wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3429号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区XXX。主要负责人：张志华，该行行长。被执行人：陈友根，男，1971年2月11日生，汉族，住昆山市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈友根金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初8755号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一一、被告陈友根于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金63895.4元、利息28087.01元并支付自2019年11月21日起至实际清偿之日以欠付借款本金为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告陈友根于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失6700元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人陈友根住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件地址欠详电话空号退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年8月13日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈友根的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年8月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈友根的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州各不动产登记中心查询了被执行人陈友根名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本院扣划被执行人银行存款1706.47元，该款扣除执行费1409元，余款297.47元已发还申请执行人。6、2020年12月，本院查询了关联案件系统，发现被执行人陈友根在苏州有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。7、2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的100628.41元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位297.47元,执行费1409元，尚未执行到位100330.94元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十二月七日书记员  刘 珊
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初461号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人王某1，甘肃省酒泉市人，个体工商户，户籍地甘肃省酒泉市，现住酒泉市。2012年8月9日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日，同年8月19日被强制戒毒二年；2014年9月1日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日，同年10月13日被强制戒毒二年；2016年3月29日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十五日，同年3月30日被强制戒毒二年；2016年6月16日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局社区戒毒三年；2016年11月28日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十三日；2014年6月20日因无证驾驶被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日，并处罚款1000元；2016年11月30日因盗窃他人财物被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日；2013年2月1日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元，2013年9月19日刑满释放；2017年5月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2500元，同年12月30日刑满释放。2020年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。2020年12月8日经本院决定被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）383号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年6月18日凌晨1时许，被告人王某1无驾驶资格酒后驾驶×××号黑色奥迪牌小型轿车，途径酒泉市肃州区北大街、酒金路、邮电街、北新街行驶至酒泉市公安局肃州分局东城关派出所。派出所民警发现王某1涉嫌酒驾，遂将其移交酒泉市公安局肃州分局交警大队处理。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，王某1血液样本中乙醇含量为124.92mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，接处警情况登记表，证人张某、王某2证言，驾驶人呼气检测登记表、血样提取登记表及照片，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，机动车照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场检测报告书，行政强制措施凭证，酒泉市公安局肃州分局东城关派出所情况说明，归案情况说明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某1自愿认罪认罚，并如实供述自己犯罪事实，有坦白情节,可从轻处罚；但其无证驾驶机动车，又可从重处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期，已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。因被告人王某1无证驾驶机动车，公安机关已对其行政处罚，罚款一千元，应予折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）、（七)项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年1月7日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张晓霞二○二○年十二月九日法官助理 戴立新书记员 谢 雯
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执900号之一申请执行人：芦文江，男，汉族，1957年7月8日生，住吉林省通化市二道江区。被执行人：长春市佳宸建设工程有限公司，住所地：长春市朝阳区建设街**星宇名座****。、法定代表人：朱香会，该公司总经理。申请执行人芦文江与被执行人长春市佳宸建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初936号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本案依法进入执行程序。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、工商登记、车辆等信息登记；3、本院调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市无不动产登记信息；4、本院对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月十一日书记员  路 红
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18168号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：张瑜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张瑜物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11490号原告：李韬，男，1990年4月4口出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈宪涛，辽宁盛竹律师事务所律师。被告：张柏超，男，1995年9月27日出生，汉族，住址辽宁省阜新蒙古。原告李韬与被告张柏超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李韬及其委托诉讼代理人陈宪涛到庭参加诉讼，被告张柏超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李韬向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款35500元及利息暂计2200元（即从2018年12月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算利息），合计37700元;二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告朋友关系，被告从2018年7月开始陆续向原告借款，后经原告与被告对账，确认被告尚欠原告33800元，同时被告向原告补签借条一份，被告承诺在2018年12月15日前一次性还清，但借款到期后被告未归还，经原告多次催要，至今未果，故诉至你院，请求你院依法支持原告诉讼请求。被告张柏超未作答辩。经审理查明，被告张柏超作为借款人，向原告李韬出具《借条》一张，内容为：今借到李韬同志，人民币叁万叁仟捌佰圆整（小写：33800），定于2018年12月15日前一次性还清。落款日期为2018年7月18日。现原告为要求被告偿还借款33800元，起诉来院。庭审中，原告提供微信转账记录，陈述被告系多次、陆续向其借款，原告以微信转账的形式将借款交付被告，在借款时被告未向其出具借条，后在其向被告主张还款的过程中，被告于2018年12月15日补写上述《借条》一张。上述事实，有当事人陈述、借条、微信转账记录等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告张柏超经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。根据原告提供的借条等证据，可以认定被告确认借到原告33800元，原告现要求被告偿还33800元并给付利息，存在依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张柏超于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告李韬借款33800元；二、被告张柏超于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告李韬借款33800元的利息（自2020年12月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准计算）。如果被告张柏超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告费800元，由被告张柏超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  赵跃洲人民陪审员  曾祥铁二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘 娇
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1022号申请执行人：石添祺，男，1978年10月22日生，汉族，住青海省格尔木市，身份证号×××委托诉讼代理人:马福收，青海盐成律师事务所律师。被执行人:吴朝炬，男，1975年11月24日生，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号×××被执行人:陕西共联房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市经开区北二环西段**凤城明珠小区******，统一社会信用代码91610000071291001R法定代表人:张焕丽，总经理。本院在执行申请执行人石添祺与被执行人吴朝炬、陕西共联房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案件执行款2027800元，执行费22678元。申请执行人石添祺与被执行人吴朝炬、陕西共联房地产开发有限公司于2020年12月17日达成执行和解协议，双方约定被执行人吴朝炬于2021年2月28日前将本案执行款2027800元向申请执行人石添祺支付完毕。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十二月十七日书记员 保积花
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25244号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：吉茜，女，1996年6月4日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告吉茜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14989号之一 申请执行人范桂玲，女，汉族，1981年10月20日出生，住山东省青岛市城阳区。 被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏伟路****。 法定代表人：刘小文。 申请执行人范桂玲与被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司合同纠纷一案，（2020）粤1971民特451号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等250669元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，经调查，被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司名下财产主要分为三部分：1、超市。被执行人名下有超市30套，面积合计约为12100㎡，该30套超市均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为2.9亿余元。该批超市部分已被其他债权人案件首先查封，部分被我院本批系列案件首先查封，但因为抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。2、商铺。被执行人名下有商铺52套，面积合计约为5600㎡，该52套商铺均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为1.4亿余元。该批商铺已被其他债权人另案首先查封，并且抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。3、车位。被执行人名下约有车位349个。其中约有186个车位被其他债权人另案首先查封，本批系列案件暂无法处置。本批系列案件对被执行人名下约163个车位首先查封并正在对车位实际情况进行排查。在排查过程中已发现有100多个车位已由被执行人转让给他人，现已有部分权利人东莞市翔天实业投资有限公司、钟某、陈某等多人向我院提起执行异议。本院现仍对首先查封的车位继续进行排查，在排查期间暂无法对车位进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14989号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  武世杰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行初412号 原告宁夏启元药业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县工业园区启元大道**。 法定代表人吴永明，总经理。 委托代理人梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师（一般代理）。 委托代理人焦明钰，宁夏兴业律师事务所律师（一般代理）。 被告永宁县人民政府，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和街**。 委托代理人郝春明，县长。 委托代理人金婧，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。 本院在审理宁夏启元药业有限公司与被告永宁县人民政府其他行政管理一案，原告宁夏启元药业有限公司以双方就案涉事项进行了协商和解，被告作出了恢复原告生产的决定，于2020年12月8日向本院申请撤回对被告永宁县人民政府的起诉。 本院认为，原告宁夏启元药业有限公司自愿撤回对被告永宁县人民政府的起诉，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宁夏启元药业有限公司撤回对被告永宁县人民政府的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏启元药业有限公司负担。 审判长 丁 瑾 审判员 刘煜姗 审判员 马建菲 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨青青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15086号原告：欧朝建，男，1990年1月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杜位钢，男，1974年3月30日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杜雪梅，女，1971年7月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原告欧朝建与被告杜位钢、杜雪梅物权确认纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告欧朝建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧朝建撤回起诉处理。审 判 员 陈佑二〇二〇年十二月四日法官助理 高静书 记 员 黄斤
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5519号原告：赵磊，男，1989年11月11日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。被告：颜丙红，男，1986年7月29日生，汉族，住丰县。原告赵磊与被告颜丙红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告赵磊委托的诉讼代理人胡博到庭参加诉讼，被告颜丙红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款18395元及利息（以18395元为基数，按照年利率6%，自2018年12月15日起至实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月2日，被告颜丙红在原告处购买餐桌架，欠货款18395元未付。后经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告颜丙红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2018年12月，被告颜丙红在原告赵磊处购买餐桌架，2018年12月14日经双方结算，被告欠原告货款18395元，并于当日向原告出具欠条一张。出具欠条后，被告至今未向原告支付货款18395元。以上事实，有原告提供的欠条及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告赵磊与被告颜丙红之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告颜丙红欠原告赵磊货款18395元，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付其货款18395元的诉讼请求，本院予以支持。被告颜丙红未能及时足额支付已构成违约，应承担相应的违约责任。但原告要求按照年利率6%计算利息无事实和法律依据，本院不予支持；利息应当按照法律规定的利率，从2018年12月15日计算至实际付清之日止。综上，被告应支付原告货款18395元，并支付期间利息（以18395元为基数，2018年12月15日至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；2019年8月20日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。被告颜丙红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜丙红应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告赵磊支付货款18395元，并支付利息损失（以18395元为基数，2018年12月15日至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；2019年8月20日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计130元（原告已预交），由被告颜丙红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 陈志军二〇二〇年十二月十六日法官助理 吴海强书 记 员 刘 楠
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13722号原告：宋贤银，女，1953年11月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：熊永发（系原告宋贤银的配偶），住重庆市江津区。被告：尹泽华，男，1964年12月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区双福街道怡云社区高房子居民小组，住所地重庆市江津区双福街道怡云村**。负责人：尹泽华，组长。原告宋贤银与被告尹泽华、重庆市江津区双福街道怡云社区高房子居民小组侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告宋贤银于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋贤银撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋贤银撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋贤银负担。审 判 员 杨继光二〇二〇年十二月一日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2492号申请执行人：刘某，男，1989年1月15日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。刘某与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第782号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付刘某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币56480元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与刘某之间再无任何劳动经济纠葛。三、刘某与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。刘某今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28914号 申请执行人肖海斌，男,1982年3月6日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人陈伟才，男,1979年3月26日生，汉族，住江西省湖县。 申请执行人肖海斌与被执行人陈伟才借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初6577号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人偿还借款本金1737375.61元及利息；受理费17410元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位8901.7元，上述款项用于支付诉讼费8901.7元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人陈伟才名下中国工商银行账户的40×××09、中国银行账户的74×××56CNY0（以上账户冻结期限自2020年11月4日起至2021年11月4日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初5767号 原告：广西来宾桂中农村合作银行，住所地：来宾市盘古大道**。 法定代表人：韦光金，董事长。 委托诉讼代理人：莫仁渊，广西来宾桂中农村合作银行东南支行行长。 被告：梁莉，女，1981年6月29日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被告：曾丽文，女，1957年1月20日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 原告广西来宾桂中农村合作银行诉被告梁莉、曾丽文借款合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。因被告与原告协商达成还款协议，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告与原告协商达成还款协议，原告的诉讼目的已经实现，原告据此申请撤诉，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西来宾桂中农村合作银行撤诉。 本案受理费2838元，减半收取1419元，由原告广西来宾桂中农村合作银行负担。 审 判 员  曾 强 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  周亮亮 书 记 员  刘国伦 附：本案裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24313号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：宋景明，男，1966年7月7日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告宋景明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初1850号之一 原告：张某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈楚，江苏众联成律师事务所律师。 被告：鹿某，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：常慧，江苏苏淮律师事务所律师。 原告张某与被告鹿某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费1560元，本院予以退回。 审 判 长 王 峻 人民陪审员 笪 硕 人民陪审员 邢芳玲 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 尤 然
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8110号原告：文娇，女，生于1988年7月11日，土家族，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人（特别授权）：洪清锋、赵胜兰，湖北施南律师事务所律师。被告：王巧，女，生于1991年4月6日，住恩施市，委托诉讼代理人暨被告（特别授权）：杨华江，男，生于1987年10月23日，住恩施市，系王巧之夫，被告：黄洪，男，生于1987年2月27日，住恩施市，原告文娇与被告王巧、杨华江、黄洪合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告文娇及其委托诉讼代理人洪清锋、被告王巧的委托诉讼代理人暨被告杨华江到庭参加诉讼，被告黄洪经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文娇向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付原告退伙费68700元及按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年8月11日起计算至退伙费支付完毕之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告三方于2019年4月18日签订《餐饮项目合作协议书》，就合伙经营小九九重庆老火锅餐厅一事达成一致，之后因合伙人内部原因，原告申请退伙，原被告三方于2019年5月10日签订《个人退伙协议书》，该协议第2条约定“自本协议签订之日起三个月原合伙人王巧、黄洪分三次退给文娇68700元，其中6月10日退款22900元，7月10日退款22900元，8月10日退款22900元。”现支付期限已届满，被告未予支付，故原告具状起诉，请求支持其诉讼请求。被告王巧、杨华江辩称，我们和黄洪原来是老姨关系。王巧原来是恩施市梓琪餐饮管理有限公司的法定代表人，在恩施九立方国际购物中心租赁八楼经营鱼豆吉火锅，黄洪说要购买我们30%的股权跟我们合伙，之后黄洪又喊原告文娇参与进来也要购买30%股权，我们合伙后就将店名重新定名为小九九重庆老火锅，但黄洪、文娇并未给我们实际出资，因此也未变更公司股东登记，我们在更换店名后未继续参与经营。后黄洪、文娇二人去浙江进货，2019年5月1日，小九九重庆老火锅营业，由文娇负责经营管理，一星期后黄洪、文娇就扯皮并关店停业。2019年5月10日，文娇提出退伙，并拟定《个人退伙协议书》后和黄洪来我家找我签字，王巧的名字是我代签的，其本人不知情。2019年6月，恩施九立方商贸发展有限公司因我们欠其房租强制闭店，将所有设备、材料都扣押了。被告黄洪未作答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王巧原系恩施市梓琪餐饮管理有限公司的法定代表人，在九立方国际购物中心八楼经营鱼豆吉火锅，被告黄洪提出要参与合伙，并邀约原告文娇加入。2019年4月18日，王巧（甲方）、黄洪（乙方）、文娇（丙方）签订《餐饮项目合作协议书》，将店名重新定名为“重庆小九九火锅”合伙经营，后文娇出资与黄洪一起去浙江购买原材料，自2019年4月20日起至2019年5月2日期间，文娇又通过微信给黄洪转账76132元用于餐厅经营。2019年5月1日，小九九重庆老火锅营业，由文娇负责经营管理，因九立方商贸公司催收房租等原因，文娇于2019年5月10日要求退伙，并拟定《个人退伙协议书》，该协议约定：“1、文娇退出该项目的合伙经营，其拥有的30%合伙股份折合人民币75000元，文娇已领取6300元，余下68700元，文娇原30%股份由原合伙人王巧、黄洪共同持有；2、自本协议签订之日起三个月原合伙人王巧、黄洪分三次退给文娇68700元，其中6月10日退款22900元，7月10日退款22900元，8月10日退款22900元。”之后，文娇、黄洪在杨华江家对该协议签字确认，甲方王巧的名字由其夫杨华江代签。因被告王巧、黄洪到期后未予退款，致原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，文娇、黄洪、王巧合伙经营餐厅的事实清楚，之后文娇退伙并与黄洪及王巧之夫杨华江达成退伙协议，双方形成债权债务关系，被告应付的退伙费数额明确，现原告文娇要求三被告支付退伙费68700元具有事实依据，本院予以支持。原告要求三被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息无法律依据，本院不予支持。被告黄洪经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄洪、王巧、杨华江于本判决生效之日起十日内支付原告文娇退伙费68700元。二、驳回原告文娇的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1517元，公告费400元，合计1917元，由被告黄洪、王巧、杨华江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  刘彬彬审判员  杜 炼审判员  区海玲二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 兰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3021号罪犯王太嵩，男，1997年12月2日出生于辽宁省朝阳县，汉族，中专文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2017年1月5日作出了（2016）辽1302刑初355号刑事附带民事判决，以被告人王太嵩犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2,000元，民事赔偿14,762.03元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年3月13日以（2017）辽13刑终37号裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年4月28日起，至2021年10月27日止。2019年8月6日经本院减去有期徒刑六个月。刑期至2021年4月27日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年8月期间，曾获表扬四次。呈报减去余刑。检察机关建议减去残刑。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未全部履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王太嵩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王太嵩准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                            (2020)陕0302财保547号申请人：李建民，男，住宝鸡市陈仓区。     被申请人：陕西省恒立建设（集团）有限公司，统一社会信用代码91610302270993633755，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：严宝文，执行董事兼总经理。申请人李建民于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陕西省恒立建设（集团）有限公司位于：1、宝鸡市渭滨区XX路XX段XX号XX幢XX层XX号房屋，不动产登记号：陕（2015）宝鸡市房权证渭滨区字第00133903号；2、宝鸡市渭滨区XX路XX段XX号XX幢XX层XX号房屋，不动产登记号：陕（2017）宝鸡市房权证渭滨区字第0034898号；3、宝鸡市渭滨区XX路XX段XX号XX幢XX层XX号房屋，不动产登记号：陕（2017）宝鸡市房权证渭滨区字第0034899号；4、宝鸡市渭滨区XX路XX号恒立新时代（恒立新天地）一单元1302号房屋。现因双方当事人已经达成和解协议。申请人李建民于2020年12月9日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西省恒立建设（集团）有限公司位于1、宝鸡市渭滨区XX路XX段XX号XX幢XX层XX号房屋，不动产登记号：陕（2015）宝鸡市房权证渭滨区字第00133903号；2、宝鸡市渭滨区XX路XX段XX号XX幢XX层XX号房屋，不动产登记号：陕（2017）宝鸡市房权证渭滨区字第0034898号；3、宝鸡市渭滨区XX路XX段XX号XX幢XX层XX号房屋，不动产登记号：陕（2017）宝鸡市房权证渭滨区字第0034899号；4、宝鸡市渭滨区XX路XX号恒立新时代（恒立新天地）一单元1302号房屋的查封。本裁定立即开始执行。                            审 判 员    冯 积 科                                     二〇 二〇 年十二月十日                           书 记 员    何 君 侠 1
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3970号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行,住洛阳市洛龙区滨河南路**。负责人：尚红伟。被执行人：王俊玲，女,1975年11月23日生，汉族，，住河南省洛阳市西工区平安银行股份有限公司洛阳分行申请执行王俊玲借款合同纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初939号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王俊玲未履行生效法律文书确定的义务，申请人平安银行股份有限公司洛阳分行于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人王俊玲邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王俊玲未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月21日、2020年11月23日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人王俊玲名下银行账户余额0元。2.2020年10月22日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王俊玲名下房产，已抵押给申请人，正在处置中。三、通过本院多次传唤，被执行人王俊玲拒不配合到庭询问，也找不到被执行人王俊玲所住地址。申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行于2020年10月21日向本院申请执行，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行于2020年12月16日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执3970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十二月十六日书记员 ： 李 佳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4728号之一申请执行人：鹿贵金，男，1982年7月12日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：张巧玲，女，1974年9月9日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人鹿贵金与被执行人张巧玲租赁合同纠纷一案中，本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余40525元未能实现，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人鹿贵金向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初6759号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十五日法官助理贾慧政书记员张梦阳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1321号 申请人：努尔买买提·阿布来孜，男，维吾尔族，1974年5月30日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：赵宇峰，男，汉族，1968年5月6日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人努尔买买提·阿布来孜的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵宇峰的银行账户存款13,146元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8642号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区***********，统一社会信用代码：914************029。负责人：韩德仁。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师。被告：刘文寄，男，1975年11月24日出生，汉族，住江西省吉安市青原区**************，公民身份号码：362************811。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行诉被告刘文寄信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易诉讼（小额诉讼）程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告刘文寄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金10093.84元及利息7064.99元、逾期还款违约金584.81元、手续费0元，共计人民币17743.64元（利息暂计至2020年10月10日，其后按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以10093.84元为基数自2020年10月10日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）。二、本案诉讼费用由被告负担。本院查明事实2014年3月11日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请开立信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。该合约中对“利息和费用”有详细约定。原告受理被告的申请后，向其发放农行贷记卡（卡号625**********534）。被告开卡后利用该卡进行透支消费，但没有按约定还款。该信用卡已于2017年8月18日核销，核销后逾期还款违约金、手续费不再变化。原告称被告曾还款0.02元，截至2020年10月10日被告尚欠信用卡透支本金10093.82元、利息7064.99元、逾期还款违约金584.81元、手续费0元。原告经多次催收无果，遂诉至本院。裁判理由与结果本院认为：本案是信用卡纠纷。原告是具有从事银行卡业务资格的金融机构。被告向原告申请办理中国农业银行信用卡，并签约承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》相关约定。原告亦向被告核发了相应的信用卡。原、被告双方之间形成金融借贷关系，属于双方真实意思表示，并无违反法律禁止性规定，依法应予保护。被告在使用该信用卡的过程中透支消费后，未按约定履行还款义务。原告作为一个账务信息系统完备的金融机构，其信用卡业务系统依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定，计算截至2020年10月10日，被告所持信用卡已产生透支本金10093.82元、利息7064.99元、逾期还款违约金584.81元，合计17743.62元，并提供有详细的信用卡交易帐单、透支欠款清单予以证实。被告未提出异议。本院对被告上述欠款予以确认。被告没有依约履行还款义务，构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《银行卡业务管理办法》第二十一条“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。”、第二十二条“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。”、第二十三条“贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”的规定，原告诉请被告偿还欠款本金10093.82元、逾期还款违约金584.81元以及相应的利息（其中2020年10月10日前的透支利息为7064.99元；从2020年10月11日起至被告实际清偿日止，利息以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利）。因该信用卡已于2017年8月18日核销，故本院对原告诉请的2017年8月18日以后的逾期还款违约金不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告刘文寄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡欠款本金10093.84元、逾期还款违约金584.81元以及相应透支利息（其中2020年10月10日前的透支利息为7064.99元；从2020年10月11日起至被告实际清偿日止，利息以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121.80元（按减半计算，已由原告预交），由被告刘文寄负担。原告多预交的案件诉讼费121.80元，由本院予以退回；被告刘文寄应于本判决发生法律效力之日起十日内向江门市新会区人民法院补缴案件诉讼费121.80元。本判决为终审判决。审 判 员 张松坚二〇二〇年十二月十一日法官助理 李嘉华书 记 员 邓莲芳
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2028号 申请执行人刘平，男，汉族，1984年7月23日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人刘得志，男，汉族，1984年9月10日出生，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市云岩区。 关于刘平与刘得志承揽合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初2270号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，刘得志须给付原告刘平17500元。后刘得志未履行生效调解书确定的义务，刘平向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人刘得志采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人刘得志送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人刘得志发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘得志的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人刘得志的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人刘得志的银行账户，申请人请求对上述银行账户的存款不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人刘得志名下登记有车牌号为贵Ａ×××××号华泰圣达菲牌汽车一辆、车牌号为贵Ａ×××××号别克牌汽车一辆、车牌号为贵Ｆ×××××号嘉陵牌摩托车一辆，申请人请求法院暂不对上述车辆采取查封等处置。刘得志名下无工商登记信息、无房产登记信息。刘得志无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人刘得志发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人刘得志发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执2028号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗 旋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10664号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈金，辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳瑶，辽宁严维律师事务所律师。被告：陶宁，女，汉族，1978年4月22日出生，住：沈阳市和平区。被告：戢晔，男，汉族，1979年4月23日出生，住：沈阳市和平区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告陶宁、戢晔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈金、郑佳瑶到庭参加诉讼，被告陶宁、戢晔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陶宁、戢晔立即偿还原告贷款本金907539.52元，逾期利息35318.99元，逾期罚息1225.79元，合计944084.3元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止日为2020年4月15日），并自2020年4月16日起按照合同约定计算利息、罚息、复利至实际清偿之日止；2、请求法院判令原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对辽（2017）沈阳市不动产证明第0202695号不动产登记证明中登记在被告戢晔名下位于沈阳市和平区望湖北路4号（1-13-4）的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；3、请求法院判令二被告承担本案律师费；4、请求法院判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年6月12日，被告陶宁、戢晔与原告签订《个人授信合同》，合同编号为：71062017100139，签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同编号为：71062017500112，原告为被告陶宁、戢晔提供消贷易额度总额为人民币950000元（玖拾伍万元），被告指定划拨消贷易额度的消贷易卡卡号为62×××86，贷款期限为十五年，自贷款实际发放日起计算；本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次贷款基准利率的基础上上浮50%计算，签订合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率4.9%，贷款利率按年调整分段计息，本息偿还方式为等额本息还款法。2017年6月12日，被告戢晔与原告签订《最高额抵押合同》，合同编号为：710020179000003865，约定以其名下位于沈阳市和平区望湖北路4号（1-13-4）建筑面积157.5平方米房产权证号为辽（2017）沈阳市不动产权第01498**的房产为上述主债权提供抵押担保。2017年6月16日，被告戢晔按合同约定到登记机关为抵押房产办理了他项权利证，他项权利人为原告，编号为：辽（2017）沈阳市不动产证明第0202695号。被告未按照合同的约定履行还本付息的义务，截至2020年4月15日尚欠本金907539.52元，逾期利息35318.99元，逾期罚息1225.79元，合计944084.3元，其行为已构成违约，原告宣布合同提前到期。被告陶宁经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告戢晔经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2017年6月12日与被告陶宁、戢晔签订了《个人授信合同》及项下《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，被告陶宁、戢晔为借款人。原告向被告陶宁、戢晔提供消贷易总额度为95万元人民币的个人借款，本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次贷款基准利率的基础上上浮50%计算，签订合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率4.9%，借款有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日15年。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告依约向被告陶宁、戢晔发放上述贷款，被告陶宁、戢晔未按期偿还欠款，截至2020年4月15日被告陶宁、戢晔共欠原告贷款本金907539.52元，逾期利息35318.99元，逾期罚息1225.79元，现原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陶宁、戢晔经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》、《个人授信合同》及《个人最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，但其未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任。现合同已到期，故原告要求被告偿还欠款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张享有优先受偿权的诉讼请求。本案中，案涉房产作为本案债权的抵押物，并办理了抵押登记。在被告陶宁、戢晔不履行债务时，原告就抵押物享有优先受偿的权利。故，原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶宁、戢晔于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金907539.52元。二、被告陶宁、戢晔于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行逾期利息35318.99元，逾期罚息1225.79元（以上利息、罚息截至2020年4月15日，从2020年4月16日至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；三、如被告陶宁、戢晔逾期履行本判决书第一、二项确定的给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告戢晔抵押的房产（坐落于沈阳市和平区望湖北路**1-13-4，建筑面积为157.5平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13241元，公告费400元，由被告陶宁、戢晔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  张玉华人民陪审员  武 雁二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵晓丹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2174号 申请执行人：罗刚佐，男，1988年2月16日出生，汉族，住玉林市。 被执行人：陈光东，男，1985年7月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人罗刚佐与被执行人陈光东借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初4625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈光东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗刚佐向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟 梅 审 判 员  陈 展 审 判 员  钟建华 二〇二〇年十二月三日 法官助理  李春霖 书 记 员  陈德华
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13892号上诉人(原审被告)：山东中荣轮胎产业发展有限责任公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张付喜，执行董事。委托诉讼代理人：郝风才，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘巍，山东京鲁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：山西快成物流科技有限公司，住所地山西省综改示范区太原学府园区长治路**巨鑫国际******。法定代表人：王向前，董事长。委托诉讼代理人：高千冰，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天虹，山西华炬律师事务所律师。原审第三人：公振勇，男，1977年5月10日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。原审第三人：公振翠，女，1985年12月10日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。原审第三人：公振军，男，1973年8月13日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。上诉人山东中荣轮胎产业发展有限责任公司因与被上诉人山西快成物流科技有限公司及原审第三人公振勇、公振翠、公振军合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初753号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年12月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，山东中荣轮胎产业发展有限责任公司在收到法院催缴案件受理费的通知后于法定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东中荣轮胎产业发展有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李耀勇二〇二〇年十二月十七日书记员  程晓燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保577号申请执行人：王宇飞，男，1989年12月28日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：刘贺，男，1982年8月16日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1367号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘贺的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘贺应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘贺应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘贺的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十二月十七日书记员  张熙越
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1192号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路**。 被执行人：吴世铁，男，1982年12月4日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：高明，男，1972年12月17日出生，满族，住凤城市。 被执行人：高淑平，女，1963年4月27日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行吴世铁、高明、高淑平金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02283号民事调解书已经发生法律效力。被执行人吴世铁、高明、高淑平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人吴世铁、高明、高淑平名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 爽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12555号申请人：宁波双林汽车部件股份有限公司宁海分公司，住所地浙江省宁波市宁海县西店镇吉山村**。责任人：陈有甫，该公司经理。委托诉讼代理人：林晓莹，浙江法校（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦，浙江律匠律师事务所律师。被申请人：火神衫（苏州）防护用品有限公司，住，住所地江苏省张家港市南丰镇海丰路**/div>法定代表人：何恩惠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张进，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振东，江苏联合-合力律师事务所律师。本院在审理申请人宁波双林汽车部件股份有限公司宁海分公司与被申请人火神衫（苏州）防护用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宁波双林汽车部件股份有限公司宁海分公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人火神衫（苏州）防护用品有限公司的银行存款3810000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人宁波双林汽车部件股份有限公司宁海分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人火神衫（苏州）防护用品有限公司的银行存款3810000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年十二月九日书记员 赵菊芳
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终234号 上诉人（原审原告）：山东鼎立环保新材料科技有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区满庄镇满兴街中段。 法定代表人：何祥义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任斌，山东兴峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河南省新密市金大耐火材料有限公司，住所地河南省新密市曲梁乡下牛村。 法定代表人：樊金山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦京玉，河南平民律师事务所律师。 上诉人山东鼎立环保新材料科技有限公司（以下简称鼎立公司）因与被上诉人河南省新密市金大耐火材料有限公司（以下简称金大公司）建设工程合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初3199号民事裁定，向本院提起上诉。 鼎立公司上诉称，原审裁定违背事实和法律规定，应依照民事诉讼法第三十四条的规定，依据协议管辖的原则将本案交由上诉人住所地岱岳区人民法院审理。本案中，双方当事人在合同第十二条解决合同纠纷的方式约定为协商不成，可由原告所在地法院受理，同时本案诉讼标的是要求被上诉人支付工程款。根据相关法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。另外，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中上诉人住所地在泰安市岱岳区，诉讼标的是给付货币，合同约定原告所在地法院受理双方争议，该案由岱岳区人民法院审理符合法律规定。综上，请求依法撤销原审裁定，裁定本案由岱岳区人民法院审理。 金大公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，鼎立公司主张，其与金大公司于2019年5月9日签订《河北诚信集团——流化床锅炉防磨喷涂施工合同》，合同标的150t/h炉、90t/h炉已经竣工验收，依据合同约定金大公司应在2020年1月7日前支付剩余施工费，但金大公司以各种理由拖延，从而形成纠纷，诉至法院。请求判令金大公司支付欠付的工程款及利息，并向法院提交上述施工合同。涉案合同名称为施工合同并对施工范围、总工程款、施工质量及验收、施工工期、施工安全、施工条件进行了约定，根据鼎立公司主张的诉讼请求及涉案合同约定的权利义务内容，本案系建设工程合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案不动产所在地即施工地点在河北省元氏县，故本案应由河北省元氏县人民法院管辖。综上，原审裁定适用法律错误且移送法院不正确，本院应予纠正。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初3199号民事裁定； 二、本案移送河北省元氏县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李潇男 书记员陈晨
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1889号申请执行人：陈志明，男，汉族，1964年7月4日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：胡正良，男，汉族，1955年4月15日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人陈志明与被执行人胡正良买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）湘0624民初235号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人胡正良未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈志明于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月18日本院向被执行人胡正良送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年11月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月18日、2020年11月30日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年11月24日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均未发现财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日，本院对被执行人胡正良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年12月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年12月7日，本院应当执行标的为10000元，执行费50元，未执行到位10050元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人陈志明不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人陈志明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋丽娟二〇二〇年十二月七日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18314号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：陈宗梅，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告陈宗梅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5505号 申请执行人：周湘玲，女，1980年5月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：谭善良，女，1973年10月21日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市宝安区，现下落不明。 被执行人：陈归旭，男，1970年11月21日出生，汉族，户籍所在地广东省江门市蓬江区，现下落不明。 申请执行人周湘玲与被执行人谭善良、陈归旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初4321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谭善良、陈归旭应向申请执行人偿还借款本金100000元及利息（以100000元为本金按年利率24%从2015年1月21日起计至本金清偿之日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因谭善良、陈归旭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、委托被执行人户籍所在地的法院查询其财产情况，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，案件终结本次执行。本案债权尚余借款本金100000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5505号案件终结本次执行程序。 被执行人谭善良、陈归旭负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林雁苑
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4996号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：雷良平，男，汉族，1968年8月8日出生，居民身份证住址武汉市汉阳区，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告雷良平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告雷良平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷良平立即向原告偿还信用卡欠款人民币72683.57元，其中本金49925.94元，息费合计22757.63元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号72×××74下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××90。被告于2015年12月18日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告雷良平未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年11月20日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年12月18日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金49925.94元、违约金15512.38元、消费利息7245.25元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告雷良平向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金49925.94元；二、被告雷良平向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息7245.25元，此后的利息以透支本金49925.94元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告雷良平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1617元，由被告雷良平负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 赵婉若
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4867号申请执行人：孙**美，女，1979年2月18日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁邦德智能金属制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：陈宇婷，系该公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人孙**美与被执行人辽宁邦德智能金属制造有限公司民间借贷纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执4867号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十二日书记员  毛健璎
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执1140号申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人曹莹，女，1986年7月6日生，汉族。住所长春市绿园区汽车厂繁荣委**。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人曹莹融资租赁合同执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民特70号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案执行。本院在执行过程中，被执行人曹莹于2020年12月16日已自动向申请执行人一汽租赁有限公司自动履行269871.88元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26111号 申请执行人宋涛，男,1977年11月11日生，汉族，住深圳。 被执行人浙江博来航天科技有限公司深圳分公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头路明金海工业园综合楼****，统一社会信用代码91440300358298470Y。 法定代表人朱卡。 被执行人浙江博来航天科技有限公司，住，住所地浙江省金华市武义县白洋街道武将大道**武义科技城创新大楼**一社会信用代码91330723355395451E。 法定代表人朱卡。 申请执行人宋涛与被执行人浙江博来航天科技有限公司深圳分公司、浙江博来航天科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]1942号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人浙江博来航天科技有限公司深圳分公司支付44000元，被执行人浙江博来航天科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执1870号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：曾华，女，1965年7月1日，汉族，住河南省商城县。被执行人：杨耀远，男，1966年6月8日，汉族，住河南省商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人曾华、杨耀远借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1524民初3287号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾华、杨耀远偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款90000元及利息。因被执行人曾华、杨耀远未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人曾华、杨耀远未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨耀远中国农业银行卡有7736.71元存款，上述被执行人存款已被本院依法冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾华、杨耀远负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十四日书记员  叶婷婷
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3981号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧城镇文风路**，统一社会信用代码：915002279039494360。 负责人：马鹤，行长。 被执行人：徐东方，女，汉族，1981年11月24日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人徐东方借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4486号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为49792.58元，本院于2020年10月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐东方的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人徐东方高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金49792.58元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执3981号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初4486号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24658号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：刘会荣，女，1969年12月1日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘会荣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1355号之十三申请执行人：大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司，住所地大连市西岗区华泰街**。法定代表人：乔纯东。被执行人：毛恩颖，女性，1980年03月13出生，汉族，住大连市。被执行人：王丽，女性，1953年08月21出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司与毛恩颖、王丽租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人毛恩颖、王丽未履行（2019）辽0203民初6607号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛恩颖名下光大银行大连八一路支行卡号为357501660000003262291银行存款132500.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执685号之三申请执行人：贵州三都农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：李顺杰，系该公司董事长。被执行人：莫亮，男，1993年01年01日生，水族，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初916号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莫亮在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币42531.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月十四日书记员  张希军
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执994号 申请执行人陈以显，男，壮族，1990年5月26日生，住富宁县。 被执行人田保香，女，壮族，1991年9月5日生，住文山县。 申请执行人陈以显与被执行人田保香离婚纠纷一案，本院2019年11月22日作出的（2019）云2628民初2032号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人田保香未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈以显向本院申请强制执行，要求被执行人田保香支付长女陈欣恋、次女陈欣妮教育抚养费人民币共计：5400元，本院于2020年9月14日立案执行。 在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院立案执行后，电话通知田保香到本院领取本案的相关执行文书，但被执行人以各种借口、理由甚至拒接执行人员的电话至今未到本院领取执行文书，所以案件的执行通知书、报告财产令、财产申报表直接送达到文山县田保香的父母家，因被执行人外出务工不在家，案件的执行通知书、报告财产令、财产申报表被执行人母亲卢永会愿意代为签收转交田保香。 2.本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人田保香的银行存款账户信息、网络资金、不动产登记信息、公司登记信息、房产及车辆、股票等财产信息。查询到被执行人黄美仙在银行、网络开设有存款账户，账户内无资金。本院依法裁定对被执行人在银行、网络开设的账户进行了冻结。本院并未查询到被执行人田保香有公司登记信息、车辆登记、股票等其他任何可供执行的财产线索。 3.经到文山市不动产登记中心查询，被执行人田保香无房、地不动产登记信息。 4.本院已将被执行人田保香纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制。 本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依照《最高人民法院印关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，在本次执行程序中，本院已经送达执行通知书、报告财产令责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人田保香未履行本案义务的情况下，依法对被执行人田保香发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产作出调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。在本案的执行过程中已穷尽了执行措施。本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人陈以显也无法提供被执行人田保香可供执行的财产线索及其下落，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庞何海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韦宏斌
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保311号申请人：马菲，男，汉族，1967年5月28日出生，现住新疆乌鲁木齐市。被申请人：吴安旭，男，汉族，1971年5月6日出生，现住新疆库尔勒市。本院受理申请人马菲诉被申请人吴安旭民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人吴安旭名下价值3,200,000元的财产，阳光财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人吴安旭名下价值3,200,000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费5,000元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   董紫嫣
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4175号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237709432900D。委托诉讼代理人：王兴明(特别授权)，重庆江晟律师事务所律师。被告：李在藻，男，1971年5月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：徐辉君，男，1970年11月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：黄功明，男，1963年6月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李在林，男，1974年4月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行与被告黄功明、李在藻、徐辉君、李在林金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉处理。审 判 员 李慧玲二〇二〇年十二月十四日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24241号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张毅，男，1967年6月6日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张毅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3583号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：肖传喜，男，汉族，农民，住辽宁省鞍山市海城市。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告肖传喜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺、被告肖传喜到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款84,477.66元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币38,957.39元（按照年利率15.4%计算，自2017年8月13日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币123,735.05元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月11日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司鞍山铁东分公司签订了信用编号为：1041649的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司鞍山铁东分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月12日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金92,300元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月13日至2019年4月13日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月13日，出借人按约定出借92,300元给被告。自2016年11月13日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计123,735.05元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费1,387元（已减半收取）由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  崔金生二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘晶哲
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异91号案外人：黎功芳，女，1971年4月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆。住所地：昆明市五华区滇缅大道**用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方石林，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云南省保。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。一般授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。一般授权代理。在本院执行云南建投第五建设有限公司（以下简称云南五建）与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黎功芳于2020年12月3日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人黎功芳称，其与被执行人于2017年5月4日签订《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款为253320元，同年9月17日，黎功芳交付定金5万元及房款83320元。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。申请执行人云南五建称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，商品房认购书真实，支付的款项亦是事实。本院查明，2017年5月4日，黎功芳与奥宸房地产公司签订《商品房认购书》，以253320元的价格认购奥宸房地产公司开发的位于腾冲市房屋。2017年9月17日，奥宸房地产公司出具收据，确认收到黎功芳房屋定金及房款共计133320元。2016年10月27日，奥宸房地产公司开发的上述房屋，被广东省东莞市中级人民法院查封，2019年10月27日该院续封。2020年3月25日，云南省高级人民法院作出（2020）云执21号执行裁定书，将昆明江北公司申请执行2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另查明，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，黎功芳与之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，黎功芳对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司，故在奥宸房地产公司未履行债务的情况下，本院查封奥宸房地产公司房产符合法律规定。至于黎功芳对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应具体分析。由于昆明江北公司、云南五建申请执行奥宸集团公司、奥宸房地产公司案的执行的事项为金钱债权执行，故应结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条及第29条的规定进行审查，由于该两条款均规定“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。根据查明事实，2016年10月27日，案涉房屋就被广东省东莞市中级人民法院查封，而双方签订《商品房认购书》的时间为2017年5月4日，不符合上述规定。故黎功芳对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回黎功芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二〇年十二月四日书记员  李梦超