安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12104号 原告:王传兰，女，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：范世涛，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨萍，安徽金的律师事务所律师。 被告:陶小胜，男，1964年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陈蕾，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩有华，安徽徽商律师事务所律师。 原告王传兰与被告陶小胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王传兰及委托诉讼代理人范世涛、杨萍，被告陶小胜委托诉讼代理人陈蕾、韩有华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王传兰向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等合计150585.8元；二、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年10月01日18时20分左右,陶小胜驾驶无号牌普通二轮摩托车,沿二环路南侧辅道由西向东行驶至北二环路与四里河路口东侧新大郢公交站牌处时,车辆碰撞到步行王传兰,致王传兰受伤。经医院诊断,王传兰左桡骨远端骨折。经认定,此次交通事故陶小胜承担主要责任,王传兰承担次要责任。经鉴定王传兰因交通事故致左腕关节功能丧失25%以上,属十级伤残。陶小胜违规驾驶无号牌二轮摩托车撞伤给王传兰的行为,给王传兰造成了极大的人身损害和经济损失,并造成了一定的精神损害,为维护合法权益,特诉至法院,请求依法判决。 陶小胜辩称，一、陶小胜对本次交通事故发生时间、地点、投保情况无异议。 二、陶小胜对事故的发生过程以及责任划分有异议：1.陶小胜对本次交通事故不承担责任。经对交通事故发生地监控录像分析显示事故发生过程为：王传兰违反交通规则横穿北二环路主路突然从北二环主路与辅路间的绿化带窜出，奔跑向辅路对面公交车站牌，在绕过路行三轮车后撞上与三轮车并列正常行驶的陶小胜骑行的助力车，并随之横倒在陶小胜驾驶的助力车右前方，故王传兰应对事故的发生承担全部责任，陶小胜对事故的发生没有过错。2.从王传兰受伤时的摔倒情况和受伤情况分析，王传兰受伤时横向摔倒在陶小胜右前方，这是因为王传兰横穿马路时速度过快，撞上陶小胜车辆后由于惯性仍往奔跑方向摔倒，即由北向南摔倒。3.道路交通事故认定书以“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定认定陶小胜负事故主要责任是错误的。陶小胜无证驾驶的交通违法行为可以依据相关行政法规处罚予以行政处罚，但不应据此认定其对事故负主要责任。请求依法查明事实，重新认定责任划分。 医疗费，交强险限额以外部分应按事故责任比例承担，即使陶小胜承担主要责任，也只需承担25173.06元，扣除垫付的5000元，还需承担20173.06元；2.护理费，根据重新鉴定意见，护理期限为30日，应按30天计算；3.营养费，根据重新鉴定意见，营养期为60日，应按60天计算；4.误工费，王传兰按180元每天计算误工费但没有提供工作证明、近三年工资流水、社保证明，误工费应根据其的收入状况确定，故此项请求缺乏事实和法律依据，不应支持；三、陶小胜对王传兰诉请赔偿的部分项目和金额有异议，且交强险限额外的费用应按事故责任比例承担，具体如下：1.医疗费，交强险限额以外部分应按事故责任比例承担，即使陶小胜承担主要责任，也只需承担25173.06元，扣除垫付的5000元，还需承担20173.06元；2.护理费，根据重新鉴定意见，护理期限为30日，应按30天计算；3.营养费，根据重新鉴定意见，营养期为60日，应按60天计算；4.误工费，王传兰按180元每天计算误工费但没有提供工作证明、近三年工资流水、社保证明，误工费应根据其的收入状况确定，故此项请求缺乏事实和法律依据，不应支持；5.交通费，王传兰并未提供票据证明花费的交通费用，故不予认可；6.精神损害抚慰金，王传兰提出的精神损害抚慰金过高，事故是由其自己横穿马路造成，即便有精神损害也不应由陶小胜承担；7.鉴定费，原鉴定系王传兰诉前单方委托的鉴定，程序不合法，费用不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年10月1日18时20分左右,陶小胜驾驶无号牌普通二轮摩托车,沿二环路南侧辅道由西向东行驶至北二环路与四里河路口东侧新大郢公交站牌处时,车辆碰撞到步行王传兰,致王传兰受伤。事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定,此次交通事故陶小胜承担主要责任,王传兰承担次要责任。陶小胜驾驶的普通二轮摩托车未购买保险。 2018年10月1日，王传兰至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，诊断为左桡骨远端骨折，住院10天，支付医疗费用26035.50元；2019年12月9日，王传兰至中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院住院治疗，住院3天，支付医疗费用5640.30元。 2020年6月30日，安徽明德司法鉴定所出具鉴定意见：王传兰伤残等级十级，误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。王传兰支付鉴定费2300元。 2020年9月3日，经本院委托，安徽三康司法鉴定所出具鉴定意见：王传兰伤残等级十级，误工期评定为150日、护理期评定为30日、营养期评定为60日。 另，陶小胜垫付医疗费用5000元。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。陶小胜作为侵权人应当按照责任比例对王传兰的损失予以赔付。关于事故责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，合肥市公安局交通警察支队庐阳大队出具的道路交通事故认定书，以陶小胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，认定陶小胜负事故主要责任，陶小胜在该事故认定书上签字确认，未在期限内提出复核申请。现陶小胜以事故现场监控视频为主要证据，拟推翻该事故认定书，辩称其不应承担事故责任，但经反复播放，该视频较模糊，无法证明陶小胜的主张；经质证、询问，亦未得到足以推翻事故认定书的相反证据。故陶小胜关于其不应承担事故责任的辩称，本院不予采信。 王传兰的主张的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历、检查报告单及医疗费发票，确定总额为31675.80元，其中陶小胜已垫付5000元医疗费用应当予以扣除。2.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员的收入参照2019年度安徽省居民服务业就业人员年平均工资标准49472元/年计算，结合鉴定机构关于王传兰护理期限为30日的鉴定意见，王传兰的护理费确定为4066.19元（49472元/年÷365天×30天）。3.住院伙食补助，根据住院天数13天，按50元/天的标准，酌定650元。4.营养费，根据王传兰的伤情，并参照鉴定机构关于其营养期限为60日的鉴定意见，确定为3000元（50元/天×60天）。5.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。王传兰未提供证据材料证明其收入实际减少状况或所从事的行业，其收入状况参照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年的标准计算，结合鉴定机构关于王传兰误工期限为150日的鉴定意见，王传兰的误工费确定为15427.40元（37540元/年÷365天×150天）。6.交通费，结合其就医的地点、次数等因素，本院酌定交通费400元。7.残疾赔偿金，根据王传兰的伤残等级，按照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年的标准计算为75080元（37540元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金，结合王传兰的伤残情况及其承担事故次要责任的过错情况，酌定4000元；9.鉴定费，王传兰为确定其损失自行委托司法鉴定而实际支出鉴定费2300元，该鉴定意见被本院委托的司法鉴定意见部分推翻，故该费用本院予以部分支持即1500元。 关于赔偿比例，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，交强险赔付限额内的由陶小胜负担，超出部分陶小胜承担80%的赔偿责任。上述损失中第1项由陶小胜负担22340.64元[（10000元-5000元）+（31675.80元-10000元）×80%]；第2、5、6、7、8项合计98973.59元，由陶小胜承担赔偿责任；剩余第3、4、9项共计5150元，由陶小胜承担80%赔偿责任即4120元（5150元×80%）。应当由陶小胜承担的赔偿金额合计125434.23元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陶小胜于本判决生效之日起十日内赔偿王传兰125434.23元； 二、驳回王传兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取526元，由原告王传兰负担88元，由被告陶小胜负担438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年十二月九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。