wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1426号申请执行人：赵剑龙，男性，1990年02月24出生，汉族，住杞县。被执行人：徐四伟，男性，1975年02月28出生，汉族，住杞县。赵剑龙与徐四伟借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初531号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐四伟偿还原告赵剑龙57613元；因徐四伟未履行上述生效法律文书履行义务，赵剑龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。查明被执行人名下有车牌号为豫Ｋ×××**号江淮牌汽车一辆，已告知申请人，因该车年代已久，对上述车辆申请人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下有车牌号为豫Ｋ×××**号江淮牌汽车一辆，已告知申请人，因该车年代已久，对上述车辆申请人不要求查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐四伟负有继续向申请执行人赵剑龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  朱仁勋审判员  苗 旺二〇二〇年十二月九日书记员  王任任
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1996号之二解除保全申请人：方圆，男，1991年1月12日生，住镇江市丹徒区。委托诉讼代理人：顾馨倩，江苏江成律师事务所律师。被申请人：孔祥衍，男，1989年11月21日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孔建华（系孔祥衍父亲），男，1956年12月23日生，汉族，住镇江市。被申请人：孔建华，男，1956年12月23日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孔罗根，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。解除保全申请人方圆与被申请人孔祥衍、孔建华民间借贷纠纷一案，本院根据方圆的申请，于2020年11月4日作出（2020）苏1112民初1996号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结两被告孔祥衍、孔建华价值30000元的财产。2020年11月30日，申请人方圆申请解除对两被申请人的保全措施。本院认为，其申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人孔祥衍、孔建华的财产保全。本裁定书立即开始执行。审 判 员 曾纪雄二〇二〇年十二月一日法官助理 艾立奎书 记 员 马 劦
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执恢445号王兰艳、田英芝：申请执行人王兰艳与被执行人田英芝合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案恢复执行，执行依据为（2019）湘1003民初1032号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的交款义务，本案于2020年12月17日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1549号   申请执行人：彭国明，男，1957年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：柴学龙，男，1968年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   彭国明与柴学龙农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民特9号民事裁定书，权利人彭国明于2020年9月2日向本院申请执行，本案申请标的额10000元（不含申请执行费），未执结标的10000元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人柴学龙在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在玛纳斯县不动产登记中心无登记信息；在玛纳斯县房管所登记无登记信息；在全国车辆管理系统无登记信息。   综上，被执行人柴学龙无有效财产可供执行，申请执行人彭国明无法提供被执行人柴学龙其他可供执行的财产。本院已将被执行人柴学龙纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执911号之二 被执行人李世发，男，汉族，1981年11月21日生，贵州省贵定县人，初中文化，无业，住贵州省贵定县，现在监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27刑终93号刑事裁定书，于2020年10月28日向被执行人李世发发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金50000元，但被执行人未履行。 执行过程中，本院通过网络查控，提取被执行人李世发银行存款504.09元及公安机关移送现金1874元缴纳罚金，未查询到被执行人其他银行存款；本院到贵定县不动产登记事务中心及贵定县宝山街道宝山村民委员会调查被执行人李世发房屋不动产登记情况、又到黔南州住房公积金管理中心贵定县管理部调查被执行人缴纳住房公积金情况、再到中国太平洋人寿保险股份有限公司、太平人寿保险有限公司调查其保险理财产品情况，发现被执行人李世发名下无房屋登记信息、无公积金缴纳记录、无保险理财产品。本院向被执行人进行询问，其表示打算服刑期满后出狱务工再缴纳罚金。本院又向被执行人父亲李永刚进行调查，其表示李世发结婚后生育两个孩子，在贵定县城租房居住，很少回老家，不清楚其财产情况。本院于2020年11月20日依法将被执行人李世发限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行人李世发无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序，待被执行人李世发有财产可供执行后再恢复原执行依据未履行部分的强制执行。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27刑终93号刑事裁定的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  潘 福
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6390号申请执行人：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**中环大厦******。法定代表人：陈福国，总经理。委托诉讼代理人：陈希、陈梦（特别授权代理），系武汉融汇融资担保有限公司员工。被执行人：程鼎，男，1999年8月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县，申请执行人武汉融汇融资担保有限公司与被执行人程鼎追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0102民初4306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向我院申请执行。执行标的为偿还代偿款13,300元及相关资金占用费，支付案件受理费104元，并承担本案执行费101元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十七日书记员  宋卓希
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1062号申请执行人：李小宇,男性,1987年7月14日出生,住拜泉县。被执行人：大庆一力建筑装饰工程有限公司，社会统一信用代码912306007418081465，住所地大庆市。法定代表人：张云飞,被执行人：王长林，男性,1963年9月4日生，汉族，住大庆市。本院在执行李小宇与大庆一力建筑装饰工程有限公司、王长林劳动争议一案。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李小宇，申请执行人李小宇也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月十五日书记员  吕海龙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3363号之一申请执行人：郭玉霞，女性，1968年10月12出生，汉族，住许昌县。被执行人：李明中，男性，1961年04月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：常晓静，女性，1983年01月18出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人郭玉霞与被执行人李明中、常晓静劳务合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2017）豫1002民初1762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金12132.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李明中、常晓静名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月十八日书记员 李 嫚
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1270号申请执行人：董波，男，汉族，1988年6月4日生，户籍所在地渑池县，现住渑池县。被执行人：贾乐乐，男，1987年9月25日生，汉族，住渑池县。本院在执行董波与贾乐乐追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院于2020年5月20日作出的(2020)豫1221民初781号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户、网络银行无存款。2.向车辆管理机构进行查询，发现被执行人无车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾乐乐负有继续向申请执行人董波履行债务的义务，被执行人贾乐乐自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月十一日书记员  马 琳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4916号之二 申请执行人：覃莉莉。 被执行人:李洪清。 本院在执行申请执行人覃莉莉与被执行人李洪清民间借贷纠纷一案过程中，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的1216673元,已执行标的0元，剩余未受偿标的1216673元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  莫彩腾
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初313号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人朱某，男，1978年4月3日出生，满族，初中文化，务工，户籍地辽宁省绥中县，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2020年7月5日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）304号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察官侯煜、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日22时许，被告人朱某醉酒后未按照准驾车型驾驶辽Ａ×××**号中型普通客车由北向南行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路宝马大道路北时，被执勤交警依法查获并带回接受调查。经检验，朱某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为107mg/100ml。被告人朱某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人朱某未按准驾车型在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二〇年十二月十八日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3986号之九申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：石端巧，女，汉族，1983年06月26日生。住郓城县楼行政村于楼村343号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 石端巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石端巧在中国22×××2525账户内存款人民币2198.00元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十四日书记员孙广伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9048号 申请执行人：刘水旺，男，汉族，1974年6月14日出生，身份证住址：广东省阳西县。 被执行人：李莉，女，汉族，1979年8月25日出生，户籍地址：河北省石家庄市长安区。 申请执行人刘水旺与被执行人李莉民间借贷纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初15791号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人李莉向申请执行人支付款项共计人民币14500.00元及利息，本院于2020年07月16日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十二月九日 书记员  薛创西
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1894号 原告：段泊海，男，1988年11月20日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：顺得金烟酒超市，住所地张家口经济开发区天秀花园小区**楼底商。统一社会信用代码：92130701MA0EY6896A 经营者：宋飞川，男，1982年1月22日出生，汉族，现住张家口经济开发区天秀花园小区**楼底商。 原告段泊海诉被告顺得金烟酒超市民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告段泊海向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段泊海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段泊海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告顺得金烟酒超市负担。 审判员  司会兰 二〇二〇年十二月四日 书记员  左佳琦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22220号原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，执行董事。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：重庆汪泰企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区石油路****1-1，统一社会信用代码91500103305087821R。法定代表人：徐恒，总经理。原告重庆理想物业管理有限公司与被告重庆汪泰企业管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆理想物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆理想物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月十五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1156号 申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 代表人：杨东，该支行行长。 委托代理人：谢莉莉，女，1985年9月25日生，汉族，系该行员工。 被执行人许启滨，男，1974年8月18日生，汉族，住赣州赣县区。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人许启滨银行卡纠纷执行一案，被执行人许启滨逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人许启滨暂无执行能力。2020年12月4日，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  曾 雷 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  温珍强
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2457号之二申请执行人：丁卫红，女，1969年10月27日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人：丁卫平，女，1974年4月25日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：苏伟，男，1970年9月23日出生，回族，住河南省商丘市。被执行人：孟冬梅，女，1968年11月16日出生，回族，住河南省商丘市。本院在执行丁卫红平申请执行苏伟、孟冬梅民间借贷纠纷一案中，于2018年12月6日作出（2018）豫1403民初7073号民事调解书，调解书内容为：一、被告苏伟、孟冬梅同意共同偿还原告丁卫红借款本金140000元及利息55500元，共计195500元（其中2019年12月20日前偿还借款本金140000元，利息55500元于2020年6月20日前付清）；二、如果被告苏伟、孟冬梅未按上述约定履行任何一期还款义务，则被告须向原告加付违约金10000元；三、原告丁卫红自愿放弃对被告永城市先帅投资发展有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取1867元，由被告苏伟、孟冬梅负担。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2020年10月22日、12月07日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结。(自2020年12月17日起至2021年12月17日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期届满前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人苏伟名下有豫Ｎ×××**福田牌汽车，被执行人孟冬梅名下有豫Ｎ×××**依维柯牌汽车，因车辆未实际控制，被另案查封，申请人不要求查封。三、2020年11月19日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人苏伟、孟冬梅名有房产，已查封，系轮候查封，无法处置；2020年12月9日通过永城市住房保障局查询，被执行人孙伟名下有房产，已查封，系轮候查封，无法处置。(自2020年12月09日起至2023年12月09日止)。如需续行查封，申请执行人应在查封日期届满前15日内申请续行查封，如被执行人履行完毕义务，应申请解除查封。四、2020年11月18日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金。被执行人苏伟、孟冬梅名下无住房公积金信息。五、2020年11月19向被执行人苏伟、孟冬梅发出限制消费令。六、因被执行人苏伟、孟冬梅名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。七、以苏伟为被执行人有68件关联案件，大部分终结本次执行程序。没有以孙伟为申请执行人的案件。以孟冬梅为被执行人有62件关联案件，大部分终结本次执行程序。没有以孟冬梅为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月15日与申请执行人丁卫红的委托代理人丁卫平约谈，申请执行人丁卫红的委托代理人丁卫平同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏伟、孟冬梅有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7073号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二〇年十二月十五日书记员 李   笃   生
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执恢715号 本院于2019年11月20日立案执行的董志平申请执行郴州市永顺房产咨询中心、曹开芳房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月18日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3230号原告：某公司，住所地：安阳市。法定代表人：李某，职务：总经理。委托诉讼代理人：张某、苏某，安阳市某法律服务所法律工作者。被告：某保险公司，住所地：安阳市。负责人：牛某，职务：总经理。委托诉讼代理人：李某，河南某律师事务所律师。原告某公司与被告某保险公司财产保险合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年十二月十四日法官助理马佳书记员杨苗
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执525号 交通银行股份有限公司中山分行、中山市雅建房地产发展有限公司、赵世阳： 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司中山分行申请执行被执行人赵世阳、中山市雅建房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人赵世阳银行存款人民币22441.52元，期间，双方达成执行和解并履行完毕，申请执行人来函同意本案执行完毕结案。据此,中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲中案字第15070号仲裁裁决所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 联系人：黄克猛、黄毅斌电话：0760-8888**** 地址：广东省中山市孙文东路49号邮政编码：528403
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2063号申请执行人：乔秀领，男,汉族，1964年11月14日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被执行人：张喜凤，女,汉族，1981年4月15日出生，住延津县。乔秀领与张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初545号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款10526元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十四日书记员  王艳玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8796号 申请人：中国工商银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部），住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**。 负责人：龙云。 委托诉讼代理人：苏建庆，广西桂通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢滨，广西桂通律师事务所律师。 被申请人：南宁海田房地产开发有限公司，住所，住所地南宁市青秀区金浦路**汇东国际****div> 法定代表人：杨德会。 被申请人：郑桂苓，女，1981年1月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 被申请人：张利明，男，1979年10月15日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市松山区。 申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行与被申请人南宁海田房地产开发有限公司、郑桂苓、张利明金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行于2020年12月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人南宁海田房地产开发有限公司、郑桂苓、张利明名下价值人民币308248.78元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人南宁海田房地产开发有限公司、郑桂苓、张利明名下价值人民币308248.78元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈捷婷
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10099号原告：张智广，男，1948年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张智广与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1023号 雷泽芬： 关于你申请执行程治利离婚后财产纠纷一案，本案应执行标的为4万元及垫支的案件受理费1350元。本院受理执行后，现已将上述款项41350元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）川1622执1023号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年十二月七日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2085号原告：白中元，女，蒙古族，1972年12月25日出生，住辽宁省康平县。被告：朱建军，男，汉族，38岁，住辽宁省康平县二金墅**。原告白中元诉被告朱建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告白中元向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即偿还欠款70，100元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月至2018年9月份，被告朱建军从原告白中元处赊购干豆腐、豆芽等豆制品。2018年10月12日，经双方核算，被告朱建军共欠原告白中元干豆腐、豆芽等豆制品价款合计70，100元，被告朱建军当天给原告白中元出具了欠条，证明上述欠款的事实，并约定一年后一次性还清全部欠款。现约定的还款期限已过，经原告多次催要，被告一直推脱拒付。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告白中元提供的被告朱建军的地址及联系方式均无法通知被告朱建军应诉，本院依法通知原告白中元在期限内提供被告朱建军详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告白中元的起诉。案件受理费减半收取777元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年十二月七日书记员  宁新新
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执447号湖南美兆置业有限公司、邓小飞：本院在申请执行人邓小飞与被执行人湖南美兆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，被执行人湖南美兆置业有限公司主动缴纳2056.45元至本院执行款专户，扣除执行费50元，余款2006.45元发放给申请执行人。被执行人湖南美兆置业有限公司将涉案房屋契税发票、房屋维修基金票据、抵押登记票据及住宅质量保证书、住宅使用说明书交至本院，由申请执行人到本院领取。本案现已全部执行完毕，申请执行人已提交执行完毕结案申请，本院对被执行人采取的冻结银行账户执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据发生法律效力的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1507号裁决书立案执行的申请人邓小飞与被执行人湖南美兆置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月九日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异200号案外人：滕淑霞，女，1964年7月19日出生，汉族，住哈尔滨市。申请执行人：哈尔滨市教育建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：徐锐，该公司总经理。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市教育建筑工程公司（以下简称教育建筑公司）与被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人滕淑霞对本院查封的盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道*号，土地使用权证号为哈国用*号建筑用地使用权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人滕淑霞称，其于2018年3月8日与盛恒基公司签订商品房买卖合同，购买盛恒基公司开发建设的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋，办理了联机备案合同，交纳购房款875000元，于2018年3月12日办理进户手续，在办理房产证过程中，发现自己购买房屋所依附的土地被法院查封。盛恒基公司销售房产时有商品房预售许可证等合法售房手续，案外人购房应受保护。法院查封导致案外人无法办理房屋所有权证书，请求解除案外人购买的涉案房屋所依附土地，土地使用权证哈国用*号的查封。本院查明，原告教育建筑公司与被告盛恒基公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2016）黑10民初86号民事判决书，判决被告盛恒基公司在本判决生效之日起十日内给付原告教育建筑公司工程款6324786.70元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2006年1月1日起至2016年8月3日止的利息。被告盛恒基公司不服该判决，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2017年12月11日作出（2017）黑民终554号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因盛恒基公司未按期履行义务，申请执行人教育建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行，案号（2018）黑10执74号。执行过程中，于2018年8月16日作出（2018）黑10执74号执行裁定书，裁定查封被执行人盛恒基公司所有的土地使用证号为哈国用*号建筑用地使用权；位于哈尔滨市松**松北大道*号盛世天地1、2号公寓式住宅楼有A、B座写字楼共257套房产，不包括案外人滕淑霞购买的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋。案外人滕淑霞向本院提出异议，请求对其购买房屋对应的土地使用权解除查封，为证明其主张，案外人滕淑霞向本院提交其与盛恒基公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》、购房收据、物业费、供热费、居民供用气合同等证据材料。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人滕淑霞在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订书面房屋买卖合同，支付全部购房款，并已合法占有该房屋，未办理过户登记非案外人滕淑霞的原因。案外人滕淑霞主张对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应的土地使用权解除查封的异议理由成立，其权利能够排除争议房屋对应土地使用权的执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  王 菲审 判 员  李 颖审 判 员  张 微二〇二〇年十二月九日法官助理  刘洪舟书 记 员  焦 研
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初840号 原告：中国农业银行股份有限公司新河县支行，住所地河北省邢台市新河县城内新兴街西侧，统一社会信用代码911305308075623039。 负责人：王建新，该行行长。 委托诉讼代理人：王伟，该行副行长。 委托诉讼代理人：脱文泉。 被告：郝宁，男，1979年8月2日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 中国农业银行股份有限公司新河县支行与郝宁信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司新河县支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司新河县支行撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告中国农业银行股份有限公司新河县支行负担。 审判员  程思潜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩佳斐
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6049号罪犯王洪，男，1989年10月17日出生，汉族，小学文化，四川省江油市人，住四川省江油市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2008年11月19日作出(2008)台刑二初字第42号刑事判决，以被告人王洪犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2009年1月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年6月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯王洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王洪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为五年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王洪前次减刑裁定送达时间为2018年8月1日，本次考核期为2018年5月至2020年7月共计2年2个月，间隔时间共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因抢劫被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2011年6月20日起至2025年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月四日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2259号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人沈鹏，男，1973年4月9日出生，住青海省西宁市，住青海省西宁市。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人沈鹏借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000027332号仲裁书已发生法律效力。确认被执行人沈鹏偿还申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司借款剩余本金46398.99元、违约金17570.75元（自2019年4月2日至2020年10月30日）共计63969.74元。从2020年10月31日起至借款付清之日止的违约金计算标准为：以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算。因被执行人沈鹏未履行法律文书确定的给付义务，经申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请，本院于2020年12月8日立案执行，被执行人沈鹏担执行费860元。本院在执行过程中,从被执行人沈鹏工资账号内每月强制扣划6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000027332号仲裁书的第一项的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十六日书记员 张 桐
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3758号王帅、张祖明：本院在执行申请执行人王帅与被执行人张祖明买卖合同纠纷一案中，被执行人张祖明于2020年12月16日自动履行10252元，本院于当日强制扣划被执行人名下网络资金10822元，申请执行人王帅于2020年12月18日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初4810号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3882号 原告：韩爱来，男，1977年8月12日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：赵蓓，山东兴博律师事务所律师。 被告：张路铭，男，1996年4月2日出生，汉族，住博兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河六路渤海十八路**。 负责人：刘艳玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：张瑞，男。 原告韩爱来与被告张路铭、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩爱来及其委托诉讼代理人赵蓓，被告人保财险滨州分公司委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼。被告张路铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩爱来向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等共计232000元；2.人保财险滨州分公司在保险责任限额范围内先行承担。事实和理由：2020年4月11日6时35分，张路铭驾驶车牌号为鲁Ｍ××××的小型客车，沿支脉河北岸东向西行驶，当行至与曹纯路交叉路口处过路口时，与由北向南行驶韩爱来驾驶的无牌二轮摩托车碰撞，致韩爱来受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。张路铭承担事故全部责任，韩爱来不承担事故责任。后韩爱来进入博兴县人民医院住院治疗，花费较大医疗费用。经查，张路铭驾驶的车辆在人保财险滨州分公司投保机动车交强险和商业三者险100万，并投保有不计免赔。 张路铭未作答辩。 人保财险滨州分公司辩称，对事故事实无异议,在核实被告车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下,在保险范围内进行赔偿,对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月11日6时35分，张路铭驾驶鲁Ｍ××××号小型客车，沿支脉河北岸东向西行驶，当行至与曹纯路交叉路口处过路口时，与由北向南行驶韩爱来驾驶的无牌二轮摩托车碰撞，致韩爱来受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，张路铭承担事故全部责任。鲁Ｍ××××号车辆在人保财险滨州分公司投保交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 韩爱来受伤后在博兴县人民医院住院治疗18天，支出医疗费24479.35元及病历复印费27元。经博兴县公安局交通警察大队委托鉴定，韩爱来的车辆损失为1285元，支出鉴定费300元。经韩爱来申请，我院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对韩爱来伤残等级等作出鉴定，鉴定意见为韩爱来构成十级伤残；误工期自受伤日到检验鉴定评残前一日（鉴定日期2020年9月15日）止；住院期间需2人护理，院外需1人护理40天;营养期90天；后续手术取内固定物治疗费用约需8000元。韩爱来支出鉴定费2860元。 本院认为，本案争议焦点为：原告各项损失计算的依据和数额；两被告在本案中各自应当承担的民事赔偿责任。 对原告各项损失计算的依据和数额，本院认定如下：1.医疗费：24479.35元；2.住院伙食补助费：18天×50元/天＝900元，原告主张750元，予以支持；3.后续治疗费：8000元；4.护理费：原告主张由其妻子张大红和堂哥韩秋来进行护理，但提交的证据无法证实其因护理导致收入减少情况，对此，参照农村居民标准计算其护理费，82.42元/天/人×18天×2人+82.42元/天/人×40天×1人＝6263.92元；5.误工费：韩爱来主张事故发生前在山东省博兴县华泰彩钢有限公司上班，从事装配工工作，月平均工资为7194.79元，日平均工资为239.83元，本院予以支持，误工费计算为239.83元/天×154天=36933.82元；6.交通费：本院酌定为800元；7.营养费：司法鉴定意见书中虽然有营养期的建议，但是原告未提交必要的证据证实其存在补充营养的必要需求，故不予支持；8.残疾赔偿金：42329元/年×20年×10%=84658元；被扶养人齐用（韩爱来母亲）生活费：26731元/年×11年×10%=29404.1元；被扶养人韩佳慧（韩爱来女儿）生活费：26731元/年/人×13年×10%÷2人=17375.15元；被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计131437.25元；9.精神损害抚慰金：本院酌定为1000元；10.鉴定费：2860元+300元=3160元；11.车辆损失：1285元；12.病历复印费：27元。以上损失共计214136.34元，原告诉讼请求超出本院核定范围的部分，依法不予支持。 两被告在本案中各自应当承担的民事赔偿责任问题。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告各项损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人保财险滨州分公司主张鉴定费等间接损失不属于商业三者险保险范围，本院认为鉴定费系当事人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。人保财险滨州分公司未提交保险合同另有约定的相关证据，故本院对此不予支持。 综上所述，人保财险滨州分公司应在交强险、商业三者险范围内赔偿韩爱来214136.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿韩爱来214136.34元； 二、张路铭在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回韩爱来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2390元，由韩爱来负担185元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2205元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 舒志喜 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 卞孟欣 书 记 员 罗 娜
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执恢166号 申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。 被执行人阳泉市庄辉工贸有限公司。 被执行人阳泉市锦园房地产开发有限公司。 被执行人康建文，女，1965年11月出生，汉族，住本市。 被执行人阳泉市滨江房地产开发有限公司。 被执行人赵作栋，男，1966年12月出生，汉族，住本市。 被执行人代会斌，男，1958年5月出生，汉族，住本市。 被执行人姜彩芬，女，1960年4月出生，汉族，住本市。 申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人阳泉市庄辉工贸有限公司、阳泉市锦园房地产开发有限公司、康建文、阳泉市滨江房地产开发有限公司、赵作栋、代会斌、姜彩芬借款合同纠纷一案，本院作出（2018）晋0302民初1209号民事判决书已生效。申请人于2020年12月17日申请我院恢复强制执行。在执行过程中，被执行人以物抵债，抵顶了全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月十九日 书记员  董旭洲
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初1073号原告：肖超，男，1993年3月15日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：杨昊，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为特别授权，含代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，代收法律文书。被告：朱贤军，男，1994年8月22日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告肖超与被告朱贤军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序由审判员龚金担任审判长，与人民陪审员郭元江、汤娥组成合议庭于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告肖超的委托诉讼代理人杨昊到庭参加诉讼，被告朱贤军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币25000.00元，并自2020年8月28日起按照年利率6%的标准支付利息直至借款本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月21日，被告以资金周转为由，在原告处借款25000.00元，并当场出具借条一张，未约定借款期限及利息。后原告多次找到被告要求偿还借款，被告都拒绝推诿。原告多次催收未果，为维护自己的合法权益不受侵犯，为此，原告具文起诉，请求法院依据《民法总则》的相关规定支持原告诉讼请求。被告朱贤军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。本院经审理认定事实如下：2018年2月21日，被告朱贤军因资金周转困难向原告肖超借款25000.00元，被告出具借到25000.00元现金的借条一张，未约定利息及还款期限。经原告催要后，被告已偿还2000.00元，后原告再次催要，被告至今未偿还尚欠借款，故原告诉至本院。另查明，原告起诉时即2020年8月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实有原告提交的借条、微信聊天截图、微信转账截图及原告陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，被告朱贤军向原告借款25000.00元，有被告向原告出具借条、微信聊天截图及转账截图相互印证，对原、被告间的借贷关系本院予以确认。被告已于起诉前偿还2000.00元，因双方未约定借款利息，故被告起诉前偿还的2000.00元应认定为偿还的本金，被告还应偿还原告借款本金23000.00元，对原告主张要求被告偿还借款本金23000.00元的诉请依法予以支持，对超出部分依法不予支持。对原告主张要求被告支付2020年8月28日起至借款清偿之日止按照年利率6%计算利息的诉请，因原、被告未约定借期内及逾期利率，根据《最高人民法院》第二十九条的规定，原告主张的年利率6%未超过2020年8月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，对原告的该诉请依法予以支持。被告朱贤军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱贤军应偿还原告肖超借款23000.00元及自2020年8月28日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止的利息。二、驳回原告肖超的其它诉讼请求。上述款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425.00元，由被告朱贤军负担391.00元，由原告肖超负担34.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  龚 金人民陪审员  郭元江人民陪审员  汤 娥二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王 明本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2421号 原告：中国工商银行股份有限公司滦州支行，住所地河北省滦州市胜利东道**。 法定代表人：郑首霞，行长。 被告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省滦州市火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，总经理。 被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省滦州市火车站东一公里处。 法定代表人：黄继宏，董事长。 被告：莫卓远，男，住河南省郑州市管城回族区。 中国工商银行股份有限公司滦州支行与庞大乐业租赁有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、莫卓远合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司滦州支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司滦州支行撤诉。 案件受理费3158元，减半收取计1579元，由原告中国工商银行股份有限公司滦州支行负担。 审判员  薛荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘瑶 ——
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7111号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爽，该公司员工。被告：邢某某，女，1969年3月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与邢某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十一日书记员  徐睿
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1867号之一申请执行人：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角。法定代表人：胡建民，任该公司董事长。被执行人：赵某甲，男，1966年3月31日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：闫某某，女，1964年5月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：赵某乙，男，1970年8月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南周泰汽车销售服务有限公司，住所地河南周口市大庆路南段东二巷**。法定代表人：赵某乙，任公司经理。被执行人：赵某丙，男，1986年3月26日出生，汉族，，住所地河南省民权县被执行人：金某，女，1987年6月7日出生，回族，，住所地河南省民权县被执行人：赵某丁，男，1992年6月19日出生，汉族，，住所地河南省民权县被执行人：赵某戊，男，1990年5月29日出生，汉族，，住所地河南省民权县民权德商村镇银行股份有限公司申请执行赵某甲、闫某某、赵某乙、河南周泰汽车销售服务有限公司、赵某丙、金某、赵某丁、赵某戊金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4938号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告赵某甲于本判决生效起十日内偿还给原告民权德商村镇银行股份有限公司借款本金120万元及截止到2019年9月20日的利息、罚息、复息9428.34元（以后的利息、罚息、复息按照借款合同约定自2019年9月21日起计算至本金清偿完毕之日止）。二、被告闫某某、赵某乙、河南周泰汽车销售有限公司、赵某丙、金金、赵某丁、赵某戊对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告赵某甲追偿。案件受理费15684元，减半收取7842元，保全费5000元，共计12842元，由被告赵某甲、闫某某、赵某乙、河南周泰汽车销售有限公司、赵某丙、金金、赵某丁、赵某戊负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行及网络账户存款，河南周泰汽车销售服务有限公司有存款32842.05元，经银行反馈，为信用保证金，无法划拨。其他共划拨被执行人存款5089.66元，其他零星存款申请人不要求扣划。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人赵宇航名下有位于民权县格兰艺堡15号楼2单元1001房产（房产证号：**××**），但该套房产已被其他案件以物抵债，无法执行。其他被执行人名下均没有登记信息。3、经查询被执行人赵某丁名下有豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**，赵某甲名下有豫Ｎ×××**,豫Ｐ×××**、豫Ｎ×××**，赵某乙名下有豫Ｎ×××**的车辆，均已查封，但无法实际控制。4、经查询除河南周泰汽车销售服务有限公司一位，其他被执行人名下均暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 王东华审判员 杜 峰二〇二〇年十二月十八日书记员 白晨光
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31386号 原告：齐廷成，男，1951年9月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：邬树清，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。 被告：重庆市渝北区洛碛镇大天池村村民委员会，住所地重庆市渝**洛碛镇大天池村委办公室。 负责人：左其政，系村主任。 原告齐廷成与被告重庆市渝北区洛碛镇大天池村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告齐廷成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐廷成撤回起诉处理。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  张 毅 书 记 员  刘钰娇
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保85-1号解除保全申请人：刘亚平，女，汉族，居民，1988年12月20日出生，住河南省鄢陵县大马乡大坡田村**，身份证号码：4110241980********。解除保全申请人：田康乙，男，汉族，居民，1988年8月11日出生，住河南省鄢陵县大马乡大坡田村**，身份证号码：4110241988********。被申请人：杨晓涛，男，汉族，居民，1980年4月24日出生，住河南省郑州市中原区。解除保全申请人刘亚平、田康乙与被申请人杨晓涛为诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020)豫1024财保85号民事裁定，将解除保全申请人刘亚平驾驶田康乙所有的豫Ｋ×××**小型轿车予以扣押，2020年12月2日，解除保全申请人刘亚平、田康乙以向鄢陵县人民法院执行款专户提供存款担保为由申请解除对其车辆的扣押。本院经审查认为，解除保全申请人刘亚平、田康乙于2020年12月2日提供存款担保申请解除上述保全措施，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条及《最高人民大院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人刘亚平驾驶田康乙所有的豫Ｋ×××**小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周智勇二〇二〇年十二月二日书记员  刘若水
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初1016号原告:重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地丹寨县御景家园物业服务中心。法定代表人陈科，系公司负责人。被告：胡燕，女，1982年9月1日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。本院在审理原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告胡燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司未预交诉讼费，经释明后同意按自动撤诉处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理本裁定送达即发生法律效力。审判员  肖子文二〇二〇年十二月八日法官助理罗家燕书记员罗家燕（代）
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1304号申请执行人湖北利康医用材料股份有限公司，统一社会信用代码91421300732728451Y，住所地：曾都区经济技术开发区两水三路。法定代表人程健，总经理。被执行人桂林红会药业有限公司，组织机构代码70868659-7，住所地桂林灵川县灵川镇城北路。法定代表人徐强国,总经理。本院在执行湖北利康医用材料股份有限公司与桂林红会药业有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十二日书记员  周 谌
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执864号申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：余习龙，男，1962年11月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人余习龙金融借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院（2020）湘0721民初914号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，湖南安乡农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执864号对余习龙的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十七日代理书记员  雷东奇
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执恢148号申请执行人：吴建娥，女，1951年10月12月出生，汉族，住曲阜市。申请执行人：孔燕，女，1980年4月16日出生，汉族曲阜市63。被执行人：曲阜圣信投资管理有限公司，机构代码：05498232-9。法定代表人：周志娟，经理。被执行人：周志娟，女，1970年4月13日出生，汉族曲阜市裕隆佳苑南区11。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2020年9月3日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，我院于2020年9月10日在法院公示栏公告送达上述法律文书，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2020年9月3日、10月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，发现被执行人周志娟有财付通存款17417.57元，无法划拨至法院，经双方协商，被执行人周志娟给付申请执行人吴建娥、孔燕72787.44元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2020年9月3日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人周志娟名下的不动产登记信息，发现被执行人有房产，但双方协商后暂不处置。4、本院于2020年9月18日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人周志娟名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年12月10日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为290000元及利息，执行到位72787.44元，未执行到位217212.56元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初362号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔涛审 判 员  刘勇人民陪审员  张宇二〇二〇年十二月十一日书 记 员  史磊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1805号 申请人：淄博鸿基民间资本管理股份有限公司，住所地：桓台县果里镇××大道××商业街××楼。统一信用代码：91370300090682745X。 法定代表人：蒋志明，董事长。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被申请人：于宁，女，1985年1月22日生，汉族，住临淄区。 被申请人：于跃，男，1994年10月23日生，汉族，住临淄区。 被申请人：于维华，女，1962年1月6日生，汉族，住临淄区。 被申请人：淄博和满园建材有限公司，住所地：临淄区××甲1。统一信用代码：91370305312638142D。 法定代表人：徐小菲，经理。 申请人淄博鸿基民间资本管理股份有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于宁、于跃、于维华、淄博和满园建材有限公司银行存款2550000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保349民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 被申请人于宁、于跃、于维华、淄博和满园建材有限公司银行存款2550000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  马迪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10044号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地：滑县城关镇西关村道城路。负责人：仝飞；职务：行长。委托诉讼代理人：刘建平，男，1972年8月26日出生，汉族，系原告副行长，现住滑县。委托诉讼代理人：牛永志，男，1974年4月4日出生，汉族，系原告客户经理，住滑县。被告：牛永闯，男，1969年1月15日出生，汉族，住滑县。被告：李达，男，1982年9月9日出生，汉族，住滑县。被告：张国芳，男，1975年2月16日出生，汉族，住滑县。被告：苏小兵，男，1979年3月15日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行与被告牛永闯、李达、张国芳、苏小兵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行撤回起诉处理。审判员  路晶晶二〇二〇年十二月九日书记员  仝敏锐
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2950号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：张海峰，男，汉族，1989年5月18日生，联社资产保全部职员，住尚志市。被告：马福，男，1962年12月23日生，汉族，住尚志市。被告：郑玉霞，女，1963年5月26日生，汉族，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告马福、郑玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙国君二〇二〇年十二月八日书记员  李 岩
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执964号 申请执行人：李荣均，男，1950年10月5日出生，苗族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：唐军容，女，1975年9月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于申请执行人李荣均与被执行人唐军容追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）湘0522刑初1145号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐军容未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣均于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人何唐军容发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人唐军容的金融理财产品、支付宝、财付通、证券、股息红利、不动产等财产情况，查明被执行人唐军容名下有缤智牌车一辆（车牌号码：湘Ｅ2××××），但未实际控制，现已查封。本院查询到被执行人唐军容在中国人寿财产保险股份有限公司为其名下缤智牌车（车牌号码：湘Ｅ2××××）购买了车险，但因该险种为交通事故责任强制保险，现不能执行。本院划拨了被执行人唐军容在中国建设银行股份有限公司邵阳宝城的银行存款1526.72元，并已发放。本院通过邵阳市住房公积金管理中心，查询到被执行人唐军容有住房公积金23075.86元，现已冻结。本院通过新邵县不动产登记中心，未查询到被执行人唐军容的不动产信息。2020年10月23日，被执行人唐军容向本院提交了其患有肺癌和宫颈癌的诊断证明以及医疗资料。2020年12月14日，本院对被执行人唐军容适用限制高消费措施。 2020年12月16日，本院约谈申请执行人李荣均，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人李荣均表示无财产线索提供，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，查封了被执行人唐军容名下的车辆登记手续，划拨了其银行存款，冻结了其住房公积金，现未发现被执行人唐军容有其他可供执行的财产，且其患有肺癌和宫颈癌。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄炳城
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初5686号原告：彭水县城市建设投资有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台**，统一社会信用代码91500243759276176G。法定代表人：王小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢汪**，男，该公司员工。被告：任国胜，男，1984年7月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县城市建设投资有限责任公司诉被告任国胜不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭水县城市建设投资有限责任公司在本案依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭水县城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年十二月一日书记员 焦飞飞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10331号原告：陈梵，女，1985年10月20日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：顾晓军、艾勇，湖北今天律师事务所律师。被告：湖北立旺食品有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区青年路**。负责人：郑文琦，总经理。委托诉讼代理人：李桂荣，女，湖北立旺食品有限公司武汉分公司员工。原告陈梵与被告湖北立旺食品有限公司武汉分公司劳动争议一案，原告陈梵于2020年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈梵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告陈梵撤回起诉。减半后案件受理费5元免交。审判员  范正霜二〇二〇年十二月八日书记员  李 祎
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保417号 本院受理的申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人韦国庆、韦桂立诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月四日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初9608号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，地址贵阳市云岩区宝山北路**。负责人：陈志超。被告：王某，女，1993年12月29日生，苗族，住贵州省凯里市。被告：吴某，男，1982年8月6日生，苗族，住贵州省凯里市。本院在受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行与被告王某、吴某金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行于2020年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行撤回起诉。审判员  邵泓泽二〇二〇年十二月十七日书记员  张 宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13676号原告：沈阳速必达汽车销售有限公司，统一社会信用代码91210105313102999J，住所地辽宁省沈阳市皇姑区明廉路**（2门）。法定代表人：葛永茂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆春科，男，系该公司员工。被告：付彦飞，男，汉族，1986年11月25日出生，住址陕西省定边县。本院在审理原告沈阳速必达汽车销售有限公司与被告付彦飞融资租赁合同纠纷一案中，原告沈阳速必达汽车销售有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳速必达汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费984元，减半收取492元，由原告沈阳速必达汽车销售有限公司负担。审判员  何景卫二〇二〇年十二月十八日法官助理马源书记员于琬莹
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4521号原告：贺德克，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：宋学剑，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：王振功，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省南召县。原告贺德克与被告王振功买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺德克及其委托诉讼代理人宋学剑与被告王振功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺德克向本院提出诉讼请求：被告支付欠款4670元。事实和理由：2014年7月20日，被告在原告经营的电器门市部赊欠电器款4670元。经催要，被告至今未付。被告王振功辩称，不同意归还。2013年，本人从原告那里拿的电器，当时给了2000元，欠2500元；2014年腊月28日，原告夫妇去家里要账，因为利息的事吵了一架，给了他3300元。本院认为，被告购买原告电器，被告向原告出具欠条，欠条显示4670元，双方共认是空调和太阳能热水器；庭审中双方共认被告又购买原告无塔供水器和潜水泵、水龙头，原告陈述无塔供水器和潜水泵价款为2150元、水龙头价款50元；上述电器价款共计6870元；原告在欠条上批注被告付款明细：2014.12.6日付2000元2015.12.28日付1000元2016.12.22日付1000元2017年5月21日500元2017.12.30付1000元，被告付款共计5500元；则被告尚欠原告1370元。现原告诉请被告支付，本院予以支持。关于被告辩称分别给了原告2000元和3300元，已给完，被告既未提供付款凭证，也未抽回欠条，5300元的付款与6870元的欠款也无法抵销，故被告辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告王振功于本判决生效之日起十日内支付原告贺德克货款1370元；案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 平二〇二〇年十二月十一日书记员 赵辉南
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执恢144号之一申请执行人：于洋，女，汉族，1976年2月20日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：李豪，男，汉族，1991年1月6日生，住河南省通许县。于洋申请执行李豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李豪于本判决生效之日起五日内赔偿于洋各项损失共计23900元。本案受理费447元，由李豪承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李豪负有继续向申请执行人于洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十七日书记员  李 猛
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初337号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人樊学举，男，1979年4月5日出生于山东省高青县，汉族，初中文化程度，群众，农民，户籍所在地山东省高青县，现租住山东省淄博市高新开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被桓台县公安局取保候审，同年11月27日被桓台县人民检察院取保候审，同年12月4日被本院取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人樊学举犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月12日15时许，被告人樊学举醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺桓台县果里大道由东向西行驶至徐斜村路口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人樊学举血液中的乙醇含量为141.13mg/100ml。公诉机关提交书证当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等；证人邢某、戴某证言；被告人樊学举供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场查获录像光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人樊学举醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人樊学举具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人樊学举自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人樊学举拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人樊学举对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人樊学举醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人樊学举认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人樊学举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二〇年十二月四日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民申58号   再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：李×1，山西省吕梁市人，现住山西省吕梁市。   委托诉讼代理人：李×2，山西省吕梁市人，现住山西省吕梁市。系再审申请人李×1之父。   委托诉讼代理人：乔×，山西省吕梁市人，现住山西省吕梁市。系再审申请人李×1之母。   被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：曲×，山西省吕梁市人，现住山西省太原市。   委托诉讼代理人：刘×，山西驰闻律师事务所律师。   再审申请人李×1因与被申请人曲×机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2559号民事判决和本院（2020）晋11民终1511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李×1申请再审称，1、有的证据足以推翻原判决。最新发现被申请人超车时已打开右转向灯误导了再审申请人驾驶安全认知的判断。事发前再审申请人准备左转掉头时从右后视镜中看到被申请人开着右转向灯超车，申请人以为其已向右避让了，才开始左转掉头，然而被申请人车居然开着右转向灯却逼向左道追了申请人的车尾，主要责任在于被申请人超车时打开的是右转向灯误导了再审申请人驾驶安全认知的判断。交警队在两次责任认定中均未考虑这个因素，没有认定本次交通事故为主次责任。2、原判认定的基本事实缺乏证据证明。二审对再审申请人申请鉴定的请求，所述“上诉人李×1对‘车损金额’这一待证事实的举证权利做了处分，本院对其鉴定申请不予准许”的判决没有法律依据。3、原判认定事实的主要证据是伪造的。（1）申请人有事故现场照片充分证明，除保险杠喷漆外被申请人的车没有其它损坏，其它维修项目都是为加大金额虚列的项目，必须予以剔除。（2）被申请人维修项目除保险杠喷漆费用1600元外，其他维修项目均为二次碰撞所致。事故于2019年6月21日发生，交警认为事故小，造成的损失不大，提议不扣车，所以当即双方就把事故车开走，但被申请人过了28天才修车，如果同被申请人所说的车损坏严重的话，为什么不及早修理而是28天后才维修，由此可见，被申请人维修费用除保险杠喷漆外，其余维修项目费用均为其自行二次碰撞所致。4、原判认定事实的主要证据未经质证。5、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院收集，人民法院未调查收集。综上，请求对本案进行再审，判令本次事故为主次责任，依法剔除非本次事故的维修费用32904元，对被申请人车辆损失进行鉴定，诉讼费用由被申请人承担。   本院经审查认为，1、关于本起事故的责任划分。本案中，再审申请人李×1在××路以上的机动车道的外侧道路变更车道，未礼让同方向在内侧道路驶来的正常行驶的由冯森驾驶的车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定。经吕梁市公安局交通警察支队责令离石区公安局交警大队重新调查认定，离石区公安局交警大队作出第141102420190005321号道路交通事故认定书，认定李×1负本起事故全部责任，冯森无责任。该事故认定书客观公正，应予采信。2、关于车辆损失的金额。被申请人原审提交的车辆维修结算单、维修费发票、维修费微信支付凭证能够形成完整的证据链，证明被申请人因涉案车辆受损共支付车辆维修费32409元，且一审法院对此向山西路华汽车销售有限公司进行了核实，故原审认定被申请人车辆维修费用32904元并无不当。再审申请人所提照片仅能表明车辆碰撞情况，不能证明车辆损伤及维修情况，所提交的证据不足以证明其所主张的事实，故对其再审请求不予支持。   综上，李×1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李×1的再审申请。   审判长 李玉荣   审判员 王 理   审判员 陈星星     二○二○年十二月十六日   书记员 薛建成
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民辖终77号 上诉人（原审被告）：张沛江，男，1991年6月10日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁小凤，广东洛亚律师务所律师。 委托诉讼代理人：黄梓然，广东洛亚律师务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：藤县藤州镇丽新村大塘四组。 诉讼代表人：赖业南，组长。 委托诉讼代理人：杨健莲，广西益远（藤县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏俊文，广西益远（藤县）律师事务所律师。 上诉人张沛江因与被上诉人藤县藤州镇丽新村大塘四组林业承包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2020）桂0422民初2747号民事裁定，向本院提起上诉。 张沛江上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送东莞市第一人民法院管辖。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定： “对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，上诉人作为被告，其住所地在广东省东莞市，因此本案的管辖法院应当是东莞市第一人民法院。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案被告住所地虽不在广西壮族自治区藤县辖区，但合同履行地在广西壮族自治区藤县，且原告已将本案诉至该院，该院已经受理，故广西壮族自治区藤县人民法院对本案有管辖权，被告张沛江的管辖权异议不成立，本案应该由广西壮族自治区藤县人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告张沛江对本案管辖权提出的异议。 本院经审查认为，本案是林业承包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地在广西壮族自治区藤县，被上诉人向一审广西壮族自治区藤县人民法院起诉，一审广西壮族自治区藤县人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人以其作为被告，住所地在广东省东莞市，要求将本案移送广东省东莞市第一人民法院管辖的理由不成立，本院予以驳回。 综上所述，上诉人认为本案应由广东省东莞市第一人民法院管辖的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨      斌 审 判 员 毛   美   美 审 判 员 任      军 二〇二〇年十二月三日 法官助理 劳嘉欣书记员卢璐 附相关法律条文 《中华人民法院共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ...... 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0206民初5322号 原告：王毅，男，1977年10月21日生，住江苏省无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：冯建渡，江苏吾索律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾昭昱，江苏吾索律师事务所律师。 被告：无锡双创企业孵化器有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区风电园风能路****。 法定代表人：王毅。 第三人：南京双创企业孵化器有限公司，住所地，住所地江苏省南京市鼓楼区新模范马路**iv> 法定代表人：王翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹奇，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴姗姗，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 原告王毅诉被告无锡双创企业孵化器有限公司（以下简称无锡双创公司）、第三人南京双创企业孵化器有限公司（以下简称南京双创公司）撤销公司决议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王毅的委托诉讼代理人冯建渡、曾昭昱、第三人南京双创公司的委托诉讼代理人邹奇、吴姗姗到庭参加了诉讼，被告无锡双创公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王毅向本院提出诉讼请求：1、撤销2020年5月7日无锡双创公司的临时股东会决议；2、撤销2020年6月5日无锡双创公司执行董事决定。事实和理由：王毅系无锡双创公司的股东及法定代表人、经理，并主持公司经营管理。2020年8月28日，王毅得知无锡双创分别于2020年5月7日、2020年6月5日召开临时股东会、作出执行董事决定，变更公司法定代表人为洪洪，并解聘王毅经理身份，聘任洪洪为经理。上述临时股东会及执行董事决定召集程序违法，且决议内容违反无锡双创公司章程，应予撤销。 无锡双创公司未作答辩。 南京双创公司述称，第一，股东提起撤销公司决议诉讼应在决议作出之日起60日内行使，该期间属于除斥期间，案涉股东会于2020年5月7日作出，执行董事决议于2020年6月5日作出，王毅提起撤销之诉时已经超过60日的法定期限，应裁定驳回起诉；第二，案涉股东会决议及执行董事决议的召集程序符合公司法以及公司章程的规定；第三，案涉股东会决议事项、执行董事决议的内容均符合公司法及公司章程的规定，系有效决议。 本院经审理查明：无锡双创公司设立于2017年4月21日，注册资本100万元，其中，王毅认缴出资49万元，占49%的股权，南京双创公司认缴出资51万元，占51%的股权，王毅担任法定代表人及经理，洪洪担任执行董事，顾静亚担任监事。无锡双创公司章程规定：股东会议分为定期会议和临时会议，召开股东会会议应当于会议召开15日以前通知全体股东，代表十分之一以上表决权的股东、执行董事或者监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议；公司不设董事会，设执行董事，由股东会选举产生，执行董事行使下列职权：……决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项，并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司其他高级管理人员及其报酬事项……；公司设经理一名，由执行董事决定聘任或者解聘，经理对执行董事负责，经理为公司法定代表人。 2020年4月21日，无锡双创公司执行董事洪洪向王毅发送召开临时股东会的通知。王毅于2020年4月29日向其发送《关于无锡双创公司召开股东会议的答复》，内容为：1、根据南京双创公司与王毅签订的《投资合作协议》约定，无锡双创公司不设董事会，在新的基地项目成立前，总经理由王毅派任；2、现任经理在任职期间内，进行解聘和变更需要给出充分的理由。基于上述理由，王毅不同意就解聘公司经理、选聘新经理事宜召开临时股东会，如坚持召开此议题股东会，王毅拒绝参加，并不承认股东会的任何决议。2020年5月7日，无锡双创公司召开临时股东会，股东南京双创公司参加会议，股东王毅未参加，该临时股东会作出决议：变更公司法定代表人为洪洪，解聘原公司经理王毅、选聘新的公司经理为洪洪。该临时股东会决议由南京双创公司盖章。2020年6月5日，无锡双创公司作出执行董事决定，内容为：解聘王毅公司经理职务，聘任洪洪为公司经理。其上由执行董事洪洪签字。2020年9月15日，王毅诉至本院。 另查明：2017年3月13日，南京双创公司与王毅签订《合作协议》一份，其中约定：南京双创公司与王毅设立的合资公司不设立董事会，执行董事、监事由南京双创公司派任，在新的基地项目成立前总经理由王毅派任。 以上事实，由章程、《答复》、《合作协议》、工商资料、股东会决议、执行董事决定以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。因此，股东起诉撤销公司决议属于形成之诉，撤销权作为形成权应当在决议作出之日起六十日的除斥期间内行使，案涉股东会决议于2020年5月7日作出，案涉执行董事决定于2020年6月5日作出，王毅于2020年9月15日向本院提起撤销公司决议之诉，已经超过公司法规定的期限，不符合起诉条件，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下: 驳回王毅的起诉。 王毅预交的案件受理费予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  季静娜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓苏雯
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1719号之二 申请执行人：周鑫，男，1968年3月7日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张富林，男，1971年8月10日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人周鑫与被执行人张富林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）鲁0321民初3238号民事判决书，判决如下：一、张富林返还周鑫借款本金15000元，于本判决生效后十日内付清；二、张富林赔偿周鑫财产保全申请费损失430元，于本判决生效后十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387.50元，由周鑫负担193.75元，张富林负担193.75元。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理，执行标的为15623.75元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月7日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月7日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年12月16日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的15623.75元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初16568号原告：蒋某某，女，1976年6月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：唐士杰，湖南清源律师事务所律师。被告：杨某某，男，1979年11月29日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。本院在审理原告蒋某某与被告杨某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告蒋某某于2020年12月14日向本院提出申请，请求撤回对被告杨某某的起诉。本院认为，原告蒋某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。本案受理费减半收取计4075元，由原告蒋某某承担。审判员 张 琼二〇二〇年十二月十六日书记员 刘雅琪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5677号申请执行人周伟其，男，1978年5月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人长沙拾稻者餐饮管理有限公司，地址：湖南省长沙县泉塘街道泉塘**安置区******。法定代表人杨东，董事长。被执行人张恒宇，男，1982年10月5日出生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人周伟其与被执行人长沙拾稻者餐饮管理有限公司、张恒宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）湘0121民初4964号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙拾稻者餐饮管理有限公司、张恒宇未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人长沙拾稻者餐饮管理有限公司、张恒宇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月12日、12月7日本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人长沙拾稻者餐饮管理有限公司、张恒宇名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2020年10月13日，本院在长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无记录。2020年10月15日，本院到被执行人长沙拾稻者餐饮管理有限公司的住所地进行实地调查，了解到该公司目前负债较多已未正常经营且无可供执行的财产。2020年10月26日，本院委托被执行人张恒宇户籍所在地法院对其在当地的不动产信息进行了查询，无登记信息；2020年10月13日，本院到长沙住房公积金管理中心查询到被执行人无记录。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产的线索，但申请执行人未能向本院提供。2020年12月8日，本院对被执行人长沙拾稻者餐饮管理有限公司的法定代表人杨东、张恒宇采取了限制高消费的强制措施。本院于2020年12月8日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行标的金额为本金40000元全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月八日书记员 熊迎旭