wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5589号申请执行人:王三保，男，汉族，1950年12月9日出生，住西安市灞桥区。委托代理人：何英英，陕西润亚律师事务所律师。被执行人：赵智，男，汉族，1960年8月18日出生，住西安市灞桥区。王三保与赵智民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初9514号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金160000元及利息。案件受理费4320元、案件执行费2377元由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，被执行人无其他财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月十一日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1866号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：汪在伟，男，1967年07月07日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222刑初180号刑事判决书，于2020年12月1日向被执行人汪在伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪在伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪在伟银行存款人民币1000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱 晟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初6523号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅静，系辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：高艳平，女，汉族，1981年12月20日出生，住辽宁省黑山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告高艳平金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月13日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人肖亮、周雅静到庭参加诉讼,被告高艳平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计元213379.07元（截至2020年3月10日，拖欠本金167999.99元，利息9020.39元,罚息36235.50元，复利123.19元；自2020年3月11日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担本案律师代理费以及本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月6日，原告与被告签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告向原告借款168000元，贷款期限为1年，自2016年9月6日至2017年9月6日。借款合同约定采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告高艳平未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日,被告高艳平与原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款168000元，贷款期限自2016年9月6日起至2017年9月6日，年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期还款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告向被告发放了全额贷款，但被告高艳平未按合同约定偿还贷款，截至2020年3月10日被告拖欠本金167999.99元，利息9020.39元、罚息36235.50、复利123.19元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。本案中，原告浦发银行与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。关于原告主张被告给付律师费，因原告未提供相关证据加以证明，对原告该主张本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高艳平于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金167999.99元；二、被告高艳平于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息9020.39元、罚息36235.50、复利123.19元（暂计至2020年3月10日，自2020年3月11日起至被告实际清偿之日止的利息、罚息及复利按合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4501元，公告费400元，由被告高艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 俊人民陪审员 张 红人民陪审员 邓桂花二〇二〇年十二月十六日书 记 员 田春晖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6829号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘旺。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘旺信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7047号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘旺存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人刘旺收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月七日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1737号 申请执行人：吴应禄，男，汉族，1970年3月9日出生，现住库尔勒市.被执行人：何仕文，男，汉族，1957年2月26日出生。被执行人：杜仕琼，女，汉族，1961年7月2日出生。被执行人：新疆中京建设集团有限公司，住所地：库尉北路.本院受理申请人吴应禄诉被申请人何仕文、杜仕琼、新疆中京建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人何仕文、杜仕琼、新疆中京建设集团有限公司名下价值339170元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人何仕文、杜仕琼、新疆中京建设集团有限公司名下价值339170元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 七日书  记  员   郭培均
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1511号申请执行人：代玉枝，女性，1944年07月25出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌鸿轩财务咨询有限公司，住所地许昌县尚集镇水口张村。法定代表人：韩国灿。被执行人：韩国灿，男性，1955年03月01出生，汉族，住。本院在执行代玉枝与许昌鸿轩财务咨询有限公司、韩国灿借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌鸿轩财务咨询有限公司、韩国灿借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月十七日书记员  焦元豪
广西壮族自治区天峨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1222刑初126号 公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人韦光望，男，1986年2月9日出生于广西天峨县，壮族，小学文化，农民，住天峨县，因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年8月25日被凤山县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，同年12月4日被取保候审至今。 被告人韦荣芳，男，1956年12月8日出生于广西天峨县，壮族，高中文化，农民，住天峨县，因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年8月25日被凤山县公安局刑事拘留，同年9月16日被取保候审 -2- 至今。 立案日期2020年12月1日 开庭日期2020年12月10日 指控意见公诉机关根据峨检刑诉〔2020〕120号起诉书，指控被告人韦光望、韦荣芳犯非法制造枪支罪，建议判处被告人韦光望有期徒刑三年，缓刑四年；建议判处被告人韦荣芳有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。 查明事实2019年6至7月份，被告人韦光望购买枪支相关配件，和被告人韦荣芳在家使用电焊机、手磨机等工具制造枪支配件，组装一支射钉枪。后因该枪支击发射钉弹太散，打不中松鼠，两人又共同制造一支射钉枪用于打猎。经鉴定，韦光望、韦荣芳制造的二支射钉枪能够击发以火药为动力的射钉弹实现发射功能，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。 本院意见被告人韦光望、韦荣芳违反我国枪支管理法规定，非法制造枪支，其行为已触犯了我国刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦光望购买枪支相关配件，起主要作用，系主犯；被告人韦荣芳积极参与制造枪支，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被 -3- 告人韦光望、韦荣芳在案发后如实供述自己的犯罪行为，系坦白。依法可以从轻处罚。被告人韦光望、韦荣芳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。经社会调查显示，二被告人犯罪确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对二被告人宣告缓刑。 判决主文一、被告人韦光望犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人韦荣芳犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、扣押在案的财物（详见扣押清单），予以没收，由扣押机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 -4- 上诉权利如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  韦   光   盛 二〇二〇年十二月十日 法官助理  黄誉雅书记员舒思思 -5- 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： -6- (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 -7- 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照 刑法第 一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； -8- （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执恢100号 伍财源、广西森昌房地产开发有限公司： 伍财源申请执行广西森昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行，依据本院（2019）桂0921民初2108号民事调解书确定的义务，被执行人广西森昌房地产开发有限公司应支付逾期交房违约金及未砌墙补偿款共5297.39元给申请执行人，并负担案件受理费25号，申请执行费50元。执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0921民初2108号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3951号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李海斌，男，1989年11月4日出生，汉族，初中文化，务工，住嘉禾县************。公民身份号码431************617。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人李海斌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年11月30日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人李海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月9日零时许，被告人李海斌无驾驶证醉酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为116.22mg/100m1）驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至S256省道东莞市********时，被执勤民警查获。以上事实，被告人李海斌在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海斌违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李海斌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人李海斌归案后坦白认罪，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处李海斌拘役一个月，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，李海斌当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李海斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年十一月三十日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初2036号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县津三路**，统一社会信用代码91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，职务：董事长。被告：王伟，男，1986年9月28日出生，汉族，住利津县。原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告山东利津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东利津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 巴 方二〇二〇年十二月八日书记员 侯春晖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2456号之一申请执行人：朱红兵，女，1968年3月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：肖劲松，男，1968年4月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人朱红兵与被执行人肖劲松民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终3181号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖劲松拒不履行生效法律文书确定给付义务，申请执行人朱红兵于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人肖劲松支付案款68814.03元。执行中，申请执行人朱红兵于2020年12月16日向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执2456号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月十六日书记员 李   子   健
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12728号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:吕思，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告吕思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十七日书记员  刘思楠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初9835号原告林炎新，男，汉族，1984年3月18日出生，身份证住址广东省揭西县。委托代理人旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师。被告许长江，男，汉族，1970年10月19日出生，住址江西省吉安市。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告向原告归还借款本金180000元；2、被告向原告支付利息29675.54元（以借款本金为基数，从2018年9月5日计至2018年12月30日，按月息1.5分，利息为5426.8元，从2019年1月1日至起诉之日，按月息2分暂计至起诉之日24248.74元，实际计算至所有借款清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许长江应于本判决生效之日起十日内向原告林炎新归还借款本金180000元及利息（以180000元为基数，自2018年9月5日至2018年12月30日期间按月利率1.5%计算，自2019年1月1日起按月利率2%计至还清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二〇年十二月二日书记员 陈恒楷书记员 苟 丹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1513号申请执行人：刘娟，女，1971年10月10日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王亚旭，女，1982年1月2日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李东保，男，1977年3月3日生，汉族，住鲁山县。关于刘娟与王亚旭、李东保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初2585号民事判决书已经发生法律效力。因王亚旭、李东保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘娟向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人刘娟进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚旭、李东保仍有继续向申请执行人刘娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月十七日书记员  陈登级
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初6356号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。 被告：王海兵，男，1978年3月10日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李小三，女，1977年1月1日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司，住所地：榆阳区。负责人：王卫原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告王海兵、李小三、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人胡海洋到庭参加了诉讼，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行负责人、被告王海兵、李小三、陕西森达房地产开发有限公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告王海兵、李小三立即共同向原告偿还借款本金73401.44元及利息、罚息、复利（截止2020年10月20日止产生的利息、罚息、复利为28001.47元，并从2020年10月21日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率8.91％计算）；2、判决被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、判决原告对被告王海兵、李小三共有的位于靖边县XX居XX幢XX单元XX室房地产折价后者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2009年12月16日被告王海兵、李小三、陕西森达房地产开发有限公司与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定由原告向被告借款150000元，合同约定借款年利率为5.94%，借款期限为120个月，逾期年利率为8.91％。还款方式为按月等额本金还款法。同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告王海兵提供借款150000.00元并打入指定账户，被告王海兵、李小三所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年10月20日被告累计逾期50期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告王海兵、李小三、陕西森达房地产开发有限公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，经被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月16日被告王海兵、李小三、陕西森达房地产开发有限公司与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定由原告向被告借款150000元，合同约定借款年利率为5.94%，借款期限为120个月，逾期年利率为8.91％。还款方式为按月等额本金还款法，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告王海兵提供借款150000.00元并打入指定账户，被告王海兵、李小三所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告陕西森达房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期。同时约定：本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用;保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证;保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：1、截至2020年10月20日被告累计逾期50期。2、王海兵与李小三系夫妻关系。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告王海兵未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告王海兵还本付息，理由成立，依法予以支持。被告王海兵与被告李小三系夫妻关系，对上述债务负有共同还款责任。现原告要求被告李小三承担连带清偿责任，理由成立，依法予以支持。被告陕西森达房地产开发有限公司给原告出具的保证承诺书明确载明，被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告陕西森达房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告王海兵、李小三提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王海兵、李小三于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金73401.44元、利息（含罚息）28001.47元，合计10142.91元（截至2020年10月20日），并按合同约定支付自2020年10月21日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告陕西森达房地产开发有限公司对本判决第一项被告王海兵、李小三的债务承担连带清偿责任。三、被告陕陕西森达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告王海兵、李小三追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元减半收取计1164元，由被告王海兵、李小三、陕西森达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年十二月十五日 书  记  员  戚盼盼   1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12459号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:郝德瑞，住所地，住所地：沈阳市大**iv>原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告郝德瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7902号原告：大连报业物业管理有限公司。住所地：大连市中山区民康街**。法定代表人：刘俊锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田玉明，男，系该公司职员。被告：唐艳春，女，1976年9月16日出生，汉族，，住大连市中山区原告大连报业物业管理有限公司与被告唐艳春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告大连报业物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连报业物业管理有限公司撤诉。案件受理费60元，由原告大连报业物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二〇年十二月八日书记员  罗美微
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执828号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：张洪波，男，1971年12月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市红岗区（户籍地为黑龙江省安达市）。被执行人张洪波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年7月21日移送该案申请执行，要求被执行人张洪波依法缴纳罚金10万元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。对张洪波账户内316.52元进行扣划后，经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  杜 秋审判员  张宇薇二〇二〇年十二月十日书记员  张程程
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3614号申请执行人:凌广东，男，1960年4月29日出生，汉族，住仪征市。被执行人:徐志龙，男，1964年12月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人凌广东与被执行人徐志龙劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初2809号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，徐志龙于本判决发生法律效力之日起十日内向凌广东支付工资44000元；案件受理费900元,依法减半收取450元，由徐志龙负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1003民初2809号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月七日书记员  王 露
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执637号申请执行人：段某某，男，1978年5月10日生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市xxxxxxx管理所，住所地：舞钢市庙街乡。法定代表人：赵某某段某某与舞钢市xxxxxxx管理所借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，舞钢市xxxxxxx管理所在判决生效之日起十五日内返还段某某借款173358元。因舞钢市xxxxxxx管理所未按上述生效法律文书履行义务，段某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人，可依法申请律师调查令，申请人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余173358未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市xxxxxxx管理所负有继续向申请执行人段某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年十二月十日书记员  曹迪斯
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初9054号 原告：新泰市巨恒机械制造有限公司，住所地：新泰市经济开发区发展大道中段东侧，统一社会信用代码：913709826882734600。 法定代表人：杨永军，该公司总经理。 委托代理人：张新成，山东习德律师事务所律师。 被告：尹移增，男，1978年8月26日生，汉族，居民，住新泰市。 原告新泰市巨恒机械制造有限公司与被告尹移增买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新泰市巨恒机械制造有限公司撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨永丽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3929号 申请执行人：曾广贞、陆海兰、黄桂梅、刘科辉、葛红涛、潘晓春、黄宇杰、李毅宾、许超龙、廖淑燕等10人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广东点吧科技股份有限公司（下称“点吧公司”），住所地广州市番禺区石壁街屏山村工业区兴宏一街自编**101E之一，统一社会信用代码91440101331392766D。 法定代表人：谭小平。 被执行人：广州对米生鲜科技有限公司（下称“对米公司”），，住所地广州市番禺区南村镇番禺大道**统一社会信用代码91440101MA5CPDW7XK。 法定代表人：谭琪涛。 关于曾广贞等10人与点吧公司、对米公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因点吧公司、对米公司未履行穗番劳人仲案[2020]558-570号《仲裁裁决书》确定的义务，曾广贞等10人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3919号等10案立案执行。 本院立案执行后，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，两被执行人均已停业，经营场所已被出租方收回管业，两被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供两被执行人可供执行财产的线索。本院已对两被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供两被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3919号-3923号、3925号、3926号、3928号、3929号、3979号共10案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 斯
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初739号原告：张某，女，1974年11月13日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：牛某，男，2000年4月17日出生，汉族，住鹤岗市东山区。法定代理人：高某，女，1977年7月6日出生，汉族，住鹤岗市东山区（系被告牛某的母亲）。原告张某与被告牛某法定继承纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  王乐地二〇二〇年十二月十八日书记员  史美苓
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1666号之一 申请执行人:南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。 法定代表人：胡开荣,该公司董事长。 被执行人：蔡大玮，男，1990年8月30日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人蔡大玮金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初7517号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告蔡大玮应于本判决发生法律效力之曰起十曰内支付原告南京银行股份有限公司本金人民币110703.6元及利息（自2019年I2月21曰起至实际给付之曰止，按月利率10.2‰计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年7月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年7月13日、2020年9月1日、2020年10月28日、2020年12月4日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年12月4日网络冻结被执行人银行账户，查封期限为壹年（2020.12.4-2021.12.3），未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年9月18日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下路不明。 4、2020年12月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  王兆华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陆海燕
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4932号 原告（执行案外人）：葛珊珊，女，1985年10月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告（申请执行人）：招庆峰，男，1979年1月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 第三人（被执行人）：淮安市广和置业有限公司，住所地淮安市淮安区流均镇北街道。 法定代表人：乐海涛，该公司董事长。 第三人（被执行人）：乐海涛，男，1980年8月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告葛珊珊与被告招庆峰、第三人淮安市广和置业有限公司、乐海涛案外人执行异议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月10日，原告葛珊珊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛珊珊申请撤回起诉，符合律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百法四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葛珊珊撤回起诉。 本案案件受理费7300元（原告已预交7300元），减半收取3650元，由原告葛珊珊负担。 审 判 长 宋永庆 审 判 员 耿怀礼 审 判 员 王玉辉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2480号申请执行人：常州金坛江豚钙业有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇对达村。法定代表人：王志强，该公司总经理。委托代理人：徐文明，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：孙立，男，1987年10月8日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人常州金坛江豚钙业有限公司与被执行人孙立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初8013号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告孙立于本判决生效之日起十日内向原告常州金坛江豚钙业有限公司支付124100元，并支付以124100元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自2018年11月29日起至款项付清之日止的利息。二、驳回原告常州金坛江豚钙业有限公司其他诉讼请求。案件受理费1392元（已减半收取），由原告常州金坛江豚钙业有限公司负担2元、被告孙立负担1390元。保全费1270元由被告孙立负担。诉讼费原告常州金坛江豚钙业有限公司已预交，被告孙立应当负担的诉讼费和保全费共计2660元，于本判决生效之日起十日内迳付原告常州金坛江豚钙业有限公司。因被执行人孙立未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人孙立发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人孙立名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，被执行人名下银行存款已冻结，仅人民币8410.00元已扣划至本院账户。除此，尚未发现被执行人孙立有其他可供执行的财产且被执行人下落不明。2020年8月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人孙立未通过法院履行剩余法律义务。2020年11月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人逾期未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初8013号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十二日书记员  顾 煜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保234号   申请人：经纬纺织机械新疆有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路**1503。   法定代表人：王科，该公司执行董事。   委托代理人：卢春阳，北京德和衡律师事务所律师。   被申请人：新疆睿盛纺织有限公司，住所地新疆石河子开发区东九路87小区**。   法定代表人：韦春生，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：韦春生，男，1978年2月5日出生，汉族，住新疆石河子。   被申请人：新疆明瑞棉业有限公司，，住所地新疆克拉玛依市采油一厂农场217国道63公里处）。   法定代表人：刘慧怡，该公司执行董事兼总经理。   申请人经纬纺织机械新疆有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆睿盛纺织有限公司、韦春生、新疆明瑞棉业有限公司价值21920269.66元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人经纬纺织机械新疆有限公司以保险人中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号：PZPP20650110250000000543，财产保全申请人：经纬纺织机械新疆有限公司，财产保全被申请人：新疆睿盛纺织有限公司、韦春生、新疆明瑞棉业有限公司，保全标的：被申请人价值21920269.66元的财产，担保金额：人民币21920269.66元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人经纬纺织机械新疆有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆睿盛纺织有限公司、韦春生、新疆明瑞棉业有限公司价值21920269.66元的财产。   案件申请费5000元，由申请人经纬纺织机械新疆有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日   书  记  员   周雪梅
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书                                                    （2020）苏0508执2875之一 申请执行人：余光林，男，1967年8月3日出生，汉族，住苏州市相城区。 委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，江苏旭展律师事务所实习律师。 被执行人：徐培军，男，1974年3月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请执行人余光林与被执行人徐培军运输合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）苏0508民初3576号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告徐培军应向原告余光林支付运费及利息合计9900元，履行方式：2020年8月31日前支付1000元，自2020年9月起至2021年4月止每月月底前支付1000元，2021年5月31日前支付900元;如被告徐培军有任一期未按期足额履行，未到期部分视为到期，且被告徐培军应向原告余光林支付违约金1500元，原告余光林有权就被告徐培军未履行的运费、违约金一次性向人民法院申请强制执行;原告余光林放弃其他诉讼请求;原、被告就本案纠纷再无争议;案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐培军负担，于2020年8月6日直接支付给原告余光林（已履行）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。 2.2020年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。 反馈被执行人名下开设有银行账户，但无大额存款。 3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。 4.经本院查询，被执行人无社保、无公积金信息。 5.2020年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。 2020年12月5日，本院对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。 6.2020年11月13日，本院工作人员至苏州市姑苏区苏锦二村155幢302室查找被执行人未果。 7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。 8.2020年12月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的11400元，执行费71元。本次执行到位144.2元，扣除执行费71元，余款73.2元发放申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。 就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玮 审 判 员  陈 伟 审 判 员  程广超 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  张伟松 书 记 员  朱国荣
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2857号申请执行人：胡炎钦，男，汉族，1978年4月25日生，住河南省偃师市顾县。被执行人：李建飞，男，汉族，1986年5月26日生，住偃师市。被执行人：杨旭辉，男，汉族，1988年3月13日生，住偃师市。胡炎钦与李建飞、杨旭辉盗窃一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人李建飞、杨旭辉应向申请执行人胡炎钦支付340元（包含本案执行费0元）及相应利息。因李建飞、杨旭辉未按上述生效法律文书履行义务，胡炎钦向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月12日向被执行人李建飞、杨旭辉送达了执行通知书，责令被执行人李建飞、杨旭辉在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人李建飞、杨旭辉未履行义务。二、我院于2020年10月12日向被执行人李建飞、杨旭辉发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人李建飞、杨旭辉未申报。三、2020年12月7日本院将被执行人李建飞、杨旭辉纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年10月12日、2020年12月15日通过执行办案流程系统对被执行人李建飞、杨旭辉的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人李建飞、杨旭辉名下有银行存款。未查询到被执行人李建飞、杨旭辉名下有车辆登记信息。未查到被执行人李建飞、杨旭辉名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记中心查询被执行人李建飞、杨旭辉不动产登记信息。经查询被执行人李建飞、杨旭辉无不动产登记信息六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李建飞、杨旭辉住房公积金信息。经查询被执行人李建飞、杨旭辉无公积金缴存信息。七、执行工作人员先后到偃师市岳滩镇××、××缑××镇缑××村寻找被执行人李建飞、杨旭辉，两被执行人现正在监狱服刑。八、本案执行标的340元（包含本案执行费0元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位340元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建飞、杨旭辉有继续向申请执行人胡炎钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十六日书 记 员 ：张川川
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执756号   申请执行人：罗仕财，男性，1966年2月出生，汉族，住梓潼县。   被执行人：袁中现，男性，1912年8月生，汉族，阿勒泰市。   本院在执行申请执行人罗仕财与被执行人袁中现劳务合同纠纷一案中，被执行人需向申请执行人罗仕财支付20,500元，至今已强制执行到位0元，现申请执行人罗仕财自愿撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结富蕴县人民法院做出的（2020）新4322民初404号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李          娜   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 阿 布 德 力     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日     书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6143号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：罗明辉，男，1966年5月4日出生，汉族，户籍地：武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告罗明辉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2229号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局。 被执行人：大连经济技术开发区浩通消防器材经销处、高志民。 本院在执行大连金普新区人力资源和社会保障局与大连经济技术开发区浩通消防器材经销处、高志民行政非诉执行一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭克臣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 洋
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更72号 罪犯才拉加，男，生于2000年5月24日，藏族，甘肃省玛曲县人，小学文化程度，现在甘肃省合作监狱服刑。 玛曲县人民法院于2019年1月11日作出（2018）甘3025刑初15号刑事判决，以被告人才拉加犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2018年8月10日起至2021年11月9日止）,并处罚金1000.00元（已履行）。宣判后，才拉加服判，判决生效后交付执行。执行机关合作监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯才拉加在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已于2019年1月14日履行罚金1000.00元财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，罪犯才拉加在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯才拉加减去有期徒刑八个月(刑期自2018年8月10日起至2021年03月09日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  王聪兰 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  张园园
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1864号 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司河朗支行，住所地：阳春市河朗镇凌霄路**。 负责人：伍华星，该支行副行长。 被执行人：罗万良，男，1994年2月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：余小梅，女，1996年8月22日出生，汉族，广东省信宜市人，住广东省信宜市。 关于申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司河朗支行与被执行人罗万良、余小梅金融借款合同纠纷一案，本院的（2018）粤1781民初2963号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书确定，被执行人罗万良、余小梅应偿还借款49931.43元及利息给申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司河朗支行。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，未发现被执行人罗万良、余小梅有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1864号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邓 欣
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1939号之一申请执行人：苏州桃花坞发展建设有限公司，住所地苏州市姑苏区龙兴桥**。法定代表人：黄爱军，总经理。委托诉讼代理人：周胜，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹丹，北京天驰君泰（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：苏州市沧房拆迁有限公司，，住所地苏州市姑苏区定慧寺巷**法定代表人：茅丹东，总经理。申请执行人苏州桃花坞发展建设有限公司与被执行人苏州市沧房拆迁有限公司委托合同纠纷一案，该案(2020)苏0508民初895号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日受理立案。执行过程中,申请执行人以双方同意协商解决为由于2020年11月24日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执1939案件的执行。本裁定送达申请执行人之日起二年内,申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十二月二日书记员  王娇怡
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1631号 申请执行人赖朝阳，男，1972年8月11日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人聂泊智，男，1992年9月1日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人张微，女，1986年4月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于赖朝阳与聂泊智、张微民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月27日作出的（2020）湘0626民初1946号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人聂泊智、张微没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖朝阳向本院申请执行，要求被执行人聂泊智偿还申请执行人赖朝阳借款本金23500元及利息（按照月利率2%的标准从2020年3月8日计算至实际清偿之日止），被执行人张微对上述债务承担连带清偿责任，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）,负担本案受理费525元，申请执行费260.38元。本院立案执行。 本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后本院向被执行人聂泊智、张微送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月10日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月14日，对被执行人聂泊智、张微采取限制消费措施并发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日对申请执行人赖朝阳进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应执行标的偿还申请执行人赖朝阳借款本金23500元及利息（按照月利率2%的标准从2020年3月8日计算至实际清偿之日止），被执行人张微对上述债务承担连带清偿责任，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）,负担本案受理费525元，申请执行费260.38元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人聂泊智、张微有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人赖朝阳不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1946号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  田寒
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1457号之五被执行人：陈何荣，男，住临泽县。关于申请执行人与被执行人陈何荣赡养纠纷一案，本院于2020年12月9日冻结了被执行人陈何荣在6230651003000383193_000000账户内余额人民币195.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈何荣在甘肃省农村信用社联合社6230651003000383193_000000账户内存款人民币2800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年十二月十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终2754号上诉人（原审被告）：吴型波，男，1963年7月18日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：孙克浩，男，1952年11月10日出生，汉族，住海县。上诉人吴型波因与被上诉人孙克浩民间借贷纠纷一案，不服东海县人民法院(2020)苏0722民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴型波上诉请求：1、依法改判上诉人从2015年底之后不再向被上诉人支付利息；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人第二次向被上诉人借款1万元的时间是2010年4月12日，约定利息为月息二分，到2015年年底上诉人带着现金到被上诉人家里还钱，但因为被上诉人与其家属闹矛盾，被上诉人就向上诉人说这个钱不要了，因为被上诉人的原因致使上诉人履行还款义务未能完成。所以从2015年年底往后，上诉人不应当再向被上诉人支付利息被上诉人孙克浩答辩称：上诉人在2010年4月12日向被上诉人借款是事实，上诉人于2015年底带着现金到被上诉人家里还钱纯属编造。在一审中，上诉人辩称是用电话与被上诉人联系，要到被上诉人家里还钱，还带点带鱼，能还多少也没说。被上诉人当时因家中有事没在家，电话里回答上诉人“你不要来，我有事不在家，钱等过完节再给我，鱼我就不要了。”过完年后，被上诉人打电话向上诉人要钱时，上诉人却说这钱还给别人了。如果上诉人真的到了被上诉人家里还钱，被上诉人再忙也不可能不要还款。孙克浩向一审法院起诉请求：一、判令吴型波归还孙克浩借款10000元及诉前利息2400元；二、诉后利息按月息2分计算，计算至实际付清之日止；三、本案的诉讼费用由吴型波承担。一审法院经审理查明：2009年9月1日吴型波因工程施工资金需要，向孙克浩借款10000元，由吴型波向孙克浩出具12400元的借条一张，定期一年。一审中，吴型波认可2400元是一年的利息。2010年4月14日吴型波再次向孙克浩借款10000元，由吴型波向孙克浩出具10000元的借条一张，约定月息2%。2010年11月29日，吴型波向孙克浩归还了定期一年的本息13000元（其中有孙克浩收到吴型波还款10000元收条一张在吴型波处）。2010年4月14日的10000元借款，经孙克浩多次催要，吴型波未付利息及本金。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。吴型波经催要后，未能及时归还借款，构成违约，应承担归还借款的民事法律责任。因此，对于孙克浩要求吴型波归还10000元借款的诉讼请求，一审法院予以支持。2010年10月29日后，吴型波共向孙克浩偿还13000元，吴型波认为系偿还以上两次借款本金，孙克浩则认为该13000元是偿还第一笔借款本金及利息。因双方并未约定该13000元是偿还哪笔借款，故依据借款先后及先息后本的原则，该13000元应视为系偿还第一笔借款本金及利息。对于利息，孙克浩与吴型波约定利息为月息2%,该约定不违反法律规定。因此，吴型波应自2014年4月14日起以10000元为基数按月息2%向孙克浩支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：吴型波于判决发生法律效力之日起十日内向孙克浩支付借款10000元及利息（自2014年4月14日起按月利率2%计算至还清之日止）。案件受理费400元，减半收取200元，由吴型波负担。经本院审查，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。二审中，吴型波认可其是与孙克浩电话联系表示要还钱，但孙克浩因家中有事没让其去，其并未到孙克浩家中还钱。本院认为，吴型波主张其在2015年年底去孙克浩家中还钱，与其二审中认可的内容不一致，其仅是电话联系表示要还钱，而孙克浩因家中有事表示年后再还钱，仅是对还款时间的延后，并未放弃利息，吴型波主张其不支付2015年以后的利息无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人吴型波的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元（吴型波已预交）,由上诉人吴型波负担。本判决为终审判决。审判长 张 伟审判员 闫 杰审判员 程 艳二〇二〇年十二月十四日书记员 严梓菡法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3762号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：张明，男，1987年10月5日出生，住阜康市。 被执行人：黄德晶，女，1989年7月11日出生，住阜康市。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人张明、黄德晶借款合同纠纷一案，本院2019年9月25日作出的（2019）新0102民初7864号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张明、黄德晶未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月1日立案执行，要求被执行人张明、黄德晶给付借款本金及利息90149.76元，并承担本案执行费1252元。申请执行标的90149.76元，未执行90149.76元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年10月2日、2020年11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年10月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2020年12月18日，本院作出限制消费令，对被执行人张明、黄德晶限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张明、黄德晶可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十八日 书记员 阿 丽 亚
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1788号之一申请执行人：霍华平，女，汉族，1980年11月25日生，住河南省项城市。被执行人：曲付军，男，汉族，1973年6月18日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人霍华平与被执行人曲付军借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初1152号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曲付军应当向申请执行人霍华平支付本金50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人霍华平对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲付军负有继续向申请执行人霍华平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年十二月十七日书记员 尤诗洋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15190号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓旭，女，1990年1月12日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：刘宝杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告刘宝杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十日书记员  程敏
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5732号之一 被执行人：陈耀堂，男，1978年7月8日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 关于被执行人陈耀堂信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初1285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈耀堂需补缴一审案件诉讼费2196.66元。因被执行人陈耀堂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中轮候查封了被执行人陈耀堂名下的粤Ｊ×××××小型轿车一辆，但未能控制上述车辆。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈耀堂的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5732号案件终结本次执行程序。 被执行人陈耀堂有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
吉林省四平市中级人民法院   民事判决书   （2020）吉03民终1035号   上诉人（原审原告）：佛山市大彪物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富工业区仓库第**仓库。   法定代表人：王兴龙。   委托诉讼代理人：姜海武，辽宁名望律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：赵立柱，男，1982年4月5日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。   上诉人佛山市大彪物流有限公司（以下简称大彪物流公司）因与被上诉人赵立柱运输合同纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人大彪物流公司的委托诉讼代理人姜海武到庭参加诉讼，被上诉人赵立柱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大彪物流公司上诉请求：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2187号民事判决书，查清事实后依法判决。二、涉诉费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实有众多错误：赵立柱本人已经签字确认该对账单，是否按手印不影响还款计划的法律效力。一审法院明显是认定事实错误，简单地认为没有按手印就不能核实，进而直接否定了证据的法律效力。同时，何斯雯是否与赵立柱为夫妻关系，也不影响还款计划的效力。何斯雯同时也是赵立柱公司的会计，即使是普通员工，其签字也同样具有法律效力。再有，公安所出具的户籍信息虽然不能直接证明赵立柱与何斯雯的夫妻关系，法院如果认为有必要，可以依职权调取二人的婚姻信息进行确认。二审询问时，上诉人自认收到被上诉人支付的2万元，并明确最终总欠款金额31,760元。   赵立柱未到庭，未提交答辩意见。   大彪物流公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告给付原告运费人民币40,000元（四万元）整；2.请求法院判令被告给付利息至实际支付之日止，其中一笔本金按20,000元计算，从2017年12月23日起；另外一笔本金按20,000元计算，从2018年4月1日起。   一审法院认定事实：原告称其与被告系合作关系，2017年6月1日至2017年10月30日期间，“顺德区龙江大彪货运部”为被告提供运输服务，现原告佛山市大彪物流有限公司承继顺德区龙江大彪货运部所有债权债务。被告尚欠原告运费人民币40,000元，被告赵立柱为原告出具了《还款计划》，但被告至今没有履行还款义务。另查明，还款协议上未约定还款利息，原告和委托诉讼代理人之间的委托系风险代理，双方尚未确定具体律师代理费的具体数额。   一审法院认为，原告诉称的2017年12月21日由赵立柱妻子何斯雯对账的对账单数额为42,090元，当庭陈述2017年12月22日赵立柱出具的还款协议40,000元数额不一致的原因为抹零便于算账。落款日期为2017年12月22日的还款协议内容为“在2017年6月1日至2017年10月30日期间‘顺德区龙江大彪货运部’为债务人提供物流运输服务。现债权人佛山市大彪物流有限公司承继顺德区龙江大彪货运部所有债权债务。经债权人佛山市大彪物流有限公司与债务人对记载双方债权、债务关系的往来托运单及信函核对，债务人尚欠债权人运费40,000元（债务人于2017年12月22日向债权人出具运费欠条）。债务人计划于2017年12月22日还款20,000元”。关于上述证据的签字没有经过捺印，是否为本人签字无法核实。根据公安出具的信息，赵立柱的户籍信息上，婚姻状况一栏上显示为“未说明的婚姻状况”，其婚姻情况无法查明，不能证实何斯雯和赵立柱系夫妻关系，因此，带有何斯雯所签字的对账单无法直接认定该账单为赵立柱所欠运费款。关于原告提供的还款计划，无法证明2017年12月22号当日赵立柱是否支付20,000元运输费，被告赵立柱拖欠原告大彪物流公司具体运输费用无法查清。根据上述事实，本案事实不清，证据不足，应驳回诉讼请求。遂判决：驳回原告佛山市大彪物流有限公司的诉讼请求。案件受理费800元，由原告佛山市大彪物流有限公司负担。   本院二审期间，上诉人大彪物流公司向法庭提交16份单据，拟证明被上诉人在签订还款协议之后又发生了11,760元货款，但前述证据不足以改变一审法院认定的事实。本院对一审查明的相关事实予以确认。   本院认为，上诉人大彪物流公司的上诉请求没有事实根据和法律依据，不能得到支持。首先，还款计划上赵立柱的签字是否为其本人签署暂无法核实，其次，还款计划的数额与对账单的数额不一致，且对账单没有被上诉人赵立柱本人签字，虽然上诉人主张对账单系由被上诉人赵立柱的妻子何斯雯签字确认，但上诉人未能提供证据证明赵立柱与何斯雯系夫妻关系，而该项亦不属于法院依职权调查取证的范围，上诉人应承担举证不能的不利后果，因此，对账单不能作为认定案件事实的依据。综上，还款计划与对账单无法相互印证，上诉人大彪物流公司向赵立柱主张运费款，证据不足，其诉讼请求不能得到支持。关于上诉人二审时提出的签订还款计划后又发生11,760元的货款，因其在一审起诉时并未主张，属于二审新增加的诉讼请求，本院不予审理。   综上所述，佛山市大彪物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费800元，由佛山市大彪物流有限公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 任 勇   审判员 谭贵林   审判员 孙 鹏     二〇二〇年十二月十五日   法官助理 孙 蕾   书记员 莫 冰
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6281之一号   原告：杨新安，男，1961年XX月XX日生，汉族，住延安市宝塔区XX路XX村XX号楼XX室。被告：辽宁辽河钻探工程有限公司。住所地：辽宁省海城市XX镇。法定代表人：赵言峰，董事长。 本院在审理原告杨新安与被告辽宁辽河钻探工程有限公司运输合同纠纷一案中，原告杨新安向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新安的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨新安撤回起诉。案件受理费5142元（原告已预交），减半收取2571元，由原告杨新安承担。  审  判  员   安  强      二0二0年十二月十五日    书  记  员   李俏俏    1
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执818号 申请执行人：陈志才，男，汉族，1975年5月12日出生，住木垒县东城镇沈家沟村****，住木垒县，身份证号：6523281965********。被执行人：赛日克汗，男，哈萨克族，1978年6月5日出生，，住木垒县雀仁乡沙吾伦村住木垒县，身份证号：6523281978********。申请执行人陈志才与赛日克汗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新23民初587号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法受理并立案执行。本案申请标的1450元，未履行1450元，申请执行费50元未付。此案进入执行程序后，向被执行人送达执行通知书并责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行，在通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，在执行过程中，本院经走访被执行人所在地村委会了解被执行人赛日克汗因出车祸左侧胫腓骨中上段骨折胫骨断端外固定术后，经过多次的医疗对被执行人家庭带来严重经济困难，家里有三口人，儿子在上学，妻子家庭妇女没有稳定收入，享受国家最低生活保障待遇，但被执行人对本案做了还款计划并主动申报自己有一笔草场围栏补助款3000元左右，承诺该笔款发放时一次性偿还（该笔款履行日期由上级拨款时间为准），申请执行人接受此和解方案并双方达成长期和解履行协议。申请执行人于2020年12月14日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2328执818号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   艾 沙 提
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5589号之一申请执行人贵州华仁智能科技有限公司，地址在贵阳市南明区法院街******。法定代表人：王建雄。被执行人贵州御庭房地产开发有限公司，地址在贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县金南新区。法定代表人：冯成。本院在执行贵州华仁智能科技有限公司申请执行贵州御庭房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，查封被执行人贵州御庭房地产开发有限公司车牌号为贵Ｊ×××**江淮牌汽车一辆，其他暂无可供执行的财产。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初15586号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘     智     德审判员 黄     小     春审判员 赵俊峰二〇二〇年十二月八日书记员 陈     德     元
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执1718号 张照文（申请执行人）、解光胜、倪雪琴（被执行人）： 张照文与解光胜、倪雪琴买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65875元，其中，本金65000.00元，执行费875.00元。本院已于将该款转付给张照文（申请执行人）。至此，张照文（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1328民初4031号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初13023号 原告：李春善，男，1969年3月14日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈军良，男，1971年4月15日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李春善与被告陈军良买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李春善于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春善的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春善撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李春善负担。 审  判  员  贺菲菲 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 权  凯      1
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3004号申请执行人：孟小兵，男，1980年4月10日生，汉族，住兴化市。被执行人：孟小溱，男，1988年7月21日生，汉族，住兴化市。申请执行人孟小兵与被执行人孟小溱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初2282号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人孟小溱于本判决生效后三日内偿还申请执行人孟小兵借款35.24万元；被执行人承担案件受理费、公告费7146元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月30日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费5293元。（已交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年9月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款13771元，本院予以划扣，缴纳本案执行费5293元，余款8478元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年10月9日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年11月3日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年11月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款13771元，本院予以划扣，缴纳本案执行费5293元，余款8478元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初2282号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十七日书记员  杨正松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3135号 申请执行人：董峰,男,1956年3月2日出生,汉族,退休人员,住乌鲁木齐市。被执行人：新疆亿特工业设备安装有限公司,住所地石河子市开发区北八路****。法定代表人：田永艳，该公司总经理。申请执行人董峰与被执行人新疆亿特工业设备安装有限公司合同纠纷一案，本院于作出的（2019）新0109民初2574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的2019）新0109民初2574号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆亿特工业设备安装有限公司在银行和其他金融机构帐户存款253549元（其中案款249900元、执行费3649元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   马霞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15256号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：赵敬禹，男，1981年7月14日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告赵敬禹物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15584号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：史薇薇，女，1985年12月2日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告史薇薇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1882号之一 申请执行人：盐城市盐龙湖生态风景保护区开发建设有限公司，住所地盐城市盐都区（F）。 法定代表人：葛玉灿，该公司董事长。 委托代理人：王国祥、陈思维，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 被执行人：盐城乐豪服饰有限公司，住所地在盐城市盐都区（F）。 法定代表人：徐双双，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：盐城杰美莱服饰有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：邵春雷，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：徐双双，女，1992年6月16日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被执行人：范大明，男，1976年1月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人盐城市盐龙湖生态风景保护区开发建设有限公司与被执行人盐城乐豪服饰有限公司、盐城杰美莱服饰有限公司、徐双双、范大明民间借贷纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6719号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法受理立案执行。 在执行过程中，1、2020年8月8日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息，依法冻结被执行人范大明名下的多家银行帐户。 2、2020年8月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 3、2020年9月18日，本院依法续查封了被执行人范大明名下位于盐城市区××路××方××小区××室商业房产。申请执行人提出暂不要求处置。 4、2020年10月16日，本院依法查封了被执行人范大明名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××机动车各一辆。因未实际控制，不便处置。 5、2020年11月20日，执行人员调查走访被执行人范大明、徐双双的住所地盐城市城××新区××号，了解其家庭经济情况及人员下落。经查找，被执行人常年在外，无法查找。 6、2020年12月2日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人盐城乐豪服饰有限公司、盐城杰美莱服饰有限公司及其法定代表人邵春雷、徐双双、范大明纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封的自建房外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十二月三日 代书记员 秦一文
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初747号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1968年10月28日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省子洲县，住陕西省延安市宝塔区，2020年11月24日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员周文奇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年11月23日18时50分许，被告人刘某酒后驾驶陕JXXX**号白色长安牌小型普通客车，由南向北行驶至延安市宝塔区南滨路体育场公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第1310号血醇检验报告检测出：刘某血液中乙醇含量为187.37mg/100ml。公诉机关建议判处被告人刘某拘役二个月，并处罚金3000元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年1月23日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年十二月十六日 书  记  员    任  航 1
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执1486号 成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司、童万平： 成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司与童万平物业服务合同纠纷一案，现本案被执行人已经履行完相应生效法律文书确定的全部义务，且足额缴纳执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  唐统金 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱庆东
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0225民初1116号原告陈学春，男，1975年3月1日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告王春海，男，1971年12月1日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。被告郭春江，男，1970年1月7日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。被告阳光农业相互保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所齐齐哈尔市建华区。法定代表人：石金鹏，职务经理。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所福建省福州市台江区。法定代表人：王银贤，职务经理。本院于2020年5月20日立案受理了原告陈学春诉被告王春海、郭春江、阳光农业相互保险有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告陈学春于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈学春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈学春撤回起诉。案件受理费130.70元，减半收取65.35元，由原告陈学春负担。审判员  马恩东二〇二〇年十二月九日书记员  吴文婧
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执161号 申请执行人：童兴明,男,汉族，四川省都江堰市人。 申请执行人：王大琼,女，汉族,四川省都江堰市人。 被执行人：胡兴苹,女，汉族,四川省喜德县人。 被执行人：邓磊,男，汉族,四川省喜德县人。 本院在执行童兴明、王大琼与胡兴苹、邓磊合同纠纷一案中，未调查到被执行人胡兴苹、邓磊名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)川3432执161号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二〇年十二月十四日 书记员 依火伍来