wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初7148号 原告：王延光，男，1977年2月26日，汉族，现住青州市。 委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。 被告：贾会青，女，1953年9月26日生，汉族，现住青州市。 原告王延光与被告贾会青机动车交通事故责任纠纷一案，原告王延光在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王延光撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  司书珍
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初6655号之二原告：新乡三酉能源生化科技有限公司，住所地河南省辉县市洪州产业集聚区，统一社会信用代码91410782MA44E9U186。法定代表人：马安军，执行董事。委托诉讼代理人：程玉合，该公司员工。被告：天冠集团新乡乙醇有限公司，住所地河南省辉县市洪州产业集聚区，统一社会信用代码91410782782223662L。法定代表人：刘建国，董事长。委托诉讼代理人：许志刚，该公司员工。原告新乡三酉能源生化科技有限公司（以下简称三酉公司）与被告天冠集团新乡乙醇有限公司（以下简称天冠公司）加工合同纠纷一案，三酉公司诉前申请对天冠公司的财产进行保全，本院于2019年9月18日作出（2019）豫0782财保151号民事裁定，裁定查封、扣押天冠公司相当于人民币29500000元的财产。查封、扣押不动产的期限为三年。查封、扣押动产的期限为两年。本案审理过程中本院将审理程序由简易程序转为普通程序，并于2020年8月31日向原告三酉公司送达补交案件受理费通知，其无正当理由未按期足额补交，本院于2020年9月8日作出（2019）豫0782民初6655号之一民事裁定书，裁定本案按三酉公司撤回起诉处理。该裁定书已生效。本院认为，本案已按原告三酉公司撤回起诉处理，故依法应当解除对天冠公司的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对天冠集团新乡乙醇有限公司相当于人民币29500000元财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  付新堂审判员  周智霞审判员  曹海圆二〇二〇年十二月十日书记员  张 林
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保122号     申请人：荀凯歌，男，汉族。被申请人：曹润劳，男，汉族。申请人荀凯歌根据已经生效的（2019）陕05民终2494号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请保全，请求对被申请人曹润劳依据上述已经生效的（2019）陕05民终2494号民事判决书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在24800元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人曹润劳银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产24800元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十二月十二日  书 记 员  张     苗      1
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5575号 原告：余波，男，1973年9月10日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：汪贵先（系余波之妻），女，1982年8月10日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：余泳，男，1967年2月23日生，汉族，住贵州省织金县。 原告余波与被告余泳分家析产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告余波于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余波自愿申请撤回起诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余波负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年十二月七日 书记员 许露玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1678号申请执行人：孙柱君，男，1957年9月22日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国。申请执行人孙柱君与被执行人大连海川建设集团有限公司劳动争议一案,本院（2018）辽0202民初2936号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人孙柱君垫付保险费50399.88元及利息等费用。本院于2020年10月10日恢复立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年10月19日对被执行人大连海川建设集团有限公司限制高消费。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年十二月十七日书记员  张靖奇
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执恢83号 申请执行人赵文君,男,1962年12月12日出生,汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人辽阳川佳制浆造纸机械有限公司，住所地辽阳市太子河区泰丰工业园区。 法定代表人张金德，该公司董事长。 赵文君与辽阳川佳制浆造纸机械有限公司劳动争议一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2018]第318号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的38081.81元以及迟延履行期间的加倍债务利息。本案无执行回款。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息，无证券，无理财产品，无保险收益，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供财产线索。本院己对被执行人及其法定代表人张金德采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田宝湖 审判员  郭 计 审判员  张 浩 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘俊青
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2711号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：葛凤明 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人葛凤明借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2567号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人葛凤明银行存款人民币58671.60元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1566号 申请执行人：赵本家，男，1967年2月9出生，汉族，住甘肃省山丹县。 被执行人：朱晓玲，女，1981年6月3出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：叶长明，男，1969年12月12出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：李晓丽，女，1980年9月14出生，汉族，住敦煌市。 本院在执行申请执行人赵本家与被执行人朱晓玲、叶长明、李晓丽借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1003号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务书。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，执行标的404865元。本院以（2020）甘0982执1566号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经查询，被执行人朱晓玲、李晓丽无证券、无存款、无车辆、无房产，被执行人叶长明无证券、无存款、有车辆，另案已抵顶，有房产，另案已查封，亦再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定向被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1003号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 洋 书 记 员 孙金斌
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2163号申请执行人：沈阳远大物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街**。法定代表人：刘春田。被执行人：陈福海，男性，1956年11月21出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。本院在执行申请执行人沈阳远大物业管理有限公司申请执行的（2020）辽0191民初1370号民事判决书与被执行人陈福海服务合同纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1370号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十二月十七日书记员  赵博
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢847号之二 申请执行人楚华，男1960年09月25日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：陈树云，男1959年6月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行楚华与李伟、郭保荣、胡建光、陈树云、楚化文借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈树云工商银行账户存款50000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  叶大伟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2521号申请执行人：胡慧娟，女性，1992年05月10出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：申大庆，男性，1989年11月17出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人胡慧娟申请执行被执行人申大庆民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初2528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还胡慧娟600000元，执行费等。本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2020年12月9日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502民初2528号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月九日书记员 王兵帅
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10796号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广州市番禺区*******************办公楼601。法定代表人：谢国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林嘉敏，广东仁言律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁言律师事务所实习律师。被告：英德市英城天佑童装玩具店，住所地清远英德市**********。经营者：谢彩云。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告英德市英城天佑童装玩具店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年十二月七日书记员  刘 睿
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1965号 原告：建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段**，统一社会信用代码9121142279768856p。 法定代表人：岳华，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘伟，系辽宁卓政律师事务所律师，执业证号12101201810040643。 被告：王**，男，1958年3月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：刘淑芬，女，1954年7月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：葫芦岛市大魏酒业有限公司，住，住所地建昌县牤牛营子乡荆条沟村兰家湾子一社会信用代码91211422742799317N。 法定代表人：宁海洁，系该公司经理。 三被告共同委托诉讼代理人：曹永哲，系辽宁明澈律师所律师，执业证号12114200110496541。 原告建昌县农村信用合作联社诉被告王**、刘淑芬、葫芦岛市大魏酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院2020年9月10日受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟，三被告委托诉讼代理人曹永哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建昌县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告王**、刘淑芬立即偿还借款本金300万元和利息147.5538万元；二、请求依法判令原告依法享有被告葫芦岛大魏酒业有限公司提供的抵押物（位于建昌县，建房权证建昌字第××号、43757B、43765B）在判决确定的债权额内享有优先受偿的权利；三请求依法判令上述被告共同承担本案的诉讼费和邮寄费。事实和理由：原告系经人民银行批准设立的农村合作金融机构，2015年12月29日，被告王**作为借款人，刘淑芬作为共同借款人，与原告下属的营业部签订借款合同，合同约定以包装用品之需，借款300万元，期限两年，借款利率为年利率11.16%，按季结息。同时，双方还签订抵押合同一份，约定以葫芦岛大魏酒业有限公司提供的，位于建昌县，建房权证建昌字第××号、43757B、43765B三栋厂房，为前述借款提供抵押担保；合同签订后，办理了抵押登记。原告在2015年12月29日向被告王**发放了300万元贷款。但被告未能依约按期限偿还借款本息。经原告派员催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。庭审中，原告对诉状进行变更和补充，以本金为基数，利息罚息分别按合同标准计算。 三被告辩称，借款情况属实，请法庭依法判决。 经审理查明认定事实如下，2015年12月29日被告王**以包装用品为由，与原告建昌县农村信用合作联社下属的营业部签订《借款合同》。合同约定，被告王**向建昌县农村信用合作联社贷款300万元，贷款期限为2015年12月29日至2017年12月28日，实际借款日期与放款日以借据为准，借款利率为年利率11.16%，按季还息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定。12月29日原告向被告王**账号划付了300万元贷款。被告刘淑芬在共同借款人处签名。12月29日被告葫芦岛市大魏酒业有限公司与原告建昌县农村信用合作联社建昌镇信用社签订《抵押合同》，用位于建昌县三处房产，土地使用权类型为国有出让，为上述借款提供抵押担保，办理了抵押登记。葫芦岛市大魏酒业有限公司提供抵押的房屋所有权证号为建房权证建昌字第××号、建房权证建昌字第××号、建房权证建昌字第××号，不动产登记证明编号为建房他证建昌字第××号、建房他证建昌字第××号、建房他证建昌字第××号。借款期间，被告王**、刘淑芬未偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告王**、刘淑芬清偿借款利息，要求被告葫芦岛市大魏酒业有限公司承担抵押责任。 本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，建昌县农村信用合作联社与王**、刘淑芬签订的《借款合同》，系各方真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应当履行合同义务。建昌县农村信用合作联社发放贷款之后，被告王**、刘淑芬应当按照合同约定偿还借款利息，借款合同期限已满，被告王**、刘淑芬未按合同约定偿还借款利息，故原告主张要求被告王**、刘淑芬偿还贷款本金及利息，有合同约定，本院予以支持。另外，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第三条有关罚息利率的规定，逾期贷款利息应按借款合同载明的贷款利率加付30%-50%的罚息利率计收。本案中借款合同中约定罚息利率按在约定利率基础上加收50%，不违反法律强制性规定，故对原告要求被告王**、刘淑芬按合同约定计算相关利息、罚息，应予支持。本案中，原告建昌县农村信用合作联社与被告葫芦岛市大魏酒业有限公司签订的《抵押合同》抵押物为三处房屋，房屋所属土地属国有土地出让，办理了抵押登记。合同主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，依法成立并生效，受法律保护。被告葫芦岛市大魏酒业有限公司作为抵押人，在借款合同约定的借款人王**、刘淑芬违约的情况下，应当履行抵押人的义务。故原告要求被告葫芦岛市大魏酒业有限公司对上述借款本息用抵押房屋承担抵押责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十一条、第七十五条之规定，判决如下： 一、被告王**、刘淑芬于本判决生效后30日内给付原告建昌县农村信用合作联社借款本金300万元及利息（2015年12月29日至2017年12月28日期间利息，以300万元为本金，按照年利率11.16%计算；自2018年9月29日起，以300万元为本金，按年利率11.16%加罚息年利率5.58%计算至本金清偿之日止）。 二、原告建昌县农村信用合作联社对被告葫芦岛市大魏酒业有限公司抵押房屋（建房权证建昌字第××号、43××7Ｂ号、43××2Ｂ号）在对被告王**、刘淑芬的债权范围内享有优先受偿权。 三、被告葫芦岛市大魏酒业有限公司对上述第一项借款本息在抵押物价值范围内承担清偿责任后，有权向被告王**、刘淑芬追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42,604元，减半收取21,302元，由三被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  骆洪德 二〇二〇年十二月二日 书记员  李祥荟
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执588号之十申请执行人：李国星，男，1979年2月11日生，汉族，X县X镇X村**人，农民。被执行人：陈波波，男，汉族，1979年06月30日生，住X县**楼****。关于申请执行人与被执行人陈波波借款合同纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人陈波波在X账户内余额人民币19.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈波波在中国农业银行X账户内存款人民币8437.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年十二月二日书记员  杨 琦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执4608号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：浦家富，男。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初116号民事判决书中第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月九日书 记 员  孔 琳
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫05执255号之一申请执行人：河南同力电力设计有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路****。法定代表人：李高峰，该公司总经理。委托代理人：秦文献、林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被执行人：林州市金阳新能源有限公司，住所，住所地：林州市河顺镇黄家坡村div>法定代表人：李翠兰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李翠兰，女，汉族，住林州市。关于河南同力电力设计有限公司申请执行林州市金阳新能源有限公司、李翠兰技术咨询合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫05知民初32号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、林州市金阳新能源有限公司于判决生效后十日内给付原告河南同力电力设计有限公司剩余咨询费22.5万元，并自2020年4月24日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息；二、被告李翠兰对上述债务承担连带责任。因被执行人林州市金阳新能源有限公司、李翠兰未按上述生效法律文书履行义务，河南同力电力设计有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院核查了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，兵报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李翠兰有银行存款合计1336.88元，本院已扣划1336.88元，缴纳执行费。查明被执行人李翠兰名下有位于林州市××街××小区××单元××号房屋（权证号：00××**），该房屋由苏州工业园区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋的查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人李翠兰名下有车牌号为豫Ｅ×××**的奥迪牌汽车一辆，车牌号为豫Ｅ×××**的长城牌汽车一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年11月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。对被执行人林州市金阳新能源有限公司的住所地林州市河顺镇黄家坡村进行了现场调查，了解到被执行人林州市金阳新能源有限公司已经歇业，对被执行人李翠兰的户籍所在地林州市城关镇龙头山村进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 屹审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二〇年十二月九日书记员 瞿世祥
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8186号原告：伊宁边境经济合作区世德建材租赁部，经营场所新疆伊犁州伊宁市巴彦岱基建路工业区靶场路**，统一社会信用代码92654002MA77KQF608。经营者：娄世德，男，1973年4月13日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：伊宁县第一建筑有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁县吉里于孜大街建设局院内，统一社会信用代码916540212305700176。法定代表人：陆显光，公司执行董事。原告伊宁边境经济合作区世德建材租赁部与被告伊宁县第一建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告伊宁边境经济合作区世德建材租赁部于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊宁边境经济合作区世德建材租赁部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊宁边境经济合作区世德建材租赁部撤回起诉。减半收取的案件受理费2467.07元，由原告伊宁边境经济合作区世德建材租赁部负担（已交纳）。审 判 员 罗诗忠二〇二〇年十二月七日法官助理 袁 园书 记 员 张小娟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10437号原告：刘万芳，女，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告刘万芳与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5321号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3870号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审申请，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月11日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月11日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审判长  王东勇审判员  吴 静审判员  郭 伟二〇二〇年十二月九日书记员  张嘉琦
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更96号 罪犯漆虎才，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍所在地甘肃省定西市，现在新疆维吾尔自治区克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区疏附县人民法院于2016年8月18日作出(2016)新3121刑初114号刑事判决，认定被告人漆虎才犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年3月28日起至2022年3月27日止）。该犯于2015年1月22日因盗窃罪被疏勒县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，于2015年11月7日刑满释放。执行机关新疆维吾尔自治区克孜勒苏监狱于2020年11月25日提出对罪犯漆虎才的减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区克孜勒苏监狱，以罪犯漆虎才在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑五个月。 经审理查明，罪犯漆虎才在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年5月、2017年9月、2017年12月、2018年3月、2018年7月、2018年11月、2019年3月、2019年7月、2019年11月、2020年2月、2020年5月获得表扬11次；2017年12月、2019年3月、2020年2月、2020年9月获得改造积极分子4次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定等证明材料在案佐证，可以认定。 本院认为，罪犯漆虎才在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯漆虎才减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年3月28日起至2021年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马       强 审 判 员 龚   忠   波 审 判 员 古丽玛依 拉斯马义 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 阿依巧丽盼阿斯卡尔 书 记 员 托乎托 逊 阿帕尔
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7049号申请人：苏州市相城区宏业预制构件有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇其林村。法定代表人：秦钰明，总经理。委托诉讼代理人：王琨，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国扬，江苏姑苏律师事务所实习律师。被申请人：苏州伟基集团有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道天鹅荡路****。法定代表人：王玉涛。本院在审理申请人苏州市相城区宏业预制构件有限公司诉被申请人苏州伟基集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市相城区宏业预制构件有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苏州伟基集团有限公司的银行存款人民币920000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市相城区宏业预制构件有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州伟基集团有限公司的银行存款人民币920000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年十二月十一日书记员 莫叶清
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1856号申请执行人：杨桂琴，女性，1971年02月04出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人杨桂琴与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月27日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账的形式一次性支付申请人人民币10761.85元；。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1856号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1122号 申请人:穆换，女，住山东省东明县。 申请人:王巧英，女，住山东省东明县。 申请人:王巧红，女，住河南省兰考县。 申请人:王根全，男，住山东省东明县。 被申请人:都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司。 住所地:河南省安阳市解放大道****楼****。 申请人穆换、王巧英、王巧红、王根全与被申请人都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初16号民事判决书,于2020年12月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款246169.75元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款307.83元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1122号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2490号 原告：张水根，男，1964年10月6日出生，汉族，住遂昌县。 被告：朱松梅，女，1969年3月10日出生，汉族，住遂昌县。 原告张水根与被告朱松梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告张水根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张水根撤回起诉处理。 审 判 员 陈裕琨 二〇二〇年十二月九日 法官助理 卢尚雁 书 记 员 谢雪丹
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2156号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南泰丰建筑工程有限公司，住所地湖南省衡阳县金兰镇金兰街。法定代表人：刘君才，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡瑛，湖南大相正行律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俐，湖南大相正行律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：衡阳县住房和城乡建设局，住所地湖南省衡阳县建设大厦滨江西路**。法定代表人：曾凡根，该局局长。委托诉讼代理人：欧阳铭富，湖南蒸阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳楚飞，湖南蒸阳律师事务所律师。再审申请人湖南泰丰建筑工程有限公司（以下简称泰丰公司）因与被申请人衡阳县住房和城乡建设局（以下简称住建局）确认合同效力纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰丰公司申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原判决对被申请人的招标行为未进行合法性审查。本案被申请人采用的是合理定价评审抽取法而非合理低价法来确定中标人。2.本案投标时，被申请人未提供配套的工程合理价清单、工程量清单与单价，工程量清单与单价、工程施工图纸等等，上述文件本应备案，再审申请人向有关单位查阅或申请信息公开，但均未见上述文件。中标总价系随意评估而定未经过有资质的单位或部门审核。招标行为程序违法，中标工程总价的合理性值得商榷。且被申请人已违法为所有房产办理了不动产权证书，严重损害了再审申请人的正当权益。二、原判决忽略当时的情势变更与领导的特别批示，仅根据中标合同进行判决。中标合同没有费用明细清单、施工设计图纸，采取固定总价包干。在施工过程中，由于人工费、材料费大涨，中标工程价低于中标成本价。再审申请人要求增加工程款，但招标方以政府工程需马上完工为由，强制要求中标人必须先完工再补偿费用，工程在中标方垫付了大量工程款才顺利完工。当时政府主管该项目的县领导、相关部门多次开会，同意增加工程造价，但事后又按中标价结算。请求法院查明事实，依法再审。住建局提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审理由不能成立。本院经审查认为，本案争议焦点:1.案涉《建设工程施工合同》的效力问题；2.关于人工工资、材料款调差的问题。关于焦点一。《工程建设项目施工招标投标办法》（七部委30号令）第八条规定：依法必须招标的工程建设项目，应当具备下列条件才能进行施工招标：（一）招标人已经依法成立；（二）初步设计及概算应当履行审批手续的，已经批准；（三）有相应资金或资金来源已经落实；（四）有招标所需的设计图纸及技术资料。从该规定来看，招标人在招标时应当具备的条件之一是需有招标所需的设计图及技术资料。建设单位在工程建设项目发包招标时，未提供项目设计图纸或提供的设计图纸与实际履行不一致的，不影响其与承包人签订的建设工程施工合同的效力，合同应有效。理由如下：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条规定：合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。而《工程建设项目施工招标投标办法》系部门规章，并非法律、行政法规的法律位阶，其不能作为认定合同无效的法律依据。二、《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。该强制性规定指效力性强制性规定。三、《中华人民共和国招标投标法》第52条、53条、54条、55条、57条规定了中标无效的情形，并未包括未提供图纸所进行招投标程序无效。再审申请人主张案涉工程招标时未提供图纸等、招投标程序违法等，但不必然导致案涉《建设工程施工合同》无效，合同应认定为有效，双方应按约定履行各自的义务。关于焦点二。再审申请人申请再审的其他再审理由与其二审上诉意见基本一致。对于再审申请人的诉讼意见，二审法院根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，逐一作出了充分的论述。经本院审查，二审判决事实认定清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。再审申请人向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南泰丰建筑工程有限公司的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十二月九日法官助理黄理书记员杨萌
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11437号原告：宗胤，男，1963年1月21日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳二一三电器有限公司，住所地：沈阳市大**望花南街**。法定代表人：吴晓晶，职务：董事长。委托诉讼代理人：蒋霈泽，女，1963年7月22日出生，汉族，系单位留守人员，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：耿凤兰，女，1957年1月17日出生，汉族，系单位留守人员，住址：沈阳市东陵区。原告宗胤与被告沈阳二一三电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗胤自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宗胤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 陈 梅二〇二〇年十二月二日书记员 于子尧
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12616号之一 申请执行人：广州市联顺贸易有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇花都大道三凤村，统一社会信用代码为914401016186416002。 法定代表人：刘炳强。 被执行人：东莞市凯翔快捷实业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇南栅民昌路**，统一社会信用代码为91441900314921988Q。 法定代表人：魏春来。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初19570号民事判决书。 案由：运输合同纠纷。 立案日期：2020年9月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付运费88228.1元，并承担诉讼费2005.7元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。本院工作人员到东莞市凯翔快捷实业有限公司住所地进行调查，发现该公司已不在该地址经营，现场无遗留财产可供执行。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月十一日 书记员  石 滨
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0202执3054号之二申请执行人：刘月斌，男，1963年4月23日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人:董权，男，1969年5月14日出生，汉族。住大同市平城区。申请执行人刘月斌与被执行人董权民间借贷纠纷一案，申请人刘月斌依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初2181号民事判决书于2020年11月04日申请我院强制执行。本院依法责令被执行人支付申请人借款270178.08元，案件受理费2676元，向本院支付执行费3953元，共计276807.08元。被执行人董权至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年11月04日、12月02日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、本院已轮候查封董权名下查封董权名下位于大同市城区云中路北端东侧馨明家园1号楼1-2层1-4号商铺、1-5号商铺、及光明佳苑1号楼1-2层8号商铺。以及董权名下晋BY23**、晋BV23**、晋BY23**号车辆。3、2020年12月10日，我院已联系申请人刘月斌，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并对我院查询结果表示认可，同意终结本次执行程序。4、2020年12月10日已将被执行人董权纳入限制消费名单。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十日书记员  孙子琪
江西省会昌县人民法院支 付 令（2020）赣0733民督23号申请人：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：会昌县文武坝镇九洲大道**，统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：郭星，董事长。委托诉讼代理人：刘佐文，系会昌农商银行文武坝支行行长。委托诉讼代理人：张俊，系会昌农商银行文武坝支行客户经理。被申请人：黄茜，女，1989年6月24日出生，汉族，住会昌县。申请人江西会昌农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令，要求被申请人归还借款本金30000元及利息（截止至2020年10月19日的利息为1849.94元，自2020年10月20日起至借款归还之日止按借款合同约定的年利率14.355%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定特发出如下支付令：被申请人黄茜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人江西会昌农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（截止至2020年10月19日的利息为1849.94元，自2020年10月20日起至借款归还之日止按借款合同约定的年利率14.355%计算）；并承担本案申请费198元。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。本支付令生效后，被申请人须依法按期履行确定义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邱凤二〇二〇年十二月二日书记员  欧虹
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1163号公诉机关长沙市望城区人民检察院。被告人瞿超，男，1988年12月14日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地为长沙市望城区，现租住长沙市望城区。因犯抢劫罪，2006年6月被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三千元；因犯容留他人吸毒罪，2019年7月18日被长沙市望城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元。因本案于2020年6月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。长沙市望城区人民法院审理长沙市望城区人民检察院指控原审被告人瞿超犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月16日作出（2020）湘0112刑初224号刑事判决。原审被告人瞿超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人瞿超申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人瞿超撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人瞿超撤回上诉。长沙市望城区人民法院（2020）湘0112刑初224号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年十二月十日法官助理周鹏书记员冯寒煜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2684号 申请执行人：王国艳，女，1976年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：李某，男，2014年3月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝。 申请执行人王国艳、李某与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）湘11民终2072号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国艳、李某于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年11月3日向申请执行人王国艳、李某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日、2020年12月9日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年11月20日到永州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月20日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月20日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月9日，本院限制被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村高消费。 本院于2020年12月9日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额本金为39878.31元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴雪芳
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5767号原告:沈阳麒明物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**。法定代表人:马文俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，男，汉族，1959年1月3日出生，系该公司副经理。被告:王振祥，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳麒明物业管理有限公司与被告王振祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳麒明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳麒明物业管理有限公司负担。审判员  梁大光二〇二〇年十二月二日书记员  高 原
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保248号申请人：上海东方投资监理有限公司，住所：上海市静安区长寿路****。法定代表人：周培康。被申请人：康美健康小镇投资（昆明）有限公司，住所：云南，住所：云南省昆明市呈贡区大学城仕林街****>法定代表人：马嘉霖。申请人上海东方投资监理有限公司与被申请人康美健康小镇投资（昆明）有限公司服务合同纠纷一案中，申请人上海东方投资监理有限公司在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人康美健康小镇投资（昆明）有限公司名下位于昆明市呈贡区中部的土地（不动产权证号：云（2018）呈贡区不动产权第××号）予以诉讼保全，申请人上海东方投资监理有限公司向本院提供了大家财产保险有限责任公司云南分公司出具的《保单保函》和《诉讼财产保全责任保险保险单》作为担保。本院经审查认为，申请人上海东方投资监理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人康美健康小镇投资（昆明）有限公司名下位于昆明市呈贡区中部的土地（不动产权证号：云（2018）呈贡区不动产权第××号）予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄云二〇二〇年十二月十六日书记员  廖平
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6647号之一申请人：常州恒源幕墙科技有限公司，统一社会信用代码9132041133095750XH，住所地常州市新**黄河西路**。法定代表人：左言兆,该公司总经理。委托诉讼代理人：张朝亮，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙逸鹏，江苏正气浩然律师事务所实习律师被申请人：至和中皓建设集团有限公司，统一社会信用代码913205836649395470，住，住所地昆山市花桥镇花安路****楼**/div>法定代表人：王志猛，该公司总经理。本院在审理申请人常州恒源幕墙科技有限公司诉被申请人至和中皓建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州恒源幕墙科技有限公司于2020年11月30日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人至和中皓建设集团有限公司的银行存款511889.41元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州恒源幕墙科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人至和中皓建设集团有限公司银行存款511889.41元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗志坤二〇二〇年十二月一日书记员  黄雯茜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13160号原告:董瑞云,女,1990年1月3日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈亚南，天津臻恒律师事务所律师。被告:翟铁军,男,汉族,1976年5月21日出生,住天津市南开区。原告董瑞云与被告翟铁军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告董瑞云于2020年12月8日以被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董瑞云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董瑞云负担。审判长  郝春杰二〇二〇年十二月八日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3188号 邵华（申请执行人）、王学章（被执行人）： 邵华与王学章租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计52000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52000.00元，其中，本金52000.00元，利息0.00元。至此，邵华（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年十二月十日 书记员 范志伦
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初2325号 原告：李淑萍，女，1977年08月09日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：孙平，男，1994年09月02日出生，汉族，住河北省张北县。 原告李淑萍与被告孙平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。 原告李淑萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款7330元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月14日，被告因资金周转，向我借钱，我用我的银行卡向被告信用卡支付7330元，被告承诺10月15日上午归还。因10月15日没有归还，我就打电话催要，被告电话不接，微信也不回。现为维护我的合法权益，依法诉至贵院请求被告尽快归还欠款。 本院经审查认为，原告起诉被告，根据原告提供的被告信息，本院无法与被告取得联系，被告不明确，导致本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李淑萍的起诉。 案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈利娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许耀文 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保70号申请人：汉口银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街**,统一社会信用代码91420100052039142T。法定代表人：李立，该银行行长。委托代理人：吴丽霞，该行工作人员。委托代理人：郑飞，该行工作人员。被申请人：武汉市新洲区仓埠武湖农业开发有限公司，住，住所地武汉市新洲区仓埠街一社会信用代码91420117741403894H。法定代表人：万来啟，该公司董事长。被申请人：万来啟，男，汉族，1966年7月10日出生，住武汉市新洲区。被申请人：罗细珍，女，汉族，1968年7月20日出生，住武汉市新洲区。被申请人：章可有，男，汉族，1969年2月13日出生，住武汉市新洲区。被申请人：陈玉琴，女，汉族，1969年8月25日出生，住武汉市新洲区。被申请人：黎大芳，女，1973年2月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。被申请人：汤松华，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被申请人：周利敏，男，1970年6月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：代莉萍，女，1972年11月22日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：谢铁军，男，1963年9月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：柳艳秋，女，1963年8月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人汉口银行股份有限公司蔡甸支行因与被申请人武汉市新洲区仓埠武湖农业开发有限公司、万来啟、罗细珍、章可有、陈玉琴、黎大芳、汤松华、周利敏、代莉萍、谢铁军、柳艳秋合同纠纷一案，于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行账户资金、股票账户、不动产和其他财产，保全标的人民币1600万元为限采取诉前保全措施。申请人汉口银行股份有限公司蔡甸支行以自有资产提供等额财产担保函予以担保。本院经审查认为，申请人汉口银行股份有限公司蔡甸支行的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人万来啟名下的位于武汉市黄陂区武湖农场滨湖分场百隆东方城X栋X单元X层XX室【房产证号：武房权证黄字第**；土地证号：黄陂国用（2014）第XXX号】、B**室【房房产证号：武房权证黄字第**；地；地证号陂国用（2014）第XXX号】、B13室【房产房产证号：武房权证黄字第**；证号：黄陂国用（2014）第XXX号】房地产予以查封，查封期限为三年。二、对被申请人万来啟名下的位于武汉市黄陂区武湖农场滨湖分场百隆东方城X栋1单元X层XX室【房产证房产证号：武房权证黄字第**；号：黄陂国用（2014）第XXX号】房地产予以查封，查封期限为三年。三、对被申请人章可有、陈玉琴名下的位于武汉市江岸区四唯街中山大道1541号金阳新城X栋X单元XX层X室【不动产权证号：鄂（2017）武汉市江岸不动产权第XXXXX号】房地产予以查封，查封期限为三年。四、对被申请人黎大芳名下的位于武汉市江岸区四唯街中山大道1541号金阳新城X栋X单元X层X室【不动产权证号：鄂（2017）武汉市江岸不动产权第XXXXX号】房地产予以查封，查封期限为三年。五、对被申请人周利敏名下的位于武汉市硚口区解放大道49号（原解放大道31-37号汉口人家）X栋X单元X层X号【房产证号房产证号：武房权证硚字第**；：硚国用（商2014）第XXXX号】房地产予以查封，查封期限为三年。六、对被申请人谢铁军名下的位于武汉市江岸区台北一路14号X栋X单元X层X室【房产证号：房产证号：武房权证岸字第**；岸国用（交2015）第XXXX号】房地产予以查封，查封期限为三年。案件申请费人民币5000元，由申请人汉口银行股份有限公司蔡甸支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年十二月九日法官助理叶沙书记员叶沙
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1748号申请执行人刘德林，男，1971年12月16日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人黄龙午，男，1982年6月13日出生，汉族，住湘阴县。申请执行人汤亮与被执行人黄龙午机动车交通事故责任纠纷一案纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄龙午没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤亮于2020年11月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄龙午送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄龙午仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人黄龙午名下有车辆，现已被本院冻结、无工商登记、无收益类保险、无住房公积金登记，无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人黄龙午发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有22366元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1748号案件本次执行程序。被执行人黄龙午负有继续向申请执行人汤亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月十五日书记员  任 畅
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1835号原告：李某波。被告：罗某1。被告：罗某2。原告李某波与被告罗某1、罗某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某波、被告罗某1到庭参加诉讼，被告罗某2经本院送达开庭传票后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某波向本院提出诉讼请求：1、请求两被告连带偿还原告借款本金200000元及利息48000元，共计248000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年10月31日，被告罗某1找到原告讲家中急需资金周转，便向原告借款。原告通过银行转账82000元，给付现金118000元给被告，共计200000元。被告罗某1当即亲笔书写两张借条，被告罗某2在借条上亲笔在担保人处签字，两被告承诺借款一个月归还，但被告借款后不按自己承诺的时间履行义务，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。罗某1辩称，被告向原告借款200000元是事实，但是借钱时并未约定利息，借条中也未写明利息。被告通过银行和微信转账总共还了原告67300元。罗某2未予答辩。经审理查明，被告罗某1因生意周转需要资金，于2019年10月31日向原告李某波借款200000元，并出具了借条一张，分两次书写了借条内容，约定借期一个月归还，被告罗某2作为担保人在借条上面予以签字认可，原告当即给付被告罗某1现金200000元。2019年11月23日，被告罗某1通过银行转账偿还原告本金30000元，2019年11月28日支付原告利息7500元，2019年12月31日支付利息4000元，2020年1月31日支付利息2800元，2020年2月28日支付利息4000元，2020年4月30日支付利息9000元，2020年9月22日支付利息10000元，共计支付原告利息37300元。之后，经原告多次催讨，被告罗某1以生意亏损为由，拖欠原告本金170000元至今未付。上述事实有当事人的陈述，原告提供的借条原件一张（两份借条书面内容）、被告提供的还款转账截图等证据予以证明并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告罗某1向原告李某波借款200000元，双方之间的债权债务明确，罗某1借款后仅偿还原告本金30000元，其余本金170000元至今未偿还，已构成违约，应承担偿还借款170000元的民事责任。对于原告要求被告支付利息的诉请，本院认为原告提供的借条中，并未约定借款利息，庭审中，被告罗某1认为双方未约定利息，之后的利息不同意支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的规定，对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持，至于被告在借款期间已支付给原告的37300元，在庭审过程中被告自愿表示作为利息支付，根据意思自治原则，本院不予核减。至于原告要求被告罗某2连带偿还借款的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告罗某1与原告李某波于2019年10月31日签订的借条，借期为一个月，原告李某波并未在规定的保证期间要求被告罗某2承担担保责任，已过担保的诉讼时效，因此，对于原告要求被告罗某2连带偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告罗某1于本判决生效之日起十五日内，偿还原告李某波借款本金170000元；二、驳回原告李某波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，由原告李某波负担660元，被告罗某1负担1850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李孔辉二〇二〇年十二月九日法官助理刘旖旎书记员邓云华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1192号之三申请执行人：山东聊莘信息科技有限公司，住所地：山东省聊城经济技术开发区物流园区北外环路现代农机国际商城******。法定代表人：李西元，执行董事。被执行人：聊城巨龙新能源车业有限公司，住所地：，住所地：聊城鲁西经济开发区莘县小康街东首路北v>法定代表人：董经代，总经理。被执行人：山东博通伟业机电设备有限公司，住所地：，住所地：聊城市开发区辽河路南燕山路东v>法定代表人：亓汝石，总经理。被执行人：山东金羊汽车集团有限公司，住所地：，住所地：聊城市湖南路与光岳路交界处南v>法定代表人：张卫东，总经理。被执行人：董经代，男，1972年6月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：郑学红，女，1966年8月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：亓汝石，男，1955年1月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：薛海仙，女，1956年5月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人山东聊莘信息科技有限公司与被执行人聊城巨龙新能源车业有限公司、山东金羊汽车集团有限公司等债权转让合同纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院已作出（2018）鲁1502民初5939号民事判决书，但被执行人山东金羊汽车集团有限公司等人并未履行生效法律文书所确定的义务。本院以（2020）鲁1521执1192号之一裁定书查封了被执行人山东金羊汽车集团有限公司名下所有的位于莘县东升路与创业街交叉路口西南角的土地（莘国用2013第092号）的使用权及地上附着物，申请执行人山东聊莘信息科技有限公司于2020年5月28日向本院申请执行。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人山东金羊汽车集团有限公司名下所有的位于莘县东升路与创业街交叉路口西南角的土地（莘国用2013第092号）的使用权及地上已经评估的厂房等地上附着物。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山二〇二〇年十二月九日书记员  邓 娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12180号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：王伟，男，1993年5月20日出生，汉族，住西藏自治区郊区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王伟借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王伟名下银行账户存款21958.33元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王伟名下银行账户存款21958.33元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 庆二〇二〇年十二月二日法官助理  孙浩然书 记 员  赵一曈
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3775号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：陈志强，男，2000年10月4日出生，汉族，住茂名市电白县。 被执行人陈志强责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0783刑初790号刑事判决书，依上刑事判决：责令被告人陈志强在判决生效起十日内退赔涉案被害人顾某19077元。上述刑事判决书于2020年9月7日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人陈志强发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人陈志强按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人陈志强仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月14日、2020年11月6日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人陈志强名下有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他的可供执行财产。本院于2020年10月21日依法委托茂名市电白区人民法院查询被执行人陈志强名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人陈志强未履行涉案义务，本院依法对被执行人陈志强名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年11月6日以上银行账户实际冻结金额为27.95元，网络资金实际冻结金额为1.92元，因上述已冻结的网络资金金额过小，故本案暂不予处理。另经传统查控亦未发现被执行人陈志强名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人陈志强纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案执行到位的金额为0元，被执行人陈志强仍欠被害人顾某19077元未付。本院于2020年12月12日向被害人顾某发出通知书，要求被害人顾某到庭提供关于被执行人陈志强的财产线索，被害人顾某无法联系且逾期未能向本院提供被执行人陈志强可供执行的财产线索。 本院认为，本案被害人顾某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈志强是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈志强的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。被害人顾某亦未提供被执行人陈志强其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3775号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  黄伟健
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1424号申请执行人:晁小路，公民身份证号：×××,女，汉族，1992年1月1日出生，住西宁市。被执行人：段玮，公民身份证号：×××,男，汉族，1990年8月21日出生，住西宁市。申请执行人晁小路与被执行人段玮借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月14日作出（2020）青0103民初1111号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款170000元、迟延期间的债务利息1547元、并承担本案的执行费2450元，合计173997元。本案在执行过程中，双方于2020年12月4日达成和解协议，且履行期间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（（2020）青0103民初1111号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月十五日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢182号 申请执行人：洪金生，男，1948年4月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：刘爱琴，女，1956年2月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人洪金生与被执行人刘爱琴民间借贷纠纷一案中，双方正在协商，本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执恢182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十二月十五日 书记员 瞿智芳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1711号案外人：潘敏，男，汉族，1985年10月26日出生，住址浙江省临海市。委托代理人：王滨、张明思，浙江昶日律师事务所律师。申请执行人：李日新，男，1980年3月24日出生，朝鲜族，住址沈阳市沈河区。被执行人：邵为军，男，1977年11月4日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地临海市杜桥镇半洋村。法定代表人：邵为军。被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地临海市靖江中路。法定代表人：项岳霆。被执行人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地台州市。法定代表人：邵为军。在本院执行申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案中，案外人潘敏对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求撤销（2020）辽01执1241号公告及执行裁定、撤销（2018）辽01民初1153号民事裁定并解除对临海市万邦国际中心嘉苑1#楼1-4-902室房屋及相应地下室的查封，主要理由为：案外人于2014年5月26日向被执行人台州万邦置业有限公司购买该商品房及263号机械车位并签订认购书。案外人已支付58万元房款。浙江省临海市人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙1082民初1309号民事判决书，确认案外人与台州万邦置业有限公司之间的认购书合法有效。因开发商对电梯、门窗、道路、绿化等工程无力继续施工，案外人及该小区全体业主另行投入资金将未完成工程全部完成，案外人已对该房屋使用和管业。案外人的行为因生活所需，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。经审查，申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）辽01民初66号民事判决书，李日新不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年8月13日作出（2017）辽民终1038号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2019年10月23日作出（2018）辽01民初1153号民事判决书。在诉讼期间，本院于2016年3月14日作出（2016）辽01民初66号民事裁定书，裁定冻结被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款53,775,386.30元或查封相应价值的财产。本院于2016年3月18日向临海市房地产管理处送达（2016）辽01民初66号协助执行通知书，查封台州万邦置业有限公司名下位于临海市万邦国际中心嘉苑未售房屋1幢2幢72套住宅、23套地下室。本院于2019年3月1日作出（2018）辽01民初1153号民事裁定书，裁定继续冻结或查封被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款人民币53,775,386.30元或相应价值的财产。本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1241号。在执行中，本院于2020年10月14日作出（2020）辽01执1241号公告。另查，潘敏与台州万邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，浙江省临海市人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙1082民初1309号民事判决书，判决确认潘敏与台州万邦置业有限公司于2014年5月26日签订的“认购书”合法有效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的证据在形式上无法证明案外人符合上述司法解释规定的情形，故其异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人潘敏的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十二月十六日书记员  金婷婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12573号之一 申请执行人杨平，男，汉族，1986年1月8日出生，住址为四川省南充市高坪区。 被执行人杨华军，男，汉族，1977年7月12日出生，住址为重庆市垫江县。 申请执行人杨平与被执行人杨华军借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民初6575号民事判决书和(2020)粤1973民初6575号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事判决书和民事裁定书，被执行人杨华军应支付申请执行人杨平共计人民币25000元以及相应利息和诉讼费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人杨华军的财产情况，发现车牌号码为粤Ｓ×××××和粤Ｓ×××××的机动汽车均登记在被执行人杨华军名下，其中粤Ｓ×××××的车辆因达到报废标准，无法办理查封手续，粤Ｓ×××××的车辆本院已依法予以档案查封(查封时间为2020年11月6日,期限为两年)，但该车辆存在抵押的情况，且至今未能找到。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解除查封的，后果由其自行承担。另，本院已依法向被执行人杨华军的户籍所在地基层自治组织××县沙坪镇××村村民委员会调查被执行人杨华军在其辖区内的财产状况，但暂未收到回复。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意法院依法对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人杨华军采取限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执12573号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭悦敏
米易县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0421执恢425号 罗志银、吴**彬： 罗志银与吴**彬合同纠纷一案，申请执行标的共计750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位750.00元，其中，执行款750.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给罗志银。至此，罗志银向本院申请执行的(2020)川0421执恢425号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2368号之一申请执行人：朱建中，男，1968年11月25日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：杨楣、钱滢涵，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：赵建国，男，1967年2月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人朱建中与被执行人赵建国民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初2542号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告赵建国于本判决生效之日起十日内归还原告朱建中借款900000元，并支付以该笔款项为基数自2017年6月8日起按照年利率24%计算至被告赵建国实际清偿之日止的利息。（上述项款项如采用转账支付，请汇入当事人指定账户，或苏州市相城区人民法院账户，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部；开户名称：苏州市相城区人民法院；开户账号：32201997436050630022013947）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币16478元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331029832）。公告费600元（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱建中向本院申请执行，申请执行标的1576800元，本院于2020年7月24日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年8月3日前到庭并履行义务，上述执行文书“因收件人不在收件地址，无法联系收件人”而退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但到期后，被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年7月24日、2020年10月30日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权等财产进行查询，未查获被执行人名下的财产。3、轮后查封被执行人名下位于苏州市××区××商业城××室、××室不动产××套，查封期限自2020年12月15日至2023年12月14日，上述不动产首封系苏州市吴中区人民法院，本案已申请参与分配。4、查封被执行人名下苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年8月5日至2022年8月4日，但该车辆因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5、经关联案件查询，本院执行的（2019）苏0507执**案件曾赴被执行人住所地苏州市××花园××室实地调查，未发现被执行人的下落.6、经关联案件检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为申请人及原告的案件。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。8、本院于2020年12月16日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。9、本案申请执行标的1576800元，执行到位0元，尚余执行标1576800元及其利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月十六日书记员  叶成敏
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1584号申请执行人颜修极，男，1988年1月26日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人戴斌，男，1990年12月10日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。颜修极依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初1791号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人名下的财产,但未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人颜修极申请被执行人戴斌借款37000元，诉讼费及登报费696元，执行费465元，迄今未执行到位借款37000元，诉讼费及登报费696元，执行费465元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月08日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年十二月十日书记员 : 彭 琴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初13444号原告:李永红,女,1973年10月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:天津市市政建设开发有限责任公司,住所地天津市南开区鞍山西道**信诚大厦****。法定代表人:姚天兵。原告李永红与被告天津市市政建设开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。因起诉主体有误，原告李永红于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永红撤诉。案件受理费25元，由原告李永红负担。审判员  谢莉莉二〇二〇年十二月四日书记员  尹晴晴附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7875号 申请执行人：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**滨湖时代广场C-01块**办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P。 法定代表人：陶伟 被执行人：张建荣，男，1986年02月17日出生，汉族，住浙江，住浙江省宁波市海曙区iv> 被执行人：徐滨波，男，1975年10月28日出生，汉族，住浙江，住浙江省宁波市海曙区iv> 被执行人：徐金飞，女，1979年11月08日出生，汉族，住浙江，住浙江省宁波市海曙区iv> 被执行人：浙江肥猫科技有限公司，住浙江，住浙江省宁波市海曙区布政卷****会信用代码91330203MA2822QL1U。 法定代表人：徐滨波。 本院在执行合肥江淮汽车融资担保有限公司与张建荣、徐滨波、徐金飞、浙江肥猫科技有限公司追偿权一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1456号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员  戴志远
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6513号之一 原告：董广磊，男，1986年1月7日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘久冬，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：王绪山，男，1973年3月11日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理原告董广磊与被告王绪山买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告董广磊于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告董广磊撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，诉讼保全申请费224元，共计379元，由原告董广磊负担。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  盛 凯
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5995号原告：辉县市万隆电器有限责任公司，住所地：河南省辉县市涌金大道西段路南，统一社会信用代码：91410782685684715M。法定代表人：崔玉珍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李罕兴，该公司职工。代理权限为特别授权。被告：王新安，男，1973年5月27日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告辉县市万隆电器有限责任公司诉被告王新安买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市万隆电器有限责任公司撤回起诉。案件受理费156元，由原告辉县市万隆电器有限责任公司负担。审判员 李 炎二〇二〇年十二月四日书记员 孙传犇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执恢222号之一   申请执行人：李某1，住宁夏银川市。   被执行人：李某2，住宁夏银川市。   担保人：王建英，女，1958年12月8日出生，宁夏平吉堡奶牛场退休职工，住宁夏银川市西夏区平吉堡乳香花园**楼****。   申请执行人李某1与被执行人李某2、担保人王建英民间借贷纠纷一案，执行标的额242450元（已执行48560.22元），执行费3537元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   经查询，被执行人李某2在全区法院涉被执行案件4件，其中3件未执行到位终结本次执行程序。本院查询到被执行人、担保人银行账户有存款48560.22元，现已扣划并发还申请执行人。本院于2020年6月18日冻结了被执行人李某2中国邮政储蓄银行（尾号5137/8346/5661）、中国农业银行（尾号2279/1977/5860）；依法于2020年9月1日冻结担保人王建英名下中国农业银行（尾号2976/7675）、中国邮政储蓄银行（尾号3287）、石嘴山银行（尾号5014）账户，以上银行账户冻结期限一年。经人民法院执行“总对总”系统查询，被执行人名下登记有×××号车辆，本院向银川市车辆管理所查询无该车辆信息。本院未查询到被执行人、担保人名下有关房产的登记信息。   现本院再未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李 民   审判员 赵玉顺   审判员 杨晓辉     二〇二〇年十二月四日   书记员 李广花
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13971号 原告：常熟澜凌物业管理有限公司，住所地常熟市虞山镇陈家市**（常熟市鸽球布匹市场****），统一社会信用代码913205817737922571。 法定代表人：段世香。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟春宝，安徽灜国伦律师事务所律师。 被告：张怡红，女，1976年8月2日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟澜凌物业管理有限公司与被告张怡红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告常熟澜凌物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟澜凌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取46元，由原告常熟澜凌物业管理有限公司负担。 审判员  王维清 二〇二〇年十二月三日 书记员  陶 莹
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执778-1号 申请执行人：赖柳强，男，1962年8月17日出生汉族，住广东省龙门县。 委托代理人：赖建文，系申请执行人儿子。 被执行人：黄路金，男，1973年2月10日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人赖柳强与被执行人黄路金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄路金在交强险赔偿限额内（不含财产损失限额）赔偿申请执行人赖柳强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、康复费等合共120000元。被执行人黄路金应赔偿申请执行人赖柳强医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、康复费合共610212元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4873元。因被执行人黄路金未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人银行、网络资金账户多个（冻结期限为一年）。 2.划拨被执行人网络资金账户存款1215.88元，已发放给申请执行人。 3.经本院传唤，被执行人到庭接受调查，并作出还款计划，2020年10月15日前缴纳50000元，剩下的款项从2020年12月份开始，每月15日前支付2000元，直至还清款项止。目前已支付45000元到法院账户，已发放给申请执行人。经询问申请执行人意见，不同意上述还款计划。 三、通过实地走访形式前往被执行人所在村委进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除执行到位的46215.88元外，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十二月十一日 法官助理邹赞 书记员董文俊
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异165号异议人（申请执行人）：熊爱明。被执行人：天津武清区明阳煤业有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街辛庄村北。（以下简称“天津明阳煤业公司”）法定代表人：于宝林，董事。第三人：天津市武清区供销商业总公司，住所地杨村招商场****。（以下简称“天津武清供销公司”）法定代表人：孙福元，经理。在本院执行申请执行人熊爱明与被执行人天津市武清区明阳煤业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人熊爱明申请追加天津市武清区供销商业总公司为本案被执行人，并向本院提交书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人称，请求追加第三人天津市武清区供销商业总公司为（2017）津0114执4142号案件的被执行人，承担连带责任。事实和理由如下：异议人与被执行人借款合同纠纷一案，贵院作出（2017）津0114民初11976号民事判决书，判决被执行人向异议人付款33780元，并承担案件受理费322元。该案件已经申请强制执行，被执行人无财产可供执行，现经贵院（2020）津0114执异39号执行裁定书确定，第三人天津市武清区供销商业总公司作为被执行人的股东，有抽逃500万注册资金的行为，故，异议人特向贵院申请追加第三人天津市武清区供销商业总公司为（2017）津0114执4142号案件的被执行人，望贵院依法裁定予以追加。异议人提交一份证据，（2020）津0114执异39号执行裁定书，证明在关联案件中已经查明并认定天津武清供销公司抽逃出资500万元的事实。本院查明，1、熊爱明与天津明阳煤业公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）津0114民初11976号民事判决书，判令天津明阳煤业公司应履行还本付息并承担诉讼费用的义务。2、判决生效后，天津明阳煤业公司并未履行义务，熊爱明申请强制执行，执行案号为（2017）津0114执4142号，后因被执行人天津明阳煤业公司无可供执行的财产，该执行案件终结本次执行程序。3、本院于2020年8月11日作出（2020）津0114执异39号执行裁定书，对天津明阳煤业公司及天津市武清区供销商业总公司的抽逃情形予以查明并论述。本院认为：本院于2020年8月11日作出（2020）津0114执异39号执行裁定书，对天津明阳煤业公司及天津市武清区供销商业总公司的抽逃情形予以查明并论述，本庭予以采信，故异议人的主张应予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人天津市武清区供销商业总公司为本案被执行人；二、第三人天津市武清区供销商业总公司应在本裁定生效之日起十日内，在抽逃出资500万元的范围内向异议人熊爱明履行本院（2017）津0114民初11976号民事判决书确定的被执行人天津武清区明阳煤业有限公司应承担的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇二〇年十二月七日书记员  牛淑芸
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执734号之一   申请执行人：孙伟，男，汉族，1983年12月6日出生,现住德令哈市。   委托代理人：朱福良，男，汉族，1954年9月16日出生，住德令哈市。   被执行人：海西广润德生物科技有限责任公司，所在地德令哈市绿色产业园区**。   法定代表人:薛玉宝，该公司执行董事。   统一社会信用代码:91632802310807****。   申请执行人孙伟与被执行人海西广润德生物科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民初742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人海西广润德生物科技有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。本案申请标的18834元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年11月13日向被执行人海西广润德生物科技有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。   二、本院于2020年11月30日查询了被执行人海西广润德生物科技有限责任公司的银行存款、车辆、土地、房产、证劵、工商登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下银行存款数额较少，无车辆、房产、证劵信息，本院已轮候冻结了执行人海西广润德生物科技有限责任公司的青(2016)德令哈市不动产权第XXXX号建设用地使用权手续。   三、本院于2020年11月17日对被执行人海西广润德生物科技有限责任公司采取限制高消费措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年11月17日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月十七日   书 记 员 旦 木 登