河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初2542号 原告：张春来，男，1984年3月5日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代灵光，河北中衡诚信律师事务所实习律师。 被告：王程，男，1978年1月31日出生，汉族，住深州市。 被告：程世杰，男，1966年7月24日出生，汉族，住深州市。 被告：石家庄运邦运输队。住所地：河北省石家庄市藁城区廉州镇五里庄村村南400米。 法定代表人：李川，经理。 被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区何家庄乡青杨树村盛世桃城小区**楼。 负责人：卢华刚，总经理。 委托诉讼代理人：温培培，女，1984年3月21日出生，汉族，系公司员工。 原告张春来与被告王程、程世杰、石家庄运邦运输队（以下简称：运邦运输队）、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：永安衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高玲玲、代灵光，被告王程，被告永安衡水支公司委托诉讼代理人温培培到庭参加诉讼。被告程世杰、运邦运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张春来请求法院：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计74842元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月26日23时40分许，被告程世杰驾驶冀Ａ×××××冀Ａ10**号车沿岐银线由西向东行驶，行至岐银线204公里＋230米处时，与原告张春来醉酒驾驶的冀Ｔ×××××号车沿岐银线由东向西行驶相撞，造成双方车辆损坏，原告张春来严重受伤的交通事故。经深州市交警大队勘验、调查认定：被告程世杰承担此事故的次要责任；原告承担此事故的主要责任。事故发生后，原告被立即送往深州市医院抢救，因该院医疗条件有限，后转入衡水市第二人民医院抢救治疗，该院诊断为：多发伤、头外伤、颌面部外伤、下颌口唇皮裂伤、胸外伤、肋骨骨折等症。出院医嘱：继续住院治疗；患者及家属自动要求出院。原告在该院住院7天后转院至武邑县裴氏医院继续治疗，该院诊断为：左股骨干粉碎性骨折、左股骨颈骨折、右侧第6、7肋骨骨折、Ｌ2左侧横突骨折、右桡骨远端骨折等。出院医嘱：出院后继续卧床休息维持支具有效性，禁止屈膝及负重行走；出院后每月复查一次骨折愈合情况；术后2年根据骨折愈合情况取出内固定等。本次交通事故，给原告在精神上和经济上造成了一定的损失，有如下损失：医疗费36948.02元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天＝1700元）、营养费3600元（30元／天×120天＝3600元）、误工费34620元（按河北居民服务业计算，115.4元／天×300天＝34620元）、护理费13848元（115.4元／天×120天＝13848元）、交通费1000元、鉴定费1200元。以上合计107916.02元。对于上面的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的要求保险公司在商业三者险限额内赔偿，原告共计索赔74842元。对于保险公司不承担或免赔部分由被告王程、程世杰、运邦运输队共同承担连带赔偿责任。另保险公司已在交强险限额内垫付医疗费1万元。 被告王程辩称：对事故过程及责任认定无异议；肇事车辆冀Ａ×××××冀冀Ａ10**车实际车主是我，程世杰系我雇佣的司机，该车挂靠在运邦运输队；该车在永安衡水支公司投有交强险一份和限额为100万元的商业三者险，并不计免赔；事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告永安衡水支公司辩称：对事故过程及责任认定无异议；肇事车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险一份和限额为100万元的商业三者险并不计免赔；对于原告的合理合法损失首先在交强险内赔付，超出部分按照商业险的条款约定及事故责任比例30%予以赔付；标的车涉及超载，按照保险条款第27条第2款规定，应扣除10%的超载免赔率；我司已在交强险范围内垫付1万元，此次应予扣减；另法庭应核实冀Ａ冀Ａ10**投有保险，如有保险应与主车分摊原告的损失；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。 被告程世杰未答辩。 被告运邦运输队未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故过程、责任划分及肇事车辆投保情况的事实，本院予以确认。对于原告方的损失数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了身份证、诊断证明、病历、住院收费票据、费用清单、鉴定费发票来证明其主张。被告认为鉴定费票据属于间接损失，不予承担；对其他证据无异议。对于被告均无异议的证据，本院予以采信。对于鉴定费票据，系原告因鉴定三期及后续治疗费而支出的合理必要的费用，故应予采信。本院依原告申请委托衡水市司法鉴定中心对原告的护理期、误工期、营养期进行了鉴定，对于司法鉴定意见书，原告及被告王程无异议，被告永安衡水支公司对司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为三期评定的天数较高，后续医疗费还未实际发生，应当实际发生后再另行主张。对于该司法鉴定意见书，系本院依职权委托的有鉴定资质的机构根据原告伤情并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及《河北省医疗服务价格手册》而做出的专业性结论，被告保险公司虽有异议，但无反证，故应予采信。 被告永安衡水支公司提交机动车综合商业保险条款一份，原告及被告王程均无异议，故本院予以采信。 根据上述有效证据，本院查明如下事实：事故发生后，原告分别在深州市医院、衡水市第二人民医院、武邑裴氏医院住院治疗，共计住院17天，被诊断为左下肢外伤、左膝皮裂伤、左股骨干粉碎骨折等症，共计支出医疗费36948.02元。原告经鉴定未达伤残等级，误工期为300日，护理期、营养期均为120日，后续治疗费约为15000元。为此，支出鉴定费1200元。原告为衡水市城镇户口。原告放弃对其车损进行索赔的权利。被告永安衡水支公司已为原告垫付医疗费10000元。被告王程系冀Ａ×××××冀Ａ1冀Ａ10**际车主，被告程世杰系被告王程雇佣的司机，事故发生在雇佣期间。被告王程认可被告永安衡水支公司所提到的因车辆超载在商业三者险限额内免赔10%的主张。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告程世杰驾驶机动车在夜间行驶时未降低行驶速度，且车辆超载，是造成本次事故的一个原因，负事故次要责任，故其对原告的损失应承担30%的民事赔偿责任。鉴于被告程世杰系被告王程雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，故被告程世杰应承担的民事赔偿责任应由其雇主，即被告王程进行承担。又鉴于冀Ａ×××××车在被告永安衡水支公司投保有一份交强险和限额100万元的商业三者险并不计免赔，故原告的损失应首先由被告永安衡水支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的数额由被告永安衡水支公司在商业三者险限额内按事故责任赔偿30%，但因事故发生时，涉案车辆存在超载情形，且被告王程也认可商业三者险免赔10%的条款，故被告永安衡水支公司可在商业三者险限额内免赔10%，由被告王程进行赔偿。原告所提误工费标准过高，应参照河北省上年度城镇居民人均可支配收入35738元进行计算，为29370元。原告所提交通费数额过高，且无证据支持，但根据原告住院、出院、鉴定，均需支出交通费，以给付500元为宜。 综上所述，原告所提医疗费36948.02元、住院伙食补助费1700元、营养费3600元、后续治疗费15000元、护理费13848元、鉴定费1200元，均系事故所致，且不违反规定，故予以支持。被告永安衡水支公司已垫付的10000元，应在其应赔偿的数额内予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、于判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告张春来医疗费10000元、护理费13848元、误工费29370元、交通费500元，合计53718元；在商业三者险限额内赔偿原告张春来医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计13081元；以上共计66799元（扣除已垫付的10000元，应再赔偿56799元）； 二、于判决生效后十日内，被告王程赔偿原告张春来医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计1453.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，减半收取计835元，由原告张春来负担73元，由被告王程负担762元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  尚 梅 ——