wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2052号申请执行人：高广臣,男性,1969年3月1日出生,汉族，住宁阳县。被执行人：李业建，男性,1972年2月5日生，汉族，住宁阳县。被执行人：王红梅，女性,1967年7月7日生，汉族，住宁阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初700号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈无财产、无车辆。经线下调查，被执行人王红梅交案件款5000元，被执行人王红梅、李业建均已被纳入失信，其他无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月七日书记员  徐梦晓
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1347号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人苑飞，女，1991年6月6日出生，住址：建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行苑飞公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2017）建证执字第2587号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 波二〇二〇年十二月十五日书记员 雷文斌
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2141号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐鑫恒通建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路**京华佳座**。 法定代表人：胡宗信，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阿卜力米提·阿卜杜拉，男，1985年3月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区皮山县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗跃良，男，1971年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 再审申请人乌鲁木齐鑫恒通建设工程有限公司（以下简称鑫恒通公司）因与被申请人阿卜力米提·阿卜杜拉、罗跃良车辆租赁合同纠纷一案，不服和田地区中级人民法院（2020）新32民终305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鑫恒通公司申请再审称，阿卜力米提·阿卜杜拉向原审法院提交的《授权委托书》明确记载我公司仅授权罗跃良与和田和能电力工程安装有限公司开展业务，罗跃良与阿卜力米提·阿卜杜拉签订《汽车租赁协议》不在我公司授权范围之内。阿卜力米提·阿卜杜拉明知以上授权范围仍签订上述协议，其签订上述汽车租赁协议并非善意，该协议不应对我公司发生效力。原审法院对此认定实属不当。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求依法再审本案。 阿卜力米提·阿卜杜拉辩称，罗跃良代表鑫恒通公司与其签订租赁合同，其按合同约定履行了义务，但鑫恒通公司或罗跃良未按照合同约定支付租赁费。其为鑫恒通公司在和田承建工程提供服务保障，根据和田和能电力公司提供的授权委托书，罗跃良系鑫恒通公司的委托代理人，故鑫恒通公司作为委托人应当承担责任。 本院经审查认为，涉案《汽车租赁协议》双方为阿卜力米提·阿卜杜拉和鑫恒通公司，协议落款处有罗跃良签名并盖有鑫恒通公司和田项目部印章。根据原审查明的事实，鑫恒通公司为开展业务之便成立了鑫恒通公司和田项目部并刻制了印章，客观上为鑫恒通公司和田项目部以鑫恒通公司的名义从事民事法律行为造就了条件。虽然鑫恒通公司在授权委托书中明确授权范围为“罗跃良与和田和能电力工程安装有限公司开展业务”，但无证据证明罗跃良以鑫恒通公司名义签订上述协议时出示过该授权委托书的情况下，鑫恒通公司对罗跃良权限范围的限制不能对阿卜力米提·阿卜杜拉产生约束力。另，鑫恒通公司虽然成立和田项目部，但该项目部未取得营业执照，以鑫恒通公司的名义从事民事法律行为，其没有独立的主体资格，本案汽车租赁法律行为与鑫恒通公司和田项目部开展业务有内在联系。因此，原审法院认定鑫恒通公司对涉案《汽车租赁协议》承担责任并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐鑫恒通建设工程有限公司的再审申请。 审判长 戴    昀    杞 审判员 艾合麦提  江·亚森 审判员 郭    宣    宣 二〇二〇年十二月十七日 书记员 木合达丝·阿不力米提
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5476号原告：杜吉凯，男，1969年11月2日生，汉族，住邳州市。被告：张荣阁，男，1970年5月24日生，汉族，住邳州市。第三人：晁祥州，男，1981年8月10日生，汉族，邳州市碾庄镇彭庄村前黄滩组。原告杜吉凯与被告张荣阁、第三人晁祥州民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告杜吉凯到庭参加诉讼；被告张荣阁及第三人晁祥州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜吉凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款17万元及利息（以17万元为本金，按月息1.5%自2018年8月2日计算至本息还清为止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月2日被告借我现金17万元，当时约定月息1.5分。之后原告多次找被告索要，2019年6月25日原告同被告及第三人达成债权转让协议，第三人将17万元的借条收走，并且被告重按照15万元给原告书写借条一份，第三人签字用厂房余款作为担保。但是至今被告及第三人均未付款。为维护公民的合法权利今特具状起诉，请求人民法院依法作出公正判决。被告张荣阁、第三人晁祥州未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日，被告张荣阁向原告杜吉凯借款17万元，月利率1.5%，并于当日出具借条一份。诉讼中，原告另提交出具时间为2019年6月25日的借条复印件一份，上载：“今借到杜吉凯现金壹拾伍万元正￥1500002019年12月31日前还清借款人：张荣阁证明人：晁祥州此借款如本人还不清，由晁祥州用厂房余款来支付，此证明架余2019.4.10日的书面（余下内容复印不全，无法辨识）”。诉讼中，原告杜吉凯陈述前述15万元的借条的形成经过：被告张荣阁将厂房卖给第三人晁祥州，第三人还有40万转让款未支付给被告，被告找到原告协商17万元的借款只需还15万元，让第三人用未付的厂房余款支付给原告，并出具了数额为15万元的借条。后因被告还欠其他人钱，第三人不敢将前述转让款支付给原告，用17万元的借条又将15万元的借条换了回去。另查明，2018年7月18日，徐州市大卫锻造厂（法定代表人为被告张荣阁，卖方）与被告晁祥州（买方）签订《公司土地厂房买卖合同》一份，约定以150万元的价格转让标的为邳州市碾庄镇彭庄村工业园区的一幅工业用地。2019年4月10日，被告张荣阁向第三人晁祥州出具书面告知书一份，将转让余款40万元债权转让给刘红。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告杜吉凯借款给被告张荣阁使用，被告张荣阁给原告杜吉凯出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，应合法有效。关于本案的借款金额问题，虽然原告杜吉凯提交的15万元借条系复印件，真实性暂无法确认，但其自认被告张荣阁已与其协商将还款金额降低为15万元，该陈述对被告张荣阁有利，故本案的借款本金本院认定为15万元。关于本案的利息问题，因15万元的借条未约定利息，该借条约定的借期内依法应视为无息，但自逾期之日即2020年1月1日起被告张荣阁应支付原告资金占用期间的利息，逾期利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣阁于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杜吉凯借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告杜吉凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元（原告已预交），由被告张荣阁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  张军海二〇二〇年十二月十日书 记 员  巩 波
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3675号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海基分文化传播有限公司，住，住所地上海市嘉定区真南路******/div>法定代表人：陈思晖，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，江苏漫修（上海）律师事务所实习律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海基分文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十七案,本院分别于2020年5月18日、19日立案后，依法适用普通程序由审判员刘哲独任进行了合并审理，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司以双方有调解意向为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费每案50元，三十七案共计1850元（已有原告预交），实际收取为0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 丁云斐
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1907号之一 申请执行人：盐城拓亚建材有限公司，住所地盐城市城南新区。 法定代表人：付兰英，该公司经理。 被执行人：蒋龙才，男，1970年9月9日生，汉族，住盐城市盐都区。 申请执行人盐城拓亚建材有限公司与被执行人蒋龙才买卖合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初6009号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院依法于2020年10月14日轮候查封被执行人蒋龙才名下位于盐都区大冈镇××三组××、××室的房产。于2020年8月11日网上冻结被执行人蒋龙才名下的银行账户。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2020年11月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人上述财产外，其余未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  史 健
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初11834号原告：重庆裕城美每天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道柳林路****商业负1/负2-8，统一社会信用代码：915001162035885614。法定代表人：张寨英，职务：经理。委托诉讼代理人：刘涧，重庆君策律师事务所律师。被告：裴英，女，汉族，1981年10月11日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆裕城美每天物业管理有限公司诉被告裴英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆裕城美每天物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆裕城美每天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费588元，减半收取294元，由原告重庆裕城美每天物业管理有限公司负担。审 判 员 冯盛平二〇二〇年十二月七日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1260号 申请执行人：杨广赞，男，1992年2月11日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 被执行人：周信访，男，1990年10月16日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区，现住南宁市邕宁区。 申请执行人杨广赞与被执行人周信访民间借款纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初1158号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、向申请执行人偿还借款本金26450元；二、向申请执行人赔偿律师劳务费1500元；三、向申请执行人赔偿误工费、交通费损失900元；四、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；五、向申请执行人支付其垫付的案件受理费324元，负担本案申请执行费338元。立案后，本院依法向被执行人周信访发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人周信访名下银行账户，但冻结账户均不具备扣划条件。此外，经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。截至目前，被执行人周信访尚未履行生效法律文书确定的义务。2020年12月3日，本院将案件的执行情况告知申请执行人杨广赞并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人周信访的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人周信访高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程式，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月四日 书记员 施子刚
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2422号之一 申请执行人：成炜，男，1991年11月5日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：刘烨，男，1993年10月29日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：王义凤，女，1969年12月29日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人成炜与被执行人刘烨、王义凤租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初3047号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告刘烨、王义凤于本判决发生法律效力后十日内偿还原告成炜人民币49360元。本院于2020年10月16日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年10月20日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年10月20日、2020年11月30日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年11月13日查封了被执行人刘烨名下车辆苏Ｊ×××××，查封期限两年，车辆目前无法找到，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年12月9日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查封了被执行人刘烨名下车辆，因车辆目前无法找到，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十日 书记员  汪勤鑫
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6870号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：赵强，男，1970年3月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陈中英，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告赵强、陈中英信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年十二月九日法官助理  田玉康书 记 员  余星颖
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0607执4231号 佛山市三水区白坭镇岗头村岗头股份经济合作社： 佛山市自然资源局申请执行你行政非诉执行一案，佛山市自然资源局作出的佛自然资三罚〔2019〕198号《自然资源行政处罚决定书》第2项经本院裁定准予强制执行，佛山市自然资源局以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1829号之八 被执行人宋志勇，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1829号裁定书，于2020年11月09日向被执行人宋志勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋志勇在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二〇年十二月十八日 书记员  衣建军
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1725号之十三 被执行人：遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司，统一社会信用代码91520302755375070U，住所地遵义市。 法定代表人：陈铭鼎。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司在贵阳银行18×××97账户内存款人民币405900.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 博
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保593号 申请人罗尚玲诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为23934元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执6009号之一 被执行人：陈优湖，男，1984年12月26日出生，汉族，住广东省台山市。 关于被执行人陈优湖信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初2418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈优湖需补缴一审案件诉讼费1571.38元。因被执行人陈优湖未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中轮候查封了被执行人陈优湖名下的粤Ｊ×××××小型轿车一辆，但未能控制上述车辆。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈优湖的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执6009号案件终结本次执行程序。 被执行人陈优湖有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6054号原告：茂名华达石化物业有限公司。住所地：茂名市**************。法定代表人：谭红华，该司执行董事、经理。委托诉讼代理人：罗洁，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚金娣，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：黄立俊，男，1971年8月6日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************610。原告茂名华达石化物业有限公司与被告黄立俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告茂名华达石化物业有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达石化物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名华达石化物业有限公司撤诉。本案适用简易程序减半收取受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达石化物业有限公司负担。审判员  何秋玲二〇二〇年十二月十一日书记员  赖晓萍冯斯婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5301号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：张雪荣，女，1967年2月6日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告张雪荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保244号 保全中心： 关于申请人成建平与被申请人刘博民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3973号民事裁定书，我局已对被申请人刘博银行存款、网络资金在6100元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二〇年十一月十三日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1346号 申请执行人：黄大鹏，男，1976年2月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦金穗谷物有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：郑恩成，该公司总经理。 申请执行人黄大鹏与被执行人盘锦金穗谷物有限公司买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初175号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄大鹏向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的：6.71268万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月3日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月14日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1346号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保453号   被申请人：陈林，男，1986年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。   本院在执行陈林财产保全一案中，依据已生效的（2020）新4322刑初126号之四刑事裁定书将被申请人陈林的银行存款40000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人陈林的银行存款40000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   刘欢
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执668号 申请执行人：邓兴，男，1964年10月11日生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人：南京势垒信息技术有限公司，统一社会信用代码91320115MA1T6OGD6J，住所地南京市江宁区秣陵街道中新路**宁湖园****。 法定代表人：张育铭。 共同委托代理人：马荣红，江苏爱信律师事务所专职律师。 被执行人：瑞唐控股集团有限公司，统一社会信用代码91330701063167369C，住所，住所地浙江省金华市婺城区金帆街**金帆孵化基地****div> 法定代表人：施晓波。 申请执行人邓兴、南京势垒信息技术有限公司与被执行人瑞唐控股集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，南京铁路运输法院于2019年9月6日作出的(2019)苏8602民初8号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：瑞唐控股集团有限公司应赔偿南京势垒信息技术有限公司、邓兴经济损失人民币5000元。邓兴、南京势垒信息技术有限公司以瑞唐控股集团有限公司未履行上述法律义务为由，向南京市中级人民法院申请强制执行。2020年6月2日南京市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年7月17日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人名下无财产可供执行。 二、2020年7月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2020年12月1日，本院委托被执行人工商注册地浙江省金华市婺城区人民法院代为调查被执行人在当地财产状况。反馈无不动产登记信息。 四、本院于2020年11月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；于12月2日依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施； 五、2020年9月11日、11月24日，本院依法通过执行网络查控系统再调查了被执行人名下财产状况，与首次调查一致仍无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏8602民初8号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1335号罪犯王琦，男，1979年2月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2018年2月28日作出（2018）辽0102刑初72号刑事附带民事判决，以被告人王琦犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，并就附带民事部分一并作出判决。王琦不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月11日作出（2018）辽01刑终217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王琦在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯王琦获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王琦在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯系累犯，综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、财产性判项履行及认罪悔罪等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王琦减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年6月19日至2023年7月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1097号之二申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。法定代表人：毛衡军，职务：董事长。委托代理人：周驰洋（特别授权），男。被执行人：汤雅生，男。被执行人：汤继锋，男。被执行人：邹小春，女。本院在执行申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被执行人汤雅生、汤继锋、邹小春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人于2020年12月4日出具的还款承诺书，双方已经在按和解协议履行，但该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执1097号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年十二月十五日书记员  张 斌
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3210号 刘某依据（2017）苏1322民初9067号民事调解书申请执行高某离婚纠纷一案，已于2020年12月10日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8161号申请执行人：杜成安，男，1979年06月09出生，汉族，住沈阳市浑南新区。被执行人：马诗强，男，1988年06月23出生，汉族，住辽宁省东港市。本院在执行申请执行人杜成安与被执行人马诗强民间借贷纠纷（2020）辽0103执8161号一案中，被执行人应给付申请执行人563370元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十六日书记员  郭思程
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4075号之三被执行人曾浩，男，汉族，1990年5月5日出生，户籍所在地：湖南省南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初157号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金50，000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款326.86元，本院依法予以扣划，因被执行人在刑事判决中还承担退赔责任，本院依法将该款项分配至退赔执行案件中；本院另查明被执行人名下有牌照号为湘Ａ4××**的帝豪牌小汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂无法进行处置。此外，未查得被执行人名下有证券买卖信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，经查询被执行人名下有坐落于××街道××路××栋××室××，本院依法予以查封并进行司法拍卖，最终以410621元拍卖成交，扣除银行贷款、拍卖佣金后，本院依法将剩余款项分配至退赔执行案件中。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院委托湖南省南县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心以及户籍地基层组织南县××街镇××村村民委员会进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2020年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年12月18日，本案被执行人曾浩应当缴纳罚金50，000元，均未执行到位（已拍房款分配至退赔案件中）。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在客观上、法律上的处置不能。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十二月十八日书记员  黄立康
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1700号申请执行人：曹爱芳，女，1966年4月1日出生，汉族，住武穴市。被执行人：裴云飞，男，1967年10月22日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人曹爱芳与被执行人裴云飞服务合同纠纷一案中，申请执行人曹爱芳与被执行人裴云飞达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1700号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十二月十五日书记员 郭校娟
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2501号申请执行人：田延秀，女，1953年5月22日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：张海兵，男，1978年9月24日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行田延秀与张海兵租赁合同纠纷一案中，现田延秀以其与张海兵自行协议为由自愿撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823执2501号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年十二月十七日书记员  张世伟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2503号之二十七申请人：龙口市嘉广源房产销售有限公司。被执行人：李斯奇。关于申请执行人与被执行人李斯奇不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人李斯奇在账户内余额人民币0.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李斯奇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.12元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月七日书记员  周子琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9732号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：阮秋兰，女，1971年10月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441*************。被告：欧海林，男，1971年3月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441*************。被告：欧汝嫣，女，1990年2月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441*************。原告中国工商银行股份有限公司清远分行（以下简称工行清远分行）与被告阮秋兰、欧海林、欧汝嫣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告阮秋兰、欧海林、欧汝嫣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行清远分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告阮秋兰偿还分期付款未还本金67105.23元、分期付款未还手续费945元、利息10386.18元、违约金3990.34元（利息、违约金暂计至2020年6月12日，后续的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止），以上暂合计82426.75元；2.被告欧海林对被告阮秋兰上述债务承担共同偿还责任，被告欧汝嫣对被告阮秋兰上述债务承担连带保证责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月26日，被告向原告申请牡丹信用卡。2018年1月11日，原告发给被告牡丹贷记卡一张，卡号622**********570。2018年03月02日，被告因装修需要向原告申请办理了分期付款业务，其中第一笔分期本金为803.9元，分期手续费为137.07元，分期期数60期，第二笔分期本金为3000元，分期手续费为511.5元，分期期数60期，第三笔分期本金为2500元，分期手续费为426.25元，分期期数60期。第四笔分期本金为100000元，分期手续费为17050元，分期期数60期。第五笔分期本金为5000元，分期手续费为852.5元，分期期数60期。被告需在每期到期还款日前在信用卡账户中存入分期付款当期应还欠款并授权原告在还款日直接扣款。如被告在每期到期还款日前没有全额存入分期付款当期应还欠款，按照《牡丹卡领用合约（个人卡）》的规定，不享受还款免息期，被告需支付自透支交易日起的透支利息及违约金，利息的计收标准为日万分之五，违约金的计收标准为最低还款额未还部分的5%，每月最高500元人民币。被告未按约定还款，至2020年6月12日，被告欠原告分期付款未还本金67105.23元、分期付款未还手续费945元、利息10386.18元、违约金3990.34元，合计82426.75元。由于在借款时，被告阮秋兰与被告欧海林均在贷款申请表上签名，且提供了结婚证复印件、户口簿复印件，证明被告欧海林与被告阮秋兰为夫妻关系，被告阮秋兰向原告申请的信用卡项下所欠债务均是在两被告夫妻关系存续期间形成，属于夫妻共同债务。被告欧汝嫣向原告提交了《担保函》，被告欧汝嫣知悉并同意被告阮秋兰因装分期办理贵行牡丹信用卡，并承诺作为担保人，因此被告欧汝嫣对被告阮秋兰的上述债务承担连带保证责任。原告依约履行了分期借款授信义务，但被告未能依约按期还款，经原告多次催收，被告仍未还款。应为了保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告阮秋兰、欧海林、欧汝嫣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告阮秋兰偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。由于被告欧海林书面声明该债务属与被告阮秋兰的夫妻共同债务，故原告请求被告欧海林对阮秋兰的前述债务承担共同偿还责任，依据充足，本院予以支持。又由于被告欧汝嫣在《担保函》中担保人一栏签名，同意为被告阮秋兰的前述债务向原告提供连带保证担保，故被告欧汝嫣应对前述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮秋兰、欧海林于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金67105.23元、分期手续费945元及相应利息、违约金（截至2020年6月12日，利息10386.18元、违约金3990.34元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》的约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至款项还清之日止）；二、被告欧汝嫣对本判决第一项应由被告阮秋兰、欧海林负担的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告阮秋兰、欧海林、欧汝嫣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月二日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执监5号 申请执行人：安徽文都矿山设备有限公司，住所地：安徽省安庆市桐城经济开发区。法定代表人：方兆龙，董事长。被执行人：哈密合盛源矿业有限责任公司，住所地：哈密市胜利路**华泰苑**综合楼**。法定代表人：李世新，董事长。被执行人：深圳市华瑞矿业有限公司，，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路**中民时代广场****法定代表人：李世新，董事长。被执行人：山东新潮能源股份有限公司，住所地，住所地：山东省烟台市牟平通海路**iv>法定代表人：刘珂，董事长。被执行人：张国玺，男，1964年1月12日生，汉族。被执行人：石永兵，男，1965年2月7日生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初4945号民事调解书，即申请执行人安徽文都矿山设备有限公司与被执行人哈密合盛源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请标的2036057.05元，本院在执行过程中，经查询被执行人哈密合盛源矿业有限责任公司无可供执行的财产，2020年1月5日本院追加该公司股东深圳市华瑞矿业有限公司、山东新潮能源股份有限公司、张国玺、石永兵作为本案被执行人并作出（2018）新2201执1369号执行裁定，本院院长发现该裁定确有错误，经本院院长提交审判委员会讨论认为：本院2020年1月5日作出的（2018）新2201执1369号执行裁定确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定,裁定如下:撤销本院2020年1月5日作出的（2018）新2201执1369号执行裁定。审  判  长   高      晖审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   卢      佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3564号之一   申请执行人：王杰，女，1993年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。   委托诉讼代理人：胡小英，新疆施安律师事务所律师。   被执行人：陈加新，男，1963年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：陈东翔，男，1987年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人王杰与被执行人陈加新、陈东翔借款合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的(2018)新0104民初10678号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。本案申请执行标的146492元，已执行标的为0元，未执行标的为146492元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年11月12日立案执行。   ２、2020年12月16日，申请执行人王杰向本院提出撤销执行申请，申请撤销本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人王杰提出撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下   终结（2020）新0104执3564号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 六 日       书  记  员   吴姗姗
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8354号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：王**，男，1980年1月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区太清宫街**1-4-2。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王**信用卡纠纷一案中，因申请执行人已向本院提交撤销案件申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初1634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十六日书 记 员 范思思
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5735号申请执行人：三一汽车起重机械有限公司，住所地湖南省宁乡市金洲新区金洲大道**。法定代表人：向文波，系该公司负责人。被执行人:熊德铭，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省安县。申请执行人三一汽车起重机械有限公司与被执行人熊德铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）湘0124民初4080号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人熊德铭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人三一汽车起重机械有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，被执行人熊德铭应偿付案款193.4761万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人熊德铭发出执行通知书及报告财产令；2020年11月5日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。被执行人均无可供执行的财产。现申请执行人三一汽车起重机械有限公司于2020年12月15日向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5735号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月十五日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4654号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：罗某某，男，XXXX年XX月XX日出生，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告罗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告罗某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告罗某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十二月四日 书记员 唐景姣
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）云33刑申4号 韩利萍： 你为何元宝犯强奸罪一案，不服泸水市人民法院（2020）云3321刑初85号刑事判决和本院（2020）云33刑终25号刑事裁定，以原审认定事实错误、何元宝的行为不构成强奸罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，何元宝违背张某某的意愿，实施了强行与张某某发生性关系的行为，原审法院认定何元宝的该行为构成强奸罪并无不当。原审认定杨某让何元宝通过微信红包方式发给张某某200元人民币用于开房住宿的事实，有被害人张某某的陈述以及在场的目击证人周某、和某的证实，证人杨某亦证实因表妹张某某向自己要钱，自己与何元宝系多年好友，在此之前，自己曾微信转账给何元宝400元人民币未曾约定还款时间，加之当时自己身上也无现金，便让何元宝先拿给张某某200人民币，随后，张某某与何元宝互加微信并完成了手机转账，上述证据能相互印证，足以认定。你提出何元宝通过微信转给张某某的200元人民币系性交易价款的申诉理由不能成立。何元宝通过微信转给了张某某200元人民币后，何元宝提出了与张某某发生性关系的要求，在张某某没有应允的情况下，何元宝强行脱下张某某衣裤，在亲吻张某某遭到拒绝后，不顾张某某的反抗强行与张某某发生了性关系，上述事实有张某某阴道损伤的诊断证明、张某某报案经过、微信聊天等证据证明，何元宝亦供述自己与张某某发生性关系过程中遭到了张某某的阻止和反抗，上述证据相互印证，足以证明何元宝违背妇女意志强行与被害人张某某发生性关系的事实。原审认定何元宝犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，你提出在案证据不能证明何元宝使用了暴力、威胁或其他手段强行与张某某发生性关系以及本案证据存在多处矛盾，不能形成完整的证据链的申诉理由亦不能成立。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初331号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人仇中良，男，1977年9月21日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，务工，中共党员，住汨罗市古培镇黄塘村**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月7日被湘阴县公安局刑事拘留，同年8月20日被湘阴县人民检察院不批准逮捕，次日被湘阴县公安局决定取保候审，2020年12月1日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人仇中良犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员龚煌出庭支持公诉，被告人仇中良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月6日13时36分许，被告人仇中良驾驶牌照为湘ＦＭ××**的轻型仓栅式货车沿湘阴县新乔线由南往北行驶至岭北镇芦花村十一组路段时，撞伤骑自行车同向行驶的被害人张某1，致张某1受伤后经抢救无效死亡。经湘阴县公安局交警大队事故责任认定，仇中良负此事故的全部责任，张某1无责任。2020年8月7日，被告人仇中良主动向湘阴县公安局投案。案发后，除保险赔偿外，仇中良向被害人家属赔偿13.5万元。公诉机关认为，被告人仇中良违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；仇中良系自首且认罪认罚；建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，当庭调整量刑建议为有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、机动车商业保险及强制保险保单、人民调解协议书、收条及谅解书、户籍资料等书证；2.证人张某2、王某的证言；3.被告人仇中良的供述和辩解；4.法医学尸体检验报告、道路交通事故车辆痕迹检验意见书；5.现场勘验笔录；6.视听资料；7.提取视频资料登记表。被告人仇中良对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人仇中良家属已与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属13.5万元，并就被害人家属后续向保险公司索赔事宜达成协议。被告人仇中良取得被害人家属谅解。本院认为，被告人仇中良构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人仇中良犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，并已向被害人家属赔偿损失，取得被害人家属谅解，予以从轻处罚。被告人仇中良具备社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人仇中良犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封燚二〇二〇年十二月十五日法官助理叶文成书记员曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4220号之一被执行人李景平，男，1982年12月17日出生，汉族，住山西省原平市东社镇都庄村**，身份证号1422021***********。被执行人李景平犯抢劫、盗窃、伪造身份罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初27号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月11日就被告李景平财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人李景平发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的罚金人民币一万元的义务。本案在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张素军没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初27号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人李景平有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人李景平负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十四日书记员  李 敏
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2592号李冉：本院执行的被执行人李冉罚金一案，经法院执行，被执行人李冉已按照（2019）湘0223刑初171号刑事判决书履行了30000元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14977号之一 申请执行人罗黎明，女，1978年6月30日出生，汉族，住东莞市南城区。 被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏伟路****。 法定代表人：刘小文。 申请执行人罗黎明与被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司合同纠纷一案，（2019）粤1971民特767号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等12706元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，经调查，被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司名下财产主要分为三部分：1、超市。被执行人名下有超市30套，面积合计约为12100㎡，该30套超市均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为2.9亿余元。该批超市部分已被其他债权人案件首先查封，部分被我院本批系列案件首先查封，但因为抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。2、商铺。被执行人名下有商铺52套，面积合计约为5600㎡，该52套商铺均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为1.4亿余元。该批商铺已被其他债权人另案首先查封，并且抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。3、车位。被执行人名下约有车位349个。其中约有186个车位被其他债权人另案首先查封，本批系列案件暂无法处置。本批系列案件对被执行人名下约163个车位首先查封并正在对车位实际情况进行排查。在排查过程中已发现有100多个车位已由被执行人转让给他人，现已有部分权利人东莞市翔天实业投资有限公司、钟某、陈某等多人向我院提起执行异议。本院现仍对首先查封的车位继续进行排查，在排查期间暂无法对车位进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14977号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  武世杰
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云05行终99号上诉人（原审原告）云南五牛汽车服务有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6NKM9J06。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区归十路**。法定代表人黄飞，总经理。被上诉人（原审被告，原行政机关）隆阳区道路交通运输管理局。统一社会信用代码：12533001432704458X。机构地址：保山市隆阳区兰城街道办事处龙泉路227号。法定代表人万力，局长。被上诉人（原审被告，复议机关）保山市隆阳区人民政府。统一社会信用代码：11533001015256842D。机构地址：云南省保山市隆阳区永昌街道杏花路82号。负责人杨俊波，副区长。委托诉讼代理人杨龙，云南旦阳律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原审原告云南五牛汽车服务有限公司（以下简称五牛汽车公司）因与原审被告隆阳区道路交通运输管理局（以下简称隆阳区运管局）、保山市隆阳区人民政府（以下简称隆阳区人民政府）行政命令及行政复议一案，不服保山市隆阳区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）云0502行初40号行政裁定，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人五牛汽车公司，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人五牛汽车公司在上诉期间自愿申请撤回对本案的上诉，其行为未损害国家利益和社会公共利益及他人合法权益，未违反法律规定，且经征求意见，其他当事人均无异议。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人云南五牛汽车服务有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 杜 勇审判员 杨荣刚审判员 李海斌二〇二〇年十二月一日书记员 李柏毅附：本裁定适用的法律法规1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执5653号申请执行人：孙军鹏，男，1981年8月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：常雅川，男，1989年7月29日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人孙军鹏与常雅川民间借贷纠纷一案，（2019）豫0104民初9088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙军鹏于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院于2020年12月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月9日对申请执行人孙军鹏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，孙军鹏表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月九日法官助理周洋浩书记员王安宁
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1490号申请执行人：山东宁阳博能电器有限公司,住宁阳县七贤路**。法定代理人：李某。被执行人：宁阳百世石业有限公司，住所地宁阳县东疏镇兴隆庄**，社会统一信用代码91370921MA3CB46Y08。法定代表人：李传世。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0921民初586号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈已冻结、扣划被执行人宁阳百世石业有限公司存款7200元，无车辆信息。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  徐梦晓
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执935号 被罚款人：金溪县秀谷镇马街村委会樟坊村小组。 代表人：周**，系被执行人金溪县秀谷镇马街村委会樟坊村小组组长。 被罚款人：周高安，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请执行人朱林平申请执行金溪县秀谷镇马街村委会樟坊村小组、周高安民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人金溪县秀谷镇马街村委会樟坊村小组、周高安拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。周**系金溪县秀谷镇马街村委会樟坊村小组组长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对周**、周高安各罚款人民币5000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十六日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终1185号 上诉人（原审被告）：周进祥，男，1961年6月10日出生，回族，宁夏同心县人，大学文化，农民，住宁夏同心县。 被上诉人（原审原告）：固原博际工贸有限责任公司，住所地：宁夏固原经济开发区警民南路。 法定代表人：韩润福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段艳，女，1983年5月19日出生，汉族，宁夏西吉县人，大专文化，该公司员工，住宁夏固原市。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王**，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人周进祥因与被上诉人固原博际工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初6186号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周进祥、被上诉人固原博际工贸有限责任公司的委托诉讼代理人段艳、王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周进祥上诉请求：1.一审判决认定事实不清、证据不足。请求二审法院依法改判或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实和理由：一、上诉人与被上诉人在买卖砼板时，并没有签订书面合同。被上诉人的法人王雪玲向上诉人打了定金40000元之后，被上诉人就拉走第一车800块砼板，大概四五天之后，被上诉人派一个姓冯的，找到上诉人，手里拿着一份打印好的合同，让上诉人签名，说是财务做账用，上诉人就将合同签了。上诉人给的砼板价格是出厂价9.5元／每块，不包括运费、装卸费等费用。上诉人以为被上诉人要把剩余砼板继续拉走，但被上诉人再未拉砼板，把上诉人诉至法院，认为是上诉人未给被上诉人送货，上诉人才知道上了被上诉人的当。二、被上诉人一审向法院提供的砼板采购合同，并不是上诉人之前签订的那份合同。上面的手印也并不是上诉人按的，一审时上诉人为此提出异议，但一审法院对此均予以忽略。三、本案上诉人没有给被上诉人发货的义务，因为上诉人提供的砼板价格仅仅是砼板出厂价，不包括运费、装卸费等费用。四、被上诉人向上诉人缴纳了定金40000元，并非一审判决认定的材料款。另外缴纳定金肯定是在合同签订之前，但一审判决却认定在合同签订之后，被上诉人向上诉人缴纳的材料款40000元。因此本案认定事实错误。五、对于本案的定金40000元。因被上诉人违约在先，应当不予退还。我制作了8500块砼板，给被上诉人供了800块，剩余砼板我按照9.5元/每块出售给其他人了，因为我照顾了被上诉人，所以约定了9.5元/每块。综上，请求二审法院查明事实将本案发回重审为宜。 固原博际工贸有限责任公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，应予以驳回；案涉合同明确约定为预付材料款，合同中并没有约定是定金。 固原博际工贸有限责任公司向一审起诉请求：1.判令解除双方签订的《U型砼板采购合同》；2.判令被告返还原告支付的材料款32400元；3.案件受理费由被告负担。 一审法院认定事实：2019年3月16日，原、被告签订《U型砼板采购合同》，约定由被告为原告提供U型砼板产品，规格为D80，约定单价9.5元／每块，暂定数量8000块，约定由被告将产品送达固原市原州区开城镇冯庄村，明确了双方的权利义务。合同签订后，原告依约向被告支付材料款40000元，被告向原告出具了收据一张。但被告迟迟不履行发货义务，仅于2019年4月5日向原告交付了U型砼板800块，价值7600元，剩余U型砼板产品被告未能交货，原告无奈只能从其他途径购进材料，原、被告之间的合同已经无法实现。 一审法院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告固原博际工贸有限责任公司为支持其主张向法庭提供了证据，证明原、被告之间存在U型砼板产品买卖合同法律关系的事实，原告依约向被告支付了货款40000元，被告向原告提供U型砼板产品800块，每块9.5元，折价7600元，被告周进祥也认可该事实。双方争议的焦点是关于送货方式的约定，根据双方签订的《U型砼板采购合同》第二条约定，由原告根据用量通知被告，被告送货到目的地固原市原州区开城镇冯庄村。合同中关于履行期限没有明确约定，双方均可以随时履行。由于被告存在迟延履行情形，致使合同目的不能实现，故原告固原博际工贸有限责任公司请求解除双方签订的《U型砼板采购合同》及返还预付款32400元的理由成立，本院予以确认。 综上所述，原告固原博际工贸有限责任公司起诉被告周进祥U型砼板解除合同及返还U型砼板产品预付款32400元的理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百三十条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告固原博际工贸有限责任公司与被告周进祥签订的《U型砼板采购合同》；二、由被告周进祥于本判决生效之日起十日内向原告固原博际工贸有限责任公司返还U型砼板产品预付款32400元。案件受理费710元，减半收取305元，由被告周进祥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，上诉人为证明其主张，向法庭提供两组证据： 证据一：银行流水一份；证明：被上诉人支付的40000元为定金，并非预付的材料款。 证据二：证人金学礼、王进贵、周宝证言三份；证明：砼板出厂价为9.5元/每块的事实。 被上诉人固原博际工贸有限责任公司的质证意见，对证据一的三性无异议，对证明目的不予认可，该表述只是打款时的财务术语，在合同中并未约定定金；对三份证人证言的三性及证明目的均不认可，该证据不符合证据规则要求。 本院认为，被上诉人提供的证据一客观真实，但不能达到其证明目的，对其证明效力本院不予认定；证据二在无其他证据相互印证的情况下，不能达到其证明目的,对该证据的证明效力本院不予确认。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人对签订涉案《U型砼板采购合同》无异议。现上诉人称被上诉人支付其40000元系定金，并非涉案U型砼板的预付款，并提供证据中国建设银行个人活期账户交易明细欲证明。而涉案合同约定“双方在协议后预付款即40000元，余款至供货结束后一次性付清”。上诉人提供的该证据中虽有“U”型砼板定金的表述，但涉案合同中并未明确约定定金，现有证据无法认定该40000元系定金。故上诉人主张该款为定金，不予退还的理由不能成立，其请求本院不予支持。故扣除被上诉人拉运的砼板款7600元外，上诉人退还被上诉人32400元。 综上所述，周进祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费610元，由上诉人周进祥负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 萍 审判员 苟改莉 审判员 闫儒红 二〇二〇年十二月十三日 书记员 张银银
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1835号原告：杨海波，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：赵亮，男，34岁，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告杨海波与被告赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨海波的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十二月十七日书记员  李靖漪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢2211号申请执行人：周季芳,男1962年2月8日出生，汉族，住所地宁乡县。被执行人：湖南锦湘锰业股份有限公司，住所地宁乡县龙田镇冬塘村燕子岩村不晓冲。法定代表人：廖喜冬。被执行人：廖喜冬，男，1969年10月7日出生，汉族，住所地宁乡县。被执行人:袁新辉，女，1970年12月10日出生，汉族，住所地宁乡县。被执行人:湖南省宁乡县龙田新辉锰矿，住所地宁乡县龙田镇冬塘村燕子岩村不晓冲。法定代表人：廖喜冬。本院在执行申请执行人周季芳与被执行人湖南锦湘锰业股份有限公司、廖喜冬、袁新辉、湖南省宁乡县龙田新辉锰矿借款合同纠纷一案中，申请执行人周季芳于2020年12月15日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执恢2211号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  严 曦审 判 员  周命君审 判 员  蔡军飞二〇二〇年十二月十五日代理书记员  郑斯予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15458号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执恢110号申请执行人:吉林高新区庆海建材商店，住所地吉林市高新区。被执行人：吉林市丰隆混凝土有限公司，住所地吉林市经济技术开发区。法定代表人：李志国。担保人：曹铁君，男，1968年5月14日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林高新区庆海建材商店与被执行人吉林市丰隆混凝土有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据是本院于2020年3月23日作出的（2020）吉0291民初192号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人吉林市丰隆混凝土有限公司给付申请执行人借款本金64430元及利息，案件受理费705元及迟延履行期间债务利息。在执行过程中，发现被执行人吉林市丰隆混凝土有限公司名下无可供执行的财产，后曹铁君自愿为吉林市丰隆混凝土有限公司提供担保，承诺一个月内将全部欠款还清，如未能还清曹铁君承担连带责任。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年9月15日，因曹铁军未按担保书所承诺的内容履行，申请执行人申请恢复执行并申请执行担保人曹铁君的财产。经审查符合立案条件，本院于当日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林市丰隆混凝土有限公司、曹铁君邮寄了执行通知书及财产报告令，因无人接收被退回。本院于2020年9月15日、2020年10月2日、2020年11月12日通过最高法院总对总网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年9月15日通过线下查询被执行人车辆、不动产及住房公积金缴纳情况，未发现被执行人吉林市丰隆混凝土有限公司、曹铁君名下有财产。本院于2020年11月10日网络冻结了被执行人曹铁君名下银行账户，因账户内无余额，未扣划。本院于2020年11月10日网络冻结了被执行人吉林市丰隆混凝土有限公司名下银行账户，因账户内无余额，未扣划。本院到被执行人吉林市丰隆混凝土有限公司住所地吉林市经济技术开发区XX村查找被执行人公司下落，经查发现吉林市丰隆混凝土有限公司已不在此生产，该场地系吉林市九通建筑公司所有。本院到担保人曹铁君所留的居住地址吉林市丰满区XX苑XX号楼XX单元XX室查找被执行人下落，该房屋房主称不认识曹铁君。2020年11月28日，本院与公安部门协调，调查到吉林市丰隆混凝土有限公司法定代表人李志国的实际居住地点，本院依法传唤李志国到院接受询问，因吉林市丰隆混凝土有限公司法定代表人李志国拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对曹铁君采取拘留措施。因受疫情影响，吉林市拘留所暂不接收司法拘留人员，本院对李志国采取暂缓拘留措施。担保人曹铁君与本院有电话联系，但曹铁君拒不来院接受调查，本院未能找到曹铁君。因被执行人吉林市丰隆混凝土有限公司、曹铁君未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务且拒不履行，本院依法对被执行人吉林市丰隆混凝土有限公司、曹铁君限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人、担保人有可供执行的财产，可以认定被执行人、担保人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人、担保人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵巍旭
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13176号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒(成都)律师事务所律师。 被告：何婕，女，1994年1月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告何婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告何婕经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令何婕向川商公司支付贷款本金4080元、利息1040元（利息以贷款金额4080元为基数，按照年利率17%以等额本息法从2016年5月4日起计算至2017年11月4日止）；2.请求判令何婕向川商公司支付逾期违约费用，暂计2685元（逾期利息以尚欠本金4080元为基数，按照年利率24%从2017年11月4日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）。事实和理由：2016年5月4日，何婕通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4080元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但何婕违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，何婕仍未还款，已构成违约。 何婕未作答辩。 本院认为，2016年5月4日，何婕为购买价值5280元的苹果手机向川商公司申请贷款4080元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市鼎泰通讯有限公司，从2016年6月4日起每月4日还款，分期18期，月还款339元。同日，何婕与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，何婕与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认何婕收到南充市鼎泰通讯有限公司向其交付的价值5280元的苹果手机一台，并指定南充市鼎泰通讯有限公司为贷款资金收款人。同日，何婕在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年5月5日，川商公司履行了相应的放款义务，后何婕未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，何婕应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认何婕未归还任何款项，故本院确认，何婕应归还川商公司尚欠本金4080元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计515.37元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年11月4日次日起以尚欠本金4080元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4080元为本金，按照年利率15.4%，自2017年11月5日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、何婕于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4080元； 二、何婕于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息515.37元、逾期利息（以4080元为本金，按照年利率15.4%，自2017年11月5日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由何婕负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 曦
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1822号之二 被执行人宫玉智，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1822号裁定书，于2020年11月09日向被执行人宫玉智发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宫玉智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宫玉智在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二〇年十二月十六日 书记员  衣建军
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2615号兰绍林、江苏国恒建设发展有限公司：关于兰绍林与江苏国恒建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为157371.00元。本案全部案款及其利息由被执行人江苏国恒建设发展有限公司履行到位。申请执行人兰绍林认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20003号王春雷：你与高留义合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特782号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人高留义于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5500元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2241号之一申请执行人：姚尧中，男，1945年11月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：姚丽娟，女，1979年2月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。姚尧中与姚丽娟赡养费纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4738号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：姚尧中自2018年9月至2020年3月的生活费11400元、医疗费1006元，合计12406元，由姚丽娟、姚菊妹各承担6203元，于本判决生效之日起十日内支付完毕；姚丽娟、姚菊妹自2020年4月起于每月15日前各向姚尧中支付300元生活费；姚尧中自2020年4月1日起因治疗疾病所支付的医疗费用中医保不可报销部分的医疗费用，由姚丽娟、姚菊妹各承担二分之一；案件受理费100元，公告费650元，合计750元，由姚丽娟、姚菊妹各半负担。因姚丽娟未履行生效法律文书确定的义务，姚尧中向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年7月31日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人姚丽娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日作出(2020)苏0402执2241号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年7月30日、2020年9月6日、2020年10月13日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姚丽娟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结了被执行人姚丽娟名下尾号为6959的交通银行账户，尾号为5436、0971的中国工商银行账户（冻结期限为2020年8月7日至2021年8月6日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年7月30日、2020年11月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年8月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年12月2日，本院根据申请执行人提供的线索前往江苏省宜兴市查找被执行人姚丽娟，未发现被执行人姚丽娟的下落；本院依法张贴传票，传唤姚丽娟于2020年12月7日到院处理执行案件，被执行人姚丽娟亦未按照本院的传票传唤时间到院。6．2020年12月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的7778元，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二〇年十二月十日书记员  蒋 科
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1134号 黄立成、黄平波： 关于申请人黄立成与被申请人黄平波财产保全一案，本院于2020年12月9日依据本院已生效的（2018）桂0108民初1455号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月10日解除被申请人黄平波（居民身份证）名下南宁市良庆区前进南二街不动产权的查封；解除担保人黄立胜、黄燕玲名下南宁市邕宁区蒲庙镇五一路企业办小区不动产权的查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2018）桂0108民初1455号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以解除保全结案。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执恢482号 申请执行人张振东： 被执行人湘潭三峰数控机床有限公司： 本院在执行申请执行人张振东与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳务报酬纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湘潭市劳动仲裁委员会潭劳人仲案字（2019）第353号仲裁调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2641号申请执行人：王玉革，男，汉族，1964年3月27日出生，住邓州市。被执行人：秦轩，男，汉族，1991年1月2日出生，住邓州市。王玉革与秦轩为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初1370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因秦轩未按上述生效法律文书履行支付王玉革欠款5000元的义务，王玉革依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人秦轩在银行无存款；被执行人秦轩名下无房产、无不动产、无住房公积金和其他金融理财产品；被执行人秦轩名下存在汽车一辆，已被另案查封扣押且存在抵押贷款，无法处置；无其他可供执行财产。三、已向被执行人秦轩发出限制消费令，并依法将被执行人秦轩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦轩负有继续向申请执行人王玉革履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月十一日书记员 韩 磊
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2104号申请人:贺红梅，女，1993年9月18日出生，汉族，农民，住讷河市被执行人：讷河市达一达龙虾烧烤店。被执行人：刘德浩，男，1983年9月12日出生，汉族，个体，住讷河市申请执行人贺红梅与被执行人讷河市达一达龙虾烧烤店，刘德浩劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出讷劳人仲字（2020）第192号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经申请执行人申请，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2104号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十七日书记员  张丰宇
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执533号 韦红亮、贵港市覃塘区昊润胶合板厂： 本院执行的韦红亮申请贵港市覃塘区昊润胶合板厂运输合同纠纷一案，经被执行人贵港市覃塘区昊润胶合板厂自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1337号 移送执行单位：三台县人民法院。 被执行人：何松礼，男，1975年4月5日出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0722刑初343号刑事判决书，于2020年11月9日由刑庭移送执行，要求被执行人何松礼缴付罚金15000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已执行金额361.07元，未执行金额14638.93元，经网络查控和传统财产调查未发现被执行人何松礼有可供执行财产，本院已对何松礼限制高消费。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王帮银 审判员  曾 波 审判员  刘 东 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡梦婷
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执869号 申请执行人：黄耀里，男，1977年8月29日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。 被执行人：林愉森，男，1983年8月16日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人黄耀里与被执行人林愉森承揽合同纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初868号民事判决确定的义务：一、被执行人支付申请执行人工程款54600元及利息；二、负担案件受理费582元、执行费728元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有房产，但房产有共有人，不宜处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的55182元及利息，执结标的0元，未执结标的55182元及利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4809号申请执行人：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理被执行人：郭旭，男，1993年8月13日出生，满族,住址：沈阳市大**。申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司与被执行人郭旭物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4809号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月十七日书记员  ：王强沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执4809号申请执行人：沈阳绿建物业服务有限公司，，住所地：沈阳市和平区和平北大街**法定代表人：孙洪波，职务：总经理被执行人：郭旭，男，1993年8月13日出生，满族,住址：沈阳市大**望花中街****1-12-3。申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司与被执行人郭旭物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4809号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长鉴铭宇审判员张景华审判员李超二〇二〇年十二月十七日书记员：王强沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执4809号申请执行人：沈阳绿建物业服务有限公司，住，住所地：沈阳市和平区和平北大街**/div>法定代表人：孙洪波，职务：总经理被执行人：郭旭，男，1993年8月13日出生，满族,住址：,住址：沈阳市大**望花中街****1-12-3iv>申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司与被执行人郭旭物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4809号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长鉴铭宇审判员张景华审判员李超二〇二〇年十二月十七日书记员：王强