wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省含山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0522行审31号 申请执行人:马鞍山市含山县生态环境分局,住所地含山县环峰镇昭关东路**，统一社会信用代码11340500MB1B43993C。 负责人：谷从华，该分局局长。 委托代理人：朱志云、郭庆，该局工作人员。 被申请执行人：裴吉胜，男，1951年8月4日出生，汉族，住含山县。 申请执行人马鞍山市含山县生态环境分局以被申请执行人裴吉胜在法定期限内不提起诉讼又不履行含环罚[2020]13号环境保护行政处罚决定为由，于2020年12月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2020年2月25日，申请执行人马鞍山市含山县生态环境分局对含山县进行现场检查时，发现被申请执行人实施了下列环境违法行为：因个人操作不当，致使环峰镇张公社区周楼村15亩农田的秸秆露天焚烧，产生烟尘污染。 申请执行人于2020年3月5日向被申请执行人送达了含环责改字[2020]13号《责令改正违法行为决定书》和含环罚告字[2020]6号《环境保护行政处罚事先告知书》，被申请执行人在法定期限内未提出书面陈述、申辩意见。 申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《安徽省大气污染防治条例》第七十条第一款之规定。2020年3月13日，申请执行人向被申请执行人送达了含环罚[2020]13号环境保护行政处罚决定书，依据《安徽省大气污染防治条例》第九十四条之规定，作出如下行政处罚：罚款人民币壹仟元整（￥1000.00元）。并要求被申请执行人在接到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，也未履行上述义务。2020年10月12日，申请执行人向被申请执行人送达了含环催字[2020]24号督促履行义务催告书，催告被申请执行人履行该行政处罚决定书的内容，但被申请执行人至今仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行以下内容：1.应缴纳罚款人民币壹仟元整（小写：￥1000.00）；2.自2020年3月29日起每日按罚款壹仟元数额的3％加处罚款，至2020年5月1日止，合计加处罚款壹仟元整（小写：￥1000.00）。 本院认为，申请执行人马鞍山市含山县生态环境分局对被申请执行人裴吉胜作出的含环罚[2020]13号环境保护行政处罚决定书决定事实清楚，证据充分，程序合法。被申请执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。因被申请执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定的内容，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行的第1项内容符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，但罚款或者滞纳金的数额不能超过金钱给付义务的数额。申请执行人向本院申请执行的滞纳金金额为1000元，未超过罚款数额1000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人马鞍山市含山县生态环境分局申请强制执行的内容准予强制执行，由本院执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈世彬 审 判 员  郑海波 人民陪审员  王家珍 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  肖贤巧 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超过金钱给付义务的数额。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请执行人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3362号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，支行行长。被告：张宇，男，1981年9月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告张宇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保700号申请人：深圳农村商业银行股份有限公司大鹏支行，营业场所深圳市大鹏新区，统一社会信用代码914403007852591692。负责人：黄松发，行长。委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：林桑桑，广东晟典律师事务所实习律师。被申请人：深圳市五加一投资管理有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403005956904849。法定代表人：谢锡涛。被申请人：深圳市永宜酒店管理有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300589173392E。法定代表人：陈锐嘉。被申请人：谢锡涛，男，汉族，1980年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人：周小芬，女，汉族，1983年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被申请人：陈锐嘉，男，汉族，1984年9月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。被申请人：余金叶，女，汉族，1984年12月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。被申请人：陈志聪，男，汉族，1973年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请人深圳农村商业银行股份有限公司大鹏支行与被申请人深圳市五加一投资管理有限公司、深圳市永宜酒店管理有限公司、谢锡涛、周小芬、陈锐嘉、余金叶、陈志聪金融借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人深圳农村商业银行股份有限公司大鹏支行提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市五加一投资管理有限公司、深圳市永宜酒店管理有限公司、谢锡涛、周小芬、陈锐嘉、余金叶、陈志聪价值人民币3022667.58元的财产，并由深圳农村商业银行股份有限公司大鹏支行提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市五加一投资管理有限公司、深圳市永宜酒店管理有限公司、谢锡涛、周小芬、陈锐嘉、余金叶、陈志聪价值人民币3022667.58元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月十四日书记员  陈子荣
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执恢146号之五申请人：许昌市烟草公司许昌县分公司，住许昌市八一路**。负责人：李红军。被执行人：许昌悦海酒店有限公司，，住许昌市帝豪路**法定代表人：吴小军，经理。关于申请人许昌市烟草公司许昌县分公司与被执行人许昌悦海酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院作出的（2015）魏民二初字第257号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行民事判决书确定的偿还义务，但被执行人至今仍未能履行。在执行过程中，本院于2020年11月28日在淘宝网司法拍卖网络平台以317元为起拍价公开拍卖被执行人许昌悦海酒店有限公司所有的方茶几4个、方花架1个和方桌2个，买受人杨科堂（身份证号：4104261984********）于2020年11月29日以317元人民币的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：一、被执行人许昌悦海酒店有限公司所有的方茶几4个、方花架1个和方桌2个所有权归买受人杨科堂（身份证号：4104261984********）所有。所有权自本裁定书送达买受人杨科堂时起转移。二、解除对被执行人许昌悦海酒店有限公司所有的方茶几4个、方花架1个和方桌2个的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月八日书 记 员  张聪豪
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初311号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人刘某，男，1990年2月出生于黑龙江省绥化市,汉族，初中文化，听力二级残疾，务工,住日照市岚山区。2020年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 指定辩护人王美玲，山东德与法律师事务所律师。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察官庄磊、检察官助理许传峰出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王美玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月4日1时许，被告人刘某无驾驶资格醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车，沿日照市岚山区某路由东向西行驶至与某路交汇处右转弯时，与由北向南行驶的袁某驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，刘某承担事故的全部责任。经现场勘察，民警发现刘某涉嫌酒后驾驶，遂带领刘某到日照市岚山区人民医院抽取静脉血备查。经检验，刘某静脉血中乙醇含量为166.3mg/100ml。被告人刘某到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为,被告人刘某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其发生事故并承担全部责任，依法从重处罚；如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；已赔偿对方损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人刘某拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人刘某在侦查阶段的供述、证人袁某等人的证言、现场勘查笔录、现场图、事故照片、乙醇含量检验报告等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下从轻处罚的辩论意见：1.刘某系自首;2.认罪认罚;3.积极赔偿并取得谅解;4.刘某系残疾人;5.系初犯、偶犯；6.系雷锋救援队队员，积极参加公益活动近100次。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，刘某已赔偿被害方损失并取得谅解。 本院认为，被告人刘某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。其系残疾人并积极参与公益活动、已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人刘某系在公安民警发现其涉嫌酒后驾驶之后如实供述，不构成自首。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于刘某认罪认罚、积极赔偿并取得谅解、系残疾人并积极参加公益活动等建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内刘某应到日照市岚山区司法局接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利红 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王淑霞 书记员 葛潇川
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执3354号 申请执行人:邵义根，男，1971年9月19日出生，汉族，住马鞍山市和县。 被执行人：李大月，男，1978年8月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人邵义根与被执行人李大月借款合同纠纷一案，经执行，双方当事人于2020年12月7日达成了和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0207民初2382号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年十二月十七日 法官助理夏程福 书记员朱陶
云南省石屏县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）云2525司救执30号 救助申请人：李某某，男，1951年2月11日生，彝族，住石屏县。 李某某以其在与李官生、李凤荣附带民事赔偿案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月2日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年12月2日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 李某某称：被执行人李官生、李凤荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行后，被执行人李官生、李凤荣无可供执行财产，现家庭生活困难。故请求本院给予国家司法救助金11000元。 经审查查明，李某某与李官生、李凤荣婚姻家庭纠纷一案，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2004）红中刑终字第61号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李某某向本院申请强制执行后，被执行人李官生、李凤荣无可供执行财产，申请执行人的债权未执行到位，现申请执行人李某某家庭生活困难。 本院认为，李某某与李官生、李凤荣附带民事赔偿一案，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2004）红中刑终字第61号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李某某向本院申请强制执行后，被执行人李官生、李凤荣无可供执行财产，申请执行人的债权未执行到位，现申请执行人李某某家庭生活困难，应当给予国家司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人李某某司法救助金14700元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月三日 （院印）
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更2336号 罪犯何其炳，男，1973年10月15日出生，汉族，小学文化，湖北省石首市人，住湖北省石首市。现押湖南省津市监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年8月16日作出（2006）德刑初字第852号刑事判决，以被告人何其炳犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因依法予以没收。法定期限内无上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2006年10月18日作出（2006）云高刑复字第488号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省高级人民法院于2009年2月10日作出（2009）云高刑执字第844号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2011年4月20日作出（2011）云高刑执字第990号刑事裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利七年；云南省昆明市中级人民法院分别于2013年7月10日作出（2013）昆刑执字第15311号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2014年9月28日作出（2014）昆刑执字第18770号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2016年1月25日作出（2016）云01刑更432号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年5月24日作出（2018）云01刑更6187号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。服刑期至2026年11月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利七年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯何其炳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年07月共获表扬5次，并余303.83分。该犯本次履行没收财产刑人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。 经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯何其炳确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯何其炳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何其炳减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2026年5月19日止，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王正清 审 判 员 李 雪 审 判 员 金春明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 熊梦涵 书 记 员 何 文
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢260号之二 申请执行人陆滨，男1973年01月11日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：席亚，男1983年2月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陆珊，女1987年3月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：管忠强，男1972年11月08日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行陆滨与席亚、陆珊、管忠强借款合同纠纷一案中，现因席亚的车牌号为皖Ｄ×××××宝马轿车经法院拍卖被他人竟买需解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人席亚的车牌号为皖Ｄ×××××宝马轿车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王振才 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘晓宇
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0781民初1144号 原告：吴作理，男，1978年3月30日出生，汉族，住湖北省宣城市。 委托诉讼代理人：宋昀剑，介休市西南街道法律服务所法律工作者。 被告：肖常全，男，1972年4月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：梁云霄，山西安吉律师事务所律师。 原告吴作理与被告肖常全确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴作理的委托诉讼代理人宋昀剑和被告肖常全的委托诉讼代理人梁云霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴作理向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的介民调字（2019）141号人民调解协议书有效；2.依法判令被告依据协议内容立即给付原告15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月13日，原告与工友张火荣发生口角，并被张火荣殴打致伤。事发后，原告被送至介休市人民医院救治。在此期间，被告及工友舒中清等人找到原告协商赔偿事宜，达成赔偿原告15000元的处理方案。因张火荣不能一次性支付原告赔偿款，被告提出打架事件发生在其负责范围内，其愿意承担赔偿责任，并于同年9月17日出具欠条一支予以确认，同时承诺于9月24日前支付完毕。后经原告多次催要未果，经介休市人民调解委员会调解，被告同意于2019年11月10日前一次性将该笔赔偿款支付完毕。与此同时，双方达成介民调字（2019）141号人民调解协议书，该调解协议书系原、被告双方自愿签订，现已发生法律效力。综上，公民的合法权益应受法律保护，原、被告之间签订的协议书合法有效，被告应依据协议书内容及时向原告支付相关费用。现依据相关法律规定，具状起诉，请求人民法院依法裁决。 被告肖常全未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：双方在介休市人民调解委员会达成调解协议是事实，被告对此无异议；被告在达成调解协议后给付原告2000元，请求予以核减；被告资金紧张，希望能分期给付。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证：1.原告的身份证复印件；2.介休市人民调解委员会作出的介民调字（2019）141号人民调解协议书；3.肖常全于2019年9月17日向吴作理出具的欠条1支。 对双方当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提交介休市人民医院CT诊断报告书，证明原告受伤情况。经质证，被告对该证据表示不清楚。本院认为，原告提交的该证据真实、有效，能够证明原告受伤情况，本院对该证据予以采信。 2.原告提交医疗费票据复印件，证明原告支付医疗费4000元。经质证，被告对该组证据表示不清楚。本院认为，原告提交的该组证据系复印件，在未与原件核对无误的情况下，本院对该组证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴作理与张火荣同在介休市德隆煤矿打工。2019年9月13日，吴作理因琐事与张火荣发生争吵，张火荣将吴作理打伤，致吴作理住院治疗7天。2019年9月17日，吴作理与张火荣的共同负责人肖常全为解决此事，答应赔偿吴作理15000元，并出具欠条1支，约定于2019年9月24日付清。逾期后，肖常全分文未付，吴作理申请介休市人民调解委员会调解。经调解，原、被告双方达成协议：1.肖常全于2019年11月10日前一次性支付吴作理医疗费等共计15000元；2.吴作理就此事不再追诉；3.本协议自签订之日起生效。介休市人民调解委员会于2019年10月15日作出介民调字（2019）141号人民调解协议书对前述调解协议予以确认。达成调解协议后，被告未按照调解协议书内容向原告支付赔偿款。 本院认为，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。本案中，原、被告达成的调解协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故介休市人民调解委员会作出的介民调字（2019）141号人民调解协议书应属有效，对双方当事人具有法律约束力，被告应当按照该调解协议书履行赔偿义务。现原告请求依法确认调解协议书有效，事实和法律依据充分，本院予以支持。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。现原告请求判令被告依据调解协议立即给付原告15000元，于法无据，本院不予支持。原告可在本院确认调解协议有效后，依法向人民法院申请强制执行。关于被告在庭审过程中辩称其已给付原告2000元，应当予以核减的意见，原告不予认可，且被告未能提交相应的证据进行佐证，故本院对该意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、第三十三条第二款之规定，判决如下： 一、确认介休市人民调解委员会于2019年10月15日作出的介民调字（2019）141号人民调解协议书有效； 二、驳回吴作理的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李俊斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  侯海燕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初18155号之一原告：重庆永林机械设备有限公司，住所地重庆市巴**南泉街道红星村12社，统一社会信用代码91500113622023645L。法定代表人：毛永林，经理。委托诉讼代理人：赵崇伦，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周全，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。被告：重庆荣成汽车传动技术有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇盘龙村四社，统一社会信用代码91500107203138819N。法定代表人：李显荣，经理。被告:李显荣，男，1961年12月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。二被告共同委托诉讼代理人：陈天寿，重庆市九龙坡区法律服务所法律工作者。原告重庆永林机械设备有限公司与被告重庆荣成汽车传动技术有限公司、被告李显荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告重庆永林机械设备有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永林机械设备有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永林机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆永林机械设备有限公司负担（已交纳）。审 判 员 李庆祥二〇二〇年十二月十日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执930号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行，统一社会信用代码91330211844343468A，住所地浙江省宁波市镇海区金华南路**。主要负责人：商国良，该支行行长。委托诉讼代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。被执行人：张涛，男，1985年7月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人张涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1467号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人张涛归还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行贷款本金2087.71元，支付自2019年2月1日起按至实际履行之日止以2087.71元为基数按照年利率13.5%计算的罚息及相应迟延履行期间的债务利息、律师费1200元，并负担案件受理费18元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人张涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求张涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张涛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张涛的存款、不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人张涛住所地的财产情况进行了调查。查明，被执行人张涛名下无不动产、车辆、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人张涛名下银行账户部分有少量余额，本院依法冻结并划拨被执行人张涛名下银行账户存款787.13元、网络资金608.99元，用于缴纳诉讼费、执行费及罚款。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位1028.12元。暂未发现被执行人张涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张涛作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人张涛采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执930号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴绍海二〇二〇年十二月十八日代书记员 曹伟光
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云08民申77号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：郭某，女，1990年1月15日出生，汉族，住云南省澜沧拉祜族自治县。委托诉讼代理人：汪秋吉，云南鸿程律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：曾新，云南鸿程律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某，女，1970年1月7日出生，汉族，住云南省澜沧县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗某1，男，1994年12月20日出生，彝族，住云南省澜沧县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗某2，男，1930年10月8日出生，彝族，住云南省澜沧县。上述三被申请人的共同委托诉讼代理人：王静，云南大格（普洱）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。再审申请人郭某因与被申请人杨某、罗某1、罗某2离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）云08民终505号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭某申请再审称，一审法院民事调解及二审民事裁定违反法定程序，枉法裁判。理由如下:澜沧县人民法院（2015）澜民初字第173号《民事调解书》及普洱市中级人民法院（2019）云08民终505号民事裁定违反法定程序。2018年，澜沧县法院恢复审理杨某诉罗云生一案。本案中郭某以罗云生生前的遗嘱为证据要求以独立请求权第三人的身份请求参与诉讼，澜沧县法院于2018年10月31日作出（2015）澜民初字第173号《民事裁定书》,驳回第三人郭某的诉讼请求。并注明如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。2018年11月2日，郭某提交上诉状，澜沧县人民法院于同日签收并盖章确认。此时，（2015）澜民初字第173号《民事裁定书》处于未生效状态，一审法院恢复审理的案件应等待上级人民法院的终审生效裁定书结果才能继续开庭。2018年11月7日，澜沧县人民法院迅速通知杨某、罗某1、罗某2开庭，以离婚后财产分割继承纠纷为案由作出（2015）澜民初字第173号《民事调解书》，明目张胆地在签收郭某上诉状的同时违反民事诉讼法第一百六十四条第二款“当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉”的规定，知法、执法并违法。更为可笑的是，一审法院剥夺了郭某上诉权作出了（2015）澜民初字第173号《民事调解书》后，无法对郭某交待，不得不自相矛盾地将郭某的上诉状提交给上级法院。普洱市中级人民法院不可能不知道一审法院事实上已剥夺了郭某的上诉权，但“烫手山芋”既然已接在手中，只能装作不知道，顺水推舟于2019年5月20日作出（2019）云08民终505号《民事裁定书》驳回郭某的上诉请求，而此民事裁定书作出前，杨某、罗某1、罗某2早已依据（2015）澜民初字第173号《民事调解书》将涉案财产分割完毕。郭某不能理解的是，上诉权利不是任何一家法院给的，而是法律赋予的权利。一、二审法院为何一边让郭某继续走着上诉之路，一边又背着郭某明目张胆地违反法定程序，枉法作出（2015）澜民初字第173号《民事调解书》及（2019）云08民终505号《民事裁定书》。郭某合理怀疑，两级人民法院不是发现不了，而是不想发现，不愿意发现，宁愿枉法裁判，也要维护两审法院的“尊严”。除了两级法院的所谓“尊严”外，杨某、罗某1、罗某2的“权利”也是很重要的，而公平、公正、公开于背负诉累的郭某来说就算是水中月镜中花又有何关系。在郭某权利被澜沧县人民法院及普洱市中级人民法院严重违法损害后，郭某尽管很难过很崩溃，但依然坚持，坚持相信法律是公正的。故请求再审本案，撤销（2015）澜民初字第173号《民事裁定书》和（2019）云08民终505号《民事裁定书》及（2015）澜民初字第173号《民事调解书》，改判支持郭某的全部再审请求。杨某、罗某1、罗某2提交意见称，1、郭某申请参加本案诉讼无合法有效的事实和依据，一、二审法院依据查明的事实作出驳回郭某的申请系认定事实清楚，适用法律准确。郭某一审申请参加本案诉讼的理由是基于其与罗云生之间的买卖关系，由于买卖合同被云南省高级人民法院（2017）云民再43号民事判决认定为无效，澜沧县人民法院作出（2015）澜民初字第173号民事裁定予以驳回其申请。杨某、罗某1、罗某2二审的上诉理由却是基于其系罗云生的继承人，由于郭某提供的《遗嘱》内容对遗产的处理未明确，不产生继承法律关系，且违反公序良俗，该理由又属于新增加的诉讼请求，二审法院依法对其上诉理由进行合法合理陈述的同时支持了一审法院的观点，作出（2019）云08民终505号民事裁定予以维持原裁定。一、二审法院依据已查明的事实及证据，裁定驳回郭某的申请系认定事实清楚，适用法律准确，裁决合理；2、案涉财产系罗云生与杨某共同共有，罗云生生前未留下合法有效的遗嘱，杨某、罗某1、罗某2有权对案涉财产进行分配；3、郭某申请再审的理由不属于《民事诉讼法》第二百条规定的情形。郭某申请再审的理由系基于程序瑕疵，本案程序的瑕疵并未影响实体的审理，且申请理由亦不符合本条规定的任一情形，不属于再审的范围。况且，郭某此前已将该问题反映至检察院，澜沧县人民检察院亦对澜沧县人民法院提出了检察建议，郭某申请再审提出的问题已通过其他方式予以解决；4、郭某申请再审已超过申请期限。《民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。普洱市中级人民法院作出的（2019）云08民终505号裁定书在2019年5月20日，澜沧县人民法院作出的（2015）澜民初字第173号民事调解书系在2018年11月7日，而郭某申请再审的时间为2020年7月20日，其申请已超过法定期限。故请求驳回郭某的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，云南省普洱市中级人民法院于2019年5月20日作出（2019）云08民终505号民事裁定书，郭某的母亲朱秀梅于2019年5月27日代郭某签收了该民事裁定书，云南省普洱市中级人民法院（2019）云08民终505号民事裁定书于2019年5月27日已发生法律效力。而郭某于2020年8月7日才向本院申请再审，郭某的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。因此，对郭某的再审请求本院不予以审查。郭某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回郭某的再审申请。审 判 长 邹春林审 判 员 赵 键审 判 员 李国权二〇二〇年十二月一日法官助理 郭梦媛书 记 员 周俊妤
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保320-11号申请人：陈素霞，女，1959年6月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：宗文艳，女，1975年1月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：刘玉合，男，1963年11月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1430号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告宗文艳、刘玉合的银行存款73,813元或其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结宗文艳62×××94账户内的银行存款73,813元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月一日书记员  许 伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13970号原告：侯秀秀，女，1987年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：梁卫东，山东信投律师事务所律师。被告：徐子琪，女，1977年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：山东景臻园林发展集团有限公司，统一社会信用代码：9137080072669139X7，住济宁太白湖新区火炬南路****。法定代表人：王成忠。原告侯秀秀与被告徐子琪、山东景臻园林发展集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告侯秀秀于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯秀秀的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯秀秀撤诉。案件受理费4100元，由原告侯秀秀负担。审判员  崔宗民二〇二〇年十二月三日书记员  冯 莹
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执恢147号之二 申请执行人潘慧斌,女,1966年10月11日出生,住所地莲都区。 被执行人谢小蕾,女,1970年07月12日出生,住所地莲都区。 被执行人章敬敏,男,1969年11月25日出生,住所地莲都区。 申请执行人潘慧斌与被执行人谢小蕾、章敬敏民间借贷纠纷一案，丽水中级人民法院作出的（2017）浙11民终136号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人潘慧斌向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为人民币300000元及利息，并负担案件受理费2900元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人谢小蕾、章敬敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人谢小蕾、章敬敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢小蕾已报告财产并已履行200000元，被执行人章敬敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，经申请人申请，本院于2020年11月25日作出（2020）浙1102执恢147号之一裁定，终结（2017）浙11民终136号民事调解书对被执行人谢小蕾的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人章敬敏的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人章敬敏名下无银行存款、车辆、不动产、及有价证券。被执行人章敬敏持有丽水市译文科技有限公司90%的股权，经查询，该公司已被列入经营异常名录，股权暂无执行价值。截至2020年12月2日，本案执行标的已执行到位200000元，未执行到位100000元及利息。暂未发现被执行人章敬敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章敬敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章敬敏作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人章敬敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘慧斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章敬敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执恢147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇二〇年十二月三日 代书记员  林健芬
吉林省长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执恢541号 申请执行人谷迎浮，女，1973年4月16日出生，汉族，住长春市宽城区。 被执行人杨宝超，男，1991年3月28日出生，汉族，住长春市宽城区。 本院依据已发生法律效力的（2017）吉0103民初2265号民事调解书立案执行，执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2017）吉0103民初2265号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。 审判员  杨春风 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘晓丹
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于苏州新涛有机玻璃有限公司申请执行苏州台基新阳建材有限公司、罗明勇定作合同纠纷一案，申请执行标的为131330.00元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4463号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：邬思南，女，1965年7月9日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告邬思南信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费1358.78元，减半收取计679.39元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执恢77号 申请执行人龙江银行股份有限公司伊春分行、被执行人程铭镒： 申请执行人龙江银行股份有限公司伊春分行、被执行人程铭镒借款合同纠纷一案，申请执行标的为给付借款本金206234.89元，截止至2017年12月22日利息及罚息为5153.59元，截止至2020年12月15日共欠利息及罚息42869.37元，案件受理费2282.00元，律师代理费5284.71元，共计256670.97元。案件执行费3184.00元。现已将上诉全部款项执行完毕。至此，申请执行人龙江银行股份有限公司伊春分行向本院申请执行的（2018）黑0702民初20号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保698号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：黄明相，男，汉族，1970年9月12日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人黄明相诉前财产保全一案，本院于2020年11月11日作出（2020）湘0525财保698号民事裁定，冻结被申请人黄明相在中国农业银行广东省深圳市盐田港区支行为6228××××4372的存款20000元。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄明相在中国农业银行广东省深圳市盐田港区支行为6228××××4372的存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月十八日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1121号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司住所地：十堰市朝阳中路**武当国际园**。法定代表人：周源，系该公司董事长。委托诉讼代理人：方朋、高梓豪，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限为特别代理，权限为有权代为提起诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求、调解、进行和解、签收法律文书等。被告：王健，男，1988年6月24日生，汉族，湖北省十堰市人，，住湖北省竹山县原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司与被告王健信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北省十堰农村商业银行股份有限公司撤回对被告王健的起诉。案件受理费450元，减半收取后为225元，由原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张黎明二〇二〇年十二月二日书记员  余夏莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13932号之一申请执行人：宿越，1964年8月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王**平，男，1975年9月12日出生，汉族，户籍地山东省蓬莱市。被执行人：谭余双，男，1982年10月6日出生，户籍地黑龙江省大庆市肇州县。本院在执行申请执行人宿越与被执行人王**平、谭余双财产损害赔偿纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初25416号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、王**平于本判决生效之日起七日内给付宿越车辆维修费39877.6元；二、谭余双于本判决生效之日起七日内给付宿越车辆维修费9290.4元；三、驳回宿越的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1029元，由王**平负担835元（于本判决生效后七日内交纳），由谭余双负担194元（于本判决生效后七日内交纳），公告费560元，由王**平、谭余双负担。判决书生效后，王**平、谭余双未按判决履行义务，权利人宿越已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年10月27日、10月29日、11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，保险登记价值余额不足。3.申请执行人于2020年11月16日向本院提交申请，申请撤销对谭余双的执行申请并解除对其采取的强制执行措施。4.本院于2020年11月2日冻结被执行人王**平名下尾号为_156_1的中国建设银行账户，实际冻结金额为3004.33元；冻结被执行人王**平名下尾号为3537的中国工商银行账户，实际冻结金额为229.66元；银行账户冻结期限为一年，自2020年11月2日至2021年11月1日。本院于2020年11月30日扣划上述账户案款共计3233.99元，之后发还申请执行人。5.本院于2020年11月4日委托外地法院查封被执行人王**平名下车牌号为×××的车辆档案，经反馈，无该车辆信息。6.本院于2020年11月26日对被执行人王**平采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，被执行人王**平无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月1日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25416号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月二日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
黑龙江省沿江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7529执231号 移送部门：黑龙江省沿江人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙艳海，男，1983年6月18日出生，汉族，住黑龙江省清河林业局。 被执行人：纪烈波，男，1987年7月23日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 关于黑龙江省沿江人民法院刑事审判庭移送执行孙艳海、纪烈波责令退赔一案，黑龙江省沿江人民法院于2020年8月27日作出的（2020）黑7529刑初21号刑事判决书，已发生法律效力。沿江人民法院刑事审判庭于2020年9月29日向本院移送执行，责令孙艳海、纪烈波退赔被害人216000.00元，本院于2020年9月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、缴费通知书、报告财产令等督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络总对总查控系统及传统查控查询，被执行人名下银行无可供执行存款、无车辆登记信息，无房产登记信息，现暂无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7529执231号执行案件的本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕永刚 审判员  金少文 审判员  孙才宇 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 玥
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初1239号 原告：北京某科技有限公司，住所北京市海淀区。 被告：韩某，女，满族，住新宾满族自治县，务农。 本院于2020年12月14日立案受理了北京某科技有限公司诉韩某借款合同纠纷一案。依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行了审理。北京某科技有限公司诉请韩某偿还借款本金1.1223万元，韩某同意缓期给付。 经审理查明：韩某为北京某科技有限公司员工。2020年3月29日，韩某向北京某科技有限公司借款1.5万元，此款由该公司员工高某通过微信转给。为此，韩某于2020年4月28日为北京某科技有限公司出具员工预支工资借条一份。2020年5月11日、经韩某同意，北京某科技有限公司将韩某4月份、5月份工资3,248.08元、528.92元合计3,777.00元扣发抵顶借款。余欠1.1223万元借款，韩某未还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 韩某给付北京某科技有限公司借款1.1223万元，此款于2021年1月31日前给付3,223.00元，于2021年3月15日前给付8,000.00元。 案件受理费81元，减半收取41元，由北京某科技有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  韩士敏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2057号申请执行人：民生金融租赁股份有限公司。统一社会信用代码：911201186737078795。住所地：天津市空港物流加工区西三道**金融中心**0102门402。法定代表人：周巍。被执行人：郭昌丽，女，1988年8月11日出生，住，住：昆明市呈贡县/div>被执行人：李兴华，男，1982年3月28日出生，住，住：玉溪市华宁县/div>本院受理申请执行人民生金融租赁股份有限公司与被执行人郭昌丽、李兴华融资租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初7510号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月17日向我院申请执行，本案执行标的271,746.30元及利息，执行费3976.00元。本院受理后，于2020年2月23日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年2月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人郭昌丽、李兴华的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，发现被执行人名下有一辆车，本院已进行拍卖，并将拍卖款除去拍卖费和执行费剩余的236451.00元款项发还申请执行人，其余执行款待后续查控到被执行人名下的可供执行的财产或申请执行人提供被执行人可供执行财产时我们可恢复执行。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年十二月一日书记员 马绍恒
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初581号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人崔某，男，1972年9月26日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省晋城市人，户籍住所地：山西省晋城市城区，初中文化，无业，现住晋城市。2015年5月19日，因扰乱单位秩序被泽州路派出所行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月26日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2020）197号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员周冬雪出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月11日21时56分许，被告人崔某持C5型机动车驾驶证，醉酒后驾驶×××号“佳劲牌”二轮摩托车，沿晋城市城区庄景街由西向东行驶至晓庄小学十字路口时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：崔某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为166.1mg/100ml。公诉机关建议对被告人崔某所犯危险驾驶罪判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。   被告人崔某对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人崔某违反道路交通安全法之规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，签署具结书，可从轻处罚；其无有效摩托车驾驶资格醉酒后驾驶摩托车上路行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 郭保吉     二0二0年十二月九日   法官助理 丁 霆   书 记 员 姬燕鑫   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）······   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）······   （四）······   第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢230号之一 申请执行人：栾小莲，女，1975年2月28日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：张峰，男，1978年6月5日出生，汉族，教师，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：李滋毅，男，1957年1月9日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇。 被执行人：李峰，男，1976年8月1日出生，汉族，职工，住陕西省榆林市榆阳区榆阳镇。 本案在执行栾小莲与张峰、李滋毅、李峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0831民初294号民事判决书，向被执行人张峰、李滋毅、李峰发出执行通知书，责令被执行人张峰、李滋毅、李峰当即履行：一、向申请执行人栾小莲偿还贷款本金30万元及利息，从2017年8月14日起以月利率20‰计算至执行之日止的利息（已兑现201213元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3256元，保全费2270元。 本院于2020年10月12日划拨了李峰工资账户存款60500元，2020年10月26日划拨了李峰的住房公积金74400元。2020年12月8日划拨了李滋毅银行存款共计23744元。共计158644元全部兑现给申请执行人。在本案中，李峰、李滋毅先后偿还申请人栾小莲借款359857元。现申请人栾小莲向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人栾小莲同意以冻结被执行人李峰的工资偿还为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。终结执行后，申请执行人可在本院冻结被执行人工资存款期限届满前向本院申请立案执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执恢230案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年十二月九日 书记员  霍 越
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执317号申请执行人：雷靖安，男，1979年7月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人:刘红霞，女，代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更仲裁请求，进行和解、调解，申请执行仲裁裁决，代为签收法律文书等。被执行人：十堰昆仑房地产开发有限公司。住所地：湖北省××号昆仑阁**。法定代表人：蔡惠琨，该公司执行董事。雷靖安与十堰昆仑房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，十堰仲裁委员会(2020)十仲裁字第177仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求十堰昆仑房地产开发有限公司将位于十堰市张湾区公园路101号1幢-1-3号房屋(车库)的资料报不动产登记机关，协助雷靖安办理不动产权属登记，并负担各项费用共计1283元。本院在执行过程中，查明被执行人十堰昆仑房地产开发有限公司的营业执照被吊销，无法取得联系，涉案房屋的土地使用权仍登记在被执行人名下。2020年12月17日，本院在工商行政管理机关调取了被执行人十堰昆仑房地产开发有限公司的营业执照被吊销证明。根据《不动产登记暂行条例》的相关规定，申请执行人可持房屋产权证、个人身份证及被执行人十堰昆仑房地产开发有限公司的营业执照被吊销证明，直接在不动产登记机关进行不动产权属登记，不需要申请法院执行。为此，申请执行人于2020年12月17日向本院申请撤销对本案的执行申请，并自愿放弃对本案各项费用的追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结十堰仲裁委员会(2020)十仲裁字第177仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈智勇审判员  李晋鄂审判员  邓 辉二〇二〇年十二月十八日书记员  陈巧芸
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1185号之一申请人执行人沈俊美,女,1979年7月2日出生,汉族,住金湖县。被执行人王晓彦，男，1985年12月1日出生，汉族，住金湖县。沈俊美与王晓彦民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2020年7月16日作出（2020）苏0831民初1185号民事调解书，由于被执行人王晓彦未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人沈俊美向本院申请执行。本案在执行过程中，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：（2020）苏0831民初1185号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年十二月一日书记员 王艺霖
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2697号之一申请执行人：陆平安，1960年10月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：陆辰龙，男，1982年12月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：陈新波，男，1986年2月21日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人陆平安与被执行人陆辰龙、陈新波借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初1052号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人陆辰龙、陈新波名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陆辰龙所有的豫Ｈ×××**大众汽车牌汽车一辆；查封被执行人陈新波所有的豫Ｈ×××**奥迪牌汽车一辆。二、查封期限为二年。在查封期间，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人陆辰龙、陈新波在收到本裁定书之日起三日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。四、申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院书面提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十二月四日书记员  郭 凯
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1014号之一申请执行人：镇江新区信源农村小额贷款有限公司，住所地镇江。法定代表人：裴蕾，该公司执行董事。被执行人：朱国斌，男，1964年3月24日生，汉族，住镇江市。被执行人：李小齐，女，1964年9月24日生，汉族，住镇江市。镇江新区信源农村小额贷款有限公司与朱国斌、李小齐民间借贷纠纷一案，本院依据(2020)苏1191民初542号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人镇江新区信源农村小额贷款有限公司于2020年12月7日撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民初542号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月八日书 记 员  钮 昀
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执2596号申请执行人李志鹏，男，1990年5月11出生，汉族。被执行人安阳中广发汇城置业有限公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道**。法定代表人：李文忠，职务：总经理。李志鹏申请执行安阳中广发汇城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2020）豫0502民初2098号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查封被执行人安阳市中广发汇成置业有限公司名下豫Ｅ×××**号轿车一辆，车辆目前尚未找到无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余26000元未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳中广发汇城置业有限公司负有继续向申请执行人张克华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月十八日书记员 史云祺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8795号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：孟雨佳，女，1984年7月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告孟雨佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费75元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十二月十五日法官助理周中山书记员孙亚楠
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3009号 原告：甘丽花，女，1977年9月19日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。 委托诉讼代理人：许昆，崇左市扶绥县法律事务中心法律工作者。 被告：胡守红，男，汉族，1984年9月7日出生，个体户，住所地湖南省淑浦县。 原告甘丽花诉被告胡守红劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理,原告甘丽花于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。原告甘丽花申请撤回对被告胡守红起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许甘丽花撤回起诉。 案件受理费25元，由甘丽花负担。 2 审判员  葛世伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 3 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执19593号申请执行人北京恒业世展装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-900。法定代表人：尹世平，经理。被执行人BHG（北京）百货有限公司，住所地北京市西城区阜外大街**四川大厦****。法定代表人：黄立信。申请执行人北京恒业世展装饰工程有限公司与被执行人BHG（北京）百货有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初17854号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日依法向本院申请执行，要求被执行人支付17597元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月七日书记员  王鑫涛
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2283号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：梁明，男，1988年5月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告梁明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以双方自行达成和解协议为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵金玉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5417号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：施一电气科技（上海）有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告施一电气科技（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二〇年十二月十八日书记员  张昕
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢566号 申请执行人：黄冈市中百房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91421100747672593E，住所地：黄冈市黄州区西湖二路特**。 法定代表人：齐耀红，该公司董事长。 被执行人：匡乐民，男，1978年7月25日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县 申请执行人黄冈市中百房地产开发有限公司与被执行人匡乐民租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1123民初27号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄冈市中百房地产开发有限公司向本院申请执行，要求被执行人匡乐民支付人民币550000元及利息。本院于2020年8月21日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人匡乐民未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人匡乐民财产进行了查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、保险、不动产等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 三、已将被执行人匡乐民纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经查被执行人匡乐民暂无其他可供执行的财产，申请执行人黄冈市中百房地产开发有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人匡乐民有继续向申请执行人黄冈市中百房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月七日 书记员  蔡雪梅
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15326号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执3200号林某：本院立案戴某某申请执行你离婚后财产纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初3774号民事判决书，执行标的8025元，执行费50元（被执行人林某已交纳），现被执行人已全部履行还款义务，予以结案。二〇二〇年十二月七日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3288号之三申请执行人：泰兴市斯达普贸易有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张坤鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘靓、廖卫根，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：丁国安，男，汉族，1967年10月27日生，住泰兴市。被执行人：徐东兰，女，汉族，1975年12月6日出生，住泰兴市。被执行人：江苏福安达重工机械有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：胡永海，总经理。被执行人：江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：徐东兰，总经理。被执行人：泰兴市安泰精密传动机械有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：丁国安，总经理。关于申请执行人泰兴市斯达普贸易有限公司与被执行人丁国安、徐东兰、江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司（以下简称鑫海泰公司）、泰兴市安泰精密传动机械有限公司（以下简称安泰公司）、江苏福安达重工机械有限公司（以下简称福安达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）苏1283民初3599号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致同意以400000元结清借款本息，被执行人丁国安、徐东兰保证自2020年8月起每月的28日前给付申请执行人30000元，直至还清为止；二、被执行人鑫海泰公司、安泰公司、福安达公司对上述债务承担连带清偿责任；三、如五被执行人有任一期未按时足额履行，申请执行人有权就400000元中未履行部分向法院申请强制执行，并有权要求五被执行人按月利率1%以本金400000元计算自2020年8月5日起至实际给付之日止的利息一并向法院申请执行；案件受理费14340元，减半收取7170元，保全费3520元，保函费1200元，合计11890元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2020年8月28日前给付申请执行人）。因五被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付400000元及利息6666元（暂算至2020年9月25日）、案件受理费11890元。本院已于2020年9月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月27日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人刘靓，其称诉讼中已保全了五被执行人的银行账户，同意本院在查找不到五被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月30日，本院通过法院专递方式分别向五被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，五被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月27日、10月26日、12月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月29日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：丁国安5个、徐东兰10个、福安达公司1个、鑫海泰公司4个、安泰公司5个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了：被执行人徐东兰名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆、被执行人鑫海泰公司名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆、被执行人安泰公司名下苏Ｍ×××**汽车一辆、被执行人福安达公司名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年。经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法查封了：被执行人丁国安、徐东兰名下位于泰兴市××桥镇致富中路××号××庄园××室的房地产；被执行人丁国安名下位于无锡市××××8-8的房地产；被执行人徐东兰名下位于靖江市XX镇XX路XX号XX商住楼XX幢XX室的房地产；被执行人安泰公司名下位于泰兴市XX村XX组的房地产（轮候查封）；被执行人福安达公司名下位于泰兴市XX镇XX村村集体的土地及地上建筑物、附属物，查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执恢750号案件中依法处置上述丁国安、徐东兰名下的三套房产。4.2020年11月6日，本院分别至五被执行人的户籍所在地（住所地）进行调查，发现并依法查封了被执行人鑫海泰公司和安泰公司所有的机械设备、产品、原材料（详见卷内查封、扣押清单），未发现四被执行人其他可供执行的财产。被执行人丁国安称上述设备中有部分是政府和其他个人投资的，不属于鑫海泰公司和安泰公司。同日，案外人申万锋向本院提出异议，称江苏九易科技有限公司将一台型号为T6113的镗床委托给其租用安泰公司的场地进行维修，该镗床不属于安泰公司。申万锋还向本院提交了T6113镗床改造协议复印件一份予以佐证。该异议本院目前正在审查中。另查，本院目前正在（2019）苏1283执恢891号案件中依法处置被执行人鑫海泰公司、安泰公司的机械设备、产品及原材料。5.2020年11月16日，本院在另案中依法向泰州市高港区人民法院发出商请移送执行函，商请该院将被执行人安泰公司名下位于泰兴市XX镇XX村XX组房地产移交本院处置。嗣后，高港区人民法院同意将上述房地产的处置权移交本院。6.2020年12月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人刘靓告知了上述财产查控等情况。7.2020年12月10日，本院依法将五被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对五被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对五被执行人的财产进行了调查，依法冻结了五被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并正在另案中处置被执行人丁国安、徐东兰名下的三套房地产和被执行人鑫海泰公司、安泰公司所有的机械设备等，所得款项本院将依法分配；若本案所分得的款项无法清偿本案债务，则本院将继续依法处置被执行人安泰公司、福安达公司名下的房地产；对于被执行人徐东兰、鑫海泰公司、安泰公司及福安达公司名下的汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现五被执行人有其他可供执行的财产，已依法将五被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对五被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本案执行程序暂无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3599号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋雯君
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执2615号攸县华盛运输有限责任公司、攸县宏兴交通有限责任公司：申请执行人攸县华盛运输有限责任公司与被执行人攸县宏兴交通有限责任公司合同纠纷一案，现经本院强制执行，被执行人攸县宏兴交通有限责任公司已按(2020)湘02民终1326号民事判决书履行全部给付义务。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4566号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海笑，女，1986年2月28日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:周婷婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡市分公司）因与被上诉人李海笑财产损失保险合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初3815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保无锡市分公司上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审。事实和理由：其公司对涉案苏Ｂ5××**车辆损失99000元存在异议。公估机构鉴定结论明显错误，涉案车辆元宝梁、ＡＢＳ泵、散热器、冷凝器、发电机、空调泵、右半轴、气门室盖、发动机线束、仪表台骨架、鼓风机、蒸发箱均未受损，公估报告确定上述配件需要直接更换缺乏依据，材料费及维修人工费评估金额也畸高，一审查明事实不清，适用法律错误，请求二审法院将本案发回重审。被上诉人李海笑未作答辩。李海笑向一审法院起诉请求：判令人保无锡市分公司支付交通事故赔偿款124200元。一审法院认定事实：2019年10月14日13时16分，尹明驾驶苏Ｂ5××**小型轿车沿江阴市利港陈墅路由东向西行驶至西利路路口时违反交通信号规定，与沿西利路由北向南行驶的陈恩阳驾驶赣ＧＣ××**重型罐式半挂车相撞，造成尹明受伤、车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：尹明负该事故的全部责任，陈恩阳无责任。2019年9月5日，李海笑在人保无锡市××号牌为苏Ｂ5××**的车辆投保机动车交强险和商业险，机动车损失保险，限额为125506.4元，并投保了不计免赔，保险期间为2019年9月25日起至2020年9月24日止。尹明于2019年10月24日委托南京京典保险公估有限公司无锡分公司对苏Ｂ5××**车辆因本次保险事故所致的损失进行公估，公估意见为车辆损失公估金额为118000元，产生公估费5900元。人保无锡市分公司对施救费300元无异议，申请对苏Ｂ5××**车辆因本次保险事故所致的损失重新进行公估，经李海笑同意，法院委托中正保险公估有限公司无锡分公司重新进行公估，2020年7月7日中正保险公估有限公司无锡分公司出具公估报告，公估意见为苏Ｂ5××**车辆损失公估金额为99000元，为此人保无锡市分公司支付评估费4950元。李海笑对该公估报告没有异议，人保无锡市分公司对公估报告无异议，但仍按35988.34元承担保险赔偿责任。一审法院认为，李海笑与人保无锡市分公司签订的保险合同合法有效，人保无锡市分公司应当按照合同约定向被保险人李海笑承担保险责任。为确定案涉车辆的损失，法院依法委托中正保险公估有限公司无锡分公司进行评估，程序合法，故对上述公估报告书的公估意见车辆损失金额99000元予以采纳。对于尹明自行委托南京京典保险公估有限公司无锡市分公司对涉案车辆损失评估的公估意见未被采纳，该公估费5900元由其自行承担。人保无锡市分公司对施救费300元无异议，综上，人保无锡市分公司共应支付李海笑理赔款99300元，超出部分不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决：一、人保无锡市分公司应于判决发生法律效力之日起10日内给付李海笑保险理赔款99300元。二、驳回李海笑的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1392元、公估费4950元，合计6342元，由李海笑负担279元，由人保无锡市分公司负担6063元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案就涉案车辆损失，先是由尹明委托南京京典保险公估有限公司无锡分公司对该车辆损失进行公估，公估意见为车辆损失金额118000元。人保无锡市分公司不认可并申请法院重新委托评估，经法院委托中正保险公估有限公司无锡分公司重新进行公估，公估意见为车辆损失金额99000元。一审中人保无锡市分公司对公估意见无异议，坚持按35988.34元承担保险赔偿责任但并未提交相应依据，故一审依法采信公估意见的证明力并无不当。现二审中人保无锡市分公司又提出对公估意见的异议，但并未提交证据或充足理由推翻公估意见，故本院对其的上诉意见不予采纳。综上所述，人保无锡市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2784元，由上诉人人保无锡市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十二月十六日法官助理杨志书记员黄静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢993号之一申请执行人：边霈,男,1987年6月9生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：张哲，女,1987年4月3生，汉族，住魏都区。申请执行人边霈与被执行人张哲其他案由一案中，我院作出的（2015）魏民一园初字第238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金132375元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张哲名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)豫1002执恢993号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二〇年十二月十七日书记员  杨亚举
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1162号 申请执行人：李运银，男，1969年5月29日出生，汉族,住薛城区。 被执行人：王某（曾用名王会、王慧），女，1976年7月17日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：朱馨怡，女，1999年1月2日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：朱某，男，2007年6月25日出生，汉族，住址住薛城区。 法定代理人：王某。系被执行人朱某之母。 被执行人：朱启掌，男，1952年12月19日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：张庆凤，女，1954年7月26日出生，汉族，住址住薛城区。 申请执行人李运银与被执行人王某、朱馨怡、朱某、朱启掌、张庆凤民间借贷纠纷一案，薛城区人民法院（2019）鲁0403民初1135号民事判决书已经发生法律效力。上述被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案于2020年7月22日立案后，依法向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院于2020年7月24日、10月12日、11月17日对被执行人王某、朱馨怡、朱某、朱启掌、张庆凤采取了网络查控。经查询，未发现上述被执行人有财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月9日对上述被执行人限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人王某、朱馨怡、朱某、朱启掌、张庆凤暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初1135号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十二月十日 书记员 郭依秀
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4933号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 被告：卢晓峰，男，1967年10月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告卢晓峰信用卡合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与卢晓峰需庭外协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 高海瑜 二〇二〇年十二月二日 法官助理 林进怡 书 记 员 吴 帆
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初5263号 原告：谢献军，男，1980年8月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：李文强（曾用名李超），男，1975年9月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：胡侠,女，1975年3月5日出生,汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：安徽茂易建材销售有限公司，住所地界首市顾集镇小良庄行政村李张庄**，统一社会信用代码91341282MA2UC1PD14。 法定代表人：胡侠，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告谢献军与被告李文强、胡侠、安徽茂易建材销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告谢献军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费1392元，减半收取696元，由原告谢献军负担。 审  判  员  随登峰 二〇二〇年十二月十日 书记员（代）  张金星
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3892号（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢927号 于文平（申请执行人）、 杨小均（被执行人）： 申请执行人于文平与被执行人杨小均民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：58960.18元及利息。在执行过程中,申请执行人于文平与被执行人杨小均达成执行和解协议并已履行完毕，上述款项已由被执行人杨小均支付完毕，案件受理费、执行费已缴纳完毕。 至此，于文平向本院申请执行的(2019)川1703民初2534号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       车位纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初10594号                               开庭时间：2020年12月1日                       适用程序：简易程序                               原             告                       袁菲菲，女，1988年9月16日出生，汉族，住阜阳市颍上县。             委托诉讼代理人：汪一凡、姚刚，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。                               被             告                       阜阳融信海亮房地产有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路2008号海亮·华府4＃酒店式办公503室，统一社会信用代码91341200MA2NPB9F84。             法定代表人：张振兴，该公司总经理             委托诉讼代理人：朱琳，该公司员工。             委托诉讼代理人：张峰，该公司法律顾问。                               诉讼请求                       1、判令解除原告与被告签订的《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》；2、判令被告向原告返还车位租赁费60000元并赔偿利息损失(以6000O元为基数，按起诉之日一年期贷款市场报价利率标准，从2017年12月30日起计算至款项付清之日止)；3、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2017年12月30日，原、被告签订《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》，约定由被告将幸福里东郡小区地下停车位(编号为A022号)出租给原告使用，租期为3年(自2020年7月31日起至2023年7月31日止)，租金为60000元。原告于2017年12月30日将租金6000O元一次性支付给被告。在交付车位时，原告认为车位不符合《车库建筑设计规范》(JGJ100-2015)的标准，涉案车位无法正常使用，致使《使用协议》目的无法实现，为此原告与被告产生纠纷。                               裁判理由                       1、原、被告签订的《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，系有效协议。对双方当事人均具有约束力。当事人对自己的主张，有责任提供证据，原告提供的证据，不能证明涉案车位规格违反国家强制性规定，原告应当提供相关部门的鉴定依据，审理中已向原告代理人释明应提供相关鉴定依据，而原告代理人向本院提出申请人民法院鉴定，作为居中裁判的人民法院不是调取的义务主体，且原告申请鉴定不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条的规定，原告可以在鉴定后另行主张权利，故原告的诉讼请求本院本院支持；2、原告申请本案适用普通程序，因本案事实清楚，争议不大，符合适用简易程序的规定，为节省司法资源，仍适用简易程序。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：             驳回原告袁菲菲的诉讼请求。             案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月一日                         书 记 员 窦亚楠
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5954号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏仁强，男，1970年12月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省长宁县双星建筑工程有限公司，住所地四川省长宁县长宁镇竹海路二段**。 法定代表人：郭怀杰，董事长。 再审申请人魏仁强因与被申请人四川省长宁县双星建筑工程有限公司（以下简称双星建司）建设工程合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终1175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，魏仁强的申请再审理由与其上诉理由一致，二审法院对其上诉理由不予支持，进行了充分详细阐述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，魏仁强提出的再审申请事由不能成立。 再审审查期间，魏仁强依据《中华人民共和国增值税暂行条例（2008修订）》第一条“在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人。”、《中华人民共和国税收征收管理法（2015修正）》第一条“为了加强税收征收管理，规范税收征收和缴纳行为，保障国家税收收入，保护纳税人的合法权益，促进经济和社会发展，制定本法。”及第二十一条第二款“单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。”以及《中华人民共和国合同法》第一百三十六条“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”的规定，来证明其再审主张。本院经审查，原审认定魏仁强主张双星建司未及时向其出具完整发票构成违约的理由不成立，判决驳回魏仁强的诉讼请求，与上述法律规定并不相悖，原审适用法律亦无不当，且魏仁强也未提供新的证据证明其主张，故对其再审理由本院不予支持。 综上，魏仁强的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回魏仁强的再审申请。 审判长  胡东蓉 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二日 书记员  兰靖钧
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1851号原告::赵雪峰，男，1978年10月8日，汉族，住河南省卢氏县，被告：任聪，男，1982年1月24日，汉族，住湖北省钟祥市。原告赵雪峰与被告任聪合同买卖纠纷一案，于2020年7月23日起诉来院。本院受理后，依法由审判员徐先金担任审判长，与人民陪审员陈芳、邵爱莉组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。审理中，因被告任聪离开登记住所地，本院寄送的起诉状副本及开庭传票被退回，本院电话联系被告任聪，被告任聪表示在外务工，但不向本院说明具体的地址，本院公告送达了起诉状副本，公告期满，原告赵雪峰到庭参加诉讼，被告任聪经本院公告传唤，期逾未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵雪峰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还货款23290元。2.支付逾期货款利息（按当期银行贷款利率计算）。3.异地诉讼产生的交通费、食宿费、以及误工费，由被告支付。4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月份之前，被告在河南省灵宝市××村××豆腐作坊，2019年5月份电话联系原告，要原告给其供应黄豆为其做豆腐用。原告分别与：2019年5月8号、5月10号、5月20号从家将黄豆送至被告的豆腐作坊，共计人民币23290元。被告当时因无现金付给原告黄豆款，为原告出具有欠条三张，被告将欠条打过之后，并口头约定当月月底前付清货款。过后原告多次上门催收，被告分文未付。后来，原告再次登门讨要，被告的豆腐作坊已经关门，经多方打听，得知被告已回老家湖北省钟祥市郢中镇皇城门村。原告讨要货款无果，无奈状诉贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。原告赵雪峰向本院提交了如下证据：A1、原告身份证复印件一张；证明原告身份情况。A2、被告书写的欠条一张，分三次书写共计金额23290元。被告任聪未到庭参加诉讼，也未提交答辩状或者提交证据本院在审理中，组织当事人进行了举证、质证、和辩论，并将当事人提交的证据存卷佐证。经审理查明，被告任聪在河南省灵宝市尹庄镇小中原村经营豆腐作坊，2019年5月与原告赵雪峰联系，要原告赵雪峰给其供应黄豆，原告赵雪峰将黄豆送货给被告任聪。被告任聪在一张记录纸上分三次写下欠条。第一次的内容为“2019年5月8日，欠黄豆款壹万贰仟元整（12000元）任聪”，第二次的内容为“2019年5月10号，欠黄豆款壹万零叁佰捌拾元整（10380元）任聪”；第三次的内容为“2019年5月20号欠黄豆款玖佰壹拾元元整￥910元任聪”。后原告向被告追要无果，遂向法院起诉。因被告未到庭，致法庭调解不能成立。本院认为，被告任聪与原告赵雪峰之间的买卖关系有原告提供的欠条为证，欠条上写明了是欠黄豆款，应当确认双方之间的买卖合同欠款事实，原告主张被告偿还有理，本院予以支持。原告主张利息，因无约定，本院认为可自判决生效之日起按同期银行贷款利率计算至清偿之日止。原告主张交通费、食宿费、以及误式费，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告任聪向原告赵雪峰偿还买卖合同欠款23290元，自本判决生效之日起按同期银行贷款利率计算利息至清偿之日止。限判决生效后十日内履行；二、驳回原告赵雪峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，减半收取191元，公告费520元，合计711元。由被告任聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  徐先金人民陪审员  陈 芳人民陪审员  邵爱莉二〇二〇年十二月十六日法官助理曾露萍书记员陈亮华
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4274号 申请执行人陈雪花，女，汉族，住英德市。 被执行人黄子文，男，汉族，住英德市。 关于申请执行人陈雪花与被执行人黄子文借款合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初1284号民事调解书，本院于2020年10月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，告知申请执行人后申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执4274号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  潘康昱
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执919号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石城县支行，住所地石城县琴江镇西华北路**。统一社会信用代码：91360735860923702W。负责人：唐文中，系支行行长。被执行人：罗恒，男，1968年1月21日生，汉族，居民，住石城县。中国农业银行股份有限公司石城县支行申请执行罗恒信用卡纠纷一案，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执919号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩审 判 员  邓勖强审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月十七日代理书记员  袁 昱
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执981号 被执行人：王小军，男，1980年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。 本院在执行王小军抢劫罪、盗窃罪一案，因被执行人王小军未能履行（2020）桂0303刑初83号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭已将案卷移送执行,要求被执行人王小军履行缴纳罚金人民币4000元的义务，本院依法立案执行。 本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过财产调查，暂未发现被执行人王小军有可供执行的财产。本院已依法将被执行人王小军限制高消费、纳入失信被执行人名单。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员 周云玉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1744号申请执行人董祥德被执行人周广利关于董祥德与周广利物权保护权纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十二月十八日书记员  赵玉萍
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3500号 申请执行人范永艳,女,1965年2月9日出生,汉族,住临沂市郯城县。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4489号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建