wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初619号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人胡学胜，男，1986年9月9日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月10日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年9月24日由该局决定取保候审，2020年10月21日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2020年12月1日由本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）597号起诉书指控被告人胡学胜犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员张某波出庭支持公诉。被告人胡学胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年7月，被告人胡学胜与于某（另案处理）经预谋以催收贷款为由实施电话诈骗，被告人胡学胜购置手机、非本人信息电话卡等设备与于某共同拨打诈骗电话689次，因被告人意志外原因而未得逞。公诉人当庭出示了被告人及同案人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人胡学胜犯诈骗罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，追究被告人胡学胜的刑事责任。同时提出，被告人胡学胜与他人共同实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪；被告人胡学胜因意志外原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人胡学胜自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关当庭变更量刑建议为有期徒刑一年，罚金人民币五千元。被告人胡学胜对起诉书指控罪名及事实均无异议。经审理查明：2020年7月，被告人胡学胜与他人预谋以催收贷款为由实施电话诈骗，后被告人胡学胜购置手机、非本人信息电话卡等设备并与他人共同拨打诈骗电话689次，因被告人意志外原因而未得逞。上述事实，有被告人胡学胜及同案人于某的供述和辩解，证人葛某、刘某甲、夏某乙、陆某、刘某乙、毛某等的证言，扣押笔录、决定书及清单，提取笔录、连云港市赣榆区公安局网络安全保卫大队赣公（网）勘（2020）071号勘验报告、通话记录、相关报案材料、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡学胜以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，通过拨打电话骗取他人财物，情节严重，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成诈骗罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡学胜犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡学胜已经着手实行诈骗行为，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。被告人胡学胜自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡学胜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年11月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曹 胜二〇二〇年十二月二日法官助理  王 艳书 记 员  孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院厅任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17951号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：邵继男，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告邵继男物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执590号之一 申请执行人：薛桂萍，女，1968年4月9日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：张明珠，女，1979年9月29日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院受理的申请执行人薛桂萍与被执行人张明珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）辽7401民初1184号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院已扣留、冻结、查封被执行人名下的工资奖金收入、公积金、房屋、车辆，但因该被执行人以上收入、财产已被其他案件扣留、冻结、查封，故本案不宜处理，被执行人名下无金融理财产品及收益类保险，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的本金655754元，经法院强制执行2871.24元，剩余案款被执行人未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  牛 多
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1792号之一申请执行人：冯纪全，男，1977年10月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：蔡丽燕，江苏益同盛律师事务所律师。被执行人：吴高峰，男，1982年3月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。冯纪全与吴高峰合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4916号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吴高峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付冯纪全欠款75000元、违约金1000元，合计76000元，并承担利息（本金75000元自2019年7月31日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，年利率不超过6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由吴高峰负担。因吴高峰未履行生效法律文书确定的义务，冯纪全向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴高峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月17日作出(2020)苏0402执1792号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴高峰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结，因金额较少，申请执行人明确表示无需划拨；查封被执行人吴高峰名下车牌号为苏Ｄ×××**汽车一辆，因未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。经申请执行人确认，被执行人已支付50000元。本案执行标的81925.00元，已执行到位50000元，尚有执行款31925.00元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月八日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4955号原告：姜传坤，男，1987年9月27日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：曹静，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧华康，上海段和段（南京）律师事务所实习律师。被告：南京康德商业管理有限公司，统一社会信用代码91320117057959837L，住所地南京市溧水区致远路**。法定代表人：孙建，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋宜贯，江苏泰和律师事务所律师。本院在审理原告姜传坤与被告南京康德商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告姜传坤于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜传坤自愿申请撤诉符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告姜传坤撤回起诉。本案案件受理费已减半收取2031元，退还给原告姜传坤。审判员  程美霞二〇二〇年十二月十一日书记员  朱 莉
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2038号之一申请执行人：周春江，男，1964年8月7日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：江苏欧信玻璃器皿制造有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码9132120458107455XE。法定代表人：颜军。申请执行人周春江与江苏欧信玻璃器皿制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）苏1204民初2204号民事判决书，依照该民事判决书：江苏欧信玻璃器皿制造有限公司应于判决生效后十日内给付周春江货款454701.80元，并支付该款自2017年4月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因被执行人未能按上述民事判决书约定履行义务，申请执行人周春江向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月25日、2020年9月26日、2020年11月24日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人江苏欧信玻璃器皿制造有限公司名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人江苏欧信玻璃器皿制造有限公司名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、2020年9月26日，本院通过司法网络不动产查控专线查询了被执行人江苏欧信玻璃器皿制造有限公司名下的不动产登记信息，根据反馈信息，在我院辖区内未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年11月24日向被执行人江苏欧信玻璃器皿制造有限公司发出限制消费令，对其法定代表人适用限制高消费措施。5、执行过程中，本院至被执行人江苏欧信玻璃器皿制造有限公司实际经营地进行财产、经营状况等调查，经查，发现被执行人江苏欧信玻璃器皿制造有限公司早已停产歇业，无财产可供执行。6、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和江苏欧信玻璃器皿制造有限公司有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以江苏欧信玻璃器皿制造有限公司为被执行人的执行案件均因无财产可供执行被法院裁定终结本次执行程序。本院于2020年11月21日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年11月28日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，亦可申请执转破，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初2204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月二日书记员 邵华健
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1332号罪犯赵博，男，1988年7月18日出生于辽宁省抚顺市，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2015年9月22日作出（2015）新抚刑初字第00133号刑事判决，以被告人赵博犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，追缴违法所得人民币1702.4元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月24日作出（2018）辽07刑更776号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵博在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯赵博获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵博在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵博减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年02月28日至2023年12月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2940号之五申请执行人：齐光双。被执行人：陈维龙。关于申请执行人与被执行人陈维龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人陈维龙在账户内余额人民币14708.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈维龙在浦发银行账户内存款人民币428052.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十四日书记员  周子琛
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16868号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街****。法定代表人：金永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雯娟，女，1984年7月7日生，满族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵江宁，女，1986年4月28日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市和平区。被告：李洪艳，现住沈阳市于洪区。被告：于洪涛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告与李洪艳、于洪涛物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十日书记员  胡 月
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执4033号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场。 负责人：王珺，行长。 被执行人：田成洪，男，1981年9月1日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人田成洪借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初3994号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年11月3日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年11月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年11月6日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初3994号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月七日 书记员 朱建海
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执15578号 申请执行人：李川霞，女,1987年5月6日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司，住所广州市海珠区宝岗大道****。 法定代表人：陈志元。 申请人李川霞与被申请人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出穗海劳人仲案字[2020]282-312号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李川霞向本院申请执行，要求被执行人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司支付工资8355元。本院于2020年5月14日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已将被执行人限制其高消费。 在执行过程中，被执行人缴纳了执行款项5万元（已按比例进行分配）。另。另本院到被执行人住所地调查现被执行人已停业，未发现可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产情况。 本院认为，经执行，本案除执行到部分款项外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执15578号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李灶清
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复474号复议申请人（被执行人）：王士学,男,1963年7月12日出生,汉族，住址辽中区。申请人：赵凤云,女,1973年11月29日出生,汉族，住址沈阳市皇姑区。申请人：赵凤江,男,1975年3月21日出生,汉族，住址沈阳市大**。申请执行人：新民市镇郊农副产品购销站。法定代表人：赵清林,男,1942年11月12日出生,汉族，住址新民市。被执行人：沈阳市广信饲料有限公司，住所地辽中区。复议申请人王士学不服新民市人民法院作出的（2020）辽0181执异123号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新民市人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人新民市镇郊农副产品购销站与被执行人沈阳市广信饲料有限公司（王士学）拖欠货款纠纷一案中，申请执行人赵清林因疾病意外去世，继承人赵凤云、赵凤江向本院提出执行异议，要求变更其为申请执行人。执行法院查明，本院在执行新民市人民法院（2005）新民合初字417号民事判决书过程中,申请执行人赵清林于2017年1月22日因疾病去世，其继承人为赵凤云、赵凤江(赵凤玉、赵凤金、赵凤兰、赵泽华、蔡海鹰书面声明放弃继承)。现赵凤云、赵凤江向本院提出申请，请求变更其为本院（2006）新民执字第119号执行案件的申请执行人。又查：2006月5月26日，新城街道办事处（甲方）与新民市镇郊农副产品购销站（乙方）（原新民市镇郊农副产品购销站）签订协议：“乙方内部债权债务及其他内部事宜由新民市镇郊农副产品购销站及法定代表人赵清林自行解决”。再查：本院在审理原告赵清林与被告袁中波返还原物纠纷一案庭审笔录中明确，新民市镇郊农副产品购销站的债权债务归法定代表人赵清林。执行法院认为，依照相关的法律规定，作为申请执行人的公民死亡，继承人申请变更申请执行人的，人民法院应予以变更。该案中，原新民市镇郊农副产品购销站的债权债务归赵清林所有，其继承人可以继承履行标的为财物的债权。执行法院裁定，变更申请人赵凤云、赵凤江为新民市人民法院（2006）新民执字第119号执行案件的申请执行人。复议申请人王士学不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2020）辽0181执异123号执行裁定书，确认其非本案被执行人。复议理由：执行依据中的被告系沈阳市广信饲料有限公司，而不是本人，原审裁定将本人列为被执行人无事实与法律依据。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，本案执行依据即（2005）新民合初字417号民事判决书其判决主文载明：“被告沈阳市广信饲料有限公司（王士学）于判决书发生法律效力后二日内给付原告货款xx元……”，现王士学主张其非本案被执行人，应通过审判监督程序主张其权利，而非执行异议复议案件审查范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回复议申请人王士学的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十二月一日法官助理权红霞书记员刘笑颜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2396号之七被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢136号 申请执行人潘平珍，女，1973年1月22日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人梁和伦，男，1972年10月11日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人潘平珍依据平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初1303号民事判决书于2020年10月15日申请执行梁和伦婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月15日依法受理。 本案在执行过程中，于2020年10月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向潘平珍支付8160元，向潘平珍支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费50元，申请执行费50元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人梁和伦的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，只发现梁和伦银行存款人民币1141.39元和网络资金人民币2750.61元（已扣划到法院账户），未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，尚有4268元未执行到。2020年12月10日，本院依申请执行人的申请将被执行人梁和伦纳入失信被执行人名单和限制消费，并要求领取执行款。 本院认为，经穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认,同意本案终结本次执行程序；符合终结本次执行程序结案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初1303号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具体具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年十二月十日 法官助理 郭 艺 书 记 员 莫丽莎 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3800号原告：张明宜，男，1947年9月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：张东新，男，1974年2月20日出生，汉族，武汉新洲区人，住武汉市新洲区，系原告之子。被告：吴爱萍，女，1969年7月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告张明宜与被告吴爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员童安林独任审理，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张明宜到庭参加诉讼，被告吴爱萍经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张明宜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告迅速偿付借款人民币90,000元；2、依约计息（以90,000元为基数，按月利率1%，自2018年1月20日起计至还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月20日被告以做农资生意需资金周转为由向原告借款110,000元，并约定月利率壹分。此款出借后，被告吴爱萍向原告偿还借款本金20,000元，之后再未偿本付息。原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院。被告吴爱萍未到庭，亦未答辩。原告张明宜为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据。经本院审查，原告张明宜所提交的证据符合证据应有的真实性、合法性和关联性的特征，对原告张明宜提交的证据，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月20日，被告吴爱萍因资金需要向原告张明宜借款现金110,000元，双方约定按月利率1%支付利息，并于当日出具借条一张，载明：“今借到张宜明现金壹拾壹万元整。（￥110000.0元）月息1100吴爱萍”。同年4月1日，被告吴爱萍偿还原告张明宜借款本金20,000元，还下欠原告借款本金90,000元。后原告张明宜多次向被告吴爱萍催要余下借款，被告吴爱萍一直未还本付息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告吴爱萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告吴爱萍放弃对原告张明宜提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告吴爱萍出具借条中虽写为“张宜明”，但被告于2018年4月1日向原告张明宜还款20,000元，足以证实该借条系书写笔误。被告吴爱萍向原告张明宜借款90,000元有被告吴爱萍出具的借条及当事人的陈述为凭，证据确实充分，被告吴爱萍应承担偿还借款本金90,000元的民事责任。原告张明宜主张借款利息按双方约定的月利率1%计算，不违反法律规定，故对原告张明宜要求利息以90,000元为基数，自2018年1月20日起，按月利率1%计算至借款本金还清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴爱萍向原告张明宜偿还借款本金90,000元及利息（以90,000元为基数，自2018年1月20日起，按月利率1%计算至借款本金还清之日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，由被告吴爱萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  童安林二〇二〇年十二月十七日法官助理朱婷书记员樊黎明
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1527号 申请执行人何凤恋，女，1998年11月8日出生，壮族，住所地广西靖西市，工作单位住址：南宁市青秀区民族大道45号金融大厦Ｂ座5楼南宁市禀辉贸易有限公司。 被执行人梁凤，女，1985年7月17日出生，汉族，住广西北流市新芝路**，又住广西北流市。 关于申请执行人何凤恋与被执行人梁凤民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月2日作出的（2020）桂0981民初1015号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁凤没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何凤恋于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人何凤恋偿还借款本金10000元及相应利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月八日 书记员  李晓阳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1679号 被执行人:高伟伟，男，1985年11月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：徐兆东，男，1987年9月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人高伟伟与被执行人徐兆东追偿权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4832号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐兆东于判决生效后十日内返还高伟伟95846.19元。案件受理费2196元，由被执行人徐兆东负担。因被执行人未履行，根据被执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2020年9月28日，本院依职权查封被执行徐兆东名下所有的车辆（车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××），查封期限为2年，因未实际控制，无法进行司法拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为96523元。 本院认为，本案中被执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了被执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4832号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 贾 雪
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更152号 罪犯阿卜力克木·阿卜杜热合曼，男，1988年9月1日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区策勒县固拉哈玛乡阿热吾斯塘村**，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区策勒县人民法院于2016年9月29日作出（2016）新3225刑初第82号刑事判决，以被告人阿卜力克木·阿卜杜热合曼犯强奸罪，判处有期徒刑7年。刑期自2016年4月20日起至2023年4月19日。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯阿卜力克木·阿卜杜热合曼在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯阿卜力克木·阿卜杜热合曼的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿卜力克木·阿卜杜热合曼在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯阿卜力克木·阿卜杜热合曼在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2019年下半年获改造积极分子2次；分别于2017年9月、2018年2月、2018年6月、2018年9月、2018年12月、2019年5月、2019年12月、2020年4月获季度表扬奖励8次。 本院认为，罪犯阿卜力克木·阿卜杜热合曼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯阿卜力克木·阿卜杜热合曼减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2022年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4849号原告:刘欢欢，女，1988年6月22日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：宋数数，男，1994年5月2日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告刘欢欢与被告宋数数不当得利纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，2020年12月2日，原告刘欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘欢欢撤诉处理。案件受理费减半收取58元，由原告刘欢欢负担。审 判 员 李晓侠二〇二〇年十二月二日法官助理 孙金财书 记 员 刘秉昂
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3893号申请执行人王中义,男,汉族,1961年10月5日出生,住商丘市。被执行人王中才,男,汉族,1967年1月6日出生，住商丘市。申请人王中义与王中才债权转让合同纠纷一案，（2020）1402民初1426号调解书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告王中才按照豫（2017）梁园区农村土地承包经营权第004257号土地承包经营权证书中编号为4114022012011100236地块的东至张建彬为基准，往西丈量出1.05亩土地，为被告王中才的承包地。1.05亩范围外再往西的现由被告王中才占有使用的土地，超过被告王中才应承包土地面积的部分退给原告王中义耕种。于本协议签订之日起十日内返还给原告王中义。二、被告王中才耕种的其承包面积之内的土地，原告王中义无证据证明是被告王中才侵占其的承包土地。原告王中义就其承包范围不足的其他权益可向发包人和其他侵权人另行主张。因王中才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王中义向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中查明，该土地存在其他争议，暂无法处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中才负有继续向申请执行人王中义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现该土地可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十七日书记员  许永军
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执15941号 龚清猛： 关于被执行人龚清猛罚金一案〔执行案号：（2020）粤2071执15941号〕，申请执行人要求被执行人按（2019）粤2071刑初2531号、（2020）粤20刑终180号刑事判决书履行罚款义务。现龚清猛已履行完毕生效法律文书确定的义务，并以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0105民初3654号 原告：陈秀芬，女，1973年4月26日出生，汉族，新疆爱洁物业服务有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：水磨沟区南湖北路郭庆丽口腔诊所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**-M002。 经营者：郭庆丽，女，1980年12月30日出生，汉族，水磨沟区南湖北路郭庆丽口腔诊所经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告陈秀芬与被告水磨沟区南湖北路郭庆丽口腔诊所医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀芬，被告水磨沟区南湖北路郭庆丽口腔诊所的经营者郭庆丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还预付的镶牙费2300元；2.判令被告支付原告预付款的利息276元（2300乘千分之6乘以20个月）；3.请求判令被告承担交通费10元；4.诉讼费及案件送达费由被告承担。事实与理由：原告由于牙疼和牙酸胀，2018年10月14日到郭庆丽口腔诊所去拔牙，拔一颗牙80元，拔了2颗，共160元；有2颗牙松动需治疗，治疗1颗牙450元，共900元；被告说，空缺牙的地方要安假牙，要不旁边的好牙会更早松动脱落，牙床也会萎缩，自己要对自己好些，在被告的劝说下，原告同意镶假牙，1颗1200元，5颗共6000元，还要做5个牙模，一个牙模60元，共300元。全部共计7360元。当时用微信预付了3360元。回到家原告上网查了假牙的资料，镶牙要把旁边的好牙打磨破坏掉，第二天（10月15日）上午原告给被告诊所打了电话，说先不要做牙模，假牙我再了解了再说。后面我让被告退还预付镶假牙的钱，被告不给退，还有一颗未治疗好的牙也不给治疗了。因此事也报过警，也向卫生局投诉过，被告拒不退还预付款，也不给没治疗好的牙继续治疗。故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。根据《消费者权益保护法》第五十三条，经营者以预付款方式提供商品或服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款，并应当承担预付款的利息，消费者必须支付的合理费用。 被告水磨沟区南湖北路郭庆丽口腔诊所辩称，不认可原告的诉讼请求，原告所述与事实不符，被告已经按照医疗程序给原告进行了治疗，原告除了付费治疗的两颗牙齿之外的牙齿均有不同程度的红肿松动，在镶牙之前需要对所有牙齿进行刮治冲洗治疗，原告在被告处一共治疗了8次，经过治疗原告的口腔环境已经有明显好转，每次治疗都有治疗目的，要达到治疗效果就会产生治疗费用，我方出具原告签字确认的治疗单可以证实，后期原告自己不愿继续治疗，并非被告的过错，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，原告陈秀芬前往被告水磨沟区南湖北路郭庆丽口腔诊所治疗牙齿。双方约定被告为原告进行治牙、拔牙、镶牙，其中拔牙2颗，每颗80元，共计160元；治牙2颗，每颗450元，共计900元；镶牙5颗，每颗1200元，共计6000元，镶牙做牙模5个，每个60元，共计300元。双方协商一致后，原告陈秀芬通过微信转账向被告预交3360元。原告陈秀芬分别于2018年10月14日、2018年10月27日、2018年11月4日、2018年11月10日、2018年12月11日在被告处完成拔牙、治牙以及镶牙前的口腔清洁治疗等准备工作。 本院认为，被告是经过乌鲁木齐市水磨沟区卫生局核准登记的医疗机构，诊疗科目包括口腔内科、口腔修复、口腔正畸，被告经营者具有执业医师资格。原告与被告之间存在医疗服务合同关系，原告称其在2018年12月最后一次去被告处时要求被告退费，被告同意原告不在其诊所镶牙，但是双方对退款金额没有达成一致意见，原告签字认可的最后一次在被告处治疗的时间是2018年12月11日，被告提交的8次治疗记录中最后一次记录的时间也是2018年12月11日，故本院认定原告与被告之间医疗服务合同解除的时间为2018年12月11日。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告在被告处预交3360元，被告已经履行了为原告拔牙、治牙以及镶牙前的口腔清洁治疗等准备工作，其中拔牙费用为160元、治牙费用为900元，二者合计1060元，本院认为，镶牙前应当为改善口腔环境进行必要的处理，被告提交的治疗记录单中多有载明“全口洁治、刮治、全口CPI探诊、全口派丽奥、全口牙齿抛光冲洗”字样，可以看出被告为原告镶牙进行了口腔清洁、上药治疗等工作，虽然镶牙工作没有最终完成，但实际已经因为镶牙产生了一定的费用，原告在被告无过错的情况下单方要求解除合同，构成违约，原告主张退还除去拔牙和治牙费用后的所有预交费用没有依据，但是被告称已经产生的治疗费用成本为2500元亦无有效的证据予以支持，结合造成合同解除的过错认定以及被告提交的治疗记录单，本院酌情认定因镶牙前期准备而产生的清洁与治疗费用为800元，从原告预交的3360元费用中减去拔牙费用160元、治牙费用900元和因镶牙前期准备而产生的清洁与治疗费用为800元，被告应退还原告的费用为1500元，故对原告要求被告返还预付的镶牙费2300元的诉讼请求，本院酌情对1500元的部分予以支持。原告单方要求解除合同，且被告在合同解除过程中不存在过错，原告与被告未就合同解除后如何退费事宜达成一致意见，故原告要求被告支付因未退还预付款产生的利息276元、承担交通费10元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告水磨沟区南湖北路郭庆丽口腔诊所返还原告陈秀芬预付的镶牙费1500元，须于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告陈秀芬要求被告水磨沟区南湖北路郭庆丽口腔诊所赔偿预付款的利息276元的诉讼请求。 三、驳回原告陈秀芬要求被告水磨沟区南湖北路郭庆丽口腔诊所承担交通费10元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取即25元（原告陈秀芬已预交），由原告陈秀芬负担10.5元，由被告水磨沟区南湖北路郭庆丽口腔诊所负担14.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 员 喜慧 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王琴 书 记 员 王焕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1711号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托代理人：赵伟，该公司员工。 被执行人：管其坤，男，1972年3月1日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：杨宝成，男，1968年4月19日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人管其坤、杨宝成金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人管其坤、杨宝成达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人管其坤、杨宝成的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾 雪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1132号之二申请执行人：王洪玉，男性，1970年05月28出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨楠
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1331号之三申请执行人：路彩虹，女，1984年4月15日生，汉族，住黑山县。被执行人：王娜，女，汉族，1976年04月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王娜在锦州银行00×××10账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十二月十七日书记员  李 佳
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2249号之一 申请执行人：许红俊，男，1971年12月15日生，汉族，住盐都区。 被执行人：葛红林，男，1975年12月7日生，汉族，住盐都区。 被执行人：游登珠，女，1973年6月6日生，汉族，住盐都区。 被执行人：盐城市天赐高空安装修建防腐有限公司，住所地盐城市。 法定代表人：葛红林。 被执行人：盐城市天赐康华生态农业有限公司，住所地建湖县。 法定代表人：葛红林。 本院在执行申请执行人许红俊与被执行人葛红林、游登珠、盐城市天赐高空安装修建防腐有限公司、盐城市天赐康华生态农业有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案中，本院依法作出的(2020)苏0903民初930号民事判决书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执2249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月七日 书记员  汪勤鑫
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢662号 申请执行人：丹东九豪房地产开发有限公司。住所地丹东市振兴区。 法定代表人：李福祥，董事长。 委托代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。 委托代理人：于宏，辽宁仁正律师事务所律师。 被执行人：东港市东大再生物资有限公司，住所地东港市新兴区黄海大街**。 法定代表人：王晓彤，系该公司总经理。 被执行人：王晓彤，女，1971年6月16日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：王永成，男，1970年12月26日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人：东港市东大货物代理有限公司，住，住所地东港市新兴区黄海大街**/div> 法定代表人：王立柱，该单位经理。 被执行人：大连万阳重工有限公司，住所地，住所地大连长兴岛经济区产业区iv> 法定代表人：陈虹宇，该单位经理。 被执行人：贾润涛，男，1971年6月25日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：王立柱，男，1942年5月26日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：陈德文，男，1967年6月23日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。 被执行人：陈德彦，男，1956年4月23日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。 被执行人王辉廷，男，1956年3月12日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。 被执行人：张艳菊。女，1966年3月18日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。 本院在执行申请执行人丹东九豪房地产开发有限公司（原东港市五兴融资担保有限公司）与被执行人东港市东大再生物资有限公司、王晓彤、王永成、东港市东大货物代理有限公司、大连万阳重工有限公司、贾润涛、王立柱、陈德文、陈德彦、王辉廷、张艳菊追偿权纠纷案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）辽0681民初5644号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效判决确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人贾润涛、王晓彤自愿达成执行和解协议，截至2020年12月9日，被执行人欠申请执行人本金3000000元、利息2091806.20元、案件受理费33890元，合计5125696.20元。被执行人于2021年12月31日前偿还2000000元；2022年12月31日前偿还2000000元；余款于2023年12月31日前全部付清。本案执行费32739元由被执行人负担（已缴纳）。如被执行人按期偿还欠款，则申请执行人放弃2020年12月19日以后的利息及全部迟延履行期间的债务利息，如被执行人未按协议履行，则立即恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0681执恢662号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡万军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李巍巍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14102号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：陈达，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告陈达物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初1106号之一原告：汕尾市领先未来电子商务有限公司，住所地汕尾市城区*********、202，统一社会信用代码91441500MA4WRHET39。法定代表人：陈丽芬。被告：青岛华科电子有限公司，住所地山东省青岛市李沧区*****************，统一社会信用代码91370213MA3CJDN17B。法定代表人：朱志伟。原告汕尾市领先未来电子商务有限公司与被告青岛华科电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月10日裁定转为普通程序，并于2020年11月20日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按汕尾市领先未来电子商务有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费171元，减半收取计85.5元。审 判 长  陈贵文人民陪审员  黄贤奕人民陪审员  陈小贤二〇二〇年十二月七日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保593号 周妮： 本院执行的申请人周妮与被申请人温广生财产保全一案，申请保全标的为165800元，已查封被申请人温广生（曾用名：温琰琨，身份证号码：4509221985××××××××）名下位于陆川县城中区东环路世客城（风尚驿家）第五幢1-1504号房（商品房网上备案确认号：201604250004）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13986号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：徐宝斌，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告徐宝斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5039号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路0111号对面 法定代表人：何惠群 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：李某，住：现住于陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 李辉龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈 露 书 记 员 李达敏
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执460号申请执行人：中国建筑装饰集团有限公司。法定代表人：陶盛发，系该公司董事长。住北京市海淀区。被执行人：丽江红树林文化地产开发有限公司。住所：云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江地产复华**院君临项目。法定代表人：张卫军。本院在执行中国建筑装饰集团有限公司与丽江红树林文化地产开发有限公司合同纠纷一案中，依法对以丽江红树林文化地产开发有限公司为被告主体的申请执行案件并案执行，在案件审判和执行程序中相继对被执行人丽江红树林文化地产开发有限公司的土地、房产、车辆、银行存款与财产通过法院执行网络查控系统和执行调查，以诉讼保全和执行，依法采取了查封、冻结、扣押等措施。但因被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪，自2019年开始相继被北京、天津、沈阳、云南省丽江市古城区各公安部门立案侦查。公安部门也相继对被执行人的财产进行了查封。本院在执行程序中，依法按“先刑后民”的法律原则，暂未能对被执行人的财产依法评估、拍卖。上述执行情况和信息，本院通过电话谈话方式回告了申请执行人，并作出了详尽的法律释明，要求其提供其他财产线索，申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人财产因涉刑事立案侦查，暂未能依法处置变现。经本院回告释明，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院经合议确定对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十二日书记员  和江美
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执330号申请执行人：张国文，男，1976年3月27日生，汉族，农民，住云南省大理州祥云县。被执行人：云南耀曦建设工程有限公司。住所地：昆明市高新区棕榈泉花园******。统一社会信用代码：91530100MA6K8C58X3。法定代表人：黄林，系公司总经理。委托代理人：周杉，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院执行的申请执行人张国文与被执行人云南耀曦建设工程有限公司加工合同纠纷一案，执行标的259500.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人云南耀曦建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，现已执行到位225837.24元。通过网络查询了云南耀曦建设工程有限公司的存款信息，查询到的存款已依法扣划，账户已依法冻结；经查询云南耀曦建设工程有限公司名下的车辆、房产信息，其名下无车辆、房产可供执行。已对被执行人云南耀曦建设工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年十二月二日书记员  郭旺军
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终9468号 上诉人（原审被告）：合肥博盈金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荷塘路**杏花国际广场**，统一社会信用代码913401007790728409。 法定代表人：杨国胜，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：蔡军，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上诉人合肥博盈金属材料有限公司因与被上诉人蔡军民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初2561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，蔡军于2020年12月10日向本院申请撤回本案起诉，合肥博盈金属材料有限公司表示同意。 本院认为，蔡军作为本案原审原告申请撤回起诉，合肥博盈金属材料有限公司表示同意，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初2561号民事判决； 二、准许蔡军撤回起诉。 本案一审案件受理费减半收取15612.5元、保全费5000元、公告费800元，合计21412.5元，由蔡军负担；二审案件受理费减半收取15612.5元，由合肥博盈金属材料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 勇 审判员 王 雷 审判员 钱 岚 二〇二〇年十二月十日 书记员 伍倩倩 附相关的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4455号 关于申请执行人肖石庚与被执行人佛山市三水锦诚高精度冷拔刚有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]283号仲裁调解书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月25日扣划了被执行人的银行存款63725.40元。上述款项中的62882.40元退付给申请执行人，843元作为本案执行费退付至执行费专用账户。 本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执4455号案作结案处理。 二〇二〇年十二月一日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7388号原告：邹建，男，1975年01月05日出生，汉族，原住四川省蓬溪县黄泥乡思源村10社**，现住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：刘航宇，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201910146392。委托诉讼代理人：冯成友，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201910089705。被告：广东拓奇电力技术发展有限公司，住所地广州市萝岗区科学城科汇发展中心科汇三街****，统一社会信用代码91440000231110952T。法定代表人：胡剑琛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢全解，男，1976年8月1日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：陈飞，男，1987年07月25日出生，汉族，原住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县旧城镇小木龙村，现住贵州省盘州市。原告邹建与被告广东拓奇电力技术发展有限公司、陈飞民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月26日立案，原告邹建因双方达成庭外和解，被告已履行全部付款义务于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹建撤诉。案件受理费4316元，由原告邹建负担。审判员  王孝尧二〇二〇年十二月一日书记员  柳 西
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保320号   李长虹、王元友、李志成：   李长虹与王元友、李志成承包合同纠纷保全一案，依据(2020)新2924财保221号民事裁定书，本院对被保全人王元友银行账户2户限额冻结95000元，实际冻结4.03元；对被保全人李志成银行账户13户限额冻结95000元，实际冻结7739.62元，共计控制7743.65元。至此，李长虹向本院申请保全的(2020)新2924财保221号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 九 日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11407号 申请执行人何远军，男,1979年3月20日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人深圳意力发五金机械有限公司 法定代表人霍连河。 申请执行人何远军与被执行人深圳意力发五金机械有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2020]1047号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付11461.65元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到9698.2元，上述款项用于支付执行款9698.2元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1196号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：迟刚，男,1977年2月25日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：迟影，男,1979年7月30日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行迟刚、迟影金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01986号民事判决书已经发生法律效力。被执行人迟刚、迟影未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员代 文 东
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执4062号 申请执行人：时延平，男，1965年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人：杨济维，男，1984年1月31日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。 被执行人：沈阳麦香甜餐饮管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。 申请执行人时延平与被执行人杨济维、沈阳麦香甜餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案，于2020年9月18日在本院立案执行，申请执行标的为896400元。 执行中，本院于2020年9月22日向被执行人送达了执行通知书，于2020年9月21日、2020年10月30日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、车辆等情况，未查找到可供执行财产。2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执4062号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 钟薪潼
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2925号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李某某，男，1983年12月4日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  龚福仁二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 静
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36828、36829、36837、36839、36843-36846、36857、36860、36863、36864、36869、36870、36873号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：李和成等15人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷15案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  刘娟二〇二〇年十二月一日书记员  郭丽附表附表：（表中金额均为人民币）
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初1307号 原告：辽源市西安区阳光供热处。 法定代表人：李晓轩，该供热处总经理。 委托诉讼代理人：丁晓东，该供热处副总经理。 被告：于苏，女，住吉林省辽源市。 原告辽源市西安区阳光供热处与被告于苏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告辽源市西安区阳光供热处于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽源市西安区阳光供热处自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽源市西安区阳光供热处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 鞠 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王治宇
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1958号申请执行人：曹高朋，男，汉族，1992年1月11日生，住河南省封丘县。被执行人：雷喜赛，男，汉族，1992年3月9日生，住河南省封丘县。本院在执行曹高朋与雷喜赛借款合同纠纷一案中，申请执行人曹高朋于2020年11月18日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人曹高朋申请执行的债权为51063.75元及利息，案件受理费666元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年11月25日，本院依法向被执行人雷喜赛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人雷喜赛未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年11月25日，本院向被执行人雷喜赛发出传票一份，通知其于2020年12月2日到本院接受询问。被执行人雷喜赛未到本院接受询问。三、2020年11月19日、2020年12月9日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月4日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金管理中心、中国人寿保险有限公司查询未发现被执行人雷喜赛有可供执行财产。五、2020年12月9日对被执行人被执行人雷喜赛住所地潘店镇李寨村进行实地调查，未发现被执行人雷喜赛下落及财产线索。六、2020年12月10日，因被执行人雷喜赛未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信人名单并采取限制高消费措施。七、2020年12月9日，本院对申请执行人曹高朋进行终本短信约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人雷喜赛名下有其他可供执行财产，申请执行人曹高朋也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月十一日书记员  刘建豪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1729号申请人欧晚玲，女，1972年10月10日出生，汉族。被申请人欧满新，男，1973年2月16日出生，汉族。申请人欧晚玲于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融结构的存款50万元或同等价值的其他财产，并已购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人欧晚玲的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人欧满新在金融机构的存款80万元。本案财产保全费4520元，由申请人欧晚玲负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年十二月一日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8175号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁七局集团有限公司，住所地河南省郑州市航海东路**。 法定代表人：王珂平，董事长。 委托诉讼代理人：张红强，广东智千程律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胶南市明天工程设备物资租赁处，住山东省青岛市黄岛区六汪镇丰台路**。 经营者：齐献明，女，1962年5月24日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 再审申请人中铁七局集团有限公司（以下简称中铁七局）因与被申请人胶南市明天工程设备物资租赁处（以下简称明天设备租赁处）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终9006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中铁七局申请再审称，1.原判决认定事实缺乏证据证明。原审认定的款项数额都存在错误。一审仅依据被申请人提交的费用决算清单汇总表和催款通知书的记载认定租赁费数额存在错误，二审虽然对租赁费数额进行了改判，但未将被申请人提供的张洪自行支付款项进行核实扣减。2.原判决认定事实的主要证据是是伪造的。原审未准许申请人提出的对张洪的签名和申请人项目印章进行司法鉴定，导致本案认定事实的主要证据存在伪造。3.原判决认定事实的主要证据未经质证。原审在张洪能够联系上的情况下，不允许不通知其出庭，导致本案主要证据未经张洪质证，致使本案事实认定错误。4.原判决适用法律确有错误。原审未审查张洪是否存在代理权，被申请人是否存在过错，直接认定被申请人为善意相对方，判令申请人承担利息及律师费属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，关于申请人与被申请人之间是否存在租赁合同关系，以及张洪是否构成表见代理的问题。根据原审查明的事实，讼争的涉案工程项目系由申请人总承包，申请人取得涉案工程承包权后，设立了莞惠城际轨道SKZA-2标项目经理部，并刻制了项目部印章，被申请人提交的案涉租赁合同载明的建筑器具承租人即为莞惠城际轨道SKZA-2标项目经理部，并加盖了项目经理部印章，张洪在案涉租赁合同上签字。合同履行中，被申请人将出租的建筑器具送至申请人的建筑工地，项目经理部也通过银行转账方式向被申请人支付了案涉建筑器具的租赁费。对上述原审认定的事实，申请人原审和申请再审没有提供充分相反证据加以推翻和否定，被申请人提供的在案证据能够证明张洪具有代理申请人从事与涉案工程有关的民事法律行为的权利外观和客观形式表象，而被申请人作为相对方不可能负有对张洪是否有权代理进行严格实质性审查的义务，因而原判决认定申请人与被申请人建立建筑器具租赁合同关系，其应承担涉案租赁合同项下的权利义务，被申请人属于善意相对方具有事实和法律依据。申请人主张其原审中申请对张洪的签字和项目部印章进行司法鉴定，原审法院未予准许，但不能据此证明张洪的签字和项目部印章是伪造的，故申请人以原判决采信的主要证据是伪造作为再审事由证据不足。申请人主张原审未允许和通知张洪出庭作证，致使本案事实不清，法院与张洪的通话录音未经质证，而原判决采信不符合民事诉讼法第二百条第四项的规定。本院对此审查认为，原审法院就本案相关事实仅是通过电话方式与张洪进行核实，该核实的过程在原审判决中有记载，但原判决认定本案基本事实依据的是被申请人提交的相关证据，并未将与张洪的通话录音作为认定本案事实的主要证据，故申请人的该项再审事由依法不成立。申请人主张张洪自行向被申请人支付的249803.5元应予扣减，二审判决未予扣减有误。经本院审查，申请人主张的上述费用业已包含在张洪签字确认的费用决算清单汇总表中，即包含在1094979.78元中，不存在扣减的问题，原审判决对该事实的认定具有充分依据。至于申请人主张其不应承担案涉违约金利息和律师费的问题。在案涉催款通知书证据中，双方对此均有约定，申请人虽不认可，认为系张洪承诺，但如前所述，张洪构成表见代理，其行为视为申请人之行为，且原审已依据相关收费标准对律师费予以酌情调减，故原审依据催款通知书证据认定申请人承担案涉违约金利息及律师费具有事实和法律依据，申请人的该项再审事由依法亦不成立。 综上，再审申请人中铁七局集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中铁七局集团有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3907号 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人彭丽、杨彪、佛山市三水裕华房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2020）粤0607民初2640号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。 根据上述判决，截止至2020年11月27日，被执行人须向申请执行人偿还借款本金287036.95元、利息（含罚息及复利）14641.43元、迟延履行期间的债务利息3817.59元、案件受理费2844元，以上合计308339.97元。本案执行费4330元。 根据（2019）粤0607执恢203号《关于被执行人杨彪、彭丽拍卖款的分配方案》，中国工商银行股份有限公司佛山三水支行可分配得29308元。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人佛山市三水裕华房地产发展有限公司的银行存款283361.97元。上述款项合计312669.97元，其中的308339.97元作为案款退付给申请执行人，剩余的4330元作为本案执行费收取。 本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执3907号案作结案处理。 二〇二〇年十二月十五日
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1502行审137号申请执行人聊城市生态环境局，住所地：聊城市东昌府区汇金街**。法定代表人高峰，局长。委托代理人于敬仙，该局工作人员。被执行人聊城众合盛节能建材有限公司，，住所地：聊城市东昌府区凤凰街道办事处大柳张村南150米法定代表人周传锋。申请执行人聊城市生态环境局向本院申请强制执行聊环罚[2020]006号《行政处罚决定书》，本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：对被执行人聊城众合盛节能建材有限公司涉嫌违反大气污染防治管理制度一案，申请执行人已依法立案查处，于2020年3月20日将聊环罚[2020]006号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2020年1月14日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行行政处罚。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：1、向被执行人聊城众合盛节能建材有限公司追缴罚款人民币叁万元整；2、向被执行人聊城众合盛节能建材有限公司追缴加处罚款人民币叁万元整。经审查查明：2020年3月13日，聊城市生态环境局作出聊环罚[2020]006号《行政处罚决定书》，认定被执行人聊城众合盛节能建材有限公司在生产期间，企业有一条皮带输送未进行全包裹式封闭处理，传送皮带及皮带拉紧处未完全封闭，料仓内物料已苫盖但未设置料仓封闭门，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款的规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一项，参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》（2018年版）第53项的规定，决定对被执行人处以罚款叁万元的行政处罚。被执行人应当自接到处罚决定书之日起十五日之内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2020年3月20日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人于2020年10月26日对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人聊城市生态环境局作出的聊环罚[2020]006号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人聊城市生态环境局作出的聊环罚[2020]006号《行政处罚决定书》，被执行人应当缴纳罚款30000元及加处罚款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年十二月十一日书记员  董 琪
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1418号 申请执行人：张群英，女，1979年4月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：邓介发，女，1965年7月10日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行申请执行人张群英申请执行被执行人邓介发借款合同纠纷一案。本院于2020年12月7日立案受理，并于2020年12月9日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初2720号生效法律文书确定的义务，即支付标的款30000元及利息，并负担本案执行费490元。执行中，被执行人邓介发未按照执行通知书履行义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邓介发的财产或冻结、划拨其在有关单位的存款以及扣留、提取其收入，共计价值38000元。 本裁定立即执行。 审判员  黄钠 二〇二〇年十二月十日 书记员  江浩
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2936号原告：法库县丁家房镇佘家堡村民委员会，住所地法库县丁家房镇佘家堡村。法定代表人：刘艳敏，系该村村委会主任。被告：王所山，男，1955年10月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告法库县丁家房镇佘家堡村民委员会与被告王所山土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县丁家房镇佘家堡村民委员会法定代表人刘艳敏、被告王所山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法库县丁家房镇佘家堡村民委员会向本院提出诉讼请求：1.被告返还地力补贴及种植生产者补贴3,732.63元；2.被告返还4.9亩土地使用权，收归村委会所有，由村委会统一发包。事实和理由：被告王所山系丁家房镇佘家堡村村民王若山的二弟，王若山于2011年1月10日因病去世，该户属整户消亡，其生前在村里承包土地4.9亩，王若山去世后其承包田一直以来都由被告经营，其地力补贴(2013年-2017年)1,266.05元及种植生产者补贴(2011年-2017年)2,466.58元也均由被告领取，合计金额3,732.63元。原告多次向被告追缴上诉款项，被告均以各种理由拒缴。根据法库县丁家房镇佘家堡村民委员会研究决定，对于2020年12月31日前上述地块占用者土地使用费不再追缴，但请求贵院依法将该地块自2021年1月1日起土地使用权追回，并归村委会所有，由村委会统一发包。王所山辩称，我实际耕种3亩，另外1.9亩地不知道由谁耕种。王若山去世后，相应补贴款由我领取，数额以政府部门出具为准。王若山是因酒后火灾死亡，丧葬事宜由我办理。时任村干部说，王若山地由我耕种以及由我领取补贴款。后村里未通知我，把王若山房子卖了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王若山家庭承包户在法库县丁家房镇佘家堡村大王坟地块分得家庭承包地共计4.9亩。王若山于2011年1月10日去世，该户属整户消亡。王若山去世后，其所承包土地由王若山弟弟王所山经营耕种至今，但具体耕种面积不详。自2013年至2017年期间，该承包地地力补贴款1,266.05元由被告王所山领取。自2013年至2017年，该承包地种植生产者补贴款2,466.58元由王所山领取。本院认为，我国农村土地的承包主要是以“家庭承包”的方式进行，“家庭承包”的承包方是本集体经济组织的农户。家庭成员在土地承包上是财产共有性质，因此如果家庭中的某一个人死亡，该户的土地由家里其他成员继续承包，符合我国农村“减人不减地、增人不增地”的土地政策。如果该家庭成员本就只有一人或者全部死亡的，因土地不属于个人财产，是不可继承的，所以承包的土地应由村集体收回，进行重新处理。本案中，王若山已去世，该承包户内无其他人员，属整户消亡情况，即作为承包合同的一方主体已不存在，故该户承包的耕地在王若山去世后原告就可行使收回权。被告王所山已领取2013年至2017年期间地力补贴款1,266.05元及种植生产者补贴款2,466.58元，上述款项共计3,732.63元，应予返还。故对原告要求被告返还地力补贴及种植生产者补贴共计3,732.63元的诉讼请求，于法有据，事由充分，本院予以支持。关于原告主张被告返还4.9亩土地使用权，收归村委会所有。因原告提供的证据不能足以证明被告所耕种的具体地块面积，原告可提供证据，另行主张权利。关于被告王所山抗辩主张，王若山死后由其办理丧葬事宜，应由其领取补贴款。对王所山该主张，因没有法律依据及相关协议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十五条、《中华人民共和国物权法》第四条、第五十八条、第六十条、第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第八条、第十六条之规定，判决如下：一、被告王所山于本判决发生法律效力后二十日内返还原告法库县丁家房镇佘家堡村民委员会地力补贴及种植生产者补贴共计3,732.63元；二、驳回原告法库县丁家房镇佘家堡村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王所山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 付建男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民法总则》第五十五条农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第五十八条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第六十条对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；（二）分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权；（三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国农村土地承包法》第四条农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更697号罪犯李俊韩，男，1991年11月16日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2013年5月6日作出（2013）楚中刑初字第37号刑事判决，以被告人李俊韩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月3日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年12月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月，减刑后刑期至2026年10月19日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李俊韩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李俊韩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李俊韩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李俊韩减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月20日起至2026年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年十二月一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25270号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：蒋攀，女，1995年3月2日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告蒋攀金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25177号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：潘延好，男，1994年4月12日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告潘延好金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执875号 申请人：师荣玲 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2002）晋0214民初1250号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金121600元，保证金2000元，并承担诉讼费1366元，执行费1774元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人位于大同市云冈区同泉路宏远公司对面华亿时尚淘宝城商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司二楼2008号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3306号之二   申请执行人：于采霞,女,1970年4月18日出生,住乌鲁木齐市。   被执行人：马志忠，男,1983年3月12日出生，回族，住乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人于采霞与被执行人马志忠借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月17日书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3306号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   叶斯哈提
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初1623号   原告：马某某，住泾源县.   被告：丁某某，住泾源县.   本院在审理原告马某与被告丁某劳务合同纠纷一案中，原告马某以双方私下达成协议为由于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费25元，由原告马某负担。   审判员 李炫征     二〇二〇年十二月九日   书记员 宋小莲   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉；   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1197号 广西天晋物业管理有限公司、覃应隆： 申请执行人广西天晋物业管理有限公司与被执行人覃应隆物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初707号民事判决，申请执行标的为物业费1274.8元及利息，案件受理费15元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法被执行人覃应隆的银行存款1376.39元，其中支付给申请执行人广西天晋物业管理有限公司作执行款本息1326.39元，交纳申请执行费50元。本院认为，申请执行人基于执行依据的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2020年4月29日作出的（2020）桂1202民初707号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2219号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：丁蕊，行长。被执行人：大连金佰利药业有限公司。法定代表人：张承华。被执行人：阜新新益达农工科贸有限公司。法定代表人：丁俊。被执行人：张爽。被执行人：庞然。被执行人：高忠涛。被执行人：陈玉莲。被执行人：赵慧。被执行人：袁百香。被执行人：周雪冰。被执行人：王彦令。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽02民初1089号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款17900000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 欣
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2585号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：陈永国，男，1986年3月6日出生，汉族，住濮阳县。关于本院执行陈永国罚金一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928刑初249号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告陈永国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金20000元。由于被执行人陈永国未按生效法律文书确定的罚金义务履行，本院于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款共计3442.81元，本院已扣划3442.81元。查明被执行人名下有豫Ａ×××**奇瑞牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年10月14日查封期限届满）。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人陈永国发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永国负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月十日书记员  常小敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2202号之一申请执行人：王晶，女，1990年11月5日出生，回族，教师，住乌鲁木齐市。被执行人：马慧玲，女，1986年11月25日出生，回族，教师，住乌鲁木齐县。申请执行人王晶与被执行人马慧玲民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的(2019)新01民终3583号民事判决书已发生法律效力。被执行人马慧玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晶于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的828950.5元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人马慧玲采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人马慧玲送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人马慧玲名下财产，经查：被执行人马慧玲名下无房产、无土地、无车辆、无对外投资信息、无有价证券、无保险、有少量银行存款，本院对银行账户已采取冻结措施，冻结期限为一年，共计扣划案款1222.65元，已发还申请执行人王晶。3、执行中，根据申请执行人王晶提供的线索，本院已前往乌鲁木齐县板房沟乡东湾村3-36号查找被执行人下落，未找到被执行人马慧玲下落。4、因被执行人马慧玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人马慧玲采取限制消费措施；因被执行人马慧玲违反财产报告制度，本院将被执行人马慧玲纳入失信被执行人名单。5、本院向申请执行人王晶告知上述执行进程情况，申请执行人王晶对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行马慧玲其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，执行到位1222.65元，未执行到位827727.85元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人马慧玲发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人马慧玲有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王晶，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月十八日书记员 秦   刘   凯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5485号申请执行人：仝利民,男性,汉族,1957年8月11日出生,住滑县。被执行人：宋社林,男性,汉族,1982年2月1日出生,住滑县。仝利民与宋社林借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2777号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宋社林未按上述生效法律文书履行义务，申请人仝利民向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年11月25日、2020年12月3日通过查询两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人名下宋社林零星余额，申请人表示金额较少，暂不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年12月10日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年12月16日向被执行人发出令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年12月15日因被执行人宋社林未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋社林负有继续向申请执行人仝利民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月十六日书记员  张 祎