海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5352号原告：吕德勇，男，1956年3月5日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张德信，海城市海州管理区法律服务所法律工作者。被告：韩馥，女，1970年7月22日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：侯宪宇，男，1969年9月21日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。统一社会信用代码912103008189485352，住所，鞍山市铁**站前街**。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告吕德勇诉被告韩馥、侯宪宇、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，于2019年10月28日作出（2019）辽0381民初7940号民事判决书后，被告中国平安财产保险公司不服该判决，依法提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2020年7月7日作出（2020）辽03民终1402号民事裁定书，撤销本院（2019）辽0381民初7940号民事判决，并发回本院重审。本院重审立案后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张德信、被告中国平安财产保险公司委托诉讼代理人包海燕到庭参加诉讼，被告韩馥、侯宪宇经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕德勇诉称：2019年2月20日7时许，被告侯宪宇驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型轿车，由南向北行驶至卫士东路田水派出所东道口处右转弯时，因未让直行车辆先行，将由西向东行驶的原告撞成重伤，将原告骑行的两轮电动自行车撞成报废的后果，后原告被送往海城市正骨医院抢救并住院治疗，经海城市正骨医院诊断为1、轻型颅脑损伤，右颧部血肿伴擦挫伤，右侧下唇内壁挫裂伤。21┴及1┬12外伤性Ⅲ°松动，3┬及3┴外伤性Ⅱ°松动。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告侯宪宇负此次事故的全部责任，原告吕德勇无责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定，原告为伤残十级。被告韩馥系辽Ｃ×××**的小型轿车的实际车主，应付赔偿责任。被告侯宪宇系此次交通事故的侵权责任人，应负赔偿责任。辽Ｃ×××**的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司海城营销服务部投保了交强险和商业险，故该公司应在保险份额内负赔偿责任。此次交通事故给原告造成经济损失140,875.75元，其中住院医疗费37,780.55元，护理费18,338.80元，伙食费12,700.00元，伤残鉴定费1,075.00元，伤残赔偿金63,481.40元，精神抚慰金5,000.00元，交通费500.00元，车辆损失费2,000.00元。原告为维护自身的合法权益及财产权益不受侵犯，故依法对三被告向贵院提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告因交通事故产生的经济损失140,875.75元，并承担诉讼费。在案件审理过程中，原告增加诉讼请求：误工费18760元，鉴定费1009元。被告韩馥、侯宪宇未作答辩。被告平安财产保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实有合法驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分按照保险条款和责任比例承担，我司垫付1万元，应予以扣除。诉讼费和鉴定费不承担。原告因牙齿松动住院时间过长，申请对住院合理性、护理期合理性进行鉴定。当庭提交鉴定申请书。鉴定报告书中的结论有异议，根据原告提供病志，确定诊断是五颗三度松动，两颗二度松动，共计7颗牙齿松动，但是原告确拔出八个牙齿，与病情不符。另外病志记载口腔科会诊记录中牙齿松动的部位与病志记载及鉴定结论中的记载不符，证明原告伤情与鉴定结论记载不一致，同时根据临床实践，二度松动不应拔出，因此鉴定结论以原告拔出八颗牙齿为依据鉴定十级伤残，与人体损失致残程度中须达到折断或脱落才能定残的规定不符。因此该鉴定结论不应采信。保险公司不同意赔付残疾赔偿金和精神损害抚慰金，关于鉴定费，原告第一次单方委托的鉴定费保险公司不予承担。误工证明只有单位公章，没有负责人签字不符合证据的形式要件，工资单系拼接而成，而且出示的是复印件，工资表的时间是2018年12月28日，事发时间是2019年2月20日，无法证明原告交通事故发生前有固定工作，原告提供了建设银行银行卡照片，但是没有提供工资收入的银行流水，不能证明原告在交通事故事发时有固定收入。而且原告已超过60周岁，达到退休年龄。应有退休金收入，另外原告的住院病志及休工诊断书记载其工作单位是海城市热电厂，与原告提供的误工证明中海城万海生物资综合利用有限公司不一致，因此请求法院依法核实原告提供的误工证据的真实性及合法性。原告前次诉讼并未提出误工请求，进一步证明原告不存在误工损失。请求法院依法驳回原告误工费的请求。。住院伙食补助费同意按照每天50元护理费同意按照护理人户籍性质收入标准，，住院伙食补助费和护理费因被告提出住院合理性及合理误工期鉴定时间按鉴定后的实际合理天数计算。交通费和车辆损失无证据，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：一、2019年2月20日7时许，被告侯宪宇驾驶辽Ｃ×××**的小型轿车，由南向北行驶至卫士东路田水派出所东道口处右转弯时，因未让直行车辆先行，与由西向东行驶原告吕德勇骑行二轮电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告吕德勇受伤的交通事故。二、经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告侯宪宇负全部责任，原告吕德勇无责任。三、原告吕德勇，男，事故发生时63周岁，城市户口。四、原告吕德勇受伤后就诊于海城市正骨医院住院治疗127天，诊断为轻型颅脑损伤、右颧部血肿伴擦挫伤、右侧下唇内壁挫裂伤、21┴及1┬12外伤性Ⅲ°松动，3┬及3┴外伤性Ⅱ°松动，产生医疗费37780.55元。五、2019年9月16日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定，原告吕德勇头面部损伤致8枚牙齿缺失，伤残程度为十级，花费鉴定费1075.00元。2020年10月19日，经被告中国平安财产保险公司申请本院委托的鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书：原告吕德勇牙齿伤情评定为十级伤残，花费鉴定费1009元（原告吕德勇支付）。六、原告吕德勇的各项经济损失为139884.75元（其中医疗费37780.55元，伙食补助费100元/天×127天=12700元，护理费144.40元/天×127天=18338.80元，伤残赔偿金37342.00元×17年×10%=63481.40元，精神抚慰金5000元，鉴定费1075元+1009元,交通费500元）。七、被告韩馥是辽Ｃ×××**的小型轿车的登记车主。2018年9月28日，被告韩馥在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处为其所有的辽Ｃ×××**的小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任保险限额为100万元，保险期限自2018年10月17日起至2019年10月16日止。事故发生后，被告中国平安财产保险公司为原告吕德勇垫付10000元。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票，诊断书；被告驾驶证、行驶证、保单；鉴定意见书、鉴定费发票。被告保险公司提供的证据：道路交通事故受损人员治疗终结时间、人体损害三期评定规范、出示口腔科学节选一份。本院出示的证据鉴定意见书。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告侯宪宇驾驶辽Ｃ×××**的小型轿车，与原告吕德勇骑行二轮电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告吕德勇受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告侯宪宇负此次事故的全部责任，由此给原告吕德勇造成的损失由被告负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××**号车在出现交通事故时，系在被告中国平安财产保险有限公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国平安财产保险有限公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告吕德勇承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，故本院按照实际花费的正规医疗费发票予以计算，共计为37780.55元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照2019年居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算。关于原告伤残等级，现经被告保险公司申请本院委托的鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书确定为十级伤残，因该鉴定意见书系经被告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，确认原告伤残十级。关于残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入标准计算，因原告吕德勇第一次定残时年满63周岁，故按照17年计算，因原告伤残等级为一处十级伤残，故按照10%计算。关于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级、应负责任及相关规定，酌定为5000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于原告主张被告赔付其车辆损失2000元一节，其未能提供证据加以证明，故本院不予支持。关于原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，已达到法定退休年龄，在本案一审过程中，原告并未主张误工费，在本次庭审过程中，原告要求被告支付其误工费，但因原告提供的误工证明无单位负责人签字、工资单系拼接无法证明收入的具体时间，且在原告的住院病志明确载明工作单位为海城市热电厂，因原告出示的改组证据相互矛盾，故对原告的证据本院不予采信，对原告主张误工费本院不予支持。关于交通费，本院依据原告伤情及住院地点，酌定为500元。关于原告的住院时间、护理时间，被告中国平安财产保险公司对此提出异议，并申请合理性鉴定，本院通过审查原告的长期医嘱、临时医嘱、用药清单和体温单，原告住院期间均有相关用药、检查和治疗，原告作为伤者是否需要住院和住院时间长短应遵照医嘱，而不是被告依据医院的诊断疾病名称认定相应的住院天数。原告提交的住院病志记载其住院期间诊疗情况且体温单连续未间断，可见原告住院治疗的必要性，且个体存在差异，相同伤情诊断康复时间也不尽相同，且被告在第一次庭审过程中对仅对原告的伤残等级申请重新鉴定，对原告住院时间、护理时间并未提出鉴定申请，故本院按照原告住院病志载明时间计算住院天数和护理时间，对被告中国平安财产保险公司的鉴定申请予以驳回。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国平安财产保险有限公司应在交强险限额之内对原告吕德勇97320.2元的经济损失（其中医疗费10000元、伤残赔偿金63481.40元、精神抚慰金5000.00元、护理费18338.80元、交通费500元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告吕德勇42564.55元的经济损失（其中包括：医疗费27780.55元、伙食补助费12700元、鉴定费1075元+1009元）承担赔偿责任。因被告平安财产保险有限公司为原告垫付医疗费10000元，在本案中应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕德勇129884.75元；二、驳回原告吕德勇的其他诉讼请求。案件受理费3513元，由原告吕德勇承担615元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担2898元。此款已由原告吕德勇垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付2898元给原告吕德勇。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭审 判 员  王 迪人民陪审员  赫英龙二〇二〇年十二月七日书 记 员  吴海军