wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7997号原告：宋得宝，男，1963年6月20日出生，汉族，住固始县。原告：孙培林，男，1962年6月2日出生，汉族，住固始县。被告：陈义军，男，1976年6月21日出生，汉族，住固始县。原告宋得宝、孙培林与被告陈义军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告宋得宝、孙培林于2020年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是对其诉权的处分，且未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宋得宝、孙培林撤诉。案件受理费264元，减半收取计132元，由宋得宝、孙培林负担。审判员  聂士峰二〇二〇年十二月十五日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初39号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人仇兆东，男，1985年10月11日出生，汉族，大专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被阿拉尔市城区公安局取保候审，2020年1月16日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审,同年7月6日经本院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检刑检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人仇兆东犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官沙拥军出庭支持公诉，被告人仇兆东到庭参加诉讼。期间因国内发生新型冠状病毒性肺炎疫情，新疆维吾尔自治区亦采取突发公共卫生突发事件应对措施，致使案件无法继续审理，本院于2020年2月24日裁定对本案中止审理，同年11月30日恢复审理。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2019年12月13日22时54分许，被告人仇兆东与谢某明、邓某等五人在阿拉尔市上海风情街烧烤饮品店吃饭期间饮酒，搭车回天源青年城小区后，次日0时26分许，被告人仇兆东驾驶新NC×××7号“福特”牌小型轿车从天源青年城出发，沿南泥湾大道由西向东行驶至南泥湾大道与青松路十字路口路段处时，被执勤民警查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，被告人仇兆东血样中检出乙醇，含量为245.34mg/100ml。 上述事实，被告人仇兆东在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、查获经过等书证；证人谢某明等人的证言；被告人仇兆东的供述与辩解；新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书；视听资料监控视频等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人仇兆东违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人仇兆东归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。其案发时血液酒精含量达200mg/100ml以上，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人仇兆东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张鹏飞
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执673号之八 申请执行人：孙兆华，男，1966年4月13日出生，汉族，住济南市钢城高新技术开发区。 委托诉讼代理人刘振坤，济南市钢城区法律服务所法律工作者。 被执行人：莱芜市钢城区青山装饰项目部，住所地：济南市钢城区艾山街道办事处南城子坡社区。 被执行人：王庆山，男，1978年6月21日出生，汉族，住济南市钢城区。 孙兆华与莱芜市钢城区青山装饰项目部、王庆山追索工伤保险待遇纠纷一案中，济南市钢城区劳动人事争议仲裁委员会作出的钢劳人仲案字【2020】第16-1号、【2020】第16-2仲裁裁决书号已发生法律效力，裁决书确认：被申请人莱芜市钢城区青山装饰项目部于本裁决生效之日起五日内一次性支付申请人停工留薪期工资4500元、住院伙食补助费1032元、护理费9508.72元、一次性伤残补助金81000元、一次性医疗补助金130394元、一次性伤残就业补助金213372元。被申请人于本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人解除合同经济补偿金45000元。 因莱芜市钢城区青山装饰项目部、王庆山未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月1日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、对外投资等财产情况，查明：扣划被执行人王庆山银行存款3467.67元，扣划被执行人王庆山保险退款29262.26元，被执行人王庆山主动交纳案款88969.57元，上述款项共计121699.50元，扣除执行费1699.50元上缴国库，余款120000元过付给申请执行人。被执行人王庆山名下鲁Ｓ×××××号车辆和鲁Ｓ×××××号车辆，因登记时间较长，处理价值较低，双方约定将该车辆交付申请执行人折抵债务3000元，并申请解除查封。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十二月七日 法官助理陈克重 书记员王风玲
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1743号之一申请执行人：张学礼，男，1961年9月24日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张志勇，男，1977年10月8日生，汉族，住沁阳市。关于张学礼申请执行张志勇为合伙协议纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初867号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的30000元，本院于2020年8月31日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.被执行人名下有牌号为豫Ｈ×××**众泰牌车一辆，本院于2020年12月18日将该车辆查封，因未实际控制而无法处置。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十二月十八日书记员 张军磊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1881号之十七申请执行人：山东隆泰路桥工程有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇石堂村。法定代表人：张合杰，经理。被执行人：山东聊建集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路**。统一社会信用代码：91371500706150385H。法定代表人：于荣兴，董事长。关于申请执行人山东隆泰路桥工程有限公司与被执行人山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月24日冻结了被执行人山东聊建集团有限公司在12×××39账户内余额人民币2284.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东聊建集团有限公司在齐鲁银行12×××39账户内存款人民币99115.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十一日书记员  马德彪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5125号申请执行人：高华枝，女，汉族，1962年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李广军，男，1985年12月5日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行高华枝与李广军借款合同纠纷一案中，我院于2020年11月16日立案执行，申请执行内容为：被告李广军应于本判决生效之日起十日内偿还原告高华枝借款36856元及执行费453.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年11月16日向被执行人李广军发送执行通知书、财产报告令，并于2020年11月16日提起网络查询，发现被执行人李广军名下有一辆车牌号为豫Ａ×××**的江淮牌小型汽车，由于该车辆注册年限过长，失去查封价值。未发现被执行人李广军名下有有效的可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年12月16日再次对被执行人李广军提起网络查询，未发现被执行人李广军名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年11月23日向被执行人李广军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月26日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人李广军名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人李广军名下有有效的不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人所在地未找到被执行人法人下落。四、本院于2020年11月18日向申请执行人高华枝发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人李广军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月17日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年11月27日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现李广军作为被执行人的案件有2件，案件均以终结本次执行程序方式结案，未发现其有有效可供执行财产。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年12月16日对申请执行人高华枝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人高华枝同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李广军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人高华枝也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月十八日书记员  沈 磊
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1831号申请执行人：曾孝维，男，汉族，1976年6月6日出生，住湄潭县。被执行人：全永江，男，汉族，1990年1月3日出生，住贵州省遵义市播州区。本院根据生效的（2020）黔0328民初1704号民事判决书，受理了曾孝维申请执行全永江民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款20000元、诉讼费510元、公告费140元及利息（按年利率15.4%从2018年8月19日起至清偿之日止）。本案在执行过程中经本院穷尽调查执行措施后，未发现被执行人全永江有财产可供执行。申请人曾孝维认可本院的调查措施，且不能提供被执行人的财产及财产线索，并自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0328执1831号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二〇年十二月三日书记员 张孝敏
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3831号之一 申请执行人：肖明桃，女,1973年2月2日生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：林美球，女,1979年10月9日生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人肖明桃与被执行人林美球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初200号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人林美球应向申请执行人肖明桃偿还借款本金60000元及其利息（以借款60000元为本金，自2020年2月12日起至付清日止按年利率6%计付）；本案受理费1300元，由被执行人林美球负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3831号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴媛媛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8403号原告：于某，男，汉族，1971年3月20日出生，住郑州市。被告：司某，女，汉族，1974年5月25日出生，住郑州市中原区。原告于某与被告司某离婚纠纷一案，原告于某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费已减半收取计150元，由原告于某负担。审判员 崔 霞二〇二〇年十二月七日书记员 崔媛媛
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4049号申请执行人李桂新，女，汉族，1947年8月3日出生，住重庆市涪陵区。被执行人李佰刚，男，汉族，1972年6月22日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人王永鸽，女，汉族，1975年10月13日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人李桂新申请执行被执行人李佰刚、王永鸽买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李佰刚、王永鸽在本判决生效后十日内支付原告李桂新购车款137000元并以137000元为基数自2018年3月14日起按月息2分向原告李桂新支付利息至欠款还清之日止。因李佰刚、王永鸽未按上述生效法律文书履行义务，李桂新向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金137000元及利息及迟延履行金及案件受理费3904元及公告费560元及执行费2022元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李佰刚、王永鸽负有继续向申请执行人李桂新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十八日书记员  李月辉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1513号 申请执行人：刘连生，男，汉族，1977年1月2日出生，住哈密市。被执行人：刘新树，男，蒙古族，1972年3月8日出生。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1878号民事判决书,即申请执行人刘连生与刘新树民间借贷纠纷一案，申请执行标的20690元。在执行过程中，被执行人刘新树已履行本案案款6000元，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，经我院组成合议庭审查核实并由申请执行人签字确认，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   龙 世 伦审  判  员   张 小 龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   茹仙姑丽
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5044号 原告：薛晓春，女，1971年1月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：孙长江，1969年8月1日生，汉族，与原告系夫妻关系，住址。 委托诉讼代理人：王继军，徐州市云龙区子房法律服务所法律工作者。 被告：徐州市中医院，住所地徐州市云龙区中山南路**。 法定代表人：范从海，该院院长。 原告薛晓春与被告徐州市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛晓春的委托诉讼代理人王继军到庭参加诉讼。被告徐州市中医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛晓春向本院提出诉讼请求：1.请求判决：被告赔偿原告各项损失计：6440.57元(医疗费8850.52元、交通费350.3元，合计9200.82元的70%，即：6440.57元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因“违反医疗常规”而被原告诉至云龙法院，云龙法院作出（2011)云民初字第1264号民事判决书、徐州市中级人民法院作出（2014)徐民终字第1907号民事判决书认定“徐州市中医院的医疗行为存在过错，其医疗行为与薛晓春的损害后果之间存在因果关系”，而判决其应承担70%的责任。后原告又针对每年的各项损失的赔偿提起诉讼，云龙法院也均作出了民事判决，支持了原告诉请。现就发生在2019年9月18日至2020年8月31日期间的各项损失9200.82元的70%，即：6440.57元，依法予以主张。并对此后继续治疗发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费，及评残后的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活补助费、精神抚慰金，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续继续治疗费等等费用，保留诉权，另行起诉。望贵院予以支持，以切实维护原告的合法权益。 被告徐州市中医院未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年5月22日，原告薛晓春因腹部隐痛等症状到被告处就医，并住院治疗。治疗期间，原告被诊断为盆腔炎，被告给原告进行侧注治疗，共注射15次，原告于2006年6月14日出院。因慢性盆腔炎发作，原告又多次在徐州市妇幼保健院及徐州市中心医院住院治疗。原告认为被告在治疗中存在过错，遂将被告诉至本院，要求被告赔偿原告在2012年12月14日之前的医疗费、营养费等损失，本院作出（2011）云民初字第1264号民事判决书，认定被告存在过错，对原告的损害应承担70%赔偿责任，原告自行承担30%责任。后原告对该判决不服，提起上诉。徐州市中级人民法院以（2014）徐民终字第1907号判决书维持了一审判决。2014年12月10日，原告再次诉至本院，要求被告赔偿其在2014年10月26日前产生的各项损失，本院作出（2014）云民初字第3707号民事判决，判决被告赔偿原告各项费用共计3986.44元。2017年10月10日，原告诉至本院，要求被告赔偿其在2017年10月10日前产生的各项损失，本院作出（2017）苏0303民初5404号民事判决，判决被告赔偿原告各项费用共计16787元。2018年9月30日，原告再次诉至本院，要求被告赔偿其在2018年9月30日前产生的各项损失，本院作出（2018）苏0303民初5749号民事判决，判决被告赔偿原告各项费用共计6337.5元。以上判决被告均已生效。 自2019年9月18日起，原告多次到徐州市中心医院、徐州市鼓楼社区卫生服务中心、徐州市妇幼保健院进行门诊治疗，截止至2020年8月31日，共支出医疗费8850.52元，并提供了相应的门诊病历和医疗费发票。原告另提供了徐州市出租汽车发票40张，票面金额共计350.3元。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 因被告徐州市中医院的医疗行为存在过错，导致原告薛晓春收到损害，被告应承担相应的赔偿责任。本案中原告主张被告承担70%赔偿责任，因该责任比例已由人民法院生效判决予以确认，本院按照该责任比例分担双方的责任。对原告的各项损失本院作如下认定： 1.医疗费。根据原告提供的医疗费发票及门诊病历，原告因被告过错医疗行为后续进行治疗，自2019年9月18日至2020年8月31日共产生医疗费8850.52元。 2.对于在此期间产生的交通费，原告提供了出租车发票，且产生时间与原告就诊时间吻合，结合原告的就诊次数，原告主张350.3元数额合理，本院予以支持。 综上，原告的医药费共计8850.52元、交通费共计350.3元，合计9200.82元，该费用应由被告承担70%，即6440.57元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告徐州市中医院赔偿原告薛晓春医药费、交通费共计6440.57元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取为200元，由被告徐州市中医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈晨
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1632号申请执行人：盖晓霞，女，汉族，1987年10月14日出生，住烟台市福山区。被执行人：烟台华硕精密陶瓷有限公司，住所地烟台经济技术开发区珠江路****，统一社会信用代码913706000659234204。法定代表人：俎小磊，董事长。申请执行人盖晓霞与被执行人烟台华硕精密陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院查明，被申请人烟台华硕精密陶瓷有限公司在本院立案执行的（2020）鲁0691执恢149号案有案款向未领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人烟台华硕精密陶瓷有限公司在本院立案执行的（2020）鲁0691执恢149号案案款12080元。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年十二月十五日书记员  于静远
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4892号原告：闫金朵，女，汉族，1979年12月24日生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：同住所。委托诉讼代理人：宋雪侠，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈勇，男，汉族，1984年3月20日生，住河南省兰考县。本院在审理原告闫金朵诉被告陈勇提供劳务者受害纠纷一案中，因原告闫金朵应当预交而未预交案件受理费，在本院通知后仍未预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闫金朵自动撤回起诉处理。审判员  武令涛二〇二〇年十二月七日书记员  庞秀锦
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2489号 申请执行人林x，女，1971年08月18日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人周x，女，1984年02月24日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人周x，男，1986年09月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人林x与被执行人周x、周x继承人债务清偿纠纷一案,申请执行标的：3387元。申请执行人于2020年11月6日，向本院申请执行。进入执行程序后，本院依法查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产，经传唤，被执行人周x到庭履行完毕判决书所确定的义务，现申请执行人林x向我院申请终结执行该案。 本院认为，执行过程中，申请执行人申请终结执行，不损害第三人利益，符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2489号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十二月十二日 书记员 韦新运 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院《关于进一步规范近期工作相关问题的通知》第三条当事人达成执行和解协议需长期履行的，可以终结方式（选择“和解长期履行”情形）报结。执行案件流程系统须进行相应改进，在终结执行内增加“和解长期履行”作为终结执行的一种情形；同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复原生效法律文书的以恢复执行方式立案。对接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由各高级人民法院负责改造系统；直接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由我院负责改造系统并进行远程升级。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12056号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉溪大道**保利大都汇**办公楼**。法定代表人：谢国华。委托诉讼代理人：卢富成，广州仁言律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈均荣，广州仁言律师事务所律师。被告：长沙市开福区晓汉生鲜超市，经营场所长沙市开福区一路吉祥**商住楼****。经营者：李晓清，男，汉族，1963年11月12日出生，户籍地湖南省涟源市。本院在审理原告广州灵动创想文化科技有限公司诉被告长沙市开福区晓汉生鲜超市著作权权属、侵权纠纷一案中，原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回对被告长沙市开福区晓汉生鲜超市的起诉。本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年十二月三日书记员 鲍汝霞
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民辖终65号 上诉人（原审被告）：张沛江，男，1991年6月10日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁小凤，广东洛亚律师务所律师。 委托诉讼代理人：黄梓然，广东洛亚律师务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：藤县藤州镇丽新村杏江十组。诉讼代表人：李梅，组长。 委托诉讼代理人：杨健莲，广西益远（藤县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏俊文，广西益远（藤县）律师事务所律师。 上诉人张沛江因与被上诉人藤县藤州镇丽新村杏江十组林业承包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2020）桂0422民初2743号民事裁定，向本院提起上诉。 张沛江上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送东莞市第一人民法院管辖。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，上诉人作为被告，其 住所地在广东省东莞市，因此本案的管辖法院应当是东莞市第一人民法院。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案被告住所地虽不在广西壮族自治区藤县辖区，但合同履行地在广西壮族自治区藤县，且原告已将本案诉至该院，该院已经受理，故广西壮族自治区藤县人民法院对本案有管辖权，被告张沛江的管辖权异议不成立，本案应该由广西壮族自治区藤县人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告张沛江对本案管辖权提出的异议。 本院经审查认为，本案是林业承包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地在广西壮族自治区藤县，被上诉人向一审广西壮族自治区藤县人民法院起诉，一审广西壮族自治区藤县人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人以其作为被告，住所地在广东省东莞市，要求将本案移送广东省东莞市第一人民法院管辖的理由不成立，本院予以驳回。 综上所述，上诉人认为本案应由广东省东莞市第一人民法院管辖的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨      斌 审 判 员 毛   美   美 审 判 员 任      军 二〇二〇年十二月三日 法官助理 劳嘉欣书记员卢璐 附相关法律条文 《中华人民法院共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ...... 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初1472号原告：毛昌金，男，1955年7月21日出生，汉族，住洪湖市，委托诉讼代理人：周舟，湖北国涵律师事务所律师。被告：洪湖市诚铜装饰工程有限公司，住所地：洪湖市新堤茅江大道（帝豪景城****楼）。法定代表人：陈铜，系公司经理。被告：湖北林亿生物科技股份有限公司，住所地：洪湖市经济开发区创业路**。法定代表人：熊继林，系公司经理。原告毛昌金诉被告洪湖市诚铜装饰工程有限公司（以下简称诚铜公司）、被告湖北林亿生物科技股份有限公司（以下简称林亿公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛昌金、委托诉讼代理人周舟、被告林亿公司法定代表人熊继林到庭参加诉讼，被告诚铜公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付扎钢筋工费22356元；2、判令被告从2017年8月1日起按照同期人民银行贷款利率支付逾期付款利息，直至付清全部款项之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月，原告经同行邵某介绍到被告洪湖市经济开发区创业路2号建筑工地扎钢筋。并约定每扎一吨钢筋工钱为1000元，工费退场结清。截止2017年7月退场，原告共扎钢筋22.356吨，工费共计22356元，被告至今分文未付。后经原告多次催讨，被告均以资金周转困难为由拖延付款。现诉至本院。被告林亿公司辩称：我根本不认识原告，我是与诚铜公司签订的施工合同，由诚铜公司负责施工，应由诚铜公司承担付款责任。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、工作量清单，拟证明原告向被告提供劳务的事实。证据二、证明及一组现场照片，拟证明被告确认欠原告款项的金额及施工现场的情况。证据三、证人王某、卢某的证言，拟证明原告是受被告诚铜公司雇请在林亿公司工地上做事以及被告欠原告施工费的事实。证据四、证人刘某、邵某的证言，拟证明证人刘某、邵某均系诚铜公司员工，能够证实原告系诚铜公司雇请在林亿公司工地上做事。被告林亿公司对证据一至四均无异议，但认为本案债务应由诚铜公司承担。被告林亿公司为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：当庭提交：证据五、建设工程委托管理施工协议，拟证明林亿公司与诚铜公司签订了施工协议，由诚铜公司负责承建，协议中约定由诚铜公司包工包料。庭后提交：证据六、本院（2019）鄂1083民初91号判决书及荆州中院（2019）鄂10民终1138号判决书，拟证明本案工地是林亿公司交由诚铜公司承建，经一审、二审审理确认林亿公司欠诚铜公司工程款120万元，原告应向诚铜公司主张权利。原告对证据五的真实性有异议，认为系复印件，且与本案无关。对证据六的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，认为与本案无关，不能证明林亿公司在本案中不承担付款责任。被告诚铜公司未答辩，未提交证据。经庭审举证、质证，对双方当事人无异议的证据一至四本院予以确认。对证据五、六，经本院审查，对真实性予以认可，且认为与本案有关联性，予以采信。通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实：2017年1月21日，诚铜公司与林亿公司签订《建设工程委托管理施工协议》，林亿公司将位于洪湖市经济开发区的厂房、综合楼及室内外装饰装修等工程采取双包形式全权委托给诚铜公司施工与管理。协议签订后，2017年2月，诚铜公司与原告联系，雇请原告在工地上从事扎钢筋，并口头约定扎钢筋费价格，相关费用退场结清。原告随即进场施工，截止2017年7月退场，诚铜公司未支付施工费。2020年8月21日，林亿公司出具证明，确认截止目前，原告扎钢筋费金额为2万元。另查明,2019年1月，诚铜公司向本院起诉林亿公司及熊继林，要求给付工程款120万元及利息。2019年4月17日，本院作出一审判决，判决林亿公司向诚铜公司支付120万元的工程款及利息。林亿公司不服判决，上诉于荆州市中级人民法院，2019年8月12日，该院作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，原告受雇于被告诚铜公司在工地上从事扎钢筋，事实清楚，证据确实充分，被告诚铜公司作为雇主应向原告承担给付施工费的义务。对于施工费金额，虽然被告诚铜公司没有与原告进行结算，但根据原告提交的工作量清单以及被告林亿公司出具的证明，可以认定被告诚铜公司还需支付2万元施工费。原告诉请支付逾期付款利息，本院认为，原告的诉请符合法律规定，予以支持，根据本案情况，本院酌定逾期利息以2万元为基数，利率按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，从2017年8月1日起至款项付清之日止。原告诉请被告林亿公司也应承担付款责任，理由如下：一、被告林亿公司作为发包人，与被告诚铜公司应承担连带付款责任；二、被告林亿公司承诺过，如被告诚铜公司不付款，由其承担付款责任。本院认为：一、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据本院（2019）鄂1083民初91号判决书及荆州中院（2019）鄂10民终1138号判决书，本院已确认发包人即林亿公司欠诚铜公司工程款120万元，并要求其立即履行付款义务，因此，被告林亿公司无需再向原告承担付款义务；二、对于原告陈述被告林亿公司承诺对原告款项提供担保，但没有提交充分的证据予以证实，且被告林亿公司也予以否认，本院不予支持。综上，对于原告要求被告林亿公司也承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪湖市诚铜装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告毛昌金支付2万元及利息（利息以2万元为基数，利率按年利率3.85%计算，从2017年8月1日起至款项付清之日止）；二、驳回原告毛昌金的其他诉讼请求。案件受理费436元，减半收取218元，由被告洪湖市诚铜装饰工程有限公司负担195元，原告毛昌金负担23元。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  宋超二〇二〇年十二月十八日书记员  郑路
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3786号原告：谭作刚，男，满族，住址：沈阳市铁**。被告：沈阳市铁西区翟家街道办事处余粮村民委员会，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：谭作卿，系该单位村主任。委托诉讼代理人：吴长东，男，汉族，住址：沈阳市铁**，系该村治保主任。原告谭作刚诉被告沈阳市铁西区翟家街道办事处余粮村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告谭作刚，被告沈阳市铁西区翟家街道办事处余粮村民委员会委托诉讼代理人吴长东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告被告签订的辽宁省农村土地承包经营权流转合同合法有效，合同总价值64万元；2、被告承担本案发生的一切诉讼费用。事实与理由：2005年11月14曰，原告与被告签订辽宁省农村土地承包经营权流转合同，合同编号：01-11-02-070416。地块四至范围：东邻谭青；西邻安玉久；南邻道路；北邻大坝；面积约32亩。承包期限24年。2013年8月21曰，被告签字盖章确认该合同。原、被告双方签订合同后，原告一直承包经营至今。现原、被告双方因动迁补偿确权发生纠纷，经协商，未果。在万般无奈的情况下，起诉至贵院。被告辩称：余粮村在2004年土地流转及承包合同中以动账不动地的原则进行流转，实地流转应以原始村民于村委会的承包流转合同为准。经审理查明，2005年11月14日原、被告签订编号为01-11-02-070416号《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》，合同约定：一、流转方式：自愿；二、流转用途：养殖；三、流转期限：从2005年11月14日起至2009年12月31日止，共5年，四、流转价款：第一期土地流转价格300元/亩；五、流转土地自认情况：东邻谭青、西邻安玉久、南邻道、北邻大坝，数量（亩）32亩，备注：原承包合同的编号070416，承包期限24年；六、甲乙双方共同责任权利与义务：1、遵守国家有关土地管理的法律、法规。因国家土地经营管理政策、法规发生变化时，按新的规定执行；2、在土地流转期内所流转徒弟依法由国家征用的，依法获得相应补偿的权利。合同签订后,双方开始履行合同，在2013年8月21日，原、被告就合同中的流转期限进行了确认。嗣后，原、被告在履行合同过程中因确认合同效力发生纠纷，诉至本院。本案在审理过程中，被告对原、被告签订的《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》的真实性无异议，并确认合同有效。以上事实的认定，有辽宁省农村土地承包经营权流转合同、证人证言、现场照片及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告主张合同合法有效，被告在审理过程中对原、被告签订的《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》的真实性无异议，并确认合同有效，其系当事人真实意思表示，其订立的《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》不违反相关法律及禁止性规定，应确认该合同合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应予履行。故原告主张确认双方签订的《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》合法有效的请求，理由正当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、第四十一条之规定，判决如下：原告谭作刚与被告沈阳市铁西区翟家街道办事处余粮村民委员会的编号为01-11-02-070416号辽宁省农村土地承包经营权流转合同合法有效。案件受理费10200元，因适用简易程序，减半收取5100元，由被告沈阳市铁西区翟家街道办事处余粮村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年十二月十七日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第四十一条土地经营权流转期限为五年以上的，当事人可以向登记机构申请土地经营权登记，未经登记，不得对抗善意第三人。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执658号 申请执行人：彭家燕，女，女，1971年12月5日出生，汉族，住广西浦北县。 委托代理人：何丹智，玉林市福绵区法律援助中心律师。 被执行人：郭海林，男，1981年9月23日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人彭家燕与被执行人郭海林劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初818号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向彭家燕支付工资款19580元及资金占用费，负担案件受理费267元、申请执行费198元。 在执行过程中，2020年12月10日，申请执行人彭家燕与被执行人郭海林双方自愿签订执行和解协议，并达成和解协议如下：一、被执行人郭海林于2020年12月28日前支付500元给申请执行人，余款自2021年1月起于每月28日前支付300元给申请执行人直至付清申请执行人的劳务费；二、如被执行人郭海林未按照上述第一项履行义务，申请执行人彭家燕有权按玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初818号民事判决书确定的权利义务强制执行。 申请执行人彭家燕与被执行人郭海林达成的和解协议属于和解长期履行。本院认为，申请执行人彭家燕与被执行人郭海林达成的和解协议是双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执658号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  李欣瑜 审 判 员  林广球 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  罗旭葵 书 记 员  王钊扬
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1440号 申请执行人：隋莹靓，女，1980年6月12日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：丁健，男，1979年2月14日出生，满族，住兴城市。 被执行人：王明磊，男，1982年3月30日出生，汉族，住兴城市。 本院在执行申请执行人隋莹靓与被执行人丁健、王明磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的兴城市人民法院(2018)辽1481民初3051号民事调解书，于2020年10月15日立案执行，现申请执行人申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人的撤销申请，是在自愿的前提下，法律规定的范围内处分自己的权利，符合终结条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1481执1440号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 青
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3638号申请执行人：李旭，女，汉族，1988年12月11日出生，住新郑市。被执行人：孟小强，男，汉族，1984年10月25日出生，住新郑市。本院在执行李旭与孟小强民间借贷纠纷一案中，申请执行人李旭向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十六日书记员  刘晓东
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5693号原告：无锡市理想贸易有限公司，统一社会信用代码91320206747323406A，住所地无锡市惠山区玉祁街道振祁路**。法定代表人：唐玉娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文静，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢娅蒙，江苏吴韵律师事务所实习人员。被告：铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B，，住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路法定代表人：张立平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任忠，江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶新华，江苏湖滨律师事务所律师。原告无锡市理想贸易有限公司与被告铠龙东方汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告理想公司的委托诉讼代理人吴文静、谢娅蒙、被告铠龙公司的委托诉讼代理人任忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告理想公司向本院提出诉讼请求：1、要求铠龙公司支付货款130190元及逾期付款违约金元（以130190元为基数，自2019年1月22日起至实际之日止，按年利率24%计算）；2、要求铠龙公司支付保函费1000元。事实和理由：双方之间存在业务往来，2018年12月29日，双方签订《采购合同》，约定铠龙公司向其购买电脑47台，事后其交付了上述货物并开具了增值税专用发票，但铠龙公司分文未付，故诉至本院。被告铠龙公司辩称，对欠付货款无异议，但按照合同约定货到铠龙公司验收合格方可付款，现无证据证明该货物已验收合格，故理想公司主张货款及违约金不符合合同约定。本院经审理认定事实如下，2018年12月29日，铠龙公司（甲方）与理想公司（乙方）签订《采购合同》一份，约定甲方向乙方购买联想Ｂ425型电脑47台，价款合计130190元，合同签订后10个工作日内到货，货到甲方验收合格后，且甲方收到增值税付清货款；若甲方未按约付款，每延迟一天，按照货款千分之五的比例承担违约金。合同落款处，铠龙公司与理想公司分别由双方盖章、经办人韦某某及方荣签字确认，同时载明铠龙公司联系电话为1****＊6520。合同签订后,铠龙公司收到案涉合同项下的47台电脑及相应的增值税专用发票（发票开具时间为2019年1月2日,抵扣时间为2019年9月5日）。对于收到发票的时间,双方发生争议,理想公司称其在开具发票的次日即交付发票,并提交其工作人员方荣与铠龙公司经办人韦某某的微信聊天记录及通过合同载明的联系电话1****＊6520在支付宝及微信处的搜索结果页面,其中搜索该号码的支付宝页面显示账户为“影子（韦＊闯）”,微信界面显示昵称为“韦某某”,微信聊天记录显示方荣告知韦某某“47台电脑的发票已送来”,韦某某回复“收到”,铠龙公司对以上证据形式上的真实性无异议,但称无法证实该“韦某某”即其公司员工韦某某，且因韦某某已离职,故无法核实相关情况审理中,铠龙公司称,根据合同约定,其在验收货物合格后才支付全款,现无证据证明该货物已验收合格。对此,理想公司向本院提交订货单一份,称该订货单下方已注明三包规定,即售出机器如出现硬件故障,7天内包退,15天内包换,该规定符合《部分商品修理更换退货责任规定》,且铠龙公司工作人员已于2019年1月3日在该单据上客户处签名确认,故其认为验收时间为收到货物起15日,铠龙公司未在该期间内提出异议,应视为验收合格。对于该单据上客户处的签名,铠龙公司称字迹潦草,无法确认是否是公司员工,但未提交其他收到案涉货物的凭证审理中,对于违约金,理想公司称其自愿调整为发票开具时间即2019年1月22日起至实际支付之日止,按年利率24%计算。铠龙公司对违约金不予认可,并称若法院认定其违约,标准过高,要求调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。审理中,对于保函费,理想公司向本院提交保全责任保险的增值税专用发票,载明该费用为1000元,并称该费用系因铠龙公司违约给其造成的损失,其有权主张。铠龙公司对此不予认可。以上事实,有采购合同、订货单、增值税专用发票、发票、认证证明、微信聊天记录、微信及支付宝搜索页面及当事人陈述等证据在卷予以佐证本院认为,买卖合同法律关系中,出卖人转移标的物所有权于买受人后,买受人应按约或经催告后在合理期限内支付价款。买受人收到标的物时应在约定的检验期间内检验,未约定检验期间的,应当及时检验,且应在发现或者应当发现标的物不符合约定的合理期限内通知出卖人,若在合理期间内或者质量保证期间内未通知出卖人的,视为标的物数量或者质量符合约定。本案中,铠龙公司认可收到案涉合同项下的货物,但对订货单不予认可,亦未提交其他收货凭证,结合收货人签字确认的时间与合同约定的送货时间相吻合的事实,本院对理想公司称该订货单上的签名人员系铠龙公司员工的意见予以采纳,根据该订货单,铠龙公司在已知悉检验时间的情况下,未在该期间内及时进行验收,应视为案涉货物的数量和质量符合约定依照合同,铠龙公司在收到货物、验收合格且收到增值税专用发票之日即应付清货款,对于交付发票的时间,本院认为,根据案涉合同落款处铠龙公司经办人的签名、联系电话以及通过该电话查询的微信好友名称,可以认定该微信账号即为合同落款处铠龙公司的经办人韦良所有,铠龙公司对此有异议,但未提供相反证据证明,本院对此不予采纳,根据微信聊天记录,可以认定理想公司已于2019年1月23日交付发票,据此,铠龙公司存在逾期付款的行为,理想公司将违约金标准自愿调整为年利率24%,系其对自身权利的处分,该标准亦符合法律规定,铠龙公司认为违约金标准过高,但未提供初步证据证明,本院对此不予认可,认定铠龙公司应支付货款130190元,并支付逾期付款违约金(以130190元为基数,自2019年1月23日起至实际支付之日止,按年利率24%计算).关于保函费1000元,本院认为，双方对该费用的承担事宜未作约定，该费用虽然系理想公司通过诉讼催讨货款而产生的费用，但该费用与铠龙公司的逾期付款的违约行为并无必然的因果关系，并非必要性支出，超出了铠龙公司可预见的范围，本院对此不予支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十七条、第百五十八条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、铠龙东方汽车有限公司自本判决生效之日起十日内向无锡市理想贸易有限公司支付价款130190元,并支付逾期付款违约金(以130190元为基数,自2019年1月23日起至实际支付之日止,按年利率24%计算)；二、驳回无锡市理想贸易有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1936元,保全费1520元,合计3456元,由铠龙东方汽车有限公司负担3450元,由无锡市理想贸易有限公司负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 马英峰二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初6541号 原告：武汉联投物业有限公司，住所地武汉经济技术开发区19C2地块工程科技大楼**。 法定代表人：肖春丙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晶晶，湖北九通盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶杰，湖北九通盛律师事务所律师。 被告：石展，男，汉族，1988年12月15日出生，户籍所在地武汉市黄陂区，现住武汉经济技术开发区， 原告武汉联投物业有限公司与被告石展物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告武汉联投物业有限公司于2020年12月4日以被告石展已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告石展的起诉。 本院认为，原告武汉联投物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉联投物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由武汉联投物业有限公司负担（已缴纳）。 审判员  张慧莲 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭 珺
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7315号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：徐冬明，男，1962年12月27日出生，汉族，住址湖北省黄石市黄石港区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐冬明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告徐冬明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计116660.46元（截止2020年5月3日，欠款本金71336.22元、利息20157.05元、费用25167.19元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告徐冬明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人徐冬明，信用卡卡号为62×××07，初次使用信用卡日期：2013年4月25日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月3日，被告徐冬明尚欠原告本金71336.22元、利息20157.05元、费用25167.19元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告徐冬明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐冬明于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金71336.22元；二、被告徐冬明于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元，由被告徐冬明负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告徐冬明随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5788号申请执行人：张丽英，女，1987年8月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：梁小翔，男，1994年9月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人张丽英与被执行人梁小翔借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的（2017）甘0702民初11608号民事调解书已发生法律效力，调解如下：被告梁小翔偿还原告张丽英借款100000元，于2018年5月30日前支付50000元，同年9月30日前支付50000元。案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告负担，原告已交纳，被告负担的受理费1610元由被告直接给付原告，本院向原告退还1610元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张丽英已向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月26日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2020年9月27日、2020年10月13日、2020年11月17日、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有甘Ｂ×××**汽车一辆，经本院征求申请人意见，申请人表示不要求法院查封、处置，也不愿意缴纳评估费。3.2020年9月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。4.2020年10月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人梁小翔名下有位于，该不动产已抵押给中国工商银行股份有限公司张掖分行，抵押日期2015年1月8日至2031年1月8日止，经本院征求申请人意见，申请人表示房屋价值大于案件款，不要求法院查封、处置，也不愿意缴纳评估费。5.2020年11月4日，本院工作人员到张掖市甘州区执行人居住处调查，经调查被执行人长期不在本村居住，下落不明，无可供执行的财产线索。6.2020年11月15日，本院工作人员到张掖市甘州区执行人居住处调查，经调查被执行人长期不在此处居住，下落不明，无可供执行的财产线索。7.2020年12月7日，因被执行人梁小翔拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。8.2020年12月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。9.2020年12月7日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的101610元，未能执行到位101610元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有甘Ｂ×××**汽车一辆，经本院征求申请人意见，申请人表示不要求法院查封、处置，也不愿意缴纳评估费，反馈发现被执行人梁小翔名下有位于，该不动产已抵押给中国工商银行股份有限公司张掖分行，抵押日期2015年1月8日至2031年1月8日止，经本院征求申请人意见，申请人表示房屋价值大于案件款，不要求法院查封、处置，也不愿意缴纳评估费，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  那海燕审判员  李 匀二〇二〇年十二月七日书记员  周 骞相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721财保49号申请人：刘秀芹，女，1962年12月27日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人:郭世学（系申请人之夫），男，1962年2月19日出生，汉族，住曹县。被申请人：庞圆圆，女，1978年10月6日出生，汉族，住曹县。申请人刘秀芹于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全申请，请求查封被申请人庞圆圆所有的鲁Ｒ×××**小型轿车（保全价值3万元）。申请人刘秀芹提供亚太财产保险股份有限公司菏泽中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人刘秀芹的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人庞圆圆所有的鲁Ｒ×××**小型轿车（保全价值3万元）。查封动产的期限为本裁定书开始执行之日起二年内。案件申请费320元，由申请人刘秀芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘燕二〇二〇年十二月三日书记员  田鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4934号之一 申请执行人：许良贤，男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥美联恒置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道****A，统一社会信用代码340100000041765。 法定代表人：周成发，该公司执行董事。 被执行人：合肥银安置业有限公司，住，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬山管委会院内一社会信用代码340123000012531。 法定代表人：赵钱，该公司总经理。 被执行人：蒋士平，男，1971年9月12日出生，汉族，住，住所地安徽省合肥市蜀山区/div> 被执行人：赵钱，男，1973年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人许良贤与被执行人合肥美联恒置业有限责任公司、合肥银安置业有限公司、蒋士平、赵钱民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解分期履行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执4934号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王从朋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4106号之一申请执行人倪建荣，男，1966年2月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被执行人陕西长都建筑工程有限公司。住所地：西安市灞桥区十里铺河滨花园**楼**。统一社会信用代码：91610136397854847R。法定代表人：杨玉平，经理。关于倪建荣与陕西长都建筑工程有限公司劳务分包合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初7299号民事判决书确定，被执行人陕西长都建筑工程有限公司返还申请执行人倪建荣保证金30万元及该款的利息损失。因被执行人陕西长都建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人倪建荣向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初7299号民事判决书本次执行程序。被执行人陕西长都建筑工程有限公司有继续向申请执行人倪建荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月十九日书记员 陈 聪
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3822号申请执行人：王祥瑞，男，汉族，1981年7月13日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈德学，男，汉族，1973年9月4日出生，住重庆市大足区。申请执行人王祥瑞与被执行人陈德学民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初78号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。执行标的金额为200000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2018）渝0111执保151号已对位于重庆市大足区房屋进行查封，因系轮候查封本案无处置权，本院（2020）渝0111执2666号案件正对位于重庆市大足区不动产处置中。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 倩
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保238号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、陈绍华 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请陈绍华财产保全一案，冻结被执行人陈绍华的银行存款1126.89元、财付通606.22元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月八日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3279号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场。 负责人：王珺，行长。 被执行人：宋永波，男，1968年10月16日生，汉族，住青岛市即墨区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人宋永波借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初7764号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年9月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年9月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年9月2日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初7764号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱建海
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7480号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：代佳桐，男，1988年10月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告代佳桐物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十五日书记员  郑凯
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执8号申请执行人：江西东晋再生资源有限公司，住所地江西省抚州市东乡区红亮垦殖场，统一社会信用代码：91361029584021162Q。法定代表人：张丽芳，系公司经理。被执行人：北京合力清源科技有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路**，统一社会信用代码：911102295604398981。法定代表人：潘文智，系公司总经理。本院在执行申请执行人江西东晋再生资源有限公司与被执行人北京合力清源科技有限公司买卖合同纠纷一案中,现因申请执行人撤销对本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执8的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月十四日书记员  彭秋兰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢989号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李纯，女，汉族，1990年3月11日出生，户籍所在地：四川省自贡市。 被执行人李纯犯开设赌场罪刑事财产刑执行一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03刑终2765号刑事裁定书已经发生法律效力。深圳市南山区人民法院刑事审判庭于2019年5月8日移送申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金30000元。 本案执行过程中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年8月29日对（2019）粤0305执4553案件予以终结本次执行程序。2020年7月，根据深圳市中级人民法院关于开展扫黑除恶专项工作“百日攻坚”行动部署及要求，本院于2020年8月13日依法恢复对被执行人罚金刑的强制执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。经过约谈被执行人李纯，被执行人向本院主动缴纳罚金人民币2500元，已全部上缴国库。本院依法对被执行人采取限制高消费措施,同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十二月三日 书记员  孟文静
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终2995号 上诉人（原审被告）：林翔宇，男，1991年6月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 被上诉人（原审原告）：年基燕，女，1969年4月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：刘安乐（系年基燕丈夫），男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 原审被告：顾洋，男，1991年4月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 上诉人林翔宇因与被上诉人年基燕、原审被告顾洋民间借贷纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院作出的（2020）皖1182民初2717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初2717号民事判决； 二、发回安徽省明光市人民法院重新审理。 林翔宇预交的二审案件受理费800元，予以退还。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二〇年十二月三日 书记员 司晓丽
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1709号申请执行人：文加锋，男，汉族，1980年2月19日出生，住湄潭县。被执行人：王明洪，男，汉族，1970年3月3日出生，住湄潭县。被执行人：文加楷，男，汉族，1971年8月16日出生，住湄潭县。本院根据生效的（2020）黔0328民初1764号民事调解书，受理了文加锋申请执行王明洪、文加楷买卖合同纠纷一案。执行内容为：给付案款25900元及诉讼费220元。本案在执行过程中经本院穷尽调查执行措施后，未发现被执行人王明洪、文加楷有财产可供执行。申请人文加锋认可本院的调查措施，且不能提供被执行人的财产及财产线索。经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0328执1709号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二〇年十二月七日书记员 张孝敏
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2713号申请执行人郭宇霆，男，1988年1月2日出生，汉族，西安市房地产经营二公司员工，住西安市莲湖区。被执行人曹凯，男，1986年4月2日出生，汉族，信禾汽车运输服务有限公司员工，住西安市莲湖区。被执行人王昆，男，1987年10月7日出生，汉族，住西安市碑林区平房。申请执行人郭宇霆与被执行人曹凯、王昆民间借贷费纠纷一案，本院（2020）陕0104民初3142号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划二被执行人名下银行存款并支付给郭宇霆12274.95元，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结曹凯、王昆名下部分银行账户；被执行人王昆名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案，已被本院在西安市公安局车辆管理所查封，查封期限两年，因该车辆暂未被扣押，故无法处置；被执行人王昆名下位于西安市未央区XX路XX号XX城XX幢XX室（不动产权证号:201XXXXXXXX）房屋一套，已被本院在西安市不动产登记服务中心查封，查封期限三年，申请人申请暂不处置；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人曹凯、王昆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人郭宇霆的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的237399.33元，已执行12274.95元，未执行225124.38元。本案执行费3460元，已收取0元，未收取3460元。申请执行人郭宇霆享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二〇年十二月三日                                                                  书  记  员    闫佩静
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3547号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：罗伟雄，男，1972年3月15日出生，住百色田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告罗伟雄电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执7060号申请执行人：黄佳俊，男性，1976年02月21出生，汉族，住贵阳市。被执行人：朱贤春，男性，1976年12月18出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：黎小棉，女性，1976年12月03出生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行黄佳俊与朱贤春、黎小棉借款合同纠纷一案中（2018）黔0102民初4094号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱贤春、黎小绵的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人朱贤春、黎小绵应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱贤春、黎小绵应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱贤春、黎小绵财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十二月十六日书记员  杨涛
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0523执214号 申请执行人：龙陵县宏建商品混凝土有限公司，住所地云南省保山市龙陵县龙山镇云山社区（河头路1千米处）。统一社会信用代码：91530523566241137R。 法定代表人：陈济宽，该公司总经理。 委托代理人（特别授权委托）：申海兵。 被执行人：芒市芒丙鑫龙采石场，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市勐嘎镇勐稳村委会芒丙村。统一社会信用代码：91533103309530990H。 法定代表人：姚元龙，该采石场负责人。 龙陵县宏建商品混凝土有限公司申请执行芒市芒丙鑫龙采石场买卖合同纠纷一案，执行依据为本院2020年6月29日作出的（2020）云0523民初445号民事调解书，执行标的为由芒市芒丙鑫龙采石场返还龙陵县宏建商品混凝土有限公司预付款400,944.05元。 本院2020年7月30日立案执行后，被执行人法定代表人姚元龙于8月3日到庭领取执行通知书等材料。经网络查询，被执行人银行存款、车辆、保险等财产不足额。申请执行人得知河北省任丘市人民法院正在处置被执行人采矿权及机器设备，于2020年8月10日向本院提交参与分配申请书，本院于当日寄交河北省任丘市人民法院。2020年12月12日，河北省任丘市人民法院因处置芒市芒丙鑫龙采石场采矿权、机器设备第一次拍卖流拍，申请执行人张艳武提出以物抵债申请，作出（2020）冀0982执369号之五执行裁定，裁定将芒市芒丙鑫龙采石场所有的采矿权（采矿许可证号：C5331032013127130132818）及附着物（房屋建筑物4间，构筑物3个）作价交由张艳武抵偿3,483,371元债务。本院于2020年11月24日到芒市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，没有发现被执行人有不动产登记信息。 经过以上网络查询和传统查询，被执行人银行存款、保险、车辆等财产不足额，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人申请执行的标的额400,944.05元未受偿。 本院于2020年12月13日对被执行人限制高消费。 经过财产调查，被执行人银行存款、保险、车辆等财产不足额，没有发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，依法应当终结本次执行程序。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 罗永佺 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘自波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4565号 原告：王甫琼，女，汉族，1963年4月23日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：王艳，女，汉族，1967年4月30日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告王甫琼诉被告王艳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王甫琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王甫琼撤回起诉处理。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年十二月七日 书记员  田佩仪
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1589号申请执行人安阳市卓创冶金材料有限公司。所在地安阳市龙安区西高平村村西。法定代表人王志军，执行董事。被执行人安宁万汇贸易有限公司。所在地云南省昆明市安宁市青龙街道恒安路附1号永昌小区8幢1单元301室。法定代表人贾天恩，执行董事兼总经理。安阳市卓创冶金材料有限公司与安宁万汇贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）云0181民初753号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月31日立案执行。执行标的478196.00元，执行费7073.00元。本院受理后，向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，其他均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  蒋 鑫二〇二〇年十二月七日书 记 员  严 银
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1915号之一 申请执行人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司贵港分公司，住所地广西贵港市港**仙衣路布山大道**贵港碧桂园**楼贵港碧桂园物业服务中心。统一社会信用代码：91450800MA5KCGQ25R。 法定代表人：蒲华宝，该公司总经理。 被执行人：刘长秀，女，1976年7月15日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人碧桂园智慧物业集团股份有限公司贵港分公司与被执行人刘长秀物业服务合同纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初206号民事判决向本院申请执行标的2929.24元及违约金和利息，受理费25元。本院于2020年9月18日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，经查明，经查被执行人刘长秀名下有坐落于贵港市港北区××大道××号（贵港碧桂园）31幢3单元903号房产一套,本院已以（2020）桂0802执1804号之一执行裁定查封上述房产。除此以外暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额2929.24元及违约金和利息，受理费25元，执行费50元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 葛 娟 审 判 员 温新星 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李纪燕 书 记 员 苏少乐
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12244号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张正龙，男，白族，1960年1月26日出生，身份证住址:云南省玉溪市易门县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告张正龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费1830元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6534号原告：魏某1，女，2013年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：魏某2（系原告父亲），男，1989年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：潘树刚，安徽坦途律师事务所律师。被告：灵璧县杨疃镇邱庙村卫生室,住所地安徽省灵璧县杨疃镇邱庙村。法定代表人：邱勇。被告：杨雪松，男，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。以上两被告共同委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。本院在审理魏某1与灵璧县杨疃镇邱庙村卫生室、杨雪松医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏某1撤回起诉。本案诉讼费用予以免交。审判员  李娟二〇二〇年十二月十一日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3676号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人黄锦，男，1972年12月16日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区。 被执行人黄锦罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)鄂0102刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月20日依法立案执行，责令黄锦缴纳罚金879,000元。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘有明
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）0702执5460号申请执行人：张掖市生态环境局甘州分局（原甘州区环境保护局）。负责人：李红新，该局局长。统一社会信用代码：11622201438571019A。地址：甘肃省张掖市甘州区。委托代理人：刘燕，系张掖市生态环境局甘州分局职工。被执行单位：张掖市晋利建筑材料有限公司。地址：甘肃省张掖市甘州区。统一社会信用代码：916207020857785581法定代表人：齐文滔，系该公司经理。申请执行人张掖市生态环境局甘州分局与被执行人张掖市晋利建筑材料有限公司行政处罚纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年5月7日作出的（2019）甘0702行审14号行政裁定书，现裁定书已发生法律效力，依该裁定书；准予强制执行原甘州区环境保护局作出的甘区环罚字[2018]59号行政处罚决定书，对被执行单位张掖市晋利建筑材料有限公司行政处罚人民币216000元，由本院予以强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市生态环境局甘州分局已向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月11日向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书及提供财产线索信息表。2.2020年9月15日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人张掖市晋利建筑材料有限公司名下有壹辆甘Ｇ×××**号北京现代牌汽车壹辆，甘Ｇ×××**号东风牌汽车一辆，甘Ｇ×××**号五十铃牌汽车壹辆，但上述车辆均被张掖市中级人民法院于2019年1月16日依法查封，再无其他可供执行的财产。3.2020年9月18日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人张掖市晋利建筑材料有限公司名下无房产。4.2020年10月28日，电话联系公司法定代表人齐文滔通知其到庭，但是齐文滔电话中陈述人在外地，没有办法到庭。5.2020年11月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施及对其采取纳入失信被执行人名。6.2020年11月30日，本院工作人员前往甘州区市场监督管理局调取公司内资企业基本信息，反馈该公司正常年报年检。7.2020年12月2日，本院工作人员前往该公司办公地点调查被执行人张掖市晋利建筑材料有限公司的经营状况，反馈被执行人张掖市晋利建筑材料有限公司现欠账多，早已停产停业，该办公场所是租用的，租金都没有给付完毕。8.2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序。本案执行标的216000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人张掖市晋利建筑材料有限公司名下有壹辆甘Ｇ×××**号北京现代牌汽车壹辆，甘Ｇ×××**号东风牌汽车一辆，甘Ｇ×××**号五十铃牌汽车壹辆，但上述车辆均被张掖市中级人民法院于2019年1月16日依法查封。再未发现被执行人张掖市晋利建筑材料有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十二月七日书记员 张志强
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1234号 田东县人民法院、韦寿民： 关于申请人田东县人民法院与被申请人韦寿民财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日对被申请人韦寿民名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人韦寿民无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9361号原告：王艳敏，女，1984年9月10日出生，汉族，住滑县新区。被告：焦红坤，男，1978年1月6日出生，汉族，住滑县。原告王艳敏与被告焦红坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告王艳敏到庭参加诉讼，被告焦红坤经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告焦红坤偿还我借款1万元及利息（自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：原被告双方是朋友关系，2020年1月23日被告称其装修进材料缺资金向原告借款1万元，原告将1万元现金借给被告，被告于2020年1月23日向原告出具借据，并承诺两个月内偿清，至今未偿还上述款项，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告焦红坤未到庭、未答辩。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转向原告借款1万元，并于2020年1月23日向原告出具借据一份，该借据载明：“借条，今借到王艳敏现金壹万元整（10000元），两个月内还清，焦红坤，2020年1月23号”，后经原告催要，被告给付原告300元，下余款项至今未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款1万元并出具借据，原被告之间已经形成民间借贷关系，期间因被告偿还原告300元，故被告应继续偿还原告下余的9700元。对于原告诉请的利息，因原被告双方未明确约定利息，该利息可自2020年11月9日起按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告焦红坤于本判决书生效后十日内偿还原告王艳敏借款人民币9700元及利息（该利息自2020年11月9日起按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王艳敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告焦红坤负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二〇年十二月四日书记员  陈艺丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之五申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞银行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民申70号再审申请人（一审被告）：马正，男，回族，1971年10月1日生，家住云南省砚山县。委托诉讼代理人：刘江、葛颖颖，云南鼎祥律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：富宁县源友小额贷款有限责任公司。住所地：富宁县香樟苑小区**。组织机构代码：06157330-4。法定代表人夏天顺，董事长。委托诉讼代理人：颜兴剑、贺泽波，云南汉剑律师事务所执业律师。被申请人（一审被告）：阮剑，男，傣族，1972年5月17日生，现住文山市三鑫别墅苑**。再审申请人马正因与被申请人富宁县源友小额贷款有限责任公司（以下简称富宁小贷公司）、阮剑小额借贷合同纠纷一案，不服富宁县人民法院（2016）云2628民初84号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。马正申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。马正为富宁小贷公司与阮剑的借款提供抵押担保，原判认定夏天顺打给阮剑的款项就是富宁小贷公司的借款错误；因担保合同无效，马正为该款的连带责任保证已变更为一般保证人，保证期限已由二年变更为六个月，富宁小贷公司起诉时已超过诉讼时效，原判马正对该笔借款承担连带赔偿责任错误。二、原判决适用法律确有错误。原判适用《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，原判决适用判决马正对上述借款承担连带赔偿责任错误。原审判决认定事实缺乏证据，适用法律错误，应对本案进行再审并依法改判。富宁小贷公司辩称，一、马正的再审申请已经超过法定的期限。二、原审法院认定事实清楚，程序正当，适用法律正确，马正的再审事由无事实依据和法律依据。本院经审查认为，一、关于原判决认定事实是否缺乏证据证明问题。马正认为，其是为富宁小贷公司与阮剑的借款提供抵押担保，现无证据证明夏天顺转给阮剑的款项就是富宁小贷公司的贷款；因马正的抵押合同无效，其保证责任已由连带责任保证变为一般保证，保证期限已由二年变更为六个月，富宁小贷公司起诉已过诉讼时效，原判马正承担连带赔偿责任错误。因富宁小贷公司与阮剑签订借款合同后其法定代表人夏天顺向阮剑支付了合同约定的1000000元借款，阮剑未提出异议，其借款目的已经达到，夏天顺之后也未向阮剑主张权利，富宁小贷公司起诉阮剑要求其归还借款，夏天顺也无异议，故一审法院认定夏天顺支付给阮剑的款项就是富宁小贷公司的借款并无不妥。而马正为阮剑与富宁小贷公司的借款合同提供的是连带责任担保，虽然双方的抵押合同因未办理抵押登记抵押权未设立，但马正为该借款提供为期两年的连带责任担保是其真实意思表示，并不因抵押合同未登记就免除其担保责任。故马正认为原判认定案件事实缺乏证据证明的再审申请理由不能成立。二、原判决适用法律是否错误问题。马正认为原判决适用《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决马正对借款承担连带赔偿责任错误。因马正为阮剑与富宁小贷公司的借款合同提供抵押担保，虽然该抵押合同因未办理抵押登记抵押权未设立，但根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。马正提供其砚山县平远镇商贸大街（证号为砚房权平远镇字第××号）面积为327.95平方米的房屋作为该项贷款的抵押物，该抵押虽因未办理抵押登记抵押权未设立，富宁小贷公司对该房屋不享有优先受偿权，但马正为该款提供房屋担保是其真实意思表示，马正应在该房屋价值范围内对该借款本息保证责任。因双方的保证为连带责任保证，保证期限为两年，一审法院根据《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，判决马正对该借款承担连带责任并无不当。综上，马正的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马正的再审申请。审判长  杨应辉审判员  何 英审判员  曾建宏二〇二〇年十二月四日书记员  韦 超
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1791号 申请执行人：任丘市万华起重机械有限公司，住所地任丘市石门桥真张村。 法定代表人：将忠贤，经理。 被执行人：杜新法，男，汉族，1979年8月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请执行人任丘市万华起重机械有限公司与被执行人杜新法纠纷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初731号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.2215万元，缴纳执行费233元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结了被执行人名下银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押； 三、2020年8月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年12月1日本院进行第二次网络查控，扣划被执行人银行存款12817.14元； 六、2020年12月11日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人杜新法限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初731号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王伟伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3480号张小双、赵琳、薛攀科、郑州攀科商贸有限公司：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执4680号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6597号原告：沈阳奥园物业服务有限公司。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：王敏。被告：金浩。被告：李程。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告金浩、李程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告沈阳奥园物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月九日书记员 张明岩
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢178号 关于孙羽廷、高桂芹申请执行孙显廷，董金利合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，并于2020年12月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日