wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10785号申请执行人湖南通程典当有限责任公司法定代表人：钟再德，该公司董事长。被执行人李律本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8797号民事判决书于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李律的银行存款或扣留、提取其收入454403元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月十七日书记员 刘静萱
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1548号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人柏云华诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1370号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年12月10日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人柏云华在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人柏云华在金融机构和互联网银行有存款10159.39元。2020年12月10日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1370号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1370号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月十一日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9277号原告:天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，职务总经理。委托代理人：韩宗敏。被告:石志鹏，住天津市河**。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告石志鹏物业服务合同纠纷一案，原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年十二月十一日书记员 孙梦泽
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0202执3155号申请执行人：庞景瑜，女，1987年11月21日出生，汉族，住大同市城区。被执行人：大同市万象房地产经纪有限公司，住所地大同市城区。法定代表人：张丰驿，职务：经理。申请执行人庞景瑜与被执行人大同市万象房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案,依照已发生法律效力的（2017）晋0202民初2666号民事判决书，被执行人应付申请人20000元，案件受理费336元，向本院支付执行费200元，共计20536元，被执行人大同市万象房地产经纪有限公司至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年11月16日、12月09日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年12月10日，我院已联系申请人庞景瑜，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并对我院查询结果表示认可，同意终结本次执行程序。3、2020年12月10日已将被执行人大同市万象房地产经纪有限公司及其法定代表人纳入限制消费名单。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十日书记员  孙子琪
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢318号申请执行人：宁津县汇丰民间资本管理有限公司，住山东省宁津县文昌路南首东侧太合公馆小区**楼商铺楼。被执行人：时荣鑫，男，1978年12月27日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：宋秀梅，女，1980年12月24日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：北京满聚网络科技有限公司，住北京市海淀区中关村东路****楼C-1807-50。本院在执行宁津县汇丰民间资本管理有限公司与时荣鑫、宋秀梅、北京满聚网络科技有限公司借款合同纠纷一案中，宁津县人民法院于2017年6月28日作出(2017)鲁1422民初1054号民事调解书,判令被告时荣鑫、宋秀梅、北京满聚网络科技有限公司于判决生效之日起三日内付清原告宁津县汇丰民间资本管理有限公司340000.00元.已经发生法律效力.权利人于2020年9月10日向本院申请执行。本院即日立案执行。在执行过程中，我院通过网络对银行、车管进行了两次线上查控，对不动产中心、公积金及时荣鑫、宋秀梅、北京满聚网络科技有限公司居住地进行了调查，均未发现可供执行财产。我院于2020年12月9日对被执行人时荣鑫、宋秀梅、北京满聚网络科技有限公司采取限制高消费，并于2020年12月10日对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十二月十一日书记员  刘秀武
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1167号申请执行人：李淑云,女性,汉族,1959年6月16日出生,住龙江县。被执行人：李长林,男性,汉族,1968年10月25日出生,住龙江县。本院在执行申请执行人李淑云与被执行人李长林借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年6月24日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执1167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年十二月十一日书记员  刘子睦
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初2305号 原告：洪泽县民生物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区惠民家园。 法定代表人：杨玉明。 被告：刘素凤，女，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告洪泽县民生物业服务有限公司与刘素凤物业合同纠纷一案，原告洪泽县民生物业服务有限公司于2020年12月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告洪泽县民生物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告洪泽县民生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪泽县民生物业服务有限公司负担。 审 判 员  汤 涛 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  刘 悦 书 记 员  孙冰清
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1040号之八 申请执行人：马元华。 被执行人：陈研学。 关于申请执行人与被执行人陈研学合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人陈研学在20×××99账户内余额人民币607.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈研学在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××99账户内存款人民币0.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杜文文
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执恢86号申请执行人：于晓龙，男，1969年2月5日出生，汉族，无业，住红岗区。被执行人：周桂华，男，1967年3月7日出生，汉族，住大庆市红岗区。申请执行人于晓龙与被执行人周桂华买卖合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605民初1085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人请求被执行人给付货款本金2112000元及利息，案件受理费合计23696元，本院依法恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询，未发现可供执行财产。本院向申请人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：本案虽穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求其继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 刘 伟审判员 ：庞春艳审判员 ：黄玉玲二〇二〇年十二月十五日书记员 ：刘辛桐
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1476号原告：戴卫星，男，1976年12月12日出生，汉族，湖北省红安县人。委托诉讼代理人：尹依婷，湖北杨子律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐敬红，男，1976年3月11日出生，汉族。原告戴卫星诉被告徐敬红借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭，于同年12月9日对本案公开开庭进行了审理，原告戴卫星的委托诉讼代理人尹依婷到庭参加了诉讼，被告徐敬红经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告徐敬红偿还原告借款20000元。事实及理由：原、被告系朋友关系，2006年6月14日，被告因资金周转困难，在红安县上新集镇向原告借款，原告于当天给付被告现金20000元，被告向原告出具了借条，借条内容为：“今借到戴卫星现金贰万元整，经手：徐敬红，2006年6月14日”后原告多次去被告老家向被告催要借款，均未能见到被告，得知被告将户口转入武汉市东湖开发区珞瑜路**********，原告找到被告协商还款事宜未果，此后被告便无法联系。被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利，原告提交的身份证复印件以及被告徐敬红所出具的借条，经核实原件，其来源合法，客观真实，能够证明案件的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告戴卫星与被告徐敬红系朋友关系，2006年6月14日，被告因资金周转困难向原告借款，原告于当天给付被告现金20000元，被告向原告出具了借条。原告多次向被告催要借款未果，此后被告便无法联系。本院认为，被告徐敬红向原告戴卫星借款20000元，有被告出具的借条为证，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了相关诉讼权利，故对原告主张的事实应予认定，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百〇八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐敬红于判决生效之日起七日内偿还原告戴卫星借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告徐敬红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  尹少安审 判 员  彭 昕人民陪审员  杜汉平二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15385号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王宏宇，男，1985年7月28日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告王宏宇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢221号 贝邦金、吕波、赵晓艳： 贝邦金与吕波、赵晓艳借款合同纠纷一案，执行标的共计1775230元，执行依据（2018）苏0813民初369号民事调解书。经本院立案受理，现已执行到位2780074.48元。 至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执844号 申请执行人：李祥，男，汉族，1962年10月12日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 被执行人：岳代伟，男，汉族，1973年10月14日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 申请人李祥申请执行被执行人岳代伟民间借贷纠纷一案，本院（2020）川3426民特48号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行的标的为17200.00元，执行费158.00元。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、工资、证券、车辆、保险等进行了财产查询，依法扣划了被执行银行卡存款5559.99元。本院已将情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民特48号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为11640.01元，执行费158.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月七日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6285号 原告：沧州临港海荣物业服务有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路北利民路东。 法定代表人：包长海，经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住。 被告：李井力，男，1955年3月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告沧州临港海荣物业服务有限公司与被告李井力物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州临港海荣物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提交申请书，要求撤回对被告李井力的起诉。本院认为：原告沧州临港海荣物业服务有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州临港海荣物业服务有限公司撤回对被告李井力的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州临港海荣物业服务有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年十二月九日 书记员  姚南南
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6546号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：安宝森，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告安宝森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月十五日书记员  谢敏捷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10419号原告：安徽振阳照明工程有限公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：姜某某，该公司总经理。委托代理人：王冲，安徽皖大律师事务所律师。被告：阜阳市颖泉区皖西北商贸城李庆彪灯饰批发部，住所地颖泉区。经营者：李某某，男，1991年4月出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在审理原告安徽振阳照明工程有限公司诉被告阜阳市颖泉区皖西北商贸城李庆彪灯饰批发部买卖合同纠纷一案，原告安徽振阳照明工程有限公司向本院提出撤回对被告阜阳市颖泉区皖西北商贸城李庆彪灯饰批发部的起诉。本院认为：经审查，原告安徽振阳照明工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告安徽振阳照明工程有限公司撤回对被告阜阳市颖泉区皖西北商贸城李庆彪灯饰批发部的起诉。案件受理费1123元，减半收取561.5元，由原告安徽振阳照明工程有限公司承担。审判员 黄 群二〇二〇年十二月十五日书记员 孟林月
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1408号 原告：韩建江，男，1972年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市西营镇嘉和馨园****，住新疆维吾尔自治区石河子市。被告：张国梁，男，1983年5月28日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县半截沟镇中葛村****疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告韩建江诉被告张国梁买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案。原告韩建江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩建江撤回起诉处理。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   苏燕燕
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1483号之十二 申请执行人：郝树和 被执行人：李启建，男，汉族，1978年10月28日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李启建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李启建在财付通支付科技有限公司085e9858e06cb3e3f781×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币188.30元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杜文文
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初870号 原告：邵阳富晟物业管理有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路中驰第一城******。 法定代表人：刘永康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项小玲，女，1969年9月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：姚桂芳，女，1972年9月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告邵阳富晟物业管理有限公司与被告姚桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，原告以双方达成和解为由于2020年12月11日提出撤诉申请。 本院认为，原告以达成和解为由提出撤诉，符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳富晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告邵阳富晟物业管理有限公司负担。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初6726号 原告：靖边县XX镇XX路XX村扶贫互助协会。负责人：袁玉亮。地址：靖边县XX镇XX路XX村。授权委托人：高军，男，1979年XX月XX日生，汉族，住靖边县XX镇XX路XX村。被告：王海燕，男，汉族，1979年2月12日生，农民，住靖边县。原告靖边县XX镇XX路XX村扶贫互助协会与被告王海燕借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审  判  员 常  伟二0二0年十二月十五日 书  记  员刘亚军1
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1959号申请执行人：方春元，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：邓飚，男，1968年11月1日出生，汉族，住武汉市青山区。关于方春元与邓飚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0107民初2667号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人方春元于2020年11月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人方春元同意每月30日前支付1000元，直至付清为止，该款项到位时间较长。本院认为，关于方春元与邓飚劳务合同纠纷一案，申请执行人方春元同意每月30日前支付1000元，直至付清为止，符合法律规定，予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执1959号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小波二〇二〇年十二月七日书记员  吴 逊
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执553号之五 申请执行人：刘子厚，男，汉族，无职业，住山东省定陶县。 被执行人：黑龙江方略房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：蒋文国，该公司总经理。 本院在执行刘子厚与黑龙江方略房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院（2018）黑民终369号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘子厚于2019年4月8日向本院申请立案执行，要求被执行人黑龙江方略房地产开发有限公司支付工程款4109261.46元、工程配套费90万元及利息；支付迟延履行期间的加倍部分的债务利息；负担案件受理费52851元及本案执行费。被执行人未履行生效法律书确定的给付义务。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人黑龙江方略房地产开发有限公司名下的土地使用权及部分房产。除此之外，本院向有关部门调查了解被执行人黑龙江方略房地产开发有限公司的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人黑龙江方略房地产开发有限公司存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人黑龙江方略房地产开发有限公司发出限制高消费令。 2020年12月4日，本院依法传唤申请执行人刘子厚到庭进行终本谈话，告知该案件的最新进展情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人黑龙江方略房地产开发有限公司确无财产可供执行，申请执行人刘子厚也无法提供可供执行的财产线索,本次执行程序依法应予以终结，但被执行人黑龙江方略房地产开发有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结黑龙江省高级人民法院（2018）黑民终369号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 洁 审判员 于化萍 审判员 于志友 二〇二〇年十二月七日 书记员 史英正
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执208号贺某、德宏某水岸房地产开发有限公司：贺某与德宏某水岸房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计346945.18元。经本院立案执行，现已执行到位346945.18元。本院根据贺某的提出的申请，于2020年12月7日代贺某向戈正海转付案款47500元；于2020年12月8日向贺某支付案款299445.18元（同时退还贺某垫付的1900元，两项合计支付301345.18元）。至此，贺某向本院申请执行的(2019)云3122民初515号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审466号申请人：蕲春县人力资源和社会保障局。住所地：蕲春县漕河镇二路。法定代表人：范成意。被执行人：湖北山之旅生态旅游开发股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇瓮门村。法定代表人：胡启能。申请执行人蕲春县人力资源和社会保障局于2020年10月29日向本院申请强制执行蕲人社监理[2019]第110号行政处理决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人湖北山之旅生态旅游开发股份有限公司2018年1月至2019年1月在蕲春县漕河镇瓮门村经营过程中，还拖欠康某等5人工资款193162元整。该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请人蕲春县人力资源和社会保障局于2019年10月29日依法作出对被执行人湖北山之旅生态旅游开发股份有限公司立即支付拖欠康艳玲等5人工资款193162元整的行政处理决定。申请人于2020年9月21日向本院申请执行该决定。在本院审查期间，被执行人湖北山之旅生态旅游开发股份有限公司支付了康某的工资款37598元。本院认为，被执行人湖北山之旅生态旅游开发股份有限公司在行政处理生效后逾期不履行行政处理决定的义务违反了《中华人民共和国行政处罚法》及相关法规的规定。申请人蕲春县人力资源和社会保障局申请执行，符合强制执行条件。但被执行人在本院审查期间已支付的款项应予扣减。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人湖北山之旅生态旅游开发股份有限公司于2019年10月29日作出的蕲人社监理字〔2019〕第110号行政处理决定第一项内容，即责令被执行人湖北山之旅生态旅游开发股份有限公司支付康艳玲等5名员工工资款155564元整，并于本裁定送达之日起十日内交付本院。本院开户行：中国银行蕲春县支行，账户名：蕲春县人民法院，账号：57×××19。逾期则依法强制执行。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年十二月三日书 记 员  胡 翼
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1804号申请执行人：李光乔，男，1980年10月12日生，汉族，昆明市东川区居民，住。被执行人：马兴义，男，1968年8月20日生，汉族，云南省会泽县居民，住该组。申请执行人李光乔与被执行人马兴义劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）云0113民特152号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：马兴义应支付李光乔劳务费4600元。因被马兴义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜晏红向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人至今未履行义务。2020年12月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二〇年十二月十日书记员  阳泞轩
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1867号 原告：李西钧。 委托诉讼代理人：李希文。 被告：刘军民。 被告：李柱华。 原告李西钧与被告刘军民、李柱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李西钧及其委托诉讼代理人李希文到庭参加诉讼，被告刘军民、李柱华经本院依法送达开庭传票、起诉状副本等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李西钧向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款30000元及支付利息16000元，按月息1.5分计算至2020年11月，后续利息计算借款付清时止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年11月14日，两被告以经营砂石场需要资金周转为由向原告借款现金30000元，承诺按照月息1.5分计息，且一个月内本息还清。然而，一个月后，原告多次向两被告催讨还款，两被告总是以各种理由推脱，至今未归还原告本息。两被告系合法夫妻，借款系两被告共同经商所借，属于夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决， 被告刘军民、李柱华未到庭，未予以答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，两被告向原告借款30000元，原告答应借款后，以现金交付的方式把借款30000元支付给了两被告，随后，两被告向原告出具了一张借条，内容为：今借到李西钧现金人民币30000元整，月息1分5厘，借款人中潭村刘军民、李柱华。原、被告之间没有约定还款期限。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，两被告向原告借款，原告答应借款后，按着约定将借款本金支付给了两被告，有原告向本院提供的借条相佐证，故借款事实客观存在。原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，故该借款合同，合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。由于此借款没有约定具体的还款期限，故原告可以随时要求两被告偿还借款。现原告要求两被告偿还借款，合法合理，故对原告要求两被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题，从两被告向原告出具的借条来看，原、被告在借据中约定月利率为1.5%，由于该利息标准超过了法律保护的上限，故对原告要求以该标准计算利息的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。借款利息应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案的年利率本院依法认定为15.4%(3.85%×4倍)。两被告应当以借款本金30000为基数，从2017年11月14日起按照年利率15.4%向原告支付利息至借款付清时止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘军民、李柱华偿还原告李西钧借款本金30000元并支付利息（利息以借款本金30000元为基数按照年利率15.4%自2017年11月14日起计算至借款付清时止），限本判决书生效后十日内付清； 二、驳回原告李西钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费475元，由被告刘军民、李柱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈勇锋 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王前亮 书记员安亚杭
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2878号 原告：史风花，女，1954年10月10日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：姚利军，河北方信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 被告：贾利彬，男，1976年6月13日出生，汉族，住磁县。 被告：陈浩，男，1984年6月17日出生，汉族，住磁县。 原告史风花与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、贾利彬、陈浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告史风花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史风花撤回起诉处理。 审判员  姚纪泽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘书芬 ——
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2151号之一申请执行人周立平，女，1964年9月2日出生，汉族，彭腾义之妻，住湖南省衡东县。申请执行人彭佳路，女，1987年3月1日出生，汉族，彭腾义之女，住湖南省衡东县。申请执行人彭仁灿，女，1988年1月15日出生，汉族，彭腾义之女，住湖南省衡东县。申请执行人彭水文，男，1991年1月11日出生，汉族，彭腾义之子，住湖南省衡东县。被执行人黄怡世，男，1962年5月18日出生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。申请人周立平、彭佳路、彭仁灿、彭水文与被执行人黄怡世机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2018）湘0203民初1182号民事判决书，该判决书已经生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周立平、彭佳路、彭仁灿、彭水文于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人周立平、彭佳路、彭仁灿、彭水文送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。11月11日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未能签收，经电话传唤，被执行人于11月17日到庭接受询问并口头报告了财产。本院分别于2020年11月5日、12月7日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下银行存款约1600余元，本院已依法冻结、扣划并发放至申请人周立平指定账户。2020年11月11日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。2020年11月17日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2020年11月24日，本院依职权对被执行人发布限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日约谈申请人周立平、彭佳路并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月15日，本案应当执行标的为41915.47元，已执行到位1685.86元，尚有40229.61元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人周立平、彭佳路、彭仁灿、彭水文也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年十二月十五日执行员 王韬书记员杨蔚禹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1677号申请执行人：孙世龙，男，1966年9月9日出生，汉族，住庄河市。被执行人：吕建华，男，1983年4月3日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：陶坤，女，1986年8月14日出生，汉族，现住址同上。申请执行人孙世龙申请执行陶坤、吕建华房屋买卖合同纠纷一案。大连市中级人民法院于2014年6月5日作出的（2014）大民二终字第00697号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月14日受理执行。执行标的额：被执行人吕建华、陶坤向申请人交付房屋并协助孙世龙办理房屋过户手续，一审案件受理费10855元、二审案件受理费10855元由吕建华、陶坤负担20597.5元（已交），保全费3770元（已交），执行费766元（已交）本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，被执行人陶坤已将诉讼费、执行费交付法院。2020年12月4日，本院依法限制被执行人高消费。现因申请执行人孙世龙在监狱服刑，有些标的无法交付接收，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐文武执行员  林晓龙执行员  于 阳二〇二〇年十二月四日书记员  张靖翊
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1785号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：房浩浩，男，1991年5月1日出生，汉族，住河南省偃师市。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行房浩浩罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人房浩浩名下有可供执行的财产，对被执行人房浩浩已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢 饶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7969号申请执行人胡正羽。被执行人付洪武。申请执行人胡正羽与被执行人付洪武不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）湘0181民初8770号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付洪武银行存款89688.5元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十二月二日书记员  黄思明
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2257号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行，营业地址重庆市云阳县青龙街道云江大道。负责人：周朝政。被执行人：秦红，女，汉族，1986年2月13日出生，住重庆市云阳县盘龙街道。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行与被执行人秦红银行卡纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初1766号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秦红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行于2020年9月1日向本院申请执行，请求被执行人偿还38473.54元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858ef1cb835e6e18ba8b@wx.tenpay.com账户上及085e9858e66b52b1be3e7173e@wx.tenpay.com账户上有存款人民币共计4456.04元，本院依法通过网络对上述存款进行了冻结扣划。经核实，被执行人名下无其它银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息。2020年12月10日本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，在领取了本院执行到位的部分案款后，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其它可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2257号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初1766号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月十四日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2388号 申请执行人：邵帅，男，1985年9月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：周万康，男，1986年6月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行邵帅与周万康民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3985号民事判决书申请执行，本院于2020年8月11日以（2020）鲁0113执2388号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初3985号民事判决书确定以下内容:“一、由周万康偿还邵帅借款本金27200元，于本判决生效之日起十日内付清；二、由周万康自2018年1月8日起至实际给付之日止，以借款本金27200元为基数，按照月息2%向邵帅支付借款利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元减半收取383元，由周万康负担”。 本院依法向被执行人周万康电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，被执行人未签收以上法律文书，后多次电话与其联系，被执行人表示已收到短信。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后六次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人周万康名下有多个银行账户，但存款余额较少，不足以执行,本院已予以部分冻结。另查，被执行人周万康名下无房地产、车辆登记信息。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人周万康采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但其仍未履行全部义务。 2020年10月19日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年12月14日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人邵帅，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人周万康的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年十二月十四日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1273号 申请执行人：金塔县农村信用合作联社西坝信用社。 负责人：万鹏飞，任西坝信用社主任。 被执行人：高元朋。 本院在执行金塔县农村信用合作联社西坝信用社申请执行高元朋金融借款合同纠纷一案中，向被执行人通过短信平台送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。经司法查询被执行人高元朋的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，被执行人高元朋无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，认可本院司法查询结果，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人高元朋纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案申请执行标的30550元未履行，执行费358元缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月四日 书记员  马汉良
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12545号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:徐广坤，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告徐广坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月十七日书记员  兰英赫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17613号原告：金晓鹏，男，1973年5月1日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：孙浩，男，1974年6月4日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新抚区。本院在审理原告金晓鹏与被告孙浩民间借贷纠纷一案过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，符合法律规定按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告金晓鹏自动撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年十二月十五日书记员  李 南
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1671号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：魏某某，男，住山东省沂水县。                  申请强制      执行时间              2020年12月3日              立案时间              2020年12月3日                  申请执行法律文书              编号为3702131011137736《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年4月24日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131011137736的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131011137736的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书                                (2020)陕0102财保178号      解除保全申请人：白芳，女，汉族，1962年10月15日出生，住陕西省铜川市王益区。委托诉讼代理人：季旭康，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国鹏，陕西益图律师事务所律师。被申请人：李娟娟，女，汉族，1985年6月19日出生，住陕西省铜川市印台区。解除保全申请人白芳与被申请人李娟娟诉前保全一案，本院于2020年7月13日作出（2020）陕0102财保84号民事裁定书，查封被申请人李娟娟名下车牌号为陕BXXXXX凯马牌轻型普通货车一辆的车辆手续，查封期间禁止过户、抵押、买卖。解除保全申请人白芳于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人白芳与被申请人李娟娟机动车交通事故责任纠纷一案，已经我院（2020）陕0102民初7370号民事调解书达成调解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李娟娟名下车牌号为陕BXXXXX凯马牌轻型普通货车一辆的车辆手续查封的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员      铁虹                             二0二0年十二月九日  书  记  员      刘元 1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1058号申请人：孙福成，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：王建友，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人孙福成诉被申请人王建友买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二0年十二月十日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王建友的银行存款586720元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保143号民事裁定书裁定冻结被申请人王建友的银行存款586720元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二0年十二月十一日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王建友的银行存款586720元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月十一日书记员  孙洪清
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保727号解除保全申请人（保全申请人）：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：秦秋伟、何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：饶祖凤，女，汉族，1969年12月15日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：孙运文，男，汉族，1967年11月14日生，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与饶祖凤、孙运文金融借款合同纠纷一案。本院于2020年11月2日作出(2020)黔0121财保612号民事裁定，在103,524.23元限额内冻结被申请人饶祖凤、孙运文的银行存款、微信账户、支付宝账户；冻结期限为一年。现开阳富民村镇银行股份有限公司以与饶祖凤、孙运文进行和解为由，于2020年12月9日向本院申请解除（2020）黔0121财保612号民事裁定对被申请人饶祖凤、孙运文银行存款、微信账户、支付宝账户的冻结。本院经审查认为，开阳富民村镇银行股份有限公司基于与被申请人饶祖凤、孙运文和解，申请解除对被申请人饶祖凤、孙运文的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保612号民事裁定对被申请人饶祖凤、孙运文银行存款、微信账户、支付宝账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十二月九日书记员  汪 婷
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4289号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：王万金，男，1951年6月1日出生，回族，住安徽省泗县。 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：王亚松，男，1980年2月10日出生，回族，住安徽省泗县。 被申请人（原审原告、二审上诉人）：泗县凯之梦服饰有限公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人：高成辉，董事长。 再审申请人王万金、王亚松因与被申请人泗县凯之梦服饰有限公司（以下简称泗县凯之梦公司）不当得利纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终871号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王万金、王亚松向本院申请再审称，一、原审判决适用法律错误。该案系泗县凯之梦公司以不当得利法律关系所提起的诉讼，而其所领取的拆迁补偿款均是依据合法的财产所有权取得，不存在不当得利问题。1.民事诉讼原则是不诉不理不审，法院应对原告所提起的诉讼请求进行审查，而不能超越原告的诉讼请求。泗县凯之梦公司诉讼请求是依据不当得利提出的主张，原二审法院经审理后认为双方的法律关系是租赁合同纠纷，按照上述诉讼原则，对于该诉讼请求理所当然应当给予驳回。2.原二审法院按照租赁合同关系所直接作出的判决违反了不诉不理的诉讼原则。租赁合同有约定的按约定，没有约定的财产能评估的评估，不能评估的给予折价，但适用的原则是不能高于成本价，该价格必然远远低于拆迁安置补偿价格。原二审法院依据拆迁补偿价对承租人进行补偿明显违反了公平原则。二、判令其支付附属物损失194025元及违建损失134752元没有事实依据。1.原审判决对于该项判决的依据仅仅是泗县凯之梦公司的一面之词，没有其他任何证据印证。而其所提供的2006年6月3日与泗州启慧学校租用协议书及2009年9月23日与潘年合签订的厂房租赁协议书表明，在与泗县凯之梦公司签订厂房租赁合同协议书之前已经两次进行出租，出租期间承租人均进行了室内贴地板和装潢，对此有原二审申请的证人巩某当庭证实，巩某是具体装潢的实施者。2.判决其支付违建损失134752元有失公平原则。泗县凯之梦公司作为承租人，在租赁合同终结后所获得的损失赔偿，只能限定在其投入范围内，而不能因此谋利。原判所提到的违建仅仅是指用塑料板所搭起的自行车棚，成本只不过是100元／平方米，之所以按600元／平方米进行拆迁赔偿是因为与土地进行了挂钩，包含了土地的增值等无形财产的价值。按照租赁合同的约定，即使进行赔偿也只能按其实际损失进行赔偿，只能限定100元／平方米的范围内。原审按每平方米405元赔偿明显有失公平。3.从王亚松与高成辉所签订的租赁合同内容来看，并没有提到新增装潢问题，这说明泗县凯之梦公司在承租后并没有进行任何装潢，即使存在也只是维修问题。4.原审判决结果是支付拆迁补偿款，而泗县凯之梦公司显然不是拆迁补偿的主体。拆迁款包含了对拆迁户的政策的优惠和照顾，其与实际价值的损失有较大的差距。原审按拆迁价格判决租赁合同的损失很明显有失公道。三、判决支付两个月的停业损失37598元明显不当。停业损失的对象是房屋的所有人，而泗县凯之梦公司只是承租人，并且在拆迁时已停产多日，没有发生任何损失。泗县凯之梦公司因拖欠租金而停产，也不存在租金损失问题，其也承认公司已搬走没有继续经营没有造成损失。此外，租赁合同明确约定，租赁期内如遇拆迁，出租方提前三个月通知承租方搬走，在该厂房被拆之前数月其就已通知其搬走，不存在由其承担搬迁费、营业损失、租房费问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定，请求本案再审，并撤销安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终871号民事判决书第二项，依法驳回泗县凯之梦公司的全部诉讼请求。 本院经审查认为，一、关于一审将本案案由问题。本案中，泗县凯之梦公司虽以不当得利法律关系提起诉讼，但人民法院根据查明的事实，泗县凯之梦公司与王万金、王亚松之间因租赁厂房发生租赁合同法律关系，进而因拆迁补偿款的归属发生纠纷，并根据查明的法律关系的性质确定本案案由为租赁合同纠纷，符合民事诉讼法的相关规定，并无不当。二、关于一审判决王万金、王亚松支付泗县凯之梦公司拆迁补偿款的数额及项目是否正确的问题。依据双方签订的长达十年的《厂房租赁协议书》，泗县凯之梦公司租赁厂房的目的系长期进行服装加工，势必对厂房进行改造装饰以达到其经营目的，一审判决支持泗县凯之梦公司附属物损失194025元正确。关于违建补偿费134752元，依据拆迁事务所的情况说明及一审的拆迁补偿清单载明，600元每平米的违建补偿款中包含195元每平米的土地补偿款，该土地补偿款应属于土地所有人王万金、王亚松所有，一审未予扣除，二审已经予以纠正。三、关于泗县凯之梦公司是否应当享有停业损失补偿的问题。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条、第十七条、第二十三条规定，停产停业损失是赔偿给被征收人，即房屋的所有权人，并未涉及承租人和实际经营者。双方本案争议的为仓租损失或停产停业损失，涉案补偿明细表上载明的为仓库营业损失，拆迁事务所出具的证明亦说明仓租营业损失是针对产权人固定资产进行的补偿，该项费用应归涉案厂房的所有人王万金所有。但泗县凯之梦公司因拆迁在短期内势必存在一定的营业损失，二审法院酌定王万金、王亚松给予泗县凯之梦公司一定的停业经济补偿，平衡双方当事人利益并无不妥。综上所述，王万金、王亚松的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王万金、王亚松的再审申请。 审判长 黄 浩 审判员 郑 霞 审判员 马士鹏 二〇二〇年十二月二日 法官助理任纪敏 书记员俞成
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑终354号原公诉机关江西省横峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）付勇亮，男，1975年3月11日出生，汉族，初中文化，务农，江西省上饶市广信区人，住上饶经济开发区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月2日被横峰县公安局刑事拘留,同年3月8日被横峰县公安局取保候审,2020年3月6日被横峰县人民检察院取保候审，同年4月7日被横峰县人民法院取保候审，经横峰县人民法院决定于8月17日被执行逮捕，现羁押于江西省横峰县看守所。上诉人（原审被告人）付园华，男，1987年8月28日出生，汉族，初中文化，务工，江西省上饶市广信区人，住上饶经济开发区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月2日被横峰县公安局刑事拘留，同年3月8日被横峰县公安局取保候审，2020年3月6日被横峰县人民检察院取保候审，同年4月7日被横峰县人民法院取保候审，经横峰县人民法院决定于8月17日被执行逮捕，现羁押于江西省横峰县看守所。上诉人（原审被告人）付冬财，男，1978年12月13日出生，汉族，小学文化，务工，江西省上饶市广信区人，住上饶经济开发区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月1日被横峰县公安局刑事拘留，同年3月8日被横峰县公安局取保候审，2020年3月6日被横峰县人民检察院取保候审。同年4月7日被横峰县人民法院取保候审，经横峰县人民法院决定于8月17日被执行逮捕，现羁押于江西省横峰县看守所。上诉人（原审被告人）朱田华，男，1982年5月25日出生，汉族，初中文化，务工，江西省上饶市广信区人，住上饶经济开发区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年3月26日被抓获临时羁押于泉州市看守所，2019年3月28日被横峰县公安局刑事拘留，同年4月30日被横峰县公安局取保候审，2020年3月6日被横峰县人民检察院取保候审，同年4月7日被横峰县人民法院取保候审，经横峰县人民法院决定于8月17日被执逮捕，现羁押于江西省横峰县看守所。原审被告人付龙生，男，1957年8月8日出生，汉族，小学文化，务工，江西省上饶市广信区人，住上饶经济开发区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年3月5日被横峰县公安局刑事拘留，同年4月10日被横峰县公安局取保候审，2020年3月6日被横峰县人民检察院取保候审，同年4月7日被本院取保候审，经本院决定于8月17日被执行逮捕，现羁押于江西省横峰县看守所。江西省横峰县人民法院审理江西省横峰县人民检察院指控原审被告人付勇亮、付园华、付冬财、朱田华、付龙生犯妨害公务罪，于2020年8月28日作出（2020）赣1125刑初31号刑事判决。宣判后，原审被告人付勇亮、付园华、付冬财、朱田华提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，上诉人付勇亮、付园华、付冬财、朱田华在本院审理期间申请撤回上诉，经审查，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人付勇亮、付园华、付冬财、朱田华撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许付勇亮、付园华、付冬财、朱田华撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人付勇亮、付园华、付冬财、朱田华撤回上诉。江西省横峰县人民法院（2020）赣1125刑初31号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵凌云审判员  陈 荣审判员  甘美英二〇二〇年十二月十四日书记员  江 燕
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3941号申请执行人：北京市密云区人民法院，地址北京市密云区西大桥路**。被执行人：刘琪，男，1998年12月25日出生，蒙古族，农民，住北京市密云区。申请执行人北京市密云区人民法院与被执行人刘琪罚金一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118刑初215号刑事判决书第二项判决：刘琪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。现该刑事判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，北京市密云区人民法院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月15日、11月10日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存信息。2020年11月27日，本院前往被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人尚有罚金40000元未缴纳，本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118刑初215号刑事判决书第二项的本次执行程序。对被执行人刘琪应当缴纳的罚金人民币40000元，由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张如林审判员  陈士广审判员  席引路二〇二〇年十二月十日书记员  顾斯琪
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2746号原告：王虎，男，1986年7月20日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：张德华，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：周勇，男，1984年8月17日出生，汉族，住钟祥市，原告王虎与被告周勇民间借贷纠纷一案，原告王虎于2020年12月7向本院申请撤回对被告周勇的起诉。本院认为，原告王虎自愿撤回对被告周勇的起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王虎撤回对被告周勇的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王虎负担。审判员  邓年红二〇二〇年十二月八日法官助理涂寒书记员蒋改
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3764号 原告：孙孟光，男，1973年8月3日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：董利学，河北正围律师事务所律师。 被告：刘文祥，男，1973年2月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘向征，男，2000年10月21日生，满族，农民， 住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：庞树会，男，1982年1月16日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理孙孟光与被告刘文祥、刘向征、庞树会提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后依法进行审理。 原告孙孟光向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付医疗费、护理费等合计82320.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：原告系给被告干活的工人，在原告提供劳务期间，被告刘文祥卸草捆的过程中将原告砸伤，修养4天后，原告检查确诊为1、左膝内侧半月板撕裂；2、左膝内侧副韧带拉损伤。原告在承德附属医院进行手术治疗，花费数额巨大，被告一直未赔偿，故诉至法院。 本院经审查认为，原告要求判令被告给付医疗费、护理费等合计82320.00元，但原告无法提供被告庞树会的准确送达地址及其他联系方式，根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙孟光的起诉。 案件受理费929.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员  魏 兵 二〇二〇年十二月十日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15414号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李喜飞，男，1983年7月7日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告李喜飞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4247号原告：马洪良，男，1980年9月18日出生，住沈阳市铁**。被告：沈阳市欧艺典木业有限公司，住所地，沈阳市于洪区于洪乡。法定代表人：宫洪志被告：宫洪志，男，1979年3月9日出生，住沈阳市康平县。本院在审理原告马洪良被告沈阳市欧艺典木业有限公司、宫洪志买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告马洪良向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马洪良撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告马洪良承担。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李晨煜
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3043号之二 申请执行人林树人，男，1947年12月3日生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人周尔鼎，男，1963年10月2日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被执行人章卫，男，1965年1月29日生，汉族，住北京市朝阳区。 林树人与周尔鼎、章卫股权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0111民初9385号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明：一、被告周尔鼎、章卫于本判决生效之日起五日内返还原告林树人投资款42.9万元；二、被告周尔鼎、章卫于本判决生效之日起五日内支付原告林树人利息36036元及自2018年12月4日起以42.9万元为基数按照年利率7%计算至实际付清之日止的利息；三、驳回原告林树人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10378元，保全费3520元，合计13898元。由原告林树人负担4070元，被告周尔鼎、章卫负担9828元。该判决书生效后，因周尔鼎、章卫未履行生效判决所确定的义务，林树人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理执行。 经查，被执行人周尔鼎名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于扬州市高邮市的不动产，本院已依法轮候查封，查封期限自2020年12月4日至2023年12月3日；被执行人章卫名下无大额银行存款，其名下有车牌号为苏Ａ×××××牌车辆，申请执行人表示无需查封；其名下有位于北京市海淀区的不动产，本院已依法轮候查封，查封期限自2020年12月1日至2023年11月30日。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已向申请执行人送达了终结本次执行程序通知书。故本院依职权对本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位474864元。本院已将周尔鼎、章卫纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人周尔鼎名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于扬州市高邮市的不动产，本院已依法轮候查封，查封期限自2020年12月4日至2023年12月3日；被执行人章卫名下无大额银行存款，其名下有车牌号为苏Ａ×××××牌车辆，申请执行人表示无需查封；其名下有位于北京市海淀区的不动产，本院已依法轮候查封，查封期限自2020年12月1日至2023年11月30日。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已向申请执行人送达了终结本次执行程序通知书。故本院依职权对本案终结本次执行程序。本院已将周尔鼎、章卫纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初9385号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许莉莉
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执564号申请执行人：墨绍东，男，1984年11月2日生，彝族，小学文化，农民，住巍山县。被执行人：罗劲松，男，1982年9月29日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。墨绍东与罗劲松建设工程合同纠纷一案，本院（2020）云2927民初XXX号民事调解书已发生法律效力。罗劲松应支付给墨绍东剩余工程欠款52130元。因罗劲松未履行法律义务，经权利人墨绍东申请，本院于2020年8月11日立案执行。本案在执行过程中，查明：被执行人罗劲松名下无银行存款，有车牌号云Ｌ×××**长安牌车辆一辆（已由另案查封），有车牌号云Ｌ×××**思威牌车辆一辆（已由另案查封），无房屋产权登记信息，也无其它可供执行的财产，申请执行人墨绍东也未提供被执行人有履行法律义务的财产情况。本院依法对被执行人罗劲松发布了限制消费令，被执行人罗劲松应支付给墨绍东剩余工程欠款52130元，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十二月七日书记员  李 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12901号上诉人（原审原告）:沈晓丽，女，1969年12月23日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）:辽宁和泰生物科技有限公司，住所地于洪区沙岭镇沙岭小区。法定代表人：胡海鹏，该公司经理。上诉人沈晓丽因与被上诉人辽宁和泰生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初18217号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人沈晓丽于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人沈晓丽在本案审理期间撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许沈晓丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沈晓丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘风霞审判员  李晓颖审判员  郝梦思二〇二〇年十二月九日法官助理杨多多书记员谢媛
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初891号原告：武义海，男，汉族，1972年6月27日出生，无职业，住黑龙江省克山县。被告：谷强，男，汉族，出生日期不详，克山县烟草局职工，住址不详。原告武义海与被告谷强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告武义海于2020年11月25日向本院提出变更诉讼请求，将原诉讼标的额28,200.00元变更为10,000.00元，原告武义海于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武义海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武义海撤诉。案件受理费253.00元（已减半收取）退还给原告228.00元，案件受理费25.00元（已减半收取），由原告武义海负担。审判员  李守军二〇二〇年十二月二日书记员  王 莹
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执545号 申请执行人王万寿，男，1962年7月27日出生，布依族，住贵州省安龙县。 申请执行人王万良，男，1973年6月1日出生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人陆兴旺，男，1982年9月1日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行王万寿、王万良与陆兴旺买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人陆兴旺的财产进行查控，被执行人陆兴旺无可供执行财产，申请执行人王万寿、王万良也不能提供被执行人陆兴旺的可供执行财产。经本院约谈，申请执行人王万寿、王万良同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执545号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈凤辉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢597号 申请人姜桂芳，女，1966年6月16日出生，汉族，住哈密市。被申请人李道华，男，1957年2月26日出生，回族，住乌鲁木齐县。本院在执行（2019）新2201民初1752号民事判决书,即申请执行人姜桂芳与被执行人李道华租赁合同纠纷一案中，在执行过程中当事人姜桂芳申请撤销执行，终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)新2201执恢597号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢865号申请执行人：沈阳巨浪特种机床科技有限公司,住沈阳市于洪区沈大路**。组织机构代码证：55076107-4。法定代表人：谭晋威，系该公司总经理。委托代理人：吴忠，系辽宁迅驰律师事务所律师。被执行人：孟津县新光机械有限公司，住所，住所地洛阳市孟津县麻屯镇后楼村div>组织机构代码17144306-8。法定代表人：史战利，系该公司总经理。委托代理人：董进果、尚旭辉，系河南诚然律师事务所律师。本院在申请执行人沈阳巨浪特种机床科技有限公司与被执行人孟津县新光机械有限公司买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第01239号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经，但经过对被执行人住所地及申请人提供的被执行人所在地进行查找行人仍下落不明。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第01239号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年十二月四日书记员  于 航
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执202号申请执行人孙某，男，1981年2月5日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人张某某，男，1966年3月30日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出（2019）辽1404民初716号民事判决书立案执行孙某与张某某借款合同一案，申请执行标的额为154820元。具体执行过程如下。于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。于同年6月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 员  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年十二月四日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3314号罪犯姜敏敏，女，1986年11月10日出生，汉族，大专文化，江苏省如东县人，原住江苏省如东县。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2018年11月15日作出（2018）浙0109刑初1558号刑事判决，以被告人姜敏敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；继续追缴各被告人的违法所得赃款。判决生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，本院于2020年10月19日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯姜敏敏在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯姜敏敏在服刑期间，能接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金20000元，退缴违法所得8000元；在本考核期内共有12次训诫。上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜敏敏在服刑期间，虽能接受教育改造，但综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚及入监改造表现等因素，尚不能认定其符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯姜敏敏不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十二月三日代书 记员  王 慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书2020湘06**民初8183号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。法定代表人：曾四海，担任行长职务。被告：谈凌志，男，汉族，1978年1月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭南路**，身份证号码：430602197801180513.被告：刘莉，女，汉族，1979年12月18日出生，，住湖南省岳阳市岳阳楼区通海路管理处八字门居委会八字门组身份证号码：430602197912181041.本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉谈凌志、刘莉信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8183号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行”。（此页无正文）审判员  吴磊二〇二〇年十二月十五日书记员  江涛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5618号上诉人（原审被告）：王佳钰，女，1981年9月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：刘珍，女，1974年3月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原审被告：阚英文，男，1978年7月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人王佳钰因与被上诉人刘珍、原审被告阚英文民间借贷纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王佳钰上诉请求：追回投资款30000元，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：于2019年5月30日跟随刘珍了解上海寰与有限公司影力所刷单，于2019年6月10日注册4个账户共投入3万元。于6月15日共投资10万元，有刘秋池、阚英文、鹿燕、王佳钰。刘珍讲“放心大胆的干，如亏了由刘珍负责，会把本钱给你们”，有阚英文1万元、鹿燕1万元、刘秋池2万元，并证明王佳钰2万元不是借款，是投资金。刘珍辩称：确实借给王佳钰2万元，不是投资，有聊天记录证明。阚英文述称：认可王佳钰的上诉。刘珍向一审法院起诉请求：1.请求判令王佳钰、阚英文支付借款20000元及利息（以20000元为本金，从2019年10月21日起，按照全国银行间同业拆借中心贷款利率计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由王佳钰、阚英文承担。一审法院认定事实：刘珍与王佳钰系朋友关系。2019年6月16日王佳钰向刘珍出具借条，借款10000元用于偿还债务，此借条由王佳钰书写后拍照发给了刘珍，并在与刘珍的微信聊天记录中予以了确认，2019年6月20日王佳钰与刘珍在微信聊天中要求再次向其借款10000元用于偿还债务，刘珍于当日通过支付宝向王佳钰支付10000元。2019年6月30日，王佳钰与刘珍微信聊天中，确认欠刘珍20000元，并要求等等再还；上述款项未约定借款期限和借款期间的利息。另查明，王佳钰与阚英文原系夫妻关系，已于2013年3月21日经法院调解离婚。另在大数据画像与虚假诉讼智能预警系统对刘珍进行查询，显示该查询无数据。一审法院认为，王佳钰欠刘珍借款20000元，有王佳钰出具的借条、支付宝转账记录及微信聊天记录等予以证实，王佳钰辩称涉案款项不是借款，而是应刘珍要求的投资款，投资款被骗，已向上海警方报案，但其没有提供相关证据予以证实，王佳钰以此拒付欠款的理由不成立，一审法院不予支持，其所欠借款20000元应当偿还，此借款双方未约定还款期限和借款利息，刘珍要求王佳钰偿还借款期间银行利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。王佳钰与阚英文已于2013年3月21日离婚，此借款不是发生在夫妻关系存续期间，没有证据证实是夫妻共同债务，故，刘珍要求王佳钰、阚英文共同承担偿还借款责任诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、王佳钰于本判决生效后十日内向刘珍偿还借款20000元；二、驳回刘珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，刘珍、阚英文没有提交新证据。王佳钰提供如下证据：跟着刘珍干的受害者刘秋池、李荣华口述视频一段。阚英文质证没有意见。二审审理事实与一审查明事实一致，本院予以确认。经查询，刘珍不在职业放贷人名录中，其在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1，包括本案纠纷在内，2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件共1件。本院认为，刘珍持王佳钰出具的借条、相关转账记录及微信聊天记录向王佳钰主张权利。王佳钰认可微信聊天记录中的语音是其声音，但称刘珍有其微信密码，聊天记录系刘珍制造，刘珍不予认可，因王佳钰未提供证据予以佐证，本院不予采信。二审中，王佳钰称有和刘珍沟通过借或用刘珍20000元的事情，其当时想撤出，刘珍不愿意。故综合来看，一审法院结合本案证据判决王佳钰向刘珍履行还款义务，并无不当。王佳钰称系受刘珍所骗投资，欲追回相关投资款，因与本案非同一法律关系，且其表示已向公安机关报案，其可待相关机关作出认定后另行主张。综上，王佳钰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费550元，由上诉人王佳钰负担。本判决为终审判决。审判长 徐 峰审判员 孟文儒审判员 谢立华二〇二〇年十二月九日书记员 张冉冉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终928号上诉人（原审被告）：李正根，男，1971年10月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：李梅英，女，1967年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：肖则辉，男，1965年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人李正根因与被上诉人李梅英、肖则辉民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初15755号民事裁定，向本院提起上诉。李正根上诉称：上诉人住所地为湖南省湘乡市月山镇，双方在借贷关系的文件上没有约定管辖法院，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，据此，本案应由湖南省湘乡市人民法院管辖，而不由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初15755号民事裁定，将本案移送至湖南省湘乡市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，李梅英、肖则辉与李正根之间未明确约定合同履行地，李梅英、肖则辉提出的诉讼请求为要求李正根偿还借款并支付利息，故双方的争议标的为李正根的还款义务，应以接收货币一方的李梅英、肖则辉的住所地为本案合同履行地。李梅英、肖则辉的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人李正根的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月十一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5062号原告：付春晓，男，生于1969年1月18日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：陈亚鹏，河南荣祥律师是服务所律师，特别授权。被告：王富兴，男，生于1968年10月20日，汉族，住河南省镇平县。本院审理原告付春晓与被告王富兴承揽合同纠纷一案中，原告付春晓于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王富兴的起诉。本院认为，原告付春晓申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付春晓撤回起诉。案件受理费1710元，减半收取计855元，由原告负担。审判员  周华肖二〇二〇年十二月十五日书记员  张 楚
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审478号 申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局。机构地址：四川省巴中市巴州区江北滨河北路中段216号。 法定代表人卢毅，该局局长。 被执行人巴中市巴州区供水工程管理总站。 法定代表人何国良，该公司负责人。 申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局（以下简称巴州区市场监管局）申请执行巴中市巴州区供水工程管理总站行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的巴州市监处字（2020）第9号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：被执行人巴中市巴州区供水工程管理总站成立于2006年11月，其下辖三江供水站于1999年10月组建成立，分别于2007年、2009年实施新建水厂及场镇管网改造项目，2014年1月经巴州区水务局与三江镇政府协商，三江供水站移交给巴中市巴州区供水工程管理总站管理，人、财、物、债务全部移交，巴中市巴州区供水工程管理总站接收后于2015年开工建设新水厂一座，铺设引、提、供水管网，2016年底试运行，并同时办理了《营业执照》统一社会信用代码：91511902MA62DABK1G。 2019年10月11日申请执行人执法人员根据巴区发改〔2019〕173号《关于违规收取水电气户头费专项整治的通知》文件精神对被执行人巴中市巴州区供水工程管理总站三江供水站进行了现场检查，发现该站不能提供“辖区内城乡公共管网供应的自来水价格定价批文”。依据相关规定，2019年10月25日申请执行人予以立案调查，在查处过程中，执法人员制作了现场检查笔录、询问笔录；收集了三江供水站提供的经营者彭波身份证复印件、《营业执照》、《卫生许可证》、《取水证可证》复印件；自来水收费收据、损益表、情况说明、居民委员会证明、三江镇人民政府证明；巴中市巴州区供水工程管理总站《营业执照》、情况说明、何国良身份证复印件及现场照片证据材料。 2019年12月12日申请执行人向被执行人送达了巴州市监处听告字（2019）第184号行政处罚听证告知书，告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据及享有的权利，被执行人在同日向申请执行人提交了《关于免予行政处罚的请求》，在法定期限内未提出听证要求。2020年1月16日，申请执行人作出巴州市监处字（2020）第9号《行政处罚决定书》：1、责令巴中市巴州区供水工程管理总站立即向政府定价部门申报核定三江场镇自来水价格；2、处罚款人民币：30000.00元。2020年1月19日向被执行人送达了该处罚决定书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人未履行义务，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。被执行人于2020年5月19日缴纳罚款10000元，其余罚款一直未缴纳。申请执行人遂于2020年9月1日向被执行人送达了巴州市监催字[2020]第46号行政决定履行催告书,限被执行人于催告书送达之日起10日内自觉履行义务，逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的全部义务。 本院认为，被执行人巴中市巴州区供水工程管理总站的行为违反了《中华人民共和国价格法》第十二条“经营者进行价格活动，应当遵守法律、法规，执行依法制定的政府指导价、政府定价和法定的价格干预措施、紧急措施”和《四川省定价目录（2018）》第三项第二条第二款“辖区内城乡公共管网供应的自来水价格，授权县人民政府”之规定，属违法行为，依法应当予以行政处罚。申请执行人巴州区市场监管局依照《中华人民共和国价格法》第三十九条“经营者不执行政府指导价、政府定价以及法定的价格干预措施、紧急措施的，责令改正，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处罚款；情节严重的，责令停业整顿”、《价格违法行为行政处罚规定》第十八条“本规定中以违法所得计算罚款数额的，违法所得无法确定时，按照没有违法所得的规定处罚”、《价格违法行为行政处罚规定》第九条“经营者不执行政府指导价、政府定价，有下列行为之一的，责令改正，没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款；没有违法所得的，处5万元以上50万元以下的罚款，情节较重的处50万元以上200万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿；第（三）项“擅自制定属于政府指导价、政府定价范围内的商品或者服务价格的”之规定，对被执行人作出的巴州市监处字（2020）第9号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经申请执行人催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局作出的巴州市监处字（2020）第9号《行政处罚决定书》（已缴纳的10000元从罚款总金额中予以扣减）。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  李林玲 人民陪审员  严定国 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  韩卫东
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9586号之一原告：苏州鑫达电炉有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇淞港村凌港。法定代表人：周锡福，执行董事。委托诉讼代理人：鲍南超，江苏王牌律师事务所律师。被告：山东圣廷轴承有限公司，住所地山东省聊城市临清市烟店镇邢坊村村南。法定代表人：顾华山。本院在审理原告苏州鑫达电炉有限公司与被告山东圣廷轴承有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2020年12月8日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州鑫达电炉有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2173元，财产保全费1535元，合计人民币3708元，由原告苏州鑫达电炉有限公司负担。审 判 员  鲁 超二〇二〇年十二月十一日法官助理  顾清晏书 记 员  缪梦晨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5324号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区试验区富特北路**302部位**。统一社会信用代码：91310000MA1FL0RA0Y。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：张璐伟，男，1989年12月21日出生，汉族，住址山西省闻喜县。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告杨见海借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王艳辉担任审判长，与人民陪审员史秋卓、人民陪审员郑秀丽依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告联众融资租赁（上海）有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联众融资租赁（上海）有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费1703元，退回原告1678元。诉讼费50元,减半收取25元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司承担。审 判 长  王艳辉人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李 南
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢435号之四申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道隆泸大道**。法定代表人：王裕彬，系公司董事长。委托代理人：朱俊，系公司业务部主管，特别授权。被执行人：隆昌新创意工贸有限责任公司。住所地四川省隆昌市金鹅镇大南街**。法定代表人：李建声，执行董事。被执行人：李建声，男，1970年8月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被执行人：李宽声，男，1975年4月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住贵州省。被执行人：李萍声，女，1972年9月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被执行人：李声华，女，1980年6月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。委托代理人：薛力夫，系社区推荐，特别授权。本院在执行申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被执行人隆昌新创意工贸有限责任公司、李建声、李宽声、李萍声、李声华借款合同纠纷一案中，于2020年12月16日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人李宽声所有的位于隆昌市金鹅镇的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于隆昌市金鹅镇商业用房的所有权及相应的其他权利归买受人钟成良、丁艳所有，该财产权自本裁定书送达买受人时起转移；二、买受人钟成良、丁艳可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买卖双方依法各自承担；三、解除对位于隆昌市商业用房所设置的抵押；四、对该房产设定的查封、扣押，因本次拍卖而自动消灭，依法解除其限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 山审判员 付邦清审判员 计大姝二〇二〇年十二月十六日书记员 马 利
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终357号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初525号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十一日法官助理刘梦月书记员张瀚文
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执1224号之一 申请执行人：四川洁能干燥设备有限责任公司，住所成都市高新区大源街****，统一社会信用代码91510000399134982X，法定代表人何光赞。 被执行人：贵州黔味源食品开发有限公司，住所贵州省，住所贵州省遵义市绥阳县郑场镇狮山村狮山和平组用代码91520323MA6DKXMM9E，法定代表人詹兴超。 本院依据发生法律效力的（2020）川1303民初229号民事判决书，立案执行四川洁能干燥设备有限责任公司与贵州黔味源食品开发有限公司买卖合同纠纷一案。因本案执行完毕，申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州黔味源食品开发有限公司在中国建设银行5205××××0072账户内存款人民币100500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年十二月二日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
河南省确山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1725行审23号申请执行人：确山县自然资源局（原确山县国土资源局），住所地：河南省确山县未来大道西段**，统一社会信用代码：11412821MB1712026J。负责人：马强，职务：局长。委托代理人：刘栓，该局工作人员。被执行人：胡连堂，男，汉族，1970年3月11日生，住河南省确山县。申请执行人确山县自然资源局于2020年12月3日向本院申请强制执行该局于2019年5月27日作出的确自然资监（2020）6号行政处罚决定书的第一项及第二项，本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。确山县自然资源局请求本院对胡连堂强制执行：确自然资监（2020）6号行政处罚决定书第一条“责令退还非法占用的土地”；第二条“责令十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。事实与理由：被申请人未经批准，于2020年4月未经县级以上人民政府批准，擅自在确山县任店镇陈门店村委曾岗组占用耕地231平方米建经营房，其违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河南省关于中华人民共和国土地管理法及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款第一项，我局已依法作出了行政处罚决定，于2020年5月27日将《确山县自然资源局行政处罚决定书》（确自然资监（2020）6号）送达被申请人；于2020年11月13日将《确山县自然资源局履行行政处罚决定催告书》（确自然资监（2020）63号）送达被申请人。现法定履行期限已满，被申请人未申请行政复议，未向人民法院起诉，未履行《确山县自然资源局行政处罚决定书》（确自然资监（2020）6号）之行政处罚第一项、第二项内容，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请你院依法强制执行。确山县自然资源局提交的证据有：确山县国土资源局查处胡连堂违法占地案件卷宗材料。本院经审查认为，确山县自然资源局请求本院强制执行其作出的确自然资监（2020）6号行政处罚决定事项中的第一、二项，即责令胡连堂退还非法占用的土地和责令十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。但《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”，第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”。综合以上两条法律规定可知责令被申请人退还土地及责令被申请人限期拆除建筑物系申请人确山县自然资源局的法定职权。申请人确山县自然资源局本次申请执行事项不在本院职权范围之内。因此，对于申请人确山县自然资源局的请求执行事项本院依法不予准许。综上，依据《中华人民共和国强制法》第五十七条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百五十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：不准予强制执行确山县自然资源局请求对胡连堂强制执行事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  安林清审判员  高 飞审判员  王守军二〇二〇年十二月十日书记员  张思佳