wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1735号申请执行人：胡可飞，男，汉族，1990年10月4日出生，住漯河市郾城区。被执行人：孙军华，女，汉族，1970年7月16日出生，住漯河市郾城区。被执行人：刘要伟，男，汉族，1988年11月2日出生，现住漯河市郾城区。关于胡可飞申请执行孙军华、刘要伟民间借贷纷一案，2020年6月29日本院作出（2020）豫1103民初818号民事判决书，判决：“一、被告孙军华于本判决生效后10日内返还原告胡可飞借款本金94000元及利息（利息自2017年9月21日起按照月息2%计算至借款本金实际偿还完毕之日止）。二、被告刘要辉对上述借款本息承担连带清偿责任。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，胡可飞向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单。三、2020年9月11日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2020年11月18日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年12月10日第三次进行执行网络查控系统查询。未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人查无房产登记信息。五、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 岩
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5321号 上诉人（原审被告）：张兰，女，1985年11月21日出生，汉族，湖北省天门市人，现住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：刘申，北京市易和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郗茜，女，1992年10月20日出生，汉族，住北京市西城区。 被上诉人（原审原告）：李洪光，男，1987年1月24日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 二被上诉人共同委托代理人：王树钢，北京市天平律师事务所律师。 上诉人张兰因与被上诉人郗茜、李洪光房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张兰上诉请求：1、撤销原判，依法改判由上诉人张兰给付被上诉人郗茜、李洪光承担违约金22425元，律师费2万元。2、由上诉人、被上诉人依法承担一、二审案件受理费。事实和理由：一审法院认定事实不清，导致判决上诉人给付金额过高。一审法院违反法定程序。请求二审法院予以更正。 郗茜、李洪光答辩称,不认可上诉人的上诉理由。我方认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，我方认可一审法院判决。对于上诉人称不动产登记变更至上诉人名下之前，无法办理注销抵押手续之说不予认可。在双方签订的房屋买卖合同中明确约定2019年2月13日前办理抵押注销手续，此约定为双方真实意思表示，且是上诉人提出的时间，查明能否实现此约定，是上诉人应尽的先合同义务，由此给被上诉人造成的损失，也应由上诉人承担，且在合同履行过程中，被上诉人及中介多次催告上诉人办理登记注销手续，但上诉人均未提及登记变更、他项权证等问题，一直逃避应尽的合同义务，怠于履行 —2— 合同，甚至将被上诉人拉黑，导致合同无法正常履行。我方认为合同不能正常履行的真正原因是上诉人挪用被上诉人支付的首付款，未用于注销抵押，而是偿还个人债务，此点上诉人在一审中有相应表述。因此，我方不认可上诉人的全部上诉理由。 郗茜、李洪光向一审法院起诉请求：1、解除与被告签订的房屋买卖合同；2、被告返还房款35万元、支付自2019年2月14日起至实际付款日，以69万元为基数按日万分之五计算的违约金；3、被告承担律师费2万元；4、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月13日，原告郗茜、李洪光与被告张兰签订房屋买卖合同一份，合同约定：被告为出卖人（甲方），二原告为买受人（乙方），被告将坐落于河北省固安县房屋出卖给二原告，房屋价格69万元，第八条房屋交付及提前偿还贷款（二）该房屋抵押于中国建设银行股份有限公司固安支行，贷款余额约为贰拾万元整，还贷出资方甲方。如该房屋已经设定抵押的甲方应于2月13日前办理抵押注销手续。如甲方未能按照约定时间办理该套房屋抵押注销手续的，每逾期一日，甲方应向乙方支付成交总价万分之五的违约金，直至办理完毕该套房屋抵押注销手续之日止。第九条违约责任四、该套房屋如因甲方或乙方原因造成本合同不能正常履行的，产生的相关费用（如诉讼费、律师服务费、误工费等）由违约方全部承担。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告向被告支付了定金5万元、30万元房款，被告向原告交付了房屋（房屋已装修）。被告于2019年12月13日办理完还贷解押手续。2020年5月26日，原告与北京市天平律师事务所签订委托代理协议，支付律师费20000元。上述事实，有原、被告的陈述及提供的房屋买卖合同、房款支付凭证及收条、律师委托协议及发票、微信聊天记录截图、户口页、结清证明、房产证、证人董某证言等证据证实。 一审法院认为，对原、被告签订房屋买卖合同、原告支付被告房款35万元、被告已交付原告等事实，双方无异议，予以认定。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；原告要求解除与被告的房屋买卖合同，被告未同意；在房屋买卖合同中，出卖人的主要义务是交付房屋，还贷解押以及后续的协助过户不属于主要合同义务，且被告在微信中也有履行贷解押以、协助过户的表示，故不属于合同法第九十四条第三款情形，对原 —3— 告要求解除合同、返还房款的请求一审法院不予支持。合同双方均应按合同约定履行各自的义务，不履行或迟延履行的应承担相应的民事责任。原、被告在合同中约定：甲方（被告）应于2月13日前办理抵押注销手续。如甲方未能按照约定时间办理该套房屋抵押注销手续的，每逾期一日，甲方应向乙方支付成交总价万分之五的违约金，直至办理完毕该套房屋抵押注销手续之日止。现被告未按约定时间履行此义务，至2019年12月13日才办理完还贷解押手续。被告应按合同约定向原告承担违约责任，被告关于因他项权利证书核发时间原因影响其不能按合同约定时间办理抵押注销手续的意见，原告未认可，被告提供的证据不足以支持其主张，一审法院不予采信；对原告要求被告承担违约责任的合理部分，一审法院予以支持，违约金支持104190元（690000×5÷10000×302）。对违约责任双方还约定：该套房屋如因甲方或乙方原因造成本合同不能正常履行的，产生的相关费用（如诉讼费、律师服务费、误工费等）由违约方全部承担。关于律师费，原告提供了律师委托协议及发票佐证，被告应按合同约定承担相应的违约责任，对原告要求被告承担律师费20000元的请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张兰于本判决生效后五日内给付原告郗茜、李洪光违约金104190元、律师费20000元。二、驳回原告郗茜、李洪光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9156元，减半收取4578元，保全费3098元，原告郗茜、李洪光负担3838元，被告张兰负担3838元，于判决生效后五日内交纳。 本院二审期间，上诉人提交证据:涉案房屋房产证登记证书的照片，取得时间为2019年10月9日，说明我方认为不动产的他项权利证书登记时间只能发生在2019年10月9日及之后，不可能早于不动产登记证书取得之前。因此，设定抵押登记应晚于2019年10月9日。证据来源于中介机构提供的。被上诉人发表质证意见为，真实性不予认可，因为是复印件，无法核实其真实性。合法性、关联性不予认可，因为房产证的产权变更时间与本案是否违约不存在因果关系。对上诉人提交证据因不符合证据要求，且无法确认真实性，故本院对该证据不予确认。被上诉人没有提交新证据。 本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。 —4— 本院认为，上诉人与被上诉人签订的买卖合同合法有效，双方均应按合同全面履行义务。双方合同对解押注销登记约定明确，上诉人未按约定履行义务，应承担违约责任。被上诉人主张违约金、律师费有合同约定和支付律师费证据证实，证据充分。一审判决上诉人给付被上诉人违约金、律师费合法有据，程序合法。上诉人主张一审判决违约金过高应调整、程序违法，没有提供充分的事实依据和法律依据予以支持。故上诉人的上诉理由均不能成立。综上所述，张兰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2784元，由上诉人张兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初286号 公诉机关河北省平山县人民检察院 被告人 基本情况被告人常春,男,1982年3月23日生,居民身份证号码6204231982××××××××,汉族,初中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市平山县XXX。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月3日被平山县公安局取保候审。现住原籍。 公诉机关 指控情况起诉书文号平检公诉刑诉[2020]277号 指控事实2020年8月23日21时许,被告人常春醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××沿西外环路自北向南行驶,后被平山县公安局执勤交警在西外环与钢城路查获,经呼吸式酒精检测仪检测,常春检测结果为118ｍｇ／100ｍｌ。经平山司法鉴定中心鉴定，送检常春静脉血中检出乙醇成分，其含量为：128.35ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议免予刑事处罚被告人意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人常春犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，血液乙醇含量较低，可免予刑事处罚。量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条。判决结果被告人常春犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵树勇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  谷豆豆
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3649号上诉人（原审原告）：马俊萍，女，汉族，1964年8月14日生，住河南省开封市禹王台区。被上诉人（原审被告）：开封居然之家家居建材有限公司。住所地河南省开封市郑开大道与三大街交叉口东南角大宏城市广场**楼。统一社会信用代码：91410200MA3XA8Q63C。法定代表人：时蕊，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵国宇，河南富登律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕长川，河南富登律师事务所律师。上诉人马俊萍因与被上诉人开封居然之家家居建材有限公司（以下简称居然之家）买卖合同纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2020）豫0211民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。马俊萍上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审。2、依法判令居然之家退还马俊萍10万元预付货款及利息（利息自2018年8月6日起至还清预付货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。3、一、二审诉讼费由居然之家承担。事实和理由：马俊萍于2018年8月6日在赵璐（其是开封居然之家家居建材有限公司三楼名人居工作人员）的介绍下，在居然之家预存货款10万元，有银行转账流水清单为证。转账前，赵璐承诺所有的预存货款在购买家具时享有优惠价并可以在需要时随时退还。后马俊萍因一直未装修，加上资金紧张，从2019年开始多次前往居然之家处办理预存货款退款手续，居然之家却多次以各种理由拒绝退还预存货款。一审法院却认为马俊萍应向商户胡道来主张为由，判决驳回马俊萍的诉讼请求。故一审法院认定事实不清，请求二审法院以事实为根据，依法作出公正判决，维护马俊萍的合法权益。居然之家答辩称，马俊萍与居然之家之间不存在合同关系，不应承担相应义务；基于马俊萍和胡道来之间的假销行为，居然之家也没有义务承担虚假销售（马俊萍和胡道来之间的民间借贷纠纷）的先行赔付义务，一审法院认定事实清楚，应予维持。胡道来在撤场时向居然之家出具的情况说明，明确记载胡道来为缓解个人经济压力直接收取部分款项，为张晗、王勤、郝先生、马俊萍等开具了居然之家销售合同，此部分合同均为不真实销售合同，并未发生实际商品购买，均为异常销售，不会产生退货及相关售后问题，以上合同产生的一切债权债务均与居然之家无关，由签合同人自行承担。按照居然之家商场的营销规则，对正常的销售行为居然之家是承担先行赔付义务的，然后扣除商户的保证金或者追偿。马俊萍在一审诉状上陈述是赵璐介绍下预存货款、赵璐承诺有优惠可以随时退还的陈述不符合客观事实，是虚假陈述，在一审审理期间赵璐向一审法院明确陈述是马俊萍跟着胡道来的店员到收银台办理的手续，是胡道来借马俊萍的款项，并且有利息约定。马俊萍和胡道来利用商场的统一收银统一结算系统完成了借款，扰乱了居然之家商场的正常经营秩序，请求驳回马俊萍的上诉，维持原判。马俊萍向原审法院提出的诉讼请求：1、判令居然之家偿还马俊萍预存货款人民币10万元，并承担违约利息（利息按中国人民银行同期贷款利息计算）；2、由居然之家承担诉讼费用。原审法院经审理查明：马俊萍于2018年8月6日下午在赵璐介绍下，以购买胡道来在居然之家开设的左右沙发商行家具为由，用其女儿的银行卡以刷卡方式存入居然之家货款10万元。2018年8月8日，胡道来将该款项从居然之家取走。胡道来于2018年10月15日出具书面情况说明一份，证明胡道来因个人原因为缓解经济压力直接收取了部分货款，后使用店员张晗、王勤、郝先生、马俊萍等开具了居然之家销售合同，但是此部分合同均为不真实销售合同，并未发生实际商品购买，均为异常销售。不会产生退货及相关售后问题，若以上销售合同产生了一切债权债务等相关问题均与居然之家无关，由签合同人自行承担。马俊萍与胡道来存在买卖合同关系。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依据庭审中查明的事实，马俊萍应向胡道来主张。马俊萍未提交充分证据证明其与居然之家之间存在买卖合同关系。对马俊萍要求居然之家返还预存货款10万元及利息之诉请，因证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定的规定，判决：驳回马俊萍的诉讼请求。案件受理费2300元，由马俊萍承担。二审经审理查明的事实与原审审理查明的基本事实一致。本院认为，本案根据马俊萍提交的银行卡银行流水，虽然能够证明马俊平将10万元存入居然之家，但根据居然之家在原审审理期间提交的胡道来出具的收款收据、胡道来出具的情况声明足以说明居然之家已经将马俊平所存的款项按照胡道来的要求交付给胡道来。马俊平上诉称其将10万元交付给居然之家是在赵璐的介绍下为了参加居然之家的活动，以便于以后从居然之家商场购买商品时获得优惠，因其没有提供与居然之家签订的相应合同，且该陈述意见与赵璐在原审审理期间法院对赵璐所做调查笔录中的陈述相互矛盾，故马俊平的上诉意见，证据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人马俊萍负担。本判决为终审判决。审判长  戴玉峰审判员  孙玲玲审判员  孔德亮二〇二〇年十二月十一日法官助理申和平书记员袁曼
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1832号申请人：陶显洪，男，1994年2月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区茅栗镇富兴村新街组**。身份证号码：5221211994********。申请人：田应强，男，1974年2月7日出生，汉族，，住贵州省遵义市播州区茅栗镇富兴村坟山组**身份证号码：5221211974********。本院于2020年12月17日立案受理申请人陶显洪与申请人田应强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陶显洪与申请人田应强租赁合同纠纷一案，于2020年11月22日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人田应强于2020年12月17日前支付申请人陶显洪土地租金共计3200.00元（已当庭支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陶显洪与申请人田应强租赁合同纠纷于2020年11月22日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审 判 员 赵炎凌二〇二〇年十二月十七日法官助理 舒 怡书 记 员 曹 松
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1707号 原告：袁成，男，1978年5月4日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：霍小苗，女，1981年6月27日出生，汉族，住址同上。 被告：韩建强，男，1989年8月22日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：蔺娜慧，女，1987年6月21日出生，汉族，住址同上。 原告袁成、霍小苗与被告韩建强、蔺娜慧房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁成、霍小苗撤诉。 案件受理费1826元，减半收取计913元，由原告袁成、霍小苗负担。 审 判 员 侯剑兵 二〇二〇年十二月四日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执226号之六申请执行人:徐东，男，*年*月*日出生，*族，黑龙江*，住黑龙江省大庆市萨尔图区热源街*。被执行人：陈军，男，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区*。被执行人：王明章，男，*年*月*日出生，*族，黑龙江*，住黑龙江省牡丹江市东安区*。被执行人：顾晓东，男，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区*。本院在执行申请执行人徐东与被执行人陈军、王明章、顾晓东股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑1081民初1779号民事判决书责令被执行人履行给付义务，被执行人部分履行上述义务。2020年12月15日双方就剩余款项达成长期履行和解协议，申请执行人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海雁审判员  冷辉祥审判员  陈国民二〇二〇年十二月十五日书记员  吕雅楠
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20492号原告：高雅,女,1981年6月10日出生,汉族,住宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯光华，天津海天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河**。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告高雅诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高雅的委托诉讼代理人林颖、冯光华，被告人保天津分公司的委托诉讼代理人张静，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告保险理赔款97974元（包括维修费97174元、施救费800元）;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系津ＧＹ××**号车辆的所有人和被保险人,2019年11月4日,原告为津ＧＹ××**号车在被告处投保机动车损失保险、不计免赔率险等险种,保险期间自2019年11月11日0时起至2020年11月10日24时止,原告依约缴纳保费,双方保险合同依法成立。2020年8月1日16时19分许,田汉明驾驶津ＧＹ××**号小型客车沿滨玉线由东向西行驶至滨海新区滨玉线九龙里加油站旁左转弯时,其车右侧与对行陈雪辉驾驶的津ＫＭ××**号轻型货车前部碰撞,造成胡满、胡志强、李春林受伤和两车受损的交通事故。此事故经交管部门认定,由田汉明负全部责任,陈雪辉等无责任。现原告车辆因此次事故受损,因与被告就理赔事宜无法达成一致,故诉至贵院,望判如所请。被告人保天津分公司辩称，原告事故车辆在被告公司投保了机动车损失保险，不计免赔，事故发生在保险期间。对交通事故责任认定无异议，同意在行驶证、驾驶证，车辆年检合格情况下赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对原告提交的道路交通事故认定书、津ＧＹ××**号小型普通客车行驶证、车辆年检合格标志、商业保险单、田汉明驾驶证，被告无异议。对原告提交的自行委托天津永诺鉴定公司出具的车损鉴定报告，被告以该报告系原告单方委托而不认可。对原告提交的800元拖车费发票、69910元维修费发票，均以金额过高而不认可。被告对己方提交的机动车鉴定评估报告存有异议，认为该报告定损金额97174元过高。对被告提交的机动车鉴定评估报告、3500元评估费发票，原告均无异议。本院对当事人均无异议的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年8月1日16时19分,田汉明驾驶津ＧＹ××**号小型普通客车沿滨玉线由东向西行驶至滨海新区滨玉线九龙里加油站旁左转弯时,其车右侧与对行陈雪辉驾驶的津ＫＭ××**号轻型货车前部碰撞,造成胡智强、李春林、胡蝶受伤和两车受损的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理支队河西大队认定，田汉明负事故全部责任，陈雪辉、胡智强、李春林、胡蝶无责任。津ＧＹ××**号小型普通客车所有人为原告，该车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额127305.60元，不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，原告支付ＧＹＡ536号小型普通客车施救费800元、车辆维修费69910元。审理中，被告向本院申请对原告车损进行鉴定评估，本院依法委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司对车损进行了评估，评估结果为：津ＧＹ××**号小型普通客车车辆损失为69910元。被告支付评估费3500元。本院认为，原告高雅与被告人保天津分公司订立的机动车损失险保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。现被保险车辆发生交通事故，造成财产损失，构成合同约定的保险事故实际发生，被告应依合同约定，在机动车损失险保险限额内承担保险责任。对于原告的车辆损失，有天津市天意机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以佐证，且原告提交了维修费发票，能够证实车辆维修的实际发生。评估公司具有评估车辆损失的资质，评估程序未违反法定程序，被告关于该报告定损价格过高的主张，本院不予支持。对原告车辆损失，本院确认为69910元。对于原告的施救费损失，有原告提交的天津阳光大陆拖车服务有限公司出具的发票予以证实。被告主张施救费过高，因未提供证据证明，该主张不予支持。本院对施救费发票予以确认，认定施救费为800元。上述经本院确认的损失数额共计70710元。评估费3500元系被告为查明和确定事故车辆损失程度发生的合理费用，依法应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额内赔偿原告高雅车辆损失费69910元、施救费800元，以上费用共计70710元。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告负担785元，由原告负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  么小燕二〇二〇年十二月十七日书记员  刘媛媛附：法律释明：1．《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条第二款：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1528号申请保全人：李玉林，男，1957年4月17日出生，汉族，现住铁岭市。被保全人：尹坤，男，1984年9月24日出生，汉族，现住凤城市。申请保全人李玉林与被保全人尹坤劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初833号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1528号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 飞二〇二〇年十二月十八日书记员 邓晓飞
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2099号 原告：郭某波，男。 委托诉讼代理人：张健，湖南苍松律师事务所律师。 被告：吴某桦，男。 被告：钟某英，女。 原告郭某波与被告吴某桦、钟某英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某波及其委托诉讼代理人张健到庭参加了诉讼，被告吴某桦、钟某英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币50000元及利息；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月1日，被告吴某桦因资金困难向原告借款50000元，并出具了借条。借款后，被告未偿还借款，原告多次催讨,被告以各种理由拒不还款,原告为维护其合法权益，特诉至人民法院,请求支持其诉讼请求。 吴某桦、钟某英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供下列证据：证1《借条》、证2《转账记录》，被告未到庭质证，视为放弃其权利，对原告提供的证据，本院予以采信，被告未提供证据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭某波与被告吴某桦在道县审章塘合伙搞工程相识，被告钟某英系被告吴某桦妻子。2017年11月1日被告因急需用钱周转向原告借款50000元，并出具了一张《借条》给原告，该《借条》主要内容“今借到郭某波人民币现金伍万元正（50000）属实，定于2017年12月1号之前还清，利息3分，每月1500元。以审章塘道路工程款扣除”。原告于借款当天转账48500元至被告钟某英账户，原告预先扣除利息1500元。被告借款后，经原告多次催讨,被告拒不还款。原告诉至人民法院,请求支持其诉讼请求。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。2017年11月1日，被告向原告出具的《借条》，系双方当事人的真实意思表示，《借条》载明借款50000元，原告实际转账金额为48500元，依照相关法律规定，预先在本金中扣除利息的按实际出借金额认定为本金，故本案本金为48500元。原告诉请要求被告支付利息，因双方借款时约定的利率超出了法律的规定，依照相关法律法规，本案利息应按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，时间从2017年11月1日起至借款偿还完毕止；原告诉请要求被告钟某英承担偿还责任，因被告吴某桦借款时指定转账至其妻钟某英银行账户上，该借款视为夫妻共同债务，故原告的该项诉请，本院予以支持。被告借款后理应依约主动归还全部借款，久拖不还，属违约行为，应承担本案相应的民事违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后15日内，由被告吴某桦、钟某英偿还原告郭某波借款本金48500元及利息（利息按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，时间从2017年11月1日起至执行毕止）。 驳回原告郭某波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费1050元，由被告吴某桦、钟某英负担（被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  何尚和 人民陪审员  张明清 人民陪审员  汪庆焕 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  朱泓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5829号原告：姚宏珍，女，1966年3月4日出生，汉族，住河南省息县。被告：吴**邦（又名吴松），男，1981年9月18日出生，汉族，住河南省息县。原告姚宏珍与被告吴**邦买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告姚宏珍、被告吴邦德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款41,174元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营化肥生意，被告到原告店里进货。经结算，被告共欠原告化肥款70,500元，已经偿还29,326元，剩余41,174元未偿还。原告多次找被告索要该款，被告以种种理由拒不支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告吴**邦经辩称，我小名叫吴松，是我爸从原告姚宏珍那里拉的货，写的我的名字，欠款数额我认可，现在确实没有钱，希望原告宽限时间让我分期来还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告吴**邦在包信镇经营化肥零售，到原告姚宏珍店里购买化肥，双方交易习惯是原告给被告送货时，被告给原告出具收条，被告向原告打款时，原告向被告出具收款条，原、被告凭票据结算。原告向被告送货后，被告出具收条一份，收到条载明：“收到条今收到丰叶复合肥叁拾吨70,500元2016年7月25日吴松”。经原告核对收款票据，被告已偿还29,326元，尚欠41,174元未偿还。经原告多次催要，被告一直拒不支付，为此原告姚宏珍以上述收条及收款票据为证据诉至本院，要求支持其诉求。另查明，吴**邦小名吴松，庭审中吴**邦认可原告陈述的事实。上述事实有收条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告吴**邦在原告店里购买化肥，并出具收条一份。原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，被告吴**邦应按约定支付相应价款。故原告要求被告吴**邦给付欠款41,174元的请求，本院予以支持。因原、被告未约定利息，故对原告要求支付利息的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，判决如下：被告吴**邦于本判决生效之日起十日内向原告姚宏珍支付欠款41,174元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费829元，减半收取计415元，由被告吴**邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费829元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年十二月十六日法官助理李孝愚书记员刘坤
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢75号 王和南、龙建社 本院执行的王和南申请龙建社租赁合同纠纷一案，经被执行人龙建社自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1467号申请执行人：金怡，女，汉族，1985年3月17日出生，住河南省宜阳县。被执行人：宜阳宜呈工程机械有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗东路北侧，组织机构代码07784364-7。法定代表人：王强国。关于金怡与宜阳宜呈工程机械有限公司借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2018)豫0327民初60号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，查封被申请人宜阳宜呈工程机械有限公司在河南省豫西建设工程有限责任公司宜阳分公司的工程款30000元。查封申请人金怡提供担保的豫Ｃ×××**号北京现代小轿车；因宜阳宜呈工程机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，金怡向本院申请执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宜阳宜呈工程机械有限公司名下的中国农业银行账户中无存款，以上账户已被多家法院轮候冻结，暂无法进行处置。2、经房地产管理局查询，被执行人宜阳宜呈工程机械有限公司名下无房产信息。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人宜阳宜呈工程机械有限公司名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人宜阳宜呈工程机械有限公司名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人宜阳宜呈工程机械有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人宜阳宜呈工程机械有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31760元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜阳宜呈工程机械有限公司负有继续向申请执行人金怡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十二月十八日书记员  刘婷婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14433号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：王维宇，男，1992年1月1日出生，汉族，住吉林省吉林市磐石市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王维宇借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王维宇名下银行账户存款24372.15元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王维宇名下银行账户存款24372.15元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 超二〇二〇年十二月七日法官助理  樊明芳书 记 员  周 琳
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保396号 关于张进州申请执行常迎新一案，本院于2020年12月04日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执18463号本院于2020年11月17日立案受理的王某与周某、安徽智钢建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院的（2020）豫0191民初9240号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5655号申请执行人赵紫彤（曾用名：赵倩倩），女，1987年11月30日出生，汉族被执行人刘启成，男，1981年12月23日出生，汉族本院在执行赵紫彤与刘启成离婚纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初5673号判决书，于2020年8月26日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人到庭未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，依法扣划被执行人名下银行存款19322.67元并已发还申请执行人，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月八日书记员 关海霞
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2571号申请执行人：济南海翔出租客运有限公司，住所地济南市长清区水鸣街西段路北。法定代表人：刘忠奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵合国，山东招法律师事务所律师。被执行人：王建亭，男，1985年8月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南海翔出租客运有限公司与王建亭合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初2428号民事调解书申请执行，本院于2020年9月9日以（2020）鲁0113执2571号立案执行。本院作出（2020）鲁0113民初2428号民事调解书确定以下内容：“一、由被告王建亭于2020年8月15日前支付原告济南海翔出租客运有限公司车辆租赁费26900元；二、由被告王建亭分别于2020年9月15日、2020年10月15日、2020年11月15日、2020年12月15日、2021年1月15日前支付原告济南海翔出租客运有限公司车辆租赁费每月2000元，以上共计10000元；三、由被告王建亭于2021年2月15日前支付原告济南海翔出租客运有限公司剩余车辆租赁费26855元；四、如被告王建亭未按以上第一、二、三任一项履行支付义务，则由被告王建亭自2019年12月27日起至实际付清之日止以剩余车辆租赁费为基数按照年利率6%向原告济南海翔出租客运有限公司支付欠款利息，原告济南海翔出租客运有限公司可就剩余所有欠款及利息一并申请执行；五、与本案有关的其他事项，双方互不追究。案件受理费1222元，减半收取计611元，由被告王建亭负担”。本院依法向被执行人王建亭电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示送达成功。其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人王建亭在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人王建亭经传唤到庭，其表示无履行能力。本院对被执行人王建亭采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截至2020年12月14日，申请执行人申请执行的款项64366元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，均未履行。本院终本约谈申请执行人济南海翔出租客运有限公司委托诉讼代理人赵合国，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年十二月十四日书 记 员  唐 岳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初2974号之一本院于2020年8月13日对原告郎永明与被告王建强、新乡市家诚建筑安装劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案作出的(2020)豫0225民初2974号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫0225民初2974号民事判决书中第2页第五段第四行中“王建强支付原告？余元工资后”补正为“王建强支付原告两万余元工资后”；第3页第三段第一行中“王建强、新乡市家诚建筑安装劳务有限公司”补正为“王建强”；第3页第三段第一行中“17000元”补正为“12700元”。审判员  郭国起二〇二〇年十二月十六日书记员  李玉洁
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1856号 原告：临沂高盛汽车销售有限公司，住所地：临沂高新区龙湖软件园A401-A409，统一社会信用代码：91371302059043363L。 法定代表人：肖开慧，总经理。 委托诉讼代理人：张俞，女，本公司职工。 被告：张开宝，男，1985年11月21日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：欧艳如，女，1985年3月9日出生，汉族，居民， 户籍地：安徽省宿州市埇桥区××镇××村××组××号， 现住山东省费县，公民身份号码：411627198503××××。 本院在审理原告临沂高盛汽车销售有限公司与被告张开宝、欧艳如追偿权纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临沂高盛汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告临沂高盛汽车销售有限公司负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十二月八日 书记员  王豆豆
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1373号被执行人高国强，男，1965年11月21日出生，住江西省鄱阳县。被执行人高国强罚金一案，本院作出的（2020）赣1128刑初54号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年12月04日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的20000元，截至2020年12月18日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1128执1373号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十二月十八日书记员  朱忠文
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1474号被执行人胡秒，男，1992年7月19日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行胡秒开设赌场刑事裁判涉财产部分罚金执行一案中，查明：本案执行标的为罚金15000元，被执行人胡秒现在服刑。在执行过程中，本院通过司法查询，冻结了被执行人银行账户，被执行人胡秒无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1181刑初184号刑事判决书主文中罚金刑的执行。通过执行网络系统查询如发现被执行人有可供执行的财产，本院则依职权继续对该案执行或裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 琦
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1235号 移送执行申请人：本院综合审判庭。 被执行人：杨建军，男，壮族，住广西东兴市。 本院在执行本院综合审判庭移送的被执行人杨建军犯盗窃罪处罚金一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初224号刑事判决书，确认了被执行人杨建军各应上缴罚金1000元；退赔被害人林艳经济损失280元、林建粉经济损失159元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2020年10月28日移送强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈念明 审判员  吴祖环 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月七日 书记员  张金梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19974号申请执行人:刘志洁，女，1980年1月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：师华，男，1974年6月11日出生，汉族，住河北省辛集市。本院在执行人刘志洁与师华民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人师华存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0503刑初359号 公诉机关邢台市信都区人民检察院。 被告人苑宸，男，1991年1月23日出生，汉族，出生地河北省邢台市信都区，大学文化，住河北省邢台市信都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被邢台市公安局取保候审，2020年10月13日被邢台市信都区人民检察院取保候审，2020年11月18日被本院取保候审。 邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉﹝2020﹞222号起诉书指控被告人苑宸犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人苑宸到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月13日0时46分，被告人苑宸酒后驾驶白色大众牌冀Ｅ×××××小型轿车沿邢台市信都区中兴西大街由西向东行驶至守敬岗时，被执勤民警当场查获。经鉴定，苑宸静脉血中乙醇含量为196.58㎎／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人苑宸醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苑宸认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过、查获经过、被告人苑宸的供述与辩解、证人李某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、抽血照片、涉案车辆照片、呼气酒精含量测试笔录、血液酒精浓度检验委托书、血样（尿样）提取登记表、邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、邢台市公安局交警支队事故处理大队扣押物品清单、返还物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、血液乙醇含量重新鉴定申请书、关于“冀医法鉴【2019】毒鉴字第4626号鉴定意见书”的情况说明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人苑宸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人苑宸醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苑宸到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第三款、第七十三条第一款、第七十三条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苑宸犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 张卫锋 二〇二〇年十二月一日 法官助理 田 园 书 记 员 修智慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11457号申请执行人黎梦南。被执行人邵佳佳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9408号民事调解书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邵佳佳银行存款或收入人民币43793.6元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十二月四日书记员 谢美凤
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1571号   申请执行人：马智兰，女，1971年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：刘希刚，男，1968年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：马秀梅，女，1972年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   马智兰与刘希刚、马秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民225号民事调解书，权利人马智兰于2020年9月3日向本院申请执行，本案申请标的额243658元（不含申请执行费），未执结标的243658元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人刘希刚、马秀梅在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在玛纳斯县不动产登记中心无登记信息；在玛纳斯县房管所无登记在全国车辆管理系统登记有×××号车辆，该车辆已于2020年6月18日咋（2020）新2324执恢85号案件中拍卖成交，被执行人马秀梅在全国车辆管理系统无登记信息。   综上，被执行人刘希刚、马秀梅无有效财产可供执行，申请执行马智兰无法提供被执行人刘希刚、马秀梅其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘希刚、马秀梅纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12560号之一 申请执行人余德行，男，汉族，1987年9月14日出生，住云南省昭通市盐津县。 被执行人东莞市津星包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘厦大道**。 法定代表人叶旭东。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]273号仲裁裁决书及本院（2020）粤1973民初9105号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月29日。 三、执行内容：被执行人支付申请执行人未订立书面劳动合同二倍工资的差额26200元。 执行情况 2020年11月27日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：确认被执行人需向申请执行人支付26388元，该款项为分期付款，第一期在2020年11月30日前支付6597元（该款项已支付），第二期在2020年12月31日前支付6597元，第三期在2021年1月31日支付6597元，第四期在2020年2月12日前支付6597元支付完毕，等等。同日，申请执行人向本院申请撤回执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执12560号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月三日 书记员  林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1312号申请人：胡志中，男，1967年5月生，汉族，住淮滨县。被执行人胡俊，男，1977年1月生，汉族，住址同上。胡志中申请胡俊民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年7月28日作出（2020）豫1527民初1854号民事判决书，本案于2020年9月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但胡俊至今未履行分文，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人胡俊拥有浙Ａ×××**丰田汽车一辆，已委托查封但去向不明未能实际控制，现被执行人胡俊名下执行案件有10件，均未执行到位；三、已向被执行人胡俊发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到其下落；五、对被执行人进行司法拘留处罚决定，待控制住人员再作实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡俊有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡俊负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人胡志中发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年十二月三日书记员 徐大龙
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢339号 申请执行人:陆小康，男，1977年5月10日出生，汉族，住遵义市新蒲新区。 被执行人:贵州黔汇建材有限责任公司，住所地：思南县。 法定代表人：鲁加兵，公司负责人。 委托代表人：王蓉，贵州黔思律师事务所律师，特别授权。 陆小康与贵州黔汇建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初1631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆小康于2018年9月17日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人贵州黔汇建材有限责任公司送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人货款661634.55元及利息；2、负担案件受理费5605元、执行申请费9016元。执行过程中，因案外人彭雄钧提供担保本案终结执行。2020年7月21日申请执行人向本院申请恢复强制执行。 执行过程中，本院通过对工商、银行、车管、不动产登记部门进行查询和传统调查，本院依法冻结并划拨担保人彭雄钧银行账户内存款10126元，申请执行人已悉数领取。被执行人及担保人均无任何其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单和对其法人鲁加兵发出限制高消费令以示信用惩戒。经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邵中齐
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1687号关于申请执行人开原市鑫源物业有限责任公司与被执行人吴斌服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特212号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人吴斌未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市鑫源物业有限责任公司于2020年12月17日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人吴斌自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特212号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市鑫源物业有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特212号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月十八日书记员  韩亚臣
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1961号 申请执行人百里杜鹃发展建材有限责任公司。 法定代表人：丁海军，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人贵州百里杜鹃工贸有限公司。 法定代表人：王利，系该公司执行董事。 关于百里杜鹃发展建材有限责任公司与贵州百里杜鹃工贸有限公司买卖合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初1333号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，贵州百里杜鹃工贸有限公司须支付原告百里杜鹃发展建材有限责任公司2020年5月30日至2020年8月30日前的货款900000元；给付百里杜鹃发展建材有限责任公司预交的案件受理费9867元、保全费5000元。后贵州百里杜鹃工贸有限公司未履行生效调解书确定的义务，百里杜鹃发展建材有限责任公司向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州百里杜鹃工贸有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州百里杜鹃工贸有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对贵州百里杜鹃工贸有限公司法定代表人王利采取拘留措施； 2、向被执行人贵州百里杜鹃工贸有限公司及法定代表人王利发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州百里杜鹃工贸有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人贵州百里杜鹃工贸有限公司的银行账户，银行账户无存款。查明贵州百里杜鹃工贸有限公司名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××凯宴牌车辆、车牌号为贵Ｆ×××××江铃牌车辆共两台，申请人请求暂不对上述车辆采取查封等处置。贵州百里杜鹃工贸有限公司名下无房产登记信息。贵州百里杜鹃工贸有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人贵州百里杜鹃工贸有限公司发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对贵州百里杜鹃工贸有限公司法定代表人王利采取拘留措施。本院向被执行人贵州百里杜鹃工贸有限公司及法定代表人王利发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1961号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  石承琴 审判员  王 进 二〇二〇年十二月七日 书记员  张思钰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2209号之一申请执行人：洛阳速佳汽车服务有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明路焦枝铁路西金凯浩仓储。法定代表人：夏峰，经理。被执行人：王育力，男，汉族，1963年2月25日出生，住洛阳市西工区。申请执行人洛阳速佳汽车服务有限公司与被执行人王育力合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4150号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王育力应向申请执行人洛阳速佳汽车服务有限公司支付9465元，并承担案件受理费25元，申请执行费50元。因王育力未按上述生效法律文书履行义务，洛阳速佳汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王育力名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人王育力名下有位于洛阳市××都路××院××东××号的房产，该房产已被其他法院查封，本院系轮候查封（2023年10月14日查封期限届满），暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王育力名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，已委托当地法院代为查封。该车辆已被其他法院在先查封，本院系轮候查封，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人王育力名下公积金账户系封存状态，无法扣划。5、查明被执行人王育力名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但因未找到被执行人，暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王育力负有继续向申请执行人洛阳速佳汽车服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月十七日书记员  孙雨涵
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1208号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：牛连玉，女，1960年4月11日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0704刑初108号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人何元帅，男，1993年7月30日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河北省邢台市临西县，住河北省邢台市临西县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月3日被新乡市公安局耿黄分局刑事拘留；因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经新乡市公安局凤泉分局决定，于2020年8月12日被取保候审；因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经新乡市凤泉区人民检察院决定，于2020年10月13日被取保候审。2020年11月5日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人何元帅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员刘朝霞出庭支持公诉。被告人何元帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月13日，刘某（已判决）故意隐瞒其无固定收入、背负巨额债务的事实，在新乡市凤泉区豫鹏汽车销售有限公司租赁了一辆车牌号为豫Ｇ×××**大众帕萨特轿车；2019年6月19日，刘某伪造了车主许某身份证复印件、抵押车的手续等，通过中间人介绍，以79400元的价格将该车卖给王某（已判决）等人。王某等人在民警已明确告知其该车系涉案车辆，禁止隐匿、买卖的情况下，仍于2019年6月27日凌晨将车以82300元的价格卖给被告人何元帅。何元帅经营二手车买卖多年，其明知涉案车辆手续不全，系分期贷款车，价格明显低于市场价，仍低价收购后以98000元的价格出售给李某，获利15700元。经新乡市凤泉区价格认证中心认定，该帕萨特轿车在价格认定基准日（2019年6月13日）的认定价格为172868元。案发后何元帅主动将15700元获利退给李某，并积极配合王某家人将涉案车辆从李某处赎回。2020年7月30日15时许，何元帅在邢台市临西县玉兰路与阳光大街交叉口接受巡特警民警例行检查时主动投案。2020年7月31日被羁押于临西县看守所。2020年8月3日移交新乡市公安局。上述事实，被告人何元帅在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪查询记录、到案经过、临时羁押证明、车辆债权转（质）押协议、汽车质押借款合同、借条、委托书等、微信聊天记录截图、招贤派出所提供的质押合同等证据的照片、车辆委托代管代租协议、汽车租赁服务合同及照片、银行交易明细、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案车辆档案信息、何元帅赎车转款截图、价格认定结论书、新乡市凤泉区人民法院刑事判决书、新乡市中级人民法院刑事裁定书、证人王某、牛某、刘某、宋某、李某、许某等人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何元帅明知是犯罪所得而予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何元帅在接受民警例行检查过程中主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人何元帅退出违法所得，配合王某家属将涉案车辆赎回，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人何元帅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金15000元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李清龙审判员  李 瑞审判员  刘会珍二〇二〇年十二月二日书记员  秦艳静
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1179号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：刘永超，男，1987年11月10日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执955号之一 申请执行人：李雷雷，男，1986年1月6日出生，汉族，现住石家庄市平山县。 被执行人：时敬飞，男，1972年8月6日出生，汉族,现住元氏县。 本院在执行李雷雷与时敬飞租赁合同纠纷一案中，申请执行人李雷雷申请执行被执行人时敬飞向其支付16650元。 在执行过程中，本院依法对被执行人时敬飞的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金16650元,被执行人已履行884元，剩余15766元及利息尚未执行。 院依法对被执行人时敬飞采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人李雷雷与被执行人时敬飞租赁合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人李雷雷享有要求被执行人时敬飞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1297号申请执行人：王向东,男,1974年7月14日出生，瑶族，新宁县人，住新宁县被执行人:蔡勇，男，1969年2月21日出生，苗族，新宁县人，住新宁县。申请执行人王向东与被执行人蔡勇买卖合同纠纷一案，新宁县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）湘0528民督2号支付令已发生法律效力，但被执行人蔡勇始终未按支付令所确定的给付义务履行，申请执行人王向东遂向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行申请执行人王向东与被执行人蔡勇买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人蔡勇名下银行存款、网络资金、工商、不动产、住房公积金及保险登记信息，在本院即将采取下一步执行措施时，申请执行人王向东向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  王 宁
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1667号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人:徐永祥，男，汉族。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐永祥保证保险合同纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人徐永祥名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月7日对被执行人徐永祥限制高消费。因本案被执行人徐永祥确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月七日书记员 杨群杉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7174号申请执行人百色市小葱小额贷款有限责任公司。被执行人张景伟，男，1990年1月10日生，汉族本院在执行申请执行人百色市小葱小额贷款有限责任公司与被执行人张景伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人百色市小葱小额贷款有限责任公司依据本院已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3851号判决，于2020年10月26日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方就还款一事正在协商，申请执行人于2020年11月26日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年十二月四日书记员 关海霞
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1149号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：杨付荣，女，1954年1月15日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2573号申请执行人：襄阳日月杰管道工程有限公司。住所地：襄阳市高新区江山馨园小区8-1-602。法定代表人：贾晶晶，该公司董事长。被执行人：襄阳市金朝阳城市管网建设有限公司。住所地：襄阳市高新区新华路**。法定代表人：吴世军，该公司董事长。关于申请执行人襄阳日月杰管道工程有限公司与被执行人襄阳市金朝阳城市管网建设有限公司建设工程合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的（2020）鄂06民终1269号民事判决书生效后，因被执行人未按期履行生效文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款5684元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月17日向被执行人襄阳市金朝阳城市管网建设有限公司发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十七日书记员  郝鹏展
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1512号 申请执行人:青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行,统一社会信用代码91630100074577611G（1-1），住所地西宁市城**同仁路****楼****。 负责人：王淑荃，该行行长。 委托代理人：田波、贾雯婷。 被执行人：倪英桐，男，1991年6月28日生，汉族，住西宁市。 申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行与被执行人倪英桐借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初2455号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告倪英桐偿还原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行借款本金36680.87元,利息10406.71元,负担诉讼费488.50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。后被执行人给付申请执行人10000元，但被执行人未在本院限定的期限内履行全部义务。经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆登记信息。执行人员前往被执行人住所地西宁市城**冷湖路******查找被执行人可供执行的财产，但未果。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务，本院依法将其限制消费予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的借款本金36680.87元,利息406.71元,负担诉讼费488.50元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）青0104民初2455号民事调解书的剩余案款的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  夏博煜 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初6661号原告：商律知识产权服务(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人：曹四根，该公司总经理。被告：世鳌国际商务(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘天飚。原告商律知识产权服务(苏州)有限公司与被告世鳌国际商务(北京)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，依法适用小额程序审理。本院于2020年11月25日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告商律知识产权服务(苏州)有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告商律知识产权服务(苏州)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王耀华二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晓惠书 记 员 叶圣娅
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4494号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：淄博市桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，经理。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：韩连云，女，1967年2月7日出生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告韩连云信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款10532.41元，截止2020年11月21日利息2853.47元，逾期还款违约金1516.34元，以上共计14902.22元，后期利息及违约金等计算至实际付清之日；2、本案所产生的诉讼费用、律师费等由被告承担。事实与理由：被告于2014年7月25日向原告申请中国农业银行信用卡一张用于刷卡消费。2018年10月7日，被告逾期偿还消费借款，经多次催收，被告未能按时偿还。截止2020年11月21日，共计欠款本金10532.41元，利息2853.47元、逾期还款违约金为1516.34元，共计14902.22元。 本院经审查认为，根据原告所提供的被告信息，法律文书无法送达，在通知原告后，其亦无法提供被告的其他信息。故本院对被告身份真伪无法确认，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  陈强 二〇二〇年十二月九日 法官助理巩琳娜 书记员巩雨
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1564号申请执行人：黄福宝，男，1981年7月1日出生，汉族，住单县。被执行人：单县航标装饰工程有限公司。住所地：单县南城办事处向阳路中段万德福商业街**楼3-02。统一社会信用代码：91371722MA3EKL5J99。法定代表人：孙浩，执行董事兼经理。本院在执行黄福宝与单县航标装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722民初2049号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十二月九日书记员 郜玉飞
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执972号申请执行人中国农业银行股份有限公司万年县支行，住所地江西省万年县六〇北大道**，统一社会信用代码91361129861822268D。负责人：吕欣，该行行长。委托代理人：李宫罕，该行职工，特别授权代理。被执行人蔡金满，男，1957年8月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国农业银行股份有限公司万年县支行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1527号民事判决书，于2020年11月16日向本院申请执行其与被执行人蔡金满信用卡纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人中国农业银行股份有限公司万年县支行于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执972号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月十一日书记员  李 博
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1749号之一申请执行人：黄祖元，男，汉族，1971年6月28日出生，湖北省麻城市人。被执行人：麻城市志安商贸有限公司，住所地：麻城市闽达公园壹号**商铺，统一社会信用代码：91421181MA48RFPP3L。。法定代表人：刘志安。电话15271******。本院在执行黄祖元与麻城市志安商贸有限公司合同纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人麻城市志安商贸有限公司限期向申请执行人黄祖元支付下欠工程款48850元及相应的迟延履行利息，并负担案件受理费510元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人麻城市志安商贸有限公司无银行存款，无不动产登记信息，被执行人麻城市志安商贸有限公司的法定代表人刘志安目前去向不明，申请执行人黄祖元自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初480号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十六日书记员  梁叶青
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1383号申请执行人赵洪涛,男性,1963年9月27日出生,住台前县。被执行人赵继景，男性,1964年2月19日生，汉族，住台前县。本院在执行赵洪涛与赵继景借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初705号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵继景偿还赵洪涛借款100000元及利息（利息按年利率6%计算，从2016年5月12日计算至履行完毕之日止），并承担案件受理费1150元。因赵继景未按上述生效法律文书履行义务，赵洪涛特向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年11月18日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵继景负有继续向申请执行人赵洪涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十二月十九日书记员 姜云青
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1168号申请执行人：李某某，男，1959年12月18日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：石某某，男，1965年2月22日出生，汉族，住舞钢市。李某某与石某某买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石某某于判决书生效之日起给付李某某欠款9645元。因石某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月24依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人石某某名下只有零星存款，没有银行存款可供执行。2.网络反馈被执行人名下有2010年登记的奇瑞牌汽车一辆，申请人不要求对该车辆进行查封和处置。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案欠款尚余9645元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年十二月十六日书记员  曹迪斯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26045号原告河南新豫发物业服务有限公司，住所地郑州市陇海东路**，统一社会信用代码91410104731328456W。法定代表人李万友，总经理。委托代理人周玮，女，系公司员工，特别授权。委托代理人申晓莹，女，系公司员工，特别授权。被告马云伟，男，汉族，1986年3月1日出生，原住河南省中牟县，现住郑州市。原告河南新豫发物业服务有限公司诉被告马云伟物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新豫发物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新豫发物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  任俊英二〇二〇年十二月七日书记员  孟 珊
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4521号原告:陶延娟，女，1987年2月18日出生，汉族，住青海省互助土族自治县。被告：苏永梅，女，1989年3月5日出生，汉族，住西宁市。原告陶延娟与被告苏永梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告陶延娟于2020年12月7日向本院提出撤回对被告苏永梅起诉的申请。本院认为，原告陶延娟撤回起诉的申请，均系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费869元（原告已预交），退还原告陶延娟。审判员 马如海二〇二〇年十二月八日法官助理 李艳婷书记员 孙胜菊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6839号之一申请执行人：湖南省八方建设工程有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩梅湾路**。法定代表人：罗春华。被执行人：湖南伟佳招标采购有限公司，住，住所地：长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**西城龙庭**商铺**/div>法定代表人：廖伟祥。我院作出的（2020）湘0104民初10836号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南省八方建设工程有限公司依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6839号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月九日书记员  屈慧婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢348号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：李敏，女性，1978年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李敏未履行（2017）辽0203民初4245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏银行存款815000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1280号申请人：吕小川，男，1989年2月生，汉族，住淮滨县。申请人：陈艳，女，1989年9月生，汉族，住址同上。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司，住所地：固始县城廖南璐，统一社会信用代码06647610-8。法定代表人：张礼红，公司经理。关于吕小川、陈艳申请固始县豫坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年6月29日作出（2020）豫1527民初1475号民事调解书，本案于2020年8月31日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，固始县豫坤房地产开发有限公司至今未履行分文且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明固始县豫坤房地产开发有限公司名下有一辆豫Ｓ×××**号艾力绅汽车，已查封但未能实际控制住车辆，其余未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有可供执行的财产；三、已向被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人住所及相关人员，无法联系上被执行人；五、关于固始县豫坤房地产开发有限公司在我院的执行案件有33件，均未履行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人吕小川、陈艳发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年十二月十二日书记员 徐大龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34348号原告：江西民川商贸有限公司，住所地江西省宜春市上高县敖山镇集镇。法定代表人：晏泽民，总经理。被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼。法定代表人：张建喜，董事长。原告江西民川商贸有限公司与被告中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告江西民川商贸有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西民川商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取为8238元，由原告负担。审判员  刘明洋二〇二〇年十二月八日书记员  吕 琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢449号 申请执行人：曾灵，男，1970年1月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：段月明，男，1978年8月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人曾灵与被执行人段月明民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初1330号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初1330号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月九日 承办人：罗胜生
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3240号 原告：中国银行股份有限公司石河子市分行，住所地石河子市十二小区北四路**。 负责人：陆政宏，该行长长。 被告：包双元，男，1976年4月27日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：晋小花，女，1977年6月18日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：新疆渝都房地产开发有限公司，住，住所地石河子市北一路43小区**/div> 法定代表人：姚渝林，总经理。 本院在审理原告中国银行股份有限公司石河子市分行与被告包双元、晋小花，新疆渝都房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 案件受理费1159元（原告已预付），本院予以退还。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  方建成 人民陪审员  张 曙 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨 麟
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执377号   申请执行人：石军，男，1975年7月14日出生，汉族，公民身份证号码：×××，青海省湟中县居民。   被执行人：李立明，男，1974年6月23日出生，汉族，公民身份证号码：×××，现住青海省都兰县。   被执行人：郝东枢，男，1968年7月10日出生，汉族，公民身份证号码：×××，宁夏中卫市居民，现住青海省都兰县。   申请执行人石军与被执行人李立明、郝东枢承揽合同纠纷一案，都兰县人民法院作出的（2019）青2822民初1050号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李立明、郝东枢未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人石军于2020年7月14日向本院申请强制执行，执行标的105600元，本院依法受理。经中宁县余丁乡金沙村村民委员会反馈：李立明在本村无房、无地，长期不在本村居住；经中宁县不动产登记事务中心反馈：李立明名下无不动产登记信息；经中卫市车辆管理所反馈：李立明名下无车辆登记信息。经中宁县不动产登记中心反馈：郝东枢名下无房屋登记信息；经网络查控系统反馈：郝东枢名下无车辆登记信息；2020年11月申请执行人石军与本院执行干警同时前往被执行人郝东枢住所地，经核实郝东枢住所地房屋已拆迁，搬迁地址不详；经执行，2020年9月29日执行到位15000元，2020年12月16日执行到位17320.2元，共计执行到位32320.2元，再无可供执行的财产，被执行人李立明、郝东枢已采取限制消费令措施。现被执行人下落不明，申请执行人亦无任何财产线索，认可我院的调查结果，同时与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结青海省都兰县人民法院（2020）青2822执377号案件本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十二月十六日   书 记 员 杨 春 月
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5654号申请执行人罗晨，女，1981年1月11日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人章金凤，女，1953年8月7日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人构酷（北京）科技发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街********。法定代表人范鑫磊。申请执行人罗晨与被执行人构酷（北京）科技发展有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初19582号民事调解书业已生效。因构酷（北京）科技发展有限公司未在规定时间内履行义务，罗晨向我院申请强制执行，执行总标的为13355元。本院于2020年9月2日立案执行。立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人构酷（北京）科技发展有限公司名下无对外投资、无房产、无车辆、无有价证券、无银行及互联网银行账户。本院于2020年8月3日到被执行人住所地北京市石景山区实兴大街********现场调查，经核实，该注册地址为虚拟注册且被执行人构酷（北京）科技发展有限公司并未在此地实际经营。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年11月6日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人罗晨认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初19582号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月十一日书记员 钟文青
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初1925号 原告：和林格尔县农村信用合作联社。法定代表人：杨卫东，任理事长。委托诉讼代理人：张斯琴，内蒙古盛乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：杨官在，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：林宇，男，住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：林立，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：张月贤，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告和林格尔县农村信用合作联社与被告杨官在、林宇、林立、张月贤借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月19日转为普通程序，并于2020年11月19日向原告送达补交案件受理费通知书。原告和林格尔县农村信用合作联社无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告和林格尔县农村信用合作联社撤回起诉处理。已经收取的案件受理费14563元，减半收取计7281.5元。审 判 长  郭  宁审 判 员 任 彩 文人民陪审员 乔 丽 丽 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 通格乐格1