西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0118民初2413号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市鄠邑区支行，住所西安市鄠邑区。统一社会信用代码： XXXXXXXXXXXXXX1288。负责人：王飞，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡飞，男，汉族，1984年10月25日生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，该支行员工。委托诉讼代理人：刘选民，陕西迎旭律师事务所律师。被告：魏凡成，男，1962年11月21日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：宋淑芝，女，1968年10月5日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：赵红群，男，1969年12月5日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：李爱香，女，1971年3月23日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：党选林，男，1963年5月1日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：胡养霞，女，1966年8月16日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市鄠邑区支  行与被告魏凡成、宋淑芝、赵红群、李爱香、党选林、胡养霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市鄠邑区支行（以下简称中国邮储银行鄠邑支行）之委托诉讼代理人蔡飞、刘选民到庭参加诉讼，被告魏凡成、宋淑芝、赵红群、李爱香、党选林、胡养霞经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告中国邮储银行鄠邑支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告借款本金60360.82元及从2019年2月3日至2020年3月17日的贷款利息13641.51元，共计74002.33元，并从2020年3月18日起以本金60360.82元为基数按年利率18.954%计付至贷款还清之日止，其他被告对上述贷款本息承担连带清偿责任；2、诉讼费、律师费由被告共同负担。事实与理由：2018年4月2日经第一被告申请，原告与第一被告签订了编号为6199918Q218046822334-1的《小额贷款借款合同》，约定原告向第一被告提供贷款8万元，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用贷款，额度内单笔支用借款最长限期为12个月。对乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息即年利率18.954%。同日，六被告与原告签订了编号为6199918Q218046822334的《小额贷款联保协议书》，XX小组XX小组成员的债务承担100%的连带责任保证。该两份合同签订后，原告向第一被告发放了全部贷款，但第一被告仅仅偿还原告本金19639.18元。虽经原告催收，第一被告仍拖欠原告60360.82元本金及利息。其他被告也未向原告清偿本息。现依法提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告魏凡成未到庭亦未作答辩。   被告宋淑芝未到庭亦未作答辩。被告赵红群未到庭亦未作答辩。被告李爱香未到庭亦未作答辩。被告党选林未到庭亦未作答辩。被告胡养霞未到庭亦未作答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：一、《小额贷款联保协议书》；二、小额借款合同一份；三、借据及放款单各一份；四、被告魏凡成还款流水清单一份；五、西安市律师收费指导意见、律师费收据。六被告未到庭对上述证据进行质证。本院经审查认为，六被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利和质证权利的放弃，故依法对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：被告魏凡成与被告宋淑芝、被告赵红群与被告李爱香、被告党选林与被告胡养霞分别属夫妻关系。经协商，以上六人员成立联保小组，被告魏凡成为联保小组牵头人，于2018  年4月2日自愿签署《小额贷款联保协议书》，该协议约定从2018年4月2日起至2020年4月2日，该联保小组任一成员均可多次申请贷款，单一贷款人最高贷款本金余额不超过人民币8万元，不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币24万元，且XX小组XX小组成员的债务承担100%的连带责任保证，六被告均在联保协议上签名和捺印。被告魏凡成、宋淑芝与中国邮储银行鄠邑支行于同日签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定授信额度为人民币8万元整，贷款额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。违约责任：不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。被告魏凡成在“借款人乙方”处签字捺印，宋淑芝在合同“乙方配偶作为共同借款人”处签字捺印。2018年4月2日中国邮储银行鄠邑支行向被告魏凡成放款80000元，并出具借据，该借据载明：“借款金额80000元，1458借款期限12月（从2018年4月2日至2019年4月2日），年利率14.58%，还款方式：阶段性等额本息。”被告魏凡成在借据下方借款人处签字捺印。被告魏凡成截止2019年2月2日已偿还原告本金19639.18元，下欠原告本金60360.82元及利息、罚息未归还。后经原告索要无果，遂于2020年5月15日诉至本院，要求被告魏凡成归还借款本金60360.82元及该款自2019年2月2日起按年利率18.954%计付利息和罚息至本息还清之日，承担本案律师费4200元，其他五被告对上述贷款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。审理中，因六被告未到庭，致本案无法调解。本院认为，被告魏凡成、宋淑芝、赵红群、李爱香、党选林、胡养霞与中国邮储银行鄠邑支行签订小额贷款额度借款合同和小额贷款联保协议书，不违反法律规定，双方形成借款合同关系。被告魏凡成作为借款人，应当按照借款合同约定履行还款义务并承担违约责任，故对原告请求被告魏凡成偿还借款利息、罚息的请求，依法应予支持。依据法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。本案中，被告宋淑芝、赵红群、李爱香、党选林、胡养霞与中国邮储银行鄠邑支行签订联保协议书，为被告魏凡成的借款及利息、罚息等提供连带责任保证，现被告魏凡成在原告处借款已经逾期，故被告宋淑芝、赵红群、李爱香、党选林、胡养霞应按照协议约定承担连带清偿责任。原告请求之律师费，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。六被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告魏凡成于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市鄠邑区支行借款60360.82元及从2019年2月3日至2020年3月17日的贷款利息13641.51元，共计74002.33元；并以60360.82元为基数，自2020年3月18日起按照年利率 18.954%计付利息至实际给付之日止；   二、被告魏凡成于本判决生效后十日内支付原告中国邮  政储蓄银行股份有限公司西安市鄠邑区支行本案律师代理  费4200元；   三、被告宋淑芝、赵红群、李爱香、党选林、胡养霞对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加  倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1700元，由被告魏凡成承担。因原告已预交，故被告魏凡成在给付上述款项时，将应承担之诉讼费一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  长   吴  邓                      人民陪审员   刘亚鹏                         人民陪审员   燕俊哲                 二○二○年十月二十三日                           书  记  员   杜红娟  1