wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初497号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人陈某某，男，1999年6月12日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在沈阳市大**9，现沈阳市大东区3。因涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年6月6日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留,7月13日被依法逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。被告人李某某，男，1998年9月2日出生5，汉族，初中文化，无职业，出生地黑龙江省克山县，户籍所黑龙江省克山县**，沈阳市沈北新区2室。因涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年6月6日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留,7月13日被依法逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）422号起诉书指控被告人陈某某、李某某犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察官赵楠楠出庭支持公诉，被告人陈某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈某某于2019年2月至2020年2月期间，将自己办理的4张银行卡四件套出c（另案处理），并吴某某的指挥发展下线收买银行卡四件套，谋取非法利益，向李子张某张王某1王李某李王某2王薛某忆男等人收买银行卡37张，包括对应的身份证、U盾、手机号码，陈某某将上述收买来的银行卡四件套全部出吴某某，从中获利约人民币2万元。经查证其中有14张银行卡被他人以持有人名义进行使用。被告人李某某于2019年5月至2020年2月期间，将自己办理的10套银行卡四件套出售给陈某某，并听从陈某某的指挥发展下线收买银行卡四件套，谋取非法利益陈某泽刘某志高某高白某兴震收买银行卡14张，包括对应的身份证、U盾、手机号码，李某某将上述收买来的银行卡四件套全部出售给陈某某，从中获利约人民币1.2万元。经查证其中有4张银行卡被他人以持有人名义进行使用。被告人陈某某、李某某于2020年6月6日被公安机关抓获。公诉机关基于被告人陈某某、李某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈某某有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人李某某有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人陈某某、李某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并有物证手机2部；书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、微信转账记录、扣押决定书、银行卡流水及开户信息等；张某张王某1王李某李王某2王薛某忆陈某泽刘某志高某高白某兴吴某某证言；辨认笔录以及被告人陈某某、李某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某、李某某收买、非法提供他人信用卡信息资料的行为构成收买、非法提供信用卡信息罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人陈某某、李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2023年6月5日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）被告人李某某犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2021年12月5日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）二、随案移送作案工具手机二部予以没收。三、追缴被告人陈某某违法所得人民币二万元、被告人李某某违法所得人民币一万二千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巨涛人民陪审员  吴英妮人民陪审员  吴春英二〇二〇年十二月四日书 记 员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初1489号原代：山东科创自动化技术有限公司，住所地山东省东营市东营区北一路**。法定代表人：林灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛文霞，江苏苏博律师事务所律师。被告：江苏中油天工机械有限公司，住，住所地扬州市江都区宜陵镇玉带路**/div>法定代表人：李寒峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡利华，江苏石立律师事务所律师。原告山东科创自动化技术有限公司（以下简称科创公司）与被告江苏中油天工机械有限公司（以下简称中油天工公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告科创公司委托诉讼代理人葛文霞，被告中油天工公司委托诉讼代理人胡利华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科创公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付原告合同款40万元；2.请求判决被告赔偿原告逾期付款利息损失（按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月2日计算至实际给付之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月1日，原、被告签署《西北局采油二厂管线小维护项目承包合同》，被告将其承揽的管线维护项目交由被告完成，维护期：2018年12月1日至2019年12月1日，费用总金额为人民币40万元，被告于原告进场维护满一年后一个月内付清。合同签署后，被告组织人员进场开展日常维护工作，2019年12月初合同维护期届满，原告的日常维护工作取得了项目方单位的充分认可，但被告未能支付合同款，原告曾与其多次协商，但至今未果。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告中油天工公司辩称，1.原告提供的合同明确约定，合同自双方签字后生效，而该合同只有两公司的盖章，所以我们请求原告向法庭说明该合同签订时被告方具体负责人的姓名以查明其是否具有代理权限；2.合同已明确约定自签字后生效，但该合同并没有法定代表人或授权代理人的签字，因此该份合同尚未生效；3.合同中明确约定原告应向被告提供人员花名册、上岗资质说明、人员名单身份证等信息，但被告从未收到上面的资料，被告应支付款项因原告未履行先合同义务，条件未成就；4.合同中明确约定施工期为1年自进场之日起算，原告应按时完成所有主水管的维护工作，但原告未向被告提供进场证明，及相应工作的工作量清单，被告付款条件及付款期限尚未成就。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，原、被告签订《西北局采油二厂管线小维护项目承包合同》，约定被告（甲方）将西北局采油二厂管线小维护项目分包给原告（乙方），工期从2018年12月1日至2019年12月1日；第二条承包方式与要求约定：该工程甲方采取分包形式，甲方为乙方提供食宿、作业工具及施工车辆，乙方组织施工人员，满足6人肉在岗的要求。同时要求承包队伍具备作业资质，主要工种要有上岗证书，并且编制人员花名册交甲方存档备查；第三条约定承包价格为40万元/年，承包价格包括：原告的劳务承包时间为一年，自进场之日算起，并按时完成在项目范围内业主安排的所有主水管线维护工作；作业完成后现场规整清理；施工用车的安全驾驶；作业器械的维护、保养；材料的节约等内容。第六条付款方式与工期约定：该工程乙方队伍进场满一年后一个月内付清全部款项。合同签订后，原告按照约定完成维护工作，江苏油田矿业开发有限公司巴州分公司出具《管线小维护完工证明》，载明：“项目名称：西北局采油二厂管线小维护项目，维护时间：2018年12月1日至2019年12月1日，维护项目负责人：唐超凡。该维护项目组负责巴州公司指定范围的管线维护（包括生活基地水、气管线维护）工作，对所负责的小维护工作，均在规定时间内顺利完成，各项维护工作符合要求。特此证明”。原告于2019年11月21日、11月22日开具40万元的增值税专用发票。另查明，被告中油天工公司曾于2019年11月26日与江苏油田矿业开发有限公司巴州分公司签订《无人值守注水井站维护技术服务》，合同约定江苏油田矿业开发有限公司巴州分公司将其承担的西北油田分公司采油二厂13座无人值守注水井站设备委托被告进行维修保养。第八条约定被告的负责人为唐超凡。本案在审理过程中，被告提出对西北局采油二厂管线小维护项目承包合同》中被告加盖的公章的真伪进行鉴定，本院组织双方进行质证并依法启动鉴定程序，但因被告未能在规定时间内缴纳鉴定费用导致鉴定无法进行。本院认为，原告科创公司与被告中油天工公司签订的《西北局采油二厂管线小维护项目承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原、被告作为法人均在合同上加盖公章，故无负责人签字并不影响合同的成立与生效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按照约定组织人员入场并履行了管线小维护的合同义务，并由业主方江苏油田矿业开发有限公司巴州分公司出具了完工证明，合同付款条件已经成就。被告未能在原告人员进场满一年后一个月内付清全部款项，其行为显属违约。故本院对原告要求被告给付合同款40万元及逾期付款利息的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告江苏中油天工机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告山东科创自动化技术有限公司给付合同款40万元及逾期利息（以40万元为基数，从2020年1月2日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，财产保全费2520元，合计9520元，由被告江苏中油天工机械有限公司负担，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  杨 进人民陪审员  王志玲人民陪审员  马丽华二〇二〇年十二月三日书 记 员  高 雅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1543号 申请执行人：广西信鸽物流有限公司，住所地南宁市西乡塘区安武大道安武汽车城**。 法定代表人张黎旭。 被执行人：广西新和诚物流有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道**南宁汽车城的**铺面。 法定代表人谢小敏。 申请执行人广西信鸽物流有限公司与被执行人广西新和诚物流有限公司合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初4162号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为85110元及利息，本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下有车辆，车辆已被我院查封，但没有扣押回来不具备处置条件。除此以外被执行人没有其他可供执行财产。。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为85110元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谢周全
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更339号 罪犯何贵忠，男，汉族，1972年4月6日出生于广西荔蒲县双。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2010年8月25日作出(2010)融刑初字546号刑事判决，认定罪犯何贵忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金200000元，剥夺政治权利三年。 罪犯何贵忠曾减刑二次共减刑一年六个月，剥夺政治权利减为二年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯何贵忠在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何贵忠减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯何贵忠符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯何贵忠在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯何贵忠在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯何贵忠减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年。减刑后的刑期至2021年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4081号 申请执行人：红花岗区潮人酒吧。住所地北京路电影院**文宇楼**。统一社会信用代码92520302MA6GTUFX8G（1-1）。 经营者：张永江，男，1981年2月5日生，汉族，住甘肃省景泰县。 委托诉讼代理人：谷其军，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被执行人:李俊霖，男，1994年1月13日生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行申请执行人红花岗区潮人酒吧与被执行人李俊霖合同纠纷一案中，因双方当事人拟达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执4081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王 耀 书 记 员 熊言言
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3183号申请执行人:吉宏祥，男，1944年10月23日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行吉宏祥天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人吉宏祥司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执2166号 申请执行人：绥中县惠农机械有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县。 法定代表人：刘强，系该公司总经理。 被执行人：绥中县王宝镇佳利果蔬专业合作社，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县。 法定代表人：李伟，系该合作社负责人。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4639号民事调解书立案执行申请执行人绥中县惠农机械有限公司与被执行人绥中县王宝镇佳利果蔬专业合作社承揽合同纠纷一案，申请执行的标的为685000.00元。具体执行过程如下： 于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人未到庭，传唤无果。 于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财成品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，已将扣划被执行人账户内的存款590800.00元执行到位并发放给申请执行人，尚有94200.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12863号之一 申请人：遵义市裕顺航商贸有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼****。 法定代表人：代玉波，执行董事兼总经理。 被申请人：贵州鸿福祥云建筑工程有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港****/div> 法定代表人：周福东，执行董事兼总经理。 申请人遵义市裕顺航商贸有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全一案[案号：（2020）黔0302财保95号]，请求查封、扣押、冻结被申请人贵州鸿福祥云建筑工程有限公司名下价值260,000元的财产。本院依法于2020年9月18日作出民事裁定书，并已采取了保全措施。后申请人遵义市裕顺航商贸有限公司于2020年10月16日将被申请人贵州鸿福祥云建筑工程有限公司诉至本院，故该案的保全转为本次诉讼案件的保全。2020年12月3日，申请人遵义市裕顺航商贸有限公司向本院提交了解除财产保全申请书，申请对诉前保全的保全措施予以解除。 本院经审查认为：申请人遵义市裕顺航商贸有限公司的解除财产保全申请，于法有据，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人贵州鸿福祥云建筑工程有限公司在工行未来方舟支行的尾号为***8的账号冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 游 红 二〇二〇年十二月三日 书记员 尚国俊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3284号申请执行人：王长锁,男,1972年1月28日出生,住普兰店区。委托代理人：鞠长青，系普兰店长青法律服务所法律工作者。被执行人：高宏有，男,1965年12月5日生，汉族，住普兰店区。申请执行人王长锁与高宏有为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5129号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款17225.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人高宏有没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王长锁于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月18日向被执行人高宏有发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月18日对被执行人高宏有的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人高宏有名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月2日将被执行人高宏有纳入限制高消费名单。本院于2020年12月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人高宏有暂无财产可供执行财产。申请执行人王长锁未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月二日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢168号之二申请执行人李卫范，男，1972年9月8日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人何建伟，男，1974年8月19日出生，满族，住所地：河南省栾川县。被执行人杨红卫，女，1967年12月1日出生，汉族，住所地：洛阳市涧**。本院在执行李卫范申请执行何建伟、杨红卫民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第878号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年6月11日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月9日、2020年8月8日、2020年8月21日、2020年11月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；被执行人名下登记车辆本院已依法查封；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年10月10日，本院对被执行人进行了房产查询，未发现被执行人名下有房产信息，申请人申请查封被执行人杨红卫配偶名下位于洛阳市××路××院××房产，本院依法进行了查封，双方正在进行协商处置中。2020年11月6日本院对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人杨红卫名下有公积金信息，本院已依法查封、扣划31000元并为申请人办理退款手续。2020年11月27日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为570000元及利息等，执行到位31000元，尚余539000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月十六日书记员  朱宏露
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10360号之一 原告：袁龙根，男，1967年6月26日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：李平刚，男，1986年5月10日出生，汉族，住四川省成都市大邑县。 本院于2020年11月11日，对（2020）川0191民初10360号案件适用督促程序，因无法送达被告李平刚，不符合支付令生效的条件，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本案督促程序，案件转为诉讼程序。 （2020）川0191民初10360号案件缴纳的诉讼费2188元，转入诉讼案件。 审判员  周寓先 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2032号申请执行人：段金平，男，1972年5月2日生，汉族，住灵宝市。被执行人：姚锁锋，男，1976年10月27日生，汉族，住灵宝市。被执行人：闫战良，男，1967年6月10日生，汉族，住灵宝市。本院在执行段金平与姚锁锋、闫战良借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人姚锁锋的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚锁锋银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十二月十一日书记员  杜新波
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7436号原告：溧阳市社会保障服务中心，统一社会信用代码12320481467447850P，住所地溧阳市溧城镇南环路**。法定代表人：刘浩，该中心主任。委托诉讼代理人：郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛雅倩，江苏平凌律师事务所实习律师。被告：虞新保，男，1973年8月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：虞春保，男，1970年3月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市社会保障服务中心与被告虞新保、虞春保不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告溧阳市社会保障服务中心于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溧阳市社会保障服务中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溧阳市社会保障服务中心撤诉。审判员  蒋园圆二〇二〇年十二月八日书记员  陈 然
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24741号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：尤伟，男，1971年5月9日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告尤伟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1648号 原告：廖维晓，男，1983年1月1日生，壮族，住广西南宁市。 被告：覃庆，男，1995年09月25日生，壮族，住广西河池市东兰县。 原告廖维晓与被告覃庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖维晓申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖维晓撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告廖维晓负担。 审判员  农绍庚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马翠英
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初527号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：庄河市大营镇梁忱食品商店，经营场所辽宁省大连庄河市大营镇大营村大营屯。经营者：梁忱，男，1962年12月2日生，汉族，住辽宁省大连庄河市。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告庄河市大营镇梁忱食品商店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 张 燕审判员 王立媛二〇二〇年十二月十四日书记员 牛超群
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更251号 罪犯窦保藏，男，1969年11月01日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田县人民法院于2017年1月2日作出(2016)新3221刑初171号刑事判决，以被告人窦保藏犯非法采矿罪，判处有期徒刑5年，并处罚金600000元；犯行贿罪判处有期徒刑2年，并处罚金20000元，数罪并罚实际执行有期徒刑6年，并处罚金620000元。该犯不服提起上诉，新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年2月14日作出(2017)新32刑终76号刑事判决，以被告人窦保藏犯非法采矿罪判处有期徒刑5年，并处罚金50000，犯行贿罪判处有期徒刑2年，并处罚金20000元，数罪并罚决定执行有期徒刑6年，并处罚金520000元(已履行）。刑期自2015年12月5日起至2021年12月4日。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯窦保藏在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯窦保藏的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯窦保藏在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯窦保藏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2017年下半年，2018年上半年，2019年上半年，2020年上半年获改造积极分子4次；分别于2017年9月、2018年1月、2018年4月、2018年7月、2018年10月、2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获季度表扬奖励9次。 本院认为，罪犯窦保藏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯窦保藏减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2021年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   拥   军 审判员 张   秉   年 审判员 比艾妮帕·肉孜瓦克 二〇二〇年十二月十四日 书记员 努日曼· 买托乎提
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初6260号 原告：田传光，男，1972年1月14日生，汉族，住江苏省沛县。 被告：江苏天之道商业管理有限公司，住所地徐州市泉山 区徐州雨润农副产品全球采购中心粮油市场C1S7。 法定代表人：李文硕，该公司经理。 原告田传光与被告江苏天之道商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年11月9日、2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告田传光、被告江苏天之道商业管理有限公司的法定代表人李文硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田传光向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款270000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年始，原告为被告配送鸡蛋,被告支付货款不及时,截止当前仍欠付货款270000元。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。 被告江苏天之道商业管理有限公司辩称，原被告之间没有任何法律关系，原告是给六个农民供货，是在梁喆名下的，原告送货的仓库也是梁喆和雨润签订的，不是被告公司的。给原告打款的也是梁喆，不是被告公司。 本案的争议焦点为：1、原被告之间是否建立买卖合同关系？2、原告要求的货款数额是否有证据？ 原告田传光为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、销货清单7本，证明原告从去年6、7月开始给被告送货直至今年8月； 2、农业银行短信通知打印件4张，证明梁喆向原告付款与被告之间是买卖关系； 3、微信聊天记录以及应付款明细，证明被告欠付原告货款270000元； 4、手机录像光盘一份，时间是2020年8月10日，内容为被告的法定代表人要给原告出具欠条，因为被告公司的几个股东没到齐，数额较大，所以未出具，证明是被告欠原告货款； 5、银行交易明细清单以及微信聊天记录以及采购清单，证明原告是为被告供应货物，原告已将货物送至被告仓库。 经质证，被告江苏天之道商业管理有限公司对以上证据不认可，认为原告提供的签收单是否是被告公司员工签的还是原告自己签的不能确定，如果确实是公司员工签的，也代表不了公司，因为被告公司没有授权，对原告收货单的真实性被告不予认可。原告提交的审批单是被告公司审查账目的签字，代表不了什么。银行转账流水是付款正常流水。被告公司的采购是邱佩采购的，但是单子没有加盖公司公章，证据来源也不清楚。 被告江苏天之道商业管理有限公司未提供证据。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告田传光王被告江苏天之道商业管理有限公司经营所在的雨润仓库供应鸡蛋，根据原告所提供销售单，每次供货由接收人签字确认，销货单中载明的签名有“郝玉萍、王嘉辉、王辉、王冬、邱佩、赵振连、王旭成”等。原告主张截止2020年8月，被告尚欠货款270000元。 根据原告与邱佩之间的聊天记录，邱佩以被告名义发送采购信息，采购单中载明：采购单位：江苏天之道商业管理有限公司；采购经办：邱佩；另有商品名、规格、库存等信息内容。根据原告提供的账户信息，其所供应货物货款由被告公司股东梁喆账户汇入原告个人账户。根据原告提供应付明细打印件证据，2020年8月15日，被告公司制作了应付明细表，其中载明被告应支付原告的货款金额270000元，明细表加盖了被告公司印章。据原告陈述，该证据原件为被告掌控，系原告在本案立案受理之前拍摄留存。 根据原告提供的音视频证据，原告曾与被告公司法定代表人李文硕及王旭成对欠付货款进行了对账，李文硕作为法定代表人认可欠付原告货款，欲出具欠条对欠付原告货款予以解决，并提出要求原告给予单据便于公司股东核实，但因公司股东未到场而未能成功出具。 根据关联案件查询及被告陈述，销货单中有过签名的郝玉萍、邱佩、王旭成均为被告公司员工。其中邱佩为公司采购，王旭成为公司运营负责人，销货单中的签名多是二人所为。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买收人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告提供了销货单用于证明原被告之间存在买卖合同关系。现本案的争议焦点在于原告所提供销货单据在未加盖公司印章及法定代表人签字确认的情况下，双方是否建立了买卖合同关系。根据法律规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单等证据主张存在买卖合同法律关系的，应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯等其他证据，对买卖合同法律关系是否成立进行认定。本案中，原告所提供的销货单据中载有货物名称、交易数量及价款，由被告公司员工签收，具备合同订立中的主体及内容要素。此外，原告所供应货物为鲜鸡蛋，被告公司员工以公司名义进行采购，原告在本方销货单据中写明供货名称及数量价格，后为公司工作人员予以签收的行为是符合生鲜产品的行业交易惯例的。根据原告提供的销货单据，其中多为被告公司员工签收并确认，此种交易行为符合生鲜市场供应的交易惯例及交易方式，故认定为被告与原告建立了买卖合同关系。 关于原告提供的音视频及对账明细单等证据的认定问题。本院认为，法定代表人是依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人。法定代表人对外以法人名义进行民事活动，法定代表人对外的职务行为即为法人行为。根据原告提供的视频证据，被告公司法定代表人李文硕以公司名义与原告进行了商谈，明确表达了对欠付货款的给付意愿，对该行为意思表示应理解为被告公司的真实意思表示。公司内部股东关于公司对外债务的意见属于公司的内部行为，公司的意志应当由法定代表人行使，李文硕作为被告公司的法定代表人欲向原告出具欠条时，已经对债务的真实性进行了核实，现在再否认债务的真实性，明显违背诚信。对于原告提供的对账明细单证据，其中明确了债权信息及债务数额，除去原告个人信息外，还有其他债权人的信息，制表时间明确具体且与一般报表形式内容无异，虽非原始证据，但仍具有一定证明效力。结合原告所提供的销货单据及音视频证据，能够形成完整的证据链，足以证明供货及欠付货款事实的发生具有高度盖然性，能够证明被告为买卖合同的相对人，因此被告负有履行给付货款的义务。 另外，对于被告抗辩的货款支付中的账户问题。虽然根据交易流水能够证明原告先前所受领货款皆为梁喆给付，但不能仅以此认定原告与梁喆个人之间存在买卖合同关系。被告并未举证证明其公司账户的独立性及财务收支状况，亦未提交证据来证明梁喆实际个人独资经营所属牌品牌，以及梁喆个人经营行为与被告公司之间无利益关联，故本院对被告的该项抗辩意见不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告江苏天之道商业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告田传光货款270000元。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告江苏天之道商业管理有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 刘现伟 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王鹏里 书 记 员 王 恺
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初7525号原告陈郎，男，生于1986年7月28日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告刘继波，男，生于1974年12月12日，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县。被告湖北向曦建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道******。统一社会信用代码：91420105MA4KYKKG0Y。法定代表人刘继波,男,系公司执行董事兼总经理，原告陈郎诉被告刘继波、湖北向曦建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员段艳菊独任审判于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈郎及其委托代理人叶普到庭参加诉讼，被告刘继波、湖北向曦建筑工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈郎向本院提起诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠原告的工资款共计人民币84922元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：二被告在利川市柏杨坝镇齐心村承保公路工程，于2020年3月26日至2020年6月12日期间雇请原告做工，经计算二被告应向原告支付共计人民币167172元的工资款，二被告仅向原告支付了82250元，于2020年6月12日被告刘继波给原告出具了一份欠条，欠条注明共欠原告工资款167172元，已付82250元，并口头承诺过一段时间就支付剩余工程款。尔后，二被告迟迟未向原告支付该款。原告多次找到二被告要求支付拖欠的工资款项而无果，遂诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告刘继波、湖北向曦建筑工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理查明：被告湖北向曦建筑工程有限公司（乙方，承包方）与利川市成胜农业发展有限责任公司（甲方，发包方）于2020年1月1日签订了《乡村公路水泥硬化路面合同书》，甲方将利川市柏杨坝镇齐心村整个村的整个公路路面硬化水泥路面承包给乙方，总工程量约11公里，并对路面标准、承包价款、工程款结算方式等进行了约定。合同签订后，2020年3月4日湖北向曦建筑工程有限公司法定代表人刘继波将案涉工程齐心村3组农村公路硬化施工工程劳务分包给原告陈郎，原告陈郎即组织人力进行施工。2020年6月12日，被告刘继波向原告告知该工程牵涉诈骗，让原告停止做工，经双方结算，原告的总工程款为167172元，被告刘继波向其支付了82250元，并以项目负责人的身份给原告出具了一份草单，内容为：“齐心村公路硬化人工费共计壹拾陆万柒仟壹佰柒拾贰元整，以付款捌万贰仟贰佰伍拾元整（82250.00）项目负责人：刘继波2020年6月12日”。后原告催要余款无果，故诉至法院，提出如前诉讼请求。以上事实，有原告提交的被告刘继波书写的草单、乡村公路水泥硬化路面合同书以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告陈郎与二被告虽没有签订书面合同，但综合全案事实可以认定陈郎与湖北向曦建筑工程有限公司之间系建设工程劳务分包合同关系，实质是涉及建设工程的违法分包，该分包行为违反了国家法律关于合同效力的强制性规定，应为无效合同。但是，原告已经按照案涉工程项目负责人被告刘继波以及被告湖北向曦建筑工程有限公司的要求进行了施工，并经案涉工程项目负责人被告刘继波确认，双方进行了结算，湖北向曦建筑工程有限公司应当支付给原告剩余工程款84922元，故原告陈郎请求判令湖北向曦建筑工程有限公司支付拖欠原告的工资款共计人民币84922元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，从原告提供的证据来看，只能证明原告是为湖北向曦建筑工程有限公司提供劳务，刘继波是公司的法定代表人，在案涉工程中其作为项目负责人履行职务，故相应的法律后果应由公司承担。被告刘继波、湖北向曦建筑工程有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北向曦建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告陈郎工程工资款人民币84922元；二、驳回原告陈郎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1923元，依法减半收取961.5元，由被告湖北向曦建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  段艳菊二〇二〇年十二月十七日书记员  谭 俊
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执8888号申请执行人高万刚与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王某执行纠纷一案，被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2017）辽0103民初14219号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人高万刚与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月二日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初870号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人付国龙，男，1991年6月1日出生，汉族，初中文化，系车之缘汽车修配厂员工，住辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月7日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕764号起诉书指控被告人付国龙犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人付国龙到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年9月6日3时30分许，被告人付国龙酒后驾驶车牌号码为辽Ａ×××**号灰色雪佛兰牌小型轿车从沈阳市大东区小北关街红菇坊火锅店行驶至沈阳市沈河区天后宫路同泽中学门前，由东向西方向处被公安机关查获，民警将其带至沈阳市红十字会医院进行静脉血样抽取。经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在付国龙血液中检出酒精（乙醇），其含量为141.1mg/100ml。上述事实，被告人付国龙在开庭审理过程中无异议，且有书证案件来源及查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，饮酒地点照片、现场查处照片、抽血现场照片，血样存封照片，司法鉴定意见书及被告人付国龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付国龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人付国龙到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关指控被告人危险驾驶犯罪，事实清楚，罪名准确，量刑建议适当，予以采纳。被告人付国龙所在社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，实行社区矫正，故可对被告人付国龙依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人付国龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄刚二〇二〇年十二月四日书记员  李雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1325号之一申请执行人钱大孩，男，汉族，1953年10月10日生，住西华县。被执行人姚霞，女，汉族，1964年11月1日生，住西华县。本院在执行钱大孩与姚霞民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月8日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年7月6日、2020年9月7日、2020年11月2日、2020年12月3日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。3、2020年8月20日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。4、2020年8月21日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年11月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。6、2020年12月10日，额度冻结被执行人在中国银行账户内存款。经法院各种查明，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月十六日书记员  高 东
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保176号 本院在执行付冰与龙江县鹏成玉米种植农民专业合作社借款合同纠纷中，本院对被保全人龙江县鹏成玉米种植农民专业合作社位于龙江县白山乡的房屋、烘干塔、大秤、办公室予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人龙江县鹏成玉米种植农民专业合作社位于龙江县白山乡的房屋、烘干塔、大秤、办公室予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年十二月十四日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1719号申请执行人：张威，女，1977年4月27日生，汉族，住通榆县开通镇。被执行人：刘艳梅，女，1976年11月21日生，汉族，住通榆县开通镇。本院在执行张威与刘艳梅民间借贷纠纷一案中，申请执行标的10000元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人刘艳梅名下银行卡，冻结日期为2020年11月6日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年10月9日向本院书面申请继续冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年十二月十六日书记员  孙成江
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1781号之一申请执行人李强，男，1977年9月13日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人王炎峰，男，1979年6月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。李强与王炎峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4119号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王炎峰于本判决生效之日起十日内归还李强借款62万元及利息（应从起诉之日起即2019年5月29日至2019年8月19日，以62万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项实际支付之日止，以62万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费10300元，公告费600元，合计10900元，由王炎峰负担10397元（王炎峰承担的诉讼费用由王炎峰在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息已查封被执行人名下牌照为苏D595**、苏DZX3**的车辆，查封期限为两年，自2020年7月31日至2022年7月30日，但两车下落不明，无法处置。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人位于常州市新北区泰山花园62幢49号的不动产，查封期限为三年，自2020年7月31日至2023年7月30日，但本案为轮候查封，无处置权。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初4119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年12月16日起至2021年12月15日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ5××**、苏ＤＺ××**的车辆（自2020年7月31日至2022年7月30日）三、查封了被执行人位于常州市新北区泰山花园62幢49号的不动产（自2020年7月31日至2023年7月30日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3677号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海基分文化传播有限公司，住，住所地上海市嘉定区真南路******/div>法定代表人：陈思晖，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，江苏漫修（上海）律师事务所实习律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海基分文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十七案,本院分别于2020年5月18日、19日立案后，依法适用普通程序由审判员刘哲独任进行了合并审理，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司以双方有调解意向为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费每案50元，三十七案共计1850元（已有原告预交），实际收取为0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 丁云斐
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2958号之二申请执行人：王某。被执行人：王某某。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在中国农业银行账户内存款人民币23245.00元。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十日书记员  周子琛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2506号之二申请执行人：吴筠，女，1968年3月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏州优斓威尔投资置业有限公司，住所地江苏省苏州市人民路**。法定代表人：陈招兴，该公司董事长。申请人吴筠与苏州优斓威尔投资置业有限公司股权纠纷一案，本院于2020年5月30日作出的（2020）苏0508民初674号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月20日向本院申请执行，执行标的人民币1895682元及相应利息和费用，执行费人民币21357元。执行过程中，申请人于2020年12月7日向本院提出申请，申请撤回执行。本院认为，申请人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执2506号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十二月十二日书记员 陆文晓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢612号之一 申请执行人：于修辉，男，1972年6月20日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东灵岩重工机械有限公司，住所地：桓台县开发区中心路东首，统一社会信用代码：913703217275784017。 法定代表人：张秀岩，董事长。 本院在执行申请执行人于修辉与被执行人山东灵岩重工机械有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出（2019）鲁0321破6号之一民事裁定：宣告山东灵岩重工机械有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，纠裁定如下： 终结本院（2015）桓商初字第129号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 越
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5108号申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司,住汝州市朝阳东路。被执行人：李某某，男性,1975年9月4日生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男性,1985年12月13日生，汉族，住汝州市。被执行人：何某某，男性,1989年7月28日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人汝州玉川村镇银行股份有限公司申请执行被执行人李某某、张某某、何某某借款合同纠纷一案中，对被执行人李某某、张某某、何某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十二日书记员  郭红光
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执34号 申请执行人：黄江，男，1971年1月29日出生，住黑龙江省南岔县。 被执行人：李猛，男，1982年5月17日出生，住黑龙江省南岔县。 本院在执行黄江与李猛买卖合同纠纷一案中，共执行到位439元，案款已发放给申请执行人。本案的被执行人经网络查询、传统调查，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  王德军 审判员  吴海芝 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘竹阳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17396号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，该单位董事长。委托代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：陈娜丽，女，1986年9月26日出生，黎族，住址海南省万宁市。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告陈娜丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告辽宁振兴银行股份有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告辽宁振兴银行股份有限公司撤诉处理。审判员  魏凤玲二〇二〇年十二月十七日书记员  曹佳慧
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26378号 移送执行人：广州市海珠区人民法院生态庭。 被执行人：黄雪红，女，汉族，1963年6月5日出生，住所地广州市海珠区。 原告何玉华诉被告黄雪红合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初2484号民事判决书已发生法律效力，黄雪红应支付受理费950元。本院生态庭依据上述判决书移送执行，本院于2020年11月25日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院依职权通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除在（2020）粤0105执24152号案轮候查封了被执行人名下位于广州市越秀区的房屋产权份额外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执26378号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 张 琳 审判员 周 博 二〇二〇年十二月七日 书记员 戴党平
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1181号之三申请执行人：李士艳，女性，1957年08月08出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初2120号 原告：周阳，男，1995年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：郑加宝，系周阳母亲。 被告：汪时红,男，11月27日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告周阳与被告汪时红健康权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告周阳于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周阳以汪时红已付赔偿款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周阳撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告周阳负担。 审判员  柳莹 二〇二〇年十二月三日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1755号上诉人（原审被告）：国网湖北省电力有限公司宜昌供电公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道**。负责人：许子武，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵祥，湖北新世界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫永忠，男，1936年3月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：邓高铸，湖北诚业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫承仨，男，系闫永忠之子。被上诉人（原审被告）：宜昌新恒基中心商务区物业管理有限公司，住，住所地湖北省宜昌市夷陵大道**一社会信用代码914205005539423991。法定代表人：文腊梅，该公司经理。委托诉讼代理人：龙建平，湖北新世界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵英俊，该公司员工。上诉人国网湖北省电力有限公司宜昌供电公司因与被上诉人闫永忠、宜昌新恒基中心商务区物业管理有限公司生命权健康权身体权纠纷一案，不服湖北省宜昌市西陵区人民法院(2020)鄂0502民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，闫永忠于2020年12月15日向本院书面申请撤回起诉，国网湖北省电力有限公司宜昌供电公司、宜昌新恒基中心商务区物业管理有限公司对此表示同意。本院认为，闫永忠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市西陵区人民法院(2020)鄂0502民初291号民事判决；二、准许闫永忠撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由闫永忠负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由国网湖北省电力有限公司宜昌供电公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二○一二○年十二月十六日书记员  王彩霞
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4084号原告：辽宁金亿欧管业有限公司，住所地沈阳机加泵阀工业园。法定代表人：曹洪平，系执行董事。委托诉讼代理人：张婷，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晓东，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：曹德鹏，男，1980年10月22日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：张国宇，系沈阳市辽中区创新法律服务所法律工作者。原告辽宁金亿欧管业有限公司诉被告曹德鹏劳动争议一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁金亿欧管业有限公司委托诉讼代理人张婷、被告曹德鹏及被告委托诉讼代理人张国语到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁金亿欧管业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告与原告之间不存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因临时卸货需要卸车工人，被告听到消息后到原告处应聘，双方约定工作时间为两天，工资为每日200元，结果被告工作未到2小时便受伤了，原告将被告送至医院进行治疗，原告为被告垫付医疗费约56000元。原告认为沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会根据（劳社局发【2005】12号）《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定确定原、被告双方存在劳动关系属于认定事实错误。（劳社局发【2005】12号）《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“劳动关系成立需要同时具备的情形，即：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的劳动关系成立。1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者。劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”在劳动关系中，劳动者与用人单位双方地位不平等，存在管理与被管理的人身隶属关系，劳动者除提供劳动之外，还要接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度，反映的是一种稳定持续的生产资料，劳动者与劳动对象相结合的关系。但在本案中，原告与被告约定的工作时间为两天，被告并未实际接受原告的管理，双方之间不存在管理与被管理的人身隶属关系，这种“临时工”具有短暂性、人员流动性大的特点，因此原告与被告之间不存在劳动关系。基于以上事实和理由，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告曹德鹏辩称，要求确认原告与被告之间存在事实劳动关系，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提供的沈辽劳人仲字[2020]74号仲裁裁决书、被告提供的微信聊天截图四张及原告单位招聘公告，本院对以上证据的效力予以确认。本案经审理认定事实如下：被告于2020年5月17日到原告单位上班，从事装卸工作，工作期间没有签订书面劳动合同。2020年5月18日被告在工作期间受伤，至今未回原告单位工作。2020年7月28日，被告向沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，要求：依法确认申请人与被申请人存在劳动关系。沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月9日作出沈辽劳人仲字[2020]74号仲裁裁决书，裁决认定申请人与被申请人单位之间存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，诉至法院，要求依法确认原、被告双方不存在事实劳动关系、被告承担本案诉讼费本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定看，认定劳动关系应考量是否存在成立劳动关系的实质构成要件，即劳动者是否该用人单位招用，工作安排和工资是否受该用人单位管理和支配。本案中，原、被告双方均符合法律、法规规定的主体资格，被告系原告单位招用，从事的装卸工作属于原告单位业务的一部分，工资由原告单位支付，双方构成事实上的劳动关系。至于原告所称，其与被告之间仅存在临时雇佣关系，通常情形下，雇佣关系以完成一项或几项工作为目的，原告未提交双方系临时雇佣关系的有效证据支持其主张，故对其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：原告辽宁金亿欧管业有限公司与被告曹德鹏存在事实劳动关系。案件受理费5元，系减半收取，由原告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二日书记员  肇林
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13361号 原告：南宁轨道地产物业服务有限责任公司，住所地南宁市滨湖路**南湖公务员小区综合楼**，统一社会信用代码9145010019830042X2。 法定代表人：李院海，董事长。 委托诉讼代理人：韦青桃，南宁经纬法律事务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：梁华兴，南宁经纬法律事务所法律服务工作者。 被告：唐某，女，汉族，住南宁市。 原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费264元，由原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司负担。 审判员  裴永林 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐永韬
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1442号上诉人（原审原告）：罗显文，男，1967年9月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被上诉人（原审被告）：孙海峰，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。被上诉人（原审被告）：常健，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。上诉人罗显文与被上诉人孙海峰、常健民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院(2020)黑1281民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人罗显文到庭参加诉讼，被上诉人常健、孙海峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。罗显文上诉请求：1.撤销原判第二项；2.请求二审法院改判或发回重审；3.诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决对本案事实部分没有查清，双方有利息约定，应支持上诉人主张的二分利请求；2.一审判决认定的证据不足，上诉人提出借款时有证人在场，但一审判决没有采纳上诉人意见；3.上诉人没有过错，不应承担一半的案件受理费。孙海峰未答辩。常健未答辩。罗显文向一审法院起诉请求：1.孙海峰给付借款本金10000元及利息；2.常健承担连带给付责任。一审法院认定事实：2017年冬季，孙海峰向罗显文借款20000元。后孙海峰给付了10000元本金及相应的利息。2018年4月3日，双方经结算，罗显文与孙海峰、常健重新签订了一份借款协议。协议约定，由常健担保，孙海峰向罗显文借款10000元，但双方未就借款利息、还款期限进行约定。后该款经罗显文多次索要，孙海峰始终未予偿还，常健亦未按约定承担连带保证责任。一审法院认为，罗显文与孙海峰、常健之间的借款协议是双方真实意思表示，合同合法有效。罗显文提供了借款后，孙海峰应当按照约定及时予以偿还。在孙海峰未按照约定偿还借款的情况下，常健作为担保人应当承担连带责任。常健履行了保证义务后，可依法向孙海峰行使追偿权。由于双方未就借款利息进行约定，故对罗显文要求孙海峰按月利率2%支付利息的请求不予支持，但孙海峰应按年利率6%支付逾期还款资金占用期间的利息。综上所述，罗显文要求孙海峰给付借款本息、要求常健承担连带保证责任的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、孙海峰给付罗显文借款本金10000元，于判决生效后立即履行；二、孙海峰按本金10000元、年利率6%给付罗显文借款利息，自2020年7月21日起，至本息全部结清为止；三、常健承担连带保证责任。案件受理费25元，由孙海峰负担。本院二审期间，上诉人罗显文申请证人司某江出庭作证，欲证实案涉借款有利息约定。被上诉人常健、孙海峰未出庭，视为其二人放弃质证的权利。因上诉人罗显文对证人证言有异议，故本院对该证人证言不予采纳。对本案双方当事人争议的事实，本院二审确认一审法院查明认定的事实。本院认为，本案的焦点问题是：被上诉人应否给付上诉人所主张的案涉借款利息。上诉人对借款本金数额无异议，但主张案涉借款有二分利的约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，案涉借条中双方对支付利息没有约定，应认定为无支付利息约定。现上诉人主张案涉借款有利息约定，但其提供的证据却不足以证明其主张，应由其承担不利的后果。故被上诉人不应给付上诉人所主张的案涉借款利息。至于原审诉讼费，原审并未判决上诉人承担，而是由孙海峰承担，原审判决正确。综上所述，上诉人罗显文的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗显文负担。本判决为终审判决。审判长 朱 丽审判员 卢轶楠审判员 陈 奇二〇二〇年十二月十日书记员 李 微
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢668号 申请执行人：曹景秀，女，1969年11月26日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人任庆六，男，1976年3月9日生，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的山东省临沂市中级人民法院（2007）临兰民一初字第116号民事判决书确认被执行人任庆六支付申请执行人曹景秀抚养费79800元及利息，执行费由被执行人任庆六承担。 本院在执行申请执行人曹景秀与被执行人任庆六婚姻家庭纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，因被执行人下落不明，本院依法向上述被执行人公告送达了上述法律文书，被执行人未履行相应义务。 通过全国网络查控系统查询了被执行人存款和车辆登记信息，除有零星存款外，无其他登记信息。 本院依法对被执行人房产、不动产、市场管理登记情况通过查询，未发现被执行人有房产、不动产登记信息。 申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 因被执行人暂无可供被执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请，其债权未全部得到受偿。 综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐凤鸣
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢766号 申请执行人盐城恒盛国际贸易有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人徐成忠，该公司董事长。 被执行人刘克祥，男，1963年5月10日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 本院在执行申请执行人盐城恒盛国际贸易有限公司与被执行人刘克祥民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，如不按期还款，申请执行人可按原调解书申请恢复执行。现申请执行人申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 明 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李 昂
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7142号之一申请执行人杨勃,男,1996年8月15日生,汉族,住本市南明区。被执行人郑乾兵，男，1996年4月3日生，汉族，住贵州省正安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初37号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在本判决生效后五日内归还申请执行人20000元（从2019年7月12日起，以20000元为基数，按利率6%的标准计算，支付杨勃资金占用期间的利息至20000元付清时止），承担案件受理费312元、执行费500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人郑乾兵未到庭、未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人郑乾兵史蒂文名下无房屋，少量银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人郑乾兵发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单及失信被执行人名单。四、依法对被执行人郑乾兵进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人史蒂文无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初37号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人郑乾兵有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 洪
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2305号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：李安福，男，乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告李安福电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月四日 书记员  张倚宁
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5921号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被执行人：樊鲜辉，男，汉族，1978年9月18日出生，住陕西省咸阳市秦都区。上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与樊鲜辉信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102民初7515号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金53421.8元及利息。案件受理费823元、案件执行费1020元由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初3026号原告：冷德文，男，1970年2月10日出生，汉族，群众，湖北省建始县人，住本县。被告：徐自芝，女，1968年2月22日出生，汉族，群众，湖北省建始县人，住本县。原告冷德文与被告徐自芝承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，原告冷德文于2020年12月17日以被告徐自芝实际履行9500.00元为由申请撤回起诉。本院认为，原告冷德文申请撤诉，是对自己诉讼权利的合理处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冷德文撤诉。案件受理费70.00元，减半收取35.00元，由原告冷德文负担。审判员 向 巍二〇二〇年十二月十七日            本件与原件核对无异      书记员 郭友慧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12870号原告：湖南申德钢铁有限公司,住所地：湖南省长沙市岳麓区玉路**西枢纽商务中心T2写字楼****。法定代表人：MARKKOHCHINYI，总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。特别授权。被告：麻正辉，男，1982年11月25日出生，汉族,住山东省聊城市东昌府区。被告：麻正波，男，1986年3月13日出生，汉族,住山东省聊城市东昌府区。被告:麻正瑞，男，1983年3月11日出生，汉族,住山东省聊城市东昌府区。被告：王书民,女,1984年2月27日出生，汉族,住山东省聊城市东昌府区。以上四被告共同委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。一般代理。原告湖南申德钢铁有限公司与被告麻正辉、麻正波、麻正瑞、王书民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审理。本院经审理认为，原告于2017年12月1日向湖南省长沙市岳麓区人民法院起诉聊城海斯克金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出（2017）湘0104民初10056民事判决书，现该案已进入执行阶段。原告再次以同一事实和理由起诉，根据一事不再理的原则，原告的本次起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告湖南申德钢铁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月三日书记员  房 宽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15480号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：曲丽颖，女，1961年9月29日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告曲丽颖物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14745号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑丽，女，1976年9月5日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市大**。被告：李彦明，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告李彦明物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿城物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月三日书记员  胡 月
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终13348号上诉人（原审被告）：莱芜高新区鹏泉街道办事处北张家庄村民委员会，住所地莱芜高新区。法定代表人：刘兴友，村主任。委托诉讼代理人：魏晶，山东隆越律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明英，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王云利，男，1979年9月6日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：鹿美英，女，1980年5月4日出生，汉族，住济南市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：曹群群，山东金聖诺律师事务所律师。上诉人莱芜高新区鹏泉街道办事处北张家庄村民委员会（以下简称北张家庄村委会）因与被上诉人王云利、鹿美英生命权纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初4377号民事判决，向本院提起上诉。上诉人北张家庄村委会在本院依法送达交纳上诉费通知书后，未在七日内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人莱芜高新区鹏泉街道办事处北张家庄村民委员会自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 赵玉兰二〇二〇年十二月三日法官助理 高 超书 记 员 耿 铭
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1225号 南宁市不动产登记中心： 关于申请人陈荣洪与被申请人陈芳清合同纠纷一案的（2020）桂0902民初5463号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人陈芳清享有的陈芳清、江泽权名下位于南宁市青秀区佛子岭路11号荣和千千树6号楼3001号房属于陈芳清的份额，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902民初5463号民事裁定书壹份 二〇二〇年十二月七日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执异95号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**，统一社会信用代码91440000792976086。 法定代表人：莫敏秋。 委托诉讼代理人：蒋彻，广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道中**用代码914407058941336029。 负责人：赵健文。 被执行人：林光耀，男，1949年11月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称农行新会支行）与被执行人林光耀信用卡纠纷一案[案号：（2016）粤0705执1458号]过程中，申请人广东粤财资产管理有限公司（以下简称粤财公司）提出书面申请，请求法院变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人粤财公司称，请求将江门市新会区人民法院（2015）江新法双民初字第202号民事判决书的申请执行人变更为粤财公司。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，并在友好协商、平等自愿的基础上，中国农业银行广东省分行与粤财公司达成一致并签署《债权转让协议书》，将中国农业银行广东省分行下属14个二级分行（包括惠东县支行）的债权资产转让给粤财公司。粤财公司在2017年8月25日将债权转让事宜通知债务人，并在《羊城晚报》上刊登了公告。粤财公司已合法受让该笔债权，故此，特申请将新会法院（2015）江新法双民初字第202号民事判决书的申请执行人变更为粤财公司。 粤财公司提交了如下证据材料：1.委托资产批量转让协议复印件一份；2.债权转让公告复印件一份。 本院查明，农行新会支行与林光耀信用卡纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）江新法双民初字第202号民事判决书，判决：“一、解除原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被告林光耀签订的两份《信用卡大额透支协议书》。二、被告林光耀应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支本金94900元以及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2015年2月20日为372157.65元；自2015年2月21日起至清偿之日止的利息以94900元为基数按中国人民银行同期贷款逾期利率计算）给原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行。三、原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行在被告林光耀不履行本判决第二项确定的债务时，有权依法对被告林光耀座落于新会市罗坑南联区内屋村的两间房屋（粤房地证字4402182、粤房地证字4402183）以折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求”。判决生效后，林光耀未履行生效法律文书确定的义务。本院根据农行新会支行的申请于2016年7月18日立案执行，执行案号为（2016）粤0705执1458号。在执行过程中，本院强制扣划被执行人林光耀的银行存款共8200.63元，扣除执行费50元后，余款8150.63元支付给申请执行人以清偿债务。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本院于2017年1月4日作出（2016）粤0705执1458号执行裁定书，裁定：“本院（2016）粤0705执1458号案终结本次执行”。 另查明，2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司江门分行与粤财公司签订《委托资产批量转让协议》，约定中国农业银行股份有限公司江门分行将其168户委托资产（包括本案债权）转让给粤财公司。2017年8月25日，粤财公司在羊城晚报上刊登了债权转让暨催收公告。 在变更审查过程中，农行新会支行对申请人的变更请求没有提出异议。 本院认为，申请人粤财公司依据2017年6月22日与中国农业银行股份有限公司江门分行签订的《委托资产批量转让协议》，主张变更其为本案申请执行人，并向法院提供了债权转让协议、报纸公告等材料，对债权转让事实加以佐证。变更审查过程中，申请执行人农行新会支行也没有提出异议。粤财公司的申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，粤财公司在所受让的债权范围内依法享有对（2016）粤0705执1458号执行一案的相应权利。本院对粤财公司的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下： 变更申请人广东粤财资产管理有限公司为（2016）粤0705执1458号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  丘国汉 审判员  区洁芳 审判员  张钊平 二〇二〇年十二月四日 法官助理陈雨顺 书记员谭惠琦
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1186号申请执行人于明辉，男，汉族，1989年05月05日生，住所地：洛阳市瀍河回族区。被执行人池东东，男，汉族，1989年12月21日生，住所地：洛阳市西工区。关于于明辉申请执行池东东借款合同纠纷一案，本院做出的(2020)豫0304民初1309号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告池东东于判决生效之日起十日内偿还原告于明辉18885.00元，因池东东未按上述生效法律文书履行义务，于明辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余18885.00未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人池东东负有继续向申请执行人于明辉履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 静审判员  冀翠红二〇二〇年十二月十日书记员  李涛涛
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1356号之三被执行人：王明鑫，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司临泽支行与被执行人王明鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日冻结了被执行人王明鑫在6217004260023952120_156_1账户内余额人民币500.03元，现因被执行人已将案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王明鑫在中国建设银行6217004260023952120_156_1账户内存款人民币16666.78元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月十一日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执异41号案外人：李琴，女，1970年7月17日出生，汉族，住息县。申请执行人：曹金霞，女，1982年10月1日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：孙文琴，女，1971年5月9日出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：何龙利，男，1973年5月1日出生，汉族，住息县。被执行人：信阳三旺置业有限公司，住所地：信阳市浉河区新华西路金杯花园**。委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。本院在执行申请执行人曹金霞与被执行人何龙利、信阳三旺置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李琴对执行龙江帝景小区2号楼1604号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了执行异议听证。案外人李琴、申请执行人曹金霞的委托诉讼代理人孙文琴、被执行人信阳三旺置业有限公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加听证，被执行人何龙利经本院通知未到庭参加听证。现已审查完毕。案外人李琴称，其于2017年4月20日与三旺公司签订了《商品房买卖合同》，支付购房款购买了龙江××小区××楼××号房屋，法院不应查封。请求中止对龙江××小区××楼××号房屋的执行。申请执行人曹金霞称，李琴两次大额现金支付购房款，无银行转账凭证等证据印证，且与何龙利有利害关系，其购房不属实。请求驳回李琴的异议请求。被执行人信阳三旺置业有限公司称，李琴购房属实，且在房屋被查封之前，应支持其异议请求。被执行人何龙利未答辩。本院查明，本院在执行申请执行人曹金霞与被执行人何龙利、信阳三旺置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李琴提交了一份与信阳三旺置业有限公司签订的商品房买卖合同、该公司出具的二张收款收据，证实其于2016年7月20日交付现金购买了信阳三旺置业有限公司开发的龙江××小区××楼××号房屋，要求排除本院对该房屋的执行。收款收据载明：李琴分别于2016年5月18日、2016年7月20日一次性支付了购房款30万元、20万元,收款收据上均无经办人签名。本院于2017年7月31日作出（2017）豫15财保4号民事裁定，查封了信阳三旺置业有限公司名下龙江××小区××楼××号房屋。本院认为，李琴所称二次现场交付大额现金购房，其中第一次于签订购房合同之前两月余交现金30万元，第二次交现金20万元，但李琴未提交银行取款或转账凭证等证据印证交款事实，且信阳三旺置业有限公司出具的二张收款收据上均无经办人签名，有违正常的购房交易习惯。因此，李琴提交的证据不足以证实在本院查封之前其已与信阳三旺置业有限公司签订了合法有效的商品房买卖合同，并支付了相应购房款，其异议不符合有关法律规定，异议理由不能成立，不能排除本院对信阳三旺置业有限公司名下龙江××小区××楼××号房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回李琴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  冯卫疆二〇二〇年十二月十一日书记员  李 岩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1802号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴可欢，男，1985年10月28日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与吴可欢信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项62273.76元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16887号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：9121010075521939Q。法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：张仁平，女，1974年4月24日生，汉族，系公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王珂，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告王珂物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万维物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 月
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初887号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人许善臣，男，1973年8月9日出生，汉族，小学文化，个体，住沈阳市沈河区。因涉嫌故意伤害罪于2019年4月2日被刑事拘留，2019年4月24日被取保候审，2020年4月16日被监视居住，同年10月16日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]782号起诉书指控被告人许善臣犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员高嵩出庭支持公诉。被告人许善臣到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2018年1月2日11时许，被告人许善臣及儿子许蠢（已判决）在沈阳市沈河区档口门前，因琐事与被害人张某1发生口角并撕打，在撕打过程中，许善臣、许某将张某1打伤，经鉴定张某1为轻伤二级。2019年4月1日许善臣在沈阳市沈河区顺城帅府广场被公安机关抓获。案发后，双方已达成赔偿和解协议，被告人已取得被害人谅解。上述事实，被告人许善臣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人陆某、毕某、张某2、胡某、李某的证言，书证案件来源、抓捕过、司法鉴定意见书及被告人许善臣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许善臣故意伤害他人身体，并造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。被告人许善臣认罪认罚，与被害人达成民事赔偿协议并取得了谅解，其居住地社区矫正机构同意对其进行社区矫正，故对被告人许善臣可以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人许善臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄刚二〇二〇年十二月十三日书记员  李雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4697号申请执行人：毕某，住址沈阳市沈河区。被执行人：孙某，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人毕某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽01民终11687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十七日书 记 员  董家彤
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执988号 申请执行人:朱凤霞 被执行人：王文瑞 被执行人：秦淑英 朱凤霞与王文瑞、秦淑瑞民间借贷纠纷一案，2020年8月4日大同市云冈区人民法院作出（2020）晋0214民初751号民事调解书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人王文瑞、秦淑英偿还欠款52万元及利息10万元，负担案件受理费4500元，执行费8645元。 本案在执行过程中，经查，被执行人王文瑞、秦淑瑞无股票、证券、车辆，房屋登记，银行存款，被执行人系同煤集团退休工人，有固定的工资收入，本院依法予以冻结。2020年12月14日，本院约谈申请执行人，向其通报执行情况，其对本院采取的执行措施表示认可，鉴于冻结其工资收入期间较长，申请执行人确认案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋0214执988号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 荆      效      君
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5297号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码：91310000MAFL0RA0Y。法定代表人：姜俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁、刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所。被告：董德凤，女，1983年5月17日出生，汉族，住址贵州省兴义市。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告董德凤借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告联众融资租赁（上海）有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联众融资租赁（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。审 判 长  刘思国人民陪审员  李 晶人民陪审员  李 晓二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李 杨