wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初477号公诉机关涟水县人民检察院。被告人严晶晶，男，1993年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被告人严晶晶曾因盗窃，于2012年9月4日、10日被连云港市公安局海州分局行政拘留；又因非法改变计算机信息系统功能，于2012年10月27日被连云港市公安局海州分局行政拘留五日；又因盗窃，于2012年12月19日、2013年9月3日、10月17日、2014年1月27日、2015年8月6日、2017年12月3日被连云港市公安局海州分局行政拘留；又因盗窃，于2012年12月31日被劳动教养一年；又因犯盗窃罪，先后于2016年4月7日、12月28日、2018年4月18日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑七个月、有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2019年1月25日、2020年4月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元、有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。被告人严晶晶因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月4日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]458号起诉书指控被告人严晶晶犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官胡海玲出庭支持公诉，被告人严晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月份至10月份，被告人严晶晶在涟水县涟城街道境内盗窃作案3起，窃得人民币1760元。具体犯罪事实如下：1、2020年8月份的一天，被告人严晶晶到涟水县涟城街道莲花小区，采用拉车门的方式，窃得戎某苏Ｈ×××××号车内人民币70元、李某乙苏Ｈ×××××号车内人民币70元。2、2020年9月中旬的一天，被告人严晶晶到涟水县涟城街道安东路外国语学校对面巷子内，采用拉车门的方式，窃得张某苏Ｈ×××××号车内人民币1500元。3、2020年10月份的一天，被告人严晶晶到涟水县涟城街道莲花小区，采用拉车门的方式，窃得杨某苏Ｈ×××××号车内人民币120元。另查明，2020年11月4日1时许，被告人严晶晶到涟水县涟城街道香山新风景小区车库，采用拉车门的方式，盗窃林月彬苏Ｄ×××××号车内财物时，被林月彬当场抓获。上述事实，被告人严晶晶在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、归案情况说明、被害人张某、李某甲等人陈述、涟水县公安局制作的辨认笔录、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严晶晶以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人严晶晶归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人严晶晶有多次盗窃前科，可酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严晶晶犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年1月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人严晶晶退赔被害人戎春霞经济损失70元、被害人李政勤经济损失70元、被害人张婷婷经济损失1500元、被害人杨忠诚经济损失120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二〇年十二月九日法官助理胡亚书记员郭文静附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5267号 申请执行人：王佑胜，男，1973年7月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：肖小芳，女，1981年2月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省兴义市，系申请执行人之妻，特别授权代理。 被执行人：黔西南州天一佳装饰设计有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处施达星城小区****102、103门面。 法定代表人：王润，该公司总经理。 关于王佑胜申请执行黔西南州天一佳装饰设计有限公司承揽合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3415号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限黔西南州天一佳装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付王佑胜工程款23072元及利息，利息以23072元为基数按年利率6%从2019年10月16日起计算至清偿完毕之日止。案件受理费392元，减半收取196元，由黔西南州天一佳装饰设计有限公司负担（黔西南州天一佳装饰设计有限公司直接给付王佑胜）。因黔西南州天一佳装饰设计有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王佑胜向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人黔西南州天一佳装饰设计有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月23日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明执行人黔西南州天一佳装饰设计有限公司在中国建设银行、兴义万丰村镇银行等有3个银行账户，余额为0元至1385.05元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年9月25日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人黔西南州天一佳装饰设计有限公司名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司无网络资金账户。 3.查明被执行人黔西南州天一佳装饰设计有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州天一佳装饰设计有限公司名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人黔西南州天一佳装饰设计有限公司名下的工商登记信息为（（住所地：贵州省兴义市桔山街道办事处施达星城小区****102103门面，注册资本：500万，法定代表人：王润）。 三、本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人黔西南州天一佳装饰设计有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王润采取限制消费措施，并依法将黔西南州天一佳装饰设计有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人黔西南州天一佳装饰设计有限公司发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，不申请审计。 2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3415号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余工程款23072元及利息、案件受理费196元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3415号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人王佑胜尚未受偿的工程款23072元及利息、案件受理费196元被执行人黔西南州天一佳装饰设计有限公司负有继续向申请执行人王佑胜履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1956号之一 原告：陈祥红，女，1980年5月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：黄晓东，男，1990年9月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告陈祥红与被告黄晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告陈祥红于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，陈祥红以与黄晓东庭外协商还款意见达成一致为由，向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈祥红撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由陈祥红负担。 审 判 长  柳福东 人民陪审员  张得成 人民陪审员  林淑娟 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  方国志 书 记 员  林泽斌
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16315号之一 申请执行人：张某某，男，1978年6月27日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：张某某，男，1978年12月11日出生，身份证住址湖北省钟祥市。 申请执行人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初11895号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金200万元及利息等，本院于2020年9月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已继续冻结被执行人张某某在中国银行深圳市分行的764066319169CNY0账户（截至2020年10月16日控制金额为人民币0.62元），期限自2020年10月16日至2021年10月15日。 二、已继续冻结被执行人张某某在中国建设银行深圳市分行的6227007200240171381_156_1账户（截至2020年10月16日控制金额为人民币1789.15元），期限自2020年10月16日至2021年10月15日。 三、已继续冻结并扣划被执行人张某某在招商银行深圳分行的62×××77账户123595.67元，冻结期限自2020年10月16日至2021年10月15日。 四、已冻结并扣划被执行人张某某在招商银行深圳分行的62×××22账户2433.52元，冻结期限自2020年10月16日至2021年10月15日。 五、已冻结被执行人张某某持有的深圳市盛洋商贸有限公司60.000000%的股权，期限自2020年10月20日至2023年10月19日。 六、已轮候查封被执行人张某某名下所有的车牌号码为B7NN00的梅赛德斯-奔驰牌车辆。 七、已冻结并扣划被执行人张某某在中国农业银行股份有限公司深圳海王支行的62×××75账户318.11元，冻结期限自2020年10月16日至2021年10月15日。 八、已冻结被执行人张某某在财付通支付账号25×××09账户（截至2020年9月23日控制金额为人民币36.54元），期限自2020年9月23日至2021年9月22日。 以上执行到位共126347.30元，扣除执行费1795元划付深圳市财政局，余款124552.3元已划付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月十九日 书记员  叶学敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢878号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行、常华军、王日远、常旭伟： 本院以（2020）浙1102执恢878号原案号为（2020）浙1102执1661号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人常华军、王日远、常旭伟金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位109057.49元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执3001号之一申请执行人：夏剑，男，1979年3月21日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：丁新军，男，1982年2月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。申请执行人夏剑与被执行人丁新军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0502民特527号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏剑向本院申请强制执行。本院于2020年09月21日立案执行。执行标的为被执行人丁新军应支付申请执行人夏剑工程款650000元及违约金60000元。执行立案后，本院于2020年09月21日向被执行人丁新军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁新军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁新军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁新军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款，扣划了被执行人名下银行存款1327.22元，已发放给申请人；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位1327.22元。暂未发现被执行人丁新军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁新军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁新军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏剑。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执3001号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年十二月七日书记员 钱月飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再76号再审申请人（原审被告）:王某1，女，1977年2月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宝清县，现住黑龙江省双鸭山市宝清县。委托诉讼代理人：李彦龙，河北展坤律师事务所律师。被申请人（原审原告）:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**楼******。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：刘曈，男，该公司职员。委托诉讼代理人：宋宇飞，女，该公司职员。被申请人（原审被告）:王某2，男，1978年11月6日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。再审申请人王某1因与被申请人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司（以下简称东风金融公司）、王某2金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初38135号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月3日作出（2020）京03民申460号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王某1之委托诉讼代理人李彦龙、被申请人东风金融公司之委托诉讼代理人刘曈到庭参加诉讼，被申请人王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1申请再审称，请求撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初38135号民事判决，改判驳回东风金融公司对王某1的诉讼请求。事实与理由：1.王某1未与东风金融公司签订《个人汽车消费贷款合同》，不应承担还款责任。北京华夏物证鉴定中心于2019年11月13日出具的《司法鉴定意见书》，证明2017年7月4日东风金融公司与借款人王某2、王某1签订的《个人汽车消费贷款合同》上共同借款人处：“王某1”的签名，不是王某1本人书写，王某1对该笔贷款不知情；2.王某1与王某2于2016年5月16日已登记离婚，涉案贷款系王某1与王某2离婚后发生，该债务属于王某2个人债务，应当由王某2偿还。东风金融公司辩称，不同意王某1的再审请求，同意原一审判决。王某2未答辩。本院再审认为，本案所涉《个人汽车消费贷款合同》是否系王某1本人所签，属于案件的基本事实，需进一步审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初38135号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长  孙 栋审 判 员  张 明审 判 员  赵 晖二〇二〇年十二月二日法官助理  詹晓莉书 记 员  王 郁
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5795号原告：周新顺，男，1968年11月11日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：于合金，北京道川律师事务所律师。被告：朱金良，男，1967年1月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳华润燃气有限公司，住所地：安阳市龙安区文明大道西段**。统一社会代码：914105007270141635。法定代表人：陈国勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：李星，该公司员工。原告周新顺与被告朱金良、安阳华润燃气有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月5日向本院提出对朱金良、安阳华润燃气有限公司的撤诉申请。本院认为，本案诉讼过程中，原告自愿撤回对朱金良、安阳华润燃气有限公司的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周新顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周新顺负担。审判员  燕文光二〇二〇年十二月五日书记员  王 芳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11870号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹明兰，女，汉族，1986年1月20日生，身份证住址为四川省合江县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告尹明兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费632元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1439号之一解除保全申请人：西安创业典当有限公司，住所地西安市莲湖区,统一社会信用代码：91610104783596639G。法定代表人：赵淼，该公司执行董事。被申请人：陕西福瑞达实业发展有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610000741288355G。法定代表人：张景安，该公司总经理。被申请人：陕西中安实业有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码：91610000762554317G。法定代表人：张景安，该公司总经理。被申请人：张景安，男，汉族，住西安市高新技术开发区高新四路**西北大学（桃园校区）软件职业技术学院院长办公室，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：钱希志，男，汉族，，住西安市未央区身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX解除保全申请人西安创业典当有限公司与被申请人陕西福瑞达实业发展有限公司、陕西中安实业有限公司、张景安、钱希志纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104民初3948-3号民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人西安创业典当有限公司于2020年10月21日向本院申请解除对陕AXXX**雷克萨斯小型越野客车的查封措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2016）陕0104民初3948号民事裁定书，查封西安创业典当有限公司名下号牌为陕AXXX**雷克萨斯牌车辆的档案信息。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院依法解除对上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初3948-3号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审   判   员      刘新浩 二〇二〇年十一月九日 书   记   员      赵  晶
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执438号之三 申请执行人：铜仁市万山区XX小额贷款有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区解放路盘山花苑。 法定代表人：黄XX，该公司董事长。 被执行人：铜仁市碧江区XX陶瓷销售中心，住所地：铜仁市碧江区东太大道建材市场。 经营者：傅XX，该销售中心经营者。 被执行人：邱XX，男，1982年2月22日出生，汉族，湖南省湘阴县关公潭乡东河村****。 被执行人：郑XX，男，1987年9月5日出生，汉族，，湖南省怀化市鹤城区锦园北路** 被执行人：傅XX，男，1991年1月1日出生，汉族，福建，福建省南安市丰州镇桃源村丰原**div> 本院依据已经发生法律效力的（2015）万民初字第420号民事判决书，在执行铜仁市万山区XX小额贷款有限公司申请执行铜仁市碧江区XX陶瓷销售中心、邱XX、郑XX、傅XX小额借款合同纠纷一案中，申请执行人铜仁市万山区XX小额贷款有限公司于2020年12月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0603执456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  张嘉曦
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初289号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人李某某，男，汉族，初中文化,无业，户籍地河南省宝丰县，现住河南省宝丰县。                  强制措施              2020年11月21日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书号              宝检一部刑诉〔2020〕263号                  指控事实              2020年11月21日2时12分许，被告人李某某酒后驾驶豫APX3**号东风牌小型普通客车，沿宝丰县城君文路由北向南行驶至与人民路交叉口处时，遇有宝丰县公安交通警察大队执勤民警检查，示意其停车接受检查，其未停车闯卡逃逸，后行驶至泰安路与群英北巷交叉口北侧路段时与追赶警车发生碰撞，被当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为105.31mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月二十日，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人李某某逃避公安机关依法检查，应从重处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币15000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员  杨 晓 娜                              二○二○年十二月四日             书  记  员  李 晓 彩
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢263号申请执行人：蒋添花，女，1990年12月13日出生，汉族，教师，武穴市人，住武穴市。被执行人：徐超，男，1987年11月3日出生，汉族，务工，武穴市人，住武穴市。本院在执行申请执行人蒋添花与被执行人徐超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐超名下有保险产品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐超所有的保险产品及其财产性权益人民币85075元。冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十二月十一日书记员 陆大勇
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3092号 原告：李平，男，汉族，1978年11月19日出生，户籍住所地在湖南省石门县。 委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：汪德安，男，汉族，1961年8月2日出生，户籍住所地在湖南省沅江市。 原告李平与被告汪德安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平的委托诉讼代理人周均强到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李平向本院提出诉讼请求：1、解除双方间的车库购买合同；2、判令被告退还购车库款40000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2006年6月2日，原告与被告达成口头购买车库协议（车库位置在草民镇复兴路路段）。被告口头承诺出售车库一个给原告，约定两年内交付车库（位于原告住房东边），当日原告付款给被告40000元，被告向原告出具了收款收据。但原告付款两年后被告未履行交付车库义务，原告打电话被告拒接，严重侵害了原告的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特提起诉讼，请求判如所请。 被告缺席法庭审理活动，亦未提交书面答辩意见。 围绕诉称事实主张，原告提供了被告汪德安出具的收取出售车库款项40000元的收条一份。本院审核认为，虽然被告缺席未进行质证，但前述证据系书证，内容真实，与本案审理争议事实关联，对其证据效力予以认定。 根据前述本院认定的证据，结合当事人的法庭陈述，本院查明案件事实与原告诉称事实一致。 本院认为：在案证据确认原告李平与被告汪德安之间存在真实合法的车库买卖合同关系，原告诉称被告汪德安收取款项后，一直未能交付车库的事实属实，本院予以认定。原告李平主张因被告汪德安违约，导致合同目的不能实现，进而要求解除双方间的车库买卖合同并责令汪德安退还已收款项的诉请，具有事实及法律根据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告之间的车库购买合同； 二、由被告返还原告购车库款40000元；前述给付义务，限被告汪德安于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取400元（原告已垫付），由被告汪德安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑       学       军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 周              元 书 记 员 欧宇婧 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8703号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：冯川，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告冯川融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告冯川经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金72549.05元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为川Y38G**的三菱牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告冯川未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月13日，被告冯川与广安鸿程汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以74750元的价格向经销商购买发动机号为JT9075、车架号为LDNH4GFT4C0064504的三菱牌租赁车辆（登记后车牌号为川Y38G**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17108951《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥74750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金14950元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月13日至2020年11月13日，36期租金总额为89571.88元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月20日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告冯川之后只支付了1期租金，合计2072.83元，从2018年1月13日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金14950元后合计欠租金72549.05元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为11871.72元。被告冯川履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告冯川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯川应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金72549.05元； 二、被告冯川应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息11871.72元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1613.72元，减半收取806.86元，由被告冯川负担，原告立案时已预交806.86元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6457号原告：大连裕隆网具有限公司。住所地：庄河市韩国工业园区。统一社会信用代码：912102837730151247。法定代表人：孙华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任传亮，男，1987年10月10日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：宋作龙，男，1965年12月22日出生，汉族，住庄河市。原告大连裕隆网具有限公司与被告宋作龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大连裕隆网具有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连裕隆网具有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连裕隆网具有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连裕隆网具有限公司负担。审判员  辛国凯二〇二〇年十二月四日书记员  曲丽坤
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢718号之一 申请执行人：胡玉芳，女，1967年4月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：姜春华，男,1978年5月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人胡玉芳与被执行人姜春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1349号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人70000元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月4日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费950元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执恢718号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月四日 代书记员 叶晓薇
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1348号 申请执行人：望江县漳湖排涝站，统一社会信用代码12340827485737376E，住所地望江县漳湖镇漳赛大道**。 法定代表人：潘洁英。 被执行人：曹昆阳，男1972年06月17日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人望江县漳湖排涝站与被执行人曹昆阳服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民督3号法律文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹昆阳的银行存款或其他财产权1334元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 明
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执恢240号 覃光勇： 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0821刑初139号判决书，执行被执行人覃光勇缴纳罚金2000元上缴国库，因被执行人未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人覃光勇于2020年6月10日主动将2000元罚金汇至本院标的款账户。 本院认为，（2016）桂0821刑初139号刑事判决书确定执行内容，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3800号申请执行人：杨钱华，男，汉族，1989年02月06日出生，住重庆市璧山区。被执行人：孙拴拴，男，汉族，1986年12月18日出生，住重庆市铜梁区。杨钱华与孙拴拴借款合同一案，本院作出的（2020）渝0120民初4475号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为杨钱华与孙拴拴借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月十六日书记员  王 洁
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初322号公诉机关进贤县人民检察院。被告人刘万清，男，汉族，1967年4月12日出生，小学文化，个体，现住江西省进贤县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪于2019年7月25日被进贤县公安局取保候审，2020年4月24日被进贤县人民检察院取保候审。2020年11月23日被进贤县人民法院取保候审。现在家。指定辩护人周春龙，江西红阳光律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检一部刑诉[2020]825号起诉书指控被告人刘万清犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员陈勇出庭支持公诉，被告人刘万清及其指定辩护人周春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2016年10月至2018年12月期间，被告人刘万清和李某等人合伙承接了江西建工第一建筑有限责任公司的架桥乡农村园田化基础建设项目。2017年12月底，为了抵扣税款，刘万清和陈大牛（已判决）商议，在陈大牛经营的中国石油天然气股份有限公司江西南昌进贤大道加油站购买柴油增值税专用发票，开票费用为百分之四点五，开票费用在资金回流中扣除。刘万清将江西建工第一建筑公司开票信息提供给陈大牛，通过公账转账，私账回流方式，在明知陈大牛与江西建工第一建筑有限责任公司没有真实交易情况下，让中国石油南昌公司向江西建工第一建筑有限责任公司开具增值税专用发票。2018年1月至2月中国石油天然气股份有限公司江西南昌进贤大道加油站向江西建工第一建筑公司开具的增值税专用发票价税合计59.999933万元，税额8.717937万元，上述增值税专用发票已认证抵扣。2019年7月24日，被告人刘万清主动到进贤县公安局投案。进贤县公安局冻结被告人刘万清的江西进贤农村商业银行股份有限公司账户金额26.2万元。公诉机关认为被告人刘万清违反国家税收管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税额8.717937万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人刘万清认罪认罚，建议判处被告人刘万清有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。公诉机关提交了加油站委托管理合同、进贤县市场和监督管理局出具的企业信息、关于进贤四座加油站柴油销售均价的说明、江西建工第一建筑有限责任公司营业执照、增值税一般纳税人资格登记表、江西增值税专用发票，司法冻结凭证、冻结财产通知书、回执，江西赣安司法鉴定中心出具的司法会计鉴定意见书、证人叶某的证言、证人李某、吴某的证言、同案人陈大牛的供述与辩解、被告人刘万清供述与辩解、人口基本信息表、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实。被告人刘万清对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见：１、对指控被告人刘万清构成虚开增值税专用发票罪不持异议；２、被告人刘万清主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，应从轻处罚；３、被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘万清违反国家税收管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税额8.717937万元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘万清主动投案且归案后如实供述犯罪事实并愿意接受处罚，可从轻处罚。指定辩护人的相应辩护意见予以采纳。经审前社会调查显示，对被告人适用非监禁刑对当地社区无不良影响。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘万清的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会决定，判决如下：一、被告人刘万清犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、追缴被告人刘万清的违法所得人民币87179.37元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴玉婷人民陪审员  万耀祖人民陪审员  梅莉萍二〇二〇年十二月十五日法官 助理  甘丽琴书 记 员  李婉琳
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执449号之一 申请执行人:王莉，女，住所地：邯郸市丛台区。 被执行人:贾志平，男,住所地：邯郸市复兴区。 邯郸市复兴区人民法院(2020)冀0404民初444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贾志平至今未履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人王莉饲料款114000元、案件受理费1290元、申请执行费1630元。本案申请执行人王莉已实现债权0元。 本院根据申请执行人王莉的申请，本院对被执行人贾志平的银行账号采取了冻结措施（账号无存款）；查询了被执行人贾志平的金融理财、房产，查封了被执行人名下冀Ｄ×××××车辆，该车辆去向不明，无法处理，未发现有可供执行的财产。本院已释明并告知申请执行人王莉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王莉不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0404执449号执行一案终结本次执行程序。被执行人贾志平负有继续向申请执行人王莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴永强 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  王 振 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  郭亚奇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1307号之四申请执行人邢某某，男，汉族，1963年4月2日出生，住平舆县清河街道办事处张楼居委会老围子村。被执行人胡某某，男，汉族，1987年出生，住汝南县王岗乡北胡村委北胡村。邢某某与胡某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初3257号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人7700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡少华至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1307号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十日书记员  张慧康
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13890号之一原告：张家港市品杰模塑科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口港恬路**。法定代表人：张慎平，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿惠丰，该公司员工。被告：苏州鸿昇精密模具有限公司，住所地苏州高新区银燕路**。法定代表人：刘鹏程。原告张家港市品杰模塑科技有限公司与被告苏州鸿昇精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张家港市品杰模塑科技有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市品杰模塑科技有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市品杰模塑科技有限公司撤诉。案件受理费1363元（已减半收取），财产保全费1127元，均由原告张家港市品杰模塑科技有限公司负担。审判员  王烈二〇二〇年十二月十六日书记员  陈璞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢475号申请执行人：大庆市苏庆建筑安装工程有限公司，住所地大庆市让胡路区阳光嘉城**工程****商服高层住宅楼**。被执行人：王贵森，住大庆市让胡路区珠江路开发小区**。本院在执行大庆市苏庆建筑安装工程有限公司与王贵森不当得利纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）黑0604民初625号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执恢475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月十七日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4400号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人陈明杰，男，汉族，生于1961年4月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行陈明杰追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2729号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2729号民事调解书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 威
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保113号申请人：张宇，男，1978年3月31日出生，汉族，现住吉林省图们市。被申请人：邰雪峰，男，1978年2月19日出生，满族，现住吉林省珲春市。申请人张宇诉被申请人邰雪峰民间借贷合同纠纷一案，申请人张宇于2020年12月07日向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月07日立案执行。经查，被申请人邰雪峰无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初325号民事调解书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1342号之一被执行人：陆保生，男，1964年3月28日出生，汉族，住新安县。本院在执行与陆保生罚金一案中,本院于2020年6月23日作出（2019）豫0323刑初140号刑事判决书。判决如下：一、被告人陆保生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；被告人陆保生犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币22万元。二、本案已查封、扣押的赃款赃物，依法予以追缴并发还集资参与人和被害人；未追回的赃款，依法继续追缴或责令退赔。本院于2020年7月15日立案受理。本院在执行与陆保生罚金一案中,依法采取了下列措施:一、2020年7月16日向被执行人陆保生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陆保生至今未履行义务。二、2020年7月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。后于2020年7月31日、2020年11月19日、2020年12月8日发起网络查控，共冻结被执行人银行卡账户5个。三、2020年12月7日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2020年12月9日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年12月8日，到被执行人陆保生居住地新安县城关镇王庄村进行了实地调查，未能找到陆保生本人及其名下可供执行的财产线索。六、2020年7月16日，对被执行人采取了限制消费措施。2020年12月11日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陆保生有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆保生有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月十一日书记员  王 勇
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9641号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处南屏路**附**，组织机构代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年7月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐荔荔，女，1987年9月21日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：杨果，男，1976年1月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告杨果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担（已纳清）。审判员  吴亚萍二〇二〇年十二月七日书记员  柳云浩--
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初53号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人张天钰，曾用名张靖钰，男，无业，住靖江市中天城市花园。因本案于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。辩护人刘中林，江苏硕扬律师事务所律师。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人张天钰犯诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。因新型冠状病毒肺炎疫情原因，本院于2020年4月22日中止审理，同年12月4日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员赵小凤出庭支持公诉，被告人张天钰及其辩护人刘中林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月，被告人张天钰与征俊（另案处理）、张红旗（已判刑）事先约定，由被告人张天钰诱使周某甲参与张红旗等人采取技术设备控制输赢的赌局，对周某甲实施诈骗，所骗钱款被告人张天钰参与分红。后张红旗等人多次诈骗周某甲，被告人张天钰参与其中2起，骗得周某甲人民币114300元，共分得人民币2700元。分述如下：2018年11月15日夜间，被告人张天钰与征俊、张红旗及左圣惠（已判刑)等人结伙，在本市中天城市花园西区30幢307室被告人张天钰家中，诱使周某甲参赌，由张红旗、征俊等人冒充赌客，左圣惠使用电子设备读取密码牌等方式作弊，致使周某甲输掉人民币1300元并欠下所谓赌债人民币50000元。后周某甲将人民币50000元支付给张红旗。2018年11月28日夜间，被告人张天钰与征俊、张红旗、左圣惠及刘炳银(已判刑)等人结伙，在上述被告人张天钰家中，诱使周某甲参赌，张红旗、征俊等人冒充赌客，左圣惠采用电子设备读取密码牌等方式作弊，致使周某甲输掉人民币2000元并欠下所谓赌债人民币180000元。后张红旗等人通过将周某甲的宝马牌汽车作抵押套取现金的方式要得人民币63000余元。被告人张天钰归案后如实供述自己的罪行。本院审理期间，被告人张天钰亲属代其退出违法所得人民币2700元。上述事实，被告人张天钰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人张天钰签字具结，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人周某甲的陈述，共同犯罪人张红旗、刘炳银、左圣惠等人的供述和辩解，辨认笔录，微信支付交易明细，江苏省非税收入一般缴款书以及被告人张天钰常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张天钰与他人结伙，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人张天钰在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯,依法应当减轻处罚。被告人张天钰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张天钰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人张天钰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、减轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人张天钰退出部分违法所得，故酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述意见相关的从轻、减轻处罚以及从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人张天钰主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人张天钰与张红旗等人计议，将被害人介绍给张红旗等人，张红旗等人通过设置赌局对被害人实施诈骗，且诈骗数额达到巨大的标准，故不能认定张天钰主观恶性较小，该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，本院认为，张红旗等人正是利用了被害人嗜赌的心理，从而通过设局达到诈骗的目的，被害人并不存在刑法意义上的过错，故该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张天钰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2021年8月11日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人张天钰退出的赃款人民币二千七百元，发还被害人周某甲；责令被告人张天钰与张红旗等人共同退赔尚未退赔的赃款人民币十一万一千六百元，发还被害人周某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  徐纪成人民陪审员  丁 洁二〇二〇年十二月九日法官 助理  吴雷超书 记 员  顾蕴青附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十处以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4315号之一 申请执行人袁筱先，女，1981年12月31日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人周莹，男，1981年3月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**，统一社会信用代码91510100633135191B。 法定代表人：黄元章，执行董事。 申请执行人袁筱先、周莹与被执行人成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9359号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁筱先、周莹于2020年11月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。现被执行人暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9359号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓永平
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1470号原告：陈鑫，男，1982年12月31日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：李铭，男，1981年2月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告陈鑫与被告李铭不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年12月19日，原告陈鑫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鑫的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈鑫负担。审判员  付永光二〇二〇年十二月十九日书记员  聂 鹏
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1145号之三 申请执行人:陆文慧，女，1988年10月4日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人：黄姣，女，1973年9月7日出生，汉族，住所地广西北流市。 关于申请执行人陆文惠与被执行人黄姣民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0981民初1145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，执行标的为本金280000元及生效判决书确定的利息。 案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件义务，但被执行人至今未履行。本院裁定拍卖登记在被执行人黄姣名下的不动产，执行得款408577.19元，该款在扣除抵押权人的债权、拍卖辅助费、共有人份额及被执行人应承担的税费、物业费等费用之后，本院已支付10万元给申请执行人。另被执行人黄姣系教师，本院已依法每月扣留其工资收入。除此之外，被执行人无财产可供执行。 本院认为，本院正依法扣留被执行人的工资收入，且被执行人无其他财产可供执行，故案件可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  钟 威
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3841号 原告：蔡海军，男，1976年11月02日出生，汉族，住广饶县。 被告：山东圣源棉业有限公司，驻广饶县孙武路870号。 诉讼代表人：山东圣源棉业有限公司管理人。 负责人：田明静，山东圣源棉业有限公司管理人之负责人。 委托诉讼代理人：王玲珑，系山东圣源棉业有限公司管理人的工作人员（代理权限：特别授权）。 原告蔡海军与被告山东圣源棉业有限公司（以下简称“圣源棉业”）劳动争议一案，本院于2020年09月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蔡海军、圣源棉业管理人的委托诉讼代理人王玲珑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡海军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令圣源棉业一次性支付蔡海军工伤保险待遇；2.诉讼费用由圣源棉业承担。后将诉讼请求变更为：判令圣源棉业支付给蔡海军一次性工伤长残补助金22512元；一次性工伤医疗补助金33408元；一次性工伤就业补助金66816元；护理费30000元；住院伙食补助费1200元；营养补助费4500元；伤残辅助器具费300元；康复费3000元；鉴定费2080元；工伤司法鉴定检查费4元；放射费115元，其他22元；拖欠未发奖金3500元。庭审中，蔡海军明确诉讼请求为：要求圣源棉业支付一次性工伤长残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性工伤就业补助金、护理费（按照城镇居民人均收入计算）、住院伙食补助费、鉴定费，放弃其他的诉讼请求。 事实和理由：蔡海军系圣源棉业的职工，2017年09月08日在上班期间，由于意外滚落的水泥垛石将左腿和左脚砸伤，无法走路。后送至广饶县人民医院救治，经诊断，左腿擦伤、左脚脚面严重红肿发紫、左脚拇指骨折断裂，住院12天后在家休息三月才可工作。因脚伤、腿伤未完全康复，数次到胜利油田中心医院、桓台县起凤骨科医院、青州中医诊所等后续治疗。但效果很不理想，至今未能恢复正常劳动能力。蔡海军受伤以后，圣源棉业允诺给原告申报工伤，就一直等待回复，但近日才发现圣源棉业一直未能给蔡海军申报工伤。因为圣源棉业未能给蔡怀军申报工伤，给蔡海军造成巨大损失，故起诉来院，要求圣源棉业一次性支付蔡海军工伤保险待遇,望判如所请。 圣源棉业辩称，1.蔡海军的诉讼请求已经超过仲裁时效。蔡海军在2017年09月08日受伤，现在提出赔偿诉求，已经超过了一年的仲裁时效。2.蔡海军请求工伤保险待遇不成立。根据蔡海军受伤时间和工伤保险条例第十七条的规定，蔡海军应当在2018年09月09日之前提出工伤认定，因此其工伤待遇不成立。鉴定一般是待伤情相对稳定后，根据司法实践一般是在受伤三个月后为伤情相对稳定期，蔡海军应早就进行伤残鉴定，现在已经失去鉴定的权利，其受伤后残疾的工伤保险待遇不成立。3.蔡海军已经丧失权利救济。根据工伤保险条例第三十三条的规定，停工留薪期最长不超过24个月，而蔡海军在2017年09月08日受伤，至起诉之日已经三年，故其已经丧失救济的权利。 庭审中，圣源棉业根据蔡海军在庭前会议上提交的吴春生、邵明敬出具的证明等，认可蔡海军的受伤系工伤。 本院根据当事人的陈述及确认的证据，经审理认定以下法律事实：蔡海军系圣源棉业的职工。2017年09月08日蔡海军在工作过程中，被意外滚落的水泥垛石将左腿砸伤，遂被送往广饶县人民医院住院治疗。诊断为（左足踇趾骨折）趾骨折，2017年09月20日出院，遗嘱半月后复查，共计住院治疗12天。医疗费用圣源棉业已经支付。住院期间由其妻子潘燕陪床护理。山东齐都司法鉴定所出具了（鲁）齐都司法鉴定所【2020】临鉴字第605号补司法鉴定意见书，结论为：蔡海军的伤害属于十级伤残；护理期限为60日。为作该鉴定，蔡海军支出鉴定费用2221元。另查明，蔡海军在受伤前的12个月的平均月工资为2821.64元。再查明，圣源棉业于2020年06月份进入破产还债程序。 蔡海军要求与圣源棉业解除劳动关系。其一次性伤残补助金为19751.48元（2821.64元*07个月）；一次性工伤医疗补助金33408元（8352元*04个月）；一次性工伤就业补助金66816元（8352元*08个月）；护理费7054.83元（42329元/年/12月*02月）；住院伙食补助费307.56元（26731元/年/365天*35%*12天）。 上述事实，有当事人的陈述、蔡海军提交的病历、受伤前12个月的工资流水、鉴定费用票据、吴春生、邵明敬的证言、吴春生出庭陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，当事人双方对蔡海军的伤情均认可工伤，故蔡海军应当享有工伤保险待遇。工伤发生后，蔡海军一直向圣源棉业主张工伤待遇，故圣源棉业认为蔡海军的诉求已经超过仲裁时效抗辩主张，本院不予支持。蔡海军庭审中要求与圣源棉业解除劳动合同，要求圣源棉业支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性工伤就业补助金、护理费、住院伙食补助费，放弃其他诉讼请求，是其对自己诉讼权利的处分，未增加他人的负担，本院予以允许。依照《工伤保险条例》第三十七条，参照《山东省工伤保险条例实施细则》第二十五条第二款、鲁人社发【2020】3号文的规定，判决如下： 原告蔡海军在被告山东圣源棉业有限公司享有职工债权129558.87元(一次性伤残补助金19751.48元、一次性工伤医疗补助金33408元、一次性工伤就业补助金66816元、护理费7054.83元、住院伙食补助费307.56元、鉴定费用2221元)。 案件受理费3649元，减半收取1824.5，由原告蔡海军负担412.5元，被告山东圣源棉业有限公司负担1412元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  封万明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  秦卫萍 附本判决书适用法律条文： 《工伤保险条例》 第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇： （一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资； （二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。 《山东省工伤保险条例实施细则》 第二十五条第二款工伤职工被鉴定为七级至实际伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性就业补助金。一次性共是哪个医疗补助金的具体标准为：七级13个月，八级10个月，九级7个月，十级4个月；一次性伤残就业补助金的具体标准为：七级20个月，八级16个月，九级12个月，十级8个月。 鲁人社发【2020】3号 一、住院伙食补助费：职工住院治疗工伤的住院伙食补助费按照上年度全省城镇居民日人均消费支出额的35%确定，根据住院期间的实际天数计算。
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书  （2020）陕06民终1702号 上诉人（原审被告）：唐定安，男，汉族，1966年4月8日出生，小学文化，农民，陕西省丹凤县人，现住陕西省商洛市丹凤县，公民身份号码：61252XXXX604084116。委托诉讼代理人：李静，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西焱淼建筑工程有限公司，住所地：，统一社会信用代码：91610132MA6UPWUC89。法定代表人：程建川，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，上海市建纬（西安）律师事务所律师。上诉人唐定安因劳动争议纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐定安及其委托诉讼代理人李静、被上诉人陕西焱淼建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人唐定安的上诉请求：请求依法撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2986号民事判决，并改判上诉人与被上诉人存在劳动关系；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人存在劳动关系，一审法院判决错误。被上诉人陕西焱淼建筑工程有限公司辩称：请求依法驳回唐定安的全部诉讼请求。一、上诉人与被上诉人不存在劳动关系，2019年8月由陈某某负责外墙保温的工作。二、唐定安向陈某某提供劳务，二者之间是劳务雇佣关系，且劳务报酬由陈某某直接支付给唐定安。三、根据以往延安中院的判决，建筑企业与非法承包、转包、分包施工人招用的劳动者之间不存在劳动关系。被上诉人陕西焱淼建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：请求依法判决原告与被告不存在劳动关系；本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定，2019年5月23日，原告与陕西卓翼实业集团有限公司签订《外墙保温工程劳务施工承包合同》，约定将延安北大阳光教育小镇项目DK2东区外墙保温、线条及门窗洞口收口承包给原告。被告经陈某某联系至原告工地上工作，工资由陈某某向其发放。后被告与陕西卓翼实业集团有限公司因确认劳动关系争议至延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年4月21日，该委作出宝区劳仲字（2019）第1537号仲裁裁决书，裁决确认唐定安与陕西卓翼集团有限公司不存在劳动关系。之后，被告又以原告为被申请人，至延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，该委作出宝区劳仲字（2020）第0277号仲裁裁决书，裁决确认唐定安与陕西焱淼建筑工程有限公司自2019年8月8日起存在劳动关系。原告不服该裁决，故而成诉。 一审法院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体、和个体经济组织与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。用人单位没有与劳动者签订劳动合同，但只要双方实际履行了上述的权利义务，即形成事实上的劳动关系。劳动关系的双方主体间不仅存在着财产关系，还存在着人身关系，即行政隶属关系，劳动者除提供劳动之外，还要接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度等。本案中，被告主张其与原告之间存在劳动关系，但其未能提供充分证据证明其与原告曾经签订劳动合同或达成建立了明确的劳动关系的合意，以及原告对其实施劳动关系情形下的用工管理方式和工资支付关系，无法认定原告与被告之间存在劳动关系，故对原告的诉请依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项之规定，判决如下：原告陕西焱淼建筑工程有限公司与被告康定安之间不存在劳动关系。案件受理费10元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担5元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位与劳动者之间是否存在劳动关系，应审查是否具备劳动关系的基本特征，即双方是否达成确定劳动关系的合意，劳动者是否接受用人单位的管理、指挥和监督，是否形成工作上的隶属关系与工资上的支付关系。本案中，上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，对此，上诉人负有主张存在劳动关系的举证责任。根据查明的事实，首先，上诉人认可其系由陈某某介绍至工地上干活。其次，上诉人未提供确实有效的证据证明其与被上诉人达成建立了明确的劳动关系的合意，亦未能举证证明被上诉人对其实施劳动关系情形下的用工管理方式和工资支付关系，故一审判决上诉人与被上诉人不存在劳动关系并无不当。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条仅表述“由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，但不能据此认定上诉人与被上诉人之间就存在劳动关系，该规定意在处罚违法发包、分包、转包的建筑施工企业，由其承担相应的行政责任或民事责任，但不能以此超越《劳动合同法》的有关规定来认定是否存在劳动关系，故上诉人请求确认其与被上诉人公司存在劳动关系的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐定安负担。本判决为终审判决。  审   判  长   周  海  龙审   判  员   李  欣  南审   判  员   樊      宁 二○二〇年十二月四日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉20200617021966040861252XXXX60408411691610132689202006022986202010231
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初811号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人马培，男，1989年6月28日出生于河南省新野县，汉族，初中文化程度，农民，现住河南省新野县。曾因犯抢劫罪，于2011年8月19日被河南省新野县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被新郑市公安局取保候审，于2020年12月11日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）913号起诉书指控被告人马培犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员杜保周出庭支持公诉，被告人马培到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年5月18日23时12分，被告人马培饮酒后驾驶豫Ｒ×××**号红色鸿宇达牌货车在新郑市郭店镇丹尼物流园行驶，后因停车费与物流园保安发生争执，被群众举报。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，马培静脉血液中的酒精含量为204.11mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人马培的供述和辩解，证人李某、冯某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，血样提取登记表及照片，车辆照片，机动车、驾驶人信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书及其他书证等证据。并以被告人马培具有坦白、认罪认罚、有前科、酒精含量超过200mg/100ml的量刑情节，建议对马培判处拘役三个月，并处罚金人民币21000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人马培对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马培犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、认罪认罚、有前科，酒精含量超过200mg/100ml，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人马培犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年3月10日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 燕
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2291号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岗店支行，住所地：辽宁省瓦房店市西长春路**。 负责人：肖长林，系支行行长。 被执行人：大连金盛海珍品育苗场，住所地，住所地大连市普兰店区杨树房街道赵家村iv> 投资人：张秉生。 被执行人：张秉生，男，1967年12月11日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省大连市普兰区。 被执行人：谭美娟，女，1962年11月8日出生，汉族，户所在地：辽宁省大连市普兰店区。 本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岗店支行与被执行人大连金盛海珍品育苗场、张秉生、谭美娟金融借款合同纠纷一案中，2020年12月18日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281民初285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 欣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执23663号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南大道**平安银行大厦，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人张要堂，男，汉族，1979年10月10日出生，身份证住址河南省禹州市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人张要堂借款合同纠纷一案中，福田区人民法院（2019）粤0304民初9818号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30366.46元及利息等，本院于2020年7月16日依法立案执行。 执行中，本院已依法查封被执行人名下位于许昌市××河镇蔡庄村禹房权证禹州字第××号的房产，该房产暂不宜处分。 另经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初12820号-1申请人：陆婷，女，汉族，1994年1月18日生，住江阴市。被申请人：刘伟，男，汉族，1984年10月7日生，住江阴市。申请人陆婷诉被申请人刘伟买卖合同纠纷一案，申请人陆婷于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘伟的银行存款8.5万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人陆婷的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟的银行存款8.5万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（接下页）审判员  俞拥军二〇二〇年十二月九日书记员  施剑波
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4331号原告：中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。住所地湖北省十堰市人民南路**。负责人：陈晓东，该行行长。委托诉讼代理人：柯玉金、汪东升，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：陈洁，女，1976年11月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：赵永利，男，1973年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行与被告陈洁、赵永利金融借款合同纠纷一案，本院登记立案后，原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行申请撤回起诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行撤回起诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行负担。审判员  韩西蒲二〇二〇年十二月十四日书记员  谭雪娇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8215号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：陈华松，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈华松融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告陈华松经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金53596.32元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂BAS3**的别克牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈华松未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月9日，被告陈华松与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以82000元的价格向经销商购买发动机号为123270921、车架号为LSGJB8422DY140006的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂BAS3**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17107174《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥82000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金16400元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月9日至2020年11月9日，36期租金总额为96794.48元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月14日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告陈华松之后只支付了12期租金，合计26798.16元，从2018年12月13日逾期的第13期开始，共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金16400元后合计欠租金53596.32元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为3230.22元。被告陈华松履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈华松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈华松应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金53596.32元； 二、被告陈华松应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息3230.22元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1139.9元，减半收取569.95元，由被告陈华松负担，原告立案时已预交569.95元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢159号 申请执行人：瞿晚珍，女，1973年5月29日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：姚源迪（系瞿晚珍之女），女，1997年1月3日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：曾勤，男，1962年10月27日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：彭玉莲（系曾勤之妻），女，1963年1月29日生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人瞿晚珍、姚源迪与被执行人曾勤、彭玉莲民间借贷纠纷一案中，因申请执行人瞿晚珍、姚源迪申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2017）湘1223民初284号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  金浩鑫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢987号申请执行人：江阴宝丽毛纺有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国老锡张路**。法定代表人：杨锡宝，江阴宝丽毛纺有限公司执行董事。被执行人：绍兴市柯桥区夏之初纺织品有限公司，，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城**市场**楼****法定代表人：周元良。被执行人：周元良，男，1972年8月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人江阴宝丽毛纺有限公司（以下简称宝丽公司）与被执行人绍兴市柯桥区夏之初纺织品有限公司(以下简称纺织公司)、周元良买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2018)苏0281民初16357号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人货款、逾期付款违约金、代理费、案件受理费等合计2479741.27元及相应迟延履行利息。被执行人周元良对上述纺织公司对宝丽公司所负债务承担连带清偿责任。因被执行人纺织公司、周元良未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人宝丽公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制其实施高消费行为，另经查控被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除依法查封被执行人周元良名下位于绍兴市鉴湖景园（枫林爱晚）X幢XXX室房屋、浙Ｄ×××**小汽车（未实际控制到案）；查封被执行人纺织公司名下浙Ｄ×××**、浙Ｄ×××**小汽车（均未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人宝丽公司，并要求其向本院提供被执行人纺织公司、周元良可供执行的其他财产线索，申请执行人宝丽公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的其他财产线索及去向情况，且明确暂不处置已查封房产并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人宝丽公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人纺织公司、周元良是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法查封上述车辆（均未实际控制到案）及不动产外，此外未发现被执行人纺织公司、周元良有可供执行的其他财产，申请执行人宝丽公司对本院查明的事实无异议，且明确暂不处置已查封房产书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018)苏0281民初16357号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  潘亚伟二〇二〇年十二月九日书记员  张 柯
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执578号 被执行人：吴建国，男，户籍地徽州区,现住徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1004民初344号民事判决书,责令被执行人吴建国履行支付案件诉讼费的法律义务，但被执行人吴建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴建国银行存款2385元，或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4602号 被执行人：孙可才，男，1986年9月3日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴文良，男，1990年10月26日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：冯晖，男，1980年11月3日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：施晓波，男，1989年11月28日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化程度，住址浙江省湖州市南浔区。 被执行人孙可才、吴文良、冯晖、施晓波开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0502刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人孙可才处罚金30万元，被执行人吴文良处罚金45万元，被执行人冯晖处罚金15万元，被执行人施晓波处罚金18万元，继续追缴被执行人孙可违法所得20万元，追缴被执行人吴文良违法所得35.063万元，追缴被执行人冯晖违法所得11万元，追缴被执行人施晓波违法所得15万元，予以没收，上缴国库。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人孙可才、吴文良、冯晖、施晓波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙可才、吴文良、冯晖、施晓波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙可才、吴文良、冯晖、施晓波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙可才、吴文良、冯晖、施晓波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人孙可才、吴文良、冯晖、施晓波无大额银行存款，冻结了被执行人银行账户，账户内存款数额较小，故未予以扣划。被执行人吴文良名下浙Ｅ5××××宝马牌小型汽车已处置完毕，拍卖款214300元已上缴国库。截至2020年12月18日，暂未发现被执行人孙可才、吴文良、冯晖、施晓波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙可才、吴文良、冯晖、施晓波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙可才、吴文良、冯晖、施晓波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4602号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，本院可依职权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 金旭璐
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4786号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行,住所地浙江省金华市婺城区罗埠镇商贸街,组织机构代码:691265621。 负责人:曹拥军。 被执行人郑有新,男,1968年12月16日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人洪红梅,女,1968年12月17日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被执行人郑有新、洪红梅金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3575号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月5日立案执行。 本案执行标的为本金45535.13元及利息，已到位0元,诉讼费469元、执行费583元已到位1052元。 本院在执行过程中，向被执行人郑有新、洪红梅电话、邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人郑有新、洪红梅限制高消费，并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4786号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 王小丹
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1905号 本院受理的申请人浙江卓豪国际贸易有限公司与被执行人浙江自贸区深蓝实业有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为1996310元。 本院在执行过程中，通过采取相应的执行扣划措施，执行到位1996310元，执行费22363元已收取，案件执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民初2861号民事调解书确定的和法律规定的义务内容已按期履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人浙江卓豪国际贸易有限公司与被执行人浙江自贸区深蓝实业有限公司买卖合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6788号之一 申请执行人：郑伟敏，男，1996年7月14日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：沈巧兵，男，1990年3月18日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初8137号民事调解书，于2020年8月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付购车款15000元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费138元。被执行人依法应承担本案执行费126元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月29日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年9月29日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年12月10日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 鹭
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9282号 被执行人：詹武强，男，汉族，1990年04月20日出生，住广西壮族自治区博白县。 关于被执行人詹武强被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初406号刑事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终299号刑事裁定书已经发生法律效力。因詹武强未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行存款合计人民币1048.26元，本院扣划1048.26元并扣缴罚金。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠