wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1003号案外人：陶尚波，男，1956年3月10日出生，汉族，现住广东省惠州市惠阳区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，，住所地：辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人陶尚波对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区A6幢1单元15层1501号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陶尚波称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：陶尚波于2009年11月7日在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，陶尚波为证明其主张，提供如下证据：1.陶尚波与金鑫公司于2009年11月7日签订的《商品房买卖意向书》约定陶尚波购买案涉房屋，房屋面积为104.026平方米，总价款为342487元，拟证明陶尚波在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同。2.2009年11月7日，金鑫公司出具的金额为342487元的收款收据；金鑫公司盖章确认已经付款的记账凭证及说明，拟证明陶尚波已经支付全部购房款。3.兴城市不动产登记中心出具的无房屋产权证明一份，证明陶尚波在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定陶尚波在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故陶尚波提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区A6幢1单元15层1501号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十二月九日书记员  杨 宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0402执1823号之四申请执行人:咸阳宏腾物流有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区经电路阳光美域**楼**，统一社会信用代码：916111030619314312。法定代表人：程某，系该公司董事长。被执行人:张某,男性,汉族。咸阳宏腾物流有限公司与张某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初34号民事判决书已发生法律效力，判令：被告张某在本判决生效后十日内支付原告咸阳宏腾物流有限公司人民币105946元及该款利息（其中4916元从2018年6月9日起、4916元从2018年7月10日起、96114元从2018年10月25日起至实际支付完毕之日止，按月利率2%计息）。案件受理费2418元，诉讼保全费1049元，合计3467元，原告已预交，由被告张某承担，并于判决生效后支付给原告。本案执行费为1922元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2019年9月25日，本院通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2019年9月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年4月26日，本院拍卖保全时被执行人张某名下陕D263**号吉普牌小型汽车一辆，拍卖中，均无人竟买流拍。经询，申请执行人咸阳宏腾物流有限公司同意将该车辆按拍卖保留价款115200元以物抵债给其公司。5、2020年12月23日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的136739元，实际执结到位115200元，尚未执行到位21539元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执1823号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺轶材二〇二〇年十二月三日书记员  李 悦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执778号之二申请执行人：李陈，男，1993年9月21日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：徐毅，男，1990年2月17日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人李陈与被执行人徐毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)苏1291民初1397号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，双方达成和解协议，申请执行人于2020年12月17日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执778号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十二月十七日书记员  李德剑
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12709号申请执行人周文刚，男，1976年6月18日出生，汉族，住河北省保定市易县。被执行人梅国新，男，1970年4月11日出生，汉族，住河南省桐柏县。周文刚与梅国新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初313号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、梅国新于二○二○年四月三十日前向周文刚支付劳务费7000元；二、上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他争议；三、本案案件受理费25元，由梅国新负担（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人梅国新发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年9月17日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人梅国新在中国民生银行等7家银行开有账户18个，本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人梅国新名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院已于2020年12月3日委托南阳市卧龙区人民法院对该车辆的车档进行查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2020年12月9日对被执行人梅国新采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初313号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十二月九日书记员 刘佳怡
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初202号 公诉机关 河北省涞源县人民检察院 被告人基本情况 被告人栾新元，男，1980年3月28日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地河北省保定市竞秀区，捕前住定州市。2020年11月27日，因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留。现羁押于涞源县看守所。 辩护人 无 起诉书文号 涞检公诉刑诉〔2020〕197号 指控事实 2020年10月2日21时许，被告人栾新元酒后驾驶一辆冀Ｆ×××××号小型普通客车，在涞源县开源路与广泉大街交叉口东行50米处，被执勤交警查获。经抽血检验，被告人栾新元静脉血中乙醇含量为209ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役四个月,缓刑六个月，罚金3000元。 被告人意见 被告人栾新元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人栾新元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人栾新元犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈红利 二〇二〇年十二月三日 法官助理 柴辉慧 书 记 员 任美玲
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初2663号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。 法定代表人：王强，该公司执行董事兼总经理。 被告：雷驰，男，1990年4月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：罗茜，女，1990年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告雷驰、罗茜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审 判 员 莫长林 二〇二〇年十二月七日 法官助理 唐 艳 书 记 员 陈 戎
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1063号 申请人：李东生，男，住东明县。 被申请人:胡院礼，男，住东明县。 申请人李东生与被申请人胡院礼买卖合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2597号民事判决书,于2020年11月30日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款9300元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款2158.66元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1063号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11907号原告：长沙市雨花区德益建材经营部，住所地长沙市雨花区高桥建筑装饰材料市场****商铺。经营者：田腾艳,女，1985年5月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：黄新，湖南德都律师事务所律师。被告：王世春，男，1969年4月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：李立军，男，1973年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告长沙市雨花区德益建材经营部（以下简称原告）与被告王世春、李立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区德益建材经营部撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市雨花区德益建材经营部负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月十日书记员 王宇翔
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏09民终3993号 上诉人(原审被告):钱雄，男，1972年11月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：钱裕鹏（系钱雄之子），1993年11月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被上诉人(原审原告)：朱永宏，女，1971年9月22日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。 上诉人钱雄因与被上诉人朱永宏民间借贷纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初1939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 钱雄上诉请求：一、撤销一审判决，改判或发回重审。二、一审、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：1.朱永宏在一审诉讼中诉说借款是用于养殖，与事实不符。实际上是自2011年起到2016年止，钱雄就替朱永宏进行放贷，六年期间共进行二十几笔放贷，每笔账都是朱永宏同意后才进行的。2.在2018年8月17日上午，由钱某还了4万元本金加利息，当天下午由朱永宏拿走3万本金加利息，赵翠兰拿走1万本金及利息，当时邻居高正清正好在场看见这个还款过程。朱永宏存在虚假诉讼行为，请法院查明事实。3.在2020年6月10日一审开庭前，朱永宏得知高正清出庭作证的消息，指使钱士林打电话给高正清弟弟高正光进行恐吓，说如果高正清作证朱永宏将带农药到高正清家里喝死，导致高正清出庭不敢实说，只能含糊其词，望法院查明。 朱永宏辩称，钱雄的上诉理由是捏造的，一审判决证据充分，事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 朱永宏向一审法院起诉时请求:1.判令被告归还40000元借款，并承担30000元从2016年2月19日起按月利率1%计息完毕，10000元从2016年4月8日起按月利率1%计息完毕（截止起诉暂定利息为19600元）；2.案件受理费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告丈夫与被告钱雄系家庭兄弟关系又是同组人。2016年2月19日，被告钱雄向原告出具借条两张，载明：借到朱小红壹万元,按月利1分；借贷朱红贰万，按月利1分。2016年4月8日，被告钱雄向原告出具借条一张，载明：借到朱小红壹万元,按月利1分。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告钱雄向原告借款，并出具借条，当事人之间形成合法有效的借贷关系。本案中被告钱雄虽抗辩原告是职业放贷，但并未向本院提交证据证明，故对其此项辨称不予采信。被告钱雄辩称40000元借款被告已经向原告偿还了30000元本金和6个月的利息1800元，但是庭审中提供的证人证言不足以证明其辨称，且无其他证据证明其已归还部分借款，对此辩解不予采信。故原告朱永宏要求被告钱雄还款40000元并支付约定利息，符合法律规定，予以支持。综上，一审法院作出判决：被告钱雄于判决发生法律效力之日起十日归还原告朱永宏借款本金人民币40000元，并承担按月利率1%计算的利息至履行完毕（其中30000元从2016年2月19日起计算利息，另10000元从2016年4月8日起计算利息）。 二审时，钱雄提供一证人钱某出庭作证，拟证明钱雄与钱某之间多次发生借贷，其中有一笔4万元是钱雄从朱永宏处拿的，该款本息均已偿还给钱雄的事实。朱永宏质证后认为，证人钱某的证言不可信，理由：1.其称与钱雄借4万元，钱雄又从朱永宏处一次性拿钱，而案涉借款是两次发生。2.一审中钱雄申请的证人陈述是2016年8月钱某还钱雄4万元，而钱雄今天陈述是2017年8月份，两名证人对事实的所证内容不一致。3.证人不能证明归还的4万元钱雄已经支付给朱永宏的事实。 二审查明，证人钱某证言摘录：2016年我跟钱雄借4万元，钱雄没有钱，他就到朱永宏家拿的钱。钱是一次性借出的。钱雄借给我的钱利息1.5分。第一年借的，第二年（2017年）8月份还的本金，一次性还了4万，利息1.5分是2017年年底还的，2018年没有还过钱给钱雄。 高正清一审出庭作证时证言摘要：大概是在三四年前的夏天，我到钱雄家去借钱，我看见朱永宏手里有钱，多少钱我不知道，我没有看见他们递钱，也没有听见双方说话，关于这个钱也没有提到什么内容。 关于双方争议的钱雄有无偿还过借款本息4万元的问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，钱雄为证明其已偿还本息4万元的主张，在一、二审时提供了两证人出庭作证，两证人陈述的细节内容与钱雄主张的事实不一，存在矛盾，不能得出朱永宏已收到案涉借款本息4万元的结论，为此，钱雄须承担举证不能的法律后果。 综上，钱雄的上诉理由缺乏依据，本院不予支持，予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1290元，由钱雄负担。 本判决为终审判决。 审判长  张金星 审判员  张振福 审判员  林洪全 二〇二〇年十二月九日 书记员  王圆圆
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保122号 申请人：仝聪，男，1987年11月25日生，汉族，住河北省献县。 被申请人：李俊杰，男，1982年8月8日生，汉族，住河北省河间市。 被申请人：河间市宝成汽车配件有限公司，住所地河北省沧州市河间市米各庄镇南留路村，统一社会信用代码：91130984MA084N0L05，法定代表人：李俊卿。 申请人仝聪于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李俊杰、河间市宝成汽车配件有限公司名下银行存款195000元进行冻结,或查封同等价值财产（保全金额为195000元）。申请人仝聪已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： —2— 冻结被申请人李俊杰、河间市宝成汽车配件有限公司名下银行存款195000元。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高琳媚
陕西省延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0603执异19号案外人:王某某，男，1957年3月6日出生，汉族，延安市延川县人，住延安市延川县文安驿镇舍河沟行政村**。现住延安市宝塔区兰家坪宏远小区**楼****。身份证号码:6106221957********。申请执行人：陕西中银富登村镇银行有限责任公司。住所地:延安市安塞区真武洞街道办石峁则村正和园商住楼/div>组织机构代码证：916106245556688214。法定代表人：李海燕，系该行董事长。被执行人：赵某某，男，1967年10月12日出生，汉族，现住延安市宝塔区新洲东路**院**楼****。身份证号码:6126011967********。在本院执行申请执行人陕西中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，案外人王某某向本院提出执行异议，后案外人于2020年12月7日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人王某某提出撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予案外人王某某撤回执行异议申请。审判长  张小东审判员  苏振东审判员  曹海义二〇二〇年十二月八日书记员  高 婕
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1954号之一申请执行人：吴宪平，男，1981年6月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：张振，男，1981年9月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人吴宪平与被执行人张振借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初2195号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张振未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴宪平于2020年11月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张振送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张振名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人张振无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人张振发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2020年12月15日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有50525元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1954号案件终结本次执行程序。被执行人张振负有继续向申请执行人吴宪平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十二月十七日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3436号之一 原告：广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路****。统一社会信用代码：914514216953549042。 负责人：李颖，总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄小兰，女，公司职工。 被告：郭如文，男，1981年11月21日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与被告郭如文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司以双方已经达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执735号之四申请执行人:韩伟，男，1986年1月5日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：顾凤岩，男，1986年8月19日生，汉族，农民，住辽宁省。本院依据已发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2018）辽0782民初2911号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。划拨被执行人顾凤岩在银行存款10090元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二〇年十二月八日书记员  李晓丹
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019）冀0606执1327号 关于李坤申请执行李庆会、望都县金淼内衣服饰店民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案执行，于2020年12月9日按照申请执行标的和（2019）冀0606民初653号民事判决书的要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3852号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：孔俊龙，男，汉族，1999年12月24日出生，住广东省茂名市电白县。 被执行人孔俊龙罚金一案，本院作出（2019）粤0783刑初789号刑事判决书，依上述刑事判决:被告人孔俊龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年9月23日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳。）上述刑事判决书于2020年8月25日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人孔俊龙发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人孔俊龙履行（2019）粤0783刑初789号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，但被执行人孔俊龙仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月15日、2020年11月6日、2020年12月3日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人孔俊龙的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人孔俊龙未履行涉案义务，本院依法对被执行人孔俊龙名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至到2020年12月3日网络资金实际冻结金额为0.32元，因上述已冻结的网络资金金额过小，故本案暂不予处理。另经传统查控亦未发现被执行人孔俊龙名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人孔俊龙纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为0元，被执行人孔俊龙仍有罚金10000元尚未缴纳。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人孔俊龙有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3852号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  周炜康
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3667号原告乐平市鹏韬物业有限公司。住所地乐平市民电路天湖财富广场。统一社会信用代码91360281589230932Y。法定代表人黎廷洪。委托代理人徐婉丽，江西秦风律师事务所律师。被告余小妹，女，1979年10月20日出生，汉族，现住乐平市。原告乐平市鹏韬物业有限公司诉被告余小妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达等方式均无法送达被告，且无法通过其他方式联系被告，原告亦无法提供被告的其它准确信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告乐平市鹏韬物业有限公司的起诉。案件受理费50元，全部退还原告乐平市鹏韬物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇二〇年十二月三日书记员  程卫霞
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1163号申请执行人采素芳，女，1976年10月19日出生，汉族，住。被执行人朱战桥，男，1973年8月27日出生，汉族，住。申请执行人采素芳与被执行人朱战桥买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0621民初2086号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告朱战桥于判决生效后十日内赔偿原告采素芳欠款7329元；二、驳回原告采素芳的其他诉讼请求。本案在执行过程中，被执行人朱战桥至今未履行生效判决确定的义务，采素芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱战桥发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱战桥至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行的财产。1、查询到被执行人朱战桥名下有银行存款共计1012.61元，本院扣划1012.61元，申请执行人已领走。三、通过委托房产及土地部门调查调查和了解，未查询到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十二月十六日书记员  张 琦
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1749号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托代理人：王志刚。被执行人：于志刚,公民身份号码:×××，男，汉族，1969年5月4日生，住青海省。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人于志刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）湛仲字第Z000027316号裁决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款20282.02元、自2019年5月28至2020年11月16日的违约金7274元（按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息578元、仲裁费2550元，并承担本案的执行费242元，合计30926.02元。本案在执行过程中，被执行人在银行有存款16800元，经申请执行人同意给予被执行人2800元的治疗费用，剩余14000元本院已交付申请执行人，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湛仲字第Z000027316号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月十六日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初1383号 原告：铜陵市金苑物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区桥南办金苑小区内。 法定代表人：张国候，该公司总经理。 被告：汪云飞，男，1973年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告铜陵市金苑物业管理有限公司诉被告汪云飞物业服务合同纠纷一案，现被告已支付相关费用，原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵市金苑物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告铜陵市金苑物业管理有限公司负担。 审判员 冯 琦 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘帅令
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10840号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭琳，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被告：沈水，男，汉族，1979年10月19日出生，住福建省南安市。被告：叶彩岁，女，汉族，1982年4月3日出生，住福建省南安市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告沈水、叶彩岁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告叶彩岁到庭参加诉讼，被告沈水经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告沈水于2016年9月6日签订的《贷款合同》；2.请求法院判令被告沈水偿还原告借款本金697029.16元、利息、罚息14021.64元、复利167.37元，合计711218.17元（以上本金及利息截止日为2020年5月15日）,并自2020年5月16日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告叶彩岁对被告沈水应支付的上述款项承担连带保证责任；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告叶彩岁辩称，因为疫情的影响我现在没有经济能力偿还，希望银行给我减免钱数，同意我延期还款。我与银行客户经理签过调解协议，我想与银行和解。被告沈水经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年9月6日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方）与被告沈水（甲方）签订《贷款合同（贷贷平安专用）》；2.借款本金：900000元；3.借款期限：120个月，自2016年9月6日起至2026年9月6日止；4.合同执行利率：采用固定利率，年利率为12%；5.逾期利率标准：未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还款法；7.违约责任：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金，按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；8.欠款情况：截止至2020年9月2日，被告沈水尚拖欠贷款本金679024元。二、保证合同成立及生效情况：1.2016年9月9日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告叶彩岁（系被告沈水的配偶）签订《保证担保合同》一份；2.主债务：借款本金最高额为900000元；3.保证范围：债务人在前述贷款合同项下的全部债务，包括本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）；4.保证责任方式：连带责任保证；5.保证期间：本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈水经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告沈水签订的《贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。根据合同约定，本合同项下授信发生欠息、逾期，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用并计收罚息、复利。被告沈水未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，其应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告沈水偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《保证担保合同》的约定，被告叶彩岁应对被告沈水前述借款的偿还承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告沈水于2016年9月6日签订的《贷款合同》；二、被告沈水于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金679024元（以上本金、利息、罚息、复利计算至2020年9月2日）；并自2020年9月3日起按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告叶彩岁对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10912元，减半收取5456元、保全费4076元，均由被告沈水、叶彩岁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2280号 申请人：宋爱红，女，1968年10月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：常向玉，男，1970年2月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭志红，女，1968年12月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东美标水利工程有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区稷下街道办范家新村村委东侧**，统一社会信用代码：91370305MA3QDXHN3N。 法定代表人：郭志红。 被申请人：淄博基海贸易有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区稷下街道范家居民委员会**，统一社会信用代码：91370305MA3BYYA12F。 法定代表人：常向玉。 申请人宋爱红于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常向玉、郭志红、山东美标水利工程有限公司、淄博基海贸易有限公司的银行存款83万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人宋爱红已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人宋爱红的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人常向玉、郭志红、山东美标水利工程有限公司、淄博基海贸易有限公司银行存款83万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费4670元，由申请人宋爱红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张晓晗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15415号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：焦振，男，1984年10月4日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告焦振物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终2741号上诉人（原审被告）：李连珍，女，1973年7月1日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：邓立兵（系李连珍之夫），住湖南省华容县。被上诉人（原审原告）：何再明，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：刘朗，湖南榕城律师事务所律师。原审第三人：刘克炎（又名刘杰），男，1967年2月13日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人李连珍因与被上诉人何再明、原审第三人刘克炎合同纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院(2020)湘0623民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李连珍上诉请求：1、请求二审撤销一审判决，改判李连珍不返还办证款17万元，并由何再明赔偿李连珍因中止合同而未获得房屋一套（折合人民币40万元）的经济损失；2、由何再明承担本案二审诉讼费用。事实与理由：1、李连珍收取的20万元是何再明支付的已完成部分委托事项的劳务报酬，在双方签订合同前李连珍就已经为何再明办理了部分事务，何再明因此付款；2、双方在签订合同时已经口头约定了如果是因何再明的原因导致不能办证，则已收取的费用不予退还；3、现李连珍有办证能力，而因何再明的原因导致不能办证，一审法院只酌定3万元损失太少。何再明辩称，1、何再明支付的20万元不是李连珍已完成部分委托事项的劳务报酬，而是办证费用，也注明了未办成就退还；2、李连珍对办证事项并未付出努力，反而拒绝交还办证款；3、李连珍未完成委托事项，也未提交证据证明20万元的用途，一审法院判决何再明赔偿李连珍3万元损失已经照顾了李连珍。何再明向一审法院起诉请求：1、解除何再明与李连珍及刘克炎于2018年11月20日签订的《关于办理建房所有手续的合同》；2、判令李连珍退还何再明委托办证费用20万元；3、诉讼费用由李连珍负担。一审法院认定事实：2018年11月20日，李连珍作为乙方，何再明、刘杰作为甲方，就甲方在××路××组××房××方办理手续一事签订《关于办理建房所有手续的合同》，约定“一、建房层次；二、办理项目，1、乙方负责办理规划、建设、房产、建工、质检等一切手续；2、乙方负责土地转让为国有土地；3、乙方负责国有不动产权证的办理；三、付款方式，1、乙方办理各项建房手续，实行包干制，共计人民币300万元；2、乙方办事办到哪里，甲方必须付款到哪里，一切费用由甲方负责，如果办完事，300万元剩余部分由乙方所得，并当时付清；3、乙方办完所有建房手续后，甲方无偿付给乙方报酬电梯房一套，并折人民币40万元。”等内容，合同末尾何再明、刘杰在甲方代表签字处签名捺印，李连珍在乙方代表签字处签名捺印。合同签订后，刘克炎（即刘杰）经何再明、李连珍同意退出该合同的履行。2018年12月23日，李连珍收到何再明建房办证款20万元，并向何再明出具收条注明“今收到何再明建房办证款20万元（说明如李连珍办证未成功，李连珍应如实退还给何再明）具收人李连珍，2018年12月23日”。目前何再明于张家湖路黄湖一组建房一事在李连珍办理下仅经华容县国土资源局章华国土资源一所、华容县章华镇人民政府盖章同意进行居民危房重建申报。一审法院认为：何再明与李连珍之间系因委托办证而形成的委托关系。现何再明要求解除委托合同，令李连珍退还何再明委托办证费用20万元，根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条、第四百一十条的规定，对何再明要求解除委托合同的诉讼请求予以支持；至于何再明主张的李连珍无办证能力，且李连珍出具的收条中承诺“如李连珍办证未成功，李连珍应如实退还给何再明”，故李连珍应将20万元委托办证费用全额返还的诉求，因该承诺根据日常理解应为若李连珍无能力，办证未成功，李连珍应按照实际情况退还给何再明，何再明未提供证据证明证件未办理成功系李连珍的原因，故对何再明要求李连珍全额返还办证费用的诉求，一审法院不予支持。何再明未提供证据证明解除事由为李连珍之故或非因何再明本人之责，其应赔偿解除合同对李连珍造成的损失并支付相应报酬。李连珍主张其为处理帮何再明办证事宜已将何再明预付的20万元建房办证款花费完毕，未提供证据予以证明，一审法院不予采信，但李连珍为何再明建房一事于华容县国土资源局章华镇国土所、华容县章华镇人民政府办理手续，确有花销，故一审法院酌定何再明应赔偿解除合同对李连珍造成的损失及其应支付的相应报酬合计为3万元。因此李连珍仅需退还何再明委托办证费用17万元。综上，对何再明的诉讼请求，一审法院予以部分支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、第四百一十条之规定，判决：一、解除何再明、刘克炎、李连珍间签订的《关于办理建房所有手续的合同》；二、李连珍自判决生效之日起十五日内返还何再明委托办证款17万元；三、驳回何再明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4500元，减半收取2250元，由何再明负担400元，李连珍负担1850元。上诉人李连珍在二审中提供了其与华容县有关领导及负责人的短信记录，拟证明其为办证事宜多方联系的情况。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李连珍提交的与华容县有关领导及负责人的短信记录，拟证明其为办证事宜经过多方联系。何再明表示对此不知情，证据内容可能是真实的，但李连珍的做法对办证并没有用，与本案没有关联性。本院认为，该组证据能够证明李连珍为办证事宜多次联系华容县相关人员的事实。本院二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案二审的争议焦点是李连珍是否应返还何再明17万元办证款的问题。李连珍主张为何再明办证事宜付出了诸多努力，是因何再明自身原因导致相关手续至今未能办理成功，该20万元款项是何再明为其前期工作支付的劳务报酬，故不应再退还。何再明则主张李连珍未有效推动办证事宜，且其实际上并不具备完成委托事项的能力，按照其承诺应退还办证款。本院认为，李连珍并未提供证据证明至今未完成委托事项是因何再明的原因，故本院对其提出所有款项不予退还的主张不予支持。但李连珍在二审时提供了其为完成委托事项多次联系华容县相关人员的证据，当地国土所和镇政府同意建房的手续也已经办理完毕，故可以认定李连珍对完成委托事项进行了部分工作，有一定的实质进展。综合本案李连珍从事委托的时间、精力及交通开支等实际情况，一审法院酌定何再明赔偿李连珍相关损失及补偿相应报酬合计为3万元偏低，本院酌情认定5万元为宜，则李连珍还应退还何再明15万元。至于李连珍上诉时要求何再明赔偿其40万元经济损失的诉求，因其一审时并未提起反诉，且本案建房手续并未办好，故对此请求本院不予支持。综上，李连珍的上诉请求部分成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖南省华容县人民法院(2020)湘0623民初335号民事判决第一、三项；二、变更湖南省华容县人民法院(2020)湘0623民初335号民事判决第二项为：李连珍返还何再明委托办证款15万元；上述款项，限李连珍在本判决生效后十五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2250元，由何再明负担550元，由李连珍负担1700元。二审案件受理费予以免收。本判决为终审判决。审判长  胡铁霞审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年十二月二日书记员  周师师
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3338号申请人：何玲玲，女，1973年10月4日生，汉族，住文登区。被申请人：姜厚利，男，1961年2月19日生，汉族，住文登区。申请人何玲玲与被执行人姜厚利合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4631号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议，案件执行费50元由申请人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4631号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月十六日法官助理兰慧杰书记员张力凡
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3279号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,男，住法库县，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告：刘树本，男，1965年12月23日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告刘树本物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月十七日法官助理丁丽书记员耿旭
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初719号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人丁俊,男,1993年7月29日出生,汉族,中专文化程度,自由职业,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人丁俊犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人丁俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月2日凌晨，被告人丁俊饮酒后驾驶号牌为鄂Ｊ×××**小型普通客车沿麻城市城区融辉路自东向西行驶。1时许，行驶至融辉路与工业路交叉口路段时，被公安执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取丁俊血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为127.92mg/100ml。被告人丁俊到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人丁俊在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人丁俊同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人丁俊违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人丁俊经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人丁俊自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人丁俊犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千伍佰元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈明辉二〇二〇年十二月三日书记员  聂 瑜
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执2512号申请执行人：娄艳梅，女性，1959年07月31出生，汉族。被执行人：娄勇，男性，1965年01月02出生，汉族。本院在执行娄艳梅与娄勇共有权纠纷一案中，于2020年11月3日向发出执行通知书，责令娄勇立即履行（2020）豫0502民再25号民事判决书的义务，但被执行人娄勇未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 张俊杰
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1456号原告：陈才慧，男，1957年4月17日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：黄彬文，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：向作文(曾用名向文)，男，1976年3月8日出生，汉族，住嘉鱼县。原告陈才慧与被告向作文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈才慧的委托诉讼代理人黄彬文到庭参加了诉讼，被告向作文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈才慧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购车需要资金周转向原告借款。2014年8月22日，原告向被告出借3万元，约定月息1000元，被告向原告出具了一张借条。2015年7月28日，原告再次向被告出借2万元，被告向原告出具了一张借条。经原告催讨，被告支付了5000元，余款一直未付。被告向作文未作答辩。本院经审理认定的事实和原告诉称的事实一致。上述事实由当事人身份信息、借条及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，该借贷行为合法有效，被告应依法履行偿还到期债务的义务。原告向被告出借5万元的事实清楚，且有借条佐证，本院予以支持。双方书面约定的月息1000元过高，本院依法调整为年利率为15.4%（2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）。被告支付的5000元因双方未明确约定，依据相关法律规定，本院认定为利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向作文于本判决生效之日起十日内向原告陈才慧支付借款本金5万元及利息[以本金3万元为基数，自2014年8月22日起至本判决确定给付之日止按照年利率15.4%计算(已付利息5000元]；二、驳回原告陈才慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告向作文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  高 伟人民陪审员  李辉远人民陪审员  石新珍二〇二〇年十二月三日书 记 员  李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执670号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：于波，职务铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：殷延亭,男,1979年12月4日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：马秀梅,女,1984年8月16日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人殷延亭、马秀梅借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。本案申请执行标的189158.25元，已执行0元，未执行189158.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2068号判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 昕 审判员 关守敬 审判员 郭俊鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨思远
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1706号之二申请执行人黄文显,男,1984年5月15日出生,汉族，住汝阳县；被执行人史青松,男,1973年2月8日出生,汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3010号民事调解书受理黄文显与史青松民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1706号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年十二月十五日书记员  赵豪强
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执802号 申请执行人：祁俊文,男,藏族,1976年12月24日出生,住甘肃省天祝藏族自治县。 被执行人：刁中泉,男,汉族,1973年10月1日出生,住甘肃省天祝藏族自治县。 申请执行人祁俊文与被执行人刁中泉借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623民初683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人祁俊文于2020年8月24日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年9月24日依法向被执行人刁中泉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刁中泉向我院交纳应给付申请执行人祁俊文的借款70000.00元，并负担案件受理费775元、执行费950元，共计71725元，被执行人已履行案款及费用2100元，剩余案款69625元尚未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人刁中泉无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人祁俊文亦未提供被执行人刁中泉有可供执行财产的线索。我院于2020年9月25日冻结了被执行人刁中泉的银行存款账户并于2020年11月2日将被执行人刁中泉列入限制高消费名单、失信被执行人名单。现因被执行人刁中泉暂无财产可供执行，申请执行人祁俊文也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 福 才 审判员 裴 堂 武 审判员 李 占 军 二〇二〇年十二月三日 书记员 胡岗祥上
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初1346号原告：王静辰，男，1955年4月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈乃义，男，1956年12月2日出生，汉族，系沈阳市东陵区。被告：沈阳鸿福嘉物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄淑锦，女，1974年10月7日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：魏丽文，男，1968年2月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告王静辰诉被告沈阳鸿福嘉物业服务有限公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理，原告王静辰委托诉讼代理人陈乃义、被告沈阳鸿福嘉物业服务有限公司物业委托诉讼代理人黄淑锦、魏丽文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求一、判令被告出资维修原告方居住屋顶渗水、漏雨，预计费用9000元；二、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告双方曾于2016年8月共同出资，对原告居住屋顶漏水处进行了防水维修后，双方为防止出现质量问题，便签订了《屋顶防水维修质量承诺书》1份。但在维修两年后到2019年雨季又出现漏水现象加重。除旧的漏雨处渗水外，又新增加几处的漏雨点。虽经原告方找到被告提出双方按协议进行维修，可是被告方不同意再出资，以各种借口往后推延。被告辩称：我方已经对此漏水情况进行上报启动维修基金修复，目前只能做到大面积的维修，单独一家的维修不可能完全修复好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王静辰系沈阳市于洪区（建筑面积106.49平方米、顶楼）业主，该小区物业服务公司为被告沈阳鸿福嘉物业服务有限公司。2016年9月8日，沈阳鸿福嘉物业服务有限公司（甲方）与王静辰（乙方）签订屋顶防水维修质量承诺书，约定，因甲方资金周转困难，故甲乙双方共同投资来维修，乙方居住屋顶之防水工程后，现由甲方作出如下承诺：一、甲方承诺保证上述防水工程质保期为五年（即2016年8月26日到2021年8月26日止）。二、在质保期内如出现质量问题（注：不是乙方原因造成的），导致乙方屋内渗水、漏雨或墙体出现发霉长毛等，均由甲方自行出资在雨停后，一个月内进行维修外，还应承担赔偿乙方屋内的损失费用。否则乙方有权进行维修，其维修费用由甲方全部承担（按当时市场价格计算）。三、假如甲方在五年内，不负责该小区物业管理，但本《承诺书》照常生效。甲方继续履行上述的承诺条款。承诺方代表人秦建冰签字，物业公司盖章，受损方代理人陈乃义签字。2016年8月22日，被告沈阳鸿福嘉物业服务有限公司出具收条，内容为今收到王静辰屋顶防水材料费、工时费合计肆仟元整。被告物业公司盖章，秦建冰签字。协议签订后，2016当年被告物业公司委托他人对原告房屋楼顶进行了修复。另查明，秦建冰系沈阳鸿福嘉物业服务有限公司原经理。被告提供了照片，证明于2018年雨季开始至今，整个房屋的棚顶又出现漏雨现象。原告于2019年11月30日曾委托长城所，给被告方发函请求再次维修屋顶漏雨事宜。根据原告的申请，本院依法对本案中涉案房屋维修费用进行评估，2020年8月24日，辽宁世信房地产土地与资产评估有限公司作出退鉴说明，需要原、被告就评估施工工艺、流程、材料及程度和面积等实质性项目明确确认后，再展开评估工作，因原、被告不能对评估对象达成一致，本卷因不具体评估条件而申请退卷。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方曾在2016年8月签订维修承诺书，由原、被告双方共同出资、由被告组织人员、材料，对原告所有的房屋屋顶进行维修，后原告给付物业公司原经理秦建冰维修费用4000元，被告物业公司对该房屋屋顶进行了维修，维修后，物业公司承诺质保期为五年，五年内若出现质量问题，物业公司负责维修或由原告自行维修，费用由被告承担，该承诺依法成立并生效，现原告房屋2018年又出现屋顶渗漏现象，应由物业公司按照承诺书的约定负责维修，本案原、被告双方当事人均表示最佳的维修时间为6月份，维修时间10天左右，故本院判决被告在此时间段维修，若被告未按期维修则根据约定，由原告自行维修，产生的费用由被告承担。对被告抗辩称在房屋质保期外可依法定程序启动维修基金维修，因双方签订了维修合同，对屋顶漏水问题承诺质保期5年，故依据合同约定，被告物业公司对房屋在质保期内有维修的义务，故对被告抗辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳鸿福嘉物业服务有限公司于2021年6月30前将原告王静辰所有的位于沈阳市于洪区（建筑面积106.49平方米、顶楼）房顶漏水问题维修完毕；二、若被告沈阳鸿福嘉物业服务有限公司未按本判决书第一项内容维修完毕，则由原告王静辰自行维修，产生的费用由被告沈阳鸿福嘉物业服务有限公司承担，费用以原告主张的9000元为限；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告沈阳鸿福嘉物业服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  蔡 琳人民陪审员  薛 威二〇二〇年十二月三日书 记 员  李晨煜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6925号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津嘉乐汇歌舞娱乐有限公司，住，住所地天津市和平区劝业场街新华路**百货大楼**/div>法定代表人：张中义，总经理。委托诉讼代理人：陈延静，中国音像著作权集体管理协会法务。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津嘉乐汇歌舞娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  刘震岩二〇二〇年十二月四日书记员  张 悦本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3819号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：王某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执269号之三本院于2019年3月22日对郭胡莲与山育才、山珊民间借贷纠纷一案中作出的（2019）鄂0606执269号之一执行裁定书中，裁定时间存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2019）鄂0606执269号之一执行裁定中尾部右下方的“二〇一九三月二十二日”补正为“二〇一九年三月二十二日”。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十二月九日书记员  孟瑞玲
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执897号之一 申请执行人：陈立江，男，1982年12月30日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：商来夺，男，1969年9月14日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人陈立江与被执行人商来夺机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年8月20日作出（2019）冀0528民初2585号民事调解书。该调解书生效后，被执行人未全部履行调解书确定的义务，申请执行人依据上述民事调解书于2020年7月16日向本院申请执行，要求商来夺赔偿车辆损失费、公估费、施救费等13002元，负担执行费95元，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月16日向被执行人商来夺发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人商来夺履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人商来夺未按规定期限履行全部义务，且拒绝报告财产，本院于2020年8月4日作出(2020)冀0528执897号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人商来夺依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年12月2日作出（2020）冀0528执897号决定书，决定对被执行人拘留15日。另，本院对被执行人商来夺银行存款、车辆、工商登记、不动产登记、住房公积金、保险等进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，向被执行人商来夺住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月二日 书记员  裴园园
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执810号申请执行人廖成耀，男，1962年5月16日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人刘新权，男，1971年7月6日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人廖成耀与被执行人刘新权民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2020）赣0734民初1005号民事判决书确定，被执行人刘新权偿还申请执行人廖成耀欠款218000元及利息，承担案件受理费2285元及案件申请费3170元。本案于2020年9月16日立案执行后，向被执行人刘新权发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人刘新权已经履行0元，被执行人刘新权仍有218000元及利息义务未履行，本院依法将其法定代表人纳入限制高消费名单，并分别向房产、工商及银行等相关部门查询被执行人刘新权的财产情况，查明被执行人刘新权银行账户无存款、无房产、无车辆登记，现无其他财产可供执行。本院于2020年12月11日电话约谈申请执行人廖成耀并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗云亮二〇二〇年十二月十一日书记员  梅文武
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2779号 申请保全人:张兆军 被申请人：任春山 申请人张兆军与被申请人任春山房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保958号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人任春山名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保958号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十一日 书记员  栾绍卓
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1034执178号之三十八申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：赵晋宇，男，汉族，1962年08月08日生，山西省汾西县人。关于汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人蔡小萍等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日冻结了被执行人赵晋宇在623051601XXXXXXXXXX账户内余额人民币10.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵晋宇在山西省农村信用社联合社623051601XXXXXXXXXX账户内存款人民币33074.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4414号申请执行人：杨兴志，男，1980年3月9日生，汉族，户籍地址河南省柘城县，现住江阴市。被执行人：李根，男，1985年8月28日生，汉族，户籍地址河南省项城市，现住江阴市。申请执行人杨兴志与被执行人李根追索劳动报酬纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初1674号民事调解书之规定，被执行人应支付申请执行人工资款12000元及相应迟延履行利息、诉讼费50元。因被执行人李根未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人杨兴志向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人李根纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人杨兴志，并要求其向本院提供被执行人李根可供执行的财产线索，申请执行人杨兴志未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人杨兴志享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李根是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，本院未发现被执行人李根有可供执行的财产，申请执行人杨兴志未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初1674号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月九日书记员  孙丹蕾
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1911号申请执行人：陈永胜，男，1973年5月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：王宏武，男，1981年6月14日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2020年7月23日作出（2020）鄂0117民初1949号民事调解书，已发生法律效力，该调解书要求王宏武于2020年9月30日之前向陈永胜付清借款本金及利息共计39825元。因被执行人王宏武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈永胜于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王宏武送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人王宏武的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人王宏武暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人陈永胜亦表示认可，本案已依法将被执行人王宏武限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初1949号民事调解书本次执行程序。被执行人王宏武应继续履行（2020）鄂0117民初1949号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十一日书记员  熊良雁
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢474号之十五申请执行人：马洪伟，女，汉族，生于1971年2月16日，住南召县。被执行人：戈霞,女,汉族,生于1964年1月10日,现住南召县。申请执行人马洪伟与被执行人戈霞借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初2035号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人戈霞在中国邮政储蓄银行605131108200689232账户内存款人民币4581.00元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月三日书记员  曹富强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23046号申请执行人:北京美晶视界科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇金燕龙大厦**1315。法定代表人：贾强，总经理。被执行人:易晟拓明（北京）科技发展有限责任公司，，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**1411法定代表人：胡志，总经理本院在执行人北京美晶视界科技有限公司与易晟拓明（北京）科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人易晟拓明（北京）科技发展有限责任公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月三日书记员  王颢然
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1755号原告：王杰，男，1975年7月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告王杰与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，王杰以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王杰申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王杰撤回起诉。案件受理费减半收取110元，由王杰负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1552号之一被执行人：朱琦，男，1976年12月18日出生，户籍所在地北京市西城区，因犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，现正在服刑。本院作出的（2020）京03刑初88号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年10月13日立案开始执行。依据该判决，被执行人朱琦应退赔各被害人的经济损失三百八十七万三千元，并没收个人全部财产。在执行过程中，本院依法冻结被执行人朱琦持有群策睿智展览展示（北京）有限公司、北京德金凯富投资管理中心（有限合伙）的股权，经本院调查未能找到目标公司，上述股权不具备处置条件。本院依法查询了被执行人朱琦在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人朱琦名下无银行存款、无不动产登记、无车辆登记。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，现被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）京03刑初88号刑事判决第二项涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年十二月九日书记员  肖 玲
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5325号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人孔凡沛，男，1993年3月15出生，公民身份号码:44132*************，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为广东省惠州市博罗县*******委会下孔小组。辩护人无已羁押时间2020年10月19日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]548号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年10月19日0时34分许，被告人孔凡沛醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市*************时，被执勤民警现场查获。经鉴定，孔凡沛血液中乙醇含量为146.19mg/100ml。辩护意见被告人孔凡沛对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人孔凡沛的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人孔凡沛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1437号申请执行人：陈迪平，男，1970年9月18日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人：陈珍妹，女，1973年1月30日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：湘潭凯健生态农业科技有限公司，住所地湘潭县河口镇山湖村新建组。法定代表人：杨敏，该公司董事长。申请执行人陈迪平、陈珍妹与被执行人湘潭凯健生态农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）湘0321民初766号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人湘潭凯健生态农业科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月9日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人湘潭凯健生态农业科技有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的为40.9384万元，尚有40.9384万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十一日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执2085号 申请执行人杜英菊，女，1972年1月6日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。 被执行人张秉杰，男，1962年7月31日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人杜英菊，与被执行人张秉杰买卖合同一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3047号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的：14000元,执行费110元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年11月5日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年11月24日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年12月16日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执2085号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曹 博
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6391号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被告：魏新陈，男，1991年11月28日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告魏新陈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告魏新陈的银行存款62700元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二〇年十二月一日书记员  陈园园
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢138号申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司住所地商水县阳城大道1218号法定代表人尚某某。被执行人周口市沁源商贸有限公司住所地周口市川汇区莲花路汇林二期门面房法定代表人郭某某，经理。被执行人许昌启光太阳能科技有限公司住所地河南省襄城县阿里山路北段路西法定代表人赵某某，总经理。被执行人赵某某，男，1970年4月12日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人屈某某，女，1973年12月4日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人杨某某，男，1973年10月29日生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人张某某，男，1977年10月15日生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人董某，女，1992年6月29日生，汉族，住河南省项城市。被执行人郭某某，女，1987年5月27日生，汉族，住河南省许昌市襄城县。申请人河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行周口市沁源商贸有限公司、许昌启光太阳能科技有限公司、赵某某、屈某某、杨某某、张某某、董某、郭某某借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2016）周仲裁字第46号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人周口市沁源商贸有限公司偿还拖欠申请人河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金450万元及利息（拖欠合同期内利息466650元，逾期利息自2016年5月1日起至还清借款之日止，按月息12.75%计算）；被执行人董某、郭某某、屈某某、许昌启光太阳能科技有限公司、杨某某、张某某、赵某某对上述借款本息和逾期利息承担连带保证清偿责任。因被执行人周口市沁源商贸有限公司、许昌启光太阳能科技有限公司、赵某某、屈某某、杨某某、张某某、董某、郭某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月6日，依法向被执行人周口市沁源商贸有限公司、许昌启光太阳能科技有限公司、赵某某、屈某某、杨某某、张某某、董某、郭某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询周口市沁源商贸有限公司、许昌启光太阳能科技有限公司、赵某某、屈某某、杨某某、张某某、董某、郭某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人周口市沁源商贸有限公司、许昌启光太阳能科技有限公司、赵某某、屈某某、杨某某、张某某、董某、郭某某有银行存款，已于2020年9月4日进行了冻结，冻结期限为一年；查明被执行人名下有车辆，本院已查封，但并未实际控制该车辆。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人周口市沁源商贸有限公司、许昌启光太阳能科技有限公司、赵某某、屈某某、杨某某、张某某、董某、郭某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人周口市沁源商贸有限公司、许昌启光太阳能科技有限公司、赵某某、屈某某、杨某某、张某某、董某、郭某某发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金4500000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执恢138号案件本次执行程序。被执行人周口市沁源商贸有限公司、许昌启光太阳能科技有限公司、赵某某、屈某某、杨某某、张某某、董某、郭某某负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月十四日书记员  张 禹
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执784号   申请执行人：汪成梅，女，汉族，1971年7月19日出生，住德令哈市。   申请执行人：宋成祥，男，汉族，1977年2月20日出生，住德令哈市。   被执行人：刘宗伟，男，汉族，1974年4月8日出生，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初1448号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十二月八日   书 记 员 旦 木 登
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1523号申请执行人：吕恩付，男，汉族，1962年8月1日出生，住。被执行人：王环，女，汉族，1968年12月9日出生，住潢川县。本院在执行吕恩付申请执行王环民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年12月12日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十二月十二日书记员  余文涛
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3412号   原告：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地：山西省晋城开发区，统一社会信用代码：×××。   负责人：张某，任行长。   被告：尚某，男，汉族，1987年8月9日生，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   被告：刘某，女，汉族，1987年4月24日生，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   被告：卢某，男，汉族，1963年12月9日生，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   原告晋城银行股份有限公司晋城分行与被告尚某、刘某、卢某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告晋城银行股份有限公司晋城分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晋城银行股份有限公司晋城分行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告晋城银行股份有限公司晋城分行撤诉。   案件受理费减半收取为1085元，由原告晋城银行股份有限公司晋城分行承担。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年十二月十四日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初1038号 原告：杨玉堂，男，1959年11月28日出生，汉族，壶关县人，农民，现住壶关县。 被告：韩志军，男，汉族，壶关县人。 原告杨玉堂与被告韩志军合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨玉堂于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉堂以被告韩志军无法联系、居住地址不明为由向法院提出撤诉申请。原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于被告无法联系、居住地址不明而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨玉堂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉堂负担。 审判员  李红斌 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭玉亮
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3066号申请执行人：马怀进，男，1976年9月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王燕娟，女，1984年4月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人马怀进与被执行人王燕娟装饰装修合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王燕娟向申请执行人马怀进归还装修款43000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初4033号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十一日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4105号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。被执行人：张健,男,1990年9月12日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张健信用卡纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初5032号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理，本案执行标的20270.2元.本案在执行过程中，申请人与被执行人双方私下已达成和解协议，申请执行人于2020年12月7日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执4105号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月七日书记员  潘 石
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22199号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李培清，男，1992年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李培清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 盼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6778号申请执行人：章峰瑞，男，1989年4月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李洋巍，上海嘉派律师事务所律师。被执行人：唐丹霞，女，1986年8月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人章峰瑞与被执行人唐丹霞民间借贷纠纷一案，章峰瑞依据本院生效的（2020）苏0281民初4987号民事判决书向本院申请执行，要求唐丹霞归还借款55000元及相应利息，并负担案件受理费、财产保全费合计1685元。本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月21日依法向被执行人唐丹霞发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现其名下有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市村委进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初4987号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二〇年十二月七日书记员 叶俊杰
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初7981号原告：李吉亮，男，汉族，1980年9月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：徐启超，男，汉族，1997年3月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告李吉亮诉被告徐启超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，又于同年12月10日经询问并告知原告方预交案件受理费48.00元，其表示不预交该案件受理费，并同意本案按自动撤诉处理，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李吉亮自动撤诉处理。审判员  宋小满二〇二〇年十二月十日法官助理邓朝华书记员何忆
山东省泗水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0831刑初225号 公诉机关山东省泗水县人民检察院。 被告人贺秀利，男，1969年10月11日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，农民，户籍地泗水县，现住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月29日被泗水县公安局取保候审。现在家。 泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人贺秀利犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院检察员孔卫东、被告人贺秀利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月9日17时许，被告人贺秀利酒后驾驶电动三轮车行驶至泗水县交叉路口时，与曹某1驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，造成道路交通事故。经鉴定，从被告人贺秀利的血液中检出乙醇成分，含量为195.0mg/100mL。泗水县公安局道路交通事故认定书认定，被告人贺秀利承担本次事故的全部责任。 2020年5月7日，被告人贺秀利和曹某1达成民事调解协议并取得谅解。 为证明上述指控事实，公诉机关提交了证人曹某1、杜某证言、现场勘验笔录（附：现场图、照片）、事故认定书、检验报告、提取血样登记表、山东金光交通事故司法鉴定意见书、到案说明、户籍证明、视听资料及被告人供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人贺秀利违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贺秀利有坦白、赔偿并取得谅解等情节，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人贺秀利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人贺秀利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人贺秀利醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，对其应从重处罚。被告人贺秀利归案后能够如实供述案件事实，系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失取得谅解，对其可从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，判决如下： 被告人贺秀利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 鹏 二〇二〇年十二月五日 书记员 孔雨芯