陕西省商南县人民法院   民事判决书                           (2020)陕1023民初1890号     原告：余某，男，汉族，农民。   原告：朱某，女，汉族，农民，系余某之妻。   二原告共同委托诉讼代理人：朱某某，一般代理。   被告：董某，男，汉族，农民，系陕AXXXXX号小型轿车所有人，驾驶人。   被告：某财产保险股份有限公司某市分公司。   负责人：刘某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：程某，女，汉族，系支公司职工，特别代理。   被告：某财产保险股份有限公司某支公司。负责人：许某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：贺某，男，汉族，系该公司职工，特别代理。   原告余某、朱某与被告董某、某财产保险股份有限公司某市分公司（以下简称“某财险某分公司”）、某财产保险股份有限公司某支公司（以下简称“某财险某支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某、朱某及二原告的共同委托诉讼代理人朱某某，被告董某，被告某财险某分公司的委托诉讼代理人程某、被告某财险某支公司的委托诉讼代理人贺某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告余某、朱某向本院提出诉讼请求：1.要求被告董某赔偿余某因交通事故受伤产生的医疗费及后续医疗费31160.06元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费750元、误工费1200元、交通费416元、车辆施救费60元、鉴定费880元，合计34766.06元，由被告某财险某分公司在车辆交强险范围内承担保险责任，由被告某保险某支公司在商业险范围内承担保险责任。2.要求被告董某赔偿朱某因交通事故受伤产生的医疗费866.02元、误工费750元、交通费100元，合计1716.02元；由被告某财险某分公司在交强险范围内承担保险责任，由被告某财险某支公司在商业险范围内承担保险责任。3.要求董某承担本案诉讼费用、鉴定费用。事实与理由：2020年1月10日12时40分，董某驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型轿车，沿XX街由北向南行驶至远大广告路ロ左转弯时，致余某驾驶载有朱某的普通两轮摩托车由北向南行经该路段摔倒，致摩托车驾驶人余某、乘坐人朱某受伤，摩托车受损的交通事故。余某伤情被诊断为：1、颌面部软组织损伤，2、21、22牙冠折，3、右下肢软组织损伤。余某住院治疗5天，门诊烤瓷牙冠修复治疗3天。花去医疗费15000余元，后期仍需牙齿更换。朱某伤情被诊断为：左膝关节损伤，左膝半月板损伤，门诊治疗5天，花去医疗费866.02元。交通警察大队第XXXXXXXXXXXXXX0057道路交通事故认定书，认定：董某负全部责任；余某无责任；朱某无责任。董某驾驶的肇事小型轿车牌号“陕AXXXXX”系由“陕AXXXXX”号牌过户变更而来。陕AXXXXX号小轿车在某财险某分公司投有交强险，陕AXXXXX号小型轿车在某财险某支公司投有商业险，事故发生在保险期间内。为此起诉，望判如所请。   被告董某辩称，事故发生及责任认定均属实。事故车辆小型轿车牌号“陕AXXXXX”系由“陕AXXXXX”号牌过户变更而来，陕AXXXXX号小轿车在某财险某分公司投保了交强险，陕AXXXXX号小型轿车在某保险某支公司投保了商业险，应由保险公司承担赔偿责任。事发后答辩人给二原告共垫付医疗费950元，依法应予退还。   被告某财险某分公司辩称，事故发生、责任认定、车辆投保均属实，但在某财险某分公司投保的车号与出险车号不一致，对二原告的诉求由法院依法核定，答辩人在交强险责任限额内依法赔付。   被告某财险某支公司辩称，1.事故发生、车辆投保均属实；2.对事故责任认定有异议，原告无证驾驶摩托车，且未带头盔；3.被告驾驶证及行驶证审验合格的情况下，二原告的损失在人保财险商洛分公司交强险赔付之后，答辩人在商业险责任限额内予以赔偿。   经当庭举证、质证，对当事人无异议的证据：原告提交的交强险和商业险保单复印件、事故认定书、被告董某车辆行驶证和驾驶证复印件、余某门诊病历、诊断证明、住院病历、医疗费票据、住院费用明细清单、护理人员身份证复印件、法医鉴定书及鉴定费票据，朱某检查报告单、诊断证明、医疗费票据，被告董某提交的交强险保单、商业险保单、行驶证和驾驶证原件（核对无误后当庭返还）、车辆年检合格证复印件，本院依法认定并在卷佐证。   本院经审理查明事实与原告诉请事实及理由一致。   另查明，经本院委托对余某伤情进行鉴定，陕西中金司法鉴定中心出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人余某 烤瓷牙齿后续需5-10年适时更换一次，每次每颗牙齿的烤瓷及相关费用约需人民币壹仟壹佰元至壹仟叁佰元（¥1100.00-1300.00元）。董某驾驶的陕AXXXXX从陕AXXXXX变更过户，系同一车辆。另事故发生后，董某垫付原告医疗费950元。   原告余某的损失计算如下：   1、医疗费：医疗费票据14张，计15560.06元，予以认定；后续医疗费，经鉴定余某 烤瓷牙齿后续需5-10年适时更换一次，每次每颗牙齿的烤瓷及相关费用约需1100元-1300元，因目前男性平均寿命75周岁，余某已满51周岁，仍需考虑24年，依据更换周期及首次更换实情，酌定需更换3次；每次每颗烤瓷牙的更换费用酌定1200元；余某的后续医疗费计算为：2颗×3次×1200元/颗=7200元。以上医疗费和后续医疗费合计22760.06元。   2、住院伙食补助费，原告诉请5天，每天30元，即5天×30元/天=150元，予以认定。   3、营养费：住院5天，每天20元，即5天×20元/天=100元，予以认定。   4、护理费：住院5天，每天120元，即5天×120元/天=600元，予以认定。   5、误工费：住院5天，每天120元，即5天×120元/天=600元，予以认定。   6、车辆施救费：票据计60元，予以认定。   以上1-6项损失合计24270.06元。   原告朱某的损失计算如下：   1、医疗费：医疗费票据11张，计866.02元，予以认定。   2、误工费：被告认可4天，每天80元，即4天×80元/天=320元，予以认定。   以上1-2项损失合计1186.02元   本院认为，被告董某驾驶车辆违反道路交通安全法规发生交通事故，致原告余某、朱某受伤，经交警部门认定：董某负事故全部责任，余某、朱某无责任。故对于二原告因此造成的损失，董某应当承担全部侵权责任。事故车辆小型轿车牌号“陕AXXXXX”系由“陕AXXXXX”号牌过户变更而来，陕AXXXXX号小轿车在某财险某分公司投保了交强险，陕AXXXXX号小型轿在某保险某支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，故二原告的损失依法应首先由被告某财险某分公司在车辆交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告某财险某支公司在商业三责险中予以赔付。原告的损失依法核定。被告某财险某支公司对事故认定有异议，但无据推翻该认定书，故其辩解理由不能成立。被告董某与原告余某、朱某就鉴定费（含鉴定交通费）、诉讼费的承担问题达成一致意见，本院予以确认。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：   一、原告余某因交通事故受伤的医疗费22760.06元（含后续医疗费）、住院伙食补助费150元、营养费100元、护理费600元、误工费600元、车辆施救费60元，合计24270.06元，由被告某财险某分公司在陕AXXXXX号车交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在伤残赔偿限额内赔偿1260元，计11260元；其余13010.06元，由某财险某支公司在该车三责险范围内予以赔付；   二、原告朱某因交通事故受伤产生的医疗费866.02元、误工费320元，合计1186.02元，由被告某财险某分公司在陕AXXXXX号车交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费320元，由某财险某支公司在该车三责险范围内赔付医疗费866.02元；   三、被告董某垫付二原告医疗费950元在案件执行中予以扣减退还。   四、驳回原告余某、朱某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取50元，鉴定费用1136元（含鉴定交通费256元），共计1186元，由原告余某、朱某承担736元，被告董某承担450元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。             审判员  贾珍亚        二〇二〇年十二月四日     法 官助 理  徐莉   书记员  李娟