wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终536号上诉人（原审被告）：陈水波，男，1957年9月8日出生，汉族，高安市人，务农，住江西省高安市。上诉人（原审被告）：陈灯龙，男，1959年2月18日出生，汉族，高安市人，务农，住江西省高安市。上诉人（原审被告）：陈国生，男，1965年12月25日出生，汉族，高安市人，务农，住江西省高安市。被上诉人（原审原告）：陈志岗，男，1981年2月1日出生，汉族，住江西省高安市。被上诉人（原审原告）：郑小珠，女，1957年4月17日出生，汉族，住江西省高安市。被上诉人（原审原告）：陈梅花，女，1984年12月26日出生，汉族，住江西省高安市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈赛洪，男，1982年12月18日出生，汉族，住江西省高安市。被上诉人（原审被告）：陈国辉，男，1953年4月11日出生，汉族，住江西省高安市。被上诉人（原审被告）：陈庆晏，男，1954年7月9日出生，汉族，住江西省高安市。被上诉人（原审被告）：陈四生，男，1959年7月12日出生，汉族，住江西省高安市。上诉人陈国生、陈灯龙、陈水波因与被上诉人陈志岗、郑小珠、陈梅花、陈赛洪、陈国辉、陈庆晏、陈四生、提供劳务者受害责任纠纷一案，不服高安市人民法院（2019）赣0983民初3945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陈国生、陈灯龙、陈水波以双方达成执行和解协议为由向本院提出书面撤回上诉申请。本院认为：上诉人陈国生、陈灯龙、陈水波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈国生、陈灯龙、陈水波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2265元减半收取计1132.5元，由上诉人陈国生、陈灯龙、陈水波承担。本裁定为终审裁定。审判长  周晟审判员  郭琳审判员  杨柳二〇二〇年十二月一日书记员  韩醒
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3332号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 法定代表人：张雁冰，行长。 委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生。 被执行人：王增学，男，1966年10月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高志芳，女，1966年5月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高志星，男，1969年8月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：谭瑞霞，女，1970年1月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王宗林，男，1962年4月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：贺丙霞，女，1959年2月10日生，汉族，住诸城市。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人王增学、高志芳、高志星、谭瑞霞、王宗林、贺丙霞金融借款合同纠纷一案，于2020年12月11日立案。现申请执行人于2020年12月17日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初2760号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十二月十九日 书记员 张 惠
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执783号之一 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县城关北大街**，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙,宁化县农村信用合作联社员工。 被执行人：福建省三明市客家源食品有限公司，，住所地福建省宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼****统一社会信用代码913504247729160869。 法定代表人：陈宁东，总经理。 被执行人：三明市宁化县永昌房地产开发有限公司，住所，住所地福建省宁化县翠江镇南大街**社会信用代码91350424569297312C。 法定代表人:彭英杰,执行董事。 本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人福建省三明市客家源食品有限公司、三明市宁化县永昌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人以其自行与被执行人协商为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月二日 书记员  张晓白 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 恢复执行提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执222号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人：李汶杰，系该行董事长。被执行人:侯天鸿,男,汉族,1974年9月10日生,住河南省渑池县新文**。被执行人：贺西芳,男,汉族,1959年12月15日生,住河南省渑池县。被执行人:周兰朵，女,汉族,1961年1月25日生,住河南省渑池县。被执行人：董全木，男,汉族,1962年4月1日生,住河南省渑池县。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲调字[2018]133号调解书，申请执行侯天鸿、贺西芳、周兰朵、董全木仲裁调解一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司在渑池县辖区内，且渑池县人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由渑池县人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行侯天鸿、贺西芳、周兰朵、董全木仲裁调解一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁森林审判员  安春才审判员  李会强二〇二〇年十二月五日书记员  赵卫华
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4258号 上诉人（原审原告）：魏晓芳，女，1976年12月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：张光铭，男，由社区推荐。 被上诉人（原审被告）：山东兰天服装股份有限公司，住所地山东省桓台县田庄镇高楼天齐路田庄中学东200米。 法定代表人：田辉，董事长。 委托诉讼代理人：张波，山东同基律师事务所律师。 上诉人魏晓芳因与被上诉人山东兰天服装股份有限公司劳动争议一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初3538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 魏晓芳上诉请求：1.被上诉人向上诉人再支付工资359241.44元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2004年12月14日到被上诉人处工作至今，一直到2018年2月10日离开未签订劳动合同，先依法要求补发期间158个月工资。一审法院未对上诉人的辩论意见作出是否采纳的判定，关于诉讼时效及二倍工资差额的认定无法律依据。 魏晓芳向一审法院起诉请求：1.依法确定魏晓芳与山东兰天服装股份有限公司2004年12月14日到2018年2月10日存有劳动关系；2.请求山东兰天服装股份有限公司发放工资359241.44元；3.诉讼等费用由山东兰天服装股份有限公司承担。 一审法院认定事实：魏晓芳原系山东兰天服装股份有限公司员工，2018年2月10日离职。2018年11月19日，魏晓芳以支付工资为由，向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法确认魏晓芳与山东兰天服装股份有限公司2004年12月14日至2018年2月10日存在劳动关系、山东兰天服装股份有限公司向魏晓芳支付二倍工资359241.44元。2020年6月16日桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出桓劳人仲案字（2018）第450号仲裁裁决书，裁决确认魏晓芳自2013年3月17日至2018年2月10日与山东兰天服装股份有限公司存在劳动关系、驳回魏晓芳的其他仲裁请求。魏晓芳对该裁决不服，于2020年9月27日提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，魏晓芳提供证据证明2004年12月14日至2018年2月10日与山东兰天服装股份有限公司存在事实劳动关系，山东兰天服装股份有限公司虽不予认可，认为双方为劳务合同关系，但未提供证据予以证明。《山东省企业工资支付规定》工资支付表应当按照国家会计档案管理的规定至少保存15年的时间备查，山东兰天服装股份有限公司未按法院要求提交2004年12月至2018年3月单位员工工资发放会计凭证，应当承担对其不利的后果。故对魏晓芳诉求自2004年12月14日至2018年2月10日存在劳动关系，予以支持。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》规定用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同。本案中，山东兰天服装股份有限公司未与魏晓芳签订劳动合同，应当自2005年1月14日起至2005年12月12日支付魏晓芳二倍工资，但魏晓芳并未提供证据证明其就二倍工资向山东兰天服装股份有限公司主张过权利，仲裁时效存在中断或中止的情形，故魏晓芳主张2005年1月14日至2005年12月12日的二倍工资差额，不予支持。魏晓芳主张山东兰天服装股份有限公司应支付未签订无固定期限劳动合同的二倍工资差额，根据上述规定应视为山东兰天服装股份有限公司与魏晓芳已订立无固定期限劳动合同。故对魏晓芳诉求山东兰天服装股份有限公司支付二倍工资差额359241.44元，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第二十七条规定，判决：一、确认魏晓芳与山东兰天服装股份有限公司自2004年12月14日至2018年2月10日存在事实劳动关系；二、驳回魏晓芳的其他诉讼请求。案件受理费5元，由山东兰天服装股份有限公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因二倍工资差额系用人单位违反法律规定而承担的的惩罚性赔偿，不属于劳动报酬范围，故不适用劳动争议特殊时效规定。本案中，上诉人魏晓芳自2004年12月14日到被上诉人山东兰天服装股份有限公司处工作，于2018年11月19日提起仲裁申请主张二倍工资差额，已超过仲裁时效，故本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人魏晓芳负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李慧姣
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3011号申请执行人：解忠明，男，1964年8月27日生，汉族，住溧阳市。被执行人：刘祥坤，男，1966年8月20日生，汉族，住溧阳市。解忠明与刘祥坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1804号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，刘祥坤应于判决发生法律效力之日起十日内向解忠明归还借款本金60000元及利息18000元（自2018年2月16日起至2020年2月15日止，按月息1分5计算的利息），合计78000元。如果未按案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元（已减半收取），由刘祥坤承担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，被执行人查无可供执行的足额银行存款、有价证券及网络资金。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1804号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月九日书记员  蒋 鸣
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初4015号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省合江县合江镇少岷南路**，统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：朱才录，四川万盛行律师事务所律师。 被告：张胜兵，男，1988年5月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告张胜兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  蔡 丽 书 记 员  张瑞嘉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6929号之一 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰。 被执行人：万美洁，女，1988年10月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：许屈强，男，1986年7月28日出生，汉族，住四川省高允市高坪区。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人万美洁、许屈强追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人万美洁、许屈强支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款92819.77元、资金占用费14095.43元（按年利率12%计付，暂计算至2020年3月24日止，此后至代偿款付清之日止的资金占用费以92819.77元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1219元。 执行立案后，本院向被执行人万美洁、许屈强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求万美洁、许屈强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万美洁、许屈强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万美洁、许屈强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人万美洁名下浙ＧＱ××××、浙ＧＱ××××牌小汽车，本院均已登记查封，但均未实际扣押。截至2020年12月16日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人万美洁、许屈强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人万美洁、许屈强拒不履行，本院已对被执行人万美洁、许屈强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  俞少伟
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1350号之二申请执行人杨晨晨，女，汉族，1976年2月11日生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人杨慎恺、夏超。云南晋航律师事务所律师。特别授权代理。被执行人张红，男，汉族，1977年7月28日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人杨晨晨于2020年11月3日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初701号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币125076元及利息，执行费1776元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询。均未找到可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人下落或可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年十二月七日书记员 姚昊雨
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保320号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请人临汾众骏源运输有限公司、临汾市森贸祥木业有限公司、齐裕、王迪、雷波、王丹、韩林虎、王美琴、林泽忠、张元珍、林文涛、王甲佳借款合同纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年十二月十一日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6352号原告：刘鹏，男，1990年2月12日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：张义峰，男，1963年8月9日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告刘鹏诉被告张义峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月一日书记员  刘 文
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1880号 申请执行人：梁泽山，男，1975年11月3日出生，汉族，国网永昌县供电公司职工。 被执行人：周英福，男，1960年2月20日出生，汉族，永昌县第一高级中学教师。 申请执行人梁泽山与被执行人周英福追偿权纠纷一案，本院于2019年4月10日依法作出的（2019）甘0321民初1117号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人梁泽山于2020年10月21日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人周英福于2020年12月3日向本院交纳案件款20000元及诉讼、执行费共计2146元，对于剩余的案件款70202.8元，申请执行人梁泽山以被执行人周英福的工资已被法院冻结，再无执行的必要为由，于2020年12月4日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人梁泽山的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 苑
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1127执801号申请执行人：叶秋莲，女，1992年5月22日出生，汉族，福建省人，住江西省余干县。被执行人刘道清，男，1983年11月17日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。申请执行人余干县人民法院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣1127民初2578号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。本案在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人刘道清有财产可供执行，申请执行人叶秋莲向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1127民初2578号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂长审判员  汪忠全审判员  周云高二〇二〇年十二月十四日书记员  朱少玲
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4767号申请执行人：徐红娣，女，1965年12月14日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：常州市盛格换热器有限公司，统一社会信用代码91320412576705257R，住所地江苏省武进区雪堰镇雅浦村。法定代表人：朱国胜，该公司总经理。申请执行人徐红娣向本院申请执行（2019）苏0412民初9575号民事调解书，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人李强申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执4767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月十七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2751号申请执行人朱永兴，男，生于1985年11月27日，土家族，湖北省鹤峰县人，农民，住湖北省鹤峰县。被执行人覃勇，男，生于1980年4月4日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人姜树晴，女，生于1977年7月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。申请执行人朱永兴与被执行人覃勇、姜树晴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初6316号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人朱永兴于2020年10月26日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月26日向被执行人覃勇、姜树晴邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人覃勇、姜树晴名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人覃勇、姜树晴无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人覃勇、姜树晴纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初6316号案件终结本次执行程序。被执行人覃勇、姜树晴负有向申请执行朱永兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月十一日书记员  罗 飞
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢262号之二 申请执行人梁成发，男，1986年5月8日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 被执行人王东平，男，1973年11月24日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人梁成发与被执行人王东平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初555号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，被执行人王东平应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人梁成发借款本金31000元及支付自2016年9月6日起至借款付清之日止以年利率6%标准计算的利息，并负担案件受理费1237.5元。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年10月14日立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行民事判决书所确定的全部义务。被执行人既不向本院申报财产，也不履行义务。2020年11月5日，本院依法划拨被执行人王东平在中国银行广州天河支行营业部6XXXXXXXXCNY0账户内存款人民币776.00元至本院账户；划拨被执行人王东平在中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市海景路支行621XXXXXXXX账户内存款2008.00元至本院账户，共2784元，扣交执行费50元，余款2734元支付给申请执行人，清偿债务。2020年12月9日，本院依法冻结被执行人王东平在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款500元；冻结被执行人王东平在支付宝（中国）网络技术有限公司2088XXXXXXXXXX账户内存款0.6元，以上冻结期限均为一年。本院向湛江市国土资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。2020年12月9日，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人在本辖区暂无财产可供执行，申请执行人的申请符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  何 涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘05民终755号 上诉人（原审被告）：许某，住江苏省兴化市，现住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：陈某（系许某外甥），住江苏省兴化市,现住甘肃省天水市。 被上诉人（原审原告）：黄某，汉族，住甘肃省清水县。 被上诉人（原审被告）：天水同鑫房地产开发有限公司。 上诉人许某与被上诉人黄某、天水同鑫房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案,不服甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初755号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，关于黄某的财产损失，原审判决直接依据清水县公安消防大队委托评估机构作出的评估意见书计算，该评估意见书载明，本评估意见书仅为本次火灾事故统计提供参考价格，不做其他使用，如作为经济赔偿依据应另行考虑其他影响价格因素或另行评估。上诉人许某以此认为原审判决对黄某的财产损失计算错误。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初755号民事判决； 二、本案发回甘肃省清水县人民法院重审。 上诉人许某预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审 判 长  田 力 审 判 员  田东生 审 判 员  王红岩 二〇二〇年十二月九日 法官助理  王瑞玉 书 记 员  张心若
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5594号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：周雯真，女，1992年8月3日出生，汉族，住福建省惠安县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告周雯真追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2125.25元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年6月26日，被告周雯真与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone632G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1988.00元，期限6个月，每期应付款359.16元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人王小萍签订《居间借款协议》一份，共借款1988.00元，约定年利率7%，借款到期日为2019年7月4日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1988.00元、利息137.25元，合计2125.25元。招财猫公司于2020年8月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1988.00元、利息137.25元，合计2125.25元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告周雯真未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告周雯真系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年6月26日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone632G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1988.00元，期限6个月，每期应付款359.16元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告周雯真作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人王小萍签订《居间借款协议》，共借款1988.00元，约定年利率7%，借款到期日为2019年7月4日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告周雯真购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年8月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为6907879.80元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2125.25元，其中本金1988.00元、利息137.25元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告周雯真支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周雯真于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2125.25元，并自2020年8月25日起至实际付清之日止，以2125.25为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费44元，均由被告周雯真负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执264号 申请执行人：董文娟，女,1978年出生，汉族，住址：华阴市。 申请执行人：杨渭，男,1979年出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：张晓莉，女,1970年出生，汉族，住址：华阴市。 本院在执行申请执行人董文娟、杨渭与被执行人张晓莉民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人张晓莉工资账户，对张晓莉实际占有案外人周会明的房产处置时间较长，申请人申请撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0582执264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢1534号 申请执行人杭州市余杭区南苑街道爱鑫传媒工作室，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新远金座****。 负责人杨涛。 被执行人唐正林，女，1992年7月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院在执行申请执行人杭州市余杭区××街道××室与被执行人唐正林侵害商业秘密纠纷一案中，被执行人唐正林应支付违约金660000元、律师代理费10000元及相应的利息。执行中，被执行人唐正林与申请执行人杭州市余杭区南苑街道爱鑫传媒工作室达成和解,被执行人唐正林按照和解协议已支付款项15000元，申请执行人也申请撤回对唐正林的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 裁定终结对（2020）浙0110执恢1534号案的执行。 本裁定立即执行。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十日 书记员  何世威
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1327号申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行，统一社会信用代码：915301259168610547，营业场所云南省昆明市宜良县匡远镇人民路69号。负责人：祁斌，行长。被执行人于中平，男，汉族，1972年9月21日出生，江苏省东海县人，住江苏省东海县。被执行人陆学英，女，汉族，1973年1月6日出生，江苏省东海县人，住江苏省东海县。被执行人云南省苏云投资开发有限公司，统一社会信用代码：91530125678700342F，住所昆明市宜良县匡远镇汇东西路县环保局**。法定代表人：王海，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行与被执行人于中平、陆学英、云南省苏云投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0125民初2190号民事调解书已发生法律效力，调解确定：由被告于中平、陆学英偿还原告中国工商银行股份有限公司宜良支行借款本金1148880.07元及至款项还清之日止的利息（截止到2018年8月10日的利息为59508.99元，自2018年8月11日起至款项付清之日止的利息按合同约定计算）；其中2019年3月31日前偿还本息20%，剩余本息于2019年8月31日前偿还；由被告云南省苏云投资开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任；律师费1000元，案件受理费8055.5元；因被执行人于中平、陆学英、云南省苏云投资开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行向本院申请执行。申请标的1217444.56元及利息，于中平、陆学英、云南省苏云投资开发有限公司负担执行费14574元。本院于2020年9月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。本院于2020年9月10日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2020年12月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，因需调查被执行人的财产情况及抵押物租赁情况，暂不具备执行条件；已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王忠良
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6395号原告：滕州聚源建筑设备有限公司，住所地山东省滕州市北辛街道于岗居（原于岗小学院内）。法定代表人：杜相江，公司经理。委托诉讼代理人：董波，山东诺善律师事务所律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**。法定代表人：罗世威，董事长。本院在审理原告滕州聚源建筑设备有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告滕州聚源建筑设备有限公司未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王成军二〇二〇年十二月十四日书记员  李 静
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执749号申请执行人：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地辽宁省大连市沙河口区数码路北段**，统一社会信用代码：91210231594425603R。负责人：陈蕾，该支行行长。委托诉讼代理人：宁倩云，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：大连渤海电镀有限公司，住所地，住所地辽宁省大连长兴岛经济区交流岛乡北炭窑村会信用代码：91210244123622854M。法定代表人：曲绍福。被执行人：曲绍福，男，1955年9月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**（**）会信用代码：91210200696006805K。法定代表人：王晶。被执行人：郝维红，女，1955年4月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行与被执行人大连渤海电镀有限公司、郝维红、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、曲绍福借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）辽0293民初1895号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连渤海电镀有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行欠款本金7,977,316.51元及利息（截至2019年8月14日合计为2,279,817.46元，自2019年8月15日起的罚息和复利，按《借款合同》约定计算至实际付清之日止）；二、被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司、郝维红、曲绍福对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83,343元，减半收取41,671.50元，由被告大连渤海电镀有限公司负担，被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司、郝维红、曲绍福对被告大连渤海电镀有限公司负担部分承担连带给付责任。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人营口银行股份有限公司大连高新园区支行已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有财产存款予以冻结；3、2020年10月16日，冻结被执行人曲绍福名下大连银行62×××19账户存款，冻结限额5202549.74元，实际冻结金额12554.80元，冻结期限自2020年10月16日至2021年10月16日；4、2020年10月17日，冻结被执行人郝维红名下中国农业银行62×××77账户存款，冻结限额750万元，实际冻结金额33428.98元，冻结期限自2020年10月17日至2021年10月16日；5、2020年12月15日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，暂不申请法院扣划被执行人名下银行存款，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的5149402.74元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月十五日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1984号原告：镇江市丹徒区新城文全被服有限公司，住所地镇江市丹徒区宜城街道诈输村。法定代表人：王文全，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋莉圆，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：严芳，女，1971年6月21日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。原告镇江市丹徒区新城文全被服有限公司诉被告严芳工伤保险待遇纠纷、追索劳动报酬纠纷、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月30日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在依据法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告镇江市丹徒区新城文全被服有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市丹徒区新城文全被服有限公司撤回对被告严芳的起诉。案件受理费减半收取15元，由原告镇江市丹徒区新城文全被服有限公司负担。审 判 员 步跃刚二〇二〇年十二月一日法官助理 张 羽书 记 员 刘婷婷
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2605号申请执行人：吴虎林，男，1962年11月8日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：吴海华，女，1965年10月29日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：徐白青，男，1953年7月17日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：徐军明，男，1974年1月8日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：戴川娣，女，1963年12月18日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市飞日气体阀门有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181588461958P。法定代表人：赵国荣，该公司总经理。吴虎林等5人与丹阳市飞日气体阀门有限公司劳动争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月8日作出的丹劳人仲案字[2020]第396号仲裁裁决发生法律效力后，因丹阳市飞日气体阀门有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴虎林等5人向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付吴虎林工资5594元、戴川娣工资12065元、徐白青工资29613元、徐军明工资47220.21元、吴海华工资2485元，并承担本案执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年11月18日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年8月22日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。执行中，本院依法查封了被执行人丹阳市飞日气体阀门有限公司所有的机器设备，目前该批机器设备由本院另案处置中。2020年12月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人的法定代表人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲案字[2020]第396号仲裁裁决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十二月二日书记员 王雪薇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1126号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，地址：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人：王伟冬，男，汉族，1990年5月21日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：宋拴军，男，汉族，1981年3月17日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：孙鹏飞，男，汉族，1983年9月4日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与王伟冬、宋栓军、孙鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初357号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王伟冬自愿于2020年8月31日前偿还原告借款本金26万元，并自愿于2019年3月12日起按逾期月利率16.2‰支付利息至借款本息清偿之日止。被告宋栓军、孙鹏飞自愿对上述债务承担连带还款责任。因被执行人王伟冬、宋栓军、孙鹏飞未按生效法律文书履行义务，本院于2020年9月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已于2020年9月18日向被执行人王伟冬、宋栓军、孙鹏飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人王伟冬申报了财产情况，并未履行；宋栓军、孙鹏飞未申报财产情况，亦未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有2620.64元银行存款，已依法冻结、划拨，未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人王伟冬、宋拴军在陕州区无不动产登记信息，查明被执行人孙鹏飞与杨燕共有的位于三××市××州区城区锦绣路××南侧××楼××单元××0705房屋一套，已查封。四、经三门峡市住房公积金管理中心查明，被执行人王伟冬、宋栓军无住房公积金缴存信息，被执行人孙鹏飞有住房公积金54596.99元，但有公积金贷款，暂不能划拨。五、2020年12月8日将被执行人王伟冬、宋栓军、孙鹏飞纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已查封被执行人孙鹏飞与杨燕共有的位于三××市××州区城区锦绣路××南侧××楼××单元××0705房屋一套，申请人申请暂不处置该房屋。除此之外，无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十七日书 记 员  郑夏生
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5817号   原告：王和平，男，1963年8月5日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：刘世伍，男，1968年5月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告王和平与被告刘世伍劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。   原告王和平向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费21,580元；2．本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告刘世伍与原告王和平口头协商由原告送被告去各地工地办事，每趟280元。截至2020年3月24日，经核算被告欠原告劳务费32,580元。被告给付11,000元后余款迟迟不付，原告无奈，诉至法院。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”，本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告王和平的起诉。   案件受理费340元，已减半收取170元，退还原告王和平。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   焦雅杰
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执2978号申请执行人:杨跃刚，男，1958年12月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人:熊恩辉，男，1983年12月4日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人杨跃刚与被执行人熊恩辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0111民初2893号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。执行标的为20000元本金及利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人熊恩辉的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人熊恩辉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  周学均二〇二〇年十二月十六日书记员  胡庆华
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4598号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园**，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被执行人：刘玉莲，女，汉族，1990年3月24日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人刘玉莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初79号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘玉莲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2020年9月9日向本院申请执行，申请执行标的为信用卡透支本金4960元、至借款还清前的利息以及诉讼费25元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘玉莲发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人刘玉莲未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人刘玉莲名下的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人刘玉莲纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。截至2020年12月10日，被执行人尚欠信用卡透支本金4960元、至借款还清前的利息以及诉讼费25元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4598号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二〇年十二月十日法官助理 罗 建书 记 员 张维军
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民初66号 原告：冯龙，男，1993年7月25日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 委托诉讼代理人：于文杰，河北维平律师事务所律师。 被告：周凯鹏，男，1982年4月26日出生，汉族，住黑龙江省塔河县十八站林业地区。 原告冯龙与被告周凯鹏股权转让纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告冯龙及委托诉讼代理人于文杰到庭参加诉讼，被告周凯鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冯龙向本院提出诉讼请求：1.依法解除股权转让协议书；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年3月21日，原被告签订股权转让协议书一份，约定被告以5000万元的价格受让深州冀粮工贸有限责任公司的全部股份，并约定协议签订后90日内支付第一笔转让费1000万元；同时约定在办理股权转让手续前，乙方对外开展的业务所产生的全部责任均由乙方负担。与甲方无关。协议签订后，被告没有按照协议约定支付股权转让款，而是以深州冀粮工贸有限责任公司的名义成立分公司进行违法犯罪活动，现因涉嫌犯罪被大津市南开区公安局立案侦查。羁押于天津市南开区看守所。首先被告已构成实质性违约，其次，被告的违法犯罪行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益。现依法诉至贵院。请求依法支持原告的诉讼请求。关于周凯鹏羁押于天津市南开区看守所经了解与事实不符，周凯鹏因违法犯罪行为后天津市南开区公安机关向深州市冀粮工贸有限公司调查过周凯鹏的相关情况，后深州市冀粮工贸有限公司曾委托律师因公司经营原因，向天津市公安机关询问过周凯鹏的有关到案及关押情况，被告不清楚，导致原告无法查询到周凯鹏的下落。 被告周凯鹏未到庭,亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：股权转让协议书及补充协议共三页，用以证明2016年3月21日冯龙、周凯鹏就深州冀粮工贸有限责任公司的股权转让价格及转让金的支付时间进行了约定。 根据以上当事人提交的证据及陈述意见,本院经审理查明事实如下:2016年3月21日，出让方冯龙与受让方周凯鹏就深州冀粮工贸有限责任公司股权转让事宜分别签订《股权转让协议书》、《补充协议》。国家企业信用信息公示系统显示，深州冀粮工贸有限责任公司登记成立于2006年4月21日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），2016年3月24日，法定代表人由冯龙变更为周凯鹏。 本院认为，合同解除，是指在合同履行过程中，基于特定情形的出现，法律规定或者双方当事人约定可以终结该合同的权利。本案中，双方在案涉协议中明确约定完成深州冀粮工贸有限责任公司股权转移登记手续后协议解除。现上述公司股权已转移登记至周凯鹏名下,双方约定解除条件已成就，故案涉《股权转让协议书》、《补充协议》应予解除。至于原告冯龙提到的被告周凯鹏应对协议解除前以深州冀粮工贸有限责任公司的名义所实施民事法律行为及债务自行承担责任的问题，本院认为，周凯鹏应对自己的行为承担相应的民事责任，由此产生的法律后果应由行为人自行承担，与他人无涉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除冯龙与周凯鹏签订的《股权转让协议书》和《补充协议》。 案件受理费291800元，由周凯鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 上诉人须在上诉期届满七日内向河北省高级人民法院足额交纳上诉费并将交费凭证交本院查验，否则依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  安 君 人民陪审员  李学勇 人民陪审员  曾庆忠 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  赵子叶 ——
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢178号 刘祥龙、范水珍、刘明芳： 申请执行人刘祥龙与被执行人范水珍、刘明芳民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的借款本金5000元、案件受理费460元及利息。我院在执行中，被执行人范水珍、刘明芳已履行执行款5132.82元（其中案件受理费460元），并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人刘祥龙自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢807号之七 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王振平、吕丰英、崔利、苏灵华、郭秀峰、吕雪玲、武守国 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市凤城公证处（2014）莱凤城证执字第8号执行证书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 解除对被执行人吕雪玲在财付通支付科技有限公司085e9858e3e556c17c53729b8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1180.91元的冻结。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘文锋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3981号原告：大庆铭达物业有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路**书香名邸住宅小区****商服高层住宅楼。法定代表人:王云海，该公司总经理。委托诉讼代理人：关丽丽，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝岑谷，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：马明，男，1985年10月13日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆铭达物业有限公司与被告马明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年11月17日，原告大庆铭达物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭达物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆铭达物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆铭达物业有限公司负担。审 判 长  王晓婷人民陪审员  王凤仙人民陪审员  杨庆莉二〇二〇年十二月一日书 记 员  郑雪晗
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终11154号上诉人（原审被告、反诉原告）：蒋殿朝，男，1960年1月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：安俐，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南京宁列经贸公司，住所地在南京市鼓楼区煤炭港**。法定代表人：贾柏萍，该公司总经理。上诉人蒋殿朝因与被上诉人南京宁列经贸公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初4326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张卓慧独任审理。本院审理过程中，上诉人蒋殿朝于2020年12月17日向本院提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人蒋殿朝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蒋殿朝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8021元，减半收取4010.5元，由上诉人蒋殿朝负担。本裁定为终审裁定。审判员  张卓慧二〇二〇年十二月十七日书记员  王笑得
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1490号原告：荆州市艺达物业服务有限公司，住所地：公安县斗湖堤镇荆江大道南侧**，统一社会信用代码：914210220770383816。法定代表人：陈钟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。被告：李红梅，女，1974年5月10日生，汉族，住公安县。原告荆州市艺达物业服务有限公司诉被告李红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告荆州市艺达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的物业费7552元；二、判令被告支付违约金2265.6元，两项合计9817.6元；三、诉讼费由被告支付。2011年7月10日，三袁国际小区前期物业公安县三环物业管理有限公司与被告签订了《前期物业管理服务协议》，2017年10月三袁国际小区业主委员会选择原告作为物业服务单位并签订《物业服务合同》，合同约定：原告按房屋面积1.1元/㎡收取物业费，缴费时间为每年10月份缴清，逾期按每天3‰缴纳违约金。被告是三袁国际小区4栋2单元804的业主，根据合同约定，原告及三环物业一直积极、认真履行合同义务，依法依约为小区业主提供了完善的物业管理服务，但被告自2014年6月1日起至2019年6月30日已拖欠物业费7552元（原告取得三环物业对三袁国际小区业主2012年10月至2017年10月期间的物业费清收债权），产生违约金2265元，经原告多次催讨，被告至今无理拒交，原告为维护自身的合法权益，起诉至法院。本院受理后，根据原告提供的住址及电话，多次上门及邮寄送达诉状未果，经与原告沟通，原告告知本院其家中有时有人，但不露面，本案亦不符合公告送达的条件，致使本院在审限内无法送达诉状副本及开庭传票，应视为没有明确的被告，应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告荆州市艺达物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元予以退还原告荆州市艺达物业服务有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李莉二〇二〇年十二月八日书记员  曹丁
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1211号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：蒋勇，男。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋勇银行存款2537元（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）。永州市鑫龙房地产开发有限责任公司自愿以其名下车牌号码为湘M08***的江铃牌小型普通客车为永州市零陵兴龙物业管理有限公司申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋勇银行存款2537元（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）； 二、查封、冻结鑫龙房地产开发有限责任公司名下车牌号码为湘M08***的江铃牌小型普通客车； 三、以上一、二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费45元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘德燕 二〇二〇年十二月十日 法官助理 彭艺玲 书 记 员 陶 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1968号申请执行人：孟某，女，汉族，1988年5月9日出生，住河南省睢县。被执行人：王某，男，汉族，1991年10月7日出生，住河南省睢县本院在执行王某与孟某婚姻家庭纠纷一案中，执行期间，双方当事人自愿达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十日书记员  张海洋
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3792号：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑小区****商服楼****。统统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务经理。委托诉讼代理人王红岩，该公司员工。被告:姜宁，男，1983年11月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案过程中，因大庆明道智园居民服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  穆永严二〇二〇年十二月十八日书记员  张忠岩
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3186号之一申请执行人：王颖，女，1990年3月7日出生，汉族，住新沂市。被执行人：潘典兴，男，1983年3月13日出生，汉族，住镇江市。本院在执行申请执行人王颖与被执行人潘典兴债权转让合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执3186号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月十八日法官助理 梁 爽书 记 员 汤浚艺
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1211号之一申请执行人：分宜县钤山西路春晓粮店，经营场所分宜县钤山西路。经营者：吴春晓，女，汉族，住分宜县。被执行人：周卫，男，汉族，住分宜县。申请执行人分宜县钤山西路春晓粮店依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1445号民事调解书于2020年11月11日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周卫未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年11月18日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行0.9825万元，截至2020年12月15日，已执行0.00万元，未执行0.9825万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十二月十五日书记员 严 燕
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执6733号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：吴文岗、段银池，云南权显律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：夏文芝，女，汉族，1979年4月20日出生，身份证住址云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人夏文芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏文芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币46275.94元，未受偿人民币46275.94元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁永基
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1300号之一 原告：河北强业暖气片有限公司。 委托诉讼代理人：周世豪，河北双冀律师事务所律师。 被告：郝艳。 委托诉讼代理人：郭淑红，河北顺成律师事务所律师。 被告：徐成武（曾用名徐克武）。 原告河北强业暖气片有限公司（以下简称强业公司）与被告郝艳、被告徐成武执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，公开开庭进行了审理。 河北强业暖气片有限公司向本院提出诉讼请求：准许执行被告郝艳位于北京市朝阳区产。事实与理由：徐克武拖欠我公司货款407181元及利息，冀州市衡水市中级人民法院判决后，徐克武没有履行判决书的义务，但徐克武代替被告郝艳偿还了58万的房贷并在夫妻关系存续期间偿还了房屋贷款，郝艳位于北京市朝阳区的房产系郝艳婚前财产，离婚时也将该房屋分割为郝艳所有。在除克武欠款未还的情况下替郝艳偿还房贷并以共同财产偿还郝艳的房贷，根据法律规定，徐克武对登记在郝施名下的房产具有财产权利，冀州区法院根据郝艳的申请作出（2020）冀1181执异36号执行裁定书中止了案外人郝艳名下位于北京市朝阳区产的执行，为维护我公司合法权益依法提起诉讼请求继续执行被告郝艳的房产。 本院经审查认为，本案系申请执行人提起的执行异议之诉，即强业公司作为申请执行人提起的旨在请求继续对执行标的强制执行的诉讼。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定:“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，本院对所涉执行案件已于2020年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人，即本案原告强业公司的债权已经得到清偿，执行程序已经终结，执行异议之诉作为执行程序的衍生程序，已无继续进行审理的必要，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条之规定，裁定如下： 驳回河北强业暖气片有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判长  李朋会 审判员  王立正 审判员  孙芳洁 二〇二〇年十二月四日 书记员  王爱荣
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初779号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：崇川区先哥茶饮店，经营场所所在地江苏省南通市崇川区城南绿苑**与**之间店4。经营者：白晓红。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告崇川区先哥茶饮店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。同年12月17日，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 黄中华审判员 姜安安二〇二〇年十二月十七日书记员 袁境薇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10162号之一申请执行人：郝增昌，男，1983年4月14日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：山东久安消防工程有限公司，住所地济宁高新区英萃路**。法定代表人：张冲。关于申请执行人郝增昌申请执行被执行人山东久安消防工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0116民初27741号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的金额为35000元。执行过程中，2020年10月16日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月16日本院向被执行人发出限制消费令；并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权35000元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿35000元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 孟 绮审判员 王士华审判员 赵梦亮二〇二〇年十二月十七日书记员 陈美娇
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3138号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陈世勇，该行职工。 委托代理人：刘荣锋，该行职工。 被执行人：覃秋程，女，1971年7月7日出生，壮族，住桂平市。 被执行人：陈红英，女，1984年5月16日出生，壮族，住桂平市。 被执行人：黄燕，女，1971年10月18日出生，壮族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人覃秋程、陈红英、黄燕借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人黄燕向申请执行人返还借款本金49550.98元及利息17037.25元（至2020年8月7日止，从2020年8月8日起按合同约定的利率另计）；被执行人陈红英、覃秋程对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费596元，缴纳执行费用908元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，已穷尽财产调查措施，并进行了现场调查，本院在本案案冻结、划拨了被执行人陈红英的银行存款等款项11851.88元、冻结、划拨了被执行人黄燕的银行存款等款项3880.68元，合计15732.56元（收取本案执行费908元，余款14824.56元退给申请执行人）；在（2020）桂0881执3139号案冻结、划拨了被执行人陈红英的银行存款等款项2136.55元（收取该案执行费701元，余款1435.55元退给申请执行人）。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄宇
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初328号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人张超，男，1993年9月3日出生于重庆市梁平区，汉族，高中文化，无业，住重庆市梁平区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月11日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年10月23日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕Z326号起诉书指控被告人张超犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官张根蕾、检察官助理于峰出庭支持公诉，被告人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月8日，被告人张超与邓某通过微信联系，约定由张超贩卖1000元的毒品甲基苯丙胺(冰毒)给邓某，尔后邓某通过微信转账的方式支付了1000元毒资。当日22时许，被告人张超将一包毒品甲基苯丙胺放置在本区双桂街道泰和路泰和公园入口的石碑处，并告知邓某，让其自行前往获取，后邓某前往泰和公园，在张超告知的石碑处获取毒品甲基苯丙胺一包，随即被重庆市梁平区公安局民警查获，民警当场从邓某处查获张超贩卖的疑似毒品甲基苯丙胺一包(净重0.2克)。经鉴定，查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。2020年10月11日上午9时许，被告人张超在其位于本区的家中被重庆市梁平区公安局民警抓获。公诉机关认为，被告人张超违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张超认罪认罚，可以从宽处理。被告人张超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人张超有期徒刑六个月，并处罚金六千元。公诉机关当庭出示了户籍信息、微信聊天转账记录截图、扣押决定书、扣押清单、通话清单等书证，证人邓某、吴某、李某的证言，被告人张超的供述与辩解，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，搜查笔录、检材提取及封存笔录、辨认笔录，监控视频等证据证实。被告人张超对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张超违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人张超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张超自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年4月10日止。罚金限本判决生效后5日内缴清。）被告人张超的违法所得一千元予以追缴；查获的毒品甲基苯丙胺0.2克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘**二〇二〇年十二月八日书记员  谭无瑕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0119刑初397号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人王纯才，男，1969年2月21日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，家住重庆市南川区。2020年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2020]397号起诉书指控，2020年10月22日21时47分许，被告人王纯才饮酒后驾驶渝AXXX**号牌小型轿车行驶至重庆市南川区水江镇省道303水江大桥路段时，被民警现场查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，王纯才血液中乙醇含量为176.1mg/100ml。被告人王纯才到案后如实供述其涉嫌危险驾驶罪的事实。公诉机关认为，被告人王纯才醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王纯才到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王纯才自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王纯才拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王纯才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（缓刑考验期从判决书确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田晓二〇二〇年十二月二日书记员  王橙
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10458号 原告：李赐贵，男，1982年6月27日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李赐贵与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执471号申请执行人：明成，男，1991年1月8日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：柯昌旭，男，1958年12月30日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行明成与柯昌旭劳务合同纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年12月9日作出的（2019）鄂0324民初1531号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人明成于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人柯昌旭支付劳务报酬10000.00元。被执行人依法应承担案件受理费25.00元，执行费50.00元。在执行过程中，1.本院于2020年6月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月3日、2020年7月16日、2020年10月27日、2020年11月9日、2020年12月1日五次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年6月15日先后通过协助机关查询，被执行人柯昌旭在竹溪县内无房产登记信息、也未缴存住房公积金。4.本院于2020年11月17日将被执行人柯昌旭纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人柯昌旭名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人柯昌旭名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初1531号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月一日书记员  潘云竹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1538号申请人李磊，男，汉族，1977年6月1日出生，住太康县。被申请人河南神风锅炉有限公司，统一社会代码：91411627690564160W法定代表人：秦伟，该公司经理。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初2127号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初2127号号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月七日书记员  李世峰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1691号之二 申请执行人：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司（贵港市区农村信用合作联社）,住所地贵港市港**南苑街。 法定代表人：黄海伦，理事长。 被执行人：翁飞鸿，男，1982年6月27日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：黎鸿玲，女，1986年5月2日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：关仕杰，男，1957年4月19日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：关峰，男，1983年12月27日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：池乐勤，女，1956年9月14日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本案在执行申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司（贵港市区农村信用合作联社）与被执行人翁飞鸿、黎鸿玲、关仕杰、关峰、池乐勤金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人翁飞鸿在沪市A股市场开立有证券账户A****。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人翁飞鸿开立于沪市A股市场A***账户内的601881股票700股，冻结期限为三十六个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初352号公诉机关武宁县人民检察院。被告人陈奇，男，1991年10月27日出生，汉族，江西省武宁县人，高中文化，个体户，户籍所在地武宁县，现住武宁县。因吸食毒品，于2015年11月11日被武宁县公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2015年11月27日被武宁县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被武宁县公安局刑事拘留，2020年8月24日被武宁县公安局取保候审。2020年11月4日在本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人陈奇犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰、检察官助理饶三清出庭支持公诉，被告人陈奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月24日，被告人陈奇饮酒后驾驶小型轿车途经武宁县时，碰撞路边行人熊某及朱某1停放在道路上的小型轿车，致熊某受伤，朱某1车辆受损。经鉴定，送检的陈奇血液中检出酒精成分，含量为201.41ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈奇违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈奇认罪认罚，建议判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币九千元。提请本院依法判处。被告人陈奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年7月24日23时05分许，被告人陈奇饮酒后驾驶赣Ｇ×××**小型轿车途经武宁县时，碰撞路边行人熊某及朱某1停放在道路上的赣Ｇ×××**小型轿车，致熊某受伤，朱某1车辆受损。事故发生后，陈奇驾车逃离现场，后被民警找到带至武宁县人民医院抽血取样。经鉴定，送检的陈奇血液中检出酒精成分，含量为201.41ｍｇ／100ｍｌ。受害人熊某的损伤程度为轻微伤。经道路交通事故认定书认定，陈奇在驾驶证注销期间饮酒后驾驶机动车，因操作不当碰撞行人及停放车辆，是造成此次事故的直接原因，负全部责任，朱某1、熊某在此次事故中无责任。上述事实有经庭审质证、确认的武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、行政处罚决定书、强制措施凭证、机动车及驾驶人信息查询结果单、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、当事人血样提取登记表、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书（酒精含量、人体损伤程度、车辆安全技术性能及车辆痕迹）、道路交通事故认定书、证人华某、朱某2的证言、被害人熊某、朱某1的陈述、被告人陈奇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈奇违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈奇醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负全部责任，可酌情从重处罚；被告人血液中酒精含量超过200mg/100ml，可酌情从重处罚；被告人归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪态度较好，有悔罪表现，司法行政机关同意对其进行社区矫正，符合缓刑适用条件。被告人陈奇自愿认罪认罚，依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人陈奇犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高孝明人民陪审员  黄林香人民陪审员  陈希龙二〇二〇年十二月三日法官助理罗利敏书记员田雅婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2854号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司聊城东城支行，住所地：聊城市东昌东昌东路**。负责人：郝海臣，行长。被执行人：郑伟，男，1985年8月5日出生，汉族，，住所地聊城市东昌府区现住。被执行人：赵娜，女，1983年3月8日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国建设银行股份有限公司聊城东城支行与郑伟、赵娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑伟名下有登记的汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郑伟名下汽车两辆，车牌号分别为鲁Ｐ×××**及鲁Ｐ×××**。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年十二月一日书记员  叶 飞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3161号原告：李峰，男，汉族，1986年10月31日生，住湖北省应城市。被告：刘丽萍，女，汉族，1992年10月2日生，住武汉市洪山区。本院在审理原告李峰诉被告刘丽萍民间借贷纠纷一案，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二〇年十二月十一日书记员  曾雅琴
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45228号原告：深圳市新宇骏德贸易有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人：陈妙燕，总经理。委托诉讼代理人：尹志明，广东德纳（龙华）律师事务所律师，执业证号14403200510581245。委托诉讼代理人：陈磊，广东德纳（龙华）律师事务所实习律师，实习证号190220081119876。被告：深圳华润万佳超级市场有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：李峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文英，女，1995年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司法务。原告深圳市新宇骏德贸易有限公司与被告深圳华润万佳超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市新宇骏德贸易有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市新宇骏德贸易有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市新宇骏德贸易有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十二月十五日书记员  陈泽云
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初3910号原告：弥勒市鼎珅物业服务有限公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇熙和路依云时光小区。法定代表人：刘宾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张媛，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李健，男，1968年2月9日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。原告弥勒市鼎珅物业服务有限公司（以下简称原告）与被告李健（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2019年5月1日至2020年4月30日止物业管理费1408.32元、垃圾清运费240元，并自2020年5月1日起按每天万分之五计算支付逾期缴纳违约金至款项付清之日止；2.判决被告支付水电费871.87元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营物业管理等业务的企业法人。2019年7月28日原告与弥勒市湖泉万象小区一期业主委员会签订《湖泉万象小区（一期）物业服务合同》，合同约定原告为湖泉万象小区（一期）进行物业管理、期限、服务费收取及其标准、违约责任等权利义务。合同签订后原告对该小区进行服务管理。期间被告向小区业主陈靖承租该17号商铺经营，根据《商铺租赁合同》约定，依法负有缴纳物管费及其他相关费用的义务。本院经审查认为，依据原告的陈述，李健所经营的店铺系向涉案小区业主陈靖承租的，双方签订的《商铺租赁合同》依据合同相对性原则，该合同仅对双方具有法律约束力，不能对抗第三人。而原告向本院提起诉讼的依据是原告与涉案商铺小区业主委员会签订的《物业管理合同》，合同同理仅对原告及业主陈靖具有法律约束力，对李健不具有法律约束力，故李健不是本案适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，李健不是本案适格的被告，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告弥勒市鼎珅物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 马 曦二〇二〇年十二月七日书记员 饶云翠