湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2887号原告：陈琼鑫，男，汉族，1978年11月28日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：朱铂（特别授权）。被告：周卫良，男，汉族，1973年7月21日出生，住湖南省湘阴县。被告：李小志，男，汉族，1979年8月23日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路**，统一社会信用代码：914310008877609745。负责人：邓媛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林奇伟（特别授权），湖南祈安律师事务所律师。原告陈琼鑫与被告周卫良、李小志、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保财险郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，本院对本案依法适用简易程序。于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告陈琼鑫的委托诉讼代理人朱铂，被告周卫良、被告人保财险郴州分公司的委托诉讼代理人林奇伟到庭参加诉讼。被告李小志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈琼鑫向本院提出诉讼请求：一、判令被告周卫良、李小志赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币29918元；二、判令被告人保财险郴州分公司在保险限额范围内代为被告李小志赔偿原告的损失，不足部分由被告周卫良、李小志承担；三、本案的涉案费用由被告承担。赔偿明细：1.医疗费：21645.54元（由被告李小志垫付）；2.住院伙食补助费：1740元（29天×60元／天）；3.营养费：900元；4.交通费：2000元；5.误工费：19010元（57031元÷12个月×4个月）；6.护理费：5568元（66816元÷12个月×1个月）；7.法医鉴定费：700元。合计51563.54元，实付29918元。事实及理由：2018年8月16日7时50分许，被告周卫良驾驶湘ＡＰ××**号小型轿车（搭载吴小毛、陈琼鑫、顾罗云）沿郴江路由南往北方向行驶，行驶至郴江路与海泉路交汇路口路段实施左转弯时，与沿郴江路由北往南方向行驶的由被告李小志驾驶的湘ＬＡ××**号重型自卸货车相撞，造成吴小毛、陈琼鑫、顾罗云受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告陈琼鑫送到郴州南岭医院住院治疗，住院29天后遵医嘱出院。原告病情稳定后，原告的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心认定，原告的伤误工期肆个月，护理期壹个月，营养期壹个月。对于此次交通事故，经郴州市公安局交警支队二大队郴公交（认）字（2018）第Ａ048号责任认定，原告无责任，被告周卫良、李小志负同等责任。另查明事故车辆湘ＬＡ××**在被告人保财险郴州分公司处购买了交强险和商业三责险，并在保险期限内，按照保险法的规定，被告人保财险郴州分公司理应在保险限额范围内代为被告李小志赔偿原告的损失，不足部分由被告周卫良、李小志承担。对于原告的损失，找被告协商无果，现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。被告周卫良辩称，对于陈琼鑫的受伤事实无争议，但是项目和金额有异议。医药费、住院伙食费、营养费无异议。护理费我陪护了7天，交通费只能按千把元计算，法医鉴定费我多次找原告协商，原告本身不构残，本来可以调解的。误工费司法鉴定上写建议4个月，我只认可个把月。被告人保财险郴州分公司辩称，本案被保险车辆驾驶员系无证驾驶，我司对超出交强险范围的不承担责任，交强险范围内承担垫付责任之后我司依法享有向李小志追偿的法定权利。由于本案事故造成原告等三人受伤，请法院考虑保留相应的交强险份额。被告李小志未答辩。经审理查明，2018年8月16日7时50分，被告周卫良驾驶湘ＡＰ××**号小型轿车（搭载吴小毛、顾罗云、原告陈琼鑫）沿郴江路由南往北方向行驶，行驶至郴江路与海泉路交汇路口路段实施左转弯时，与沿郴江路由北往南方向行驶的由被告李小志驾驶的湘ＬＡ××**号重型自卸货车相撞，造成吴小毛、顾罗云、原告陈琼鑫受伤及两车受损的道路交通事故。郴州市公安局交警支队二大队对此次交通事故出具了郴公交认字［2018］第Ａ048号道路交通事故认定书，认定被告周卫良转弯时未让直行的车辆先行负此次事故的同等责任，李小志准驾不符超速行驶负事故的同等责任，吴小毛、顾罗云、原告陈琼鑫无责任。被告周卫良因对此次事故认定不服向郴州市公安局交警支队申请复核，郴州市公安局交警支队作出复核结论，决定维持原道路交通事故认定。原告陈琼鑫受伤后于当天被送往郴州南岭医院治疗，于2018年9月14日出院，共住院29天。原告的伤于2020年8月3日经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定为建议原告受伤后误工期4个月、护理期1个月、营养期1个月。此次鉴定花费鉴定费700元。事故发生后，被告李小志向原告垫付了原告在郴州南岭医院花费的所有医疗费21645.54元。原告住院期间，被告周卫良照顾了一周时间，其余时间由原告亲属护理。另查明，郴州市公安局交警支队二大队认定被告李小志持Ｃ1驾驶证驾驶湘ＬＡ××**号重型自卸货车属准驾不符。被告李小志为该车辆在被告人保财险郴州分公司处购买了交强险、100万元保险限额的三责险且有不计免赔率险。被告周卫良具有合法驾驶资格。原告与被告周卫良、人保财险郴州分公司协商一致同意对原告的医保外用药费用按照15%的比例进行扣除。此次事故造成吴小毛、顾罗云、原告陈琼鑫三人受伤，吴小毛尚未就其损失提起诉讼，顾罗云的损失已在本院（2020）湘0624民初1283号民事判决书中进行处理，关于原告陈琼鑫的损失已在交强险内预留10%的比例。以上事实和经过，有原告提供的原告身份证、交通事故认定书、保险单抄件、病历资料、发票、湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人保财险郴州分公司提供的商业保险条例以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：一、原告因此次交通事故受伤造成的损失费用如何计算；二、本案的赔偿责任如何承担。针对以上焦点问题，本院分析认定如下：一、原告的损失金额的确定。针对原告的诉讼主张，本院依法审核原告的证据，并参考鉴定意见，确定原告陈琼鑫的赔偿金额如下：1.医疗费：计算正式票据，确认为21645.54元；2.住院伙食补助费：1740元（29天×60元/天）；3.营养费：参考司法鉴定意见确定营养期为1个月，本院酌情认可营养费为900元；4.交通费：考虑原告往返湘阴、郴州住院治疗等情形，本院酌情认定交通费为1000元；5.误工费：原告主张误工费以2019年建筑业标准57031元/年计算，但其证据不足以证明其受伤前从事的行业及收入情况，考虑到原告家住农村且有劳动能力，本院酌情按照2019年农、林、牧、渔业标准54272元/年计算，误工时间参照原告提交的司法鉴定意见确定为4个月天，经计算为18090.67元（54272元/年÷12个月×4个月）；6.护理费：护理时间参照原告提交的司法鉴定意见确定为1个月，原告未提供护理费损失的证据，其主张误工费以2019年居民服务、修理和其他服务业标准66816元/年计算，本院酌情予以支持，经计算为5568元（66816元/年÷12个月×1个月）；7.法医鉴定费：有700元票据，予以支持。以上合计为49644.21元。三、赔偿责任的承担。根据交通事故的责任划分，本院认定本案民事赔偿由被告周卫良、李小志负同等责任，原告陈琼鑫无责任。因湘ＬＡ××**号重型自卸货车在被告人保财险郴州分公司购买了交强险和100万元的三责险（不计免赔），事故发生在保险有效期内，故应先由被告人保财险郴州分公司在交强险限额内予以赔偿，原告陈琼鑫的损失已在交强险内预留10%。具体费用承担如下：原告陈琼鑫因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计49644.21元，其中属于交强险医疗费项下的为24285.54元（医药费用21645.54元＋住院伙食补助1740元＋营养费900元），已超过交强险医疗费用赔偿限额1万元的10%即1000元；属于交强险伤残赔偿费用的部分为24658.67元（护理费5568元＋误工费18090.67元＋交通费1000元），已超过交强险伤残费用赔偿限额11万元的10%即11000元。原告陈琼鑫在交强险限额内获得的赔偿共计12000元（1000元＋11000元）。被告人保财险郴州分公司辩称被告李小志无证驾驶，保险公司在三责险范围内不承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款之规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。对于法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，被告人保财险郴州分公司尽到提示义务即可。根据（2020）湘0624民初1283号民事判决书及本案查明的情况，被告人保财险郴州分公司已明确将无证驾驶约定为保险免责条款的免责事由，被告人保财险郴州分公司已对保险免责条款文字内容进行了加黑处理，特别强调提示的是责任免除条款内容，其亦在保险单重要提示栏提示投保人详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等。该情形完全符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款的规定，因被告人保财险郴州分公司已履行了对保险免责条款的提示义务，驾驶人无证驾驶免责条款已生效。且被告李小志在无证驾驶的情况下，不应驾驶涉案车辆上路，作为驾驶常识应知道无证驾驶或准驾不符不应驾驶相应机动车，故对于被告人保财险郴州分公司在三责险范围内免赔的主张，本院予以支持。对于超出交强险赔偿限额的部分由被告周卫良、李小志按事故责任1：1的比例进行赔偿。剩余的赔偿数额37644.21元（49644.21元-12000元），由被告周卫良承担50%即18822.1元，考虑被告周卫良护理原告一周时间，其护理费1281元（66816元/年÷365天×7天）应予抵扣，抵扣后被告周卫良还应承担17541.1元（18822.1元-1281元）。由被告李小志承担50%即18822.11元，被告李小志已向原告垫付21645.54元，原告还应退还2823.43元（21645.54元-18822.11元）给被告李小志。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司赔付原告陈琼鑫因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失12000元；二、由被告李小志赔付原告陈琼鑫因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失18822.11元（已支付），由被告周卫良赔付原告陈琼鑫因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失17541.1元；三、驳回原告陈琼鑫的其他诉讼请求。上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：4300********，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。被告李小志多支付给原告陈琼鑫的2823.43元，待被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的赔付款到位后，由本院直接扣留返还给被告李小志。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费548元，减半收取274元，由被告周卫良承担137元，由被告李小志承担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄斯琴二〇二〇年十二月七日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。