wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1027执736号之二 申请执行人：徐鸿，男，汉族，下岗职工，住金溪县。 被执行人：方向新，女，汉族，职工，住金溪县秀谷镇。 被执行人：罗耀辉，男，汉族务工，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人徐鸿与被执行人方向新、罗耀辉民间借贷纠纷一案中，于2019年12月9日作出（2019）赣1027执736号执行裁定书，冻结被执行人罗耀辉在江西金溪农村商业银行股份有限公司622682201****545180账户内的存款至16000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人罗耀辉在江西金溪农村商业银行股份有限公司622682201****545180账户内的存款元至金溪县人民法院账户（户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪支行；账号：1511206************-101）。 二、冻结被执行人罗耀辉在江西金溪农村商业银行股份有限公司622682201****545180账户内的存款至16000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 超
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8287号原告：江门市新会区会城信诚物业代理信息部，住所地：江门市新会区************。经营者：童成孝。原告：新会区会城骏星房地产信息部，住所地：江门市新会区******************。经营者：尹树斌。被告：印少彬，女，汉族，1990年2月2日出生，住址：湖南省桃源县**************，公民身份号码430************163。原告江门市新会区会城信诚物业代理信息部、新会区会城骏星房地产信息部诉被告印少彬居间合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江门市新会区会城信诚物业代理信息部的经营者童成孝、新会区会城骏星房地产信息部的经营者尹树斌，被告印少彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江门市新会区会城信诚物业代理信息部、新会区会城骏星房地产信息部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付中介费17000元；2、被告承担本案诉讼费。被告印少彬辩称：原告与业主多次沟通后给我的价格是95万，我的最后成交价格是90万元，原告给出的价格高出我的承受范围，不能达到我的诉求，才导致成交成败，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：两原告均是提供物业信息服务的个体工商户。被告因欲购买新会的楼房，两原告向被告提供了数套房屋的报价。2020年8月26日，由两原告的工作人员陪同被告看房，其中包括江门市新会区***************屋，但没有当场达成成交协议。同天，被告与上述房屋的原业主谭北林、碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司签订《房地产买卖三方合约》，被告以892500元的价格购买上述房屋。两原告认为涉案房屋是由其带被告看房，要求被告支付中介费，因未果遂向本院提起诉讼。本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”的规定，本案属于居间合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬……”和第四百二十七条“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”的规定，两原告为被告提供中介服务，被告要向其支付居间费用的前提条件是两原告能促成涉案房屋买卖合同的成立，但两原告只为被告提供了看楼的服务，但房屋买卖最后的成交并非通过两原告提供的服务而促成的，同时该房屋出售的信息在其他中介公司中也有公开的登载，涉案房屋买卖合同订立的机会不属两原告的专属，故此两原告诉请被告支付报酬不符合法律的要求，本院不予支持。因本案中，两原告没有请求被告支付其在本次居间活动中支出的必要费用，故此本院不予调整。综上所述，判决如下：驳回原告江门市新会区会城信诚物业代理信息部、新会区会城骏星房地产信息部的诉讼请求。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取112.50元（两原告已预交），由原告江门市新会区会城信诚物业代理信息部、新会区会城骏星房地产信息部负担。本判决为终审判决。审 判 员  李锦玲二〇二〇年十二月二日法官助理  劳帼坤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4872号申请执行人：张红英，女，1970年2月26日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：郭秋菊，女，1950年6月11日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：沈阳金鹏锻造有限责任公司，住所地沈阳市。法定代表人：路泰鹏，职务系总经理。本院在执行申请执行人张红英与被执行人郭秋菊、沈阳金鹏锻造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执4872号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月九日书记员  毛健璎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保329号申请人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：刘传捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：张国杰，新疆瑞诚律师事务所律师。被申请人：新疆宏盛万祥运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）。法定代表人：赵超，该公司执行董事兼总经理。申请人中恒国际租赁有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆宏盛万祥运输有限公司在银行账户内的存款247,770元。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区公司出具保单保函为申请人中恒国际租赁有限公司的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中恒国际租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆宏盛万祥运输有限公司在中国建设银行股份有限公司账号为×××账户内的存款247770。案件申请费1,758.85元，由申请人中恒国际租赁有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   热孜万古丽
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初98号原告：沈阳北营门业有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵园街**222。法定代表人：郭庆平，该公司经理。委托诉讼代理人：范洪来，该公司职员。被告：江苏中阳建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王金波，职务不详。原告沈阳北营门业有限公司诉被告江苏中阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告沈阳北营门业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳北营门业有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳北营门业有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取960元，由原告沈阳北营门业有限公司负担。审 判 员  丁国栋人民陪审员  王文婷人民陪审员  赵玉萍二〇二〇年十二月三日法官 助理  沙轩羽书 记 员  黄萌萌
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16806号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路**，统一社会信用代码：91210100059838430U。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：郭合锁，现住沈阳市于洪区。被告：孟凡杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告郭合锁、孟凡杰物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保385号申请人：林卓祥，男，1965年12月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区***********，公民身份号码：************。委托诉讼代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。被申请人：刘建忠，男，1979年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码：************。被申请人：佛山市剑高新材料有限公司（原名为佛山市剑高包装材料有限公司），住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会高桂南七路**之三。法定代表人：刘建忠。申请人林卓祥于2020年11月6日向江门仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘建忠、佛山市剑高新材料有限公司在银行的存款800000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人林卓祥以中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于2020年11月6日出具的保单号为1440************3888，担保金额为1000000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年11月17日，江门仲裁委员会将林卓祥与刘建忠、佛山市剑高新材料有限公司之间关于合伙退伙纠纷一案，案号为（2020）江仲经字第72号受理通知书、财产保全申请书、担保材料、移交财产保全申请的函等提交本院。本院经审查认为，申请人林卓祥的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘建忠、佛山市剑高新材料有限公司在银行的存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4520元，由申请人林卓祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡少娜二〇二〇年十一月二十三日书记员  卢海宝
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初14774号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大**滂江街瑞光北巷**。法定代表人：季芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：姜涛，男，1973年3月18日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵国峰，辽宁腾坤律师事务所律师。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告姜涛供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳房兴供暖有限责任公司委托诉讼代理人李雪阳、被告姜涛委托诉讼代理人赵国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳房兴供暖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告供暖费33927.60元及利息（利息从欠付之日起，按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告负责为沈阳市沈河区河畔花园小区供暖。坐落于沈阳市沈河区（建筑面积119.46平方米）房屋为被告所有。2009年度至2012年度，2013-2019年度期间，被告在接受原告的供暖服务的情况下，却以种种理由拒不交纳采暖费。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。被告姜涛辩称，原被告之间没有直接的供暖合同。原告诉请大部分已经超过诉讼时效。利息不应该得到支持，因为被告未给原告带来实际损失所以不应该支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。对于当事人双方对真实性无异议的原告提交的民事判决书，商品房购销合同复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳房兴供暖有限责任公司自2009年开始为沈阳市沈河区河畔花园小区提供供暖服务，收费标准为每平方米36元，供暖期自每年10月15日至次年4月15日；自2015年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元，供暖期自每年11月1日至次年4月1日。被告姜涛于2000年6月13日与案外人沈阳华新国际实业有限公司签订商品房购销合同，购买坐落于沈阳市沈河区，建筑面积为119.458平方米的房屋。被告在2009-2012年度以及2013-2019年度期间接受原告的供暖服务，但至今未缴纳采暖费。原告催要无果，诉至本院。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原、被告虽未签订书面的供暖协议，但原告为被告提供了供暖服务，被告已实际接受了原告的供暖服务，原、被告之间的供用热力合同关系成立并生效，具有法律约束力。被告作为用热人，应当履行法定的交纳供热费的义务。原告主张被告在2009年至2019年期间系案涉房屋的业主，应当交纳供暖费。据了解，本案房屋没有办理产权证书。根据原告提交的生效判决认定的事实，被告自2000年购买案涉房屋时起至2010年期间确系该房屋业主。如被告主张在2010年至2019年期间该房屋的所有人出现变更，应当承担相应的举证责任。被告未能提供证据证明存在房屋所有人变更的情况。本案审理过程并未发现案涉房屋此后存在所有权出现变动的情形。故应当推定被告在2010年至2019年期间仍为该房屋的业主。被告拒绝交供暖费的行为构成违约，应依法履行交费义务，给付拖欠的供暖费33926.07元（119.458平方米×36元/平方米×5年+119.458平方米×26元/平方米×4年）。关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，因双方并未对利息进行约定，本院不予支持。对于被告提出的诉讼时效抗辩，本案系合同纠纷案件，依照我国相关民事法律的规定，应当适用诉讼时效的相关规定。但是，与一般民事合同相比，供热合同具有公共服务性、行政强制性和强制继续履行等特点。即使在采暖方欠费时，供热单位难以行使一般民事合同的履行抗辩权，从而停止向特定采暖方供热。由此可见，与一般合同关系相比，供热合同中供热方与采暖方的权利存在着一定程度上的失衡，在日常生活中，由于人口流动性增大、住宅采暖用户，居住情况经常变动等情况客观存在，供热单位在主张权利方面处于不利地位。在司法实践中经常存在供暖单位向采暖人主张已拖欠多年供暖费的案件。由于供暖合同纠纷案件的这种特殊性，在处理类似案件时，如果以一般的诉讼时效原则来处理，将难以保障供暖单位的利益，势必对供热这一社会公用事业造成不利影响，进而从根本上损害社会整体利益。因对于供用热合同追索供暖费的案件，在适用诉讼时效时不宜过苛，除非供热方明显怠于履行欠费催缴的义务，比如房屋产权变更后，新的产权人已经以自己的名义交纳供暖费超过两年的；供热企业已撤出供暖小区、供暖地段达两年以上，没有向采暖方主张过权利的，应当适用诉讼时效。否则一般不宜适用诉讼时效。本案中，原告现仍在为案涉小区提供供暖服务，且根据原告提交的相关照片，原告曾在案涉供热小区张贴催收公告。结合上述情况及上述理由，本院对被告提出的诉讼时效抗辩不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：一、被告姜涛于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳房兴供暖有限责任公司2009年至2012年度、2013年度至2019年度期间的供暖费33926.07元；二、驳回原告沈阳房兴供暖有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告姜涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王泽明人民陪审员  张小雪人民陪审员  张长科二〇二〇年十二月十一日法官助理张萌萌书记员汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1397号申请人：孙纪龙，男，1988年1月7日出生，现住滕州市。被申请人：李胜利，男，1983年3月10日出生，现住江苏省丰县。申请人孙纪龙2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李胜利驾驶的苏Ｃ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人孙纪龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李胜利驾驶的苏Ｃ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人孙纪龙负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二〇年十二月十四日书记员  王旗
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3131号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群，总经理。 被告：温书友，男，1969年11月4日出生，住资中县。 被告：肖觉英，女，1962年5月12日出生，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告温书友、肖觉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 康 玲 二〇二〇年十二月四日 书记员 周雪梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14472号之一 申请人：冷功梅，女，1972年9月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：杨国勇，汇川区高桥法律服务所法律工作者。 被申请人：贵州巨辉鑫实业有限公司，社会统一信用代码：91520302MAAJNAXJ03，住所地贵州省遵义市红花岗区坪桥工业园内（联合电化厂）。 法定代表人：广俊东，总经理。 申请人冷功梅与被申请人贵州巨辉鑫实业有限公司合同纠纷一案，申请人冷功梅向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州巨辉鑫实业有限公司价值人民币499973元的财产进行查封、扣押或者冻结。申请人冷功梅提供其在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司购买的保险金额为人民币499973元的诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保险单号：XXX）作为财产保全的担保。本院于2020年11月25日作出（2020）黔0302民初14472号民事裁定书，依据该裁定书冻结了被申请人贵州巨辉鑫实业有限公司在华夏银行尾号XXX账户。申请人自愿申请解除本案中对被申请人贵州巨辉鑫实业有限公司在在华夏银行尾号XXX账户的查封。 本院认为，因申请人冷功梅已与被申请人贵州巨辉鑫实业有限公司达成调解协议，本院已调解结案，现申请人据此自愿申请解除对被申请人贵州巨辉鑫实业有限公司财产的冻结，符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，裁定如下： 解除被申请人贵州巨辉鑫实业有限公司在华夏银行尾号XXX账户的冻结。 审 判 员 许锦桃 二〇二〇年十二月七日 法官助理 余 萍 书 记 员 李晓诗
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民终1266号上诉人（原审被告）：韩佳传，男，汉族，1983年1月3日出生，公民身份号码441************013，住梅州市梅江区*******（雏燕幼儿园旁）。上诉人（原审被告）：韩佳丽，女，汉族，1987年4月10日出生，公民身份号码441************840，住清远市佛冈县*********黄花湖管理中心。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：潘广球，广东永庆律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：郭丹妮，广东永庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周金芬，女，汉族，1965年10月23日出生，公民身份号码441************020，住梅州市梅江区金山办湾嘴塘万佳时代广场****。被上诉人（原审原告）：周锦琳，曾用名黄玲玲，女，汉族，1988年10月30日出生，公民身份号码441************480，住梅州市梅江区***梅州卷烟厂宿舍。上诉人韩佳传、韩佳丽因与被上诉人周金芬、周锦琳继承纠纷一案，不服广东省梅州市梅江区人民法院（2020）粤1402民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、上诉人提交的《遗嘱赠予书》的内容为打印，属打印遗嘱，应参照相关法律规定精神，从遗嘱人当时是否具备设立遗嘱能力，《遗嘱赠予书》是否为遗嘱人真实意思表示，是否符合打印遗嘱的要件等方面，审查判断《遗嘱赠予书》的效力。一审判决未按打印遗嘱审查《遗嘱赠予书》，认定事实不清。二、如果《遗嘱赠予书》被认定无效，则应先审查诉争财产是否属于被继承人的遗产，再对属于被继承人遗产部分按法定继承原则处理。一审中，上诉人是在主张《遗嘱赠予书》有效的前提下，表示同意按《遗嘱赠予书》处理诉争财产。一审判决既认定《遗嘱赠予书》无效，又以上诉人表示同意按《遗嘱赠予书》处理作为分割诉争财产的理由，存在逻辑矛盾。三、一审中，在被上诉人起诉请求分割财产之外，上诉人还请求分割其他财产。上诉人对此应依法提起反诉，一审法院应在裁判文书中准确列明上诉人的诉讼地位。一审判决仅列上诉人为被告，不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省梅州市梅江区人民法院（2020）粤1402民初349号民事判决；二、本案发回广东省梅州市梅江区人民法院重审。上诉人韩佳传、韩佳丽预交的二审案件受理费27374.67元予以退回。审 判 长 陆宝华审 判 员 曾园芳审 判 员 陈国华二〇二〇年十二月十一日法官助理 范宜洪书 记 员 巫锾宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25130号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：张小萍，女，1995年11月26日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张小萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢977号之一申请执行人：王秀玲，女，1949年1月7日生，汉族，退休工人，住邳州市。被执行人：丁友元，男，1955年9月9日生，汉族，个体户，住邳州市。申请执行人王秀玲与被执行人丁友元民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2013年8月20日作出的（2013）邳民初字1989号民事判决书：丁友元于本判决生效之日起十日内偿还王秀玲借款本金66500元及利息，按月息1.6％计息，自2010年6月1日起至2012年12月30止）。案件受理费减半收取775元，由丁友元负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行到位2万元后因无财产可供执行而终结执行。2020年8月5日，申请执行人申请恢复执行，在本次执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月6日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人足额存款余额可供执行。2、2020年8月6日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人无机动车登记信息。3、2020年8月6日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。4、2020年8月6日，本院通过全国网络执行查控系统查询不动产信息，被执行人无不动产登记信息。5、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2020年11月6日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人足额财产可供执行。7、2020年11月18日，对通过全国网络执行查控系统查询发现的被执行人部分银行存款余额，予以冻结控制。8、2020年12月10日，对被执行人所有的冻结账户划拨4811.56元并向申请执行人予以发放。9、2020年12月15日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  孙 双审判员  郭 峰二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 斌
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1835-2号 申请执行人赣州银行股份有限公司南康支行。 统一社会信用代码：91360782744282557N。 住所地：江西省赣州市南康区东门南路**。 负责人：傅贝加，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭悠斌，系该支行员工，特别授权代理。 被告：江西李氏王朝家具有限公司。 统一社会信用代码：913607820674794073。  住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇工业园区/div> 法定代表人：李奕彬。 被执行人李奕彬，男，1979年9月2日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人朱蓉，女，1980年12月26日生，汉族，江西省赣州市人。 本院在执行申请人赣州银行股份有限公司南康支行与被执行人江西李氏王朝家具有限公司、李奕彬、朱蓉（2020）赣0703执1835号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解协议，终结被执行人江西李氏王朝家具有限公司、李奕彬、朱蓉的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）赣0703民初1477号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟骏荣 审 判 员  林 博 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  朱星文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25158号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：曾雪颖，女，1998年12月2日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告曾雪颖金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初3272号 申请保全人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320913398382837R，住所地盐城市人民南路**创投中心****。 法定代表人：还加顺，该公司执行董事。 被保全人（被告）：曹所平，男，1974年4月30日生，汉族，住江苏省东台市。 被保全人（被告）：姜春芳，女，1975年3月3日生，居民身份证号码3209191975********，汉族，住江苏省东台市头灶镇金灶村****。 被保全人（被告）：黄厚书，男，1978年7月29日生，汉族，，住盐城市经济经济开发区 被保全人（被告）：江苏掌柜宝网络科技有限公司，统一社会信用代码91320903MA1MY1592L,住所地盐城市盐,住所地盐城市盐都区新区新2**国道东盐渎路北物联大厦** 法定代表人：黄厚书，该公司执行董事兼总经理。 被保全人（被告）：江苏第六通道科技发展有限公司，统一社会信用代码91320903313781688T，住所地盐城市盐都区新，住所地盐城市盐都区新区新2**国道东盐渎路北物联大厦**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：黄厚书，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司诉被告曹所平、姜某、黄厚书、江苏掌柜宝网络科技有限公司、江苏第六通道科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人曹所平、姜某、黄厚书、江苏掌柜宝网络科技有限公司、江苏第六通道科技发展有限公司财产在价值5万元以内予以查封、扣押、冻结，阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人曹所平、姜春芳、黄厚书、江苏掌柜宝网络科技有限公司、江苏第六通道科技发展有限公司银行存款人民币5万元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币520元，由申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  徐冬冬 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁龙巧
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2348号刘贤斌、周相全：本院在执行刘贤斌诉周相全提供劳务者致害责任纠纷一案，申请人申请执行标的为21383.44元，利息173元，诉讼费167元、执行费223元由周相全承担，总计21946.44元。被执行人周相全已按生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，本院（2020）晋0502执2348号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民再31号原审原告:青岛功成劳务服务有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：任东，经理。原审被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：涂平，总经理。原审原告青岛功成劳务服务有限公司(以下简称青岛功成公司)与原审被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银人寿公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)鲁0102民初7060号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月10日作出了（2020）鲁0102民监24号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案依法进行了审理。本案现已审理终结。青岛功成公司本院提起诉请求:1.判令支付保险赔偿162300元（伤残保险金16万元，鉴定费1300元，交通费1000元）；2.判令农银保险公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：高居林系功成劳务公司员工，2018年2月1日10时许，因路面湿滑结冰，高居林骑电动车不慎摔倒，随即送往高青县中医医院治疗，诊断为右外踝骨折、右内踝骨折等，住院治疗21天。事故后功成劳务公司及时向农银保险公司进行报案，农银保险公司进行了调查。后经山东鲁中司法鉴定所对高居林伤残等级进行评定，鉴定意见为九级伤残。经查，2018年1月，功成劳务公司为高居林等人在农银保险公司处投保“团体人身保险”，约定：意外伤害80万元，意外伤害医疗保险责任20万元，意外伤害住院津贴160元/天，保险期间自2018年2月1日零时至2018年2月28日二十四时（保险期限为28天）。事故后，高居林将此次保险事故的保险金权益自愿让与功成劳务公司，功成劳务公司多次向农银保险公司索赔均无果，特诉至贵院，请求依法判决。农银人寿公司辩称，认可保险单，但功成劳务公司主体不适格。人身保险合同订立时，投保人对保险人不具有保险利益，合同无效。保险权益具有人身专属性，依法不得转让。根据功成劳务公司提交的特别约定条款，被保险人对伤残提出理赔应当先进行工伤认定，功成劳务公司未提交工伤认定，理赔未达条件。对功成劳务公司提交的合作协议真实性无异议，但其仅是双方的框架协议，根据该协议第一条第二项的约定针对工伤事故进行保险理赔，并且该证据第一条第一款的保障计划明确列明适用的保险责任条款，是农银团体意外保险（6801），该条款明确约定了人身伤害评残标准。该协议与本案无关，应根据双方之间的保险合同具体条款的约定处理，不应以该协议的内容进行推定。保险单系复印件，且不完整，功成劳务公司并未提供完整的合同条款。对于特别约定有异议，其与本案保险合同无关联，不是构成部分，且系功成劳务公司单方出具。对事故报告真实性有异议，是功成劳务公司单方制作。病历不完整，对于是否属于被保险人自费的范围，农银保险公司尚未审核完毕。鉴定报告系单方委托不认可，对鉴定费亦不认可。对伤者的授权委托书、权益转让书不认可。对高居林的农银人寿网上查询单无异议。本院再审查明，2020年4月24日，济南市公安局作出济公（经）立字[2020]13号立案决定书，决定对青岛功成公司、山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、德州通然人力资源服务有限公司等四公司涉嫌非法经营立案侦查。2020年5月19日，济南市公安局经济犯罪侦查支队向济南市中级人民法院发出了《关于对山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，来函载明：山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、青岛功成公司、德州通然人力资源服务有限公司等四家涉案公司以向农银人寿公司分支机构投保团体意外伤害保险业务的方式，在未取得经营保险业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质的情况下，采取截留保费、截留保险金额的方式，通过变造农银人寿公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务。四家涉案公司作为投保人非法为与其无任何劳动派遣关系的人投保，向农银人寿公司称是其劳务派遣的员工，大部分的被投保工人对于投保事宜并不知晓。发生保险事故后，四家涉案公司通过被保险人、受益人的名义进行理赔、诉讼，申请将理赔款转入投保人账户。农银人寿公司最终的理赔款并非全部归属实际受益人。四家涉案公司存在对农银人寿公司谎称为其员工投保，非法获利的犯罪情节，已对上述四家涉案公司以非法经营罪予以立案侦查。对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节正在进一步调查。本院经审查认为，本案中青岛功成公司既是案涉保险合同保险利益请求权的受让人，也是案涉保险合同的投保人，公安机关已就青岛功成公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节公安机关正在进一步调查，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一事实，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院(2019)鲁0102民初7060号民事判决；二、驳回原审原告青岛功成劳务服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判长  牟宗伟审判员  张美丽审判员  于骐宁二〇二〇年十二月三日书记员  姚目远
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执1258号申请执行人西安茂源建设项目投资有限公司，住所地：周至县城中心东街**周至宾馆**。法定代表人郭广民，该公司董事长。被执行人雷晓辉，男，汉族，住西安市阎良区。西安茂源建设项目投资有限公司申请执行雷晓辉民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）陕0124民初1374号民事判决书，执行标的为案件款15150000元及利息，诉讼费112700元，执行费82663元，本院在执行过程中，于2020年9月14日向被执行人雷晓辉送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，划拨了被执行人雷晓辉的银行存款10万元（含执行费5万元），并对被执行人雷晓辉的车辆、证券、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，未发现被执行人雷晓辉有其他可供执行财产。本院已将被执行人雷晓辉纳入失信被执行人名单，限制消费，冻结了其银行账户，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0124执1258号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建峰审判员  高 攀审判员  张 楠二〇二〇年十二月三日书记员  张 昕
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1368号之二 申请执行人徐招平，男，1988年3月15日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人江西省高安市万路达汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市上湖乡，统一社会信用代码：91360983MA35LB7U1R。 关于本院执行的徐招平与江西省高安市万路达汽运有限公司（2019）湘0626民初1623号占有物损害赔偿纠纷纠纷一案，本案在执行过程中，查封了登记在被执行人江西省高安市万路达汽运有限公司名下，车辆号牌为赣Ｃ5××××解放牌车辆。现该案已执行完毕，应当予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人江西省高安市万路达汽运有限公司名下的赣Ｃ5××××解放牌车辆查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1933号申请执行人：柘城县远东商贸有限公司，住所地河南省柘城县产业集聚区广州路**，统一社会信用代码：91411424MA45AY5J3K。法定代表人：朱立博，该公司经理。申请执行人：朱立博，男，1990年12月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：孙月娥，女，1986年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人柘城县远东商贸有限公司、朱立博与被执行人孙玉娥不当得利纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初2237号民事判决书已经发放法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告孙玉娥于本判决生效后十日内向原告柘城县远东商贸有限公司、朱立博归还欠款312900元；驳回原告柘城县远东商贸有限公司、朱立博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2997元（已减半收取），由被告孙玉娥负担。因被执行人孙玉娥未按柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初2237号民事判决书履行义务，申请执行人柘城县远东商贸有限公司、朱立博向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙玉娥名下的财产，但未发现被执行人孙玉娥有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产管理所、不动产登记、住房公积金未发现被执行人孙玉娥有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人孙玉娥违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人柘城县远东商贸有限公司、朱立博本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人孙玉娥负有继续向申请执行人柘城县远东商贸有限公司、朱立博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十二月十二日书记员 蒋  豪
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1541号申请执行人：王子龙，男，1983年6月29日出生，汉族，户籍地：息县。申请执行人：张玉臣，男，1970年9月30日出生，汉族，户籍地：息县。申请执行人：张浩，男，1971年2月13日出生，汉族，户籍地：息县。申请执行人：张光华，男，1972年4月2日出生，汉族，户籍地：息县。申请执行人：张玉银，男，1971年4月15日出生，汉族，户籍地：息县。申请执行人：张新，男，1973年6月15日出生，汉族，户籍地：息县。申请执行人：张玉志，男，1971年8月13日出生，汉族，户籍地：息县。申请执行人：魏增，男，1981年12月22日出生，汉族，户籍地：息县。申请执行人：闫成友，男，1972年1月28日出生，汉族，户籍地：息县。申请执行人：王红，男，1984年9月9日出生，汉族，户籍地：息县。申请执行人：陈刚，男，1980年5月5日出生，汉族，户籍地：息县。申请执行人：范振岭，男，1984年6月6日出生，汉族，户籍地：息县。被执行人：毛巍，男，1980年12月10日出生，汉族，户籍地：息县。关于申请执行人王子龙、张玉臣、张浩、张光华、张玉根、张玉银、张新、张玉志、魏增、闫成友、王红、陈刚、范振岭与被执行人毛巍运输合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人丁明在收到本院发出执行通知书后，已履行一半执行款，申请人放弃对丁明的执行，因被执行人范勇未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人毛巍名下有豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**两辆轿车，已被本案查封（该车实际未控制）。除上述车辆外，被执行人毛巍名下无其它可供执行的财产。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无不动产信息，被执行人毛巍名下有公积金账户，余额为37900.38元，因不符合处置条件，暂无法处置。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十二月十五日书记员 张庆强
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1328号申请执行人刘哲，男，生于1982年2月12日，汉族，住南召县。被执行人任亚峰，男，生于1979年7月1日，汉族，住南召县。关于申请执行人刘哲与被执行人任亚峰民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初263号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人任亚峰送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人任亚峰名下财产。1、查明被执行人任亚峰在银行系统虽有少量存款，但无扣划价值。2、查明被执行人任亚峰名下无车辆登记信息。3、查明被执行人任亚峰名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，被执行人任亚峰名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人任亚峰长期外出，下落不明。五、已将被执行人任亚峰纳入失信人名单并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对任亚峰财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人刘哲对被执行人任亚峰无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人任亚峰可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人刘哲申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人任亚峰负有继续向申请执行人刘哲履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月十八日书记员  褚青玉
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3199号原告:刘清珍，女，1962年11月2日出生，土家族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴立美，常德市武陵区振兴法律服务所法律工作者。被告:中国人民健康保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路**远洋大厦******。负责人：沈烨。原告刘清珍与被告中国人民健康保险股份有限公司杭州中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告于2020年12月16日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案原、被告双方已经和解，原告刘清珍撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘清珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘清珍负担。审判员  高志宏二〇二〇年十二月十六日法官助理李正芳书记员冯旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24888号原告：王崚霞，女，1962年5月6日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李菊丽，女，1953年9月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李长江，男，1992年1月29日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王崚霞与被告李菊丽、李长江房屋买卖合同纠纷一案中，原告王崚霞于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王崚霞撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交，已减半收取），现由原告自行承担。  审  判  员     赵  冰   二〇二〇年十二月八日        书  记  员    冀  星  1
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初1340号原告：太原市新业臻商砼有限公司，住所地古交市河口镇小南坪。法定代表人：杨来万，总经理。委托诉讼代理人：陈永红，男，该公司职工。被告：河南宏海建设有限公司，住所地河南省林州市美景园**楼403。法定代表人：路军伟，总经理。原告太原市新业臻商砼有限公司与被告河南宏海建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告太原市新业臻商砼有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市新业臻商砼有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原市新业臻商砼有限公司撤诉。案件受理费11925元，由原告太原市新业臻商砼有限公司减半负担5962.5元。审 判 长  闫小鹏审 判 员  张学平人民陪审员  许建达二〇二〇年十二月七日法官 助理  李 婷书 记 员  王军尧书 记 员  王军尧
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1425号申请执行人：江苏宝泰机械制造有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：孙永银，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏明盈律师事务所律师。被执行人：扬州华联智能装备有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：龚妹红，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤时武，该公司员工。申请执行人江苏宝泰机械制造有限公司与被执行人扬州华联智能装备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1425号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  田鲁敏审判员  樊中秋二〇二〇年十二月九日日法官助理李俊书记员孙国悦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执432号之八申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：徐立忠。被执行人：尹秀梅，女性，1977年01月14出生，汉族，住普兰店市。被执行人：郎海东，男性，1975年02月23出生，汉族，住普兰店市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与尹秀梅、郎海东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹秀梅、郎海东未履行（2017）辽0202民初3766号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹秀梅浦发银行存款1567770.04元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十八日书记员  王铁霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3153号   申请执行人：谯继明，男，1963年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：袁屹，新疆新屹盛律师事务所律师。   申请执行人：冷云明，男，1962年12月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：袁屹，新疆新屹盛律师事务所律师。   被执行人：新疆中科大德房地产开发有限公司,住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路**康源财富综合楼****。   法定代表人：李发林，该公司总经理。   被执行人：李发明，男，1969年9月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人谯继明、冷云明与被执行人新疆中科大德房地产开发有限公司、李发明劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初9672号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款912800元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.2020年10月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2020年12月11日申请向本院提交撤销执行申请书。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2020新01**执3153号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   景亚平
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1110号 陈玉次、庞瑞东、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人陈玉次、庞瑞东与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1242号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1242号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1242号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1715号之一 申请执行人：李庭忠，男，1963年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：塔依尔江·阿力甫，男，1983年10月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：帕力那特·呼其巴依，女，1983男3月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 李庭忠与塔依尔江·阿力甫、帕力那特·呼其巴依买卖合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初221号民事调解书已发生法律效力,本院已立案执行。执行标的为12450元，未执行0元。在执行过程中，经本院调查被执行人塔依尔江·阿力甫、帕力那特·呼其巴依名下无房产、土地、证券等财产登记信息；其银行账户上无可供执行的存款，对其名下车辆进行锁定，目前下落不明。本院已将被执行人塔依尔江·阿力甫纳入失信被执行人人员名单并对其限制高消费。申请执行人李庭忠亦无法提供被执行人塔依尔江·阿力甫其它可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十二月十八日 书记员 包  兰
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2567号原告：温勇，男，1965年11月11日出生，汉族。被告：刘文泽，男，47岁，汉族。原告温勇与被告刘文泽民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温勇撤诉。案件受理费733元，由原告温勇负担。审判员 董玉晶 二〇二〇年十二月四日书记员 段 瑜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2527号申请执行人：丁某，女，1984年11月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。丁某与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第681号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付丁某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币71007元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与丁某之间再无任何劳动经济纠葛。三、丁某与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。丁某今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3128号 申请执行人：周世田，男，汉族，1967年01月14日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人：江流淑，女，汉族，1969年05月05日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧泉村5社，统一社会信用代码：915002275567847441。 法定代表人：黄春成，董事长。 本院受理申请执行人周世田、江流淑与被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2632号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周世田、江流淑向本院申请执行，申请执行标的金额为39736元，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院已查封被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司名下的位于重庆市璧山区车库、位于重庆市璧山区的房产、位于重庆市璧山区的房产。但上述房产部分已抵押，均系轮候查封，暂无处置条件。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金39736元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执3128号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初2632号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 君
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12337号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街**。法定代表人：温志勇，职务：经理。委托代理人：李杰，女，1970年2月23日出生，汉族，系该公司员工。被告：刘鹏，住址：沈阳市大**。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告刘鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十四日书记员 李秋颖
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执25381号 关于申请执行人周瑞申请执行欣新房车控股集团（东莞）股份有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据为东劳人仲院寮步庭案字（2020）334-335号终局裁决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭204办公室 联系人：肖荣庆、周志震联系电话：0769-2224****
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执异73号 异议人邢文，女，1985年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人抚顺市奔马建筑工程有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路东段**。 法定代表人朱明英，系该公司总经理。 被执行人辽宁天烁地产开发有限公司（原企业名称为辽宁中基地产开发有限公司），，住所地：抚顺市新抚区西三路**楼** 法定代表人王淑兰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人抚顺市奔马建筑工程有限公司（以下简称奔马公司）与被执行人辽宁中基地产开发有限公司（以下简称中基公司）买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定给付义务，依法对中基公司法定代表人邢文实施限制高消费措施。异议人邢文提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，首先，异议申请人不是辽宁天烁地产开发有限公司股东，且自2019年8月起不再担任法定代表人，与该公司没有任何事实和法律上的利害关系。在此情况下，贵院仍于2019年12月将本人实施限高，不符合法律规定。其次，异议人虽然曾担任辽宁天烁地产开发有限公司的法定代表人，但仅仅是一种名义上的存在，完全属于空挂。现实中，异议人常年在家全职照看年幼孩子，从未到天烁地产上班，从未参与天烁地产任何经营活动。同时，对于天烁地产经营活动没有任何控制权，也未从该公司获得任何报酬或报销任何费用。第三，针对本案争议，从两公司建立业务关系到发生纠纷，异议人从不知情，也未参与其中，更不是影响本案债务履行的直接人员。现在、此前及今后，异议人从事的所有活动，与天烁地产没有任何关联，全部属于私人性质，且所需费用均由个人承担。鉴于上述事实，异议人认为，贵院对其采取限高措施，缺乏合理性和必要性，并且不能对该案的执行起到实际作用。在此情况下，为公正维护异议人合法权益，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条相关规定，恳请贵院依法解除对本人的限高执行措施。 申请执行人未提出异议。 被执行人认为，邢文于2014年1月至2019年8月间担任我公司法定代表人，期间未到公司上班和担任其他职务，未曾以法定代表人身份参与或影响公司任何经营管理，也未从公司获得任何报酬或报销任何费用。其本人从事的所有活动，与公司经营无关，均属于私人性质，所需费用由其个人自费承担。我公司与奔马公司建设工程合同纠纷一案，整个过程，邢文既未参与，也不知情。2019年8月，我公司解除邢文担任法定代表人，系因公司经营管理需要，与该案本身无关。 本院查明，2019年5月15日，抚顺市中级人民法院作出（2019）辽04民终162号民事判决书。判决中基公司给付奔马公司货款6,469,336元。中基公司未履行判决确定的给付义务。本院于2020年1月17日作出（2020）辽0402执恢12号限制消费令。2019年8月2日，中基公司变更为辽宁天烁地产开发有限公司，其法定代表人由邢文变更为王淑兰。 本院认为，异议人及被执行人均认可邢文并非被执行人公司的实际控制人、影响债务履行的直接责任人。被执行人公司的法定代表人发生变更，异议人在本院作出限制消费令时已不再担任被执行人公司的法定代表人。现异议人提出的请求事项，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十七条（2）项之规定，裁定如下： 解除对异议人邢文的限制消费措施。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。 审 判 长 郝明和 审 判 员 刘 毅 审 判 员 冯国宝 二〇二〇年十二月八日 代书记员 罗 曼
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12743号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，系原告公司职员。委托代理人：杨雪姣，系原告公司职员。被告:金凯，，住所地：沈阳市大**原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告金凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十二月十八日书记员  张 薇
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更225号 罪犯阿卜杜萨塔尔·艾则孜，男，1986年8月10日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区墨玉县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院于2019年2月8日作出（2019）新3222刑初3号刑事判决，以被告人阿卜杜萨塔尔·艾则孜犯强奸罪，判处有期徒刑4年。刑期自2018年10月1日至2022年9月30日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯阿卜杜萨塔尔·艾则孜在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯阿卜杜萨塔尔·艾则孜的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿卜杜萨塔尔·艾则孜在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯阿卜杜萨塔尔·艾则孜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2020年上半年获改造积极分子1次；2020年2月获季度表扬奖励1次。 本院认为，罪犯阿卜杜萨塔尔·艾则孜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯阿卜杜萨塔尔·艾则孜减去有期徒刑三个月（刑期自裁定之日起至2022年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1260号申请执行人：陈某某，男，1980年12月26日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：苏某某，男，汉族，1967年7月15日生，住舞钢市。被执行人：付某某，男，汉族，1976年2月5日生，住舞钢市。本院在执行申请执行人陈某某与苏某某、付某某劳务合同纠纷一案中，付某某已履行91499.00元，苏某某已履行800.00元，剩余90699.00元由苏某某承担，苏某某向陈某某达成和解协议，苏某某于2021年1月30日前清偿完毕。申请执行人陈某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若逾期，陈某某可于履行期限届满后两年内申请恢复执行。审判员  曹俊美二〇二〇年十二月十七日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执511号申请执行人：德昌县人民法院被执行人：肖彬，男，汉族，1986年05月09日生。本院在执行德昌县人民法院移送执行肖彬罚金一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2019）川3424刑初99号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖彬在中国工商银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年十二月十日书记员  罗 靖
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1520号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市睢阳区文化路**。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。被执行人：祝微，男，汉族，1989年4月12日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘市恒基商贸有限公司，住，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与中州路交叉口西北角一社会信用代码91411400791901074X。法定代表人：张洪立，总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行与被执行人祝微、商丘市恒基商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，我院于2019年10月24日作出的（2019）豫1403民初7751号民事判决书，已经发生法律效力。判决书内容为：一、解除原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告祝微于2016年9月14日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告祝微于本判决生效后10日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司商丘分行借款本金220871.98元及相应利息和违约金（利息按约定时间、利率计算至借款清偿之日止，违约金以欠借款本金为基数，按0.5%计算）；三、被告商丘市恒基商贸有限公司对上述借款在3600万元的最高限额内承担连带保证责任至原告中国建设银行股份有限公司商丘分行对预抵押的房产取得抵押权之日止；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。因被执行人祝微、商丘市恒基商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月16日，本院向被执行人祝微、商丘市恒基商贸有限公司发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统于2020年7月17日、9月2日、12月4日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行财产。三、2020年12月11日，本院已向被执行人祝微、商丘市恒基商贸有限公司发出限制高消费令。四、本院于2020年12月10日到商丘公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息；查询到祝微名下房产并予以查封，但因轮候查封无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7751号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月十一日书记员  罗 迪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1222号申请执行人：张国安，男，汉族。被执行人：周满仓，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2004）新密民初字第883号民事判决书，在执行张国安诉周满仓债务纠纷一案中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿向法院出具撤销执行申请是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0183执恢1222号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十二月十六日书记员  郭永威
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5444号 原告：解娜，女，1985年10月出生，汉族，住安徽省淮北市。 被告：安徽健菲特体育发展有限公司，住所地安徽省淮北市相山区长山路与梅苑路交叉口东北侧**商铺**商铺、303号商铺、304号商铺、321号商铺、322号商铺。 法定代表人：张岩，该公司总经理。 原告解娜与被告安徽健菲特体育发展有限公司服务合同纠纷一案,本院于2020年11月13日立案。原告解娜于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，解娜撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许解娜撤诉。 案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由解娜负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十二月七日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1907号 申请执行人：黄坚，女，1981年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：张亨佳，广西玉北律师事务所律师。 被执行人：谢科炎，男，1979年7月11日出生，汉族，现住北流市。 关于申请执行人黄坚与被执行人谢科炎民间借贷一案，本院（2020）桂0981民初1258决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月21向本院申请执行，本院依法受理，执行标的为借款本金97万元及生效判决书确定的利息。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钟 威
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5702号之一申请人秦宜武，男，1966年4月7日出生，汉族，住滕州市。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人秦德伟，男，1971年5月20日出生，汉族，住滕州市。本院作出（2020）鲁0481民初5702号财产保全的裁定书，现申请人秦宜武申请解除对被申请人秦德伟中国建设银行（账号：62×××82）账户资金人民币20万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人秦德伟中国建设银行（账号：62×××82）账户资金人民币20万元的冻结。审判员  丁德庭二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41550号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码：914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告苏梦与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月四日书记员  钟远标
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执588号 申请执行人：银召君,女,1989年8月10日出生,汉族，个体，住霍城县清水河镇上海路**城市。 被执行人：荣新，男,1978年2月28日出生，汉族，公职人员，，住霍城县 本院在执行银召君与荣新房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新4023民初1421号民事判决书已发生法律效力。因被执行人荣新未履行生效法律文书确定的义务，申请人银守星向本院申请执行，本院与2020年10月29日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月29日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。被执行人荣新接受传唤并到来。 二、2020年10月29日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查被执行人账户有存款2500元，我院已冻结。 三、2020年11月8日前往霍城县不动产对被执行人荣新房产进行了查询没有不动产。 四、2020年11月20日将被执行人传唤至法院，要求其履行判决义务。被执行人表示目前确实没有能力支付，荣新与其妻子王桂萍目前在法院有很多案子，共计将近七百万。我们的酒店美时美克也被法院拍卖。 五、2020年12月10日对申请人进行了约谈，告知我院执行情况，以及目前荣新的情况。申请人表示他知道这些情况，同意本案终结本次执行。 六、因被执行人荣新未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2020年12月11日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2020）新4023民初1421号民事调解书未能全部实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执288号案件终结本次执行程序。 被执行人荣新负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 段 应 忠 审 判 员 李 增 皓 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 贾 朋 飞 书 记 员 艾斯卡提
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民13068号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区白山路**241，统一社会信用代码：91210114MAOYBAPQ7J。法定代表人：夏莲要，系公司总经理。委托诉讼代理人：于洋，女，1971年4月23日生，回族，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日生，满族，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：宋洪福，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司诉被告宋洪福物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁辰星物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执400号 申请执行人：本溪法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇中兴银河小区**楼**门市。 法定代表人：王旭，该公司经理。 被执行人：武汉合一信源资产投资管理有限公司，住所，住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡新地东方花都******div> 法定代表人：卢红梅，该公司经理。 本院在执行本溪法信法律咨询服务有限公司（以下简称本溪法信公司）与武汉合一信源资产投资管理有限公司（以下简称武汉合一信源公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）辽06民初544号民事判决书已发生法律效力，被执行人武汉合一信源公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人本溪法信公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人武汉合一信源公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，根据申请执行人本溪法信公司申请，对被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国银行等81家银行的存款及金融理财信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查询结果已向申请执行人本溪法信公司反馈。此外，本院已对被执行人武汉合一信源公司法定代表人卢红梅限制高消费。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，经申请执行人本溪法信公司同意，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽06执400号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 健
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1577号 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：冯军，行长。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：吴长来，男，1973年3月15日出生，汉族,居民，住广西昭平县。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行与被告吴长来信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年12月1日，原告以被告已经履行完毕还款义务，双方的纠纷已经解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定 如下： 准予桂林银行股份有限公司贺州支行撤诉。 案件受理费252元，减半收取126元（原告已预交），由原告桂林银行股份有限公司贺州支行负担。 审判员  罗庆华 二〇二〇年十二月七日 书记员  李佳慧
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14952号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑丽，女，1976年9月5日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市大**。被告：冷东丽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告冷东丽物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿城物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民再25号原审原告:青岛功成劳务服务有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：任东，经理。原审被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：涂平，总经理。原审原告青岛功成劳务服务有限公司(以下简称青岛功成公司)与原审被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银人寿公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)鲁0102民初7070号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月10日作出了（2020）鲁0102民监18号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案依法进行了审理。本案现已审理终结。青岛功成公司本院提起诉请求:1.判令支付保险赔偿96909.38元[医疗费13489.38元，住院津贴1120元（160元/天×7天），伤残保险金8万元，鉴定费1300元，交通费1000元]；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：余国全系功成劳务公司员工，2017年10月余国全由功成劳务公司派遣至徐州瑞吉祥船务有限公司工作。2017年12月1日18时许，余国全在工作时受伤，随即送往医院治疗，第一次住院治疗4天，第二次住院3天。事故后余国全及时向农银保险公司进行报案，农银保险公司进行了调查。后经山东鲁中司法鉴定所对余国全伤残等级进行评定，鉴定意见为十级伤残。经查，2017年11月，功成劳务公司为其员工余国全等人在农银保险公司处投保“团体人身保险”，约定：意外伤害80万元，意外伤害医疗保险责任20万元，意外伤害住院津贴160元/天，保险期间自2017年12月1日零时至2017年12月31日二十四时（保险期限为31天）。事故后，余国全将此次保险事故的保险金权益自愿让与功成劳务公司，功成劳务公司多次向农银保险公司索赔均无果。为此，特诉至贵院，请求依法公正判决。农银人寿公司辩称，认可保险单，但功成劳务公司主体不适格。人身保险合同订立时，投保人对保险人不具有保险利益，合同无效。保险权益具有人身专属性，依法不得转让。根据功成劳务公司的举证，无法证实与农银保险公司之间存在合法有效的保险关系，双方不存在合同关系。根据功成劳务公司的自述，其提交特别约定条款，被保险人对于伤残提出的理赔应当先进行工伤认定，功成劳务公司未提交被保险人的工伤认定，即使双方存在合同关系，被保险人的理赔也未达到理赔条件。对功成劳务公司提交的合作协议真实性无异议，但其仅是双方的框架协议，根据该协议第一条第二项的约定针对工伤事故进行保险理赔，并且该证据第一条第一款的保障计划明确列明适用的保险责任条款，是农银团体意外保险（6801），该条款明确约定了人身伤害评残标准。该协议与本案无关，应根据双方之间的保险合同具体条款的约定处理，不应以该协议的内容进行推定。对保险单真实性无异议，但功成劳务公司并未提供完整的合同条款，根据该证据落款页码记载保险单共计1252页，其仅提供两页，无法证实双方及被保险人进行的全部约定。对于特别约定有异议，其是由功成劳务公司将一份特别约定适用于其向贵院或其他法院受理的批量案件中。可证实该特别约定与本案保险合同无关联，不是构成部分，且系功成劳务公司单方出具。对事故报告、事故证明真实性有异议，均是功成劳务公司单方制作。病历不完整，对于是否属于被保险人自费的范围，农银保险公司尚未审核完毕。鉴定报告系单方委托不认可，对鉴定费亦不认可。对伤者的授权委托书、权益转让书不认可。对余国全的农银人寿网上查询单无异议。本院再审查明，2020年4月24日，济南市公安局作出济公（经）立字[2020]13号立案决定书，决定对青岛功成公司、山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、德州通然人力资源服务有限公司等四公司涉嫌非法经营立案侦查。2020年5月19日，济南市公安局经济犯罪侦查支队向济南市中级人民法院发出了《关于对山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，来函载明：山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、青岛功成公司、德州通然人力资源服务有限公司等四家涉案公司以向农银人寿公司分支机构投保团体意外伤害保险业务的方式，在未取得经营保险业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质的情况下，采取截留保费、截留保险金额的方式，通过变造农银人寿公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务。四家涉案公司作为投保人非法为与其无任何劳动派遣关系的人投保，向农银人寿公司称是其劳务派遣的员工，大部分的被投保工人对于投保事宜并不知晓。发生保险事故后，四家涉案公司通过被保险人、受益人的名义进行理赔、诉讼，申请将理赔款转入投保人账户。农银人寿公司最终的理赔款并非全部归属实际受益人。四家涉案公司存在对农银人寿公司谎称为其员工投保，非法获利的犯罪情节，已对上述四家涉案公司以非法经营罪予以立案侦查。对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节正在进一步调查。本院经审查认为，本案中青岛功成公司既是案涉保险合同保险利益请求权的受让人，也是案涉保险合同的投保人，公安机关已就青岛功成公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节公安机关正在进一步调查，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一事实，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院(2019)鲁0102民初7070号民事判决；二、驳回原审原告青岛功成劳务服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判长  牟宗伟审判员  张美丽审判员  于骐宁二〇二〇年十二月三日书记员  姚目远
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2571号申请执行人：湖南省攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈三立，男，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：谢利平，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李桂斌，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李湘斌，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李庆云，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人李湘斌、谢利平、李桂斌、李庆云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月4日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月九日执行员  贺 军书记员  宋利成
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保445号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山子镇。法定代理人赵伟东。被申请人：葛衍廷，男。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元。申请人提供了中国太平洋财产股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的请求不违反法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛衍廷的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元，冻结期限1年。保全费70元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐东春二〇二〇年十二月十七日书记员  李 瑞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3865号 申请执行人:候娜，女，1983年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：马彦斌，男，1981年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：高媛，女，1989年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马义俊，男，1956年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：徐淑珍，女，1958年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：桑涛，男，1982年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行候娜与马彦斌、高媛、马义俊、徐淑珍、桑涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初1515号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的533864元，已执行标的251198.81元，未执行标的282665.19元（不含迟延履行期间债务利息及执行费7739元）。 本案在执行中，被执行人在履行251198.81元案款义务后。对剩余案款申请执行人以与被执行人协商为由申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3865号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月十八日 书记员 余   岩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2514号申请执行人：倪某，男，1964年12月28日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。倪某与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第684号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付倪某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币21502元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与倪某之间再无任何劳动经济纠葛。三、倪某与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。倪某今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3849号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住大连市中山区解放路**。被执行人：刘国玺，男，1965年8月22日生，满族，住普兰店。被执行人：赵延杰，女，1975年6月2日生，汉族，住普兰店。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国玺在中国银行尾号为CNY0账户内存款人民币55448.66元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十二月十七日书记员  陈成新
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异293号申请执行人：苏占海，男，1969年5月12日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：苏国峰，男，1975年11月8日出生，汉族，现住沈阳市和平区。第三人：姜洪娇，女，1983年4月16日出生，现住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人苏占海与被执行人苏国峰民间借贷纠纷一案中，第三人姜洪娇向本院提供书面代偿承诺，承担2019辽01**执3016号执行案件60000元给付义务，并接受将其列为该案的被执行人。因其未履行承诺，申请执行人申请追加姜洪娇为被执行人。本院审查认为，其追加申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加姜洪娇为（2019）辽0114执3016号案件的被执行人；二、姜洪娇在本裁定生效之日起三日内，在其承诺范围内向申请执行人履行给付义务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十二月二日书 记 员  薛一诺
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6151号申请执行人广东电声市场营销股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西平云路**通讯大楼**东部之**。法定代表人梁定郊，董事长。委托代理人麦志坤，该公司职员。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**织机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人广东电声市场营销股份有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘0121民初9482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人广东电声市场营销股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6151号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十四日代理书记员  毛 盾
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2374号申请执行人：董荣胜，男，1972年9月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：袁烽凡，男，1992年10月24日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：李喜岭，女，1972年04月05日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人董荣胜与被执行人袁烽凡、李喜岭买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初294号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告袁烽凡、李喜岭于本判决生效后十日内给付原告董荣胜案款27752元。被告袁烽凡、李喜岭于本判决生效后十日内给付原告董荣胜诉讼保全担保损失费300元。被执行人袁烽凡、李喜岭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董荣胜2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年12月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月15日已向被执行人发出限制消费令，2020年12月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月01日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年12月04日到安阳县不动产登记中心调查被执行人袁烽凡、李喜岭房产情况，被执行人袁烽凡、李喜岭名下无房产登记信息。3、2020年12月04日到安阳市住房公积金调查被执行人袁烽凡、李喜岭公积金情况，被执行人袁烽凡、李喜岭名下无公积金。4、2020年12月15日对被执行人袁烽凡、李喜岭审批司法拘留措施。5、2020年12月15日对被执行人袁烽凡、李喜岭审批罚款措施。经查，被执行人袁烽凡、李喜岭名下无银行存款、无股金、无房产，被执行人袁烽凡、李喜岭名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计28350元，本案债权尚有28350元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁烽凡、李喜岭有继续向申请执行人董荣胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月十六日书记员  李太善
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执987号 申请执行人：吴玉娣，女，1967年11月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：赵倘洲，男，1972年7月7日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人吴玉娣与被执行人赵倘洲民间借贷纠纷一案中，经协商，双方自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 陈梅娟 审 判 员 李兆江 二〇二〇年十二月九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14342号原告：宋某，女，1966年3月28日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李桐，系辽宁润理律师事务所律师。被告：王某1，男，1962年4月2日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。第三人：王某2，女，1990年7月19日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。原告宋某诉被告王某1、第三人王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告宋某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元（原告宋某已预交），由原告宋某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 高 聪二〇二〇年十二月十八日书记员 谢明鸣
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1722号   被执行人：徐宏义，男，1997年5月26日出生，现服刑。   本院在执行被执行人徐宏义罚金一案，昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新2324刑终124号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的额为10000元，未执行10000元。   在执行过程中,经调查被执行人徐宏义在银行、土地、工商、证券、公安部车辆登记系统等部门无财产登记信息。被执行人徐宏义无财产可供执行。本院现已将被执行人徐宏义纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史 友 康   审  判  员   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   关 旭 东
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初8713号之一原告：王圆，女，1985年12月4日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：姜宏波，男，1983年7月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：浙江佳源物业服务集团有限公司江都分公司，住所地扬州市江都区黄山路世纪花园冬梅坊**。负责人：葛峰。委托诉讼代理人：王军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王进，江苏江业律师事务所律师。被告：浙江佳源物业服务集团有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环东路****-1/div>法定代表人：朱宏戈，该公司董事长。原告王圆、姜宏波与被告浙江佳源物业服务集团有限公司江都分公司、浙江佳源物业服务集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告王圆、姜宏波于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王圆、姜宏波撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王圆、姜宏波负担。审 判 长 杨 进人民陪审员 吴 艳人民陪审员 梁晓琴二〇二〇年十二月十七日书 记 员 高 雅
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1705号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：范某，现下落不明。 原告王某与被告范某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告范某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.范某立即偿还借款本金1.3万元；2.诉讼费用由范某承担。事实和理由：2016年10月22日，范某因为资金周转在王某处借款本金1.3万元，借款期限自2016年10月22日起至2016年11月21日止，范某为王某出具借条，借款到期后，范某至今未偿还借款，故提起以上诉请。 范某未到庭参加诉讼，自愿放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。 王某围绕诉请向法庭提供了借条，范某未到庭参加诉讼，放弃对以上证据质证的权利，故本院对以上证据予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述及确认的证据，本院认定案件事实如下： 2016年10月22日，范某因为资金周转在王某处借款本金1.3万元，约定借款期限为：2016年10月22日至2016年11月21日，未约定借款利息。范某为王某出具1.3万元借条一份，王某给付范某现金1.1万元。借款到期后，范某未偿还借款。 本案争议的焦点为：范某应否偿还王某借款本金。 本院认为，范某在王某处借款，并出具了借条，双方之间存在民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，范某应当偿还王某尚欠借款本金。关于借款本金的数额，因王某自认给付范某现金1.1万元，另外2000元打入范某的银行卡，因其未提供打入范某银行卡2000元的证据，故借款本金应按1.1万元计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 一、被告范某于本判决生效后立即偿还原告王某借款本金1.1万元。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元、公告费240元，合计303元，由被告范某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵宏国 人民陪审员  李 焱 人民陪审员  孔德平 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  马 慧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15205号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：姚磊，男，汉族，1987年7月21日出生，户籍地址江苏省盐城市亭湖区。 关于被执行人姚磊犯销售有毒、有害食品罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初1073号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金30000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将30000元上缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执15205号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄泳仪