河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2121号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行，住所地武安市中兴路**。 负责人：裴现平，该行行长。 委托诉讼代理人：郝旭东，男，该行职工。 委托诉讼代理人：靳号亮，河北玉塔律师事务所律师。 被告：郭琪星，男，1985年2月2日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：赵燕，女，1985年6月4日出生，汉族，武安市人，住址同上。 被告：孙剑锋，男，1969年10月15日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：陈晓娟，河北十力律师事务所律师。 被告：曹广微，男，1985年5月3日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行（以下简称邮政银行武安支行）与被告郭琪星、赵燕、孙剑锋、曹广微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行武安支行委托诉讼代理人郝旭东、靳号亮、被告郭琪星、被告孙剑锋的委托诉讼代理人陈晓娟、被告曹广微到庭参加诉讼，被告赵燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行武安支行向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告郭琪星、赵燕共同偿还原告借款本金65,313.1元、利息及罚息51,222.69元（利息截止到2019年4月4日），利息要求计算至全部清偿完债务日止；2．依法判决被告孙剑锋、曹广微对上述借款及利息承担连带担保偿还责任；3．依法判决被告承担自起诉之日至全部履行完毕还款义务止，原告为实现债权支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等）；4．依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告郭琪星、赵燕系夫妻关系。被告郭琪星因经营需要于2014年11月19日与原告签订《小额贷款借款合同》，合同编号：1399948Q114117800252，约定被告郭琪星向原告借款200,000元，借款期限自2014年11月19日至2015年11月19日，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息法，并约定了违约责任。被告郭琪星、赵燕在借款合同上签字捺印。孙剑锋、曹广微于2014年11月19日与原告签订了《小额贷款保证合同》（保证合同编号分别为：1399948Q614112167413、1399948Q614112167411），自愿为被告郭琪星借款提供连带担保。合同签订后，原告依约履行发放贷款的义务，被告陆续偿还原告部分借款本金和利息，但至今未履行完全部还款义务。原告多次向四被告催要未果，故原告依法提起诉讼。请求法院依法支持原告的诉讼请求，并及时作出裁决，以维护原告的合法权益。 郭琪星辩称，对借款事实和数额没有异议，但是现在没有能力一次性偿清。现正在筹款，准备分两次先偿还借款本金，利息尽快偿还。 赵燕未作答辩。 孙剑锋辩称，借款合同约定的还款期限为2015年11月19日，根据保证合同第四条，对保证期间约定为债务履行期满两年止，也就是到2017年11月18日，保证期间结束。被答辩人诉状落款日期为2019年4月4日，早已超过保证期间，答辩人不应再承担担保责任，应当依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 曹广微辩称，对借款没什么意见，借款人能清偿借款就行，保证人依法承担责任，如果不需要答辩人承担，就不承担责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邮政银行武安支行向本院提交了：1.2014年11月19日，邮政银行武安支行与郭琪星、赵燕签订的编号为1399948Q114117800252的《小额贷款借款合同》一份，2.2014年11月19日，邮政银行武安支行与孙剑锋、曹广微分别签订的编号为1399948Q614112167413和1399948Q614112167411的《小额贷款保证合同》各一份；3.2014年11月19日的放款单、个人贷款借据和还款计划表各一份；4．还款明细、还款流水信息表各一份。郭琪星、赵燕、孙剑锋、曹广微未向本院提交证据。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭琪星与赵燕系夫妻关系。2014年11月19日，邮政银行武安支行作为甲方，郭琪星及其妻子赵燕作为乙方，签订合同编号为1399948Q114117800252的《小额贷款借款合同》。合同主要内容如下：第二条约定了贷款金额为200,000元（贰拾万元整），贷款利率为年利率14.58%，贷款期限为12个月，自2014年11月19日至2015年11月19日；第八条约定了还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前三个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；第十三条约定了担保方式，由曹广微、孙剑锋提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（编号：1399948Q614112167411、1399948Q614112167413）；第十六条约定了违约责任，如不按期归还借款，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，逾期罚息利率为年利率18.954%。同日，邮政银行武安支行与曹广微、孙剑锋分别签订合同编号为1399948Q614112167411、1399948Q614112167413的《小额贷款保证合同》。合同主要内容如下：主合同为郭琪星、赵燕与邮政银行武安支行于2014年11月19日签订的编号为1399948Q114117800252的小额贷款借款合同。第一条约定保证范围为主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；第二条约定保证方式为连带责任保证；第四条约定保证期限自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证人同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，2014年11月19日，邮政银行武安支行向郭琪星发放贷款20万元。郭琪星在个人贷款借据上签名。之后，郭琪星开始分期还款，前几期还能按约定还款，至2015年7月19日共计偿还借款本金86,211.21元，利息16,131.73元。自2015年7月19日起开始逾期，逾期之后又偿还本金48,475.69元，未偿还利息。截至2020年12月1日，郭琪星、赵燕下欠邮政银行武安支行借款本金65,313.1元，利息及罚息67,108.92元。 本院认为，邮政银行武安支行与郭琪星、赵燕签订的《小额贷款借款合同》以及与曹广微、孙剑锋签订的《小额贷款保证合同》，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是双方真实意思表示，合同合法、有效，双方均应严格履行。邮政银行武安支行已依约履行出借义务，但郭琪星、赵燕未依合同约定按期足额偿还全部借款本金及利息，已经构成违约。现早已超过双方约定的还款期限，故邮政银行武安支行要求郭琪星、赵燕共同偿还邮政银行武安支行借款本金65,313.1元及利息、罚息，至全部清偿完债务日止的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，应予支持。邮政银行武安支行与曹广微、孙剑锋签订的保证合同对保证期间约定为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。案涉借款合同约定的债务履行期限为：2014年11月19日至2015年11月19日，保证期间即自2015年11月20日至2017年11月19日。邮政银行武安支行起诉时已超过合同约定的保证期间，且未提供证据证明在保证期内向保证人提出承担保证责任的主张，该合同也未获展期，曹广微、孙剑锋的保证责任依法已免除，故邮政银行武安支行请求孙剑锋、曹广微对上述借款本金及利息承担连带担保偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。邮政银行武安支行虽主张为实现债权支付的保全费、律师费、差旅费等，但未提交实际发生相关费用的相关证据，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭琪星、赵燕于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行借款本金65,313.1元及利息、罚息（截至2020年12月1日的利息、罚息共计为67,108.92元，之后的利息自2020年12月2日起至借款还清之日止，以65,313.1元为基数按年利率18.954%为计算标准计算）； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,631元，由郭琪星、赵燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张少华 审 判 员  野进明 人民陪审员  王俊芳 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  杨丽丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。