wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1507号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市睢阳区文化路**。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。被执行人：马书青，男，1984年10月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市恒基商贸有限公司，住，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与中州路交叉口西北角一社会信用代码91411400791901074X。法定代表人：张洪立，总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行与被执行人马书青、商丘市恒基商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，我院于2019年10月24日作出的（2019）豫1403民初7765号民事判决书，已经发生法律效力。判决书内容为：一、解除原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告马书青于2016年9月19日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告马书青于本判决生效后10日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司商丘分行借款本金220877.12元及相应利息和违约金（利息按约定时间、利率计算至借款清偿之日止，违约金以欠借款本金为基数，按0.5%计算）；三、被告商丘市恒基商贸有限公司对上述借款在3600万元的最高限额内承担连带保证责任至原告中国建设银行股份有限公司商丘分行对预抵押的房产取得抵押权之日止；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。因被执行人马书青、商丘市恒基商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月16日，本院向被执行人马书青、商丘市恒基商贸有限公司发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统于2020年7月16日、9月2日、12月4日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行财产。三、2020年12月11日，本院已向被执行人马书青、商丘市恒基商贸有限公司发出限制高消费令。四、本院于2020年12月10日到商丘公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息；查询到马书青名下房产并予以查封，但因轮候查封无法处置。五、本院于2020年12月10日在中原银行冻结商丘市恒基商贸有限公司224090.12元，该款为保证金无法扣划。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7765号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月十一日书记员  罗 迪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15163号原告：李茂七，男，汉族，1968年2月14日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。被告：王本胜，男，汉族，1967年7月25日出生，住四川省合江县。本院在审理原告李茂七与被告王本胜买卖合同纠纷一案中，原告李茂七经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二〇年十二月四日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4645号原告：无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区五洲国际商贸城****，统一社会信用代码915002263459879473。负责人：黄达顺，总经理。委托诉讼代理人：刘洪、李永兰，均系原告公司员工。被告：武雪梅，女，1975年2月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司与被告武雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告武雪梅的起诉。本院认为：原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司撤回对被告武雪梅的起诉。本案案件受理费减半收取计275元，由原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员 黄玉婷二〇二〇年十二月一日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 黑07**执332号 申请执行人：赵颖,女,1985年2月14日出生,住黑龙江省香坊乔区。 被执行人：王桂云，女,1956年7月18日生，住黑龙江省伊春市南岔县。 本院在执行申请执行人赵颖与被执行人王桂云继承纠纷一案中，因被继承人赵连成的企业年金需交税与执行依据（2020）黑0726民初80号民事判决书确定赵连成企业年金数额不符原因的。申请执行人赵颖撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726民初80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二〇年十二月四日 书记员  李清雨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7171号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：金永，系公司总经理。委托诉讼代理人：耿茜，女，1986年4月25日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈朴，女，1992年7月22日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：蔡勇泉、张巧红，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告蔡勇泉、张巧红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费3956元，减半收取1978元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5752号之一 被执行人：梁超荣，男，1973年7月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：汤凤平，女，1978年2月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：江门市浩宇电器五金制品有限公司，住所地：广东省江门市新会区司前镇白庙社区居委会旧总林、梅平岗。统一社会信用代码：914407055829332568。 法定代表人：梁超荣。 关于被执行人梁超荣、汤凤平、江门市浩宇电器五金制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初2966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，梁超荣、汤凤平、江门市浩宇电器五金制品有限公司需补缴一审案件诉讼费10421.34元。因被执行人梁超荣、汤凤平、江门市浩宇电器五金制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中查封了被执行人梁超荣名下的位于江门市××区××前镇××庙社区旧总林的房产，但上述财产不宜超标的进行处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人梁超荣、汤凤平、江门市浩宇电器五金制品有限公司的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5752号案件终结本次执行程序。 被执行人梁超荣、汤凤平、江门市浩宇电器五金制品有限公司有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3795号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海基分文化传播有限公司，住，住所地上海市嘉定区真南路******/div>法定代表人：陈思晖，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，江苏漫修（上海）律师事务所实习律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海基分文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十七案,本院分别于2020年5月18日、19日立案后，依法适用普通程序由审判员刘哲独任进行了合并审理，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司以双方有调解意向为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费每案50元，三十七案共计1850元（已有原告预交），实际收取为0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 丁云斐
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初2146号 原告：江林燕（曾用名江萍），女，1969年7月29日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人:李世毕，广西论世律师事务所律师。 被告：黄顺武，男，1978年5月22日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：何桂云，女，1979年11月16日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 原告江林燕与被告黄顺武、何桂云民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，向原告送达了缴纳案件受理费用的通知，原告江林燕无正当理由逾期未缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告江林燕撤诉处理。 审判员 杨 珂 二〇二〇年十二月八日 书记员 樊振宇
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1832号 原告：盘锦振兴物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街，统一社会信用代码91211100725686476J。 法定代表人：孙亚东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付珍，女，1987年3月23日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人:李书俭，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：王焕，女，1972年6月18日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告盘锦振兴物业管理有限公司诉被告王焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。盘锦振兴物业管理有限公司于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予盘锦振兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费118元，减半收取59元，由盘锦振兴物业管理有限公司负担。 审判员  陈桂红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾丹妮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11854号原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：张家港市杨舍九洲顺达装饰材料部，住所地张家港市杨舍九洲家居装饰城管道区。经营者：孙海军。被告：张家港九星商业管理有限公司，住所地张家港欧洲工业园杨舍镇棋杆村。法定代表人：赖杰。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司与被告张家港市杨舍九洲顺达装饰材料部、张家港九星商业管理有限公司侵害商标权与不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司以与被告张家港市杨舍九洲顺达装饰材料部之间已自行达成和解协议且已履行完毕，本案不再存在任何纠纷为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨(中国)股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨(中国)股份有限公司的撤诉。案件受理费减半收取338元由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员 石松林二〇二〇年十二月八日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1620号 申请执行人：程鸿。 被执行人：牛志鹏。 本院在执行申请执行人程鸿与被执行人牛志鹏劳务合同纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，因双方当事人达成了执行和解协议，分期履行执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1620号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李生波 二〇二〇年十二月十九日 书记员  蔡 涛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初10077号原告：吴彦兵,男,1971年11月11日出生,汉族,住宁夏固原市。被告：马晓煜,女,1975年2月23日出生,回族,住宁夏固原市。原告吴彦兵与被告马晓煜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴彦兵、被告马晓煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴彦兵向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付购房款5万元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年4月16日,原告将固原市原州区春草小区3号楼2单元302室以12万元出卖给被告。当时被告支付了7万元,就剩余5万元向原告出具了条据。后经原告多次催要,被告以各种理由搪塞不予支付。现原告为维护合法权益，依法提起诉讼。马晓煜辩称，约定的购房款为122000元。被告于2007年4月16日上午向原告支付了购房款72000元，并就剩余购房款5万元向原告出具了欠条1张。当日下午，被告向原告支付了剩余购房款5万元，原告就向被告出具了122000元的收条1张。被告向原告要5万元欠条，原告没有给，被告想着有原告出具的收条，就再没有管此事。后被告再没有见过原告。不同意原告的诉讼请求。原、被告依法向本院提交了证据。本院对证据认定如下：原告提交的欠条1张来源合法，内容真实，能够证明被告于2007年4月16日向原告出具了欠条，确认欠原告购房款5万元，予以采信；被告提交的收款收据1张来源合法，内容真实，能够证明原告于2007年4月16日向被告出具了收款收据，确认收到购房款122000元，予以采信；被告提交的不动产权证书1本来源合法，内容真实，能够证明固原市原州区春草小区3号楼2单元302室的产权已办理登记到被告名下，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告于2007年向原告购买了固原市原州区春草小区3号楼2单元302室，约定购房款为122000元。被告于2007年4月16日向原告支付了72000元，并就剩余购房款向原告出具了欠条1张。欠条注明：欠款由出卖方协助贷款。原告于2007年4月16日向被告出具了122000元的收款收据1张。原告称在被告尚欠其购房款5万元的情况下，为了办理房屋产权登记手续，原告就全部购房款向被告出具了收款收据。被告辩称其向原告支付了剩余购房款5万元后原告才出具了122000元的收款收据。另查明：固原市原州区春草小区3号楼2单元302室的产权于2019年5月27日办理登记到被告名下。本院认为，原、被告订立的房屋买卖合同系其真实意思表示，合法有效。原、被告对被告是否尚欠原告购房款5万元有争议，原告出具欠条和被告出具收款收据均在同一天，同时，收款收据载明的收款数额与约定的购房款数额相同，据此，能够认定被告向原告出具欠条在先，被告向原告支付剩余购房款5万后原告向被告出具收款收据。原告关于在被告尚欠其购房款5万元的情况下向被告出具了122000元的收款收据的陈述无证据证明，亦不符合常理，不予采纳。现查明被告已付清了购房款，故原告要求被告支付购房款5万元的诉讼请求证据不足，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:驳回原告吴彦兵的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吴彦兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘汉龙二〇二〇年十二月十日书记员 金小荣附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异206号异议人（案外人）：太康县万利源棉业有限公司，住所地：太康县产业集聚区纺织园区，统一社会信用代码：91411627733865386D。法定代表人：轩敏义。诉讼代表人：太康县万利源棉业有限公司管理人。负责人：李红军，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼委代理人：张晓峰、朱大正。申请人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区庆丰东路昌建MOCO新世界，统一社会信用代码：91410000735499025R。负责人：周朝阳，该行行长。被申请人：太康县含英商贸有限公司，住所地：太康县水岸明家******，统一社会信用代码：91411627050879439X。法定代表人：谢莉华。被申请人:太康县利宏置业有限公司，住所地：周口市太康县未来路南端东侧（世界新城），统一社会信用代码：91411627683185955M。法定代表人：张永辉。被申请人：轩敏义，男，汉族，1971年3月16日出生，住郑州市金水区。被申请人：和建华，男，汉族，1981年4月8日出生，住太康县。被申请人：谢莉华，女，汉族，1987年9月20日出生，住太康县。被申请人：刘喜英，女，汉族，1969年3月20日出生，住郑州市金水区。被申请人:张瑞，女，汉族，1982年11月12日出生，住太康县。被申请人：王东方，男，汉族，1984年10月8日生，住太康县。本院在执行申请人中原银行股份有限公司周口分行与被申请人太康县利宏置业有限公司、太康县含英商贸有限公司、轩敏义、和建华、谢莉华、刘喜英、张瑞、王东方借款合同纠纷一案中，2020年12月02日，异议人（案外人）太康县万利源棉业有限公司对周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民调3423号民事裁定书、协助执行通知书，查封被申请人张瑞、和建华名下房屋（预告登记号：××号）不服。以其查封房屋是属于正处于重整程序的异议人（案外人）太康县万利源棉业有限公司名下财产为由，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）太康县万利源棉业有限公司称，异议请求：请求裁定中止对处于重整程序的异议人（案外人）太康县万利源棉业有限公司名下位于太康县毛庄镇未来路南端东侧世纪新城10号楼B区1-2层102号商铺的执行，并解除该房产的查封。事实和理由：太康县人民法院于2019年12月13日、2020年1月21日分别裁定受理太康县万利源棉业有限公司、太康县利宏置业有限公司、河南昊晟纺织科技有限公司破产重整。2020年9月4日，太康县人民法院裁定上述三公司（一下简称重整债务人）实质合并重整。被执行房产系重整债务人名下豫（2018）太康县不动产权第0001899号不动产中的商铺。重整债务人用该商铺借张瑞的名义申请按揭贷款，所贷款项由重整债务人自用，按揭分期也由重整债务人按月清偿。张瑞未向重整债务人支付购房首付款，重整债务人亦未向张瑞交付房产或办理所有权过户登记，房屋所有权仍归重整债务人。且因并非真实的房产交易行为，未在预告登记的期间办理产权过户手续，预告登记已经失效，被执行房产仍属于重整债务人名下财产。人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本院查明，本院在执行申请人中原银行股份有限公司周口分行与被申请人太康县利宏置业有限公司、太康县含英商贸有限公司、轩敏义、和建华、谢莉华、刘喜英、张瑞、王东方借款合同纠纷一案中，于2019年8月29日作出（2019）豫1602民调3423号民事裁定书、协助执行通知书，保全查封了登记在被申请人张瑞、和建华名下位于太康县未来路南端东侧世纪新城10号楼B区1-2层102号商铺（预告登记号：××号）用于偿还被执行人的负债，异议人（案外人）太康县万利源棉业有限公司对此提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性和真实性；该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的得建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案房产预告登记在被申请人张瑞、和建华名下，预告登记具有物权效力，被申请人张瑞、和建华系该涉案房屋的权利人，且异议人异议理由不能够排除执行。因此，异议人（被案外人）太康县万利源棉业有限公司提出的执行异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）太康县万利源棉业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五内向河南省周口市川汇区人民法院提起诉讼。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  史卫军二〇二〇年十二月十六日书记员  刘昊坤
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初1268号 原告：辽源市西安区阳光供热处。 法定代表人：李晓轩，该供热处总经理。 委托诉讼代理人：丁晓东，该供热处副总经理。 被告：杜鹏，男，住吉林省辽源市。 原告辽源市西安区阳光供热处与被告杜鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告辽源市西安区阳光供热处于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽源市西安区阳光供热处自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽源市西安区阳光供热处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 鞠 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王治宇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6961号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张琼，女，该公司员工。被告：任尧，男，1989年7月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：勾杉，女，1989年3月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告任尧、勾杉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年十二月十四日法官助理  谢建平书 记 员  席 鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11837号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅静，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：赵长江，男，1969年1月7日出生，满族，住：辽宁省开原市。被告：胡彩红，女，1971年1月26日出生，锡伯族，住址辽宁省开原市。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告赵长江、胡彩红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工中信银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人肖亮、周雅静与被告赵长江均到庭参加诉讼，被告胡彩红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告偿还原告贷款本金316213.07元、利息3856.66元、罚息及复利49.15元，总计320118.88元（以上款项暂计算至2020年3月21日，2020年3月22日起按照合同约定计算利息、罚息、复利至贷款还清之日止）；2、请求贵院依法判令原告对被告一、被告二所有的位于于洪区的房产享有优先受偿权；3、判令被告如未在指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；4、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费、律师费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2013年8月6日，原告与被告赵长江、胡彩红签订《中信银行个人购房借款合同》（以下简称“借款合同”)，借款合同约定：被告赵长江、胡彩红向原告借款40万元用于购买位于于洪区,建筑面积95.9平方米房屋，借款期限240个月，自2013年8月6日起至2033年8月6日止，采用浮动利率，贷款初始年利率为6.55%，釆用按月等额本息还款方式，并以前述购买的房产为合同借款本息、诉讼费用及实现债权的其他全部费用等提供抵押担保并办理登记。原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告赵长江、胡彩红并未按借款合同约定归还借款。基于上述事由，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告赵长江辩称，对原告起诉没有异议。被告胡彩红未到庭，未进行书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告胡彩红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。被告赵长江对原告起诉事实无异议。故对原告提供的《中信银行个人购房借款合同》、个人借款凭证（借据）、欠款明细、不动产电子登记（簿）查询证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中信银行股份有限公司沈阳分行于2013年8月6日与被告赵长江、胡彩红签订了《中信银行个人购房借款合同》，约定贷款金额为45万元。合同签订后，原告向被告足额发放贷款，并办理了抵押权设立登记，但被告未按合同约定偿还贷款本息，截至2020年3月21日，被告赵长江、胡彩红已累计拖欠本金316213.07元、逾期利息3856.66元、罚息及复利49.15元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡彩红经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。本案中，原告与被告签订的《中信银行个人购房借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了放款义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还全部贷款本金及利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。因被告将其购买的房产进行了抵押并办理了抵押权设立登记，用于担保其对原告的债务，故原告要求对抵押的房产行使优先受偿权，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵长江、胡彩红于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行本金316213.07元；ニ、被告赵长江、胡彩红于本判决发生法律效力后十日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行逾期利息3856.66元、罚息及复利49.15元（截止至2020年3月21日，自2020年3月22日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息及复利，按合同约定计算）；三、如被告赵长江、胡彩红逾期履行本判决书第一项、第二项，则原告中信银行股份有限公司沈阳分行对被告赵长江、胡彩红抵押的房产（坐落于沈阳市于洪区，建筑面积为95.90平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6102元，减半收取3051元，保全费2121元，由被告赵长江、胡彩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 力二〇二〇年十二月七日书记员 赵晓丹
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执2015号之一 申请执行人宋其强，男，1964年6月29日出生，汉族，住广西横县。 被执行人谢广明，男，1962年7月9日出生，住广西横县。 被执行人谢建飞，男，1988年10月10日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人宋其强与被执行人谢建飞、谢广明民间借贷纠纷一案，横县人民法院（2019）桂0127民初1928号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋其强于2020年10月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额29700元，已执行到位金2461.57元，未执行到位金额27238.43元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张家权 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行终407号 上诉人（原审原告）刘洪均，男，1981年10月29日出生，汉族，银川市兴庆区富达旺水产经销部经营者，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）银川市市场监督管理局兴庆分局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利民街**。 法定代表人杨文东，局长。 行政机关出庭负责人白涛，该局副局长。 委托代理人杨婷婷，宁夏天器律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）银川市市场监督管理局，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街**/div> 法定代表人马少红，局长。 行政机关出庭负责人宋力，该局四级调研员。 委托代理人杨婷婷，宁夏天器律师事务所律师（特别授权）。 上诉人刘洪均因与被上诉人银川市市场监督管理局兴庆区分局（以下简称市监局兴庆分局）、银川市市场监督管理局（以下简称市监局）行政处罚一案，不服银川铁路运输法院（2020）宁8601行初476号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审原告刘洪均诉称，2019年8月15日，自称是四川省食品药品检验检测院的人员从原告店铺购买牛蛙和乌鱼并拍照说是检测，在没有任何第三方合法监督机构或人员监督的情况下拿走了所购的货物，约一个月后作出《检验报告》，认定所检测货物不合格。被告市监局兴庆分局依据该报告作出银市监兴罚字[2020]106号《行政处罚决定书》。原告认为，1.四川省食品药品检验检测院受国家市场监督管理总局的委托检测是事后发来的函件，至今也没有见过委托书，检测整个过程是在没有全程录像或第三方公证监督的情况下进行的，其检测过程不合法。2.原告向被告市监局兴庆分局提交了由供货商提供的牛蛙和乌鱼相应的检疫票据、进货单、微信记录清单等证据，货物来源明确，事实清楚，已尽到了经营者的商品可追溯根源的法定义务和责任。3.被告市监局兴庆分局虽告知原告有复检权利，但在告知时早已售完，所以无法复检。4.《中华人民共和国农产品质量安全法》第五十条规定的责任主体是农产品生产企业、农民专业合作经济组织、农产品批发市场的销售者等具有规模性和投放违法违禁药品及毒品的能力及条件的生产者和销售者，所检测出的违禁和超标药品并不是原告投放的，原告无法识别其鱼体内是否存在违禁药品，属于依法在不知情的情况下销售了违法食品，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条和《中华人民共和国农产品质量安全法》第五十二条的规定，应当免除处罚。5.原告是2020年8月8日在税务小区门卫阿姨处才收到被告市监局邮寄的《行政复议决定书》。原告现起诉至法院请求依法判令：1、撤销被告市监局兴庆分局作出的银市监兴罚字[2020]106号《行政处罚决定书》；2、撤销被告市监局作出的银市监复决字[2020]18号《行政复议决定书》。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”本案中，被告市监局受理原告刘洪均请求撤销被告市监局兴庆分局作出的银市监兴罚字[2020]106号《行政处罚决定书》的复议申请后，于2020年7月20日作出了银市监复决字[2020]18号《行政复议决定书》，被告市监局通过中国邮政EMS的方式于2020年7月21日向原告邮寄送达该决定书，邮寄查询信息显示邮件于2020年7月22日签收，故视为原告于该日收到《行政复议决定书》，原告提起行政诉讼的期限应当自2020年7月22日开始起算，现原告于2020年8月20日向法院提起本案行政诉讼，已经超过了上述法律规定的起诉期限。原告提出“大约在2020年7月25日左右接到电话告知其有快递，因其在外地就让放在水务小区门房了，2020年8月8日才在税务小区门卫阿姨处找到该邮件，知道了复议结果，没有超过起诉期限。”的意见，不属于法律规定的正当理由，法院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告刘洪均的起诉。案件受理费25元，退还原告刘洪均。 宣判后，刘洪均不服，向本院提起上诉称，一审裁定认为上诉人于2020年7月22日签收《行政复议决定书》，于2020年8月20日提起本案行政诉讼，已经超过了法定的起诉期限。事实是该复议决定书无人签收，事后是从小区物业老板的办公室找到的，并不是从上诉人指定的门卫阿姨处收到的。因此，上诉人并未在2020年7月22日收到该复议决定书。综上，请求二审法院：撤销银川铁路运输法院（2020）宁8601行初476号行政裁定，指令银川铁路运输法院继续审理。 本院认为，本案争议的焦点为上诉人刘洪均提起的本案诉讼是否超过了法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”本案中，被上诉人市监局作出银市监复决字[2020]18号《行政复议决定书》后，通过中国邮政EMS向上诉人进行送达，邮寄信息显示邮件于2020年7月22日签收。上诉人于2020年8月20日提起本案诉讼，已超过了法定的起诉期限。上诉人主张的其于2020年8月8日才拿到该邮件无相关的证据予以证实。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  丁 瑾 审 判 员  刘煜姗 审 判 员  马建菲 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  李剑锋 书 记 员  杨青青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1774号被执行人:伊川县鸣皋镇郭村村民委员会，住所地伊川县鸣皋镇郭村村民委员会，统一社会信用代码：54410329083453290C。法定代理人：韦某。被执行人：韦红群，男，1951年11月30日生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行伊川县鸣皋镇郭村村民委员会申请执行韦红群排除妨害纠纷一案中，申请人伊川县鸣皋镇郭村村民委员会于2020年12月16日申请以双方当事人正私下协商解决纠纷由撤回对被执行人韦红群的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2019）豫0329民初3357号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志娟审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 珊
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初6220号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地济南高新区舜华路**，统一社会信用代码91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：窦永生，男，1978年11月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行与被告窦永生信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十二月十六日书记员  李晓敏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢375号之十二申请执行人：曲绍廷。被执行人：曲友朋。关于申请执行人与被执行人曲友朋借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人曲友朋在账户内余额人民币25.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曲友朋在烟台银行账户内存款人民币47644.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十日书记员  周子琛
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢94号之二 申请执行人尚京堂，男，汉族，1941年1月17日出生，住址：北京市。 委托诉讼代理人尚岩虹，女，1973年3月27日出生，汉族，住址：北京市。系尚京堂之女。 委托诉讼代理人亓中鲁，陕西秦石律师事务所律师。 委托诉讼代理人丁丽，陕西秦石律师事务所实习律师。 被执行人北京金燕世知投资咨询有限公司，住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区陈各庄村委会南200米。 法定代表人刘长海，公司董事长。 被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地：北京市怀柔区迎宾中路**。 法定代表人刘敬阳，公司董事长。 被执行人北京世知印务有限公司，住所地：北京市怀柔区雁栖工业开发区。 法定代表人刘宪法，公司执行董事。 本院在执行申请执行人尚京堂与被执行人北京金燕世知投资咨询有限公司、北京世知同人投资有限公司、北京世知印务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）华阴民初字第00958号民事调解书已发生法律效力。三被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人尚京堂于2020年10月12日向本院申请执行，要求三被执行人偿还借款本金197000元及利息20000元，并支付迟延履行期间的债务利息；给付预交案件受理费2850元。本院于同日立案受理。 执行中查明，被执行人北京世知印务有限公司有银行存款3756.56元，本院已采取划拨措施，另外，本院委托北京市怀柔区人民法院执行北京世知印务有限公司案款20万元。上述款项共计203756.56元，申请执行人已领取该款项。另经查询未发现被执行人北京世知印务有限公司、被京世知同人投资有限公司、北京金燕世知投资咨询有限公司有其他可供执行的财产线索。 本院已依法对三被执行人采取限制消费措施。 上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 审 判 员 张钢铁 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 雷 英 书 记 员 卫西洋
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执恢37号 申请执行人:邹富连，男，1980年09月29日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人:刘少发，男，1977年06月04日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人邹富连与被执行人刘少发民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初116号民事判决书确定：被执行人刘少发应偿还申请执行人邹富连借款55000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢815号 张新珍、谢佩贤、黎东华、李德联、吴颖芳： 本院执行的张新珍、谢佩贤申请执行黎东华、李德联、吴颖芳借款合同纠纷一案，因被执行人黎东华、李德联、吴颖芳已自动履行完毕本案申请执行标的，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1847号张帅：关于张帅罚金一案，申请执行标的共计13000元。经本院立案执行，现已执行到位13000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初389号刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1259号之六申请执行人：马祖木乃，女，1956年3月2日生，回族，青海省民和县人，住青海省格尔木市。被执行人：冶廷龙，男，1966年04月10日生，回族，住青海省民和县巴州。本院在执行申请执行人马祖木乃与被执行人冶廷龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1147号民事判决书，判决被执行人冶廷龙支付申请执行人马祖木乃借款30000元、案件受理费675元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年8月20日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。现已执行到位2000元，剩余执行款28000元申请执行人马祖木乃与被执行人冶廷龙于2020年9月23日达成执行和解协议，双方约定被执行人冶廷龙自2020年9月起每季度向申请执行人马祖木乃支付执行款2000元，直至本案剩余执行款28000元全部支付完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十二月十七日法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3361号 被执行人：邱金灿，男,1989年3月4日出生，住清远市清新区。 关于被执行人邱金灿罚金纠纷一案，本院作出的(2009)清新刑初字第50号刑事判决书已发生法律效力。根据刑事判决书判决被执行人邱金灿应交纳罚金35000元，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邱金灿发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人邱金灿名下财产情况，经查被执行人邱金灿有银行存款。本院作出裁定划拨了被执行人邱金灿的银行存款20373.26元到本院单位银行账户，并将执行款项20373.26元结转为罚金，被执行人邱金灿尚欠罚金14626.74元，除此之外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人邱金灿纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，执行被执行人邱金灿罚金20373.26元，现被执行人邱金灿尚欠罚金14626.74元，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱金灿可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3361号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苏伟杰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2593号之一申请执行人：朱喜凤，女，1974年8月12日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：孙海辉，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬星晨，江苏简文律师事务所实习律师。被执行人：吴英亮，男，1983年8月29日出生，汉族，住海南省屯昌县。被执行人：刘程芬，女，1987年6月1日出生，汉族，住海南省屯昌县。委托诉讼代理人：吴英亮，即被告吴英亮。申请执行人朱喜凤与被执行人吴英亮、刘程芬民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但和解协议履行期限较长。以上事实有执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解不违反法律法规强制性规定，应予准许。执行案件，双方达成执行和解的，无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执2593号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十二月十二日书记员  陆文晓
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3697号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐洪文，男，1974年6月12日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：葛敏，湖南岩铮律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄星，湖南岩铮律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区铜官街道铜官窑路**铜官窑古镇游客服务中心**。法定代表人：张春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎冕芝，湖南如金律师事务所律师。原审第三人：长沙银行股份有限公司望城支行，住所地湖南省长沙市望城区望城大道**湘峰广场大厦。负责人：王礼。原审第三人：龙叔军，女，1974年12月2日出生，汉族，住湖南省。再审申请人唐洪文因与被申请人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司（以下简称新华联铜官窑公司）、原审第三人长沙银行股份有限公司望城支行、龙叔军房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐洪文申请再审称，一、原审判决认定申请人与被申请人并未就解除房屋买卖合同达成合意，被申请人未明确作出解除合同的意思表示，缺乏证据证明。二、原审判决认为申请人未提供充分的证据证明申请人与被申请人、第三人签订的借款抵押合同不能实现合同目的，缺乏证据证明。三、原审判决认为双方当事人未对解除房屋买卖合同以后的权利义务达成一致意见，即缺乏对价，不能认定双方此时已经对解除合同“协商一致”，系适用法律错误。四、原审判决认定申请人不具有法定解除权和约定解除权，涉案商品房买卖并未解除，系适用法律错误。请求依法再审并改判。新华联铜官窑公司答辩称，一、申请人颠倒举证责任，被申请人从未与申请人就合同解除达成一致意见。二、申请人的诉求实际上是“悔约”，而非所谓“确认合同已经解除”，被申请人的合同利益应当受到法律保护。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，关于双方是否已协商解除涉案商品房买卖合同的问题，唐洪文申请再审的理由与其一审起诉和二审上诉意见基本一致。对于唐洪文的意见，一、二审法院根据各方当事人的诉辩以及递交的证据，作出了充分论述。经审查，一、二审判决认定事实清楚，判决理由充分，且合理合法，应予确认。唐洪文向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。综上，唐洪文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回唐洪文的再审申请。审判长  彭亚东审判员  刘前进审判员  欧阳卓二〇二〇年十二月一日法官助理沈雅书记员刘鹏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003财保267号申请人：奎屯昌宁电器设备有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区夏荷路附**。法定代表人：张秋学，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈自力，新疆同泽律师事务所律师。被申请人：新疆昌永新能源科技有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市乌伊西路市三中西侧**门面房**。法定代表人：杨克斌，该公司执行董事兼总经理。申请人奎屯昌宁电器设备有限公司于2020年12月9日向本院申请请诉前财产保全，请求对被申请人新疆昌永新能源科技有限公司价值400,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人奎屯昌宁电器设备有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人奎屯昌宁电器设备有限公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封、扣押、冻结被申请人新疆昌永新能源科技有限公司价值400,000元银行存款或等额其他财产。案件申请费2520元，由申请人奎屯昌宁电器设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王 毅二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   徐晓东
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保178号 申请人：聂某 被申请人：王某。 聂某申请保全王某民间借贷纠纷一案，本院办理了冻结存款手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 聂某申请保全王某民间借贷纠纷一案保全完毕。 审判员  丛龙双 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 淼
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执275号之二 申请执行人:季宁丽，女，1956年11月7日出生，住广西柳州。 被执行人:周双应，男，1962年7月14日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 关于季宁丽申请执行周双应民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初1765号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。 现查明，被执行人名下有财产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周双应和案外人杨雪共同所有的位于柳州市××星街××星街××号不动产，查封期限为三年。 二、在查封期间，财产权利人、使用人、控制人负责保管被查封房产，对因自身原因造成的财产损失承担责任，并且不得有任何妨碍执行的行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 刘力杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4049号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：郭某某，男，1983年12月1日，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人郭某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民特184号 申请人：新疆旺源生物科技集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县福海镇环城东路。 法定代表人：陈钢粮，新疆旺源生物科技集团有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王格格，新疆金仕成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖雅琼，新疆金仕成律师事务所律师。 被申请人：宋盛昌，男，1988年3月3日出生，汉族，新疆家宝爱婴连锁集团有限公司电商经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人新疆旺源生物科技集团有限公司与被申请人宋盛昌申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月30日立案后进行了审查。现已审查终结。 新疆旺源生物科技集团有限公司申请请求：撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会乌劳人仲字（2020）第452-1号仲裁裁决。事实与理由：根据我公司员工考勤情况统计表显示，宋盛昌的加班情况与乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会认定事实不一致，2019年9月、10月、11月及2020年1月宋盛昌并未加班或虽存在加班但已另行安排补休，且2019年10月宋盛昌请事假1天，与裁决书关于宋盛昌于2019年9月、10月、11月、1月分别加班四天的认定不符，因此，仲裁裁决的认定与事实相悖。 宋盛昌辩称，2019年9月的考勤表显示我的出勤天数是21天，加班天数是4天，双方之间签订的劳动合同约定双休日休息，但实际我周六上班，2020年1月我加班天数是3天，都有钉钉考勤记录可以证明，故仲裁裁决认定事实清楚，请求法院驳回新疆旺源生物科技集团有限公司的申请请求。 经审查查明：2020年10月23日乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出乌劳人仲字（2020）第452-1号仲裁裁决：新疆旺源生物科技集团有限公司支付宋盛昌违法解除劳动合同赔偿金12000元（6000元/月×1个月×2倍）；新疆旺源生物科技集团有限公司支付宋盛昌双休日加班工资11034.48元（6000元/月÷21.75天/月×20天×200%）。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，新疆旺源生物科技集团有限公司申请撤销理由为乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会未依据其提供的考勤表认定宋盛昌加班事实，属于认定事实错误，新疆旺源生物科技集团有限公司申请撤销理由并不符合上述法律规定的应当撤销的情形，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回新疆旺源生物科技集团有限公司的申请。 申请费400元，由申请人新疆旺源生物科技集团有限公司负担。 审判长 王       宏 审判员 王       晴 审判员 胡       颖 二〇二〇年十二月十四日 书记员 海里曼·奴尔买买提
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16347号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路**。法定代表人：赵勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪峰，男，1980年10月25日生，汉族，沈阳市和平区。被告：田文斌，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告田文斌物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳朕豪物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四7日书记员  胡 月
陕西省商南县人民法院   民事判决书      (2020)陕1023民初1838号     原告：商南县利源小额贷款有限公司统一社会信用代码：91611023596669118M。   法定代表人：邓力，系该公司经理。   委托诉讼代理人：姜根生，男，1969年4月12日出生，汉族，住商南县，系该公司职工，特别代理。   被告：王**，男，1973年10月5日出生，汉族，住西安市灞桥区，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：邓家财，男，1964年7月24日出生，汉族，住商南县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告商南县利源小额贷款有限公司（以下简称“利源小贷”）与被告王**、邓家财借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告利源小贷的委托诉讼代理人姜根生到庭参加了诉讼，被告王**、邓家财经本院传票传唤，未到庭应诉答辩，本案现已缺席审理终结。   原告利源小贷向本院提出诉讼请求：1.要求被告王**清偿原告借款本金73573元及利息。利息计算方式：其中借款本金37573元自2019年1月22日起按月利率15‰支付利息至清结之日止；借款本金36000元自2019年1月22日起按月利率20‰支付利息至清结之日止；要求被告邓家财承担连带保证责任；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月15日，被告王**以资金周转为由，与原告签订了一笔借期三个月、月利率15‰、金额为15万元的借款合同。合同签订后，原告依约足额发放贷款，经原告多次催要被告偿还了借款本金112427元。2017年5月23日，被告王**再次以资金周转为由，又一次与原告签订了一笔借期三个月、月利率20‰、金额为36000元的借款合同，原告依约足额发放贷款，该两笔借款都由被告邓家财提供连带责任保证。2019年6月14日，经双方协商一致，将该两笔借款展期12个月至2020年6月13日，并签订了展期协议，由被告邓家财继续提供连带责任保证。现借款均已到期，被告结算利息至2019年1月21日，下欠本金73573元拒不偿还，原告遂起诉。   被告王**、邓家财未到庭应诉答辩。   原告利源小贷围绕诉讼请求提交了以下证据：   1.利源小贷公司营业执照、法人证明、法定代表人身份证复印件，证明原告主体适格；2.15万元和36000元借款契约、借款合同、贷款发放凭证、中国农业银行结算业务申请书各一份，证明双方对借款本金、利息、还款期间的具体约定及原告依约足额打款的事实；3.15万元和36000元保证担保合同各一份、保证承诺书各两份，证明被告王**承诺以其收入及所有财产为该辆笔借款提供无限连带保证责任，被告邓家财自愿为该两笔借款提供担保，并应承担连带保证责任； 4.展期申请、展期协议、说明一张，证明借款15万元（已偿还112427元）及36000元延期及担保的事实。上述材料，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法认定。   本院经审理认定事实与原告所诉事实一致，本院予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告利源小贷与被告王**签订的两份借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合同成立并已生效，被告王**应当依法按照合同约定清偿借款本息，但本金为36000元的这笔借款约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，依法应予调整。被告邓家财自愿与原告利源小贷签订保证担保合同，应当依法按约对该两笔债务承担连带责任保证。本案所涉借款利息结算至2019年1月21日，被告王**应自2019年1月22日起按月利率15‰支付37573元借款利息至借款还清之日止；自2019年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付36000元借款利息至借款还清之日止。   依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修改版）第二十六条之规定，判决如下：    一、由被告王**于判决生效后十五日内向原告商南县利源小额贷款有限公司偿还借款73573元及利息（其中，37573元借款本金的利息自2019年1月22日起按月利率15‰支付利息至款项清结之日止；36000元借款本金的利息自2019年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款项清结之日止）。   二、由被告邓家财对上述借款本息承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1639元，减半收取819.5元，由被告王**负担（原告已预交）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   审判员  贾珍亚       二〇二〇年十一月三十日     法 官助 理  徐莉   书记员  李  娟      1
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2139号张萍、朱俊虎：执行申请执行人张萍与被执行人朱俊虎追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，本院已扣划被执行人朱俊虎执行款2342.04元及50元执行费，余款申请人自愿放弃并向本院出具结案申请，申请本案作执结处理。为此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1012民初4997号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1978号原告：江苏墨兰建设工程有限公司，住所地：连云港市海州区东风路**石棚名居**第**楼**，统一社会信用代码：91320700MA1XUALP8K。法定代表人：程冲，总经理。委托诉讼代理人：姚德波、汤茂金，江苏海郡律师事务所律师。被告：江苏核电有限公司，住所地，住所地：连云港市连云区宿城街道核电南路**会信用代码：91320700138970480K。法定代表人：刘兆华，董事长。委托诉讼代理人：肖璐、徐雯倩，该公司员工。原告江苏墨兰建设工程有限公司与被告江苏核电有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月8日，原告江苏墨兰建设工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按江苏墨兰建设工程有限公司撤诉处理。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告江苏墨兰建设工程有限公司承担（已交纳）。审判员  刘红娟二〇二〇年十二月八日书记员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保621号申请保全人:余梅 你与被保全人李振武、康彩侠遗产继承纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保509号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年11月20日冻结被保全人李振武名下的1个银行账户，实际冻结金额300000.00元，冻结期限一年，自2020年11月20日起至2021年11月20日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。      二0二0年十二月一日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3313号之二申请执行人：李长文，男，1963年2月16日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：周海朝，男，汉族，1979年03月21日生，住河南省南阳市方城县。关于申请执行人李长文与被执行人周海朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日冻结了被执行人周海朝在6215×××01账户内余额人民币1055.30元。现因双方当事人自愿达成一致和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周海朝在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币154182.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 顾 东 升代理审判员 李 永 增代理审判员 孔  超二〇二〇年十二月十五日书 记 员 赵张樱子
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2750号 申请执行人：江苏荣发房地产开发有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：赵亚新，总经理。 被执行人：裴文芳，女，1968年12月14日生，汉族，住徐州市泉山区。 江苏荣发房地产开发有限公司与裴文芳追偿权纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初4784号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:裴文芳于本判决生效后十日内偿付江苏荣发房地产开发有限公司垫付款475915元及逾期付款违约金（违约金以475915元为基数，按年利率24%，自2019年7月29日计算至实际付清之日）。案件受理费8470元、财产保全费2910元、公告费560元，合计11940元，由裴文芳负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月17日立案受理。执行过程中，经查被执行人在车管、工商、证券部门无登记，银行账户无余额，被执行人名下房产系轮候查封不具备处置条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初4784号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长 王 平 审判员 孙 通 审判员 黄 景 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘浩明
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初7542号原告：江苏科兴电器有限公司，统一社会信用代码91321283731754922T，住所地泰兴市环保科技产业园文昌东路**。法定代表人：姚金龙，经理。委托诉讼代理人：黄永祥，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告：泰兴韵达速递公司，住，住所地泰兴市济川街道鼓楼南路**/div>法定代表人：谢胜男，经理。被告：韵达速递公司苏州分拨中心，住所地，住所地苏州市虎丘区通安镇312国道出口普洛斯高新特流园iv>负责人：王恒，经理。被告：上海韵达速递有限公司，住所地，住所地上海市青浦区盈港东路**iv>法定代表人：刘树红，董事长。委托诉讼代理人：周静静，公司员工。原告江苏科兴电器有限公司与被告泰兴韵达速递公司、韵达速递公司苏州分拨中心、上海韵达速递有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告于2020年12月9日以被告名称有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏科兴电器有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已缴）。审判员  王小健二〇二〇年十二月九日书记员  胡晓君
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执恢286号之二 申请执行人：谢雪英，女,1964年09月02日出生，汉族，住宿州市。 被执行人:宿州吉泰物业管理有限公司,住宿州市外环南路白马商城,机构代码：58153696-1。 法定代表人：王伟新，该公司经理。 被执行人:宿州市白马置业有限公司,住宿州市经济开发区金海大道**,机构代码：69572396-8。 法定代表人：周观春，该公司董事长。 本院在执行谢雪英与宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初2692号民事判决书，并向被执行人发出执行通知书，责令该被执行人在履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今仍未履行。本院于2019年7月2日以（2016）皖1302执4556号、4558号执行裁定书查封了被执行人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市外××路××商城××＃楼××室（房屋编码：3413020935000200170104）房产，于2020年11月26日委托京东网网络拍卖平台拍卖上述房产，经买受人张丹丹（公民身份证号码3406211987××××××××）以426523元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市外××路××商城××＃楼××室（房屋编码：3413020935000200170104）房产所有权归买受人张丹丹（公民身份证号码3406211987××××××××）所有。房产所有权自交付时起转移给买受人张丹丹。房产所有权自本裁定送达买受人张丹丹时起转移。 二、买受人张丹丹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月十日 执行助理刘福宝 书记员张扬
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2618号申请执行人：濮阳县万帮种植农民专业合作社，住所地：濮阳县梁庄乡肖堌堆村。法定代表人：肖学义。被执行人：王广士，男，1986年5月3日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县万帮种植农民专业合作社申请执行王广士民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初8617号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告王广士共偿还原告濮阳县万邦种植农业专业合作社借款本金5000元，被告王广士自2020年7月至2020年11月，于每月15日前向原告支付1000元；若被告未按以上时间节点付款，原告有权就剩余未支付的全部款额一并向法院申请执行。由于被执行人王广士未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳县万帮种植农民专业合作社向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，申请人不要求采取强制措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人王广士发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王广士负有继续向申请执行人濮阳县万帮种植农民专业合作社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月七日书记员  常小敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初2036号原告：纪涛，男，1982年2月4日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市海州区。原告纪涛与中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司、阜新恒强置业发展有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月27日通过立案登记。原告纪涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告纪涛撤回起诉处理。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年十二月四日法官助理黄鹤书记员李媛媛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4032号申请人：林少勇，男，汉族，1993年8月24日出生，住址:广东省东莞市**********2***，公民身份号码：441************05X。委托诉讼代理人：周军，系广东雄爵律师事务所律师。被申请人：卓侯广，男，汉族，1993年5月20日出生，住址:广东省陆丰市******民组，公民身份号码：441************079。申请人林少勇于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人卓侯广相应价值合计497000元的财产。申请人林少勇以永诚财产保险股份有限公司广东分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为497000元，保证承担因申请错误造成被申请人卓侯广或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人林少勇于2020年12月14日预交诉前保全费3005元。本院经审查认为，申请人林少勇的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卓侯广相应价值合计497000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 尹健容审 判 员 李 媚审 判 员 夏如发二〇二〇年十二月十四日法官助理 薛丽婷书 记 员 余佳儿
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1501号申请执行人：谢银安，男，1973年10月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：肖跃华，男，1975年2月21日出生，汉族，住湖南省常德市。本院立案执行申请执行人谢银安与被执行人肖跃华买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年11月21日作出（2019）湘0703民初3620号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人肖跃华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢银安于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，本院向申请执行人谢银安送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月11日向被执行人肖跃华送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年9月3日、2020年12月8日发起总对总网络财产查控，于2020年9月3日向常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区自然资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、常德市不动产登记中心查询了被执行人肖跃华的不动产和其他财产状况，查明被执行人肖跃华有银行存款6100元，但已被他案冻结，其名下还有湘ＪＫ××**北京牌车一辆，本院已查封车辆产权，因未实际扣押，暂无法处置，此外，被执行人肖跃华暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日，本院对被执行人肖跃华适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月10日，本院应当执行的标的为28043元、迟延履行债务利息、案件受理费251元、执行费324元，实际执行到位金额0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十日书记员  刘 婷
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特518号 申请人：庞某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：刘某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年12月3日立案受理申请人庞某、刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人庞某、刘某因民间借贷纠纷，于2020年12月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人庞某、刘某民间借贷纠纷于2020年12月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十二月三日 书记员  田瑞晶
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0891执保1167号 申请人：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区金宇路**，统一社会信用代码：91370800553395567D。 负责人：孙耀明，行长。 被申请人：山东祥通胶带有限公司，住所，住所地：济宁市兖州区兖颜路鲁宝工业园社会信用代码：91370882744539383Y。 法定代表人：郑钦香，执行董事兼总经理。 被申请人：山东祥通橡塑集团有限公司，住所，住所地：济宁高新区凯旋路**社会信用代码：913708007508555268。 法定代表人：王庆岭，总经理。 被申请人：山东鲁宝橡塑管带有限公司，住所，住所地：济宁唐口工业园（唐口）社会信用代码：913708110713487410。 法定代表人：王庆岭，执行董事兼总经理。 被申请人：张建鲁，男，1962年8月20日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请人：郑钦荣，女，1965年1月23日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请人：张振宇，男，1986年10月17日出生，汉族，住济宁市任城区。 恒丰银行股份有限公司济宁分行诉山东祥通胶带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇金融借款合同纠纷一案，申请人恒丰银行股份有限公司济宁分行于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东祥通胶带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇1020万元银行存款或相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人恒丰银行股份有限公司济宁分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人山东祥通胶带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇1020万元银行存款或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  王建军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋 平
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢277号之一 申请执行人：杨有全,男性,1983年7月1日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：刘人友,男性,1972年3月27日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人杨有全与被执行人刘人友合伙协议纠纷一案中，本院（2018）川1011民初3616号民事调解书已经发生法律效力。判决确定：被执行人刘人友偿还申请人杨有全人民币2100000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨有全于2019年2月14日向本院申请执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。已查封、评估、拍卖被执行人刘人友四川省内江市东兴区兴盛路418号玉都花园B区6栋23号的房产，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱庆东
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3269号 原告：邢顺孝，男，1956年6月2日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵明强，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：徐海深，男，1971年2月1日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：魏隆山，昌邑征程法律服务所法律工作者。 原告邢顺孝与被告徐海深健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵明强，被告徐海深及其委托诉讼代理人魏隆山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邢顺孝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失计10374.01元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年5月22日，被告所挖的姜井地洞延伸至原告屋基附近，对原告的房屋构成危险，原告夫妇找到被告说明其姜井存在的危害并让其停止侵害，被告不但不听劝阻反而将原告夫妇打伤，造成原告受伤住院，并因此造成原告的医疗费等其损失计款10374.01元。对原告的上述损失，被告迟迟未予赔偿。由此，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院依法判处。 徐海深辩称，因为当时双方都发生身体伤害，过程中被告也被原告打伤，被打掉了两颗门牙，现花去种植牙费用18800元，其他的门诊票据20元，合计18820元。 原告围绕诉讼请求提交了被告无异议的询问笔录九份、受案回执一份、司法鉴定意见书一份、证明一份，对其效力本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交门诊票据二份，姓名为史秀凤，数额分别为10元、209.4元。被告不予认可。 2、被告提交昌邑市人民医院门诊病历一份、收费票据三份、CT诊断报告书一份、昌邑蔺文宝口腔诊所诊疗记录一份、昌邑和信口腔门诊部收费票据三份，证明因原告多次用拳头打其面部，导致门牙松动，牙齿松动进一步死亡，具有因果关系。2020年7月19日，被告在昌邑和信口腔门诊部进行牙体种植，共花费18800元。 原告对被告所述不认可，称在被告的询问笔录中确实有关于牙齿松动的描述，但原告的笔录中没有相关描述，且被告的牙齿松动及后期受伤没有相关部门的鉴定，因此原告方对被告的治疗牙齿方面的伤情及相关花销不予认可。 本院认为，原告提供的证据1，与本案无关联，本院不予认定。被告提供的证据2，原告不予认可，被告未提供其他证据相佐证，对其效力本院亦不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月22日晚19时许，原告及其妻子史秀凤以被告在挖姜井的过程中损害其地基为由与被告发生争执，双方进一步发生肢体冲突，原告用拳头将被告头面部打伤，被告用石块将原告头部打破。2019年7月5日，经昌邑市公安局刑事科学实验室鉴定，邢顺孝之伤构成轻微伤。 纠纷发生后，邢顺孝于当日入住昌邑市人民医院住院治疗5天，花费门诊费1659.47元，住院费3881.69元。经本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的护理时间、护理人数、营养期及误工时间进行鉴定，该鉴定机构于2020年6月30日出具潍医附院司法鉴定中心[2020]临鉴字第484号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人邢顺孝住院期间需1人护理，出院后不需护理；被鉴定人邢顺孝的营养期为6日（建议30元/日）；被鉴定人邢顺孝的误工时间为30日。原告花费鉴定费1001元、复印费21元。 原告主张如下损失：医疗费5760.56元、复印费30元、住院伙食补助费250元、护理费579.85元、营养费180元、误工费2472.6元、交通费100元、鉴定费1001元，以上共计10374.01元。 另查，2019年5月23日，徐海深在昌邑市人民医院门诊就诊，经诊断为头外伤反应，头皮青肿。7月30日，徐海深前往昌邑市公安局都昌派出所表示放弃对其伤情进行司法鉴定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案原、被告打架事件有公安机关询问笔录为证，双方对事件发生的原因、过程等均无异议，本院予以确认。邻里间本应和睦相处，本案原、被告作为有完全行为能力的成年人，因琐事发生争执，理应理性处理，相互沟通，避免矛盾激化，但因不理智将矛盾上升到拳脚冲突，致使双方身体都遭受伤害，双方对事故的发生均有过错，本院酌情认定由原、被告各承担50%。 关于原告的具体损失问题，被告主张费用清单中存在超出对伤者用药范围的费用，因被告未能明确指出该用药范围及数额，本院不予认定。原告未提供交通费票据，本院酌情认定为50元。原告未提交护理人员身份情况，本院认定护理费为496元（按照护工标准计算99.2元/天×5天）。原告主张的误工费，系按照其户籍性质农村户口进行计算，符合相关规定，本院予以确认。综上，原告的合理损失为：医疗费5541.16元、住院伙食补助费250元、复印费30元、交通费50元、营养费180元、鉴定费1001元、护理费496元、误工费2472.6元，共计10020.76元。故原告因该次事件造成的损失，应由被告赔偿5010.38元。 关于被告主张的损失问题，本院认为事故发生后公安机关依法作出的询问笔录，能客观地反应事故发生的真实情况。被告虽称“两个门牙被邢顺孝打的松动了”，但该事实既未得到原告认可，亦没有相关部门的鉴定证明其牙齿松动与本次事故有关，无法认定该因果关系，故对被告的主张本院不予认定。被告可待证据充足后另行主张。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下: 一、被告徐海深赔偿原告邢顺孝各项经济损失5010.38元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告徐海深承担50元，原告邢顺孝承担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年十二月八日 书记员  尹倩倩
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执2640号滕丕焕、郝慎华申请执行李振租赁合同纠纷一案，（2018）鲁0125民初1607号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年12月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁0125民初1607号民事调解书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十二月三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15941号原告:辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**财富中心****。法定代表人:周林，该公司董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告:陈海，男，1989年4月23日出生，住内蒙古自治区包头市青山区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告陈海借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司的委托诉讼代理人王莹、贾伽钰到庭参加诉讼。被告陈海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的贷款本金人民币36395.1元、利息1171.92元、罚息4577.66元（从2019年12月8日起，暂计至2020年10月9日，从2020年10月10日起至全部贷款还清之日止，被告仍应以36395.1元为基数，按合同约定标准支付利息、逾期罚息及复利）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月31日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告陈海签订《个人消费贷款合同》（合同编号：2019013110193018140000000000930006572570）约定，被告向原告及重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为40439元，贷款期限为12期，贷款初始日利率为0.035%，还款方式为按期付息到期还本。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50%，同时，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告的还款将首先用于偿还其应承担的各项费用（如因违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。原告与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年1月31日向被告支付贷款36395.1元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款4043.9元，上述贷款合计40439元。贷款期间被告仅偿还了部分本金及利息，未能在贷款到期日全部结清。在此期间，被告向原告支付利息3120.87元，尚欠原告贷款本金36395.1元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费贷款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付贷款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告陈海未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人信用报告查询授权书、交易凭证、还款明细、代理服务合同、律师费发票、银行回单、律师费明细等证据，被告陈海经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、案外人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告陈海签订《个人消费贷款合同》。合同约定，被告向原告及重庆市蚂商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为40439元，贷款期限为自贷款发放之日至2020年2月1日，贷款初始日利率为0.035％，还款方式为按期付息到期还本，合同履行地为贷款人住所地。本合同在履行过程中发生争议，提交合同履行地人民法院管辖。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50％，同时对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告辽宁振兴银行股份有限公司与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年1月31日向被告支付贷款36395.1元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款4043.9元，上述贷款合计40439元。贷款期间被告仅偿还了原告部分本金及利息，未能在款到期日全部结清。在此期间，被告向原告辽宁振兴银行股份有限公司支付利息3120.87元，尚欠原告贷款本金36395.1元。原告为索要欠款本金、利息、罚息等，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金、利息及罚息等，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司贷款本金36395.1元；二、被告陈海于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司利息1171.92元、罚息4577.66元及复利（截至2020年10月9日，自2020年10月10日至实际给付之日，按照《个人消费贷款合同》约定的标准计算）；三、被告陈海于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师代理费900元；四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费438元（已减半收取），由被告陈海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  时鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝乃佳书记员张金鑫
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2987号罪犯张伟，男，1968年7月8日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，现于辽宁省。鞍山市铁东区人民法院于2013年7月16日作出(2013)东刑初字第82号刑事判决，以被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收全部财产。刑期自2012年8月1日起至2027年7月31日止。宣判后，被告人张伟不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2013年9月24日以（2013）鞍刑二终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年11月28日，经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月；刑期至2026年1月30日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年5月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年5月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执509号 申请执行人：郑兰坤，男，1987年10月13日出生，汉族，住贵州省榕江县。 被执行人：文建华，男，1982年9月15日出生，汉族，住贵州省榕江县。 本院2019年12月14日作出的（2019）黔2632民初1344号民事判决书，已发生法律效力。判决书明确：被告文建华在判决生效后三十日内支付原告郑兰坤交通事故赔偿款111496元；案件受理费4706元，减半收取，计2353元，由被告文建华负担。因被执行人文建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑兰坤于2020年11月11日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法调查了文建华的银行存款、车辆登记、工商股权、林权、金融理财产品、收益类保险等财产情况，同时，到文建华的住所地进行调查，未发现任何可供执行的财产。申请人未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人文建华纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将执行情况向申请执行人反馈，并告知在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人表示同意本案终结本次执行程序。本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 先 富 审判员 姚 元 江 审判员 石 昌 吉 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘琳（代）
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12486号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市大**和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓、李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:侯福林，，住所地：沈阳市大**原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告侯福林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6031号之一 申请执行人卢毅锋，男，1976年11月22出生，汉族，住东莞市东城区。 被执行人东莞市富丽装饰工程有限公司，住所地：东莞市南城区雅园工业区富丽综合楼****。 法定代表人:叶宇骁。 申请执行人卢毅锋与被执行人东莞市富丽装饰工程有限公司合同纠纷一案，（2019）粤1971民初24238号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等12394815元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，轮候查封了被执行人名下位于东莞市南城区雅园社区居委会工业区富丽综合楼A栋二至六层、B栋二至五层、A栋首层商铺、B栋首层商铺、富丽厂房，上述房产均为轮候查封，由本院另案处理，本案已申报债权。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年12月3日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6031号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本业无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月九日 书记员  武世杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5444号原告：昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风大街**。负责人：许庆辉，职务：支行长。委托代理人：董深，女，1972年6月3日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行客户经理，住大庆市让胡路区。被告:陆锦友，男，1975年1月8日出生，汉族，大庆油田创业集团利达实业公司作业二队职工，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行与被告陆锦友金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行撤回起诉处理。审判员  陈佰侠二〇二〇年十二月十八日书记员  韩兆婧
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2642号之七申请执行人：王某。被执行人：杨某某。关于申请执行人与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人杨某某在账户内余额人民币9.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨某某在中国工商银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月七日书记员  周子琛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2728号申请人：海城市公用出租汽车公司，住所地：海城市体育场正门西侧。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：沈阳市浑**新隆街。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地：营口市西市区。申请人海城市公用出租汽车公司与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司机动车交通肇事责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年十二月十五日书记员  黄怡儒