wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3386号申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：章晓明，江苏沈阙律师事务所律师。被执行人：岳群，女，1971年8月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。维仕融资担保有限公司与岳群追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初964号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、岳群向维仕担保有限公司支付代偿款本金人民币34273.21元、利息1649.34元、罚息137.61元、担保费943.5元；二、岳群向维仕担保有限公司支付违约金人民币15300元；上述判决内容均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1143元，减半收取计571.5元，由岳群负担。因岳群未履行生效法律文书确定的义务，维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人岳群邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日作出(2020)苏0402执3386号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年11月3日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人岳群的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年11月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月12日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6188号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波。被执行人：孙建，男，1982年2月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：韩晶，女，1987年1月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与孙建、韩晶借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初11814号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月十四日书 记 员  洪倩萍
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3326执73号 申请执行人：扎西,男性,1974年6月17日出生；达亚,男性,1984年7月8日出生。 被执行人：业格木,男性,1975年1月22日出生。 本院在执行扎西、达亚与业格木租赁合同纠纷一案中，因被执行人业格木无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢  冰 审判员 罗  俊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 松杰多吉
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2233号之十五申请执行人：山东万豪置业有限公司。被执行人：倪博。关于申请执行人与被执行人倪博借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人倪博在账户内余额人民币29.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人倪博在中国银行账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十一日书记员  周子琛
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1569号申请执行人段伟，男，汉族，1967年6月17日生，住漯河市源汇区。被执行人郑州市诚良工程劳务有限公司，住所地：郑州市上街区登封路**院**楼******。法定代表人：陈钲，执行董事兼经理。申请执行人段伟与被执行人郑州市诚良工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初4842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告郑州市诚良工程劳务有限公司自本判决生效后十日内支付给原告段伟劳务款510000元并自2019年11月4日起至实际支付之日止按照年利率6%计算支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元、保全费4770元，共计15470元由原告段伟负担3470元，被告郑州市诚良工程劳务有限公司负担12000元。因被执行人郑州市诚良工程劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月2日向被执行人郑州市诚良工程劳务有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4842号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人郑州市诚良工程劳务有限公司无银行存款。2、查明被执行人郑州市诚良工程劳务有限公司无房产土地信息。3、查明被执行人郑州市诚良工程劳务有限公司无车辆信息。4、查明被执行人郑州市诚良工程劳务有限公司无住房公积金信息。5、查明被执行人郑州市诚良工程劳务有限公司无证券登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未找到被执行人郑州市诚良工程劳务有限公司下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位138124元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市诚良工程劳务有限公司负有继续向申请执行人段伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红歌审判员  刘亚伟审判员  李兆华二〇二〇年十二月十七日书记员  吕建明
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7978号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐旭东，男，1973年1月18日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛三创建材有限公司，住所地山东省胶州市洋河镇河西郭村。 法定代表人：王振海，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王振海，男，1961年1月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高云兰，女，1964年5月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 一审第三人：褚建，男，1970年12月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 再审申请人徐旭东因与被申请人青岛三创建材有限公司（以下简称三创公司）、王振海、高云兰、一审第三人褚建买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终2967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐旭东申请再审称，1.申请人与三创公司虽未签订书面买卖合同，但申请人提交的收料单能够证实申请人向三创公司供应了原材料，虽然是在褚建承包期间，但从事经营的主体是三创公司，褚建经营期间应收款债权属三创公司，根据对等原则生产经营购进原材料产生债务应由三创公司承担。不签订书面合同是三创公司的交易习惯。2.申请人与三创公司《承包经营合同》第七条第四款明确说明褚建承包期间欠申请人材料款，由申请人与三创公司监督褚建收回后交至三创公司财务，优先还欠申请人材料款，证明申请人与三创公司存在买卖合同关系。三创公司如有异议应向褚建主张权利，原审对责任主体问题认定错误。3.三创公司财务人员会计相东、出纳程燕、办公室人员董桂平共同签字出具了《青岛三创建材公司2月份应付款明细表》，该份证据充分证明了申请人与三创公司买卖合同关系的存在并且证明了具体的欠款数额。4.原审法院推定申请人与褚建存在《合作协议》从而对买卖合同关系不予认定，歪曲事实严重损害了申请人的合法权益。申请人供应原材料的接受主体是三创公司而非褚建，在三创公司严重违约阻挠褚建追回应收款的情况下，申请人要求三创公司承担还款责任并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，申请人主张其与三创公司存在买卖合同关系并应支付其欠款，应承担相应的举证责任，但申请人提交的收料单中大量为蓝联记账联，该联应由三创公司入账，而非由送货人作为结算凭证持有，收料单中也无供货人的记载，所记载车牌号码不能证明系申请人供货；申请人提交的《应付款明细表》系在申请人承包经营期间出具，亦无三创公司公章确认；会计凭证系申请人在未经三创公司许可的情况下取得，申请人提交的凭证账册均系打印件，无签名无法辨别是否系公司财务部门打印或有修改，凭证后未附有原始单据也与财务规定不符，申请人二审出示的电脑即使系三创公司电脑，亦不能证实合法来源，本案申请人提交的供货证据存在瑕疵。申请人提交的三创公司财务凭证中有申请人签字的单据，也显示有申请人投资款，结合褚建的陈述，可以证实申请人主张与三创公司发生业务关系期间，申请人与三创公司间存在一定程度的内部联系和控制关系，在此情况下，审查此期间申请人是否与三创公司发生业务对申请人提交证据证明要求也与公司外部主体不同，基于该证据审查要求及申请人提供的证据存在瑕疵，申请人提交的证据不能证明其主张。而且申请人主张与三创公司的业务发生系在褚建经营承包期间，申请人对褚建与三创公司间承包关系及褚建承包期间发生债权债务由褚建承担的事实应当明知，申请人也与三创公司签订承包合同，对褚建经营期间与申请人发生或有债务处理进行约定，本案中申请人以三创公司为被告主张债务缺乏事实依据。申请人的再审理由不能成立。 综上，徐旭东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐旭东的再审申请。 审 判 长 张光荣 审 判 员 张 华 审 判 员 程 林 二〇二〇年十二月一日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5080号申请执行人：河南大台农饲料有限公司，住所地新郑市和庄镇宏达路**，统一社会信用代码：P1410184067581727N。法定代表人：程军杰，总经理。委托代理人：崔喜明，系该公司员工。申请人：康会坤，男，1979年10月22日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在执行河南大台农饲料有限公司与康会坤买卖合同纠纷一案中，我院于2020年11月12日立案执行，申请执行内容为：被告康会坤应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南大台农饲料有限公司合同款143143元及执行费2047.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年11月12日向被执行人康会坤发送执行通知书、财产报告令，并于2020年11月12日提起网络查询，未发现被执行人康会坤名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年12月12日再次对被执行人康会坤提起网络查询，未发现被执行人康会坤名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年11月18日向被执行人康会坤发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月26日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人康会坤名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人康会坤名下有有效的不动产登记信息、住房公积金信息。本院委托邓州市人民法院协助查询被执行人康会坤名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现其在户籍地有不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人所在地未找到被执行人法人下落。四、本院于2020年11月18日向申请执行人河南大台农饲料有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人康会坤未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月12日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年10月27日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现康会坤作为被执行人的案件有0件，未发现其有有效可供执行财产。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年12月15日对申请执行人河南大台农饲料有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南大台农饲料有限公司同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人康会坤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人河南大台农饲料有限公司也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月十六日书记员  沈 磊
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15636号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2826号仇贵芝、郭太华：本院在执行申请执行人仇贵芝与被执行人郭太华房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年12月15日自动履行完毕30000元，申请执行人自愿放弃余下部分并于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初6326号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23920号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：骆富民，男，1962年4月29日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告骆富民保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3051号申请执行人：韩防震，男，1975年1月24日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。被执行人：宋丹丹，男，1982年7月23日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。韩防震与宋丹丹追索劳动报酬纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1430号民事判决书已经发生法律效力。因宋丹丹未按上述生效法律文书履行义务，韩防震向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3051号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月27日，向被执行人宋丹丹发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋丹丹至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有车牌号为车牌号豫Ａ×××**长安牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人暂不要求查封。三、2020年12月3日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年12月4日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月7日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人宋丹丹名下无房产登记信息；2020年12月4日，前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人宋丹丹名下无住房公积金登记信息。六、2020年12月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋丹丹负有继续向申请执行人韩防震履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十四日书记员  崔东鹏
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8631号 原告：孙光，男，1990年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：于彪，男，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王倩文，女，1992年9月27日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住安徽省临泉县。 原告孙光与被告于彪、王倩文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法由审判员刘渊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙光、被告王倩文到庭参加诉讼，被告于彪经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告孙光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金15,600元及利息（按月利率1%自2020年5月9日起至2020年9月10日）；2.本案受理费、律师费、诉讼费等均有被告承担。事实和理由：被告于彪让原告向其妻子王倩文转账15,600元，有聊天和支付宝转账记录，承诺2020年5月28日前偿还。如到期不还，被告自愿承担月利率1％的利息。原告多次催要，被告均推诿。为维护合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告王倩文辩称，钱是被告于彪借的，我和原告没有借款。我通过支付宝还了原告几百元，后来又转给被告于彪一万多元，让他还给原告，我不知道于彪有没有还给原告。 被告于彪未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于彪以帮被告王倩文还款为由向原告孙光借钱，2020年5月9日，原告通过支付宝向被告王倩文转账2,600元、通过银行转账13,000元。因被告未还款，现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 另查明，被告于彪与被告王倩文系夫妻关系，于2019年10月25日办理结婚登记手续。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述、微信聊天、转账记录等相关证据，可以确认原告孙光与被告于彪间存在借贷关系，故原告要求被告于彪偿还借款15,600元，于法有据，本院予以支持。被告王倩文辩称钱是被告于彪借的，与自己无关，因涉案借款发生在其与被告于彪夫妻关系存续期间，且借款是转到被告王倩文账户上为其偿还欠款，故应认定为夫妻共同债务，应由被告于彪、王倩文共同偿还。被告王倩文辩称自己已还过一部分，但未提交证据证明，本院不予采纳。因双方未约定利息，故原告主张利息的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告于彪未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，《中华人民共和国民法总则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告于彪、王倩文于本判决生效之日起十日内偿还原告孙光借款15,600元； 二、驳回原告孙光的其他诉讼请求。 当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取计95元，由被告于彪、王倩文负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月三日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理.但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5220号原告：王秀，女，1997年12月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：和信金融信息服务（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路****内**1208,社会统一信用代码：91110105097556995L。法定代表人：安晓博，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽，该公司员工。原告王秀与被告和信金融信息服务（北京）有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案。原告王秀于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王秀负担。审 判 长  刘思国人民陪审员  史秋灏人民陪审员  李 晶二〇二〇年十二月四日书 记 员  李 杨
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1710号 原告：唐步雄，男，1960年11月20日出生，瑶族，现住昭平县。 被告：唐勇坚，男，1969年11月21日出生，汉族，住昭平县。 原告唐步雄诉被告唐勇坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐步雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款300000元，并从2015年1月18日起按商业银行商业贷款利率支付利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年1月至2015年12月31日被告与包振珍合伙经营生物质颗粒燃料生意，共投资100万元，各50万元，由于被告钱不够，2000年底向原告借款30万元，被告借款后由于长期不归还，经多次追索后于2015年1月18日立下借条一份，之后又于2019年12月11日写了一份《2020年还款计划书》，但被告不履行承诺归还借款。请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告唐勇坚辩称，原告没有交付有钱给被告，不存在借款的事实，请法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2011年1月，被告与原告之妻包振珍合伙开办昭平县宏兴生物质颗粒厂，约定各投资50万元，各占50%股份。由于被告资金不够，向原告借款30万元作为合伙企业的投资。2015年1月18日，被告重新立下《借条》，确认借原告30万元，并约定月息按银行息计。之后，被告未付利息也未归还本金，经原告追索，被告于2019年12月11日写了一份《2020年还款计划书》，约定2020年5月归还5万元，12月还3万元。但被告不履行承诺归还借款，由此引起纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款作为合伙企业的投资款，并立下《借条》进行确认，双方意思表示真实，内容没有违反法律的有关规定，亦没有损害他人的合法权益，故双方之间形成的民间借贷关系合法有效。原告主张被告向其借款300000元，提交有被告的《借条》、《2020年还款计划书》及《合伙企业协议书》予以证实，本院予以确认。原告要求被告归还借款300000元及相应利息，理据充分，本院予以支持。关于被告提出原告没有实际交付钱给被告，不存在借款事实的问题，本案被告向原告借款是作为合伙企业的投资款，原告的妻子是合伙企业的合伙人兼财务，因此，被告向原告借款经被告确认即可，并不要求实际交付被告，本案中被告所立借条及还款计划就是对借款的确认，故对被告的主张，本院不予采信。 关于利率，在被告所立的借条上只约定月息按银行息计，根据原、被告的陈述及交易习惯，可以确定原、被告当时约定的利率为商业银行贷款利率计付利息。被告应按中国人民银行公布的商业银行贷款基准利率和全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告唐勇坚于本判决生效之日起十日内归还原告唐步雄借款本金300000元及相应利息（利息计算:1.以300000元为基数，2015年1月 18日至2019年8月19日按中国人民银行公布的商业银行3年期贷款基准利率分段计算;2.以300000元为基数，2019年8月20日至清偿之日按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价1年期利率分段计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告唐勇坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  卢一学 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李佳慧
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2263号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆玛雅房屋经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街****。 法定代表人：黄智樟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛卫东，新疆赛德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨亮，新疆赛德律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：敖渊，男，1981年12月28日出生，达斡尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李军锋，新疆多盟律师事务所律师。 再审申请人新疆玛雅房屋经纪有限公司（以下简称玛雅公司）因与被申请人敖渊合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 玛雅公司申请再审称，敖渊在与我公司签订《玛雅房屋特许经营加盟合同》的履行期内，在我公司特许经营的新疆范围内开展与我公司相竞争的业务并开展特许经营加盟及直营业务，违反竞业禁止义务，构成根本违约。因敖渊的违约行为，导致我公司丧失十五家玛雅房屋加盟店市场份额，给我公司造成巨大经济损失，原审人民法院未支持我公司要求敖渊支付相应品牌月费的损失错误。同时，原审人民法院认定敖渊承担竞业禁止地域范围仅为乌鲁木齐市头屯河区小绿谷店、澎湖路店以及玄武湖路店所覆盖的范围错误，与《玛雅房屋特许经营加盟合同》约定不符。另，《玛雅房屋特许经营加盟合同》中已明确约定“败诉一方应当承担对方因诉讼而产生的律师费”，原审人民法院以双方对部分败诉情形的律师费承担无约定的理由驳回我公司要求敖渊支付律师费的请求错误。综上，我公司请求人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为，玛雅公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 刘      峰 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 审 判 员 刘   俊   英 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 葛   瀚   文 书 记 员 查 汗 代 理 克
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5624号之三申请执行人：宋留云，女，汉族，1956年2月20日生，住汝州市。被执行人:宋世西，男，汉族，1989年2月8日生，住汝州市。宋留云与宋世西民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5739号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人宋世西于判决生效后十日内偿还申请执行人宋留云1265**元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人名下微信账户内有存款人民币1176.55元，本院将该款划拨转交申请执行人，申请执行人诉前保全了被执行人宋世西所有的位于许昌市城乡一体化示范区众信国际大厦的房产一处，现因申请执行人申请暂不处置该处房产，未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋世西负有继续向申请执行人宋留云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十七日书记员  鲁晨阳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1512号 申请执行人：廖青青，女，1988年11月27日出生，汉族，住址：广西钦州市钦**。 被执行人：朱俊桦，男，1992年3月13日出生，壮族，钦州市人，居民，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人廖青青与被执行人朱俊桦民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初3173号民事调解书，确认朱俊桦偿还廖青青借款本金69738.59元及利息4081.82元；朱俊桦负担案件受理费835元。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，被执行人朱俊桦名下银行有存款314634元，但有其他案件需要参与分配，目前尚未具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二、（二）的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  许 硕
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3587号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：佟忠帅，男，1975年7月3日出生，满族，户籍地辽宁省丹东市凤城市。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告佟忠帅借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺到庭参加诉讼，被告佟忠帅经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款47,528.72元；2.请求判令被告支付逾期违约金人民币21,978.32元（按照年利率15.4%计算，自2017年8月10日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）3.判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币69,807.04元;4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月7日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司丹东第一分公司签订了信用编号为：1039325的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司丹东第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月8日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金48,500元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月10日至2019年4月10日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月10日，出借人按约定出借48,500元给被告。自2016年9月10日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计47,528.72元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费772元（已减半收取）,由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  李俊玥二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘晶哲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4427号上诉人（原审原告，反诉被告）：大石桥市信达制管有限公司，住所地：辽宁省大石桥市。法定代表人：赵克礼，系总经理。委托诉讼代理人：孙佳奇、李喆，均系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：沈阳市宝发保温管有限公司，住所地：沈阳市浑**。法定代表人：马广萍，系总经理。委托诉讼代理人：赵凤云，系辽宁晟盟律师事务所律师。上诉人大石桥市信达制管有限公司因与上诉人沈阳市宝发保温管有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初2020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法由审判员关宇宁（主审）担任审判长，与审判员张忠星、审判员林红共同组成合议庭审理本案。本院认为，一、大石桥市信达制管有限公司虽无法确认争议单据的签名人员是否为沈阳市宝发保温管有限公司工作人员“徐立丰”、“张剑”本人所写，但一审法院应结合双方提供的其它证据及相关自认进一步审查争议单据所涉及的货物是否由沈阳市宝发保温管有限公司收取。二、根据原审查明的事实，沈阳市宝发保温管有限公司副总经理吴宝成在2016年之前已向大石桥市信达制管有限公司就产品质量问题提出过异议，只不过双方就如何扣款未达成合意，故原审法院认定沈阳市宝发保温管有限公司未在产品异议期内提出异议进而认定产品符合质量要求不当。本案发回重审后，原审法院应查实争议产品是否存在质量问题及该产品在当时的价值及目前残值，进而根据双方当事人的过错比例确定应承担的责任。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初2020号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。二审案件受理费，大石桥市信达制管有限公司17,928元，予以退还；沈阳市宝发保温管有限公司缴纳的17,928元，予以退还。审判长  关宇宁审判员  李 妍审判员  林 红二〇二〇年十二月十六日法官助理强文清书记员钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢670号   申请执行人：王涛，男，1973年02月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：朱晔，男，1977年10月07日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：裴泽扬，男，1975年07月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初11299号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入753860元，执行费9939元。   二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   杨永虎
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14077号原告：沈阳精工坊生物科技有限公司，住所沈阳市铁**北四中路**。法定代表人：刘艳华，系公司总经理。被告：沈阳市沈河区撒欢儿酒馆，住所地沈阳市沈河区**。负遗人：汲义达。原告沈阳精工坊生物科技有限公司诉被告沈阳市沈河区撒欢儿酒馆买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳精工坊生物科技有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳精工坊生物科技有限公司撤诉处理。审判员  贾丽秋二〇二〇年十二月十六日法官助理王颖书记员杨元元
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1906号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行,住凤城市凤凰城管理区翰墨街**。 代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该公司职员，住凤城市。 被执行人：那吉平，女,1982年11月26日生，满族，住凤城市。 被执行人：朱文龙，男,1978年3月23日生，满族，住凤城市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行申请执行那吉平、朱文龙金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人那吉平、朱文龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行于2020年12月2日申请立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人那吉平、朱文龙送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人的财产进行了查控，申请执行人、被执行人双方于2020年12月17日自愿达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员代 文 东
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5264号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告:于晓明，女，1985年1月26日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告于晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
山西省怀仁市人民法院民事判决书（2020）晋0624民初1195号原告：甘德良，1959年12月11日生，汉族，四川省人，现住四川省资阳市安岳县。被告：郑坦，男，1987年2月12日生，汉族，四川省人，现住怀仁市。甘德良与郑坦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告甘德良到庭参加诉讼，被告郑坦经传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠工资款35000元，自愿放弃利息。事实和理由：原、被告经共同朋友介绍，原告跟随被告一起工作，原告在怀仁市本地承揽一些小型工程，原告便在被告承揽的龙城华府工程的工地上班，工程做完后，被告一直拖欠原告的工资不予支付，被告于2018年12月6日向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告以各种理由拖延支付。故起诉。郑坦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告郑坦未出庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，原告提供的证据形式来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告甘德良在被告郑坦所承揽怀仁市龙城华府工地上班，拖欠工资35000元，并于2018年12月16日向原告甘德良出具欠条一份。现所欠工资仍未支付。本院认为,甘德良受郑坦的雇佣，共欠工资35000元，并出具了欠条，现郑坦拒绝支付，侵犯了原告的合法权益，应予给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：郑坦于判决生效之日起三日内支付甘德良工资款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元（原告已预交），由被告郑坦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 门世军 二〇二〇年十二月一日书记员 杨 莎
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执811号申请执行人：鲁春生,男,汉族，1963年4月3日生,住河南省宜阳县。被执行人：洛阳华芳置业有限公司，社会统一信用代码914103275516498261，住所地洛阳市宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：王淑芳,总经理。本院在执行申请执行人鲁春生与被执行人洛阳华芳置业有限公司合同纠纷一案中，申请人鲁春生与被执行人洛阳华芳置业有限公司因所需交付房屋面积不明确，申请人鲁春生向本院申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0327执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯朝阳二〇二〇年十二月十七日书记员  段成玉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25274号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：沈兴贵，男，2000年2月24日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告沈兴贵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5268号 关于李文武与刘家明合伙协议纠纷一案，本院已于2020年12月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月八日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10834号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地:广州市番禺区********国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘紫东，该公司职员。被告：邱云霞，女，1973年11月14日出生，汉族，住清远市清城区****************，公民身份号码441************926。原告广东中奥物业管理有限公司与被告邱云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告广东中奥物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费59元，由原告广东中奥物业管理有限公司负担。审判员  汤思达二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗汝程
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书                                                    （2020）苏0508执2872之一 申请执行人：韩**财，男，1979年1月16日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 委托诉讼代理人：刘越，北京市中银（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾介通，北京市中银（苏州）律师事务所律师。 被执行人：刘小池，男，1969年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人韩**财与被执行人刘小池买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2019）苏0508民初8016号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告刘小池于本判决生效之日起十日内支付原告韩**财货款85990元；案件受理费1950元，公告费600元，合计2550元，由被告刘小池负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告韩**财履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。 2.2020年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。 反馈被执行人名下开设有银行账户，但无大额存款，本院于2020年9月22日冻结部分银行账户及网络资金，期限一年。 反馈被执行人名下有苏E1XU**汽车，本院于2020年10月21日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。 3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。 4.经本院查询，被执行人无社保、无公积金信息。 5.2020年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。 2020年11月16日，本院对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。 6.通过委托查询，望江县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。 7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。 8.2020年12月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的88540元（含案件受理费1950元），执行费1228元。本次执行到位5827.25元，扣除执行费1228元，余款4599.25元（含案件受理费1950元）发放申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。 就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玮 审 判 员  陈 伟 审 判 员  程广超 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  张伟松 书 记 员  朱国荣
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3960号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈沐，男，1980年9月5日出生，汉族，广东省东莞市人，中专文化，个体户，住东莞市*********8*。公民身份号码441************951。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月13日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人陈沐犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年11月30日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人陈沐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年9月11日0时许，被告人陈沐醉酒驾驶小型普通客车（车牌号粤S2D3**）行驶至东莞市********时，被执勤民警当场查获。经鉴定，陈沐的血液中乙醇含量为187.05mg/100ml。以上事实，被告人陈沐在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈沐违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈沐犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人陈沐归案后坦白认罪，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处陈沐拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，陈沐当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈沐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金18000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年十一月三十日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1313号   原告：付某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：孙某，内蒙古塞外律师事务所律师。   被告：内蒙古建华房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。   法定代表人：杨某，董事长。   原告付某与被告内蒙古建华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告付某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告付某撤诉。   案件受理费3308元，由原告付某负担。   审 判 员 张  帆   二Ｏ二Ｏ年十二月一日   书 记 员 侗格拉格
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5646号 被执行人：赵惠芳，女，1974年11月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人赵惠芳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初2422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，赵惠芳需补缴一审案件诉讼费812.42元。因被执行人赵惠芳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中扣划得被执行人赵惠芳名下的存款160.32元。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人赵惠芳的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5646号案件终结本次执行程序。 被执行人赵惠芳有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十一日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2270号 申请人：于冠群，男，汉族，1955年3月7日生。 被申请人：李祥圃，男，汉族，1963年7月15日。 被申请人：崔桂爱，女，汉族，1959年3月12日生。 本院审理申请人于冠群与被申请人李祥圃、崔桂爱民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月9日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人李祥圃、崔桂爱名下的银行存款570000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人于冠群的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人李祥圃、崔桂爱名下的银行存款570000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月十日 书记员  张晓晗
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2094号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人：韦保政，男，1979年06月05日出生，壮族，住广西武鸣县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与韦保政金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请人2963元。另查明被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为45834.55元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初15881号                              原告              张美，女，1982年2月10日出生，穿青人，住贵阳市南明区。                        被告              兰成烨，男，1984年5月28日出生，汉族，住贵阳市云岩区。                  案由              合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告张美诉被告兰成烨合同纠纷一案，原告张美于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告张美的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告张美撤回起诉。      案件受理费400元（已减半收取），由原告张美负担。                  审  判  员    鲁  迪              二〇二〇年十二月三日            书  记  员    赵佳媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23858号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：罗牡丹，男，1982年4月7日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗牡丹保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8645号申请执行人：陈建国，男，1971年1月18日生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处牛石岭村牛石片洪家组**。被执行人：浏阳市荷花金峰出口花炮厂，住所地浏阳市荷花办事处牛石岭村。投资人：谢汉文。申请执行人陈建国与被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6800号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂银行存款7996.3元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 邱梦星
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保323号   祝飞，朱景涛：   申请人祝飞与被申请人朱景涛买卖合同纷财产保全一案，申请人祝飞申请冻结被申请人朱景涛银行存款149000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人朱景涛银行账户7个，实际控制18413.79元，至此，祝飞向本院申请执行的(2020)新2924财保231号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2966号 申请执行人：唐斌，男，1992年4月17日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：广西富力房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区竹溪大道中段**竹溪苑荣桂商厦****。 法定代表人：黄洪。 被执行人：广西千年居房地产开发有限公司，，住所地南宁市江**星光大道**荣宝华商城**楼** 法定代表人：吕伟铭。 本院在执行唐斌与广西富力房地产开发有限公司、广西千年居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的391273.90元，已执行标的0元，剩余未受偿标的391273.90元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十二月十日 书记员  李春梅
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢253号申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司。法定代表人郑崇武，系该公司董事长。委托代理人赵学文。被执行人刘运桥，男，1979年8月1日出生，土家族，住永顺县。湖南永顺农村商业银行股份有限公司申请执行刘运桥借款合同纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书(2019)湘3127民初1240号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，执行到位15597元，剩余32428元及债务利息双方当事人达成执行和解：被执行人刘运桥限于2021年3月1日前偿还借款，如被执行人到期未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。因双方当事人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院(2020)湘3127执恢253号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十二月十八日书记员  向 钦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8808号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：王文瑶，女，1984年4月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告王文瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费148元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十二月十五日法官助理于颖书记员孙亚楠
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2523号申请执行人：翟战国，男，汉族，1958年4月12日生，住河南省伊川县。被执行人：董信平，男，汉族，1969年10月25日生，住河南省驻马店市。申请执行人翟战国申请执行被执行人董信平借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初633号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人翟战国于2020年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人102318元。在执行过程中1、本院于2020年9月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年9月4日、2020年9月30日、2020年10月28日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人董信平银行账户有43954.91元，于2020年12月11日扣划并发放至申请执行人，未发现被执行人有证券及其他可供执行的财产。3、本院向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、本院向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、本院向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院已于2020年9月28日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年12月10日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人在外地并未实际拘留。9、本院于2020年12月9日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位43954.91元，未执行标的为58363.09元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十二月十二日书记员  岳星星
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3473号申请执行人:扬州日利达有限公司，住所地在扬州市维扬经济开发区。法定代表人：王惠余，董事长。被执行人:江苏源纳置业有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：林胜盛。关于申请执行人扬州日利达有限公司与被执行人江苏源纳置业有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初3866号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，江苏源纳置业有限公司欠扬州日利达有限公司工程款189000元及利息，江苏源纳置业有限公司定于2019年12月7日支付工程款189000元，利息20000元，余款扬州日利达有限公司自愿放弃；本案诉讼费4986元，减半收取计2493元，由江苏源纳置业有限公司负担1247元。因被执行人未主动履行上述义务，本院依申请于2020年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，被执行人开发的并登记在自己名下的十八套房产因涉及大额抵押及多家法院查封，暂无处置价值。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索并明确表示无其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1003民初3866号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月八日书记员  王 露
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执605号申请执行人：贾继业，男，汉族，1968年3月17日出生，住新乡市获嘉县城区。被执行人：薛惠谦，男，汉族，1972年7月1日出生，住新乡市凤泉区。贾继业与薛惠谦建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初738号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经原、被告双方确认，被告薛惠谦欠原告贾继业工程款250000元；被告于2020年8月30日前偿还原告100000元，自2020年9月起至2020年11月，每月30日前还款50000元，并支付占用欠款期间的利息15000元，共计265000元。二、如果被告未按以上协议履行义务，有任意一期逾期未还，原告有权申请法院强制执行下欠全部未付款项并支付利息（利息以下欠工程款为基数，自2020年7月14日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止。三、双方别无争执，互不追究。案件受理费2525元，被告薛惠谦自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾继业向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：“一、从2020年12月开始，每月30日之前薛惠谦还款不低于3000元，直至还清所有欠款。二、如果薛惠谦的工地能正常运转，在四个月内陆续还清所有欠款。如任意一期违约，仍按照原判决执行。”该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十二月八日书 记 员  石太芳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1075号之一 申请执行人：张云，女，1963年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王海军，男，1973年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人张云与被执行人王海军民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初402号民事调解书，被执行人王海军应当履行向申请执行人张云偿付借款187840.38元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费2718元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1．2020年9月10日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2．2020年9月12日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）进行查询，查询反馈其名下无银行存款，本院依法将被执行人王海军名下7个银行账户予以冻结。 3．继上述查询后又于2020年9月28日、2020年10月19日、2020年11月15日、2020年12月1日又四次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），均未发现有财产可供执行但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在本市有土地登记信息、克拉玛依公积金中心账户余额为零。 4．2020年10月28日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人王海军采取限制消费措施。 5．2020年11月10日，前往被执行人王海军户籍地实地调查，该社区基层居民组织反馈不掌握被执行人王海军的财产情况。 6．2020年12月15日，本院约谈申请执行人张云，向其告知了上述财产调查情况和执行经过，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产暂不宜处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王海军有可供执行的财产，申请执行人张云亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十二月十五日 书记员 赵  子  淇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2020)陕0302财保491号申请人：陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0307，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：杜锁林，公司董事长。委托诉讼代理人：郅晓宏，男，住宝鸡市渭滨区。被申请人: 宝鸡市华晨金属材料科技有限公司，统一社会信用代码9161030178365064XN，住所地宝鸡市。法定代表人：石卫东，公司执行董事。被申请人：宝鸡市远迪科明金属材料有限公司，统一社会信用代码91610301671509780L，住所地宝鸡市。法定代表人：唐润，公司执行董事兼总经理。被申请人：宝鸡市光明眼镜有限公司，统一社会信用代码91610302783685826J，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：彭希奇，公司执行董事。 被申请人：石卫东，男，住宝鸡市高新区。被申请人：唐润，男，住宝鸡市渭滨区。被申请人：彭希奇，男，住宝鸡市渭滨区。申请人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡市华晨金属材料科技有限公司、宝鸡市远迪科明金属材料有限公司、宝鸡市光明眼镜有限公司、石卫东、唐润、彭希奇银行存款450万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人提供了担保函。本院经审查认为，申请人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡市华晨金属材料科技有限公司、宝鸡市远迪科明金属材料有限公司、宝鸡市光明眼镜有限公司、石卫东、唐润、彭希奇银行存款450万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费5000元，申请人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审 判 员     冯 积 科                            二〇二〇年十一月十九日                            书 记 员     何 君 侠 1
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢257号申请执行人：杨爱东，男，1968年5月18日出生，汉族，系十堰市农业发展银行干部，住湖北省十堰市。被执行人：郭斌，1965年5月11日出生，汉族，系原十堰市老干妈酒店业主，现住址不详。本院在执行申请执行人杨爱东与被执行人郭斌民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2002)张民初字第411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨爱东于2019年8月27日依法向本院申请恢复执行，申请执行事项为：支付欠款31210元及利息30000元，交纳执行费818元。在执行过程中，本院已执行到位3649.65元，剩余部分暂不具备执行条件。申请执行人杨爱东于2020年11月30日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月二日书记员 余知雨
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1637号 申请执行人：汤元伟，男，1972年05月06出生，汉族，住淮安区。 被执行人：于正坤，男，1988年05月20出生，汉族，住淮安区。 申请执行人汤元伟与被执行人于正坤非机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4538号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被告于正坤返还原告汤元伟购粮款合计318779元；案件受理费6121元，减半收取3060.5元，由被告于正坤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年10月26日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为321839.50元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初4538号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾 雪
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1749号 申请执行人：翟福成,男,1966年6月21日生,住大连经济技术开发区。 被执行人：孙秀良,男,中国,1971年9月30日生,住辽宁省北票市。 申请执行翟福成与被执行人孙秀良借款合同一案，本院于2020年7月27日立案执行。执行标的：本金2万元、案件受理费540元，公告费900元，利息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马成铭
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1871号原告：黄彩燕，女，1979年10月12日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市********************，身份证号码：441************024。委托诉讼代理人：赖丽丹，广东明典律师事务所律师。被告：连州市润华房地产有限公司，住所地：连州市*********，统一社会信用代码：914************534。法定代表人：刘展华，系该公司执行董事。原告黄彩燕诉被告连州市润华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告黄彩燕于2020年11月27日以与被告连州市润华房地产有限公司协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄彩燕在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄彩燕撤回起诉。案件受理费2272.90元，减半收取1136.45元，由原告黄彩燕负担。审判员  成志高二〇二〇年十二月一日书记员  曾锦龙附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24273号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：周军，男，1969年9月1日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告周军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初856号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人华夏，男，1981年1月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，群众，沈阳市天守阁饭店总经理、法定代表人，户籍地辽宁省沈阳市浑**。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年9月10日被抓获，2020年9月13日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。于2020年11月24日被本院依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]756号起诉书指控被告人华夏犯容留他人吸毒罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田丹、宁秋月出庭支持公诉。被告人华夏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月18日，在辽宁省沈阳市沈河区纬路旁，被告人华夏在其车牌号为辽Ａ×××**号牌银灰色奥德赛车内容留郭某吸食冰毒一次；2020年3月24日，在辽宁省沈阳市东陵区国际医院南侧路旁，华夏在其车牌号为辽Ａ×××**的白色本田CRV车内容留郭某吸食冰毒一次；2020年4月1日，在辽宁省沈阳市东陵区国际医院南侧路旁，华夏在其车牌号为辽Ａ×××**的白色本田CRV车内容留郭某吸食冰毒一次。上述事实，被告人华夏在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、人口信息表、电话查询记录、情况说明、微信聊天记录及转账记录，证人郭某的证言，被告人华夏的供述，辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华夏为他人吸毒提供场所，其行为侵害了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人华夏犯容留他人吸毒罪的罪名成立。量刑建议合理。被告人华夏如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚,依法可从宽处罚。被告人能主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人华夏犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先被羁押的2020年9月10日至2020年9月25日共16日予以扣除，即自2020年11月24日起至2021年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 红人民陪审员  李宝石人民陪审员  郑 月二〇二〇年十二月一日书 记 员  高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1202号 申请执行人：黄义展，男，1988年06月24日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：彭新乐，男，1988年07月03出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人黄义展与被执行人彭新乐的民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初734号民事调解书因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下不动产贺州市平桂区平湾中路24号西湾文华大厦，现已拍卖。此外并未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3697号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：，沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被告：张洋。被告：李艳杰。被告：张玉兴。被告：沈阳金旺地房地产开发有限公司。原告与被告金融借款合同纠纷一案，现原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的撤诉申请不违反法律规定，准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  王 俊审 判 员  张 力人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十一日书 记 员  田春晖
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1535号 申请保全人任传玉，男，1956年9月3日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人尹坤，男，1984年9月24日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人李成文与被保全人尹坤劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3579号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1535号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邓晓飞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1511号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：李汶杰。被执行人：韩拴伟，男，1967年11月18日生，汉族，住渑池县。被执行人：杨红珍，女，1967年5月24日生，汉族，住渑池县。被执行人：杨拴月，男，1968年12月8日生，汉族，住渑池县。被执行人：赵世君，男，1973年10月20日生，汉族，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与韩拴伟、杨红珍、杨拴月、赵世君金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初3008号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年9月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计26178.37元，本院已扣划26178.37元，已支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月十日书记员  安志尧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7146号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：樊冬年，男，1976年12月01日出生，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人樊冬年信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人153293.93元及利息等相关费用，被执行人已偿还1029.44元，尚欠部分本金及利息未付。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月八日书 记 员 范思思
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1265号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂，公司董事长。 委托代理人王德荣。 被执行人徐辉，男，1982年8月6出生。被执行人王艺瑾，女，1985年9月11出生。 陕西南郑农村商业银行股份有限公司与徐辉、王艺瑾金融借款纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初2707号民事判决书确定徐辉、王艺瑾应向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金650000元及利息；给付案件受理费6013元。因徐辉、王艺瑾未主动履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中 一、本院于2020年11月8日依法向被执行人徐辉、王艺瑾送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 二、本院于2020年11月19日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息，查明被执行人徐辉有银行存款合计30995.64元，本院已依法冻结、扣划并向申请人支付； 三、申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人于2020年12月9日达成执行和解协议 1、徐辉本次支付执行款224035.64元，受理费6013元； 2、剩余贷款本息于2021年3月底前全部履行完毕。 综上所述，本案已向申请人履行230048.64元（含受理费6013元），扣收执行费8960元，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人徐辉、王艺瑾自愿达成的执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1265号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐 虎
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1447号 原告：鄂尔多斯市棒牛商贸有限公司，统一社会信用代码91150602072560795H。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：鄂某，统一社会信用代码9215069MAOPRG9AXF。 法定代表人：李某。 原告鄂尔多斯市棒牛商贸有限公司与被告鄂某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告鄂尔多斯市棒牛商贸有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市棒牛商贸有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市棒牛商贸有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市棒牛商贸有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  王淑娟
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2533号 申请人:陈守春，男，1968年4月28日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：翁海，男，1993年3月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行陈守春与翁海民间借贷纠纷一案中，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执2533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢晓明