江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3620号 原告：黄爱宝，男，1958年6月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵云，江苏大业天平律师事务所律师(实习)。 被告：李从友，男，1956年8月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李小勇（系被告之子），男，1982年1月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：牛峰，淮安市淮安区季桥法律服务所法律工作者。 原告黄爱宝与被告李从友非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄爱宝及其委托诉讼代理人陈平、赵云，被告李从友委托诉讼代理人牛峰、李小勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄爱宝向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失188797.1元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月20日8时30分左右，被告李从友驾驶电动三轮车沿季桥镇乡道由北向南行驶至车路小区路口处右转弯时，与由北向南原告黄爱宝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告黄爱宝受伤的交通事故。2020年3月11日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队处理，作出淮公交认字[2020]第B006号《道路交通事故认定书》，认定被告李从友负事故的主要责任，原告黄爱宝负事故的次要责任。事故发生当日，原告即被送到淮安市淮安医院住院治疗，于2020年1月23日出院。共产生医疗费33129.66元。2020年7月29日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所作出眙中医司鉴所[2020]临鉴字第103号司法鉴定书，认定原告构成九级伤残，误工期限为150日、护理期限为75日（护理人数1人）、营养期限为75日。被告作为肇事者，应对原告的损失依法承担赔偿责任，故具状请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李从友辩称，原、被告之间没有发生碰撞，事故发生的原因是因为原告超速、超车不当所致，原告受伤和被告无关，被告不应当承担赔偿责任，故请求驳回原告诉讼请求。 原告黄爱宝针对其诉讼请求，向本院提供下列证据：道路交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历、出院记录及用药清单。被告对上述证据真实性均无异议，但认为对事故认定书所记载的经过不是事实，对责任认定不认可，事实是在经过路口时被告没有转弯，而是原告从被告右侧超速、超车，在接近被告时原告操作不当失去稳定性，导致其受伤，双方没有发生碰撞。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外，被告李从友虽对该事故责任认定有异议,但其在收到该《道路交通事故认定书》后未按规定申请复核,并且未提供证据证实其主张,其无相反证据推翻事故认定书的认定,且该事故认定书是由具有专业知识的人员根据相应的专业技能按照一定程序作出的公文书证,具有较高的证明效力，故对被告关于责任认定的异议本院不予采纳。 结合原告的陈述，本院经审理认定事实如下：2020年1月20日8时30分左右，被告李从友驾驶电动三轮车沿季桥镇乡道由北向南行驶至车路小区路口处右转弯时，与由北向南原告黄爱宝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告黄爱宝受伤的交通事故。2020年3月11日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出淮公交认字[2020]第B006号道路交通事故认定书，认定被告李从友负事故的主要责任，原告黄爱宝事故的次要责任。事故发生当日，原告被送到淮安市淮安医院住院治疗，于2020年1月23日出院，共产生医疗费33129.66元。2020年7月29日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所就原告的伤情作出盱中医司鉴所[2020]临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、认定被鉴定人黄爱宝本次事故致L1、L3椎体压缩性骨折构成九级伤残；2、误工期限150日、护理期限75日（护理人数1人）、营养期限75日为宜。为此，原告支付鉴定费2574元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……本案中，因被告李从友在本起事故中承担主要责任，所以本院酌情确认李从友应对黄爱宝造成合理损失承担70%赔偿责任。 原告主张医疗费33129.66元，有医疗费发票、门诊病历、出院记录及用药清单等就医材料证实，被告李从友没有异议，对原告主张的医药费本院予以确认。 原告主张住院伙食补助费150元（3天×50元/天），被告李从友对住院期限无异议，但认为标准按30元/天计算，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及物价因素，认为原告主张的标准并无不当，故确认原告住院伙食补助费为150元（3天×50元/天）。 原告主张营养费3000元（75天×40元/天），被告李从友对期限无异议，但认为标准按20元/天计算，本院根据本地目前经济发展程度和人民生活水平，认为原告主张的标准偏高，应按30元/天计算为宜，故确认原告的营养费为2250元（75天×30元/天）。 原告主张护理费7500元（75天×100元/天），被告李从友对期限无异议，但认为标准按80元/天计算，本院参照本地护理人员劳务报酬情况，认为原告的主张并无不当，故本院予以确认。 原告主张误工费24000元（150天×160元/天），其提供了银行工资流水、收入证明，被告李从友对原告提供的杨荣出具的收入证明不予认可，并且原告已经超过60周岁，没有误工损失。本院认为，受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算;受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，根据银行工资流水、收入证明可以确认原告黄爱宝在事故发生前一直从事瓦工工作，原告虽已逾法定退休年龄，但不代表其就已丧失劳动能力，作为瓦工平时收入也不固定，其主张误工费标准亦未超过江苏省私营建筑业的在岗职工平均工资58541元/年，结合司法鉴定意见误工期限，故本院确认原告的误工费为24000元（150天×160元/天）。 原告主张残疾赔偿金188856.57元[（23836+5636）×1.78×18×20%]、鉴定费2574元，被告李从友没有异议，本院予以确认。 原告主张精神损害抚慰金100000元，被告李从友认可5000元，根据其伤情，本院确认原告精神损害抚慰金为10000元。 原告主张交通费500元，被告李从友认可100，本院根据原告伤情、治疗时间、就诊医院地点等因素，酌情确认原告的交通费为100元。 上述费用中，原告黄爱宝医疗费33129.66元、住院伙食补助费150元、营养费2250元、护理费7500元、误工费24000元、残疾赔偿金188856.57元、精神抚慰金10000元、交通100元、鉴定费2574元，合计268560.23元，由被告李从友赔偿70%，即187992.16元。原告主张超出上述部分的损失，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十七条之规定，判决如下： 一、被告李从友于本判决生效后十日内赔偿原告黄爱宝187992.16元； 二、驳回原告黄爱宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4076元，减半收取2038元，由原告黄爱宝负担8元，被告李从友负担2030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐 武 成 法官助理 刘   威 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 刘威（兼） 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。