wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2139号原告：武汉市硚口区兰荟副食店，经营场所：武汉市硚口区兰亭荣荟******房。经营者：于振，男，被告：李大保，男，1962年8月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告武汉市硚口区兰荟副食店与被告李大保买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告武汉市硚口区兰荟副食店的经营者于振到庭参加诉讼，被告李大保经本院公告送达开庭传票，未到庭刚参加诉讼，本案现已审理终结。原告武汉市硚口区兰荟副食店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款23,740元；2.诉讼费197元及公告费560元由被告承担。事实及理由：被告多次在原告处买烟酒，截止到2018年2月13日，被告从原告处买烟酒应付的金额共计44,580元，被告已经支付20,840元，还有23,740元至今未付。原告多次与被告沟通，被告拒不支付，故原告诉至本院，请求判如所请。原告武汉市硚口区兰荟副食店针对其诉讼请求和事实当庭提交了收据、发票、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李大保在原告处购买烟酒。2018年2月13日，被告李大保在原告自记收据上书写了“欠款：李大保2018、2、13号”。该收据记载：“收到15年：12×135=1620、毛：12×1020=12240、九五：6×880=5280、国九：2×970=1940、恒大：2×730=1460、红酒：6×200=1200/23740，总共计44580元，正月15前到位”。后原告通过微信向被告确认欠款金额为23,740元并要求被告书写正式欠条，被告向原告发送身份证并承诺还款，此后原告多次催要，被告至今未还款。本院认为，原、被告双方为订购烟酒达成合意，原告向被告交付了货物，被告支付了部分货款并承认尚欠原告货款23,740元未支付，据此，本院认定原、被告之间的债权债务关系成立。原告请求被告偿还23,740元欠款的诉请，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李大保于本判决生效后十日内向原告武汉市硚口区兰荟副食店偿还货款23,740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，公告费560元由被告李大保承担（此款原告武汉市硚口区兰荟副食店已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十二月十一日书记员 刘曾茜子
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6436号 原告:罗芳，女，1978年5月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：怀化经济开发区千洗之家干洗店，住所地怀化市经开区万兴路**门面。 法定代表人：丁波。 原告罗芳与被告怀化经济开发区千洗之家干洗店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告罗芳于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告怀化经济开发区千洗之家干洗店的起诉。 本院经审查认为，原告罗芳撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗芳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗芳负担。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302财保23号 申请人：李萍，女，1969年12月4日出生，汉族，住蚌埠市经开区。 被申请人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡人民政府）****，统一社会信用代码91340300052910305X。 法定代表人：吴金木。 申请人李萍于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽中琦置业有限公司名下的账户存款，保全金额为人民币323.2万元。天安财产保险股份有限公司向本院出具了诉前财产保全责任保单保函及保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人李萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人安徽中琦置业有限公司名下的账户存款人民币323.2万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人李萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江海兰 二〇二〇年十二月九日 书记员  张润琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 附：保全财产线索 1、查封被申请人安徽中琦置业有限公司名下位于蚌埠市钓鱼台生活城1单元4层010464号房屋一套（房屋不动产权证号为皖20**蚌埠市不动产权第××号）。 2、查封被申请人安徽中琦置业有限公司名下位于蚌埠市钓鱼台生活城1单元4层010465号房屋一套（房屋不动产权证号为皖20**蚌埠市不动产权第××号）。 3、查封被申请人安徽中琦置业有限公司名下位于蚌埠市钓鱼台生活城1单元4层010466号房屋一套（房屋不动产权证号为皖20**蚌埠市不动产权第××号）。 4、查封被申请人安徽中琦置业有限公司名下位于蚌埠市钓鱼台生活城1单元4层010467号房屋一套（房屋不动产权证号为皖20**蚌埠市不动产权第××号）。 5、查封被申请人安徽中琦置业有限公司名下位于蚌埠市钓鱼台生活城1单元4层010468号房屋一套（房屋不动产权证号为皖20**蚌埠市不动产权第××号）。 6、查封被申请人安徽中琦置业有限公司名下位于蚌埠市钓鱼台生活城1单元4层010469号房屋一套（房屋不动产权证号为皖20**蚌埠市不动产权第××号）。 7、查封被申请人安徽中琦置业有限公司名下位于蚌埠市钓鱼台生活城1单元4层010470号房屋一套（房屋不动产权证号为皖20**蚌埠市不动产权第××号）。 8、查封被申请人安徽中琦置业有限公司名下位于蚌埠市钓鱼台生活城1单元4层010471号房屋一套（房屋不动产权证号为皖20**蚌埠市不动产权第××号）。 9、查封被申请人安徽中琦置业有限公司名下位于蚌埠市钓鱼台生活城1单元4层010472号房屋一套（房屋不动产权证号为皖20**蚌埠市不动产权第××号）。 10、查封被申请人安徽中琦置业有限公司名下位于蚌埠市钓鱼台生活城1单元4层010475号房屋一套（房屋不动产权证号为皖20**蚌埠市不动产权第××号）。 11、查封被申请人安徽中琦置业有限公司名下位于蚌埠市钓鱼台生活城1单元4层010476号房屋一套（房屋不动产权证号为皖20**蚌埠市不动产权第××号）。 12、查封被申请人安徽中琦置业有限公司名下位于蚌埠市钓鱼台生活城1单元4层010477号房屋一套（房屋不动产权证号为皖20**蚌埠市不动产权第××号）。 13、查封被申请人安徽中琦置业有限公司名下位于蚌埠市钓鱼台生活城1单元4层010478号房屋一套（房屋不动产权证号为皖20**蚌埠市不动产权第××号）。 14、查封被申请人安徽中琦置业有限公司名下位于蚌埠市钓鱼台生活城1单元4层010479号房屋一套（房屋不动产权证号为皖20**蚌埠市不动产权第××号）。 上述保全金额合计为323.2万元。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4198号 本院于2020年12月05日立案执行的申请执行人李文生、谭晓兰与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12642号原告：韩淑范，女，1957年4月24日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：辽宁慧活商业连锁有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区八经街**407，统一社会信用代码91210102MA0YCWHGXR。法定代表人：刘强。被告：张鹏，男，1982年10月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告韩淑范诉被告辽宁慧活商业连锁有限公司（以下简称“慧活公司”）、张鹏合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行了审理，现已审理终结。原告韩淑范向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告张鹏给付原告韩淑范本金及利息11200元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月23日在被告一处投资共70000元，约定利息5200元，共计75200元，且本金与利息按天给付，一天给付225元，六个月内全部返还。被告二系被告一处的负责人并于2019年9月5日出具承诺书一份承诺2019年10月20日返还。现被告已返还64000元，剩余11200元尚未给付。综上所述，原告为了维护自身的合法权益诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，本案系本院于同期受理的系列案件之一，综合该系列案件的相关事实，本院认为其中存在经济犯罪的嫌疑，故应由公安机关先行立案侦查，据此，本案目前并不属于民事案件的审理范围。故本案应依法裁定驳回原告韩淑范的起诉，并移送公安机关审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告韩淑范的起诉。案件受理费40元，退回原告韩淑范。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 鄂 淼人民陪审员 王 哲人民陪审员 王淑娟二〇二〇年十二月十五日法官助理林霖书记员马铭雪本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22089号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：罗花秀，女，1991年5月7日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗花秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周月 书记员施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2466号原告：王作岭，男，1979年10月24日出生，高唐县铭车远行有限公司员工，汉族，住山东省高唐县清平镇石门村**。委托诉讼代理人：王恩来（王作岭之父），住山东省高唐县。委托诉讼代理人：侯雪培，女，1995年2月27日出生，汉族，住，住山东省高唐县高唐县铭车远行有限公司推荐。被告：冯学兰，女，1957年5月12日出生，汉族，住，住山东省高唐县/div>委托诉讼代理人：杨忠良，高唐福民法律服务所法律工作者。原告王作岭与被告冯学兰土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王作岭于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王作岭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王作岭撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王作岭负担。审判员  张慧娟二〇二〇年十二月九日书记员  王 彬
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1093号 申请执行人艾义林，男，1969年9月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托代理人王务军，平江县为民法律服务所法律工作者，特别授权。 被执行人平江县石牛寨大富豪洗涤中心,住所地：湖南省岳阳市平江县石牛寨孚西村。统一社会信用代码：91430626MA4L4P9G1T。 法定代表人：余正根。 关于申请执行人艾义林与被执行人平江县石牛寨大富豪洗涤中心工伤保险待遇争议一案,湖南省平江县劳动人事争议仲裁院于2019年9月30日作出的平劳人仲[2019]第145号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人平江县石牛寨大富豪洗涤中心没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年8月3日立案执行，责令被告人平江县石牛寨大富豪洗涤中心支付申请执行人艾义林工伤保险待遇赔偿30000元，申请执行费350元。 本院于2020年8月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。向被执行人平江县石牛寨大富豪洗涤中心送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2020年8月4日，通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询。 通过上述执行措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月7日，对被执行人平江县石牛寨大富豪洗涤中心采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月7日，将被执行人平江县石牛寨大富豪洗涤中心纳入失信人员名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应执行标的工伤保险待遇赔偿30000元，申请执行费350元，已经执行到位执行费用3050元，申请执行费350元，剩余执行费用26950元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人平江县石牛寨大富豪洗涤中心有可供采取执行措施的其他财产，申请执行人艾义林亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未表示同意本院将本案终结本次执行程序，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本湖南省平江县劳动人事争议仲裁院作出的平劳人仲[2019]第145号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二〇年十二月七日 法官助理湛红秋 书记员田寒
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9546号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。委托诉讼代理人：唐荔荔，该公司员工。被告：周珍，女，汉族，1973年11月26日出生，重庆市合川区。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告周珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月九日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保1321号之三 李建林、王爱琴： 申请人李建林与被申请人王爱琴民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7966号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人申请解除被申请人王爱琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市常乐路营业所的账户（610500********）中存款14万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年12月8日依法解除了王爱琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市常乐路营业所的账户（610500********）中存款14万元的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保1321号之三案件解除保全完毕，于2020年12月9日结案。 承办人：胡建强 书记员  ：张强 二〇二〇年十二月九日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3017号原告：中国工商银行股份有限公司罗田支行，住所地：罗田县凤山镇民建街**。统一社会信用代码：91421123880569026Y。法定代表人：徐建军，系该行行长。委托诉讼代理人：方小鹏，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡约章，男，1960年10月28日出生，汉族，住罗田县。原告中国工商银行股份有限公司罗田支行与被告胡约章信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司罗田支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司罗田支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司罗田支行撤诉。案件受理费1049元，减半收取计524.50元，由原告中国工商银行股份有限公司罗田支行负担。审判员  王泉二〇二〇年十二月十一日书记员  朱赟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢232号之五申请执行人：孟佳雨,男性,1993年6月1日出生,住昌图县。被执行人：常宝军，男性,1967年4月13日生，汉族，住昌图县。申请执行人孟佳雨与常宝军借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执363号法律文书已发生法律效力。因被执行人常宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孟佳雨于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月18日向被执行人常宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月18日对被执行人常宝军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人常宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人孟佳雨未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月一日书记员 李翀博
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终506号 上诉人（原审被告）：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路**。 法定代表人：雷明涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘刚，男，1986年7月25日出生，汉族，住山东省肥城市，该公司职工。 委托诉讼代理人：张兴东，山东卓知律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东阳光天地投资有限公司，住，住所地山东省青岛市黄岛区井冈山路****/div> 法定代表人：王凯，该公司总经理。 上诉人山东省显通安装有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初12702号之一民事裁定，向本院提起上诉。 山东省显通安装有限公司上诉称，根据民事诉讼法的规定，对法人提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。山东阳光天地投资有限公司的诉讼请求是索要设备更换的费用，属于追偿之诉，不应以建设工程施工合同纠纷确定案由和管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至肥城市人民法院审理。 本院经审查认为，根据山东阳光天地投资有限公司主张的事实、理由和据以提出的诉讼请求，本案系双方当事人因履行阳光新天地大厦消防工程采购与安装合同而发生的纠纷。民事诉讼法第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案“阳光新天地大厦”项目消防工程在青岛市黄岛区，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款有关建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖的规定，原审法院对本案享有管辖权。山东省显通安装有限公司的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  许凌屏 审判员  周长亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭红红
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3912号王锋、云南浙滇置业有限公司：关于王锋与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6990.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6990.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给王锋。至此，申请执行人王锋向本院申请执行的(2020)云0114执3912号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十四日法官助理杨凯书记员施敏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3904号原告：淄博市先广水泥有限公司，住所地：山东省淄博市博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：高青丰华预制厂，住所地：山东省高青县。原告淄博市先广水泥有限公司与被告高青丰华预制厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市先广水泥有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十二月十五日法官助理王飞书记员孙晓
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初104号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人王梓基，男，1999年7月24日出生于广东省连南县，瑶族，大专文化，住连南县，在连州市*****公司工作。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被连南县公安局取保候审，同年11月19日被连南县人民检察院取保候审，同年11月26日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检刑诉﹝2020﹞15号起诉书指控被告人王梓基犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员邵英莲出庭支持公诉，被告人王梓基到庭参加诉讼。被告人王梓基拒绝法律帮助,本案现已审理终结。连南县人民检察院指控，2020年9月10日3时20分，王梓基醉酒后驾驶粤R*****的小型普通客车由连南县三江镇商业步行街往连州方向行驶至老桥头路段时碰撞路基，造成其自身受伤，车辆受损的交通事故。因王梓基受伤无法进行呼气式酒精测试，办案民警要求连南县人民医院医护人员对王梓基抽取血样。经广东凤城司法鉴定所鉴定，王梓基血液中的乙醇(酒精)含量为159.47mg/100ml。被告人王梓基到案后，对犯罪事实供认不讳。鉴于被告人王梓基有坦白和认罪认罚情节，公诉机关建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人王梓基在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户籍证明、查获经过、无犯罪记录证明、社会调查意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、辨认笔录、提取笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品清单、情况说明、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人王梓基的供述与辩解，广东凤城司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书（凤城司鉴所[2020]毒检字第0574号），广东达康司法鉴定所司法鉴定意见书（达康司鉴[2020]痕鉴字第585号），认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王梓基醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王梓基犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王梓基醉酒后驾驶机动车造成交通事故，并负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人王梓基归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人王梓基的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王梓基犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨石柱二〇二〇年十二月三日法官助理 吴锦芬书 记 员 古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执2014号何良富：本院立案执行的申请何良富罚金一案，被执行人何良富已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2544号 原告:王瑞珍,女,1979年7月25日出生,汉族,住河津市。 被告:陈斌,男,1977年5月26日出生,汉族，住河津市。 本院在审理原告王瑞珍与被告陈斌同居关系纠纷一案中，原告王瑞珍未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 柴国军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李 敏 书 记 员 张晓萍
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1754号之一申请执行人：杜乐，男，1986年7月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：汪海明，男，1959年4月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人杜乐与被执行人汪海明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117民初1720号民事判决书，责令：一、被执行人汪海明向杜乐偿还借款本金230000元及利息。二、被执行人汪海明向杜乐加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人汪海明负担案件受理费2827元，并承担案件执行费3907元。但被执行人汪海明未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汪海明名下位于武汉市新洲区邾城街余姚村有房产【不动产权证号：新2006211**】，现已被本院轮候查封。本院经调查未发现被执行人汪海明有可供执行的财产。申请执行人杜乐也未提供被执行人汪海明的可供执行的财产线索。为督促被执行人汪海明积极履行义务，本院已对被执行人汪海明限制高消费，且已依法将被执行人汪海明纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  琚文豪
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执992号申请执行人刘彦琢，男，1980年9月9日出生，汉族，系银行职员，住桓仁满族自治县。被执行人龚启铭，男，1979年6月25日出生，汉族，系工人，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初669号民事调解书已经发生法律效力本院在执行申请执行人刘彦琢与被执行人龚启铭民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘彦琢与被执行人龚启铭达成执行和解协议：龚启铭给付刘彦琢本金258000元，利息5000元，案件受理费4395元，执行费3836元，共计271231元。被执行人龚启铭每月用查封的工资和公积金偿还欠款，直至付清271231元欠款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十二月十日书记员  王 强
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9278号原告：广州市吉特智能科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-E6944（集群注册）（JM）。法定代表人：赵铠斌，该公司总经理。被告：于进平，男，汉族，1971年12月2日出生，住重庆市大足县，委托诉讼代理人：黄遇春，系广东穗恒律师事务所律师。原告广州市吉特智能科技有限公司诉被告于进平劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵铠斌，被告委托诉讼代理人黄遇春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告因资金周转困难导致其无法继续运营，故依法提前通知员工解除劳动关系并签署了离职证明。被告对原告提出解除劳动合同表示同意，故双方系自愿解除劳动合同，被告仅需向原告支付相应欠薪，无需向其支付经济补偿金或其他费用，综上，原告不服劳动仲裁部门裁决，为此起诉要求判令原告无需向被告支付经济补偿金48879元。被告辩称：原告向我方出具了《欠薪证明》，其是否收到应收账款，不能影响我方作为劳动者向其追偿劳动报酬的权利。原告要求被告签署《欠薪证明》，才同意出具《离职证明》为其寻找下家单位工作和申请失业保险金提供便利，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条等规定，原告除向被告支付欠薪外，还应支付经济补偿金。综上，不同意原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。经审理查明：原告于劳动仲裁时主张其因资金链断裂，已无力支付员工工资，遂向员工提出协商解除劳动关系，故双方劳动关系由双方协商一致解除。被告于诉讼期间也确认劳动关系属于双方协商一致解除。诉讼期间，双方当事人共同确认被告入职时间为2016年3月15日，劳动关系解除时间为2020年6月24日，原告尚欠被告2020年4月至2020年6月23日工资32586.04元，被告可获得经济补偿金的计算基数为10862元。被告于进平于2020年8月就本案争议问题向中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年9月12日，该仲裁委员会作出穗南自贸劳人仲案（2020）255号仲裁裁决书，裁决确定原告应向被告支付工资32586.04元；原告应向被告支付经济补偿金48879元。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项规定：用人单位依照本法第三十六条的规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿。根据查明的事实，本案双方当事人经协商一致解除劳动关系，符合上述规定的情形，故原告依法应向被告支付经济补偿金。原告对于拖欠被告工资的事实无异议，本院予以确认。依照《广东省工资支付条例》第十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条的规定，判决如下：一、驳回原告广州市吉特智能科技有限公司的诉讼请求；二、原告广州市吉特智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告于进平支付工资32586.04元；三、原告广州市吉特智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告于进平支付解除劳动关系经济补偿金48879元。本案受理费10元，由原告广州市吉特智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 南二〇二〇年十二月二日书记员 梁翠文
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2823号 申请执行人：聂意,男性,1973年9月8日出生,住四川省仁寿县； 申请执行人：叶清林,男性,1970年4月6日出生,住仁寿县； 申请执行人：张志文,男性,1971年2月24日出生,住仁寿县； 被执行人：邓建,男性,1977年10月2日出生,住资阳市乐至县； 本院于2020年10月13日立案执行聂意、叶清林、张志文与邓健借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初47号民事调解书确定的偿还申请人借款本金300000元及利息的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询，强制扣划了被执行人银行存款49467元，扣除执行费4894元，已经支付申请人44573元，尚欠借款本金255427元及利息未履行。另查，被执行人无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初47号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年十二月九日 书记员 吴俊鹏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1489号申请执行人：张琴，女，1957年3月20日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。申请执行人：陆昌平，男，1946年9月1日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。被执行人：胡新萍，女，1969年4月15日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。申请执行人张琴、陆昌平申请执行被执行人胡新萍民间借贷纠纷一案，（2020）新2801财保282号裁定书已发生法律效力，经查，申请人张琴、陆昌平提供了被执行人胡新萍财产信息，请求保全被执行人胡新萍名下价值450000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人胡新萍名下价值450000.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   曾泽文
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执1195号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路**********。负责人：武忠旭，行长。被执行人：大连海鑫科技发展有限公司，住所地辽宁省大连保，住所地辽宁省大连保税区慧能大厦504Cv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：连儒波，该公司总经理。被执行人：北京中民科创文化产业股份有限公司，住所地北京市朝阳区，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：连儒波，该公司总经理。被执行人：连儒波，男，1975年1月13日生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：米长伟，男，1977年10月10日生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：连艳杰，女，1978年12月2日生，汉族，内蒙古赤峰市松山区。被执行人：刘振新，男，1974年10月6日生，蒙古族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：连晓红，女，1973年4月5日生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：大连中民投资集团股份有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河，住所地：辽宁省大连市沙河口区滨海西路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘珍财，该公司总经理。被执行人：大连中民置业发展有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区皮口街，住所地：辽宁省大连市普兰店区皮口街道新海街**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：连儒波，该公司总经理。被执行人：刘珍财，男，1983年4月3日生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：毕晓波，女，1985年2月8日生，满族，住内蒙古赤峰市松山区。申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与上列被执行人金融借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2020年6月22日作出的（2020）辽民终440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人均未履行生效判决确定的义务，2020年10月20日申请执行人申请恢复执行，本院于同日立案执行,执行标的为3000万元及利息等。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券等财产信息，未发现其可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因上述被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法（2020）辽民终440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  肖国辉执行员  马会敏二〇二〇年十二月十一日书记员  孙瑞琦
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8053号原告：刘冬芝，女，1973年11月10日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：甘贝，男，1988年4月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施大峡谷风景区。原告刘冬芝与被告甘贝民间借贷纠纷一案，本院2020年6月8日受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘冬芝、被告甘贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款160000元，并自2018年起按年利率24%计算至借款还清之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费用、代理费。事实和理由：被告甘贝于2016年4月8日向原告借款5万元整，同年10月22日借款10万元整，两次共计借款15万元整，并约定2018年4月上旬偿还本金及利息，到期后被告无法偿还，于2018年4月27日出具借条一份，加上2016年到2018年的利息算作1万元整。后原告多次催收未果，遂诉至法院请求判准前述诉讼请求。被告甘贝辩称，实际借给我的没有那么多钱，里面有一部分钱不是借给我的，其中3万元是借给腾伟的，以我的名义担保，后来我就直接出具了借条，当时借钱的时候约定的利息是月息5分，我也偿还了一些利息的。原告刘冬芝围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条三张等证据，被告当庭与原告核对了转账还款记录。本院认为，原、被告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且双方当事人予以认可，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告甘贝于2016年4月8日向原告刘冬芝出具借条一份，载明“今因手头不便向刘冬芝借到人民币伍万元整（50000.00），于2017年1月1日之前偿还。借款人：甘贝，身份证号”，原告实际向被告出借48500元。被告甘贝于2016年10月22日向原告刘冬芝出具借条一份，载明“今借到刘冬芝人民币拾万元整（100000.00），于2017年12月22日之前偿还。借款人：甘贝，身份证号：”，原告实际向被告出借97000元。后被告甘贝于2016年10月26日至2018年2月14日间，以微信转账等方式分九次共计向原告刘冬芝支付借款利息10500元。并于2018年4月27日向原告出具借条一份，载明“今借到刘冬芝（身份证号：）现金人民币：大写：壹拾陆万元整，小写：160000.00。于2019年1月1日之前偿还。每月支付利息2%。借款人：甘贝身份证号6。备注：2018年4月27日之前借条作废，以当前这张为准有效。”前述借条中145500元为借款本金，双方口头约定2016年4月至2018年4月按月息3%计算利息，抵扣被告已支付的10500元利息后，双方确认未付利息算为10000元。后被告未按约还清借款本息，原告遂诉至本院，请求判准前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告甘贝向原告刘冬芝借款的事实有借条为凭，被告对借款的事实也予认可，本院予以确认。关于借款的金额问题，出借人预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，本案中，原告自认实际向被告出借145500元，故本院确认现被告下欠原告借款本金145500元。关于借款利息，本案双方当事人于2018年4月27日经过对账协商，扣除被告甘贝于2016年10月26日至2018年2月14日间以微信转账等方式九次共计向原告偿还利息10500元，截至2018年未付利息算作10000元整，系双方协商后对自己权利的处分，且不违反法律规定，故对该10000元利息本院予以支持；根据原告交纳案件受理费的时间，本院依法支持按月利率2%计算的利息，故对原告刘冬芝的诉讼主张，本院依法支持其要求被告甘贝偿还借款本金145500元及以此为基数自被告逾期还款之日即自2019年1月1日起按月利率2%支付至借款清偿之日止的利息；超出部分，本院不予支持。关于被告辩称借款中有3万元是借给案外人腾伟的意见，属于另一法律关系，其可待有证据后另行主张权利，故在本案中对该意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告甘贝于本判决生效后十日内偿还原告刘冬芝借款本金145500元，并以145500元为基数按月利率2%支付自2019年1月1日起至借款清偿之日止的利息。二、被告甘贝于本判决生效后十日内偿还与原告刘冬芝约定的自2016年4月至2018年的未付利息10000元。三、驳回原告刘冬芝的其他诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告甘贝负担。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  毛伟二〇二〇年十二月十五日书记员  吕华
南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1934号 申请执行人刘火生，男，1994年9月21日生，汉族，住广西省平南县。 被执行人南京车置宝网络技术有限公司，住所地在南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。 法定代表人黄乐，系该公司董事兼总经理。 本院在执行刘火生与南京车置宝网络技术有限公司买卖合同纠纷一案过程中，南京市中级人民法院指定将涉及江苏车置宝信息科技股份有限公司、南京车置宝网络技术有限公司、南京车置宝二手车评估有限公司等相关执行案件移送给南京市江北新区人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执1934号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 郑红梅 审判员 马 亮 二〇二〇年十二月九日 书记员 童晓燕
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5751号申请执行人杨泽明，男，1984年2月24日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人熊卫卫，男，1967年2月24日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。杨泽明申请执行熊卫卫民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初3917号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨泽明于2020年10月9日向本院申请执行案款100,000.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年10月10日起至2021年10月9日止，余额不足；冻结被执行人在太平人寿保险有限公司购买的保单号为×××的保险的财产性收益及现金价值，冻结期限三年，自2020年11月24日起至2023年11月23日止；冻结被执行人在中国平安人寿保险有限公司购买的保单号为×××的保险的财产性收益及现金价值，冻结期限三年，自2020年10月26日起至2023年10月25日止；轮候查封被执行人名下位于昌平区回龙观镇的房屋，查封期限三年，自2020年10月29日起至2023年10月28日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的100,000.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 祺
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4066号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：韩某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告韩某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2063号之一 原告：王炳虎（曾用名王丙虎），男，1969年2月28日出生，汉族，无极县人，住本村。 委托代理人：李瑞芳，河北尺墨律师事务所律师。 被告：石家庄市嘉利皮革有限公司，住所地：无极县东侯坊乡西东阳村，统一社会信用代码91130130776170859L。 法定代理人：孟卫红，该公司经理。 委托代理人：张增群，该公司职工。 被告：张朋超，男，1989年10月4日出生，汉族，无极县东侯坊乡西东阳村人，住本村。 原告与被告为加工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王炳虎撤回起诉。 案件受理费578元减半收取289元、保全费321元，由原告王炳虎负担。 审判员  曹永涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  成委萦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6559号之一 申请执行人：顾永娟，女，1986年2月19日出生，汉族，住四川省开江县。 申请执行人：程开会，女，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人：谭春葵，女，1986年5月7日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：韦记珍，女，1987年5月30日出生，汉族，住江西宜春市万载县。 委托诉讼代理人：程开会，女，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：东莞市龙爱沐足有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇教育路**的大岭山商务广场第**级第****商铺。统一社会信用代码为91441900MA4X2T2P12。 法定代表人：刘永红。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1708-1715号终局裁决书已经发生法律效力。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷 立案日期：2020年4月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工人工资41227元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，本院受理的以东莞市龙爱沐足有限公司为被执行人的系列执行案，在执行过程中，本院以（2020）粤1972执6804号案件于2020年7月7日拍卖了被执行人东莞市龙爱沐足有限公司所有的存放于东莞市××教育路××山商务广场××层级××号商铺内的空调、沙发、电脑、电视、办公用品等一批（详见查封清单NO.0032856），拍卖得款108200元，优先支付评估费1082元、拍卖服务费1182元、执行费952元，剩余款项104984元用于清偿被执行人所负债务。本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人顾永娟受偿了工资8612元、申请执行人程开会受偿了工资5082元、申请执行人谭春葵受偿了工资7207元。 （二）、本院依法冻结被执行人东莞市龙爱沐足有限公司收取东莞市美妆教育科技有限公司大岭山分公司的租金收益，并执行到位25000元。后案外人东莞市美妆教育科技有限公司向本院提出书面执行异议申请，本院依法予以受理，案号为（2020）粤1972执异134号。目前该异议案件正在审理之中，案外人东莞市美妆教育科技有限公司所交的25000元暂不宜处理。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 另对被执行人东莞市龙爱沐足有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人东莞市龙爱沐足有限公司已经歇业,未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人顾永娟受偿了工资8612元、申请执行人程开会受偿了工资5082元、申请执行人谭春葵受偿了工资7207元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月四日 书记员  周文俊
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2637号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所：铁岭市银州区广裕街**，负责人：王东，系该行行长。被告：崔达，男，汉族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告崔达借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告缓交），不予收取。审判员  李国二〇二〇年十二月十六日书记员  苗蕾
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初1024号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司。住所地：丹寨县御景家园物业服务中心办公室电话：085536×****。法定代表人：陈科。被告仇裕兵，男，1976年8月5日出生，住址：贵州省丹寨县。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告仇裕兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司未预交诉讼费，经释明后同意按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵巍二〇二〇年十二月九日法官助理杨毅书记员杨毅（代）
文书内容湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初152号            公诉机关              宣恩县人民检察院              公诉人              丁明                  被告人      基本情况              被告人雷志新，男，1969年1月14号出生于湖北省宣恩县，苗族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省宣恩县珠山镇七里桥村，现住宣恩县珠山镇机械厂。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月30日被宣恩县公安局取保候审。2020年11月27日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宣检刑诉〔2020〕151号                  指控事实              2020年7月29日下午，被告人雷志新在宣恩县沙道沟镇集镇吉星建材有限责任公司食堂吃饭饮酒后，驾驶鄂Q937** 号奇瑞牌小型轿车，自沙道沟镇集镇沿209国道往珠山镇方向行驶，当日20时许，行驶至高罗镇集镇原信用社前路段时，被宣恩县公安局执勤民警查获。经现场呼吸式酒精测试，雷志新血液中的酒精含量为131mg/100ml。经鉴定，雷志新血样中乙醇的含量为102.4mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元                  被告人及辩护人意见              被告人雷志新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                被告人雷志新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷志新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，第六十二条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人雷志新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员    周    颖            二〇二〇年十二月一日                                          书  记  员   吕    航
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异153号异议人（案外人）：王秀娥。委托代理人：杨波，天津嘉权律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：天津市武清区财政局（原天津市武清区城乡建设信用担保中心），住所地天津市武清区杨村镇雍阳东道**。（以下简称“武清财政局”）法定代表人：刘家庆。委托代理人：黄冬梅，代理权限为特别授权。被执行人：张秀明。在本院执行申请执行人武清财政局与被执行人张秀明追偿权纠纷一案中，案外人王秀娥对本院查封的张秀明名下坐落于天津市北辰区××号房产提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月30日举行了听证，案外人、申请执行人、被执行人参加了听证，现已审查终结。案外人称，请求贵院终止对天津市北辰区××号房屋的执行。事实与理由如下：贵院于2019年11月13日作出（2019）津0114执恢623号之一执行裁定书，裁定：拍卖张秀明名下坐落于天津市北辰区××号房屋。2020年11月5日发布关于该房产的拍卖公告，公告要求对该房产产权有异议者向贵院提出。该房产于2012年8月28日购买，购买时异议人与张秀明已经离婚，离婚之后张秀明没有房子住，双方协商由异议人购买一套房屋给张秀明住，张秀明只有居住权，所有权归异议人所有，首付及后期贷款均由异议人支付。因该房产属于异议人所有，继续执行该房产将侵害异议人的合法权益。为维护异议人的合法权益，现根据法律相关规定提出书面异议，请求贵院终止对该房屋的执行。异议人提交五份证据：证据一：武清区人民法院拍卖公告，证明天津市北辰区××号拍卖具体事宜及公告要求对房产权属有异议者向法院提出。证据二：离婚协议、离婚证、离婚协议书，证明异议人与张秀明于2012年8月28日离婚，离婚协议约定房产以张秀明名义购买，房屋所有权归异议人所有。证据三：天津市房产买卖协议、房产证，证明异议人从刘宝生处购买房屋，以张秀明名义签署房屋买卖协议，房屋登记在张秀明名下。证据四：银行交易明细，证明张秀明名下坐落于天津市北辰区××号房屋首付款52万元及后期还款334700元由异议人支付。证据五：个人住房借款合同特别签订条款，证明张秀明名下坐落于天津市北辰区××号房屋委托银行扣款的账号为6227********，该账号是王秀娥的。申请执行人称，不同意异议人的异议请求。法院已经出具了相关判决，我们认为应当以法院判决为准。对证据的真实性、合法性、关联性不发表意见。我要说的就是张秀明当时确实是以他的房产抵押给我们了，而且法院也有了相关判决，我们希望法院依法依规办理。被执行人称，同意异议人的异议请求。对异议人提交的证据材料全部认可。本院查明，一、天津市武清区人民法院于2018年5月21日保全查封了张秀明名下坐落于天津市北辰区××号房屋，查封期限三年，查封日期从2018年5月21日至2021年5月20日。二、天津市武清区人民法院于2018年6月13日作出（2018）津0114民初4657号民事调解书，已经发生法律效力。三、因被执行人在规定期限内未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2018年11月9日立案执行，执行案号（2018）津0114执4747号，于2019年4月23日终结本次执行程序，后于2019年11月12日恢复执行，执行案号（2019）津0114执恢623号，现该案件正在执行过程中，正在拍卖张秀明名下的涉案房屋。本院认为，本案争议的焦点为该房屋所有权问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）款规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案涉案房屋登记在被执行人张秀明名下，执行过程中判断张秀明为该房屋所有权人并进行处置，该行为并无不当。异议人主张该房屋的购房款均为异议人出资，且有离婚协议约定该房屋的实际所有权人为异议人，属于实体审查的范畴，应当通过诉讼程序予以确认。综上，异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）款规定，裁定如下：驳回案外人的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇二〇年十二月九日书记员  牛淑芸
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执935号申请执行人：印文军，1971年4月3日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地及住址内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地及住址内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住柳河县柳河镇。印文军与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位99.05元。本院已于2020年12月16日将该款转付给印文军。至此，印文军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年十二月十六日书记员  安秀明
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢579号之六 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：李庆雪，男，汉族，1970年06月13日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李庆雪在中国农业银行62×××62账户内存款人民币662.17元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  魏 冉
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2556号申请执行人张全斌，男，1964年3月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人湖北圣化化肥有限公司。住所地：湖北省枣阳市。被执行人唐贞启，男，1952年4月12日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行张全斌与湖北圣化化肥有限公司、唐贞启民间借贷纠纷一案中，查明湖北圣化化肥有限公司、唐贞启至今未履行（2020）鄂0683民初3836号民事判决书确定湖北圣化化肥有限公司、唐贞启支付张全斌XXXX元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下：查封、扣押被执行人湖北圣化化肥有限公司、唐贞启价值XXXX元的财产（含房地产、车辆等）；或冻结、划拨、提取其XXXX元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。三、限被执行人在财产被查封、扣押、冻结之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封、扣押、冻结的财产予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 一
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保769号 申请人：徐忠相，男，1972年8月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被申请人：程晓，男，1978年1月20日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 被申请人：王艳菊，女，1981年1月27日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 申请人徐忠相诉被申请人程晓、王艳菊民间借贷纠纷一案，申请人徐忠相向本院申请财产保全，请求查封被申请人程晓、王艳菊银行存款300000元或相应价值的财产，并已提供保单保函作为担保。 本院依据（2020）鲁1321民初5605号民事裁定书，裁定如下： 查封被申请人程晓、王艳菊银行存款300000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘海圆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11989号原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**龙湖源****，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄大贵，女，该公司员工。被告：重庆昊玥商贸有限公司，住所，住所地重庆市北碚区紫云台云泰路******403社会信用代码91500109584284966A。法定代表人：罗成雪，该公司执行董事。原告龙湖物业服务集团有限公司与被告重庆吴玥商贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙湖物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复552号复议申请人（被执行人）：闵湘，男，I960年10月8日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。委托代理人：王英超，辽宁宗天英浩律师事务所律师。申请执行人：赵朋，男，1953年12月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。第三人：沈阳市凯琳建筑工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**。法定代表人：张海斌，该公司总经理。复议申请人闵湘不服沈阳市皇姑区人民法院（以下简称皇姑区人民法院）于2020年1月7日作出的（2020）辽0105执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。申请执行人赵朋以第三人沈阳市凯琳建筑工程有限公司书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务为由，申请追加第三人沈阳市凯琳建筑工程有限公司为被执行人。皇姑区人民法院查明，赵朋与闵湘民间借贷纠纷一案，该院于2008年11月25日作出(2008)皇民三初字第846号民事判决书，判决闵湘于判决生效后十日内给付赵朋借款本金××元及相关利息。本案执行中赵朋与闵湘于2019年10月20日自行达成执行和解协议，申请执行人赵朋同意被执行人闵湘合计偿还人民币××元,放弃(2008)皇民三初字第846号民事判决书剩余债权;诉讼费、执行费由被执行人闵湘承担；第三人沈阳市凯琳建筑工程有限公司承诺对上述××元及诉讼费、执行费代被执行人闵湘承担偿还责任。皇姑区人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案申请执行人的追加申请符合上述规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，皇姑区人民法院裁定如下：追加第三人沈阳市凯琳建筑工程有限公司为本案被执行人。沈阳市凯琳建筑工程有限公司应在本裁定生效之日起十日内，向申请执行人赵朋履行本案债务××元及诉讼费、执行费。闵湘不服，向本院申请复议。复议请求：请求撤销皇姑区人民法院（2020）辽0105执异10号执行裁定，撤销追加第三人为被执行人。主要理由：我方与赵朋之间的债权债务关系，已于2016年11月18日在我与赵朋的债权债务转让协议中达成了和解，双方的债权债务关系已经了解。按照2011年11月18日的《债权债务转让协议》，赵朋应该获得了沈阳凯琳建筑工程有限公司在(2010)北新民初字第3458号民事判决书中沈阳凯琳建筑工程有限公司对沈阳潇鹏房屋开发公司债权，协议书中赵朋亲笔签字，该协议已经合法生效。协议签订后，沈阳凯琳建筑工程有限公司按照协议约定，已经为赵朋出具了全部的债权转让手续，包括委托书，且赵朋及其委托律师王建（辽宁成功金盟律师事务所）向沈阳市沈北新区法院提出了变更执行人的申请，按照双方约定，沈阳凯琳建筑工程有限公司也将债权转让的通知送达了债务人沈阳潇鹏房屋开发公司，至此债权已经转让完毕，故异议人与赵朋已经不存在任何债权债务关系。本院查明的事实与皇姑区人民法院查明的事实基本一致。本院认为，执行程序中追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于我国法律和司法解释的明确规定的追加范围。本案中，申请执行人赵朋申请第三人沈阳市凯琳建筑工程有限公司为被执行人的法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，本院认为，在皇姑区人民法院执行期间，第三人沈阳市凯琳建筑工程有限公司在签署的书面协议中第2.3条明确承诺“第三人沈阳市凯琳建筑工程有限公司同意上述××万元及诉讼费、执行费用代被执行人承担偿还责任。”，故皇姑区人民法院据此追加第三人沈阳市凯琳建筑工程有限公司为执行案件的被执行人符合上述规定，本院予以确认。关于被执行人闵湘所提不应追加第三人为被执行人，案涉债权已经转让之主张，本院认为，闵湘系代沈阳市凯琳建筑工程有限公司提出复议请求，其主体不适格，且闵湘在执行异议及复议审查期间均未提供任何证据证明其主张，其应当承担举证不能的不利后果，故对于复议申请人该复议主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回复议申请人闵湘的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十二月十日书记员  赵彩彤
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1575号沈阳亿得科技有限公司、沈阳名冉装饰装修工程有限公司、邓杨生：沈阳亿得科技有限公司与沈阳名冉装饰装修工程有限公司、邓杨生财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封邓杨生一处房产。至此，沈阳亿得科技有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初11996号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1062号 刘长见： 刘长见申请执行刘长森借款合同纠纷一案，申请执行标的：50525元。本院已执行完毕。至此，刘长见向本院申请执行的（2015）泉民初字第4279号民事调解书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月十日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执2924号雷桂生、肖三云、刘方林：申请执行人雷桂生与被执行人肖三云、刘方林买卖合同纠纷一案，已经执行完毕耒阳市人民法院所作出的（2020）湘0481民初1963号民事判决书所确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条执规定，该案按自动履行执行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5896号 申请执行人：孙晓光，男，1989年12月31日出生，汉族，户籍地山东莱阳市，现住青岛市。 委托诉讼代理人：张德运，山东怀法律师事务所律师。 被申请人：山东常生源食品科技有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店街道相公庄文化产业园**。统一社会信用代码：91370112780781679J。 法定代表人：刘勇德，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人孙晓光与被执行人山东常生源食品科技有限公司与公司有关的纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初7029号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、山东常生源食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还孙晓光股权认购款4万元；二、山东常生源食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付孙晓光利息(以4万元基数，自2018年11月13日起至实际给付之日止，按年利率8%计算的利息）；三、山东常生源食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付孙晓光保全保险费500元；四、驳回孙晓光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元及保全费520元，由山东常生源食品科技有限公司负担。由于山东常生源食品科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孙晓光已向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递依法向山东常生源食品科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，山东常生源食品科技有限公司签收。后山东常生源食品科技有限公司未向本院申报财产，也未履行生效文书确定的义务。 2.在执行过程中，本院向山东常生源食品科技有限公司发出限制消费令，对其及法定代表人刘勇德采取限制高消费措施。 3.2020年11月16日、12月12日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产等财产情况进行了查询。未发现可供执行财产线索。 4.2020年11月24日，本院至济南市车管所，查询到山东常生源食品科技有限公司名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，该车辆已于2019年1月3日设定抵押。本院（2020）鲁0112财保253-258号案件已于2020年7月29日查封了该车辆，查封期限两年。因该车辆上有抵押，且未实际控制，申请人暂不要求处置该车辆。 5.2020年11月24日，本院至山东常生源食品科技有限公司住所地山东省济南市历城区郭店街道相公庄文化产业园**进行调查，经查看，其办公场所已经关闭很久，办公室及生产车间内均无人办公。经走访山东常生源食品科技有限公司住所地山东省济南市历城区郭店街道相公庄村主任了解到，山东常生源食品科技有限公司早在几个月前已经停产，工作人员不知去向，且拖欠村委会两年房租。 6.2020年12月14日，本院约谈孙晓光的委托诉讼代理人张德运，其无法提供被执行人的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函、笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人暂不要求处置被执行人名下的车辆，被执行人暂无其他可供执行的财产，孙晓光也未能提供其他可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 宋文华 二〇二〇年十二月十四日 书记员 阚文静
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7877号原告：兴化市千垛镇人民政府，统一社会信用代码：11321281MB178795X9，住所地兴化市李健南路**。法定代表人：陈荣才，镇长。被告：袁桃林，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。原告兴化市千垛镇人民政府与被告袁桃林返还财产纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。在案件受理后，原告兴化市千垛镇人民政府向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市千垛镇人民政府撤诉。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月九日书记员  夏誉函
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢361号申请执行人：尤德臣，男，1980年3月21日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：韩庆田，男，1967年4月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王秋珍，女，1972年7月3日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人尤德臣与被执行人韩庆田、王秋珍借款合同纠纷一案过程中，于2020年9月25日向被执行人韩庆田、王秋珍送达了执行通知书、报告财产令。后被执行人未实际履行，已对被执行人韩庆田、王秋珍进行了限制高消费。本院于2020年9月16日、2020年12月2日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人韩庆田、王秋珍名下的银行存款、车辆登记信息，发现被执行人王秋珍名下有存款9685.88元，已扣划并支付申请执行人。王秋珍名下有600股农发种业股票，因数额较少，申请执行人不再要求强制执行，被执行人王秋珍名下有京Ｑ×××**机动车一辆，因无法确定车辆下落无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心查询了被执行人韩庆田、王秋珍名下房产信息，均未查询到房产登记记录。通过查询高唐县公积金管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、工商登记信息、股权、收益性保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被××人××、××户籍地进行社区调查，发现被执行人韩庆田、王秋珍常年外出打工，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。本案申请执行人尤德臣申请执行标的：执行标的本金365739元及利息，诉讼费6739元，已执行9685.88元，余款未执行。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经本院向申请执行人尤德臣释明被执行人的财产情况，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十二月十七日书记员  赵树琪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢198号之二申请执行人：刘苟恰，男，1965年8月12日出生，公民身份号码为×××153Ｘ汉族，住上蔡县。申请执行人：聂国军，男，1960年1月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘威，男，1976年7月6日出生，汉族，住上蔡县。关于刘苟恰、聂国军与刘威刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1722刑初656号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被告刘威应支付原告刘苟恰、聂国军104116.49元。因刘威未按上述生效法律文书履行义务,刘苟恰、聂国军向本院申请恢复执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月12日、2020年9月5日、2020年12月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，反馈信息显示：被执行人在中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行、河南上蔡农村商业银行股份有限公司邵店支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市谢岗营业所有零星存款，上述款项已被冻结，申请执行人表示暂不划拨；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年6月28日、7月16日经上蔡县房地产管理所、上蔡县不动产登记中心查询，查询结果显示，被执行人无可供执行的财产。四、于2020年7月17日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年9月7日对被执行人采取限制高消费措施、于2020年9月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年9月10日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。七、于2020年11月26日向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人表示暂不申请。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  赵文波审判员  王 明二〇二〇年十二月九日书记员  冀文静
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1533号申请执行人：张忠清，女，1972年12月10日出生，汉族，住单县。申请执行人：程良，男，1972年5月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：马杰（又名马辉），男，1973年6月10日出生，汉族，住单县。本院在执行张忠清、程良与马杰民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并向不动产管理部门查询了被执行人的不动产登记情况。经查询，被执行人马杰有位于单县外贸拼板厂土地两处（土地使用证号：单国用（99）字第012748号、012650号），上述土地在本案执行期间已查封，现双方正在协商还款事宜，暂不宜处置。除此之外，本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初5039号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十二月十一日书记员 郜玉飞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3976号之十五申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：曾丽香，女，汉族，1961年08月12日生。住郓城县店行政村梁店村070号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曾丽香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人曾丽香在山东省农村信用社联合社6223201796577122,0101,0账户内存款人民币16065.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十四日书记员孙广伟
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保90号申请人：李华堂，男，汉族，1949年1月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请人：彭华珍，女，汉族，1953年9月11日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请人：李建勇，男，汉族，1979年2月28日出生，住湖南省常德市鼎城区。三申请人共同委托诉讼代理人：胡林，湖南博集律师事务所所律师。三申请人共同委托诉讼代理人：韩锋，湖南博集律师事务所所律师。被申请人：鼎城区灌溪镇中心桥村民委员会，住所地：常德市鼎城区灌溪镇中心桥村。负责人：胡大文，系该村书记。被申请人：鼎城区灌溪镇中心桥村第三村民小组，住所地：常德市鼎城区灌溪镇中心桥村。负责人：李国成，系该组组长。申请人李华堂、彭华珍、李建勇于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鼎城区灌溪镇中心桥村民委员会、鼎城区灌溪镇中心桥村第三村民小组的银行存款180000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人李华堂、彭华珍、李建勇的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人鼎城区灌溪镇中心桥村民委员会、鼎城区灌溪镇中心桥村第三村民小组的银行存款180000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费1420元，由申请人李华堂、彭华珍、李建勇负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐晖二〇二〇年十二月十五日法官助理徐巧倩书记员黄诗焱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4593号之一 申请执行人：张玉岗，男，1985年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：杨成斌，男，1989年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人张玉岗依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初2839号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨成斌给付欠款35000元及逾期利息。现申请执行人张玉岗与被执行人杨成斌双方达成长期和解协议，从2021年1月份起，被执行人于每月的3号前向申请执行人偿还欠款600元，直至欠款付清。申请执行人张玉岗以书面形式向本院申请撤回本案的执行并申请解除对被执行人名下银行账户、财付通账户的冻结措施，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0211执3966号一案的执行； 二、解除对杨成斌名下银行账户、财付通账户的冻结措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 李 乐 二〇二〇年十二月十日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1508号原告：隋欣雨，女，2003年5月3日出生，汉族，超市收银员，住木兰县。委托诉讼代理人：任伟，木兰县东兴法律服务所法律工作者。被告：高文超，男，1963年5月74日出生，汉族，司机，住宾县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街**。负责人：李国军，职务经理。被告：赵伟，男，12年8月20日出生，汉族，司机，住木兰县。本院在审理原告隋欣雨、高文超、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、赵伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告隋欣雨于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告隋欣雨撤回起诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告隋欣雨负担。审判员  于春霞二〇二〇年十二月九日书记员  王玉珠
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保227号 申请人：刘桂英，女，住址沂水县。 申请人：赵培友，男，住址沂水县。 被申请人：魏继祥，男，住沂水县。 申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人魏继祥驾驶的鲁Ａ9××××号轿车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值3万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人魏继祥驾驶的鲁Ａ9××××号轿车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值3万元。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1221民初2822号 原告：中国工商银行股份有限公司临泉支行，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路**，统一社会信用代码91341221705080776A。 责任人：李东辉，该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：赵明明，男，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中国工商银行股份有限公司临泉支行（以下简称工行临泉支行）与被告赵明明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序立案后，因案件复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告工行临泉支行的委托代理人李伟、李魁到庭参加诉讼，被告赵明明经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行临泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵明明立即偿还原告信用卡欠款本金20000元、利息8403.90元、违约金5042.26元（利息、违约金暂计至2019年11月8日）共计人民币33446.16元,2019年11月8日之后的利息、违约金按领用合约的约定标准计算至清偿完毕之日止;2.本案诉讼费、公告费等费用均由被告赵明明承担。事实与理由：被告赵明明因需向原告申办中国工商银行信用卡消费业务,并签订了相关协议,承诺自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等相关约定。原告与被告达成合意后,原告2017年7月19日为被告办理并开通了卡号52×××30的信用卡。被告赵明明使用该卡进行透支消费后,未能及时清偿透支款项,后经原告信用卡中心多次催收后,仍未清偿。截止至2019年11月8日,被告赵明明累计拖欠原告信用卡中心透支款项:本金20000元、利息8403.90元、违约金5042.26元,合计33446.16元。被告赵明明拖欠原告款项不还的行为已构成违约,应当立即偿还。现原告为维护合法权益依法诉至贵院,敬请公正判决。 被告赵明明未答辩，未举证。 当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵明明因需向原告申办中国工商银行信用卡消费业务,并签订了相关协议,承诺自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等相关约定。原告与被告达成合意后,原告2017年7月19日为被告办理并开通了卡号52×××30的信用卡。被告赵明明使用该卡进行透支消费后,未能及时清偿透支款项,后经原告信用卡中心多次催收后,仍未清偿。截止至2019年11月8日,被告赵明明累计拖欠原告信用卡中心透支款项:本金20000元、利息8403.90元、违约金5042.26元,合计33446.16元。原告起诉至本院。 本院认为：原告工行临泉支行与被告赵明明签订《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》均为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告工行临泉支行按约定向被告发放了贷款，被告未按照合同约定按期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。截至2019年11月8日,被告赵明明累计拖欠原告信用卡中心透支款项:本金20000元、利息8403.90元、违约金5042.26元,合计33446.16元，故本院对原告要求被告还欠款、支付利息及罚息的诉讼请求予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认；被告赵明明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告赵明明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临泉支行信用卡欠款本金20000元、利息8403.90元、违约金5042.26元、诉讼费636元,共计人民币34082.16元(利息、违约金暂计至2019年11月8日,2019年11月8日之后的利息、违约金按双方的约定标准计算至清偿完毕之日止)。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费636元，由原告中国工商银行股份有限公司临泉支行负担；公告费由被告赵明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  孙文政 人民陪审员  李兴芳 人民陪审员  柴红伟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  冯 阳 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3221号 申请执行人吴孝平，男，1981年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人太仓市沙溪镇直塘通许五金加工厂，注册号320585600562271，住所地太仓市沙溪镇直塘通港西路12号。 经营者孙志军。 吴孝平与太仓市沙溪镇直塘通许五金加工厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初7180号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、被告太仓市沙溪镇直塘通许五金加工厂同意支付原告吴孝平劳务费16500元，该款由被告于2020年8月30日前支付原告8000元，于2020年12月30日前支付8500元。二、如被告上述任一期付款未按时足额履行，被告需另行支付原告违约金5000元，原告可就16500元中未付部分及违约金一并申请强制执行。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为21500元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年12月17日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初7180号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 王  勇 审判员 罗 红 星 二〇二〇年十二月十七日    书记员 顾苏宇杰
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1838号 上诉人（原审原告）：黄明慧，女，1975年6月25日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：李娜，福建永时律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林湘平，男，1958年10月25日出生，汉族，住福建省漳平市。 被上诉人（原审第三人）：黄斌健，男，1971年7月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 被上诉人（原审第三人）：粘健强，男，1965年12月25日出生，汉族，住福建省漳平市。 上诉人黄明慧因与被上诉人林湘平、黄斌健、粘健强债权人代位权纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2020）闽0881民初1206号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 黄明慧上诉请求：请求撤销一审裁定，对上诉人的诉求依法审查并改判。事实和理由： 一、一审法院以《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回上诉，属适用法律不当。 上诉人认为，一审法院在2020年5月6日立案受理的福建漳平九鹏投资有限责任公司与第三人龙岩市宏健典当有限公司、粘健强代位权等系列案件与本案无关，本案中次债务人向粘健强个人借款的事实是清楚的，粘健强本人也没有否认或抗辩该出借款项为他人财产，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或者其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”。第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”。结合本案与上述系列案件无任何证据证明其内在关联的实际情形，一审法院不应将与粘健强有关的案件作“一刀切”处理，而应就本案依法继续审理。 二、一审法院以《民事诉讼法》第119条第4项、154条第1款第3项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第208条第3款的规定为依据裁定驳回一审原告的起诉适用法律不正确。本案属代位权纠纷，且没有《民诉法》第124条规定的不予受理的情形，一审法院适用法律错误。 黄明慧向一审法院起诉请求：1、请求判令林湘平向黄明慧履行代位权清偿义务，向黄明慧支付借款本金人民币100万元及利息（利息从2015年5月17日起算至款项还清日止，按月利率1.5%计算，暂计至2020年7月16日止为人民币93万元整，扣除已付利息275380元，截止2020年7月16日尚欠利息人民币654620元）。2、判令林湘平承担本案所有的诉讼费用。 一审法院认定事实：该院于2020年5月6日立案受理的原告福建漳平九鹏投资有限责任公司（以下简称“九鹏投资公司”）与被告郑金龙和第三人龙岩市宏健典当有限公司（以下简称“宏健典当公司”）、粘健强债权人代位权纠纷一案【案号（2020）闽0881民初751号】、原告福建漳平九鹏投资有限责任公司与被告郑仲奎、胡素灵和第三人龙岩市宏健典当有限公司、粘健强债权人代位权纠纷一案【案号（2020）闽0881民初752号】、原告福建漳平九鹏投资有限责任公司与被告刘金柏和第三人龙岩市宏健典当有限公司、粘健强债权人代位权纠纷一案【案号（2020）闽0881民初753号】、原告福建漳平九鹏投资有限责任公司与被告林建奎、杨新华、林巧兰、林建伟和第三人龙岩市宏健典当有限公司、粘健强债权人代位权纠纷一案【案号（2020）闽0881民初754号】、原告福建漳平九鹏投资有限责任公司与被告林巧兰、蒋斌铮、林玲、林建伟、林建奎和第三人龙岩市宏健典当有限公司、粘健强债权人代位权纠纷一案【案号（2020）闽0881民初756号】、原告福建漳平九鹏投资有限责任公司与被告林锦旺、李桃艳、叶天武、张清相、黄斌佳、第三人龙岩市宏健典当有限公司、唐应才、粘健强债权人代位权纠纷一案【案号（2020）闽0881民初757号】、原告福建漳平九鹏投资有限责任公司与被告林湘平、第三人龙岩市宏健典当有限公司、粘健强债权人代位权纠纷一案【案号（2020）闽0881民初759号】、原告福建漳平九鹏投资有限责任公司与被告蒋时兵、苏庆芳、张清相和第三人龙岩市宏健典当有限公司、粘健强债权人代位权纠纷一案【案号（2020）闽0881民初760号】等案中，经一审法院审查后，认为上述案件可能涉嫌经济犯罪，均裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。 黄明慧出借给黄斌健的款项系转入账户名为林建春、潘金莲的银行账户。本案黄明慧主张的粘健强出借给林湘平的借款，林湘平出具的《借据》上只有借款人信息，无出借人信息。 黄斌健系龙岩市宏健典当有限公司原股东，占股24%，其股权于2015年5月27日变更给刑精忠。 一审法院经审查认为，该院在审理涉及宏健典当公司、黄斌健、粘健强等人债权人代位权纠纷系列案中，发现宏健典当公司、黄斌健、粘健强等人在借贷过程中存在可能涉嫌经济犯罪的行为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回黄明慧的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案所涉的关于粘健强、黄斌健出借的款项，可能涉及经济犯罪，漳平市公安局亦作出了相关案件的受案登记。因本案所涉借款事实与上述刑事案件相关，故一审对本案裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理，符合法律规定。 综上，黄明慧的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨志炜 审 判 员 詹跃忠 审 判 员 许培清 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄晓燕 书 记 员 庄 鹂 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8701号 原告：播州区龙坑段真洪轮胎经营部，住所地：遵义市南部新区龙坑街道梳池社区加油站对面，统一社会信用代码：92520321MA6FACX33B。 负责人：段真洪，该经营部业主。 被告：钟永海，男，1989年11月1日生，汉族，住遵义市播州区。 原告播州区龙坑段真洪轮胎经营部诉被告钟永海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，原告播州区龙坑段真洪轮胎经营部于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告播州区龙坑段真洪轮胎经营部撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告播州区龙坑段真洪轮胎经营部负担。 审判员  陈兴发 二０二０年十二月十七日 书记员  谢 将