wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3844号 原告:王诗涵，女，生于1998年9月5日，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：陕西千木森网络科技有限公司，住所地宝鸡市金台区行政西路鹏博财富中心**楼****。 法定代表人：楚晨辉，任执行董事兼总经理。 原告王诗涵与被告陕西千木森网络科技有限公司（以下简称千木森公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王诗涵到庭参加了诉讼。被告千木森公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王诗涵诉称，原告于2020年6月11日在被告处办理5G业务，向被告交纳了2100元预付款，但被告一直未予办理。后双方协商不再继续办理该业务，并于2020年8月17日签订了《解除合作协议》，约定双方解除原办理业务，被告于7至15个工作日内将退款打入原告提供的银行账户。但被告逾期未向原告退款，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告按照协议约定向原告退还预付款2100元；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告王诗涵为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：《解除合作协议》及附件。 被告千木森公司未到庭答辩应诉，亦未提交证据。 经审理查明，原告曾在被告处办理5G业务，因双方原因不再继续办理，经协商一致，原、被告于2020年8月17日签订《解除合作协议》，约定双方解除业务，被告于7至15个工作日内将退款2100元打入原告指定收款账户。该协议订立后，被告于2020年9月10日向原告出具合同“附件”一份，确认向原告退款手续由其法定代表人楚晨辉负责办理，并承诺于2020年10月31日前将退款手续办理完毕。因被告逾期未能履行退款义务，致原告诉至本院，酿成纠纷。 另查，被告法定代表人楚晨辉在庭前调查时对其与原告签订《解除合作协议》的真实性不持异议。 以上事实有原、被告陈述及《解除合作协议》及附件等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告曾签订《解除合作协议》，该协议系双方真实意思表示，且内容无违法之处，具有法律效力，双方均应按照协议约定履行相关义务；被告未按约定履行退款义务，显属违约。原告诉讼请求于法有据，故本院对原告主张被告向其退款2100元的请求予以支持。被告千木森公司无正当理由未出庭答辩应诉，视为对其自身诉讼权利的放弃，应由其承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告陕西千木森网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王诗涵退还5G业务预付款2100元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西千木森网络科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  岳昆 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈康
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25526号 申请执行人：唐妮，女，1996年5月21日出生，汉族，住广西壮族自治区武宣县。 被执行人：广州艺然星文化传播有限公司，住所地广州市海珠区革新路新民八街**自编**、自编**（大阪仓码头房号）再自编B2-11。 法定代表人：张轩郡。 申请人唐妮与被申请人广州艺然星文化传播有限公司关于工资等劳动人事争议一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出穗海劳人仲案字[2020]1781号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人唐妮向本院申请执行，要求被执行人广州艺然星文化传播有限公司一次性支付2019年10月至2019年12月的工资10500元。本院于2020年10月29日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已限制被执行人高消费。 在执行中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25526号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年十二月三日 书记员  何伟宏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16488号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所辽宁省沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，该公司董事长。被告：李杰，男，1992年5月31日出生，汉族，，住址江苏省沛县原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告李杰劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告支付被告经济补偿金30795元；2.判决原告无需支付被告代通知金及处终奖费用；3.判决被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2019年4月28日入职原告处，与原告的劳动关系存续期间为2019年4月28日至2020年9月30日，按合同约定被告待岗前工作岗位为“金融”，待岗后无实际工作岗位，劳动合同未约定实际工资标准，待岗期间工资与社保、公积金均合理发放、缴纳。2019年12月30日，辽宁银保监局下发“监管意见书（2019）44号”，明确说明原告存在异地非持牌经营行为，要求异地业务经营的所有业务团队迁回沈阳本地，尤其是深圳地区市场团队。。原告住所辽宁银保监局所提监管意见停止新增异地授信业务，撤回所有异地市场团队。被告所在岗位属于无法继续在深圳开展业务的部门，原告安排被告回沈阳工作；但被告即不同意回沈阳工作，也不同意原告在深圳调整的其它工作岗位。在待岗数月后，原告也无合适的岗位为被告安排。原告于2020年8月14日向被告发送预解除通知，被告不同意解除事实。原告于2020年9月24日正式向被告发送解除劳动合同通知书，双方劳动关系于2020年9月30日正式解除，被告的工资、社保、公积金发放、缴纳至2020年9月。被告认为原告违法解除劳动合同，向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会于2020年9月30日作出深劳人仲裁（2020）4562号仲裁裁决书。原、被告均不服仲裁裁决。被告向深圳市福田区人民法院起诉，该院于2020年11月9日正式立案受理；原告向本院起诉，本院于2020年11月9日受理，于2020年12月2日正式立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”。对于本案，深圳市福田区人民法院和本院均有管辖权，深圳市福田区人民法院已先立案，故本案应移送深圳市福田区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，裁定如下：本案移送深圳市福田区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  刘思国二〇二〇年十二月七日书记员  潘 峰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1062号案外人：陈海，男，1940年8月13日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨清平，男，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司职员。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，，住所地辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人陈海对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第C4幢1单元1305号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈海称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：陈海于2012年在金鑫公司全款购买案涉房屋。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决，一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，陈海为证明其主张，提供如下证据：1、陈海与金鑫公司于2012年3月7日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定陈海购买案涉房屋，房屋总价款为191758元，拟证明陈海在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2、2012年3月7日，金鑫公司为陈海出具的案涉房屋共计191758元《收款收据》及记账凭证，拟证明陈海已经支付全部购房款；3、兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明陈海在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，陈海与金鑫公司签订的《商品房买卖意向书》，可以认定陈海在本院查封前，已经与金鑫公司形成了合法有效的房屋买卖法律关系。根据现有证据能够证明陈海支付了全部房款，且其在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故陈海提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第C4幢1单元1305号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 宁
靖边县人民法院陕西省执行裁定书 (2020)陕0824执3152号 申请执行人郝某某，女，1985年10月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。被执行人刘某某，男，1974年7月10日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县新区内。     被执行人席某某，女，1978年9月23日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县新区内。本院在执行申请执行人郝某某与被执行人刘某某、席某某 借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初4827号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人70000元。并承担案件受理费1601元，执行费950元。在执行过程中，我院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执3152号案件的执行。本裁定送达后立即执行。 审 判 长     周  虎审 判 员     折宝明 审 判 员     雷斌琦   二Ｏ二〇年十二月十一日                             书  记 员    刘海洋
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1809号申请执行人刘威，男，2005年5月16日出生，汉族，学生，住新化县。法定代理人：伍艳云，女，1980年3月14日出生，汉族，居民，住新化县，系刘威之母。被执行人伍嘉旺，男，1999年11月14日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人刘威与被执行人伍嘉旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初437号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人伍嘉旺赔偿申请人刘威经济损失194586元，核减被执行人伍嘉旺垫付的1941元，被执行人伍嘉旺应支付申请人员刘威192645元；由被执行人加倍支付迟延履行期间的资金占用利息；由被执行人负担本案案件受理费1000元，执行立案费2804.67元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书。于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年10月22日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年12月2日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月3日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月三日法官 助理  郭志红代理书记员  曾卫华
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2618号原告：王福，男，1991年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：宋志斌，男，1974年2月25日出生，农民，住黑龙江省龙江县。原告王福与被告宋志斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王福到庭参加了诉讼，被告宋志斌经本院依法传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王福向本院提出诉讼请求：1.被告给付借款本金20,000元及相应利息（按月利息15‰计息，自2017年2月10日起至还清为止）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲属关系。2017年2月10日，被告向原告借款20,000元，约定月利率15‰，并约定2017年12月30日前给付，被告为原告出具借据一张。因原、被告是亲属关系，出具借据时原告未仔细查看借据的签署内容，被告实际为借款人，被告将签名错误的签在连带责任保人处。原告多次找被告索要欠款本金及利息，被告一直未给付，后被告外出打工无法联系。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告宋志斌经本院依法传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告王福围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告宋志斌经本院依法传唤未出庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查、核实对原告王福提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月，被告宋志斌向原告王福借款20,000元，约定月利率15‰计息。2017年2月10日，被告宋志斌偿还一年期利息后，重新为原告王福出具借据一份，约定此款于2017年12月30日前给付，逾期给付，月利15‰，被告宋志斌在借据上签名。此款，被告宋志斌至今未予清偿。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告宋志斌向原告王福借款，并出具借据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，借款期限届满，被告宋志斌应予还款。双方之间关于逾期还款利息的约定符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋志斌于本判决生效之日起3日内给付原告王福借款本金20,000元，并以前述本金为基数，按月利率15‰计息，自2017年12月31日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，由被告宋志斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判长 高 云审判员 邹学慧审判员 李竞茹二〇二〇年十二月十四日书记员 高 爽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10227号之一 原告：黄莉，女，1976年3月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：汉源县宇星矿业有限公司，住所地：汉源县富泉镇桂园酒店**。 法定代表人：杨霄。 被告：峨边县涌鑫矿业有限责任公司，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县平等乡和坪村**。 法定代表人：杨霄。 被告：汉源银祥矿业有限责任公司，住所地：汉源县富林镇富塘路**。 法定代表人：黎超。 被告：甘洛县则板沟矿业有限公司，，住所地：甘洛县斯路**新人民武装部营院内 法定代表人：代永昌。 被告：黄锐，男，1968年1月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：赵绪，男，1966年7月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院于2020年11月3日，对（2020）川0191民初10227号案件适用督促程序，因无法送达被告汉源县宇星矿业有限公司、峨边县涌鑫矿业有限责任公司、汉源银祥矿业有限责任公司、甘洛县则板沟矿业有限公司、黄锐、赵绪，不符合支付令生效的条件，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本案督促程序，案件转为诉讼程序。 （2020）川0191民初10227号案件缴纳的诉讼费15400元，转入诉讼案件。 审判员  周寓先 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
陕西省靖边县人民法院民事判决书                          （2020）陕0824民初5882号原告：武金伟，男，1985年8月19日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0042。委托诉讼代理人：武国和，男，1954年9月17日生，汉族，住靖边县，系武金伟父亲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，地址：榆林市榆阳区。法定代表人：刘飞飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，男，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：韩元龙，男，1985年1月17日出生，汉族，横山县人，住靖边县，系该公司员工。原告武金伟与被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武金伟委托诉讼代理人武国和及被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人杨波、韩元龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。1、原告武金伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告限期内为原告办理房屋产权证；2、依法判令被告立即支付原告拖延办理房产证的违约金3.5元；3、依法判令被告立即赔偿原告更换房屋窗户、防盗门的费用2万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年8月26日签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于靖边县XX路XX号楼XX单元XX室，总房款为422690元，合同第八条约定：交房时间为2012年9月30日前，第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按月利率1.5%向买受人支付违约金；合同约定出卖人交付使用的商品房窗户为铝合金单杠双玻带纱及门为名牌防盗门，但被告将窗户材料改为塑料材质，防盗门为普通防盗门，严重违背合同约定，为了维护自己的合法权益，原告提起诉讼。被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司辩称：1.交款、办理房产证是事实。被告没有违约，2018年8月我们将办理房产资料都交于住建部门，住建部门没有办理出来。2、关于违约金，不符合法律规定，不予认可，房产证的办理中约定自交房之日起365日内办理房产证，应该从2012年9月30日起算诉讼时效，时效已过，且要求违约金过高，综上所述，原告没有违约，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据，被告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，因该证据来源合法，与本案具备关联性，故本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2011年8月26日签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的位于靖边县XX路XX号楼XX单元XX室，合同约定：房屋面积为143.87㎡，总房款为422690元，首付132690元，剩余290000元在银行办理按揭贷款，合同第八条约定：交房时间为20132012年9月30日前，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理。……3、出卖人按约定时间负责房屋所有权证的备案登记，买受人应积极配合，保证所提供的资料真实有效；非出卖人原因导致房屋所有权证登记延期，出卖人不承担违约责任，若因出卖人的原因导致延期，每延期一日，出卖人应向买受人承担月利率1.5%的违约金。另查明，榆林市中级人民法院因（2017）陕08民终222号案件，就被告开发的靖边县百福宁小区相关事项，于2017年6月2日与靖边县住建局进行座谈，住建局工作人员谈到2014年1月份左右，榆林市翔宇房地产开发有限公司申请过专项验收，2015年11月份左右，榆林市翔宇房地产开发有限公司申请分户验收，目前，涉案小区主要工程已经完成，部分业主已经入住，但未经职能部门竣工验收，榆林市翔宇房地产开发有限公司积极寻求住建部门完善手续，但因客观原因一直没有解决。根据座谈情况，查明榆林市翔宇房地产开发有限公司在主体工程完工后，履行了办理房屋权属证书的前置验收义务，但是因相关验证手续不完善、政府相关部门等因素导致业主房屋产权证延期办理至今没有全部办理完毕。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，依法认定有效，对双方均具有法律约束力。本案争议焦点是1、被告榆林市翔宇房地产开发有限公司未能在合同约定期限内向原告交付房屋权属证件是否构成违约；2、如果构成违约，原告诉请违约金是否超过诉讼时效；《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。若因出卖人的原因导致延期，每延期一日，出卖人应向买受人承担月利率1.5%的违约金”。被告在主体工程完工后，履行了申请办理房屋权属证书的前置验收义务，并将相关资料报送产权登记机关，但因被告工程原因未能通过验收及未能在约定期限内办理房屋权属证书，被告的行为按照合同规定构成违约，应当支付违约金，但是该违约金属合同之债，原告主张逾期办证支付违约金属于债权请求权，应受诉讼时效的约束。按照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定”；第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定”。就本案而言，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定：“出卖人应当在交付商品房使用后365个工作日内，将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，约定交房时间为：2012年9月30日，约定交房时间起算的365个工作日截止办证日为2014年3月，如被告翔宇公司未为原告办妥房产证，那么原告应当从2014年3月就知道了办证权利受到了侵害的事实，故诉讼时效应从2014年3月开始计算，原告2020年10月21日才提起诉讼，已然超过诉讼时效，且其提交证据不能证明本案诉讼时效存在中止、中断的情形，故被告提出超诉讼时效的抗辩理由成立，应当判决驳回原告武金伟对违约金的诉讼请求。同时，对原告的第一项诉讼请求要求被告限期为原告办理交付房屋的手续及房屋产权证，因办理房产证的事项属于行政机关的职权，不属于人民法院受理的范围，故对该项请求本院予以驳回。对原告的第三项诉讼请求，要求被告支付更换门窗的差价，被告提出超诉讼时效的抗辩理由亦成立，应当判决驳回原告的诉讼请求。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告武金伟的诉讼请求。案件受理费587元，由原告武金伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长   姬登峰审  判  员   樊  勃人民陪审员   张小伟   二0二0年十一月三十日 书 记  员   刘小丽  1
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1787号申请执行人：郑邦富，男，1977年12月19日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：郑邦祥，男，1966年12月20日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人郑邦富与被执行人郑邦祥民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初2103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的137970元。被执行人依法应承担执行费1970元。在执行过程中，1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年9月11日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年9月14日、2020年11月9日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下无机动车登记信息。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、2020年11月5日本院至扬州市××区××红岭村村委会进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；5、本院于2020年11月12日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；6、本院于2020年12月8日向申请执行人短信送达了财产调查情况告知书和传票，告知本院对被执行人的财产调查和执行情况，申请执行人在得知本院对被执行人的财产调查和执行情况后未向本院提出异议；综上，本案在执行过程中，发现被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十五日书记员  侯 啸
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执恢100号 胡俊厚（申请执行人）、寿县众兴镇彭城村民委员会、胡传林（被执行人）： 胡俊厚与寿县众兴镇彭城村民委员会、胡传林(2020)皖0422执恢100号一案，申请执行标的共计15880元。经本院立案执行，现已执行到位15519元，未执行到位的361元，申请执行人表示放弃。至此，胡俊厚向本院申请执行的（2001）寿民初字第821号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2366号原告：江门市江海区丰盈印刷厂，住所地：江门市江海区滘头工业区宝敦围西第**厂房。投资人：樊健平。被告：江门市新会区欣凯塑料金属制品有限公司，住所地：江门市新会区会城江咀塘子坑工业区江门市新会区新创锡业制品厂有限公司内。法定代表人：赵汝钟。原告江门市江海区丰盈印刷厂与被告江门市新会区欣凯塑料金属制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江门市江海区丰盈印刷厂的投资人樊健平与被告江门市新会区欣凯塑料金属制品有限公司法定代表人赵汝钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付2019年4月至7月加工费共14848.12元及利息1187元（利息从2019年8月1日起至2020年7月31日止，按年利率8%计算）给原告。原告当庭变更诉讼请求为：被告支付2019年4月至7月加工费共14848.12元及利息（利息从2019年8月1日起至2020年12月31日止，按年利率8%计算）给原告。本院查明事实原告与被告之间存在塑料产品加工业务往来，原告为加工方，被告为委托方。2019年4月至2019年7月，原告已将加工产品交付给被告，交付产品后签有《送货单》，《送货单》收货单位为“欣凯”，送货单位为“丰盈”，落款收货单位处有被告法定代表人的签名。该事实有原告提交的《送货单》存根联原件予以证实。本院裁判理由本案属加工合同纠纷，双方争议及本院认定如下：一、被告是否应支付原告加工费14848.12元？原告主张被告尚欠加工费的金额为14848.12元，被告对此未提出异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，被告应当支付所欠加工费14848.12元给原告。二、被告是否应支付原告逾期付款的利息？被告至今尚欠原告加工费构成违约，原告存在相应利息损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当赔偿原告的利息损失。双方未书面约定付款期限，且庭审中双方对口头约定的付款期限表述不一致，视为双方未约定付款期限，依照法律规定被告应在收到加工产品时支付加工费，原告已于2019年7月将所有加工产品交付给被告，被告应于2019年7月支付完加工款，逾期未支付应赔偿利息损失。原告有关利息自2019年8月1日起开始计算的主张合理，本院予以支持。但双方并未约定利息标准，原告主张按年利率8%计算缺乏依据，本院调整利息标准为：自2019年8月1日起，至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起，至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院裁判结果根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告江门市新会区欣凯塑料金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付加工费14848.12元及逾期付款利息（以14848.12元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起，计至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告江门市江海区丰盈印刷厂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.88元，适用小额诉讼程序减半收取为100.44元（已由原告江门市江海区丰盈印刷厂预交），由被告江门市新会区欣凯塑料金属制品有限公司负担。原告江门市江海区丰盈印刷厂预交的案件受理费100.44元，由本院予以退回；被告江门市新会区欣凯塑料金属制品有限公司应向本院补缴案件受理费100.44元。本判决为终审判决。审 判 员 方畅威二〇二〇年十二月四日法官助理 郑淑靖书 记 员 冯玉婵
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1421号之四申请执行人：夏士朵，女，1946年7月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：刘钦凤，女，1971年6月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人：朱绪其，男，1996年3月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：梁维，该公司董事长。被执行人：江苏大彭阳光物业管理有限公司贾汪分公司，住所地徐州市贾汪区。负责人：张翔宇，该公司经理。申请执行人夏士朵、刘钦凤、朱绪其与被执行人江苏大彭阳光物业管理有限公司、江苏大彭阳光物业管理有限公司贾汪分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初3432号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人夏士朵、刘钦凤、朱绪其于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人江苏大彭阳光物业管理有限公司、江苏大彭阳光物业管理有限公司贾汪分公司给付人民币769462.80元。被执行人依法应承担执行费10095元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年8月12日，2020年11月6日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到车辆房产等信息,扣划被执行人江苏大彭阳光物业管理有限公司、江苏大彭阳光物业管理有限公司贾汪分公司名下银行存款157292.48元；3.本院于2020年12月10日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位157292.48元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0305民初3432号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十二日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保188号 申请人：广西助盛恒商务服务有限公司，住所地南宁市青秀区中新路**广西九洲国际第****房。 法定代表人:蒋波。 委托诉讼代理人：林勇，广西齐庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫蓉，广西齐庄律师事务所实习律师。 被申请人：苏嘉明，男，1977年6月21日出生，壮族，住南宁市江**。 申请人广西助盛恒商务服务有限公司于2020年11月27日向南宁仲裁委员会申请财产保全，仲裁受理案号为（2020）南仲受字1255号,请求查封被申请人苏嘉明名下价值人民币47695.08元的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司出具保险金额为47695.08元的保单保函【保险单号：PZPP20450131400000000437】，为申请人广西助盛恒商务服务有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西助盛恒商务服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苏嘉明名下价值人民币47695.08元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  程倩明
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1674号申请执行人张松，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，住原阳县。被执行人张建修，男，1966年9月20日出生，汉族，住原阳县。被执行人张宝栓，男，1980年10月7日出生，汉族，住原阳县。被执行人娄俊勇，男，1983年11月26日出生，汉族，住原阳县。申请执行人张松与被执行人张建修等人民间借贷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2283号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建秀等人应于调解书生效后陆续支付申请执行人借款本金及利息156000元并负担受理费875元。因张建修等人未按上述生效法律文书履行义务，张松向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张建修等人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张建修等人名下没有可供执行存款。2、查明被执行人张建修等人名下无房产登记信息3、查明被执行人张建修等人名下没有车辆登记信息。4、查明被执行人张建修等人无持有股票(股权)。三、已向被执行人张建修等人发出限制消费令，并依法将被执行人张建修等人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建修等人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十二日书记员  李华清
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执2094号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住址河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政被执行人王秋霞，女，汉族，1987年2月5日出生，住。被执行人董雪理，男，汉族，1974年12月8日出生，住。被执行人陈丽侠，女，汉族，1973年3月8日出生，住。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王秋霞、董雪理、陈丽侠借款合同纠纷一案，周口市仲裁委员会（2018）周仲裁字第1870号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人王秋霞偿还申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利息，被申请人董雪理、陈丽侠对上述承担连带担保责任。因王秋霞、董雪理、陈丽侠未按上述生效裁决文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向周口市中院申请强制执行，周口市中院指定我院执行。本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执2094号案件的本次执行序。被执行人王秋霞、董雪理、陈丽侠有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年十二月十七日书记员  李广涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督937号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：田某某，男，1987年1月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人田某某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督937号支付令，限令被申请人田某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人田某某于2020年12月8日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人田某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市阳光物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督937号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3178号申请执行人:顾志龙，男，1955年03月11日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行顾志龙天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人顾志龙司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1309号之一申请执行人：张青霞，女，汉族，1991年5月12日出生，住河南省杞县。被执行人：张猛，男，汉族，1986年4月18日出生，住河南省开封市鼓楼区，现住开封市鼓楼区。关于张青霞与张猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初861号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要为：［本判决生效之日起10日内，被告张猛向原告张青霞偿还剩余借款本金100000元及利息（扣除被告已经支付的利息2000元，以时欠本金为基数，按照月息2分计算至借款偿清之日止）。案件受理费2540元，由被告张猛承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。］。因被执行人张猛未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行（执行费1400.00元）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张猛银行设立有账号，本院均已冻结，冻结期限：2020年10月22日至2021年10月22日。但仅有零星存款，告知申请执行人后，申请执行人明确表示对上述存款不要求法院采取强制措施。2、通过实地调查以及网络查询系统查询，查明被执行人在执行法院所在地开封市不动产登记中心，开封市祥符区不动产登记中心，开封市杞县房屋管理中心，均未发现有可供执行的不动产登记信息。3、通过网络查询系统反馈，未查明被执行人名下有可供执行的车辆。4、通过网络查询系统反馈，查明被执行人未持有股票以及有可供执行的股权。5、通过实地调查，查明被执行人在执行法院所在地的住房公积金管理中心，未发现有可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不申报财产且拒不履行判决义务，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地调查，查明被执行人在执行法院所在地开封市住房公积金管理中心，开封市祥符区住房公积金管理中心。均未发现有可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元及执行费1400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张猛负有继续向申请执行人张青霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李先龙
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4904号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：刘恩俊，男，1982年9月30日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人刘恩俊追偿权纠纷一案中，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4904号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十二月月二日书记员 刘 悦
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5213号 原告：钱利平，女，汉族，1979年12月10日出生，住重庆市綦江县。 被告：重庆市科路诗鞋业有限公司，住所地重庆市大渡口区跳蹬镇建桥工业园**石林大道****，统一社会信用代码915001046219109041。 法定代表人：刘晓莉，该公司经理。 原告钱利平与被告重庆市科路诗鞋业有限公司劳动争议一案，本院依法立案后，由审判员包园园适用简易程序独任审理。 原告钱利平向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工伤住院期间的护理费50400元(420天×120元/天)；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1997年10月进入被告公司工作，2017年1月22日重庆市职业病防治院诊断其为职业性慢性轻度笨中毒（白细胞减少症）。2016年12月至今因职业病共计住院治疗420天，被告应向原告支付住院期间的护理费50400元。2020年7月27日，原告向大渡口区人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年9月17日作出渡区劳人仲案字[2020]第391号仲裁裁决书，原告对该仲裁裁决不服，诉至法院。 经审查，因申请人钱利平与被告申请人重庆科路诗鞋业有限公司工伤保险争议一案，2020年9月17日重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会作出渡区劳人仲案字[2020]第391号仲裁裁决书，并于2020年9月24日送达钱利平，钱利平不服该裁决书，于2020年10月12日向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十八条、第五十条对因不服仲裁裁决而起诉的法定期限亦作出同样规定。原告未能在收到仲裁裁决书后十五日向本院起诉，前述裁决书已经发生法律效力，原告的起诉不符合起诉的条件，应予驳回。故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项的规定，裁定如下： 驳回原告钱利平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  包园园 二〇二〇年十二月十日 书记员  穆 颖
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1126号之二十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街，统一社会信用代码;91210725673791986J。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：石洪斌，男，1969年2月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：贾春凤，女，1968年3月30日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张洪启，男，1986年1月20日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：董蕾蕾，女，1987年11月3日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：张国财，男，1960年10月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：翟素凤，女，1963年3月17日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1763号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。解除冻结被执行人张国财在银行存款85409.12元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十二月十五日书记员  李晓丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保853号申请人于子涵被申请人张佳被申请人株洲市芦淞区佳佳艺术培训学校申请人于子涵与被申请人张佳、株洲市芦淞区佳佳艺术培训学校合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执758号 申请执行人：祁明进。 被执行人：金塔县金源国际度假村有限公司。 法定代表人：李幼生，该公司经理。 本院执行祁明进申请执行金塔县金源国际度假村有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的312975元，已执行0元，执行费4595元未缴。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、互联网银行存款、工商登记等信息进行网络查控，查无可供执行财产。本院已冻结金塔县金源国际度假村有限公司名下账户，并将其列入失信名单、限制高消费。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李发国 审判员  李生波 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月四日 书记员  李朝晖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3052号申请执行人：牛小四，男，1968年08月14出生，汉族，住河南省新乡市辉县。被执行人：宋丹丹，男，1982年7月23日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。牛小四与宋丹丹追索劳动报酬纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1428号民事判决书已经发生法律效力。因宋丹丹未按上述生效法律文书履行义务，牛小四向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3052号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月27日，向被执行人宋丹丹发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋丹丹至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有车牌号为车牌号豫Ａ×××**长安牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人暂不要求查封。三、2020年12月3日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年12月4日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月7日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人宋丹丹名下无房产登记信息；2020年12月4日，前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人宋丹丹名下无住房公积金登记信息。六、2020年12月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋丹丹负有继续向申请执行人牛小四履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十四日书记员  崔东鹏
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保223号 申请人:湖南光大汽车租赁服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**房。 法定代表人：任凯，总经理。 委托诉讼代理人：林玉宇，湖南恒昌律师事务所律师。 被申请人：汪超，男，1992年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪超名下价值171800元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人诉讼财产保全提供连带责任保险，作为申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪超名下银行存款171800元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1379元，由湖南光大汽车租赁服务有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初8284号原告：张明，男，汉族，1988年5月24日生，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：汪新，男，汉族，1975年5月09日生，住址：辽宁省海城市。原告张明诉被告汪新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法由审判员曲立坤适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，原告与被告系朋友关系，2018年7月份左右，被告汪新在海城镁矿承包镁石开采，雇佣原告的钩机及司机从事镁石开采，从2018年7月份左右到2019年年初工程结束。被告汪新累计拖欠原告人工费共计4万元整。被告汪新于2020年1月21日给原告张明出具欠条一张，欠条约定2020年5月15日还清。后原告多次找到被告要求偿还欠款，被告均以各种理由予以拒绝，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告汪新尚欠原告张明借款本金4万元；二、被告汪新于2020年12月31日前偿还原告张明1万元，于2021年1月31日前偿还原告张明1万元，于2021年3月10日前偿还原告张明2万元；如果被告汪新没有依约履行上述还款义务，则原告张明有权就全部剩余款项申请执行；三、其他无争执。案件受理费400元，由被告汪新承担。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  曲立坤二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 军
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执221号之四申请执行人：王华彪，男，1979年12月20日出生，汉族，住资溪县。委托诉讼代理人：张振玲，江西平诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：黄剑勇，男，1972年10月28日出生，汉族，住资溪县。被执行人：石勇，男，1979年8月19日出生，汉族，住资溪县。本院在执行王华彪与黄剑勇、石勇民间借贷纠纷一案中，石勇不服（2017）赣1028民初253号民事调解书，向资溪县人民检察院申请监督，该执行案件已中止执行，现申请执行人王华彪申请撤回（2017）赣1028民初253号民事调解书的执行程序，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2017）赣1028民初253号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王希茜二〇二〇年十二月九日书记员  王玥尹
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1231号 申请执行人：成大恒润(大连保税区)有限公司，住所地大连保税区市场大厦310C。 法定代表人：董琭琭。 被执行人：上海军森能源有限公司，住所地上海市徐汇区中山西路**宏汇国际广场****。 法定代表人：魏绍军。 被执行人：魏绍军，男性，1960年10月14日生，汉族，住上海市徐汇区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初2867号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人上海军森能源有限公司、魏绍军在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人上海军森能源有限公司、魏绍军的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人上海军森能源有限公司、魏绍军的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金1505202.76元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年十二月十九日 书记员  高 洋
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执1007号申请执行人：夏华荣，女，1966年7月9日出生，汉族，住宁津县。被执行人：杨明海，男，1976年1月3日出生，汉族，住宁津县。被执行人：刘秋智，男，汉族，1967年5月17日出生，住宁津县。被执行人：毛长兰，女，1966年2月20日出生，汉族，住宁津县。本院在执行夏华荣与杨明海、刘秋智、毛长兰民间借贷纠纷一案中，宁津县人民法院于2020年6月23日作出(2020)鲁1422民初1242号民事判决书,判令被告杨明海、刘秋智、毛长兰于判决生效之日起三日内付清原告夏华荣203770.00元.已经发生法律效力.权利人于2020年10月19日向本院申请执行。本院即日立案执行。在执行过程中，我院通过网络对银行、车管进行了两次线上查控，对不动产中心、公积金及杨明海、刘秋智、毛长兰居住地进行了调查，均未发现可供执行财产。我院于2020年12月10日对被执行人杨明海、刘秋智、毛长兰采取限制高消费，并于2020年12月10日对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十二月十一日书记员  刘秀武
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3291号 申请执行人临沂恒顺汽车贸易有限公司。 法定代表人彭媛，经理。 被执行人段振霞，女，1972年10月2日出生，汉族，住址临沂市河**。 被执行人张自良，男，1972年1月3日出生，汉族，住址临沂市河**。 被执行人张作宝，男，1988年8月10日出生，汉族，住址临沂市河**。 被执行人王雨洁，女，1987年10月16日出生，汉族，住址临沂市河**。 申请执行人临沂恒顺汽车贸易有限公司申请执行被执行人段振霞、张自良、张作宝、王雨洁追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鲁1311民初1586号民事判决书，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为50000.00元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年十二月八日 书记员 周 洪 彬
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1577号 申请执行人：沙湾县四道河子镇康旺农机服务专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：白久辉，职务：理事长被执行人：王军，男，1974年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。申请执行人沙湾县四道河子镇康旺农机服务专业合作社与被执行人王军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4223民特296号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人沙湾县四道河子镇康旺农机服务专业合作社于2020年11月6日向本院申请执行，申请标的27 000元，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人沙湾县四道河子镇康旺农机服务专业合作社向本院提出撤回执行申请并向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执1577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   毕丰雷审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   侯 刚
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更160号罪犯图尔荪·热合曼，男，1992年3月5日出生，维吾尔族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。2012年4月25日，图尔荪·热合曼因盗窃罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑三年两个月，并处罚金5000元，2014年8月119日刑满释放。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2016年11月17日作出(2016)兵9001刑初字第321号刑事判决，以被告人图尔荪·热合曼犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金30000元（刑期自2016年4月13日起至2022年2月12日止）。该判决发生法律效力,交付执行。在服刑期间，2019年5月28日经本院作出（2019）新23刑更30号刑事裁定对罪犯图尔荪·热合曼减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月13日起至2021年9月12日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯图尔荪·热合曼服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，依法进行了公示，公示期为2020年12月6日至12月10日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯图尔荪·热合曼服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2019年6月、10月，2020年1月、5月获得季度表扬奖励；2019年7月，2020年1月、7月获得监狱改造积极分子。2019年全年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。2020年10月9日缴纳罚金4000元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、缴款凭证等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯图尔荪·热合曼犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯部分履行生效裁判文书中财产性判项，且系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯图尔荪·热合曼减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月13日起至2021年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑  延审 判 员 帕提扎提审 判 员 马 雪 静二〇二〇年十二月十六日法官助理 张  睿书 记 员 杨 东 哲
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2020）内08民终1523号上诉人（原审原告）：五原县鸿业包装厂。法定代表人：韩某。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古塞外律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娜某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。委托诉讼代理人：王某，内蒙古蒙宁律师事务所律师。上诉人五原县鸿业包装厂因与被上诉人娜某劳动争议一案，不服内蒙古自治区五原县人民法院（2020）内0821民初1713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。五原县鸿业包装厂上诉请求：撤销一审判决，改判五原县鸿业包装厂与娜某不存在劳动关系。事实和理由：娜某是韩某临时雇佣从事打包装箱的人员，双方以口头约定为临时雇佣，未签订书面劳动合同，但娜某为包装厂从事打包装箱的工作应视为双方存在劳务关系，一审判决认定双方存在劳动关系的事实错误。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判娜某与五原县鸿业包装厂不存在劳动关系。娜某辩称：娜某自2019年9月17日应聘到五原县鸿业包装厂，具体工种是进行铁盒组装。上班期间，娜某严格遵守单位的规章制度，按时上下班。9月21日上午，娜某在工作过程中发生事故后，韩某夫妻二人将其送到医院救治。娜某为五原县鸿业包装厂提供劳动是客观存在事实，且接受包装厂的管理，因此，双方均符合法律规定的主体资格，双方之间存在劳动关系。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。五原县鸿业包装厂一审诉讼请求：确认被告娜某与原告五原县鸿业包装厂不存在劳动关系。一审法院认定的事实：娜某于2019年9月17日起开始到五原县鸿业包装厂上班，双方没有签订劳动合同。2019年9月21日上午娜某在工作中由于操作机器不当发生事故致使娜某经巴彦淖尔市医院诊断1、左手部开放性损伤伴骨折；2、左手示中指毁损伤，左手环指末节毁损伤；3、左手环指近、中节皮肤大面积挫裂伤。后娜某向五原县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，五原县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月1日做出五劳人仲字（2020）1-9号仲裁裁决书，裁决申请人与被申请人2019年9月17日至2019年9月21日存在事实劳动关系。五原县鸿业包装厂不服仲裁裁决于2020年7月9日向法院提起诉讼请求确认娜某与五原县鸿业包装厂不存在劳动关系。一审法院认为，五原县鸿业包装厂与娜某虽然没有签订劳动合同，但双方符合法律法规规定的主体资格，娜某提供的劳动是五原县鸿业包装厂业务的组成部分，双方具备劳动关系成立的要件，双方形成了事实劳动关系。五原县鸿业包装厂认为双方形成的是雇佣关系，但不能提供相应的证据证明其主张，五原县鸿业包装厂的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。五原县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月1日做出五劳人仲字（2020）1-9号仲裁裁决书裁决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定判决：一、五原县鸿业包装厂与娜某从2019年9月17日起至2019年9月21日存在事实劳动关系。二、驳回五原县鸿业包装厂的诉讼请求。案件受理费10元，由五原县鸿业包装厂负担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为五原县鸿业包装厂与娜某之间是否存在劳动关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）规定：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，娜某从事五原县鸿业包装厂安排的有偿劳动并接受该厂管理，且娜某从事的工作系该厂业务，故可认定，五原县鸿业包装厂、娜某之间虽未签订劳动合同，但形成事实劳动关系。因此，五原县鸿业包装厂关于该厂与娜某不存在劳动关系的上诉理由不能成立，应予驳回，一审判决应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人五原县鸿业包装厂承担。本判决为终审判决。审判长 边晓飞审判员 霍淑珍审判员 李建刚二○二○年十二月七日书记员 孟祥宇附所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202民初2475号 原告：袁玉勤，女，1982年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：支小飞，男，1976年7月21日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原告袁玉勤与被告支小飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，因原告不能提供被告支小飞的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告住址，无法通知被告支小飞应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告袁玉勤的起诉。 本案投递费86元，由原告袁玉勤负担（原告已交诉讼费96元、投递费86元，原告凭发票办理退诉讼费）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审  判  员 张  新  民 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日 书  记  员 库地  拉提
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1337号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行，住所地辽宁省台安县台安。被执行人：杜雨辰，女，1987年08月27出生，汉族，住台安县。被执行人：孙浩，男，1986年11月16出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：李斯浓，男，1993年05月10出生，汉族，住台安县。被执行人：于德平，男，1964年06月13出生，汉族，住台安县。被执行人：聂磊，男，1959年06月14出生，汉族，住台安县。中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行申请杜雨辰、孙浩、李斯弄、于德平、聂磊借款合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，陈洪芳与被执行人安保忱达成和解协议，申请执行人书面表示同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初302号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪洋二〇二〇年十二月十七日书记员  宫 亮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5998号申请执行人：易伟民，男，1976年4月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陈伟强，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人易伟民与被执行人陈伟强劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月17日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，查明被执行人陈伟强有位于长沙市雨花区××路××号××栋××室的房产，本院查封了该处房产，并以（2020）湘0124执5860号案启动对该处房产的处置程序，本案可参与房产处置所得款的分配。本院对被执行人陈伟强适用了限制高消费的执行措施。本院约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施并向其释明其可参与本院另案处置被执行人房产所得案款的分配，同时本院将终结本案本次执行程序。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案被执行人陈伟强应支付申请执行人易伟民案款10734元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为10734元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，已查明的被执行人陈伟强的财产已进入执行程序，未发现被执行人的其他可供执行的财产，向申请执行人易伟民释明相关问题后其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十二日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初709号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人肖连吉，男，1980年3月2日出生，汉族，小学文化，群众（自述），个体（自述），户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，现住址辽宁省沈阳市浑**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月22日被取保候。经本院决定，于2020年12月8日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]591号起诉书指控被告人肖连吉犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员孙旭出庭支持公诉。被告人肖连吉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月21日21时51分许，被告人肖连吉在未取得摩托车驾驶执照的情况下，饮酒后驾驶未悬挂号牌的两轮燃油摩托车行驶至沈阳市沈河区被民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，肖连吉案发时驾驶的两轮摩托车属于机动车，在送检的肖连吉静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为143.6mg/100ml。对于上述事实，被告人肖连吉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息表、电话查询记录、情况说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；被告人肖连吉的供述；司法鉴定意见书；酒精呼气检测单、检测现场照片、抽血现场照片、血样封存照片、饮酒现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖连吉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人肖连吉无驾驶资格证，且未悬挂机动车号牌，酌情从重处罚。被告人肖连吉到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人肖连吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日至2021年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  施璟云人民陪审员  张 红二〇二〇年十二月十四日法官助理詹川书记员赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8389号上诉人（原审被告）：王某，女，1928年2月17日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人（原审被告）：许某1，男，1950年10月8日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人（原审被告）：许某2，男，1955年8月18日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人（原审被告）：许某3，男，1970年1月27日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人（原审被告）：许某4，女，1967年10月30日出生，汉族，住大连市金州区。五上诉人共同委托代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：许某5，女，1953年5月13日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人王某、许某1、许某2、许某3、许某4因与被上诉人许某5继承纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某、许某1、许某2、许某3、许某4上诉请求：撤销大连市金州区人民法院作出（2019）辽0213民初4662号民事判决书，依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审按照上诉人与被上诉人均等继承的方式，分配被上诉人许风信的遗产份额错误，上诉人王某年老体弱，且早已失去劳动能力，无收入来源，在分配被继承人许风信的遗产时应当予以照顾，被上诉人系被继承人许风信的继子女，上诉人王某与许风信结结婚时被上诉人许某5没有和王某、被继承人许风信共同居住。政府给予动迁补偿款303218元包含王某春六个月的过渡费9000元，应从应继承的动迁补偿款中予以扣除，被上诉人许某5此前已经实际取得16000元，该部分金额应从法定许某5应继承份额中予以相应扣除。许某5辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：上诉人王某虽然年老体弱，但每月有工资1450元，遗孀钱每个月900元，超过90岁每月额外补助200元，足以维持老人的生活需要，上诉人王某于2005年给予被上诉人的12000元，不是16000元，该款项是上诉人给被上诉人许某5因工伤复发后治疗伤病的治病钱，与本案无关。被上诉人与被继承人间存在抚养关系，享有继承权。许某5向一审法院起诉请求：判令被告共同给付原告动迁补偿款40000元。一审法院认定的事实：被继承人许风信与被告王某是夫妻，原告与被告许某1、许某2、许某4是许风信的继子女，被告许某3是许风信与被告王某的儿子。被继承人许风信去世后，与被告王某夫妻共有的房屋（产权证号20××**）未做分割、继承。2015年5月8日，因政府规划动迁，大连金州新区拥政街道办事处与被告王某签订了《房屋征收与补偿协议书》，政府给付被告王某动迁补偿款303218元。一审法院认为，合法的继承权受法律保护。原、被告均是被继承人许风信的第一顺序继承人，依法享有继承权。作为被继承人的许风信，其遗产的继承应自其去世时开始。被继承人许风信与被告王某共有的夫妻财产房屋一处，在许风信去世后未做分割、继承，而该房屋在2015年经动迁获得了动迁补偿款人民币303218元，该动迁补偿款的一半151609元视为被继承人许风信的遗产，被继承人许风信未留有遗嘱，其遗产应按法定继承，由原、被告均等继承，各继承25268元。原告主张其身体残疾、生活困难且对被告王某尽到了较多的赡养义务，应多继承许风信的遗产之请求，因原告提供的证据不足以证明其主张，对原告的此项诉请不予支持。关于被告王某抗辩的其年岁已高，需要养老，对许风信的遗产不予继承分割、继承等理由，因被告王某的此项抗辩理由于法相悖，不予采信。关于被告王某抗辩的许风信房屋动迁款应扣除其已退返了租房补贴16000元，因租房补贴是对被告王某的补贴，退返亦应退返被告王某的房屋动迁款，对被告王某的此项抗辩理由亦不予采信。关于被告王某抗辩原告已收到了16000元，因其未向本院提供证据加以佐证，无据采信。被告许某1、许某2、许某4、许某3当庭表示其所继承的份额，赠与给被告王某，因该意愿是上述各被告的真实意思表示，应予照准。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三之规定，判决：一、被告王某于本判决生效后十日内向原告许某5返还被继承人许风信的房屋动迁款人民币25268元；二、驳回原告许某5的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），原告许某5负担100元，被告王某负担300元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，五上诉人与被上诉人为被继承人许风信的第一顺序法定继承人，在被继承人无遗嘱的情况下，对被继承人的遗产应当按照法定继承。一审根据查明的被继承人的遗产情况，依照法定继承对遗产予以分割符合法律规定。关于上诉人认为王某年老体弱，无劳动能力和收入来源，分配被继承人许风信的遗产时应当予以照顾的上诉理由，虽然上诉人王某年老体弱，无劳动能力，但并非无收入来源（有成年子女赡养等），上诉人亦未提供其无收入来源的相关证据，且一审中其他上诉人明确表示将继承份额赠与王某，故该上诉理由无事实和法律依据，不能成立；关于上诉人认为被上诉人系被继承人许风信的继子女，没有和王某、被继承人许风信共同居住，未形成扶养关系的上诉理由，因未提供相应证据证明，该上诉理由不能成立；关于上诉人认为政府给予动迁补偿款303218元包含了王某六个月的过渡费9000元，应从动迁补偿款中予以扣除及被上诉人许某5此前已经实际取得16000元，应从许某5法定继承份额中予以扣除的上诉理由，现有证据不能证明动迁补偿款303218元中包含了过渡费用9000元，亦无证据证明被上诉人取得的16000元（被上诉人自认12000元）与本案遗产分割存在关联，故该上诉理由亦不能成立。综上所述，上诉人王某、许某1、许某2、许某3、许某4的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人王某、许某1、许某2、许某3、许某4负担。本判决为终审判决。审判长 缪 明审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇二〇年十二月十六日书记员 葛美玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初4238号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：宋浩丞，男，42岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告宋浩丞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3116元、滞纳金1682元，合计4798元。事实与理由：被告居住于昌德湖畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十二月七日书记员  李宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3790号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所：广西柳州市鱼峰区。 法定代表人：张建军，该支行行长。 被执行人：苏正成，男，1980年08月21日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与苏正成关于银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3790号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2144号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人：江裕达，男，1964年09月15日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与江裕达金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为6969.92元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执恢318号 申请执行人刘某某，男，1950年4月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0013。被执行人张某甲，男，1982年1月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某乙，男，1958年11月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某某与被执行人张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，该案于2020年11月3日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付某某执行人借款20万元及利息。被执行人依法应承担案件受理费4300元、执行费2900元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高并纳入失信被执行人名单，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即执行。   审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦  二〇二〇年十二月十七日                                  书 记 员    康  磊
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2067号申请执行人:晋城市城区人力资源和社会保障局。住所地：晋城市。法定代表人：王慧杰。委托代理人：张亮。被执行人：晋城市城区金汉亭自助烤肉店。住所地：晋城市城区。法定代表人：徐海军。申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局与被执行人晋城市城区金汉亭自助烤肉店关于行政非诉纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）晋0502行审38号行政裁定书，根据上述生效法律文书的规定，被申请人晋城市城区金汉亭自助烤肉店支付周雅茜工资2500元、梁粉平工资2900元、焦尔康工资2200元，共计7600元；被执行人晋城市城区金汉亭自助烤肉店未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2020年10月10日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，未发现车辆、房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计7600元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2067号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市城区金汉亭自助烤肉店负有继续向申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月六日书 记 员 司泽鹏
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1446号申请执行人杨自权，男，1977年11月24出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人周华，男，1985年1月29出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在执行杨自权与周华民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0627民特33号民事裁定书和杨自权的执行申请，于2020年11月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人周华送达执行通知书，限立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人周华至今未履行。本院在执行过程中，申请人杨自权向本院申请撤回执行。本院认为，申请人杨自权申请撤回对被执行人周华的执行申请，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执1446号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二〇年十二月十五日书记员  郑 爽
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书袁敦建：申请人吕海民与被执行人袁敦建侵权纠纷执行一案。执行案号（2020）辽0114执恢935号,经法院强制执行，（2016）辽0114民初12308号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二〇年十二月四日书记员 ： 于 航
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4973号原告：郭伟娥，女，汉族，1968年1月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：曹坤，男，汉族，1990年9月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告郭伟娥诉被告曹坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟娥到庭参加诉讼，被告曹坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭伟娥向本院提出诉讼请求：判令曹坤偿还郭伟娥借款60000元。事实与理由：曹坤于2017年向郭伟娥借款60000元，至今未还，郭伟娥多次打电话找曹坤催要未果，故郭伟娥诉至法院。曹坤未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：曹坤与郭伟娥女儿系朋友关系。2017年7月30日，曹坤以开当铺需要资金周转为由向郭伟娥借款60000元，约定借款期限一年，并出具借条1份。到期后，曹坤未偿还借款。2019年9月1日，曹坤重新向郭伟娥出具借条1份，内容为：“借条今曹坤借到郭伟娥人民币陆万圆整（￥60000.00）承诺在年底归还一部分，尽量在一年内全部归还此前借条的时间到期作废现补此借条做为依据借款人：曹坤2019、9、1”。后经郭伟娥多次催要未果，故诉至法院。上述事实，有郭伟娥提交的借条2份、短信聊天记录及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曹坤向郭伟娥借款60000元未还的事实有借条、短信聊天记录予以证实，故本院对郭伟娥、曹坤之间的民间借贷关系予以确认。郭伟娥做为出借人，有权要求借款人曹坤偿还上述借款，故对郭伟娥要求曹坤偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹坤于本判决生效后十日内偿还原告郭伟娥借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告曹坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二〇年十二月十五日书记员  刘艳玲附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2114号之二申请执行人：姚留碗，男，1979年12月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱忠华，男，1978年10月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人姚留碗与钱忠华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）苏1204民初1908号民事调解书，依照该民事调解书：一、钱忠华应于2020年7月30日前给付姚留碗劳动报酬9100元，此款汇入户名为姚留碗、账号为62×××14的中国农业银行卡中，姚留碗放弃其余诉讼请求，双方以此结清；二、如钱忠华不按上述期限履行，姚留碗可按12195元（扣除已履行部分）向人民法院申请强制执行。上述法律文书生效后，因被执行人未能履行义务，申请执行人姚留碗向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月14日、2020年11月25日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人钱忠华名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、2020年10月15日，本院通过司法网络不动产查控专线查询了被执行人钱忠华名下的不动产登记信息，根据反馈信息，在我院辖区内未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月20日，本院向被执行人钱忠华发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、执行过程中，本院至被执行人钱忠华实际居住地的村民委员会调查其财产和人员下落等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年12月5日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年12月11日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初1908号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十一日书记员 邵华健
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16227号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。被告：姚志仁，男，1950年2月26日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告姚志仁物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24267号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：高杨，男，1970年9月13日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告高杨金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8800号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：宋威，男，1981年12月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告宋威物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费65元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十二月十四日法官助理孙建书记员孙亚楠
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1039号 申请执行人丁某某和与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2888号 申请执行人：陈敏，女，汉族，1989年12月15日出生，住重庆市荣昌区。 被执行人：甘爱华，男，汉族，1985年07月27日出生，住重庆市沙坪坝区。 本院受理申请执行人陈敏与被执行人甘爱华婚姻家庭纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈敏向本院申请执行，申请执行标的金额为10200元，本院于2020年7月31日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人甘爱华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人甘爱华高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金10200元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执2888号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月九日 书记员 吴义鑫