wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04知民初206号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：邯郸市永年区城区笑笑超市，住，住所地河北省邯郸市永年区城区友谊街中段路北/div> 经营者：杨士奇。 原告上海家化联合股份有限公司因与被告邯郸市永年区城区笑笑超市侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年11月3日立案，并依法组成合议庭审理本案。 本院审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月27日申请撤回起诉。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期 —2— 间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  聂洪文 人民陪审员  王少科 人民陪审员  常晨希 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  赵 鹏 书 记 员  王 渴
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6949号申请执行人：王霞，女，1966年2月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：高飞，男，1965年11月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人王霞与被执行人高飞机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省张掖市中级人民法院于2014年11月6日作出的（2014）张中民终字第523号民事调解书已发生效力，依该调解书：一、被上诉人王霞的各项损失为:医疗费102436.92元,误工费51466元,护理费42459.45元,住院伙食补助费2230元,营养费9100元,残疾赔偿金102941.4元,交通费2000元,二次鉴定费1000元,精神损失费1000元,合计314633.77元,由上诉人赔偿50%,即157316.89元,与被上诉人丈夫李自福赔偿上诉人的26106.24元相抵后,下剩131210.66元。被上诉人王霞自愿放弃21210元，由上诉人高飞实际赔偿被上诉人王霞110000元，于2014年12月20日前付60000元，2015年9月20日前付50000元。二、首次鉴定费800元，由被上诉人王霞负担，重新鉴定费2000元，由上诉人高飞负担，于2014年12月20日前付清。三、一审案件受理费3373元，减半收取1686.5元，由上诉人高飞负担843.25元，被上诉人王霞负担843.25元。二审案件受理费3373元，减半收取1686.5元，由上诉人高飞负担。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款50843.25元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人已支付10000元,下剩40843.25元,于2021年12月30日前支付20843.25元,2022年12月30日前支付20000元。若逾期，申请人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 佘文俊二〇二〇年十二月十七日法官助理 张燕燕书 记 员 李 鹏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5898号之五申请执行人：谢某，女，汉族，1977年12月20日生住汝州市。被执行人：毛某，男，汉族，1976年03月20日生，住汝州市。关于申请执行人谢某申请执行毛某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日作出的（2020）豫0482民初2073号民事调解书已发生法律效力。但被执行人杭法强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛某在中国农业银行62×××73账户内存款人民币342463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十二月四日书记员  赵乐乐
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1046号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：毕凤文。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人毕凤文罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2020）吉0221刑初221号刑事判决书，要求被执行人毕凤文给付罚金2000.00元。本院认为，（2020）吉0221刑初221号刑事判决书确定内容罚金2000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初221号刑事判决书确定内容罚金2000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
江西省修水县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0424民初3505号原告：王某，女，1980年8月30日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：胡燕军，江西法启律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁建平，江西法启律师事务所实习律师。被告：熊某1，男，1978年3月4日出生，汉族，住修水县。原告王某与被告熊某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。现查明，原告王某与被告熊某1于1997年经人介绍认识、谈婚，双方于××××年××月××日登记结婚。原、被告于××××年××月××日生育一女熊某2，现已成年，××××年××月××日生育一子熊某3，现在太阳升镇中学读初二。双方因性格不合而经常吵架，并分居生活。原告分别于2019年6月和2020年3月诉诸本院，请求判决双方离婚，本院均判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。2011年底原、被告通过首付加按揭方式购买位于义宁镇领秀阳光御景Ｄ栋1单元801室房屋，登记在被告名下。截至2020年11月4日，尚欠按揭贷款本息259548.75元（125月×2076.39元／月）未付。该房屋尚未装修，由被告的父亲管理。被告于2007年购买二手帕萨特牌赣Ｇ×××**号小型汽车，登记在被告名下，现由被告方使用；2015年2月购买东风日产牌赣Ｇ×××**号小型汽车，登记在被告名下，现由被告使用。原告诉诸法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子熊某3归被告抚养，由原告依法承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产，判令被告支付原告300000元；4、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告熊某1自愿离婚；二、婚生子熊某3由被告熊某1抚养至18周岁，被告熊某1自愿承担全部抚养费；三、位于修水县义宁镇领秀阳光御景******房屋归被告熊某1所有，该房屋的按揭款亦由被告熊某1负责偿还；由被告熊某1于2021年1月15日前向原告王某支付财产分割款100000元；四、其他在原、被告各自处财产，由各自所有；其他原、被告各自经手的债权、债务由各自享有和清偿。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王某负担。原、被告一致同意本调解协议的内容，自双方于2020年12月14日在调解协议上签名后即具有法律效力。审判员  梁林芳二〇二〇年十二月十四日书记员  姚 雯
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4551号 申请执行人：深圳任性融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：聂聪颖，董事长。 委托诉讼代理人：秦建钧，男，1987年7月3日出生，土家族，住重庆市渝**。 被执行人：李建明，男，1972年10月18日出生，汉族，住四川省双流县。 深圳任性融资租赁有限公司与李建明国内非涉外仲裁裁决一案，（2020）北海仲字第369号裁决书已经发生法律效力，李建明未履行生效法律文书所确定的义务，深圳任性融资租赁有限公司向成都市中级人民法院申请强制执行，案号（2020）川01执2029号。后成都市中级人民法院指定本院执行，申请执行标的18161.8元，执行费172元，执行到位2176.83元。 在执行过程中，本院依法向被执行人李建明送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。本院依法强制扣划了被执行人李建明名下银行存款2176.83元，已支付申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法将被执行人李建明列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人深圳任性融资租赁有限公司不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十二月三日 书记员 李虹锦
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1195号之一申请执行人：郧县政信小额贷款有限责任公司，住所地：郧阳区城关镇新区街中心巷居委会。法定代表人：胡庆方，该公司董事长。被执行人：张新春，男，1963年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰迪丰物资有限公司。住所地：十堰市车站路**。法定代表人：陈文生，该公司董事长。本院在执行申请执行人郧县政信小额贷款有限责任公司与被执行人张新春、十堰迪丰物资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0303民初379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郧县政信小额贷款有限责任公司于2020年9月27日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金120000元及利息（按判决书计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费4204元，支付执行费1763元。在执行过程中，1.本院向被执行人张新春、十堰迪丰物资有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人张新春、十堰迪丰物资有限公司未实际履行。2.本院向申请执行人郧县政信小额贷款有限责任公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人郧县政信小额贷款有限责任公司未向本院提供被执行人张新春、十堰迪丰物资有限公司名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人张新春、十堰迪丰物资有限公司的相关财产状况。被执行人张新春、十堰迪丰物资有限公司无存款、证券、车辆等财产可供执行。4.经查，位于十堰市××江街办朝阳北路××房屋、××房屋××套登记在被执行人张新春与案外人胡林梅名下，但上述房屋都已抵押给他人，并被另案首先查封，本院已轮候查封，暂不能处置。5.在执行过程中，本院对被执行人张新春、十堰迪丰物资有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人张新春、十堰迪丰物资有限公司住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人郧县政信小额贷款有限责任公司。综上，被执行人张新春名下2套房屋已抵押给他人且被另案首先查封，暂不能且无益处置。申请执行人郧县政信小额贷款有限责任公司提供不出被执行人张新春、十堰迪丰物资有限公司其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人张新春、十堰迪丰物资有限公司有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人郧县政信小额贷款有限责任公司释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十六日书记员 余知雨
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执697号申请执行人：吉某某，男，1988年11月16日出生，汉族。被执行人：裴某，男，1990年5月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人吉某某与被执行人裴某民间借贷纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2020）晋1023民初1043号民事判决书已发生法律效力，因被执行人裴某未能按期自觉履行，遂申请执行人吉某某申请执行，本院依法受理。经查，被执行人裴某有银行存款及网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某银行存款及网络资金金额11000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年十二月三日书记员  王馨悦
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5415号 原告：邢海，男，1964年10月25日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。 委托诉讼代理人：才仁卓玛，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。 被告：青海西典房产经纪有限公司，统一社会信用代码：91630104310828874A，住所地：青海省西宁市城**胜利路****。 法定代表人：马启明。 第三人：余坚，男，1990年5月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，住云南省宣威市。 原告邢海与被告青海西典房产经纪有限公司、第三人余坚不当得利纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告邢海于2020年12月15日，以收集证据，另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢海的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢海撤诉。 案件受理费已减半收取计525元，本院予以退还。 审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 玉 娟 书 记 员 李  勉
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3783号 原告彭某1，女，2004年6月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。 法定代理人彭某2（系原告之父），男，1972年5月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托代理人彭钧，涟源市华轩法律服务所法律工作者。 被告刘某1，男，2003年11月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。 法定代理人刘某2（系被告之父），男，1981年11月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告彭志勇，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告东莞市大朗志勇五金配件经营部，统一社会信用代码：92441900MA51BACD70，住址：东莞市。 法定代表人：彭志勇。 被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司樟木头营销服务部，统一社会信用代码：914419007730734049，住址：广东省东莞市、、。 法定代表人：刘伟强。 本院在审理原告彭某1与被告刘某1、彭志勇、东莞市大朗志勇五金配件经营部、天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司樟木头营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭某1在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  汪文娣 二〇二〇年十二月七日 书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢526号申请执行人宜城市恒丰铸造材料有限公司，住所地宜城市邓林一条街。统一社会信用代码91420684568312007M。法定代表人朱小琴，系该公司总经理。被执行人湖北枣阳东环汽车配件有限公司，住所地枣阳市吴店工业园。统一社会信用代码91420683670393640Q。法定代表人金龙，系该公司总经理。本院在执行宜城市恒丰铸造材料有限公司与湖北枣阳东环汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初1630号民事调解书已发生法律效力，调解由湖北枣阳东环汽车配件有限公司偿还宜城市恒丰铸造材料有限公司货款51630元及利息，案件受理费545元。法律文书生效后，因被执行人湖北枣阳东环汽车配件有限公司拒不履行义务，申请执行人宜城市恒丰铸造材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人湖北枣阳东环汽车配件有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行期间，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人湖北枣阳东环汽车配件有限公司名下的财产信息予以查询，被执行人湖北枣阳东环汽车配件有限公司在金融部门有存款715.2元，冻结后于2020年12月8日划拨715.2元至法院案款专户，并由申请执行人领取，现被执行人湖北枣阳东环汽车配件有限公司在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人湖北枣阳东环汽车配件有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人湖北枣阳东环汽车配件有限公司暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十一日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1149号 田东县人民法院、方仙女： 关于申请人田东县人民法院与被申请人方仙女财产保全纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人方仙女名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人方仙女无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢789号申请执行李敏，女，汉族，1970年1月13日出生，住郑州市。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**关于李敏申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出（2017）豫0103民再39号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月12日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年8月12日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月12日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年11月25日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年11月30日将被执行人限制高消费。5、2020年11月30日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。6、2020年12月2日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余1060160及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州臻成商贸有限公司负有继续向申请执行人李敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 晔审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年十二月三日书记员 赵海峰
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1784号申请执行人：张苏峥，男，1984年11月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：朱兆国，男，1968年8月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人张苏峥与被执行人朱兆国民间借贷纠纷一案中，现被执行人朱兆国暂无可供执行财产线索，申请人同意终结执行，待有新的财产线索时再恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十二月十二日书记员  孙 琳
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审129号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市**铭功路**。负责人王金柱，大队长。委托代理人付新强，该单位工作人员。被执行人陈春良，男，汉族，1962年4月19日出生，住河南省郏县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2020年4月27日作出4101031595488645号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人陈春良于2020年4月27日10时16分在河南省郑州市京广中路（新圃西街至政通路）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项的规定，决定处以被执行人100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，当场送达被执行人。被执行人收到后既未申请复议，也未提起诉讼，后经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031595488645号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2020年4月27日作出的4101031595488645号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年十二月十五日书记员 岳 赛
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终2042号 上诉人(原审原告):杨明建，男，1962年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人(原审被告)：中兴建设有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区工业区银河大道**。 法定代表人：顾军政，该公司总经理。 被上诉人(原审被告)：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路**。 法定代表人：倪道仁，该公司董事长。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：涂弋岚，新疆庸和律师事务所律师。 上诉人杨明建因与被上诉人中兴建设有限公司新疆分公司、被上诉人中兴建设有限公司劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。上诉人杨明建，被上诉人中兴建设有限公司新疆分公司(以下中兴公司新疆分公司)、被上诉人中兴建设有限公司(以下中兴公司)的共同委托诉讼代理人涂弋岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨明建上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初2979号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实理由：一、一审法院只判决驳回被上诉人超过仲裁时效辩解理由，没有判决被上诉人应承担的具体法律责任；二、生效的判决已确认双方之间成立劳动关系，故上诉人主张的年薪150000元成立。被上诉人欠发工资事实存在，请求二审法院全面审查，依法判决。 中兴公司新疆分公司、中兴公司答辩称：上诉人杨明建提供的证据不能证实与被上诉人有劳动关系，也不能证实欠薪事实，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人杨明建的上诉请求，维持原判。 杨明建向一审法院提出诉讼请求：1.判决被上诉人中兴公司新疆分公司、中兴公司为其支付拖欠的工资192,500元；2.判令被上诉人中兴公司新疆分公司、中兴公司支付拖欠工资期间三年利息最高的2.5倍，即18,287元；3.判令被上诉人中兴公司新疆分公司、中兴公司为其支付赔偿金75000元；4.判令被上诉人中兴公司新疆分公司、中兴公司为其支付代通知金12500元，以上合计298287元。 一审法院认定事实：被告中兴公司承建新疆新安基实业有限公司开发的海棠小镇住宅项目工程。被告中兴公司将该工程以内部承包合同形式交由案外人吴树林施工，施工期间成立新疆分公司昌吉项目部。期间原告经人介绍到该项目部从事施工员工作。据原告陈述，其工作期间的劳动报酬为年薪150000元。新疆分公司昌吉项目部于2016年5月解散，但未结清其劳动报酬。2018年1月23日原告将本案新疆分公司列为被申请人向昌吉州劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。因其提交的材料不全，该委对其申请未予登记，后原告再未向该委提交补充材料。后原告又于2018年年底申请劳动仲裁，昌吉州劳动人事仲裁委员会做出昌州劳人仲字（2020）16号仲裁裁决，以本案原告仲裁申请超过时效为由，驳回原告仲裁请求。原告不服上述仲裁裁决，诉至一审法院。一审法院认为，关于本案争议的原告仲裁申请是否超过仲裁时效的问题，《中华人民共和国劳动职业调解仲裁法》第二十七条：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。结合原告在本案中的陈述及提交的证明材料，其就欠薪问题有过向劳动行政部门投诉及申请劳动仲裁的事实，至此原告的仲裁申请时效中断，故二被告以原告的申请超过仲裁时效的辩解理由不能成立。至于被告是否存在欠薪的事实、欠薪金额及由谁承担支付欠薪责任，原告应承担基本的举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的证据既不能证实与被告存在劳动关系，又不能证实被告欠薪事实的存在，故其应承担举证不能的责任。遂判决：驳回原告杨明建的诉讼请求。案件受理费10元，由原告杨明建负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人杨明建向本院提交：黄珉出具的证明一份、昌州劳人仲字(2020)26号仲裁裁决书一份、工程监督牌照片一张、证人黄珉证言，拟证实黄珉及上诉人杨明建均是被上诉人公司员工。经质证，被上诉人对上述证据均不认可。对上述证据本院综合认定。被上诉人未向本院提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人杨明建要求被上诉人中兴公司新疆分公司、中兴公司向其支付拖欠工资、利息、经济补偿金有无事实依据及法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人杨明建主张与被上诉人中兴公司存在劳动关系，应当就双方存在劳动关系提供初步证据。上诉人杨明建提供劳务的工程虽然是被上诉人中兴公司承包的，但上诉人杨明建并非是被上诉人中兴公司招用，其劳务工资的约定与结算均不是被上诉人中兴公司。上诉人杨明建亦未提供与被上诉人中兴公司建立劳动关系合意的证据，故上诉人杨明建主张与被上诉人中兴公司存在劳动关系，本院不予支持。关于上诉人杨明建主张的拖欠工资问题，上诉人杨明建认为被上诉人中兴公司拖欠其工资192500元，该拖欠数额并非是与被上诉人中兴公司结算的，故上诉人杨明建要求被上诉人中兴公司支付拖欠工资192500元，本院不予支持。上诉人杨明建主张的拖欠工资利息及经济补偿金，本院亦不予支持。因此，上诉人杨明建并未提供有效证据证实其与被上诉人中兴公司新疆分公司、中兴公司之间存在劳动关系，亦未证实被上诉人中兴公司新疆分公司、中兴公司对上诉人杨明建存在欠薪192500元的事实，故上诉人杨明建应承担举证不能的法律责任。上诉人杨明建的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人杨明建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人杨明建负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 岳清文 审 判 员 樊健健 审 判 员 马雪静 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 袁蕾蕾 书 记 员 糟晓晨
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3264号申请执行人: 冯XX，女，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：闫X，男，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人冯XX申请执行闫X民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初2732号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解，被执行人支付申请执行人3385元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人闫峰无房产、车辆信息。2020年9月15日冻结被执行人银行账户若干，冻结期限一年，期限届满（2020年9月14日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的3385元，未执行到位。执行费50元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二Ｏ年十二月一日 书    记    员      伍  盼
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执613号申请执行人：陈春彦，男，1986年1月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：刘玉超，男，1991年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人陈春彦与被执行人刘玉超民间借贷纠纷一案，（2020）鲁0404民初519号民事判决书已经发生法律效力。刘玉超未履行该法律文书确定的义务，陈春彦于2020年7月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年7月31日责令被执行人刘玉超申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人纳入限制高消费并决定予以拘留，因被执行人下落不明暂未进行拘留。本院分别于2020年8月26日、2020年10月22日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2020年11月26日查询了被执行人的房产信息，于2020年10月15日调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年12月6日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人刘玉超暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（（2020）鲁0404民初519号民事判决书本次执行程序。对申请执行人陈春彦尚未实现的债权，应由被执行人刘玉超继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月七日书记员  魏红杰
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1728号之二十一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路**。被执行人：刘仕彬，男，汉族，1965年出生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院做出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘仕彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘仕彬在中国工商银行38×××97账户内存款人民币4000500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  康健生二〇二〇年十二月十一日本件与原件核对一致书记员  裴逢雨
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1176号之四被执行人：张世其，男，土家族，1987年05月07日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张世其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张世其在中国农业银行62×××73账户内存款人民币197142.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月十八日书记员  冉珊
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书     （2020）内0782民初2712号     原告：牙克石市龙升建材销售部，经营场所内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。   经营者：袁玉梅，女，1975年7月8日出生，汉族，牙克石市龙升建材销售部经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。    被告：栾振庆，男，1959年5月28日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。   被告：王光义，男，1959年8月6日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。   原告牙克石市龙升建材销售部与被告栾振庆、王光义买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。   原告牙克石市龙升建材销售部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告栾振庆、王光义给付原告牙克石市龙升建材销售部钢材款212 227元并以212 227元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率给付自2016年5月4日起到本息付清之日止的利息；案件受理费由被告栾振庆、王光义负担。事实和理由：2016年，被告栾振庆、王光义在原告处购买钢材，累计欠付原告钢材款262 227元，期间给付原告钢材款5万元，剩余钢材款至今未给付。   本院经审查认为，原告牙克石市龙升建材销售部起诉被告栾振庆、王光义买卖合同案件，被告主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，驳回原告牙克石市龙升建材销售部的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：   驳回原告牙克石市龙升建材销售部的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市人民法院。                                                   审 判 员 鲁 世 勇                                             二 〇 二 〇 年 十二 月 三 日                                                             书 记 员 罗 昆
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审490号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区桃源街**。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：孙某某（丹东市振兴区某某粮油店），男，1979年6月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2020年3月23日作出的丹兴综执处决字【2020】第6-012号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  左 帅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2976号之八申请人：于兴民。被执行人：王夫莹。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王夫莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王夫莹在山东省农村信用社联合社6223190407930616,0101,0账户内存款人民币213000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13763号原告：韩永浩，男，1956年8月25日生，汉族，济南市市中区*****街道办事处*****退休职工，住济南市市中区。被告：王维维，男，1984年9月3日生，住河北省沧州市任丘市，其他身份情况不详。原告韩永浩与被告王维维房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告韩永浩到庭参加了诉讼。被告王维维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩永浩向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠房租费18500元，一台彩色电视机损坏费2460元，物业卫生管理费400元，返还房门钥匙以及水卡、电卡、燃气卡、有线电视卡等。事实和理由：王维维是河北省沧州市七间坊乡梁沟村人，他于2016年12月1日租赁我的房子，每月1500元，每三个月签一次租赁协议交一次房租费，一直到2019年3月1日，从2019年3月1日后再找他签协议交房租费，就很难找到他，多次给他打电话让他交房租，他是一推再推，到2019年底他让他朋友交了10000元，其余房租一直拖到现在。从2019年3月1日到2020年10月1日共计19个月，应交房租28500元，减去他朋友交给我的10000元，还欠我房租18500元。在他租房期间他给我弄坏了一台彩电价格是2460元，从2019年1月份到现在两年的物业卫生管理费400元，他一直没交，从2020年1月份后多次给他打电话能打通，但是他不接，多次给他发短信，在今年5月31日给我回了一条，他说多少钱也给，一直到现在也没给钱，没有办法，在万般无奈的情况下，我只能求助法律来要回王维维所欠我房租费18500元，一台彩色电视机费2460元，两年物业卫生管理费400元，共计21360元。恳请法院公正合法解决，深表感谢。被告王维维未答辩。经审理查明：韩永浩系济南市市中区***居委会*区老*号宿舍楼****室房屋所有权人。2018年12月1日，韩永浩（甲方，出租方）与王维维（乙方，承租方）签订一份《租房合同》，约定甲方将位于济南市房屋出租给乙方居住使用，租赁期限自2018年12月1日起至2019年3月1日止，月租金1500元，按季度支付，乙方已在2018年12月1日交纳第一次房租4500元。乙方租赁期间，水费、电费、取暖费、燃气费、电话费、物业费及其他由乙方居住而产生的费用由乙方负担。自2019年3月1日起，王维维开始欠付房租，后经韩永浩催要，王维维委托他人向韩永浩代交了1万元房租。2020年12月4日，韩永浩交纳了涉案房屋2019年至2020年的卫生费336元。本院认为，王维维与韩永浩签订的房屋租赁合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。王维维未能按照约定及时交纳房租和卫生费，构成违约，应当承担相应的违约责任。现韩永浩要求王维维支付所欠房租18500元和卫生费中的336元，理由正当，本院予以支持；超出部分，证据不足，本院不予支持。韩永浩所主张的电视损坏赔偿费2460元，因无相应的证据证明，故本院不予支持。在双方尚未解除租房合同的情况下，韩永浩要求王维维返还房屋钥匙、水卡、电卡、燃气卡、有线电视卡，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王维维于本判决生效之日起十日内支付原告韩永浩房租18500元。二、被告王维维于本判决生效之日起十日内支付原告韩永浩卫生费336元。三、驳回原告韩永浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取计167元，原告韩永浩负担20元，被告王维维负担147元。本判决为终审判决。审判员  姜光军二〇二〇年十二月七日书记员  况磊磊
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1539号原告：华玲，女，汉族，1981年1月19日出生，地址：景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师。被告：景德镇农村商业银行股份有限公司，地址：景德镇市昌江区河西路新风路**。法定代表人：付文萃。原告华玲与被告景德镇农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告华玲于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华玲撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华玲负担。审判员  熊冯瑜二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  邵碧云
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣07执复91号复议申请人（异议人、利害关系人）：赣州开发区建设投资（集团）有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区香江大道**，统一社会信用代码：91360703683450691N。法定代表人：胡昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昌敏、李剑玲，均系江西南芳律师事务所律师，一般代理。申请执行人：黄瑞昌，男，1968年10月27日生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：谢益薰，男，1951年5月12日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。复议申请人赣州开发区建设投资（集团）有限公司（下称建投公司）不服江西省赣州市章贡区人民法院（下称章贡区法院）（2020）赣0702执异100号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。章贡区法院在执行黄瑞昌与谢益薰民间借贷纠纷一案中，建投公司对该院未全额返还其扣划款1063929.2元不服，向该院提出书面异议，要求对尚未返还的330991.82元予以返还。该院立案审查认为，建投公司已就上述请求事项提出过执行异议并已审查完毕，现再次提出异议，违反了“一事不再理”的原则，其请求事项不符合执行异议的受理条件。据此，章贡区法院对建投公司的异议申请裁定不予受理。建投公司向本院申请复议称，请求依法撤销(2020)赣0702执异100号执行裁定，并由章贡区法院向其返还330991.82元的超额扣划款。主要事实与理由是：本案不能适用“一事不再理”原则处理，本次异议请求内容与之前的异议内容不重复，是根据之前异议处理完毕后产生的新事实，其系依据新的事实提起新内容的异议。案涉330991.82元款项据以扣划的两份裁判文书已被撤销，章贡区法院应当向其返还该未返款。黄瑞昌答辩称，请求依法驳回建投公司的复议请求。主要事实和理由是：一、建投公司提出的异议事项法院已经进行过审理且作出裁定，建投公司本次提出的异议申请属于同一事实重复申请，应当予以驳回。二、虽然(2018)赣07执复35号执行裁定撤销了(2018)赣0702执异1号执行裁定和(2016)赣0702执903号之二执行裁定，但现有证据可以证实谢益薰在高坪康居社区25#、27#、28#项目中享有33.099181万元的工程款。本院复议查明，黄瑞昌与谢益薰民间借贷纠纷一案，2016年5月8日，章贡区法院作出（2015）章民三初字第3393号民事判决，判决谢益薰归还黄瑞昌借款本金1500000元及相应利息，并承担案件受理费34181元。因谢益薰未履行该生效判决确定义务，黄瑞昌申请章贡区法院执行，该院立执行案号为（2016）赣0702执903号。执行中，2016年11月14日、29日，章贡区法院分别作出（2016）赣0702执903号之二和（2016）赣0702执903号之四执行裁定[均裁定划拨谢益薰以赣州市伸达工程建设有限公司（下称伸达公司）名义承建的赣州满园建设开发有限公司高坪康居社区25#、27#、28#项目暂存于建投公司的工程款1063929.2元]。2016年11月29日，赣州农村商业银行股份有限公司开发区支行依据章贡区法院的协助执行通知将建投公司在该行的存款1063929.2元予以协助扣划。另查明，对上述扣划的1063929.2元存款，在本案执行中，（1）伸达公司和杨建春作为利害关系人，对（2016）赣0702执903号之二执行裁定不服，提出异议及复议，本院于2018年4月28日作出（2018）赣07执复35号执行裁定，裁定撤销了章贡区法院作出的（2018）赣0702执异1号执行裁定及（2016）赣0702执903号之二执行裁定，但并未撤销（2016）赣0702执903号之四执行裁定。（2）建投公司也作为利害关系人提出过异议及复议，在建投公司的该次异议中，建投公司只对1063929.2元扣划该款中的732937.3838元扣划不服向章贡区法院提起异议。章贡区作出(2017)赣0702执异6号执行裁定，驳回建投公司异议请求后，其不服向本院申请复议时，在复议请求中将异议请求的金额变更为844903.88元。对此，本院在该复议审查作出的复议裁定中已明确：仅对建投公司在该次异议请求中提出的732937.3838元的款项异议进行审查，而对建投公司在复议中增加的111966.5元差额部分，因系新增的请求，对该差额部分未经异议直接在复议程序中提出,本复议程序中不予审查。据此，本院于2019年11月4日作出了（2017）赣07执复72号执行裁定，裁定撤销了(2017)赣0702执异6号执行裁定，并责令章贡区法院向建投公司返还732937.38元强制扣划款。该款章贡区法院已于2019年12月5日返还给了建投公司。本院认为，本案争议的焦点为建投公司对1063929.2元扣划款中未返还的330991.82元款项提起的异议，是否属重复异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。根据本案查明的事实，就案涉1063929.2元的存款的扣划，本院虽在伸达公司和杨建春提出的异议中，作出了（2018）赣07执复35号执行裁定，撤销了（2016）赣0702执903号之二执行裁定，但并未撤销（2016）赣0702执903号之四执行裁定，故章贡区法院对该款项的扣划具有执行依据。同时，对案涉1063929.2元款项的扣划，建投公司已提出过异议，但只是对该款中的732937.3838元扣划不服提起了异议。该异议经审查后，本院作出的（2017）赣07执复72号执行裁定，在撤销章贡区法院作出的(2017)赣0702执异6号执行裁定的同时，责令章贡区法院将异议的732937.3838元扣划款返还给建投公司。因此，建投公司如对章贡区法院扣划整个案涉1063929.2元款项有异议，其本应在该次异议中一并提出，但建投公司并未一并提起，故在其提起的该次异议已经异议复议程序审理完毕后，建投公司本次又以该扣划款中仍有330991.82元款项未返还为由提起异议，显属重复异议。上述事实表明，章贡区法院作出不予受理的裁定，具有事实和法律依据。综上，建投公司的复议理由不能成立，对其复议申请依法应予驳回。章贡区法院作出的异议裁定正确，其结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回赣州开发区建设投资（集团）有限公司的复议申请，维持江西省赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702执异100号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈小奇审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二〇年十二月二日书记员  刘 珍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1950号 申请保全人：东平县职业中等专业学校 被申请人：泰安金瑞非融资担保有限责任公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1204号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款420000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1204号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑 娟
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1913号之一申请执行人：余月良，男，汉族，1965年3月17日出生，湖北省麻城市人。被执行人：丁峰，男，汉族，1968年9月17日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行余月良与丁峰民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人丁峰限期向申请执行人余月良偿还借款本金10000元及相应利息（自2015年9月1日起按照年利率6％计算至借款还清之日止），并负担案件受理费1150元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人丁峰无银行存款，无不动产登记信息，被执行人丁峰目前去向不明，无财产可供执行，申请执行人余月良自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初1345号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十四日书记员  梁叶青
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初198号 公诉机关河北省沽源县人民检察院被告人 基本情况被告人贾守军，男，1977年9月20日出生于河北省沽源县，身份证号码为1325231977××××××××，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县平定堡镇步行街小区18-2-601，户籍所在地为河北省沽源县黄盖淖镇七一村七一自然村**。2020年6月11日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年10月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年12月11日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书 文号沽检一部刑诉【2020】163号起诉书指控事实2020年4月15日21时左右，被告人贾守军驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车行驶至新城北街路段处时，被执勤民警查获，对贾守军进行酒精呼气式检测时发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。后经天津市天永法医鉴定所鉴定，贾守军血液中乙醇含量为142ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶量刑建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元。被告人及 辩护人意见被告人贾守军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人贾守军违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，主动缴纳罚金，对其可予以从轻处罚。同时司法行政机关经审前调查，同意对被告人贾守军进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故认为对被告人贾守军适用缓刑不致危害社会。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人贾守军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵亚娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 薇 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5269号之一申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文化路**。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人侯新文，董事长。被执行人郭贝贝，男性，1992年07月15出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人屈文芳，女性，1975年11月16出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人陈全德，男性，1996年11月01出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人郭贝贝、屈文芳、陈全德借款合同纠纷一案中，本院(2019)豫1702民初5896号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人15万元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭贝贝、屈文芳、陈全德负有继续向申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月十七日书记员 黄亚飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2492号之一申请执行人：闫党枝，女，1963年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：魏丽（赵利军之妻），女，1965年11月3日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行闫党枝与魏丽民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初3865号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。本院查明，该案在审理过程中，冻结了赵利军在郑州住房公积金管理中心的公积金120000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：划拨赵利军在郑州住房公积金管理中心的公积金120000元。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十二月十一日书记员  任 伟
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3027号原告:宜阳世纪广场物业管理有限公司，住所地宜阳县城关镇红旗中路**。统一社会信用代码：91410327065261877N。法定代表人:胡占渠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张治国，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代领法律文书，进行和解，提起上诉等特别授权。被告:张辉辉，女，汉族，1982年10月22日出生，住河南省宜阳县。原告宜阳世纪广场物业管理有限公司（以下简称为世纪广场公司）与被告张辉辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告世纪广场公司委托诉讼代理人张治国到庭参加了诉讼，被告张辉辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼:1.请求被告立即向原告支付物业服务费5615元，并自2017年1月1日起以每年应交付金额1123.16元为基数按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付逾期付款违约金至全部欠款支付完毕之日止（暂计算至2020年底为561.60元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由:被告于2013年6月与原告办理了世纪广场小区1号楼2单元21层02室的入住手续，该房屋建筑面积为104平方米，每平方米每月物业服务费为0.9元，每年为1123.16元，被告交付至2015年12月底。自2016年开始，虽经原告多次讨要，被告一直推托至今没有交付物业服务费。以上事实由被告缴纳物业服务费收据存根等证据在案佐证。原告认为，原告是世纪广场小区的物业管理人，被告作为该小区业主，双方形成物业服务合同关系，被告不按约定缴纳物业服务费的行为已明显违约，除依法应继续承担向原告缴纳物业服务费的责任外，还应当依法向原告承担逾期付款的违约责任。故诉至法院，请求依法判决。被告张辉辉未提交答辩意见。本院经审理查明事实如下：被告张辉辉系位于宜阳县××南侧世纪广场小区××单元××房业主，房屋建筑面积为104平方米。原告系世纪广场小区的物业服务公司，具有营业执照和物业管理的相关资质，服务级别为三级。2009年9月18日宜阳县面粉厂（现宜阳世纪广场商贸有限公司）和宜阳县房地产开发有限公司签订委托开发协议书，协议约定在开发建成后由宜阳县面粉厂组建物业管理公司负责对其进行物业管理。宜阳县面粉厂于2010年6月28日更名为宜阳世纪广场商贸有限公司，并于2013年3月20日组建宜阳世纪广场物业管理有限公司对世纪广场小区进行物业管理工作。2015年9月14日，被告张辉辉向原告缴纳2013年6月至2015年12月物业服务费2246元。2016年12月30日，原告向洛阳市物价办申报的物业费收取标准为每平方米1元，原告实际仍按每平方米0.9元向业主收取物业费。2018年4月15日，宜阳县房地产开发公司作为委托方，原告世纪广场公司作为受委托方签订《前期物业管理服务协议》，合同期限为三年。原告世纪广场公司一直为世纪广场小区业主提供物业服务至今，被告张辉辉自2016年起的物业费未向原告缴纳。本院认为，原告世纪广场公司虽然未直接与被告张辉辉签订物业服务合同，但原告与房地产开发企业签订了物业服务合同，且实际提供了物业服务，被告张辉辉亦实际向原告宜阳世纪广场物业管理公司缴纳了2013年6月至2015年12月的物业费。故原告世纪广场公司与被告张辉辉之间构成事实上的物业服务合同关系。原告作为物业服务企业为被告提供物业服务，被告作为业主接受服务应当支付相应的物业服务费用，被告拖欠物业费的行为构成违约，依法应当承担违约责任。经计算，2016年至2020年五年的物业费为5616元，故原告请求被告支付欠付的物业费5615元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自2017年1月1日起以每年应交付金额1123.16元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算至全部欠款支付完毕之日止的逾期付款违约金，不违反法律规定，应予以支持。利率应按原告起诉时一年期报价利率即年利率3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张辉辉于本判决生效之日起十日内支付原告宜阳世纪广场物业管理有限公司物业费5615元，并支付自2017年1月1日起以每年应交付金额1123.16元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止的逾期利息。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张辉辉负担。本判决为终审判决。审判员  王小飞二〇二〇年十二月七日书记员  乔 贝附法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执765号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：龙穗升。被执行人：杨金龙，汉族，男，1990年12月30日出生，住黑龙江省讷河市。关于深圳市大地信通担保有限公司与杨金龙借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第31675号裁决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，经调查被执行人名下银行无存款、无车辆信息、无房产信息，且无其它财产可供执行，经约谈申请人申请人提供不出可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院(2020）黑0281执765号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：赵庆春审判员 ：张文生审判员 ：梅广义二〇二〇年十二月七日书记员 ：刘鑫宇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1667号 原告：中国农业银行股份有限公司祁东县支行，住所地：祁东县洪桥镇石门路**。 法定代理人：刘林，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：肖宁艳，女，汉族，1986年5月8日出生，住湖南省祁东县。 原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行与被告肖宁艳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行撤回起诉处理。 审判员  周龙 二〇二〇年十二月五日 法官助理帅亚 书记员章佳珺
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保365号 关于合骏环境科技（河北）有限公司申请执行河北晨洁环境保洁服务有限公司一案，本院于2020年11月12日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8631号原告：李进，男，汉族，1972年2月27日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李彦波，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄学云，男，彝族，1957年11月26日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：周云宝，男，汉族，1958年7月17日出生，住云南省昆明市官渡区。原告李进与被告黄学云、周云宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告李进及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄学云、周云宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70万元，并自2014年10月27日起至实际还清款项之日止按照年利率24%的标准向原告方支付借款利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2014年10月27日向原告方借款70万元，经过被告指示，原告将该借款通过银行转账方式转至被告周云宝账户，被告收到借款后，向原告出具了书面借条，确认借到原告李进借款人民币70万元，借期为一年，借款到期后，经过多次催要，被告拒不偿还上述借款，为此被告于2018年2月13日确认将借款延期半年偿还，到延期届满后，被告并未向原告偿还过借款本金及利息。就上述借款，原告在延期届满后，多次向被告方主张还款，但被告以各种理由拒不偿还所欠借款本金及利息，故原告诉至法院主张权利。被告黄学云、周云宝未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状及证据，视为其放弃相关的诉讼权利。经审理，本院确认法律事实如下：2014年10月27日，被告黄学云向原告李进出具《借条》一份，《借条》载明：“兹借到李进人民币柒拾万元整（700000.00元）借期为一年。借款人：黄学云，身份证：5301271957********，借期：2014年10月27日”。《借条》上后备注：“此款延期半年。黄学云，2018年2月13日”。2014年10月27日，就该笔借款，原告李进通过其银行账户（卡号：62×××47）向被告周云宝的银行账户（卡号：62×××91）转账支付了借款679000元，现金支付了借款21000元。后被告未按期偿还上述借款，原告诉至本院有如上诉讼请求。上述事实，有原被告身份证明材料、《借条》、银行转账流水、微信聊天记录、通话录音及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借款关系受法律保护。对本案的争议焦点本院具体评述如下：一、本案债务人的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……”本案中，根据被告黄学云20**年10月27日向原告出具的《借条》，明确载明借款人是黄学云，700000元款项系借款，以及原被告双方之间的微信聊天记录、通话录音足以说明借贷双方当事人是原告李进与被告黄学云。关于原告将其中679000元款项转入被告周云宝账户的问题，周云宝确实收取了679000元款项，但其并未向原告出具借条，而是由黄学云向原告出具借条，且从原告提交的证据中无法看出被告周云宝有借款的意思表示以及共同还款的意思表示，故本院认定本案的债务人为被告黄学云，原告主张被告周云宝系共同借款人，向原告承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。二、借款本金的认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，本案中，原告陈述其通过银行账户向被告转款679000元，并通过现金方式出借款项21000元，共出借款项700000元。结合被告黄学云出具的《借条》，本院确认本案借款本金为700000元。现原告已经履行了出借义务，被告承诺的借款期限已届满，原告主张被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。三、利息的认定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告称原被告双方口头约定借期内月利率为2%，但原告未提交证据予以证明，本院不予采信。本案中借条载明“借款时间为2014年10月27日，借期一年，此款延期半年”的内容，因被告黄学云逾期未还款，造成原告资金占用的损失，本院支持被告向原告支付以700000元为本金从2015年4月27日起至实际付清款项之日止的利息，计算方法依法予以更正。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄学云于本判决生效之日起十日内向原告李进偿还借款本金人民币700000元；二、被告黄学云于本判决生效之日起十日内向原告李进支付以700000元为本金从2015年4月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息机子2019年8月20日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19902元，由被告黄学云负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 胡 萍二〇二〇年十二月十一日书记员 彭华麒
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1442号 原告：聂德发，男，1957年5月5日出生，住牡丹江市东安区。 被告：李福珍，女，1961年5月11日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：孙宏宇，男，1988年9月19日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：孙吉凤，男，1960年1月7日出生，住牡丹江市爱民区。 原告聂德发与被告李福珍、孙宏宇、孙吉凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告聂德发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按聂德发撤回起诉处理。 审判员  许晓非 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗元宁
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执恢184号 申请执行人：吴秀兰，女，1957年8月出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：晋亮，男，1988年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1571号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋亮银行账户存款4600元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十二月四日 书记员 张倩雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14995号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：被告：，男，原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令立即支付信用卡欠款共计6530.34元（截至2020年8月13日本金5281.06元，利息674.76元，违约金158.52元，账户分期手续费416.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由承担。事实和理由：向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计6530.34元。被告未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：向广发银行申请办理信用卡，在申办时，在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年11月9日向核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金5281.06元，利息674.76元，违约金158.52元，账户分期手续费416.00元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月6日的30元，2019年12月6日的30元，2020年1月6日的36.12元，共计96.12元。本院认为：广发银行根据的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期96.12元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5281.06元，利息674.76元，违约金96.12元，账户分期手续费416.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月××日法官助理王洋书记员刘留
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初2661号 原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行，统一社会信用代码×××。 负责人：贾某。 委托诉讼代理人：姚某。 被告：武某，公民身份号码×××，户籍地陕西省定边县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：雷某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地陕西省定边县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：庄某。 原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行诉被告武某、雷某、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行负担。 审 判 员 高文清 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李骁帆 书 记 员 冬 梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4406号申请执行人：曹幸丽，女，汉族，1962年04月01日出生，住义马市。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口。法定代表人：林廷敏。本院在执行曹幸丽与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初4260号民事判决书已发生法律效力，被执行洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月10日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月10日、2020年12月4日共计提起二轮网络查控,2020年12月4日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无房产信息。3.2020年12月16日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年12月10日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2．经关联案件查询，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百三十六起关联案件，其中四十三起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月17日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余25658元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4406号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人曹幸丽履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初7028号 原告：定远县徽盐置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征东路，统一社会信用代码91341125394336753Y。 法定代表人：尹旭升，董事长。 委托诉讼代理人：陈福星，该公司员工。 委托诉讼代理人：计小龙，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**网讯大厦**，统一社会信用代码913401007430870397。 法定代表人：刘国福，董事长。 原告定远县徽盐置业有限公司与被告合肥建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告定远县徽盐置业有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以经法庭调解，被告已主动履行义务，纠纷已解决为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定远县徽盐置业有限公司撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  李恩福 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗永新
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执342号 聂某某： 被执行人聂某某追缴违法所得一案，凤县人民法院作出的(2020)陕0330刑初4号刑事判决书已发生法律效力，于2020年12月18日移送执行，要求被执行人缴纳违法所得28000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳违法所得28000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0330执342号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。 二〇二〇年十二月十八日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0303执1575号被执行人：沈德生，男，1971年6月18日出生，汉族，民昌财富（十堰）投资管理有限公司实际控制人，住湖北省十堰市茅箭区香港街武当广场******（户籍所在地湖北省武汉市新洲区邾城街新港村汪家港****）。现羁押于十堰市看守所。本院在执行被执行人沈德生等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪，非法拘禁罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、非法吸收公众存款罪一案中，本院刑事审判庭依据已生效的（2019）鄂0303刑初45号刑事判决移送立案执行。移交执行事项：退赔敲诈勒索罪受害人王磊1000元。在执行过程中，经查，根据（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书，应向王磊追缴尚欠民昌财富（十堰）投资管理有限公司的借款140832元，本案债权及债务相互抵扣后，视为全部执行到位，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执1575号案件依法结案。二〇二〇年十二月十七日
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初27310号原告:石祖全，男，汉族。被告:夏登法，男，住所地青岛市崂山区朱家洼社区。原告石祖全诉被告夏登法建筑设备租赁合同纠纷一案，原告石祖全在指定期间未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二〇年十二月八日书记员 王惟正
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1569号申请执行人：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地：卫辉市建设路中段路北。法定代表人：方锋炜，该公司董事长。被执行人：胡亚中，男，1980年4月6日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：王庆园，女，1982年9月15日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。卫辉富民村镇银行股份有限公司与胡亚中、王庆园金融借款合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,胡亚中、王庆园于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因胡亚中、王庆园未按上述生效法律文书履行义务,卫辉富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月24日向被执行人胡亚中、王庆园发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月13日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人胡亚中、王庆园名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人胡亚中、王庆园名下有豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**四辆汽车，经调查，豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**车辆已报废，豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**已被其他案件查封，本案已进行轮后查封。查明被执行人王庆园名下位于新乡市开发区××街坊××花园××楼西××单元××东户（权证：产权证开发区字第201205246），经调查，有抵押及其他案件的查封，本案已进行轮候查封，暂无法处置。三、2020年12月8日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人胡亚中、王庆园负有继续向申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十七日书记员  赵孝玮
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1516号 辛金蓉： 本院作出的申请执行人辛金蓉与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1516号 临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文： 本院作出的申请执行人辛金蓉与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执581号之二 申请执行人：洛南县农村信用合作联社,住洛南县。 法定代表人：刘志明，任该社理事长。 委托代理人：韩卫国，男，1989年1月7日生，汉族，住洛南县，系该社职工。 被执行人：刘佳，男,1991年9月16日生，汉族，住洛南县，系刘佳之妻。 被执行人：牛敏，男,1978年4月17日生，汉族，住洛南县。 被执行人：刘霞，女,1977年5月23日生，汉族，住洛南县，系牛敏之妻。 被执行人：张鹏，男,1992年1月5日生，汉族，住洛南县。 被执行人：白永剑，男,1969年8月16日生，汉族，住洛南县。 被执行人：任涛，女,1970年3月10日生，汉族，住洛南县，系白永健之妻。 被执行人：刘星，男,1990年1月25日生，汉族，住洛南县。 被执行人：雷静，女,1988年8月20日生，汉族，住洛南县，系刘星之妻。 被执行人：方超，男,1994年5月17日生，汉族，住洛南县。 被执行人：周冰洁，女,1995年1月19日生，汉族，住洛南县，系方超之妻。 本院在执行申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人刘佳、张圆圆、牛敏、刘霞、张鹏、白永剑、任涛、刘星、雷静、方超、周冰洁借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人在通知书指定时间内未能履行，因被执行人刘佳现在监狱服刑，其财产在刑事案件中已被依法查封，暂无财产可供执行。本院依法扣划被执行人牛敏银行存款30000元、被执行人任涛银行存款25000元、被执行人雷静银行存款9100元、被执行人白永剑6000元、周冰洁银行存款16500元，共计86600元，给付申请执行人85600元，扣缴执行费1000元，申请执行人撤回执行申请，待刘佳刑事案件财产刑执行完毕后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔 力
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1265号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人许用均，男，1976年6月25日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市南岸区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被刑事拘留，同日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1222号起诉书指控被告人许用均犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年4月，许用均与杨明强（另案处理）、程修锋（另案处理）等人分别共谋盗窃后，多次驾驶装载被害单位钢材的渝ANXX**货车到重庆市江北区鱼嘴镇旱鱼路杨明强等人的工棚、重庆市沙坪坝区大川国际建材城程修锋租赁的加工厂，由杨明强、程修锋等人安排工人用行车、卷扬机等设备和工具，采取抽取或剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新规整打包后，由许用均驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下： 1.2020年4月2日，被告人许用均驾驶装载被害单位致和某供应链管理有限公司钢材的渝ANXX**货车，到江北区鱼嘴镇旱鱼路的工棚内，与杨明强等人盗窃少量钢材后，从杨明强处分得赃款现金若干。 2.2020年4月4日，被告人许用均驾驶装载被害单位重庆某供应链管理有限公司钢材的渝ANXX**货车，到江北区鱼嘴镇旱鱼路的工棚内，与杨明强等人盗窃少量钢材后，从杨明强处分得赃款现金若干。 3.2020年4月18日，被告人许用均驾驶装载被害单位重庆某金属材料有限公司钢材的渝ANXX**货车，到沙坪坝区大川国际建材城的加工厂内，与程修锋等人盗窃少量钢材后，从程修锋处分得赃款现金若干。 2020年6月4日，被告人许用均经公安机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，许用均退出违法所得人民币1000元（暂扣于重庆市公安局江北区分局）。 公诉机关认为，被告人许用均的行为已构成盗窃罪，有自首情节，自愿认罪认罚并退出违法所得，建议判处许用均有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，可以宣告缓刑。 被告人许用均对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许用均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许用均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元; （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人许用均退出的违法所得1000元予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 黄    亚 二〇二〇年十二月三日 法官助理 乔  宇  飞 书 记 员 谭有婵曹晓燕
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1874号 申请执行人：平南县永和物业服务有限公司，住所地平南县平南街道月亮湾中华广场**。统一社会信用代码：914508215859904837。 法定代表人：易先国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃开全，男，1979年11月6日出生，汉族，居民，该公司员工，住广西平南县。 被执行人：郭明松，男，1989年7月6日出生，瑶族，居民，户籍所在地广西平南县，现住广西平南县。 申请执行人平南县永和物业服务有限公司与被执行人郭明松物业服务合同纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终1011号民事判决书及本院作出的（2019）桂0821民初2725号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、被执行人郭明松向申请执行人平南县永和物业服务有限公司支付物业管理费2848.5元；二、被执行人郭明松向申请执行人平南县永和物业服务有限公司支付专项维修资金649.75元、电梯维护费620元、垃圾处理费155元、代收水费9.6元、公摊电费768.46元，合计2202.81元，并支付本项各费用的滞纳金（计算方法：以2202.81元为基数，从2019年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；三、被执行人郭明松负担案件受理费50元及执行费50元。本院于2020年11月19日依法予以受理。 2020年12月10日，申请执行人平南县永和物业服务有限公司以被执行人郭明松已履行完毕本案债务为由向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。 本院认为，申请执行人平南县永和物业服务有限公司撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人平南县永和物业服务有限公司撤回强制执行申请，终结贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终1011号民事判决及本院（2019）桂0821民初2725号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书            （2020）新2824财保126号     申请人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆巴州若羌县建设路。   法定代表人：周江川，该社理事长。   委托诉讼代理人：雍豪结，男，1984年9月10日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：阿地力江·于苏甫，男，1998年2月23日出生，维吾尔族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：汪国平，男，1956年6月5日出生，汉族，住四川省南部县。   被申请人：蔡俊珍，女，1966年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：汪兴旺，男，1988年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：汪跃辉，男，1986年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人若羌县农村信用合作联社于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对如下资产进行保全：1．对被申请人汪国平、蔡俊珍、汪兴旺、汪跃辉名下银行账户、微信、支付宝账户存款40,316.78元进行冻结；2．对位于新疆若羌县315国道西大桥西侧汪国平名下的面积为2000平方米的自建抗震安居房1套的手续进行查封；3．对汪国平名下位于若羌县315国道西大桥西侧国有土地50亩，使用证号为新若国用2008第162号土地的手续进行查封；4．对蔡俊珍名下位于××县以南东大桥以西国有红枣地24.72亩，使用证号为新若国用2010第377号土地的手续进行查封；5．对汪兴旺名下位于××县以南东大桥以西国有红枣地24.72亩，使用证号为新若国用2010第376号土地的手续进行查封；申请人若羌县农村信用合作联社以担保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、对被申请人汪国平、蔡俊珍、汪兴旺、汪跃辉名下银行账户、微信、支付宝账户存款40,316.78元进行冻结，期限一年；   二、对位于新疆若羌县315国道西大桥西侧汪国平名下的面积为2000平方米的自建抗震安居房1套的手续进行查封，期限三年；   三、对汪国平名下位于若羌县315国道西大桥西侧国有土地50亩，使用证号为新若国用2008第162号土地的手续进行查封，期限三年；   四、对蔡俊珍名下位于若羌县以南东大桥以西国有红枣地24.72亩，使用证号为新若国用2010第377号土地的手续进行查封，期限三年；   五、对汪兴旺名下位于若羌县以南东大桥以西国有红枣地24.72亩，使用证号为新若国用2010第376号土地的手续进行查封，期限三年。   案件申请费423.17元，由申请人若羌县农村信用合作联社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨   春    燕     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日     书  记  员   努日曼古丽·麦麦提敏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执19463号申请执行人:郭某，女，汉族，1974年6月21日出生，经常居住地河北省唐山市玉田县亮甲店镇郭庄子村。被执行人:尹某，男，汉族，1980年4月4日出生，经常居住地北京市西城区广安门内大街**楼3门**。郭某与尹某婚姻家庭纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初41110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭某依法向本院申请执行，要求被执行人尹某支付郭某申请标的金额37035.00元及利息。本案执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股票、投资等财产。4、本案执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有本金37035.00元及利息未执行。5、上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二〇年十二月十一日书记员 刘雨笛
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执异32号 异议人（案外人）：邢台银行股份有限公司保定分行，住所地保定市东风中路506号 负责人：魏朝霞，该分行行长。 委托代理人：安宁、周琦。 申请保全人：响水县双港镇银书石材经营部，住所地江苏省盐城市响水县双港镇中小企业园。 经营者：赵银书。 被申请人：河北盛世红日网络科技有限公司，住所地保定市徐水区晨阳大街**。 法定代表人：王帅。 委托代理人：张会平，该公司职工。 响水县双港镇银书石材经营部诉河北盛世红日网络科技有限公司票据纠纷一案，诉讼中依响水县双港镇银书石材经营部申请，本院于2020年9月27日作出（2020）冀0609民初1543号民事裁定书，裁定“冻结河北盛世红日网络科技有限公司在金融机构的存款4600000元，期限为一年”，邢台银行股份有限公司对其中一笔存单账户的冻结提出执行异议，本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人邢台银行股份有限公司保定分行称：河北盛世红日网络科技有限公司于2020年3月27日向异议人申请流动资金贷款，并与异议人签订借款合同和质押合同，约定将河北盛世红日网络科技有限公司名下的账号为89×××77的定期存单作为担保质押于异议人，该存单内的存款系异议人享有优先受偿款项，法院冻结该笔存款，将损害异议人的合法权益，为此提出执行异议，请求解除本院依据（2020）冀0609执保176号之一法律文书对河北盛世红日网络科技有限公司在异议人处开立的89×××77账号内相应存款的冻结。 异议人邢台银行股份有限公司保定分行为证明异议主张，提供如下证据：1、格式《流动资金借款合同》一份，主要内容：“借款人（甲方）河北盛世红日网络科技有限公司，贷款人（乙方）邢台银行股份有限公司保定分行，借款金额壹佰万元，借款用途采购原材料，借款期限自2020年3月27日起至2021年3月26日，担保方式为本单位定期存单质押”，该《流动资金借款合同》双方加盖公章及法定代表印章，签订日期为2020年3月27日；附有《借款凭证》一份；3、《单位存款定期存单》一份、格式《质押合同》附《质物清单》一份，主要约定河北盛世红日网络科技有限公司以金额壹佰零壹万元，账号89×××77的单位定期存单进行借款担保质押；4、本院的（2020）冀0609民初1543号民事裁定书及（2020）冀0609执保176号之一协助冻结存款通知书，证明法院冻结了河北盛世红日网络科技有限公司在异议人处质押的存单账户。 申请保全人响水县双港镇银书石材经营部称：案涉定期存单的权利人为河北盛世红日网络科技有限公司，法院采取保全措施合法、正确、有效，异议人无权要求解除对案涉存单的冻结；即使存在异议人与河北盛世红日网络科技有限公司签订的《质押合同》，该《质押合同》所担保的主合同未实际履行，附属主债权的从合同也不发生法律效力，异议人不享有质押权利，更无权要求解除对案涉存单的冻结；即使异议人享有对案涉存单的质押权，法院对河北盛世红日网络科技有限公司采取的财产保全措施也未影响异议人的质押权，异议人无权要求解除对案涉存单的冻结；法院采取的保全措施并无不当，异议人的执行异议不成立，应当依法予以驳回。 被申请人河北盛世红日网络科技有限公司称：在邢台银行保定分行借款，以存单担保质押的事实属实，同意异议人的异议请求。 本院查明，2020年3月26日，河北盛世红日网络科技有限公司在邢台银行股份有限公司保定分行存款1010000元，一年定期，存单账号89×××77；2020年3月27日，河北盛世红日网络科技有限公司与邢台银行股份有限公司保定分行签订《流动资金借款合同》，主要内容：借款金额1000000元，年利率4.35%，借款用途采购原材料，借款期限自2020年3月27日起至2021年3月26日，担保方式为本单位定期存单质押”；当日双方签订《质押合同》，主要约定，河北盛世红日网络科技有限公司以账号为89×××77的《单位存款定期存单》进行借款质押，2020年3月30日，双方签写《借款凭证》一份； 响水县双港镇银书石材经营部诉河北盛世红日网络科技有限公司票据纠纷一案的诉讼中，依响水县双港镇银书石材经营部的申请，本院于2020年9月27日作出（2020）冀0609民初1543号民事裁定书，执行立案案号为（2020）冀0609执保176号，裁定：“冻结河北盛世红日网络科技有限公司在金融机构的存款4600000元，期限为一年”；其中，河北盛世红日网络科技有限公司在邢台银行股份有限公司保定分行借款质押存单账号89×××77显示状态异常，未控制住实际金额，被额度冻结；邢台银行股份有限公司保定分行对本院冻结该借款质押存单账户提出执行异议。 本院认为，河北盛世红日网络科技有限公司将在邢台银行股份有限公司保定分行1010000元的存单（89×××77），作为借款担保，质押在邢台银行股份有限公司保定分行，邢台银行股份有限公司保定分行对该存单存款享有优先受偿的合法实体权益；河北盛世红日网络科技有限公司名下的银行账户被法院冻结和轮候冻结，按期主动清偿债务的风险加大，法院冻结其质押的存单账户，邢台银行股份有限公司保定分行在借款到期时的优先受偿权就难以实现，故邢台银行股份有限公司保定分行的执行异议能够排除法院的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下: 中止对河北盛世红日网络科技有限公司名下账号为89×××77的单位存款定期存单账户的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王建春 审判员  刘国厅 审判员  贾艳霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  白 千
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9771号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司员工。被告：南挺溢，男，1962年2月20日出生，汉族，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告韩华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  姚建勇二〇二〇年十二月十八日法官助理步秋安书记员宋丽丽