wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4769号 原告：绵阳忠义物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区青义镇灯塔村**。 法定代表人：曾德军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨蓉，该公司经理,特别授权。 被告：岳配君，女，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳忠义物业服务有限公司与被告岳配君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日依法适用小额诉讼程序立案受理。原告绵阳忠义物业服务有限公司在本院2020年11月9日先调立案时依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳忠义物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 李 玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员 魏智萍
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6535号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：候晓红，女，1972年10月19日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告候晓红、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员     赵娟丽 二0二0年十二月十一日                          法 官助 理      赵晓英 书  记  员      党  芬      1
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终363号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初538号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十二日法官助理刘梦月书记员张瀚文
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)赣0103执1815号之四 申请执行人：江西省五安建筑钢管租赁有限公司，地址：南昌市望城新区兴业二路****办公楼，统一社会信用代码：913601007723691238。 法定代表人：熊海燕，该公司董事长。 被执行人：涂新生，男，汉族，1959年9月10日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：江西正业房地产有限公司，住，住所地江西省南昌市南昌县南莲路**/div> 法定代表人：涂新生，该公司经理。 被执行人：彭凑军，男，1977年3月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院立案执行的江西省五安建筑钢管租赁有限公司与涂新生、江西正业房地产有限公司、彭凑军租赁合同纠纷一案，本院在执行期间，查封了被执行人涂新生名下位于南昌市南昌县房屋。现房屋已被南昌县人民法院拍卖处置，并有剩余拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 提取被执行人涂新生名下位于南昌市南昌县房屋的剩余拍卖款，以本案标的额2580083元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谌 蕾
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1605号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住营口鲅鱼圈闽江路南。被执行人：刘伟，男,1986年10月10日生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被执行人刘伟借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）辽0804执1605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十二月十日书记员  孙玉林
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初6113号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。 被告：李海燕，女，1976年12月26日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高军，男，1975年9月8日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告李海燕丈夫。被告：榆林市嘉鸿房地产开发有限公司，住所地：榆林市靖边县。法定代表人：苏仲刚，任该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告高军、李海燕、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆到庭参加了诉讼，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行负责人、被告高军、李海燕、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告李海燕、高军立即共同向原告偿还借款本金238832.76元及利息、罚息、复利（截止2020年10月15日止产生的利息、罚息、复利为46087.60元，并从2020年16日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率9.801％计算）；2、判决被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、判决原告对被告李海燕、高军共有的位于靖边县XX路XX街XX幢XX室房地产折价后者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2010年4月16日被告高军、李海燕、榆林市嘉鸿房地产开发有限责任公司与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定由原告向被告借款310000元，合同约定借款年利率为6.534%，借款期限为240个月，逾期年利率为9.801％。还款方式为按月等额本金还款法。被告高军、李海燕以共有的位于靖边县XX路XX街XX幢XX室房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告榆林市嘉鸿房地产开发有限责任公司承担连带保证责任。截至2020年10月15日，被告高军、李海燕已逾期36期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告高军、李海燕、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，经被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月16日被告高军、李海燕、榆林市嘉鸿房地产开发有限责任公司与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定由原告向被告借款310000元，合同约定借款年利率为6.534%，借款期限为240个月，逾期年利率为9.801％。还款方式为按月等额本金还款法。合同签订后，原告按约定向被告高军提供借款310000.00元并打入指定账户，被告高军、李海燕所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期。同时约定：本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用;保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证;保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：1、截至2020年10月15日被告累计逾期36期。2、高军与李海燕系夫妻关系。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告高军未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告高军还本付息，理由成立，依法予以支持。被告高军与被告李海燕系夫妻关系，对上述债务负有共同还款责任。现原告要求被告李海燕承担连带清偿责任，理由成立，依法予以支持。被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司给原告出具的保证承诺书明确载明，被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告高军、李海燕提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告高军、李海燕于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金238832.76元、利息（含罚息）46087.60元，合计284920.36元（截至2020年10月15日），并按合同约定支付自2020年10月16日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司对本判决第一项被告高军、李海燕的债务承担连带清偿责任。三、被告陕榆林市嘉鸿房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告高军、李海燕追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5574元减半收取计2787元，由被告高军、李海燕、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年十二月六日 书  记  员  戚盼盼   1
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执616号杨忠华：杨忠华罚款纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）鄂0525司惩42号决定书，对被执行人杨忠华罚款3000元（大写叁仟元整）。被执行人杨忠华已于2020年11月27日将3000元罚款缴纳至本院。至此，（2020）鄂0525司惩42号决定书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612破申21号 申请人：闫凤芹，女，1986年10月4日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：南通驯鹿贸易有限公司，统一社会信用代码913206125767402986，住所地江苏省南通市通州区川姜镇工业园区微供市场川港路**。 法定代表人：陈熙。 执行过程中，经闫凤芹申请，决定将南通驯鹿贸易有限公司（以下简称南通驯鹿公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年11月9日，本院对南通驯鹿公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。南通驯鹿公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：南通驯鹿公司系经南通市通州区行政审批局核准登记的企业法人，成立于2011年6月23日，公司注册资本4000万元，股东及法定代表人均为陈熙。南通驯鹿公司暂未发现有可供执行的财产。 另查明，南通驯鹿公司作为被执行人的执行案件6件，未执行到位总债务额85412元。其中，本院于2019年4月22日立案执行申请人闫凤芹与被执行人南通驯鹿公司劳动争议一案，申请人闫凤芹申请本院强制执行南通驯鹿公司欠付的工资12000元。 本院认为：南通驯鹿公司系企业法人，具备破产主体资格。申请人闫凤芹对被申请人南通驯鹿公司享有到期债权未获清偿，有权向人民法院申请对被申请人南通驯鹿公司进行破产清算。南通驯鹿公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。南通驯鹿公司住所地在本院辖区内，本院具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理闫凤芹对南通驯鹿贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 李逸飞 审 判 员 潘树峰 审 判 员 季俊华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张 波 书 记 员 何宗衡
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3672号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。被告：成武县格力电器专卖店，住，住所地：成武县伯乐大街中段路南/div>经营者：刘玲。原告TCL实业控股股份有限公司与被告成武县格力电器专卖店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按TCL实业控股股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴为二〇二〇年十二月十六日书记员  李玮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22109号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘水生，男，1988年9月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘水生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周月 书记员施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复418号复议申请人（申请执行人）：王建平，男，汉族，1957年11月11日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：成瑶，女，汉族，1969年2月26日出生，住大连市沙河口区。被执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路****。负责人：孔祥歌，行长。委托诉讼代理人：邵明洋，辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，辽宁瀛秀律师事务所律师。复议申请人王建平不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2020）辽0211执异255号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王建平向甘井子法院提出异议称，请求撤销（2020）辽0211执恢91号执行裁定（即终结本次执行程序的裁定），并恢复对（2018）辽02民终6088号民事判决书的执行。甘井子法院查明，2018年10月10日，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终6088号民事判决，判决内容为：“撤销本院（2017）辽0211民初11044号民事判决；民生银行排除对王建平于2007年12月10日通过大连商信拍卖行拍卖受让的案涉房屋变更登记至王建平名下的妨害，协助王建平将上述房屋的所有权变更登记至王建平名下。”2020年4月28日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽民申4940号民事裁定，裁定内容为“一、指令辽宁省大连市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。”2020年5月9日，该院作出（2020）辽0211执恢91号执行裁定书，内容为“终结（2018）辽02民终6088号民事判决的本次执行程序。”甘井子法院认为，当事人或利害关系人等认为执行过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当按执行行为异议进行审查处理。本案中，鉴于本案的原执行依据（2018）辽02民终6088号民事判决已进入再审程序，故该院作出的终结本次执行程序的（2020）辽0211执恢91号执行裁定并无不当，申请执行人在本案中申请恢复对辽02民终6088号民事判决的执行，该请求不是执行异议的审查范围。综上，对异议人王建平提出的执行异议，依法均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回王建平提出的执行异议。王建平向本院申请复议称，请求撤销甘井子法院（2020）辽0211执异255号执行裁定，支持其异议请求。事实与理由为：甘井子法院依据2020年4月28日(2019)辽民申4940号已进入再审程序，所以称（2020）辽0211执恢91号终结本次执行裁定并无不当，但若因再审，也应中止，而非终本。（2020）辽0211执恢91号终结本次裁定是依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定：“因王建平未提供适宜的执行线索，经法院查询，未查到其他其他可供执行财产”作出，所以甘井子法院是以无财产执行而终本，但本案是排除妨害即过户行为，如何会因无财产而终本。因此(2020)辽0211执恢91号裁定依法不成立。本院查明事实与甘井子法院查明事实一致。本院认为，根据王建平的异议请求及理由，其主张撤销（2020）辽0211执恢91号执行裁定的目的是恢复对（2018）辽02民终6088号民事判决书的执行。因生效的辽宁省高级人民法院（2019）辽民申4940号民事裁定书，已经裁定中止（2018）辽02民终6088号民事判决的执行，王建平主张撤销（2020）辽0211执恢91号执行裁定以达到恢复本案执行的诉求与上述生效的民事裁定书相悖。辽宁省高级人民法院（2019）辽民申4940号民事裁定书生效后，（2018）辽02民终6088号民事判决的执行应当中止，甘井子法院作出的（2020）辽0211执恢91号执行裁定实际上也起到了停止（2018）辽02民终6088号民事判决执行的法律效果，故甘井子法院驳回王建平的异议请求并无不妥，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回王建平的复议申请，维持大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异255号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十二月八日书记员  杨 宁
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初629号 原告：秦皇岛赢博机械设备租赁有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区102国道与东港路以东200米路南杨林汽修院内。 法定代表人：孙赢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖军，河北德圣律师事务所律师。 被告：尚义县鼎盛混凝土搅拌有限公司，住所地河北省张家口市尚义县南壕堑镇落甫良村。 法定代表人：崔东伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：高斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜婷婷，该公司员工。 秦皇岛赢博机械设备租赁有限公司与尚义县鼎盛混凝土搅拌有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告秦皇岛赢博机械设备租赁有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛赢博机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费2721元，减半收取1360元，由原告秦皇岛赢博机械设备租赁有限公司负担。 审判员  白力荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  董文娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1210号原告：洛阳天航机械有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇瑶底村。法定代表人：白干伟，总经理。委托诉讼代理人：曹玉强，公司员工。被告：河南中孚实业股份有限公司，住所地河南省郑州市巩义市新华路**。法定代表人：崔红松，董事长。被告：河南中孚技术中心有限公司，，住所地河南省郑州市巩义市豫联工业园区法定代表人：刘新锋，总经理。被告：河南中孚铝业有限公司，，住所地河南省郑州市巩义市站街镇东岭豫联工业园区法定代表人：覃海棠，总经理。原告洛阳天航机械有限公司与被告河南中孚实业股份有限公司、河南中孚技术中心有限公司、河南中孚铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告洛阳天航机械有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告之间已达成还款协议，现原告洛阳天航机械有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳天航机械有限公司撤诉。案件受理费10880元，减半收取计5440元，由洛阳天航机械有限公司负担。审判长  石红振审判员  李文兵审判员  马常有二〇二〇年十二月八日书记员  郭富莹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2264号之一申请执行人：曾国建，男。被执行人：常德市众润饲养有限公司。法定代表人：孙家君。申请执行人曾国建与被执行人常德市众润饲养有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初217号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人常德市众润饲养有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年9月12日、12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年8月17日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息；三、2020年8月26日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年9月2日向被执行人常德市众润饲养有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明该公司无可供执行的资产。2020年9月8日，本院对被执行人常德市众润饲养有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为101147元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2264号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月七日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初151号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人龙开锦，曾用名龙开景，男，1981年12月5日出生于绥宁县，侗族，初中文化，农民，中共党员，住绥宁县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年8月26日被绥宁县森林公安局取保候审。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人龙开锦犯滥伐林木罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派员额检察官廖彩梅出庭支持公诉，被告人龙开锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年2月份，被告人龙开锦以1万元价格购得绥宁县金子村村民李小林位于“肩膀坳”自留山山场的林木。2020年7、8月份，被告人龙开锦在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇请龙某1、龙某2等人到“肩膀坳”山场采伐林木。经鉴定，采伐林木山场面积4.1亩，采伐林木蓄积36.59ｍ3，折材积23.66ｍ3。被告人龙开锦到案后如实供述自己的犯罪事实，于2020年8月26日主动向绥宁县森林公安局缴纳违法所得人民币5000元，并于2020年10月23日向绥宁县森林公安局支付木材变价款人民币10000元。2020年10月28日，被告人龙开锦在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。另查明，绥宁县司法局出具社区矫正调查评估意见书，表明龙开锦符合社区矫正条件。上述事实，被告人龙开锦在开庭审理过程中均无异议，当庭表示自愿认罪认罚，并有证人龙某1、龙某2、胡某、龙某3的证言，证人龙某4的情况说明，现场勘验笔录、方位图及现场照片，采伐林木鉴定意见书，扣押笔录、扣押决定书、收缴笔录、检尺码单、湖南省非税收入一般缴款书，绥宁县农业综合服务中心的证明，归案情况说明，认罪认罚具结书，调查评估意见书，被告人龙开锦的供述及户籍证明等证据，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人龙开锦违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证，雇请他人采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙开锦到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人龙开锦所在社区矫正机关调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人龙开锦判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人龙开锦退缴的违法所得人民币5000元以及公安机关扣押的木材变价款人民币10000元，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人龙开锦犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。所处罚金已缴清。）二、被告人龙开锦缴纳的违法所得人民币5000元以及公安机关扣押的木材变价款人民币10000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 文二〇二〇年十二月一日法官助理黄敏代理书记员  刘彦欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；……第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1759号陈欣/常州丽致酒店管理有限公司：陈欣与常州丽致酒店管理有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，经法院执行，被执行人已向申请执行人支付了执行款7163.03元，并由申请执行人向本院出具了结案通知书，至此，常州市新北区劳动人事争议仲裁院作出的新劳人仲案字（2020）第486号仲裁裁决书涉及陈欣的部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1224号   申请执行人：王晋安，男，1973年7月11日出生，汉族，山西省太原市清徐县人，现住清徐县。   被执行人：薛建刚，男，1968年11月19日出生，汉族，山西省清徐县人，现住清徐县市。   王晋安与薛建刚买卖合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0121民初819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款16000元。被执行人依法应承担案件受理费100元，执行费140元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款已被我院冻结，无房产、车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。   4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知其申请人，申请人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意并书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为16000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年十二月十一日   书记员 梁鹏帅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26708号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：杨凯，总经理。委托诉讼代理人：周珺菲，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：王爱华，女，1988年9月11日出生，汉族，住四川省岳池县。原告成都给米金融服务外包有限公司与被告王爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告成都给米金融服务外包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都给米金融服务外包有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年十二月三日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4547号原告：大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行，营业场所黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇一道街126号，统一社会信用代码912306043332614368。法定代表人：李海洋，系该行行长。委托诉讼代理人：赵立洋，男，1990年7月22日出生，汉族，系该行客户经理，住黑龙江省大庆市红岗区，委托诉讼代理人：许长龙，男，1990年10月6日出生，汉族，系该行客户经理，住大庆市让胡路区，被告：卓越，男，1976年3月11日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区，原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行与被告卓越金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法由审判员李金霞独任，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行的委托诉讼代理人赵立洋、许长龙到庭参加诉讼。被告卓越经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行向本院提出的诉讼请求：1.请求被告给付借款本金100,000元及利息（以100,000元为基数，2015年1月30日至2018年1月20日期间，按月利率8.7‰计算，扣除已偿还的利息9,657元；2018年1月21日至实际给付之日，按13.05‰计算；2.诉讼费及实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2015年1月21日，原告与被告卓越签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定卓越从原告处借款100，000元整，借款期自2015年1月30日至2018年1月20日，约定利息标准为月利率8.7‰，按委结息，即每季末月的20日为结息日，如未按约定期限还款的，在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。抵押人卓越自愿以其自有房产为该笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告如期发放了贷款，被告卓越从2018年1月20日开始拖欠本金及利息，截止到2019年8月23日共欠本金100，000元，利息47，067元，本息合计147，067元，被告卓越未按照合同的约定履行义务，经原告多次索要无果诉至法院。被告卓越未到庭，未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.黑龙江省农村信用社借款凭证、《最高额个人担保借款合同》、《最高额抵押合同》、房产证、离婚证、户口本、他项权力证复印各一份（均与原件核对无异），欲证明：2015年1月21日，原告与被告签订《最高个人担保借款合同》、《最高额抵押合同》，约定卓越从原告处借款10万元整，借款期限自2015年1月30日至2018年1月20日，约定利息标准为月利率8.7‰，按季结息，即每季末月的20日为结息日，如未按约定期限还款的，在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。被告卓越以其个人所有的位于大庆市红岗区××小区××室房屋（房产证号：庆房权证红岗区字第**）提供抵押担保。原告于2015年1月30日将该借款10万元汇入被告卓越账户，并于２０１５年１月２９日在房产局办理抵押登记。2.提交逾期贷款催收通知书及到期贷款催收通知书复印件各一份、照片复印件三份，欲证明：原告分别于２０１８年１月５日、２０１９年１２月５日，向被告卓越催缴所欠借款，并将催收通知书张贴在被告卓越的住宅入户门上，拍照留证。被告卓越因未到庭，未予质证，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，原告与被告卓越签订《最高额个人担保借款合同》、《最高额抵押合同》，约定卓越从原告处借款100，000元整，借款期限自2015年1月30日至2018年1月20日，约定利息标准为月利率8.7‰，按季结息，即每季末月的20日为结息日，如未按约定期限还款的，在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。被告卓越以其个人所有的位于大庆市红岗区××小区××室房屋（房产证号：庆房房权证红岗区字第**）供抵押担保。原告于2015年1月30日将该借款100，000元汇入被告卓越账户（62×××98），并于２０１５年１月２９日在房产局办理抵押登记。被告在2015年1月30日至2018年1月20日期间，陆续偿还贷款利息共计9，657元整。本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告应当按照合同约定及时履行还款义务，原告要求被告卓越给付借款本金100，000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方对借款利率及逾期还款利率的约定符合法律规定，原告要求被告卓越给付利息（以100，000元为基数，2015年1月30日至2018年1月20日期间，按月利率8.7‰计算，扣除已偿还的利息9，657元；2018年1月21日至实际给付之日，按13.05‰计算）符合法律规定，本院予以支持。被告卓越以其个人所有的位于大庆市红岗区××小区××室房屋（房产证号：庆房权房权证红岗区字第**）抵押担保并办理抵押登记，原告要求对该房产折价、拍卖、变卖价款优先受偿的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条之规定，判决如下：一、被告卓越于本判决生效后十日内偿还原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行借款本金100，000元及利息（以100，000元为基数，2015年1月30日至2018年1月20日期间，按月利率8.7‰计算，扣除已偿还的利息9，657元；2018年1月21日至实际给付之日，按13.05‰计算）；二、被告卓越如不能按期清偿上述债务，对其不能清偿部分原告有权以位于大庆市红岗区杏花园小区6-5-3-502室房屋（房产证号：庆房权证房权证红岗区字第**）或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1，621元，由被告卓越承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李金霞二〇二〇年十二月二日书记员  李千慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初4281号 原告：张经才，男，1963年10月23日出生，汉族，住金寨县。 委托诉讼代理人：张小丽，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁钰，安徽远宏律师事务所实习律师。 被告：安徽满天星建筑装饰工程有限公司，住所地金寨县梅山镇金寨大市场**楼**商铺。统一社会信用代码91341524MA2RRMT15L。 法定代表人：杨涛。 原告张经才与被告安徽满天星建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。现原告张经才向本院提出撤诉申请。 本院认为，张经才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张经才撤诉。 审判员  饶德丽 二〇二〇年十二月十日 法官助理兼书记员刘铭
山西省芮城县人民法院 执行案件结案通知书 （2020）晋0830执588号 李国星、陈波波： 本院执行的申请执行人李国星与被执行人陈波波借款合同纠纷一案，经对被执行人陈波波强制执行，被执行人实际履行8000元，申请执行人已领取，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。                                  审 判 员  王 江 峰 二0二0年十二月十四日 执行助理  崔 委 委 书 记 员  杨    琦
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更755号罪犯赤黑尔色，男，1983年1月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年1月21日作出（2009）普中刑初字第16号刑事判决，以被告人赤黑尔色犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年3月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年8月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年9月15日、2015年12月28日、2018年6月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月，减刑后刑期至2029年2月11日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赤黑尔色在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赤黑尔色在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赤黑尔色在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赤黑尔色减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月12日起至2028年7月11日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1453号申请执行人林章友，男，1987年8月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人李传枫，男，1996年11月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人林章友与被执行人李传枫借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）湘0581民初2683号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年11月13日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行的财产。本院于2020年12月9日对被执行人适用了限制高消费措施，2020年12月11日，本院将被执行人作为失信人发布，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月11日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标额为2000元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月十一日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2723号 原告：李安，男，1977年4月24日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：孙秀香，女，1954年3月10日出生，汉族，住磁县。 被告：杨付全，男，1946年7月23日出生，汉族，住磁县。 原告李安与被告孙秀香、杨付全排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告李安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李安撤回起诉处理。 审判员  袁玉平 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘红强
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12158号之一 申请执行人：珠海市凯宏物业管理有限公司，住所地广东省珠海市拱北夏湾路**凯宏酒店**，社会统一信用代码91440400736166564R。 法定代表人：李越。 被执行人：李丽嫦，女,1984年3月26日出生，汉族，住中山市。 被执行人：钟强，男,1986年7月14日出生，汉族，住中山市。 申请执行人珠海市凯宏物业管理有限公司与被执行人李丽嫦、钟强物业服务合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初17834号民事判决书，被执行人李丽嫦、钟强应于判决生效之日起七日内向申请执行人珠海市凯宏物业管理有限公司清偿欠款2899.45元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2019年11月30日查封了登记在被执行人李丽嫦、钟强名下位于中山市××利××座××房的房地产[备案合同号:HTN20××××××51]（查封期限为3年，如需续封，请提前三十日前向本院申请，逾期不申请，自行承担法律后果）。本院在执行上述房地产过程中，查明上述房地产内被执行人处于哺乳期，暂时无法处理，此外均无发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对李丽嫦、钟强、中山市国杰房地产开发有限公司采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12158号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月十六日 书记员 魏志宁
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6257号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区新华路**。 负责人姜文政，行长。 被执行人杜让让，男，1991年11月7日生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人郭金成，男，1998年2月18日生，汉族，住山东省苍山县。 本院依据（2020）鲁临沂兰山证执字第939号执行证书，在执行过程中，双方达成和解协议，并约定了违约条款，且撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁临沂兰山证执字第939号执行证书的执行。 终结执行后申请执行人申请恢复执行的，适用申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李艾忠 审判员  管晓蒙 审判员  程 玉 二〇二〇年十二月七日 书记员  王祥生
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执1087号被执行人周明成，男，1960年1月12日出生。周明成罚金一案，本院作出的（2020）陕0703刑初136号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金4000元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，要求其限期履行义务，但被执行人因正在服刑，也暂无能力履行。本院于2020年12月1日扣划了被执行人周明成银行存款3267元（已缴纳至本院非税收入过渡户）。现经本院查询银行、工商、车辆、网络银行等部门，被执行人周明成无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2020)陕0703执1087号执行案件的本次执行程序。被执行人出狱或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  陈发瑞审判员  吴晓红二〇二〇年十二月五日书记员  熊小雨
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2756号 厦门友盾科技有限公司、王瑜东： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王瑜东支付令一案，申请执行标的为1104.1元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王瑜东支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2756号【原审案号：(2020)闽0205民督443号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3356号原告：胡喜，男，汉族，1971年11月19日出生，住河南省遂平县。被告：刘康明，男，汉族，1962年7月6日出生，住河南省遂平县。原告胡喜与被告刘康明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告胡喜于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡喜自愿申请撤回起诉，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡喜负担。审判员 韩 凌二〇二〇年十二月三日书记员 刘美珠
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执10845号 申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。 被执行人：伊盈化妆品(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审256号行政裁定书，依法向被执行人伊盈化妆品(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人缴纳1300.95元。但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人陈文俊名下有可供执行的财产，现本院已对其限制了高消费。 本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马卓君 审 判 员 俞海斌 审 判 员 薛美芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6266号 申请人：中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住安徽省合肥市美菱大道**，统一社会信用代码9134010071176471X5。 法定代表人：曹斌 被执行人：方远西，男，1987年04月09日出生，汉族，住，住安徽省枞阳县/div> 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥银河支行与方远西信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初15871号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 威
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4435号 申请执行人符清第，男，1933年6月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人符光，男，1961年3月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**，统一社会信用代码91510100633135191B。 法定代表人黄元章，总经理。 申请执行人符清第、符光与被执行人成都新和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9364号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人符清第、符光于2020年11月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9364号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 王太峰
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执596号 申请执行人：吴**，男。 被执行人：花垣县金元宝选矿厂。 执行事务合伙人：吴光胜。 关于申请执行人吴**与被执行人花垣县金元宝选矿厂合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的（2017）湘3124民初230号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月2日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2020年9月2日、2020年9月22日、2020年10月19日、2020年11月9日、2020年11月28日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金、人行，未发现被执行人有以上类别财产可供执行。本院依法于2020年12月9日对被执行人花垣县金元宝选矿厂适用限制高消费措施。本院依法于2020年9月2日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，于2020年9月2日依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。 上述部分执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过微信方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为53200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2017）湘3124民初230号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  田东林 审判员  石宗云 审判员  向 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  石映茹 附：本裁定书适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3183号原告张亚南，女，1992年6月6日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人朱兵飞，江苏铭天律师事务所律师。被告常州嗨宠宠物服务有限公司，住所地江苏省常州市新**通江中路**-1，统一社会信用代码91320411MA1YM9GW8D。法定代表人王育雯，该公司总经理。委托诉讼代理人高丽，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人卢建东，江苏正气浩然律师事务所实习律师。原告张亚南与被告常州嗨宠宠物服务有限公司（以下简称“嗨宠服务公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，后依法组成合议庭于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张亚南及其委托诉讼代理人朱兵飞，被告嗨宠服务公司的委托诉讼代理人高丽、卢建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张亚南向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年6月28日至2020年3月31日期间未签订劳动合同的双倍工资35000元；2、判令被告支付原告2020年2月工资5000元；3、判令被告向原告支付经济补偿金5000元。事实和理由：被告自2019年6月28日起聘用原告为嗨宠王国宠物技术培训学校宠物美容老师助教，薪资待遇为5000元/月，然而被告并未与原告签订书面劳动合同。劳动关系存续期间，原告严格遵守公司的规章制度，但被告未依法为原告缴纳社会保险。2020年疫情期间，被告亦未向原告发放基本工资。因协商未果，后原告向被告法定代表人送达了解除劳动关系通知。原告提起劳动仲裁后，因仲裁委未能在规定时效内审结，仲裁委作出终结审理的决定书。故原告诉至法院要求处理。被告嗨宠服务公司辩称，原告与被告不存在劳动关系。劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第二项规定：用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。本案中，原告是王学俊的女朋友，王学俊个人找她来协助自己教学的，其行为是王学俊的个人行为，不是公司行为。公司的劳动规章制度没有适用于原告，在公司的日常考勤中就无原告的记载，双方之间不存在管理关系。除了微信聊天记录，原告没有其他直接证据证明存在管理、考勤约束等。被告也没有支付给原告任何劳动报酬，不存在工资支付凭证或记录（职工工资发放名册）。每个月的工资发放都是通过支付宝支付给王学俊，王学俊是否再转付原告无证据查证。原告主张2019年6月份入职，完全没有事实根据，仅是根据王学俊的入职期限进行推断。另外，根据聊天记录，原告是2019年12月28日邀请入群的，更体现了原告和王学俊的密切程度。原告入群只是为了工作交流的方便，并不意味着就建立了劳动关系。原告和王学俊具有利害关系，王学俊的案件有待开庭审理，王学俊的案件我公司都认为仅是合作关系不构成劳动关系，那么原告更不可能是劳动关系，本案应待王学俊的案件有生效判决后再作处理。综上，原告的行为不符合劳动关系的认定，其和被告没有建立劳动关系。经审理查明，2019年6月28日，案外人王学俊与被告签订劳动合同一份，合同载明基本工资为20000元/月，案外人王学俊在合同乙方处签字，被告公司未在合同甲方处盖章，被告公司股东乔惠在甲方代表处签字。被告公司成立于2019年6月28日，股东为王育雯和乔惠。被告在庭审中就上述劳动合同的签署情况陈述称：双方实质应系合作关系，合同是乔惠在网上找的版本。又查明，原告系王学俊的助手，原告于2019年8月8日开始至被告处工作，原告的工资水平为5000元/月，原告在被告处工作至2020年3月30日，被告未为原告缴纳社会保险。被告未支付原告2020年2月份的工资，2020年2月份因疫情影响，原告也未出勤。再查明，后原告就其与被告之间的争议向常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年6月9日出具新劳人仲案字[2020]第416号仲裁决定书，因该委未在规定的时效内结案，该委已向当事人征询意见，申请人书面表示不同意该委继续审理，该委终结审理。上述事实，有原、被告提供的书面证据等及到庭原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。劳动者有取得劳动报酬的权利，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中原告于2019年8月至被告处工作，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。原告在被告处工作期间，被告未发放其2020年2月份工资，被告虽辩称系因疫情原因原告未出勤，被告无需支付原告工资，考虑原告系被告处员工，本院参照最低工资标准酌情确认被告应支付原告2020年2月份工资2020元。关于未签订劳动合同双倍工资的问题，原告的工资系由用人单位发放，而用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与原告订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，本院确认被告支付原告未签订劳动合同二倍工资32020元。关于原告要求被告支付经济补偿金的主张，原告在被告处工作期间，被告未为原告缴纳社会保险，原告提出解除劳动关系，结合原告的工资水平和工作时间，被告应支付其经济补偿金5000元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第一条、第二条，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、被告常州嗨宠宠物服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张亚南2020年2月份工资2020元、未签订劳动合同双倍工资32020元、经济补偿金5000元，合计39040元。二、驳回原告张亚南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10元，由原告张亚南负担1元，由被告常州嗨宠宠物服务有限公司负担9元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  顾建光人民陪审员  杨春香二〇二〇年十二月十日书 记 员  李雯迪
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1061号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人刘宝平，男，1970年8月15日出生，汉族。被执行人李秀勤，女，1971年11月15日出生，汉族。被执行人刘洪杰，男，1989年6月20日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宝平、李秀勤、刘洪杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初1809号民事判决书已发生法律效力。因刘宝平、李秀勤、刘洪杰未按上述生效法律文书履行义务，王浩向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘宝平、李秀勤、刘洪杰名下有部分存款，已冻结，申请人暂不要求领取。2.查明被执行人李秀勤、刘洪杰名下无车辆登记情况，刘宝平有东风农用车一辆，无处置价值。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月十一日书记员  宋庆枫
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1195号 上诉人（原审被告）：郑小坤，男，1993年5月26日出生，汉族，住霸州市。 被上诉人（原审原告）：关健，男，1986年2月2日出生，汉族，晋州市人。 原审被告：关英波，男，1966年8月17日出生，汉族，晋州市人。 原审第三人：付玉鹏，男，1986年6月5日生，住霸州市。 上诉人郑小坤与被上诉人关健因不当得利纠纷管辖异议一案，不服河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初3594号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郑小坤上诉称，根据本案事实关英波将款项转入上诉人账号后就没参与过其他事宜，款项最终是在上诉人处，上诉人收到的是关英波的款项而不是被上诉人的，如果不当得利成立的话关英波的诉讼地位应为原告而不是被告。因此关英波作为本案的被告是不适格的，而是被上诉人为争得管辖权的滥诉行为。综上，一审裁定认定事实及适用法律均有错误，请求撤销一审裁定，将本案移送河北省霸州市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。根据被上诉 人在一审中提交的转账记录等相关证据，原审被告关英波的诉讼主体适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十五条之规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  任媛媛 审判员  陈 博 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘向鹏
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢564号申请执行人:尤自强，男，1986年1月10日生，汉族，住常州市新**。被执行人:常州市志坚服装有限公司，住所地常州市新**春江镇安家。法定代表人：仇志坚，该公司总理。被执行人:仇志坚，男，1970年7月28日生，汉族，住常州市新**。尤自强与常州市志坚服装有限公司、仇志坚民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2008）新民一初字第415号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还欠款本金470000元及其利息933132元。因被执行人至今未按生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日恢复立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下部分银行账号存款，其他银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小，部分账户已经被冻结。（自2020年10月26日至2021年10月25日止）证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下登记车辆苏DM18**，下落不明，未实际控制。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。其他本院于2020年7月9日发放执行款84130元。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2008）新民一初字第415号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月二日书记员 彭叶均
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2477号 张永良 秦锦球、陆永华： 申请执行人张永良与被执行人秦锦球、陆永华劳务合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3586号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人叶刘龙，曾用名叶洪发，男，1976年8月27日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，户籍地福建省宁德市周宁县。常州市新北区人民法院移送执行的被执行人叶刘龙虚开增值税专用发票罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0411刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人叶刘龙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2023年9月4日止。所判处的罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕）。因被执行人未履行生效文书义务，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次查控，被执行人扣划了3949.59元的存款作为刑事罚金，本院继续对被执行人相应账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无工商资料登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无可供执行的不动产登记信息现场核查经本院实地调查，查明：被执行人户籍地在异地，无法上门查看，经查控系统查询未发现其他可供执行的财产线索信息，本院将继续查控被执行人的财产线索信息限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411刑初182号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十日书记员 朱正彦
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3652号之一 申请执行人：云南曜岩商贸有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区鑫都韵城****。 法定代表人：俞文荣。 委托代理人：刘永胜，云南华熙律师事务所律师。 被执行人：清远市正向经贸有限公司。住所。住所地：清远市清城区静福路**维港半岛花园**楼****div> 法定代表人：郭正根。 被执行人：郭正根，男，1966年7月11日出生，汉族，住清远市。 申请执行人云南曜岩商贸有限公司与被执行人清远市正向经贸有限公司、郭正根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2497号民事判决书、清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终591号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：一、被执行人应于判决生效之日起十日内返还货款717825.29元；二、被执行人应于判决生效之日起十日内支付资金占用费90558.79元；三、被执行人应于判决生效之日起十日内支付违约金616434.94元；四、案件受理费8920元，由申请执行人负担220元，被执行人负担8700元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月15日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人清远市正向经贸有限公司的工商登记手续作查封处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人清远市正向经贸有限公司的工商登记手续已被本院查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3652号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈梓健
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5627号原告秦国平，男，29岁，1991年2月11日，汉族，地址：昆区友谊大街友谊被告侯自和，男，29岁，1991年8月20日，汉族，地址：内蒙古自治区包头市昆区北大恒苑小区本院在审理秦国平 侯自和 劳务合同纠纷一案中，原告秦国平于向本院提出撤诉申请。 准许原告秦国平撤回起诉。 审 判 员梁雪梅 二〇二〇年十二月二日  书记员张婷婷
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1141号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：李艳君，女,1977年8月25日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：于士梅，女,1950年1月21日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行李艳君、于士梅金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第02037号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李艳君、于士梅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十二月十八日 书记员代 文 东
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初2202号原告：王金焕，女，1954年11月15日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区汤丹镇菜园社区居民，住。被告：昆明建伍工贸有限公司，住所地：昆明市东川区石羊路。法定代表人：杨春旭，总经理。原告王金焕诉被告昆明建伍工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王金焕于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王金焕的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金焕撤诉。案件受理费50元，免征。审判员  吴开举二〇二〇年十二月八日书记员  刘先龙
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3326执恢3号 申请执行人：杨全华,男性,1982年7月13日出生。 被执行人：杨靖,男性,1992年2月1日出生。 本院在执行杨全华与杨靖借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢  冰 审判员 罗  俊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 松杰多吉
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审474号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆峻诚物流有限公司，住，住所地重庆市合川区南津街街道办事处江城大道****1-6一社会信用代码91500117MA5UR16442。 法定代表人苟兵。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年12月2日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕58号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D86X**号运输车辆于2019年10月2日在重庆市璧山区福里树超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年12月4日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1603号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2020年3月3日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2020〕58号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物3550kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币1500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。同月8日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年10月17日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧交执催〔2020〕407号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2020〕58号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2020〕58号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 王小瑜
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢149号之一申请执行人李**，女，汉族，生于1986年9月4日，住周口市川汇区。被执行人张**，男，生于1984年12月11日，汉族，住商水县。申请人李**与被执行人张**合同纠纷一案，商水县人民法院（2018）豫1623民调101号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张**退还收取原告的55000元购房款（2018年12月31日前支付30000元，2019年6月1日前全部付清剩余款25000元；被告于2019年8月1日前向原告支付违约10000元。因被执行人张**未按上述生效法律文书全部履行义务，申请人李**向本院申请强制执行65000元，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月3日，依法向被执行人张**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张**的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张**仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人张**名下无公积金。3、查明被执行人张**名下无房产.三、通过对被执行人张**居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人张**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张**发出限制高消费令。六、因被执行人张**下落不明，未对被执行人张**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金65000元未能实现。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执恢149号案件本次执行程序。被执行人张**负有继续向申请人李**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年十二月十一日书记员  李玉稻
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3706号 原告：李伟，男，1979年1月12日出生，汉族，农民，现住山东省荣成市。 被告：柳建龙，男，1987年11月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：阳光财产保险股份有限公司遵化支公司。住所地：遵化市华明路。 统一社会信用代码：xxxx。 负责人：郑洪英。 本院在审理原告李伟与被告柳建龙、阳光财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告阳光财产保险股份有限公司遵化支公司已将赔偿款支付原告，故原告李伟申请撤回对被告柳建龙、阳光财产保险股份有限公司遵化支公司的起诉。 本院认为：原告李伟申请撤回对被告柳建龙、阳光财产保险股份有限公司遵化支公司的起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李伟撤回对被告柳建龙、阳光财产保险股份有限公司遵化支公司的起诉。 案件受理费78元减半收取39元，由原告李伟负担。 审判员  梁海彬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  敖绮姗
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12398号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司。被告：车路平。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告车路平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十五日书记员 王姜媛
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2842号 申请人执行人：保定市正大亚飞汽车连锁有限公司、住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。 法定代表人：庄珊珊，该公司经理。                            被执行人：于志远，男，1981年1月27日出生，身份证号，现住徐水县大因镇于迪城村****。                被执行人：商伟英，女，1980年6月16日出生，徐水县。 关于申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司申请执行与于志远、商伟英为追偿权纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初6014号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月30日立案执行，要求被执行人于志远、商伟英偿还申请人垫付购车款60000元，在执行过程中： 1、本院于2020年11月3日向被执行人于志远、商伟英送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人于志远、商伟英全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人于志远、商伟英名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月5日，本院依职权将被执行人于志远（身份证码13062519810127201Ｘ）、商伟英（身份证码1306251980××××××××）进行限制高消费。 5、2020年12月5日，本院执行干警约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 6、2020年11月10日9时本院执行干警，到被执行人于志远、商伟英住所地徐水县走访，附近居民表示对于志远、商伟英的情况不清楚。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。 7、本案标的款60000元，执行费800元，已履行到位0元，未履行到位60800元。 综上所述，因本院已对被执行人于志远、商伟英名下财产进行查询，被执行人于志远、商伟英名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人于志远、商伟英财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月六日 书记员 朱孝鹏
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑更883号 罪犯陈金静，男，1988年8月20日出生，汉族，初中文化，广东省陆丰市人。现在湖南省。 湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年9月8日作出(2016)湘31刑初21号刑事判决，认定被告人陈金静犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈金静不服，提出上诉。本院于2018年6月4日作出(2018)湘刑终25号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2018年6月21日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯陈金静减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月1日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陈金静在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 经审理查明，罪犯陈金静因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯陈金静确无故意犯罪。考核截至2020年5月共获表扬3次，并余55分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯陈金静在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯陈金静死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李世锋 审判员  王 慧 审判员  龚金真 二〇二〇年十二月十一日 法官助理杨利葵 书记员周敏
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1149号 申请执行人：蔡文锋，男，1963年5月29日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：周靖昀，女，1981年6月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在执行申请执行人蔡文锋与被执行人周靖昀民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人蔡文锋以与被执行人周靖昀和解为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人蔡文锋向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执1149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月七日 书记员  谭欢欢
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执345号之二申请执行人：陈时金，男，1976年7月11日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：杨素，男，1974年6月19日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：杨纺华，女，1975年10月4日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，陈时金依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初229号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨纺华、杨素未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年10月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为144000元，截至2020年12月7日，未执行标的为144000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年十二月七日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年12月7日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：陈时金与杨纺华、杨素民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：陈时金与杨纺华、杨素民间借贷纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币144000元及利息，未执行标的144000元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初229号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初229号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执137号普惹莫子洛：本院受理执行普惹莫子洛没收个人财产一案，延安市中级人民法院作出的（2017）陕06刑初44号刑事判决书已发生法律效力，判处其没收个人财产20000元。本院依法立案执行。在执行期间，本院对被执行人普惹莫子洛在上述裁判生效时的合法所有的财产状况进行调查，查明其名下无车辆、证券、保险登记信息，亦无银行存款。期间，本院并对被执行人普惹莫子洛进行了悬赏执行，亦无人举报。被执行人普惹莫子洛现在监狱服刑，未发现其有其他财产可供执行。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”。现经调查，未发现被执行人普惹莫子洛在上述裁判生效时有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕06执137号案件执行完毕，于2020年12月11日结案。二〇二〇年十二月十一日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1316号之一 被执行人李慧斌，男，1998年出生，汉族，住阳泉市郊区。 被执行人李慧斌罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初314号刑事判决书确认，被执行人李慧斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜晓杰
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督648号申请人：佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司，住所地佳木斯市郊区佳西街**。法定代表人：刘志春，该公司经理。被申请人：姚树全，男，1975年11月3日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。申请人佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。本院于2020年12月9日受理后，本经审查认为，你方的申请不符合支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十一日书记员  谢佳利
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3075号 原告：万丽平，女，1978年11月5日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被告：陈风林，男，1964年10月12日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：史如金，女，1983年2月20日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告万丽平与被告陈风林、史如金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万丽平到庭参加诉讼，被告陈风林、史如金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万丽平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈风林偿还原告借款150万元，并支付自2019年12月1日起至本息清偿之日止的利息（利息按月息20‰计算）；2.依法判令被告史如金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，被告向原告借款150万元，双方签订了借款合同，约定借款期限为两个月，借款利息为月利率20‰，被告史如金对该笔借款承担连带清偿责任。原告按约履行了借款，被告未按约定偿还借款本息。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈风林、史如金未作答辩。 原告万丽平围绕诉讼请求依法提交借条一张、收条一张、借款担保合同一份、借款保证人保证书一份、境内汇款电子回单两张，上述证据真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。 2 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日被告陈风林向原告万丽平借款150万元，约定：借款期限两个月，按月付息，于2019年12月30日到期时本息一并还清，借款利率为月利率20‰。2019年10月31日，原告万丽平通过银行转账向被告陈风林转账150万元。被告史如金为此笔借款的连带责任保证人，担保范围包括：借款本金、利息、滞纳金、逾期利息、违约金及为实现债权的所有费用。借款到期后，被告陈风林未按约定偿还借款本息，至今尚欠借款本金150万元及2019年12月1日以后的利息未偿还。 本院认为，由史如金担保，被告陈风林向原告万丽平借款，原、被告形成保证担保借款合同法律关系。借款到期，应依约归还，原告万丽平向本院提起诉讼，要求被告陈风林偿还借款本金150万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，本案中，借款合同成立时间为2019年10月30日，一年期贷款市场报价利率为年利率4.2%，四倍为年利率16.8%，原告万丽平主张按月利率20‰支付利息，超出法律限制性规定，依法应调整为年利率16.8%，对于超出部分，本院不予支持。被告史如金为连带责任保证人，依法对借款本息承担连带清偿责任。被告陈风林、史如金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃相应的诉讼权利，应予缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判 3 决如下： 一、被告陈风林于本判决生效之日起三日内偿还原告万丽平借款本金150万元并按年利率16.8%支付自2019年12月1日起至本金付清之日止的利息； 二、被告史如金对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告万丽平的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告万丽平负担531元，由被告陈风林、史如金负担8619元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 梁 宇 二〇二〇年十二月二日 书记员 常小光
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6870号 申请人：安徽新安融资担保股份有限公司，住安徽江北产业集中区科技孵化器园区**楼**210办公室，统一社会信用代码9134020008032643X9。 法定代表人：周爱群 被执行人：黄维伟，男，1983年11月10日出生，汉族，，住安徽省合肥市包河区 被执行人：杨玲，女，1987年11月11日出生，汉族，，住安徽省合肥市包河区 本院在执行安徽新安融资担保股份有限公司与黄维伟、杨玲追偿权一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初18407号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初794号 原告：韶山市潭洲物业管理有限公司，住所地韶山市清溪镇韶山中路。 负责人：彭琼虎，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘亚兵，男，1964年3月3日出生，汉族，住韶山市。 被告：罗娅，女，1990年3月19日出生，汉族，住韶山市。 原告韶山市潭洲物业管理有限公司与被告罗娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，在本案审理过程中，原告韶山市潭洲物业管理有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韶山市潭洲物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告韶山市潭洲物业管理有限公司自愿负担。 审 判 员  陈芳 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  罗汉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢26号申请执行人：中国光大银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈钧，该分行行长。被执行人：陈和健，男，1970年12月4日出生，汉族，十堰市人，住襄阳市高新区。本院在执行中国光大银行股份有限公司襄阳分行与陈和健金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈和健的银行存款60万元；冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇二〇年十二月一日书记员  陈 姗
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执3520号 王丹： 王丹申请执行徐州润华环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。 至此，王丹申请执行的(2019)苏0311民初7265号民事判决书已自动履行完毕，本案结案。 二〇二〇年十二月十五日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8936号原告：上海联昌物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵春波，总经理。委托诉讼代理人：唐红妹。被告：刘金亮，男，1966年5月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海联昌物业管理有限公司与被告刘金亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告上海联昌物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海联昌物业管理有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海联昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海联昌物业管理有限公司负担。审判员  徐琼花二〇二〇年十二月八日书记员  董晓菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1097号申请执行人：沈选珍，男，1981年10月11日生，汉族，青海省海东市人，个体，住青海省格尔木市。被执行人：李代军，男，1971年11月7日生，汉族，重庆市奉节县人，个体，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人沈选珍与被执行人李代军租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3471号民事判决书，判决被执行人李代军支付申请执行人沈选珍租赁费64400元、案件受理费705元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年7月28日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人沈选珍与被执行人李代军于2020年12月14日达成执行和解协议，双方约定被执行人李代军自2021年1月起每月向申请执行人沈选珍支付执行款3000元，直至本案执行款65105元全部支付完毕为止。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十二月十四日书记员 保积花