广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初8871号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,营业场所为北京市顺义区马坡地区******。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：李玉燕、吴婧，均系广东天穗（东莞）律师事务所律师。被告：郭怀章，男，汉族，1980年2月28日出生，身份证住址为湖南省祁阳县**********，公民身份号码为432************316。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行信用卡中心”）诉被告郭怀章信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人李玉燕到庭参加诉讼,被告郭怀章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡全部欠款合计83101元，其中本金56525.78元，利息6067.67元，费用20507.55元，（利息、费用暂计至2019年12月7日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告承担本案原告支出的律师费3000元；3.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）。事实和理由：2012年2月4日，被告向原告申领了一张卡号为622**********051的民生in卡信用卡，后续被告又向原告申领了一张卡号为622**********841的民生in卡信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年12月7日，被告应还款金额合计为83101元，其中本金56525.78元，利息6067.67元，费用20507.55元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告郭怀章未提出答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2012年2月4日，被告郭怀章向原告申请民生in卡主题信用卡，填写申请表及相关信用卡领用合约，约定被告郭怀章的信用卡欠款可享受账单分期服务，账单分期手续费依信用卡收费标准计算；如在最后还款日前未能清偿交易欠款的，需计收利息；且如于最后还款日前未按最低还款额还款的，除前述利息外，被告郭怀章还应支付违约金，并应承担原告因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（不限于诉讼费、律师费等）。信用卡收费标准如下：1.透支利率：持卡人在逾期、未全额还款的情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按照0.5‰/日计息；2.滞纳金即违约金：持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取，按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元；3.自由分期、账单分期手续费：3期0.80%、6期0.65%、9期0.65%、12期0.60%、18期0.63%、24期0.66%，手续费采取分期收取的方式。被告在申请上述信用卡后实际使用了该卡进行消费，旧卡卡号为622**********051，新卡卡号为622**********841。2016年11月15日，被告在其网站发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，内容主要为：调整收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目；对于每月最后还款日前未能还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元；自2017年1月1日起正式实施。原告主张据此将滞纳金变更为违约金。原告主张被告自2019年3月27日开始逾期还款，截止2019年12月7日被告尚欠本金56525.78元，利息6067.67元，分期手续费5007.65元，违约金15499.90元。对此提供了账户信息表、账户信息及交易流水、系统截图予以证明。原告称起诉后被告偿还过部分款项，于庭后提交系统截图，显示截止2020年10月7日，被告尚欠本金56360.78元，利息16279.60元，分期手续费5007.65元，违约金42648.16元。原告主张因本案支出律师费3000元，并提交《委托代理协议》律师费发票拟证实，《委托代理协议》中4.2.1前期办案费根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列诉讼标的金额支付：…（三）5万元≦诉讼标的﹤10万元，每件支付3000元；4.2.1.1甲方在取得终审胜诉裁判文书之后，应向乙方支付前期办案费…。律师费发票金额为3000元。以上事实，有原告提交的证据以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为信用卡纠纷，被告郭怀章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。原告主张截止2020年10月7日被告尚欠本金56360.78元，利息16279.60元，分期手续费5007.65元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告主张的利息等费用明显过高，本院酌情调整为不超过年利率24%。原告主张的律师费3000元，有《委托代理协议》、律师费发票为凭，且符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭怀章于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心消费本金56360.78元；二、限被告郭怀章于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心分期手续费5007.65元、利息（截止2020年10月7日利息为16279.60元，后续利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、限被告郭怀章于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付为实现本案债权而支出的律师费3000元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1953元，（原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预交），由被告郭怀章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  崔丽君人民陪审员  陈 强人民陪审员  利爱萍二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王雅仪附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。4.《银行卡业务管理办法》第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的５％收取滞纳金和超限费。