wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0181刑初599号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人吴明明,男,1995年8月25日出生,汉族,初中文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯介绍卖淫罪,于2020年7月31日被巢湖市公安局决定取保候审，于2020年11月24日被本院决定取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]4126号起诉书指控被告人吴明明犯介绍卖淫罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人吴明明到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽永诚律师事务所律师汤宪花为被告人吴明明提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月8日、17日晚,被告人吴明明先后介绍卖淫女程某某、张某至巢湖市宾馆房间内从事卖淫违法活动,并从中分成获利人民币390元。 2020年7月31日,被告人吴明明经巢湖市公安局民警电话通知后至该局接受调查。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人吴明明到案后如实供述了案件的事实经过。在案件审理期间，被告人吴明明退出违法所得人民币390元。 上述事实，被告人吴明明在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、前科查询证明、行政处罚决定书等书证、证人程某、张某等人的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴明明多次介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成介绍卖淫罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴明主动到案且如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人吴明明能自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人吴明明退出违法所得人民币390元，可酌情从轻处罚。公诉机关提请判处被告人吴明明有期徒刑六个月并处罚金1000元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第二项、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴明明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 二、对被告人吴明明退出的违法所得人民币390元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周可平 二〇二〇年十二月二日 法官助理程林 书记员程林（兼） 附引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的；…… 第十三条第一款犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。……
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督586号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王金聚，男，汉族，1935年11月8日出生，住大名县大名镇油坊街**，身份证号：1321211965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量698方，折合燃气费1870.64元。要求被申请人王金聚给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1870.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王金聚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1870.64元。 申请费16.7元，由被申请人王金聚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月八日 书记员  薛新鹏 ——
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初11077号之一原告：陈星明。被告：黎伟。第三人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。第三人：武汉天丰实业发展有限公司。本院在审理原告陈星明与被告黎伟及第三人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、武汉天丰实业发展有限公司合伙协议纠纷一案后，被告黎伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在广西省柳州市，本案应移送至广西省柳州市城中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，陈星明与黎伟签订的《合伙协议》约定，双方合伙承包武汉天丰实业发展有限公司的“天丰综合楼项目”，该合伙的工程项目位于武汉市江汉区，即武汉市江汉区为合伙协议的履行地，陈星明选择向本院提起诉讼符合法律规定，黎伟的管辖异议申请不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告黎伟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇二〇年十二月一日书记员  张熠琪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1549号申请人：李海浪，男，1988年1月9日生，汉族，住响水县开发区。被申请人：苗学飞，男，1989年8月21日生，汉族，住灌南县。关于李海浪申请执行苗学飞民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民特208号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。在执行过程中，于2020年11月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月7日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苗学飞未履行，也未申报财产。本院于2020年11月3日依法对苗学飞采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人李海浪对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将苗学飞纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位21983元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十二日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执815号申请执行人：刘信,男性,1972年8月9日出生,汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇长发村**，身份证号2302081972********。被执行人：晏春方，男性,1951年8月7日生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇哈什哈村，身份证号2302081951********。本院在执行刘信与晏春方买卖合同纠纷一案中，申请执行标的17305.45元，已执行到位10894.16元，尚未执行到位6411.29元。经对被执行人财产情况调查，发现被执行人无房产、存款、车辆、证券可供执行。本院于2020年12月16日对被执行人晏春方采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人晏春方财产线索及下落，经约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金海审判员  李贵林审判员  翟 峰二〇二〇年十二月十八日书记员  王博阳
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1516号申请执行人李锐,女,1982年3月15日生,住平桥区。被执行人郑雪琴，女，住浉河区。本院在执行李锐与郑雪琴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初4081号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑雪琴应给付申请人李锐借款本金100000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李锐向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李锐本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑雪琴负有继续向申请执行人李锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十二日书记员  陈黄豆
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保140号申请人：李慧明，女，1954年5月15日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：周光伟，吉林延年律师事务所律师。被申请人：李秋蓉，女，1978年4月25日出生，汉族，住吉林市。本院受理李慧明与李秋蓉诉前财产保全一案，申请人李慧明向本院提出财产保全申请，要求在20万元范围内冻结杨淑琴（身份证号码：×××）名下社会保险账户中即将发放的丧葬费、抚恤金、账户返还款，并提供担保人中国人寿财产保险股份有限公司吉林市船营区支公司出具保函作为担保。本院认为，李慧明的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：停止向杨淑琴（身份证号码：×××）的家属支付抚恤金、丧葬费等相关款项（具体金额以20万元为限）。上列财产的停止支付期限为一年，期限届满如需接续限制，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵雅平二〇二〇年十二月八日书记员  逄 容
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1436号 申请人：罗仕清，男，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：罗章军，男，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人罗仕清与被申请人罗章军民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值32万元的财产，并提供利宝保险有限公司四川分公司的保单保函（保单号：811599510020000181××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗章军名下价值32万元的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  田佩仪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4457号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：李冬明，女，1994年3月21日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李冬明追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李冬明名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李冬明名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初1014号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人章建飞，男，1974年3月22日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因犯抢劫罪于1994年4月4日被本院判处有期徒刑三年；2004年8月11日因犯抢劫罪、绑架罪被浙江省浦江县人民法院判处合并执行有期徒刑十九年，并处罚金10000元，剥夺政治权利5年；2013年10月11日被浙江省监狱管理局决定暂予监外执行（保外就医）；2018年5月2日故意伤害他人、故意损毁财物被诸暨市公安局决定行政拘留十五日、并处罚款五百元；2018年5月14日被浙江省监狱管理局决定收监执行，2019年10月13日刑满释放。因本案于2020年6月19日被诸暨市公安局取保候审，同年11月10日被本院决定逮捕，因被告人章建飞患有疾病诸暨市看守所对其暂不收押，同年11月13日被本院决定取保候审。 辩护人宣卫忠，浙江新兴律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2761号起诉书指控被告人章建飞犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴出庭支持公诉，被告人章建飞及其辩护人宣卫忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人章建飞以“谈恋爱”等名义接近受害人，谎称自己帮老板扛罪名获得了老板赠与的房产欺骗受害人，后又以要将房产过户需要过户手续费等为由骗取他人共计人民币29.5124万元。 1、2015年12月至2016年2月，被告人章建飞以房产过户为由骗取杜某2.71万元； 2、2017年11月至2018年4月，被告人章建飞以房产过户、行贿办理保外就医、承包的工地处理事故等为由骗取胡某21.7744万元； 3、2020年4月20日至23日，被告人章建飞以房产过户、处理打架等为由骗取周某3700元； 4、2020年6月10日至13日，被告人章建飞以房产过户、治疗腿部疾病等为由骗取斯某4.658万元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据。认为被告人章建飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究刑事责任；被告人章建飞系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人章建飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条之规定处罚。现因被告人章建飞自愿认罪认罚，建议判处被告人章建飞有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金。 被告人章建飞在庭审中对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人宣卫忠提出辩护意见：对起诉书指控被告人章建飞犯诈骗罪的事实及定性无异议。1.被告人章建飞自愿认罪认罚；2.本案涉及的多个被害人过于轻信被告人，出于非法获益的目的，被害人主观上具有一定的过错；3.被告人章建飞多年来患有疾病，需要治疗。综上，辩护人请合议庭对被告人章建飞从宽处理并暂予监外执行。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人章建飞因犯抢劫罪于1994年4月4日被本院判处有期徒刑三年；2004年8月11日因犯抢劫罪、绑架罪被浙江省浦江县人民法院判处合并执行有期徒刑十九年，并处罚金10000元，剥夺政治权利5年；2013年10月11日被浙江省监狱管理局决定暂予监外执行（保外就医）；2018年5月2日故意伤害他人、故意损毁财物被诸暨市公安局决定行政拘留十五日、并处罚款五百元；2018年5月被浙江省监狱管理局决定收监执行，2019年10月13日刑满释放。 案发后，公安机关从被告人章建飞处扣押手机二只。 上述事实，有经公诉人提交并经庭审质证的被害人斯某、周某、杜某、胡某的陈述，证人方某、曾某的证言及民警出具的归案经过，电子证物检查笔录，照片记录表，提取电子证据清单，原始证物使用记录，手机数据光盘，人口信息，行政处罚决定书，刑事判决书，社区矫正信息，接受证据材料清单，微信记录，银行记录，扣押决定书，扣押清单，照片，随案移送清单，情况说明，证明，辨认笔录及照片，被告人章建飞的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人章建飞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人章建飞的部分犯罪系在刑罚执行期间发生，系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯诈骗罪，依法应当对新犯的罪作出判决后和前罪没有执行的刑罚予以并罚，现因新罪在前罪刑罚执行完毕后才发现，已无并罚必要。被告人章建飞的部分犯罪是被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人章建飞自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章建飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人章建飞退赔被害人杜某人民币2.71万元，退赔被害人胡某人民币21.7744万元，退赔被害人周某人民币0.37万元，退赔被害人斯某人民币4.658万元； 三、扣押物品手机由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小涛 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  赵孝国 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  赵学旦 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1498号申请执行人：王浩,男性,1988年3月25日出生,住营口市站**。被执行人：徐明哲，男性,1985年8月3日生，汉族，住盖州市。本院在执行申请执行人王浩与被执行人徐明哲债权一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1498号案件的执行。终结（2020）辽0802执1498号案件中对被执行人徐明哲的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人：张继青,男性,1963年5月4日出生,住辽宁省××站**××小区××楼××楼东。被执行人：曹蓉婷，女性,1984年8月23日生，居民身份证号码4201071984********，汉族，住辽宁省××边区拥军花园小区××楼××号。本院在执行申请执行人张继青与被执行人曹蓉婷其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1564号案件的执行。终结（2020）辽0802执1564号案件中对被执行人曹蓉婷的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8217号原告:中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地恩施市东风大道**，统一社会信用代码91422800616321021P。负责人：向黔，分行行长。委托诉讼代理人：涂绪钊，湖北施州律师事务所律师。被告:段涌，男，生于1989年5月17日，汉族，住湖北省恩施市，被告：恩施长大房地产有限公司，住，住所地恩施市施州大道**一社会信用代码914228017674372402。法定代表人：王天喜。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告段涌、恩施长大房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年12月18日向本院提出申请，要求撤回对被告恩施长大房地产有限公司的起诉。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行申请撤回对被告恩施长大房地产有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回对被告恩施长大房地产有限公司的起诉。审判员  聂本军二〇二〇年十二月十八日书记员  张 悦
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1021号 申请执行人吕立斌，男，1982年01月18日出生，汉族，住平果市。 被执行人吴广正，男，1991年11月17日出生，仫佬族，住广西都安瑶族自治县。 本院在执行吕立斌与吴广正民间借贷纠纷一案中，（2019）桂1023民初3993号民事判决书已经生效。被执行人黄伟胜拒不履行生效的法律文书，申请执行人申请执行，请求被执行人支付借款本金340100元及违约金，本院依法受理，在执行过程中，依法调查了被执行人的银行、车辆、工商、国土、房管，但并未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5059号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：吴丽丹，女，1988年3月3日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告吴丽丹服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费682.5元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最 高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2478号 申请执行人：张华兰，女，1972年6月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：朱明清，男，1986年9月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人张华兰与被执行人朱明清民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初1690号民事判决书，被执行人朱明清应支付借款本金107570元及利息，案件受理费1350元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人朱明清在金融机构有存款153.98元，本院已经划拨至执行款专户。调查结果还反映被执行人朱明清名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人朱明清有其他可供执行的财产。2020年12月17日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人朱明清暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周长胜 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李爱民
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1618号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人吴清，男，1985年01月18日出生，汉族，居民。 被申请人吴瞻，女，1987年9月27日出生，汉族，居民。 2020年11月30日，申请人新化县卫生健康局以被申请人吴清、吴瞻有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴清、吴瞻的银行存款30000元。 本案财产案件受理费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  卿瑞山 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  张玭娉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8274号 原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路**2101-2102,2110-2119。 法定代表人：姚志杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴茜茜，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：贾丽国，男，1984年8月10日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 被告：栾丽花，女，1985年3月5日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 原告广州市网商小额贷款有限责任公司与被告贾丽国、栾丽花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广州市网商小额贷款有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市网商小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广州市网商小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费1006元，减半收取计503元，由原告广州市网商小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十二月九日 代书记员 范 尧
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初6352号原告：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区南沱巷**江城名都商业吊****。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人：魏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德刚，重庆山语律师事务所律师。被告：倪月应，男，1965年5月20日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：何桂秀，女，1969年9月10日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆彭泊物业管理有限公司诉被告倪月应、何桂秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告重庆彭泊物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆彭泊物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆彭泊物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆彭泊物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告重庆彭泊物业管理有限公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年十二月十四日书记员  严 怡
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执1509号 申请执行人：梁庆娇，女，1982年6月6日出生，壮族，住南宁市，联系。 被执行人：广西浩龙置业投资有限公司，住所地南宁市青秀区河堤路**青山体育健身休闲活动中心**楼**房，统一社会信用代码91450100MA5L8LYF5M。 法定代表人：傅坚，该公司执行董事。 被执行人：傅坚，男，1968年11月17日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请执行人梁庆娇与被执行人广西浩龙置业投资有限公司、傅坚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）桂0109民初1943号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，责令被执行人广西浩龙置业投资有限公司、傅坚履行（2020）桂0109民初1943号民事判决书确定的义务:被执行人广西浩龙置业投资有限公司、傅坚应返还申请执行人梁庆娇购房首付款136829元及利息（利息计算方式：以136829元为基数，从2018年5月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的70%计算；自2019年8月20日起，以136829元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类的贷款市场报价利率的70%计至2020年8月19日；自2020年8月20日起，以实际尚未返还的购房款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类的贷款市场报价利率的70%，分段计至实际履行完毕之日止），支付迟延履行期间加倍债务利息及案件受理费3298元、保全费1270元，负担本案申请执行费2184元。 在执行过程中，申请执行人梁庆娇与被执行人广西浩龙置业投资有限公司、傅坚达成如下和解协议： 截止至2020年12月3日，被执行人广西浩龙置业投资有限公司、傅坚应返还申请执行人梁庆娇购房首付款136829元及利息3432元，支付案件受理费3298元、保全费1270元。申请执行人梁庆娇同意被执行人广西浩龙置业投资有限公司、傅坚分期履行，第一期定于2021年2月28日前支付100000元（包括诉讼保全冻结傅坚账户部分）；第二期定于2021年3月31日前支付本息44829元（包括受理费3298元、保全费1270元），款直接由广西浩龙置业投资有限公司、傅坚支付给梁庆娇（户名：梁庆娇，开户行：建设银行江南支行，账号62×××87）。 申请执行费2184元，被执行人广西浩龙置业投资有限公司、傅坚承诺于2020年12月9日前缴清。 申请执行人梁庆娇同意解除对被执行人广西浩龙置业投资有限公司、傅坚限制高消费，也同意不将被执行人列入失信黑名单。 本院认为，申请执行人梁庆娇与被执行人广西浩龙置业投资有限公司、傅坚自愿达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长,本案审限即将届满，故应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2020)桂0109执1509号案件的执行程序。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月十六日 书记员 施子刚
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6226号原告：云南哥俩商贸有限公司，住所：云南省昆明市五华区慧谷路春城慧谷**A4地块****。法定代表人：郭良超。委托诉讼代理人：朱茜红、张云开，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南协力基础工程有限责任公司，住，住所：云南省昆明市拓东路****/div>法定代表人：谭洪光。委托诉讼代理人：李文岗、李荣昌，云南义海律师事务所律师，特别授权代理。原告云南哥俩商贸有限公司诉被告云南协力基础工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告云南哥俩商贸有限公司于2020年9月25日向本院自愿申请撤回对被告云南协力基础工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告云南哥俩商贸有限公司撤回对被告云南协力基础工程有限责任公司的起诉。本案诉讼费人民币10020元因撤诉减半收取人民币5010元由原告云南哥俩商贸有限公司承担。审判员 胡 萍二〇二〇年十二月四日书记员 彭华麒
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终2109号上诉人（原审被告）：邢志刚，男，1965年10月28日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：徐树发，昌图县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱彩凡，女，1968年11月15日生，汉族，下岗工人，住昌图县。委托诉讼代理人：董凤忠，系辽宁榆城律师事务所律师。上诉人邢志刚因与被上诉人朱彩凡生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初2431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人邢志刚及其委托诉讼代理人徐树发，被上诉人朱彩凡的委托诉讼代理人董凤忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢志刚上诉请求：1.请求二审法依法撤销（2020)辽1224民初2431号民事判决书，不同意赔偿5796.66元，现提起上诉；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.涉案被上诉人要求上诉人赔偿医疗费等8280.94元，纯属虚构扩大支出费用事实，且上诉人虽然与被上诉人发生撕扯，但被上诉人的伤势并非上诉人所致，庭审时宣读了证人王某1、王某2的证言等，证明上诉人没打被上诉人的事实，故被申请人受伤住院所支付的各项费用与上诉人没有因果关系，而且上诉人所受伤害系案外人王树全（王小东）造成的，已立案诉讼中；2.一审法院将被上诉人扩大医疗费支出部分全额由上诉人承担70%，即5796.66元，明显不妥。住院7天支付医疗费6382.67元-(295元非该病用药）=5281.74元；护理费47.22元/天x7天=330.54元；交通费200元过高；故上述支出的费用不应由上诉人承担70%,且一审法院确认本案事实为“致被告与原告撕扯并将原告打伤”一节毫无证据，致使判决上诉人承担赔偿责任，一审庭审时有目睹现场的证人王某1、王某2证言佐证的事实，上诉人根本没有打被上诉人，判决上诉人承担赔偿责任没有法律依据。综上，一审判决上诉人賠偿数额明显不当，恳请二审法院查明事实，依法撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。朱彩凡辩称，认定本案事实清楚，证据充分程序合法，请二审法院依法维持该判决。朱彩凡向一审法院起诉请求：1.要求邢志刚赔偿朱彩凡医疗费等8280.94元；2.诉讼费由邢志刚承担。一审法院认定事实：2020年4月29日17时许，因邢志刚开车将朱彩凡家的树轧死，邢志刚与朱彩凡争辩，致朱彩凡与邢志刚撕扯并将朱彩凡打伤。朱彩凡在昌图县中心医院住院治疗，经诊断为头部外伤、胸部损伤、髂部损伤，住院7天。出院后昌图县公安局太阳山派出所调解未果，朱彩凡诉至一审法院。一审法院认为:公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应予赔偿。邢志刚因琐事将朱彩凡打伤，造成朱彩凡身体伤害属实，故朱彩凡要求邢志刚赔偿其伤后经济损失的诉讼请求，一审法院予以支持。双方当事人因琐事发生纠纷，应本着互让互谅，协商解决或通过正当途径解决。结合案件的起因、经过及损伤后果，朱彩凡处理不当，应负次要责任即30%，邢志刚造成朱彩凡身体伤害，应负主要责任即70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决：邢志刚赔偿朱彩凡医疗费、护理费、伙食补助费等经济损失8280.94元的70%，即5796.66元，此款邢志刚于该判决生效后立即给付。如果被告邢志刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由朱彩凡负担7元，邢志刚负担18元。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，邢志刚承认因琐事与朱彩凡发生撕扯，故朱彩凡在该撕扯中所受损害应当由邢志刚承担相应的赔偿责任。结合本案的双方的实际情况、案件的起因、经过及损伤后果，邢志刚与朱彩凡应负同等责任，即邢志刚应赔偿朱彩凡医疗费、护理费、伙食补助费等经济损失4140.47元（8280.94元的50%）。关于朱彩凡的医疗费、休息治疗期及误工费，朱彩凡一审中已经提交了门诊病志、医嘱、医疗门诊收费票据等相关证据，邢志刚对上述费用虽不予认可，但未提交充分的证据推翻一审认定的事实，因此邢志刚的上诉请求部分成立，对成立部分本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初2431号民事判决为邢志刚赔偿朱彩凡医疗费、护理费、伙食补助费等经济损失8280.94元的50%，即4140.47元，此款邢志刚于本判决生效后立即给付。如果被告邢志刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由朱彩凡负担7元，邢志刚负担18元。二审案件受理费50元，由邢志刚负担。本判决为终审判决。审判长  郑效义审判员  应 琦审判员  高 新二〇二〇年十二月十七日书记员  孙铁虎
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14994号 被执行人：邹向海，男,1993年5月28日出生，汉族，住重庆市巫山县巫峡镇。 被执行人邹向海罚金一案，（2019）粤2071刑初2534号、（2020）粤20刑终318号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邹向海应缴纳罚金4000元。本院于2020年9月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人邹向海银行存款637.16元，已纳入罚款。经依法向金融机构、本市工商行政管理局、国土资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院依法已依法向被执行人邹向海发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，本案符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14994号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十二月二十日 书记员  邹 阳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖93号 原告：陈品高，男，1948年7月26日生，××族，住启东市。 原告：张培兰，女，1948年2月10日生，××族，住启东市。 被告：丁裕菊，女，1967年4月7日生，××族，住启东市。 被告：张红星，男，1964年3月31日生，××族，住启东市。 被告：沙嘉炜，女，1992年10月10日生，××族，住启东市。 原告陈品高、张培兰与被告丁裕菊、张红星、沙嘉炜民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2020年10月19日立案。 原告陈品高、张培兰诉称，丁裕菊、张红星因生意资金周转需要，于2016年5月15日至2019年4月24日期间，多次向其借款，并由沙嘉炜提供担保，截至2020年4月19日尚欠借款本息617524.01元未归还。请求法院依法判令三被告归还借款本金及利息。 启东市人民法院经审查认为，本案被告沙嘉炜系该院聘用制书记员，丁裕菊系其母亲，丁裕菊、张红星系再婚夫妻。原告曾至该院向沙嘉炜催要债务，双方矛盾激烈，该院依法不能行使管辖权，遂报请本院指定管辖。 本院认为，本案被告沙嘉炜系启东市人民法院工作人员，且本案各方矛盾激烈，为保障裁判结果的公正性，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由南通市海门区人民法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长 袁绍云 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年十二月四日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0303民申30号再审申请人（原审原告）:张彩琴，女，1960年7月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人（原审被告）:云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦**楼1-201。经营者：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。再审申请人张彩琴因与被申请人云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案,不服本院（2020）苏0303民初3288号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中,再审申请人张彩琴于2020年12月8日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人张彩琴撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人张彩琴撤回再审申请。审 判 长 祖庆锋审 判 员 侯秋彤审 判 员 刘 瑶二〇二〇年十二月九日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1731号申请人：王光洪，男，1977年1月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇九龙社区桶井湾组**。公民身份号码5221211977********。申请人：遵义市播州区银都种养殖有限责任公司，住所地遵义市播州区茅栗镇银都村。统一社会信用代码91520321MA6DNA07XP。法定代表人：冯中禄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周云花，系该公司员工。本院于2020年12月8日立案受理申请人王光洪与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司劳务合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王光洪与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司劳务合同纠纷，于2020年12月3日经遵义市播州区茅栗镇银都村人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司支付申请人王光洪于2020年期间王光洪为遵义市播州区银都种养殖有限责任公司除草、施肥、运输等劳务费共计2400.00元（已付清）。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王光洪与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司劳务合同纠纷于2020年12月3日经遵义市播州区茅栗镇银都村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审判员  罗杰二〇二〇年十二月十七日书记员  陈璐
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1162号 原告：姚小静，女，汉族，1985年5月7日出生，住邢台经济开发区。 被告：李聪，男，汉族，1984年12月10日出生，住邢台市。 原告姚小静与被告李聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚小静到庭参加诉讼。被告李聪经本院合法传票传唤后无正当理由拒到庭。本案现已审理终结。 原告姚小静向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付拖欠原告的工资4800元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告招聘原告到位于邢台经济开发区担任保育员一职，被告承诺每月月底发放当月工资，月工资是底薪900元加提成。原告到被告处工作后，被告并没有按时给原告发放工资，一直以资金紧张为由往后拖。原告催要的紧的话，被告就发一个月工资。截止到目前，被告拖欠原告从2018年7月份工资900元，8月份588元，9月份1057.5元，10月份工资1160元，11月份工资779元，12月份工资625元，共计欠原告工资4800元。在工作期间，被告给过几个月的工资。在2019年1月份， —2— 原告从被告处辞职。后向被告催要工资，被告一直以无钱为由拒不给付，连电话也不接。无奈，诉至贵院，望判如所请。 被告李聪未答辩，亦未举证、质证。 经审理查明：原告曾在位于邢台经济开发区担任保育员一职。该幼儿园系被告于2017年从他人处转让而来。因被告拖欠原告工资，原告曾以李聪为被申请人向邢台经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委以主体不适格为由不予受理。后原告为要求被告支付劳务款4800元诉至本院，遂成本诉。 为佐证被告拖欠其劳务款一事，原告提交了微信聊天记录、姚小静与李聪的通话录音一份，姚小静当庭明确其诉讼请求的数额为3800元。被告李聪经本院合法传票传唤后无正当理由拒到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等各项诉讼权利。 本院认为，合法的债权关系受法律保护。本案中，原告姚小静向本院提交的录音、幼儿园转让合同、微信聊天记录等证据足以证明原告姚小静在被告李聪经营的幼儿园工作以及被告李聪拖欠其工资的事实。在被告与案外人郝学敬的通话录音中，郝学敬提出欠姚老师工资三、四千元时，被告未提出异议。综上，本院对原告提交的证据予以采纳，对被告欠原告工资3800元的事实予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六 —3— 十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告李聪于本判决生效之日起十日内给付原告姚小静工资3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由被告李聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  任永波 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘东娟
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初101号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人贾占伟，男，1988年1月23日出生,汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月17日被平山县公安局保候审，现住原籍。 辩护人任成会，河北英汇律师事务所律师。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2020】93号起诉书指控被告人贾占伟犯故意伤害罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员韩欣出庭支持公诉，被告人贾占伟及其辩护人任成会到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平山县人民检察院指控，2020年1月12日22时20分，被告人贾占伟与受害人刘某1在平山县，因日常矛盾发生口角，进而引发成体冲突，贾占伟用拳头将刘某1殴打致伤，经平山司法鉴定中心鉴定刘某1之损伤属轻伤二级。 公诉机关针对上述指控当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人贾占伟其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案发生的起因是被害人刘某1酒后辱骂被告人贾占伟，贾占伟在殴打刘某1过程中没有使用工具。案发后，被告人主动交纳医疗费对被害人进行救治，主动向公安机关投案自首，双方在一审判决前达成和解，贾占伟取得被害人的谅解，建议判处被告人贾占伟免予刑事处罚。 被告人贾占伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人任成会提出的辩护意见：一是被害人刘某1酒后失态无端谩骂侮辱同村好友被告人贾占伟，且被害人先某打被告人，被害人存在重大过错。二是被告人贾占伟投案自首，如实供述其犯罪事实，属自首。三是被告人贾占伟积极支付医疗费救治被害人，双方达成谅解。被告人贾占伟具有法定、酌定从轻处罚情节，请求依法判决。 经审理查明，2020年1月12日晚10时许，被告人贾占伟与受害人刘某1及刘某2、郄某1在平山县城隆和饭店附近一家小饭馆喝酒，刘某1酒后一直在饭桌上骂人，刘某2结账后贾占伟、刘某1、刘某2、郄某1都起身离开了饭店，贾占伟开车拉上郄某1要走时，刘某1上车坐到副驾驶位置，在行驶过程中刘某1一直骂贾占伟，不听劝阻，并用手拍贾占伟的肩膀，行驶到钢城路王母城附近贾占伟停车，让刘某1下车，刘某1用拳头击打贾占伟脸部，后贾占伟将刘某1拽下车二人发生互殴，贾占伟将刘某1殴打致伤，经平山司法鉴定中心鉴定刘某1之损伤属轻伤二级。 案发后，被告人贾占伟到公安机关自首，如实供述其犯罪事实，主动到医院为救治刘某1支付医疗费用12565元，诉讼期间双方自愿达成如下协议： 一、被告人贾占伟一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘某1各项经济损失92565元（含已付医疗费用12565元）为清，款当场付清； 二、刑事附带民事诉讼原告人刘某1对被告人贾占伟表示谅解，不再追究其刑事责任。 上述事实，有控辩双方提交并经法庭质证认证的下列证据所证实： 1、被告人贾占伟为救治刘某1向医院转账付款记录； 2、证人郄某2、刘某2、刘某3关于刘某1酒后骂贾占伟，双方互殴情况的证言； 3、被害人刘某1关于酒后失意的陈述； 4、被告人贾占伟关于殴打刘某1过程的供述； 5、平山司鉴2020临伤鉴字第14号关于刘某1之损伤属轻伤二级的司法鉴定意见书； 6、现场勘验笔录及照片； 7、调解协议及谅解书。 8、被告人贾占伟的到案经过、户籍证明、现实表现。 本院认为，被告人贾占伟将同桌吃饭，酒后失态的被害人刘某1致轻伤的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人投案自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，犯罪情节轻微。公诉机关建议判处被告人贾占伟免予刑事处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人贾占伟犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  马正堂 人民陪审员  谷豆豆 人民陪审员  郝洪淼 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  董媛媛 ——
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2844号之五被执行人：邵明磊，男，汉族，1968年06月12日生，住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵明磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵明磊在山东省农村信用社联合社9001050400133935,0101,0账户内存款人民币154400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1448号 申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。 法定代表人:武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张兴银，该公司监事。 被申请人:蔡家然，男，汉族，1984年3月15日出生，贵州省遵义市人，住播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人蔡家然申请支付令一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1448号支付令，限令被申请人蔡家然在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人蔡家然予以送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1448号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1354号之四申请执行人：尹连珍，女，1943年4月21日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人:罗隆科，男，1986年10月26日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人:李小龙，男，1990年6月25日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人尹连珍（以下简称申请执行人）与被执行人罗隆科、李小龙（以下简称被执行人）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日制作的（2020）湘0528民初758号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院分别于2020年10月10日、10月30日、11月25日提起总对总网络财产查控，发现被执行人罗隆科银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款37.67元，名下登记有一辆东风牌K31型汽车，经本院进一步查询，发现该车无登记信息。另一被执行人李小龙银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款20.27元，另未发现其他财产信息。本院于在执行过程中分别向县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人罗隆科、李小龙的财产情况，均未发现两被执行人的财产信息。经本院赴两被执行人住所地走访调查，也未发现两被执行人的有价值财产线索。本院于2020年10月12日冻结了被执行人罗隆科、李小龙名下的银行（含支付宝、财付通）存款，冻结期限为12个月，从2020年10月12日起至2021年10月11日止，申请执行人尹连珍认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年11月25日将被执行人罗隆科、李小龙纳入失信被执行人名单库并限制被执行人罗隆科、李小龙高消费。本院在执行过程中要求申请执行人尹连珍提供被执行人罗隆科、李小龙的财产线索，但是申请执行人尹连珍未提供出被执行人罗隆科、李小龙有价值的财产线索。本院在执行过程中约谈申请执行人尹连珍的委托代理人陈湘斐（系申请执行人尹连珍的儿子），告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因未发现被执行人罗隆科、李小龙可供执行财产，拟终结本次执行程序，陈湘斐对本院采取的上述执行措施没有异议，但认为被执行人罗隆科、李小龙在广西壮族自治区承包有工程，有车两台为由，不同意终结本次执行程序。本院要求陈湘斐就被执行人罗隆科、李小龙在广西壮族自治区何处（详细地址）承包有何（详细）工程，有两台什么样的车（车牌号）进一步提供具体线索，但是陈湘斐未提供。截止2020年12月8日，本案应执行的金额为赔偿款21万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。因被执行人罗隆科、李小龙目前无财产可供执行，申请执行人尹连珍及其委托代理人陈湘斐均未提供出有价值的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈松柏审判员  王艳玲审判员  唐小冬二〇二〇年十二月八日法官助理万卷书记员黄唯佳
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执1177号被执行人余天勇，男，1968年出生，汉族，住罗山县。关于余天勇罚金一案，本院作出的（2020）豫1521刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人余天勇未按期履行生效法律文书缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人余天勇名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。由于本案为刑事罚金案件，无终本约谈对象。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执1177号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 潘丞博
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1122执391号之五 被执行人：刘×，男，汉族，住河北省邯郸市魏县。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘×在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币75563.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贾联明 二〇二〇年十月十五日 书记员  吕彦君
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1722号 申请执行人郑功作，男，汉族，1967年4月出生，居民，住临沂市河**。 被申请执行人杨中泉，男，汉族，1984年6月出生，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初4433号民事判决书确认被执行人杨中泉偿还申请执行人郑功作欠款87871元及利息（利息以87871元为基数按中国人民银行同期基准贷款利率自2015年2月14日起计算至实际给付之日），案件受理费1996.78元，保全费930元,由被执行人杨中泉负担。 本院在执行申请执行人郑功作与被执行人杨中泉买卖合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： （一）本院送达执行通知书后，经过三次网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户一个，账户余额不足,且账户余额一直无变动。 （二）经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产、工商登记信息。 （三）本院于2020年12月1日将各被执行人纳入失信被执行人名单;于2020年12月14日审批通过限制高消费。 （四）经院长审批了罚款决定书和拘留决定书，但未能送达实施。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结山东省费县人民法院作出的(2019)鲁1325民初4433号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李彩彩
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3596号原告伍传海,男,1951年9月26日出生,汉族,湖北省广水市人,住湖北省广水市，被告陈永光,男,1982年8月17日出生,汉族,湖北省崇阳县人,住广东省广州市番禺区，被告伍巧英,女,1983年4月23日出生,汉族,湖北省广水市人,住广东省深圳市龙华区，本院在审理原告伍传海与被告陈永光、伍巧英民间借贷纠纷一案中，原告伍传海于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍传海的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍传海撤诉。案件受理费1150元由原告伍传海负担。审 判 长  沈华林人民陪审员  夏 平人民陪审员  张 军二〇二〇年十二月十一日书 记 员  吝 波
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1495号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道。被执行人：付爱梅，女性，1966年02月24出生，汉族，住禹州市。被执行人：王宏伟，男性，1966年04月01出生，汉族，住禹州市。本院在执行交通银行股份有限公司许昌分行与付爱梅、王宏伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付爱梅、王宏伟借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月十九日书记员  焦元豪
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1846号之十一被执行人：荣凡生，男，汉族，1968年09月14日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣凡生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人荣凡生在莱商银行62×××82账户内存款人民币30147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  任传田
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初364号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人王少良，男，1973年12月24日出生，公民身份号码4130211973********，汉族，务工人员，初中文化，户籍所在地河南省信阳市息县杨店乡安寨村大邓庄组，现住息县淮河街道办事处刘寨组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  指控意见              公诉机关根据息检一部刑诉（2020）456号起诉书，指控被告人王少良犯危险驾驶罪。建议判处王少良拘役一个月，并处罚金5000元至10000元。                  辩护意见              被告人王少良认罪认罚并签字具结。                  查明事实              2020年11月13日17时许，被告人王少良醉酒后驾驶一辆沪C162**奥迪牌小型普通客车，沿336省道由南向北行驶至八里棚附近时，被息县交警大队执勤民警当场查获。2020年11月16日，经信阳市公安局物证鉴定所检测：被告人王少良血液中乙醇含量为：100.88mg/100ml。                  本院意见              被告人王少良醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于王少良到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；无前科，系初犯，可以酌情从轻处罚。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判    决              被告人王少良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2020年12月23日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     李学国                                              二O二0年十二月二日                                   法 官 助 理     宋  伟                              书  记  员     杨  光
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初771号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人韩洪军，男，1971年12月4日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省乐陵市，住天津市滨海新区。2015年因犯盗窃罪被判处罚金三千元。2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，2018年8月26日刑满释放。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。被告人王金山，男，1966年11月23日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省乐陵市，住天津市滨海新区。1991年因犯杀人（未遂）罪被判处有期徒刑十五年。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月1日刑满释放。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。被告人郝兆旭，男，1979年9月20日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，装卸工，户籍地山东省乐陵市，住天津市滨海新区。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人郑洪鹏，天津云舜律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）392号起诉书指控被告人韩洪军、王金山、郝兆旭犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人韩洪军、王金山，被告人郝兆旭与辩护人郑洪鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月2日凌晨，被告人韩洪军、王金山预谋后，驾驶燃油三轮车行至黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司位于本市东丽区××街永河大桥津汉公路改建工地，盗窃14ｍｍ钢筋850公斤，变卖后得赃款俵分。经鉴定，被盗14ｍｍ钢筋每公斤价值人民币3.65元，共计人民币3102余元。2020年5月9日凌晨，被告人韩洪军、王金山预谋后，驾驶燃油三轮车再次行至上述地点，盗窃25mm钢筋18根，共重365.4公斤，变卖后得赃款俵分。经鉴定，被盗25mm钢筋每公斤价值人民币3.59元，共计人民币1311余元。2020年5月19日凌晨，被告人韩洪军伙同王金山、郝兆旭,分别驾驶燃油三轮车及车牌照为津ＲＤ××**的蓝色凯马牌货车行至上述地点，盗窃12ｍｍ钢筋170.5ｋｇ、14ｍｍ钢筋847ｋｇ、16ｍｍ钢筋470ｋｇ、25ｍｍ钢筋612ｋｇ、钢筋套筒1600个，变卖后得赃款人民币6091元俵分。经鉴定，被盗12ｍｍ钢筋每公斤价值人民币3.65元、14ｍｍ钢筋每公斤价值人民币3.65元、16ｍｍ钢筋每公斤价值人民币3.6元、25ｍｍ钢筋每公斤价值人民币3.59元、钢筋套筒每个价值人民币3.71元，共计人民币13538余元。2020年7月29日，被告人韩洪军、王金山、郝兆旭先后被抓获归案。审理中，被告人郝兆旭在家属的帮助下退缴赃款人民币13538元。上述事实，三被告人于庭审中亦供认不讳，并有被盗单位员工李庆的陈述，证人姜某的证言，辨认笔录，搜查笔录，过磅单，扣押清单，案件来源及抓获经过，三被告人户籍证明及前科材料，被盗物品价格鉴定结论，缴款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩洪军、王金山、郝兆旭以非法占有为目的，分别结伙秘密窃取公司财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人韩洪军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王金山有前科，酌情从重处罚。被告人韩洪军、王金山多次参与盗窃，酌情从重处罚。三被告人归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。被告人郝兆旭主动退缴赃款，酌情从轻处罚。在第三起犯罪事实中，三被告人分工合作，共同完成盗窃行为，不宜区分主从犯，被告人郝兆旭的辩护人认为郝兆旭系从犯的意见不当，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年7月28日止）被告人王金山犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年4月28日止）被告人郝兆旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年1月28日止）罚金自本判决生效后十日内交付本院。二、随案移送灰绿色三轮车一辆、牌照号津ＲＤ××**蓝色凯马牌汽车一辆，予以没收。被告人郝兆旭退缴的赃款人民币13538元，发还黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司。责令被告人韩洪军、王金山同退赔黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司经济损失人民币4413元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二〇年十二月十一日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。四、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。五、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执109号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司，住所地：南阳市宛城区独山大道玉龙苑**楼**,统一社会信用代码：91411300566497677A。法定代表人：李红卫，任董事长职务。委托代理人：刘恒，男，回族，生于1991年2月3日，住河南省社旗县，系该公司员工。被执行人：社旗县神州再生资源有限公司，住，住所地社旗县工业园区宏达路中段册号：411327000002403。法定代表人：曾某某，任总经理职务。被执行人：刘某某，男，1948年6月15日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：于某某，女，1964年11月16日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：曾某某，男，1962年11月28日出生，汉族，住河南省唐河县被执行人：毛某某，女，1963年10月17日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司与被执行人社旗县神州再生资源有限公司、刘某某、于某某、曾某某、毛某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议并签订了还款计划，申请人撤回了执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十二月十六日书记员  王晓宇
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执661号申请执行人赵全才，男，汉族，1957年11月15日出生，住峄城区。被执行人王飞，男，汉族，1966年10月8日出生，住峄城区。申请执行人赵全才与被执行人王飞合同纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初858号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，赵全才于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。本案无保全财产。本院于2020年8月21日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人纳入限制高消费，并决定对其予以拘留，但被执行人至今下落不明。本院分别于2020年10月10日、2020年12月2日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2020年10月16日查询了被执行人的房产信息，于2020年12月4日调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人赵全才未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年12月5日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人赵全才，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王飞暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0404民初858号民事判决书本次执行程序。对申请执行人赵全才尚未实现的债权，应由被执行人王飞继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月七日书记员  王珊珊
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1419号申请执行人刘登科，男，1982年3月20日出生，汉族，住随州市。被执行人随州市城镇住宅合作社，社会统一信用代码9142130318352632X1，住所地随州市烈山大道**。法定代表人方长东,负责人。被执行人李明友，男,1969年12月13日出生，汉族，住随州市。本院在执行刘登科与随州市城镇住宅合作社、李明友房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十六日书记员  周 谌
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3958号原告：徐州雅居乐物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区云龙华府****楼****物业办公室，确认送达地址徐州市云龙区云龙华府二期2号楼2单元1楼物业办公室，指定代收人陈慧敏，电话18961******。法定代表人：种秀芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，江苏竭能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧敏，江苏竭能律师事务所律师。被告：胡佳，男，1980年11月11日出生，汉族，住徐州市云龙区，确认送达地址徐州市云龙区，指定收件人胡佳，联系。原告徐州雅居乐物业管理有限公司与被告胡佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告徐州雅居乐物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州雅居乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费122元，减半收取计61元，公告费260元，由原告徐州雅居乐物业管理有限公司负担。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二〇年十二月七日书 记 员  崔朝宇
晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执1579号之五 申请执行人：赵宝生，男，汉族，1977年12月4日生，榆次区居民，住榆次区。 被执行人：赵亚平，男，汉族，1976年11月15日生，左权县村民。 被执行人：王德珠，男，汉族，1965年12月19日生，榆次区居民，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初198号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵亚平在中国银行10×××40ＣＮＹ0账户内存款人民币4063678.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫国 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯 敏
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执1121号之一申请执行人：衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司。被执行人：共创实业集团有限公司。被执行人：湖南省衡阳汽车运输集团有限公司。被执行人：谢辉。被执行人：衡阳市企业信用融资担保有限公司。申请执行人衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司（以下简称“湘银公司”）与被执行人共创实业集团有限公司、湖南省衡阳汽车运输集团有限公司（以下简称“衡汽公司”）、谢辉、衡阳市企业信用融资担保有限公司(以下简称“衡企担保公司”)小额借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，发现被执行人名下有股权及不动产，但上述财产已被其他案件查封、冻结在先，本案为轮候冻结，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月13日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年12月13日，本案应当执行的标的金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初279号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月十七日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初2043号原告：谭冬发(曾用名谭东发)，男，1970年11月7日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：刘金平，女，1977年9月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县，系原告谭冬发妻子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭映辉，湖南紫微法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：彭一平，男，1971年09月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告谭冬发与被告彭一平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告谭冬发的委托诉讼代理人刘金平、郭映辉到庭参加了诉讼，被告彭一平经依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谭冬发向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭一平偿还借款本金22400元给原告;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2017年11月12日，被告因资金周转困难，遂找到原告要求借款22400元。因是多年朋友关系，原告当天就借了22400元现金给被告，被告当场向原告出具了一份借条，借条载明：借款二万二千肆佰，给7天时间，7天还款，如不还款，可以到法院告，被告在借条上签名并附上了自己的身份证号码。原告将钱借给被告7天后，便找到被告要求还款，可被告以没钱拒绝还款，并讲等有钱了一定偿还，可一直拖欠至今仍未偿还分文，为维护自身合法权益，原告特向法院具状起诉。被告彭一平未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：原告谭冬发与被告彭一平是邻居和朋友关系。2017年11月12日，谭冬发到农业银行茶陵县支行城南营业所存款，彭一平见到谭冬发，便向谭冬发提出把钱借给其周转一下，谭冬发将准备存到银行的22400元现金给了彭一平，彭一平出具借条，约定借期7天，并在借条上写明彭一平自己的身份证号码。约定借期到期后，谭冬发向彭一平催讨，彭一平一直未向谭冬发偿还分文。谭冬发遂诉至本院。上述事实有借条原件及当事人居民身份信息和当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告彭一平以自己的名义向原告谭冬发出具借条，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应属合法有效，双方之间的借款合同关系成立，谭冬发已向彭一平交付借款本金，双方之间的借贷合同已生效。彭一平应当按时履行还款义务，现谭冬发要求彭一平偿还借款本金22400元的诉讼请求于法有据,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：被告彭一平在本判决生效后十日内向原告谭冬发偿还借款本金22400元。如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告彭一平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。审 判 员 张晓憨二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘善维书 记 员 饶晓茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625财保11号 申请人：尚生鹏，男，1969年8月15日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人：延安国录工贸有限公司，住所延安市安塞区北，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9453。 法定代表人：梁树强，该公司经理。 本院在审理申请人尚生鹏与被申请人延安国录工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，尚生鹏于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人延安国录工贸有限公司在陕西延长石油钻井工程有限公司质保金315000元予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人尚生鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下: 冻结被申请人延安国录工贸有限公司在陕西延长石油钻井工程有限公司质保金315000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚小林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  肖 蓉
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民申8号 再审申请人（原审被告）：栗志超，男，1986年5月12日生，汉族，农民，大名县。 被申请人（原审原告）：张培杰，男，1962年7月12日生，汉族，农民，住大名县。 再审申请人栗志超因与被申请人张培杰民间借贷纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2019）冀0425民初245号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人栗志超申请再审称，1、原审认定申请人栗志超的母亲栗学芳曾向被申请人借款50000元，2015年1月23日申请人就该笔借款为被申请人书写了借据一份，2017年申请人的父亲向被申请人偿还借款2000元。申请人母亲栗学芳因犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月被判处有期徒刑。该笔借款50000元，即是申请人母亲栗学芳所为，而非申请人向被申请人的真实民间借贷行为。被申请人的妻子在公安机关已报案登记，即使申请人向被申请人对该笔存款出具借据，该借据也是非法的，也不应受民法保护。2、2017年申请人的父亲向被申请人偿还2000元，也说明该笔借款的真实借款人是申请人的母亲栗学芳。综上，申请人母亲栗学芳的非吸行为是不受法律保护的，而大名县法院的判决明显是错误的，特申请再审，请求撤销（2019）冀0425民初245号民事判决书，依法改判申请人不偿还被申请人借款。 被申请人张培杰提交意见称，1、大名县法院（2019）冀0425民初245号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，该案于2019年3月5日作出判决，已生效，被申请人已申请强制执行。2020年9月28日，申请人与被申请人达成了执行和解协议。申请人的母亲栗学芳是2020年7月被判处刑罚，该刑事案件与本案无关。再审申请人栗志超的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。2、申请人提出再审申请已超过法定再审申请期限。 本院经审查认为，申请人栗志超的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，且无法定再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回栗志超的再审申请。 审 判 长  王建英 审 判 员  刘文志 人民陪审员  贾改玲 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  柴 芳 书 记 员  王峥汉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9120号申请执行人：刘新，女，1970年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：保定恒荣乐汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区南二环西路**。被执行人：弘高融资租赁有限公司，住，住所地长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司****/div>被执行人：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行刘新与保定恒荣乐汽车贸易有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人要求被执行人给付152703.23元。本案执行到位标的0元。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，被执行人名下无保险、证劵信息，银行账户无存款。本院已轮候查封被执行人湖南津湘投资有限责任公司名下湘潭市九华示范区学府路1号新都汇一期0102002、0102003、0102004、0202002、0202003、0202005、0202006、0302002、0202003、0202005、0202006、0402004、0402006、0103011、0103003、0103004、0103005、0103007、0103009号不动产，轮候查封被执行人湖南津湘投资有限责任公司名下湘ＡＵ××**丰田牌汽车一辆，本案在诉讼阶段财产保全轮候查封了被执行人保定恒荣乐汽车贸易有限公司冀Ｆ１××**车一辆，轮候冻结弘高融资租赁有限公司中国建设银行4300××××2514账户一个，该账户目前可用余额为0元。本院已依申请限制被执行人高消费并将保定恒荣乐汽车贸易有限公司、弘高融资租赁有限公司列入失信被执行人名单。本案无可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月十七日书记员  冯永飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民申157号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆彪，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马绪跃，男，1963年3月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。再审申请人陆彪因与被申请人马绪跃合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）黑01民终8760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆彪申请再审称，请求撤销原审判决，改判驳回马绪跃的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院审判程序违法，本案一审多次开庭，没有组成过合议庭，而在判决书上却标注是合议庭参加审判。一审庭审时，陆彪并未看到另外两位法官参加庭审。二、一、二审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当，马绪跃没有诉权。1.马绪跃承认双方账目没有进行清算，请求法院确认双方对合伙账目进行清算。马绪跃没有拿出双方清算依据，更没有书面散伙协议，一审法院依据双方业务记账凭证就作出判决，严重违反相关法律规定，因双方没有结算，马绪跃起诉证据不足。2.双方在合伙期间马绪跃收回的是现金，陆彪手里的是债权。3.一审中马绪跃主张法院执行他人外债9万元，二审认定执行款为50,976元，马绪跃多报出的近4万元必然在马绪跃手里。4.合伙期间库存价值96,770元农药由马绪跃保管，扣除法院执行走的50,976元外，剩余农药被马绪跃变卖，农药款被马绪跃侵占。马绪跃辩称，一、一审法院审判程序合法。二、双方账务清晰，证据确实充分，法院认定数额准确。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回陆彪的再审申请。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”陆彪再审称一审程序违法，其应当举示证据予以证据，现陆彪并未能提交证据证明其主张，对其此项再审理由不认可。双方当事人对于合伙经营到2011年7月底这一事实无异议，双方亦对2011年7月30日结算记录中签字的真实性予以认可，现陆彪主张该结算记录并非最终结算，原审根据双方的合伙时间，即在双方合伙结束之日，双方进行的对账认为双方已经进行了清算并无不当，陆彪所提交的账目的证据形成时间在2011年7月30日之前，并不能够否认结算记录的真实性，因此对陆彪的此项再审理由不予采信。二审开庭审理过程中，陆彪在法庭辩论环节陈述“双方有共同债权269,906元，其中有23,080元债权没有收回，扣除未收回债权双方已经要回来的债权是246,826元”，陆彪在二审时认可债权已经收回，现申请再审又称债权并未收回，前后陈述不一，对于其此项再审理由不予认可。陆彪现主张马绪跃侵占4万元农药款，根据前述规定，陆彪应当举示证据予以证明，陆彪现在举示的证据并不足以证明马绪跃存在侵占行为，本院二审根据双方提供的证据作出的判决并无不当。综上，陆彪的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审情形，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆彪的再审申请。审判长  刘善全审判员  郭英禄审判员  赵 鑫二〇二〇年十二月二日法官助理宋美华书记员杜欣雨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3097号 申请人：天津市天大北洋化工设备有限公司，住所地：天津市静海经济开发区****路**。法定代表人：田华明，系该公司总经理。被申请人：新疆协鑫新能源材料科技有限公司，住所地：新疆，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州淮东经济技术开发区红沙泉北工业区横四路东段（芨芨湖社区）法定代表人：李力，系该公司总经理。申请人天津市天大北洋化工设备有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人新疆协鑫新能源材料科技有限公司名下银行账户内存款87506024元予以冻结。申请人天津市天大北洋化工设备有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人天津市天大北洋化工设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人新疆协鑫新能源材料科技有限公司名下银行账户内存款87506024元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   杨娟
陕西省商南县人民法院刑事附带民事判决书 (2020)陕1023刑初77号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：陕西省商南县人民检察院。被告人：田某，男，汉族，初中文化，农民。2020年11月3日因涉嫌非法狩猎罪被商南县公安局取保候审。辩护人：简永清，陕西秦东律师事务所律师。商南县人民检察院以商南检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人田某犯非法狩猎罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人商南县人民检察院以商南检二部刑附民公诉（2020）066号附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。商南县人民检察院指派检察员王梅影、石伟出庭支持公诉并参加附带民事公益诉讼，被告人田某及其辩护人简永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日，被告人田某在未办理狩猎许可证的情况下，在XX村通往XX坪通村水泥路东侧330米处XX镇XX村XX组集体林山安放猎套，2019年12月2日猎杀小麂（俗称黄羊）一只，价值3000元。经勘验，田某狩猎地点属陕西省林业厅规定的禁猎区。为证明上述事实，公诉机关提供了相关物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解，现场勘验笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人田某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具狩猎，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人田某具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年又六个月。附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：1.要求被告人田某赔偿非法猎杀一只小麂的损失3000元；2.要求被告人田某在县级媒体上赔礼道歉。事实和理由，经商南县森林公安局认定，小麂被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生保护动物名录》，根据《陆生野生动物基准价值标准目录》小麂基准价值为每只3000元。本案中，田某非法猎杀小麂一只，价值为3000元。附带民事公益诉讼起诉人另提供有《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生保护动物名录》、《野生动物及其制品价值评估方法》以及商南县森林公安局关于《田某非法狩猎案野生动物保护级别及价值说明》。附带民事公益诉讼起诉人据此认为，被告人田某于禁猎区使用禁用工具猎杀野生动物，非法侵占了野生动物资源，损害了国家利益，破坏了当地生态环境系统，损害了社会公共利益，应当承担民事侵权责任。被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关提供的证据均予以认可，对附带民事公益诉讼起诉人起诉的事实及提供的证据无异议，表示愿意进行赔偿及赔礼道歉。经审理查明，2019年11月22日，被告人田某在未办理狩猎许可证的情况下，在XX村通往XX坪通村水泥路东侧330米处XX镇XX村XX组集体林山安放猎套，2019年12月2日猎杀小麂（俗称黄羊）一只，价值3000元。经勘验，田某狩猎地点属陕西省省林业厅规定的禁猎区。经商南县森林公安局认定，小麂被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生保护动物名录》，根据《陆生野生动物基准价值标准目录》小麂基准价值为每只3000元。被告人田某主动投案并如实供述了非法捕猎的事实。在审查起诉阶段，被告人田某自愿签订了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均予以认可，对公诉机关所提量刑建议表示同意。在本案审理过程中，被告人田某积极缴纳附带民事诉讼赔偿金3000元，对附带民事公益诉讼起诉人所提要求在县级媒体上进行赔礼道歉的诉讼请求无异议。上述事实，被告人田某在庭审过程中表示无异议，且有公诉机关提供的葛条绳一根，接处警登记表、受案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、涉案野生动物保护级别及价值说明、陕西省林业厅关于陆生野生动物禁猎区禁猎期的通告，证人王某1、王某2证言，被告人田某供述与辩解，辨认笔录，附带民事公益诉讼起诉人提供的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生保护动物名录》、《野生动物及其制品价值评估方法》在卷证实，足以认定。本院认为，被告人田某违反野生动物保护法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。商南县人民检察院指控被告人田某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人田某主动到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人田某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，依法可对被告人田某适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。被告人田某非法狩猎的行为，对国家的野生动物生态资源造成侵害，损害了国家及社会公共利益，应当承担民事赔偿责任，商南县人民检察院代表国家提起附带民事公益诉讼，要求被告人田某赔偿损失3000元并在县级媒体赔礼道歉，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百四十二条第一款、第一百五十五条第一款、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人田某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限一年又六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人田某于本判决生效后十日内赔偿生态环境损害赔偿金3000元（已缴纳），上缴国库，用于生态环境修复；三、由被告人田某于本判决生效后十日内在金丝峡周报上赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 长  陈 洪审 判 员  郭松伟人民陪审员  孙华鑫 二〇二〇年十二月一日 法官助理   刘 盼书 记 员  齐琳玉1