wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11292号原告：中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城市东昌东路**。负责人：孙丽英，行长。委托诉讼代理人：李青，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙业香，山东遐迩律师事务所律师。被告：徐妹芳，女，1978年5月6日出生，汉族，住莘县。被告：于振魁，男，1979年6月15日，汉族，住址同上。原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行（以下简称中行开发区支行）与被告徐妹芳、于振魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日以简易程序立案后，公开开庭进行了审理。原告中行开发区支行委托诉讼代理人李青到庭参加了诉讼。被告徐妹芳、于振魁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令终止原告与被告签订的中国银行信用卡“爱家分期”贷款业务协议；2、判令被告偿还原告截止2020年6月8日的信用卡贷款47185.93元（其中逾期本金26597.62元、未入账分期金额14860元、利息1384.76元、手续费、滞纳金4343.55元）,并支付自2020年6月9日起按照合同约定计算到实际付清之日止的利息、滞纳金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月5日被告向原告申请办理“爱家分期”信用卡分期贷款业务，并签署中国银行“爱家分期”业务申请表，双方约定被告向原告申请分期付款额度为10.7万元，分期期数36期，分期手续费费率10.75%并按月收取，按月还本。另外还约定如被告未按时还款应承担支付利息、滞纳金等违约责任。合同签订后，原告依约将信用贷款发放于被告约定账户，但被告未按约定还款。被告徐妹芳、于振魁未作答辩。根据审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：被告以车位分期需要为由向原告申请办理信用卡额度分期贷款，并向原告提供了地下车位有偿使用协议，以及单位关于其收入的证明，以证明其具备还款能力。原告向其出示了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称合约），并要求被告签署了信用卡分期资金用途声明、承诺函、个人信用信息查询授权书。2017年11月6日徐妹芳签署了原告向其出具的《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，主要约定，徐妹芳申请的分期付款期数为60期，分期金额107000元，手续费率10.75%，分期手续费分期收取。如违约，将按当期账单金额以日利率万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金；终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户；同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。2017年11月15日徐妹芳、于振魁签署了《爱家分期申请表》，于振魁声明其作为徐妹芳的配偶，知晓并同意徐妹芳向原告提交的分期业务申请，并将其信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任。原告审核后为被告办理了卡号为51×××52的信用卡，并根据徐妹芳签署的《中国银行爱家分期支付申请表》中约定的受托支付方式，依约定履行了发放贷款的义务。合同履行过程中，徐妹芳未按约定偿还借款，截止到2020年6月8日，徐妹芳尚欠贷款本金26597.62元、未入账分期金额14860元、利息1384.76元、手续费、滞纳金4343.55元，合计47185.93元本院认为：被告徐妹芳向原告出具的信用卡分期资金用途声明、承诺函、个人信用信息查询报送授权书、信用卡代扣款授权书，是其真实意思表示。双方签署的《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《爱家分期申请表》、《中国银行爱家分期支付申请表》的内容不违背法律规定，原、被告之间形成的借款合同关系，合法有效，其效力应予认定。原告依约定履行了支付贷款义务，被告未按约定偿还贷款，现原告要求终止双方之间的中国银行信用卡“爱家分期”贷款业务协议并要求被告立即偿还贷款本息、手续费、滞纳金的主张，不违背法律规定，本院予以支持。于振魁同意将徐妹芳的信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任，是其真实意思表示，原告要求被告于振魁共同偿还涉案债务，不违背法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、终止原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行与被告徐妹芳、于振魁签订的中国银行信用卡“爱家分期”贷款业务协议；二、被告徐妹芳、于振魁于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行截止2020年6月8日的信用卡贷款47185.93元（其中逾期本金26597.62元、未入账分期金额14860元、利息1384.76元、手续费、滞纳金4343.55元）及按照合同约定的自2020年6月9日起至实际付清之日止的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被徐妹芳、于振魁告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月一日书记员  房 宽
青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民特231号申请人：王丹凤，女，汉族，1989年10月17日出生，住黑龙江省鸡东县。申请人王丹凤申请宣告公民死亡一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王丹凤称，王世忠在“鲁蓬渔67859”渔船工作，2020年5月7日19时随“鲁蓬渔67859”渔船出海作业，后失踪，经有关机关证明，已无生还可能，请求本院宣告王世忠死亡。经审理查明：下落不明人王世忠，男，汉族，1969年8月14日生，住黑龙江省鸡东县，公民身份号码，系申请人王丹凤的父亲。2020年5月7日19时随“鲁蓬渔67859”渔船出海作业，后失踪。2020年8月21日，蓬莱市海上搜救中心办公室出具情况说明，载明：2020年5月7日19时“鲁蓬渔67859”渔船出海作业，后失联，船员王世忠失踪，多日搜寻无果；气象台预报2020年5月8日、9日烟台沿海局部大到暴雨，阵风9级；海洋预报台预报黄海海区2020年5月9日到15日表层水温11.1-19.2℃，失踪人员已无生还可能。申请人王丹凤申请宣告王世忠死亡后，本院于2020年9月14日在《人民法院报》发出寻找王世忠的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，王世忠仍然下落不明。本院认为，王世忠自失踪至今没有音讯，经本院公告查询，仍下落不明，且经有关机关证明已不可能生存，应依法宣告其死亡。申请人王丹凤系王世忠之女，其申请宣告王世忠死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王世忠死亡。本判决为终审判决。审判员 匡 浩二〇二〇年十二月十五日书记员 封泓菱
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9304号原告：陈某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：王某，宁夏古雁律师事务所吕，代理权限为特别授权。被告：铁某，1988年4月12日，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：厦门趣店融资租赁有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏银川市民族南街共享春天商业**。负责人：刘某，系公司经理。被告：厦门趣店融资租赁有限公司。住所地：中国建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层3单元E之三。法定代表人：许某。被告：中国人保财产保险股份有限公司固原市原州支公司。负责人：郭某。原告陈某1与被告铁义临、中国人保财产保险股份有限公司固原市原州支公司、厦门趣店融资租赁有限公司宁夏分公司、厦门趣店融资租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行了审理。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告铁义临、厦门趣店融资租赁有限公司宁夏分公司、厦门趣店融资租赁有限公司赔偿原告医疗费26134.04元、护理费6042元、住院伙食补助费3800元、鉴定费2600元、残疾赔偿金178613.12元、营养费3800元及交通费1000元、精神损害赔偿金4500元，上述经济损失共计267089.16元；2、中国人保财产保险股份有限公司固原市原州支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年12月1日19时05分，铁义临持“C1”型机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车，沿固原羊庭路（旭光名车服务会所）门口路段处由北向南起步左转湾掉头时，与由北向南行驶未取得机动车驾驶证的陈某1驾驶×××号普通两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员陈某1和乘车人陈某2受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，固原市公安局交通警察支队直属三大队到达现场进行事故处理，经现场勘查，作出640401120180000254号道路交通事故认定书，认定被告铁义临负事故全部责任，原告无责任。经查，被告铁义临驾驶的×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司购买了交强险和商业保险。×××号登记车主为厦门趣店融资租赁原告公司宁夏分公司。事故发生后，原告当日被送至固原市人民医院治疗38天（2019年1月8日出院），支出医疗费95713.27元。2019年1月16日双方仅就固原市人民医院住院期间的医疗费进行了协议（该协议明确，此案暂时处理医疗费，其他费用经治疗完结后再另行处理）支付，且保险公司在交强险和商业险中支付数额为72078.74元。仍有23638.54元医疗费未支付。后原告在固原市人民医院检查支出1813.31元。后宁夏回族自治区宁安医院检查鉴定作出费686.20元及鉴定费2600元。至此，该起事故造成原告经济损失：医疗费26134.04元、（95713.27+1813.31+686.20-72078.74）、护理费6042元（159元×38天）、住院伙食补助费3800元（100元×38天）、鉴定2600元、残疾赔偿金178613.12元（31895.12元×14年×40%），营养费3800元（100元×38天）及交通费1000元，精神损害赔偿金45000元，上述经济损失共计267089.16元。本案适用标准为2019年宁夏交通事故赔偿标准。被告铁义临因违法驾驶车车辆造成原告人身及财产损害，及其车辆所有人应当承担此次事故给原告造成的各项损失。被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司作为×××号小型轿车的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。本院认为，本案原告陈某1以机动车交通事故责任纠纷起诉被告被告铁义临、中国人保财产保险股份有限公司固原市原州支公司、厦门趣店融资租赁有限公司宁夏分公司、厦门趣店融资租赁有限公司，但经本院查实，涉案车辆×××号小型轿车承保机构为“中国人民财产保险股份有限公司阅海支公司续保落地服务团队”并非“中国人保财产保险股份有限公司固原市原州支公司”，故中国人保财产保险股份有限公司固原市原州支公司的被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告陈某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 唐灵霞二〇二〇年十二月九日书记员 董丽娜附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41559号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码：914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告苏梦与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月四日书记员  钟远标
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25160号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：李城城，女，2000年1月10日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李城城金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民特18号 申请人：新疆如意纺织服装有限公司，住所地新疆石河子开发区天山路**。 法定代表人：晃翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜娟，新疆君正律师事务所律师。 被申请人：杨小敏，女，1979年2月18日出生，住玛纳斯县。 申请人新疆如意纺织服装有限公司（以下简称如意公司）与被申请人杨小敏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。现已审查终结。 如意公司称，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。一、被申请人2019年11月25日至27日连续旷工，严重违反公司劳动纪律和规章制度，申请人依法解除与被申请人的劳动合同，无需支付任何经济补偿金。被申请人在仲裁阶段有意隐瞒其旷工违反用人单位规章的真实情况，导致裁决不公。二、被申请人从事的工作实行计件工资制，其为增加收入自动放弃部分休息日，被申请人对岗位的工作性质是明知的。被申请人即使存在加班情形，申请人也按照规定为其发放了加班工资。故申请法院撤销仲裁裁决书。 杨小敏辩称，仲裁裁决结果正确，请求驳回申请人的撤销仲裁申请。 经审查查明：石河子市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月5日作出石劳人仲裁字〔2020〕89号仲裁裁决，认定以下事实：如意公司于2010年7月1日依法注册成立，属于其他有限责任公司。杨小敏于2019年4月15日入职如意公司，从事包装工工作，与如意公司签订了劳动合同，未约定具体的劳动报酬。工资系银行打卡支付。杨小敏的工作系常白班，周六周日不休息，实行指纹打卡的考勤记录。杨小敏称，在如意公司工作期间，存在法定节假日、休息日加班，如意公司未予调休亦未支付加班工资的情形。杨小敏主张，因如意公司长期拖欠工资，其于2019年11月23日到如意公司负责人处索要工资，如意公司称“不愿意干就走人”，与其解除了劳动关系，其未再到公司工作。庭审调查中，从如意公司提供的考勤统计表显示，杨小敏的考勤记录一直持续至2019年11月30日，11月23日、25日至30日均为出勤。另查：杨小敏于2019年12月17日向石河子市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委依法为其出具了先行调解建议书；2019年1月至11月，八师石河子市职工最低工资标准为1620元。 本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决，应当举证证明该仲裁裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。本案中，杨小敏的出勤情况应由如意公司举证证实，而非杨小敏。如意公司关于杨小敏隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即其隐瞒了旷工违反用人单位规章的真实情况的主张，不能成立。如意公司提出杨小敏严重违反公司劳动纪律和规章制度，公司依法解除与其的劳动合同，无需支付任何经济补偿金，以及公司已经支付杨小敏休息日、法定节假日加班工资的主张，涉及事实认定问题，均不属于本院审查范围。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条规定，裁定如下： 驳回申请人新疆如意纺织服装有限公司的申请。 申请费400元由申请人新疆如意纺织服装有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨新宝 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杜 丹 书 记 员 张 煜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6319号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，该公司员工。被告：陈孝军，女，1987年9月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司诉被告陈孝军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月一日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执复153号 复议申请人（被执行人）：倪加明，男，汉族。 申请执行人：江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司，住所地靖江市靖城骥江路**。 法定代表人：谢铁军，行长。 被执行人：江苏民生炉业有限公司，住，住所地靖江市富阳路**/div> 法定代表人：陈晓东，董事长。 被执行人：陈晓东，男，汉族。 被执行人：陈裕东，男，汉族。 被执行人：施美凤，女，汉族。 复议申请人倪加明不服江苏省靖江市人民法院（以下简称靖江法院）（2020）苏1282执异67号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年11月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 靖江法院查明，2013年7月1日，靖江法院对江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司（以下简称润丰村镇银行）与江苏民生炉业有限公司（以下简称民生炉业公司）、陈晓东、倪加明、陈裕东、施美凤金融借款合同纠纷一案作出（2013）泰靖园商初字第0024号民事判决：民生炉业公司于判决生效后十五日内归还润丰村镇银行借款395万元，承担自2012年12月19日起按月息1.05%计算至实际付款之日的利息、罚息，赔偿原告律师费2万元；陈晓东、倪加明、陈裕东、施美凤对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38750元、财产保全费5000元，合计43750元，由五被告负担。鉴定费26028元，由倪加明承担。判决后，倪加明提出上诉，本院于2013年10月28日作出（2013）泰中商四终字第0055号民事判决：驳回上诉，维持原判。 根据润丰村镇银行的申请，靖江法院于2013年12月6日立案强制执行，案号为（2013）泰靖执字第2649号。2014年8月12日，该院作出（2013）泰靖执字第2649号执行裁定，终结本次执行程序。2019年4月3日，靖江法院恢复上述案件的执行，案号为（2019）苏1282执恢283号。在本案执行过程中，靖江法院于2020年6月10日作出（2019）苏1282执恢283号之九执行裁定，认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现车辆，但未能实际控制；对发现的财产已经进行了冻结、扣划、查封，本案执行到位260346.44元。因公安机关侦查尚未有结果，本次执行程序应予终结。该院遂作出（2019）苏1282执恢283号之九执行裁定，裁定：终结（2013）泰靖园商初字第0024号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人润丰村镇银行不服上述终结本次执行程序的裁定，提出异议称，靖江市公安局立案受理的是江苏民生特种设备有限公司被伪造印章案，而该公司既不是本案被执行人，也与本案没有关系；退一步讲，即使本案被执行人涉嫌公章、印章被私刻，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》，民商事案件和刑事案件应当分别审理。现本案的执行依据是已生效的法律文书，故请求撤销（2019）苏1282执恢283号之九执行裁定书并恢复案件的执行。 另查明，2019年6月5日，靖江市公安局作出靖公（桥）立字[2019]1699号立案决定书，对20190516江苏民生特种设备集团有限公司被伪造印章案立案侦查。2019年11月28日，靖江市公安局新桥派出所出具情况说明，载明：“2019年5月6日，江苏民生科技有限公司办公室负责人、江苏民生特种设备集团有限公司办公室负责人冯翼飞至我所报称江苏民生科技有限公司、江苏民生特种设备集团有限公司印章、靖村银保字（B10201105702）第00557号最高额保证合同被陈晓东伪造，我所于当日受案初查，我局于2019年6月5日立案侦查。”2020年3月13日，靖江市公安局新桥派出所再次出具情况说明，载明：“2019年5月6日，受害人冯翼飞至我所报案称，其所在的江苏民生特种设备集团有限公司印章、江苏民生炉业有限公司印章以及其所在公司法人倪加明的签章均被人伪造，我所于当日受案调查，该案目前正在侦查中”。 靖江法院审查认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以以“终结本次执行程序”方式结案。（2019）苏1282执恢283号之九执行裁定虽据此作出终结本次执行程序的裁定，但被执行人尚有被查封的财产未被处理，当事人也未提供达成分期履行的和解协议，故本案并不符合终结本次执行程序的条件。且法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的，民商事案件与刑事案件应当分别审理。本案中，虽然公安机关对江苏民生特种集团设备有限公司伪造印章一案立案侦查，但该司并非是本案被执行人，即使本案被执行人民生炉业公司的法定代表人陈晓东存在犯罪嫌疑，民商事案件也应与刑事案件分别审理，现本案所涉民商事案件已经审理终结，案涉执行依据是已经生效的民事判决书，故以涉嫌刑事犯罪、公安机关正在侦查为由终结本次执行程序，亦无相关法律依据。据此，靖江法院于2020年8月31日作出（2020）苏1282执异67号执行裁定：撤销该院（2019）苏1282执恢283号之九执行裁定。 倪加明不服上述裁定，向本院申请复议称：作为本案执行依据的判决因出现众多的虚假材料有可能被撤销，复议申请人已经提起再审申请，鉴于再审审理的周期较长，请求法院对本案终结执行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。倪加明向法院申请再审，依据上述规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定的执行。倪加明没有提供证据证明法院对本案已裁定再审，故其复议理由不能成立，本院不予支持。 综上，复议申请人倪加明的复议请求和理由，没有事实和法律依据，依法不予支持，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回倪加明的复议申请，维持江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282执异67号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2756号之一申请执行人张晓佳，女，1967年1月4日出生，汉族，户籍地：长沙市芙蓉区，现住长沙市雨花区。被执行人周文斌，男，1974年10月1日出生，汉族，户籍地：长沙市雨花区，现住雨花区。被执行人谭希，女，1982年9月30日出生，汉族，户籍地：长沙市雨花区，现住雨花区。申请执行人与两被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0121民初11904号民事调解书已经发生法律效力。由于两被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行，并向申请执行人送达了受理案件通知书、执行风险报告书并要求其提供被执行人的财产线索。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。于2020年5月7日、2020年11月30日发起了两次总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月7日本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，查明谭希名下有公积金余额10987.54元。2020年5月14日，本院对上述被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年7月23日本院在长沙县不动产登记中心进行了查询，无被执行人住房登记信息。2020年12月14日本院在长沙市住房公积金管理中心将上述公积金余额予以冻结。另查明，两被执行人位于长沙市天心区××街道××路××号××栋××房屋已被本院另案处置但尚未进行分配，已告知申请人可申请参与该案剩余执行款的分配。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将以终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截至2020年12月14日，被执行人周文斌、谭希应履行的债务标的本金300000元、迟延履行期间的债务利息18322.54元、申请执行费4400元，共计322722.5元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二〇年十二月十四日书记员  肖 湘
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8450号 原告：文学均，男，汉族，1967年11月5日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告：黎永刚，男，汉族，1970年11月14日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告：丁延祥，男，汉族，1958年7月20日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告：严鹏杭，男，汉族，1971年3月20日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：鸭溪镇乐理村委会。 法定代表人：马友付。 被告：王明海，男，汉族，1978年8月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告文学均、黎永刚、丁延祥、严鹏杭诉被告鸭溪镇乐理村委会、王明海土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。因原告逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款规定和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周小进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申1569号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：台山市润诚物业管理服务有限公司。住所地：广东省台山市台城环城南路******商铺。法定代表人：林厚晶，该公司经理。委托代理人：李世清，广东律客律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：台山市人力资源和社会保障局。住所地：。住所地：广东省台山市台城东城大道**v>法定代表人：黄龙飞，该局局长。委托代理人：伍稳基、郭秋仪，均系该局工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：台山市人民政府。住所地：广。住所地：广东省台山市台城中山路**>法定代表人：谢少谋，该市市长。委托代理人：黄达辉、谭艳梅，均系台山市司法局工作人员。被申请人（一审第三人）：黄伟杰，男，1992年7月4日出生，汉族，住广东省台山市。再审申请人台山市润诚物业管理服务有限公司（以下简称“润诚公司”）因与被申请人台山市人力资源和社会保障局（以下简称“台山市人社局”）、台山市人民政府、黄伟杰工伤认定及行政复议纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2020）粤07行终103号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。润诚公司申请再审称：被诉《工伤（死亡）认定决定书》、《行政复议决定书》及一、二审判决认定事实和适用法律均是错误的。原审第三人在医院劝说无效后坚持要求放弃治疗并办理自动出院的行为，致李元英在出院后得不到医生救治而在家中死亡，但原审法院没有确认该关键事实。李元英死亡不适用《工伤保险条例》，《广东省工伤保险条例》已明确将达到法定退休年龄的劳动者排除在《广东省工伤保险条例》适用范围之外。综上，请求：再审本案，撤销（2020）粤07行终103号行政判决，撤销台人社工认字〔2018〕A626号《工伤（死亡）认定决定书》和台府行复〔2019〕5号《行政复议决定书》，由被申请人承担本案全部的诉讼费用。被申请人台山市人社局答辩称：该局作出的《工伤（死亡）认定决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。李元英的情形符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定的在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的情形。申请人申请再审的理由无法律依据和事实根据。综上，请求：驳回申请人的再审申请。被申请人台山市人民政府答辩称：该府的行政复议程序合法，台山市人社局作出的《工伤（死亡）认定决定书》符合法律规定，该府复议决定维持该行为并无不当。综上，请求：驳回申请人的再审申请。本院认为，本案审查的焦点问题包括：一、李元英的死亡是否属于“在工作时间和工作岗位，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡”可以视同工伤的情形；二、李元英死亡时已满法定退休年龄，能否适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。一、关于李元英的死亡是否属于“在工作时间和工作岗位，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡”可以视同工伤的情形问题。各方当事人对李元英于2018年10月13日15时许在工作时间和工作岗位突发疾病被送医院救治的事实无争议，主要争议的是李元英家属于2018年10月14日决定放弃治疗为李元英办理出院，李元英当日在家中死亡，是否属于“在48小时之内经抢救无效死亡”可以视同工伤的情形。本案中，李元英于2018年10月13日因神志不清被送往台山市人民医院进行抢救，在台山市人民医院已经使用全部治疗手段的情况下，李元英仍未能恢复自主呼吸，病情危重，预后极差，随时可能死亡，李元英家属在得知李元英的病情后才于2018年10月14日决定放弃治疗为李元英办理出院。在申请人主张李元英是因其家属主动放弃治疗并办理出院后在家中死亡不应视同工伤后，台山市人社局在行政程序中向参与李元英住院期间诊疗、救治过程的多名医生进行调查询问，其中吴寿坤主治医师及王圳豪住院医师均证实李元英属于经抢救无效后死亡的情形。综合本案证据看，虽然李元英的家属为李元英办理出院手续，李元英后在家中死亡，但并不存在李元英家属消极治疗或延误治疗的情形，故李元英的死亡属于“在工作时间和工作岗位，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡”，可以视同工伤。二、关于李元英死亡时已满法定退休年龄，能否适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定的问题。《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用〈工伤保险条例〉请示的答复》（〔2010〕行他字第10号）明确：“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”李元英发生死亡时虽已满法定退休年龄，但未有证据证明其已享受养老保险待遇或领取退休金。对于李元英在工作时间和工作岗位，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡，台山市人社局适用《工伤保险条例》作出被诉《工伤（死亡）认定决定书》，台市人民政府复议予以维持，均符合法律规定。原审法院未支持润诚公司的诉讼请求并无不妥。综上，润诚公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回台山市润诚物业管理服务有限公司的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年十二月八日法官助理邓丽华书记员杨海萍
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫09执恢15号申请执行人：张霞，女，1967年7月5日出生，汉族，住所地：河南省濮阳市华龙区。被执行人：崔长城，男，1966年1月30日出生，汉族，住所地：河南省范县。本院在执行张霞申请执行崔长城民间借贷纠纷一案中，本院于2013年8月2日作出（2013）濮中法民二初字第4号民事判决书，判决内容：一、被告崔长城于本判决生效之日后十五日内偿还张霞本金1840000元并支付自2013年3月8日以后的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决自动履行之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回张霞的其他诉讼请求。案件受理费30955元，由崔长城负担18864元，张霞负担12091元。案件保全费5000元由崔长城负担。张霞于2018年5月10日向本院申请执行。本院于2018年5月23日作出（2018）豫09执恢18号执行裁定，查封被执行人崔长城所有的登记在濮阳市地豪置业有限公司名下位于地豪大厦第三层房产。2019年11月20日，本院裁定终结本次执行程序。张霞于2020年4月23日向本院申请恢复执行。本院受理后，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院于2020年4月23日、2020年5月15日、2020年6月9日、2020年8月24日依法对被执行人名下财产进行了四次网络查控，查询结果，未发现被执行人银行存款，其他无财产可供执行。本院于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人2020年12月12日向本院提交了终本申请书，申请终结本次执行程序，并同意将查封的被执行人崔长城财产处置权交付第二查封案件处理。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔长城负有继续向申请执行人张霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张保稳审判员  姚慧英审判员  文 艺二〇二〇年十二月十五日书记员  杨世勇
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保341号申请人：钟强，男，汉族，1987年7月24日出生，住址：湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：张立明，广东互金服律师事务所律师。被申请人：洪薇，女，1975年11月24日出生，香港特别行政区居民。申请人钟强于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人洪薇名下价值人民币280626.00元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为本次财产保全提供担保。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本院经审查认为，申请人钟强提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人洪薇名下的财产，以价值人民币280626.00元为限。案件申请费1923元，由申请人钟强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判员  窦天山二〇二〇年十二月九日书记员  王子豪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3639-1号申请执行人：东风汽车财务有限公司。住所地武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，职务：董事长。被执行人：汪教连，男，汉族，1962年9月17日出生，住址河南省虞城县。被执行人：汪力，男、汉族，1991年7月19日出生，住址河南省虞城县。被执行人：苏颖颖，女，汉族，1990年10月2日出生，住址河南省虞城县。申请人东风汽车财务有限公司申请执行汪教连、汪力、苏颖颖借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初6944号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因汪教连、汪力、苏颖颖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，汪教连、汪力、苏颖颖名下车辆已查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，汪教连、汪力、苏颖颖名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，汪教连、汪力、苏颖颖名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人汪教连、汪力、苏颖颖下落或可供执行财产。五、已向被执行人汪教连、汪力、苏颖颖发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪教连、汪力、苏颖颖负有继续向申请执行人东风汽车财务有限公司司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十六日书记员  尹 峰
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3465号奚红慧：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的奚红慧贩卖毒品罪执行一案（（2020）苏0411执3465号）,本院在执行过程中，被执行人奚红慧自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）苏0411刑初172号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复480号复议申请人（案外人）：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市。法定代表人：韩雪丰，该行行长。委托代理人：乔延宏。委托代理人：于丽红。原告（申请保全人）：沈阳亚特重型装备制造有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：孙伟。被告（被保全人）：天津市天重江天重工有限公司，住所地天津。法定代表人：赵江斌。复议申请人盛京银行股份有限公司天津分行不服沈阳市沈北新区人民法院作出的（2020）辽0113执异49号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。沈阳市沈北新区人民法院（以下简称执行法院）在执行原告（申请保全人）沈阳亚特重型装备制造有限公司与被告（被保全人）天津市天重江天重工有限公司定做合同纠纷一案中，盛京银行股份有限公司天津分行向执行法院提出异议，请求撤销执行法院（2020）辽0113民初4851-1号民事裁定及（2020）辽0113执保487号之一协助执行通知书。理由：2019年9月2日，天津市天重江天重工有限公司（以下简称为江天重工）与异议人签署了银行承兑协议一份，约定江天重工在异议人处开立xx万元银行承兑汇票，保证金比例50%，保证金xx万元。此后江天重工开立了汇票号码分别为1xx8、xx3、xx9、xx6、xx6、xx、1xx2、1xx1，收款人为天津市东方江天型钢销售有限公司，承兑到期日为2020年8月26日的汇票8张，异议人予以承兑。同时，江天重工按约定在异议人处开立了保证金账户（保证金账号:02×××18），并存入xxx万元保证金。2020年7月29日，执行法院以（2020）辽0113民初4851-1号民事裁定书及（2020）辽0113执保487号协助执行通知书冻结了江天重工在异议人处的保证金账户（保证金账号:02×××18）内的保证金xx万元。现银行承兑汇票已到期，执行法院依法应当解除保证金账户的冻结。执行法院查明，本院执行原告（申请保全人）沈阳亚特重型装备制造有限公司与被告（被保全人）江天重工定做合同纠纷一案中，于2020年7月29日冻结江天重工在盛京银行股份有限公司天津分行（以下简称为盛京银行）02×××18账户存款xx万元。又查，2019年9月2日，江天重工与盛京银行签订了《银行承兑协议》，协议主要内容为：“乙方（天津天重江天重工有限公司）申请甲方（盛京银行股份有限公司天津分行）承兑其开出的商业承兑汇票共捌张，金额共计xx万元。……第一条乙方在甲方开立承兑保证金账户，并在该账户存入票面金额50%（大写）贰仟万元作为保证金，汇票到期前，该保证金不得支用；第六条乙方最晚应于承兑汇票到期十日内日将应付票款足额交付甲方，汇票到期由甲方直接划付收款人或持票人；第七条乙方或担保人出现如下丧失或者可能丧失履行本协议项下债务能力的事项，汇票未到期并且乙方未足额缴存应付票款的，甲方有权要求乙方提前足额缴存票款，有权要求乙方提供或增加甲方认可的新的担保，有权要求乙方增加承兑保证金，有权从乙方在甲方及甲方所属银行系统内开立的其他账户中扣划等于到期应付票款的款项，注入乙方上述承兑保证金账户，作为承兑保证金，或在甲方提存……1、经营状况或者财务状况严重恶化；2、出现重大债务或者资产损失；……6、涉及或者卷入重大诉讼、仲裁或者行政程序……”。协议签订后，江天重工开立了汇票号码分别xx8、1xx、xx9、xx6、xx6、xx2、xx2、xx1，收款人为天津市东方江天型钢销售有限公司，承兑到期日为2020年8月26日的汇票8张。同时，江天重工按约定在盛京银行开立了保证金账户（02×××18）并存入保证金xx万元。该保证金账户被本院冻结后，盛京银行并未要求江天重工补足保证金账户存款，江天重工虽已知保证金账户被法院冻结，未优先补足保证金账户存款，在2020年8月26日前仅向承兑汇票支付账户转款xx万元。执行法院认为，盛京银行与江天重工于2019年9月2日签订的《银行承兑协议》，是双方之间的合同行为，规范双方的履约行为。在本院冻结保证金账户后，盛京银行已经知晓江天重工可能出现丧失履行债务的能力，并未按协议第七条规定要求江天重工补足保证金账户存款。江天重工在有资金能力的情况下，并未优先向保证金账户存款，而是将xx万元资金存入其公司承兑汇票账户，使盛京银行为其兑付xx万元汇票的行为发生。虽然《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行人的通知》第九条规定“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金的冻结措施”，但盛京银行已对承兑汇票承兑，但其承兑行为发生在本院查封之后，且在明知保证金账户已被法院查封，并未依据《银行承兑协议》约定要求江天重工补足保证金账户资金或采取协议约定的其他办法扣划相关账户存款优先补足保证金账户，而江天重工在本院查封保证金账户后虽有履行能力亦未优先补足保证金账户存款，双方存在故意造成保证金账户存款不足行为。执行法院裁定，驳回异议人盛京银行股份有限公司天津分行的异议请求。复议申请人盛京银行股份有限公司天津分行不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2020）辽0113执异49号执行裁定书及（2020）辽0113民初4851-1号民事裁定、（2020）辽0113执保487号之一协助执行通知书。复议理由：我行与江天重工无故意造成保证金账户不足的故意，是江天重工无履行能力，导致我行垫付。2020年8月26日是汇票的付款日，不是承兑日。实际上，八张承兑汇票开具当日即承兑。《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行人的通知》第九条规定的是，当汇票已经承兑或付款时，人民法院应当无条件解除冻结措施，上述规定并不以金融机构是否向汇票的申请人主张权利为前置条件。作为承兑汇票的保证金是一种质押担保，金融机构对该保证金享有优先受偿权，该首先受偿权也不以是否向汇票申请人主张权利为前置条件。本院认为，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，案外人所提异议指向的对象是执行标的物，且异议所依据的基础权利是所有权或者其他足以阻止执行标的物转让、交付的实体权利的，均属于实体异议。人民法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。当事人或者案外人对审查结果不服的，可以依法提起许可执行之诉或者案外人异议之诉，或者依法按照审判监督程序办理等程序进行救济，而不能向上一级人民法院申请复议。本案中，案外人盛京银行主张案涉存款为银行承兑汇票的保证金，该行对案涉存款享有实体权利，该主张能够排除执行法院的强制执行，故案外人盛京银行的异议理由属于对执行标的所提出的实体异议，执行法院应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，以保护案外人和当事人依法享有的后续或者按照审判监督程序或者通过诉讼途径寻求救济的程序性权利。而执行法院在异议程序中适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查并告知向上一级人民法院申请复议，适用法律错误，应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113执异49号执行裁定；二、发回沈阳市沈北新区人民法院重新作出裁定。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十二月二日法官助理权红霞书记员刘笑颜
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执370号 申请执行人：本溪法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇中兴银河小区**楼**门市。 法定代表人：王旭，该公司经理。 被执行人：晋城市奇缘仙境文化传播有限公司，住所，住所地山西省晋城市城区新市东街**div> 法定代表人：张璐，该公司经理。 本院在执行本溪法信法律咨询服务有限公司（以下简称本溪法信公司）与晋城市奇缘仙境文化传播有限公司（以下简称晋城奇缘仙境公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）辽06民初469号民事判决书已发生法律效力，被执行人晋城奇缘仙境公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人本溪法信公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人晋城奇缘仙境公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，根据申请执行人本溪法信公司申请，对被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国银行等21家银行的存款及金融理财信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查询结果已向申请执行人本溪法信公司反馈。此外，本院已对被执行人晋城奇缘仙境公司法定代表人张璐限制高消费。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，经申请执行人本溪法信公司同意，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽06执370号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 健
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执恢418号     申请执行人：榆林新华夏汽车运输有限公司，住所地榆林市榆阳区亮馨园小区1号楼B座，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：张志有，该公司董事长。   被执行人孙水红，女，汉族，1965年6月8日出生，陕西省咸阳市人，现住陕西省彬县龙高镇老户村**，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX   榆林新华夏汽车运输有限公司申请执行孙水红财产损害赔偿纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终34号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人孙水红向申请人榆林新华夏汽车运输有限公司支付120945元。承担案件受理费、鉴定费共计14600元、执行费1714元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。对被执行人孙水红采取了限制消费的措施。   2.本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人孙水红名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、无纳税记录，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院依法到被执行人孙水红所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   4.本案已对被执行人孙水红作出限制消费令、纳入失信被执行人员名单。   本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人孙水红名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人榆林新华夏汽车运输有限公司阐明被执行人财产情况，申请执行人榆林新华夏汽车运输有限公司也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢418号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长王  涛   审 判 员秦 志 鹏   审 判 员刘 森 虎       二0二0年十二月十二日     书 记 员李 国 才            1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18217号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：侯宏军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告侯宏军物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初63号原告孙某文，女，汉族，户籍所在地：辽宁省鞍山市铁**，现住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人孙某红，男，汉族，户籍所在地：辽宁省鞍山市铁**，系原告孙某文的弟弟。被告鞍山市公安局铁东分局钢城派出所（现已合并至鞍山市公安局铁东公安分局站前派出所），住所地：鞍山市铁**南胜利路**。负责人马某廷，职务所长。被告鞍山市铁东区人民政府，住，住所地：鞍山市铁**解放东路**/div>法定代表人聂某，职务区长。委托诉讼代理人冯某，鞍山市铁东区人民政府工作人员。委托诉讼代理人程某露，辽宁钢城正大律师事务所律师。第三人张某，男，汉族，住址：鞍山市铁**。原告孙某文诉被告鞍山市公安局铁东分局钢城派出所行政处罚决定、被告鞍山市铁东区人民政府行政复议决定一案，于2020年1月19日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知，因张某与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月11日、2020年12月11日两次公开开庭审理本案，2020年12月11日第二次开庭，原告孙某文无正当理由，未到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告孙某文承担。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  王 鹏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  马维聪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12160号 东莞市新友源电子电器有限公司： 本院受理的申请人东莞市新友源电子电器有限公司诉被申请人江门市蓬江区优同五金制品有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保885号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执156号之四申请执行人：吴XX，女。被执行人：曹XX，男。本院在执行吴XX与曹XX借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现因双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹XX在中国农业银行XXXX账户内存款人民币664050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年十二月一日书记员  牛 凯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1536号之十一申请执行人：郑轻，男性，1970年08月30出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：于丰元，男性，1972年02月22出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行郑轻与于丰元买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人于丰元未履行（2019）辽0203民初3174号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于丰元名下中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行卡号为62×××96银行存款180000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5824号原告：熊齐文，男，1965年12月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：秦宜雨，男，1971年2月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院在审理原告熊齐文与被告秦宜雨民间借贷纠纷一案中，因原告熊齐文逾期未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  包兴杰二〇二〇年十二月十六日书记员  夏 培
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2498号申请人刘桐语被执行人刘雪健关于刘桐语、刘雪健婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  赵玉萍
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5000号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：章伦，男，汉族，1982年7月15日出生，居民身份证住址：武汉市新洲区，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告章伦信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告章伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告章伦立即向原告偿还信用卡欠款人民币194170.61元，其中本金69985.70元，息费合计124184.91元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号12×××79下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××58。被告于2016年10月10日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告章伦未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2016年8月31日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2016年10月10日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金69985.7元、违约金99135.28元、消费利息25049.63元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告章伦向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金69985.7元；二、被告章伦向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息25049.63元，此后的利息以透支本金69985.7元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告章伦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4183元，由被告章伦负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 赵婉若
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6325号申请执行人：郑东新区白沙镇德鑫涂料辅料厂。被执行人：赵辉辉，男,1984年10月12日出生。本院在执行郑东新区白沙镇德鑫涂料辅料厂与赵辉辉买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0104民初7509号民事判决书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院执行局申请强制执行，申请执行标的33889元，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、执行过程中，本院依法对被执行人名下房产进行查询，未发现被执行人名下有房产；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院向申请人代理人告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人代理人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产33889元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十七日法官助理张浩书记员何大威
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审844号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人青州科泉经贸有限公司。住所。住所地：青州市邵庄镇中文登村社会信用代码：9137078108178044XE。 法定代表人张国文，经理。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州科泉经贸有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以青州科泉经贸有限公司未经批准，擅自于2009年9月非法占用青州市邵庄镇中文登村土地6545平方米建设工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第241202号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹拾玖万肆仟陆佰柒拾元整（194670.00元）。 因被执行人未主动全部履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在6545平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第241202号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第241202号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第241202号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人青州科泉经贸有限公司在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的青州市邵庄镇中文登村6545平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市邵庄镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市邵庄镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年十二月七日 书记员  王海辉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2967号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：刘建军，男，1968年4月3日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告刘建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  柳长军二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 静
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1513号 申请执行人:李某，男，1971年10月23日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，现住玉门市万豪润园**。 被执行人：倪某国，男，1971年8月17日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，现住玉门市。 本院在执行申请执行人李某与被执行人倪某国关于租赁合同纠纷一案中，责令被执行人倪某国履行给付申请执行人李某案件款9000元的给付义务，并承担执行费50元。本案在执行过程中，李某交纳案款2000元，申请执行人李某与被执行人倪某国对剩余案件款7000元的履行自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： (2020)甘0981执1513号案件终结执行。 终结执行后，被执行人在和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  柴 安
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初20986号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:周伟，男，1991年05月05日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告周伟买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年12月1日向本院撤回对被告周伟的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告周伟的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月一日书记员  吴慧玲
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2491号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。被执行人：张宁，男，汉族，1989年9月19日出生，住济南市市中区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人张宁借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第257号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年12月9日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人张宁住所地在济南市市中区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第257号裁决书由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵      勇审判员 刘伟审判员陈金照二〇二〇年十二月十六日书记员 徐   彬   彬
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1609号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。住所：山西省运城市夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申，该公司员工。被告：闫腾，男，1990年4月9日出生，汉族，，住山西省运城市被告：郭白娃，男，1982年9月20日出生，汉族，，住山西省运城市被告：闫飞，男，1984年3月20日出生，汉族，，住山西省运城市原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告闫腾、郭白娃、闫飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西夏县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3973元，由原告山西夏县农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李宇红 二○二○年十二月十七日书记员 高水晶原告山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告闫腾归还原告借款本金435000元及利息8092.24元；2.依法判令被告郭白娃、闫飞对本案所涉全部债务承担连带保证责任；3.依法判令本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2019年8月20日，被告闫腾与原告签订《贷款合同》约定：贷款金额为435000元，贷款期限为：2019年8月20日至2020年8月19日，贷款利率为年利率11.75%，逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%，并约定原告为实现债权而产生的费用由被告承担。同日，被告闫飞、郭白娃分别与原告签订《保证合同》，同意为涉案借款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告按约定向被告闫腾支付了贷款。贷款到期后，被告未按约定履行还款责任。驳回原告山西夏县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3973元，退还原告山西夏县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员李宇红二○二○年十二月十一日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1634号之一   申请执行人：陈某，住银川市。   被执行人：白某，住辽宁省彰武县。   本院于2020年8月28日立案执行申请执行人陈某与被执行人白某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，执行标的44400元(已扣划2818.07元)，执行费566元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，于2020年8月31日、2020年9月10日依法冻结被执行人名下五个银行账户，冻结期限一年；于2020年8月31日依法冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限一年。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其限制高消费。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高俊梅   审判员 哈志斌   审判员 杨晓辉     二〇二〇年十二月一日   书记员 康 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4086号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：马娟，女，1986年12月1日出生，住乌鲁木齐市米**。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人马娟借款合同纠纷一案中，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司向我院申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 阿 丽 亚
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2891号之一 申请执行人：梁小兰，女，1972年8月28日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陈汉文，男，1986年8月26日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：杨彦，男，1979年10月31日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行梁小兰与陈汉文、杨彦借款合同纠纷一案中,经对被执行人陈汉文、杨彦名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，被执行人陈汉文名下账户内有余额2296.46元，本院已依法扣划并发放给申请人。被执行人杨彦名下有一套位于广西××路××市场××市场××号房屋，但上述房屋系杨彦与案外人共有，且非本院首封，本院暂不宜处置。被执行人杨彦所有的机动车10辆，由于上述机动车下落不明，本院暂无法处置。此外未发现被执行人陈汉文、杨彦名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月四日 代书记员  何 啸
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6617号申请保全人：谢梅荣，女，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王慧娟，系辽宁新华律师事务所律师。被保全人：冯婧怡，女，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜维，系辽宁东亚律师事务所律师。谢梅荣与冯婧怡不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告支付的案涉房屋购房首付款226,751元以及利息（自2012年8月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至全部返还之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月原告之子李龙欲购买由大连易和房地产集团有限公司（以下简称易和公司）开发的位于大连市甘井子区房屋。2012年4月7日和2012年5月5日，原告分别通过其工商银行尾号1930银行卡和建设银行尾号8366银行卡向易和公司工商支付定金和首付款1万元、216,751元，合计226,751元。李龙与被告原系夫妻关系，于2013年6月登记结婚，后于2016年6月13日登记离婚。2018年8、9月份，原告从李龙口中得知，其为李龙支付的购房首付款系被告婚前财产，后原告向被告索要该部分首付款226,751元，但被告以各种理由托辞，故原告诉至法院，请求依法判决。被告辩称，不同意原告诉请，首先，原告诉请诉讼时效已经经过，购房是2012年发生的事情，2020年才提起诉讼，已经超过诉讼时效，其次，我方不存在不当得利的情形，原告给付的上述款项，是其交给其儿子李龙购买婚房的款项，虽房屋登记在被告名下，但是属于夫妻共同财产，且李龙与被告离婚后，双方签订了离婚协议，协议中约定，李龙付清案涉房屋的房贷后，该房屋被告应配合过户至李龙名下，所以不存在不当得利的情形。本院经审理查明：1、原告之子李龙与被告原系夫妻关系，2013年6月登记结婚。2012年4月原告之子李龙欲购买由大连易和房地产集团有限公司（以下简称易和公司）开发的位于大连市甘井子区房屋。2012年4月7日和2012年5月5日，原告分别通过其工商银行尾号1930银行卡和建设银行尾号8366银行卡向易和公司支付定金和首付款1万元、216,751元，合计226,751元。2012年4月7日易和公司为李龙出具收到1万元定金的专用收款收据。2012年8月2日案涉房屋商品房买卖合同变更备案登记在被告名下。2、2016年6月13日李龙与被告经民政部门协议离婚。关于财产，双方约定铭车馆汽车装饰有限公司的股权和经营权归男方所有；位于大连市甘井子区房屋产权归李龙所有，剩余贷款由李龙偿还；双方除房屋贷款外还有101.15万元的债务由李龙偿还，双方无债权；李龙2年内还清债务后，被告配合李龙办理房屋过户手续；李龙于半年内支付被告19万元现金。关于离婚协议中双方约定的李龙于半年内支付被告19万元现金，双方均称与案涉房屋无关。3、2019年6月21日，原告与被告微信通话协商出售案涉房屋事宜，原告要求被告用卖房款返还其支付的首付款22万元。4、因案涉房屋贷款没有及时偿还，2019年中信银行大连分行在大连市中山区人民法院起诉被告偿还贷款，同时申请查封案涉房屋。2020年案涉房屋被执行拍卖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案案涉房屋为由一方婚前支付首付款和婚后共同还贷增值构成，是婚前个人财产和婚后共同财产的混合体。李龙与被告在离婚协议中约定案涉房屋归李龙所有，剩余贷款由李龙偿还。该协议为双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应认定为有效。根据该协议内容，应认定案涉房屋首付款、共同还贷以及对应的财产权益归李龙所有。因此现原告起诉要求被告返还首付款，属于起诉主体不适格，原告起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告谢美荣的起诉。案件受理费2,351元（原告预付，已减半收取），退回原告。保全费2,220元（原告预付），由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 司 萍二〇二〇年十二月三日书记员 宋子豪附适用法条：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执恢232号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住济宁市兖州区建设东路**。法定代表人：徐智，职务董事长。被执行人：宋大雷，男，1955年8月5日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>被执行人：张凤兰，女，1953年11月14日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人宋大雷、张凤兰金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执恢232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  扈长国二〇二〇年十二月十五日书记员  皮庆雯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4991号申请执行人：李媛，女，汉族，住址辽宁省大连市。被执行人：王丹，女，汉族，住址辽宁省大连市。（2020）辽0211民初3956号民事判决书已发生法律效力，被执行人王丹应偿还申请人李媛保借款3000元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查，皆未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初3956号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  蔡秀静
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审869号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门市新会双水拆船钢铁有限公司，住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：张棠帜，男，汉族，1960年10月7日出生，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码：440************318。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]205号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会双水拆船钢铁有限公司（以下简称“双水拆船钢铁公司”）为张棠帜补缴在职期间的住房公积金29334.96元的决定。本院审查认为：2019年9月18日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]205号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人双水拆船钢铁公司于2019年9月28日前为张棠帜补缴2009年7月至2019年6月期间的住房公积金29334.96元。双水拆船钢铁公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼后又申请撤回起诉，本院于2020年8月4日作出（2020）粤0704行初357号行政裁定准许其撤诉。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因双水拆船钢铁公司没有为张棠帜补缴住房公积金29334.96元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但双水拆船钢铁公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]205号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会双水拆船钢铁有限公司为张棠帜补缴在职期间的住房公积金29334.96元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月十三日法官助理 苏俊沆书 记 员 李宝红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2549号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人刘洪贞，女，汉族，1953年9月19日出生，住辽宁省大连市金州区。本院于2018年4月8日作出（2017）辽0202民初4205号民事判决书已生效，于2020年5月27日作出（2020）辽0202执2549号执行裁定书，拍卖被执行人刘洪贞名下位于大连市金州区××河畔××单元××号房屋。本院于2020年11月30日至12月1日在京东网进行网络拍卖。经拍卖，买受人刘XX（身份证号码：1523251***********）以人民币63.8万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于大连市金州区××河畔××单元××号房屋归买受人刘XX所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人刘XX可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十二月十四日书记员  关 璐
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4953号 原告：邓小兵，男，1971年1月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：金文静，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：田鹏，男，1992年7月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告邓小兵诉被告田鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告邓小兵及其委托诉讼代理人金文静、被告田鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓小兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款34,300元并从主张之日起至付清之日止按年利率6%计付资金利息。2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年底至2019年期间，被告因承包中的装修工程需要，请原告为其做砖工，经结算，被告下欠原告在金沙湾售楼部工资30,000元及私人家装工资4,300元，后被告于2020年6月19日书写金额为30,000元及4,300元的欠条两份。后经多次催收，被告一直未支付。 被告田鹏辩称，虽然我向原告出具了借条，但还没有跟他最终结算。 原告邓小兵为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、原、被告双方身份信息复印件，拟证明原、被告主体适格。2、被告田鹏于2020年6月19日书写的金额分别为30,000元和4,300元欠条原件各一份，拟证明被告欠劳务款属实。 被告田鹏未向本院提交证据。 本院经开庭审理认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告田鹏作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己实施的民事法律行为所带来的法律后果具有预见性，被告虽称书写欠条的行为并非其真实意思是表示，但其未向本院提价证据予以证明，故对被告的辩解意见，本院不予采信。被告田鹏未支付工资款的行为违反了相关法律规定，原告要求被告田鹏支付工资款本金34,300元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在欠条中未约定付款时间，亦未约定欠款利息，原告要求被告从其主张之日起至付清之日止按年利率6%计付资金利息，参照民间借贷关于借款利率的相关法律规定，本院依法确定被告田鹏从原告向本院提起诉讼之日（2020年9月11日）起至工资款付清之日止按照年利率3.85%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率）计付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告田鹏在本判决生效之日起十日内支付原告邓小兵工资款本金34,300元，并从2020年9月11日起至工资款付清之日止按年利率3.85%计付资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元，由被告田鹏负担（原告邓小兵已预交，由被告田鹏在履行本案工资款时直接交给原告邓小兵）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  蒲璇
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4474号 上诉人（原审原告）：夏庆照，男，1957年5月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：新泰市宫里镇夏家隅村民委员会。 法定代表人：夏恩涛，该村民委员会主任。 上诉人夏庆照因与被上诉人新泰市宫里镇夏家隅村民委员会（以下简称夏家隅村委）财产损害赔偿纠纷一案，不服新泰市人民法院（2019）鲁0982民初7912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销原判，改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定上诉人的姐姐夏某指示马洪珠去拆上诉人的房屋，拆下的建筑材料卖给夏恩成，价格是1500元，认定错误。1、夏某是一个年近七旬的老人，没有上诉人的授意，并且上诉人和其也不是一个村庄，没有指示马洪珠去拆上诉人的房屋、拆下的建筑材料卖给夏恩成、价格1500元。2、夏恩成在第一次开庭时，并没有承认自己拆屋，并说是推土机推的，自己完全是为了捡这些材料卖钱，并承认卖了500多元，第二次开庭又说1500元买的马洪珠的。法院应该落实这1500元他给了谁。3、应该落实现已71岁的马洪珠是否是他拆的十多米墙和后边的五间配房及猪圈等建筑。因马洪珠在两次庭审中始终没承认自己参与拆屋，称自己只是在闲玩。4、所谓的拆迁小组无非是有几个本村的村民在村委会的指示下为其拆除和村委签了拆迁协议的房屋。并在山东立润置业有限公司承建承诺书第二项中也显然印证拆迁是有村委负责完成，因此上诉人的房子遭强拆，告村委会是有法可依的。5、一审法院认定夏恩成雇人重新将上诉人的房子修好，没有尊重事实。当时夏恩成只是象征性的把上诉人堂屋上的瓦修复了一下。因其他被拆除的后墙、配房、猪栏等设施因材料已卖均都没有修复，否则评估公司为何通过实地查看和取证，最后评估为三万多元的损害，另外，被告在开庭质证时，面对新泰的评估报告均没提出异议，据此这显然被告已默认其损害。现在现场勘验所看到的，均都是上诉人个人在原有的基础上重建的。6、上诉人在立案时就已提交了推土机在现场和上诉人房屋当时受损的十多张图片，以及评估报告和夏恩成在法庭上所反悔的证人证言，同时上诉人也口头申请了法官到实地查看，面对实实在在的损害，真不知再交什么证据为好。 被上诉人辩称：一审判决正确，请求驳回上诉、维持原判。 上诉人向一审法院起诉请求：1．被告赔偿侵权造成的经济损失和评估费共计31480元、评估费2000元。2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年，被告夏家隅村实行旧村改造。原告的姐姐夏某指示被告马洪珠去拆原告的房屋，拆下的建筑材料卖给被告夏恩成，价格1500元。拆除过程中，原告从外地赶回，房屋没有完全拆除，原告房后搭建部分建筑拆除，被原告制止。后被告夏恩成雇人重新将原告的房瓦修复。一审审理过程中，经一审法院勘验，原告的房屋已经修复。 一审法院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告称被告夏家隅村委拆除其房屋，未提交充分证据证明其主张，对其主张一审法院不予支持。原告要求被告赔偿其房屋损失的请求证据不足，一审法院不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决驳回原告夏庆照的诉讼请求。案件受理费637元，由原告夏庆照负担。 二审中，上诉人提交《山东立润置业有限公司承诺书》一份，用以证明拆迁是由被上诉人村委负责完成，是被上诉人损坏了上诉人的房屋。被上诉人对承诺书的真实性无异议，但认为只是山东立润置业有限公司的承诺，被上诉人并未参与也未盖章，与被上诉人无关。上诉人另申请通知出庭的证人夏某出庭作证，用以证明夏某没有让夏恩成、马洪珠拆上诉人的房子。被上诉人主张其对拆房子不知情。 一审法院认定上诉人的姐姐夏某指示马洪珠去拆上诉人的房屋，拆下的建筑材料卖给被告夏恩成，价格1500元。上诉人对该认定有异议。对一审法院认定的其他事实，本院予以确认。 另，夏庆照亦将夏恩成、马洪珠列为被告提起本案诉讼，一审诉讼中，夏庆照撤回对夏恩成、马洪珠的起诉，一审法院已裁定予以准许。 本院认为，上诉人二审中明确其要求被上诉人赔偿损失的事实根据是被上诉人成立的拆迁办公室拆损了被上诉人的房屋。上诉人就其主张的拆迁办公室系由被上诉人设立，并未提供证据证实。上诉人二审提交的《山东立润置业有限公司承诺书》确非被上诉人出具，承诺书记载的“补偿的前提条件是夏家隅村旧村在规定时间内全部拆除”内容，亦未体现上诉人主张的拆迁办公室系由被上诉人设立。一审法院以上诉人要求被上诉人赔偿其房屋损失的请求证据不足为由驳回诉讼请求正确。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费637元，由夏庆照负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 陈树元 二〇二〇年十二月七日 书记员 赵思敏
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2613号 原告（反诉被告）：谭建英，女，生于1972年10月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄致评，营山县小桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭集洪，男，生于1979年4月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县，系谭建英胞弟。 被告（反诉原告）：李良春，男，生于1968年1月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：高斌，四川品贤律师事务所律师。 原告（反诉被告）（以下简称“原告”）谭建英与被告（反诉原告）（以下简称“被告”）李良春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告谭建英的委托诉讼代理人黄致评、谭集洪，被告李良春的委托诉讼代理人高斌均到庭参加了诉讼，在诉讼过程中，原告谭建英、被告李良春均于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭建英与被告李良春申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）谭建英，被告（反诉原告）李良春撤回起诉。 本案本诉受理费1025元，减半收取512.5元，由谭建英负担；反诉受理费910元，减半收取455元，由李良春负担。 审判员  罗雄 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37193号原告：云南白药集团健康产品有限公司。住所地：昆明经济技术开发区经邮路。法定代表人：秦皖民。委托诉讼代理人：肖顺午，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：李天鹏，男，住址：河北省石家庄市深泽县。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路。法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：张洪强，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：管欣，广东广和律师事务所律师。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告李天鹏、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2020年12月1日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。本案案件受理费1025元（原告已预交，简易程序已减半收取），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十二月八日书记员  黄思娟
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3428号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行，住所地：博白县博白镇锦绣西路邮政局综合生产大楼。统一社会信用代码：91450923675003867C。 负责人：黄红，职务行长。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李尚蔓，女，1988年10月18日出生，汉族，该行职工，住。 被告：陈付，男，1997年10月22日出生，汉族，住博白县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行与被告陈付信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，在审理过程中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体利益和他人合法权益。原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行撤回起诉。 案件受理费133元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行负担。 审 判 员 廖紫谕 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王大军 书 记 员 陈广滨
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘0723执1115号申请执行人：赵富凯，男，汉族，住临泽县。被执行人：临泽奥瑞金种业有限公司。法定代表人：韩庚瑞，男，系该公司董事长。住所：临泽县工业开发区。本院立案执行的申请执行人赵富凯与被执行人临泽奥瑞金种业有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的181244.63元、执行费2619元；未履行标的181244.63元及执行费2619元。在执行过程中查明：被执行人临泽奥瑞金种业有限公司涉执行案件较多且标的特别巨大。经查询该公司在银行无存款，在工商登记部门无可供执行的财产登记信息，在车辆管理部门查询到被执行人名下登记有车牌号为甘GU42**长城牌汽车，本院在先执行案件中已查封，因无法找到该车下落，本院未对上述车辆采取扣押等后续执行措施；在不动产登记管理部门虽查询到被执行人临泽奥瑞金种业有限公司有多处不动产及土地使用权登记信息，但上述不动产及土地使用权被执行人全部抵押给中国农业银行股份有限公司临泽县支行，并办理了抵押登记。中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人临泽奥瑞金种业有限公司金融借款合同纠纷一案现张掖市中级人民法院正在执行,被执行人虽有财产但本院暂无法处置。后续执行过程中，本院依职权将被执行人临泽奥瑞金种业有限公司纳入失信被执行人名单予以公布，并对被执行人临泽奥瑞金种业有限公司法定代表人韩庚瑞限制高消费，被执行人临泽奥瑞金种业有限公司仍未能履行案件。申请执行人也无法向本院提供被执行人临泽奥瑞金种业有限公司可供执行的财产线索，但认可本院“财产查询”结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年十二月十一日书记员  吕昕辉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3416号原告：徐州路宽工程机械有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：鹿毓宽，该公司经理。原告：鹿毓宽，男，1974年9月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。以上二原告共同委托诉讼代理人：张绍文，徐州市贾汪区佩剑法律服务所法律工作者。被告：徐军，男，1982年1月2日生，汉族，住贵州省铜仁市德江县。原告徐州路宽工程机械有限公司、鹿毓宽诉被告徐军租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。案件审理中，原告徐州路宽工程机械有限公司、鹿毓宽于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州路宽工程机械有限公司、鹿毓宽的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告徐州路宽工程机械有限公司、鹿毓宽撤回起诉。案件受理费减半收取763元，由原告徐州路宽工程机械有限公司、鹿毓宽负担。审判员  周永光二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 宇
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执848号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地:开封市祥符区祥符大道**，统一社会信用代码:9140212MA3X442Y6J(1-1)。负责人：侯松林，任董事长被执行人张庆民，男，汉族，1965年2月13日生，住河南省开封市祥符区。被执行人陈素枝，女，汉族，1966年8月7日生，住址同上。因开封宋都农村商业银行股份有限公司张庆民、陈素枝借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0212民初2118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张庆民、陈素枝于本判决生效之日起十日内偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息。因张庆民、陈素枝未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有零星存款本院已扣划，申请人已领取。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庆民、陈素枝负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十五日书记员 阴利剑
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1217号 申请执行人：李继光,男,1959年4月19日出生,住抚顺市东洲区。 被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210400692664026C，住所地抚顺市新抚区站前街东四路**。 法定代表人：景钟。 本院在执行李继光与抚顺恺元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 金晓蕊 审判员 田成君 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘 翠
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2164号之一申请执行人黄清仁，女，汉族。被执行人黄林生，男，汉族。本院立案执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十八日书记员 齐玲俐
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2370号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行。负责人：张胜，任行长。住所地：晋城市开发区。被执行人：赵丽丽，女，1981年1月12日生，汉族，现住山西省晋城市。被执行人：寇晓东，男，1978年7月13日生，汉族，现住山西省晋城市。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人赵丽丽、寇晓东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2119号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告赵丽丽、寇晓东于本判决生效后15日内一次性偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金142090.32元，支付截止2020年5月22日的利息6559.66元、罚息10801.26元、复利1117.22元，本息共计160568.46元，并自2020年5月23日起按合同约定的利率支付相应的利息、逾期罚息、复利至实际清偿之日止。二、原告晋城银行股份有限公司晋城分行对抵押房屋即被告赵丽丽所有的房屋享有优先受偿权。三、驳回原告晋城银行股份有限公司晋城分行的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、线下本院执行员前往晋城市公积金管理中心晋煤分中心查询被执行人财产信息，查询到被执行人赵丽丽有公积金62500元，本院依法将该笔公积金扣划后于2020年11月27日转付给申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院多次通过短信、电话、微信通知，申请执行人拒绝终本约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2370号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月八日书 记 员  牛琴琴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13959号申请人：陈建兰，女，1965年7月17日出生，汉族，住张家港市。被申请人：顾雅慧，女，1995年2月10日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人陈建兰与被申请人顾雅慧买卖合同纠纷一案中，申请人陈建兰于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾雅慧的银行存款35000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并以保证金3500元对此进行担保。本院经审查认为，申请人陈建兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人顾雅慧的银行存款35000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年十二月二日书记员 赵菊芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初7369号 原告：张新萍，女，1966年5月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：杨天发，男，1952年10月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告张新萍与被告杨天发财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告张新萍于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张新萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张新萍撤诉。 案件受理费25元（原告已预交87.5元）由张新萍负担。多交的案件受理费62.5元由本院向原告张新萍退。 审判员  王振国 二〇二〇年十二月四日 书记员  于 灏