广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3835号 原告：梁秀琼，女，汉族，1967年9月11日出生，住广西北流市。 原告：陈振东，男，汉族，1991年9月5日出生，住广西北流市。 原告：陈振南（曾用名陈弟），男，汉族，1993年11月1日出生，住广西北流市。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：赵秋兰，广西贵文律师事务所律师。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：傅振原，广西贵文律师事务所律师。 被告：张萃宁，男，汉族，1970年4月30日出生，住广西北流市，（现羁押在北流市看守所） 被告：张结新，男，汉族，1990年12月3日出生，住广西北流市。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：刘刚，广西聪慧律师事务所律师。 原告梁秀琼、陈振东、陈振南与被告张萃宁、张结新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振东，原告梁秀琼、陈振东、陈振南的共同委托诉讼代理人赵秋兰，被告张萃宁、张结新的共同委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁秀琼、陈振东、陈振南向本院提出诉讼请求:1.判令两被告共同赔偿原告损失共计652090.06元；2.本案诉讼费、保全费、讼诉财产保全责任保险费由两被告承担。 -2- 事实与理由:2020年8月9日15时5分许，陈桂华驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿六地坡——民安村道路由民安圩往六地坡方向行驶，行至民安-六感线北流市中岗岭路段时，遇被告张萃宁驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘李福汉从道路右侧养猪场路口驶出左转弯，由于被告张萃宁驾车转弯未让直行的车辆先行及陈桂华驾车经过路口未注意观察道路情况安全行驶，造成陈桂华受伤经抢救无效于8月11日死亡及两车损坏的道路交通事故。2020年9月2日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120200000188号《道路交通事故认定书》，认定张萃宁承担本次事故的主要责任，陈桂华承担次要责任。事故造成原告的损失有：死亡赔偿金694900元、丧葬费39756元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、陈桂华住院期间原告的误工费853元、抢救医药费26739.74元、陈桂华营养费100元、陈桂华的住院伙食补助费200元、陈桂华的误工费284.33元、原告处理丧葬事宜误工费1279.5元，共计815112.57元。被告张结新作为车辆所有权人，应当确保车辆技术状况符合要求，按照法律规定对车辆进行年检与购买交强险，被告张结新明知车辆未进行年检且未购买交强险，而将车辆借给被告张萃宁使用，存在过错，应与被告张萃宁承担共同赔偿责任。被告张萃宁负事故主要责任，应承担80%的责任，因此，被告张萃宁、张结新应共同赔偿652090.06元给原告。 被告张萃宁辩称，我是张结新的父亲。张结新外出打工，车钥匙放在家中张结新的房间里，我未经其同意私自拿出开车。原告诉求的精神损害抚慰金过高，交通费无票据证实，丧葬费、误工费由法院认定。 被告张结新辩称，我于2012年3月购买到桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车并办理登记，检验有效期至2017年3月31日，保险有效期至2017年4月18日。2015年初至今，我一直在深圳市创景盛世科技有限公司工作，平时很少回家，已将车辆锁好，钥匙放在我房间的抽屉里，在保管上不存在过错，也没有出租、出借。父亲张萃宁未经我同意私自开车，我对本次事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年8月9日15时05分许，陈桂华驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿六地坡——民安村道路由民安圩往六地坡方向 -3- 行驶，行至民安——六感线北流市中岗岭路段时，遇张萃宁驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘李福汉从道路右侧养猪场路口驶出左转弯，由于张萃宁驾车转弯未让直行的车辆先行及陈桂华驾车经过路口未注意观察道路情况安全行驶，造成陈桂华受伤经北流市人民医院抢救无效于8月11日死亡及两车损坏的道路交通事故。2020年8月18日，玉林市公安局交通事故技术鉴定所作出玉公交技［2020］（尸）检字第259号《法医学尸体检验鉴定书》，陈桂华系因交通事故致严重颅脑损伤致功能衰竭而死亡。2020年9月2日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120200000188号《道路交通事故认定书》，认定张萃宁承担本次事故的主要责任，陈桂华承担次要责任。 另查明，陈桂华的第一顺序继承人有：妻子梁秀琼、儿子陈振东、儿子陈振南。 再查明，被告张萃宁是被告张结新之父亲。桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主是被告张结新，该车未投保交强险，张结新外出深圳打工，将车钥匙放在家中。被告张萃宁已赔付37000元给原告。 上述事实有以下证据予以证实并在卷佐证：（1）原告提供的证据有：原告身份证、户口簿、才旺村民委员会证明2份、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、病人出院结账通知书、住院收费票据、法医学尸体检验鉴定书。（2）被告张结新提供的证据有：机动车信息查询结果单、在职证明、工资汇总表。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2020年7月7日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费26739.74元（按发票）；2.住院伙食补助费100元/天×2天=200元；3.营养费20元/天×2天=40元（根据住院时长、当地平均生活水平酌情确定）；4.误工费51891元/年÷365天×2天=284.33元（按农林牧渔业标准计算）；5.死亡赔偿金34745元/年×20年=694900元（按城镇居民人均可支配收入标准计算）；6.丧葬费6626元/月×6个月=39756元（按职工月平均工资计算6个月）；7.亲属办理丧葬事宜误工费51891元/年÷365天×3人×3天=1279.5元（根据当地风俗、本案实际情况按3人3天计算）；8.交通费500元（酌情确定）；9.精神损害抚慰金30000元（根据侵权行为造成的后果、 -4- 当事人过错程度、当地平均生活水平酌情确定）；合计793699.57元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据，根据本案事实，本院确定被告张萃宁承担70%民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告张结新作为桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主，是投保义务人，但其未依法投保交强险，被告张结新应在交强险责任限额120000元范围内与被告张萃宁承担连带赔偿责任。超出交强险部分，由被告张萃宁赔偿70%即（793699.57元-120000元）×70%＝471589.7元给原告，因此，被告张萃宁应赔偿120000元＋471589.7元＝591589.7元给原告，其已赔偿的37000元应从中扣减，扣减后尚应赔偿554589.7元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张萃宁赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计554589.7元给原告梁秀琼、陈振东、陈振南； 二、被告张结新对上述第一项判决确定的张萃宁的赔偿款项在120000元范围内承担连带赔偿责任； 三、驳回原告梁秀琼、陈振东、陈振南的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户 -5- 名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10320元，减半收取计5160元（原告已预交），由原告梁秀琼、陈振东、陈振南负担772元，被告张萃宁负担4388元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 余艳丽