wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执1448号之一申请执行人陈行，男，汉族，1997年11月7日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人李梁，男，汉族，1991年6月25日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人陈行于2020年11月24日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初2451号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金8025元及利息，执行费50元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并发布为失信被执行人。在执行过程中，本院通过对被执行人名下的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产进行了查询,未查到被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人现下落不明，申请执行人也不能提供被执行人的财产及下落线索。2020年12月本院与申请执行人进行终本约谈并告知申请执行人仍然享有本案合法债权和具备执行条件时依法向本院申请恢复执行的权利，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1448号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年十二月十四日书记员  胡建
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6923号 申请执行人胡凯豪，男，1995年5月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人厉东，男，1991年5月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人胡凯豪与被执行人厉东追偿权纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）浙0109民初12775号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡凯豪于2020年10月14日向本院申请执行。申请执行标的为8000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月7日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐阳芷
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初2000号原告：陈超，男，1986年10月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被告：江西宏安房地产开发有限责任公司，住所地：江西省弋阳县弋江镇方志敏大道**，统一社会信用代码：91361126796969422L。法定代表人：叶金平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张俊楠，江西饶恒律师事务所律师，特别授权代理。原告陈超与被告江西宏安房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月3日，原告陈超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈超撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈超负担。审判员  赖海鹰二〇二〇年十二月九日书记员  熊 凯
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1203刑初221号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人刘富斌，曾用名刘福斌，男，1974年7月8日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，国家税务总局三门峡市陕州区税务局工作人员，户籍所在地：河南省三门峡市，现住河南省三门峡市陕州区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年9月9日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年9月23被三门峡市陕州区公安局取保候审，2020年9月22日被三门峡市陕州区人民检察院决定取保候审。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检五部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人刘富斌犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。陕州区人民检察院指派检察员范建华出庭支持公诉，被告人刘富斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月8日14时20分许，被告人刘富斌持C1型驾驶证驾驶豫Ｍ×××**号大众牌小型轿车，沿洛陕3**省道由南向北行驶至陕州区原店镇岔里村前路段处，与李某2相向无证驾驶的无号牌力之星110型正三轮摩托车会车时，发生碰撞，造成摩托车驾驶员李某2及乘车人段某受伤，两车受损的道路交通事故，段某后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘富斌弃车逃逸。经道路交通事故责任认定：刘富斌负事故的全部责任。经法医学鉴定，段某符合颅脑损伤、胸部脏器损伤及全身多发创伤、骨折致多脏器功能衰竭死亡，李某2的损伤评定为轻伤一级。2019年9月9日，被告人刘富斌主动到陕州区公安局交通管理大队事故中队投案，且于案发后已赔偿被害人段某近亲属41.93125万元，并取得谅解。本院另查明，审理中，被告人刘富斌赔偿被害人李某213万元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证、认证的证据证实：书证：被告人刘富斌户籍证明及无前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条及谅解书、情况说明、银行转账凭证等；证人证言：证人李某1、封某的证言；被害人陈述：被害人李某2的陈述；被告人的供述与辩解：被告人刘富斌的供述与辩解；鉴定意见：河南金剑司法鉴定中心鉴定书、三门峡市陕州区公安局物证鉴定室鉴定书；勘验、检查等笔录：道路交通事故现场勘查笔录及照片等。足以认定。本院认为，被告人刘富斌违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘富强主动投案，如实供述了犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。被告人刘富斌已赔偿被害人经济损失，并取得被害人及其近亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人刘富斌自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，并结合司法行政机关出具的社区矫正调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人刘富斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩建东人民陪审员  张好勤人民陪审员  潘小线二〇二〇年十二月二日书 记 员  焦芋辉附:本案涉及法律条文《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1683号之一 申请执行人：陈亨清，男，汉族，1957年1月15日生，住江西省赣州经济技术开发区。 被执行人：兰秋林，女，汉族，1988年9月3日生，住江西省赣州经济技术开发区。 申请执行人陈亨清与被执行人兰秋林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0791民初587号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无企业注册信息和存款、无车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有房产；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年12月10日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  钟志丰
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执恢122号之一申请执行人：李斌，男，生于1963年7月1日，汉族，住所：枝江市。被执行人：余学权，男，生于1962年7月5日，汉族，住所：枝江市。被执行人：余明，男，生于1985年11月25日，汉族，住所：枝江市。被执行人：枝江正发畜牧饲料有限责任公司。住所：枝江市董市镇金盆山大道。申请执行人李斌与被执行人余学权、余明、枝江正发畜牧饲料有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市人民法院（2017）鄂0583民初50号民事判决书、（2017）鄂0583执异24号执行裁定书，于2019年4月15日恢复执行。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，经传统调查查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枝江市人民法院（2017）鄂0583民初50号民事判决书、（2017）鄂0583执异24号执行裁定书，本次执行程序。终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  刘新建二〇二〇年十二月十八日书记员  董灵芝
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11603号上诉人（原审被告）：吴江区松陵镇鲜玉水果批发部，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇通联路**。经营者：杜跃，男，1992年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审原告）：鲜丰水果股份有限公司，住，住所地浙江省杭州市拱墅区三墩路******/div>法定代表人：韩树人，该公司总经理。上诉人吴江区松陵镇鲜玉水果批发部因与被上诉人鲜丰水果股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初2406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴江区松陵镇鲜玉水果批发部在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴江区松陵镇鲜玉水果批发部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年十二月九日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1604号申请执行人周满荣，女，1991年3月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人郭丽萍，女，1986年11月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周满荣与被执行人郭丽萍民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1153号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1153号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十二月十七日代理书记员  郑根尉
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执保143号。。本院在执行扈保望与王学亮买卖合同纠纷中，本院对被保全人王学亮的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人王学亮的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十二月十七日（）书记员  王 玲
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10164号原告：郑兰海，男，1939年10月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑兰海与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8772号 原告：河北骏诚汽车销售服务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区建华北大街**劲驰商务大厦**底商。 法定代表人：黄俊越，经理。 委托诉讼代理人：周平、王海侠，河北合乾律师事务所律师。 被告：常利利，女，1990年2月9日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告河北骏诚汽车销售服务有限公司（以下简称骏诚公司）与被告常利利追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告常利利的起诉。 本院认为，原告河北骏诚汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北骏诚汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费2576元，减半收取1288元，保全费1120元，由原告河北骏诚汽车销售服务有限公司负担。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十二月七日 书记员  董韶坤
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1370号之一 申请执行人黄凤仙，女，1934年3月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人舟山华李金融服务外包有限公司普陀分公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道菜市路**财富商务楼**朝南间。 法定代表人李志伟。 被执行人李志伟，男，1963年5月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人黄凤仙与被执行人舟山华李金融服务外包有限公司普陀分公司、李志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1661号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄凤仙于2020年9月3日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人舟山华李金融服务外包有限公司普陀分公司、李志伟归还申请执行人黄凤仙借款62万元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5000元，申请执行费8600元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舟山华李金融服务外包有限公司普陀分公司、李志伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、划拨被执行人李志伟名下的银行存款3077.99元；第二、轮候查封被执行人李志伟名下的车牌号为浙Ｂ2××××、浙Ｂ2××××、浙ＢＡ××××的机动车；第三、冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第四、因被执行人未履行生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。作出罚款决定书，决定对李志伟罚款1000元、对舟山华李金融服务外包有限公司普陀分公司罚款50000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄凤仙。申请执行人黄凤仙没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额3077.99元，剩余616922.01元本金及利息尚未被清偿。被执行人未支付案件受理费5000元及执行费8600元。 本院认为，被执行人舟山华李金融服务外包有限公司普陀分公司、李志伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1370号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年十二月十日 代书记员 樊宏波
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11299号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：李秋，女，瑶族，1987年9月1日出生，身份证住址广西富川瑶族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李秋银行卡纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初5044号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币117008.36元，本院依法立案受理。 在执行过程中，申请执行人以被执行人已主动支付全部欠款为由，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，执行费人民币901元已扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执11299号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵彤彤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11977号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：刘瀚华，男，1988年5月24日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在执行捷信消费金融有限公司与刘瀚华金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初16515号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人刘瀚华名下银行账户4个，网络存款账户2个,冻结届满日期为2021年11月20日，账户均无存款，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十日法官助理张丙河书记员董辉
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1228号申请执行人王**，女，住所地泰来县大兴镇。被执行人秦海波，男，住所地泰来县大兴镇。王**与秦海波民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2018)黑0224民初753号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王**于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人秦海波履行生效法律文书确定的给付王**人民币20,000.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人秦海波有可供执行财产，申请人王**也未能提供秦海波有可供执行财产线索。本院已将秦海波纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1228号案件的本次执行程序。对申请执行人王**尚未实现的上述债权，应由被执行人秦海波继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后秦海波有履行能力或其他条件成就时，王**可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。王**再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年十二月十日书记员  陶 鸣
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初157号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人靳艳朝，男，汉族，1986年2月21日出生于武邑县，高中文化，个体，住武邑县，2020年10月20日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，10月27日被取保候审。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人靳艳朝犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员赵磊出席法庭支持公诉，被告人靳艳朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月8日0时许，被告人靳艳朝酒后驾驶“冀Ｔ×××××”号小型轿车沿武邑县城建设路由西向东行驶，当行至处，右转弯驶入逆行，与张红艳驾驶的“冀Ｔ×××××”号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，靳艳朝负事故全部责任。经鉴定，被告人靳艳朝检血中乙醇含量为124.35ｍｇ／100ｍＬ,属于醉酒驾驶。据此认为，被告人靳艳朝之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 以上事实，有视频资料，张艳红的陈述，证人魏某、赵某证言，酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、查获经过、发破案报告等证据证实，被告人靳艳朝对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，被告人靳艳朝醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人靳艳朝驾车造成交通事故负全部责任，系从重处罚情节。被告人靳艳朝认罪认罚，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人靳艳朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李志东 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭伟建
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初408号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人孙玉虎，男，1989年4月25日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因犯危险驾驶罪于2013年12月13日被通许县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌危险驾驶于2020年11月11日被通许县公安局刑事拘留；因犯危险驾驶罪于2020年11月18日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人孙玉虎犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人孙玉虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年10月27日20时许，被告人孙玉虎酒后无证驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿通许县练城乡辛庄村行驶至玉皇庙街上时被群众举报，当日被通许县公安局查获，后被带至通许县中医院提取血样。经检验，孙玉虎静脉血液中乙醇含量为282.9mg/100ml。上述事实，被告人孙玉虎在开庭审理过程中不持异议，自愿认罪，并有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人孙玉虎在道路上醉酒无证驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙玉虎血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，且有危险驾驶犯罪前科，应从重处罚。被告人孙玉虎当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人孙玉虎犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人孙玉虎刑期自2020年11月11日起至2021年4月10日止。）罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡永生审 判 员  李培垒人民陪审员  景富仙二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 琪
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1363号申请执行人：灯塔市鸿亿淡水鱼养殖场，住灯塔市柳条寨镇蒿子屯村，统一社会信用代码：92211022MAOUKEDP9Q。法定代表人：穆成波，系经营者。被执行人：李强，男，1971年3月3日出生，汉族，住盘锦市。本院在执行申请执行人灯塔市鸿亿淡水鱼养殖场与被执行人李强买卖合同纠纷一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初1228号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十八日法官助理陈晶晶书记员王一博附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181财保17号 申请人：张世勇，男，1971年4月16日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区，现住冀州区。 被申请人：邢佳铭，男，1990年2月10日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 被申请人：贺晓媛，女，1988年5月6日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 申请人张世勇于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款40万元或查封其相等价值财产。担保人赵彩虹（张世勇之妻）以其名下坐落于冀州区的房产（冀州市房权证冀州字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、 —2— 第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢佳铭、贺晓媛银行存款40万元或查封其相等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人张世勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  冯 莉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  刘丽娜 书 记 员  王丹亚
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1660号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路**。 负责人：蒋祁，系该行行长。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 被告：聂娅妮，女，1978年6月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行（以下简称农行衡阳分行）诉被告聂娅妮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告农行衡阳分行的委托诉讼代理人关珊珊、王娜到庭参加诉讼，被告聂娅妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告农行衡阳分行信用卡本息等共计37515.73元（其中本金32338.89元，利息3833.06元、违约金1343.78元，利息及违约金计算至2020年8月23日），2020年8月24日至上述款项付清之日止按领用合约的规定支付利息及违约金；2.判决被告承担本案诉讼费用。 被告聂娅妮未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，本院认定如下法律事实： 2014年3月17日，被告聂娅妮向原告申请办理信用卡，被告聂娅妮签字同意，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定履行，领用合约约定，如被告未能按期偿还款项，应支付利息、滞纳金（即违约金）及其他费用，利息按日利率0.05%计息，按月计复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。此后，被告未按约定履行还款义务。截止2020年8月23日，被告尚欠原告本金32338.89元。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，该合约中规定的条款不违反法律、行政法规等强制性规定，当事人均应依约履行合同义务。被告向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2020年8月23日，被告尚欠原告本金32338.89元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的利息、违约金，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的利息标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。因原告计算的利率已达上限，故原告要求的违约金，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂娅妮于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行贷款本金32338.89元，并支付自逾期之日至付清之日止的利息，利息以拖欠的贷款本金为基数按日利率0.05%计算，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取369元，由被告聂娅妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢红春 二〇二〇年十二月十一日 法官助理谭凡洁 书记员李南 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2016号 申请执行人：华工科技产业股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区华中科技大学科技园。 法定代表人：马新强，该公司董事长。 被执行人：中联控股集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路**楼5-6。 法定代表人：李世和，该公司执行董事。 被执行人：中联资本管理有限公司，，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路**楼5-2 法定代表人：穆东升,该公司执行董事。 被执行人：北京中联智汇投资中心（有限合伙），住，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**/div> 执行事务合伙人：中联资本管理有限公司。 被执行人：武汉团结激光股份有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市洪山区珞喻路**卓刀泉科技综合楼**v> 法定代表人：陈海兵，该公司董事长。 被执行人：湖北团结高新技术发展集团有限公司，住所地武汉市洪，住所地武汉市洪山区卓刀泉大厦 法定代表人：陈海兵，该公司董事长。 申请执行人华工科技产业股份有限公司与被执行人中联控股集团有限公司、中联资本管理有限公司、北京中联智汇投资中心（有限合伙）、武汉团结激光股份有限公司、湖北团结高新技术发展集团有限公司其他案由一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初3037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邓晨雨
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4097号 原告:南宁侨安物业服务有限公司，住所地：南宁-东盟经济开发区武华大道**华强科技孵化园**楼**，统一社会信用代码：91450100675003998L。 法定代表人：卢海平，董事长。 委托诉讼代理人：韦书予，广西贵文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亮，广西贵文律师事务所实习律师。 被告：李永流，男，1976年5月22日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被告:陈芳琊，女，1987年10月30日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 原告南宁侨安物业服务有限公司与被告李永流、陈芳琊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后,依法由审判员陆子贤独任审判。本案在审理过程中，原告南宁侨安物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁侨安物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁侨安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南宁侨安物业服务有限公司负担。 审判员  陆子贤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  尹灵荷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6565号原告：迟建文，男，1977年9月20日出生，汉族，居民，住莱阳市。委托诉讼代理人：薛建元，山东莱励律师事务所律师。被告：马德清，男，1985年9月1日出生，汉族，居民，住龙口市。原告迟建文与被告马德清买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理，现已审理终结。原被告一致认可的事实及诉讼请求：被告购买原告的农药，2017年12月27日，被告给原告出具欠条一张，欠条载明了欠款数。2018年1月18日，被告付给原告农药款2500元，余款经追要，被告未付，故具状法院，请求1、判令被告立即付清农药款17390元；2、诉讼费用由被告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 迪
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9951号上诉人（原审原告）：陈**平，男，汉族，1968年9月6日出生，住广东东莞市南城区****************，公民身份号码为440************111。委托诉讼代理人：程芷葵，广东华商（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市城市中心区开发建设总公司，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区*********，统一社会信用代码：914**********213XW。法定代表人：周建子，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：东莞市顺发装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市*********，注册号：4419002003648。法定代表人：古洪伦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬，广东方中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩，广东方中天律师事务所实习律师。上诉人陈**平、被上诉人东莞市城市中心区开发建设总公司（以下简称城建总公司）、被上诉人东莞市顺发装饰工程有限公司（以下简称顺发公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2019)粤1971民初33332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回陈**平的全部诉讼请求。一审案件受理费2125元（原告已预交），由陈**平负担2125元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院(2019)粤1971民初33332号民事判决书。陈**平上诉请求：（一）撤销原审判决，改判顺发公司、城建总公司立即为陈**平办理车位产权登记。（二）本案诉讼费由顺发公司、城建总公司承担。事实和理由：1.根据微信聊天记录，陈**平与顺发公司业务员自始就车位出售进行协商，而不是购买车位使用权。条幅所挂的车位出售实际就是出售车位所有权。2.根据合同第六条，可以得出是确认了陈**平车位所有权人的地位。合同转让的期限也是剩余车位全部可使用年限，可证实转让的是车位所有权。3.原审法院以合同约定陈**平无权对车位进行改建、扩建或挪作他用认定案涉合同不是车位所有权买卖没有依据。4.合同第四条是格式条款，限制了陈**平的权利，依法应属无效。5.案涉价格符合市场车位销售价格，可进一步印证是车位所有权买卖。6.案涉车位过户不存在障碍。7.顺发公司有权转让案涉车位所有权。顺发公司辩称：1.从合同内容看双方之间是车位使用权买卖。2.合同第四条已明确不办产权证。3.顺发公司收取的价款不是产权价。城建总公司并未提交任何答辩意见和证据。二审期间，陈**平提供条幅照片、微信截图、菊香苑第19幢1002房楼款发票，拟证明其购买的是车位所有权。顺发公司确认条幅照片真实性，主张本案出售的是使用权，横幅挂了很多年，签约前会和业主说明不能办理产权证。微信聊天记录可看出，陈**平没有提出过要配合办证的请求。发票是另一人的购房发票，与本案无关。本院经审理查明，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对陈**平上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：双方签订了《菊香苑车位使用权转让合同》，双方之间转让的合同标的应以该合同来认定。《菊香苑车位使用权转让合同》记载的是车位使用权转让，具有明确的转让期限，且从合同第四条“关于权属的约定：1、甲方仅转让该车使用权，未能办理该车位的产权证，甲方不对该车位的备案及产权证的办理承担任何费用与责任”可以看出双方之间转让的是车位使用权。陈**平提供的微信聊天记录并无显示出售的是车位所有权，不足以推翻合同的约定，故原审法院认定陈**平购买的是车位使用权并无不当，本院予以维持。综上所述，陈**平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2125元，由上诉人陈**平负担。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二〇年十二月十五日书记员 刘丹青
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执919号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：许世玉，男性,1987年12月20日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人许世玉追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2863.58元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2863.58元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1167号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2244号申请执行人郭红强,男性,1982年9月30日出生,住城区。被执行人李浩杰,男性,1992年5月24日出生,住高平市。申请执行人郭红强与被执行人李浩杰买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初2472号民事判决书确认：“一、被告李浩杰自本判决生效之日起十日内支付原告郭红强欠付货款43025.15元及利息（以43025.15元为基数，自2020年5月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）二、被告李浩杰自本判决生效之日起十日内支付原告郭红强律师费3500元。”，因李浩杰未按上述生效法律文书履行，申请执行人郭红强于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院2020年10月29日依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年10月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下有少量银行存款，本院已予以冻结并扣划，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻；被执行人名下支付宝、财付通账户有少量余额，本院已进行了扣划；被执行人名下的两台车辆本院已进行了查封，其中一车辆设有抵押，因未能实际控制到车辆，故无法进行下一步处置，被执行人名下无房产、无股权、无有价证券、无到期债权等其它可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。五、本院向被执行人居住地高平市米山镇下冯庄村村委会送达了调查函，调查被执行人的生活、就业及财产状况，未收到被执行人有可供执行的财产反馈。六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执2244号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十一日书 记 员  田 芳
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5960号 原告：王立玉，男，1958年5月15日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：史洪艳，女，1967年12月1日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：于世民，山东舜达律师事务所律师。 原告王立玉与被告史洪艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立玉的委托诉讼代理人张新文，被告史洪艳的委托诉讼代理人于世民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款37718元，并赔偿利息损失(以本金37718元为基数，从2018年6月29日计算至实际付清日止，按照中国人民银行逾期贷款利率计算)。事实和理由:被告于2017年9月20日至同年11月6日以青州市美佳乐超市的名义从原告处赊购价值37718元的食品，被告于2018年6月29日出具证明条一张，后经原告追要，被告拒付。请求依法判令被告支付货款37718元及利息损失。 被告史洪艳辩称：原被告之间不存在买卖合同关系，被告不欠原告货款，请求驳回原告的起诉。2018年6月，被告受刘伟的指派，从原告处取走单据一宗，并为原告出具证明条一份。取走单据是为了对账。 本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，被告史洪艳为原告出具证明条一份，载明：“证明条今有美佳乐拿走食品厂对账单拾叁张，回财务对账9月20日—11月6日37718史洪艳2018.6.29”。其中，该证明条中“37718”为红色，其余字迹均为黑色。被告史洪艳否认“37718”为其书写。 2020年1月13日，原告王立玉向本院提起诉讼，要求判令刘伟返还设备租金、定金等费用191018元，支付货款37718元，该案诉讼中，原告放弃要求支付货款33718元的诉讼请求。2020年3月5日，本院作出（2020）鲁0781民初263号民事判决，判决刘伟返还原告租赁保证金10万元、城镇土地使用税10500元。刘伟不服该判决，向潍坊市中级人民法院提起上诉。2020年5月7日，潍坊市中级人民法院二审期间主持双方调解并达成刘伟于2020年6月7日前给付王立玉10万元的调解协议，潍坊市中级人民法院以（2020）鲁07民终2296号民事调解书予以确认。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，原、被告之间未签订书面合同，从被告书写的证明条所使用的文字词句含义看，被告证明其代替“美佳乐”带走对账单十三份，目的是对账。该对账单记载的内容系确定相关买卖合同当事人一方的重要证据，但原告并未提供证据证明被告与原告存在订立合同的意思表示及货物交付原告的事实。因此，本院认定原告王立玉与被告史洪艳不存在买卖合同关系。原告诉请判令被告史洪艳支付货款37718元，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 驳回原告王立玉的诉讼请求。 案件受理费371元（已减半），由被告史洪艳负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 冯 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 李培坤
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初264号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人刘建初，男，1954年4月7日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月20日被南县公安局取保候审。同年12月2日被本院取保候审。现在住所地候审。 湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人刘建初犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人刘建初到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省南县人民检察院指控：2020年8月16日19时许至次日5时许，被告人刘建初在明知现阶段为禁渔期，且松澧洪道为禁渔水域的情况下，在松澧洪道南县××镇××村××组水域内投放8条地笼网捕捞水产品，被南县农业农村局执法人员当场查获。经称重，刘建初捕获渔获物共计0.37ｋｇ，所有渔获已放生。经南县农业农村局认定，被告人刘建初使用的地笼网属于渔业法律法规规定的禁止使用的渔具。 2020年8月20日被告人刘建初被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘建初违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人刘建初系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人刘建初单处罚金人民币一千元。 被告人刘建初对指控事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，湖南省南县人民检察院指控被告人刘建初犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘建初犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金限本判决生效后10日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄戈 二〇二〇年十二月十日 法官助理王谦 书记员姚艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2408号原告：宋月民，男，1962年7月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：宋遵泉（原告儿子），1986年5月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区被告：本溪钢铁（集团）修建有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路**。法定代表人：张弛，该公司董事长。委托诉讼代理人：鞠秀峰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：贾蕊，该公司法律顾问。原告宋月民与被告本溪钢铁（集团）修建有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋月民及其委托诉讼代理人宋遵泉，被告本溪钢铁（集团）修建有限责任公司的委托诉讼代理人鞠秀峰、贾蕊到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告本钢设备维护检修中心赔偿我23.6万元；二、赔偿我医药费8万元；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年利用平法2013年错误的判决，开除我工作，错误的开除造成的一切费用。至今在推诿脆皮，2019年单位赵经理说，叫我去法院起诉，立案，法院判，解决，为维护我的合法权益，特向贵院中请申张正义。被告辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告刑事案件撤销改判无罪后，应该主张国家赔偿，且该国家赔偿行政诉讼现正在贵法院审理中。原告的诉讼请求不明确，应予以驳回其诉讼请求。关于检查身体、打官司办无罪的费用属于自身决定所要达到其目的性的选择，不是必须，不是被告方造成损失，故此，我单位不承担任何赔偿责任。原告于2013年12月6日被本溪市平山区法院判处故意伤害罪，免于刑事处罚。2015年11月11日本溪市平山法院再审判决宋月民无罪。2017年11月30日修建（维检）公司依据集团公司有关规定恢复与宋月民劳动合同关系，恢复劳动合同后，宋月民的工资及其他福利待遇正常发放。2018年1月5日根据本溪市信访工作联席会议纪要（2017年第38期）精神，修建（维检）公司补发宋月民中止劳动合同期间工资。社会保险费用是贵法院与其他部门沟通后，用补偿救济金进行补缴。另，原告向我单位陆续借款共计24800元，请立即偿还，否则，我单位将会通过法定程序进行诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，被告单位出具告知书一份，内容为：“告知书按《本溪市信访工作联席会议纪要》精神[第38期]，自2017年12月起恢复宋月民劳动合同。以宋月民中止合同前保险缴费基数4273元为基数，补发其2014年11月至2017年11月期间的工资计158101元，期间企业应缴纳住房公积金15810.1元。合计173911.1元。支付方式为：1、以上补发额包括37个月公积金一次性支付，扣除个税（1332.33元）后应支付172578.77元。2、以上补发额扣除37个月公积金（公积金存入本人账户）一次性支付，扣除个税（383.73元）后应支付141907.17元。宋月民可以选其中一种方式，由维检中心炼铁作业区负责发放并完备手续。宋月民应于2018年1月8日前到炼铁作业区报到。由炼铁作业负责组织三级教育，经考试合格后安排工作，炼铁作业区按本钢设备维护检修中心劳动纪律管理办法、劳动合同管理办法、薪酬管理办法进行管理。告知单位：维检中心告知人：宋月民。”告知书底部，手写“本人选择第二种方式”。同日，原、被告双方签订劳动合同变更书，主要内容为：甲方（被告），乙方（原告）。甲方自2017年12月1日起恢复与乙方签订的劳动合同，双方继续履行劳动合同权利义务。该劳动合同变更书底部有甲、乙双方的盖章及签字按手印。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方签订的告知书及劳动合同变更书，系双方真实意思表示，双方就中止合同期间的相关待遇已达成一致意见，被告的义务且已经履行完毕；双方已经约定于2017年12月1日起恢复劳动合同关系。故对于原告提起本案所主张的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告宋月民的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告宋月民负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  唐秀春人民陪审员  张玉兰二〇二〇年十二月十四日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1436号之三申请人刘昌平，男，生于1962年5月21日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市，被执行人陈勇，男，生于1973年8月16日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地湖北省利川市，现住利川市。被执行人高兵，女，生于1977年11月8日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请人刘昌平与被执行人陈勇、高兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初580号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年6月2日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月2日向被执行人陈勇、高兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人陈勇有网络资金7967.92元，并依法划扣到法院标的款账户，查询到被执行人高兵名下在利川市都亭街道办事处官井社区有房产，并依法查封，但处于轮候查封状态，无法处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地走访调查，未发现被执行人下落及财产情况。4、本院依法将被执行人陈勇、高兵限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院通过发短信给申请人刘昌平，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余173982.08元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初580号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月十八日书记员  姚乾娇
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初10940号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市茶子山东路**。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐柔，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：王前科，男，汉族，1990年12月2日出生，住湖南省湘乡市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告王前科信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告王前科名下银行存款6万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告王前科名下银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邵力 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  吴丹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22212号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘牧鑫，男，1982年11月25日出生，身份证住址湖南省隆回县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘牧鑫信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币93707.36元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘牧鑫的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢509号 高萍、张日增、佟金凤： 申请执行人高萍与被执行人张日增、佟金凤民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的为4300.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，高萍向本院申请执行的（2016）吉0581民初29号民事调解书本次执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1102刑初285号 公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。 被告人骆某某，男，汉族，1992年4月29日出生于贵州省湄潭县，初中文化，进城务工人员。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月23日被滁州市公安局琅琊分局取保候审。 安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人骆某某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周陈红出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月21日21时33分许，被告人骆某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型汽车沿滁州市琅琊区扬子路由西向东行驶至滁州市第七中学门口时被滁州市公安局交通巡逻警察支队三大队执勤民警查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，骆某某案发时血液乙醇含量为134ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月27日，被告人骆某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人骆某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人骆某某拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人骆某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人骆某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人骆某某经公安机关电话通知到案后如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人骆某某的犯罪情节、悔罪表现等，符合缓刑条件，对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人骆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曹静平 二〇二〇年十二月一日 书记员  王登科 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4079号 原告:吴红青,女,1979年4月25日出生,汉族,住安徽省当涂县。 被告:宇生建筑集团有限公司(原马鞍山市宇生建筑工程有限公司),住所地安徽省当涂县经济开发区济美路**门市房，统一社会信用代码91340521328114765U。 法定代表人：周酝生,该公司经理。 被告:王二华（又名王辉）,男,1982年6月10日出生,汉族,住安徽省当涂县。 原告吴红青与被告宇生建筑集团有限公司、王二华劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告吴红青于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴红青申请撤诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴红青撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告吴红青负担。 审判员  唐运武 二〇二〇年十二月十四日 法官助理徐瑞雯 书记员陶忠清
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4328号原告：罗正贵，男，1989年2月11日出生，彝族，云南省永仁县人。被告：李武昌，男，1986年4月6日出生，汉族，云南省宣威市人。原告罗正贵与被告李武昌民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告罗正贵到庭参加诉讼，被告李武昌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告罗正贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款金额15000.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告、被告双方系朋友关系，2019年3月15日被告因需要资金周转，打电话给原告借款5000.00元，原告出于朋友帮忙之心，通过光大银行网银转账5000.00元整转到被告的中国银行储蓄卡里，并截图通过微信发给被告；2019年6月26日，被告因需还信用卡，再次向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的全部积蓄20000.00元整借给被告；通过光大银行网银转入被告中国银行储蓄卡，并截图发微信给被告，被告当即回复信息本月过几日全部归还；截止2019年6月27日被告差原告累计金额26200元整，通过原告的不断催促，2019年7月13日，被告通过微信转账10000.00元整归还原告，但此后被告所欠剩余的16200元钱，一直未偿还借款剩余本金。原告多次要求被告偿还借款本金，但均未果，为维护原告的合法权益，原告罗正贵诉到法院。被告李武昌经本院公告传票传唤未到庭应诉答辩，亦未向本院递交书面答辩意见。原告罗正贵为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：一、网银转账截屏打印件各一份，用于证明原告向被告转款25000.00元，被告已偿还10000.00元。二、微信聊天记录打印件一份，用于证明原、被告双方存在借款关系。三、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息。被告李武昌经本院公告传票传唤未到庭发表质证意见。本院认为，原告所提交的证据，经本院审查，内容真实，来源合法，被告李武昌经本院公告传票传唤未到庭发表质证意见，视为放弃质证权，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。被告李武昌在举证期限内未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和本院对证据的审查，本院确认如下法律事实：原告罗正贵与被告李武昌以前系同事关系。2019年3月15日、2019年6月26日，被告李武昌因资金周转需要分别向原告借款5000.00元、20000.00元，共计25000.00元，原告罗正贵通过光大银行网银将上述款项转给被告李武昌。借款后，经原告多次催要，被告李武昌偿还原告借款10000.00元，尚欠15000.00元未偿还原告。为此，原告罗正贵于2020年8月20日向本院起诉，提出如上诉讼请求。审理中，原告罗正贵坚持诉讼请求，被告李武昌经本院公告传票传唤未到庭应诉。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案被告李武昌向原告罗正贵借款25000.00元，系双方真实意思表示，原告罗正贵已向被告李武昌提供了借款，双方之间的借款关系成立，被告李武昌已偿还原告罗正贵100**.00元，尚欠15000.00元未偿还，现原告罗正贵要求被告李武昌偿还15000.00元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李武昌在本判决生效后10日内偿还原告罗正贵借款本金人民币15000.00元。案件受理费人民币175元，由被告李武昌负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请执行期间为二年。审 判 长  范文君人民陪审员  陈大仿人民陪审员  孙建民二〇二〇年十二月一日书 记 员  徐 升
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初1153号   原告：苏东义，男，1989年7月6日生，汉族，沁水县人。   委托诉讼代理人：豆豆，女，1993年5月10日生，汉族，沁水县人。   被告：赵晚瑞，男，1964年1月14日生，汉族，沁水县人。   原告苏东义与被告赵晚瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人豆豆和被告赵晚瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   本案相关情况：   一、事故发生概况：2020年5月6日13时50分许，原告委托诉讼代理人豆豆驾驶晋Ｅ×××××号宝骏牌小型普通客车沿省道331线（坪曲线）由东向西行驶，当行驶至沁水县××××+500m路段超车时，与北侧路口左转弯驶出被告驾驶的晋05121**号沂河牌手扶式拖拉机相撞，造成被告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。   二、事故发生的原因及交警部门的责任认定情况：2020年5月18日，沁水县公安局交通警察大队作出第140521120200000051号道路交通事故认定书，认定原告委托诉讼代理人承担本次事故的同等责任，被告承担本次事故的同等责任。   三、事故车辆的所有人及车辆保险情况：原告委托诉讼代理人豆豆驾驶的晋Ｅ×××××号宝骏牌小型普通客车登记所有人为原告苏东义，被告驾驶的晋05121**号沂河牌手扶式拖拉机所有人为被告赵晚瑞，未参加保险。   四、原告的损失情况：   1.车辆维修费1998元（依原告提交的车辆维修单据及支付凭证等计算）；   2.拖车费：500元（依原告提交的票据计算）；   以上合计2498元。   五、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失2498元；2.本案受理费由被告承担。   被告辩称，本次事故原告存在过错，其不应赔偿。   本院认为，公民的财产权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中被告承担同等责任，应对原告的合理损失予以赔偿，因被告驾驶的车辆未投保交强险，故被告应按照交强险财产损失赔偿限额2000元赔偿原告财产损失2000元，原告剩余损失498元，由被告按责任比例负担50%，即249元，以上合计2249元，剩余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：   一、被告赵晚瑞于本判决生效后立即赔偿原告苏东义各项损失共计2249元。   二、驳回原告苏东义的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半计取25元，由原告苏东义负担5元，由被告赵晚瑞负担20元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 柴照祥     二〇二〇年十二月三日   法官助理 王 浩   书 记 员 马晋慧
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1831号之一 申请人:安徽省芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌县，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：汪景启，男，1961年1月17日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院在执行申请执行人安徽省芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人汪景启交通肇事刑事附带民事纠纷一案中，本院已限制被执行人的高消费并将其列入失信名单，现暂未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0222民初（2019）皖0222刑初84刑事附带民事书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱 晟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3015号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：王文胜，男，1969年5月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院执行被执行人王文胜罚金一案，本院于2020年8月11日立案受理，立案执行标的为1713143.03元，在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王文胜名下财产。1、冻结被执行人名下账户存款共计324.59元，已扣划转为罚金。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无车辆。三、已向被执行人王文胜发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经对被执行人王文胜的住所地调查，未发现被执行人王文胜可供执行的财产线索。综合上述执行措施，截止目前，未发现被执行人王文胜有可供执行的财产，本案执行标的已实现324.59元，其余1712818.44元未能实现。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月十五日书记员  付华欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保805号 申请人:徐善红，男，1978年12月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张亚，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾静，安徽景森律师事务所律师。 被申请人:滁州市利兹建筑有限公司（原名安徽凯源建设集团有限责任公司），住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**（新城国际大厦）商务办公**，统一社会信用代码91340100705054519Q。 法定代表人：王荣义。 申请人徐善红诉被申请人滁州市利兹建筑有限公司诉前财产保全一案，申请人徐善红于2020年12月9日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人滁州市利兹建筑有限公司的银行存款130000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人徐善红提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人滁州市利兹建筑有限公司的银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1321号 申请执行人：肖利利。 被执行人：鱼台县郎特健身会所、赵先赞、陈海洋。 本院在执行肖利利与鱼台县郎特健身会所、赵先赞、陈海洋劳务合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李金海 二〇二〇年十二月三日 书记员  王艾佳
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0521执1687号申请执行人：张绪祥，男，1966年10月11出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县城金庭雅苑**楼****。被执行人：刘建兵，男，1969年08月10出生，汉族，小学文化，个体工商户，住宁，住宁夏回族自治区中宁县天仁****别墅第**div>本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0521民初1169号民事判决书，在执行申请执行人张绪祥与被执行人刘建兵劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人刘建兵支付申请执行人张绪祥劳务费15000元，承担案件受理费88元，执行费126元，执行标的共计15214元。本案在执行过程中，被执行人刘建兵已向申请执行人张绪祥履行5000元，下剩款项申请执行人张绪祥与被执行人刘建兵自愿达成执行和解协议，约定由被执行人于2021年12月30日前支付完毕。协议达成后，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0521执1687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月十一日书记员  方 眺附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执1355号 吴广桃、黄秋霞： 本院执行你与申请执行人古梓民民间借贷纠纷一案。在执行过程中，你已判决自动履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执1355号民间借贷纠纷一案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初7942号 原告:刘洪军，男，1957年6月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：杭付中，男，1967年7月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告刘洪军与被告杭付中民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘洪军撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘洪军负担。 审判员 郭 庆 二〇二〇年十二月二日 书记员 马原廷
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保485号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、赵胜贤、罗振梅： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人赵胜贤、罗振梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年12月2日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月二日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1195号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕671号。 受理日期：2020年11月26日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员许丽纯。 被告人：孙正凯，男，1999年11月8日出生，汉族，初中文化，务工，住云南省曲靖市富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被取保候审，同年12月2日被逮捕。 被告人：李治，男，1995年3月2日出生，汉族，初中文化，务工，住云南省曲靖市罗平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被取保候审，同年12月2日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年8月11日1时许，被告人李治在明知被告人孙正凯饮酒的情况下，仍指使被告人孙正凯酒后驾驶被告人李治名下的闽ＣＡ××××小型轿车，至石狮市濠江路九二路路口路段，撞上前方被害人邱某驾驶的闽Ｃ3××××小型轿车，造成两车受损的交通事故。经鉴定，被告人孙正凯血液中乙醇浓度为213.28ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人孙正凯负事故的全部责任。案发后，被告人孙正凯、李治明知被害人邱某报警，仍在现场等待处理。后被告人孙正凯与被害人邱某达成赔偿调解协议，赔偿邱某人民币19000元。 另查明，案发时被告人李治系坐在被告人孙正凯驾驶的机动车副驾驶室位置。 公诉机关认为，被告人孙正凯、李治自愿认罪认罚，建议判处被告人孙正凯拘役二个月，并处罚金人民币七千元；判处被告人李治拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人孙正凯、李治对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，均当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人孙正凯、李治共同在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙正凯酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，被告人李治明知被告人孙正凯饮酒的情况下仍将其名下的机动车交由被告人孙正凯驾驶，而其坐在副驾驶室位置，对被告人孙正凯、李治均予以从重处罚。被告人孙正凯、李治犯罪后均自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，均依法予以从轻处罚。被告人孙正凯醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人孙正凯能与被害人达成调解协议赔偿损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条的规定，判决如下： 一、被告人孙正凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月1日止。罚金已预缴。） 二、被告人李治犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月1日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈晓亮
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1082号 申请执行人:平桂区黄田鸿福汽车用品店，住所地贺州市八达西路北面一类地规划。 被执行人:贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地贺州市八步区八达西路与207国道。 法定代表人：陈诗坤。 本院在执行平桂区黄田鸿福汽车用品店与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初742号民事判决书确定：被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司应支付申请执行人平桂区黄田鸿福汽车用品店货款32426元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8040号原告：呼和浩特市力帆保洁服务有限责任公司。法定代表人：张凡，该公司经理。委托诉讼代理人：张睿华，该公司员工。被告：新城区宴遇倾城饭店。原告呼和浩特市力帆保洁服务有限责任公司与被告新城区宴遇倾城饭店服务合同纠纷一案，本院立案后原告呼和浩特市力帆保洁服务有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市力帆保洁服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告呼和浩特市力帆保洁服务有限责任公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十二月三日书记员 麦丽莎
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2835号 申请执行人：吴余华，男，1989年12月04日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人：覃婧，女，1986年12月03日出生，汉族，住柳江区。 吴余华与覃婧责令退赔一案，本院作出的（2020）桂0206刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，本案申请执行标的为退赔被害人吴余华经济损失725601元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃婧的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月十日 书记员  何熊辉
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执800号 申请执行人谢晓明，男，汉族，1981年7月9日出生，住邵阳县。 被执行人李维奇，男，1970年5月15日出生，汉族，居民，住现住邵阳县。 申请执行人谢晓明与被执行人李维奇民间借贷纠纷一案，申请执行人谢晓明依据已发生法律效力的（2020）湘0523民初1609号民事判决书于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月21日向申请执行人谢晓明送达了受理通知书要求其提供财线索，于2020年10月30日向被执行人李维奇发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，申请执行人谢晓明未在规定期限内提供财产线索，被执行人李维奇未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年10月22日至2020年12月18日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人李维奇无银行存款（对被执行人李维奇的银行账户已予以冻结）、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金，无车辆。在邵阳县不动产登记中心查询，被执行人李维奇无不动产登记。前往被执行人住所地调查亦未发现被执行人李维奇有可供执行的财产。申请人谢晓明亦无法提供被执行人李维奇的财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年11月2日电话告知了申请执行人谢晓明，并要求其提供其他财产线索。申请执行人谢晓明未能提供其他准确有效的财产线索。 2020年12月16日，本院对被执行人李维奇适用了限制高消费措施。2020年12月16日，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月1日电话约谈了申请执行人谢晓明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李维奇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人谢晓明表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年12月18日，本院并未发现被执行人李维奇有可供执行财产，申请执行人谢晓明也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人李维奇财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人谢晓明同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谢晓明发现被执行人李维奇有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执2946号 陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司、王海儿、敬玉芳： 申请执行人陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司与被执行人王海儿、敬玉芳借款合同纠纷一案，申请执行标的本金100000元，经本院立案执行，现已强制执行到位153132.07元，其中，本金100000元，利息49224.07元，案件受理费2400元，案件执行费1508元。本院已将除去案件执行费的案款全部转付给申请执行人陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司。至此，陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）甘1202民初4679号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5050号 原告：张有，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：杨东，德阳市旌阳区敬民法律服务所法律工作者。 被告：陈立洪，男，1976年1月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告张有与被告陈立洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张有撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年十二月九日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10206号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：山东省国际信托股份有限公司，住所地济南市解放路**，统一社会信用代码9137000016304514XM。 法定代表人：万众，董事长。 委托诉讼代理人：田军，山东德衡(济南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文丽，山东舜翔律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：齐星集团有限公司，住，住所地邹平市经济开发区会仙二路北侧一社会信用代码91371626726694582B。 法定代表人：刘玉荣，经理。 再审申请人山东省国际信托股份有限公司(以下简称山东信托)因与被申请人齐星集团有限公司(以下简称齐星公司)不当得利纠纷一案，不服滨州市中级人民法院于2020年8月28日作出的(2020)鲁16民终2580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 山东信托申请再审称，一、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。二、原判决适用法律有错误。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(五)项、第(六)项之规定，申请再审。 本院经审查认为，山东信托取得齐星公司67824780.08元是基于2013年7月山东信托与齐星集团签订的两份保证合同，有合同依据。原审法院在上述保证合同没有被依法认定无效、撤销、解除的情况下，认定山东信托对上述款项的占有为不当得利，法律适用有误。 综上，再审申请人山东信托的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  王启江 审判员  武 俐 审判员  孔祥雨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  权 威
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执799号申请执行人聂恒，男，1973年8月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界******。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。聂恒与武汉润朋汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）鄂0114民初1810号民事调解书已经发生法律效力。权利人聂恒向本院申请执行。本院于2020年9月7日依法立案执行。本案执行中，申请执行人聂恒与被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司于2020年12月4日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司下欠申请执行人聂恒执行款22178元，于2021年3月31日前一次性付清。本院认为，申请执行人聂恒与被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初1810号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月四日书记员 杨 红 荣
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢502号之二 申请执行人：沙继国，男，回族，住泗水县。 被执行人：张学彬，男，汉族，1962年09月04日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张学彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张学彬在中国工商银行40×××92账户内存款人民币7183.03元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏 冉
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1589号 申请执行人：孔祥群,女性,1965年6月15日出生,住威宁自治县。 被执行人：蔡芳芳，男性,1955年2月2日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人孔祥群依据已经发生法律效力的（2019）黔0526刑初13号刑事附带民事判决书于2020年8月6日向本院申请执行蔡芳芳附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的为15946元，执行费139元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令、缴款通知书并申报财产，但被执行人至今未到，已将相应材料张贴于被执行人住所地。经网络查询查明被执行人有银行存款2870元可供执行，现已扣划至本案，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产，经传统查询查明被执行人在户籍的仅有48平方米的住房，且系政府出资为其修建，无其他可供执行财产，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1589号案件本次执行程序。 被执行人蔡芳芳负有继续向申请执行人孔祥群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月十五日 书记员 虎良萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15722号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：邹本芝，女，1951年5月20日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告邹本芝物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢788号 申请执行人：郭日敏,女,1966年7月24日出生,住瓦房店市。 被执行人：邹良晗，男,1997年7月6日生，其他，住瓦房店市。 申请执行人郭日敏与被执行人邹良晗交通肇事罪一案，本院（2018）辽0281刑初245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付374182元，本院于2020年10月12日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。经查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李金玉
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执6471号 本院在执行申请执行人唐亮与被执行人西安中润房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初14833号民事调解书，于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人办理房屋权属登记备案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经查，该房屋备案登记因缺失相关材料，暂不具备执行条件。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶 军 审判员 张小瑜 审判员 党白鹭 二〇二〇年十二月十四日 书记员 贺 苗 打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日