四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终2991号 上诉人（原审被告）：四川鼎励致新建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市锦江区工业园区锦华路三段**汇融国际广场**楼****81350（自编号）。 法定代表人：何容，经理。 委托诉讼代理人：郑章，系公司员工。 委托诉讼代理人：何平，四川法典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：绵阳市涪城区天泽建筑机械设备租赁站。经营场所：四川省绵阳市涪城区石塘镇瓦店村二社。 经营者：何欢，男，1988年10月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：康亮，四川西华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司。住所地：新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市天山区新民路**。 法定代表人：马超刚，总经理。 委托代理人：张宏新，系公司员工。 原审被告：中天恒久商贸有限公司，，住所地：四川省绵阳市涪城区公园路**瀚威城市中心********（住） 法定代表人：郑章，经理。 上诉人四川鼎励致新建筑劳务有限公司（以下简称鼎励致新公司）因与被上诉人绵阳市涪城区天泽建筑机械设备租赁站(以下简称天泽租赁站)、新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司（以下简称新疆生产兵团公司）建筑设备租赁合同纠纷一案,不服四川省绵阳市经济技术开发区人民法院（2020）川0793民初743号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月22日受理后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人鼎励致新公司的委托诉讼代理人郑章、何平，被上诉人天泽租赁站的经营者何欢以及其委托诉讼代理人康亮，被上诉人新疆生产兵团公司的委托诉讼代理人张宏新到庭参加了询问。本案现已审理终结。 上诉人鼎励致新公司的上诉请求：1.请求依法撤销绵阳市经济技术开发区人民法院（2020）川0793民初743号民事判决，依法改判驳回被上诉人天泽租赁站对上诉人鼎励致新公司的诉讼请求；2.依法判决二被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。事实与理由如下：1.上诉人与二被上诉人天泽租赁站、新疆生产兵团公司共同签订《周转材料租赁合同》是三方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，属于有效合同，合同签订目的是因被上诉人新疆生产兵团公司为承建四川省绵阳市经开区塘汛镇积家工业园二期项目所需要，同时还约定被上诉人天泽租赁站收款后开票信息以该公司名义填写。因此，应当认定被上诉人新疆生产兵团公司、绵阳市天泽租赁站系《周转材料租赁合同》的相对方，二者应当共同承担责任；2.上诉人与被上诉人天泽租赁站针对所欠租赁费用以及丢失材料赔偿和差价的数额曾经进行了协商，确定欠付金额为222253.53元，双方因此签订了结算单为凭证，因此一审法院所认定的赔偿总数错误；同时，上诉人在合同履行过程中还支付了6万元，应当从上述金额中扣除。 被上诉人天泽租赁站辩称：1.一审判决认定事实清楚，租赁合同的提供及签订，均是上诉人鼎励致新公司以及二被上诉人盖章完成，租赁的建筑设备用于被上诉人新疆生产兵团公司承建的项目上，租赁费用也是根据新疆生产兵团公司的要求开具发票，故本案的案涉款项应该由上诉人鼎励致新公司、新疆生产兵团公司共同承担；2.被上诉人未收到上诉人鼎励致新公司另行支付的6万元，且一审认定的欠付金额无误，不应当扣除。 被上诉人新疆生产兵团公司没有提交答辩意见。 天泽租赁站向一审法院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与新疆生产兵团公司、鼎励致新公司于2018年10月25日签订的《周转材料租赁合同》；2.判决被告新疆生产兵团公司、鼎励致新公司、中天恒久公司向原告支付欠付的自2019年3月1日至2020年3月25日期间的剩余租赁费209802.17元，以及逾期付款利息（按照未付款本金每天万分之一计息）；3.判决被告新疆生产兵团公司、鼎励致新公司向原告支付丢失的材料赔偿及返还物资价差17888.20元；4.本案诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：被告新疆生产兵团公司因承建的四川省绵阳市经开区塘汛镇积家工业园二期项目需要，于2018年10月和下属的劳务承包公司鼎励致新公司与原告签订由新疆生产兵团公司提供的格式版本《周转材料租赁合同》一份，出租方为原告，承租方为新疆生产兵团公司、鼎励致新公司。合同约定原告向被告出租扣件、架管、顶托、管接头等建筑周材，取货方式为自提，并约定不同周材的计价标准，数量按照双方确认的实际量即以甲方签字的出库单为准，甲方签收人为李洪飞，同时约定原告收款后向被告的开票信息为新疆生产兵团公司，约定了争议管辖为项目所在地法院，合同有效期为付清全部货款后终止。合同签订后，原告按约履行了出租人义务，从2019年3月30日至2019年12月31日期间，原告实际向被告工地总计发货架管163645.50米、管扣件98701套、顶托15303套、管接头7799套、木架板480米、钢丝292根。租赁期间，原告应收租赁款为703572.20元，被告分两次合计支付495000元，尚欠租赁费208572.20元。2019年3月25日，李洪飞与原告形成赔偿结算一份，确定了被告公司合计应当向原告支付丢失的材料赔偿和价差17888.20元。2019年7月1日，被告鼎励致新公司向中天恒久公司出具委托付款协议一份，经双方盖章确认。后原告未收到任一被告支付的租赁费。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求支持其诉请。 被告新疆生产兵团公司未到庭亦未作答辩。 被告鼎励致新公司未到庭，于庭后提交书面答辩状辩称，对于三条诉讼请求按照双方协商为准，最终欠款金额为222253.33元。 被告中天恒久公司未到庭，后提交书面答辩状辩称，该公司与本案无关联性。 一审法院认定事实：2018年10月25日，新疆生产兵团公司（总承包方）、鼎励致新公司（需方、甲方）、天泽租赁站（供方、乙方）签订《周转材料租赁合同》，约定“…第一条产品名称、规格、单价…注：1、计算数量以双方现场确认的实际数量即以甲方签字的送货单为准。甲方签收人李洪飞…第四条：运输方式及到达站和费用：租赁物的装卸、运输、保养由甲方负责。若由乙方代办，费用按以下标准由甲方承担…第五条：…需方工作人员在乙方送货单上签字确认的货物数量及金额为结算依据…第六条：付款方式、结算方式及付款期限…2、结算方式及付款期限：…付款节点：甲方在收到乙方付款申请后60个工作日内进行租赁费用结算。（2）甲方应按本合同约定及时支付货款，如未按合同约定时间支付货款超过60个工作日则按应付金额的万分之一每天支付资金利息。同时乙方有权停止供货。”该租赁合同有三方签字、盖章。2019年3月1日至2019年12月31日期间，天泽租赁站向鼎励致新公司发货管架163645.50米，管扣件98701套，顶托15303套，管接头7799套，木架板480米，钢丝绳292根，产生租金、丢失赔偿费、清理费、维修费共计703572.20元。2019年7月8日、2020年1月3日中天恒久公司分别向天泽租赁站转账7.5万元、42万元。2020年3月25日，甲方签收人李洪飞与天泽租赁站工作人员翟家青对丢失材料赔偿和价差进行结算，李洪飞出具结算情况说明，丢失架管、顶托、管接头赔偿费用和价差合计17888.20元。 另，被告鼎励致新公司将租赁的管架等材料用于新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司积家工业园二期（电子制造产业园）项目工程建设,该项目为被告新疆生产兵团公司承建。2019年7月1日，鼎励致新公司与中天恒久公司达成委托付款协议，约定天泽租赁站等五家租赁站（经营部）将所产生的租赁费开增值税普通发票到中天恒久公司，按新疆生产兵团公司支付租赁费比例支付以上租赁站租赁费，所有款项走对公账户。 上述事实，有当事人陈述、《周转材料租赁合同》、租金结算清单、物资出库单、物资入库单、委托付款协议、信用社单折活期明细查询结果等在卷佐证。 一审法院认为，被告新疆生产兵团公司、鼎励致新公司与原告天泽租赁站签订了《周转材料租赁合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律规定，属有效合同，各方当事人应按照合同的约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，鼎励致新公司租用了天泽租赁站的管架、管扣件等材料，其指定的签收人或工作人员也对每月租金、丢失赔偿费、清理费、维修费进行了数量核实，无误后签字予以确认，但其未按合同约定按时足额支付租金，故鼎励致新公司应承担相应的法律责任。原告天泽租赁站有权申请解除《周转材料租赁合同》。被告鼎励致新公司除应支付所欠的租金外，也应按合同约定承担给付违约金的责任。因原告未举证证明付款申请时间，本院酌定以双方最后结算时间（2020年3月25日）作为原告申请付款时间，按合同约定（支付货款超过60个工作日）从2020年6月24日开始按照未付金额的日万分之一计付违约金。新疆生产兵团公司不是租赁合同的相对方，中天恒久公司也仅仅作为代付款方，租赁合同的当事人是天泽租赁站和鼎励致新公司，故新疆生产兵团公司、中天恒久公司不应在本案中承担责任。 综上所述，法院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条规定，判决：一、解除原告绵阳市涪城区天泽建筑机械设备租赁站与被告四川鼎励致新建筑劳务有限公司于2018年10月25日签订的《周转材料租赁合同》；二、由被告四川鼎励致新建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告绵阳市涪城区天泽建筑机械设备租赁站支付自2019年3月1日至2020年3月25日期间所欠的租赁费209802.17元及逾期付款违约金（以209802.17元为基数按日万分之一的利率从2020年6月24日起计算至款付清之日止）；三、由被告四川鼎励致新建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告绵阳市涪城区天泽建筑机械设备租赁站支付丢失的材料赔偿费及返还物资价差共计17888.20元;四、驳回原告绵阳市涪城区天泽建筑机械设备租赁站要求被告新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司、中天恒久商贸有限公司承担责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元，减半收取计2224元，由被告四川鼎励致新建筑劳务有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人鼎励致新公司向本院提交了以下证据：1.2019年3月6日何道全收到吴秀4万元的境内汇款电子回单1份，载明上诉人鼎励致新公司委托公司财务人员吴秀转给被上诉人天泽租赁站经营者何欢的父亲何道全转账4万元，拟证明该款项是用于支付《周转材料租赁合同》中确定的建筑设备租赁费，应当从剩余欠款中扣除；2.2019年11月14日的2万元收据1份，载明“收到绵阳积家工业园货款2万元整（现金），此款项在结清所有费用时扣除，何道全”，被上诉人天泽租赁站在此收据上盖章，拟证明因租赁费过高，上诉人鼎励致新公司要求给予2万元优惠，被上诉人天泽租赁站出具收条认可，将2万元在结清所有费用时扣除。被上诉人天泽租赁站对上述证据的质证认为：上述两份证据不属于新证据；4万元的境内汇款电子回单，发生在个人账户之间转账，并非公对公的发生，上诉人鼎励致新公司也未出具4万元的会计凭证，且根据被上诉人天泽租赁站提交的2019年3月6号收据载明，4万元是收到积家二期文正举的周转材料租金，该笔款项与本案缺乏关联性；2019年11月14日的2万元收据，2万元系上诉人鼎励致新公司认为租赁价格过高而要求被上诉人天泽租赁站给予优惠，由其出具收据称在结清所有费用时扣除，但2万元并未发生实际支付，应当不予从租赁费用中扣除。本院对上述证据认证如下：对于4万元的境内汇款电子回单，因上诉人鼎励致新公司与被上诉人天泽租赁站之间的资金往来均系通过对公账户，其无法提供4万元的入账会计凭证，且根据被上诉人天泽租赁站提交的2019年3月6号收据载明，4万元是何道全经营的道鑫公司收到积家二期文正举的周转材料租金，现有证据无法证明该笔款项与本案具有关联性，本院不予采信；对于2019年11月14日的2万元收据，上诉人鼎励致新公司与被上诉人天泽租赁站均认可该证据的真实性，认可因租赁费过高，后被上诉人天泽租赁站出具收条给予2万元的租金结算优惠，虽然没有发生实际支付，但是被上诉人天泽租赁站在该收据上盖章，收据中载明“在结清所有费用时扣除”的内容应当视为其真实意思表示，对该证据，本院予以采信。 本院二审查明的其它事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点在于：被上诉人新疆兵团公司是否为《周转材料租赁合同》的相对方，并承担相应责任；租赁费用中是否应当扣除4万元的境内汇款电子回单和2019年11月14日的2万元收据中确定的金额。经查，《周转材料租赁合同》虽系被上诉人新疆兵团公司提供的格式合同，且其在合同中签章，但是合同明确载明需方为上诉人鼎励致新公司，供方为被上诉人天泽租赁站；合同签订目的虽然是是因被上诉人新疆生产兵团公司承建的四川省绵阳市经开区塘汛镇积家工业园二期项目，但是合同当中并未对被上诉人新疆生产兵团公司的权利义务进行约定。故被上诉人新疆生产兵团公司不是《周转材料租赁合同》的相对方，不应当在本案承担责任。故上诉人鼎励致新公司的要求被上诉人新疆生产兵团公司承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。同时，对于建筑设备租赁费，上诉人鼎励致新公司和被上诉人天泽租赁站指定的签收人或工作人员，对每月租金、丢失赔偿费、清理费、维修费进行了数量核实，核对无误后双方签字予以确认；一审法院根据双方签字认可的租金结算清单认定租赁费用703572.20，扣除双方认可的2019年7月8日、2020年1月3日中天恒久公司分别向天泽租赁站转账7.5万元、42万元，从而得出上诉人鼎励致新公司应当支付被上诉人天泽租赁站的租赁费用209802.17元并无不当。然而，上诉人鼎励致新公司在二审中提交4万元的境内汇款电子回单和2019年11月14日的2万元收据，认为应当从中扣除6万元，但因4万元的境内汇款电子回单与本案缺乏关联性而本院不予采信，故4万元不应当从上诉人鼎励致新公司应当支付的租赁费用中扣除。对于2019年11月14日的2万元收据，上诉人鼎励致新公司与被上诉人天泽租赁站均认可该证据的真实性，认可因租赁费过高被上诉人天泽租赁站出具收条给予2万元的租金结算优惠，虽然没有发生实际支付，但是被上诉人天泽租赁站在该收据上盖章，收据中载明“在结清所有费用时扣除”的内容应当视为其真实意思表示，本院对该证据予以采信。故2019年11月14日收据载明2万元，应当从上诉人鼎励致新公司支付的租赁费用中扣除，本院依法改判上诉人鼎励致新公司最终应当支付租赁费用189802.17元。 综上所述，上诉人鼎励致新公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实部分不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下： 一、维持四川省绵阳经济技术开发区人民法院（2020）川0793民初743号民事判决第一、三、四项，即“一、解除原告绵阳市涪城区天泽建筑机械设备租赁站与被告四川鼎励致新建筑劳务有限公司于2018年10月25日签订的《周转材料租赁合同》；”、“三、由被告四川鼎励致新建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告绵阳市涪城区天泽建筑机械设备租赁站支付丢失的材料赔偿费及返还物资价差共计17888.20元;”、“四、驳回原告绵阳市涪城区天泽建筑机械设备租赁站要求被告新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司、中天恒久商贸有限公司承担责任的诉讼请求。”； 二、撤销四川省绵阳经济技术开发区人民法院（2020）川0793民初743号民事判决第二项，即“二、由被告四川鼎励致新建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告绵阳市涪城区天泽建筑机械设备租赁站支付自2019年3月1日至2020年3月25日期间所欠的租赁费209802.17元及逾期付款违约金（以209802.17元为基数按日万分之一的利率从2020年6月24日起计算至款付清之日止）；”； 三、限上诉人四川鼎励致新建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三十日内，向被上诉人绵阳市涪城区天泽建筑机械设备租赁站支付自2019年3月1日至2020年3月25日期间所欠的建筑设备租赁费189802.17元（209802.17-20000=189802.17）及逾期付款违约金（以189802.17元为基数按日万分之一的利率，从2020年6月24日起计算至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 一审案件受理费4448元，减半收取计2224元，由上诉人四川鼎励致新建筑劳务有限公司负担。 二审案件受理费4448元，由上诉人四川鼎励致新建筑劳务有限公司负担4000元，由被上诉人绵阳市涪城区天泽建筑机械设备租赁站负担448元（此款已由由上诉人四川鼎励致新建筑劳务有限公司预交，在履行本案判决时一并扣除）。 本判决为终审判决。 审 判 长  向 茜 审 判 员  夏春梅 审 判 员  严皓月 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  魏继军 书 记 员  冯 靖