云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3523号 原告：宁夏天地奔牛实业集团有限公司（下简称“奔牛公司”），统一社会信用代码91640200710682798X，住所地宁夏石嘴山市大武口区金工路**。 法定代表人：张林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑文军、刘艳（实习），北京商顺律师事务所律师。 被告：富源县钰源煤业有限责任公司（下简称“钰源公司”），统一社会信用代码91530325763872392G，住所地云南省曲靖市富源县墨红镇九河村。 法定代表人：徐尤松，系该公司总经理。 被告：富源县钰源煤业有限责任公司河兴煤矿（下简称“河兴煤矿”），统一社会信用代码915303257638724056，营业场所云南省曲靖市富源县墨红镇九河村（系富源县钰源煤业有限责任公司分公司）。 负责人：袁良勇，系该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：贺仁飞，男，公司员工；卢小红，云南段志恒律师事务所律师。 原告奔牛公司与被告钰源公司、河兴煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔牛公司委托诉讼代理人郑文军、刘艳及被告钰源公司、河兴煤矿共同委托诉讼代理人贺仁飞、卢小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奔牛公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告河兴煤矿向原告支付拖欠货款2255000元；2.请求判令被告河兴煤矿向原告支付资金占用费547022.27元(以欠付货款2255000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2015年6月18日计至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计至全部付清之日的利息,暂计算至2020年1月14日)；3.本案诉讼费、保全费、保单费等费用由被告河兴煤矿承担；4.请求判令被告钰源公司对以上款项支付承担连带清偿责任。事实与理由：其与被告于2014年3月31日签订《设备采购合同》，就被告购买其采煤设备约定了相应的权利和义务。协议签订后，其依约如期、保质保量履行了相应的合同义务，但被告支付部分货款后，无故停止支付货款。被告钰源公司作为被告河兴煤矿的总公司，应对该笔债务承担连带清偿责任。因多次催要无果，其诉至法院，状如所请。 被告钰源公司、河兴煤矿辩称，其和原告签订了《设备采购合同》，向原告购买采煤设备一台，价款为3390000元，其已支付了部分货款，现只下欠货款2255000元，对原告所诉该事实无异议，但双方合同中并未明确约定货款的付款时间及实现债权费用的支付方式，故原告主张的资金占用费和保全保险费无事实依据不应得到支持，请求法院依法公平裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向法庭提交了以下证据：1.奔牛公司营业执照副本、钰源公司及河兴煤矿工商登记资料复印件各1份，欲证明原、被告主体资格信息；2.《设备采购合同》、刮板运送机《验收纪要》、增值税专用发票（金额3390000元）复印件各1份，欲证明原、被告双方约定设备采购单价为3390000元，且对付款方式、时间进行了约定，双方正式形成设备采购关系，被告收到合同约定的设备且验收合格，双方签订设备采购合同后，原告已按照合同价款提前给被告开具发票；3.河兴煤矿及奔牛公司发的《企业询证函》、单位三栏账复印件各1份，欲证明截至2019年9月30日，被告认可应支付原告899000元和1356000元设备购买欠款，截至2020年5月31日，原告向被告主张欠款2255000元，被告未向原告支付的款项为2255000元；4.保全保险保单、发票各1份，欲证明原告因被告违约导致诉讼向法院申请保全时向保险公司支付了2802元保费的事实。二被告对原告提交的证据1“三性”无异议；对证据2中采购合同和增值税发票无异议，对验收纪要有异议，原告提交的验收纪要是复印件，证据形式有瑕疵，证明内容真实性存疑，另外，采购合同中没有明确约定付款时间；对证据3“三性”予以认可；对证据4不予认可，合同中并未约定实现债权的费用由被告方承担。 二被告向法庭提交了《设备采购合同》复印件1份，证明合同中并未明确约定付款时间，原告主张资金占用费无事实依据。原告对二被告所举证据无异议，但不认可证明目的。 上述证据，本院认证如下：原告提交的证据4所载明费用虽真实产生，但因双方合同未约定实现债权的费用，故该证据与本案不具有关联性，本院不予采信，双方其余证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予采信。 结合举、质、认证及庭审情况，本院确认下列法律事实： 被告河兴煤矿系被告钰源公司的分公司。2014年3月31日，被告河兴煤矿与原告奔牛公司签订《设备采购合同》，约定河兴煤矿向奔牛公司购买刮板输送机一台，单价为3390000元，由奔牛公司于2014年4月30日前将货物运送到河兴煤矿，付款方式和时间为按照3:3:3:1比例方式办理结算挂账，以3至6个月银行承兑汇票支付货款（合同签订后付30%的预付款；货到、17%增值税专用发票到、验收合格及入库后再支付30%的货款；安装、调试完成、工作面联合试运行结束及验收合格后再支付30%的货款；留10%的质保金待质保期满后无质量异议再支付），质保期为一年，从工作面联合试运行及验收合格之日起算，合同还对奔牛公司未按时交货的违约责任等事项作出约定。合同签订后，奔牛公司于2014年11月24日将案涉设备交付给了河兴煤矿，经双方验收，设备合格。河兴煤矿依约支付了货款1135000元后下欠货款2255000元便未再支付，为此，原告诉至本院成讼。 本院认为，原、被告所签订的《设备采购合同》系双方真实意思表示，自合同签订之日起成立并生效，双方均应依约全面履行自身义务。被告河兴煤矿在收到原告奔牛公司交付并验收合格的采煤设备后，未依约全额支付货款，已构成违约，依法应承担继续履行等违约责任。故，原告奔牛公司要求被告河兴煤矿支付下欠货款及资金占用费（逾期付款利息）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告河兴煤矿系钰源公司的分公司，原告诉求钰源公司对河兴煤矿的债务承担连带清偿责任，有法律依据，本院一并予以支持。二被告提出的因双方合同未明确约定支付时间，不应支付资金占用费的辩解理由，因双方合同明确约定最后一次付款时间为质保期满后一年，质保期为验收合格之日起算，则案涉设备的质保期为2014年11月24日起算后的一年即2015年11月24日，也即被告河兴煤矿应于此时点付清最后一笔货款，但被告河兴煤矿至今未支付，该辩解理由与事实不符，本院不予采纳；二被告提出的合同中未约定实现债权的费用的支付方式，其不应支付原告主张的保全保险费的辩解理由，因案涉合同确未对实现债权的费用进行约定，原告的此项主张无事实依据，该辩解理由本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告富源县钰源煤业有限责任公司河兴煤矿限于本判决生效日起三十日内支付原告宁夏天地奔牛实业集团有限公司下欠货款2255000元及逾期付款利息（支付以2255000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年11月24日起计算至2019年8月19日的逾期利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的逾期利息）； 二、被告富源县钰源煤业有限责任公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告宁夏天地奔牛实业集团有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24840元，减半收取计12420元，由被告富源县钰源煤业有限责任公司、富源县钰源煤业有限责任公司河兴煤矿连带负担。 保全申请费5000元，由被告富源县钰源煤业有限责任公司、富源县钰源煤业有限责任公司河兴煤矿连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  刘光金 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 婷