wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初3458号原告:张某。被告:陈某，民族、职业及住址均不详。原告张某与被告陈某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告退还房屋租赁押金共计1000元；2.依法判令被告向原告支付押金迟延履行期间资金占用利息，以银行同期贷款利息计付，直至押金清偿完毕之日；3.本案各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过大武口区家鑫房屋中介公司居中介绍，与被告于2020年5月13日签订《房屋租赁合同》，合同约定被告将其位于石嘴山市××区住宅房屋出租给原告，租赁期自2020年5月14日至2020年11月14日(共计六个月)，房租为每月450元，押金1000元，双方约定合同期满原告退还房屋，被告退还1000元租房押金。合同履行过程中，原告在租赁期限届满前一个月提前通知了被告，并明确告知其不再续签合同，但在合同约定的租赁期限届满后，经原告多次催收，被告不仅不予退还押金，反而在微信中对原告进行辱骂和威胁，故原告诉至本院，请求判如所请。陈某辩称，1.被告去涉案房屋查房时发现原告将马桶、桌子抽屉、水管、洗衣机后盖、地瓷砖、沙发、茶几、墙面、床单、沙发套等室内设施损坏，应扣减原告的押金予以赔偿；2.被告在11月12日查完房后在楼道以现金方式退还原告押金700元，原告嫌少还将被告打伤，被告为此报警；3.原告承租期间水电费、物业费、暖气费、换门锁钱以及卫生清洁费均应在押金中扣减，原告承租期间共四五个人居住，应按每人每天五毛钱计算水费，按每人每天五毛钱计算电费；4.2020年12月6日，被告去涉案房屋查看时发现原告及其老婆、姐姐等人还在涉案房屋居住，原告应赔偿截止该时间的房租、水电费、物业费、暖气费等各项费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。原告提交的房屋租赁合同、租金收据、押金收据、照片真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的微信聊天记录中显示被告告知原告涉案房屋可以联网，对该事实本院予以确认；原告提交的水费收据无法证明其来源的真实性，故本院不予采信。被告提交的汉康医药药费单、德融泽药店药费、贺立华门诊部处方笺、伤口图片与本案无关，本院不予采信；被告提交的原告损坏房屋东西的图片中关于马桶、灯座、开关、桌子、洗衣机、地脚线瓷砖、地脚线、地瓷砖、墙面打洞的照片达不到被告的证明目的，本院不予采信；被告提交的茶几的照片与原告提交的茶几的照片相互印证，本院予以采信；被告提交的钥匙图片达不到其证明目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月13日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告将位于××道的房屋出租给原告，出租时间为2020年5月14日至2020年11月14日，月租金为450元，按半年收取租金，半年租金为2700元，押金1000元，租房期满后，如不发生欠费及房屋完好情况下，被告一次性退还该押金，但不计息。原告租赁期间，水费、电费、取暖费、燃气费、电话费、物业费以及其他所产生的费用由原告承担。租赁结束时，原告须交清欠费。合同签订的当日，原告依约交纳半年房租2700元以及押金1000元。2020年11月12日，原告将涉案房屋钥匙交还给被告。本院认为，涉案房屋租赁合同已履行完毕，被告应退还原告房屋押金，但因原告承租期间未交纳物业费、暖气费，该费用应在押金中扣减，因被告陈述的物业费、暖气费金额并无明显不当，本院酌定支持扣减物业费260元、暖气费140元。原告提交的图片中显示的桌子抽屉有损坏的情况，原告提交的2020年5月13日的茶几照片以及被告提交的茶几图片显示茶几确实有损坏的情况，故本院酌定扣减原告100元押金予以赔偿，剩余押金500元，被告应退还原告。原告要求被告支付押金迟延退还期间的利息，因双方签订的《房屋租赁合同》中明确约定押金不计利息，故原告该项诉讼请求不成立，本院不予支持。被告抗辩原告将其屋内马桶、灯座、开关、洗衣机、地脚线瓷砖、地脚线、地瓷砖损坏，但被告未提供证据证实上述物品系原告承租时损坏，故被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。被告抗辩原告因拉网线损坏其墙面，但根据原告提交的微信聊天记录可以看出，被告同意原告联网，故被告的该抗辩理由不成立，本院不予采信。被告抗辩原告将其打伤，与本案无关，被告可另行主张。被告抗辩原告未交纳承租期间的水、电费，水费、电费应以实际产生的金额为准，因被告未提交证据证实原告承租期间实际产生的水费、电费金额，故被告要求扣减的意见本院不予采信。被告陈述其已退还原告700元押金以及原告在2020年12月6日仍在涉案房屋居住的事实，因被告未提交证据予以证实，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后五日内退还原告张某押金500元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担12.5元，由陈某负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋娜娜二○二○年十二月九日书记员 吴俊梅附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0329执2986号石四德、赵政伟、王朝锋、赵航周：石四德与赵政伟、王朝锋、赵航周借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2020年8月26日作出的（2020）豫03民终5401号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵政伟、王朝锋、赵航周未按上述法律文书履行义务，申请人石四德于2020年10月28日向本院申请强制执行，执行标的35515元。在执行过程中，通过网络扣划已执行到位案款35515元、迟延履行利息594元、执行费433元，至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，被执行人赵政伟、王朝锋、赵航周已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年十二月十九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2255号 申请执行人：王沛,男性,1990年3月17日出生,住奇台县。被执行人：何万忠，男性,1974年9月10日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人王沛与被执行人何万忠租赁合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   杨   婷
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10291号原告:宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人:戴万宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欢，女，该公司职员。被告：王书久，男，1965年8月6日生，汉族，住天津市武清区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告王书久物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张欢到庭参加了诉讼，被告王书久经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照每月244.44元人民币的标准支付原告从2016年4月1日起至2020年8月31日止位于天津市武清区××幢××号房屋的物业费12945.14元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2011年4月1日签订了关于盛世郦园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》，被告作为天津市武清区××幢××号房屋的业主，于2013年10月23日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务，但被告虽至今一直享受原告的物业服务，却未能按约定支付物业费，后经原告多次催要未果，故依法提起诉讼。被告未出庭答辩。本院经审理查明事实如下：原告系依法注册的物业服务企业，被告王书久系天津市武清区××幢××号房屋的业主。2011年4月1日，原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定原告物业服务内容包括盛世郦园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理；电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务；共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等；物业装饰装修的管理；车辆行驶的停放秩序的服务、管理；物业管理区域内公共秩序的服务、管理；物业档案的建立、保管和使用等。标准为一级服务标准。高层住宅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算，每月每平方米1.20元，另配套电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.60元交纳，物业费合计为每月每平方米1.80元。业主交纳物业费用时间为每月5日前交纳。同时，合同还约定了其他权利义务。被告王书久房屋建筑面积为135.69平方米，2016年4月1日起至2020年8月31日，原告为被告所在小区提供了物业服务，根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定，被告应向原告交纳物业管理服务费12944.83元，但被告至今未交。本院认为，原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2011年4月1日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，受法律保护。该《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。现原告按照合同约定履行了小区内物业服务义务，但被告至今拒不依约交纳物业费，其行为违反了合同约定，故被告应向原告承担给付物业管理服务费的违约责任。原告主张的物业费数额计算有误，本院按实际面积及缴费标准计算的数额予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王书久于本判决生效之日起五日内一次性给付原告坐落于武清区××小区××幢××号房屋2016年4月1日至2020年8月31日期间的物业管理服务费12944.83元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告王书久担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上述于天津市第一中级人民法院。审判员  李宝友二〇二〇年十二月二日书记员  张丽颖附判决引用的相关条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初2094号 原告:周兴旺，男，1978年3月8日出生，汉族，现住张北县。 被告:张家口煜之农业服务有限公司，住所地河北省张家口市张北县永和街****。 法定代表人：梁国星，该公司经理。 委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。 原告周兴旺与被告张家口煜之农业服务有限公司（以下简称：煜之农业公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周兴旺、被告的法定代表人梁国星、委托诉讼代理人张明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周兴旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失45,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月被告多次与原告进行农业飞防服务推销，给原告各种种植蔬菜进行灭虫飞防服务，并承诺从蔬菜开始种植，到蔬菜销售完，进行全程跟踪服务。原告曾多次询问被告灭虫效果是否可靠，被告都自信答应他们有多年的飞防服务经验，并承诺如果因虫害造成经济损失，被告会进行经济赔偿。5月24日进行第一次飞防服务之后，原告在6月1日就发现大量虫害在啃咬蔬菜，原告及时与被告进行了沟通，被告也进行了飞防服务，同时原告增加了人工灭虫措施。西兰花和甘蓝得到了基本控制，没有造成大的损失。散花由于花的特性没有得到有效控制，造成花头被啃咬，由伤口造成花面腐烂，几十亩散花无法销售，按当时市场行情和季节产量造成直接经济损失45,000元。事后原告与被告进行多次沟通，让被告到地里进行勘验，就实际问题进行下一步协商，可被告都没有到地里进行走访。直至今天被告也没有给原告一个答复和解决态度。无奈之下为了维护我们农民辛苦的合法权益，向被告提起诉讼。 被告煜之农业公司辩称，原告所述散花的损失与被告无关，且损失的具体数额没有法律依据。 原告围绕诉讼请求依法提交了：微信聊天记录、视频资料、飞防质保档案，经质证，被告对飞防质保档案无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据原、被告陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月原、被告达成口头协议，由被告为原告种植的蔬菜进行灭虫飞防服务，原告支付服务费，5月24日进行第一次飞防服务之后，效果不佳，被告又进行了二次飞防服务，原告也增加了人工灭虫措施，西兰花和甘蓝得到了基本控制，没有造成大的损失，散花没有得到有效控制，事后双方进行多次沟通未果。 本院认为，原、被告之间关于蔬菜飞防服务协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效协议。被告进行飞防服务不彻底，导致原告蔬菜遭受虫害，影响生长、销售，应承担违约责任，但原告主张经济损失计算缺乏依据，难以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周兴旺诉讼请求。 案件受理费926元，减半收取计463元，由原告周兴旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 侯剑兵 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4538号申请执行人：付某,女，汉族,1992年1月5日出生,住河南省林州市。被执行人：牛某，男，汉族,1992年8月3日生，住河南林州市。本院在执行付某与牛某婚姻家庭纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，支付抚养费6万元。因牛某未按上述生效法律文书履行义务，付某向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月05日、2020年12月04日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月02日向被执行人牛某发出限制消费令，并依法将被执行人牛某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十二月十四日书记员  平金可
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执385号 申请执行人刘占谷，男，生于1967年9月21日，汉族，农民，家住马关县。 被执行人黄太安，男，生于1966年6月18日，汉族，教练，家住西畴县。 本院在执行申请执行人刘占谷与被执行人黄太安民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄太安发出执行通知书，责令其依照（2020）云2623民初447号民事调解书履行义务。但被执行人黄太安至今未履行义务。现查明被执行人黄太安除登记在其名下的云Ｈ×××××江铃牌ＪＸ6462Ｋ车辆，经双方当事人议价后，本院依法挂网拍卖。拍卖所得款27000.00元，用于满足被执行人黄太安应承担的执行费4468.00元，余款22532.00元发放给申请执行人刘占谷。被执行人黄太安无其他财产可供执行。申请执行人刘占谷也认可本院的执行情况。经组织双方当事人协商达成长期和解履行协议：从2020年12月起，每月26日前由黄太安固定向刘占谷的中国农业银行马关县支行62×××74银行卡内打入3000元至还清为止。若被执行人黄太安不能履行长期和解执行协议，申请执行人刘占谷可申请人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执385号案件的执行。 若被执行人黄太安不按达成的长期和解执行协议履行，申请执行人刘占谷可申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣发 二〇二〇年十二月十八日 书记员  段万文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3706号之一申请执行人：王恒，男，1990年6月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：史岭军，男，1981年2月23日出生，汉族，住新郑市。关于王恒申请执行史岭军买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3706号。申请执行内容为：要求被执行人史岭军向申请执行人退还房款及违约金共计234000元、利息及案件受理费2405元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月3日向被执行人史岭军发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月2日、10月15日、11月6日、11月25日、12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年9月22日向被执行人史岭军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月10日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人有不动产登记信息。2020年12月7日前往被执行人史岭军户籍所在地（经常居住地）未找到被执行人下落；四、本院于2020年11月4日冻结被执行人史岭军银行账户存款，因实控金额小，暂未扣划（冻结期限一年）；五、本院于2020年9月8日查封被执行人史岭军名下豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车，未实体控制，暂无法处置（查封期限两年）；六、申请人向本院提供被执行人名下一处房产，经落实，该房屋属于拆迁安置房，不动产部门、房管局未查出房屋信息，暂无法查封；七、本院于2020年10月21日向申请执行人王恒发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人史岭军未按照报告财产令要求在期限内如实申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月22日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年12月16日对申请执行人王恒通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人史岭军名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十七日书记员  张 万
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2288号申请执行人：唐永涛，男，1987年8月10日生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘亿丰企业管理有限公司，住所地：沈丘县火车站前大道东侧。统一社会信用代码：91411624091724740R。唐永涛与沈丘亿丰企业管理有限公司合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘亿丰企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张敏偿还代偿款49661元。因沈丘亿丰企业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐永涛申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2288号案件的本次执行程序。被执行人沈丘亿丰企业管理有限公司负有继续向申请执行人唐永涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十二月十七日书记员  王利彬
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执恢36号 申请执行人白宗民，男。 被执行人郭黎明，男。 本院在执行申请人白宗民与被执行人郭黎明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0431民初693号民事判决书，执行标的423132元。在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议：被执行人郭黎明于2021年1月31日前共计履行265850元即了结该案；如果逾期未履行，将恢复原判决的执行，以上协议本院予以确认。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执恢36号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 龙 审判员 董 凯 审判员 李 涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员 宋利利
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1365号 申请执行人:容泳民，男，汉族，1959年10月27日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人:宋鹏浩懿，男，汉族，1984年7月9日出生，户籍地址乌鲁木齐天山区。 申请执行人容泳民与被执行人宋鹏浩懿租赁合同纠纷执行一案，原执行案号为（2017）粤0305执2593号，执行依据为本院（2017）粤0305民初4906号民事判决。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还5315.40元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，被执行人已将全部执行款项支付到法院账户，申请执行人已办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费50元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2017）粤0305执2593号、（2020）粤0305执恢1365号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李琳琳
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执1174号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住南京市建邺区。法定代表人：李明耀，董事长。被执行人：陈徐方，男，1964年7月29日出生，汉族，住仪征市枣林湾旅游度假区。被执行人：陶良宝，男，1951年12月18日出生，汉族，住仪征市。本院在执行紫金财产保险股份有限公司与陈徐方、陶良宝追偿权纠纷一案中，经查，本院（2020）苏1081民初273号民事判决书已于2020年7月26日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈徐方、陶良宝应于本判决生效后10日内给付申请执行人紫金财产保险股份有限公司56353.69元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；以及申请执行人垫付的案件受理费1208元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈徐方、陶良宝名下不动产、车辆信息、银行存款、网络资金、保险、有价证券等财产信息进行查询。扣划陈徐方名下存款763元。此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法已对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案标的57561.69元，扣缴执行费763元后，尚有债权57561.69元未能实现。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十二月十一日书记员 凌 晨
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3923号 原告：吴磊，男，1983年7月15日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告吴磊与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴磊到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴磊向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告曾系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴磊自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 闯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15423号申请执行人:俎贺彪,男，1984年2月26日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：北京中科通用能源环保有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：齐龙文，总经理。本案在执行俎贺彪与北京中科通用能源环保有限责任公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十八日书记员  崔杉杉
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4760号 原告：栗某1，女，汉族，2020年4月22日出生，住河北省任丘市。 法定代理人：郭某，女，汉族，1989年2月5出生，住河北省任丘市，系原告栗某1之母。 委托诉讼代理人：曹娜娜。河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：栗某2，男，汉族，1988年2月1日出生，住河北省任丘市。 原告栗某1诉被告栗某2抚养费纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告应在2020年12月15日前预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按栗某1撤诉处理。 审判员  孙菊芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 颖
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5918号原告：张丽华，女，1989年11月11日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘祥林（系张丽华公公），男，1965年6月19日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司，住所地：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊辉，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王建群，男，该公司行政经理。原告张丽华与被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张丽华于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案判决前，原告张丽华申请撤回对被告河南华英房地产开发有限责任公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张丽华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张丽华负担。审判员  李刚二〇二〇年十二月九日书记员  李琦
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执724号   李恩邦、马强、张毓林：   申请执行人李恩邦、马强与被执行人张毓林运输合同纠纷一案，申请执行标的（运输费）共计41098.62元。经本院立案执行，被执行人张毓林于2020年12月9日履行本案全部案款，并交付本案执行费516元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十八日
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执恢110号申请执行人鲍品孜，男，1975年出生，汉族，住监利县朱河镇。被执行人常明辉，男，1977年出生，汉族，住监利县朱河镇。被执行人赵美霞，女，1981年出生，汉族，住监利县朱河镇。本院在执行鲍品孜与常明辉、赵美霞民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  吴敦辉二〇二〇年十二月十五日书记员  平云飞
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2624号申请执行人：赵玉红,女,汉族，1977年11月19日出生,住洛阳市新安县。被执行人：贾治国，男,汉族，1979年7月9日生，汉族，住新安县。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，社会统一信用代码91410300706562427Y，住所地洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。关于赵玉红与贾治国、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为交通事故纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初3948号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应赔偿原告赵玉红8139.74元，被告贾治国应赔偿原告赵玉红14594.4元，被告贾治国负担诉讼费280元。申请人书面申请执行，本院于2020年10月20日依法立案强制执行，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已履行完毕，被执行人贾治国未按上述生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月21日向被执行人贾治国发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾治国至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾治国名下财产：1.查询被执行人贾治国名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人贾治国名下有车牌为豫Ｃ×××**汽车一辆，我院已于2020年12月18日轮候查封；3.查明被执行人贾治国名下没有证券信息。三、2020年12月1日通过实地走访到被执行人贾治国住址处调查，户籍地无可供执行的财产。四、2020年11月5日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人贾治国名下无房产信息。五、2020年12月3日通过新安县市场监督管理局查询，被执行人贾治国无工商登记信息。六、2020年11月6日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人贾治国名下无住房公积金。七、2020年12月1日我院已向被执行人贾治国发出限制消费令。八、2020年12月2日，申请人赵玉红向我院提交关于终结本次执行程序的书面申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  贾雷二〇二〇年十二月十九日书记员  陈翔
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初243号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人胡某某，男。2019年11月25日因涉嫌盗窃罪被彰武县公安局刑事拘留，于同年12月2日被彰武县公安局取保候审。 彰武县人民检察院于2020年11月12日以彰检公刑诉（2020）226号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理本案。彰武县人民检察院指派检察员王春凤出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控，2017年5月30日12时00分许至2019年11月15日12时00分许之间，被告人胡某某在辽宁省阜新市彰武县小区建筑工地内，多次盗窃施工用的脚手架对接扣共计1053个。2019年11月21日，经彰武县价格认证中心认定，胡某某盗窃所得脚手架对接扣总价值为3686元人民币。 针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、价格认证结论书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人胡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。胡某某认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑六个月至一年，缓刑一年，并处罚金。 被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：2017年5月30日12时00分许至2019年11月15日12时00分许之间，被告人胡某某在辽宁省阜新市彰武县小区建筑工地内，多次盗窃施工用的脚手架对接扣共计1053个。2019年11月21日，经彰武县价格认证中心认定，胡某某盗窃所得脚手架对接扣总价值为3686元人民币。案发后公安机关扣押了胡某某盗窃的脚手架对接扣1053个并发还给被害人。2019年11月25日10时0分许，民警将在彰武县拘留所行政拘留期满的胡某某带至彰武县公安局执法办案中心。 胡某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被害人许某的陈述、证人罗某、薛某的证言、搜查笔录、指认笔录、指认照片、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、户籍证明、被告人胡某某供述、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。 被告人胡某某认罪认罚且如实供述犯罪事实、未造成经济损失且主动全额缴纳罚金、多次盗窃等法定、酌定从轻、从重处罚情节，故公诉机关量刑适当，本院予以采纳。 被告人胡某某认罪、悔罪，适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐德新 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 星 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李 越
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初932号公诉机关唐河县人民检察院。被告人谢献伟，男，1982年6月12日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，住唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年4月20日被唐河县公安局取保候审，同年11月16日经唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）667号起诉书指控被告人谢献伟犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员蒋大伟出庭支持公诉，被告人谢献伟到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年3月1日，唐河县人民政府颁布《关于实施2020年春季禁渔的通告》，该通告规定：唐河县境内所有河道、水库等天然水域均为禁渔区域；禁渔期为2020年3月1日至2020年6月30日；禁止作业类型：除垂钓以外的其他捕捞作业类型。2020年4月20日16时许，被告人谢献伟在唐河县唐白河常岗头河段使用之前在该河段内放置的渔网，非法捕捞3条鲤鱼，总重1.6斤。后被唐河县公安局文峰派出所巡逻民警查获。2020年4月20日，被告人谢献伟被唐河县公安局文峰派出所传唤到案，并如实供述了自己的罪行。被告人谢献伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求本院从轻处罚。上述事实，被告人谢献伟在开庭过程中无异议，且有到案经过、基本信息表、前科查询证明、扣押决定书及扣押清单、现场照片、唐河县人民政府禁渔通告、唐河县公安局文峰派出所出具的证明、唐河县城郊乡常岗头村委出具的证明等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人谢献伟违反法律规定，在禁止捕鱼的时间和区域内,使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢献伟到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谢献伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年十二月十四日书记员  陈晨
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初8871号原告：济南图格信息技术有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷**互联网大厦**。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继鹏，山东博睿律师事务所实习律师。被告：中国移动通信集团某某分公司。法定代表人：牛某，总经理。委托诉讼代理人：杨某，某某律师事务所律师。原告济南图格信息技术有限公司与被告中国移动通信集团某某分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南图格信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由济南图格信息技术有限公司负担。审判员  胡德旭二〇二〇年十二月十五日法官助理刘艺书记员孙方卉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12485号申请执行人：北京市海鑫源物资有限责任公司，住所地：北京市丰台区小井村奥星服装厂对面。法定代表人：苗建林，总经理。被执行人：秦培宏，男，1970年8月12日出生，汉族，无业，住陕西省华县。申请执行人北京市海鑫源物资有限责任公司与被执行人秦培宏买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初40145号民事判决书确定：一、秦培宏于本判决生效之日起十日内向北京市海鑫源物资有限责任公司支付材料款19803.54元并支付利息（利息以19803.54元为基数，自2019年9月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回北京市海鑫源物资有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由北京海鑫源物资有限责任公司负担782元（已交纳），由秦培宏负担225元（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人秦培宏发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院已通过全国网络查控系统查询被执行人秦培宏的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人秦培宏名下银行账号多个，存款余额0元，冻结期限至2021年9月26日止；被执行人秦培宏名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月26日将被执行人秦培宏列入限制消费名单。4、申请执行人未向本院提供财产线索，无可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40145号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  吕艳丽审 判 员  贺宝刚二〇二〇年十二月十一日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7495号 原告：董玲，女，汉族，生于1991年1月10日，住四川省阆中市，其他身份信息不详。 被告：广元日航机电高新产业园开发有限公司 法定代表人：张君勇，系公司董事 住所地：广元市利州区 原告董玲诉被告广元日航机电高新产业园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告董玲于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董玲的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告董玲撤回起诉。 案件受理费1570.00元，由原告董玲负担。 审判员 何 青 二〇二〇年十二月九日 书记员 李玉琴
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执恢200号申请执行人：房玉广，男，汉族，生于1965年5月19日，住济南市长清区。委托诉讼代理人：张百胜，山东从德律师事务所律师。被执行人：曹涛，男，汉族，生于1971年12月15日，居民，现住济南市长清区。被执行人：周建丽（曹涛之妻），女，汉族，生于1975年10月17日，居民，现住济南市长清区。本院在执行房玉广与曹涛、周建丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院发生法律效力的（2017）鲁0113民初1026号民事判决书申请恢复执行，本院于2020年4月26日以（2020）鲁0113执恢200号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初1026号民事判决书确定以下内容：“一、由曹涛、周建丽于本判决生效之日起10日内偿还齐鲁银行股份有限公司济南长清支行借款本金100万元；二、由曹涛、周建丽于本判决生效之日起10日内向齐鲁银行股份有限公司济南长清支行支付截止2017年3月21日止的借款利息101111.57元；三、由曹涛、周建丽于本判决生效之日起10日内向齐鲁银行股份有限公司济南长清支行支付逾期利息（自2017年3月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金100万元为基数，按约定的年利率8%加收50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14710元、诉讼保全费5000元，由曹涛、周建丽负担”。本院依法向两被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，两被执行人均未签收。后本院多次联系其已知手机号，均无法接通，又到其居住地直接送达未果，且未查询到被执行人下落。本院予以公告送达，但两被执行人至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院先后七次对两被行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行网络查询，查询到两被执行人名下有多个银行账户，但存款余额太少，不足以执行，本院已部分予以冻结。另查，被执行人周建丽名下有位于济南市长清××绿洲小区××楼××号商铺（证号为：长032410）一套。因本案对此房设立了有效的最高额抵押720000元，从而享有优先受偿权，故本院商请首查封该房产的潍坊高新技术产业开发区人民法院同意后，依法拍卖了该商铺，实现了拍卖款825000元。对于该款，本院足额交纳本案执行费12197元，案件受理费14710元、诉讼保全费5000元后，已向申请执行人全额支付了该720000元。对余款73093元，已提存本院等待支付给潍坊高新技术产业开发区人民法。再查，被执行人周建丽还有位于济南市长清区大学路××绿洲小区××楼××房产（证号为：长032411）住房**，但因本案对该房产系轮候查封，故无法处置。另，被执行人曹涛名下有登记于2011年的英菲尼迪牌汽车一辆，申请执行人认为该车价置太小，要求不予处置，故本院未予处置。后，均未查询到两被执行人有可供执行的其他财产。本院对两被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。后仍未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月20日，到两被执行人居住地进行了传统查控，也未查询到有可供执行的财产线索。截止2020年12月11日，申请执行人申请执行的案款及利息，除支付其72万元外，余款两被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人房玉广的委托诉讼代理人张百胜，告知其本案的执行情况，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，询问是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 邢 军人民陪审员 张 鹏二〇二〇年十二月十一日执 行 员 孟庆丰书 记 员 岳秋荣
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1650号申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司（以下简称：河南光山农商行）。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被执行人：宋世成，男，1972年1月12日出生，汉族，住光山县。被执行人：蔡晓荣，女，1973年11月10日出生，汉族，住址同上，与宋世成系夫妻关系。被执行人：宋世华，男，1965年10月9日出生，汉族，住光山县，与宋世成系兄弟关系。被执行人：杜光花，女，汉族，1969年3月19日出生，汉族，住址同上，与宋世华系夫妻关系。本院在执行河南光山农商行申请执行宋世成、蔡晓荣、宋世华、杜光花借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的光山县人民法院（2019）豫1522民初2569号民事判决书。因四被执行人未履行生效判决书确定的义务，河南光山农商行向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向四被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过对四被执行人的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、查明宋世成、蔡晓荣、宋世华、杜光花共有位于河南省信阳市××街道（××）商住房（房屋产权证号为：光山县房权证字第**），已对上述房产进行查封和评估，因申请人河南光山农商行暂不要求处理上述房产，暂不处理。三、对四被执行人发出限制消费令，并将四被执行人纳入失信被执行人名单。四、对四被执行人行传唤，四被执行人未能到庭履行判决义务。五、对四被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。六、与申请人河南光山农商行进行终本约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为1296000元及利息，未执行到位标的为1296000元及利息。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋世成、蔡晓荣、宋世华、杜光花负有继续向申请人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 帅
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1787号申请执行人：李永哲，男，汉族，1998年11月14日出生，住河南省濮阳县。被执行人：卢国信，男，汉族，1949年06月10日出生，住河南省濮阳县。被执行人：李广壁，女，汉族，1952年03月14日出生，住河南省濮阳县。申请执行人李永哲与被执行人卢国信，李广壁机动车交通事故责任纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初3289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人25495.63元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：被执行人名下暂无财产可供执结。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十八日书记员  袁治杰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执829号之一被执行人：窦建永，男，1973年3月20日出生，汉族，住宝丰县，现在河南省第四监狱服刑。被执行人：赵向民，女，1975年12月15日出生，汉族，住宝丰县，现在河南省女子监狱服刑。窦建永、赵向民追缴违法所得一案,本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2018）豫0421刑初299号刑事判决书、（2019）豫04刑终258号刑事裁定书，于2020年9月1日移送执行，执行标的为380.8万元，本院移送之前，本院刑事审判庭于2019年8月9日上缴本案违法所得613441.74元，并上缴国库。本案执行中，本院向被执行人窦建永、赵向民发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年9月15日作出（2020）豫0421执829号执行裁定书，提取被执行人窦建永在宝丰县公安局扣留的违法所得1500000元及车辆拍卖款823000元并上缴国库，上述款项共计上缴国库2936441.74元。2020年12月17日本院刑事审判庭出具证明：（2018）豫0421刑初299号刑事判决书生效后，刑事审判庭于2020年5月11日移送执行窦建永等人罚金案件，2020年9月1日移送执行窦建永、赵向民违法所得案件，因上述案件的执行依据为同一生效法律文书，依据相关法律规定，以上两起案件属拆分立案，应合并执行，撤销（2020）豫0421执829号案件，并入（2020）豫0421执恢103号案件执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十二月十八日书记员 杨恒怡
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初14062号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市，统一社会信用代码：。负责人：陈兆飞，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玮，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：宋秀兵，男，某日出生，汉族，现住山东省，公民身份证登记住山东省，公民身份号码：。被告：姜文玲，女，某日出生，汉族，现住山东省，公民身份证登记住山东省，公民身份号码：.原告平安银行股份有限公司济南历山路支行诉被告宋秀兵、姜文玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司济南历山路支行撤诉。案件受理费1348元减半收取674元,由原告平安银行股份有限公司济南历山路支行负担。审判员  牟宗伟二〇二〇年十二月七日书记员  巩帅男
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢280号申请执行人：周水根，男，1958年1月12出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人：夏宪明，男，1960年2月26日出生，汉族，住宜春市上高县，申请执行人周水根依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初3333号民事调解书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10万元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币10万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月十二日书记员 许帅文
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2671号之一申请执行人：赵云卿，男，汉族，1970年2月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳义顺投资有限公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路**亚威金港商务中心**。法定代表人：袁振龙，公司董事长。本院在执行赵云卿与洛阳义顺投资有限公司借款合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1555号民事判决发生法律效力。申请执行人赵云卿依法向本院申请执行，要求被执行人洛阳义顺投资有限公司向申请执行人支付160万元及利息，诉讼费12104元，执行费25364元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年9月22日、2020年11月11日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户，账户内可用余额较少，仅两百余元，已冻结未扣划。2.查明被执行人名下无车辆。3.查明被执行人名下无证券信息。4.查明被执行人名下无互联网银行账户。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、我院工作人员于2020年12月4日前往被执行人住所地实地走访后未发现被执行人可供执行的财产。五、本院于2020年12月5日对被执行人法定代表人袁振龙作出强制拘留十五日的决定，未控制到人，未实际拘留。六、本院2020年12月8日已将被执行人的法定代表人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年12月7日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，160万元及利息，诉讼费12104元，执行费25364元未能执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳义顺投资有限公司负有继续向申请执行人赵云卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年十二月十四日书记员  张晓姝
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2695号申请执行人：张书强,男,1977年4月9日出生,汉族，住河南省灵宝市。被执行人：吴建民，男,1972年4月9日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：郭爱娥，女,1974年11月14日生，汉族，住灵宝市故县。本院在执行张书强与吴建民、郭爱娥其他案由一案中，因双方当事人达成执行和解协议：1、被执行人吴建民、郭爱娥于2021年1月起每月20日前偿还申请执行人张书强2000元，还清后案件执行完毕。2、案件执行费500元由被执行人承担，若被执行人吴建民、郭爱娥不按上述协议履行则申请人张书强随时可以对剩余欠款恢复强制执行。申请执行人亦向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初2500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月十八日书记员  刘高峰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1803号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段**。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市建平县。被告：何凯祥，男，1986年2月28日出生，汉族，现住址朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告何凯祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李艳波、被告何凯祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠2年的物业费1,404元；2、被告给付逾期每日万分之五的违约金；3、被告承担诉讼费用。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求要求被告给付拖欠2018年12月9日至2021年12月9日3年的物业费2,106元。事实和理由：2013年12月9日被告与原告签订物业服务合同，双方就服务期限及费用等均作出了明确约定，原告方一直按约定履行义务，但被告自2018年12月9日至2021年12月9日拖欠3年物业费，经原告多次催要无果后诉至法院。被告辩称，物业费数额和房屋面积没有异议，不缴纳的原因是去年小区内有住户养狗差点咬了我的孩子，当时物业说整改了，但是现在仍然有住户养狗。同时小区内存在设施损坏，有安全隐患，物业没有及时维修。车库上的玻璃破损物业说没有问题，但是如果真的出问题谁负责。地下车库。地下车库积水进车库。原告围绕诉讼请求依法提交了资质证书、朝阳市价格监督检查局审批表、西城华府小区物业服务价格公示板、西城华府小区物业服务合同、房屋面积成果表，被告提交了照片，经庭审质证，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告何凯祥购买了西城华府小区25号楼1单元102室楼房（建筑面积73.13平方米）。2013年12月9日，原、被告签订《西城华府前期物业服务合同》，主要约定原告作为物业管理服务单位对被告的房屋所在小区提供物业管理服务，住宅物业费为每平方米每月0.8元，业主应当按年交纳物业服务费；物业服务费用采取预收的方式，按年度一次性足额交纳；物业服务费下一年度收取时间为缴费到期日的前一个月；业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的违约金等。根据合同约定，被告每年应按照其房屋面积交纳物业费702元，被告自2018年12月9日至2021年12月9日期间未缴纳物业费合计2,106元。本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据查明的事实，原告提供了物业服务，被告亦实际接受了原告提供的物业服务，双方形成事实上的物业服务合同关系，被告理应向原告交纳物业服务费，现拒绝交付于法无据，故原告主张被告交纳2018年12月9日至2021年12月9日的物业费2,106元，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据物业合同已明确约定未能按时足额交纳物业服务费用的按照日万分之五的标准支付违约金，故原告诉请被告给付因未交纳2018年12月9日至2020年12月9日期间物业费的违约金256元未超出法律规定范围，本院亦予以支持。被告的抗辩意见不足以作为其不交纳物业费的合理理由，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告何凯祥于本判决生效后七日内给付原告朝阳轩和物业管理有限公司2018年12月9日至2021年12月9日期间的物业服务费2,106元；二、被告何凯祥于本判决生效后七日内给付原告朝阳轩和物业管理有限公司因未交纳2018年12月9日至2020年12月9日期间物业费的违约金256元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何凯祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判长  王楚涵二〇二〇年十二月十日法官助理孙冉书记员张磊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7577号原告：山东润华物业管理有限公司（原润华集团山东物业管理有限责任公司）。统一社会信用代码：913701001630917449。法定代表人：杨立群。住所地：山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：聂喜朋（公司员工），男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：倪来翔，男，1964年10月28日出生，汉族，居民，住菏泽。原告山东润华物业管理有限公司与被告倪来翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年十二月十四日书记员  王**
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3846号 原告：韦达国，男，1975年2月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：王炳峰，男，1963年11月7日出生，汉族，居民。住广西平南县。 原告韦达国与被告王炳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦达国到庭参加诉讼，被告王炳峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款人民币13000元并从2015年2月2日起按月利率2％支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年2月2日，被告因做生意资金不足向原告借款13000元，双方约定按月利率2％计付利息。被告当天收款后写下借条给原告，之后原告多次打电话要求被告还钱，被告均以各种理由推托不还。被告的行为已构成严重违约，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王炳峰未作答辩。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王炳峰因做生意资金不足向原告借款13000元，有被告亲笔立下的借条及原告的陈述为凭，可以认定，对被告向原告借款13000元的事实予以确认。被告借款后经原告多次追讨未能还款，已构成违约，应当承当违约责任。关于利息，原告起诉要求被告月利率2％支付利息，对超过起诉时银行同期利率的四倍(2020年10月贷款市场的报价利率为3.85％）的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王炳峰于本案生效七日内归还借款13000元及利息给原告韦达国（利息计算办法：以13000元为基数，从2015年2月2日起按月利率15.4％计至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费560元，减半后收取280元，由被告王炳峰负担。原告已预交的280元案件受理费本院不予退还,由被告王炳峰在履行债务时一并支付给原告韦达国。 本判决为终审判决。 审判员  方华富 二〇二〇年十二月一日 书记员  何保盛
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执341号申请执行人：王永学，女，1963年5月25日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县。被执行人：曹丽平，女，生于1980年10月18日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人王永学与被执行人曹丽平民间借贷纠纷一案中，申请执行人王永学与被执行人曹丽平达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822执341号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  张峰二〇二〇年十二月九日书记员  杨俊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保851号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：刘必红，男，汉族，1970年10月20日出生，住四川省平昌县。 被申请人：陈翠兰，女，汉族，1973年11月15日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年12月2日向本院申请解除诉前财产保全，因其与被申请人刘必红、陈翠兰已经达成调解，现请求解除本院于2020年11月10日做出的（2020）川1923财保754号民事裁定书对被申请人刘必红、陈翠兰在各商业银行实名账户上的存款冻结。本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社申请解除对被申请人的诉前保全，其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除本院于2020年12月10日做出的（2020）川1923财保754号民事裁定书对被申请人刘必红、陈翠兰在各商业银行实名账户上的存款冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘拥 二〇二〇年十二月七日 书记员  何黎
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执1157号肖闪闪（申请执行人）、贾敏敏（被执行人）：肖闪闪与贾敏敏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6200元，其中，本金6150元，执行费50元。本院已于2020年12月19日将该款转付给肖闪闪（申请执行人）。至此，肖闪闪（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0328民初150号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢348号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：李敏，女性，1978年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李敏未履行（2017）辽0203民初4245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏银行存款815000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2591号申请执行人：温学林，男，1951年6月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：邱国恩，男，1967年7月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘灿丽，女，1967年4月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：濮阳邦友财务咨询有限公司，住所地：濮阳市长庆路豫黄河路交叉口东北角（万利财富广场）。温学林与邱国恩、刘灿丽、濮阳邦友财务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初1628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、限被告邱国恩、被告刘灿丽于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告温学林借款120000元及利息29600元；二、被告濮阳邦友财务咨询有限公司对上述第一项内容承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告邱国恩、被告刘灿丽、被告濮阳邦友财务咨询有限公司共同负担。因邱国恩、刘灿丽、濮阳邦友财务咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，温学林向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人邱国恩、刘灿丽、濮阳邦友财务咨询有限公司至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下有部分存款，本院已发放给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邱国恩、刘灿丽、濮阳邦友财务咨询有限公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱国恩、刘灿丽、濮阳邦友财务咨询有限公司负有继续向申请执行人温学林履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十二月十八日书记员  白 昊
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4105号原告：张松，男，1981年4月5日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍。原告张松与被告徐州信德商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张松撤回起诉处理。审 判 员 蔡鸣春二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱淼淼书 记 员 江琼琼
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10995号原告：济南某某小额贷款有限公司，住所地济南市，。法定代表人：长原某某，董事长。委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：胡某某，女，1961年出生，汉族，户籍地山东省，。原告济南某某小额贷款有限公司（以下简称某某公司）与被告胡某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人王群、牛梦琪到庭参加诉讼。被告胡某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡某某偿还剩余借款14999元；2.依法判令胡某某支付某某公司律师代理费1000元。事实和理由：2017年10月27日，某某公司与胡某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额20000元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。某某公司实际发放借款日期为2017年10月27日，胡某某自2018年2月27日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某公司多次催讨，胡某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告胡某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，胡某某（甲方）与济南市某某小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021015394-01。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某公司在扣除贷款金额2%的手续费400元后，向胡某某发放贷款19600元，胡某某签署了借据。某某公司提交的胡某某还款清单载明，胡某某共计还款6179元，其中偿还本金5001元。另查明，2018年6月21日，济南市某某小额贷款有限公司变更为济南某某小额贷款有限公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。胡某某与某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某公司扣除贷款金额2%的手续费400元后，实际向胡某某发放贷款19600元，应视为预先扣除了利息，从实际借款本金予以扣减。根据合同约定，胡某某支付的款项应先偿还行政管理费，后偿还利息，再偿还本金。某某依约发放了贷款后，胡某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。某某公司要求被告偿还借款14999元的请求，系对自身权利的处分，扣除400元后剩余14599元，本院予以支持，对于某某公司主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。对于某某公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某小额贷款有限公司借款14599元；驳回原告济南某某小额贷款有限公司的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十二月一日书记员 赵 一 鸣
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3662号原告：郭光祥，男，1972年5月5日生，汉族，住惠民县。被告：赵波，男，1980年9月27日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：高学国，惠民正师法律服务所法律工作者。原告郭光祥与被告赵波建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭光祥、被告赵波的委托诉讼代理人高学国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭光祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告承包费24000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事建筑行业，2018年期间被告因修建其厂院墙及厂内道路水泥硬化与原告达成口头施工合同，因原被告当时关系不错，原告便按照每日实际参与施工人数按每人每天150元计算施工费用，竣工后经结算被告欠下原告承包费24000元，经原告多次催要被告总以种种理由拖延不还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，判令所请。被告辩称，原告所诉与事实不符，原告确实为被告垒过厂区院墙，铺设过路面，但被告已与原告结清款项，若款项账目存在出入双方可以对账，还原事实真相。本院经审理认定事实如下：原告为被告修建厂区院墙以及铺设路面，原告主张被告欠承包费24000元诉至法院。本院认为，本案中，原告虽然主张被告欠其承包费24000元，但仅为单方陈述，其提供的录音资料和微信聊天亦不足以证实被告对该款项予以认可，在无其他有效证据予以佐证的情况下，本院无法确认该欠款数额。原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果，故本院对原告的诉讼请求无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：驳回原告郭光祥的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告郭光祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2108号申请人：弓胜俊，男，1988年6月15日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：梁高山，男，1968年12月9日生，汉族，住河南省中牟县。申请人弓胜俊与被申请人梁高山买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁高山名下银行存款10000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十四日法官助理石越书记员靳同辉
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6516号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：付会强，男，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告付会强及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十二月十七日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇 1
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执1358号 申请执行人：吴信军，男，1975年11月25日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市萧县，现住址江苏省徐州市泉山区。 被执行人：郑长胜，男，1974年7月1日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 吴信军与郑长胜买卖合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2020）苏0305民初629号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年8月4日申请执行，要求被执行人给付人民币6600元。被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1．本院于2020年8月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2．本院于2020年8月6日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。 综上所述，执行过程中未执行到位6600元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月一日 书记员  马 腾
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初6607号原告：邓州市彭桥粮油有限责任公司，住所地河南省南阳市邓州市彭桥镇柏林街。法定代表人：熊进丰，主任。委托代理人：郭建新，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：邓州市久友面粉有限公司，住所地河南省南阳市邓州市南二环路西侧。法定代表人：王宾，经理。委托代理人：贾英涛，河南德高律师事务所律师（特别授权）原告邓州市彭桥粮油有限责任公司与被告邓州市久友面粉有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓州市彭桥粮油有限责任公司的委托代理人郭建新，被告邓州市久友面粉有限公司的委托代理人贾英涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓州市彭桥粮油有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款9000元（诉讼中由1782000元变更为9000元）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月21日，被告拖欠原告小麦款1782000元，后被告因资金周转困难为由，双方结算后，被告给原告出具欠条一份。后经原告催要，被告未偿还借款，现原告诉至本院，请求依法判如所请。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了原告的法人证明、营业执照复印件、法人身份证复印件，证明原告身份。邓州市久友面粉有限公司辩称，原告所诉不属实，原被告之间的债权债务已结清。被告邓州市久友面业有限公司未向法庭提交证据。本院经审理认为，原告邓州市彭桥粮油有限责任公司与被告邓州市久友面粉有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告提供的证据不足以证明其主张成立，故应驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼法交纳办法》第二十一条第二款之规定，判决如下：驳回原告邓州市彭桥粮油有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告邓州市彭桥粮油有限责任公司承担，原告邓州市彭桥粮油有限责任公司预交的案件受理费10369元退回原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员 曹   建   丹二〇二〇年十二月一日审判员助理 李明向书记员周晓凯
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4966号 原告：石河子开发区腾宇商贸有限公司，法定代表人：马建，该公司总经理。住新疆石河子市开发区北工业区经七路**中国诚通物流园****。 被告：新疆擎天兴龙建筑工程有限公司，法定代表人：陈方新，该公司执行董事。住新。住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区和田一街**综合楼****商业**div> 被告：龙绍刚，男，汉族，1964年4月2日出生，住重庆市，住重庆市v> 被告：王德然，男，汉族，1964年12月28日出生，住四川省，住四川省v> 原告石河子开发区腾宇商贸有限公司与被告新疆擎天兴龙建筑工程有限公司、被告龙绍刚、被告王德然买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子开发区腾宇商贸有限公司撤诉。 审判员  周艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张腾
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7080号原告：陈喜望，男，汉族，1982年2月5日出生，住所地新乡市。被告：边国正（又名边国政），男，汉族，1976年2月2日出生，住所地新乡市延津县。原告陈喜望（下称原告）与被告边国正（又名边国政）（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，该案现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告货款17390元及利息（自2018年9月17日起以货款17390元为基数，按照银行同期贷款利率支付至款清息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，原告开办了一家兽药公司，自2018年开始，被告经常到原告的兽药公司购买兽药，2018年9月17日，原、被告双方经过结算，被告共欠原告兽药款17390元，被告给原告出示了欠据，此后，原告多次催要，被告均以各种理由拒付。为此诉至本院要求解决。被告在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告根据其主张向本院出示了相关证据，本院认为原告出示的证据能够证明其主张，故对原告出示的证据予以确认，并在卷佐证。根据确认的证据及当事人陈述认定案件事实如下：原告经营有一陈氏禽业有限公司，业务为出售禽类药物，被告常去原告公司买药，经双方结算截止2018年9月17日被告共欠原告药款17390元未付，为此将所欠的药款以借款的方式向原告出具了借条，该款至今未付。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间虽然没有签订买卖合同，但双方的买卖合同关系已经形成，被告在原告处购买兽药，理应向原告支付药款，但未能支付属于违约。故原告要求被告支付所欠药款17390元的请求，理由正当，应予支持。原告要求被告支付所欠货款的利息及利息按中国人民银行同期贷款利率计算不违反法律规定，亦应支持，但应表述为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。时间应从被告向原告出具借条之日2018年9月17日起至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告边国正（又名边国政）于本判决生效后，七日内一次性偿还原告陈喜望货款17390元及利息（利息从2018年9月17日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果边国正（又名边国政）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，因适用简易程序减半收取58.2元由被告边国正（又名边国政）承担。该费用被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费用开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；原告于本判决生效之日起七日内向本院结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二〇年十二月十一日书记员 王彦智
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2246号赵长玉、河南冠亚建筑工程有限责任公司：本院受理申请执行人赵长玉与被执行人河南冠亚建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法提取被执行人河南冠亚建筑工程有限责任公司在荣某实业（南阳）有限公司的到期债权76511.33元，现已交付至申请执行人，下余部分申请执行人自愿放弃。申请执行人于2020年12月8日向本院递交结案申请书，本院（2019）豫1303民初8249号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初8249号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初734号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：呼和浩特市回民区穆仑香餐厅。经营者：回亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告呼和浩特市回民区穆仑香餐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 常 明审判员 段慧智审判员 王海莹二〇二〇年十二月一日法官助理 刘亚楠书记员 范科巍
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1200号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人何明九，男，1973年8月27日出生于重庆市江津区，汉族，高中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被刑事拘留，同日被监视居住。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1142号起诉书指控被告人何明九犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月至4月，被告人何明九分别与董卫国、程汉良等人(均另案处理)共谋盗窃后，多次驾驶装载有被害单位钢材的渝A7XX**货车到重庆市江北区美捷鱼复工业园区X号董卫国的租赁厂房或重庆市九龙坡区华九路X号程汉良的租赁厂房，由董卫国、程汉良分别安排工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由何明九运往目的地进行交付，何明九每次按照盗窃的钢材重量分别从董卫国、程汉良处分得一定数额的现金。具体犯罪事实如下：1.2020年3月31日，被告人何明九驾驶装载被害单位重庆某实业有限公司钢材的渝A7XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。2.2020年4月8日，被告人何明九驾驶装载被害单位重庆某物资有限公司钢材的渝A7XX**货车，前往程汉良的租赁厂房内，与程汉良等人共同盗窃其中少量钢材后，从程汉良处分得赃款若干。3.2020年4月9日，被告人何明九驾驶装载被害单位重庆某实业有限公司钢材的渝A7XX**货车，前往程汉良的租赁厂房内，与程汉良等人共同盗窃其中少量钢材后，从程汉良处分得赃款若干。4.2020年4月10日，被告人何明九驾驶装载被害单位重庆某物资有限责任公司钢材的渝A7XX**货车，前往程汉良的租赁厂房内，与程汉良等人共同盗窃其中少量钢材后，从程汉良处分得赃款若干。2020年5月28日，被告人何明九被公安机关抓获归案，到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚。案发后，何明九退出违法所得人民币1000元。 公诉机关认为，被告人何明九以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚；何明九到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后退出违法所得，可以从轻、从宽处罚；建议判处何明九有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元，可以宣告缓刑。 被告人何明九对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何明九犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人何明九犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对被告人何明九退缴的违法所得1000元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陶 博 二〇二〇年十二月一日 书记员 黄潇肖
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保467号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：谭位娥，女，1956年3月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人谭位娥诉前财产纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保341号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保341号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月十六日承办人：杨红军
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢422号申请执行人朱洪琴，女,生于1970年4月11日，汉族，住宜城市。被执行人黄安全，男，生于1970年03月02日，汉族，住宜城市。本院在执行朱洪琴与黄安全追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初967号民事判决书已发生法律效力，判决由黄安全偿还朱洪琴因连带责任清偿的债务20000元，案件受理费150元。法律文书生效后，因被执行人黄安全拒不履行义务，申请执行人朱洪琴向本院申请恢复执行。本院于2020年8月19日受理后。在执行过程中，本院依法向被执行人黄安全送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案在执行中，查明，本院于2018年9月28日作出（2018）鄂0684民初2595号民事判决书，判决朱洪琴将占用黄安全所有的位于湖北农和牧业公司的房屋腾空，返还给黄安全。因朱洪琴未履行其义务，黄安全向本院申请执行，要求朱洪琴返还房屋，朱洪琴至今未履行。本院查封的被执行人黄安全名下车辆，已被抵押，现暂未发现被执行人黄安全其他可供执行财产。本院已依法对被执行人黄安全采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十八日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书       (2020)陕0103民初2464号 原告：刘海军，男。委托诉讼代理人：谭兴平。 被告：潘振中，男。 原告刘海军与被告潘振中民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告刘海军于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘海军负担（已交纳）。  审  判  员    张庆安                                二〇二〇年十二月一日            书  记  员    贺小宁 1
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1425号 移送执行申请人：本院综合审判庭。 被执行人：蓝清忠，男，1988年5月1日出生，畲族，住福建省安溪县。 本院综合审判庭移送执行的被执行人蓝清忠犯偷越国境罪处罚金一案，本院作出的（2020）桂0681刑初244号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人应缴纳罚金4000元。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院综合审判庭于2020年11月27日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人蓝清忠的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7511号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：张舜，男，1983年10月31日出生，汉族，住址湖北省黄石市西塞山区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张舜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告张舜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计117342.62元（截止2020年5月3日，欠款本金72451.99元、利息19250.36元、费用25640.27元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告张舜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人张舜，信用卡卡号为62×××68，初次使用信用卡日期：2014年8月11日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月3日，被告张舜尚欠原告本金72451.99元、利息19250.36元、费用25640.27元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告张舜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张舜于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金72451.99元；二、被告张舜于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元，由被告张舜负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告张舜随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902民初4781号   原告熊豪，男，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。   委托诉讼代理人刘飞，陕西持衡律师事务所律师。   被告程光季，男，汉族，住安康市汉滨区。   本院在审理熊豪与柯宏军、夏祖丽、程光季民间借贷纠纷一案中，原告熊豪于2020年11月26日向本院提出撤回对被告程光季的起诉。   本院认为，原告申请撤回对程光季的起诉，符合法律规定，应当予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告熊豪撤回对程光季起诉。         审判长    李锦存    人民陪审员    柯贤会     人民陪审员    刘金花   二〇二〇年十二月九日    书记员    钱珍        1