wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2109号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：杭泽民，男，1974年10月12日生，汉族，住河南省商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人杭泽民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初2054号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杭泽民偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款600000元及利息。因被执行人杭泽民未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人杭泽民未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杭泽民银行卡、网络资金仅有少量存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款暂不做处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杭泽民负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月九日书记员  叶婷婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4965号之一 申请执行人：黄志坤，男，汉族，1987年10月29日生，住南宁市江**。 被执行人:莫怀洋，男，汉族，1975年6月8日生，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人黄志坤与被执行人莫怀洋民间借贷纠纷一案，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的94701.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的94701.00元及利息。 本院在执行过程中，冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟晓淇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7443号申请执行人：陈萍，男，1968年09月10出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：刘淑杰，女，1972年06月19出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：陈丽丽，女，1974年05月01出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人陈萍与被执行人刘淑杰、陈丽丽房屋买卖纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103执7443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十二月十八日书 记 员  郭思程
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3660号之一 杨阵，男，1992年11月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区南湖社区杨庄**，公民身份号码3406031992××××××××。 被执行人：安徽侯府文化传媒有限公司，男，，住安徽省淮北市相山区统一社会信用代码91340600ＭＡ2Ｕ352Ｔ8Ｎ。 法定代表人：王珍珍 本院在执行杨阵与安徽侯府文化传媒有限公司劳动纠纷一案中，依据已经发生效力的（2020）淮劳人仲案字318号仲裁书，依法向安徽侯府文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向杨阵发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对安徽侯府文化传媒有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将安徽侯府文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知杨阵要求其提供安徽侯府文化传媒有限公司其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人杨阵已受偿债权0元，未受偿债权4800元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现安徽侯府文化传媒有限公司有可供执行财产，杨阵也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22196号申请执行人：上海中远物业管理发展有限公司,住所地上海市静安区江场西路**。法定代表人：申延财，董事长兼经理。被执行人：上海鸿瑞置业有限公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路****/div>法定代表人：邓健华，董事长。本院在执行(2020)沪0115民初24683号民事调解书申请执行人上海中远物业管理发展有限公司与被执行人上海鸿瑞置业有限公司物业服务合同纠纷一案，经查被执行人上海鸿瑞置业有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二〇年十二月八日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初838号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李某，男，1969年2月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学本科，无职业，户口所在地皇姑区，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月29日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。指定辩护人王舒哲，辽宁奉天诚信律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉［2020］739号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年11月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高嵩出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人王舒哲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某于2020年3月至4月间，在沈阳市沈河区，多次盗窃哈罗电动车的电池，共盗窃电池23块，经鉴定被盗物品总价值为人民币10350元。上述事实，被告人李某及其指定辩护人王舒哲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证案件来源、抓捕经过、人口信息表、电话查询记录、扣押决定书、涉案财物返还凭证、发还清单、被害单位的报案材料、哈罗出行电池编号单、委托书、证明函、车价明细表及相关材料，证人韩某、赵某、唐某的证言、被告人李某的供述，被告人李某指认现场笔录，案发现场监控光盘及沈阳市沈河区市场监管事务服务与行政执法中心出具的沈河价认定[2020]00165号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗取公司财物，且数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的罪名成立。被告人李某多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚的情节，可依法应从轻处罚；被告人李某能全部赔偿被害单位的财产损失，并获得被害单位的谅解，且能够主动交纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李某认罪认罚，公诉机关提出的对被告人李某的量刑建议合理，本院予以采纳。现被告人李某所在地司法机关已经出具调查评估意见书，评估意见为适用社区矫正，对被告人李某适用缓刑确实不致在危害社会。综合本案情况，本院依法对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。被告人李某的指定辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二万元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  王德国人民陪审员  袁晓明二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘剑锋本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2152号被执行人：韩小良，男，1969年5月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行韩小良罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年9月27日作出的（2020）豫1426刑初363号刑事判决书，内容为：被告人韩小良犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罚金于判决生效后五日内缴纳。本院2020年11月13日申请执行韩小良罚金纠纷一案，本院在审查后于2020年11月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人韩小良邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人韩小良未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年11月13日、12月1日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，被执行人韩小良因违法犯罪尚在拘押期间，无任何经济收入，其名下无存款。通过查询结果反馈，被执行人韩小良名下无证券等其他财产。2020年11月20日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人韩小良名下无房产信息，夏邑县自然资源局无土地信息。现被执行人名下无可供执行的财产。综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，也没有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月十五日书记员  王鹏鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13239号上诉人（原审被告）：吕某1，男，满族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：郑某，女吕某1因与郑某离婚费纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初3911号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吕某1上诉请求：撤销一审判决书。理由为，一审法院判决上诉人每月向被上诉人给付抚养费1500元，未核实上诉人的自身情况，缺少判决依据。上诉人现在没有正式工作，且没有稳定收入，负担不起每个月1500元抚养费。上诉人请二审法院查清事实，依法改判每月支付500元抚养费。郑某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。郑某在一审法院诉讼请求：1.请求法院依法判决原、被告离婚；2.婚生女孩吕某2由原告抚养；3.被告依法每月向原告支付抚养费；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女儿吕某2。由于婚前缺乏了解，一直未建立良好的夫妻感情，导致婚后经常因家庭琐事争吵。自孩子三个月以后，被告不给原告生活费，被告没有尽到其作为丈夫与父亲的责任。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，更无和好可能，婚姻名存实亡，故原告诉至法院，请求离婚。吕某1在一审法院辩称，我同意离婚，但我要求孩子由我抚养，原告欠了20、30万外债，她没有工作，没有能力养活孩子，我挣的钱原告必须还我一半，我每月工资都全数交给原告，这个月因为原告起诉离婚，所以我工资没给她。我们婚后感情状况还可以，我们主要矛盾就是我要考驾照，这月没给原告钱，以及原告信用卡欠钱，她欠钱做什么用了我不知道，我问原告，她也不说，一问我们就吵架，我已经帮原告还了10万元左右外债了。一审法院认定事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一女吕某2（××××年××月××日出生）。婚后夫妻感情尚可,后因家庭生活琐事产生矛盾导致夫妻感情不睦。原告诉至法院要求与被告离婚。一审法院认为，婚姻关系是以感情为基础的。现原告提出离婚,被告亦表示同意离婚,双方已无和好可能,应予准许双方离婚。关于婚生子女抚养问题,考虑婚生女孩吕某2尚在哺乳期，女孩随母亲生活为宜,故孩子归原告监护抚养，被告每月给付孩子抚养费1500元。关于债务问题。原告庭审中称所欠外债系个人债务，由原告个人清偿。被告称婚前给付原告95000元彩礼钱偿还外债，原告称该笔钱已用于日常生活开销，且该笔钱系婚前赠与行为，故对被告提出的异议，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告郑某与被告吕某1离婚；二、婚生女孩吕某2（××××年××月××日出生）归原告郑某监护抚养；三、被告吕某1从2020年9月起每月25日前给付抚养费1500元至孩子独立生活时止；四、原告郑某婚前所欠债务由原告郑某负责偿还。案件受理费300元，已减半收取150元，由原、被告各负担75元。在本院二审期间，双方均未提交新证据，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人提出改判每月支付500元抚养费的上诉主张，经查，一审法院考虑婚生女吕某2尚在哺乳期、认定吕某2由被上诉人监护抚养为宜并判决上诉人每月给付抚养费1500元并无不当。上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月八日书记员 万 柳
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1142号申请执行人：李艳辉，女，1956年2月7日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。被执行人杨静，男，1964年3月7日出生，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。申请执行人李艳辉与被执行人杨静民间借贷纠纷一案，台安县人民法院（2020）辽0321民初519号民事判决书已经发生法律效力，杨静于判决生效后10日内给付李艳辉借款人民币10万元并从2017年9月23日起至还款之日止，按照月息1.5分给付利息。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由杨静承担。因被执行人杨静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李艳辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年11月2日、9日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨静的财产。2020年11月3日，本院对被执行人金红做出限制消费令。2020年11月9日，本院对被执行人在鞍山银行卡号为71×××63-1的帐户进行了轮候冻结。2020年11月10日，本院向被执行人杨静发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因无人接收，本院于2020年11月19日公告送达上述材料。2020年11月16日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年11月18日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年11月30日，本院对被执行人名下辽Ｃ×××**飞机牌汽车、辽Ｃ×××**江淮牌汽车予以轮候查封。2020年12月9日，本院对被执行人名下位于台安县繁荣北街57号四季花园18号楼东一单元502室房屋价值13000元部分予以轮候查封（产权证号27236，建筑面积126.8恩4平方米）。2020年12月17日，约谈申请人李艳辉，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年十二月十七日书记员  白天琪
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执158号之二 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市金田路东（市交通局东侧）。统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，该合作联社理事长。 委托代理人：覃山，该联社职工。 被执行人：韦小健，男，1974年4月28日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：覃明春，女，1971年2月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：韦有强，男，1972年6月24日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：韦有金，男，1967年6月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：谭幼芳，女，1971年8月6日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行××人××市区农村信用合作联社与被执行人韦小健、覃明春、韦有强、韦有金、谭幼芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人贵港市区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初1429号民事判决申请强制执行。 本院在执行本案过程中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况，现被执行人韦有强、韦有金、谭幼芳的房地产已在另案查封处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初1429号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月八日 书记员  闭轸琳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执860号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行，统一社会信用代码91320115580462526E，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太西路**7-9。 法定代表人：雷杰，该行负责人。 委托代理人：贾尧，该行员工。 委托代理人：薛虎，该行员工。 被执行人：林彬清，男，1985年12月24日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行与被执行人林彬清借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2019）苏0191民初2320号民事判决书已生效，依该判决书：一、林彬清于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行归还借款本金300000元、截止2019年6月11日的利息9152.5元，及罚息、复利(罚息以300000元为基数，复利以实际欠息金额为基数，均自2019年6月12日起按年利率22.5%标准计算至实际给付之日止，以年利率24%为限)。因林彬清未履行生效法律文书确定的义务，浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行向本院申请执行，要求林彬清支付本金300000元及相应利息、复利、罚息、迟延履行金，并支付案件受理费5800元。本院于2020年9月3日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人林彬清名下有少量银行存款，本院已进行冻结，因金额较少，暂未予以扣划。 二、本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报个人财产。 三、本院于2020年9月21日委托林彬清户籍所在地法院秀屿区人民法院调查林彬清在当地的财产状况，反馈结果显示林彬清所有的不动产如下：秀屿区（不动产单元号：3503××××××××××××××××××××0005，不动产权证号：Ｘ2011××××）、秀屿区（不动产单元号：3503××××××××××××××××××××0005，不动产权证号：莆国用［2012］第Ｊ0××××号）、秀屿区南日镇海西路169号三丰嘉园3号楼××××室（不动产单元号：3503××××××××××××××××××××0024，不动产权证号：Ｘ2011××××）以及秀屿区南日镇海西路169号三丰嘉园3号楼×××室（不动产单元号：3503××××××××××××××××××××0024，不动产权证号：莆国用［2012］第Ｊ0××××号），本院已对上述四处不动产进行轮候查封，并向首封法院南京市玄武区人民法院申请参与分配。 四、本院于2020年10月27对林彬清限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年12月3日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位，轮候查封林彬清名下位于秀屿区（不动产单元号：3503××××××××××××××××××××0005，不动产权证号：Ｘ2011××××）、三丰嘉园3号楼2梯位××××室（不动产单元号：3503××××××××××××××××××××0005，不动产权证号：莆国用［2012］第Ｊ0××××号）、三丰嘉园3号楼××××室（不动产单元号：3503××××××××××××××××××××0024，不动产权证号：Ｘ2011××××）以及三丰嘉园3号楼××××室（不动产单元号：3503××××××××××××××××××××0024，不动产权证号：莆国用［2012］第Ｊ0××××号）不动产，并已向首封法院南京市玄武区人民法院申请参与分配。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2320号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2962号 申请执行人：韩全成，男，1985年4月6日出生，汉族，住梁山县。 被执行人:亓朋来，男，1974年12月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3192号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为135821.32元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖5号原告：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街**。法定代表人：赵亚光，该合作联社理事长。被告：王文成，男，1953年1月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：齐素萍，女，1962年1月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告凌海市农村信用合作联社与被告王文成、齐素萍确认合同有效纠纷一案，凌海市人民法院于2020年11月10日立案。凌海市农村信用合作联社诉称，被告因经营需要向原告申请贷款，2017年4月14日，原、被告之间签订了《借款合同》，约定贷款金额为5000000元，贷款期限自2017年4月14日至2019年3月31日。同时双方签订了《抵押合同》，被告以自有房产为该笔贷款办理了抵押担保。合同签订后，原告依约履行义务，当日即发放了该笔贷款，然而，合同到期后，被告没有偿还贷款，至2019年6月21日共欠利息219845.8元。2019年6月29日，被告与原告签署《以物抵债协议》，被告同意以上述抵押物抵偿所欠本息。2020年，原告通过拍卖将上述房产出售给案外人，案外人现已支付全部购房款，为将房产登记变更为案外人，原告与被告共同去办理了抵押注销登记，但之后，被告却拒绝配合将房产过户给原告。根据《以物抵债协议》的约定，为维护合法权益，原告诉至法院，请求：1、要求依法确认《以物抵债协议》有效，判令被告配合原告办理锦州市古塔区工学里120-49号的过户并负担各项税费；2、本案诉讼费由被告承担。凌海市人民法院认为，民事诉讼法第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案《以物抵债协议》中“第十二，4、规定：因本协议签订、效力、履行及解释发生争议的或与本协议有关的一切争议，各方协商解决。如协商不成，应向本协议签订地甲方太和支行（即太和区太和里182号）所在地人民法院提起诉讼解决”。该协议管辖符合法律条款的规定。故本院依法不具有管辖权，该案应由锦州市太和区人民法院管辖。于2020年11月17日裁定：本案移送锦州市太和区人民法院处理。2020年11月27日，锦州市太和区人民法院以原、被告双方签订的《借款合同》为主合同、《以物抵债协议》为从合同，应以主合同确定管辖。因《借款合同》第十三条约定“本合同指定诉讼地为凌海市人民法院”，故凌海市人民法院对本案具有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，原、被告双方签订的《以物抵债协议》第十二条第4款约定“因本协议签订、效力、履行及解释发生争议的或与本协议有关的一切争议，各方协商解决。如协商不成，应向本协议签订地甲方太和支行（即太和区太和里182号）所在地人民法院提起诉讼解决。”对双方约定的管辖法院，由于协议签订地在凌海市，而非太和区。且协议的甲方为原告凌海市农村信用合作联社（凌海市凌海大街33号），而非与本案争议无实际联系的太和支行（太和区太和里182号）。另外，双方在《借款合同》第十三条中亦约定“本合同指定诉讼地为凌海市人民法院”，故双方签订《以物抵债协议》时约定管辖法院的真实意思应系由原告所在地的凌海市人民法院管辖而非由太和区人民法院管辖。因本案根据管辖协议能够确定管辖法院为凌海市人民法院，故凌海市人民法院对本案具有管辖权，而凌海市人民法院将本案移送至太和区人民法院不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由凌海市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年十二月十六日法官助理刘赫南书记员周明媚
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3465号 郑秀杰： 本院立案受理的郑秀杰诈骗罪一案，被申请人郑秀杰已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1638号 申请执行人罗玲，女，1963年4月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人黄英，女，1983年8月29日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 关于罗玲与黄英民间借贷纠纷一案,我院于2019年9月20日作出的（2019）湘0626民初2686号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗玲于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人黄英偿还申请执行人罗玲借款本息人民币60000元，负担本案受理费800元，申请执行费812元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人黄英送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月11日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。行款于2020年12月15日发放至申请执行人罗玲的名下银行账户。2020年12月14日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月13日，对被执行人黄英采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月13日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日对申请执行人罗玲进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应执行标的被执行人黄英偿还申请执行人罗玲借款本息人民币60000元，负担本案受理费800元，申请执行费812元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人黄英有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人罗玲不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2019）湘0626民初2686号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理田枝柱 书记员朱铭章
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3993号杨海龙：你与中国农业银行股份有限公司郑州高新区技术开发区支行信用卡纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）豫0191民初17705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新区技术开发区支行于2020年11月24日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付欠款本金3507.35元，消费手续费128.80元，违约金198.61元、利息199.64元（暂计至2018年6月25日）；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年1月14日起计算至实际清偿之日止）；三、负担案件受理费50元，申请执行费50元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年十二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5811号上诉人（原审原告、反诉被告)：姚永生，男，1965年6月7日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：戴南洋、行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷。法定代表人：王威，公司董事长。委托诉讼代理人：张硕文，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售分公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街**。负责人：陆广丰，公司总经理。委托诉讼代理人：邢骁，男，1987年4月12日出生，汉族，公司工作人员，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘舒，北京大成(沈阳)律师事务所律师。原审第三人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**负责人：赵伟，支行行长。委托诉讼代理人：丁竟华，女，1973年4月5日生，回族，支行工作人员，住沈阳市皇姑区。上诉人姚永生因与被上诉人沈阳凯城房屋开发有限公司（以下简称“凯城公司”）、中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售分公司（以下简称“中石油公司”）、原审第三人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行（以下简称“盛京银行”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初16164号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。被上诉人凯城公司未能在合同约定期限内为上诉人办理权属登记，期间因阁楼面积计入房屋权属证登记建筑面积，被上诉人凯城公司因此将会增加支出的税费成本是多少，一审法院应予审查确定，可以考虑是否能够通过评估等方式确定税费成本数额。一审判决酌定上诉人向被上诉人凯城公司补交阁楼房款，已经超过被上诉人凯城公司主张的增加税费成本数额，在被上诉人凯城公司违约的情况下，一审判决被上诉人取得超出税费成本之外的额外收益是否妥当，一审法院应予重新审查认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初16164号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人姚永生预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 周 濛审判员 姜会军审判员 王 虹二〇二〇年十二月十七日法官助理勾雪峰书记员许璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2099号之二申请执行人：田勇，男，1967年5月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：江明舟，男，1969年6月30日出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：贾士豪，男，1978年10月16日出生，汉族，住庄河市本院在执行申请执行人田勇与被执行人江明舟、贾士豪民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款212500元，案件受理费2380元，公告费600，执行费3090元。本预案在执行过程中，依法向被执行人公告发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，已查封江明舟名下位于大连经济技术开发区淮河西路96号2-24-1房屋一处，因此房屋在大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行有抵押，该行不同意司法拍卖，现申请执行人亦未能提供可执行额财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年十二月十五日书记员  于一超
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2555号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司,住所地柳州市中山中路**。 法定代表人:陈雪斌。 被执行人:梁贤能，男，1981年07月04日出生住广西柳州市柳北区白。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与梁贤能保证保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初1800号民事判决书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。但被执行人未履行。现查明，被执行人梁贤能名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人梁贤能名下车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的两辆汽车，查封期限为二年。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  陈道远 二〇二〇年十二月四日 代书记员  林小琴
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1461号 被执行人余吉顺： 关于独山县人民法院刑事审判庭移送执行余吉顺一案。经本院立案执行，现已执行到位3000元。已于2020年12月15日将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2016）黔2726刑初164号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6071号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李柏峰。被执行人:刘艳菲，女，1981年11月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与刘艳菲金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2037.61元及利息等相关费用，已扣划被执行人刘艳菲存款1373.1元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月十七日书 记 员  洪倩萍
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执677号 黄锦荣： 被执行人黄锦荣补缴二审案件受理费一案，本院作出的（2020）粤07民终2983号民事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人应向本院补缴二审案件受理费4324.24元。在执行过程中，被执行人主动缴纳了二审案件受理费4324.24元，现已上缴国库。被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0403民初764号 原告：南充嘉畅运输有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区南路四段**时代天骄****121附**，统一社会信用代码：9151130406034055XD。 法定代表人：沈建春，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨丽，攀枝花市东区法律服务所法律工作者，执业证号：××。 委托诉讼代理人：沈仕全，攀枝花市东区法律服务所法律工作者，执业证号：××。 原告：陈正春，女，1985年1月16日出生，汉族，现住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：杨丽，攀枝花市东区法律服务所法律工作者，执业证号：××。 委托诉讼代理人：沈仕全，攀枝花市东区法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告:攀枝花驷马物流有限公司，住，住所地四川省攀枝花市**苏铁西路**，社会信用代码：91510403337744419E。 法定代表人：曾德建，该公司总经理。 被告：张强军，男，1988年7月5日出生，汉族，现住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：李桥，攀枝花市西区法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司,住所地四川省攀枝花,住所地四川省攀枝花市机场路**钢城大厦****，1510400904401464P。 法定代表人：李世如，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋旭，男，该公司员工。 原告南充嘉畅运输有限公司、陈正春与被告攀枝花驷马物流有限公司、张强军、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告南充嘉畅运输有限公司、陈正春于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充嘉畅运输有限公司、陈正春的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充嘉畅运输有限公司、陈正春撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告南充嘉畅运输有限公司、陈正春负担。 审 判 员 刘英 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王敏 书 记 员 庞荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14388号申请执行人郑州银行股份有限公司纬二路支行,住郑州市纬二路**。法定代表人马娇阳。被执行人宋喜胜，男性,1950年3月8日生，汉族，住临颍县。被执行人李二航，男性,1993年3月14日生，汉族，住临颍县。被执行人郑州钜富商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑西路****楼******。法定代表人李二航。被执行人李金民，女性,1962年5月23日生，汉族，住临颍县。被执行人河南和信投资担保有限公司，住所，住所地惠济区南阳路**div>法定代表人李小萍。本院在执行郑州银行股份有限公司纬二路支行与李二航、郑州钜富商贸有限公司、李金民、宋喜胜、河南和信投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月1日生效的（2020）豫0105民初8573号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告郑州钜富商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司纬二路支行贷款400万元、利息1590210.53元（含复利、罚息，暂计至2020年1月21日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）；二、被告郑州钜富商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司纬二路支行律师费10186元；三、被告李二航、宋喜胜、李金民、河南和信投资担保有限公司对本判决第一、二项确定的义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告郑州钜富商贸有限公司追偿。”被执行人宋喜胜、李二航、郑州钜富商贸有限公司、李金民、河南和信投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月05日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋喜胜、李二航、郑州钜富商贸有限公司、李金民、河南和信投资担保有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十二月七日书记员  张照蓬
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执1672号申请执行人：陈义,男,1962年3月10日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳万商市场经营管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇边门街。法定代表人：宋玉新,系该公司总经理。本院在执行申请执行人陈义与被执行人沈阳万商市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行的标的额为207223元。本院在执行过程中，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年十二月十八日书记员  马林林
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执710号之二申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410200K24404873N，住所地：开封市大梁路**，法定代表人李建兵。被执行人开封市祥符天一温泉商务酒店，统一社会信用代码：91410212337171681A，住，住所地：开封市祥符区深圳大道南头**定代表人范克来。被执行人开封市祥符区亚豪汽车运输有限公司，统一社会信用代码：914102123494302498，住，住所地：开封市黄龙产业聚集区科教大道**定代表人武宏胜。被执行人范克来，男，汉族，1963年7月2日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人武宏胜，男，汉族，1955年4月12日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人毛瑞琴，女，汉族，1954年6月12日生，住开封市禹王台区。被执行人武雯，女，汉族，1989年5月5日生，住开封市禹王台区。被执行人武琦，女，汉族，1982年6月11日生，住开封市禹王台区。因河南汴京农村商业银行股份有限公司与开封市祥符天一温泉商务酒店、开封市祥符区亚豪汽车运输有限公司、范克来、武宏胜、毛瑞琴、武雯、武琦借款合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院作出的(2019)豫0202民初180号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人开封市祥符天一温泉商务酒店于2019年8月31日前归还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司本息4973376元，被执行人开封市祥符区亚豪汽车运输有限公司、范克来、武宏胜、毛瑞琴、武雯、武琦对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南汴京农村商业银行股份与限公司申请执行，2020年6月18日由开封市中级人民法院做出（2020）豫02执监79号执行裁定书，指定开封市祥符区人民法院执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院在执行过程中，查封了被执行人武雯名下位于开封市××××区开元名都?华庭G24F-3(G3)号楼1单元17层1701东户的房产，双方当事人自愿达成和解，被执行人武雯履行500000元，申请人申请撤回对该房屋的评估、拍卖，并申请解除对武雯的限制高消费措施，不将武雯纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建军负有继续向中国农业银行股份有限公司开封祥符支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十七日书记员 阴利剑
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1460号 上诉人（原审原告）：张广贞，男，1969年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 委托诉讼代理人：张婧瑜，塔城市公平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：丁兴强，男，1967年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 上诉人张广贞因与被上诉人丁兴强合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经阅卷、调查，没有新的事实和证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张广贞上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉求。事实与理由：被上诉人在一审答辩中承认了合伙关系，一审认定双方无合伙关系错误。双方在第三人调解下，上诉人退出了合伙，并约定上诉人从开始到退出期间投入的成本。自2018年6月24日后上诉人没有参与合伙事务的劳动，秋收后被上诉人也实施了返款行为，退回了602930元。上诉人只是认为其退的数额与约定不符，应当再退还187000元的成本。被上诉人没有证据是其他法律关系，不返还该成本不合法、不公平。 丁兴强未提交书面答辩意见。 张广贞向一审法院起诉请求：一、1．要求被告丁兴强立即支付原告张广贞投资款86254元。2．要求被告立即支付688651元利息64746元。3．要求被告立即支付四个月原告管理费36000元。（原告投入成本清单：一、投入现金成本共计：688651元。其中：1．土地承包费：370000元；2．电费：20000元；3．鑫巴洛克肥：33吨100000元；4．其他肥料：154800元；5．滴灌袋场：10000元；6．零星人工费：28000元；7．材料费：30000元；8：机械费：15000元。二、借款：700000元/1.5‰月息×6个月=64756元。三、原告张广贞参与管理经营费4月120天，每天300元，共计：36000元。四、合计：187000元）二、要求被告承担本案一切诉讼费用和其他费用。事实及理由：2018年3月原被告口头约定合伙承包夏尔托拉村1082.1亩的土地种植，由原告出资承包费外，其余费用都由被告出资，共同劳动经营土地管理，收成各占50%。原告按约陆续出资了688651元，夫妻二人出力管理土地。被告并未按约出资，双方意见发生分歧于6月25日约定解除合伙，由被告支付给原告全部的投入成本。10月被告将收成款由他人支付给原告602397元，其余成本再也不予支付，无奈至法院，请求判令被告立即支付成本款：187000元。 一审法院认为，合伙协议是合伙人自愿按照协议各自提供资金、实物、技术等共同经营，共同劳动，共担风险、共负盈合伙经营关系。本案原告与被告没之间有签订合伙协议，也没有解除合伙关系的协议及证明。原告提供的证据不能直接证明与被告之间合伙的经济往来关系，只反映与他人经济关系。原告张广贞就合伙关系及解除合伙关系提供的证据不能证明自己的主张，故原告张广贞要求被告丁兴强支付各项费用187000元的诉讼请求，一审法院不予支持。遂判决：驳回原告张广贞的诉讼请求。 二审中，当事人未提交新证据。 本院确认一审认定的事实和证据。 本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条规定，当事人之间没有书面合伙协议，但具备合伙的其他条件，有两个以上无利害关系人证明的口头合伙协议或者有其他证据证明的，可以认定为合伙关系。本案，张广贞取得涉案土地承包经营权，并交纳承包费370000元，张广贞提交的证据能够证实其对种植土地进行了投入，但丁兴强只认可部分。后丁兴强继续种植该土地，张广贞收到投资款602397元。对张广贞主张丁兴强应支付剩余投资款187000元，对此，丁兴强不予认可双方之间存在合伙关系，且抗辩对张广贞的投入已付清。根据谁主张谁举证，张广贞不能举证其与丁兴强之间存在合伙协议的证据，亦不能举证退伙协议，其主张退还投入，虽举证投入的数额，但应否退还及退还多少未能举证，故应承担对其不利的后果。 综上所述，张广贞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4040元，由上诉人张广贞负担。 本判决为终审判决。 审判长  印 新 红 审判员  刘  琳 审判员  古丽格娜 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 楚 妍
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保170号 申请保全人：马小军，男，1970年2月14日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：王祥生，男，1971年8月2日出生，汉族，住哈巴河县。本院在执行申请保全人马小军与被保全人王祥生财产保全一案中，冻结了被保全人王祥生在中国农业银行股份有限公司布尔津县支行XXXX账户内存款30,000元。现申请保全人马小军以被保全人王祥生已履行给付义务为由申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被保全人王祥生中国农业银行股份有限公司布尔津县支行XXXX账户内存款30,000元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日书  记  员   陈 影
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3648号之一   申请执行人：屈天常，男，1975年05月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才，该公司经理。   申请执行人屈天常与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，库劳人仲字(2018)第163号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的60000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月3日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月3日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月16日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3648号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 六 日     书  记  员   高代正
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2420号申请执行人：林海刚，男，1981年1月19日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：祝明伟，男，1981年8月26日生，汉族，住所地河南省睢县。林海刚与祝明伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初5469号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，祝明伟应当支付林海刚剩余劳动报酬27000元及案件受理费363元。因祝明伟未按上述生效法律文书履行义务，林海刚向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月18日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的其他财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年12月2日本院已向被执行人发出限制消费令。五、委托睢县不动产登记中心查询不动产登记信息，经调查，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝明伟负有继续向申请执行人林海刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月二日书记员  谷高雅
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3383号申请执行人：杨X，女，1971年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西XX置业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王X，该公司总经理。被执行人：西安市XXX经营二公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：董XX，该公司总经理。申请执行人杨X与被执行人陕西XX置业有限公司、西安市XXX经营二公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4759号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人188000元及利息等。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无可供执行财产。2020年12月9日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年12月8日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的188000及利息等，未执行到位。执行费2854元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷  二Ｏ二Ｏ年十二月九日 书    记    员      伍  盼
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5718号 被执行人：叶春燕，男，1969年8月22日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 关于被执行人叶春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初1132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，叶春燕需补缴一审案件诉讼费50元。因被执行人叶春燕未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人叶春燕的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5718号案件终结本次执行程序。 被执行人叶春燕有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9651号原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地清远市**********。负责人：秦金波，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：黎云霄，男，1968年7月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区*****************，公民身份号码440************435。被告：袁水娴，女，1967年8月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区************，公民身份号码440************425。原告中国银行股份有限公司清远分行因信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告黎云霄向原告偿还涉案信用卡所产生的全部欠款本金（含分期手续费）81377.38元及相应利息、还款违约金[暂计至2020年6月12日，利息2280.54元、还款违约金1837.13元,后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]；2、被告向原告支付律师费10800元；3、被告袁水娴对被告黎云霄的上述债务承担共同还款责任；4、被告承担案件的相关诉讼费用,以上暂合计85495.05元。本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任、被告黎云霄到庭参加诉讼，被告袁水娴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告黎云霄辩称，确认借款事实，无意见。被告袁水娴没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、签订借款合同时间及借款本金：被告黎云霄（借款人）、袁水娴（借款人）于2019年2月15日与原告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》，借款80000元；二、实际放款情况：原告将借款80000元发放至被告黎云霄、袁水娴指定的账户上；三、约定的还款方式：按月等额还本，在信用卡（卡号为625**********128）上建立60期（一个月为一期）的分期还款计划；四、利息等的约定：对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；五、违约情况：2019年4月10日起被告开始逾期还款；六、暂计至日期及欠款金额：至2020年6月12日，本金81377.38元、利息2280.54元、还款违约金1837.13元；七、违约责任：被告未按协议约定按时足额偿还信用卡债务［包括本金、利息（包括透支利息、复利）手续费、还款违约金等所有被告应向原告支付的款项］，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；八、律师费：10800元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎云霄、袁水娴于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金81377.38元及相应利息、还款违约金（截至2020年6月12日，利息2280.54元、还款违约金1837.13元，后续利息、还款违约金按约定计算至实际清偿之日止）；二、被告黎云霄、袁水娴于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计969元，由被告黎云霄、袁水娴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十二日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省会泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0326刑初451号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 被告人孙凯，男，汉族，1975年8月24日生，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年8月24日经会泽县人民检察院批准逮捕，2020年8月26日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。（有前科，2000年6月15日因犯贩卖毒品罪被云南省会泽县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。刑期自2000年2月22日起至2010年2月21日止。） 会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人孙凯犯贩卖毒品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员冯蕊等人出庭支持公诉，被告人孙凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 会泽县人民检察院指控：2020年5月20日16时20分许，在会泽县旁的路边，民警将被告人孙凯抓获，并当场从孙凯裤子口袋内查获用于贩卖的用白色卫生纸包装的毒品疑似物海洛因零包1坨（内有用白色塑料袋包裹的毒品疑似物海洛因零包2个，称量时编为1号、2号），经称量，1号毒品疑似物海洛因零包净重0.27克，2号毒品疑似物海洛因零包净重0.25克。经鉴定，从孙凯处查获的毒品疑似物海洛因零包均检出海洛因。被告人孙凯贩卖海洛因0.52克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，被告人孙凯属坦白、毒品再犯。建议判处被告人孙凯九个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。列举了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据在卷予以支持其指控。 被告人孙凯对指控的犯罪事实及罪名均没有意见。 经审理查明：2020年5月20日16时20分许，在会泽县旁的路边，民警将被告人孙凯抓获，当场从孙凯裤子口袋内查获用于贩卖的用白色卫生纸包装的毒品海洛因疑似物零包1坨。经称量，查获的毒品海洛因疑似物净重0.52克。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，从孙凯处查获的毒品疑似物中均检出海洛因。 上述事实，被告人孙凯在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被告人孙凯的供述和辩解、证人证言、辨认笔录及照片、检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、称量照片、称量记录、毒品样品取样记录表、吸毒人员尿液检验报告单、检验报告、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙凯贩卖毒品海洛因0.52克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙凯到案后如实供述了自己罪行，属坦白，可从轻处罚。被告人孙凯曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品犯罪再犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（该罚金限本判决生效后十日内交本院执行）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年8月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁国花 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨天玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1280号 申请执行人：黄秋业，男，1985年3月9日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：王鹏，男，1987年9月26日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。 申请执行人黄秋业与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）桂1402民初2016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王鹏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄秋业于2020年10月9日向本院申请执行，请求本院强制被执行人王鹏偿还借款20000元，并承担案件受理费150元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院已于当日依法立案受理。 本院于2020年10月9日向被执行人王鹏发出了执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：（1）向申请执行人黄秋业偿还借款20000元；（2）向申请执行人黄秋业支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）案件受理费150元，申请执行费202元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其进行限制消费；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人王鹏列入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为20150元及迟延履行期间加倍债务利息，被执行人已缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 何立凯
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2691号 申请执行人侯某某，女，1982年10月5日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，住靖边县。被执行人刘某某，男，1980年6月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，住靖边县。    被执行人王某某，女，1981年4月8日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，住靖边县。本院在执行申请执行人侯某某与被执行人刘某某、王某某 借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0824民初6412号民事调解书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人30万元。并承担案件受理费2900元，执行费4400元。在执行过程中，我院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执2691号案件的执行。本裁定送达后立即执行。 审 判 长     周  虎审 判 员     折宝明 审 判 员     雷斌琦   二Ｏ二〇年十二月十一日                             书  记 员    刘海洋
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1396号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住址左权县城北大街复兴一巷**。 法定代表人：郝跃忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，系该公司员工。 被告：连瑞军，男，汉族，1971年5月11日生，，住左权县 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告连瑞军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤回对被告连瑞军的起诉。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县顺泽物业管理有限公司撤回对被告连瑞军的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左权县顺泽物业管理有限公司负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年十二月一日 书记员  雷 汀
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初13252号原告：哈尔滨旭格门窗有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇民富村。法定代表人：倪志义。被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内。法定代表人：王汉林。原告哈尔滨旭格门窗有限公司诉被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告哈尔滨旭格门窗有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨旭格门窗有限公司撤诉。案件受理费减半收取为66元，由原告哈尔滨旭格门窗有限公司负担。审 判 员 王冬青二〇二〇年十二月十四日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2983号之二申请执行人：龙口市参驾疃弹簧厂。被执行人：山东泰山管乐器制造有限公司。法定代表人：赵人兴。关于申请执行人与被执行人山东泰山管乐器制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月26日冻结了被执行人山东泰山管乐器制造有限公司在账户内余额人民币651.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东泰山管乐器制造有限公司在中国农业银行账户内存款人民币10384.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十一日书记员  姜寿鹏
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5169号 原告：盐城莱廷绍工业技术有限公司，住所地在盐城市高新区智能终端创业园**楼。 法定代表人：董拥刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱楠，该公司员工。 被告：上海爱森朋电子科技有限公司，，住所地在上海自由贸易试验区杨高北路****4部位**** 法定代表人：张秋芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周伟，该公司总经理。 原告盐城莱廷绍工业技术有限公司与被告上海爱森朋电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告盐城莱廷绍工业技术有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城莱廷绍工业技术有限公司的撤诉不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告盐城莱廷绍工业技术有限公司撤回起诉。 案件受理费7361元（已减半收取），保全费5000元，合计12361元，由原告盐城莱廷绍工业技术有限公司负担。 审 判 员 温永刚 二〇二〇年十二月十日 法官助理 仇倩倩 书 记 员 费思嘉
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审159号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到丁某投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付丁某劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者丁某劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者丁某4120元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付丁业旺4120元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者丁业旺身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者丁业旺劳动报酬4120元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之五十被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042058888888,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执7637号 申请执行人东莞市东耀物业投资有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇社贝村社贝路**。 法定代表人陈笑兰，系该公司总经理。 被执行人东莞市力杰发塑胶充气制品有限公司，住，住所地为广东省东莞市黄江镇刁朗村刁朗大道******/div> 法定代表人罗剑奎，系该公司总经理。 申请执行人东莞市东耀物业投资有限公司与被执行人东莞市力杰发塑胶充气制品有限公司租赁合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的(2020)粤19民终2115号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，确认了被执行人东莞市力杰发塑胶充气制品有限公司与申请执行人东莞市东耀物业投资有限公司于2017年11月1日签订的《厂房转让书》合法有效，并由被执行人东莞市力杰发塑胶充气制品有限公司向申请执行人东莞市东耀物业投资有限公司支付案件受理费人民币2880元。根据申请执行人的请求，本院已于2020年6月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年6月24日向被执行人送达了执行通知书和执行传票，并在执行通知书中载明“确认申请执行人东莞市东耀物业投资有限公司与被执行人东莞市力杰发塑胶充气制品有限公司于2017年11月1日签订的《厂房转让书》合法有效，被执行人应当履行上述《厂房转让书》中约定的义务，不得再收取案涉物业分租户的租金”，且被执行人还需向申请执行人支付案件受理费人民币2880元和缴纳案件执行费人民币50元。但被执行人认为本院制作的上述执行通知书的部分内容违反法律规定，应予以撤销，并向本院提起了执行异议，本院已依法予以受理，案号为(2020)粤1973执异220号。经过审查，本院遂于2020年9月15日作出了(2020)粤1973执异220号执行裁定书，裁定撤销了上述的执行通知书。现上述(2020)粤1973执异220号执行裁定书已经发生法律效力。 本院认为，结合作为本案执行依据的(2020)粤19民终2115号民事判决书和上述的(2020)粤1973执异220号执行裁定书，本案执行依据的判决实为确认合同有效的确认之诉，并没有实际可执行的内容，且在判决书中已经明确告知申请执行人可另行主张维护自己的合法权益。因此，本案并不符合申请执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人东莞市东耀物业投资有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭悦敏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2697号之十一申请执行人：周永辉。被执行人：慕永波。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人慕永波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人慕永波在中国工商银行账户内存款人民币3944.00元。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月四日书记员  周子琛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13338号 原告：南宁轨道地产物业服务有限责任公司，住所地南宁市滨湖路**南湖公务员小区综合楼**，统一社会信用代码9145010019830042X2。 法定代表人：李院海，董事长。 委托诉讼代理人：韦青桃，南宁经纬法律事务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：梁华兴，南宁经纬法律事务所法律服务工作者。 被告：陆某，女，壮族，住南宁市江**。 原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司与被告陆某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司负担。 审判员  裴永林 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐永韬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12558号上诉人（原审被告）：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘巧芸，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：金广良，男，1977年3月28日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：李嘉，女，1978年7月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司因与被上诉人金广良、李嘉商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3508号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,602元，减半收取1,301元，由上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 梅审判员 于利军审判员 史致鹤二〇二〇年十二月十五日法官助理白丽萍书记员王玉姣
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢384号之二 申请执行人：山东天泰建工有限公司，住所地：桓台县城建设街**。统一社会信用代码：9137032116442626XJ。 法定代表人：张士武，总经理。 被执行人：淄博铁源工贸集团有限公司，，住所地：桓台县果里镇侯庄村统一社会信用代码：91370321754485403G。 申请执行人山东天泰建工有限公司与被执行人淄博铁源工贸集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出（2015）桓民初字第2196号民事判决：一、被告淄博铁源工贸集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东天泰建工有限公司工程款1361666.54元。二、被告淄博铁源工贸集团有限公司于本判决生效后十日内以欠付工程款1361666.54为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，支付原告山东天泰建工有限公司自2014年5月21日至2015年10月21日期间的经济损失。三、驳回原告山东天泰建工有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10035元，由原告山东天泰建工有限公司承担693元，由被告淄博铁源工贸集团有限公司承担9342元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月6日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人淄博铁源工贸集团有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人淄博铁源工贸集团有限公司名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年9月18日将被执行人淄博铁源工贸集团有限公司纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年11月27日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的1371008.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人淄博铁源工贸集团有限公司确无可供执行的财产，申请人山东天泰建工有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月三日 书记员  韩 健
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢370号 申请执行人傅宗武，男，1940年6月8日生，汉族，贵州省大方县人，住所地大方县。 委托代理人傅学军，与申请执行人傅宗武系父子关系，住所地大方县，代理权限为一般授权代理。 被执行人游勇，男，1974年10月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 关于傅宗武申请执行人游勇民间借贷纠纷一案，本院作出的【(2011)瓮民初字第860号】民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“1、被执行人游勇在判决生效后十日内清偿申请执行人借款本金38000元及利息（利息按千分之八从2009年1月1日起计算至还清之日止）；2、被执行人游勇应向申请执行人支付交通费586.50元；3、诉讼费1084元、公告费690元，合计1774元由被执行人承担。”因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2011年5月25日向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2011年12月2日裁定终结本次执行程序，并向申请执行人发放债权凭证；被执行人未履行义务，故申请执行人于2018年8月15日向本院申请恢复执行，2018年11月5日，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，但被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人于2020年7月21日向本院再次申请恢复执行。执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人游勇名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人游勇无可供执行的财产。经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议：“一、被执行人游勇差欠申请执行人傅宗武本金为28500元及利息41572元（其中利息35872元以本金38000元从2009年1月1日计算至2018年11月1日止，利息5700元以本金28500元从2018年11月2日计算至2020年12月1日），交通费586.5元，诉讼费及公告费1774元，合计72432.5元；二、被执行人游勇自愿于2020年12月7日给付2000元，余款70432.5元在2021年2月5日前再给8000元，余款自2021年4月1日起，每月1号支付不低于1000元，直至付清为止；三、若被执行人游勇按期履行给付义务，则申请执行人傅宗武自愿放弃其余执行请求，若被执行人未按期履行，则申请执行人可按原生效法律文书在逾期之日起两年内申请对剩余全部款项的执行。”，申请执行人书面向本院申请，申请撤回本案执行申请，同意本案终结执行，如被执行人未按期履行再重新申请执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁正静
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初363号原告:江苏梦达日用品有限公司,住所地:江苏省张家港市金港镇后塍中华路。法定代表人:马惠良，公司董事长。委托诉讼代理人：王杉杉,江苏建大律师事务所律师。被告:信阳市浉河区亮亮商贸行，店招:亮亮商贸行。住所地:经营者:袁X。原告江苏梦达日用品有限公司与被告信阳市浉河区亮亮商贸行侵害商标权纠纷一案。本院于2020年11月23日立案。原告江苏梦达日用品有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告江苏梦达日用品有限公司以补充证据为由向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏梦达日用品有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十二月一日书记员  王怡超
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行初291号原告王俊芳，女，汉族，1990年3月23日出生，身份证住址：广东省佛山市高明区************，公民身份号码：************。被告惠州市惠城区**监督管理局，住所地：广东省惠州市惠城区***********。法定代表人朱斯文，局长。诉讼负责人刘永良，系该局总工程师。委托代理人裴大雄，系该局政策法规股副股长。第三人惠州市盛恒达科技有限公司，住所地：惠州市******。本院在审理原告王俊芳诉被告惠州市惠城区市场监督管理局、第三人惠州市盛恒达科技有限公司工商设立登记一案中，原告王俊芳以被告承诺撤销惠州市盛恒达科技有限公司的工商设立登记，诉讼目的已达到为由，于2020年12月3日向本院书面提出撤回起诉申请。本院认为,原告在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告王俊芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊芳负担。审 判 长 杨远忠审 判 员 潘伟雄审 判 员 钟宇文二〇二〇年十二月三日法官助理 毛芷珊书 记 员 周小榆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25291号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：樊思思，女，2000年7月8日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告樊思思金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初2566号原告:河津市银谷物业管理有限公司（原名称为河津市银谷会苑物业管理有限公司）,住所地:河津市华兴路北,统一社会信用代码:×××。法定代表人：吕武杰，总经理。委托诉讼代理人：秦兰，女，汉族，1985年2月19日生，系该公司员工。被告:胡瑞红，男，汉族，1967年10月6日生。原告河津市银谷物业管理有限公司与被告胡瑞红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告河津市银谷物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河津市银谷物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河津市银谷物业管理有限公司负担。审 判 员 毛国荣二〇二〇年十二月十一日法官助理 任义洁书 记 员 张玉京书 记 员 张玉京
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4686号之二 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行。住所地：江西省南昌市西湖区建设西路**。统一社会信用代码：91360100664796355P。 法定代表人：叶颂明，系该支行行长。 被执行人：南昌市五华市场英姿化妆品商行。经营场所：江西省南昌市五华市场**。 经营者：杜爱萍。 被执行人：南昌市五华批发市场杜俊化妆品商行。经营场所：江西省南昌市五华市场。 经营者：杜俊。 被执行人：杜爱萍，女，汉族，1958年2月2日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：黄诗鹏，男，汉族，1954年8月6日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：黄伟，男，汉族，1981年7月9日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：蔡寒雨，女，汉族，1982年10月2日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：杜俊，男，汉族，1976年7月15日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：彭春云，女，汉族，1977年3月15日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：傅雪来，男，汉族，1979年1月30日生，住江西省南昌市西湖区。 本院在执行江西银行股份有限公司南昌洪城支行申请执行南昌市五华市场英姿化妆品商行、南昌市五华批发市场杜俊化妆品商行、杜爱萍、黄诗鹏、黄伟、蔡寒雨、杜俊、彭春云、傅雪来金融借款合同纠纷一案，因被执行人南昌市五华市场英姿化妆品商行、南昌市五华批发市场杜俊化妆品商行、杜爱萍、黄诗鹏、黄伟、蔡寒雨、杜俊、彭春云、傅雪来未履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定拍卖被执行人黄伟名下所有的位于江西省南昌市南昌县房产。现因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院书面申请暂缓对被执行人黄伟名下所有的位于江西省南昌市南昌县房产的拍卖，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、中止对被执行人黄伟名下所有的位于江西省南昌市南昌县房产的拍卖； 二、中止对被执行人杜俊、彭春云名下共有的位于江西省南昌市青山湖区的房产的拍卖； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 瑾
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25206号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：马雪梅，女，2000年3月26日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告马雪梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5538号原告：贵州亿家安门窗工程有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区燕楼乡燕楼村，统一社会信用代码91520111061044488N。法定代表人：赵永平，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：程元，贵州兑诚律师事务所律师，联系。被告：贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司，住所地贵州省遵义市红花岗区舟水桥，统一社会信用代码91520302914405207A。法定代表人：何飞，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘殿清。联系。原告贵州亿家安门窗工程有限公司与被告贵州省冶金建设公司第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州亿家安门窗工程有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告贵州亿家安门窗工程有限公司撤回起诉。案件受理费31490元（已减半收取），由原告贵州亿家安门窗工程有限公司负担。审判员  王涛二〇二〇年十二月十六日书记员  周曼