wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1890号 上诉人（原审原告）：周飞，男，1973年9月18日出生，汉族，现住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：恒诚制药集团淮南有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区振兴路**，统一社会信用代码913404007110463982。 法定代表人：谭伟雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚瑶，女，该公司员工。 上诉人周飞因与被上诉人恒诚制药集团淮南有限公司（以下简称恒诚制药淮南公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初485号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 周飞上诉请求：依法撤销一审裁定，指令安徽省淮南市田家庵区人民法院继续审理。事实和理由：第一、一审法院以周飞诉请事项系“企业自主改制引发的争议”为由,认为该案不属于人民法院受理范围,这一事实认定明显错误。周飞系恒诚制药淮南公司单位职工,自1991年9月起在淮南市第三制药厂工作。此后,淮南第三制药厂根据国有企业改制的政策性规定,进行改制,在1998年之前就已经改制完毕,并且国有股通过股权转让的形式,企业成为有限责任公司,后来经过多次股权转让,先后经历东盛制药到现在的恒城制药淮南公司。此次发生纠纷,完全是由于恒诚制药淮南公司作为一家有限公司企业,单方面解除劳动合同关系引发的纠纷,并不是一审裁定所说的“企业自身改制”引发的纠纷,一审裁定认定事实错误。第二、一审适用法律错误，裁定驳回起诉违反法律规定。恒诚制药淮南公司单方面解除劳动合同,理应按照《劳动合同法》第四十六条、四十七条的规定支付解除劳动合同经济补偿金,《劳动台同法》第五十条还规定用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明,并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。由于恒诚制药淮南公司拒绝向周飞出具《失业保险金申领单》，由此造成的损失,应由恒诚制药淮南公司承担。周飞的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受案范围,一审法院错误适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条的规定,裁定驳回起诉,明显错误。 恒诚制药淮南公司辩称，1.周飞与恒诚制药淮南公司的纠纷并不是自主改制引发，相关的安置方案属于政府主导的国有企业改制范畴。周飞一审诉讼请求是源于恒诚制药淮南公司依据《恒诚制药集团淮南有限公司原安徽东盛制药有限公司安置方案》，对其原国有企业员工身份进行置换的补偿方案所产生的不满，不论是该安置方案的制定出台，还是周飞作为国有企业员工身份的置换，均是基于原淮南市第三制药厂在政府主导下进行国有资产改制所遗留的历史未决问题。2.本案不属于平等民事主体之间的劳动合同关系，周飞从未到改制重组后的新企业报到，从未与新企业取得任何形式的联系或订立任何形式的劳动合同、也未向新企业提供任何形式的劳动，从形式或事实上未与改制后的企业订立任何形式的劳动关系。3.周飞要求恒诚制药淮南公司承担其未领取失业保险金产生的损失，没有事实和法律依据。其未持《失业保险金申领单》按期领取失业保险金属于个人过错导致的不利后果，且周飞并未遭受任何失业保险金损失。 周飞向一审法院起诉请求：1.判令恒诚制药淮南公司为周飞交付住房公积金或赔偿损失2万元；2.判令恒诚制药淮南公司支付周飞自1999年7月-2019年2月待岗期间的最低工资111254元;3.判令恒诚制药淮南公司赔偿周飞由于其拒绝提供失业保险金申领证明材料给周飞造成的经济损失29808元,赔偿周飞在可以领取失业金期间免交的社保损失3万元;4.判令恒诚制药淮南公司支付解除合同补偿金37125元并支付50%额外经济补偿金；5.判令恒诚制药淮南公司依法为周飞补缴全部医疗保险或赔偿损失56583.24元。 一审法院认为，案涉《恒诚制药集团淮南有限公司原安徽东盛制药有限公司职工安置方案》系经淮南市经信委、国资委等相关部门汇报并经淮南市人民政府同意，由淮南经济技术开发区人力资源局于2018年11月28日审核通过的。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。也就是说人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷,恒诚制药集团淮南有限公司安置职工是在政府主导下进行的,周飞与恒诚制药集团淮南有限公司之间的纠纷不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系。因此,周飞的诉讼请求不属于人民法院受理范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定：驳回原告周飞的起诉。案件受理费10元,退还原告周飞。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，只有企业自主进行的改制行为而引发的争议才属于人民法院民事案件的受理范围。周飞原先所在的淮南市第三制药厂的改制，经过淮南市人民政府同意，并报经国家药品监督管理局、国家经济贸易委员会批准，系政府主导下进行的企业改制。同时，从一审中恒诚制药淮南公司提供的证据来看，案涉《恒诚制药集团淮南有限公司原安徽东盛制药有限公司职工安置方案》经淮南市人民政府同意，由淮南经济技术开发区人力资源局审核通过，职工安置费用中部分来源于国有土地划拨款及政府财政支持，故本案所涉及的恒诚制药淮南公司部分职工安置，属于政府主导下企业改制过程中所遗留的历史问题，基于该改制引起的争议不是平等民事主体之间的争议，故一审裁定驳回周飞的起诉并无不当。 综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，周飞的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年十二月九日 法官助理陈志琴 书记员魏海燕 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民特489号申请人：李博，男，1983年8月16日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被申请人：李慧芝，男，1953年10月23日出生，汉族，住天津市河**。申请人李博申请宣告被申请人李慧芝无民事行为能力一案，本院于2020年12月11日立案。申请人李博于2020年12月15日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人李博自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李博撤回申请。审判员  曾姗姗二〇二〇年十二月十五日书记员  王其丽附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1514号申请执行人李军，男，1963年3月11日生，汉族，住新蔡县。被执行人河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库，住所地:新蔡县，统一社会信用代码91411729571023767A。法定代表人：李全红，该分库经理。关于李军申请执行河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李军于2020年8月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余892410.50元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库负有继续向申请执行人李军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十二月十七日书记员  王雪洁
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4258号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，职务总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：阳某某，男，1970年12月7日出生，汉族，住广西临桂县。 本院在审理原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告阳某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  石永珍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初7759号 原告：蔡琴，女，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：朱亚，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方晓琦，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。 被告：刘银，男，1979年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥新站高新技术产业开发区管委会，住所地安徽省合肥文忠路**，统一社会信用代码123401004850270240。 法定代表人：路军，管委会主任（未到庭）。 委托诉讼代理人：严海洋，安徽安泰达律师事务所律师，特别授权。 原告蔡琴诉被告刘银、合肥新站高新技术产业开发区管委会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告蔡琴于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡琴的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡琴撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告蔡琴负担。 审判员  宣春莲 二〇二〇年十二月八日 书记员  丁 玲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8301号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区德盛路**附**锦天国际****。 负责人朱华，行长。 被执行人郑辛文，男，汉族，1977年3月25日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人沈静霞，女，汉族，1976年3月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人吴畏，男，汉族，1974年9月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人张纪德，男，汉族，1954年4月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人彭发富，男，汉族，1974年8月26日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与郑辛文、沈静霞、吴畏、张纪德、彭发富信用卡纠纷一案，本院(2018)川0105民初6163号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为31872.80元。 执行中，本院已执行到位案款33373.96元。轮候查封被执行人郑辛文名下位于市区××巷××号××西阳光房屋，但该房屋暂不具备处置条件。轮候查封被执行人彭发富名下车牌号为川Ａ9××××汽车、川Ａ2××××汽车、查封被执行人张纪德名下车牌号为川ＦＮ××××汽车，因未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初6163号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十二月九日 书记员 肖金龙
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1867号之二 申请执行人：桓台县大众钢管有限公司，住所地桓台县果里镇。统一社会信用代码：913703211644289436。 法定代表人：张秀花，执行董事。 被执行人：山东金海洋纸业有限公司。住所地：桓台县田庄镇驻地。统一社会信用代码：913703216931488167。 法定代表人：罗汉文，董事长。 本院在执行申请执行人桓台县大众钢管有限公司与被执行人山东金海洋纸业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）鲁0321民初2406号民事调解书，调解如下：一、被告山东金海洋纸业有限公司尚欠原告桓台县大众钢管有限公司货款73891.95元，被告山东金海洋纸业有限公司于2020年5月31日前支付36000元，余款于2020年6月30日前付清。二、如被告山东金海洋纸业有限公司按第一项约定的日期、金额如期足额履行付款义务，则货款付清后，原、被告就涉案债权债务再无任何纠葛。三、如被告山东金海洋纸业有限公司未按第一项约定的日期、金额如期足额履行付款义务，则原告可就所欠货款73891.95元，扣除调解后被告已履行部分，就剩余货款一并申请人民法院强制执行。四、案件受理费823.65元，由被告山东金海洋纸业有限公司承担。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理，执行标的为74715.6元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月21日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年12月1日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年12月1日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的74715.6元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 越
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保917号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：林叙吉，男，1986年11月24日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市揭西县。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人林叙吉申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人林叙吉的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林叙吉的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更554号 罪犯穆开伦，男，1975年2月13日出生,汉族，贵州省习水县人，现在贵州省王武监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2013年11月8日作出(2013)筑刑一初字第88号刑事判决，认定穆开伦犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。本院于2014年8月27日作出（2014）黔高刑三终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力效后交付执行。本院于2016年12月29日作出（2016）黔刑更1012号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年9月9日,执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯穆开伦能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2015年1月至2019年11月获表扬9个。 经审理查明，罪犯穆开伦在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬9个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯穆开伦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯穆开伦的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂华 审判员  张 宇 审判员  刘荟宇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘晟 书记员桂术伟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2001号之一申请执行人：郑淯升，男，1989年1月24日出生，汉族，住温县。被执行人：王亚，男，1988年4月15日出生，汉族，住温县。被执行人：马永红，男，1971年10月17日出生，汉族，户籍地：西安市新城区，现住温县。关于执行申请人郑淯升与被执行人王亚、马永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2628号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王亚偿还申请人郑淯升借款16600元，扣除被执行人王亚已偿还的11600元，余款5000元，被执行人定于2020年8月30日前偿还申请人郑淯升款1700元，定于2020年9月30日前再偿还申请人郑淯升款1700元，余款1600元，被执行人定于2020年10月30日前清偿完毕，被执行人马永红对上述条款所确定的被执行人王亚的还款义务承担连带清偿责任；因被执行人王亚、马永红未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王亚名下豫Ｈ×××**福田牌、豫Ｈ×××**东风牌机动车两辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月21日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚、马永红有继续向申请执行人郑淯升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十八日书记员  董书晴
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢566号申请执行人：朱亚亮，男，1956年3月21日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：闫润清，男，1965年1月24日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人朱亚亮与被执行人闫润清借款合同纠纷一案中，申请执行人朱亚亮向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初3391号民事调解书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二〇年十二月十一日书记员  王英楠书记员  冯媛媛
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执903号之五十九被执行人：郭祥春，男，汉族，居民，1960年03月10日生，住湖北省竹山县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行与被执行人樊和宝、江龙凤、郭祥春、张敏、樊恩亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人郭祥春在62×××62账户内余额人民币168.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭祥春在中国农业银行62×××62账户内存款人民币92296.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年十二月十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保244号 申请人：迟某某，男，1990年2月12日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 申请人：齐某，男，1995年3月6日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人：白某某，女，1965年5月16日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县新县镇杨庄村。 被申请人：孟村回族自治县顺远玛钢扣件厂，住所地：河北省沧州市孟村回族自治县新县镇杨庄村。 统一社会信用代码：92130930MA0AM6NY7W。 经营者：白某某，该厂经理。 被申请人：王洪岗，男，1960年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县新县镇杨庄村。 申请人迟某某、齐某于2020年12月16向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人白某某、孟村回族自治县顺远玛钢扣件厂及王洪岗名下银行存款20万元或同等 —2— 价值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人白某某、孟村回族自治县顺远玛钢扣件厂及王洪岗名下银行存款20万元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 利 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙珊珊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保901号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：鲁华，女，1972年9月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人鲁华申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人鲁华的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁华的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3659号原告：王定奎，男，汉族，1984年12月24日出生，住址：云南省曲靖市会泽县。被告：王华虎，男，汉族，1987年10月7日出生，住址：云南省红河哈尼族彝族自治州沪西县。委托诉讼代理人：李成富，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告王定奎与被告王华虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案时通知原告王定奎于七日内交纳诉讼费，但其至今未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告王定奎撤回起诉处理。审判员  李忠云二〇二〇年十二月九日书记员  叶 勇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7475号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：杜恩喜。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告杜恩喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十五日书记员 张明岩
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执2505号之二申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住重庆市渝**青枫北路**，组织机构代码1250000055409394XJ。法定代表人余宪武,重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心主任。委托代理人何章华、韩吉永，重庆道通保成律师事务所律师。被执行人李明友，男，1963年11月11日出生，汉族，村民，，住重庆市南川区申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人李明友机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119民初3394号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李明友未自动履行，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年10月10日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人李明友应向申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付垫付的抢救费13728元，负担案件受理费70元。在执行过程中，被执行人李明友违反财产报告制度，本院依职权将被执行人李明友纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，本院依职权对被执行李明友的财产进行了调查，未查询到被执行人李明友有可供执行的财产，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心也不能提供被执行人李明友有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2020）渝0119执2505号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年十二月八日书记员  程 腾
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终3523号上诉人（原审被告）：周振，男，1984年9月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：褚洪俊，男，1950年1月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人周振因与被上诉人褚洪俊相邻损害防免关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初2492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周振上诉请求：1.撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.褚洪俊主体不适格。褚洪俊一审期间未提交任何证据证实对与周振房屋相邻的宅基地享有使用权，也未证实涉案相邻房屋系被上诉人占有、使用，因此褚洪俊与本案不存在法律关系上的利害关系，被上诉人不是适格主体，应依法驳回被上诉人的起诉。2.一审法院认定事实错误。褚洪俊主张上诉人宅基地上的围墙对被上诉人存在极大安全隐患，被上诉人应当对上诉人的围墙存在严重倾斜，对其人身、财产安全造成了潜在的威胁承担举证责任，一审庭审中法庭给予被上诉人一定的期限申请对上诉人的墙体是否存在安全隐患进行鉴定，被上诉人未在规定的期限内申请鉴定，应承担举证不能的责任。枣庄市市中区光明路街道东山阴村人民调解委员会出具的介绍信仅仅是对双方纠纷情况的介绍，并不是调解结果，且介绍信中记载的上诉人与被上诉人之间的纠纷情况不属实，周振东院墙往褚洪俊家斜北头4公分，中间7公分，这两个数字是调解员目测或根据被上诉人的口述，并没有经过准确的测量。一审法院在未进行现场勘查也未委托鉴定的情况下，仅依据市中区光明路街道东山阴村人民调解委员会出具的介绍信判决是错误的。3.一审法院适用法律错误。《中华人民共和国物权法》第八十四条属于原则性条款，不能单独作为法院裁判的法律依据。褚洪俊辩称，我认可一审判决，请求驳回上诉，维持原判。一审法院应再次到现场勘查，一审剥夺了被上诉人的辨论权。墙现在歪了15公分，被上诉人只是要求上诉人把墙整正。我是户主，建房一切费用是我出资，我的房子至今没有宅基地证，宅基地证是统一成批发放的，每户向村里交3000元。上诉人的父亲去世了，到村里和法律服务所调解的是上诉人本人。墙是周振的，我不应该出钱整正。褚洪俊向一审法院起诉请求：请求法院判令被告将其倾斜的墙体及时修正，以防不测。一审法院认定事实：原、被告系一墙之隔的邻居。2019年5月6日市中区光明路街道东山阴村人民调解委员会出具的介绍信中记载原、被告纠纷简要情况：周振西院，褚洪俊东院，周振东院墙往褚洪俊家斜北头4公分，中间7公分。褚洪俊用石子堆在周振墙根说防墙斜倒塌。周振说褚洪俊堆的石子下雨泡墙了。两家因此产生纠纷。年前经村调解，褚洪俊把石子推走，周振把院墙整正。双方同意，达成协议，现在褚洪俊把石子已推走，周振院墙未整。经村调委会调解未果，当事人同意，移交光明路街道人民调解委员会或司法所、法律服务所予以调解，未果。原告遂起诉来院。一审法院认为，自古和睦相处是处理邻里关系的最好办法，俗话说“远亲不如近邻”。《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，不动产相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。所以本案在处理两者关系时，仍坚持以和为贵的原则，对双方的相邻关系纠纷采取大事化小，小事化了的方针对待，使双方的权利受损最小。原、被告所在的村人民调解委员会，出具的对原、被告纠纷的调解情况，褚洪俊把石子推走，周振院墙未整。由于被告周振没有按照该村人民调解委员会调解的结果整墙，原告因此心中不安，恐墙体倾斜倒塌，故被告周振应履行在本村人民调解委员会调解下所作出对院墙予以修整的承诺，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决：被告周振于一审判决生效后六十日内，将原、被告相邻院墙整正。案件受理费100元，由被告周振负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审提交了“收据”和枣庄市市中区光明路街道东山阴村人民调解委员会出具的“证明”，对二者的采信情况将在下文予以分析认定。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人称被上诉人并非涉案宅基地的使用权人，主体不适格，并同时提交其父亲交纳宅基地配套费的收据一份，但上述证据及主张与枣庄市市中区光明路街道东山阴村人民调解委员会出具的“证明”和介绍信内容互相矛盾，对上诉人提出的诉讼主体不适格的主张不予支持。被上诉人称一审法院认定涉案墙体倾斜的事实有误，但上诉人对被上诉人一审提交的枣庄市市中区光明路街道东山阴村人民调解委员会“介绍信”的真实性并未提出异议，而结合被上诉人一审提交的照片，一审法院认定“周振东院墙往褚洪俊家斜北头4公分，中间7公分”并无不当。被上诉人现已经按照调解委员会的调解结果推走了石子沙子等，上诉人亦应按照调解委员会的调解结果履行相应的义务。上诉人称被上诉人迟延履行相关义务，对其墙体造成了损坏，被上诉人不予认可，该相关主张属于反诉的内容，因上诉人并未提出反诉，故该相关主张不属于本案的审理范围，本院不予审查。综上所述，周振的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人周振负担。本判决为终审判决。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年十二月八日书记员  高文娜
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初2236号之一申请人：芮城县风陵渡开发区彩虹建筑材料销售部，住所地：芮城县**XX路XX市场****。负责人：苏彩虹。被申请人：夏县广林路桥有限公司，住所地，住所地：运城市夏县XX街XX小区门面房**iv>法定代表人：景广林，系公司经理。关于申请人芮城县风陵渡开发区彩虹建筑材料销售部与被告夏县广林路桥有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芮城县风陵渡开发区彩虹建筑材料销售部于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏县广林路桥有限公司的银行存款10万元予以冻结，并提供其负责人苏彩虹在中国工商银行账号为XX元存单作为担保。本院经审查认为：申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对申请人芮城县风陵渡开发区彩虹建筑材料销售部负责人苏彩虹在中国工商银行账号为XX的30000元存款予以冻结；二、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立师二〇二〇年十二月二日书记员  张 维
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔刑更626号 罪犯何顺峰，男，1984年6月5日出生，汉族，大学文化，贵州省凯里市人。现在贵州省凯里监狱服刑。 2014年2月18日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2013）黔东刑初字第55号刑事判决，认定何顺峰犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年5月29日，本院作出（2014）黔高刑一复字第20号刑事裁定，核准对何顺峰的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月26日，本院作出（2016）黔刑更869号刑事裁定，将何顺峰刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年11月9日，执行机关贵州省凯里监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯何顺峰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。已履行财产性判项2500元。2014年10月至2017年3月积分折算转换为3个表扬；2017年4月至2020年3月获6个表扬。 经审理查明，罪犯何顺峰在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2014年10月至2020年3月获9个表扬，确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯何顺峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 将罪犯何顺峰的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 舒 竑 审判员 冉依依 审判员 刘珊涌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李锋 书记员刘丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17827号之一申请执行人贾海叶，女，1972年2月16日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于贾海叶申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020)豫01民终12990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾海叶于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年11月9日、2020年12月4日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月23日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年12月7日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年12月8日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，轮候查封被执行人郑州泽龙置业有限公司名下位于郑州高新技术产业开发区××大道××楼××房产××套（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0059568号）。截止2020年12月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月10日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执721号申请执行人：张某,男性,住互助县。被执行人：李某，男性，住青海省海东市互助县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，社会统一信用代码916300009265923020。法定代表人：邹某。本院在执行申请执行人张某与被执行人李某、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司附带民事赔偿一案中，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司已给付张某11040元，其公司已履行完毕。李某与张某就剩余案件款达成长期履行和解协议后李某于2020年12月16日支付3000元，申请人于当日领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）青0223执721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马秀英二〇二〇年十二月十六日书记员 刘佩琦
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1187号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭解，男，1992年4月7日出生，汉族，小学文化，务工人员，住湖南省邵阳市隆回县。因犯盗窃罪，2017年7月被判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月26日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人傅祖胜，男，1989年3月23日出生，汉族，初中文化，个体户，住湖南省长沙市天心区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年5月27日被处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元，2020年6月4日被刑事拘留，2020年6月25日被逮捕。2020年11月25日被取保候审。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人谭解犯盗窃罪、傅祖胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○二○年九月二十七日作出（2020）湘0104刑初884号刑事判决。原审被告人谭解不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人谭解多次在长沙市岳麓区××盗窃电动车，并将盗得的电动车销赃给长沙市天心区新开铺路102-3号门面的“电动车修配”店老板被告人傅祖胜。具体事实分述如下：1.2020年5月13日晚，被告人谭解在长沙市岳麓区××小区盗得被害人黄某的一台价值人民币1251元的电动车，并低价销赃给被告人傅祖胜。2.2020年5月17日凌晨，被告人谭解在长沙市岳麓区××小区盗得被害人刘某的一台价值人民币1686元的台铃牌电动车，并低价销赃给被告人傅祖胜。3.2020年5月18日凌晨，被告人谭解在长沙市岳麓区××小区盗得被害人魏某的一台价值人民币2584元的壹酷牌电动车，并低价销赃给被告人傅祖胜。4.2020年5月19日凌晨，被告人谭解在长沙市岳麓区××小区盗得被害人袁某的一台价值人民币2160元的狮龙牌电动车，并低价销赃给被告人傅祖胜。2020年4月，刘铁刚（另案处理）在长沙市岳麓区××小区盗得被害人康某的一辆立马牌电动车，并低价销赃给被告人傅祖胜。2020年5月25日，被告人谭解被公安机关抓获归案。2020年5月26日，被告人傅祖胜被公安机关抓获归案。到案后，被告人傅祖胜赔偿了被害人袁某、魏某、刘某、黄某的损失并取得了谅解。原审判决认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书、电动车销售单、收款收据、微信账号信息、转账交易记录、价格认定结论书，辨认笔录、现场方位示意图、现场照片、指认现场照片、监控视频截图、收条、谅解书、公安行政处罚决定书、证人证言，被害人陈述，被告人谭解、傅祖胜的供述和辩解等。原审判决认为，被告人谭解以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人傅祖胜明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人谭解、傅祖胜被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人傅祖胜已赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。据此，原审法院依法判决：一、被告人谭解犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；二、被告人傅祖胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人谭解上诉提出：原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定谭解犯盗窃罪、傅祖胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人谭解以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额较大。原审被告人傅祖胜明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人谭解、原审被告人傅祖胜被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，对其予以从轻处罚。上诉人谭解、原审被告人傅祖胜均自愿认罪认罚，对其从宽处理。原审被告人傅祖胜已赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。针对上诉人谭解提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决结合上诉人谭解的盗窃数额、认罪态度及对社会的危害程度等因素，对其量刑并无不当，该上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二〇年十二月十五日法官助理李海军书记员黄雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1450号之一申请执行人：娄本正,男,1967年8月24日出生,汉族,住漯河市源汇区。被执行人:徐军,男,1971年5月26日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人:丁银娥,女,1978年11月4日出生,汉族,住漯河市召陵区。娄本正与徐军、丁银娥买卖合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2020年10月16日作出的（2020）豫1104民初3028号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、徐军、丁银娥共欠娄本正借款本金200000元及利息18800元，徐军、丁银娥自愿于2020年10月31日前偿还娄本正借款本金30000元，剩余借款本金170000元及利息18800元，徐军、丁银娥自愿从2020年11月份起每月25号前偿还娄本正20000元直至偿还完毕之日止（共10期，最后一期为8800元）。二、若徐军、丁银娥未按上述协议足额按时履行还款义务，自愿从2020年10月1日起以剩余借款本金为基数按照月息1.2分计算至实际履行完毕之日止，且娄本正有权对剩余全部借款本金及利息一次性申请执行。案件受理费2300元，保全费1620元，由徐军、丁银娥共同负担。”因徐军、丁银娥未按上述生效法律文书履行全部债务，娄本正向本院申请强制执行,本院于2020年11月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结并扣划被执行人名下银行存款8741.62元（缴纳执行费3241元，发放申请执行人娄本正5500.62元）；被执行人徐军、丁银娥名下无车辆、不动产、公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位8741.62元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月十六日书记员 翟飞虎
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1540号之三 申请执行人：区叶崧，男，1968年9月4日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：贵港市享达车业有限公司，住所地贵港市港**西江产业园[贵港国家生态工业（制糖）示范园区）]2幢。统一社会信用代码：91450800MA5KB1C54H。 法定代表人：黎志雄。 被执行人：刘海峰，男，1972年10月2日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行申请执行人区叶崧与被执行人贵港市享达车业有限公司、刘海峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初3935号民事判决向本院申请执行债权本金17000元及利息，违约金，受理费248元，公告费350元。本院于2020年8月7日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人贵港市享达车业有限公司的所在地进行现场调查。经查，发现被执行人刘海峰名下的位于南宁市房屋一套（产权证号：邕房权证字第××号）已被贺州市八步区人民法院首封，本案已经轮候查封。本院于2020年11月4日向贺州市八步区人民法院发函申请参与分配，贺州市八步区人民法院于2020年11月17日回复本院暂不处置该房产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将刘海峰纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金17000元及利息，违约金，受理费248元，公告费350元，执行费164元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  黄小惠 书 记 员  冯雪梅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6683号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：佟玲玉。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告佟玲玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月七日书记员 张明岩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14463号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：刘春雪，女，1971年2月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告刘春雪物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7497号 原告：方某，女，汉族，生于2003年9月12日，住四川省广元市，其他身份信息不详。 被告：广元日航机电高新产业园开发有限公司 法定代表人：张君勇，系公司董事 住所地：广元市利州区 原告方某诉被告广元日航机电高新产业园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告方某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方某的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告方某撤回起诉。 案件受理费2915.00元，由原告方某负担。 审判员 何 青 二〇二〇年十二月九日 书记员 李玉琴
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初1696号 原告：郑广法，男，1971年12月1日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：张蕴芝，女，1921年6月24日出生，汉族，住合肥市西市区。 法定代表人：冀金玉，经理。 第三人：青州市鑫海房地产开发有限公司，住所地：山东省青州市驼山南路**。 法定代表人：冀金玉，经理。 原告郑广法与被告张蕴芝、第三人青州市鑫海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告郑广法于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑广法的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑广法撤诉。 案件受理费2370元，减半收取计1185元，由原告郑广法负担。 审 判 长  刘洪军 人民陪审员  周顺民 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年十二月十四日  法官助理陈静 书记员冯梓翔
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1691号关于申请执行人开原市灌区农业用水有限公司与被执行人刘友清供用水合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3603号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘友清未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司于2020年12月17日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人刘友清自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3603号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3603号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月十八日书记员  韩亚臣
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0722民初3257号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡森桂，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被告：余孝顺，男，1953年12月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保常德公司）与余孝顺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人保常德公司的委托诉讼代理人胡森桂到庭参加诉讼，被告余顺利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保常德公司向本院提出诉讼请求：1、判令余孝顺赔偿人保常德公司垫付的保险理赔款49079.9元，并依法支付该款自起诉之日至付清之日止的利息；2.本案诉讼费由余孝顺承担。事实与理由：2017年12月14日，余孝顺（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌拖拉机，行驶至汉寿县××镇××庙社区××村部路口路段左转弯时，遇路口处左侧由案外人王新奎驾驶的车牌号为湘Ｊ6××**的小型客车沿汉寿县××镇××庙社区××村部路段由东往西方向行驶（直行），无号牌拖拉机前部与湘Ｊ6××**小型客车右侧相撞，造成两车受损的道路交通事故。交警部门认定余孝顺负事故的主要责任，案外人王新奎负事故的次要责任。案外人陈龙明在人保常德公司为事故车辆湘Ｊ6××**投保了机动车损失保险，本案所涉事故发生在保险期间内。事故发生后，案外人陈龙明向人保常德公司提出先行赔付的索赔申请。2017年12月27日，人保常德公司依据相关索赔资料及保险合同相关约定，向湘Ｊ6××**小型客车的维修方常德市美宝汽车销售服务有限公司支付修理费69257元，案外人陈龙明向人保常德公司出具了机动车辆索赔权转让书及机动车保险权益转让书。因余孝顺在事故中负主要责任，其应该承担的事故责任比例为70%，其所驾驶的无牌拖拉机系机动车，应当投保交强险，但其未依法投保，应在交强险责任限额范围内赔偿2000元，负事故主要责任应赔偿47079.9。故余孝顺对于本案的损失，应该承担49079.9元的赔偿责任。余孝顺未予答辩。人保常德公司围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，其提交的机动车保险报案记录、行驶证、事故认定书、车辆维修费发票、索赔申请书、转让书、计算书来源合法、内容客观真实，本院均予以采信。结合当事人陈述，本院确认本案事实经过如下：2017年12月14日,余孝顺在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌拖拉机，在汉寿县××镇××庙社区××村部路口左转弯时，与案外人王新奎驾驶的湘Ｊ6××**小型客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定，余孝顺负事故的主要责任，案外人王新奎负事故的次要责任。湘Ｊ6××**小型客车的所有人为案外人陈龙明，陈龙明为Ｊ6833Ｅ小型客车在人保常德公司投保了责任限额为875600元的机动车损失保险。事故发生后,人保常德公司为湘Ｊ6××**小型客车支付车辆维修费用69257元。陈龙明于2017年12月19日向人保常德公司出具《机动车辆索赔权转让书》,同意将其已收到的部分赔款即49079.9元向责任对方追偿的权利转让给人保常德公司,人保常德公司取得代位求偿权。本院认为:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,人保常德公司已向案外人陈龙明承担了保险金赔偿责任,有权代位行使对侵权人余孝顺请求赔偿的权利。就案涉事故,《道路交通事故认定书》已明确认定余孝顺负主要责任,余孝顺所驾驶车辆未购买交强险，故余孝顺就湘Ｊ6××**小型客车的损失应支付赔偿金49079.9元［2000＋（69257-2000）×70%］,故原告主张余孝顺赔偿49079.9元的诉讼请求成立,本院予以支持。原告主张余孝顺支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。余孝顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、余孝顺于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付保险理赔款49079.9元；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，减半收取计513.5元，由余孝顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二〇年十二月十五日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附相关法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6479-1号 申请人：李敬振，男，1982年4月1日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：姚圣海，男，1978年9月11日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。 被申请人：吴江市明港道桥工程有限公司，住所地江苏省。 法定代表人：姚真明。 被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海自由贸易试验区。 法定代表人：校荣春。 申请人李敬振与被申请人姚圣海、吴江市明港道桥工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司租赁合同纠纷一案，申请人李敬振于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚圣海、吴江市明港道桥工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司的银行存款130000元，或者查封其相应价值的其他财产。申请人李敬振以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李敬振的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚圣海、吴江市明港道桥工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司的银行存款130000元，或者查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余旭东 二〇二〇年十二月二日 书记员  温玉民
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执426号之一 申请执行人：何敏，女，汉族，住江西省永修县。 被执行人：袁小科，男，汉族，住江西省永修县。 何敏依据已发生法律效力的永修县人民法院（2020）赣0425民初623号民事调解书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁小科未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统与传统查询，查询到被执行人袁小科名下有共有不动产一套，但有抵押和查封，本院已轮候查封。其他未查到被执行人有可供执行财产。2020年10月18日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行93250元，截至2020年12月1日已执行0元，未执行93250元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  岳峻奇
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2806号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐志强，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：马芳芳，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：徐峰，男，1970年4月1日出生，汉族。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告徐峰信用卡纠纷一案，本院立案后，因按照湖北郧县农村商业银行股份有限公司起诉时提供的地址无法向徐峰送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2项关于：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，应当驳回湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，裁定如下：驳回原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈英二〇二〇年十二月十七日法官助理索李纳书记员何明坤附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：……；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉；……。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。…
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1651号被执行人曾祥琴，男，生于1973年05月21日，汉族，住湖北省天门市。本院依据已生效的襄阳市中级人民法院（2020）鄂06刑终44号刑事判决书，在执行曾祥琴罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。执行期间，本院查明，被执行人曾祥琴名下有一辆东风雪铁龙牌轿车（车牌号：鄂Ｒ×××**）。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人曾祥琴名下一辆东风雪铁龙牌轿车（车牌号：鄂Ｒ×××**）。查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月十六日执行员  马守信书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执1651号：本院依据已生效的襄阳市中级人民法院（2020）鄂06刑终44号刑事判决书，在执行曾祥琴罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。执行期间，本院查明，被执行人曾祥琴名下有一辆东风雪铁龙牌轿车（车牌号：鄂Ｒ×××**）。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人曾祥琴名下一辆东风雪铁龙牌轿车（车牌号：鄂Ｒ×××**）。查封期限两年。附：（2020）鄂0684执1651号之一执行裁定书一份。二〇二〇年十二月十六日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢116号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。被执行人孙桂青，男，1967年10月9日生，汉族，居民，住。被执行人管学红，女，1967年5月18日生，汉族，居民，住。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙桂青、管学红金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0724民初464号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司自动撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 刘胜男二〇二〇年十二月三日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5312号申请执行人:成文利，男，1973年3月11日生，汉族，住河南滑县新区。被执行人:武朋，男，1985年11月4日生，汉族，住滑县新区。成文利与武朋追偿权纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初2459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告武朋于本判决生效之日起十日内给付原告成文利代偿款35000元及利息。因武朋未按上述生效法律文书履行义务，成文利向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月18日已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月16日、2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。1、未查询到被执行人武朋名下有不动产登记信息。2、未查询到被执行人武朋名下有机动车登记信息。3、未查询到被执行人武朋在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户。4、未查到武朋持有股票（股权），申请人认可查询结果。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人武朋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人武朋作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武朋负有继续向申请执行人成文利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月十八日书记员  王 磊
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1944号 申请执行人：徐家有，男，1986年4月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：周芳羽，女，1988年9月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 共同委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821715194873D（1-1）。 法定代表人：王展斌。 申请执行人徐家有、周芳羽依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初2854号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金（以415625元为基数，从2019年1月12日起按日万分之一的标准计算至2019年10月1日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费684元和执行费50元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院另涉（2020）桂0821执1822号等五十个执行案件，被执行人需支付违约金共798979.38元（包括所有案件受理费及执行费）。本院依法立案执行上述五十一案。 在执行过程中，经双方当事人确认，截至2020年12月7日，本案总债务为10148元（包括违约金9310元、延迟履行期间的债务利息104元、案件受理费684元和执行费50元）。本院于2020年12月8日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司名下的银行存款798979.38元至本院标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费50元后，申请执行人徐家有、周芳羽最终分得金额10098元（包含案件受理费684元）。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2020）桂0821民初2854号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2020年9月18日作出的（2020）桂0821民初2854号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4841号原告:张杰,男,生于1991年2月6日,汉族,宁夏中卫市人，大学文化,职工,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:周承莉,女,生于1991年3月10日,汉族,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告张杰诉被告周承莉民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告周承莉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周承莉向原告张杰偿还5000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2020年7月21日,被告向原告借款6300元并出具了欠条，欠条中载明还款日期为2020年9月30日。还款日期到期后经原告催要，被告于2020年10月12日还款1300元，截止目前，被告尚欠原告5000元未还，经原告多次催要,被告均推诿不予返还，故诉至法院。被告周承莉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月21日，被告向原告出具欠款单一张，主要内容为：今欠到张杰金额大写陆仟叁佰元整6300元，还款日期（九月底）9月30日之前。欠款人：周承莉。另查明：经原告多次催要，被告偿还了1300元，下剩5000元未偿还。现原告认为被告未偿还其借款的行为侵害了其合法权益，故诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告下欠原告借款本金5000元的事实，有原告提交的欠款单及其当庭陈述予以证实。现被告未向法庭提交证据证明其已履行了偿还义务，故被告应当向原告承担偿还借款5000元的民事责任。被告周承莉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周承莉于本判决生效之日起十日内向原告张杰偿还借款5000元。如被告周承莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告周承莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王洪波二○二○年十二月九日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省监利市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1023刑初422号自诉人陈宝生，男，1992年2月10日出生，汉族，无业，住监利市。被告人罗恒岳，男，1987年9月12日出生，汉族，务工，住监利市。自诉人陈宝生以被告人罗恒岳犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人罗恒岳已赔偿其经济损失150305.77元，现放弃要求追究罗恒岳的刑事责任，自愿申请撤回对被告人罗恒岳提起的刑事自诉。本院认为，刑事自诉案件的自诉人享有撤回起诉的权利，自诉人陈宝生自愿申请撤回对本案提起的刑事自诉，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人陈宝生撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱斌二〇二〇年十二月十四日书记员  杨燕
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1037号 申请执行人：王君昌，男，1965年12月28日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：陈业近，男，1974年4月21日出生，汉族，住广西武宣县。 申请执行人王君昌与被执行人陈业近承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1162号民事调解书发生法律效力后，陈业近未履行生效法律文书确定的还款义务，王君昌于2020年9月17日申请执行，请求本院责令陈业近向其支付材料款、工钱总计116275元及逾期利息。本院同日受理。 本院在执行过程中，依法向陈业近送达执行通知书、报告财产令。陈业近未按执行通知履行义务，本院依法对其不动产、银行存款、车辆、保险、证券、工商登记等财产信息进行调查。经查，一**落于****【预告登记证明号：（2018）武宣县不动产证明第0xx】、5栋5-8号【证号：武房预字第××号】、5栋5-9号【证号：武房预字第××号】不动产权登记在陈业近、王来清名下。8栋5-2号不动产存在抵押登记，登记的抵押担保债权220000元。本院在办理（2020）桂1323执574号案中，已依法拍卖上述三宗不动产。其中，8栋5-2号、5栋5-8号、5栋5-9号不动产分别以362000元、728000元、728000元拍卖成交。拍卖所得款本院已依照相关法律规定进行分配；二、车辆号牌为浙Ｄ×××××长安牌汽车（车辆类型：Ｋ39）、浙Ｄ×××××奇瑞牌汽车（车辆类型：Ｋ33）、桂Ｇ×××××长安牌汽车（车辆类型：Ｈ31）、桂Ｇ×××××奥迪牌汽车（车辆类型：Ｋ32）登记在陈业近名下，上述车辆存在在先查封。浙Ｄ×××××奇瑞牌汽车、桂Ｇ×××××长安牌汽车已经达到报废标准。浙Ｄ×××××长安牌汽车年检有效期至2018年11月30日止，保险终止日期为2018年1月12日。桂Ｇ×××××奥迪牌汽车检验有效期至2019年6月30日止，保险终止日期为2018年6月2日，该车辆虽然尚登记在陈业近名下，但本案申请执行前已经转让（以物抵债）他人。基于上述现状，本案执行过程中，本院不再轮候查封上述车辆。除上述财产外，本院经依法调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3864号原告：曹继贤，男，汉族，1977年10月29日生，住河南省尉氏县。被告：张建立，男，汉族，1986年1月14日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告曹继贤诉被告张建立民间借贷纠纷一案中，原告曹继贤于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹继贤撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹继贤撤回起诉。案件受理费902元减半收取451元，由原告曹继贤承担。审 判 长  赵园园人民陪审员  曹留德人民陪审员  张 趁二〇二〇年十二月七日书 记 员  张 雅
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1458号之一申请执行人：于红丽，女，汉族，1980年12月9日出生。被执行人：河南红亨垣商业管理有限公司。法定代表人：周俊帆。关于于红丽申请执行河南红亨垣商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2020）郑仲裁字第0041号裁决书已发生法律效力，裁决：确认于红丽与河南红亨垣商业管理有限公司于2018年9月5日签订的《红星·红亨垣商业广场买卖协议》（编号：HHYM0000194）无效；河南红亨垣商业管理有限公司向于红丽返还商铺购买款92335元；河南红亨垣商业管理有限公司向于红丽赔偿商铺购买款的利息损失（具体计算方法：以15000元为基数，自2018年9月3日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档银行贷款利率计算；自2019年8月20日至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以42946元为基数，自2018年9月6日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档银行贷款利率计算；自2019年8月20日至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以34371元为基数，自2019年3月16日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档银行贷款利率计算；自2019年8月20日至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被执行人承担案件仲裁费34371元，公告费700元。本案执行费1536元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，于红丽于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书确定义务，亦未向本院报告财产。二、本院于2020年11月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。三、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年12月14日对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2020年11月23日前往郑州市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2020年12月8日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。七、通过关联全省案件，被执行人名下有19个执行案件，部分案件已终结本次执行程序。八、本院于2020年12月10日前往郑州市车管所查封被执行人名下车辆两辆，因为轮侯查封，暂无法处置。九、本院于2020年12月14日约谈了申请执行人的委托代理人，向其反馈了执行情况，询问有无可供执行的财产线索，是否需要开具调查令，其表示暂不需要开具调查令。截止目前，本案申请执行人未受偿。经约谈申请执行人代理律师，告知其执行情况，并征求其终结本次执行程序的意见，其表示和申请执行人汇报。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月十六日书记员  任 莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2826号 申请执行人：李元付，男，1948年3月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：严斌，男，1969年5月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人李元付与被执行人严斌民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年9月27日作出的（2020）湘1103民初4066号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月14日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王泽新
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢414号申请执行人:无锡市安保染料化工有限公司，住所地无锡市滨湖区龙山路**。法定代表人：张卫勇。被执行人：吴江市创新羊毛衫染整有限公司，，住所地苏州市吴江横扇镇叶家港村法定代表人：周阿毛。被执行人：张志明，男，1979年9月5日生，汉族，住苏州市吴江区。关于无锡市安保染料化工有限公司与吴江市创新羊毛衫染整有限公司、张志明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初5305号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确认:吴江市创新羊毛衫染整有限公司应支付无锡市安保染料化工有限公司货款1730180元，吴江市创新羊毛衫染整有限公司于2018年12月28日前支付20万元，余款自2019年4月起每月支付10万元直至付清为止；案件受理费20372元减半收取10186元、保全费5000元总计15186元（已由无锡市安保染料化工有限公司预付）由双方各半承担，吴江市创新羊毛衫染整有限公司于2018年12月28日前支付无锡市安保染料化工有限公司7593元；如吴江市创新羊毛衫染整有限公司未按期履行付款义务，无锡市安保染料化工有限公司有权要求吴江市创新羊毛衫染整有限公司支付违约金10万元，并就上述款项总计1837773元的未付部分申请法院强制执行；张志明对吴江市创新羊毛衫染整有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行。在执行中，申请人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请人于2020年12月11日撤回执行申请，向本院申请撤回对本案的强制执行申请。上述事实，有申请人撤回执行申请的申请书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人撤回本案的执行申请符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0211民初5305号民事调解书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月十七日书 记 员  许伟杰
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2341号 申请执行人阮日城，男，1948年3月15日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人王树光，男，1962年9月18日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人王树刚，男，1968年9月6日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行阮日城与王树光、王树刚侵权责任纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126民初1628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王树光、王树刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阮日城于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查封被执行人王树刚车牌号为桂Ａ×××××号的小型汽车，并扣划1797.49元。除此之外，没有发现被执行人有财产可供本案执行。现申请执行人尚未能实现的债权为5824.96及利息,案件受理费103.95元，申请执行费50元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃作信 二〇二〇年十二月七日 书记员  李金鑫
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执3466号申请执行人曾宪国，男，汉族，1955年7月3日出生，住信阳市浉河区。被执行人郭立斌，男，汉族，1977年8月9日出生，住信阳市浉河区。曾宪国诉郭立斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3956号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭立斌偿还欠款36000元。因被执行人郭立斌未按上述生效法律文书履行义务，申请人曾宪国向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人郭立斌发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭立斌名下财产，查明被执行人郭立斌名下无可供执行财产。三、于2020年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭立斌名下财产，查明被执行人郭立斌名下无可供执行财产。四、已向被执行人郭立斌作出了限制消费令。本院已告知申请执行人曾宪国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭立斌负有继续向申请执行人曾宪国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十二日书记员  杜仁意
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1800号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地：广西壮族自治区南宁市横县横州镇茉莉花大道南侧龙池**商铺，统一社会信用代码：9145012767500777X9。 法定代表人：麦丽红，行长。 被执行人蒙桂新，女，1971年5月1日出生，汉族，住广西横县。 被执行人赖其添，男，1986年10月6日出生，汉族，住广西横县。 被执行人刘昌富，男，1975年3月8日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人蒙桂新、赖其添、刘昌富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0127民初2718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行，申请执行人向本院申请强制执行148787.23元及利息。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执1800案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十二月二日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4354号原告：威海明灏防护用品有限公司，住所地山东省乳山市育黎镇平安路**，统一社会信用代码9137083MA3RP1N96G。法定代表人：李**飞，经理。委托诉讼代理人：彭永刚，临沂河东元立法律服务所法律工作者。被告：山东优格劳保用品有限公司，住，住所地临沂市河**九曲街道解放东路与东兴路交汇处瑞华金都**一社会信用代码91371312MA3T0CFFXT。法定代表人：梁冠男，男，经理。被告：梁冠男，男，1990年2月20日出生，汉族，住河**。原告威海明灏防护用品有限公司与被告梁冠男、山东优格劳保用品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月25日立案。本院于2020年11月26日电话询问原告方，其称已与被告私下达成和解，故原告方自愿申请撤回起诉。但原告一直未向本院邮寄书面的撤诉申请，后于2020年12月14日，原告威海明灏防护用品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告威海明灏防护用品有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由威海明灏防护用品有限公司负担。审判员  于磊二〇二〇年十二月十四日书记员  袁菁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1811号之一 申请执行人：周礼明,男,1970年8月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人:高增权,男,1978年5月18日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行周礼明与高增权借款合同纠纷一案过程中，申请执行人周礼明撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵博审 判 长邵博 审判员 万兆年审判员万兆年 审判员 赵剑平审判员赵剑平 二二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈   娜   娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审63号 申请人:奇台县卫生健康委员会，住所地奇台县团结南路魁星中街**。负责人:赵强,系该委员会主任。委托诉讼代理人：黄英，系奇台县卫生健康委员会计生科科员。被申请人:图尔森·巴依博勒,男,哈萨克族，1978年5月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县卫生健康委员会于2020年12月9日向奇台县人民法院提出申请,要求强制执行该委员会对图尔森·巴依博勒2017年9月5日作出奇县卫计征决字(2017)第36号社会抚养费征收决定书。本院于2020年12月9日受理后,依法组成合议庭,对奇县卫计征决字(2017)第36号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为,申请执行人奇台县卫生健康委员会对被执行人图尔森·巴依博勒作出行政征收决定事实清楚、证据充分,法律依据正确,也无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本院认为,奇台县卫生健康委员会对图尔森·巴依博勒2017年9月5日作出奇县卫计征决字(2017)第36号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定,裁定如下:对奇台县卫生健康委员对图尔森·巴依博勒2017年9月5日作出奇县卫计征决字(2017)第36号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   哈斯亚审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   顾怡甜
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6514号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：孙鑫，男，1988年1月7日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告孙鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨全红二〇二〇年十二月十六日书记员  曲丽坤
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初7032号原告：王某1，1979年11月10日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：王某2，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案中，原告王某1于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费150元，由原告王某1负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月十六日书记员  王 颖
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1789号之三申请执行人：枣阳市润图化工有限责任公司，住所地枣阳市太平镇草店街。法定代表人：陈世海。被执行人：杨文明，男，1968年2月28出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0683民初3585号民事判决书，执行执行枣阳市润图化工有限责任公司与杨文明买卖合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人杨文明的存款、车辆、证劵等财产信息，通过线下查询，被执行人杨文明无房地产登记信息。因被执行人杨文明下落不明，本院已向其公告发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为XXXXX元，执行到位金额为0元；本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人枣阳市润图化工有限责任公司，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0683民初3585号民事判决书的本次执行程序。申请执行人枣阳市润图化工有限责任公司享有要求被执行人杨文明继续履行债务的权利，在被执行人杨文明可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人杨文明负有继续向申请执行人枣阳市润图化工有限责任公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  王书群审判员  张军鹰二〇二〇年十二月十六日书记员  张 峰
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3585号 原告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地。 负责人:孙涛。 委托诉讼代理人：徐达武，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告:江继南,男,1974年11月25日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市宜秀区。 被告:苏昌年,男,1978年12月6日出生,汉族,身份证地址安徽省安庆市迎江区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被告江继南、苏昌年保险纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取470元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 审判员 程 莉 二〇二〇年十二月二日 书记员 严来凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。