wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执684号之二申请执行人：李玉林，男。申请执行人：魏晋汝，女。被执行人：陈辉兰，女。被执行人：周力，男。被执行人：周英雄，男。本院在执行申请执行人李玉林、魏晋汝与被执行人陈辉兰、周力、周英雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人李玉林、魏晋汝申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执684号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人陈辉兰、周力、周英雄有执行条件时，申请执行人李玉林、魏晋汝可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 震附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初635号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人陈婕（曾用名陈捷），女，1998年7月7日出生于江苏省常州市。2019年7月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，罚金人民币二十六万元（已缴纳）。2020年10月13日因本案被取保候审。2020年12月11日被本院决定逮捕。辩护人邢辉，江苏圣典（常州）律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）631号起诉书指控被告人陈婕犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人陈婕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈婕于2018年5月至9月间，在常州市钟楼区桂花园2幢乙单元301室，乘人不备，先后46次采用微信转账的方式，窃得被害人吴某的人民币51000元。案发后，被告人陈婕已退赔被害人吴某人民币51000元，并获得其谅解，被告人陈婕如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈婕多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈婕认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈婕在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人陈婕到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈婕有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人陈婕的供述，被害人吴某的陈述，扣押笔录、辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、微信支付交易明细证明、刑事判决书等书证，抓获经过等证据证实。被告人陈婕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈婕主动向本院缴纳了罚金。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人陈婕自愿认罪认罚，有坦白情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。2、案发时被告人陈婕与被害人存在密切的朋友关系，希望合议庭基于特殊情形考虑刑罚的执行方式，对被告人陈婕适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈婕于2019年2月18日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2019年3月27日被逮捕，2019年7月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二十六万元（已缴纳）。本院认为，被告人陈婕构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈婕在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。辩护人提出的第1点辩护意见予以采纳。综合案件情况，被告人陈婕不符合缓刑的适用条件，故辩护人提出的第2点辩护意见不予采纳。被告人陈婕到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈婕于2019年2月18日至2019年7月31日被羁押的期间应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404刑初341号刑事判决书中对被告人陈婕缓刑的判决。二、被告人陈婕犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；连同前罪有期徒刑二年，并处罚金人民币二十六万元（已缴纳），决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二十六万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2024年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施阳阳人民陪审员  吴菊芳人民陪审员  浦 英二〇二〇年十二月十一日法官 助理  周成诚书 记 员  李林翼
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12319号 申请保全人:杨丽娜;被保全人:东莞市雄林新材料科技股份有限公司： 本院受理的申请保全人:杨丽娜与被保全人:东莞市雄林新材料科技股份有限公司财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月四日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢116号申请执行人：张某，女，汉族，1991年2月28日出生，住河南省社旗县。被执行人：谭某某，男，汉族，1953年4月3日出生，住河南省社旗县。被执行人：张某某，女，汉族，1955年4月26日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人张某与被执行人谭某某、张某某借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 克
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17756号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：具南辰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告具南辰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终10355号 上诉人（原审原告）：王晓文，女，1989年6月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥云艺化科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区花园大道**互联网产业园**楼****，统一社会信用代码91340111MA2NDX0J85。 法定代表人：张扬，总经理。 上诉人王晓文因与被上诉人合肥云艺化科技有限公司劳动争议一案，不服合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初14557号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 王晓文上诉请求：依法判令撤销合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初14557号民事裁定，指令继续审理。事实和理由:王晓文在民事起诉状诉讼请求中已经明确提出了“判令合肥云艺化科技有限公司支付王晓文违法解除劳动合同赔偿金94703元”的诉讼请求，且事实理由部分也详细陈述了王晓文主张的事实根据和理由说明，同时也提供了详细完整的证据目录和证据复印件，完全符合起诉条件。 合肥云艺化科技有限公司二审期间未答辩。 王晓文向一审法院起诉请求：1.合肥云艺化科技有限公司系违法解除与王晓文之间的劳动关系；2.合肥云艺化科技有限公司支付王晓文违法解除劳动关系经济赔偿金94703元；3.合肥云艺化科技有限公司支付王晓文工资提成2820.92元；4.本案诉讼费用由合肥云艺化科技有限公司承担。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。”本案中，王晓文向该院提出的核心诉讼请求为：判令合肥云艺化科技有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金94703元，但王晓文并未给出据以提出该项诉讼请求的计算方式，事实和理由不具备具体的特征，因此，王晓文的起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回王晓文的起诉。 本院认为，本案中，王晓文的诉讼请求为判令合肥云艺化科技有限公司系违法解除与王晓文之间的劳动关系，合肥云艺化科技有限公司支付王晓文违法解除劳动关系经济赔偿金94703元、工资提成2820.92元。上述诉讼请求及事实、理由具体明确，属于劳动争议受理范围，且上述诉讼请求王晓文已申请仲裁，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会亦已作出了包仲裁字（2020）291号仲裁裁决书，故王晓文的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审以此为由驳回起诉确有不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初14557号民事裁定； 二、本案指令合肥市包河区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：相关法律依据 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3695号之一 申请执行人：王安广，男，1975年10月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：崔剑，男，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：戚溪溪，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人王安广与被执行人崔剑、戚溪溪民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初3518号民事调解书，确认：一、崔剑确认欠王安广借款本金205万元及利息（自2020年9月11日起计算至借款本息清偿之日止，按月息1.2%计算）；二、崔剑承诺从本协议签订之日起每月30日前偿还借款本金8万元及当期利息（以未付款本金为基数，自2020年9月11日起，按月息1.2%计算），余款于2022年12月31日前一次性付清；如果崔剑有任意一期没有按约定履行，王安广有权就全部剩余款项及欠付的利息向法院申请强制执行；三、戚溪溪作为担保人，对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向崔剑追偿；四、案件受理费25562元，因调解结案减半收取12781元，由崔剑、戚溪溪负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经王安广申请，本院于2020年11月12日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向崔剑、戚溪溪发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王安广发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对崔剑、戚溪溪的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实王安广提供的财产线索，轮候查封崔剑名下车辆，未发现崔剑、戚溪溪有其他可供执行的财产。本院已依法限制崔剑、戚溪溪高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知王安广，要求其提供崔剑、戚溪溪其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人王安广已受偿债权0元，未受偿债权205万元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，轮候查封崔剑名下车辆，未发现崔剑、戚溪溪有其他可供执行的财产，王安广也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24258号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：索玲，女，1985年4月10日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告索玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申1344号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李树桥，男，1981年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人：张映仪，女，1982年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市公安局石碣分局石碣派出所。住所地：广东省东莞市石碣镇二横路石碣路段。负责人：萧锦池，该所所长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市公安局。住所地：广东省东莞市东城南路**。法定代表人：郭向阳，该局局长。原审第三人：陈钻眉，女，1974年12月20日出生，汉族，住广东省东莞市。再审申请人李树桥因与被申请人东莞市公安局石碣分局石碣派出所（以下简称“石碣派出所”）、东莞市公安局及原审第三人陈钻眉治安行政处罚及行政复议纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19行终535号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李树桥申请再审称：被诉行政处罚决定及行政复议决定适用法律错误，陈钻眉实施了殴打、伤害残疾人的行为，应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款的规定进行处罚。申请人是残疾人的事实明显，石碣派出所对申请人是残疾人的事实没有尽核查的义务。综上，请求：撤销东公石碣（石）行罚决字〔2018〕00015号《行政处罚决定书（派出所）》，撤销东公复决字〔2019〕003号《行政复议决定书》，撤销（2019）粤1971行初181号和（2019）粤19行终535号行政判决，依法重新对陈钻眉作出相应惩处。本院认为，本案的争议焦点为石碣派出所作出的被诉行政处罚决定是否合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，综合执法记录仪视频，李树桥、陈钻眉、李卓文、区海燊、夏日开、尹炯等人的询问笔录，李树桥和陈钻眉的辨认笔录，对李树桥的伤势鉴定书，鉴定意见告知书及出警处置自述等证据，可以认定李树桥与陈钻眉因房屋墙体间距问题发生争吵并互相打架，双方均具有殴打、伤害对方的主观故意。石碣派出所作出被诉行政处罚决定对陈钻眉处以罚款500元，事实清楚，过罚相当，东莞市公安局复议予以维持并无不妥。一、二审判决驳回李树桥的诉讼请求，亦无不当。李树桥主张其是残疾人，对陈钻眉应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定进行处罚，但李树桥和陈钻眉系因邻里纠纷发生互殴，双方均有违法行为，李树桥主张加重对陈钻眉的处罚，理据不足，本院不予采纳。李树桥再审申请撤销一、二审判决，理由不成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李树桥的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年十二月二日法官助理邓丽华书记员杨海萍
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2994号原告：戴如友，男，1955年8月8日出生，汉族，住盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：陈锦才，江苏大直律师事务所律师。被告：王成群，男，1967年4月12日出生，汉族，住盐城市盐南高新区。被告：于桂芬，女，1968年1月25日出生，汉族，住址同上。原告戴如友与被告王成群、于桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告戴如友及其委托诉讼代理人陈锦才、被告于桂芬到庭参加诉讼，被告王成群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴如友向本院提出诉讼请求：1、两被告连带支付原告借款本金人民币46800元整；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告王成群、于桂芬系夫妻。2012年年底，两被告向见证人沈某借款现金46800元用于发放工人工资，原告对该笔借款作了担保。后被告无法偿还，经沈某以及原、被告三方协商，该笔借款转为原、被告之间借贷关系，被告写下借条，由原告偿还被告所借款项，沈某对该笔借贷关系的转变作了全程见证。后原告多次向被告催要该借款，被告以百般借口，拒不还款。故诉至法院，请求判如所请。被告王成群未答辩，亦未向本院提交证据。被告于桂芬辩称，原告陈述不属实，原告陈述借条是王成群签字的，实际上借条是我签字的，王成群并没有签字。这笔钱我同意还，当时我也是承认的，当时原告称我可以分期还，但是因这几年经济危机，王成群现在人也不出现，欠的钱都归在我的名下了，这笔钱今年我是还不起来了，我准备明年分4期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以详细阐述。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2018年9月28日，被告于桂芬向原告戴如友出具《借条》一份，载明：“今借到戴如友人民币肆万陆仟捌佰元整。”于桂芬在今借人处签署“王成群”、“于桂芬”，沈某作为见证人在《借条》上签名。2020年11月21日，见证人沈某向本院出具《证明》一份，载明：“2012年底，王成群、于桂芬夫妇向我借钱46800元用于发放工人工资，当时戴如友对此款作了担保，后来我多次催要，王成群、于桂芬一直无钱偿还，后经三方协商，由戴如友代替王成群、于桂芬向我偿还该笔借款，王成群、于桂芬夫妇当场打46800元的借条，整个过程我全部在场，并亲眼目睹一切过程。”另查明，被告王成群与被告于桂芬于2019年3月20日离婚。上述事实，有《借条》、《证明》以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿。被告王成群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其自行承担。首先，关于涉案法律关系问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款之规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，原告为主张其与被告之间的借贷关系，向本院提交《借条》以及见证人的书面证词，被告于桂芬并未对涉案借贷关系进行否认，故本院依法予以认定。其次，关于涉案借款金额的问题。被告于桂芬在庭审中辩称其已经偿还原告2000元，原告戴如友对此亦予认可，因借条中并未约定利息，故该2000元应当在借款本金中予以扣除，即涉案借款的金额应为44800元（46800元-2000元）。最后，被告王成群是否应当对案涉借款承担共同还款责任的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，涉案借条上王成群的签名虽系被告于桂芬代签，但王成群仍应对涉案借款承担共同还款责任，主要理由如下：其一，在案涉借款出具时，两被告之间仍系夫妻关系；其二，根据原、被告的当庭陈述，被告王成群知晓案涉借款，且在原告向其主张借款时，其亦未予否认；其三，根据于桂芬的陈述，涉案借款原系用于偿还王成群做工程在原告处拿的瓷砖款，符合用于夫妻共同生产经营的情形。故原告主张两被告共同偿还涉案借款的请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成群、于桂芬于本判决生效后十日内共同偿还原告戴如友借款本金44800元；二、驳回原告戴如友的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由原告戴如友负担21元，由被告王成群、于桂芬负担464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  徐冬冬二〇二〇年十二月七日书记员  袁龙巧附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，2020年修订）第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9688号之一原告：朱凤群，女，汉族，1975年11月29日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李清勇，重庆津舟律师事务所律师。被告：重庆博达建设集团股份有限公司，住所地重庆市江津区几江大什字街，统一社会信用代码91500000203592894J。法定代表人：王其富，职务董事长。委托诉讼代理人：赵勇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：唐强，重庆至厚成律师事务所律师。本院在审理原告朱凤群与被告重庆博达建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告朱凤群于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱凤群自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱凤群撤回起诉。案件受理费572元，减半收取计286元，由原告朱凤群负担。审 判 员  冯 俊二〇二〇年十二月一日法官助理  林星雨书 记 员  刘孔谦
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1247号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：广州华亦泳网络科技有限公司，，住所地广州市海珠区新港东路黄埔柳塘大街****法定代表人：彭长金，执行董事。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告广州华亦泳网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司负担。审判员  白晶二〇二〇年十二月十六日法官助理何岩书记员王敦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17655号原告：曹杰，女，1953年7月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：周晓伟，辽宁良友律师事务所律师。被告：沈阳怡和房产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：李兴也。本院在审理原告曹杰与被告沈阳怡和房产开发有限公司合同纠纷一案过程中，原告未在本院指定的缴费期限内缴纳诉讼费，符合法律规定按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗强二〇二〇年十二月十七日法官助理刘丽书记员杨舒平
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                              （2020）陕0116执恢1108号 陕西煤航安全印务有限公司、深圳市印鑫商贸有限公司：本院在执行申请执行人陕西煤航安全印务有限公司与被执行人深圳市印鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，我院（2017）陕0116民初5591号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款78856.65元，违约金14194.08元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费1063元，执行费1168元，本院依法受理。在执行中，双方当事人达成了和解协议，由被执行人给付某某执行人84516元（包含执行费1168元），其余费用表示放弃追偿，现申请执行人已经领取到84516元，本案执行费1168元由申请执行人代为缴纳，故我院（2017）陕0116民初5591号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执恢1108号案件执行完毕，于2020年12月4日结案。   二0二0年 十二 月 四 日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4346号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：蒋锡锦，男，1997年9月19日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人蒋锡锦追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蒋锡锦名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋锡锦名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
江苏经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0991民初3173号之二 申请人：江苏银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码913209007990780788，住所地在江苏省盐城市解放南路**。 负责人：张建军，该分行行长。 委托诉讼代理人：钱毅，该分行员工。 委托诉讼代理人：朱桦，江苏鑫鼐律师事务所律师。 被申请人：胡兴威，男，1987年7月14日生,汉族，住江苏省滨海县。 本院在审理江苏银行股份有限公司盐城分行诉胡兴威金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司盐城分行向本院提出财产保全的申请，要求对胡兴威银行存款5.5万元或其他等额财产进行保全，并提供担保。本院于2020年11月25日依法作出(2020)苏0991民初3173号民事裁定书，裁定：冻结被申请人胡兴威银行存款人民币5.5万元或查封、扣押其他等额财产。2020年12月8日，申请人江苏银行股份有限公司盐城分行向本院申请解除对被申请人胡兴威的各项保全措施。 本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司盐城分行的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人胡兴威5.5万元的银行存款的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐 江 二〇二〇年十二月八日 法官助理  陈星如 书 记 员  徐 鹏
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执834号 广东电网有限责任公司惠州龙门供电局、龙门县茶排铅锌矿有限公司： 本院在执行申请执行人广东电网有限责任公司惠州龙门供电局与被执行人龙门县茶排铅锌矿有限公司供用电合同纠纷一案中，已于2020年11月13日划拨被执行人银行账户存款1291538.90元。经本院执行，被执行人龙门县茶排铅锌矿有限公司已支付应缴电费1184640.86元及违约金68334.04元【其中暂计至2020年7月7日的违约金64737.83元，2020年7月8日至实际履行日（2020年11月13日）的违约金3596.21元（已扣除政策性退费85418.31元）】，并缴交保全担保费2600元、案件受理费16044元、保全费5000元、执行费14920元，被执行人龙门县茶排铅锌矿有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2559号申请执行人：李灵枝，女，1974年6月26日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，该公司总经理。李灵枝与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第661号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳务关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日之前一次性支付李灵枝工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币23057元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与尉传龙之间再无任何劳动经济纠葛。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李灵枝向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月九日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6787号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人刘江。被执行人曾凡根。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与刘江、曾凡根金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初8027号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘江、曾凡根未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘江、曾凡根银行存款人民币92742.93元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年十二月十六日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初5793号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：陈鹏，男，1979年1月26日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张海澜，女，1985年2月27日生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告陈鹏之妻。被告：榆林市鑫源房地产开发有限责任公司，住所地：榆林市。负责人：常川川，系该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告陈鹏、张海澜、榆林市鑫源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆到庭参加了诉讼，被告陈鹏、张海澜、榆林市鑫源房地产开发有限责任公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告陈鹏、张海澜立即共同向原告偿还借款本金128720.83元及利息、罚息、复利（截止2020年3月13日止产生的利息、罚息、复利为13506.73元，并从2020年3月14日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率9.801％计算，基础利率依据中国人民银行公布的同期同档贷款市场报价利率执行）；2、判决被告榆林市鑫源房地产开发有限责任公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、判决原告对被告陈鹏、张海澜共有的靖边县XX镇XX街XX号XX大厦XX幢XX单元XX号房产（靖房预靖边县XX号）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2009年9月18日，被告陈鹏、张海澜、榆林市鑫源房地产开发有限责任公司与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告陈鹏向原告借款人民币24万元，借款期限为180个月，执行年利率6.534%，逾期年利率为9.801％，还款方式采取按月等额本息还款法，同时双方约定该借款直接划入榆林市鑫源房地产开发有限责任公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告陈鹏提供借款24万元并打入指定账户，被告陈鹏、张海澜以其共有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年3月13日被告累计逾期20期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告陈鹏、张海澜、榆林市鑫源房地产开发有限责任公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月18日，被告陈鹏、张海澜、榆林市鑫源房地产开发有限责任公司与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告陈鹏向原告借款人民币24万元，借款期限为180个月，执行年利率6.534%，逾期年利率为9.801％，还款方式采取按月等额本息还款法，，同时双方约定该借款直接划入榆林市鑫源房地产开发有限责任公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告陈鹏提供借款24万元并打入指定账户，被告陈鹏、张海澜以其共有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告榆林市鑫源房地产开发有限责任公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：截至2020年3月13日被告累计逾期20期。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告陈鹏、张海澜未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告陈鹏、张海澜还本付息，理由成立，依法予以支持。被告榆林市鑫源房地产开发有限责任公司在合同中明确承诺，被告榆林市鑫源房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告榆林市鑫源房地产开发有限责任公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告陈鹏、张海澜提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈鹏、张海澜于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金128720.83元、利息（含罚息）13506.73元，合计142227.56元（截至2020年3月13日），并按合同约定支付自2020年3月14日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告榆林市鑫源房地产开发有限责任公司对本判决第一项被告陈鹏、张海澜的债务承担连带清偿责任。三、被告榆林市鑫源房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告陈鹏、张海澜追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4708元，减半收取2354元，由被告陈鹏、张海澜、榆林市鑫源房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年十二月十五日 书  记  员  戚盼盼   1
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15806号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行，经营场所为广东省东莞市*******新世纪广场。负责人：陈翰坛，行长。委托诉讼代理人：何晓东，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑兰，广东遥力律师事务所律师。被告：唐春武，男，汉族，1984年1月5日出生，住湖南省永州市零陵区***********，公民身份为431************891。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行诉被告唐春武金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何晓东到庭参加了诉讼，被告唐春武经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本息5204.66元(其中本金4200元,利息332.57元,罚息583.60元，复利88.49元,利息、罚息、复利暂计至2020年6月2日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2018年3月18日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440********083868656）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：6230************183。五、贷款时间、金额：2018年3月18日贷款4200元；六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2019年3月18日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即7.81%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：截至2020年6月2日，拖欠本金4200元,利息332.57元,罚息583.60元，复利88.49元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金4200元及利息、按合同约定标准即以固定利率7.81%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告唐春武于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行偿还借款本金4200元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440********083868656）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2020年6月2日的利息332.57元,罚息583.60元，复利88.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 白 琼审判员 谭 艺二〇二〇年十二月十五日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1506号之一 申请执行人齐红卫，男，汉族，1976年9月6日出生，住址宝鸡市金台区。 被执行人党晓博，男，汉族，1984年6月14日出生，住址宝鸡市金台区。 申请执行人齐红卫与被执行人党晓博民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1915号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为144356元（包含执行费2035元）。 本案在执行过程中，经网络查控：1、金融机构反馈，本院依法扣划被执行人名下网络资金2399.13元，并已向申请执行人支付；2、不动产登记部门反馈，本院依法查封了被执行人党晓博（共有人罗婧）名下位于金台区XX大道X号院X幢X单元X号房产一套（查封期限三年，于2023年12月7日期满，如若续封，应在期满20日前向本院提出书面申请），该房屋设定有抵押且未作析产，本院暂不宜处置；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人齐红卫同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人党晓博纳入失信人员名单并对其发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  龚甜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢614号申请执行人三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路******。法定代表人梁稳根，董事长。委托代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人刘华良，男，1984年9月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人三一重工股份有限公司与被执行人刘华良买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）湘0121民初2580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘华良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三一重工股份有限公司于2020年10月15日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年10月15日向申请执行人三一重工股份有限公司的委托代理人顾环送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人刘华良发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月19日发起了总对总网络财产查控，对被执行人刘华良银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查明被执行人刘华良无银行存款、工商、证券。本院查明被执行人刘华良名下汽车正在另一执行案件处置中，待处置后参与执行分配。2020年11月11日，本院对被执行人刘华良采取了限制消费强制执行措施。2020年12月15日，申请执行人向本院提交了撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢614号案件的执行。裁定终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十五日代理书记员  毛 盾
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25128号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：张鹏，男，1999年3月8日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9857号原告：固原经济开发区康乐塑胶经销部。经营者：杨继福，男，1956年3月1日出生，汉族，甘肃省白银市人，住宁夏固原市经济开发区南宇建材市场**。被告：李成，男，1983年8月8日出生，汉族，宁夏固原市人，住，住宁夏固原市/div>原告固原经济开发区康乐塑胶经销部与被告李成买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告固原经济开发区康乐塑胶经销部的经营者杨继福到庭参加诉讼。被告李成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固原经济开发区康乐塑胶经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料欠款30465元；2.判令被告向原告清偿欠款滞纳金，即：承担欠款总额每天1%的滞纳金；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告常年从事PVC、PPR等上下水暖材料的销售。2018年被告在装修固原市会展中心雅居轩酒店时，向原告购入PVC、PPR等给排水材料，双方协商材料款等装修完毕之后一次性付清，随后如约交易。原告在被告酒店装修完成后要求被告按约定支付材料款，但被告均推诿不付。李成缺席，未提出答辩及质证意见。对原告提交的欠条及销售清单，被告缺席未发表质证意见，本院经审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明双方之间达成了口头买卖协议及被告欠付原告材料款30165元未付的事实，对其证明效力予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告常年从事PVC、PPR等上下水暖材料的销售。2018年被告在装修固原市会展中心雅居轩酒店时，向原告购入PVC、PPR等给排水材料。2019年6月30日经双方结算，被告向原告出具了欠条，载明“今欠到固原康乐塑胶经销部杨继福上下水材料款30465元，保证在年月日前一次性付清，否则愿承担1%的滞纳金”。被告至今未支付。本院认为，原、被告之间达成的买卖协议，内容真实有效，未违反行政法规和法律的强制性规定，对原、被告具有法律约束力。原告向被告实际供应了材料，被告应按照双方结算的价款支付，故对原告诉请的材料欠款30465元，予以支持。对于原告诉请的滞纳金，因双方未约定还款期限，原告可以随时要求履行，但原告未提交其要求被告履行的具体时间的证据，本院按照原告提起诉讼时间即2020年11月9日为其主张日期，原告主张的滞纳金标准过高，依照规定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，超出部分不予支持。综上所述，原告的诉请部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李成于本判决生效之日起十日内向原告固原经济开发区康乐塑胶经销部支付材料款30465元并支付滞纳金（以30465元为基数，自2020年11月9日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，由被告李成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 郑银花二〇二〇年十二月三日书记员 谢明娟附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初字4676号原告龙凤艳，女，1970年8月14日出生，汉族，现住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人:孟凡飞,系沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。原告马成柱，男，1967年6月25日出生，汉族，现住址沈阳市辽中区委托诉讼代理人:孟凡飞,系沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。被告：沈阳广厦万千置业有限公司，住所地沈阳近海经济区。法定代表人杨明喜，系经理。破产管理人：辽宁同文律师事务所。委托诉讼代理人：胥祥林，系辽宁同文律师事务所律师。原告龙凤艳、马成柱诉被告沈阳广厦万千置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法由审判员曹健刚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孟凡飞、被告委托诉讼代理人胥祥林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告给付剩余购房优惠返款19396元；2.由被告承担案件全部诉讼费用。事实及理由：2017年2月7，原被告签订《商品房买卖合同》，约定辽中区滨水新城蒲水路（兰泰苑小区）8-4号栋2单元4层2-4-1号以281484元卖予原告，并且约定购房优惠返款相关条款，总计返款额为84445.2元，后被告按照约定只给原告返回65049.2元，尚欠19396元未返还，经原告起诉至法院，要求被告给付剩余购房优惠返款19396元人民币，请求依法判决。被告辩称，1.案件应裁定驳回起诉,我公司已经进入破产程序,原告在裁定受理后才提起的要求我方给付的诉讼，应该裁定驳回原告的起诉。经审查，原、被告签订的协议书虽系双方真实意思表示，内容合法有效。现被告已进入破产程序，原告针对被告的财产而提出的给付之诉应先向破产管理人申报债权，如债权未被确认，可提起确认之诉。现原告已申报债权，债权是否被财产管理人确认尚无定论，故对于原告的起诉先予以驳回。如原告的债权未被确认，原告可另行提起确认之诉。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第五十八条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下：驳回原告龙凤艳、马成柱的起诉；案件受理费142元，退回原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹健刚二〇二〇年十二月三日书记员  肇 林
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执371号 被执行人：王昌付，男，1971年1月20日生，汉族。 本院受理的王昌付罚金一案，因该案被执行人犯罪地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 王昌付罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2012)泰中知刑初字第0007号刑事判决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 清
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执1158号申请执行人:富裕县鑫伟业建材商店,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:孙景和,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。富裕县鑫伟业建材商店与孙景和买卖合同纠纷一案，现本案双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2020）黑0227民初79号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年十二月八日书记员  王 勇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2119号 申请人韩超 被执行人王**： 关于韩超、王**借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执1882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷志强 审判员  陈晓鹏 审判员  王 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵玉萍
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0321民初8723号原告：张成建，男，1983年5月14日生，汉族，住丰县。被告：徐州速利达电机有限公司，住所地丰县经济开发区经一路纬二路北。法定代表人：连存福，该公司总经理。被告：连存福，男，1965年4月2日生，汉族，住丰县。被告：连长征，男，1977年3月16日生，汉族，住丰县。原告张成建与被告徐州速利达电机有限公司、连存福、连长征买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告张成建在本院依法送达诉讼费补交通知书后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取264元，由原告张成建负担。审 判 长  张海丰人民陪审员  孙海英人民陪审员  孙素贞二〇二〇年十二月二日法官 助理  张 琬书 记 员  刘 爽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8148号原告：海城市美璐物业有限公司，统一社会信用代码91210381567576780X，住所地：辽宁省鞍山市海城市海州管理区北关街合力委富雅明苑雅圣路****。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新，该公司员工。委托诉讼代理人：张佳丽，该公司员工。被告：王晓艳，女，住址海城市。被告：海城市响堂管理区鑫腾骏建材超市，统一社会信用代码92210381MA0XP89B2A，住，住所地：海城市响堂管理区荒岭委大吉欣城小区D10门市/div>经营者：李滨杰。本院在受理原告海城市美璐物业有限公司诉被告王晓艳、海城市响堂管理区鑫腾骏建材超市物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王晓艳、海城市响堂管理区鑫腾骏建材超市的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市美璐物业有限公司撤回对被告王晓艳、海城市响堂管理区鑫腾骏建材超市的起诉。案件受理费25元，由原告海城市美璐物业有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年十二月十六日书记员  赵彬彬
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更344号 罪犯奥斯曼·库尔班，男，维吾尔族，1980年4月16日出生于新疆生产建设兵团第十四师皮山农场。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 新疆生产建设兵团和田垦区人民法院于2017年5月25日作出(2017)兵1301刑初8号刑事判决，认定罪犯奥斯曼·库尔班犯强奸罪，判处有期徒刑十三年五个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯奥斯曼·库尔班在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯奥斯曼·库尔班减去有期徒刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯奥斯曼·库尔班符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯奥斯曼·库尔班在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯奥斯曼·库尔班在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯奥斯曼·库尔班减去有期徒刑五个月。减刑后的刑期至2030年1月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  (2020)陕0824民初5311号 原告：段云光，男，1947年11月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：靖边县XX镇XX村委会，住所地：靖边县XX镇XX村。 负责人：方志华，系该村村主任。本院在审理原告段云光与被告靖边县XX镇XX村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告段云光负担。                                        审  判  员  折小兵            二O二O年十二月九日  书  记  员  双迎芬 1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4891号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：杨顺，男，1985年8月1日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人杨顺追偿权纠纷一案中，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4891号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十二月月二日书记员 刘 悦
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1587号 原告：山西介休农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省介休市三贤大道东军民东路南信合大厦。 法定代表人：刘俊，系该公司董事长。 委托代理人：赵永康，男，1993年4月20日生，汉族，山西省介休市人，住介休市，系该公司员工。 被告：王云宝，男，1967年2月14日生，汉族，山西省介休市村民，住。 被告：武晓东，男，1975年11月21日生，汉族，山西省介休市村民，住本村。 被告：常俊，男，1973年3月7日生，汉族，山西省介休市村民，住本村。 原告山西介休农村商业银行股份有限公司与被告王云宝、武晓东、常俊借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山西介休农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西介休农村商业银行股份有限公司之撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西介休农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2896元，由原告山西介休农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡晓忠 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭 琳
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保173号   申请人：刘小宁，男，1981年11月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：周忠强，男，1977年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人刘小宁与被申请人周忠强劳务合同纠纷一案，申请人陈勇德于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周忠强银行存款224,530元予以冻结。申请人刘小宁以中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人刘小宁的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人周忠强银行存款224,530元。保全期限自2020年12月7日至2021年12月6日止。   案件申请费1,642.65元，由申请人刘小宁先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   董小龙
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1943号 申请执行人:黄伟，男，1974年10月11日出生，汉族，住北流市。 被执行人：何成才，男，1965年2月4日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人黄伟与被执行人何成才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民初1826号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行标的23.3125万元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月十日 书记员  钟 威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2998号申请执行人：新疆哎呦喂食品有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**芦草沟乡人民庄子村**七巷**。法定代表人：高伟，该公司总经理。被执行人：新疆华春丽辉净化设备科技有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西城街**。法定代表人：徐春林，该公司总经理。申请执行人新疆哎呦喂食品有限公司与被执行人新疆华春丽辉净化设备科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）新0109民初4850号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初754号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆华春丽辉净化设备科技有限公司在银行和其他金融机构帐户存款2905.67元（其中案款2855.67元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   马霞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7541号原告：彭海波，男，汉族，1982年3月20日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告彭海波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭海波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十七日书记员  李 奡
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审174号申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局，地址深圳市龙岗区。负责人江育良。委托代理人肖寒，广东生龙律师事务所律师。委托代理人王婷，广东生龙律师事务所律师。被执行人深圳市金善达眼镜有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人黄显文。申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局于2020年12月1日向本院申请强制执行其于2020年3月4日作出的深环龙岗罚字[2020]第0112号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未依法对建设项目进行环境影响评价，并报生态环境主管部门审批或者备案，擅自建设眼镜（含上挂、清洗、烤火、喷色、烤漆等工艺）生产加工项目”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局作出的深环龙岗罚字[2020]第0112号《行政处罚决定书》。审 判 长 黄 俊人民陪审员 曾 鸿人民陪审员 金海斌二〇二〇年十二月十一日本件与原本核对无书记员邓丹玲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2581号申请执行人：鲁连花，女，1974年2月7日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，该公司总经理。鲁连花与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第675号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：常州东源纺织印染有限公司应于2020年7月31日前一次性支付鲁连花工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币43513元整。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，鲁连花向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1427号 申请执行人：李希志，男，1958年9月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：新疆天成达建材有限公司，法定代表人：陈江，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县工业园区东升路**。 本院在执行申请执行人李希志与被执行人新疆天成达建材有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2327民特619号民事裁定书已发生法律效力。权利人李希志于2020年9月28日向本院申请执行，本院于2020年10月16日向被执行人新疆天成达建材有限公司送达执行通知书，责令被执行人新疆天成达建材有限公司履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款8000元、案件受理费0元，执行费50元，合计8050元。 本案在执行过程中，于2020年10月17日-2020年10月21日期间通过执行网络查控系统查询被执行人新疆天成达建材有限公司的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郝子杰
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初767号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人施某某，男，1964年3月24日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯失火罪，于2020年3月12日到宾阳县森林公安局自动投案，同日被取保候审。 广西壮族自治区宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]656号起诉书指控被告人施某某犯失火罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员闭树泽出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年1月10日12时许，被告人施某某到广西宾阳县“水匡”山场进行炼山，由于放火措施不当，火势蔓延至周边山场的林木，引起森林火灾。经广西南宁市晟源林业开发有限公司林业工程师到现场鉴定，本次火灾过火有林面积4.35公顷。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过，询问被害人施某1、韦某、施某2的笔录，讯问被告人施某某的笔录、森林火灾现场调查报告、现场勘验检查记录等证据。公诉机关认为，被告人施某某过失造成森林火灾，过火有林面积4.35公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以失火罪追究其刑事责任；并建议量刑有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人施某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 经审理查明：2020年1月10日12时许，被告人施某某到广西宾阳县“水匡”山场进行炼山，由于放火措施不当，火势蔓延至周边山场的林木，引起森林火灾。经广西南宁市晟源林业开发有 -2- 限公司林业工程师到现场鉴定，本次火灾过火有林面积4.35公顷。另查明，案发后被告人施某某已取得被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过，询问被害人施某1、韦某、施某2的笔录，讯问被告人施某某的笔录、森林火灾现场调查报告、现场勘验检查记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施某某失火造成森林火灾，过火有林地面积达4.35公顷，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院予以从轻处罚；其愿意接受处罚，取得部分被害人谅解，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经本院委托，宾阳县司法局出具调查评估意见书认为，对被告人施某某适用社区矫正对所居住的社区无重大不良影响。依据被告人施某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其适用缓刑。依据被告人施某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款时的规定，判决如下： 被告人施某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邵健锐 人民陪审员  黄小清 人民陪审员  王贤祥 -3- 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  马献团 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 -4- 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14592号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市和平区。负责人：吴迪，该公司经理。委托诉讼代理人：钟天瑶，亚太财产保险有限公司辽宁分公司律师。被上诉人（原审原告）：王东林，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕家仁，男，汉族，住沈阳市苏家屯区，沈阳市苏家屯湖西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李贺岩，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司与被上诉人王东林、李贺岩机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5948号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。亚太财产保险公司上诉称：请求二审法院依法改判伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费。理由：1.对鉴定程序有异议，一审法院未通知我公司到场参与摇号确定鉴定机构，要求重新鉴定；伤残赔偿金应当适用2020年全体居民标准；2.对被上诉人王东林误工标准有异议，应适用出租车日收入130元的标准。王东林辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。李贺岩二审未到庭应诉答辩。王东林向一审法院提出诉讼请求：一、医疗费38884.25元、护理费15746.05元（240元/天×64天+居民服务业46970元/年÷365天×一级护理3天/人）、伙食补助费6400元（100元/天×住院64天）、营养费4500元（100元/天×鉴定45天）、误工费23263.59元[交通运输、仓储和邮政业86645元/年÷365天×（住院64天+出院后医嘱休息34天）]、伤残赔偿金149368元（城镇常住居民人均可支配收入37342元/年×20年×20%）、精神抚慰金12000元、鉴定费1720元、辅助器具费（矫形器3800元、腰椎支具350元）4150元、租床费155元、复印费43.60元、交通费1000元,共计人民币257230.49元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月19日，李贺岩驾驶辽Ａ×××**轻型厢式货车行驶至沈阳市苏家屯区青松西路桂花街时与王东林发生碰撞，致王东林受伤。王东林至沈阳市苏家屯区中心医院治疗，被诊断为：肋骨多发性骨折，住院治疗64天，一级护理3天、二级护理61天，支出医疗费38884.25元、雇工护理费15360元、辅助器具费（矫形器3800元、腰椎支具350元）4150元、租床费155元、复印费43.60元。沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定李贺岩负事故全部责任，王东林无责任。肇事车辆辽辽Ａ×××**轻型厢式货车所有人为李贺岩，该车在亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者保险投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。王东林提起诉讼后经一审法院委托中国医科大学司法鉴定中心进行鉴定，2020年7月14日出具《司法鉴定书》，鉴定意见为：王东林肋骨伤残等级为9级，营养期为45日。王东林支付鉴定费1720元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的保险责任限额内予以赔偿。原告主张赔偿医疗费38884.25元、护理费15746.05元、伙食补助费6400元、鉴定费1720元、辅助器具费4150元、租床费155元、复印费43.60元，要求合理，予以支持。因本案系2019年立案案件，适用2019年赔偿标准，原告主张伤残赔偿金149368元，予以支持；原告系出租车司机主张误工费应按2019年交通运输业标准计算，77594元/年÷365天×（住院64天+出院后医嘱休息34天）为20833元；原告主张精神抚慰金略高，酌定支持10000元；原告主张营养费过高，酌定支持2250元；原告主张交通费，未提供票据酌定支持800元。以上共计人民币250349.9元。一审法院判决：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿王东林250349.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元，由李贺岩承担。二审中，上诉人亚太保险公司提供沈阳市出租汽车行业从业人员日平均收入证明，证明王东林误工费应适用出租车日收入130元的标准。被上诉人王东林的质证意见，对证据的真实性有异议，与事实不符，不是法律依据。当事人对一审法院审理查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，李贺岩负全部责任，李贺岩作为侵权人应当对王东林在本次事故的损失承担赔偿责任；因该机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人亚太保险公司主张重新鉴定被上诉人王东林伤残等级、伤残赔偿金应适用2020年“全体居民人均可支配收入”标准的问题。王东林的伤残等级鉴定意见书系经一审法院委托具有专业资质的鉴定机构作出，保险公司未能提供证据证明该鉴定存在程序违法的情形，一审法院采纳该鉴定意见、判决亚太保险公司承担张桂兰残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费并无不当；王东林于2019年8月19日起诉至一审法院，一审法院适用修改前的“城镇常住居民人均可支配收入”标准计算残疾赔偿金并无不当；故对上诉人亚太保险公司的该上诉主张，本院不予支持。关于上诉人亚太保险公司主张被上诉人王东林误工费应适用出租车日收入130元标准的问题。王东林主张误工费，提供了误工证明、住院病案（64天）、休息诊断书（34天）等证据材料，能够证明其因本案交通事故造成了误工损失，一审法院按交通运输业标准认定王东林误工费在合理范围内并无不当，故对上诉人亚太保险公司的该上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1786元，由亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十二月十七日法官助理李飞书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更849号罪犯余胜明，男，1953年4月5日生,贵州省大方县人，蒙古族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2014年6月30日，本院作出（2014）黔毕中刑初字第85号刑事附带民事判决，认定余胜明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币三万元。该犯不服，提出上诉。2014年10月9日，贵州省高级人民法院作出（2014）黔高刑三终字第254号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2018年5月25日作出（2018）黔刑更79号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯余胜明在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，罪犯余胜明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年11月的考核中获一个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获一个表扬;2019年6月至2019年11月的考核中获一个表扬;2019年12月至2020年5月的考核中获一个表扬;共计获六个表扬。另查明，该犯民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯余胜明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯余胜明减刑九个月，剥夺政治权利改为九年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯余胜明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2018年5月25日起至2039年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13979号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：唐殿宝，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告唐殿宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3891号之一申请执行人：施玉才，男，1973年9月2日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐勇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：江阴市腾飞不锈钢锻造有限公司，住所地江阴市周庄镇周庄东大街**。法定代表人：潘曹忠。被执行人：潘曹忠，男，1975年12月15日生，汉族，住江阴市。施玉才与江阴市腾飞不锈钢锻造有限公司、潘曹忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏0582民初846号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、江阴市腾飞不锈钢锻造有限公司确认结欠施玉才货款168000元。施玉才同意由江阴市腾飞不锈钢锻造有限公司于2020年5月12日前支付3000元，余款于2020年6月起每月月底前各支付3000元直至付清为止。施玉才自愿放弃利息损失主张；二、案件受理费减半收取1830元，由江阴市腾飞不锈钢锻造有限公司负担，该款施玉才已预交，由江阴市腾飞不锈钢锻造有限公司于2020年6月底前直接给付施玉才。三、潘曹忠对江阴市腾飞不锈钢锻造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、如江阴市腾飞不锈钢锻造有限公司、潘曹忠未按本协议按期足额支付上述款项，则需承担自2020年1月9日起以实际欠款金额为基数按年利率6%计算的利息，施玉才并可就欠款总额168000元、按上述方法计算的利息及案件受理费1830元之和扣除江阴市腾飞不锈钢锻造有限公司、潘曹忠自签订本协议之日起已履行部分向法院申请执行。因江阴市腾飞不锈钢锻造有限公司、潘曹忠未履行生效法律文书确定的义务，施玉才向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理，立案执行标的166830元及利息。案件执行过程如下：1、2020年8月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月5日、2020年10月30日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人其他账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年8月5日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2020年8月17日，本院委托江阴市人民法院向江阴市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，查询到被执行人潘曹忠所有的位于江阴市××室的不动产（已轮候查封，查封期限自2020年10月9日起至2023年10月8日止），已向首封法院发出参与分配函。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月25日决定对被执行人潘曹忠罚款5000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年12月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的166830元及利息等未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月七日书记员 周苏鹏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初10082号原告：固原文明汽车租赁有限公司。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：王某。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。原告固原文明汽车租赁有限公司与被告马某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告固原文明汽车租赁有限公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原文明汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付租赁费11000.00元；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求第一项为依法判令被告支付租赁费11600.00元。事实及理由：2019年5月27日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，约定原告将车牌号为×××名爵6小轿车一辆租给被告使用，租赁期限为2019年5月27日10时30分起至2019年5月29日10时30分，每天租赁费200.00元。2019年8月26日由原告将车牌号为×××名爵6小轿车开回，被告所欠租赁费为10300.00元，交通违章罚款1300.00元，共计11600.00元，另外约定了被告未按时交清租金以及延迟交付车辆所应承担的违约责任。原告固原文明汽车租赁有限公司为支持其主张提供的证据有：租赁合同书、欠条原件各1份，证明被告租赁原告车辆，拖欠原告租车费及交通违章罚款总计11600.00元的事实。本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定原告将车牌号为×××名爵6小轿车一辆租给被告使用，租赁期限为2019年5月27日10时30分起至2019年5月29日10时30分，日租赁费200.00元。到期后被告未返还车辆。2019年8月26日，被告马某与原告公司员工王某对租赁费进行结算，被告所欠租赁费为10300.00元，交通违章罚款1300.00元，共计11600.00元，被告马某向王某出具“欠条”一份。同日，王某将车辆开回公司。后经原告催要，被告未支付。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告固原文明汽车租赁有限公司提供的租赁合同书能够证明被告租赁车辆及欠款的事实，且所提供的证据之间能形成链条，原告诉讼理由成立，本院予以确认。被告马某经公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百一十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马某于本判决生效后十日内一次性向原告固原文明汽车租赁有限公司支付租赁车辆欠款11600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90.00元，减半收取计45.00元，由被告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞二〇二〇年十二月十日法官助理 何文婷书记员 唐亚东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23850号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王文，男，1990年5月5日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王文保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢568号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区民政街**。法定代表人：李晖，系该行行长。委托代理人：张大勇，辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：张晓立，辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：马令福，男，1965年6月3日生，汉族，住大连普湾新区。被执行人：孙丽英，女，1963年4月25日生，汉族，住大连普湾新区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人马令福、孙丽英金融借款合同纠纷一案。经查明，二被执行人应当给付借款198,953.96.元、诉讼费2150元、缴纳执行费2,930.00元。已给付申请执行人房屋拍卖款156,700.00元。经网络查询，被执行人无大额银行存款、无房产、无车辆、无公积金、无有价证券、无保险理财。原抵押的房屋已处理，申请执行人暂提供不出被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人马令福、孙丽英纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。经申请执行人同意，此案现可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪学忠二〇二〇年十二月十六日书记员  于一超
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5411号 被执行人：林铭艺，男，1969年3月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人林铭艺罚金一案，本院作出的（2020）粤0705刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，林铭艺应缴纳罚金50000元。因被执行人林铭艺未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人林铭艺的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5411号案件终结本次执行程序。 被执行人林铭艺有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十一日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4166号上诉人（原审被告）：王政福，男，1963年9月25日出生，汉族，无业，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：徐文竹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐凤美，女，1964年1月12日出生，汉族，退休职工，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：徐文竹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地鞍山市铁**前进路**。法定代表人：李英忠，董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。上诉人王政福、徐凤美因与被上诉人鞍山市置业融资担保股份有限公司追偿权纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初3935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。王政福、徐凤美主张其未实际向鞍山兆成置业发展有限公司（以下简称兆成公司）购买过房屋，也未向其交付过首付款，本人更未向中国工商银行鞍山分行偿还过贷款，签订合同是兆成公司为取得银行贷款而借用公司职工之名签订的虚假合同。二审中，兆成公司出具的情况说明和兆成公司财务人员也证实，兆成公司给王政福开具的收款收据系为了从银行贷款虚开，偿还王政福帐户的部分贷款均是兆成公司偿还，并提供了财务凭证。王政福、徐凤美申请追加被告，也将另案起诉要求确认合同无效。因此，应追加兆成公司和中国工商银行鞍山分行为本案当事人，以便查清事实，作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初3935号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人王政福、徐凤美预交的二审案件受理费6684元予以退回。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年十二月十四日书记员 王 娇
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执保646号 申请人：桂林博恒物业服务有限公司，单位所在地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房，统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：莫凡毅，该公司法务。 被申请人：陈海洲，男，1972年9月20日出生，汉族，住平乐县。 申请人桂林博恒物业服务有限公司诉被申请人陈海洲物业服务合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1789号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币8547元的财产。本院于2020年12月2日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈海洲在工行××桂林市信义支行账户：21×××04上的存款至8547元止。 二、冻结期限为一年（从2020年12月8日起至2021年12月7日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十二月八日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保95号 申请人：铂傲经贸发展有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市友谊路**亚欧国际小区****302。 法定代表人：孙伟，系公司执行董事。 被申请人：霍尔果斯建新国际房地产开发有限公司，住，住所地新疆伊犁州霍尔果斯友谊西路**仙桃快捷酒店**/div> 法定代表人：李俊锋，系公司董事长。 申请人铂傲经贸发展有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人霍尔果斯建新国际房地产开发有限公司的银行存款3347618.37元，担保人中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人铂傲经贸发展有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人霍尔果斯建新国际房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司霍尔果斯市支行（账号为×××）账户内存款3347618.37元。 案件申请费5000元，由申请人铂傲经贸发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二〇年十二月十七日 书记员 卡拉哈特叶桑贝克
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2588号申请执行人：陈兵桥。男，1971年11月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：刘娱志，男，1993年5月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2704号民事判决书，于2020年8月6日立案受理申请执行人陈兵桥申请执行被执行人刘娱志民间借贷纠纷一案，被执行人刘娱志应支付申请执行人案款141000元及案件受理费1560元，并承担执行费2038元。本案在执行过程中，本院经网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，且被执行人无法联系，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人刘娱志纳入失信被执行人名单并限制其高消费。随后，申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇二〇年十二月二日书记员  陈 威