wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1581号申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市。负责人：毛亮。委托代理人：葛毅，江苏强联律师事务所律师。委托代理人：蒋宏军，江苏强联律师事务所律师。被执行人：陈文斌，男，1987年1月30日生，汉族，住山西省阳城县。关于申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人陈文斌信用卡纠纷一案，本院（2019）苏1202民初4967号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告陈文斌于本判决生效后十日内归还原告江苏银行股份有限公司泰州分行借款本金16176.88元、利息2076.31元、分期费用及违约金8116.41元（截止2019年8月28日）及自2019年8月29日起至实际给付之日按合同约定计算的利息和违约金（以剩余本金为基数年利率不超过24%为限）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币263元，由被告陈文斌负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月21日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月21日、10月23日、11月24日，本院三次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，扣划了被执行人银行存款人民币5372.77元，开具本案执行费50元，剩余案款发还申请执行人，其余未发现被执行人可供执行的财产。2、2020年7月21日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人名下有其他上述财产可供执行。3、2020年7月22日，本院向泰州市不动产登记中心、泰兴市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。4、2020年8月10日，本院依法委托被执行人户籍所在地的阳城县人民法院调查被执行人财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产线索。5、2020年11月24日，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。6、本院将上述执行情况，向申请执行人进行了告知，申请执行人表示确无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，除扣划被执行人银行存款外，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4967号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月十日书记员  叶 灿
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执恢8号之十申请执行人：金少华。被执行人：王宁。被执行人：毛文娟。本院在执行申请执行人金少华与被执行人王宁、毛文娟借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王宁、毛文娟价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十七日书记员  ：于岩
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1182号 申请执行人：魏冬，男，1991年03月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：叶培培，女，1992年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 上述申请执行人与被执行人离婚纠纷一案执行中，被执行人叶培培经查暂无财产可供执行，申请执行人魏冬亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐 亮
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14296号原告:绿城物业服务集团有限公司胶州分公司，住所地：胶州市新城区北京东路**。法定代表人：张怀林，经理。委托诉讼代理人：杨翠云，女，汉族，1984年2月27日生，住胶州市，系公司职工。被告：匡荣竹，男，汉族，1978年12月22日生，住胶州市。原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司与被告匡荣竹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。经询问原被告之间的纠纷已调解处理完毕，原告不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司撤回起诉处理。审判员  管清娟二〇二〇年十二月十七日书记员  杜 静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2512号之三申请执行人：威海蓝创小额贷款有限公司，住所地威海市南海新区现代路北、畅海路东蓝创大厦**。法定代表人：张泰梓，经理。委托代理人：丁萍，山东德平律师事务所律师。被执行人：威海泰浩建设集团有限公司，住所地：威海市青岛中路**。法定代表人：王建华，经理。被执行人：文登市益华贸易有限公司，住，住所地：威海市文登区泰浩华居**/div>法定代表人：宋丽明，经理。申请执行人威海蓝创小额贷款有限公司与被执行人威海泰浩建设集团有限公司、文登市益华贸易有限公司借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3857号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的23000000元、案件受理费78450元及按照判决书确定的方式计算的利息，本院立案执行。本院于2020年9月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年9月2日、2020年12月8日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人威海泰浩建设集团有限公司名下有多辆机动车，本院已予以查封，因未实际控制，故暂未采取变价措施；此外，未发现被执行人威海泰浩建设集团有限公司、文登市益华贸易有限公司名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。2020年9月2日到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产信息，发现文登市益华贸易有限公司名下有位于威海市××经济开发区××路东、××北工业用地使用权两宗（土地证号：2013-××4、2014-×**），本院已予以查封，因系轮候查封，本案中无法处置；未发现被执行人威海泰浩建设集团有限公司名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年12月8日本院决定将被执行人威海泰浩建设集团有限公司的法定代表人王建华、文登市益华贸易有限公司法定代表人宋丽明纳入限制高消费名单。2020年12月14日传申请执行人威海蓝创小额贷款有限公司的委托代理人到庭进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3857号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月十四日书记员  王兴东
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2384号申请执行人：肥城市恒升塑钢门窗厂，住所地肥城市。经营者：刘培军，男，汉族，1969年2月10日出生，住肥城市。被执行人：肥城市安驾庄镇赵家颜子村民委员会，住所地肥城市安驾庄镇赵家颜子村。法定代表人：杨风芹，村主任。泰安市中级人民法院审理的肥城市恒升塑钢门窗厂与肥城市安驾庄镇赵家颜子村民委员会承揽合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁09民终3401号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对肥城市安驾庄镇赵家颜子村民委员会的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结肥城市安驾庄镇赵家颜子村民委员会名下银行存款120000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十七日书记员  孙瑞清
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初406号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：吴志明，男，汉族，1990年7月16日生，住广西桂林市临桂区。 原告桂林银行股份有限公司与被告吴志明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1563号申请执行人许燕，女，汉族，1984年7月18日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的许燕与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]500号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年9月2日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为34874.38元，未执行标的额为34874.38元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1563号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十一日书记员 张晓妹
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更972号罪犯徐小雯，女，1981年11月12日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。天津市红桥区人民法院于2019年2月27日作出（2019）津0106刑初61号刑事判决，以被告人徐小雯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2018年8月23日起至2021年2月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯徐小雯在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯徐小雯符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯徐小雯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励1次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币20000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯徐小雯在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐小雯减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期自2018年8月23日起至2020年12月20日止），并处罚金人民币20000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  杨雪梅审判员  侯金砖二〇二〇年十二月十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终3350号 上诉人（原审原告）：承德市安美发商贸有限公司，住所地河北省承德市双桥区冯营子镇下栅子村。统一社会信用代码：9130805094925505A。 法定代表人：陶桂荣，总经理。 被上诉人（原审被告）：承德市热河建设集团有限公司，住所地承德双桥区武阳花园小区**楼**。统一社会信用代码：9113080216439337R。 法定代表人：孙井祥，董事长。 被上诉人（原审被告）：夏俊文，男，1967年4月9日出生，满族，住河北省承德县。 被上诉人（原审第三人）：那栢芳，女，1966年7月27日出生，汉族，个体，住承德市高新区。 上诉人承德市安美发商贸有限公司因与被上诉人承德市热河建设集团有限公司、夏俊文、那栢芳买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3939号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 -2- 承德市安美发商贸有限公司上诉请求：请求二审法院依法撤销（2020）冀0802民初3939号民事裁定，责令承德市双桥区人民法院继续审理。事实和理由：一、上诉人本次起诉不属于重复起诉。上诉人前次在承德市双滦区人民法院起诉是向各被上诉人主张2019年所欠货款，在一审中被上诉人提出，上诉人供应的货物存在缺金短量的情况，并且已经支付了上诉人6万元的货款，应当扣除，当时上诉人提出，其中6万元有2018年的货款，不应扣除，而承德市双滦区人民法院确没有认可上诉人的抗辩，认为被上诉人给付的6万元货款系2019年度货款，上诉人对一审判决不服，依法提起上诉，在上诉状中，上诉人陈述了6万元货款系2018年所欠货款，不应在本案中扣除，其目的是在于说明案件情况，并非是向被上诉人主张2018年的货款，据此承德市双桥区人民法院存在认知错误。二、原审法院适用法律错误。原审法院认为前诉与本诉当事人相同是错误的，前诉的当事人是承德市热河建设集团有限公司、夏俊文、夏俊平，而本诉的当事人则与前诉存在差异。原审法院为前诉与本诉的请求相同是错误的。上诉人与被上诉人的买卖合同关系开始于2018年初陆续履行到2019年，前诉中上诉人主张的是2019年所欠的货款，而本诉则是主张2018年所欠货款。因此，诉讼请求并不相同。三、承德市中级人民法院（2020）冀08民终1902民事调解书，调解时也未涉及2018年货款事宜。综上，上诉人并不存在重复起诉，望二审法院裁定承德市双桥区人民法院继续审理。 -3- 被上诉人承德市热河建设集团有限公司、夏俊文、那栢芳未做书面答辩。 承德市安美发商贸有限公司向一审法院起诉请求：1、请求二被告给付拖欠原告2018年货款70,000元并自2018年12月25日起支付逾期给付利息5,000元，合计75,000元。 一审法院认定事实：原、被告买卖合同纠纷原告曾于2019年8月5日向河北省承德市双滦区人民法院提起诉讼，该院于2020年1月15日作出（2019）冀0803民初1342号民事判决书。原告承德市安美发商贸有限公司不服一审判决，向河北省承德市中级人民法院提起上诉，原告承德市安美发商贸有限公司上诉主张的事实及上诉理由与本案中主张的事实与理由一致。该案经河北省承德市中级人民法院主持调解于2020年9月2日做出（2020）冀08民终1902号民事调解书，原、被告双方自愿达成如下协议：“一、被上诉人承德市热河建设集团有限公司于2020年10月31日给付上诉人承德市安美发商贸有限公司货款153,500.00元，如逾期给付，双方则按同期银行借款利率的四倍进行给付违约金。二、双方再无其他债权债务纠纷。”原告承德市安美发商贸有限公司于2020年10月16日就同一诉求再次提起诉讼。本院认为，原告提起的后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告承德市安美发商贸有限公司的起诉。 -4- 本院查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷上诉人曾于2019年8月5日向河北省承德市双滦区人民法院提起诉讼，该院于2020年1月15日作出（2019）冀0803民初1342号民事判决书。上诉人承德市安美发商贸有限公司不服一审判决，向河北省承德市中级人民法院提起上诉，该案经河北省承德市中级人民法院主持调解于2020年9月2日做出（2020）冀08民终1902号民事调解书，原、被告双方自愿达成如下协议：“一、被上诉人承德市热河建设集团有限公司于2020年10月31日给付上诉人承德市安美发商贸有限公司货款153,500.00元，如逾期给付，双方则按同期银行借款利率的四倍进行给付违约金。二、双方再无其他债权债务纠纷。”上诉人又于2020年10月16日向承德市双桥区人民法院起诉被上诉人买卖合同纠纷一案，承德市中级人民法院于2020年9月2日做出（2020）冀08民终1902号民事调解书，对该纠纷已经处理，上诉人如有新的证据，足以推翻原调解的，可以在法定期限内申请再审；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，上诉人的起诉构成重复起诉，人民法院不予受理。 综上，承德市安美发商贸有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： -5- 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王**审判员柴燕宏审判员侯金声 二〇二〇年十二月十七日 书记员 龚      舒      一
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初5002号 原告：深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司，统一社会信用代码91440300618808650U，住所地广东省深圳市南山区滨海之窗花园**办公楼第**。 法定代表人：赵春山，董事长。 委托诉讼代理人：李功成，北京市康达（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莹（实习），北京市康达（南京）律师事务所律师。 被告：南京利源物业发展有限公司，统一社会信用代码91320115608954902N，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区。 法定代表人：严陆根，董事长。 本院在审理原告深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司与被告南京利源物业发展有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司未按规定预缴诉讼费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孟如歌 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9390号申请执行人：姜建军，男，1965年7月31日出生，汉族。被执行人：张锦成，男，1973年9月29日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民特63号民事裁定书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张锦成的银行存款或应当履行义务部分的收入54710元（利息暂计算至2020年5月6日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人在上述范围内应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十二月二日书记员 石登波
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初764号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人陈超喜，男，1989年3月10日出生于甘肃省山丹县，汉族，本科文化程度，系医疗器械采购代理，现住址：库尔勒市。2020年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020］1031号起诉书指控被告人陈超喜犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年1月5日0时50分许，被告人陈超喜酒后驾驶×××号小型轿车，沿库尔勒市南库大道延伸段由北向南行驶至巴州卫校治安检查站前路段时，被库尔勒市公安局巡控大队执勤民警当场查获。经鉴定，陈超喜的血液中检出乙醇为184.39毫克每100毫升，属醉酒驾驶。公诉机关量刑建议：被告人陈超喜自愿认罪认罚，可以从宽处理。故根据相关法律规定，建议判处被告人陈超喜拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。被告人陈超喜对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆自治区库尔勒市人民检察院指控被告人陈超喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈超喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   陈 晨
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执549号 周云龙、何同花： 本院执行的申请执行人周云龙与被执行人何同花返还原物纠纷一案，经本院强制执行，被执行人何同花已履行按生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0524执471号综合审判庭、吕永定、靳平芳、杨陵军：本院综合审判庭移送执行的吕永定、靳平芳、杨陵军犯贩卖、运输毒品、容留他人吸毒罪罪等涉及刑事财产刑一案，依据已发生法律效力的陵川县人民法院作出的（2020）晋0524刑初60号刑事判决书，执行标的为将移送在案的蓝色荣耀手机、白色VIVO手机、黑色VIVO手机、银色苹果手机，予以没收，上缴国库。经本院立案执行，已按相关规定将上述物资移交山西省财政厅行政事业资产管理中心处置。至此，本案已执行完毕，现已结案。二〇二〇年十二月十七日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2475号被执行人:赵建飞，男，1971年11月15日出生，汉族,住盱眙县。被执行人赵建飞犯虚开增值税专用发票罪一案，本院于2020年7月31日作出的(2020)苏0830刑初183号刑事判决书，已经发生法律效力,依该判决第三项：被告人赵建飞犯（单位）虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月25日起至2025年10月24日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）第五项：对被告单位丹阳欧达汽配有限公司在盱眙县公安局退出的违法所得人民币268803元，予以追缴，上缴国库。责令被告单位江苏安保车业有限公司退出违法所得人民币987607元，被告人赵建飞退出违法所得人民币1040887元，上缴国库。后被执行人赵建飞未在规定时间内履行义务，本院于2020年10月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院2020年10月19日通过邮政司法专邮形式向被执行人赵建飞正在服刑的监狱发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查邮件显示已由监狱狱政科签收。之后，被执行人赵建飞未向本院申报财产，也未实际履行义务。2、本院已向被执行人送达了限制消费令，于2020年10月17日限制被执行人赵建飞高消费；因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月15日将被执行人赵建飞列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年10月17日、2020年11月2日、2020年12月4日通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人赵建飞名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｌ×××**号车辆，本院已查封该车辆但未能实际控制，未查询到被执行人赵建飞名下有其他可供执行的财产线索。4、2020年10月20日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、因被执行人有财产但拒不履行生效的法律文书，本院决定对其罚款2000元。6、本院于2020年12月9日前往被执行人住所地盱眙县××××镇黄花塘社区实地走访调查了解，经查被执行了人房屋已于2017年拆迁，现在户口空挂在社区，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现罚金和退出违法所得0元，未执行标的为1240887元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，除依法查封但未能实际控制的车辆外，未查询到被执行人有其他可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初183号刑事判决书第一项罚金刑和第五项退出违法所得部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书所确定的交纳罚金和退赔违法所得的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十五日书记员  李永明
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2475号 原告：田小旭，男，1975年5月7日出生，汉族，住河北省保定市易县东环路朝阳东路西花园小区。 委托诉讼代理人：史威，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：保定茂源果品股份有限公司，住所地河北省保定市易县独乐乡中独乐村。 法定代表人：郭贺成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨金来，河北鑫硕律师事务所律师。 被告：郭贺成，男，1960年5月21日出生，汉族，住河北省保定市易县独乐乡中独乐村**。 委托诉讼代理人：张磊，河北鑫硕律师事务所律师。 原告田小旭与被告保定茂源果品股份有限公司、郭贺成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。 原告田小旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30万元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在易县从事果品种植、果品加工及销售等生意，因生产经营需要，被告于2019年6月7日向原告借款30万元，并于当日向原告出具了借条，双方未约定还款日期，口头约定月息3%，借款到期后，被告一直未偿还借款本全及利息。故诉至法院，请求支持原告诉请。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《中华人民共 —2— 和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告田小旭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  徐宏杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  魏红梅
青海省共和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2521刑初95号 公诉机关青海省共和县人民检察院。 被告人多某，公民身份号码×××，不识字，户籍所在地青海省海南藏族自治州共和县，现住共和县，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月21日被共和县公安局刑事拘留，同年9月2日被共和县人民检察院批准逮捕，现羁押于共和县看守所。 青海省共和县人民检察院以共检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人多某犯诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。共和县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉。被告人多某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月，被害人先太加因酒驾面临被吊销驾驶证并被追究刑事责任的处罚，被告人多某向先太加承诺会疏通关系帮助先太加处理事故并避免驾照被吊销为由，向先太加索要了7000元。事后先太加的驾驶证仍被吊销，其本人因危险驾驶被追究刑事责任。2018年9月，被害人李某2因交通违章驾驶证被扣12分，其通过先太加介绍认识了被告人多某后，多某承诺可以帮助处理李某2的驾照违章并向李某2索要了2000元。事后，李某2的驾驶证仍被扣分。 为证实上述指控，公诉机关向本院宣读、出示了报案材料、户籍证明、到案经过等书证；证人证言才木多、项某的证言；被害人先太加、李某2的陈述；被告人多某的供述和辩解；检查、辨认、扣押笔录等证据。 公诉机关认为；被告人多某以非法占有为目的，骗取他人财物9000元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究被告人多某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人多某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2018年8月，被害人先太加因酒驾面临被吊销驾驶证并被追究刑事责任的处罚，被告人多某向先太加承诺会疏通关系帮助先太加处理事故并避免驾照被吊销为由，向先太加索要了7000元。事后先太加的驾驶证仍被吊销，其本人因危险驾驶被追究刑事责任。2018年9月，被害人李某2因交通违章驾驶证被扣12分，其通过先太加介绍认识了被告人多某后，多某承诺可以帮助处理李某2的驾照违章并向李某2索要了2000元。事后，李某2的驾驶证仍被扣分。 被告人多某对公诉机关指控的罪名无异议，且在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 另查明，被告人多某家属与被害人自愿达成赔偿协议，赔偿了被害人5000元，得到被害人的谅解，并出具了谅解书。 上述事实有经庭审举证质证、确认的报案材料、到案经过等书证；被害人先太加、李某2的陈述；证人项某、才木多的证言;辨认笔录;检查笔录;微信支付交易明细;海南州公安交通警察支队青公交决字[2020]第6325212900094772号公安行政处罚决定书、驾驶人信息查询单;共和县人民法院（2019）青2521刑初21号刑事判决书;赔偿协议、刑事谅解书等证据足以认定。 本院认为，被告人多某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额达9000元，属数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人多某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，其请求处罚的建议本院予支持。被告人多某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；自愿签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚；被告人的家属与被害人自愿达成调解协议，积极退赔并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人多某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（罚金自判决生效后三个月内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年3月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 才 让 措 审 判 员 赵 帧 帧 审 判 员 唐  颖 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 马 平 平 书 记 员 岗昂卓玛 本判决适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有我他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有我他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2902号申请人:赵宗辉，男，1991年2月14日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：王辛强，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光祝，山东君孚律师事务所实习律师。被申请人：刘建鹏，男，1993年4月21日出生，汉族，住山东省海阳市。被申请人：林春梅，女，1997年5月7日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路**。负责人：刘刚，该中心支公司总经理。申请人赵宗辉于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘建鹏、林春梅在其银行账户内的存款33000元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘建鹏、林春梅在银行其账户内的存款33000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费350元，由申请人赵宗辉预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十二月七日书记员  张晓晨
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4857号 原告：张思银，男，1981年9月19日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：莘县大王寨镇前观村民委员会，住所地：莘县大王寨镇前观村。 法定代表人：张思明，村委会主任。 原告张思银与被告莘县大王寨镇前观村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告于2020年12月11日明确表示不再缴纳诉讼费用，让法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张思银撤诉处理。 审判员  王英民 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孟 宏
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2617号原告：李金，男，1974年2月13日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：孙占阳，男，1988年9月6日生，汉族，工人，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：王洵，吉林景云律师事务所律师。原告李金与被告孙占阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李金于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李金自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李金撤诉。案件受理费324元，由李金负担。审判员  石占清二〇二〇年十二月八日书记员  金 蒙
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3565号     申请执行人张某某,女 。           被执行人谢某某,男 。     本院在执行张某某与谢某某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，作出民事判决书已经发生法律效力，申请人张某某依法向本院申请执行：   由被执行人谢某某于2019年3月30日前向申请执行人谢某某偿还借款本金30000元及利息。   1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人谢某某的相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人发现其名下无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即执行。                                   审判长雷斌琦   审判员周虎                                 审判员折宝明     二〇二〇年十二月十八日                             书记员白建伟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2167号申请执行人：彭稳根，男，1986年1月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王连根，男，1986年5月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人彭稳根与被执行人王连根民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2006号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人王连根名下除少量银行存款外（已执行到位：1500元），无可供执行的不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人彭稳根，其表示提供不出被执行人王连根的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王连根的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十二月十六日代理书记员  夏 添
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5396号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：李全鸿，男，1989年10月21日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告李全鸿追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3122.64元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月22日，被告李全鸿与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11s全网通4G+64G双卡双待手机星幕新年版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2999.00元，期限6个月，每期应付款541.82元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人官改平签订《居间借款协议》一份，共借款2999.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月23日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2999.00元、利息123.64元，合计3122.64元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2999.00元、利息123.64元，合计3122.64元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告李全鸿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告李全鸿系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月22日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11s全网通4G+64G双卡双待手机星幕新年版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2999.00元，期限6个月，每期应付款541.82元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告李全鸿作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人官改平签订《居间借款协议》，共借款2999.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月23日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告李全鸿购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3122.64元，其中本金2999.00元、利息123.64元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告李全鸿支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李全鸿于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3122.64元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以3122.64为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费56元，均由被告李全鸿负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19954号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：姚杰，女，1972年11月24日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告姚杰物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。审判员  秦忠基二〇二〇年十二月十四日书记员  胡绪云
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2317号 申请执行人夏立林，男，汉族，1976年6月1日出生，住威宁县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（贵阳国际中心**）******。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司 统一社会信用代码：91520526662966656L。 住威宁县草海镇人民北路。 法定代表人兰修奇，联系,187××××6642。 委托代理人：李英,女，贵州听和律师事务所专职律师。代理权限为特别授权 申请执行人夏立林依据(2020)黔0526民特74号民事裁定书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司经司法确认的调解协议一案，执行标的为57,389.00元，执行费：761.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司有银行存款（系保证金），本院已裁定冻结被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司的保证金（实际控制1800000.00元）。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2317号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月二日 书记员  傅辉
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2340号原告：江苏亚东朗升国际物流有限公司南通分公司。住所地：江苏省南通市崇川区凤凰大厦**2409-2410。代表人：张孙，该分公司经理。委托代理人：白天宝，江苏亚东朗升国际物流有限公司工作人员。被告：东台浪鲨船舶设备有限公司。住所地：江苏省东台市新街镇园区北路**。法定代表人：李杏婷，该公司执行董事兼总经理。原告江苏亚东朗升国际物流有限公司南通分公司与被告东台浪鲨船舶设备有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告以避免被告转移资产，保证生效判决顺利执行为由，向本院提出冻结被告银行存款人民币50000元或查封、冻结被告其他等值财产的财产保全申请。2020年11月11日，本院作出民事裁定，准许原告上述的财产保全申请。2020年11月27日，原告以被告已支付涉案款项为由，申请撤回起诉并同时解除对被告的财产保全。本院认为，原告因本案纠纷已协商解决申请撤回起诉，并申请解除财产保全的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告江苏亚东朗升国际物流有限公司南通分公司撤回对被告东台浪鲨船舶设备有限公司的起诉；二、准许原告江苏亚东朗升国际物流有限公司南通分公司解除财产保全的申请；三、解除对被告东台浪鲨船舶设备有限公司银行存款人民币50000元的冻结。本案案件受理费人民币780元，因撤诉减半收取计人民币390元，由原告江苏亚东朗升国际物流有限公司南通分公司负担。审判员 单 丹二〇二〇年十二月二日书记员 倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1292号 申请执行人：赵道祥，男，1954年12月24日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：井立龙，男，1972年4月1日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：李苹，女，1976年12月7日出生，汉族，居民，住东平县。 本院在执行赵道祥与井立龙、李苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2019）鲁0923民初3091号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵道祥于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，轮候扣留被执行人工资存款，未发现被执行人可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初3091号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月十日 书记员  李明钰
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执2815号 本院刑庭、陈世国： 本院刑庭移送执行的陈世国退赔被害人损失一案，于2020年10月29日立案执行。执行中查明，被执行人陈世国已按照本院（2011）德旌刑初字第10号刑事判决书缴纳了退赔款4537元。因未联系到被害人，此款本院暂时提存。至此，（2011）德旌刑初字第10号刑事判决书中关于陈世国退赔部分已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11899号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：江妮妮，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：周引坤，男，汉族，1979年8月26日出生，身份证住址云南省普洱市思茅区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告周引坤信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费327元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22228号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：王毅，男，1971年7月29日出生，身份证住址贵州省贵阳市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王毅信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币126348.52元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王毅的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初9113号原告：吴勇，男，1957年11月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：陈庆，系原告吴勇之妻。原告：陈庆，女，1960年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。原告吴勇、陈庆与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴勇委托诉讼代理人暨原告陈庆及被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人郑继华、王一奇到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告吴勇、陈庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金占用费1183.22元（以退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数从2011年6月27日起按照年利率4.75%计算至退还之日2019年2月25日）。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：因有小区业主就煤气初装及有线电视工料费起诉被告并经法院判决胜诉后，被告主动于2019年2月25日退还原告煤气初装费及有线电视工料费3253元，但未支付资金占用费。被告应当参照贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3873号民事判决书，按年利率4.75%的标准计算支付上述费用。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称，第一，被告已将3253元煤气初装费及有线电视装机工料费通过转为物业费的形式，向原告退还了对应资金。原告当时在明知上述费用可退回并要求资金占用费的情况下，未通过任何形式向被告主张资金占用费，故被告认为退还款项事宜已经全部了结。第二，原告主张资金占用费起算时间缺乏事实依据，原告没有提交证据证明3253元的交纳时间，在原告不能提供证据证明的情况下，原告应承担举证不能的不利后果，若在有收据的情况下，收款收据载明时间早于原告诉请起算时间的，应以诉请起算时间为准，若晚于原告诉状载明起算时间的，应以收据载明时间为准。第三，2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会对贵州省住建厅《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关条款解释的请示》进行了答复，原告知道或者应当知道权利受到侵害的起算点最迟应为2014年4月17日，原告的诉请已经超过了诉讼时效。第四，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，按年利率4.75%计算资金占用费无事实及法律依据。我国系成文法国家，应严格按照现行法律规定及个案不同情况认定案件事实并准确适用法律，原告提供的（2019）黔01民终3873号民事判决书并不能参照适用，即使支持资金占用费，也应当以同期存款利率计算。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告向被告购买万科劲嘉·金域华府的房屋一套，并于2012年12月19日向被告交纳了煤气初装费、有线电视装机工料费共计3253元。2019年，该小区业主向本院提起诉讼，要求被告万科劲嘉公司退还煤气初装费、有线电视装机工料费，并支付资金占用利息等。经本院审理后作出相应民事判决，判令被告万科劲嘉公司退还上述费用，并从交款之日至实际退还之日止承担资金占用费。被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院维持了本院的上述判决结果。为解决小区业主要求退还煤气初装费、有线电视装机工料费的问题，被告委托小区物业公司代为将煤气初装费、有线电视装机工料费转为物业费，包括原告在内的若干业主同意该处理方案，遂申请将煤气初装费、有线电视装机工料费转入物业费，金额为3253元。小区物业公司依申请于2019年将上述3253元转为了物业费。现原告认为被告仅退还了3253元，并未支付资金占用费，因此诉至本院，诉请如前。庭审中，原告未提交煤气初装费、有线电视装机工料费的收款收据，原告陈述在3253元转为物业费当日，被告委托物业公司将该收款收据原件收走，原告实际在收房之日便已交纳了3253元。对此，被告提交了相应收款收据原件，载明原告交纳上述3253元的时间为2012年12月19日。对于资金占用费的起算时间及截止时间，被告称，若确要支付，收款收据载明时间早于原告诉状载明起算时间的，应以诉状为准，若晚于原告诉状载明起算时间的，应以收据载明时间为准，资金占用截止时间以原告诉状载明截止时间为准。原告陈述其在3253元转为物业费时曾主张过资金占用费，因每户业主收房时间不一致，对方称需要时间核算，但之后未再反馈。被告对此予以否认，认为原告未提交证据证明其向被告主张过资金占用费。另，原告在本案诉讼之前，未就煤气初装费、有线电视装机工料费退还及资金占用费支付向本院提起过诉讼。本院认为，结合本案双方的陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、原告诉请的资金占用费能否得到支持？二、若支持资金占用费，资金占用费的起算时间及标准？关于焦点一。原、被告已经达成一致意见，将煤气初装费、有线电视装机工料费3253元折抵物业费，而实际被告也以此种方式向原告退还了3253元，但对于资金占用费，被告并未举证证明原告已放弃主张资金占用费的权利，而被告占用原告资金的行为必然会给原告造成一定的损失，故本院对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，依法予以支持。另，被告辩称的原告诉请已经超过了诉讼时效的抗辩理由，因3253元转为物业费的时间为2019年，原告的诉请并未超过诉讼时效。关于焦点二。原告陈述其在3253元折抵物业费的当日，物业公司已将收款收据原件收走，故无法提交该收款收据。本院认为原告的上述陈述符合常理。被告就此提交的相应收据原件载明原告交纳3253元的时间为2012年12月19日，就资金占用情况，应当以该时间作为资金占用费的起算日。关于计算标准，本院结合资金占用时间等具体情况，按同期银行存款利率标准予以支持。故被告应以3253元为基数，从2012年12月19日起以中国人民银行同期存款利率为标准向原告支付资金占用费至2019年2月25日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以3253元为基数，从2012年12月19日起按中国人民银行同期存款利率标准，向原告吴勇、陈庆支付资金占用费至2019年2月25日；二、驳回原告陈庆、吴勇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十一日法官助理犹伟书记员胡兰
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保2117号申请人：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地在江苏省南京市江宁区天元中路**致远大厦**。法定代表人：周国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶春娟，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔珊，北京市鑫诺（南京）律师事务所实习律师。被申请人：戴志刚，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人：郭洁，住江苏省南京市鼓楼区。本院在审理申请人南京邦信科技小额贷款有限公司诉被申请人戴志刚、郭洁民间借贷纠纷一案，申请人南京邦信科技小额贷款有限公司于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴志刚、郭洁名下60万元财产予以保全。并提供了担保。本院经审查认为，申请人南京邦信科技小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人戴志刚、郭洁名下价值60万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  吴文丽二〇二〇年十二月十一日书记员  宋 微
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2306号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：吴龙凤，女，1986年12月30日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告吴龙凤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费96元，减半收取计48元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  胡泉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3258号 申请执行人杨飞月： 被执行人高翔： 申请执行人杨飞月与被执行人高翔买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初11558号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨飞月向本院申请强制执行，本院于2020年12月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人高翔已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3258号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民特3号申请人：曹三，男，1960年5月6日出生，傈僳族，户籍地及现住地址云南省盈江县。申请人：余乔米，女，1965年7月26日出生，傈僳族，户籍地及现住地址云南省盈江县。二申请人翻译：董建明，盈江县人民法院的工作人员。申请人曹三和余乔米申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曹三和余乔米诉称：曹雅各系曹三和余乔米之子。2020年6月24日上午，盈江县弄璋镇古里卡村老寨出现强降雨，引发山体滑坡，其中一股泥石流冲毁一间生产用房，导致日常在该房内生产生活的1名芒线村民和2名古里卡村民共3人失联，其中1人是我们的长子曹雅各。针对突发的山体滑坡和人员失联情况，盈江县成立弄璋镇“6·24”山体滑坡救灾工作指挥部，由公安、消防等部门组成救援队多次前往事发地搜救，本村村民也数次前往老寨搜寻曹雅各，都没有找到曹雅各存活的迹象。“6·24”山体滑坡至今已15天，如果曹雅各仍幸存，应与家人联系，但至今没有音讯。我们认为长子曹雅各在弄璋镇“6·24”山体滑坡中已经死亡，特向盈江县人民法院申请宣告曹雅各死亡。经查：被申请人曹雅各，男，1986年3月7日出生，傈僳族，务农，户籍地及现住地址云南省盈江县，系曹三和余乔米之子。2020年6月24日上午，盈江县弄璋镇古里卡村老寨出现强降雨，引发山体滑坡，其中一股泥石流冲毁一间生产用房，导致日常在该房内生产生活的3名村民失联，其中1人是曹雅各。针对突发的山体滑坡和人员失联情况，盈江县弄璋镇人民政府组织各相关单位进行积极搜救，盈江县消防救援大队前往事发地搜救，本村村民小组也数次组织人员前往老寨搜寻，都没有找到曹雅各存活的迹象。申请人曹三和余乔米申请宣告曹雅各死亡后，本院于2020年8月31日在《新浪司法网》发出寻找曹雅各的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，曹雅各仍然下落不明。本院认为：公民因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人可以向下落不明人住所地人民法院申请宣告其死亡。而因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，宣告死亡的公告期间为三个月。申请人曹三和余乔米申请宣告曹雅各死亡时，曹雅各因山体滑坡泥石流的意外事故下落不明，经盈江县消防救援大队于2020年7月7日出具证明，证实救援大队于2020年6月25日至27日连续3天的搜救仍没有发现失联人员；经盈江县弄璋镇古里卡村委会下南姐村民小组、盈江县弄璋镇古里卡村委会、盈江县弄璋镇人民政府于2020年7月8日共同出具证明，证实曹雅各在自然灾害中死亡，没有生存的可能。并且本院于2020年8月31日发出寻找曹雅各的公告，三个月公告期已经届满，曹雅各仍然下落不明，故申请人曹三和余乔米作为曹雅各之父母，是利害关系人，他们申请宣告曹雅各死亡，本院依法予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告曹雅各死亡。本判决为终审判决。审判员  杨立娟二〇二〇年十二月七日法官助理方芳书记员金云凤
辽宁省高级人民法院行 政 判 决 书(2020)辽行再20号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：纪洪伟，男，1962年4月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。委托诉讼代理人：纪春娇（系纪洪伟之女），女，1985年2月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。委托诉讼代理人：黄爱华，北京京平律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：沈阳市浑南区人民政府。住所地：辽宁省沈阳市浑**世纪路**。法定代表人：闫占峰，该区政府区长。委托诉讼代理人：刘婷婷，该区政府工作人员。委托诉讼代理人：唐宁，辽宁同方律师事务所律师。纪洪伟因诉沈阳市浑南区人民政府（以下简称浑南区政府）履行征收补偿职责一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01行初127号行政判决及本院(2017)辽行终1099号行政判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2020年6月23日作出（2018）最高法行申8850号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭于2020年11月30日公开开庭审理了本案。再审申请人纪洪伟及其委托诉讼代理人黄爱华、纪春娇，被申请人浑南区政府的委托诉讼代理人刘婷婷、唐宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一审法院查明：2011年9月24日，沈阳市东陵区人民政府发布《东陵区人民政府征收土地方案公告》（[2011]第61号），对沈阳市东陵区白塔街道上深沟经济联合社、下深沟经济联合社，鸡冠屯经济联合社、高三家子经济联合社进行征收。9月28日，沈阳市规划和国土资源局东陵分局发布《征地补偿、安置方案公告》（[2011]第61号）。原告的建筑物及附属物位于此次征收范围内。之后，白塔街道拆迁管理办公室委托辽宁艺成房产土地评估有限公司对原告的建筑物及附属物进行预评估。2011年5月21日，原告的房屋及地上物已被拆除。2016年5月13日，原告向沈阳国家大学科技城管委会申请借款400万元征收补偿款。2016年5月18日向原告预付个人拆迁补偿款400万元，原告签收。但双方一直未达成征收补偿协议。现原告诉至本院，要求确认被告不履行补偿职责行为违法并依法履行补偿职责。一审法院认为：依据《行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。本案中，原告认为被告没有履行征收补偿职责，且对被告主张的已预付补偿款人民币400万元的事实及提供的相关证据均不予认可。在审理过程中，该院多次向原告释明其应承担的举证责任和举证不力的法律后果，但原告仍拒绝提供能够证明其主张的相关证据，亦不申请评估，原告应承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告纪洪伟的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告承担。二审法院审理查明的事实与一审一致。二审法院认为：纪洪伟请求浑南区政府履行征收补偿职责，而履行征收补偿职责的前提是需要对征收的纪洪伟的建筑物及附属物进行评估以确定其价值，现纪洪伟不申请评估，使浑南区政府无法履行征收补偿职责。依据《行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。本案中，由于纪洪伟拒绝提供能够证明其主张的相关证据，亦不申请评估，致使浑南区政府无法履行职责。综上，纪洪伟的上诉请求无事实和法律依据，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人纪洪伟负担。纪洪伟申请再审称：其合法拥有的土地和房屋于2011年5月21日被毁损，后通过政府信息公开得知，浑南区政府系在拆除其房屋后才取得征地批复。浑南区政府的行政行为不符合《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定。浑南区政府未对其土地和房屋进行评估，且长达九年拖延评估和补偿，系不履行法定职责。请求撤销一二审判决，确认浑南区政府的行政行为违法，履行法定职责对其被损毁房屋给予评估，予以赔偿或补偿。浑南区政府答辩称：征收行为是复合行为，被征收人不能就征收行为提起诉讼。浑南区政府不存在不履行征收补偿职责的行为。本案已有评估公司对纪洪伟的地上物进行了预评估，双方未签订征收补偿协议系纪洪伟未予配合所致。请求驳回纪洪伟的再审申请。本院再审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告。国土资源部令(第10号)《征用土地公告办法》第十四条规定，未依法进行征地补偿、安置方案公告的，被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人有权依法要求公告，有权拒绝办理征地补偿、安置手续。依据上述规定，市、县人民政府是集体土地征收与补偿安置的法定行政主体，即市、县人民政府有权代表国家组织实施征收，也同时负有补偿安置的法定职责。法律及行政法规虽未明确规定负责征收补偿安置工作的市、县人民政府在与被征收人不能达成一致的情况下，应当作出补偿决定，但负责征收补偿安置工作的市、县人民政府不能以此为由怠于履行征收补偿安置义务。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第四款规定，征收土地的各项费用应当自征地补偿、安置方案批准之日起3个月内全额支付。《征用土地公告办法》第八条规定：征地补偿安置、方案公告应当包括下列内容：…（二）土地补偿费的标准、数额、支付对象和支付方式；（三）安置补助费的标准、数额、支付对象和支付方式；（四））地上附着物和青苗的补偿标准和支付方式…。根据上述规定，征收补偿应当遵循及时补偿原则，不能无故拖延，损害被征收人获得补偿安置的合法权益。征地补偿安置、方案公告对补偿对象、补偿数额、支付方式应当具体明确。具体到本案，2011年5月21日，纪洪伟涉案房屋及地上物就已被拆除，浑南区政府以未能与纪洪伟达成一致为由，至今尚未全面履行征收补偿安置的法定义务，应认定违法。纪洪伟于2016年5月13日向沈阳国家大学科技城管委会申请借款400万元的事实，不能证明浑南区政府已全面履行了征收补偿职责。一、二审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，以纪洪伟未能提供证据证明其主张为由，判决驳回纪洪伟的诉讼请求，适用法律错误，结论显有不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市中级人民法院（2017）辽01行初127号行政判决及本院（2017）辽行终1099号行政判决；二、责令沈阳市浑南区人民政府于本判决生效后六十日内履行征收补偿职责。一、二审案件受理费各50元，由被申请人沈阳市浑南区人民政府负担。本判决为终审判决。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判员 王华迪二〇二〇年十二月十一日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2864号 申请执行人：陈永，男，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省双城置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇严桥路西侧，统一社会信用代码91341125697388294K。 法定代表人：任传宗，总经理。 申请执行人陈永与被执行人安徽省双城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）皖1125民特671号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈永于2020年12月7日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执2825号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省双城置业有限公司。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执2825号案件执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执2825号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执2825号案件执行。 审判员  胡磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘璐
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3799号原告：张燕平，女，1987年5月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：蒋晓瑞，兖州永安法律服务所法律工作者。被告：顾天根，男，1991年6月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院审理原告张燕平与被告顾天根不当得利纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出书面撤回起诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张燕平撤回对顾天根的起诉。案件受理费57元，减半收取计29元，由原告负担。审判员  朱广利二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 曼
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2197号 申请执行人华港燃气集团有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市中原区冬青街河南省电子商务产业区**楼**。 负责人李军，该公司经理。 委托代理人刘增洪，河北华友律师事务所律师。 被执行人河南昆商能源有限公司。住所。住所地：河南省商丘市梁园区金银路**div> 法定代表人赵晓峰，该公司经理。 被执行人商丘市翔波食品有限公司。住所地。住所地：虞城县货场路**iv> 法定代表人卢广波，该公司经理。 本院在执行华港燃气集团有限公司河南分公司申请执行商丘翔波食品有限公司、河南昆商能源有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人商丘市翔波食品有限公司已按本院作出的（2019）冀0982民初3379号民事判决书所确定的义务履行完毕。现申请执行人华港燃气集团有限公司河南分公司向我院提出被执行人河南昆商能源有限公司已申请破产清算，已申报债权等待参与分配，申请终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3379号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3379号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月二日 书记员  苏 浩
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4393号原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91520111059050379D，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******。法定代表人陈昌军。原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司，统一社会信用代码：91520121MA6E3W927，，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇南门外砂石厂摩登酒店旁）。负责人胡晟。二原告共同委托代理人邓春涛，贵州成城律师事务所律师，特别代理。二原告共同委托代理人谢雨余，贵州成城律师事务所律师，特别代理。被告杨金平，男，1987年10月10日生，侗族，住贵州省黎平县。被告姜清香，女，1985年2月16日生，苗族，住贵州省黎平县。被告吴守亮，男，1967年7月4日生，苗族，住贵州省黎平县。第三人中国工商银行滚分有限工商贵阳花溪支行，统一社会信用代码：915201119145612857，，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**法定代表人李**。原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司与被告杨金平、姜清香、吴守亮，第三人中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行追偿权纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案。原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李肇固二〇二〇年十二月十六日书记员  林 欣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4173号 申请执行人：宋连平，女，1967年6月12日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：郁建华，男，1971年10月17日出生，住江苏省沭阳县。 宋连平与郁建华民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初15806号民事判决书。因郁建华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月6日立案执行，申请执行金额为232375元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月7日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人郁建华有效送达上述法律文书。 2、2020年7月7日、2020年9月24日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郁建华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（江苏沭阳农村商业银行），冻结期限自2020年7月8日至2021年7月7日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（财付通账户），冻结期限自2020年7月8日至2021年7月7日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （3）查封了郁建华名下车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车，查封期限自2020年7月24日至2022年7月23日，因上述车辆并未实际控制，暂时无法处置。 3、本院工作人员于2020年10月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月1日通过电话与被执行人郁建华联系，督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1135号之三十申请执行人：李忠平，女，1983年10月3日生，汉族，初中文化，务工，住贞丰县。申请执行人：管富文，男，1977年10月26日生，汉族，小学文化，务工，住贞丰县。被执行人：陆归，男，汉族，1983年12月26日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆归至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陆归在中国建设银行账户内存款人民币122.00元。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2157号 申请执行人:冼媚，女，1987年9月20日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：黄宝炜，广西绣州法律服务所。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人冼媚与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱保宇
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2985号申请执行人：魏新令农村承包经营户。代表人：魏新令，男，1977年1月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人魏新令农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初547号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日申请执行，其标的为案款718.54元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执440号廖秋阳、符安雄:本院执行的廖秋阳申请符安雄合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行31130.5元，申请人已支取，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式执行完毕结案。二〇二〇年十二月九日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4867号 申请执行人：佛山市兴华商场有限公司。住所地：佛山市禅城区祖庙路**之一。 法定代表人：刘映波，董事长。 委托诉讼代理人：胡周雄，广东法导律师事务所律师。 申请执行人：刘映钦，男，1975年7月25日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：胡周雄，广东法导律师事务所律师。 被执行人：清远市印刷厂有限公司。。住所地：清远市清城区先锋中路** 法定代表人：黄福江。 关于申请执行人佛山市兴华商场有限公司、刘映钦与被执行人清远市印刷厂有限公司（以下简称印刷厂公司）股东知情权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1712号民事判决书已发生法律效力，根据判决确定：被执行人清远市印刷厂有限公司于本判决生效之日起30日内将该公司自2010年5月至今的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）置备于公司，供申请执行人佛山市兴华商场有限公司、刘映钦查阅，自查阅之日起不得超过十五个工作日。案件受理费50元，由被执行人清远市印刷厂有限公司负担。因被执行人清远市印刷厂有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佛山市兴华商场有限公司、刘映钦向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效民事判决确定的义务及申报财产情况,由于被执行人逾期拒不履行义务，本院在立案执行后先后两次与申请执行人前往被执行人经营场所进行调查，并协同申请执行人委托的会计师事务所工作人员调取判决确定的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料），被执行人按照本院要求提供了相关资料，但申请执行人认为被执行人所提供的资料并非判决确定的全部资料，其委托的会计师事务所工作人员亦在本院调查笔录中表示被执行人所提供的资料并非全部会计资料，因此双方当事人无法就所提供资料是否齐全一事达成一致意见，故本案无法继续执行。本院依法对被执行人发出限制消费令，责令其不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的内容，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的内容，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的内容及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4867号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十二月九日 书记员  潘靖婉
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2931号 王诗晨、厦门市海沧区东孚街道芸美村村民委员会第三村民小组： 申请执行人王诗晨与被执行人厦门市海沧区东孚街道芸美村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的为25000元。案件立案执行后，本院依法扣划被执行人名下银行存款25488元，25000元发放给申请执行人，收取诉讼费213元、执行费275元，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人王诗晨与被执行人厦门市海沧区东孚街道芸美村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执2931号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2067号罪犯赵有奎，男，1987年10月22日出生于青海省湟中县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。原青海省湟中县人民法院于2012年11月9日作出（2012）湟刑初字第191号刑事判决，认定其犯强奸罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。2016年9月、2018年11月经本院两次裁定减刑共一年五个月，剥夺政治权利一年不变。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯赵有奎在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯赵有奎在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵有奎在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵有奎减去余刑，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2001号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民东路**，统一社会信用代码91500231676130534R。 负责人：冉华龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：张**、陈文，该支行员工。 被执行人：裴正兰，女，1969年8月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行与被执行人裴正兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）渝0231民初4807号民事判决已经发生法律效力。因被执行人裴正兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行于2020年9月2日向本院申请执行。本案申请执行的标的额为本金2853.39元及利息，诉讼费50元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人裴正兰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人裴正兰的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人裴正兰名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年9月11日将被执行人裴正兰名下银行卡及微信账户予以冻结； 4、经本院调查，被执行人裴正兰未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人裴正兰纳入限制高消费措施； 6、因被执行人裴正兰拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人裴正兰纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人裴正兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人裴正兰名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2001号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前十五日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十二月八日 书记员 左希西
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢898号 章志勇、肖国豪： 本院以（2020）浙1102执恢898号、（2009）丽莲民执字第830号立案执行的申请执行人章志勇与被执行人肖国豪民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位40000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1611号申请执行人：代长银,男性,1974年3月21日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林市昌邑区承林种植专业合作社，住所地吉林市昌邑区孤店子。法定代表人：陈乃福。本院在执行代长银与吉林市昌邑区承林种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民特476号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，执行标的570000.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年12月2日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年12月18日开始，通过传统查询被执行人名下房产、社保工资、公积金信息，未发现可执行财产；4、本院于2020年12月4日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年12月18日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1611号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十二月十八日书记员 郭盛淇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初10667号原告：张委，男，1971年9月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝**金渝大道****1-4，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：唐俊锋，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：李仕林，女，1973年3月8日出生，汉族，无固定职业，住，住重庆市江津区住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈才，重庆中向律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚，重庆中向律师事务所律师。被告：重庆捷尔医疗设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路******，统一社会信用代码91500107688945933F。法定代表人：刘荣华，经理。原告张委与被告李仕林、重庆捷尔医疗设备有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告张委于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张委在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张委撤回起诉。案件受理费400元，由原告张委负担。审 判 员  李 勇人民陪审员  张玲辉人民陪审员  张莉萍二〇二〇年十二月十七日法官 助理  熊 欣书 记 员  邓 荣
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2167号 申请执行人吴松，男，1981年10月22日出生，汉族，住北流市。 委托代理人：李玉荣，北流市义正法律服务所法律工作者。 被执行人杨玲，女，1980年4月4日出生，汉族，住北流。 申请执行人吴松与被执行人杨玲民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0981民初185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨玲未履行上述判决书所确定的义务(即向申请执行人吴松返还借款本金35000元及利息)，申请执行人吴松于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴松于2020年12月17日撤回对本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第十三款的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  彭绍伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李晓阳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1047号之一 申请执行人：江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地南城县建昌大道**。统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。 法定代表人：娄提高，该公司董事长。 被执行人：江西和勤公司实业有限公司，住所地南城县徐家镇排头村杨家坊，统一社会信用代码：9136102131474474XT。 法定代表人：周洪和，该公司董事长。 被执行人：南城县中小企业信用担保服务中心，住所地南城县行政中心**，统一社会信用代码：91361021332849713M。 法定代表人：毛金根，该中心主任。 本院执行申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司与被执行人江西和勤公司实业有限公司、南城县中小企业信用担保服务中心金融借款合同纠纷一案,鉴于本案实际情况，申请人江西南城农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日自愿撤回对该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1047号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  吴其镁
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4241号申请执行人：秦小春，女，1952年1月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：毛鹏飞，男，1986年12月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人秦小春与被执行人毛鹏飞买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4760号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请，被执行人毛鹏飞还应向申请执行人秦小春支付苗木款110000元及相应利息、诉讼费用1420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，申请执行人秦小春与被执行人毛鹏飞达成执行和解协议，协议分期付款，申请执行人秦小春向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0412执4241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年十二月十四日书记员  李晓英
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执906号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石城县支行，住所地石城县琴江镇西华北路**。统一社会信用代码：91360735860923702W。负责人：唐文中，系支行行长。被执行人：赖小武，男，1982年4月28日生，汉族，住江西省石城县。中国农业银行股份有限公司石城县支行申请执行赖小武信用卡纠纷一案，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩审 判 员  邓勖强审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月十七日代理书记员  袁 昱
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1026执恢37号之二 申请执行人：张彦君,女,1975年5月26日出生。被执行人：杨江,男,1958年6月5日出生。 本院在执行张彦君与杨江房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月18日向被执行人杨江发出执行通知书，责令被执行人杨江收到执行通知书后给付申请执行人张彦君房款210702元及利息。但被执行人杨江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨江银行存款38500元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 浩
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14430号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10562号原告：南京君泰置业有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街**。法定代表人：尹衍兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴群风，江苏创比亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆泓西，江苏创比亚律师事务所实习律师。被告：中金睿德融资租赁（广州）有限公司，，住所地广州市南沙区丰泽东路**X1301-A3465法定代表人：李霆辉，该公司总经理。原告南京君泰置业有限公司诉被告中金睿德融资租赁（广州）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。原告南京君泰置业有限公司于2020年12月4日因本案无需法院处理，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告南京君泰置业有限公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京君泰置业有限公司撤诉。案件受理费3915元，减半收取1957.5元，由原告南京君泰置业有限公司承担。审 判 员  陆真国人民陪审员  马 媛人民陪审员  洪 薇二〇二〇年十二月四日法官 助理  赵 丽书 记 员  陈 星
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执572号申请执行人：张素云，女，1955年10月3日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：王大鹏，男，1988年3月18日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306民初565号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王大鹏的银行存款1500元，或扣留、提取被执行人收入1500元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人王大鹏应当承担1148元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年十二月十日书记员 杨雅丽