wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1240号申请执行人：西丰县建筑工程公司，住所地西丰县。法定代表人：刘武昌，系该公司董事长。被执行人：铁岭市客运集团西丰客运有限责任公司，住所地西丰县顺城路。法定代表人：沈艳春，该公司经理。本院在执行申请执行人西丰县建筑工程公司与被执行人铁岭市客运集团西丰客运有限责任公司施工合同纠纷一案中，辽宁省铁岭市中级人民法院（2020）辽12执他16号执行裁定书指定西丰县人民法院（2010）西民一初字第00152号民事判决书由开原市人民法院执行，本院依法立案执行。执行标的1600000元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人铁岭市客运集团西丰客运有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人铁岭市客运集团西丰客运有限责任公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年9月17日以（2020）辽1282执1239、1240、1241号执行裁定书以9600000元为限冻结被执行人铁岭市客运集团西丰客运有限责任公司在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人铁岭市客运集团西丰客运有限责任公司的房产信息、住房公积金信息、投资性收益保险信息、金融理财信息，反馈未发现被执行人名下有足额可供执行财产信息；五、本院于2020年12月12日对被执行人进行了第二次网络司法查控,其名下仍然无可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人铁岭市客运集团西丰客运有限责任公司的法人采取限制高消费的措施；七、本院于2020年11月13日对申请执行人西丰县建筑工程公司进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人西丰县建筑工程公司表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人铁岭市客运集团西丰客运有限责任公司名下暂无其他财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十二月十七日书记员  宋永强
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执604号之九 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市东营区府前大街**金融港**，统一社会信用代码91370500864731513M。 负责人：许家武，行长。 被执行人：东营方圆有色金属有限公司，，住所地东营市东营区浏阳河路**统一社会信用代码913705007062428884。 法定代表人：崔志祥，董事长。 被执行人：东营方圆铜业有限公司,住,住所地东营市东营区浏阳河路**一社会信用代码913705007554305192。 法定代表人：崔志祥，执行董事。 中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营方圆有色金属有限公司、东营方圆铜业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初559号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营方圆有色金属有限公司、东营方圆铜业有限公司于2020年12月11日自愿达成和解协议：一、被执行人东营方圆有色金属有限公司于2021年1月10日前向原告中国农业银行股份有限公司东营东城支行一次性偿还借款本金人民币3620万元、截至2020年7月29日的利息合计人民币1324137.51元以及自2020年7月30日至实际清偿之日止的利息【以欠付的借款本金为基数，按《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》(编号为37010120190002965号)约定的利率计算】；二、被执行人东营方圆铜业有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、被执行人东营方圆铜业有限公司承担保证责任后有权向被执行人东营方圆有色金属有限公司追偿；四、申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行对被执行人东营方圆铜业有限公司名下位于东营区浏阳河路99号11幢、12幢、13幢（东房权证浏阳河路字第××号、00××06号，东房权证东营区字第××号）工业用房折价或拍卖、变卖所得借款在担保债权范围内享有优先受偿权；五、案件执行费由被执行人承担；六、在履行过程中，若被执行人有任何一笔未能按时足额还款，申请执行人有权向法院申请恢复对（2020）鲁05民初559号民事调解书的强制执行程序；七、本协议一式肆份，具有同等法律效力，申请执行人与被执行人各执一份，交法院一份，本协议自各方盖章后生效。 本院认为，当事人之间达成的和解协议，不违反法律法规的强制性规定，由于协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁05民初559号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  杨敬栓 审判员  张庆彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾金芳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初6979号原告：周树芹，女，1977年5月24日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：朱颖，江苏宏润律师事务所律师。被告：胡冬生，男，1974年11月17日生，汉族，住江苏省溧水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。法定代表人：赵松淼。本院在审理原告周树芹与被告胡冬生、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周树芹向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告周树芹的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周树芹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周树芹承担。审 判 员 孙重光二〇二〇年十二月七日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终299号上诉人（原审被告）：刘林萍，女，1979年11月3日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：张蓓，女，1971年3月13日出生，系台湾地区居民，无职业，住天津市河**。上诉人刘林萍因与被上诉人张蓓民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2020)津0105民初5615号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘林萍上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市石景山区人民法院审理。事实和理由：上诉人未向被上诉人借款，该款系因其他事项而支付的往来款。双方既没有借款协议，也没有借条，不属于借款。即便存在所谓的“借款”，属于民间借贷纠纷，则根据法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地位于北京市石景山区，故应将本案移送至北京市石景山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人张蓓因民间借贷纠纷起诉上诉人刘林萍偿还借款、利息等成讼，对于民间借贷纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币的，应以接收货币一方即被上诉人张蓓所在地为合同履行地，被上诉人张蓓住所地位于天津市河**，故天津市河北区人民法院对本案具有管辖权，一审法院裁定驳回上诉人刘林萍的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人刘林萍主张将本案移送至北京市石景山区人民法院审理的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月八日书记员  辛 璐
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初8756号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：漆拥军，男，汉族，1983年2月25日出生，身份证住址:四川省遂宁市安居区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告漆拥军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费381元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执5046号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新城支行，住所地新余市仙来中大道**。法定代表人:龚志荣，该行行长。被执行人赖俊君，男，1970年5月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新城支行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初166号民事判决于2020年12月4日向本院申请执行。本院于2020年12月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖俊君未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人赖俊君暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行案款38312元及相应利息，执行费475元，已执行案款0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十二月十四日书记员  温启翔
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督330号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：林强，男，1978年12月24日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区创业路金汉御园7-3-102，住内蒙古呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人林强申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月18日发出（2020）内0104民督330号支付令，限令被申请人林强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督330号支付令自行失效。申请费366元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执718号申请执行人：聂文新，男，1984年19月8日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。委托代理人：汪松根，江西济仁律师事务所律师。被执行人：德兴市中科精细化学有限公司，住所地德兴市泗州镇张家畈。法定代表人：夏剑锋，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)赣1181民初418号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取德兴市中科精细化学有限公司银行、金融储蓄机构存款、收入人民币11.6元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程佳玮二〇二〇年十二月十六日书记员  李兴梁
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢383号之一 申请执行人：成都市双流区供销社联合服务管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道丛桂街**。 法定代表人：孙静，董事长。 被执行人：成都双流碧春苑餐饮服务有限公司，，住所地：成都市双流区东升街办三里坝社区**原鸿川3社）。 法定代表人：吴福清。 被执行人：四川省润都投资管理有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道三强南路一段 法定代表人：黄福琼。 被执行人：吴福清，男，1965年1月7日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：刘俊英，女，1984年10月6日出生，汉族，住成都市。 被执行人：吴玉婷，女，1996年4月19日出生，汉族，住成都市双流区。 成都市双流区供销社联合服务管理有限公司与成都双流碧春苑餐饮服务有限公司、四川省润都投资管理有限公司、吴福清、刘俊英、吴玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日依据（2017）川0116民初5211号民事判决书恢复执行，案号(2020)川0116执恢383号,申请执行标的4788268元及利息，本次执行到位211574.19元。 在执行过程中，本院依法向被执行人成都双流碧春苑餐饮服务有限公司、四川省润都投资管理有限公司、吴福清、刘俊英、吴玉婷送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。本院依法强制扣划了被执行人刘俊英名下银行存款72203.62元，被执行人吴福清名下银行存款139370.57元，共执行到位211574.19元，已支付申请执行人。另本院依法查封了被执行人刘俊英名下位于成都市双流区东升街道广都大道139号2栋1单元3楼3号的房屋（不动产单元号510122001009GB00223F00100001），但申请执行人申请暂缓执行。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法对被执行人吴福清、刘俊英、吴玉婷及四川省润都投资管理有限公司法定代表人黄福琼采取限制高消费措施。申请执行人成都市双流区供销社联合服务管理有限公司不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十二月二日 书记员 李虹锦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22195号申请执行人：王嘉奇，男，汉族，1991年2月7日出生，住天津市河**。被执行人：北京蜂盒科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街****5(4)层**。法定代表人：张军辉。本院在执行王嘉奇与北京蜂盒科技有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月十一日书记员  崔少晖
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6600号周麟：谢继锋：本院执行的周麟申请谢继锋婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1421号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司,住齐河县。被申请人：邢怀明,男,住齐河县.被申请人：王立,女,汉族,住阳谷县.被申请人：赵立山,男,住齐河县.被申请人：杨美容,女,住齐河县。被申请人：魏德民,男,住齐河县。被申请人：马玉红,女,住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人邢怀明、王立、赵立山、杨美容、魏德民、马玉红借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)鲁1425民初2551号民事判决书，请求冻结被申请人邢怀明、王立、赵立山、杨美容、魏德民、马玉红名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为102176元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢怀明、王立、赵立山、杨美容、魏德民、马玉红名下的银行存款102176元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十二月七日书记员 任光智
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2482号 申请执行人：姚丙卫，男，1964年7月10日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王生龙，男，1972年7月16日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人姚丙卫与被执行人王生龙买卖合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执2488号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  耿胜男
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16489号原告：中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行，住所地：贵阳市云岩区中华北路**。负责人：张勇。被告：罗丽，女，1978年05月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州美嘉胜商贸有限公司，组织机构代码91520103096452406E。原告中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行与被告罗丽、贵州美嘉胜商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案，原告中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行撤诉。案件受理费4970元，减半收取2485元，由中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行负担。（本页无正文）审判员  袁琴二〇二〇年十二月十四日法官助理杨韵雯书记员颜文权
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执281号 申请执行人:万维汉;被执行人:冷湖滨地钾肥有限责任公司： 万维汉与冷湖滨地钾肥有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计900000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位980000元，其中，本金900000元，利息80000元。双方当事人自愿达成以物抵债协议并且已经履行完毕。至此，万维汉向本院申请执行的（2020）青2897执281号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3769号 原告：赵小艳，女，1972年10月6日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告赵小艳与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小艳到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小艳向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵小艳自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李平方
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初1646号原告：高银花，女，1979年4月27日生，汉族，住北京市朝阳区。被告：天津鑫苑置业有限公司，住所地：天津市武清区泗村店镇龙凤大道**102-82（集中办公区）。法定代表人：赵恒，该公司总经理。高银花与天津鑫苑置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高银花撤诉。案件受理费25元，由原告高银花负担。审 判 长  孙齐军审 判 员  姚学喜人民陪审员  陈宝玲二〇二〇年十二月十五日书 记 员  曹 伟
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终1255号上诉人（一审原告）张爱玲，女，1963年4月18日出生，汉族,住所地陕西省西安市碑林区。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人罗明，局长。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，，住所地北京市西城区二龙路**法定代表人孙硕，区长。上诉人张爱玲因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城分局）政府信息公开告知及北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102行初174号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张爱玲在一审中诉称：2019年10月23日张爱玲向西城分局邮寄政府信息公开申请书，要求公开2016年3月8日作出训诫书档案材料信息。西城分局于作出(2019)第124号—非政《非政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知书），认为张爱玲申请公开的内容不属于政府信息，张爱玲不服，向西城区政府申请行政复议。2020年1月1日，张爱玲收到西城区政府作出的西政法复[2019]第166号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了被诉告知书，张爱玲不服，为了保护自身合法权益，提起本案诉讼。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，不符合法律规定的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，张爱玲申请的信息不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息范围，不属于人民法院受理行政案件的范围，其据此提起的诉讼，不符合人民法院规定的起诉条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回张爱玲的起诉。张爱玲不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，西安市公安局碑林分局作出的行政处罚决定书中以西城分局府右街派出所训诫书为证据，该证据是张爱玲被行政处罚的主要证据，对张爱玲的权利义务产生实际影响，故向西城分局申请公开，张爱玲申请公开的训诫书属于西城分局公开的范围，训诫书属于政府信息，张爱玲向西城分局申请信息公开合法等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，按张爱玲一审诉讼请求改判，责令西城分局限期公开张爱玲申请公开的信息。经审理查明，2019年10月28日，西城分局收到张爱玲邮寄提交的政府信息公开申请表及身份证复印件等材料，要求获取：“1、依法要求公开2016年3月8日17时17分52，西城分局作出对申请人张爱玲作出训诫书的档案信息档案材料。2、作出公开不予公开决定书”的信息后，于当日向其开具了西城分局(2019)第447号—回《登记回执》,并作出被诉告知书,于2019年11于1日向张爱玲邮寄送达。西城区政府于2019年11月13日收到张爱玲邮寄的行政复议申请书及其他相关材料后，受理了张爱玲的行政复议申请。2019年11月18日，作出《行政复议答复通知书》，向西城分局邮寄送达行政复议申请书副本及答复通知书。西城分局于2019年11月26日向西城区政府提交书面答复，一并提交了作出具体行政行为的证据等相关材料。2019年12月20日，西城区政府作出被诉复议决定，并送达张爱玲及西城分局。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《政府信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责的过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，张爱玲申请获取的内容不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息，亦不属于《政府信息公开条例》的调整范围，张爱玲据此提起的诉讼不属于人民法院受案范围。鉴于张爱玲针对西城分局信息公开所提之诉应予驳回，其针对西城区政府的起诉应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回张爱玲的起诉并无不当，应予维持。张爱玲的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年十二月九日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2750号被执行人：辛德春被执行人辛德春罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初532号刑事判决书于2020年12月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并及时缴纳罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初532号刑事判决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月十一日代理书记员  高 聪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1751号 申请人：桓台县顺吉设备租赁有限公司，住所地：统一社会信用代码：91370321550947557L。 法定代表人：王庆林，经理。 委托诉讼代理人：毕德刚，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉峰，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：山东中楼建工有限公司，住所地：桓台县。统一社会信用代码：9137032116442212XU。 法定代表人：庞展，经理。 被申请人：白士宏，男，1971年6月19日生，汉族，住桓台县。 申请人桓台县顺吉设备租赁有限公司于2020年12月1日向本院提出保全申请，请求对被申请人山东中楼建工有限公司、白士宏银行存款70000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的(2020)鲁0321财保333号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结山东中楼建工有限公司、白士宏银行存款70000元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  马迪
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执364号之一申请执行人：李必芳，女，生于1969年12月8日，汉族，住枝江市，被执行人：湖北星鑫包装有限公司，住所地：枝江市仙女工业园仙女北路以南，统一社会信用代码：91420583685646970F。法定代表人：胡志雄，董事长。申请执行人李必芳与被执行人湖北星鑫包装有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1652号民事调解书，于2020年4月24日立案执行，执行标的61967元。本院通过网络系统对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查控，执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费和纳入失信人名单的措施。经查明被执行人暂无其他财产可供执行。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1652号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超二〇二〇年十二月七日书记员 董灵芝
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2583号之一 申请执行人中国银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道（国际金融大厦）。 法定代表人张军健，行长。 被执行人陈春本，男，汉族，1982年11月27日出生，住广西北海市。 被执行人吴伟琦，女，汉族，1983年3月22日出生，现住广西北海市。 被执行人陈子福，男，汉族，1956年4月1日出生，住广西北海市海城区。 被执行人相卫红，女，汉族，1959年1月8日出生，住广西北海市海城区。 申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人陈春本、吴伟琦、陈子福、相卫红金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4337号民事判决书，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，申请执行标的金额91712.43元及利息。本案在执行过程中，因另案（2020）桂0502执2849号对被执行人陈春本、吴伟琦名下共有的位于北海市北海大道249号中南明珠花园8幢904号房屋正在进行拍卖，本案需参与分配该房屋的拍卖款。因拍卖周期较长，目前该案在短期内无法执结，申请执行人同意长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执2583号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋诗雨
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1505号原告：郝士超，男，汉族，1940年10月1日出生，地址：景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：郝小珉，与原告系父子关系。被告：周敏，男，汉族，1973年12月17日出生，地址：景德镇市。原告郝士超与被告周敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告郝士超于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院审理过程中，原告申请变更诉讼请求。向法院申请将本案起诉金额由125000元变更为10000元。本院认为，原告郝士超撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝士超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝士超负担。审判员  熊冯瑜二〇二〇年十二月四日            本件与原本核对无异      书记员  邵碧云
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初2031号原告：景德镇恒信物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道西侧（原四三二一厂北侧）国信御城小区办公楼，统一社会信用代码：91360200058827692Y。法定代表人：胡景平，董事长。委托诉讼代理人：江晓辉，江西三人行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海霞，江西三人行律师事务所律师。被告：毛淑珍，女，1981年5月20日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告景德镇恒信物业管理有限公司与被告毛淑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告景德镇恒信物业管理有限公司委托诉讼代理人王海霞到庭参加诉讼，被告毛淑珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景德镇恒信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付物业费1476元，并支付滞纳金221.40元（暂计算至起诉之日止，之后按照合同约定计算至被告完全支付完毕时止），合计1697.40元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：江西博能房地产开发有限公司景德镇分公司与原告景德镇恒信物业管理有限公司签订《物业管理前期服务协议》，合同约定由原告向其开发的景德镇昌南印象小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会选定的物业管理企业签订《物业服务合同》生效时止。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，收费标准为住宅0.9元/平方米/每月，缴费时间为每季度的首月10日前缴付物业费，逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的万分之五缴纳滞纳金。被告毛淑珍系上述物业业主，物业面积为91.08平方米，按约定应按时向原告缴纳物业费，但被告拖欠物业费至今未支付，按约定应承担滞纳金。原告景德镇恒信物业管理有限公司出示了下列证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体身份；2.资质证明，证明原告具有物业服务三级资质；3.前期物业合同，证明2013年3月31日原告与开发企业签订前期物业服务合同，合同约定服务期限、收费标准、物业服务内容、物业费授权方式、业主逾期缴纳物业费需缴纳滞纳金；4.收据，证明被告缴纳物业费情况；5.民事判决书一份，证明原告起诉昌南印象小区其他业主，要求支付拖欠的物业费，获得法院判决支持。被告毛淑珍未答辩，亦未举证。经审理查明，被告毛淑珍系景德镇市中华南路255号昌南印象小区业主。2013年3月31日，江西博能房地产开发有限公司景德镇分公司与原告景德镇恒信物业管理有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对昌南印象小区提供前期物业管理服务，服务期限从江西博能房地产开发有限公司景德镇分公司与首期首批购房者签订的房地产买卖合同约定的交付日期起计算满五年。在合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅0.9元/月/平方米；多层住宅0.6元/月/平方米；商业物业1.6元/月/平方米。物业服务费从甲方与首期购房者签订的房地产买卖合同约定的交房日期起计收，每季度交纳一次，每次交纳费用时间为每季度的首月10日前，逾期未交纳有关费用的，原告景德镇恒信物业管理有限公司有权要求业主补交，并从逾期之日起按每日万分之五交纳违约金。合同签订后，原告景德镇恒信物业管理有限公司对该小区实施了前期物业管理服务。被告毛淑珍房屋面积91.08平方米，应按照每月0.9元/平方米缴纳物业费。被告自2015年7月1日起至2016年12月31日未缴纳物业费。证明上述事实的证据有：1.原告营业执照、法定代表人身份证明；2.资质证明；3.前期物业合同；4.收据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告景德镇恒信物业管理有限公司作为前期物业服务企业主张其依约履行合同义务。被告毛淑珍应向原告支付物业费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告毛淑珍从2015年7月至2016年12月未交纳物业费，属违约行为，应承担违约责任。此前，昌南印象小区物业服务纠纷案件审理中，本院曾到该小区物业现场核查，该小区存在绿化损坏、二楼阳台业主种菜等问题，上述问题系原告物业服务质量原因，故对于被告毛淑珍应缴纳的物业管理费酌定按80%计收。被告毛淑珍物业面积为91.08平方米，高层住宅0.9元/月/平方米，从2015年7月1日至2016年12月31日未交纳物业费，即18个月×0.9元/月/平方米×91.08平方米×80%=1180元。对于原告景德镇恒信物业管理有限公司诉请被告毛淑珍承担逾期付款滞纳金，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告毛淑珍于本判决生效后三日内向原告景德镇恒信物业管理有限公司支付物业费人民币1180元；二、驳回原告景德镇恒信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告毛淑珍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 万 军二〇二〇年十二月七日书记员 阮黎羚
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初2540号原告张辉，男，1989年7月出生，汉族，住河南省长垣县。原告陈梅，女，1991年11月出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人孙佳秀，河南富豪律师事务所律师。被告长垣市妇幼保健院。负责人：李相文，任院长。住所地：长垣市南蒲街道纬三路**。登记号：MB016468-941072811G1001。委托代理人李洁，河南弘治律师事务所律师。原告张辉、陈梅诉被告长垣市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，张辉、陈梅于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，张辉、陈梅的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张辉、陈梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张辉、陈梅承担。审判员  崔爱红二〇二〇年十二月九日书记员  王 媛
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初6734号 原告：白延琴，女，1972年10月2日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：孙和军，（又名孙延军），男，1977年11月21日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告白延琴与被告孙和军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙和军偿还原告借款本金36000元及资金占用利息（利息按照年利率1.2%从2019年8月15日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月19日，被告以资金周转不灵为由向原告借款36000元，被告承诺原告于2019年8月15日归还，同时立下借据。借款期限届满后，原告多次向被告主张还款，而被告却以没钱为由进行推脱和搪塞，但被告今年购买了一辆价值12万元的长安汽车，车号为陕JXXXXX，时至今日未清偿其所欠原告的借款。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，根据相关法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，借款本金36000元属实，但没有约定利息，对原告主张的利息不予认可。本院经审理认定事实如下： 2019年左右，被告因资金周转陆续从原告处借款36000元，并于2019年8月15日向原告出具借条一份，载明：“今借到白延琴现金叁万陆仟元整。”被告孙和军在借款人处签字。借款至今，被告分文未还，原告多次催要无果，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。原告支付了借款本金，被告应当按约偿还。故，对原告要求被告偿还借款本金36000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利率，因原被告双方没有明确约定借期利率和借款期限，应当视为不支付利息，故对原告主张按照年利率1.2%自2019年8月15日起支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告孙和军于本判决生效之日起十日内向原告白延琴偿还借款本金36000元；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费825元，原告已预交，减半收取，实际由被告孙和军负担412.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判 员  王  兰    二○二○年十二月十日 书 记  员   任泽鑫1
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢194号申请执行人：冯树文，男，1956年11月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：王修康，男，1977年11月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初453号民事调解书关于冯树文与王修康民间借贷纠纷一案中，于2020年7月21日立案，申请执行人要求被执行人支付人民币217178元并承担案件执行费2350元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，因数额较小，申请执行人不要求本院予以处置，无车辆、收益类保险、金融理财等其他财产。本院已限制被执行人高消费。现因申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯卫东审判员  王庆国审判员  刘 宁二〇二〇年十二月十五日书记员  邹德伟
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执恢82号之一 申请执行人：李某某，男性，汉族，1975年06月24日出生，住铜川市新区。 被执行人：陕西某某置业有限公司。住所地：铜川市新区。法定代表人：赵某某，执行董事。 李某某与陕西某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)耀新民初字第00495号判决已发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请恢复强制执行，本案标的为：被执行人向申请执行人支付案件款24.5997万（19.7997万元、及2017年10月24日起至2020年7月7日止利息4.8万元）及法定滞纳金；本案执行费3590元由被执行人负担。 本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行了网络查询及传统查控，依法冻结了被执行人名下银行账户，对其进行了限制消费。现双方当事人达成和解：被执行人共向申请执行人支付案件款245997元，2021年1月25日前支付122999元，2021年2月11日前支付122998元。本院与申请执行人进行终本约谈，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法对被执行人采取强制措施，现双方当事人达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，本案执行费3590元由被执行人负担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执恢82号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  罗红涛 审判员  焦志成 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 华
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1122号之七 申请执行人:郭文,男,住泗水县。 被执行人：翟来洪，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟来洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人翟来洪在山东省农村信用社联合社908050700010102588671,0账户内存款人民币2576.87元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月七日 书记员  于雅慧
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1877号申请执行人：陶金荣，男，1968年9月1日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：辛立中，男，1965年7月8日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张文梅，女，1959年2月8日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人陶金荣申请执行被执行人辛立中、张文梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初4068号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告辛立中、张文梅于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陶金荣借款本金人民币140000元及利息（从2017年10月11日起至履行完毕之日止，按月利率0.1%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日受理。本院在执行申请执行人陶金荣申请执行被执行人辛立中、张文梅民间借贷纠纷一案中，1、2020年9月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月10日、2020年10月19日、2020年11月9日、2020年12月7日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产、银行存款等财产。被执行人辛立中所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年9月25日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年9月30日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人辛立中纳入失信被执行人名单，向辛立中、张文梅发出限制高消费令。4、2020年10月14日，本院到被执行人辛立中、张文梅户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人辛立中所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年9月25日查封，但未能扣押到位处置。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月九日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322执保1759号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人汪宏东，男，1986年12月25日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇鹅长村井泉组**。 被申请人廖绵凤，女，1988年11月2日出生，汉族，农民，住湖，住湖南省新田县骥村镇下荣村**div> 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人汪宏东、廖绵凤有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人汪宏东、廖绵凤的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孟中华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执572号之八   申请执行人：冯小元。   被执行人：卫晓寒。   本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0825民初128号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   划拨被执行人的账户存款。   本裁定送达后即发生法律效力。   代理审判员 吴维波     二〇二〇年十二月十四日   书 记 员 杨 欣
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1086号申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司,住所地罗山县天元南路北段。主要负责人：常进，省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托代理人：雷廷、张林旭，河南轩文律师事务所律师。被执行人：叶世斌，男性,1971年10月17日生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被执行人：潘庆红，女性,1982年12月2日生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被执行人：陈友兵，男性,1973年8月23日生，汉族，住河南省信阳市罗山县。本院在执行申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司与被执行人叶世斌、潘庆红、陈友兵借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已依法强制执行到位17242.00元，申请人于2020年12月15日向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执1086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任大贵二〇二〇年十二月十五日书记员  林 涛
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3908号申请人：南阳市宛城区农村信用合作联社，法定代表人王玉忠，住所地南阳市新华东路**。被执行人：杨磊，男，汉族，1990年1月1日出生，住南召县。关于南阳市宛城区农村信用合作联社申请执行杨磊借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨磊须偿还申请人南阳市宛城区农村信用合作联社借款本金3万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人杨磊名下银行账户暂无存款可供执行。2、本院已查封了被执行人杨磊名下豫Ｒ×××**号五菱牌汽车一辆，因未实际控制住车辆，暂无法处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人杨磊名下无住房公积金登记信息。2、被执行人杨磊名下无房产登记信息。四、已向被执行人杨磊发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨磊负有继续向申请人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 王 硕执行员 任远征执行员 王景怀二〇二〇年十二月十五日书记员 臧 鋆
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初475号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人李阳春，男，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地湖南省平江县，现住户籍地。因涉嫌赌博罪，于2019年10月28日被平江县公安局刑事拘留，同年12月4日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行，同年12月19日被该局取保候审，2020年10月14日由平江县人民检察院决定取保候审，同日由平江县公安局执行。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人李阳春犯赌博罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官刘烽、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人李阳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年10月中下旬，被告人李阳春在平江县安定镇石斗村帝都商务会所、山背村废弃民宅等地设置赌博场子，以打“红中转转胡麻将”、利用扑克牌“摸牛”等赌博方式，聚集林某、钟某、李某等二十余人赌博，并雇请唐质兵放哨。李阳春通过打麻将每人收取30元、参与“摸牛”每人收取100元“卫生费”从中非法获利1万元左右。 2019年10月28日凌晨3时许，平江县公安局民警在平江县××镇××村××组××废弃民宅中将该赌博场子现场查获，扣押赌资共计81450元，被告人李阳春被现场抓获，并向公安机关退缴了违法所得1万元。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了证据予以证实。公诉机关认为被告人李阳春以营利为目的，聚众赌博，并从中获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李阳春到案后能够如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人李阳春有期徒刑八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李阳春对指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人李阳春在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实，足以认定： 1、户籍资料、抓获经过、退赃笔录、行政处罚决定书、收缴物品清单等书证； 2、证人林某、钟某、李某等人的证言； 3、被告人李阳春的供述与辩解； 4、现场勘验、检查等笔录。 本院认为，被告人李阳春以营利为目的，聚众赌博，并从中获利，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李阳春到案后能够如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。结合平江县司法局社区矫正调查评估意见及被告人的认罪态度，依法对被告人适用缓刑。公诉机关指控被告人李阳春犯赌博罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李阳春犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； 二、公安机关现场查获、扣押的赌资人民币八万一千四百五十元，被告人李阳春向公安机关退缴的违法所得人民币一万元，由公安机关予以追缴，上交国库。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯四建 人民陪审员  林苗芳 人民陪审员  王湘西 二〇二〇年十二月七日 法官助理欧阳双 书记员陈思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1609号 申请执行人：张久伟，男，1968年12月28日出生，汉族，住兴城。 被执行人：辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司。 住所地：兴城市临海产业区**。 法定代表人：李纯明。 统一社会信用代码：9121148105569912XH。 本院依据已经发生效力的兴城市劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲字(2020)第40号仲裁裁决书立案执行申请执行人张久伟与被执行人辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额为14345元。具体执行过程如下： 于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 青
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2930号原告：何保林，男，1973年3月7日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：周庆，湖北祥德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王明态，男，1983年1月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市习水县。原告何保林诉被告王明态买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，现该案已审理终结。本院认为，因本案起诉状副本和开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何保林的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇二〇年十二月九日书记员  姜 慧
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3258号之一解除保全申请人：常德市武陵区立安建筑设备部，住所地常德市武陵区长庚街道仙源社区**。经营者：沈德迈。委托诉讼代理人：蔡亮，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被申请人：湖南锦达建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道宝塔河社区镇龙阁路**。法定代表人：何文斌。解除保全申请人常德市武陵区立安建筑设备部与被申请人湖南锦达建筑工程有限公司建筑建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）湘0722民初3258号民事裁定，限额540000元冻结被申请人湖南锦达建筑工程有限公司的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。解除保全申请人常德市武陵区立安建筑设备部于2020年12月16日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常德市武陵区立安建筑设备部以其与被申请人湖南锦达建筑工程有限公司已达成调解协议为由向本院提出解除保全申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南锦达建筑工程有限公司的银行存款共计540000元的限额冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高志宏二〇二〇年十二月十六日法官助理马思琪书记员符佳冕
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7503号原告：周小兰，女，1973年4月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：丁斌，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：罗开波，男，1982年6月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告周小兰与被告罗开波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告周小兰及其委托诉讼代理人丁斌到庭参加诉讼，被告罗开波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周小兰向本院提出诉讼请求：1.判令罗开波归还借款本金500，000元（当庭变更诉讼请求），并以500，000元为基数，按照月利率1%的标准计算从2020年8月29日至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由罗开波承担。事实与理由：2020年6月28日，罗开波因堡罗车行资金周转需要，向周小兰借款400，000元。周小兰向罗开波出借上述款项后，因罗开波原本就欠周小兰100，000元，罗开波遂于2020年6月29日出具了借条一张，借款到期后，罗开波拒不返还。在协商过程中，罗开波于2020年9月3日出具承诺一份，内容为：“本人罗开波借周小兰50万元整，承诺借款长期有效，同意按月息1分计算。”但此后罗开波未如约履行，周小兰遂向本院提起诉讼。罗开波未提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：因资金周转需要，罗开波向周小兰多次借款，为此罗开波于2020年6月29日出具借条一份，该借条载明：今借到周小兰现金500，000元，用于堡罗名车提车周转一个星期，于2020年7月6日前还清。但到期后，罗开波并未如约偿还，后经双方协商，罗开波于2020年9月3日出具承诺书一份，该承诺书载明：1.罗开波借周小兰500，000元整，该借款长期有效，同意按月息1分计算。2.总借款500，000元整，原借条作废，以该承诺书为准。另查明，2020年7月6日一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有2份借条、承诺书、银行交易明细清单予以佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。首先，罗开波与周小兰之间的民间借贷行为及罗开波于2020年9月3日出具承诺书的行为，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。现2020年9月3日的借条载明，罗开波尚欠周小兰500,000元，故其应向周小兰偿还借款本金500,000元。其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，罗开波出具承诺书的时间是2020年9月3日，此时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%（3.85%×4），而双方约定的年利率为12%（1%/月×12个月），未超过法律允许的利率保护上限，可予以支持。故罗开波应按照年利率12%的标准，支付自2020年9月3日起至实际清偿之日止的利息。对于周小兰超出前述利息部分的主张，本院不予支持。综上所述，对周小兰诉请罗开波归还借款及相应利息的主张，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告罗开波应于本判决生效之日起十日内向原告周小兰偿还借款本金500,000元；并以500,000元为基数，按照年利率12%的标准计算自2020年9月3日起至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告周小兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，950元，减半收取4，475元，保全费3,170元，保全保险费800元，共计8，445元，由罗开波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  朱伟二〇二〇年十二月一日法官助理汪群惠书记员陈仙仙
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4493号 申请执行人：四川博胜凯正建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市涪陵区成绵路**。 法定代表人：何法英，执行董事。 委托诉讼代理人：彭容，女，1991年6月6日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：熊英，女，1974年4月26日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：王涛，男，1979年5月29日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：钟义植，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 四川博胜凯正建筑工程有限公司与王涛、钟义植居间合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初8710号民事判决书，已经发生法律效力，王涛、钟义植未履行生效法律文书所确定的义务，四川博胜凯正建筑工程有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的205800元及利息，执行费2987元，执行到位14303.65元。 在执行过程中，本院依法向被执行人王涛、钟义植送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。本院依法强制扣划了被执行人王涛名下银行存款2040.28元，被执行人钟义植名下银行存款10419.09元、网络资金1844.28元，共执行到位14303.65元，已支付申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法将被执行人王涛、钟义植列入失信被执行人名单，并对两人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人四川博胜凯正建筑工程有限公司不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十二月二日 书记员 李虹锦
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初216号 原告安化县长塘镇大峰山村清塘片区第十村民小组，住所地安化县长塘镇大峰山村清塘片区第十村民小组辖区。 负责人伍茂良。 委托代理人石兰轩，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人曹**仁，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告安化县自然资源局，住所地安化县城**雪峰湖大道**。 法定代表人吴立新，该局局长。 出庭负责人刘志辉，该局副局长。 委托代理人李**，男，代理权限为一般授权代理。 委托代理人夏真义，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 第三人安化县长塘镇大峰山村清塘片区第二村民小组，住，住所地安化县长塘镇大峰山村清塘片区第二村民小组辖区/div> 负责人伍长保。 第三人伍长保，又名伍常保，男，1962年9月26日出生，汉族，住安化县。 本院在审理原告安化县长塘镇大峰山村清塘片区第十村民小组诉被告安化县自然资源局、第三人安化县长塘镇大峰山村清塘片区第二村民小组、第三人伍长保林权行政登记一案中，原告以未落实涉案林权证的初始登记情况为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告安化县长塘镇大峰山村清塘片区第十村民小组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安化县长塘镇大峰山村清塘片区第十村民小组负担。 审  判  长  杨 勇 人民 陪 审员  高 卫 人民 陪 审员  符 蓉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨怀远 书记员（兼）  杨怀远 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3273号之二十 被执行人：张璞，男，汉族，1975年03月30日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张璞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张璞在中国建设银行4367422171232597557_156_1账户内存款人民币2779.00元。 本裁定立即执行。 执行员  张朝明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵 帅
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初515号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人舒建周，男，汉族，初中文化，无业，住湖南省平江县城关镇东街**。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月14日被平江县公安局刑事拘留，同年7月28日被平江县公安局取保候审，现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]395号起诉书指控被告人舒建周犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉。被告人舒建周到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人舒建周因怀疑其前妻李某与徐某有私情，便于2018年10月9日20时许尾随前妻李某来到平江县开发区××村小区徐某的租房处，被告人舒建周把门喊开后，便辱骂徐某并对其进行殴打，李某见状跑出租房，被告人舒建周前去追赶，追赶一段距离后，被告人舒建周又返回，看见徐某在小区地坪里打电话报警，又与徐某发生口角，继而双方进行互殴，在互殴过程中，被告人舒建周将徐某打伤。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，被害人徐某右侧第5、6前肋骨骨折，多处皮肤软组织损伤，其损伤程度轻伤二级。 2020年7月17日，被告人舒建周赔偿了被害人徐某1.5万元的经济损失，被害人徐某对被告人舒建周的行为予以谅解。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人舒建周故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人舒建周到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可对其从轻处罚。案发后，被告人舒建周赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人舒建周认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人舒建周判处有期徒刑七个月，如符合社区矫正评估条件，可适用缓刑。提请依法判处。 被告人舒建周对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和定性没有异议。且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实并无出入，本院予以确认。 以上事实，有经庭审质证、认证的常住人口基本信息、接报案登记表、到案经过、办案说明、人民调解协议书、收条、请求免予追究舒建周刑事责任的申请报告等书证；证人李某、陈某、刘某的证言；被害人徐某的陈述；被告人舒建周的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人舒建周故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。被告人舒建周到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。案发后，被告人舒建周赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人舒建周犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。平江县司法局出具的社区矫正评估意见，建议对舒建周慎用社区矫正，但考虑到本案被告人舒建周已与被害人达成刑事和解，取得谅解，在审理过程中，本院对舒建周进行了训诫教育，其当庭认罪悔罪，且自愿认罪认罚，综合本案客观情况，本院决定对被告人舒建周适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人舒建周犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴来程 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执871号申请执行人:阮晓媛，女，1984年5月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：明金霞，女，1979年5月9日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人阮晓媛与被执行人明金霞民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初1392号民事调解书，应执行借款本金1万元，案件受理费50元，执行费50元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年8月12日，向被执行人明金霞寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人明金霞无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人明金霞名下有预告登记的位于通山县通羊镇井湾村郭家塘（龙腾小区）2幢2单元201号房屋，不动产产权证号：11420，该房屋有银行抵押，另案有查封，本案已做轮候查封；四、2020年11月30日，依法将被执行人明金霞纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年12月14日，约谈申请执行人阮晓媛，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执871号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月十四日书记员 徐飞洋
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异161号 异议人（申请执行人）：徐勃，男，1990年12月28号出生，汉族，现住咸安区。 被执行人：湖北天鸿房地产开发有限公司（简称天鸿公司）。住所地：咸安区。 法定代表人：吴泽民，天鸿公司总经理。 本院在执行申请执行人徐勃与被执行人天鸿公司买卖合同纠纷一案中。异议人徐勃向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 异议人徐勃称：关于徐勃诉天鸿公司商品房预售合同纠纷一案，咸安区人民法院作出（2017）鄂1202民初274号民事判决书，判决：“被告天鸿公司于本判决生效之日起十日内向原告徐勃支付逾期交房违约金（从2014年12月29日起，每日按292600元的0.2%计算自交付之日止）”。2018年8月30日被执行人天鸿公司已将本案履行完毕。判决书判决被告支付原告违约金到房屋交付之日止，被告房屋一直未交付于异议人，如何履行完毕？异议人当时签署的执结证明，是按照工作人员要求书写的，被执行人直至2020年1月2日未向异议人交付房屋，故异议人重新申请执行，咸安区人民法院裁定驳回执行申请。为此，异议人请求撤销咸安区人民法院2020鄂12**执186号之一的执行裁定书；恢复咸安区人民法院2017鄂12**民初274号民事判决书的执行请求。 本院查明，徐勃与天鸿公司商品房预售合同一案。2017年11月17日，本院依法作出（2017）鄂1202民初2724号民事判决书，判决如下：“一、被告天鸿公司于本判决生效之日起十日内向原告徐勃支付逾期交房违约金（从2014年12月29日起，每日按292600元的0.2‰计算至交付之日止）；二、驳回原告徐勃其他诉讼请求”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，2018年7月3日申请执行人徐勃向本院申请强制执行。2018年7月25日本院依法作出（2018）鄂1202执1387号报告财产令、执行通知书，责任天鸿公司自本通知书送达之日起三日内履法定义务。2018年8月3日本院依法对天鸿公司名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行冻结、查封。2018年8月22日本院依法作出（2018）鄂1202执1387号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北天鸿房地产开发有限公司银行存款及在其他单位的收入79936元（含案件受理费1684元，执行费1006元）或查封、扣押其相应价值的财产”。2018年8月24日天鸿公司对该案履行完毕。2018年8月30日申请执行人向本院出具执结证明，证明内容：“我与湖北天鸿房地产开发有限公司商品房买卖合同一案（2017）鄂1202民初2724号民事判决书已履行完毕，特此证明，申请执行人徐勃签名”。本案于2018年8月31日执行终结。 同时查明，2020年1月2日，异议以（2017）鄂1202民初274号民事判决书向法院重新申请执行。本院于2020年1月2日立案，并于2018年9月27日本院依法作出（2018）鄂1202执186号之一执行裁定书，裁定：“驳回申请执行人徐勃的执行申请”。为此，案外人向本院提出异议申请。 本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，应当在执行程序终结之前提出异议，虽本案于2020年1月2日重立（2018）鄂1202执186号，但该案执行执行程序已于2018年8月30日终结，现徐勃提出执行异议，不符合法律规定，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 驳回异议人徐勃的异议请求。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。 审判长  饶智勇 审判员  严 平 审判员  桂 萍 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 丹
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1940号 申请执行人：庞立生，男，1963年4月27日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：田秋月，女，1982年6月20日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人庞立胜与被执行人田秋月民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初2906号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款13.751万元；2.交纳申请执行费1963元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月2日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年9月10日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 尚
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11801号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：昌盛，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省桃江县，系公司员工。被告：袁新淼，男，1968年6月17日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：朱国生，男，1969年9月3日出生，汉族，住湖北省监利县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿汽车公司）与被告袁新淼、朱国生追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车公司委托诉讼代理人昌盛到庭参加了诉讼，被告袁新淼、朱国生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车公司请求判令：1、被告袁新淼立即向原告偿还垫付款21508.43元。2、被告袁新淼向原告支付利息2180.62元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年8月5日止。此后要去按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计23689.05元。3、被告朱国生对被告袁新淼的上述债务承担共同还款责任。4、二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告袁新淼、朱国生未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．2016年11月10日，湖南金莎汽车销售服务有限公司（甲方）、袁新淼（乙方）、朱国生（丙方）、浙江凝睿汽车公司（丁方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：（1）乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。（2）信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支金额为80209.77元，包含车价尾款65000元，银行手续费6317.77元，担保服务费8892元。（3）丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。（4）丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权。（5）如银行已经发放透支资金，且导致丁方或甲方代偿的，则乙方应当立即归还丁方或甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起按每日千分之一的利率向丁方或甲方支付相应利息。2．2016年11月17日，袁新淼与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：（1）袁新淼为购买比亚迪汽车（车辆型号：BYD6460ST1，发动机号：916063982），申请透支金额73892元，用于支付剩余交易款项。还款期数36期，银行手续费6317.77元。（2）债务人授权债权人将透支资金支付至浙江凝睿汽车销售服务有限公司的账户。3.中国工商银行杭州艮山支行于2020年3月18日出具《代偿证明》，载明：因袁新淼未按时向中国工商银行杭州艮山支行缴纳按揭月供款项，浙江凝睿汽车公司于2019年6月25日垫付11607.21元，2019年11月22日垫付9901.22元，以上共计21508.43元。截止到原告起诉之日，被告袁新淼尚未向原告偿还代偿款。判决的理由与结果本院认为，一、被告袁新淼、朱国生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。被告袁新淼逾期未归还银行按揭款项，浙江凝睿汽车公司履行保证责任后，有权向袁新淼进行追偿。截止至原告起诉之日，被告袁新淼未向原告偿还代偿款。原告主张由被告袁新淼偿还垫付款21508.43元，符合合同约定，本院予以支持。三、被告袁新淼未按合同约定归还代偿款，给原告造成损失，应当予以赔偿。原告请求按照每日万分之三的利率计算利息，本院认为上述计算标准过高，本院酌情调整为年利率6%。四、被告朱国生作为被告袁新淼的共同还款人，未依约履行还款义务，应与被告袁新淼共同向原告浙江凝睿汽车公司偿还代为支付的银行按揭款21508.43元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告袁新淼于本判决书生效之日起五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款21508.43元及利息（其中垫付款11607.21元的利息，按照年利率6%的标准从2019年6月26日起计算至实际付清之日止；垫付款9901.22元的利息，按照年利率6%的标准从2019年11月23日起计算至实际付清之日止）。二、被告朱国生对被告袁新淼的上述债务承担共同还款责任。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费392元，减半收取196元，由被告袁新淼、朱国生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年十二月十四日书记员  陈洋
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2647号之一 申请执行人：山东齐桓智能设备有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县果里镇齐桓路**。统一社会信用代码：91370321MA3Q6PKN2J。 法定代表人：张玉梅，总经理。 被执行人：山东凯胜电子股份有限公司，住，住所地：淄博市桓台县果里镇太极路**一社会信用代码：913703006792331685。 法定代表人：陈同强，总经理。 本院在执行申请执行人山东齐桓智能设备有限公司与被执行人山东凯胜电子股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初3953号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东凯胜电子股份有限公司的银行存款420万元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××08）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 娟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初301号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人基本情况罗文雄，男，1973年2月12日出生于广西壮族自治区融安县，汉族，高中文化，中国××银行柳州市高新支行保安，家住广西柳州市柳**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被柳州市公安局城中分局取保候审。 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕287号 指控事实2020年6月18日7时30分许，被告人罗文雄在本市城中区潭中东路中国××银行高新支行上班时，发现被害人张某停放在银行门前的电动车储物箱内有一部华为牌手机，遂将该手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1620元。2020年6月19日，罗文雄被公安机关抓获归案，从其处扣押的被盗手机已发还被害人。 指控罪名盗窃罪 量刑建议判处被告人罗文雄单处罚金人民币五千元。 被告人意见被告人罗文雄对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序且签字具结。 判决理由公诉机关指控被告人罗文雄犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有如实供述的从轻处罚情节。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条 判决结果被告人罗文雄犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元 （罚金已缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄武雄 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 聪
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1704号之二申请执行人：垦利乐安村镇银行股份有限公司。住所地东营市垦利区景苑路**，统一社会信用代码913705005777966483。法定代表人：张锡柱，该公司董事长。被执行人：李永浩，男，1981年8月21日出生，汉族，住东营市。被执行人：林芬，女，1980年1月23日出生，汉族，住东营市。被执行人：山东亚新保温建材有限公司。。住所地东营市垦利区生产二路**统一社会信用代码91370521785023906M。法定代表人：张心房。被执行人：张心房，男，1947年1月23日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：东营市新达化工有限公司。。住所地东营市垦利区胜坨镇工业园统一社会信用代码913705217424460445。法定代表人：邵长虎，该公司总经理。被执行人：邵长虎，男，1971年11月24日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：苟增红，女，1970年10月18日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：艾利军，男，1971年7月14日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：张树美，女，1970年5月4日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行垦利乐安村镇银行股份有限公司与李永浩、林芬、山东亚新保温建材有限公司、张心房、东营市新达化工有限公司、邵长虎、苟增红、艾利军、张树美金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候苟增红名下鲁（2020）垦利不动产权第XXXXXXX号不动产一处，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年十二月十五日书记员  王佳龙
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更654号 罪犯冉光忠，男，1980年11月21日生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在贵州省都匀监狱服刑。 2016年5月31日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2016）黔27刑初4号刑事判决，以冉光忠犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2016年12月16日,我院作出(2016)黔刑终426号刑事判决，维持贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院(2016)黔27刑初第4号刑事判决主文第二项，即：查获的毒品982.45克，予以没收，由公安机关按规定处理；撤销贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2016)黔27刑初第4号刑事判决主文第一项；判冉光忠犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2017年2月13日送都匀监狱服刑改造。2020年10月20日,执行机关贵州省都匀监狱提出（2020）都匀监狱死缓、无期减字第28号减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯冉光忠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年10月计分考核周期内获得1个表扬；在2017年11月至2018年3月计分考核周期内获得1个表扬；在2018年4月至2018年9月计分考核周期内获得1个表扬；在2018年10月至2019年2月计分考核周期内获得1个表扬；在2019年3月至2019年8月计分考核周期内获得1个表扬；2019年9月至2020年1月计分考核周期内获得1个表扬;共计6次表扬。 经审理查明，罪犯冉光忠系累犯，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个，履行财产性判项1000元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯冉光忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯冉光忠的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常礼贵 审判员  尚东风 审判员  李 婕 二〇二〇年十二月十六日 法官助理杨潇 书记员梅永亮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2390号之六申请执行人：吕晓棠，女性，1973年10月11出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行吕晓棠与大连圣鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初4886号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款600000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1799号原告：付其龙，男，1974年7月3日出生，满族，农民，住哈尔滨市双城区兰陵镇唐家村二十一委。居民身份证号码：23018219740703163X被告：孙义龙，男原告付其龙与被告孙义龙买卖合同纠纷一案，原告付其龙于2020年7月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告付其龙到庭参加诉讼，被告孙义龙经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2017年欠原告酒糟款5,900.00元，被告一直以无钱为由拒绝偿还原告，原告多次讨要未果，现原告诉讼到法院，要求被告偿还原告酒糟款5,900.00元，由被告承担本案诉讼费用。被告孙义龙在答辩期内未向本院提交答辩状。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据A1、原告身份证复印件及申请法院调取被告户籍证明各一份及被告下落不明证明一份，拟证明：原被告身份情况及被告下落不明。证据A2、欠条3份，2017年8月27日至2017年12月18日共3笔，每笔5900元，拟证明：截止到2017年12月18日被告共欠原告酒糟款5900元，3笔2000元、2800元、1900元，被告已给付800元，余欠5900元。证据A3、申请出庭证人李树国的证词一份。证明被告欠原告酒糟款的真实性。该证词证实：我是以前跟原告干活的，认识被告。2017年8月至12月份，我跟着原告的车去韩甸给被告送酒糟，送了3次，被告当时没给原告钱，给原告出的欠条，条是原告写的，被告在上面签的字，每次送一车酒糟每车2000多元，原告找被告要酒糟款我都是坐车跟着去，每年都要，每次都没要回来。法庭向我出示被告户籍证明和原告提供的3张欠据，我看了，户籍证明上的影像是被告本人，欠据也是被告签字的那3张。被告孙义龙在本院限定的举证期限内未向本院举示证据。本院确认：原告举示的证据A1系国家公安机关出具的，具有客观真实性，可以证明原被告的身份情况及被告下落不明。原告举示的证据A2和A3，证据A3系出庭证人李树国的证词，该证据系出庭接受质询的证人的证词，具有真实性、合法性、证人证词的内容与本案密切相关，具有关联性，该证据可以证明证据A2欠条的真实性。故证据A2可以证明2017年8月份至12月份，被告在原告处购买价值6,700.00元的酒糟，共3车。被告已经给付800.00元，尚欠原告酒糟款5,900.00元。原告每年都向被告索款均未果。综上，原告举示的证据A1、A2、A3为有效证据，本院对此予以采信。经审理查明：被告于2017年8月份至12月份在原告处购买价值6,700.00元的酒糟，共3车。被告已经给付800.00元，尚欠原告酒糟款5,900.00元。原告每年都向被告索款均未果。本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效，双方未约定还款期限，原告对此可以随时主张权利，故对原告要求被告给付拖欠的货款5,900.00元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告孙义龙于本判决生效后十日内给付原告付其龙拖欠的货款5,900.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告费560.00元（原告已经预缴完毕），由被告孙义龙负担，于本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年。审 判 长  张云勇人民陪审员  许生德人民陪审员  那冬梅二〇二〇年十二月十四日书 记 员  蔡晓莹
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保387号 关于元氏富宏汽车运输服务有限公司申请执行扈伟、扈博一案，本院于2020年11月26日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3641号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行，住所地：青岛市即墨区鳌蓝路**,统一社会信用代码：91370282264762594L。法定代表人：刘贞来,行长。被执行人：潘琳，男,1974年1月15日出生，青岛市市北区5658。被执行人：乔燕萍，女,1988年6月7日出生，青岛市市北区5841。被执行人：朱丕信，男,1963年7月16日出生，青岛市即墨区村51X。被执行人：王正芬，男,1963年7月6日出生，青岛市即墨区村519。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行与被执行人潘琳、乔燕萍、朱丕信、王正芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初9576号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行标的是：229661.03元。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人潘琳、乔燕萍、朱丕信、王正芬发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿6075元，尚未执行223586.03元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月八日法官助理黄静静书记员张月笙
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1755号 申请执行人：伍雷媛，女，1997年3月12日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：李涛，男，1994年9月7日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人伍雷媛与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）湘0724民初1002号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，李涛应清偿伍雷媛欠款18000元、诉讼费1450元，合计19450元，承担本案执行费170元。由于被执行人李涛未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。 2020年11月17日，本院向被执行人李涛送达执行通知书、报告财产令，于2020年11月17日向申请执行人伍雷媛送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人李涛暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日约谈申请执行人伍雷媛，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人李涛的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年12月1日对被执行人李涛拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年12月15日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人伍雷媛，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额18000元，已执行0元，未执行部分18000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吴棋辰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25193号之一解除保全申请人：大路树集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇黄石街市下埕**，统一社会信用代码91350300MA2XPG2E8E。法定代表人：陈志方，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，天津君耀律师事务所律师。被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，，住所地天津市河**八纬路**统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。申请人大路树集团有限公司与被申请人中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出(2020)津0116民初25193号民事裁定，冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司名下银行存款1878148.34元或查封相等值的其他财产。大路树集团有限公司于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人大路树集团有限公司与被申请人中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年10月26日调解结案，申请人大路树集团有限公司自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第六工程局有限公司名下银行存款1878148.34元的冻结（或解除相等值的其他财产的查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁凯江二〇二〇年十二月八日书记员  刘 婧附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2774号之一申请执行人：无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖镇周新西路**。法定代表人:庄剑青，公司董事长。委托代理人：阮皓，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被执行人：陈小良，男，1959年5月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：钱菊芬，女，1963年7月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司与被执行人陈小良、钱菊芬金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2262号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、陈小良、钱菊芬确认截止2019年10月18日共结欠无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司借款本金1349486.73元及利息（自2019年10月18日起按双方约定的“每月还款明细清单”来计算至借款付清之日止）。二、陈小良、钱菊芬于2020年6月18日前将2019年10月18日至2020年6月18日止的本息，共计303200元按“每月还款明细清单”付款计划付清；剩余本息按照该清单计划继续履行。三、律师费损失29192元，由陈小良、钱菊芬负担。陈小良、钱菊芬于2020年6月18日前一次性支付给无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司。四、若陈小良、钱菊芬未按上述约定的期限及金额履行还款义务，则应承担按本金1349486.73元为基数，自2019年10月18日起至实际支付之日止，以年息24%计算的利息；并另行支付律师费损失29192元。无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司有权就本金未履行部分及上述利息一次性向法院申请强制执行。五、无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司有权就上述债权以坐落于金色江南集景花园39号301室的房产折价或拍卖、变卖所得价款在最高额260万元范围内优先受偿。六、本案诉讼费减半收取8735元，由陈小良、钱菊芬负担（由无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司垫付，本院不退，陈小良、钱菊芬于2020年6月18日前直接支付给无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司以双方达成执行和解为由向本院撤回执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2262号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月八日书 记 员  黄艳珺