wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1344-3号申请执行人：临颍中银富登村镇银行有限公司。住所地：临颍县迎宾路**。法定代表人：冯元，任董事长。委托代理人：张时霞，任该支行行长。委托代理人：谷俊河，任该支行金融部客户经理。被执行人：河南喜徕登集成家居股份有限公司。住。住所地：临颍县龙云工业区/div>法定代表人：夏志刚，任总经理。被执行人：夏志刚，男，汉族，1973年8月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：荆丽君，女，汉族，1974年4月17日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南省安舍丽家具有限公司。住。住所地：临颍县杜曲镇现代家具园/div>法定代表人：荆丽君，任总经理。临颍中银富登村镇银行有限公司与河南喜徕登集成家居股份有限公司、夏志刚、荆丽君、河南省安舍丽家具有限公司借款合同纠纷一案，河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初1396号民事调解书已经发生法律效力。因河南喜徕登集成家居股份有限公司、夏志刚、荆丽君、河南省安舍丽家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。查明被执行人夏志刚有位于河南省××郑东新区天赋路××楼××单元××号的房产一处(房产证号:**××**)，并于2017年2月9日抵押给本案申请人临颍中银富登村镇银行有限公司，该房产本院已予以查封（2023年10月12日查封期限届满）。该房产现评估价值为328.32万元，该房产足以抵偿本案案款，同时民事调解书中约定该房产优先处置，不足部分其他被执行人承担连带清偿责任。但因被执行人夏志刚提出执行异议，该财产暂无法处置。三、通过线下调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人荆丽君的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南喜徕登集成家居股份有限公司、夏志刚、荆丽君、河南省安舍丽家具有限公司负有继续向申请执行人中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月十九日书记员 关 勇
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2630号原告：王忻，男，1975年4月1日生，汉族，住镇江市。被告：柯强，男，1987年3月21日生，汉族，住镇江市。原告王忻与被告柯强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告王忻向本院提出诉讼请求：1、判令被告返回原告超过年利率36%部分的利息286790元；2、判令被告自2020年6月20日起按照年利率6%的标准支付286790元资金占用期间的利息至实际付款之日止。事实和理由：原告因资金周转于2016年9月起向被告借款共四笔，2019年9月5日借款3万元，实际交付2.7万元；2016年9月24日借款5万元，实际交付5万元；2016年10月15日借款2万元，实际交付1.8万元；2017年4月7日借款3万元，实际交付3万元。前三笔借款利息口头约定月息10%，最后一笔借款利息为月息30%。自2016年10月3日起，原告按口头约定陆续向被告还款。因双方约定的利息远高于法律规定的上限，导致原告无力支付，被告又向原告收取高额罚息。在被告不断逼债下，原告共计向被告支付了本息合计421800元，经计算已超额支付了286790元。本院经审查认为，人民法院立案受理的民事案件，经审理发现有经济犯罪嫌疑的，应当依法裁定驳回起诉，并将有关线索移送公安或检察机关。被告作为自然人，未经国家金融监管部门许可，向社会不特定对象发放贷款，并涉嫌“套路贷”犯罪。并且，被告存在对其他借款人采取胁迫的方式要求其他借款人配合其到法院诉讼调解；拿借条起诉，其他借款人抗辩已还款后又不补缴诉讼费而按自动撤诉处理的情形。同时，被告还因采取非法拘禁的手段讨要借款而受到刑事处罚。鉴于此，本案依法应当驳回原告的起诉，移送公安机关处理。如果公安机关不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，原告可再行诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王忻的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杜薇薇人民陪审员  冷海珍人民陪审员  沈秋萍二〇二〇年十二月二日书 记 员  梁 琪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执8211号申请执行人：莫晓，男，1965年10月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：孙念，重庆丽达律师事务所律师。委托代理人：左凉君，重庆丽达律师事务所实习律师。被执行人：吴明慧，男，1978年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：张立香，女，1992年9月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于申请执行人莫晓与被执行人吴明慧、张立香民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民特221号民事裁定书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为1073346.88元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。本院依法轮候查封了被执行人张立香名下位于重庆市大渡口区春晖路街道柏华街X号X幢X-X的房屋及位于重庆市巴南区渝南大道X号X幢X-X的房屋，并向另案提交参与分配函，但是参与分配无果。除此之外，本院未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为1073346.88元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 好审 判 员  彭 磊审 判 员  李明航二〇二〇年十二月二日法官助理  陶 冶书 记 员  曾琳丽
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1141号祁阳县卫生健康局、包其祥、申香莲本院执行的祁阳县卫生健康局申请包其祥、申香莲行政非诉案由一案，经被执行人包其祥、申香莲自动履行执行金额，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月四日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1721号之二 申请执行人：赵亮，男，1971年8月14日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：山东金海洋纸业有限公司。住所地：桓台县田庄镇政府驻地。统一社会信用代码：913703216931488467。 法定代表人：罗汉文，总经理。 本院在执行申请执行人赵亮与被执行人山东金海洋纸业有限公司劳动争议纠纷一案，桓台劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月14日作出桓劳人仲案字【2019】第240号仲裁调解书，调解如下：一、由被申请人于2019年12月31日前分三次支付申请人停工留薪期工资、经济补偿金、一次性伤残就业补助金等共计：180000元。(2019年8月31日前支付申请人50000元；2019年10月31日前支付申请人50000元；2019年12月31日前支付申请人80000元。被申请人逾期未足额支付申请人赔偿数额，则申请人有权就仲裁请求中放弃部分继续主张权利。)二、申请人与被申请人之间的劳动关系于2019年6月14日解除。三、由被申请人协助申请人办理一次性工伤医疗补助金领取手续；被申请人为申请人补缴2019年2月至2019年5月社会保险费。四、申请人自愿放弃其他向被申请人追索待遇的申诉权利。五、双方当事人自此不再以重大误解或显失公平为由申请撤销本调解书，也不再以调解、仲裁、诉讼、申诉等任何形式或任何理由向对方主张权利。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理，执行标的为98525.6元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月7日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年12月5日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年12月5日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的232212.8元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈 越
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢399号之三 申请执行人：刘桂芝，女性,1960年9月13日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：张文，男性，1987年09月27出生，汉族，住枣阳市。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月七日 书记员 王     中     建
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执8913号王相军、安徽嘉盛皖筑建筑科技有限公司：王相军与安徽嘉盛皖筑建筑科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7530.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7530.00元，其中，本金7530元，执行费50元。本院已2020年12月16日将该款转付给王相军。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，王相军向本院申请执行的津保劳人仲调字（2020）第50300号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2145号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：王德炳，男，1976年11月12日生，住河南省信阳市潢川县。被执行人：王德红，女，1988年2月11日生，住河南省信阳市潢川县。被执行人：徐玲，女，1976年2月17日生，住河南省信阳市潢川县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人王德炳、王德红、徐玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初3772号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王德炳、王德红、徐玲偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款2000000元及利息。因被执行人王德炳、王德红、徐玲未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王德炳、王德红、徐玲未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王德炳、王德红、徐玲银行卡、网络资金仅有少量存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款暂不做处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王德炳、王德红、徐玲负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 吴 功 明审判员 许 璟 璟二〇二〇年十二月十六日书记员 :叶婷婷
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民终497号上诉人（原审被告）：刘献中，男，1969年8月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：湖北省襄阳市绒线厂，住所地湖北省襄阳市樊城区汉江路。诉讼代表人：湖北省襄阳市绒线厂管理人。主要负责人：石保华，该管理人负责人。委托诉讼代理人：曾勇，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海波，湖北三顾律师事务所律师。上诉人刘献中因与被上诉人湖北省襄阳市绒线厂返还原物纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未对案涉房屋是否系政策性分房等进行审查，迳行判决刘献中腾退及返还该房屋，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民初54号民事判决；二、本案发回湖北省襄阳市中级人民法院重审。上诉人刘献中预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  余惠明审判员  郭登友审判员  张 浩二〇二〇年十二月十五日书记员  万吴萌
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初5369号原告：昌大中，男，1971年1月18日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：李梦雪，云南辉进波律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李红艳，云南辉进波律师事务所律师，特别授权代理。被告：付朝波，男，1968年5月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。原告昌大中与被告付朝波劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告昌大中于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告昌大中向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利义务所作的处分，原告昌大中的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告昌大中撤回对被告付朝波的起诉。案件受理费554元，减半收取277元，由原告昌大中负担。审判员 董 琼二〇二〇年十二月十八日书记员 李晓松
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14912号上诉人（原审原告）：锦州大易富饲料原料有限公司，住所地：锦州市南站新区巧鸟办事处巧鸟村，统一社会信用代码：91210700051773492X。法定代表人：赵东杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘会国，系该公司法务。委托诉讼代理人：李宁，系该公司员工。被上诉人(原审被告)：沈阳市铁西区大东北牧业饲料厂，住所地：沈阳市铁**翟家镇翟家村。经营者：于立江，男，1975年10月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人锦州大易富饲料原料有限公司因与被上诉人沈阳市铁西区大东北牧业饲料厂买卖合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院(2019)辽0191民初3041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人给付上诉人货款50143.2元。事实与理由：被上诉人拖欠上诉人两笔货款总计50143.2元。被上诉人答辩：不存在拖欠货款事实。被上诉人一审诉讼请求：判令被告支付原告货款50，143元。一审法院查明：2018年初，原告与被告建立业务往来，原告向被告供应饲料原料(膨化蛋白)，双方未签订书面的买卖合同。具体的交易习惯为：被告通过其内勤给原告方业务员王福生打电话，向原告订购饲料原料，双方在电话中商谈好饲料原料名称、数量、单价、送货地点后，由原告根据被告订购的数量将饲料原料送至被告指定的地点。2018年9月份，原告分两次向被告供应饲料原料共计24.54吨，每吨到厂价格为2080元。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告尚欠其货款50，143.2元未付，被告予以否认。因双方于2018年发生买卖业务并非涉案两笔，原告提交的沈阳大东北交易明细系其单方制作，故原告提供证据不足以证明其事实主张，应由其承担不利的后果。一审法院判决：驳回原告诉讼请求。双方当事人没有提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张曾向被上诉人发送两笔货物，证据是微信截图，被上诉人对该证据不予认可，上诉人无法提供该微信聊天原件，故上诉人应当承担举证不能的责任。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1106元，由锦州大易富饲料原料有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十二月十九日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4484号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：谭芳，女，1986年10月19日出生，土家族，户籍地湖北省宣恩县，现居住湖北省恩施土家族苗族自治州湖北省恩施市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人谭芳追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谭芳名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭芳名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2648号申请人:濮阳县农村信用合作联社王称固信用社。住所地：濮阳县王称固镇王称固集西丁字路口东50米路东。负责人：许建林，系该社主任。被执行人：李钢军，男，1976年7月1日出生，汉族，住址濮阳县王称堌乡小屯村。身份证号码4109281967********。被执行：曹艳慧，女，1990年07月01日出生，汉族，住址濮阳县王称堌乡曹堂村。身份证号码4109281990********。被执行：孙风霞，女，1972年07月15日出生，汉族，住址濮阳县王称堌乡小屯村。身份证号码4109281972********。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社王称固信用社申请执行李钢军、曹艳慧、孙风霞金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院于作出（2019）豫0928民初5678号民事判决书，判决如下：一、被告李钢军于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社借款本金200000元及利息（利息自2018年11月15日至2019年11月15日按月利息9.6‰计算，之后利息按逾期月利率14.4‰计算至本金还清之日止，扣除已付利息9870.26元）。二、被告曹艳慧、孙风霞对上述借款本息承担连带清偿责任。因被告未按上述法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行卡内有14663.86元存款，已转付至申请人账户。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无车、无房、无证券、无工商登记信息等。被执行人银行有14663.86元存款，已转付至申请人账户，经线下调查无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ： 方 清审判员 ：王国伟二〇二〇年十二月十八日书记员 ：丁一超
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执1103号 吴某某： 你罚金一案，共计500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500000元。至此，本院执行的(2020)川1903刑初53号书罚金义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初11463号 原告：孙成亮，男，1975年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴潇潇，安徽蓝邦律师事务所律师（实习）。 被告：王**雷，男，1971年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告孙成亮诉王**雷返还财产纠纷一案,本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成亮及委托诉讼代理人胡晶晶到庭参加诉讼，被告王**雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙成亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告3万元并支付利息(按年息8%，自2017年11月16日起计算至款项还清时止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，原、被告经人介绍相识。2017年下半年，原告打算在颍州区经济技术开发区找地建房，被告以其实是本地人为由，向原告索要3万元。原告于2107年11月15日将3万元转入被告账户。被告收到款项后，未进行任何协调事宜却拒不将前述款项返还原告。原告为维护其合法权益诉至法院，判如所请。 王**雷未提交书面答辩状，也未提交证据。 本案经审理认定事实如下：2017年原告欲在开发区黄庄建厂房，需要找人施工。经人介绍认识了被告，被告称可以找人帮忙建厂房。被告要求原告给其5万元用于协调周边人员及建厂房事宜，双方约定前期先付3万元，建好后再付2万元，并约定如厂房无法建成，就将钱退还给原告。2017年11月15日，原告将3万元通过银行转账给被告王**雷。被告收款后，未进行任何协调事宜。该厂房至今没有建成。 上述事实有原告提供的身份复印件、转账记录、通话记录及当事人陈述在卷作证。 本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告收到款项却没有履行其承诺，在没有合法依据的情况下取得不当利益，直接造成原告损失，构成不当得利，被告应当将不当利益返还给原告。故原告要求被告王**雷返还该笔款项的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉求的利息部分于法无据，亦无合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王**雷于本判决生效之日起十五日内偿返还原告孙成亮不当得利款30000元； 二、驳回孙成亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告王**雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张艳玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  唐 靖 附本案法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2260号之一申请执行人：李进和，男，1963年11月20日出身，汉族，住郑州市。被执行人：李文虎，男，1971年4月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行李进和申请执行李文虎为合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初432号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日向依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月5日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月5日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月5日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月5日、2020年11月7日、2020年11月30日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人无存款；被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年8月14日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下无房产。2020年8月18日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未发现被执行人名下的公积金信息。2020年12月11日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为2000000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 丽
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执381号之二申请执行人：英山县兴源中小企业融资担保有限公司。住所地：英山县温泉镇金石路**。统一社会信用代码：91421124573722318M。法定代表人：段刚，该公司董事长。被执行人：方一，男，1966年3月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：方相来，男，1940年6月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：王定朝，男，1979年2月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：王三保，男，1969年3月24日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：包雄，男，1973年8月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：卫国，男，1968年3月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行英山县兴源中小企业融资担保有限公司与方一、方相来、王定朝、王三保、包雄、卫国借款合同纠纷一案，申请执行人英山县兴源中小企业融资担保有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月九日书记员  张雅山
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7013号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：崔成五。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告崔成五物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十日书记员  樊 瑶
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢119号申请执行人：赵某某，男，汉族，1985年11月6日出生，住河南省中牟县。被执行人：孙某，男，汉族，1988年1月30日出生，住河南省社旗县。被执行人：张某某，女，汉族，1984年9月12日出生，住河南省社旗县。关于赵某某申请执行孙某、张某某买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初2634号民事判决书已发生法律效力。因孙某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请恢复执行，本院于2020年10月12日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产线索。三、通过对被执行人村委调查和了解，被执行人孙某、张某某常年在外，无其联系方式，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执恢119号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 克
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢557号之一 申请执行人：湖北欣正钢结构有限公司，住所地湖北省鄂州市泽林镇寿桥村，统一社会信用代码 法定代表人：余怀阁，该公司董事长。 被执行人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市城东路**，统一社会信用代码 法定代表人：方胜利，该公司董事长。 申请执行人湖北欣正钢结构有限公司与被执行人中国建筑第七工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，扣划了被执行人中国建筑第七工程局有限公司在浦发银行安庆分行营业部15210155100000418账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下： 扣划扣划被执行人中国建筑第七工程局有限公司在浦发银行安庆分行营业部15210155100000418账号内存款3285952.32元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 方 超 二〇二〇年十二月七日 书记员 朱行君
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初22838号原告：薛晓辉，男，1990年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:陈国亮，北京福通律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢佳，北京市大都律师事务所实习律师。被告：拙朴潮流（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：华博，执行董事。委托诉讼代理人：刘勇，天津特美汇律师事务所律师。被告：杭州有赞科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路******。法定代表人：朱宁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘昱，男，该公司员工。原告薛晓辉诉被告拙朴潮流（北京）科技有限公司（以下简称拙朴公司）、杭州有赞科技有限公司（以下简称有赞公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，在适用简易程序审理的过程中，发现案件疑难复杂，不适宜用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  刘 邢二〇二〇年十二月十七日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15425号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：刘静雯，女，汉族，1971年10月22日出生，住上海市松江区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初26764号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3226号申请执行人：唐伟，男，1982年1月22日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：罗学元，男，1961年12月11日生，汉族，住都匀市。被执行人：罗学成，男，1967年1月20日生，汉族，住都匀市。本院受理唐伟申请执行罗学元、罗学成民间借贷纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人罗学元名下有车辆两辆，诉讼中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆，且查封被执行人名下外地房屋一套。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十二月一日书记员  徐 莲
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4915号 梅芳、王一： 申请执行人郑称如与被执行人梅芳、王一民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初388号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑称如向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4915号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初2270号 原告：徐建，男，1971年3月24日生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：花纯新，江苏彭城律师事务所律师。 被告：南通卓强建设集团有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区海韵大道**。 法定代表人：季雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李可义，男，1963年4月20日生，汉族，住丰县。 被告：徐州鼎旭置业有限公司，住所地徐州市淮海西路延长段**楼**。 法定代表人：徐鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王聪，江苏青创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑宪金，江苏青创律师事务所律师。 原告徐建与被告南通卓强建设集团有限公司（以下简称“南通卓建公司”）、徐州鼎旭置业有限公司（以下简称“徐州鼎旭公司”）劳务分包合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。后依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告徐建的委托诉讼代理人花纯新，被告南通卓建公司的委托诉讼代理人李可义，被告徐州鼎旭公司的委托诉讼代理人王聪（参见第二次庭审）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建向本院提出诉讼请求：要求判令：一、被告南通卓建公司支付原告欠付的农民工劳务工资200000元；二、被告徐州鼎旭公司在应支付被告南通卓建公司的质保金范围内承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月8日，原告徐建代表邱雪华、季明等农民工与被告南通卓建公司签署了《工程劳务协议》一份，被告南通卓建公司作为发包方向原告的徐建班组进行防水施工包工，协议约定原告为清包工，只包工不包料，付款方式为：根据当月形象进度实际完成比例付款70%，原告按约定对工程进行了施工，并如期交付验收，且被告徐州鼎旭公司已经对外销售使用。至起诉日止，被告南通卓建公司没有全部支付原告的清包工劳务工资，仍拖欠200000元未予支付，经原告方多次追索，被告南通卓建公司以各种理由拒不支付。被告徐州鼎旭公司作为建设方，对总承包单位监督不力，致使被告南通卓建公司拖欠农民工工资事实发生，同时被告徐州鼎旭公司现在仍持有被告南通卓建公司工程质保金，应当在返还被告南通卓建公司的质保金范围内承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告南通卓建公司辩称，对于劳务费200000元无异议，公司没有钱。 被告徐州鼎旭公司辩称，１、原告不是最高院建设工程司法解释所规定的实际施工人，根据原告陈述，原告与被告南通卓建公司间应当是劳动合同关系或其他关系，而非建设工程合同关系。所以原告不能够突破合同相对性起诉徐州鼎旭公司。２、关于质保金尚未满足付款条件，质保期未满，也尚未结算，就质保期内发生的维修事项等产生的相关费用也未最终结算。徐州鼎旭公司不应支付质保金。３、2018年9月份，徐州鼎旭公司收到兰州中院交付的协助执行通知书及相应的裁定书，被告知南通卓建公司欠案外人深圳一公司的款项，被其申请执行，要求徐州鼎旭公司协助执行，不得向卓强公司清偿。原告对于徐州鼎旭公司的起诉无事实和法律依据，不应当支持。 本院经审理认定事实如下：2016年6月，被告徐州鼎旭公司（发包方、甲方）与被告南通卓建公司（承包方、乙方）签订《x楼精装修工程施工合同》，约定，工程名称：x楼精装修工程。合同固定总价包干为15744485.45元。若乙方根据甲方的书面要求履行了超出本合同范围的义务，则应按照本合同约定的综合单价包干价格对超出的部分进行结算，若没有约定综合单价包干价格的，则按照约定的类似的综合单价包干价格进行结算。工程保修金总额为结算总额的5%，保修期间从本工程全装修房集中交付入驻之日起计，保修两年。防水工程保修期为五年。 被告南通卓建公司将工程分包给原告等班组进行施工。 2016年10月8日，原告徐建（乙方）与被告南通卓建公司（甲方）签订《班组承包协议书》，约定甲方将x楼室内和公共区域墙体砌筑、大理石安装及瓷砖粘贴工作面承包乙方施工。施工工程内容包括：室内和公共区域涉及到的所有防水施工及墙、地砖、地砖线、瓷砖踢脚线、门槛石、飘窗石材安装等。乙方承包形式为清包工（只包工不包料），单位计价为：防水18元/平方米，瓷砖62元/平方米，门槛石（大小不分）30元/块，飘窗石180元/个。乙方要服从甲方统一管理指挥，对所属的施工人员上岗前进行全面的质量安全文明生产方面的交底与教育；明确所属人员的简历，并上报给甲方。全体参建人员着甲方下发的统一服装，戴同颜色的安全帽，胸卡各工种间要相互配合、照顾，要服从甲方的统一协调。对外的统一称呼是“南通卓强装饰”，不得有其他称呼或其他解释。所有的电动工具全部由乙方自己承担，所有福利用品（如手套、口罩等）全部由乙方自己承担，所有耗材辅材（如铅笔、刀片、泥桶、切割锯片）全部由甲方承担。合同签订后，徐建带领其施工队伍进行施工。 2017年8月22日，原告徐建与被告南通卓建公司进行结算，确认尚欠原告徐建班组工程款200000元。 2018年2月，徐州鼎旭公司与被告南通卓建公司进行结算，双方核定合同造价为15744485.45元，造价咨询机构审核预（结）算造价为17220478.56元，双方确认最终审定结算造价为17220478.56元，已付工程款12595588.38元，其中其他扣款27714.68元，保修款861023.93元，结算应付余款3736151.57元。2018年2月6日，徐州鼎旭公司向南通卓建支付3736151.57元。 另查，被告南通卓建公司因与他人债务纠纷，甘肃省兰州市中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）甘01执641号执行裁定书，裁定冻结、划拨南通卓建公司的银行存款33418258元。2018年9月5日，甘肃省兰州市中级人民法院作出（2018）甘01执641号之十一号通知书，要求徐州鼎旭公司收到该通知后十五日内向申请执行人深圳市众金合咨询管理有限公司履行对被执行人（南通卓建公司）的到期债务888000元，不得向南通卓建公司清偿。 本院认为，一、原告以施工班组名义与被告南通卓建公司签订施工协议，且进行了施工，双方对于工程款进行结算确认，原告主张200000元工程款，被告南通卓建公司无异议，本院予以确认；二、被告徐州鼎旭公司虽持有质保金，但保修期尚未届满，未达到付款进度。即使保修期届满，由于其他法院对涉案工程款的查封，徐州鼎旭公司也无法向原告实际支付，不具备支付条件。故原告要求被告鼎旭公司承担付款责任依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告南通卓强建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐建工程款200000元； 二、驳回原告徐建对被告徐州鼎旭置业有限公司的诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告南通卓强建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 丁 贺 人民陪审员 张 鸽 人民陪审员 范淑敏 二〇二〇年十二月五日 书 记 员 宋海梅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4050号申请执行人简全文，男，1936年11月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人简春平，男，1971年2月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人简全文据已发生法律效力的（2019）赣0502民初7170号民事调解书于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人简春平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人简春平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人简春平名下暂无可供执行财产。2020年9月10日，本院已向被执行人简春平发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额150000元，截至2020年12月4日已执行0元，执行费已收0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人简全文告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人简春平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人简全文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人简全文享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人简春平负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人简全文发现被执行人简春平有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年十二月八日书记员  陈 寰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4472号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某，男，1977年6月1日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3581号申请执行人：宋春梅,女,1968年2月21日出生,汉族,住天津市西青区。被执行人：张智阳，男，1968年10月27日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行宋春梅与张智阳民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等产的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月十六日书记员  李龙飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12717号原告：顾雅靖，女，1984年8月14日出生，住河南省郸城县。被告：河南省万之恒房产营销策划有限公司，住所地，河南省郑州市新郑市龙湖镇双湖大道**龙湖锦艺城便民店**楼********。统一社会信用代码：91410103MA3X9FJ890法定代表人：李文刚。原告顾雅靖诉被告河南省万之恒房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告顾雅靖依法向本院提出撤诉申请。本院认为：原告顾雅靖的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾雅靖撤诉。案件受理费62.5元，由原告顾雅靖负担。审判员  张卫青二〇二〇年十二月一日书记员  张 栩
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2164号申请人:谭志维，男，生于1966年1月20日，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：恩施兴州建设工程有限责任公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**，统一社会信用代码9142280018301296XG。法定代表人：张彦胜，系公司董事长。本院在执行申请人谭志维与被执行人恩施兴州建设工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请人自愿撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2020）鄂2801执2164号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 元
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执860号申请执行人邓羽，男，1988年生，住辽宁省铁岭县。被执行人邓庆海，男，1974年生，住辽宁省铁岭县。被执行人杨秀珍，女，1970年生，住辽宁省铁岭县。关于邓羽与邓庆海、杨秀珍民间借贷纠纷执行一案,铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1031号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邓庆海、杨秀珍拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人邓庆海、杨秀珍的财产进行了查证：查明被执行人邓庆海、杨秀珍名下无房产、无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人邓庆海、杨秀珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓羽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执860号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 欢
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2252号罪犯宋王平，男，生于1996年12月1日，藏族，小学文化程度，四川省西昌市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)鄂05刑初34号刑事判决，以被告人宋王平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2017年11月1日作出(2017)鄂刑终179号刑事判决，以上诉人宋王平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宋王平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯宋王平在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯宋王平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯宋王平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年8月26日履行财产刑执行款人民币3800元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯宋王平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，鉴于其财产刑部分履行，幅度从严。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯宋王平的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2029年12月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵燕妮
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4566号 上诉人（原审原告、反诉被告）：黄国军，男，1979年1月29日出生，汉族，现住北京市顺义区。 委托诉讼代理人：徐坤，北京恒都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：固安县天和房地产开发有限公司，住所地固安县新中街**。 法定代表人：李振铁，该公司总经理。 原审第三人：孙艳丽，女，1974年8月22日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：李建伟，河北冠廷律师事务所律师。 上诉人黄国军因与被上诉人固安县天和房地产开发有限公司及原审第三人孙艳丽商品房预售合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判基本事实不清，违反法定程序。重审时，应查明本诉、反诉诉讼请求相应事实，依法据实作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： —2— 一、撤销河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4807号民事判决； 二、本案发回河北省固安县人民法院重审。 上诉人黄国军预交的二审案件受理费690元予以退回。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执1327号 申请执行人:许雪青，女，1981年1月20日出生，汉族，住南宁市，联系。 被执行人：广西浩龙置业投资有限公司，住所地南宁市青秀区河堤路**青山体育健身休闲活动中心**楼**房，统一社会信用代码91450100MA5L8LYF5M。 法定代表人：傅坚，男，该公司总经理。 申请执行人许雪青与被执行人广西浩龙置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）桂0109民初3104号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，责令被执行人广西浩龙置业投资有限公司履行（2020）桂0109民初3104号民事调解书确定的义务:被执行人广西浩龙置业投资有限公司应返还申请执行人许雪青购房首付款115128元，支付迟延履行期间加倍债务利息，支付申请执行人垫付的案件受理费1500元，负担本案申请执行费1649元。 在执行过程中，申请执行人许雪青与被执行人广西浩龙置业投资有限公司达成如下和解协议： 一、截止至2020年12月2日，被执行人广西浩龙置业投资有限公司应返还申请执行人许雪青购房首付款115128元和迟延履行期间加倍债务利息及支付申请执行人垫付的案件受理费1500元。申请执行人许雪青同意被执行人广西浩龙置业投资有限公司分期履行，第一期定于2020年12月17日前支付60000元；第二期定于2020年12月31日前支付剩余本息完毕（包括受理费1500元），款直接由广西浩龙置业投资有限公司支付给许雪青（户名：许雪青；开户：中国工商银行广西南宁市华东路支行，账户：62×××92）。 二、申请执行费1649元，被执行人广西浩龙置业投资有限公司承诺于2020年12月9日前缴清。 三、申请执行人许雪青同意解除被执行人广西浩龙置业投资有限公司名下所有银行账户的冻结。 四、申请执行人许雪青同意解除对被执行人广西浩龙置业投资有限公司限制高消费。 本院认为，申请执行人许雪青与被执行人广西浩龙置业投资有限公司自愿达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长,本案审限即将届满，故应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2020)桂0109执1327号案件的执行程序。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月十四日 书记员 施子刚
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执552号 申请执行人：广西参皇养殖集团有限公司，住所广西玉林市城西塘步岭立交桥南岭背垌。统一社会信用代码：91450900723053878H。 法定代表人：唐传志。 委托诉讼代理人：黄东勋，男，该公司职员。 被执行人：李生，男，1980年4月29日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：李日展，男，2000年12月11日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人广西参皇养殖集团有限公司与被执行人李生、李日展买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初888号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向广西参皇养殖集团有限公司支付货款99310元及逾期付款违约金，负担案件受理费2504元、申请执行费1427元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人李生、李日展纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，依法扣划了被执行人名下银行存款2475.87元，本院收取执行费1427元，其余1048.87元转入申请执行人名下银行账户。此外，本院在土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为1048.87元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 陈冬梅 二〇二〇年十二月九日 书记员 宁 钊
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执984号申请执行人：王国龙,男,1983年7月10日出生,住乐陵市城区。被执行人：刘峰，男,1986年11月2日生，汉族，住乐陵市。本院依据为（2020）鲁1481民初710号民事调解书，对申请执行人王国龙与被执行人刘峰为借款合同纠纷一案，于2020年08月12日立案执行，执行标的额为17000.00元。在执行过程中，申请执行人王国龙与被执行人刘峰自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执984号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年十二月十八日书记员  盖晓东
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1242号 申请执行人：枣庄市薛城区万方小额贷款股份有限公司，住所地：薛城区黄河中路**，统一社会信用代码：91370400061978483B。 法定代表人：孙成果，董事长。 被执行人：滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司，住，住所地：滕州杏花村市场**楼**一社会信用代码：913704817517639225。 法定代表人：徐庆芳，执行董事兼总经理。 被执行人：滕州市杏花村置业有限责任公司，住，住所地：滕州市杏花村市场****一社会信用代码：91370481684800464。 法定代表人：徐庆芳，执行董事。 被执行人：谢晓飞，男，1974年11月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请执行人枣庄市薛城区万方小额贷款股份有限公司与被执行人滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司、滕州市杏花村置业有限责任公司、谢晓飞借款合同纠纷一案，薛城区人民法院（2019）鲁0403民初2465号民事判决书已经发生法律效力。上述被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案于2020年7月29日立案后，依法向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院于2020年7月30日、8月14日、11月17日对被执行人滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司、滕州市杏花村置业有限责任公司、谢晓飞采取了网络查控。本院于2020年12月8日依法划拨被执行人谢晓飞的银行存款11,825.48元,本院收取执行费用500元后，将剩余款项发放给申请执行人。后经查询，未发现上述被执行人有财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月17日上述对被执行人限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司、滕州市杏花村置业有限责任公司、谢晓飞暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初2465号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十二月九日 书记员 郭依秀
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8738号原告：卞金才，男，1940年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：周全新，男，1974年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2020年12月2日立案受理了原告卞金才与被告周全新民间借贷纠纷一案。原告卞金才于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告卞金才自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卞金才撤回起诉。案件受理费125元（已减半），由原告卞金才负担。审判员  刘亚东二〇二〇年十二月九日书记员  祝东风
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3628号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处，住所地：青岛市即墨区文化路**,统一社会信用代码：9137028273061483XU。法定代表人：王法勇,主任。被执行人：万群新，男,1971年10月24日出生，青岛市即墨区4017。被执行人：任秀英，女,1971年10月29日出生，青岛市即墨区4146。被执行人：金延勇，男,1962年11月3日出生，江西省南昌市青山湖区4534。被执行人：季连先，男,1963年8月4日出生，青岛市即墨区1839。被执行人：李成玲，女,1964年1月28日出生，青岛市即墨区1829。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处与被执行人万群新、任秀英、金延勇、季连先、李成玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初4953号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行标的是：454439.70元。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人万群新、任秀英、金延勇、季连先、李成玲发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行454439.70元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月八日法官助理黄静静书记员张月笙
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执2203号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：权刚，该局负责人。 委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。 被执行人：张升，男，1984年7月17日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请人徐州市贾汪区国土资源局与被申请人张升自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2019）苏0305行审93号行政裁定书，已发生法律效力。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请执行人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使。申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人退还非法占用的土地304平方米；拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋。 根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的是退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上新建的房屋。故应由土地所在地徐州市贾汪区汴塘镇人民政府负责组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字［2018］37号行政处罚决定第一、二项，即“1、责令退还非法占用的304平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋”，由徐州市贾汪区汴塘镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 二、终结（2020）苏0305执2203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云汉 审判员  郑仰会 审判员  陈良清 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭韦唯
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初451号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人张某，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市。2014年12月19日因危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金四千元。2020年6月17日因涉嫌故意伤害罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）374号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察官马琳出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年11月30日1时许，在酒泉市××区“小火苗KTV”门前人行道上，被告人张某与被害人闫某酒后因琐事发生争执，被告人张某用拳头打击被害人闫某面部，将闫某殴打致伤。经医院诊断，被害人闫某的伤情为：1.鼻骨骨折；2.鼻中隔骨折；3.双眼钝挫伤；4.头面部软组织挫伤。经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人闫某的人体损伤程度为轻伤二级。被告人张某到案后能如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被告人张某供述，被害人闫某陈述，证人阎某、于某、景某、郭某、王某证言，现场勘验笔录及照片、现场平面示意图，诊断证明，住院病历及费用发票，人体损伤鉴定意见书，赔偿协议、收条、谅解书，归案情况说明，查询违法犯罪记录情况说明，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。控方指控的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某到案后如实供述所犯罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，悔罪态度较好，可从轻处罚；被害人在本案中也存在过错，亦可酌情对被告人张某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马兴国二○二○年十二月三日书记员 茹 帆
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6810号 原告：潍坊市银宏防水材料有限公司，住所地山东省寿光市台头镇大坨村。 法定代表人：王俊兰，经理。 委托诉讼代理人：代军伟，男，该公司员工。 被告：周军，男，1975年1月4日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被告：北京中天人建设工程有限公司，住所地北京市密云区京承路长城环岛西南侧**(****)。 法定代表人：唐中兴，经理。 被告：北京中天人建设工程有限公司山东第二分公司，住，住所地山东省泰安市高新区配天门大街**/div> 负责人：裴敦成，经理。 原告潍坊市银宏防水材料有限公司与被告周军、北京中天人建设工程有限公司、北京中天人建设工程有限公司山东第二分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告潍坊市银宏防水材料有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊市银宏防水材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊市银宏防水材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潍坊市银宏防水材料有限公司负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年十二月八日 书记员  王菁菁
四川省攀枝花市西区人民法院 支 付 令 （2020）川0403民督18号 申请人：王有福，男，1977年5月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：攀枝花市西区格里坪大酒店，住所地：四川省攀枝花市**苏铁西路**，统一社会信用代码92510403MA63QPY90R。 经营者：郭龙军，男，1970年3月10日出生，汉族，个体工商户，住四川省攀枝花市**。 申请人王有福于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人王有福称，2020年1月申请人与被申请人建立劳动关系，从事后勤工作。被申请人于2020年11月30日向申请人出具了工资欠条，确认欠申请人2020年1月至2020年11月30日期间（4000元/月，共计11个月）工资共计44000元，至今未支付。申请人王有福提供了工资欠条予以证明，要求被申请人给付申请人工资44000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人攀枝花市西区格里坪大酒店应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王有福工资44000元。 申请费300元，由申请人王有福自愿负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈梦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  安珂
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6188号 四川省资阳市南亚物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区城南西街**，统一社会信用代码9151200271756433X2。 法定代表人：张俊梅，执行董事。 委托诉讼代理人：张华德，资阳市雁江区南津法律服务所法律工作者。 被告：李高彬，男，1974年7月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川省资阳市南亚物业服务有限公司与被告李高彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省资阳市南亚物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省资阳市南亚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川省资阳市南亚物业服务有限公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李佳玲
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3675号 原告：钟碧玲，女，1982年7月16日出生，壮族，住广西田东县。 被告：田东县宝东诚房地产管理有限公司，住所地广西田东县平马镇恩隆大道北段城市春天小区西门侧。 法定代表人：卢德任，该公司总经理。 原告钟碧玲与被告田东县宝东诚房地产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告钟碧玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告原告钟碧玲按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 婕
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2124号申请执行人：丁得明，男，汉族，1970年3月17日生，住潢川县。被执行人：王学全，男，汉族，1971年9月24日生，住潢川县。本院在执行丁得明申请执行王学全民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持判决，双方当事人达成和解。依据已经发生法律效力的潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初3857号民事判决书内容，经过协商，王学全共计给付丁得明合计金额45万元。王学全于协议达成之日给付10万元，于2021年2月8日前给付5元，于2021年10月1日前给付10万元，于2022年1月29日前给付5万元，于2022年10月1日前给付10万元，于2023年1月19日前给付5万元。经审查，上述案件当事人达成执行和解长期履行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2124号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月十八日书记员 胡超超
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2011号申请执行人：何彦娣，女，1980年11月10日出生，汉族，住原阳县。被执行人：薛超，男，1985年2月1日出生，汉族，住原阳县。何彦娣与薛超同居关系纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2017）豫0725民初2574号民事调解书已经发生法律效力。因薛超未按上述生效法律文书履行义务，何彦娣向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛超负有继续向申请执行人何彦娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十一日书记员  李 震
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执661号关于申请执行人宜昌我爱我家物业有限公司与被执行人陈隆洋物业服务合同纠纷一案，申请执行人宜昌我爱我家物业有限公司申请执行的执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢873号之一申请执行人荆海斌，男，汉族，1996年8月19日出生，住郑州市。被执行人白军伟，男，汉族，1978年4月6日出生，住河南省新密市。被执行人李建玲，女，汉族，1976年11月21日出生，住河南省新密市。关于荆海斌申请执行被执行人白军伟、李建玲民间借贷纠纷一案，本院做出（2015）二七民二初字第2631号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月13日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年8月13日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行义务。2、2020年8月13日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。3、2020年10月9日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人白军伟名下有豫Ａ×××**号机动车一辆，被执行人李建玲名下有豫Ａ×××**机动车一辆，被执行人名下无其他财产可供执行。4、2020年11月11日将被执行人限制高消费。5、2020年11月25日我院对被执行人名下财产进行传统查询，经查询发现被执行人无财产可供执行。6、2020年12月3日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因被执行人名下机动车查找不到申请执行人不要求进行查封并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余133168元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白军伟、李建玲负有继续向申请执行人荆海斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 晔审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年十二月三日书记员 赵海峰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1193号之一申请执行人孙晓慧，女，1987年10月25日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。被执行人杨洋，女，1983年4月2日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。本案据以执行的法律文书（2020）黑0523民初949号民事判决书于2020年8月21日生效，经申请执行人孙晓慧申请，本院于2020年9月9日立案执行。经网络查控和传统查控，查明：被执行人在宝清县宝清镇安康家园小区有一处房产，产权证号为90067672。该房产有银行贷款，又被（2019）黑0523执846号赫淑范申请执行杨洋借贷纠纷案件于2019年4月10日保全。因被执行人杨洋长期在外，经询问申请执行人孙晓慧，表示可以终结本次执行程序，待被执行人杨洋有可供处分的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月十一日书记员  孙宝珺
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1976号申请执行人：刘生才（公民身份号码：×××）,男，汉族，1954年12月23日出生，住所地：青海省西宁市。被执行人：西宁金穗苑物业管理有限公司（统一社会信用代码:916329005950193242），住所地：青海省西宁市城**经济技术开发区金桥路半岛新家园地税小区。法定代表人：陈炯辉，公司董事长。申请执行人刘生才与被执行人西宁金穗苑物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2020）青01民终1676号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人西宁金穗苑物业管理有限公司给付申请人刘生才赔偿款84013.29元、诉讼费1023元，合计85036.29元。因被执行人西宁金穗苑物业管理有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人刘生才申请，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已履行了41930.15元，剩余案款43106.14元申请人撤回执行申请。申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东人民法院（2020）青01民终1676号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十九日书记员 李明越
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2116号原告：李某1委托诉讼代理人：李某凯被告:李某2原告李某1诉被告李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张轶军担任审判长，与审判员孙晓东、人民陪审员苑立阳组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告李某1及其委托诉讼代理人李某凯、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经对庭审质证、认证，结合原、被告陈述，本院认定的案件事实：被告与解某原系夫妻关系，婚后生育一女李某3，解某于2019年11月29日去世。解某生前于2018年1月21日经案外人李永录介绍在原告处借款20000元，约定月利率12‰，于2018年2月3日在原告处借款30000元，约定月利率12‰，向原告出具书面欠据二份。上列欠款本金50000元及利息解某始终未偿还。解某与被告共同财产为建筑面积78平方米，登记所有权人解某，被告自认价值600000元，一台小型普通客车，购买价40000元，上列财产均有被告管理、使用。另查，李某3已于2020年4月13日书面声明放弃继承解某遗产，并经公证处做出公证书公证。本院认为：被继承人解某于生前在原告借款，向原告出具书面欠据，经司法鉴定，书面欠据确系解某本人出具，解某与原告借贷关系依法成立。被告否认解某所欠债务系与被告夫妻共同债务，因书面欠据未经被告确认并签字，原告亦未提供证据证明该借款用于被告与解某共同生产生活，故应认定未解某生前个人债务，应由解某遗产继承人在继承解某遗产份额内偿还。被告及李某3系解某法定第一顺序继承人，李某3已书面声明放弃继承解某遗产，故不承担偿还解某债务的民事责任。被告虽表示不继承解某遗产，但实际管理、使用解某遗产，且在其他诉讼中明确表示继承解某遗产，故被告该主张本院不予采信。原告主张被继承人尚有其他遗产，但未提供证据支持其诉讼主张，故本院不予采信。综上，被告应在继承被继承人遗产320000元范围内偿还被继承人解某生前所欠债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告李某2于本判决生效后立即在继承被继承人解某遗产份额320000元范围内偿还被继承人解某生前欠原告李某1债务款本金50000元及利息（利息包括：1、本金20000元，月利率12‰，自2018年1月21日起计算；2、本金30000元，月利率12‰，自2018年2月3日起计算），被告李某2偿还债务金额以实际继承遗产份额为限。如被告李某2未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1050元，鉴定费4800元，合计5850元由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张轶军审 判 员  孙晓东人民陪审员  苑立阳二〇二〇年十二月十七日法官助理董向松书记员王二治
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3638号申请执行人：代志忠，男，1966年1月5日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市鑫华商厦有限公司，住所地天津市咸水沽镇耀华市场**。法定代表人：张如敏，经理。本院在执行申请执行人代志忠与被执行人天津市鑫华商厦有限公司劳动仲裁纠纷一案，轮候查封被执行人名下不动产一处，本案无权处置。经过对被执行人名下银行账户、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李龙飞
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1861号申请执行人：王明秋，男，汉族。被执行人：陈都宝，男，汉族。被执行人：由建刚，男，汉族。本院在执行申请人王明秋与被执行人陈都宝、由建刚借款合同纠纷一案中，于2020年9月4日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人陈都宝、由建刚名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月12日对被执行人陈都宝、由建刚限制高消费。因本案被执行人陈都宝、由建刚确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月十四日书记员 杨群杉
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异122号 异议申请人（利害关系人）：河北滦平华都食品有限公司，住所地：滦平县滦平镇河滨路**，统一社会信用代码：91130824798447222U。 法定代表人：韩剑飞，职务：总经理。 委托代理人：邵磊，男，1984年5月2日出生，汉族，住滦平县，系河北滦平华都食品有限公司法务。 委托代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所律师。 申请人：滦平县政信农业综合开发有限公司，住所地：滦平县滦平镇三地沟门村农产品检测中心，统一社会信用代码：9113082466366270XR。 法定代表人：高广林，职务：董事长。 被申请人：李树国，男，1974年4月2日出生，满族，住滦平县。 被申请人：滦平县众鑫养殖农民专业合作社，住所地：滦平县虎什哈镇桲树下村，统一社会信用代码：9313082407487179XN。 法定代表人：刘金宗，职务：经理。 本院在执行申请人滦平县政信农业综合开发有限公司与被执行人李树国、滦平县众鑫养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，异议申请人（利害关系人）河北滦平华都食品有限公司于2020年12月14日向本院提出执行异议，请求撤销河北省滦平县人民法院（2020）冀0824执保227号协助执行通知书；本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议申请人河北滦平华都食品有限公司（利害关系人）称：2015年6月17日，我公司与滦平县众鑫养殖农民专业合作社签订了《笼养鸡场租赁合同》，依合同约定我公司向滦平县众鑫养殖农民专业合作社支付租金4026万元，该租金是分15年给付的，我公司收到滦平法院协助执行通知书时第五年的租金已经给付完毕，第六年的租金第一批是2020年12月16日至2021年1月15日给付158.95万元，也就是说截止收到滦平法院协助执行通知书时，我公司没有到期应给付滦平县众鑫养殖农民专业合作社的租金；另我公司现已向滦平县众鑫养殖农民专业合作社累计支付租金2016.7904万元，比合同约定多支付242.0478万元（不含利息）。 综上，我公司目前没有到期给付滦平县众鑫养殖农民专业合作社的租金，根据我国民事诉讼法的有关规定，负有协助执行的单位，需有被执行人在协助单位有到期债权为前提，目前我公司对被执行人滦平县众鑫养殖农民专业合作社没有到期债权，无法协助人民法院扣留被执行人租金150万元。 针对上述主张，异议申请人（利害关系人）河北华都食品有限公司未向本院提交证据。 本院已向申请人滦平县政信农业综合开发有限公司送达了执行异议申请，未收到其答辩意见。 本院未能联系到被申请人李树国。 本院未能联系到被申请人滦平县众鑫养殖农民专业合作社。 经审查查明：在执行申请人滦平县政信农业综合开发有限公司与被申请人李树国、滦平县众鑫养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，查明：本院在办理申请人滦平县政信农业综合开发有限公司与被申请人李树国、滦平县众鑫养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，申请人滦平县政信农业综合开发有限公司于2020年10月27日向本院申请，请求对被申请人李树国、滦平县众鑫养殖农民专业合作社价值150万元的财产予以保全，并已提供担保；同日本院作出了（2020）冀0824民初2808号民事裁定书，裁定：查封或冻结被申请人李树国、被申请人滦平县众鑫养殖农民专业合作社150万元的银行存款或者等额财产；在执行过程中发现被申请人滦平县众鑫养殖农民专业合作社在河北滦平华都食品有限公司有应得收入（应得租金）；2020年11月2日，本院向河北滦平华都食品有限公司发出了（2020）冀0824民初2808号民事裁定书、（2020）冀0824执保227号协助执行通知书，由其协助扣留被申请人滦平县众鑫养殖农民专业合作社在河北滦平华都食品有限公司租金150万元。 本院认为，人民法院对于可能因一方当事人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。本案申请人滦平县政信农业综合开发有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院作出的裁定亦符合法律规定；被申请人滦平县众鑫养殖农民专业合作社在河北滦平华都食品有限公司有应得收入（租金），本院已向河北滦平华都食品有限公司发出扣留裁定、协助执行通知书是有事实和法律依据的，河北滦平华都食品有限公司系负有协助义务单位，其必须履行协助义务；河北滦平华都食品有限公司错误的认为本院扣留的是被申请人滦平县众鑫养殖农民专业合作社到期债权，向本院提出执行异议，请求撤销（2020）冀0824执保227号协助执行通知书没有事实和法律依据，且本院发出的（2020）冀0824民初2808号执民事裁定书为裁定“扣留”，而非裁定“提取”，并未涉及到期债权，故其异议理由不成立，对其请求应予驳回；依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议申请人（被利害关系人）河北滦平华都食品有限公司的异议。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向承德市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 萱 审判员 姚金丽 审判员 周 颖 二〇二〇年十二月十八日 书记员 高 洋
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11371号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：闫超，男，1991年6月8日出生，汉族，住山东省宁阳县，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告闫超小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告闫超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令闫超支付亚联财公司借款10000元；2.判令闫超支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由闫超承担。事实和理由：2017年6月23日，亚联财公司与闫超双方签订《贷款合同》（编号：1598021013069-01）及借据，闫超向亚联财公司借款30000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为3079元（本息及行政管理费之和）。闫超于2017年6月23日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。闫超尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为10000元。截止起诉之日，亚联财公司多次向闫超催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 闫超未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，闫超（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021013069-01。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后，向闫超发放贷款29400元，闫超签署了借据。亚联财公司提交的闫超还款清单载明，闫超共计还款24904元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，闫超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。闫超与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，闫超未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，闫超支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求闫超偿还10000元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求闫超偿还10000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告闫超于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司10000元； 二、被告闫超于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由被告闫超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  范欣然
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1574号申请执行人：刘某1，男，2014年10月24日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。法定代理人：刘某2，男，1986年10月30日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：曾某1，男，2011年11月26日生，汉族，住江西省吉安市。法定代理人：曾某2、肖某，系被执行人父母。被执行人：曾某2，男，1981年10月24日出生，汉族，住江西省泰和县。被执行人：肖某，女，1984年7月24日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。刘某1依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初2686号民事判决书于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人曾某2名下所有的赣Ｄ×××**号南骏牌货车和赣Ｄ×××**号大众牌小型轿车共两辆，已查封但未扣押到位，无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行医疗费、营养费、残疾赔偿金等损失88,616元，案件诉讼费1,007.5元，本案执行费1,244.34元。迄今已执行到位30,621.64元，未执行到位医疗费、营养费、残疾赔偿金等损失57,994.36元，案件诉讼费1,007.5元，本案执行费1,244.34元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十二月十八日书记员  孙惠霞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执489号申请执行人:陈海燕，女，1985年1月2日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇将口村**。被执行人：骆宏早，男，1986年11月26日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县隆家堡乡步云坪村**。本院在执行陈海燕与骆宏早离婚纠纷一案中，因本院2019年5月29日作出的（2019）湘1226民初370号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人骆宏早未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈海燕于2020年11月5日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人骆宏早送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人陈海燕提供被执行人财产线索。本院在2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明骆宏早名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年11月9日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人骆宏早无住房公积金缴存记录。2020年11月9日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人骆宏早无房产登记信息；2020年12月2日，本院其他案件对被执行人骆宏早适用限制高消费措施。2020年12月2日本院短信告知骆宏早本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人骆宏早有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人骆宏早名下暂无其他财产可供执行，申请执行人陈海燕未能提供被执行人骆宏早其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年十二月二日代理书记员  陶理文
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初7598号之一原告：王红超,男,1976年8月25日出生,汉族,住新郑市。被告：刘峰,男,1984年2月6日出生,住新郑市。原告王红超与被告刘峰建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年7月18日作出（2019）豫0184民初7598号民事裁定书，冻结被申请人刘峰名下银行账户存款900000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被告刘峰名下银行账户存款900000元的冻结或解除刘峰其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  常晓亮二〇二〇年十二月十一日书记员  陈雪洋
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2491号申请执行人：张正霞，女，1961年9月8日生，汉族，住东海县。被执行人：王利生，男，1975年8月16日生，汉族，住东海县。张正霞与王利生交通事故纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初604号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生产判决，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额26070.29元，执行到位10000.00元。本院在执行申请执行人张正霞与被执行人王利生交通事故纠纷一案中，在执行过程中申请执行人张正霞与被执行人王利生达成和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执2491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 瑞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22031号申请执行人：沈彬，男，1983年3月13日出生，汉族，住北京市回龙观镇。被执行人：怡和祥云（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路**中关村东升科技园学院园****。法定代表人：李庐，总经理。本院在执行申请执行人沈彬与被执行人怡和祥云（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  谢 东审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十一日书记员  念智伟
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初422号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人吴一，男，1995年5月15日出生于信阳市息县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：信阳市息县，现住址：信阳市羊山新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人吴一犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、被告人吴一到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月11日22时30分许，被告人吴一酒后驾驶苏Ｄ×××**小型客车在信阳市羊山新区新十六大街九街老妈火锅门前由北向南倒车时，与杨某停放的豫Ｓ×××**小型轿车发生碰撞，致车辆损坏的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定吴一承担事故全部责任。经信阳市公安局物证鉴定所检验鉴定，吴一血液中乙醇含量为144.30mg/100ml。并提交了吴一身份证、驾驶证、行驶证复印件、户籍信息，无犯罪记录证明，抓获经过，信阳市公安局物证鉴定所检验报告、现场勘查笔录及照片、证人杨某的证言，被告人吴一的供述，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。公诉机关认为，被告人吴一在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处吴一拘役一个月，并处罚金。被告人吴一对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴一构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。吴一到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚、悔罪，依法可以从轻处罚；无前科，系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴一犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2020年12月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张万文二〇二〇年十二月四日书记员  赵荭玲