四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初1358号 原告：潘克哈木，女，1975年1月27日出生，彝族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：潘木几（原告堂兄），男，1967年7月19日出生，彝族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：阿里木衣（原告丈夫），男，1973年9月12日出生，彝族，住越西县。 被告：郭华东（又名郭小东），男，1987年3月10日出生，汉族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：艾永霞，四川仗剑律师事务所律师。 被告：罗引强，男，1994年11月22日，汉族，住越西县。 委托诉讼代理人：仲明敏，四川明炬（凉山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟俊，四川明炬（凉山）律师事务所实习律师。 原告潘克哈木与被告郭华东、罗引强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘克哈木及其委托诉讼代理人潘木几、阿里木衣，被告郭华东及其委托诉讼代理人艾永霞，被告罗引强及其委托诉讼代理人仲明敏、翟俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘克哈木向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项损失296336元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郭华东雇请原告为被告罗引强修房，原告从事该建房工作的泥工，约定每天工钱110元。2018年11月14日中午，因给顶楼抹灰，原告就在顶楼吊灰，因钢丝绳突然断裂，原告与机器同时掉下二楼，导致原告身体受伤的事故。当天，被告罗引强送原告到越西县康虹医院治疗，因伤情严重，随后原告转到凉山州第一人民医院住院治疗。经诊断原告L2腰椎骨折，后因原告无钱交纳医疗费，于2018年12月13日出院，出院医嘱“5个月内避免负重，激烈活动；术后14天拆线。”。2020年10月6日，原告在凉山州第一人民医院取出固定钢钉后出院，出院医嘱为“1至3月内避免下床负重，激烈活动；术后3月周拆除克氏针及外固定支架；每1-2月复查X片，决定取内固定，术后休息6个月。”两次住院，共产生医疗费118688元。2020年10月29日，原告的伤经凉山定音司法鉴定中心司法鉴定“1、潘克哈木的脊柱损伤构成9级伤残；2、潘克哈木的左小腿损伤构成10级伤残；3、潘克哈木的右小腿损伤构成10级伤残。”，产生鉴定费1000元。现在原告的伤还没有治愈，还需要继续治疗。原告受伤产生的费用计算如下：医疗费118688元，误工费145元/天＊730天=105850元，交通费1241元，住宿费1280元，护理费150元＊2＊44天=120＊286天=47520元，住院期间的生活补助费30元＊44天=1320元，营养费30元＊44天=1320元，鉴定费1000元，残疾赔偿金元，后续治疗费用30000元，生活费4517元，购买轮椅和拐杖费用为880元，合计费用396336元。原告因无钱治疗病，还向他人借款22000元，有3%的高利，也给原告在成了经济负担。被告在原告受伤后一人支付了原告50000元，扣除支付的100000元费用后，被告还需赔偿原告费用296336元。被告罗引强将建房工程发包给没有建房资质的被告郭华东，也有一定责任；郭华东雇请原告工作，没有对原告进行安全培训，也没有提供可靠地安全设备，造成原告工作中受伤，因此二被告应当对原告的损失承担连带责任，被告应当全部赔偿原告各种损失296336元。原告因与被告协商无果，故诉至法院。 被告郭华东辩称：1、答辩人郭华东不是本案适格被告主体，答辩人与原告同为本案被告罗引强修建房屋的工人，只是分工不同，计算工价方式与金额不同，所以答辩人与原告之间无任何关系，不应承担原告的损害赔偿责任；2、按照中华人民共和国侵权责任法，最高法解释，原告主张人身损害赔偿费用计算过高，不应得到支持，所提诉讼请求金额过高而产生诉讼费用应当由原告自行承担；3、应当依据相关法律法规及案件事实，对本次事故进行责任划分。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人针对答辩人郭华东的全部诉讼请求。 被告罗引强辩称：针对本案发生的基本事实与原告诉状上的陈述一致；原告诉请的赔偿金额核算金额过高，请求法院依法重新核算；罗引强作为本案农村自建房屋工程的发包人，没有过错，依法不应当承担责任，原告主张两被告承担连带责任没有事实依据，请求法院查明事实依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据：原告提交的凉山彝族自治州第一人民医院的住院病历两份、住院费用结算发票2张及门诊票据15张、凉山定音司法鉴定中心凉定司鉴［2020］临鉴字第1180号司法鉴定意见书及鉴定费1000元的发票各一份，原告申请证人吉某出庭作证的证言，被告郭华东申请证人郭某、耿某和出庭作证的证言，被告罗引强提交的潘克哈木在越西康虹医院的4097.5元医疗费发票一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交的越西县第一人民医院的门诊挂号票据5张；因该组证据非正式发票，本院不予采信；2．原告提交的越西至西昌及西昌至越西的客车票7张、保险票据8张及包车费说明一张、收条一张，拟证实原告因就医产生交通费1241元；被告郭华东对所有车票三性均不予认可，认为票据显示为西昌到越西或越西到西昌，但是没有具体乘坐人信息，且与原告住院期间的时间是否一致还有待比对，若一致，可以依法进行计算，后续收条一张和没有收款人也没有付款人的两张票据三性均不予认可；被告罗引强对于交通费票合法性没有异议，对于真实性和关联性有异议，对于包车费金额不予认可，认为应当与就医的次数、地点、人数相符；因该组证据中的7张共计308元的客车票及一张2020年10月6日的2元机打保险票据系原件，且与原告就医及医院结算发票时间和鉴定日期能够相互吻合，故本院对于该7张客车票及2020年10月6日的机打保险票据予以采信，对于原告提交的另7份保险票据，因无具体出票日期，本院不予采信，对于原告提交的包车费说明一张及收条一张，因该两份证据并非正式发票，本院不予采信，但对于原告称2018年12月13日出院后因无法乘坐客车而包车回家的事实，本院结合原告的伤情予以采信，对于包车费，本院酌定包车费为300元，综上原告的交通费用为610元；3．被郭华东提交的事故发生后的现场照片4张及正常吊具安装照片2张，拟证实安装吊具应当具备必要的安全条件，以及发生事故的吊具钢绳是破旧、有损伤，存在安全隐患；原告认可该组证据的真实性，认为发生事故的吊具确实存在安全隐患；被告罗引强对该组证据的三性均有异议，认为达不到证明目的，照片中显示钢绳断裂并不能证明就存在安全隐患，即使没有安全隐患也可能发生钢绳断裂；因4张事故发生后的照片系现场照片，本院予以采信，对于另两张照片，因与本案无关，本院不予采信；4．被告罗引强提交3张房屋照片，拟证实被告罗引强修建的房屋为2层，被告郭华东提交2张房屋照片，拟证实被告罗引强修建的房屋为3层房屋；因被告罗引强和郭华东提交的该两组证据均系该房屋的照片，本院对于该组证据的真实性予以采信。根据本院采信的证据，结合原、被告的陈述，本院查明本案事实如下：2018年11月，被告罗引强的自建房框架完工后，找到被告郭华东为其房屋做砌墙抹灰劳务。被告郭华东与被告罗引强协商好价格后，联系了之前经常共同砌砖抹灰的证人郭某、耿某和等人共同为被告罗引强砌砖抹灰。因被告郭华东等人都是砌砖的师傅，需要有人为砌砖抹灰供给水泥砂浆，便电话联系了原告潘克哈木来运送水泥砂浆，操作吊水泥砂浆的机器，并共同与被告罗引强协商好原告潘克哈木的每日工钱为110元，约定工钱由被告郭华东与被告罗引强结算后支付给原告潘克哈木。之后潘克哈木又喊证人吉某到该工地做劳务，经与被告郭华东和罗引强协商好每日工钱为110元，同时原告潘克哈木与证人吉某约定结算工钱后，每天扣10元钱给原告潘克哈木作为介绍工作的费用。2018年11月14日中午，原告潘克哈木在房屋二楼顶吊运水泥砂浆，因固定吊水泥砂浆机械的钢丝绳断裂，手扶机械的原告潘克哈木与机械同时掉下二楼，导致原告潘克哈木受伤。事故发生当时被告罗引强不在现场，事发后，被告罗引强到达现场后，与被告郭华东等人将原告潘克哈木送到越西康虹医院，并由被告罗引强垫付了医疗费进行检查。因原告潘克哈木伤情严重，越西康虹医院建议转院治疗，当日，由被告罗引强等人将原告潘克哈木通过越西康虹医院的120救护车运送到凉山彝族自治州第一人民医院住院治疗。原告潘克哈木经凉山彝族自治州第一人民医院检查诊断为：Ｌ2腰椎骨折、右侧开放性胫腓骨下端骨折、左胫骨骨折。原告潘克哈木在凉山彝族自治州第一人民医院住院治疗至2018年12月13日出院。出院医嘱为：1.3月内避免下床负重，激烈活动；2．在医师指导下功能锻炼；3．门诊周一下午唐大军骨科专科随访，加强伤口换药，术后14天拆线，术后3月周拆除克氏针及外固定支架；4．每1-2月复查ｘ片，决定取内固定；5．院外继续治疗，防止卧床并发症发生、避免褥疮、肺部感染等；6．术后休息1月；住院费为106753.93元，医保垫付61986.43元，实际支付医疗费57232.5元。原告潘克哈木于2020年9月21日到凉山彝族自治州第一人民医院住院治疗，做腰椎骨折Ｌ2术后、双侧腓骨胫骨骨折术后内固定取除术。原告潘克哈木于2020年10月6日出院，出院医嘱为：1.1月内避免负重、激烈活动；2．在医师指导下功能锻炼；3．加强伤口换药，术后14天拆线；住院费为14895.28元，医保垫付7924.67元，实际支付3029.39元。原告潘克哈木于2020年10月28日到凉山定音司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，凉山定音司法鉴定中心于2020年10月29日作出鉴定意见：1．潘克哈木的脊柱损伤构成九级伤残；2．潘克哈木的左小腿损伤构成十级伤残；3．潘克哈木的右小腿损伤构成十级伤残。原告潘克哈木因与被告郭华东、罗引强协商赔偿事宜无果，故原告诉至本院。 另查明：被告罗引强的房屋主体为2层，第二层后半部分加建了一层；原告潘克哈木系农村居民；被告郭华东垫付原告潘克哈木医疗费等费用50000元，被告罗引强垫付原告潘克哈木医疗费等费用54097.5元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点是：一、原告潘克哈木是为谁提供劳务及其受害的责任如何认定的问题：根据本院查明的事实，原告等人系被告郭华东联系去为被告罗引强修建房屋的，虽然被告郭华东并未从中收取原告相关费用，但在提供劳务的过程中，被告郭华东均起着人员的组织、协商工价、结算劳务费、分配劳务费的作用，是整个提供劳务活动的组织者，因此被告郭华东属于被告罗引强建房劳务的实际承包人，原告潘克哈木与被告郭华东之间属于劳务关系；原告在为被告郭华东提供劳务过程中因劳务受到损害，应根据双方的过承担相应的责任，被告郭华东作为该劳务的承包人，在组织提供劳务过程中对提供劳务的原告未尽到安全教育、管理的义务，在未提供安全保障措施的情况下，任由原告从事存在危险的劳务活动，被告郭华东存在过错，应当承担相应的过错责任；原告作为成年人，曾经跟随被告郭华东从事过相应的劳务活动，在提供劳务过程中有一定的经验，应当注意自身安全，但在本案中，原告在未确保安全的情况下操作吊具机械，导致本次事故发生，其自身存在过错，应当承担相应的过错责任；被告罗引强在建房过程中，将其超过两层的农村房屋修建的劳务承包给不具有相应资质的被告郭华东，在选任人员上存在过错，未对其提供给被告郭华东使用的吊具机械的安全尽到安全维护的责任，其应当承担相应的过错责任；结合本院查明的事实，本院酌情认定在本事故中对于原告损害由原告潘克哈木自行承担25%的责任，由被告郭华东承担40%的责任，由被告罗引强承担35%的责任。二、对于原告潘克哈木因此次事故造成的损失，本院依法核定如下：1．医疗费，原告提交的医疗费票据共计123350.28元，因医保已报销的69911.1元不应再次主张，被告罗引强垫付医疗费及120费用为4097.5元，故实际支出的医疗费为57536.68元；2．误工费，原告为农村居民，原告因本次事故两次住院治疗，且两次住院期间受伤部位存在内固定，应当认定为持续误工期间，原告于2020年10月29日取得残疾等级鉴定，故原告的务工期间应当自受伤之日的2018年11月14日计算至2020年10月28日，即为714天，故原告的误工费应为145元/天×714天=103530元；3．护理费，原告受伤住院治疗44天，原告要求按照护理人员2人计算护理费及出院后休息期间的护理费因未提交相关证据证实，本院依法不予支持，护理费应当按照住院期间一人护理计算护理费，故原告护理费应为150元/天×44天=6600元；4．交通费（含住宿费），根据本院查明的事实及酌定的包车费，原告的交通费为610元，住宿费因无相关证据证实，本院不予支持；5．住院伙食补助费为30元/天×44天=1320元；6．营养费为30元/天×44天=1320元；7．残疾赔偿金，原告为农村居民，依法应当按照农村居民可支配收入计算，原告残疾为一处9级、2处10级，原告的残疾赔偿金计算系数应为22%，故原告的残疾赔偿金应为14670元/年×20年×22%=64548元；8．原告主张的残疾辅助器具费用及后续治疗费等，因无相关证据和事实依据，本院依法不予支持。综上，原告因本案所涉事故造成的各项损失总计为235464.68元，原、被告各方应当按照其在本事故中承担的相应责任比例对于原告的各项损失承担相应的责任，即原告自行承担235464.68元×25%=58866.17元，被告郭华东承担235464.68元×40%=94185.87元，被告罗引强承担235464.68元×35%=82412.64元。各被告已经垫付的费用，应当从其应赔偿的费用中扣除，即被告郭华东已垫付50000元扣除后还应赔偿原告44185.87元，被告罗引强已垫付54097.5元扣除后还应赔偿原告28315.14元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郭华东于本判决生效之日起十五日内赔偿原告潘克哈木各项损失94185.87元（235464.68元×40%），扣除其已支付的50000元后，还应实际支付原告潘克哈木44185.87元； 二、被告罗引强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告潘克哈木各项损失82412.64元（235464.68元×35%），扣除其已支付的54097.5元后，还应实际支付原告潘克哈木28315.14元； 三、驳回原告潘克哈木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5746元，减半收取2873元，由原告潘克哈木负担866元，被告郭华东负担1077元，被告罗引强负担930元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  郭仕伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡玉君 附本判决所适用相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》 三、突出重点，分类指导，创新监督管理方式 （一）对于建制镇、集镇规划区内的所有公共建筑工程、居民自建两层（不含两层）以上、以及其它建设工程投资额在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的所有村镇建设工程、村庄建设规划范围内的学校、幼儿园、卫生院等公共建筑（以下称限额以上工程），应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理。建制镇、集镇规划区内所有加层的扩建工程必须委托有资质的设计单位进行设计，并由有资质的施工单位承建。 （二）对于建制镇、集镇规划区内建设工程投资额30万元以下且建筑面积300平方米以下的市政基础设施、生产性建筑，居民自建两层（含两层）以下住宅和村庄建设规划范围内的农民自建两层（不含两层）以上住宅的建设活动（以下简称限额以下工程）由各省、自治区、直辖市结合本地区的实际，依据本意见“五”明确的对限额以下工程的指导原则制定相应的管理办法。 （三）对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。