wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省若尔盖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3232刑初28号 公诉机关四川省若尔盖县人民检察院。 被告人俄某，男，藏族，1979年5月4日出生，户籍所在地四川省若尔盖县，文盲，农民，住若尔盖县，该因涉嫌盗窃于2019年11月9日被若尔盖县公安局依法刑事拘留，同年12月2日被若尔盖县公安局取保候审，2020年10月23日被若尔盖县人民检察院取保候审，同年11月20日本院对其继续取保候审。 指定辩护人泽巴措，若尔盖县法律援助中心律师。 被告人尚某，男，藏族，1978年6月2日出生，户籍所在地四川省若尔盖县，文盲，牧民，住若尔盖县，该因涉嫌盗窃于2019年11月9日被若尔盖县公安局依法刑事拘留，同年12月2日被若尔盖县公安局取保候审，2020年10月23日被若尔盖县人民检察院取保候审，同年11月20日本院对其继续取保候审。 指定辩护人陈羽，四川锦凯律师事务所律师。 翻译索郎拉么,若尔盖县人民法院干警。 四川省若尔盖县人民检察院于2020年11月20日以若检一部刑诉（2020）30号起诉书，指控被告人俄某、尚某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。若尔盖县人民检察院检察员何敏、检察官助理扎西卓玛出庭支持公诉，被告人俄某及其辩护人泽巴措，被告人尚某及其辩护人陈羽，翻译索郎拉么到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省若尔盖县人民检察院指控，（一）2019年10月的一天，被告人俄某、尚某在若尔盖县一茶楼闲聊时，俄某提议偷牛，尚某表示同意，商定俄某负责偷牛，尚某负责运输、销售。俄某在若尔盖县城购买了一根绳子，来到求吉乡苟哇村萨仁寨，在离寨子差不多一公里处的牛群中，将两头牛关进旁边的牛圈中，然后给尚某打电话，让他前来装牛。尚某联系了松潘的牛贩子闫某某，驾驶车牌号为川ＵＷ××××的皮卡车前往俄某关牛地点，与俄某一道将牛装上汽车盖好篷布，运往松潘县，以每头牛人民币3500元的价格卖给闫某某，所得赃款除去开支二被告平分。 （二）2019年10月中旬的一天，被告人俄某在若尔盖县求吉乡往九寨沟方向一个名叫“朵都让”的地方，盗得两头牛，将牛拴在树上，打电话叫尚某前来装牛。尚某联系了第一次买牛的闫某某，便驾车前往俄某偷牛的地点，与俄某一道将牛装上车，盖上篷布，连夜运至松潘，以每头牛人民币3500元的价格卖给闫某某，所得赃款除去开支二被告平分。 经若尔盖县价格认证中心鉴定，被盗四头牛价值人民币23600元。 被告人俄某、尚某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人俄某、尚某认罪认罚，积极赔偿，取得谅解。请求依法惩处，并向本院提供了相关证据材料。 被告人俄某对指控的犯罪事实没有提出异议，且供认不讳。其辩护人提出：被告人俄某能如实供述犯罪事实，具有坦白情节；自愿签署认罪认罚具结书，积极赔偿，取得被害人谅解，有悔罪表现，建议法庭从轻处罚，对其适用缓刑。 被告人尚某对指控的犯罪事实没有提出异议，且供认不讳。其辩护人提出：被告人尚某认罪态度好，如实供述犯罪事实，应认定为坦白；自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪，积极赔偿，取得被害人谅解，建议法庭从轻处罚，对其适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后被告人俄某、尚某的亲属给被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。 认定上述事实的证据有：报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、四川省人口信息（户籍）证明、证人证言、价格鉴定意见、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、方位图、照片、谅解书、被告人的供述与辩解等。 本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人俄某、尚某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗牛四头，价值人民币23600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。若尔盖县人民检察院指控罪名成立，应予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中二被告所处地位、所起作用相当，不宜划分主从。归案后，被告人俄某、尚某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，且认罪认罚，其亲属积极赔偿，取得了被害人谅解，公诉机关的量刑建议恰当，辩护人提出对被告适用缓刑的辩护观点，予以采纳。本案随案移送的汽车一辆系尚某平时用于生产、生活的工具，不是专门为犯罪而准备，不应认定为作案工具。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人俄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳3300元，不足部分限判决生效后30日内一次性缴纳。） 二、被告人尚某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、随案移送的手机二部，作为证据收集在案； 四、随案移送的汽车一辆，返还车主。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份副本二份。 审判长 刘 军 审判员 李 桃 审判员 陈宏艳 二〇二〇年十二月二日 书记员 张 虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7311号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：程龙，男，1988年6月10日出生，汉族，住址重庆市南岸区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告程龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告程龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计147476.26元（截止2020年4月17日，欠款本金95116.11元、利息18353.76元、费用34006.39元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告程龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人程龙，信用卡卡号为62×××97，初次使用信用卡日期：2013年2月1日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月17日，被告程龙尚欠原告本金95116.11元、利息18353.76元、费用34006.39元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告程龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程龙于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金95116.11元；二、被告程龙于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告程龙负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告程龙随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10952号上诉人（原审原告）：丁荣桥，男，1949年1月7日出生。委托诉讼代理人：陈振广，北京甲子律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街**。法定代表人：周飞，董事长。委托诉讼代理人：高贤宁，男，北京市第二建筑工程有限责任公司职员。委托诉讼代理人：孟凡钢，男，北京市第二建筑工程有限责任公司职员。上诉人丁荣桥因与被上诉人北京市第二建筑工程有限责任公司（原名“北京市第二建筑工程公司”，经工商行政管理机关核准，于2002年4月26日变更为现名称，下称“北京二建公司”）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院(2020)京0102民初24636号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁荣桥上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理，并判令北京二建公司按照原劳动部121号文件规定支付相应待遇。事实和理由：一审法院适用法律错误，理解法律片面，本案符合法律规定的起诉条件，所涉法律依据及诉讼请求与前案有本质的区别，不是重复起诉，一审法院应依法进行实体审理，一审裁定不符合法律规定，导致丁荣桥的合法权益无法得到保障，故上诉请求二审法院予以纠正。北京二建公司未对一审裁定提出上诉。丁荣桥向一审法院起诉请求判令：判令北京二建公司支付因未给丁荣桥办理退休手续应享有的待遇180390元，由北京二建公司承担本案诉讼费用。一审法院经查：丁荣桥曾系北京二建公司职工；2016年11月1日丁荣桥曾诉至一审法院，要求北京二建公司赔付退休养老金322080元、补办劳动人事档案办理退休手续，一审法院于2017年6月29日以(2016)京0102民初29505号民事裁定驳回丁荣桥的起诉，丁荣桥不服提出上诉，北京市第二中级人民法院于同年8月31日作出(2017)京02民终8040号民事裁定，驳回上诉维持原裁定；2017年，丁荣桥再次诉至一审法院，要求依法确认北京二建公司所作（94）市二建干字第271号处理决定未生效，一审法院于同年12月20日作出(2017)京0102民初33404号民事判决，判决“北京市第二建筑工程公司（现更名为被告北京市第二建筑工程有限责任公司）所作《关于对丁荣桥同志按自动离职的处理决定》对原告丁荣桥未生效”，北京二建公司不服提出上诉，北京市第二中级人民法院于2018年4月作出（2018）京02民终881号民事判决，驳回上诉，维持原判；2019年1月4日，丁荣桥再次诉至一审法院，要求将丁荣桥退休手续申报至北京市西城区人力资源和社会保障局，并按照劳动保障机关要求协助其办理退养手续，一审法院于同年3月以(2019)京0102民初3983号民事裁定驳回丁荣桥的起诉，丁荣桥不服提出上诉，北京市第二中级人民法院于同年4月30日作出(2019)京02民终5003号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。一审法院经审查认为：根据法律规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”；本案中，丁荣桥要求北京二建公司支付因未办理退休手续应享有的待遇180390元一节，仍属于丁荣桥与单位之间办理退休手续的纠纷，已构成重复起诉且其诉讼请求亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故丁荣桥的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院于2020年9月24日裁定：驳回丁荣桥的起诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”，第二款规定“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”；本案中，丁荣桥以劳动争议所提本次诉讼与此前多次仲裁及诉讼案件的当事人均为丁荣桥与北京二建公司，即起诉的案由、涉及的当事人相同，丁荣桥本案起诉所提要求北京二建公司支付因未办理退休手续应享有的待遇180390元，该项诉讼请求虽与此前仲裁及诉讼案件的请求不完全一致，但仍属于丁荣桥与单位之间因办理退休手续产生的纠纷，其实质为否定此前仲裁及诉讼案件的裁判结果，故丁荣桥所提本案诉讼已构成重复起诉，且其诉讼请求亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合法律规定的起诉条件；据此，一审法院驳回丁荣桥的起诉并无不当，所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年十二月八日法官助理 韩舒同法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执恢241号关于李勇申请执行张丽、王伟借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2634号之一申请执行人梅某，男，1978年4月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人王某，男1981年8月10日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2996号民事判决书,于2020年9月3日立案执行梅某与王某合伙协议纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人王某名下登记有车牌号为鄂Ａ×××**号江铃牌汽车一辆、上述车辆已被本院查封，未实际控制，暂无法处置。现被执行人暂无财产可供执行，本院已向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人王某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初2996号民事判决的本次执行程序。被执行人王某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2996号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十二月十四日书记员  赵青松
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5205号申请执行人：旗锋国际货运（上海）有限公司，住所地上海市物华路****楼**。法定代表人：黎燕仪，总经理。委托代理人：李绣坤（特别授权），广东安华理达（上海）律师事务所律师。委托代理人：潘丽莉（特别授权），广东安华理达（上海）律师事务所律师。被执行人：安陆伟鹏针纺制衣有限公司，住所地，住所地安陆市五一工业园涢水路**iv>法定代表人：樊伟，总经理。被执行人：樊伟，男，1968年2月28日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人旗锋国际货运（上海）有限公司与被执行人安陆伟鹏针纺制衣有限公司、樊伟货运代理合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初9924号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人支付60,072.92元及相应利息，执行费801元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月八日书记员  刘有明
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执345号 安某某： 被执行人安某某追缴违法所得一案，凤县人民法院作出的(2020)陕0330刑初4号刑事判决书已发生法律效力，于2020年12月18日移送执行，要求被执行人缴纳违法所得4000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳违法所得4000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0330执345号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。 二〇二〇年十二月十八日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1119号申请执行人：张帆,男性,1988年7月11日出生,住江苏省苏州市。被执行人：苏鑫，男性,1988年1月10日生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行张帆与苏鑫借款合同纠纷一案中，已生效本院立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。并立即通过网络查询，苏鑫名下财付通490.75元，已由申请人领取，无银行存款、无房产车辆、无其他财产。未发现被执行人可供执行的财产线索。且联系不到苏鑫本人，无法采取拘留措施。现尚未执行到位300900元及利息。本院认为，经穷尽执行调查措施，除被执行人账户的零星存款告知申请人后不要求法院采取措施外，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏鑫负有向申请人张帆继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月十四日书记员  田智源
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3704号原告：邵某，朗诗德净水机经销商。被告：魏某，出生年月日、民族、职业、住址均不祥。邵某与魏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。邵某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵某撤回对被告魏某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵某负担。审判员 程 佩二〇二〇年十二月十五日书记员 李佳秀
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1908号申请执行人：淄博市淄川区社会保险服务中心，住所地：淄川区。法定代表人：刘磊，主任。被执行人：淄博铭威涂料有限公司，淄川区。法定代表人：胡立明，法人。关于申请执行人淄博市淄川区社会保险服务中心与被执行人淄博铭威涂料有限公司保险纠纷一案，淄博市淄川区社会保险服务中心作出的川社险缴字(2019)75号社会保险费征缴强制执行申请书已经发生法律效力，因被执行人淄博铭威涂料有限公司未按期履行上述生效法律书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区社会保险服务中心于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区社会保险服务中心作出的川社险缴字(2019)75号社会保险费征缴强制执行申请书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月17日、2020年10月13日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年8月20日决定对被执行人淄博铭威涂料有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的173441.15，申请执行人已受偿0元，未受偿173441.15元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1908号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十二月十七日代理书记员  牛晓彤
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执971号申请执行人聂三元，男，1969年4月16日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。委托代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。被执行人呼图壁县凯新建筑工程有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县。法定代表人:赵军，总经理。本院在执行申请执行人聂三元与被执行人呼图壁县凯新建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年7月27日作出的（2020）湘11民终1870号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人呼图壁县凯新建筑工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂三元于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人呼图壁县凯新建筑工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年10月9日向申请执行人聂三元送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月13日委托新疆昌吉州呼图壁县人民法院至被执行人呼图壁县凯新建筑工程有限公司住所地进行调查，获悉被执行人无可供执行的财产，被执行人呼图壁县凯新建筑工程有限公司无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2020年10月10日、11月23日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人呼图壁县凯新建筑工程有限公司在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人呼图壁县凯新建筑工程有限公司在金融机构有零星存款,本院于2020年10月10日依法采取冻结措施；于2020年12月7日查询了被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人呼图壁县凯新建筑工程有限公司无房产，无其他财产可供执行；于2020年12月7日向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过电话方式告知了申请执行人聂三元，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月25日，本院依法对被执行人呼图壁县凯新建筑工程有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月20日，将被执行人呼图壁县凯新建筑工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日短信约谈申请执行人聂三元，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月8日止，本案应当执行标的金额为838070.96元，由于未能得到执行，尚有838070.96元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人聂三元发现被执行人呼图壁县凯新建筑工程有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十二月八日法官助理 欧秧生书 记 员 孙思美
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1246号申请人：郭某某，男，1982年2月24日出生，现住大连市旅顺口区。被执行人：谭某某，女，1963年7月29日出生，住连市旅顺口区。被执行人：郭某某，男，1929年11月4日出生，现已去世。本院于2020年9月3日收到申请执行人郭某某执行申请，要求本院执行已生效的（2015）大审民再终字第32号民事判决书，本院立案执行后，经查，（2015）大审民再终字第32号民事判决书的判决内容为确认郭某某遗产的范围及遗产由郭某某、谭某某、郭某某各享有三分之一的份额。经本院向申请执行人郭成斌释明，其明确表示其执行请求是要本院评估拍卖上述财产并给予其三分之一的价款。另查明，本案被执行人郭某某已死亡并注销户口。本院认为，（2015）大审民再终字第32号民事判决书为确认各当事人对郭某某遗产继承份额的诉讼，该判决书生效后，各当事人已取得按份共有的物权，对于共有物的处置当由各共有人协商解决，协商不成，当通过诉讼请求分割共有物，直接就（2015）大审民再终字第32号民事判决书要去本院在执行过程中直接分割共有物缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十二月十四日书记员  苏梦涵
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3881号 原告：闫薇彬，女，汉族，1967年9月20日出生，住新疆石河子市。 被告：左林杰，男，汉族，住新疆奎屯市。 被告：王莉莉，女，汉族，1992年5月23日出生，住新疆石河子市。 原告闫薇彬与被告左林杰、王莉莉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫薇彬撤诉。 审判长 周 艳 审判员 梁 坤 审判员 张柏萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张 腾 1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7172号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：刘敏。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月八日书记员 张明岩
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初3254号原告：浦仕聪，男，汉族，1991年10月5日出生，云南省昭通市鲁甸县人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：王进，云南慧申师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：马忠浩，云南慧申师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：艾尚斌，男，汉族，1984年8月24日出生，云南省昭通市鲁甸县人，现住云南省普洱市思茅区。原告浦仕聪与被告艾尚斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浦仕聪提出撤诉属于自行处分民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浦仕聪撤回起诉。案件受理费2120.00元，减半收取计1060.00元，由原告浦仕聪承担。审判员  段经权二〇二〇年十二月一日书记员  谭艳超
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4225号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住桂林市环城南三路。 负责人：刘某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：刘某，男，1987年6月18日出生，汉族，住桂林市临桂区。 本院在审理原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案，原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  石永珍
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2241号申请执行人：王杰，男，汉族，1990年1月29日出生，住邵东市。被执行人：封成庚，男，汉族，1950年3月15日出生，住邵东市。关于王杰与封成庚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初3042号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人王杰申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2241号案的执行。被执行人未如期按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十二月八日代理书记员  戴 威
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执异162号 案外人：苏绍伟，男。 申请执行人：崔震林，男。 被执行人：齐齐哈尔天舆房地产开发有限公司。 法定代表人：赵天文。 本院依据（2015）齐商初字第20号民事调解书执行崔震林与齐齐哈尔天舆房地产开发有限公司（下称天舆公司）借款合同纠纷一案中，案外人苏绍伟不服本院于2019年12月12日作出的（2018）黑02执恢25号之七执行裁定，提出书面执行异议，请求解除对泰来县金源名都小区6号楼10号车库的查封。本院受理后依法组成合议庭进行审查。 案外人苏绍伟异议称，2016年7月27日，我与被执行人签订房屋买卖合同购买案涉房屋，合同价款13.3965万元。我于2016年7月27日将购房款全部支付被执行人，且已于当日入住该房合法占有使用。由于被执行人未将案涉房屋税务发票交于我，我无法去缴税，也未办理房产证。2020年9月我去办理房产证时，发现案涉房屋已被齐市中院查封，故提出异议，请求依法解除对该房产的查封。 苏绍伟向本院提交商品房买卖合同、交纳购房款收据、银行转帐明细、交纳物业费、垃圾清运费、供热费票据、房产现场照片等证据。 申请执行人崔震林对苏绍伟提交的证据及异议请求均认可，并同意解除对案涉房产的查封。 2020年12月4日，根据崔震林的申请，本院作出（2018）黑02执恢25号之一执行裁定书，裁定解除对天舆公司所有的坐落于泰来县枫和日丽金源名都小区6号楼10号车库的查封，并于12月7日向泰来县不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书，上述案涉车库已解除查封。 本院认为，本院依据发生法律效力的（2015）齐商初字第20号民事调解书，受理崔震林申请执行天舆公司借款合同纠纷一案。执行中，案外人苏绍伟提出执行异议，请求解除坐落于泰来县金源名都小区6号楼10号车库的查封。因本院依据申请执行人的申请下达（2018）黑02执恢25号之一执行裁定书及协助执行通知书，已解除对上述车库的查封，故对苏绍伟的异议请求无继续审查必要，应终结审查程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案终结审查。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊英丽 审判员  刘卫平 审判员  宋艳华 二〇二〇年十二月八日 书记员  孟祥龙
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3487号原告：王永进，男，1986年9月24日出生，汉族，住山西省晋城市城区。被告：顾羽新，男，1989年10月28日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告王永进诉被告顾羽新为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王永进于2020年12月5日以被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永进申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王永进撤回起诉。案件受理费减半收取为75元，由原告王永进负担。审判员  赵清太二〇二〇年十二月五日书记员  张亚利
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执667号 申请执行人：黎桂烈，男，1986年9月17日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人:徐博文，男，1987年6月15日出生，汉族，住玉林市博白县。 申请执行人黎桂烈与被执行人徐博文民间借贷纠纷一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初847号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人徐博文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎桂烈于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人徐博文发出执行通知书，责令被执行人徐博文履行生效法律文书确定的向申请执行人黎桂烈偿还借款人民币55000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费662元、财产保全费30元、执行费765元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人徐博文送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人徐博文未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人徐博文名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，除依法查封被执行人徐博文所有的东风日产牌汽车（车牌号为：桂Ａ×××××）外,未发现被执行人徐博文有其他可供执行的财产。由于找不到该车，本院暂无法进行处置。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人徐博文纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除依法查封被执行人徐博文所有的东风日产牌汽车（车牌号为：桂Ａ×××××）外,未发现被执行人徐博文有其他可供执行的财产。由于找不到该车，本院暂无法进行处置。申请执行人黎桂烈亦未能提供被执行人徐博文的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李泰伟
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2502号 申请执行人：朱运年，女，1961年12月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 申请执行人：王代云，男，1972年3月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 申请执行人：朱来成，男，1964年11月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：张天军，男，1960年5月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人朱运年、王代云、朱来成与被执行人张天军劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初2767号民事判决书，被执行人张天军应向朱运年、王代云、朱来成支付欠款54000元及利息，案件受理费575元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人张天军名下银行、互联网银行均无可供执行财产，张天军名下无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人张天军有其他可供执行的财产。2020年12月17日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人张天军暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周长胜 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李爱民
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4910号 原告：孙继卫，男，1969年5月30日出生，汉族，住石河子市。 被告：窦京雷，男，1968年5月20日出生，汉族，住沙湾县。 被告：杨发财，男，1981年3月1日出生，汉族，住沙湾县。 原告孙继卫与被告窦京雷、杨发财农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告孙继卫于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙继卫撤回起诉。 审判员 路 琦 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王利娟
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初172号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：黄某，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省庆阳市环县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年4月27日，因危险驾驶罪被杭锦旗人民法院判处拘役一个月零五日，并处罚金1000元。 杭锦旗人民检察院以杭检刑诉﹝2020﹞41号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月13日15时15分许，被告人黄某无证醉酒驾驶无号牌巴山牌二轮摩托车，沿杭锦旗境内锡磴线由东向西行驶至13km+300m处后右转驶入土路，沿土路由南向北行驶至距锡磴线200m处时，被正在执勤的交通警察当场查获。经检验，被告人黄某的血液酒精含量为217.72mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人黄某归案后对上述事实供认不讳，且自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白。被告人黄某自愿认罪认罚，量刑时可以从宽处理。建议判处被告人黄某拘役两个月零十五日，并处罚金2500元。 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，量刑时可以从轻处罚。被告人黄某自愿认罪认罚，量刑时从宽处理。被告人黄某无机动车驾驶证醉酒后驾驶未经登记注册的机动车且曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，量刑时从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十五日，并处罚金2500元，罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日至2021年1月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王 存 福 二〇二〇年十二月二日 法官助理 图门巴音尔 书 记 员 靳   敏 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0422刑初163号   公诉机关西吉县人民检察院   被告人基本情况   被告人王福，1987年1月6日出生于宁夏西吉县，公民身份号码×××，居住地西吉县。2019年4月4日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。2020年10月13日，因涉嫌危险驾驶罪被西吉县公安局决定取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号西检一部刑诉[2020]164号   指控事实   2020年9月27日21时许，被告人王福驾驶×××小型普通客车沿西吉县沙沟-中河公路由南向北行驶至陶堡村陶南组路段时，碰撞被害人王某2停放在路东×××小型轿车，后×××小型普通客车冲出路面碰撞路西被害人杨某家房屋，此次事故造成两车受损及房屋受损的道路交通事故。经西吉县公安局交通管理大队认定，王福负本事故的全部责任，王某2、杨某无责任。经宁夏回族自治区固原市公安局物证鉴定所鉴定，王福血液中乙醇含量为198.5mg/100mL，王福属醉酒后驾驶机动车。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币2000元。   被告人意见   被告人王福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人王福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王福醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人王福到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从情处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人王福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。   （罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，拒不缴纳予以强制执行。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 苏文兵     二○二○年十二月三日   书记员 马海桃
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5599号上诉人（原审被告）：胡晓春，男，汉族，1973年2月4日生，住安阳市北关区。被上诉人（原审原告）：张宏举，男，汉族，1987年8月22日生，住安阳市殷都区。上诉人胡晓春因与被上诉人张宏举民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初1720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人胡晓春和被上诉人张宏举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡晓春上诉请求：1、撤销一审判决，改判其偿还被上诉人张宏举本金25.5万元及利息268794.17元（利息自2016年2月1日起至本息偿还完毕之日止，参照2020年9月21日中国人民银行授权全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，扣除2016年2月6日支付的2000元及2017年1月20日支付的5000元）；2、上诉费由被上诉人张宏举承担。事实与理由：1、2016年8月29日，张宏举收到其朋友偿还的8万元，并出具了收款条，当时其朋友明确告知该款系替其偿还的借款本金，且双方在借据上也未约定利息，一审认定为偿还的利息系认定事实不清；2、其已支付了自借款之日（2015年6月11日）至2016年1月31日的利息，利息应从2016年2月1日开始，参照2020年9月21日中国人民银行授权全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，一审判令从2015年12月起按月息2%计算利息，适用法律不正确。被上诉人张宏举辩称，1、其认可收到了胡晓春偿还的8万元，并给其出具了收到条，胡晓春想按本金计算，但其未同意；2、其起诉时间为2020年6月份，在2020年8月20日之前，不应适用2020年新修正的民间借贷司法解释；3、胡晓春所称以本金25.5万元为基数计算利息，是将偿还的8万元作为本金来计算的，其不同意。请求驳回胡晓春的上诉请求。原审原告张宏举向一审法院起诉请：1、判令被告胡晓春偿还借款本金350,000元及利息（利息按月息2分，以本金500,000元为基数从2015年11月12日计算到2019年4月29日；以本金350,000元为基数从2019年4月30日计算到还清之日；截止到起诉之日的利息为419,000元）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年6月11日，被告胡晓春因朋友急需资金周转为由向原告张宏举借款500,000元，并约定利息为月息3分，借款期限为三个月，原告张宏举将利息15,000元扣除后将485,000元转入被告胡晓春指定的案外人张润玲账户内，被告胡晓春向原告张宏举出具了借款500,000元的借条一张，同时将其爱人吴亚敏名下锦江花园10号楼2单元601室的房产证交与原告张宏举作为抵押。借款到期后，经原、被告协商，双方将借款期限延长至2017年9月10日。被告胡晓春分别于2015年6月11日、2015年7月11日、2015年8月11日、2015年9月14日、2015年10月11日、2015年12月3日偿还借款15,000元，于2016年1月31日偿还借款10,000元，原、被告双方均认可该还款系利息。后被告胡晓春于2016年2月6日偿还借款利息2,000元、于2016年8月29日偿还80,000元、于2017年1月20日偿还5,000元，于2019年4月29日偿还借款本金150,000元。对于2016年8月29日及2017年1月20日的还款，原告张宏举称系偿还的借款利息，被告胡晓春称系偿还的借款本金。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，原告张宏举将借款利息15，000元预先在借款本金中予以扣除，实际借款数额为485,000元。原、被告之间约定还款期限为三个月，借款到期后，双方协商由将借款期限延长至2017年9月10日，借款到期后被告胡晓春应当偿还借款，被告胡晓春逾期偿还借款，是形成本案纠纷的原因，被告胡晓春应承担全部责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》第二十一条规定“债权人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。原、被告对于偿还的85,000元借款的性质陈述不一致，被告胡晓春未提供证据证明该还款系本金，故按照先偿还利息、后偿还本金的顺序抵充。原、被告之间约定的利息为年利率36%，该利率超过法律规定的年利率24%，对于尚未支付的利息应当按照年利率24%计算，被告胡晓春应当偿还原告张宏举借款本金332,647.6元及利息，其中2019年4月29日之前的利息为311,442.83元，2019年4月29日之后的利息按照月息2%计算至债务清偿完毕之日止。综上所述，判决：一、被告胡晓春于判决生效之日起三十日内偿还原告张宏举借款本金332,647.6元及利息（其中2019年4月29日之前的利息为311,442.83元，2019年4月29日之后的利息按照月息2%计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告张宏举的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,286元，由原告张宏举负担4,045元，由被告胡晓春负担10,241元。本院二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，胡晓春上诉称2016年8月29日偿还的8万元系偿还的本金，但并未提供相关证据予以证明，且张宏举不予认可，故本院对其该项主张不予支持。胡晓春上诉称利率应参照2020年9月21日中国人民银行授权全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第三十二条第一款的规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。而该规定自2020年8月20日起施行，本案在该规定施行前一审法院已经受理，故本案仍应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）的相关规定，胡晓春的该项上诉理由不能成立。关于胡晓春上诉所称利息的起算时间问题，经查，其主张与事实不符，于法无据。综上所述，胡晓春的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2706元，由上诉人胡晓春负担。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十二月七日书记员  殷双利
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2083号申请执行人：李伟,男性,1982年9月28日出生,住沈阳市大**。被执行人：于淼，男性,1985年7月20日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人李伟与于淼为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6804号，判令被执行人向申请人给付欠款39462.50元，现该已发生法律效力。因被执行人于淼没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李伟于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月10日向被执行人于淼发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月10日对被执行人于淼的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人于淼纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人于淼暂无财产可供执行财产。申请执行人李伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年十二月十九日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保345号 申请人：潘新华，男，1978年2月7日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住君山区。 委托诉讼代理人：陈**平，湖南嘉华律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被申请人：敖鑫，男，1975年2月25日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 本院在审理原告潘新华诉被告敖鑫合伙协议纠纷一案中，潘新华于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款1500万元，或查封、冻结被申请人价值相当1500万元的财产。太平财产保险有限公司岳阳中心支公司为潘新华提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院认为，申请人潘新华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结敖鑫名下的银行存款1500万元,或查封、冻结敖鑫所有的价值相当1500万元的财产（湖南公共安全工程有限公司的债权300万元、湖南天禹设备安装有限公司1200万元）。冻结期限为二年。 二、冻结太平财产保险有限公司岳阳中心支公司为潘新华提供担保的保单号为6320212802020000××××的保单，冻结期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 长  郭经南 人民陪审员  汪翊斌 人民陪审员  左丽芬 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  程红宇 书 记 员  吴 霞
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执441号之十二申请执行人：义县嘉晟装饰工程有限公司，住所地义县义州镇振兴街路南丽都馨城门市。法定负责人：孙鹏，系该公司经理。被执行人：王胜华，男，汉族，1976年09月16日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初274号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王胜华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王胜华在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币65571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 辉
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0623执1406号申请执行人：王显春，男，1965年11月16日出生，汉族，工人，住黑龙江省林甸县。被执行人：张文，男，1949年11月3日出生，汉族，退休，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行申请执行人王显春与被执行人张文房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人王显春于2020年11月26日向本院申请执行，本院依法将被执行人张文名下的位于林甸县西南街建行住宅楼X号楼、产权证号：林字第**、建筑面积114.49平方米的房屋所有权及土地使用权过户到申请执行人王显春名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：依法将位于林甸县西南街建行住宅楼X号楼、产权证号：林字第2000：林字第**.49平方米（产权登记所有权人张文）的房屋所有权及土地使用权过户到王显春名下。本裁定立即生效。审判长 王 阳审判员 王亚旭审判员 李江丽二〇二〇年十二月七日书记员 陈立彬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7284号上诉人（原审原告）：焦庆华，男，1967年9月12日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：刘丹，男，1967年10月20日生，汉族，住徐州市经济开发区。被上诉人（原审被告）：蒋书芹，女，1968年12月7日生，汉族，住徐州市经济开发区。上诉人焦庆华与被上诉人刘丹、蒋书芹民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初1889号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。焦庆华上诉请求：撤销原裁定，指令一审继续审理。事实和理由：焦庆华与刘丹是朋友关系，其因资金周转问题向焦庆华借款250万元，焦庆华未收取任何利息，纯粹是朋友帮忙，该款与刘丹涉嫌非法集资没有任何关系。一审在未组织任何证据交换、听证、谈话或开庭的情况下，径行裁定驳回焦庆华起诉程序严重违法。焦庆华向一审法院起诉请求：1、依法判令刘丹、蒋书芹给付借款2500000元。2、案件受理费、保全费等其它费用均由刘丹、蒋书芹承担。事实和理由：2019年1月31日起到2019年3月18日止，刘丹、蒋书芹以临时资金周转为由，分三次向焦庆华借款累计2500000元。因为双方之间为熟人关系，故焦庆华让陈莉、李飞鹏转账。现二人仍未还款，焦庆华故诉至法院。一审法院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”该案中，刘丹因涉嫌组织、领导传销活动罪、非法吸收公众存款罪，已于2019年3月18日被睢宁县公安局刑事拘留。涉案借款行为涉嫌非法集资，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回焦庆华的起诉。案件受理费26800元，退回原告。保全费5000元，由焦庆华承担。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，刘丹因涉嫌组织、领导传销活动罪、非法吸收公众存款罪，已于2019年3月18日被睢宁县公安局刑事拘留，涉案借款行为涉嫌犯罪，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。同时，一审法院应将涉案犯罪线索移送公安机关，如公安机关认为本案不涉嫌犯罪，焦庆华可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 谢立华审判员 孟文儒二〇二〇年十二月十五日书记员 刘思蒙
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执664号申请执行人：王维建,男性,1984年12月15日出生,住呼兰区。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，社会统一信用代码9123019979305506XF，住所地哈尔滨市。法定代表人：王建业,被执行人：哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司，社会统一信用代码91230110787510281Q，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘万青,被执行人：马晓锋，男性,1979年6月17日生，汉族，住庆安县。被执行人：孙秀龙，男性,1968年8月11日生，汉族，住饶河县。被执行人：侯学林，男性,1964年10月21日生，汉族，住四川省。本院在执行王维建与黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、侯学林其他案由一案中本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王维建，申请执行人王维建也不能提供其他线索。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月四日书记员  吕海龙
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1889号申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人：刘靖平，系该分行行长。被执行人江西旺盛新能源科技股份有限公司，住，住所地：江西省抚州市临川区抚北工业园区一社会信用代码：913610020969440647。法定代表人：高必旺。被执行人高必旺，男，1969年1月1日出生，汉族，抚州市广昌县人，现住江西省抚州市广昌县。被执行人陈金花，女，1969年11月14日出生，汉族，抚州市广昌县人，住江西省抚州市广昌县。被执行人胡彬，男，1988年10月27日出生，汉族，抚州市广昌县人，现住江西省抚州市临川区。被执行人高浩，女，1992年8月20日出生，汉族，抚州市广昌县人，住江西省抚州市临川区。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行与被执行人江西旺盛新能源科技股份有限公司、高必旺、陈金花、胡彬、高浩金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初2296号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月十一日书记员 汪武军
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8768号之一本院2020年11月30日对原告天津市万千置业有限公司与被告戴玉林物业服务合同纠纷一案中，作出的(2020)津0102民初8768号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)津0102民初8768号民事裁定书中第二页倒数第二行的“第二中级人民法院”补正为“天津市第二中级人民法院”。审判员  李红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4598号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。主要负责人：赵欣刚，系该支行行长。住所地：甘肃省张掖市甘州区。统一社会信用代码:916207029252772712。委托代理人：朱宏，系该支行客户经理。被执行人：王学峰，男，1963年10月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：陈亮，男，1982年10月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：王学军，男，1968年4月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人王学峰、陈亮、王学军借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年8月30日作出的（2018）甘0702民初7380号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告王学峰偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款50000元，承担利息1455.67元，合计64155.67元，于2018年10月15日前付10000元，于2018年12月31日前付20000元，于2019年4月30日前付34155.67元，且利随本清；二、被告陈亮、王学军对上述贷款本息承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月7日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。2.2020年8月10日、2020年9月2日、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈发现被执行人名下无可供执行的财产。3.2020年8月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。4.2020年8月11日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人王学峰、陈亮、王学军名下全部银行账户。5.2020年8月11日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王学峰、陈亮、王学军名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人陈亮、王学峰名下无不动产的登记信息；反馈发现被执行人王学军名下有位于张掖市甘州区，经询问申请人，申请人表示不要求处置该不动产，也不愿意垫付评估费用。6.2020年10月15日，本院工作人员到甘州区调查被执行人王学峰、陈亮、王学军名下的财产线索，查明被执行人王学峰、陈亮、王学军下落不明且名下也无可供执行的财产。7.2020年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.2020年12月9日，本院对被执行人王学峰、陈亮、王学军限制高消费。9.2020年12月9日，本院对被执行人王学峰、陈亮、王学军纳入被执行人失信人员名单。本案执行标的74187.03元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人王学峰、陈亮、王学军名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佘文俊审 判 员 汤增国审 判 员 那海燕二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘煊龙书 记 员 顾文豪本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2566号 申请执行人：广西百色鸿荣商贸有限责任公司，住所地：广西百色市右江区站前大道百色南大建材综合市场内B1（1-2）号。 法定代表人：黄丽菊，执行董事兼总经理。 被执行人：叶春海，男，1995年4月13日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行广西百色鸿荣商贸有限责任公司与叶春海买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）桂1002民初867号民事判决书，责令被执行人叶春海支付申请执行人广西百色鸿荣商贸有限责任公司货款145800元及利息（待计），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年12月1日立案执行后，已依法向被执行人叶春海发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人叶春海无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人叶春海无车辆登记信息；3、被执行人叶春海无房产登记信息；4、被执行叶春海无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  班利能
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14422号申请执行人：重庆市江北区人民法院，住重庆市江**海尔路金港新区**，统一社会信用代码11500105009287765M。被执行人：邓仁强，男，1958年10月26日出生，汉族，，住重庆市九龙坡区被执行人：重庆强发实业集团有限公司，，住重庆市大渡口区春晖路街道春晖路******统一社会信用代码91500104203644826T。法定代表人：邓仁强，总经理。被执行人：射洪巨东房地产开发有限公司，住所地，住所地射洪县太和镇北段团结村一社会信用代码915109220541472006。法定代表人：邓仁强，总经理。被执行人：张小英，1962年4月13日出生，汉族，住重庆，住重庆市九龙坡区iv>关于重庆市江北区人民法院申请执行射洪巨东房地产开发有限公司、重庆强发实业集团有限公司、邓仁强、张小英其他案由纠纷一案，本院作出的(2018)渝0105民初6378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人行射洪巨东房地产开发有限公司、重庆强发实业集团有限公司、邓仁强、张小英未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，未兑现金额为99796.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14422号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十二月十六日书记员 陈田雨
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6290号上诉人（原审被告）：赵凌花，女，1973年5月2日出生，汉族，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：谷峻峰，男，1964年12月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）：张学凤，女，1950年10月4日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。上诉人赵凌花因与被上诉人张学凤侵权责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初9000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。赵凌花上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人关于护理费和营养费的请求。事实和理由：被上诉人未提供任何关于护理费和营养费的证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，应负举证不力或者是败诉的结果。张学凤辩称，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，所支持的营养费、护理费都有明确的法律依据。上诉人的上诉没有任何正当理由，请求全部驳回。张学凤向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告医药费5000元、营养费6000元、误工费4650元、护理费10012元、交通费2000元、精神损失费5000元,共计32622元。后原告变更误工费为3684元。2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年4月26日4时30分许，赵凌花驾驶电动自行车沿柳口路由南向北行驶至西青区柳口路与宝华街交口，车辆与行人张学凤身体相接触，造成张学凤受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队杨柳青大队做出第120111420190007439号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定赵凌花负全部责任，张学凤无责任。事故发生后，原告张学凤到医院就诊，原告提供其在西青医院及天津市天津医院发生的医疗费票据,其中由其个人负担或个人账户支付的金额共计4576.28元（含120费用），被告表示认可西青医院的医疗费用。被告提供其为原告垫付的570.13元医疗费票据，原告认可被告为其垫付过费用并表示该部分费用未包含在原告的诉讼请求内。被告同时提供一张检查临时报告单显示原告伤情为腰1压缩骨折、腰椎退变。根据原告病历显示原告伤情为：腰部外伤，腰1椎体压缩性骨折，腰椎退行性改变，腰3/4、4/5、腰5/骶1椎间盘膨出，腰2/3椎间盘突出。对于原告因交通事故产生的伤情双方无争议，但被告对于原告的护理期及营养期表示由于没有证据不认可。原告提供其银行流水证明以及天津市西青区杨柳青镇人民政府世纪新苑社区居民委员会出具的证明，显示其担任楼长，每月补贴200元。一审法院认为，公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定赵凌花负全部责任，张学凤无责任，事实清楚，符合相关法律规定，一审法院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张医疗费5000元，并提供了在西青医院及天津市天津医院发生的，其个人负担了4576.28元医疗费发票。该部分证据被告表示只认可西青医院产生的医疗费用，但根据原告伤情，一审法院确认原告提交的医疗费票据与交通事故均存在因果关系，但对于其中由医保担负的费用，不应重复支付，予以剔除。故按照医疗费发票载明个人负担的金额4576.28元予以确认。根据原告提供的住院病案所记录原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养费评定规范》，一审法院酌情确认原告护理期为55天、营养期为55天。原告主张误工费，原告在交通事故发生时已年满60周岁且提供的证据不足，故原告主张误工费无事实基础，不予支持。原告主张护理费10012元，但并未提供护理费标准的相应证据，故参照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资计算，金额为9178.5元（60912元/365天×55天）。原告主张营养费6000元，金额过高，一审法院酌情支持1650元。原告主张精神损害抚慰金无事实依据，不予支持。原告主张交通费2000元金额过高，酌情支持200元。对于被告提供的其为原告垫付的医疗费，由于其系事故全责，故应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告赵凌花于本判决书生效后十五日内赔偿原告张学凤医疗费4576.28元、护理费9178.5元、营养费1650元、交通费200元、以上共计15604.78元；二、驳回原告张学凤的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收150元，由原告张学凤负担76元，由被告赵凌花负担74元。本院二审查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，关于护理费和营养费问题，护理期和营养期可以参照医疗机构的意见确定，也可以由法院参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范酌情确定。本案中，综合考虑被上诉人的年龄，医院的伤情诊断及被上诉人的就医情况，一审法院参照护理期、营养期的评定准则，酌情确定被上诉人的护理期及营养期，并据此确定相应的护理费及营养费并无不当，本院予以维持。综上所述，赵凌花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由赵凌花负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  刘宝莉审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月十四日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执435号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：孔新年，男，汉族，1960年11月16日出生，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人孔新年信用卡纠纷一案，2019年11月20日长沙仲裁委员会作出（2019）长仲裁字第1344号裁决书，被执行人孔新年向申请执行人长沙银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金25992.54元、费用1299.63元；截至2019年3月30日的利息（含复利）4098.85元；支付申请执行人长沙银行股份有限公司支付律师代理费1000元；承担仲裁费1562元、处理费500元，执行费420元；后续利息、复利、违约金均按《信用卡申请表》《长沙银行股份有限公司信用卡领用协议》的约定计算至全部款项实际清偿之日止]。该裁决生效后，被执行人孔新年未按生效判决履行义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。2020年10月20日，本院作出(2020)湘06执435号之一执行裁定书，冻结（划拨）被执行人孔新年的银行存款34873.02元，或查封、扣押、冻结其等值财产。在执行中，本院通过数字法院网络查控系统查明，被执行人孔新年名下无银行存款、无不动产登记信息、无有价证券、无网络资金、无对外投资、无公积金缴存记录、无保险资金。被执行人孔新年名下无车辆。依照相关法律法规的规定，本院已将被执行人孔新年限制高消费。本院认为，被执行人孔新年名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人孔新年名下其他可供执行的财产线索，应予终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1344号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1344号裁决书的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  胡中岳审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年十二月四日书 记 员  李 娜附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1169号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：赵爱英，女，1966年5月10日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢318号申请执行人:刘松杰，女，1975年6月20日生，汉族，住方城县。被执行人：梁海涛，男，1972年7月24日生，汉族，住方城县。刘松杰与梁海涛为货运合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2013)方城民初字第295号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁海涛于2013年10月8日前向申请人刘松杰支付欠款13000元，于2013年11月8日前向申请人刘松杰支付欠款14000元，如被执行人梁海涛到期未能归还全部欠款，则按月息1分自2013年1月19日起向申请人刘松杰支付利息至款清之日止。因梁海涛未按上述生效法律文书履行义务，刘松杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有其他房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人梁海涛名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁海涛负有继续向申请执行人刘松杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月十八日书 记 员  毛寅飞
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢231号 申请执行人：梅名安，男，1970年11月4日出生，汉族，住地安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：王助荣，男，1963年1月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：朱建平，男，1968年7月27日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 本院二〇一八年六月八日作出的（2018）皖1002民初1446号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱建平至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已查封被执行人朱建平名下的房产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为185466元,未执行到位185466元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月三日 书记员 杜家昕
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执恢180号申请执行人：张树森，男，1944年11月9日出生，汉族，住太康县。被执行人：冯银元，男，1960年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市，另住址：乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路昊泰大厦明惠园B座1501室。张树森申请冯银元买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初1703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年8月9日至2020年12月16日先后四次通过网络查控查询，被执行人名下无基金，其名下的银行存款本院已依法冻结并扣划26779.43元。2、查明被执行人名下无车辆登记。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下的房产本院已依法查封并通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，并以一拍流拍价1735001元以物抵债。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年十二月十七日书记员  程习斐
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5912号原告：杨桂秋，女，1969年12月19日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：韩建龙，男，1968年2月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告杨桂秋与被告韩建龙民间借贷纠纷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨桂秋的起诉。案件受理费12710元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年十二月七日书记员  苑宇飞
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1719号之一申请执行人：李梅，女，1975年8月13日生，住盐城市亭湖区。被执行人：江春楼，男，1981年1月29日生，住盐城市射阳县。本院于2020年7月22日立案执行申请执行人李梅与被执行人江春楼民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初6795号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二〇年十二月二日书记员  乔白钰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3267号之二申请执行人：叶奉国，男，1986年12月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：陆俊俊，男，1988年2月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。叶奉国与被执行人陆俊俊为民间借贷纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4773号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人陆俊俊未按上述生效法律文书履行义务，叶奉国向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年11月17日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月17日、2020年12月9日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。未查询到被执行人名下有证券等可供执行的财产信息。三、2020年11月25日本院对被执行人进行了房产、2020年11月25日公积金进行查询，被执行人名下没有房产信息。被执行人名下有公积金信息，已做冻结扣划，向申请人退款31617元。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月十八日书记员  李建锋
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2883号原告：李湖波，男，汉族，1981年4月12日生，住渑池县。被告：张宏先，男，汉族，成年，住渑池县。原告李湖波与被告张宏先买卖合同纠纷一案，本院受理后,原告李湖波于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李湖波申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李湖波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李湖波负担。审判员  王留刚二〇二〇年十二月十一日书记员  刘群英
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3044号申请执行人：刘松山，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：孙恒，男，1978年6月18日出生，回族，住新郑市。关于刘松山申请执行孙恒借款合同纠纷一案，（2020）豫0184民初2232号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月24日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3044号。申请执行内容为：偿还借款148000万元，诉讼费1628元，共计149628元，执行费有被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年10月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2020年9月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月30日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无信息,在住房公积金管理中心无公积金信息，在房管中心无房产信息；四、本院于2020年12月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在9月8日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年12月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联孙恒作为被执行人的案件有1件，有1件，在新郑市人民法院，为终本；七、截止2020年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月17日以电话约谈方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月十八日书记员  李 楠
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执485号之一申请执行人：刘全生，男，生于1972年4月9日，住凤翔县。被执行人：赵建勤，男，生于1966年1月14日，住凤翔县。被执行人：王天省，男，生于1962年11月14日，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0322民初222号民事调解书，在执行刘全生与赵建勤、王天省借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人王天省名下住房公积金98000元，扣划被执行人银行存款17237.01元，案款全部由申请人领取。经本院网络查控，本院依法冻结了被执行人赵建勤名下国投电力股票240股，另查被执行人无工商注册登记信息，无住房登记信息。本案再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执485号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十八日书记员  韩兰兰
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4860号 被执行人：散德虎，男，1992年1月22日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 本院执行的散德虎犯盗窃罪、抢劫罪一案，执行依据为（2017）鄂0606刑初400号刑事判决书，执行标的为被执行人散德虎处罚金两千元并将非法所得的现金人民币1440元、衣服2件返还被害人陈丽春、郑乐艳、梁永庆。首先，经本院司法网络查询，被执行人散德虎名下无证券、工商及车辆等登记信息；其次，被执行人散德虎名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以支付罚金及赔偿被害人的损失；同时，本院于2020年11月30日对被执行人散德虎限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  孟瑞玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6945号申请执行人：权见，男，汉族，1970年5月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。被执行人：付万有，男，汉族，1998年8月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。被执行人：成志林，曾用名：成涛，男，汉族，1993年9月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。被执行人：周建旭，男，汉族，1993年2月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。申请执行人权见与被执行人付万有、成志林、周建旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初7714号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人付万有、成志林、周建旭与申请人权见案件款总额为32183元。2020年12月9日，双方达成执行和解协议，案件款总额为32183元，当日履行案件款6000元，下剩案件款26183元被执行人每月付款2000元，从2021年1月9日开始至2021年12月9日之前全部履行完毕。本案在执行过程中，申请执行人权见以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6945号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  佘文俊二〇二〇年十二月九日书记员  周 骞
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2421号申请执行人：河南虢甲网络科技有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易实验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家****1005。统一社会信用代码：91410300MA44LEP0XL。法定代表人：毋邦朝，董事长。委托代理人：王宏菲，河南万基律师事务所律师。被执行人：李海波，男，汉族，1988年3月6日生，住新安县。被执行人：李玉娟，女，汉族，1990年10月11日生，住新安县。河南虢甲网络科技有限公司与李海波、李玉娟为债权转让合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民特228号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经申请人双方确认，截止2019年11月14日申请人李海波、李玉娟尚欠申请人河南虢甲网络科技有限公司借款本金和利息61000元；二、申请人李海波、李玉娟应于2019年12月14日前向河南虢甲网络科技有限公司偿还10000元，2020年1月14日前将剩余的51000元一次性履行完毕，河南虢甲网络科技有限公司收到上述款项后应出具收到款凭证。因李海波、李玉娟未按上述生效法律文书履行义务，河南虢甲网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月29日向被执行人李海波、李玉娟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李海波、李玉娟名下财产：1.查询被执行人李海波、李玉娟名下银行账户，发现仅有零星存款,后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人李海波、李玉娟名下无不动产登记信息；3.查明被执行人李玉娟名下无车辆信息，李海波名下有车牌号为豫Ｃ×××**的汽车一辆，后经查该车已不存在；4.查明被执行人李海波、李玉娟名下无股票；5.被执行人李海波、李玉娟在外无对于第三人的债权。三、2020年10月16日经新安县不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人李海波无房产登记信息及住房公积金信息，被执行人李玉娟无房产登记信息，有公积金信息，但经查询发现为封存状态。四、2020年11月9日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人李玉娟名下无工商登记信息，李海波名下有一工商登记信息，但经实地调查未找到该公司。五、2020年12月11日我院工作人员至被执行人李海波、李玉娟住址所在进行实地调查，对被执行人李海波进行了询问，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、2020年11月23日向被执行人李海波、李玉娟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月11日本院告知申请执行人河南虢甲网络科技有限公司的委托代理人王宏菲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海波、李玉娟负有继续向申请执行人河南虢甲网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十一日书记员  郭 奇
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3521号原告：刘俊霞，住天津市静海县。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被告：常州云欧家居有限公司，住所地江苏省常州市金坛区。法定代表人：曹腊梅。委托诉讼代理人：杨宏伟。委托诉讼代理人：鲁莹，山东鸿之恒律师事务所律师。被告：青岛海骊住居科技股份有限公司，住所地山东省青岛市高科技工业园。法定代表人：刘斥。委托诉讼代理人：唐清。被告：天津融创元浩置业有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：刘延青，总经理。委托诉讼代理人：刘婷。原告刘俊霞与被告常州云欧家居有限公司、青岛海骊住居科技股份有限公司、天津融创元浩置业有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年6月24日立案，原告刘俊霞于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘俊霞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘俊霞负担。审 判 长  周 梅审 判 员  郭 飞人民陪审员  夏松山二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨 姗
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初4338号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 委托诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋杰，河北紫微星律师事务所律师。 被告：刘茂山，男，1983年6月27日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行（以下简称农行邯郸迎宾支行）与被告刘茂山信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行委托诉讼代理人宋杰到庭参加诉讼，被告刘茂山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 农行邯郸迎宾支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止到2019年11月27日的信用卡透支本金15041.34元及利息2029.67元，违约金863.85元，消费手续费341.04元，共计18275.90元。2019年11月27日以后产生的利息、滞纳金继续计算直至全部还清为止；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，刘茂山向原告农行邯郸迎宾支行申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。2016年7月22日，农行邯郸迎宾支行为刘茂山开立了信用卡。截止2019年11月27日，刘茂山透支本金15041.34元及利息2029.67元，违约金863.85元，消费手续费341.04元，共计18275.90元。后农行邯郸迎宾支行多次催收，刘茂山均未还款，诉至我院。 刘茂山未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，刘茂山向农行邯郸迎宾支行申请办理信用卡，填写并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”其中收费标准规定“滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，超限费为超过信用额度的5%”。2016年7月22日，农行邯郸迎宾支行为刘茂山开立了信用卡。截止2019年11月27日，刘茂山透支本金15041.34元及利息2029.67元，违约金863.85元，消费手续费341.04元，共计18275.90元。后农行邯郸迎宾支行多次催收，刘茂山均未还款。 本院认为，农行邯郸迎宾支行与刘茂山签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。刘茂山未按约定偿还农行邯郸迎宾支行借款，其行为构成违约，故农行邯郸迎宾支行要求刘茂山偿还原告截止2019年11月27日的信用卡透支本金15041.34元及利息2029.67元，违约金863.85元，消费手续费341.04元，共计18275.90元及2019年11月28日以后产生的利息、滞纳金继续按合同约定计算直至全部还清为止。因此，对农行邯郸迎宾支行提出要求刘茂山支付因信用卡透支所欠的本金、利息、手续费以及滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘茂山于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行信用卡透支本金15041.34元及利息2029.67元，违约金863.85元，消费手续费341.04元，共计18275.90元并支付自2019年11月28日起至借款偿付完毕之日止，以透支本金15041.34元为基数，（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息及滞纳金）。 案件受理费256元，减半收取128元，由刘茂山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月四日 书记员  袁丽平 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7627号原告：河南怡和不锈钢销售有限公司，住所：郑州市中原区中原区西流湖街道。法定代表人：马玉帆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李帅将，河南中州律师事务所律师。被告：张东海，男，1954年12月28日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南怡和不锈钢销售有限公司与被告张东海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告河南怡和不锈钢销售有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南怡和不锈钢销售有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南怡和不锈钢销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计71元，由河南怡和不锈钢销售有限公司负担。审判员  李耀强二〇二〇年十二月九日书记员  张 爽