wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0281民初978号原告：陈昭，男，1989年1月1日出生，汉族，住大冶市。被告：阎文秀，女，1960年12月24日出生，汉族，住大冶市。原告陈昭与被告阎文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈昭到庭参加了诉讼，被告阎文秀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6-8月间，被告先后两次向原告借款各10000元。但在双方约定的借款期限届满后，被告未偿还借款，原告多次催讨，被告以无钱偿还为由拒绝还款。故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告阎文秀未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.被告向原告出具的借条两份，用以证明被告分两次向原告借款各10000元的事实；2.原告向被告转账的银行交易记录，用以证明原告向被告转账交付借款19500元的事实。因被告未到庭，上述证据经本院审查，来源合法，内容客观真实，且能相互佐证，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年6月15日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款10000元，当日，原告向被告转账交付借款9500元，被告向原告出具了金额10000元的借条，双方在借条中约定2018年7月16日前还清，但借期届满后，被告未向原告还款。2018年8月17日，被告又以家中有事急需资金为由再次向原告借款10000元，原告再次向被告转账交付借款10000元，被告又向原告出具金额10000元的借条一份，双方约定该笔借款于2018年9月31日前还清，但上述两笔借款，双方均未约定利息。被告两次向原告借款后至今均未偿还，原告催讨无果，故而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告先后两次向原告借款各10000元，但原告实际向被告交付借款19500元的事实清楚，双方之间属民间借贷关系，且不违反法律的规定，应受法律保护。被告向原告其出具的借条金额虽共计为20000元，但应当以实际发生的借贷金额19500元认定为借款金额。因上述借款双方均约定了借期，被告应当遵守诚实信用的原则按约还款，但被告在借期届满至今未向原告还款。根据法律规定，原告作为债权人在借期届满后享有要求被告还款的权利，被告作为债务在借期届满后负有根据原告的请求及时还款的义务。原告现请求被告偿还借款，本院应予以支持，但原告主张的借款金额20000元与实际出借金额19500元不符，故应以实际出借金额19500元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阎文秀于本判决生效之日起十日内偿还原告陈昭借款19500元；二、驳回原告陈昭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费460元，合计760元。原告陈昭负担8元，被告阎文秀负担752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张苏宁人民陪审员  姜本申人民陪审员  柯培新二〇二〇年十二月十三日书 记 员  杜 雯
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢144号申请执行人：刘汉生，男，1946年5月12日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人：王丽贤，女，1952年5月25日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：辽宁宽甸东方化工有限公司。法定代表人：张程毅，系总经理。委托代理人：宋强，系该厂员工。申请执行人刘汉生、王丽贤与被执行人辽宁宽甸东方化工有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人东方化工厂有限公司所有的机器设备，经过一拍、二拍均无人竞买而流拍，申请执行人刘汉生、王丽贤同意接收流拍的财产，并将机器设备差价款交到宽甸法院。至此，申请执行人刘汉生、王丽贤向本院申请执行东方化工厂有限公司民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员吴娜二〇二〇年十二月十日书记员  赵越
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初5190号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司（统一社会信用代码91320583787665849U），住所地在玉山镇白马泾路**楼**。 法定代表人：桂方林，董事长。 委托诉讼代理人：王光发，系公司员工。 被告：王建新。 原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告王建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告苏州爱涛物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年十二月十日 书记员 张安然
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23771号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赵雪，女，1989年12月18日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵雪保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7674号原告：张小丹，男，1970年6月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张洁，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙煜婷，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：林宗辉，男，1975年8月8日出生，汉族，住福建省福清市。被告：深圳瑾润医疗美容诊所，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道锦龙大道**东晟时代花园**楼裙楼201-A08，统一社会信用代码91440300MA5F8T344J。法定代表人：郑梅云。本院在审理上述原告张小丹与被告林宗辉、深圳瑾润医疗美容诊所房屋租赁合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，亦未向本院申请缓、免缴诉讼费。本院认为，原告在接到本院通知其应当依法预交案件受理费后仍不预交，亦未向本院申请缓、免缴诉讼费。本案依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条,《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张小丹自动撤诉处理。审判员  李旭春二〇二〇年十二月十五日书记员  黄美艳
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初366号公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。被告人谢海军，男，1978年4月16日出生，汉族，初中文化程度，住址河南省郸城县。因本案于2020年4月20日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。辩护人李凯、高琦，浙江六和（湖州）律师事务所律师。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1370号起诉书指控被告人谢海军犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谭婷、薛菁菁出庭支持公诉，被告人谢海军及其辩护人李凯、高琦到庭参加诉讼。期间延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日15时许，被害人陈某为邰某工资等事宜至湖州市吴兴区××镇被告人谢海军制衣厂内欲向其讨要说法，后与被告人谢海军的弟弟及妻子发生争执，被告人谢海军得知后，遂冲至湖州市吴兴区××镇××路××路××路边，用千斤顶殴打被害人陈某的头部以及上半身左侧部位，致使被害人陈某左侧第8、9肋骨骨折。经鉴定，被害人陈某已达轻伤二级损伤程度。案发后，被告人谢海军留在现场等候处理。另查明，在案件审理过程中，被告人谢海军家属赔偿被害人陈某人民币7万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人谢海军的行为已构成故意伤害罪，被告人谢海军具有自首等量刑情节，建议本院判处被告人谢海军有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月。被告人谢海军起诉书对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述指控的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人陈某的陈述；证人邰某、刘某、谢某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录及刑事照相、体表原始伤情记录表；被害人陈某的病例资料、收条、谅解书；人体损伤程度鉴定书；被告人谢海军的户籍资料，被告人谢海军的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人谢海军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人谢海军案发后自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人谢海军通过赔偿损失获得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人谢海军已通过赔偿损失获得被害人谅解，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谢海军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谢海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢文浩人民陪审员  邱惠麒人民陪审员  汪 瑛二〇二〇年十二月一日书 记 员  段梦园
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4298号申请执行人：洛阳君悦文化传播有限公司,住所地：洛阳市西工区九都路**亚威金港商务中心**。统一社会信用代码：914103030547191680。法定代表人：周鑫。被执行人：河南下班没旅游开发有限公司，住所，住所地:洛阳市洛龙区洛宜路**信社会用代码：91410305MA3XAFEY5J。法定代表人：李文杨。洛阳君悦文化传播有限公司诉河南下班没旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初4818号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月25日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月4日向被执行人河南下班没旅游开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人河南下班没旅游开发有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月4日、2020年11月27日、2020年12月15日共计提起3轮网络查控，于2020年11月20日对被执行人河南下班没旅游开发有限公司提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人河南下班没旅游开发有限公司名下银行账户人民币金额109783.77元，已扣划并由申请执行人领取。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年12月16日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人河南下班没旅游开发有限公司名下无不动产可供执行。三、申请执行人洛阳君悦文化传播有限公司未向本院提供被执行人河南下班没旅游开发有限公司的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年12月16日前往被执行人河南下班没旅游开发有限公司所在地洛阳市洛龙区洛宜路68号现场调查，经查实，该公司已搬迁，申请人也不能提供该公司所在新地址，且国家企业信用信息公示系统所示该公司正在进行营业执照作废声明，未查到被执行人可供执行财产。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人河南下班没旅游开发有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年11月4日对被执行人河南下班没旅游开发有限公司采取限制消费令强制措施。2.本院于2020年12月15日将被执行人河南下班没旅游开发有限公司法人列入失信被执行人名单，失信决定书已邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月16日与申请执行人进行约谈，申请执行人申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位109783.77元，本案债权尚余22836.23元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4298号案件终结本次执行程序。被执行人河南下班没旅游开发有限公司负有继续向申请执行人洛阳君悦文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日书记员  李勇钢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17515号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：吕梦娇，辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思文，辽宁正时律师事务所律师。被告：闻宏，男，汉族，1971年10月26日出生，住址沈阳市苏家屯区.被告：陈颖，女，汉族，1977年12月6日出生，住址沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯区房屋土地开发有限公司，住，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**/div>法定代表人：袁春宏，该公司董事长。本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉被告闻宏、陈颖、沈阳市苏家屯区房屋土地开发有限公司金融借款合同纠纷一案本院于2020年12月11日立案后，原告中信银行股份有限公司沈阳分行未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二〇年十二月十六日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6861号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：程海波，男，1974年5月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告程海波信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年十二月十四日法官助理  田玉康书 记 员  席 鑫
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3180号原告：秦爱喜，男，1973年1月13日生，汉族，现住河南省林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：林州科鸿建筑工程有限公司，住所地林州市东岗镇人民政府院内。法定代表人：秦国亮，任公司总经理。委托诉讼代理人：邓奋军，男，1984年7月20日生，汉族，身份证住址河南省林州市。委托诉讼代理人：王维，山西荣生律师事务所律师。被告：张成龙，男，1964年11月17日生，汉族，身份证住址河南省林州市。被告：高平市陈区镇王村村村民委员会，住所地高平市陈区镇王村村。法定代表人：吕强刚，任村委会主任兼书记。委托诉讼代理人：祁俊会，山西君宜（高平）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伦艳，山西君宜（高平）律师事务所实习律师。原告秦爱喜与被告林州科鸿建筑工程有限公司、张成龙、高平市陈区镇王村村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告秦爱喜以“双方自行协商”为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦爱喜的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦爱喜撤诉。案件受理费减半收取8025元，由原告负担。审 判 员 王高先 二〇二〇年十二月七日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3807号之二 申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。 法定代表人：白雪莉，系该公司董事长 被执行人：苏岁钰。 本院在执行申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人苏岁钰融资租赁合同纠纷一案，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的153645.32元,已执行标的0元，剩余未受偿标的153645.32元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二日 书记员  莫彩腾
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3578号之一申请执行人：王彦明,男性,1959年3月14日出生,住许昌市。被执行人：周金奎，男性,1974年3月28日生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人王彦明与被执行人周金奎借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周金奎借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月十四日书记员  王治斌
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3122执778号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司疏勒支行,住新疆喀什地区疏勒县解放东路。   法定代表人：蒋玉梅。   被执行人：高付太,男,汉族,1967年3月25日出生,住疏勒县。   被执行人：路红霞,女,汉族,1970年1月8日出生,住郑州市。   被执行人：刘海文,男,汉族,1963年1月18日出生,住疏勒县。   被执行人：朱小玲,女,汉族,1966年2月6日出生,住疏勒县。   被执行人：王庆忠,男,汉族,1974年11月21日出生,住疏勒县。   被执行人：宋巧枝,女,汉族,1974年2月9日出生,住疏勒县。   被执行人：甘燕,女,汉族,1965年10月20日出生,住疏勒县。   被执行人：张文全,男,汉族,1966年1月1日出生,住疏勒县。   被执行人：李中和,男,汉族,1966年2月11日出生,住疏勒县。   被执行人：张述芳,女,汉族,1967年3月15日出生,住疏勒县。   本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司疏勒支行与被执行人高付太、路红霞、刘海文、朱小玲、王庆忠、宋巧枝、甘燕、张文全、李中和、张述芳借款合同纠纷一案中，经查上官建宏伙同高付太、路红霞于2014年4月15日骗取银行贷款180000元，刘海文、朱小玲、王庆忠、宋巧枝、甘燕、张文全、李中和、张述芳为其承担连带担保责任。我院于2020年11月23向疏勒县公安局刑事侦查大队出具《关于上官建宏等人涉嫌金融诈骗的函》、《关于上官建宏等人涉嫌金融诈骗情况说明》。2020年12月11日疏勒县公安局刑事侦查大队向我院复函称，上官建宏等人均涉嫌骗取贷款罪，需进一步核实。鉴于此情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新3122执778号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李   志    强   审  判  员   古丽斯 坦 · 艾力   审  判  员   安外尔· 伊卜拉伊木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   穆耶赛尔·阿卜力米提
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保913号   申请人：杨世泉，男，1938年6月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被申请人：雷开斌，男，1978年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人杨世泉与被申请人雷开斌买卖合同纠纷一案，本院已作出的（2001）玛民初135号民事判决书且已发生法律效力。申请人杨世泉请求冻结被申请人雷开斌名下银行存款11，688元及等值的财产。经查，被申请人雷开斌在新疆自治区农村信用联社、中国邮政储蓄银行开设有账户。本院依法对被申请人银行账户存款在11，688元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被申请人雷开斌在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社凉州户信用社尾号为5162账户（实际冻结145.17元）、尾号为6652账户（实际冻结36.58元）、玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社尾号为9786账户（实际冻结639.82元）、尾号为9786账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社兰州湾信用社尾号为7761账户（实际冻结4.36元）、新疆昌吉农商银行乌鲁木齐市九鼎市场支行尾号为7455账户（实际冻结6.89元）银行存款11，688元，冻结期限一年；   二、冻结被申请人雷开斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县文化路营业所尾号为7965账户（实际冻结0元）银行存款11，688元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日     书  记  员   李雪莲
山东省曲阜市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0881执195号申请执行人:中国银行股份有限公司曲阜支行，住所地曲阜市春秋路西首，社会统一信用代码：9137088186947873X6。负责人：于洪生，行长。被执行人：孔晶，女，汉族，1983年7月16日出生，住曲阜市王庄乡陶西村****，身份证号码：3708811983********。被执行人：冯德强，男，汉族，1978年1月19日出生，，住曲阜市息陬乡东息陬村八街**身份证号码：3708231978********。被执行人：曲阜市鲁建房地产开发总公司，住所地曲阜市逵泉路东首，统一社会信用代码：91370881706348885J。法定代表人：孔宪元，经理。被执行人：山东银联融资担保有限公司济宁分公司，住所地济宁市任城区金宇路**谢营科技大厦**，统一社会信用代码：91370811779720860N。法定代表人：李长征，负责人。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人履行了生效法律文书确定的义务并已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一、四项之规定，本案执行结案。特此通知。审判员  孔涛书记员  史磊二〇二〇年十二月八日
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终2320号原公诉机关广东省深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1974年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省华容县，曾因犯抢夺罪、盗窃罪于2017年9月4日被湖南省华容县人民法院判处有期徒刑十个月，于2018年3月9日刑满释放。因吸毒于2015年3月、12月、2016年3月、10月、11月、2017年1月、3月、5月、2018年3月、4月、5月、6月、8月被华容县公安局禁毒大队抓获并处行政拘留。因本案，于2019年4月20日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年5月22日被逮捕。于2020年11月3日被本院监视居住。广东省深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人陈某犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月11日作出(2019)粤0306刑初4616号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人陈某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人陈某自愿撤回上诉，符合法律规定，撤回上诉的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初4616号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 温 锦 资审判员 王 恩 建审判员 黄 丹 燕二〇二〇年十二月十一日书记员 谢静（兼）
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢2083号申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。法定代表人王永伟，系该支行行长。被执行人：都洁，女。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初2339号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月十九日书 记 员  孔 琳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1533号 申请执行人:南宁市汇大物流有限公司,住所地南宁市良庆区大沙田金象大道**。 法定代表人:覃明善。 被执行人:刘光祖，男，1989年10月21日出生,住湖南省祁东县。 申请执行人南宁市汇大物流有限公司与被执行人刘光祖挂靠经营合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂XX民初XX号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2660元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月八日 书记员  凌杰飞
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执恢92号 申请执行人：区丽妙，女，1970年1月4日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：黄富光，男，1978年11月8日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人区丽妙与被执行人黄富光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0921民初1330号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄富光应返还借款本金15000元给申请执行人，并负担案件受理费90元，申请执行费125元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，被执行人名下无财产可供执行。 2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12303号原告：东莞市集贤电子有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：叶会荣,职务：经理。委托诉讼代理人：罗红，广东林贤律师事务所律师。被告：深圳市宝安区沙井本手电子厂，住所地：广东省深圳市宝安区***********工业园第三栋第3层。经营者：赵钢，男，1969年8月12日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区***********，公民身份号码：320************050。委托诉讼代理人：赵健，男，系被告员工。原告东莞市集贤电子有限公司诉被告深圳市宝安区沙井本手电子厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告东莞市集贤电子有限公司的委托诉讼代理人罗红，被告深圳市宝安区沙井本手电子厂的委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款45760元及利息（以拖欠货款金额45760元为基数计算，利息按同期银行贷款利率计算，从起诉之日计至全部款项付清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告存在买卖合同关系，原被告自2018年开始有业务往来，被告向原告采购电子键盘轴配件。原告依被告要求提供货物，被告于2018年4月开始存在拖欠货款的情况，被告收货后原告对此拖欠货款进行催收，被告一直拖延支付，被告对货物早已使用，截止起诉之日，被告拖欠原告货款45760元。原告多次向被告催讨货款，至今未付，被告的拒不付款的行为构成违约，同时被告赵钢作为被告的经营者，被告系个体工商户，赵钢应与该工厂承担连带责任，为此，原告依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请求法依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告深圳市宝安区沙井本手电子厂辩称，一个规范的交易流程应分为订单、送货单、对账单、开发票和付款。本案原告提供的资料是残缺的，是复印件，也并没有合同，没有协议，没有单价，不知金额以什么证据而来，所以被告请求驳回原告的诉讼请求。案涉货物有无实际收到，被告代理人不清楚。本院经审理认定事实如下：原告提供2018年1月24日采购订单打印件、2018年4月21日、2018年5月5日销售出库单主张与被告存在买卖合同关系，被告向原告采购电子键盘轴等配件，被告在2018年1月24日向原告发出采购订单：货品编码013-B06000-006、货品名称防尘拔插青轴5000万次带铜套高特、数量300000件、单价0.28元、金额84000元。原告在2018年4月21日、2018年5月5日实际向被告分别送货60000件、100000件，合计160000件（单价0.28元，货款合计44800元）。销售出库单中“客户签收”处有签收人，被告主张不清楚签收人是否其公司员工，也不清楚有无收到货。原告主张被告已支付上述货物的货款，是沈华玲于2018年8月1日通过银行转账方式支付44800元，被告表示无法确认，称转账人不是其公司员工。原告提供2018年4月29日的采购订单打印件、2018年5月23日、2018年5月28日的销售出库单主张被告在2018年4月29日向其下采购订单：货品编码013-B06001-001、货品名称防尘光轴5000万次集贤、数量208000件、单价0.22元、金额45760元；原告在2018年5月23日、2018年5月28日分别向被告送货104000元，合计208000件（单价0.22元，货款合计45760元）。销售出库单中“客户签收”处有签收人，被告主张不清楚签收人是否其公司员工，也不清楚有无收到货。原告主张被告尚未支付上述货款的货款。原告主张双约定付款方式为月结，即下个月结上月的货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：一、原被告是否存在买卖合同关系；二、尚欠货款金额。关于第一个争议焦点。原告主张与被告存在买卖合同关系，提供采购订单打印件、销售出库单、付款记录为证，被告表示无法确认有无收到货。销售出库单中“客户签收”有人员签名，被告表示不清楚是否其员工或否定是其员工，应当提供其公司的人员名册及相关证据予以证明，但被告不能提供证据反驳原告的主张及证据，亦未明确否认收到了货物。综上本院采信原告的主张及证据，认定原被告之间存在买卖合同关系。关于第二个争议焦点。原告提供2018年4月29日的采购订单打印件、2018年5月23日、2018年5月28日的销售出库单主张被告尚欠其货款45760元，被告表示无法确认是否收到货物亦未提供证据证明已支付货款。因此本院采信原告的证据，认定被告尚欠原告货款45760元。原告主张付款方式为月结，即当月的货款次月支付，该货款发生在2018年5月份，被告应当在2018年6月30日前付款，现付款期限已经届满。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，原告现起诉请求被告支付货款45760元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。被告逾期没有支付货款，原告请求被告支付逾期利息，合法有据。双方并未约定逾期付款的利息标准，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，原告有权要求被告支付逾期利息，原告现请求自起诉之日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此原告要求按同期银行贷款利率计算应变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。逾期利息的计算方式为：以45760元为本金，自2020年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至清偿之日止。原告诉讼请求超出部分,本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区沙井本手电子厂（经营者赵钢）于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市集贤电子有限公司货款45760元及利息（利息的计算方法为：以45760元为本金，自2020年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至清偿之日止）；二、驳回原告东莞市集贤电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，由原告东莞市集贤电子有限公司负担50元，被告深圳市宝安区沙井本手电子厂负担894元。原告东莞市集贤电子有限公司已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李 媚审 判 员  陈倩媚人民陪审员  黄桂英二〇二〇年十二月八日书 记 员  翁 雅叶**娣余佳儿(代)
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16334号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：商世魁，男，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告商世魁物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1503号之一 申请执行人张鑫，男，汉族，1994年9月28日出生，住宝鸡市凤翔县，现租住宝鸡市金台区。 被执行人杨保娟，女，汉族，1973年8月14日出生，住宝鸡市金台区。 申请执行人张鑫与被执行人杨保娟借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初1036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨保娟未自觉履行该判决书所确定的义务，申请执行人张鑫向本院申请执行，执行标的为借款本金10000元及利息、案件受理公告费650元、执行费60元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限一年，于2021年10月20日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请）；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人杨保娟纳入失信人员名单并对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  龚甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执496号之二   申请执行人：昌吉市王开民工程机械租赁部，住新疆维吾尔自治区昌吉市滨湖镇滨湖村**。   经营者：王开民，男，1973年12月7日出生，汉族，该租赁部经营者，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被执行人：新疆博创盛业建筑劳务有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）工业园银河街****办公楼****。   法定代表人：王义雄，该公司总经理。   保证人：王义雄，男，1974年8月18日出生，汉族，新疆博创盛业建筑劳务有限公司总经理，住新疆，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市iv>   本院于2020年1月14日作出的（2020）新0106民初287号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年5月18日依法立案执行。申请执行标的为205636.63元，执行费2985元，已执行到位0元，尚未执行的金额为205636.63元。   本院在执行昌吉市王开民工程机械租赁部申请执行新疆博创盛业建筑劳务有限公司、王义雄建筑设备租赁合同纠纷一案中，对被执行人作出如下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商等信息，经查询，本案被执行人名下的银行账户，有少量银行存款，已被其它执行案件冻结在先，本案为轮后冻结，故无法扣划；查询系统反馈，其名下有一辆新A3NX**×××东风雪铁龙牌及新A3ND**×××比亚迪牌小型车辆，我院工作人员前往车辆管理所进行查封时，其中新A3NX**×××东风雪铁龙牌汽车已不在其名下，我院已依法轮后查封了其名下新A3ND**×××比亚迪牌小型车辆，因其它执行案件查封在先，且该车实际未控，故无法处置变现；我院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈结果是被执行人名下无房产、土地登记信息；本案通过强制执行，被执行人公司的法定代表人王义雄愿意用个人名下的财产对本案债务进行了担保，我院依法查询了其名下的财产，均查询，王义雄个人名下银行卡内只有少量的银行存款，因数量极少，故没有扣划，我院委托当地法院查询并查封了王义雄在户籍地的不动产，因其房产涉及共有人，且房产不可分割，故本院不宜处置，除此之外，本案被执行人及担保人名下无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人员名单，并限制其消费。本院在执行过程中，已将上述执行情况告知申请执行人，此案尚有205636.63元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   韩  凯  姣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11963号 申请执行人：深圳胜蓝电气有限公司，统一社会信用代码：914403005879267339，住所地：深圳市南山区招商街道沿山路**创业壹号****。 法定代表人：郑青焕。 被执行人：东莞仕能机械设备有限公司，统一社会信用代码：914419005764941625，住所，住所地：广东省东莞市东城街道光明社区光明大道**仕能科技****div> 法定代表人：李清华。 申请执行人深圳胜蓝电气有限公司与被执行人东莞仕能机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初8396号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付货款及案件受理费共计人民币136567.55元及迟延履行期间债务利息、利息（利息计算方式详见判决书），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结了被执行人名下一银行账户，本院依法扣划并通知申请执行人办理领款手续，领取人民币246.46元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘瑞冰
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1535号申请执行人：吴怀安，男，1960年9月20日生，汉族，住渑池县。被执行人：张群周，男，1961年3月6日生，汉族，住渑池县。本院在执行吴怀安与张群周买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1423号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年9月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月十二日书记员  安志尧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14078号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：史宇，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白建华，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：宋**，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周彦丞，住沈阳市和平区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人白建华、周彦丞机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决第七项被扶养人生活费、第十项护理费，发回重审或依法改判。事实和理由：被上诉人白建华不存在被扶养人生活费损失，其伤残等级为十级，未提供丧失劳动能力证明，且被扶养人也未提供证据证明无收入来源及劳动能力丧失，判决该项费用不合理。原审认定院外护理事实不清、证据不足。白建华辩称，同意一审判决。白建华向一审法院起诉请求：判令周彦丞、陈立涛、保险公司赔偿医疗费74,060.4元、住院伙食补助费3400元、营养费3000元、护理费14,629.6元、伤残赔偿金74,684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费42,316.8元、残疾辅助器具费183.8元、交通费1000元、复印费27元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年3月17日12时00分，在沈阳市沈河区，周彦丞驾驶辽Ａ×××**号轿车，与驾驶电动车的白建华以及驾驶辽Ａ×××**机动车的张纵横发生交通事故，致使白建华受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出警，认定周彦丞负全部责任。白建华被送往沈阳市骨科医院进行治疗。涉案车辆辽Ａ×××**号轿车系陈立涛所有，该车在保险公司投保交强险和商业险50万元含不计免赔。涉案车辆辽Ａ×××**机动车在保险公司投保交强险。在本院诉讼期间，白建华申请撤回对陈立涛的起诉。白建华受伤后，在沈阳市骨科医院住院治疗34天，共花费74,060.4元医疗费，住院病历中有加强营养医嘱，住院期间为2级护理。白建华的伤经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，结论为：白建华左膝关节损伤评定为十级伤残，支付鉴定费1000元。出院医嘱载明：加强营养，专人陪护，全休3个月。白建华女儿2010年9月7日出生，母亲1950年7月12日生人，丧失劳动能力，无其他经济来源，依靠白建华扶养。白建华住院期间由护工护理10天，支付护理费2500元，其余时间由家属护理。白建华请求按照居民服务业标准计算住院24天及出院后60天的护理费为14,629.6元。另支付辅助器具费183.8元，复印费27元。一审法院认为，白建华在交通事故中受伤，合理损失应得到赔偿。白建华的合理损失为医药费74,060.4元，住院伙食补助费3400元，营养费酌情给付2000元，伤残赔偿金74,684元，精神损害抚慰金酌情给付5000元，鉴定费1000元，被抚养人生活费42,316.8元，辅助器具费183.8元，交通费酌情给付500元，复印费27元。护理费为14,629.6元。根据事故责任认定，由周彦丞负全部责任，因无责车和有责车均是同一保险公司，依照保险法的相关规定，由保险公司在理赔范围内直接向原告支付赔偿款。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付白建华医药费74060.4元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付白建华住院伙食补助费3400元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付白建华营养费2000元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付白建华伤残赔偿金74,684元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付白建华精神损害抚慰金5000元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付白建华鉴定费1000元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付白建华被抚养人生活费42,316.8元；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付白建华辅助器具费183.8元；九、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付白建华交通费500元；十、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付白建华护理费14,629.6元；十一、周彦丞于本判决生效后十日内给付白建华复印费27元；十二、驳回白建华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，由周彦丞负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的被扶养人生活费问题。被上诉人一审提交了阜蒙县泡子镇怒河土村委会出具的证明，证明白建华母亲安翠荣年龄已高、身体不好、丧失劳动能力、无其他经济来源、主要依靠女儿抚养的事实，对此上诉人并无充分证据加以反驳，故应承担举证不能的法律后果；且被上诉人因交通事故造成十级伤残，一定程度上丧失了劳动能力，在客观上影响了其在通常情况下依法应当扶养的成年人的生活水平和生活质量，故一审法院判决被扶养人生活费有事实和法律依据，并无不当。关于上诉人提出的院外护理事实不清、证据不足的问题。被上诉人出院记录上明确记载专人陪护字样，对此，上诉人并无充分证据加以反驳，故该上诉请求，因证据不足，不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1553元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  华荻审判员  范猛审判员  任江二〇二〇年十二月十二日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执434号之一 申请执行人：遵义市群星商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区原八五厂修造车间。统一社会信用代码：9152030269274363XJ。 法定代表人：任明星，总经理。 被执行人：山东润鑫合升建筑工程有限公司，住所地：诸城市舜王街道泰薛路与钢材市场交叉口。统一社会信用代码：91370700590333429D。 法定代表人：闫光耀。 本院在执行申请执行人遵义市群星商贸有限公司申请执行山东润鑫合升建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案中。申请执行人遵义市群星商贸有限公司于2020年12月7日向本院撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行本院(2020)黔0302执恢434号遵义市群星商贸有限公司申请执行山东润鑫合升建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 冯正庆 二〇二〇年十二月八日 法官助理 冉启军 书 记 员 游雪梅
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢323号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：刘培，男。被执行人：杨臣水，男，1960年4月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与杨臣水为金融借款合同纠纷一案，经本院（2015）蒸民二初字第59号民事判决书判决。杨臣水未能按判决书履行确定的义务。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院于2018年12月29日作出（2017）湘0421执696号之一执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421执696号案件执行。2020年12月1日，申请执行人申请恢复执行。2020年12月3日，本院立案受理后向被执行人杨臣水发出恢复执行通知书，责令被执行人在恢复执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第59号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军审 判 员  宁北军人民陪审员  刘 燕二〇二〇年十二月十日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢138号申请执行人：沈阳住重工程机械有限公司，住所地。被执行人：张晓强，男，1989年1月4日出生，汉族，现住。被执行人：杨丽歧，男，1973年1月28日出生，汉族，现住。本院在执行申请执行人沈阳住重工程机械有限公司与被执行人张晓强、杨丽歧追偿权纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初10165号民事判决书所确定的895753元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院于2020年4月16日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初10165号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月七日书记员  孙晟淇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5649之一号原告：淮安市增亿机械有限公司铜山分公司，住所地江苏省徐州市铜山区新区街道办事处麦楼社区。负责人：卞小芳，该公司经理。委托诉讼代理人：黄立海，江苏汇君律师事务所律师。被告：闫凯，男，1992年11月18日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。原告淮安市增亿机械有限公司铜山分公司诉被告闫凯劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。本院经审查认为，被告闫凯因不服其与淮安市增亿机械有限公司铜山分公司、淮安市增亿机械有限公司的劳动争议仲裁裁决书，已于2020年9月2日向本院起诉并经本院立案受理。该案与本案系基于同一事实及法律关系，应予合并审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0312民初8521号案件审理。审 判 长  张 翼人民陪审员  颜景荣人民陪审员  詹任伟二〇二〇年十二月十日书 记 员  荣晨君
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12487号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:苏兵，住所地，住所地：沈阳市大**iv>原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告苏兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0991民初3000号 原告：李霞，女，1978年12月23日生，汉族，居民，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：陈汝仲，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，统一社会信用代码：9134150070499762X4，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦**。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡天桥，该公司员工。 原告李霞与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告李霞的委托诉讼代理人陈汝仲到庭参加诉讼，被告人保六安公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明的事实如下： 一、合同签订时间：2017年12月22日。 二、保险合同的当事人及关系人：保险人为人保六安分公司，投保人、被保险人均为李霞。 三、保险标的：皖Ｎ×××××（发动机号1CGB1210523）。 四、保险期间和责任开始时间：2017年12月22日至2018年12月21日。 五、保险金额：37120元 六、保险费：621.75元（含不计免赔险） 七、保险事故具体情况：2018年8月27日，钱维庆驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车与前方蔡国锦驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车（同向行驶），后苏Ｃ×××××号小型轿车与中央隔离带发生碰撞折回并与左起第一车道内唐双全驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车（同向行驶）发生碰撞，事故致三车损坏，苏Ｃ×××××小型轿车乘坐人刘某、皖Ｎ×××××小型普通客车乘坐人张某受伤。 八、保险标的损失金额：26000元。 九、投保人、被保险人、受益人索赔情况：事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司对事故车辆定损，确认定损金额26123.20元，残值123.5元，最终定损金额25999.70元。原告向被告理赔未果。 十、保险理赔情况：尚未理赔。 十一、其他已获赔金额：无。 十二、施救费情况：无。 十三、为确定损失所支出的合理费用情况：无。 十四、保险人支付或者垫付费用情况：无。 十五、保险人主张责任免除（责任限制）条款：原告车辆无责，应当向全责方主张赔偿。 十六、原告具体的诉讼请求：1、被告赔偿原告修理费26000元；2、被告承担诉讼费。 以上事项中，双方有争议的事项为第十五项、第十六项，其他事项双方无异议。本院认为：原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应受保护。原告为案涉车辆在被告处投保了不计免赔车损险，且事故车辆已经人保宿迁市分公司定损，根据合同约定，被告应予理赔。被告辩称原告应当向全责方主张赔偿，该辩称无事实及法律依据，本院不予采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李霞因交通事故造成的车辆修理费26000元（户名：李霞，开户行：中国农业银行上海分行金杨支行（浦东新区），账号：62×××12）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  陈**露 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡文培 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16742号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。被告：姚辉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告姚辉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初3778号之一 原告：张国友，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告：张先梅，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告：张先华，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：钱礼华，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：咸芳，安徽春蓝律师事务所律师。 被告：张琪，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：张家保，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：陶阳，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 负责人：陶银。 委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。 原告张国友、张先梅、张先华与被告张琪、张家保、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司生命权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张国友、张先梅、张先华于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告张国友、张先梅、张先华的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张国友、张先梅、张先华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费150元，由原告张国友、张先梅、张先华负担。 审判员  方萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蔡敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304财保76号申请人：湘潭远帆建材有限公司，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道长潭路****（隆锦大厦）10号门面。法定代表人：刘志杰。委托代理人：陈旭，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：深圳崇融资产管理有限公司，，住所地：深圳市龙华区龙华街道富康社区油富商城综合楼909法定代表人：赵亮。被申请人：重庆市润佰建筑装饰设计工程有限公司，，住所地：重庆市江**洋河二村**附**法定代表人：赵亮。被申请人：上海微涛资产管理有限公司，住所，住所地：上海市嘉定区陈翔路**********div>法定代表人：赵亮。被申请人：赵亮，男，汉族，1987年9月25日出生。申请人湘潭远帆建材有限公司因民间借贷纠纷于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳崇融资产管理有限公司、重庆市润佰建筑装饰设计工程有限公司、上海微涛资产管理有限公司、赵亮银行存款2778.25万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭远帆建材有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6323931181820200000030的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭远帆建材有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳崇融资产管理有限公司、重庆市润佰建筑装饰设计工程有限公司、上海微涛资产管理有限公司、赵亮银行存款2778.25万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湘潭远帆建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  王 冰人民陪审员  谢凤兰人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年十二月十四日法官 助理  李妮妮代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2415号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：王传志，男,1968年10月24日生，汉族，，住普兰店区申请执行人大连市自然资源局与王传志为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行审138号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2019）第083号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款153580.00元及3%每日罚息。因被执行人王传志没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月3日向被执行人王传志发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月3日对被执行人王传志的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人王传志有小型汽车一辆（车牌号辽Ｂ×××**），本院于2020年8月13日进行查封，查封期限届满至2022年8月12日，因申请人暂无法提供案涉车辆准确位置，本院暂无法处置。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月20日将被执行人王传志纳入限制高消费名单。申请人代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人应当履行罚款153580.00元、罚息153580.00元。本案无到位金额。因本案被执行人王传志暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局亦未提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  谷长城二〇二〇年十二月四日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3766号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：李峰，男，1969年10月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人李峰借款合同纠纷一案，本院2019年10月28日作出的（2019）新0102民初8757号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李峰未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月1日立案执行，要求被执行人李峰给付借款本金及利息54736.35元，并承担本案执行费721元。申请执行标的54736.35元，未执行54736.35元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年10月2日、2020年11月136日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、有一辆轿车（已查封手续，因下落不明未处置）、无证券等财产； 三、本院于2020年7月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人李峰名下无房产； 四、2020年12月17日，本院作出限制消费令，对被执行人李峰限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李峰可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 阿 丽 亚
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3038号罪犯张广成，男，1971年2月22日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市中级人民法院于2006年8月26日作出(2006)阜刑一初字第33号刑事判决，以被告人张广成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉。2009年8月3日，辽宁省高级人民法院作出（2009）辽刑执字第835号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；刑期自2009年8月3日起至2029年2月2日止。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月，刑期至2028年5月2日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年12月至2020年5月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张广成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张广成准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2027年10月2日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申170号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付丰梅，女，1962年5月8日出生，汉族，住肥城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐丽梅，女，1978年9月29日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：徐勇，宁阳葛石法律服务所法律工作者。 一审第三人：许振常，男，1981年8月1日出生，汉族，住宁阳县，现在山东省任城监狱服刑。 再审申请人付丰梅因与被申请人徐丽梅及一审第三人许振常债权转让合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁09民终144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 付丰梅申请再审称，（一）二审判决认定基本事实缺乏证据证明。许振常借贷资金来源不合法，付丰梅与许振常之间没有借贷合意，许振常根本没有证据证实涉案借款已经实际交付。（二）二审判决认定事实的主要证据是伪造的。关于债权转让的方式存在虚假陈述，明显属于伪造债权转让证据来达到其非法目的。关于涉案款项的交付时间、交付地点、数额，许振常前后陈述明显不一致，属于虚假陈述。许振常与潘延华恶意串通，涉嫌虚假诉讼，徐丽梅不具有债权人资格。（三）二审判决适用法律确有错误。许振常的三份所谓的借据、借条、借款合同中，均未约定利息，无论按哪一份，均不存在利息的说法，一二审仅依据许振常及徐丽梅的陈述，在没有证据证实借款是否实际履行的前提下，就认定借款合同约定本金20万，实际交付16.8万，视为双方口头约定了利息，根本没有事实和法律依据，明显属于适用法律错误。付丰梅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，2014年3月29日的借据、2014年4月15日借款合同和房地产抵押合同中均有付丰梅的签字和手印，涉案房产办理了抵押登记，抵押权人为许振常，许振常及徐丽梅认可2014年3月29日的借据与2014年4月15日的借款合同实际系同一笔借款，付丰梅认可许振常支付16.8万元的现金，其对该款项进行了清点。一二审认定许振常履行了出借款项的义务，许振常将该债权转让给徐丽梅，并通知了付丰梅，一二审判决支持徐丽梅要求付丰梅偿还借款16.8万元的诉讼请求，并无不当。付丰梅对涉案款项与案外人之间的关系可另行处理。付丰梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回付丰梅的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 迎
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4311号之一 申请执行人：陆新，男，1979年3月24日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：谭利霞，女，1985年2月6日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 本院在执行申请执行人陆新与被执行人谭利霞民间借贷纠纷一案，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的264433.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的264433.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，本院保全查封被执行人名下位于南宁市××区××大道××南宁××城××华府××楼××房。该房产目前尚不具备执行条件，故本院不予处置。后到被执行人住所地的村委会（居委会）进行了走访，被执行人无其余可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月十日 书记员  钟晓淇
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保298号 申请人：范勇洁，女，1981年7月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人：苏立庆，男，1978年3月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：苑丽，女，1977年12月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。 本院在执行申请人范勇洁、苏立庆与被申请人苑丽财产保全一案中，依据（2020）黑0604财保13号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年12月17日将被申请人苑丽名下在中国工商银行账户内存款70000元予以冻结，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604财保13号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 兵
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1797号之七申请执行人：李印斗，男性，1965年08月07出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连金阳光彩印包装有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇前盐村。法定代表人：魏丽。被执行人：魏丽，女性，1973年03月11出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行李印斗与大连金阳光彩印包装有限公司、魏丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金阳光彩印包装有限公司、魏丽未履行[2019]大仲字第6号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏丽名下中国农业银行股份有限公司大连大连湾支行卡号为62×××18银行存款1040000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0621刑初378号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人段某，户籍地陕西省府谷县。2020年8月11日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员王某、检察员助理李某出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日22时50分许,被告人段某醉酒驾驶×××号奇瑞牌小型轿车,沿达拉特旗树林召镇通往三晌梁工业园区快速通道由南向北行驶至314648号路灯杆处撞于前方同向行驶至此处的刘某驾驶的×××号起亚牌小型轿车尾部,致使刘某所驾车驶入逆向与沿快速通道由北向南行驶至此处的薛某驾驶的×××号大众汽车牌小型轿车相撞,造成段某受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经检验,其血液酒精含量为:193.51mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人段某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人段某拘役二个月十五日，并处罚金五千元。被告人段某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 付立广二〇二〇年十二月四日法官助理 齐 帅书 记 员 王 欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8588号申请执行人：解红,女，1972年12月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人:朱春颖，女，1973年9月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行解红与朱春颖民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人22125元及利息等相关费用，已扣划被执行人朱春颖名下存款2588.52元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月十五日书 记 员  洪倩萍
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2762-1号申请执行人：苗亚军,男,汉族,1976年11月26日生,住长葛市。被执行人：王明宇，男，汉族,1976年8月29日生，汉族，住禹州市。本院在执行苗亚军与王明宇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1082民初3215号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆（车辆已查封）经查被执行人没有财产可供执行，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人苗亚军于2020年12月14同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人苗亚军同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2762次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十五日书记员  仝建党
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初10787号     原告：陕西重旭实业有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区。    法定代表人：孙建军，系公司总经理。   委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。   被告：牛彬，男，1983年8月20日出生，汉族，住西安市碑林区。   被告：王佳，女，1981年12月11日出生，汉族，住西安市新城区。   二被告共同委托诉讼代理人：丁辉，陕西许小平律师事务所律师。   二被告共同委托诉讼代理人：王可凡，陕西许小平律师事务所实习律师。   原告陕西重旭实业有限责任公司与被告牛彬、王佳追偿权纠纷一案，原经本院作出（2018）陕0116民初3844号民事判决，被告牛彬、王佳不服提起上诉，西安市中级人民法院作出（2020）陕01民终5142号民事裁定，因二审出现新证据，可能影响案件正确判决，故裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西重旭实业有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告陕西重旭实业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费14551元，减半收取计7275.5元，由原告陕西重旭实业有限责任公司负担。         审判长  万媛媛   人民陪审员  李雪涛   人民陪审员  蒙新娟     二0二0年 十二 月 十五 日      书记员  贾咪        1
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执951号 申请执行人：甘华安，男，1968年12月2日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：谭亮，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省营山县。 本院于2020年10月12日立案执行甘华安与谭亮劳务合同纠纷一案，执行案号为（2020）桂0405执951号。根据已经发生法律效力的（2018）桂0405民初554号民事判决书、（2019）桂04民终304号民事裁定书，被执行人谭亮应支付申请执行人甘华安劳务费人民币6500元和利息(以人民币6500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年4月8日起至付清之日止)；负担案件受理费50元。 本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人谭亮名下的存款、证券、工商登记、房产、车辆信息等财产，现未发现被执行人谭亮名下有其他可供执行财产，本案执行程序无法继续进行；本院已对被执行人谭亮采取限制消费措施和纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案未执行到任何财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄柱桓 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 陈清华 书 记 员 谭艺桦
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1378号上诉人（原审被告）：陈辉，女，1973年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：张婧瑜，塔城市公平法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：珠海市粤华园林绿化建设管理有限公司。住所地珠海市香洲区人民西路****。 法定代表人：肖建波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐云龙，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴淑斌，男，1967年2月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原审被告：新疆创未来房地产开发有限公司，住，住所地新疆塔城地区沙湾县三道河子镇**广场路/div> 法定代表人：唐伟天，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕大智，新疆天正律师事务所律师。 上诉人陈辉、珠海市粤华园林绿化建设管理有限公司因与被上诉人吴淑斌、原审被告新疆创未来房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2018）新4223民初2343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审中，上诉人陈辉提交被上诉人吴淑斌及吴淑斌之子吴品明分别出具的借条、收条及收据的原件属新证据，被上诉人吴淑斌不予认可，但双方当事人均同意鉴定，故一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2018）新4223民初2343号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院重审。 上诉人陈辉预交的二审案件受理费2082元，上诉人珠海市粤华园林绿化建设管理有限公司预交的二审案件受理费2520元予以退回。 审判长  印 新 红 审判员  刘  琳 审判员  古丽格娜 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 楚 妍
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2221号申请执行人：谢连花，女，1976年6月16日生，汉族，住于都县。被执行人：曾庆军，男，1976年9月9日生，汉族，住于都县。申请执行人谢连花依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初1949号民事判决书于2020年9月20日向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曾庆军未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢连花与被执行人曾庆军民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年12月16日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的36350元，截至2020年12月17日已执行0元，未执行标的36350元。经穷尽调查措施，本院已冻结了被执行人曾庆军名下的住房公积金，暂时无法提取。本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十二月十七日书记员  钟裕城
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云3324执145号 申请执行人：李基富，男，汉族，1979年7月3日，现住云南省怒江州贡山县。 申请执行人：胡钢，男，汉族，1978年2月26日，住云南四川省泸县。 申请执行人李基富与被执行人胡钢劳务合同纠纷一案，贡山县人民法院作出的（2019）云3324民初379号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人胡钢送达了《执行通知书》《财产报告令》。经对被执行人的银行存款、车辆及运输工具、不动产、债权、股票等财产进行调查，发现被执行人胡钢无财产可供执行。本案现已穷尽财产调查措施，本院已依法对被执行人胡钢采取限制高消费及非生活和工作必需的消费行为。本次执行中，未执行到案款，被执行人胡钢尚需向申请执行人李基富支付人民币55000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张榆祥 审判员  和丽梅 审判员  怒秀花 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵俊棪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2563号之二 申请执行人：陈中星。 被执行人:王展深。 本院在执行申请执行人陈中星与被执行人王展深侵权责任纠纷一案过程中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的177502元,已执行标的10138.45元，剩余未受偿标的167363.55元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，已扣划被执行人名下银行账10138.45元，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫彩腾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11049号上诉人（原审被告）：沈阳辽石曲轴制造有限公司，住所地：辽宁省沈阳市辽中县。法定代表人：山长轩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜永波，系辽宁常法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳中煤合发物资有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：徐文诺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永成，系辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董健，系辽宁英泰律师事务所实习律师。原审被告：山长轩，男，满族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：姜永波，系辽宁常法律师事务所律师。上诉人沈阳辽石曲轴制造有限公司因与被上诉人沈阳中煤合发物资有限公司、原审被告山长轩买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初733号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：本案中，沈阳中煤合发物资有限公司主张其与沈阳辽石曲轴制造有限公司之间形成事实买卖合同关系，并主张其向沈阳辽石曲轴制造有限公司供应煤2701.89吨，每吨390元，共计1053737.1元。沈阳中煤合发物资有限公司自认已收到货款55万元，现其主张要求给付剩余货款。沈阳辽石曲轴制造有限公司否认与沈阳中煤合发物资有限公司之间存在买卖关系，也否认收到了货物。沈阳中煤合发物资有限公司为证明自己的主张提供的主要证据有：案外人霍剑虹、张伟签字的检斤票，张伟出具的欠条，与沈阳辽石曲轴制造有限公司法定代表人山长轩的通话录音以及沈阳中煤合发物资有限公司的工作人员韩某在一审庭审中所做的证人证言。本院审查上述证据材料发现以下问题：首先，通话录音没有原始存储介质且沈阳辽石曲轴制造有限公司提出异议，但无法鉴定难以确认其真实性；其次，证人韩某与沈阳中煤合发物资有限公司之间具有明显利害关系，其证明力较低；最后，针对张伟签字的检斤票、欠条，并无充分证据能够证明张伟确系代表沈阳辽石曲轴制造有限公司签收，一审判决以其与霍剑虹签字形制相似，结合证明力较弱的证人证言和无法确认真实性的通话录音认定张伟能够代表沈阳辽石曲轴制造有限公司签收货物有失妥当。在此情况下，一审认定基本事实不清，本院将本案发回重审。重审时，由于本案涉及案外人霍剑虹、张伟签字，为避免侵害霍剑虹、张伟的合法权益，故应依法追加霍剑虹、张伟作为本案当事人以便于查清事实。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初733号民事判决书；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人沈阳辽石曲轴制造有限公司预交的二审案件受理费8834元，予以退还。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二〇年十二月十六日书记员  关瑞婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初17747号原告：于中正，男，1979年10月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王海峰，辽宁润理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政伟，辽宁润理律师事务所律师。被告：于德海，男，1958年9月12日出生，满族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孟相真（被告于德海的女婿），汉族，住址沈阳市沈河区。被告：于萍，女，1982年4月18日出生，满族，住址沈阳市。委托诉讼代理人：孟相真（被告于萍的丈夫），汉族，住址沈阳市沈河区。原告于中正与被告于德海、于萍委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于中正的委托诉讼代理人王政伟，被告于德海及其委托诉讼代理人孟相真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于中正诉称，原告与被告女儿于萍系多年的同事关系，原告因高速占地的原因向将祖坟迁走，于萍知道后，介绍其父亲于德海与原告相识，并告知原告，其父亲于德海是远近闻名的风水师，可以帮原告办理迁坟的事宜。原告与被告于德海见面后，于德海提出预计15万元，最后能办理坟林证，可以永久使用，出于对被告的信任，原告将迁坟事宜委托被告办理，并将15万元现金交付被告于德海，后因坟林照迟迟没有办理下来，原告找被告协商如何办理，被告明确表示办不了，钱可以退，但当原告找其退款时，被告又不给退了，理由是钱给村支书、村的组长、林业站和护林员了，其中给护理员2万元，但护林员已意外死亡要不回来了，买祭祀用品等其他花销3万元，其他拿钱的人也不给退，原告知道后找到相关人员，但都说没有拿到钱。原告无奈以被诈骗为由向抚顺清苑县公安局报案，公安机关经过调查取证后，告知被告不构成诈骗罪，属于民事纠纷。原告认为，被告接受原告委托，收取了费用，但没有完成委托事项，且已明确表示无法办理，故应当将费用返还原告，其中给付护林员的2万元，因无法证实可以不予退还，有三万元属于花销也可以不予返还，另外的十万元，因被告所述的收款人均否认收取，被告应予以返还，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、依法判令二被告返还100000元；2、诉讼费二被告承担。被告于德海辩称，于德海是有名的风水师，原告与于萍是非常好的朋友关系，于德海帮原告看过很多事，都没有收钱，于萍为了避免纠纷都是不参与其中，都是让于德海和原告自己沟通，于萍就是搭个线，于萍没有参与这个事，原告在诉状中写被告答应办照所以才给钱，原告给被告于德海两笔钱一笔12万，一笔1.6万元，不是原告说的15万元，第一笔是迁坟的钱，被告于德海帮原告看所有的事，于德海选的地是护林员在管，护林员要12万元，被告将情况给原告说了，原告表示认可，12万元都给了护林员刘庆国，刘庆国为了防止亲戚知道要借钱，让于德海说就给了他2万元，剩下钱说给别人了，刘庆国说地还有其他问题让于德海不用管都他办，后期警察调查于德海跟警察也如实陈述了。坟林证件都是政府机关发放不是护林员办理的，被告没有公章及相关权利，被告就是帮个忙，被告没有想过要费用。第二笔1.6万元迁坟当天要买的相关物品，是向原告要的，被告一直在帮原告协调相关事宜，该地在风景区是不能办理坟林证也跟原告说了，被告没有答应过帮原告办理坟林证，被告一直是在帮忙，如果12万元能办下来坟林证是说不通的，办理审批权不在护林员手中，是不合常理的。被告于萍辩称，同意被告于德海的意见。经审理查明，原告与被告于萍系朋友关系，被告于德海系被告于萍的父亲，原告与被告于德海经于萍介绍相识。被告于德海系风水先生，承诺原告帮其将祖坟迁至清原县南口前镇北口前村的一片林地。原告遂给付被告于德海12万元，用于办理迁坟事宜，原告主张被告承诺其办理坟林证，被告予以否认。迁坟后，该林地承包人方成文与原告产生纠纷，要求原告将坟迁出。原告认为被告于德海诈骗其钱财，遂于2019年11月19日向清原满族自治县公安局报案控告被告于德海诈骗。经公安部门调查，被告于德海主张其将12万元全部交给林地的护林员刘庆国，刘庆国已于2019年2月27日死亡。因证据不足，清原满族自治县公安局于2019年12月17日向原告送达不予立案通知书。以上事实，有当事人陈述，清原满族自治县调查卷宗等证据予以认证，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，节约土地、保护森林资源已经成为我国的基本国策。《殡葬管理条例》第十条规定，“禁止在下列地区建造坟墓：（一）耕地、林地；（二）城市公园、风景名胜区和文物保护区；（三）水库及河流堤坝附近和水源保护区；（四）铁路、公路主干线两侧。”被告于德海虽否认接受原告委托，但根据公安部门的讯问笔录，其接受原告给付的12万元，为原告寻找迁坟地址及联系相关人员已构成事实上的委托关系，且被告于德海作为风水先生，其应明知委托内容违反法律法规的强制性规定，故双方的委托合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。原告认可被告于德海给付刘庆国2万元，放弃该部分主张，系当事人在法律范围内自行处分权利，本院予以准许。关于被告于德海主张已将12万元全部给付刘庆国的问题，首先原、被告之间的合同关系与其他人无关，被告于德海以此抗辩无法律依据，其次案外人刘庆国已死亡，再无获得刘庆国口供的可能，且根据公安部门查询刘庆国的银行明细，并未发现该笔款项的踪迹，最后被告于德海办理迁坟事宜时并未与林地承包人方成文沟通，其将12万元全部交给护林员刘庆国不符合常理，故本院对于被告于德海的该项抗辩不予支持。关于原告要求被告于萍承担责任的问题，原告并未提供证据证明二被告系共同接受委托，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第三百九十六条之规定，判决如下：一、被告于德海于本判决生效后十日内，一次性给付原告于中正100000元；二、驳回原告于中正、被告于德海、于萍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，财产保全费1020元，由被告于德海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  时 鑫人民陪审员  曾祥铁人民陪审员  杨丽芳二〇二〇年十二月十五日法官助理郝乃佳书记员张金鑫