湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1281民初2980号原告（反诉被告）：王国庆，男，1979年5月14日出生，汉族，住湖北省南漳县，委托诉讼代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：涂威，男，1990年1月13日出生，住赤壁市，汉族，委托诉讼代理人：李平，湖北文喆律师事务所律师。原告王国庆诉被告涂威承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王国庆及委托诉讼代理人游伟成、被告涂威及委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告涂威立即支付原告工钱129374元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月被告雇请原告为其经营的泰极健身会所装修，原告带领民工为其拼命的干了近两个月，将被告指定的工作完成，但被告一直不与原告算账，也不给付下欠原告及民工的工钱，至2019年8月，在原告的一直请求下，被告带着两位股东，原告带上民工贾珂、杨飞一起算账，被告还应付原告工钱129374元，但被告只肯付28374元，将其未付的钱硬要算在原告的账上。原告为了维护自身的合法权益，特具状起诉，请求依法判决。被告涂威辩称：双方的算账存在争议，根据算账记录，被告只欠原告28374元。反诉原告涂威向本院提出反诉请求：1.判令王国庆赔偿赤壁市泰极健身会所因装修质量不合格造成的全部经济损失202212.52元。2.本案诉讼费用由王国庆承担。事实与理由：涂威将其经营的健身会所承包给王国庆装修，双方进行了初步算账，因装修质量问题，无法达成一致意见。据此，要求重新算账，并赔偿因质量问题造成装修返工的全部经济损失。反诉被告王国庆辩称：王国庆只是帮涂威做工，不存在承包装修工程的事实。根据评估报告书，楼板漏水的原因是防水层破坏和部分楼板开裂造成的，防水层破坏与王国庆没有关系，楼板开裂是房屋质量问题，更加与王国庆没有关系。请求法院驳回其诉讼请求。经审理查明，2018年3月，涂威需为其经营的泰极健身会所装修。双方口头约定，王国庆承包全部的装修，包括水电安装、木工油漆、防水等，王国庆与民工贾珂、杨飞等人进行施工。2019年8月，双方对工程款结算，贾珂对结算内容进行了记录，主要内容为：“王国庆泰极账目，一、（工程款项）合计727788元，二、扣减支付（业主支付）69414元，三、王国庆已支款（现金款及银行支付），田总支付：519000元（其中80000元有争议），涂总支付：21000元（泰尔美首批材料，有争议）……，合计：63000元，四、合帐：727788-69414-630000=28374元（应付款）”。因厕所、沐浴间漏水，装修存在质量问题，尾款没有结清。2019年11月，涂威申请装修造成损失的鉴定。2020年1月3日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出关于赤壁市泰极健身会所因装修造成损失的价格评估意见书，认为楼板漏水原因是由于防水层破坏和部分楼板开裂造成，装修损失为202212.52元。以上事实，有当事人陈述、王国庆泰极账目、价格评估意见书等证据佐证。本院认为，本案的争议焦点：一、双方法律关系的性质。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”，王国庆自带设备，以自己的技术和劳力，并带领其他工人，完成了涂威要求的工作，装修款由王国庆结算，符合承揽合同的法律特征，双方的法律关系是承揽合同关系，王国庆是承揽人。二、有争议的二笔款项的认定。1、2018年5月3日，有银行转账80000元，有收条112000元。王国庆认为，收条112000元包含银行转账的80000元。涂威认为，虽然是同日，但是不同付款，分别是银行转账和现金支付。2019年8月，双方结算时明确了付款的支付方式有银行转账和现金付款，该收条由涂威收回，但遗失（被盗），涂威提供的收条复印件为现金112000元，王国庆提供的收条复印件为在该条基础上增加“农行8万元，现金3.2万”（王国庆在庭审中认可是其所写，因在2018年腊月24日涂威的合伙人田总打他逼迫而写）。王国庆的陈述不合常理，故银行转账和现金支付是不同付款。2、涂威提供了王国庆收款21000元的收条，能证实王国庆收款的事实。三、王国庆对装修损失是否应当承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”王国庆是承揽人，该装修工程存在漏水问题，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定评估，认为楼板漏水原因是由于防水层破坏和部分楼板开裂造成，装修损失为202212.52元。对防水层的质量问题，王国庆承担50%的责任为宜，赔偿101106.26元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：第16本诉被告涂威给付本诉原告王国庆装修款28374元，于本判决生效后十日内付清；第16反诉被告王国庆赔偿反诉原告涂威装修损失101106.26元，于本判决生效后十日内付清；第16驳回本诉原告王国庆的其他诉讼请求；第16驳回反诉原告涂威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2888元，反诉受理费4333元，减半收取3610.5元，财产保全申请费1520元，由原告王国庆负担2855元，由被告涂威负担2275.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邱海洋二〇二〇年十二月十五日书记员  周焰蓝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十三条【承揽工作的完成】承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。第二百六十二条【质量不合约定的责任】承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。