浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5811号 原告：吕秀珍，女，1955年2月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：骆震政，浙江永大律师事务所律师。 被告：张良，男，1992年5月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：丁杨丰，男，1986年3月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路**。 负责人：孙树英。 委托诉讼代理人：周栋，男，公司员工。 原告吕秀珍与被告张良、丁杨丰、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称人保诸暨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告张良、丁杨丰涉嫌犯罪被采取刑事措施，本案暂停审理。本案于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告吕秀珍及其委托诉讼代理人骆震政、被告张良、丁杨丰、人保诸暨支公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕秀珍向本院提出诉讼请求：判令三被告在各自的责任范围内赔偿原告各项经济损失合计378654元（医疗费18745.18元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、误工费32760元、护理费16380元、交通费1000元、鉴定费6050元、残疾赔偿金55574元/年×16年×32%=284538.88元、精神损害抚慰金16000元）。审理中，原告变更护理费为17772.30元、残疾赔偿金为308131.84元（60182元/年×16年×32%），诉请总金额变更为403639.26元。 事实和理由：2019年4月3日，被告张良驾驶浙ＤＹ××××小型轿车，在途经诸暨市××镇××村地方,与俞中青驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吕秀珍、俞中青、俞楼杰受伤和车辆损坏的道路交通事故。此次事故经诸暨市交警大队认定，被告张良负事故全部责任，原告以及其余人员均无责。原告之后被送往诸暨市人民医院进行治疗。经计算，原告的各项损失应由被告承担部分共计403639.26元。经查，浙ＤＹ××××小型轿车系被告丁杨丰所有，并在被告人保诸暨支公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告人保诸暨支公司应在保险限额内先行赔偿原告的各项损失；不足部分由被告张良、丁杨丰补足。据此，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告张良辩称，对事实没有异议，具体金额也不懂，请求法院依法核实，事故发生后已经赔偿了4万元。 被告丁杨丰辩称，没有异议，事故发生后其未赔付过任何款项。 被告人保诸暨支公司辩称，1.对本起事故发生及责任认定无异议，事故发生时被告张良无证驾驶，且事后弃车逃逸，本次事故不属于保险责任，答辩人不承担赔偿责任；案涉车辆仅在答辩人处投保了交强险，若法院判决答辩人在交强险范围内垫付款项，答辩人亦有权追偿；2.原告诉请金额不合理，具体金额由法院审核确定；3.答辩人基于保险合同参与诉讼，诉讼费用不应由答辩人承担；4.原告应提交案涉车辆驾驶证和行驶证以便答辩人进行核对。 经审理，本院认定事实如下： 2019年4月3日，被告张良未依法取得机动车驾驶证驾驶浙ＤＹ××××号小型轿车，从次坞镇大桥村驶往应店街镇丁徐村方向，20时30分，途经诸暨市××镇××村地方时,与相对方向俞中青驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成俞中青及车上乘坐人员吕秀珍、俞楼杰受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，张良弃车逃逸。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告张良负事故全部责任，原告以及其余人员均无责。 伤后，原告在诸暨市人民医院接受治疗，期间住院治疗16天，支出医疗费18745.18元。2019年10月11日，原告吕秀珍单方委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残程度、伤病关系、误工、护理及营养期进行鉴定。2019年11月4日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吕秀珍2019年4月3日因交通事故致脑挫裂伤、头皮裂伤、两侧多肋骨折、血气胸、创伤性湿肺、右锁骨骨折、左桡骨远端及尺骨茎突骨折，上述损伤系本次外伤的原发性损伤，与本次外伤存在直接因果关系，本次外伤为完全作用；2.被鉴定人吕秀珍两侧多肋骨折（右侧第2-9肋骨及左侧第2-8肋骨，共计15根）并后遗8处肋骨畸形愈合（右侧第3-5前肋及右侧第3-7后肋）的情形评定为人体损伤八级伤残；3.根据被鉴定人吕秀珍的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为180天左右；护理期为90天左右；营养期为90天。为此鉴定，原告吕秀珍支出鉴定费3350元。 2019年10月10日，吕秀珍家属俞少女单方委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对吕秀珍的精神状态、因果关系和伤残等级进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年11月5日出具法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1.医学诊断：脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变）；2.法律关系：与本次外伤系直接因果关系；3.伤残等级：评定为人体损伤十级伤残。为此鉴定，原告方支出鉴定费2400元并支付出诊费300元。 另查明，浙ＤＹ××××号小型轿车登记车主为被告丁杨丰。该车在被告人保诸暨支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间为2019年1月25日0时至2020年1月24日24时。本次事故发生在保险期间内。 又查明，本起事故中另外两位受害者俞中青、俞楼杰亦向本院提起诉讼，并提交书面声明，表示放弃交强险中的受偿权。事故发生后，被告张良已赔付40000元。审理中，吕秀珍、俞中青、俞楼杰以及被告张良均一致认可该40000元视为仅对吕秀珍损失的赔付。 再查明，被告张良与丁杨丰系朋友关系。丁杨丰将案涉停放在村口且未锁车、钥匙亦放在车上。 上述事实，除原、被告的陈述外，原告吕秀珍向本院提交了道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、诊断报告单、住院费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、绍兴明鸿司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书及鉴定费发票、浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的法医精神病鉴定意见书及鉴定费发票、出诊费收据。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。此外，原告还当庭提交了诸暨市次坞镇白马新村村民委员会出具的证明，拟证明原告仍从事劳动的事实。本院认为，仅凭该证明，尚不能达到原告的证明目的，对该证明本院不予认定。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告张良虽无证驾驶且事故发生后弃车逃逸，但被告人保诸暨支公司仍应在交强险责任限额内对受害人的人身损害部分予以赔偿，并有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。对于超出交强险责任限额部分的损失，因案涉车辆未投保商业第三者责任险，由侵权人承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”的规定，本案中，被告丁杨丰将案涉车辆停在村口且未锁车、钥匙亦放在车上，其对车辆未尽到妥善保管和管理义务，致使车辆被无驾驶资格的被告张良使用，其行为对本起交通事故的发生具有一定的原因力，客观上增大了机动车对周围环境的危险性、增加了交通事故发生的可能性，故其对本起交通事故的发生具有一定过错，本院酌定其对超出交强险部分承担20%的赔偿责任。被告张良对超出交强险部分承担80%的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关诊断意见，并结合原告伤情及鉴定意见，本院确定原告吕秀珍的合理的经济损失如下：（1）医疗费18745.18元；（2）住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）误工费，事故发生时，原告吕秀珍已年满64周岁，且其未能提供有效证据证明其仍从事劳动，故对其误工费的主张，本院不予支持；（5）护理费，17772.30元（197.47元/年×90天）；（6）交通费，结合原告就医地点远近、住院天数、门诊次数，本院酌定500元；（7）鉴定费，因原告误工费请求未能得到支持，故对其因伤残程度、伤病关系、误工、护理及营养期支出的鉴定费3350元，本院酌情扣减350元，故本院认定合理鉴定费为5700元【3000元+2700元（含出诊费300元）】；（8）残疾赔偿金，原告吕秀珍系农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，其主张按城镇居民标准计算证据不足，故残疾赔偿金合理金额为152965.12元（29876元/年×16年×32%）；（9）精神损害抚慰金，结合原告的伤势及过错程度，本院酌定16000元，以上合计214862.60元。本院确定由被告人保诸暨支公司在交强险范围内承担120000元（精神损害抚慰金16000元优先赔付）；超出部分94862.60元由被告张良承担80%即75890.08元，被告丁杨丰承担18972.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告吕秀珍医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失合计120000元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告张良赔偿原告吕秀珍医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失合计75890.08元，扣除已付40000元，尚应赔偿35890.08元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告丁杨丰赔偿原告吕秀珍医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失合计18972.52元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回原告吕秀珍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费7354元（依变更后金额确定），减半收取计3677元，由原告吕秀珍负担1719元，被告张良负担1566元，被告丁杨丰负担392元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯韩微