湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1247号 原告：李祥华，男，1953年9月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 委托诉讼代理人：匡太平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 被告：江树财，男，1956年8月8日出生，汉族，广东省广宁县人，住广宁县。 被告：张文华，男，1966年9月11日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 原告李祥华与被告江树财、张文华缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李祥华到庭参加诉讼，被告江树财、张文华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李祥华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告建设工程合同押金100,000元；2.判令二被告支付违约金20,000元；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年，被告江树财承包了岳阳市鑫泰开发有限公司的土方工程，原告李祥华欲分包部分土方工程，被告江树财于2016年9月28日收取原告工程建设押金100,000元，但被告江树财收取押金后并未将土方工程分包给原告，故原告多次要求其返还押金。2019年1月10日，被告向原告出具了还款承诺书，承诺于2019年1月20日清偿，被告张文华为该笔欠款及利息提供连带保证。但截至诉前，二被告仍未清偿。 被告江树财、张文华未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、还款承诺书、原告与被告张文华的微信聊天记录及刘光汉的证人证言，经本院审核，上述证据来源、形式合法，内容客观真实，本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告江树财在岳阳承包了岳阳市鑫泰开发有限公司的土方工程，原告李祥华欲从被告江树财名下分包部分土方工程，被告江树财要求原告李祥华先交押金，原告便于2016年9月28日向其交付了工程建设合同押金100,000元，但被告江树财收取押金后并未将土方工程分包给原告，也未让原告参与其承包的土方工程，原告便多次要求其返还押金。2019年1月10日，在原告催收下，被告江树财向原告出具了一份还款承诺书，承诺书载明：“本人于2016年9月28号下欠李祥华工程建设合同押金壹拾万元整（¥100,000元），现承诺于公元2019年1月20日清偿，逾期按月息2%结息，从2016年9月计算至清偿之日止，并处罚金50,000元。为保证该款能依约清偿，张文华自愿为江树财的壹拾万元欠款及其利息提供担保，与江树财承担连带清偿责任。此据。”被告江树财、张文华分别在欠款人和担保人一栏签名。承诺书背面附有二被告的身份证复印件。原告曾于2019年12月22日与被告张文华微信联系，张文华表示过几天到祁东了便优先偿还原告的欠款，但截至诉前，二被告均未清偿。 本院认为，本案原、被告并未签订建设工程分包合同，原告亦未参与被告所承包的工程建设，故本案案由并非建设工程合同纠纷，本案实际是原告与被告江树财在建设工程分包合同签订之前，即双方磋商签约的过程中，因被告江树财违背诚信原则给原告造成损失而引发的权利义务纠纷，故本案案由应为缔约过失责任纠纷。原、被告签订预约合同后，应当遵守诚实信用原则履行合同，因不遵守诚实信用原则给对方当事人造成损失时，依法应承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十二条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：……（三）有其他违背诚实信用原则的行为”。本案被告江树财要求原告交付押金作为分包土方工程的前提条件，但其在收取原告押金后，未依约将土方工程分包给原告，被告江树财的行为违背了诚实信用原则，已构成缔约过失，应当立即返还押金及赔偿相应信赖利益损失。原告在向被告江树财催收时，被告江树财出具的还款承诺书约定了清偿截止时间，若逾期未还，则按月息2%计息，并支付50,000元罚金（实为违约金）。原告在诉状中未要求被告支付利息，仅要求其支付20,000元违约金，是原告对自身民事权利的合法处分，且原告主张的违约金数额既未违反双方的约定，亦未高于法律保护的利息损失，故本院对原告主张的违约金请求予以支持。此外，被告张文华作为担保人在承诺书上签名，其愿意对案涉欠款及利息提供担保，与被告江树财承担连带清偿责任，故被告张文华提供的是连带责任保证，但双方未约定保证期间，根据担保法相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为六个月，债权人应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，否则将免除保证责任。在案涉欠款履行期届满后，被告江树财未履行清偿义务，原告既可以要求被告江树财履行债务，也可以要求被告张文华承担保证责任。而通过原告与被告张文华在2019年12月的微信聊天记录可知，原告曾向被告张文华催收，被告张文华承诺清偿。故本院对原告要求被告张文华承担连带保证责任的诉请予以支持。 综上所述，原告李祥华的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告江树财、张文华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十二条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江树财在本判决生效后五日内向原告李祥华返还所谓合同押金100,000元，并支付违约金20,000元； 二、被告张文华对被告江树财的上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，公告费560元，合计3260元，由被告江树财、张文华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘书剑 人民陪审员  唐 琼 人民陪审员  陈红旗 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  唐奇奇 书 记 员  李晓艳 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚实信用原则的行为。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。