wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2207号原告：吴祖华，男，汉族，1976年7月8日出生，江西省泰和县人，住泰和县。委托代理人：朱永钧，江西西昌律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**国隆花园**楼，统一社会信用代码：9136080073633761822。负责人：蔡赣梅，总经理。委托代理人：王信，公司法务，特别授权。原告吴祖华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴祖华的委托诉讼代理人朱永钧，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司委托代理人王信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告先行垫付的医疗费20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月13日，车牌为赣Ｄ×××**号的小车在被告处投保了交强险和商业险。投保期限为2019年2月7日至2020年2月6日。2019年9月16日原告吴祖华驾驶赣Ｄ×××**号车（车主为吴仁涛）在工农兵大道和肖伦芬驾驶的三轮车电动车发生碰撞，造成肖伦芬受伤经交警认定，原告负事故的全部责任，事故发生后，原告垫付了肖伦芬的医药费20000元。后肖伦芬起诉原告及被告保险公司要求赔偿，在诉讼过程中，被告及肖伦芬私下调解，原告当时不知情。肖伦芬遂直接撤诉。原告知道肖伦芬撤诉后，要求被告返还原告垫付的20000元医疗费，但是被告却一直推脱。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。被告辩称，原告垫付的2万元人民币，属非医保用药费用，按照保险合同约定，非医保用药不属保险公司赔偿范围，原告要求被告返还该款没有依据。为了证明自己主张的案件事实，原告向法庭提供了下列证据：1、微信转账记录，证明原告为交通事故中的伤者肖伦芬垫付了2万元医药费；2、保单两份，证明原告吴祖华驾驶的赣Ｄ×××**号小车在被告处投保了交强险和商业险；3、民事诉状、肖伦芬损失清单、举证清单、肖伦芬身份证复印件、失地证复印件、交通事故责任认定书、医疗费发票、鉴定费发票、庭审笔录，证明肖伦芬因交通事故造成损失起诉诉至泰和县人民法院，要求本案原告、被告和吴仁涛赔偿，扣除原告垫付的20000元医药费、被告垫付的10000元医药费外还要支付345595元赔偿款。在庭审中肖伦芬认可了原告先行垫付的20000元医药费，被告也知道原告先行垫付了20000元医药费；4、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔付协议书，证明在诉讼过程中，在原告不知情的情况下，被告与肖伦芬达成赔付协议。在此赔付款中，被告赔付给肖伦芬的款项中不包括原告垫付的20000元医药费，因此被告应该把原告垫付的款项返还给原告；五、撤诉申请书、民事裁定书，证明肖伦芬对原告、被告及吴仁涛撤诉、诉讼费用肖伦芬自愿自己承担。被告对原告所提供的证据的三性无异议，本院予以采信；被告向法庭提供了《江西求实司法鉴定中心意见书》一份，证明本起交通事故中的伤者肖伦芬的医疗费按照国家基本医疗保险标准进行行审查，其医疗费核减金额合计为21773.86元；被告还向法庭提交了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》，该条例第二十六条第（六）项规定超出《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险人不负责赔偿。原告对被告提出的证据的三性无异议，但认为肇事车辆投保商业险时，被告公司未向投保人特别释明该免赔条款，该条款对本案当事人不产生效力。本院认为，原告向本院主张的案件事实，其提供了相应的证据证明，被告未提出异议，对原告主张的案件事实予以确认。本案属于保险合同纠纷，本案的争议焦点系原告为交通事故中的伤者所垫付的医疗费是否应由被告返还。本案中，原告驾驶在被告处投保了交强险和商业险的车辆发生交通事故，造成第三人受伤，原告负事故的全部责任，对第三人所遭受的经济损失，被告保险公司应当赔偿。但是，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》第二十六条第（六）项，超出医保用药范围的医疗费用，保险人不负责赔偿，该规定对中国保险行业普遍适用，本案的原被告也不能例外。原告以该条款未向投保人特别释明为由主张该条款无效，本院不予采纳。原告在交通事故中造成他人伤害，伤者的医疗费用中有2,177,386元属非医保用药费用，被告有权拒付该费用，对伤者的该费用应由原告承担，原告无权要求被告返还其垫付的2万元医疗费，据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：一、驳回原告吴祖华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭跃光二〇二〇年十二月十四日书记员  高倩云
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执1919号申请执行人：李文峰(曾用名：李恒），男，1984年5月4日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：朱习奇，男，1985年6月15日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。关于李文峰申请执行朱习奇民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院于2020年7月14日作出（2020）豫0725民初1993号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月21日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，双方签署执行和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1993号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十二日书记员  殷宪峰
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0811民初456号原告：张家界印象武陵旅游发展有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪街道办事处高云路（魅力湘西国际文化广场）。法定代表人：许山，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所。委托诉讼代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所。被告：具日峰，男，1974年5月26日出生，朝鲜族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。原告张家界印象武陵旅游发展有限公司（以下简称印象武陵公司）与被告具日峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告印象武陵公司的委托诉讼代理人王湘粤，被告具日峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。印象武陵公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付下欠银器货款65万元及违约金9.75万元（按总货款15%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审后，印象武陵公司将第一项诉讼请求变更为：被告立即向原告支付下欠银器货款65万元。事实与理由：2019年5月8日，原被告签订《银器买卖合同》，约定原告将价值1103310元的银器货品折价人民币65万元出卖给被告，交货时间为2019年5月8日下午，被告承诺按如下方式付款给原告：2019年8月8日前支付总价款的40%，即为26万元；2019年12月31日前支付总价款的30%，即为19.5万元；2020年4月30日前支付尾款19.5万元，合同第五条约定，逾期付款的，按货款总价的月利率3%向原告支付违约金。合同签订后，原告按约将银器交付给被告，被告对产品质量无异议并认同质量符合合同约定要求，但被告未按约支付货款。原告多次催款，并于2020年8月委托湖南澧滨律师事务所向被告下发《律师催告函》，被告签收后仍未给予原告任何答复。原告为维护合法权益而起诉。具日峰承认印象武陵公司主张的案件事实，不承认印象武陵公司提出的诉讼请求。辩称：1.签合同前，双方口头约定，先拿货卖，卖不完再退；2.签合同的时候没有看合同内容，直到现在看了合同，才知道合同的内容与一开始说的不符；3.我不是不给钱，因疫情原因我亏了很多钱，我同意把银器收下，但必须再打折。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的下列证据：原告的营业执照复印件及双方签订的《银器买卖合同》，本院均予以确认并在卷佐证。原告提交的律师催告函及其邮寄快递单，被告否认收到，经核实，国内邮寄快递单显示该催告函于2020年8月4日11：46分已被签收。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日，印象武陵公司与具日峰签订《银器买卖合同》，合同约定：印象武陵公司将价值1103310元的银器货品折价人民币65万元出卖给具日峰。交货时间为2019年5月8日下午。具日峰承诺按如下方式付款给印象武陵公司：2019年8月8日前支付总价款的40%，即为26万元；2019年12月31日前支付总价款的30%，即为19.5万元；2020年4月30日前支付尾款19.5万元。同时合同第五条约定，逾期付款的，按货款总价的月利率3%向原告支付违约金。合同签订后，印象武陵公司已按约将银器交付给具日峰，具日峰未按约支付货款。2020年8月4日，印象武陵公司委托湖南澧滨律师事务所给具日峰发出《律师催告函》，具日峰未予理睬。本院认为，双方签订的《银器买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方均应依约履行各自的义务。具日峰辩称“双方口头约定，先拿货卖，卖不完再退”及“签合同的时候没有看合同内容，直到现在看了合同，才知道合同的内容与一开始说的不符”的意见，因没有提供相应证据，且具日峰系完全民事行为能力人，故其主张的事实不成立。具日峰提出“我不是不给钱，因疫情原因我亏了很多钱，我同意把银器收下，但必须再打折”的意见，经审查，印象武陵公司鉴于“疫情”影响，主动变更了诉讼请求，放弃了违约金的主张，货物再打折需双方协商一致，故具日峰提出的再打折的意见，本院不予采纳。印象武陵公司要求具日峰支付货款65万元的诉讼请求，有事实依据及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：具日峰于本判决生效后十日内向张家界印象武陵旅游发展有限公司支付货款65万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11275元，减半收取5638元，由具日峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  覃玉奇二〇二〇年十二月七日法官助理姚杰书记员邓杰附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2708号申请执行人：石某，男，1994年9月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：郑某1，女1993年4月1日出生，汉族住菏泽市牡丹区高庄镇白虎北头行政村。被执行人：郑某2，男，1967年4月18日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人石某与被执行人郑某1、郑某2婚约财产纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2020年7月23日作出的（2020）鲁17民终1805号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郑某1、郑某2未履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑某1、郑某2返还申请执行人石某彩礼108000元。申请执行人石某于2020年10月2日向本院申请强制执行，本院于2020年10月4日立案执行。本院于2020年11月13日对被执行人郑某1、郑某2的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年12月1日对被执行人进行最后一次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月11日作出（2020）鲁1702执2708号限制消费令，对被执行人郑某1、郑某2限制消费，于2020年12月11日作出（2020）鲁1702执2708号执行决定书，将被执行人郑某1、郑某2纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月6日向申请人石某发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人郑某1、郑某2可供执行的财产或财产状况，申请人石某未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年12月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权108000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1805号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权108000元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十二月十四日书记员  郭正航
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢578号申请执行人：许爱国，男，1965年8月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王秋霞，女，1964年7月25日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人许爱国与被执行人王秋霞民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6955号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人王秋霞向申请执行人许爱国支付执行款64447.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初6955号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月九日书记员 张丽娜
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2885号原告：朱罡，男，1966年11月28日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：马国军，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告：黄士宏，男，1969年1月16日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。本院在审理原告朱罡与被告黄士宏民间借贷纠纷一案中，原告朱罡于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱罡提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱罡撤回起诉。案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告朱罡负担。审 判 长  祁建领人民陪审员  唐 佩人民陪审员  杨翠芳二〇二〇年十二月十五日法官 助理  唐 静书 记 员  金 铭
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋1034执162号申请执行人：郭俊虎,男性,1974年1月18日出生,山西省汾西县人。被执行人：唐晓星，男性,1982年2月9日生，山西省汾西县人。本院在执行申请执行人郭俊虎与被执行人唐晓星借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋1034执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1689号之四申请执行人：王维秀，男，1942年8月2日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：刘瑞吉，男，1957年5月16日出生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑞吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘瑞吉在财付通支付科技有限公司085e9858eba7b038e1c524cab@wx.tenpay.com账户内存款人民币2004.39元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十二月七日书记员 曹嘉琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12439号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：周学志，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告周学志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十六日书记员 李秋颖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异175号申请人：郑州玉玺建材有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路**五洲精品陶瓷城内****。法定代表人：王秋丽，总经理。委托诉讼代理人：郑瑞民，河南千业律师事务所律师。被执行人：河南省创基装饰工程集团有限公司，住所，住所地：郑州市郑东新区通泰路东街南（商都**）******。法定代表人：何守伦，总经理。被申请人：何炳江，男，1976年2月29日出生，汉族，住河，住河南省商城县div>被申请人：曹雪勤，女，1981年3月24日出生，汉族，住河，住河南省商城县div>本院在执行郑州玉玺建材有限公司（以下简称玉玺公司）与河南省创基装饰工程集团有限公司（以下简称创基公司）买卖合同纠纷一案中，玉玺公司申请追加何炳江、曹雪勤为被执行人。本院受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查终结。申请人玉玺公司称，其申请执行创基公司买卖合同纠纷一案，法院已经受理。在最高人民法院裁判文书网上查询得知，创基公司产生纠纷近30起，且均未履行。通过工商局信息网站查询得知，创基公司多次变更法人及股东，存在躲避债务的嫌疑。又通过企查查等第三方软件查询得知，创基公司对外投资8家企业，控股企业8家。具有建筑装修装饰、防水防腐保温、建筑幕墙工程专业承包壹级资质，拥有商标16个，著作权1个，资质证书6个，信用中国2个等资产，均可以证明创基公司具备履行能力而不履行。根据相关司法解释的规定，被执行人未按执行通知书指定的时间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人创基公司被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。根据法律规定，二被申请人未履行出资义务，因公司为被执行人，加速要求二被执行人履行出资义务。综上所述，创基公司未履行判决义务，在具备支付能力的情况下，恶意变更公司法人及股东，二被申请人不积极履行出资义务，均应当与公司一起承担支付义务。综上。请求法院依法追加被申请人何炳江、曹雪勤为本案被执行人。被申请人何炳江、曹雪勤缺席听证无辩称意见。本院经审查查明，玉玺公司与创基公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）豫0104民初16835号民事判决，判决内容如下：创基公司向玉玺公司支付446432.6元，并支付资金占用期间的相应利息。因创基公司未履行还款义务，玉玺公司向本院申请强制执行，经查，创基公司暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。后玉玺公司向本院申请追加何炳江、曹雪勤为本案被执行人。另查明，创基公司原名河南森尼克投资有限公司，由潘全玉、刘萍岁于2007年发起设立，注册资本金为1000万元。其中，潘全玉认缴300万元，何萍岁认缴700万元。2007年5月25日，河南华勤联合会计师事务所出具了华勤会验字（2007）第011号验资报告，报告载明：截至2007年5月25日，创基公司已收到全体股东缴纳的1000万元注册资本。2009年12月5日，创基公司召开股东会议，会议审议并通过了以下事项：同意潘全玉将其持有的创基公司300万元的股份全部转让给何炳江，同意何萍岁将其持有的创基公司700万元的股份全部转让给曹雪勤，于2009年12月11日签订股权转让协议后完成股东变更工商登记。2010年1月5日，创基公司召开股东会议，会议审议并通过了以下事项：同意将公司名称由“河岸森尼克投资有限公司”变更为创基公司。2013年10月10日，创基公司召开股东会议，会议审议并通过了以下事项：创基公司的注册资本金由1000万元变更为3000万元，新增加的2000万元注册资本金由何炳江认缴。再查明，申请人在听证中明确其追加何炳江、曹雪勤为被执行人的法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，即：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”之规定追加何炳江、曹雪勤为被执行人的前提在于确认该二人存在抽逃出资行为。在本案中，申请人玉玺公司并未提交证据证明何炳江、曹雪勤二人存在抽逃出资的行为。因此，玉玺公司主张追加何炳江、曹雪勤为本案被执行人，无事实根据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请人郑州玉玺建材有限公司的追加请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内,向郑州市管城回族区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年十二月四日法官助理郑嘉伟书记员张润方
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6758号原告：上海宝龙物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市温泉路北段路西环山路以南宝龙城市广场**酒店式公寓**楼**。负责人：刘福珍，总经理。委托诉讼代理人：陈晓鹏，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：席振波，山东康桥律师事务所律师。被告：李垒，男，1981年9月7日出生，汉族，住山东省泰安市泰岱岳区。委托诉讼代理人：孙勇，山东成顺律师事务所律师。被告：史福英，女，1968年3月27日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：于光萍，女，1967年12月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告上海宝龙物业管理有限公司泰安分公司与被告李垒、史福英、于光萍物业服务合同纠纷一案，原告上海宝龙物业管理有限公司泰安分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司泰安分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司泰安分公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月十一日法官助理兰小敏书记员王欣然
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4013号 本院于2020年11月5日立案执行的胡冰申请执行郴州市北湖区涌泉街道七里洞村船洞组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，已于2020年12月10日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2983号 申请执行人：郑卿，男，1980年7月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：欧阳德明，男，1967年11月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。 关于申请执行人郑卿与被执行人欧阳德明借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）鄂洪山和民商初字第00655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年08月26日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年08月26日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人名下无房产、车产以及银行存款等财产线索可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2015）鄂洪山和民商初字第00655号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈凯波
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初12978号 原告：郑新国，男，1966年6月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：周建海，系辽宁英伟律师事务所律师。 被告：沈阳市苏家屯区友林达家俱厂，住所地沈阳市苏家屯区。 经营者：张中友。 被告：张中友，男，1969年6月24日出生，住沈阳市苏家屯区。 原告郑新国诉被告沈阳市苏家屯区友林达家俱厂、张中友买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告郑新国撤诉。 案件受理费已减半收取775元，由原告郑新国负担。 审判员  李玲玲 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 洋
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初2352号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行，统一社会信用代码：914203255882229061。负责人：叶伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：叶伟，男，1987年6月2日出生，公民身份号码:4203251987********,汉族，湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行行长，住湖北省房县城关镇房陵西大道**。代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告:朱昌黎，男，1994年2月19日出生，汉族，自由职业，住，住湖北省房县/div>原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行与被告朱昌黎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法向原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行送达了缴纳诉讼费用通知书，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行在接到缴纳纳诉讼费通知书后，未在七日内预缴诉讼费用，也未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许宝林二〇二〇年十二月十一日书记员  李 超
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14027号原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路13巷**。法定代表人：李虹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：常洪顺，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告常洪顺物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁天阳物业有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月七日书记员  胡 月
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2642号申请执行人：滁州帝旺节能设备有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区紫薇南路盛世华庭******，统一社会信用代码913411005785492513。法定代表人：刘树涛，公司执行董事兼总经理。被执行人：田男男，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。本院在执行申请执行人滁州帝旺节能设备有限公司与被执行人田男男买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人田男男名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人田男男价值人民币36795元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月二日书记员  何晓宁
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执4013号江轶君、孟庆一、刘岚：本院在执行申请执行人江轶君与被执行人孟庆一、刘岚股东出资纠纷纠纷一案中，在执行中，被执行人孟庆一已按生效法律文书所确定的义务履行140000元，申请执行人江轶君于2020年12月14日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4155号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十二月十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5308号 申请执行人：吴蓉，女，汉族，1970年7月21日生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人吴蓉与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1164号都艳清：关于都艳清犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现都艳清已自动履行缴纳罚金3000.00元。本院已于2020年12月10日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初329号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3738号原告：赵小意，女，1984年6月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李强，男，1964年10月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：杨雪兰，女，1964年1月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告赵小意与被告李强、杨雪兰租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，赵小意于2020年12月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，赵小意以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许赵小意撤回起诉。案件受理费1462元，减半收取731元，由赵小意负担。审判员  张乾武二〇二〇年十二月十六日法官助理石倩书记员宋皇甫
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5610号之一申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人文行赤，该行行长。被执行人汪汉友，男，1959年1月9日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人徐孟娟，女，1962年12月3日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人毛英军，女，1970年7月31日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人吴福臣，男，1971年5月15日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人武汉众和祥贸易有限公司，住，住所地武汉市武昌区中山路**凤凰山公寓********/div>法定代表人吴福臣，该公司总经理。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初1498号民事判决书于2020年10月09日向法院申请执行，要求被执行人汪汉友、徐孟娟、毛英军、吴福臣、武汉众和祥贸易有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人汪汉友、徐孟娟、毛英军、吴福臣、武汉众和祥贸易有限公司可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行未提供被执行人汪汉友、徐孟娟、毛英军、吴福臣、武汉众和祥贸易有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人汪汉友、徐孟娟、毛英军、吴福臣、武汉众和祥贸易有限公司采取限制高消费措施并将被执行人汪汉友、徐孟娟、毛英军、吴福臣纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人汪汉友、徐孟娟、毛英军、吴福臣、武汉众和祥贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初1498号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月九日法官助理何仕伟书记员李胜
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1856号原告：薛喜峰，男，1977年7月7日出生，汉族，个体工商户，现住灯塔市。被告：孙晓峰，男，50岁，汉族，农民，住灯塔市。原告薛喜峰诉被告孙晓峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告薛喜峰于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛喜峰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告薛喜峰负担。审 判 长  薛景彦审 判 员  贾宝荣人民陪审员  邹春勇二〇二〇年十二月十四日书 记 员  尚承舜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终775号原公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈学明（绰号“二学”），男，1984年8月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉市新欣兴木业有限公司实际控制人，户籍地湖北省武汉市新洲区，住武汉市新洲区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年4月1日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。指定辩护人张俊、万晓芬，湖北创智律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民法院审理湖北省武汉市新洲区人民检察院指控原审被告人陈学明犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年9月23日作出（2019）鄂0117刑初427号刑事判决，认定被告人陈学明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十二万元。被告人陈学明不服，以原审认定事实不清，证据不足，其并非武汉市新欣兴木业有限公司实际控制人，该公司实际控制人是黄某，已去世，其系从犯，原审量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117刑初427号刑事判决；二、发回湖北省武汉市新洲区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 毅审判员 施 茜审判员 田 炼二〇二〇年十二月十五日书记员 凃晓剑
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4100号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：陈某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告陈某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14820号申请执行人：孟攀，男，1982年8月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：袁玥，女，1969年1月19日出生，满族。申请执行人孟攀与被执行人袁玥民间借贷纠纷一案，执行依据本院作出(2019)京0106民初8553号民事判决书，该判决书确定：一、袁玥于本判决生效后七日内偿还孟攀借款本金100000元；二、袁玥于本判决生效后七日内给付孟攀借款利息（以100000元为基数，自二〇一七年六月二日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人袁玥发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人袁玥名下的财产信息。被执行人袁玥名下无可供执行的工商、保险、不动产、证券信息。被执行人袁玥名下有中国工商银行、中国建设银行、华夏银行等银行账户，被执行人银行账户已被北京市海淀区人民法院超额冻结，被执行人其他银行账户余额不足且无资金流动，故本院暂未处置。本院依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车车辆档案。3、本院于2020年12月9日依法对被执行人采取限制消费措施，实施信用惩戒。4、经本院线下调查，被执行人袁玥已不在生效法律文书确认地址居住，申请执行人亦无法提供被执行人居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)京0106民初8553号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审判员  郭威二〇二〇年十二月十日书记员  罗琛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初21698号原告：傅春兰，女，1964年5月26日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：田小林，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周向阳，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告:李勇，男，1970年4月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：詹启利，女，1978年11月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告傅春兰与被告李勇、詹启利民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月11日立案，原告傅春兰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅春兰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告傅春兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅春兰撤回起诉。案件受理费2695元，减半缴纳1347.5元（原告已预交），由原告傅春兰负担。审判员  孙怀君二〇二〇年十二月十五日书记员  黄文静
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢676号左孝操：左延成：左孝操申请执行左延成劳务合同纠纷一案［原执行案号为（2015）淮执字第01636号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人左孝操向本院申请执行的（2015）淮民初字第00633号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执4557号申请执行人：王海兰，女，汉族，1977年1月17日出生，住河南省新乡市。被执行人：新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞。王海兰申请执行新乡市天光科技有限公司不当得利纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市天光科技有限公司返还王海兰7415.94元、案件受理费40元。因新乡市天光科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王海兰向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人新乡市天光科技有限公司有豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆，本院已轮候查封上述车辆（2022年12月3日查封期限届满），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  李月茹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1402号之五申请执行人：石俊峰，男，1967年5月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：崔晓利，女，1971年12月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南唐龙广告文化传播有限公司，住所地：河南省郑州市金水区红专路**院**楼******。统一社会信用代码：91410105769494919G。法定代表人：王炳璋，该公司总经理。本院在执行石俊峰与崔晓利、河南唐龙广告文化传播有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初9842号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人崔晓利、河南唐龙广告文化传播有限公司在金融单位的存款1300000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十五日书记员  周占通
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2577号申请执行人：盘州市乐有家房地产信息咨询有限公司,统一社会信用代码91520222MA6HLW0Q8E,住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道盘州路杨德珍综合楼****；被执行人：何昌龙,男性,1996年7月2日出生,汉族,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年8月27日生效的（2020）黔0222民初3824号判决，于2020年9月17日向被执行人何昌龙发出执行通知书，责令被执行人支付款项5000元、案件受理费25元、承担本案执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人何昌龙的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又委托水城县人民法院前往六盘水市不动产登记管理中心查询何昌龙的不动产信息，并到水城县了解何昌龙的财产状况，未发现可供执行的财产。因何昌龙未履行还款义务，我院依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施因无法联系到申请执行人无法与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉等事项，申请执行人也未到我院提供财产线索。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何昌龙负有继续向申请执行人盘州市乐有家房地产信息咨询有限公司履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人何昌龙有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月十五日书记员 吴志武
文书内容吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢193号吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行：宋红玉、孟范和、宋振江、王艳丽、谭长城：申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行与被执行人宋红玉、孟范和、宋振江、王艳丽、谭长城金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2011）安白民初字第528号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行于2017年9月27日向本院申请强制执行，执行标的31626.30元，2017年12月29日案件终结本次执行。2020年12月14日因发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月14日恢复对本案的执行，本次恢复标的15400元。强制扣划了被执行人宋红玉、谭长城、王艳丽、宋振江名下的存款共计21900元，被执行人履行了（2011）安白民初字第528号民事判决书的部分义务。至此，本院（2020）吉2426执恢193号执行案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下：本院（2020）吉2426执恢193号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9942号 原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所：岳阳市鹰山社区****。 法定代表人：梁钢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：杨智勇，男，汉族，1970年4月4日出生，住岳，住岳阳市岳阳楼区div> 本院在审理原告岳阳市荣达物业管理有限公司与被告杨智勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳市荣达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳市荣达物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费32元由原告岳阳市荣达物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  余金秋
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执91号之三 申请执行人：江西德兴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91361100F388982066，住所地德兴市女儿田铜部大道**。 法定代表人：罗宁华。 委托代理人：余飞，江西瀛赣律师事务所律师。 委托代理人：张俊楠，江西瀛赣律师事务所律师。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，组织机构代码79947767-7，住，住所地上饶市上饶县旭北大道**/div> 法定代表人：黄国旗。 被执行人：宋虎高，男，汉族，1962年10月01日出生，住德兴市。 被执行人：周小英，女，汉族，1968年03月08日出生，住德兴市。 申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司与被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司、宋虎高、周小英金融借款合同纠纷一案，江西省上饶市中级人民法院于2019年8月6日作出(2020)赣11执250号执行裁定书,指定该案由本院执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法查封并移送评估被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司提供抵押的位于鄱阳县商铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、二层Ａ2-213号商铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、二层Ａ2-215号商铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、三层Ａ3-307号商铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、三层Ａ3-309号商铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号），总评估价格760.7815万元。经在淘宝网司法网络拍卖平台两次拍卖后，该五间店铺均因无人报名而流拍。经征询申请执行人意见后，申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司书面申请同意以该房产第二次流拍总价650.484万元接受抵偿债务。本院于2020年11月9日作出（2020）赣1128执91号之二执行裁定书，将被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司所有的位于鄱阳县间店铺，总作价650.484万元交付申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司抵偿部分债务。本案申请执行人申请执行标的1115.5535万元（含案件受理费、评估费，利息、罚息计算至2018年9月15日）元，截止2018年11月12日已执行650.484元，未执行465.0695万元。经穷尽调查措施，因被执行人无其他可供执行的财产或财产性收益，本院告知申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  蒋 攀 二〇二〇年十二月七日 书记员  沈华桦
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初5206号原告：向守珍，女，汉族，1998年09月25日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晨，重庆洲同律师事务所实习律师。被告：陈清清，女，汉族，1986年06月27日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。本院在审理原告向守珍与被告陈清清民间借贷纠纷一案中，原告向守珍于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告向守珍撤回起诉。案件受理费4850.00元，由原告向守珍负担。审判员  赵俊武二〇二〇年十二月二日书记员  邹承芮
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1621号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，汉族，系该行员工，住江西省丰城市。被执行人：罗*，女，1978年8月18日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与罗*信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年12月1日向本院书面提出撤销本案的执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1621号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年十二月二日书记员 涂玉飘
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初2504号   原告：辛某，住宁夏回族自治区银川市。   原告：肖某，住宁夏回族自治区银川市。   原告：王某，住宁夏回族自治区青铜峡市。   原告：吴某，住宁夏回族自治区银川市。   原告：范某，住宁夏回族自治区银川市。   原告：张某，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。   原告：刘某，住宁夏回族自治区银川市。   原告：陈某，住宁夏回族自治区银川市。   原告：冯某，住宁夏回族自治区银川市。   以上原告共同委托诉讼代理人：柳某，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。   被告：尤某，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：杨某，宁夏宁银律师事务所律师。   第三人：李某，住宁夏回族自治区银川市。   原告辛某、肖某、王某、吴某、范某、张某、刘某、陈某、冯某与被告尤某、第三人李某因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告辛某、肖某、王某、吴某、范某、张某、刘某、陈某、冯某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，辛某、肖某、王某、吴某、范某、张某、刘某、陈某、冯某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许辛某、肖某、王某、吴某、范某、张某、刘某、陈某、冯某撤诉。   案件受理费293元，减半收取147元，公告费300元，由辛某、肖某、王某、吴某、范某、张某、刘某、陈某、冯某负担。   审判长 罗 江   人民陪审员 侯丽娟   人民陪审员 扈廷刚     二〇二〇年十二月十日   法官助理 程建红   书记员 韩振江
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初2562号 原告：振泰建设股份有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县新城商务区****，统一社会信用代码91330300551773798L。 法定代表人：叶圣欢。 委托诉讼代理人：吴光雨，男，1992年11月22日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县，该公司员工。 被告：钟锦俊，男，1976年4月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告振泰建设股份有限公司与被告钟锦俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告振泰建设股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告振泰建设股份有限公司撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告振泰建设股份有限公司撤诉。 本案受理费8184元，减半收取计4092元，由振泰建设股份有限公司负担。 审 判 员 吴一凡 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 曾红梅
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7677号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘智聪、林晓洁，均系广东众达律师事务所律师。被告：苏海萍，女，1989年1月5日出生，汉族，住广西博白县*************，公民身份号码：450************263。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告苏海萍信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘智聪、林晓洁到庭参加诉讼，被告苏海萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计148434.19元（截至2019年12月16日，欠款本金95507.47元，利息17981.9元，滞纳金27816.82元，取现手续费120元，现金分期手续费5358元，账单分期手续费1650元），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡领用情况：被告向原告申请办理信用卡并填写了申请表，原告提交的账单显示被告自2013年6月14日起使用信用卡进行消费；三、卡号：622**********690；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月20日，被告尚欠欠款本金95507.47元，利息16637.87元，取现手续费120元，现金分期手续费5358元，账单分期手续费1650元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告提交账单主张被告尚欠违约金27816.82元，但原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告苏海萍于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金95507.47元，利息16637.87元，取现手续费120元，现金分期手续费5358元，账单分期手续费1650元，并自2020年11月21日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3268.68元（原告已预交）,由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担642.68元，被告苏海萍负担2626元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  张小弟审判员  庄乐波审判员  陈倩媚二〇二〇年十一月三十日书记员  莫晓君附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初552号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘建东，男，1988年10月31日出生于天津市宁河区,汉族，初中文化程度，农民，住天津市宁河区。2020年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月9日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年12月9日以津宁检一部刑诉[2020]556号起诉书指控被告人刘建东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年1月11日22时19分，被告人刘建东酒后驾驶车牌号为冀Ｂ7××**号小型轿车沿天津市宁河区津芦公路由东向西行驶，行驶至津芦公路乐善村西中国石化加油站院内时被民警当场查获。经鉴定，刘建东血液中酒精含量为212.6ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人刘建东被公安机关传唤到案并如实供述自已的罪行。公诉机关认为，被告人刘建东的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金5000元。被告人刘建东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘建东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘建东自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序审理，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘建东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十二月十六日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3931号申请人：东莞市富泰电机有限公司，住所：广东省东莞市********************。法定代表人：付某1。被申请人：广州市光之尊电子科技有限公司。住所：广东省广州市花都区***********************。法定代表人：蒙某1。申请人东莞市富泰电机有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广州市光之尊电子科技有限公司相应价值人民币60000元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已向本院提供了保额为60000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市富泰电机有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广州市光之尊电子科技有限公司相应价值人民币60000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十二月十一日书记员  何嘉琪吴丹苗
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0781执1018号 申请执行人：王宪国，男，1968年8月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李文明，男，1973年5月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人王宪国与被执行人李文明借款合同纠纷一案中，被执行人长期履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执1018号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二〇年十二月十五日 书记员  史玉龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初12439号原告：关连财，男，1950年3月9日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区平罗街道达连屯村委会，住所地于洪区平罗街道达连村。法定代表人：付永成。原告关连财与被告沈阳市于洪区平罗街道达连屯村委会侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，原告提起诉讼，必须有明确的被告。经查，原告所诉被告全名应为“沈阳市于洪区平罗街道达连村民委员会”而非“沈阳市于洪区平罗街道达连屯村委会”，故被告不明确，原告提起本案诉讼不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回关连财的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二〇年十二月十五日书记员 刘莹莹
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执421号 申请执行人：青海海东轻工信用融资担保有限公司。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某、杜某，青海智凡律师事务所律师。 被执行人：青海民和顺盛猪业科技养殖有限公司。 法定代表人：孟某。 被执行人：孟某，住甘肃省兰州市。 被执行人：马某1，住甘肃省兰州市。 被执行人：马某2，住甘肃省兰州市。 本院在执行申请执行人青海海东信融融资担保集团有限公司与被执行人青海民和顺盛猪业科技养殖有限公司、孟某、马某1、马某2追偿权纠纷一案中，申请人申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  苟娜娜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更2343号罪犯丁小强，男，1980年5月14日出生，汉族，初中肄业，河南省开封市人。现在郑州市监狱服刑。河南省开封市祥符区人民法院于2018年7月18日作出（2018）豫0212刑初45号刑事判决，认定丁小强犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元；作案工具赌具三套、POS机5台、对讲机2台、验钞机1台、水箱一个、赌资67614元、抽头渔利4万余元予以没收，上缴国库。刑期自2017年7月10日起至2021年7月3日止。宣判后，丁小强等不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2018年10月9日作出（2018）豫02刑终291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年10月19日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯丁小强自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年6月中旬的一天中午，被告人翟彦军、丁小强等五人预谋后出资，伙同翟彦旗等人开设赌场。翟彦军负总责，丁小强等人以主门方式吸引他人参与赌博。先后在开封市快活林饭店、圣然农庄、小马圈农庄等处租赁房间，利用推饼方式，组织他人聚众赌博，从中抽头渔利。2017年7月4日，在圣然农庄组织开设赌场聚众赌博时，被公安机关查获，现场查获参赌人员十余人，收缴赌资67614元，抽头渔利4万余元。该犯系共同犯罪。2020年6月2日缴纳罚金40000元。罪犯丁小强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年6月、11月，2020年4月获得表扬。2019年上半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、良好。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁小强本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁小强减去有期徒刑三个月。（刑期至2021年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二〇年十二月十一日书记员  张 薇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22188号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：曹磊峰，男，1989年11月20日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告曹磊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 盼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1565号申请执行人：谭新军，男，1962年7月2日出生，汉族，住娄星区。被执行人：喻平辉，男，1986年4月23日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人谭新军与被执行人喻平辉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初339号民事调解书确认，被执行人喻平辉应偿还申请执行人谭新军借款15212.5元。被执行人喻平辉未能履行上述执行义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2020年11月5日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，根据申请执行人申请，本院依法向被执行人喻平辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月8日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人谭新军同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，截至2020年12月8日，本案应执行标的15212.5元，已执行到位0元，仍有15212.5元未执行到位。目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 唐文乐二〇二〇年十二月九日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0602民初6971号 原告：张山，男，汉族，1993年3月24日出生，福建省莆田市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：50023XXXX303240236。被告：李希明，男，汉族，1975年7月7日出生，现住延安市吴起县石湾大桥旁，公民身份号码：64212XXXX507071835。本院在审理原告张山诉被告李希明买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张山撤回起诉。  案件受理费228元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担114元。  审  判  员     赵   莎   二〇二〇年十二月十五日  书  记 员       郝   洁1
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执恢131号之一申请执行人：枣庄凯新机电有限公司。法定代表人：侯阳。被执行人：徐州李堂矿业有限公司，住所地徐州市丰县首羡镇李堂。法定代表人：段崇平。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐州李堂矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐州李堂矿业有限公司在枣庄银行80×××07账户内存款人民币218607.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 倩
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1015号之七申请执行人：马海车，女，1986年3月5日生，回族，青海省大通县人，个体，住青海省大通县。申请执行人：马伟，男，2011年3月2日生，回族，青海省大通县人，学生，住青海省大通县。法定代理人：马海车，女，1986年3月5日生，回族，青海省大通县人，个体，住青海省大通县。被执行人：妥志文，男，1969年3月25日生，回族，青海省门原县人，个体，住青海省格尔木市。申请执行人马某1、马某2与被执行人妥志文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初1012号民事调解书，确定被执行人支付马某1、马某2赔偿金134000元。该调解书生效后，被执行人妥志文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某1、马某2于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人马某1、马某2送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人妥志文电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年12月14日冻结了被执行人妥志文的工商银行、青海农村信用社、网络银行存款账户；2020年12月15日划拨其银行存款535.30元，已支付申请执行人；2020年8月13日本院对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询、2020年11月28日委托青海省大通县人民法院对被执行人妥志文原籍青海省大通县进行了不动产、住房公积金、工商登记信息查询，均未查到可供执行的财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案案款133464.70元申请执行人未得到受偿，本院于2020年12月15日依法对被执行人妥志文采取了限制消费措施、并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月15日经约谈，申请执行人马某1、马某2同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 熊静姝审判员 吕 剑二〇二〇年十二月十六日书记员 高 滔
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3838号 原告：公维国，男，汉族，1972年7月12日出生，住沂源县。 委托诉讼代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：耿瑞同，男，汉族，1979年12月02日出生，住沂源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，统一社会信用代码913703008641919838，住所地淄博市张店区人民西路**。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：刘慧慧，女，1985年9月8日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。 原告公维国诉被告耿瑞同、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马友锋，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人刘慧慧到庭参加诉讼。被告耿瑞同经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、赔偿原告截止起诉前的医疗费850元、误工费3000元、财产损失8640元、车损10099元，合计22589元；二、保险公司提出免责抗辩的鉴定费、诉讼费等项目和金额由保险公司之外的被告承担。 事实与理由：2017年11月2819时20分，耿瑞同驾驶着鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，沿南崔路由南向北驶至事故地点，在超越前方顺行车辆时，与对行的刘斌驾驶公维国乘坐的鲁Ｃ×××××号小型车相撞，造成两车受损，刘斌、公维国受伤的道路交通事故。经沂源县交警大队认定，此事故中，耿瑞同违法超车的行为，耿瑞同承担事故全部责任：刘斌、公维围不承担事故责任。事故发生后就理赔问题，没有达成共识，诉至贵院，依法判令被告赔偿原告截止起诉前的医疗费850元、误工费3000元、财产损失8640元、车损：10099元。合计：22589元。 被告耿瑞同未提交书面答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称：在我公司投保交强险、商业三者险100万，不计免赔，我公司已支付财产损失2000元，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认：2017年11月28日9时20分，耿瑞同驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，沿南崔路由南向北驶至事故地点，在超越前方顺行车辆时，与对行的刘斌驾驶公维国乘坐的鲁Ｃ×××××号小型货车相撞，造成两车受损，刘斌、公维国受伤的道路交通事故。该事故经沂源县交警大队认定，耿瑞同承担事故全部责任；刘斌、公维国不承担事故责任。鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险、商业三者险，商业三者险保险金额100万，不计免赔。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费850元、误工费1500元（原告未加举证，被告认可）、车损6000元。以上共计元，被告保险公司未预付，被告侵权人未预付，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例100%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为8350.00元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为0元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：保险公司支付原告8350.00元，被告侵权人支付原告67.28元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、对于鉴定费、诉讼费用等程序性费用的承担，原告在本案审理过程中主张：对于被告保险公司提出免责抗辩的间接损失、有合理根据的非医保用药差额扣除、鉴定费、诉讼费等赔偿项目或金额，由保险公司之外的被告承担，其主张符合诉权处分原则，本院予以确认。至于该费用的最终承担主体以及被告侵权人是否有权就该费用向保险公司索赔取决于投保人、被保险人与保险公司之间的保险合同，不属于本案审查范围。 二、关于原告主张的赔偿项目的认定：医疗费850元，被告认可；误工费，主张3000元原告未加举证，依被告认可认定1500元；财产损失，原告称车载货物油漆系其接受某工地委托承运，油漆非其所有，且自事故发生至今历时三年未有权利人向其索赔，原告不能说明其对车载货物的损害主张赔偿请求权的合法根据，相关请求本院不予支持；车损，原告以其于2019年11月单方委托的评估报告书及2020年8月17日开具的维修费收据主张车损10099元，所举评估报告叙述评估过程为：“2019年11月15日。勘查小组对车辆进行了现场拍照、勘验后。”，于2019年11月20日出具评估报告，而在庭审中经其代理人询问原告陈述车辆维修时间为“2017年发生了交通事故后接着拉了去的修的”，原告所举评估报告为单方委托，利害关系人未参与评估程序，评估本身即违反程序公正，且所述评估过程“现场拍照、勘验”与原告车辆早已修好的陈述明显冲突，原告所举证据不足证明其主张的车损价格。鉴于同样的理由，对车损的重新鉴定事实上已不可能进行，故依被告保险公司的自认认定车损价格6000元。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付原告6350.00元。 二、被告耿瑞同支付原告公维国67.28元。 三、驳回原告公维国的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182.00元，由原告公维国承担114.72元，被告耿瑞同承担67.28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二〇年十二月十二日 书记员  耿彩云
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初11038号原告：陈辉，女，汉族，1980年9月27日出生，住长沙市天心区。被告：陈花，女，汉族，1973年11月19日出生，住长沙市天心区。原告陈辉诉被告陈花民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。因原告与被告达成和解，原告陈辉于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈辉申请撤回对被告陈花的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈辉撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告陈辉负担。审 判 员  方群英二〇二〇年十二月十一日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执恢75号之一申请执行人：姚兵涛，男，1984年11月29日出生，汉族，住夏县。被执行人：李拴虎，男，1968年12月16日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初737号民事判决书，责令被执行人李拴虎履行生效法律文书确定的义务,即归还申请人姚兵涛202150元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月9日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月9日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李拴虎无可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产等信息，未发现可供执行的财产4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初737号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘永杰审判员 程 亮审判员 李 晓 二〇二〇年十二月十四日书记员 柴 沛
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢780号申请执行人：魏军被执行人：熊国旋、刘焕魏军申请执行熊国旋、刘焕房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计808260元。被执行人已按照和解协议履行完毕。至此，魏军向本院申请执行的（2015）钟民初字第01386号民事调解书中熊国旋、刘焕应承担的责任已全部履行完毕执行完毕，现已结案。审判员  代家军二〇二〇年十二月八日书记员  谢丽芸
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1450号之一申请执行人：李月哏，女性，傣族，1970年01月10日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：焦贺凹，女，傣族，1963年12月27日出生，住云南省德宏州芒市。被执行人：腾赛旺，男，傣族，1965年11月28日出生，住云南省德宏州芒市。本院在执行李月哏与焦贺凹、腾赛旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2020）云3103民初2157号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理，申请执行标的人民币65000.00元，现被执行人名下财产正在处置当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云3103执1450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十二月七日书记员  万东决
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2406号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码XXX。负责人王晓刚，行长。被执行人：张瑞文，男，1971年7月16日出生，汉族，住山西省太原市XXX，身份号码XXX。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人张瑞文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人张瑞文给付金额82397.65元。本院已向被执行人张瑞文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人张瑞文名下有存款。本院依法扣划被执行人张瑞文的银行存款78839元，其中1067元已转为执行费，77772元已发还申请执行人，尚欠执行案款3558.65元未履行。本院还通过查人找物的方式对被执行人张瑞文进行了财产及下落的了解，未发现被执行人张瑞文有其他可供执行的财产。被执行人张瑞文下落本院已查找。由于被执行人张瑞文具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张瑞文发出限制高消费令并将被执行人张瑞文纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初4720号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人张瑞文有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张瑞文负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月十二日书记员 樊哲浩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16960号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210113569431366L），住所地：沈阳市沈北新区蒲河北路**。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：朱大全，住沈阳市和平区。被告：许素梅，住沈阳市和平区。本院在审理原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告朱大全、许素梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 妍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2262号之三申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人焦金香，女，1969年7月16日出生，汉族，住温县。被执行人马卫兵，男，1966年11月24日出生，汉族，住温县。被执行人职成斌，男，1979年10月24日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人焦金香、马卫兵、职成斌金融借款合同纠纷一案中，被执行人焦金香、马卫兵、职成斌应予偿还申请执行人借款247488元及利息。现经双方协商被执行人焦金香2020年12月15日偿还申请执行人10000元，余款及利息2021年6月前最低偿还申请执行人20000元；2021年12月前最低偿还申请执行人20000元；2022年6月前最低偿还申请执行人30000元；2022年12月前最低偿还申请执行人30000元；2022年6月前最低偿还申请执行人50000元；2022年12月前最低偿还申请执行人50000元；直至还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执2262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十六日书记员  李 恒
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1489号申请人：谭贤德,住昆明市东川区。被执行人：昆明市东川泰隆商务大酒店有限公司。申请执行人谭贤德与被执行人昆明市东川泰隆商务大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）云0113民初1396号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告昆明市东川泰隆商务大酒店有限公司于2020年8月30日前支付原告谭贤德借款15,000元。案件受理费88元，由被告昆明市东川泰隆商务大酒店有限公司自愿负担。因被执行人昆明市东川泰隆商务大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴川贵向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月3日立案执行。本院受理后，于2020年9月9日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2020年12月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序，上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，本院依职权终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年十二月十一日书记员  刘春波
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执981号 被执行人：尹思懿，女，汉族，1995年1月25日生，住四川省广汉市向阳镇市场路**。现服刑。 2020年8月12日，本院根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681刑初41号刑事判决书开展执行，要求被执行人履行判决书所确定的罚金、退赔款14100.82元之义务，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681刑初41号刑事判决书财产部分的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，可以凭本裁定书恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月九日 书记员  李璇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7980号申请执行人浏阳市楚湘有色金属粉末厂。被执行人胡家义。申请执行人浏阳市楚湘有色金属粉末厂与被执行人胡家义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0301号民初356号民事调解书已发生法律效力。并于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡家义的银行存款人民币101400元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十一日书记员  刘小波
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执保1109号申请执行人：杨锐波，男，1980年4月25日出生汉族，住灵宝市。被执行人：杨江平，男，1980年10月17日出生汉族，住灵宝市。本院在执行杨锐波诉杨江平民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杨江平的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨江平银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十二月十一日书记员  杜新波
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0204民初1516号原告：刘建国，男，1966年2月12日出生，汉族，大冶市红鑫特钢有限责任公司职工，住大冶市，委托诉讼代理人：张伟华，湖北湛月律师事务所律师，特别授权。被告：罗贤军，男，1955年2月14日出生，汉族，无固定职业，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：童长春、陈东，湖北喻家律师事务所律师，特别授权。被告：黄石市长乐矿业有限公司，住所地：黄石市下陆区东方山乡长乐山村**。法定代表人：罗贤军，该公司经理。被告：陈忠山，男，1951年12月25日出生，汉族，无固定职业，住黄石市黄石港区，被告：夏清，男，1985年7月5日出生，汉族，无固定职业，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：童长春、陈东，湖北喻家律师事务所律师，特别授权。原告刘建国与被告罗贤军、黄石市长乐矿业有限公司、陈忠山、夏清合同纠纷一案，原告刘建国于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建国提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建国撤回起诉。案件受理费减半收取2309元，由原告刘建国负担(已交纳)。审 判 长  彭亚萍人民陪审员  舒天星人民陪审员  刘海峰二〇二〇年十二月九日法官助理汪静书记员王威
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执816号申请执行人：周琼花，女，汉族，1979年11月23日出生，云南省昆明市官渡区人，户籍地：云南省昆明市官渡区。被执行人：陈旭，男，汉族，1991年10月7日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，户籍地：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人周琼花与被执行人陈旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初40号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告陈旭偿还原告周琼花借款15万元。给付时间：2020年7月31日前一次性付清。因被执行人陈旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周琼花向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月16日立案执行。本院受理后，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126民初40号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2020年12月2日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款150000元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年十二月三日书 记 员  陶玉华
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢330号申请执行人：国网江西省电力有限公司上饶市广信区供电分公司（原上饶县供电局）。法定代表人：陈子敏，局长。被执行人：上饶市沙溪镇人民政府。法定代表人：潘玉斌，镇长。被执行人：上饶市沙溪镇电力服务站。法定代表人：王乃芳，站长。申请执行人国网江西省电力与限公司上饶市广信区供电分公司（原上饶县供电局）与被执行人上饶市沙溪镇人民政府合同纠纷一案，本院作出的（1997）饶经初字第361号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月3日立（2020）赣1121执恢330号案件恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1121执恢330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永进二〇二〇年十二月十日书记员  洪燕燕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6424号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：霍成智，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告霍成智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十二月八日书记员  高茜茜
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1225号 申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。 法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。 被执行人：陈军华，男，1979年10月17日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军华借款合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2020年8月28日作出（2020）湘1129民初1826号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。 2020年11月13日，本院向被执行人陈军华送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年11月12日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。向江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，查明被执行人陈军华无房产，目前被执行人没有财产可供执行。2020年12月11日，本院对被执行人陈军华采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月11日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十二月十一日 书记员 何 江
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5714号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：吕优胜，男，1978年5月20日出生，汉族，户籍地：江西省九江市永修县，住武汉市江汉区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告吕优胜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费236元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10945号 原告：汪刚，男，1987年3月18日出生，汉族，住三河市。 委托代理人：杨波，河北燕潮律师事务所律师。 被告：董志成，男，1973年4月16日出生，汉族，住三河市。 被告：王程，男，1994年11月24日出生，汉族，住天津市蓟县。 被告：吴伟召，男，1989年5月23日出生，汉族，住三河市。 本院在审理原告汪刚与被告董志成、王程、吴伟召运输合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告汪刚撤回起诉。 案件受理费80元，由原告汪刚负担（已预交）。 审判员  吴宏伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 依