湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3142号原告：朱大权，男，生于1968年8月12日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地：湖北省恩施市，现住恩施市。委托诉讼代理人：吴兵，恩施市白杨法律服务所法律工作者。被告：滕文赟，男，生于1972年7月4日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告朱大权与被告滕文赟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在适用简易程序审理过程中发现案情复杂，遂依法裁定转为普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱大权、被告滕文赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款1311400元，并按双方约定利率支付利息。2.被告支付案件受理费。其事实及理由：原告在2016年经侯明爱和易礼贵的介绍认识被告。原告通过此二人得知被告也是做工程的。2016年11月被告找到原告，说建始有两个市政工程（水厂路、广润路）他百分之百可以运作中标，但需先支付前期费用，并保证如果工程未中标，所有费用全额返还。原告当时还是有所顾虑，考虑到数额太大，见此被告又承诺将自己已中标的恩施红江桥到恩施市公安局宿舍楼清江河治理工程作抵押，原告才同意。2016年12月12日，被告告知原告当天需要500000元现金，不得转账支付。原告即吩咐自己女儿朱静桦从原告中国建设银行账户上取了300000元，并从保险柜拿了200000元凑齐500000元，由原告女儿用一个书包装好后交给了当时在原告公司的被告，被告出具了领条。侯明爱也在现场。2016年12月13日被告告知原告还需要450000元现金，不得转账支付。原告又安排自己女儿从原告建设银行账户支取了500000元。在当天晚上，原告安排儿子朱永垚，将用书包装好的450000元现金送到黔龙一号大门口交到被告手中，并出具了450000元的领条。后来被告还是以需前期费用为由又到原告公司找原告多次借走现金230000元。原告得知建始的两个工程都未中标后，在2017年9月份，原告找到被告，要求被告按约定退还前期费用1180000元。被告说现在此款已用于还了他人欠款，没钱退回，请求将此款转为借款。后经双方协商，原告同意将该款转为借款，并约定借款月利率3％。同时，被告请求原告给他让几个月利息，所以被告给原告出具的借条时间才为2017年2月1日。被告出具借条后，现场将原告出示的领条撕毁。2017年11月份，在原告的多次催讨下被告以转账方式给原告偿还了23万元利息。自2017年12月份开始，被告又以做工程差钱为由多次向原告小额借款，共计131400元，有转账凭证和借条。据此，被告共欠原告借款1311400元，经多次催收，被告都称还没找到钱。有钱后一定连本带息还清。现原告为维护自己权益，特起诉请求人民法院判准上述诉请。被告滕文赟辩称，欠账是事实，出具有借条。我给原告还了26万元，我和原告之间有合同，合同约定我给原告介绍工程提成5％。现在还需要算账，有差额还是应当偿还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年经他人介绍认识被告，并得知被告也是做工程的。自2016年11月起，被告以投标过程中需要资金为由向原告借款，保证如果工程未中标，所借款项返还。2016年11月21日借款20000元，同月11月23日借款30000元，同月29日借款50000元，同年12月12日借款500000元，同月13日借款450000元，同月16日分两笔共借款110000元（其中一笔60000元，另一笔50000元），同月17日借款20000元，共计1180000元，原告均以现金方式交付被告，当时未出具借据。后被告未能中标，也未向原告偿还借款1180000元，遂于2017年2月1日给原告出具《借条》一份，内容为：“今借到朱大权现金壹佰壹拾捌万元整（￥1180000.00）。月息3%计算”，未约定还款期限。2017年3月10日，被告以经营为由出具《借支单》向原告借款30800元，原告将该借款以现金方式交付被告，未约定借款期限和利息。此后，被告陆续向原告借款共计88800元，原告将该借款通过微信、支付宝转账方式交付被告，被告未出具借据。以上借款共计1299600元。被告借款后，通过转账方式共计给原告还款232000元，其中于2017年11月6日40000元，同月16日40000元，同月19日150000元，2018年间，被告通过微信给原告支付2000元。后因被告未再还款，致原告提起本案诉讼。另查明，2017年12月12日，被告与恩施市中龙建筑有限责任公司（案外人，下同）签订《合作协议》，被告为乙方，恩施市中龙建筑有限责任公司为甲方。协议内容为：甲、乙双方本着团结合作，共同发展的目标，充分发挥各自的优势，就建设、建筑工程行业项目进行合作经营。双方在公正、公平、自愿的基础上达成如下协议：一、合作内容：建设、建筑工程行业的所有项目建设，包含乙方已中标的清江河流域的防洪减灾治理第三标段工程和签订协议后乙方所取得的所有工程项目。二、合作的方式：乙方负责市场的开拓，工程项目中标前述施工合同前的所有工作，甲方自施工合同签订后，负责组织资金、施工人员进行施工。三、利润分成及财务管理：每单个项目在甲方公司设立专账，实行月报制，甲方每月必须将项目经营报表书面递交给乙方，乙方随时有查阅账证资料的权利。每单个项目进行独立核算给乙方，所获利润甲方分60%，乙方分40%，另签订施工合同后，第一次拨款后按工程总价款的5%拨付给乙方，用于市场开拓或作为项目工作的前期补偿。四、各自的义务：甲方自签订适用合同后，需及时组织乙方参加进行工程预算，并按预算进行施工，施工单项超预算总价2%以上，必须经乙方同意，因管理原因造成预算利润下滑的，工程结算时，在甲方分成部分按此比例扣减。施工项目需要垫资的，资金占用费由甲、乙双方按利润分配的比例承担。甲方必须按该规定施工，项目施工必须按规定购买保险，保险费由甲、乙双方按利润分配比例承担，具体安全事故的处理由甲方负责。乙方自签订合作协议书后，所取得的所有工程项目必须与甲方合作经营，不得私自转包或转让项目，每出现一例，乙方按总工程量的10%的工程款额作为违约金赔付给甲方，或甲方有权直接从已合作的项目中的乙方应得分成部分中扣除。五、乙方无故不得干涉甲方的各项管理工作，甲方自行取得的工程项目与乙方无关。六、本协议书一式两份，甲、乙双方各一份，自签订三日即发生法律效力。双方应共同遵守，执行过程中，出现分歧应本着友好的原则协商解决，协商未果的，如产生纠纷，双方约定恩施市人民法院为管理法院。甲方恩施市中龙建筑有限责任公司盖章，原告签字，乙方被告签字。审理中，被告对向原告共计借款1299600元且未予偿还的事实无异议。对被告已偿还的230000元，原告认为应先支付利息，且已支付的按约定月利率3%即年利率36%计算利息。被告认为应先扣减借款本金。被告辩称已给原告偿还260000元。当原告认可偿还230000元，而不是260000元后，被告对另30000元未提供证明已偿还的证据。被告还主张，因与原告签订有《合作协议》，被告所取得项目工程交由原告施工，被告按工程总价款的5%分得利润应在本案中一并处理。原告认为被告的该主张与本案无关。本案经本院主持调解，因双方分歧较大未能达成协议，致调解不成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告对向原告共计借款1299600元的事实无异议，本院予以确认，双方借贷关系成立。原告在向被告提供借款后，被告也应向原告偿还借款。现被告未能清偿借款，故对原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。关于原告要求被告支付以1311400元为基数按年利率24%计算的利息，已支付的利息按年利率36%计算，未支付的利息按年利率24%计算。借款1180000元约定按年利率36%支付利息，该利率标准超过年利率24%，其超过部分本院不予支持。对被告已偿还的232000元，原告认为应先支付利息，被告认为应先扣减借款本金。因双方未明确约定已偿还部分应先扣减借款本金，则按民间借贷的交易习惯，应先支付利息。至2017年11月16日，经计算，以1180000元为基数按年利率24%的标准被告应支付利息224986.67元，此时已支付230000元，余款5013.33元，应扣减借款本金，则该笔借款下欠本金1174986.67元，应由被告偿还，并支付自2017年11月17日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。被告于2018年间支付的2000元在履行时予以扣减。另有借款119600元（其中一笔30800元，另一笔88800元），借款时既未约定还款期限，也未约定借款利息，原告要求支付该借款的利息的请求不符合双方约定，本院不予支持。被告辩称已给原告偿还260000元。当原告认可偿还230000元，而不是260000元后，被告对另30000元未提供证据证明，故本院不予支持。被告还主张，因与原告签订有《合作协议》，被告所取得项目工程交由原告施工，被告按工程总价款的5%分得利润应在本案中一并处理。《合作协议》系被告与恩施市中龙建筑有限责任公司签订，属另一法律关系，不应在本案中一并审理。故对被告的该辩解主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〈法释〔2015〕18号〉第一条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告滕文赟于本判决生效之日向原告朱大权清偿借款1294586.67元，并支付以1174986.67元为基数自2017年11月17日之日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。被告滕文赟于2018年间支付的2000元在履行时予以扣减。二、驳回原告朱大权的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费16602元，由被告滕文赟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  于永国审判员  张久福审判员  杜 炼二〇二〇年十二月九日书记员  罗 毅