wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3227号原告：中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地重庆市石柱县万安街道南宾路**，统一社会信用代码9150024071164307XA。法定代表人：向海洋，职务：行长。委托诉讼代理人：曾蘖源，重庆光界律师事务所律师。被告：秦文平，男，生于1971年1月5日，住重庆市石柱县。被告：周贵红，男，生于1981年9月13日，住重庆市石柱县。被告：陈明琼，女，生于1967年1月9日，住重庆市石柱县。被告：王朝勇，男，生于1967年9月8日，住重庆市石柱县。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行与被告秦文平,周贵红,陈明琼,王朝勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行撤回起诉。案件受理费1131.16元，减半收取565.58元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行负担。审 判 长  周凌云人民陪审员  谭建淑人民陪审员  刘洪光二〇二〇年十二月一日书 记 员  朱 邹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12102号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：江涛飞，男，1990年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告江涛飞借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人江涛飞名下银行账户存款10250.63元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江涛飞名下银行账户存款10250.63元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月二日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更522号 罪犯杨秀芳，男，1975年3月3日生,汉族，贵州省松桃苗族自治县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2014年1月17日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2013)兴刑初字第45号刑事判决，认定杨秀芳犯贩卖、运输毒品罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2014年6月26日，本院作出(2014)黔高刑一终字第48号刑事裁定，维持原判并核准死缓。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26人，本院作出（2016）黔刑更737号刑事裁定，将罪犯杨秀芳死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 2020年10月26日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯杨秀芳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨秀芳系累犯，在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2019年11月，共计获6次表扬。另查明履行没收个人全部财产款800元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨秀芳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨秀芳减为有期徒刑二十五年、剥夺政治权利改为十年的建议，本院予以采纳。据此，《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯杨秀芳的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 静 审判员 冉 飞 审判员 尚东风 二〇二〇年十二月十六日 法官助理杨怡 书记员袁月
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6531号原告：尹亚赛，男，1994年5月11日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：朱现领，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田志平，北京泽达律师事务所实习律师。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告尹亚赛与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告尹亚赛于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹亚赛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹亚赛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由尹亚赛负担。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月十一日法官助理李丹丹书记员陈梦超
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初11385号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：张克燕，女，1982年10月7日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告张克燕小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告张克燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令张克燕支付亚联财公司借款16352元；2.判令张克燕支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由张克燕承担。事实和理由：2015年1月29日，亚联财公司与张克燕双方签订《贷款合同》（编号：1598031001188-01）及借据，张克燕向亚联财公司借款20000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。张克燕于2015年1月29日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。张克燕尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为16352元。截止起诉之日，亚联财公司多次向张克燕催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。张克燕未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月29日，张克燕（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598031001188-01。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向张克燕发放贷款19600元，张克燕签署了借据。亚联财公司提交的张克燕还款清单载明，张克燕共计还款4816元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，张克燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。张克燕与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，张克燕未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，张克燕支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求张克燕偿还16352元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求张克燕偿还16352元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张克燕于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司16352元；二、被告张克燕于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取计117元，由被告张克燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十二月三日书记员  范欣然
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢160号尉氏县人民法院：尉氏县人民法院与徐璐璐罚金纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，本执行案件款已于2020年12月15日将该款转付给尉氏县人民法院（申请执行人）。至此，尉氏县人民法院申请执行的(2019)豫0223刑初768号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1438号赵圆圆、李志：赵圆圆与李志婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已强制执行到位0元。本院已于2020年12月18日将赵圆圆申请执行的房产过户登记手续协助办理完成，现房产已经过户到赵圆圆名下。至此，赵圆圆向本院申请执行的（2020）豫09民终943号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10594号申请执行人:腾树君。被执行人:中山市湖湘物流有限公司。法定代表人：潘正光，总经理。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人法院（2019）湘01民终8877号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中山市湖湘物流有限公司银行存款38665元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年十二月十九日书记员  袁 璐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保823号申请人盘剑被申请人林霞儿盘剑与林霞儿民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十二月二日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1565号申请执行人：钱新安，男，回族，1961年5月13日生，住河南省杞县。被执行人：曹艳霞，女，汉族，1968年8月15日生，河南省杞县东。关于钱新安与曹艳霞借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的(2019)豫0221民初246号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹艳霞于2019年1月25日前偿还原告钱新安借款30000元；2020年1月31日前偿还原告钱新安借款30000元;2021年1月31日前偿还原告钱新安借款40000元。利息按月息1分计算，自2019年1月1日起至还清之日止，承担案件受理费1150元。因曹艳霞未按上述生效法律文书履行义务，钱新安向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、查明被执行人曹艳霞名下有收益型保险保单，本院已告知申请人，申请人不要求处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹艳霞负有继续向申请执行人钱新安履行债务的义务，被执行人曹艳霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人曹艳霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年十二月十三日书记员  杨贯磊
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3693号 原告：凌少校，男，1982年3月6日出生，壮族，住广西田东县。 原告：黎梅香，女，1984年7月20日出生，壮族，住广西田东县。 被告：田东县宝东诚房地产管理有限公司，住所地广西田东县平马镇恩隆大道北段城市春天小区西门侧。 法定代表人：卢德任，该公司总经理。 原告凌少校、黎梅香与被告田东县宝东诚房地产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告凌少校、黎梅香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告原告凌少校、黎梅香按撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 婕
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5109号 申请执行人：黎路英，女，1974年8月9日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司，住所地清远经济开发区。 法定代表人：刘文辉。 申请执行人黎路英与被执行人广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2020）粤1802民初1913号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司于判决生效之日起5日内向申请执行人黎路英支付工资9600元。案件受理费10元，由被执行人广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司名下银行和相关机器设备已被深圳市龙华区人民法院查封，本院依法向深圳市龙华区人民法院参与分配。除此之外，无发现被执行人有财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司名下银行和相关机器设备已被深圳市龙华区人民法院查封。除此之外，无发现被执行人有财产可供执行，因此，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5109号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟 强
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保1033号申请人：齐曼曼，女，1989年4月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：齐留辉，男，1990年7月13日出生，汉族，住沈丘县。申请人齐曼曼申请保全被申请人齐留辉借款合同纠纷一案，要求对被申请人齐留辉的银行存款6120元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二〇年十二月十八日书记员  郭松勇
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1153号之八申请执行人：周振章，男，生于1969年10月5日，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：张龙建，男，生于1956年11月28日，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：向龙明，男，生于1955年5月13日，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行周振章与张龙建、向龙明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人向龙明有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人向龙明在中国农业银行62×××10账户内存款人民币931.27元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月三日书记员  熊宣新
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4994号原告：张沛行，男，汉族，1990年10月21日出生，住平顶山市卫**。被告：平顶山市百顺置业有限公司，住所地平顶山市卫**矿工路**院。统一社会信用代码：91410400574956132F（1-1）法定代表人：韩卫东，总经理。本院在审理原告张沛行诉被告徐平顶山市百顺置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张沛行向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告张沛行自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张沛行撤回起诉。案件受理费343元，减半收取171.5元，由被告平顶山市百顺置业有限公司负担。审判员 徐 奕二〇二〇年十二月十一日书记员 魏延东
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2247号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托代理人：张立勋，男，1997年4月21日出生。 被执行人：张国峰，男，1968年3月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张国峰（2019）鲁0784民初1477号民事判决金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0784执2247号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李占宇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1723号申请人：张发于，男，1971年4月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇银都村尖山组**。公民身份号码5221211971********。申请人：遵义市播州区银都种养殖有限责任公司，住所地遵义市播州区茅栗镇银都村。统一社会信用代码91520321MA6DNA07XP。法定代表人：冯中禄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周云花，系该公司员工。本院于2020年12月8日立案受理申请人张发于与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司劳务合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张发于与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司劳务合同纠纷，于2020年11月27日经遵义市播州区茅栗镇银都村人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司支付申请人张发于于2020年期间张发于为遵义市播州区银都种养殖有限责任公司除草、修枝、施肥等劳务费共计3000.00元（已付清）。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张发于与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司劳务合同纠纷于2020年11月27日经遵义市播州区茅栗镇银都村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审判员  罗杰二〇二〇年十二月十七日书记员  陈璐
贵州省正安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0324行初89号 原告汪国成，男，1952年8月14日出生，仡佬族，小学文化，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。 委托代理人汪云华，男，1980年3月4日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。系原告汪国成之子。 原告汪云波，男，1976年8月15日出生，仡佬族，小学文化，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。 委托代理人汪江红，男，2001年2月21日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。系原告汪云波成之子。 原告汪国成、汪云波共同的委托代理人刘芳，系贵州丰来律师事务所律师。 被告务川仡佬族苗族自治县泥高镇人民政府。统一社会信用代码11520326736617978J。机构地址务川自治县泥高镇街上。 法定代表人覃光武，系泥高镇人民政府镇长。 出庭负责人赵应东。 委托代理人吴小兵，系贵州宇航律师事务所律师。 本院在审理原告汪国成、汪云波诉被告务川仡佬族苗族自治县泥高镇人民政府行政强制纠纷一案中，原告汪国成、汪云波于2020年12月7日以已与被告达成协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告汪国成、汪云波以已与被告务川仡佬族苗族自治县泥高镇人民政府达成协议为由向本院申请撤回起诉，双方的行政争议得到实质化解。原告汪国成、汪云波申请撤回起诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告汪国成、汪云波撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告汪国成、汪云波承担。 审 判 长  张 韦 人民陪审员  马学伦 人民陪审员  李传孝 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  舒古超 书 记 员  胡德生
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初3376号原告王文彪，男，汉族，1978年7月17日生，公民身份号码×××。原告塔娜，女，蒙古族，1977年5月8日生，公民身份号码×××。被告内蒙古银泰房地产开发有限公司。法定代表人：杨海清。住所地：海勃湾区新华西街**。被告乌海市银泰物业服务有限公司。法定代表人：王双全。住所地：乌海市海勃湾区新华东街时代广场******被告内蒙古通用控股集团有限公司。大定代表人：杨涵。住所;">住所地：海勃湾区人民路东盈泽元商厦v>原告王文彪、塔娜诉被告内蒙古银泰房地产开发有限公司、乌海市银泰物业服务有限公司、内蒙古通用控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许王文彪、塔娜撤回起诉。案件受理费1380元（原告已预交），退还原告。审判长 申海东审判员 李芃沛审判员 崔宝成 二〇二〇年十二月二日书记员 白 媛
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1778号申请人灌南县长茂镇诚信农民资金互助合作社，住所地灌南县。法定代表人：成正让，负责人。被申请人殷开珊，男，1968年3月4日出生，汉族，居民，住响水县。关于灌南县长茂镇诚信农民资金互助合作社申请执行殷开珊民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）苏0724民初1614号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。在执行过程中，于2020年11月11日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人殷开珊未履行，也未申报财产。本院于2020年11月11日依法对殷开珊采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人灌南县长茂镇诚信农民资金互助合作社对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将殷开珊纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位366700元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初3336号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路9号付3号。负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：孟杜鹃，女，住内蒙古自治区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告孟杜鹃信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行于2020年12月4日以无法与孟杜鹃取得联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤诉。审判员 陈秀萍二〇二〇年十二月四日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初7898号原告：刘阳，男，1992年8月16日生，汉族，住泰兴市。被告：陈继鹏，男，1993年5月28日生，汉族，住泰兴市。原告刘阳与被告陈继鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘阳撤回起诉。案件受理费2740元，减半收取为1370元，由原告负担（已付）。审判员  周红二〇二〇年十二月三日书记员  王华
辽宁省朝阳市龙城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1303行初20号原告：江春，女，1977年2月16日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：朝阳市公安局新华分局，住所地朝阳市龙城区长江路六段。法定代表人：于忠军，局长。本院在审理原告江春诉被告朝阳市公安局新华分局撤销行政处罚决定一案中，现原告以被告朝阳市公安局新华分局已自行撤销朝公新（治）行罚决字（2020）144号行政处罚决定书为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江春撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告江春负担。审 判 长  郭瑞福审 判 员  李晨光人民陪审员  孙笑瑾二〇二〇年十二月二日法官助理冯婷婷书记员闫宇飞
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初481号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人张某某，男，1990年3月9日出生于山东省德州市，汉族，高中文化，无正式职业（自报），户籍所在地及住址山东省德州市陵城区。因酒后驾驶机动车于2017年12月27日被暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被取保候审，同年12月4日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）391号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年10月20日22时40分许，被告人张某某醉酒驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**小型轿车沿德城区德贤大街由北向南行驶至岔河西大道与天衢西路桥下交叉口附近时被执勤民警查获。经检测，被告人张某某血液中乙醇含量为183.2mg/100ml。”公诉机关认为被告人张某某之行为已构成危险驾驶罪，具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年12月4日起至2021年2月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年十二月四日书记员  夏明雪
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初140号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人吴培基，曾用名吴香水，小名香，男，1986年12月3日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住址同上，务农。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月25日被麻江县公安局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕，现羁押于瓮安县看守所。被告人吴寿付，小名友，男，1981年10月21日出生，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，现住凯里市经济开发区，无业。2010年5月20日因犯抢夺罪被凯里市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2010年9月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月25日被麻江县公安局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕，现羁押于瓮安县看守所。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人吴培基、吴寿付犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员杨辉明出庭支持公诉，被告人吴培基、吴寿付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日，被告人吴培基邀约被告人吴寿付实施盗窃，二人驾驶吴培基的面包车窜至麻江县乌羊麻养老休闲综合服务基地工地，发现工地上有钢筋后，二人驾车回到凯里市高溪一五金店购买了一把液压钳。7月23日下午，吴培基、吴寿付驾驶吴寿付的贵Ｈ×××**五菱面包车带吴某、张某窜至中建伟业项目部在建的麻江县乌羊麻敬老院西区建筑工地，吴培基将车停放在距工地约150米处的公路边，随后吴培基和吴寿付走到工地里面用液压钳和夹钳将钢筋裁剪捆绑好，吴培基把车开来将钢筋装上面包车驾车离开。在离开过程中被看守工地的杨某带人抓获。吴培基、吴寿付盗得中建伟业项目部用于施工的直径为0.6ｃｍ的钢筋900ＫＧ,直径为1ｃｍ的钢筋620ＫＧ，直径为1.6ｃｍ的钢筋240ＫＧ，经麻江县价格认证中心认定，价值7108元。被告人吴培基、吴寿付以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人吴培基、吴寿付到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理，被盗财物已被查获，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人吴培基拘役五个月，并处罚金三千五百元，判处吴寿付拘役五个月，并处罚金三千五百元。上述事实，被告人吴培基、吴寿付在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查工作记录、现场图、照片；被告人吴寿付、吴培基以及证人吴某对盗窃现场的辨认笔录及照片；被害人陈某1的陈述；证人吴某、张某、杨某、陈某2的证言；被告人吴寿付、吴培基以及证人吴某、张某的辨认笔录；扣押笔录、扣押决定书及照片；称量记录及照片；麻江县价格认证中心出具的麻发改价认〔2020〕18号《关于被盗钢筋的价格认定结论书》；麻江县公安局民警出具的《抓获经过》；贵州省凯里市人民法院（2010）凯刑初字第117号《刑事判决书》；贵州省黔东南州凯里市看守所《刑满释放证明书》；认罪认罚具结书；被告人吴寿付的《户籍证明》、被告人吴培基的《人员基本信息》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴培基、吴寿付以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二人积极配合共同完成盗窃行为，均系主犯。鉴于二被告人所盗物品已追回，归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴培基犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2020年12月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人吴寿付犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2020年12月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、扣押的被盗物品钢筋依法发还被害人。四、扣押的作案工具五菱面包车一辆、液压钳一把、断线钳一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈文豪二〇二〇年十二月四日法官助理杨思玲书记员向洋
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4632号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 委托诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋杰，河北紫微星律师事务所律师。 被告：张春宾，男，1966年1月14日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与陈春莲信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤诉。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁丽平
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1860号申请执行人:郭新伟，男，汉族，1976年4月25日生，住新安县。申请执行人:郭红利，女，汉族，1973年12月23日生，住新安县。被执行人:寇兴燕，男，汉族，1975年12月24日生，住新安县。被执行人:郭盼，男，汉族，1989年3月2日生，住新安县。本院于2019年12月20日作出（2019）豫0323民初207号民事判决书，洛阳市中级人民法院于2020年7月16日作出（2020）豫03民终1653号民事判决书。判决如下：被告寇兴燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭新伟、郭红利因郭兴站死亡造成的医疗费、死亡赔偿金等共计176871.18元；被告郭盼于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭新伟、郭红利因郭兴站死亡造成的医疗费、死亡赔偿金等共计176871.18元。因被执行人寇兴燕、郭盼未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年8月24日向被执行人寇兴燕、郭盼发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人寇兴燕、郭盼至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人寇兴燕、郭盼名下的财产。查明被执行人寇兴燕、郭盼名下银行存款于2020年8月20日、10月23日、12月5日发起网络查控，经查询发现被执行人寇兴燕、郭盼名下有银行存款余额较少，暂不处置。其郭盼名下豫Ｃ×××**已被查封，未实际控制，豫Ｃ×××**号未在被执行人寇兴燕名下，车辆暂无法处置。三、2020年9月3日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人寇兴燕、郭盼名下有不动产信息。四、2020年9月3日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人寇兴燕、郭盼名下有公积金信息。五、2020年9月18日向新安县市场监督管理局查询，未查询到执行人寇兴燕、郭盼名下有工商注册信息。六、2020年12月4日通过实地走访等形式对被执行人寇兴燕、郭盼居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人寇兴燕、郭盼名下有可供执行的财产。七、2020年12月10日向被执行人寇兴燕、郭盼发出限制消费令，2020年12月5日依法将被执行人寇兴燕、郭盼纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月9日电话约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人寇兴燕、郭盼有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人寇兴燕、郭盼负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月十日书记员 韩 迪
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1151号申请执行人:吉首市德明坤建材有限责任公司，住所地吉首市文化产业园（兔岩**）委托诉讼代理人：杨黎明，湖南民生律师事务所律师。被执行人：石明忠，男，苗族，1974年2月28日出生，住吉首市。申请执行人吉首市德明坤建材有限责任公司与被执行人石明忠买卖合同纠纷一案,湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初173号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述调解书确定的义务履行，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院立案后，于同年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，查明被执行人银行账户、互联网银行无足额财产，无工商登记信息，无证券。经查询，被执行人名下有车牌号为湘Ｕ1××**车辆一台，但该车辆已注销，无法进行处置。同年10月29日，本院向中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司发起查询，查明被执行人名下购买有4种收益类保险。待申请人同意，我院再对其保险现金价值进行提取。同年10月30日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下登记的有不动产证号为湘（2018）吉首市不动产权第0××7号商业用地一块，但该土地已抵押，抵押金额为470万元，故本院无法处置。同年11月4日，本院向湘西州公积金中心发起查询，查明被执行人名下无住房公积金。同年11月27日，本院向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行发起查询，查明被执行人未购买理财产品。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。同年12月1日双方就剩余欠款达成了长期履行的执行和解协议上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日约谈了申请执行人的代理人杨黎明，杨黎明认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。本院认为，截至目前，本案应执行标的为111840元及利息，执行费1578元。已执行到位执行费1578元，标的款20000元。申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张清珍二〇二〇年十二月一日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5354号原告：天津东丽经济技术开发区总公司,统一社会信用代码91120110103728432G，住所地天津市东丽经济开发区。委托诉讼代理人：王行（天津东丽经济技术开发区总公司职工），男，1991年3月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵海燕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告:天津斯特兰能源科技有限公司，统一社会信用代码911201107972837482，住所地天津市东丽开发区先锋东路**。原告天津东丽经济技术开发区总公司与被告天津斯特兰能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告天津东丽经济技术开发区总公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津东丽经济技术开发区总公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津东丽经济技术开发区总公司撤诉。案件受理费减半收取6007元,由原告天津东丽经济技术开发区总公司负担。审 判 长  卢玉岭审 判 员  周 梅人民陪审员  张宝龙二〇二〇年十二月十一日书 记 员  芦思霖
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4446号申请执行人：石梅荣,女,1958年4月23日生,住河南省伊川县。被执行人:洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。本院在执行张团香与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初1743号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制消费令强制措施，并向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月13日、2020年12月17日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下银行账户均为0，2020年11月13日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年11月13日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可供执行车辆。3.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年12月16日前往被执行人住所地洛阳市××××大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司多起关联案件，目前被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司无可供执行的财产。四、因被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年12月16日将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月17日申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余85178.69元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4446号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人张团香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日书记员  李 硕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14581号被执行人：张领旺，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍地河北省武安市康二城镇曹公泉村**。张领旺罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106刑初979号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人张领旺犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万五千元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四万七千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2016年9月15日至2016年10月21日先行羁押的37日予以折抵，即自2019年3月14日起至2024年2月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人张领旺退赔被害人章潇人民币七万八千五百四十一元三角。三、在案扣押物品，由扣押机关依法处理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人张领旺名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息，银行、互联网账户余额较小不予处置，无公积金开户信息。3、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人张领旺一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初979号刑事判决书关于罚金刑的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 威审判员 田硕宁审判员 李琳琳二〇二〇年十二月十二日书记员 张英帆
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更730号 罪犯王晓东，男，1991年1月8日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省。 河北省河间市人民法院于2017年11月27日作出（2017）冀0984刑初18号刑事判决，以罪犯王晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年4月6日），罚金50000元，退赔640238.68元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王晓东在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减刑六个月。 沧州市人民检察院认为罪犯王晓东符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王晓东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王晓东在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于剩余刑期不足报减刑期，对该犯减去余刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王晓东减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王梦瑶
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云28刑终203号原公诉机关景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）谭双桥，男，1968年4月14日出生，湖南省祁东县人，汉族，大专文化，工人，户籍所在地衡阳市祁东县，被捕前住云南省景洪市名悦公馆。因涉本案于2019年3月23日被拘留，同年4月30日被逮捕。现已被景洪市人民法院取保候审。辩护人钟少豪，云南景诚律师事务所律师。原审被告人匡双胜，外号“米老鼠”，男，1965年7月19日出生，湖南省衡阳市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地衡阳市珠晖区，被捕前住云南省景洪市。因涉本案于2019年3月23日被拘留，同年4月30日被逮捕。现已被景洪市人民法院取保候审。云南省景洪市人民法院审理云南省景洪市人民检察院指控原审被告人谭双桥、匡双胜涉嫌故意毁坏财物罪一案，于2020年10月20作出（2020）云2801刑初13号刑事判决。宣判后，谭双桥不服，提出上诉，匡双胜未提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、审查上诉意见、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年12月9日，被告人谭双桥与他人合资以130万元的价格向粟小勤、许和芬购买了位于景洪市块土地用于建盖名悦公馆。期间，谭双桥与罗仲怀因双方土地界限问题发生多次纠纷和冲突，为此谭双桥让匡双胜找人帮忙处理。2017年3月11日14时许，匡双胜纠集了王贵平、匡康宁、王艳兵等多人来到景洪市名悦公馆旁，在谭双桥的指挥下将罗仲怀家建盖的围墙推倒毁坏。原判根据上述事实和相关证据，依据《中华人民共和国刑法》、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决谭双桥犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零七个月；匡双胜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零七个月；作案工具手机2部，依法没收。宣判后，谭双桥及辩护人上诉称原判认定事实有误，适用法律错误，其与罗仲怀因双方土地界限问题引发本案属民事纠纷不应定性为刑事案件，诉请本院宣告谭双桥无罪。经本院审理查明的案件事实与一审认定事实一致。上述事实，有一审开庭审理中经质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、在逃人员登记表、刑事判决书、释放证明书、到案经过、抓获经过、土地界限确权通知书、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、检查笔录、现场勘验笔录及现场照片、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及摘片、被告人谭双桥、匡双胜的供述与辩解等证据证实。上述证据确实、充分，足以认定案件事实。本院认为，上诉人谭双桥、匡双胜结伙三人以上公然故意毁坏他人财物，二人的行为均已构成故意毁坏财物罪。在本案共同犯罪中，谭双桥首起犯意、指挥犯罪，匡双胜邀约人员共同实施犯罪，不宜区分主、从犯关系。关于谭双桥及辩护人所提原判认定事实有误，适用法律错误，其与罗仲怀因双方土地界限问题引发本案属民事纠纷不应定性为刑事案件的上诉、辩护意见，与已查明事实不符，故不予采纳。综上，原判认定事实清楚，对上诉人定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 岩 对审判员 曾玲蓉审判员 王 超二〇二〇年十二月九日书记员 王 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7542号申请执行人：周娟，女，1980年7月18日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：任明，男，1971年5月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人周娟与被执行人任明民间借贷纠纷一案，我院于2020年9月22日作出（2020）湘0104民初8573号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周娟于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人任明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；被执行人名下有车辆一台，申请执行人暂不要求查封。于2020年11月9日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。2020年12月4日，本院对被执行人任明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为419031.74元，已执行到位0元，尚有419031.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月九日书记员  屈慧婷
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执559号之四 申请执行人：张红济。 被执行人：孙曙光。 被执行人：赵楠。 被执行人：刘子强。 关于张红济诉孙曙光、赵楠、刘子强民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2020年4月27日作出（2020）冀0635民初312号民事判决书，判令，一、限被告孙曙光、赵楠于本判决书生效之日起五日内偿还原告张红济借款本金800000元，被告刘子强对上述债务承担连带保证责任。二、限被告孙曙光、赵楠自2020年1月1日起以借款本金800000元为基数，按年利率6%向原告张宏杰支付利息至全部借款还清之日止。张红济于2020年7月8日向蠡县人民法院申请对孙曙光、赵楠、刘子强强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，依次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院决定对其拘留十五日，因处于全国防治新型冠状病毒疫情期间，拘留措施未能采取。 执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、互联网银行、金融理财产品、证券、车辆进行了查询，发现有少量银行存款、部分人寿保险、车辆，未发现其他财产。轮候查封了被执行人名下的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、浙Ｂ×××××汽车，冻结了被执行人名下的保单、财付通账户。线下对被执行人的金融理财产品、不动产、工商登记、住房公积金进行了传统查询，未发现可供执行的财产线索。在被执行人的住所地及可能落脚的地方，对其财产情况进行了必要的调查，未找到其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。对未能找到被执行人可供执行财产的情况，申请执行人进行了确认，并同意法院对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序属于未执行完毕案件，执行程序中采取的限制高消费、失信等强制措施依然有效，线上查控系统会在每半年对被执行人的财产查询一次。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐旭光 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 岩
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8190号原告：韩文广，住天津市河**。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。被告：韩文俊，，住天津市河**。被告：韩文良，住天津市东丽区。被告：韩文全，住天津市河**。原告韩文广与被告韩文俊、韩文良、韩文全纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告韩文广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩文广撤回起诉处理。审判员  周梅二〇二〇年十二月九日书记员  杨姗本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2163号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市解放东路**。负责人：邵国威，行长。委托诉讼代理人：曾龙辉，湖南天地人律师事务所律师委托诉讼代理人：花卉，湖南天地人律师事务所律师被申请人：长沙市东涵英邦贸易有限公司。法定代表人：陈嘉德。被申请人：陈嘉德。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被申请人长沙市东涵英邦贸易有限公司、陈嘉德的金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行于2020年12月1日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙市东涵英邦贸易有限公司、陈嘉德的银行存款700000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市东涵英邦贸易有限公司、陈嘉德的银行存款700000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。案件申请费4020元，由中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年十二月三日法官助理叶倩书记员颜滔
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终2465号上诉人（原审被告）：邵丹妮，女，1988年5月19日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：郭延星，辽宁山盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红，女，1964年1月18日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：于庆新，辽宁义帆律师事务所律师。上诉人邵丹妮因与被上诉人张红返还原物纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邵丹妮的委托诉讼代理人郭延星，被上诉人张红及其委托诉讼代理人于庆新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵丹妮上诉请求：1、撤销连山区人民法院(2020)辽1402民初82号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：原审判决认定事实错误，邵丹妮及母亲分19次取款78102.40元的事实认定没有证据支持。取款凭条上的签名确实有邵丹妮的签名，但并不是全部。有许多张签名无法确认是邵丹妮所签；邵丹妮提供了多名证人证明邵丹妮与张宏生的离婚是为逃避债务的假离婚，在此期间怀孕生子。邵丹妮提供了40余张照片证明邵丹妮与张宏生的生活情况，其中有10张左右是邵丹妮与张红生活中的合影。所以认定没有共同生活是完全不符合事实的；原审判决适用法律错误，2017年1月2日前的取款已经超过时效，张红没有提供任何证据证明其没有超过时效，原审判决没有做任何论述。对于取款凭条上的签名邵丹妮提出的意见，没有任何表述。原审判决适用物权法，没有考虑基于邵丹妮与张红之子的婚姻关系，双方当事人形成婆媳关系，对张红的叙述包括没有证据支持的叙述全部采纳，而对邵丹妮的观点以及提供的证据没有任何论述。张红辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张红向一审法院起诉请求：判令邵丹妮承担侵权行为，返还侵占钱款总计78,102.40元；邵丹妮支付利息，以78,102.40元为基数，从2018年5月17日起按照同期银行贷款利率计算至偿清日止，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：张红与邵丹妮曾系婆媳关系，张红长子张宏生与邵丹妮于2012年4月20日登记结婚，2015年1月4日办理了离婚手续。张红与张宏生及邵丹妮未共同生活过。张红系退休员工，2014年12月1日，由葫芦岛农村商业银行股份有限公司利伟支行为张红办理了领取退休金的存折，“户名：张红，账号：64×××86，印密：密码”。办理后张红将该存折放在自己的家中始终未进行支取退休金。2018年5月16日，张宏生死亡。张红因丧子之后不悦，在自己的家中清理自己的物品时未发现自己的退休存折以为丢失，遂到葫芦岛农商行办理挂失业务时才发现从2015年1月7日起至2018年5月17日，由邵丹妮及邵丹妮的母亲分19次共计领取张红退休存折上的退休金总计为78,102.40元，并提供了邵丹妮在葫芦岛农商银行和葫芦岛国信村镇银行股份有限公司取款凭条及证人证言为证。另张红的退休金存折设置了密码，密码号为其子张宏生的生日，张宏生知道该存折上的密码。邵丹妮承认领取张红退休存折上存款的事实，未提供已经张红同意取款证据予以证明，表示该款已用于共同生活不予向张红返还。张红表示，对邵丹妮支取退休金均不知情亦未经本人的同意，更没有用于共同生活，对邵丹妮所述不予认可。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担后果。张红与邵丹妮之间关系属实，予以认定。2014年12月1日，由葫芦岛农村商业银行股份有限公司利伟支行为张红办理的户名：张红，账号：64×××86存折，张红系实际所有权人，具有支取的权利。邵丹妮支取张红存折上的存款总计78,102.40元，事实清楚，证据充分，一审法院予以采信。邵丹妮支取张红存折上的存款未提供证据证明系在张红同意或认可的情况下支取于法无据，邵丹妮无权占有该笔财产的权利，应予返还。现张红要求邵丹妮返还的诉讼请求，依法予以支持。张红要求邵丹妮支付利息的主张，证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：一、邵丹妮于本判决生效后十日内向张红返还工资款78,102.40元。二、驳回张红其他诉讼请求。案件受理费已减半收取949.00元，邮递费40.00元，均由邵丹妮承担。二审期间，双方当事人未提交新证据，本院认定的案件事实与一审一致。本院认为，综合全案已有证据可以认定邵丹妮使用张红退休存折从中取款的事实。被上诉人张红在庭审中表示对邵丹妮支取退休金均不知情亦未经本人的同意，更没有用于共同生活。故邵丹妮无权占有该笔财产的权利，应予返还。对于邵丹妮上诉称超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款之规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。张红自挂失存折时方知存款已被邵丹妮取走，诉讼时效至此开始计算，故本案诉讼时效并未超出法律规定。对于邵丹妮上诉称一审判决取款具体数额的认定有误，有部分存款为张红本人领取的问题，经查，案涉存折由邵丹妮持有，该存折第一笔取款及最后一笔取款均为上诉人邵丹妮或其母亲领取，有9笔为在银行取款凭条上签署邵丹妮和张红名字，有29笔在银行取款凭条上签署张红名字，经法庭释明，其可以对取款凭条上有张红签字的笔迹进行鉴定，邵丹妮并未在法庭规定期限内提交鉴定申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于举证不能的法律后果，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人邵丹妮对其上诉主张未提供充分证据予以证明，依照上述规定，应承担举证不能的不利后果。综上，上诉人邵丹妮的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1898元，由邵丹妮负担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年十二月九日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1348号 原告：张家口市安家物业服务有限公司，住所地张家口市桥**南城壕**。 法定代表人：孙文启，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚建明、常丽琴，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：郝艳宏，女，1985年2月11日出生，汉族，现住。 原告张家口市安家物业服务有限公司与被告郝艳宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的住址，本院无法向被告送达。另外原告也不能提供被告明确的联系方式和其他住址，本院无法获得被告下落不明的证据，致使本院无法给被告送达相关应诉文书，长期放置既不能保护原告的合法权益亦影响本院的结案，暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 2 驳回原告张家口市安家物业服务有限公司的起诉。 原告预交案件受理费40元，全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙新民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张晓洁
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1401号   原告：德令哈瑞祥汽车修理，所在地德令哈市。   经营者：何志强，男，1995年10月11日出生，汉族，住青海省德令哈市，居民身份证：×××。   被告：沙显春，男，1985年10月17日出生，满族，住吉林省永吉县。   原告德令哈瑞祥汽车修理诉被告沙显春合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告德令哈瑞祥汽车修理于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告德令哈瑞祥汽车修理自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告德令哈瑞祥汽车修理撤诉。   案件受理费58.0元，由原告德令哈瑞祥汽车修理负担。   审判员 李婉君     二〇二〇年十二月十五日   法官助理 解睿安   书记员 多介吉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1207号之三 申请执行人：殷奇斌，男，1975年12月5日出生，汉族，住重庆市永川市。 委托诉讼代理人：覃秀芳，广东覃秀芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽桐，广东覃秀芳律师事务所律师。 被执行人：东莞市广钊真空科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区S358省道******210。统一社会信用代码为91441900MA5125KD5T。 法定代表人：杨金梨。 被执行人：杨金梨，女，1968年12月2日出生，汉族，住广西南宁市邕宁区。 被执行人：严艳兴，男，1984年7月4日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 执行申请 执行依据：本院作出的已生效的（2019）粤1972民初20802号民事调解书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年1月7日 执行内容：被执行人须向申请执行人偿还借款480000元，并承担案件执行费7100元，合计487100元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查询，被执行人严艳兴在中国农业银行东莞分行、东莞农村商业银行、中国工商银行东莞分行、财付通支付科技有限公司开设的账户和被执行人杨金梨在中国邮政储蓄银行东莞分行、中国工商银行东莞分行开设的银行账户内有存款，本院依依法予以冻结。上述账户经扣划得款20724.64元，扣除执行费211元后，余款20513.64元已退申请执行人。 （二）在执行过程中，本院依法评估并拍卖被执行人东莞市广钊真空科技有限公司所有的机器设备一批，得款120068元，扣除评估费1201元、拍卖服务费1301元、执行费1327.27元后，余款116238.73元因不足清偿所有债权，本院依法制定执行财产分配方案，根据该方案，申请执行人未能分配到款项。 （三）除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人严艳兴、杨金梨户籍所在地的村（居）民委员会代为调查其财产，暂未发现可供执行的财产线索。经核实，被执行人东莞市广钊真空科技有限公司已不在原址经营，现场未留下其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案执行到位款项20724.64元，扣除相关费用后，余款20513.64元已划付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 吴振滨 二〇二〇年十二月八日 书记员 麦海辉
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初14072号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市，统一社会信用代码：。负责人：陈兆飞，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玮，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：赵立，男，某日出生，汉族，住山东省济宁市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行诉被告赵立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司济南历山路支行撤诉。案件受理费2038元减半收取1019元,由原告平安银行股份有限公司济南历山路支行负担。审判员  牟宗伟二〇二〇年十二月七日书记员  巩帅男
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初6430号 原告：罗俊，男，1975年2月5日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人（特别授权）：向丽，女，苗族,系原告妻子。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地湖南省怀化市。 法定代表人：邹明。 原告罗俊与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告罗俊于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗俊撤回起诉。 案件受理费减半收取494元，由原告罗俊负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  黄 莉
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执434号之三被执行人：端木沈阳，男，汉族，1984年12月15日生，住郓城县。关于申请执行人与被执行人端木沈阳借款合同纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人端木沈阳在6217000066006609080_156_1账户内余额人民币17470.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人端木沈阳在中国建设银行6217000066006609080_156_1账户内存款人民币253650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  任传田
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执121号之二 申请执行人：莫凯淇,男,1992年10月7日出生,汉族,住广西玉林市玉州区。 被执行人：覃玲,女,1981年2月6日出生,汉族,住广西玉林市玉州区。 申请执行人莫凯淇与被执行人覃玲民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初2302号民事判决书及权利人的申请，于2020年1月17日立案执行。 本院在执行中，依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查属被执行人覃玲和案外人曾庆光共同所有的座落在玉林市文体北路××国际××小区××号房屋（不动产权证号：××号）一套，我院依法对上述房屋进行查封并对被执行人覃玲及案外人曾庆光共同所有的座落在玉林市文体北路××国际××小区××号房屋（不动产权证号：××号）一套进行评估，评估价为评估价格为722200元。本院于2020年7月2日依法委托淘宝网司法拍卖平台以底价577760元进行第一次公开拍卖，最终买受人张翔以最高价577760元竟得，并已交清竞买价款。拍卖所得款支付银行优先受偿金额478199.36元，支付凤地科技公司服务费2311.04元，剩余103235.72元，因开发商只办理了开发商名下的不动产权证尚未给该小区业主办理房屋所有权证，该房屋原所有人覃玲及案外人曾庆光过户应承担的税费无法计算，故本案剩余拍卖所得款无法进行参与分配。此后查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为331974元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  官晓斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1213号之一   申请执行人：马英全，男，1980年8月出生，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。   委托代理人：曾金山，新疆井然律师事务所律师。   被执行人：李小强，男，1970年4月出生，住甘肃省清水县。   被执行人：巴州安运汽车运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒经济技术开发区。   法定代表人：熊萍，该公司经理。   本院在执行马英全申请执行李小强,巴州安运汽车运输有限公司交通事故责任纠纷一案中，申请执行人马英全向本院提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1213号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   木合  甫力
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3125号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700570378718L,住所地连云港市海州区。法定代表人：骆公旺，总经理。被执行人：沈九义，男，1956年9月4日出生，汉族，住山东省临沭县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人沈九义机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3339号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，执行标的金额12430.92元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、房产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 悦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执865号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司科技园分公司，住所地深圳市南山区粤海街道科发路大冲新城花园******，统一社会信用代码91440300078002751W。 法定代表人：何文应。 被执行人：曾浩伟，男，1990年5月29日出生，身份证地址湖北省监利县。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司科技园分公司与被执行人曾浩伟车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初3239号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人返还粤Ｂ×××××的小汽车，支付租金36900元、车辆使用费57400元及滞纳金4715元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院已经查封被执行人名下位于广东省紫金县的房产，但经现场核实，不存在上述地址；被执行人名下位于广东省紫金县紫城镇的房产显示已经注销。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗伟汉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2339号之一 申请执行人：四川中科倍特尔技术有限公司，住所地：成都市双流西南航空港经济开发区空港一路二段**。 法定代表人：万兵，董事长。 委托诉讼代理人：陈建容，四川华敏律师事务所律师。 被执行人：新疆路祥安畅交通设施有限公司，住，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路535路****/div> 法定代表人：陈振江。 被执行人：陈振江，男，1973年10月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 四川中科倍特尔技术有限公司与新疆路祥安畅交通设施有限公司、陈振江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初465号民事判决书，已经发生法律效力，新疆路祥安畅交通设施有限公司、陈振江未履行生效法律文书所确定的义务，四川中科倍特尔技术有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的304908.58元及利息，执行费4474元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人新疆路祥安畅交通设施有限公司、陈振江送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。本院依法查封了被执行人陈振江名下位于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区××路××号××栋××层××单元102的房屋【不动产单元号：650103019000ＧＢ00077Ｆ00330005】，系轮候查封。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法将被执行人陈振江列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十二月三日 书记员 李虹锦
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1622号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘清林，男，1988年6月26日出生，汉族，居民。 被申请人刘芬，女，1993年6月12日出生，汉族，居民。 2020年11月30日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘清林、刘芬有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘清林、刘芬的银行存款20000元。 本案财产案件受理费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  卿瑞山 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  张玭娉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初2013号 原告：张新梅，女，1969年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告:新疆鑫珑塑业有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾县金沟河综合工业园区以东5公里处。统一社会信用代码：916542230986189328。法定代表人：麻庆明，该公司经理。原告张新梅诉被告新疆鑫珑塑业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告张新梅到庭参加了诉讼，被告新疆鑫珑塑业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张新梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告劳务费3866元；2、请求依法判令被告给付原告利息损失1179元（2019年1月1日-2020年11月19日，3866元×13‰×23.46个月=1179元），合计5045元。事实与理由：2016年11月27日至2018年4月20日，原告在被告公司从事车间操作员工作，约定每月15日至20日发放工资，公司登记了个人信息，未签订劳务合同，刚开始上班就未能工资正常发放，原告只能预支部分生活费，直到公司无法正常运行，原告回家拖欠劳务费未支付。现起诉法院请求公正判决。被告新疆鑫珑塑业有限公司未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年11月27日至2018年4月20日期间，原告在被告公司从事车间操作员工作，每月工资2500元，共计工资6335元，已付工资2468元，尚欠工资3866元，原告多次索要，被告至今未付。上述事实有原告提供工资明细表一份、沙湾农商银行股份有限公司流水一份，原告的陈述，可以认定上述事实。本院认为，原告与被告未签订劳动合同，原告通过被告的入职登记，参与了被告的生产经营活动，形成了事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼”。本案属于劳动争议案件范畴，适用仲裁前置程序，原告未申请劳动仲裁，直接提起诉讼，违法了法律规定。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，裁定如下：驳回原告张新梅的起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，退还原告张新梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   罗志强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   罗 瑞
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初1067号原告：王飞飞，女，1984年4月15日出生，汉族，住曲沃县。委托代理人：魏海泉，男，山西晋都律师事务所律师。执业证号：11410199910346786。委托代理人：李震，男，山西晋都律师事务所实习律师。被告：曲沃县银海典当行有限公司。统一社会信用代码：911410216666057358。住所地：曲沃县乐昌镇西关大运路北。法定代表人：刘翠英，女，该公司董事长。身份证号：×××。委托代理人：张龙，男，山西晋都律师事务所律师。执业证号：11410199910631416。委托代理人：张浩东，男，山西晋都律师事务所实习律师。第三人：高金亮，男，1965年12月3日出生，汉族，住曲沃县。第三人：赵秋英，女，1972年3月28日出生，汉族，住侯马市。原告王飞飞诉被告曲沃县银海典当行有限公司及第三人高金亮、赵秋英执行异议之诉一案，本院于2020年8月31日立案。定于2020年12月15日上午9时开庭，原告王飞飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按王飞飞撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，由原告王飞飞负担。审 判 长 杨国红人民陪审员 王延宾人民陪审员 王石磊 二○二○年十二月十五日书 记 员 刘 艺
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执异99号案外人：廖明，女，1967年9月13日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江岸区。申请人：福建中森建设有限公司，住所地福建省永安市五四路**。法定代表人：陈东海，该公司董事长。被申请人：湖北徐东（集团）股份有限公司，，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道**时尚欧洲****法定代表人：徐辉，该公司董事长。被申请人：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市，住所地湖北省武汉市洪山区徐东路**徐东欧洲花园小区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑巨云，该公司董事长。本院在执行福建中森建设有限公司与湖北徐东（集团）股份有限公司、武汉中森华世纪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案诉讼保全过程中，案外人廖明对查封被申请人武汉中森华世纪房地产开发有限公司名下徐东公寓10层10号房（合同编号：洪130016485，以下简称涉案房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人廖明提出异议称，本院查封的涉案房产系其2013年4月19日购买，签订了武汉市商品房买卖合同，其为无过错买受人，本院（2019）鄂执保32号之六执行裁定的查封行为侵害了其房产利益，请求本院解除涉案房产的查封措施。本院查明，福建中森建设有限公司与湖北徐东（集团）股份有限公司、武汉中森华世纪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2019年3月21日，根据福建中森建设有限公司提出的财产保全申请，本院作出（2019）鄂民初14-1号民事裁定，查封、扣押、冻结湖北徐东（集团）股份有限公司、武汉中森华世纪房地产开发有限公司名下价值合计2.6亿元的财产。2019年6月25日，本院作出（2019）鄂执保32号之六协助执行通知书，查封了武汉中森华世纪房地产开发有限公司所有的位于徐东村××、徐东公寓，共计597套房产，查封期限3年（自2019年6月25日起至2022年6月24日止）。另查明，2013年7月18日，廖明与武汉中森华世纪房地产开发有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定廖明购买武汉中森华世纪房地产开发有限公司开发的武汉市洪山区徐东村徐东公寓10层10号房屋。该房屋建筑面积为37.92平方米，总价427374元。廖明按照约定方式支付了首付款327374元，武汉中森华世纪房地产开发有限公司向廖明出具了首付款发票。因武汉中森华世纪房地产开发有限公司未履行合同义务，廖明诉至法院。2017年3月21日，湖北省武汉市洪山区人民法院作出（2015）鄂洪山和民商初字第00187号民事判决书，判决：一、原告廖明与被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同有效；二、被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内办理与原告廖明所签订的商品房买卖合同登记备案手续；三、被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告廖明支付逾期交付违约金(计算方式略)；四、驳回原告廖明的其他诉讼请求。在异议审查期间，廖明向本院提交了2020年6月19日的武汉供电公司用电客户过户凭证一张，以及2020年11月的水费、电费、物业费收据三张。另提交付款协议一份，载明甲方（债权人）为武汉中森华世纪房地产开发有限公司，乙方（债务人）廖明，签署日期为2020年11月19日。双方约定：乙方应自2020年11月30日前，一次性支付房款的剩余尾款的40%4万元。此项目在可办理房产证时将剩余房款6万元，在结算双方费用后一次付清。本协议履行完毕前，标的商品房的产权归甲方所有，乙方未经甲方同意无权自行处置标的商品房。若乙方未按本协议约定按期足额付款，则甲方有权单方面解除购房合同并将标的商品房转售或转租给第三方，同时将乙方已付的购房款在扣除违约金及相关税费后返还乙方。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。廖明的异议只要符合前述两条中任一条款的规定，本院即可支持其执行异议。从本案事实来看，本院查封涉案房产的时间是2019年3月，而廖明与武汉中森华世纪房地产开发有限公司于2020年11月签订的付款协议还在约定房产处置权的问题，且其所出示证据不能充分证明在2019年3月前已对房屋有事实上的管理和支配权。廖明亦不能证明其名下无其他用于居住的房屋，故廖明不具有排除执行的权利。综上，廖明关于排除本院对涉案房产保全执行的异议主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，裁定如下：驳回廖明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭龙梅审判员  李小丹审判员  徐 飞二〇二〇年十二月三日书记员  汪学博
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9643号原告：湖南芒果优秀传媒有限公司，住所地长沙市开福区月湖街道鸭子铺路******。法定代表人：朱锡明，执行董事。被告：三六一度（福建）体育用品有限公司，住，住所地晋江市陈埭镇江头工业区/div>法定代表人：丁辉煌。本院在审理原告湖南芒果优秀传媒有限公司与被告三六一度（福建）体育用品有限公司合同纠纷一案中，原告湖南芒果优秀传媒有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南芒果优秀传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湖南芒果优秀传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南芒果优秀传媒有限公司承担。审 判 员  王剑锋二〇二〇年十二月十五日代理书记员  沈 沙
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异231号 异议人（案外人）：彭海鹏，男，1985年1月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托代理人：谌文友、简文宸，江西华邦律师事务所律师。 申请人：江西中煤建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：张明锋，系公司董事长。 委托诉讼代理人：龙晓忠，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。 被申请人：南昌平海房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：陈晓丹，该公司执行董事。 在本院执行江西中煤建设集团有限公司（以下简称“中煤公司”）与南昌平海房地产开发有限公司（以下简称“平海房地产公司）财产保全一案中，案外人彭海鹏对本院查封南昌县昌南新城象湖路101号104栋房产（以下简称“案涉房产”）不服，向本院提出书面异议，要求解除对案涉房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人彭海鹏称，异议人已于2019年6月28日与平海房地产公司签订《南昌县商品房买卖合同》，于2019年7月1日办理了网签、预售登记；就房屋转让价款，异议人已于2019年2月28日支付给平海房地产公司1230897元，余款人民币2850000元异议人办理贷款后贷款银行已于2019年7月9日直接支付给平海房地产公司；异议人及配偶、未成年子女名下均无其他用于居住的房产。该房屋平海房地产公司已交付给异议人，房屋已归异议人所有，异议人正在进行装修；因开发商平海房地产公司及新冠疫情原因才至今未登记至异议人名下。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，请求本院解除对案涉房产的查封。 本院查明，中煤公司与平海房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）赣01民初1号民事裁定书，裁定冻结被申请人平海房地产公司的银行存款1050万元或查封、扣押被申请人其他相应价值的财产。本院依据该裁定，于2020年4月27日向南昌县不动产登记中心送达（2020）赣01民初1号协助执行通知书，查封了平海房地产公司名下房产，共6套房产，查封期限三年，自2020年4月27日起算至2023年4月26日止。其中不动产权证号为XXXX的房产为南昌县昌南新城象湖路101号南昌居住主题公园，即案涉房产。 另查明，2019年6月28日，异议人彭海鹏与平海房地产公司签订《南昌县商品房买卖合同》（编号：[50241]），约定平海房地产公司将案涉房产出售给异议人彭海鹏，房屋建筑面积535.14平方米，单价每平方米7625.85元，总金额4080897元，彭海鹏应于签订合同当日向平海房地产公司付清首期款人民币1230897元（其中贰万元为合同定金），余款计人民币2850000元由平海房地产公司协助彭海鹏向银行申请限额贷款。2019年7月1日，双方将上述商品房买卖合同报南昌县房产管理局备案。 再查明，2019年2月28日，异议人彭海鹏通过其母亲雷凤莲向平海房地产公司刷卡支付1230897元。另异议人彭海鹏于2019年7月8日与中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行签订《个人购房担保借款合同》，约定彭海鹏向中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行借款2850000元用于购买案涉房产。2019年7月9日，中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行发放2850000元贷款并直接向平海房地产公司支付。2019年9月27日，平海房地产公司向异议人彭海鹏开具总金额为4080897元的增值税发票。异议人彭海鹏还向本院提供了维修基金收据、契税完税证明、居住主题公园物业管理公司业主供电通知函以及每月还款记录。 最后，案涉房产用途为住宅，异议人彭海鹏及其配偶吴瑶，子女彭喆苒、彭浩锦、彭浩轩名下无其他房产。 本院认为，本案的争议焦点为异议人彭海鹏提出的异议能否排除本院对案涉房产的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案为财产保全纠纷，异议人彭海鹏作为买受人对登记在房地产开发企业即平海房地产公司名下的商品房主张所有权，本院需审查以下情形：第一，是否在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。本院查封案涉房产时间为2020年4月27日，异议人彭海鹏与平海房地产公司签订《南昌县商品房买卖合同》的时间为2019年6月28日，且在房产管理局办理了合同备案，在本院查封案涉房产之前。第二，所购商品房是否用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。经查，案涉房产用途为住宅，异议人彭海鹏及其配偶吴瑶，子女彭喆苒、彭浩锦、彭浩轩名下无其他用于居住的房屋。第三，已支付的价款是否超过合同约定总价款的百分之五十。根据合同约定，案涉房产的总价款为4080897元，异议人彭海鹏通过其母亲雷凤莲刷卡支付1230897元，向中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行贷款2850000元并支付给平海房地产公司，平海房地产公司也出具4080897元购房发票，故异议人彭海鹏已全额支付房屋总价款。综上，异议人彭海鹏对案涉房产主张的所有权足以排除本院对案涉房产的执行，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二规定，裁定如下： 解除对南昌平海房地产开发有限公司名下房产的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 郭小玲 二〇二〇年十二月二日 书记员 黄也珞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12246号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：矣琼芬，女，汉族，1965年11月30日出生，身份证住址：云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告矣琼芬信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费890元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初323号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭汇通大道**。法定代表人：文勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：台鑫鑫，河南国基律师事务所律师。被告：安阳高新区宏博食品店，住，住所地河南省安阳市文峰区高新区后营菊园餐厅东侧楼下门面**/div>经营者：刘桂博。被告：刘桂博，男，汉族，1991年3月5日出生，住河南省封丘县。本院在审理原告湖北周黑鸭企业发展有限公司诉被告安阳高新区宏博食品店、刘桂博侵害商标权纠纷一案中，因双方达成和解协议且已经履行完毕，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十二月七日书记员  魏雪冉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11831号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：孙硕，男，1994年11月9日出生，汉族，住河北省唐山市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告孙硕借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人孙硕名下银行账户存款22410.6元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙硕名下银行账户存款22410.6元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月二日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执421号 申请执行人:徐海燕，女，1978年8月26日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：邓德武，男，1972年4月10日出生，汉族，住江西省永修县。 本院在执行徐海燕与邓德武民间借贷纠纷一案中，因发现本案可能存在违法犯罪线索，已将相关材料移送公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0425执421号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  岳峻奇