wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘31执253号卢泽轩：本院在执行你犯贩卖毒品罪并处没收个人全部财产一案中，依据生效的湖南省高级人民法院（2017）湘刑终407号刑事判决书，向你发出执行通知书和报告财产令，责令你缴纳个人全部财产，你未履行。本院依法对被执行人卢泽轩的银行存款、不动产、网络资金、证卷、车辆、保险等财产进行网络查询，对被执行人的不动产、公积金等财产进行传统查询。对网络查询发现的被执行人银行存款11062.26元已划拨并上缴国库。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，刑事涉财产刑执行案件中，没收全部财产的，已穷尽财产调查措施并将可查控的被执行财产全部执行到位，并已依法上缴国库，可以以执行完毕方式结案。结案后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。结案后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。特此通知。二〇二〇年十二月九日
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保1095号申请人：申兵，男，1975年8月20日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：孙绪利，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：田洪伟，山东海洋律师事务所律师。被申请人：张晓燕，女，1982年6月11日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：管庆楠，男，1981年10月30日出生，汉族，住日照市东港区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人管庆楠在中国铁路集团有限公司济南局日照火车站的工资收入10万元予以冻结（工资发放账号：中国建设银行股份有限公司日照铁路支行账号62×××71）。保全标的额为10万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人管庆楠在中国铁路集团有限公司济南局日照火车站的工资收入10万元予以冻结（工资发放账号：中国建设银行股份有限公司日照铁路支行账号62×××71）。冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十二月七日法官助理吕倩书记员焦严
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初3045号原告：唐华林，男，1962年11月29日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：莫光宏，衡阳市雁峰区渠成法律服务所法律工作者。被告：衡阳环鑫建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇鸡市村环鑫办公楼**。法定代表人：谭桂秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：王炬，湖南天牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘余香，湖南天牌律师事务所实习律师。原告唐华林与被告衡阳环鑫建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告唐华林向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告工伤伤残补助费158977.07元；2、被告支付原告工伤伤残等级鉴定费1200元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月，原告在被告处上班，在拆装塔吊时因塔吊的螺丝断裂，造成原告从塔吊上摔下，之后立即被送至衡阳市××医院救治，之后又转让南华附一医院治疗。原告出院后，经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成八级伤残。现在原告的身体无法恢复，多次与被告多次协商工伤补偿事宜，但被告仅于2020年4月23日支付原告44200.93元伤残补助金，之后被告拒绝向原告支付。根据工伤保险条例及湖南省工伤保险条例实施细则，被告应向原告支付一次性伤残补助金即11个月的工资（由于双方没有签订劳动合同，应按照2019年度在岗职工平均工资5194元／月支付），即57134元，以及解除劳动合同的，应支付一次性工伤医疗补助金即10个月的工资51940元和一次性伤残就业补助金及10个月工资51940元，上述三项费用161014元。原告受伤治疗期间，被告应承担原告6个月的损失即31164元，护理费6000元，营养费5000元，上述三项费用42164元。被告已经支付44200.93元，被告还需支付158977.07元（161014元＋42164元-44200.93元＝158977.07元）。为此，原告为维护其合法权益，特诉至本院。本院经审查认为，根据原告提出的诉请以及所依据的事实理由，原告主张其与被告之间存在劳动关系，劳动者（原告）在工作期间受伤属于工伤，而劳动争议纠纷属于仲裁前置程序，即凡是劳动争议，必先经过劳动仲裁，因此本案中原告的请求应先经过仲裁程序，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告唐华林的起诉。本案受理费减半收取1752元，由本院依法退还给原告唐华林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖军二〇二〇年十二月十一日法官助理付平书记员赵湘斌
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初1241号之二 原告：韩宏科，男，1977年11月28日出生，汉族，职工，群众，大专文化，住平乡县。 被告：韩某，男，2004年2月6日出生，汉族，高中在读，住平乡县。 原告韩宏科与被告韩某不当得利纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。在审理过程中，原告韩宏科于2020年12月8日向本院提出对被告韩某的撤诉申请。 本院认为，原告韩宏科的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩宏科撤回对被告韩某的起诉。 审判员  黄献军 二〇二〇年十二月八日 书记员  甄广喜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初6628号 原告：吴本德，男，1974年2月1日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住安徽省芜湖市开发区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远，董事长。 原告吴本德与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴本德到庭参加诉讼，被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴本德向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告租车押金1000元，储值金420元，合计1420元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月28日在易开app软件上缴纳押金和储值金租车。同年2月底,原告在易开app软件上准备租车，发现该软件已经无法打开，客服电话也无人接听。后原告前往被告公司处，发现公司无人。至今被告既不退还押金和储值金，也不能提供租车服务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月28日，原告在被告运营的“易开出行”app上注册为会员，向被告支付押金1500元（其中押金1000元，储值金500元）后，租赁被告的电动汽车使用。原告共使用两次，费用计80元，同年2月，原告再次在“易开出行”app上向被告申请使用车辆未果，遂向被告申请退款，但被告未能及时退还，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提供的双方当事人身份信息，原告交付押金的凭证及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：2020年1月28日，原告在被告运营的“易开出行”app上注册为会员，向被告支付1500元，其中押金1000元、储值金500元，使用被告出租的电动汽车，双方之间存在车辆租赁合同关系。原告在使用被告出租的电动汽车期间，共使用两次，费用计80元，故尚有储值金420元。因被告不能提供出租车辆给原告使用，已构成违约，故本院对原告请求被告退还租车押金1000元及储值金420元的请求，依法予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告吴本德租车押金1000元及储值金420元，合计1420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担，原告已预交的25元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费25元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  杨慧忠 二〇二〇年十二月十一日 法官助理潘真真 书记员黄雯雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7776号原告：肖云峰，男，1982年5月7日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津好习惯教育科技有限公司，住所地天津市东丽区华明高新区华丰路******楼**。法定代表人：胡美玲，总经理。委托诉讼代理人：郭如，该公司职工。原告肖云峰与被告天津好习惯教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。肖云峰诉称，2017年11月25日，原、被告签署《皇家少儿入学注册协议》，约定原告之子在被告报名上课，共240课时，实际缴费28082元，上课地点为天津市河西区上品校区。至原告起诉，未授课。多次沟通未果，故原告起诉。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定管辖法院及合同履行地。经本院核实，天津市东丽区华明高新区华丰路6号A座3号楼C327室仅为天津好习惯教育科技有限公司的注册地，经与原、被告核实，被告的实际授课地点为天津市河西区，足以认定被告的主要办事机构所在地及合同履行地均为天津市河西区。故本院对此案无管辖权，应移送至天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘晨明二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 鑫本裁定依据法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执887号申请执行人彭永智，男，1974年6月6日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县丙谷镇沙沟村上沙沟社**，公民身份号码：5104211974********。被执行人曾代祥，男，1986年10月13日出生，汉族，农村居民，，住四川省米易县丙谷镇沙沟村十社**公民身份号码：510421198610130516。被执行人纳星梅，女，1987年6月11日出生，傈僳族，农村居民，住，住四川省米易县丙谷镇沙沟村十社**民身份号码：532329198706112321。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民特29号民事裁定书，立案执行彭永智申请执行曾代祥、纳星梅民间借贷纠纷一案，被执行人曾代祥、纳星梅应履行债务15000元。在执行中，经财产调查，除曾代祥名下有川DK81**号长城牌汽车（已查封，但未实际控制）外，被执行人曾代祥、纳星梅无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人曾代祥、纳星梅尚有债务15000元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费，并纳入失信人员名单。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民特29号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年十二月十四日书记员  王 彬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15383号之一申请执行人：翟金彪，男，1982年10月24日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：王昱东，男，1978年8月27日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人翟金彪与被王昱东著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初2355号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告王昱东向原告翟金彪偿还借款本金130000元及利息5000元，共计135000元。自二〇二〇年一月十五日起至二〇二一年四月十五日止，每月十五日前向原告翟金彪支付3000元。剩余本金82000元及利息5000元于二〇二一年五月十五日前偿还原告翟金彪。二、如被告王昱东逾期支付上述任意一笔款项，则在后的其他所有款项支付日期视为提前到期，则原告翟金彪可以就全部款项申请执行。三、本案一次性解决，再无其他纠纷。四、案件受理费350元，由被告王昱东负担（于二〇二〇年一月十五日前交纳）。调解书生效后，王昱东未按调解履行义务，权利人翟金彪已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人王昱东名下无房产、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。本院于2020年12月2日查封被执行人王昱东名下车牌号为×××的车辆档案，车辆查封期限为二年，自2020年12月2日至2022年12月1日。3.本院于2020年12月9日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人王昱东无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2355号民事调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月九日法官助理 张英帆书 记 员 李 蕾
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3431号被执行人：冷树花，女，1959年12月1日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。关于执行被执行人冷树花罚金一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（20120）云0114刑初37号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：“冷树花犯传播罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元”。因被执行人冷树花未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月4日立案执行。本院受理后，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年11月12日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年11月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户已经冻结，无车辆和房产，且正在服刑期间。其余查询下来无可供执行财产。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户已经冻结，无车辆和房产，且正在服刑期间。其余查询下来无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十四日法官助理黄爽书记员刘智楠
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑02**执429号申请执行人李爱荣，女，1962年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人赵琦生，男，1956年6月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2020﹞黑02**执429号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑02**民初2374号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行金额为本金585000.00元及相关利息、诉讼费7323.85元，保全费5000.00元。在执行过程中，申请人同意给予被执行人追索债务的时间，不解除查封，待赵琦生作为申请人的执行案件执行执行回财产再恢复执行，同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结﹝2020﹞黑02**执429号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十二月八日书记员 李 峰
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2584号之一申请执行人：张家奎，男，1970年3月29日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：顾纪同，男，1982年8月7日出生，汉族，住霍邱县。被执行人：顾凤连，男，1958年5月5日出生，汉族，住霍邱县。本院在执行张家奎与顾纪同、顾凤连劳务合同纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1522执2584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月四日书记员 刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16436号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周柱荣，该公司员工。委托诉讼代理人：王毅，该公司员工。被告：金冶，男，1979年7月31日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：丛真，女，1980年3月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告金冶、丛真借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤诉处理。审判员  张宏力二〇二〇年十二月十六日书记员  王昕莫本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1773号申请执行人：关保建，男，汉族，1968年5月26日生，住河南省嵩县。申请执行人：赵新芳，男，汉族，1963年10月9日生，住河南省嵩县。申请执行人：段平军，男，汉族，1963年12月24日生，住河南省嵩县库区。被执行人：李檐，男，汉族，1987年6月8日生，住河南省嵩县。关保建、赵新芳、段平军与李檐劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初63号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李檐清偿关保建、赵新芳、段平军25610元及利息。因李檐未按上述生效法律文书履行义务，关保建、赵新芳、段平军向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李檐名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人关保建、赵新芳、段平军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李檐负有继续向申请执行人关保建、赵新芳、段平军履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月七日书 记 员  张巧永
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初958号原告：友谊县来亿物业管理有限公司，住所地友谊县友谊镇时代新城**楼**裙房。法定代表人:王彦来，职务：经理。被告：何东，男，1975年11月10日出生，汉族，无职业，住友谊县。原告友谊县来亿物业管理有限公司与被告何东物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向法院提出撤诉申请，申请撤回对被告何东的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（原告已交25.00元），由原告友谊县来亿物业管理有限公司负担。审判员  孙绪水二〇二〇年十二月十五日书记员  张玉莹
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执313号 申请执行人：刘占芳，男，1979年10月18日出生，回族，住布尔津县。被执行人：李军，男，汉族，1986年7月12日出生，住布尔津县。本院在执行申请执行人刘占芳与被执行人李军劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月30日作出的（2019）新4321民初896号民调解书，已发生法律效力。申请执行人刘占芳于2020年6月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为36900元，本院于2020年6月3日立案执行。本院执行过程中，通过总对总网络查控对被执行人李军在全国多家银行存款进行查询，未查到被执行人李军名下有银行存款。李军名下有×××号猎豹牌车辆。通过传统查控对被执行人李军所在社区、住房公积金、收益性保险、工商注册登记、不动产等财产状况多方调查：1、被执行人李军在村委会调查中，未发现有财产可供本院执行；2、被执行人李军未缴纳住房公积金；3、被执行人李军未投资收益性保险；4、被执行人李军工商注册登记有布尔津县杜来提乡卓富牛羊养殖农民专业合作社，经本院向案外人木哈曼·哈纳斯、刘富强、候学鹏、李永勤调查，查明布尔津县杜来提乡卓富牛羊养殖农民专业合作社已被第三人合法取得，对该合作社本院不予强制执行；5、被执行人李军名下共有位于北屯市北屯镇房一套。本案在执行过程中，本院于2020年9月17日委托淘宝网拍卖被执行人李军名下共有的位于北屯市北屯镇｛面积71.86平米，产权证号：新（2017）阿勒泰市不动产权第XXXX号｝，该拍卖标的物存在欠缴费用（水电、物业、暖气）以及在拍卖成交后权证变更时税费的负担问题，经合议庭评议，欠缴费用由原房主承担。拍卖标的物转让登记权证办理过程中产生的一切费用【包含：增值税及附加、契税、印花税、交易手续费、权证工本费、个人（企业）所得税、房产税等费用】，均由相应主体承担。2020年10月24日，买受人韩林（公民身份号码×××）以99,500元的最高价竞得。买受人韩林在办理标的物转让登记权证过程中，垫付了拍卖标的物拖欠的2018年至今的物业管理费744.60元，2018年至今的暖气费3672元及滞纳金500元，处置拍卖标的物的拍辅服务费3980元，权属登记转移产生的李军应承担的个人所得税995元，上述费用共计9891.60元。现拍卖款共计99500元，扣除上述费用后还剩余89608.40元，申请执行人刘占芳分配得案款3951.02元。关于李军名下有×××号猎豹牌。经本院向车辆管理部门调查了解，×××号猎豹牌车辆自2016年至今未审验，已脱审无法进行审验，本院对该车辆无法进行评估、拍卖处置综上，经本院多次四查工作，未查找到李军其他可供执行财产线索，申请执行人也未能向本院提供新的可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方    涛审  判  员   姜  英  林审  判  员   帕丽亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   米列依波拉提
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 2020湘06**民初8092号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。 法定代表人：曾四海，担任行长职务。 被告：谢利华，男，汉族，1972年2月28日出生，住湖南省华容县鲇鱼须镇潭子口村****。 本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉谢利华信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8092号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行”。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江涛
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4525号 原告：香河中意家具城，住所地香河县。 法定代表人：王尚新。 被告：香河智盛天亿商贸有限公司，住所地香河县家具大道南侧中意家具城**。 法定代表人：张金福。 被告：陈振宇，男，1964年12月3日出生，汉族，住香河县。 被告：香河县葆丰供热有限公司，住所地香河县新华大街路北。 法定代表人：武装。 香河中意家具城与陈振宇、香河智盛天亿商贸有限公司、香河县葆丰供热有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告香河中意家具城于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许香河中意家具城撤诉。 案件受理费减半收取14600元、保全费5000元，由原告香河中意家具城负担。 审判员  宗海峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  成菊鹏 ——
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终2073号 上诉人（原审被告）：那明发，男，1950年2月25日出生，满族，住凤城市。 被上诉人（原审原告）：凤城市明光物业服务有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，该公司副经理。 上诉人那明发因与被上诉人凤城市明光物业服务有限公司（以下简称明光物业）物业服务合同纠纷一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人那明发、被上诉人明光物业的委托诉讼代理人王书忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 那明发上诉请求：1、撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误。2012年，上诉人所居住的阳光新城小区用物业维修基金整体进行楼房屋顶防水处理，因房屋防水维修等问题，阳光新城小区所有“阁楼”业主找到被上诉人要求维修屋顶，被上诉人明确告知不收取“阁楼”业主物业费，“阁楼”业主自行修理屋顶。上诉人自掏腰包1500元，雇佣防水作业人员维修漏雨屋顶。2012年以后被上诉人自愿不收取“阁楼”业主物业费，是对自己权利的处分，原审判决认定上诉人应缴纳2012年-2017年物业费没有事实依据。即便判决上诉人缴纳物业服务费，那么被上诉人不给“阁楼”业主维修房屋的行为属于不履行物业服务合同确定的义务，导致业主不得不自行雇佣防水作业人员维修屋顶的花费1500元应当从物业费中予以扣除，剩余部分由上诉人补缴物业服务费。原审判决认定2012年10月-2017年10月缴纳物业服务费的数额为72个月也属于计算错误，应为5年即60个月，多判决了12个月的物业服务费386.4元。 明光物业辩称，原审认定事实清楚，审判程序合法，应予维持。 明光物业向一审法院起诉请求：请求判令被告立即给付2012年至2018年七年的物业服务费合计2818元、违约金845元，共计3663元，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告那明发系凤城市阳光新城小区**楼****房屋所有权人，该房屋建筑面积为64.40平方米。2009年6月1日，原告明光物业与阳光新城业主委员会签订物业服务合同，约定由原告明光物业对阳光新城小区实行物业管理服务。委托管理期限为三年，自二〇〇九年六月一日起至二〇一二年五月三十一日止。该合同对委托管理事项及双方的权利义务等均作出约定。约定：拒不交纳和拖欠物业费的业主，物业公司有权依法起诉追缴本金和日2%迟滞金；住宅收费标准每月每平方米0.5元。合同期满后，明光物业继续对该小区提供物业服务。2018年1月1日，双方再次签订物业服务合同，约定委托管理期限三年，收费标准为住宅每月每平方米0.65元；逾期交费，加收当年物业费总额的30%违约金。2012年至2018年明光物业为阳光新城小区提供物业服务，期间被告那明发未交纳物业服务费。原告诉至法院，请求法院判令被告给付2012年至2018年七年的物业服务费及违约金，并由被告承担诉讼费。 一审法院认为，《物业管理条例》第四十二条的规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告系具有物业服务资质的物业服务公司，原告与阳光新城小区业主委员会签订的物业服务合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的规定，该物业服务合同合法有效。原告明光物业已实际为被告房屋提供物业服务，双方已实际建立物业服务合同关系，被告应当按照合同约定交纳相应的物业费。故被告应交纳原告物业费的数额为2820.72元（64.40平方米×0.5元/平方米×72个月+64.40平方米×0.65元/平方米×12个月）。对于原告请求支付违约金一项，物业服务合同虽然约定逾期交纳物业费的，加收违约金，但因原告自身服务有一定瑕疵，故对原告请求违约金的主张，该院不予支持。对于被告那明发提出的房屋漏水没有得到及时修复、物业服务费计算标准有误，不同意交纳物业费的抗辩观点，被告提出的事项不属于物业服务范围，且没有相应的证据证明，原告亦不予认可，因此对被告的此项抗辩观点该院不予采信。判决：一、被告那明发于本判决生效后10日内给付原告凤城市明光物业服务有限公司物业服务费2820.72元；二、驳回原告凤城市明光物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告那明发承担。 二审中，那明发提供《阳关新城商品房进户费明细表》，证明买房时已经交纳了从2007年11月开始的五年物业费，按照每平米0.3元的标准，一共是1159元。 明光物业的质证意见为，对真实性无异议，但该笔物业费是交给汇源物业公司的，并不是被上诉人收取的。且与被上诉人计算数额相差了一年的物业费，金额大概是400余元，每平米收取的标准是0.5元。 本院的认证意见为，因明光物业对该份证据真实性没有异议，故本院予以采信。 本院经审理查明，上诉人购买房屋时，按照每平方米0.3元的标准，一次性交纳自2007年11月起至2012年11月共计5年的物业费1159元。其欠付物业费的期限应自2012年12月起计算。 本院查明的其他事实与一审相同。 本院认为，《物业管理条例》第七条规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用……。”本案中，明光物业与阳光新城小区业主委员会于2009年6月1日签订的物业服务合同至2012年5月31日履行期限届满后，虽然自2012年6月1日至2017年12月31日，明光物业与阳光新城小区业主委员会没有续签物业服务合同，但被上诉人对上诉人事实上延续履行了物业管理服务，上诉人接受了被上诉人提供的物业管理服务，上诉人作为小区业主，应当依据诚实信用、等价有偿的原则，向被上诉人履行支付物业管理费的义务。上诉人主张因楼房屋顶需要维修，被上诉人明确告知上诉人不收取“阁楼”业主物业费，由“阁楼”业主自行修理屋顶，但未提供相应证据证明其主张，被上诉人对此又不予认可，故上诉人该主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人应交纳的物业费数额问题，由于上诉人在购房时已交纳物业费至2012年11月，因此应从2012年12月起计算其欠付物业费的数额，原审判决从2012年1月开始计算不当，本院依法予以纠正，即在原审判决确认的数额上扣减354.2（64.40平方米×0.5元/平方米×11个月）元，则上诉人应当交纳的物业费数额为2466.52（2820.72-354.2）元。关于上诉人主张因房屋漏水、其自行维修支付相关费用一节，上诉人可另行主张权利，但不能因此拒绝履行交纳物业费的义务。 综上所述，那明发的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销凤城市人民法院（2020）辽0682民初877号民事判决； 二、上诉人那明发于本判决生效后10日内给付被上诉人凤城市明光物业服务有限公司物业服务费2466.52元； 三、驳回上诉人那明发的其他上诉请求； 四、驳回被上诉人凤城市明光物业服务有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，合计75元，由那明发承担65元，由凤城市明光物业服务有限公司负担10元。 本判决为终审判决。 审判长 吕 姝 审判员 王殿龙 审判员 康 璐 二〇二〇年十二月九日 法官助理陈泉妤 书记员王晓宇
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5886号原告：赵瑞平，女，1993年12月24日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：于光辉，柘城县法律援助中心律师。被告：河南旭途实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路********，注册号410101000087156。负责人：宿战伟，系该公司总经理。被告：宿战伟，男，1979年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被告：赵金星，男，1953年3月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：丁玉灿，男，1956年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告赵瑞平诉被告河南旭途实业有限公司、宿战伟、赵金星、丁玉灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。本案在审理中，本院于2020年12月4日向原告赵瑞平下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告赵瑞平在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告赵瑞平撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵瑞平撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二〇年十二月十一日书记员  杨汝阳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4332号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路**。 负责人：于新蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，员工。 被告：王荣香，女，1979年8月26日出生，汉族，现住衡水市景县。 被告：李建广，男，1979年5月27日出生，汉族，现住，系王荣香配偶。 被告：王全珍，男，1955年11月18日出生，汉族，现住衡水市景县。 被告：孙站云，女，1956年4月15日出生，汉族，现住衡水市景县。 被告：郑宏杰，男，1973年10月16日出生，汉族，现住衡水市景县。 被告：衡水双利风电设备制造有限公司，住，住所地：衡水市景县广川工业区/div> 法定代表人：王全珍，经理。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司衡水分行诉被告王荣香、李建广、王全珍、孙站云、郑宏杰、衡水双利风电设备制造有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王荣香、李建广、王全珍、孙站云、郑宏杰、衡水双利风电设备制造有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司衡水分行撤回起诉。 案件受理费减半收取12040元，由原告中国民生银行股份有限公司衡水分行负担。 审判员  杜建辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 莉
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执1138号 申请执行人：詹晓玲,女，汉族,1985年10月19日出生,住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：李娟，四川恒初律师事务所律师。 被执行人：洪雅圣地农业科技发展有限公司,住所地：四川省洪雅县花溪镇场镇老街，统一社会信用代码：91511423597542223C。 法定代表人：李丹妮，该公司总经理。 本院在执行申请执行人詹晓玲与被执行人洪雅圣地农业科技发展有限公司劳动争议一案中，申请执行人詹晓玲于2020年9月14日向本院申请执行（2019）川1423民初1330号民事判决书所确定的义务支付劳务费6300元。本案在执行过程中，通过总对总查控，被执行人洪雅圣地农业科技发展有限公司无银行存款，通过传统调查、周边走访调查也未发现其有可供执行的财产，本院于2020年12月11日征求其申请人终本意见时，申请书面表示同意终结本次执行程序后，本院依法向被执行人洪雅圣地农业科技发展有限公司发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张焱农
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执1217号 申请执行人：谢代祥，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：王兵，男，汉族，住四川省三台县。 申请执行人谢代祥与被执行人王兵民间借贷纠纷一案的（2020）川0722民初2542号民事判决书已发生法律效力,但被执行人王兵未履行生效法律文书所确定的义务，谢代祥申请执行，要求王兵给付欠款126720元和逾期利息，并负担受理费1056元。 执行中，谢代祥未提供财产线索，本院依职权对被执行人王兵的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现可以执行的财产信息，到王兵户籍所在地调查也未发现可以执行的财产和他的下落。王兵已经被本院纳入限制高消费名单并对外公布。以上执行措施已经告知谢代祥，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，在申请执行人未提供财产线索的情况下，人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现可以执行的财产，案件无财产可以执行，申请人认可本院的调查，因此本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人谢代祥本次执行中受偿债权0元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人王兵有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年十二月九日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行终215号 上诉人（原审原告）路军伟，男，1979年9月15日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）淄博市淄川区自然资源局，统一社会信用代码11370302MB28580000，住所地：淄博市淄川区淄城东路**。 法定代表人张学文，局长。 上诉人路军伟因诉被上诉人淄博市淄川区自然资源局不履行法定职责一案，不服沂源县人民法院（2020）鲁0323行初207号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人路军伟以被上诉人淄博市淄川区自然资源局已经履行法定职责为由，于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人路军伟申请撤回上诉是其真实意思表示，其申请撤回上诉符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人路军伟撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  商利群 审判员  荣明潇 审判员  陈 磊 二〇二〇年十二月十一日 法官助理孙立平 书记员亓钰泠
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3966号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港新浦支行，统一社会信用代码913207008347566219，住所地海州区。法定代表人：何艳。被执行人：连云港东杰建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320706MA1NKXCT2N，住所地海州区。法定代表人：朱孟杰。被执行人：卢晴，女，1986年9月23日生，汉族，住。中国建设银行股份有限公司连云港新浦支行与连云港东杰建筑装饰工程有限公司、卢晴借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十二月十一日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2346号 申请执行人从洪文，男，汉族，1955年04月08日生，住沂南县。 被执行人牛纪芬，女，汉族，1968年03月03日生，住沂南县。 申请执行人于本院立案执行的上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。依据申请人的申请，2020年11月02日本院立案执行，执行内容标的17700.00元。 执行过程中查明：本案已经向上列被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。执行过程中,申请执行人对本案提起撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项的规定,裁定如下: 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李庆建 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨恩田 书 记 员 张海韵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4618号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔族乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：桑植，男，1980年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告桑植物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初333号原告：石圣明。委托诉讼代理人：刘佳。被告：陈楠楠。被告：于海威。原告石圣明与被告陈楠楠、于海威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘佳到庭参加了诉讼。被告陈楠楠、于海威经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石圣明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款30万元；2、请求法院依法判令二被告支付原告借款利息（以10万元为本金，按照年利率24%，从2018年1月4日起算至实际给付之日，以20万元为本金，按照年利率24%，从2018年3月4日起算至实际给付之日），暂计利息合计：64199元；3、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：2018年1月份，原告石圣明经朋友介绍结识被告陈楠楠，被告陈楠楠因暂时资金困难想向原告石圣明短期借款并承诺愿意支付年利率24%的利息，原告石圣明正好手头有些资金就借给被告陈楠楠二笔借款共计30万元。具体借款经过如下：第一笔借款是原告石圣明于2018年1月4日按照被告陈楠楠要求将10万元通过银行转账到其经营的辽宁艾美利亚建筑装饰工程有限公司，被告陈楠楠承诺还款日期是2018年2月24日；第二笔借款是原告石圣明于2018年3月4日按照被告陈楠楠要求将20万元也是通过银行转账到其经营的辽宁艾美利亚建筑装饰工程有限公司，被告陈楠楠承诺还款日期是2018年9月4日。由于被告陈楠楠没有按双方约定时间偿还原告石圣明二笔借款30万元，于是被告陈楠楠在2019年3月8日为原告出具了《欠条》，并约定，被告陈楠楠于2019年9月4日一次还清原告本金30万元，利息按照年24%计算。而后，被告陈楠楠至今仍未偿还原告石圣明的借款30万元及利息。被告陈楠楠、于海威未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借条、转款凭证等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月份，原告石圣明经朋友介绍结识被告陈楠楠，被告陈楠楠因暂时资金困难欲向原告石圣明短期借款并承诺支付年利率24%的利息。原告石圣明于2018年1月4日按照被告陈楠楠要求将10万元借款通过银行转账到其经营的辽宁艾美利亚建筑装饰工程有限公司，后又于2018年3月4日按照被告陈楠楠要求将20万元借款通过银行转账到其经营的辽宁艾美利亚建筑装饰工程有限公司。此后，被告陈楠楠在2019年3月8日为原告出具了《欠条》，并约定，被告陈楠楠于2019年9月4日一次还清原告借款本金30万元及利息按照年利率24%计算。但被告陈楠楠至今仍未偿还原告石圣明的借款30万元及利息。本院认为，合法借贷关系依法应予保护。被告陈楠楠应返还原告借款30万元及利息（按年利率24%计算）。审理中，原告自愿撤回对被告于海威的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈楠楠于本判决生效后10日内返还原告石圣明借款30万元及利息（以10万元为本金，按照年利率24%，从2018年1月4日起算至实际给付之日；以20万元为本金，按照年利率24%，从2018年3月4日起算至实际给付之日）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6763元，公告费800元，由被告陈楠楠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年十二月十日书记员 关 渺
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2172号之一 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地：阳春市三甲镇建设路**。 负责人：冼业国，该行行长。 委托代理人：王昭，该行员工。 被执行人：刘立田，男，1971年6月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行与被执行人刘立田金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤1781民初2910号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人刘立田应偿还透支借款本金7600元及利息26097.75元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××垌××村有农村宅基地【产权证号：春府集用（2004）字第0000175/1722120300037号】。本院已2020年12月3日作出（2020）粤1781执2172号执行裁定书，裁定查封被执行人的上述宅基地。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，由于查封的宅基地未具备处置条件，本院暂不处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，并同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2172号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 恋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3646号原告：侯某2（曾用名侯某3），女，1994年4月29日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：秦嗣文，天津正阳律师事务所律师。原告：邢某1（曾用名侯某1），女，2011年3月29日出生，汉族，住天津市津**。法定代理人：邢某2（系邢某1母亲），女，1976年3月1日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：秦嗣文，天津正阳律师事务所律师。被告：张某，男，1957年1月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。原告侯某2、邢某1与被告张某继承纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告侯某2、邢某1于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某2、邢某1自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某2、邢某1撤诉。审 判 长  张 晗审 判 员  常春丽人民陪审员  秦 毅二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘 怡附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1261号申请执行人：李艳军,男,1972年6月4日出生,住灵宝市；被执行人：灵宝市兵心乾祥环保技术有限公司,91411282MA45693A7B,住灵宝市河滨路冠天花园。本院在执行李艳军与灵宝市兵心乾祥环保技术有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十五日书记员  盛红波
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初606号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李炯，男，1996年2月15日出生于湖南省涟源市，汉族，高中肄业文化，无业，住湖南省涟源市。现因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年4月29日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留（未关押），次日由该局变更为取保候审，2020年6月7日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月19日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人彭宏伟，湖南民声律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕509号起诉书指控被告人李炯犯收买信用卡信息罪，于2020年10月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员曾妍出庭支持公诉，被告人李炯及其辩护人彭宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年3月，被告人李炯通过微信名为“小易”的人购买到五个手机，其中一个手机上有一张手机卡、配套微信以及绑定了一张银行卡，另外四台手机每台手机上均有两个手机卡、两个微信及绑定了两张银行卡，九张银行卡均配有支付密码。2020年4月27日，娄底市公安局娄星分局民警将李炯抓获。到案后，被告人李炯如实供述了其犯罪事实。该院认为，被告人李炯收买信用卡信息，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，应当以收买信用卡信息罪追究刑事责任。被告人李炯有坦白情节。诉请法院依法判处。被告人李炯对公诉机关所指控的事实无异议，当庭自愿认罪、认罚，请求从轻处罚。被告人李炯的辩护人辩称本案绑定的九张卡，被告人李炯并没有使用，没有造成后果，有坦白情节，认罪认罚，系初犯，无前科劣迹，请求法庭从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年3月，被告人李炯通过微信名为“小易”的人购买到五个手机，其中一个手机上有一张手机卡、配套微信以及绑定了一张银行卡，另外四台手机每台手机上均有两个手机卡、两个微信及绑定了两张银行卡，九张银行卡均配有支付密码。2020年4月27日，娄底市公安局娄星分局民警将李炯抓获。到案后，被告人李炯如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人李炯在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、扣押物品清单、提取笔录、微信绑定银行卡情况截图、微信交易记录截图、银行账户主体查询单、证人颜某、李某等人的证言、被告人李炯的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李炯收买他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，破坏金融管理秩序，其行为已构成收买信用卡信息罪。被告人李炯到案后能够如实供述其犯罪事实，且当庭认罪、认罚，依法从轻处罚。被告人李炯的辩护人提出被告人李炯系初犯、无前科，有坦白情节、认罪认罚，请求从轻处罚的辩护观点与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人李炯的辩护人还提出可以对被告人李炯减轻处罚，经查，被告人李炯无法定的可以减轻处罚的情节，不能减轻处罚，只能从轻处罚，对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李炯犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月7日起至2023年7月6日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凌人民陪审员  曾育梅人民陪审员  吴春花二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘 姣附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4306号原告：上饶市金鼎物业管理有限公司，住所地江西省上饶经济开发区三清山大道西段**4F，统一社会信用代码91361100698483007X。法定代表人：甘俊。被告：郑学清，男，1981年10月2日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告上饶市金鼎物业管理有限公司与被告郑学清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上饶市金鼎物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市金鼎物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上饶市金鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费1,600元，减半收取计800元，由原告上饶市金鼎物业管理有限公司负担。审判员  占昊鹏二〇二〇年十二月九日书记员  余小红
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1678号申请执行人：刁家武，男，1958年02月06出生，汉族。被执行人：罗忠东，男，1965年09月27出生，汉族。刁家武申请罗忠东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3983号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刁家武于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人罗忠东立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月20日依法向被执行人罗忠东发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人罗忠东立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人罗忠东在银行无帐户余额，被执行人罗忠东名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。另外，经现场调查，被执行人罗忠东无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位298825.00元。本院将上述执行情况及被执行人罗忠东的财产调查情况告知申请执行人刁家武，其表示不能提供被执行人罗忠东其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月十六日书记员  郑龙峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2159号申请执行人：大庆华洋数码彩印有限公司，住所地大庆市让胡路区新瑞街**。法定代表人：李伟毅，该公司经理。委托诉讼代理人：张学历，黑龙江镜丰律师事务所律师。被执行人：富裕县天园包装材料有限责任公司，住，住所地富裕县富裕镇一街杨屯村北/div>法定代表人：张兆连，该公司经理。关于大庆华洋数码彩印有限公司与富裕县天园包装材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初3726号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2019黑06**民初3726号生效文书尚未履行债务264931.61元，案件受理费2637元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年8月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年11月11日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月八日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21980号申请执行人:北京拓达伟业科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼****。法定代表人：田勇。被执行人：天津网氪广告有限公司，住所地天津市武清区黄，住所地天津市武清区黄花店镇政府南路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡秀玲。本院在执行北京拓达伟业科技有限公司与天津网氪广告有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人天津网氪广告有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人天津网氪广告有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月七日书记员  程 鹏
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执928号 会东县金龙宾馆、李国美： 会东县金龙宾馆与李国美服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050元，其中案款3000元，执行费50元。本院已于2020年12月7日将该款转付给申请执行人会东县金龙宾馆。至此，申请执行人会东县金龙宾馆向本院申请执行的（2020）川3426民特31号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14713号申请执行人：耿留英，女，汉族，1963年2月22日出生，住河南省中牟县。被执行人：丁增立，男，汉族，1978年3月2日出生，住河南省郑州市中牟县。关于耿留英申请执行丁增立借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27228号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告丁增立于本判决生效后十日内偿还原告耿留英借款本金38100元及利息（以38100元为基数，自2019年6月24日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告耿留英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，公告费260元，由被告丁增立承担。因丁增立未按上述生效法律文书履行义务，耿留英于2020年11月10日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月13日向丁增立发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月19日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人丁增立名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人丁增立名下车牌号豫Ａ×××**的车辆，因车辆下落不明，未实际控制，申请人申请暂不查封；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人丁增立未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人丁增立名下无房产登记信息。三、向被执行人丁增立户籍地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人丁增立发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年12月10日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执14713号案件本次执行程序。被执行人丁增立负有继续向耿留英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十二月十日书记员  甘一行
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5403号申请执行人武汉市农业融资担保有限公司（原名武汉市农业担保有限公司），住所地武汉市江汉区建设大道**。法定代表人钟细明，董事长。被执行人湖北银衫进出口贸易有限公司，住，住所地仙桃市毛嘴镇桃源大道/div>法定代表人夏榆锋。被执行人夏榆锋，男，1962年7月25日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。被执行人夏慧军，男，1981年3月10日出生，汉族，住址湖北省荆州市荆州区。被执行人郑雅琴，女，1985年9月7日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。被执行人夏桂芝，女，1965年5月22日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。被执行人胡金平，男，1966年9月2日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。被执行人湖北方圆伟荣纺织服装有限公司，住，住所地湖北省仙桃市毛嘴镇桃源大道/div>申请执行人武汉市农业融资担保有限公司依据本院作出的（2016）鄂0103民初8492号民事判决书于2020年9月23日向法院申请执行，要求被执行人湖北银衫进出口贸易有限公司、夏榆锋、夏慧军、郑雅琴、夏桂芝、胡金平、湖北方圆伟荣纺织服装有限公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理武汉市农业融资担保有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人湖北银衫进出口贸易有限公司、夏榆锋、夏慧军、郑雅琴、夏桂芝、胡金平、湖北方圆伟荣纺织服装有限公司可供执行的财产，申请执行人武汉市农业融资担保有限公司亦未提供被执行人湖北银衫进出口贸易有限公司、夏榆锋、夏慧军、郑雅琴、夏桂芝、胡金平、湖北方圆伟荣纺织服装有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人湖北银衫进出口贸易有限公司、夏榆锋、夏慧军、郑雅琴、夏桂芝、胡金平、湖北方圆伟荣纺织服装有限公司采取限制高消费措施并将夏榆锋、夏慧军、郑雅琴、夏桂芝、胡金平纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人湖北银衫进出口贸易有限公司、夏榆锋、夏慧军、郑雅琴、夏桂芝、胡金平、湖北方圆伟荣纺织服装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初8492号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十四日书记员  张欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6707号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：蒋宝华，女，1969年4月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告蒋宝华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十五日书记员  郑凯
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1943号原告：李某某，男，1967年1月23日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，委托诉讼代理人（特别授权代理）：张誉丹，湖北中科律师事务所律师。被告：安阳全鑫运输有限公司，住所地河南省安阳市龙安区文昌大道中段（文明物流停车场院内），统一社会信用代码91410500MA40J5KE3B。负责人：刘兰芹，总经理。被告：董某某，男，1980年10月29日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县，被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：马文龙，河南良善律师事务所律师。原告李某某与被告安阳全鑫运输有限公司、董某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张誉丹、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人马文龙到庭参加诉讼，被告安阳全鑫运输有限公司、董某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告安阳全鑫运输有限公司、董某某赔偿原告的各项经济损失142950.98元（医疗费4949.31元、复查费1209元、住院伙食补助费550元、后续治疗费4000元、误工费18789.04元、护理费8162.63元、营养费3000元、鉴定费9716元、修车费44572元、拖车费2000元、停运损失23033元、货物损失20970元、交通费2000元）；2、原告的上述经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。被告安阳全鑫运输有限公司辩称：1、车辆ER6256在我司挂靠经营，有关事故发生时间、地、地点过以司机及交警大队认定的事实为准。2、我司投保有交强险、商业三者责任险。3、原告合理合法损失应由保险公司赔付，不足部分由董某某承担。4、原告部分费用过高，请求法院依法认定。5、鉴定费应当由保险公司承担。被告董某某未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆年检情况后，在我司没有免除赔偿责任的情况下再决定对原告合理损失是否进行赔偿；2、原告误工费过高，应以住院天数为计算依据，且没有提供误工标准证据。停运损失属于间接损失，我司不承担赔偿责任。3、货物损失没有考虑残值且原告车辆损失等鉴定均系单方鉴定，不能证明与本次交通事故存在因果关系。4、鉴定费、诉讼费不属于保险责任赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告安阳全鑫运输有限公司、被告董某某经本院合法传唤未到庭，视为放弃其质证的权利。对于当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据一份，证明原告后续治疗费用为4000元，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，开支鉴定费1440元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司有异议，但未申请重新鉴定，也未提交反驳的证据，故本院对此证据予以确认。2、原告提交的荆门市君正价格鉴定评估有限公司鉴定评估报告三份及鉴定费票据三份，证明事故车辆所载货物损失价值为20970元、开支鉴定费1048元，车辆损失价格为44572元、开支鉴定费2228元，车辆停运损失为23033元、开支鉴定费5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司有异议，并对车载货物损失及车辆损失申请重新鉴定。本院依法委托荆门市宏权价格鉴定评估有限公司对此重新鉴定，结论为事故车辆损失为39370元，车载货物损失为17050元，本院对此鉴定结论予以确认。关于停运损失，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未申请重新鉴定，本院对原鉴定结论及鉴定费票据予以确认。3、关于原告的护理费，因原告未提交证据证实护理人员从事的职业，本院参照居民服务业计算其护理费。4、关于原告交通费损失，本院酌情认定500元。本院根据采信及确认的证据，结合双方当事人的陈述，确认本案事实如下：2020年5月13日13时许，董某某驾驶豫Ｅ×××**（豫Ｅ×××**）的半挂车，沿乐闻线由西向东方向行驶，行驶至钟祥市××河镇××线××600米（T字路口时），与对向李某某驾驶车牌号为鄂Ｈ×××**的轻型货车（载黄威、黄家雄）相撞，造成李某某、黄威受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定：董某某承担事故的全部责任，李某某、黄威无责任。事故发生后，李某某在荆门市中医医院住院治疗11天，开支医疗费6158元。经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定：李某某后续治疗费为4000元、误工期90日、护理期为60日、营养期为60日，并支付鉴定费1440元。董某某驾驶的鄂Ａ×××**#小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。黄威受伤轻微，审理中申明放弃索赔。本院根据认定的事实以及采信的证据，并参照《2020年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，确认原告李某某损失如下（取整数下同）：医疗费6158元、住院伙食补助费550元、后续治疗费4000元、误工费18789元、护理费7015元、营养费3000元、法医临床鉴定费1440元、事故车辆损失39370元、车载货物损失17050元、拖车费2000元、车辆停运损失23033元、车辆停运损失鉴定费5000元、交通费500元，合计127905元。本院认为，本次交通事故交警部门依法认定被告董某某承担事故的全部责任，原告李某某无责任，事实清楚，责任划分合理，本院予以采纳。被告董某某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，该公司应当按照保险合同赔偿原告李某某的经济损失。关于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司认为停运损失不予赔偿的答辩意见，因该公司未能提供证据证明其在涉案车辆投保时已就免责条款向投保人尽了明确的提示和说明义务,故对其不赔偿原告停运损失的意见本院不予支持。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某某的经济损失人民币127905元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取1580元由被告董某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  寇飞二〇二〇年十二月二日法官助理余亚龙书记员李庆
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3927号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：张发龙，男，1991年2月14日出生，汉族，住福建省寿宁县。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告张发龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。审判员  陈璐二〇二〇年十二月四日法官助理喻异男书记员陈珍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12586号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:唐培英，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告唐培英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月十七日书记员  兰英赫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3062号 申请执行人：张宏，男，1990年6月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：阿布都沙拉木牙里买买提，男，1991年9月1日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人张宏与被执行人阿布都沙拉木牙里买买提就当场交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2020年11月16日达成和解协议长期履行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人张宏可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3062号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 买买提艾力 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月十六日 书记员 热   娜
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1092号罪犯陈付章，男，1956年11月17日出生于湖北省荆门市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市东宝区人民法院于2018年7月26日作出（2018）鄂0802刑初197号刑事判决，认定被告人陈付章犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。荆门市东宝区人民检察院提出抗诉。湖北省荆门市中级人民法院于2018年12月27日作出(2018)鄂08刑终155号刑事判决，撤销荆门市东宝区人民法院（2018）鄂0802刑初197号刑事判决，认定原审被告人陈付章犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈付章减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯陈付章在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈付章在服刑期间，于本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。同时查明，荆门市中级人民法院（2018）鄂08刑终155号刑事判决书认定，陈付章交通肇事致吴某重伤一级，仅医疗费用已高达五十余万元，陈付章仅赔偿约三万元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、荆门市中级人民法院（2018）鄂08刑终155号刑事判决书、询问笔录。本院认为，罪犯陈付章在原审时仅赔偿了被害人少部分经济损失，服刑期间也未全部赔偿，综合考量其社会危害程度，不能认定其确有悔改表现。罪犯陈付章不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陈付章不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月十一日书记员 何璋鹏
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初570号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人廖思鑫，男，1995年2月28日出生于广东省深圳市，汉族，大专文化，无业，住所地广东省深圳市龙岗区。2020年5月22日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人樊荣荣，江苏拯义律师事务所律师，系受南京市秦淮区法律援助中心指派。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2020）578号起诉书指控被告人廖思鑫犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员刘勋出庭支持公诉，被告人廖思鑫及其辩护人樊荣荣到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2020年3月至4月，被告人廖思鑫在新冠肺炎疫情防控期间，向被害人卢某谎称自己有渠道购买口罩、熔喷布等疫情防控物资，多次以货款、定金为由骗取被害人卢某给付的钱款共计人民币35.2万元，并将赃款用于归还自身欠钱、日常消费挥霍等用途。2020年5月21日，被告人廖思鑫被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人廖思鑫以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任。被告人廖思鑫对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人认为，1、被告人廖思鑫系坦白，可以从轻处罚；2、被告人廖思鑫认罪认罚，可以酌情从轻处罚。3、被告人廖思鑫系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。经审理查明，2020年3月至4月，被告人廖思鑫在新冠肺炎疫情防控期间，向被害人卢某谎称自己有渠道购买口罩、熔喷布等疫情防控物资，多次以货款、定金为由骗取被害人卢某给付的钱款共计人民币35.2万元，并将赃款用于归还自身欠钱、日常消费挥霍等用途。2020年5月21日，被告人廖思鑫被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人廖思鑫的供述；2、被害人卢某的陈述；3、证人杨某、郑某、庄某、陈某、袁某、吴某、江某、陶某等人的证言；4、辨认笔录；5、微信聊天记录、转账记录；6、手机检查笔录；7、电子勘验检查笔录；8、银行交易明细；9、情况说明；10、到案经过；11、户籍资料。本院认为，被告人廖思鑫以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人廖思鑫犯诈骗罪，指控的罪名成立，予以采纳。被告人廖思鑫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人廖思鑫认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖思鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2026年5月21日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人廖思鑫退赔被害人卢某经济损失人民币35.2万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 娟人民陪审员王长明人民陪审员  吴飞忠二〇二〇年十二月三日见习书记员  徐 蝶
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初7103号原告：延安石源工贸有限责任公司，地址：延安市宝塔区姚店区。统一社会信用代码：91610600745033018C。法定代表人：刘建忠，公司执行董事。委托代理人：陈增亮，陕西厚朴律师事务所律师。被告：北京恒乐工程管理有限公司，地址：北京市朝阳区。法定代表人：罗云峰，该公司董事长。被告：北京恒乐工程管理工程有限公司陕西分公司，地址：延安市宝塔区。法定代表人：彭庆友，该公司经理。原告延安石源工贸有限责任公司诉被告北京恒乐工程管理有限公司、北京恒乐工程管理工程有限公司陕西分公司合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告延安石源工贸有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安石源工贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延安石源工贸有限责任公司撤诉。案件受理费1125元，原告已预交，减半收取计562.5元，实际由原告延安石源工贸有限责任公司承担。 （此页无正文）审  判  员  杨丽丽  二○二○年十二月七日  书  记  员  张  琦   1
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3811号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：张某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告张某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2799号原告：王红亮，男，1989年3月2日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：赵宇航，男，1989年1月27日出生，汉族，无职业，住密山市。原告王红亮与被告赵宇航民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告王红亮在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按王红亮撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年十二月十七日书记员 李尚丽
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2488号上诉人（原审原告）：李舰文，男，汉族，1974年11月2日生，住吉安市永新县。上诉人（原审被告）：永新县群德商贸城开发有限公司，住江西省吉安市永新县禾川镇禾川西大街**，统一社会信用代码91360830096623180J。法定代表人：钟文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟季平，江西赣中律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺新华，该公司员工。上诉人李舰文、永新县群德商贸城开发有限公司因商品房预约合同纠纷一案，不服永新县人民法院（2020）赣0830民初1557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李舰文于2020年11月19日、永新县群德商贸城开发有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李舰文、永新县群德商贸城开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李舰文、永新县群德商贸城开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人李舰文负担25元，上诉人永新县群德商贸城开发有限公司150元。本裁定为终审裁定。审判长  吴富强审判员  李伟杰审判员  罗良华二〇二〇年十二月四日法官助理王拯书记员纪慧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6880号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：杜鑫。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与杜鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4169号申请执行人：上海地衡房地产投资顾问有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李忠辉，董事长。被执行人：陈旭，女，汉族，住上海市徐汇区。上海地衡房地产投资顾问有限公司与陈旭房屋租赁合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初5519号民事判决已发生法律效力。申请执行人上海地衡房地产投资顾问有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人陈旭支付73996.93元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有开户于上海农商银行的账户，本院扣划账户内资金3500元(扣除1009.95元执行费后发还申请执行人)。除此之外，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二〇年十二月十五日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3491号 申请执行人：辛惠，女，1958年12月20日出生，住新疆石河子市。 被执行人：周明浩，男，1991年11月4日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：朱春华，男，1989年7月15日出生，汉族，住广西博白县。 本院执行申请执行人辛惠与被执行人周明浩、朱春华责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初316号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人周明浩、朱春华未按判决向申请执行人辛惠退赔经济损失133702.58元，根据审判庭移交执行，本院于2020年11月13日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3491号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十二日 书记员  田皓瑜
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1015号   申请执行人：浙江开关厂有限公司，住所地浙江省衢州市花园东大道**。   法定代表人：杜锡任，董事长。   被执行人：阳煤集团太原化工新材料有限公司，住，住所地山西清徐经济开发区清泉南路**/div>   法定代表人：王耀斌，董事长。   浙江开关厂有限公司与阳煤集团太原化工新材料有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0121民初282号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1000000元。被执行人依法应承担案件执行费12400元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，名下车辆下落不明。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产线索。   4.本院已对被执行人限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人委托代理人进行电话约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知其代理人，代理人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人代理人释明被执行人的财产情况，其代理人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，代理人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1000000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年十二月十一日   书记员 梁鹏帅
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初686-4号 原告：张某某，男，1967年4月9日出生，汉族，住赞皇县。 原告：刘某某，男，1960年12月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告：刘某某，男，1963年4月9日出生，汉族，住赞皇县。 原告：白某某，男，1957年8月23日出生，汉族，住赞皇县。 被告：安某某，男，1955年10月30日出生，汉族，住赞皇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0129民初686号民事调解书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨原告张某某、刘某某、刘某某、白某某与被告安某某五人的共管银行账户（开户行：中国建设银行，开户名：张某某，账号62×××40）存款944385.7元至赞皇县人民法院账户（账号50×××58）。 本裁定立即开始执行。 审判员  周彦廷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  焦立静 ——
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书                                (2020)陕0526民初3731号之一 原告：曹xx，女，1952年10月10日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：武xx，女，1968年1月18日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告曹xx与被告武xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告曹xx于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告曹xx撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹xx负担。                         审  判  员    秦  xx                          二〇二〇年十二月十六日                           书  记  员    宋xx 1
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终19800号上诉人（原审被告）：深圳市鹏兴杰建设工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路**星航华府**F-10A，统一社会信用代码9144030056570200XW。法定代表人：王雪平，经理。委托诉讼代理人：邹莎莎，广东龙观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛吉龙。被上诉人（原审被告）：李荣剑。委托诉讼代理人：刘兵，男。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码914403008922259683。法定代表人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：林炜构，男，该公司员工。上诉人深圳市鹏兴杰建设工程有限公司（以下简称鹏兴杰公司）因与被上诉人毛吉龙、李荣剑、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初37649号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人鹏兴杰公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判太平洋保险公司承担本次交通事故中的停运损失17191.51元；2.被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。被上诉人毛吉龙辩称，请求法院驳回上诉人上诉请求，改判上诉人尽快赔偿停运损失及利息、交通费用、资料打印费用等，上诉人承担一审、二审所有诉讼费。被上诉人太平洋保险公司辩称，二审答辩意见与一审一致。被上诉人李荣剑未发表答辩意见。毛吉龙向一审法院起诉请求：1.李荣剑、鹏兴杰公司赔偿毛吉龙从交通事故发生之日起到毛吉龙与汽车租赁公司解除合同之日止的停业损失费和交通费用，停业损失费按正常营业额每天600元计算，总共停业43天，共25800元，交通费按每天正常出行交通费100元算，总共43天，共4300元，诉讼费包括委托律师写起诉状1600元，资料费用400元，共2000元；2.请求李荣剑、鹏兴杰公司赔偿毛吉龙因本案产生的费用5301元，包括交通费和伙食费共4000元，误工费1000元，诉讼费301元。一审法院判决：一、鹏兴杰公司应于判决生效之日起五日内赔偿毛吉龙停运损失17191.51元；二、驳回毛吉龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，由毛吉龙承担140元，鹏兴杰公司承担161元。本院经二审审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为毛吉龙的停运损失应否由上诉人承担。上诉人主张太平洋保险公司未以口头形式向上诉人释明免赔条款，上诉人有理由相信太平洋保险公司全险的赔付项目包括停运损失，故涉案停运损失应由太平洋保险公司承担。对此，本院认为，太平洋保险公司提交的编号为中保协条款[2006]1号的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三款载明：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。”《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条第一款载明：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。”上述条款明确指出，太平洋保险公司无需在交强险及商业险范围内对致使他人停业停驶所产生的间接损失承担赔偿责任，同时太平洋保险公司对上述条款进行了加粗加黑标识。上诉人主张太平洋保险公司未以口头形式释明前述免赔条款，但太平洋保险公司提供的《投保人声明》有手写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并加盖上诉人公章。上诉人作为经济法人并长期向太平洋保险公司购买多份保险，应当知晓在《投保人声明》书写上述内容及加盖公章的法律后果，故上诉人主张太平洋保险公司未尽提示说明义务的理由不能成立，本院不予支持。上述免赔条款对上诉人产生效力，太平洋保险公司依约不承担赔偿案涉停运损失的责任。故一审判决上诉人赔偿停运损失，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人深圳市鹏兴杰建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费229.79元，由上诉人深圳市鹏兴杰建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 朱  作  平审判员 杨    莹二〇二〇年十二月三日书记员 陈明扬（兼）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终6818号上诉人（原审原告）：宿州龙洋医疗服务有限公司，住所地安徽省宿州市宿马园区灵城路与慈湖路交口西北角，统一社会信用代码91341300MA2N1LLR9U。法定代表人：张现民，总经理。委托诉讼代理人：查贵升，安徽睿正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽海王医疗器械有限公司（原名安徽海王银河医药有限公司），住所地安徽省合肥经济技术开发区宿松路以西、轩辕路以南合肥医药健康产业园X17#仓库，统一社会信用代码91340100774964874P。法定代表人：鲍炳勇，总经理。委托诉讼代理人：肖兆红，安徽年代律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏霞，安徽年代律师事务所律师。上诉人宿州龙洋医疗服务有限公司与被上诉人安徽海王医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2018)皖0191民初2586号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：原审认定事实不清并出现新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定。裁定如下：一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2018)皖0191民初2586号民事判决；二、发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。本案预收上诉人宿州龙洋医疗服务有限公司二审案件受理费62388元予以退还。审判长  钱爱民审判员  万庆农审判员  王 倩二〇二〇年十二月九日书记员  许晓童附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5808号申请人：李林，女，汉族,住址辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连威尔斯健身有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：吕晓东。申请执行人李林与被执行人大连威尔斯健身有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）辽0211民初12654号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人工资18958.57元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初12654号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  蔡秀静
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5850号申请执行人：向钉，男，1984年1月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈伟强，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人向钉与被执行人陈伟强劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月11日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，查明被执行人陈伟强有位于长沙市雨花区××路××号××栋××室的房产，本院查封了该处房产，并以（2020）湘0124执5860号案启动对该处房产的处置程序，本案可参与房产处置所得款的分配。本院对被执行人陈伟强适用了限制高消费的执行措施。本院约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施并向其释明其可参与本院另案处置被执行人房产所得案款的分配，同时本院将终结本案本次执行程序。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案被执行人陈伟强应支付申请执行人向钉案款9860元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为9860元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，已查明的被执行人陈伟强的财产已进入执行程序，未发现被执行人的其他可供执行的财产，向申请执行人向钉释明相关问题后其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十二日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执1074号被执行人：赵宝林，男，1990年1月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行赵宝林罚金一案过程中，通过最高院总对总查控系统进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十二月十六日书记员 王小丽