湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0984民初886号原告：张某堤，男，1955年2月23日生，汉族，湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市。原告：何某华，女，1956年7月16日生，汉族，湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市。委托代理人：张某力，男，1983年1月2日生，汉族，湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市。系原告张某堤、何某华之子。代理权限为特别授权。委托代理人：陈某华，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王某，男，1993年1月21日生，汉族，湖北省汉川市人，农民，户籍所在地湖北省汉川市，住湖北省武汉市汉阳区。被告：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区金银湖路18路财富大厦**东侧楼。负责人：章某东，经理。委托代理人：余某亮，湖北维力律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告张某堤、何某华诉被告王某、天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告张某堤、何某华的委托代理人张某力、陈某华，被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司委托代理人余亮到庭参加诉讼。被告王某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某堤、何某华诉称：2019年5月2日8时30分，被告王某驾驶鄂Ａ×××**号牌小汽车由西向东行驶至汉川市南河乡义龙商务宾馆门前路段时，因被告王某超越原告张某堤驾驶的无号牌三轮电动车后右转弯，使原告张某堤的三轮电动车倒地造成原告张某堤、何某华受伤的道路交通事故。2019年5月7日，汉川市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明书。两原告受伤后在汉川市第二人民医院治疗，原告张某堤住院治疗8天，花费医药费4951.1元，经诊断为左胫骨上端骨折并左膝关节积液、左膝关节骨质疏松；原告何某华住院治疗8天，花费医药费3467元。经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，原告张某堤的伤残等级十级，误工休息日150天、护理期90天、营养期60天，后续治疗费2000元。后原告方多次找两被告索赔未果。为此，两原告提起诉讼，请求：1、判令两被告向原告张某堤、何某华支付各项损失费用总计69870元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告张某堤、何某华为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：原告张某堤、何某华身份证及驾驶人信息查询结果单、营业执照；拟证明原、被告诉讼主体资格；证据二：道路交通事故证明书、道路交通事故现场图、照片；拟证明两原告受伤与交通事故有关，系被告王某违规超车后右转致两原告受伤。证据三：保险单；拟证明被告王某事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司投保了交强险及第三者责任险；证据四：住院病历；拟证明两原告住院治疗事实。证据五：司法鉴定意见书；拟证明原告张某堤伤残等级为十级，误工休息日150天，伤后需一人护理90天，伤后营养期60天，后续康复治疗费2000元。证据六：鉴定费票据；拟证明原告张某堤支付鉴定费2400元。证明七：医疗费票据；拟证明两原告支出的医疗费情况。证据八：交通费票据；拟证明两原告支出的交通费情况。证据九：村委会证明；拟证明两原告张某堤误工损失。证据十：湖北省汉川市（2019）鄂0984民初1161号民事判决书；拟证明交通事故证明虽然无责任划分，但在交强险范围内应赔偿。被告王某在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据。被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司辩称：1、对两原告受伤事实无异议，但两原告受伤并非被告王某所驾驶的车辆导致的交通事故，我公司不承担赔偿责任。2、两原告诉请过高，请求法院依法核减。3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司未向本院提交证据以支持其抗辩理由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院综合评判如下：对两原告提交的证据一，驾驶人信息查询结果单记载的信息与道路交通事故证明书上当事人的基本情况相吻合。对两原告提交的证据二，被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司对该证据的真实性无异议，且被告王某未到庭提出异议，故对该证据的真实性本院依法予以采信。对两原告提交的证据五，该证据系有资质的鉴定机构依程序作出的，且被告方在规定的期限内未申请重新鉴定，故对该证据本院依法予以采信。对两原告提交的证据七，被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司对其真实性无异议；其中2019年6月14日的两张票据系原告张某堤本次交通事故发生后产生的，故对此两张票据本院依法予以确认。对两原告提交的证据八，结合两原告受伤治疗的事实，本院酌情认定交通费300元。对两原告提交的证据九，两原告系农民，耕种农田系客观事实，对其受伤误工产生的误工费损失，本院依法予以认可。对两原告提交的证据十，被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司对该证据的真实性无异议，且被告王某未到庭提出异议，故对该证据的真实性本院依法予以采信。经审理查明：2019年5月2日8时30分，被告王某驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶至汉川市南河乡义龙商务宾馆门前路段时，超越原告张某堤驾驶的无号牌三轮电动车（搭载原告何某华）后右转弯，三轮电动车倒地，造成原告张某堤、何某华受伤的道路交通事故。2019年5月7日，汉川市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明书。两原告受伤后在医院进行治疗，其中原告张某堤住院8天，支出医药费5057.1元；原告何某华住院8天，支出医药费3467元。2019年8月13日，汉川汉正法医司法鉴定所作出鄂汉川汉正鉴【2019】临鉴字第602号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张某堤伤残等级为十级，误工休息日150天，伤后需一人护理90天，伤后营养期60天，后续康复治疗费2000元。现两原告提起诉讼，请求：1、判令两被告向原告张某堤、何某华支付各项损失费用总计69870元；2、本案诉讼费用由被告承担。另查明，被告王某驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。本院认为，汉川市公安局交通警察大队道路交通事故证明书上记载，被告王某驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车超越原告张某堤驾驶的无号牌三轮电动车后右转弯，三轮电动车倒地，造成原告张某堤、何某华受伤的道路交通事故。汉川市公安局交通警察大队已认定本案为道路交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。被告王某驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车超越原告张某堤驾驶的无号牌三轮电动车后右转弯，三轮电动车倒地，造成原告张某堤、何某华受伤，被告王某的驾驶行为存在过错，被告王某驾车超车并右转弯与原告张某堤、何某华的受伤之间具有因果关系，被告王某应对原告张某堤、何某华的损害承担相应的民事责任。原告张某堤驾驶无号牌三轮电动车应在确保安全、畅通的原则下行驶，其未能谨慎驾驶致事故发生，存在过错，亦应承担相应的民事责任。依照道路交通安全法律法规的相关规定，结合本案案情，本院确定原告张某堤、被告王某分别对此事故负同等责任。因被告王某驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故首先应由被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司在交强险分项限额内对两原告的经济损失承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿除鉴定费以外经济损失的50%。原告张某堤诉请赔偿的鉴定费由被告王某承担50%。综上，原告张某堤、何某华因交通事故造成的经济损失共计64860.1元[其中医疗费10524.1元（前期医疗费8524.1元、后续康复治疗费2000元）、营养费3000元(50元/天×60天)、住院伙食补助费500元（诉求）、残疾赔偿金23965元（14978元/年×16年×10%）、误工费9580元（34280元/年÷365天/年×102天）、护理费9591元（38897元/年÷365天/年×90天）、交通费300元、精神抚慰金5000元、鉴定费2400元]，由被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司在交强险分项限额内赔偿58436元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金23965元、误工费9580元、护理费9591元、交通费300元、精神抚慰金5000元）；超出交强险的部分6424.1元，由被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿除鉴定费以外经济损失的50%即2012.05元[（医疗费524.1元+营养费3000元+住院伙食补助费500元）×50%]，由被告王某赔偿鉴定费的50%即1200元（2400元×50%）。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司赔偿原告张某堤、何某华经济损失60448.05元（58436元+2012.05元），此款由被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司于本判决生效之日起五日内付清；二、被告王某赔偿原告张某堤、何某华经济损失1200元，此款由被告王某于本判决生效之日起五日内付清；三、驳回原告张某堤、何某华的其他诉讼请求。本案件受理费649元，由被告王某负担616元，原告张某堤、何某华负担33元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  刘国红人民陪审员  吴文英人民陪审员  何承虎二〇二〇年十二月八日书 记 员  余 乐附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。