湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5489号 原告:怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表仁：张灵，董事长。 特别授权委托诉讼代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师，执业证号××。 被告：李旭刚，男，1982年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：吕结红，女，1978年5月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下称怀化农商行）诉被告李旭刚、吕结红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告怀化农商行委托诉讼代理人易长华到庭参加了诉讼。被告李旭刚、吕结红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化农商行向本院提出了如下的诉讼请求：1、解除原告与被告李旭刚于2018年9月8日签订的最高额借款合同（福祥便民卡）；2、判决被告李旭刚、吕结红立即偿还原告贷款本金148000元及截止至2020年6月10日利息7034.89元，合计155034.89元，后续利息按年利率10.8757%*1.5计算至本金还清日止；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求第二项，要求决被告李旭刚、吕结红立即偿还原告贷款本金30万元及截止至2020年6月10日利息14310.11元，合计314310.11元，后续利息按年利率10.8757%*1.5计算至本金还清日止；事实与理由:被告李旭刚因经营需要向原告申请借款，被告吕结红向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺此笔借款为夫妻共同债务。2018年9月8日原告与被告李旭刚签订《最高额借款合同》(福祥便民卡),主要约定:1、最高借款本金额度为30万元，借款期限为36个月,借款年利率为10.8757%,逾期罚息在原借款利率基础上加收50%；按月结息，到期还本。合同签订后,原告依约发放贷款30万元,被告从2020年1月起不支付贷款利息，至2020年6月10日,两被告尚欠贷款本金300000元,利息14310.11元。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李旭刚、吕结红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据。本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告怀化农商行提交的原、被告双方的身份信息资料复印件、被告李旭刚与被告吕结红的结婚证复印件、《借款申请书》复印件、个人面谈记录复印件、《共同借款人承诺书》复印件、《最高额借款合同》（福祥便民卡）复印件、便民卡发卡通知书复印件、存款账户明细打印件、拖欠贷款本息查询单打印件，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院确认本案的事实如下： 被告李旭刚与被告吕结红系夫妻关系。2018年9月7日,被告李旭刚因个人经营需要流动资金向原告申请借款，被告吕结红以共同借款人的身份向被告出具承诺书，被告吕结红向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺此笔贷款为夫妻共同债务，由夫妻二人共同承担偿还责任。同日，原告与被告李旭刚签订了合同编号为43508-2018-00000195的《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：借款用途为经营副食、水、饮料周转；借款金额30万元，借款期限为36个月，自2018年9月8日起至2021年9月8日止，在上述期限内,借款人可循环使用上述借款额度,但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限,借款人可随时提前还款，但不得展期；在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准，均采取自主支付方式支付；借款采用固定利率,为年利率10.8757%,利息自实际提款之日起按日计算，按月结息；逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，构成违约，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为；宣布本合和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收利息滞纳金等等。合同签订后,原告于2018年9月8日向被告李旭刚发放福祥便民卡1张，卡号为6215××××5960。福祥便民卡发放后，被告在借期内循环使用该卡，2019年9月7日被告李旭刚分两笔在原告处借款30万元（一笔14.8万元，一笔15.2万元）。自2020年1月起，被告李旭刚未再按约履行还息义务，截止至2020年6月10日,两被告尚欠贷款本金300000元,利息14310.11元，之后，两被告陆续偿还了原告部分借款本金及利息，截止至2020年11月23日止，两被告尚未欠原告借款本金294696.43元，逾期利息（含罚息）21753.67元。 本院认为：原告怀化农商行与被告李旭刚签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）系双方当事人的真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，合同双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务，原告怀化农商行已依约向被告李旭刚发放了借款，被告李旭刚应当按照合同约定履行按月结息还款义务，被告李旭刚自2020年1月起未按约及时足额的偿还贷款利息的行为已构成违约。根据双方的合同约定，原告有权要求解除合同并要求被告立即偿还借款本息，同时按合同的约定计收罚息，故对原告要求解除与被告李旭刚2018年9月8日签订的最高额借款合同（福祥便民卡）的诉诉讼请求本院予以支持；被告李旭刚借款时与被告吕结红系夫妻关系，借款用途亦系家庭经营资金的需要，且被告吕结红向原告出具了共同还款承诺书，故被告吕结红应当对李旭刚的借款承担共同偿还责任；剔减被告李旭刚已偿还的借款本息，截止至2020年11月23日止，两被告还应向原告偿还借款本金294696.43元，逾期利息（含罚息）21753.67元，故对原告诉请超出部分的借款本息本院不予支持，2020年11月23日之后的利息按年利率10.8757%×1.5计算，直至借款本金还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告李旭刚2018年9月8日签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）； 二、被告李旭刚、吕结红于本判决生效之日起10日内偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司借款本金294696.43元及截止至2020年11月23日止的应付未付利息（含罚息）21753.67元,本息合计316450.1元；后续利息自2020年11月24日起按年利率16.31355%（即：《最高额借款合同》（福祥便民卡）约定的10.8757%×1.5）计算，直至借款本金偿清之日止； 三、驳回原告怀化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6015元，减半收取3007.5元，由被告李旭刚、吕结红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  彭玲丽