河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3059号原告：张军宜，男，1982年6月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：郭轶婷，河南万基律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：雷东风，男，1969年12月22日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告张军宜与被告雷东风民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军宜的委托诉讼代理人郭轶婷、被告雷东风到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张军宜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金50万元及利息（自2020年8月22日至实际给付之日止，以50万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付，暂计算至2020年11月5日为17465.75元）；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年2月21日，被告为了生产生活所需，从原告处借款50万元，借期6个月，还款时间为2020年8月21日，并约定利息为2分，到期若不能还款，借款人和保证人除了应偿还本金和利息外，并自愿承担出借人为追讨借款而支付的律师费、调查费、诉讼费等全部费用。2020年2月23日，原告将款项支付给被告，被告在2020年2月29日、4月2日、4月27日、6月14日、7月1日、8月15日支付6个月利息后，至借款到期，未支付任何本金和利息，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告雷东风辩称，原告所述是事实，由于去年和今年疫情导致借款50万元未能及时归还，答辩人愿意在力所能及的情况下与原告达成分期付款的协议，当时借款时有担保人，如果原告要求限时偿还，答辩人确实没有这个能力，可有担保人分担偿还责任，答辩人是做牛场养殖生意，担保人也是答辩人的合伙人，答辩人借款要承担风险，答辩人不会赖账的，也请原告方谅解。经审理查明，原告张军宜与被告雷东风之前不熟悉，2019年春节前经被告同学杨克锋介绍双方相识，宜阳县张午镇农场老板张红章（同音）让被告承包其经营的农场，每亩每年500元，农场是1000亩，每年承包费是50万元，并愿意提供资金支持，被告同意后，原告张军宜通过中国建设银行账号62×××73将50万元转到被告雷东风中国农业银行银行卡62×××78的账户上，被告在张午镇豹子沟农场老板张红章（同音）办公室向张红章（同音）出具借据一张，载明：今借到张军宜人民币大写伍拾万元整（小写500000元），借款期限六个月，还款时间为2020年8月21日，月利率为2分，到期若不能还款，借款人和担保人除了应偿还本金和利息外，并自愿承担出借人为追讨借款而支付的律师费、调查费、诉讼费、保全费、担保费、交通费等全部费用。保证人自愿为上述借款承担连带责任保证，保证期间为三年。如果因该笔借款发生纠纷，由宜阳县人民法院管辖。借款人雷东风，保证人杨克锋，2020年2月21日。账户中国农业银行62×××78雷东风，中牟县万邦国际分理处。2020年2月23日原告将50万元转给被告，随后张红章（同音）将借据转交给张军宜，借款后被告雷东风按照约定分别于2020年2月29日、2020年4月2日、2020年4月27日、2020年6月14日、2020年7月1日、2020年8月15日，按每月10000元向原告共计支付利息6万元，该款到期后原告无力偿还借款，也未再支付利息，遂酿成纠纷。另外，2020年10月28日原告与河南万基律师事务签订委托合同，河南万基律师事务所指派郭轶婷律师为原告诉讼代理人向本院起诉，原告提供河南万基律师事务所出具的律师服务费发票显示，律师服务费为5000元。本案审理过程中，原告张军宜向本院提出诉讼财产保全，申请查封被告雷东风53万元存款或同等价值的财产，并以阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保，本院做出（2020）豫0327财保3059号民事裁定书，依法采取了诉讼保全措施，冻结被告雷东风中国建设银行账号为62×××85-156-1的存款887.72元，交通银行账号为62×××88的存款638.55元，中国银行账号为25×××14CNY0的存款1910.61元，冻结期限均为一年，产生保全费3170元。以上事实，有被告的陈述、2020年2月21日的借据原件、张军宜中国建设银行个人活期账户交易明细查询表一份、河南万基律师事务所出具的律师服务费发票一张、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函、（2020）豫0327财保3059号民事裁定书及庭审笔录在案佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告雷东风因承包土地向原告张军宜借款50万元，由被告向原告出具的借据为证，且被告本人也承认借款事项，本院予以确认。借款到期后，被告未向原告偿还借款的行为对原告构成违约，应当承担偿还原告借款的责任。因本案约定的是连带责任保证，原告既可以要求债务人履行债务，亦可以要求保证人在保证范围内承担保证责任，现原告仅要求债务人雷东风偿还借款，不要求保证人杨克锋承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息问题，因原被告约定月息为2分，被告自2020年2月29日至2020年8月15日已支付原告利息共计60000元，从2020年2月23日合同成立时按一年期贷款市场报价利率（LPR）4.05%的四倍16.2%以借款本金50万元计算至立案之日即2020年11月10日利息应为58050元，从被告已付利息中减去后，被告多付利息为1950元，应从借款本金中予以折抵。因原被告在借据中约定出借人讨要借款所支付的律师费、保全费等由借款人承担，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，被告依约应当承担。综上所述，原告请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下：一、限被告雷东风于本判决生效之日起三十日内偿还原告张军宜498050元，并支付从2020年11月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、限被告雷东风于本判决生效之日起十日内支付原告张军宜律师费5000元；三、驳回原告张军宜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4487元，原告张军宜负担169元，被告雷东风负担4318元，保全费3170元，由被告雷东风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 常 伟二〇二〇年十二月十日书记员 梅洛宜附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。