wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2597号 原告：方志军，男，1976年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：余冬根，平江县启明法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：袁乾，男，1975年9月15日生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：陈瑛，女，1977年9月27日生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告方志军与被告袁乾、陈瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方志军的委托诉讼代理人余冬根到庭参加了诉讼，被告袁乾、陈瑛经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告方志军向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告偿还借款本金100000元并按年利率24%自2014年11月25日起计算利息支付给原告；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告袁乾系同事关系，2014年11月25日，被告因需资金周转在原告处借现金100000元，两被告出具了借条，并约定借款期为三年及年利息24000元；借款期满后，原告无法联系两被告，只好多次找被告近亲属联系，其近亲属告知也不知道被告下落，至今本息分文未付。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告袁乾、陈瑛未予答辩。 原告方志军围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭质证，本院认定如下：1、原告方志军、被告袁乾、陈瑛的身份信息，证实原、被告的诉讼主体资格。2、被告袁乾、陈瑛的借条。该借条是被告袁乾、陈瑛于2014年11月25日向原告方志军借款100000元时出具的的借据，借条上约定了还款时间和利息，本院予以采信。3、中国工商银行平江支行ＡＴＭ转账记录。该转账记录显示2014年11月25日、26日原告通过ＡＴＭ机从自己持有的卡号为6212××××4927银行卡分别转账50000元共计100000元至被告陈瑛持有的卡号为6212××××9456银行卡账户，证明原告已支付了100000元借款给两被告，对此证据予以采信。4、被告陈瑛书写的银行账号。证实被告陈瑛给原告指定了转账的银行账号6212××××9456，是原告两次转账给被告陈瑛的账号。 根据原告的陈述和本院审查确认的有效证据，本院认定事实如下：原告方志军与被告袁乾系同事关系，两被告系夫妻关系。2014年11月25日，两被告因需资金周转提出向原告借款100000元，原告顾及同事关系同意借款给两被告，并在2014年11月25日从自己工商银行6212××××4927银行卡通过ＡＴＭ机转账50000元至被告陈瑛指定的6212××××9456银行卡账户，2014年11月26日原告又以同样的方式转账50000元至被告陈瑛指定的同一账户，原告两次共转现金100000元至被告陈瑛账户，两被告出具了内容为“借条今借到方志军现金币壹拾万元整。￥100000元，借款人：袁乾陈瑛2014.11.25（借款期暂定三年，年利息24000元）”的借条给原告。借款到期后原告以各种方式多次催讨，均因无法找到两被告而未果。 本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照双方约定或者依照法律规定履行义务。原告提供了两被告出具的借款金额为100000元的借条和转账记录来证明原告与两被告之间存在100000元的借贷关系，原告对其主张已完成了相应的举证责任，本院对此借贷关系予以确认。在此前提下，被告袁乾、陈瑛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权，应当承担不利后果。依据本案事实，被告袁乾、陈瑛并未按期还款，应当按原告的请求返还借款，故对原告要求两被告偿还借款本金100000元诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原告主张的要求两被告根据约定支付年利率为24%的利息，符合法律的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告被告袁乾、陈瑛自本判决生效之日起十日内偿还原告方志军借款人民币100000元，并自2014年11月25日起至借款清偿之日止以100000元为本金按照年利率24%支付借款利息。 以上给付内容，限被告在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院履行款账户。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告袁乾、陈瑛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  李向东 审 判 员  秦 玲 人民陪审员  赖标辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理邵晨薇 书记员毛湘平
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12344号原告：沈阳世鸿物业有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：张子群，职务：董事长。被告：李权，住址：沈阳市大**。原告沈阳世鸿物业有限公司与被告李权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告沈阳世鸿物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十四日书记员 李秋颖
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑更864号 罪犯王初齐，男，1974年4月10日出生，汉族，湖南省新邵县人。现在湖南省娄底。 湖南省邵阳市中级人民法院于二〇一四年一月十七日作出（2013）邵中刑一初字第71号刑事判决，以被告人王初齐犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王初齐及同案被告人不服，提出上诉。本院于二〇一四年九月七日作出（2014）湘高法刑三终字第103号刑事判决，以上诉人王初齐犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年9月30日交付执行。执行期间，本院于二〇一六年十二月二十八日作出（2016）湘刑更904号刑事裁定，将罪犯王初齐的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出王初齐减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年11月17日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯王初齐确有悔改表现，建议将其由无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。 经审理查明，罪犯王初齐自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，完成劳动任务。累计获表扬8个，余252分。执行机关湖南省娄底监狱提出罪犯王初齐确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯王初齐在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下： 对罪犯王初齐由无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 安 审判员 任蓄芳 审判员 龚金真 二〇二〇年十二月二日 书记员 李思其
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2567号 申请执行人：张朝，女，1975年6月20日出生，住所地保定市莲池区。                            被执行人：吕兆飞，男，1986年11月16日出生，身份证号住所地保定市莲池区长城南大街领秀世纪城**。                关于申请执行人张朝申请执行与吕兆飞为民间借贷纠纷一案，该案做出的（2019）冀0606民初3177号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日立案执行，要求被执行人吕兆飞偿还借款本金300000元及利息；案件受理费6149元，执行费4400元，在执行过程中： 1、本院于2020年10月10日向被执行人吕兆飞送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吕兆飞全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人吕兆飞名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月5日，本院依职权将被执行人吕兆飞（身份证码）进行限制高消费。 5、2020年12月5日，本院执行干警约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 6、2020年11月1日9时本院执行干警，到被执行人吕，到被执行人吕兆飞住所保定市莲池区领秀世纪城走访对吕兆飞的情况不清楚。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。 7、本案标的款300000元及利息，诉讼费6149元，执行费4400元，已履行到位0元，未履行到位310549元。 综上所述，因本院已对被执行人吕兆飞名下财产进行查询，被执行人吕兆飞名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人吕兆飞财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月六日 书记员 朱孝鹏
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4245号之一原告：陈某，女，汉族，1956年09月30日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1959年01月16日出生，住重庆市璧山区。本院在审理陈某与刘某离婚后财产纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取40.00元，由原告陈某负担。审 判 员  徐丽娜人民陪审员  曾清红人民陪审员  李成琴二〇二〇年十二月二日法官 助理  陈玉文书 记 员  万椿雪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3039号 庞艺、广西华茂物业管理有限责任公司： 申请执行人广西华茂物业管理有限责任公司与被执行人庞艺物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5536号。被执行人庞艺已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执恢44号申请执行人：大理市钢铁侠商贸有限公司。法定代表人：董燕风，职务：总经理。统一社会信用代码：91532901MA6KYN1G11。地址：云南省大理白族自治州大理市。被执行人：杨秀春，男，1986年12月2日出生，白族，云南省云龙县人，住云南省大理白族自治州云龙县。大理市钢铁侠商贸有限公司申请执行杨秀春买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）云2901民初1649号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人杨秀春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大理市钢铁侠商贸有限公司于2019年10月21日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人达成和解，本院依法终结执行。2020年3月12日申请执行人大理市钢铁侠商贸有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人杨秀春支付货款32295.5元及资金占用费、案件受理费707元。本院同日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨秀春邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人杨秀春名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，均未发现可供执行财产。经向大理市不动产登记中心、云龙县不动产登记中心查询，查明被执行人杨秀春名下无不动产登记信息。2020年12月7日，本院执行工作人员到大理州云龙县合村委会进行现场调查，查明被执行人无可供执行财产。现本院已依法将被执行人杨秀春纳入失信人员名单并对其采取限制高消费措施。2020年12月9日，本院约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十二月九日书记员  张秋雅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9035号原告：靳存生，男，1969年10月17日出生，汉族，住济源市。被告：济源市房地产管理局，住所地：济源市宣化东街**。法定代表人：刘志波，系该局局长。原告靳存生与被告济源市房地产管理局房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告靳存生向本院提出诉讼请求：判令被告济源市房地产管理局继续履行合同，给付原告土地出让金8258.95元。事实与理由：2004年原告购买被告济源市房地产管理局位于济源市文化东巷25号院4号楼房产一处，济源市房地产管理局向原告书面承诺，办理土地证条件成熟时，土地出让金由济源市房地产管理局负责缴纳，现依据济不动产登记联办发【2018】3号文件第四款第五条之规定，满足国有划拨土地转变为出让土地的条件，需缴纳土地出让金8258.95元。原告多次上门催要，被告以账上没钱为由，拒不履行承诺缴纳土地出让金，故提起诉讼。本院认为：诉讼中因被告济源市房地产管理局要求对原告提供的文件上的印章进行鉴定，本院认为确有鉴定必要，鉴于短时间内不能完成鉴定事项，审理程序无法正常进行，故先行驳回起诉，待相关鉴定事项明确后，原告可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告靳存生的起诉。案件受理费50元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王小奇二〇二〇年十二月八日书记员  吕林倩
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2144号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：刘某，女，1990年1月27日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告刘某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾广祺
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1343-2号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县城关镇小浪底大道**，法定代表人：罗来选。被执行人：王振通，男，汉族，1958年10月14日出生，住孟津县。本院在执行河南孟津农村商业银行股份有限公司申请执行王振通借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初2580号民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的房产信息和车辆信息。被执行人不具备公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年12月15日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十六日书记员  郭艳红
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执恢96号之一 申请执行人:淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：王海燕，该公司董事长。 被执行人:刘强，男，1985年6月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2014）烈民二初字第00125号民事判决书，在执行淮北农村商业银行股份有限公司与刘强金融借款合同纠纷一案中。我院采取了如下执行措施： 1、2020年9月4日向被执行人刘强送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2014）烈民二初字第00125号民事判决书所确定的义务。 2、2020年9月3日、10月15日、11月20日、12月7日对被执行人刘强的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2020年10月10日到濉溪县不动产登记中心查询被执行人刘强的不动产登记信息。 4、2020年10月10日到濉溪县不动产登记中心查封被执行人刘强所有并抵押的位于安徽省××××南北路东侧住房一套（产权证号：濉私房字第××号）。 5、2020年12月7日查封被执行人刘强所有并抵押的位于安徽省××××南北路东侧住房一套（产权证号：濉私房字第××号）移交院评估、鉴定中心进行评估。 6、2020年12月7日与申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司的代理人黄冉进行沟通，因评估房产时间较长，其同意将案件暂时终结本次执行程序，待评估结束后再向我院申请恢复执行并上网拍卖。 7、2020年12月7日向被执行人刘强发出限制高消费令。 本院已将对被执行人刘强的财产查询情况和执行措施通过电话、短信等方式向申请执行人的代理人黄冉进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘强有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年十二月七日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10537号 原告：李红瓜，女，1990年7月23日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李红瓜与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  陈志斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执474号申请执行人：姜德彬,男性,1964年2月12日出生,住齐市建华区。被执行人：刘广旭，男性,1974年8月2日生，汉族，住齐市建华区。被执行人：齐齐哈尔金地房地产开发有限公司，社会统一信用代码912302005513461045，住所地齐市建华区名人花园**楼****。被执行人：黑龙江安民房地产开发有限公司，社会统一信用代码91231224MA196C5Q7D，，住所地龙江县龙江镇龙城世家****本院在执行姜德彬与刘广旭、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司、黑龙江安民房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年十二月八日书记员 朱光冉
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2294号之一 申请执行人：襄阳市襄州区黄集镇太山村村民委员会。住所地：襄州区黄集镇太山村**。 法定代表人：余国全，该村村主任。 被执行人：周祥生，男，1951年7月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行襄阳市襄州区黄集镇太山村村民委员会与周祥生租赁合同纠纷一案中，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初4682号民事判决书，被执行人周祥生将其占有的位于207国道旁太山村老村委会大门前右边五间门面房及面粉加工机械设备（14个电机、两个磅秤、一套办公桌椅）交付给申请执行人襄阳市襄州区黄集镇太山村村民委员会；向申请执行人襄阳市襄州区黄集镇太山村村民委员会支付截止到2019年7月31日的租赁费174499元，自2019年8月1日起至实际履行之日止的租赁费按15000元/年的标准据实核算，承担应付租赁费自2019年8月6日起至付清之日止按年利率6％计算的利息损失，并支付案件受理费、诉讼保全费2000元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查到被执行人周祥生在中国农业银行有存款2865.61元，本院于2020年9月4日已依法裁定冻结该账户内存款。另外通过总对总查询，被执行人周祥生名下其他各开户银行、互联网银行均无可供执行的财产，周祥生名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。通过传统调查亦未查找到被执行人周祥生有可供执行的财产。2020年10月15日依法将被执行人周祥生纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人周祥生暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，并于2020年12月8日将执行情况以短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐  俊  艳 审判员 李  正  军 审判员 樊  其  勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 何  建  兵
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1125号之一申请执行人：云南文海房地产经纪服务有限公司，住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇东山社区高黎贡小区**团******，统一社会信用代码：91530522MA6NW0F92M。法定代表人：罗元刚。被执行人：德宏州芒市傣家醇有限责任公司，住所，住所地：云南省德宏州芒市芒市团结大街**社会信用代码：91533103709855532K。法定代表人：程广清。被执行人：程广清，男，汉族，1965年2月21日出生，现住云南省芒市。申请执行人云南文海房地产经纪服务有限公司与被执行人德宏州芒市傣家醇有限责任公司、程广清委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）云3103民初928号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、德宏州芒市傣家醇有限责任公司于判决生效之日起十五日内向云南文海房地产经纪服务有限公司偿还宣传物料、宣传推广、借款等费用合计200000.00元及违约金24000.00元，合计224000.00元；二、程广清对德宏州芒市傣家醇有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人云南文海房地产经纪服务有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年9月2日、10月27日、12月4日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人程广清名下有车辆，本院已查封但未能实际控制，无其他财产可供执行。3、2020年10月22日，本院另案向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人德宏州芒市傣家醇有限责任公司名下在芒市有不动产，该不动产现被德宏州中级人民法院查封处置中，。4、2020年9月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下财产被德宏州中级人民法院查封处置中，无其他财产可供执行。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的224000.00元。实际执行到位0元，尚未执行到位224000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产被德宏州中级人民法院查封处置中，现经过三次拍卖后仍然流拍，暂未能处置成功，无其他财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年十二月九日书记员  杨 宇
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1383号原告:王某某，男，住黑龙江省伊春市伊美区。委托诉讼代理人：杨某某，女，住黑龙江省伊春市伊美区。被告:夏某某，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告王某某诉被告夏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王某某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费1025元，由原告王某某负担。审 判 员  卢 迪二〇二〇年十二月七日法官助理  曲艳辉书 记 员  张明姝
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执1962号之五申请执行人：梁丽华，女，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：张爱国，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人张爱国在中国农业银行62×××17账户内存款人民币109570.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十一日书记员  姜 倩
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保133号段明辉、谢刚：关于申请人段明辉与被申请人谢刚民间借贷纠纷一案，申请人段明辉发向本院申请财产保全，对被申请人谢刚名下车辆予以查封。现已查封完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执723号申请执行人张君，男，1975年8月20日生，汉族，住尚志市。申请执行人张秀，女，1974年1月26日生，汉族，住尚志市。申请执行人韩树婷，女，1987年6月6日生，汉族，住尚志市。被执行人韩树喜，男，1978年1月13日生，汉族，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2020）黑0183民初1448号民事调解书过程中，因调解书内容不明确无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初1448号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十二月十四日书记员 崔德龙
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2589号上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。统一社会信用代码：91421126309869898B。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：姜朋飞，男，1988年11月27日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人（原审原告）：肖梅，女，1989年10月16日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司因与被上诉人姜朋飞、肖梅商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北宏馨房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北宏馨房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜亚平审判员  樊 军审判员  骆 骥二〇二〇年十二月十一日法官助理江乐芳书记员刘雄
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保1364号解除保全申请人：谭远民。解除保全申请人：谭文。被申请人：梁振磊。刑事附带民事原告人谭远民、谭文与被告人孙茂顺交通肇事一案，本院于2019年5月30日作出（2019）鲁1091刑初114号刑事附带民事裁定，对被申请人名下的房产及申请人谭文提供担保的房产采取了保全措施（标的额20万元）。现被告人已履行生效判决确定的给付义务，解除保全申请人于2020年11月24日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人谭远民、谭文的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对登记在申请人谭文名下的、坐落于威海市文登区峰山路******不动产的查封；二、解除对登记在被申请人梁振磊名下的、坐落于威、坐落于威海市黄家沟**-301不动产的查封v>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十一日书记员  姚雪枫
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8911号原告：荆宜珂，男，1976年8月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张广杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽坤，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。原告：孙永勋，男，1979年9月18日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张广杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽坤，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。原告：王春建，男，1960年12月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张广杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽坤，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。原告：王红芳，女，1974年12月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张广杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽坤，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。原告：陈刚，男，1971年10月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张广杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽坤，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。原告：程维朋，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张广杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽坤，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。原告：戴收民，男，1967年7月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张广杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽坤，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：海金虎，男，1965年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告荆宜珂、陈刚、程维朋、戴收民、孙永勋、王春建、王红芳与被告海金虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告荆宜珂、陈刚、程维朋、戴收民、孙永勋、王春建、王红芳于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告荆宜珂、陈刚、程维朋、戴收民、孙永勋、王春建、王红芳自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告荆宜珂、陈刚、程维朋、戴收民、孙永勋、王春建、王红芳撤诉。案件受理费2569元，减半收取计1285元，由原告荆宜珂、陈刚、程维朋、戴收民、孙永勋、王春建、王红芳负担。审判员  邢轶伟二〇二〇年十二月九日法官助理田歌书记员牛帅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12158号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，女，该公司员工。被告：艾远明，男，汉族，1964年06月25日出生，住重庆市北碚区。被告：杨大芳，女，汉族，1963年09月28日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告艾远明、杨大芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保132号     申请人：孙玉芳，女，汉族。被申请人：党顺平，男，汉族。申请人孙玉芳根据已经生效的（2007）蒲劳仲案字63号裁决书，于2020年12月9日向本院申请保全，请求对被申请人党顺平依据上述已经生效的（2007）蒲劳仲案字63号裁决书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在229910.7元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人党顺平银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产229910.7元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十二月十四日  书 记 员  张     苗     1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2853号之二申请执行人：刘利兵，男，1982年10月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：文瑞宁，男，1986年12月22日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘利兵申请执行文瑞宁健康权纠纷一案中，经查，被执行人文瑞宁在财付通支付科技有限公司账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文瑞宁在财付通支付科技有限公司085e9858e4fcf9e9d90056e3a@wx.tenpay.com账户内存款人民币469.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月十四日书记员  刘旭灿
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖145号原告：侯某1，男，2019年10月4日出生，汉族，住北京市丰台区。法定代理人：侯某2（侯某1之父），1979年11月9日出生，汉族，住北京市西城区。被告：王某（侯某1之母），1983年11月9日出生，汉族，住北京市丰台区。原告侯某1与被告王某抚养费纠纷一案，北京市丰台区人民法院已受理。原告诉称，原告父母于2019年6月18日登记结婚，2019年10月4日原告出生。后原告父母感情破裂，经法院调解离婚。被告从2020年6月17日至2020年10月22日北京市西城区人民法院民事调解书下达，从来没有再尽抚养原告的责任。故诉至法院，请求：1.判令被告支付原告在哺乳期2020年6月18日至2020年10月22日的抚养费8000元；2.判令被告支付在原告哺乳期出走产生原告从2020年6月18日至2020年10月22日由爷爷、奶奶、姑奶奶等照顾的费用6000元；3.诉讼费由被告承担。北京市丰台区人民法院经审查认为，北京市丰台区人民法院对本案具有管辖权，但因被告王某系该院综合办公室一级科员，故北京市丰台区人民法院不能行使管辖权。本院认为，本案被告王某系北京市丰台区人民法院综合办公室一级科员，鉴于上述特殊原因，北京市丰台区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市西城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年十二月九日法官助理 赵 楚法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 妍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2550号申请执行人：朱力，男，1970年6月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区南。被执行人：罗云英，女，1974年12月23日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南直路。本院依据（2019）黑0104民初3198号民事判决书执行朱力与罗云英买卖合同纠纷一案，申请执行标的81800元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十二月二日书记员  刘 娜
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执881号申请执行人：童金泵，男，1966年4月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：叶雨胜，男，1955年2月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在执行童金泵与叶雨胜交通事故责任纠纷执行一案中，于2020年9月2日向叶雨胜发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知之日起五日内履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费1624元，但被执行人叶雨胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人叶雨胜存款、收入人民币116533.97元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人叶雨胜相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年十二月九日书记员  饶 圣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13551号申请执行人吕诗钧，男，1983年4月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人胡继铠，男，1982年10月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人高维，女，1982年10月10日出生，汉族住北京市朝阳区高杨树北里12号楼3单元201号。吕诗钧与胡继铠、高维民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初400号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：一、被告胡继铠、高维于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吕诗钧借款本金250000元；二、被告胡继铠、高维于本判决生效之日起十日内共同支付原告吕诗钧逾期还款利息（以250000元为基数，按照年利率6%的标准，自二〇一八年十二月二十一日起计算至实际付清之日止）；三、被告胡继铠于本判决生效之日起十日内偿还原告吕诗钧借款本金50000元；四、被告胡继铠于本判决生效之日起十日内偿还原告吕诗钧逾期还款利息（以50000元为基数，按照年利率6%的标准，自二〇一九年五月十四日起计算至实际付清之日止）；五、驳回原告吕诗钧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费760元，由被告胡继铠、高维共同负担5467元（于判决生效之日起七日内交纳），由被告胡继铠负担1093元（于判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月15日、11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、证券信息；本院依法扣划被执行人高维名下住房公积金账户286027元，已发还给申请执行人，生效法律文书确定的高维应当履行的部分已经执行完毕；本院依法冻结被执行人胡继铠名下住房公积金账户6万元，冻结期限为3年，自2020年11月17日起至2023年11月16日止；依法冻结被执行人胡继铠名下中信银行×××_000001账户、中国农业银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年12月4日起至2021年12月3日止；3、本院于2020年12月4日对被执行人胡继铠采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月5日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初400号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月五日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6749号之一申请人：常州市苏星制衣有限公司，住所地江苏省常州市新**奔牛镇东街，统一社会信用代码91320411250833881X,。法定代表人：周建国。被申请人：孙剑，男，1975年9月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：六安市咏纯服饰有限公司，住所地安徽省六安市裕安区韩摆渡镇马家庵居委会街道，统一社会信用代码91341500MA2MW6WW7R。法定代表人：孙剑。被申请人：卢咏，女，1976年10月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人常州市苏星制衣有限公司诉被申请人孙剑、六安市咏纯服饰有限公司、卢咏云民间借贷纠纷一案，申请人常州市苏星制衣有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙剑、六安市咏纯服饰有限公司、卢咏云名下的银行账户存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人常州市苏星制衣有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙剑、六安市咏纯服饰有限公司、卢咏云名下的银行账户存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜银福二〇二〇年十二月二日书记员  王 欢
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初1010号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某某，男，1993年6月28日出生，汉族，大专文化程度，户籍地西安市碑林区，现住址西安市未央区，西安诚诚动物医院员工，2020年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审某某。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉〔2020〕995号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指控：2020年10月6日2时13分，被告人王某某酒后驾驶陕AXXXXX号“春风”牌普通二轮摩托XX路由北向南行驶至天翼酒店对面时，被西安市公安局交通警察支队莲湖大队民警查获。经鉴定，被告人王某某的血醇浓度为85.42mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元，或免予刑事处罚。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当。被告人王某某系初犯，犯罪情节轻微，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。    审    判    员    沈  立 二〇二〇年十二月四日 书    记    员    叶娟娟   1
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4711号原告：河南泌阳某银行，住所地泌阳县花园路西段，统一社会信用代码：91411726875990609U。法定代表人：张校争，担任董事长职务。委托诉讼代理人：季元元，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被告：王某，男，1963年3月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告:吕某某,女，1965年10月17日出生,汉族，住河南省泌阳县。被告:李某某,男,1987年8月19日出生,汉族，住河南省泌阳县。被告:程某,男,1983年5月27日出生,汉族，住河南省泌阳县。原告河南泌阳某银行（以下简称“泌阳农商行”）与被告王某、吕某某、李某某、程某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泌阳农商行的委托诉讼代理人毛云亮、被告王某到庭参加诉讼。被告吕某某、李某某、程某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泌阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求第一、二被告清偿借款本金20万元及利息和逾期利息,第三四被告承担连带清偿责任；2.诉讼费用、律师代理费、保全费等实现债权的费用由四被告承担。事实与理由:2018年11月26日,第一被告在原告处借款20万元,期限1年,利率月息9.814‰,逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。第二被告作为第一被告的配偶承诺愿意与第一被告共同归还借款并承担连带清偿责任。第三、四被告作为保证人承担连带清偿责任,担保范围包括债权人实现债权的费用。借款到期后,经原告多次催收,被告拒不清偿下余本息。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,要求四被告连带清偿借款本金20万元及利息和逾期利息。请依法裁判。被告王某辩称，用款人是李某某和程某，我没有见过银行卡。被告吕某某、李某某、程某未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日，被告王某作为借款人与作为贷款人的原告泌阳农商行签订《最高额个人借款合同》，主要内容：借款人向贷款人申请从2018年11月26日至2019年11月26日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币贰拾万元，借款用途承包工程，还款来源经营收入，贷款期限12个月，自2018年11月26日起至2019年11月26日，借款利率为固定月利率9.814‰、借款期限内利率保持不变、按月结息、结息日固定为每月20日，借款采用自主支付，还本方式为按月付息、到期归还本息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同签订后，原告于2018年11月26日将200000元支付至被告王某的贷款账户。另查明，2018年11月26日，被告吕某某作为被告王某的配偶，签署《借款人配偶承诺书》承诺愿意与借款人共同归还借款并承担连带清偿责任。为确保王某在2018年11月26日至2019年11月26日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，被告程某、李某某作为保证人（债务人）与作为债权人的原告于2018年11月26日签订《最高额保证合同》，主要内容：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过贰拾万元整，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。还查明，自2018年11月26日发放贷款之日起，被告王某向原告支付利息共计24161.07元，本金200000元未偿还。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王某向原告泌阳农商行借款200000元，并签订有《最高额个人借款合同》，其应当按照合同约定履行还本付息的义务。被告吕某某向原告出具《借款人配偶承诺书》作为共同借款人，应当对被告王某不履行债务的行为承担连带清偿责任。被告程某、李某某与原告签署《最高额保证合同》，为本次借款承担连带保证的担保责任，因合同对保证方式、范围等均有约定，故被告程某、李某某对该贷款本金及其利息和罚息，应按照连带保证承担担保责任，在债务未获清偿的情况下，原告可以要求被告王某履行债务，也可以要求被告程某、李某某在其保证范围内承担连带清偿的保证责任。关于利息，被告王某共计向原告支付24161.07元，扣除借款期限内利息23553.6元（200000元×9.814‰×12个月），下余的607.47元，本院认定为逾期还款的罚息。据此，对原告请求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告请求被告偿还借期利息的诉讼请求，因被告王某已经支付完毕，本院不予支持；对于逾期还款的罚息，依法应自2019年11月27日起按月息14.721‰（原借款利率9.814‰基础上加收50%）支付至本判决履行完毕之日止，但应扣除被告王某已经支付的607.47元。被告程某、李某某作为连带责任保证人，承担连带清偿责任后有权向被告王某追偿。对于被告王某没有实际用款的辩称，因原告将贷款实际支付至被告王某账户，至于王某如何使用系其权利的自由处分，不影响其还款责任的承担。被告吕某某、程某、李某某缺席，视为其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某、吕某某于本判决生效之日起十日内向原告河南泌阳某银行偿还借款200000元本金及逾期罚息（逾期罚息自2019年11月27日起按月利率14.721‰计付至本判决履行完毕之日止，已经支付607.47元），被告李某某、程某承担连带清偿责任；二、驳回原告河南泌阳某银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告王某、吕某某、李某某、程某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇二〇年十二月九日书记员  禹婷婷
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2955号重庆索隆音乐文化传播有限公司、北区龙虎塘豪情娱乐会所、化蝶蝶：关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与新北区龙虎塘豪情娱乐会所、化蝶蝶著作权权属、侵权纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0411民初4520号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1768号之三申请执行人裴海玲被执行人姜海连申请执行人裴海玲与被执行人姜海连借款合同纠纷一案，（2020）黑06033052号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜海连没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姜海连名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十二月十日书记员  宋美超
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执745号 申请执行人：牙生江·乃比，男，1981年5月11日出生，维吾尔族，现住乌鲁木齐市。 被执行人：布音克西克，男，1985年11月7日出生，蒙古族，现住和硕县。 本院在执行申请执行人牙生江·乃比与被执行人布音克西克借款合同纠纷一案，于2018年11月6日，和硕县人民法院作出的（2018）新2828刑初191号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人牙生江·乃比于2020年9月8日向我院申请强制执行，申请执行标的为4503元，我院于2020年9月8日立案。2020年9月8日，本院向申请执行人牙生江·乃比送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。 在执行过程中查明： 1、本院通过全国网络查控系统七次查询被执行人布音克西克名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人布音克西克名下银行存款账户均不足额执行，未能查找到可供执行的财产。 2、因被执行人布音克西克拒不履行生效文书所确定的义务，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、冻结被执行人布音克西克名下银行账户及互联网银行账户共计10个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人牙生江·乃比本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，现已执行案件款1469元，未执行案件款为3034元。因被执行人布音克西克名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2018）新2828刑初191号刑事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人牙生江·乃比申请执行被执行人布音克西克享有债权3034元，当发现被执行人布音克西克有可供执行的财产时，申请执行人牙生江·乃比可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔    审判员  乌托拉生   审判员     杨 阳   二〇二〇年十二月十一日 书记员  白心茹
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1432号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世强，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。被执行人：陈志强，男，1992年10月8日出生，汉族，住四川省中江县。北京恒元信业信息技术有限公司申请执行陈志强民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湛仲字第C015179号裁决书，向四川省德阳市中级人民法院申请执行，要求被执行人陈志强支付借款本金14800元及逾期利息、仲裁费94.6元。四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行。本院于2020年8月26日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。执行中，本院查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）湛仲字第C015179号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙将权审判员  杨文太审判员  陈明荣二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14384号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人魏贺，女，1990年10月10日出生，系该公司工作人员，住址辽宁省新民市。被告孙鹏森，男，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告孙鹏森物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4076号原告:武汉祥盛地产集团有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻平江路，统一社会信用代码914201177819517053。法定代表人:吕飞，公司董事长。委托诉讼代理人:高志名，湖北益之道律师事务所律师。被告:法皓，男，1974年10月27日出生，汉族，武汉市青山区人，住武汉市青山区，本院在审理原告武汉祥盛地产集团有限公司与被告法皓商品房销售合同纠纷一案中，原告武汉祥盛地产集团有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥盛地产集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告武汉祥盛地产集团有限公司撤回起诉。案件受理费4840元，减半收取2420元由原告武汉祥盛地产集团有限公司负担。审判员  傅菁二〇二〇年十二月十日书记员  陶康
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初436号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人李某，男，1982年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市晋州市，现住晋州市，2020年7月20日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年11月18日被晋州市人民检察院取保候审,2020年11月26日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉[2020]361号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年11月25日受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉、杨磊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月4日22时42分，被告人李某酒后驾驶豫Ａ×××××机动车，行驶至晋州市中兴路与世纪大道交叉口时被晋州市公安局执勤民警查获，经司法鉴定中心鉴定，李某静脉血中检出乙醇成分含量为：135.45ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，查获经过，到案经过，前科证明，户籍证明，被告人李某的供述，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公众安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李某认罪态度较好，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。并经社区矫正考察适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。根据被告人李某犯罪的事实，犯罪性质、情节以及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已交纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  崔朝卿 二〇二〇年十二月九日 书记员  史冰娇
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1772号申请执行人:杨亚静，女，回族，1980年11月2日生，住河南省临颍县。被执行人:邢淮霞，女，汉族，1975年6月10日出生，住漯河市郾城区。申请执行人杨亚静与被执行人邢淮霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢淮霞于本判决生效后十日内向申请执行人杨亚静支付7552元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被执行人邢淮霞承担48元，申请执行人杨亚静承担2元。因被执行人邢淮霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨亚静向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人邢淮霞邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初1772号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人邢淮霞有银行存款。2、查明被执行人邢淮霞名下无房产登记信息。3、经查询邢淮霞名下无车辆登记信息。4、经查询邢淮霞名下无证券信息。5、经查询邢淮霞名下无住房公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月15日同申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人电话同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人电话同意申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢淮霞负有继续向申请执行人杨亚静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十二月十六日书记员  梅大中
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5643号原告：贾胜元,男,1968年08月17日出生,汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人：贾凤麟，天津臻恒律师事务所律师。被告:崔同来,男,1955年8月22日出生，汉族，住天津市河**。原告贾胜元与被告崔同来侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月8日，原告贾胜元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾胜元撤诉处理。案件受理费300元，减半收取即150元，由原告贾胜元负担。审判员  陈国女二〇二〇年十二月八日书记员  顾思彤
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6222号 原告：陆文民，男，1967年2月2日出生,汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陆怡雪，女，系原告陆文民女儿。 被告：孙罗刚，男，1983年2月13日出生,汉族，住杭州市富阳区。 原告陆文民与被告孙罗刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告陆文民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陆文民撤回起诉处理。 审判员  彭明月 二〇二〇年十二月四日 书记员  蒋露英
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1522号申请执行人阳美林，女，汉族，1972年11月27日出生。被执行人黄哲，男，汉族，1955年12月22日出生。申请执行人阳美林与被执行人黄哲借款合同纠纷一案，申请执行人阳美林依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2672号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。经查明,被执行人黄哲无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2672号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十二月十七日书记员 罗中明
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢235号申请执行人王东洁女，1970年1月2日出生，汉族，干部，住尚志市。被执行人张晓波女，1974年6月26日出生，汉族，个体，住尚志市。被执行人魏振广男，1972年2月23日出生，汉族，个体，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2019）黑0183民初181号民事判决书执行申请人王东洁与被执行人魏振广、张晓波借款合同纠纷一案，申请执行标的额为本金154000元及利息，利息以154000元本金为基数，以月利率2%为标准，自2016年7月25日计算至实际给付之日止（扣除已执行4407.56元）。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人魏振广名下有房屋一套，位于尚志市××东乡，该房屋有抵押，申请执行人王东洁明确表示暂时放弃对该房屋的处置，本院暂未发现二被执行人有其它可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人魏振广、张晓波确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初181号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘黎阳审判员  李 月审判员  王中华二〇二〇年十二月七日书记员  彦丙忠
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1461号申请执行人：任某生，男，1992年6月4日生，汉族，住所地：江西省赣州市信丰县。被执行人：王某军，男，1990年11月17日生，汉族，住所地：江西省赣州市信丰县。本院于2020年8月20日立案执行任某生申请王某军借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0722民初1344号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人王某军应支付申请人任某生案款40475元，承担执行费507.12元。本院已执行0元，尚有40475元未执行。在本案执行过程中，本院向被执行人王某军发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人王某军发出限制消费令、失信决定书。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年十二月九日书记员  陈 虹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22163号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李杰,男,1988年4月12日出生,汉族，住山西省吕梁市交城县城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告李杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执454号之八 申请执行人：田维维，男，1986年1月22日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被执行人：龙辉，男，1995年04月09日生，汉族，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初786号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙辉在中国建设银行62×××29_156_1账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张光琴 二〇二〇年十二月十六日 书记员  龙作舟
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1975号之一申请执行人：陈晓英，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：杨忠，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人陈晓英与被执行人杨忠民间借贷纠纷一案中，因双方正在协商还款事宜，申请执行人陈晓英自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1975号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人陈晓英可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十二月十六日书记员  王延松
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初2125号原告：赵续量，男，1988年6月16日生，满族，住辽宁省东港市。被告：陈利华，男，1982年4月7日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告赵续量与被告陈利华不当得利纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵续量，被告陈利华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵续量向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告款项68655.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年春，被告在原告家船上干过四个月活，原告通过手机银行转给被告劳务费。2020年6月22日，原告准备转款给他人，误将款项68655.00元转到被告账户。被告口头答应返还，但一拖再拖至今未返还。被告的行为构成不当得利，应当将上述款项返还给原告。原告特提起诉讼，请依法判决。被告陈利华辩称：认可收到原告诉称的款项68655.00元，但不同意返还。理由如下：答辩人于2019年3月9日至8月23日在原告处打工，双方签订合同约定每月工资8000.00元，后答辩人离开时，原告称未满一年，仅支付了三个月的生活费10500.00元，剩余部分均未支付。答辩人现要求原告将欠答辩人的工资在本案中进行扣减，多余的部分用于支付欠答辩人工友的工资。如原告不同意，答辩人将联合其他工友向原告主张权利。原告赵续量为证实其诉讼主张，依法当庭举证如下：1.手机银行转账记录截图2张、银行卡交易明细清单1份；2.手机通话录音2份、微信聊天截图4张。经质证，被告陈利华对原告提交的上述证据均无异议。被告陈利华未提交证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。对原告赵续量提交的且被告陈利华无异议的上述证据本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院依法确认以下案件事实：2020年6月22日，原告赵续量因操作失误，误将68655.00元款项转到被告陈利华的账户。因被告陈利华认为其2019年3月9日至8月23日在原告处打工，原告尚欠其部分工资未付清，不愿返还原告误转的上述款项。原告讨要未果后遂起诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告因操作失误，误将欲转给案外第三人的款项转到了被告陈利华的银行账户，被告陈利华取得该款项无法律依据，其占有该不当利益导致原告遭受了损失。原告要求被告返还所获取的不当利益68655.00元人民币于法有据，本院予以支持。对被告陈利华认为原告欠其工资未付清的辩解，与本案不属同一法律关系，本院在本案中不作处理，原告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：由被告陈利华于本判决生效之日起十五日内向原告赵续量返还所获取的不当利益款项68655.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计758.00元，由被告陈利华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠芬二〇二〇年十二月二日书记员  李才丽
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3972号之五申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：管占良，男，汉族，1966年04月26日生。住郓城县北行政村赵北村010号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 管占良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人管占良在财付通支付科技有限公司085e9858e3abd46a9f95fc315@wx.tenpay.com账户内存款人民币2413.49元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十一日书记员孙广伟
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初677号之一原告（反诉被告）：武汉洁力华骏达汽车零部件有限公司，住所地武汉市汉**经济开发区兴二路**汽车改装及电气设备生产综合楼****第**。法定代表人：江涛，总经理。委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师。委托诉讼代理人：江帆，公司员工。被告（反诉原告）：武汉赫美斯汽车零件科技有限公司，住所地，住所地武汉市汉**经济开发区兴二路**汽车改装及电气设备生产**装配车间制罐车间****间），现办公地点武汉市蔡甸区常福工业园玛瑙四路联德源。法定代表人：陈敬宇，总经理。委托诉讼代理人：许峰，湖北言达律师事务所律师。原告（反诉被告）武汉洁力华骏达汽车零部件有限公司与与被告（反诉原告）武汉赫美斯汽车零件科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出(2020)鄂0113民初677号民事裁定书，裁定冻结被告武汉赫美斯汽车零件科技有限公司银行存款346826.13元或等值财产，并采取相关保全措施。因原被告达成调解协议，原告（反诉被告）武汉洁力华骏达汽车零部件有限公司于2020年12月11日向本院提交申请，要求解除上述保全措施。本院认为：原告（反诉被告）武汉洁力华骏达汽车零部件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告（反诉原告）武汉赫美斯汽车零件科技有限公司银行存款346826.13元和等值相应财产的查封。审判员  王传平二〇二〇年十二月十一日书记员  明子寒
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24769号上诉人（原审原告）：广州机电集团(控股)有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：骆继荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄铭鸿，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州起重设备厂，住所地广州市荔湾区。法定代表人：魏炎红，职务经理。被上诉人（原审第三人）：广州市工程与农业机械进出口公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：魏炎红，职务经理。上诉人广州机电集团(控股)有限公司（以下简称机电集团公司）因与被上诉人广州起重设备厂（以下简称起重设备厂）、广州市工程与农业机械进出口公司（以下简称工程与农机公司）股东资格确认纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初6673号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。原审裁定认为，机电集团公司本案主张的股权前已被广州市越秀区人民法院因案外人申请执行案件而冻结，如确要主张权利的，依法应循执行异议、执行异议之诉等相关诉讼程序解决，且该些诉讼均应由执行法院管辖，而不应另行向其他法院提起普通的民事诉讼。裁定：驳回广州机电集团(控股)有限公司的起诉。裁定后，上诉人机电集团公司不服，向本院提起上诉称：一、根据广州市人民政府国有资产监督委员会出具的《企业产权登记表》记载，上诉人持有被上诉人起重设备厂9.66%的股权，有充分的事实依据，依法应当予以确认。二、上诉人向原审法院提起股东资格确认之诉有充分的法律依据，原审法院认为上诉人需要通过执行异议、执行异议之诉等程序解决，缺乏充分的法律依据。虽然被上诉人工程与农机公司持有起重设备厂的股权处于执行过程中，但上诉人提起本案诉讼，并非对执行行为或执行标的有异议，而是基于事实依据主张确认股东资格，是一个独立的诉讼行为。综上，请求撤销原审裁定，发回重审或依法改判。被上诉人起重设备厂、工程与农机公司没有答辩。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，上诉人主张的股权已被广州市越秀区人民法院因案外人申请执行案件而冻结，上诉人对此主张权利应当通过执行异议等相关诉讼程序解决，原审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  黄钜二〇二〇年十二月十四日法官助理胡星书记员何敏婷
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1304-2号申请执行人：洛阳世英机械制造有限公司，地址：洛阳市飞机场工业园区，法定代表人：段彩霞。被执行人：长丰青山农机销售有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县朱巷镇沛河路东侧，法定代表人：唐山。本院在执行洛阳世英机械制造有限公司申请执行长丰青山农机销售有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初216民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。依法查封了被执行人名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置。依法轮候查封了被执行人名下的不动产。三、2020年11月16日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人洛阳世英机械制造有限公司提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十五日书记员  郭艳红
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执1076号申请执行人：兰西农商村镇银行有限责任公司,住兰西县天益高层楼下兰西农商村镇银行。法定代表人：冷鑫古。被执行人：武广友,男性,汉族,1964年9月20日出生,住兰西县榆林镇林安村马刚屯。被执行人：高忠有,男性,汉族,1965年3月22日出生,住兰西县榆林镇林安村万宝屯。本院在执行申请执行人兰西农商村镇银行有限责任公司与被执行人武广友、高忠有借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执1076号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  冯春水审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十二月十一日书记员  王利涵
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1359号申请执行人王迅达,男性,1998年8月17日出生,住台前县。被执行人闫守苏，男性,1978年4月24日生，汉族，住台前县。本院在执行王迅达与闫守苏借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初11189号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，闫守苏偿还王迅达借款50000元及利息（按年利率6%，自2017年8月计算至2020年6月30日止），并承担案件受理费525元。因闫守苏未按上述生效法律文书履行义务，王迅达特向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年11月12日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下有车辆，实际查询发现被执行人名下车辆被其他案件查封，不能实际找到车辆，其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，到被执行人公司调查，未找到被执行人名下公司。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫守苏负有继续向申请执行人王迅达履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十二月十六日书记员 姜云青
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执209号申请执行人：胡程宇，男，汉族，1979年10月14日生，住所地：新余市渝水区。被执行人：新余市飞鸿房地产开发有限公司，住所地：新余市渝水区抱石公园**。法定代表人：张飞，该公司执行董事。新余仲裁委员会作出的余仲裁字（2018）175号裁决书已发生法律效力，因被执行人新余市飞鸿房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡程宇向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日立案执行。立案执行后查明，双方在立案执行前已达成和解协议并实际履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人胡程宇的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘维文审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年十二月十五日书记员  单 良
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执135号之二十六申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：王强军，男，汉族，1984年02月20日生，山西省汾西县人。关于申请执行人汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人郭树军等借款合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人王强军在051003080XXXXXXXXXX账户内余额人民币35.05元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王强军在中国工商银行051003080XXXXXXXXXX账户内存款人民币16056.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23010号之二 申请执行人:杨先喜。 被执行人:彭留柱。 申请执行人杨先喜与被执行人彭留柱借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35202号法律文书已经发生法律效力，被执行人彭留柱应履行支付人民币21000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫超文
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0113执3177号 芦传明与黎少银、张立丽车辆租赁合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初3371号民事判决书已经发生法律效力。因黎少银、张立丽未主动履行生效法律文书确定的义务，芦传明向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月11日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初3371号民事判决书执行完毕。 审判员  曹立新 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李金辉
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0203执恢21号齐齐哈尔市兴业小额贷款股份公司、齐齐哈尔奇兴房地产开发有限公司：齐齐哈尔市兴业小额贷款股份公司与齐齐哈尔奇兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8350875.00元及迟延履行金。经本院立案执行，现已强制执行到位本金8350875.00元及相关迟延履行金（剩余部分债务转移至其他执行案件）。本院已于2020年12月3日以物抵债裁定书交付付给齐齐哈尔市兴业小额贷款股份公司。至此，齐齐哈尔市兴业小额贷款股份公司向本院申请执行的（2015）建民商初字第494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执594号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代理人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，该公司风险管理部工作人员。 被执行人：杨天宝，男,1976年5月19日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2017）湘1227民初530号民事判决书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨天宝金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年12月7日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执594号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  周佩兰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢690号之八申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人:杜国龙，该分行行长。被执行人：孙义和，男，汉族，1980年01月10日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙义和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙义和在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月十七日书记员  王子伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7965号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄西苑支行，住所地石家庄市桥**友谊北大街**，统一社会信用代码：9113010093606225XL。 负责人：张毅，该支行行长。 委托诉讼代理人：史文波，男，该支行员工。 被告：刘建平，男，1972年3月21日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄西苑支行（以下简称工商银行西苑支行）与被告刘建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行西苑支行的委托诉讼代理人史文波到庭参加诉讼，被告刘建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告工商银行西苑支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘建平偿还原告贷款本金790,996.24元及自逾期之日起至全部清偿之日止产生的利息、罚息、复利（截止到2020年6月20日利息、罚息、复利合计42,229.81元，以上本息总计833,226.05元）； -2- 2.原告对被告刘建平名下房屋行使抵押权及享有优先受偿权;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日,因购置二手房需要被告刘建平向原告申请个人二手住房购置贷款，签订了《个人购房借款／担保合同》，该合同约定：原告为被告提供贷款金额80万元，借款期限自2018年10月8日至2046年10月8日，并约定了贷款利率、本息偿还方式、利息计算依据及标准，并以被告刘建平下位于石家庄市鹿泉区房产为贷款提供抵押担保，并办理了他项权证。原告于2018年10月8日向被告足额发放了贷款，被告未按照借款合同约定按时履行还本付息的义务，原告多次催要无果，故诉至法院。 被告刘建平未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。 原告工商银行西苑支行围绕其诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、户口本复印件、离婚证复印件、个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、房屋他项权证、工商银行贷款管理系统项下的被告借款还款明细等证据，本院经审理认定事实如下： 2018年9月5日，被告刘建平作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定原告为被告提供贷款金额80万元，贷款期限为330个月，按照按月等额本息还款法（按月计息）的方式偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定。合同第九条约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能 -3- 按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为约定利率基础上加收30%确定。合同第十四条约定，发生借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息情形的，贷款人可以采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同还约定，本笔贷款的担保方式为抵押，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告刘建平作为抵押人，以其名下位于石家庄市鹿泉区房产为贷款提供抵押担保。2018年9月12日，原告工商银行西苑支行就上述房产办理了抵押权登记。 2018年10月8日，原告工商银行西苑支行向被告刘建平发放贷款80万元，实际执行利率为5.635%，逾期利率为7.3255%，按月归还本金利息。 被告刘建平的还款情况及违约情况如下：自2018年10月8日发放贷款后至2019年7月21日正常还款，自2019年8月21日起不再偿还贷款。截至2020年10月21日尚欠本金790,996.24元，利息58,364.58元。 本院认为，原告工商银行西苑支行与被告刘建平之间签订的《个人购房借款/担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。原告工商银行西苑支 -4- 行依约履行了向被告刘建平发放贷款80万元的义务，被告刘建平未按合同约定按时履行偿还借款本息的义务，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《个人购房借款/担保合同》的约定，若借款人出现违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿全部贷款本息。因被告刘建平自2019年8月21日后再未偿还借款本息，故原告工商银行西苑支行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，即借款期限届满，本院对此予以确认。借款期限届满后，被告刘建平应向原告工商银行西苑支行清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，故对于原告要求被告偿还剩余贷款本息并依照《个人购房借款/担保合同》的约定实现抵押权并就行使抵押权所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄西苑支行贷款本金790,996.24元及自逾期之日起至全部清偿之日止产生的利息、罚息、复利（截止到2020年10月21日利息、罚息、复利合计58,364.58元，按照合同约定偿还至贷款全部清偿之日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司石家庄西苑支行对被告刘建平名下位于石家庄市鹿泉区 -5- 1-2-1103、1--1156室房屋行使抵押权并对拍卖、受卖房屋所得价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6,066元，由被告刘建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 聂 晶 二〇二〇年十二月四日 书记员 穆亚楠
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1965号 起诉人：张学民，男，1975年9月21日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到张学民的起诉状。起诉人张学民向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资41800元；3.依法支付生活费34个月32844元(2012年12月至2015年10月)；4.依法为张学民补缴各项社会保险；5.依法给付张学民经济补偿金41800元；6.依法为张学民做职业健康检查。事实和理由：2012年5月8日，安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整，被归为政策性关闭企业。2012年12月27日，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》，在该请示中，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日，杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》，要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》，要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,张学民未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知，张学民也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系，双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今，张学民的各项合法权利一直未得到保障，从来没有哪个单位能出面维护职工的合法权利，也未见到哪个部门对职工的合法权利作出任何保护措施。至今，张学民一直相信政府在关闭煤矿的同时，一定会周到的考虑职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时，未能同时对职工依法作出补偿，其行为违反了法律和政策，也损害了张学民的合法权利。张学民是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工，双方之间建立了事实上的劳动合同关系。张学民认为，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予张学民各项经济补偿。根据法律，张学民以下权利应当得到支持：1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后，对众多工人未作任何安排，双方之间也未解除劳动合同关系，在张学民从2012年12月至2015年10月这34个月中，张学民生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定，非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的，用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的，应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为张学民补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定，“劳动者有享受社会保险和社会福利的的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为张学民缴纳各项社会保险，其行为损害了张学民的权利，如淮北市卓市然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予张学民经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为张学民做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同：从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定，用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查，未进行职业健康检查的劳动者，不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定，对从事、接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者，职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。张学民主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于张学民的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张学民的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二〇年十二月三日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4000号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：张某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告张某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4614号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。主要负责人：范志刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：吴群德，男，1959年3月29日出生，汉族，住新野县。被告：李成娥，女，1956年3月26日出生，汉族，住新野县。被告：张金斗，男，1957年5月28日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告吴群德、李成娥、张金斗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，于同日通知原告在收到通知后七日内交纳案件受理费。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十二月十五日书记员  王汉佳
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执135号之二十三申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：王强军，男，汉族，1984年02月20日生，山西省汾西县人。关于申请执行人汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人郭树军等借款合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人王强军在622848129XXXXXXXXXX账户内余额人民币9176.52元，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王强军在中国农业银行622848129XXXXXXXXXX账户内存款人民币16056.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执793号之九申请执行人：李金茂，男，1962年6月6日生，汉族，住X县X镇X村**，农民。（系死者李振东之父）申请执行人：李小连，女，1964年11月16日生，汉族，住X县X镇X村**，农民。（系死者李振东之母）申请执行人：姚芮妮，女，1990年2月11日生，汉族，住X县X镇X村**，农民。（系死者李振东之妻）申请执行人：李紫琰，女，2009年8月21日生，汉族，住X县X镇X村**，，学生。（系死者李振东长女）申请执行人：李紫悦，女，2016年7月30日生，汉族，住X县X镇X村**，，幼儿。（系死者李振东次女）申请执行人：李子博，男，2018年10月9日生，汉族，住X县X镇X村**，幼儿。（系死者李振东之子）被执行人：尚永宾，男，汉族，1982年03月28日生，住X县X镇X村X巷**。关于申请执行人与被执行人尚永宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人尚永宾在X账户内余额人民币0.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尚永宾在中国农业银行X账户内存款人民币238471.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年十二月九日书记员  杨 琦