wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1690号之一申请执行人：常州市意通化工有限公司，统一社会信用代码913204022508431077，住所地江苏省常州市天宁区和平中路******。法定代表人：王良，该公司总经理。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，组织机构代码72930523-9，住所地江苏，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**>法定代表人：严健，该公司总经理。常州市意通化工有限公司与常州东源纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初758号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：常州东源纺织印染有限公司于2020年5月30日前支付常州市意通化工有限公司1439316.96元；案件受理费17754元，减半收取8877元，保全费5000元，合计13877元，由常州东源纺织印染有限公司负担。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市意通化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中查明，我院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州市东源纺织有限公司的破产清算申请。上述事实，有我院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，我院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州市东源纺织有限公司的破产清算申请。有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州市东源纺织有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月五日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3241号 申请执行人：姚某某，男，1977年1月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：郭某，男，1972年10月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 姚某某申请执行郭某民间借贷纠纷一案，岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初7617号民事调解书，确认由被执行人郭某向申请人偿还借款本金690000元及利息。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本院在执行申请人姚某某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成案外和解，并按和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020）湘0602执3241号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈 彧
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2568号之十被执行人：李宗田，男，汉族，1966年06月02日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宗田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宗田在中国农业银行62×××70账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十七日书记员  姜倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执501号之二   申请执行人：玛纳斯县包家店镇建槐机械租赁部，住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县包家店镇。   经营者：王建槐，男，1971年2月15日出生，汉族，该租赁部经营者，住新疆维吾尔自治区昌吉州。   被执行人：新疆博创盛业建筑劳务有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）工业园银河街****办公楼****。   法定代表人：王义雄，该公司总经理。   保证人：王义雄，男，1974年8月18日出生，汉族，新疆博创盛业建筑劳务有限公司总经理，住新疆，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市iv>   本院于2020年1月14日作出的（2020）新0106民初288号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。申请执行标的为479210.63元，执行费7088元，已执行到位0元，尚未执行的金额为479210.63元。   本院在执行玛纳斯县包家店镇建槐机械租赁部申请执行新疆博创盛业建筑劳务有限公司、王义雄建筑设备租赁合同纠纷一案中，对被执行人作出如下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商等信息，经查询，本案被执行人名下的银行账户，有少量银行存款，已被其它执行案件冻结在先，本案为轮后冻结，故无法扣划；查询系统反馈，其名下有一辆×××东风雪铁龙牌及×××比亚迪牌小型车辆，我院工作人员前往车辆管理所进行查封时，其中×××东风雪铁龙牌汽车已不在其名下，我院已依法轮后查封了其名下×××比亚迪牌小型车辆，因其它执行案件查封在先，且该车实际未控，故无法处置变现；我院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈结果是被执行人名下无房产、土地登记信息；本案通过强制执行，被执行人公司的法定代表人王义雄愿意用个人名下的财产对本案债务进行了担保，我院依法查询了其名下的财产，均查询，王义雄个人名下银行卡内只有少量的银行存款，因数量极少，故没有扣划，我院委托当地法院查询并查封了王义雄在户籍地的不动产，因其房产涉及共有人，且房产不可分割，故本院不宜处置，除此之外，本案被执行人及担保人名下无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人员名单，并限制其消费。本院在执行过程中，已将上述执行情况告知申请执行人，此案尚有479210.63元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   韩  凯  姣
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终12649号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地济南市，统一社会信用代码91371200967481430J。主要负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：时冉，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：袁乃顺，男，1975年8月25日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：董兴革，济南历城金橄榄法律服务所法律服务工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司（以下简称人保莱芜分公司）因与被上诉人袁乃顺财产保险合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初1574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。人保莱芜分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，并依法改判；2.本案一审、二审的诉讼费均由袁乃顺承担。事实与理由：（一）一审法院认定袁乃顺是鲁Q665**的实际所有人，无事实和法律依据。根据机动车行驶证上的记载，车牌号为鲁Q665**的重型自卸货车的登记所有人为临沂亿迈运输有限公司，而非袁乃顺。根据济阳县公安局交通警察大队对本次交通事故的认定，车牌为鲁Q665**货车的驾驶人是王某某，也不是袁乃顺。袁乃顺既不是车辆的所有人，也不是使用人，车牌号为鲁Q665**货车是由临沂亿迈运输有限公司向人保莱芜分公司投保的商业险，故案涉的保险合同的双方当事人分别为人保莱芜分公司和临沂亿迈运输有限公司，根据合同相对性，袁乃顺主体不适格，无权起诉人保莱芜分公司。（二）一审法院程序违法和认定事实错误。1.根据《山东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的意见》第三十二条的规定，袁乃顺只有先证明其是车牌号鲁Q655**货车的实际所有人，再证明临沂亿迈运输有限公司怠于主张权利，袁乃顺才有权提起诉讼。但在袁乃顺既没有证明其是鲁Q655**货车的实际所有人，也没证明临沂亿迈运输有限公司怠于主张权利的情况下，一审法院就认定袁乃顺有权起诉人保莱芜分公司明显错误。退一步讲，即便一审法院认为袁乃顺有权提起诉讼，也应在审理本案时，根据《山东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的意见》第三十二条的规定，将临沂亿迈运输有限公司列为第三人参加诉讼。故一审法院程序违法。2.一审法院认定袁乃顺树木损失8000元，无事实和法律依据。本次交通事故造成的财产损失，根据侵权责任法的规定，造成他人财产损害是需要承担民事赔偿责任的，事故损坏的车辆、物品、设施等没有修复的可能，需要折价赔偿。折价时应计算出原物的价值，原物的新旧市场价以及残存价值等因素进行折价赔偿。也就是说，权利人应申请有资质的第三方机构进行评估，才能确定人保莱芜分公司需要赔偿的数额。即便一审法院认为袁乃顺有权主张该损失，也应是经过评估后才能确定赔偿数额，而不能仅靠袁乃顺提供的无公信力、无依据的证明材料来证明树木损失。袁乃顺未作答辩。袁乃顺向一审法院起诉请求：1.依法判决人保莱芜分公司赔偿袁乃顺车辆损失229380元、鉴定费4500元、三者树木损失8000元、施救费11950元，共计253830元；2.诉讼费用由人保莱芜分公司承担。一审法院认定事实：人保莱芜分公司就鲁Q665**自卸汽车承保商业险，险种为机动车损失保险、机动车损失保险每次事故绝对免赔额、第三者责任保险等，其中机动车损失保险的保险金额为355000元，机动车损失保险每次事故绝对免赔额的保险金额为2000元，第三者责任保险的保险金额为1000000元。被保险人为临沂亿迈运输有限公司。机动车商业保险的保险期间为自2019年4月10日起至2020年4月9日止。2019年10月26日4时35分许，王某某驾驶车牌号为鲁Q665**大型汽车，在山东省济南市济阳区240省道洼里王村发生侧翻交通事故，造成货车、树木损坏。此事故经济阳县公安局交通警察大队认定，王某某负本次事故的全部责任。本次事故袁乃顺支付施救费11950元。经人保莱芜分公司申请一审法院委托对涉案车辆损失进行评估，山东万通资产价格评估有限公司出具山东万通价评字（2020）第SDWT0529-1号评估报告书：鲁Q665**号车辆因交通事故造成车辆损失价值为154325元。经质证，上述车辆损失价值计算有误，应为152925元。袁乃顺提供赔付证明及收据证明树木损失为8000元。鲁Q665**自卸汽车为袁乃顺所有，挂靠在临沂亿迈运输有限公司名下。鲁Q665**自卸汽车在安华农业保险股份有限公司投保交强险。一审法院认为，公安机关出具的道路交通事故认定书和山东万通资产价格评估有限公司出具的价格评估报告书，为合法、有效证据，予以采信。人保莱芜分公司虽主张，根据保险合同约定，实习期内驾驶营运货车属责任免除，但人保莱芜分公司对其该主张并未提供相关保险合同予以证明，人保莱芜分公司亦未就责任免除尽提示和明确说明义务举证证明，对人保莱芜分公司的该主张，不予采纳。一、依照保险合同的约定和法律规定，鲁Q665**自卸汽车发生交通事故后，造成车辆、树木损失，袁乃顺作为车辆实际所有人，主体资格适格，有权要求人保莱芜分公司支付车辆损失和第三者损失保险金，扣减机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，人保莱芜分公司应当在机动车损失保险范围内赔偿袁乃顺保险金150925元；扣减交强险财产损失限额2000元，人保莱芜分公司应当在第三者责任保险范围内赔偿袁乃顺保险金6000元。以上两项合计156925元。二、关于施救费的问题，一审法院认为，施救费是保险事故发生后对施救标的施救产生的必要、合理费用，袁乃顺主张的施救费11950元，符合法律规定，依法应予支持。以上予以支持的数额总计168875元。袁乃顺主张的鉴定费，不是必要费用，依法不予支持，判决：一、人保莱芜分公司于判决生效之日起三日内支付袁乃顺保险金168875元；二、驳回袁乃顺的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2554元，由袁乃顺负担715元，人保莱芜分公司负担1839元。二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，一审中，袁乃顺提交了车辆挂靠合同书，显示袁乃顺自购车辆挂靠在临沂亿迈运输有限公司从事运输业务，车牌号为鲁Q665**，挂靠期限自2019年4月1日至2022年3月31日。人保莱芜分公司经质证，对该证据无异议。另查明的事实有车辆挂靠合同书及一审法庭审理笔录在卷佐证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审中袁乃顺提交了车辆挂靠合同书，人保莱芜分公司对此并无异议，结合袁乃顺委托进行机动车损失鉴定的事实，可以确认袁乃顺系涉案车辆的实际车主，袁乃顺作为车辆实际车主向人保莱芜分公司主张权利，并无不当。道路交通事故认定书中明确载明了交通事故造成货车、树木损坏，可以认定树木损坏的事实确实存在，袁乃顺提交了周司东、王召强签字捺印的证明证实树木损失8000元，人保莱芜分公司并无反驳证据推翻该数额，故一审判决人保莱芜分公司在扣除交强险财产损失限额2000元后赔偿袁乃顺支出的该项损失，亦无不当。综上所述，人保莱芜分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5108元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司负担。本判决为终审判决。审判员 孙 潇二〇二〇年十二月四日书记员 孙红杰
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13904号申请人：孔永强，男，1984年5月10日生，汉族，住河南省济源市。被申请人：张建华，男，1968年7月24日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陈美红，女，1970年7月7日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人孔永强与被申请人张建华、陈美红房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张建华、陈美红名下位于张家港市金港镇德丰小区112幢二单元603室房屋。申请人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张建华、陈美红名下位于张家港市房屋。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年十二月一日书记员 茅冬梅
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3049号原告：张增秀，女，1986年9月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：廖俊东，衡阳县台源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告：谭带容，女，1990年5月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：蔡汶，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐喜丽，湖南芙蓉律师事务所律师。原告张增秀与被告谭带容民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张增秀撤诉。案件受理费854元，减半收取427元，由原告张增秀负担。审判员  刘志波二〇二〇年十二月四日法官助理曾涛书记员汪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初2485号原告：惠州市惠阳区秋长博森木业经营部，地址：惠州市惠阳区*****牛岭小组。经营者：董中波，男，汉族，1974年4月20日出生，住址：山东省青岛市黄岛区武当山路**，公民身份证号码：370************057。诉讼代理人：罗毅，广东九湾律师事务所律师。被告一：惠州市世联创美实业有限公司，地址：惠州市惠城区*******************。法定代表人：刘玉桂，董事长。诉讼代理人：曾国新，广东江畔律师事务所律师。被告二：刘玉桂，男，汉族，1976年8月17日出生，住址：湖南省衡东县*********，公民身份证号码：430************216。诉讼代理人：曾国新，广东江畔律师事务所律师。原告惠州市惠阳区秋长博森木业经营部与被告一惠州市世联创美实业有限公司、被告二刘玉桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人罗毅、被告一与被告二诉讼代理人曾国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告自2016年开始多次向原告分批采购板材，双方原本口头约定的付款方式为两被告收货后30天内月结，但两被告在实际履行过程中并未按约定支付货款。2020年3月1日，经原告与两被告对账，两被告确认累计拖欠原告货款共计人民币141249元。诉讼请求：1、判令两被告向原告支付所欠货款141249元及逾期付款利息（以141249元为基数，按年利率6%为标准，自2020年3月1日起计至两被告付清货款本息之日止，暂计至2020年4月26日的利息为：1300.26元）；2、判令本案诉讼费、保全费两被告承担。被告一答辩称：认可与原告发生业务往来，但金额跟证据四对账单有出入，被告退了一笔货物，价值大约5000元。被告二答辩称：一、惠州世联公司在2020年前并非一人公司。惠州世联公司与被答辩人之间的经营业务发生在2019年期间，当时惠州世联公司并非一人公司。惠州世联公司于2010年7月22日成立，至2020年1月份办理工商变更登记前一直是多个自然人持股的有限责任公司。自2018年下半年，公司出现生产经营困难，股东提出退股，于是在2020年1月份惠州世联公司才变更为一人持股的有限责任公司。事实上，因为疫情的原因，惠州世联公司在2020年开始便处于停止经营的状况，没有经营收入，还要负担大额的房租、工人工资等成本，资不抵债，即将进入破产状态；二、答辩人与惠州世联公司不存在财产混同情形。自2018年下半年，惠州世联公司已经出现严重经营困难，公司账户无法支付货款、厂房租金，甚至连支付工人工资都成问题。答辩人为了维持公司的生存经营，保住自己辛苦经营多年的公司，只能暂时把自己个人账户的存款用来支付公司经营欠账。答辩人并未侵占、挪用公司财产，被答辩人仅仅凭答辩人个人账户支付公司货款行为认定答辩人与惠州世联公司存在财产混同的理由不能成立；三、答辩人已经实际履行出资义务。惠州世联公司是有限责任公司，注册资本为100万，答辩人已经实际履行了出资义务，应当以其出资额为限承担相关法律责任。综上，答辩人认为被答辩人的诉讼请求无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回。本院审理查明：庭审中双方确认截至2020年3月1日被告一欠原告货款141249元，扣除退货5000元，被告一仍欠原告货款136249元。被告二刘玉桂曾用其个人账户与原告惠州市惠阳区秋长博森木业经营部财务彭宁波个人账户之间有多笔款项往来。另查明，惠州市世联创美实业有限公司成立于2010年7月22日，企业类型为有限责任公司(自然人投资或控股)，变更后为有限责任公司(自然人独资)。变更前股东为刘玉桂、朱**兵，变更后股东为刘玉桂，变更时间2020年1月15日。原告于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告一、被告二相应价值142549元的财产。本院依法作出（2020）粤1303民初2485号民事裁定书，冻结被告一在中国建设银行惠州江北支行银行账户（账号：440********500000741），已冻结金额15144.48元；冻结被告二刘玉桂在中国工商银行惠州万饰城支行银行账户（账号：622202********87521），已冻结422.19元；冻结中国建设银行惠州惠阳支行银行账户（账号：621*************119），已冻结0.21元；冻结平安银行麦地支行账户（账号：623*************688）的存款，已冻结0元。以上事实有原告提供营业执照复印件、企业机读档案登记资料、被告二刘玉桂的身份信息、对账单、送货单、说明、银行电子回执（回单），被告提供的工商登记信息、工商变更记录、劳动保障监察行政处理决定书及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告诉请被告一支付货款136249元及逾期付款利息，事实清楚，依法有据，本院予以支持。被告二是否承担连带责任问题。惠州市世联创美实业有限公司为自然人独资的有限责任公司，被告二刘玉桂为该公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，被告二未提供证据证明其财产独立于公司财产，因此被告二应对被告一之债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告一惠州市世联创美实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告惠州市惠阳区秋长博森木业经营部支付货款本金136249元及利息(利息以136249元为基数，从2020年3月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算款项付清之日止）。二、被告二刘玉桂对被告一惠州市世联创美实业有限公司欠原告惠州市惠阳区秋长博森木业经营部以上货款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1576元（原告已预交）、保全费1232.75元（原告已预交），由被告一惠州市世联创美实业有限公司、被告二刘玉桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  黄志锋二〇二〇年十二月二日书记员  蓝钰婷刘绮馨
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执9084号申请执行人尚楠与被执行人宋薇、王磊借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初5897号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人尚楠与被执行人宋薇、王磊借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月十五日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1409号之二被执行人：王兵，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兵在甘肃省农村信用社联合社6210610003500754952_000000账户内存款人民币14797.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年十二月七日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4608号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行,住所地济南市天桥区堤口路**。代表人:刘静,行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师律师。被执行人:侯民,男,1977年9月17日生,汉族,住山东省淄博市张店区。上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与侯民信用卡纠纷一案，本院（2020）鲁0105民初3304号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为本金65373.22元及利息等。本院向被执行人侯民发出执行通知，责令其履行付款义务，但其未履行。经查询银行、房管、车管、工商等部门后，未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人侯民采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈表、约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人侯民名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袭联祥审判员  齐 栋审判员  袭著章二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 彬
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5820号原告：王万明。被告：金沙县安洛乡金峰煤矿，住所地：贵州省金沙县安洛乡桂花村，统一社会信用代码91520000755355870D。负责人：廖伟，系该矿执行事务合伙人。原告王万明诉被告金沙县安洛乡金峰煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王万明撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告王万明承担。审判员  祁登建二〇二〇年十二月四日书记员  吴远庆
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2227号申请执行人康益民，男，住新化县。被执行人金又华，男，住新化县。申请执行人康益民与被执行人金又华责令退赔一案，被执行人已经履行（2013）新法刑初字第33号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1949号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术幵发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：陶小兵，男，1966年6月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告陶小兵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  聂晓琴
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执347号被执行人：杜海平，男，1980年7月5日出生，汉族，小学文化，山西省灵丘县人，农民，住灵丘县落水河乡西庄村。本院在执行杜海平刑事罚金一案中，于2020年11月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人一直未履行。我院通过网络查控系统查明被执行人有银行账户存款679.45元，我院已将该款项冻结扣划，并上缴省财政厅；我院通过工商、房产调查未发现被执行人有工商、房产登记信息，通过被执行人所在村村委会了解到被执行人在村内亦无任何财产。至此，我院查无任何可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执347号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索的，本院依法恢复执行。本裁定立即执行。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇二〇年十二月十五日书记员  邱 珊
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初752号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人白孟杰，男，1994年10月4日生，汉族，江苏省邳州市人，大专文化，无业，户籍地常州市钟楼区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月6日被刑事拘留，经本院决定，于同年12月5日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]895号起诉书指控被告人白孟杰犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉，被告人白孟杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年9月至11月期间，被告人白孟杰在溧阳市溧城镇、常州市天宁区范围内，采用拉汽车门、拿钥匙开门、打开汽车后备箱门的手段，盗窃作案3起，窃得现金、香烟等物，赃款赃物合计价值人民币2840元。具体事实分述如下：1、2020年9月4日晚，被告人白孟杰在溧阳市某小区车库前停车位处，窃得被害人江某停放在此处的车牌号码为xxx面包车内人民币670元。2、2020年10月8日凌晨，被告人白孟杰在常州市天宁区华莱士炸鸡店，窃得该店收银台内人民币950元。3、2020年11月2日晚上，被告人白孟杰在溧阳市溧城镇粮食大厦附近，窃得被害人陈某停放在此处的苏Ｄ×××**面包车内黄山（硬新制皖）香烟1条（价值人民币140元）。后被告人白孟杰在溧阳市某小区东面停车位，窃得被害人张某停放在此处的五菱宏光面包车内利群（硬新版）香烟2条（价值人民币320元）、黄南京香烟3条（价值人民币660元）、黄金叶天时香烟1包（价值人民币100元）。案发后，被告人白孟杰亲属已代其向被害方进行了赔偿，并取得了被害方的谅解。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人白孟杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人白孟杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人白孟杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役二个月，不适用缓刑，并处罚金一千元。被告人白孟杰对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人白孟杰的供述，被害人江某、陈某、张某的陈述，证人李某、孙某的证言，辨认笔录及照片，溧阳市价格认证中心文件，案发经过，抓获经过，收条、谅解书等证据证实，被告人白孟杰亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人白孟杰以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白孟杰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人白孟杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人白孟杰已对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人白孟杰多次作案，可酌情从重处罚；被告人白孟杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白孟杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年1月5日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年十二月八日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4248号申请执行人：辛文革，男，汉族，1967年8月15日出生，住址：沈阳市东陵区。被执行人：程斌，男，满族，1982年10月22日出生，住址：辽宁省桓仁满族自治县。申请执行人辛文革申请执行被执行人程斌民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初1855号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人辛文革向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年10月14日向被执行人程斌送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年12月18日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4248号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月十八日书记员  路雅淳
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2039号 申请人：深圳市沃慷实业有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5DF84C5J。 法定代表人：石鑫宇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵鹏，广东科讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范希文，广东科讯律师事务所律师。 被申请人：和谐明芯（义乌）光电科技有限公司。住。住所地：浙江省义乌市苏溪镇龙祈路**一社会信用代码：91330782MA28E3WG7C。 法定代表人：孙宪军。 申请人深圳市沃慷实业有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人和谐明芯（义乌）光电科技有限公司名下价值人民币344,542元的财产进行查封、扣押、冻结，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人深圳市沃慷实业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人和谐明芯（义乌）光电科技有限公司名下的财产，以价值人民币344,542元为限。 案件申请费2243元，由申请人深圳市沃慷实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保355号 审判员 彭 亮 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈天骄
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4706号 原告：唐美菊，女，1984年7月9日出生，汉族，经常居住地广西乐业县。 委托诉讼代理人：韦光生，男，1963年5月2日出生，壮族，住所地广西乐业县。 被告：王美荣，女，1984年2月3日出生，壮族，户籍地广西乐业县，经常居住地广西北流市。 被告：陈景润，男，1983年6月7日出生，汉族，住所地广西北流市，经常居住地广西北流市。 原告唐美菊与被告王美荣、陈景润民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐美菊及其委托诉讼代理人韦光生到庭参加诉讼。被告王美荣、陈景润经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐美菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金30000元及利息（利息从到期之日2020年1月30日起至实际还清日止，按国家银行同期贷款利率计算）；2.案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月30日，被告因资金周转困难向原告现金借款30000元，并出具《借条》给原告收执，约定2020年1月30日为还款日。后几经原告追索还款，被告均以种种理由拖延不还。 被告王美荣、陈景润未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕起诉主张，依法提交了以下证据： 1.身份证，证明原、被告主体身份信息； 2.借条1份，证明本案借款事实； 3.企业信用信息公示报告，证明被告在北流市区经营店铺的事实。 本院依法将上述证据交换给被告王美荣、陈景润，并附卷在案佐证。 本院审查认为：原告提交的上述证据，真实合法且与原告主张的事实相关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友关系，被告王美荣、陈景润为夫妻关系。原告起诉的事实属实，本院予以确定。庭审中，原告同意按起诉时LPR一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息。 本院认为，被告王美荣、陈景润共同出具《借条》确认借到原告现金30000元，双方的民间借贷成立并生效。被告王美荣、陈景润未按约定还款，已构成违约，应归还原告借款本金30000元及利息。利息按起诉时（2020年10月）LPR一年期贷款市场报价利率3.85%计算。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第一条、第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王美荣、陈景润共同归还原告唐美菊借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按年利率3.85%，从2020年10月30日起至实际付清日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，减半收取计287元（原告唐美菊已预交），由被告王美荣、陈景润共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年十二月八日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 黄 成
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6674号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2302A。法定代表人：孔令军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉纯，国浩律师（深圳）事务所实习律师。被告：梁晓晶，女，1989年6月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告梁晓晶合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，原告深圳市佰仟金融服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市佰仟金融服务有限公司因与被告达成和解方案，向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤诉。案件受理费308元，本院予以退回。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月八日书记员  黄炜钰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异268号 申请人青岛金创融汇资产管理有限公司，住所地青岛市市**延安三路****楼**2601。 法定代表人陈伟，职务经理。 委托代理人王美慧，女，1997年10月23日生，汉族，系该公司职员，住青岛市市北区 申请执行人青岛中元籴焜金融投资担保有限公司，住所，住所地青岛市市**香港中路**div> 法定代表人刘盈辰，职务董事长。 被执行人青岛阿美丽包装制品有限公司，住所地，住所地青岛市城阳区城阳街道东城南疃工业园前旺疃村iv> 法定代表人李永一，职务经理。 被执行人李永一，男，1971年3月30日生，朝鲜族，住青岛市城阳区。 被执行人杨玄园，女，1977年8月6日生，朝鲜族，住浙江省奉化市。 被执行人青岛津润进出口有限公司，住所地，住所地青岛市城阳区流亭街道红埠社区iv> 法定代表人何小燕，职务总经理。 本院在执行申请执行人青岛中元籴焜金融投资担保有限公司与被执行人青岛阿美丽包装制品有限公司、被执行人李永一、被执行人杨玄园、被执行人青岛津润进出口有限公司追偿权纠纷一案中，申请人青岛金创融汇资产管理有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、债权转让通知书公告、付款凭证、确认函。 本院查明，2016年5月5日，本院作出（2015）南商初字第21111号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告青岛阿美丽包装制品有限公司于2016年5月5日前向原告偿还借款本金3462937元及截止至该日的利息47404元；如青岛阿美丽包装制品有限公司未按约定履行，原告有权自2016年5月6日起以全部剩余借款本息向法院申请强制执行（利息按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算至被告实际清偿之日止）。二、原告对被告李永一设定抵押的位于城阳区惜福镇街道盛世家园XXX号户（证号：青房地权城字第××号）房产及位于城阳区××路××607（证号：青房地权市字第××号）房产在其抵押的债权范围内享有对上述财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。三、原告对被告青岛阿美丽包装制品有限公司名下锯床等设备共计41台（青工商城抵登字2015第XXX）及存货享有优先受偿权。四、对于上述债务，被告李永一、被告杨玄园、被告青岛津润进出口有限公司在本案债务范围内承担连带清偿责任。双方就本案项下的纠纷一次性了结。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人青岛中元籴焜金融投资担保有限公司于2016年5月30日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执1649号。 2020年9月25日，申请执行人青岛中元籴焜金融投资担保有限公司与申请人青岛金创融汇资产管理有限公司签订《债权转让协议》。协议约定，申请执行人青岛中元籴焜金融投资担保有限公司将（2015）南商初字第21111号民事调解书项下的债权转让给申请人青岛金创融汇资产管理有限公司。 本院认为，申请执行人青岛中元籴焜金融投资担保有限公司与申请人青岛金创融汇资产管理有限公司签订的《债权转让协议》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南商初字第21111号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人青岛中元籴焜金融投资担保有限公司将其享有的该债权转让给申请人青岛金创融汇资产管理有限公司，申请人青岛金创融汇资产管理有限公司申请变更为（2016）鲁0202执1649号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛金创融汇资产管理有限公司为（2016）鲁0202执1649号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月二日 书记员 高 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4055号之一 申请执行人：吐尼萨姑玉素甫，女，1982年8月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿卜杜拉色力木，男，1987年1月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人吐尼萨姑玉素甫与被执行人阿卜杜拉色力木合同纠纷一案，（2019）新0102民初11160号民事调解书已发生法律效力，因被执行人阿卜杜拉色力木未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，申请人吐尼萨姑玉素甫申请的执行标的为40525元，执行费508元。本案已执行回0元，未执行回40525元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年10月13日、2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人阿卜杜拉色力木名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2020年10月23日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、2020年12月17日，本院作出限制消费令，对被执行人阿卜杜拉色力木限制消费并已发布。 五、2020年10月20日，本院到被执行人居住地社区调查，未发现可供执行财产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月21日告知申请执行人吐尼萨姑玉素甫，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人阿卜杜拉色力木有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十八日 书记员 菲 罗 热
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0722民初3933号 原告：王时长，男，1953年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：施义平，安徽廷和律师事务所律师。 被告：仇多兵，男，1993年5月16日出生，汉族，居民，住安徽枞阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琛，男，该公司员工。 原告王时长与被告仇多兵、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王时长于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王时长的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王时长撤诉。 案件受理费1997元，减半收取998.50元，依法免收。 审判员  吴莉华 二〇二〇年十二月九日 书记员  王婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初265号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人潘汝满，男，1969年12月19日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省庄河市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月26日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年12月6日被大连市公安局普兰店分局执行逮捕，2020年1月17日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，同年9月25日被本院决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人潘汝满犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人潘汝满判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人潘汝满告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员张金莲出庭支持公诉，被告人潘汝满到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人潘汝满对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2019年7月3日12时许，被告人潘汝满到被害赵某鹏位大连市普兰店区村的养猪场索要欠款，遭赵某鹏的拒绝，双方因此发生争执，继而相互厮打。在厮打过程中，潘汝满赵某鹏左耳打伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定赵某鹏左耳外伤性鼓膜穿孔符合钝器伤，损伤程度构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人潘汝满经公安机关电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实，后又与被害赵某鹏就民事赔偿部分自行达成和解，并取得谅解。上述事实，被告人潘汝满在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、伤情照片、住院病案、赔偿协议书、收条、调查评估意见书、身份证明、证王某1成乔某晶的证言、被害赵某鹏的陈述、被告人潘汝满的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘汝满故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控潘汝满犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘汝满经公安机关电话传唤到案后如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，对其从轻处罚；其于案发后赔偿了被害人的损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人潘汝满犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，结合司法行政机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘汝满犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 乾人民陪审员 李 丽人民陪审员 张彦萍二〇二〇年十二月七日书 记 员 赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7944号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区法定代表人：王春晖被执行人：张多勇，男，汉族，1978-12-03出生，住所地辽宁省新民市本院在执行浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张多勇信用卡纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人31040.68元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查封了被执行人房产，但因双方协商还款，暂不要求处置，其他均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十二月十七日书记员  赵晓强
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12317号 珠海市盛天科技有限公司： 本院受理的申请人珠海市盛天科技有限公司诉被申请人东莞市宝华油墨有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为(2020）粤1971财保1093号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12453号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:于丹，住所地，住所地：沈阳市大**iv>原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告于丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初893号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人陈林，男，1993年6月17日生，汉族，初中肄业，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯强奸罪，于2020年7月31日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年8月28日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]367号起诉书指控被告人陈林犯强奸罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理的本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人陈林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月至7月期间，被告人陈林安排王某（另案处理）在院外望风，先后多次非法进入徐州市铜山区张集镇妇女李某家中，欲对李某实施强奸，因李某反抗及家中有人等原因，均未能得逞。2020年10月21日，被告人陈林在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人陈林到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人王某、刘某的证言，徐州市铜山区公安局制作的现场勘查笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈林违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈林已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈林到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈林犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2023年7月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双华人民陪审员  黄 静人民陪审员  祁丹丹二〇二〇年十二月二日法官 助理  陈 杨书 记 员  吴瑜婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2818号申请执行人：中银消费金融有限公司,住上海自由贸易试验区银城中路****1409。被执行人：柳彦苹，女性,1980年2月6日生，汉族，住华，住华龙区div>被执行人：刘及，男性,1968年5月16日生，汉族，住华，住华龙区div>本院在执行中银消费金融有限公司与柳彦苹、刘及借款合同纠纷一案中,本院作出的（2020）豫0902民初110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，柳彦苹、刘及应还款56198.47元及利息，并负担案件受理费1101元。由于柳彦苹、刘及未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人柳彦苹名下有一套房产信息，本院于2020年1月19日对该房屋采取了保全查封措施，但为轮候查封，上述房屋查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘及名下无车辆信息，被执行人柳彦苹名下有豫Ｊ×××**，豫Ａ×××**,豫Ａ×××**车辆，本院已轮候查封。4、查明被执行人刘及名下无证券、住房、住房公积金信息行人柳彦苹名下有南方航空持股15证券，申请人不要求冻结，被执行人柳彦苹名下保险现金价值本院已提取，由申请人领取。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月十八日书记员  齐培壮
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7125号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余兴利，女，该公司员工。被告：高小容，女，1979年10月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告高小容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月十六日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执439号之二 申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁波市分行，住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路**，统一社会信用代码：91330200844059467L。 负责人：陶飚，行长。 委托代理人：吕海，北京市尚元律师事务所律师。 委托代理人：王颖，北京市尚元律师事务所律师。 被执行人：赖可梁，男，1991年1月3日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：谭昌美，女，1993年2月7日出生，壮族，住广西凭祥市。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国，执行董事兼总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司宁波市分行申请执行赖可梁、谭昌美、中安金控资产管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行与被执行人赖可梁于2020年11月26日达成了由被执行人赖可梁分期偿还款项的执行和解协议。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行与被执行人赖可梁达成了分期履行的执行和解协议，该执行和解协议尚在履行过程中，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂07执439号执行案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十二月八日 法官助理  陈泓霖 书 记 员  杨平平
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执13376号申请执行人重庆市南岸区人民法院，住重庆市南岸区广福大道**，统一社会信用代码11500108009295626K。法定代表人王子伟。被执行人刘洪(曾用名刘兴才)，男，1962年4月出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。申请执行人重庆市南岸区人民法院申请执行被执行人刘洪责令退赔一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人刘洪履行(2020)渝0108刑初508号刑事判决书确定的义务，向申请执行人重庆市南岸区人民法院退赔被盗手机款3000元，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小。其余本案现无可供执行财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十二月十日书记员  邓欣雨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2896号之一 申请执行人：周建军，男，1979年12月28日出生，汉族，住东安县。 被执行人：李云，男，1964年7月17日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：唐新军，男，1964年2月17日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：欧阳明辉，男，1967年3月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人：陈明华，男，1964年1月19日出生，汉族，住零陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初1393号民事判决书，已向被执行人李云、唐新军、欧阳明辉、陈明华发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初1393号民事判决书的规定向申请执行人周建军返还所交办证费用11959元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费49.5元和申请执行费100元，但被执行人李云、唐新军、欧阳明辉、陈明华其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人欧阳明辉在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人欧阳明辉在银行的存款人民币12109元。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人欧阳明辉在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 涯
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7825号 原告：利辛县华府物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县青年路。 法定代表人：刘春龙，总经理。 委托诉讼代理人：纪伟，该公司经理。 被告：孙爱玲，女，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告利辛县华府物业管理有限公司诉被告孙爱玲物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月17日立案。原告利辛县华府物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，利辛县华府物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利辛县华府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由利辛县华府物业管理有限公司负担。 审判员  马芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  王猛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26488号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：李海纲，男，1989年3月22日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李海纲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1989号原告：李金明，女，1998年7月29日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被告：沈阳奥维丽医疗美容门诊部有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心实际楼层**（电梯楼层**）01+02+03+04+05+06+**。法定代表人：许丽本院在审理原告李金明与被告沈阳奥维丽医疗美容门诊部有限公司劳动争议、人事争议一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李金明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李金明负担。审 判 长  罗 强审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月七日法官助理刘丽书记员杨舒平
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初199号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人王宪斌，男，1972年2月10日出生于黑龙江省海林市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地为黑龙江省海林市，现住海林市。因涉嫌危险驾驶罪于2015年1月13日被黑龙江省柴河林区法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；2015年1月13日因无证驾驶机动车辆被柴河林业交警大队行政处罚；2020年1月16日因涉嫌危险驾驶罪，被黑龙江省柴河林业地区公安局（现黑龙江省林区公安局柴河分局）取保候审;同年11月3日因涉嫌危险驾驶罪，被黑龙江省绥阳人民检察院决定取保候审;于同年11月26日被本院决定取保候审，同日由黑龙江省林区公安局柴河分局柴河派出所执行。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人王宪斌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院检察员曹林出庭支持公诉，被告人王宪斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月10日12时41分许，黑龙江省林区公安局柴河分局交警大队在执法盘查过程中，发现王宪斌驾驶无号牌富胜牌四轮电动汽车沿黑龙江省柴河林业局林兴路由北向南行驶至共建街路口处，被交警拦截盘查，交警通过呼气式血液乙醇含量测试仪对其进行检测，测试结果为王宪斌血液中乙醇含量为201mg/100ml。经牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字〔2020〕12号鉴定书鉴定意见为王宪斌血液中检出乙醇，乙醇含量为308mg/100ml。上述事实，被告人王宪斌在开庭审理过程中亦无异议，并有物证王宪斌醉酒驾驶机动车车辆（照片），书证受案登记表、立案决定书、到案经过、侦破经过、嫌疑人基本信息表、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还凭证、情况说明、血液提取登记表、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚从宽处理建议书、认罪认罚承诺书、被告人王宪斌的供述和辩解，牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定文书，黑龙江省林区公安局柴河分局交警大队事故现场执法记录仪拍摄刻录的视频光盘一张。公诉机关认为，被告人王宪斌醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王宪斌自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。建议对被告人王宪斌判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人王宪斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王宪斌酒精含量为308mg/100ml，且被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究和行政处罚，依法应当从重处罚。被告人王宪斌到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可对被告人王宪斌酌情从宽处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）款、第（七）款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王宪斌犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元(罚金于判决生效后一个月内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成利二〇二〇年十二月二日书记员  高 妍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8884号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：蒋泽飞，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告蒋泽飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  任加凤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理任继芬 书记员熊柳梅
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复517号复议申请人（异议人、申请执行人）：张国恒，男，1967年3月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人（被执行人）：大连彳亍国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区虹港路18-1-102，统一社会信用代码91210200728866755F。法定代表人：韩永巍，该公司总经理。第三人：韩永巍，男，1968年5月31日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。第三人：南洋，女，1978年4月6日出生，汉族，住址同上。复议申请人张国恒不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102执异993号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人张国恒与被执行人大连彳亍国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，执行法院于2019年8月26日作出(2019)辽0102民初10212号民事判决书。上述法律文书发生法律效力后，依当事人申请，法院立案执行，执行案号（2020）辽0102执1223号。执行过程中，申请执行人向执行法院申请追加第三人南洋、韩永巍为本案被执行人。申请执行人张国恒称，认定大连彳亍旅行社未足额按时履行退款82,483.10元的义务，申请人未能证明韩永巍与大连彳亍旅行社存在财产混同情形和南洋名下银行账户系被执行人指定的收款账户，属于认定事实不清、证据不足。2019年1月15日，申请人通过大连彳亍旅行社办理参团出游，行程时间为2019年8月26日至2019年9月3日，旅游费用28,800元。南洋、韩永巍系夫妻关系，2018年11月26日，二人通过大连彳亍旅行社骗取申请人转账100,000元，2019年2月26日大连彳亍旅行社向申请人作出《关于终止代发工资的说明》骗取申请人解除合同。事实上在签订合同前后时间段内，南洋和韩永巍已利用大连彳亍旅行社进行诈骗多人，故原判决系错误裁判。大连彳亍旅行社在2018年初已被冻结账户，第三人有主观故意侵占申请人个人资产的行为存在。南洋是该公司的股东及监事，韩永巍是该公司大股东及法人代表，已多次通过电台媒体骗取很多人信任，涉嫌诈骗、商业欺诈及非法侵占他人巨额财产，在客户不明真相情况下，利用职务之便转移他人财产，隐瞒事实真相，网上发布虚假广告。南洋给申请人的两个银行账户，一个是被执行人已被冻结的账户，一个是其个人账户，申请人转账给付的10万元保证金在韩永巍监督下被转给了南洋个人账户，该转账10万元申请人已向法院起诉，作出判决另案执行。目前第三人均处于失联状态，我方认为原判决适用法律不当,该案应进行刑事审理。根据刑法第二百二十六条规定，南洋与韩永巍利用大连彳亍旅行社，只想非法占有申请人等受害人交纳的款项，根本就无法给申请人和其他受害人办理出国参团旅游，已涉嫌诈骗犯罪，因此原判决适用法律错误。30,400元旅游款是通过南洋个人的POS机刷卡给付，转给了沈阳市大东区美音美音响经销处。因为大连彳亍旅行社是从别人手中转让，关于追加具体的适用法条不清楚，请求追加南洋与韩永巍为被执行人。执行法院查明，2019年8月26日，和平法院出具（2019）辽0102民初10212号民事判决书，判决内容为：“被告大连彳亍国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张国恒旅游费30,400元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年1月21日，张国恒向和平法院申请强制执行。执行法院认为，申请执行人张国恒与被执行人大连彳亍旅行社旅游合同纠纷一案执行过程中，申请人张国恒以第三人韩永巍与大连彳亍旅行社存在财产混同情形，南洋名下银行账户系被执行人指定收款账户，判决认定事实不清、法律适用错误为由向本院提出追加申请。经审查后本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形或直接引用有关实体裁判规则进行追加。现行法律和司法解释中并无关于在执行程序中可以以第三人与被执行人财产混同，名下账户系被执行人指定收款账户，判决适用法律错误等事由进而追加其为被执行人的规定。故申请执行人的追加申请因无事实依据和法律明确规定，本院予以驳回。执行法院裁定：驳回申请人张国恒的追加申请。复议申请人张国恒称：撤销和平区人民法院（2020）辽0102执异993号执行裁定书，追加第三人南洋、韩永巍为被执行人。理由：韩永巍与大连彳亍旅行社存在财产混同情形和南洋名下银行账户系被执行人指定的收款账户，原裁定认定事实不清、证据不足。韩永巍、南洋为被执行人大连彳亍国际旅行社有限公司的股东，应当在未缴纳或未足额缴纳出资范围内承担赔偿责任。原裁定适用法律不当，二人已构成诈骗罪，应将本案转为刑事案件。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，在执行程序中追加变更被执行人，必须严格遵循法定主义原则，即追加变更被执行人的申请，经审查完全符合法律或司法解释的有关规定，方可准许，不能超出法定情形追加，亦不能直接引用有关实体法律裁判规则进行追加。本案中，申请人提出的第三人与被执行人财产混同、名下账户系被执行人指定收款账户、判决适用法律不当、涉嫌诈骗等理由不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》追加被执行人所规定的情形，不符合法定的追加条件，申请执行人的追加申请无事实依据和法律明确规定，本院予以驳回。原执行裁定书裁定驳回申请人张国恒的追加请求的结论正确，应予维持。另复议申请人如认为第三人应当对本案所涉债务承担责任，仍可通过诉讼或其他法律途径寻求救济。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八、第三十条之规定，裁定如下：驳回复议申请人张国恒的复议申请，维持沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102执异993号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 卉审判员 栾晶晶审判员 张红君二〇二〇年十二月十四日书记员 梁 壮
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更259号 罪犯黄瑞桂，男，1981年12月9日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区东庄镇东庄村岭兜**，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年2月24日作出（2017）新32刑初1号刑事判决，以被告人黄瑞桂犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金300000元；犯行贿罪，判处有期徒刑5年，并处罚金100000元，数罪并罚，实际执行有期徒刑15年，并处罚金400000元（已履行20000元）。该犯不服提起上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年6月12日作出（2017）新刑终154号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月31日起至2030年10月30日。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯黄瑞桂在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯黄瑞桂的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯黄瑞桂在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯黄瑞桂在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2018年下半年、2019年下半年、2020年上半年获改造积极分子3次；分别于2018年4月、2018年8月、2018年12月、2019年7月、2019年11月、2020年2月获季度表扬奖励6次。 本院认为，罪犯黄瑞桂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯黄瑞桂减去有期徒刑六个月（刑期自裁定之日起至2030年4月30日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   拥   军 审判员 张   秉   年 审判员 比艾妮帕·肉孜瓦克 二〇二〇年十二月十四日 书记员 努日曼· 买托乎提 1
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执699号之一 申请执行人保永平，男，1975年9月14日出生，住甘肃省。 被执行人龙勇，男，1976年2月12日出生，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人保永平与被执行人龙勇借款合同纠纷一案中，分别于2020年11月06日、2020年12月13日对被执行人龙勇进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十二月十三日 书记员  窦兰平 1
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1547号之三被执行人：山东正方建设项目管理有限公司，统一社会信用代码91370100753543122M，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**。法定代表人：王雪薇。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东正方建设项目管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东正方建设项目管理有限公司在中国建设银行37150198371000000450-013970_1账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十二月二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1719号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：王柳莲，女，1975年11月24日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：田海涛，四川力久律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审上诉人）：吕祥禄，男，生于1963年5月17日出生，汉族，住重庆市忠县。再审申请人王柳莲因与被申请人吕祥禄民间借贷纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终3524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王柳莲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  谢 玥审 判 员  俞开先审 判 员  胡 翔二〇二〇年十二月二日法官助理  杨 旌书 记 员  高天芳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢439号申请执行人卢尚，男，1986年8月3日出生，汉族，住长沙县。被执行人肖国强，男，1963年4月16日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙县。申请执行人卢尚与被执行人肖国强借款合同纠纷执行一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）湘0121民初1777号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢尚于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人卢尚送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月3日、2020年12月14日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月8日，本院依法在长沙县动产登记中心和长沙市不动产登记中心对被执行人肖国强的不动产登记情况进行了查询，查询到被执行人肖国强在长沙县××街道××社区××栋××号××房××，本院依法进行了处置，但因无人报名竞买而流拍。2020年12月14日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人肖国强的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。在执行中，本院依法对被执行人肖国强的财产进行了调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话告知了申请执行人卢尚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月22日，本院依法对被执行人肖国强采取了限制消费措施。本院于2020年12月14日约谈申请执行人卢尚，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为36万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十四日书记员 王 冠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4279号原告：刘金山，男，1957年8月25日出生，汉族，大庆油田春雷农场退休职工，现住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：孙宝富，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：大庆市水务集团有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街**。法定代表人：田世奇，职务董事长。委托诉讼代理人：姜白羽，该单位员工。原告刘金山与被告大庆市水务集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘金山于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金山的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘金山负担。审 判 长  臧同亮人民陪审员  王 岗人民陪审员  刘福娟二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陈 宇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2937号 申请人：山东益昌工业科技有限公司，住所地：邹平市青阳镇耿家村，统一社会信用代码：91371626080884060U。 法定代表人：赵春莲，公司执行董事。 被申请人：王韶忠，男，1971年10月1日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人山东益昌工业科技有限公司因与被申请人王韶忠买卖合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初1561号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王韶忠的银行存款42400元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋守亮 二〇二〇年十二月一日 书记员  马 天
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执32号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区永叔路**。统一社会信用代码：91360000705716869K。法定代表人：张文刚。被执行人：江西春源盛油茶基地有限公司，，住所地江西省上饶市玉山县城西工业园区上饶市玉山县精制食油厂内）。统一社会信用代码：9136112368349474X6。法定代表人：王照飞。被执行人：李碧霞，女，汉族，1959年7月28日出生，住江西省上饶市玉山县。被执行人：王照飞，男，1981年10月14日出生，住江西省上饶市玉山县。被执行人：江西得尔乐实业有限公司，，住所地江西省上饶市玉山县城西工业园区上饶市玉山县精制食油厂内）。统一社会信用代码：9136112355848270Q。法定代表人：李碧霞。被执行人：江西碧盛米业有限公司，，住所地江西省上饶市信州区朝阳产业园统一社会信用代码：91361100674959218H。法定代表人：李琼英。被执行人：上饶市森福实业股份有限公司，，住所地江西省上饶市信州区河西巷******统一社会信用代码：91361100584045404A。法定代表人：郑俐红。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司江西分公司与江西春源盛油茶基地有限公司、李碧霞、王照飞等追偿权纠纷一案中，因双方当事人协商债务履行，申请执行人向本院书面撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院立案执行的（2019）赣11执32号中国信达资产管理股份有限公司江西分公司与江西春源盛油茶基地有限公司、李碧霞、王照飞等追偿权纠纷一案终结执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 谢善华审判员 俞 鸿二〇二〇年十二月一日书记员 吴华俐
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终10370号上诉人（原审原告）：王宪勇，男，1987年1月8日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：常宝全，山东易济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东鼎昌安防科技有限公司，住所地山东省商河县。法定代表人：王维臣，总经理。委托诉讼代理人：任艳华，女，该公司员工。上诉人王宪勇因与被上诉人山东鼎昌安防科技有限公司（以下简称鼎昌公司）劳动争议一案，不服山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王宪勇上诉请求：一、一审法院适用法律错误，认定事实错误，请求依法改判；二、本案一、二审的诉讼费由鼎昌公司承担。事实与理由：本案中，王宪勇2015年7月在鼎昌公司工作，负责后勤管理工作，月工资6000元，至2019年1月鼎昌公司共欠王宪勇工资72000元，2019年1月鼎昌公司将其在工作的员工全部辞退，并拖欠2018年员工工资，员工向商河县劳动监察大队提起了劳动监察，劳动监察大队组织陈德广等原公司负责人，统计员工名单及拖欠工资数额，在劳动监察大队监督下制作了2018年工资表，由所有员工即负责人签字确认，并加盖鼎昌公司公章后保存于劳动监察大队，原审法院认定的工资表（证据3）没有加盖鼎昌公司的公章与事实不符，该工资表（证据3）真实有效，并依法应当向王宪勇支付经济赔偿金，在鼎昌公司与他人的民事诉讼中，济南市中级人民法院已生效的判决已经确认李倩制作的2018年工资表及鼎昌公司加盖的公章对鼎昌公司具有法律效力。因此，原审法院认定事实错误，作出的判决属适用法律错误，应当改判。鼎昌公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王宪勇的上诉，维持原判。王宪勇向一审法院起诉请求：1.依法判令鼎昌公司支付工资72000元；2.判令鼎昌公司支付加倍赔偿金36000元；3.判令鼎昌公司支付经济补偿金24000元；4.依法解除双方劳动合同关系；5.诉讼费由鼎昌公司承担。一审法院认定事实：王宪勇2019年1月3日向鼎昌公司主张工资遭拒后，于2019年2月20日向商河县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年4月19日商河县劳动人事争议仲裁委员会作出商劳人仲案[2019]第34号仲裁裁决书，以证据不足为由未予支持其仲裁请求。王宪勇于2019年5月9日向一审法院提起诉讼，并提供以上证据，证据（除仲裁裁决书外）与仲裁时提供的证据一致，未提供新证据。庭审后王宪勇提交了两份济南市中级人民法院民事判决书（2019）鲁01民终3962号与（2019）鲁01民终6293号，因该两份证据逾期提交，本庭未组织质证。一审法院认为，本案系劳动争议纠纷，争议焦点是劳动关系是否成立。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《中华人民共和国民事诉讼法》规定举证责任分配原则王宪勇对自己所主张的诉讼请求所依据的客观事实负有举证义务；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。王宪勇提供如下证据：证据1王宪勇出具的山东鼎昌安防科技有限公司2018年度工资表（欠发案外人164名职工工资表），但该工资表系鼎昌公司认可的与其存在劳动关系的劳动者之间的欠发工资证明，王宪勇并未体现在该表中，故该证据与本案并无关联关系，一审法院不予采纳。证据2王宪勇出具加盖商河县劳动监察大队公章的山东鼎昌安防科技有限公司2018年度工资表，鼎昌公司法人代表王维臣在工资表上写明“我对该工资表不认可”，该证据只能证实双方对工资存在争议曾向商河县劳动监察大队提起劳动监察，商河县劳动监察大队亦未查明双方是否存在劳动关系，该证据无法认定，一审法院不予采纳。证据3商河县劳动人事争议仲裁委员会《仲裁裁决书》，仲裁委因申请人证据不足未予支持其请求，仅能证实双方对存在劳动争议提起仲裁。证据4材料调拨单及证据5材料计划单均未加盖鼎昌公司公章，且鼎昌公司不予认可。一审法院对该两证据不予确认。证据6照片上的时间、地点、内容无法辨认，王宪勇未有其他证据佐证，鼎昌公司也不予认可，一审法院对该证据不予采纳。证据7王某学、许某训提供的证人证言及一审法院对其发问，证人对鼎昌公司鼎昌公司的生产经营管理情况及自身受雇单位举证不清，更不能证实双方之间存在劳动关系，一审法院对其证言无法采信，不予认定。综上，一审法院认为王宪勇为证明其主张应提供足够充分的证据，现王宪勇所提供的证据不足以证明受鼎昌公司的劳动管理，从事鼎昌公司安排的有报酬的劳动，未签订书面劳动合同也未提供完整的工资明细，对于王宪勇提起的诉讼请求，因其未能提供足够有效的证据予以证明，故，对王宪勇所主张的诉讼请求一审法院无法采信，不予支持。虽然王宪勇提供的证据不足以证明双方存在劳动关系，但王宪勇如确实与鼎昌公司及其关联企业存在债权债务关系，可另行主张权利。据此依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，一审法院判决：驳回王宪勇的诉讼请求。案件受理费10元，由王宪勇负担。本院二审期间，当事人未提交影响本案基本事实认定的证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系王宪勇与鼎昌公司之间的劳动争议。鼎昌公司与济南建龙建材有限公司的经营地点相同，李倩系济南建龙建材有限公司的法定代表人。《山东鼎昌安防科技有限公司2018年度工资表》（189人）虽加盖了鼎昌公司（2）印章，但该工资表系争议发生后，由李倩等在处理争议过程中制作，而鼎昌公司法定代表人王维臣在该工资表中明确写明了“我对该工资表不认可”，故该工资表无法证实王宪勇与鼎昌公司存在劳动关系。本案中王宪勇提交的其他主要证据，亦系由李倩提供，故不能证实其接受鼎昌公司的劳动管理，故王宪勇提交的证据不足以证实双方存在劳动关系，一审判决驳回王宪勇基于劳动关系主张的各项诉讼请求正确。王宪勇的上诉请求不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王宪勇负担。本判决为终审判决。审判长  高新江审判员  曹 慧审判员  尹伊君二〇二〇年十二月一日书记员  徐 睿
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1790号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，系公司总经理。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。被告：尹恒，男，1984年4月28日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司诉被告尹恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 刘维波二〇二〇年十二月十五日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1289号关于贵州红汇物业管理有限公司依据（2020）黔0329民初1873号民事调解书向余庆县人民法院申请执行贵州红汇物业管理有限公司与贵州昌信房地产开发有限公司追偿权纠纷一案。经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕?自动履行完毕□达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十二月十一日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4182号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司,住重庆市市辖区黔江区城西八路**。被执行人：李国成，男,1972年12月22日生，汉族，，住河南省南阳市宛城区本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与李国成借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初4201号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李国成发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年11月12日、2020年12月1日对被执行人李国成的财产进行查控，被执行人李国成有零星存款，申请人不申请扣划。2、经传统查控，未查询到被执行人李国成名下有房产、、住房公积金未发现被执行人李国成名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十二月十四日书记员王祥泰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3012号之一 申请执行人曾某某，男，1972年2月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人王某，男，1978年6月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人黎某，女，1980年2月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人湖南省安步消防检测有限公司，住所地湖南省岳阳市开发区旭园路熙园壹号******，统一社会信用代码91430600588982841W。 法定代表人王某。 申请执行人曾某某与被执行人王某、黎某、湖南省安步消防检测有限公司民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初5759号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾某某于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月7日，本院向被执行人王某、黎某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日和2020年11月26日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品等；被执行人王某、黎某名下车辆已查封，但因位置不明暂无法处置；于2020年9月28日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人王某、黎某名下房产本案已轮候查封暂无法处置；于2020年9月7日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，被执行人王某名下公积金账户已冻结，因未达到提取条件暂无法处置；于2020年9月7日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息。 因采取上述查询手段，被执行人王某、黎某名下的财产因客观原因暂无法处置，故（2019）湘0602民初5759号民事判决书中所判令的由被执行人湖南省安步消防检测有限公司在不能清偿的范围内承担三分之一的赔偿责任的条件已成就，故本院于2020年12月8日送达了执行通知书、报告财产令，但经查被执行人湖南省安步消防检测有限公司名下无财产可供执行。 本院于2020年12月9日前往被执行人王某、黎某、湖南省安步消防检测有限公司住所地进行调查,未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年12月4日对被执行人王某、黎某、湖南省安步消防检测有限公司法定代表人王某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为618198.55元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十六日 书记员 吴 丹
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4210号 申请执行人：王辉，女，1981年1月31日生，汉族，住北京市朝阳区。 申请执行人：杨洪霞，女，1954年2月23日生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：向伟，男，1969年8月15日生，汉族，住荣成市曙光**。 被执行人：荣成市正阳五交化有限公司，住所地荣成市成山大道。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4652号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付借款本金1550000元及利息、截止2019年8月1日钱利息67332元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4652号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3892号 原告:陈敏志，女，1963年3月15日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：陈海媚，广西桂港律师事务所律师。 被告:广西世茂房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航海国际城**楼**，注册号450100200149010。 法定代表人：梁广联。 被告：平南县建筑安装工程公司，住所地平，住所地平南县平南镇城东街**v> 法定代表人：余超寿。 被告：赵林，男，1978年11月29日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 被告：李达乾，男，1980年4月13日出生，汉族，住平南县。 原告陈敏志与被告广西世茂房地产开发有限公司、平南县建筑安装工程公司、赵林、李达乾劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，于2019年12月11日作出判决。被告平南县建筑安装工程公司不服，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院认为原审判决违反法定程序应发回本院重审，遂于2020年6月5日裁定撤销本院（2019）桂0821民初2076号民事判决，发回 本院重审。本院于2020年10月26日重新立案后，经审查，2018年12月14日，南宁市中级人民法院作出（2018）桂01破申36号民事裁定：受理广西商港贸易有限公司对广西海瀛投资集团有限公司、广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，结合本案查明的事实，南宁市中级人民法院已经于2018年12月14日受理了关于广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请，原告于2019年7月4日向本院提起的关于广西世茂房地产开发有限公司的诉讼，依照上述法律规定，本案不属于本院管辖，本案应当移送有管辖权的南宁市中级人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送南宁市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄仲祥 人民审判员  廖达富 人民审判员  卢 映 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  谭永范 书 记 员  林玉婷
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之四十三 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 关于申请执行人与被执行人姚胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人姚胜利在60×××15账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚胜利在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币1050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4126号 原告：蒋兰，女，汉族，生于1966年2月4日，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司，住所地：四川省达州市达川区斌郎乡木瓜村。 统一社会信用代码：915117007566167884。 法定代表人：王永乐。 原告蒋兰与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告蒋兰在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋兰撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙高晴