wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3680号   被执行人：何东东，男，1985年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市乌鲁木齐县。   本院依据已经发生的法律效力（2020）新0104刑初414号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 Ｏ 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   赵晓瑛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3316号之一   申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。   统一社会信用代码：9165230022921260XJ。   法定代表人：刘福生，该公司董事长。   被执行人:马芳，女，1984年3月12日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：苏磊，男，1991年5月11日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：苏强，男，1977年10月10日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：马金慧，女，1983年9月18日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行马芳、苏磊、苏强、马金慧借款合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2017）新2301民初3901号民事调解书，于2020年10月13日向本院申请执行。申请执行标的135796.92元，已执行标的100000元，未执行标的35796.92元。   本案在执行中，申请执行人与被执行人就剩余案款正在协商还款事宜，申请执行人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执3316号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   杨 新 梅
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执396号 申请执行人：本溪法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇中兴银河小区**楼**门市。 法定代表人：王旭，该公司经理。 被执行人：三久广告（上海）有限公司，住所，住所地上海市崇明县潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）div> 法定代表人：孟昭銮，该公司经理。 本院在执行本溪法信法律咨询服务有限公司（以下简称本溪法信公司）与三久广告（上海）有限公司（以下简称上海三久公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）辽06民初559号民事判决书已发生法律效力，被执行人上海三久公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人本溪法信公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人上海三久公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，根据申请执行人本溪法信公司申请，对被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国银行等74家银行的存款及金融理财信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查询结果已向申请执行人本溪法信公司反馈。此外，本院已对被执行人上海三久公司法定代表人孟昭銮限制高消费。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，经申请执行人本溪法信公司同意，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽06执396号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 健
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1912号 申请执行人：嘉祥县宏运面粉有限公司。 被执行人：济宁卧龙蔬菜有限公司。 本院在执行申请执行人嘉祥县宏运面粉有限公司与被执行人济宁卧龙蔬菜有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）鲁0829民初2279号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人嘉祥县宏运面粉有限公司撤回对被执行人济宁卧龙蔬菜有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1912号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李文科
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1466号之一申请执行人：杨启玉，女，1994年2月28日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住安徽省郎溪县。被执行人：黄振浩，男，1993年4月2日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住浙江省杭州市余杭区。本院在执行杨启玉与黄振浩民间借贷纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款24700元及逾期利息，并承担案件受理费220元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年11月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年12月10日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十二月十日书记员  杨先枝
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更74号 罪犯扎西达娃，男，生于1995年8月17日，藏族，甘肃省玛曲县人，牧民，小学文化，现在甘肃省合作监狱服刑。 夏河县人民法院于2017年9月21日作出（2017）甘3027刑初34号刑事判决，以被告人扎西达娃犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期自2017年6月20日起至2021年10月19日止）,罚金3000.00元（已缴纳）。宣判后，扎西达娃服判，判决生效后交付执行。执行机关合作监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯扎西达娃系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯已于2017年9月21日缴纳罚金3000.00元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言,(2017)甘3027刑初34号甘肃省夏河县人民法院刑事判决书等证据证实。 本院认为，罪犯扎西达娃在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯扎西达娃的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2017年6月20日至2021年02月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  王聪兰 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月七日  书记员田杏妍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12483号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市大**和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓、李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:迟金玉，，住所地：沈阳市大**原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告迟金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1794号 申请执行人：淮安市淮安区市场监督管理局，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：杨秀俊，该局局长。 委托代理人：沈联法，该局稽查大队大队长。 委托代理人：彭福星，该局稽查大队中队长。 被执行人：江苏运达船舶制造有限公司，住所地淮安市淮安区（总渠南堤）。 法定代表人：张青，该公司董事长。 申请执行人淮安市淮安区市场监督管理局与被执行人江苏运达船舶制造有限公司行政非诉执行纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803行审1号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，对被执行人江苏运达船舶制造有限公司罚款180000元。 根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年9月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年11月26日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人存款12652.51元。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权12652.51元，未执行标的为57347.49元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0803行审1号行政裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月三日 书记员  贾 雪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执1038号 申请执行人：张涛，男，1982年10月28日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：姚梦琪，女，1990年8月8日生，汉族，住江苏省金湖县。 申请执行人张涛与被执行人姚梦琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2019）苏0191民初373号民事判决书已生效，依该判决书：姚梦琪于本判决发生法律效力之日起十日内返还张涛借款本金174400元及违约金3000元，合计177400元。因姚梦琪未履行生效法律文书确定的义务，张涛向本院申请执行，要求姚梦琪返还177400元及受理费3848元、公告费560元。本院于2020年10月28日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人姚梦琪名下有少量银行存款已被其他法院冻结。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报个人财产。 三、本院于2020年11月4日委托被执行人姚梦琪户籍所在地法院金湖县人民法院调查姚梦琪在当地的财产状况，反馈结果显示姚梦琪在当地无可供执行的财产。 四、本院于2020年12月11日对姚梦琪限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年12月11日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初373号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保50号申请人：杨浩，男，1985年11月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：岳伟才，湖南楚桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：孙新明，男，1970年12月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人杨浩（以下简称申请人）于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人孙新明（以下简称被申请人）的银行存款80000元或查封、扣押其等额的其他财产。申请人以其所有的车牌号为湘Ａ0××**的宝骏牌小车作为财产保全担保。本院审查认为，申请人与被申请人合伙纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙新明的银行存款80000元或查封、扣押其等额的其他财产；二、查封申请人杨浩所有的车牌号为湘Ａ0××**的宝骏牌小车。案件申请费820元，由申请人杨浩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人杨浩应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判员 旷 杰二〇二〇年十二月七日书记员 曹君夏
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢797号 申请执行人：董宏发，男，1980年12月25日生，汉族，住盐都区。 被执行人：禹哲义，男，1969年9月25日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院在执行申请执行人董宏发与被执行人禹哲义民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2013)都潘民初字第0255号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告禹哲义归还原告董宏发人民币60万元，并承担本金40万元自2011年6月18日起、本金20万元自2011年12月31日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。限于本判决生效后十日内履行完毕。本院于2020年7月21日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年7月21日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年7月22日、2020年11月20日、2020年12月7日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年12月4日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月七日 书记员  汪勤鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执360号之一 申请执行人：哈密市鸿达运输有限公司吐鲁番分公司，住所地新疆吐鲁番市。公司负责人：李小林，该公司经理。被执行人：新疆迪城尚赢矿业投资有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：陈建江，该公司经理。哈密市鸿达运输有限公司吐鲁番分公司与新疆迪城尚赢矿业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）新01民终2541号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年11月1日向本院申请强制执行，执行标的491,597.73元，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中通过“总对总”网络查控，发现被执行人新疆迪城尚赢矿业投资有限公司在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐友好南路支行、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐哈密路支行有开户，但账户内资金都不足，本院依法予以冻结。2020年12月15日申请执行人哈密市鸿达运输有限公司吐鲁番分公司向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人提出的撤销申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）新01民终2541号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   阿依丁审  判  员   吐尔地二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   李 欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1773号之一 申请执行人：陈道军，男,1965年7月9日出生，汉族，住泗洪县。 被执行人：金高龙，男，1969年2月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人陈道军与被执行人金高龙建设工程分包合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的(2019)苏0803民初1823号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，金高龙在本判决生效后十日内给付陈道军工程款885451.37元和利息（以885451.37元为基数，从起诉之日起至实际给付之日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）;案件受理费16459元，由陈道军负担5209元，金高龙负担11250元。 根据申请执行人的申请，本院于2020年9月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年9月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年11月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为953513.37元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院(2019)苏0803民初1823号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾 雪
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5043号之一原告：王英举，男，1970年8月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：朱江，江苏苍佑律师事务所律师。被告：连云港市赣榆区沙河镇水利管理服务站，住所地连云港市赣榆区沙河镇解放路**。法定代表人：车飞，站长。委托诉讼代理人：魏霞，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：连云港市赣榆区水利局，，住所地连云港市赣榆区文化路**法定代表人：李运昌，局长。委托诉讼代理人：于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。原告王英举与被告连云港市赣榆区沙河镇水利管理服务站、连云港市赣榆区水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王英举于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王英举的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王英举撤诉。案件受理费19956元，减半收取9978元，由原告王英举负担。审 判 长  林飞燕审 判 员  李 虎人民陪审员  张明义二〇二〇年十二月二日法官 助理  李陆军书 记 员  孙 雨
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初953号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人佟宝龙，男，1988年12月19日出生于辽宁省铁岭市，汉族，中专文化，系铁岭丽华物业管理有限公司保安经理，户籍地辽宁省铁岭市银州区，现住辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕851号起诉书指控被告人佟宝龙犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人佟宝龙到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年9月5日2时50分许，被告人佟宝龙醉酒后驾驶号牌为辽Ｍ×××**号小型汽车在行驶至沈阳市沈河区民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定，在送检的佟宝龙血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为166.1mg/100ml。上述事实，被告人佟宝龙在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口信息表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，饮酒地点照片、现场查处照片、抽血现场照片，血样存封照片，被告人佟宝龙的供述及沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟宝龙醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了道路交通安全，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人佟宝龙如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人佟宝龙积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人佟宝龙认罪悔罪，其居住地司法局同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人佟宝龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 云二〇二〇年十二月十七日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初2139号 原告：王伟娟,女,1987年8月9日出生，住新疆哈密市。 原告:周波(系王伟娟丈夫),男,1982年11月12日出生，住新疆哈密市。 被告:孟金刚,男,1977年8月10日出生,住新疆哈密市。 原告王伟娟、周波与被告孟金刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后。原告王伟娟、周波于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王伟娟、周波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟娟、周波撤诉。 案件受理费减半收取60元，由原告王伟娟、周波负担。 审判员  王圣佳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 睿
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4774号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园**，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：胡付忠，行长。被执行人：罗金伟，男，汉族，1991年05月16日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人罗金伟借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2018）渝0116民初11216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款7930.61元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人罗金伟发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人罗金伟发出限制消费令。2020年12月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年12月7日，被执行人罗金伟尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行7930.61元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4774号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  刘云龙审判员  曾宪伟二〇二〇年十二月七日书记员  娄 莉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17389号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，该单位董事长。委托代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：贾建平，男，1982年8月19日出生，汉族，住址宁夏贺兰县。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告贾建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告辽宁振兴银行股份有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告辽宁振兴银行股份有限公司撤诉处理。审判员  魏凤玲二〇二〇年十二月十七日书记员  曹佳慧
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3786号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海基分文化传播有限公司，住，住所地上海市嘉定区真南路******/div>法定代表人：陈思晖，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，江苏漫修（上海）律师事务所实习律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海基分文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十七案,本院分别于2020年5月18日、19日立案后，依法适用普通程序由审判员刘哲独任进行了合并审理，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司以双方有调解意向为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费每案50元，三十七案共计1850元（已有原告预交），实际收取为0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 丁云斐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执31055号之二 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭。 被执行人覃龙胜，男，壮族，1989年2月14日出生，住广西壮族自治区南宁市上林县。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人覃龙胜罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971刑初2912号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人覃龙胜应缴罚金5000元。本院于2020年11月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执31055号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  彭巧堰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢340号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市国运通运输有限公司。住所地：平顶山市卫**建设路与开发路交叉口路北东。统一社会信用代码：91410400569833779G。法定代表人：陈光阳，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市国运通运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审78号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年9月11日对平顶山市国运通运输有限公司作出的豫平交执罚字【2018】第07036号罚款6500元行政处罚。裁定生效后，平顶山市国运通运输有限公司未按生效裁定书履行义务，申请执行人平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市国运通运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市国运通运输有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人银行帐户2、通过查询，未查询到被执行人其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市国运通运输有限公司住所地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市国运通运输有限公司发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余6500元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵  毅审判员 陈 永 贤审判员 李 海 军二〇二〇年十二月十日书记员 :孙明洋合议笔录时间：2020年12月10日地点：本院执行局合议人员：赵毅、陈永贤、李海军书记员：孙明洋合议案件：关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市国运通运输有限公司行政处罚一案陈：关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市国运通运输有限公司行政处罚一案，在执行过程中，向被执行人平顶山市国运通运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人银行帐户。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产。已向被执行人平顶山市国运通运输有限公司发出限制消费令。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件，经与申请人约谈，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再予以恢复执行。我认为符合条件，可以终结本次执行程序，我们合议一下，你们是否同意？赵：同意。李：同意。合议意见一致：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24028号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李娜娜，女，1983年3月12日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李娜娜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初12727号原告：殷林楚，男，1957年10月4日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：殷巧东（系原告之子），住苏州。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：王慧，公司员工。被告：沈巧根，男，1970年2月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告殷林楚诉被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安苏州分公司”）、沈巧根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告殷林楚的委托诉讼代理人殷巧东、被告平安苏州分公司的委托诉讼代理人王慧、被告沈巧根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷林楚向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计15383.6元（后续医疗费103.6元、精神损害抚慰金8000元、误工费6000元、交通费300元、打印费30元、电动车维修费50元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月11日15时23分，沈巧根与殷林楚在苏虹西路出星海街东约37米发生道路交通事故，沈巧根负全责，殷林楚无责。事故造成殷林楚左眉上方约5厘米伤口，缝合约11针。太阳穴与上唇大块擦伤，一颗牙齿松动，左手腕和右膝盖扭伤。被告沈巧根已支付医疗费约2600元。后续医疗费和修车费约153.6元。要求赔偿相应损失，特向人民法院提起诉讼。被告平安苏州分公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生事故车辆在其公司投保了商业险150万加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后已支付沈巧根1915.38元，原告的医疗费认可72.72元，电动车维修费不认可，原告超出退休年龄，误工材料真实性不认可，精神损害赔偿金不认可，营养费不认可，诉讼费不承担。被告沈巧根辩称，其没什么意见，其不承担诉讼费。本院经审查认定事实如下：2019年8月11日15时23分左右，沈巧根驾驶苏Ｅ×××**小型客车沿苏州工业园区苏虹西路出星海街东约37米处转弯时，与殷林楚驾驶的电动自行车相撞，致殷林楚跌地受伤。交警部门后出具道路交通事故认定书，认定沈巧根负全部责任。事故后，殷林楚进行门诊治疗，病历记载左侧额部见长约3cm伤口等。沈巧根已为殷林楚垫付门诊费用2394.23元，沈巧根后持发票向平安苏州分公司进行理赔，已获理赔款1915.38元，双方陈述系暂时理赔。庭审中，沈巧根出示照片显示额部伤口缝十余针，伤后愈合后仍显有明显疤痕。沈巧根并出示其于2020年11月28日拍摄的视频，显示其在从事建筑水泥工的内容，其述称其在家庭装修中搬砖、敲墙、水泥、清运垃圾等工作二十年左右，灵活就业。平安苏州分公司认为工作真实性不认可，无相关证据佐证收入。沈巧根就其所驾驶机动车向平安苏州分公司投保了交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：公民的健康权和财产权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害和财产损害的，依法应当承担赔偿责任。关于原告相应损失，本院根据原告提交的医疗费发票计算医疗费为72.72元，并根据原告治疗情况酌情认定营养费900元、交通费200元；原告额部受伤并留有明显疤痕，对面容影响较大，对原告精神具有一定的创伤，本院酌情认定精神损害抚慰金5000元；关于误工费，原告已超过退休年龄，其主张误工费的依据即视频系发生在事故后，且为一时间节点的录制，并不能表明其长期从事相应工作，原告主张误工费依据不足，本院不予支持；原告电动车损坏维修无相应证据佐证，平安苏州分公司亦不认可，本院不予支持；原告主张打印费无相应法律依据，本院不予支持。以上损失与沈巧根垫付的医疗费2394.23元合计8566.95元，均未超出交强险赔偿范围。平安苏州分公司作为涉案机动车交强险承保单位，应当在交强险内赔偿原告合计8566.95元。沈巧根垫付费用2394.23元，平安苏州分公司已向沈巧根理赔1915.38元，本案诉讼费用200元应由沈巧根负担，为免当事人诉累，沈巧根垫付的未获理赔的部分与其应负担诉讼费用折抵后可由平安苏州分公司直接予以返还。相应折抵后，平安苏州分公司还应在交强险内赔偿原告合计6372.72元，返还沈巧根278.85元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起15日内支付原告殷林楚赔偿款6372.72元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起15日内支付被告沈巧根278.85元；三、驳回原告殷林楚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告沈巧根负担（已折抵履行）。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二〇年十二月十六日书记员  李靖伟
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3838号 申请人：王鹏，男，1982年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被执行人：许峰，男，1977年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特612号民事裁定书，于2020年11月09日立案执行，申请执行人王鹏与被执行人许峰借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民特612号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2829号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地启东市。负责人茅溢桦，该支行行长。被执行人陈彐萍，女，1962年12月13日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人陈彐萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初3894号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被告陈彐萍于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行信用卡透支本金15182.34元，并支付逾期利息1218.34元、违约金1752.9元（计算至2019年9月17日）。同时，支付自2019年9月18日起，以尚欠贷款本金15182.34元为基数，按日利率万分之五计算至实际还清之日止的相应利息。案件受理费127元，由被告陈彐萍负担。因被执行人陈彐萍未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行,立案标的为18280.58元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月27日，通过支云送达系统送达执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料至被执行人陈彐萍,通过短信方式予以送达。2、本院于2020年9月23日与2020年12月3日分别对被执行人陈彐萍名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,扣划被执行人陈彐萍名下仅财付通存款6459.47元（本案执行费174元，发放申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行6285.47元），无车辆、不动产信息。3、本院于2020年11月30日发布限制消费令，对被执行人陈彐萍采取限制消费措施,并于2020年12月7日将被执行人陈彐萍列入失信被执行人名单。4、本院于2020年10月14日冻结被执行人陈彐萍名下财付通账户（冻结期限自2020年10月14日至2021年10月13日）；本院于2020年9月27日发起对被执行人陈彐萍名下支付宝账户的冻结。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。5、2020年12月3日，本院工作人员前往被执行人陈彐萍住所地村委会调查，经查，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年12月8日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初3894号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十二月十四日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18524号原告：明春久，男，1978年8月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：石嵩，男，1987年12月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：赵琳，女，1988年9月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告明春久与被告石嵩、赵琳返回原物纠纷一案。原告明春久在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内补交案件受理费/申请减、免、缓未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按明春久撤回起诉处理。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18278号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王**，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11829号原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：张家港市香港城毅力厨具批发商行，住所地张家港市杨舍镇乘航西路北侧香港城****。经营者：朱颖毅。被告：张家港香港城市场物业管理有限公司，住所地，住所地张家港杨舍镇乘航西路北侧iv>法定代表人：季红英。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司与被告张家港市香港城毅力厨具批发商行、张家港市香港城市场物业管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司以与被告张家港市香港城毅力厨具批发商行之间已自行达成和解协议且已履行完毕，本案不再存在任何纠纷为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨(中国)股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨(中国)股份有限公司的撤诉。案件受理费减半收取338元由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员 石松林二〇二〇年十二月八日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
陕西省延安市安塞区人民法院民事裁定书 (2020)陕0603民初1170号原告:韩毛田，女，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区。   被告:王军红，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区。原告韩毛田与被告王军红服务合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩毛田撤回起诉。案件受理费125.00元，减半收取62.50元，由原告韩毛田承担。  审  判  员      高振龙 二0二0年十二月十五日 书  记  员      高毛毛
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8412号 申请执行人：李仲瑜，男，汉族，1966年9月28日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：东莞木棆毛织有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇白石岗村。 法定代表人：何瑞麟。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初10745号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付加工费148524.10元及利息，承担受理费3270元、保全费1262.62元。 执行情况 本院在执行以东莞木棆毛织有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 本院依法查封、评估了被执行人东莞木棆毛织有限公司所有的存放于东莞市××村的办公设备、机器设备、原材料一批（详见查封财产清单NO.A0010822-A0010839；其中财产清单N0.A0010831中的锅炉和财产清单N0.A0010834中的150台电脑横机不在处置范围内）。现本院依法对上述财产进行拍卖，本案待上述财产拍卖成交后进行参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  黄海荣
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1516号 申请执行人：陈桂林，男，1969年03月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人：陈永作。 申请执行人陈桂林与被执行人广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（20**）桂0108民初**号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈桂林于2020年8月向本院申请强制执行，本院于2020年8月立案。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4100000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  凌杰飞
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执495号申请执行人：贡某，男，1980年4月4日出生，藏族，住西藏那曲市。被执行人：彭某，男，1992年5月17日出生，藏族，住西藏日喀则市。申请执行人贡某与被执行人彭某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）藏0602民初126号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人贡某于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日依法立案。本案在执行过程中，向被执行人彭某发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告财产状况，被执行人彭某向本院提出现正在打零工，每月有2500多元的收入，除此暂无可供履行的财产。本院依法对被执行人银行储蓄、存款、车辆登记信息、互联网银行、股权、证券、自然资源、不动产登记信息进行了网络查控，查明被执行人无可供执行的财产。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，协议：1、由被执行人彭某于2020年12月11日之前向申请执行人贡某支付5000元；2、由被执行人彭某于2021年4月30日之前向申请执行人贡某支付全部余款35000元。申请执行人贡某自愿向本院提交撤回执行申请书。本院认为，经本院对被执行人财产调查，查明被执行人彭某暂无其他可供执行的财产，现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人贡某向本院提交撤回执行申请书，自愿处分自己权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）藏0602执126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁审  判  员   卫  东二〇二〇年十二月十四日书  记  员   尼玛丹珠
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执恢476号申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：李维林，该行董事长。被执行人：襄阳德利居物业管理有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：王翠云，该公司董事长。被执行人：襄阳润信大酒店有限责任公司。住所地：襄阳高新技术产业开发区。法定代表人：张志英，该公司董事长。本院执行的湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与襄阳德利居物业管理有限公司、襄阳润信大酒店有限责任公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为襄阳市中级人民法院作出的（2014）鄂襄阳中民三初字第00255民事判决书，判决主文为被执行人襄阳德利居物业管理有限公司、襄阳润信大酒店有限责任公司应偿还申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息、案件受理费等。2020年8月28日，本院向襄阳德利居物业管理有限公司、襄阳润信大酒店有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务，2020年12月4日将被执行人列入限制高消费；经法院司法网络查询后，暂未发现襄阳德利居物业管理有限公司、襄阳润信大酒店有限责任公司有其他可供执行的财产，且申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十二月四日书记员  陈 姗
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保268号申请人：周斯，女，1983年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：岳勇，男，1983年10月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：殷庆明，男，1978年10月1日出生，汉族，住高唐县。申请人周斯于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人殷庆明名下的位于聊城市东昌府区润景苑小区29号楼1单元1012室房产进行查封（申请保全金额130万元）。担保人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人殷庆明名下的位于聊城市东昌府区润景苑小区29号楼1单元1012室房产一套。案件申请费5000元，由申请人周斯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石兰湘二〇二〇年十二月八日书记员  肖云欣
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3088号 申请执行人：杨春，男，1979年9月13日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人：谢好养，男，1969年10月19日出生，汉族，安徽省池州市贵池区人，住安徽省池州市贵池区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初147号民事判决书，立案执行的杨春与谢好养买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年11月3日向被执行人谢好养发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月4日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月1日将被执行人谢好养列入失信人名单，2020年12月16日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初147号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁璨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25254号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：蒋仕昌，男，1996年9月27日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告蒋仕昌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
辽宁省大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初419号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人邓国平，男，1996年8月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省昌图县，住大连经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被大连市公安局金州分局取保候审。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）418号起诉书指控被告人邓国平犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月6日22时许，被告人邓国平酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型普通客车，沿大连市金州区金兴路由南向北行驶至金兴路朝阳轮胎门前时被交警当场查获，呼气酒精测试值为110毫克/100毫升，当日23时21分许，民警带邓国平到大连市金州区第一人民医院提取其血样，经大连博爱司法鉴定中心鉴定，邓国平血液中乙醇含量为113.91毫克/100毫升。案发后，被告人邓国平被电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓国平在道路上醉酒驾驶机动车，危害了交通运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓国平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人邓国平系自首，可以从轻处罚，建议判处被告人邓国平拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人邓国平对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2020）418号起诉书指控被告人邓国平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邓国平系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人邓国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王通福二〇二〇年十二月七日法官助理王非非书记员白茹附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3173号之一申请执行人大连花园口众益小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼**。法定代表人于兰涛，系该公司总经理。被执行人徐鹏昊，男，1982年04月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人丁晓萌，女，1984年04于额2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请执行人大连花园口众益小额贷款有限公司与被执行人徐鹏昊、丁晓萌借款合同纠纷一案，业经审理终结，大连市中山区人民法院并于2020年3月9日作出（2020）辽0202民初34号民事调解书，且已经发生法律效力。2020年06月08日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行上述义务。本院于2019年08月05日以（2020）辽0202执3173号执行裁定书查封了被执行人徐鹏昊所有的位于大连市中山区港隆路16号楼1单元36层1号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人徐鹏昊所有的位于大连市中山区港隆路16号楼1单元36层1号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十二月七日书记员  于会连
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终257号原公诉机关云南省腾冲市人民检察院。上诉人(原审被告人)黄继忠，男，1954年9月8日生于云南省腾冲市，汉族，初中文化，农民，住腾冲市。因本案于2019年4月19日被腾冲市公安局刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2020年5月17日变更强制措施为监视居住，同年11月11日被腾冲市人民法院决定逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人王德龙，云南腾越律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄波，男，1987年1月3日生于云南省腾冲市，汉族，高中文化，农民，住腾冲市。因本案于2019年3月28日被腾冲市公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审，2020年4月24日变更强制措施为监视居住，同年11月11日被腾冲市人民法院决定逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人徐玉连，云南腾越律师事务所律师。云南省腾冲市人民法院审理云南省腾冲市人民检察院指控原审被告人黄继忠、黄波犯走私国家禁止进出口的货物罪一案，于2020年11月11日作出（2020）云0581刑初378号刑事判决。原审被告人黄继忠、黄波均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄继忠、黄波，听取辩护人王德龙、徐玉连的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月27日，被告人黄继忠在腾冲市向两名缅甸男子（另处）以人民币96300元购买了31头缅甸走私活体牛，后安排被告人黄波和黄某1（另处）为其运输缅甸走私活体牛，当日23时许，被告人黄波驾驶车牌号为云Ｍ×××**的货车和黄某1驾驶车牌号为云Ｍ×××**的货车从腾冲市灯草坝运输缅甸走私活体牛到腾冲市查验货路段时被民警抓获，查获黄波运输的缅甸走私活体牛15头，黄某1运输的缅甸走私活体牛16头，经价格认定，黄波运输的缅甸走私活体牛15头，价值人民币83280元；黄某1运输的缅甸走私活体牛16头，价值人民币88080元。云南省腾冲市人民法院据以上述事实，认为被告人黄继忠、黄波的行为已触犯我国刑律，构成走私国家禁止进出口的货物罪。本案系共同犯罪，被告人黄继忠系主犯，被告人黄波系从犯，对于从犯依法应当从轻处罚。被告人黄继忠主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人黄波到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人黄继忠犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元；二、被告人黄波犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；三、查获的手机2部，由扣押机关予以没收。原审被告人黄继忠上诉称，其对原审判决的定罪量刑没有意见，结合其在取保候审或监视居住期间均遵纪守法，社会评估调查也反映对社区不会造成不良影响，请求法庭综合考虑其具有自首、认罪认罚、家庭困难等情节，对其适用缓刑。其辩护人的意见与黄继忠的上诉意见一致。原审被告人黄波上诉称，其对原审判决的定罪量刑没有意见，但认为其系从犯，具有坦白、认罪认罚等情节，本着宽严相济的刑事政策，对其宣告缓刑。其辩护人认为应根据刑法关于罪责刑相适应的原则，对黄波适用缓刑。经审理查明，上诉人黄继忠、黄波非法收购或运输缅甸走私活体牛的犯罪事实有一审开庭时经举证、质证的下列证据予以证实：二被告人户口证明及照片，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，现场辨认笔录及照片，称量笔录及照片，腾冲市公安局“关于协助查询黄波、黄某1、黄继忠从猴桥灯草坝运输缅甸活体牛是否经过批准及动物检疫的函”及腾冲海关复函，农业部农检疫发［1996］2号“关于禁止缅甸偶蹄、动物产品和动物源性饲料进境的紧急通知”，农业部令1999年第7号“关于禁止从缅甸联邦进口偶蹄动物及其产品的规定”，腾冲海关提交2017年12月22日更新的禁止从动物疫情流行国家／地区输入的动物及其产品一览表，腾冲市发展和改革局价格认定中心腾发改价认〔2019〕183号价格认定结论书及鉴定意见通知书，证人黄某1、张某、黄某2的证言，被告人黄继忠、黄波的供述与辩解，拍卖成交确认书，情况说明等，上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对上诉人黄继忠、黄波的犯罪事实认定具有证明作用，本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人黄继忠、黄波无视国家法律，黄继忠非法向他人收购缅甸走私活体牛31头，黄波非法为黄继忠运输缅甸走私活体牛15头的行为已触犯我国刑律，均构成走私国家禁止进出口的货物罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪，黄继忠系主犯，黄波系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二上诉人对原审法院的定罪量刑没有异议，仅对没有适用缓刑提出上诉，而适用缓刑只是执行方式不同，原审法院根据本案的具体犯罪事实、情节及社会危害程度，在依法对二被告人从轻处罚的同时，结合当前严厉打击跨境犯罪的刑事政策，对黄继忠、黄波不适用缓刑并无不当，故上诉人黄继忠、黄波及其辩护人请求适用缓刑的理由不能成立，本院不予支持。原审法院所作刑事判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杜 云审判员 张艳昌审判员 王玉玲二〇二〇年十二月十八日书记员 李 霄
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5761号 原告：石艳琴，女，汉族，1971年11月13日出生，延安市宝塔区居民，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郝胜胜，男，汉族，现住址不详。原告石艳琴诉被告郝胜胜民间借贷纠纷一案，本院2020年10月14日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告石艳琴的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石艳琴撤诉。 案件受理费865元原告已预交，减半收取计432.5元，实际由原告石艳琴负担。  审  判  员    马志斌   二〇二〇年十二月十五日  书  记  员    张  盼 1
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初3995号 原告：卓文芳，女，1976年3月6日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：卢咳嬴，女，1977年10月2日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告卓文芳诉被告卢咳嬴关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告卓文芳于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卓文芳以双方已和解为由撤回起诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卓文芳撤回对被告卢咳嬴的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卓文芳负担（已交纳）。 审判员  覃小徐 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱子吉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初2355号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：马玉江，男，1985年8月19日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告马玉江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人肖亮到庭参加诉讼，被告马玉江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠借款本金173361.5元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年7月16日欠息合计50502.67元。（自2019年7月17日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担本案律师代理费以及本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年6月16日，原告与被告马玉江签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告马玉江向原告借款18.7万元用于住房装修，贷款期限为1年，自2016年6月16日至2017年6月16日。借款合同约定采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告马玉江未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。对原告提供的《个人“点即贷”借款合同》、点贷公证书、银行流水、个人贷款还款通知单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日，原告与被告马玉江签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告马玉江向原告借款18.7万元用于住房装修，贷款期限为1年，自2016年6月16日至2017年6月16日。借款合同约定采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款，截至2019年7月16日尚欠原告本金173361.5元、利息50502.67元，原告催要未果，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马玉江经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告马玉江签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求被告马玉江立即偿还全部贷款本金、利息、罚息及复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因原告未提交充分的证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告马玉江于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金173361.5元。二、被告马玉江于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠息50502.67元。（截至2019年7月16日，自2019年7月17日起至实际清结日的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4658元，公告费650元，由被告马玉江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 畅人民陪审员  辛永刚人民陪审员  李宝石二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 程
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6204号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：张力钢，男，1983年2月17日出生，住址：黑龙江省富锦市七星农垦社区**五委**。身份证号：2310231983********。被执行人：贾思琦，女，1983年2月7日出生，住，住址辽宁省法库县/div>本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华小额贷款有限公司与被执行人张力钢、贾思琦小额借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人48773元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1153号申请执行人：毛丽，女，生于1979年9月26日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：姚忠辉，男，生于1965年1月4日，苗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：华文，女，生于1969年5月7日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初2237号民事调解书，受理了毛丽申请执行姚忠辉、华文民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人姚忠辉、华文偿还申请执行人借款300000元及利息92400元，案件受理3980元，保全费2740元。本案在执行中，本院依法评估拍卖被执行人华文、姚忠在余庆县住房一套，该案分配所得执行款31450元，下欠部份申、执双方自行协商达成和解协议，协议内容为：由被执行人姚忠辉、华文于2021年4月30日前将该案全部履行完毕。若被执行人在和解协议期间有其他可供执行财产执行时，申请执行人可提前恢复执行。现申请执行人毛丽书面申请向本院撤回执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1153号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二〇年十二月一日书记员  王波
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5294号申请执行人焦某,女,1942年1月13日出生,住河南省汝州市。被执行人平顶山市伟通汽车运输有限公司，住所地平顶山市卫**。法定代表人：李某,系该公司负责人。被执行人韩某，男,1983年3月10日生，汉族，住河南汝州市。被执行人郭某，男,1989年4月16日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人焦某申请执行被执行人平顶山市伟通汽车运输有限公司、韩某、郭某机动车交通事故责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩某、郭某、平顶山市伟通汽车运输有限公司赔偿原告焦某各项损失共计386306.51元。因平顶山市伟通汽车运输有限公司、韩某、郭某未按上述生效法律文书履行义务，焦某向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人平顶山市伟通汽车运输有限公司、韩某、郭某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十二日书记员  史志强
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1761号之一 申请执行人：张国胜，男，1967年12月28出生，汉族，住淮安市开发区。 被执行人：朱洪珍，女，1975年02月08出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区（现关押在镇江市句容女子监狱）。 申请执行人张国胜与被执行人朱洪珍民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5143号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，一、被告朱洪珍于本判决生效后十日内返还原告张国胜欠款12万元。二、驳回原告张国胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告张国胜负担400元，被告朱洪珍负担1350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年9月3日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年12月4日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；对被执行人所有的位于淮安区东长街20号不动产进行了轮候查封，通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的121350元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5143号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  贺同新 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱昕昕
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初793号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人陈春泉，男，1984年4月6日出生于广西玉林市，汉族，高中，工人，住玉林市福绵区。因本案于2020年2月19日、2020年11月25日、2020年12月1日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉[2020]83号被告人意见被告人陈春泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈春泉犯危险驾驶罪罪名成立。被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人陈春泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十二月四日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异266号 申请人中信证券（山东）有限责任公司，住所地青岛市崂山区深圳路****楼2001。 法定代表人姜晓林，职务董事长兼总经理。 委托代理人邓凯，男，1986年8月30日生，汉族，系该公司职员，住青岛市崂山区。 申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司，住，住所地青岛市市**东海西路****/div> 法定代表人姜晓林，职务董事长。 被执行人青岛四机易捷铁路装备有限公司，住所地，住所地青岛市即墨区岙山卫工业园iv> 法定代表人孙希宝，职务经理。 被执行人孙希宝，男，1967年5月5日生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人宋君传，女，1967年3月29日生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人于秋生，女，1974年9月10日生，汉族，住青岛市即墨区。 本院在执行申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司与被执行人青岛四机易捷铁路装备有限公司、被执行人孙希宝、被执行人宋君传、被执行人于秋生民间借贷纠纷一案中，申请人中信证券（山东）有限责任公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了工商登记材料。 本院查明，2016年2月22日，本院作出（2016）鲁0202民初441号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、截至2016年3月7日，被告青岛四机易捷铁路装备有限公司尚欠原告借款本金3700000元及利息874820元，按以下计划分期还款偿付利息874820元：1、被告青岛四机易捷铁路装备有限公司于2016年3月22日前偿付借款利息200000元；2、被告青岛四机易捷铁路装备有限公司自2016年4月至2016年6月每月30日前偿付原告借款利息224940，共计674820元；二、被告青岛四机易捷铁路装备有限公司自2016年3月每月30日前支付借款本金3700000元自2016年3月8日之后按照合同约定（年利率21.6%）计算的利息，直至借款本金付清为止；三、被告青岛四机易捷铁路装备有限公司于2016年12月31日前偿还原告借款本金3700000元；四、被告青岛四机易捷铁路装备有限公司于2016年6月30日前偿还原告律师费损失20000元、财产保全保费损失24750元；五、被告孙希宝、宋君传、于秋生对被告青岛四机易捷铁路装备有限公司的上述债务承担连带清偿责任；六、原告对本案设定抵押的位于即墨市嵩山三路XXXXXXXXXXXXXXX户、即墨市黄河二路XXXXXXXXXXXXXXX户、青岛市市南区香港中路XXXXXXXXXXXXXXXX户房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。七、若被告有任意一期未按上述约定履行还款义务，原告有权要求被告一次性偿付剩余全部欠款本息，要求被告支付全额律师费179898元，并申请法院强制执行。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2017年3月1日，申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。案号（2017）鲁0202执571号。 申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司于2020年9月23日，经青岛市行政审批服务局核准予以注销，注销原因为决议解散。2020年9月14日，申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司关于公司注销的股东大会决议中确认“公司清算前未清偿的债权债务由中信证券（山东）有限责任公司承接”。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司于2020年9月23日经青岛市行政审批服务局核准予以注销，申请人中信证券（山东）有限责任公司为依法承受生效法律文确定权利的主体，故申请人中信证券（山东）有限责任公司申请变更为（2017）鲁0202执571号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人中信证券（山东）有限责任公司为（2017）鲁0202执571号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  董梅 审判员  刘琨 审判员  黄健 二〇二〇年十二月二日 书记员  高雷
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初12132号原告：苏州时瑞生物科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1Q5LHY36，住所地江苏省苏州工业园区和顺路****厂房**。法定代表人：吴祥英，总经理。委托诉讼代理人：孙祖德，苏州市相城区陆慕法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：钱佳，苏州市相城区陆慕法律服务所基层法律服务工作者。被告：王英，女，1973年6月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：郑州，江苏丁晓农律师事务所律师，受苏州工业园区法律援助中心指派。原告苏州时瑞生物科技有限公司（以下简称时瑞生物公司）与被告王英追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告时瑞生物公司的委托诉讼代理人钱佳、被告王英及其委托诉讼代理人郑州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时瑞生物公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告支付被告2020年4月至6月期间劳务费3569.5元；2.请求判决原告无须向被告支付工资2020年2月至6月期间工资差额7686.75元；3.请求判决原告无须向被告支付经济补偿金3489.7元；4.请求判决原告无须向被告支付未签劳动合同二倍工资16507元；5.请求判决原告无须向被告支付未休年假工资1373元；事实和理由：2018年9月原告雇佣被告从事手术刀安装刀片事宜。因原告业务的特殊性，双方约定，被告需完成一定阶段的工作（一批货），原告按实际工作天数结算劳务费，即115元一天，有一天算一天。完成一批货后即结算劳务费，完成后被告可以自行处理无货期间的时间。2020年6月15日被告向原告提出解除劳动关系。原告认为双方仅为劳务关系，只需通知一下就可以并通知被告来单位结算劳务费。综上，被告的上班时间并不固定，以原告收到来货安排时间，做完即按实际天数结算劳务费；原、被告之间的管理及被管理关系很弱，原告并未强制被告打卡，仅对于工作时间做记录；被告工资按实际工作天数及时间结算，未约定底薪，收入波动大；在工资发放方面，每月工资发放日期不一、金额差异也很大。故原、被告之间不符合建立劳动关系的条件，应为劳务关系。原告也愿意支付未付的劳务费。被告王英辩称：被告自2018年9月入职原告公司，原告公司对被告进行了考勤、假期以及工作管理，双方成立劳动关系。因原告未依法为被告缴纳社会保险，并且自2020年2月1日起拖欠被告的工资，侵犯了被告的劳动权益，应当承担未签劳动合同双倍工资差额和支付经济补偿金的责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王英于2018年9月起在时瑞生物公司处从事操作工，双方之间未签订劳动合同、未缴纳社会保险费。2020年过年放假后，因疫情原因，时瑞生物公司于2020年4月9日正式复工。2020年6月15日，王英以未签订劳动合同、未缴纳社会保险费为由提出与时瑞生物公司解除劳动合同，并要求支付经济补偿金和未签订劳动合同二倍工资。银行对账单显示时瑞生物公司基本按月向王英支付工资。2020年2月至6月时瑞生物公司未支付工资，4月至5月期间，时瑞生物公司向王英支付了1738.5元，对此，王英主张系预支款。时瑞生物公司提供的结算单显示，王英2020年4月工作18天、加班15小时，工资2345元；5月工作18天，工资2070元；6月工作7天零2小时、加班4小时，工资893元。王英主张4月工作17.5天、加班26小时；5月工作18天，丧假6天；6月工作7天、加班8.4小时，王英日工资为115元/天。银行对账单以及工资清单显示，2018年10月至2019年9月期间，时瑞生物公司累计支付王英工资16507元。王英于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会，该仲裁委员会于2020年9月11日裁决时瑞生物公司支付王英2020年2月至6月期间工资差额7686.75元、经济补偿金3489.7元、未签劳动合同二倍工资16507元、未休年假工资1373元，对其他请求不予支持。时瑞生物公司对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至本院。上述事实，有苏园劳仲案字〔2020〕第1882号仲裁裁决书等证据及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为：当事人针对自己的主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。时瑞生物公司主张与王英系劳务关系，但是根据王英的工作情况以及时瑞生物公司工资支付情况，显示王英长期在时瑞生物公司处工作，工作内容又系时瑞生物公司的主营业务范围，其并不能对其他工作时间进行自由支配，时瑞生物公司定期支付其报酬，表明双方存在较强的人身依附性；而劳务关系通常系在一定时间内以完成一定工作量的任务为主要特征，双方之间并不符合劳务关系的相关要素，因此，本院对时瑞生物公司的主张不予采纳。关于2020年2月至6月期间的工资，根据《江苏省工资支付条例》第三十一条的规定，用人单位非因劳动者原因，停工、停产、歇业，在劳动者一个工资周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。而第二个支付周期，可按照最低标准的80%发放生活费。时瑞生物公司于2020年4月9日复工，因此，时瑞生物公司应按正常工资标准向王英发放2020年2月工资2501.25元（115×21.75），并按最低工资标准的80%支付3月工资1616元。至于2020年4月至6月期间的工资，仲裁裁决认定支持时瑞生物公司所列工资明细，即分别为2345元、2070元、893元，扣除时瑞生物公司已支付的1738.5元，还须支付3569.5元，王英未诉讼提出异议，本院对该部分金额予以确认。故时瑞生物公司还应支付王英2020年2月至6月工资差额7686.75元。关于解除劳动合同经济补偿问题，因时瑞生物公司未依法为王英缴纳社会保险费，王英提出解除劳动合同并要求支付经济补偿于法有据，本院予以支持。根据银行对账单及工资明细，本院经核算仲裁认定时瑞生物公司应向王英支付解除劳动合同的经济补偿3489.7元未超出法律规定范围，王英亦未诉讼提出异议，本院对该金额予以确认。关于未签订劳动合同二倍工资问题，因时瑞生物公司未与王英签订劳动合同，王英要求支付二倍工资差额请求于法有据，本院予以支持。故时瑞生物公司应自入职次月起支付王英未签订劳动合同二倍工资差额16507元。关于未休年休假工资，由于时瑞生物公司没有证据证明已安排王英休年休假，王英要求时瑞生物公司支付7天未休年休假工资差额1373元在合理范围内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《江苏省工资支付条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、苏州时瑞生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付王英2020年2月至6月工资差额7686.75元；二、苏州时瑞生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付王英经济补偿3489.7元；三、苏州时瑞生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付王英未签劳动合同二倍工资差额16507元；四、苏州时瑞生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付王英未休年休假工资差额1373元；五、驳回苏州时瑞生物科技有限公司的诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州时瑞生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二〇年十二月十七日书记员  李靖伟
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执860号 申请人：王彩霞 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1292号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金130650元，并承担诉讼费1457元，执行费1882元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司一层1033号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初4555号 原告：雷赞。 委托诉讼代理人：张益校。 被告：黄明梅。 原告雷赞与被告黄明梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告雷赞及委托诉讼代理人张益校到庭参加诉讼,被告黄明梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷赞向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告借款本金90000元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月30日，被告因资金周转向原告借款90000元，借款月息为5%，借款期限至2019年9月30日。借款至今，被告既不偿还利息，也不偿还本金，遂起诉于法院，请求判决前诉请求事项。 被告黄明梅未作答辩。 原告方围绕诉讼请求提交了证据：1、原、被告身份证复印件一份，主要证实原、被告主体适格。2、借条一份，主要证实原、被告借贷关系的事实。 被告黄明梅未向法庭提交证据。 被告黄明梅未出庭质证，视为放弃质证的权利，对原告的提供的证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告黄明梅因资金周转和解压商品房需要资金投资，分二次向原告雷赞借款共计90000元，2018年12月30日被告写下《借条》：“……因用于资金周转于2018年12月30日 向出借人雷赞借到人民币（大写）玖万元整支付方式为现金小写￥90000元。期限为9个月，约定于2019年9月30日前偿还所有欠款……借出人：雷赞（盖手印），电话号码：189××××4788，借款人：黄明梅（盖手印），电话号码：187××××2799、156××××9121，见证人：黄飞亮，日期：2018年12月30日。备注：实际总欠本金￥90000元整。本人因拖欠时间过长自愿承担总数每个月5%的利息，到2019年9月30日必须偿还一部分本金伍万元整，再拿回上借条。9月30日付不清伍万元本人自愿拿金色宏都套房再作抵押处理”。借款到期后，被告黄明梅拒不归还借款本息，原告多次催促被告还款未果，遂提出本案诉讼。 本院认为，原告雷赞与被告黄明梅民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告依约将借款交付给被告，履行了合同约定的义务，而被告黄明梅在约定的还款期限届满后，没有履行还款义务，已构成违约，应承担民事责任。原告雷赞主张被告黄明梅归还本金90000元，本院予以支持。原告主动放弃全部利息部分，本院予以支持。被告黄明梅缺席，视为放弃抗辩权，不影响本院判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄明梅于本判决生效后十五日内偿还原告雷赞借款本金90000元。 本案受理费2050元，由被告黄明梅负担。 以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  朱 娟 人民陪审员  朱家松 人民陪审员  莫益记 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  韦 琳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1974号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人彭子桐，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207101173号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207101173号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人彭子桐的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执8900号申请执行人柳洪涛与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案，被执行人赵某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2017）辽0103民初14219号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人柳洪涛与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保211号   申请人：吕晨，男，1990年5月22日出生，俄罗斯族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。   被申请人：白江涛，男，1990年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人吕晨与被申请人白江涛因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值400000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：645300118182××的保单保函，作为申请人吕晨诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人吕晨提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人白江涛名下位于××区（产权证号：乌房水磨沟区预字第**）房产。   案件申请费2520元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   书  记  员   王占娥
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1924号原告：台安县鸿帆运输有限公司。住所地：辽宁省台安县新台镇西桓村**。法定代表人：高明泽，系该公司经理。委托代理人：高思远，系该公司职员。被告：赵正卿，男，汉族，农民。。住所地：辽宁省海城市委托代理人：王涛，男，汉族，农民。。住所地：辽宁省海城市原告台安县鸿帆运输有限公司诉被告赵正卿合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高思远及被告的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台安县鸿帆运输有限公司诉称：我公司于2016年4月8日在公安交警部门登记陕汽牌重型牵引车一台牌照号辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**。在2016年4月末，我公司将上述车辆转让给被告，被告取得该车辆所有权，被告购买该车后无偿挂靠在我公司名下，当时口头约定被告不得私自将该车辆变卖转让，转让车辆必须将车籍转让。2017年被告将车辆变卖给他人未告知我公司，至今也未将车籍转出。为明确各方权利义务关系，我公司请求法院判令解除无偿挂靠合同关系，被告将辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车籍从我公司转出。被告赵正卿辩称：辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车是挂靠在原告公司，同意解除无偿挂靠合同。经审理查明：2016年4月份，原、被告就辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车订立了口头货车挂靠经营合同。现案涉车辆已由被告转让他人，故原告诉至本院，请求解除挂靠合同，被告将辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车籍从原告公司转出。上述事实有双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人协商一致，可以解除合同。经审，涉案车辆已转让他人，且被告当庭表示同意解除挂靠合同，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条之规定，判决如下：解除原告台安县鸿帆运输有限公司与被告赵正卿就辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车所订立的口头挂靠合同，被告将辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车籍从原告公司转出。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十二月十七日书记员  李靖漪