wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10670号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈金，辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳瑶，辽宁严维律师事务所律师。被告：郭春克，男，汉族，1970年3月6日出生，住：沈阳市和平区。被告：梁霞香，女，汉族，1969年2月7日出生，住：沈阳市和平区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告郭春克、梁霞香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈金、郑佳瑶均到庭参加诉讼，被告郭春克、梁霞香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郭春克、梁霞香立即偿还原告贷款本金634868.17元，逾期利息21533.54元，逾期罚息1124.44元，合计657526.15元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止日为2020年4月15日）。并自2020年4月16日起按照合同约定计算利息、罚息、复利至实际清偿之日止；2、请求法院判令原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对沈房他证中心字第××号不动产登记证明中登记在被告郭春克名下位于沈阳市和平区砂山街91号（1-7-1）的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；3、请求法院判令二被告承担本案律师费；4、请求法院判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年11月3日，被告郭春克、梁霞香与原告签订《个人授信合同》，合同编号为：71092014100146，2014年11月13日签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同编号为：71092014500154，原告为被告郭春克、梁霞香提供消贷易额度总额为人民币650000元（陆拾伍万元），被告指定划拨消贷易额度的消贷易卡卡号为62×××29，贷款期限为十年，自贷款实际发放日起计算；本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次贷款基准利率的基础上上浮40%计算，签订合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率6.55%，贷款利率按年调整分段计息，本息偿还方式为等额本息还款法。2014年11月3日，被告郭春克与原告签订《最高额抵押合同》，合同编号为：71092014100146，约定以其名下位于沈阳市和平区砂山街91号（1-7-1）建筑面积164.64平方米房产权证号为沈房权证和平字第**的房产为上述主债权提供抵押担保。2014年11月7日，被告郭春克按合同约定到登记机关为抵押房产办理了他项权利证，他项权利人为原告，编号为：沈房他证中心字第××号。被告未按照合同的约定履行还本付息的义务，截至2020年4月15日尚欠本金634868.17元，逾期利息21533.54元，逾期罚息1124.44元，合计657526.15元，其行为已构成违约，原告宣布合同提前到期。被告郭春克未到庭，未提交书面答辩意见。被告梁霞香未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2014年11月3日与被告郭春克、梁霞香签订了《个人授信合同》及项下《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，被告郭春克、梁霞香为借款人。原告向被告郭春克、梁霞香提供消贷易总额度为65万元人民币的个人借款，本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次贷款基准利率的基础上上浮40%计算，签订合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率6.55%，借款有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日10年。罚息利率为逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告依约向被告郭春克、梁霞香发放上述贷款，被告郭春克、梁霞香未按期偿还欠款，截至2020年4月15日被告郭春克、梁霞香共欠原告贷款本金634868.17元，逾期利息21533.54元，逾期罚息1124.44元，现原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭春克、梁霞香经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》及《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，但其未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任。现合同已到期，故原告要求被告偿还欠款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张享有优先受偿权的诉讼请求。本案中，案涉房产作为本案债权的抵押物，并办理了抵押登记。在被告不履行债务时，原告就抵押物享有优先受偿的权利。故，原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭春克、梁霞香于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金634868.17元;二、被告郭春克、梁霞香于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行逾期利息21533.54元，逾期罚息1124.44元（上述逾期利息、罚息截至2020年4月15日，自2020年4月16日起至实际清偿之日止的逾期利息、罚息，按合同约定计算）；三、如被告郭春克、梁霞香逾期履行本判决书第一、二项确定的给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告郭春克抵押登记的房产（坐落于沈阳市和平区砂山街**（1-7-1），建筑面积164.64平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10375元，公告费400元，由被告郭春克、梁霞香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  张玉华人民陪审员  武 雁二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵晓丹
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5307号之一原告：李辉伟，男，1983年2月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：袁本兰，女，1964年9月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：陈发刚，男，1953年8月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：高玲，重庆利千佳律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：黄明庆，重庆利千佳律师事务所律师。被告：李成强，男，1972年12月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告李辉伟、袁本兰、陈发刚与被告李成强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李辉伟、袁本兰、陈发刚于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李辉伟、袁本兰、陈发刚的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李辉伟、袁本兰、陈发刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李辉伟、袁本兰、陈发刚负担。审 判 长  王宇迪人民陪审员  王春芳人民陪审员  周雷丽二〇二〇年十二月九日法官 助理  董 静书 记 员  陈雪云
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5629号之二申请执行人：邵某某，女性，1982年11月18出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市汝州市。被执行人：苏某某，男性，1991年02月28出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。关于邵某某与苏某某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2918号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿借钱。因苏某某未按上述生效法律文书履行义务，邵某某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查询到被执行人借用他人购买有车辆，对该车辆已经查封，但该车辆下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏某某负有继续向申请执行人邵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  赵乐乐
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1795号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住山东省泰安市宁阳县七贤路**。被执行人：孔德升，男性,1977年10月23日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>被执行人：李东，男性,1957年8月25日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初331号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈后冻结、划拨被执行人孔德升2200元、被执行人李东446.45元，另查明被执行人孔德升名下机动车两辆，均未实际控制，暂时无法处置。经线下调查，无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月九日书记员  徐梦晓
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初12404号 原告：陕西百乐实业发展有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5804。法定代表人：顾维龙，总经理。委托诉讼代理人：李秀菊，陕西云达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乐环，陕西君璟律师事务所律师。被告：任韬，男，1963年1月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区蔚蓝海岸C39-2H，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西百乐实业发展有限责任公司与被告任韬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陕西百乐实业发展有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西百乐实业发展有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西百乐实业发展有限责任公司撤诉。案件受理费215元，减半收取计107.5元，由陕西百乐实业发展有限责任公司负担。 审  判  员  贺菲菲 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 肖  晨      1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7003号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街**。 负责人：王志富，经理。 被告：张立杰，女，1982年10月27日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告张立杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员  乔木 二〇二〇年十二月四日 书记员  张旭
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7878号原告：鲍小彬，男，汉族，1977年5月20日出生，住天津市北辰区。被告：天津华盛兴达建筑机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91120110566120124P，住所地天津市东丽区凯达道****。法定代表人：吕焕平，经理。原告鲍小彬与被告天津华盛兴达建筑机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告鲍小彬于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍小彬申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲍小彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲍小彬负担。审判员  孙兆敏二〇二〇年十二月一日书记员  朱 洁
吉林省集安市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）吉0582行初35号 原告：崔春兰，女，1966年2月20日生，汉族，集安市人，个体，住址吉林省集安市。 委托诉讼代理人：纪召兵，男，系北京诚略律师事务所律师。 委托权限：代为参加诉讼进行举证、质证、辩论、发表代理意见等一般代理。 被告：集安市自然资源局。 法定代表人：宋建林，局长。 委托诉讼代理人：张光勋，男，系吉林祥程律师事务所律师。 委托权限：特别授权。代为承认、放弃、变更、和解、收取法律文书。 原告崔春兰不服被告集安市自然资源局作出的集国土资责交决字（2017）第018号《责令交出土地决定书》，于2020年11月2日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月2日受理后依法由审判员王艳明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔春兰及委托诉讼代理人纪召兵，被告集安市自然资源局的委托诉讼代理人张光勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告集安市自然资源局于2020年5月11日作出集国土资责交决字（2017）第018号《责令交出土地决定书》，责令原告崔春兰在接到本决定书之日起十日内交出被征收的378.3平方米土地。 原告崔春兰诉称，撤销被告作出的集国土资责交决字（2017）第018号《责令交出土地决定书》。事实和理由：原告在集安市通胜街通沟村有一处合法房屋，并从事经营活动。因相关项目之需要，地方人民政府对原告所有的房屋实施征收。2020年5月11日，被告作出了集国土资责交决字（2017）第018号《责令交出土地决定书》，责令原告交出土地。一、被告作出的责令交出土地决定，所依据的事实不清。1.涉案对原告房地产及附属物的评估报告不具备合法性、合理性，不能作为给予原告有效征收补偿的事实依据。2.涉案地块征收改造没有制定房屋征收补偿安置方案。3.认定原告部分的房屋及附属物为违法建筑，没有事实依据。4.应当对涉案房屋以经营性房屋进行补偿安置。5.原告并没有严重影响涉案项目建设的事实。二、被告作出的责令交出土地决定，违反了法定程序。1.涉案地块没有制定房屋征收补偿方案。2.对涉案房地产及附属物的评估违反了法定程序。3.没有履行告知被征收人陈述、申辩权利的程序。三、被告作出责令交出土地决定所给予的补偿安置标准，严重显失公平。根据《中华人民共和国土地管理法》等法律之规定，原告认为，被告作此行政决定，所依据的事实不清，适用法律不当，违反法定程序，继而侵犯了原告的合法权益。根据《行政诉讼法》第49条之规定，诉之法院，请予公正评判。 原告向本院提交的证据：营业执照一份。 被告集安市自然资源局辩称，被告在对集安市通胜街道通沟村位于通沟-A地块棚户区改造项目范围内的集体土地实施征收，所作出的集安市自然资源局集国土资责交决字(2017)第018号《责令交出土地决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，在征收过程中，无行政违法行为。崔春兰的诉讼请求和事实理由，无事实根据和法律依据，应驳回崔春兰的诉论请求。 被告向本院提交的证据有：第1组，棚户区改造的相关文件，共7份证据；第2组，依法定程序申报并经依法批准，共21份证据；第3组，依法进行征收公告并经村民会议通过，共3份证据；第4组，征地前社会稳定评估，共2份证据；第5组，政府已足额准备征地资金，共2份证据；第6组，依法选定评估机构，共5份证据；第7组，原告的基本情况，共5份证据；第8组，经法院撤销的责令交出土地决定书，共7份证据；第9组，重新评估，并告知当事人领取补偿款，共3份证据；第10组，做出决定并送达，共2份证据；第11组，政府的行政复议决定书和国务院的决定书。 经审理查明，2016年4月8日，集安市人民政府依据中华人民共和国国务院、吉林省人民政府、中共集安市委、人民政府等相关部门的文件作出了《拟征收土地通知书》及“一书三方案”。2016年4月21日，被告对拟征土地现状进行了调查，并经过了村民代表的确认。同日，被告集安市国土资源局向集安市通胜街道通沟村民委员会发出国土听告字（2016）6号听证告知书。2016年6月20日，吉林省国土资源厅下发了吉国土资耕函[2016]125号《吉林省国土资源厅关于集安市人民政府2016年第3批次农用地转用和土地征收的批复》。被告集安市国土资源局对土地征收评估机构的选定及结果进行了公告，并对评估机构选定活动进行了公证。同时，被告对该征收区域进行了房屋征收入户调查及经济作物核查。2016年6月21日，评估机构作出了集安市棚户区改造房屋征收补偿项目分户评估报告（评估价值为783960元），并送达给了原告。2016年12月13日，集安市人民政府发出《集安市人民政府征收土地方案公告》，并在征收辖区内进行了张贴。2016年12月20日，被告发出《集安市国土资源局征收土地补偿安置方案公告》，并在征收辖区内进行了张贴。2017年7月5日，被告向原告发出《领取补偿款通知书》，并送达给原告。2017年12月6日，被告作出了集国土资责交告字[2017]第018号《责令交出土地告知书》。2018年1月9日，被告向原告作出了集国土资责交决字[2017]第018号《责令交出土地决定书》。原告不服该决定书，诉至人民法院。集安市人民法院（2018）吉0582行初18号行政判决，认为被告依据《证明》认定原告房屋为违法建筑，并将评估认定的补偿款783960元，降低至265091元，事实不清，证据不足，程序违法。且原告将住宅用作商业用房多年是实际存在的事实，被告理予以合理补偿。判决撤销被告作出的集国土资责交决字[2017]第018号《责令交出土地决定书》。2019年，评估机构重新作出资产评估报告，综合考虑各种影响因素，得出崔春兰的房地产及地上附属物评估价值为809055元，并向原告送达。2020年5月6日，被告作出《责令交出土地告知书》，认定原告崔春兰所使用的378.3平方米土地在棚户区改造项目征收范围内，责令其三日内交出土地。2020年5月11日，被告作出集国土资责交决字[2017]第018号《责令交出土地决定书》，并向原告送达。 本院认为，原告诉被告作出的[2017]第018号《责令交出土地决定书》，被告向本院递交了作出该决定书所涉整个征收程序中的相关证据。经质证，原告认为证据中的相关公告类文书，其不清楚，不知情，但并不能以此否定被告实施了该程序。经本院审查，被告对原告所有的房屋区域进行征收，已按照法律规定的程序履行了所有的相关程序，且对原告房屋的补偿，经重新评估并符合此次征收补偿方案的标准。故对原告认为被告作出的[2017]第018号《责令交出土地决定书》认定事实不清，程序违法，适用法律错误，要求予以撤销的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、的规定，判决如下： 驳回原告崔春兰的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告崔春兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王艳明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郝 旭
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26437号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：广州某贸易有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：何某，职务总经理。 本院移送执行被执行人广州某贸易有限公司受理费一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初xxxxx号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人支付受理费xxxx元。本院于2020年11月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州某贸易有限公司名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法向其发出限制消费令。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执26437号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年十二月十一日 书记员  温颖祺
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13453号原告：东阿军浩物流有限公司，住所地东阿县S324省道路东（新城街道办事处西侯村西）。统一社会信用代码：91371524684804666D。法定代表人：刘景元，总经理。委托诉讼代理人：孟宪平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：阮温之，男，1970年3月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：杭州快智科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路******楼**。原告东阿军浩物流有限公司与被告阮温之、杭州快智科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告东阿军浩物流有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东阿军浩物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东阿军浩物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由东阿军浩物流有限公司负担。审判员  张一水二〇二〇年十二月七日书记员  王荣华
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1869号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王振，男，1990年11月1日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王振信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项77206.39元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑2701执868号申请执行人：秦淑霞,女,1968年8月18日出生,住加区。被执行人：绥化泓翔房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区绥兰路五中东侧。本院在执行申请执行人秦淑霞与被执行人绥化泓翔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人秦淑霞于2020年12月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑2701执868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 李**审判员赵长青二〇二〇年十二月十七日（）书记员 张   新   洋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6292号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：王福长，男，1962年3月6日出生，汉族，户籍地：湖北省襄樊市樊城区，住湖北省襄樊市樊城区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告王福长借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费532元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执3017号之八申请人：龙口永信机械设备租赁有限公司。被执行人：青岛德永顺劳务专业工程有限公司。关于申请执行人与被执行人青岛德永顺劳务专业工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人青岛德永顺劳务专业工程有限公司在账户内余额人民币19566.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人青岛德永顺劳务专业工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币603625.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月三日书记员  周子琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12475号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大**望花中街**2门**。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师被告:廉娜娜，住所地：，住所地：沈阳市大**v>原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告廉娜那物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2062号原告：高某，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：李某，系内蒙古京蒙（鄂托克）律师事务所律师。被告：张某，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告高某与被告张某委托合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。原告高某于2020年12月1日以证据不足为由，向本院提出撤回对被告张某起诉的申请。本院认为，原告高某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高某撤回对被告张某的起诉。案件受理费469元，由原告高某负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年十二月一日法官助理 赵 瑞书 记 员 呼雅格
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3594号 申请执行人刘庆仕，男，1988年4月16日出生，汉族，住址山东省莒南县。 被执行人任首召，男，1989年11月10日出生，汉族，住址临沂市罗庄区。 申请执行人刘庆仕申请执行被执行人任首召机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）鲁1311民初3703号民事判决书，申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为23664.00元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年十二月九日 书记员 周 洪 彬
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初10230号之一原告：南京康旭吊装工程有限公司，统一信用代码91320106302738529P，住所地南京市。法定代表人：盛开军。委托诉讼代理人：王志坤，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：镇江市凯丰建设工程有限公司，统一信用代码91321112685895440T,住所地镇江市。法定代表人：管晓飞。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。原告南京康旭吊装工程有限公司与被告镇江市凯丰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是其对诉权的自愿处分，并不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京康旭吊装工程有限公司撤诉。案件受理费4973元，减半收取2486.5元，保全费1745元，合计4231.5元，由原告南京康旭吊装工程有限公司负担。审判员  韩先革二〇二〇年十二月七日书记员  赵红芳
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1042号 申请执行人汪某某和与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂04刑申14号 覃武球： 你作为覃文康的近亲属，因覃文康犯敲诈勒索罪一案，不服苍梧县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）桂0421刑初110号刑事判决和本院于2020年8月24日作出的（2020）桂04刑终12号刑事判决，向本院提出申诉。你申诉认为：受害人熊某1的陈述与本案原审被告人的供述关于敲诈勒索的理由完全不同，在案证据不足以认定本案属于敲诈勒索罪。据上，请求对本案予以再审，改判覃文康无罪。 本院审查认为，对于你认为受害人熊某1的陈述与本案原审被告人的供述关于敲诈勒索的理由完全不同，在案证据不足以认定本案属于敲诈勒索罪的意见。经查，经法院开庭质证、认证的邱德礼、熊某2等人的证言，原审被告人的供述，被害人熊某1、邹某的陈述等在案证据，足以证明本案的事实。1.在主观方面，利辉石场的31万汇款由六名原审被告人分配并用于个人日常生活使用，六名原审被告人具有非法占有的直接故意；2.在客观方面，六名原审被告人使用语言要挟被害人，使被害人产生恐惧心理，为保护石场更大的利益而被迫支付人民币31万元；3.根据土地租赁合同及补充协议，证人证言等证据，均证实利辉石场采石没有过界，不需要利辉石场赔偿。据此，覃文康等人以石场过界开采为由，以语言要挟被害人熊某1支付所谓的“赔偿”，覃文康等人的行为已构成敲诈勒索罪。故该申诉理由缺乏理据，不能成立。 综上所述，你的申诉没有充分的证据和理由推翻原裁判，申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审立案条件，本 -2- 院决定驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的 -3- ； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3013号罪犯鲍闯，男，1994年2月13日出生于辽宁省阜新市新邱区，蒙古族，初中文化，现于辽宁省。阜新市新邱区人民法院于2018年12月19日作出（2018）辽0903刑初44号刑事判决，以被告人鲍闯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金100000元（已缴纳10000元），追缴34433.51元（已缴纳）。刑期自2018年3月29日起至2021年6月28日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年6月期间，曾获表扬三次，考核积分300分。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未全部履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲍闯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍闯准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2020年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20544号原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商，统一社会信用代码91110105796700407H。法定代理人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：江英毫，福建库弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红军，福建库弘律师事务所律师。被告：深圳市龙华区宝视眼镜店，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区富联**一巷**OTO创客+111，统一社会信用代码92440300MA5FJWRD91。法定代表人：陈明强。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司与被告深圳市龙华区宝视眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本院在本案审理过程中，原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司于2020年11月15日向本院申请变更诉讼请求第二项为：“二、请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失10000元。”并于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤回对本案被告深圳市龙华区宝视眼镜店的起诉。本案受理费25元，由原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司负担。原告多预交的1325元，本院予以退还。审判员  洪英利二〇二〇年十二月十四日书记员  陈浩盛
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1921号之一 原告：李新，男，1973年6月2日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 委托诉讼代理人：张玮，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：醴陵市中天建设工程有限公司，住所地醴陵市。 法定代表人：凌祥孟。 被告：陈武平，男，1985年7月16日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告李新与被告醴陵市中天建设工程有限公司、陈武平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告李新于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李新向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李新撤回起诉。 案件受理费减半收取计1729元，由原告李新承担。 审 判 员 刘荣华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第十三条第二款】当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 【第一百四十五条第一款】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 【第一百五十四条第一款第五项】裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执恢1833号之一 申请执行人:姜定利，男，汉族，1972年8月14日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人：黄旭日，女，汉族，1949年2月21日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人：姜元鹏，男，汉族，1998年8月25日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人：姜艳英，女，汉族，2006年4月28日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人艳英的法定代理人姜定利，系申请执行人姜艳英的父亲。 被执行人：周学良，男，汉族，1980年6月7日出生，住陕西省富平县。 申请执行人姜定利、黄旭日、姜元鹏、姜艳英根据东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2016）粤19民终2228号民事判决书向本院申请执行。依上述判决书，被执行人周学良应向申请执行人姜定利、黄旭日、姜元鹏、姜艳英支付赔偿款703523.07元及迟延履行金。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。本院依法向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。 本院依法告知申请执行人姜定利、黄旭日、姜元鹏、姜艳英本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人姜定利、黄旭日、姜元鹏、姜艳英并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，将其纳入失信黑名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书所确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢燕玲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20941号 申请执行人:向正英，女，1975年9月7日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：冯鑫娟，女，1945年2月22日出生，汉族，住广州市海珠区， 原告向正英诉被告冯鑫娟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初21734号民事判决书已发生法律效力。权利人向正英于2020年8月7日向本院申请执行，要求1.被执行人冯鑫娟在本判决生效之日起30日内腾空并交付广州市海珠区泉塘路14号502房给申请执行人向正英;2.被执行人支付受理费100元。本院于2020年8月7日立案执行。 执行过程中，经申请执行人确认，被执行人冯鑫娟已腾空并交付广州市海珠区泉塘路14号502房给申请执行人向正英。本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示被执行人下落不明，不能提供财产线索并表示本案可以终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20941号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二Ｏ二Ｏ十二年十五日 书记员  蒋嘉琪 陈弘殷
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行审139号申请执行人：聊城市城市管理局，住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。法定代表人：李其超，局长。被执行人：聊城市东昌府区渤海四季味道饭店，住所地：聊城市东昌府区新区办事处建设东路路南。经营者：钱品胜。申请执行人聊城市城市管理局向本院申请强制执行聊城市东昌府区渤海四季味道饭店行政征收一案，本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据《城市生活垃圾管理办法》（建设部157号令）第四条和聊城市人民政府办公室《关于印发聊城市城区生活垃圾处理费标准的通知》（聊政办发[2006]76号）之规定，申请执行人于2019年12月26日作出聊城管费字[2019]4-018号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有标桌16桌，应当缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计3840元。该通知书于同日向被执行人送达。在法定期限内，被执行人未履行法律规定的义务，也未申请复议或提起诉讼，故申请执行人依法申请法院强制执行。经审理查明：2019年12月26日申请执行人聊城市城市管理局向被执行人聊城市东昌府区食全食美中式快餐卫育路店下达了聊城管费字[2019]4-018号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有标桌16桌，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计3840元。该通知书于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。2020年5月19日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊城管费字[2019]4-018号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，被执行人聊城市东昌府区渤海四季味道饭店应缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计3840元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年十二月十一日书记员  董 琪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3181号之二申请人明泽，男，1990年2月21日生，汉族，住辉县。被执行人牛晓军，男，1987年10月5日生，汉族，住新乡市卫滨区。明泽申请执行牛晓军民间借贷纠纷一案，申请人明泽依据生效的本院（2020）豫0782民初1875号民事判决书，于2020年10月20日立案执行，本院依法向被执行人牛晓军公告送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款431000元及利息(其中，以145500元为基数，从2019年8月27日起至还清之日止，按照年利率6%计算；以145500元为基数，从2019年9月4日起至还清之日止，按照年利率6%计算；以140000元为基数，从2019年10月23日起至还清之日止，按照年利率6%计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7900元、保全费2720元、执行费6524元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人牛晓军名下银行账户予以冻结，划拨3700元，已给付申请人明泽；案件审理期间，对被执行人名下登记的豫Ｇ×××**号、豫Ｇ×××**号车辆予以查封，未发现车辆下落。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人牛晓军采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十日书记员  于朝阳
延安市安塞区人民法院民事判决书 (2020）陕0603民初987号 原告：马小青，女，汉族，1981年1月11日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高军，男，汉族，1982年3月6日出生，榆林市靖边县人，现住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马小青与被告高军因买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小青向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告货款4104元;2、本案案件受理费用由被告承担。事实与理由，原告在安塞区城北区开一家烟酒批发门市，被告当时在原告处购买各种烟酒饮料。至2016年2月22日，被告在原告处购买各种酒款合计7604元。被告中途给过3500元，剩余款项4104元，原告一直找被告索要，被告总是一在推诿，就是不给付。被告高军未到庭答辩亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告马小青在安塞区城北区开办烟酒批发门市，被告高军在2016年2月5日和2月22日两次在原告处购买各种烟酒饮料合计7604元。后被告给付3500元，剩余4104元至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款，原、被告之间已成立买卖合同关系，被告应当按照约定履行给付义务，其推脱拒付为违约行为。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告高军于判决生效后五日内给付原告马小青烟酒饮料款4104元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。  审  判  长   曹 海 义人民陪审员   张 小 明人民陪审员   姬 晓 慧 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员   高    磊1
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1281号之一原告：徐华，女，1988年9月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：武汉市佰港游乐有限公司，住所地：武汉市洪山区丁字桥南路维佳体验城****商铺。法定代表人：李硕。被告：武汉市花叶间儿童娱乐有限公司，住所地，住所地：武汉市江岸区四唯街解放大道**新长江国际******iv>法定代表人：李硕。原告徐华与被告武汉市佰港游乐有限公司、武汉市花叶间儿童娱乐有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案，原告徐华于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐华的申请是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐华负担。审判员  成婧文二〇二〇年十二月四日书记员  刘诗婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1560号原告（申请执行人）：大连金广建设集团有限公司，住所地大连市金州区斯大林路**。法定代表人：衣景斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩，辽宁悦泰律师事务所律师。被告（案外人）：沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司，住，住所地于洪区造化镇造化村/div>法定代表人：王全富，该公司董事长。委托诉讼代理人:冯飞、那尔振，辽宁沛法律师事务所律师。被告（被执行人）：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市浑南新区高科路****/div>法定代表人：黄卫东，该公司总经理委托诉讼代理人：杨烁、郭忠凯，辽宁隆丰律师事务所律师。被告（被执行人）：沈阳星瑞房地产开发有限公司，沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，该公司总经理委托诉讼代理人：杨烁、郭忠凯，辽宁隆丰律师事务所律师。原告大连金广建设集团有限公司与被告沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司申请人执行异议纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法组成合议庭。2020年11月30日原告大连金广建设集团有限公司向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告大连金广建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连金广建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费31678元，减半收取15839元，由原告大连金广建设集团有限公司负担。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年十二月三日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12464号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:雷晓霖，住所地，住所地：沈阳市大**iv>原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告雷晓霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复442号复议申请人（被执行人）：泰德煤网股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**。法定代表人：孙义。复议申请人（被执行人）：大连泰德投资有限公司，住，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路******/div>法定代表人：孙义。复议申请人（被执行人）：东北亚煤炭交易有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市沙河口区体坛路**>法定代表人：李洪国。复议申请人（被执行人）：大连泰德集团有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**1-13.**复议申请人（被执行人）：李洪国，男，1966年3月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。复议申请人（被执行人）：李红旗，男，1968年11月28日出生，汉族，住辽宁省大理石甘井子区。上述复议申请人共同委托诉讼代理人：杨国夫、张理海，北京市盈科（大连）律师事务所律师。申请执行人：王伟，男，1981年10月11日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人：大连亚投投资咨询有限公司，住所地辽宁省大连花，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼**6-4v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵忠洲，执行董事。委托诉讼代理人：黄俏，女，职员。复议申请人泰德煤网股份有限公司、大连泰德投资有限公司、东北亚煤炭交易有限公司、大连泰德集团有限公司、李洪国、李红旗不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异288号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭，进行审查。在案件审查过程中，复议申请人泰德煤网股份有限公司、大连泰德投资有限公司、东北亚煤炭交易有限公司、大连泰德集团有限公司、李洪国、李红旗于2020年12月15日向本院提出了撤回复议申请。本院认为，复议申请人泰德煤网股份有限公司、大连泰德投资有限公司、东北亚煤炭交易有限公司、大连泰德集团有限公司、李洪国、李红旗提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人泰德煤网股份有限公司、大连泰德投资有限公司、东北亚煤炭交易有限公司、大连泰德集团有限公司、李洪国、李红旗撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  景梦婵审判员  唐利群审判员  卢宏翔二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 宁
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1201号 申请执行人:陈永通，男，1967年2月5日出生，汉族，居民，住博白县。 被执行人:张飞阳，女，1984年3月12日出生，汉族，农民，住博白县。 申请执行人陈永通与被执行人张飞阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初2285号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张飞阳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈永通于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人张飞阳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：归还申请执行人借款本金50000元；向申请执行人支付利息（以本金50000元为基数，从2018年11月17日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费675元；向本院支付申请执行费660元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄春贵
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3009号 申请执行人：蒲锋，男，生于1985年7月1日，汉族，住阆中市。 被执行人：侯佳，男，生于1991年12月15日，汉族，住阆中市。 本院在执行蒲锋与侯佳承揽合同纠纷一案中，已对被执行人侯佳采取了限制消费措施和纳入失信人名单，本案申请执行标的3,525.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李 潇
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1078号之一申请执行人：米贵英，女，汉族，1974年11月3日生，住吉林省九台市。被执行人：汽车经济技术开发区回回营清真回头馆，住吉林省长春汽车经济技术开发区。经营者:冯玉香。申请执行人米贵英与被执行人汽车经济技术开发区回回营清真回头馆（经营者:冯玉香）劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初1429号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款2400元、案件受理费5元，并承担执行费50元。本院于2020年12月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年12月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、本院于2020年12月3日轮候查封被执行人汽车经济技术开发区回回营清真回头馆经营者冯玉香的中国工商银行长春驻第一汽车集团公司支行账号×××、×××。冻结期限一年。自2020年12月3日至2021年12月2日止。上述财产查封届满前30日，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封。逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。4、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十二月十一日书记员  周栩铎
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3500号申请执行人:赵志年,男,1966年8月13日生,汉族,住兴化市。被执行人:陈兰年,女,1972年12月25日生,汉族,住兴化市。被执行人:翁金池,男,1979年12月8日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人赵志年与被执行人陈兰年、翁金池民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人陈兰年、翁金池银行存款人民币188842.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月七日书记员  程文敏
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初9597号原告：广东湙达科技有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区大沙地****房（仅限办公）。法定代表人：姚汉实，执行董事。委托诉讼代理人：陈建锡，广东诚公（汕头）律师事务所律师。被告：华融鼎信国际资本控股（深圳）有限公司，住所地：广，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陈雨潇。本院受理原告广东湙达科技有限公司诉被告华融鼎信国际资本控股（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案。原告广东湙达科技有限公司因与被告华融鼎信国际资本控股（深圳）有限公司达成和解，于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告因与被告达成和解而申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条等有关规定，裁定如下：准许原告广东湙达科技有限公司撤回起诉。本院已收案件受理费人民币22764元，退回原告广东湙达科技有限公司。审 判 长  陈柳波人民陪审员  李小芳人民陪审员  王玲娟二〇二〇年十二月四日书 记 员  高鸣骏
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3134号之三 被执行人：魏述云，男，汉族，1965年11月06日生，住莱芜区。 关于申请执行人与被执行人魏述云其他案由一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人魏述云在912000104016201080951,0账户内余额人民币8398.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏述云在山东省农村信用社联合社912000104016201080951,0账户内存款人民币1000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3009号申请执行人：马荣清，男，1973年4月21日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马玉梅，女，1983年4月3日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人马荣清与被执行人马玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月26日作出的（2020）新0109民初1505号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1505号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马玉梅在银行和其他金融机构帐户存款900元（其中案款850元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   马霞
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执514号申请执行人:万淑琰，女，1974年出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：南昌恒强置业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区。法定代理人：陈荣圣，该公司董事长。本院于2020年9月9日作出的（2020）赣0192民特13号民事裁定书已发生法律效力，被执行人南昌恒强置业有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人南昌恒强置业有限公司银行存款人民币544582元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人南昌恒强置业有限公司仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二〇年十二月七日书记员  廖宇琴
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2036号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行,住辽宁省大连经济技术开发区金马路**。 负责人:郭立军,行长。 被执行人：蔡桂平,女,1974年5月10日生,汉族，住，住大连开发区/div> 被执行人：梁树生,男,1976年1月9日生,汉族，住，住辽宁省营口市鲅鱼圈区/div> 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行与被执行人蔡桂平、梁树生借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的：本金906882.09元、案件受理费6514元，利息、迟延履行利息及执行费另计。利息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马成铭
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                                                       （2020）陕0602民初7195号     原告：吴领，男，汉族，1964年1月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被告：刘永，男，汉族，其他信息不详。   本院在审理原告吴领与被告刘永民间借贷纠纷一案中，原告吴领以与被告刘永已实际偿还欠款并支付了诉讼费为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告吴领撤回起诉。   案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由被告刘永承担。       审 判 员赵涓                                 二〇二〇年十二月十七日                                                    书 记 员闫语            1
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执1085号 申请执行人：马玉强，男，1963年4月10日出生,汉族,农民，住瓜州县。 被执行人：柴玉林，男，1977年2月16日出生,汉族,瓜州县职工，住瓜州县。 本院在执行申请执行人马玉强与被执行人柴玉林民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成了和解协议，现申请执行人马玉强申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0922执1085案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡艳军 审判员  王**文 审判员  傅 丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 夕
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1393号 原告：广西荣福物业服务有限公司，地址广西南宁市青秀区厢竹大道**天立.东方大厦****。 法定代表人：钟祖宾，总经理。 委托诉讼代理人：骆爱曼，百色市右江区法律服务所。 被告：田仁杰，男，1973年3月24日出生，汉族，户籍所在地凌云县，现住广西凌云县。 原告广西荣福物业服务有限公司与被告田仁杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广西荣福物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西荣福物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西荣福物业服务有限公司负担。 审判员  卢金杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄国飞
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3717号张鹏飞、杨杰雄：关于申请执行人张鹏飞与被执行人杨杰雄民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3458号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市天宁街道延陵中路**。法定代表人：蒋敏，该分行行长。委托诉讼代理人：王凯，该单位员工。委托诉讼代理人：刘亦辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：谢俊，男，1970年10月5日生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。江苏银行股份有限公司常州分行与谢俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1834号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：谢俊应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付借款本金100000元及截至2018年11月24日积欠的利息150.09元、复利13.28元，支付自2018年11月25日起至实际给付之日止的利息及罚息（以未还本金为基数，按年利率9.135%的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2668元，减半收取1334元（原告已预交），由江苏银行股份有限公司常州分行负担25元，谢俊负担1309元；保全费1270元由谢俊负担。因谢俊未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人谢俊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日作出(2020)苏0402执3458号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年11月6日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谢俊的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本案审理过程中已对被执行人名下尾号为1267号的农业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截至2021年6月12日；被执行人名下登记有车牌号为苏ＤＶ××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年12月8日至2022年12月7日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。自然资源部反馈被执行人名下登记有坐落于福建省龙海市漳州开发区××路××号××幢××室的不动产，本院依法委托龙海市人民法院对上述不动产进行查封（查封期限自2020年12月2日至2023年12月1日），因该不动产属被执行人谢俊与案外人唐红娟共有，且本案为轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8071号 申请执行人：徐日超，男，汉族，1966年6月3日出生，住址：广东省化州市。 被执行人：东莞木棆毛织有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇白石岗村。 法定代表人：何瑞麟。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初10748号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付加工费19146.57元及利息，承担受理费278元。 执行情况 本院在执行以东莞木棆毛织有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 本院依法查封、评估了被执行人东莞木棆毛织有限公司所有的存放于东莞市××村的办公设备、机器设备、原材料一批（详见查封财产清单NO.A0010822-A0010839；其中财产清单N0.A0010831中的锅炉和财产清单N0.A0010834中的150台电脑横机不在处置范围内）。现本院依法对上述财产进行拍卖，本案待上述财产拍卖成交后进行参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  黄海荣
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14455号 申请执行人：莫群，女，1975年9月28日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人:中山市东大漂染有限公司,住所地广东省中山市神湾镇神湾港工业园**，统一社会信用代码914420006181232645。 法定代表人：黄启堂，董事长。 申请执行人莫群与被执行人中山市东大漂染有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）粤2071民初118号民事判决，被执行人中山市东大漂染有限公司应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人莫群支付2019年4月1日至9月23日的工资42162.44元，案件受理费10元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案执行。 本案在执行过中，本院另案查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下的粤Ｔ×××××号牌小车，该车未能扣押处理。另案查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下位于中山市神××村××路××号的房地产，正在处理变现，本案应待上述房地产变现后参与分配。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14455号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑德圻
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执504号之一 被执行人：张慕华，女，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：何冲，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：何胜，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：何燕，女，汉族，住金溪县。 申请执行人刘金荣申请执行被执行人张慕华、何冲、何胜、何燕被继承人债务清偿纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人张慕华、何冲、何胜、何燕纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张慕华、何冲、何胜、何燕在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人张慕华、何冲、何胜、何燕纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月三日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1221民初9603号 原告：临泉县滑集镇张继德门窗加工门市部，统一社会信用代码92341221MA2R5H2NXN，住所地临泉县滑集镇滑集冬青街路北。 经营者：张继德，男，1982年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被告：吕建，男，1979年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李玲丽（系吕建配偶），女，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉县滑集镇张继德门窗加工门市部与被告吕建承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告临泉县滑集镇张继德门窗加工门市部于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临泉县滑集镇张继德门窗加工门市部自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告临泉县滑集镇张继德门窗加工门市部撤回起诉。 案件受理费72元,减半收取计36元，由原告临泉县滑集镇张继德门窗加工门市部负担。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3705号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路**，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。委托诉讼代理人：陶建军，男，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司资产三部办事员。被告：山东永金精密机械制造有限公司，住，住所地济宁市兖州区经济开发区小孟工业园一社会信用代码91370882698075652N。法定代表人：陈勇，总经理。被告：朱本志，男，1964年12月1日出生，汉族，住济宁市。被告：刘金凤，女，1966年9月2日出生，汉族，住济宁市。被告：田广金，男，1974年7月6日出生，汉族，住济宁市。被告：李秀格，女，1976年6月17日出生，汉族，住济宁市。本院受理的原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告山东永金精密机械制造有限公司、朱本志、刘金凤、田广金、李秀格金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年十二月十日书记员  焦 芳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8609号原告：宁夏王洼煤业有限公司。住所地：宁夏回族自治区宁夏彭阳县王洼镇。法定代表人:王某，系公司总经理。委托诉讼代理人:高某，1983年1月15日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区太阳城**，系该公司行政管理部法律事务专责职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张某，宁夏平朔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄某，宁夏固原市人，住固原市。原告宁夏王洼煤业有限公司与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏王洼煤业有限公司及其委托诉讼代理人高某、张某，被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏王洼煤业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金4.9万元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由:被告黄某原系原告宁夏王洼煤业有限公司职工，2019年7月26日，被告黄某因违反公司劳动纪律被原告宁夏王洼煤业有限公司解除劳动合同。2015年1月12日，被告黄某因治病向原告宁夏王洼煤业有限公司申请借款，2015年1月13日原告宁夏王洼煤业有限公司向被告黄某开具金额为5万元支票交付了借款。2015年4月27日，原告王洼煤业有限公司从被告黄某工资中扣除借款1000元，减去了被告黄某的部分借款，对剩余4.9万元被告黄某拒绝归还，现请求依法判令被告黄某清偿以上借款。被告黄某辩称:我不同意偿还，原告宁夏王洼煤业有限公司是给我所支付的医疗费，不是个人借款。原告宁夏王洼煤业有限公司为支持其主张成立提供的证据有:1、资金支付审批表一份、农业信用合作社转账支票一份、银行凭证一份，证明给被告转款5万元的事实；2、2015年4月27日王洼煤矿扣款单一份、会计凭证一份、转账凭证一份，证明原告扣除被告工资1000元的事实；3、(2017）宁0425民初638号民事判决书一份、(2017）宁04民终534号民事判决书一份，证明被告受伤及给第三方赔偿医疗费均与本案争议的事实没有关联性；经质证、认证被告对证据1的真实性无异议，本院予以确认；对证据2有异议，认为扣款数目不属实，其辩称理由未有证据证实，本院不予采纳；对证据3的意见与原告一致，本院予以认可。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下:被告原系原告公司职工，2015年1月12日，被告因治病向原告公司要求借款，同年1月13日原告向被告以支票方式支付了借款5万。2015年4月27日，原告从被告工资中扣除借款1000元，减去了部分借款，剩余4.9万元被告未归还。2019年7月26日，原告与被告双方解除劳动合同关系。本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，有证据在卷佐证，本院予以认定。被告辩称系原告所支付的医疗费，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告黄某于本判决生效之日起十日内向原告宁夏王洼煤业有限公司偿还借款4.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取513元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 毛建军二〇二〇年十二月一日书记员 王 颖附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢190号之二 申请执行人：黄正干，男，1967年12月1日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人：陈美，女，1986年10月25日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 申请执行人黄正干与被执行人陈美机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）覃民初字第1018号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月12日依法恢复强制执行。 在执行过程中，依法冻结并扣划被执行人在银行账户内可供执行的存款共计4208.97元及工资收入2000元。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，经申请执行人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执恢190号执行案件的本次执行程序。 本案执行标的金额60000元，申请执行人已实现6208.97元的权益，执行费800元、剩余执行标的金额及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十一日 书记员  覃延良
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执598号 申请执行人：潘菊银,男性,汉族，1964年5月5日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：黄兰谷，男性,1963年12月14日生，苗族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：张福生，男性,1964年7月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请执行人潘菊银与被执行人黄兰谷、张福生买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）新4023民初1096号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄兰谷、张福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘菊银向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，但未履行生效判决的义务。 二、本院2020年11月5日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下有一个存款账户，可供执行余额为17037.21元，先依法划拨到本院账户。 三、本院于2020年12月5日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人黄兰谷、张福名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。 四、因被执行人黄兰谷、张福未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17037.21元，本院强制执行的（2019）新4023民初1096号民事判决书未能全部实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》地六十条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执598号案件终结本次执行程序。 被执行人黄兰谷、张福负有继续向申请执行人潘菊银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 阿不来提 书 记 员 苏比努尔
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执650号申请执行人：李树梅，女，1964年8月11日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。申请执行人：官艳，女，1987年3月15日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。申请执行人：官富，男，1989年6月15日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。被执行人：王彦红，男，1992年12月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自县，住石林彝族自治县。申请执行人李树梅、官艳、官富与被执行人王彦红刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2020）云0126刑初31号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告人王彦红自本判决生效之日起30日内赔偿附带民事诉讼原告人李树梅、官艳、官富各项经济损失共计393932元（562760元的70%）。因被执行人王彦红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李树梅、官艳、官富向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126刑初31号刑事附带民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年11月26日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年11月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款393932元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨 彪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执154号 申请执行人：孙建军，男，1965年11月8日生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。 委托代理人：武柯，山西又盈律师事务所律师。 委托代理人：王永红，山西又盈律师事务所律师。 被执行人:陈勇，男，1976年8月8日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 被执行人：贵州省天地建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市习水县隆兴镇柑甜村，统一社会信用代码：915203303470454513。 法定代表人：陈勇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2019）黔0302民初4856号民事判决书，受理孙建军申请执行陈勇、贵州省天地建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人陈勇、贵州省天地建筑工程有限公司立即支付申请执行人孙建军赔偿款人民币254964.50元；二、由被执行人陈勇、贵州省天地建筑工程有限公司立即支付申请执行人孙建军租金人民币111120.72元、违约金人民币20000元，并以每日129.52元的标准从2019年4月26日起至材料退清或赔偿款付清时止的租金；三、承担案件受理费等6140元、执行费6050元。 执行过程中，申请执行人孙建军向本院书面提出撤回执行申请。经审查，申请执行人孙建军向本院提出的申请符合法律规定，本院依法予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302执154号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王世英
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14420号 原告：合肥宇诚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：薛兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：张国翠，女，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥宇诚物业管理有限公司与被告张国翠物业服务合同纠纷一案，本院于立案后。原告合肥宇诚物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥宇诚物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告合肥宇诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥宇诚物业管理有限公司负担。 审判员  翟安宁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3562号之一 申请执行人：李炳文，男，1979年04月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：涂小洪，男，1966年12月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行李炳文与涂小洪关于借款合同纠纷一案中，申请执行人李炳文向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月七日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1985号之一申请执行人宋庆丰，男，1973年5月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人王春丽，女，1976年2月29日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人陈永仓，男，1973年1月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于宋庆丰、王春丽申请执行陈永仓追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初1839号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行169919.66元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下有一辆BUICK车（车牌号为豫Ｄ×××**,本院已依法查封，查封到期日为2022年11月9日），被执行人名下有公积金（本院已依法轮后查封，查封到期日为2023年11月8日，因不符合扣划条件，故暂未处置），其他暂无可供执行财产。4、2020年12月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为169919.66元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月十六日书记员  张文卓
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7536号 原告：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路**，统一社会信用代码：91360100550897916C。 负责人：章国华，系该行行长。 委托代理人：代劲松，该行员工。 被告：熊志林，男，汉族，1963年9月17日生，身份证地址：江西省宜春市袁州区。 原告中国光大银行股份有限公司南昌分行（以下简称光大银行南昌分行）诉被告熊志林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告光大银行南昌分行委托诉讼代理人但鑫到庭参加了诉讼，被告熊志林经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告光大银行南昌分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告熊志林立即向原告偿还逾期贷款本金79965.36元及利（罚）息款项6704.6元（暂计算至2020年8月31日，之后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；2、判令本案的诉讼费、保全费、律师费等相关实现债权的全部费用由被告承担。 事实和理由：2019年1月10日，被告熊志林与原告中国光大银行股份有限公司南昌分行下属洪都北大道支行签订了一份编号为50011932072066的线上网络贷款协议《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》，贷款金额为80000元，还款方式为按月付息到期一次还本，合同约定月利率为0.65250%，贷款期限从2019年1月10日至2020年1月10日，自贷款发放日起计息。合同签订后，被告于2019年1月10日自主提款80000元，但被告并未依约还本付息，经原告多次催收，被告仍拒不履行按期还款付息等合同义务。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 原告提交了如下证据： 证据一、原告营业执照、身份证明、被告身份证。 证明：原、被告主体适格。 证据二、《中国光大银行网络信用卡消费贷款借款合同》。 证明:被告向原告申请网络贷款，及贷款详细信息，双方形成借贷法律关系。 证据三、放款凭证截屏、被告欠款明细、还款明细。 证明：1、原告已履行了放款义务。2、被告未按约履行还款义务，被告目前欠款的明细金额。 被告熊志林未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，原告与被告熊志林在线签订《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》，约定：贷款金额80000元，贷款用途为装修，贷款期限为2019年1月10日至2020年1月10日，贷款月利率为0.65250%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利；原告为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、评估拍卖费等），均由被告承担。 上述合约签订后，原告依约于2019年1月10日向被告发放贷款80000元，但被告未按约定归还贷款本息，截止2020年8月31日，被告尚欠本金79965.36元、利息及罚息6704.6元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 以上事实，有原告陈述，原告提交的证据及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。截止2020年8月31日，被告尚欠本金79965.36元、利息及罚息6704.6元，本院予以确认。被告在合同中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊志林于本判决生效后十日内归还原告中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金79965.36元及利息、罚息、复利（截止2020年8月31日的利息、罚息为6704.6元，并自2020年9月1日至付清之日为止的利息、罚息，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费1966元，由被告熊志林承担，限随上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长 陶 然 审判员 黄 园 审判员 黄建红 二〇二〇年十二月九日 书记员 陶志明
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3131号 申请执行人：郭基会，女，汉族，1972年11月09日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人：杨道春，男，汉族，1973年02月16日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧泉村5社，统一社会信用代码：915002275567847441。 法定代表人：黄春成，董事长。 本院受理申请执行人郭基会、杨道春与被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭基会、杨道春向本院申请执行，申请执行标的金额为55446.7元，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院已查封被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司名下的位于重庆市璧山区车库、位于重庆市璧山区的房产、位于重庆市璧山区的房产。但上述房产部分已抵押，均系轮候查封，暂无处置条件。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金55446.7元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执3131号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初3369号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 君
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1557号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被执行人张洪梅，女，1970年7月11日出生，汉族，自然人，现住阜新市细河区。 被执行人谢立斌，男，1982年4月8日出生，汉族，自然人，现住阜新市海州区。 被执行人仲晶晶（谢立斌之妻），女，1981年11月29日出生，汉族，自然人，现住阜新市海州区。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与张洪梅、谢立斌、仲晶晶借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  邹德状 二〇二〇年十二月十八日 书记员  董 飞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保2101号之一申请人：刘建军，男，1971年1月10日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：刘梅香，女，1965年7月13日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在审理申请人刘建军诉被告刘梅香合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人刘梅香名下位于聊城市东昌府区兴华东路交运集团翠微苑小区6号楼1单元402室房产一套（聊房权证新字第**）。担保人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘梅香名下位于聊城市东昌府区兴华东路交运集团翠微苑小区6号楼1单元402室房产一套（聊房房权证新字第**）案件申请费2520元，由申请人刘建军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月八日书记员  曲中直
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6381号原告：连云港市中级人民法院。被告：连云港同泰电子系统工程有限公司。原告连云港市中级人民法院与被告连云港同泰电子系统工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，原告连云港市中级人民法院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市中级人民法院自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市中级人民法院撤回起诉。审 判 长  张 海审 判 员  秦立刚审 判 员  李玉杰二〇二〇年十二月十日法官助理  张 睿书 记 员  骆 春