wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4999号 申请执行人：江门市生态环境局，住所地广东省江门市蓬江区胜利北路**。 负责人：廖辉文，该局局长。 被执行人：吴照炯，男，1948年6月25日出生，汉族，住江门市新会区，系江海区炯发废品回收场的经营者，经营场所：江门市江海区礼乐街道新丰村流沙肖家围**厂房。 申请执行人江门市生态环境局与被执行人吴照炯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704行审278号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴照炯应处罚200000元及加处罚款200000元，合共400000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因吴照炯未按上述生效法律文书履行义务，周嘉豪向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，案件终结本次执行程序。本案债权尚余400000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4999号案件终结本次执行程序。 被执行人吴照炯负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十日 书记员  林雁苑
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初20962号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:陈详详，男,1993年07月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告陈详详买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年12月1日向本院撤回对被告陈详详的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告陈详详的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月一日书记员  吴慧玲
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1225民初1240号 原告：韦云思，男，1978年9月16日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 被告：王基田，男，1980年6月21日出生，住广西罗城仫佬族自治县。 原告韦云思诉被告王基田买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后依法由审判员覃丽独任审理，于2020年12月9日适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员黎何婷担任法庭记录。原告韦云思到庭参加诉讼，被告王基田经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韦云思向本院提出诉讼请求：一、判令被告付给原告模板货款7000元；二、判令被告承担本案受理费。事实和理由：原告租赁罗城四把镇覃村屯的场地从事模板出租，被告长期在罗城县境内从事建筑业，双方经朋友介绍而互相认识。2019年9月，被告到原告位于四把镇覃村路口模板场地，与原告购买模板，共货款12800元，被告已付5800元，尚欠7000元。被告立下欠条约定2019年12月31日前还清，但是被告没有履行付款义务，经原告多次催款未果。为了维护原告的合法权益特提起诉讼，恳请依法判决支持原告的诉请。 原告韦云思对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：欠条原件、2019年8月31日收款收据原件、货款协议抵押协议原件，证明被告王基田向韦云思购买建筑模板的事实。 被告王基田经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利 义务告知书等相关诉讼文书后未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。 对原告韦云思提交的上述证据，被告王基田未到庭质证，视为其自动放弃了质证权。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月31日，被告王基田向原告韦云思购买建筑模板材料，共计12835元。由于王基田未支付货款，便于2019年9月30日向韦云思出具货款抵押协议书一份，把桂Ｊ×××××小车抵押在韦云思处。2019年11月底，王基田向韦云思支付货款5800元，向韦云思出具欠条一份，该欠条上载明：“今欠韦云思模板款共计人民币柒仟元整。小写（7000:00）元，于2019年12月31日之前还清，如不还认法律责任。欠款人：王基田身份证号码：4305261980××××××××手机号：152××××0858”。王基田把抵押给韦云思的小车开走。后因王基田未支付余下货款而引发本案诉讼。 本院认为，合法买卖关系受法律保护。王基田向韦云思购买建筑模板，有收款收据、欠条、货款抵押协议予以证实，王基田与韦云思之间的买卖成立，欠货款事实存在，韦云思按约定提供材料，但王基田未按约支付货款，对本案应承担全部责任，本院对韦云思的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王基田于本判决生效之日起十日内支付原告韦云思货款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元， 由被告王基田负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员 覃 丽 二〇二〇年十二月九日 书记员 黎何婷
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保229号申请人：云南省东方中安建筑工程有限公司，公司住所：曲靖市陆良县教师新村**。法定代表人：宋小安。统一社会信用代码：91530322217373350T。被申请人：云南紫丁香投资有限公司，公司住所：云南省昆明经济技术开发区红创路**。法定代表人：李敏。统一社会信用代码：915301006787365991被申请人：昆明福海门窗有限公司，，公司住所：云南省昆明经济技术开发区红创路**法定代表人：刘世坤。统一社会信用代码：915301002921217350。申请人云南省东方中安建筑工程有限公司与被申请人云南紫丁香投资有限公司、昆明福海门窗有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人云南省东方中安建筑工程有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆明福海门窗有限公司名下价值共计4210368.00元的财产进行保全，并提供由华安财产保险股份有限公司云南分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人昆明福海门窗有限公司名下价值4210368.00元的银行存款（户名：昆明福海门窗有限公司，账户：13×××99，开户行：中国银行股份有限公司昆明市经济技术开发区支行。），依法予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  普熙二〇二〇年十二月一日书记员  姚娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10525号原告：苏州天下绿环保科技有限公司，住所地苏州高新区石阳路****厂房**。法定代表人：路遥,该公司执行董事。委托诉讼的代理人：张玉红，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：吴毓贤，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：张家港市曙光机械厂，住所地张家港市乐余镇永乐村。投资人：祁汉春，男，1965年2月17日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王红建，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：季晓明，江苏国之泰律师事务所律师。原告苏州天下绿环保科技有限公司与被告张家港市曙光机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告苏州天下绿环保科技有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州天下绿环保科技有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州天下绿环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5050元，由原告苏州天下绿环保科技有限公司负担。审判员 陈 新二〇二〇年十二月十一日书记员 陆湘君
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1881号 申请执行人：张莹，女，1985年06月05日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 被执行人：黄潮，男，1984年07月29日出生，壮族，住广西贵港市港**。 申请执行人张莹与被执行人黄潮民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初3734号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为3760元及利息，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下有车辆（车牌：桂Ａ×××××），车辆已被我院查封，但没有扣押回来不具备处置条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3760元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谢周全
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3439号之一申请执行人：日盛国际租赁有限公司，统一社会信用代码913205940782588290，住所地江苏省苏州工业园区华池街圆融时代广场******。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：王月，系该公司员工。委托诉讼代理人：王晓东，系该公司员工。被执行人：舒德东。被执行人：舒彤。被执行人：邓丹凤。被执行人：佛山市吉亚铝业有限公司，统一社会信用代码91440605559189238R，住所，住所地广东省佛山市南海区大沥广佛路钟边工业区段原中亚铝厂厂房div>法定代表人：舒彤，该公司经理。申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人舒德东、舒彤、邓丹凤、佛山市吉亚铝业有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的(2019)苏0591民初12314号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告佛山市吉亚铝业有限公司于本判决生效之日起7日内向原告日盛国际租赁有限公司支付租金1965000元及自2019年10月17日起至实际清偿之日以全部未付租金为基数按年利率4%的迟延利息；二、被告舒德东、舒彤、邓丹凤对被告佛山市吉亚铝业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告佛山市吉亚铝业有限公司追偿；三、若被告佛山市吉亚铝业有限公司未能如期足额清偿上述债务，则原告日盛国际租赁有限公司有权以被告佛山市吉亚铝业有限公司所登记的抵押设备（动产抵押登记编号44062019006113）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12460元、诉讼保全费5000元，合计17460元，由原告日盛租赁负担1218元，被告吉亚铝业、舒德东、舒彤、邓丹凤负担16242元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人日盛国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年8月17日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年8月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月13日、2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人邓丹凤名下有车牌号为粤Ｙ×××**汽车一辆；②被执行人佛山市吉亚铝业有限公司名下有车牌号为粤Ｙ×××**、粤Ｙ×××**、粤Ｙ×××**汽车三辆；③被执行人邓丹凤名下有银行存款人民币123672.91元，上述银行存款本院已予以扣划，扣除本案执行费人民币23283元后尚余人民币100389.91元，已退付申请执行人；④被执行人佛山市吉亚铝业有限公司有银行存款人民币4353.87元，已退付申请执行人；⑤被执行人舒德东名下有银行存款人民币15245.61元，上述银行存款本院已予以扣划，并退付本案申请执行人。5、2020年8月20日，本院委托广州市越秀区人民法院、佛山市南海区人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地不动产进行调查，上述人民法院向本院反馈调查情况如下：①被执行人舒德东、邓丹凤名下有位于佛山市黄岐海北白天鹅花园O座（69-79幢）住宅****不动产，上述不动产本院已予以轮候查封，查封期限自2020年9月29日至2023年9月28日止，首先查封法院系佛山市南海区人民法院，暂无法处置；②被执行人舒彤名下有位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园46号楼2202室不动产，上述不动产本院已予以轮候查封，查封期限自2020年9月29日至2023年9月28日止，首先查封法院系佛山市南海区人民法院，暂无法处置；③被执行人佛山市吉亚铝业有限公司无不动产登记信息。6、2020年8月21日，本院依法查封被执行人邓丹凤名下车牌号为粤Ｙ×××**汽车一辆，被执行人佛山市吉亚铝业有限公司名下车牌号为粤Ｙ×××**、粤Ｙ×××**、粤Ｙ×××**汽车三辆，查封期限自2020年8月21日至2022年8月20日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年9月27日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。8、2020年11月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2020年12月5日，被执行人舒德东、舒彤、邓丹凤因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2020年12月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币2389617元，实际执行到位人民币119989.39元，尚未执行到位人民币2269627.61元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币23283元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月八日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执557号 申请执行人马超俊，男，回族，1974年6月12日生，住丘北县。 被执行人张显林，男，汉族，1963年12月22日生，丘北县。 本院在执行申请执行人马超俊与被执行人张显林合同纠纷一案中，被执行人张显林应支付申请执行人马超俊挖机使用费672000元。经查,张显林银行账户有较少存款。本院于2020年7月17日依法冻结被执行人银行账户（冻结时余额共计：1232.29元）。经依法强制执行，本案实现执行案款126040.54元。被执行人现去向不明。本案现暂无其他条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  邓 雪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈文伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4007号申请人：孔祥才，男，汉族，1963年10月12日出生，住址：湖北省松滋市***********，公民身份号码：422************057。委托诉讼代理人：李磊、舒璋，均系广东五菱律师事务所律师。被申请人：东莞亚联科技电子有限公司，住所：东莞市塘厦镇宏业工业区。法定代表人：于某1。申请人孔祥才于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞亚联科技电子有限公司相应价值合计239425元的财产。申请人孔祥才以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为239425元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞亚联科技电子有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人孔祥才于2020年12月11日预交诉前保全费1717.13元。本院经审查认为，申请人孔祥才的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞亚联科技电子有限公司相应价值合计239425元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 尹健容审 判 员 李 媚审 判 员 夏如发二〇二〇年十二月十一日法官助理 薛丽婷书 记 员 余佳儿
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院   民事判决书   （2020）内08民终1574号   上诉人（原审第三人）：栗某,现住内蒙古自治区五原县。   委托诉讼代理人：赵某，内蒙古蒙祺律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：仲某,现住内蒙古自治区五原县。   委托诉讼代理人：苏某，五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。   原审被告：五原县胜丰镇西圪梁村民委员会，所在地内蒙古自治区五原县胜丰镇西圪梁村。   法定代表人:白某,村长。   原审被告:五原县胜丰镇西圪梁村民委员会第一生产合作社，所在地内蒙古自治区五原县胜丰镇西圪梁村。   负责人:王某,社长。   上诉人栗某因与被上诉人仲某及原审被告五原县胜丰镇西圪梁村民委员会（以下简称胜丰镇西圪梁村）、五原县胜丰镇西圪梁村民委员会第一生产合作社（以下简称胜丰镇西圪梁村一社）承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区五原县人民法院（2020）内0821民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。上诉人栗某及其委托诉讼代理人赵某、被上诉人仲某及其委托诉讼代理人苏某到庭参加诉讼。原审被告胜丰镇西圪梁村、胜丰镇西圪梁村一社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   仲某向一审法院起诉请求：判令胜丰镇西圪梁村、胜丰镇西圪梁村一社、栗某共同给付仲某建设大棚款22255元。   一审法院认定事实：2018年，胜丰镇西圪梁村村社代表王某、王建兵、白某、武银生与仲某签订了新型镀锌管无立柱大棚建设合同,合同约定西圪梁村一社、四社将自有耕平好的400亩土地交于仲某建设大棚。建一个大棚14000元,当时的建棚政策,200亩建设200个大棚,超过200亩国家补贴4000元,超过150亩国家补贴3000元。西圪梁村实际建棚115亩,故每亩享受国家补贴是2500元。栗某是西圪梁村一社的社员,其同意建大棚,并给付了建棚款120000元,村社给他分了8个大棚,现已经在大棚里进行了种植。栗某的8个大棚,占地12.37亩,每亩14000元,共计费用应是173180元,政府每亩补贴2500元,12.37亩,补贴款是30925元,已经给付了120000元,现尚欠22255元。上述事实有仲某提供的建棚合同、材料工费报价表、五原县法院(2019)内0821民初1383号民事判决书、巴彦淖尔市中级人民法院(2019)内08民终1570号民事判决书各一份及庭审笔录在案佐证,该院予以确认。仲某在最后陈述中,放弃对胜丰镇西圪梁村、胜丰镇西圪梁村一社的诉讼请求,要求由栗某承担偿还责任。   一审法院认为，新型镀锌管无立柱大棚建设合同是仲某与胜丰镇西圪梁村村社代表签订的合同,从合同的内容看,是胜丰镇西圪梁村一社和四社的村民建设大棚。栗某作为一社的社员,其也同意并参与了建设大棚,并将费用120000元给付了村社。仲某按照约定完成了建棚任务,并将大棚交付给了村社,村社统一分配,给栗某分了8个大棚。栗某收到大棚,并使用至今,其是8个大棚的所有权人,因此,对尚欠的建棚款22255元应承担相应的偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条,第二百六十三条之规定,判决:栗某在判决生效后五日内给付仲某大棚欠款22255元。案件受理费179元,由栗某负担。   栗某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回仲某对栗某的诉讼请求。事实和理由：经巴彦淖尔市中级人民法院（2019）内08民终1570号民事判决认定，栗某与仲某之间不存在合同关系。根据合同的相对性原则，应驳回仲某的诉讼请求，一审判决由栗某给付仲某22255元，没有法律依据。本案中，合同双方为仲某与胜丰镇西圪梁村，对栗某不发生法律效力。栗某与胜丰镇西圪梁村约定的的是12个大棚应当建在栗某的承包土地内，但至今一个大棚也没有建在栗某承包土地内，所以，栗某与胜丰镇西圪梁村之间的合同也未履行。故，仲某无权向栗某主张。   仲某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，栗某提供胜丰镇西圪梁村一社出具的收款收据，欲证明栗某是给村社交付的款项，共计为12个大棚（大棚按个计算非按亩计算）的款项，证明栗某总计给村里交纳12万元大棚款，其中10万元是贷款，2万元是现金。仲某质证认为，认可该证据的真实性，对举证意图不认可。大棚是按亩计算非按个计算。每个大棚的实际面积不一样，栗某实际建设八个大棚，占地面积12.37亩。本院对该证据结合其他证据予以综合认定。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是仲某要求栗某给付大棚款22255元的诉讼请求有无事实和法律依据。对此，本院根据已查明的事实及现有证据具体分析如下：   一、关于案涉大棚的施建费用问题。胜丰镇西圪梁村村社代表与仲某签订的《新型镀锌管无立柱大棚建设合同》第（一）条⑵项约定：“……工程总造价1.4万元”；第（五）条约定：“每亩建占地面积大棚总建筑金额1.4万元（666平米）”。从上述约定证实，每一个大棚的占地面积为一亩，施建费用为1.4万元。但在实际建设中双方对该约定进行了变更，即对每一个大棚的占地面积进行了变更，根据通常交易习惯，建筑物的计价方式系以建筑面积为基数。故，本案中以亩计算大棚的施健费用既符合公平原则，亦不违背其合同约定的计价方式。据此，栗某分得的8个大棚占地面积为12.3亩，共计费用为173180元。栗某主张，案涉大棚的费用应按个计算而不应按亩计算，并在二审中提供胜丰镇西圪梁村一社出具的收款收据，以佐证其主张。对此，虽然收款收据载明“12个”大棚的预交款，但根据前述认定，因大棚的面积进行了变更，故应以大棚的占地面积计算大棚的施建费用，其分得的8个大棚的占地面积已超12亩，故其仍主张按个计算大棚的施建费用显示公平，本院对其该主张不予采纳。至于栗某主张，大棚应建于其承包的土地内，对此并无明确约定，故其该主张亦无事实依据。   二、关于栗某应否承担给付下欠大棚费用问题。虽然案涉《新型镀锌管无立柱大棚建设合同》系由胜丰镇西圪梁村村社代表与仲某签订的，栗某并非合同相对方，但栗某作为大棚的实际接收使用人，其为直接受益人，且所建大棚费用除国家政策补贴外，均由实际使用人承担。为了减少当事人的诉累，且不损害各方当事人的合法权益，一审判决直接由栗某给付下欠大棚费用并无不当。   综上所述，栗某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费358元，由栗某负担。   本判决为终审判决。   审判长 甄玉红   审判员 邬忠良   审判员 徐文军   二○二○年十二月十四日   书记员 陈 元
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1859号 原告：周某某，男，1986年6月15日出生，汉族，住安新县。 被告：杨某涛，男，成年，汉族，住安新县。 原告周某某与被告杨某涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按周某某撤回起诉处理。 审判员  罗静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李峰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1816号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王诗瑶，女，1996年11月24日出生，汉族，户籍地山西省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王诗瑶信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项59962.30元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3919号申请执行人：彭咏，女性，1973年11月14出生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人：方安军，男性，1970年10月15出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：李正龙，男性，1973年01月30出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：卢明红，女性，1975年02月03出生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行彭咏、方安军与李正龙、卢明红合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的210000元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人彭咏、方安军，并听取了申请执行人彭咏、方安军对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十二月一日书记员  陈 谦
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2210号申请人:邱玉荣，女，1964年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人：王强，男，1966年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人：王玉梅，女，1968年5月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市申请执行人邱玉荣与被执行人王强，王玉梅借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经申请执行人申请，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2210号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十六日书记员  张丰宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1621号之一申请执行人株洲精特硬质合金有限公司，住湖南省株洲市天元区。被执行人株洲联鑫硬质合金有限公司，住湖南省株洲市芦淞区白关镇。本院在执行申请执行人株洲精特硬质合金有限公司与株洲联鑫硬质合金有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月三日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更694号罪犯赵俊杰，男，1990年5月24日出生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2018年3月24日作出（2017）云23刑初112号刑事判决，以被告人赵俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2017年6月29日起至2027年6月28日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月10日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵俊杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵俊杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币170000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵俊杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵俊杰减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月29日起至2026年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年十二月一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
宁夏回族自治区盐池县人民法院刑事判决书（2020）宁0323刑初197号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人罗某，男，公民身份证号码×××，回族，初中文化，务工人员，户籍所在地：宁夏回族自治区吴忠市，现住宁夏回族自治区盐池县。1996年9月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年六个月。2020年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2020年12月3日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员莫艳丽出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月11日23时40分许，被告人罗某醉酒后驾驶×××号“传祺”牌小型普通客车，从盐池县惠安堡镇“马优烧烤”店门口出发，沿惠安路由北向南行驶至西子手抓门口处，将车辆停下后步行返回到马优烧烤店中，惠安堡派出所民警处警时发现后移交至盐池县公安局交通管理大队。经鉴定，被告人罗某血液中乙醇含量为114.3毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人罗某到案后如实供述其犯罪事实。另查明，被告人罗某持有效C1型机动车驾驶证已被吴忠市公安局交通管理局吊销。公诉机关认为，被告人罗某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。被告人罗某有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人罗某拘役一个月五日，并处罚金一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表及提取照片、行驶路线图、行政案件材料、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍证明、刑事附带民事判决书、证人赵某的证言、被告人罗某的供述等证据证实。被告人罗某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗某有坦白情节，积极缴纳罚金。本院认为，被告人罗某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 刘 婧二〇二〇年十二月八日书记员 陈艳玲附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3065号申请执行人：刘振柱,男，住灯塔市。被执行人：王世君,男，住灯塔市。本院在执行申请人刘振柱与被执行人王世君劳务合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初998号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初998号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 崔 巍执行员 刘福成二〇二〇年十二月十日书记员 肖 鲁
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18250号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：遇环宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告遇环宇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终3401号上诉人（原审原告）：王某,男，1970年9月3日出生，汉族，现住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：陈启强，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某，女，1973年4月11日出生，汉族，住枣庄市峄城区。上诉人王某因与被上诉人吴某离婚后财产纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院(2020)鲁0404民初1705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人王某及其委托诉讼代理人陈启强到庭参加诉讼，被上诉人吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：一、撤销一审法院作出的(2020)鲁0404民初1705号判决书，将本案发回重审或者依法改判。二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，本案中涉案房屋系上诉人与被上诉人婚姻存续期间购买，系共同财产，该房屋的贷款系共同债务，双方在离婚协议中已经明确约定债务共同偿还，一审法院认定“双方未对房屋所涉贷款偿还问题作出明确约定”，明显与事实不符，且该房屋贷款尚有180000元未偿还，上诉人已经无力偿还该贷款，故上诉人请求人民法院在査明案件事实的情况下将本案发回重审或者依法改判。吴某未到庭发表答辩意见。王某向一审法院起诉请求：1.判令被告归还垫付贷款150000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月28日，原、被告在峄城区民政局办理离婚登记手续，离婚协议约定“房屋位于枣庄市峄城区，平房上下门市1间，大约156平方归女方所有，等儿子成年以后归儿子所有（王立诚）”、“有债务共同偿还”，该房屋一直由原告王某占有使用。原告王某自2018年9月起至2020年3月止，共计偿还中国工商银行贷款145408.38元（2018年9月、10月每月分别偿还8916.64元、11月偿还8917.38元、2018年12月至2019年5月每月分别偿还8916.64元、2019年6月偿还655.75元、7月偿还17236.48元、8月偿还8916.64元、9月偿还8918.73元、10月偿还8916.64元、11月偿还8916.64元、12月偿还1597元、2020年3月偿还10000元），后原、被告就贷款偿还问题协商未果，故诉至法院。一审法院认为，原、被告之间的离婚协议，未对房屋所涉贷款偿还问题作出明确约定，且本案贷款所涉房屋一直由原告实际占有使用，原告主张向被告吴某追偿其偿还的全部房屋贷款，缺乏事实和法律依据，故该院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王某负担。二审中，上诉人王某提交房屋租赁合同复印件，拟证实其搬出案涉房屋另行租赁房屋居住的事实。对于一审查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，案涉离婚协议载明，案涉房屋归女方所有，等儿子成年以后归儿子所有（王立诚）。王某认可吴某于2019年已搬出该房屋，王某亦认可其对房屋进行出租并收取租金，故王某主张由吴某负担归还垫付贷款150000元缺乏事实及法律依据，对其诉请本院不予支持。综上，王某的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 王 锋审判员 邵明伟审判员 杨丽娜二〇二〇年十二月一日书记员 张 婕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢690号之二十四申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人:杜国龙，该分行行长。被执行人：孙义和，男，汉族，1980年01月10日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙义和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙义和在广发银行62×××97账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月十七日书记员  王子伟
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢852号申请执行人姜耘智：关于姜耘智与张金龙民间借贷纠纷一案，姜耘智本次申请恢复执行张金龙给付执行款25097元。经本院立案执行，本次恢复执行的标的款25097元已执行到位。至此，姜耘智本次向本院申请执行的标的款25097元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15345号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：蒋厚生，男，1986年8月7日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告蒋厚生物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初2341号之二 原告：彭荣杰，男，1971年9月5日出生，汉族。 被告：彭稳发，男，1964年3月21日出生，汉族。 被告：兰喜梅，女，1964年8月26日出生，汉族。 原告彭荣杰与被告彭稳发、兰喜梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。 原告彭荣杰诉称，一、依法判令二被告互负连带责任立即归还原告借款本金700000元及利息（利息自2016年7月3日起计算至借款全部还清之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告彭稳发系原告的叔叔，二被告因家庭经营生意于2013年农历正月十三向原告借款500000元，之后又向原告借款200000元，借款时考虑到亲属关系，被告没有给原告出具借款手续。因借款时间较长，数额较大，原告于2016年7月3日要求二被告出具借款手续，被告彭稳发随即给原告出具借条一张，出具借条时被告兰喜梅在场。见证人李秀虎在借条上签署名字。现原告因急用款向二被告催要，二被告借口推诿，因碍于亲情关系，原告只能不断好言催促被告还款，但二被告仍一直不归还原告借款，因该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务。原告无奈，特提起诉讼。 被告彭稳发在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告彭荣杰自2016年一直居住在太原市迎泽区，故本案应由原告经常居住地山西省太原市迎泽区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告彭稳发没有提供其长期在山西省太原市迎泽区居住的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告彭稳发对本案管辖权提出的异议。 案件受理费5400元，由原告彭荣杰承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  薛艺霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  白晴瑜
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执886号 申请人：邵英祥 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1264号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金88350元，并承担诉讼费1328元，执行费1245元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司三层3139号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12668号之一 原告:波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码：91230581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人:梅冬，总经理。 委托诉讼代理人:沈伟华，系原告公司员工。 委托诉讼代理人:徐静，系原告公司员工。 被告：吴忠坤，男，汉族，1995年11月17日出生，住福建省仙游县。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告吴忠坤侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司以原被告双方已经和解为由，于2020年12月9日向本院申请撤回对被告吴忠坤的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司申请撤回对被告吴忠坤的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告吴忠坤的起诉。 案件受理费减半收取人民币525元，财产保全费人民币2020元，合计诉讼费人民币2545元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审 判 员  李 军 二〇二〇年十二月九日 法官助理  胡 越 书 记 员  朱培虹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6194号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：陈连福，男，1968年4月8日出生，汉族，户籍地：浙江省温岭市，住武汉市黄陂区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告陈连福借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费99元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1859号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李顺欢，男，1988年9月14日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李顺欢信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项200846.46元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执494号之一申请执行人：永顺县高坪乡治国红豆杉种植专业合作社，住所地永顺县高坪乡高坪村村委会。法定代表人：宋治国。委托代理人：魏大云，男，1954年7月29日出生，土家族，住永顺县。被执行人：永顺县天地人和农业投资开发有限公司,住所地湖南省永顺县灵溪镇大西街金谷子酒店对面。法定代表人：彭延东。被执行人：彭延东，男，1948年11月1日出生，土家族，住永顺县。被执行人：石林，男，1963年3月17日出生，苗族，住永顺县。被执行人：冯天垠，男，1946年3月18日出生，汉族，住永顺县。被执行人：龙继华，男，1954年5月27日出生，汉族，住安化县。关于申请执行人永顺县高坪乡治国红豆杉种植专业合作社与被执行人永顺县天地人和农业投资开发有限公司、彭延东、石林、冯天垠、龙继华合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初566号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月13日，本院给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月8日、8月11日、9月16日、10月19日、11月10日、12月14日发起总对总查询，查明，被执行人无银行存款，本院已向永顺县不动产登记中心、安化县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，被执行人均无住房公积金、无理财产品、无股权、无不动产。2020年9月11日申请执行人与谢超达成执行和解协议，2020年9月14日申请执行人自愿放弃谢超的承担责任，撤销对谢超的执行申请。本院于2020年9月17日作出了（2020）湘3127执494号执行裁定书，终结（2020）湘3127执494号案件中对谢超的执行。本院于2020年12月4日作出（2020）湘3127司惩11号决定书，决定对被执行人石林拘留15日。2020年12月14日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈了申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的其他财产状况，且不同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为491292元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十二月十五日书记员  彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2020）陕0824执1678号申请执行人：张某某1，女，1975年8月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某2，男，1985年4月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某1与被执行人张某某2借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初1405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某1于2020年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费425元。在执行过程性中，1.本院于2020年7月10日通过短信向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某2名下的相关财产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户。发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。               3.本院于2020年10月15日将被执行人张某某2纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。4.本院于2020年12月1日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院于2020年12月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人张某某2下落。6.上述执行情况及信息，本院通过发短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某2名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某1释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长      马晓鸿审 判 员      折宝明审 判 员      周  虎  二〇二〇年十二月十七日 书 记 员     吉  飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15588号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：武晓梅，女，1967年12月25日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告武晓梅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢139号 申请执行人陆咸杰,男,汉族，陕西省洋县人，住洋县桑溪镇桑溪沟村。 申请执行人汪美玲，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县桑溪镇桑溪沟村。系申请执行人陆咸杰之妻。 被执行人梁莉,女,汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处东联村**。 申请执行人陆咸杰、汪美玲依据本院（2018）陕0723民初504号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请恢复执行与被执行人梁莉房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为5万元及利息，本院于同日立案受理。 本案在执行中查明,被执行人梁莉外出去向不明，银行账户中存款已被另案扣划，名下虽有宅基地房屋一栋，但无权属证书、相关审批手续，暂无法处置。此外，被执行人梁莉再无其他可供执行财产；本院已依法将被执行人梁莉纳入失信被执行人员名单并限制消费。现本院将上述执行情况通过面谈告知申请执行人陆咸杰，其认可上述执行情况并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  袁文中 二〇二〇年十二月三日 书记员  齐 秦
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1276号之一申请执行人：焦作市盛世铭达建材有限公司，住所地：焦作市马村区演马街道办事处耿村，统一社会信用代码：9141080469059209XG。法定代表人：常刘伟，董事长。委托代理人：朱建锋、吕晓燕，河南海搏律师事务所律师。被执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路**，统一社会信用代码：913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。关于焦作市盛世铭达建材有限公司申请执行江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日以(2020)豫0821民初1681号民事裁定书对江苏省苏中建设集团股份有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行江苏省苏中建设集团股份有限公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司在中国工商银行13×××10账户内存款人民币1403173.28元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十日书记员 蒋晶晶
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异101号 异议人（被执行人）程伟，男，1973年5月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 异议人（被执行人）朱洪丽，女，1974年5月9日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 统一社会信用代码9121092112187293X0。 地址阜蒙县繁荣大街82号。 本院在执行被执行人程伟、朱洪丽与申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社（以下简称信用社）金融借款合同纠纷一案中，程伟、朱洪丽对本院在执行过程中对抵押物确定的第一次拍卖价格不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 程伟、朱洪丽称，信用社与程伟、朱洪丽金融借款合同纠纷一案，经本院调解并作出（2020）辽0921民初2669号民事调解书。信用社于2020年9月9日申请强制执行，程伟、朱洪丽同意经法定程序，以合理的价格对抵押物评估、拍卖偿还信用社的借款。本院对程伟、朱洪丽提供的抵押物房产及土地使用权进行评估，确定总价格为1681100元，第一次拍卖价格确定为1227203元，拍卖的价格降幅达到27%。如此高的降幅既不符合抵押物及土地在市场流通的价值，也不利于维护程伟、朱洪丽的利益，更违背了程伟、朱洪丽愿意配合对抵押物进行合理评估抵债的意愿。程伟、朱洪丽申请重新确定抵押房产及土地拍卖价格的降幅。 本院查明，信用社与程伟、朱洪丽金融借款合同纠纷一案，本院已作出的(2020)辽0921民初2669号民事调解书。调解协议书的内容如下：“一、二被告欠原告贷款本金900,000.00元，截止2020年5月19日所欠利息25,482.51元，本息合计925,482.51元。被告于2020年8月15日前把所欠的本息全部还清。2020年5月19日以后至还清欠款之日止产生的欠款利息按合同约定给付，于2020年8月15日前全部结清；二、如果二被告未按约定期限给付贷款本金及利息，原告有权对二被告提供的抵押物：位于阜蒙县王府镇河东村****不动产（不动产权证号：辽（2016）阜蒙县不动产权第xx号）享有优先受偿权。”调解书生效后，程伟、朱洪丽未在履行期间内全面履行调解协议，信用社已申请强制执行。本案在执行过程中，本院将程伟、朱洪丽提供的抵押物，即位于阜蒙县王府镇河东村四组35号不动产（不动产权证号：辽（2016）阜蒙县不动产权第xx号）进行网络司法拍卖。经评估，抵押物评估价格为1681100元，本院确定的起拍价格为1227203元。 本院认为，依据法律规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，程伟、朱洪丽未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其提供的抵押财产进行网络拍卖的执行行为符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条的规定，网络拍卖的起拍价由人民法院参照评估价确定，起拍价不得低于评估价的70%。本案网络拍卖的标的物评估价格为1681100元，本院确定的起拍价格为1227203元，未低于评估价的70%，符合上述规定。综上，程伟、朱洪丽要求重新确定抵押房产及土地拍卖价格降幅的理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件关于问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人程伟、朱洪丽的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  赵宏野 审判员  翟翠华 审判员  刘大伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  宋 震
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8197号 原告：覃树添，男，1983年12月4日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区玉蟾路**金源城金源悦府**楼**房，统一社会信用代码91450000619301552P。 法定代表人：吴平，公司董事长。 委托诉讼代理人：廖宇旭，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫涛，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月16日 待裁事项：原告未按时到庭参加诉讼 裁定如下：按撤诉处理。 诉讼费：本案诉讼费25元,由原告覃树添负担。 审判员  党建军 二〇二〇年十二月七日 书记员  韦琨英
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24361号原告：陕西鑫宁实业有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区兴科明珠花园**楼**。统一社会信用代码91610900567106084H。法定代表人：张远宁，董事长。委托诉讼代理人：杜勋，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宗付，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：陕西唐古实业有限公司。住所。住所地：西安市未央区北二环易达广场百寰国际****社会信用代码91610100570208313N。法定代表人：薛燕，总经理。原告陕西鑫宁实业有限公司诉被告陕西唐古实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陕西鑫宁实业有限公司七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西鑫宁实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔小梅二〇二〇年十二月二日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1423号 申请执行人：谢俊仁,男,汉族,1951年01月19日出生,现住昌吉市。 被执行人：恰开·阿依特巴依,男,哈萨克族,1973年1月28日出生,现住吉木萨尔县。 申请执行人谢俊仁与被执行人恰开·阿依特巴依民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新2327民初1764号民事调解书已生效。权利人谢俊仁于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年10月18日向被执行人恰开·阿依特巴依发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人给付案款20000元、交纳执行费210元，案件受理费520，邮寄送达费120元。 本案在执行过程中，被执行人艾塔洪·赛甫拉未履行生效法律文书确定义务，于2020年10月16日期间通过执行网络查控系统查询被执行人艾塔洪·赛甫拉的存款、车辆等财产信息，于2020年12月18日将艾塔洪·赛甫拉纳入失信被执行人名单并其限制高消费。被执行人无可供执行的财产，申请执行人王宗义未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 吐 尔 孙 二〇二〇年十二月十八日 书记员 宝 尔 汗 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执恢117号之二 申请执行人：广西益建工程建设监理有限责任公司，住所地广西南宁市衡阳西路****，统一社会信用代码91450107198301027K。 法定代表人：曾焕荣，公司董事长。 委托代理人：杨善创，男，1973年12月25日出生，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：广西贵港市新东方纸业有限公司，，住所地贵港市七里桥原纸厂内），统一社会信用代码91450800200451391Q。 法定代表人：卢茂刚，公司董事长。 委托代理人：梁炳南，广西元丰律师事务所律师。 本院提级执行申请执行人广西益建工程建设监理有限责任公司与被执行人广西贵港市新东方纸业有限公司建设工程监理合同纠纷一案,因被执行人广西贵港市新东方纸业有限公司无履行能力，依法在淘宝司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人所有位于贵港市××与新华路交汇处的房地产，拍卖所得价款111000000元已全部分配完毕,本案申请执行标的343200元，参与分配受偿金额为0元。现被执行人义务财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，在执行中依法穷尽了执行措施，被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  卢 鹏 二〇二〇年十二月九日 法官助理  黄建华 书 记 员  张展铭
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18521号原告：陈治良，男，1998年6月16日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：太禾互娱文化科技（沈阳市）有限责任公司，住所地：沈阳市和平区南四马路**1-20-4，统一社会信用代码：91210102MAO10CY250N。法定代表人：谷铭，系该公司董事长。本院在审理原告陈治良与被告太禾互娱文化科技（沈阳市）有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年9月15日立案。原告陈治良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内补交案件受理费/申请减、免、缓未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈治良撤回起诉处理。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3747号 原告：刘美佑，女，1955年11月8日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：陈锐，广西振祺律师事务所律师。 被告：赖兆周，男，1957年4月19日，汉族，住北流市。 被告：蔡琼秀，女，1961年1月14日，汉族，住北流市。 共同委托诉讼代理人：黄彬鸿，广西新鸣律师事务所律师。 原告刘美佑与被告赖兆周、蔡琼秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘美佑向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还借款人民币600000元；2、判决两被告共同支付借款利息给原告（利息以600000元为基数，从2019年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息还清之日止）。事实和理由：两被告是夫妻关系，原告与被告是朋友关系。被告因经营生意的需要，于2015年9月21日向原告借款600000元，双方约定借款期限为4年，利息按月利率2.5%计算。借款后，被告按约定支付了至2019年3月止的利息，此后利息没有再支付，借款期限届满后也没有归还借款本金。经原告多次催促两被告还款，两被告均以经济困难为由不予归还，为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院支持其诉诉讼主张。 -2- 原告刘美佑对其主张提交证据如下：1、原告身份证；2、两被告身份证；3、借条、工商银行汇款凭证；4、微信聊天记录。 被告赖兆周、蔡琼秀答辩称，原告提供的借条是后来补签的，最开始是赖兆周自己个人的借款，该笔借款没有经过蔡琼秀本人授权，蔡琼秀也没有收到原告的借款60万元，上述的借款也没有用于家庭开支，被告蔡琼秀虽然是赖兆周的妻子，但也不应该承担还款债务。被告在2019年1月至2020年8月向原告还款18万元，已还的部分应予扣减。 被告赖兆周、蔡琼秀对其主张提交证据如下：1、现金、银行支出报批单、银行转账凭单；2、赖柏荣“说明”；3、赖柏荣身份证。 经过开庭质证，各方到庭当事人的质证意见如下： 被告对原告证据1、2真实性、合法性、关联性没有异议，对证据3的真实性有异议，认为借条是补签的，前面是由赖兆周签的，后面才给蔡琼秀签的，借款借条应是由双方同意的情况下签的，虽然蔡琼秀是赖兆周的妻子，但是蔡琼秀并没有收到60万元。对证据4微信记录，认为只是原告发给被告赖兆周的，赖兆周并没有确认，所以对微信记录的真实性、合法性、关联性都有异议。 原告对被告提供的证据1、2、3的关联性有异议，不能证明归还本金和2019年4月份后的利息，而是支付2019年3月前的利息。 本院认为，对原、被告双方当事人均无异议的证据，证据来源合法，客观真实，与本案待证事实有关联性，本院确认其证明效力，对其他证据，本院综合确认其证据效力及证明力大小。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下: 两被告是夫妻关系，原告与被告是朋友关系。两被告因经营生意的需要，于2015年9月21日向原告借款600000元，双方约定借款期限为4年，利息按月利率2.5%计算。借款时，两被告立写了借条给原告收执，借条载明“今借到刘美佑人民币现金陆拾万元正（600000元）。（从工行付入）月息计2分5厘。使用期4年（2015年9月21日至2019年9月21日止）。”两被告在借 -3- 款人栏签名、按捺指印，落款日期为2015年9月21日。借款后，被告按约定支付了至2019年3月止的利息，此后利息没有再支付。经原告多次催促两被告还款，两被告均未予归还，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款立写有借条交原告收执，原告已将借款交付给被告，原、被告间民间借贷关系成立，依法受法律保护。两被告是夫妻关系，其二人共同出具借条向原告借款，原告已通过银行汇款将借款交付给被告赖兆周，被告蔡琼秀称其没收到原告汇款，不应承担还款责任的理由不成立，本院不予支持。被告称2019年1月到2020年8月向原告还款180000元，该180000元应予扣减，而原告称该款是计算支付2019年4月前的利息，因被告未能提供完整的还款证据，没有充分证据证明推翻原告所称的利息计算结果，因而其称应在原告诉讼范围内抵销该180000元的理由不成立，本院对该主张不予支持。被告向原告借款及被告还款的时间在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修正前，双方约定的利息计算办法以及被告已履行支付的利息符合修订前司法解释的规定，未履行部分原告请求按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，符合修订后司法解释的规定，本院予应以支持。原告请求被告归还借款并支付利息，证据充分、理由成立，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告赖兆周、蔡琼秀偿还原告刘美佑借款本金600000元； 二、被告赖兆周、蔡琼秀支付原告刘美佑借款利息（利息的计算办法：以600000元为基数，自2019年4月1日起按本案起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算计算至本息付清之日止）； -4- 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费11370元，减半收取计5685元(原告已预交)，由被告赖兆周、蔡琼秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈世忠 二〇二〇年十二月三日 法官助理 凌 威 书 记 员 徐海文
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1276号之二申请执行人：焦作市盛世铭达建材有限公司，住所地：焦作市马村区演马街道办事处耿村，统一社会信用代码：9141080469059209XG。法定代表人：常刘伟，董事长。委托代理人：朱建锋、吕晓燕，河南海搏律师事务所律师。被执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路**，统一社会信用代码：913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。关于焦作市盛世铭达建材有限公司申请执行江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日以(2020)豫0821民初1681号民事裁定书对江苏省苏中建设集团股份有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，现因被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司在中国工商银行13×××10账户内存款17873.77元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十六日书记员 王兴政
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3226号 申请执行人：徐州市宏升工程机械租赁站，住所地徐州市。 投资人：张振洪，该站董事长。 被执行人：山西六建集团有限公司，住所地陕西省太原市万柏林区。 申请执行人徐州市宏升工程机械租赁站与被执行人山西六建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初3828号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳181750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，被执行人在房产部门无房产；被执行人在银行存款41468.62元，本院已扣划并发放申请执行人，互联网银行无存款。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人山西六建集团有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初3828号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吴天雄
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执恢80号申请执行人：贾海朝，男，1971年9月30日出生，汉族，现住河北省武安市二城镇大旺村。被执行人：李峪汀，男，1971年8月17日出生，汉族，现住灵丘县武灵镇西关小区别墅****。本院在执行贾海朝与李峪汀金钱给付纠纷一案中，本院于2020年10月12日向被执行人李峪汀送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人李峪汀履行生效法律文书确定的义务。被执行人李峪汀于2020年12月15日自动履行50000元且已交付给申请执行人。当事人双方于2020年12月15日达成和解协议,约定被执行人李峪汀于2021年2月6日前给付申请执行人贾海朝20000元，2021年5月底前给付50000元，2021年8月底前给付50000元，2021年12月底前再给付100000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年十二月十六日书记员  邱 珊
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1647号 申请执行人：黄阅儒，男，1991年4月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：厦门诺迪摸科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新园南路******，统一社会信用代码913502000511957840。 法定代表人：孔健。 委托代理人：高韶云，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：刘丽，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 申请执行人黄阅儒依据已经发生法律效力的厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案【2020】0056号裁决书，于2020年6月18日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的工资14000.68元和经济补偿金7067.94元。本案执行费216元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年6月24日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。被执行人向本院申报财产情况后未全部履行完毕。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人有部分设备及二部旧面包车，本院依法予以查封，因被执行人长期拖欠房租，已经被房东搬离厂房，暂时堆积在厂房边上的空地上。上述设备及面包车本身价值有限，且在露天环境中堆放时间久，申请执行人不要求法院评估拍卖，申请法院解除查封，申请执行人将自行和被执行人协商作为废品等方式处置，本院已依法予以解除查封。厦门诺迪摸科技有限公司作为被执行人的劳动争议本系案件共有21件，在本系列案件中本院共扣划被执行人名下存款7623元；被执行人法定代表人孔健向本院支付50000元用于本案的执行，故该系列案件中共执行到位57623元，系列案件的执行费4655元，剩余款项52968元已依法向申请执行人发放（发放情况详见《关于被执行人厦门诺迪膜科技有限公司执行款分配方案公示》）。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 4.截至2020年12月1日，申请执行人申请执行的债权共受偿3189.35元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示被执行人已经停止经营，且负债较多，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年十二月一日 书记员  颜伟真
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5579号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心,地址贵州省贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，总经理。被执行人张富，男，1986年12月25日生，汉族，地址贵州省大方县。，地址贵州省大方县v id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10946号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金194683.79元及截至2019年3月18日的利息、分期手续费、违约金（滞纳金）总计13645.56元，以及自2019年3月19日起至本息还清之日止的利息、违约金（滞纳金）（按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定的标准，利息按日万分之五计收，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还款部分的5%计算；但利息、违约金（滞纳金）总计应以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限。承担案件受理费2213元、执行费3058元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人张富未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张富名下房屋一套，少量银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人张富发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单及失信被执行人名单。四、依法对被执行人张富进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张富无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初10946号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人张富有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月九日书记员  刘 洪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4966号之二申请执行人:赵广山，男，1965年9月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张郧峰，男，1978年12月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行赵广山与张郧峰借款合同纠纷一案中，于2020年9月11日立案执行，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张勋峰名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张勋峰所有的车牌号为鄂FLX8**雪铁龙牌轿车一辆。二、查封、扣押被执行人张勋峰所有的车牌号为鄂FLW3**英菲尼迪QX50牌轿车一辆。三、查封期限为二年。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 董 康二〇二〇年十二月一日书记员 杨玉茜
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执546号申请执行人：刘明扬,女性,1990年03月03日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:周健,男性,1988年10月10日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行刘明扬与周健借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行卡并将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人其他可供执行财产，由于申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：黑02**执546号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  吕宝旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3732号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所址乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦7-701。 法定代表人：柯怀强，系该公司董事长。 被执行人：马利伟，男，，住乌鲁木齐市新市区 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人马利伟借款合同纠纷一案中，本院已发生法律效力的(2019)新0102民初7865号民事调解书，责令被执行人履行其义务确定被执行人马利伟给付申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司100580.47元。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年10月1日向本院申请立案强制执行，本院依法立案。 本院在执行过程中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司向本院提交撤销本案强制执行申请书，依法向本院申请终结本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执3732号案件的执行。 本裁定书送达后既具有法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 热   娜
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1181民初4870号原告：麻城市星城物业服务有限公司，住所麻城市龙池办事处紫微星城******商铺，统一社会信用代码91421181MA492M0G4R。法定代表人：张喜伦。被告：袁燕，女，1981年03月17日出生，汉族，住，住麻城市/div>原告麻城市星城物业服务有限公司与被告袁燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告又于2020年12月10日向本院递交书面申请，自愿要求撤回对被告袁燕的起诉。本院认为，原告麻城市星城物业服务有限公司的申请是其自愿，且符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许麻城市星城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  蔡波二〇二〇年十二月十日书记员  杨帆
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15234号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，系该公司员工。被告：蒋立军，男，汉族，1977年6月23日出生，住重庆市江津区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告蒋立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 茗二〇二〇年十二月九日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1378号申请执行人湖北柳树沟矿业股份有限公司，统一社会信用代码914205006736770402，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇明珠路**。法定代表人：张朝文，系该公司董事长。被执行人兴山亮特精粉有限公司，统一社会信用代码914205267844515620，，住所地宜昌市兴山县黄粮坪村**法定代表人：黎晓松，系该公司董事长。申请执行人湖北柳树沟矿业股份有限公司与被执行人兴山亮特精粉有限公司借款合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2020年11月4日作出的(2020)鄂0506民初2648号民事调解书已发生法律生效力。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经与申请人沟通告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人亦表示无法提供财产线索，按规定只能终结本次执行程序，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院作出的(2020)鄂0506民初2648号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年十二月二日书记员  刘亚芃
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5937号 申请执行人：李立仁，男，1960年12月4日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：赵洁贞，女，1967年5月18日出生，汉族，住江门市新会区。 关于申请执行人李立仁与被执行人赵洁贞买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初2209号民事调解书，被执行人赵洁贞应向申请执行人李立仁支付货款56800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5937号案件终结本次执行程序。 被执行人赵洁贞负有继续向申请执行人李立仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄卓明
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2685号原告：田志伟，男，1984年8月15日出生，汉族，人。委托诉讼代理人：付生宇，山西朔风律师事务所律师。被告：田文明，男，1985年6月2日出生，汉族，人。委托诉讼代理人：刘晓琪，山西洪涛律师事务所律师。原告田志伟与被告田文明排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告田志伟于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其行为符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告田志伟撤回起诉。案件受理费100元（原告已预付），由原告田志伟负担。审判员 卢英杰 二○二○年十二月十六日书记员 陈 红
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5000号原告：王某，女，1976年5月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：樊国民，贵州众芳律师事务所律师。被告：陈某，男，1976年8月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告王某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告王某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费125元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  包兴杰二〇二〇年十二月十八日书记员  夏 培
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执353号申请执行人：赵晓阳，女，汉族，1962年10月11日生，湖南省邵东县人，住该县，被执行人：黄霞，女，1968年1月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人赵晓阳与被执行人黄霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄霞应偿还申请执行人赵晓阳借款本金1万元及利息，并承担案件受理费50元，执行费52元。因被执行人黄霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵晓阳向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人黄霞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄霞至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄霞与其前夫吴邦光共同所有登记在案外人吴邦光名下的位于通城县隽水镇湘汉路原125号现西门巷徐氏日化店的一栋四层房屋（所有权证号：11094，土地使用证号：132315），现已查封，且该房屋价值远超本案执行标的，故不宜处置。通过实地走访的形式对被执行人黄霞户籍所在地的湘汉社区及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄霞有其他可供执行的财产及其下落。四、已向被执行人黄霞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵晓阳本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人赵晓阳在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，其对是否同意终结本案的本次执行程序未表态。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，虽然申请执行人对终结本案的本次执行程序未表态，但经合议庭讨论，一致同意依职权终结本案的本次执行程序，故应予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执353号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十二月十一日书记员 游 晟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2674号之一申请执行人：王凤英，女，1954年12月1日出生，汉族，住苏州市。申请执行人：陈力，男，1956年12月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：李姚丽，江苏智择律师事务所律师。被执行人：许自平，男，1971年2月13日出生，汉族，户籍地苏州市相城区，住苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人王凤英、陈力与被执行人许自平民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，执行和解协议约定：一、确认被执行人结欠申请执行人借款本金500000元及利息、逾期利息(利息以500000元为基数按年利率6%自2019年3月1日起至2020年1月20日止，计27167元；逾期利息以500000元为基数按年利率24%自2020年1月21日起计算至实际给付之日止，暂计算至2020年3月31日止，计23666元)。二、确认被执行人结欠申请执行人迟延履行期间的加倍部分债务利息（以500000元为基数按每日万分之一点七五自履行期限届满之日起计算至实际给付之日止)三、被执行人于2020年12月2日前、2021年3月31日前分别支付申请执行人10万元、2万元，被执行人于2021年7月31日前一次性支付申请执行人剩余所有款项。因执行和解协议需要长期履行，故根据最高人民法院法［2018］141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执2674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月三日书记员 沈泽伟
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执恢86号 林信松、文剑英、黄日英： 关于申请执行人林信松与被执行人文剑英、黄日英借款合同纠纷执行一案，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行案件义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更702号罪犯李永平，男，1989年12月1日出生，彝族，云南省大姚县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2014年10月28日作出（2014）楚中刑初字第53号刑事判决，以被告人李永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月19日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年12月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月，减刑后刑期至2024年11月25日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永平减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月26日起至2024年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年十二月一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3328号申请执行人：雍昌玉,女,1969年3月19日出生,住四川省南部县。委托代理人：杨光永，系辽宁三讼律师事务所律师。被执行人：罗克甫，男,1971年4月1日生，汉族，住四川省南部县。申请执行人雍昌玉与罗克甫为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2367号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款23374.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人罗克甫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人雍昌玉于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月23日向被执行人罗克甫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月23日对被执行人罗克甫的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人罗克甫享有（2015）普民初字第3406号民事判决书所确认的对普兰店市房地产修建公司债权人民币170万元，本院依法予以查封，查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日。因该案尚未执行到位，故尚无到位金额。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。2020年12月9日本院电话约谈申请人代理人杨光永，代理人表示了被执行人也仅是工程项目中带工人员，本案需要通过执行其到期债权，并表示除该债权外，暂无其他执行线索可以提供。本院于2020年12月9日将被执行人罗克甫纳入限制高消费名单。本院认为，经本院网络及传统查控被执行人罗克甫暂无可供执行财产。申请执行人代理人所提供的第三人到期债权本院已依法查封，但因次债务人尚未能履行，故本案暂无法继续推进次到期债权执行程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24656号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：任建华，男，1985年12月5日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任建华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1117号申请执行人：若羌龙达商砼有限公司，住所地：若羌县。法定代表人：马健康，系该公司经理。被执行人：杜长平，男，1966年2月6日生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：王安生，男，1966年5月5日生，汉族，现住库尔勒市。申请执行人若羌龙达商砼有限公司与被执行人杜长平、王安生买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初6428号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的589825元，执行费8298元。本案在执行过程中，通过电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令告知被执行人履行相关义务。另，查明被执行人名下车辆2辆已冻结相关手续但未实际控制、无房产、土地、银行存款、工商登记、股票、证券等财产线索。已对上述财产情况告知相关申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。对相关被执行人已纳入限制消费令及失信人员名单，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行589825元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审判员梁达审  判  员   陈     杰二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   支  文  静