河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3394号 上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称永诚财险承德中心支公司），住所地河北省承德市双滦区双塔山镇君泰财富广场**2段1308。统一社会信用代码911308020982500313。 负责人：张伟浩，职务总经理。 委托诉讼代理人：卢宏亮。 被上诉人（原审原告）刘永霞，女，1962年12月12日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：曹荣福（刘永霞丈夫），男，1964年8月1日生，满族，个体，住址同上。 被上诉人（原审被告）：张德军，男，1978年5月6日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 上诉人永诚财险承德中心支公司因与被上诉人刘永霞、张德军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永诚财险承德中心支公司的委托诉讼代理人卢宏亮，被上诉人刘永霞的委托诉讼代理人曹荣福到庭参加诉讼，被上诉人张德军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永诚财险承德中心支公司上诉请求：1、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1119号判决或依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、2019年2月10日18时20分许，张德军驾驶冀H6U39**号车行驶到事故地点，与行人刘永霞相撞，造成车辆受损，刘永霞受伤的交通事故。经丰宁县交警大队认定，张德军负此次事故全部责任。刘永霞经过医院检查治疗后，于2020年6月2日起诉至丰宁县人民法院并要求对其伤残进行鉴定，经鉴定机构鉴定不具备伤残评定标准，一审法院判令我司赔付刘永霞63828.40元。2、被上诉人刘永霞事故发生后其伤情不构成伤残，一审法院判定赔付其精神抚慰金无事实及法律依据；此外，被上诉人刘永霞已58岁，达到法定退休年龄，且营业执照并不显示刘永霞姓名，一审法院按照批发零售业标准核定误工费不合理，缺乏事实和法律依据；另交通费及住宿费一审庭审时提供证据不符合常理，一审判决也写明了诉求金额过高，但认定金额却与诉求金额一致，不符合法律规定。综上，一审法院判定我司全额赔付精神抚慰金3000.00元，误工费38228.40元，交通费3000.00元以及住宿费2000.00元，没有事实和法律依据。 刘永霞答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 张德军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 刘永霞向一审法院起诉请求：请求二被告赔偿我的各项损失合计126229.77元。事实和理由：2019年2月10日18时20分许，被告张德军驾驶冀Ｈ×××××号轿车由西向东行驶至丰宁满族自治县鱼儿山镇邮局门前路段时，未保证行车安全，与原告发生相撞的交通事故，造成原告受伤，车辆部分损坏，事故发生后，被告张德军驾车逃逸，该事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定被告张德军负事故全部责任。原告受伤后在丰宁满族自治县医院、承德中心医院等多个医疗机构进行治疗，现治疗完毕，被告张德军驾驶的事故车辆在被告永诚财险承德中心支公司处投保了交强险，故请求二被告予以赔偿。 一审法院认定事实：2019年2月10日18时20分许，被告张德军驾驶冀Ｈ×××××号轿车由西向东行驶至丰宁满族自治县鱼儿山镇邮局门前路段时，未保证行车安全，与原告发生相撞的交通事故，造成原告受伤，车辆部分损坏，事故发生后，被告张德军驾车逃逸，该事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定被告张德军负事故全部责任。原告受伤后在丰宁满族自治县医院、承德中心医院、丰宁满族自治县中医院等多个医疗机构进行治疗，现治疗完毕。被告张德军驾驶的事故车辆在被告永安财险承德中心支公司处投保了交强险。另查明该事故发生后被告张德军支付给了原告赔偿款20000.00元。事故发生后原告到丰宁满族自治县医院进行住院治疗，共计住院16天，后又在承德市中心医院进行门诊治疗，后又在丰宁满族自治县中医院进行住院治疗（二次），共住院60天。原告的主要伤情为蛛网膜下腔出血，左顶叶出血，额顶部皮肤裂伤等。原告请求的医疗费核定为32016.42元，住院期间伙食补助费核定为3800.00元（76天Ｘ50.00元／天），护理费核定为7600.00元（76天Ｘ100.00元／天），营养费核定为1520.00元（76天Ｘ20.00元／天），交通费核定为3000.00元，住宿费核定为2000.00元，精神损害抚慰金核定为3000.00元，误工费核定为38228.40元{296天Ｘ155.40元／天（按零售业计算）}。 一审法院认为及判决结果：公民因为过错侵害他人身体健康权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中被告张德军因为驾驶过错（负事故全部责任）造成原告身体受伤，其应承担相应的对原告的民事赔偿责任。因被告张德军驾驶的事故车辆在被告永诚财险承德中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故依据相关法律规定，原告的损失应首先由被告永诚财险承德中心支公司在保险限额和保险合同约定的项目范围内进行赔偿，其余余额和不在保险赔偿范围内的项目由被告张德军进行赔偿，本案中由被告张德军再进行赔偿的项目为剩余医疗费、住院期间伙食补助费、营养费和本案诉讼费用，但被告张德军应承担的费用应减除其已经给付原告的赔偿款部分。对于原告请求的护理费按三人或两人计算的请求，因未能提供相关医疗机构的具体证明，故不予支持，应按一人予以核定；对于原告主张的交通费明显过高故按3000.00元予以核定；对于原告主张的住宿费亦明显过高故按2000.00元予以核定；对于原告请求的餐饮费因无相关的法律依据故不予支持；对于原告请求的其在承德市糖尿病医院支出的医疗费及眼镜费，因其不能证实其所得的糖尿病及配眼镜与交通事故之间的因果关系，故不予支持；对于原告请求的其在鱼儿山卫生院支出的医疗费，因根据其支出的医疗费日期显示，该日期内其正在丰宁满族自治县医院进行住院治疗，故对其主张的此费用不予支持，对于原告所主张的精神损害抚慰金因原告在此次交通事故中身体受到了伤害，必然给其精神上造成一定的痛苦，故酌情予以支持，原告提供的个体经营营业执照能证明其家庭从事个体零售业，故其请求的误工费可以按零售业予以支持，其主张的误工日期，因原告自交通事故受伤后，一直未见好转，始终在持续不断的治疗中，一直到其从丰宁满族自治县中医院出院（2019年11月16日出院）后才治疗完毕，该期间为276天，原告请求期间为246天，在此范围之内，故应予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财险承德中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告刘永霞医疗费10000.00元。二、被告永诚财险承德中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告刘永霞护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、误工费合计53828.40元。三、被告张德军于判决生效后十日内一次性赔偿原告刘永霞剩余医疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计7336.42元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820.00元，减半收取计1410.00元，由被告张德军承担1000.00元，原告承担410.00元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。 本院认为：一审法院对案件事实的查明和认定，事实清楚、证据充分，对刘永霞因本次交通事故受伤所造成的经济损失项目和数额确定合理、客观公正，判决永诚财险承德中心支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分和不在保险赔偿范围内的款项由张德军予以赔偿，符合法律规定。本次事故造成刘永霞“蛛网膜下腔出血，左顶叶出血，额顶部皮肤裂伤等”，其伤情较重，一审法院根据其实际情况判决认定精神抚慰金并无不当。刘永霞和丈夫曹荣福在家乡鱼儿山镇于2004年3月23日注册开办了丰宁满族自治县钟声家电家具商场，从事家庭式经营，一审法院按照批发和零售业标准判决认定误工费符合道路交通事故人身损害赔偿的相关规定。因刘永霞伤情较重，伤后除住院治疗外又多次去北京等地复查治疗，交通费、住宿费是必然产生的，一审法院支持其交通费、住宿费并不违反法律规定。永诚财险承德中心支公司上诉主张理由依据不足，本院不予支持。 综上所述，永诚财险承德中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2820.00元，由上诉人永诚财险承德中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂国智审判员张广全审判员李慧娟 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 闫             石