甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初2144号 原告：肖某 被告：尚某 原告肖某与被告尚某健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加了诉讼、被告尚某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告肖某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费共计2715.06元。2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月2日上午，被告及孟某、张某来到原告所在的中交二航局某项目部商谈材料款事宜，原告作为公司的项目部部长出面接待了几人，在商谈过程中孟某情绪激动，与原告产生了争执，孟某随即对原告进行言语上的辱骂、讽刺，原告几经劝阻，让孟某停止无休止地缠闹和谩骂，但其依旧不加收敛，用手指向原告面部，几近动手。原告希望双方平和商讨此事，但孟某挑衅在前，且毫无商量的语气，忍无可忍的前提下出于气愤原告出手殴打了孟某，随着矛盾一步步升级，被告主动出手与原告厮打在一起，被告对原告的头部、面部、腰部等部位进行殴打，造成原告受伤住院。秦安县公安局接到报警后出警，对原告和被告分别做了笔录。根据《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被告的侵权行为导致了原告的损害后果，原告的损害与被告的行为有因果关系，且此次冲突被告具有过错，被告一方一再激怒原告，在此种情况下原告才对被告方的行为进行反击，原告认为，被告应该对原告的损害承担赔偿责任。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，特提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求，判令被告赔偿原告各项损失，以维护原告个人合法权益。 被告尚某未到庭亦未向法庭提交答辩状。 原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，鉴于被告缺席，本院对原告所举的证据及本院依职权调取的证据评判如下：1.秦安县某医院出具的出院证明书、住院病历、出院结算单1份，证明原告被殴打了以后在秦安县某医院治疗的事实。因该证据系秦安县某医院出具的住院记录，其明确载明是因为打架致伤，住院治疗1天后病情好转出院，故本院对该证据的证明效力予以确认。2.原告肖某和同事刘某的工资表1份，证明原告被殴打了以后原告同事刘某在看护，对原告及同事都造成一定的误工损失。因该证据显示其公司对肖某与刘某2019年12月份均按31天出勤发放工资，故原告肖某及刘某均不存在误工损失，故对该证据的真实性予以确认，证明目的不予采纳。3.秦安县公安局某派出所出具的行政处罚决定书1份，证明被告尚某殴打原告的事实。因该证据系公安机关对辖区居民违法行为进行行政处罚的法律文书，被告未出庭质证亦未依法向秦安县公安局或秦安县人民政府申请行政复议，也未向秦安县人民法院提起行政诉讼，故本院对该证据的证明效力予以确认。 本院依职权在秦安县公安局某派出所调取的肖某殴打他人一案行政处罚卷宗1本，法庭当庭宣读了某派出所对王斌所做的询问笔录2份，对尚某、张晓光、肖某、孟某、张某所做的询问笔录各1份，经原告质证，对卷宗材料中张某笔录陈述的原告与尚某厮打并不属实，不认可，其余均认可，因该证据系公安机关对原告受伤一事的全面侦查材料，且被询问人在接受公安机关询问时都做了如实陈述的承诺，该证据能够全面客观地反映原、被告发生冲突的过程及受伤的事实，故对该证据的效力予以确认。 被告尚某未向法庭提交证据。 基于以上原、被告的诉称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下： 原告肖某是中交某工程局有限责任公司的职工。被告尚某是天水新路石材销售有限公司的职工。2019年12月2日上午10时左右，被告尚某和孟某、张某三人在中交某工程局有限责任公司办公地点秦安县桃花源酒店四楼党建办公室与原告肖某商讨合同的有关事宜时发生争吵，被告尚某用拳殴打了原告肖某。为此，原告肖某在秦安县某医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1.头部的损伤；2.全身多处软组织损伤。住院治疗1天后症状明显好转出院，原告为此花去医疗费995.06元，住院治疗期间原告所在公司继续给原告肖某发放工资。住院治疗期间原告肖某的同事刘某负责护理，护理期间刘某所在的公司继续给刘某发放工资。2020年1月10日经甘肃省秦安县公安司法鉴定中心对原告肖某的伤情鉴定为轻微伤。2020年8月24日，秦安县公安局作出秦公（秦）行罚决字[2020]195号行政处罚决定书，对被告尚某的行为处以罚款500元的行政处罚。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告尚某在原告肖某与其公司经理孟某发生矛盾后，不是采取正确、合法的方式解决，而是采用暴力殴打原告肖某的方式，致使原告肖某受伤，被告尚某的行为是造成原告身体受损的直接原因，被告尚某对原告肖某的损害应承担侵权责任，故原告肖某要求被告尚某承担侵权责任的请求有事实及法律依据，对此本院予以支持。 根据秦安县公安局肖某殴打他人一案行政处罚卷宗记载，事情的起因是因为被告尚某拿手机拍摄现场视频被原告肖某夺走手机后，两人在楼道里撕扯起来，因本案中原告肖某在商谈工作过程中与孟某发生肢体冲突，在被告拿手机拍摄现场后，不是采取正确、合法的方式解决，而是抢夺被告手机，后双方发生肢体冲突，是本起人身损害纠纷的起因，其行为也存在过错，故应当减轻被告的赔偿责任。结合双方的过错程度，应当确定被告尚某对原告的损害承担80%主要赔偿责任，原告对其身体损害应自行承担20%的责任。 对于原告请求赔付医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费及住院伙食补助费共计2715.06元的诉讼主张。因原告肖某未提供具体项目的赔偿数额，故本院对原告受伤后各项损失的计算综合全案认定。对于医疗费，原告所举的秦安县某医院住院病历所载花去医疗费995.06元，但并未提供由甘肃省财政部门监制的住院收费票据，故原告的举证不足以证实原告实际支出了诉请的医疗费，也不能排除此笔费用已在相关部门报销。对于原告主张的误工费、护理费，因在庭审中查明，原告住院治疗期间其公司并未停止对原告及刘某工资的发放，原告不存在误工损失，护理人员已经在公司得到了酬劳，没有因护理而产生实际费用，故对误工费、护理费的请求不予支持。营养费应为20元×1天=20元，故本院支持营养费20元；住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，以每天100元的标准计算，原告住院1天，住院伙食补助费应为100元×1天=100元，故本院支持住院伙食补助费100元；原告主张的交通费，在庭审中并未举出证据证实，但原告及陪护人员去医院就诊，必然产生交通费，结合实际，酌情支持交通费50元。以上共计170元。综上，被告对原告的损失应承担170元的80%即136元的赔偿责任，原告应自行承担170元的20%即34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尚某自本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告肖某营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币170元的80%即136元，其余20%即34元由原告肖某自行承担。 驳回原告肖某的其他诉讼请求。 在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告尚某负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 张晓亮 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张彦芳 书 记 员 蔡晓丹