wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2287号申请执行人：陈红亮，男，1988年12月7日生，汉族，住靖江市。被执行人：张剑，男，1981年7月12日生，汉族，住泰兴市。申请执行人陈红亮与被执行人张剑为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月3日作出的靖劳人仲案字（2020）第78号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人泰兴市月霞钢结构加工队于2020年7月30日前支付申请人陈红亮2019年6-8月份工资7460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年8月24日委托泰兴市人民法院向被执行人住所地泰兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2020年8月24日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年12月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年12月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2020）第78号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月十六日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2685号 申请执行人：李群斌，男，1957年8月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：襄阳裕成纺织有限公司。住所地：襄阳市襄州经济开发区伙牌工业园。 法定代表人：周润民，公司总经理。 关于李群斌与襄阳裕成纺织有限公司劳动争议一案，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄州劳人仲调字（2020）90-1号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人襄阳裕成纺织有限公司生产经营用的厂房、机械设备均系租赁，本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付工资2083元及违约金5000元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治位 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  乔 波
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1942号原告：王继刚，男，1982年1月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：刘妍，山东宝权律师事务所律师。被告：宋青，女，1979年6月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：贾某1，女，2003年9月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：贾某2，男，2009年1月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：王学英，女，1948年11月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：贾广波，男，1970年11月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告王继刚与被告王学英、贾广波、宋青、贾某1、贾某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王继刚于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继刚撤诉。案件受理费2900元，保全费2120元，共计5020元，由原告王继刚负担。审判员  房永忠二〇二〇年十二月一日书记员  梁 杰
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民申63号再审申请人（原审被告）：苏红星，男，1964年4月4日生，××族，住江苏省启东市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：施易欣，男，1980年12月5日生，××族，住江苏省启东市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：顾荷雅，女，1965年2月26日生，××族，住江苏省启东市。再审申请人苏红星因与被申请人施易欣、顾荷雅民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏06民终2531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏红星申请再审称，施易欣、施静冲系职业放贷人，二人出于非法动机和目的，采用虚假事实和证据提起诉讼，致使法院错误判决。原审认定事实错误，适用法律错误，具体为对借款本金认定错误、借款利息认定不清、案涉借据存在明显瑕疵，均非借款人本人所写。现有新证据足以推翻原审判决，公安机关的询问笔录，可以证明原审认定的事实错误。综上，请求法院依法撤销原审判决，驳回施易欣、施静冲的诉讼请求。顾荷雅提交意见称，其无端被牵扯到民间借贷诉讼中，一、二审判决认定事实错误，对其不公，严重损害了其合法权益，苏红星提交的证据能够证明原审判决错误，认可苏红星的主张和理由。综上，请求法院依法再审，撤销原判，纠正错误。施易欣提交意见称，关于当扣利息的事实，是不存在的。2013年，经朋友介绍认识苏红星，向其借款，借款用途为门窗原材料进货，并商定月息不超过十个点，借款金额合计五万元，均是通过现金形式交付的，其中三万元是在咖啡店交付，两万元是在金菠萝茶餐厅交付。综上，请求法院驳回其再审申请。本院认为，苏红星的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈健全审判员  陈珑珑审判员  倪海力二〇二〇年十二月七日书记员  陈嘉怡
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初432号原告：王兴文，男，汉族，1966年10月1日生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：富聿山，系辽宁廉明律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司开原市支行，地址开原市新华路**。负责人：王**，系该行行长。委托诉讼代理人：杨颂、井庆芳，系该行法律顾问。本院在审理原告王兴文与被告中国农业银行股份有限公司开原市支行建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案中，原告王兴文于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴文的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王兴文撤回起诉。诉讼费100.00元，减半收取50.00元，由原告王兴文承担。审 判 长 张 亮人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二〇年十二月十七日书 记 员 李娇雪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督253号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:徐薇，女，1974年2月4日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人徐薇申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月4日发出（2020）豫0183民督253号支付令，限令被申请人徐薇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督253号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月十五日法官助理李贝贝书记员张宏宇
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执263号 申请执行人何幸碌，男，1988年12月15日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人何桂现，男，1971年8月11日生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人黄爱花，女，1977年5月15日生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人何幸碌申请执行被执行人何桂现、黄爱花借款合同纠纷一案，来宾市仲裁委员会于2020年10月4日作出的【来仲裁字（2019）第28号】裁决书已发生法律效力，依据该裁决：被执行人何桂现、黄爱花共同向申请执行人何幸碌偿还借款本金人民币50000.00元及利息，律师费用2500.00元和案件受理费2774.00元。因被执行人何桂现、黄爱花没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何幸碌于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法予以立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人何桂现、黄爱花发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、被执行人财产申报表和传票，且依法通过人民法院司法查控系统和传统查询方式对被执行人何桂现、黄爱花名下的银行存款、理财产品、房产、土地使用权、车辆、股权、股票以及支付宝和财付通账户余额等财产状况进行查询，依法裁定扣划被执行人何桂现、黄爱花名下银行存款人民币共计：8513.96元，其他可供执行的财产均没有发现。申请执行人何幸碌亦没有向本院提供被执行人何桂现、黄爱花有任何可供执行的财产或财产线索。经查明，被执行人何桂现、黄爱花已不知去向，无法查找。在对被执行人何桂现、黄爱花的户籍地来宾市兴宾区凤凰镇新安村民委进行调查时，该村委亦出具证明，证实被执行人何桂现、黄爱花已不知去向且家中无任何可供执行的财产。本案扣除8513.96元外，尚有案件款46760.04元及利息未执行到位。在约谈申请执行人何幸碌时其同意终结本次执行程序。2020年11月6日，根据申请执行人何幸碌的申请，依法将被执行人何桂现纳入被执行人失信人员名单，并对被执行人何桂现、黄爱花实施限制消费行为。 本院认为，被执行人何桂现、黄爱花现去向不明，无法查找且无任何可供财产执行，申请执行人何幸碌也没有向本院提供被执行人何桂现、黄爱花有任何可供执行的财产或财产线索，亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现以具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复来宾市仲裁委员会【来 仲裁字（2019）第28号】裁决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦鸿燕 审 判 员 覃 敏 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年十二月一十五日 法官助理 李 妍 书 记 员 齐旖璐 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7137-1号申请执行人林卡娜,女，1987年8月5日出生，汉族被执行人谭行军，男，1980年9月12日出生，汉族本院在执行林卡娜与谭行军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初13874号调解，于2020年10月22日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，车辆已查封但为轮候暂无法处置，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月四日书记员 关海霞
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3498号被执行人王强，男，汉族，1990年9月11日出生，住信阳市平桥区。关于王强涉嫌盗窃罪一案，本院作出的（2017）豫1502刑初324号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王强缴纳罚金3000.00元。因被执行人王强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月16日向被执行人王强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2020年11月14日到信阳房产管理中心对被执行人王强进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人王强发出了限制消费令、失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王强负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十二月六日书记员  :刘波
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1144号申请执行人陆宏富，男，1954年7月18日出生，汉族，住湖北省黄石市，被执行人张国胜，男，1973年8月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年08月04日立案执行申请执行人陆宏富与被执行人张国胜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初1103号民事判决书，被执行人张国胜应偿还申请执行人陆宏富借款本金100,000.00元，利息193,466.00元（利息计算至2019年3月15日；后期利息自2019年3月16日起，以借款本金100,000.00元为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止），共计293,466.00元，并承担本案理费5,702.00元、执行费4,388.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为292,938.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初1103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月十六日书记员 詹泽正
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民特413号申请人：王海，男，2001年4月19日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。申请人：王文武，男，1990年1月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院于2020年12月1日立案受理申请人王海与王文武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年11月25日经本院特邀调解员赵艳主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王文武同意一次性向申请人王海支付人民币1000元整（已履行）。二、上述协议履行后，双方一致同意本案不再有其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王海与王文武于2020年11月25日经本院特邀调解员赵艳主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 丁树庆二〇二〇年十二月一日法官助理 章中寅书 记 员 龚一梅
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3598号 申请执行人：应什荣，男，1948年12月28日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：张天林，男，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行应什荣与张天林劳务合同纠纷一案中，于2020年11月12日向被执行人张天林送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人应什荣12365元，并负担执行费85元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年11月12日、11月30日、12月15日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人张天林银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人张天林暂无财产可供执行，并已告知申请执行人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨世瑞
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1139号之六被执行人：候振兰，女，汉族，1973年03月02日生，住河南省社旗县。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人候振兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人候振兰在财付通支付科技有限公司085.tenpay.com账户内存款人民币2543.51元。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月十四日书记员  常 亮
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初594号 原告中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。 法定代表人孙建平，系该公司董事长。 委托代理人张俊艳、魏德鹏，系辽宁奥启律师事务所律师。 被告佟伟，男，1972年6月9日出生，满族，住沈阳市东陵区（未到庭）。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告佟伟追偿权纠纷一案,本院于2019年1月4日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏德鹏到庭参诉讼，被告佟伟经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年11月3日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，约定原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司支峰支行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷40,000.00元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2017年4月25日原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。此后，原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，因此向法院起诉，请求依法判令1、被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币25,924.37元；2、被告向原告支付保费共计人民币2,808.40元；3、被告向原告支付违约金15,087.98元（计算基数为25,924.37元，自2017年4月25日至2018年11月28日，按日千分之一计算）及2018年11月29日至被告实际给付之日的违约金；4、被告支付本案律师费1,000.00元，并承担案件受理费用。 被告佟伟未到庭答辩，亦没有提交证据。 经审理查明，被告于2015年11月4日与中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行签订《个人贷款合同》，被告在中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行个人贷款40,000.00元，同日原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。《平安个人贷款保证保险单》特别约定第3条约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”第4条约定“投保人出现逾期或者提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付的保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。”中国光大银行股份有限公司支峰支行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款40,000.00元。因被告未按约定偿还贷款，中国光大银行股份有限公司云峰支行发出代偿债务通知书，通知书记载原告代被告向中国光大银行股份有限公司支峰支行偿还剩余贷款共计25,924.37元。由于被告未向原告支付其代为偿还的款项，故致原告起诉来院。 本院认为，原、被告签订的平安个人贷款保证保险合法有效，因被告未按个人贷款合同的约定偿还贷款，待原告代被告偿还贷款本息的事实出现后，其享有追偿权利的条件已成就，故原告主张被告给付其代为偿还贷款本息及保险费的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按日千分之一支付违约金的请求，因双方约定的违约金过高，本院依法调整为被告自原告向银行承担保险责任之日起按年利率24%支付原告违约金。原告要求被告支付律师费的请求，因双方对此已有明确约定，本院对其该诉求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条款之规定，判决如下： 一、被告佟伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息人民币25,924.37元； 二、被告佟伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费人民币2,808.40元； 三、被告佟伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以25,924.37元为基数，自2017年4月25日起至本判决发生法律效力时止，按年利率24%计算）； 四、被告佟伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费人民币1,000.00元； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币896.00元，公告费560.00元，由被告佟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  任玲玲 二〇一九年十月二十八日 法官助理李恒国 书记员宋玉洁 本判决所依据的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定的违约金的，违约方支付违约金后，不应当履行债务。”
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3001号申请执行人：陆春燕，女，1984年10月17日出生，汉族，住靖江市。被执行人：唐红华，女，1972年7月20日出生，汉族，住靖江市。申请执行人陆春燕与被执行人唐红华为合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）苏1282民初3230号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告唐红华于判决生效后十日内给付原告陆春燕24075元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年11月4日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年11月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地及住所地所在的靖江市××镇××村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初3230号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月四日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保341号 申请人：绵竹市天河房地产开发有限责任公司，住所地四川省绵竹市剑南镇滨河东路二段马尾河**合同区，统一社会信用代码91510683714431224C。 法定代表人：任会林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。 被申请人：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路**印象戛纳********，社会统一信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 被申请人：张鑫，男，1991年6月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：刘波，男，1989年5月25日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：四川缪斯极木体育文化传播有限公司，住所地四川省德阳市鞍，住所地四川省德阳市鞍山路**力创.天籁福****，10600MA632NAAXK。 法定代表人：缪国珲。 申请人绵竹市天河房地产开发有限责任公司与四川缪斯印象健身服务有限责任公司、张鑫、刘波、四川缪斯极木体育文化传播有限公司租赁合同纠纷，申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押四川缪斯印象健身服务有限责任公司在申请人处租赁房屋内的健身器材，以50万元等值物品为限（具体以现场查封的为准）。永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人四川缪斯印象健身服务有限责任公司租赁的申请人绵竹市天河房地产开发有限责任公司房屋内价值50万元的健身器材。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人绵竹市天河房地产开发有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4226号程子璐、轩兆翔：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执3801号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1424号 申请执行人：雷永亮，男，1983年10月3日出生，汉族，住河北省新乐市。 被执行人：郭思岩，男，1979年9月25日出生，满族，住承德县。 申请人雷永亮与被执行人郭思岩买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初725号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的5万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人郭思岩发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人郭思岩发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人郭思岩的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人郭思岩在金融机构有开户，存款余额不足300元，不足以清偿债务。通过财产查询反馈并向承德市公安局交通警察支队车辆管理所调查，被执行人郭思岩名下现无车辆登记信息，无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本案应执行标的总额5万元，已经执行本金0元。6.本院与申请人进行电话约谈，申请人认可法院开展的上述执行工作，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仇学成 二〇二〇年十二月八日 书记员  张建国
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖11民终3313号 上诉人（原审原告）:吴传林，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:秦长发，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：宋亚文，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 上诉人吴传林因与被上诉人秦长发民间借贷纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的(2020)皖1125民初4048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴传林上诉请求：1、撤销原判,发回重审或改判秦长发偿还借款16万元,并支付相应利息;2、一、二审诉讼费用由秦长发承担。事实和理由：吴传林依据备注有借款用途的转账凭证,向秦长发主张返还借款16万元,证据充分,事实清楚,应当得到支持,而秦长发抗辩该转账系双方的合作款项,与事实不符。秦长发在一审中并没有向法庭出示双方的合作协议,仅仅提供了内部承包协议及证人证言,况且内部承包协议及证人证言均显示吴传林为实际施工人,而秦长发是以承建单位项目负责人的身份在组织验收和施工过程中偶尔到施工现场进行质量监督,其系履行项目负责人的职务行为。因此,秦长发的抗辩理由不能够成立。一审法院认为秦长发已经尽到双方之间存在合作承包关系的初步举证责任,显然违背了谁主张谁举证的原则,同时也是加大了吴传林的举证责任，更何况秦长发的陈述与证人证言之间相互矛盾。 秦长发答辩称，原判正确，应予维持。 吴传林向一审法院起诉请求：1、判令秦长发偿还借款16万元,并自2018年4月29日起,以16万元为基数,按年利率6%计算利息至借款还清止;2.本案诉讼费用由秦长发承担。 一审法院认定事实：吴传林与秦长发经吴传林表弟郑晶晶介绍相识。2018年4月29日，吴传林向秦长发账号为62×××65的定远县农村商业银行卡内汇入16万元，并备注借款。双方未立有书面借据、未约定利息。另查明，双方之间除案涉款项外，还存在多次经济往来。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，吴传林仅提交了安徽农金转账凭证及银行转账流水，虽然吴传林在转账凭证上备注“借款”，但该行为是吴传林的单方行为，秦长发对此并不认可。秦长发为证实上述款项不是借款，而是合作承包关系，向法庭提供了证人罗某出庭作证的证言、合同协议书、工程施工内部承包协议书、个人应缴实缴明细单、农商行新城支行银行流水三张、工商银行定远支行借记卡账户历史明细清单五张、吴胜民事诉状一份、定远县人民法院（2020）皖1125民初2049号民事裁定书一份、微信聊天记录等事实和证据。秦长发已尽到与吴传林之间存在合作承包关系的初步举证责任，吴传林需就其与秦长发之间存在借贷关系承担进一步的举证责任，但吴传林除提交银行转账凭证、转账流水外并未提交任何关于双方达成借贷合意的证据及催要借款的证据，故吴传林应承担举证不利的后果。 吴传林以双方存在民间借贷关系为由，主张秦长发偿还款项，依据和证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决：驳回原告吴传林的诉讼请求。案件受理费1750元，由原告吴传林承担。 二审查明的案件事实与原审一致，对原审查明的案件事实，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吴传林主张其给付秦长发的款项系借款，但秦长发并不认可借款事实。吴传林虽在转账凭证上备注“借款”，但只是吴传林的单方行为，现有证据不足以证明吴传林与秦长发之间存在借款的合意，故吴传林应当承担举证不能的责任。 综上所述，吴传林的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3500元，由上诉人吴传林负担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二〇年十二月九日 书记员 杜元亨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初1081号 原告：王星林，男，生于1975年12月8日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：谢忠翔，四川慧济律师事务所律师。 被告：史中良，男，生于1974年5月22日，住四川省青川县。 原告王星林与被告史中良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告王星林于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王星林提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王星林撤回起诉。 审判员  谭锦天 二〇二〇年十二月一日 书记员  马雪琳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1373号申请执行人：张胜强，男，出生于1971年6月17日，汉族，宁阳县宏昊市政工程有限公司经理，住宁阳县。被执行人：赵继华，男，出生于1964年3月26日，汉族，山东省宁阳县华信农业机械有限公司经理，住宁阳县。被执行人：孟红，女，出生于1966年7月2日，汉族，退休职工，住宁阳县。本院在执行张胜强与赵继华、孟红借款合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2020）鲁09民终935号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月16日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上、线下查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆、工商、不动产等情况，经反馈，查封的被执行人名下的房产为小产权房，如果评估、拍卖无法过户，故暂未对该房地产进行处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。执行中发现被执行人名下已暂无财产可供执行，执限内无法执结。本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  李 源
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2116号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托代理人：柴四虎，该公司职工，特别授权。委托代理人：于旭东，该公司职工，一般授权。被执行人：李惠梅，女，汉族，1980年7月4日生，住河南省新安县，现住新安县。被执行人：王利宾，男，汉族，1975年12月2日生，住河南省新安县。被执行人：刘俊莹，女，汉族1984年5月22日生，住河南省新安县。河南新安农村商业银行股份有限公司与李惠梅、王利宾、刘俊莹为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初1944号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告李惠梅于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金65万元；二、限被告李惠梅于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股有限公司借期内利息108535.38元，并自2017年5月16日起以65万为本金，按照月利率16.65‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止。三、被告王利宾、刘俊莹对上述债务承担连带清偿责任。被告王利宾、刘俊莹承担保证责任后，有权向被告李惠梅追偿。因李惠梅、王利宾、刘俊莹未按上述生效法律文书履行义务，河南新安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月11日向被执行人李惠梅、王利宾、刘俊莹发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李惠梅、王利宾、刘俊莹名下财产：1.查询被执行人李惠梅、王利宾、刘俊莹名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人李惠梅、王利宾、刘俊莹名下无房产信息；3.查明被执行人李惠梅、王利宾、刘俊莹名下无车辆信息；4.查明被执行人李惠梅、王利宾、刘俊莹名下无股票；5.被执行人李惠梅、王利宾、刘俊莹在外无对于第三人的债权。三、2020年9月23日经新安县不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询查询，发现被执行人李惠梅、王利宾、刘俊莹名下无住房公积金及房产登记信息。四、2020年9月25日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人李惠梅、王利宾、刘俊莹名下无工商登记信息。五、2020年11月15日我院工作人员至被执行人李惠梅、王利宾、刘俊莹住址所在地进行实地调查，未找到被执行人李惠梅、王利宾、刘俊莹及相关可供执行的财产线索。六、2020年12月4日向被执行人李惠梅、王利宾、刘俊莹发出限制消费令，并将被执行人李惠梅、王利宾、刘俊莹纳入失信被执行人名单。2020年11月20日本院告知申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李惠梅、王利宾、刘俊莹负有继续向申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 奇
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1196号申请执行人：沾益龙华广全铝材加工经营部。社会统一信用代码：92530328MA6NQKEE9E。负责人：杨世彦，男，汉族，湖北省人，1971年7月5日生，住曲靖市沾益区。住所：曲靖市沾益区。被执行人：张怀宝，男，汉族，1975年7月14日生，宣威市人，住云南省宣威市。沾益龙华广全铝材加工经营部与张怀宝买卖合同发生纠纷一案，本院2020年8月17日作出（2020）云0328民特238号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：“由杨世彦、张怀宝确定铝合金材料款下欠款为人民币19100元。由张怀宝于2020年9月10日之前偿还杨世彦材料款10000元，于2020年10月10日之前偿还材料款9100元，张怀宝任何一期未按期履行，杨世彦均可申请一次性执行全部款项。本纠纷为一次性处理，双方当事人在协议书签字按印后具有法律效力，与本案相关的民事权利、义务即时终止”。被执行人张怀宝未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人沾益龙华广全铝材加工经营部向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人张怀宝送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年9月15日通过网络查控系统查询被执行人张怀宝的财产，被执行人张怀宝有可用余额为199.12元、3.30元的银行账户各一个，有可用余额为55.0元、92.04元的互联网银行账户一个，上述银行账户本院于2020年9月18日采取冻结措施，冻结期限为一年；无证券、保险、不动产、车辆、工商等登记信息。2020年11月18日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划执行488.72元已冻结的银行存款外未发现被执行人有其他可供执行财产。现因被执行人张怀宝未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年12月7日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明被执行人除扣划执行488.72元已冻结的银行存款外现被执行人确无其他可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十二月七日书记员  詹跃敏
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1014号申请执行人：朝阳银行股份有限公司北票支行,住所地北票市南山街二段。被执行人：胡林通，男,1982年9月12日生，汉族，住河北省邢台市任县。被执行人：刘铭皓，男,1976年10月17日生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：北票市海达铁选厂，住所地北票市西官营镇韩杖子村。法定代表人：刘铭皓。被执行人：姚朋秋，女,1974年9月18日生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：郑志香，女,1974年5月6日生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：姚朋凯，男,1972年11月10日生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：白爱华，女,1976年1月3日生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：北票市利隆铁选厂，住所地北票市泉巨永乡。法定代表人：姚朋凯。申请执行人朝阳银行股份有限公司北票支行与被执行人胡林通、刘铭皓、北票市海达铁选厂、姚朋秋、郑志香、姚朋凯、白爱华、北票市利隆铁选厂借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2018）辽1381民初2714号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执1014号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十二月十七日书记员 孙久天
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初1244号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行。 营业场所：陕西省安康市汉阴县城南开发区二级路北9号。 统一社会信用代码：91610921675136256M。 负责人：周兴龙，男，生于1971年10月20日，汉族，住陕西省安康市平利县城关镇。 被告：杨尧地，男，生于1979年6月25日，汉族，住陕西省安康市汉滨区新城办。 被告：娄静，女，生于1982年3月10日，汉族，住陕西省安康市汉滨区新城办。 被告：陈友猛，男，生于1977年7月18日，汉族，住陕西省安康市汉滨区大同镇。 被告：何梅，女，生于1983年9月9日，汉族，住陕西省安康市汉滨区大同镇。 被告：何兴平，男，生于1963年12月21日，汉族，住陕西省安康市汉滨区大同镇。 被告：安康市联友商贸有限公司。 住所：陕西省安康市汉阴县城关镇北城街**。 统一社会信用代码：91610921305562311U。 法定代表人：何兴平，男，生于1963年12月21日，汉族，，住陕西省安康市汉滨区大同镇 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行与被告杨尧地、娄静、陈友猛、何梅、何兴平、安康市联友商贸有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行撤回起诉。 案件受理费11722元（已减半），本院决定免收。 审 判 员 阮仕琴 二〇二〇年十二月二日 法官助理 吴昕驰 书 记 员 张 姣
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初439号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：唐磊，曾用名唐金山，男，1980年3月27日出生，汉族，湖北省通山县人，高中文化，个体户，住通山县。因犯故意伤害罪，于2017年3与16日被通山县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕399号起诉书指控被告人唐磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月8日20时许，被告人唐磊酒后驾驶鄂Ｌ×××**小车，途经时，被执勤民警查获，现场经呼吸式酒精检测仪检测为116mg/100ml，民警随后将其带至通山县人民医院提取血样。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，被告人唐磊送检血液中乙醇含量为102.48mg/100ml。被告人唐磊具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人唐磊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人唐磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人唐磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）被告人唐磊回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇二〇年十二月十七日书记员  邓泉彪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3072号 原告：商旭明，男，1989年5月12日出生，汉族，住宁晋县。 被告：韩晓磊，男，1995年9月6日出生，汉族，住宁晋县。 被告：宁晋县奕鸿电子商务有限公司，住所地：宁晋县天宝西街与新兴路交叉口（凤城国际**1505、1506）。统一社会信用代码：91130528MA0E8M3027。 法定代表人：韩晓磊，该公司经理。 原告商旭明诉被告韩晓磊、宁晋县奕鸿电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年12月7日，原告商旭明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按商旭明撤回起诉处理。 案件受理费减半收取计88元，由原告商旭明负担。 审判员  马腾 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩慈
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2751号之二十六被执行人：杜伟，男，汉族，1978年07月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜伟在山东省农村信用社联合社908110900010101248874,0账户内存款人民币1650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5629号上诉人(原审被告)：李俊厂，男，1968年4月10日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：冯育伟，河南豫红律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨永超，男，1981年5月26日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：武同安，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。上诉人李俊厂因与被上诉人杨永超民间借贷纠纷一案，李俊厂不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初3435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李俊厂及其委托诉讼代理人冯育伟，被上诉人杨永超委托诉讼代理人武同安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李俊厂上诉请求：1、撤销内黄县人民法院（2020）豫0527民初3435号民事判决；2、驳回原告诉讼请求。事实和理由：1、上诉人没有向被上诉人借过钱，被上诉人陈述不是事实。一审中上诉人提供的录音笔录中被上诉人明确答复涉案借据除了签名按手印外均系被上诉人本人所写，但在一审庭审中被上诉人又辩称涉案借据除了签名按手印外都是苏某所写。被上诉人陈述先后矛盾，无法解释。且在一审鉴定时，在鉴定机构签字时，被上诉人妻子李素丽作为在场人害怕出事儿，不敢签字，在案外人苏某的劝说下被上诉人妻子才在见证人处签字。2、本案已经超过诉讼时效。被上诉人没有提供相应的证据予以证明诉讼时效发生中断。被上诉人杨永超辩称，一审认定案件事实清楚，适用法律正确，本案不超过诉讼时效，上诉人没有偿还被上诉人借款。杨永超向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告借款本金20000元及利息共计42800元，（利息自2014年3月16日起计算至起诉之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月19日，原告以被告未偿还20000元借款为由诉至我院，提交的证据为2014年3月16日的借条一份，内容为：“借款条今借到杨永超现金贰万元（20000）借款人：李俊厂2014年3月16日”，该条右上角书写有“月息1.5分”，“李俊厂”、“20000”处均按有手印。因被告不认可该笔借款及借条上的签名、手印申请司法鉴定，但未提出本案已超过诉讼时效。我院委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对借条上的指印、笔迹进行了司法鉴定，因司法鉴定原告撤诉。2020年7月21日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具了上海东南［2020］痕鉴字第59号、上海东南［2020］文鉴字第280号司法鉴定意见书各一份，结论为借条上的指印为李俊厂的右手食指所留，签名系李俊厂所签。现原告再次起诉。原告陈述被告通过案外人苏某向其借款现金20000元，因被告文化程度低，识字不全，认识阿拉伯数字，由苏某书写了借条内容，被告在借款人处签名及按手印。被告不认可上述借款过程，辩称从来没见过原告，大约7、8年前，被告找案外人苏某先后借款两次、均为10000元，共计20000元，当时约定利息1.5分，两次借款被告均写有10000元的借条，但借条内容是由苏某书写的，被告仅签名按手印，2017年年初被告偿还苏某现金10000元，2017年8月8日左右，被告爱人连本带利银行转账给被告13000元，苏某没有出具收据，被告也没有向苏某要过借条。被告李俊厂为证明自己的主张提交了2020年7月31日录音光盘及录音笔录一份，拟证明该录音笔录中原告认可钱给了苏某了，与原告所述其亲自点给被告李俊厂20000元相互冲突。原告陈述2015年、2016年、2017年农历年底到被告家向被告催要借款，2018年没有催要，2019年2月份起诉至法院，被告不认可催要过程，辩称从未见过原告。一审法院认为，原告杨永超提交了被告签名、按手印的借条，被告李俊厂辩称向案外人苏某借款20000元，并写有两张10000元的借条，法院认为被告李俊厂虽识字不全，但认识阿拉伯数字，2014年3月16日借条上的借款数额载明为20000元，但被告依然在该借条上签字按手印，且被告也未能作出合理解释，被告虽提交了录音资料，但不足以推翻2014年3月16日的借条，故法院对原、被告之间的借贷关系予以确认。关于原告主张的利息22800元，双方约定有月息1.5分，不违反法律规定，法院予以支持。关于本案是否超过诉讼时效，双方借条上没有约定还款时间，原告陈述2015年、2016年、2017年农历年底到被告家向被告催要，被告不认可，但原告曾于2019年2月19日起诉至法院，故本案不超过诉讼时效。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李俊厂应于判决生效后十日内给付原告杨永超借款本金20000元及利息22800元（自2014年3月16日起计算至2020年8月14日止），本息共计42800元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，由被告李俊厂负担。本院二审期间查明，被上诉人杨永超申请案外人苏某作为证人出庭说明相关情况。苏某出庭证明:其本人介绍被上诉人杨永超向上诉人李俊厂出借涉案借款，借款出借后上诉人一直未还。上诉人李俊厂质证称，其与证人苏某之间一直存在矛盾，其证人证言不能采信。另查明，上诉人李俊厂一审提供的录音证据中其与杨永超的对话显示：“钱我给苏某了，你不找中间人你找我干啥？”本院对一审查明的其他相关事实予以确认。本院认为，上诉人李俊厂上诉称涉案借款未发生，但是被上诉人杨永超提供的涉案借条上有上诉人李俊厂本人的签名和手印，且该借条经鉴定签名和手印确为上诉人本人所签，上诉人对此不能作出合理解释。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理解释的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。上诉人诉称未向被上诉人杨永超借钱，但其不能就涉案借条作出合理说明；此外，上诉人一审提供的录音上载明其已经将涉案款项偿还给案外人苏某，被上诉人应向案外人追要涉案借款，根据上诉人提供的录音，按照常人理解即可认定其认可曾向被上诉人借款，只是案涉借款已经归还至案外人苏某。综合上诉人庭审陈述及其录音证据，上诉人前后陈述矛盾，其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人辩称涉案借款已超诉讼时效。但是涉案借条上仅有借条出具日期，并未约定偿还日期。出借人可以随时要求偿还，被上诉人杨永超曾与2019年2月向原审人民法院起诉要求偿还，后该案件按撤诉处理，诉讼时效开始计算，原告于2020年8月14日再次提起本案诉讼，并未超诉讼时效规定。上诉人该项主张不能成立，本院不予支持。综上，原审认定案件事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费870.00元，由上诉人李俊厂负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十二月九日书记员  王换微
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保505号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：韩利红，女，1971年2月13日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人韩利红财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金700元，期限为一年。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩利红的银行存款及网络资金700元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高建芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张超人
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5678号 原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路**。 法定代表人：张军,系该公司总经理。 被告:李素香，女，1982年3月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告李素香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市百嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年十二月三日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3118号原告：陈啟兵，男，汉族，1973年6月25日生，住河南省桐柏县。被告：裕实国际建设集团股份有限公司。住所地：信阳市浉河区双井街道**。法定代表人：于民，任董事长。统一社会信用代码：91410100684614600B。被告：桐柏县城市管理局。住址：桐柏县桐山街。法定代表人：王晋礼，任局长。被告：李里，男，汉族，1977年10月4日生，，住南阳市卧龙区原告陈啟兵与被告河南裕实国际股份有限公司、李里、桐柏县城市管理局劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告陈啟兵于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈啟兵申请撤回对被告裕实国际建设集团股份有限公司、桐柏县城市管理局、李里的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈啟兵撤诉。案件受理费减半收取231元，由原告陈啟兵负担。审判员  王玉利二〇二〇年十二月八日法官助理刘亚兰书记员杨华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3064号 申请执行人：佐玉环，女，1963年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王彦林，男，1964年11月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人佐玉环与被执行人王彦林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日做出的（2019）新0109民初6412号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6412号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王彦林在银行和其他金融机构账户存款1170.46元。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   姚海棠
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民督114号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所湖南省怀化市鹤城区人民南路**，统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人：刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工。 委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所律师。 被申请人：潘小娟，女，汉族，1989年5月28日生，住，住湖南省中方县/div> 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被申请人潘小娟申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月9日发出（2020）湘1202民督114号支付令，限令被申请人潘小娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行在被申请人潘小娟收到支付令前撤回支付令申请，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘1202民督114号支付令自行失效。 申请费69元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行负担。 审判员  杨宏勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 婷
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2566号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被执行人：王干伟，男，汉族，1968年8月2日出生，住新安县。被执行人：段志豪，男，汉族，1979年10月28日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王汉卿，男，汉族，1965年8月28日出生，住新安县。河南新安农村商业银行股份有限公司与王干伟、段志豪、王汉卿为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告王干伟于本判决生效后十日内向原告河南新安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100万元、利息93488.78元及2019年6月日后的利息（该利息以100万元为本金，自2019年6月9日起按月利率13.5‰计算至欠款实际清偿完毕之日止）；二、被告段志豪、王汉卿对上述债务承担连带责任，被告段志豪、王汉卿承担保证责任后，有权向被告王干伟追偿；三、对被告王干伟名下抵押房产进行评估拍卖用以清偿上述债务。因王干伟、段志豪、王汉卿未按上述生效法律文书履行义务，河南新安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月15日向被执行人王干伟、段志豪、王汉卿发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王干伟、段志豪、王汉卿名下财产：1.查询被执行人王干伟、段志豪、王汉卿名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人王干伟、段志豪、王汉卿名下无房产信息；3.查明被执行人王干伟汽车五辆，被执行人王汉卿有汽车一辆，于2020年11月27日对其进行了查封，查封期限为两年，但因未实际找到车辆，并未扣押；4.查明被执行人王干伟、段志豪、王汉卿名下无股票；5.被执行人王干伟、段志豪、王汉卿在外无对于第三人的债权。三、2020年10月26日经新安县不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询查询，发现被执行人王干伟、段志豪名下无住房公积金及房产登记信息，被执行人王汉卿名下有房产一套，我院已于2020年11月27日将其查封，查封期为3年；四、2020年11月11日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人王汉卿名下有工商登记信息，均为注销状态，被执行人段志豪名下有企业，但经实地调查，并未找到该企业，被执行人王干伟名下有企业登记信息，但并未找到该企业；五、2020年11月15日我院工作人员至被执行人王干伟、段志豪、王汉卿住址所在地进行实地调查，未找到被执行人及相关可供执行的财产线索。六、2020年12月16日向被执行人王干伟、段志豪、王汉卿发出限制消费令，并将被执行人王干伟、段志豪、王汉卿纳入失信被执行人名单。2020年12月8日本院告知申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王干伟、段志豪、王汉卿负有继续向申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 奇
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审548号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：李宗杰，男，1988年1月2日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：余海莲，女，1987年12月2日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年12月7日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第250号社会抚养费征收决定书，本院于2020年12月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年4月21日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第250号社会抚养费征收决定书，于2020年4月28日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第250号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第250号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十二月八日书 记 员  张家俊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1774号申请人：李瑞俊，女，汉族，1984年1月5日出生，住山西省文水县。申请人：祝建厂，男，汉族，1974年9月16日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初2180号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初2180民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月十七日书记员  李世峰
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0609执恢152号 关于刘艳伟与李顺利民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案恢复执行。本案执行过程中，分三次在教育局扣留被执行人李顺利工资82500元，已向申请执行人刘艳伟发放81080元，剩余案款及利息申请执行人刘艳伟自愿放弃，收执行费1420元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执恢65号申请执行人：王用根，男，1969年10月30日出生。被执行人：冯建刚，男，1964年7月15日出生。本院在执行王用根与冯建刚借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人王用根撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张 敏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2682号申请执行人：商丘市梁园区永吉副食店（个体户），住所地商丘市梁园区人民路三毛生活区。委托诉讼代理人：程晓丽，河南宇言律师事务所律师。被执行人：崔红宾，男，汉族，1975年6月26日出生，住河南省睢县。申请执行人商丘市梁园区永吉副食店与被执行人崔红宾买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告崔红宾支付原告商丘市梁园区永吉副食店货款68500元及逾期利息（逾期利息自2019年月9日28日至付清全部货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，），于判决书生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2682号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月十一日法官助理柴显龙书记员赵凤华
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2316号罪犯郭海民，男，1970年9月8日出生，汉族，初中文化，河南省新郑市人。曾因犯盗窃罪于1994年2月25日被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年6月9日刑满释放。现在郑州市监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2018年9月4日作出（2018）豫0184刑初70号刑事判决，认定郭海民犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。刑期自2017年10月11日起至2021年10月10日止。宣判后，本人等不服，提出上诉。本院于2018年11月9日作出（2018）豫01刑终1009号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年12月6日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯郭海民自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年7、8月份，李帅伙同李新伟、范万星、郭海民等人窜至新郑市新村镇铁岭村附近，先后三次对东周古墓葬群进行盗掘，该古墓群为河南省文物保护单位。该犯系从犯、犯罪未遂、立功。2020年6月3日缴纳罚金人民币2000元。罪犯郭海民服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年8月，2020年1月、6月获得表扬三次。自2019年上半年至2020年上半年对罪犯半年改造评审鉴定共三次，分别为良好、优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭海民入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭海民减去有期徒刑五个月。（刑期至2021年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十二月十一日书记员  王雅婷
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2027号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州钟楼支行，住所地常州市港龙华庭**。负责人：夏建新，该支行行长。委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被执行人：顾林凤，女，1966年12月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：许罗生，男，1958年3月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市龙薇电子科技有限公司，住，住所地常州市金坛区指前镇社头集镇社兴东路**/div>法定代表人：顾林凤。申请执行人江苏银行股份有限公司常州钟楼支行与被执行人常州市龙薇电子科技有限公司、顾林凤、许罗生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）苏0404民初349号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：一、被告顾林凤于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司常州钟楼支行借款本金40万元，以及至2019年10月14日止的利息6337.65元；2019年10月15日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算；二、被告顾林凤于本判决生效之日起十日内支付原告律师费34000元；三、被告许罗生、常州市龙薇电子科技有限公司对顾林凤上述一、二项判决规定的债务承担连带保证责任。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3953元、保全费3520元，合计7473元由被告顾林凤负担，由被告许罗生、常州市龙薇电子科技有限公司承担连带责任。因被告常州市龙薇电子科技有限公司、顾林凤、许罗生未自觉履行义务，申请执行人江苏银行股份有限公司常州钟楼支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年9月1日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市龙薇电子科技有限公司、顾林凤、许罗生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人EMS法院专递邮件详情单已退回，显示“收件人不在收件地址，无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日作(2020)苏0404执2027号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月1日、2020年11月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市龙薇电子科技有限公司、顾林凤、许罗生的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人常州市龙薇电子科技有限公司无房产登记信息，被执行人顾林凤、许罗生无车辆登记信息，冻结被执行人若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年9月1日），2020年9月12日本院依法扣划被执行人许罗生银行存款24239元。被执行人常州市龙薇电子科技有限公司名下的苏ＤＣ××**牌号小型汽车被本院依法查封（查封到期日：2022年9月13日），因未实际控制故无法处置。被执行人顾林凤、许罗生名下位于常州市金坛区××镇××村委××号房产亦被本院依法查封（查封到期日：2023年10月25日），因本案轮候查封故无法处置。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人常州市龙薇电子科技有限公司、顾林凤、许罗生现无其他可供执行的财产。3、2020年9月2日、2020年12月8日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人常州市龙薇电子科技有限公司、顾林凤、许罗生的银行、不动产、车辆、证券、购物地址等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人常州市龙薇电子科技有限公司、顾林凤、许罗生有供执行的财产及财产线索。4、2020年12月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并申请终结本案的本次执行程序。本案执行标的447810.65元，执行标的执行到位17922元，剩余执行标的及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位，执行费6617元由被执行人许罗生承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2020）苏0404民初349号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十二月十四日书记员  鲍丙宏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢970号申请执行人：张明奎，男，1987年3月6日出生，住淄川区。被执行人：杜本鹏，男，1981年7月16日出生，住淄川区。关于张明奎与杜本鹏借款合同纠纷一案，淄川区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）鲁0302民初3190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜本鹏未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年十二月十一日书记员  董 琳
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1866号 原告：程奎贞，女，1950年8月9日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：付继兵，男，1963年8月8日出生，汉族，住邢台市桥**，系原告之弟。 委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司，住所地：石家庄市鹿泉区龙泉路**。 统一社会信用代码：91130185789816321M。 法定代表人：韩建伟，经理。 被告：段秀红，男，1974年5月3日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 程奎贞与段秀红、中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告程奎贞于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程奎贞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程奎贞负担。 审 判 员 闫贵欣 二〇二〇年十二月二日 法官助理 石保兴 书 记 员 谢 然 ——
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保343号申请人：招商银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码915300007312304164。营业场所：云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：濮榕，云南经典阳光律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：张邵洪，男，1979年3月26日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被申请人：李燕，女，1989年5月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。被申请人：昆明盘江置业有限公司，统一社会信用代码91530103563162783J。住所：云南省昆明市盘龙区拓东路****。法定代表人：刘光焘。申请人招商银行股份有限公司昆明分行于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张邵洪、李燕、昆明盘江置业有限公司名下价值1123515.06元的财产。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张邵洪、李燕、昆明盘江置业有限公司名下价值1123515.06元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月十六日法官助理陈南松书记员张榕珂
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1272号申请人：徐红春，男，汉族，1969年7月7日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。委托代理人：张丽，信息同当事人张丽，系特别授权代理。申请人：张丽，女，汉族，1971年5月1日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司开发区营销服务部地址：曲靖市开发区翠峰商业街5号负责人：谢涛，系公司经理。统一社会信用代码：91530300668259848A本院于2020年9月24日受理徐红春、张丽申请执行中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司开发区营销服务部一案，本案已依照法定程序办理完毕，本院对本案已依法办理结案手续报结。审判员  柴晓忠二〇二〇年十二月十六日书记员  王丽霞
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1818号申请执行人：王某，女，1987年11月20日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：崔某，男，1985年2月9日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人王某申请执行被执行人崔某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初1148号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、原告王某与被告崔某离婚；二、原、被告婚生女孩崔筱雪随原告王某生活，被告崔某承担小孩抚养费800元每月，此款从本判决生效之日起按年给付至小孩独立生活止，每年12月28日前履行一次。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日受理。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人崔某离婚纠纷一案中，1、2020年9月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月3日、2020年9月23日、2020年10月13日、2020年12月7日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年11月20日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人崔某发出限制高消费令。4、2020年12月4日下午，本院到被执行人崔某户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月八日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3422执96号 德钦县农村信用合作联社（申请执行人）： 德钦县农村信用合作联社与阿姆金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为贷款本金98500.00元及利息、罚息，律师代理费5000.00元、案件受理费1200.00元、申请执行费1453.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，其中，本金16347.00元，律师代理费5000.00元，诉讼代理人马永寿自愿放弃4000.00元，只要求被执行支付1000.00元，案件受理费1200.00、申请执行费1453.00元。本院已于2020年12月02日将该款16347.00转付给德钦县农村信用合作联社（申请执行人）未履行的贷款本金82153.00及利息、罚息被执行人阿姆已自动向申请人履行。至此，德钦县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云3422民初104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3846号原告：周红梅，女，1980年10月10日出生，汉族，住孝昌县。被告：李爽，男，1983年7月1日出生，汉族，住孝感市。原告周红梅与被告李爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告周红梅于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周红梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周红梅撤诉。本案受理费4480元，减半收取计2240元，由原告周红梅负担。审判员  余月明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱芸芸
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2494号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：葛明，男，1959年3月10日出生，满族，住大连高新区。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告葛明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李泳伶
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3402号申请执行人：周用良，男，汉族，1951年6月27日出生，重庆市大足区。被执行人：重庆玉铂资本管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗中山东街十二片区****商场，统一社会信用代码91500225304822476L。法定代表人：李方戊，执行董事兼总经理。申请执行人周用良与被执行人重庆玉铂资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初3645号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。执行标的为100000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况进行调查，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起五日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十一日书记员  何丽莉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6192号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道延安路一段**。统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司经理。委托诉讼代理人：于成英，女，1970年10月29日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：董玉辉。原告大连世邦物业管理有限公司诉被告董玉辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告大连世邦物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年十二月十八日书记员  于 歌
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1381号罪犯黄金成，男，生于1977年02月07日，汉族，高中文化，四川省安县人。因犯寻衅滋事罪于2001年01月被四川省安县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪于2006年11月被四川省安县人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2013年07月被四川省安县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省安县人民法院（2015)安刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人黄金成犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，共同民事赔偿人民币七十三万三千四百五十六元七角五分。判决生效执行期间，本院分别于2018年02月、2019年06月裁定对其减刑共计一年（刑满日期:2023年07月21日)。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币二万五千八百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯黄金成在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄金成减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10430号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：司苏进，男，汉族，1989年11月10日，住址江苏省宿迁市沭阳县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告司苏进追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款35895.52元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币14303.14元（按照年利率24%计算，自2018年11月6日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月4日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州锦翎分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州锦翎分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月6日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金94700元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年6月6日至2019年6月6日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借94700元给被告。自2018年7月6日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计35895.52元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费531元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1302号申请执行人石必文，女，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人黄景，男,1968年2月26日出生，汉族，住曾都区。本院在执行石必文与黄景买卖合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十二日书记员  周 谌
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3552号原告：XXXXXXXX支行，住所地：罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。负责人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，系该行职工，住罗山县。一般代理。被告：董某，男，1983年9月11日出生，汉族，住罗山县。原告XXXXXXXX支行与被告董某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告XXXXXXXX支行于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XXXXXXXX支行的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告XXXXXXXX支行撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告XXXXXXXX支行负担。审判员  连升玉二〇二〇年十二月十二日书记员  刘述豪
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4475号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 被执行人：王波,男,1988年2月29日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与王波行政处罚一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2020)川1902行审309号行政裁定书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，被执行人已履行1000元，申请执行人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审309号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张璟晖