安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3587号 原告：程宋彩，男，1957年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：程驰，男，1983年2月4日出生，汉族，住安徽省潜山市，系原告程宋彩之子。 被告：余方奇，男，1968年4月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告程宋彩与被告余方奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告程宋彩及其委托诉讼代理人程驰，被告余方奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程宋彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款15万元及相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陆续向原告借款，至2019年9月12日止，被告累计欠原告借款15万元，并出具了一份借条，承诺于2020年9月12日前全部付清。借款到期后，被告分文未付，原告无奈只得具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 余方奇辩称，原告在我处投保了一份保险，原告后来要求退保，保险费只有几万块，我得到手的只有几万元。原告购买保险是交了9万多元，但是退保时只退了4万多加2万元的借款本金。实际借款本金没有15万元，大部分都是利息。 程宋彩围绕诉讼请求依法向本院提交了被告出具的借条一张，拟证明被告欠其借款15万元的事实。 余方奇未提交证据。 被告余方奇对原告提交的借条的真实性不持异议，本院对该证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 余方奇系从事保险推销工作的业务员。2014年，程宋彩通过余方奇购买两份保险，共缴纳保险费9万元。后来，程宋彩要求退保，余方奇承诺代为办理。2014年6月19日，余方奇经手将保险公司应退的保险费领取后，要求程宋彩将退回的保险费借给其用于生意周转。程宋彩同意借给其使用，但要求按其实际缴纳的保险费9万元计算本金。2014年12月，余方奇又向程宋彩借款4万元。2017年2月16日，余方奇向程宋彩偿还了借款本金2万元。2020年9月12日，双方对借款本息进行结算，余方奇向程宋彩出具借款15万元的借条，并在借条上载明“此款于2020年9月12日全部付清”。此后，程宋彩多次催要，余方奇未予偿还。 另查，庭审中程宋彩陈述，其交纳保险费是9万多元，2014年6月19日退保时，退还的保险费应是7万多元。退还保险费是被告经办的。截至2019年6月19日应是11万元。2014年冬，被告借款4万元，后来还了2万元本金，算了8千元的利息。2017年2月16日，该4万元借款还剩2.8万元本息未还，到了2019年就是13.8万元。到了2020年换了借款15万元的条据，该15万元包括利息在内。 本院认为，余方奇因生意周转需要，与程宋彩协商，要求程宋彩将退回的保险费借给其使用，后又因生意需要向其借款4万元，双方之间形成的借贷关系，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。双方争议的焦点是借款本金如何确定，借款利息是否超法定标准。对于借款本金的确定，根据程宋彩的陈述及余方奇出具的借条，应当认定程宋彩于2014年6月19日向余方奇支付借款本金7万元，2014年底支付借款本金4万元。余方奇于2017年2月16日偿还借款本金2万元。故余方奇尚欠程宋彩借款本金9万元及相应利息。对于被告辩称，其实际领回的保险费只有4万元左右，借款本金应按4万元及后期尚欠的借款本金2万元计算的辩称意见，因保险费用的退回系其自行办理并向原告出具了借条，且其未向本院提交证据证明其辩称的事实，故其辩称意见，本院不予采信。对于借款利率问题，虽被告未在借条上注明，但根据借条出具的借款为15万元的金额，应当认定双方对借款约定了利率。对于原告要求被告偿还借款15万元的诉求，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍分段计算，原告主张本息共15万元，未超过按此规定计算的本息总和，故原告之该诉求，本院予以支持。对于原告要求被告支付以借款15万元为基数，按银行贷款利率计算的利息之诉求，因双方未约定逾期利率，且中国人民银行自2019年8月20日以后，不再发布银行同期同种类贷款基准利率，故其该诉求，本院不予支持。但可依照2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判令被告向原告支付自逾期之日即2020年9月13日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条二款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 被告余方奇于本判决生效之日起十日内向原告程宋彩偿还借款15万元及资金占用期间利息（资金占用期间利息自2020年9月13日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1670元，由被告余方奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李政海 二〇二〇年十二月七日 书记员  余爱林 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行） 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。