wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6955号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张琼，女，该公司员工。被告：程余清夏，男，1993年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告程余清夏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二〇年十二月十四日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1261号之一 申请执行人：克拉玛依汇嘉文化投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区昆仑路**。 法定代表人：朱翔。 被执行人：克拉玛依紫砂文化交流有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区昆仑路**创意产业园）。 法定代表人：潘君东。 本院在执行申请执行人克拉玛依汇嘉文化投资有限公司与被执行人克拉玛依紫砂文化交流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2020）新0203民初685号民事调解书，被执行克拉玛依紫砂文化交流有限公司应当履行向申请执行人克拉玛依汇嘉文化投资有限公司偿付房屋租赁费230178.00元，在执行过程中已经支付20830.26元，目前还剩余房屋租赁费209347.74元的未履行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人克拉玛依紫砂文化交流有限公司于2021年1月30日前向申请执行人克拉玛依汇嘉文化投资有限公司一次性支付房屋租赁费209347.74元；二、执行费3353.00元被执行人克拉玛依紫砂文化交流有限公司负担;三、新疆丝路彩砂矿业有限责任公司对以上债务承担连带保证责任。 本院认为，申请执行人克拉玛依汇嘉文化投资有限公司与被执行人克拉玛依紫砂文化交流有限公司自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1261号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰    佩    军 审判员 莎 吾 丽 · 热 西 汗 审判员 买买提玉苏甫·居买尔 二〇二〇年十二月十五日 书记员 徐        慧
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4569号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：刘宏元,女，汉族，1983年8月13日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告刘宏元物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告提出庭外和解，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十二月十六日法官助理邱黎书记员白浩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0705刑初272号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人龚某，男，2002年11月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 法定代理人祝某，女，1981年12月16日出生，汉族，住址同上。系龚某母亲。 被告人何伟，男，2001年7月4日出生于铜陵市铜官区，汉族，初中文化，无业，住安徽省铜陵市。 安徽省铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检五部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告何伟犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人龚某及其法定代理人祝某以双方当事人已于开庭前达成和解协议为由向本院申请撤回附带民事诉讼。 本院认为，刑事附带民事诉讼原告人龚某及其法定代理人祝某的申请系其真实意思的表示，未违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刑事附带民事诉讼原告人龚某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 骏 审 判 员  王 婧 人民陪审员  许珍贵 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  阎 岩
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10973号 原告:石怀赛，男，汉族，1987年3月6日生，住安徽省蚌埠市固镇县。现住安徽省蚌埠市固镇县。 被告:安徽济仁健康药业有限公司，住所地安徽省亳州市高新区魏武大道康美（亳州）华佗国际中药城****103。统一社会信用代码:91220102MA1416AT55。 法定代表人：李卓臻。 被告:亳州市臻品堂花茶有限公司，住所，住所地安徽省亳州市谯城区丁瓦村民委员会马元新村**社会信用代码:91341600353265952Q。 法定代表人：张红振。 原告石怀赛与被告安徽济仁健康药业有限公司、亳州市臻品堂花茶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。石怀赛于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，石怀赛的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告石怀赛撤回起诉。 案件受理费538元，减半收取269元，由原告石怀赛负担。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月四日 书记员 许萌萌
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢133号 申请执行人陈华良，男，1987年3月16日出生，汉族，住所地南宁市。 被执行人曾春牛，男，1975年2月4日出生，汉族，住所地广西贵港巿港**。 被执行人齐永恒，男，1977年8月19日出生，汉族，住所地湖南省湘谭市雨湖区。 被执行人银哲，女，1983年7月6日出生，汉族，住所地广西柳州巿柳**。 陈华良与曾春牛、齐永恒、银哲民间借贷纠纷一案,南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初6301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈华良向南宁市青秀区人民法院申请执行，南宁市青秀区人民法院本院依法受理执行。由于被执行人主要财产在贵港市，为便于案件执行，广西壮族自治区高级人民法院作出（2018）桂执协22号协调决定书，将本案指定本院执行，本院依法受理执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、车辆、土地、房产工商等部门调查，发现被执行人名下有如下财产： 一、查明被执行人有银行存款合计70332.37元，本院已扣划70332.37元，扣缴执行申请费9400.77元后余60931.6元，已支付给申请执行人； 二、查明被执行人银哲有位于贵港市港北区××（××北新苑）12幢2-302号房屋（产权证号：10××54），该房屋有前抵押权，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人曾春牛名下登记有揽胜3628ＣＣ越野车一辆（车牌号：桂Ｒ×××××），目前车下落不明且设有前抵押权，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。 此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在向申请执行人告知执行结果后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 骥 审判员 陈菲勇 审判员 李德达 二〇二〇年十二月五日 书记员 潘绍相
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4036号申请人：陈奕铭，男，汉族，2018年6月21日出生，住四川省仪陇县************，公民身份号码：511************031。法定代理人：陈杰，男，汉族，1995年6月17日出生，住四川省仪陇县************，公民身份号码：511************296。系申请人陈奕铭的父亲。委托代理人：蔡育良、骆泳锜，系广东赋权律师事务所律师及助理。被申请人：麦记糯，男，汉族，1986年7月8日出生，住贵州省从江县********，公民身份号码：522************018。系“贵H*****”小型汽车的所有人。申请人陈奕铭于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人麦记糯相应价值34829.81元的财产。申请人陈奕铭以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为34829.81元，保证承担因申请错误造成被申请人麦记糯或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人陈奕铭于2020年12月11日预交保全费368.3元。本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人麦记糯相应价值34829.81元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二〇年十二月十一日书记员  黄秀文
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初2312号原告：彭通武，男，生于1955年10月10日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：李应华，男，生于1970年8月14日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告彭通武诉被告李应华买卖合同纠纷一案中，原告彭通武于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭通武自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告彭通武撤回起诉。案件受理费170.00元，减半收取为85.00元，由原告彭通武负担。审判员  潘洪富二〇二〇年十二月十六日书记员  周耀兴
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初3827号 原告：蒙阴县住房保障中心，住所地：蒙阴县行政办公楼****。 法定代表人：公茂凤，主任。 被告：蔡世伟，男，1968年6月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：于任娟，女，1966年8月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告蒙阴县住房保障中心与被告蔡世伟、于任娟租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告蒙阴县住房保障中心在收到本院电子诉讼服务平台推送的缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒙阴县住房保障中心撤回起诉处理。 审判员  张玉萍 二〇二〇年十二月七日 书记员  蒋承慧
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3320号之一申请执行人：邳州市市场监督管理局，住所地邳州市。法定代表人：张汉权，该局局长。被执行人：邳州市安安门窗厂，住所地邳州市。经营者：杨兴珍。申请执行人邳州市市场监督管理局与被执行人邳州市安安门窗厂行政非诉执行一案，徐州市铁路运输法院已审理终结，于2019年4月11日作出（2018)苏8601行初828号行政判决书已发生法律效力，主文：一、确认被告邳州市市场监督管理局于2018年5月24日作出邳市监案字PZZJ〔2018〕29号《行政处罚决定书》的行政行为违法。二、被告邳州市市场监督管理局于本判决生效之日起十五日内支付原告邳州市安安门窗厂利息损失1217元。三、驳回原告邳州市安安门窗厂的其他赔偿请求。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年9月3日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年9月4日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年9月4日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年9月5日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年11月11日，本院依法到被执行人住所地邳州市炮车镇红卫村走访调查。经了解，被执行人已将其经营场所租赁给案外人徐州世纪依腾家居有限公司，本院依法冻结被执行人邳州市安安门窗厂的租金并向案外人徐州世纪依腾家居有限公司送达协助执行通知书，因未到支付期限，暂无法提取。6、2020年12月7日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年12月8日，本院将被执行人邳州市安安门窗厂列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。8、2020年12月8日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，但不同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人邳州市市场监督管理局与被执行人邳州市安安门窗厂行政非诉执行一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月八日书记员  石路
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4893号原告：长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市龙洲路**。负责人：罗志忠，该公司总经理。委托代理人：季建军，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：熊建峰，男，1982年11月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：黄婷，女，1989年9月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司（以下简称原告）诉被告熊建峰、黄婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告熊建峰到庭参加了诉讼，被告黄婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付物业管理费及其违约金合计5369.2元。2、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告系巴黎馨苑小区13栋402号房业主。2014年2月7日原告下设分支机构益阳分公司巴黎馨苑项目部与两被告签订《巴黎馨苑物业前期物业管理服务协议》，约定由原告对益阳市巴黎馨苑小区提供物业管理服务，两被告应按照合同要求1.1元／平方每月向原告缴纳物管费，但两被告自2018年1月1日起至2020年8月31日拖欠物业管理费4168.7元，违约金1200.5元，共计5369.2元。原告虽多次催要两被告仍拒绝缴纳。原告特诉至法院请求维护其合法权益。被告熊建峰辩称，欠物业费属实。但我所住楼房15楼在楼顶私自搭建阳光房，侵占了业主公用部分面积，原告没有进行制止违约在先。被告黄婷未进行答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：两被告系原告物业服务所辖巴黎馨苑小区13栋402室业主，房屋建筑面积118.79平方米。2014年2月7日，原告与两被告签订《巴黎馨苑前期物业管理服务协议》，约定原告为两被告提供物业服务。委托管理期限为自2011年8月1日起至本项目的业主委员会与新选聘物业管理企业签订物业服务合同时止。高层住宅物业服务费按1.1元／月·平方米缴纳。2019年7月7日，原告与巴黎馨苑小区业主委员会签订《益阳市赫山区巴黎馨苑小区物业管理服务合同》，约定原告对巴黎馨苑小区实行物业管理服务。委托管理期限为自2019年7月1日起至2022年12月31日止。物业管理服务费用标准：其中住宅房屋按1.1元／月·平方米收取。自原告与两被告签订物业协议后原告按照合同要求为小区提供物业服务。但两被告自2018年1月1日至2020年8月31日止共拖欠物业管理费4181元（118.79平方米×1.1元×32月﹦4181元）。经原告催缴后两被告仍未缴纳。本院认为，物业合同是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同要求履行合同义务。在履行合同过程中，原告按照合同约定为被告提供物业服务，但对公共部分的管理存在物业服务不到位的地方，故对原告要求两被告缴纳物业管理费4168.7元的诉讼请求本院予以支持，但两被告不应承担违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊建峰、黄婷于本判决生效之日起十日内支付原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司物业管理费4168.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊建峰、黄婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  谭益文二〇二〇年十二月一日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11384号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃春云，四川蜀达律师事务所律师。 被告：广东星瑞文化产业有限公司，住所地珠海市横琴新区宝中路****-538。 法定代表人：赖俊善，执行董事。 裁定理由：原告李一蕊与被告广东星瑞文化产业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李一蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告李一蕊撤诉处理。 审 判 员 董淼 二〇二〇年十二月四日 书 记 员代智鹏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初609号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：丹东市振安区五龙背镇纳佰乐超市，经营场所辽宁省丹东市振安区温泉路**。经营者：魏守军，男，1987年6月15日生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告丹东市振安区五龙背镇纳佰乐超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 张 燕审判员 崔耀天审判员 王立媛审判员 董英杰二〇二〇年十二月十四日书记员 王 亮
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢206号 申请执行人：周大军，男，1951年12月26日出生，汉族，居民，户籍所在地贵州省大方县，现住广西平南县。 委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：平南县瑞和沙砖厂，住所地广西平南县镇隆镇拥平村拥塘屯。 负责人：黎志旭，该厂厂长。 申请执行人周大军依据已发生法律效力的本院（2017）桂0821民初2126号民事判决书，申请执行与被执行人平南县瑞和沙砖厂买卖合同纠纷一案，请求被执行人平南县瑞和沙砖厂支付石灰款19万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费2155元和执行费2750元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，2020年12月4日，申请执行人自愿向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人周大军撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 待本案执行条件成熟后，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执872号申请执行人王祝英，女，1950年6月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人季琴，女，1975年2月22日生，汉族，住盐城经济技术开发区。申请执行人王祝英与被执行人季琴所有权纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）苏0991民初66号民事判决书，该判决书载明：一、被告季琴应于本判决生效之日起十日内支付原告王祝英房屋调换的折价补偿款人民币250000元；二、第三人王**、王志文在本案中不承担民事责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7300元，依法减半收取3650元，由原告王祝英负担2000元，被告季琴负担1650元（原告已预交5800元）。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中,1、2020年10月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。2、2020年10月14日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，查询到名下有苏Ｊ×××**轿车一辆。3、2020年10月27日，本院承办人员与被执行人谈话了解情况，被告只有等拆迁房屋分给她，才能有钱来还款，并且现在过渡费、银行卡都被法院查封，没有额外的经济收入。4、2020年12月15日，本院将被执行人季琴登记为限制高消费人。5、2020年12月9日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月十五日书记员  顾城安
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0103刑初884号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人韩炳达，男，1998年8月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，群众，无职业，现住辽宁省沈阳市沈河区。2019年10月因吸毒被沈阳市公安局皇姑分局拘留十日。因涉嫌盗窃罪于2020年8月8日被拘传到案，2020年8月9日被刑事拘留，2020年9月15日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。被告人廖翔宇，男，2001年5月24日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，群众，无职业，现住辽宁省沈阳市沈河区。2019年10月因吸毒被沈阳市公安局沈河分局拘留十日。因涉嫌盗窃罪于2020年8月8日被拘传到案，2020年8月9日被刑事拘留，2020年9月15日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]776号起诉书指控被告人韩炳达、廖翔宇犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员曲学尧出庭支持公诉。被告人韩炳达、廖翔宇到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人韩炳达获知被害人梁某微信上有钱，找到被告人廖翔宇一起谋划窃取。2020年7月19日22时许，在沈阳市沈河区天下绿云网吧内，被告人廖翔宇以自己手机没电了，无法支付为由让被害人梁某收他的32元微信红包并帮其下楼买水，被害人梁某将自己手机交给被告人廖翔宇让其用自己手机去买水，并告知其微信绑定的银行卡密码，被告人廖翔宇、韩炳达在获取被害人手机及密码后，将被害人梁某微信绑定的银行卡内的22805.23元盗走，用于个人购物及消费，经鉴定被窃手机价值人民币700元，被窃财物共计23505.23元。上述事实，被告人韩炳达、廖翔宇在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、侦破报告、扣押清单、微信支付交易明细、电话查询记录、人口信息表、情况说明、认罪认罚从宽制度告知书，证人孙某的证言，被害人梁某的陈述，被告人韩炳达、廖翔宇的供述，价格评估意见书，指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩炳达、廖翔宇以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人韩炳达、廖翔宇犯盗窃罪罪名成立。量刑建议合理。被告人韩炳达、廖翔宇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韩炳达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年8月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人廖翔宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年8月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人韩炳达、廖翔宇违法所得人民币二万三千五百零五元二角三分，责令退赔被害人梁某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红二〇二〇年十二月二日书记员  高新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执893号之二 申请执行人:广安市农村商业银行股份有限公司，住所地广安市广安区建设路**，统一社会信用代码915116027130208N。 法定代表人：王德平，董事长。 被执行人:肖茂华，男，汉族，生于1970年7月17日，住广安市广安区。 被执行人：肖全本，男，汉族，生于1949年3月24日，汉族，住址同上，系肖茂华之父。 被执行人：詹代蓉，女，汉族，生于1953年4月12日，住址同上，系肖茂华之母。 被执行人：唐梅，女，汉族，生于1970年5月14日，住广安市广安区。 广安农村商业银行股份有限公司与肖茂华、肖全本、詹代蓉、唐梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1603民初741号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金789825.49元及利息，并负担受理费11698元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产； 三、轮候查封被执行人肖茂华用作抵押的门市，查封了被执行人肖全本用作抵押的住房一套； 四、查明肖茂华一家居住在登记在肖全本名下的一套住房，肖茂华已向本院书面申请在三个月内以市场价自行变卖抵押的住房和门市，并将价款交至本院偿还借款本息； 五、查明被执行人肖全本、詹代蓉均身患多种疾病,搬迁较为困难； 六、已被执行人对其发出了限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，被执行人名下门市本院系轮候查封，依法无处置权，且被执行人已向本院书面申请以市场价自行变卖抵押房屋，暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执890号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄金龙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23863号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：林宣钱，男，1982年4月2日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告林宣钱保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执701号之一申请执行人：三都县百立酒店有限责任公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：张皓伦，系该公司经理。被执行人：潘正坐，男，1989年11月01日生，水族，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初733民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘正坐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘正坐在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40420.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月五日书记员  吴昌学
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执673号 申请执行人：李善干，男，1968年10月12出生，壮族，住南宁市。 被执行人：李宝，男，1963年8月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人李善干与被执行人李宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初778号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在执行过程中，案外人对被执行人名下的地产提出异议，经诉讼审理判决不得执行被执行人李宝所有的坐落于贵港市金港大道市工商局西侧的地产一宗[土地权证号：（2005）0805号]。经调查，被执行人的工资收入由贵港市港北区人民法院首先提取，本案作参与分配。除此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，暂不具备继续执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执673号执行案件的本次执行程序。 本案执行费3537元、执行标的金额242450元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄子鹏
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4233号申请执行人：甄圣兵，男，1971年10月20日生，汉族。被执行人：黄春木，男，1983年7月8日生，汉族。甄圣兵与黄春木租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初6679号民事判决书已发生法律效力，依该判决，黄春木于本判决发生法律效力之日起十日内支付甄圣兵挖掘机台班费102600元。本案案件受理费2352元，减半收取1176元，由黄春木负担。因黄春木未履行生效判决书确定的义务，甄圣兵向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月1日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、执行裁定书、传票等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务，未到庭接受谈话，亦未向本院申报财产。2、本院于2020年8月25日、9月29日、11月11日，通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人的有多个银行账户，共计存款2000余元，本院通过网络查控系统已依法予以冻结，依法扣划其账户存款2000元，发还申请执行人543元，收取本案执行费1457元。3、本院于2020年9月8日依法查封黄春木名下苏Ａ×××**吉利牌汽车和苏Ａ×××**威志牌汽车，未实际扣押，暂无法处置。本院未查询到被执行人有不动产登记。除上述财产外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2020年10月23日到被执行人户籍地查找被执行人，被执行人不在家，本院将传票交由其母亲转交黄春木，通知黄春木到庭履行，但一直未到庭。另本院自2020年9月24日至11月2日期间多次打黄春木手机，其均未接听，其于2020年11月3日打本院电话，本院要求其到庭，但其一直未到庭，也未履行本案义务。5、本院通过法院专递的形式向被执行人发出失信决定书和限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其限制高消费。6、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十二月九日法官助理 朱秋艳书 记 员 郭 岩
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢349号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区民政街**。负责人：李晖，系该行行长。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：纪智彬，男，1981年9月8日生，汉族，户籍地山东省平度市。被执行人：陈蕾蕾，女，1982年10月11日生，汉族，户籍地山东省平度市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连金州支行与纪智彬、陈蕾蕾金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0213执恢349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  乔元臣执行员  刘培祥执行员  赵洪昌二〇二〇年十二月十七日书记员  田值广
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执1084号杜苗苗、单玉林：关于杜苗苗与单玉林买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院执行的（2018）黑0227民初819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2052号申请执行人:朱勇，男，1982年2月18日出生，汉族，住江苏徐州市贾汪区。被执行人：李罗彬，男，汉1989年11月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人朱勇与被执行人李罗彬民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020）苏0305民初2166号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人朱勇于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人李罗彬给付人民币10000元。被执行人依法应承担执行费50元。执行阶段，因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）苏0305民初2166号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十二日书记员  段 淼
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初738号原告：王伟芳，女，1973年8月31日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：刁建波，男，1975年10月31日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：李艳军，男，1971年4月20日出生，汉族，无职业，住勃利县。原告王伟芳与被告刁建波、李艳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款人民币30000.00元，支付利息,23400.00元，本息合计53400.00元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年2月18日，因买车急需资金，向原告借款30000.00元，约定月利率3%。被告李艳军承担连带担保责任，双方签订借款协议一份。2017年5月17日原告多次向被告催款，被告均拒绝还款，故诉至法院。本院经审查认为，因原告不能提供二被告的准确送达地址，视为起诉的被告不明确，且被告属必须到庭的当事人，否则无法查清事实，故依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王淑平二〇二〇年十二月八日书记员  许 霖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执31154号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭。 被执行人周涛，男，汉族，1988年1月8日出生，住陕西省安康市白河县。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人周涛罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971刑初732号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周涛应缴罚金8000元。本院于2020年11月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执31154号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  彭巧堰
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初2472号之二原告：江门瑞海房地产有限公司，住所地：江门市蓬江区乐福路****，统一社会信用代码91440703MA4UTTM68B。法定代表人：蔡荣艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾其峰，系广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓妍，系广东良匠律师事务所实习律师。被告：广东省台山土产进出口公司，住所，住所地：台山市台城镇桥湖路****号4400001004026。法定代表人：吴国豪。被告：广东省台山粮油进出口公司，住所地，住所地：台山市台城镇桥湖路****4400001006020。法定代表人：郑国伟。原告江门瑞海房地产有限公司与被告广东省台山土产进出口公司、广东省台山粮油进出口公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年12月14日，江门瑞海房地产有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，江门瑞海房地产有限公司在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门瑞海房地产有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告江门瑞海房地产有限公司负担。审 判 长  劳霭谊人民陪审员  伍育民人民陪审员  陈子宏二〇二〇年十二月十五日书 记 员  余艳梨
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初6272号 原告：贺玲莉，女，1951年9月8日生，汉族，徐州瑞慈体检中心医生，住徐州市。 被告：徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司，住所地徐州市泉山区集群路**科创创业园**。 法定代表人：周学武，该公司总经理。 原告贺玲莉与被告徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司（以下简称东大嘉宾健康体检公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告贺玲莉到庭参加诉讼，被告东大嘉宾健康体检公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺玲莉向本院提出诉讼请求：判令被告支付2020年1月工资4880元、3月工资1850元、7月工资700元、8月工资3516元、9月工资946.62元，合计11892.62元。事实与理由：原告于2009年11月进入被告东大嘉宾健康体检公司工作，2020年4月被告以经济不景气为由拖欠原告工资，至今未兑现。现该公司法定代表人周学武已去世，公司股东拒绝出面兑现工资。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法裁判。 被告东大嘉宾健康体检公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告贺玲莉为证实其诉讼主张，提交了以下证据： 劳动争议仲裁申请书一份、不予受理通知书一份、工资证明一份、工资单一份。 被告东大嘉宾健康体检公司未到庭对原告提交的证据进行质证，同时也未提交证据。 根据原告举证及陈述，结合本院查证，本院确认如下事实： 被告东大嘉宾健康体检公司成立于2008年3月26日，系有限责任公司，周学武任该公司法定代表人，该公司股东为周学武、王翠平，在工商行政机关登记的住所地为徐州市泉山区集群路**科创创业园**。 原告贺玲莉在被告东大嘉宾健康体检公司工作。根据原告提交的银行流水及工资单，被告承认拖欠原告工资，2020年9月15日，被告向欠付工资的员工出具了欠付工资证明，内容为：“兹证明徐州东大嘉宾健康体检门诊部拖欠员工工资，2020年1月份151809.73元、3月份59895元、7月份16666元、8月份93790.30元、9月份28463元。具体人员名单及工资金额见财务报表。”被告制作的欠付工资明细中载明：被告实发原告2020年1月工资4880元、3月工资1850元、7月工资3610元、8月工资3516元、9月工资946.62元。 2020年8月份，被告东大嘉宾健康体检公司的法定代表人周学武死亡，被告东大嘉宾健康体检公司于2020年9月12日停止营业。 2020年9月10日，原告贺玲莉向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求东大嘉宾健康体检公司支付2020年1月工资4880元、3月工资1850元、7月工资700元、8月工资3516元、9月工资946.62元，合计11892.62元。 2020年9月23日，徐州市劳动人事争议仲裁委员会对原告的仲裁申请作出劳人仲不字[2020]第258-1号《不予受理通知书》，以其仲裁申请不具备《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十条第三项规定的受理条件为由决定不予受理。 之后，原告贺玲莉以诉称理由诉至本院，其提交的加盖徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司印章的工资单显示，贺玲莉2020年7月实收工资3213元（1625元+1588元）。 本院认为，根据法律规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原告虽在2009年就已在被告公司就职，但原告在2009年时已达法定退休年龄，故原被告之间形成的是劳务合同关系，而非劳动关系。在劳务合同关系中，用工单位负有按期足额支付工资报酬的义务。 本案中，原告贺玲莉自述其自2009年11月起在被告处工作，后因被告东大嘉宾健康体检公司法定代表人死亡导致公司无法经营而未再去被告处上班，被告东大嘉宾健康体检公司未到庭对原告的该主张进行抗辩，结合原告提交的银行交易流水显示的工资发放记录以及加盖徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司印章的工资单显示的工资信息，本院确认原告在被告东大嘉宾健康体检公司处工作至2020年9月中旬。根据银行查询明细显示的工资支付情况及截至日期，并结合原告提交的工资单，本院确认被告拖欠原告2020年1月工资4880元、3月工资1850元、7月工资397元（3610元-3213元）、8月工资3516元、9月工资946.62元，合计11589.62元，原告计算有误，本院予以调整。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司于本判决生效后十日内向原告贺玲莉支付2020年1月、3月、7月、8月、9月工资合计11589.62元； 二、驳回原告贺玲莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，减半收取48.50元，由被告徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 刘现伟 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王鹏里 书 记 员 王 恺
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1346号申请执行人：徐荣英，女，汉族，1959年4月16日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：甘仁礼，男，汉族，1956年3月12日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人徐荣英与被执行人甘仁礼民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初987号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘仁礼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐荣英于2020年8月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人甘仁礼送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人甘仁礼仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人甘仁礼名下有奥迪牌及福克斯牌两辆小型汽车（号牌号码为：湘Ａ5××**、湘ＡＢ××**），本院已对其名下车辆进行冻结，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人甘仁礼发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2020年11月17日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5，000元，尚有290，033元债权及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初987号案件终结本次执行程序。被执行人甘仁礼负有继续向申请执行人徐荣英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月六日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执683号之二 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：王知孝，男，汉族，生于1965年1月25日，文盲，住四川省泸州市龙马潭区××街六段26号，现在四川省自贡。 关于被执行人王知孝因犯制造毒品罪并处没收个人全部财产一案，四川省高级人民法院作出的（2020）川刑终329号刑事裁定已经发生法律效力，因被执行人未主动履行，本院于2020年10月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月16日，向被执行人王知孝发出了执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、2020年10月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、民政厅、工商局等部门发出查询通知，查询到被执行人王知孝在泸州市商业银行莲花池支行2110××××9999账户有存款人民币985.65元、在中国建设银行股份有限公司泸州龙马潭支行6227××××9194账户有存款人民币224.00元、在工行四川省泸州龙马潭支行2304××××2659账户有存款人民币333.08元，并依法冻结；有坐落于四川省泸州市龙马潭区××路××号××栋××层××单元××号（面积：128平方米）房产1处,并于2020年10月28日依法查封。 三、2020年10月28日，被执行人王知孝向本院申报个人财产情况，陈述其无财产、无收入，无法履行生效法律文书确定的义务。 四、2020年11月2日，入户调查被执行人王知孝名下坐落于四川省泸州市龙马潭区××路××号××栋××层××单元××号的房产，发现该房屋系刁桂芳、王知孝、王松、蒋林军4人所共有，系其前妻刁桂芳、儿子王松、女儿王莎、女婿蒋正林及两个外孙唯一居住房屋，暂不具备处置条件。 五、2020年11月18日，走访被执行人王知孝户籍所在地四川省泸州市龙马潭区××社区，调查被执行人王知孝财产及家庭情况，该社区称不清楚王知孝财产情况，不是低保户。 六、2020年11月27日，依法划拨被执行人王知孝在泸州市商业银行莲花池支行2110××××9999账户存款人民币985.65元、在中国建设银行股份有限公司泸州龙马潭支行6227××××9194账户存款人民币224.00元、在工行四川省泸州龙马潭支行2304××××2659账户存款人民币333.08元至本院案款专户，并已上缴国库。 七、2020年11月30日，向被执行人王知孝发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人王知孝有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行机关发现被执行人有可供执行财产，可再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十二月一日 书记员 罗 淋
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终72号 上诉人（原审被告）：刘瑜，女，1984年3月9日出生，汉族，住湖南省邵东县，现住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：覃晓晗，广西齐川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚四红，男，1980年7月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，现住广西百色市右江区。 上诉人刘瑜因与被上诉人姚四红民间借贷纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初1092号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2020年3月10日组织双方当事人到庭进行法庭调查。本案现已审理终结。 刘瑜上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人共计收到被上诉人款项20万元（本案5万元，另案15万元），双方当时无利息约定。上诉人陆续向被上诉人偿还25万余元。2017年8月29日，被上诉人纠集六七个人到上诉人家中以胁迫方式逼迫上诉人写下承诺书，事实上被上诉人的款项已还清，请二审查明事实，依法改判。 姚四红答辩称，上诉人说的不是事实，上诉人不想还钱，一审判决正确。 姚四红向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款本金50000元及利息16000元，利息计算：从2017年12月1日起至2019年4月1日止按2%月利率计算。 一审法院认定事实如下：原告姚四红与被告刘瑜系老乡关系，被告刘瑜原在百色市右江区新兴路恒升女人世界一楼A-1888号铺面经营百色市右江区头彩服饰店。2015年4月15日，被告刘瑜因经营需要向原告借款50000元，并出具借据一份，载明“今借到姚四红人民币现金大写伍万元正小写¥50000元借款期为从2015年4月15日到2015年5月14日止。利息每个月（空白）元，如果到期没有还清，借款人除利息外自愿支付违约金每天200元给出借人。……”，借据下方出借人为原告签名，借款人为刘瑜签名。当天，原告通过银行转账的方式向被告工商银行账户转账50000元。借款到期后，被告没有偿还借款本金。2017年8月29日，被告向原告出具承诺书，载明“今承诺于2017年12月1日以后还钱给姚四红。如不还钱，愿意交房（鼎盛中央公园1栋801室）”，承诺书下方承诺人为刘学军、被告刘瑜的签名。因被告仍未还款，原告诉至该院。 一审法院认为，被告刘瑜向原告姚四红借款50000元，有被告签署出具的借据为证，与原告转账交付借款的事实相符合，双方借款关系成立，该院予以认定。债务应当清偿，原告主张被告偿还借款本金50000元，于法有据，该院予以支持。原告主张被告自2017年12月1日起按2%月利率计算借款利息，该院认为，双方在借据中对于借款利息并未约定，但约定借款逾期违约金为每天200元，由此推算，200元/天÷50000元×365天=146%，该违约金约定已经超过法律保护的范畴，原告调整为按2%月利率计算逾期借款利息，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，该院予以支持。被告刘瑜经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响该院依据已查明事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告刘瑜应于本判决生效之日起三日内偿还原告姚四红借款本金50000元及利息（利息计算：以50000元本金为基数，自2017年12月1日起按2%月利率计算至款项清偿之日止）。案件受理费1450元，由被告刘瑜负担。 本院二审期间，当事人提交了新证据。本院依法组织进行证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘瑜于2015年4月15日向姚四红借款50000元，刘学军、刘瑜于2015年6月17日向姚四红借款150000元（另案处理），合计200000元。刘学军、刘瑜从2015年6月16日起至2017年6月5日止通过银行和支付宝转账方式向姚四红还款231915元。姚四红认可收到上述款项，但认为该款系偿还其出借给刘瑜使用的信用卡的款项和利息。但姚四红既不能提供信用卡的任何信息，也不能区分信用卡和本案涉案借款利息的还款情况，故对姚四红关于该款为偿还信用卡的主张不予采纳，本院认定刘学军、刘瑜偿还的231915元为本案50000元及另案处理的150000元借款的还款。一审因刘瑜未应诉导致遗漏查明刘学军、刘瑜还款的事实，除此之外，一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，如前所述，刘学军、刘瑜通过银行和支付宝转账的方式偿还231915元，姚四红不能证明上述款项为偿还信用卡，本院认定刘学军、刘瑜偿还的231915元为本案50000元及另案处理的150000元两笔借款的还款。因刘学军、刘瑜从2015年6月16日起至2017年6月5日每月偿还的款项不足以清偿全部借款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，应当先抵充利息。 另案处理的150000元借款约定利息每月9000元，本案50000元借款约定逾期还款违约金每天200元，因此150000元借款利息从2015年6月17日起支付利息，50000元借款从2015年5月15日起支付逾期付款违约金。当事人约定的利息和违约金均超过月利率3%，超过部分，本院不予支持，已偿还的利息和违约金超过月利率3%部分，应当抵充本金。150000元借款本金从2015年6月17日起至2017年6月17日止，按月利率3%计算的利息为108000元。50000元借款本金从2015年5月15日起至2017年6月17止，按月利率3%计算的利息为36000元，两笔借款利息和违约金合计144000元。刘学军、刘瑜还款时未注明是偿还哪一笔借款，上诉人偿还的231915元系偿还两笔借款的利息和违约金，扣除144000元后，尚有87915元，本院已认定该款抵充另案处理的150000元借款本金，故本案借款本金尚有50000元未还。上诉人刘瑜主张未约定利息及违约金，与事实不符，本院不予支持。上诉人主张受到被上诉人的威胁而写下承诺书，未能提交证据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人刘瑜负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邓梅君 审 判 员 马崧翔 审 判 员 何双安 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李宁宁 书 记 员 罗 丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24262号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王玉坤，女，1978年4月1日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王玉坤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更134号 罪犯图尼亚孜·图尔迪，男，1974年5月20日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县依希来木其乡拜什买热克村****，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2014年1月25日作出（2014）和市刑初字第32号刑事判决，以被告人图尼亚孜·图尔迪犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，罚金10000元（未履行）。该犯不服，提起上诉，新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2014年9月2日作出（2014）和中刑II终字第28号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月13日至2023年9月12日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯图尼亚孜·图尔迪在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯图尼亚孜·图尔迪的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯图尼亚孜·图尔迪在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯图尼亚孜·图尔迪在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2016年上半年、2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子3次；2015年10月、2016年6月、2016年10月、2017年3月、2017年7月、2018年4月、2018年9月、2019年7月、2020年2月、2020年7月获季度表扬奖励10次。 本院认为，罪犯图尼亚孜·图尔迪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯图尼亚孜·图尔迪减去有期徒刑六个月（刑期自裁定之日起至2023年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更151号 罪犯阿卜杜萨拉木·阿卜杜杰力力，男，1998年10月05日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区皮山县桑珠乡巴斯喀克村**，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区皮山县人民法院于2017年6月8日作出（2017）新3223刑初509号刑事判决，以被告人阿卜杜萨拉木·阿卜杜杰力力犯强奸罪，判处有期徒刑5年。刑期自2017年5月8日起至2022年5月7日。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯阿卜杜萨拉木·阿卜杜杰力力在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯阿卜杜萨拉木·阿卜杜杰力力的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿卜杜萨拉木·阿卜杜杰力力在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯阿卜杜萨拉木·阿卜杜杰力力在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子2次；分别于2018年3月、2018年7月、2018年11月、2019年3月、2020年1月、2020年7月获季度表扬奖励6次。 本院认为，罪犯阿卜杜萨拉木·阿卜杜杰力力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯阿卜杜萨拉木·阿卜杜杰力力减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2021年9月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17888号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：宋志强，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告宋志强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1194号申请执行人罗孝华，男，彝族，生于1970年11月5日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人陆远祥，男，汉族，生于1987年3月9日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人吴道叁，男，汉族，生于1965年2月28日，云南省镇雄县人，农民，住镇雄县。关于申请执行人罗孝华与被执行人陆远祥、吴道叁民间借贷纠纷一案，依据已生效的镇雄县人民法院（2018）云0627民初3690号民事调解书，被执行人罗孝华未按期履行生效法律文书的内容，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院向被执行人陆远祥、吴道叁送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人陆远祥、吴道叁立即履行相关法律义务。本院依职权对被执行人名下财产进行系统和传统查询，经查明被执行人陆远祥、吴道叁名下无可供执行的财产，依照相关法律规定，本案件应暂缓执行，退出程序。申请执行人罗孝华书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人罗孝华与被执行人陆远祥、吴道叁民间借贷纠纷一案，被执行人陆远祥、吴道叁名下无可供执行的财产，经申请执行人罗孝华书面同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2020）云0627执1194号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何高莹审判员  成忠文审判员  赵 智二〇二〇年十二月十六日书记员  段 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3650号   申请执行人：潘昭均，男，1967年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司,住所地：乌鲁木齐市天津北路**紫金长安**。   法定代表人：朱崇财。   本院依据已经发生法律效力的库劳人仲字(2018)第153号民事裁定书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入70000.0元，执行费950.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   高代正
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初260号公诉机关习水县人民检察院。被告人霍进，绰号进哥、老板凳，男，1965年3月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市綦江县，住重庆市綦江区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月24日被习水县公安局刑事拘留，同年5月6日被习水县公安局执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人王敏，贵州省黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）193号起诉书指控被告人霍进犯贩卖毒品罪,于2020年9月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人霍进及其指定辩护人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年4月8日，袁彬通过电话联系被告人霍进购买毒品冰毒和麻古，并通过微信分几次给被告人霍进昵称为“土匪”的微信转账8500元钱。被告人霍进收到钱后到重庆一个叫“伍娃子”的男人处买了8000元钱的毒品冰毒和麻古。2020年4月9日中午，袁彬开车到重庆市綦江区，被告人霍进上车坐在副驾驶位把包装好的毒品拿给了袁彬。被告人霍进非法获利500元。2、2020年4月22日晚，袁彬通过电话联系被告人霍进购买毒品冰毒和毒品麻古后，通过微信昵称为“无梦相赠”向被告人霍进微信昵称为“土匪”的微信转账4000元钱用于购买毒品冰毒和毒品麻古。2020年4月23日早上，被告人霍进在“伍娃子”处以冰毒350元每克、麻古35元每颗的价格购买毒品后，当日下午携带毒品冰毒和麻古坐车到习水县上，通过何明的介绍向罗招利贩卖300元钱的冰毒和麻古，其中冰毒4分，麻古1颗，价值175元，被告人霍进非法获利125元。随后乘坐何明驾驶的汽车到习水县杉王大道丹霞茶楼，被告人霍进电话通知袁彬到丹霞茶楼9号卡座，被告人霍进将袁彬通过微信支付4000元钱购买的5克冰毒（价值1750元）和50克毒品麻古（价值1750元）交易给袁彬，袁彬离开茶楼，被告人霍进在离开丹霞茶楼时被公安机关抓获。此次贩卖毒品给袁彬，被告人霍进非法获利500元。公诉机关认为被告人霍进明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人霍进认罪认罚，在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人霍进到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以依法从轻处罚。建议判处被告人霍进犯贩卖毒品罪，在有期徒刑三年至五年幅度内量刑，并处罚金。被告人霍进对起诉书指控的事实和罪名不持异议，认罪悔罪罚，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚；3、被告人无犯罪前科，且本案犯罪获利较小，望法庭酌情从轻处罚，给予其一个改过自新的机会。上述事实，被告人霍进不持异议，并有经庭审查属实的物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验、检查、称量、提取、辨认笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人霍进违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人霍进犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人霍进到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在审查起诉阶段在值班律师在场情况下下自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。经综合考量被告人霍进的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人霍进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2023年10月23日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）二、扣押的毒品予以没收。三、扣押的毒资予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 煜人民陪审员  袁昌容人民陪审员  王 勤二〇二〇年十二月一日书 记 员  肖 飞
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执550号 申请执行人庞呈菊，女，汉族，1974年9月27日生，住文山市。 被执行人罗云刚，男，汉族，1984年11月6日生，住陕西省宝鸡市扶风县。 本院在执行申请执行人庞呈菊与被执行人罗云刚诈骗一案中，被执行人罗云刚应返还申请执行人庞呈菊犯罪所得184,597.71元。经查,罗云刚银行账户有较少存款。本院于2020年12月7日依法冻结被执行人银行账户（冻结时余额共计：0.05元）。被执行人现正在服刑。本案现暂无其他条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  邓 雪 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈文伟
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5930号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被执行人：刘飞，男，汉族，1984年12月5日出生，住陕西省西安市阎良区。上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与刘飞信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102民初7512号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金50858.33元及利息。案件受理费790元、案件执行费980元由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11568号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该行行长。委托诉讼代理人：王艳朋，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：杨宝付，男，汉族，1964年10月25日出生，住址辽宁省彰武县。被告：蒋晓梅，女，汉族，1970年12月26日出生，住址湖北省钟祥市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告杨宝付、蒋晓梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行委托诉讼代理人王艳朋，被告杨宝付、蒋晓梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订《个人购房借款及担保合同》。2、判令被告按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计60161.46元（截至2020年4月26日，拖欠本金58889.96元，利息1271.5元，自2020年4月27日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）。3、判令如被告不能按期偿还借款本息及诉讼费用，原告有权向人民法院申请处置其抵押房地产，并有权就处置所得价款优先受偿。4、判令被告承担本案全部诉讼费用及律师代理费1000元。事实与理由：2013年5月7日，原告与被告签订了《个人购房借款及担保合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告借款人民币14万元用于购买位沈阳市苏家屯区2，（建筑面积43.28平方米）房屋，贷款期限为120个月，初始年利率为6.55%，采用等额本息还款方式，并以前述购买的房产为合同借款及诉讼费等费用提供抵押担保。借款合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但被告借款后并未按借款合同约定归还本息，已符合借款合同关于解除合同及实现抵押权的约定条件。综上所述，被告应按借款合同约定向原告归还所欠本息，如被告不能按期偿还借款本息及全部诉讼费用，请求处置被告抵押的房地产,原告就处置所得价款优先受偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨宝付、蒋晓梅经公告传唤未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房借款及担保合同》、《中国邮政银行个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》、《房屋所有权证》、《房屋他项权证》、《贷款情况表》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告杨宝付、蒋晓梅于2013年5月7日签订了《个人购房借款及担保合同》，合同约定被告借款为14万元，年利率为6.55%，采用等额本息的还款方式。被告借款人民币14万元用于购买位沈阳市苏家屯区2，（建筑面积43.28平方米）房屋为合同借款及诉讼费等费用提供抵押担保。合同约定贷款期限为120个月，原告按约定全额发放了款项，但被告借款后并未按借款合同约定归还本息，原告索要贷款本息未果，截至2020年4月26日，被告欠付原告本金58889.96元，利息1271.5元。故原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨宝付、蒋晓梅经本案合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告杨宝付、蒋晓梅签订的《个人购房借款及担保合同》，系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定的时间履行还款的义务，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还贷款本金及利息等诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告杨宝付、蒋晓梅签订的《个人购房借款及担保合同》；二、被告杨宝付、蒋晓梅于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款本金58889.96元；三、被告杨宝付、蒋晓梅于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款本金58889.96元，利息1271.5元（截至2020年4月26日，自自2020年4月27日起至被告实际清偿之日止的利息、罚息及复利，按合同约定计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费1329元，公告费800元，由被告杨宝付、蒋晓梅共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  关 勇人民陪审员  李 哲二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 博本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二十条规定：当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条规定：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保509号 申请人：方丹，女，1991年11月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被申请人：李帅，男，1982年12月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3927号民事裁定书，执行申请人方丹与被申请人李帅民间借贷纠纷保全一案。2020年12月3日申请人方丹提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李帅银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  黄岳君
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8984号 原告：高升，男，1982年9月27日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，现住安徽省阜阳市。 被告：刘天侠，女，1986年12月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告高升与被告刘天侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘渊公开开庭进行了审理。原告高升到庭参加诉讼，被告刘天侠经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高升向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘天侠向原告高升支付货款2,000元及利息(利息按照年利率6%计算，自2020年2月9日计算至履行完毕之日止)；2.本案所有诉讼费用由被告刘天侠负担。事实和理由：2019年年底，被告刘天侠向原告订购玻璃门，原告按照被告刘天侠的要求备货、供货。2020年1月10日，原告向被告刘天侠催要货款，被告刘天侠出具欠条一张。经原告多次催要，被告刘天侠支付未付任何款项。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告刘天侠未在规定期限内答辩，亦未提举证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘天侠于2020年1月10日给原告高升出具欠条一张，载明被告欠原告门钱2,000元，并承诺一个月内付清。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已履行供货义务，被告作为买受人应及时足额支付货款，故原告要求被告支付货款有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%支付利息于法无据，本院不予支持。被告刘天侠未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘天侠于本判决生效之日起十日内支付原告高升货款2,000元； 二、驳回原告高升的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘天侠负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月二日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1846号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所地在扬州市江都区。负责人：张连华，该支行行长。委托诉讼代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所律师。被执行人：王柱，男，1982年1月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陶良明，男，1969年9月6日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行与被执行人王柱、陶良明信用卡纠纷执行一案，本院于2020年9月23日立案受理。本院作出的（2019）苏1012民初9512号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的57580.16元。被执行人依法应承担执行费764元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年9月24日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年9月24日、2020年11月16日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人王柱名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××**的机动车，被执行人陶良明名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××**的机动车，本院均予以查封，但未实际扣押。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年12月1日至中国人寿保险股份有限公司江都支公司扣划被执行人王柱名下所购买的保险产品剩余现金价值共36458.96元，本院于2020年12月3日至工银安盛人寿保险有限公司扬州中心支公司扣划被执行人陶良明名下所购买的保险产品剩余现金价值，发现该保险产品已无剩余现金价值；5、2020年12月9日本院至扬州市××区××、扬州市××区仙女镇张纲社区居委会进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制消费令；7、本院经强制执行，共执行到位36458.96元，均作为执行案款发放给申请执行人；8、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人长期下落不明，且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  任苏祁审判员  刘江龙审判员  樊中秋二〇二〇年十二月十二日书记员  秦 添
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5452号原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**湘江四季花园****。法定代表人：贾永春。委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：周元，男，1989年5月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市市辖区。本院在审理原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告周元融资租赁合同纠纷一案中，原告株洲大长腿汽车服务有限公司于2020年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告周元的起诉。本院认为，原告株洲大长腿汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲大长腿汽车服务有限公司撤回对被告周元的起诉。本案案件受理费5622元，减半收取2811元，由原告株洲大长腿汽车服务有限公司承担。审判员  唐全召二〇二〇年十二月一日法官助理肖雅兰书记员陈位权
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保800号   申请人：毕光杰，男，1968年5月16日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：钟景亦，新疆聚广律师事务所律师。   被申请人：新疆荣泰万通煤业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）迎宾路东三巷****。   法定代表人：闫跃实。   申请人毕光杰与被申请人新疆荣泰万通煤业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人毕光杰于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人新疆荣泰万通煤业有限公司价值2172929元的财产，并提供新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人毕光杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆荣泰万通煤业有限公司价值2172929元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 三 日   书  记  员   马锃
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4380号原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地：常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区柳叶路（邮政新村****）。法定代表人：罗凤斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。主任。委托代理权限为特别授权。被告：王建军，男，1979年6月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德锦兴物业服务有限公司与被告王建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本案在审理过程中，常德锦兴物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德锦兴物业服务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常德锦兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德锦兴物业服务有限公司负担。审判员  彭友二〇二〇年十二月八日法官助理熊诚书记员蔡鹏飞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5234号张喜臣苏州市小管家物业管理服务有限公司：申请执行人张喜臣与被执行人苏州市小管家物业管理服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案受理，现已执行到位14000元。本院于2020年12月14日将上述款项退付申请执行人。至此，张喜臣向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2309号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执894号申请执行人：禇某，女，汉族，1985年12月出生，住河南省泌阳县。申请执行人：冯保林，男，汉族，1948年11月出生，住址同上。申请执行人：燕桂英，女，汉族，1955年3月出生，住址同上。申请执行人：冯某1，男，汉族，2013年9月出生，住址同上。法定代理人：禇某，系其母亲。申请执行人：冯某2，女，汉族，2015年6月出生，住址同上。法定代理人：禇某，系其母亲。申请执行人：冯某3，女，汉族，2015年6月出生，住址同上。法定代理人：禇某，系其母亲。被执行人：陈宾，男，汉族，1985年9月出生，住泌阳县。申请执行人禇某、冯保林、燕桂英、冯某1、冯某2、冯某3与被执行人陈宾机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1105民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告陈宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告禇某、冯保林、燕桂英、冯某1、冯某2、冯某3各项损失共计361294.49元；案件受理费4400元（已减半收取）由原告禇某、冯保林、燕桂英、冯某1、冯某2、冯某3共同负担1221元，由被告陈宾负担3179元。因被执行人陈宾未按上述生效法律文书履行义务，申请人禇某、冯保林、燕桂英、冯某1、冯某2、冯某3向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人陈宾银行存款进行查询，被执行人名下3062.73元，已冻结扣划，申请人表示金额过少不予领取，该钱用于缴纳执行费。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人陈宾有房产登记信息。3.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人陈宾有住房公积金信息。4.查明被执行人陈宾有东风牌车辆一台（车牌号：豫Ａ×××**）该车去向不明暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人陈宾持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3062.73元，本案债权尚余366777.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执894号案件终结本次执行程序。被执行人陈宾负有继续向申请执行人禇某、冯保林、燕桂英、冯某1、冯某2、冯某3履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年十二月十五日书记员  梁 曦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17408号 原告：周光德，男，汉族，1966年12月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：郑德琴，女，汉族，1970年11月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：周乙奇，女，汉族，1995年10月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告周光德诉被告郑德琴、第三人周乙奇合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告以“双方已经达成和解协议”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周光德撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告周光德承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年十二月一日 书记员  申开旭
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17823号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张秀，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告张秀物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3351号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心，统一社会信用代码91320400071044617X，住所地江苏省常州市天宁区关河路**。法定代表人：邢克松，该行总经理。委托诉讼代理人：朱云祥，江苏圣圆律师事务所律师。被执行人：吴俊龙，男，1983年8月8日生，汉族，住浙江省青田县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心与吴俊龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初618号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴俊龙应于判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心支付欠款本金39506.08元及从2013年12月8日起至实际还清之日止的利息、费用（以未还本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准计算，总额以年利率的24%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2476元，公告费700元，合计3176元，由吴俊龙负担。因吴俊龙未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴俊龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人长期外出，家人拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日作出(2020)苏0402执3351号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴俊龙的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人吴俊龙名下银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月27日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月4日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的42682.08元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月八日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6355号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人王田田、李国文。被执行人闫联合，男，1970年1月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人吴秀云，女，1970年11月12日，汉族，住址同上。被执行人闫伟成，男，1965年11月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人单光允，女，1966年10月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被执行人闫联合、吴秀云、闫伟成、单光允追偿权纠纷一案，本院于2011年6月9日作出的（2011）长县民初字第00176号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人闫联合、吴秀云、闫伟成、单光允未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中发公司于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人中发公司的委托代理人王田田送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年11月6日，本院向被执行人闫联合、吴秀云、闫伟成、单光允送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月4日发起了总对总网络财产查控，对被执行人闫联合、吴秀云、闫伟成、单光允名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人闫联合、吴秀云、闫伟成、单光允名下无可供执行的财产。2020年12月14日，本院委托徐州市铜山区人民法院对被执行人闫联合、吴秀云、闫伟成、单光允名下的财产进行查询，未查询到相关财产线索。本院在执行中对被执行人闫联合、吴秀云、闫伟成、单光允的财产状况进行了调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日告知了申请执行人中发公司的委托代理人王田田，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月16日，本院对被执行人闫联合、吴秀云、闫伟成、单光允采取了限制消费的措施。本院于2020年12月17日约谈申请执行人中发公司的委托代理人王田田，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为垫付款491505元、违约金19500元、迟延履行期间的债务利息、受理费12195元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十七日书记员 王 冠
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721财保59号申请人：张俊勇，男，1977年4月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。申请人：杜春梅，女，1981年3月18日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王大成，山东汤都律师事务所律师。被申请人：袁海雁，女，1982年8月3日出生，汉族，住曹县。申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人袁海雁名下位于曹县亿联世家第3012座1单元1-202室房产一套，并提供太平财产保险有限公司菏泽中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人袁海雁名下位于曹县亿联世家第3012座1单元1-202室房产一套，保全价值12万元。查封不动产的期限为本裁定书送达之日起三年内。案件申请费1120元，由申请人张俊勇、杜春梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘燕二〇二〇年十二月十一日书记员  韩康