河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3125号原告：谷某1，汉族，1998年5月5日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：娄朋威，系河南沐谦律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1997年12月27日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：张祺宗，系河南扶正律师事务所律师。原告谷某1与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序程序公开开庭进行了审理。原告谷某1及其委托诉讼代理人娄朋威、被告王某及其委托诉讼代理人张祺宗到庭参加诉讼本，本案现已审理终结。原告谷某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告的非婚生女儿谷某2（××××年××月××日出生）归原告抚养，被告支付抚养费。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于××××年初通过他人介绍认识，于××××年7月19日在农村举行结婚仪式，后于××××年××月××日生育女儿谷某2，截止到今日双方并没有领取结婚证。女儿出生后，一直在原告家由原告及其原告的家人抚养，而被告自从2019年5月份外出打工后，一直没有回来看过孩子，原告及其原告家属多次劝被告回来，均无果。综上，原告认为，女儿一直在原告家成长，且被告并未履行其法定的照顾义务，故原告抚养更为合适，更能保障孩子的利益最大化，请法院依法维护原告的合法权益！。庭审中原告变更诉讼请求为：1、抚养费以每月379元标准从2020年11月5日计算至女儿满十八周岁止，共计183个月，共计69357元。被告王某辩称：1、原告的诉请事实不成立，被告与原告的感情基础较好，××××年经朋友介绍双方认识，双方并与××××年农历6月26日举行结婚仪式，××××年××月××日双方生育女儿谷某2，原告在诉状称举行结婚仪式日期是不正确的，而是××××年8月17日(农历六月二十六日)。另外原告称从2019年5月外出打工一直未回，被告为了解决家庭的困难，2019年4月份出去以后很快就回来照看女儿，女儿有被告抚养更为适宜，要求法庭驳回原告的诉讼请求。被告王某本人补充：原告诉状中陈诉的不是事实，我要求抚养女儿。原告谷某1为证明其主张向法庭提交以下证据：一、周口永善医院出具的出生医学证明一份，证明目的：女儿的出生时间。二、原告家庭成员户口本复印件一份证明目的：原、被告的女儿谷某2登记户口。三、扶沟县白潭镇翟岗行政村翟岗村村委会证明一份，证明目的：原告经营猪场，收入可观，更能为孩子提供一个良好的经济条件。四、1、扶沟县白潭镇翟岗行政村翟岗村村委会证明一份。2、谷一鸣证人证言，3、谷梦远证人证言，证明目的：原、被告的女儿谷某2一直由原告及原告家人抚养，被告并没有尽到抚养义务。五、原、被告手机QQ聊天记录一份，证明被告在聊天记录中，明确放弃孩子抚养权，没有收入和工作。被告王某质证意见：对证据一无异议，证明目的不成立。证据二无异议，但对证据目的不成立，不能证明其女儿更适宜跟随原告生活。证据三形式上不合法，根据证据规则有关规定，该证明没有出具人/书写人的签字，证明目的不成立，原告家庭建有猪场，未必一定能盈利，因此其证明目的不成立。证据四、村委会证明同样没有法人代表的签字，不符合证据的形式要件。谷一明证人证言证明的不属实。谷梦远、谷一明与原告是邻里关系，从证明明显倾向于原告方，况且两人的女儿有时跟随被告生活。证据五、不是原告与被告聊天记录，而是原告的现在女朋友与被告在QQ上聊天怄气。从聊天记录也看不出被告放弃谷某2的抚养权。被告从来没有表示放弃抚养权利。原告质辩意见：1、被告在聊天中明确说明其因为没有工作和收入所以不抚养孩子，这是被告自愿真实意识表示，而庭审中被告对此予以否认，并没有什么证据，显然不成立。2、原告经营猪场多年，虽然有时候受一些因素的影响，收入不稳定，但大部分时间收入比较好，因此，相对女方来说，要比女方的条件优越的多，因为女方没有任何工作。被告王某向法庭提交证据：1、手机照片十二张，证明从2019年3月至2020年10月其女儿与被告不间断的在一起生活。原告所称的被告一直没有照看过其女儿，属于虚假陈诉。2、被告通过支付宝为女儿购买物品单据十七张，证明从2019年3月份到2020年10月份，其女儿在跟随被告生活期间，女儿的生活用品一直有被告购买。也证明原告在诉状中称被告没有履行照顾义务，是虚假的。3、2020年10月25日被告与原告母亲手机录音一份，证明原告的女儿跟随原告不安全，应跟随被告生活。4、原告与其他女人亲密照片两张，证明原、被告双方的女儿，跟随被告比较有利于成长。原告的质证意见为：对证据一、照片的真实性无异议，对证明目的有异议该照片并不能证明被告与其女儿共同实际的生活，因为有些照片仅仅是女儿的个人照片，况且照片时间并不显示年份。对证据二真实性无异议，证明目的有异议，并不能证明被告抚养孩子更为有利，因为女方作为孩子的母亲为女儿购买玩具是其基本的义务，但仅仅此不能达到证明目的。对证据三真实性没有异议，证明目的有异议，被告仅凭其原告母亲的录音记录不能证明孩子跟随原告不利，同时该录音内容仅仅开车门的一些事情，达不到被告的证明目的。同时，从形式录音证据仅限于双方当事人的录音，其他人的录音不能作为证明使用。证据四、该证据对本案没有任何关联，况且该证明仅仅显示是一个女孩的照片。是复印件，达不到其证明目的。被告王某质辩意见为原告对第一组证据质证意见不成立，被告作为谷某2的母亲其为自己的女儿拍照很正常，被告提供女儿一人照片正是由于其女儿与被告拍摄的照片，原告提出有些照片不显示年份，根据常识只有在当年拍摄照片不存在年份，被告提供没有年份的照片都是在2020年拍摄的。对证据二、原告认为被告没有抚养能力质证是不成立的，被告也可以务工挣钱，相比原告养猪被告抚养谷某2有利于成长。对证据三原告质证意见不成立。因为录音作为证据的一种不仅仅是与双方当事人之间录音可以作证被告与原告母亲通话录音恰恰证明原告的母亲在谷某2作为未成年人坐车时不把车门锁好，就是对谷某2的安全不负责任。原告诉状中陈诉被告没有对谷某2照顾，属于虚假陈述。我不断回来照看女儿。所提供照片原告与别人女孩谈恋爱没有心思照顾谷某2。结合庭审询问，可以认定下列事实：原告谷某1与被告王某于××××年8月17日（农历六月二十六日）举行结婚仪式同居生活，并于××××年××月××日（2017农历12月20日）双方生育女儿谷某2。双方未办理结婚登记手续。2019年4月份被告王某外出务工，并与当年9月份回到家中。现被告王某在扶沟县××潭镇××行政村娘家居住。庭审中询问原、被告如果对方抚养子女，另一方均不同意承担子女教育抚养费用。同时查明双方抚养子女的条件基本相同，双方均坚持抚养女儿。以上事实有庭审笔录及相关证据在卷佐证。本院认为，本案为同居关系子女抚养纠纷，双方争议的焦点：双方生育女儿谷某2由谁抚养更为适宜，经庭审查明；原、被告双方均要求抚养女儿谷某2，原告谷某1与被告王某抚养女儿谷某2的条件基本相同。谷某2生于××××年××月××日，现两周岁十个月。被告王某2019年4月份外出务工，期间回来照顾女儿谷某2。在被告王某外出务工期间，谷某2随其父或者祖父母共同生活，但不是多年。从其子女谷某2更有利于生活、日常照料及有利于其身心健康成长考虑，应随被告王某生活为宜。一方抚养子女另一方应当负担必要的子女抚养教育费一部分，应按2019年河南省人均纯收入2.4万元的20%计算。不直接抚养子女的父亲或母亲有探视子女的权利，另一方有协作的义务。综上所述，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原、被告双方非婚生女儿谷某2由被告王冰清抚养教育。二、原告谷某1支付子女教育抚养费每月支付400元。从2021年1月1日起计算至谷某2十八周岁止。三、原告谷某1有探视谷某2的权利，被告王某应予以协作。四、驳回原告谷某1的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告谷某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高鑫永二〇二〇年十二月十六日书记员  朱冠潇