wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1510号申请执行人：王中林，男，1963年03月10出生，汉族，住杞县。被执行人：徐瑞峰，男，1963年07月20出生，汉族，住杞县。关于王中林与徐瑞峰民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的(2019)豫0221民初2376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐瑞峰偿还原告王中林借款246550元，承担案件受理费4998元，公告费600元。因徐瑞峰未按上述生效法律文书履行义务，王中林向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐瑞峰名下银行两个账户内有存款，本院依法予以冻结，但上述账户本案为轮候冻结，本院暂无法处置。本院已告知申请人，上述账户的冻结到期时间为2021年12月11日，申请人应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐瑞峰负有继续向申请执行人王中林履行债务的义务，被执行人徐瑞峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人徐瑞峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年十二月十二日书记员  王任任
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执836号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行田小平追缴违法所得一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021刑初18号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人田小平逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月17日向本院执行局移送执行追缴违法所得2500元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人田小平积极向本院缴纳违法所得2500元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执836号执行案件执行完毕，于2020年12月17日结案。 二〇二〇年十二月十七日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3235号原告：淄博市博山华钢保温材料厂，住所地博山区经济开发区九州路**。统一社会信用代码：91370304735759210Q。负责人：孙**民，厂长。委托诉讼代理人：孙启超，山东颜山律师事务所律师。被告：山东北方功力机器科技有限公司，住所地博山区八陡镇石炭坞。统一社会信用代码：91370304740961894M。法定代表人：高玲，总经理。委托诉讼代理人：赵刚，男，该单位职工。委托诉讼代理人：郑影，女，该单位职工。原告淄博市博山华钢保温材料厂与被告山东北方功力机器科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告淄博市博山华钢保温材料厂于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，以原告拟与被告自行协商解决为由，自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博市博山华钢保温材料厂撤诉。案件受理费2738.00元，由原告淄博市博山华钢保温材料厂负担。审判员  卜凡国二〇二〇年十二月十五日法官助理张娜书记员周正子
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1198号之一申请执行人:中原银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：漯河市豫港地源油脂有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路**。法定代表人：李杰。被执行人：张广运，男，1964年11月9日出生，汉族，住漯河市郾城区。本院在执行中原银行股份有限公司漯河分行与漯河市豫港地源油脂有限公司、张广运借款合同纠纷一案中，中华人民共和国河南省漯河市地汇公证处2020年8月11日作出的（2020）豫漯地证执字第6号公证书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“执行标的为:一、贷款本金共计人民币3000000元；二、利息、罚息、复利（自2020年6月21日开始计算至本息全部清偿之日）及为实现债权所发生的全部费用。”申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行依据上述法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年9月16日起查询被执行人银行存款,冻结了被执行人张广运名下中国工商银行账户（17×××25），冻结期限为2020年9月17日至2021年9月17日；冻结了被执行人漯河市豫港地源油脂有限公司名下中原银行账户（40×××16），冻结期限为2020年9月17日至2021年9月17日；实际控制百十余元。2.2020年9月30日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。3.2020年10月16日在漯河市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未查询到住房公积金缴存信息。4.查明被执行人漯河市豫港地源油脂有限公司、张广运名下无车辆登记信息。上述被冻结的财产如需续冻，申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人及法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月十一日书记员 杨磊刚
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1417号之一 申请执行人：陶某某，男，汉族，1981年6月6日生，住广西桂林市平乐县。 被执行人：李某某，男，汉族，1969年8月17日生，住广西桂林市临桂区。 申请执行人陶某某依据本院（2020）桂0312民初2406号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额28700元。本院依法立案受理。 本院在执行申请执行人陶某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议,因执行和解协议履行周期较长,申请执行人于2020年12月16日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初2406号民事调解书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黎梅珍
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3364号原告：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国栋，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷紹祖，山东宏易律师事务所律师。被告：李超，男，1984年7月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。第三人：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地济宁市洸河路**新闻大厦办公楼**，统一社会信用代码：91370800751760537K。法定代表人：胡克春，总经理。第三人：山东王府景物业管理有限公司，地，地址曲阜市陵城镇济宁师专北织代码：75179631-0。法定代表人：张作华，职务：总经理。第三人：张作华，男，汉族，1970年11月13日出生，住山东省汶上县。第三人：杨香莲，女，汉族，1963年11月19日出生，住山东省汶上县。第三人：张卓民，男，汉族，1963年10月23日出生，住济南市市中区。第三人：孙丽，女，汉族，1963年2月1日出生，住济南市市中区。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告李超、第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东王府景物业管理有限公司、张作华、杨香莲、张卓民、孙丽申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：准许执行并拍卖山东富邦盛世房地产开发有限公司名下富邦财富港5-D-B201号房屋，以清偿第三人对原告之债务。事实与理由：一、被告与第三人富邦公司签订的《商品房买卖合同》的履行情况，未提供支付价款的凭证，或者就第三人富邦公司拖欠工程款的证据。仅凭第三人富邦公司出具的证据不足以证实被告实际支付了购房款。如此大额的款项应当有相应的支付凭证，否则不排除被告与第三人富邦公司恶意串通的情形，而且相应的支付凭证还能作为与原告设立抵押时间先后的对比，从而依法确认谁的权利优先。二、原告对涉案房屋享有优先受偿权。第三人富邦公司不仅以涉案房屋对原告的债权提供了抵押担保且进行了登记，原告所享有的抵押权还为生效的法律文书所确认。根据物权法第二十八条及其解释第七条的规定，人民法院的调解书具有产生物权变动的效力。因此原告不仅对第三人富邦公司享有债权，而且对涉案房屋还享有担保物权。根据物权公示原则，原告享有的他物权已经进行了登记，因此根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十七条之规定，原告依法享有对抗被告的担保物权，因此对于被告提出的排除执行异议不予支持。而《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条只是规定了在法院查封之前，买受人能够排除执行的情形，很显然该条不包括抵押的情形，因为生效的抵押本身就是物权的登记、公示行为，是对他物权的确认、设立。更何况，原告的抵押权设立在被告购买行为发生之前。综上，原告的抵押权不仅进行了登记这一公示程序，而且还经生效的法律文书所确认，故依据民诉法第二百二十七的规定提起诉讼，望判如所请！。本院认为，经审查，本院正审理案情基本类似的十一起申请执行人执行异议之诉案件，存在先办理房地产抵押登记后出售房屋，或先出售房屋后办理房地产抵押登记的行为，该行为有犯罪嫌疑，原告的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，其起诉应予以驳回。本院将有关材料移送曲阜市公安局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司的起诉。原告预交的诉讼费100元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  宫同科人民陪审员  孔德顺人民陪审员  王迎辉二〇二〇年十二月五日书 记 员  郭 彤
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2853号之十四申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行。被执行人：王开栾。本院依据已经发生法律效力的金融借款合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王开栾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王开栾在中国农业银行62×××68账户内存款人民币299962.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执3174号之一 申请执行人：尹红，女，汉族，1980年12月10日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市旌阳区亭江街**，统一社会信用代码525106007978805775。 法定代表人：明阳 本院受理执行的尹红申请执行德阳旌涪糖尿病专科医院一案中，德劳人仲调字（2020）526号仲裁调解书，已发生法律效力。 本案执行标的为3386.04元，至2020年12月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院机器设备等财产，并以（2020）川0603执2951号案启动对上述财产的评估拍卖程序，本案仅需待财产处置后参与分配。因评估拍卖用时较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结德劳人仲调字（2020）526号仲裁调解书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵海龙
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民再4号原告：张永，男，1986年4月13日生，汉族，户籍地址徐州市贾汪区。被告：王志平，男，1964年7月28日生，汉族，住镇江市。被告：余建国，男，1973年3月16日生，汉族，住镇江市。原告张永与被告王志平、余建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告张永向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款30万元及逾期利息（按照银行同期贷款利率6%，从2016年6月7日计算至实际还清之日止）。事实和理由：原告与被告经朋友介绍相识。2016年4月7日，被告以资金周转为由向原告借款30万元，双方约定2016年6月7日前还清。借款期限届满后，被告一直未能按照约定履行还款义务。原告多次索要未果，诉至法院。本院经审查认为，人民法院立案受理的民事案件，经审理发现有经济犯罪嫌疑的，应当依法裁定驳回起诉，并将有关线索移送公安或检察机关。张永因涉嫌非法拘禁罪已被公安机关立案侦查，且侦查涉及本案的相关事实。鉴于此，本案依法应当驳回原告的起诉，移送公安机关处理。如果公安机关不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，原告可再行诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张永的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判长  杜薇薇审判员  沈正涛审判员  何莉婷二〇二〇年十二月二日书记员  梁 琪
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执556号之一 申请执行人：何俊辰，男，1953年5月26日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：河北东融物流有限公司，住所地石家庄市元氏县殷村村南井元路与高铁交口，统一社会信用代码911301320982596777。 法定代表人：刘印书，该公司执行董事。 本院在执行何俊辰与河北东融物流有限公司合同纠纷一案中，我院于2019年9月23日作出（2019）冀0132民初1845号民事判决书，判决：一、确认原告河北东融物流有限公司与被告何俊辰2019年1月18日签订的《承诺书》无效；二、被告何俊辰于本判决生效后十日内返还原告河北东融物流有限公司350000元;三、原告河北东融物流有限公司于本判决生效后十日内返还占用被告何俊辰的土地；四、驳回原告河北东融物流有限公司要求被告何俊辰按照《承包书》的约定支付105万元经济赔偿的诉讼请求。申请执行人何俊辰于2020年7月02日向本院申请执行，要求被执行人河北东融物流有限公司返还申请人的占用土地。但该判决未明确占用土地的具体位置和四至，2020年12月1日向作出该判决的审判庭发出征询意见函，但审判庭未作出答复；我院经询问当事人以及村委会涉案土地的信息，均表示不能确定具体位置及四至。 本院认为，申请执行的依据应当明确。我院作出（2019）冀0132民初1845号民事判决书未确定占用土地的具体位置和四至，后经核实仍不能确定。符合驳回执行申请的法律规定。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人何俊辰的执行申请。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十二月七日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1746号 申请执行人：陈华，男，1979年12月6日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：邢志国，男，1966年10月10日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人陈华与被执行人邢志国定作合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）湘0724民初67号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，邢志国应清偿陈华货款37000元、诉讼费363元，合计37363元，承担本案执行费460元。由于被执行人邢志国未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。 2020年11月13日，本院向被执行人邢志国送达执行通知书、报告财产令，于2020年11月13日向申请执行人陈华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人邢志国暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日约谈申请执行人陈华，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人邢志国的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年12月1日对被执行人邢志国拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年12月16日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月18日约谈申请执行人陈华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额37363元，已执行0元，未执行部分37363元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年十二月十九日 书记员 吴棋辰
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3605号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。统一社会信用代码913406001508206104。 法定代表人：邵建彬，该公司总经理。 被执行人：齐林，男，1992年05月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与齐林保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖0603民初1296号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金21010.78及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金21010.78元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十二日 书记员  申珊珊 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11611号 申请执行人：田贇，男，汉族，1990年4月27日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：单高丽，男，汉族，1971年5月27日出生，身份证住址：河南省郸城县。 申请执行人田贇与被执行人单高丽借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初15660号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月31日向本院申请强制执行，请求支付借款本金人民币20000元及利息、案件受理费，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，一、本院依法冻结被执行人单高丽名下一个银行账户，并依法在上述银行账户、被执行人单高丽网络资金账户中扣划得款289.30元，上述款项扣除执行费50元后，剩余款项239.30元已通知申请执行人办理领款手续；二、冻结被执行人单高丽持有的一家公司的股权份额。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韩舜松
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初3606号     原告：武宇红，女，1970年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市碑林区XX村XX号。   被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。住所地：陕西省西安市蓝田县XX镇XX街XX段XX路XX号。   法定代表人：宋军民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：宋建军，系该公司员工。   原告武宇红与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武宇红及被告的委托诉讼代理人宋建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告武宇红向本院提出诉讼请求：一、依法解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；二、请求被告返还原告购房款213090元；三、请求依法判令被告向原告支付：以213090元为基数，按照年利率3%从2015年5月1日至2020年10月31日的损失35710元，并至实际给付之日的损失；四、案件诉讼费及其他与诉讼有关的费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告返还原告购房款219483元（含违约金6393元）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年5月12日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告将要建设的商品房即南山汤院•smart酒店第20幢5层527号房，房屋总价款为213090元，被告应于2015年4月30日将房屋交付原告使用。原告方依据合同履行了全部付款义务，但被告未按约定交房，2020年将盖到二层的房屋拆除。2020年11月23日双方口头解除合同，由被告退还购房款并承担违约金，但被告至今未履行退款义务，请求法院依法判决。   被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司辩称，认可原告主张的事实，由法院依法判决。   本院经审理认定事实如下：2013年5月12日，原告与被告及西安岷峪商贸有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市蓝田县XX区内的南山汤院•御宾苑•smart酒店第20幢5层527号房，该房屋的总价款为213090元，被告应在2015年4月30日前将房屋交付原告使用，并约定被告逾期超过30日后，原告有权解除合同，被告应退还全部已付款并按原告累计已付款的3%支付违约金。合同签订当日，原告向被告交纳了房款213090元，但被告未按约定的期限向原告交付房屋。原告于2020年11月11日将被告及西安岷峪商贸有限公司起诉至本院后，于2020年11月23日与被告协商解除了《商品房买卖合同》，被告就应退房款及应承担违约金于当日向原告出具收据一份，载明：“欠武宇红贰拾壹万玖仟肆佰捌拾叁元整（￥219483元），退御宾苑酒店20#-527号房款（含违约金6393元）”。被告出具上述收据后，至今未向原告退还款项。庭审中，原告申请撤回对西安岷峪商贸有限公司的起诉，本院经审查后，当庭口头裁定予以准许。   本院认为，原、被告经协商一致解除了双方于2013年5月12日签订的《商品房买卖合同》，被告向原告出具的收据中就合同解除后被告应退房款、应承担违约金作出了明确约定，该行为系被告的真实意思表示，且不违反法律、行政性法规的强制性规定，不违反公序良俗，属有效法律行为，被告应按该约定的数额向原告退款。因被告未履行退款义务，原告现要求其退款符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十之规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司向原告武宇红退还欠款219483元。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5032元（原告已预交），减半收取2516元，由被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员   刘  贤     二〇二〇年十一月二十八日     法 官 助理   刘 梓 墨   书 记 员   岳 晨 曦
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1281号申请执行人姬汉涛，男，汉族，1985年4月生，住淮滨县。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司。住所地：河南省固始县城关蓼南璐。法定代表人张礼红，系该公司总经理。姬汉涛与固始县豫坤房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2020年6月29日作出（2020）豫1527民初1559号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，固始县豫坤房地产开发有限公司应于判决书生效后履行还款义务。因固始县豫坤房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司名下有一辆豫Ｓ×××**艾立绅牌汽车，已被另案已被另案查封，被执行人名下有存款已被另案冻结，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、固始县豫坤房地产开发有限公司作为被执行人在我院的案件有33件，均未依法履行义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施及情况、终结本次执行程序的依据及后果等，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案终结本次执行程序后，申请执行人可以向本院申请律师调查令。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 邬 成二〇二〇年十二月十三日书记员 李明勇
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执406号移送执行人：平武县人民法院。被执行人：董超，男，1991年11月16日出生，汉族，住四川省绵阳市。关于被执行人董超罚金一案，四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07刑初32号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人董超应缴纳罚金200000元。后四川省绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人董超名下有银行存款101.1元，本院已将该笔款项扣划至本院案款专户。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制…”。经本院采取多方执行措施后，除已扣划的银行存款外，被执行人无其他财产可供执行,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）川0727执406号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 龚术伦二〇二〇年十二月十七日书记员 贾炳锐
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1165号 申请执行人：王秋平，男，1969年8月31日生，汉族，住龙南县。 被执行人：钟亿，男，1978年1月24日生，汉族，住龙南县。 申请执行人王秋平与钟亿民间借贷一案，申请人王秋平依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初749民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，有一处房产已另案查封正在处置，未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行30,000元，截至今日已执行0元，未执行30,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  陈锋明 审判员  刘 勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  廖锃奇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4628号申请执行人李重轩，男，汉族，1983年10月27日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂职工小区****。法定代表人：李诚刚。申请执行人李重轩申请执行被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6583号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司退还申请执行人李重轩健身服务费8459元，案件受理费25元，执行费50元，共计8534元。因被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李重轩向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年12月14日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十四日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2036号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人：唐祚国，男，1970年3月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：何爱秀，女，1972年12月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐祚国、何爱秀金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年7月15日作出（2020）湘1103民初2705号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐祚国、何爱秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出执行申请，本院于2020年8月28日立案执行。2020年9月1日，本院向被执行人唐祚国、何爱秀送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年8月28日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月1日、2020年12月7日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年9月16日到永州市不动产登记中心查询被执行人唐祚国、何爱秀房产信息，发现被执行人唐祚国、何爱秀名下有房产，因本案系轮后查封，暂时无法处置；2020年10月27日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人唐祚国、何爱秀的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年10月27日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人唐祚国、何爱秀保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日，本院限制被执行人唐祚国、何爱秀高消费。本院于2020年12月7日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为504370元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十二月七日法官助理胡东骄书记员吴雪芳
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终629号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宁，女，1971年6月18日出生。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人李宝剑，北京市昌久律师事务所律师。原审被告人陈琳，女，1978年7月31日出生。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。原审被告人韩勇，男，1989年11月16日出生。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。原审被告人高超，男，1986年4月4日出生。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月17日被羁押，次日被取保候审。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘宁、陈琳、韩勇、高超犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年9月25日作出（2020）京0105刑初70号刑事判决，宣判后，原审被告人刘宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘宁，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2014年至2018年，某公司及关联公司在北京市朝阳区等地，以投资项目理财可返本付息为由，公开集资。被告人刘宁、陈琳、韩勇、高超系公司业务员，为公司吸收资金。刘宁参与吸收资金人民币700余万元，陈琳参与吸收资金人民币300余万元，韩勇参与吸收资金人民币200余万元，高超参与吸收资金人民币400余万元。刘宁于2019年7月11日被查获；陈琳于2019年8月8日被查获，退缴人民币42.5万元；韩勇于2019年8月5日投案，退缴人民币43万元；高超于2019年8月17日被查获，退缴人民币80.7万元。一审法院认定上述事实的证据有：集资参与人的证言、报案材料、协议书、对账单、司法会计鉴定意见书、扣押清单、到案经过、工资表、户籍材料以及被告人刘宁、陈琳、韩勇、高超的供述等。根据上述事实和证据，一审法院认为，被告人刘宁、陈琳、韩勇、高超向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，数额巨大，依法应予惩处。刘宁、陈琳、韩勇、高超系从犯；刘宁部分认罪，陈琳、高超如实供述所犯罪行、认罪认罚，韩勇有自首情节、认罪认罚；陈琳、韩勇、高超有退赔情节，依法对刘宁从轻处罚，对陈琳、韩勇、高超减轻处罚并适用缓刑。依法判决：被告人刘宁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币十五万元；被告人陈琳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二万元；被告人韩勇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二万元；被告人高超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二万元；继续追缴被告人刘宁、韩勇违法所得，连同在案人民币一百六十六万二千元，发还集资参与人。刘宁的上诉理由：其行为不构成非法吸收公众存款罪，其被金海燕诈骗且有巨额损失，一审判决认定事实有误。刘宁的辩护人的主要辩护意见：刘宁不构成非法吸收公众存款罪，刘宁主观上不知道某公司不具有吸收存款的资质，且刘宁自己也投资了巨额钱款，是某公司非法吸收公众存款的投资人之一。刘宁面向的不是社会公众，四人均是其亲友，故不具备公开性的特征。刘宁系初犯、偶犯，一贯表现良好，请二审法庭对其从轻处罚。经审理查明，一审判决书所列认定本案事实的全部证据，已经该院庭审质证查实后予以确认。在本院审理期间，上诉人刘宁及其辩护人均未提交新的证据。本院对一审法院判决书所列证据依法亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于刘宁所提其行为不构成非法吸收公众存款罪的上诉理由及相关辩护意见，经查：根据在案投资人张东清、毛国新等人的证言，基金合同、银行交易记录，同案犯高超等人的供述以及刘宁在侦查机关的供述等证据，刘宁面向社会不特定公众以投资名义吸收资金，并承诺高额返利，其行为破坏了金融市场秩序，已构成非法吸收公众存款罪。刘宁的该项上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘宁、原审被告人陈琳、韩勇、高超面向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法应予惩处。刘宁、陈琳、韩勇、高超系从犯；刘宁部分认罪，陈琳、高超如实供述所犯罪行、认罪认罚，韩勇有自首情节、认罪认罚；陈琳、韩勇、高超有退赔情节，依法对刘宁从轻处罚，对陈琳、韩勇、高超减轻处罚并适用缓刑。综上，一审法院根据刘宁、陈琳、韩勇、高超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘宁的上诉，维持原判。审 判 长 杨立军审 判 员 张 媛审 判 员 韩希慧二〇二〇年十二月十一日法官助理 余琳燕书 记 员 张 帅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2107号申请执行人：中原资产管理有限公司,住郑州市才高街**。法定代理人：马某，该公司董事长。被执行人：武艳红，女，汉族,1972年2月6日生，住上蔡县。被执行人：曹保军，男，汉族,1972年4月26日生，住上蔡县。被执行人：姜翔慧，男，汉族,1991年10月24日生，住上蔡县。被执行人：河南鑫澳粮贸有限公司，社会统一信用代码9141172259081197X2，住所地上蔡县西洪乡湖岗集。法定代表人：武艳红,该公司总经理。本院在执行中原资产管理有限公司与武艳红、曹保军、姜翔慧、河南鑫澳粮贸有限公司借款合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初777号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款1500000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月4日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十二月十五日书记员  邱国立
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏12刑终124号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）陆爱国，男，1969年3月5日出生，瓦工，住兴化市。曾因犯盗窃罪于2018年8月30日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2019年12月17日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月17日被兴化市公安局宣布刑事拘留（未执行），次日变更强制措施为取保候审，同年8月27日经兴化市人民检察院批准，由兴化市公安局执行逮捕。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人陆爱国犯盗窃罪一案，于2020年9月28日作出（2020）苏1281刑初568号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陆爱国有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；已被公安机关扣押的老虎钳一个，由暂扣机关予以没收。宣判后，原审被告人陆爱国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陆爱国申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陆爱国申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陆爱国撤回上诉。兴化市人民法院（2020）苏1281刑初568号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 纪阿林审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈丽丽书 记 员 黄 杨
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申527号再审申请人（一审被告）：蒋博，男，1990年4月12日出生，汉族，住郑州市。被申请人（一审原告）：马燕喜，男，1971年3月8日出生，汉族，住新乡市。原审被告：韩晨晓，女，1986年5月10日出生，汉族，住新乡市。原审被告：新乡市牧野区浩尔斯健身黄冈店，住所地：新乡市牧野区宏力大道第一机床厂院内。统一社会信用代码：92410711MA43FHA25E。经营者：韩晨晓。二原审被告共同委托诉讼代理人：孙梦雅，河南宁鸣律师事务所律师。再审申请人蒋博因与被申请人马燕喜诉及原审被告韩晨晓、新乡市牧野区浩尔斯健身黄冈店房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2018）豫0711民初3244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋博的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十二月九日书记员 侯 坤
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1200号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行（原阳谷县农村信用合作联社石门宋分社）。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。主要负责人：刘洪坤，行长。被执行人：梁承龙，男，1989年7月13日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：郑留迪，女，1988年8月2日出生，汉族，职业、住址同上，系被告梁承龙之妻。被执行人：鲁兰君，女，1986年2月6日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：梁承方，男，1985年6月4日出生，汉族，职业、住址同上，系被告鲁兰君之夫。被执行人：张青，女，1984年10月7日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：梁承军，男，1985年9月5日出生，汉族，职业、住址同上，系被告张青之夫。被执行人：宋秀梅，女，1963年1月24日出生，汉族，阳谷县寿张镇雷海村村民，住。被执行人：国怀芬，男，1972年10月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庄村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人梁承龙、郑留迪、鲁兰君、梁承方、张青、梁承军、宋秀梅、国怀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人宋秀梅在6215211508187334,0101,0账户内余额人民币336.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋秀梅在山东省农村信用社联合社6215211508187334,0101,0账户内存款人民币80763.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月九日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1954号申请执行人：尹斯祥，男，1968年12月12日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：顾正来，男，1966年10月12日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人尹斯祥与被执行人顾正来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初2002号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告顾正来归还原告尹斯祥借款人民币50000元（其中30000元借据、20000元为滨海法院（2015）滨执字579号执行案件扣划），其中借款30000元从2014年7月24日起至还清之日止，按照年利率6%计算利息，此款于2019年6月6日前归还10000元、2019年12月30日归还20000元、2020年10月份归还清本息；如被告顾正来有一次不按上述协议还款，原告尹斯祥可就剩余标的款向法院申请强制执行，并对20000元计算从2015年3月10日起至还清之日止，按照年利率6%计算利息；案件受理费1050元，减半收取525元，由被告顾正来承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。本院在执行申请执行人尹斯祥与被执行人顾正来民间借贷纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年9月15日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年9月15日、2020年11月18日先后依法对被执行人的财产进行查控：发现被执行人名下有存款7730元，扣除执行费973元，余款已发放给申请执行人，无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年10月15日，到被执行人住所地查询，被执行人家中无人，邻居反映其在盐城儿子家居住。4、2020年12月5日，经申请执行人申请，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下有存款7730元，扣除执行费973元，余款已发放给申请执行人，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月五日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保220号 申请人：冯占军，男，1966年2月28日生，汉族，住大名县。 被申请人：贾俊然，男，1960年4月24日生，汉族，住大名县。 冯占军于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对贾俊然在中国建设银行账号62×××54存款160000元予以冻结，中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，冯占军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾俊然在中国建设银行账号62×××54存款160000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 案件受理费1320元，由申请人冯占军预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 芮
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4430号原告：山西鑫邦国际橡塑科技开发有限公司，住所地：山西省运城市。法定代表人：林志兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉海涛，山西宁丰（运城）律师事务所律师。被告：王安军，男，1972年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。第三人：宁夏亿能鑫邦国际橡塑科技开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：胡康福，该公司董事长。第三人：宁夏亿能橡塑有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：吴继禹，该公司总经理。原告山西鑫邦国际橡塑科技开发有限公司与被告王安军、第三人宁夏亿能鑫邦国际橡塑科技开发有限公司、宁夏亿能橡塑有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年11月27日立案。原告山西鑫邦国际橡塑科技开发有限公司于2020年11月30日自愿申请撤诉。本院认为，原告山西鑫邦国际橡塑科技开发有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西鑫邦国际橡塑科技开发有限公司撤诉。案件受理费5032元，减半收取2516元，由原告山西鑫邦国际橡塑科技开发有限公司负担。审判员 吕婷婷二〇二〇年十二月三日书记员 闫 薇
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3368号原告：吴长波，男，1970年10月5日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：吴永美，吉林翰昂律师事务所律师。被告:长春市富源晟和房地产开发有限公司,住所地长春市北湖科技开发区吉星大厦**。法定代表人：郑学欣，董事长。委托诉讼代理人：马立佳，男，汉族，1986年4月9日生，住长春市朝阳区，系该单位员工。委托诉讼代理人：王丹，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。被告:吉林省盛鑫建筑工程有限公司，住所，住所地长春市二道区公平路与民丰大街交汇万通花园****div>法定代表人:王凤媛，总经理。委托诉讼代理人：胡浩，长春南关区东风法律服务所法律工作者。被告:龙翔投资控股集团有限公司,住所吉林省长春市高新**吉星大厦**。法定代表人:刘占方，经理。原告吴长波与被告长春市富源晟和房地产开发有限公司、吉林省盛鑫建筑工程有限公司、龙翔投资控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日向原告吴长波送达《预交诉讼费用通知书》，通知其于7日内向本院缴纳诉讼费50046，原告吴长波未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴长波撤回起诉处理。审 判 长  徐雅文人民陪审员  王继文人民陪审员  张凤阁二〇二〇年十二月三日书 记 员  于 硕
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣1126执415号之二申请执行人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省弋阳县方志敏大道北路**。法定代表人：程汉开，该公司董事长。被执行人：朱剑操，男，1979年6月24日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。被执行人：王声芳，女，1975年2月23日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。本院在执行江西弋阳农村商业银行股份有限公司与朱剑操、王声芳金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月25日以（2020）赣1126执415号之一号执行裁定书裁定拍卖被执行人朱剑操所持有的江西铅山农村商业银行股份有限公司257.5万股的股权。上述股权经二次网拍后流拍，现申请人申请对该股权以第二次流拍价3524958元抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人朱剑操所持有的江西铅山农村商业银行股份有限公司257.5万股的股权作价3524958元抵偿给申请执行人江西弋阳农村商业银行股份有限公司所有。财产权自本裁定送达申请人时起转移。二、申请执行人江西弋阳农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  方恒伟
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1400号 申请执行人:陈永杰，男，1986年12月30日出生，汉族，住广西灵山县。 委托代理人：黄鉴宗，广西拓展律师事务所律师 被执行人广西浦北华之源中药饮片有限公司，住所地浦北县工业园区。统一社会信用代码：914507226621440465。 法定代表人：李昭明，该公司总经理。 被执行人：李昭明，男，1953年12月13日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：何宪婵，女，1954年07月07日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人陈永杰与被执行人广西浦北华之源中药饮片有限公司、李昭明、何宪婵民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2016）桂0722民初106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还借款本金金106万元及利息、支付受理费16820元，公告费700元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年11月30日向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询财产情况如下： 1、查明被执行人李昭明、何宪婵银行有零星存款，被执行人广西浦北华之源中药饮片有限公司银行没存款。 2、查明被执行人互联网账户没有存款。 3、查明被执行人无车辆登记信息。 4、查明坐落于浦北县县城的土地【浦国用（2013）第A0017号】、【浦国用（2014）第A0154】登记在被执行人广西华之源中药饮片有限公司名下，该土地及地上附属物另案拍卖中。 三、通过实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人李昭明、何宪婵发出限制消费令，并依法将被执行人广西华之源中药饮片有限公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产处置情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案立案标的为借款本金金106万元及利息（利息计算：从2014年9月15日起至2014年10月9日止，以50万元为基数，按年利率24%计算利息；从2014年10月10日起计至还清借款之日止，以106万元为基数，按年利率24%算利息），受理费16820元，公告费700元，执行费13175元，本案债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1400号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘家去
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2173号原告:四川圣诚物业服务有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区复兴大道**圣桦城物业。统一社会信用代码：91410202317540224Y。负责人：罗为，总经理。委托诉讼代理人：薛新亚，公司法务。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱虹，公司法务。代理权限为特别授权。被告：刘某，男，1990年6月20日生，住开封市。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司自愿撤回对被告刘某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十二月八日书记员  刘红润
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3911号原告：孔宪申，男，1968年8月19日出生，汉族，住曲阜市。被告：孔凡银，男，1960年8月15日出生，汉族，住曲阜市。原告孔宪申与被告孔凡银劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告孔宪申在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔宪申撤回起诉处理。审判员  孔凡岩二〇二〇年十二月四日书记员  楚文爽
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执970号之一 申请执行人：李伟明，男，1978年12月27日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：覃猛俊，男，1973年10月15日出生，汉族，住岑溪市城市。 被执行人：吴侯波，男，1966年11月22日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：龙坚，男，1965年1月15日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：李炯杰，男，1962年6月24日出生，汉族，住岑溪市。 本院受理的申请执行人李伟明、覃猛俊与被执行人吴侯波、龙坚、李炯杰合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2314号民事判决书及（2020）桂04民终308号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴侯波向申请执行人归还借款本金216650元及支付利息（另计），被执行人龙坚向申请执行人归还借款本金50000元及支付利息（另计），被执行人李炯杰向申请执行人归还借款本金150000元及支付利息（另计），支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、吴侯波负担案件受理费2591元，龙坚承担596元，李炯杰承担1787元，共同承担申请执行费6224元，但被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人徐洁丽进行了财产调查措施，吴侯波自动履行了180000元，划拨龙坚名下银行存款63100元，划拨李炯杰名下银行存款12547元，查封了吴侯波名下房屋，查封了李炯杰名下车牌号码为桂Ｄ×××××宝来牌车辆及桂Ｄ×××××长城牌车辆，查封了龙坚名下车牌号码为桂Ｄ×××××北京现代牌车辆，冻结了龙坚在梧州市住房公积金管理中心内住房公积金26175元。经询问申请执行人，其表示同意暂不处置被执行人名下上述财产，待协商后再向法院申请处置。另外本院已依法将被执行人吴侯波、龙坚、李炯杰纳入限制消费名单。本次执行程序无法继续，经询问申请执行人，表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3551号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地:青岛市市**香港中路**黄金广场****,统一社会信用代码;91370202MA3CD39Y8M。法定代表人：于永杰,总经理。被执行人：朱光明，男,1984年9月4日出生，青岛市即墨区4018。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人朱光明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初10517号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月3日依法立案执行。本案执行标的是：105380.21元。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人朱光明发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿47222元，尚未执行58158.21元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月五日法官助理黄静静书记员张月笙
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初577号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**内****801。统一社会信用代码：91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告：陈伟锋，1989年3月13日出生，住河南省平顶山市汝州市。原告万达儿童文化发展有限公司与被告陈伟锋知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告万达儿童文化发展有限公司诉讼请求数额为30000元，后在开庭前原告变更诉讼请求数额为10000元，并于2020年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告万达儿童文化发展有限公司自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年十二月十一日法官助理罗晓蕊书记员张梦佳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19435号郑州爱里有家装饰工程有限公司：你/你单位与刘云锋劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘云锋于二〇二〇年十二月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8369号 原告：沈阳房江湖信息科技有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：吴东峰，系经理。 委托诉讼代理人：石冲，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：重庆锐云科技有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代表人：李琦。 原告沈阳房江湖信息科技有限公司与被告重庆锐云科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告沈阳房江湖信息科技有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳房江湖信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告沈阳房江湖信息科技有限公司承担。 审 判 长  马 娜 审 判 员  李 松 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王 月
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执139号申请执行人：葛文涛，男，1963年2月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：沈柯，上海劲力律师事务所律师。被执行人：周尔鼎，男，1963年10月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：章卫，男，1965年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人葛文涛与被执行人周尔鼎、章卫合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）苏0192民初560号民事判决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告周尔鼎、章卫于本判决生效之日起五日内返还原告葛文涛投资款33万元及利息（以33万元为基数，自2015年10月24日起至实际付清之日止，按照年利率7%计算，并扣除已经支付的40352元）；本案受理费3384元（已减半收取），由被告周尔鼎、章卫负担。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于9月28日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年9月29日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2.2020年9月29日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2020年12月7日与申请人进行终本谈话，因被执行人的财产被浦口法院查封并处置，申请人向本院递交参与分配申请书，本院向浦口法院发出参与分配函。申请人也表示没有其他财产线索。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初560号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二〇年十二月七日执行员  余 斌书记员  俞 川
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2196号上诉人（原审原告）：刘光铨，男，1965年10月16日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被上诉人（原审被告）：刘丹，女，1990年2月17日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被上诉人（原审被告）：颜秉歌，男，1988年12月25日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。上诉人刘光铨因与被上诉人刘丹、颜秉歌不当得利纠纷一案，不服吉安市青原区人民法院（2020）赣0803民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘光铨上诉请求：撤销原判，改判刘丹、颜秉歌退还刘光铨多交的房租款13000元并承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一是刘光铨在2018年8月7日转款13000元给了颜秉歌，因颜秉歌说没有收到签不了租赁协议，刘光铨见很多人想租遂急于签约同日又将现金13000元付给了颜秉歌，颜秉歌立马写了租赁协议并出具了收据，言明转账的13000元到账后退还刘光铨，当场在两份租赁协议写下“店租已现金支付，转账13000元到账后退给乙方”（乙方即刘光铨）。该字样是双方认可下写的，并不是刘光铨自行添加。二是刘光铨在2018年8月16日前向刘丹、颜秉歌追要过钱款，在其不承认的情况下，向值夏派出所报了案；2018年9月1日，在刘丹、颜秉歌的店里又追讨过13000元转账款，有录音资料为证。在一审第二次庭审时，刘丹、颜秉歌不顾之前自己确定的是2018年8月7日签协议、写收据的事实，反说是2018年8月8日签协议、写收据，写的日期是2018年8月7日，以此达到符合转账款到账的日期。这种狡辩，是欺骗法庭的诈骗行为，请二审法院明察。关于录音资料：录音前部分，颜秉歌不承认收到现金，但在录音后部分，刘光铨问颜秉歌是不是8月10日拿钱给颜秉歌，颜秉歌回答8月10日左右。由此说明，刘光铨当时拿了现金给刘丹、颜秉歌，否则，颜秉歌不会说刘光铨拿了钱给他，因为按照习惯付现金称为拿钱、转账称为转钱。如果颜秉歌说收到钱，那范围广，刘光铨无话可说。一审第一次开庭后，录音资料用电脑播放声音清晰、听得清楚，一审第二次开庭时只用刘光铨的手机听了一下，这是对刘光铨提交的证据不重视。因此，刘丹、颜秉歌和一审法院说录音资料不清晰不符合事实。请求二审法院支持上诉请求。刘丹、颜秉歌辩称，8月7日，刘丹带小孩不方便收现金，刘光铨当时应刘丹的要求到了银行转账，刘光铨的租期还有一个多月到期，再抢手也不至于刘光铨所说的这么急迫。刘光铨说店位位置非常好，为什么在年底生意好的时候还要转让给第三方。刘光铨直到8月底才向刘丹、颜秉歌说多付了13000元，纯粹不符合事实。请求驳回上诉，维持原判。刘光铨向一审法院起诉请求：判令刘丹、颜秉歌退还刘光铨房租款13000元并承担诉讼费。一审法院认定事实：刘光铨承租了刘丹、颜秉歌位于值夏镇农贸市场靠中间过道方向的店面从事牛肉销售，租期至2018年9月10日止。2018年8月7日，双方就上述店面到期后续租事宜达成了共识。刘光铨通过农业银行ATM机转账13000元至颜秉歌银行账户，该款次日到账。同日，双方签订了租房协议，内容为：“甲方：刘丹，乙方：刘光铨。经甲乙双方友好协商，现把值夏农贸市场靠中间过道方向的店面1米2宽度为乙方使用，电归乙方装电表使用，租金为壹万贰仟陆佰壹年，租期为壹年，电费1元1度。以收电费压金500元。甲方：刘丹，乙方：刘光铨，2018年8月7日。”同日，刘丹向刘光铨出具了收据一张，内容为：“今收到2018年9月11日至2019年9月10日，租金12600元，收款人：刘丹，2018.8.7”。后刘光铨在协议中添加“店面已现金支付，转账13000元到账后退给乙方”字样，刘丹、颜秉歌对此内容不予认可。协议签订后，双方依照租房协议履行了相应的权利和义务。2019年春节期间，刘光铨将承租的店面转让给了他人经营。现刘光铨认为，其在向原审被告银行账户转账13000元后，又给付原审被告现金13000元，要求退还重复给付的13000元；原审被告认可收到银行转账，否认收到现金，故刘光铨诉至该院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，刘光铨主张给付原审被告13000元现金，其应提供相应的证据予以证明。从刘光铨提供的证据看，仅能证明刘光铨向原审被告银行卡转账13000元用于支付租金的事实。收取银行转账并出具收条，符合当前的交易习惯。刘光铨在协议中自行添加“店面已现金支付，转账13000元到账后退给乙方”之内容，不具有法律效力，其以收条反推原审被告收取的是现金，也没有事实和法律依据。另从情理上看，因距离原租赁期满还有一个多月，双方有足够的时间商谈续租事宜，并不存在刘光铨所述的续租的紧迫性。通过银行转账给付金钱后，又立马以现金方式再次给付，也不符合成年人的正常行为方式。故刘光铨提交的证据不足以证明其主张，应承担不利后果。该院对其要求刘丹、颜秉歌退还多交租金13000元的诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回刘光铨的诉讼请求。一审案件受理费130元，由刘光铨负担。二审中，刘光铨向本院提交了一份其2020年4月23日与案外人宋某的电话录音资料，刘丹、颜秉歌向本院提交了一份加盖青原区值夏镇值夏社区居民委员会印章的证明，经审查，双方所举前述证据对证明本案基本事实不具有证明力，故均不予采纳。一审法院认定的事实有在卷证据加以佐证，本院予以确认。本院认为，本案二审当事人争议的焦点为刘光铨称其以现金向刘丹、颜秉歌支付了租金13000元的上诉主张是否成立。对此，本院认定如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘光铨主张其以现金向刘丹、颜秉歌支付了租金13000元的依据，仅有其自行在租赁协议上添加的“店租已现金支付，转帐13000元到帐后退给乙方”的字样以及其他陈述，因该字样系刘光铨自行添加，证明力与刘光铨的陈述相同。因此，刘光铨证明该事实的证据仅有其自己的陈述，显然证明力不足，而且，二审中刘光铨也未提交有证明力的证据证明该字样系签订租赁协议时当场添加以及租赁协议为一式两份，致使本案事实真相在现有证据条件下无法进一步查清。故依据前述规定，刘光铨应当承担不利后果，其称以现金向刘丹、颜秉歌支付了租金13000元的上诉主张因缺乏证据证实不予采信。一审法院在现有证据条件下驳回刘光铨的诉讼请求并无不当。综上所述，刘光铨的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由上诉人刘光铨负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晨审判员 杨思铭审判员 陈治美二〇二〇年十二月一日书记员 朱玉迪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13663号原告：王素玉，女，汉族，住郑州市管城回族区。被告：周长征，男，汉族，住河南省睢县。原告王素玉与被告周长征机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王素玉到庭参加了诉讼，被告周长征经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素玉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计22240.16元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月11日，被告驾驶电动三轮车与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。被告周长征未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2020年9月11日，被告驾驶电动三轮车与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤。原告在河南医学高等专科学校附属医院进行治疗，住院19天，花去医疗费共计8755.96元。郑州市公安局交通警察支队四大队出具的交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。在本案的交通事故中被告负全部责任，原告无责任，故对原告造成的损害，被告应承担赔偿责任。医疗费8755.96元、住院伙食补助费950元（即19天×50元/天=950元）、营养费380元（即20元/天×19天=380元）、护理费2439.22元（即128.38元/天×19天=2439.22元）、误工费2439.22元（即128.38元/天×19天=2439.22元）、交通费380元（即20元/天×19天=380元），以上共计15344.40元。原告其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周长征应于本判决生效后十日内支付原告王素玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计15344.40元；二、驳回原告王素玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取178元，由被告周长征负担123元，原告王素玉负担55元。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十二月八日书记员  郭瑞华
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24481号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，该公司员工。被告：张俊志，男，1988年7月9日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告张俊志金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告张俊志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金24611.44元，并支付截至2020年10月28日的利息271.07元、罚息14.92元、复利1.63元；2.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为粤L2XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年12月4日，张俊志与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定张俊志向汽车金融公司借款55000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，张俊志同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，张俊志未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告张俊志未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，汽车金融公司与张俊志签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：张俊志向汽车金融公司贷款55000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为12.74%，罚息和复利利率均为19.11%，基于汽车经销商提供年利率4.28%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为8.46%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2018年12月10日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年12月14日办理了合同约定车辆（车牌号为粤L2XX**）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月28日作为借款提前到期日。截至2020年10月28日，张俊志拖欠汽车金融公司借款本金24611.44元、利息271.07元、罚息14.92元、复利1.63元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。张俊志借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求张俊志承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月28日，张俊志尚欠汽车金融公司借款本金24611.44元、利息271.07元、罚息14.92元、复利1.63元，应予以偿还。对汽车金融公司要求张俊志支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率19.11%减去已经贴息的年利率4.28%，即年利率14.83%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求张俊志对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。张俊志为履行本案债务，以车牌号为粤L2XX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张俊志于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金24611.44元，并支付截至2020年10月28日的利息271.07元、罚息14.92元、复利1.63元；二、被告张俊志于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至2021年12月9日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率14.83%计算；自2021年12月10日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告张俊志于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告张俊志提供的车牌号为粤L2XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547.26元，减半收取计273.63元，由被告张俊志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王一风二〇二〇年十二月一日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10知民初417号 原告：北京版之光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园******1883。 法定代表人：祝寸英，该公司执行董事。 原告：郑新安，男，汉族，1963年4月12日出生，住，住所地河北省三河市燕郊开发区/div> 二原告共同委托诉讼代理人：付明聪，北京汉济律师事务所律师。 被告：北京干渡网讯科技有限公司，地，地址北京市海淀区北蜂窝****楼****/div> 法定代表人：王**。 原告北京版之光文化传媒有限公司（以下简称版之光公司）、郑新安与被告北京干渡网讯科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。 版之光公司、郑新安向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告版之光公司支付侵权赔偿金3000元及律师费2000元（共计5000元）；2.判令被告向原告郑新安支付侵权赔偿金3000元及律师费2000元（共计5000元）；3.判令被告停止侵权并公开向原告郑新安赔礼道歉。事实与理由：两原告对作品“什么是中国味道的油画”（以下简称涉案作品）依法享有著作权。被告未经授权擅自在其运营的网站（域名：artxun.com）上通过信息网络传播涉案作品。被告的行为已经严重侵犯了两原告对涉案作品享有的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等法律责任。原告版之光公司主张的侵权期间为，从两原告签订著作权转让合同时起，至被告删除涉案作品时止。原告郑新安主张的侵权期间为，从被告转载涉案作品时起，至两原告签订著作权转让合同时止。原告版之光公司依法申请公证，在公证人员的监督下，使用公证处保全专用电脑对被告运营的网站通过信息网络传播涉案作品事实进行了证据保全。依据著作权法及相关法律的规定，两原告提出以上诉讼请求，恳望人民法院对被告的侵权行为给予制止和惩处，对原告的维权行为给予肯定与支持。 审理期间，本院针对原告选择诉讼管辖法院的连接点进行审查，并调取原告郑新安居住情况相关资料如下：一、业主／住户资料登记表。二、《房屋租赁合同》。三、智慧社区综合服务平台（门禁卡管理）信息。四、（电费）缴费收据。四份资料系三河市欧湖公寓物业服务中心客服部出具。上述资料结合郑新安身份证信息能够体现，郑新安的户籍地为河北省三河市燕郊开发区（下称涉案地址），该地址房屋自2019年12月1日至2020年11月30日出租给他人居住。门禁卡信息显示房屋出租期间租户实际使用门禁卡。2020年11月24日，租户在物业公司买电500度。 原告对上述资料真实性没有异议，其认为《房屋租赁合同》已经到期，没有证据证明租户仍在涉案地址居住。即使现在是别人居住，只要郑新安没有经常居住地，则涉案地址也是其住所地。原告认为本案侵权行为地和被告住所地明确，其选择被侵权人住所地管辖方便诉讼。 另查，2017年12月27日，郑新安与版之光公司签订《著作权转让合同》约定，郑新安将其享有著作权作品的财产权转让给版之光公司，权利转让期限自2017年12月27日至2027年12月26日。版之光公司有权以自己的名义，对在著作权转让期限内以及转让前，发生并延续到转让期的侵权行为进行制止并追究损失。在合同有效期内，涉及第三方侵犯郑新安著作权的人身权利的，由版之光公司直接代为主张权利。 原告与本案一起提起诉讼的类似案件共35件。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”该规定是对侵权行为提起诉讼管辖的确定原则。对于侵权行为地的确定问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案为信息网络侵权所发生的纠纷，针对信息网络侵权行为，民诉法解释第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”该规定将被侵权人的住所地作为侵权结果发生地，以此来确定管辖法院。本案中，原告选择了被侵权人之一郑新安的住所地为侵权结果发生地而确定由本院管辖。本院经核实，郑新安户籍地亦即住所地虽然在本院辖区内，但该地址房屋已经长期出租给他人居住，郑新安未在其住所地实际居住。故，郑新安的住所地不是侵权结果发生地，本案不应属于本院管辖。原告选择侵权结果发生地确定管辖，应以本案另一被侵权人版之光公司的住所地法院，即北京互联网法院管辖。根据民诉法第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送北京互联网法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  梁志斌 审判员  杨立军 审判员  马 兰 二〇二〇年十二月八日 书记员  闫 磊
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2371号申请执行人：仝葡萄，女，汉族，1958年4月14日出生，住河南省新安县。被执行人：吕伟森，男，汉族，1971年9月9日出生，住新安县。本院在执行仝葡萄与吕伟森民间借贷纠纷一案中,本院于2020年8月12日作出（2020）豫0323民初2151号民事判决书。判决如下：一、被告吕伟森于本判决生效后十日内偿还原告仝葡萄借款本金15万元及利息18.9万元，之后利息以15万元为基数自2020年7月20日起按年利率1.5%计算至实际履行完毕之日止；二、驳回原告仝葡萄的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3275元，由被告吕伟森承担。执行费4985元。因被执行人吕伟森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仝葡萄提出强制执行申请，本院于2020年9月25日立案受理。本院在执行仝葡萄与吕伟森民间借贷纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2020年9月27日向被执行人吕伟森发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吕伟森至今未履行义务。二、2020年9月25日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。后于2020年10月14日、2020年11月18日、2020年12月8日发起网络查控，冻结被执行人名下银行卡账户,由于金额较小,不予扣划。三、2020年10月15日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人吕伟森名下有公积金信息。四、2020年10月14日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年11月4日，到被执行人吕伟森居住地进行了实地调查，未能找到吕伟森本人及其名下可供执行的财产线索。六、2020年12月15日，对被执行人采取了限制消费措施。2020年12月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕伟森有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕伟森有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十六日书记员  王 勇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2007号申请执行人：刘艳，女，1977年2月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吉传宝，男，1962年12月8日生，汉族，住东海县。被执行人：吉亭亭，男，1987年8月20日生，汉族，住东海县。申请人刘艳与被执行人吉传宝、吉亭亭民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）苏0722民初1410号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为469924元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年7月17日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院于2020年7月16日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年8月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月12日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序，但拒绝在谈话笔录上签字。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。7、2020年12月14日，合议庭一致合议：本案终结本次执行程序综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，合议庭一致合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  王信甲二〇二〇年十二月十四日书记员  陈江超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3832号之一申请执行人张保东，男，1955年7月16日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李勇，男，1976年9月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人雷世付，男，1963年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于张保东、李勇与雷世付民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初14630号民事判决书已经发生法律效力，被执行人雷世付应返还申请执行人张保东、李勇借款100000元及利息。因被执行人雷世付未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张保东、李勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初14630号民事判决书本次执行程序。被执行人雷世付有继续向申请执行人张保东、李勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月十五日书记员 陈 聪
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1725号申请人：王盛珍，女，1980年11月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇银都村和平组**。公民身份号码5221211980********。申请人：遵义市播州区银都种养殖有限责任公司，住所地遵义市播州区茅栗镇银都村。统一社会信用代码91520321MA6DNA07XP。法定代表人：冯中禄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周云花，系该公司员工。本院于2020年12月16日立案受理申请人王盛珍与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司劳务合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王盛珍与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司劳务合同纠纷，于2020年11月27日经遵义市播州区茅栗镇银都村人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司支付申请人王盛珍于2020年期间王盛珍为遵义市播州区银都种养殖有限责任公司除草地、施肥等劳务费共计3000.00元（已付清）。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王盛珍与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司劳务合同纠纷于2020年11月27日经遵义市播州区茅栗镇银都村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审判员  罗杰二〇二〇年十二月十七日书记员  陈璐
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2347号申请执行人：焦蕊,女,1988年6月11日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：赵海瑞，男,1999年2月17日生，汉族，住辽宁省营口市。本院在执行申请执行人焦蕊与被执行人赵海瑞财产损害赔偿纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执2347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  伊辉洪二〇二〇年十二月十七日书记员  金 鹏
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1974号申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托代理人：闵志军，该公司客户经理。特别授权。被执行人：袁荣巧，女，生于1980年4月16日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：李国龙，男，生于1975年10月2日，汉族，，住河南省内乡县被执行人：汪占国，男，生于1963年1月19日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：吴保成，男，生于1967年2月8日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：闵伟国，男，生于1978年7月3日，汉族，，住河南省镇平县申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人袁荣巧、李国龙、汪占国、吴保成、闵伟国为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初584号民事判决书:一、限被告袁荣巧、李国龙在本判决生效后十日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息（按本金40万元，期内利息按双方约定月利率9.9%，自2017年12月26日至2018年12月26日止，逾期利息按照双方约定月利率9.9%的基础上加收50%，自2018年12月27日计至借款付清之日止）。二、被告汪占国、吴保成、闵伟国对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费9046.76元，减半收取4523.38元，由被告袁荣巧、李国龙共同承担，被告汪占国、吴保成、闵伟国承担连带清偿责任。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2020年9月22日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十二月十八日书记员 周 迅
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2535号原告王某，女，1987年8月8日出生，汉族，住湖北省郧阳区五峰乡红椿沟村****，现住十堰市茅箭区。被告张某，男，1985年2月4日出生，汉族，，住十堰市郧阳区现在襄北监狱服刑。原告王某诉被告张某变更抚养关系一案，本院于2020年6月16日立案受理，现已审理终结。诉讼中，因疫情防控原因，监狱不具备开庭条件，无法开庭审理。本院认为，因疫情防控原因，导致案件无法正常庭审，经向原告释明，原告同意法院驳回起诉，待条件成就后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费80元，退还原告王某。审判员  张东二〇二〇年十二月十六日书记员  王燕
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初5154号之一原告：周建，男，1979年2月10日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：肖龙，江苏卓为律师事务所律师。被告：周俊，男，1986年4月16日生，汉族，住泰兴市。原告周建与被告周俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李生林撤回起诉。案件受理费免交。审 判 长  周 红人民陪审员  吴国林人民陪审员  陈 融二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 华