wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4381号申请执行人魏全成，男，1962年3月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人雷建林，男，1969年6月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于魏全成与雷建林追索劳动报酬纠纷一案，本院(2020)豫1702民初7059号民事判决书已经发生法律效力，被执行人雷建林向申请执行人魏全成偿还欠款2440元及利息。因被执行人雷建林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏全成向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初7059号民事判决书本次执行程序。被执行人雷建林有继续向申请执行人魏全成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月十五日书记员 陈 聪
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1373号被执行人：王修彬，男，汉族，1982年12月3日出生，住长春经济技术开发区。被执行人王修彬危险驾驶罪执行一案，本院作出的（2020）吉0191刑初139号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年11月3日移送立案执行。在执行过程中经查被执行人名下暂无财产可供执行，相关部门亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十二月十五日书记员  陶海红
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003财保272号申请人：新疆金鑫昱纺织有限责任公司，住所地新疆博州博乐市边境经济合作区（金三角工业园区金北路）。法定代表人：张鹏，该公司高级工程师。委托代理人：娄太明，男，1988年1月10日出生，汉族，系新疆金鑫昱纺织有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区温泉县。被申请人：新疆茂盛果源商贸有限公司（原名为：奎屯李霞商贸有限公司），住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市**东亭苑****。法定代表人：李霞，该公司总经理。申请人新疆金鑫昱纺织有限责任公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆茂盛果源商贸有限公司（原名为：奎屯李霞商贸有限公司）价值161,436.5元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司为申请人新疆金鑫昱纺织有限责任公司提供担保。本院经审查认为，申请人新疆金鑫昱纺织有限责任公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人新疆茂盛果源商贸有限公司（原名为：奎屯李霞商贸有限公司）价值161,436.5元银行存款或等额其他财产。案件申请费1327元，由申请人新疆金鑫昱纺织有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   刘涛二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   周晶
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8464号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏东盛金鼎食品有限公司，住所地江苏省邳州市宿羊山镇经济开发区。 法定代表人：刘永正，执行董事。 委托诉讼代理人：耿明，江苏运通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿林，江苏运通律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张玲，女，1981年12月27日出生，汉族，住山东省临沭县。 一审被告：张城，男，1982年11月11日出生，汉族，住江苏省邳州市新城区。 一审被告：徐州利福食品有限公司，住所地江苏省邳州市宿羊山镇徐楼街枣泗路东。 法定代表人：张琦，执行董事。 一审被告：徐州万多佳酒店管理有限公司，住所地江苏省邳州市运河街华泰佳园******（民主路）。 法定代表人：张城，执行董事。 一审被告：徐州维德酒业有限公司，住，住所地江苏省邳州市宿羊山镇徐楼街枣泗路东/div> 法定代表人：张佳仪，执行董事。 一审被告：徐州美汇泽食品有限公司，住，住所地江苏省邳州市宿羊山镇徐楼街枣泗路东/div> 法定代表人：黄结合，执行董事。 再审申请人江苏东盛金鼎食品有限公司（以下简称东盛金鼎公司）因与被申请人张玲、一审被告张城、徐州利福食品有限公司、徐州万多佳酒店管理有限公司、徐州维德酒业有限公司、徐州美汇泽食品有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终5578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 东盛金鼎公司申请再审称，1.原审违反简易程序与普通程序审理案件的规定，程序违法。一审送达诉讼材料违法，适用简易程序错误，在一方人员众多，争议标的较大（本息超过1000万元）的情况下，一审法院迳行适用简易程序错误。2.原审未能查明本案借款的事实属于基本事实认定错误。原审依据案涉借款合同上有申请人财务专用章认定申请人属于债务加入错误。被申请人前后陈述不一，违反禁止反言原则，存在虚假陈述之可能性；不能排除张城伙同他人伪造财务章之可能；不能排除张城与黄金平及张玲恶意串通损害国家利益、第三人合法利益之可能。即使被申请人关于盖章时间及背景的陈述属实，其主张申请人为债务加入的主张亦不能成立。在借据上出现申请人的财务章，不能成为债务加入的有效意思表示。张城在法律上与申请人无任何关系，不能代表公司实施法律行为。因缺乏有效的意思表示，申请人既不是保证人也不构成债务加入。3.借款的实际交付情况、借款使用情况及本金、利息归还情况，由于被申请人一方的举证不完全以及张城的缺席，原审未能查清本案基本事实。4.张玲符合职业放贷人的特征，依法应当驳回其诉讼请求，申请人对张城与张玲的民间借贷不应承担任何责任。原审未支持申请人的主张系适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 张玲提交意见称，被申请人原审提供的借款合同、借条、支付借款银行转账单据等证据，可以证明借款事实，原审认定事实清楚，证据充分。申请人的再审事由无事实和法律依据，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，依据被申请人提供的盖有申请人财务专用章的五份借条、银行转账业务收款回单、委托书、银行存根、结算票据、土地出让金结算票据等证据，原审结合申请人的陈述，认定申请人系共同借款人，案涉借款已实际支付具有事实依据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人虽不认可原审认定的事实并提出不排除借条上的印章系伪造，被申请人与张城、黄金平不排除存在恶意串通，借条上的盖章行为并非其债务加入或提供担保的真实意思表示，被申请人系职业放贷人等事实主张，但申请人并未提供有效证据足以证明其主张，故其主张并无事实依据，原审未支持其上述主张于法有据。另，关于一审法院适用简易程序审理本案是否违反法定程序的问题。依据被申请人张玲起诉时提供的证据情况，一审法院审查后认为符合简易程序的适用条件并依简易程序审理本案于法有据，且申请人未有证据证明因适用简易程序影响了其诉讼权利的行使，经查阅原审卷宗，在一审庭审中申请人亦未对此提出异议，故申请人的该项再审事由不成立。 综上，再审申请人江苏东盛金鼎食品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江苏东盛金鼎食品有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 程 林 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25439号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈伟库，男性,1987年7月18日生，汉族，住广东省和平县。 在被执行人陈伟库合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初7816号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初7816号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25439号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨顺发
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3287号之二被执行人：郑州道来科技有限公司，统一社会信用代码914101023416418775，住所地郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西4幢34层3407号。法定代表人：吕奎。关于申请执行人与被执行人郑州道来科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人郑州道来科技有限公司在17×××49账户内余额人民币194.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州道来科技有限公司在中国工商银行17×××49账户内存款人民币33864.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二〇年十二月十一日书记员  高玉红
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审837号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人刘洪喜，男，1950年8月23日出生，汉族，住青州市开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行刘洪喜行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以刘洪喜未经批准，擅自于2018年9月非法占用青州市开发区耕地14859平方米建设养殖棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291012号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币肆拾肆万伍仟柒佰柒拾元整（445770.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币肆拾肆万伍仟柒佰柒拾元整（445770.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币肆拾肆万伍仟柒佰柒拾元整（445770.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291012号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291012号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291012号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人刘洪喜在收到本裁定书后十日内缴纳罚款445770元、加处罚款445770元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人刘洪喜在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的青州经济开发区后饮马村14859平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年十二月七日 书记员  王海辉
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执恢264号 申请执行人覃明伟，女，1978年08月08日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人唐明弟，女，1980年10月22日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人谌桂玉，男，1979年09月20日出生，汉族，住南宁市良庆区。 申请执行人覃明伟与被执行人唐明弟、谌桂玉民间借贷纠纷一案,南宁市中级人民法院于2019年9月5日作出（2018）桂01民终6706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐明弟、谌桂玉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月25日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人覃明伟在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人覃明伟已实现债权0元，尚未能实现的债权为51310元及利息。 本院认为，本案被执行人唐明弟、谌桂玉目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人覃明伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐明弟、谌桂玉新的财产线索，申请执行人覃明伟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月五日 书记员  黄坚毅
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3204号 申请执行人：刘成华，女，汉族，1981年12月23日出生，住重庆市北碚区。 被执行人：重庆市信合源旅游开发有限公司，住所地重庆市璧山区八塘镇前进村第二村民小组，统一社会信用代码915002273459575538。 本院受理申请执行人刘成华与被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，渝璧劳人仲案字（2019）第470号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘成华向本院申请执行，申请执行标的金额为3360元，本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金3360元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3204号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴义鑫
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初20953号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:杨子,男,1984年07月11日出生，汉族，住安徽省宿州市？桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告杨子买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年12月1日向本院撤回对被告杨子的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告杨子的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月一日书记员  吴慧玲
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2479号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港**金港大道**。统一社会信用代码9145080070864563XY。 负责人：宾恒，行长。 被执行人：黄飞，男，1982年4月24日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人黄飞信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行依据本院作出的（2020）桂0802民初2256号民事判决书申请执行信用卡透支本金67817.46元及相应利息、费用，案件受理费1022元，本院于2020年11月12日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，经查，被执行人没有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的本金67817.46元及相应利息、费用，案件受理费1022元，执行费4412元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎红耀 审判员  葛 娟 审判员  温新星 二〇二〇年十二月七日 书记员  肖秋云
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1364号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区沙岭街道办事处，地址沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村。法定代表人：王玉斌，男，系该街道办事处主任。委托代理人：刘雷，男，系该街道办事处工作人员。委托代理人：邸湛蛟，女，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦维良，男，汉族，1954年9月13日出生，现住沈阳市于洪区。委托代理人：秦兴刚（系被上诉人儿子），汉族，1978年10月26日出生，现住沈阳市。上诉人沈阳市于洪区沙岭街道办事处（以下简称“沙岭街道办”）因行政协议一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初932号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。现已审理终结。原审查明，原告在沙岭村有一处有证房屋，建筑面积为77平方米，实际建筑面积为126平方米，该房屋位于征收范围内，原、被告于2011年12月3日签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》，约定在“金沙水木年华”给原告安置75平方米房屋一处，被拆除房屋的多余面积另行签订协议解决。就安置房屋之事宜，原告一直信访，多次找被告协商未果。现原告起诉来院，要求被告在金沙岭峯安置75平方米房屋一处。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款规定，“被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。”第十二条第一款第（十一）项规定，“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；”结合案件事实及前述法律规定，案涉协议属于法律规定的行政协议，虽然被告在庭审时否认协议的效力，但未提出该协议违反法律、法规强制性规定的证据，且协议留存在被告处，故应认定案涉协议合法有效。现被告无正当理由不履行协议，故原告要求被告安置一处75平方米房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于安置房屋的位置，双方签订的协议第四条明确约定位置在金沙水木年华，且该小区有空闲房屋可以安置，故被告应当在金沙水木年华给原告安置房屋。被告当庭陈述，可安置房屋的面积不足75平方米，故在原告选房后按实际面积结算差价款，标准为1781元/平方米。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款之规定，判决一、被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处于本判决发生法律效力之日起三十日内在金沙水木年华园区给原告秦维良安置总面积为75平方米的房屋一处（房屋面积以测绘大队最终测绘面积为准）；二、原告秦维良在接受房屋安置的同日与被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处按照实际面积差结算差价款，差价款标准为1781元/平方米。案件受理费7487.50元，由被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处承担。上诉人上诉称，一、案涉《城市房屋拆迁补偿安置协议》未通过复核程序，且协议对应的补偿科目及补偿款数额并没有相应的补偿方案。因该协议未通过复核公司的最终复核，签署的案涉协议程序不完善，为无效协议，上诉人客观上无法履行案涉协议内容。二、被上诉人的诉讼请求已经超过法定起诉期限。案涉协议签署的时间为2011年，被上诉人起诉已经超过法律规定的起诉期限。被上诉人未能提供证据证明其向上诉人主张权利的情况下，一审法院未审查被上诉人是否存在诉讼时效中止中断情形，判决上诉人继续履行案涉协议认定事实不清。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人辩称，同意一审判决内容，本案没有超过诉讼时效，因为被上诉人一直走上访途径向上诉人主张权益。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人沙岭街道办与被上诉人秦维良签订的涉案《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人就房屋征收补偿安置事宜协商一致达成的协议。关于涉案协议是否合法有效，因上诉人未向本院提交涉案地块的征收补偿方案，亦未提交涉案协议违反法律、法规强制性规定的证据，且被上诉人对案涉协议真实性无异议，故应认定涉案协议合法有效，上诉人应按照案涉协议内容履行协议。关于上诉人提出未履行涉案协议系因被上诉人案外地上物补偿协议补偿超额，因在本协议中并未涉及案外地上物补偿问题，上诉人如认为其与被上诉人签订的案外协议存在问题，应自行对有问题的协议进行整改，故对上诉人该项主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7487.50元，由上诉人沈阳市于洪区沙岭街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  刘雨婷审判员  史越洋审判员  刘 智二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督627号申请人：白继明，男，1969年11月14日出生，汉族，八五四农场31作业站种植户，住黑龙江省虎林市。被申请人：冷志森，男，1980年1月28日出生，汉族，云山农场种植户，住黑龙江省虎林市。申请人白继明于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人称，2018年2月13日，冷志森向白继明借款20000元用于资金周转。冷志森向白继明出具书面欠据一份，约定2018年5月1日前还款，徐龙为保证人。冷志森未按约定履行还款义务，徐龙去向不明。现白继明请求冷志森偿还借款20000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冷志森应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人白继明20000元。申请费100元，由被申请人冷志森负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年十二月一日书记员  张 明
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2509号原告：黎林枫，**，****出生，汉族，住广东省封开县***************。委托诉讼代理人：潘文建，东莞合方知识产权代理有限公司专利代理师。被告：中山市石岐区**家具店。经营场所：广东省中山市石岐区**********内简爱家居展厅内编号100412展位。经营者：范苛芯，**，****出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区张家边社区*民委员会天紫雅座****。被告：左右家居有限公司。住所地：广东省惠州市博罗县*********。法定代表人：黄某1。被告：佛山市顺德区龙江镇保背健床褥实业有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区龙江镇开发区。法定代表人：温某1。本院受理原告黎林枫诉被告中山市石岐区**家具店、左右家居有限公司、佛山市顺德区龙江镇保背健床褥实业有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案，黎林枫于****年11月**日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，黎林枫的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许黎林枫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黎林枫负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  张 姝审 判 员  江闽松二〇二〇年十二月三日法官助理  李云端法官助理  郑志豪书 记 员  文蓓婕
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1667号 原告：广西昭平县农村商业银行股份有限公司昭平支行，住址：广西昭平县昭平镇东宁南路**。 负责人：林仙霞，该行行长。 被告：叶民，男，1959年12月31日出生，瑶族，居民，住广西昭平县。 被告：邓金宁，女，1964年12月21日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 被告：叶荣华，男，1956年07月30日出生，瑶族，居民，住广西昭平县。 被告：卢秀连，女，1956年07月01日出，汉族，居民，住广西昭平县。 被告：叶万辉，男，1953年01月23日出生，瑶族，居民，住广西昭平县。 被告：浦静霞，女，1956年05月29日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 被告：叶露英，女，1956年12月21日出生，瑶族，居民，住广西昭平县。 被告：叶昆英，女，1962年03月20日出生，瑶族，居民，住广西贺州市八步区。 被告：叶卢荣，女，1966年3月12日出生，瑶族，居民，住广西昭平县。 原告广西昭平县农村商业银行股份有限公司昭平支行与被告叶民、邓金宁、叶荣华、卢秀连、叶万辉、浦静霞、叶露英、叶昆英、叶卢荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年12月7日，以被告已经履行还款义务为由，向本院申请撤诉。 本院认为，被告已经履行完毕还款义务，原、被告之间的纠纷已经解决，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西昭平县农村商业银行股份有限公司昭平支行撤回起诉处理。 案件受理费2636元，减半收取1318元，由原告广西昭平县农村商业银行股份有限公司昭平支行负担。 审判员  罗庆华 二〇二〇年十二月七日 书记员  李佳慧
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执异113号之一申请人：苏州汇能激光科技有限公司，统一社会信用代码91320594398382773H，住所地苏州工业园区华虹街**。法定代表人：徐仕安，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯义宏，北京如昇律师事务所律师。原案被执行人：广州浩霖金属制品有限公司，统一社会信用代码91440113304340792P，，住所地广州市番禺区大龙街新桥村泰安路**之三B法定代表人：赵颖萍。被申请人：赵颖萍，女，1958年3月16日生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被申请人：王朝旭，男，1970年10月26日生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被申请人：王朝暾，男，1970年10月26日生，汉族，住甘肃省兰州市。共同委托诉讼代理人：许修春，江苏紫东律师事务所律师。本院在执行申请执行人苏州汇能激光科技有限公司与被执行人广州浩霖金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州汇能激光科技有限公司向本院申请变更被执行人广州浩霖金属制品有限公司为赵颖萍、王朝旭、王朝暾，因双方当事人自愿达成和解协议且申请人向本院撤回对被申请人赵颖萍、王朝旭、王朝暾的变更申请。本院经审查认为，该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执异113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十二月十五日书记员  高节
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1183号申请执行人董某敏，女，1967年12月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人汤某富，男，1960年4月21日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人罗某云，女，1972年11月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人董某敏与被执行人汤某富、罗某云借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2019)苏0305民初3339号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年07月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1095495元及利息。被执行人依法应承担执行费13355元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年07月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下车辆已被查封（未实际控制），其名下房产已查封（暂时无法处置）并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月七日书记员  杨子仪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5679号 原告：昌吉热力有限责任公司，住所地：昌吉市延安北路**。 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文轩，系该公司职工。 被告：贾先锋，男，1989年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告昌吉热力有限责任公司与被告贾先锋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月15日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文轩，被告贾先锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告昌吉热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿付采暖费4,951元；2．判令被告向原告偿付采暖费逾期付款利息损失283.77元（2,425.5元×4.875‰×18个月＋2,425.5×4.875‰×6个月，自每年4月16日至2020年10月15日）；3、判令被告承担诉讼费。事实及理由：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围，从2018-2020年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热，被告房屋建筑面积为110.25平米，根据昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》等相关法规、规章之规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应交纳2018-2020年度的采暖费4,851元(110.25平米×22㎡/元×2年)过水热两年100元。尚欠2018年-2019年度采暖费2,425.5元，2019年-2020年度采暖费2，425.5元，过水热100元,合计4,951元。经原告多次催交，被告拒不给付，特提起诉讼，请求人民法院依法判处。 被告贾先锋经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，本庭视其放弃答辩的权利。 本院经审理，认定事实如下：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围。2018-2020年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热。被告房屋建筑面积为110.25平米。昌吉州发改委昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元。被告2018-2020年度的采暖费4,951元。 本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。原告按期给被告供热，双方形成供用热合同关系。原告提交了2018-2020年度供暖期内对被告室内温度测量的记录，最低温度为18度，最高温度为24度，均达到了《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定的标准。故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失283.77元的请求，被告应于每个采暖期结束之日，即于每年4月15日前向原告交纳采暖费，被告未按时交纳属违约，应当支付逾期付款损失，原告此项请求符合法律规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贾先锋于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费4,951元； 二、被告贾先锋于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费利息损失283.77元（2,425.5元×4.875‰×18个月+2＋425.5×4.875‰×6个月，自每年4月16日至2020年10月15日） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元(已减半收取)由被告贾先锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3764号 王某某、湖南昱鸿物业服务有限公司: 本院执行的王某某申请湖南昱鸿物业服务有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  汤 映
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6999号上诉人（原审原告、反诉被告）：大连羊羊羊高科惠民集团有限公司，住所辽宁省大连经济技术开发区永德街**。法定代表人：王忠刚，经理。委托诉讼代理人：李强，辽宁善允律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：大连中科生物技术研发中心，住所辽宁省大连经济技术开发区双D港数字2路**。投资人：邱茂松。委托诉讼代理人：吕万利，北京市京师大连律师事务所律师。上诉人（原审被告）：澳乡食品（大连）有限公司，，住所辽宁省大连经济技术开发区双D港数字二路****法定代表人：邱茂松，经理。委托诉讼代理人：吕万利，北京市京师（大连）律师事务所律师。上诉人大连羊羊羊高科惠民集团有限公司（以下简称高科惠民公司）与上诉人大连中科生物技术研发中心（以下简称中科研发中心）、澳乡食品（大连）有限公司（以下简称澳乡食品公司）合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，下述事项影响本案的审理方向和审理结果：第一，关于本案的案由。依照双方签署《合作协议书》载明内容，双方间为合作关系，加工仅是合作事项的部分内容，本案案由不宜定为加工合同纠纷，应调整为合同纠纷。第二，关于《合作协议书》的解除。首先，澳乡食品公司一审时提交《解除〈合作协议〉通知》拟证明其曾主张解除案涉合作协议，一审在查明“高科惠民公司同意与中科研发中心及澳乡食品公司解除案涉合作协议书”的同事，另查明“双方解除合作协议后，高科惠民公司继续就案涉工程进行了改造和施工”，如另查明的该节事实属实，尚需查明“高科惠民公司继续改造和施工是基于‘双方解除合同后又达成继续履行合作协议的合议后’实施，还是基于单方意愿实施”，以确认“当事人在解除案涉合作协议书后，是否又重新达成了继续履行合作协议意向”。其次，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。”之规定，当事人在收到解除合同通知后的一定期限内未提出异议，其后再就“解除合同提出异议”的，人民法院不予支持。本案中，如若高科惠民公司在收到《解除〈合作协议〉通知》后三个月内未提出异议，且当事人解除合同后未再达成继续履行《合作协议书》意向，案涉合作协议应自《解除〈合作协议〉通知》到达高科惠民公司时解除。最后，如若当事人在案涉协议解除后，当事人又达成继续履行案涉合作协议的意向，应查明案涉合作协议书应否解除及解除原因，以判断是否支持高科惠民公司“解除合作协议的诉请”。第三、关于《合作协议书》解除的后果及本诉、反诉请求。依照合同法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，解除合同后，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并基于对方当事人的违约行为，有权请求对方赔偿损失。本案中，当事人一审本诉请求和反诉请求均涉及基于对方违约提出的赔偿损失诉请，当事人在履行合作协议过程中，是双方违约，还是单方违约，基于违约行为是否给对方造成损失，及损失的数额，均需查明。一审对上述问题的处理均欠妥，应撤销一审判决，将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初307号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人大连羊羊羊高科惠民集团有限公司预交的二审案件受理费44786元、上诉人大连中科生物技术研发中心预交的二审案件受理费8640元、澳乡食品（大连）有限公司补交的二审案件受理费8640元，均予以退回。审判长  王家永审判员  阎 妍审判员  毕春燕二〇二〇年十二月十八日书记员  姜 珊
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13106号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：杨会，男，汉族，1974年8月26日出生，住湖南省临湘市***************，公民身份号码：430************034。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨会信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告杨会下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告杨会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息356052.23元（截止2020年4月21日，欠款本金226986.52元、利息54987.69元、现金分期手续费3358.33元、账单分期手续费7019.75元、大额分期手续费8820元、滞纳金54879.94元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:518********41237；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年11月19日,被告尚欠本金226986.52元、利息54987.69元、现金分期手续费3358.33元、账单分期手续费7019.75元、大额分期手续费8820元、滞纳金54879.94元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告杨会于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金226986.52元、利息54987.69元、现金分期手续费3358.33元、账单分期手续费7019.75元、大额分期手续费8820元、滞纳金54879.94元,并自2020年11月20日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6640.78元（原告已预交）,由被告杨会负担6640.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7305号原告：孟庆水，男，汉族，1964年3月30日出生。被告：卓先运，男，汉族，1966年11月14日出生。本院在审理原告孟庆水与被告卓先运买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款41万元或查封其同等价值的其他财产，原告用诉讼财产保全责任险提供担保。经审查，本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告卓先运的银行存款41万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇二〇年十二月七日书记员 刘宝霞
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1432号 申请执行人：敦煌市华戎文化发展有限责任公司,住所地敦煌市党河东路**龙勒路西侧、月影路北侧（敦煌小镇），统一社会信用代码：91620982095965920U。 法定代表人：邵泓源，系该公司经理。 被执行人：范亚雯，女,1989年9月13日出生，汉族，住敦煌市沙州镇漳县。 本院在执行申请执行人敦煌市华戎文化发展有限责任公司与被执行人范亚雯租赁合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初477号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行金钱给付义务。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的406119.10元。本院以（2020）甘0982执1432号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无房产、无车辆，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人发布限制高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人也没有新的执行线索，现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初477号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3558号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：杜淑贞，女，1983年10月1日出生，汉族，户籍地河南省许昌市长葛市。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告杜淑贞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺到庭参加诉讼，被告杜淑贞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款41,579.12元；2.请求判令被告支付逾期违约金人民币17,016.68元（按照年利率15.4%计算，自2017年12月14日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）3.判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币58,895.80元。4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司许昌第二分公司签订了信用编号为：1042831的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司许昌第二分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月13日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金64,700元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月14日至2019年4月14日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月14日，出借人按约定出借64,700元给被告。自2017年8月14日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计41,579.12元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费636元（已减半收取）,由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  李俊玥二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘晶哲
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执578号申请执行人:李宝珍，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：任喜文，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：张华，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：刘亚荣，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人李宝珍,与被执行人任喜文、张华、刘亚荣借款合同一案中，已将被执行人任喜文名下粮食查封，待将被执行人名下粮食所卖，买卖粮食所得款用以还清本案债务，真至还清时止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏刚二〇二〇年十二月十一日书记员  彭浩
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执439号被执行人：任凤彬，男，1991年11月3日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省林口县。本院在执行被执行人任凤彬缴纳罚金一案中，本院作出的（2020）黑1002刑初61号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人任凤彬应缴纳罚金180000元。本院于2020年9月7日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人任凤彬名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的缴纳罚金180000元。本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该缴纳罚金取决于被执行人是否有履行缴纳的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。在执行过程中，对被执行人任凤彬近亲属、所在辖区村委员调查了财产、收入情况，其近亲属明确表示无能力代为缴纳罚金义务，村委员反馈不清楚被执行人任凤彬财产、收入情况。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人任凤彬名下无财产可供执行。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002执439号案件的本次执行程序。被执行人名下有可供执行财产将继续执行罚金，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘海涛审判员 关 伟二〇二〇年十二月八日书记员 房 欣
贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0329执保177号关于秦杰、秦治川向本院申请保全韦远胜生命权纠纷一案，本院现已冻结被保全人韦远胜在案号为（2020）黔0329执858号中的执行款41448.3元；已冻结申请人秦杰、秦治川在本院执行款账户62×××98中的款项41448.3元。现该案保全事项已全部实施完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14255号申请人：张家港市润通贸易有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路**。法定代表人：黄超，该公司总经理。被申请人：江苏星A包装机械集团有限公司,,住所地张家港市锦丰镇锦南路**法定代表人：黄振华。申请人张家港市润通贸易有限公司与被申请人江苏星A包装机械集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市润通贸易有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏星A包装机械集团有限公司的银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市润通贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏星A包装机械集团有限公司的银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年十二月八日书记员  蔡婷婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1856号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴超，男，1986年11月13日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与吴超信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项73942.11元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3952号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张宋涛，男，1992年05月08日生，汉族，广东省饶平县人，初中文化，务工，住饶平县三饶镇粮田旱行**。公民身份号码445************715。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人张宋涛犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年11月30日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人张宋涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年10月12日0时30分许，被告人张宋涛酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为154.50mg/100ml）驾驶粤P*****普通二轮摩托车途经东莞市********，被梁某误以为抢劫后报警，后被巡逻队员查获。以上事实，被告人张宋涛在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宋涛违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张宋涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人张宋涛归案后坦白认罪，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处张宋涛拘役一个月，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，张宋涛当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人张宋涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年十一月三十日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4678号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：王志敏，女，1962年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告王志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6866号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：周文学，男，1968年6月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：赵晓利，女，身份不详，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告周文学、赵晓利信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年十二月十四日法官助理  田玉康书 记 员  席 鑫
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6581号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路******2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。被告：周国富，男，1971年9月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告周国富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，2020年12月2日，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月二日法官助理  田玉康书 记 员  杨 倩
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初461号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张国强，男，1995年5月15日出生，汉族，专科毕业，群众（自述），系沈阳钧乔再生资源回收有限公司职员，现住辽宁省抚顺市抚顺县。2017年因饮酒驾驶被处以罚款1500元，暂扣机动车驾驶证的行政处罚。2018年因饮酒驾驶被处以罚款2000元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月21日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。经本院决定，于2020年12月8日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]347号起诉书指控被告人张国强犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳出庭支持公诉。被告人张国强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张国强于2019年5月20日22时20分，饮酒后驾驶号牌为辽Ｄ×××**号小型汽车行至沈阳市沈河区民警当场查获，经现场呼气酒精含量检测仪检测，张国强呼气测试酒精含量为129mg/100ml，经公安管理综合系统查询，张国强的驾驶证状态为吊销状态，属无证驾驶机动车。执勤民警将张国强送至沈阳市红十字会医院进行静脉血样抽取，经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在送检的张国强的静脉血样中检出酒精（乙醇）含量为116.3mg/100ml。对于上述事实，被告人张国强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息表、电话记录查询、行政处罚决定书;被告人张国强的供述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2019]法毒（酒）鉴字第1237号）；酒精呼气检测单、检测现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、张国强抽血现场照片、血样封存照片、赵某指认饮酒现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国强无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人张国强曾二次因酒后驾驶被行政处罚，酌情从重处罚。被告人张国强到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日至2021年1月30日止。已折抵刑期八日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  施璟云人民陪审员  张 红二〇二〇年十二月十四日法官助理詹川书记员赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执1040号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。 法定代表人:刘高峰,执行董事。 被执行人：谭家杰，男，1987年4月5日出生，汉族，住广，住广西壮族自治区柳州市融安县div> 深圳融信保非融资性担保有限公司申请强制执行谭家杰履行已生效的（2019）衢仲网裁字第54895号裁决书一案，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂02执1040号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦飞宇 审判员  银邵东 审判员  谢建华 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗 燕
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终3254号上诉人（原审原告）：吴起，男，1984年6月27日出生，汉族，住址江西省上饶市鄱阳县**********************，现住广州市天河区奥体南路399号边防学校家属区****202，公民身份号码：362************014。委托诉讼代理人：林溥周，吴川市梅录法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：林华容，男，1983年12月29日出生，汉族，住广东省吴川市******，公民身份号码：440************317。委托诉讼代理人：叶猛，广东领会（坡头）律师事务所律师。原审第三人：林华辉，男，1983年12月1日出生，汉族，住广东省吴川市******，公民身份号码：440************231。上诉人吴起因与被上诉人林华容、原审第三人林华辉买卖合同纠纷一案，不服广东省吴川市人民法院（2020）粤0883民初735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省吴川市人民法院（2020）粤0883民初735号民事判决；二、本案发回广东省吴川市人民法院重审。上诉人吴起预交的二审案件受理费13334元予以退回。审 判 长 陈建业审 判 员 梁子轩审 判 员 郑玉莲二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈夏美书 记 员 钟 菲附：相关法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1497号申请执行人：苏子都，男，汉族，1963年11月出生，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：泌阳县。代表人：王青林，该组组长。申请执行人苏子都与被执行人泌阳县春水镇火石山村委会九里岗一组确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告泌阳县春水镇火石山村委九里岗一组于本判决生效后十日内返还原告苏子都土地租赁费459350元。因被执行人泌阳县春水镇火石山村委会九里岗一组未按上述生效法律文书履行义务，申请人苏子都向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人泌阳县春水镇火石山村委会九里岗一组银行存款进行查询，查询结果无存款。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人泌阳县春水镇火石山村委会九里岗一组有房产登记信息。3.本院对被执行人车辆进行查询，未查明被执行人泌阳县春水镇火石山村委会九里岗一组有车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳县春水镇火石山村委会九里岗一组持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余469923元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1497号案件终结本次执行程序。被执行人泌阳县春水镇火石山村委会九里岗一组负有继续向申请执行人苏子都履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年十二月十五日书记员  梁 曦
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2608号 原告：洪建民，男，1959年10月7日出生，汉族，住建德市。 被告：吴建清，男，1975年2月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告洪建民与被告吴建清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告洪建民到庭参加诉讼，被告吴建清经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完结并当庭宣告判决。 原告洪建民向本院提出变更后的诉讼请求为：判令被告吴建清归还原告借款9000元，并承担自2011年9月28日起至2020年6月28日止以尚欠借款本金9000元为基数，按年利率15.4%计算的借款利息12127.5元。事实和理由：2011年9月28日，被告吴建清向我借款20000元，并由彭刚、唐卫华为该借款提供担保。双方约定借款期限至2012年12月28日，借款利率按农村信用社借款利率的四倍计算。当日，吴建清出具了借条一份。借款后，被告吴建清一直未能归还借款本息。经多次催讨，担保人于2018年分两次归还了借款本金11000元，余款一直未能及时归还。经多催讨无果，现诉至法院请求解决。 被告吴建清未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。现原告主张要求被告吴建清归还尚欠借款9000元，并承担自借款之日起至2020年6月28日止以尚欠借款本金为基数，按年利率15.4%计算的借款利息，于法有据，本院予以支持。被告吴建清未到庭，本院可依法做出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴建清于本判决生效后十日内归还原告洪建民借款9000元及借款利息12127.5元，合计21127.5元。 案件受理费减半收取计164元，公告费560元，合计724元，由被告吴建清负担。 原告洪建民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴建清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韩雨清 二〇二〇年十二月一日 书记员  贾静雯
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤1972民初15512号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码为914***********314L。法定代表人：代某1。委托诉讼代理人：赵彦南，系该公司员工。委托诉讼代理人：林佳红，系该公司员工。被告：谭新艳，女，1980年11月14日出生，汉族，住湖南省东安县********，公民身份号码为432************146。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司诉被告谭新艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司于2020年12月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司撤回起诉。案件受理费85元，本案因当事人达成和解协议申请撤诉，免交案件受理费。审判员  王济群二〇二〇年十二月三日书记员  叶银章
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3229号原告：常州惠驰电气有限公司，统一社会信用代码91320402582279725W，住所地天宁区博爱路******。法定代表人：林永妹，执行董事。委托诉讼代理人：谢益、顾剑，、实习律师。被告：丹阳市丹北镇亚琴五金电器经营部，统一社会信用代码92321181MA1X0JBX0B，住所地丹阳，住所地丹阳市丹北镇新桥建新路**>经营者：束亚琴，女，汉族，1974年9月27日生，住江苏省丹阳市。原告常州惠驰电气有限公司（以下简称惠驰公司）诉被告丹阳市丹北镇亚琴五金电器经营部（以下简称亚琴经营部）买卖合同一案，本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告惠驰公司的委托诉讼代理人谢益、顾剑到庭参加诉讼。被告亚琴经营部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠驰公司向本院提出诉讼请求：―、判令被告向原告支付欠款8000元。二、判令被告向原告支付从起诉之日起至被告最终还款日止，以本金8000元按照银行贷款6%利率计算的利息。三、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月14日，被告在原告处购买了一批灯具和开关，合计8520元。原告己履行了交付货物的义务，但被告仅于2018年12月24日，指派雷小军向原告支付了520元货款，剩余货款8000元一直没有支付。后来在原告的一再催促下，被告于2019年4月13日向原告的法定代表人林永妹出具了一份借条，内容为“今借林永妹货款八千元整（8000元）。”落款有束亚琴签字和被告公章。被告通过该借条确认了与原告之间所欠货款金额为8000元。后来原告多次催促被告履行支付货款义务，被告却至今没有支付。原告认为被告拖欠货款的行为是严重的违约行为，应当依法履行付款义务，并赔偿拖欠款项的利息损失和实现债权的各项费用。被告亚琴经营部未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日、11月5日，亚琴经营部向惠驰公司购买了一批灯具和开关。2019年4月13日，亚琴经营部向惠驰公司出具《借条》一份，内容为：“今借林永妹货款八千元整（8000元）。”惠驰公司于2020年7月27日诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为，被告结欠原告货款8000元的事实，有原告向本院提交的送货清单、借条等证据予以证实，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息本院予以调整。被告亚琴经营部经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、丹阳市丹北镇亚琴五金电器经营部于本判决发生法律效力之日起十日内向常州惠驰电气有限公司支付货款8000元及该款自2020年7月27日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回常州惠驰电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由丹阳市丹北镇亚琴五金电器经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  回亚芳人民陪审员  顾旭东人民陪审员  张加喜二〇二〇年十二月十一日书 记 员  朱晓骁
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1227号 申请执行人：刘玟依，女，1991年10月01日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：钟善恒，男，1990年02月16日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人刘玟依与被执行人钟善恒民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初499号民事判决书确定：被执行人钟善恒应偿还申请执行人刘玟依借款24000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2020)陕03**财保498号申请人：江苏金钟机械制造有限公司,统一社会信用代码91321282794578807A，住所地靖江市。法定代表人：徐灿钟，公司总经理。被申请人：陕西彦易钛业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6209，住所地宝鸡市金台区。法定代表人：刘明爱，公司执行董事。被申请人: 陕西艾格瑞有色金属有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2170，住所地宝鸡市。法定代表人：郭锐，公司执行董事。被申请人: 十堰坤畅汽车部件有限公司，统一社会信用代码91420300MA489HKG53，。法定代表人：周晓青，公司执行董事兼总经理。被申请人：韦拴周，男，住宝鸡市渭滨区。被申请人：任建宝，男，住宝鸡市金台区。被申请人：徐永，男，住西安市。被申请人：赵军，男，住陕西省岐山县。被申请人：陕西奋钧汽车部件有限公司，统一社会信用代码91610301305410262Q，住所地宝鸡市。法定代表人：赵鹏娟，公司执行董事兼总经理。申请人江苏金钟机械制造有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西彦易钛业有限公司、陕西艾格瑞有色金属有限公司、十堰坤畅汽车部件有限公司、韦拴周、任建宝、徐永、赵军、陕西奋钧汽车部件有限公司银行存款931388.14元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人江苏金钟机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西彦易钛业有限公司、陕西艾格瑞有色金属有限公司、十堰坤畅汽车部件有限公司、韦拴周、任建宝、徐永、赵军、陕西奋钧汽车部件有限公司银行存款931388.14元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费5000元，申请人江苏金钟机械制造有限公司已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审 判 员     冯 积 科                                                二〇二〇年十一月二十日                            书 记 员     何 君 侠 1
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3569号李峰、李志良：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4673号民事判决书，于2020年11月17日立案执行申请执行人李峰与被执行人李志良抚养费纠纷一案。执行过程中，被执行人李志良自动履行生效法律文书确定的义务。至此，李峰向本院申请执行的(2019)苏0402民初4673号民事判决书中2020年5月至2020年11月的抚养费及医药费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执468号 申请执行人宁某，女,1998年2月5日生，壮族，壮族，家住南丹县。 申请执行人陈月荣，女,1966年11月25日生，壮族，壮族，家住南丹县。 申请执行人罗咸明，男,1964年9月10日生，壮族，壮族，家住南丹县。 申请执行人罗某，女,2018年9月29日生，壮族，家住南丹县。 法定代理人宁某，女,1998年2月5日生，壮族，壮族，家住南丹县，系罗某之母亲。 罗咸明、陈月荣、宁某、罗某共同委托代理人：罗起兴（特别授权），广西罗挥得律师事务所律师。 被执行人余鹏，男，1994年7月12日出生，壮族，家住南丹县。 申请执行人罗咸明、陈月荣、宁某、罗某与被执行人余鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，河池市中级人民法院于2020年6月30日作出的（2020）桂12民终1171号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人余鹏应履行的义务为：向罗咸明、陈月荣、宁某、罗某赔偿14288.51元，负担案件受理费500元。文书生效后罗咸明、陈月荣、宁某、罗某于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行，立案案号：（2020）桂1221执468号。 执行过程中，经本院向被执行人余鹏送达执行通知后，余鹏已主动将本案执行款共计14788.51元缴纳到本院账户，本院已将执行款14788.51元支付给申请执行人罗咸明、陈月荣、宁某、罗某。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1221执468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦明辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  陆 睿
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1884号之一申请执行人周振皇，男，1972年3月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县道林镇。被执行人湖南普瑞飞新能源科技有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。申请执行人周振皇与被执行人湖南普瑞飞新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）湘0203民初3159号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年10月12日送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，本院于2020年10月10日经网络查控，被执行人无银行存款、无车辆等。2020年10月23日本院经株洲市国土资源档案馆查询被执行人的房屋情况，反馈被执行人无房产登记。同时我院于2020年10月28日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日约谈申请人周振皇并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币30262元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费354元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年12月15日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年12月12日对申请执行人周振皇进行了终本约谈，申请执行人周振皇对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十二月十五日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7859号 原告：纪洪富，男，1952年11月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。 被告：王某1，女，2005年7月22日出生，汉族，住安徽省利辛县,系王力海之长女。 被告：王某2，女，2008年4月20日出生，汉族，住安徽省利辛县,系王力海之次女。 被告：王某3，男，2011年9月18日出生，汉族，住安徽省利辛县,系王力海之长子。 被告：王某4，男，2013年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县,系王力海之次子。 上述四被告的法定代理人：郭勤，女，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：郭勤，女，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王殿中，男，1953年7月15日出生，汉族，住安徽省利辛县,系王力海之父。 原告纪洪富与被告王某1、王某2、王某3、王某4、郭勤、王殿中物权确认纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告纪洪富于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪洪富的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪洪富撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪洪富负担。 审 判 长  冉献军 审 判 员  樊 燕 人民陪审员  彭 松 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  徐方方
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保196号 申请人：张兆程，男，1968年7月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人:庞聪，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢耀旭，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：李伟东，男，1968年5月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：李嘉仪，女，2000年5月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人张兆程与被申请人李伟东、李嘉仪诉前财产保全一案，申请人张兆程于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封：1、被申请人李嘉仪名下位于南宁市青秀区盛天华府Ａ9号楼701号不动产权（保全标的价值人民币1500000元）；2、被申请人李嘉仪名下位于南宁市青秀区盛天华府Ａ1号楼906号不动产权（保全标的价值人民币1000000元）。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市南湖支公司出具保险金额为2500000元的保单保函【保险单号：ＰＺＰＰ20450131500000000044】，为申请人张兆程提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人张兆程的诉前财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李嘉仪名下位于南宁市青秀区盛天华府Ａ9号楼701号不动产权（保全标的价值人民币1500000元）； 二、查封被申请人李嘉仪名下位于南宁市青秀区盛天华府Ａ1号楼906号不动产权（保全标的价值人民币1000000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人张兆程应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月十日 书记员  程倩明
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初840号之一本院于2020年10月28日对原告王正我与被告沈阳盛盈鑫祥汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）辽0104民初840号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0104民初840号民事裁定书第一页主文第8行“辽宁华金汽车销售有限公司”补正为“沈阳盛盈鑫祥汽车销售有限公司”。审判长  丁燕燕审判员  芦 军审判员  刘 倩二〇二〇年十二月三日书记员  胡艳洁
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执1542号之一 申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川新城支行，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区××室。 法定代表人：赵娜，该支行行长。 委托诉讼代理人：张振，男，1989年5月26日出生，该支行员工。住宁夏回族自治区银川市金凤区××号。 委托诉讼代理人：刘炬光，男，1985年11月1日出生，该支行员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区××号。 被执行人：殷仁萍，女，1965年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区×室。 被执行人：赵建军，男，1963年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区×室。 被执行人：李关坤，男，1968年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区×号。 本院于2020年11月9日立案执行的申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川新城支行与被执行人殷仁萍、赵建军、李关坤金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民初2983号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人殷仁萍、赵建军偿还借款本金366666.72元，支付利息82120.47元（暂计算至2019年4月20日）及迟延履行期间的债务利息(暂未计算)，负担案件受理费8032元，公告费300元，向本院缴纳执行费6757元，李关坤对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人未履行法定义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、土地、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了网络查控，扣划被执行人银行存款19800.52元已发放给被执行人，除此以外再未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川新城支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经网络查控和传统查控显示被执行人除已发放的银行存款再无其他可供执行的财产线索。本案于2020年12月10日约谈申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，且书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01执1542号案件的执行。 待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牟 锦 审判员 虞 东 审判员 陈 莉 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张润平 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执557号申请执行人：灵石县翠峰镇北王中村民委员会，住所地灵石县翠峰镇北王中。法定代表人：吴朝忠，职务：村主任。被执行人：张志宏，男，1977年4月20日生，汉族，山西省灵石县村民，现住。本院在执行灵石县北王中村民委员会与张志宏民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2019年12月18作出的（2019）晋0729民初1428号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张志宏至今未履行生效的法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年8月27日，本院依法向被执行人张长大、马润英发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，并如实申报财产；2、2020年11月26日本院依法发布限制消费令，对被执行人张志宏进行限制高消费；3、经网络查控，本院依法冻结被执行人张志宏的银行账户。4、经传统查控，被执行人张志宏无房产登记。在执行中，被执行人张志宏暂无可供执行的财产。申请人也书面同意对本案作出终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0729执557号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁坚明审判员  陈 楷审判员  吴 彪二〇二〇年十二月十四日书记员  孟 倩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13388号上诉人（原审原告）：赵国政，男，1979年8月9日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：宋俊生，山东朗耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘效宇，山东朗耀律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东华氏天成实业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈趁来，执行董事。委托诉讼代理人：王文佳，男，该公司员工。上诉人赵国政因与被上诉人山东华氏天成实业有限公司（以下简称华氏天成公司）委托合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3160号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。赵国政上诉请求：撤销一审裁定，依法改判济南市市中区人民法院受理本案。事实和理由：一、本案系委托代理合同关系，一审法院适用法律错误。1.本案纠纷事实关系为委托合同关系。赵国政在华氏天成公司购买涉案房屋后，依据相关法律规定将房屋项下的天燃气开户、有线电视开户、小区配套电增容、公共维修基金代缴等业务委托给华氏天成公司办理，并将上述各项费用交于华氏天成公司。华氏天成公司收取并开具了收费凭证。华氏天成公司将房屋交付给赵国政时，赵国政发现华氏天成公司未办理委托事项或办理不符合相关市政标准和要求，赵国政依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定行使合同任意解除权，并告知华氏天成公司，通知其退还委托事项的各项费用。华氏天成公司违反委托合同约定，赵国政没有过错，也没有行为不当之处。2.本案法律关系符合《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定。3.一审法院经审理认为该纠纷的法律基础为房屋买卖合同，而涉案房屋无规划、准建、预售等手续不合法而裁定驳回赵国政的诉讼请求，适用法律错误。综上所述，赵国政购买华氏天成公司房屋后继而依据相关法律规定委托华氏天成公司办理燃气开户、有线电视开户、小区配套电增容、公共维修基金代收行为属于委托合同关系，一审法院裁定依据适用法律错误。二、本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的法院受理案件范围。1.赵国政与本案有利害关系；有明确的被告，即华氏天成公司；有明确的事实和理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.一审裁定不符合我国法律精神和相关规定。赵国政与华氏天成公司委托合同纠纷曾因协商未果上访到济南市政府等相关部门，市政府及中央巡视组通过会议、回函等方式告知赵国政等通过诉讼或仲裁方式解决，一审法院理应保护当事人的合法权益，定分止争。三、退一步讲，即使认定赵国政与华氏天成公司之间的委托合同关系因基础法律关系(房屋买卖合同关系)无效而无效，则华氏天成公司收取赵国政涉案费用不具有合法性，已构成不当得利，应予返还。华氏天成公司承认收取赵国政所诉的涉案费用，但华氏天成公司并未履行委托义务，其将涉案费用非法占有至今，已构成不当得利，应将涉案财产返还给赵国政。综上所述，一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，恳请贵院依法正确适用法律、法规，保障赵国政的合法权益，支持赵国政的诉讼请求。华氏天成公司辩称，同一审答辩意见。赵国政向一审法院起诉请求：1.华氏天成公司返还燃气开户费3956元，有线电视开户费250元、配套电增容费3000元、公共维修基金5379元，以上共计12585元及利息（利息自付款之日起按年利率6%计算至华氏天成公司付款之日）；2.诉讼费用由华氏天成公司承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，虽然赵国政起诉认为系委托华氏天成公司代为办理相关燃气开户等事宜，但经审查，赵国政的主张是基于与华氏天成公司签订房屋买卖合同购买涉案房屋所引发，而涉案房屋无规划、准建、预售等手续，不符合相关法律法规的规定，不属于正规商品房，权属尚不清晰。故赵国政的起诉主张，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。一审法院裁定：驳回赵国政的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。赵国政与华氏天成公司签订《房屋买卖合同》，购买涉案房屋。本案实质上系因涉案房屋买卖所引发的返还燃气开户费、有线电视开户费、配套电增容费、公共维修基金纠纷。而赵国政所购买的房屋无规划、准建、预售等手续，权属尚不清晰，并非正规商品房。故其起诉主张，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。赵国政上诉主张本案系人民法院民事案件受理范围的理由不当，本院不予支持。综上，赵国政的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李耀勇二〇二〇年十二月十日法官助理 何淑平书 记 员 程晓燕
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7002号原告（反诉被告）：江苏上上电缆集团有限公司，住所地江苏省溧阳市上上路**，统一社会信用代码91320481703625269H。法定代表人：丁山华，该公司董事长。委托诉讼代理人：马裕华，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈施，江苏顺邦律师事务所律师。被告（反诉原告）：苏州天平安装工程有限公司，，住所地江苏省苏州市高新区银珠路**内**楼**统一社会信用代码：91320508137993138E。法定代表人：侯效波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄艳苓，江苏易天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，江苏易天律师事务所律师。原告江苏上上电缆集团有限公司与被告苏州天平安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，被告提出反诉，本院决定合并审理。原告、反诉原告于2020年12月2日向本院提出申请撤回对被告、反诉被告的起诉。本院认为，原告、反诉原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准予原告江苏上上电缆集团有限公司撤回起诉；二、准予反诉原告苏州天平安装工程有限公司买卖合同撤回反诉。本诉案件受理费2858元，减半收取1929元，保全费2220元，均由原告负担。审判员  刘金文二〇二〇年十二月二日书记员  陈 郁
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保181号 申请保全人：加勒恒·喀斯依汗，男，哈萨克族，1966年2月15号出生，新疆布尔津县。被执行人：叶尔肯·巴依木别提，男，哈萨克族，1979年7月15日出生，住新疆布尔津县。本院在执行申请保全人加勒恒·喀斯依汗与被保全人叶尔肯·巴依木别提财产保全一案中，申请保全人加勒恒·喀斯依汗申请对被保全人叶尔肯·巴依木别提在中国工商银行新疆阿勒泰布尔津支行的XXXX账户内存款人民币10000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人叶尔肯·巴依木别提在中国工商银行新疆阿勒泰布尔津支行的XXXX账户内存款人民币10000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员     帕力亚达肯什 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日  书  记  员 巴依木拉提乌拉孜别克
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初8283号原告：赵作顺，男，汉族，1962年4月09日生，住址：辽宁省海城市。原告：杨生志，男，汉族，1971年3月8日出生，住址:辽宁省海城市。被告：李春辉，男，汉族，1976年10月10日生，住址：辽宁省海城市。原告赵作顺、杨生志诉被告李春辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法由审判员曲立坤适用简易程序公开进行了审理。经查，2020年8月1日原告在被告处干力工活，约定每天工资200元，10天一结算。原告在被告处共干了31天活，被告只给了部分工资，剩余部分至今不偿还，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告李春辉尚欠原告赵作顺工资3500元、欠杨生志工资4200元；二、被告李春辉于2020年12月5日前一次性还清上述两笔欠款；如果被告李春辉没有依约履行上述还款义务，则原告赵作顺和杨生志有权就被告所欠的全部款项申请执行；三、其他无争执。案件受理费5元，由被告李春辉承担。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  曲立坤二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 军