wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初5803号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：冯治飞，男，1967年1月30日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张亚娥，女，1968年4月15日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司靖边支行（以下简称农业银行）与被告冯治飞、张亚娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹庆到庭参加了诉讼，原告农业银行负责人毛琳、被告冯治飞、张亚娥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯治飞、张亚娥偿还原告欠款本金222122.65元及利息，利息按借款合同约定方式计算至执行完毕之日止；2、请求法院确认原告对被告冯治飞、张亚娥共有的房产证号为靖边房权证张畔字第06272号位于靖边县河东新农村油库西房产拍卖、变卖享有优先受偿权；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2012年6月19日，被告冯治飞、张亚娥与原告签订了《中国农业银行个人借款/担保合同》，合同约定由原告向被告借款30万元，合同约定借款年利率为7.86%，逾期年利率为11.79%，借款期限为120个月，还款方式为按月等额本金还款法。被告用房产证号为靖边房权证张畔字第06272号，位于靖边县河东新农村油库西房产作为抵押；合同签订后，原告依约向被告出借了相应借款，并办理了房产抵押登记的相关手续。后被告偿还了部分本金及利息后，剩余借款本金及利息分文未付。原告多次向被告索要未果，无奈诉讼法院。被告冯治飞、张亚娥未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告农业银行提供的证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2012年6月19日，原告农业银行与被告冯治飞、张亚娥签订了《中国农业银行个人担保借款合同》，被告冯治飞、张亚娥向原告农业银行申请借款30万元，借款期限为120个月，贷款年利率为7.86%，逾期年利率为11.79%，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本金还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；无对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期还款日为贷款到期日。合同约定违约及违约责任，违约情形：借款人未按约定按期足额偿还借款，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。”被告冯治飞、张亚娥以其用房产证号为靖边房权证张畔字第06272号，位于靖边县河东新农村油库西房产作为抵押，并办理了抵押登记。原告农业银行依约向被告冯治飞、张亚娥出借了借款，但被告冯治飞、张亚娥未按合同约定履行还款义务，仅向原告偿还了部分借款本息，剩余借款本金及利息经原告索要未果，诉讼本院。本院认为，原告农业银行与被告冯治飞、张亚娥在平等自愿基础上签订了《中国农业银行个人担保借款合同》，该合同未违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告冯治飞、张亚娥出借了借款，但二被告未按约定履行还款义务，被告到期未能偿还借款，已构成违约，所以，原告有权要求被告偿还下欠借款本金及利息，故对原告请求由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告合同中约定了抵押条款且明确了抵押物并设立了抵押权登记，故该抵押合同自登记之日起生效，抵押权人对抵押物享有优先受偿权。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冯治飞、张亚娥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行借款本金222122.65元，利息(含罚息) 71297.26元, 合计293419.91元(截至2020年3月9日),并按合同约定支付自2020年3月10日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）；二、原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行对被告冯治飞、张亚娥所有的房产证号为靖边房权证张畔字第06272号位于靖边县河东新农村油库西房产享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元减半收取2850元，由被告冯治飞、张亚娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  史卫明   二O二0年十二月七日 书  记  员  戚盼盼  1
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2483号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路**。法定代表人：郭明。委托诉讼代理人：张璞、周恒，江苏常运律师事务所律师。被执行人：李敬贤，男，1991年6月7日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。平安银行股份有限公司常州分行与李敬贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1923号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、截至2020年5月25日，李敬贤结欠平安银行股份有限公司常州分行借款本金36468.6元。李敬贤于2020年7月30日之前向平安银行股份有限公司常州分行归还本金36468.6元，以及自2019年11月18日起至付清日止按约计算的利息。二、案件受理费356元（已减半），由李敬贤负担。因李敬贤未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人李敬贤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日作出(2020)苏0402执2483号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李敬贤的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人李敬贤名下尾号为20001招商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年8月26日，并扣划该账户内银行存款15000元，其中交纳执行费499元，余款14501元拨付申请人；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年9月2日至2022年9月1日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的已执行到位14501元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月五日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执1274号申请执行人：辽宁艾海滑石有限公司，住所地辽宁省海城市马风镇范家堡。法定代表人：黄平，系该公司董事长。被执行人：大连嘉泽海国际货运代理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路******。法定代表人：郭新琴，系该公司总经理。申请执行人辽宁艾海滑石有限公司与被执行人大连嘉泽海国际货运代理有限公司合同纠纷一案中，鞍山仲裁委员会作出的鞍仲裁字（2020）35号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书，但其未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院通过查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为,申请执行人申请终结本次执行程序,是其真实意思表示,不违反法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院（2020）辽02执1274号案件的本次执行程序。待被执行人有履行能力时,申请执行人可持本裁定书,向本院重新申请对被执行人的执行。申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二〇年十二月十六日书记员 曲汝鑫
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初6195号原告:秦广忠，男，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：翟辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告:姜瑞福，男，1969年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告:姚冬兰，女，1973年5月14日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告秦广忠诉被告姜瑞福、姚冬兰农村建房施工合同纠纷一案，原告于2020年12月7日要求撤回对姚冬兰的起诉。本院认为，当事人对自己的诉讼权利有处分权，原告秦广忠撤回对姚冬兰的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告秦广忠撤回对姚冬兰的起诉。审判员  梁平二〇二〇年十二月八日书记员  凌一
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1368号之一 申请执行人徐招平，男，1988年3月15日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人江西省高安市万路达汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市上湖乡，统一社会信用代码：91360983MA35LB7U1R。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0626民初1623号民事判决书，于2020年10月28日向被执行人江西省高安市万路达汽运有限公司发出执行通知书，责令被执行人赔偿申请人车辆损失人民币66453.6元，并负担案件受理费692.54元，申请执行费907.19元，但被执行人江西省高安市万路达汽运有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，车辆号牌号码为赣Ｃ5××××解放牌车辆属被执行人江西省高安市万路达汽运有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人江西省高安市万路达汽运有限公司所有的赣Ｃ5××××解放牌车辆。 二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇二〇年十二月七日 书记员 李朋飞
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民初298号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市*******。法定代表人：潘秋生,董事长。委托诉讼代理人：潘弘真，广东子墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：金浩洋，广东子墨律师事务所律师。被告：程伟，男，1989年7月10日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区凤塘镇东龙村市后新区***。公民身份证号码：445************615。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区************—2913室。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告上海家化联合股份有限公司与被告程伟、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月1日以原、被告经协商达成案外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。本案受理费1110.47元，减半收取为555.24元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  陈 菊审 判 员  刘建荣审 判 员  杨 桦二〇二〇年十二月一日法官助理  李奕毅书 记 员  邹于琳
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初728号            公诉机关              山东省聊城市东昌府区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张秋英，男，1970年7月12日出生于山东省聊城市冠县，公民身份证号码：3725261970********，汉族，小学文化，无业,户籍：山东省聊城市冠县辛集镇史庄村**，住址：山东省聊城市东昌府区闫寺街道后田村。曾因饮酒后驾驶机动车分别于2017年10月21日、2019年12月4日、2020年10月19日、2020年12月9日被聊城市交通巡逻警察支队执勤四大队处以行政处罚四次。因本案，于2020年12月9日被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留。现羁押于茌平县看守所。                                                        公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉【2020】643号                  指控事实              2020年6月13日21时50分许，被告人张秋英无驾驶资格驾驶无号牌摩托三轮车沿聊城市城区双力路由东向西行驶至双力路与昌润路交叉路口东500米处变更车道时，与沿双力路由东向西行驶的罗玉潇驾驶的鲁PNU9**号小型轿车发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏。经认定，张秋英承担事故的全部责任。经检验，在张秋英静脉血中检出乙醇成分，含量为125.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。      案发后，因被告张秋英拒不到案，聊城市公安局东昌府分局于2020年11月27日对其采取网上追逃措施。2020年12月8日16时许，张秋英因再次饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人张秋英拘役五个月，并处罚金3000元。                  被告人意见              被告人张秋英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人张秋英犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张秋英无证醉酒驾驶机动车发生交通事故承担事故全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，诉讼期间拒不到案，应从重处罚。被告人具有认罪认罚情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项。                  判决结果              被告人张秋英犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年5月8日止。罚金在本判决生效后10日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审  判  员  江  居  才                  二〇二〇年十二月十四日             法 官 助 理  王  德  鑫                       书  记  员  金  晓  彬
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执保629号 申请人：桂林博恒物业服务有限公司，单位所在地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房，统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：莫凡毅，该公司法务。 被申请人：谢辉，女，1972年6月26日出生，汉族，住平乐县。 申请人桂林博恒物业服务有限公司诉被申请人谢辉物业服务合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1773号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币1442.61元的财产。本院于2020年11月30日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢辉在工行××××东支行账户：21×××42上的存款至1442.61元止。 二、冻结期限为一年（从2020年12月3日起至2021年12月2日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十二月三日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0117民特478号 申请人：江苏溧水农村商业银行股份有限公司孔镇支行，统一社会信用代码91320117598030625H，营业场所南京市溧水区和凤镇孔镇北路2号。 负责人：曹国胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈沅荣，江苏同心园律师事务所律师。 被申请人：邹小燕，女，1971年8月3日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：徐云富，江苏谢满林律师事务所律师。 申请人江苏溧水农村商业银行股份有限公司孔镇支行（以下称溧水农商行孔镇支行）与被申请人邹小燕申请实现担保物权一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人溧水农商行孔镇支行称,1、请求法院依法裁定拍卖、变卖被申请人名下位于南京市溧水区的房地产；2、申请人在拍卖、变卖款项范围内对被申请人所担保的借款本金2730000元及利息、罚息、律师费享有优先受偿权；3、由被申请人承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月，江苏可一医疗有限公司（以下称可一公司）因需购医疗用品向申请人借款。2018年5月25日，申请人与该公司签订了《最高额借款合同》，约定自2018年5月25日起至2021年5月24日，由申请人向可一公司提供最高额贷款本金不超过273万元的贷款。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准。在此期间和最高额本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，在合同约定的期限和最高额本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。借款人不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息支付罚息。为了担保上述债权的实现，申请人、可一公司与被申请人签订了《最高额抵押合同》，约定由被申请人提供自己所有的位于南京市溧水区的房地产［房产证号：宁房权证溧变字第××号，土地证号：宁溧国用（2013）第051**］之全部为申请人与可一公司的上述最高额借款提供抵押担保。抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等），合同签订后办理了抵押登记，明确最高债权为486万元。被申请人、李泳、毛文凤还为该最高借款提供了最高额保证担保。申请人2018年5月30日向可一公司发放了贷款，可一公司收到借款签收了借款借据,借款借据明确年利率6.74250%，每月20日结息，到期日期为2019年5月29日。2019年5月28日办理了展期，申请人与被申请人、可一公司及李泳签订了《借款展期协议》，并对相关事项进行了约定。展期到期后，可一公司及被申请人邹小燕、担保人李泳均没有还款，为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第一百五九十五条、中华人民共和国民事诉讼法第一百九十六条、第一百九十七条的规定，向贵院申请对被申请人的抵押权实现担保物权，请求法院依法裁定。 被申请人邹小燕称，对申请人申请实现担保物权无异议。借款本金是273万元，利息据了解已经还到了2020年8月份。另外律师费32760元需提供票据及转账凭证。 本院查明:2018年5月25日申请人溧水农商行孔镇支行与可一公司签订了《最高额借款合同》，约定自2018年5月25日起至2021年5月24日，由申请人溧水农商行孔镇支行向可一公司提供最高额贷款本金不超过273万元的贷款。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准。在此期间和最高额本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，在合同约定的期限和最高额本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。借款人不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息支付罚息。同日申请人、可一公司与被申请人签订了《最高额抵押合同》，约定由被申请人提供自己所有的位于南京市溧水区的房地产［房产证号：宁房权证溧变字第××号，土土地证号：宁溧国用（2013）第051**为申请人与可一公司的上述最高额借款提供抵押担保。抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等），合同签订后办理了抵押登记，明确最高债权为486万元。被申请人邹小燕、李泳、毛文凤还为该借款提供了最高额保证担保。申请人于2018年5月30日向可一公司发放了贷款，可一公司收到借款签收了借款借据,借款借据明确年利率6.74250%，每月20日结息，到期日期为2019年5月29日。2019年5月28日办理了展期，申请人与被申请人、可一公司及李泳签订了《借款展期协议》，并对相关事项进行了约定。截止2020年8月24日,可一公司及被申请人邹小燕未按期支付利息。 申请人溧水农商行孔镇支行提交了支付律师费32760元的票据及转账凭证。 本院经审查认为,被申请人邹小燕为可一公司的贷款提供抵押担保,以其所有的位于南京市溧水区的房地产抵押给申请人,并办理了抵押登记,因此申请人溧水农商行孔镇支行对邹小燕的抵押财产依法享有优先受偿权。在审查过程中,被申请人对申请人实现担保物权无异议,仅对申请人主张的律师费要求申请人提供证据，现申请人溧水农商行孔镇支行提供了支付律师费的票据及转账凭证，故申请人溧水农商行孔镇支行申请实现担保物权符合法律规定,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定,裁定如下: 准许拍卖、变卖被申请人邹小燕所有的位于南京市溧水区的房地产,申请人江苏溧水农村商业银行股份有限公司孔镇支行有权就所得价款在借款本金2730000元、利息、罚息（以2730000元为基数，按合同约定从2020年8月24日起计算至付清时止）及律师费32760元范围内优先受偿。 申请费80元,由被申请人邹小燕负担。 本裁定自即日起生效。 申请人不服本裁定,应在收到本裁定之日起十五日内,向本院提出异议。 审判员  夏明瑛 二〇二〇年十二月一日 书记员  夏晨晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保336号申请人：赖伟，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：张江宏，男，现羁押于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第一看守所。被申请人：汤培珍，女，住新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市。申请人赖伟于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张江宏、汤培珍名下位于阜康市××路房屋（房屋所有权证号：阜房权证管字第00**6162）予以查封。担保人赖海燕用其名下位于乌鲁木齐市××区房产为申请人赖伟的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人赖伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张江宏、汤培珍名下阜康市瑶池路水榭花都小区1区4段7栋2号房屋（房屋所有权证号：阜房权证管字第00**6162）；二、查封担保人赖海燕名下位于乌鲁木齐市××区房产（不动产权证号：新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）。案件申请费5,000元，由申请人赖伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   热孜万古丽
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0804执448号之一 申请执行人：吴影虹，女，1974年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市。 被执行人：李亚虾，男，1972年3月24日出生，汉族，住湛江市坡头区。 关于申请执行人吴影虹与被执行人李亚虾民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付353073.5元及利息，本院于2020年9月7日立案执行。本案在执行过程中，通过法院执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等进行查询，发现被执行人有多个银行账户，本院已冻结但无存款;又通过本市不动产登记中心调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对被执行人进行限制高消费和列入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李杰文 审判员  李芬华 审判员  李 毅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  符文玲 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第1页，共3页
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1176号之三申请执行人：张琳，男性，1988年01月28出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1712号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请广西哲诚建材有限公司、何弯借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执972号 申请执行人：欧兴喜，男，1974年08月05日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：黄栋，男，1983年12月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人欧兴喜与被执行人黄栋合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1065号民事调解书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人所有的位于贺州市八步区芳林路24号2栋2单元1304号房已被贺州市八步区人民法院查封，本院已进行轮候查封，但无权处置。除此之外，未发现有其它可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 陈梅娟 审 判 员 李兆江 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1215号原告：唐周成，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：黄康寿，男，汉族，连州市人，住连州市。原告唐周成诉被告黄康寿劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文，人民陪审员邓永红、欧阳朝六组成合议庭于2020年12月7日公开开庭审理。原告唐周成到庭参加了诉讼，被告黄康寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告从2015年7月份到老滂塘村开始做水沟，水沟长度680米，每米77元计，开工人数共9人。到2015年9月份已完工，被告还拖欠原告的工钱1167.50元到今未付清。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：被告付清拖欠原告工钱1167.50元。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交如下证据：1、原告身份证；2、终止调解告知书；3、结算单；4、民工内部分配清单。被告没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。诉讼期间，被告没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：2015年7月，原告受被告的雇请，在连州市*******砌水沟，水沟共长680米，原、被告约定每米水沟的劳务费为77元。2015年9月，原告完成被告交付的工作。后经包括原告在内9人与被告结算确认，砌水沟的工时费、水泥费共计53640元。后被告支付给原告等人共计30860元，尚拖欠22780元工程款。被告在上述结算单上签名，交由原告收执。2018年，经星子司法所调解，被告支付了部分，至今尚欠原告等人10780元。民工内部确认：其中拖欠款中，原告占1167.50元。逾期后，原告多次催收工程余款未果，于2020年7月28日向星子镇人民调解委员会申请调解，因被告没有到场参与调解，调委会依法终止调解。此后，原告向被告催收工程余款，未果。本院认为：本案是劳务合同纠纷，原告受被告的雇请砌水沟，已完成工作，理应获得劳动报酬。原告与被告之间形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。被告在结算单上的签名是对被告欠原告劳务费这一事实的书面确认，被告应按约定向原告履行给付义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。原告的诉请，事实清楚，理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄康寿在本判决发生法律效力后十日内向原告唐周成支付劳务费1167.50元。本案受理费50元，由被告黄康寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长 梁 勇 文人民陪审员 邓 永 红人民陪审员 欧阳朝六二〇二〇年十二月七日书 记 员 陈 丽 芬附引用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初14457号 原告：孙威，男，1982年10月28日出生，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：王**，系辽宁洪泽律师事务所律师。 被告：祝勇，男，1968年8月15日出生，汉族，住所地北京市海淀区。 第三人：魏英玉，女，1946年12月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告孙威诉被告祝勇、第三人魏英玉房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  武晶 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡楠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11530号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区大西路**。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅静，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：沈军，男，1978年12月14日出生，汉族，住址辽宁省西丰县。被告：朱之菊，女，1979年6月16日出生，满族，住址辽宁省西丰县。被告：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街14-1号法定代表人：陈刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢雨琛，男，该公司员工。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告沈军、朱之菊、辽宁宝立房产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法由审判员杨晓霞担任审判长，与人民陪审员梁隽姝、杜锋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人周雅静、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司的委托诉讼代理人卢雨琛到庭参加诉讼，被告沈军、朱之菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计296129.46元（截至2019年9月24日，拖欠本金291191.27元，利息4841.2元，罚息50.14元，复利46.85元，自2019年9月25日至实际清结日按借款合同约定计付利息、罚息、复利）；被告辽宁宝立房产开发有限责任公司对前述欠款向原告承担连带给付责任；2、判令如被告不能按期偿还借款本息及全部诉讼费用，原告有权向人民法院申请处置其抵押的房地产，并就处置所得价款优先受偿；3、判令被告承担本案全部诉讼费用及实现债权的其他全部费用。事实及理由：2012年10月8日，原告与被告沈军、朱之菊签订《中信银行个人购房借款合同》（以下简称“借款合同”），合同约定：被告沈军、朱之菊向原告借款37万元用于购买位于沈阳市铁西区，建筑面积75.97平方米房屋，借款期限240个月，采用浮动利率，贷款初始年利率为6.55%，采用按月等额本息还款方式，并以前述购买的房产为合同借款本息、诉讼费用及实现债权的其他全部费用等提供抵押担保并办理登记。被告辽宁宝立房产开发有限责任公司提供连带责任保证，担保阶段为借款人在办妥贷款所购房屋正式抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日止发生的借款人违约而引起的合同项下的债务承担保证责任；担保范围为贷款本息、诉讼费用及实现债权的其他全部费用等。原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告沈军、朱之菊并未按借款合同约定归还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告沈军、朱之菊未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告辽宁宝立房产开发有限责任公司称其对于借款本金事实没有异议，同意承担连带责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。对原告提供的《中信银行个人购房借款合同》、银行流水、欠款明细、房屋电子登记查询证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月8日，原告与被告沈军、朱之菊签订《中信银行个人购房借款合同》（以下简称“借款合同”），合同约定：被告沈军、朱之菊向原告借款37万元用于购买位于沈阳市铁西区，建筑面积75.97平方米房屋，借款期限240个月，采用浮动利率，贷款初始年利率为6.55%，采用按月等额本息还款方式，并以前述购买的房产为合同借款本息、诉讼费用及实现债权的其他全部费用等提供抵押担保并办理登记。被告辽宁宝立房产开发有限责任公司提供连带责任保证，担保阶段为借款人在办妥贷款所购房屋正式抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日止发生的借款人违约而引起的合同项下的债务承担保证责任；担保范围为贷款本息、诉讼费用及实现债权的其他全部费用等。原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告沈军、朱之菊并未按借款合同约定归还借款，截至2019年9月24日，拖欠本金291191.27元，利息4841.2元，罚息50.14元，复利46.85元，原告多次催要未果，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈军、朱之菊经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告沈军、朱之菊、辽宁宝立房产开发有限责任公司签订的《中信银行个人借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求被告沈军、朱之菊、辽宁宝立房产开发有限责任公司立即偿还全部贷款本金、利息、罚息及复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告提出的要求判令如被告不能按期偿还借款本息及全部诉讼费用，原告有权向人民法院申请处置其抵押的房产，并有权就处置所得价款优先受偿权的诉讼请求，由于案涉房屋均已经办理了抵押登记，原告对案涉房屋享有优先受偿权，本院予以支持。关于原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈军、朱之菊、辽宁宝立房产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行借款本金291191.27元；二、被告沈军、朱之菊、辽宁宝立房产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行利息4841.2元，罚息50.14元，复利46.85元（暂计至2019年9月24日，自2019年9月25日至实际清结日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；三、如被告沈军、朱之菊、辽宁宝立房产开发有限责任公司未履行判决第一、二项，则原告中信银行股份有限公司沈阳分行对被告沈军、朱之菊抵押的位于沈阳市铁西区北三中路17甲3-4号（1-1-2）面积75.97平方米的房屋所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5742元，保全费2001元，公告费800元，由被告沈军、朱之菊、辽宁宝立房产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  梁隽姝人民陪审员  杜 锋二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 博
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执567号申请执行人：李财，男,1968年6月24日出生，汉族，住延安市安塞区城**。公民身份号码：6106241968********。被执行人：许永生，男,1973年10月18日出生，汉族，住延安市安塞区马家沟小区。公民身份号码：6106241973********。被执行人：韩志龙，男,1973年3月26日出生，汉族，住延安市安塞区山水龙庭小区**楼****。公民身份号码：6106241973********。本院在执行李财申请执行许永生、韩志龙借款合同纠纷一案中，被执行人许永生、韩志龙与申请执行人李财自愿达成执行和解协议，申请执行人李财申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月八日书记员 姬 慧
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初526号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：普兰店区星台普星乐哈哈超市，经营场所辽宁省大连市普兰店区星台镇张屯村孙屯。经营者：郑正销，男，1984年4月6日，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司（以下简称圣诺公司）与被告普兰店区星台普星乐哈哈超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，原告大连圣诺日化有限公司在审理过程中，于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，大连圣诺日化有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 王立媛二〇二〇年十二月十四日书记员 牛超群
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24226号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：韩宇，男，1994年6月20日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告韩宇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3312号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。委托代理人：张士春，系该公司员工。被执行人：杨春仁，男,1966年6月11日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连润普电气制造有限公司与杨春仁为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3904号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款20150.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人杨春仁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月20日向被执行人杨春仁发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月20日对被执行人杨春仁的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人杨春仁名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月2日将被执行人杨春仁纳入限制高消费名单。本院于2020年12月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨春仁暂无财产可供执行财产。申请执行人大连润普电气制造有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月二日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1905号申请执行人：杨海英，男，1969年6月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：赵阳，男，1996年1月19日出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：黄代蓉，女，1989年9月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行杨海英与被执行人赵阳、黄代蓉民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，杨海英已经领取2万元执行款，剩下的5.5万元于农历2020年12月30日前支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初2516号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十六日法官助理向世豪书记员刘婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1991号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江成泰建筑工程有限公司，住所地浙江省乐清市。 法定代表人：陆臣明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄铸克，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：阿克苏利和置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：田振明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓国平，男，该公司副经理。 委托诉讼代理人：卓泽学，新疆天山律师事务所律师。 再审申请人浙江成泰建筑工程有限公司（以下简称浙江成泰公司）因与被申请人阿克苏利和置业有限公司（以下简称利和置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 浙江成泰公司申请再审称，二审法院认定双方于2012年10月5日在中标前签订《建筑工程施工协议》（下称《中标前协议》）无效，却认定双方于2012年10月15日签订的经过招标备案的《建设工程施工合同》（下称《备案合同》）有效，属于事实认定错误。双方于2012年10月5日（即招投标之前）就工程质量、工程价款、工期等主要内容进行了详细约定并签订《中标前协议》。以上事实表明在涉案工程招投标之前，双方已就涉案工程的实质性内容达成合意，明显属于先定后招、明招暗定，违反了招投标法，故双方签订的《备案合同》也属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，仍应参照合同约定结算工程价款。从实际履行情况看，双方按照《中标前协议》履行，工程经验收合格。二审法院认定涉案工程应扣减浙江成泰公司未施工部分工程造价，事实错误。双方在《中标前协议》中明确约定，基坑开挖、通风工程和消防工程的造价并不包含在合同总造价2964万元内，故利和置业公司称“甩项漏项工程，浙江成泰公司未做，是由利和置业公司承包给他人施工”的理由不能成立，因为这部分本就不属于协议约定应当由浙江成泰公司施工的部分。地暖工程和电气工程不属于委托鉴定情况说明范围里的鉴定内容，鉴定人擅自鉴定没有法律依据。二审法院仅以《拜城县振科大厦竣工验收及工程款支付协议》中备注了“最终工程款以财务核实为准”这一点，否认双方工程款已经结算的事实错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 利和置业公司辩称，浙江成泰公司关于双方签订的《中标前协议》、《备案合同》均为无效的意见不能成立。浙江成泰公司所称的所谓先定后招问题，并无证据证明影响了招标结果。若按浙江成泰公司的观点，协议、合同都无效，从时间先后顺序看，协议在前，合同在后，合同才应代表当事人的最终意见。浙江成泰公司的《民事起诉状》载明“2012年10月15日，浙江成泰公司与利和置业公司签订《备案合同》，……合同签订后，浙江成泰公司依照合同约定开展施工，履行合同约定的承包方的各项义务”，说明浙江成泰公司认可其履行的就是“合同”，并不是“协议”，本案应以“合同”作为结算依据。二审委托鉴定过程中，浙江成泰公司的项目经理及施工人员就项目增减、未完工部分现场指认，庭审认证意见也证明是按照图纸施工，“合同”系双方履行的内容，浙江成泰公司关于本案事实认定错误的观点不能成立。浙江成泰公司认为“二审法院认定涉案工程应扣减浙江成泰公司未施工部分工程造价，事实错误”，没有依据。支付协议有经办人注明“以最后财务对账为准”，说明财务并没有最后对账，所以727万元的结论不能作为结论，同时表明利和置业公司的经办人当时不认可“支付协议”的结论。浙江成泰公司提交《民事起诉状》称“利和置业公司通过拖延工程决算的手段长期拖欠支付浙江成泰公司工程款已是不争的事实”，足以说明浙江成泰公司直至起诉都认为双方没有进行工程决算。浙江成泰公司对鉴定报告提出质疑，没有任何事实依据。二审法院依法组织鉴定减漏项目，是经浙江成泰公司项目经理刘仕伟确认，双方当事人、鉴定人、法院四方人员均前往工程现场，况且浙江成泰公司在鉴定报告征求意见时未提出异议。综上，请求驳回浙江成泰公司的再审申请。 本院经审查认为，本案中，浙江成泰公司在招投标之前已进场施工，且与利和置业公司签订《中标前协议》，表明双方在进行工程招投标前就工程承包问题达成合意，此种明招暗定、先定后招的行为，违反了《中华人民共和国招标投标法》效力性强制性规定，《中标前协议》和《备案合同》均应认定无效。浙江成泰公司依据《备案合同》提起诉讼，利和置业公司亦认可《备案合同》，故应当认定双方实际履行的是《备案合同》，应作为本案工程结算的依据。利和置业公司拜城分公司与浙江成泰公司签订《拜城县振科大厦竣工验收及工程款支付协议》中利和置业公司经办人员及财务人员备注“总工程款以最后财务对账为准；最终工程款以财务核实为准”，上述内容不能证实双方对于工程款进行核算且经过财务对账核实确认，且浙江成泰公司在起诉状中称双方没有进行工程决算，故该支付协议不能直接作为认定利和置业公司欠付浙江成泰公司工程款的依据。二审法院组织双方对涉案拜城县振科大厦工程项目中的甩项及浙江成泰公司未施工的工程造价进行鉴定，浙江成泰公司对鉴定未提出异议。鉴定期间，双方当事人、鉴定方、法院四方前往工程现场，鉴定程序合法，故二审法院采纳新疆隆信工程造价咨询有限公司新隆司鉴字[2020]第01号鉴定意见并无不当。原审认定《备案合同》有效虽有不当，但并影响本案处理结果，不属于进入再审的事由。 综上，浙江成泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回浙江成泰建筑工程有限公司的再审申请。 审判长 帕丽达·依不拉音 审判员 伊      利 审判员 祁   万   杰 二〇二〇年十二月十二日 书记员 娜迪拉 · 库拉西
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18356号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：左明，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告左明物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6971号之二原告：崔延法，男，1965年12月31日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。被告：江苏峻力户外用品有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇海龙路**。法定代表人：谢醒东，执行董事。被告：常华刚，男，1963年5月23日出生，汉族，居民，住河南省固始县。原告崔延法与被告江苏峻力户外用品有限公司、常华刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告崔延法于2020年12月11日向本院提出申请，申请撤回对被告江苏峻力户外用品有限公司、常华刚的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告崔延法提出撤回对被告江苏峻力户外用品有限公司、常华刚起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔延法撤回对被告江苏峻力户外用品有限公司、常华刚的起诉。案件受理费349元，减半收取174.5元，保全费270元，共444.5元，由原告崔延法承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年十二月十一日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初578号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人王立新，男，1968年10月5日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕514号起诉书指控被告人王立新犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员经哲出庭支持公诉，被告人王立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年10月23日14时许，被告人王立新酒后无证驾驶无号牌轮式装机械车行驶至梨树县胜利乡代家堡子村附近时，被公安机关查获。经鉴定：被告人王立新血液中乙醇含量为106.3mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王立新醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，并处罚金。撤销原缓刑判决，数罪并罚。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人王立新对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人王立新供述、查获经过、到案经过、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、情况说明、刑事判决书、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立新醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王立新在缓刑期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪做出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依照数罪并罚，决定执行刑罚。视本案具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十七条（缓刑的撤销及处理）、第六十九条（数罪并罚）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：一、撤销(2020)吉0322刑初399号刑事判决书中对被告人王立新判处的缓刑。二、被告人王立新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，与原判有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，合并决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳，行政处罚中的罚款与罚金在执行中可以相互折抵）（刑期从决定执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年十二月二日书记员  王 馨
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1022号之五申请执行人：方玉良，男，1969年3月25日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：姚小芳，女，1972年11月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人方玉良、姚小芳与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初7928号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人方玉良、姚小芳于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人方玉良、姚小芳违约金112920元，并由被执行人承担案件受理费1281.50元和缴纳执行费1594元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2020年5月14日至2020年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、A16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现买受人姜静以最高价拍卖成交上述不动产。6、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。7、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十四日书记员  郭美丽
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4581号刘春清刘浏：申请执行人刘春清与被执行人刘浏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33963元。经本院立案受理，现已执行到位33963元。本院于2020年12月16日将案款24960元退付申请执行人，剩余款项被执行人已庭外支付申请执行人。至此，刘春清向本院申请执行的（2020）苏0591民初6325号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1047号张卡、张洪民：本院于2020年12月15日受理的申请执行人张卡与被执行人张洪民劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2020年12月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 七 日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执816号之一申请执行人：吴志财，男，1988年7月14日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。被执行人：彭美琴，女，1983年6月12日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。申请执行人吴志财依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初746号民事判决书于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭美琴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人彭美琴发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，查到被执行人彭美琴位于鹰潭市余江区有房产（房产证号：Ｌ-11-5**），遂于2020年11月4日依法查封了被执行人的上述房产，因查封财产的价值远高于申请执行标的金额，不宜依法拍卖处理。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行69344元（含执行费926.27元），截至2020年12月14日，未执行69344元（含执行费926.27元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范跃胜审判员  吴全明审判员  马俊峰二〇二〇年十二月十四日书记员  段国丹
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初8912号原告：薛毅，男，1994年11月9日出生，汉族，住四川省夹江县。原告：深圳市图盾科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13。法定代表人：周海军，总经理。上述原告共同委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳健康通云网络传媒有限公司。住所。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：曾光元。委托诉讼代理人：任鹏，广东徒法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓东，广东徒法律师事务所律师。原告薛毅、深圳市图盾科技有限公司与被告深圳健康通云网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷四十案，本院于2020年9月2日立案。2020年12月10日，薛毅、深圳市图盾科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本四十案按薛毅、深圳市图盾科技有限公司撤诉处理。案件受理费每案25元（原告已预交），由薛毅、深圳市图盾科技有限公司负担。审判员  瞿德雄二〇二〇年十二月十一日书记员  张晓玲
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1228执63号申请执行人宝鸡蕊新商贸有限责任公司,住所地陕西省宝鸡市。法定代表人刘永刚。被执行人甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店，住所地甘肃省两当县。负责人李元刚。宝鸡蕊新商贸有限责任公司申请执行甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）甘1228民初82号民事调解书已经发生法律效力，权利人宝鸡蕊新商贸有限责任公司于2020年10月20日向本院申请执行，请求执行甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店给付货款53628.5元。本院执行过程中，经网络查控系统查询被执行人甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店无银行存款、无车辆、无工商登记。经本院调查甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店的经营权已在甘肃省兰州市中级人民法院的主持下，由李平章承包给其债权人赵娟作为偿还欠款的保障。同时甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店、酒店前经营人已存在的债务与债权人赵娟无关，不承担任何责任。本院未发现被执行人甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店有其他财产可供执行。现已经对被执行人甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店负责人李元刚采取限制消费措施。申请执行人宝鸡蕊新商贸有限责任公司也提供不出其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，待发现被执行人甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项、第（三）项之规定，裁定如下：宝鸡蕊新商贸有限责任公司申请执行甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店买卖合同纠纷一案终结本次执行程序，待发现甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店有可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵旭东审判员  马 高审判员  苏建国二〇二〇年十二月十五日书记员  丁 琦
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1244号申请执行人：薛遂现，男，1963年7月1日生，汉族，住郏县。被执行人：王会昌,男,1969年2月4日生,汉族,住河南省郏县。申请执行人薛遂现与被执行人王会昌买卖合同纠纷一案中，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初1846号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王会昌于2020年1月22日之前支付给原告薛遂现化肥款10000元,于2020年10月31日之前支付给原告薛遂现下余化肥款11200元;二、案件受理费330元，减半收取165元，由原告薛遂现负担。因王会昌未按照生效法律文书履行义务，薛遂现向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院通过指挥中心阳光云送达平台向被执行人王会昌送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王会昌至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人王会昌发出限制消费令，并依法将被执行人王会昌纳入全国失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人王会昌所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了王会昌在银行、网络支付机构的账户。冻结期限自2020年11月24日起至2021年11月23日止。申请执行人应于上述冻结期限届满的十五日前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。查明被执行人王会昌最大存款余额为63.77元，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院处置。2、2020年12月3日，我院查询了被执行人王会昌名下不动产登记情况以及名下公积金缴纳情况。查询结果显示被执行人王会昌均无登记信息。3、2020年12月15日，我院去往被执行人王会昌住所地薛店镇冢王西村××号进行现场调查，该村委会出具出此人常年不在家，不知去向的证明。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。并已告知申请执行人薛遂现本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。经面谈申请执行人薛遂现，薛遂现同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王会昌有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王会昌负有继续向申请执行人薛遂现履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡松锋
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4866号 被执行人：韦燕婷，女，1973年6月18日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行被执行人韦燕婷追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2020）粤0781刑初227号刑事判决书，追缴被执行人韦燕婷违法所得人民币89500元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈换娴
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执8820号申请执行人孔祥东与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王某执行纠纷一案，被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2017）辽0103民初14219号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孔祥东与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月二日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9190号原告：张某，宁夏固原市人，住固原市。被告：固原市原州区自然资源局。法定代表人：李某。被告：固原市原州区河川乡人民政府。法定代表人：黄某。原告张某与被告固原市原州区自然资源局、固原市原州区河川乡人民政府物权保护纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。因原告所诉依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼，但原告不自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。本案受理费1020元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 邵芳萍二○二〇年十二月十六日书记员 马 芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25321号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：郭庚丰，男，1997年1月27日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告郭庚丰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢235号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司海城市支行，住所地海城。被执行人：张长春，男性，1974年03月19出生，汉族，住海城。被执行人：孙秀芳，女性，1974年10月12出生，汉族，住海城。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司海城市支行与被执行人张长春、孙秀芳借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1377号之一申请执行人：赵丽敏，女，汉族，1966年4月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：崔大伟，男，汉族，1984年9月30日出生，住郑州市金水区。被执行人：南阳华丰投资有限公司，住所地南阳市人民北路********，统一社会信用代码：411300000015499。法定代表人：崔大伟，任执行董事职务。本院在执行申请执行人赵丽敏与被执行人崔大伟、南阳华丰投资有限公司民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初5955号民事判决书规定：一、本判决生效后十日内，被告崔大伟偿还原告赵丽敏借款本金2550000元，并自2016年1月19日起按照月利率1.5%计付利息至款付清之日止。二、被告南阳华丰投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费26800元，保全费5000元，共计31800元，由被告崔大伟、南阳华丰投资有限公司负担。因崔大伟、南阳华丰投资有限公司不服提出上述，河南省南阳市中级人民法院于2019年3月25日作出（2018）豫13民终3364号民事裁定书规定：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初5955号民事判决书；二、本案发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。上诉人崔大伟、南阳华丰投资有限公司预交的二审案件受理费26800元，予以退回。河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2890号民事判决书规定：一、本判决生效后十五日内，被告崔大伟归还原告赵丽敏借款本金255万元及借款利息（其中107万元本金自2016年1月19日起按照月息1.5分支付至款付清之日止；81万本金自2016年1月19日起按照月息1.5分支付至款付清之日止；67万本金自2017年9月21日起按照年利率6%支付至款付清之日止）。二、被告南阳华丰投资有限公司对上述第一项确定的债务本息承担连带还款责任。三、驳回原告赵丽敏的其他诉讼请求。案件受理费45370元，保全费5000元，由被告崔大伟、南阳华丰投资有限公司承担。因崔大伟、南阳华丰投资有限公司不服提出上述，河南省南阳市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）豫13民终7447号民事判决书规定：一、维持河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2890号民事判决书第二项、第三项；二、变更河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2890号民事判决第一项为：本判决生效后十五日内，被告崔大伟归还原告赵丽敏借款本金255万元及借款利息（其中107万元本金自2015年6月12日起、81万元本金自2015年6月25日起、67万元本金自2017年9月21日起均按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率支付至款付清之日止）。二审案件受理费45370元，由上诉人南阳华丰投资有限公司、崔大伟负担。因被执行人崔大伟、南阳华丰投资有限公司未按上述生效法律文书向申请执行人赵丽敏履行义务，本院于2020年5月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月16日向被执行人崔大伟、南阳华丰投资有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人崔大伟在交通××××农业路支行银行账号62×××53实际冻结0.48元。冻结期限为一年，自2020年5月14日至2021年5月13日止。2、查询到被执行人崔大伟、南阳华丰投资有限公司在银行仅有零星存款，并告知申请执行人赵丽敏，其表示不要求法院采取强制措施。3、经查，本案在审理期间，保全查封被执行人崔大伟所有位于郑州市××农业路××楼××单元××号（证号：郑房权证字第**）；在郑州市郑东新区××水路××楼××单元××号（证号：郑房权证字第1501140131）、1302号（证号：郑房权证字第1501140106）、1303号（证号：郑房权证字第1501140487）、1304号（证号：郑房权证字第1501140484）、1305号（证号：郑房权证字第1501140105）、1306号（证号：郑房权证字第1501140107）房产七处，本案系首封，现上述房产均已被案外人提出异议，现正在异议审查阶段，暂无法处置，已告知申请执行人，查封期限为三年，自2020年9月16日至2023年9月15日止。申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前向本院提出继续冻结、查封的申请。4、被执行人崔大伟、南阳华丰投资有限公司名下没有车辆、证券、保险等财产信息。三、经关联案件查询：查询到被执行人崔大伟有作为被执行人的执行案件2件，其中：正在执行中1件，终结执行1件。未查询到被执行人南阳华丰投资有限公司有作为被执行人的执行案件。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人崔大伟、南阳华丰投资有限公司有其他不动产登记信息。2、经现场调查未发现被执行人崔大伟、南阳华丰投资有限公司有其他可供执行的财产线索，且本院多次传唤被执行人及法定代表人其拒不到庭。五、本院于2020年5月30日已向被执行人崔大伟、南阳华丰投资有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人赵丽敏本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人崔大伟、南阳华丰投资有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人赵丽敏也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月10日约谈了申请执行人赵丽敏并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行的标的为借款本金2550000元及利息[利息按南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7447号民事判决书表述为准，已执行到位的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔大伟、南阳华丰投资有限公司负有继续向申请执行人赵丽敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十二月十一日书记员  景志恒
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初5000号原告刘泽，男，汉族，1988年7月14日出生，住益阳市赫山区。被告陈佳，男，汉族，1990年12月28日出生，住益阳市赫山区。本院在审理原告刘泽与被告陈佳买卖合同纠纷一案中，原告刘泽于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈佳的起诉。本院认为，原告刘泽的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘泽撤回对被告陈佳的起诉。本案案件受理费560元，减半收取280元，由原告刘泽负担。审判员  杨光二〇二〇年十二月四日书记员  吴静
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初7187号原告：中国建设银行股份有限公司南京中央门支行，统一社会信用代码91320100834902799H，住所地南京市。负责人：魏栋，该支行行长。委托诉讼代理人：赵洵，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：刘雯，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：干洁，男，1966年2月20日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。被告：孙余双，女，1970年2月20日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。本院在审理中国建设银行股份有限公司南京中央门支行与被告干洁、孙余双金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行撤回起诉。案件受理费231元，减半收取116元，由原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行负担。审判员  杨光焰二〇二〇年十二月五日书记员  郭文博
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3188号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码91320400837174256R，住所地江苏省常州市天宁区红梅假日广场**。法定代表人：夏建康，该行行长。委托诉讼代理人：邹天奇，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜明。被执行人：刘某，男，1974年4月25日生，汉族，住江苏省常州市。中国银行股份有限公司常州天宁支行与刘某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0402民初2206号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、刘某于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州天宁支行偿还借款本金194892.6元、支付截至2018年3月1日的利息2975.82元，并支付自2018年3月2日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息；二、刘某于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州天宁支行支付律师代理费20000元；三、如刘某到期未履行还款义务，中国银行股份有限公司常州天宁支行以设定抵押的刘某所有的座落于常州市的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费4601元，减半收取2300.5元，由刘某负担。因刘某未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月31日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人刘某父亲朱林才签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日作出(2020)苏0402执3188号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月20日、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有部分银行存款，本院依法对被执行人刘某名下尾号为8461的江苏江南农村商业银行账户，尾号为2019的中国农业银行账户、尾号为0920的中国建设银行账户、尾号为9616、7613的中国工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年11月17日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于江苏省常州市新北区，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年11月20日至2023年11月19日），该不动产抵押于中国银行股份有限公司常州延陵支行，首查封法院为新北区人民法院，本案系第三顺位轮候查封。因该不动产为轮候查封，暂无法处置。5、2020年11月23日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月1日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的219493.6元，已执行到位0元，尚有执行款219493.6元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法冻结被执行人银行账户、依法轮候查封被执行人名下不动产，此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1301号 申请执行人：热西丹·阿不尼孜，女，维吾尔族，1972年6月7日出生，系新疆油田公司采油二厂职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：波阿西古丽，女，维吾尔族，1970年9月26日出生，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人热西丹·阿不尼孜与被执行人波阿西古丽民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初1039号民事调解书，被执行人波阿西古丽应履行向申请执行人热西丹·阿不尼孜偿还借款40000元的义务，同时应承担本案执行费500元。 本案在执行过程中，查明被执行人波阿西古丽因本院受理的（2014）克执字第903号执行案件中，张燕要向波阿西古丽偿还70823.9元，所以本案的40000元从今天起由张燕向热西丹·阿不尼孜偿还，直至还清本案标的。申请执行人热西丹·阿不尼孜、被执行人波阿西古丽与另案被执行人张燕自愿达成执行和解协议如下：1、张燕于2020年12月14日向热西丹·阿不尼孜转账20000元；2、从2021年1月起，每月30日前向热西丹·阿不尼孜偿还3000元，直至还清20000元；3、李俞杰自愿为张燕所担保，若有一笔未按期支付，李俞杰承担连带保证责任；4、若张燕未按期履行，则热西丹·阿不尼孜有权就本案原执行标的全额申请恢复执行。 本院认为，申请执行人热西丹·阿不尼孜、被执行人波阿西古丽与另案被执行人张燕自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1301号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 买买提·玉素甫 审判员 解  长  林 二〇二〇年十二月十七日 书记员 付  新  龙
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3511号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市开发区二台子委河畔香天小区**。被执行人：崔洪雨，男性，1978年10月22出生，汉族，住大石桥市。被执行人：海城市鑫泰房地产开发有限公司，住所地海城市兴海大街**。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人崔洪雨、海城市鑫泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初4106号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人崔洪雨、海城市鑫泰房地产开发有限公司给付申请执行人179981.96元及利息。被执行人崔洪雨、海城市鑫泰房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月24日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年9月24到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年9月29日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年10月12日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年10月28日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初4106号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 鑫
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1829号之三 被执行人宋志勇，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1829号裁定书，于2020年11月09日向被执行人宋志勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋志勇在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二〇年十二月十八日 书记员  衣建军
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24210号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨文权，男，1969年2月23日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨文权金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8289号原告：石嘴山银行股份有限公司固原分行。负责人：龚某。委托诉讼代理人：张某，宁夏固原市人，住固原市，代理权限为特别授权。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。被告：李某，宁夏固原市人，住固原市。原告石嘴山银行股份有限公司固原分行诉被告马某、李某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石嘴山银行股份有限公司固原分行的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告马某、李某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某、李某偿还借款本金3677.47元，利息1913.34元（按照《个人借款合同》约定的利率及利息计算方法，暂计算至2020年8月19日），合计5590.81元；并按照《个人借款合同》约定的月利率7‰计算，偿还2020年8月19日至贷款结清前产生的所有利息；2.判令被告承担本案诉讼及实现债权产生的所有费用。事实与理由：2017年5月23日，原告与被告签订《个人借款合同》一份，约定由原告按照借款合同约定发放给被告马某、李某贷款4万元，借款期限自2017年5月23日至2018年5月22日，月利率为7‰。担保方式：固原市原州惠民担保有限责任公司提供连带责任保证担保。《个人借款合同》生效后，原告按照约定于2017年5月24日向被告马某、李某发放贷款4万元，2018年5月22日贷款到期后，被告马某、李某未能按照合同约定偿还贷款本金及利息，截至2020年8月19日，被告尚欠贷款本金3677.47元，利息1913.34元，合计5590.81元。被告马某、李某未作答辩。原告向本院提供如下证据：1、被告身份证复印件两份、户口簿复印件两份、结婚证复印件一份，证明两被告的基本信息；2、个人借款合同复印件一份，证明原、被告形成金融借款法律关系、保证担保法律关系的属实；3、借款凭证复印件一份、提款申请书复印件一份，证明原告已于2017年5月24日将借款40000元发放至被告马某账户，履行了借款义务，马某在提款申请书上予以签字确认的事实；4、欠息证明复印件一份，证明被告截至2020年8月19日，被告尚欠贷款本金3677.47元、利息1913.34元，合计5590.81元，以及利息的计算方法（以上证据均系复印件，原件核对后退回）。因被告马某、李某经本院合法传唤未到庭，未作质证。本院根据庭审及证据审查后认定：原告提供的证据真实合法有效，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马某与被告李某系夫妻。2017年5月23日，被告马某、李某与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款40000元用于购牛，双方约定借款期限为12个月，月利率为7‰。该贷款由固原市原州惠民担保有限公司提供连带责任保证担保。原告按照约定于2017年5月24日向被告马某、李某发放贷款40000元。2018年5月22日贷款到期后，被告马某、李某未能按合同约定偿还贷款本金及利息，保证人固原市原州惠民担保有限公司代被告马某、李某向原告偿还贷款36322.53元。被告马某、李某向原告偿还借款本金2500元，现剩余1177.47元未偿还，利息清偿至2018年5月22日。本院认为：原告石嘴山银行股份有限公司固原分行与被告马某、李某签订的《个人借款合同》是合同相对人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同相对人均应依约履行合同义务。二被告共同借用原告的款项后未依约履行还款义务，显属违约，故原告要求被告马某、李某归还剩余借款本金及利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告马某、李某经本院传票传唤未到庭，视为放弃应诉及抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马某、李某于本判决生效之日起十日内归还原告石嘴山银行股份有限公司固原分行借款本金1177.47元及利息（利息按照月利率7‰计算自2018年5月22日起至借款实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马利克二○二○年十二月三日书记员 何小琴
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢474号李小心、徐殿发：本院在恢复执行申请执行人李小心与被执行人徐殿发婚姻家庭纠纷一案中，被执行人徐殿发其子徐鹏代徐殿发给付申请执行人李小心执行款8000元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：恢复执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢136号申请执行人宋某某，女，住址沈阳市皇姑区。被执行人汪某某，男，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人夏某某，女，住址沈阳市皇姑区。申请执行人宋某某诉被执行人汪某某、夏某某民间借贷纠纷一案，本院依据的沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初11888号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款本金及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费，执行费由被执行人承担。执行中，双方当事人于2020年12月14日自愿达成执行和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初11888号民事调解书的执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 凡审判员 刘子辉审判员 郑所亮二〇二〇年十二月十四日书记员 赵红玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2286号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石高轩，男，1952年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆双雄建设（集团）有限责任公司和静分公司，住所地新疆维吾尔自治区和静县和静镇阿尔夏特南路**区。 负责人：肖新华，该分公司经理。 再审申请人石高轩因与被申请人新疆双雄建设（集团）有限责任公司和静分公司（以下简称双雄公司和静分公司）不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，石高轩在向本院申请再审前，于2020年11月9日向和静县人民法院提出申请，将本案案款[执行案号：（2020）新2827执771号]与肖新华、孙东、肖筛成与石高轩劳务纠纷一案案款相互抵扣[执行案号:（2020）新2827执恢72号]，同日石高轩出具了收到执行案款的收条。双方在执行阶段达成了和解，并已执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下： 终结审查石高轩的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 孙      艳 书 记 员 菲鲁热  ·玉山
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11968号 申请保全人:东莞市陈氏纸品有限公司;被保全人:深圳市智方源科技有限公司： 本院受理的申请保全人:东莞市陈氏纸品有限公司与被保全人:深圳市智方源科技有限公司财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月四日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初5024号 原告：李德芳，女，1945年1月30日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 被告：余勇，男，1985年3月10日出生，汉族，住广东北流市。 被告：郑瑞清，女，1956年10月16日出生，汉族，住广西北流市。 原告李德芳与被告余勇、郑瑞清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告因被告余勇、郑瑞清已还清借款本金及利息，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李德芳撤诉。 案件受理费3300元，已预交1650元，退回给原告李德芳。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年十二月三日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 黄 成
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执恢272号 申请执行人白某某，男，1977年7月19日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。被执行人刘某某，男，1980年2月7日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。本院在执行白某某与刘某某借款合同纠纷一案中，公诉机关靖边县人民检察院被执行人王某某，男,1982年XX月XX日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX居XX组XX号，现住靖边县公安局家属楼百福宁小区。本院在执行与王某某罚金一案中，本院作出的（2019）陕0824民初5510号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人偿还90万元及利息。案件受理费11836元，执行费11900元，在执行过程中，我院采取了以下措施：在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长     周  虎审 判 员     折宝明 审 判 员     雷斌琦   二Ｏ二〇年十二月十一日                             书  记 员    刘海洋
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保678号 广西参皇养殖集团有限公司、钟艺、钟良团： 本院在执行（2020）桂0903执保678号申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人钟艺、钟良团买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为48734.7元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1396号民事裁定书，对被申请人钟艺、钟良团名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 本院已冻结被申请人钟艺的银行账户，当前冻结余额1464.7元，已冻结被申请人钟艺的财付通余额2166.90元，冻结期限至2021年11月3日止；已冻结被申请人钟良团的银行账户，当前冻结余额1086.29元，冻结期限至2021年11月3日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 对被申请人可供保全的其他财产，由申请人提供相应担保后重新向本院提出财产保全申请。 特此告知。 二〇二〇年十二月三日