江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初165号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人温海源，男，1992年8月5日生，汉族，广东省肇庆市人，大学本科文化，无业，住肇庆市市辖区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年1月24日被刑事拘留，2019年2月22日被溧阳市公安局取保候审，2020年1月9日被溧阳市人民检察院取保候审。辩护人陆星州、许浣玲，广东非凡律师事务所律师。被告人蒋小强，男，1992年8月5日生，汉族，四川省广安市人，初中文化，无业，住广安市广安区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年5月22日被刑事拘留，2019年6月20日被溧阳市公安局取保候审，2020年1月9日被溧阳市人民检察院取保候审。辩护人费国庆、戴天成（实习）。被告人杨强强，男，1993年6月3日生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，无业，住利辛县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年1月16日被刑事拘留，2019年2月15日被溧阳市公安局取保候审，2020年1月9日被溧阳市人民检察院取保候审。指派辩护人胡阿胜。被告人陈远培，男，1993年11月30日生，汉族，广东省台山市人，小学文化，无业，住台山市。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年8月12日被溧阳市公安局取保候审，2020年1月9日被溧阳市人民检察院取保候审。指派辩护人胡启鹏。被告人张凤超，男，1993年3月16日生，蒙古族，内蒙古自治区扎兰屯市人，中专文化，无业，住扎兰屯市。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年6月18日被刑事拘留，2019年7月16日被溧阳市公安局取保候审，2020年1月9日被溧阳市人民检察院取保候审。指派辩护人谢庆翔。被告人向腾，男，1992年1月21日生，湖北省利川市人，初中文化，务工，户籍地利川市。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年8月22日被溧阳市公安局取保候审，2020年1月9日被溧阳市人民检察院取保候审。指派辩护人蒋彩娣。被告人张旭，曾用名“张识苗”，男，1989年2月8日生，汉族，广西壮族自治区南宁市人，专科毕业，无业，户籍地南宁区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年1月24日被刑事拘留，2019年2月22日被溧阳市公安局取保候审，2020年1月16日被溧阳市人民检察院取保候审。指派辩护人芮雪萍。被告人贺继国，曾用名“贺纪涛”，男，1984年8月29日生，汉族，山东省平邑县人，大学专科，个体，户籍地平邑县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年5月30日被刑事拘留，2019年6月21日被溧阳市公安局取保候审，2020年1月9日被溧阳市人民检察院取保候审。指派辩护人殷谦。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人温海源、蒋小强、杨强强、陈远培、张凤超、向腾、张旭、贺继国犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员任晓敏出庭支持公诉。被告人温海源及其辩护人陆星州、许浣玲，被告人蒋小强及其辩护人费国庆，被告人杨强强以及指派辩护人胡阿胜，被告人陈远培以及指派辩护人胡启鹏，被告人张凤超及其指派辩护人谢庆翔，被告人向腾及其指派辩护人蒋彩娣，被告人张旭及其指派辩护人芮雪萍，被告人贺继国以及指派辩护人殷谦到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2017年底至2018年底，被告人张旭以营利为目的，编写了“国服奇迹MU阿莱克斯双开版本”针对上海塔人网络科技股份有限公司进口运营的《奇迹》（MU）网络游戏的辅助程序，并在互联网上销售。被告人杨强强低价从张旭处购买，再转卖他人。被告人张旭通过出售该辅助程序给被告人杨强强获利人民币1.4万余元，被告人杨强强销售该辅助程序金额为人民币2万余元。经四川神琥司法鉴定所鉴定，“国服奇迹MU阿莱克斯双开版本”可以修改游戏中的程序指令，修改游戏程序的原始逻辑，绕开游戏保护等功能。2018年初到2019年1月，被告人温海源以营利为目的，编写了“侠盗”针对网易（杭州）公司旗下《新倩女幽魂》网络游戏的辅助程序，并通过互联网或者招收代理被告人蒋小强、张凤超、贺继国、杨强强等人通过QQ群和微信进行销售，被告人蒋小强又通过其名下的代理被告人陈远培、向腾等人进行销售。其中，被告人温海源共计获利人民币39.7万余元；被告人蒋小强的销售金额为5.9万余元，被告人陈远培的销售金额为2.4万余元，被告人向腾销售金额为1.6万余元，被告人张凤超的销售金额为1.8万余元，被告人贺继国的销售金额为1.2万余元，被告人杨强强的销售金额为1万余元。经四川神琥司法鉴定所鉴定，“侠盗”外挂中的游戏多开功能通过修改新倩女游魂游戏目录下的“dbghep.dll”文件来实现。被告人温海源、蒋小强、杨强强、陈远培、张凤超、张旭、贺继国归案后，如实供述自己的罪行；被告人向腾经公安机关电话通知后主动投案，如实供述自己的罪行。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人温海源、蒋小强、杨强强、陈远培、张凤超、向腾、张旭、贺继国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条，应当以提供侵入、控制计算机信息系统程序、工具罪追究其刑事责任，其中被告人温海源、蒋小强、杨强强情节特别严重，被告人陈远培、张凤超、向腾、张旭、贺继国情节严重。同时认为，被告人温海源、蒋小强、杨强强、陈远培、张凤超、张旭、贺继国归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人向腾自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；八名被告人均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。并书面建议判处被告人温海源有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元；判处被告人蒋小强有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人杨强强有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；判处被告人陈远培有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人张凤超有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；判处被告人向腾有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；判处被告人张旭有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；判处被告人贺继国有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。八名被告人对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。辩护人陆星州、许浣玲提出如下辩护意见：被告人温海源系初犯，认罪态度较好，因年纪较轻社会阅历不深而违法犯罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人费国庆、戴天成提出如下辩护意见：被告人蒋小强无前科劣迹，系初犯，到案后如实供述，并自愿认罪认罚，且本案社会危害面单一，社会危害性相对较小，建议法庭对其从轻处罚。指派辩护人胡阿胜提出如下辩护意见：被告人杨强强系初犯，无前科劣迹，案发前表现良好，主观恶性不大，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极预缴罚金，悔罪表现较好，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。指派辩护人胡启鹏提出如下辩护意见：被告人陈远培系初犯、无前科劣迹，案发前表现良好，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极预缴罚金，悔罪表现较好，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。指派辩护人谢庆翔提出如下辩护意见：被告人张凤超归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯，无前科，建议法庭对其从轻处罚。指派辩护人蒋彩娣提出如下辩护意见：被告人向腾主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，系初犯，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。指派辩护人芮雪萍提出如下辩护意见：被告人张旭归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。指派辩护人殷谦提出如下辩护意见：被告人贺继国归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯无前科，积极缴纳罚金，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年底至2018年底，被告人张旭以营利为目的，编写了“国服奇迹MU阿莱克斯双开版本”针对上海塔人网络科技股份有限公司进口运营的《奇迹》（MU）网络游戏的辅助程序，并在互联网上销售。被告人杨强强低价从张旭处购买，再转卖他人。被告人张旭通过出售该辅助程序给被告人杨强强违法所得人民币1.4万余元，被告人杨强强销售该辅助程序违法所得人民币2万余元。经四川神琥司法鉴定所鉴定，“国服奇迹MU阿莱克斯双开版本”可以修改游戏中的程序指令，修改游戏程序的原始逻辑，绕开游戏保护等功能。2018年初到2019年1月，被告人温海源以营利为目的，编写了“侠盗”针对网易（杭州）公司旗下《新倩女幽魂》网络游戏的辅助程序，并通过互联网或者招收代理被告人蒋小强、张凤超、贺继国、杨强强等人通过QQ群和微信进行销售，被告人蒋小强又通过其名下的代理被告人陈远培、向腾等人进行销售。其中，被告人温海源的违法所得为人民币39.7万余元；被告人蒋小强的违法所得为人民币5.9万余元，被告人陈远培的违法所得为人民币2.4万余元，被告人向腾违法所得为人民币1.6万余元，被告人张凤超的违法所得为人民币1.8万余元，被告人贺继国的违法所得为人民币1.2万余元，被告人杨强强的违法所得为人民币1万余元。经四川神琥司法鉴定所鉴定，“侠盗”外挂中的游戏多开功能通过修改新倩女游魂游戏目录下的“dbghep.dll”文件来实现。被告人温海源、蒋小强、杨强强、陈远培、张凤超、张旭、贺继国归案后，如实供述自己的罪行；被告人向腾经公安机关电话通知后主动投案，如实供述自己的罪行。案发后，公安机关扣押到被告人温海源华为荣耀手机1只、联想一体机1台及组装主机1台，被告人蒋小强玫红色小米note5手机1部，被告人杨强强蓝色三星S8手机1部、电脑主机1台，被告人陈远培黑色小米手机1部，被告人张凤超白色魅族手机1部，被告人向腾苹果6SP手机1部，被告人张旭苹果6手机1部、组装电脑主机1台及工商银行卡1张，被告人贺继国蓝色VIVO手机1部。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认证人黄某、史某、杜某、谭某、杨某、苏某、刘某、王某、熊某、林某、叶某、陈某、徐某、程某的证言，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及电子数据检查工作记录，司法鉴定意见书，营业执照、计算机软件著作权登记证书、授权书及情况说明，微信交易记录及说明，案发经过，抓获经过等证据予以证实。八名被告人对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人温海源、蒋小强、杨强强、陈远培、张凤超、向腾、张旭、贺继国将用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具提供给他人，其中被告人温海源、蒋小强、杨强强情节特别严重，被告人陈远培、张凤超、向腾、张旭、贺继国情节严重，其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控八名被告人犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人温海源、蒋小强、杨强强、陈远培、张凤超、张旭、贺继国归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人向腾自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；八名被告人均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人温海源犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元（已缴纳一万元）；二、被告人蒋小强犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；三、被告人杨强强犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；四、被告人陈远培犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；五、被告人张凤超犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；六、被告人向腾犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；七、被告人张旭犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；八、被告人贺继国犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。九、被告人温海源的违法所得人民币39.7万元，被告人蒋小强的违法所得人民币5.9万元，被告人杨强强的违法所得人民币3万元，被告人陈远培的违法所得人民币2.4万元，被告人向腾的违法所得人民币1.6万元，被告人张凤超的违法所得人民币1.8万元，被告人张旭的违法所得人民币1.4万元，被告人贺继国的违法所得人民币1.2万元，依法予以没收，上缴国库。十、扣押的手机8部、电脑4台，依法予以没收，上缴国库。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 兰人民陪审员  孙国民人民陪审员  陈 曦二〇二〇年十二月四日书 记 员  谢 萍附：《中华人民共和国刑法》第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。