wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1592号 被执行人：胡斯扬，男，1988年4月18日生，汉族，广东省新丰县，住广东省新丰县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人胡斯扬罚金一案，本院作出的（2017）黔2726刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金50000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年11月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书、传票。但被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行发出协助查询通知书，查明被执行人无不动产及理财产品登记信息，其在户籍地无财产。 四、本院对执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人犯敲诈勒索罪，本院2019年6月28日作出（2017）黔2726刑初75号刑事判决书，对其判处有期徒刑5年。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月十三日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12618号之一 申请执行人：神钢压缩机（上海）有限公司广东分公司。住所地：广东省东莞市长安镇长青南路**长安商业广场**1003。统一社会信用代码：91441900315170098P。 负责人：小野隼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易军，上海市勋业律师事务所律师。 被执行人：湖北天宝光电科技有限公司。住。住所地：湖北省咸宁市通城县隽水镇通城大道**一社会信用代码：91421222MA48AT8KXX。 法定代表人：黎锦林。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2545号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人湖北天宝光电科技有限公司支付货款68500元、利息7697.43元（暂计至2020年9月8日），并承担案件受理费、保全申请费1473元和本案执行费1065元，合计78735.43元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人湖北天宝光电科技有限公司未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院依法档案查封了被执行人湖北天宝光电科技有限公司名下鄂Ｌ×××××、鄂Ｌ×××××、鄂Ｌ×××××号牌汽车，由于未实际控制到车辆，所以无法进一步处理。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡劲松
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6908号申请执行人徐志华，男，1963年4月1日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人刘颖，男，1973年7月31日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1283号民事判决书，已向被执行人刘颖发出执行通知书，责令被执行人在期限内偿还申请执行人徐志华借款50000元及利息，并承担案件受理费1050元、执行费666元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘颖至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人刘颖未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘颖名下的财产，查询到被执行人刘颖名下无房屋，车辆一辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人刘颖发出限制消费令，并将被执行人刘颖纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘颖有可供执行的财产，被执行人刘颖无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1283号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘颖负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人刘颖自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘颖有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十二月十六日书记员 唐云彤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异267号案外人：于红霞，女，1979年7月20日出生，汉族，住河南省新密市。诉讼文书送达地址：郑州市荥阳市恒大山水城155-304。申请执行人：李帅峰，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张翔翼，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：姚召兵，男，1985年8月12日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李帅峰与张翔翼、姚召兵民间借贷纠纷一案中，案外人于红霞向本院提出书面异议，请求解除对位于荥阳市贾峪镇郭岗村郑州恒大山水城四区155号楼2单元3层304号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于红霞称，被执行人姚兆兵所借款项并未用于家庭支出，且该房产为婚前购买产权登记于红霞、姚兆兵共同共有。该房产是异议人的唯一住房，故不能执行该房产。申请执行人李帅峰称，查封的房产中属于于红霞的份额在拍卖后从最终价款中提取依法发还给异议人，唯一房产法院可以执行，执行该房产并无不当，应当驳回异议人的请求。本院查明，李帅峰与张翔翼、姚召兵民间借贷纠纷一案，诉讼中，本院2020年1月3日作出（2020）豫0181民初70号民事裁定书，裁定冻结被申请人张翔翼、姚召兵在金融机构的存款840,000元或者查封其同等价值的财产。依据该裁定2020年1月6日查封了被申请人姚兆兵、于红霞共同所有的位于荥阳市××郭岗村郑州恒大山水城四区155号楼2单元3层304号房产（豫售商品房豫告登记号：1609047511）。2020年1月13日作出（2020）豫0181民初70号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“被告张翔翼、姚召兵共欠原告李帅峰借款本金700,000元及利息140,000元，共计840,000元，被告张翔翼、姚召兵从2020年3月起至2020年7月，每月的1日偿还原告李帅峰20,000元；从2020年8月起至2020年12月，每月的1日偿还原告李帅峰30,000元；从2021年1月起至2021年11月，每月的1日偿还原告李帅峰45,000元；2021年12月1日前偿还原告李帅峰95,000元。”案外人于红霞向本院提出书面异议，请求解除对位于荥阳市××郭岗村郑州恒大山水城四区155号楼2单元3层304号房产的查封，并提交与姚召兵结婚证、与姚召兵共有案涉房的备案合同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与他人共有的财产法院仍可执行。本案对被执行人姚召兵与于红霞共有的房产执行并无不当。于红霞所提案涉房产系唯一住房问题，只要申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，即使被执行人唯一住房法院仍可执行。因案涉房产系不可分割物，于红霞对案涉房产共有部分的份额可在房产处置变现后现行主张。于红霞请求解除查封执行的异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回于红霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王 含
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执846号申请人湘西芙蓉资源农业科技有限公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县芙蓉镇新城社区芙蓉大道西线150米。法定代表人刘钧贻，该公司董事长。委托代理人申昀辉，北京安科律师事务所律师。被执行人刘伟，男，1973年6月30日出生，汉族，住湖北省通城县。关于申请执行人湘西芙蓉资源农业科技有限公司与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初806号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘西芙蓉资源农业科技有限公司于2020年11月13日向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。本案在执行过程中，本院给被执行人刘伟短信送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。经查被执行人刘伟无银行存款、无房产、无理财产品。现被执行人无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2020年12月15日本院对被执行人刘伟适用限制高消费措施。于同日将被执行人刘伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人湘西芙蓉资源农业科技有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为41550元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  全 英二〇二〇年十二月十五日法官助理杨晓蓉书记员向钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12425号 东莞市超钜五金机械制造有限公司： 本院受理的申请人东莞市超钜五金机械制造有限公司诉被申请人广东恒翼能科技有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保1160号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初10777号 原告：唐井龙，男，1966年12月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：高飞，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市埇桥区符离镇人民政府，住所地宿州市符离镇。 法定代表人：钱程，该镇镇长。 委托诉讼代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。 原告唐井龙与被告宿州市埇桥区符离镇人民政府劳动争议一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐井龙向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告2009年1月至2019年6月的待岗生活费10752元;二、依法判决解除原、被告之间的劳动关系并支付解除合同经济赔偿金40960元;三、依法判决被告为原告补缴1996年1月至今的各项社会保险具体由社保部门核算。事实和理由：原告于1987年6月参加工作，后调至宿州市埇桥区原符离镇自来水厂工作至2008年底，此后被安排待岗在家。因自来水厂经营不善，水厂主管部门符离集镇政府将自来水公司以180万元价格转让，但被告转让水厂时即未按照法律规定和企业改制政策与原告解除合同支付相应的补偿金，又未安排原告继续工作或者按国家规定支付基本待岗生活费，致使原告的劳动权益遭受极大侵害。 宿州市埇桥区符离镇人民政府辩称：原告的请求均已超过法定仲裁时效，也超过了法定诉讼时效，对于其请求依法应当予以驳回。被告早在2008年之前，买断离职，自买断离职后，与符离镇自来水公司不存在劳动关系，原告现要求支付生活费，经济补偿金，无事实及法律依据，原告要求补缴社会保险，不属于人民法院的受案范围。 本院经审理认定事实如下：原告系原宿州市符离镇自来水公司职工，在宿州市符离镇自来水公司正常工作至2008年。2008年底宿州市符离镇自来水公司因经营不善，被整体转让。该公司现已经注销。2017年8月10日，中共符离镇党委会经研究决定对于坚持到最后的14名职工办理养老保险，并以符离镇党政办的名义对符离镇自来水公司办理养老保险人员的名单进行公示，该公示上载明:“办理时间截止到2017年8月31日，逾期不办理的视为自动放弃”。原告唐井龙在公示的14人名单之内。 本院认为，关于原告的第一、二两项诉讼请求问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告在被告处正常工作至2008年，在此后的一年内并未主张权利。2017年8月10日被告以符离镇党政办的名义对原符离镇自来水公司办理养老保险人员名单进行公示后，原告也未主张过权利。原告于2019年7月1日提出仲裁申请，显然已超出仲裁的时效期间。且原告也未能举证证明存在仲裁时效中止或者中断的情形。因此，被告提出的时效抗辩理由成立，原告的该诉讼请求，本院不予支持。关于原告的第三项诉讼请求问题，劳动者认为用人单位没有依法缴纳社会保险费的，可以向行政主管部门投诉，通过行政途径解决争议，行政机关可以强制征缴并申请人民法院强制执行，故原告的该请求不属于人民法院民事案件的受案范围，依法应予驳回起诉。本院已裁定驳回原告的该项起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告唐井龙关于判决被告支付原告2009年1月至2019年6月的待岗生活费10752元及解除原、被告之间的劳动关系并支付解除合同经济赔偿金40960元的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐井龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵德忠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 桐
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保80号申请人：江门市浩利贸易有限公司，住所地：广东省江门市新会区**********#，统一社会信用代码：914***********334P。法定代表人：黎文灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮月晶，是广东邦能律师事务所律师。委托诉讼代理人：何荣亮，是广东邦能律师事务所实习律师。被申请人：江门市新会区灵峰铸造厂，住所地：广东省江门市新会区******************坑，统一社会信用代码：914************757。投资人：苏锡垣。被申请人：苏锡垣，男，汉族，1979年8月15日出生，住广东省江门市新会区会城都会******1号，公民身份号码：440************614。担保人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区江门******4301-4321室，统一社会信用代码：914************796。负责人：罗磊，该支公司总经理。申请人江门市浩利贸易有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人总值人民币107306.46元的财产采取保全措施。江门市浩利贸易有限公司提供了中国平安人寿保险股份有限公司江门中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为：申请人江门市浩利贸易有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：在人民币107306.46元价值范围内，查封、冻结被申请人江门市新会区灵峰铸造厂、苏锡垣的银行存款或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判福明员冯豪德二〇二〇年十二月十五日法官助理  吴子媚书记福明员廖雪珍
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执956号申请执行人：王自成，男，汉族，农民。被执行人：邹汉军，男，汉族，农民。申请执行人王自成与被执行人邹汉军劳务合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初379号民事判决书判决：被告邹汉军于本判决生效之日起十日内向原告王自成支付所欠劳务费6969元。案件受理费、公告费650元由被告邹汉军承担。被执行人邹汉军未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人王自成于2020年11月27日向本院申请执行，要求被执行人邹汉军支付劳务费6969元，并承担案件受理费、公告费650元。经本院审查，申请执行人王自成的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年11月27日向被执行人邹汉军电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人邹汉军目前确无财产可供执行，申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人邹汉军有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执956号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十二月十日书记员 李       奇
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3503号申请执行人:俞龙英,女,1978年12月8日生,汉族,住兴化市。申请执行人:马加海,男,1948年3月20日生,汉族,住兴化市。申请执行人:吴粉子,女,1956年2月28日生,汉族,住兴化市。申请执行人:马宇欣,女,2003年6月3日生,汉族,住兴化市。申请执行人:马代锐,男,2012年4月27日生,汉族,住兴化市。被执行人:万开凤,女,1974年10月22日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人俞龙英、马加海、吴粉子、马宇欣、马代锐与被执行人万开凤买卖合同纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人万开凤银行存款人民币10075.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月八日书记员  程文敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖258号原告：邢培峰，男，1981年12月20日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘丽娜，系辽宁江公律师事务所律师。被告：齐勇，男，1986年2月17日出生，汉族，住址：辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：赵培海，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：夏春宁，男，1978年10月6日出生，满族，住址：沈阳市铁**。被告：刘贵生，男，1967年6月7日出生，汉族，住址：沈阳市大**。2020年2月18日沈阳市沈河区人民法院立案的（2020）辽0103民初2274号原告邢培峰诉被告齐勇、夏春宁、刘贵生借款合同纠纷一案，与2020年8月4日沈阳市铁西区人民法院立案的（2020）辽0106民初9817号原告邢培峰诉被告齐勇、夏春宁、刘贵生借款合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市铁西区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人在《借款合同》中第十一条约定：“如协商不成，向合同签订地所属沈阳市沈河区人民法院提起诉讼”，并注明合同签订地点为沈阳市沈河区***，该约定合法有效，沈阳市沈河区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初2274号民事裁定；二、原告邢培峰诉被告齐勇、夏春宁、刘贵生民间借贷纠纷一案由沈阳市沈河区人民法院审理；三、沈阳市铁西区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0103民初2274号原告邢培峰诉被告齐勇、夏春宁、刘贵生民间借贷纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市沈河区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  孔岩审判员  姜梅审判员  曹喆二〇二〇年十二月九日法官助理黄鹤书记员李媛媛
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初10204号申请人：李国武，男，汉族，1967年9月9日出生，住湖南省常德市武陵区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。被申请人：宋静，女，汉族，1974年3月2日出生，住湖南省长沙市开福区。本院在审理申请人李国武与被申请人宋静民间借贷纠纷一案中，申请人李国武向本院提出保全申请，要求冻结被申请人宋静名下的银行存款人民币180633.94元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司就申请人李国武的上述保全申请提供担保。本院认为，申请人李国武的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋静名下的银行存款人民币180633.94元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏记香二〇二〇年十二月十四日本件与原件核对无异代理书记员  任 友
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初10266号原告：黄润强，男，1982年1月27日出生，住广东省江门市新会区*********巷4号。公民身份号码：440************330。原告：谭小群，女，汉族，1981年7月28日出生，住广东省江门市新会区**********巷6号。公民身份号码：440************321。委托诉讼代理人：黄润强，是谭小群的丈夫。被告：高叠能，男，汉族，1987年6月14日出生，住广东省江门市新会区会城冈州中**907。公民身份号码：440************737。原告黄润强、谭小群诉被告高叠能相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告黄润强、谭小群以被告已进行涉案维修工程为由向本院提出撤诉申请。且原告黄润强、谭小群在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦没有提出缓、减、免交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄润强、谭小群撤回起诉处理。审 判 员 莫国峰二〇二〇年十二月三日法官助理 梁凯青书 记 员 林慕兰
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初12154号原告：苏州苏苏里信息科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区胜浦路******。法定代表人：陈宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郜叶青，江苏瀛苏律师事务所律师。被告：广州德派实业有限公司，住所地广，住所地广东省广州市从化街口街广场路**自编**v>法定代表人：黄秋玲。原告苏州苏苏里信息科技有限公司诉被告广州德派实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告苏州苏苏里信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州苏苏里信息科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州苏苏里信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州苏苏里信息科技有限公司负担。审判员  王**二〇二〇年十二月三日书记员  金晨
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3494号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**。 被执行人：薛丰广，男，1977年4月28日生，汉族，住荣成市。 被执行人：薛丽萍，女，1978年4月29日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2102号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付款项85406.19元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2102号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月一日 法官助理李晓军 书记员张海涛
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1526号 被执行人蒙元成： 关于独山县人民法院刑事审判庭移送执行罚金一案。经本院立案执行，现已执行到位4000元。已于2020年12月15日将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2016）黔2726刑初102号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1552号 南宁市良庆区人民法院民事审判庭、潘xx、籍xx： 本院执行的南宁市良庆区人民法院民事审判庭申请潘xx、籍xx追缴诉讼费一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保594号 申请人徐月珍、钟明诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为71696.02元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6984号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱承梅，女，该公司员工。被告：夏心友，男，1974年5月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杜小娟，女，1979年9月13日出生，汉族，住新疆阿瓦提县。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告夏心友、杜小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年十二月十一日法官助理  谢建平书 记 员  余星颖
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6942号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街**，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，女，该公司员工。被告：郭平，女，1973年1月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告郭平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆北洋物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年十二月八日法官助理  田玉康书 记 员  席 鑫
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3720号申请执行人:周贵玉，男，1991年3月1日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人:张洁玫，女，1989年12月11日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人周贵玉与被执行人张洁玫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1003民初4602号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，张洁玫欠付周贵玉借款本金6万元（2017年9月1日借款担保合同）及利息1万元（以6万元本金为基数，按照年利率24%，自2017年10月2日起计算至2018年6月12日），上述款项张洁玫自2018年10月起，分35期，每月25日前偿还周贵玉2000元（其中前5期为偿还1万元利息，剩余各期为偿还本金）。上述款项打入周贵玉建设银行凯旋支行账户，账号：62×××79；若张洁玫按约履行上述给付义务，则周贵玉放弃2018年6月13日之后的利息。若张洁玫有一期未能按约履行上述给付义务，则周贵玉有权就剩余各期一并向法院申请执行，并要求张洁玫给付利息（以剩余未偿还本金为基数，按照年利率24%，自2018年6月13日起计算至实际给付之日止）；案件受理费1522元，依法减半收取761元，保全费720元，共计1481元，由张洁玫负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1003民初4602号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月七日书记员  王 露
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15089号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：9121010075521939Q。法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：张仁平，女，1974年4月24日生，汉族，系公司员工，现住沈阳市铁**。被告：邓旭全，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告邓旭全物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万维物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 月
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8524号原告：贾春秋，男，1964年7月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：辽宁金秋实物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区南顺城路**甲。法定代表人：谭鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：魏雪梅，辽宁恒敬律师事务所律师。本院在审理原告贾春秋与被告辽宁金秋实物业管理有限公司劳动争议一案中，原告贾春秋于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾春秋申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贾春秋撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾春秋负担。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  梁 睿人民陪审员  肇苏华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  吴靖雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30089号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市宇鹏诚科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：漆明敏。 被执行人：漆明敏，男性,1981年7月16日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 在被执行人深圳市宇鹏诚科技有限公司、漆明敏买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初19136号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2019)粤0306民初19136号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30089号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨顺发
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2084号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人：涂芳，女，1979年10月18日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与涂芳金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请人1061元。另查明被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为21177.37元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14986号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。负责人：徐宏君，系公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，1988年2月19日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于艺卓，男，1991年5月1日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：郭静，现住沈阳市于洪区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告郭静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2106号申请执行人：崔志芳，女，1984年8月10日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：尚凯凯，男，1987年6月21日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请人崔志芳与被执行人尚凯凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2098号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：“被告尚凯凯在本判决生效后十五日内偿还原告崔志芳96000元，并自2020年2月起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。”因尚凯凯未按上述生效法律文书履行义务，崔志芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行、微信存款合计4838.14元，本院已扣划4838.14元，扣缴诉讼费1050元、执行申请费50元，剩余3738.14元，已发放给申请人。2、查明被执行人有大众汽车，该车辆于2017年9月27日在瑞福德汽车金融有限公司办理了抵押，暂无法处理，本院对该车辆予以查封，查封期间为二年，自2020年11月11日至2022年11月10日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、将被执行人在兴业银行、招商银行、中国工商银行、中国建设银行、光大银行、中国银行等7个银行的开户账户予以冻结，冻结期间为一年，自2020年11月6日至2021年11月5日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示认可法院调查措施，同意终结本次执行程序。查明被执行人有银行、微信存款合计4838.14元，本院已扣划4838.14元，扣缴诉讼费1050元、执行申请费50元，剩余3738.14元，已发放给申请人。本案债权92261.86及其利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2106号案件终结本次执行程序。被执行人尚凯凯负有继续向申请执行人崔志芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月八日书 记 员 王丽芳
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初2033号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县津三路**，统一社会信用代码91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，职务：董事长。被告：陈学乐，男，1986年3月31日出生，汉族，住利津县。原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告陈学乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告山东利津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东利津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 巴 方二〇二〇年十二月八日书记员 侯春晖
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执695号之二申请执行人：彭三田，女。被执行人：唐美兰，女。被执行人：彭建玲（系唐美兰之女），女。申请执行人彭三田与被执行人唐美兰、彭建玲健康权执行一案，祁东县人民法院于2018年12月28日作出的（2018）湘0426民初1324号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人唐美兰、彭建玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭三田于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人唐美兰、彭建玲支付申请执行人赔偿款各9382.66元及案件受理费1000元。本院已经依法受理。2020年7月14日，本院向申请执行人彭三田送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日向被执行人唐美兰、彭建玲邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人唐美兰、彭建玲履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月16日、8月7日、10月14日、11月4日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐美兰、彭建玲的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况。经查,被执行人唐美兰的银行、互联网银行有存款9248.5元,被执行人彭建玲在银行有存款2300元，本院2020年11月20日将被执行人唐美兰、彭建玲的银行存款划拨至本院账户,后发放给申请执行人。于2020年7月23日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况。于同日向中国人寿保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人金融理财、保险产品等情况。通过上述执行措施，目前未发现被执行人唐美兰、彭建玲有可供执行的财产。本院于2020年12月10日依法约谈了申请执行人彭三田，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为19765.32元、执行费196元。经本院采取上述执行措施，已经执行到位11548.5元，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24738号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：任阿楠，男，1987年12月20日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任阿楠保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终2369号 上诉人（一审原告）：陈润喜，男，1972年2月9日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（一审原告）：陈剑锋，男，1961年4月29日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人(受两上诉人共同委托)：龙家伟，广西小宁律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陈志雄，男，1971年4月30日出生，汉族，住广西合浦县。 被上诉人（一审被告）：陈润青，男，1957年8月10日出生，汉族，住广西合浦县。 被上诉人（一审被告）：林武，男，1965年11月10日出生，汉族，住广西合浦县。 一审第三人：广西斯道拉恩索林业有限公司，住所地北海市铁山港区兴港镇港中路**，统一社会信用代码：91450500742060977F。 法定代表人：MarkusKnut-Johan -2- Mannstrom(万科仕)，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱广梅，女，1985年11月15日出生，汉族，住广西合浦县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：魏斌，男，1975年5月1日出生，汉族，住海南省海口市龙华区，系该公司员工。 上诉人陈润喜、陈剑锋因与被上诉人陈志雄、陈润青、林武，一审第三人广西斯道拉恩索林业有限公司（简称斯道拉恩索公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈润喜、陈剑锋上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误；一审法院认为原告擅自要求解除合同必然影响其他当事人没有任何依据；一审法院适用法律错误；一审判决违反民法自治原则及法律规定，违背上诉人意愿，强制撮合上诉人与一审第三人作为民事合同法律关系当事人；上诉人解除案涉林地承包合同的诉请符合合同约定及法律规定。 陈志雄、陈润青、林武答辩称：一审判决正确，有充分的事实和法律依据。造成上诉人租金没领到手的原因是上诉人认为租金太低不肯领取，而不是被上诉人不付租金，被上诉人没有过错，请求法院驳回上诉人的上诉请求。 斯道拉恩索公司述称：与一审答辩意见一致，一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，上诉人的上诉请求应当予以驳回。 陈润喜、陈剑锋向一审法院起诉请求：判令解除原告陈润喜、陈剑锋与被告陈志 -3- 雄、陈润青、林武之间于2003年1月1日签订的《林地承包合同》。 一审法院判决：驳回原告陈润喜、陈剑锋的诉讼请求。 本院认为:上诉人陈润喜、陈剑锋向一审法院起诉请求判令解除案涉2003年1月1日的《林地承包合同》，但其提供的证据不足以证明其对作为该合同标的的案涉25.5亩林地依法享有承包经营权，因此不能证明其与本案有直接的利害关系。陈润喜、陈剑锋的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定起诉必须符合的条件，依法应当裁定驳回起诉。一审法院对陈润喜、陈剑锋的起诉作出实体判决，判决驳回陈润喜、陈剑锋的诉讼请求不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初2619号民事判决； 二、驳回陈润喜、陈剑锋的起诉。 陈润喜、陈剑锋共同预交的一审案件受理费50元，由一审法院退还陈润喜、陈剑锋；陈润喜、陈剑锋共同预交的二审案件受理费50元，由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丘富圣 审 判 员 何能媛 审 判 员 廖 红 -4- 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈 孜 书 记 员 黄燕章
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6173号申请执行人谢康兴，男，汉族，1961年6月16日生，住广东省湛江市麻章区。被执行人贵州国道公路工程有限公司，地址在贵阳市南明区蟠桃宫路**。法定代表人蔡义前。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初1942号民事判决书，已向被执行人贵州国道公路工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内给付租赁费用248829元及利息，并承担案件受理费5550元、执行费3716元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州国道公路工程有限公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州国道公路工程有限公司未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州国道公路工程有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州国道公路工程有限公司名下房无房屋，无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵州国道公路工程有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州国道公路工程有限公司纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州国道公路工程有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州国道公路工程有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初1942号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵州国道公路工程有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州国道公路工程有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州国道公路工程有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十二月十六日书记员 唐云彤
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执异10号 异议人（申请执行人）：林石桂，男，1958年9月22日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托代理人：孔德驰，广西志遥律师事务所律师。 被申请人：李瑚，女，1969年9月5日出生，广西龙州县人，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市江**。 被申请人：李丹，女，1965年2月23日出生，广西龙州县人，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被申请人：卢俊良，男，1982年12月18日出生，广西上林县人，壮族，住所地广西壮族自治区上林县。 本院在执行林石桂与广西龙州农创贸易有限公司（原广西爱旺佳农业有限公司）合同纠纷一案中，异议人林石桂向本院申请追加李瑚、李丹、卢俊良作为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年12月1日举行了听证会。异议人林石桂的委托代理人孔德驰，被申请人李瑚、李丹、卢俊良参加了听证会。 在审查期间,异议人林石桂于2020年12月8日向本院提出撤回追加李瑚、李丹、卢俊良作为被执行人的申请。 本院认为,异议人林石桂自愿撤回追加李瑚、李丹、卢俊良为被执行人的申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下: 准许申请人林石桂撤回追加李瑚、李丹、卢俊良为被执行人的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄卫民 审 判 员  刘汉权 人民陪审员  冯 哲 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  隆丽明 书 记 员  廖艳玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢158号 申请执行人:尹作恩,男性,汉族,住枣庄市台儿庄区。 被执行人:洋县金明矿业有限公司,住所地：洋县桑溪镇杏树岭村。 法定代表人：段桂生，董事长。 被执行人:山东中翔集团有限公司,住所地：山东省枣庄市市中区兴华路**。 法定代表人：付瑞清，董事长。 被执行人薛峰，男，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市市中区檀西小区**楼****。 申请执行人尹作恩持生效的汉中市中级人民法院（2018）陕07民终1180号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请恢复执行与被执行人洋县金明矿业有限公司、山东中翔集团有限公司、薛峰合同纠纷一案，申请执行标的740万元及利息，本院于同日依法受理。 执行中查明，被执行人洋县金明矿业有限公司采矿权和地面资产已于2013年4月被洋县钒钛磁铁矿有限责任公司收购，现无办公场所，公司名存实亡；被执行人薛峰、山东中翔集团有限公司均在山东省，经本院远赴山东省枣庄市查询，二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项规定，裁定如下： 本院(2020)陕0723执恢158号执行案件终结执行。 申请执行人可在法定申请执行期限（两年）内随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊伟峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  齐 秦
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1505号 原告：张旭丽，女，汉族，1974年1月23日生，住左权县。 被告：胥小涛，男，汉族，1990年6月20日生，住河南省浚县。 原告张旭丽与被告胥小涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日受理。原告张旭丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张旭丽撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年十二月三日 书记员  雷 汀
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行审83号 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路**。 法定代表人殷洪雅，该局局长。 委托代理人杨新宇、史珂。 被执行人溧阳市溧城歆尚美容店，经营场所溧阳市溧城镇煤建路**104、106。 经营者程挺。 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局于2020年5月9日依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定作出溧人社察理字[2020]第012号行政处理决定书，认定被执行人溧阳市溧城歆尚美容店违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，拖欠劳动者工资，对其作出行政处理：被执行人应于2020年5月13日前支付李艳、丁前昆等10名职工2019年12月-2020年1月的工资，合计94100元。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行义务，申请执行人经依法催告后，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局申请执行的溧人社察理字[2020]第012号行政处理决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局申请执行的溧人社察理字[2020]第012号行政处理决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  虞 斐 人民陪审员  任云成 人民陪审员  祝家骥 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  潘 颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2181号申请执行人：刘志刚，男，1979年3月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘忠心，男，1973年3月14日出生，汉族，住河南省中牟县。关于刘志刚与刘忠心民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初2469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款12万元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月11日向郑州航空港区不动产登记部门调查、2020年11月26日向郑州市不动产登记部门调查未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年11月10日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年12月2日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月3日通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院及其他法院受理的被执行人刘忠心其他执行案件，均因未发现被执行人可供执行的财产，终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘忠心负有继续向申请执行人刘志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月八日法官助理董琪瑞书记员万鹏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2639号 申请执行人张显龙等524人（详见附表） 被执行人深圳市越众（集团）股份有限公司，住所地深圳市罗湖区红岗北路**越众产业园****，统一社会信用代码91440300192192819R。 法定代表人夏可夫。 申请执行人张显龙等524人（详见附表）与被执行人深圳市越众（集团）股份有限公司返还原物纠纷八案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初53415-53700号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行（具体内容详见附表），本院于2020年1月14日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市越众（集团）股份有限公司分别于2020年5月11日、2020年7月20日以及2020年11月25日向本院主动缴纳执行款人民币300万元、人民币200万元以及人民币1050万元，合计缴纳执行款人民币1550万元，扣除执行费人民币41408.59元后，执行款人民币15458591.41元已发放给申请执行人。本案应返还深圳市福田区越众小区竹林花园的5栋架空层及5栋半地下室101、102房;6栋架空层102、103、104、105、106、107房及101房主卧室18平方米；7栋架空层；8栋架空层；9栋架空层101、104、107、108房及105房主卧室15平方米；10栋架空层101、102、106房；11栋架空层101、102、103、104、106房；12栋架空层101、102、103、106房。经本院查询，目前剩余深圳市福田区越众小区竹林花园7栋架空层8套房、10栋架空层101、102房、11栋架空层101房合计11套房暂未返还，目前上述未返回房产在香蜜湖街道办事处使用中，目前已计划搬迁。 本院认为，被执行人深圳市越众（集团）股份有限公司对深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初53415-53700号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，对于申请执行人张显龙等524人（详见附表）与香蜜湖街道办事处之间关于未返还11套房产之间的争议，申请人可另寻法律途径解决。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初53415-53700号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案被执行人深圳市越众（集团）股份有限公司的查封、扣押、冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  林涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  马姝
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8806号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：蒋昭美，住遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告蒋昭美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 此页无正文 审判员  王莹 二〇二〇年十二月十四日 法官助理冷静 书记员杨璐
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初2126号原告：刘希民，男，1971年3月20日出生，汉族，住利津县。被告：王光根，男，1972年6月21日出生，汉族，住利津县。原告刘希民与被告王光根买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘希民于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘希民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘希民撤诉。案件受理费25元，由刘希民负担。审判员 巴 方二〇二〇年十二月十日书记员 侯春晖
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂03行初237号 原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组。 诉讼代表人阳开旺，组长。 原告覃善福，男，1971年11月1日出生，壮族，住广西永福县。 被告永福县人民政府，住所地广西永福县凤城路**。 法定代表人唐芳顺，县长。 行政机关负责人韩中元，副县长。 委托代理人莫福圣，永福县农业农村局干部。 委托代理人左爱玲，广西诚理律师事务所律师。 被告桂林市人民政府，，住所地广西桂林市临桂区西城中路** 法定代表人秦春成，市长。 委托代理人佘朱寅，桂林市司法局工作人员。 原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组、覃善福诉被告永福县人民政府处理决定及被告桂林市人民政府复议决定一案，于2020年9月17日提起诉讼，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告桂林市人民政府以永福县人民政府的处理决定存在程序错误为由，于2020年11月23日作出市政复决字[2020]135号《桂林市人民政府行政复议决定书》，撤销永政处字[2020]1、2、3、4、6、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23号《永福县人民政府行政处理决定书》以及市政复决字[2020]56- -2- 75号《桂林市人民政府行政复议决定书》。原告认为其诉讼目的已经达到，遂于2020年12月3日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，没有损害国家和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组、覃善福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 本裁定书送达当事人后立即生效。 审 判 长 李明军 审 判 员 刘新农 审 判 员 莫仕航 二〇二〇年十二月三日 法官助理 查献群 书 记 员 张晓熙
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1132号之一 申请执行人：上林县瑞督装饰有限责任公司，住所地上林县大丰镇向阳路**。 法定代表人：韦东成,该公司经理。 被执行人：蒙东海，男，1983年7月8日出生，壮族，住上林县。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人蒙东海的存款，现当事人达成执行和解，申请执行人申请解除该冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）的规定，裁定如下： 解除对被执行人蒙东海存款的全部冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧晓元 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄珠萍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7210号原告：苏克仓，男，回族，生于1969年12月28日，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住宁夏西吉县。被告：张付宗，男，回族，生于1974年10月20日，宁夏吴忠市人，不识字，农民，住宁夏吴忠市。原告苏克仓与被告张付宗买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏克仓、被告张付宗到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告苏克仓向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行协议约定将车牌为宁CC52**的轿车过户给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年5月4日在固原市气象局附近签订车辆互换协议，约定原告将车牌为宁A12**的车辆与被告车牌号为宁CC52**的轿车交换，原告付给被告6000元车辆补偿后双方即无条件将自己所拥有的车辆过户给对方，原告已经履行了6000元的给付义务。原、被告双方对车辆状况及价格协商一致后保证车辆在签订协议后即可办理过户手续，之后原、被告将车辆交换开走。由于被告提供的车辆需要重新审车，2019年8月原告便找到被告要求履行合同义务配合过户，但是被告拒绝，故原告起诉法院。被告张付宗辩称，我不同意给原告过户，因为原告卖给我的车没有过户，后我将原告卖给我的车卖给马建录，当时我要求原告配合我处理违章并过户，但是原告没有配合我，马建录将我起诉到法院，经过法院调解马建录将车返还给我，我给马建录赔偿损失及支付车款共计7300元。我们各自交换的车没有登记在我们各自名下，原告给我赔偿损失以后我才配合原告过户，另外涉案车辆已经三年未审，不一定能过户。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，原告与被告签订《车辆互换协议》，约定原告将车牌为宁DA12**的比亚迪F3小轿车与被告车牌号为宁CC52**的奥迪A4小轿车交换，原告另付给被告6000元车款。车辆过户由双方办理，过户费用各自承担。2019年5月4日之前的违章由原车辆所有人承担，2019年5月4日之后的违章由交换后实际占有者承担。合同签订后，双方依约交换了车辆。后被告将宁DA12**的比亚迪F3小轿车出售给案外人马建录，原告未配合被告与案外人马建录办理车辆过户手续并处理违章，被告与案外人马建录解除买卖合同并向马建录返还购车款7000元并赔偿损失300元。现原告起诉要求被告办理宁CC52**的奥迪A4小轿车的过户。以上事实有原告提供的《车辆互换买卖协议》、被告提供的《车辆互换买卖协议》、《车辆交易合同》、（2019）宁0402民初8244民事调解书及当事人供述在卷佐证。被告提供的车辆违章照片系复印件，本院对于该证据不予采信。本院认为，双方之间成立买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方均应依约和遵循诚实信用原则履行合同。现被告不履行合同义务，已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告的诉请合理，本院予以支持。被告对其抗辩的车辆已不能过户的事实未提供证据予以证实，本院不予采信。被告辩称的由原告赔偿其损失后才配合过户的意见，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告张付宗于本判决生效之日起十日内协助原告苏克仓办理宁CC52**车辆的过户手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张付宗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张金凤二○二○年十二月十三日书记员 孙彬彬附：本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1141号申请执行人：黄丽群，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：张相杰，住所地：同上。被执行人：尹文武，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：邵荣，住所地：同上。申请执行人黄丽群、张相杰与被执行人尹文武、邵荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）辽0323民初1494号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二〇年十二月十八日书记员  尹岩
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4437号原告：黄俊鹤，男，1988年1月28日出生，汉族，个体工商户，住徐州市云龙区。被告：张巧侠，女，1975年3月26日出生，汉族，职业不详，住徐州市丰县。原告黄俊鹤与被告张巧侠民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄俊鹤到庭参加诉讼，被告张巧侠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄俊鹤向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还原告本金106000元以及2018年12月9日至2020年8月9日利息40000元整；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年12月15日至2018年11月28日期间被告为资金周转陆续从原告处借到人民币106000元，至今没有归还。张巧侠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信支付交易明细证明和中国建设银行个人活期账户全部交易明细、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经朋友介绍认识，被告以其在中阳商城开店需要资金周转为由，自2017年12月1日起至2018年11月28日止分二十六次向原告借款共计326573元，原告基本上是通过微信转账或银行转账的形式将款项出借给被告，具体为：2017年度12月1日5000元、12月8日5000元、12月9日5000元、12月10日1400元、12月15日六次共42000元，2018年度2月2日40000元、3月8日40000元、3月16日15000元、3月30日25000元、3月31日40000元、4月14日20000元、6月8日两次共30000元、6月29日两次共8373元、7月6日2000元、8月13日5800元、9月15日10000元、10月6日20000元、11月5日2000元、11月28日10000元；自2017年12月22日起至2018年12月3日止，被告共向原告还款二十八次，金额共计240100元，具体为：2017年度12月22日5000元、2018年度3月9日3200元、3月23日10000元、3月24日5000元、3月31日5000元、4月1日30000元、4月2日10000元、4月9日7000元、4月10日两次3100元、5月9日9200元、5月10日30000元、6月9日7200元、7月9日9600元、7月12日2000元、8月9日9600元、8月15日5800元、9月9日9600元、9月17日10000元、10月9日20000元、10月10日9600元、11月5日2000元、11月10日5000元、11月11日2200元、11月12日9000元、11月13日两次共11000元、12月3日10000元。2018年12月9日原被告进行结算，被告向原告出具借条一份，主要内容为：借款人张巧侠于2018年12月9日向出借人黄俊鹤借到人民币106000元，于2019年1月9日前归还全部本金。如借款人不能按期足额偿还借款，除应向出借人一次性偿还全部剩余借款，还应向借款人支付每日违约金人民币万分之六点五，并支付出借人实现债权的费用（诉讼费、律师费等）。张巧侠在借条中注明了身份证号码，在借款人处签名，并在借条中和借款人处捺印。庭审中原告认可该借条中裁明的金额中有借款本金86473元，剩余不到20000为利息，其在庭审中主张借款本金为86000元，利息20000元。出具借条后，后经原告催要，被告未履行还款义务。还查明：通过检索江苏省关联案件、疑似职业放贷人等名录，未检索到黄俊鹤作为原告的民间借贷类案件。本院认为，对于合法的借贷关系，依法应予保护。被告张巧侠向原告黄俊鹤借款并出具借条的行为，是其真实意思表示，经计算对借条中原告自认的借款本金86000元，本院予以支持；原被告在借条中对借款之日起至结算之日止的利息进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。即参照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）年利率3.85%四倍的上限进行计算，经计算利息应为17970.35元，原被告约定的利息超过该规定部分本院不予支持，原被告在借条中约定借款本息为106000元，经计算实际应为103970.35元；原被告在结算后没有约定借期内的利息，原告主张借款内的利息，本院不予支持；但约定逾期还款的违约金为万分之六点五即年利率23.72%，该约定超过法律规定，可参照原告起诉时即2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）年利率3.85%四倍15.4%计付，但被告出具借条中结算的前期借款利息17970.35元不再计付利息，限于原告的诉讼请求，利息最多支付40000元。被告张巧侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张巧侠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄俊鹤支付借款本金、利息计103970.35元及违约金（以86000元为基数，支付自2019年1月10日起至实际给付之日止的违约金，按照年利率15.4%计付，以40000元为限）；二、驳回原告黄俊鹤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取（应收1610）实收625元（原告已预交），由被告张巧侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史炜二〇二〇年十二月四日书记员  戴欣
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民4177号 原告：内江市市中区优家越房屋信息服务部（统一社会信用代码：92511002MA62KEH130） 住所地：内江市中区玉溪路**。 经营者：于月。 委托诉讼代理人：殷轩，系四川汉安律师事务所律师（特别授权）。 被告：内江市地山房地产开发有限公司（统一社会信用代码：915110005676041472）。  住所地：内江市东兴区蟠龙路**/div> 法定代表人：兰永华。 委托诉讼代理人：孟显，系四川沱江律师事务所律师（一般授权）。 委托诉讼代理人：张杰，系四川沱江律师事务所律师（一般授权）。 原告内江市市中区优家越房屋信息服务部与被告内江市地山房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，原告内江市市中区优家越房屋信息服务部于2020年12月7日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内江市市中区优家越房屋信息服务部撤回起诉。 本案受理费1957元，由原告内江市市中区优家越房屋信息服务部负担。 审 判 员 胡谢平 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘 梦 书 记 员 肖 芹
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4213号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，统一社会信用代码91320581608246922L，住所地常熟市海虞北路**。 负责人：江运昌，该行行长。 被执行人：林斌，男，1987年5月18日出生，汉族，住浙江省台州市。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与林斌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2019）苏0581民初13616号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告林斌于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司常熟支行主卡卡号为45×××34(副卡卡号为62×××06)信用卡项下截至2019年8月12日的透支款人民币39891.63元，并支付自2019年8月13日起至实际履行之日止按照《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息及相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币797元，公告费人民币600元，合计诉讼费1397元，由被告林斌负担，其中797元由被告林斌于本判决生效之日起十日内向本院交纳，其中600元由被告林斌于本判决生效之日起十日内直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理，执行标的40491.63元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月10日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年12月3日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 6、2020年12月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年12月3日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的40491.63元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月三日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7557号原告：彭海波，男，汉族，1982年3月20日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告彭海波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭海波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十七日书记员  李 奡
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初1392号 原告：周乐洋，男，1983年12月13日出生，汉族，住三穗县（安众成电缆）门面。 被告：赵金炉，男，1990年9月8日出生，汉族，住三穗县经济开发区。 原告周乐洋与被告赵金炉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告周乐洋于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周乐洋申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周乐洋撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告周乐洋负担。 审判员  杨琴 二〇二〇年十二月十一日 法官助理汪慧 书记员杨武科
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2785号申请执行人：袁志亮，男，1981年8月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：河南永益康饲料有限公司，住所地：巩义市北山口镇青龙大道，社会统一信用代码：91411082MA3XA5NA9W。负责人：吴冰锶。袁志亮与河南永益康饲料有限公司劳动争议纠纷一案，巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出的巩劳人仲案字【2020】0077号仲裁裁决书已经发生法律效力。因河南永益康饲料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，袁志亮向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2785号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月10日，向被执行人河南永益康饲料有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南永益康饲料有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2020年11月17日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年12月4日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年11月26日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人河南永益康饲料有限公司名下无房产登记信息。六、2020年12月5日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永益康饲料有限公司负有继续向申请执行人袁志亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月八日书记员  崔东鹏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1331号之二申请执行人：路彩虹，女，1984年4月15日生，汉族，住黑山县。被执行人：王俭，男，汉族，1978年01月20日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俭在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币548.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十二月十七日书记员  李 佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2264号申请执行人湖南中怀房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路，组织机构代码：66169267-3。法定代表人：宁虎平。。被执行人马波，男，汉族，1985年11月1日出生，住湖南省洪江市。在执行湖南中怀房地产开发有限公司与马波金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年01月16日作出（2016）湘1202民初1103号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。本院于2020年9月7日查封了被执行人马波名下所有位于怀化湖天开发区天星东路南侧（合同编号：201100XXXXXX-XX）房产一套，但系轮候查封，暂无法予以处置。经查，被执行人马波暂无其他可供执行财产。本院对被执行人马波采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为300677.32元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年十二月十五日书记员  瞿剑光
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初7883号 原告：罗俏碧，女，1982年9月25日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：梁祖胜，男，1985年11月20日出生，汉族，住广东省信宜市。 案由：房屋租赁合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年9月17日 开庭时间：2020年11月3日 当事人到庭情况： 原告罗俏碧：本人到庭 被告梁祖胜：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1.被告归还欠款4700元；2.被告以4700为基数，以年利率24%为标准，自2020年8月1日起至最终以偿清全部款项之日止计算利息和违约金，至起诉之日，利息和违约金暂计为94元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年1月，被告来到原告位于南宁市兴宁区曲湾农场的出租房屋看房，双方达成租房意向，每月租金600元，按月缴纳，水电费按实际用量另外计算。直至2020年7月27日，被告租房费用尚有4700元未支付，原告多次追缴，被告都以各种借口拒绝支付。2020年7月27日，被告自愿写下欠条，承诺所有欠款于2020年7月31日前付清，否则自愿支付利息，利率为欠款的2%每月，被告于当天搬离出租屋。约定期限到后，被告仍未付清欠款。 被告答辩要点 被告梁祖胜未作答辩。 认定事实及法律适用 经审理查明：原告罗俏碧与被告梁祖胜租赁位于南宁市兴宁区的房屋达成口头协议，约定被告租赁原告的房屋，房租每月600元，水电费用另行计算等。2020年7月27日，被告梁祖胜向原告罗俏碧出具《欠条》，载明：“本人梁祖胜（身份证号4409211985××××××××），由于自2019年9月1日起至今，租用罗俏碧（身份证号4501111982××××××××）位于南宁市兴宁区分场房子，尚欠租房费用肆仟柒佰元整（4700元），经双方协商，本人承诺于2020年7月30日前一次性结清，如有未及时付清，本人自愿支付利息定为每月本金百分之二，直至结清为止。欠款人：梁祖胜，电话138××××8906,2020年7月27日。” 另查明，案涉房屋位于南宁市兴宁区（房屋所有权证号：南兴房桂房证字第××号），系原告与案外人韦美珍、罗俏春、罗锦杰共同所有。 2020年9月17日，原告以被告房屋未支付为由诉至本院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有《欠条》、房屋所有权证明、庭审笔录、当事人陈述等为证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”原告罗俏碧将其权属的位于南宁市兴宁区的房屋出租给被告梁祖胜，为此双方针对租赁物具体位置、租金标准等达成口头协议，原告向被告支付租金，并以欠条的形式确认尚欠租金情况，由此可以证实双方对于房屋租赁合同主要条款已经达成一致意见并履行的事实，双方虽未订立书面协议，但其实施的行为，事实上已形成了房屋租赁合同关系，应为合法有效。 《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”2020年7月27日，被告向原告出具《欠条》，确认尚欠的房租为4700元，并承诺2020年7月30日前付清，逾期按每月2%计算利息，在没有相反证据情况下，被告逾期支付已构成违约，应承担相应的责任责任。故被告应向原告支付租金4700元，根据原告的诉请，利息计算以4700元为基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付。 判决结果 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告梁祖胜向原告罗俏碧支付房租4700元； 二、被告梁祖胜向原告罗俏碧支付利息（利息计算：以4700元为基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告梁祖胜负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 星 二〇二〇年十二月九日 书记员 唐启寓 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执恢26号之三申请执行人：湖北银行股份有限公司宜昌点军支行，住宜昌市江南大道**，组织机构代码751031959。被执行人：宜昌锦田俊豪汽车有限公司,住,住宜昌市猇亭区磨盘**织机构代码565457833。被执行人：宜昌市东杭汽车销售有限责任公司，住，住宜昌市伍家岗区港窑路**织机构代码691760884。被执行人：宜昌联创汽车销售服务有限公司，住，住宜昌市港窑路**织机构代码74178907-X。被执行人：杨志国，男，1977年3月1日出生，汉族，住，住湖北省宜昌市西陵区/div>被执行人：贺晓丽，女，1984年2月20日出生，汉族，住，住湖北省宜昌市伍家岗区/div>被执行人：史伟铭，男，1967年7月12日出生，汉族，住，住湖北省宜昌市西陵区/div>被执行人：史英，女，1970年3月4日出生,汉族，住，住湖北省宜昌市西陵区/div>被执行人：胡高峰，男，1958年9月29日出生,汉族，住，住湖北省宜昌市西陵区/div>被执行人：胡然，男，1989年2月7日出生，汉族，住，住湖北省宜昌市西陵区/div>被执行人：王根树，男，1968年11月30日出生，汉族，住，住湖北省宜昌市伍家岗区/div>被执行人：汪宏宇，男，1988年1月13日出生,汉族，住，住湖北省宜昌市点军区/div>本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌点军支行与被执行人宜昌锦田俊豪汽车有限公司、宜昌市东杭汽车销售有限责任公司、宜昌联创汽车销售服务有限公司、杨志国、贺晓丽、史伟铭、史英、胡高峰、胡然、王根树、汪宏宇金融借款合同纠纷一案中，将被执行人杨志国所有的位于宜昌市西坝和平路五公司28区2号楼的房屋（房产证号宜市房权证西陵字第**89745号）和史英所有的位于湖北省宜昌市西陵区石子岭路18-××号）依法进行了评估、拍卖，拍卖价为465360元和401920元，本院对上述财产依法进行了处置。现查明被执行人无银行存款和其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0504执恢26号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二〇年十二月二日书记员  潘虹宇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12428号 东莞市天一精密机电有限公司： 本院受理的申请人东莞市天一精密机电有限公司诉被申请人江苏辰光精工设备有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保1152号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢544号杨海峰; 青海海宏房地产有限责任公司申请执行人杨海峰与被执行人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，依据西宁市中级人民法院作出的(2019)青01民终1097号民事判决书，被执行人已自动履行完毕结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月十七日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15122号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓旭，女，1990年1月12日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：陈秋成，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告陈秋成物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十日书记员  程敏
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7417号原告：田野，男，汉族，住所地：辽宁省阜新市海州区。委托代理人：范蓉荣，辽宁许传恩律师事务所律师。被告：海城市城乡燃气有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0U3FF151，住所地：海城市环望台镇新望台居委会。法定代表人：刘刚，该公司负责人。委托代理人：李勇，辽宁华恩律师事务所律师。原告田野诉被告海城市城乡燃气有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告田野及其委托代理人范蓉荣、被告委托代理人李勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田野诉称：原告在2017年5月2日至2020年9月17日担任该被告公司的法定代表人，原告于2019年11月30日向公司辞职解除了劳动关系，被告于2020年9月18日将法定代理人变更为刘刚。2017年5月至2018年4月期间，被告公司日常费用支出，均有盘锦祥泰燃气有限公司拨付。其中部分费用无法开具发票，只能以个人借款的形式拨付给被告公司，并挂为个人借款。由于原告是被告公司法定代表人且为当时被告公司的主要负责人，所以借款均挂在原告名下。2018年7月审计期间，为不影响被告公司审计，原告个人已将挂在其名下的个人借款94735元先行垫付处理，被告公司至今未偿还。2019年3月期间，为解决被告公司其他未处理费用开具发票金额为219240元，原告个人垫付税点17256元，后发票作废，原告垫资被告单位未返还。以上两笔费用合计111991元，原告认为为被告公司垫付日常费用支出和垫付税点，该两笔费用非原告产生，与原告无关，系公司支出，原告垫付后应当偿还给原告。但原告多次找被告公司协商，被告公司均找各种理由推脱，故原告诉至法院，请求被告偿还原告111991元以及自2019年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至全部结清之日止，诉讼费由被告承担。被告海城市城乡燃气有限公司辩称：公司偿还了原告的借款，不存在被告欠原告垫付款，被告没有偿还义务，也没有上述欠款的记载。对于原告主张的94735元的费用，无证据证明，无法予以核实，更不符合法律和财务的规定，都是原告自己陈述和自己打的白条，不符合规定。即使假设存在，那也应当按财务规定提供合法票据和凭证予以核销，对此被告不予认可。经审理查明：原告田野在2017年5月2日至2020年9月17日担任被告海城市城乡燃气有限公司的法定代表人，原告于2019年11月30日向公司辞职解除了劳动关系，原告在任职期间，对外支出产生各项费用。原告为支持其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、营业执照副本复印件一份、企业信用信息公示报告一份、裁定书复印件一份，证明原告田野于2017年5月2日至2020年9月17日系海城市城乡燃气有限公司的法定代表人；2、收款收据一张、资金使用明细一张、单位账簿明细一张、白条一张，证明原告为公司垫付各项日常支付费用，共计94735元；3、待处理费用明细一张、费用报销单一张、办理流程单一张。合同审批单一张、管道巡线劳务合同一份、发票一张、微信转账记录截图一张，证明公司有待处理费用共计219240元；4、与潘丽娜、郑薇、王海斌、于毛毛、张华威微信聊天截图，证明原告一直和公司沟通解决垫付款项问题；5、单位账款截图一张，证明2017年、2018年单位挂在原告个人名下账目曾经被单位核销的事实；6、微信聊天截图一张、情况说明四份，证明原告向单位出具情况说明，就单位欠付的219240元以及个人垫付111991元产生原因和账目明细予以说明；7、证人李某、张某证言，证明公司有帐挂到个人名下。原告提供的证据1、7，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。原告提供其他证据，被告提出异议，本院不予确认。本院认为：原告田野为被告海城市城乡燃气有限公司垫付日常费用的款项实际系因履行职务需要，田野担任海城市城乡燃气有限公司法定代表人，因履行工作职务的需要，需要垫付相关费用。根据海城市城乡燃气有限公司的规章制度要求，原告应当按公司财务规定提供合法票据和凭证予以核销，因原告单方提供垫付各项日常支付费用明细，且没有正规发票，本院对具体数额不做认定。原告称以个人借款的形式拨付给被告公司，并挂为个人借款，借贷是借款人为自己个人利益，借得款项用于个人目的的民事行为，原告为履行工作职，其用途为工作用途，其进行此项行为的目的并非为自己的个人利益，故属于职务行为的范畴，原告田野该款系其为完成海城市城乡燃气有限公司工作任务、履行工作职责向单位垫付的款项，不属于平等主体之间的民事争议，应由单位按其内部财会制度处理，本案不作处理。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，并参照《最高人民法院关于职工执行公务在单位长期挂账发生纠纷法院是否受理的答复》之规定，判决如下：驳回原告田野的诉讼请求。案件受理费2540元，由原告田野承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张明琳人民陪审员  丁 一人民陪审员  里 玲二〇二〇年十二月九日书 记 员  宋 涛
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民特282号 申请人：余勇红，女，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人：杨超，男，1979年10月29日出生，回族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院于2020年12月2日立案受理申请人余勇红、杨超关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员解柏林审查此案，现已审查完毕。 申请人因人格权纠纷，于2020年10月13日经淮南市谢家集区李郢孜镇人民调解委员会主持调解，达成了调解协议。 本院经审查认为，申请人于2020年10月13日达成的调解协议，要求进行司法确认，超出了调解协议规定的向法院申请司法确认的期限，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 驳回申请人余勇红与杨超司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  解柏林 二〇二〇年十二月三日 法官助理周林林 书记员高鸿鑫 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初3878号原告：中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108903162959A。负责人：曹涌涛，行长。委托诉讼代理人：张某，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，重庆索通律师事务所律师。被告：刘伟明，男，汉族，1974年9月2日出生，住重庆市渝**。原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行诉被告刘伟明委托合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行请求撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已预交），由原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行负担。审 判 员  杨 锐二〇二〇年十二月十五日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4564号申请执行人郭某,男,1987年8月10日出生,住汝州市。被执行人汝州市鑫锦牧业有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市。法定代表人：王某,系该公司负责人。关于申请执行人郭某申请执行被执行人汝州市鑫锦牧业有限公司劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告工资7150元。因汝州市鑫锦牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2020年07月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人汝州市鑫锦牧业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产，且无法找到被执行人下落。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十一日书记员  史志强