wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初4224号原告：王延龙，男，1987年5月29日出生，汉族，住惠民县。被告：山东省滨州市惠民县李庄镇李庄社区村民委员会。住所地：惠民县李庄镇老商业街。统一社会信用代码：54371621ME28856322。法定代表人：宋修宝，村委会主任。委托诉讼代理人：王燕，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：惠民县李庄镇人民政府。住所地：惠民县李庄镇。统一社会信用代码：11371621004378182A。法定代表人：肖云辉，镇长。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。原告王延龙与被告山东省滨州市惠民县李庄镇李庄社区村民委员会（以下简称李庄社区村委会）、惠民县李庄镇人民政府（以下简称李庄镇政府）土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延龙，被告李庄社区村委会的委托诉讼代理人王燕，被告李庄镇政府的委托诉讼代理人杨克民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告土地承包款120万元；2、一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月18日被告李庄社区村委会发布《李庄社区索户王自然村土地招标公告》，对原村西三块闲置土地进行公开招标投标。1#标为王传岐厂东侧闲置土地，长宽约为12*40m；2#标为王召成、王传功之间闲置土地，长宽约为16*40m；3#标为王召臣、王学连之间闲置土地，长宽约为14*40m。原告以120万元的报价中标上述3#标，原告于2020年7月24日将120万元承包费汇入惠民县财政局李庄财政财务管理所账户。此后原告多次要求被告将承包地交给原告，被告一直未能交付土地，也未退还承包费，为维护原告合法权益，现依法起诉。被告李庄社区村委会辩称，一、2020年7月份被告根据李庄镇政府规划安排对辖区内索户王自然村三块闲置土地进行公开招标公告，按照流程有中标方先行缴纳承包费用，之后再由被告对中标土地按照法定程序从现无合法占用手续的占用户手中收回并交付原告；二、2020年7月24日索户王自然村村民王延龙因中标3号土地交纳承包费120万元；之后至今被告一直在对以上中标土地进行清理回收工作且已取得一定成效，但由于其中几户村民对所占用的上述中标土地以各种理由拒绝退还导致清理回收工作至今无法最终完成，进而导致无法与中标人王延龙签订承包合同；三、为大力发展索户王自然村经济，造福广大村民，被告近五个月来一直在努力调停并通过各种合法渠道尽力解决涉案土地的回收清理工作；由于双方未正式签定书面承包合同，导致对原告按照法定流程所缴纳承包费的退还没有明确约定，也因此导致被告非经法定流程无法擅自退还原告所交承包费用。四、原告作为索户王自然村村民，对上述承包土地承包时的现状及承包过程中存在的纠纷原因和被告所付出的努力应该是知情且充分了解的，故被告在本案诉讼中不存在任何过错。五、既然原告提出诉讼要求返还承包费，被告同意法院按照查明的事实依法判决，如果判决被告应返还原告所交纳承包费，被告表示同意。综上，请求法院在查清事实的基础上依法给予公正判决。被告李庄镇政府辩称，原告在诉状中所述与事实不符，被告不应承担返还土地承包款义务。涉案中的索户王自然村空闲地招投标行为，是以李庄社区为主导实施的民事行为，被告并没有参与。李庄社区借用李庄财政财务管理所的账户收取了涉案的投标资金，不是被告收取涉案的投标资金，现在涉案的投标资金已经转入镇经管站代管的索户王自然村账户上，被告也没有实际掌控涉案的投标资金。综上，原告诉被告李庄镇政府返还其土地承包款没有事实依据和法律依据，恳请法院查清事实，秉公裁决，依法驳回原告对李庄镇政府的诉讼请求，以维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：索户王自然村于2018年合并至被告李庄社区村委会。2020年7月，李庄社区村委会发布李庄社区索户王自然村土地招标公告，对索户王自然村西三块闲置土地以公开招投标的形式向外发包。2020年7月23日，原告王延龙以120万元的土地承包费价格中标并承包王召臣、王学连之间的长40米、宽14米的3号土地，2020年7月24日原告通过向李庄财政管理所账户转账120万元的方式向被告李庄社区村委会交纳土地承包费120万元。被告李庄社区村委会因以上涉案土地原占用户的原因至今未将以上涉案土地清空交付原告并签订书面土地承包合同，原告要求被告返还其交纳的承包费120万元，诉至本院。本院认为，原、被告虽未签订书面土地承包合同，但被告李庄社区村委会以招投标的形式发包本案涉案3号土地，原告王延龙中标并已交纳土地承包费120万元的事实，能够认定原告王延龙与被告李庄社区村委会之间的土地承包合同已经成立并生效。被告李庄社区村委会在原告交纳承包费后至今五个月时间未能将涉案土地交付原告，说明土地承包合同的目的已不能实现，原告王延龙主张解除土地承包合同，要求被告返还土地承包费120万元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告李庄镇政府并非土地承包合同的一方当事人，根据合同的相对性原则，原告要求被告李庄镇政府返还土地承包费的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告山东省滨州市惠民县李庄镇李庄社区村民委员会返还原告王延龙承包费1200000元，于本判决生效后五日内一次性付清；二、驳回原告王延龙对被告惠民县李庄镇人民政府的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告山东省滨州市惠民县李庄镇李庄社区村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十二月十七日书记员 刘金淼
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10408号原告：王妍力，女，1988年1月6日出生，汉族，住址：云南省昆明市五华区，职业：自由职业。委托诉讼代理人：罗金鹏，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王莉娜，一般授权代理。被告：屠志芳，女，1982年12月2日生，汉族，住址：云南省昆明市官渡区，职业：昆明公交第二公司调度员。原告王妍力诉被告屠志芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭飞独任审理，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告王妍力的委托诉讼代理人罗金鹏、王莉娜，被告屠志芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王妍力向本院提出诉讼请求：“1.请求贵院依法判令被告偿还原告欠款人民币15000元；2.请求依法判令被告以人民币15000元为基数，向原告支付自2019年9月24日起暂算至2020年9月24日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息计人民币577.5元，自2020年9月25日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.请求依法判令被告承担本案案件受理费、担保费、保全费等诉讼费用。”事实和理由：2019年9月16日，被告需要资金周转，原告委托朋友向被告微信转账人民币15000元整，双方约定于2019年9月23日前清偿欠款，但欠款期限届满后，被告至今未履行还款义务。截至原告起诉之日，被告尚欠原告款项人民币15000元及自2019年9月24日起暂算至2020年9月24日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算所欠款项产生的利息计人民币577.5元，自2020年9月25日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算所欠款项产生的利息。综上，被告消极履行还款义务的行为不仅违背了诚信原则，更损害了债权人的合法权益，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告答辩称：2019年3月份案外人陈沄与我方合伙做生意，我担任公司法人时认识本案原告，因为我方并没有实际投资，后在公司运营中我投资过两台机器的钱，其中有一台机器，合伙人没有支付机器款，因机器导致违约的事宜，合伙人开始凑款聚集在我方进行善后，当时原告出资过人民币15000元，我方认为这15000元的款项并不是借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。通过庭审，本院依法确认如下案件事实：2019年9月16日，原告委托案外人和子愉向被告屠志芳微信转账人民币15000元。被告未向原告出具过借条，原、被告未就该笔款项签订过借款合同。后原告诉至本院主张诉请中的权利。以上事实有微信转账记录及双方在庭审中的陈述予以证明。原告提交的微信聊天记录，本院确认真实性，但不能证明原告的证明目的。本院认为：根据修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，原告以借贷法律关系向被告主张权利，但并未提供债权凭证及转账时记载着款项系借款性质的证据，所提交的微信聊天记录也不能够证明双方借贷法律关系存在，故本院对于原告提出的诉请予以驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告王妍力的诉讼请求。案件受理费人民币189元由原告王妍力承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 彭 飞二〇二〇年十二月七日书记员 李林燕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3548号   申请执行人:甘雪梅，女，1966年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。   被执行人：杨晓棠，女，1975年10月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。   被执行人：马刚，男，1971年8月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。   本院在执行甘雪梅与杨晓棠、马刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初8173号民事调解书，于2020年10月23日向本院申请执行。申请执行标的121,310.00元,已履行标的0.00元，未履行标的121,310.00元。   本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议,双方约定：被执行人于2021年1月开始，每月30日前向申请执行人给付案款500.00元，每年12月30日前向申请执行人给付案款10,000.00元直至案款全部给付完毕。双方因达成的和解协议系长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执3548号案件的执行。   具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 0 二 0 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   李玉梅
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4737号之二 申请执行人：广西众威达汇汽车服务有限公司。 法定代表人:何俊泽,系该公司总经理。 被执行人:邓吉彤。 被执行人：古敏。 本院在执行申请执行人广西众威达汇汽车服务有限公司与被执行人邓吉彤、古敏追偿权纠纷一案过程中，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的38529.28元,已执行标的0元，剩余未受偿标的38529.28元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  莫彩腾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9012号申请执行人：湖南新望建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区达美苑****。法定代表人：罗海波，总经理。被执行人：儋州晋发房地产开发有限公司，住所地儋州市那大东坡路丹阳小区B3栋法定代表人：陈铮，总经理。被执行人：陈铮，男，1980年6月22日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17542号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人儋州晋发房地产开发有限公司、陈铮的银行存款或应当履行义务部分的收入297717.6元（利息暂计算至2020年9月12日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人在上述范围内应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十二月一日书记员 石登波
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1956号原告：河南伟隆置业有限公司，住所地，卫辉市卫州路与人民路交叉口。法定代表人：刘成云。委托诉讼代理人：许成材，河南硕涵律师事务所律师。（一般代理）委托诉讼代理人：刘伟，公司员工。（特别授权）原告：刘先洋，男，汉族，1990年7月26日出生，住河南省卫辉市南马市。委托诉讼代理人：许成材，河南硕涵律师事务所律师。（一般代理）原告：李光辉，男，汉族，1990年7月26日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：许成材，河南硕涵律师事务所律师。（一般代理）被告：卫辉市建业商贸有限公司，住所地，卫辉市健康路西段。法定代表人：秦松军。委托诉讼代理人：张龙，公司员工。（特别授权）原告河南省伟隆置业有限公司、刘先洋、李光辉与被告卫辉市建业商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南伟隆置业有限公司、刘先洋、李光辉撤诉。案件受理费9706元，减半收取计4853元，由原告河南伟隆置业有限公司、刘先洋、李光辉负担。审 判 长  王燕军审 判 员  文万洲人民陪审员  张俊民二〇二〇年十二月十四日书 记 员  申汇佳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8205号原告：孔凡坡，男，1980年8月21日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：王秀峰、王康，河南逐鹿律师事务所律师，特别授权。被告：张志刚，男，1972年9月29日出生，汉族，住濮阳县。原告孔凡坡诉被告张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告孔凡坡自愿申请撤回起诉。本院认为，原告孔凡坡撤回起诉系其真实意思表示，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孔凡坡撤回起诉。案件审理费3985元由原告孔凡坡承担。审判员  王丽军二〇二〇年十二月十一日书记员  马艺婷
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2741号 原告赣县区酷元素制衣厂。住所地赣州市赣县区梅林镇赣州高新技术产业开发区第**标准厂房**第**。统一社会信用代码92360721MA37W619XK。 经营者冯飞，男，1990年4月11日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣州市赣县区。 委托代理人王**，赣州市章江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告万卢成，男，1997年1月23日生，汉族，户籍地湖北省监利县，现住广东省广州市越秀区。 委托代理人李媛媛，广东广信君达律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告张妮，女，1998年10月9日生，汉族，现住广东省广州市越秀区。 本院受理原告赣县区酷元素制衣厂诉被告万卢成、张妮加工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。被告万卢成在答辩期间对管辖权提出异议，认为合同履行地及被告住所地为广东省广州市越秀区，要求本案移送有管辖权的广州市越秀区人民法院进行审理。 本院认为，被告万卢成住所地位于广东省广州市越秀区红棉国际时装城，因此本案依法应由广州市越秀区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告万卢成对管辖权的异议成立，本案移送广东省广州市越秀区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  肖东长 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  王 芳
呼和浩特市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）内01刑申13号徐国臣、徐淑琴、徐兰琴、徐安琴、徐桂琴、徐国安、徐丽琴：你因不服呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103刑初198号刑事裁定、呼和浩特市中级人民法院（2019）内01刑终161号刑事裁定，以“公安局剥夺孔繁武子女追究付秀华、李爱珍、曹娜刑事责任的权利、一审法院人员严重侵害权益、二审法院人员枉法裁定、民事审判庭审录音以及应以故意伤害罪、故意伤害致人死亡罪、非法行医致人死亡罪、伪造证据罪、帮助毁灭、伪造证据罪分别追究付秀华、李爱珍、曹娜的刑事责任”为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查后认为,根据本案一审、二审认定事实和你的请求，你诉请的内容不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条规定的人民法院直接受理自诉案件的范围，现案件事实清楚，审判程序合法、适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形,予以驳回。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月七日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7270号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马万绪，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马万绪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年十二月一日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4319号申请执行人：胡国华,男,1956年5月25日生,住洛阳市涧**。被执行人:洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。本院在执行胡国华与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初4940号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制消费令强制措施，并向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月13日、2020年12月16日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下银行账户均为0，2020年12月16日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年11月13日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可供执行车辆。3.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年11月5日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区××王山村××号进行调查，我院工作人员先向其附近村民进行询问被执行人公司的下落及情况，附近村民称不太认识这个公司，没听说过这个名字，后我院工作人员到其村委会进行询问及了解，但其村委会并没有人在，经我院工作人员调查，并未发现被执行人河南原味公社信息科技股份有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司多起关联案件，目前被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司无可供执行的财产。四、因被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年12月16日将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月16日与申请执行人进行电子约谈，但申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余155736.35元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执4462号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人胡国华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日书记员  李 硕
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执1813号 被执行人:王浩,男,1993年11月17日生,汉族,初中文化,无业,住 申请执行王浩罚金一案，执行过程中执行到位0元，申请执行人于2020年12月09日申请撤回执行，经审查，申请执行人撤回执行，系其真实意思的表示，且不违反有关法律规定，应予以准许，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下： 终结（2020）苏0305执1813号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  支海荣
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2275号申请执行人：蔡兴文，男，汉族，1962年4月2日出生，住邓州市。被执行人：杨军峰，男，汉族，1976年8月19日出生，住邓州市。被执行人：靳文才，男，汉族，1971年5月31日出生，住南召县。申请执行人蔡兴文与被执行人杨军峰、靳文才为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨军峰、靳文才偿付原告蔡兴文钢材款439556元及利息，被告杨军峰偿付原告建筑设备租赁费72万元及利息。因被执行人杨军峰、靳文才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡兴文向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨军峰、靳文才名下有小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经调查被执行人杨军峰、靳文才名下无房产登记信息。3、经调查被执行人被执行人杨军峰名下有车牌号为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**号小型汽车二辆，因车辆下落不明，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查明的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨军峰、靳文才负有继续向申请执行人蔡兴文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月十二日书记员 张 震
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执358号上海家化联合股份有限公司、刘小成：本院依据（2018）湘06民初148号民事判决书立案执行的申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人刘小成侵害商标权纠纷一案，2020年12月1日，被执行人支付6750元至本院执行款一案一账户，收取50元执行费，支付申请执行人6700元执行款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据（2018）湘06民初148号民事判决书立案执行的（2020）湘06执358号申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人刘小成侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初898号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：新城区喜元汇歌吧,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路喜悦广场**。经营者：景有军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告新城区喜元汇歌吧侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年十二月三日法官助理 方 岩书记员 范科巍
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1913号 原告：胡永红，女，汉族，生于1977年3月19日，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王强，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：许昌友，男，汉族，生于1973年9月1日，住四川省珙县××镇××村××组××号。 原告胡永红与被告许昌友民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人王强到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款44500元及利息(按司法解释规定的利息从起诉之日起计算至偿清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系在网上聊天认识的好友，后结拜为姐弟，并以姐弟相称，自2019年7月起被告数次以经济困难为由通过微信从原告处共计借款44500元。原告多次向被告追收，被告迟迟未偿还借款。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：原、被告身份信息复印件，原、被告微信聊天记录（证明微信转款结算的民间借贷关系），原告代理人王强向被告发送短信、彩信截图。 被告未出庭答辩及质证。 经审理查明，原、被告在网上聊天认识后成为了好友，后结拜为姐弟，并以姐弟相称，自2019年7月起至9月间，被告数次向原告提出借款请求，原告数次通过微信转款方式向被告共计转去资金44500元。原、被告在微信上确认借款金额为44500元。原告多次向被告追收无果。 在诉讼中，本院与被告通过电话联系后，被告明确表示借款属实，会想办法偿还，还明确了被告是住于四川省珙县××镇××村××组××号。 以上事实，有当事人举证材料，通话录音资料及庭审记录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原、被告通过微信方式流动资金，后经过双方微信结算，双方确定借款金额为44500元，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金及按规定承担资金利息的主张，本院依法予以支持。为维护正常社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（七）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许昌友在本判决生效之日起十日内向原告胡永红偿还借款本金44500元及利息，利息从2020年11月23日起按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至偿还清之日止。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，由被告许昌友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘春江
陕西省合阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0524执恢55号 申请执行人：梁明，男，1985年2月14日出生，汉族，大专文化，住合阳县，农民，公民身份号码：61052XXXX502143617。被执行人：党利生，男，1960年12月5日出生，汉族，高中文化，住合阳县，农民，公民身份号码：61052XXXX012054014。    被执行人：冯娜丽，女，1984年7月28日出生，汉族，大学文化，住合阳县，居民，公民身份号码：61052XXXX407284489。    被执行人：党伟朝，男，1971年10月17日出生，汉族，大专文化，住合阳县，居民，公民身份号码：61213XXXX110173214。申请执行人梁明依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1558号民事判决书和（2017）陕05**执370号之四执行裁定书，于2017年6月9日向本院申请执行，要求被执行人党利生偿还借款150000元及利息、给付案件受理费3300元并承担本案执行费2150元，被执行人党伟朝、冯娜丽对被执行人党利生偿还借款承担连带清偿责任，本院已依法受理。在执行过程中，经本院查询，于2020年6月10日冻结了三被执行人有存款的账户；于2020年12月3日扣划了被执行人党利生存款518元，扣划了被执行人冯娜丽（工资）存款18830元，扣划了被执行人党伟朝存款三笔分别为7191.74元、9780元、10560元，共27531.74元；合计扣划三被执行人有存款46879.74元并已给付申请执行人梁明；仍下欠本金103120.26元及利息、案件受理费3300元、本案执行费2150元未执行，现三被执行人再无可供执行财产且被执行人党利生长期在外、下落不明，已将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执370号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长   雷  宏                             审  判  员   王林祥                             审  判  员   张占武  二〇二〇年十二月十五日                               书 记 员  康   凯
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1574号之一 原告：金镛，男，1977年9月10日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：徐玉亮，河北国途律师事务所律师。 被告：黄良武，男，1980年4月10日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。 被告：南乐县昌盛汽车运输有限公司，住所地：河南省濮阳市南乐县寺庄乡岳村集路口南200米**。 统一社会信用代码：91410923551637016H。 法定代表人：宋守江，经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**/div> 统一社会信用代码：914100007736900586。 负责人：徐沛，经理。 被告：程军贤，男，1970年11月5日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：石家庄八通运输有限公司，住，住所地：河北省石家庄市裕华区方村新村**楼******/div> 统一社会信用代码：91130108MA0CK72922。 法定代表人：胡维斌，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河，住所地：河北省石家庄市桥西中山西路**万象城**(**)****> 统一社会信用代码：91130100772787077M。 法定代表人：聂光辉，经理。 金镛与黄良武、南乐县昌盛汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司、程军贤、石家庄八通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告金镛于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金镛撤诉。 案件受理费562元，减半收取计281元，由原告金镛负担。 审 判 员 闫贵欣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 石保兴 书 记 员 谢 然
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2740号申请人：侯伍辈，男，1988年8月29日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：张永浩，男，1990年9月5日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：武梅菊，女，1965年12月7日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：张晨，女，1992年3月28日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人侯伍辈申请执行张永浩、武梅菊民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初4513号民事判决书，判决如下：被告张永浩于判决生效后十日内偿还原告候伍辈借款本金258000元及利息（利息自2020年5月22日分别以本金18000元按照月利率2.1％计算至付清之日止；以借款本金240000元按照月利率1.5％计算至付清之日止）；二、被告武梅菊、张晨承担连带清偿责任；三、被告武梅菊、张晨履行连带保证义务后享有追偿权；四、驳回原告候伍辈的其他诉讼请求。被告张永浩、武梅菊、张晨未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人撤销对被执行人的强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4513号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年十二月十八日书记员  丁一超
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初975号 原告：赵进辉，男，1989年10月21日出生，汉族，农民，住河北省临城县。 被告：康保县沃塬现代农业开发有限公司临城分公司，住所地河北临城经济开发区**南白鸽井村西、红旗大街南延线路东。 法定代表人：赵国伟，公司经理。 被告：康保县沃塬现代农业开发有限公司，住所地张家口市康保县处长地乡三老汉村。 法定代表人：姚志成，公司总经理。 委托诉讼代理人：李学军，男，1965年9月27日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：赵亚松，男，1991年1月4日出生，汉族，教师，住石家庄市桥**。 原告赵进辉与被告康保县沃塬现代农业开发有限公司临城分公司、康保县沃塬现代农业开发有限公司、赵亚松种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告赵进辉于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵进辉撤诉。 案件受理费729元（系减半收取），由原告赵进辉负担。 审判员  钱利剑 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢玲玲 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24322号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董志轩，男，1977年2月16日出生，汉族，户籍地河北省河间市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与董志轩金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月八日书记员 石雨骏
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1178号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人杨方建，男，1977年3月21日出生，汉族，高中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市巴**，住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月6日被刑事拘留，同日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕1161号起诉书指控被告人杨方建犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月起，被告人杨方建驾驶渝BVXX**货车从事运输业务。2020年4月至5月，杨方建与杨明强(另案处理)等人共谋盗窃后，多次驾驶装载钢材的渝BVXX**货车到杨明强等人租赁于重庆市江北区鱼嘴镇旱鱼路的工棚内，由杨明强安排工人用行车、卷扬机等设备和工具，采取抽取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由杨方建驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下: 1.2020年4月8日，被告人杨方建驾驶装载被害单位重庆某供应链管理有限公司钢材的渝BⅤXXXX货车，到江北区鱼嘴镇旱鱼路的工棚内，与杨明强等人盗窃少量钢材，从杨明强处分得赃款现金若干。 2.2020年4月17日，被告人杨方建驾驶装载被害单位重庆某供应链管理有限公司钢材的渝BⅤXXXX货车，到江北区鱼嘴镇旱鱼路的工棚内，与杨明强等人盗窃少量钢材，从杨明强处分得赃款现金若干。 3.2020年5月7日，被告人杨方建驾驶装载被害单位重庆某供应链管理有限公司钢材的渝BVXX**货车，到江北区鱼嘴镇旱鱼路的工棚内，与杨明强等人盗窃少量钢材，从杨明强处分得赃款现金若千。 2020年6月5日，被告人杨方建经公安机关电话通知到案，到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。案发后，杨方建退出违法所得人民币2300元(暂扣于重庆市公安局江北区分局)。 公诉机关认为，被告人杨方建以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨方建认罪认罚，可以从宽处理；被告人杨方建经公安机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人杨方建案发后退出违法所得，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人杨方建有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。 被告人杨方建对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨方建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人杨方建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨方建退出的违法所得人民币2300元予以没收。 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1754号申请人：张君华，男，1987年6月28日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：许蕾，江苏邦矩合律师事务所律师。被申请人：张飞，男，1993年4月18日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈荣，江苏三诚律师事务所律师。被申请人：王浩，男，1992年3月24日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院于2020年11月4日受理了申请人张君华诉被申请人张飞、王浩、中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6884号。申请人张君华向本院申请财产保全，要求保全扣押张飞驾驶的王浩所有的苏Ｅ2××**号小轿车或者查封被申请人张飞名下的财产，保全金额为50000元。申请人张君华已提供担保。本院经审查认为，申请人张君华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告张飞银行存款5万元或查封其相应价值的财产，或者查封被告王浩所有的苏Ｅ2××**号小轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十二月七日书记员 陈歆媛
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3406号申请执行人：王洪顺,男,1963年3月2日出生,汉族,住天津市河**。被执行人：郝宝辰,男,1976年7月11日出生,汉族,住天津市东丽区。申请执行人王洪顺与被执行郝宝辰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)津0102民初6539号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付1245612.36元。本院于2020年11月6日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料。被执行人未能按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过法院进行网络查控、传统查控等方式依法对被执行人的财产（银行存款、车辆、不动产、工商登记）进行了调查,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人的申请，本院已对被执行人发出限制消费令及失信决定书。目前，被执行人尚未履行给付案款为1245612.36元的义务。现申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果，并告知申请执行人本案将终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  郝婧颖
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1646号被执行人尹明礼,男,1992年11月13日出生,住襄阳市樊城区。本院依据已生效的（2020）鄂0684刑初113号刑事判决书，在执行被执行人尹明礼追缴违法所得一案中，追缴被执行人尹明礼违法所得6650元，因被执行人尹明礼拒不履行义务,本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人尹明礼送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、在另案中，本院依法扣划了被执行人尹明礼在银行的存款130.48元，并缴纳至宜城市人民法院（非税收入专户）。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人尹明礼名下的财产信息予以查询，被执行人尹明礼在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产，其本人尚在服刑无履行能力。4、本院通过被执行人尹明礼所在居委会查询到被执行人尹明礼家人生活困难，无可供执行财产，且其家人拒绝为其缴纳罚金。5、本院已依法对被执行人尹明礼采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人尹明礼名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽调查措施后，被执行人尚在服刑无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十六日书记员  李德学
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7941号之一申请执行人宋浩洁，女，1990年10月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人海洋国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区祁年大街**院**楼**201-4。法定代表人张美华，董事长。委托代理人王晓庭，女，1985年11月8日出生，满族，该公司员工。宋浩洁与海洋国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年9月14日作出的（2020）京0101民初10557号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月23日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.5017万元及相关利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10557号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十二月十一日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初2670号 原告：石河子育扬农资有限公司，住所地新疆石河子市乌伊路**。 法定代表人：陈**，经理。 委托诉讼代理人：刘金，新疆七合律师事务所律师。 被告：杨永春，男，1983年12月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子。 被告：杨永翔，女，1983年12月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子。 原告石河子育扬农资有限公司与被告杨永春、被告杨永翔买卖合同纠纷一案中。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子育扬农资有限公司撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  符 艳 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  聂 燕
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2933号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：胡玉顺，系该公司职工。被执行人：尹宝莲，女性，1968年07月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：侯东辉，男性，1965年11月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：范林洲，男性，1968年09月24出生，汉族，住长葛市。被执行人：王喜连，女性，1965年10月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：宋电民，男性，1962年01月20出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与尹宝莲、侯东辉、范林洲、王喜连、宋电民借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4862号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告尹宝莲于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金96万元及利息（利息自2016年8月27日至2018年8月27日按月利率10.92‰计算；罚息自2018年8月28日至本判决指定的履行期限届满之日按月利率16.38‰计算，应扣除被告已支付利息3.32元）。二、被告侯东辉、范林洲、王喜连、宋电民对上述第一款所确定的还款义务共同承担连带保证责任后，有权向被告尹宝莲追偿。本案受理费17292元，由五被告共同负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十日书记员  韩松强
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7059号原告：李星赛，女，生于1984年9月24日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，被告：陈伟军，男，生于1993年11月8日，住湖浙江省海盐县，原告李星赛诉被告陈伟军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张来适用简易程序审理。在本院审理过程中，本院通过原告诉状上载明电话通知原告李星赛预交诉讼费，并以法院专递向原告李星赛送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到通知之次日起七日内预交案件受理费718.00元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。因无人签收，且原告自《预交案件受理费通知书》退回次日起七日内未向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告李星赛撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 张 来二〇二〇年十二月十六日书记员 朱虹华
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1671号申请执行人：房玉琛，男，1956年7月29日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王雪，女，1984年2月26日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人房玉琛与被执行人王雪借款合同纠纷一案中，于2020年7月20日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初1162号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年7月20日、2020年10月14日、2020年12月8日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年7月23日对被执行人王雪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的80919元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月十六日代理书记员  国珺茹
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1207号之一申请执行人：张铁桩，男，汉族，1986年8月6日生，住河南省嵩县。被执行人：王自力，男，汉族，1964年8月22日生，住河南省嵩县。被执行人：铁海锋，男，汉族，1986年12月13日生，住河南省嵩县。被执行人：王亚坤，男，汉族，1993年1月18日生，住河南省嵩县。张铁桩与王自力、铁海锋、王亚坤合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王自力、铁海锋、王亚坤支付张铁桩62万元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费6000元。因王自力、铁海锋、王亚坤未按上述生效法律文书履行义务，张铁桩向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王自力、铁海锋、王亚坤负有继续向申请执行人张铁桩履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月十日书 记 员  张巧永
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1613号 申请执行人：常德市东强建筑安装有限责任公司，住所地常德市武陵区永安街道楠沙社区紫缘路**。 法定代表人：袁毅明，该公司经理。 被执行人：湖南炳屹房地产开发有限公司，，住所地临澧县经济开发区安福工业园 法定代表人：陈刚，该公司董事长。 申请执行人常德市东强建筑安装有限责任公司与被执行人湖南炳屹房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常德仲裁委员会于2020年8月19日作出的（2020）常仲裁字第95号裁决书已发生法律效力。依照该裁决书，湖南炳屹房地产开发有限公司应清偿常德市东强建筑安装有限责任公司保证金等3350000元、保全费5000元、诉讼费26750元、案件处理费500元，合计3382250元，承担本案执行费36223元。由于被执行人湖南炳屹房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。 2020年10月22日，本院向被执行人湖南炳屹房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，于2020年10月22日向申请执行人常德市东强建筑安装有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人湖南炳屹房地产开发有限公司暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日约谈申请执行人常德市东强建筑安装有限责任公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人湖南炳屹房地产开发有限公司的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年12月15日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人常德市东强建筑安装有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额3382250元，已执行0元，未执行部分3382250元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吴棋辰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保438号 申请人：修功英，女，汉族，1955年1月12日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：郭旗，男，汉族，1985年7月14日出生，住亳州市谯城区。 申请人修功英于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭旗名下所有的皖Ｓ×××××号小型轿车进行财产保全，保全价值5万元。阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人郭旗名下所有的皖Ｓ×××××号小型轿车，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人修功英预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梅林 二〇二〇年十二月一日 书记员  李侠
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3616号 申请执行人:覃柳，男，1980年8月3日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：广西名丞创展房地产投资有限公司，住南宁市那洪大道**南宁恒大城商业楼****。 法定代表人：龙金玉，该公司董事长。 本院在执行覃柳与广西名丞创展房地产投资有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的86573元，已执行标的0元，剩余未受偿标的86573元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李春梅
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民辖终22号上诉人(原审被告)：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，营业场所上海市闵行区。负责人：乔东林。委托诉讼代理人：陈晓华，上海丰捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎双双，上海丰捷律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海福岚化妆品有限公司管理人，住所地上海市黄浦区。负责人：王楠。委托诉讼代理人：王楠，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴碧玉，北京炜衡(上海)律师事务所律师。上诉人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行因与被上诉人上海福岚化妆品有限公司管理人请求撤销个别清偿行为纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101民初813号民事裁定，向本院提起上诉。上海农村商业银行股份有限公司闵行支行上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十四条规定及双方当事人签订的《流动资金借款合同(通用条款)》第十条第2款约定，双方当事人已通过合同就争议事项管辖法院作出了约定。故上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条第一款规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。本案中，原审法院已于2020年3月17日裁定受理对上海福岚化妆品有限公司的破产清算申请，并于2020年3月23日指定北京炜衡(上海)律师事务所担任管理人。现被上诉人提起请求撤销个别清偿行为纠纷，应由受理破产申请的法院管辖，因此原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳琦亩审 判 员 刘 琳审 判 员 朱 奕二〇二〇年十二月十一日法官助理 张宗滨书 记 员 邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4703号申请执行人：娄玉领，男，1975年10月20日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地:郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年7月29日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人娄玉领于2020年12月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值31497.86元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十一日法官助理姚国伟书记员徐明阁
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1279号罪犯李文发，男，生于1977年02月25日，汉族，初中文化，四川省青川县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州刑初字第79号刑事判决，以被告人李文发犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；因犯漏罪贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，与原判所判刑罚并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效执行期间，本院于2019年04月裁定对其减刑七个月（刑满日期：2021年06月05日）。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币七百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李文发在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李文发减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年01月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执888号 申请执行人：浦发村镇银行股份有限公司，住所地东阳商业街**。 法定代表人：车鸣，公司董事长。 被执行人：绿汇园林有限公司，，住所地株洲市 法定代表人：熊跃林，公司执行董事。 被执行人：周炼忠，男，1969年出生，汉族，株洲人。 被执行人：邓剑，女，1973年出生，汉族，株洲人。 被执行人：周熙鼎，男，1997年出生，汉族，株洲人。 被执行人：汪胜春，男，1967年出生，汉族，株洲人。 被执行人：晏敏敏，女，1985年出生，汉族，株洲人。 被执行人：黄小林，男，1967年1出生，汉族，株洲人。 被执行人：李丽文，女，1973年出生，汉族，株洲人。 被执行人：熊跃林，男，1970年出生，汉族，株洲人。 被执行人：唐莉兰，女，1974年出生，汉族，株洲人。 申请执行人浦发村镇银行股份有限公司与被执行人绿汇园林有限公司、周炼忠、邓剑、周熙鼎、唐莉兰、汪胜春、李丽文、黄小林、晏敏敏、熊跃林借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0224民初784号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人绿汇园林有限公司、周炼忠、邓剑、周熙鼎、唐莉兰、汪胜春、李丽文、黄小林、晏敏敏、熊跃林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浦发村镇银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院2020年9月7日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日向被执行人邮寄传票进行传唤，其未到院。于2020年9月8日、2020年10月27日、2020年11月24日共三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均未发现足额可供执行财产。2020年9月11日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2020年9月11日向株洲市住房公积金查询被执行人的住房公积金信息，其中发现邓剑有价值81232.58元的住房公积金、汪胜春有价值116116.26元的住房公积金、周炼忠有价值731.95元的住房公积金、唐莉兰有价值130877.05元的住房公积金、周熙鼎有价值3603.38元的住房公积金，但被执行人均还在职，因此，住房公积金暂无法提取。2020年10月12日向房产局查询被执行人名下不动产登记情况，发现周炼忠、邓剑名下共同有一处为房产证号为1000001495的房屋，该房产坐落于城关镇洣水社区创信国际新城2号楼，但该房屋因客观原因暂无变现。其他暂时未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人浦发村镇银行股份有限公司。我院要求其提供其他财产线索，申请执行人浦发村镇银行股份有限公司未向我院提供财产线索。 2020年9月8日将被执行人名下所有银行账户冻结。2020年12月17日对执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人浦发村镇银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为2046880.57元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1760号申请人：盐城群发机械租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄街道办事处何桥村。法定代表人：吴**群，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：四川中营建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街******负****。法定代表人：林建平。申请人盐城群发机械租赁有限公司与被申请人四川中营建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人盐城群发机械租赁有限公司于2020年12月07日向本院提出申请，要求冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司银行存款人民币26万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人盐城群发机械租赁有限公司提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司银行存款人民币26万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 苏建春二〇二〇年十二月七日法官助理 许 丹书 记 员 薛雨晴
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5578号原告：魏廷林，男，1970年11月6日出生，汉族，住青海省湟中县，公民身份号码：×××。被告：青海润彬商贸有限公司，住所地青海省西宁市生物科技产业园区纬二路****楼**,统一社会信用代码：91633100310845746W。法定代表人：王宣之,系该公司总经理。原告魏廷林与被告青海润彬商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告魏廷林于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以案件审理过程中与被告达成和解协议，双方争议已经解决，无需通过诉讼途径解决纠纷为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，现原告魏廷林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏廷林撤诉。案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告魏廷林负担。审判员 李 雪二〇二〇年十二月八日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初4240号原告：黄某，男。被告：胜利油田某集团有限公司。原告黄某与被告胜利油田某集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人，被告某集团委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金600000元，并支付借款利息（利息计算方式：以600000元为基数，自2016年11月16日起至全部欠款付清之日止按年利率12%计息，暂计算至2020年9月26日，扣除已经偿还的利息55254.79元，为226745.21元）以上暂计826745.21元；二、判令被告向原告偿还借款本金600000元，并支付借款利息(利息以600000元为基数，自2017年4月11日起至全部欠款付清之日止按年利率12%计息，暂计算至2020年9月26日，为252800元)以上暂计852800元；三、判令被告向原告偿还借款本金230032.60元。以上一至三项合计1909577.81元；四、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月16日，被告向原告借款人民币600000元整，2016年12月26日补签了《借款协议》，约定了借款期限自2016年11月16日至2018年11月15日止，借款利息按年利率12%计算。2017年4月11日被告向原告借款人民币600000元整，2017年11月8日补签了《借款协议》，约定了借款期限自2017年4月11日至2020年4月11日止，借款利息按年利率12%计算。除以上两笔欠款外，被告还有一笔2017年的欠款230032.60元未偿还，2019年11月13日、2020年1月6日被告先后分两次支付原告借款利32975.34元、22279.45元。借款到期后，被告拒绝履行还款义务。经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。基于上述事实，特提起诉讼，以维护原告合法权益。某集团辩称，对利息的计算方式有异议，应按照365天计算；原告系被告公司职工、隐名股东，与公司签订了《股权质押借款协议》，涉及金额为626500元，此款项及利息应予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对证据真实性无异议的借款协议、中国银行交易流水明细清单、中国银行新线借记卡历史交易明细清单、某集团出具的借款确认单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日，黄某作为甲方（贷方），长安集团作为乙方（借方），双方签订编号060《借款协议》，约定甲方借给乙方60万元用于公司经营活动，借款年利率为12%，借款期限为2016年11月16日至2018年11月15日，借款到期本金利息一并结清。2016年11月16日，黄某向长安集团付款60万元。2017年11月8日，黄某作为甲方（贷方），某集团作为乙方（借方），双方签订编号060-2《借款协议》，约定甲方借给乙方60万元用于公司经营活动，借款年利率为12%，借款期限为2017年4月11日至2020年4月11日，借款到期本金利息一并结清。2017年4月11日，黄某向长安集团付款60万元。2017年9月8日，黄某作为甲方（贷方），某集团作为乙方（借方），双方签订编号060-3《借款协议》，约定甲方借给乙方18万元用于公司经营活动；借款年利率为12%，借款期限为2017年9月8日至2019年9月8日，借款到期本金利息一并结清。2020年5月26日，某集团确认截至2020年3月31日该笔借款欠付借款本金18万元、利息50032.60元。庭审中，某集团认可收到上述款项，已偿还第一笔借款利息55254.79元。本院认为，涉案纠纷系黄某依据《借款协议》以及银行交易流水、某集团借款确认单主张民间借贷的借款本息。涉案三份《借款协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，符合民间借贷法律关系构成要件，双方应依约履行。庭审中，某集团认可收到了该三笔借款，与原告提交的银行交易流水能够相互印证，原告已履行出借义务，被告应按期偿还借款本息。关于某集团抗辩将《股权质押借款协议》所涉款项与本案借款予以扣减抵销的意见，庭审中黄某对《股权质押借款协议》的真实性不予认可，且该《股权质押借款协议》与本案《借款协议》主体不一致，具体权利义务的约定也不同，与本案不是同一法律关系，故某集团的抗辩意见不能成立。黄某向某集团出借款项138万元，截至庭审某集团未予还清，故黄某要求某集团偿还借款本金138万元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于某集团应支付的利息，按照双方约定的利率，扣除已偿还利息数额后，两笔60万元借款自借款日至2020年9月26日的利息分别应为223079.46元、249534.25元，对原告主张的超出部分不予支持。18万元借款的利息，黄某主张利息50032.6元，某集团予以认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告胜利油田某集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄某偿还借款本金600000元，支付截至2020年9月26日的利息223079.46元，以及自2020年9月27日起至实际给付之日止的利息（以欠付的借款本金为基数，按年利率12%计算）；二、被告胜利油田某集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄某偿还借款本金600000元，支付截至2020年9月26日的利息249534.25元，以及自2020年9月27日起至实际给付之日止的利息（以欠付的借款本金为基数，按年利率12%计算）；三、被告胜利油田某集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄某偿还借款本金180000元、利息50032.6元；四、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21986元，减半收取计10993元，由原告黄某负担40元，被告胜利油田某集团有限公司负担10953元，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 鲍 蕾二〇二〇年十二月二日书记员 常国娜
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3695号原告：刘淑云，女，1952年3月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：张金奎，男，1948年9月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。被告：刘仍华，男，1968年10月18日出生，住安徽省高铁新区。被告：黄娟，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省高铁新区。委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。本院在审理原告刘淑云、张金奎与被告刘仍华、黄娟排除妨害纠纷一案中，原告刘淑云、张金奎于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑云、张金奎申请撤诉不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘淑云、张金奎。案件受理费40元，由原告刘淑云、张金奎负担。审判员  刘存领二〇二〇年十二月四日书记员  张迷迷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2660号申请保全人：张继东，男，汉族，1955年5月4日出生，住泰安市××××号。被保全人：吕洪斌，男，汉族，1979年12月20日出生，住泰安市××××利家庄。本院在保全申请保全人张继东与被保全人吕洪斌民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款45万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月十六日书记员  石向敏
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3964号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**泰州二路**，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。被告：韦玉清，女，1980年1月19日出生，住曲阜市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告韦玉清保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告青岛蓝色海洋实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛蓝色海洋实业有限公司撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二〇年十二月九日书记员  宫元元
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异296号申请人：庞红锋，男，汉族，1979年12月5日生，住德州市德城区。被申请人（申请执行人）：德州市信誉房地产开发有限公司。法定代表人：王亚洲，总经理。被执行人：单长利，男，汉族，1969年9月17日生，住德州市德城区。被执行人：赵书梅，女，汉族，1970年5月11日生，住德州市德城区。本院在执行德州市信誉房地产开发有限公司与单长利、赵书梅保证合同纠纷一案中，申请人庞红锋向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，德州市信誉房地产开发有限公司与单长利、赵书梅保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1402民初1404号民事调解书发生法律效力，经申请执行人德州市信誉房地产开发有限公司申请本院立案执行，案号：（2020)鲁1402执2039号。2020年10月29日，庞红锋与德州市信誉房地产开发有限公司签订债权《转让协议》，德州市信誉房地产开发有限公司将（2018）鲁1402民初1404号民事调解书项下的债权转让给庞红锋，并将债权转让事宜通知了相关当事人，转让人德州市信誉房地产开发有限公司出具了《债权转让认可证明》,书面确认申请人庞红锋取得该债权。以上事实由本院（2018）鲁1402民初1404号民事调解书、《转让协议》、《债权转让认可证明》、《债权转让通知书》等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给申请人，且书面认可申请人取得该债权，申请人据此申请变更其为本案的申请执行人，继受原申请执行人的权利义务，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人庞红锋为本案的申请执行人，继受原申请执行人德州市信誉房地产开发有限公司的权利义务。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  张吉美人民陪审员  谢玉强二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 莉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1207号申请执行人：盘锦耀隆洗涤服务有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇太平村，统一社会信用代码91211122092716910T。被执行人：孙震，男，1978年4月22日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘锦耀隆洗涤服务有限公司与被执行人孙震服务合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初252号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的：18412元（案件受理费、执行费）及利息、迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，因申请人提出车辆没有价值，要求本院不用采取司法查封，故本院对被执行人名下车辆未查封；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执1207号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张 帝
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1527号之一申请执行人王晓丹，女，汉族，1971年7月12日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人王长志，男，汉族，1946年12月26日出生，住黑龙江省佳木斯市。被执行人李杰，女，汉族，1947年1月7日出生,住黑龙江省佳木斯市。被执行人邱立坤，女，汉族，1982年1月8日出生，住河北省三江市。被执行人王雪崧，男，汉族，2001年1月16日出生，住河北省三江市。本院执行的申请执行人王晓丹与被执行人王长志、李杰、邱立坤、王雪菘所有权确认纠纷一案，申请执行人王晓丹依据已经发生法律效力的（2019）黑0110民初5984号民事判决书，申请被执行人王长志、李杰、邱立坤、王雪菘协助办理哈尔滨市香坊区（原动力区）香滨路4号第29栋1单元5层501号房屋（建筑面积75.45平方米）的更名过户手续。本院依法向被执行人王长志、李杰、邱立坤、王雪菘送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将哈尔滨市香坊区（原动力区）香滨路4号第29栋1单元5层501号房屋（产权证号：黑（20**）哈尔滨市不动产权第0082665号，建筑面积75.45平方米）的更名过户至申请人王晓丹名下。二、公告作废产权人王延鑫名下的位于哈尔滨市香坊区（原动力区）香滨路4号第29栋1单元5层501号房屋（产权证号：黑（20**）哈尔滨市不动产权第0082665号，建筑面积75.45平方米）的产权证照。本裁定立即执行。审 判 长  王 涛审 判 员  杨晓晨审 判 员  刘光辉二〇二〇年十二月五日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖04民终1686号 上诉人（原审原告）：吕克旺，男，1969年2月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：崔燕，安徽淮华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李传宣，男，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人吕克旺因与被上诉人李传宣建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初2377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人吕克旺及其委托诉讼代理人崔燕到庭参加诉讼，被上诉人李传宣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕克旺上诉请求：撤销一审判决，改判李传宣支付工程款69881.76元。事实和理由：2015年吕克旺与李传宣及刘朝芝签订了建筑工程劳务承包合同，双方约定前岗新区5个村路头连接69个，以建委变更为准，在工程竣工验收证书中被称为过路涵顶面钢筋混凝土道路，面积为592平米，因双方没有另外就该项目明确约定单价，双方约定亦建委变更为准，由吕克旺包工包料，在过路涵顶的下面，使用非预应力钢筋，材质为双层双向钢筋5.237吨，综合单价为3983.22元，合计为20939.76元，人工费用2316.08元，共计23255.84元，增加过路涵顶面钢筋混凝土道路面积为592米，该增加工程量的审计综合单价为78.76元，路面工程款合计为46625.92元，混凝土路面工程及钢筋款合计为69881.76元，工程竣工后，李传宣不愿意在合同上签字，也不愿意与吕克旺结算，吕克旺已从相关部门查询到案涉钢筋用量审计综合单价、路面工程量及审计综合单价。 李传宣未提交书面答辩意见。 吕克旺向一审法院起诉请求：判令李传宣支付其工程款144900元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人提供的证据不能证明其主张的事实，应当承担对其不利的法律后果。本案中，吕克旺向李传宣主张工程款144900元，并诉称其与李传宣、刘朝芝约定，其承包了凤台县岳张集镇前岗新区的小刘村、大台村、前岗村、后岗村、白郢村五村的69个路接头进行施工，包工包料，面积共计690平方米，工程价款为144900元。但从吕克旺提供的证据来看，无法证实其对案涉工程进行了实际施工，无法证明其从李传宣处承包了案涉工程，即便吕克旺对李传宣承包的工程进行了实际施工，还需提供证据证明案涉工程的工程量、工程价款、领取了案涉工程款项的具体数额以及案涉工程是否符合验收标准等事实。另外，吕克旺虽诉称凤台县建委有相关材料，但诉讼中，其未提供相关证据线索，也未申请调取相关证据材料。综上，吕克旺提供的证据不足以证明其诉讼主张，应当承担对其不利的法律后果，对吕克旺的诉讼请求，予以驳回。李传宣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回吕克旺的诉讼请求。案件受理费3198元，由吕克旺负担。 二审中，吕克旺为证明其上诉观点，向本院提交如下证据，李传宣未到庭发表质证意见，本院认证如下： 证据一、岳张集镇人民政府工作联系函；证据二、凤台县岳张集镇搬迁安置区工作联系单；证据三、凤台县岳张集镇搬迁安置区工程竣工验收证书；证据四、部分项目工程量清单计价表；证据五、淮南市众城工程监理公司证明。上述证据均证明案涉工程量及工程单价。本院认为上述证据对本案认定事实和适用法律不具有关联性，故不予确认。 本院经审理查明：吕克旺一审提交了一份建筑工程劳务承包合同，该合同为打印合同，无签订日期，落款处甲方为“李传轩刘朝芝”，乙方为“刘传扬吕克旺”，在落款上方手写“前岗新区5个村路接头69个690平方已建委变更为准包工包料”内容，吕克旺陈述，手写内容涉及的工程量是在该打印合同施工范围之外，由李传宣发包给其个人进行施工，其在完工后要求李传宣在原打印合同中补充该增加施工内容，李传宣不同意补充合同，由其自行书写添加至合同尾部，其本案向李传宣主张的即是该部分工程款。吕克旺在一审诉状中提出的事实和理由称，2015年其与刘朝芝、李传宣口头约定凤台县岳张集镇前岗新区的小刘村、大台村、前岗村、后岗村、白郢村五村的69个路接头共690平方米,由其包工包料施工,路面整理每平方80元、砸砌下水道每平方50元、扎钢筋和排盖板每平米50元、挖机吊69个路头盖板与整挖路基每平方30元,主张工程款共144900元。 本院归纳本案二审争议焦点为：吕克旺向李传宣主张本案工程款是否应予支持。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，负有举证证明责任。吕克旺主张李传宣向其发包凤台县岳张集镇前岗新区的小刘村、大台村、前岗村、后岗村、白郢村五村的69个路接头共690平方米,由其包工包料施工,一审虽提交证据，但提交的证据均不足以证明该事实，一审法院以证据不足为由驳回吕克旺的诉讼请求，符合法律规定，吕克旺提出上诉后，二审仍未对此加以举证，应当承担不利的法律后果。此外，吕克旺一审主张施工69个路接头工程款共计144900元，并陈述是与李传宣等人口头约定了计价标准,而二审上诉却仅要求支付工程款69881.76元，二审主张施工的面积、单价标准、材质计价、标的额数的确定等均与一审陈述不同，即二审提出的上诉请求金额及所依据的部分事实和理由，与一审不一致，故对其上诉理由不予支持。 综上所述，吕克旺的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1547元，由吕克旺负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十二月三日 法官助理李长梅 书记员夏艺桐
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执5094号 被执行人：邓建波，男，1998年5月8日出生，汉族，现租住湖北省襄阳市樊城区。 被执行人：张君涵，男，1999年1月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。 本院执行的邓建波、张君涵犯盗窃罪一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初200号刑事判决书，执行标的为被执行人邓建波、张君涵各处罚金五千元。首先，经本院司法网络查询，被执行人邓建波、张君涵名下无证券、工商及不动产等登记信息；其次，被执行人邓建波、张君涵名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月30日对被执行人邓建波、张君涵限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孟瑞玲
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4388号原告：刘天开，男，1946年8月28日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：张兴友，男，1966年4月25日出生，汉族，住河南省柘城县。原告刘天开与被告张兴友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘天开在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘天开撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二〇年十二月一日书记员  陈 峰
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1826号申请执行人：郑磊，男，汉族，1989年06月18日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：曹根荣，女，汉族，1965年05月22日出生，住河南省延津县。被执行人：郑泽华，男，汉族，1987年06月02日出生，住河南省延津县。郑磊申请执行曹根荣，郑泽华民间借贷纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终1028号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：被执行人曹根荣名下车辆已被（2020）豫0726执1575号案件轮候查封；未发现其名下有其他可供执结的财产。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十二月十九日书记员 袁   治   杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢433号申请执行人张会，女，汉族，1978年5月12日出生，住河南省确山县。被执行人朱保全，男，汉族，1968年8月8日出生，住驻马店市驿城区。被执行人张巧云，女，汉族，1969年10月15日出生，住汝南县。被执行人朱群,汉族，1987年11月11日出生，住驻马店市驿城区。被执行人郑小丽，女，汉族，1977年8月22日出生，住驻马店市驿城区。被执行人袁运森，男，汉族，1970年12月10日出生，住新蔡县。申请执行人张会与执行张巧云等民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初9995号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱保全、张巧云、朱群、郑小丽、袁运森的银行存款130万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十二月十八日书记员 张 熙
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督792号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王志国，男，汉族，1978年11月20日出生，住大名县古城内满洲街**，身份证号：1304251978××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量99方，折合燃气费262.68元。要求被申请人王志国给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费262.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王志国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费262.68元。 申请费16.7元，由被申请人王志国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执异199号异议人（利害关系人）：闵强，男，1982年2月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人：余芸，女，1990年1月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：戎杰，男，1984年11月26日出生，汉族,住武汉市江岸区。被执行人：吴琳，女，1983年10月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人余芸与被执行人戎杰、吴琳民间借贷纠纷一案中，利害关系人闵强提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人闵强称，请求停止对位于武汉市江岸区百步亭花园路123号万锦江城12栋1单元6层4室房屋（以下简称涉案房屋）的拍卖。我与吴琳原系夫妻关系，双方2009年3月6日登记结婚，婚姻关系存续期间购买了涉案房屋。2018年8月23日双方在江岸法院调解离婚。涉案房屋中有我50%的份额，我每月收入低，离婚后孩子由我抚养，我这是我和孩子的唯一住房。我不是本案的被执行人，法院执行我享有50%产权份额的房屋，违反法律规定。请求停止执行。申请执行人余芸称，闵强在异议申请书中认可吴琳对涉案房屋享有50%产权份额，我申请法院拍卖涉案房屋，执行拍卖款的50%符合法律规定。涉案房屋无法进行分割，吴琳与闵强可对涉案房屋的拍卖款、变卖款予以分割。闵强的异议不能排除执行，请求驳回其异议。本院查明，余芸与戎杰、吴琳民间借贷纠纷一案，2018年12月25日，本院作出（2018）鄂0102民初14058号民事判决，一、戎杰、吴琳于本判决生效之日起十日内，共同向余芸偿还借款本金760,792元；二、戎杰、吴琳本判决生效之日起十日内，共同向余芸支付逾期利息（以760,792元为本金，自2018年9月17日起计算至该款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计付，但以不超过年利率6%为限）；三、驳回余芸的其他诉讼请求。本案诉讼费19,785元，由余芸负担8,084元，戎杰、吴琳共同负担11,701元。判决生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人余芸向本院申请强制执行，本院立为（2019）鄂0102执4998号案件执行，后案件终结本次执行程序，现案件以（2020）鄂0102执恢599号案件恢复执行，并拟拍卖涉案房屋，闵强对此提出执行异议。另查明，闵强与吴琳原系夫妻关系，2009年3月6日双方登记结婚，涉案房屋2015年2月15日办理房屋所有权证至双方名下，为共同共有。2018年8月23日，本院作出（2018）鄂0102民初11481号民事调解书，当事人自愿达成协议，闵强与吴琳自愿离婚，婚生子闵世峰由吴琳扶养，闵强支付抚养费。调解书未就涉案房屋进行处理。以上事实有涉案房屋所有权证、（2018）鄂0102民初11481号民事调解书等证据予以证明。本院认为，涉案房屋为闵强与吴琳共同共有，吴琳对涉案房屋享有权益，本院查封、处置涉案房屋符合法律规定。处置涉案房屋后，本院将依法保护闵强作为共有人的权益，对涉案房屋拍卖款中享有的50%权益予以保护。现闵强以其对涉案房屋享有权益为由主张中止执行，没有法律依据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。根据该条规定，被执行人名下唯一住房可以执行。该规定旨在保障被执行人及所扶养家属的居住权益，但保障居住权益并非能够排除执行，执行中亦可以通过其他方式予以解决，如从涉案房屋拍卖价款中为其扣除五到八年租金。本案中，离婚调解书确定闵强与吴琳的婚生子由吴琳扶养，现闵强以涉案房屋系其与孩子生活所必需的居住房屋为由提出异议，没有事实和法律依据。综上所述，对闵强的异议应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回异议人闵强的异议。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长 丁 毅审判员 闸 浩审判员 王晓峰二〇二〇年十二月七日法官助理文娟书记员祝晓琪
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初5475号 原告：张晓梅，女，1988年7月14日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：刘波，江苏忠清律师事务所律师。 被告：毛宏才，男，1982年2月26日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告张晓梅诉被告毛宏才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓梅及其委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告毛宏才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告张晓梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金114807元、利息（分别以20000元、103000元为基数，自交付借款之日起，计算至起诉之日止；逾期利息按年利率10%计算至被告实际给付之日）及律师费4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月19日，原告与被告登记结婚，2018年3月21日离婚。离婚后，被告向原告多次借款，2019年6月至7月间，被告共向原告借款103000元，后于2019年7月5日向原告出具金额为100000元的借条。2019年8月18日，被告向原告出具借条，借款20000元。2018年12月17日，被告向原告借款37807元要求原告帮其偿还车贷。原告交付借款后多次要求被告还款，被告拒不返还。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。 被告毛宏才未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告张晓梅与被告毛宏才于2018年3月21日离婚。2018年12月17日，张晓梅为登记于毛宏才名下的苏Ｃ×××××号车辆向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司偿还贷款37807元。2019年3月至2019年8月间，原告通过微信、支付宝等方式多次向被告毛宏才转账。 2019年7月5日，被告毛宏才向原告出具借条一份，载明其因工程需要于2019年7月5日向张晓梅借款人民币100000元，期限3个月，月利率1.05%，按月支付利息，借款期满后一次性偿还本息。如逾期偿还本金或利息，须以逾期金额110000为基数按年利率10%支付逾期违约金。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。 2019年8月18日，被告毛宏才再次向原告出具借条一份，载明其借到原告借款人民币20000元，一个月还清；其余内容与前述借条相同。上述借款期限届满后，被告未按约还本付息，原告遂起诉来院。因委托江苏忠清律师事务所代理本案诉讼，原告支付律师费4000元。 庭审中，原告自认被告偿还了部分款项，遂将其诉请的本金变更为26804元，利息按月利率1.05%、违约金按年利率10%，均自判决生效之日起计算至被告实际给付之日止；其余诉请不变。 以上事实，有原告的当庭陈述及其举证的借条、微信转账记录、支付宝转账记录、中国工商银行业务回单、代理费发票等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告此前虽系夫妻关系，但已于2018年3月21日登记离婚，本案款项往来均发生于二被告离婚后，且被告已通过出具借条的方式确认款项性质、借款金额及还款期限等事项，故原告持上述借条要求被告偿还借款，于法有据；原告自行扣减被告还款后，要求被告再行偿还借款本金26804元，系对其权利的自行处分，本院予以支持。 原、被告之间的借款行为发生在2019年8月20日前，双方在借条中既约定了利息，又约定了违约金，原告虽可一并主张，但总额已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，因此对超出部分，本院不予支持；原告主张的代理费4000元，有律师代理费发票予以证实，该金额未超过江苏省律师收费标准，依约应由被告毛宏才承担。被告毛宏才经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第三十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛宏才于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓梅借款本金26804元及利息（以26804元为基数，自本判决生效之日起，按年利率15.4%计算至被告实际给付之日止）； 二、被告毛宏才于本判决生效之日起向原告张晓梅支付律师费4000元； 三、驳回原告张晓梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取285元，由被告毛宏才负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李彩虹 二〇二〇年十二月二日 书记员  李慧萱