wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19456号张海景：你与郑州普罗物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1357号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州普罗物业服务有限公司于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8778.17元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××17特此通知二〇二〇年十二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终713号上诉人（原审被告）：凤淑清，女，1967年9月8日出生，汉族，辽源市合成纤维厂退休职工，现住吉林省辽源市。被上诉人（原审原告）：范春兰，女，1948年8月11日出生，汉族，吉化公司退休职工，住所地吉林省辽源市。委托诉讼代理人：李铁军，男，1975年7月3日出生，汉族，辽源热力集团公司职工，住所地吉林省辽源市，系范春兰儿子。上诉人凤淑清因与被上诉人范春兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。凤淑清上诉请求：1、请求二审法院依法撤销辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初884号民事判决书对本案重新改判；2、由范春兰承担本案所发生的一、二审案件受理费。事实与理由：本案一审法院判决认定事实不清，适用法律不当，判决错误。因为凤淑清与范春兰在玩麻将时，范春兰非常的不讲理，抢庄导致和凤淑清发生口角，而且是范春兰先动手殴打凤淑清，凤淑清是为了正当防卫阻挡范春兰对凤淑清的殴打，范春兰倒地讹诈凤淑清去医院住院，其实当天是范春兰先把凤淑清打伤，凤淑清为了防止范春兰继续殴打才用口咬范春兰，完全属正当防卫。法律规定正当防卫造成他人伤害的不承担民事赔偿责任。再者范春兰殴打凤淑清过程中，将凤淑清的项链扯丢，价值人民币1万多元，范春兰应对凤淑清的财产损失承担赔偿责任，可一审法院判决事故发生由凤淑清承担主要责任于法无据，而且一审法院判决范春兰不赔偿凤淑清的财产损失违反法律规定，也显示公平。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当，判决错误，请求二审法院能依法撤销原审判决，对本案重新改判，维护凤淑清的合法权益。范春兰辩称：凤淑清所说不真实，一审判决所划分的责任比例合理。范春兰向一审法院起诉请求：1.要求凤淑清赔偿范春兰医药费2,415.26元、护理费463.17元、住院伙食补助费300元、营养费90元、交通费200元（含120救护费）、精神损害赔偿1,000.00元，总计4,504.43元；2.由凤淑清承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：范春兰与凤淑清于2020年5月18日13时许，龙山区东吉市场醉仙鸭后侧金杰食杂店内，因打麻将抢庄一事发生口角并撕打到一起，在撕打过程中造成范春兰右手及头部受伤，造成凤淑清嘴部受伤。范春兰受伤后，入住辽源市中心医院住院治疗3天，共花费医药费（门诊、住院）2,451.26元。辽源市公安局东吉分局于2020年6月2日分别作出给予范春兰行政拘留五日（不予执行）、给予凤淑清行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。一审法院认为，公民的身体健康权受到侵害，应根据侵权人有无过错及过错程度承担相应责任。本案中，范春兰在与凤淑清撕打过程中被凤淑清打伤入院治疗，造成范春兰相应的损失，凤淑清应承担相应的赔偿责任，故对范春兰要求凤淑清赔偿的诉讼请求，予以支持。关于证人刘某的证言，因证人当庭承认其陈述的事实与在公安机关陈述的事实不一致，故对此证言不予采纳。关于凤淑清陈述因此事对自己造成的损失已向辽源市龙山区人民法院提起诉讼，故不作评述。关于范春兰主张的营养费及精神损害赔偿，范春兰并未举出充分证据证实自己的主张，且从双方的过错程度、伤害后果等情况来看，均不予支持。根据庭审举证、质证及当事人陈述等综合考量，确定范春兰、凤淑清责任承担比例为3:7较为宜，即范春兰承担30%的责任，凤淑清承担70%的责任。范春兰遭受损失的具体数额计算如下：医疗费2,451.26元（门诊1,488.20元+住院963.06元）、护理费463.17元（154.39元/天×3天）、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；关于交通费，因范春兰未举出相应的票据，但考虑到范春兰住院实际情况，酌情支持交通费20元。上述各项费用合计3,234.43元，凤淑清应赔偿范春兰合计费用的70%，即2,264.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、凤淑清于本判决生效之日起十日内赔偿范春兰2,264.10元；二、驳回范春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由范春兰负担8元，凤淑清负担17元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，在辽源市公安局东吉分局对凤淑清、范春兰作出的行政处罚决定以及崔丕全、刘艳萍、张秋兰的询问笔录中可以看出，案件的经过是凤淑清与范春兰因打麻将抢庄一事发生口角纠纷，后相互撕打到一起致范春兰倒地，凤淑清用拳头殴打、口咬、脚踹范春兰，致范春兰右手及头部受伤住院治疗，范春兰在反抗过程中造成凤淑清嘴部受伤。由此可见，凤淑清与范春兰在本次纠纷中均存在过错，且凤淑清的过错程度大于范春兰。凤淑清与范春兰年龄相差20岁，面对年长20岁的老人，凤淑清不能克制自己的情绪，对范春兰进行殴打，积极追求伤害后果的发生，凤淑清对给范春兰造成的损害结果具有明显过错，应当承担主要责任。一审法院确定范春兰、凤淑清责任承担比例3:7，责任比例划分合理，赔偿项目和数额符合法律规定，应予认可。凤淑清主张其伤害行为为正当防卫，没有证据证明，且与事实不符，本院不予支持。综上所述，凤淑清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元（已交付），由凤淑清负担。本判决为终审判决。审判长  陈传冬审判员  鲁银辉审判员  夏 丹二〇二〇年十二月十七日书记员  李 尧
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1698号之一解除保全申请人：陆进峰，男，1987年9月10日生，公民身份号码3209821987********，汉族,住盐城市大丰区大中街道健康西路阳光城****。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。被申请人：陈恒华，男，1966年9月16日生，汉族，住盐，住盐城市大丰区div>被申请人：吴东红，女，1979年2月28日生，汉族，住盐，住盐城市大丰区div>解除保全申请人陆进峰诉被申请人陈恒华、吴东红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）苏0982民初1698号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人陈恒华、吴东红资产81万元。后因双方达成调解协议，解除保全申请人陆进峰于2020年11月17日向本院申请解除对被申请人陈恒华名下中国邮政储蓄银行账户62×××39、中国邮政储蓄银行账户60×××88、中国农业银行账户62×××77、中国民生银行账户50×××87、江苏大丰农村商业银行账户32×××11、常熟农村商业银行账户10×××90及被申请人吴东红名下浦发银行账户93×××72、江苏大丰农村商业银行账户32×××29、中国农业银行账户62×××71的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人陆进峰诉被申请人陈恒华、吴东红民间借贷纠纷一案，双方已达成调解协议，解除保全申请人陆进峰申请解除对被申请人陈恒华名下存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陈恒华名下中国邮政储蓄银行账户62×××39、中国邮政储蓄银行账户60×××88、中国农业银行账户62×××77、中国民生银行账户50×××87、江苏大丰农村商业银行账户32×××11、常熟农村商业银行账户10×××90及被申请人吴东红名下浦发银行账户93×××72、江苏大丰农村商业银行账户32×××29、中国农业银行账户62×××71的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 杰人民陪审员  曹东风人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年十二月九日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11363号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：刘钢，男，1971年11月7日出生，汉族，住河北省邯郸市，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告刘钢小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告刘钢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘钢支付亚联财公司借款11058元；2.判令刘钢支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由刘钢承担。事实和理由：2017年4月5日，亚联财公司与刘钢双方签订《贷款合同》（编号：1598021011378-01）及借据，刘钢向亚联财公司借款60000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为6158元（本息及行政管理费之和）。刘钢于2017年4月5日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。刘钢尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为11058元。截止起诉之日，亚联财公司多次向刘钢催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 刘钢未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，刘钢（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021011378-01。该合同约定，合同项下贷款金额为60000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费1200元后，向刘钢发放贷款58800元，刘钢签署了借据。亚联财公司提交的刘钢还款清单载明，刘钢共计还款61076元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，刘钢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。刘钢与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，刘钢未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，刘钢支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求刘钢偿还11058元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求刘钢偿还11058元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘钢于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司11058元； 二、被告刘钢于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，减半收取计51元，由被告刘钢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  范欣然
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2521号 原告：徐巍，男，1986年9月20日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：徐保谦，男，1965年6月21日出生，汉族，住址同上。 被告：邯郸市稽山房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区邯山街**稽山新天地商业步行街****。 法定代表人：高维根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：连玉东，河北方信律师事务所律师。 原告徐巍与被告邯郸市稽山房地产开发有限公司（以下简称稽山房地产公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐巍、被告稽山房地产公司委托诉讼代理人连玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐巍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付租金36435元；2.依法判令被告向原告支付迟延履行租金的利息（应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2012年4月15日，原、被告签订了《租赁合同》。合同约定：原告将坐落于邯郸市丛台区，建筑面积58.89平方米（实测面积58.39平方米）的毛坯房租给被告，被告每年2月25日、5月25日、8月25日、11月25日向原告支付租金。租金的具体数额为：第一年至第三年31801元；第四年至第六年，每年租金为33214元（32932元）；第七年至第八年每年租金为：36747元（36435.36元）。被告自2019年5月1日至2020年5月1日，拖欠原告租金36435元。经原告多次催要，被告均以资金紧张为由拒不履行给付原告租金之义务。为此，原告无奈诉至贵院，望贵院查清本案事实后，依法支持原告全部诉讼请求。 稽山房地产公司辩称，1、原告租金已经判决至2019年4月30日；2、涉案商铺2019年5月1日-2020年4月30日期间租金共计36435元。原告商铺产权登记面积为58.39平方米，不是合同约定面积58.89平方米，应以产权登记面积计算租金。丛台区法院之前的（2019）冀0403民初2956号民事判决书就是按照产权登记面积计算租金，邯郸中院（2020）冀04民终375号民事判决书维持原判。为了避免同案不同判，应以产权登记面积计算租金；3、租赁合同没有约定利息，原告关于利息的诉讼请求应依法处理。 本院经审理查明事实如下：2012年4月15日，徐巍（甲方）与稽山房地产公司（乙方）签订《租赁合同》一份，双方约定：甲方将位于邯郸市丛台区，建筑面积58.89平方米，装修状况毛胚，出租给乙方。租赁期限自2012年5月1日至2020年4月30日。租金2012年5月1日起12个月，租金为31801元；2013年5月1日起12个月，租金为31801元；2014年5月1日起12个月，租金为31801元；2015年5月1日起12个月，租金为33214元；2016年5月1日起12个月，租金为33214元；2017年5月1日起12个月，租金为33214元；2018年5月1日起12个月，租金为36747元；2019年5月1日起12个月，租金为36747元。租金按季度支付，即租赁费用支付日为2月25日、5月25日、8月25日、11月25日等内容。自2019年5月1日至2020年4月30日，稽山房地产公司拖欠徐巍租金36435元。徐巍要求稽山房地产公司支付租金36435元及利息未果，诉至法院。 另查明，徐巍名下位于丛台区登记的建筑面积为58.39平方米。 本院认为，徐巍与稽山房地产公司签订的《租赁合同》，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，是双方真实的意思表示，应受法律保护。合同签订后，双方应自觉履行合同义务。稽山房地产公司拖欠徐巍自2019年5月1日至2020年4月30日的租金36435元事实清楚，且稽山房地产公司对拖欠租金的数额并无异议，故稽山房地产公司应及时支付徐巍租金36435元。徐巍要求稽山房地产公司支付迟延履行租金的利息（应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），稽山房地产公司不同意。因双方没有进行约定，稽山房地产公司拖欠租金的行为给徐巍造成了损失，故稽山房地产公司应当支付拖欠租金的利息，从徐巍主张权利之日即2020年7月21日起至租金偿付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 邯郸市稽山房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向徐巍支付租金36435元及利息（自2020年7月21日起至租金偿付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取计355元，由邯郸市稽山房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘蛟龙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2516号申请执行人：白利伟,女,1984年11月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：连好岚,女，1995年4月25日出生,汉族，住河南省汝州市。关于白利伟与连好岚确认合同效力纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月15日达成和解协议，申请执行人同日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执2516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月十五日法官助理董琪瑞书记员唐贇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初25722号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：姜肃楠，女，1989年11月19日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告姜肃楠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告姜肃楠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：姜肃楠返还小雨点公司借款本金4412.45元，并以4412.45元本金为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年5月11日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。事实及理由：小雨点公司与姜肃楠签订的《借款合同》约定，小雨点公司借款8500元给姜肃楠用于消费，后小雨点公司足额放款，但姜肃楠未能按约还本付息。被告姜肃楠未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2019GSS180342606101425132A）的具体约定和欠款事实1．借款人：姜肃楠。2．贷款人：小雨点公司。3．合同签订时间：2019年6月10日。4．贷款金额：8500元。5．贷款用途：日常消费。6．贷款期限：自2019年6月13日起至2020年12月10日止。7．贷款利率（包括罚息的约定）：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率23.62%，在贷款期限内不作调整。借款人未按约定偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%的标准计收罚息。8．还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。9．贷款发放时间：2019年6月10日。10．贷款归还情况：2019年7月9日至2020年6月13日期间共计还款6438.77元。11．违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12．通知方式：本合同第1条所列借款人信息是借款人用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达。13．其他事实：2020年9月3日，小雨点公司通过杭州沃动科技有限公司短信平台向姜肃楠发送短信通知，载明“由于您在我司重庆小雨点小额贷款有限公司的贷款已经发生严重逾期，我司现依据借款合同相关约定宣布您的贷款全部立即到期，请您在收到本通知短信当日立即向我司偿还全部剩余贷款。”本院认为，原告小雨点公司与被告姜肃楠签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为姜肃楠。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向姜肃楠发放借款8500元，已经履行相应的合同义务。姜肃楠未按照合同约定偿还贷款本息已构成违约，小雨点公司有权依据合同约定宣布贷款提前到期。小雨点公司于2020年9月3日向姜肃楠发送短信即视为向姜肃楠宣布本案贷款全部提前到期。结合当事人约定的利息及姜肃楠的还款情况，截至2020年5月10日，姜肃楠尚欠小雨点公司借款本金3332.41元应予返还。关于小雨点公司主张姜肃楠支付自2020年5月11日起按照年利率24%计算的利息的诉讼请求，因小雨点公司与姜肃楠在《借款合同》中约定的借款利率高于小雨点公司起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故姜肃楠应当向小雨点公司支付的自2020年5月11日起至2020年9月3日止的利息及2020年9月4日起至付清借款本金之日止的罚息，均以尚欠借款本金为基数，按照小雨点公司起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超过部分本院不予支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姜肃楠于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3332.41元；二、被告姜肃楠于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息、罚息（利息自2020年5月11日起至2020年9月3日止，罚息自2020年9月4日起至付清借款本金之日止，均以尚欠借款本金为基数，按照2020年10月10日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜肃楠负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十二月三日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6734号之一原告：张树鑫，男，1982年7月8日出生，汉族，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：胡肖燕，山东慨而慷律师事务所律师。委托诉讼代理人：白鸽，山东慨而慷律师事务所律师。被告：德州好世界餐饮娱乐有限公司，住所地德城区苹果园路**，统一社会信用代码：91371400772079636Y。法定代表人：董阿娜，经理。原告张树鑫与被告德州好世界餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，原告张树鑫于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张树鑫撤诉。案件受理费1500元，诉讼保全费1220元，由原告张树鑫负担。审判员  付东芳二〇二〇年十二月十四日法官助理李洁书记员王梦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6811号申请执行人陈勇，男，1985年4月24日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人库尔班妮萨·喀迪尔，女，1994年5月14日出生，维吾尔族，住长沙市开福区。申请执行人陈勇申请执行被执行人库尔班妮萨·喀迪尔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2171号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人库尔班妮萨·喀迪尔银行存款人民币280000元，或扣留、提取被执行人库尔班妮萨·喀迪尔收入人民币280000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2565号申请执行人：黎宗祥，男，1970年9月3日出生，住重庆市大足区。被执行人：梁利琼，女，1966年9月30日出生，住重庆市大足区。申请执行人黎宗祥与被执行人梁利琼民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初3962号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。执行标的金额为870000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于武隆县X幢X-X（X房地证X字第X号）不动产，本院（2020）渝0111执777号案件已对上述不动产进行查封，本案无处置权。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月八日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1283号 申请执行人：唐海，男，1981年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：河南省裕鸿建设工程有限公司准东经济技术开发区分公司，住所地新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区五彩湾准东汽车城九洲物流园**商业楼1-19。 负责人：陈红霞，该公司总经理。 申请执行人唐海与被执行人河南省裕鸿建设工程有限公司准东经济技术开发区分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新2327民初87号民事调解书已发生法律效力。2020年10月11日，权利人唐海向本院申请执行，要求被执行人河南省裕鸿建设工程有限公司准东经济技术开发区分公司履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人唐海支付水泥款52627元、执行费698元，合计53325元。 本院执行过程中，于2020年10月12日向被执行人河南省裕鸿建设工程有限公司准东经济技术开发区分公司送达执行通知书等法律文书；自2020年10月12日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人河南省裕鸿建设工程有限公司准东经济技术开发区分公司的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人河南省裕鸿建设工程有限公司准东经济技术开发区分公司的财产信息；2020年12月14日河南省裕鸿建设工程有限公司准东经济技术开发区分公司履行案款2300元；2020年12月15日将河南省裕鸿建设工程有限公司准东经济技术开发区分公司纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人河南省裕鸿建设工程有限公司准东经济技术开发区分公司再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十二月二十日 书记员 郭小倩
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执2255号申请执行人：包金花，女，回族，1980年3月20日出生，公民身份号码×××，住青海省门源回族自治县。被执行人：田慧君，男，回族，1988年1月7日出生，公民身份号码，住西宁市。被执行人：肖伟，男，回族，1999年8月13日出生，公民身份号码×××，住西宁市。申请执行人包金花依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4096号民事调解书申请执行被执行人田慧君、肖伟劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人肖伟已自动履行了义务，案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执1079号 被执行人：洪煜东，男，1966年1月22日出生，汉族，户籍地湖南省绥宁县。 关于被执行人洪煜东追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）湘0522刑初72号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人洪煜东未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人何洪煜东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人洪煜东的金融理财产品、支付宝、股息红利等财产情况，查明被执行人洪煜东名下有大众牌车一辆（车牌号码：湘ＡＴ××××），并已查封。本院查询到被执行人洪煜东在中国人寿保险（集团）公司购买了重大疾病终身险（保单编号：1999430527Ｓ3200000××××），该险种为人身险，现不能执行。本院划拨了被执行人洪煜东在中国建设银行股份有限公司绥宁支行的银行存款共计2231.78元，划拨了被执行人洪煜东在湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的银行存款61.54元，划拨了被执行人洪煜东在中国工商银行湖南邵阳分行邵阳绥宁支行营业室的银行存款12094.91元，划拨了被执行人洪煜东在中国农业银行股份有限公司绥宁县支行的银行存款5038.57元，划拨了被执行人洪煜东在财付通支付科技有限公司的存款5409.71元。本院已冻结被执行人洪煜东的住房公积金213363.52元，因其尚有住房公积金贷款未偿还，暂不能执行。本院变价了被执行人洪煜东持有的证券合兴包装（证券代码：002228，数量：1000股）、日出东方（证券代码：603366、数量：6000股）、成都银行（证券代码：601838、数量：5000股）、延长化建（证券代码：600248、数量：3000股）。2020年12月9日，绥宁县不动产登记中心向本院出具书面材料说明被执行人洪煜东于2015年12月11日向原绥宁县房产局出具关于绥宁县大汉汉园一期5＃栋2-17Ａ03、2-1903的复式结构房屋一套（登记编号：4××0号）的《绥宁县商品房预售合同备案证明》（登记编号：4××0号），但该房屋的不动产权已于2018年1月17日登记在刘建中名下（权证号：湘（2××8）绥宁县不动产权第0000154号）。本院对被执行人洪煜东适用了限制高消费措施。 本院认为，经本院采取上述执行行为，查封了被执行人洪煜东名下车辆登记手续，划拨了银行存款和财付通的存款，冻结了住房公积金，变价了证券，暂未发现被执行人洪煜东名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 梅 审判员 杨成林 审判员 黄国芳 二〇二〇年十二月十五日 执行员 孙志辉 书记员 黄炳城
西藏仁布县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)藏0229民特14号 申请人：旦增，男，1984年4月8日出生，藏族，住西藏贡布江达县。 委托诉讼代理人:舒一，西藏仁布县司法局援助律师。 申请人：西藏胜道建设工程有限责任公司，法定代表人：尹强。 委托诉讼代理人：王余。 本院于2020年12月7日立案受理申请人旦增与西藏胜道建设工程有限责任公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因运输合同纠纷，于2020年12月3日经本院主持诉前调解，达成调解协议如下： 被申请人西藏胜道建设工程有限责任公司于2020年12月25日前支付申请人旦增运输费6989.00元（陆仟玖佰捌拾玖元整）。 其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人旦增与申请人西藏胜道建设工程有限责任公司于2020年12月3日经仁布县人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 普布扎西 二〇二〇年十二月七日 法官助理 林  云 书 记 员 仁青罗增
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2348号之一申请执行人：江君峰，男，汉族，1986年1月10日生，住获嘉县。被执行人：朱威，男，汉族，1990年6月2日生，住新乡市牧野区。本院在执行江君峰与朱威民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年7月9日作出的（2020）豫0711民初1690号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月28日申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2020年11月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2020年11月13日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人朱威名下的财产信息，被执行人朱威名下有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、经查被执行人朱威名下无房产登记信息；4、被执行人朱威名下有车辆登记信息，经核查已过户；5、本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月18日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二〇年十二月十八日代书记员 ： 邵 璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10551号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，经理。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：李小军，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告李小军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告岳阳市诚信物业管理有限公司不能提供被告李小军的详细居住地址，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市诚信物业管理有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙一明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  付小芳
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1948号之一 申请执行人：广德市房地产管理中心，住所地安徽省广德市桃州镇桃州北路**，统一社会信用代码123417234863310442。 法定代表人：窦永高，该中心主任。 被执行人：朱传飞，男，1974年2月27日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人广德市房地产管理中心与被执行人朱传飞房屋租赁合同纠纷一案，广德市人民法院2020年3月19日作出的（2020）皖1822民初496号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为131660元，本案申请执行费1875元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有零星存款，本院已依法冻结。除上述财产外本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、协助查询通知书（回执）、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初496号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 伟 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄良红
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢184号申请执行人：姜在刚，男，1954年4月10日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：刘永坦，男，1957年4月21日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人姜在刚与被执行人刘永坦借款合同纠纷一案中，刘永坦定期履行，姜在刚同意履行方案，姜在刚同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执恢184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十七日法官助理陈东三书记员王明超
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3304-1号申请执行人：丁亚丽，女，汉族，1978年10月4日出生，住河南省商丘市。被执行人：李新英，女，汉族，1961年11月13日出生，住河南省商丘市。申请执行人丁亚丽与被执行人李新英保证合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初5265号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告李新英于2020年7月31日向原告丁亚丽支付36000元（已履行）；2、被告李新英于2020年9月30日之前向原告丁亚丽支付30000元，如到期不支付，原告有权按照92000元（扣除已付36000元）申请执行；3、被告李新英向原告丁亚丽支付款项后，有权向实际债务人河南省马水林实业有限公司追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号有存款8230.75元已扣划至申请人，查询被执行人名下无车辆信息。三、经查询查到被执行人名下有房产信息，但不是本案首次查封，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3304号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月十一日法官助理张亮书记员赵凤华
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1591号申请执行人：冯洁，女，1980年10月16日生，汉族，住渑池县。被执行人：杨育民，男，1965年5月1日生，汉族，原籍渑池县，现住渑池县。被执行人：王新成，男，1969年4月10日生，汉族，住渑池市场居民区。关于冯洁申请执行杨育民、王新成民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1221民初1896号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨育民、王新成未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人冯洁向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨育民、王新成发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王新成名下有豫Ｍ×××**号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人杨育民与郭冬玲（身份证号码：4112211967********）婚后共同财产位于河南省洛阳市涧西区安徽路万国银座1栋801号（洛市房权证2008字第**）房屋一套。本院予以查封（2023年9月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人王新成名下位于渑池县××广场××楼××单元××号（合同号：2012469）房屋一套，但经本院核实，上述房产已出售给第三人，现本院已解除对该套房产的查封措施。4.查明被执行人王新成名下有中国人寿保险股份有限公司“国寿福馨两全”保险一份，该保险经本院强制退保清算后结余金额16770.5元，现已支付申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十七日书记员  董佳琦
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1945号申请执行人：王贵锋，男，汉族，1987年1月15日生。被执行人：高金贵，男，汉族，1993年8月26日生。本院在执行王贵锋与高金贵为买卖合同纠纷一案中，于2020年5月16日作出（2020）豫0323民初1188号民事判决书。判决如下：一、被告高金贵于本判决生效之日起五日内向原告王贵锋支付车款15000元。因被执行人高金贵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年8月28日向被执行人高金贵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高金贵至今未履行义务。二、2020年8月26日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高金贵名下的财产。1、查明被执行人高金贵名下银行账户有存款现已冻结，于2020年10月29日、2020年11月30日通过网络再次查询，均未发现被执行人高金贵名下有可供执行的财产。三、2020年9月7日到不动产登记中心查询被执行人高金贵名下的房产登记信息，未查到被执行人高金贵名下登记房产信息。四、2020年9月15日到市场监督管理局查询，未查到被执行人高金贵名下有工商登记信息。五、2020年9月7日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人高金贵名下有住房公积金。六、2020年12月2日我局执行干警到被执行人高金贵住所地进行实地调查，被执行人高金贵长期不在家，无其他财产可供执行。七、2020年8月27日向被执行人高金贵发出限制消费令，2020年12月10日依法将被执行人高金贵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人高金贵有其它可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高金贵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月十日书记员  蒋高峰
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初5073号原告：傅肃州，男，汉族，1988年10月29日出生，江西上饶人，住址为江西省上饶市上饶县。被告：许斌，男，汉族，1987年11月27日出生，江西上饶人，住址为江西省上饶市鄱阳县。原告傅肃州与被告许斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅肃州到庭参加诉讼，被告许斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告傅肃州诉称，原告于2013年在被告许斌公司上班，后被告一直拖欠工资，被告曾于2018年8月21日向原告出具由被告签章的劳务工资欠条一张。欠条到期日为2020年8月21日，原告曾多次要求被告归欠款，但被告拒不履行。为维护原告合法权利，特提起诉讼，请求贵院依法判决。请求：1、判令被告归还原告欠款劳务工资人民币6万元。2、本案诉讼费由被告承担。被告许斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告傅肃州为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、欠条原件一张，证明被告欠原告工资款6万元的事实。被告许斌未向本院提交书面证据。经庭审审查，对原告傅肃州提供的上述证据真实性、合法性、关联性予以确认采信。经审理查明，原告傅肃州于2013年起在被告许斌公司工作，后因被告许斌拖欠其工资，故被告于2018年8月21日向原告出具欠条一张，该欠条明确被告欠原告工资款6万元，约定到期付款时间为2020年8月21日，欠条出具后，被告未向原告支付该款项。本院认为，根据原告出具的欠条原件可以认定，被告许斌欠原告傅肃州劳务工资6万元的情况属实，被告许斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃诉讼权利，故对于原告要求被告支付原告劳务工资6万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许斌于判决生效之日起十日内向原告傅肃州支付欠款60,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半），由被告许斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐小飞二〇二〇年十二月一日书记员  张梦霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4434号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：郭磊，女，1982年4月11日出生，汉族，户籍地山西省大同市城区，现居住山西省大同市山西省大同市城区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人郭磊追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭磊名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭磊名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4070号 申请执行人：酒泉农村商业银行股份有限公司，住所：酒泉市肃州区盘旋东路**。 法定代表人：田刚 被执行人：潘龙，男，生于1978年10月22日，汉族，，住甘肃省酒泉市肃州区 被执行人：梁婷，女，生于1981年9月2日，汉族，，住甘肃省酒泉市肃州区 本院在执行申请执行人酒泉农村商业银行股份有限公司与被执行人潘龙、梁婷公证债权文书一案中，根据（2020）甘酒阳光公强执字第48号公证债权文书，要求被执行人潘龙、梁婷向申请执行人酒泉农村商业银行股份有限公司支付案件款17446.16元，，并依法承担申请执行费162.00元。执行过程中，经查被执行人潘龙、梁婷名下无可供执行财产且下落不明，申请执行人申请对被执行人潘龙、梁婷采取列入失信人名单、限制高消费、报请公安临控等措施。现申请执行人以被执行人下落不明为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4070号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月一日 书记员贾诚
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执恢91号之一 申请执行人：兰某某，男性,1965年6月9日生，汉族，住西安市未央区。 被执行人：韩某，男性,1966年1月20日生，汉族，住陕西省三原县。被执行人：陕西铜川某某建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市王益区。法定代表人：张某某,该公司董事长。 本院在执行兰某某与韩某、陕西铜川某某建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民再1号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决履行义务，申请执行人兰某某向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案，责令被执行人韩某向申请人支付案件款1500000元（借款1400000元、利息100000元）及迟延履行期间的债务利息；被执行人韩某向申请人支付以1400000元为基数自2016年5月30日起至实际偿还之日止按照月利率1.7%计算的利息；被执行人陕西铜川某某建筑工程有限责任公司对上述债务承担连带责任；二审案件受理费18300元由被执行人陕西铜川某某建筑工程有限责任公司负担；本案执行费17699元由被执行人韩某、陕西铜川某某建筑工程有限责任公司共同负担。 执行中，本院经总对总控制系统及传统查询被执行人名下金融账号存款、不动产登记、车辆登记等信息，均未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下可冻金融账号，同申请人谈话，其表示不能提供被执行人名下财产线索，同意终结本案本次执行程序，依照申请人申请已依法将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，执行过程中本院已穷尽相关执行措施后仍未发现被执行人名下可供执行财产，申请人也无被执行人名下财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本案到位标的0元，执行费17699元由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0204执恢91号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  杨 敏 审判员  焦志成 二〇二〇年十二月十一日 书记员  段 龙
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1213号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人白三娃，男，1975年9月3日出生于四川省营山县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省营山县。因犯盗窃罪，于2017年7月被本院判处拘役五个月，2017年8月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月15日被捉获，次日被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1195号起诉书指控被告人白三娃犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年10月7日凌晨1时45分许，被告人白三娃在重庆市江北区万汇中心“汉堡王”餐厅内，趁被害人徐某趴在餐桌上睡觉之际，盗走徐某压在胳膊下的1部价值人民币1645元的黑色华为Nova5pro手机并以600元的价格销售给他人。 被害人徐某被盗后报案，公安机关经侦查于2020年10月15日将白三娃抓获。白三娃到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人白三娃的行为已构成盗窃罪，有坦白情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人白三娃对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白三娃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人白三娃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年4月14日止。） 二、责令被告人白三娃退赔被害人徐某经济损失1645元。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年十二月一日 书记员 汪琳琳
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执2855号 申请执行人：李金龙，男，1951年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:李青，女，1992年6月19日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人李金龙与被执行人李青婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李金龙书面向人民法院申请撤销执行，申请执行人李金龙的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下： 终结四川省南部县人民法院(2020)川1321执2855号案件的执行。 申请执行人李金龙在本裁定书送达后两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜少洪 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜栎天
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4076号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛。被执行人：河南爱国者通信设备有限公司，，住所地：洛阳市西工区人民西路凌宇购物广场**法定代表人：翟倩。被执行人：洛阳棋友商贸有限公司，住，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道北段北花坛北200米/div>法定代表人：周宗磊。被执行人：周宗磊，男，1974年4月11出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：翟倩，女，1979年8月10出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：高合新，男，1974年8月28出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。洛阳农村商业银行股份有限公司诉河南爱国者通信设备有限公司、洛阳棋友商贸有限公司、周宗磊、翟倩、高合新借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初405号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月23日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月23日、2020年12月17日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款，未实际控制金额。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人翟倩、高合新名下有公积金登记信息，已被其他法院扣划。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年11月26日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人周宗磊、翟倩、高合新不在家，张贴传票传唤未到庭。河南爱国者通信设备有限公司、洛阳棋友商贸有限公司已不再正常经营。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人河南爱国者通信设备有限公司有7起关联案件，其中3起终结，4起终本；洛阳棋友商贸有限公司有5起关联案件，其中2起终结，3起终本；周宗磊有13起关联案件，其中4起终结，4起终本；翟倩有5起关联案件，其中3起终结，2起终本；高合新有3起关联案件，其中2起终结，1起终本。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年10月23日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年11月7日将被执行人列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人周宗磊、翟倩、高合新作出拘留决定，因周宗磊、翟倩、高合新下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现周宗磊、翟倩、高合新下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月17日本院与申请执行人进行微信约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9900000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4076号案件终结本次执行程序。被执行人河南爱国者通信设备有限公司、洛阳棋友商贸有限公司、周宗磊、翟倩、高合新负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十八日法官助理韩智海书记员赵炜晨
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1440号申请执行人：安徽省安庆市皖力建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。被执行人：陆钢军，男，1951年12月5日出生，住址兴城市。被执行人：宏运建设集团有限公司，住所地葫芦岛市龙岗区玉皇商城。申请执行人安徽省安庆市皖力建筑劳务有限责任公司与被执行人宏运地产铁岭有限公司、陆钢军、宏运建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2020）辽12民再24号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在铁力银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、车辆、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，被执行人名下不动产暂不宜处置。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金713万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年十二月二十日书记员 郑龙峰
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初5311号 原告：郝某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份证号码：×××。 被告：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份证号码：×××。 本院在审理原告郝某诉被告杨某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案。原告郝某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郝某撤回起诉处理。 审 判 员 房路明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 贺光毅 书 记 员 陈 乐
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3755号申请执行人：刘远华，男，1970年6月22日出生,住重庆市永川区。被执行人：李荣春，男，1964年4月12日出生，住重庆市大足区。申请执行人刘远华与被执行人李荣春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0111民初3053号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。执行标的为40000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人李荣春的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人李荣春发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月九日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2952号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：张海峰，男，汉族，1989年5月18日生，联社资产保全部职员，住尚志市。被告：李学斌，男，1975年9月17日生，汉族，住尚志市。被告：葛长海，男，1975年3月1日生，汉族，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告李学斌、葛长海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙国君二〇二〇年十二月八日书记员  李 岩
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执恢178号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路**，统一社会信用代码：91361029862964866A。法定代表人：姚年光，抚州市东乡区农业银行行长。被执行人：刘飞龙，男，汉族，1977年2月07日出生，抚州市人，住江西省抚州市东乡县，被执行人：王美爱，女，汉族，1981年11月14日出生，抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：刘念龙，男，汉族，1972年1月20日出生，抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：许志勇、男，汉族，1975年9月7日出生，上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行与被执行人刘飞龙、王美爱、刘念龙、许志勇借款合同纠纷一案中,申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执恢178号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十四日书记员  张胜忠
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4322号之一申请人：吴涛，男，1993年4月3日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：李春红，辽宁拓嘉(南京)律师事务所律师。被申请人：吴荣健，男，1990年9月4日生，汉族，住南京市浦口区。申请人吴涛与被申请人吴荣健民间借贷纠纷一案，申请人吴涛于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人吴荣健价值184000元的财产。永诚财产保险股份有限公司江苏分公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴荣健名下184000元存款或者查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 夏文浩二〇二〇年十二月二日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3887-1号原告：湖北黄梅旭益宏建材商行，住所地：湖北省黄梅县小池镇河桥社区****。投资人：陈**才，经理。委托诉讼代理人：费介华，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：许信，安徽明博律师事务所律师。被告：中铁十一局集团第四工程有限公司，住，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区华光大道**/div>法定代表人：谭发刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高飞，该公司员工。原告湖北黄梅旭益宏建材商行与被告中铁十一局集团第四工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。在审理过程中，原告湖北黄梅旭益宏建材商行于2020年12月1日向本院递交书面撤诉申请，以双方已达成和解协议为由，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告湖北黄梅旭益宏建材商行申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北黄梅旭益宏建材商行撤回起诉。本案案件受理费85870元，减半收取42935元，财产保全费5000元，由原告湖北黄梅旭益宏建材商行负担。审判员  程静二〇二〇年十二月一日法官助理刘燕双书记员苏星蕊
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1886号之一 申请执行人：徐珍宝，女，1990年9月15日出生，壮族，广西横县人，住广西横县。 被执行人：陆开振，男，1983年4月2日出生，壮族，广西横县人，住广西横县。 申请执行人徐珍宝与被执行人陆开振民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0127民初454号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3236号原告：曹庆斌，男，1961年7月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘英杰，男，1956年1月2日出生，汉族，住黑龙江省肇州县，社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**，统一社会信用代码：91210106742713528U。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告曹庆斌与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告曹庆斌诉讼代理人刘英杰与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年9月24日至2020年8月24日期间的逾期办证违约金2325元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月3日购买被告所售位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号41号楼2-28-4房屋并签订购买合同，房屋面积为70.97㎡，总房款为332，140元，购房合同约定交房时间为2017年9月30日，实际交房时间为2017年9月24日。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金2325元，违约期限为2018年9月24日至2020年8月24日，共计700天，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建，将室内原有一层变为二层、三层等，导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，因原告的入住时间为2017年9月24日，计算逾期办证违约金的起算时间为2018年9月25日，逾期办证违约金应为2321元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区房屋商品房，房屋总价332,140元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2017年9月24日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2018年9月24日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2018年9月25日至2020年8月24日，共计700天，故原告主张被告支付违约金中合理部分2324.98元（332,140元×0.001%×700天），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告曹庆斌违约金2324.98元；二、驳回原告曹庆斌其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月四日书记员  黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2809号上诉人（原审原告）：建昌县汤神庙镇两家子村四组。负责人：张荣，男，1959年12月17日出生，汉族，农民，住建昌县委托诉讼代理人：李明星，系辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：党树万，男，1968年4月18日出生，汉族，农民，住建昌县。被上诉人（原审被告）：白秀香，女，1964年6月29日出生，汉族，农民，住建昌县。被上诉人（原审被告）：党东贺，男，1987年12月27日出生，汉族，农民，住建昌县。上诉人建昌县汤神庙镇两家子村四组因与被上诉人党树万、白秀香、党东贺排除妨碍纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初948号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。建昌县汤神庙镇两家子村四组上诉请求：撤销建昌县人民法院作出的(2020)辽1422民初948号民事裁定书并依法改判被上诉人排除妨害、赔偿损失。事实与理由：我村民组作为该160.3亩地块的所有权人，在自己的土地受到他人侵占时，有权依法要求排除妨碍、赔偿损失。即便我村民组诉请的地块受建昌县人民法院作出的(2016)辽1422民初1413号民事判决书所拘束，该判决内容也是判决党树万于判决生效后十日内将河边苹果树地五十亩退回两家子村民委员会，排除妨害。那么也仅仅是对160.3亩土地的一部分(50亩)受到拘束，而对于未拘束的部分(110.3亩)，党树万、白秀香、党东贺目前作为实际占用人，进行耕种，导致我组村民无法对自己所有的土地进行经营管理。对于该部分土地法院也应判决予以排除妨害，并赔偿上诉人因未能经营管理所造成的损失。党树万、白秀香、党东贺答辩认为，原审判决正确，应予维持。建昌县汤神庙镇两家子村四组向一审法院诉讼请求：判令党树万、白秀香、党东贺将占在我村民组土地上的建筑物、树木依法予以清除，排除妨害；判令被告支付因其侵占土地导致我组村民不能耕种的各项损失48000元。一审法院查明，：党树万之父党文（已去世）生前曾于1986年3月5日与案外人建昌县汤神庙镇两家子村民委员会签订了果树承包合同，承包位于汤神庙镇两家子村河边的苹果园。该合同约定承包年限为30年，即从1986年至2015年，同时约定了承包金额及给付方式。合同第四条约定：“乙方（承包方）要加强学习果树管理技术，及时剪枝、施药、浇水、除草，保证无病害，无死树、不丢失，如丢失每株成树，乙方向甲方（发包方）交罚款三十元”。合同第七条约定：“果园房北有五市亩地，1987年乙方新植的山楂树在1991年前甲方不收乙方承包费，由1992年起以后的收益甲乙双方各得50%”。并约定了违约条款。此承包合同经建昌县公证处公证。承包人党文在2000年左右去世，党文去世后，其儿子党树万继续承包。党树万承包期间，于2009年成立了建昌县树万养猪专业合作社，在承包的果树地上建设了猪舍及临时住房等设施，并进行了工商注册登记，法定代表人为党树万。2016年建昌县汤神庙镇两家子村民委员会曾经起诉党树万，要求：1.党树万退出村河边苹果地，排除妨碍；2.党树万按双方果林承包合同第四条约定，交纳丢失果树罚款，另按照合同第七条支付给原告50%的收益；3.诉讼费用由被告承担。建昌县人民法院于2016年11月21日作出（2016）辽1422民初1413号民事判决认为，村委会与党文于1986年签订的果树承包合同依法成立并有效。党文去世后，其子在承包期内继续承包，符合法律规定，且从双方当事人的行为来看，对党树万继续承包的事实，双方是默许认可的。合同到期，党树万应当依约退回承包的果树地，无权继续占有、使用。党树万在建昌县集体的土地上建设厂房。成立养猪合作社，应当征得村委会的同意，并签订相应的合同。擅自在集体土地上建设厂房，自身存在一定的过错。党树万建设猪舍，并成立养猪合作社的事实并不能成为继续占用承包土地的理由，判决责令党树万于判决生效后十日内将河边苹果树地五十亩退回两家子村民委员会，排除妨害；驳回两家子村民委员会的其他诉讼请求。该判决经中级人民法院维持，已经生效并申请了强制执行。本案建昌县汤神庙镇两家子村四组与汤神庙镇两家子村民委员会就本案党树万、白秀香、党东贺经营占用的地块（东至河坝；西至被切割四组地块；南至三组杨雨民承包地；北至杨春跃承包地）权属纠纷经建昌县人民政府处理。2019年7月10日，建昌县人民政府作出建政土处字第（2019）第02号《土地权属争议处理决定书》，将坐落于建昌县汤神庙镇两家子村的土地，即北至四组杨春跃承包地、南至三组杨雨民承包地、东至河坝基、西至被切割四组地块，合计160.3亩的土地所有权确认归汤神庙镇两家子村四组集体所有。一审法院认为，党树万、白秀香、党东贺占用的地块权属经政府确权认定归建昌县汤神庙镇两家子村四组所有，作为土地所有人享有该地块所有权的各项权能，其有权排除未经其允许而对该地块的占用，并要求党树万、白秀香、党东贺清除地上建筑物，赔偿土地占用损失。但是，建昌县汤神庙镇两家子村四组诉请地块中已经一部分被生效判决拘束。根据（2016）辽1422民初1413号民事案件当事人诉请、判决，本案的请求不宜再次在本案中处理。综上，建昌县汤神庙镇两家子村四组诉讼请求，本案中无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第六十二条之规定，裁定：驳回建昌县汤神庙镇两家子村四组的起诉。案件受理费1000元，免收。本院认为，土地所有权人享有相应地块所有权的各项权能，有权排除未经其允许而对该地块的占用，本案中建昌县汤神庙镇两家子村四组诉请党树万、白秀香、党东贺清除地上建筑物，赔偿土地占用损失，该诉请中涵盖了建昌县人民法院于2016年11月21日作出（2016）辽1422民初1413号民事判决内容，属诉讼请求不明和重复起诉事项，本案中不能审理。综上，建昌县汤神庙镇两家子村四组的上诉请求，尚缺乏法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年十二月九日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定援引的相关法律条款：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1584号申请执行人吴宗平，男，生于1969年10月6日，汉族，住宜城市。被执行人陈晨，男，生于1989年9月3日，汉族，住宜城市鄢城办事处北水坝居民区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0684民初206号民事调解书，在执行申请执行人吴宗平与被执行人陈晨身体权纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被告陈晨偿还原告吴宗平损失20000元。进入执行程序后，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈晨于2020年农历腊月20日前偿还申请人吴宗平10000元，于2021年6月30日前偿还申请人吴宗平10000元。该20000元欠款按期还清后，本案即执行完毕。二、如被执行人未按本协议履行，申请执行人可持本协议依法向法院恢复强制执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执1584号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月十五日书记员  李德学
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执290号之三十二申请执行人：潘文波，男，1957年4月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县被执行人：孟广军，男，1957年1月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：李桂芳，女，1958年2月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广军、李桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟广军在辽宁省农村信用社联合社62×××11账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二〇年十二月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12272号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：刘珍富，男，1994年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘珍富借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘珍富名下银行账户存款9509.89元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘珍富名下银行账户存款9509.89元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丹二〇二〇年十二月二日法官助理 苏新书 记 员 巩超
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执异140号案外人：程利霞，女，1978年3月7日生，汉族，住河南省清丰县。申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰大道与光明路交叉口西北角。负责人：聂国庆，该分行行长。被执行人：李水英，女，1974年6月7日生，汉族，住安阳市。被执行人：牛庆生，男，1971年12月15日生，汉族，住安阳市。在本院执行申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人李水英、牛庆生等人借款合同纠纷一案中，案外人程利霞对本院轮候查封安阳市文峰区永明路与明福街交叉口西北角秀水苑商住小区20号楼2单元7层704室房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人程利霞称，法院于2019年4月4日对安阳市文峰区永明路与明福街交叉口西北角秀水苑商住小区20号楼2单元7层704室房产进行了查封。依据2019年11月25日安阳市中级人民法院（2019）豫05民终4533号民事判决书及2020年8月24日安阳市中级人民法院（2020）豫05民再47号民事判决书，特请求法院解除对涉案房产的查封。本院查明，2016年9月9日借款人郭庆莲、共同借款人张志明与贷款人中原银行股份有限公司安阳分行（以下简称中原银行）签订《微贷借款合同》，贷款金额为80万元，贷款期限为1年，并对利息、罚息等进行了约定。同日，郭庆莲与该银行签订《保证金质押合同》，对该贷款承担质押担保责任，保证人李水英、牛庆生、任建民、刘凤英、安阳恒博商贸有限公司与该银行分别签订《微小企业联保贷款保证合同》、《微贷保证合同》，对该贷款承担连带保证责任。2016年9月9日安阳市豫安公证处为上述合同出具了（2016）安豫证经字第2187号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。因借款人未按时还款，经中原银行申请，安阳市豫安公证处出具了（2017）安豫证执字第20号《执行证书》。后中原银行向本院申请执行，在执行过程中，本院作出（2019）豫0503执174号之一执行裁定书及协助执行通知书，于2019年4月4日轮候查封了被执行人李水英、牛庆生名下位于安阳市××永××路与××交叉口西北角××小区××楼××单元××室房产××套。该房产因有其他案件查封在前，截至目前该轮候查封尚未发生正式查封的效力。本院认为，轮候查封产生的仅是一种预期效益，其不同于正式查封，亦不产生正式查封的效力。本案中对涉案房产作出的轮候查封效力尚未显现，故案外人程利霞的异议申请不符合执行异议案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人程利霞的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李**人民陪审员  刘微人民陪审员  刘娜二〇二〇年十二月十八日书 记 员  南刚
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初1435号 原告：姜启顺，男，1970年2月28日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：管玉春，女，1966年12月6日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：李贵伟，男，1965年12月30日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告姜启顺与被告管玉春、李贵伟债权转让合同纠纷一案（立案案由为民间借贷纠纷），本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜启顺、被告管玉春到庭参加了诉讼。被告李贵伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜启顺向本院提出诉讼请求:1.管玉春、李贵伟立即偿还姜启顺借款本金84000元；2.案件受理费由管玉春、李贵伟承担。事实和理由：2019年2月8日,管玉春、李贵伟向姜启顺借款84000元，口头约定月利息1分钱，借款期限至2019年12月31日。到期后，管玉春、李贵伟未偿还借款本息。故姜启顺诉至法院，提出如上诉讼请求。 管玉春辩称，这笔钱原来是2018年借姜福光的，就是姜启顺父亲的钱，后来2019年换条的时候就给姜启顺出具的借据，之前的借款本金是70000元，截止到2019年2月8日，借款84000元包括本金及利息，利息是按1分计算的。 李贵伟未出庭，也未提供书面意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，管玉春、李贵伟向姜启顺的父亲姜福光借款70000元，双方约定月利率为1%。2019年2月8日，因姜福光身体不好，由姜启顺负责要这笔钱，债权转让给姜启顺。截止至2019年2月8日，管玉春、李贵伟尚欠姜福光借款本金70000元和利息14000元，本息合计84000元，管玉春、李贵伟向姜启顺重新出具了借款金额为84000元借条，未约定利息及还款时间。管玉春、李贵伟至今未偿还此借款本息。 本院认为,姜福光与管玉春、李贵伟之间的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。姜福光将管玉春、李贵伟向其出具的借条交付给姜启顺，姜启顺持有管玉春、李贵伟向姜福光出具的借条，要求管玉春、李贵伟重新向姜启顺出具借条的行为视为债权转让成立。姜启顺要求管玉春、李贵伟偿还借款，管玉春、李贵伟就应在姜启顺主张权利时及时偿还借款，未及时偿还全部借款，属于违约。李贵伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行负担。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”的规定，姜启顺要求管玉春、李贵伟立即偿还借款本息84000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告管玉春、李贵伟于本判决生效后十日内偿还原告姜启顺借款本金70000元及利息14000元，本息共计84000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由被告管玉春、李贵伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  姜英玉 二〇二〇年十二月一日 书记员  任 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1742号申请人：邹泓，男，1976年3月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张熹，江苏金易律师事务所律师。被申请人：于大伟，男，1975年12月2日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2020年11月9日受理了申请人邹泓与被申请人于大伟民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6992号。申请人邹泓向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于大伟的银行存款18000元或查封相应价值的财产。申请人邹泓已提供担保。本院经审查认为，申请人邹泓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于大伟的银行存款18000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十二月三日书记员 陈歆媛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2020号之二申请执行人:陈爱菊，女。委托代理人：安红霞，女。被执行人：河南浩金元物流有限公司。法定代表人：郭金灿，系该公司执行董事。陈爱菊诉河南浩金元物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1726号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告河南浩金元物流有限公司退还给原告陈爱菊购房款123935元，被告于2020年6月30日前支付给原告陈爱菊款4万元，2020年8月30日前支付给原告陈爱菊款4万元，2020年9月30日前支付给原告陈爱菊款43935元。如果被告任何一期逾期还款，原告可就被告下欠未付全部款项一次性申请强制执行，被告并从2020年1月6日起以实际未付欠款数额为基数、按同期银行贷款利率计算向原告支付利息至付清欠款之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈爱菊向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年7月15日、12月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人河南浩金元物流有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。均无财产可供执行。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年9月21日经新密市房地产管理服务中心查封被执行人名下房产一处，现因该房产案外人提出异议正在审查，致使查封房产暂无法处置。综上所述，本院于2020年12月16日通过短信与申请执行人进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产及查封财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南浩金元物流有限公司负有继续向申请执行人陈爱菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产能够处置时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年××月××日书记员  乔 磊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初14222号原告：陈丽文，女，汉族，1988年10月4日出生，住河南省项城市。被告：闫红娜，女，汉族，1979年9月15日出生，住郑州市。原告陈丽文与被告闫红娜买卖合同纠纷一案，在本院审理期间，原告陈丽文自愿申请撤回起诉。本院认为：原告陈丽文在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈丽文撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告陈丽文负担。审判员  孙园园二〇二〇年十二月三日书记员  张靖武
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初190号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人乔杰，女，1970年6月19日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月17日被郏县公安局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。辩护人刘战洲，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人乔杰犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员王晓龙出庭支持公诉，被害人孙某家属的诉讼代理人李龙伟、李瑞，被告人乔杰及其辩护人刘战洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月25日19时许，被告人乔杰无有效机动车驾驶证，驾驶无号牌正三轮摩托车由北向南行驶至S236省道郏县安良镇蜂刘村肖河桥路段时，将行人孙某、李军强撞伤，乔杰所驾车辆部分损坏。孙某经抢救无效死亡。经郏县公安局交通警察大队认定，乔杰负该事故的全部责任，孙某、李军强无责任。另查明，2020年7月17日21时许，经侦查人员电话通知，被告人乔杰到郏县公安局交通警察大队投案，并如实供述其犯罪事实。又查明，关于民事赔偿问题，被害人孙某家属已经另案提起民事诉讼，且已经判决结案。本案审理过程中，经双方协商，民事赔偿达成和解，孙某家属对被告人乔杰的行为表示谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人乔杰的供述，证人李丽敏、薛某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告，行政处罚决定书，本院（2020）豫0425民初846号民事判决书，户籍证明、前科证明、归案证明及本院制作的询问笔录等证据。公诉机关认为被告人乔杰的行为构成交通肇事罪，乔杰有自首情节，认罪认罚，自愿签署具结书，且取得被害人家属的谅解，建议判处有期徒刑六个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人乔杰及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据、量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人乔杰违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证，驾驶无号牌正三轮摩托车，发生交通事故，致一人死亡，且负交通事故的全部责任，侵犯了交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。乔杰无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车，发生交通事故，本院在量刑时酌情从重处罚；乔杰案发后主动投案，如实供述案件事实，系自首，认罪、认罚，具结悔过，可对其从轻处罚；案发后，乔杰取得被害人家属的谅解，又可对其酌情从轻处罚。故关于辩护人提出的乔杰有自首等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关指控乔杰犯交通肇事罪罪名成立,量刑建议适当，本院予以支持。根据乔杰犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人乔杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡文利人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年十二月一日书 记 员  王艺翾附法律条文:第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。