广东省东莞市三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10908号原告：上海智间网络科技有限公司，住所地为上海市******。法定代表人：张，总经理。委托诉讼代理人：陈裕文，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓辉，广东启盟律师事务所律师。被告:东莞市泰迪礼品玩具有限公司，住所地为广东省东莞市****************。法定代表人：付某1。原告上海智间网络科技有限公司诉被告东莞市泰迪礼品玩具有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员柯金玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖晓辉，被告的法定代表人付某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即停止生产、销售侵犯原告沪作登字-2018-F-01165387号、沪作登字-2018-F-01165389号美术作品著作权商品的行为；2.被告赔偿原告的经济损失50000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师等所支出的合理费用）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告享有登记号为沪作登字-2018-F-01165387号《萌芽熊童子》、沪作登字-2018-F-01165389号《萌芽熊小白》美术作品的著作权。原告依托上述美术作品推出《萌芽熊》动画，讲述主人和植物精灵在共同生活中，摩擦出的一系列暖萌治愈，或是啼笑皆非的小故事;主人的人设是都市大叔，刀子嘴豆腐心，众多为了梦想在大城市拼搏的其中一员;植物精灵的原型是一盆熊童子多肉，在机缘巧合下，成了一只可自由行动，会说话的植宠精灵。原告享有著作权的美术作品经广泛传播后，在“抖音”短视频平台上迅速走红，粉丝数量1308.8万，获赞数量7195.5万。微博粉丝数101万。在专业设计师网站“ZCOOL站酷”，人气为283万。其日常短片及动画长片在爱奇艺，芒果tv等线上视频平台播放，播放量极高且被视频网站作为推荐视频放在首页。综上所述，案涉美术作品的知名度，影响力巨大。其可爱的形象，暖心的性格，治愈人心的金句被大众所熟知。该美术作品已形成其自身特有的粉丝群体，正版授权的衍生品销量极高，各类侵权商品也层出不穷。经查，被告未经原告许可通过其在网购平台上开设的网店对外销售由其生产的案涉侵权商品，该行为构成对原告享有的著作权的侵害，给原告造成了经济损失。为维护其合法权益，原告故诉至法院，请求判如所请。原告为证明其诉讼主张,向本院提交的证据材料有著作权登记证书、新闻报道（打印件）、微博搜索结果（打印件）、抖音数据（打印件）、微信表情包数据（打印件）、腾讯视频播放量（打印件）、产品授权合作合同（照片打印件）、（2019）沪张江证经字第9318号公证书。被告辩称，被告没有生产案涉侵权产品，被告是在阿里巴巴买到案涉产品，被告找不到购买该产品的记录，也没有案涉侵权产品的销售记录。被告没有向本院提交证据。经审理查明,原告于2018年8月31日就案涉两幅作品（详见附图）向上海市版权局申请了著作权登记，登记号分别为沪作登字-2018-F-01165387、沪作登字-2018-F-01165389，类别为美术作品。原告享有著作权的“萌芽熊”系列卡通形象曾被人民网、腾讯网、每日经济等媒体进行报道,并在腾讯视频、抖音短视频等网络视频播放平台播放。2019年11月29日，上海市张江公证处的公证员张、公证人员温与原告的委托代理人李来到上海市张江公证处，由李操作电脑并对下述操作过程进行录像截屏，在“”上以“136*****”的淘宝账号购买了6件名称为“热卖抖音同款热卖BB叫钥匙扣包包挂饰情侣钥匙扣抓娃娃机公仔”的商品（订单号为580************）；2019年12月11日，公证员张、公证人员温与原告的委托代理人李某1再次来到上海市张江公证处，由李某1操作电脑，对上述所购商品订单状态进行录像截屏，显示物流公司为申通快递，运单号码为773********061；2019年12月11日，公证员张、公证人员温与原告的委托代理人李某1再次来到上海市张江公证处，李某1查验了申通快递（物流公司：申通快递，运单号码：773********061）送达的快递包裹，将所购商品未拆开前的包装外观、拆开后所购物品的数量和外观进行了拍照、封存，并将照片及录像光盘作为公证书附件。2020年2月19日，上海市张江公证处出具了（2019）沪张江证经字第9318号公证书。公证书所附的照片及录像光盘显示：6件名称为“热卖抖音同款热卖BB叫钥匙扣包包挂饰情侣钥匙扣抓娃娃机公仔”的商品的供应商为被告，每件商品单价为2.2元，货款及运费共计23.2元；页面介绍被告是专业从事儿童及婴儿玩具、用品的加工和生产企业，主要产品有塑料、塑料玩具、塑料文具、搪胶、搪胶玩具等，公司拥有搪胶、注塑、喷油、丝印、移印、手板、装配等专业生产设备100余台，计量和检测（测试）仪器20余台，建立一套完整的满足生产要求、客户要求的各个工序生产、控制及测试，员工11-50人，厂房面积3000平方米；页面所附的“企业实力展示”中附有被告生产车间的照片。经当庭拆封，（2019）沪张江证经字第9318号公证书所附实物有快递盒一个、钥匙扣六个（详见附图）、送货单一张及光盘，该快递盒显示物流公司为申通快递，运单号为773********061，发件人是“”、联系电话为137*****、地址为广东省东莞市塘厦镇，收件人是“李”、联系电话为150*****、地址为上海市上海市************；送货单载明收货单位为“李”、日期为2019年11月24日、名称及规格为“萌芽熊男生3、妹妹3”；六个钥匙扣中，有三个相同的、均为白粉色的钥匙扣使用了“”形象，另外三个相同的、均为绿色的钥匙扣则使用了“”形象。被告确认公证书及公证封存物，确认公证取证的网店是被告经营，确认销售案涉侵权产品，但主张没有生产案涉侵权产品。另查，被告是登记成立于2016年8月11日的有限责任公司，法定代表人为付某1，住所地为广东省东莞市****************，经营范围包括产销工艺礼品、玩具、塑胶制品。原告主张为本案支出律师费、调查取证等合理费用，但未提交相应票据。以上事实，有著作权登记证书、新闻报道（打印件）、微博搜索结果（打印件）、腾讯视频播放量（打印件）、抖音数据（打印件）、（2019）沪张江证经字第9318号公证书以及本院庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案系著作权侵权纠纷案件。原告提供的沪作登字-2018-F-01165387号、沪作登字-2018-F-01165389号作品登记证书，证实原告依法对上述美术作品享有著作权。原告提供的（2019）沪张江证经字第9318号公证书由公证机关依职权作出，程序、来源合法，形式完整，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条关于经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外的规定，本院对公证书记载的事实予以确认。被告确认其销售了案涉侵权产品，对此本院予以确认。被告否认其生产了案涉侵权产品，但未指出产品销售来源，也未提交反证证实其主张，结合被告的经营范围，以及其在“1688阿里巴巴采购批发网”上对于被告生产能力、生产产品宣传的图文资料，本院认定被告存在生产、销售案涉侵权产品的行为。经比对，钥匙扣使用的“”、“”形象分别与原告沪作登字-2018-F-01165387号“”、沪作登字-2018-F-01165389号“”作品在整体造型和神态上极其相似，侵犯了原告相应作品的著作权。被告未经原告许可生产、销售侵犯原告著作权的商品，应承担停止侵权、赔偿损失的责任。至于赔偿数额，由于原告没有提供充分证据证明其因涉案侵权所遭受的损失或者被告因侵权行为所获得的利益，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院综合考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节，判决给予人民币500000元以下的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本院在酌定赔偿数额的过程中主要考虑以下因素：1.涉案作品有较高知名度和市场认知度；2.被告的经营规模、主观过错，侵权行为的性质；3.本案涉及侵权产品及侵权产品的种类、价值；4.原告为维权支付费用的合理性。据此，本院酌定被告应赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失30000元，对超出该部分的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第（六）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告东莞市泰迪礼品玩具有限公司立即停止生产、销售侵犯原告上海智间网络科技有限公司沪作登字-2018-F-01165387号、沪作登字-2018-F-01165389号著作权商品的行为；二、被告东莞市泰迪礼品玩具有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告上海智间网络科技有限公司包括合理维权费用在内的经济损失30000元；三、驳回原告上海智间网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告东莞市泰迪礼品玩具有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  柯金玲二〇二〇年十一月十三日书记员  伍琳茵附图：原告享有著作权的美术作品沪作登字-2018-F-01165387沪作登字-2018-F-01165389号附图：被诉商品相片附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国著作权法》第十条第（六）项：发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复印件的权利。第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。2.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条：著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十九条：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。