wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初745号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人胡松，男，1984年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省睢宁县。现住江苏省睢宁县。被告人胡松因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月5日被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕641号起诉书指控被告人胡松犯交通肇事罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人胡松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月17日15时20分许，被告人胡松驾驶苏Ｎ×××**号（苏Ｎ×××**）重型半挂牵引车行驶至睢宁县气象站西侧工地路口处右转弯时，因观察注意力不够，车辆与同方向刘某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致刘某受伤，二轮电动车乘车人斯某当场死亡。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告人胡松负本次事故的主要责任，刘某负次要责任。事故发生后，被告人胡松主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述了上述犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。另查明，被告人胡松已与被害人斯某近亲属达成赔偿协议，被告人胡松赔偿被害人近亲属损失并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人胡松在开庭审理过程中亦不持异议，且有赔偿协议书、谅解书等书证，证人刘某的证言，睢宁县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录，事故现场监控视频等视听资料，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡松违反交通运输管理法规驾驶车辆，继而发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以采纳。被告人胡松犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡松自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人胡松积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人胡松具有自首、认罚以及赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等情节，本院依法对其从轻处罚。被告人胡松犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑不致对其居住的社区产生重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡松犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪泗娟二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱梦云书 记 员 冯 淼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初720号原告：李君，男，1974年10月14日出生，汉族，自由职业，住辽阳市白塔区。被告：辽阳金峤建筑工程有限公司，住所地辽阳市宏伟区兰家镇先得月家园****，统一社会信用代码：912110045675606662。法定代表人：戴日（己故）股东：王**，男，1971年6月4日出生，汉族，公司股东，住辽阳市白塔区青年街升华苑**楼2401，公民身份号码2110111971********。原告李君与被告辽阳金峤建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李君、被告辽阳金峤建筑工程有限公司（以下简称金峤公司）股东王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李君向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即付给原告筑美诚居基础开槽装车工程款人民币27,540元。2.法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月中旬，辽阳金桥建筑工程有限公司股东王**给原告打电话，雇用原告的挖掘机，在筑美诚居小区施工现场挖土装车，每装一车40元。谈定之后，原告将挖掘机拖到筑美诚居施工现场开始施工。当时现场监工屈某负责发票，每装一车给一张小票。持续干到5月末。2017年11月4日，原告拿着屈某装车时给的小票到被告公司与公司会计李岩进行了对账，李岩把全部小票回收后为原告出具了“李君（挖掘机）土方基建结款情况明细表”。原告在这近三年的时间里，曾多次找被告要账，被告迟迟不给付款项，为此原告依法将被告诉至人民法院，望贵院依法支持原告的诉讼请求，给予早日判决！被告金峤公司辩称：原告陈述属实，同意原告诉讼请求。本院经查明认定事实如下：2017年5月中旬，被告金峤公司租用原告李君的挖掘机在筑美诚居小区施工，现场监工屈某负责发票，每装一车发一张小票,每车40元。被告租用原告的挖掘机干活至5月末。同年11月4日，原告与被告公司会计李岩进行对账，被告收回全部小票后为原告出具了“土方基建结款情况明细表”，该表上标明欠原告租金共计27,540元。认定上述事实的证据有原告提供的土方基建结款情况明细表、证人屈某、汪某当庭证言及当事人陈述等证据，经本院审查，上述证据均客观真实予以采信。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，本案中，原告将挖掘机出租给被告使用，被告使用完租赁物后应按照约定支付租金，因原、被告双方已经对欠付的租金进行了对账，并由被告为原告出具了相关书证，故原告要求被告支付租金的请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百二十六条之规定，判决如下：被告辽阳金峤建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告李君挖掘机的租赁费27,540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元（原告预交），减半收取244.5元，由被告辽阳金峤建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  曾远湘二〇二〇年十二月三日书记员  李晓新附：相关法律依据：《中华人民共和国合法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的应当在租赁期间届满时支付。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18115号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：范新宇，男，1988年6月2日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司诉被告范新宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月八日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初2176号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行。住所地：十堰市房县城关镇神农路**。负责人：李昌斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：林冬梅，系该支行副行长，代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。被告：王青春，女，1971年3月23日出生，汉族，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行与被告王青春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行虽提供了被告王青春的联系电话、送达地址，但本院依据原告提供被告王青春的联系电话（空号）、送达地址，无法向被告王青春送达，原告单位工作人员经多方查找仍无法联系上被告王青春。本院经查证后仍不能确定被告王青春准确的送达地址，本院认为，原告虽提供了被告王青春的联系电话（空号）、送达地址，但本院依据原告提供被告王青春的联系电话、送达地址，无法向被告王青春送达，原告单位工作人员经多方查找仍无法联系上被告王青春，本院经查证后仍不能确定被告王青春准确的送达地址，应视为原告不能提供被告王青春准确的送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行的起诉。案件受理费611元免收。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王传华二〇二〇年十二月十七日书记员  谢丽君
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18051号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：王亚夫，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王亚夫物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初30261号原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：倪昌振，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙建新，广东都源律师事务所律师。被告：深圳市实新通科技有限公司，，住所地深圳市南山区桃源街道福光社区留仙大道**塘朗城广场（**）********1201法定代表人：马宇鹏。原告腾讯科技（深圳）有限公司与被告深圳市实新通科技有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费人民币7447元，减半收取计人民币3723.5元，由原告腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  喻湜二〇二〇年十二月七日书记员  黄璐
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4342号 广州从化城镇地产开发有限公司、邝细标: 本院立案执行广州从化城镇地产开发有限公司与邝细标物权保护纠纷一案，本院已于二〇二〇年十二月十七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1666号 原告：马XX，男，东乡族，生于1989年1月10日，住甘肃省广河县。 被告：马XX，男，回族，生于1981年9月20日，住甘肃省广河县。 原告马XX诉被告马XX借款纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原告马XX向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告马XX于2018年12月17日从原告马XX处借款45000元，并写借条一份，后经原告马XX多次催要未果，随酿成纠纷。原告马XX于2020年12月7日向本院提起诉讼，要求被告马XX偿还借款45000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马XX于2020年12月10日前一次性支付原告马XX借款45000元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 案件受理费926元减半收取，由被告马XX负担463元。 审判员  马伊华 二〇二〇年十二月十日 书记员  马晓博
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢490号 申请执行人：刘均亭，男，1959年10月9日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：黄时尚，男，1983年10月7日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人刘均亭与被执行人黄时尚借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江台法城民初字第130号民事判决书已发生法律效力。依判决，黄时尚应向刘均亭偿还借款本金、利息及案件受理费合计3179.21元。由于黄时尚未履行上述还款义务，本院依申请于2020年10月14日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向黄时尚发出执行通知书，责令其向刘均亭偿还借款本金、利息及案件受理费合计3179.21元，负担本案执行费50元并限期如实报告财产。由于黄时尚未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年11月25日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现黄时尚有其他财产可供执行，经向刘均亭说明上述执行情况后，刘均亭未能提供黄时尚有其他可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人黄时尚目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行刘均亭发现被执行人黄时尚有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月九日 书记员 张榕榕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3899号之一申请执行人：徐淑侠，女，1967年9月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张志远，男，1969年2月16日生，住宿迁市宿城区。关于徐淑侠与张志远民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)苏1302民初8710号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐淑侠于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张志远立即偿还3899元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于通过宿法智达系统向被执行人张志远发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张志远未实际履行。2、本院于2020年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张志远名下财产信息，被执行人张志远名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下洋河镇世纪明珠32-304室已经轮候查封，（查封时间为2020年9月17日至2023年9月16日）。因该房屋有两轮抵押，且张志远在江苏佳品生态环境建设有限公司处有债权已经冻结，经申请人同意，暂不处置该房屋。被执行人名下工商登记信息已附卷。3、本院前往被执行人户籍地调查，经查，未发现被执行人以及可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人张志远适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张志远名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张志远名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十六日书记员 蔡为明
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6196号 原告：四川瑞天物业服务有限公司，住所地成都市青羊区广富路********，统一社会信用代码91510105793978198A。 法定代表人：邓兵，总经理。 委托诉讼代理人：诸丽思，女。 被告：曾安辉，女，1969年5月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张彬，男，1992年12月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川瑞天物业服务有限公司与被告曾安辉、被告张彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，在审理过程中，原告四川瑞天物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤回对被告曾安辉、被告张彬的起诉。 本院认为，原告四川瑞天物业服务有限公司自愿申请撤回对被告曾安辉、被告张彬的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川瑞天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川瑞天物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 慧
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1044号之一 申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区。 法定代表人：范英健,董事长。 被执行人：李振忠，男,汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：李国华，女,汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：李云朋，男,汉族，现住淄博市周村区。 申请执行人山东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李振忠、李国华、李云朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）鲁0306民初2191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东农村商业银行股份有限公司申请强制执行，申请执行事项为民事判决书应向申请执行人山东农村商业银行股份有限公司支付款项99841.75元、一般债务利息6823.35元及迟延履行期间的债务利息157.00元，被执行人应缴纳的案件受理费及保全费2437.00元，并于2020年9月7日立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 经向不动产登记机关查询，被执行人无房产登记信息；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息；通过传统方式和现场调查方式查询到被执行人李云朋名下公积金账户内存款，本院已扣划完毕，扣除案件受理费及保全费、执行费后，剩余款项已向申请执行人过付完毕。未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果。该案判决书确定应支付申请执行人山东农村商业银行股份有限公司款项99841.75元、一般债务利息6823.35元及迟延履行期间的债务利息157.00元，被执行人李振忠、李国华、李云朋已履行15763.00元，剩余款项未履行,案件受理费及保全费、执行费被执行人已缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年十二月三日 法官助理李旭东 书记员杨涵
南京市高淳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0118刑初354号公诉机关南京市高淳区人民检察院。附带民事原告人陈某，男，1993年3月31日生，汉族，本科，暂住高淳。被告人赵炎，男，1987年3月9日生，汉族，出生于黑龙江省宝清县，初中文化，工人，住南京市高淳区（户籍地黑龙江省宝清县）。2018年5月4日因犯寻衅滋事罪被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年6月21日刑满释放。2020年8月10日因涉嫌犯故意伤害罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人赵炎犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序审理。在诉讼过程中，被害人陈某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2020年12月4日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察官谷建平出庭支持公诉，被告人赵炎、附带民事诉讼原告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日凌晨0时许，在高淳区悦湖大酒店内，被告人赵炎认为被害人陈某一行乘坐电梯速度较慢，遂与被害人一行发生冲突，被告人赵炎与倪某、杨某等人发生殴打，被人拉开后，被害人陈某与倪某等人准备离开悦湖大酒店。在悦湖大酒店门口处，被告人赵炎拔出随身携带的刀具，对被害人陈某背部、髋部和胸前部位连捅三刀。经鉴定，被害人陈某心包破裂、心脏破裂及损伤引起休克中度以上均已构成重伤二级，右侧血胸伴肺萎陷30%以上已构成轻伤一级，胸壁穿透创及肢体创口均已构成轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提交了刀等物证照片，被告人赵炎的常住人口信息、归案经过等书证，证人杨某、胡某等人的证人证言，被害人陈某的陈述，被告人赵炎的供述，法医学鉴定书等鉴定意见，现场勘验、检查笔录，现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人赵炎故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵炎在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵炎认罪认罚，依法可以从宽处理。附带民事诉讼原告人陈某诉称，被告人赵炎的犯罪行为给其造成物质损失，请求法院判令被告人赵炎赔偿其医药费人民币102495.56元、后期检查费人民币3000元、营养费人民币2200元、住院伙食补助费人民币2200元、护理费人民币3100元、精神抚慰金5000元，合计赔偿其人民币117995.56元。附带民事诉讼原告人陈某为证明上述诉讼请求，提交了住院记录、出院记录、医药费的发票、病历材料、收款收据、住院病人费用清单、护工票据等证据。被告人赵炎对公诉机关指控的事实及证据均无异议，未作辩解，并表示自愿认罪；对附带民事诉讼原告人陈某提出的诉讼请求均表示认可。经审理查明：2020年8月9日凌晨0时许，被告人赵炎在南京市高淳区悦湖大酒店内，因认为被害人陈某一行乘坐电梯速度较慢，遂与被害人一行发生冲突，其先与倪某、杨某等人发生殴打后被人拉开。被害人陈某与倪某等人准备离开悦湖大酒店。在悦湖大酒店门口处，被告人赵炎为泄愤，拔出随身携带的刀具对被害人陈某背部、髋部和胸前部位连捅三刀。经鉴定，被害人陈某心包破裂、心脏破裂及损伤引起休克中度以上均已构成重伤二级，右侧血胸伴肺萎陷30%以上已构成轻伤一级，胸壁穿透创及肢体创口均已构成轻伤二级。2020年8月9日，被告人赵炎主动至公安机关投案，后如实供述其犯罪事实。案发后，公安机关从被告人赵炎处扣押手机1部。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.物证照片：涉案作案工具匕首照片。2.书证：（1）被告人赵炎常住人口基本信息、受立案决定书；（2）被告人的到案经过、曾因犯罪被判刑的刑事判决书及刑满释放证明；（3）人身检查笔录、照片。3.被害人陈某的陈述及辨认笔录、辨认照片。4.证人周某、肖某、杨某、倪某、竺某、赵某1、赵某2、胡某、王某1、明某、王某2、证人刘某、宋某的证人证言。5.南京市公安局高淳分局物证鉴定室出具的法医学鉴定书、照片。6.南京市公安局高淳分局制作的扣押笔录、扣押决定书、打捞记录及照片。7.南京公安局高淳分局制作的现场勘验笔录及照片。8.调取的视听资料、光盘及光盘制作说明。9.被告人赵炎的供述及辨认笔录、照片等证据。被告人赵炎对上述事实、证据均无异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。另查明，附带民事诉讼原告人陈某因本案受伤，住院治疗22天。以上事实有经当庭举证、质证的住院记录、出院记录、医药费的发票、病历材料、收款收据、住院病人费用清单、护工票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人赵炎故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。案发后，被告人赵炎主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赵炎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人赵炎持管制刀具伤害他人、伤害他人身体重要部位、造成两处以上重伤或轻伤，且目前尚未赔偿被害人陈某的各项经济损失，均可酌情从重处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人赵炎犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵炎的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某造成了经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某主张医疗费、后期检查费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金的诉讼请求，被告人赵炎均予以认可，系对自身民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人赵炎犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2025年2月9日止）。二、随案移送的手机1部，系被告人赵炎的个人物品，依法发还被告人赵炎。三、被告人赵炎赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、后期检查费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金合计人民币117995.56元，于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 鹃人民陪审员  孙湖北人民陪审员  陈晓琴二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈佳浩
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7861号原告：济源擎天实业有限公司，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场****。法定代表人：于奇曜，总经理。委托诉讼代理人：王小霞，单位职工。委托诉讼代理人：李珂，河南大正律师事务所律师。被告：刘宝同，男，1964年3月19日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李电波，系原告朋友。原告济源擎天实业有限公司与被告刘宝同租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源擎天实业有限公司的委托诉讼代理人李珂，被告刘宝同及委托诉讼代理人李电波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源擎天实业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付租金48229元。事实与理由：被告租用原告中原国际商贸城建材广场B1-17号房，并于当时商场管理方济源欧凯龙家居有限公司（现名为济源市成建家居建材有限公司，以下简称欧凯龙公司）签订了租赁合同，合同约定每平方米月租金25元，面积290平方米，被告另租用商场过道25平方米、每平方米月租金40元，租用面积共计315平方米。后原告经商场产权人授权取得商场经营管理权并实际管理商场，被告与其他商户以先前交付给欧凯龙公司的质保金问题未能解决，2017年10月1日后拒绝交付租金，期间原告持续垫资确保商场正常经营。在此情况下，原告向各商户发出通知“2017年10月1日至2018年2月28日期间的租金因遗留问题暂时搁置，按原租金标准收取2018年3月1日之后的租金。”被告根据通知缴纳了之后的租金，搁置期间租金未缴纳。现原告决定继续收取搁置期间的租金，并同意将商户的质保金在5个月内未交租金中予以抵扣，彻底解决质保金遗留问题，同时商户向原告办理债权转让手续，原告将上述意思告知被告，请被告持质保金凭证与原告办理质保金抵扣手续和租金缴纳事宜，双方未能达成一致意见。另被告还欠付2017年8月部分租金6979元未缴纳，故提起诉讼。被告刘宝同辩称，2017年4月1日至2018年3月31日期间，原告与欧凯龙公司争夺商场管理权，无心商场管理致使电梯时常停运，空调不开，卫生无人打扫，商场属于半停业状态，造成商户营业额大幅度下滑，这才是遗留问题的根本。原告未尽到合同义务，无权收取租金。2018年后半年原告将商场转租给济源市居然之家家居建材有限公司（以下简称居然之家公司），商户要求原告与居然之家公司解决遗留问题，才与居然之家公司签订租赁合同，居然之家公司经理及投资方代表与原告方孙**协商搁置期间的租金不再起诉，保证金收据交给居然之家公司充当保证金。此外，其已不欠2017年8月份租金。本案经审理查明事实如下：2016年6月15日被告与欧凯龙公司签订协议，租用欧凯龙国际建材家居采购中心内一层B区B1-17号房经营“东鹏洁具”，合同约定每平方米月租金25元，面积290平方米。此外，被告另租用商场过道25平方米、每平方米月租金40元，租用面积共计315平方米。后原告经商场产权人授权取得商场经营管理权并实际管理商场。被告认为原告与欧凯龙公司之间因商场管理权争议在解决期间，商场管理混乱，影响商场经营，造成损失，且交付给欧凯龙公司的质保金等问题未妥善解决，2017年10月1日后拒绝交付租金。在此情况下，原告向各商户发出通知“2017年10月1日至2018年2月28日期间的租金因遗留问题暂时搁置，按原租金标准收取2018年3月1日之后的租金”，被告根据通知缴纳了之后的租金，搁置期间租金未缴纳。被告认可其与欧凯龙公司的合同于2017年3月31日期满后未再续签合同，但一直使用涉案房屋。为解决搁置期间的遗留问题，2020年7月8日原告向被告及其他商户发出通知：因原欧凯龙公司是收取的质保金问题，其公司暂未收取搁置期间的租金，现决定继续收取搁置期间的租金，并同意将质保金在未交租金中予以抵扣，要求被告于2020年7月10前持质保金有效凭证，到原告处办理租金缴纳和质保金抵扣事宜，双方未能达成一致意见。2017年10月1日至2018年2月28日期间租金为（每月租金25元×290平方米×5个月）为36250元，过道25平方米租金为（每平方米月租金40元×25平方米×5个月）5000元，共计41250元。审理中，被告提出2017年8月份租金已经缴纳，原告认可并不再主张6979元。被告认可2012年至2018年其经营期间店铺名称为济源市天坛东鹏洁具销售部，为个体工商户，由其注册登记，2019年5月31日注销登记，同日改为李电波登记注册为济源市东鹏整装卫浴销售部。本院认为，本案争议的是2017年10月1日至2018年2月28日期间5个月租金41250元如何支付的问题，该期间由被告刘宝同租赁经营使用，刘宝同认可其登记注册的济源市天坛东鹏洁具销售部已经注销，故原告向其个人主张符合法律规定。该期间租金，因当时存在遗留问题未能解决，现原告为解决遗留问题给出了解决方案，而双方之间的遗留问题终须解决，在原告给出了解决方案后，被告也应当就之前遗留问题如何解决也提出方案，从而解决之前的遗留问题。被告抗辩该期间因商场管理混乱，给其造成损失，目的在于减免租金，但应当提供其存在损失，以及损失的计算方法、具体依据、具体数额，但被告并未向本院提供。另被告称已经协商达成一致，原告不再就搁置期间租金起诉，对此，原告否认，被告也未能提供原告认可的书面依据，故被告抗辩理由，本院均不采纳，综上，原告要求被告支付该期间租金，本院支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：被告刘宝同在判决生效后十日内支付原告济源擎天实业有限公司41250元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，依法减半收取503元，原告负担53元，被告负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人上诉的，以上诉法院的生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二〇年十二月四日书记员  吕林倩
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执778号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：吴晨曦，男性,1990年3月6日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人吴晨曦追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2864.47元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月11日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2864.47元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12679号原告黄正，男，1985年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人严琳，湖南天樽律师事务所律师。被告曹喜，女，1991年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告黄正与被告曹喜民间借贷纠纷一案，原告黄正于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄正的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄正撤回起诉。本案受理费3860元，减半收取1930元，由原告黄正承担。审判员 彭 明二〇二〇年十二月十八日书记员 陈罗诗
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6989号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕建梅，女，该公司员工。被告：李美霖，女，1980年5月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告李美霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十一日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1885号申请执行人何新德，男，汉族，1964年1月1日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人赵灿，男，汉族，1975年6月10日出生，住所地河南省荥阳县。何新德与赵灿买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院2018年12月20日作出的（2018）豫1426民初5950号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵灿支付申请执行人何新德53200元，承担案件受理费。因被执行人赵灿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何新德向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人赵灿发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人赵灿拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵灿负有继续向申请执行人何新德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十二月十九日书记员  张 宇
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执500号申请执行人：鲍小芹，女，1954年5月4日出生，退休教师，住泗洪县。被执行人：鲍同学，男，1962年11月28日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人鲍小芹与被执行人鲍同学民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4032号民事判决书，本院于2020年1月20日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：鲍同学给付告鲍小芹借款230000元及利息，并承担案件受理费9100元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月22日、10月29日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2020年4月7日轮候查封被执行人鲍同学所有的江苏万祥置业有限公司200万元股权、徐州天润置业有限公司500万元股权，于2020年8月9日轮候查封被执行人鲍同学所有的位于淮安市××区××花园××楼××室及××花园××楼××室不动产；于2020年11月3日查封被执行人鲍同学名下苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押）；被执行人名下位于泗洪县体育路××幢的房产被本院依法拍卖，本案分得案款13186元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年2月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；4月9日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年3月30日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年9月3日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位13186元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十二月十一日书记员 沈文斐
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1712号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥中县支行，地址：辽宁省葫芦岛市绥中县。 负责人：张健，男。 委托代理人：李立，男。 被执行人：高峰，男，1978年5月27日生，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211978××××××××。 被执行人：赵静丽，女，1977年11月24日生，住住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211977××××××××。 被执行人：白希伟，男，1977年12月8日生，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211964××××××××。 被执行人：杨静，女，1966年4月20日生，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231966××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县公证处（2020）辽葫绥证执字第17号公正书立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥中县支行与被执行人高峰、赵静丽、白希伟、杨静借款合同执行一案，申请执行标的200000.00元，具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查询系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，对于已经发现的部分可供执行财产已经进行了冻结。目前尚有200000.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执1712号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5289号原告靖江市靖城街道江山路社区居民委员会，统一社会信用代码55321282MEA503037U，住所地靖江市江山路**。法定代表人朱雪松，该居委会主任。委托代理人梁荣林，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告朱文秀，男，1939年9月9日生，住靖江市。被告魏桂时，女，1944年10月14日生，住靖江市。本院在审理原告靖江市靖城街道江山路社区居民委员会与被告朱文秀、魏桂时为房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市靖城街道江山路社区居民委员会撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二〇年十二月一日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执558号之二申请执行人：江西银行股份有限公司景德镇分行，住所地：江西省景德镇市。负责人：吴曰驹，职务：行长。委托代理人：江浩，职务：分行员工。被执行人：邓凤安，男，汉族。被执行人：金蕊珠，女，汉族。被执行人：邓丽簪，女，汉族。本院受理的申请执行人江西银行股份有限公司景德镇分行与被执行人邓凤安、金蕊珠、邓丽簪借款纠纷一案中，本院依据作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初2188号民事判决书确定的内容向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，申请执行人江西银行股份有限公司景德镇分行向本院申请执行后，请求本院依法启动对被执行人邓丽簪所有的位于景德镇的财产处置程序，经网络询价，上述八处标的总价值2503113元，经申请执行人申请整体拍卖，均因无人报名而流拍，申请执行人以拟与被执行人自行协商处理为由撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0203民初2188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月十日书记员  涂 镇
河南省镇平县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1324行初28号原告：张垒，男，汉族，生于1984年2月5日，住河南省镇平县。委托代理人：张**，河南宛平律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：镇平县公安局。统一社会信用代码：11411324006037509N。机构地址：河南省镇平县平安大道和玉神路交叉口。法定代表人：梁其武，任镇平县公安局局长职务。出庭行政机关负责人：杨晓峰，任镇平县公安局副局长职务。委托代理人：张佳钰，镇平县公安局交通警察大队工作人员。代理权限：一般代理。原告张垒诉被告镇平县公安局为不服行政处罚纠纷一案，于2020年11月10日向本院提起行政诉讼，本院于2020年11月10日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、行政机关负责人出庭应诉通知书。本院依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。原告张垒的委托代理人张**，被告镇平县公安局的出庭行政负责人杨晓峰及委托代理人张佳钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2020年11月9日，被告镇平县公安局对原告张垒作出编号为4113241911965583的公安交通管理简易程序行政处罚决定书。原告张垒诉称：2020年10月10日，我在雪枫路校场口交叉楼实施机动车违反规定停放的违法行为，镇平县公安局对我做出了相应的行政处罚。但此处无禁停标示，镇平县公安局交警大队行政处罚不合理、不合法。故请求：1、撤销镇平县公安局交警大队作出的编号为4113241911965583公安交通管理简易程序行政处罚决定书；2、诉讼费由被告承担。原告向法庭提交如下证据材料：证据1：身份证复印件一份；证据2：处罚决定书一份。上述证据用以证实：被告镇平县公安局给予原告行政处罚的事实。被告镇平县公安局辩称：1、本案基本事实清楚。2020年10月10日，原告张垒所有的豫Ｒ×××**轿车在镇平县雪枫路校场路交叉口实施机动车违反规定停放的违法行为，被交警大队拍照采集。2020年11月9日原告张垒至交警大队接受处罚，交警大队依法适用简易程序对其开具编号为4113241911965583（代码1039）的行政处罚决定书，作出罚款200元处罚。2、被告作出的行政处罚决定书符合法律规定，依法应予维持。综上：请求法院依法驳回原告诉讼请求。在法律规定的举证期限内，被告镇平县公安局向法庭提交如下证据材料：证据1：违法停车拍照图片一份；证据2：行政处罚决定书一份。以上证据用以证实：被告作出具体行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。经庭审质证，被告镇平县公安局对原告张垒提交的证据无异议。原告张垒对被告镇平县公安局提交的证据有异议，认为：1、照片不能证实车辆在路口违规停车；2、被告应当提供拍摄照片人员的执法资格；3、即使原告张垒违规停车，但违法程度较轻，被告按照最高200元罚款进行处罚，明显过重。经庭审质证、认证，本院对当事人出示的证据确认如下：对于原告提交的证据，被告无异议，本院予以采信。对于被告镇平县公安局提交证据，原告对证据的真实性不持异议，本院予以采信。经法庭调查，依据法庭采信的证据及当事人合理一致的陈述，本院确认以下案件事实：2020年10月10日，原告张垒所有的豫Ｒ×××**轿车在镇平县雪枫路校场路交叉口实施机动车违反规定停放的违法行为，被交警大队拍照采集。2020年11月9日，原告张垒至交警大队接受处罚，交警大队依法适用简易程序对其开具编号为4113241911965583（代码1039）的行政处罚决定书，作出罚款200元处罚。原告张垒不服，于2020年11月10日向本院提起诉讼。本案的争议焦点是：被告镇平县公安局适用简易程序对原告张垒作出编号为4113241911965583（代码1039）的行政处罚决定书，事实是否清楚，程序是否合法，裁量是否适当？本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定,机动车应当在规定地点停放……，在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行。第六十三条规定，机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定……（二）交叉路口、铁路道口、急转弯、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车……。本案中,原告张垒所有的豫Ｒ×××**轿车在镇平县雪枫路校场路交叉口实施机动车违反规定停放，违反了上述规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路交通通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。第九十三条第二款规定，机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款。《河南省道路交通安全条例》第五十八条第六项规定，驾驶机动车违反规定停放车辆，影响其他车辆、行人通行的，处二百元罚款。《道路交通安全违法行为处理程序规定》（公安部157号令）第四十三条规定，对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。据此，被告镇平县公安局交通警察大队适用简易程序对原告实施的违反停车规定停放车辆的违法行为处以二百元罚款的处罚，符合法律规定的处罚种类和幅度，并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张垒的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张垒承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 曹 毅二〇二〇年十二月十日书记员 李政韬
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1050号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行负责人：张晖委托代理人：帅昊被执行人：庆阳茂森园林开发有限责任公司法定代表人：高万宏被执行人：高万宏被执行人：赵会荣被执行人：顾兴平被执行人：庆阳市永泰房地产开发有限公司法定代表人：顾登崔本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行与被执行人庆阳茂森园林开发有限责任公司、高万宏、赵会荣、顾兴平、庆阳市永泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初374号民事判决书：被执行人庆阳茂森园林开发有限责任公司在本判决生效后10日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行借款本金4638796.41元、利息2181.04元、罚息442226.13元，并支付自2018年10月22日至实际归还借款之日的借款逾期利息；若被执行人庆阳茂森园林开发有限责任公司不履行本判决书第一条确定的债务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行有权对被执行人庆阳市永泰房地产开发有限公司所有的位于****为庆市房权证西峰区字第*****房屋进行折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿；被执行人高万宏、赵会荣、顾兴平对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费47382元，由被执行人庆阳茂森园林开发有限责任公司、高万宏、赵会荣、顾兴平、庆阳市永泰房地产开发有限公司共同负担。执行中，本院查封了被执行人庆阳市永泰房地产开发有限公司名下位于*****房屋，已进入评估、拍卖程序，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行委托代理人帅昊于2020年12月8日书面提交撤回执行申请书。经审查：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行委托代理人帅昊意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1050号案件的执行。待案件具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁文瑞二〇二〇年十二月九日书记员  冯建林
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2949号之六申请执行人：聊城万合工业制造有限公司，住所地：聊城经济开发区辽河路**。法定代表人：张洪泉，经理。被执行人：聊城市金羊商贸有限公司，住，住所地：聊城市东昌府区柳园工业园内/div>法定代表人：张卫东，经理。本院于2019年4月2日作出的（2019）鲁1502民初1795号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人聊城市金羊商贸有限公司名下房产二处（证号：****）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十二月二日书记员 于其国
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异1065号 案外人：陈敬杰，女，1971年4月15日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：李强，男，1971年4月3日出生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：唐山市银厦房地产开发有限公司，住所地唐山市路**西山道**。 法定代表人：闫胜利，系公司总经理。 在本院执行李强与唐山市银厦房地产开发有限公司（以下简称银厦房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人陈敬杰对执行机构作出的（2017）冀02执213号之三执行裁定书拍卖富丁国际一层10号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈敬杰称，申请停止（2017）冀02执213号之三裁定书的执行并依法裁定停止对富丁国际一层10号房产的拍卖。事实与理由：案外人于2009年7月22日与银厦房地产签订协议，购买富丁国际一层10号房产，已交房款1623500元，根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，案外人的申请事项应当得到法院的支持。现案涉房产已被你院查封并准备进行拍卖，将给案外人带来严重的经济损失及精神伤害。为维护案外人合法权益，请求你院尽快停止拍卖并解封。 本院查明，李强与银厦房地产民间借贷纠纷一案，本院基于李强于2013年11月29日向本院提出的财产保全申请，于2013年11月29日作出（2014）唐民初字第39-2号民事裁定书及协助执行通知书，查封了银厦房地产名下包括案涉房产在内的48套房产，查封期限两年，自2013年11月29日起至2015年11月28日止；于2015年11月25日作出（2014）唐民初字第39-2号协助执行通知书，对上述48套房产进行查封，查封期限三年，自2015年11月28日起至2018年11月27日止。本院于2016年12月1日作出（2014）唐民初字第39号民事调解书，李强与银厦房地产达成协议：一、银厦房地产于2016年12月31日前偿还李强借款本金17754312元，并自2014年3月15日起给付利息至偿还完毕之日止；二、银厦房地产于2016年12月31日前给付李强财产保全费5000元；三、案件受理费128326元，减半收取64163元，由银厦房地产负担。案件进入执行程序后，执行案号为（2017）冀02执213号。执行机构于2018年11月23日作出（2017）冀02执213号之一执行裁定书及协助执行通知书，对银厦房地产名下的富丁国际项目47套房产（包括案涉房产）进行了继续查封，查封期限三年，自2018年11月27日起至2021年11月26日止。执行机构于2020年8月10日作出（2017）冀02执213号之三执行裁定书，拍卖银厦房地产名下富丁国际若干房产，其中包含案涉房产。案外人陈敬杰对上述（2017）冀02执213号之三执行裁定书拍卖案涉房产不服，向本院提出执行异议，即本案。 另查明，银厦房地产（卖方）与陈敬杰（买方）于2009年7月22日签订《商品房买卖合同》，陈敬杰购买富丁国际Ｂ【幢】【座】5【单元】【层】102号房，用途为商业，付款方式为分期付款，2009年7月22日前交110万元，其余523500元于2009年8月22日前交清。同日，陈敬杰分别用其中国农业银行银行卡和交通银行银行卡向刘斌（50×××30）转账49万元、61万元。银厦房地产分别于2009年7月28日和8月28日为陈敬杰开具金额为110万元和50万元的收据各一张。 执行异议审查期间，陈敬杰向本院提交了银厦房地产于2020年8月11日出具的《证明》复印件，用以证明刘斌为银厦房地产员工，其50×××30银行卡代为公司收款使用。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、在法院查封之前合法占有该不动产、已支付全部价款或者将剩余价款按法院要求交付执行、非因买受人原因未办理过户登记。第二十九条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款超过合同约定总价款的50%。本案中，案外人陈敬杰未向本院提交其在执行机构查封案涉房产前已对案涉房产进行合法占有使用的相关凭证，故本案不符合上述法律规定的第二十八条的全部情形；另，本案案涉房产性质为底商而非是用于居住的房屋，故本案不适用于上述规定第二十九条。故本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条的全部情形。案外人陈敬杰对案涉房产不享有排除强制执行的民事权益。综上所述，陈敬杰所提异议理据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人陈敬杰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  刘玉秋 审 判 员  王 楠 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9749号 原告：易平，男，汉族，1977年9月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道**。 负责人：司马新义。 被告：岳阳华天大酒店有限公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道**金都大厦/div> 法定代表人：彭林。 原告易平与被告中国农业银行股份有限公司岳阳分行(以下简称农行岳阳分行)、被告岳阳华天大酒店有限公司(以下简称华天大酒店)民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，依法进行审理。 原告易平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款398万元及利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2004年，农行岳阳分行与华天大酒店签订合作意向书，农行岳阳分行允许华天大酒店使用其房屋开办华天大酒店，并招商引资。华天大酒店对农行岳阳分行的房屋进行了加建。2006年5月12日，原告与华天大酒店签订租赁合同。被告华天大酒店因经营困难和发放员工工资向原告借款398万元，约定月利率3%,以利息抵租金。被告农行岳阳分行即是被告华天大酒店的合作方，又是房屋出租的受益方，应共同承担还款责任。原告称被告华天大酒店的法定代表人彭林现在监狱服刑，但不清楚服刑监狱的名称。经本院在网上查询，也未查询到彭林服刑监狱的名称。 本院经审查认为，原告易平起诉的被告华天大酒店已经停止营业，其法定代表人彭林现在监狱服刑，但服刑地点不明确，本院无法向其送达相关法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告易平的起诉。 案件受理费19320元，退还给原告易平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨艳红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杜 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初10800号 原告：范明扬,男,1966年3月4日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：孟永熙，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：张树松，男，1978年7月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告范明扬与被告张树松劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告范明扬于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告范明扬申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范明扬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范明扬负担。 审判员  刘雪玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理范昊 书记员毕玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1307号之一申请执行人任某某，男，汉族，1968年2月14日出生，住平舆县清河街道办事处孟庄居委会曹庄。被执行人胡某某，男，汉族，1987年出生，住汝南县王岗乡北胡村委北胡村。任某某与胡某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初3257号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人7700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡少华至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1307号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十日书记员  张慧康
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1356号之一 申请执行人沈联明，男，1962年3月3日出生，住德清县。 被执行人白洪明，男，1982年4月10日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人沈联明与被执行人白洪明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7立案执行。执行标的为30275元及受理费354.13元共计30629.13元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人白洪明发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下所有的车牌号为浙ＡＬ××××的车辆已被本院查封，且本院已向被执行人发出责令交付车辆通知书，被执行人逾期未交付至本院。同时查明被执行人名下无房产、有价证券等有价财产，本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未向本院申报财产，同时未实际交付车辆至本院。本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年十二月九日 书记员 林伟晋
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2020）辽0281行审130号之一 大连佳佳康食品有限公司： 瓦房店市自然资源局于2020年4月10日作出瓦自然资源资监罚决字[2020]赵A1号行政处罚决定书，并于2020年12月4日向我院申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2020年12月14日10时20分在第九审判法庭本院第九审判法庭举行公开听证会，由张娜担任审判长主持听证会，须准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知。 审判员  张娜 二〇二〇年十二月七日 书记员  回莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3895号 被执行人：曾勇（曾用名曾涛），男,1986年7月25日出生,汉族,住绥江县。 被执行人曾勇因犯非法吸收公众存款罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2016）川1502刑初711号刑事判决判处曾勇犯非法吸收公众存款罪，并判处“被执行人曾勇违法所得10万元”。该法律文书发生法律效力后，曾勇未能履行“继续追缴被执行人曾勇违法所得10万元”的义务，本院于2020年10月20日对刑事审判庭移送曾勇非法吸收公众存款罪“继续追缴被执行人曾勇违法所得10万元”一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年10月21日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月20日对被执行人冯怡采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案未执行到位“继续追缴被执行人曾勇违法所得10万元”。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502刑初711号刑事判决中对曾勇非法吸收公众存款罪“继续追缴被执行人曾勇违法所得10万元”一案的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执892号申请执行人高某某，男，1963年6月16日出生，土家族，住龙山县。被执行人田某某，男，1969年10月22日出生，土家族，住龙山县。本院在执行申请执行人高某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案中，现高某某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2020）湘3130执892号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 彭继胜审判员 张 帆二〇二〇年十二月四日书记员 彭 超附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保581号辽宁双兴律师事务所，孙思强：本院执行的辽宁双兴律师事务所与孙思强财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5349号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：郝晨曦，女，1995年11月5日出生，汉族，住陕西省延安市洛川县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告郝晨曦追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1507.32元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月27日，被告郝晨曦与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA834G+32G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1399.00元，期限12个月，每期应付款133.37元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人崔晓蓓签订《居间借款协议》一份，共借款1399.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月31日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1399.00元、利息108.32元，合计1507.32元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1399.00元、利息108.32元，合计1507.32元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告郝晨曦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告郝晨曦系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月27日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA834G+32G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1399.00元，期限12个月，每期应付款133.37元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告郝晨曦作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人崔晓蓓签订《居间借款协议》，共借款1399.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月31日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告郝晨曦购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1507.32元，其中本金1399.00元、利息108.32元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告郝晨曦支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝晨曦于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1507.32元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以1507.32为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费37元，均由被告郝晨曦负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3891号原告：张家宽，男，1942年10月25日出生，汉族，住兴化市。被告：周云，男，1976年12月14日出生，汉族，住兴化市。原告张家宽与被告周云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家宽到庭参加诉讼，被告周云经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张家宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告周云立即偿还原告借款82.8万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周云因资金周转需要于2014年7月至2015年5月向原告先后借款累计82.8万元，并出具借条一份，同时约定2018年归还。但到期后，原告多次索要未果，故原告诉至法院。被告周云未答辩。原告张家宽为证明其诉讼请求向本院提交了下列证据：1.借条一份，证明被告周云于2015年5月19日认可在2014年7月至2015年5月19日期间共向其借款82.8万元；2.承诺书一份，证明2018年3月4日被告向原告儿子张振宇承诺自2018年4月起每月1日最少还款0.2万元；3.被告户口登记卡一份，证明被告身份信息。本院经审理认定事实如下：2015年5月19日，被告周云向原告出具借条一份，载明：“从2014年7月至2015年5月19日，本人先后向张家宽借得人民币：捌拾贰万捌仟元整。（￥828000.00）（借据以此为准，往日所据作废）”。2018年3月4日，被告周云向原告的儿子张振宇出具承诺书一份，载明：“本人周云承诺从四月一日起每月壹号准时付款计：贰仟元以上（不低于贰仟元）给张振宇，如不按时付款，一切后果由本人承担。”庭审中原告陈述，1、我以前在教育局工作，现已退休。被告周云在钓鱼镇与他人合伙经营杏鲍菇。我和被告周云以前不认识，我儿子和被告周云是好朋友，被告周云的岳父和我连襟是好兄弟。82.8万元是由两个4万元、两个30万元、一个10万元、另外还信用卡透支款组成，这些钱都是我儿子张振宇借给被告的，但钱都是我的，后来我找被告周云出具的借条。82.8万元中除了一笔30万元是2014年中秋节晚上我儿子张振宇转账至被告周云的合伙人张志国银行账户外，其余都是现金给付给被告周云的。3、82.8万元借款中有68万元被告用于偿还银行贷款、10万元是被告周云被法院执行时在看守所还的债务、其余的是被告周云用于还信用卡透支款。4、借款资金来源是我自己的收入所得。5、因为我年龄大了，所以让被告向我儿子出具的承诺书。原告的儿子张振宇陈述，1、原告是我父亲，我向被告周云索要借款，被告周云向我出具的承诺书，承诺每月偿还不少于0.2万元。2、借款资金来源绝大部分是我父亲的钱，我自己只有很少一部分。3、被告周云向我借了两个4万元、两个30万元、一个10万元，还有的是0.5万元、0.8万元、1万元不等。只有30万元是银行转账，其余都是现金交付给被告，一笔30万元在我工作的人民银行门口交付，有一个姓沈的在场，具体名字记不清了；一笔10万元在被告周云舅舅家交付，被告老婆、母亲、舅舅在场，被告当时被关在看守所；还有的交付地点记不清了。被告周云好像只写过一张4万元的借条，其余款项因为说周转一下，所以就没有让被告写借条，后来在2015年5月19日我父亲向被告周云索要借款，被告没钱偿还就写了一张总借条。借款时没有约定利息。以上事实有原告提交的借条、承诺书等证据以及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本案中，被告周云于2015年5月19日向原告出具82.8万元借条，且原告对借条的形成过程、款项的交付做了合理说明，故本院对借条予以认定，被告周云应予偿还。被告周云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周云于本判决生效后十日内偿还原告张家宽82.8万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12080元，由被告周云负担。此款已由原告张家宽预交，被告周云在履行上述判决给付义务时一并给付原告张家宽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费12080元。审 判 长  於 建人民陪审员  周荣丽人民陪审员  周德平二〇二〇年十二月八日法官 助理  李林秀书 记 员  吴 昊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16900号 申请执行人:北京宾辰工贸有限公司深圳分公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区下南工业区**第**，统一社会信用代码91440300693968072L。法定代表人：赵佃喜。 被执行人:深圳市竹华五金有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道楼村西光月工业区**103，统一社会信用代码91440300087012206E。法定代表人：袁勇。 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25509号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市竹华五金有限公司应履行支付案款77254.79元、受理费3418.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  赵 武
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初11246号 原告:阜阳市全顺运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路怡和庄园门面**，统一社会信用代码91341202752987645F。 法定代表人：周侠，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓成龙，该公司员工。 被告：李存友，男，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告阜阳市全顺运输有限公司（以下简称全顺公司）与被告李存友挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全顺公司的委托诉讼代理人邓成龙到庭参加诉讼，被告李存友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全顺公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的营运车辆挂户经营协议书；2、判决被告向原告支付欠付的挂靠管理费用1200元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月14日，原、被告签订营运车辆挂户经营协议书，约定被告将自己出资购买的牌照为皖Ｋ×××××的货车挂靠在原告处经营，每年挂靠费用为1200元。合同第七条约定如被告三个月不交管理费，原告有权解除挂户关系。合同第八条约定，被告必须定期参加车辆年审、及时购买保险，否则原告有权解除挂户关系。然而在2020年9月份后，被告便不按照合同约定交纳任何车辆挂靠费用，也不按照国家相关规定和合同约定对车辆进行维护和年审检测，为此请支持原告的诉讼请求。 被告李存友未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，原、被告签订车辆挂户经营协议书一份，协议约定:乙方（李存友）将其所有的皖Ｋ×××××号车辆挂靠在甲方（全顺公司）名下经营，车辆的使用权、收益权、车辆产权属乙方所有，所有一切费用由乙方自理；乙方车辆年检和行驶证的年审费用，应该由乙方承担，甲方负责协助办理。合同签订后，被告未按合同约定对车辆进行年审。 上述事实，由车辆挂户经营协议书及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为,原、被告签订的车辆挂户经营协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按照合同约定享有权利、履行义务。被告未按照协议约定对车辆进行年检，其行为已构成违约，故对原告要求解除挂靠协议的诉讼请求，予以支持；原告要求被告支付管理费，因双方对此未有约定，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下： 一、解除原告阜阳市全顺运输有限公司与被告李存友于2016年9月14日签订的车辆挂户经营协议书； 二、驳回原告阜阳市全顺运输有限公司其他的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李存友负担。 本判决为终审判决。 审判员 高  丽 二〇二〇年十二月二日 书记员 欧阳启岩
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民监34号 监督机关：江苏省盐城市人民检察院。 申诉人(一审原告、二审上诉人)：杨昌祝，男，汉族，1967年12月6日出生，居民，住阜宁县。 被申诉人(一审被告、二审被上诉人)：江苏中恒纺织有限责任公司，住所地在江苏省阜宁县益林镇海陵东路**。 法定代表人：蒯大文，该公司董事长。 申诉人杨昌祝因与被申诉人江苏中恒纺织有限责任公司劳动争议一案，不服本院（2014）盐民终字第01201号民事裁定，向江苏省盐城市人民检察院申诉。江苏省盐城市人民检察院以盐检民（行）监[2019]32090000064号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  李 梅 审 判 员  李志忠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  胡 坚 书 记 员  殷晨宁
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2651号申请执行人：陈林章，男，1969年9月19日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：周银学，男，1969年2月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人陈林章与被执行人周银学劳务合同纠纷一案,本院2020年7月8日作出（2020）苏0830民特380号民事裁定书，已经发生法律效力，依该裁定：申请人陈林章与周银学于2020年6月10日经盱眙县人民调解委员会法院工作室调解达成的调解协议有效：申请人周银学欠申请人陈林章工资款30500元，申请人周银学于2020年7月30日前给付10000元；于2020年12月30日前给付10000元；余款10500元，于2021年7月30日前一次性付清。申请人周银学如有一期未能按时足额履行，则申请人陈林章可就全部剩余款项一并申请主张。其他无争议。被执行人周银学在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年11月6日通过邮政司法专邮的形式向被执行人周银学邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查，邮件回执显示退回，因邮寄地址为地址确认书所确定的地址，故视为送达，被执行人周银学未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2020年11月7日将被执行人周银学列入限制高消费名单，因被执行人周银学违反财产报告制度，本院于2020年12月11日将被执行人周银学纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年11月6日、2020年12月4日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人周银学名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年10月30日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人周银学名下房产信息，结果显示被执行人无房产；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人周银学名下商品房销售信息，结果显示无商品房销售信息。5、本院于2020年12月10日到被××人××户籍地盱眙县官滩镇古河社区依法对其进行走访调查，了解到：以前在社区居住，后来在外欠钱太多，房子卖了，现在不知去向，未查询到被执人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月15日以短息和电话的方式，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为12668元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人回复同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特380号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十五日书记员  李永明
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6492号原告：卢新生，男，1974年4月19日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：林忠敏，男，1966年10月15日出生，汉族，福建省闽清县人，住福建省闽清县。被告：林忠佑，男，1973年2月28日出生，汉族，福建省平潭县人，住福建省平潭县。被告：江西锦都实业发展有限公司统一社会信用代码：9136050077882991XW法定代表人：李秧根职务：经理住所地：江西省新余市被告：中国港湾工程有限责任公司统一社会信用代码：91110000710933796P法定代表人：林懿翀职务：董事长住所地：北京市东城区本院在审理原告黄业平诉被告林忠敏、林忠佑、江西锦都实业发展有限公司、中国港湾工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出财产保全的申请，要求：1、查封、冻结由中国港湾工程有限责任公司发包，由被告林忠敏、林忠佑、江西锦都实业发展有限公司承建的沪昆铁路客专（江西6标段）项目路基工程的工程款154290元；2、查封、冻结、扣押被告林忠敏、林忠佑、江西锦都实业发展有限公司的银行存款或等值的其他财产。为避免保全错误，原告向天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任险，责任限额154290元。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结由中国港湾工程有限责任公司发包，被告林忠敏、林忠佑、江西锦都实业发展有限公司承建的沪昆铁路客专（江西6标段）项目路基工程的工程款154290元。二、查封、扣押、冻结被告林忠敏、林忠佑、江西锦都实业发展有限公司的银行存款或等值的其他财产，限额154290元。本财产保全措施共计限额154290元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛永忠二〇二〇年十二月八日书记员  陈 莹
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢655号 申请执行人毛顺德，男，1979年10月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人张少林，男，1967年4月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人毛顺德与被执行人余梅英、张少林为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初937号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢655号]。经本院执行，本院本次恢复执行94626.37元，已执行到位94626.37元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18338号原告：何世玉，女，1954年6月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆渝州冶金企业公司，住所地重庆市沙坪坝区老双碑**，统一社会信用代码9150010620306096XU。法定代表人：刘豫川，职务不详。原告何世玉与被告重庆渝州冶金企业公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告何世玉于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何世玉在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何世玉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何世玉负担。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月十日书记员 余永惠
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢458号申请执行人王雷，男，1982年5月10日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王飞，男，1986年12月20日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人么曼曼，女，1989年2月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人陈玉，女，1986年9月13日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人杨军，男，1972年2月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李广福，男，1962年1月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人王雷与被执行人王飞、么曼曼、陈玉、杨军、李广福借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初7804号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。申请执行人要求被执行人给付借款400000元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年6月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年6月，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年6月18日、7月22日、8月2日、12月14日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，发现被执行人李广福名下有银行存款，本院于2020年8月12日扣划被执行人李广福在农业银行账户中的存款75277.63元，已扣划至本单位发放给申请人，因其他账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年6月18日、7月22日、8月2日、12月14日，向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，发现被执行人么曼曼、王飞名下房产登记信息，本院于2019年6月17日被执行人么曼曼、王飞名下位于铜山区××路××小区××楼××单元××室，查封期限三年（2019年6月17日至2022年6月16日），原查封案号（2019）苏0312执2793号，因轮候查封，暂不宜处置，本院于2020年6月20日查封被执行人李广福名下位于徐州市××区金色雅××楼××室（不动产权登记号：苏20**徐州市不动产权第0034081）及B12号楼1-109地下室（不动产权登记号苏20**徐州市不动产权第0033870号）不动产，申请人暂不要求处置该房产。故暂不宜处置。5、2020年6月18日、7月22日、8月2日、12月14日，公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人名下车辆登记信息。6、2020年6月18日、7月22日、8月2日、12月14日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年6月18日、7月22日、8月2日、12月14日，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年6月18日、7月22日、8月2日、12月14日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年11月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年10月，本院到被执行人地址寻找被执行人，未找到被执行人下落。11、2020年10月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因未找到被执行人下落，故该措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况告知申请人，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的400000元，执行过程中，本院执行到位案款75277.63元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0312民初7804号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十二月十五日书记员  尚飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2081号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地嘉兴市南湖区景湖路**，组织机构代码:84649947-4。 负责人：寿劲松。 被执行人：寿丽娟，女，1987年12月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行与被执行人寿丽娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人透支本金55032.44元、违约金1914.76元、利息8492.07元、手续费384.70元（利息、违约金、手续费暂计算至2019年5月1日，此后按领用合约的约定以年利率24%为上限计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2228元、公告费460元、律师费2500元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年6月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2081号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二〇年十二月二日 书记员 朱益清
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0521执恢378号申请执行人：李如华，女，汉族，1968年12月26日出生，住邵东县。被执行人：刘传威，男，1968年7月13日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李秀云，女，1972年2月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行李如华与刘传威、李秀云借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）湘0521民初3345号民事判决书，刘传威、李秀云在本判决生效之日起十日内向申请执行人李如华支付案款5万元及利息8万元，共计13万元。但刘传威、李秀云未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施:一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、股票、证券等财产信息，未查到被执行人有可供执行的相应财产。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有房产和车辆可供执行。四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月十五日代理书记员  黄智海
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3475号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场8号商业楼法定代表人：丁银军，系该公司董事长被告：齐福天，男，1991年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2020年12月9日作出的民事调解书，于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的2382元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值2382元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   贾鹏飞
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初517号原告：杨坤明，男，1976年10月31日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托代理人：谷书红，黑龙江博佳律师事务所律师。被告：张丽萍，女，1971年2月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告杨坤明与被告张丽萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。杨坤明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认房屋买卖协议合法有效，判令被告履行与原告的房屋买卖协议，并协助原告将房产更名过户；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年7月14日签署房屋买卖协议，当时没有办理更名过户手续，因为该协议是债务所产生的。借款人刘福刚和原告是好朋友，刘福刚在2013年至2015年之间因欠外债较多，原告替其还款多笔累计100000元，刘福刚于2016年7月6日给原告出具了一份100000元欠条，还款日期定为2016年10月6日。由于被告当时和刘福刚生活在一起，所以主动将自有房产以买卖形式偿还原告欠款，并出具收到原告100000元购房款收据一份，视为购房款以抵债方式付清。原告认为原、被告之间签署的房屋买卖协议合法有效，被告自愿承担欠款义务符合法律规定。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告履行与原告的房屋买卖协议，并协助原告将房产更名过户。本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷这一基础法律关系审理。本案中，杨坤明自述其与张丽萍签订《房屋买卖协议》是为了担保借款，而担保型买卖合同并非真实的买卖合同，让与担保买卖合同的债权人应根据基础法律关系主张权利。经本院释明后，杨坤明仍坚持要求按照买卖合同关系进行主张权利，因杨坤明主张的买卖合同关系并非双方真实意思表示，故应驳回杨坤明的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回杨坤明的起诉。案件受理费100元，返还杨坤明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  董 磊人民陪审员  刘曼如人民陪审员  刘姝彤二〇二〇年十二月七日书 记 员  董雨朦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2128号之六 申请执行人：梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站，住所地:梧州市龙新村里新里对面（即荔梧公路北侧）。 法定代表人：杨英章 被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地:柳州市东环大道**。 法定代表人：黄鼎龙 关于申请执行人梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站与被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在62×××88账户内余额人民币338446.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国民生银行62×××88账户内存款人民币338446.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  韦 俊
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3723号孙中义：你依据(2020)苏1324民初3723号民事判决书向本院申请执行与孙修北买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3680号 申请执行人仇金定,男,1959年05月12日出生,住所地玉环市。 被执行人台州市振森家具有限公司,住所地玉环市清港镇工业产业集聚区。 法定代表人:章林夏。 申请执行人仇金定与被执行人台州市振森家具有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初4183号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2441号申请执行人：高远林被执行人：陈亮本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初2783号民事调解书机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书过程中，本院执行到位金额伍仟元正（￥5000）元，至此高远林申请执行的(2020）苏0114执2441号案件全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日