wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保726号 被保全人：长春市公安局朝阳区分局,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:刘洪伟,机构代码:1122010001382755XD。 申请保全人：赵航程,男性,汉族,住吉林省长春市南关区。 本院执行的赵航程与长春市公安局朝阳区分局机动车交通事故责任纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5038号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款528671.18元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值528671.18元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月二日 书记员 李佳萍
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3258号 原告：王晓春，女，1972年3月5日出生，满族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：牛亮，河北德汇律师事务所律师。 被告：承德宏牛运输有限责任公司，住所地承德县下板城镇中磨村。 法定代表人：郭丁齐，公司经理。 委托诉讼代理人：张国超，男，1983年11月21日出生，汉族，住河北省承德县。 原告王晓春与被告承德宏牛运输有限责任公司（以下简称：承德宏牛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 原告王晓春向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告于2019年10月1日签订的《分期付款合同》及《车辆挂靠协议书》；2.请求判决被告返还购车款210000.00元及利息（自2020年6月18日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月1日，原告与被告签订一份《分期付款合同》及《车辆挂靠协议书》，约定原告购买被告所有的欧曼牌车辆，车牌号冀Ｈ×××××车辆价款330000.00元。原告依照约定首付被告130000.00元，并按每月支付10000.00元，支付被告八个月车款，截至2020年6月，共计支付被告210000.00元。该车辆挂靠在被告处经营，在2020年6月18日，该车辆被狮桥融资租赁（中国）有限公司以该车辆系窦玉光在该公司融资租赁该车，拖欠租赁费为由予以扣留，至今车辆无法返还。被告行为违反合同约定，属于违约行为，故请求法院依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案案涉车辆被扣留，被告公司得知此情况后，委托其公司车队队长张国超向承德县公安局报案，承德县公安局刑事警察大队于2020年10月20日正式受案，并为张国超出具受案回执，即承县公（刑）受案字【2020】0626号。无论通过刑事报案，还是民事诉讼，原告选取哪种救济渠道都是为了追回车辆或者挽回自己的经济损失。车辆被扣留已刑事立案，并且正在侦办之中，原告已经选择了救济途径，原告不能同时选择双重救济。即便原告选择民事诉讼，也应在刑事案件侦办后有了具体结果，刑事救济不能弥补原告的损失时行使诉权，否则也会导致原告损失请求不确定、不具体，故原告现在提起诉讼的时间条件并不具备，王晓春的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王晓春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 刘 学 二〇二〇年十二月十八日 书记员 彭湖静
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2488号之二申请执行人：泰安市融泽建材有限公司法定代表人：王文成，总经理。被执行人：河北万富达建筑工程有限公司，统一社会信用代码91131000715889405D，住所地河北省廊坊市广阳区丰盛路测绘院**楼。法定代表人：张万府。本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河北万富达建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河北万富达建筑工程有限公司在中国工商银行04×××47账户内存款人民币480000.00元。本裁定立即执行。审判员  马向东二〇二〇年十二月八日书记员  楚金敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马向东联系电话：0538862****
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1397号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人白新辉，男，1989年3月2日出生于河南省睢县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地睢县。因本案于2020年11月23日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月30日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕2062号起诉书指控被告人白新辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年11月23日1时13分许，被告人白新辉无有效机动车驾驶证酒后驾驶逾期未检验未投保第三者责任险的豫ＮＢ××××号小型面包车，途经温岭市××街道××村××号××路段时，碰撞唐某停放的浙ＪＫ××××号小型普通客车，导致浙ＪＫ××××号小型普通客车又分别碰撞唐某停放的三轮电瓶车和XX村XX号陈某家的围墙，造成三车及围墙部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人白新辉明知对方报警，仍在现场等候交警处理。经抽血检测鉴定，被告人白新辉血液中的酒精含量为172ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人白新辉负本次事故的全部责任。同时公诉机关认为被告人白新辉具有自首的处罚情节，建议对被告人白新辉判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人白新辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白新辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白新辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4180号之二 被执行人：马明，男，汉族，1987年11月10日生，住荣成市；。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马明在中国民生银行50×××61账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卞 飞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0114行初39号原告武汉超凡家具制造有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福新城**地块，统一社会信用代码91420114717954928T。法定代表人蒋明毅。委托代理人肖登亮，湖北泓峰律师事务所律师。被告武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，，住所地武汉市蔡甸区树藩大街**统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。行政负责人夏莉，该局副局长。委托代理人龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。第三人余世刚，男，1965年8月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院在审理原告武汉超凡家具制造有限公司诉被告武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局、第三人余世刚劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政撤销一案中，因原告武汉超凡家具制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉超凡家具制造有限公司负担。审 判 长  杜泽胜人民陪审员  杨 莉人民陪审员  李巧玲二〇二〇年十二月十六日法官助理陈思书记员陈思
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1506号 关于申请执行人贵州茅台酒股份有限公司与被执行人潘敬萍侵害商村权纠纷一案，现被执行人潘敬萍已履行完毕本院（2016）浙0110民初7589号民事判决书确定的付款义务【原执行案件（2017）浙0110执2713号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局 承办人曹云法，0571-89188050。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初2130号原告：李金领，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：赵运玲，女，1973年10月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：杨成章，男，1962年10月3日出生，汉族，郑州市。原告李金领、赵运玲与被告杨成章财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告李金领、赵运玲以被告杨成章同意进行维修为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告李金领、赵运玲自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金领、赵运玲撤诉。案件受理费25元，由原告李金领、赵运玲负担。审判员  李沛哲二〇二〇年十二月九日法官助理许晓萌书记员王威
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1461号之一 申请执行人王钰凤，女，生于1980年11月24日，汉族，甘肃省金昌市人，本科文化，住本区。 被执行人王永礼，男，生于1962年10月28日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，住本区。 本院在执行申请执行人王钰凤与被执行人王永礼民间借贷纠纷一案中，被执行人王永礼无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人王永礼可供执行的财产线索，致使本案借款本金100000元，暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十八日 书记员  程 晨
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执3368号申请执行人：申某，男。被执行人：刘某某，男。本院在执行申某与刘某某劳务合同纠纷一案中，因本院作出的（2020）陕0824民初4737号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人申某于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人刘某某偿还借款本金116000元及利息，案件受理费、执行费由被执行人承担。执行中查明1、本院于2020年11月11日依法传唤被执行人刘某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人申某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周  虎审 判 员  雷斌琦审 判 员  折宝明  二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  冯某江
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执2968号之二 申请执行人东莞市顺盈化工有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人：谢锦明。 被执行人东莞市谢岗智泽五金制品厂，住所地为广东省东莞市。 经营者：陈智。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初17545号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年2月27日。 三、执行内容：被执行人东莞市谢岗智泽五金制品厂支付申请执行人货款134080元及逾期付款违约金，支付诉讼费4320元、迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院于2020年9月16日依法拍卖被执行人经营场所内留存的机器设备一批（详见查封清单NO.A0005562），得拍卖款人民币67200元。本案参与分配得款人民币4370元（详见分配方案表），扣除执行费人民币50元后，余款人民币4320元已支付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李跃群
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保395号 申请人滨州金泰设备租赁有限公司。住所地山东省滨州市邹平县高新办事处南范村。统一社会信用代码91371626MA3C96U85C。 法定代表人吴兴峰，执行董事兼经理。 被申请人山东港基建设集团有限公司。住所地济南市长清区灵岩路**。统一社会信用代码913701132643307673。 法定代表人杨连玉，执行董事。 申请人滨州金泰设备租赁有限公司因与被申请人山东港基建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东港基建设集团有限公司的银行存款1200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人滨州金泰设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东港基建设集团有限公司的银行存款1200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由滨州金泰设备租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十七日  法官助理徐然 书记员林亚南
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2376号 原告：吉林省德鑫宇蔬菜贸易有限公司，住所地：德惠市郭家镇。 法定代表人：宋丽波。 委托诉讼代理人：刘长雨，男，1967年8月24日出生，汉族，公司职工，现住德惠市。 被告：李中德，男，1968年2月4日出生，汉族，现住乾安县。 委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 原告吉林省德鑫宇蔬菜贸易有限公司（以下简称德鑫宇公司）与被告李中德种植回收合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德鑫宇公司委托诉讼代理人刘长雨、被告李中德及其委托诉讼代理人曹歆秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德鑫宇公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令李中德给付德鑫宇公司西红柿种子款33840元。事实与理由：2020年5月7日，德鑫宇公司在乾安的负责人刘长雨与李中德签订了《西红柿收购合同》，德鑫宇公司为李中德提供西红柿种子，李中德负责种植，种植后德鑫宇公司回收。德鑫宇公司为李中德提供94袋种子，每袋360元，共计33840元。后由于李中德的大棚被风刮坏，导致德鑫宇公司为其提供的种子未出苗，后未能按合同约定正常回收。因种子未出苗是李中德的原因导致的，故德鑫宇公司向李中德催要种子款，李中德不予给付，故诉至法院，提出上述请求。 李中德辩称，不同意德鑫宇的诉讼请求,1.原告主体不适格，被告从未与原告签订过西红柿收购合同；2.原告代理人与被告签订合同时，承诺免费提供西红柿种子；3.被告不存在与刘长雨签订合同违约情形，故不同意支付西红柿种子款。 本院经审理认定事实如下：2020年5月17日，甲方（收购方）刘长雨和乙方（种植户）李中德签订西红柿收购合同，德鑫宇公司在该合同书上加盖公章。合同约定“甲方免费提供西红柿种子，收购价格定为每市斤0.5元（从西红柿成熟采收至西红柿采收结束）。甲方提供乙方西红柿种子，数量94袋，单价360元，金额33840元。如果乙方以各种借口把西红柿不卖给甲方，乙方必须一次性付给甲方西红柿种子款，及一切损失。”合同签订后，李中德将种子取走，但是并未向德鑫宇公司或刘长雨交付西红柿成果。经本院与德鑫宇公司法人宋丽波取得联系后，德鑫宇公司对于刘长雨代表公司与李中德签订《西红柿收购合同》一事，予以认可。 德鑫宇公司称，李中德自述由于大风刮倒大棚导致西红柿未出苗；李中德予以否认，称是未出苗以后大棚才被刮倒，因双方对对方陈述均不予认可，且均未提交证据，故本院对其原、被告双方的陈述均不予采信。 李中德抗辩不知道种子价格以及取走的种子数量，因李中德对《西红柿收购合同》的真实性无异议，且对其抗辩主张未能提供证据，故本院对其抗辩主张不予采信。 德鑫宇公司提交其在霜字村其他村民处收购西红柿的记账凭证两本，证明只有李中德没有向其交付西红柿；李中德对证据的真实性和证明问题均有异议，因该记账凭证系德鑫宇公司单方制作，故本院对此不予采信。 本院认为，《西红柿收购合同》中虽然是刘长雨在没有德鑫宇公司书面授权的情况下在甲方处签订，但是德鑫宇公司已经加盖公章，而且德鑫宇公司对于刘长雨代表公司签订合同一事予以认可，李中德对该合同的真实性也无异议，故该合同中的主体应为德鑫宇公司与李中德。 合同中虽然写明“甲方免费提供西红柿种子”，但是合同中亦写明从西红柿成熟至采收结束，收购价格均为每市斤0.5元，且同时写明如果乙方以各种借口不卖给甲方，乙方要一次性给付西红柿种子款，据此，根据合同的性质、目的、交易习惯等，表明甲方免费提供西红柿种子，是以甲方成功收购西红柿为前提条件的；另李中德抗辩是西红柿种子未出苗才没有进行交付，但是并未说明未出苗的原因，经本院释明后，李中德对于种子的质量亦未申请鉴定，综上，李中德未交付西红柿成果，且无法证明其未交付是由于德鑫宇公司导致，故李中德应支付种子款。 综上所述，德鑫宇公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 李中德于本判决生效后立即给付吉林省德鑫宇蔬菜贸易有限公司西红柿种子款33840元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元（已减半收取），由李中德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二〇年十二月九日 法官助理  邱丹阳 书 记 员  张天博
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2979号陈尚伦与南京市江北新区凌氏道路货物运输经营部：申请执行人陈尚伦与被执行人南京市江北新区凌氏道路货物运输经营部机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民初5087号民事调解书本院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2020）苏0116民初5087号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1773号   原告:中国农业银行股份有限公司丰镇支行，统一社会信用代码xxx。   负责人:李某:行长。   委托代理人：周某。   被告：康某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古乌兰察布市，公民身份证号码：×××.   被告：任某，内蒙古丰镇市人，公民身份证号码：×××.   被告：刘某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古乌兰察布市，公民身份证号码：×××.   本院在审理原告中国农业银行股份有限公司丰镇支行诉被告康某、任某、刘某借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司丰镇支行于2020年12月9日提出撤诉申请。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰镇支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告中国农业银行股份有限公司丰镇支行撤回起诉。   案件受理费579元，由原告中国农业银行股份有限公司丰镇支行负担。   审判员 李晓玲     二〇二〇年十二月九日   法官助理 张艳杰   书记员 陈 霞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1200号被执行人邵建平，男，1967年2月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。本院作出的（2019）鄂0704刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人邵建平应缴纳罚金3000.00元。因被执行人邵建平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人邵建平发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。除银行存款外，暂未发现被执行人邵建平有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人邵建平采取限制高消费的强制措施。通过划拨被执行人的银行存款，本次执行程序已执行到位标的1,389.92元，未执行标的1,610.08元。本院认为，被执行人邵建平暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人邵建平有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0704刑初279号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月十四日书记员  萧 芃
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执996号之一申请执行人:申晓丹，女，1983年11月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人:大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：滕飞，系该公司经理。本院在办理申请执行人申晓丹与被执行人大庆南城热力有限公司劳动争议纠纷一案中查明，查明，机动车的登记所有人为被执行人，故该车应为该被执行人的责任财产，本院亦有权予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人机动车，期限为二年；本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年十二月十六日书记员  王 磊
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7650号申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119，统一社会信用代码91440104MA59CFM510。法定代表人：崔宁文。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：崔宁文，男，汉族，1972年12月13日出生，，住福建省抚州市鼓楼区申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与被执行人崔宁文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16858号民事调解书已发生法律效力。因被执行人崔宁文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币30036.22元，未受偿人民币30036.22元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月二日书 记 员  丁永基
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3568号原告：鄂州市广顺物业管理有限公司，住所地：鄂州市滨湖南路月畔湾小区****架空层。法定代表人：肖慎银，该公司经理。委托诉讼代理人：吴卫华，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高新，男，汉族，1975年6月6日出生，户籍住址湖北省鄂州市鄂城区，现住鄂州市鄂城区，本院在审理原告鄂州市广顺物业管理有限公司诉被告高新物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州市广顺物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出申请撤回对被告高新的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂州市广顺物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州市广顺物业管理有限公司撤回对被告高新的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告鄂州市广顺物业管理有限公司负担。审判员  胡小玲二〇二〇年十二月十八日书记员  林文静
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执535号申请执行人石首市稼宝生物肥业有限公司，住所石首市大垸镇合民村**。法定代表人：刘正新。被执行人恩施州雏鸟农贸有限公司，住所湖北省恩施市舞阳街道办事处金桂大道板桥小区******，社会信用代码：91422801MA496WBQ5R。法定代表人：廖梅芳。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初256民事判决书，于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人石首市稼宝肥业有限公司与被执行人恩施州雏鸟农贸有限公司于2020年12月16日达成和解协议，协议如下：一、恩施州雏鸟农贸有限公司于2020年12月22日前支付欠款10750元给石首市稼宝肥业有限公司，剩余15000元欠款及利息于2021年3月30日前一次性支付完毕；二、由恩施雏鸟农贸有限公司缴纳本案的执行费536元，承担审判案件的受理费667元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项是规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1081民初256民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年十二月十六日书记员  向南东
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1780号 申请执行人王焕地，女，1977年6月26日出生，汉族，住任丘市。 被执行人宋辉，男，1984年9月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请人王焕地与被执行人宋辉买卖合同一案，本院作出的（2020）冀0982民初167号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）冀0982民初167号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年8月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年8月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月14日本院委托琅琊区人民法院到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2020年12月9日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人宋辉限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初167号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月九日 书记员  苏 浩
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1751号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****裕龙国际中心**。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人杜鹏，男，1990年9月19日出生，住江苏省泰州市靖江市靖城街道御水湾**观景****，身份证号码:3212821990********。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人杜鹏民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0213民初4635号民事判决书已经发生法律效力。被执行人已将本案直接支付于申请执行人，已履行完毕（2019）鲁0213民初4635号民事判决书规定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇二〇年十二月八日书记员  黄英英
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1774号之一 申请执行人:程模海，男，1956年4月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人:林秉良，男，1966年10月12日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 本院在执行申请执行人程模海与被执行人林秉良合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，内容如下：被执行人林秉良尚欠申请执行人程模海欠款15700元，双方约定2020年12月18日前被执行人支付申请人4700元（已付），2021年2月10日前被执行人支付申请人6000元，2021年5月30日前被执行人支付申请人余款5000元。截止2020年12月18日，本案到位4700元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1774号案件的执行。 被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效判决书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  袁承新
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16936号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：袁丹丹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告袁丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费634元，减半收取317元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1224民初1940号原告:溆浦谭家湾建军寄卖行，住所地：溆浦县深子湖镇卫星村**。统一社会信用代码：92431224MA4MJ75M95。经营者：舒建军，住溆浦县。委托诉讼代理人:李显伟，住溆浦县。被告：舒煜兴，住溆浦县。被告：杨绍坤，住溆浦县。原告溆浦谭家湾建军寄卖行与被告舒煜兴、杨绍坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告溆浦谭家湾建军寄卖行的经营者舒建军及其委托诉讼代理人李显伟、被告杨绍坤到庭参加诉讼，被告舒煜兴经本院公告传票传唤期满后无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。溆浦谭家湾建军寄卖行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元；2.判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告溆浦谭家湾建军寄卖行经担保人杨绍坤介绍认识被告舒煜兴，被告舒煜兴向原告借款50000元，于2018年12月6日舒煜兴写下借款合同，并由被告杨绍坤在担保人处签字，当时付款12500元，2018年12月7日通过银行转账37500元，被告至今未偿还原告的借款，被告已严重侵犯了原告的正当权益，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据材料，被告未到庭视为放弃举证、质证的权利，原告提交的证据，经被告杨绍坤质证后无异议，本院认为，该证据来源合法、真实客观、与本案相关联，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，被告因资金周转在原告处借款50000元，被告向原告出具借条一份，借条未约定还款期限及利息，被告杨绍坤为该笔借款作担保。后经原告多次催要，被告对借款一直未予偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告舒煜兴因资金周转向原告借款并出具了借条，该借条系当事人真实意思表示，双方间的借贷关系合法有效。借条未约定还款期限，原告可以随时主张被告偿还。现原告要求被告舒煜兴偿还该笔借款，于法有据，本院予以支持。被告杨绍坤自愿为本案借款提供担保，双方就保证方式没有约定，应视为连带责任保证，故原告要求被告杨绍坤承担偿还责任，本院予以支持。借条未约定利息，视为不支付利息。综上所述，原告请求由二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、舒煜兴于本判决生效后10日内偿还溆浦谭家湾建军寄卖行借款本金50000元；二、杨绍坤对上述借款本息承担连带清偿责任。杨绍坤承担保证责任后，有权向债务人舒煜兴追偿。如未按上述指定的履行期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由舒煜兴、杨绍坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  谢亚苗人民陪审员  刘付让二〇二〇年十二月十四日法官助理顾炳杰代理书记员  袁晓娟
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保799号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:马文军，男，汉族，1987年2月28日生，住宁夏固原市原州区。 被申请人:朱彩红，女，汉族，1985年1月8日出生，住宁夏回族自治区固原市原州区。 被申请人:赵永强，男，汉族，1984年8月13日出生，住宁夏固原市。 被申请人:马文芳，女，汉族，1986年7月19日出生，住宁夏固原市经济开发区。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人马文军、朱彩红、赵永强、马文芳申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款73574.69元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费756元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2704号之一 申请执行人：蔡西南，男，1991年4月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：宋斌，男，1986年7月30日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人蔡西南与被执行人宋斌民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初1323号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币190000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有车辆，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年9月2日作出（2020）闽0304执2704号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已查封被执行人宋斌名下车牌号为闽Ｂ2××××金杯牌车辆,期限为二年，因未扣押到位，暂无法进行财产处置。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十二月二日 书记员  林仙芳
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民初437号 原告：迟密占，男，1970年2月3日出生。 被告：马国栋，男，1966年8月19日出生。 委托诉讼代理人：赵小娟，女，1973年9月6日出生。 原告迟密占与被告马国栋劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告迟密占于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且撤诉理由充分,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迟密占撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  丁文革 二〇二〇年十二月三日 书记员  白 鸽
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初9292号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托代理人：刘阳，江西创源律师事务所律师。 被告：黄茂鑫，男，1984年6月26日生，汉族，住址：江西省赣州市章贡区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告黄茂鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告黄茂鑫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币342095.29元(截止2020/10/18，欠款本金220890.56元，利息43791.44元，违约金47578.33元，账单分期手续费29834.96元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。 被告黄茂鑫未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告黄茂鑫向原告申请办理信用卡，并在招商银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告黄茂鑫发放卡号为43×××77、62×××39、62×××53的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提供的余额构成表显示，截止2020年10月18日，被告信用卡共计拖欠本金220890.56元，利息43791.44元，违约金47578.33元，账单分期手续费29834.96元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约及章程，应承担违约责任。截止2020年10月18日，被告信用卡共计拖欠本金220890.56元，账单分期手续费29834.96元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金等，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申领表中已约定诉讼文书送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄茂鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金220890.56元，账单分期手续费29834.96元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定计付）。 二、上述判决第一项中的账单分期手续费、利息、违约金总计不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费3216元(已减半收取)，由被告黄茂鑫承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月二日 书记员 陶志明
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初2697号 原告：雷虎，（又名子），男，汉族，1956年11月12日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：梁瑾，系陕西秦靖律师事务所律师被告：王锦和，男，汉族，1969年04月28日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告雷虎与被告王锦和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年9月1日、2020年10月9日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托诉讼代理人梁瑾、被告王锦和到庭，第二次开庭原告雷虎及委托诉讼代理人梁瑾、被告王锦和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告工程款78152元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年原告应被告邀约，带自己所有的推土机，和被告一起到甘肃省定西县张湾乡政府给当地农民平整土地，工程结束后，被告王锦和和张湾乡镇府算账，原告又和被告结算，被告给原告出具工程款91792元的欠款条据一支，当时说好张湾乡镇府付款后，被告给原告支付工程款，付款时扣除原告在被告处借工程款13640元，但被告将工程款结算回来后，没有向原告支付，后经原告索要，被告一直说张湾乡政府没有给他付款。可是原告问当时一块的其他推土司机，人家都说他们工程款在几年前都结算回来了，原告又多次和被告催要，被告不予支付。故涉诉至本院。被告王锦和辩称，欠条是我出具的，但条子是附条件的。因为工程的发包方定西县张湾乡人民政府没有把工程款全部给我付完。根据其所提供的证据，欠条上注明的情况，根据实际情况其已经支付完了雷虎的所有工程款，再不予支付，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据第一组：欠条一支，证明被告于2000年9月8日向原告出具欠条一支，被告拖欠原告工程款91792元的事实。第二组：证明一份，证明结算时一切费用都扣除后王锦和给原告出具了欠条。被告王锦和向法庭提交以下证据：第一组：定西镇张湾乡人民政府的欠条一份，证明2000年的工程发包方是定西镇张湾乡人民政府，定西镇张湾乡人民政府现在还欠我的工程款，所以我和本案原告约定的欠款不能支付。第二组：甘肃省定西市安定区受理案件通知书一份，甘肃在城律师事务所委托代理合同一份，甘肃省定西市安定区人民法院案件受理通知单一份、和银行回执一份、证明就定西镇张湾乡人民政府欠我的工程款我已向甘肃省定西市安定区人民法院起诉，如果本案能将本欠款执行回，我在向雷虎给付，否则我给雷虎的给付条件仍不成就。第三组：电话录音光盘一份，证明原、被告双方对账情况。本院依法调取了定西市安定区李家堡镇人民政府关于原定西县张湾乡人民政府修梯田整地款给付情况的函一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：     对原、被告向法庭提交的证据本院对其真实性予以确认，对本院依法调取的定西市安定区李家堡镇人民政府关于原定西县张湾乡人民政府修梯田整地款给付情况的函一份本院对其真实性予以确认。经审理查明：2000年9月8日被告王锦和承包了定西县张湾乡人民政府梯田建设工程，后将一部分梯田工程分包给了原告雷虎施工，工程结束后，王锦和和原告结算，并向原告出具了欠款条据一支，该欠款条据载明：“欠条，今欠到雷虎工程款九万一千七百九十二元正（91792元）。（张湾乡兑现后一次性付清）（借款未除）王锦和。2000年9月8日”。XX乡XX乡长杨立新（王锦和的合伙人）在该条据上批注：“上列欠款未除去锦和处借款一万三千六百四村委借款由乡政府扣除91792-13640-村上欠款-46122”。该条据出具后，被告未向原告支付过工程款。另查明：2002年7月18日定西县张湾乡政府向被告王锦和出具了欠条一支，主要内容载明：“今欠王锦和推地款148428.86元，注：应付款2191864.86，退出已付1897265和已打欠条的5户机主139514以及贾志来的唐湾村民的欠款1657应为所欠款”就上列欠款被告于2020年7月29日向定西县安定区人民法院提起诉讼，该卷已立案。本院依法调取定西市安定区李家堡镇人民政府就该项工程的支付等情况，该镇政府向本院复函称“贵院调查的修梯田整地款属2000年的亿元项目。在XX乡XX镇后，XX乡XX镇XX室管理，但时隔多年，且档案室经过前后三次搬迁，原档案遗失严重。在工作人员查阅原张湾乡修梯田整地款给付情况时，未能找到相关档案材料”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告将部分推地工程分包给原告，在工程完工后，被告向原告出具了欠工程款的欠款条据一支，被告应当按照诚实守信的原则向原告支付工程款，但工程款的数额应当以本院所确定的工程款数额为准。该欠条上注有：“借款未除”字样，时任张湾乡乡长杨立新在欠条上批注有：“上列欠款未除去锦和处借款一万三千六百四村委借款由乡政府扣除91792-13640-村上欠款-46122”。在第二次庭审中原告陈述：欠条上所注的46122元是其所欠村上的欠款，在2020年11月12日质证时对46122元这笔款进行了否认，但第二次庭审后，在原告与被告王锦和的通话交谈中又认可了该笔欠款。在2020年11月13日质证原告雷虎和被告王锦和的通话内容时 ，经法庭再三释明，原告表示其记不清了。据此，应当认定原告雷虎欠王锦和借款13640元，欠村上借款46122元。故王锦和实际欠原告工程款为32030元。被告王锦和在欠条上注明：“张湾乡兑现后一次性付清”，经查王锦和在张湾乡的工程款总共为2191846.86元，现已大部分索回，对于该乡所欠其148428.86元，该款距现在已有十八年之久，王锦和却怠于行使权利，责任在于被告不主张权利。故本院认定该笔欠款的支付条件已成就。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、由被告王锦和于本判决生效后十日内支付原告雷虎工程款32030元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752元，减半收取876元，由被告王锦和负担400元，原告雷虎负担476负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二〇年十二月七日                               书  记  员   王   瑜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13785号 原告：安徽淮乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与明光路交口金色梧桐******，统一社会信用代码91340100343903818E。 法定代表人：程敏，该公司总经理。 被告：许福敏,身份不详，住址不详。 原告安徽淮乐物业管理有限公司（以下简称淮乐公司）与被告许福敏物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。 淮乐公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2017年2月18日至2020年2月17日期间物业管理费1728元;2.被告按银行同期贷款利率支付迟延支付期间的利息164元;3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是原告管理的侨康苑业主,侨康苑是老旧小区。2017年2月18日,原告与胜利路街道红旗社区居民委员会签订《侨康苑小区物业管理委托合同》,约定按建筑面积每平米0.48元收取物业管理费用。原告提供服务期间,被告所有的房屋建筑面积100平方米,一直未缴纳物业管理费;在被告欠费期间,原告对小区的安全、维护、老旧改造及清洁等进行了一系列的物业管理工作。原告多次催促被告缴纳物业管理费用,被告总是一拖再拖,至今分文未付,无奈,原告特具状起诉,请法院判如所请。 本院经审查认为，淮乐公司既未向本院提交许福敏的身份信息资料，也未向本院提交案涉房产信息查询资料，且经本院查询，案涉房产的所有权人与淮乐公司所起诉的被告不一致，即原告起诉被告主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽淮乐物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月三日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执1817号之一申请执行人：冯立基，男，汉族，1965年11月30日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：王建雄，男，傣族，1966年11月14日生，现住云南德宏州芒市。申请执行人冯立基与被执行人王建雄借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）云3103民初1310号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成和解协议：一、由王建雄于2019年8月1日前一次性偿还冯立基借款本金900000.00元，并自2018年8月1日起按月利率2%支付利息至借款本金实际清偿之日止。二、案件受理费7746元由王建雄负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人冯立基于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年1月28日、3月6日、4月15日、5月1日、6月4日、7月27日、9月7日、10月27日、12月4日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下有车牌号为云Ｎ×××**的雪佛兰车一辆，车牌号为云Ｎ×××**梅赛德斯-奔驰车一辆，本院已另案查封但未实际控制，无其他可供执行的财产。3、2019年12月23日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、本院向芒市住房和城乡建设局、芒市国土资源局发出协助，并查询到王建雄在芒市地区有房产和土地登记情况，现王建雄名下房地产在另案处置中，现暂未能处置变现，待处置变现后，该案参与分配。5、本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外，无其他可供执行的财产。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的900000.00元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位900000.00元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下财产另案处置中，尚未有处置结果，该案参与分配，除上述财产外，无其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年十二月八日书记员  杨 宇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初531号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人李伦政，男，1995年9月21日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中肄业，无业，住贵港市港**。因犯盗窃罪，于2013年1月15日被本院判处有期徒刑七个月，同年3月19日刑满释放。因吸食毒品，于2020年5月18日被强制隔离戒毒，戒毒期间于同年7月15日主动供述了其盗窃的犯罪事实。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月9日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年11月20日 开庭日期2020年11月26日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉(2020)452号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见两被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实1、被告人李伦政因吸毒成瘾，为筹毒资，于2020年3月19日晚伙同绰号“光头”的男子，驾车来到贵港市港北区中山 2 北路大唐世家进入工地内，盗得价值人民币1900元的扣件390个，销赃得款1600元，二人平分，所得赃款用于购毒吸食。 2、被告人李伦政因吸毒成瘾，为筹毒资，于2020年4月27日3时许伙同雷保和（另案处理），驾车来到贵港市港北区中山北路松宇公馆进入工地内，盗得价值人民币1400元的扣件300个，销赃得款1250元，二人平分，所得赃款用于购毒吸食。 另查明，2020年5月18日李伦政因吸食毒品被强制隔离戒毒，戒毒期间于同年7月15日主动如实供述了上述盗窃的犯罪事实。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有自首和认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人李伦政犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年2月14日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李伦政退赔贵港市港北区中山北路大唐世家工地经济损失人民币一千六百元；退赔贵港市港北区中山北路松宇公馆工地经济损失人民币一千四百元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 3 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 黄 晨
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执恢44号之二 申请执行人：覃冠胜，男，1974年11月11日出生，壮族，居民，户籍所在地广西壮族自治区大新县，现住广西壮族自治区大新县。 被执行人：冯国耀，男，1991年11月30日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人覃冠胜与被执行人冯国耀民间借贷纠纷一案，申请执行人覃冠胜于2020年4月2日向本院申请恢复执行，请求强制执行被执行人冯国耀向申请执行人偿还借款本息56800元。本院于当日恢复执行。 本院于2020年4月2日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院查询被执行人冯国耀的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房地产、互联网银行、住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产信息，到被执行人所在的村委会调查其经济情况，发现并扣押被执行人冯国耀名下的一辆桂Ａ×××××雪佛兰牌汽车。依法委托淘宝网网络司法拍卖平台对该汽车进行拍卖，并经变卖，但因无人竞买而流拍。经征询，申请执行人覃冠胜不同意以财产抵债，除此，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人冯国耀未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5917号 申请执行人：阮炳文，男，1959年12月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：梁才新，男，1960年6月10日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 申请执行人阮炳文与被执行人梁才新劳务合同纠纷一案，依据生效的（2020）粤0705民初4837号民事判决书，被执行人梁才新应向申请执行人阮炳文支付劳务报酬26000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，依法扣划被执行人银行存款9039.11元，本案申请执行人分配得款3437.01元，此外暂未发现其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5917号案件终结本次执行程序。 被执行人梁才新负有继续向申请执行人阮炳文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁启明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16922号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：曲国亮，男，1988年12月27日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告曲国亮物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2417号之三 申请执行人：巴中中银富登村镇银行有限责任公司，住所地四川省巴中市巴州区西华街**。 法定代表人：徐松涛。 被执行人：杨海林，男，1988年，汉族，大学文化，居民，住四川省成都市青羊区。 被执行人：廖佩淇，女，1988年，汉族，大学文化，居民，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：杨怀平，男，1963，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王敏珍，女，1964年，汉族，高中文化，住四川省通江县。 被执行人：巴中人民商场有限责任公司，，住所地：四川省巴中市江北巴人广场 法定代表人：杨怀平。 被执行人：通江县蜀丰房地产开发有限责任公司，，住所地：四川省巴中市通江县诺江镇王家巷** 法定代表人：王敏珍。 本院在执行申请人巴中中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人杨海林、廖佩淇、杨怀平、王敏珍、巴中人民商场有限责任公司、通江县蜀丰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5834号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，对被执行人通江县蜀丰房地产开发有限责任公司位于巴中市××广场××号××号××号××号××号××号××号××号××号房屋予以查封；冻结被执行人杨怀平、王敏珍、巴中人民商场有限责任公司、通江县蜀丰房地产开发有限责任公司在巴中人民商场有限责任公司持有的股权，申请人同意对本案暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5834号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨俊杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17042号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。被告：廖某某，男，1963年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告廖某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼，被告廖某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与廖某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令廖某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金XX元、逾期利息XX元，复利XX元，合计XX元（利息及复利暂计至2020年10月28日止，此后利息及复利以年利率的24%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令廖某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令廖某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年1月11日，廖某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某某银行长沙分行向廖某某提供XX元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向廖某某发放贷款XX元。截至2020年10月28日，廖某某拖欠某某银行长沙分行贷款本息5期。被告廖某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年1月11日，廖某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180112001341《个人信用贷款合同》，约定：1.廖某某在本合同项下从某某银行长沙分行可获得不超过XX元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如廖某某拖欠借款本息，某某银行长沙分行有权要求廖某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，廖某某还应承担某某银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年1月11日，廖某某向某某银行长沙分行申请贷款XX元。2018年1月12日，某某银行长沙分行将XX元借款本金汇入廖某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为经营，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年1月12日。截至2020年10月28日，廖某某逾期5期未按时还款，尚欠某某银行长沙分行到期应还借款本金XX元、逾期利息XX元、复利XX元。2018年12月7日，某某银行长沙分行与上海市海华永泰(长沙)律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰(长沙)律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：某某银行长沙分行与廖某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向廖某某提供XX元贷款的义务，但廖某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求廖某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与廖某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180112001341《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，廖某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求廖某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与廖某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180112001341《个人信用贷款合同》；二、廖某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金XX元、逾期利息XX元、复利XX元（利息、复利暂计算至2020年10月28日，之后的利息、复利以借款本金XX元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、廖某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2062元，减半收取1031.0元，由廖某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月十七日书记员  陈思敏
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1024财保159号之一申请人：中原银行股份有限公司鄢陵支行。住所地：鄢陵县人民路与紫云路交叉口西南角。负责人：王晓慧，行长。被申请人：边凤巧，女，汉族，1972年10月10日生，住河南省鄢陵县。申请人中原银行股份有限公司鄢陵支行与被申请人边巧云为诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）豫1024财保159号民事裁定书。申请人于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已经进行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下;解除对边凤巧名下位于鄢陵县花博大道西侧花博小区森海豪庭16号楼1单元8楼东户（房权证号：00××**）房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  牛根旺二〇二〇年十二月一日书记员  袁瑞珍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5326号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被告：庞辉，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告庞辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光佳苑小区三期3-4区公寓-434室2019年物业费576.53元及滞纳金576.53元，合计1153.06元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区三期3-4区公寓-434室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日书记员  齐 琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2579号原告：杨靖，男，1981年4月15日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县，被告：恩施易拓房地产经纪有限公司，住所地咸丰县高乐山镇解放路**，统一社会信用代码91422826MA48KQ5T0N。法定代表人：吴辉。被告：徐镯高，男，1980年12月14日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县，原告杨靖与被告恩施易拓房地产经纪有限公司、徐镯高房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，杨靖于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨靖自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许杨靖撤诉。案件受理费282元（已减半收取），由杨靖负担。审判员  刘文斌二〇二〇年十二月十四日书记员  滕 飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3872号申请执行人：金光，男，朝鲜族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7746号民事调解书，在执行申请执行人金光与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1209元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16955号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：荆蕊，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告荆蕊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费482元，减半收取241元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月八日书记员  程敏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4103号原告：段道安，男，1974年12月出生，汉族，齐河县被告：袁超，男，1989年6月出生，汉族，齐河县原告段道安诉被告袁超追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年12月2日，原告段道安向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段道安撤诉。案件受理费193元（已减半收取），由原告段道安负担。审判员  李建鲁二〇二〇年十二月二日书记员  王 旺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5714号之二申请执行人贺俊令，女，汉族，1980年8月9日出生，住郑州市金水区。被执行人王昱，男，回族，1980年10月20日出生，住郑州市中原区。贺俊令与王昱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29768号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王昱自本判决生效后十日内偿还原告贺俊令借款本金93.5万元、利息20725.83元及罚息；二、原告贺俊令有权就被告王昱名下位于郑州市中原区煤仓北路5号院1号楼3单元32号（郑房权证字第1301061345）的房产折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。王昱未履行生效法律文书确定的义务，权利人贺俊令于2020年5月18日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2020年7月17日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月18日、2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。三、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。四、经查询反馈被执行人名下有2012年豫Ａ×××**思威汽车一辆，该车辆年限较久，经询问申请人不采取查封措施。五、到被××人户籍地郑州市××煤××北路××院××楼××号张贴腾房公告，未找到被执行人的下落。六、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。七、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，1.查明，经查询发现被执行人王昱名下位于河南省郑州市××煤××北路××院××楼××单元××房产（不动产权证书号：1301061345）、该房产已查封，一拍二拍均流拍。王昱（共有人：秦红霞）名下位于河南省郑州市××路××院××楼××单元××房产（不动产权证号：1501311518-1；1501311518-2）房产，该房产已查封，该房产申请人申请不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执11564号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十七日书记员  李 博
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1870号申请执行人娄底市娄星区劳动就业服务中心，住所地娄底市娄星南路**。法定代表人吴燕玲，系该服务中心主任。委托代理人王小平，湖南晨晖律师事务所律师，特别授权。委托代理人刘俊生，湖南晨晖律师事务所律师，普通授权。被执行人陈桂华，男，汉族，1971年5月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人曾献成，男，汉族，1979年7月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人杨炎军，男，汉族，1973年9月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区劳动就业服务中心与被执行人陈桂华、曾献成、杨炎军追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘1302民初4472号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈桂华、曾献成、杨炎军未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市娄星区劳动就业服务中心于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市娄星区劳动就业服务中心送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人陈桂华、曾献成、杨炎军邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年9月4日发起总对总网络财产查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人杨炎军名下有银行存款8052.8元，本院依法予以扣划并发放至申请执行人指定的账户，未发现其他可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，发现被执行人曾献成名下有住房一套，本院依法予以查封，因该房产设有抵押，暂不宜处置。且未发现其他可供执行财产。本院于2020年12月17日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月17日告知申请执行人娄底市娄星区劳动就业服务中心，并要求其提供可供执行的财产线索。如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人娄底市娄星区劳动就业服务中心未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行标的金额为102440.75万元，已执行到位8052.8元，尚有94387.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人娄底市娄星区劳动就业服务中心也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结娄星区人民法院（2019）湘1302民初4472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 廖 晖审判员 曹勤武二〇二〇年十二月十七日书记员 林森彬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初4358号原告：张向军，男，1972年12月2日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：王**，男，1969年3月4日出生，汉族，户籍所在地山东省威海市环翠区，现住辽宁省建平县。原告张向军与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张向军于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张向军撤诉。案件受理费525元，由原告张向军负担。审判员  张志刚二〇二〇年十二月七日书记员  赵月明
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7503号 申请执行人曾庆亮，男，1977年3月3日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人张麒，男，1978年9月19日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 申请执行人曾庆亮与被执行人张麒劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15656号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾庆亮向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人张麒支付申请执行人曾庆亮工资款24950元，逾期付款利息损失（以24950元为基数，自2019年8月20日起至全部款项清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费428元。 执行立案后，本院向被执行人张麒发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张麒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张麒逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张麒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月17日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人张麒有可供执行的财产。 鉴于被执行人张麒未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人张麒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾庆亮。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴润华
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1714号原告：王洪青，男，1969年5月24日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：朱委梅（王洪青之妻），住址同上。被告：淇县北阳镇良相村村民委员会，住所地淇县北阳镇良相村。法定代表人：王志勇，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘熙贵，男，该村党支部书记。原告王洪青与被告淇县北阳镇良相村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王洪青及其委托诉讼代理人朱委梅、被告淇县北阳镇良相村村民委员会的委托诉讼代理人刘熙贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪青向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付拖欠的饭费9762元。事实与理由：2011年5月7日，原告找被告村委会结算此前在原告饭店欠付的饭费，被告给原告出具了一张欠条，证明欠原告饭费9176元。后原告又找到一张2010年4月8日和一张2010年5月20日的饭费欠据（该两张欠据是2011年5月7日找被告村委会结算换条时遗漏的欠条），三张欠条合计9762元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告淇县北阳镇良相村村民委员会辩称，欠款属于事实，但是一直没有兑付，原因是村账乡管，我村委会的账由乡三资办管理，原告起诉的9762元没有在村账上显示，村集体也没有收入。本院经审理认定事实如下：被告村委会多次在原告经营的饭店赊欠饭费，2011年5月7日，被告村委会就部分饭费向原告出具了一张9176元的欠条。此外，2010年4月8日，被告村委会在原告处赊欠饭费186元；2010年5月20日，被告在原告处赊欠饭费400元。本院认为，被告村委会在原告处用餐，原告为其提供餐食服务，双方形成了餐饮服务合同关系。被告村委会赊欠原告餐费，原告起诉要求给付，理由正当，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告淇县北阳镇良相村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告王洪青款9762元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告淇县北阳镇良相村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  王润通二〇二〇年十二月八日书记员  程琳凯
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2547-1号申请执行人李红涛（李洪涛），男，1974年5月17日出生，汉族，住河南省新乡市渭滨区。委托代理人张晓，河南葛天律师事务所律师。被执行人赵可可（又名赵可），男，1974年2月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李红涛申请执行赵可可借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初1902号判决书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执2547号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十二月十七日书记员 :胡振峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1176号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与李玉春、罗平玉金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年12月13日作出（2019）湘0181执6238号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因湖南浏阳农村商业银行股份有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行251243.38元，经被执行人李玉春、罗平玉自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6240号之一 申请执行人：广东方胜人力资源服务有限公司，住所地广州市天河区金穗路****，统一社会信用代码91440101677783051E。 法定代表人：黄敏华。 委托代理人：张喆，该公司员工。 被执行人：上海车磐科技有限公司，住所地上海市嘉定区封周路******J，住所地上海市嘉定区封周路******JT3808XL。 法定代表人：于洪江。 关于广东方胜人力资源服务有限公司与上海车磐科技有限公司服务合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初8645号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，上海车磐科技有限公司应向广东方胜人力资源服务有限公司支付586726.23元及滞纳金（以尚欠款项为基数，自2020年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止），并承担案件受理费4834元。因上海车磐科技有限公司没有履行，经权利人广东方胜人力资源服务有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人上海车磐科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人上海车磐科技有限公司经营地进行上门调查，但未发现被执行人及可供执行财产，据广州市车棠汇汽车服务有限公司员工反映，被执行人上海车磐科技有限公司已搬迁，店铺现由广州市车棠汇汽车服务有限公司经营。本院对被执行人上海车磐科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人上海车磐科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初8645号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1573号之二申请执行人：张连，男，1972年1月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：姜涛，男，1987年4月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人张连与被执行人姜涛买卖合同纠纷一案中，本院依法冻结被执行人姜涛名下银行账户一处，但该账户余额不足，本院暂不进行扣划。本院依法冻结被执行人姜涛名下位于青岛市李沧区湘潭路28号1号楼1单元401户房产一处，因上述房产系轮候查封，本院暂不宜处置。现申请执行人向法院申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初1964号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十八日法官助理刘洪伟书记员段一沛
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10858号之一 申请执行人：东莞市悦华酒店有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇东兴路**。 法定代表人：李福林。 被执行人：杨丽，女，汉族，1995年2月24日出生，住址：贵州省松桃苗族自治县。 执行申请 一、执行依据：东莞市中级人民法院（2020）粤19民终4203号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月16日。 三、申请执行内容：被执行人应向申请执行人支付租金、水电、占有使用费642388.45元，公摊费用438474.22元，利息、迟延履行利息按判决书计算至清偿之日，一审受理费13905.99元，二审受理费7599.62元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。本院对被执行人的财产作出以下处理： 一、依法冻结被执行人杨丽在东莞农村商业银行石排水贝分理处的账户27×××92，实际冻结1.66元； 二、依法冻结被执行人杨丽在兴业银行东莞常平支行的账户39×××70，实际冻结357.22元； 三、依法冻结被执行人杨丽在中国建设银行股份有限公司东莞常平支行的账户62×××36，实际冻结124.7元； 以上账户冻结期限为2020年11月2日至2021年11月1日。 四、依法档案查封被执行人杨丽名下车牌号为粤Ｓ-×××××的车辆，该车有抵押，查封期限为2020年11月13日至2022年11月12日。 本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。本院已依法委托被执行人杨丽户籍所在地法院贵州省松桃苗族自治县人民法院调查被执行人财产状况，松桃苗族自治县不动产登记中心、铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部书面回复被执行人无不动产登记情况及住房公积金记录。 此外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单，对其采取征信、限制高消费惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李启铭
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17713号 杨启航（申请执行人）、广州市礼晟餐饮有限公司（被执行人）： 杨启航与广州市礼晟餐饮有限公司其他案由一案，申请执行标的共计20336.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20336.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨启航（申请执行人）。至此，杨启航（申请执行人）向本院申请执行的（2005）海民三初字第2430号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1226号申请执行人：付金萩，女，1991年11月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津琦晟储运有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇（原南疆储运总公司仓储库内），组织机构代码77060644-7。法定代表人：刘桐和，董事长。被执行人：中晟矿业有限公司，住所地河北省沧州市沧州渤海新区南疏港路以北、西围堤路以西，组织机构代码59829439-9。法定代表人：刘桐和，董事长。被执行人：刘桐和，男，1963年8月20日出生，回族，住天津市滨海新区。被执行人：刘桐帮，男，1967年3月13日出生，回族，住天津市津**。本院在执行申请执行人付金萩与被执行人天津琦晟储运有限公司、中晟矿业有限公司、刘桐和、刘桐帮民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为13712000元及相应的利息、案件受理费。2020年9月1日本院向被执行人天津琦晟储运有限公司、中晟矿业有限公司、刘桐和、刘桐帮发出执行通知书并责令被执行人天津琦晟储运有限公司、中晟矿业有限公司、刘桐和、刘桐帮报告财产。2020年12月7日本院将被执行人天津琦晟储运有限公司、中晟矿业有限公司、刘桐和、刘桐帮纳入失信名单，同时向被执行人刘桐和、刘桐帮发出限制消费令。本院依法查询了被执行人天津琦晟储运有限公司、中晟矿业有限公司、刘桐和、刘桐帮名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人付金萩享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月七日书记员 梁 晓
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9419号 原告：郭清峰，男，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:安徽衡晨园林绿化景观有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交叉路口名邦西城国际商业广场1409/**,统一社会信用代码91340123MA2NPJR44J。 法定代表人:吴海斌，该公司经理。 被告:岭南生态文旅股份有限公司，住所，住所地东莞市东城街道东源路东城文化中心扩建楼**楼**社会信用代码91441900708010087G。 法定代表人：尹洪卫，该公司经理。 原告郭清峰与被告安徽衡晨园林绿化景观有限公司、岭南生态文旅股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序审理本案。在审理过程中，原告自愿提交书面申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告郭清峰自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭清峰撤回本案的起诉。 案件受理费25元，由原告郭清峰负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭恒 附：本裁定适用的有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15020号原告：高某1（曾用名：冷某3），女，汉族，2014年1月31日出生，住址：昆明市五华区。法定代理人：高某2，女，汉族，1986年3月3日生，住址：昆明市五华区，系高某1的母亲。委托诉讼代理人：赵芳，云南三德律师事务所律师，特别授权代理。被告：冷某1，女，汉族，2007年3月18日出生，住址：昆明市五华区。法定代理人：王某，女，汉族，1978年1月1日生，住址：昆明市五华区，系冷某1的母亲。被告：冷某2，女，汉族，2013年1月29日出生，住址：昆明市五华区。法定代理人：王某，女，汉族，1978年1月1日出生，住址：昆明市五华区，系冷某2的母亲。第三人：王某，女，汉族，1978年1月1日出生，住址：昆明市五华区。本院在审理原告高某1与被告冷某1、被告冷某2、第三人王某继承纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告高某1于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告高某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高某1撤诉。案件受理费人民币26800元，全额退还原告高某1。审判员  郭琼华二〇二〇年十二月八日书记员  李 颖