wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21820号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：王杉，女，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告王杉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告王杉经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额104929.78元，其中本金57883.59元、利息15197.27元、分期手续费4378.1元、违约金27470.82元（截至2020年4月15日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月18日，王杉向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。王杉欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额104929.78元，其中本金57883.59元、利息15197.27元、分期手续费4378.1元、违约金27470.82元（截至2020年4月15日）。经多次催讨未付，因而成讼。 王杉未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2015年5月18日，王杉向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。王杉欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额104929.78元，其中本金57883.59元、利息15197.27元、分期手续费4378.1元、违约金27470.82元（截至2020年4月15日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王杉于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款57883.59元及其利息（以57883.59元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1199元，由被告王杉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3277号申请执行人：王某1，男，1944年10月10日出生，汉族，住宝应县。被执行人:王某2，男，1953年11月10日出生，汉族，住宝应县。申请执行人王某1与被执行人王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议如下：一、被执行人对所欠申请执行人借款20000元及代垫诉讼费150元表示承诺，并定于自2020年12月10日前还款2800元，余款自2021年1月10日起，每月10日前还款1300元，直至还清为止；二、本案执行费202元，由被执行人负担。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人王某1与被执行人王某2达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执3277号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月二日法官助理 胡健文书 记 员 吉怡群
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）晋0724民初1105号 原告：恒汇晟（北京）科技有限公司，住所北京市。 法定代表人：马佳，男，任该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任升旗，北京市大嘉律师事务所律师。 被告：昔阳县园林局，住所昔阳县。 法定代表人：程劲松，男，任该局局长。 本院在审理原告恒汇晟（北京）科技有限公司诉被告昔阳县园林局买卖合同纠纷一案中，原告恒汇晟（北京）科技有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒汇晟（北京）科技有限公司申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告恒汇晟（北京）科技有限公司撤诉。 案件受理费5611.36元，由原告恒汇晟（北京）科技有限公司减半负担向本院缴纳。 审判员  王乃武 二〇二〇年十二月四日 书记员  孔华丽
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终11170号上诉人（一审起诉人）：候凤玉，女，彝族，1952年6月12日生，住云南省安宁市。上诉人候凤玉因不服云南省安宁市人民法院（2020）云0181民初1119号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人候凤玉上诉称：一、一审裁定审查认定的事实错误。本案上诉人户籍证明其具有该村小组集体经济组织成员资格，村民委员会及村民小组剥夺了上诉人参与分配的权利，侵犯了上诉人的财产权益。该侵权纠纷中双方为平等主体，人民法院依法应当予以受理；二、一审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定，被上诉人召开的会议所作出的决议是在村委会领导的提议下所作出的不公平甚至违背宪法、法律及相关政策的决议，该决议严重侵犯上诉人合法财产权益，应当不予支持。故请求撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”第二十四条第一款第（二）项规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用；……。”本案中，上诉人向原审法院提起诉讼,请求被起诉人按照村民待遇支付集体搬迁款和其他分配款项，上诉人在本案中的诉讼请求实质上属于涉及集体经济组织收益分配事项,不属于人民法院主管范围。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年十二月十六日书记员  方 馨
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1439号之一申请执行人：潘蓉蓉，女，1988年6月5日出生，汉族，住扬州市。被执行人：陈子丰，男，1989年9月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：徐静，女，1985年11月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人潘蓉蓉与被执行人陈子丰、徐静民间借贷纠纷一案中，本院(2019)苏1002民初6615号民事调解书已经发生效力。根据申请人执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条的规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  丁兆留二〇二〇年十二月四日书记员  刘 娜
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初5619号 原告：王臣，男，1988年1月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：赵夏梦，女，1989年3月21日出生，汉族，河南省辉县人，原住河南省辉县****。现住安徽省界首市。 原告王臣与被告赵夏梦民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月16日立案受理后,依法由审判员张涛适用简易程序独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告王臣、被告赵夏梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王臣的诉讼请求是：1、请求判令被告归还借款人民币100000元及2019年3月1日至2020年11月总计17个月利息34000元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年3月1日，被告以资金紧缺为由向原告借款100000元，有原告出具的银行转账为凭。原告于2020年11月间多次向被告催要借款，被告以各种理由推拖，至今尚欠原告借款100000元。为了维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条的规定，提起诉讼，请求法院依法判决。 原告王臣为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份。2、借条一张、收据一张。3、转账记录二份。 被告赵夏梦辩称，被告借王臣10万元是事实，被告已经支付了利息，金额被告记不清了。记在另外一个人的本子上面，这两天被告没有联系上。 被告赵夏梦没向本院提供证据。 经本院审理查明的事实是，原、被告系朋友关系。2019年3月1日，被告以资金紧缺为由向原告借款100000元，被告赵夏梦、李涛为原告王臣出具借条，约定还款期限为2019年6月1日偿还，并口头约定月利率3%。借款合同签订的当日，原告王臣通过银行转账向被告赵夏梦两笔转付97000元。借款到期后，被告赵夏梦未能如期还款。2019年6月1日，被告赵夏梦再次为原告王臣出具借条，内容是“借条借款人赵夏梦因资金周转需要向王臣借款现金人民币（大写）拾万元，月息为人民币／元。利息按月支付。借款人在填写本欠条时已以现金方式收到借款本金人民币拾万元（100000.00），并出具借条。借款人：赵夏梦（签名）；；住址地：河南省辉县借款人身份证号码：4107821989××××××××；借款日期：2019.6.1日；还款日期：2019.12.1日。”在该份借条背页，被告赵夏梦出具收条，内容是“收据本人今收到王臣出借人借款人民币现金拾万元。收款人：赵夏梦；身份证号码：4107821989××××××××；2019年6月1日”借款后，被告赵夏梦曾支付利息3000元。2020年11月16日，原告王臣提起诉讼。 上述事实，有原告王臣提供的身份证、借条、转账记录及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为,原告王臣主张被告偿还借款100000元及利息34000元，其向本院提供的借条及收据能够证明被告赵夏梦借款的事实。但根据原告王臣提供的转账凭证其在向被告赵夏梦转账时已经将当月的利息3000元，予以扣除，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，被告赵夏梦的实际借款本金为97000元。对涉案出借资金的来源，庭审中，原告王臣承认出借给被告赵夏梦的借款系其通过农商银行易贷卡所贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）6号】第十四条第一款第一项“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；”的规定，原告王臣与被告赵夏梦之间的民间借贷合同无效，被告赵夏梦已经支付的3000元利息、冲抵借款本金，因此，被告赵夏梦尚欠原告王臣本金94000元。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，原告王臣在本案中，有一定的过错，其利息损失应当自己承担，但被告赵夏梦应当按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告王臣支付资金占用费，自2019年12月1日计算至实际借款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）6号】第十四条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告赵夏梦于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王臣借款本金94000元及资金占用费（以94000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月1日至实际借款付清之日止）。 二、驳回原告王臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元（已减半收取），由原告王臣负担400元，被告赵夏梦负担1090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张涛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理宋楠 书记员李娜 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）6号】 第十四条第一款第一项具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的； 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初3764号 原告：何颖，女，汉族，生于1974年7月1日，住四川省岳池县； 被告：广安冬石置业有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇过河桥北侧盛世铭都****；统一社会信用代码91511621356259849X。 法定代表人：许大荣。 原告何颖与被告广安冬石置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告何颖于2020年12月4日向本院申请撤回对被告广安冬石置业有限公司的起诉。 本院认为，原告何颖的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告何颖撤诉。 本案案件受理费25元，由原告何颖承担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年十二月四日 书记员  蒋 潇
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初426号公诉机关新民市人民检察院。被告人崔淼，女，1994年8月24日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，打工人员，户籍所在地辽宁省新民市，捕前住辽宁省新民市。因涉嫌赌博罪，于2020年9月2日被新民市公安局抓获，于次日被刑事拘留，于2020年9月24日被新民市人民检察院批准逮捕，并于同日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]379号起诉书指控被告人崔淼犯赌博罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。新民市检察院指派检察员周忠风出庭支持公诉，被告人崔淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，崔淼于2020年6月末至2020年9月2日期间，组建微信群,在微信群内宣传召集人员利用“心悦麻将”等APP进行赌博活动并召集参赌人员五十余人，崔淼在此期间通过抽红获利一万五千余元，涉嫌赌博罪。在本案审理期间，被告人崔淼的家属代替被告人将违法所得人民币15000元提存至法院账户。被告人崔淼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，担任法律援助的律师签字鉴证。上述事实有受案登记表、案件来源、抓捕经过、证人孙某1、张某1、王某1、王某2、高某、刘某、郝某、张某2、赵某、王某3、王某4、李某1、孙某2、韩某、李某2、鄂某的证言，违法嫌疑人情况查询记录，新民市公安局兴隆派出所出具的情况说明，电子数据检查笔录，崔淼手机截图，户口信息，辽宁省非税收入统一收据，被告人崔淼的供述等证据证实。上述证据由公诉机关提供，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人崔淼无视国法，利用手机软件聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人崔淼犯赌博罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于本案适用简易程序审理，且被告人崔淼在庭审中自愿认罪认罚，已上缴违法所得，缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔淼犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年9月2曰起至2021年3月1日止）。二、被告人崔淼提存在法院指定账户的违法所得人民币15000元，依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  林述静二〇二〇年十二月十日法官助理王丹书记员王倩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6826号原告：郭浩，男，1989年09月07日出生，汉族，户籍地河北省河间市，现住德州市德城区。委托诉讼代理人：范业强，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：王益秋，女，汉族，1993年08月01日出生，住址湖北省武汉市黄冈市浠水县，户籍地湖北省武汉市洪山区，现羁押在山东女子监狱。被告：吴志杰，男，1994年12月28日出生，汉族，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市，住广州市啬禺区，现羁押在鲁北监狱。被告：孙略志，男，汉族，1993年7月16日出生，户籍地广东省湛江市廉江市，现羁押在鲁北监狱。被告：刘川，男，汉族，1999年8月12日出生，户籍地址广东省湛江市，住广东省广州市番禺区。原告郭浩与被告王益秋、吴志杰、孙略志、刘川侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告郭浩未在法律规定的期限内预交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵义修二〇二〇年十二月九日书记员  杨泺璇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执1826号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：何凌峰，男，1994年4月25日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人何凌峰犯诈骗罪一案，经本院审理后作出的（2019）豫1329刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人何凌峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元。但被执行人未按判决书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭于2020年8月25日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人何凌峰现正在服刑期，本院去其羁押地调查及询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人何凌峰名下财产。1、对被执行人何凌峰名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现有可供执行的财产；3、对被执行人何凌峰名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人何凌峰的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人何凌峰发出限制消费令，并依法将被执行人何凌峰纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院现已经穷尽执行措施。暂未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议可以终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产本院将恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月十七日书记员  李松涛
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2118号上诉人（原审原告）：铁岭尚品新地物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铁西街道北三路**4-4-2选矿药剂厂**4-4-2。法定代表人：张福军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏长军，男，1972年1月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人铁岭尚品新地物业管理有限公司（以下简称尚品物业公司）因与被上诉人魏长军劳动合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，尚品物业公司上诉主张其没有实际进行时尚新地的物业管理，时尚新地的物业工作实际由时尚新地业主委员会进行管理，尚品物业公司没有雇佣任何人员。经审查原审卷宗中的考勤表及工资流水等证据，考勤表中载明的部门为物管部，工资流水中付款户名为张瑞雪，原审法院根据上述证据认定魏长军的用工主体为尚品物业公司是否妥当？根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条“劳动者在用人单位与其他平等主体之间的承包经营期间，与发包方和承包方双方或者一方发生劳动争议，依法向人民法院起诉的，应当将承包方和发包方作为当事人”的规定，本案发回后，原审法院应当追加时尚新地业主委员会为本案当事人，认定魏长军的实际用工主体，进而依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初852号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人铁岭尚品新地物业管理有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年十二月十七日法官助理王铜书记员王兴旭
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执恢214号申请执行人：杨南京，男，1976年8月31日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：钟明，男，1988年11月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨南京申请执行被执行人钟明借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初2742号民事判决书，被执行人钟明应于判决生效后立即向申请执行人杨南京归还借款本金100000元及利息9066元，并支付案件受理费和财产保全费合计2200元。被执行人钟明在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人杨南京向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日恢复执行，被执行人钟明依法应承担本案执行费1400元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年7月6日向被执行人钟明发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人钟明限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人钟明的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人钟明的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施；除此之外，暂未发现被执行人钟明其他可供执行的财产。钟明名下车辆虽已成功拍卖，但此车存在抵押优先受偿权，现阶段本院还在联系抵押公司进行协调，终结本次执行程序后不会影响相关分配。其余暂未发现被执行人钟明其他可供执行的财产。3.本院将被执行人钟明纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人钟明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年12月15日通过电话约谈申请执行人杨南京，将被执行人钟明没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人杨南京了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人杨南京,并要求其三日内提供其他财产线索，到期后，申请执行人未提供其他财产线索。5.在本案中，本院已穷尽财产调查措施，但暂未发现被执行人钟明其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金100000元及利息9066元、案件受理费和财产保全费合计2200元、本案执行费1400元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执恢214号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  钟 强二〇二〇年十二月十八日书记员  王 超
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3066号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王俊豪，男，1996年12月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人王俊豪通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王俊豪发放了借款2500.00元，被申请人王俊豪分12期还款，每月应还款218.74元。2018年12月8日，被申请人王俊豪通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王俊豪向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王俊豪向贷款人清偿债务后，对被申请人王俊豪拥有追偿权，有权要求被申请人王俊豪归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王俊豪未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王俊豪尚欠的借款本息2559.04元，即天乙公司代被申请人王俊豪向厦门银行清偿欠款本息2559.04元，其中代偿借款本金2500.00元。被申请人王俊豪在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2500.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王俊豪的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王俊豪给付申请人剩余未还代偿借款本金2500元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王俊豪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2500元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王俊豪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王俊豪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初301号公诉机关宾川县人民检察院。被告人沈永林，男，1964年10月14日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年8月12日被刑事拘留，9月17日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉（2020）321号起诉书指控被告人沈永林犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员赵春玲出庭支持公诉，被告人沈永林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月12日10时许，被告人沈永林在宾川县州城镇铁瓦公路前所村路段向梁智明贩卖毒品可疑物零包，被宾川县公安局民警当场抓获。公安民警向沈永林扣押了毒品可疑物1包、人民币1460元、蓝色VIVO牌手机1部、银白色五羊牌二轮摩托车1辆；向梁智明扣押了毒品可疑物1包。经称量，向沈永林扣押的毒品可疑物净重0.81克，向梁智明扣押的毒品可疑物净重0.96克。经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定：向沈永林扣押的毒品可疑物送检检材中检出海洛因成分，向梁智明扣押的毒品可疑物送检检材中检出甲基苯丙胺成分。被告人沈永林的尿液经检测呈吗啡阳性、甲基安非他明阳性，梁智明的尿液经检测呈甲基安非他明阳性，沈永林、梁智明系吸毒人员。上述事实，被告人沈永林在开庭审理过程中亦无异议，且有报案摘抄笔录、受案登记表、立案决定书；抓获经过、抓获现场照片；被告人沈永林及吸毒人员梁智明的供述及辩解；辩认笔录及被辩认人照片列表、被辩认人身份情况说明；毒品可疑物辨认照片；搜查证、搜查笔录及搜查照片、提取封装笔录、扣押物品清单；电子天平检定证书、毒品称量笔录及称量照片；毒品取样笔录及取样照片；（大）公（理化）检（毒品）字〔2020〕152号毒品检验报告；宾公（网安）检[2020]028号电子物证检查工作记录；涉案财物移交登记表；现场检测报告书、现场检测照片；移动电话通话清单；情况说明；认罪认罚具结书；户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈永林违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人沈永林归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚并从宽处理。扣押在案的财物及违禁物品，应当依法处理。公诉机关指控被告人沈永林犯贩卖毒品罪成立，予以支持；建议判处有期徒刑一年零二个月并处罚金适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈永林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年10月11日止。）二、扣押在案的海洛因0.81克、甲基苯丙胺0.96克、人民币1460元、蓝色VIVO牌手机1部、银白色五羊牌二轮摩托车1辆，予以没收，由宾川县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  蒋枝良审 判 员  杨正良人民陪审员  李为方二〇二〇年十二月九日法官助理张伟东书记员杨文翔
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终6094号上诉人（原审原告）：崔秀云，男,1970年2月1日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郭睿，河南联盟律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李玉青，女,1972年1月5日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郭睿，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨成杰，男,1984年4月19日出生，汉族，住河南省获嘉县。被上诉人（原审被告）：获嘉县利盛物贸有限公司，住所地:河南省获嘉县中和镇。法定代表人：刘永正。委托诉讼代理人：高乾坤，河南博苑（新乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓，河南博苑（新乡）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司，地址：新乡市卫滨区平原路**第**。负责人：蒋风科。委托诉讼代理人：王振宇，员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，，地址:新乡市和平大道（南）**负责人：李华南。委托诉讼代理人：姜佳文，河南瀛汉律师事务所律师。上诉人崔秀云、上诉人李玉青因与被上诉人被上诉人杨成杰、被上诉人获嘉县利盛物贸有限公司（以下简称利盛物贸公司）、被上诉人浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称浙商财险新乡公司）、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初645号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。崔秀云、李玉青上诉请求：撤销一审裁定,责令一审法院继续审理本案并作出判决。事实和理由：一、一审法院以新冠疫情无法开庭为由,驳回上诉人的起诉没有法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,上诉人与本案有直接的利害关系，本案有明确的被告,有具体的诉讼请求、事实与理由,属于法院的受理范围,一审法院对本案也有管辖权,一审法院以被上诉人杨成杰在焦南监狱服刑,因新冠肺炎疫情无法开庭为由，驳回上诉人的起诉不符合法律规定。二、一审法院认定事实错误,焦南监狱是可以开庭审理的，前提是需要做核酸检测和穿防护服，并非一审裁定中所说的因新冠疫情而无法开庭。三、一审法院侵害了上诉人的诉权。利盛物贸公司辩称，一审法院作出驳回崔秀云、李玉青起诉的裁定，程序合法，适用法律正确，应予以维持。因崔秀云、李玉青起诉时，对本案有重大利害关系的杨成杰正在监狱服刑，且新冠肺炎疫情属于不可抗力因素，受相关疫情防控措施的影响，杨成杰无法到庭。一审法院综合考虑客观事实，作出驳回崔秀云、李玉青起诉的裁定，并未影响崔秀云、李玉青诉讼权利的行使。浙商财险新乡公司辩称，同利盛物贸公司答辩意见一致。人民财险新乡公司辩称，同利盛物贸公司答辩意见一致。杨成杰经本院依法传唤未到庭答辩。崔秀云、李玉青向一审法院起诉请求：1、判令杨成杰等人赔偿其各项损失共计580390.17元；2、判令浙商财险新乡公司和人民财险新乡公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令杨成杰和利盛物贸公司承担连带赔偿责任；4、由杨成杰等人承担本案的诉讼费。一审法院认为，杨成杰现在焦南监狱服刑，因新冠肺炎疫情，无法开庭审理，崔秀云、李玉青现阶段向法院提起诉讼，不符合人民法院受理条件，故驳回崔秀云、李玉青的起诉。崔秀云、李玉青可待达到开庭审理条件时再行诉讼，崔秀云、李玉青的权利并不会因此受到影响。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，一审裁定：驳回崔秀云、李玉青的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据上述法律规定，结合本案的实际情况，一审法院因新冠肺炎疫情原因驳回起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初645号之二民事裁定；二、本案指令河南省新乡市牧野区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年十二月九日书记员 孙成明
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔27行终287号 上诉人（一审原告）吴元开，男，1984年10月20日生，水族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被上诉人（一审被告）黔南州自然资源局都匀经济开发区分局，住所地都匀市匀东镇汽车东站**。 法定代表人李劲松，该分局局长。 委托代理人潘常灵，特别授权代理。 一审第三人黔南东升发展有限公司(原都匀经济开发区东升发展有限公司)，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区匀东镇（现都匀市匀东镇）高铁社区汽运站**。 法定代表人刘德宏，该公司董事长。 上诉人吴元开因诉被上诉人黔南州自然资源局都匀经济开发区分局、一审第三人黔南东升发展有限公司土地出让合同违法一案，不服贵州省独山县人民法院（2020）黔2726行初71号行政裁定，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审原告诉称，黔南州自然资源局都匀经济开发区分局于2015年9月9日在原告不知情的情况下，把都匀经济开发区匀东镇（现都匀市匀东镇）附城村八组未丈量、未征收的集体土地54545平方米，作为国有建设用地转让给一审第三人原都匀经济开发区东升发展有限公司，2019年3月、8月，匀东镇人民政府工作人员两次对本组土地及地上附着物进行挖毁，2019年8月开发商在村民的追问下，才向村民出示2015年9月9日黔南州自然资源局都匀经济开发区分局出让本组集体土地的《国有建设用地使用权出让合同》（地块编号：ＧＰ××15-25）。其认为，在其不知情又无征收公告的情况下，黔南州自然资源局都匀经济开发区分局征收其土地、宅基地，制定的《国有建设用地使用权出让合同》违反了土地管理法及实施条例的相关规定，应承担法律责任。特此诉讼，请求查明黔南州自然资源局都匀经济开发区分局将集体土地54545平方米转让给一审第三人的事实真相，确认《国有建设用地使用权出让合同》为违法。 一审法院查明，吴元开系附城村村民，在本村承包有农村集体土地，2014年8月，贵州省人民政府作出黔府用地函〔2014〕337号《省人民政府关于都匀经济开发区2014年度第二批次城镇建设使用土地的批复》，批复同意将附城村集体农用地、集体建设用地共计30.5791公顷土地征为国有，批复同时确定由都匀经济开发区国土资源分局组织实施。原告承包的集体土地在本次征收范围之内。2015年9月9日，被告将征收范围内的宗地编号为ＧＰ××15-25地块、面积54545平方米的土地出让给原都匀经济开发区东升发展有限公司，即现在的一审第三人，双方签订了《国有建设用地使用权出让合同》（地块编号：ＧＰ××15-25），该宗地包含有吴元开承包的集体土地。 一审法院经审理认为，实施土地征收行政行为与土地出让行政行为是两种不同且相互独立的行政行为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律的相关规定，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条同时规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。原告在本案中是针对土地出让行政行为提起诉讼，该行政行为的具体表现是黔南州自然资源局都匀经济开发区分局与原都匀经济开发区东升发展有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，被告系行政机关，行政行为相对人系原都匀经济开发区东升发展有限公司，该《国有建设用地使用权出让合同》出让的虽包含有吴元开原承包的土地，但该土地已被征收为国有，在此情况下，土地的出让行政行为与吴元开并不具有行政法律上的利害关系，故吴元开的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回吴元开的起诉。 上诉人吴元开不服一审法院作出的裁定，向本院提起上诉，请求：撤销贵州省独山县人民法院（2020）黔2726行71号行政裁定，将本案发回重审。其主要理由为：2015年9月9日，被上诉人在上诉人不知情的情况签订的《国有建设用地使用权出让合同》，把匀东镇附城村八组未丈量、未征收的集体土地54545平方米作为国有建设用地转让给一审第三人。2019年3月29日、8月23日，匀东镇人民政府在没有任何征地批文、手续、不予赔偿情况下，组织人员强行挖毁附城村八组村民的土地及地上种植物。在上诉人不知情，无任何征收批复征收上诉人土地、宅基地的情况下，被上诉人签订的《国有建设用地使用权出让合同》，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、第四十六条、第七十六条、第七十八条，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条之规定。因此，一审裁定认定事实不清，认定事实的主要证据不足，适用法律错误，显失公正。特此上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人黔南州自然资源局都匀经济开发区分局及一审第三人黔南东升发展有限公司在二审法定期限内未向本院提交书面答辩、陈述意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条规定，提起行政诉讼的法定条件之一是提起诉讼的原告须为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。上诉人提起本案诉讼是请求确认被上诉人与一审第三人签订的案涉《国有建设用地使用权出让合同》违法，而该《国有建设用地使用权出让合同》的当事人为被上诉人和一审第三人。作为非行政相对人的上诉人若要对该《国有建设用地使用权出让合同》提起诉讼，则须存在其与该出让合同具有行政法律上的利害关系的前提条件。而该出让合同项下的土地，包括上诉人主张权利的其被征收的农村承包地，已于2014年经贵州省人民政府黔府用地函〔2014〕337号《省人民政府关于都匀经济开发区2014年度第二批次城镇建设使用土地的批复》批准征收为国有，并确定由原都匀经济开发区国土资源分局（即现被上诉人）组织实施。至此，案涉土地的权属已由集体所有转为国家所有，其集体土地性质已因征收而转为国有土地，上诉人已不再具有土地承包经营权。其后，被上诉人作为案涉土地所在地的土地行政管理部门，将案涉土地挂牌交易后确认由一审第三人竞得后与一审第三人签订的案涉《国有建设用地使用权出让合同》，是对其职权范围内的国有土地使用权行使出让土地职权和履行签订出让合同的职责。实施土地征收行政行为与土地出让行政行为是两种不同且相互独立的行政行为，如被征收人对土地征收过程中土地征收主体或相关部门实施的行为不服，其可通过法定途径予以救济。故，该土地出让行为与上诉人并不具有法律上的利害关系，上诉人提起本案诉讼不符合法定起诉条件。一审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回起诉并无不当。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 丹 审判员 游昌新 审判员 金长虹 二〇二〇年十二月九日 法官助理蒲兴余 书记员甘运祥
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6546号原告：胡玉梅，女，1955年8月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈伟，男，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告胡玉梅与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡玉梅撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告承担。审 判 长  杨文超人民陪审员  邓春林人民陪审员  彭 忠二〇二〇年十二月十六日书 记 员  唐琨璐
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1303号 原告：李松，男，1989年12月22日出生，汉族，个体，住金溪县。 被告：黄俊华，男，1990年3月16日出生，汉族，务工，住金溪县。 原告李松与被告黄俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告李松到庭参加诉讼，被告黄俊华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李松向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告黄俊华清偿原告李松借款本金3万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告黄俊华因资金周转困难于2016年向原告借款3万元。当时口头约定半年内归还，逾期后经原告多次催促被告还款，被告于2018年12月13日重新向原告出具了借条。之后经原告多次催促被告还款，至今被告未还原告分文借款。为维护原告合法权益，特向金溪县人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告黄俊华未答辩。 原告李松围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证、借条及被告向原告出具借条所拍照片原件及复印件。本院认真审核了原告提供的上述证据，对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告李松在庭审中的陈述及法庭确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告黄俊华因资金周转困难于2016年向原告李松借款3万元。之后经原告多次催促被告还款，被告于2018年2月13日重新向原告出具了3万元的借条，但重新向原告出具的借条未约定利息。然而重新出具借条后经原告多次催促被告还款，至今被告未还原告分文借款本金。 本院认为，被告黄俊华因资金周转困难向原告李松借款3万元的事实。因有被告重新向原告出具的借条予以证实，故本院予以认定。因重新出具借条后经原告多次催促被告还款，至今被告未还原告分文借款本金。故对原告起诉要求被告清偿其借款本金3万元的诉讼请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告黄俊华在本判决生效之日起5日内清偿原告李松借款本金3万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告黄俊华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  黄建然 人民陪审员  严 菲 人民陪审员  王细莲 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  叶会琴
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4223号原告：河南八方烟花爆竹营销有限公司，住所地：西平县城龙泉大道**。统一社会信用代码：91411721574999108W。法定代表人：张爱红，该公司经理。委托代理人：周振国，该公司员工。被告：陈晨，男，1990年6月24日出生，汉族，住西平县。原告河南八方烟花爆竹营销有限公司与被告陈晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南八方烟花爆竹营销有限公司委托代理人周振国到庭参加诉讼，被告陈晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南八方烟花爆竹营销有限公司诉称，被告于2019年1月14日、19日、26日，三次赊销我烟花爆竹二百多件，计货款27493元，被告当时承诺一个月内还账。后经我多次催要，被告未支付款项，为维护我的合法权益，现请求法院依法判决被告欠我货款27493元及利息，依法判决被告承担本案全部诉讼费用。被告陈晨未答辩。本院经审理认定事实如下:2019年1月14日、2019年1月19日、2019年1月26日分三次到原告河南八方烟花爆竹营销有限公司店里购买烟花爆竹，向原告河南八方烟花爆竹营销有限公司出具欠款凭证三份，载明“今欠河南八方烟花爆竹营销有限公司（原西平土产烟花爆竹有限公司）货款（大写）人民币壹万肆仟圆整元，（小写）￥14000元。此款约定两个月内付清，若超过两个月后，愿加月息一分五厘支付。欠款人：陈晨电话：186××******住址：五沟××乡镇××村委（街道）王阁烟花爆竹专营店日期：2019年1月14日，”三张欠款凭证共计欠款27493元。后经原告河南八方烟花爆竹营销有限公司多次催要，被告陈晨一直拖欠至今未付款。上述事实,有原告陈述、欠款凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告向被告提供烟花爆竹，被告给原告出具欠款凭证，双方形成买卖合同关系。合法的买卖合同关系受法律保护。原告依约交付了货物，被告应依约履行支付货款义务。被告陈晨欠原告河南八方烟花爆竹营销有限公司货款未还，造成纠纷，应承担本案纠纷的全部责任。因此原告河南八方烟花爆竹营销有限公司要求被告陈晨归还货款27493元，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告陈晨于本判决生效后三日内支付原告河南八方烟花爆竹营销有限公司货款27493元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由被告陈晨负担。本判决为终审判决。审判员  刘光明二〇二〇年十二月九日书记员  李温馨
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3882号之二申请执行人:西安川明建筑劳务有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：瞿明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝林，男，1968年8月24日，汉族，系该公司员工，住西安市雁塔区。被执行人：冯建刚，男，1985年11月21日出生，汉族，住陕西省西咸新区。被执行人：刘兴啟，男，1960年1月24日出生，汉族，住西安市。被执行人：周昭权，男，1966年3月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人西安川明建筑劳务有限公司与冯建刚、刘兴啟、周昭权居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初2612号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人冯建刚、刘兴啟、周昭权应退还申请执行人50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%计算自2016年8月16日起至实际付清日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1050元、公告费600元。因被执行人冯建刚、刘兴啟、周昭权未履行还款义务，申请执行人西安川明建筑劳务有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人冯建刚、刘兴啟、周昭权采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人冯建刚、刘兴啟、周昭权限期履行生效法律文书确定的义务并如实报告财产。2、本院于2020年11月20日、12月14日两次对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，查明被执行人银行存款余额不足，名下无房产信息。冯建刚名下陕AXXXXX、周昭权名下陕AXXXXX车辆信息档案本院已于2020年12月2日依法查封。3、本院已于2020年12月2日作出限制高消费令，对被执行人冯建刚、刘兴啟、周昭权采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人西安川明建筑劳务有限公司，要求其提供被执行人冯建刚、刘兴啟、周昭权其它可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的为：支付本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%计算自2016年8月16日起至实际付清日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1050元、公告费600元，全额未予执行。本案执行费870元，全额未予收取。申请执行人西安川明建筑劳务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况、执行情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需采取续查封、续冻结等执行措施的，须在到期之日三十日前向本院书面提出申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二Ｏ二Ｏ年十二月十五日 书  记  员   聂欣童
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4052号之一申请执行人：曹钻，女，1974年9月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈琦，江苏君桥律师事务所律师。被执行人：丁耀锋，男，1977年4月22日生，汉族，住张家港市。曹钻与丁耀锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏0582民初6336号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：丁耀锋应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿曹钻302797元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费962元，由丁耀锋负担，限丁耀锋于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给曹钻。因丁耀锋未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，曹钻向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理，执行标的为302797元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月11日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行，且未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月2日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款3000元。2、2020年8月11日，本院通过张家港市不动产登记业务系统查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。本院查封了被执行人所有的坐落于张家港市××室（××号车库）不动产（查封期限三年，自2020年8月31日至2023年8月30日），该不动产建筑面积88.72平方米，登记的最高额抵押债权为48.94万元。此外，本院还查封了被执行人及案外人钱雪花名下坐落于张家港市××新××号汽车库（查封期限三年，自2020年9月1日至2023年8月31日），2013年5月22日，被执行人与钱雪花协议离婚时约定该车库归钱雪花所有。申请执行人表示基于不动产现状情况，暂不申请处置上述不动产。3、2020年8月10日、9月28日、10月30日、11月9日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。根据协查单位反馈情况，本院扣划了被执行人银行存款2638.77元，并已发放申请执行人。本院还查封了被执行人所有的苏Ｕ×××**汽车一辆（查封期限二年，自2020年8月27日至2022年8月26日），未实际扣押，暂无法处置。除上述之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年10月9日，本院至被执行人住所地进行调查，未查找的被执行人，亦未发现其他有价值的财产线索。5、2020年11月30日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位2638.77元，尚未执行到位300158.23元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位2638.77元和查封被执行人的不动产及汽车一辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二日书记员 姚海燕
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保828号申请保全人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市。被保全人：李俊峰，男，1978年12月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保828号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产权登记管理中心、延吉市车辆管理所送达了（2020）吉2401执保828号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢324号申请执行人：宋晓霞，女，1976年10月3日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：刘仕国，男，1967年6月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人宋晓霞与被执行人刘仕国民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘3127民初1692号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年12月18日申请恢复执行，本院于2020年12月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。因本院受理执行的（2020）湘3127执恢323号、执恢324号、执恢325号三案的被执行人均系刘仕国。2020年12月18日双方当事人就该三案自愿达成执行和解协议：一、该三案生效法律文书所确认的执行标的为：（2020）湘3127执324号宋晓霞案借款213000元及案件受理费2247.5元；（2020）湘3127执323号、325号陈德国两案分别为案件材料款、利息290395元及案件受理费2528元；案件本金12万元及利息，案件受理费1846元；二、申请执行人宋晓霞、陈德国均认可被执行人刘仕国向各自付款6.6万、13.4万元；三、该三案剩余需执行的执行款，申请执行人宋晓霞、陈德国同意被执行人按总标的60万元（宋晓霞20万元、陈德国40万元）计算，扣除上述第二项已支付的20万元外，剩余执行款40万元的支付方式为：被执行人刘仕国于2021年2月11日前分别向申请执行人宋晓霞、陈德国支付5万元，5万元；于2021年7月31日前分别向申请执行人宋晓霞、陈德国支付8.4万元、21.6万元；四、申请执行人陈德国与被执行人刘仕国均认可已向陈德国支付的13.4万元先偿还（2020）湘3127执恢325号案件，申请执行人陈德国放弃该案需执行的利息及案件受理费，该案执行完毕；五、若被执行人刘仕国未按上述协议第三项支付，申请执行人可以恢复原生效法律文书执行。该三案执行费共计9088元（执恢325号1700元、执恢323号4293元、执恢324号3095元），由被执行人刘仕国承担。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执恢324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年十二月十八日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执833号之一申请执行人：李本金，男，1952年12月17日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托代理人：刘水泉，四川泰仁（德阳）律师事务所律师。被执行人：成都金梅建筑工程有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人：郑生强，总经理。申请执行人李本金与被执行人成都金梅建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0683民初2420号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人成都金梅建筑工程有限公司支付工程款112144.00元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，也未向人民法院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并委托成都市武侯区人民法院对被执行人成都金梅建筑工程有限公司在其注册地进行了财产调查。经查，被执行人成都金梅建筑工程有限公司名下有零星银行存款，本院依法冻结了其银行账户（冻结到期日为2021年9月16日）。另案中本院依法强制扣划了被执行人成都金梅建筑工程有限公司的银行存款172889.91元，因涉被执行人成都金梅建筑工程有限公司案件较多，经参与分配，本案实际分得金额为16127.00元。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人成都金梅建筑工程有限公司纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 亮二〇二〇年十二月七日法官助理  杨万静书 记 员  余 丽
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1387号原告：景洪西双十贰城商业管理有限公司。统一社会信用代码：91532801690885183N。法定代表人：李彦衡，职务，董事长。住所地：景洪市（新大桥头西南侧）。被告：陈进凯，男，1966年7月3日出生，拉祜族，住勐海县。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司与被告陈进凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景洪西双十贰城商业管理有限公司在本案审理期间，以被告陈进凯已履行付款义务为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景洪西双十贰城商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景洪西双十贰城商业管理有限公司负担。审判员 佐 灯二〇二〇年十二月九日书记员 玉南庄
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执339号之一 申请执行人：崔小平，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：徐录文，男，1966年10月7日出生，汉族，四川省井研县。 本院在执行崔小平依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1453号民事调解书申请执行徐录文买卖合同纠纷一案中，被执行人徐录文应向崔小平支付窗帘款人民币45000元和从2019年10月2日起以实际欠款金额为基数按年利率6%计算至全部欠款付清为止的资金占用利息及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过对被执行人银行存款的查询，被执行人无银行存款；通过井研县房地产保障中心查询，被执行人所有的位于井研县的房产已抵押且被其它法院查封，现不宜处置；通过工商总局查询，被执行人无工商登记信息；通过公安部车辆查询，被执行人无车辆登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月二日 书记员  王昆
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6937号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、王兴刚：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6937号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人王兴刚刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12373号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张丽萍，女，汉族，1962年10月28日出生，身份证住址为云南省玉溪市通海县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告张丽萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费755元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保866号申请执行人：聂凡华，男，1964年1月22日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：菏泽市美景房地产开发有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区兴华路南、白土山路东。法定代表人：王其华，职务：董事长。聂凡华与菏泽市美景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1727民初1168号民事判决书已发生法律效力。聂凡华向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市美景房地产开发有限公司银行存款10万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 霄
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0118执1100号之一 申请执行人：李中宇，男，1965年6月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：刘世富，男，1973年9月24日出生，汉族，住成都市温江区。 本院于2020年11月9日立案执行李中宇与刘世富装饰装修合同纠纷一案，执行标的9500元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人刘世富的车辆，但该车为轮候查封，暂不宜处置。执行人员到被执行人刘世富户籍所在地进行了财产调查，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十二月八日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12074号之一申请执行人：贺玉平，女，1968年10月30日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：万邦锦联（天津）有限公司，住所地天津市河**大沽南路与奉化道交口晶采大厦**，统一社会信用代码91120103MA05NFP90M。法定代表人：王德奎，总经理。本院于2020年11月22日立案执行申请执行人贺玉平与被执行人万邦锦联（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为退还工程款33880元，赔偿经济损失8843元，案件受理费971元。2020年12月1日本院向被执行人万邦锦联（天津）有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2020年12月14日本院传唤被执行人万邦锦联（天津）有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2020年12月15日本院向被执行人万邦锦联（天津）有限公司法定代表人王德奎发出限制消费令，并于2020年12月17日将被执行人万邦锦联（天津）有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月十八日书记员 王富贵
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1684号申请人：汪飞，男，1994年7月17日出生，汉族，贵州省习水县人，户籍地：贵州省习水县桑木镇桐棬村茶云组，现住贵州省遵义市汇川区上海路干田村花园组，身份证号码：5221321994********。申请人：胡海，男，1978年11月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县小水乡马岩村下坪组**，现住贵州省遵义市播州区黔北汽车城半边街顺超源汽车修理厂。身份证号码：5221221978********。本院于2020年12月3日立案受理申请人汪飞与申请人胡海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人汪飞与胡海因追索劳动报酬纠纷，于2020年12月3日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人胡海支付申请人汪飞劳务费7550元，限于2020年12月20日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人汪飞与申请人胡海于2020年12月3日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年十二月三日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初11787号原告：闵霞，女，1966年4月27日出生，汉族，住。委托诉讼代理人（特别授权）：秦存壁、狄航，山东公明政和律师事务所律师。被告：李瑞强，男，1977年12月11日出生，汉族，住济宁市任城区。原告闵霞与被告李瑞强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告闵霞于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闵霞撤诉。案件受理费，减半收取计547元，由原告闵霞负担。审判员 张 筱二〇二〇年十二月十日书记员 司明艳
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初250号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人王长智,男,1973年8月17日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,无职业,住吉林市高新区绿谷庄园******(户籍所在地吉林市。曾因犯盗窃罪，于1996年5月27日被船营区人民法院判处有期徒刑六年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被吉林市公安局取保候审。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人王长智犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟、检察官助理侯长宏出庭支持公诉；被告人王长智到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王长智于2020年10月18日1时20分许,饮酒后驾驶×××号小型面包车(该车系查封车辆)在沿江湾大桥由北向南行驶至桥面处时,被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定,被告人王长智驾车时静脉血液酒精含量为130.41mg/100m1。上述事实，被告人王长智在开庭过程中亦无异议，并有案件提起、到案经过、身份信息、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、当事人血样提取登记表，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王长智违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王长智到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，积极缴纳财产刑担保，对其可从轻处罚；其有前科，在量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人王长智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  臧巍威二〇二〇年十二月八日书记员  王煜晶
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2959号 申请执行人：曹国伟，男，1954年12月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：陈仕云，男，1998年9月24日生，汉族，住云南省昭通市邵阳区。 申请执行人曹国伟与被执行人陈仕云机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5881号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人陈仕云应向申请执行人曹国伟支付执行款181557.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的181557.00元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  谢伟强 书 记 员  石琳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2252号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司北海分行，住所地北海市四川路**。 负责人：黎卫东，行长。 被执行人：谭文超，男，1993年6月17日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：北海万基城房地产开发有限公司，，住所地广西北海市西南大道**金领阳光花园****** 法定代表人：卢同成，总经理。 本院受理执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行与被执行人谭文超、北海万基城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本案执行依据为本院（2019）桂0502民初1756号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月10日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2019）桂0502执2252号执行案的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢韦军
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审97号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道**。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人卢博，男，1990年6月3日出生，住河南省。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年12月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月13日向被执行人卢博作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211010049184）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211010049184）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年十二月十六日书记员  杜京京
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2678号之二申请执行人：司晓雨，男，1990年2月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：马丽兵，男，1991年6月15日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马丽兵在财付通支付科技有限公司085e9858e5dfe9dde0de78e5a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1365.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月十五日书记员  刘旭灿
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1448号申请人龚伟跃与付茂才机动车交通事故责任纠纷一案，我院2020年12月2日作出（2016）鲁0124执193号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人付茂才的银行存款100万元。经网络总对总查询，未发现被申请人付茂才名下有可供执行的财产。本案现已结案，结案方式为：无标的物可实施保全。二〇二〇年十二月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1884号申请执行人吴发建，男，1968年12月19日生，汉族，住开阳县。被执行人谭明均，男，1977年7月27日生，汉族，住开阳县。本院在执行申请人吴发建与被执行人谭明均劳务合同纠纷一案，开阳县人民法院作出的（2020）黔0121民初3597号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谭明均未履行法律文书确定的义务。申请人吴发建于2020年11月02日申请执行，要求被执行人谭明均给付案款2445元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人谭明均已不在户籍地居住，具体下落不明。经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人谭明均纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人谭明均无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，短期内难以执行，该案将终结本次执行程序,和申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1884号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月十六日书记员 李远娇
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执904号申请执行人：杨玉海，男，1967年8月8日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人：杨秀军，男，1967年4月29日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：兰茂云，男，1972年2月11日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2631民初400号民事调解书，于2020年11月2日立案受理杨玉海、杨秀军申请执行兰茂云劳务合同纠纷一案。本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人兰茂云收到执行通知书之日起立即向申请人杨玉海、杨秀军支付劳动报酬130000.00元及逾期利息，但被执行人兰茂云至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人兰茂云是黎平县人民医院的合同制员工，每月实发的工资4352.00元（含绩效），其工资开户银行在贵州银行股份有限公司黎平支行，本院决定对被执行人兰茂云在贵州银行股份有限公司黎平支行的工资账户62×××94进行冻结止付，用被执行人兰茂云的工资收入偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人兰茂云在贵州银行股份有限公司黎平支行的工资账户62×××94于2020年12月16日起进行冻结止付，冻结期限为一年（即2020年12月16日至2021年12月15日）；或至执行款130000.00元及迟延履行期间的利息付清时止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年十二月十六日书记员  黄文韬
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执恢38号 申请执行人袁喜森，男。 被执行人赵占伟，男。 本院执行袁喜森与赵占伟居间合同纠纷一案，执行依据是（2019）陕0431民初58号判决，该判决书载明“被告赵占伟偿还原告袁喜森欠款292000元，并按照中国人民银行同期商业贷款利率支付利息（自2019年1月11日起至付清款之日止）”。被执行人未按照法律文书履行义务，2020年10月22日，袁喜森申请强制执行。在执行过程中本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，被执行人履行了5000元后，再无能力履行。经查询被执行人赵占伟的不动产登记、银行账户存款、工商登记、机动车辆登记、网络资金账户、证劵等财产信息，除其名下有陕AV55**广汽传奇牌汽车一辆外，再无财产可供执行，本院已经将该车辆查封，5000元案件款已经向申请执行人发放完毕。本院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  梅 阳
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3520号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告黄美兰，女。1972年04年10日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄美兰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执576号 申请执行人：吴建朝，男，汉族，1964年3月1日出生，陕西省柞水县人，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX4********。 委托代理人：吴啟松，男，汉族，1986年5月2日出生，陕西省柞水县人，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX6********。 被执行人：梅桂朝，男，1964年3月27日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX4********。 申请执行人吴建朝与被执行人梅桂朝买卖合同纠纷一案，柞水县人民法院于2020年7月2日作出的（2020）陕1026民初533号民事调解书已发生法律效力。被执行人梅桂朝逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建朝向本院申请强制执行，要求被执行人梅桂朝支付货款58928元和案件受理费928元，并负担本案执行费用。本院于2020年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴建朝未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经网络查询，被执行人梅桂朝在银行的存款与本案申请执行的标的额相比较明显畸小，本院现已对网络查询中发现的被执行人梅桂朝的银行账户予以冻结。被执行人梅桂朝名下有小汽车两辆（陕AXXX**号、陕AXXX**号），本院已在其他涉及被执行人梅桂朝案件中予以查封，因未实际扣押，目前无法变现；被执行人梅桂朝有房屋一套，位于柞水县XX街XX街XX段********（面积167.62平方米），本院在执行梅桂朝其他案件中依法查封，目前暂不具备变现条件。被执行人梅桂朝无股票信息、无工商登记信息。本院依法对被执行人梅桂朝发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，本案标的不能执行。通过与申请执行人吴建朝终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡盛刚 审 判 员  兰国华 人民陪审员  丁学政 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  贾 伟 书 记 员  操 地
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执8113号申请执行人：云南朔亚科技有限公司，住所云南省昆明市盘龙区金星小区金寿园******，统一社会信用代码915301033228535406。法定代表人：李波，总经理。委托代理人：谢禹含、谢绍冬，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南速航科技有限公司，住所云南，住所云南省昆明市高新技术开发区康宏小区******信用代码91530100329279641A。法定代表人：李森鹏。委托代理人：李思佳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人云南朔亚科技有限公司与被执行人云南速航科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初778号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南速航科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南朔亚科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人云南速航科技有限公司在富滇银行昆明高新支行的账户一个（账号：93×××49_000156），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1133803.73元，未受偿人民币1133803.73元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月三日书 记 员  丁永基
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执恢115号之二 申请人：李昌保，男，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人:金寨体验家居电子商务有限公司，住所安徽省金寨县现代产业园区大别山物流园A01-04、05号商铺。 法定代表人：丁德涛。 执行人 告:丁德涛，男，汉族，住安徽省金寨县槐树湾乡板棚村河沟组，公民身份号码3424261979××××××××。 被执行人:丁显杰，男，汉族，住安徽省××槐树××乡××马岭组，公民身份号码3424261969××××××××。申请人丁显杰与被执行人金寨体验家居电子商务有限公司、丁德涛、丁显杰民间借贷纠纷一案，执行标的20元及利息，被执行人未履行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施： 1、通过网络查询，未发现被执行人金寨体验家居电子商务有限公司、丁德涛有证券、存款、车辆、金融理财产品； 2、丁显杰名下的位于安徽省××××室已被拍卖，拍卖款已分配完毕； 3、对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 现被执行人又无其他财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。  审判长陈波  审判员章大年  审判员黄守曙  二○二〇年十二月十三日  书记员樊冰冰
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初521号之二原告：龚文革，男，汉族，1966年1月2日出生，户籍所在地江西省九江市修水县。原告：游茶香，女，汉族，1974年9月13日出生，户籍所在地江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：付林宁，江西坚白律师事务所律师。被告：廖梦琪，女，汉族，1992年6月13日出生，户籍所在地江西省九江市修水县。被告：黄兵，男，汉族，1985年6月23日出生，户籍所在地江西省九江市修水县，现在江西省洪城监狱服刑。委托诉讼代理人：吴以力，江西问章律师事务所律师原告龚文革、游茶香与被告廖梦琪、黄兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告龚文革、游茶香于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚文革、游茶香撤诉。案件受理费38738元，减半收取计19369元，保全费5000元，由原告龚文革、游茶香负担。审 判 长  黄礼霖人民陪审员  卢作旺人民陪审员  卢 红二〇二〇年十二月十五日书 记 员  黄晖晖
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初6142号原告:安徽融江融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路，统一社会信用代码9134152366947067XL。法定代表人：韦义明,总经理。委托诉讼代理人:袁旭,安徽广运律师事务所律师。被告:吴明德，男，1964年4月26日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。被告:武红云，女，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。被告:吴海涛，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告:李俊，男，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。被告:安徽信达建筑安装有限公司，住所地安徽省六安市舒城县千人桥镇，统一社会信用代码9134152375851227XK。法定代表人：左登根,总经理。被告:左登根，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。原告安徽融江融资担保有限公司诉被告吴明德﹑武红云﹑吴海涛﹑李俊﹑安徽信达建筑安装有限公司﹑左登根追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后,原告安徽融江融资担保有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告安徽融江融资担保有限公司申请撤诉，是其在法律允许的范围内对享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽融江融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取1992元，由安徽融江融资担保有限公司负担。审判员  宣昌虎二〇二〇年十二月十一日书记员  朱洪波
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢535号申请执行人:安康市财信融资担保有限公司，住所地：安康市高新区法定代表人:周汉林。被执行人:安康市永辉机械加工有限责任公司，住所地：安康市五里镇五里村。法定代表人:赵静。被执行人:安康市绿谷农产品有限责任公司，住所地：安康市汉滨区五里工业园。组织机构代码：59879434-2。法定代表人:娄赵魁。被执行人:夏光军，男，汉族，出生于19XX年X月X日，住浙江省青田县被执行人:赵静，女，汉族，出生于19XX年XX月XX日，住址同上，关于安康市财信融资担保有限公司与安康市永辉机械加工有限责任公司、安康市绿谷农产品有限责任公司、夏光军、赵静追偿权纠纷一案，安康市财信融资担保有限公司依据本院（2016）陕0902民初2460号民事判决书，向本院申请恢复执行，要求被执行人被执行人安康市永辉机械加工有限责任公司向申请执行人安康市财信融资担保有限公司偿还借款本息4159733.27元、违约金40万元、律师代理费56800元及相应利息，安康市绿谷农产品有限责任公司、夏光军、赵静对上述款项承担连带清偿责任，并由安康市永辉机械加工有限公司承担案件受理费43278元、公告费600元。本院在执行过程中，申请执行人安康市财信融资担保有限公司向本院撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执恢535号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 张 欣审判员 乐发波二〇二〇年十二月十七日书记员 周 萌
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4760号之一 申请执行人陈志强，男，1960年09月25日出生，住石狮市。 被执行人蔡文炼，男，1959年11月14日出生，住石狮市。 申请执行人陈志强与被执行人蔡文炼买卖合同纠纷执行一案，因被执行人涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2020)闽0581执恢1421号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月十日 书记员  王雅梅
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1982号 申请执行人周丽娟 被执行人嘉兴市米索尼纺织有限公司、杨诚诚、徐金华、杨洁洁 本院在执行申请执行人周丽娟与被执行人嘉兴市米索尼纺织有限公司、杨诚诚、徐金华、杨洁洁民间借贷纠纷一案中，初执案号：（2020）浙0483执1402号，本案恢复执行到51030.2元。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1859号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路**。 法定代表人徐奇祥，该公司董事长。 被执行人山东华茂园林工程有限公司，住，住所地广饶县经济技术开发区北600米（石村东高村）/div> 法定代表人武庆国，该公司董事长。 被执行人东营市正通门业有限公司，住，住所地广饶县经济开发区/div> 法定代表人禹学舜，该公司董事长。 被执行人武庆国，男，1966年04月25日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李延亭，男，1953年12月08日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东华茂园林工程有限公司、东营市正通门业有限公司、武庆国、李延亭金融借款合同纠纷一案中。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4218号申请执行人:嘉兴银行股份有限公司桐乡支行，住所地桐乡市梧桐街道庆丰南路**，统一社会信用代码913304837601899858。负责人：张瑛，行长。委托代理人：朱夷平，江诚献律师事务所律师。被执行人:沈国民，男，1976年11月4日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：王小英，女，1976年12月28日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人嘉兴银行股份有限公司桐乡支行与被执行人沈国民、王小英申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民特1844号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款3394029.05元，并负担执行费36340元。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院已在（2020）浙0483执3768号执行一案中，启动担保物的拍卖程序。被执行人于2020年12月14日与申请人达成和解，拍卖结束后申请人直接领取。执行费36340元由被执行人负担（已负担34077元）。鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本案（2020）浙0483执4218号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年十二月十五日（代）书记员  沈皓然
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保477号 防城港市港口区光坡镇林忠建材租凭店、吴亦波： 关于申请人防城港市港口区光坡镇林忠建材租凭店与被申请人吴亦波租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执461号之二十九被执行人：宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉。本院在执行被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十九日书记员  ：于岩
洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执414号申请执行人：李道安，男，1953年3月12日生，汉族，住孟州市。被执行人：权书亮，男，1957年2月11日生，汉族，住吉利区。被执行人：张荣，女，1957年8月19日生，汉族，住吉利区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306民初40号民事调解书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人权书亮、张荣的银行存款90000元，或扣留、提取被执行人收入90000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人权书亮、张荣应当承担86000元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 符 战二〇二〇年十二月七日书记员 ：何先军
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6040号原告：陈喆宇，男，1980年7月2日出生，汉族，住大石桥市。委托代理人：赵会影，女，辽宁睿智律师事务所律师。被告：艾忠诚，男，1981年9月29日出生，汉族，住大石桥市。原告陈喆宇与被告艾忠诚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告陈喆宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈喆宇撤回起诉处理。审判员  黄东霞二〇二〇年十二月八日书记员  孙晓婷