黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民初626号原告：哈尔滨市企业信用融资担保服务中心，住所地哈尔滨市道里区东安街**。法定代表人：王莉，主任。委托诉讼代理人：马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。被告：黑龙江明达湿地旅游投资有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区腰堡街道办事处东岗村。法定代表人：董俊明，执行董事。被告：黑龙江明达房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区胜利街。法定代表人：董俊明，董事长。被告：明达建筑企业集团有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区北二道街**。法定代表人：董俊明，董事长。被告：黑龙江明达粮油集团有限公司，，住所地哈尔滨市利民开发区利民镇黑小屯法定代表人：董颖超，董事长。被告：黑龙江明达油脂开发有限责任公司，，住所地哈尔滨利民经济技术开发区呼哈公路19公里法定代表人：张德毅，董事长。被告：董颖超，女，汉族，1976年3月4日出生，黑龙江明达粮油集团有限公司董事长，住哈尔滨市南岗区。被告：张德毅，男，汉族，1972年11月10日出生，黑龙江明达油脂开发有限责任公司董事长，住哈尔滨市南岗区。七被告共同委托诉讼代理人：刘忠生，男，明达建筑企业集团有限公司副总经理。被告：哈尔滨河口湿地旅游度假投资有限公司，，住所地哈尔滨市呼兰区腰堡街道办事处东岗村法定代表人：王大庆，经理。被告：董俊明，男，汉族，1954年3月13日出生，黑龙江明达湿地旅游投资有限公司董事长，住哈尔滨市南岗区。被告：董莽，男，汉族，1978年6月21日出生，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。被告：樊淑苹，女，汉族，1955年9月13日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被告：李梦君，女，汉族，1978年12月20日出生，五固定职业，住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心（以下简称企信融资担保中心）与被告黑龙江明达湿地旅游投资有限公司（以下简称明达旅游公司）、黑龙江明达房地产开发有限公司（以下简称明达房地产公司）、黑龙江明达油脂开发有限责任公司（以下简称明达油脂公司）、黑龙江明达粮油集团有限公司（以下简称明达粮油公司）、明达建筑企业集团有限公司（以下简称明达建筑公司）、哈尔滨河口湿地旅游度假投资有限公司（以下简称河口湿地旅游公司）、董颖超、张德毅、董俊明、董莽、樊淑苹、李梦君合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告企信融资担保中心的委托诉讼代理人马倩，被告明达旅游公司、明达房地产公司、明达油脂公司、明达粮油公司、明达建筑公司、董颖超、张德毅共同的委托诉讼代理人刘忠生到庭参加诉讼。河口湿地旅游公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，董俊明、董莽、樊淑苹、李梦君经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。企信融资担保中心提起诉讼请求：一、判令明达旅游公司给付代偿款25,398,307.29元、担保费163,542元、违约金从代偿之日2020年5月11日起至实际给付之日按逾期贷款年利率11.47125%计算、实现追偿费750,000元，合计26,311,849.29元；二、判令明达房地产公司、河口湿地旅游公司、明达粮油公司、明达油脂公司、明达建筑公司、李梦君、董莽、董俊明、樊淑苹、张德毅、董颖超对明达旅游公司的上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月6日，企信融资担保中心与明达旅游公司签订《担保服务合同》，为其向哈尔滨银行股份有限公司利民开发区支行（以下简称哈行利民支行）借款2800万元提供信用担保，并对保费及违约责任等进行了约定。2018年1月24日，明达旅游公司与哈行利民支行签订《流动资金借款合同》，借款金额2800万元，借款期限一年，自2018年1月24日-2019年1月23日止，年利率7%。企信融资担保中心作为保证人与哈行利民支行、被告签订《保证合同》，对保证范围、保证期间等做了约定，企信融资担保中心为上述被告借款承担连带责任保证。2018年3月9日，哈行利民支行实际放款2500万元至明达旅游公司账户。为保证企信融资担保中心履行保证责任后产生的追偿债权的实现，企信融资担保中心与明达房地产公司签订两份《抵押反担保合同》，明达房地产公司以其名下开发建设的位于兰河名苑小区的325个车位、位于兰河名苑小区等22处房产提供反担保，反担保主债权2800万元。与河口湿地旅游公司签订两份《抵押反担保合同》，河口湿地旅游公司以其名下位于呼兰区××办事处××房产及项下土地提供反担保，反担保主债权2800万元。上述车位、房产、土地均未办理抵押登记。企信融资担保中心与明达房地产公司、河口湿地旅游公司、明达粮油公司、明达油脂公司、明达建筑公司、李梦君、董莽、董俊明、樊淑苹、张德毅、董颖超签订《保证反担保合同》、《个人无限责任保证函》，上述被告为明达旅游公司的2800万元借款承担连带责任保证。借款期限届满后，明达旅游公司与哈行利民支行、企信融资担保中心及其他担保人签订《借款展期协议书》。银行确认已发放给明达旅游公司的借款本金为2500万元，展期期限至2019年12月4日，展期的借款年利率为7.6475%，协议保证期间为两年，自展期协议履行届满之日起计算。除本协议变动的有关条款外，原条款仍然有效。就明达旅游公司的上述借款展期，企信融资担保中心与明达房地产公司、河口湿地旅游公司签订《展期抵押反担保合同》，以房产、土地、车位提供抵押担保，反担保的主债权2500万元，但均未办理抵押登记。与明达房地产公司、河口湿地旅游公司、明达粮油公司、明达油脂公司、明达建筑公司、李梦君、董莽、董俊明、樊淑苹、张德毅、董颖超签订《展期保证反担保合同》、《展期个人无限连带责任保证函》，为明达旅游公司的2500万元借款展期承担连带责任保证。展期期限届满后，明达旅游公司未能还款。哈行利民支行要求企信融资担保中心承担保证责任。2020年5月11日，企信融资担保中心代明达旅游公司向哈行利民支行偿还了借款本息25,398,307.29元。明达旅游公司、明达房地产公司、明达油脂公司、明达粮油公司、明达建筑公司、董颖超、张德毅辩称对企信融资担保中心诉讼主张的代偿款、担保费、违约金及承担连带清偿责任没有异议。对追偿费有异议，追偿费用比较高，企业生产困难，追偿费以判决为准。河口湿地旅游公司、董俊明、董莽、樊淑苹、李梦君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。本院经审理查明：2017年11月6日，企信融资担保中心与明达旅游公司签订《担保服务合同》，约定企信融资担保中心为明达旅游公司向哈行利民支行借款提供担保，担保金额为2800万元，担保费用按担保金额、期限、收费标准计算，收费标准为1.5%/年，保费总额为37.5万元。明达旅游公司逾期偿还主合同债务的，自违约之日起，按照主合同约定的逾期贷款利率向企信融资担保中心支付违约金。明达旅游公司未按合同约定偿还贷款，致使企信融资担保中心承担担保责任和其他民事责任的，明达旅游公司应承担全部清偿责任，清偿项目包括但不限于企信融资担保中心已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金；主合同债权人实现债权的费用和企信融资担保中心向主合同债权人承担的其他民事责任，以及企信融资担保中心为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和债权总额5%以内的律师费等）。2018年1月24日，明达旅游公司与哈行利民支行签订《流动资金借款合同》，编号为：哈分2018年（企贷）字第0001-0006号，约定借款总额为2800万元，借款期限自2018年1月24日至2019年1月23日，借款利率为年利率7%，明达旅游公司每月支付利息一次，每月20日为付息日，到期一次性还本。贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如明达旅游公司未按期足额付息，哈行利民支行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同日，企信融资担保中心作为保证人与哈行利民支行、明达旅游公司签订《保证合同》，约定企信融资担保中心为明达旅游公司的上述贷款承担连带清偿责任。约定担保范围为包括但不限于本金、利息（包括因贷款逾期或违约而计收的复利、罚息）、违约金和实现债权等费用，保证期间为两年。同日，企信融资担保中心与河口湿地旅游公司、明达旅游公司签订两份《抵押反担保合同》，约定河口湿地旅游公司以其名下位于呼兰区××办事处××房产及土地为明达旅游公司向企信融资担保中心提供反担保，上述房产、土地均未办理抵押登记。同日，企信融资担保中心与明达房地产公司、河口湿地旅游公司、明达粮油公司、明达油脂公司、明达建筑公司签订《保证反担保合同》，上述公司担保的主债权为企信融资担保中心依据借款合同及担保合同为明达旅游公司提供担保的借款本金2800万元，上述公司在其担保的范围内承担连带清偿责任，保证期间为三年。2018年3月5日，企信融资担保中心与明达房地产公司、明达旅游公司签订两份《抵押反担保合同》，约定明达房地产公司以其名下位于兰河名苑小区的325个车位及位于兰河名苑小区、兰河新城小区、寓花园的22处房产为明达旅游公司向企信融资担保中心提供反担保，上述车位、房产均未办理抵押登记。同日，企信融资担保中心与李梦君、董莽、董俊明、樊淑苹、张德毅、董颖超签订《个人无限连带责任保证函》，约定李梦君、董莽、董俊明、樊淑苹、张德毅、董颖超为明达旅游公司在《担保服务合同》项下应承担的全部债务向企信融资担保中心承担无限连带责任。2018年3月9日，哈行利民支行将2500万元发放至明达旅游公司账户。2018年12月4日，企信融资担保中心与明达旅游公司签订《展期担保服务合同》，明达旅游公司还款期限展期11个月。2019年1月22日，哈行利民支行、企信融资担保中心与本案所有被告签订《借款展期协议书》，约定展期的实际借款金额为2500万元，展期至2019年12月4日止，展期的借款年利率为7.6475%，协议保证期间为两年，自展期协议履行届满之日起计算。除本协议变动的有关条款外，原借款合同各条款仍然有效。同日，明达房地产公司、河口湿地旅游公司分别与企信融资担保中心、明达旅游公司签订《展期抵押反担保合同》，以前述房产、土地、车位提供抵押担保，反担保的主债权为2500万元，但均未办理抵押登记。同日，明达房地产公司、河口湿地旅游公司、明达粮油公司、明达油脂公司、明达建筑公司、李梦君、董莽、董俊明、樊淑苹、张德毅、董颖超与企信融资担保中心、明达旅游公司分别签订《展期保证反担保合同》、《个人无限连带责任保证函》，为明达旅游公司的2500万元借款展期承担连带清偿责任。展期期限届满后，明达旅游公司未能还款，哈行利民支行要求企信融资担保中心代偿。2020年5月11日，企信融资担保中心代明达旅游公司向哈行利民支行偿还了借款本息合计25,398,307.29元。本院认为，企信融资担保中心与明达旅游公司签订《担保服务合同》及《展期担保服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行其义务。明达旅游公司贷款到期后未能履行还款义务，企信融资担保中心按照协议约定代为清偿贷款本息，明达旅游公司应给付企信融资担保中心代偿的款项。企信融资担保中心代偿后，明达旅游公司应根据合同约定，自违约之日起，按照主合同约定的逾期贷款利率向企信融资担保中心支付违约金，企信融资担保中心主张自代偿之日起按逾期贷款年利率11.47125%（7.6475%*150%）主张违约金符合合同约定，本院予以支持。根据合同约定，担保费用按担保金额、期限、收费标准计算，收费标准为1.5%/年，企信融资担保中心根据合同约定标准计算，主张明达旅游公司给付自借款逾期之日起至代偿之日止的担保费163,542元，本院予以支持。因明达旅游公司未按合同约定偿还贷款，致使企信融资担保中心承担担保责任和其他民事责任的，明达旅游公司应承担全部清偿责任，清偿项目包括企信融资担保中心为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和债权总额5%以内的律师费等），企信融资担保中心要求明达旅游公司给付其按债权总额的3%支付的律师费，并提交了《法律事务委托合同书》、发票及交费凭证，故对企信融资担保中心的该项请求予以支持。明达建筑公司、明达房地产公司、明达粮油公司、明达油脂公司、河口湿地旅游公司、董颖超、张德毅、董俊明、董莽、樊淑苹、李梦君作为保证人分别与企信融资担保中心签订的《保证反担保合同》、《个人无限连带责任保证函》及展期后签订的《展期保证反担保合同》、《个人无限连带责任保证函》均合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围承担保证责任”，因此，企信融资担保中心要求明达建筑公司、明达房地产公司、明达粮油公司、明达油脂公司、河口湿地旅游公司、董颖超、张德毅、董俊明、董莽、樊淑苹、李梦君承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。综上所述，本院对企信融资担保中心诉讼请求予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黑龙江明达湿地旅游投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心代偿款25,398,307.29元；二、被告黑龙江明达湿地旅游投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心违约金（以25,000,000元为基数，自2020年5月11日起按年利率11.47125%为标准计算至实际给付之日止）；三、被告黑龙江明达湿地旅游投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心担保费163,542元；四、被告黑龙江明达湿地旅游投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心律师费750,000元；五、被告明达建筑企业集团有限公司、黑龙江明达房地产开发有限公司、黑龙江明达粮油集团有限公司、黑龙江明达油脂开发有限责任公司、哈尔滨河口湿地旅游度假投资有限公司、董颖超、张德毅、董俊明、董莽、樊淑苹、李梦君对上述一、二、三、四款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173,359.25元、保全费5000元,由被告黑龙江明达湿地旅游投资有限公司、明达建筑企业集团有限公司、黑龙江明达房地产开发有限公司、黑龙江明达粮油集团有限公司、黑龙江明达油脂开发有限责任公司、哈尔滨河口湿地旅游度假投资有限公司、董颖超、张德毅、董俊明、董莽、樊淑苹、李梦君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长 贾 楠审判员 荆 丛审判员 王琦玮（）二〇二〇年十二月十一日书记员 赵宇航