wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行终298号 上诉人（原审原告）李长阳，男，1967年2月25日出生，住邵东市。 委托代理人姚容，湖南启航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邵东市流泽镇人民政府，住所地邵东市流泽镇大坪居委会。 法定代表人唐伟军，该镇镇长。 委托代理人朱光耀，男。 委托代理人肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。 上诉人李长阳因与被上诉人邵东市流泽镇人民政府（以下简称流泽镇政府）变更行政协议一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初141号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2015年1月22日，中共邵东县委办公室、邵东县人民政府办公室印发《邵东县烟花爆竹生产企业和城区零售经营店有序整顿退出工作实施方案》，对该县烟花爆竹生产企业制定了退出关闭的要求和奖补机制。2015年8月14日，流泽镇政府与永泰烟花公司签订《邵东县烟花爆竹生产企业关闭退出协议书》，约定永泰烟花公司自愿退出烟花爆竹生产领域，并于2015年9月1日前按要求关闭到位，流泽镇政府支付永泰烟花公司关闭退出奖补资金155万元。同日，双方还签订了《邵东县永泰烟花材料有限公司转产协议书》，约定因邵东县八老公路建设，需要征收永泰烟花公司部分土地和厂房，永泰烟花公司离公路太近需要转产，流泽镇政府支付该公司拆迁、转产费用293.88万元。上述两份协议约定的款项均已支付到位。永泰烟花公司现工商登记状态为注销，注销前的法定代表人为李长阳。2018年4月12日，邵阳市中级人民法院作出（2017）湘05行初153号行政判决，驳回了原告李长阳要求增加永泰烟花公司退出奖补资金115万元的诉讼请求。2018年11月26日，湖南省高级人民法院作出（2018）湘行终960号行政判决，驳回李长阳的上诉，维持原判。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第八项规定，起诉人重复起诉的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。所谓重复起诉，是指当事人对同一被诉行政行为提起诉讼，经人民法院依法处理后，再次提起诉讼的情形。本案中，原告李长阳与（2017）湘05行初153号行政判决、（2018）湘行终960号行政判决中的当事人系同一当事人，对同一被诉行政行为提起实质内容雷同的行政给付诉讼，且经过邵阳市中级人民法院，湖南省高级人民法院两级法院审理已经作出生效判决，故李长阳本次起诉属于重复起诉。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项之规定，裁定驳回原告李长阳的起诉。 上诉人李长阳上诉称，其在（2017）湘05行初153号案件中的诉请是请求流泽镇政府、邵东县安全生产监督管理局、邵东县人民政府根据《湖南省落后烟花爆竹企业退出奖补资金管理办法》第三条规定增加永泰烟花公司退出奖补资金115万元并确认该办法第二条第二款违法，本案中的诉请是要求将流泽镇政府与其签订的《邵东县永泰烟花材料有限公司转产协议书》中约定的补偿金增加115万元，并将增加的款项按年息6分从2017年9月起计算后付清，前后两诉请求对象不同、依据和理由不同、法律关系不同，且本次诉请是根据邵阳市中级人民法院的指导确定，不属重复起诉。原审以其重复起诉为由驳回起诉不当，请求二审撤销原审裁定，发回重审。 被上诉人流泽镇政府辩称：上诉人李长阳的起诉超过法定起诉期限；其前后两次起诉诉讼请求内容一致，属重复起诉；根据该府与李长阳签订的两份协议，该府已补偿400多万元。故请求二审驳回李长阳的上诉。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，构成重复起诉，后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同或后诉的请求被前诉裁判所包含。在（2017）湘05行初153号案件中，李长阳是要求政府相关机关依照湖南省下达的发放奖补资金文件向其履行支付补偿金的职责，本案中李长阳是要求变更与被告流泽镇政府签订的行政协议约定的内容，前后两诉的诉讼请求明显不同，故前后两诉不构成重复起诉。李长阳的上诉理由成立。但鉴于被诉行政协议系2015年8月14日签订，根据当时适用的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释［2000］8号）第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。李长阳认为被诉行政协议约定的补偿金过低，应在2017年8月14日前提出起诉，现其无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，于2019年6月21日才提起本诉，明显超过法定的起诉期限，依法应驳回起诉。综上，原审裁定驳回李长阳起诉的理由虽然不当，但结论正确，为节约司法资源，避免程序空转，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖竹梅 审 判 员  段嫦娥 审 判 员  黄 毅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李萍 代理书记员  肖裕玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11828号之一 原告：厦门金龙旅行车有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道**。 法定代表人：彭东庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈柳茵，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱茗，福建联合信实律师事务所律师。 被告：张家界云安运输发展有限公司，，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪 法定代表人：胡长云。 被告：胡长云，男，1962年5月20日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：宋小庆，女，1967年8月1日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：刘子力，男，1966年4月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被告：廖玉华，男，1968年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被告：符俭，男，1976年11月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 原告厦门金龙旅行车有限公司与被告张家界云安运输发展有限公司、胡长云、宋小庆、刘子力、廖玉华、符俭追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。厦门金龙旅行车有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门金龙旅行车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门金龙旅行车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门金龙旅行车有限公司负担。 审 判 员 何如男 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨培健 书 记 员 刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2832号之二 申请执行人：嘉兴市嘉泥建材有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道体育西路**，统一社会信用代码91330483MA28AG7HX8。 法定代表人：沈云峰，执行董事。 委托诉讼代理人：黄丽霞,浙江学正律师事务所执业律师。 被执行人：嘉善鎏鑫建设有限公司，住，住所地：浙江省嘉善县罗星街道乔克国贸中心**楼**一社会信用代码91330421589027299R。 法定代表人：宋建文，执行董事。 申请执行人嘉兴市嘉泥建材有限公司与被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初1283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市嘉泥建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行内容为：被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司支付申请执行人嘉兴市嘉泥建材有限公司款项合计206755.42元并继续支付利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人还应支付本案执行费3001元。截至目前，被执行人至今已经履行执行款0元，执行费0元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统并委托被执行人户籍所在地法院对被被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司名下开设于中国建设银行股份有限公司嘉兴秀洲支行3305××××0885账户有存款187948元，本院冻结后，被执行人认为该账户系农民工工资专用资金托管账户，提出解冻申请，本院经审查，上述情况属实，根据相关规定，应当对该账户予以解冻，现已对该账户解冻；另暂未查询到被执行人有可供执行的财产线索；经本院上门调查，被执行人登记的住所地未在营业，经本案承办人在执行办案系统中检索，查询到被执行人在嘉兴地区其他法院涉及执行案件众多且尚未履行；另申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前，本案全部标的及执行费未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人法定代表人宋建文司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制被执行人法定代表人宋建文消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人黄丽霞并听取了其意见，完成终本约谈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2832号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周申恺 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡 辉
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初246号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人杨开学，男，1971年2月23日出生，苗族，小学文化，云南省马关县人，住马关县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月19日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检二部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人杨开学涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员刘国兰出庭支持公诉、书记员陆惠玲到庭参加法庭记录，被告人杨开学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月14日14时05分许，被告人杨开学酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车，沿马河线由河口县方向驶往马关县方向，当行至马河线Ｋ100＋500Ｍ处时与对向雷某驾驶的云Ｈ×××**（临牌）小型轿车会车时发生碰撞，造成杨开学受伤、两车局部受损的道路交通事故。经河口县公安局交通警察大队认定，被告人杨开学承担此次事故的全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，杨开学血样定性检验检测出乙醇，含量为184.96ｍｇ／100ｍｌ。上述认定事实被告人杨开学在庭审中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、取保候审决定书、交通事故认定书、人身检查笔录、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、被害人雷某的陈述、证人杨某的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故勘验照片、被告人杨开学的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人杨开学违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，并与他人车辆发生碰撞，造成自己受伤及两车受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨开学犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、七十二条第一款、第二款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨开学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵元凤二〇二〇年十二月十四日书记员  李 微
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1229号被执行人：王文生。被执行人：李书华。被执行人：李新怀。被执行人：袁新占。被执行人：袁新伍。西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决依法向王文生、李书华、李新怀、袁新占、袁新伍追缴违法所得26550元。判决生效后五被执行人未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月10日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对五被执行人下发执行通知书、报告财产令、限制消费令等，但五被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询五被执行人名下财产，已对五被执行人名下银行账户进行冻结，但无余额。经传统调查，五被执行人名下无可供执行财产。经查，五被执行人现均在监狱服刑，自身暂无履行能力。被执行人王文生与其妻子李秀普在2018年7月19日离婚，两人育有一子一女，儿子现年24岁，在外地打工，女儿现年18岁，在上学。被执行人及其妻子李秀普共同居住的位于西峡县新东小区楼中楼房屋是2010年王文生夫妻与李晓勇、李怀献共同购买其他人宅基地所建房屋，无产权登记；这套楼中楼房屋连下面车库共7层，除1-3层家庭居住外其余均已出售。被执行人妻子李秀普现与朋友合伙经营位于西峡县建设路与东环路交叉口西南角的“绿色早餐店”，因两个孩子大的未成家，小的还在上学，其家庭开支全依赖于此，无其它经济来源，亦无替代履行能力。被执行人李书华和妻子于凤丽生育三个孩子，大女儿在外地打工，两个儿子在上高中，于凤丽无业；李书华名下无房产登记信息，李书华于2014年在集体土地上与他人联合开发的小产权房现剩余两套，因属于违法建筑无法处置。因被执行人妻子无工作，无其它经济来源，其家人无替代履行能力。执行人 李新怀及其妻子张香各育有一子一女，大女儿已经出嫁，儿子在上大学，另有87岁老母亲与其共同生活。李新怀家人现在居住的三间四层楼房是组里分的宅基地所建，无土地登记信息。李新怀妻子张香各患有糖尿病，平时以打零工为生，月收入1200元左右，无其它经济来源，其家人亦无替代履行能力。被执行人袁新占与其前妻已经离婚，婚生子袁衡一直在监狱服刑中，2016年与现在妻子张金彩居住至今，未办理结婚登记证。被执行人名下两宗土地西五国2004-024、2007-194均为国有土地使用权，该两宗土地上的房屋系袁新占2012年自建两套各五层房屋，均未办理产权登记，除一层用于家庭居住以外均已出售，该两宗土地使用权已查封。张金彩现以打零工为生，无其它收入和经济来源，其家人亦无替代履行能力。被执行人袁新伍与其妻子张双婷育有一子一女，女儿已经出嫁，儿子在上大学。袁新伍名下登记的西五国2004-020土地已查封，其上自建的三层房屋未查询到房产登记信息；家庭生活开支和学生上学费用全靠被执行人妻子张双婷以打零工维持，其家人亦无替代履行能力。被执行人袁新伍名下登记的两辆机动车，一辆为2013年轩逸豫Ｒ×××**轿车，一辆为2012年华川豫Ｒ×××**货车，均已不能正常行驶，本院依法将该财产收缴，现已移交西峡县财政局。本案案款未能执行到位。经本院调查，被执行人王文生、李书华、李新怀、袁新占、袁新伍现在监狱服刑，暂无履行能力，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初252号刑事判决书第十四项中依法向王文生、李书华、李新怀、袁新占、袁新伍追缴非法所得26550元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王宏钊审判员赵勇审判员宋冬二〇二〇年十二月二日书记员庞淑媛
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更547号 罪犯孙建军，男，汉族，1967年8月9日出生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省萧县人民法院于2015年9月17日作出（2015）萧刑初字第00363号刑事判决，以被告人孙建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年6月14日裁定：对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯孙建军在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孙建军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙建军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 （减刑后刑期自2015年7月9日起至2024年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 毅 审判员 谢 彪 审判员 林建敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 庾梦婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18402号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：王雯璐，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王雯璐物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9928号 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：何振威,男,汉族,1981年9月17日出生,住广东省雷州市, 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人何振威行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审8705号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币50000元、加处罚款50000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、本院已扣划被执行人存款5319.94元，此外暂未发现银行有其他大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄婉仪
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3311号之一被执行人：蔡元中，男，1982年8月21日生，汉族，住南通市通州区。关于蔡元中罚金一案，本院（2020）苏0612刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，蔡元中应缴纳罚金5000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.本院拨打被执行人母亲的联系电话151××******，其母表示蔡元中2020年11月28日刚从拘留所出来，未出去找工作至今没有收入，有时还问她要钱生活，其父去世不久，家中生活困难，无力代为履行。5.本院（2020）苏0612刑初3311号刑事判决书中写明被执行人于2019年11月5日被取保候审，经联系南通市通州区公安局办案民警，其称因蔡元中系本地人故未让其缴纳取保候审金，仅提供个人担保。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月5日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索；被执行人无履行能力，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1072号之七申请执行人：辽阳县正德小额贷款有限公司，住所地辽阳县首山镇雅居园小区幸福路****。法定代表人：张彪。被执行人：车显勇，男，1971年10月21出生，汉族，住辽阳市辽阳县。被执行人：贾广兴，男，1970年11月10出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1564号法律文书，对申请执行人辽阳县正德小额贷款有限公司与被执行人车显勇、贾广兴民间借贷纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车显勇在辽阳银行账户为62×××46_00001账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 良二〇二〇年十二月十五日书记员 荆福贵
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执3036号 袁吉利、吕雪林、沈电芹： 关于申请执行人袁吉利与被执行人吕雪林、沈电芹民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行，申请执行标的183250元，已执行标的183250元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十二月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5684号申请执行人：姚尧，女，1984年5月4日出生，汉族。被执行人：河南盈盛置业有限公司，住所地郑州市上街区工业路上街村委**。法定代表人：乔迎宾，该公司总经理。被执行人：乔迎宾，男，1971年10月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人姚尧申请执行被执行人河南盈盛置业有限公司、乔迎宾民间借贷纠纷一案中，申请人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执5684号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月十七日书记员  申 琳
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5953号 上诉人（原审原告）：段立强，男，1977年9月28日出生，汉族，住保定市清苑区。 被上诉人（原审被告）：孟新平，男，1965年12月30日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：范红英，女，1965年4月7日出生，汉族，住址同上，系孟新平之妻。 被上诉人（原审被告）：庞新河，男，1963年3月9日出生，汉族，住保定市清苑区。 上诉人段立强因与被上诉人孟新平、庞新河案外人执行异议之诉一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人段立强上诉请求：一、撤销河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1191号民事判决，改判或者发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：首先，一审法院认定事实不清。在一审过程中，上诉人向法院提供了大量真实有效证据，已经充分证明上诉人与被上诉人庞新河具有借贷关系。庞新河自愿将房屋五间、配房一间及院落抵押给上诉人，并给上诉人写有借款抵押合同。同时将集体土地建设用地使用证及杨秋玲与庞新河关于购买房屋5间协议书原件交给上诉人。有证人田某、段某在场，一审中二人已经对以上事实出庭作证。同时，被上诉人庞新河认可向上诉人借款时将房屋抵押给上诉人。以上事实，均为被上诉人庞新河的真实意思表示，属于自愿行为，真实有效。法院应认定被上诉人庞新河将房屋抵押给上诉人抵押有效；其次，一审法院对已经作出抵押的房产进行拍卖，偿还其他债权人的债务明显错误，应及时中止执行程序。应判决上诉人对被上诉人的房屋享有优先受偿权，应优先全部偿还上诉人。综上，上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院查明案件事实，依法改判或发回重审，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人孟新平辩称，上诉人的上诉理由不能成立。上诉人主张的抵押因违反法律规定而无效，抵押房产应办理抵押登记，上诉人未办理任何抵押登记，其所述的抵押在法律上不生效。其他同一审答辩意见。 被上诉人庞新河辩称，借款30万元时是做了抵押，当时说好用4个月，利息是1.5分，实际用了一年多。 上诉人段立强向一审法院起诉请求：一、因被上诉人孟新平及其他债权人申请执行庞新河坐落于保定市清苑区间并带院落的房产申请错误，执行也错误，请求法院中止执行涉案房产及拍卖款的相关的一切执行程序；二、请求法院判决确认上诉人对庞新河坐落于保定市清苑区间并带院落的房产享有抵押权；三、请求法院判决确认上诉人对庞新河坐落于保定市清苑区间并带院落的房产及拍卖款有优先受偿权，应优先全部偿还给上诉人。 一审法院认定事实：涉案集体土地建设用地使用证土地使用者登记为臧树明，庭审中被上诉人庞新河称臧树明与杨秋玲原系夫妻关系，离婚后该房屋归杨秋玲所有，后杨秋玲将五间房及宅基地卖给庞新河，集体土地建设用地使用证也给了庞新河。被上诉人孟新平因与庞新河存在债权债务关系向一审法院提起诉讼，一审法院于2019年6月6日作出（2019）冀0608民初1106号民事判决。孟新平依据已生效判决向一审法院申请执行，被执行人为庞新河，一审法院于2019年8月14日作出（2019）冀0608执693号执行裁定，拍卖庞新河名下坐落于保定市清苑区的房屋（宗地号ＪＣ01469，宗地面积466.68平方米，建筑面积275.14平方米，住房五间、配房二间，大门洞一个）。在执行过程中，上诉人以执行的房产已经抵押给段立强本人为由，提出书面异议，保定市清苑区人民法院于2020年6月30日作出（2020）冀0608执异12号执行裁定书驳回了上诉人的异议请求。上诉人向一审法院提起案外人执行异议之诉。庭审中，上诉人称房本抵押没有办理抵押登记，庞新河当时拍胸脯保证自己有100多万，可以还清，房本是其自愿抵押的。庞新河称认可把房本抵押给了上诉人，欠条中约定的抵押期限是四个月，当时把房子抵押给上诉人没有向相关部门办理抵押登记。 一审法院认为，案外人执行异议之诉是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，请求法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院强制执行的救济方式。本案中，上诉人段立强提交借条、转账记录、集体土地建设用地使用证、录音、派出所询问笔录，主张其与庞新河之间存在债权债务关系，庞新河已将涉案房屋抵押给上诉人，对该涉案房产享有抵押权，并对该房产拍卖款有优先受偿权，同时，庞新河认可借款30万元时将房屋抵押给上诉人。但根据担保法第三十七条规定“下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）耕地、宅基地、自留山、自留地等集体所有的土地使用权……”物权法第一百八十四条规定“下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）耕地、宅基地、自留山、自留地等集体所有的土地使用权……”，宅基地使用权不得抵押，根据担保法第四十一条规定“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”担保法第四十二条规定“办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门……”，《最高人民法院关于适用若干问题解释》第四十九条规定“以尚未办理权属证书的财产抵押的，在第一审法庭辩论终结前能够提供权利证书或者补办登记手续的，可以认定抵押有效。当事人未办理抵押物登记手续的，不得对抗第三人”，上诉人与被上诉人庞新河之间的抵押权并未办理抵押登记，上诉人的债权并不优于其他债权，不得对抗孟新平的执行。上诉人不足以证明其对涉案房屋享有优先受偿权，对涉案房屋也不享有足以排除强制执行的民事权益。故上诉人的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持，应依法予以驳回。遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决驳回段立强的诉讼请求。案件受理费80元，由段立强负担。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2016年12月29日，被上诉人庞新河向上诉人段立强借款30万元，庞新河出具借条一张并注明以五间房抵押，以上事实段立强、庞新河均予以认可。但根据《中华人民共和国担保法》及《最高人民法院关于适用若干问题解释》的相关规定，抵押财产应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。段立强与庞新河之间的抵押权并未办理抵押登记，不产生抵押权登记的效力，从而段立强的债权并不优于其他债权，同时对案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益。 综上所述，段立强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人段立强负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 韩  斌 审 判 员 欧阳正丽 审 判 员 张 亚 男 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 堵 红 果 书 记 员 裴 晶 晶
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1941号申请执行人：孙昀，男，1977年4月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：张志勇，男，1981年6月24日出生，汉族，江苏省扬州市人。被执行人：周明燕，女，1979年3月4日出生，汉族，江苏省扬州市人。申请执行人孙昀与被执行人张志勇、周明燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日作出的（2018）甘0321民初1077号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙昀于2020年11月2日申请执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人孙昀于2020年12月18日以因被执行人外出务工，居无定所，无可供执行财产，暂不要求法院执行为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执1941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国仰二〇二〇年十二月十八日书记员  李 鹤
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6737号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托诉讼代理人：罗剑，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：简雨，男，该行工作人员。被告：重庆暹钭房地产开发有限公司，住，住所地重庆市黔江区城东办事处解放路大十字购物广场**总层数**5-2一社会信用代码91500114057796820U。法定代表人：李超。被告：重庆市黔江区久浩建材销售有限公司，住所地，住所地重庆市黔江区城东街道下坝居委会信用代码91500114095660983P。法定代表人：谢庆峰，该公司执行董事兼总经理。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告重庆暹钭房地产开发有限公司、重庆市黔江区久浩建材销售有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行已将涉及重庆暹钭房地产开发有限公司贷款的债权全部转让，原告与本案无直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的起诉。原告李兰英预交的案件受理费40元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年十二月三日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 2020鲁07**执2057-2号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：齐霞，女，1973年8月7日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：宋振江，男，1963年5月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱生国，男，1972年6月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李艳，女，1972年5月31日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘志刚，男，1972年5月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刁金凤，女，1972年9月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李炳正，男，1964年9月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘志香，女，1966年10月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市大森林特种运物养殖专业合作社，，住所地：诸城市密州街道十里社区服务中心 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初1437号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城支行与被执行人邱生国、李艳、刘志刚、刁金凤、李炳正、刘志香、诸城市大森林特种动物养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为79111.28元。本院于2020年9月10日向被执行人邱生国、李艳、刘志刚、刁金凤、李炳正、刘志香、诸城市大森林特种动物养殖专业合作社发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年8月18日、2020年11月27日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，2020年12月2日到诸城市车辆管理中心查封被执行人刁金凤所有的鲁Ｖ3Ｃ7**号、被执行人刘志刚所有的鲁ＧＺ××××号的车辆，但未能实际控制该车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年12月3日，本院通过现场约谈申请执行代理人齐霞，告知相关执行情况，申请执行代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初1437号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  王有森 审判员  李 娜 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘增辉
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2680号 申请执行人：刘祖宝，男，1973年10月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：刘金山，男，1983年3月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人刘祖宝与被执行人刘金山民间借贷纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人刘金山发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已于2020年5月21日另案查封被执行人刘金山名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人刘金山的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人刘金山限制高消费。申请执行人刘祖宝同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6151号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人杨秋进，男，苗族，1995年8月19日生，住贵州省毕节市纳雍县。被告人杨秋进犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初361号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人杨秋进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年8月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年9月22日立案，执行标的为罚金2000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年09月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人杨秋进未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月1日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年09月24日、2020年10月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人杨秋进名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初361号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4860号 原告：邢连英，女，1963年1月7日出生，汉族，瓦房店市水泥厂退休职工，现住瓦房店市。 被告：汪学，女，1967年5月1日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被告：腾秀华，女，1954年1月29日出生，汉族，户籍地大连市金州区。 原告邢连英与被告汪学、腾秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢连英到庭参加了诉讼。被告汪学、腾秀华无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还借款本金人民币6万元及利息（自借款之日2017年6月23日起至还清借款日止按月息2分计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月23日，二被告因生意需要特向原告借款人民币6万元整，借款协议中约定，借款日期自2017年6月23日至2017年12月23日止，用期6个月，利息二分（月息），如果产生纠纷将由瓦房店市人民法院管辖。到期后二被告未履行还款义务，故依法提起诉讼。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1．借条，证明被告在原告处借款6万元。2．银行流水，证明我儿子王维民通过银行转账给被告腾秀华丈夫孙海玉5万元。3．收条，证明转账5万元，给现金1万元，收款人是腾秀华、汪学、孙海玉。 本院组织当事人进行了质证和审核。经审核后本院认为，原告提供的证据来源及形式合法，内容真实可信，与本案具有关联性，故对原告提供的证据予以确认。 本院根据经审查确认的证据及当事人陈述，认定事实如下： 2017年6月23日原告通过其儿子王维民向孙海玉账户转款5万元，支付现金1万元，同日，腾秀华、孙海玉、汪学给原告出具一份借条和一份收据，借条内容为：今有汪学、腾秀华、孙海玉借邢连英人民币6万元，用期六个月，自二0一七年六月二十三日至二0一七年十二月二十三日止，约定利息2分（月息）。收据内容为：收到邢连英人民币5万元，银行转帐帐号62×××73，户名孙海玉，现金1万元，腾秀华、孙海玉、汪学分别在借条上“借款人”处和收据上“收款人”处签字摁指印。借款到期后，腾秀华、孙海玉、汪学均未偿还原告借款本金及利息。现尚欠原告借款本金6万元。 另查，腾秀华与孙海玉系夫妻关系，孙海玉于2019年9月16日死亡。生前住址大连市金州区。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。各方当事人均应按照约定全面履行各自的义务，不履行义务或者履行义务有瑕疵，应属违约，应按约定和法律规定承担相应的法律责任。被告向原告借款，并给原告出具了借条和收据，双方形成了民间借贷的法律关系，合法、有效。被告未能按期偿还借款，构成违约，原告请求被告偿还借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告请求按月息2分计算的利息，因原、被告没有约定逾期利率，被告出具的借条中约定借款期内月息2分，原告据此主张逾期还款的利息按照月息2分计算，符合民间借贷的规定，本院予以支持。被告汪学、腾秀华经本院合法传唤未到庭，未答辩、未提交证据，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪学、腾秀华于本判决生效之日起十五日内偿还原告邢连英借款本金6万元； 二、被告汪学、腾秀华于本判决生效之日起十五日内按借款本金6万元向原告邢连英支付利息，自2017年6月24日起至借款付清日止按月息2分计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告汪学、腾秀华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  陈淑菊 人民陪审员  李 晶 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  李宏彦
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0113民初4409号原告：尹燕强，男，1979年12月31日出生，汉族，居民，现住济南市长清区。委托诉讼代理人：高云，山东勤力律师事务所律师。被告：季德才，男，1960年1月1日出生，汉族，居民，户籍地济南市长清区，现住长清区。委托诉讼代理人：于升龙，山东国盾律师事务所律师。第三人：济南市长清区马山镇季家庄村村民委员会。法定代表人：邢昭同，该村委会主任。原告尹燕强与被告季德才、第三人济南市长清区马山镇季家庄村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告尹燕强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹燕强撤回起诉处理。审判员  顾业友二〇二〇年十二月七日书记员  刁梅冬
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3290号之二被执行人：王三军，男，汉族，1978年7月21日生，住湖北省崇阳县。关于被执行人王三军犯盗窃罪追缴罚金、退出违法所得一案，本院于2011年11月16日作出的（2011）泰刑初字第0446号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人王三军犯贩卖毒品罪，并处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自2011年6月28日起至2012年10月27日止，罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）；二、被执行人王三军违法所得人民币200元，予以追缴，没收上缴国库。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金及退出违法所得的义务，本院于2020年9月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月30日，本院通过邮寄方式向被执行人王三军发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月28日、11月9日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月28日依法冻结了被执行人王三军名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额6000元上缴国库；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年11月9日，本院依法将被执行人王三军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王三军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年11月9日，本院书面委托湖北省崇阳县人民法院代为调查被执行人王三军名下的不动产信息，并至其户籍所在地调查其下落和财产情况。11月11日，崇阳县人民法院至崇阳县不动产登记中心进行调查，未能发现被执行人王三军名下不动产登记信息。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退出违法所得的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王三军的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了账户余额6000元上缴国库外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰刑初字第0446号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月三日书记员  黄 佳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2342号之二 申请执行人：贵港市港北区榕泽水泵销售部，住所地贵港市港**。 经营者：杨泽。 被执行人：黄海朝，男，1979年2月9日出生，壮族，住贵港市港**。 本院在执行贵港市港北区榕泽水泵销售部与黄海朝买卖合同纠纷一案中，于2020年10月27日向黄海潮发出执行通知书,责令黄海朝履行贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初2728号民事判决的义务，但被执行人黄海朝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄海朝在财付通支付科技有限公司账户内存款4360.12元至贵港市港北区人民法院账户。 本裁定立即执行。 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14665号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。法定代表人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏冰，女，1978年12月16日生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：郑伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告郑伟物业服务合同纠纷一案中，原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保671号开阳富民村镇银行股份有限公司、陈庆友、鄢儒红、陈德贵、聂国群：开阳富民村镇银行股份有限公司与陈庆友、鄢儒红、陈德贵、聂国群解除保全一案。经本院立案执行，现已完成如下工作及措施：1、已解除被保全人陈德贵开阳县农村信用合作联社银行账户62×××21的冻结；2、已解除被保全人陈德贵开阳县农村信用合作联社银行账户21×××71的冻结；3、已解除被保全人陈德贵开阳县农村信用合作联社银行账户62×××11的冻结；4、已解除被保全人陈庆友贵阳银行账户62×××01的冻结；5、已解除被保全人陈庆友中国工商银行账户24×××82的冻结；6、已解除被保全人陈庆友中国建设银行账户62×××61的冻结；7、已解除被保全人聂国群中国邮政储蓄银行账户62×××67的冻结；8、已解除被保全人聂国群开阳县农村信用合作联社银行账户21×××41的冻结；9、已解除被保全人鄢儒红中国工商银行账户24×××80的冻结；10、已解除被保全人鄢儒红中国银行账户57×××88ＣＮＹ0的冻结；11、已解除被保全人鄢儒红中国建设银行账户62×××32的冻结；12、已解除被保全人鄢儒红开阳县农村信用合作联社银行账户62×××01的冻结。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保733号民事裁定书已全部解保完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十二月十七日书记员 罗海芳
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8469号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 被执行人陈瑞森，男，1965年12月10日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈瑞森保险人代为求偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）粤0103执4495民事判决书于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付理赔款72569.07元及违约金76391.04元、迟延履行期间的债务利息、逾期保险费6017.07元的义务，本院于同日立案执行 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  任盛轩
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执461号之二十三被执行人：宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉。本院在执行被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十九日书记员  ：于岩
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2510号之一申请执行人：朱太明，男，1958年7月7日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：张伟明，男，1969年10月3日出生，汉族，住鹰潭市。申请执行人朱太明依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1422号民事判决书于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张伟明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行209202.5元，未执行209202.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十四日书 记 员  邹灵玉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3492号之一申请执行人：山东三箭资产投资管理有限公司济南高新分公司。负责人：张云松，经理。被执行人：山东诚祥建设集团股份有限公司。法定代表人：高德，董事长。申请执行人山东三箭资产投资管理有限公司济南高新分公司向本院申请诉前财产保全一案，本院作出执行裁定书保全了被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司名下的银行存款440万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现申请人与被申请人已协商达成一致，双方签订了调解协议。本院于2020年11月30日作出（2020）鲁0811财保2438号之事裁定书，裁定：解除对被申请人山东诚祥建设集团股份有限公司名下的银行存款440万元或对其相应价值财产查封、扣押的保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：解除对被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司名下的银行存款440万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月十四日书记员 韩建国
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2158号之三申请执行人：郭某，女，汉族，1992年6月30日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：李**，江苏明港律师事务所律师。被执行人：蒋某，男，汉族，1992年1月1日生，住泰兴市。关于申请执行人郭某与被执行人蒋某抚养费纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）苏1283民初5137号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、蒋某于本判决生效后十日内支付郭某自2016年5月起至2018年10月的生活费29000元，并自2016年11月起每月5日前支付郭芸希抚养费1000元至郭芸希独立生活止；二、自2016年4月7日至郭芸希独立生活止发生的医疗费用，超出医保额度，被执行人蒋某凭票支付50%的费用；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被执行人蒋某负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付29000元及婚生女2016年11月起至今的抚养费44000元、诉讼费用1000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年6月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月28日，本院通过法院专递方式向被执行人蒋某发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月23日、10月29日、12月10日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月24日依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额1000元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年7月13日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年7月28日，本院电话联系申请执行人的委托诉讼代理人李**询问被执行人蒋某的基本情况，其称蒋某欠债较多，目前下落不明。4.2020年10月13日，本院依法将被执行人蒋某纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人蒋某发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年12月1日，本院至被执行人蒋某的户籍所在地泰兴市××镇××号进行调查，未发现蒋某的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，蒋某及其父亲债务较多，两人平时很少回家，家中亦长期关门，并不清楚蒋某的具体下落。6.2020年12月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人李**告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋某的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户余额1000元发放给申请执行人，并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初5137号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十八日书记员  张胜男
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2767号之一申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：余俞，该公司董事长。被执行人：雷光明。被执行人：湖南豪力达建设开发有限责任公司。法定代表人：雷光明。被执行人：临澧县芳辰一品商业经营管理有限公司。法定代表人：李秋娟。被执行人：高峰柏。被执行人：彭松兰。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人雷光明、湖南豪力达建设开发有限责任公司、临澧县芳辰一品商业经营管理有限公司、高峰柏、彭松兰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2141号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院提出执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。2020年10月27日，本院向被执行人雷光明、湖南豪力达建设开发有限责任公司、临澧县芳辰一品商业经营管理有限公司、高峰柏、彭松兰发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年11月20日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人雷光明、湖南豪力达建设开发有限责任公司、临澧县芳辰一品商业经营管理有限公司、高峰柏、彭松兰有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人常德财鑫融资担保有限公司未能提供。2020年10月30日，本院对被执行人雷光明、湖南豪力达建设开发有限责任公司、临澧县芳辰一品商业经营管理有限公司、高峰柏、彭松兰适用限制高消费措施。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人雷光明、湖南豪力达建设开发有限责任公司、临澧县芳辰一品商业经营管理有限公司、高峰柏、彭松兰有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为650万元，已执行到位27200元，其余标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人雷光明、湖南豪力达建设开发有限责任公司、临澧县芳辰一品商业经营管理有限公司、高峰柏、彭松兰有适宜可供执行的财产。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十二月九日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4210号原告：张守田，男，1972年9月1日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司，住所地清丰县文化路西段，统一社会信用代码914109227736987973。负责人：吉光辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志扬，男，1995年2月22日出生，汉族，住河南省清丰县，系该公司员工。原告张守田与被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告张守田于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张守田申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张守田撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张守田负担。审判员  王旭栋二〇二〇年十二月十五日书记员  武晨茜
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初856号原告：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区吉林路**合顺家园小区**综合楼**。法定代表人：牛志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：任勇刚，新疆任远律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧旭祯，新疆任远律师事务所律师。被告：特克斯易林文化投资发展有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县阿克奇街二环内div>法定代表人：陈科，该公司经理。委托诉讼代理人：冯俊，新疆众合律师事务所律师。原告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司与被告特克斯易林文化投资发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司以与被告特克斯易林文化投资发展有限责任公司达成和解为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司撤诉。案件受理费12,846元，减半收取计6423元，由伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司负担。审判员  李福强二〇二〇年十二月一日书记员  陈晶晶
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9056号原告：曾玖林，男，1984年1月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨楠，男，1989年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告曾玖林与被告杨楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告曾玖林于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾玖林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告曾玖林撤回起诉。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告曾玖林负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月三日法官助理  左 瑜书 记 员  黄兴歆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23131号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：薛发明，男，1982年2月2日出生，汉族，职业不详，户籍地贵州省开阳县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与薛发明金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人薛发明的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人薛发明的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人薛发明采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十五日书记员 储志蕊
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3783号申请执行人：朱虎范，男，1963年4月28日出生，住河**。被执行人：天津市江南体育健身有限公司，住所地天津市津**双港镇微山南路西侧尚景园**楼**。法定代表人：陈建，执行董事。本院在执行申请执行人朱虎范与被执行人天津市××南体育健身有限公司服务合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月十八日书记员  王金荣
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初3266号原告：宁远萨维尔物业管理有限公司，住所地宁远县舜陵街道九嶷南路**。法定代表人：付爱民，经理。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：胡胜剑，女，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远萨维尔物业管理有限公司诉被告胡胜剑合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年12月4日原告宁远萨维尔物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁远萨维尔物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁远萨维尔物业管理有限公司负担。审 判 员  李裕民二〇二〇年十二月四日法官 助理  雷松利代理书记员  陈海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1270号申请执行人：许立平，男，1971年5月6日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：端木礼保，男，1962年1月1日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行许立平与端木礼保买卖合同纠纷一案（执行标的为76213元，执行费1043元）中,已扣划执行到位23533元，于2020年11月27日现场支支付5000元，执行费已交纳，尚有案款47680元。鉴于执行人目前的状况，申请人许立平同意被执行人端木礼保于2021年1月10日还余款47680（款汇许立平农行白马支行账户：62×××15），并由第三人端木莉担保履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民特94号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴祖庆二〇二〇年十二月十一日书记员  吕 娟
四川省阿坝县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3231民初170号 原告：索郎彭措，男，1984年3月8日出生，藏族，住四川省阿坝县。 委托诉讼代理人：谢拉，男，1976年8月5日出生，藏族，住四川省阿坝县。系原告索郎彭措哥哥。特别授权代理人。 原告：波特，男，1976年4月30日出生，藏族，住四川省阿坝县。 被告：旺青，男，1988年12月17日出生，藏族，住四川省成都市武侯区。 被告：罗尔江，男，1991年7月1日出生，藏族，住四川省红原县。 原告索郎彭措、波特与被告旺青、罗尔江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告索郎彭措委托诉讼代理人谢拉、原告波特到庭参加诉讼，被告旺青、罗尔江由于下落不明，本院依法于2020年9月1日在《人民法院报》公告向其送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票等法律文书。现公告期满，被告旺青、罗尔江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告索郎彭措、波特向本院提出诉讼请求：１.判令被告旺青返还从两原告手中借的借款200000元及利息；２.判令被告罗尔江承担担保的连带责任；3.由本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告波特与被告旺青为朋友关系。2016年12月初，原告索郎彭措与原告波特在聊天中得知，被告旺青称自己在成都开一家大的酒店需要资金周转，利息可以以4%给的。然后两名原告商量在寺院和尚手中以极低的利息借钱，转借给旺青的话，两人可以中间赚点钱，然后就在寺院以原告索郎彭措为借款人，波特为担保人借到钱。2016年12月19日，被告旺青来到查理乡波特家中，签下借条并让自己的兄弟作为该笔借款的担保人。因旺青与被告罗尔江系兄弟，故波特打电话给罗尔江，问罗尔江是否清楚该笔借款及担保人的义务，罗尔江承诺这笔款由他作为担保人，承担担保人的责任。还款时间为2017年12月18日，到期后，两原告找到被告要求履行还款义务，被告先是拒绝履行后来无法联系了，被告罗尔江也无法联系到了，无奈只有起诉至法院。 被告旺青、罗尔江未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，被告旺青在原告索郎彭措、波特处借款20万元，约定借款期限为1年，利息为4个利。被告旺青向二原告出具了《借条》。借款到期后，原告波特通过微信联系被告旺青，要求还款，被告均未履行，后原告无法联系到被告旺青和被告罗尔江，故起诉至法院。 另查明，原告索郎彭措别名为彭措。 再查明，被告旺青向原告出具的欠条中担保人罗尔江签名是被告旺青签署的。 上述事实由当事人身份信息复印件、《借条》、当事人陈述等证据及本案庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告旺青向原告索郎彭措、波特借款200000元，并出具了借条，已形成民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按照约定全面履行义务，原告已履行借款义务，现借款期限已届满，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告有权要求被告返还借款200000元，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，虽然双方对利息有约定，但约定利息明显高于法律规定的利息标准，故被告旺青应当以借款200000元为基数，按照年利率24%支付借款利息。关于原告要求被告罗尔江承担担保的连带责任的诉求，因借条中的担保人签字不是被告罗尔江本人签的，其担保无效，故本院不予支持。 被告旺青、罗尔江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告索郎彭措、波特的主张进行抗辩，应自行承担举证不能的法律后果，不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告旺青于本判决生效之日起十日内向原告索郎彭措、波特偿还借款本金200000元及借款利息（以借款200000元为基数，从2016年12月19日至借款实际付清之日止，按照年利率24%支付借款利息）； 二、驳回原告索郎彭措、波特其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元（原告已预交），由被告旺青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  田国华 审 判 员  易西姐 人民陪审员  然木娜 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  寇茂琴
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执656号申请执行人：襄汾县人民法院。法定代表人：郭丽生，该院院长。被执行人：王伟，男，汉族，1968年1月30日生，辽宁省阜新市细河区人。本院在执行申请执行人襄汾县人民法院与被执行人王伟罚金纠纷一案中，2020年9月11日执行立案后，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，其名下无可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年十二月三日书记员  董少琦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13071号申请执行人：朱秀芹，女，1968年4月1日出生，汉族，北京市树林信达商贸中心职工，住北京市丰台区。被执行人：陈兵，男，1965年12月23日出生，汉族，天津市世纪一族文化发展有限公司经理，住天津市北辰区。申请执行人朱秀芹与被执行人陈兵合同一案，本院作出的（2020）京0106民初21769民事调解书确定：陈兵于二〇二〇年九月十一日前向朱秀芹支付本息共计2550000元，若陈兵未于二〇二〇年九月十一日前向朱秀芹支付上述款项，则自二〇二〇年九月十二日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6800元，由陈兵负担（于二〇二〇年九月十一日前支付给朱秀芹）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人陈兵发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人陈兵未向本院履行相关义务；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人陈兵的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院冻结被执行人陈兵名下银行账号多个，存款余额不足以清偿本案案款，其中中国工商银行×××账户冻结期限至2021年10月13日止，其它银行账户冻结期限至2021年12月14日；本院轮候查封被执行人陈兵名下位于丰台区右安门外大街97号院1号楼房产一处，该房产为王红利与被执行人陈兵共同共有，查封期限至2023年11月4日止，本院已向首封的北京市丰台区人民法院另案申请参与分配。本院查封被执行人陈兵名下×××查封一部，查封期限至2022年11月4日，但是本院并未实际控制该车辆。被执行人陈兵名下无其他可供执行的财产；3、本院于2020年10月19日将被执行人陈兵列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人陈兵的下落情况、被执行人的财产线索。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初21769号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月十六日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初716号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉，云南滇晋律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：墨江哈尼大酒店。。住所地：云南省普洱市墨江哈尼族自治县联珠镇天溪社区回归大道**投资人：刘俊。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告墨江哈尼大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。被告墨江哈尼大酒店的投资人刘俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院审理过程中，原告音集协以与被告墨江哈尼大酒店达成和解为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告音集协申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费327.00元，减半收取计163.50元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李宏程人民陪审员  蒋枫雯人民陪审员  李秀琼二〇二〇年十二月十一日书 记 员  蒋金良
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1021号 申请执行人：冼平英，男，1978年8月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：李美珍，女，1980年10月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人冼平英、李美珍与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年5月14日作出（2020）桂1421民初683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人冼平英、李美珍向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人冼平英、李美珍支付违约金20458.02元、案件受理费156元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月6日立案执行。 本院已向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初683号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人冼平英、李美珍，申请执行人冼平英、李美珍也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金20458.02元、案件受理费156元及支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费209元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃 璞 书 记 员 吴仁彪
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民特1706号申请人王波，男，1969年9月18日出生，汉族，住本市东城区。委托代理人王志伟（申请人之子），1994年5月19日出生，住本市西城区。被申请人金琴丽，女，1947年11月13日出生，满族，住本市东城区。申请人王波申请宣告金琴丽无民事行为能力一案，本院于2020年12月3日立案。申请人王波于2020年12月15日向本院提出撤回宣告金琴丽无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告金琴丽无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王波撤回要求宣告金琴丽无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执3156号 申请执行人:卢飞,男,1979年9月24日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:黄雷雨,男,1995年5月16日出生,汉族,住安徽省泗县。 申请执行人卢飞因被执行人黄雷雨不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1505号民事调解书所确定的义务，申请人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告黄雷雨欠原告卢飞生猪款15825元,被告保证于2020年6月20日前偿还5825元,下欠10000元于2020年10月20日前付清。案件受理费97元,由原告卢飞承担。 本院立案执行后，依法向被执行人黄雷雨送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事调解书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，且需要长期履行，依法本案应中止执行，中止执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执3156号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金波 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姚 玉
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执303号 房丽花、刘东旭、廖四女： 申请执行人房丽花与被执行人刘东旭、廖四女民间借贷纠纷一案经本院立案执行，现已强制执行到位897000元、执行费8900元。至此，申请执行人房丽花向本院申请执行（2019）粤1322民初4087号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4709号原告:江苏雨梦物业管理有限公司，住南京市江北新区江浦街道浦口大道**万汇城（**）******。法定代表人：李志才,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雅琦，江苏德序律师事务所律师。被告：杨孝松，男，汉族，1977年11月29日生，住南京，住南京市江北新区iv>原告江苏雨梦物业管理有限公司与被告杨孝松物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月25日立案。原告江苏雨梦物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏雨梦物业管理有限公司自愿撤回对被告杨孝松的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告江苏雨梦物业管理有限公司撤回对被告杨孝松的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏雨梦物业管理有限公司负担。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月九日法官助理庾丹妮书记员张哲
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1196号王三头：你申请执行被执行人许记平、罗玉凤民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初897号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初270号公诉机关元阳县人民检察院。被告人白宗亮，男，1973年11月12日出生，彝族，中共党员，大专文化，行政事业人员，户籍地元阳县，住元阳县。因涉嫌包庇罪，于2020年6月9日被元阳县公安局刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。辩护人李万明，云南振元律师事务所律师。辩护人罗笑，云南天方律师事务所律。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人白宗亮犯包庇罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。元阳县人民检察院指派检察员郭会明出庭支持公诉，被告人白宗亮及其辩护人李万明、罗笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。元阳县人民检察院指控，2010年，时任元阳县交通局局长龙某利用职务上的便利，收受余某给予其的人民币80万元贿赂。后龙某安排元阳县交通局出纳张某提供以张某及其儿子白某身份证开办的银行卡两张，并将卡号告知余某，余某分别向两张银行卡内存入30万元、50万元给龙某使用。2016年，龙某得知纪委在调查自己，为躲避调查，龙某安排白宗亮、张某虚构向余某分别借款30万元、50万元的事实，同时伪造了借条。2019年1月份，龙某在得知白宗亮家要装修房子后，借白宗亮装修房子之机，安排白宗亮把准备装修房子的钱还给余某，以使白宗亮和余某之间的借贷关系正常化。白宗亮答应后，龙某拿了9万元给白宗亮，白宗亮自己拿出11万元，共计20万元偿还给余某，后龙某又陆续把11万元偿还给白宗亮。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了本案的相关证据。公诉机关据此认定被告人白宗亮的行为已构成包庇罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，建议对被告人白宗亮判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人白宗亮辩称，写借条之前并不清楚龙某的钱是贿赂款，写了借条之后也感觉钱不正常，但不清楚钱的来源是不是贿赂。现真诚悔罪，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：1.本案犯罪原因是被告人白宗亮与龙某系同乡、同事及上下级关系，在工作上龙某帮助过白宗亮，被告人白宗亮的包庇具有明显无奈和被动性，请求法庭评判时予以充分考虑；2.被告人白宗亮系初犯，悔罪态度诚恳，主观恶性不大，社会危害性小；3.被告人白宗亮自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理，建议法庭对被告人白宗亮作公正的判决。经审理查明，2010年2月、2011年1月，工程承包商余某因在工程项目上得到过时任元阳县交通局局长龙某的帮助，为感谢龙某和以后继续得到关照，向龙某表明欲送钱的意图，龙某遂将之前安排元阳县交通局出纳张某以张某及其儿子白某身份证开办给其使用的两张银行卡卡号告知余某，余某于2010年2月11日将30万转入帐号：62×××26，户名：张某的农村信用合作社储蓄卡内；2011年1月30日，余某又将50万元转入帐号：62×××16,户名为白某的帐户内，收受余某贿赂款共计80万元。2016年，龙某得知纪委在调查其违法违纪事实，为躲避调查，龙某安排白宗亮、张某虚构向余某分别借款30万元、50万元的事实，同时伪造了借条。2019年1月份，龙某在得知白宗亮家要装修房子，便安排白宗亮把准备装修房子的钱先还给余某，企图达到白宗亮和余某之间的借款关系真实化。白宗亮答应后，龙某拿出9万元给白宗亮，白宗亮自己拿出11万元，共计20万元偿还给余某，后龙某将11万元偿还给白宗亮。2020年6月8日，元阳县公安局根据案件线索依法传唤嫌疑人白宗亮到案接受调查。被告人白宗亮到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人白宗亮判处有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人白宗亮在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户口及前科证明、受案登记表、立案决定书；证人张某、余某、龙某、罗某、高某、白某、谢某的证言；借条、账户交易明细、凭证；被告人白宗亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白宗亮明知是犯罪的人而作假证明包庇，构成包庇罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人白宗亮到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人白宗亮自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人白宗亮的辩解及其辩护人提出的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人白宗亮的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白宗亮犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  代玉元二〇二〇年十二月九日书记员  罗锐凯
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1133号申请执行人：韩蓬勃。被执行人：梁瑛。申请执行人韩蓬勃与被执行人梁瑛民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初706号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，要求被执行人梁瑛偿还申请执行人韩蓬勃借款本金45600.00元及利息，负担案件受理费607.00元，执行费593.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月15日立案执行，案号为（2020）吉0523执1133号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人梁瑛送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人梁瑛进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人梁瑛进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、对被执行人梁瑛发出了限制消费令。本院认为：本案在执行过程中，申请参与分配3445.00元后，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，可以认定为被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第六条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙利国审判员  武传有审判员  丁栋国二〇二〇年十二月十五日书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执727号 申请执行人：照碧春，女，汉族，1972年12月21日出生，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：徐明，男，汉族，1987年5月23日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。 我院执行的申请执行人照碧春申请执行被执行人徐明买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人徐明发出执行通知书，拒不履行判决、裁定后果的告知书，财产报告令，财产申报表等相关法律文书。责令被执行人徐明履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人徐明至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法查询被执行人徐明的财产状况，经查被执行人徐明无车辆登记、无银行存款记录、无证劵、无保险、无公积金，均无其他可供执行的财产。我院依据申请执行人照碧春的申请，依法将被执行人徐明列入失信名单，采取限制消费措施。通过“总对总”网络查控系统对被执行人徐明的财产进行查询，均无可执行的财产。向申请执行人照碧春告知查询结果后，申请执行人照碧春表示也无法提供被执行人徐明其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的金额18588元，已执行金额0元，未执行到位标的18588元。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑       利 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阿衣努尔 ·解恩斯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9514号 被执行人：汤勤成，男，汉族，1988年09月16日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 关于被执行人汤勤成被处罚金一案，珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终50号刑事裁定书已经发生法律效力。因汤勤成未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16164号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路**。法定代表人：赵勇，系公司经理。委托诉讼代理人：汪军，男，1968年8月8日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大**。被告：张琳琳，身份详细不详。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告张琳琳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月三日书记员  程敏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8305号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丹阳启元电器有限公司，住所地江苏省丹阳市金虹花园**门市房。法定代表人：史永罡，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈福来，江苏臣功律师事务所律师。委托诉讼代理人：林国兆，江苏臣功律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丹阳市兴隆包装彩印厂，住所，住所地江苏省丹阳市云阳镇振新路div>法定代表人：陈国法，该厂厂长。委托诉讼代理人：陈飞，男，该厂总经理。再审申请人丹阳启元电器有限公司（以下简称启元公司）因与被申请人丹阳市兴隆包装彩印厂（以下简称兴隆厂）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终2170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。启元公司申请再审称，1.一、二审法院认定我方承担20%的过错责任无事实和法律依据，我方作为受害人不应承担赔偿责任。起火原因是兴隆厂车间内烘箱起火并引燃烧毁了我方存储的家电等物品，我方对火灾发生没有过错，租用仓库临时存放的酒并非易燃物造成损失扩大，酒的损失也没有计入损失范围，公估报告也明确六箱酒没有烧完，报告中没有标明酒的度数。2.中衡保险公估股份有限公司（以下简称中衡公估公司）是经双方协商共同委托的鉴定公司，鉴定人员出庭接受了质询，二审未经重新鉴定或补充鉴定无权变更数额，进项税数额应当纳入我方损失范围内。综上，请求依法再审本案。兴隆厂提交意见认为，1.我方认为二审确定的双方赔偿责任分配比例显失公平，火灾严重损失与启元公司堆放白酒有绝对关联，但判决其仅承担了20%责任是加重了我方责任。2.双方共同委托的中衡公估公司出具的公估报告鉴定程序不合法且计算依据错误,但我方仍尊重法院判决，按照生效判决承担相关赔偿责任。3.二审判决第二项没有变更公估报告中损失数额。所涉货物都是含税价格，进项税不应重复计入损失，火灾造成的财产损失不需要做进项税的转出处理。请求驳回再审申请。本院认为，启元公司的再审申请不能成立，理由是：关于承租方责任的认定。启元公司作为专业商业机构，理应知晓家电类产品的防火要求，不应和酒精类物品等易燃易爆物一起存放，而鉴定机构中衡公估公司工作人员甄文兵二审出庭，明确说明在起火仓库中，六箱西凤酒和小家电放在一起，破损了不少，有几瓶是完整的但是受到了污染。白酒包装破损后酒精挥发有助于火势扩大、蔓延属生活常识，一审法院据此认定启元公司对于火灾损失的发生具有一定过错、承担20%责任符合本案实际情况，并未加重其责任；在公估报告中“小家电报核损表”部分包括了对西凤酒核损5128.2元，即已将其列入了损失范围。故启元公司相关再审理由与查明事实不符，不予采信。关于进项税的转出。公估报告作为民事证据中鉴定意见的一种形式，经质证审查无误后方可作为认定案件事实的依据。中衡公估公司在本案中的报告认定启元公司此次火灾的净损金额为516553.57元，其中包含进项税额为87616.45元。《中华人民共和国增值税暂行条例》第十条规定非正常损失的购进货物及相关的应税劳务，进项税不得从销项税额中抵扣；《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第二十四条规定上述非正常损失，是指因管理不善造成被盗、丢失、霉烂变质的损失。故本案火灾造成的损失不属于增值税中“非正常损失”范围；甄文兵出庭亦称转出和计入税金并非公估公司的职责范围，只是为了后续作出认定。二审法院从净损金额中扣除进项税额符合本案实际情况，并无不当。综上，启元公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丹阳启元电器有限公司的再审申请。审 判 长  邹 宇审 判 员  杨志刚审 判 员  侍 婧法官助理  费 行二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李斯琦
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15013号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街**。法定代表人：刘宁，该公司财务总监。委托诉讼代理人：赵蓓，女，1973年3月5日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大**。被告：王栋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司诉被告王栋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月一日书记员  程敏
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2603号申请执行人：皇甫仰起，男，汉族，1965年6月15日生，住河南省睢县。被执行人：乔德江，男，汉族，1955年3月25日出生,河南省睢县号。皇甫仰起与乔德江劳务合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告乔德江于本判决生效之日起3日内偿还原告皇甫仰起劳务费29000.00元；案件受理费263元由被告乔德江负担。因乔德江未按上述生效法律文书履行义务，皇甫仰起向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人乔德江银行卡仅有零星存款，此款已告知申请执行人，不要求对此款采取强制措施。2．查明被执行人乔德江名下房产已被其他案件查封，暂无法处置；3．查明被执行人乔德江名下无车辆登记信息。4．查明被执行人乔德江暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人乔德江发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔德江负有继续向申请执行人皇甫仰起履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十五日书记员  张海洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11396号上诉人（原审被告）：包艳丽，女，1982年9月11日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：付希国，男，1963年3月3日出生，满族，辽宁合同法研究会工作人员，住辽中县。被上诉人（原审原告）：郭淑杰，女，1968年11月20日出生，汉族，住康平县。委托诉讼代理人：刘涛（郭淑杰儿子），男，1993年8月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：姚雪，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹天铭，男，1997年3月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：沈阳华美畜禽有限公司法库分公司，住所地沈阳法库辽河经济区。负责人：王兆恩，该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，辽宁同宇律师事务所律师。上诉人包艳丽因与被上诉人郭淑杰、曹天铭、沈阳华美畜禽有限公司法库分公司（简称华美公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服康平县人民法院（2019）辽0123民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点为包艳丽与华美公司之间形成何种法律关系以及承担责任的主体问题。双方对之间的法律关系各执一词，包艳丽主张其将车辆承租给华美公司，华美公司对车辆管理使用，华美公司对此予以否认。原审对于华美公司与包艳丽之间通勤业务费用的支付及结算方式，以及华美公司在通勤车的营运过程中是否直接参与了营运管理等事实未予查清。另，本案郭淑杰在乘坐通勤车上下班途中受伤，其已通过工伤获得部分赔偿，原审对此亦未予审查。综上，原审认定事实不清，应撤销原判，发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销康平县人民法院（2019）辽0123民初90号民事判决；二、本案发回康平县人民法院重新审理。上诉人包艳丽预交的二审案件受理费13068元，予以退回。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年十二月二日法官助理任玲书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初415号原告：王云利，男，1966年10月19日出生，辽宁省长海县人，个体养殖户，住辽宁省长海县。诉讼委托代理人：刘波，系辽宁海之韵事务所律师。被告：刘永青，男，1974年4月26日出生，黑龙江省桦南县人，住辽宁省大连市中山区。王云利与刘永青买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王云利在期限内未交纳诉讼费。本院认为，原告经通知应当预交而未预交案件受理费，应当按照自动撤诉处理，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 荣二〇二〇年十二月十六日书记员 姜伊美
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢453号申请执行人曾玲，女，1967年10月28日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人张英文，男，1967年1月23日出生，汉族，安义县人，住安义县。被执行人黄家秀，女，1966年12月10日出生，汉族，安义县人，住安义县。申请执行人曾玲与被执行人张英文、黄家秀民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初2432号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张英文、黄家秀至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张英文、黄家秀计人民币309930及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 蔚二０二〇年十二月十八日书记员 朱嘉伟