wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执2265号 申请人包头某公司中心，住所地：包头市。 负责人赵某，该公司总经理。 委托代理人李某，内蒙古鹿城律师事务所律师。 委托代理人刘某，内蒙古鹿城律师事务所律师。 被执行人杨某，住包头市。 本院在执行申请人包头某公司中心与被执行人杨某信用卡纠纷一案中，申请人依据（2019）内0204民初475号民事判决书向本院申请执行本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令；对杨某采取限制高消费措施。经启动总对总查控、传统财产查控、公积金查控，被执行人名下无可供执行财产。经与申请人核实，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。上述执行情况，本院已告知申请人，申请人书面同意终结本次执行，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0204民初475号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 剧      树      人 审判员 杨      子      敬 审判员 孙      福      星 二〇二〇年十二月四日 书记员 曹娟附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3812号 原告：李某，1967年5月17日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区乌兰浩特市。 被告：刘某，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：邢某，内蒙古天厚律师事务所律师。 原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某以被告刘某已将欠款全部付清为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由李某负担。 审判员 闫 柳 二〇二〇年十二月三日 书记员 包晶晶
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4181号之六 被执行人：周鲁伟，男，汉族，1978年05月22日生，住荣成市；。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周鲁伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周鲁伟在山东省农村信用社联合社62***********01,0账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卞 飞
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2817号 申请执行人:胡曦，女，1991年10月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：湖北百盟投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区邓城大道**。 法定代表人：蔡传祥，该公司总经理。 关于申请执行人胡曦与被执行人湖北百盟投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初3493号民事调解书已发生法律效力，并于2020年10月28日立案执行。 对于申请执行人申请执行的第一项，即为申请执行人办理位于襄阳市××××大道旁的“华中光彩大市场”商业房屋第65幢22号房的不动产权证书，本院在执行中查明，本案诉争的第65幢22号房所属第65幢房屋的房屋所有权（证号：襄阳市房权证襄阳区字第××号）及其国有土地使用权[证号：襄阳区国用（B’2010）第410131003-4-5号]。因被执行人湖北百盟投资集团有限公司向华夏银行股份有限公司襄阳分行借款，于2017年3月22日抵押给华夏银行股份有限公司襄阳分行借款，因诉争的房屋及附属土地已抵押给华夏银行，致使申请执行人申请执行的第一项即为诉争房屋办理不动产权证书成为不可能，因此暂时不能执行，需待诉争的房屋及附属土地抵押效力消失后再予执行。 对于申请执行人申请执行的第二项即支付违约金，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人湖北百盟投资集团有限公司在中信银行、招商银行有部分存款，但该存款系保证金，现只能冻结，暂不能划拨；被执行人在其他金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查，未查到被执行人湖北百盟投资集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因此支付违约金事项暂时无法执行到位。 执行过程中，本院于2020年12月18日将被执行人湖北百盟投资集团有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 洋
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4147号申请执行人：卞秀英，女，1946年1月6日生，汉族，住下关区。被执行人：葛启兵，男，1970年12月15日生，汉族，住江苏省高淳县。关于卞秀英与葛启兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0106民初4542号民事调解书已生效。因被执行人未主动履行义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月21日立案执行。生效文书确定的义务是：被告葛启兵向原告卞秀英偿还欠款10万元，并以本金为基数，按年利率6%计算利息至实际还清之日止。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告葛启兵承担（于2020年8月30日前给付原告卞秀英）经查询，被执行人葛启兵名下无银行存款，其名下苏Ａ×××**车辆，未实际控制，暂无法处置，本院已轮候查封。被执行人名下位于淳溪镇固城湖北路88号9幢1单元101室不动产，已被其他法院在先查封，且设有抵押，故无法处置，本院已轮候查封，并向玄武区人民法院发送参与分配函。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人葛启兵纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月十一日执行员 刘亦峰书记员 万宇河
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保773号 申请人：楚显华，男，1961年12月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：朱明标，男，1965年11月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人楚显华因与被申请人朱明标民间借贷纠纷一案，申请人楚显华于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱明标银行存款800000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人楚显华提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人楚显华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱明标银行存款800000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贺鑫
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初7097号 原告：刘仁，男，1966年5月25日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：金兆玉，男，1965年1月8日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告刘仁与被告金兆玉买卖合同纠纷一案，原告刘仁于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告金兆玉的起诉。 本院认为，原告刘仁的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告刘仁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘仁负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢323号云南云锰房地产开发有限公司（申请执行人）、李先勇（被执行人）：云南云锰房地产开发有限公司与李先勇商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计1641202元。经本院立案执行，双方自愿达成和解协议并已支付1641202元。至此，云南云锰房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2017)云0114民初2560号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十六日法官助理赵勇书记员胡鹏
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1986号罪犯李录吉，男，1970年4月24日出生于青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。原青海省湟中县人民法院于2017年4月20日作出（2017）青0122刑初70号刑事判决，认定其犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯李录吉在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李录吉在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李录吉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李录吉减刑九个月（刑期至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1867号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省永昌县城关镇南大街**。负责人：吕宗文，男，1965年11月17日出生，汉族，系甘肃永昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：孙兆军，男，1969年11月25日出生，汉族，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司胜利分理处客户经理。被执行人：王延军，男，1990年9月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：王燕军，男，1988年8月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王延军、王燕军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司以被执行人王延军、王燕军暂无财产为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年十二月十八日书记员  杜晓梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14367号 原告：上海中犇融资租赁有限公司,住所地中国（上海〉自由贸易试验区。 法定代表人：钱春华，董事长。 委托诉讼代理人：万静雨，公司法务。 委托诉讼代理人：顾霞，公司法务。 被告：余小梯，女，汉族，1985年2月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告上海中犇融资租赁有限公司与被告余小梯融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告上海中犇融资租赁有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海中犇融资租赁有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，该行为系其真实意思表示，未违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海中犇融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2075元，由原告上海中犇融资租赁有限公司负担。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卫 超 附适用本案的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13647号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：王芬，女，1988年6月1日出生，汉族，住山西省运城市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王芬借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王芬名下银行账户存款9225.26元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王芬名下银行账户存款9225.26元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  华 夏二〇二〇年十二月七日法官助理  袁 欣书 记 员  岳东霖
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14806号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：齐金峰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告齐金峰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1329号     申请执行人：大荔县农村信用合作联社，住所地大荔县。社会统一信用代码。     法定代表人：李建忠。   委托诉讼代理人：马海生，系该社职工。   被执行人：蒙军波，男，1971年12月7日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：武向旗，男，1972年6月13日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：奚秋会，女，1971年8月22日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔县农村信用合作联社与蒙军波、武向旗、奚秋会借款合同纠纷的（2019）陕0523民初2408号民事调解书一案中，执行标的为借款本金100000元及利息42144元（利息算至2020年9月15日）。在执行过程中，已执行案件款11000元。及总对总查控，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制消费、冻结银行账户等措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长毕初来   审判员孙革新   审判员杨冬     二0二0年十二月三日     书记员李新发
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11950号 申请执行人：黄学映，男，壮族，1989年10月6日出生，身份证住址 被执行人：深圳市瑞元生态环保工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1403A-1116，统一社会信用代码9144030007338528XN。 法定代表人：文明。 申请执行人黄学映与被执行人深圳市瑞元生态环保工程有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]24258号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计27009元（人民币，下同），本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赵彤彤
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1810号 申请执行人：郑奇新，男，1985年10月6日出生，汉族，住高台县。 被执行人：范仁忠，男，1968年11月28日出生，汉族，住高台县。 被执行人：王玉莲，女，1971年4月1日出生，汉族，住址同上。 申请执行人郑奇新与被执行人范仁忠、王玉莲民间借贷纠纷一案，高台县人民法院于2020年7月1日作出的（2019）甘0724民初3321号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人范仁忠、王玉莲共同偿还申请执行人郑奇新借款本金15000元，于本判决生效后30日内付清。并按照月利率2%承担2020年1月25日至借款清偿之日的利息。案件受理费162.5元,由申请执行人郑奇新承担46.5，被执行人范仁忠、王玉莲承担116元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人范仁忠、王玉莲未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人郑奇新向高台县人民法院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案执行，执行费127元。 本院在执行申请执行人郑奇新与被执行人范仁忠、王玉莲民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，协议如下：本案案件款15116元，由被执行人范仁忠于2021年1月31日前将案件款全部履行完毕。若被执行人范仁忠未按期履行，申请执行人可依法申请恢复对原判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执1810号案件的执行。 若被执行人不能按协议期限履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  李元国
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保57号申请人：余晓微，女，1972年11月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托代理人：蔡小祥，湖北宸展律师事务所律师。特别授权。委托代理人：王莉，湖北宸展律师事务所律师。特别授权。被申请人：亢磊，男，1984年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。申请人余晓微于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人亢磊名下的位于湖北省武汉市汉阳区江城大道368号和昌·都汇华府一期6栋30层（2）房屋【不动产权证号：鄂（2018）武汉市汉阳不动产权第0003562号】予以查封,保全金额151834元。担保人永诚财产保险有限公司湖北分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额151834元。本院经审查认为，申请人余晓微因与被申请人亢磊民间借贷纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人亢磊名下的位于湖北省武汉市汉阳区江城大道368号和昌·都汇华府一期6栋30层（2）房屋【不动产权证号：鄂（2018）武汉市汉阳不动产权第0003562号】，保全价值以151834元为限。查封期限三年。案件申请费1279元，由申请人余晓微负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年十二月二日法官助理夏勇书记员葛顺
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1027号 申请执行人李某，男，2015年1月12日出生，汉族，现住河北省武安市。 委托代理人赵秀红，系申请执行人母亲。 被执行人李宝明，男，1983年10月24日出生，汉族，现住河北省武安市。 李宝明与赵秀红的离婚纠纷一案，本院作出的（2017）冀0481民初27号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行抚养费5865.25元，并承担执行费50元。 在执行过程中，1.本院于2020年8月17日向被执行人李宝明邮寄送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2．本院于2020年9月23日起通过全国总对总网络查控系统多次查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记、名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人李宝明居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.本案申请执行人尚有债权5865.25元未能执行。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李宝明经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张 飞
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执663号 申请执行人：计冬，男，1977年11月25日出生，汉族，干部，住兰西县远大乡新发村东赵湖岗屯。 被执行人：田所，男，1987年2月16日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡建设村崔乡屯。 本院在执行申请执行人计冬与被执行人田所借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1222执663号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忱 审判员 肖茂武 审判员 凤 民 二〇二〇年十二月十四日 书记员 于海亮
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执1165号之三申请执行人刘仕强，男，汉族，1972年9月15日出生，湖南澧县人，住澧县。被执行人柳宏东，男，汉族，1970年11月8日出生，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人刘仕强与被执行人柳宏东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）湘0723民初2089号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定偿还借款的义务，申请执行人于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于2020年10月30日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月30日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2020年11月4日、12月5日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查明被执行人柳宏东名下有车牌号分别为湘x**号、湘x**号的小汽车各1辆，（本院已查封，未实际扣押到）。于2020年11月6日向澧县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，查明被执行人在澧县王家厂镇建设居委会有产权证号为湘（2016）澧县不动产权第xxx号房屋，该房屋已在长沙银行澧县支行抵押，本院已查封。于2020年11月30日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人金融理财信息，除未实际扣押到的车辆和已抵押的房屋外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。已抵押的房屋目前不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年12月17日，本院对被执行人柳宏东适用限制高消费措施，同时将被执行人刘宏东纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的借款本金206000元、迟延履行金4326元，总额共计210326元。未执行的标的金额为210326元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年十二月十七日书记员  周彦伶
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初106号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人何立新，男，1973年4月14日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住邵阳市双清区。因犯盗窃罪于2012年9月17日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。因犯盗窃罪于2018年1月26日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2019年5月6日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑检刑诉（2020）52号起诉书指控被告人何立新犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察官孙铭出庭支持公诉，被告人何立新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，2020年9月7日17时许，被告人何立新窜至邵阳市北塔区××小区附近逗留。21时许，何立新先后在康桥名门小区一水果店和一便利店盗窃香烟，共盗得金典双喜香烟6条、金白沙香烟4条、黄壳芙蓉王香烟3条零8包、蓝壳芙蓉王香烟1条、和气生财香烟3包、和天下香烟2包、软中华香烟3包。经价格认证，被盗香烟价值共计2875元。 2020年9月15日晚上，何立新窜至邵阳市双清区双坡岭菜市场对面的四招宾馆，趁人不备将放在宾馆吧台上的1个粉色苹果手机盗走。经价格认证，被盗手机价值900元。 何立新到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人何立新有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人何立新亦无异议，且有现场勘验笔录、检查笔录、指认笔录、视听资料、户籍资料、被害人金某、孙某的陈述、刑事判决书、到案经过说明等书证及被告人何立新的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人何立新以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在法庭审理过程中，何立新自愿认罪认罚，认罪态度较好，可依法从宽处罚。何立新在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合事实和法律规定，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何立新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年6月15日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  邓建国 二〇二〇年十二月八日 法官助理毛建中 代理书记员  谢诗琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6710号申请执行人:天津启航远通国际货运代理有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)中心大道华盈大厦-1115。法定代表人:陈子顺,公司经理。被执行人：天津市润通溶物流有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)重庆道以南,呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601。法定代表人:高翔，公司经理。天津启航远通国际货运代理有限公司与天津市润通溶物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初3429号民事判决书已经发生法律效力。因天津市润通溶物流有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人天津启航远通国际货运代理有限公司于2020年7月24日向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人及其法定代表人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人天津市润通溶物流有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权319233.42元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初3429号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月十日书记员 刘彩邑
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41333号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书      （2020）陕0116民初11299号 原告：焦元元，女，汉族。委托诉讼代理人：王龙，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国鹏，陕西益图律师事务所律师。被告：西安恒盛置业有限公司。委托诉讼代理人：师明明，该公司员工。原告焦元元与被告西安恒盛置业有限公司（以下简称西安恒盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦元元及其委托诉讼代理人王龙、被告西安恒盛公司之委托诉讼代理人师明明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告焦元元向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担交房不符合合同约定使用条件的违约金15872.58元（自2020年1月1日起计算180日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月8日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的恒大都市广场小区的房屋。合同约定被告于2019年12月31日前交付房屋，交付房屋的条件为五方验收及消防验收、水电气暖接入市政网络，但自原告起诉，被告交付的房屋仍为临时用电，燃气未接入市政网络，也未经过消防验收及政府竣工验收备案。故起诉要求被告承担违约责任，向原告支付已付房价款每日万分之一的违约金。被告西安恒盛公司辩称：合同虽约定了交房条件，但并未约定没有达到交房条件的违约金的赔付标准；且原告已于2020年1月11日实际收房，其收房的行为是对所交房屋符合合同约定条件的认可，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，双方约定：原告购买被告开发建设的位于西安市沣东新城世纪大道与车城西路交汇处恒大都市广场第5幢1单元11001号房屋一套，总房款881810元；该合同第九条约定了商品房的交付条件，即该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。合同第十条约定了商品房相关设施设备交付条件，其中供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，使用自建设施供电的，供电按设计要求施工，交付时达到使用条件；燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应，燃气管道在商品房交付时安装完毕，且达到供气部门的要求（如入住率、缴费率及相关手续等）后满足使用条件；电话通信交付时线路敷设到户；宽带网络交付时线路敷设到户。如果在约定期限内基础设施设备未达到使用条件，双方同意按照合同附件五所约定的方式处理。合同附件五约定：“如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、非出卖人自身原因导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；2、出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。合同第十一条约定，出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房。第十二条约定了逾期交付责任，即除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，逾期在180日之内的，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方合同签订后，原告按合同约定履行了给付购房款的义务。被告于2020年1月11日向原告交付了房屋。原告认为被告所交付的房屋未达到合同所约定的交付条件，主要存在以下问题：1、交房时被告未取得竣工验收备案证明文件；2、消防未验收；3、供电未接入城市供电网络；4、燃气未与城市管网连接；5、通信网络未联通。经查，被告向原告交房时，该小区原告所居住楼栋未进行消防验收，亦未取得建设工程竣工验收备案证明文件。截止2020年8月28日，西咸新区沣东新城规划建设局就该问题答复相关业主时，被告仍未取得建设工程竣工验收备案证明文件。庭审中，被告认可该楼栋未进行消防验收，辩称其在庭审前已取得了竣工验收备案证明文件，但未提交证据证明，对其辩称意见本院不予采纳。交付时房屋内供电未接入城市供电网络，系被告自建设施供电，原告称供电不稳定，但未提交相关证据证明，其主张被告就供电未达到合同所约定的交付条件证据不足，本院不予支持。截止2020年9月7日，被告未完成燃气管道的相关施工，原告所居住楼栋无法供应燃气。原告认可于2020年10月15日正式接通了城市的燃气管网。被告向原告交付房屋时，电话通信、宽带网络等通信设施已敷设到户，原告主张该项未达到合同所约定的交付条件，本院不予支持。审理中，因双方均坚持其诉辩意见，本案未能调解。 上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》、收款收据、借款凭证、收楼通知书、信访事项答复意见书、市民12345投诉回执、物业通知等证据在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方合同约定被告应于2019年12月31日向原告交付房屋，而被告实际交付房屋的时间为2020年1月11日，且交付的房屋不符合合同约定的交付条件，应依法承担违约责任。对于截止实际交房日的违约金应按照合同约定的总房款每日万分之一的标准计算，计算方法为（11天×881810元×0.0001）＝969.99元。房屋交付后至本案开庭时，被告仍未取得竣工验收备案证明文件，消防未验收，且燃气直至2020年10月15日才达到合同约定的交付条件，应承担相应的违约责任。原告主张违约金计算180天，合理有据，本院予以支持。因原告未举证证明因房屋不符合交付条件的实际损失，本院综合考虑原告的损失情况和双方对于逾期交房违约金的约定，认为原告主张过高，根据公平原则，酌情确定交房后房屋不符合合同约定条件的违约金按已付购房款日万分之零点五的标准计算。交房后房屋不符合合同约定条件的违约金计算为：（180天-11天）×881810元×0.00005＝7451.29元。 综上，被告应承担的违约金合计为8421.28元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安恒盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告焦元元违约金8421.28元。二、驳回原告焦元元的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，原告已预交，减半收取98.5元，由原告负担38.5元，被告负担60元，被告应负担部分与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审  判  员    肖维超 二O二O年十二月一日                           法官助理      高  远   书  记  员    唐瑶瑶
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1500号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市人民路**。 负责人：张磊，行长。 被执行人：刘元斌，男，1983年12月7日出生，汉族，居民，住，住所地潍坊市坊子区下落不明。 被执行人：孙莎莎，女，1990年2月10日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 本院于2019年9月23日作出的（2019）鲁0784民初1650号民事判决发生法律效力后，申请执行人中国工商银行股份有限公司安丘支行于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人刘元斌、孙莎莎支付借款本金270774.95元及相应利息、案件受理费5453元、保全费1979元。本院于2020年7月8日依法立案执行，执行立案标的额为284274.15元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年6月16日向被执行人刘元斌、孙莎莎发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2019）鲁0784民初1650号民事判决书确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年7月8日、10月26日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人孙莎莎名下有存款69670.28元，该款已扣划。被执行人刘元斌名下无存款。 2.查明，被执行人刘元斌、孙莎莎名下无车辆。 3、查明，被执行人刘元斌、孙莎莎在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年8月28日，到安丘市不动产登记中心进行查询，查询到被执行人刘元斌名下位于安丘市建安路2号安丘市××号楼××室有房产一处，该房产因另案已查封，本案已轮侯查封。因被执行人刘元斌、孙莎莎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日。因现尚处于“××”防疫期间，不便实施拘留，待防疫结束后再予以实施。 三、因被执行人刘元斌、孙莎莎未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为65506.28元，尚欠申请执行人借款本金205268.67元及相应利息、案件受理费5453元、保全费1979元均未能实现。执行申请费4164元被执行人已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人中国工商银行股份有限公司安丘支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查询到被执行人的部分存款、房产暂不能处置外，其他未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，本案已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1500号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月七日 书记员  张艺敏
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初8010号原告：王某某，男，1976年3月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某某，女，1975年6月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月十四日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8467号原告：陈刚，男，生于1973年1月16日，住恩施市，被告：龙宗华，男，1970年9月26日出生，住湖北省恩施市，原告陈刚与被告龙宗华民间借贷纠纷一案，本院向原告陈刚送达案件受理通知书后，原告陈刚无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈刚撤回起诉处理。审判员  区海玲二〇二〇年十二月十五日书记员  黄雅丽
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1107号 申请执行人葛更湖与被执行人杨国徽为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）甬宁商初字第02719号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2014）甬宁执民字第1188号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8835号 申请执行人：中国银行股份有限公司珠海分行,住所地珠海市拱北粤海东路**。统一社会信用代码：91440400X17503368X。 主要负责人：刘昕。 被执行人：赵军华，男，汉族，1991年04月25日出生，住珠海市斗门区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行与被执行人赵军华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9162号民事判决书已经发生法律效力。因赵军华未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，查明被执行人名下有银行存款合计1732.3元，本院扣划1732.3元，扣缴执行申请费后无剩余。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵军华负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1330号 申请执行人段某，女，2017年6月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 法定代理人洪某，女，1984年3月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人抚顺市哈动游乐园有限公司，住所地抚顺市顺城区临江东路**商场**。 法定代表人吴国樑，系该公司经理。 本院执行申请执行人段某申请执行被执行人抚顺市哈动游乐园有限公司娱乐服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初3881号民事判决书被执行人抚顺市哈动游乐园有限公司应给付申请执行人执行款397元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人抚顺市哈动游乐园有限公司纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1330号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨志爽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3612号申请执行人陈玉英申请执行被执行人长沙市开福区西湖楼酒家（普通合伙）劳动争议一案,本院依据（2020）湘01民终4457号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18327号原告：上海同进物业服务有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市巴城镇院士路**同进君望庭**楼，统一社会信用代码9132058378993423XC。负责人：杨德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周献松，该公司员工。被告：袁志楠，女，1991年1月23日生，汉族，住河北省涿州市。原告上海同进物业服务有限公司昆山分公司诉被告袁志楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告上海同进物业服务有限公司昆山分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按上海同进物业服务有限公司昆山分公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十二月二日书记员  俞 林
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢790号申请执行人：吴志勇，男，1954年7月26日出生，汉族。被执行人：黎凤成，男，1985年2月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人吴志勇与被执行人黎凤成民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1829号 上诉人（原审原告）：王留朱,男,1989年2月10日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 上诉人（原审原告）：冯芙蓉,女,1989年7月14日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李长伟，安徽鑫和律师事务所律师。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：仇畅，安徽鑫和律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住所地安徽省寿县新桥国际产业园,统一社会信用代码913404225689694717。 法定代表人:管以江，该公司执董事兼总经理。 上诉人王留朱、冯芙蓉因与被上诉人安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称阳光半岛公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1856号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王留朱、冯芙蓉上诉请求：撤销一审裁定，改判支持王留朱、冯芙蓉全部诉讼请求。事实和理由：一、一审认定阳光半岛公司处于重整阶段与已生效文书查明事实相违背，应予纠正。1.一审法院已于2017年8月28日裁定批准阳光半岛公司重整计划草案，终止重整程序。现一审法院裁定仍认定阳光半岛公司处于重整计划阶段错误。2.阳光半岛公司重整计划时间至2020年8月27日届满，一审裁定做出之日时重整期间已经届满。二、一审认定王留朱、冯芙蓉主张的合同债权未经管理人审查即提起履行债务诉讼属于提起个别清偿错误。1.阳光半岛公司于2014年7月3日进入破产受理程序，于2017年8月28日进入重整计划执行阶段。根据破产法第八十九条规定，重整计划由债务人负责执行。人民法院裁定批准重整计划后，已接管财产和经营事物的管理人应当向债务人移交财产和营业事务。本案当事人继续履行2018年5月8日签订的《商品房买卖合同》属于阳光半岛公司正常开展的商业经营活动，无需通过管理人审查确认。2.双方于2018年5月8日签订的《商品房买卖合同》是执行破产重整计划草案第七条二款：“37、38号地块，2号岛已支付首付款的购房户，可以选择继续履行合同，补交剩余购房款，取得房屋，免除破产受理后的违约金。也可以选择解除合同，退还首付款，免除破产受理后的利息、违约金”，故阳光半岛公司交付房屋不属于个别清偿。三、王留朱、冯芙蓉已履行自身全部义务，阳光半岛公司拒绝履行交付涉案房屋不仅违反合同义务，亦违反法定义务。双方在破产重整前于2013年8月13日签订《商品房买卖合同》，并首付112232元。重整计划执行期间，双方于2018年5月8日重新签订《商品房买卖合同》（房管备案编码201805030046号），上述行为视为对原首付款行为的追认。现涉案房屋剩余款项23万元已在2018年5月30日前通过工商银行付清，即王留朱、冯芙蓉已履行全部付款义务。阳光半岛公司应按合同约定于2018年12月31日交付房屋。现涉案房屋已符合交付条件，其委托的金碧物业公司于2019年1月2日与王留朱、冯芙蓉签订《前期物业服务协议》，认可了业主身份。现阳光半岛公司拒绝交房属于恶意违约，既违反双方重新签订的合同，也违反法院裁定批准的重整计划草案。 阳光半岛公司未作答辩。 王留朱、冯芙蓉向一审法院起诉请求：1.判决向王留朱、冯芙蓉交付商品房买卖合同约定的案涉房屋；2.判决向王留朱、冯芙蓉支付商品房买卖合同第十二条第一项约定的逾期交房违约金17488.06元(暂计算自2018年12月31日-2020年5月25日止)，房屋价值342232元。 一审法院认为，王留朱、冯芙蓉提出要求阳光半岛公司交付房屋、办理房屋产权登记的诉讼请求，实质上是基于双方签订的《商品房买卖合同》向阳光半岛公司主张合同债权。阳光半岛公司于2014年7月3日，经安徽省寿县人民法院裁定进入破产清算程序，现处于破产重整阶段，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十三条第一款规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。据此，在阳光半岛公司处于破产重整阶段的情况下，王留朱、冯芙蓉主张的合同债权未经管理人审查确认即向阳光半岛公司提起债务履行诉讼，属于对债务人提出个别清偿请求的情形，不符合破产法的规定，王留朱、冯芙蓉可根据管理人对案涉债权的审查处理结果再行选择救济途径。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王留朱、冯芙蓉的起诉。案件受理费6696元，予以退回。 本院认为，重整计划执行期间，因重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼，不适用《企业破产法》第21条有关集中管辖的规定。除重整计划有明确约定外，上述纠纷引发的诉讼，不再由管理人代表债务人进行。本案中，王留朱、冯芙蓉于2018年5月8日与阳光半岛公司签订了《商品房买卖合同》并于同日进行了网上合同备案，属于重整计划执行阶段债务人的正常经营行为，人民法院应当按照普通民事案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1856号民事裁定； 二、本案指令安徽省寿县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二〇年十二月五日 书记员 李时雪
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执2227号 申请人：王万纪，男，1977年02月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：胡彬，男，1981年11月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人王万纪与被执行人胡彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的(2020)皖1881民初916号调解，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人王万纪于2020年11月18日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并到被执行人户籍地走访调查，均无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十二月十五日 法官助理黎骏 书记员姜宁
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5439号原告：闫昊伦，男，1962年2月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王军，男，1987年7月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告闫昊伦与被告王军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫昊伦到庭参加了诉讼，被告王军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫昊伦向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付租赁费26000元及利息（诉讼中，原告将利息明确自2019年7月10日起至被告实际给付之日止，按照月利率1%计算）。事实及理由：被告租用原告房屋经营饭店，拖欠原告租金38000元，经过催要给付12000元，尚欠26000元，2019年7月10日被告向原告出具借条，并约定了利息的计算方式。此款后经原告索要，被告至今未能给付，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年至2018年期间，被告因为经营饭店需要，租用了原告的房屋。租赁合同到期后，双方于2018年5月1日对租赁费进行结算，被告拖欠原告租赁费38000元，并向原告出具借条一份，后经索要，被告给付12000元，仍欠26000元未付，并于2019年7月10日再次向原告出具借条一份，该借条载明：“今借闫昊伦现金26000元，大写贰万陆仟元整，注月利息1%（1分利），2019.7.10，借款人：王军”。此款后经原告索要，被告至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。被告王军租赁原告闫昊伦房屋从事餐饮行业，双方的租赁合同关系合法、有效。被告拖欠原告租赁费26000元至今未能给付，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。诉讼中，原告将利息明确自2019年7月10日起至被告实际给付之日止，按照月利率1%计算，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，对原告闫昊伦要求被告支付租赁费26000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告闫昊伦给付租赁费26000元及利息（利息自2019年7月10日起至被告实际给付之日止，按照月利率1%计算）。如被告王军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，减半收取264.5元，由被告王军承担。该费用原告闫昊伦已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费529元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  方 圆二〇二〇年十二月十六日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人交付租金的合同。”第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1474号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人任云山，男，1989年7月2日出生于河南省浚县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省鹤壁市浚县，户籍所在地河南省浚县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被郑州市公安局郑东分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3846号起诉书指控被告人任云山犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人任云山到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月5日0时33分许，被告人任云山醉酒后驾驶豫Ｆ×××**号小型普通客车沿新郑市中华路由南向北行驶至东三环高架桥，沿东三环高架桥由南向北行驶至金水东路，沿金水东路由东向西行驶至中州大道金水立交桥二层右转往中州大道北方向下桥口处时被郑州市公安局交警一大队民警查获。经鉴定，任云山血液中血醇含量为197.72mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人任云山的供述和辩解；抽血照片；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表；行政处罚决定书；视频资料；到案经过、户籍及无前科证明等证据。据此认为，被告人任云山醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人任云山认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人任云山在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。建议判处被告人任云山拘役三个月，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人任云山对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人任云山犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人任云山醉酒后在城市快速道路上驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人任云山系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人任云山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十二月九日书记员  孙飞宇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5391号 申请执行人：谭永光，男，1971年8月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：尹怀用，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人谭永光与被执行人尹怀用租赁合同纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初4111号民事判决书，被执行人尹怀用应向申请执行人谭永光支付租金59258元。因被执行人尹怀用未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人尹怀用至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院扣划被执行人尹怀用的存款576.86元。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、将被执行人尹怀用列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人尹怀用发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位款项576.86元，将支付给申请执行人谭永光。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5391号案件终结本次执行程序。 被执行人尹怀用负有继续向申请执行人谭永光履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可书面向本院申请恢复执行或本院依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李林峻
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0702执701号之一申请执行人锦州鑫鑫汽车服务有限公司，住所地锦州市古塔区解放路二段**。法定代表人：杜梅，该公司经理。被执行人李磊，男，1991年8月11日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。申请执行人锦州鑫鑫汽车服务有限公司申请执行被执行人李磊车辆租赁合同纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出（2020）辽0702民初690号民事判决书已发生法律效力，申请执行人锦州鑫鑫汽车服务有限公司于2020年11月13日向本院申请执行。因被执行人李磊未履行生效判决，申请执行人要求被执行人李磊给付款人民币xxxxx元及其他费用，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李磊送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；现已将其纳入失信被执行人并限制其高消费。经查，被执行人在银行有存款账户已被本院冻结，但上述账户不足以履行该案标的，被执行人现下落不明，名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。截止现在尚未执行到位5525元及利息等其他费用。本院将上述执行情况及被执行人李磊的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初690号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十二月七日书 记 员  马 悦
安徽省阜阳市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖12司救执11号 司法救助申请人徐玲桂，女，1938年7月22日出生于安徽省太和县，汉族，农民，小学文化，住太和县。 司法救助申请人徐玲桂以家庭困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法组成合议庭进行了审理。 经审查查明，本院（2007）阜刑初126号刑事附带民事判决确认，1993年7月27日，在赵心平家，钱自奎持刀，钱自力、钱自坤、徐翠荣持棍对赵心平头部及腿部殴打，赵玉芝在旁边喊“使劲打”，后致赵心平颅脑损伤死亡。遂判决钱自坤、徐翠荣赔偿徐玲桂40×××××元；赵玉芝赔偿徐玲桂10×××××元。判决生效后，经太和县人民法院执行未发现钱自坤、徐翠荣、赵玉芝有可供执行财产，于2009年4月25日作出（2008）指太执字第4号执行裁定，终结该次民事赔偿部分执行程序。徐玲桂遂向本院申请国家司法救助。 本院认为，徐玲桂确因家庭困难，属于应给予国家司法救助的对象范围，依照法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定，决定如下： 准许给予徐玲桂国家司法救助资金30000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十二月十五日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执7275号 （2020）粤0402执恢1337号 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心、 潘江滔： 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人潘江滔信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人潘江滔已自动履行完毕（2018）粤0402民初766号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区桂平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执4004号 郑海珍、李肖梅： 本院执行的申请执行人郑海珍与被执行人李肖梅追索劳动报酬纠纷一案，经强制执行，从另案即（2020）桂0881执恢56号申请执行人刘荣与被执行人李肖梅加工合同纠纷一案拍卖被执行人李肖梅所有的座落于广东省佛山市南海区（不动产登记证明号0200396691）的成交款2426400元中扣除本案应收申请执行费706元，发放给本案申请执行人53700元，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执恢32号 申请执行人：黄伯养，男，1949年3月24日出生，汉族，住韶关市。 申请执行人：杨美莲，女，1951年11月24日出生，汉族，住韶关市。 被执行人：刘子明，男，1970年6月13日出生，汉族，住韶关市曲江区，现去向不明。 被执行人：吴秉宪，男，其他信息不祥。 申请执行人黄伯养、杨美莲与被执行人刘子明、吴秉宪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2004）韶曲民一初字第354号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：一、被告刘子明应赔偿原告黄伯养、杨美莲丧葬费5489.50元、食宿费1360元、误工费2200元、死亡补偿金247608元、摩托车车损验车等费用1723元，合计258380.50元，按30%计算，即是77514.15元；加上精神损害抚慰金6000元，实应赔偿83514.15元。限被告刘子明于本判决生效后十五天内付清。二、被告吴秉宪对上述赔偿款项承担连带清偿责任。案件受理费3357元，财产保全费920元，合计4277元，由被告刘子明负担。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，申请执行人黄伯养、杨美莲于2020年3月19日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人刘子明、吴秉宪发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人刘子明名下的财产。1、查明被执行人刘子明有少量存款，2、查明被执行人刘子明无房产、车辆等可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人刘子明的银行账户实施冻结扣划，所得款2600元已经由申请执行人领取。 四、本院干警到被执行人刘子明所在村委调查，因被执行人的照片较陈旧，村委工作人员无法辨认，而且该村委原有的两个名叫刘子明的已经户口迁出，不在该村委居住了，也无联系方式；被执行人吴秉宪的户籍信息在审理期间就不详尽，行驶证的地址经委托当地法院送达，告知无此村，无法对被执行人吴秉宪实施执行措施。 五、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人刘子明纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何著祚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8884号 申请执行人张蕾，男，汉族，1986年5月6日出生，身份证住址河南省民权县。 被执行人深圳市新征程劳务派遣有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六和社区深汕路**201，统一社会信用代码914403006803789705。 法定代表人唐国仔。 申请执行人张蕾与被执行人深圳市新征程劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终22711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币13409.72元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执1061号 申请执行人：周晨威，男，1993年8月17日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：吴向前，男，1992年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行周晨威与吴向前民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴向前名下无可供执行的财产。申请执行人周晨威同意本案终结本次执行程序。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月一日 法官助理吴成辉 书记员方芳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1772号申请执行人：徐兴刚，男，1970年10月30日出生。被执行人：王永胜，男，1970年11月20日出生。本院在执行申请执行人徐兴刚与被执行人王永胜民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王永胜送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王永胜银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月十九日书记员  张陈卓
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执390号之一申请执行人：陈麦生，男，1971年6月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被告：彭金旺，男，1994年10月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行陈麦生与彭金旺借款合同纠纷一案中，经线上查询、线下调查等方式，根据银行、证券、工商、车管部门、不动产等部门反馈，未发现被执行人彭金旺有可供执行的财产。本院已依法对被执行人彭金旺采取限制高消费措施。在向申请执行人陈麦生告知财产调查结果及所采取的强制执行措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月十日书记员  邱兴军
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7518号 江苏中迪制衣有限公司： 徐婷据已发生法律效力的沭劳人仲案字【2020】第390号仲裁裁决书向本院申请执行江苏中迪制衣有限公司年终奖及赔偿金争议纠纷一案，江苏中迪制衣有限公司已于2020年12月14日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5923号申请执行人：褚红春，男，1977年8月19日出生，住：云南省昆明市西山区。被执行人：李琴，女，1989年4月2日出生，住：湖南省长沙市芙蓉区。本院受理申请执行人褚红春与被执行人李琴借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初4954号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的1,190,258.00元及利息，执行费14303.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月四日书记员  安 宁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3873号申请执行人：杨建辉，男，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：陶晶，女，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7758号民事调解书，在执行申请执行人杨建辉、陶晶与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1354元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初6568号原告：重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街（小转盘）。统一社会信用代码915002435979778339。法定代表人：李骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：豆文登，男，1981年12月31日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：邓梅玲，女，1967年11月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王建波，男，1969年5月29日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：豆元平，女，1974年8月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：谢中红，男，1984年4月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：豆文容，女，1978年3月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：冯彬，男，1992年4月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司诉被告豆文登、邓梅玲、王建波、豆元平、谢中红、豆文容、冯彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年十二月十日书记员 焦飞飞
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1126号申请执行人：张某某，男，1968年5月6日出生，汉族，职员，住辽宁省喀左县。被执行人：屠某某，男，1985年12月4日出生，汉族，个体，住辽宁省喀左县。申请执行人张某某与被执行人屠某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1422号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人屠某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人屠某某立即给付22400.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人屠某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人屠某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人屠某某送达限制高消费令，并已将被执行人屠某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人屠某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人屠某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人屠某某的财产调查情况告知申请执行人张某某，其表示不能提供被执行人屠某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人屠某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人屠某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1126的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十二月十九日书记员  宋 威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11649号原告:湖南瑞福祥商贸发展有限公司，统一社会信用代码91430102580927792N，住所地长沙市芙蓉区八一西路附****206。法定代表人：肖**，经理。委托诉讼代理人：李云，湖南坚铮律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖伟，男，公司员工。被告：彭正飞，男，汉族，1979年10月20日出生，住湖南省沅江市。原告湖南瑞福祥商贸发展有限公司(以下简称“瑞福祥公司”)与被告彭正飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福祥公司的委托诉讼代理人李云、肖伟、被告彭正飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瑞福祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令彭正飞立即向原告支付货款金额46432元；2、请求判令彭正飞立即支付逾期付款违约金8000元（暂计算至2020年7月2日，后续按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的1.5倍标准计算至欠款全部清偿之日止）；3、请求判令彭正飞承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方从2013年到2014年，一直存在着业务往来关系，被告彭正飞陆续从原告处购买货物。2019年8月30日，双方进行对账，经双方确认，截止至2014年9月22日，彭正飞尚欠原告货款金额46432元。该货款经过原告多次催收，均未得到被告的任何回应，原告认为，被告彭正飞拒不支付货款的行为严重侵犯了原告的合法权益，已然构成根本违约，应当依法支付逾期付款的违约金，故依法向法院提起诉讼。被告彭正飞辩称：1、原告诉称的欠付46432元货款与事实不符，实际只欠付15349元，原告诉称欠付货款金额中包含的18423元，共计181张志高空调安装卡不应计算在内，该批次的安装卡是与瑞福祥公司委托彭正飞到工厂代付结算的安装费，拿到后在志高售后系统中录入信息，提示已经过期不能结算。彭正飞在与瑞福祥公司结算时，已经提出过该问题；2、瑞福祥公司提出的安装卡收条系伪造，彭正飞店里至今没有叫丁新球的员工；3、瑞福祥公司提出的逾期违约金要求是无理的，货款至今没有结算不是因为彭正飞的原因，而是瑞福祥公司一直把退回的181张安装卡放在货款中，且在和彭正飞另一单货款中，一直不给结算从瑞福祥公司进货的志高空调里面的101张安装卡费用，否则相关货款早已经结算完毕；4、愿意支付瑞福祥公司提出的货款15349元。原告瑞福祥公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1、往来对账单；2、支付宝转账凭证，以上两份证据拟共同证明原、被告双方确认拟证明彭正飞与瑞福祥公司之间存在买卖合同关系及彭正飞尚欠瑞福祥公司货款金额共计46432元；3、瑞福祥公司记账的191张安装卡，有被告员工签名。被告彭正飞对其答辩意见提交了如下证据：1、收条，拟证明彭正飞向原告交付了101张安装卡收据，相关型号金额记载明确；2、入库单，拟证明该张入库单瑞福祥公司已经结算销账；3、过期的志高空调安装卡，作为安装卡样板提供给法院参考；4、101张安装卡计算金额，证明瑞福祥公司还应支付给彭正飞12660元。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定如下事实：2013年至2014年，彭正飞与瑞福祥公司之间存在业务往来关系。双方分别于2013年12月11日、2014年12月15日进行对账，在瑞福祥公司制作的《彭正飞往来对账》中，瑞福祥公司认为，彭正飞尚欠瑞福祥公司货款46432元，彭正飞在该对账表中签字，但在表中特别注明了“另100志高安装卡未减”，表示其认为该金额中应该对100张志高空调安装卡的金额进行核减，不认可瑞福祥公司对账后的46432元货款。本院认为，本案中瑞福祥公司以结算单证明其与彭正飞之间存在买卖合同关系，结合双方之间的交易方式、交易习惯，本院认定瑞福祥公司与彭正飞之间存在买卖合同关系，合法的买卖合同法律关系受法律保护，各方当事人均应按约定履行合同义务。彭正飞庭审过程中自认欠付瑞福祥公司货款，其应履行向瑞福祥公司支付货款的义务本案的争议焦点在于彭正飞具体应支付货款的金额。瑞福祥公司向本院诉请要求彭正飞支付货款46432元，应依照《民事诉讼法》的规定提交充分的证据，其向本院提交的《彭正飞往来对账》中核对的货款金额系瑞福祥公司单方制作，彭正飞已明确在该对账单中书写了相应的异议内容，表示了对瑞福祥公司核对的货款金额不予认可，瑞福祥公司应进一步举证证明其货款的组成明细，目前瑞福祥公司提交的证据中没有能证明46432元货款由来的证据，对其中涉及的货款金额以及志高空调安装卡的具体金额本院无法核查。瑞福祥公司作为案件原告，对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的瑞福祥公司承担不利后果，鉴于彭正飞自认其确实欠付瑞福祥公司货款的事实，仅对具体金额提出了异议，在本院调解员组织调解过程中，瑞福祥公司愿意以25000元调解本案，彭正飞则愿意以20000元调解本案，本院对双方提出的金额酌情认定，彭正飞应支付瑞福祥公司货款22500元。对瑞福祥公司要求彭正飞支付逾期付款违约金8000元的诉讼请求，因双方对付款金额存在争议并未实际结算，故对该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对被告彭正飞要求瑞福祥公司支付其101张安装卡费用的答辩意见，因被告彭正飞未就本案提出反诉，对该意见本院不予处理，被告彭正飞可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告彭正飞于本判决生效之日起五日内向湖南瑞福祥商贸发展有限公司支付货款22500元；二、驳回原告湖南瑞福祥商贸发展有限公司的其他诉讼请求。若彭正飞未在规定的履行期间给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元减半收取580元，由被告彭正飞负担400元，原告湖南瑞福祥商贸发展有限公司负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张朝晖二〇二〇年十二月三日法官助理谭钰轩书记员陈郡玉
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6758号 原告：南京和美物业管理有限公司，住所地南京市六合区程桥街道编钟东路**。 法定代表人：周浩,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王锡霞，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙桐，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：丁永峰，男，1968年7月30日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告南京和美物业管理有限公司诉被告丁永峰物业服务合同纠纷一案中，原告南京和美物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京和美物业管理有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京和美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京和美物业管理有限公司负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  舒 香
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执693号 关于九龙仓（中国）物业管理有限公司与黄文、陈惠物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年12月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月十八日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3898号申请执行人：吴桂，男，1956年2月2日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。被执行人：蔡文亭，男，1986年12月16日出生，个体户，住宿迁市宿城区。被执行人：邱朋，男，1992年10月1日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。申请执行人吴桂与被执行人蔡文亭、邱朋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4223号民事调解书，本院于2020年9月22日立案执行。根据该调解书及申请执行人吴桂的申请，本案的执行内容为：蔡文亭、邱朋给付吴桂1960**元及利息，并负担案件受理费2022元。执行过程中，本院向被执行人蔡文亭、邱朋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月23日、11月30日，本院对被执行人蔡文亭、邱朋的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人蔡文亭存款9500元，于10月28日查封被执行人邱朋所有的苏Ｎ×××**车辆（未实际扣押），此外未能发现被执行人有其它可供执行的财产；2、2020年9月29日，本院对被执行人限制高消费；于12月9日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2020年11月16日、20日，本院委托调解书载明的被执行人住所地人民法院对被执行人不动产情况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年12月9日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，执行到位9500元，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人吴桂申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人吴桂表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十九日书记员 王成红
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执288号之一申请执行人：交通银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路**。代表人：陈忠，该行行长。被执行人：孙丽霞，女，1956年7月22日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区新谊社区****，身份证号：2308051956********。被执行人：郑毅，男，1980年10月3日出生，汉族，个体工商户，住佳木斯市新谊社区****，身份证号：2308041980********。被执行人：郑慧，女，1988年10月31日出生，汉族，无职业，住，住佳木斯市向阳区新谊社区****份证号：230803198810310628。本院在执行交通银行股份有限公司黑龙江省分行与孙丽霞、郑毅、郑慧房屋买卖合同纠纷一案中，轮候查封了债务人郑海然名下的房产一处,但该财产不宜处置。经查，三被执行人未继承债务人郑海然其他财产，申请执行人也未能提供债务人其他可供执行财产，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初900号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  梁传斌二〇二〇年十二月二日书记员  秦鸿运
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11718号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执873号 关于申请执行人黄振举与被执行人李振东民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十二月八日
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2491号申请执行人：罗洪前，男，汉族，1960年5月24日出生，住重庆市大足区。被执行人：蒋元春，男，汉族，1977年2月19日出生，住重庆市永川区。申请执行人罗洪前与被执行人蒋元春民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5619号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。执行标的金额为50000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于重庆市大足区不动产，本院（2019）渝0111执恢599号案件正在处置中。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月十日书记员  赵 倩
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初536号公诉机关砚山县人民检察院。被告人余仲能，男，1993年7月7日出生，蒙古族，初中肄业，农民，住云南省砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2020〕498号起诉书指控被告人余仲能犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院于2020年12月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员李家德、书记员侯金发出庭支持公诉，被告人余仲能到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年8月25日晚上8点钟左右，被告人余仲能未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶云Ｈ×××**号普通二轮摩托车由干河方向驶往砚山方向，21时00分许，行至砚山县境内323线Ｋ1864＋150ｍ路段时，其所驾驶车辆与对向行驶由候某驾驶的粤Ｑ×××**号普通二轮摩托车（载朱某、候顺美）相撞，造成候某、余仲能、朱某受伤及两车受损的道路交通事故。后对被告人余仲能进行抽血检测，经鉴定，其定量检验检测含量为147.94㎎／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车阈值，被告人余仲能的行为属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。砚山县人民检察院认为：被告人余仲能醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；其无证驾驶机动车，应从重处罚；认罪认罚，依法可从宽处理，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人余仲能判处拘役二个月,适用缓刑，并处罚金。被告人余仲能对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人余仲能的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。同时查明：案发后，被告人余仲能赔偿候某、朱某5000元，并取得谅解，上述款项已全部付清。本院认为：被告人余仲能在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人余仲能的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人余仲能应依法惩处。被告人余仲能无证驾驶机动车，从重处罚，其如实供述自己的罪行，可从轻处罚，积极赔偿候某、朱某经济损失并取得谅解,可酌情从轻处罚,认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人余仲能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二〇年十二月七日书记员  向锐涵
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初2508号 原告：刘丹，男，1973年2月5日出生，汉族，无职业，住所庆安县（未出庭）。 委托诉讼代理人：朱朝阳，系黑龙江天成律师事务所律师。 被告：王凯全，男，1968年2月29日出生，汉族，农民，住所庆安县。 被告：高仁华，女，1968年7月27日出生，汉族，农民，住所庆安县。 被告：高国成，男，1947年3月1日出生，汉族，退休干部，住所庆安县（未出庭）。 委托诉讼代理人：高仁华，女，1968年7月27日出生，汉族，农民，住所庆安县,系被告高国成之女。 原告刘丹诉被告王凯全、高仁华、高国成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 当事人的诉讼请求、事实和理由：2018年1月1日，被告王凯全在原告刘丹处借款本金300,000.00元，当时双方约定年利息60,000.00元。2020年1月1日经双方确认被告王凯全为原告刘丹出具420,000.00元的借据一份（内含120,000.00元的利息），此款由被告高仁华、高国成担保。原告诉至本院，要求三被告给付借款本金300,000.00元及利息，利息按原约定的月利2分计算。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王凯全于2020年12月30日偿还原告刘丹借款本金及利息300,000.00元（借款自2018年1月1月起以本金300,000.00元为基数、利息按年利率15.4%计算，下同）；剩余借款及利息于2021年10月1日偿还。 二、被告高仁华、高国成承担连带清偿责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取3,800.00元，由被告王凯全负担。 本调解协书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 雷