wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6213号上诉人（一审原告）：温秀英，女，1937年2月12日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李晓松（母子关系），汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审被告）：李晓龙，男，1972年9月23日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审被告）：李建梅，女，1973年1月9日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人温秀英因与被上诉人李晓龙、李建梅所有权确认纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初6782号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。温秀英上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：原裁定适用法律错误，本案属于民事诉讼法规定的受理范围。本案为当事人对涉案地上物财产产生争议，属于人民法院受理民事诉讼的范围。涉案房屋不属于违法建筑，涉案房屋为1992年上诉人夫妇为解决赡养服侍老人问题，在自家房前菜园地块新建，建造时上诉人即向村委会提出用地申请，因村干部法律意识淡薄未及时报批，导致房屋至今无证，村里同年代老房屋都没有建房证，乡政府机关单位都没有相关房屋的纸质和电脑的记录证据和信息，属于历史遗留问题，涉案房屋不属于违法建筑。涉案房屋确系建造于合法获取的宅基地上，不存在违法用地、严重违反城乡规划且难以消除对规划实施影响的情形，故应当秉持尊重历史、照顾现实的原则予以保护。温秀英向一审法院起诉请求：1．请求法院判决确认位于天津市武清区房屋属于温秀英所有；2．判令李晓龙、李建梅承担本案诉讼费。一审法院认为，涉案房屋未取得建房手续，不具有合法属性。温秀英请求确认涉案房屋归其所有，涉及到请求人民法院确认违法建筑的所有权归属问题，必然涉及到对违法建筑的认定问题，而对于违法建筑的认定权属属于行政机关，不能由司法机关来确认。因此，该案不属于民事案件的受案范围。一审法院裁定：驳回温秀英的起诉。本院认为，上诉人温秀英是村集体组织成员，据其描述，请求权的基础源于宅基地，有历史成因，具备登记条件，因诉争纠纷导致未能及时发证。因此，不宜未经查证即直接定性为违章建筑。属于人民法院受理民事诉讼范围的，一审人民法院应进行审理。一审法院驳回上诉人的起诉，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初6782号民事裁定；二、本案指令天津市武清区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年十二月九日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2008）盘法民破初字第1-12号申请人：昆明三叶轮胎制造有限责任公司破产管理人，住所：云南省昆明市盘龙区穿金路**。负责人：周正和，系破产管理人组长。本院于2007年12月10日受理债务人昆明三叶轮胎制造有限责任公司宣告破产一案后，依法组成合议庭进行了审理，并于2007年12月10日依法裁定宣告该公司破产，并指定破产管理人，对该公司财产进行清算，现该公司的清算工作已经结束。经清算，破产财产共计1718.7380万元，破产费用4888.0328万元，其破产财产不足以支付破产费用，以上情况管理人已经在第四次债权人会议上向债权人汇报了《昆明三叶轮胎制造有限责任公司破产清算工作报告》，并经债权人会议审议表决通过。该公司管理人于2020年12月16日向本院申请终结破产程序。本院认为，管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第（四）款的规定，裁定如下：一、终结本案破产程序；二、未得到清偿的债权不予清偿；三、破产管理人继续履行其法定职责。本裁定送达后立即生效。审判长  董维娜审判员  徐娅琴审判员  祁艺丹二〇二〇年十二月十八日书记员  何燕宇
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执754号 刘伟曼、刘英: 申请执行人刘伟曼与被执行人刘英民间借贷纠纷一案，经本院执行，划拨刘英的工资共10050元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初580号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈勇刚，男，1976年7月18日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪，于2012年8月21日被本院判处有期徒刑一年三个月，2013年5月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年10月20日被本院判处有期徒刑六个月，2015年11月24日刑满释放。因吸毒，于2020年8月13日被行政拘留十五日，同日被玉林市公安局玉州分局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯抢夺罪，于2020年9月25日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人陈勇刚犯抢夺罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同年11月13日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人陈勇刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月26日凌晨3时许，被告人陈勇刚伙同陈某信（因未满16周岁不追究刑事责任）驾驶一辆两轮摩托车去到玉林市玉州区文化酒店门口路段时，发现被害人冯某拿着一部手机在打电话，于是由陈勇刚开车靠近,陈某信动手抢夺了冯某的一部华为ｎｏｖａ7ＳＥ手机。经玉林市价格认定中心鉴定，该手机价值人民币2006元。 另查明，被告人陈勇刚曾因犯盗窃罪，于2012年8月21日被本院判处有期徒刑一年三个月，2013年5月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年10月20日被本院判处有期徒刑六个月，2015年11月24日刑满释放。 -2- 上述事实，被告人陈勇刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，被害人冯某陈述，现场辨认笔录，现场指认照片，辨认笔录，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，作案视频，办案说明，情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明，吸毒行政处罚材料，本院（2015）玉区法刑初字第519号刑事判决书，刑满释放证明书，同案陈焕信供述，被告人陈勇刚供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈勇刚以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，物值数额较大，其行为触犯了刑律，构成抢夺罪。公诉机关的指控成立.被告人陈勇刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。陈勇刚驾驶机动车抢夺他人财物，酌情从重处罚。陈勇刚归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚；陈勇刚自愿认罪认罚，可以从宽处理。失主遭受的经济损失，依法责令陈勇刚退赔。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人陈勇刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人陈勇刚犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2022年1月24日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人陈勇刚退赔被失主冯某的经济损失二千零六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 -3- 审 判 员 沙永强 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执909号之二被执行人：张鹏程，男，汉族，1981年07月03日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鹏程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张鹏程在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币581.29元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十二月十九日书记员  孙安佳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3203号原告：王某，女，1983年3月6日出生，汉族，无工作自由劳动者，现住山东省东营市东营区。被告：东营市垦利区黄河口镇生产村村民委员会。住所地：垦利区黄河口镇生产村。法定代表人：吕某，村主任。原告王某与被告东营市垦利区黄河口镇生产村村民委员会被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案立案案由为民间借贷纠纷，经审理，本院认为本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。原告王某、被告黄河口镇生产村委会法定代表人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认为，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。本案被告东营市垦利区黄河口镇生产村村民委员会不是案涉借款人孙广彬的遗产继承人，东营市垦利区黄河口镇生产村村民委员会不是本案的适格被告，因此原告王某的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周乃信二〇二〇年十二月十七日书记员  张海涛
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3864号 申请执行人：马龙，男，1982年04月08日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：葛成虎，男，1980年6月04日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行马龙与葛成虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初4319号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人葛成虎名下的银行存款人民币230000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月八日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保457号申请人：王晓鸣，男，汉族，1977年7月18日出生，住吉安市吉水县。被申请人：黄秋萍，男，汉族，1994年6月29日出生，住吉安市吉水县。本院在审理原告王晓鸣与被告黄秋萍买卖合同纠纷一案中，申请人王晓鸣于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄秋萍的财产采取查封、冻结、扣押等强制措施，并已提供赣Ｄ×××**牌轻型普通货车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人黄秋萍的银行存款、房产、车辆等财产（保全价值以37960元为限）。财产保全费400元，申请人王晓鸣已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年十二月一日书记员  罗秋玉
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执699号之一 申请执行人：湖南省湘澧盐化有限责任公司，住所地湖南省津市市襄阳街办事处盐矿社区。 法定代表人：宋海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周斌，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被执行人：辽宁天实化工机械有限公司，住所地辽宁省铁岭县新台子镇三台子村。 法定代表人：马明强，该公司董事长。 申请执行人湖南省湘澧盐化有限责任公司与被执行人辽宁天实化工机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人湖南省湘澧盐化有限责任公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁天实化工机械有限公司履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初773号民事调解书确定的付款义务。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人辽宁天实化工机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人辽宁天实化工机械有限公司名下虽在中国建设银行、中国工商银行等开设有存款账户，该前述账户余额不足1000元，本院依法采取冻结措施。被执行人名下辽宁天实化工机械有限公司无有价证券，虽有车辆登记信息，但车辆无法扣押，暂不能处置。 经传统查询，被执行人辽宁天实化工机械有限公司名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人辽宁天实化工机械有限公司均未履行清偿债务义务，本院依法均对其限制高消费和其他消费。 2020年12月15日，本院约谈申请执行人湖南省湘澧盐化有限责任公司，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人辽宁天实化工机械有限公司尚欠申请执行人湖南省湘澧盐化有限责任公司预付款987883.1元、赔偿款等341831.9元、违约金490464.7元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李熠
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1950号 申请执行人：蒋中龙，男性，汉族，1975年06月03日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：凌忠寿，男性，汉族，1986年12月28日出生，住四川省汶川县。 申请执行人蒋中龙申请执行被执行人凌忠寿借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初2681号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付99,683.00元及利息，缴纳执行费1,395.00元。本院于2020年11月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十二月一日 书记员  王劲飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10930号申请执行人：高军，男，1988年10月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：国宏汽车集团有限公司，住所地天津市滨海新区海滨街港西大道**。法定代表人：马少华，董事长。本院在执行高军与国宏汽车集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2020年11月2日立案执行，要求被执行人给付9576.12元。在执行过程中，本院对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有保险、证劵、不动产等登记信息，被执行人银行账户无存款。本院已轮候查封被执行人名下六辆机动车底档。本院已依申请限制被执行人高消费。本案被执行人无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月××日书记员  冯永飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5179号 申请执行人：童仙芬，女，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省黟县。 申请执行人：童仙红，女，1968年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人童仙芬、童仙红与被执行人利浩投资（合肥）有限公司纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初5906号 原告：邱海红，女，1971年6月5日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：杨其成，男，1971年9月8日生，汉族,住徐州市泉山区。 原告邱海红与被告杨其成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告邱海红于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱海红的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱海红撤诉。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十二月二日 法官助理  刘海媚 书 记 员  程 飞
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2426号 原告：中国工商银行股份有限公司滦州支行，住所地河北省滦州市胜利东道**。 法定代表人：郑首霞，行长。 被告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省滦州市火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，总经理。 被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省滦州市火车站东一公里处。 法定代表人：黄继宏，董事长。 被告：王东，男，住河南省开封市顺河区。 中国工商银行股份有限公司滦州支行与庞大乐业租赁有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、王东合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司滦州支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司滦州支行撤诉。 案件受理费3754元，减半收取计1877元，由原告中国工商银行股份有限公司滦州支行负担。 审判员  薛荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘瑶 ——
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4571号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李钊，系该公司员工。被告：李某1，女，1969年5月6日生，住光山县。被告：张某某，男，1968年5月7日生，住光山县。被告：李某2，女，1966年10月4日生，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司诉被告李某1、张某某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李某1、张某某、李某2连带向原告清偿借款本金70万元及利息、罚息（以原告银行记账系统为准）。2、判决原告对被告李某2提供抵押担保的房屋（光山县房权证字第**）在抵押担保范围内拍卖、变卖或折价优先受偿。3、案件受理费、律师费等原告实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：2017年5月28日，被告李某1、张某某夫妻向原告贷款70万元用于承包修路工程，期限为36个月，被告李某2自愿以其单独所有的坐落在光山县××办事处××房屋（光山县房房权证字第**）为抵押担保，原告同意。被告与原告签订了《个人借款合同》和《抵押合同》。2017年6月5日，原告足额向被告李某1指定的银行账户拨付了70万元贷款资金。该笔贷款期限于2020年6月5日届满，但被告未按约定清偿贷款本、息，严重违约。为维护原告合法权益，特具状起诉。本院经审查认为：原告起诉状中提供的被告李某1、张某某、李某2地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告李某1、张某某、李某2其他准确送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时本院经查证后仍不能确定被告送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年十二月一日书记员  何萍
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14财保21号申请人：葫芦岛银行股份有限公司站前支行，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。负责人：郭奇，系该行行长。委托诉讼代理人：宋宇，系开智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，系开智律师事务所律师。被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。被申请人：王怀宇，男，汉族，1964年12月14日出生，住葫芦岛市龙港区。申请人葫芦岛银行股份有限公司站前支行于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款10000万元或等价值的财产进行查封。事实与理由：申请人葫芦岛银行股份有限公司站前支行与被申请人辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司于2018年12月29日签订《固定资产借款合同》，申请人葫芦岛银行股份有限公司站前支行向被申请人辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司贷款9000万元，合同期限从2018年12月29日起至2021年9月11日。合同约定利率为7‰。现被申请人辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司的法定代表人或实际控制人涉嫌违法违纪，无法正常履职，因此申请人为避免金融风险，特宣布贷款立即到期，被申请人葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司系抵押人在抵押物范围内承担责任，同时被申请人葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司、王怀宇系连带责任保证人，故向本院提出诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人葫芦岛银行股份有限公司站前支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司、葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司、王怀宇名下的银行存款10000万元或等值财产，查封期间未经允许不得转让、转卖。案件申请费5000元，由申请人葫芦岛银行股份有限公司站前支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 加审判员 周 艾审判员 梁珏景二〇二〇年十二月九日书记员 王 婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初337号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人董某，男，1974年6月3日出生于河南省邓州市，汉族，大专文化，个体司机，租住石河子市，户籍所在地：河南省邓州市。2020年7月10日因涉嫌犯交通肇事罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2020]263号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员高晨出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年6月5日8时36分许，被告人董某驾驶自己的鄂ＦＢ××××号圆易牌重型特殊结构货车，沿石河子市双拥路由北向南行驶至与Ｓ101线交叉路口向左转弯时，与沿Ｓ101线北侧路边由东向西骑行至此的被害人吴某发生碰撞，造成吴某死亡，车辆受损的道路交通事故。经新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心鉴定死者吴某（男，殁年66岁）系生前因道路交通事故中钝物作用于头部致重度闭合性颅脑损伤死亡。经石河子市公安局交通警察支队城区大队认定，被告人董某负事故的全部责任。 另查，1、事故发生后即2020年6月5日8时37分许，被告人董某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。 2、2020年9月8日，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，被告人赔偿被害人亲属经济损失共计649729.55万元，其中40万元（含交强险赔偿12万元）已支付，剩余款项分期支付，2021年至2025年每年9月8日前各支付4万元，最后一笔余款在2026年9月8日前支付。被害人亲属给被告人出具书面谅解书。 上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；证人冯某、裴某、刘某的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片；新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心鉴定书、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；道路交通事故认定书；赔偿协议书、收条、谅解书等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人董某驾驶机动车，违反交通管理法规，因而发生事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。 被告人董某案发后积极抢救伤者，并向公安机关报告，在现场等候，并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人董某虽未能一次性全额支付赔偿款，但积极与被害人亲属协商，达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，同时，被告人董某居住地司法机关已出具调查评估意见书，同意对其进行社区矫正监管。综上，根据被告人董某的犯罪情节、危害后果、悔罪表现，可对其宣告缓刑。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王先美 人民陪审员  母 刚 人民陪审员  姚 鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王雪萌 1
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保848号申请人：山东长征机械设备制造有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区北山路中段。统一社会信用代码：913703046768399811。法定代表人：李长征。被申请人：邹平汉隆机械制造有限公司，住所地山东省邹平市长山镇大齐村**。统一社会信用代码：913716266954402202。法定代表人：胡会文。申请人山东长征机械设备制造有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹平汉隆机械制造有限公司银行存款60000.00元或查封其同等价值的其他财产。申请人山东长征机械设备制造有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东长征机械设备制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹平汉隆机械制造有限公司银行存款60000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人邹平汉隆机械制造有限公司相应价值的其他财产。案件申请费620.00元，由申请人山东长征机械设备制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年十二月十五日法官助理杨然书记员王慧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6961号之一申请执行人谢亮，男，回族，1969年3月5日出生，住郑州市。被执行人李会杰，男，汉族，1972年2月15日出生，住河南省巩义市。关于谢亮申请执行被执行人李会杰民间借贷纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初1262号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年9月24日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月24日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行义务。2、2020年9月24日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有沪Ｃ×××**号机动车一辆，被执行人名下无其他财产可供执行。3、2020年9月29日我院对被执行人名下财产进行传统查询，经查询发现被执行人无财产可供执行。4、2020年10月14日将被执行人限制高消费。5、2020年11月20日向上海市浦东新区人民法院委托查封被执行人名下沪Ｃ×××**号机动车，反馈结果为该车辆已过户。6、2020年12月2日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。7、2020年12月3日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余15000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李会杰负有继续向申请执行人谢亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 晔审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年十二月三日书记员 赵海峰
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3500号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，系北京市大禹（沈阳）律师事务所实习律师。被告：范银增，男，1968年10月19日，汉族，住址:河北省唐山市路**。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告范银增借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺、刘文到庭参加诉讼，被告范银增树经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款37995.75元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币7759.04元（按照年利率15.4%计算，自2019年4月14日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币46054.79元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。2016年4月13日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司唐山分公司公司签订了信用编号为：1043973的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司唐山分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月14日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金148000元，年利率为10.2，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月14日至2019年4月14日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月14日，出借人按约定出借148000元给被告。自2018年9月14日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计37995.75元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费475元，系减半收取，由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  郭太红人民陪审员  张 红二〇二〇年十二月四日书 记 员  王一帆
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2511号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司贵港江北支行 法定代表人：宾恒，行长。 被执行人:刘锦光,男,1971年7月12日出生,汉族,住贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人刘锦光信用卡纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初2554号民事判决书向本院申请执行标的本金88670元及利息、受理费1039元。本院于2020年11月12日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，被执行人名下有车牌号为桂Ｒ×××××号北京牌汽车一辆，本院已查封但未能实际控制。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权本金88670元及利息、受理费1039元、执行费1283元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李纪燕 书 记 员 苏少乐
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5214号原告:曾宪通，男，1966年1月7日出生，汉族，住邵东市。被告:赵小军，男，1987年8月18日出生，汉族，住邵东市。原告曾宪通与被告赵小军民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告曾宪通于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾宪通申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告曾宪通撤回起诉。本案受理费减半收取586元，由原告曾宪通负担。审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月十七日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1264号申请执行人：密山市绿康蜂业有限公司，住所地密山市。法定代表人：虞纪浩，经理。委托代理人：余娜伦，副经理。被执行人：绥芬河市云淘电子商务有限公司，住所地绥芬河市。法定代表人：顾仲骞，经理。本院在执行申请执行人密山市绿康蜂业有限公司与被执行人绥芬河市云淘电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，绥芬河市云淘电子商务有限公司应给付密山市绿康蜂业有限公司货款55746元，受理费596元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，密山市绿康蜂业有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年十二月四日书记员  郑晓亮
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2020）晋行申261号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩某，男，1946年11月24日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区   被申请人（一审被告、二审被上诉人）太原市规划和自然资源局。   负责人李军，该局党组书记。   再审申请人韩某因诉太原市规划和自然资源局（以下简称市规自局）国有建设用地使用权挂牌出让一案，不服山西省太原市中级人民法院（2020）晋01行终8号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。   韩某申请再审称，申请人在《公告》圈定的范围内拥有房屋一套，该房屋系被违法强拆而非被依法征收，至今尚未与申请人签署征收补偿协议，因此不能认为土地使用权已经被收回，申请人仍拥有在案涉地块的物权。另根据《土地储备管理办法》国土资规（2017）17号相关规定案涉被出让地块尚不属已被收储土地。被申请人在《公告》中称案涉地块属己收储土地并无证据和依据，应属虚假证据。一、二审法院认定申请人与该行政行为无利害关系，因而驳回申请人的诉请属基本事实认定缺乏证据。请求1.撤销一、二审裁定，依法改判支持申请人一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由被申请人承担。   本院经审查认为，本案争议的核心问题是再审申请人韩某是否与被诉行政行为有利害关系。   《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本条在原告资格方面所确立的“利害关系”标准，通常要考虑以下三个要素：是否存在一项权利；该权利是否属于原告的主观权利；该权利是否可能受到了被诉行政行为的侵害。本案中，再审申请人韩某一审诉讼请求为确认市规自局挂牌出让宗地编号SG-1948地块国有建设用地使用权的行为侵权违法并撤销市规自局作出的34号《公告》，对其提起诉讼的权利基础，再审申请人韩某主张系基于其享有的土地使用权，并且认为：“其房屋系被违法强拆而非被依法征收，案涉土地属收储土地无证据和依据，其与挂牌出让案涉宗地和公告行为有法律上的利害关系。”但《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款规定：“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。”根据上述规定，一旦征收范围内的房屋被依法征收，该房屋所有权即转归国家所有，被征收人对其房屋不再享有所有权。城市房屋被依法征收的，其对应的国有土地使用权亦同时被收回。原土地使用权人对征收决定和补偿行为不服的，可以通过行政复议、行政诉讼等法定途径维护自身合法权益，但在房屋被依法征收之后，由于其享有的国有土地使用权已经消灭，其针对后续的国有建设用地使用权出让等行为提起诉讼则不再具有利害关系。因此，挂牌出让涉案宗地和公告行为与韩某之间并无行政诉讼意义上的利害关系，一审裁定驳回其起诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定，并无不当。   综上，韩某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：   驳回韩某的再审申请。   审判长 程彦斌   审判员 庞永平   审判员 姚利屏     二〇二〇年十二月十五日   法官助理 郭江江   书记员 王 静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5045号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人陈熙，男，1990年05月24出生，汉族，住中国河南省驻马店市。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人陈熙信用卡纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1702民初3415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限陈熙返还中国银行股份有限公司驻马店分行38161.06元及利息。因被执行人陈熙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，被执行人陈熙查无其他可供执行财产。三、本院于2020年11月27日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈熙名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈熙负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月十八日书记员 王 璇
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执858号之一申请执行人:胡玉生，男，1954年6月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：张现京，男，1969年1月19日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人胡玉生与被执行人张现京民间借贷纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）鲁0691民初65号民事判决书确定的义务：被执行人向申请执行人支付借款本金270000元及利息（其中以400000元为基数自2017年1月13日起按年利率24%计算至2017年12月16日。以200000元为基数自2017年12月17日起按年利率24%计算至实际付清之日止；以70000元为基数，自2019年1月2日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3198元、保全费4220元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出（2020）鲁0691执858号限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2020年7月10日、8月26日、11月26日利用网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产进行了查控，查明被执行人名下暂无财产可供执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和线索。本院于2020年12月11日电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十二月十四日书记员  于静远
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执973号申请执行人：何卫胜，男，1974年8月10日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：张官华，男，1988年3月7日出生，汉族，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人何卫胜与被执行人张官华买卖合同纠纷一案中,现因申请执行人撤销对本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执973号一案的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月九日书记员  彭秋兰
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3253号之二申请人：唐启峰，男，1964年2月15日出生，汉族，个体，住镇赉县建平乡直委果园组。被申请人：吉林省青双佳木建筑工程有限公司，社会统一代码：91220802MA0Y6KM64H，住白城市洮**青年北大街**楼**。申请人唐启峰与被申请人吉林省青双佳木建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人唐启峰向本院提出申请，请求冻结被申请人吉林省青双佳木建筑工程有限公司（社会统一代码：91220802MA0Y6KM64H）中国建设银行白城开发区支行账号为220501666338********的银行卡金额1800000.00元，并提供担保。本院经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省青双佳木建筑工程有限公司（社会统一代码：91220802MA0Y6KM64H）中国建设银行白城开发区支行账号为220501666338********的银行卡金额1800000.00元，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹树林二〇二〇年十二月十五日书记员  刘洪亮
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执550号巨鹏、巨林、宋亚芬：本院执行的巨鹏申请执行巨林、宋亚芬继承纠纷一案，被执行人巨林、宋亚芬自动履行法律文书所确定的义务，现已将房屋过户到巨鹏名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4137号之十 申请执行人:王升广，男，1970年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：丰忠兰，女，1981年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于王升广与丰忠兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)皖1602民初4251号民事判决已发生法律效力。王升广于2020年10月15日向我院申请强制执行，要求丰忠兰依照该判决履行返还申请执行人欠款19560元。本院于2020年10月15日立案执行，同日向被执行人丰忠兰发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人丰忠兰名下财产进行查找。经查，被执行人丰忠兰名下银行账户有部分存款，已冻结扣划；名下有车辆，已查封但未实际控制。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人王升广尚有欠款16934.65元未受清偿。同年11月25日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人王升广，王升广同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马 强
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执745号申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。被执行人：段威，男，汉族，1988年4月8日出生，住英山县，本院在执行众安在线财产保险股份有限公司与段威合同纠纷一案过程中。申请执行人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月十七日书记员  邱兴军
西安市新城区人民法院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执5739号 周志铁：被执行人周志铁开设赌场一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102刑初102号刑事判决书于2020年12月14日依法强制执行罚金20000元（已上缴国库）。本案现已经执行完毕。特此通知。 二○二○年十二月十四日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2117号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托代理人：杨萌，该公司职工，特别授权。委托代理人：于旭东，该公司职工，一般授权。被执行人：张营营，女，汉族，1983年12月30日生，住河南省新安县，现住新安县。被执行人：张红周，男，汉族，1974年9月1日生，住河南省新安县，现住新安县。被执行人：郭栋梁，男，汉族，1978年12月22日生，住河南省新安县，现住新安县。被执行人：张润娃，男，汉族，1971年3月28日生，住河南省新安县，现住新安县新城**。河南新安农村商业银行股份有限公司与张营营、张红周、郭栋梁、张润娃为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告张营营于本判决生效后十日内偿还原告河南农村商业银行股份有限公司借款本金50万元；二、限被告张营营于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款内利息40282.87元，并自2017年9月29日起以50万元为本金，按照月利率16.38‰支付逾期利息至借款清偿完毕之日止；三、被告张红周、郭栋梁、张润娃对上述债务承担连带清偿责任，被告张红周、郭栋梁、张润娃承担保证责任后，有权向张营营追偿。因张营营、张红周、郭栋梁、张润娃未按上述生效法律文书履行义务，河南新安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月11日向被执行人张营营、张红周、郭栋梁、张润娃发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张营营、张红周、郭栋梁、张润娃名下财产：1.查询被执行人张营营、张红周、郭栋梁、张润娃名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人张营营、张红周、郭栋梁、张润娃名下无房产信息；3.查明被执行人张营营、张润娃名下无车辆信息，被执行人郭栋梁名下有车牌号为豫Ｃ×××**的汽车一辆，被执行人张红周名下有车牌号为豫Ｃ×××**的汽车一辆，我院于2020年11月27日对其进行了查封，查封期限为两年，但因下落不明并未实际扣押；4.查明被执行人张营营、张红周、郭栋梁、张润娃名下无股票；5.被执行人张营营、张红周、郭栋梁、张润娃在外无对于第三人的债权。三、2020年9月23日经新安县不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询查询，发现被执行人张营营、张红周、郭栋梁、张润娃名下无房产登记信息，张营营、张润娃名下无住房公积金信息，张红周、郭栋梁名下有住房公积金信息，于2020年10月12日对其进行冻结，冻结期限为叁年。四、2020年9月25日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人郭栋梁名下无工商登记信息，张润娃名下工商登记信息为注销状态，张营营、张红周名下各有一工商登记信息，但经实地调查未找到该公司。五、2020年11月20日我院工作人员至被执行人张营营、张红周、郭栋梁、张润娃住址所在地进行实地调查，未找到被执行人张营营、张红周、郭栋梁、张润娃及相关可供执行的财产线索。六、2020年12月4日向被执行人张营营、张红周、郭栋梁、张润娃发出限制消费令，并将被执行人张营营、张红周、郭栋梁、张润娃纳入失信被执行人名单。2020年11月23日本院告知申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张营营、张红周、郭栋梁、张润娃负有继续向申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 奇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3695号申请执行人：武汉云海时代医药有限责任公司，住所地武汉市江岸区新江岸五村**永红工业园****（西）。法定代表人：方剑武，该公司经理。被执行人：赤峰胃康医院，住所地内，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街东段银峰大厦v>法定代表人：卓国华。申请执行人武汉云海时代医药有限责任公司与被执行人赤峰胃康医院买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初92号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人支付51,598.20元及相应利息，执行费674元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月八日书记员  刘有明
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢351号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松南路**。 负责人：章文彬，该支行行长。 被执行人：季华军，男，1982年4月7日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴灵兰，女，1982年8月10日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：李严松，男，1973年8月11日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：杨孝武，男，1972年11月29日生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与被执行人季华军、吴灵兰、李严松、杨孝武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求给付案款345773.57元及相应利息，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费5087元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。经查被执行人李严松名下有车牌号为皖Ｈ×××××的车辆，本院已查封该车，因未扣押车辆故未进行评估拍卖。经查被执行人无其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展财产调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为303176.33元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2018号申请执行人：吴社锋，男,汉族，1973年10月1日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被执行人：张喜凤，女,汉族，1981年4月15日出生，住延津县。吴社锋与张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初547号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款12289元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十一日书记员  王艳玲
湖北省十堰市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂03执341号申请执行人：深圳市唱高文化发展有限公司。深圳市宝安区新桥街道沙企社区桥头北路34号南侧平房102。法定代表人：何沐阳，该公司董事长。委托代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被执行人：十堰市汇乾贸易有限公司四方聚商务宾馆。住所地：湖北省十堰市白浪中路**。负责人:王自凤，该宾馆经理。申请执行人深圳市唱高文化发展有限公司（以下简称唱高公司）与被执行人十堰市汇乾贸易有限公司四方聚商务宾馆（以下简称四方聚宾馆）侵害作品放映权纠纷一案，唱高公司于2020年11月17日依据本院（2019）鄂03民初275号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，唱高公司放弃部分赔偿款请求，四方聚宾馆四方聚KTV的承包人张昌喜代四方聚宾馆将执行款4500元及诉讼费30元、执行费50元转入本院执行款账户。现案件已执行完毕，双方的权利义务消灭。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执4297号彭亚中、高秋梅、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人彭亚中、高秋梅与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行4091元，申请执行人于2020年12月18日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初5280号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11237号 申请执行人：深圳市水木清建筑设计事务所，住所地广东省深圳市南山区南山街道南山大道**钜建工业大厦**，统一社会信用代码91440300799229964K。 法定代表人：林怀文。 委托诉讼代理人：梁栋，广东诚于信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁晓喆，广东诚于信律师事务所实习律师。 被执行人：黄山青春谷生命科学发展有限公司，住所，住所地安徽省省黄山市徽州区潜镇坤沙村谢裕大东路社会信用代码91341004MA2RWE5L1G。 法定代表人：施琪。 申请执行人深圳市水木清建筑设计事务所与被执行人黄山青春谷生命科学发展有限公司委托合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34950号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项250000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款277680.13元，前述款项划付4005.13元作为本案执行费，支付申请执行人273675.00元，申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执11237号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月二日 书记员 曾嘉瑜
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初2050号之一原告：河南嗬嗬谷食品有限公司管理人。负责人：靳红建。委托诉讼代理人：杜雯雯，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓波，河南豫尊律师事务所律师。被告：田金保，男，汉族，出生日期1957年11月18日，住址河南省修武县。本院在审理原告河南嗬嗬谷食品有限公司管理人与被告田金保财产损害赔偿纠纷一案一案中，原告于2020年12月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南嗬嗬谷食品有限公司管理人撤回起诉。案件受理费3125元，减半收取1562.5元，由原告承担。审判员 范 鑫二〇二〇年十二月八日书记员 薛玉婷
陕 西 省 高 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕民申2674号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王炳生，男，1962年9月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡江记，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪琴，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉坤，男，1990年9月10日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：党凤珍，女，1963年10月15日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安笨笨畜牧有限公司。住所地：陕西省西安市高陵区渭阳八路东段。法定代表人：陈亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高奎博，陕西端木律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王海兵，男，1971年12月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘瑞妮，陕西世磐律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏芬，陕西世磐律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：陕西华海汽车运输服务有限公司。住所地：陕西省西安市新城区含元路264号。法定代表人：吕培春，系该公司经理。一审被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区高新四路23号院内2号楼二层。负责人：雷兴权，系该公司总经理。再审申请人王炳生因与被申请人王玉坤、党凤珍、西安笨笨畜牧有限公司（以下简称笨笨公司）、王海兵及一审被告、二审上诉人陕西华海汽车运输服务有限公司（以下简称华海公司）、一审被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查认为，本案一审原告党凤珍与一审被告王炳生、笨笨公司、王玉坤、华海公司、保险公司、王海兵机动车交通事故责任纠纷一案，泾阳县人民法院作出（2016）陕0423民初882号民事判决。党凤珍、华海公司不服提出上诉，咸阳市中级人民法院作出（2017）陕04民终136号民事判决。党凤珍、华海公司仍不服，向本院申请再审，本院作出（2018）陕民申1276号民事裁定，指令咸阳市中级人民法院再审。咸阳市中级人民法院作出（2018）陕04民再25号民事裁定，撤销原一、二审民事判决，发回泾阳县人民法院重审。泾阳县人民法院作出(2019)陕0423民初2335号民事判决，华海公司、王炳生不服提出上诉，咸阳市中级人民法院作出（2019）陕04民终2346号民事判决。本次王炳生申请再审的咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2346号民事判决，是再审程序启动后的第二审判决，该判决属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十三条第一款第二项规定的再审判决。当事人对再审判决提出的再审申请，人民法院不予受理。且针对上述二审判决，本院已经于2020年5月20日作出了（2020）陕民申1226号民事裁定，裁定终结审查。故，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零二条第六项之规定，裁定如下：终结本案审查。  审  判  长   付    栋审  判  员   马 宇 舟审  判  员   任    庆  二〇二〇年十一月三十日   法 官 助 理  王 蒙 萌书  记  员  师 少 淅1
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督312号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：马瑞豹，男，1989年9月20日出生，回族，住内蒙古呼和浩特市金川开发区公元大道小区**楼****中户，，住内蒙古呼和浩特市申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人马瑞豹申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月18日发出（2020）内0104民督312号支付令，限令被申请人马瑞豹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督312号支付令自行失效。申请费317元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8782号 申请执行人钟小红。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人钟小红等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12038号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付钟小红等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1465号关于申请执行人双阳区金秋种子商店与被执行人马国明、张立平买卖合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1526号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款6850元及利息2340元、案件受理费79元，合计9269元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人马国明银行存款9319元（包含执行费50元）并交付执行，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1526号民事判决书确定的被执行人应履行义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执1465号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1844号孙梅霞：关于孙梅霞罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位12000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初406号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更430号 罪犯刘亚，男，1976年8月16日出生,汉族，贵州省松桃苗族自治县人，现在贵州省安顺监狱服刑。 2013年12月31日，安顺市中级人民法院作出(2013)安市刑初字第116号刑事判决，认定刘亚犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2014年7月23日作出（2014）黔高刑二复字第6号刑事裁定，核准原刑。宣判后交付执行。2017年3月15日，本院作出（2017）黔刑更24号刑事裁定，将罪犯刘亚死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 2020年9月14日,执行机关贵州省安顺监狱以罪犯刘亚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘亚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月至2019年12月共计获7次表扬。另查明履行财产性判项1000元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘亚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘亚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年的建议，本院予以采纳。据此，《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯刘亚的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 静 审判员 冉 飞 审判员 尚东风 二〇二〇年十二月十六日 法官助理杨怡 书记员袁月
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保372号 关于崔永桥申请执行孙永科合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月17日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2435号之七被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币10273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7520号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：唐若峰，男，1975年5月11日出生，汉族，住址四川省阆中市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告唐若峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告唐若峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计118784.01元（截止2020年4月19日，欠款本金73407.59元、利息18313.24元、费用27063.18元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告唐若峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人唐若峰，信用卡卡号为43×××72，初次使用信用卡日期：2014年10月1日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月19日，被告唐若峰尚欠原告本金73407.59元、利息18313.24元、费用27063.18元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告唐若峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐若峰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金73407.59元；二、被告唐若峰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由被告唐若峰负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告唐若峰随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2941号申请执行人：济南市长清区五峰五金建材，地址，济南市长清区五峰山街道办事处商业街中段。经营者：段好良,男，1990年11月11日出生，汉族，住济南市长清区被执行人：那宏伟，男性，1962年5月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省五常市。本院在执行济南市长清区五峰五金建材与那宏伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）鲁0113民初2767号民事判决书申请执行，本院于2020年10月26日以(2020）鲁0113执2941号立案执行。济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）鲁0113民初2767号民事判决书确定以下内容：一、由被告那宏伟于本判决生效之日起十日内支付原告济南市长清区五峰五金建材欠款10150元；二、由被告那宏伟自2019年10月26日起至付清欠款之日止，以10150元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告济南市长清区五峰五金建材支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元减半收取30元，由被告那宏伟负担。本院于2020年10月27日依法向被执行人那宏伟发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人未签收上述法律文书，后通过拨打其电话告知，表示知悉其内容，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院先后两次依法对被执行人那宏伟在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,冻结被执行人银行账户一个，因余额较少不足以执行，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。后多次拨打被执行人电话通知尽快履行生效法律文书确定的义务，被执行人称，目前在外打工，无固定收入，暂不具备履行能力。2020年11月28日，对被执行人那宏伟采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年12月16日，申请执行人申请的偿还材料款10150元及利息、承担案件受理费30元的请求，被执行人均未履行。2020年12月16日电话终本约谈申请执行人济南市长清区五峰五金建材的经营者段好良，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人那宏伟的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李金辉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4629号李建、天津天房融创置业有限公司：申请执行人李建与被执行人天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的(2020)津01民终2063号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4629号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3717号之一 被执行人：吴波，男，1970年6月11日出生，汉族，住襄城区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606刑初149号刑事判决书,在执行吴波犯盗窃罪一案中，责令被执行人吴波限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴波所有的银行存款2000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  王俊飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1521号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，系该行行长。被执行人何俊，男，汉族，1989年10月23日出生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5817号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原、被告双方一致确认，截至2019年4月10日，被告何俊尚欠原告贷款本金200000元，逾期利息1123.75元，逾期罚息3307.14元（后续利息、罚息、复利继续按照合同约定的方式计算至被告实际全额清偿借款本息及支付原告实现债权的费用之日，以原告按合同约定计算的最终数据为准）。二、原、被告双方一致确认，原告为实现债权支出的律师代理费10221元。三、原、被告双方一致确认，被告何俊在2019年7月15日前归还原告支出的律师代理费7500元（因调解原告同意按该金额收取）；被告何俊在2019年7月31日前归还原告逾期本金、利息、罚息共计40000元。四、被告何俊按上述第三项内容履行后，后续还款按照剩余本金、已生利息、已产生罚息的总和平均到12个月进行还款，2020年8月31日前结清全部欠款本金、利息、罚息。五、如被告何俊未按照上述调解确定的内容及时、足额履行偿还借款本息及支付原告实现债权费用的义务，则原告可以要求被告何俊立即归还原告全部借款本息及实现债权的费用，被告何俊应当向原告支付全部律师代理费10221元。原告可以立即向法院申请强制执行，强制执行的借款本息金额以原告按合同约定计算的最终数据为准；六、双方无其他争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年12月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年12月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年12月15日，本院依法对被执行人何俊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月15日，本院向江西省赣州市章贡区南外街道羊婆巷社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人何俊所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月9日，本院对被执行人何俊名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月15日，本案应执行的标的为200000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初5817号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十五日代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初12019号 申请人：中国银行股份有限公司南宁市青秀支行，住所地南宁市金湖路**东方国际商务港**。 主要负责人：覃亮。 委托诉讼代理人：高雪，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，广西民族律师事务所律师。 被申请人：黄丽，女，1981年4月15日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行与被申请人黄丽信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄丽名下价值人民币66712.43元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄丽名下价值人民币66712.43元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈捷婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5429号申请执行人：林永山，男，1964年6月20日出生，青岛市即墨区村097。被执行人：范学许，男，1977年5月23日出生，青岛市即墨区村416。申请执行人林永山与被执行人范学许借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4925号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月2日依法立案执行。本案执行标的是：830000元。在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人范学许发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行830000元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二日书记员  张 涛
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5823号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司，地址西安市高新区高新路西部国际广场****13301。 负责人：曹永军，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙欣松，男，1986年6月5日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 委托诉讼代理人：梁德柱，河北听韬律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司因与被上诉人孙欣松财产保险合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初1722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判基本事实不清。重审时应核实涉案交通事故发生的真实性及事故责任的依据、核实事故损失的依据，就此向当事人依法释明举证责任及法律后果，查明事实后，依法据实作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三 —2— 项规定，裁定如下： 一、撤销河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初1722号民事判决； 二、本案发回河北省文安县人民法院重审。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司预交的二审案件受理费4746元予以退回。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十二月七日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初268号原告：曹硼，男，1993年6月15日出生，汉族，个体经营者，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘俊，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟婧，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：马麟，女，1981年10月25日出生，汉族，住天津市红桥区。原告曹硼与被告马麟不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹硼及其委托诉讼代理人刘俊、孟婧，被告马麟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹硼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告人民币本金186512.29元；2.请求判令被告按照同业拆借利率向原告给付自2019年8月21日至实际给付之日止的利息；3.请求判令本次诉讼所有费用由被告承担。事实与理由:原、被告因工作认识，2015年10月原、被告开始恋爱关系，原告自2016年底陆续将其名下信用卡六张交由被告处保管，后发现被告刷取，被告告知原告其急需资金周转，会及时归还。但截止到起诉之日被告尚有186512.29元未还。为保障原告合法权益，诉至贵院，请求贵院判如所请。被告马麟辩称，不同意原告的诉讼请求。本案案由是不当得利，原告确实把卡放在我这，但是钱不是我自己用了，卡绑定了原告的支付宝和微信，原告自己也能刷，是原告把卡给我让我给他刷卡倒钱，现在说我用了钱，并不是我用了他的钱，这些账可以查我，看这些钱是不是归我自己所有了。对于双方当事人没有争议的事实，本院确认如下：曹硼与马麟原系男女朋友关系，2016年2月左右开始确认恋爱关系，2019年5月左右分手，恋爱期间，曹硼将其名下建设银行信用卡的二张、交通银行信用卡一张、广发银行信用卡一张、招商银行信用卡一张、华夏银行信用卡一张，共六张放在马麟处保管。在此期间马麟使用该六张信用卡在其名下拉卡拉刷取金额共计451254元。庭审中，曹硼自认马麟曾直接向信用卡还款298065.91元、转账给曹硼还信用卡81537.89元，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：曹硼提交了支付宝转账电子回单，显示其自2017年3月31日至2018年6月1日通过支付宝共向马麟转账16967.8元，通过微信支付的方式向马麟转账11673.76元，共计28641.56元。本院认为，没有合法根据，一方当事人获取不当利益，致使另一方当事人因此遭受损失的，构成不当得利，取得的不当利益应当返还。本案中，马麟使用曹硼信用卡刷取451254元，应当予以返还，曹硼通过微信、支付宝向马麟支付的28641.56元马麟亦应予以返还。马麟虽主张取得的款项均用于二人共同生活期间的支出，但未能提交证据予以证实，亦未对具体款项数额作出明确说明，且曹硼提交的微信聊天记录可以证明，马麟确实存在使用信用卡套现后用于个人消费的行为，故本院对其抗辩意见不予采纳。因曹硼自认马麟曾偿还信用卡298065.91元，向曹硼转账还款81537.89元，故马麟还应偿还100291.76元。关于曹硼主张的代马麟付款购物的款项，结合购买的物品，系二人共同生活期间的生活用品，不属于马麟不当得利部分，故该款项本院不予支持。关于曹硼主张的向马麟转账的其他费用，其未能提交充足有效的证据予以证实，未提供转账对象的账户，应承担举证不能的法律后果，故本院对曹硼主张的其他费用不予认定。综上，被告马麟应返还原告曹硼100297.76元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马麟于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告曹硼100291.76元；二、驳回原告曹硼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3858元，由原告曹硼负担1552元，由被告马麟负担2306元。（于本判决生效之日起十五日内执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孙永念审 判 员  苗久坤人民陪审员  陈文英二〇二〇年十二月二日书 记 员  穆 琦附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4729号原告：杨光武，男，汉族，1974年8月20日出生，住甘肃省永登县。被告：张富顺，男，汉族，1976年8月13日出生，住江西省抚州市。原告杨光武与被告张富顺侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案审理，原告杨光武于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨光武的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨光武撤诉。案件受理费减半收取256元，由原告杨光武承担。审判员 永 措二〇二〇年十二月九日法官助理 贠慧滢书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12863号 申请执行人：覃培秋，女，汉族，1967年8月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市淑女屋时装股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区侨城北路高发东方科技园**厂房(华展)4层北、5、6层，统一社会信用代码914403002794056022。 法定代表人：匡子。 申请执行人覃培秋与被执行人深圳市淑女屋时装股份有限公司股东知情权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34043号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人提供自2009年12月29日起至实际查询之日的公司章程、股东名册、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告供申请执行人查阅，本院于2020年9月25日依法立案执行。 在执行过程中，经承办人沟通，被执行人深圳市淑女屋时装股份有限公司已将（2019）粤03民终34043号民事判决书中所列资料提供给申请执行人覃培秋查阅，同时，对于未能提供查阅的部分资料，被执行人深圳市淑女屋时装股份有限公司已书面确认未曾制作或无法提供。 本院认为，申请执行人根据（（2019）粤03民终34043号民事判决书所取得的股东知情权利已全部实现，申请执行费人民币500元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12863号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月一日 书记员  彭丽梅
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢172号之一 申请执行人：付勇敢，男，汉族，生于1977年8月24日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：王小红，女，羌族，生于1989年12月24日，住四川省北川羌族自治县。 付勇敢与王小红婚姻家庭纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）北民初字第670号民事调解书，于2020年7月23日立案恢复执行。申请人于2020年12月14日向本院申请终结执行。本院认为，当事人的申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执恢172号的执行。 本案终结执行后，执行申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 彤
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5400号上诉人(原审被告)：新乡市左右假日酒店管理有限公司，住所地：新乡市**街坊水利局钻井队办公楼。法定代表人：郜文昱，公司经理。委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人(原审原告)：田蕾，女，汉族，1978年12月17日出生，住新乡市。被上诉人(原审被告)：郑天龙，男，汉族，1978年6月24日出生，住新乡市（南）216号银星小区2号楼东3单元5层西户。原审被告：唐光琼，女，汉族，1979年1月24日出生，住址同上。原审被告：裴峰，男，汉族，1981年1月14日出生，住新乡市。上诉人新乡市左右假日酒店管理有限公司因与被上诉人田蕾、郑天龙、原审被告裴峰、唐光琼民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人新乡市左右假日酒店管理有限公司的委托诉讼代理人贾明，被上诉人田蕾，原审被告裴峰到庭参加诉讼，被上诉人郑天龙、原审被告唐光琼经本院合法传唤，未到庭应诉答辩。本案现已审理终结。新乡市左右假日酒店管理有限公司上诉请求：1、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初862号民事判决第二项，改判上诉人对67500元不承担连带保证责任或依法驳回田蕾的诉讼请求。2、一、二审诉讼费上诉人不予承担。事实和理由：1、田蕾所提交的与裴峰的录音证据不能作为认定上诉人为案涉借款提供担保的意思表示。裴峰与田蕾电话中谈到的内容主要是帮助田蕾协调其与郑天龙之间的借款事宜，一审法院认定上诉人对案涉借款担保属于主观臆断。2、一审法院认定郑天龙与田蕾之间存在借贷关系错误。田蕾辩称，裴峰明确作出保证的意思表示，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。裴峰辩称，郑天龙是新乡市左右假日酒店管理有限公司的房东，田蕾托关系找到裴峰，出于这种情况裴峰才帮忙的，但是裴峰和田蕾之间没有任何关系，一审认定裴峰不承担责任正确。被上诉人郑天龙未发表答辩意见。原审被告唐光琼未发表陈述意见。田蕾向一审法院起诉请求：1、郑天龙、唐光琼立即偿还田蕾借款本金67500元，并支付利息14111.89元（暂计算至2019年12月31日；2020年1月1日以后的利息以67500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。2、裴峰、新乡市左右假日酒店管理有限公司对郑天龙、唐光琼上述债务承担连带还款责任。3、郑天龙、唐光琼、裴峰、新乡市左右假日酒店管理有限公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：郑天龙使用田蕾名下信用卡套现共92000元，并向田蕾借用现金10000元，共计102000元。之后郑天龙陆续向田蕾偿还本金34500元，余67500元未偿还。田蕾与郑天龙于2017年3月15日在新乡市新一街郑天龙的办公室就借款还款事宜进行协商。裴峰在新乡市左右假日酒店管理有限公司任业务经理一职，田蕾与裴峰与2017年6月24日通过手机联系，通话内容中裴峰证实郑天龙借田蕾67500元未偿还，同时表示让田蕾与其联系，由其帮助郑天龙办理涉案借款还款事宜。一审法院认为，郑天龙向田蕾借款事实清楚，有通话录音为证，故田蕾要求郑天龙偿还借款本金67500元及利息的诉求，一审法院予以支持。田蕾所提交信用卡交易明细未能证明款项使用者系郑天龙，故不能证明借款的明确起始时间，因借款起始时间不明确且双方未明确约定利息，利息应以本金67500元为基数，自田蕾催要借款之日即2017年3月15日起至实际清偿之日止按年利率6％计算。田蕾要求唐光琼承担还款责任，但无证据证实涉案借款用于郑天龙与唐光琼二人共同生活或共同生产经营，故涉案借款不能视为郑天龙、唐光琼共同债务。庭审中，田蕾认可催要借款时是与新乡市左右假日酒店管理有限公司联系，接待人员为酒店人员，裴峰作为新乡市左右假日酒店管理有限公司的业务经理参与到涉案借款中，且裴峰通过通话录音代表新乡市左右假日酒店管理有限公司表示让田蕾与其联系，并由其帮助郑天龙办理涉案借款还款事宜，应当视为对涉案借款担保的意思表示。故田蕾要求新乡市左右假日酒店管理有限公司对涉案款项承担连带保证责任，一审法院予以支持。因裴峰系代表新乡市左右假日酒店管理有限公司与田蕾进行沟通联系，系职务行为，故对田蕾要求裴峰对涉案款项承担连带保证责任，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，缺席判决：一、郑天龙于判决生效之日起十日内偿还田蕾借款本金67500元及利息（利息以本金67500元为基数，自2017年3月15日起至实际清偿之日止按年利率6％计算）。二、新乡市左右假日酒店管理有限公司对上述款项承担连带保证责任。三、驳回田蕾的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由郑天龙、新乡市左右假日酒店管理有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”本案中，首先，田蕾与裴峰、新乡市左右假日酒店管理有限公司并未签订书面保证合同；其次，依据查明的事实，田蕾提供的其与裴峰的通话录音显示，裴峰表达的是帮助田蕾办理郑天龙还款事宜，该意思表示中并没有郑天龙不履行债务时由裴峰、新乡市左右假日酒店管理有限公司承担偿还责任的意思表示，故依据现有证据，不能认定新乡市左右假日酒店管理有限公司对案涉债务有提供保证的意思表示。一审法院以裴峰通过通话录音代表新乡市左右假日酒店管理有限公司表示让田蕾与其联系，并由其帮助郑天龙办理涉案借款还款事宜，即认定对涉案借款具有担保的意思表示明显错误，本院予以纠正。综上所述，新乡市左右假日酒店管理有限公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，缺席判决如下：一、维持河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初862号民事判决第一项、第三项；二、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初862号民事判决第二项。二审案件受理费1488元，由郑天龙负担。本判决为终审判决。审判长  尚志东审判员  浮代飞审判员  冯艳婷二〇二〇年十二月一日书记员  李晓月
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1812号申请执行人：孟州市华金大酒店，住所地：孟州市黄河大道中段北侧。法定代表人：谢备，系该酒店负责人。委托诉讼代理人：倪晓燕，系该酒店员工。被执行人：成国军，男，1960年9月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：苏巧，女，1962年8月4日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人孟州市华金大酒店与被执行人成国军、苏巧合同纠纷一案中，双方私下达成和解协议，申请执行人孟州市华金大酒店自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人孟州市华金大酒店的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执1812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月十七日书记员  席 凯