wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1409号之一被执行人：王兵，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兵在财付通支付科技有限公司085e9858ec485eb9adf56640c@wx.tenpay.com账户内存款人民币762.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年十二月四日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民特311号 申请人：唐维森，男，1990年2月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。 申请人：安徽省凤还巢装饰有限公司，统一社会信用代码91341221083652935R，住所地安徽省阜阳市临泉县经济开发区白沟东路东侧赛莱斯电动车有限公司**。 法定代表人：王丽华，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭利三，该公司员工。 申请人：彭利三，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请人唐维森、安徽省凤还巢装饰有限公司、彭利三于2020年12月14日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。同日本院受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。 申请人因定作合同纠纷，于2020年12月14日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议： 安徽省凤还巢装饰有限公司、彭利三欠唐维森加工费94000元，2020年12月30日前付30000元，从2021年1月起每月25日前付10000元，至2021年6月25日前全部付清。 本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人唐维森、安徽省凤还巢装饰有限公司、彭利三于2020年12月14日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  田明贵 二〇二〇年十二月十四日 法官助理年荣 书记员冯阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3827号之一申请执行人：赵小改，女，1985年3月13日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：郑州华美置业有限公司，住所地中牟县。法定代表人：郭文学，该公司总经理。赵小改与郑州华美置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4593号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州华美置业有限公司应偿还申请执行人赵小改26.72555万元及利息。因被执行人郑州华美置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵小改向本院申请执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余267255.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州华美置业有限公司负有继续向申请执行人赵小改履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二〇年十二月十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2935号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何健彬，男，1997年9月22日出生，汉族，中专文化，从事快递工作，户籍地广东省佛山市顺德区**************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被佛山市顺德区公安局取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]551号起诉书指控被告人何健彬犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人何健彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月9日21时45分许，被告人何健彬醉酒驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车沿佛山市顺德区******由北往南行驶，当行驶至顺德区乐从镇河滨路河滨幼儿园对开路段时，与迎向韦某某驾驶的桂R*****号小型轿车发生碰撞，造成何健彬受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警勘验认定，被告人何健彬负事故全部责任。案发后，何健彬向韦某某赔偿18890元，韦某某表示谅解。经检验，何健彬的血液中检出乙醇成分，含量为90.2mg/100ml。公诉机关据此认为，被告人何健彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何健彬有认罪认罚、坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解、发生交通事故且负事故全部责任情节，且签署了《认罪认罚具结书》，建议判处其拘役一个月，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人何健彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何健彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何健彬醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人何健彬归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，被告人何健彬赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综合考虑被告人何健彬的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人何健彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇二〇年十二月一日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2309号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆乐丰贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长江路**东方花园第********。 法定代表人：周碧华，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘静，新疆广翼律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李武军，男，1967年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘进军，新疆志通律师事务所律师。 再审申请人新疆乐丰贸易有限公司（以下简称乐丰公司）因与被申请人李武军不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 乐丰公司申请再审称，请求撤销二审判决。事实和理由：我不认可案涉《承诺书》的关联性，该笔债务与本案无关，原审法院未查明此事实。本案系李武军与赵劲松之间的借款关系，我公司作为第三人以白酒折价200余万元代债务人赵劲松清偿债务，该事实有李武军出具的白酒收条予以证实，事后李武军起诉保证人王诗颖、叶新平，发生法律效力的（2016）新01民终3174号民事判决判令保证人王诗颖、叶新平给付李武军借款本金200万元、利息800000元、律师费72300元。保证人享有对债务人的追偿权，债权人李武军与债务人赵劲松的借款消灭。我交付白酒于李武军代为清偿赵劲松的借款时存在给付原因（债务人的借款尚未清偿），但因发生法律效力的判决判令保证人承担清偿义务，故我公司代为清偿的原因消灭，李武军收取我公司白酒的行为构成不当得利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，我公司申请人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，不当得利的构成要件为一方获得利益、获得利益无法律根据、致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。2013年9月29日，李武军与借款人赵劲松、担保人叶新平、王诗颖签订一份《借款协议》，约定李武军借给赵劲松200万元，月息2％，担保人叶新平、王诗颖承担连带保证责任。2014年1月10日，乐丰公司法定代表人周碧华向李武军出具《承诺书》一份，载明“我儿赵劲松借李武军现金叁佰伍拾万元整，特承诺在2014年1月16日前归还贰佰万元，其余壹佰伍拾万元及未付利息部分计划在1月30日前归还，若有特殊情况，再协商解决。特立此据”。案涉《承诺书》在第一审期间经过庭审质证，乐丰公司陈述：“对《承诺书》的真实性认可，但不是这笔债务、与本案无关”；第二审期间，法庭询问双方当事人对一审判决认定的事实有无异议，双方当事人均陈述无异议。再审审查期间，乐丰公司的法定代表人周碧华第一次陈述：“《承诺书》上系其本人签字，本来借款是200万元，李武军说加利息变成了350万元”，第二次陈述：“包括我儿子借的200万元，150万我听说是我儿子另外借的200万，但是我没有看到过相应的借款凭证”，其委托诉讼代理人称《承诺书》与本案无关。李武军称其与赵劲松之间除2013年9月29日的借款外，双方还有其他借款关系。综上，结合《承诺书》的内容、双方的自述及其他证据能够认定赵劲松欠李武军借款的事实以及乐丰公司法定代表人周碧华承诺替其子赵劲松偿还借款的事实，现乐丰公司对该《承诺书》的关联性不予认可但并未提供有效证据予以证明。周碧华在出具《承诺书》一年后，李武军分数次从乐丰公司库房拉运酒，能够证明李武军拉走涉案白酒的行为系经过乐丰公司的同意，且李武军从乐丰公司拉运白酒是基于借款人赵劲松的母亲即乐丰公司法定代表人周碧华愿意替其子赵劲松偿还借款的事实。故，李武军从乐丰公司拉运白酒的行为具有法律依据，不构成不当得利。综上，乐丰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆乐丰贸易有限公司的再审申请。 审判长 玛依拉·   阿不力孜 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 审判员 刘    俊    英 二〇二〇年十二月十三日 书记员 岳         靓
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执2331号之一刘倩、大连巅峰化学橡塑有限公司：申请人刘倩与被执行人大连巅峰化学橡塑有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘倩向本院申请执行的（2020）辽0203民初2094号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘丹丹二〇二〇年十二月十八日书记员  王瑞媛
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之二 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚胜利在安徽省农村信用社联合社6229538102101005845账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13190号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒(成都)律师事务所律师。 被告：谢金洁，女，1978年9月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告谢金洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告谢金洁经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令谢金洁向川商公司支付贷款本金4098元、利息1045元（利息以贷款金额4098元为基数，按照年利率17%以等额本息法从2016年8月2日起计算至2018年2月2日止）；2.请求判令谢金洁向川商公司支付逾期违约费用，暂计2455元（逾期利息以尚欠本金4098元为基数，按照年利率24%从2018年2月2日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）。事实和理由：2016年8月2日，谢金洁通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4098元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但谢金洁违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，谢金洁仍未还款，已构成违约。 谢金洁未作答辩。 本院认为，2016年8月2日，谢金洁为购买价值5298元的苹果手机向川商公司申请贷款4098元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充晟之鑫通讯设备有限公司，从2016年9月2日起每月2日还款，分期18期，月还款383元。同日，谢金洁与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，谢金洁与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认谢金洁收到南充晟之鑫通讯设备有限公司向其交付的价值5298元的苹果手机一台，并指定南充晟之鑫通讯设备有限公司为贷款资金收款人。同日，谢金洁在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年8月3日，川商公司履行了相应的放款义务，后谢金洁未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，谢金洁应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认谢金洁未归还任何款项，故本院确认，谢金洁应归还川商公司尚欠本金4098元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计517.65元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年2月2日次日起以尚欠本金4098元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4098元为本金，按照年利率15.4%，自2018年2月3日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、谢金洁于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4098元； 二、谢金洁于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息517.65元、逾期利息（以4098元为本金，按照年利率15.4%，自2018年2月3日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由谢金洁负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 曦
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2532号 张云泽、张洪、张群： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182民初1634号民事判决书，于2020年11月6日立案受理彭州市桂花镇金城社区居民委员会、成都佳惟他农业有限公司与张云泽、张洪、张群侵权责任纠纷一案。执行标的48204.15元，执行费623元。执行中，本院已将48204.15元案款全部划至申请执行人账户，执行费623元本院已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24640号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：刘明生，男，1969年2月28日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘明生保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初2951号原告：陈国涛，男，1980年5月25日出生，汉族，现住湖北省武穴市，被告：程良财，男，1980年7月30日出生，汉族，现住湖北省鄂州市鄂城区，本院受理的原告陈国涛诉被告程良财合同纠纷一案，因原告提供的被告住所地和户籍信息不详，导致被告具体的身份信息无法明确，相关诉讼文书亦无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈国涛的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  黄春华二〇二〇年十二月十日书记员  刘慧文
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执3462号申请人中国银行股份有限公司启东支行与被执行人周艳、启东崇和置业有限公司金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1370号 申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。 法定代表人：张建，职务：行长。 被执行人戴国江，女，1961年10月5日出生，住址：建昌县。 中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行戴国江公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2016）建证执字第8号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 波 二〇二〇年十二月十七日 书记员 雷文斌
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2652号 申请执行人：刘增喜，男，1949年3月22日生，汉族，徐州市政公司退休，住徐州市泉山区。 被执行人：孙年胜，男，1957年2月6日生，汉族，徐州市政公司退休会计，住徐州市泉山区。 被执行人：徐师兰，女，1957年6月23日生，汉族，徐工集团退休职工，住徐州市泉山区。 申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初4954号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:一、原被告一致确认截至到2020年9月7日，被告孙年胜、徐师兰尚欠原告刘增喜借款本金281400元、利息28890元，合计310290元。此款被告孙年胜、徐师兰同意于2020年9月9日前还清。二、若被告孙年胜、徐师兰未按上述约定履行，则原告刘增喜有权就未偿还的借款本息一并全部向法院申请强制执行。案件受理费2978元（已减半收取），由被告孙年胜、徐师兰负担（原告已预交，被告于2020年9月9日前给付原告）。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，经查被执行人在车辆部门、工商部门、证券部门均无登记，银行账户无余额，轮候查封被执行人名下房产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案予以终结本次执行程序。现已对被执行人采取限制高消费纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初4954号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长  王平 审判员  孙通 审判员  黄景 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王昆
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初3079号 原告：贵州省石阡华源房地产开发有限公司，住所地石阡县汤山镇华源馨苑**楼1-5-B。 法定代表人：万华，总经理。 委托诉讼代理人：黄友廷，男，1979年8月29日出生，土家族，住思南县，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：万祝佳，贵州曼威律师事务所律师，特别授权。 被告：高建雄，男，1972年8月8日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：林丽琴，女，1972年12月12日出生，汉族，住福建省长乐市，系高建雄之妻。 二被告委托诉讼代理人：冉亚霞，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，特别授权。 二被告委托诉讼代理人：龚智笔。 贵州省石阡华源房地产开发有限公司与高建雄、林丽琴商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年09月18日立案。原告贵州省石阡华源房地产开发有限公司于2020年12月11日以“需要补充证据”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省石阡华源房地产开发有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告贵州省石阡华源房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取11015元，由原告贵州省石阡华源房地产开发有限公司负担。 审判员 杨 庆 二〇二〇年十二月十日 书记员 廖万龙
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1625号 谭启玲、广西锦鸿置业有限公司： 申请执行人谭启玲与被执行人广西锦鸿置业有限公司物权保护纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初962号民事判决，申请执行标的为赔偿款8682元，案件受理费129元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人广西锦鸿置业有限公司向申请执行人支付赔偿款、案件受理费8811元，并负担申请执行费50元。本院认为，申请执行人基于执行依据的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本院于2019年9月25日作出的（2020）桂1202民初962号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9409号   原告：乌鲁木齐红新园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西八家户路**。   法定代表人：张德华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王银昌，男，乌鲁木齐红新园物业服务有限公司职工。   被告：邵月萍，女，1969年6月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司（以下简称红新园公司）与被告邵月萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告红新园公司的委托诉讼代理人王银昌、被告邵月萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告红新园公司向本院提出诉讼请求：判令被给付物业管理服务费人民币1,345元，滞纳金150元，合计金额为1,385元。事实和理由：原告于2012年5月22日、2014年6月1日与乌鲁木齐市锦苑小区业主委员会先后签订了两份《物业管理委托服务合同书》，合同约定原告的服务期限止2019年5月31日。合同约定居民住宅物业收费标准为0.4元/月/㎡。原告在合同期7年时间内，投入了大量资金，对小区路面、路灯、监控、绿化等公用部位进行了全面升级改造。新建停车场，人证合一、车证合一、人车进出分离等都达到了政府要求。原告的工作范围及工作量远远超过了合同约定的职责和义务，受到了广大业主的认可。但被告以各种理由推诿、搪塞，拒不支付所欠物业服务费。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请贵院依法判如所请。   被告邵月萍辩称，不同意原告的诉讼请求。我对涉案房屋享有所有权，房屋面积是68.64平方米，我对物业费每月每平方0.4元的标准认可。原告主张2015年7月1日至2019年7月31日没有交物业费属实。地下室被盗，原告没有给我调取监控记录。单元门常年都是坏的，没人维修，也不组织我们出钱进行维修。绿化做的也很差，楼道灯坏了也没人维修，楼道卫生也没人管理。小区里摆小摊的人也多，物业公司也不管。小区里的草坪也没人浇水，草都干死了。因原告公司提供物业服务有瑕疵，我没有交物业费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法审查认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邵月萍系乌鲁木齐市新市区锦苑小区5号楼3单元101室业主，该房屋面积为85.10㎡。2012年5月22日，2014年6月1日乌鲁木齐市锦苑小区业主委员会（委托方，甲方）与原告（受托方，乙方）签订物业管理委托服务合同书两份，约定甲方将乌鲁木齐市锦苑小区委托乙方实行物业服务，两份合同内容一致。合同期限分别为自2012年6月1日至2015年5月31日，自2014年6月1日至2019年5月31日，合同约定物业服务费居民住宅为0.40元/㎡/月，业主、物业使用人应于每月15日前向乙方缴纳物业服务费，逾期缴纳者，每逾期一日缴纳欠费总金额的千分之3作为滞纳金。合同第十四条约定乙方对本物业进行服务管理期间因管理服务无法达到相应的服务内容和质量标准，甲方可责成乙方限期整改，如整改无效，可提前解除合同…协议同时对各自的权利、义务及物业服务内容等进行了详细约定。原告合同到期后，新物业入住之前在该小区实际提供物业服务至2019年7月31日，经原告多次催要，被告自2015年7月1日至2019年7月31日的物业费至今未缴纳，故被告诉讼来院。   另查，原告红新园公司是具有二级资质等级的法人单位。原告在该小区提供物业服务期间，小区环境卫生、绿化、公共区域及公共设施的管理维护以及与业主的沟通协调等方面存在一定的服务瑕疵。2020年12月9日，原告出具声明一份，同意酌情减免被告20%的物业服务费。   本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原、被告之间系前期物业服务合同关系。因此原告向业主提供物业服务并收取物业费，而物业费正是用于保障物业共用部位、共用设施等的日常维护、清洁卫生及服务人员工资等项目的开支，而这些开支依赖于物业服务费正常收取，否则可能影响物业公司的服务水平和服务质量。被告在接受原告提供的物业服务的同时，理应按约缴纳物业管理费。原告要求被告给付所欠物业费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。但如果物业服务企业提供物业服务达不到合同约定的标准的，应适当减免物业费。此次红新园公司批量诉讼的业主普遍反映小区环境脏、乱、差。原告也庭审中自认其向被告提供的服务确有瑕疵。故对欠付物业费的金额，综合考虑涉诉小区物业服务的实际情况及本案中被告的具体情况，本院支持原告主张物业费金额的80%即1,076元（68.64㎡×0.4元×49个月×80%）。被告若认为原告行为导致自身经济损失，可另循法律途径主张损害赔偿等责任，不应据此作为拒付物业费的抗辩理由。被告逾期缴纳物业费系认为物业服务存在瑕疵，不属于恶意违约，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《物业管理条例》第七条、第二十一条、第四十一条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条之规定，判决如下：   一、被告邵月萍于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司支付物业服务费1,076元；   二、驳回原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告邵月萍负担20元，原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司负担5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   巧 力 盼
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1250号之五申请执行人陈红，女，1969年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人陈红与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈红预付款80000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告陈红支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费925元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥共同负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告陈红向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款80925元、执行费925元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1250号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人陈红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十五日书记员 郭战猛
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3939号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人杨成龙，男，1974年4月20日出生，居民身份证号码420********420*431，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地湖北省枝江市，住马家店街办解放路。羁押时间二〇二〇年九月二十三日羁押地点东莞市公安局交通警察支队大朗大队起诉号东二区检刑诉〔2020〕283号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年9月23日0时许，被告人杨成龙醉酒驾驶小型轿车（车牌号粤S*****）行驶至东莞市********时，被执勤民警当场查获。经鉴定，杨成龙的血液中乙醇含量为165.09mg/100ml。杨成龙归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白供述、认罪认罚的从轻情节。判决被告人杨成龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金13000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二Ο二Ο年十一月三十日书记员黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18366号之一申请执行人冯婷，女，1972年11月23日出生，汉族，住郑州市。申请执行人李德平，女，1962年9月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。冯婷、李德平申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2020年10月26日作出（2020）豫01民终13164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯婷、李德平于2020年11月16日向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月16日、2020年12月7日（包含人行）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**东风牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**别克牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆，因年限久远价值过低，且车辆未实际扣押，暂不予查封；二、2020年12月7日，向被执行人发出传票传唤其2020年12月14日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月8日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下有房产登记信息，已查封，该查封为轮候查封。截止到2020年12月12日申请执行人未实际受偿。2020年12月12日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理康绿莎书记员李耀宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保784号   申请人：新疆凯鑫达商贸有限公司，住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春南路**美居物流园**********。   法定代表人：高培，该公司经理。   被申请人：新疆鑫天虹矿业有限公司，住所地：，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路北一巷**阳光花苑**v>   法定代表人：孙玉生，该公司经理。   被申请人：孙玉生，男，1951年7月7日出生，汉族，住天津市河**。   申请人新疆凯鑫达商贸有限公司与被申请人新疆鑫天虹矿业有限公司、孙玉生申请诉前财产保全一案，申请人新疆凯鑫达商贸有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人新疆鑫天虹矿业有限公司、孙玉生价值162881元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人新疆凯鑫达商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆鑫天虹矿业有限公司、被申请人孙玉生价值162881元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 日   书  记  员   马锃
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初3359号原告：张慧敏，女，1982年1月19日出生，汉族，住海伦市。被告：海伦市家家得乐超市，住所地海伦市。经营者：陈志武，男，1988年7月15日出生，汉族，住海伦市。被告：陈志武，男，1988年7月15日出生，汉族，住海伦市。原告张慧敏与被告海伦市家家得乐超市、陈志武劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧敏到庭参加诉讼，被告海伦市家家得乐超市、陈志武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张慧敏向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付工资款2800.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止；2.诉讼费由二被告承担。在诉讼中，原告撤回对被告陈志武的起诉，将陈志武列为被告海伦市家家得乐超市的经营者，诉讼请求变更为：1.要求被告海伦市家家得乐超市立即给付工资款2800.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止；2.诉讼费由被告海伦市家家得乐超市承担。事实和理由：原告系被告海伦市家家得乐超市员工，被告陈志武系该超市实际经营者。2016年原告受被告海伦市家家得乐超市雇佣到该超市打工，没有签订劳务合同，口头约定每月底薪1400.00元，满勤加100.00元。因该超市拖欠原告工资，该超市于2020年9月22日为原告出具欠条1份，载明海伦市家家得乐超市欠张慧敏工资2800.00元，并约定2020年10月22日前还清，该超市经营者陈志武在欠条上签字按印。到期后，二被告未按约定向原告支付工资。原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告海伦市家家得乐超市未到庭，未提交书面答辩意见，未举证。被告陈志武未到庭，未提交书面答辩意见，未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告海伦市家家得乐超市是经登记的个体工商户，陈志武系该超市的经营者。被告海伦市家家得乐超市于2016年雇佣原告为其提供劳务，双方未签订书面劳务合同，口头约定每月底薪1400.00元，满勤加100.00元。因该超市拖欠原告工资，该超市经营者陈志武于2020年9月22日为原告出具欠条1份，欠条载明，海伦市家家得乐超市欠张慧敏工资2800.00元，在2020年10月22日前还清，如不结清，承担法律责任。陈志武在欠条上签名并按印。到期后，被告海伦市家家得乐超市未按约定向原告支付工资，原告诉至本院。以上事实，有当事人陈述、海伦市家家得乐超市工商登记信息及被告海伦市家家得乐超市经营者陈志武为原告出具的欠据证明。本院认为，原告为被告海伦市家家得乐超市提供劳务，被告海伦市家家得乐超市为原告支付劳动报酬，双方虽未签订书面的劳务合同，但已形成事实劳务合同关系，该劳务合同受法律保护。原告已依约为被告海伦市家家得乐超市提供了劳务，被告海伦市家家得乐超市亦应依约及时、足额为原告支付劳动报酬。被告海伦市家家得乐超市未按约定及时、足额为原告支付劳动报酬构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告海伦市家家得乐超市给付工资款2800.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告在诉讼中撤回对被告陈志武的起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告海伦市家家得乐超市于本判决发生法律效力后立即给付原告张慧敏工资款2800.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告海伦市家家得乐超市负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李桂林二〇二〇年十二月十一日书记员  矫晓旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24036号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：来从武，男，1967年10月6日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告来从武保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731财保91号申请人：孙元古，男，汉族，1948年8月29日生，于都县人，住于都县。申请人：孙益军，男，汉族，1979年5月4日生，于都县人，住于都县。申请人：孙益明，男，汉族，1982年7月8日生，于都县人，住于都县。被申请人：谢福兴，男，汉族，1962年6月29日生，于都县人，住于都县。被申请人：谢远平，男，汉族，1986年2月5日生，于都县人，住于都县。申请人孙元古、孙益军、孙益明于2020年12月3日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人谢远平所有的车牌号为赣Ｂ×××**号的大众牌小型轿车予以扣押。申请人孙元古、孙益军、孙益明已向本院提供了永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人谢远平所有的车牌号为赣Ｂ×××**号的大众牌小型轿车予以扣押。扣押期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  易俭国二〇二〇年十二月三日代理书记员  谢羊虎
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1972号原告：姜凤华，男，1973年4月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：刘畅，女，1992年6月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告姜凤华与被告刘畅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。原告姜凤华向本院提出诉讼请求：要求被告刘畅在冯艳杰、刘兆春遗产范围内偿还货款33,744.00元。事实与理由：冯艳杰经营龙江县大台北鞋店期间，共欠原告货款33,744.00元。诉讼过程中，冯艳杰、刘兆春相继死亡，故变更其女儿刘畅为被告。本院经审查认为，原告姜凤华与被告刘畅买卖合同纠纷一案，因原告不能提供被告刘畅的准确送达地址，经本院多方查证后，确认刘畅暂居温州，但准确、详细住址不明，只能对刘畅公告送达相关法律文书，而原告姜凤华在规定的期限内未预交公告费，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回姜凤华的起诉。案件受理费644元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李志海人民陪审员  高 晶人民陪审员  曲明阳二〇二〇年十二月七日书 记 员  王醴蕤
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执监18号申请执行人：哈密市金川机电物资有限公司，住所地：哈密市伊州区天马路润德花园**底商。法定代表人：高长忠，经理。被执行人：哈密合盛源矿业有限责任公司，住，住所地：哈密市胜利路**华泰苑**综合楼**/div>法定代表人：李世新，董事长。被执行人：深圳市华瑞矿业有限公司，住所，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路**中民时代广场****div>法定代表人：李世新，董事长。被执行人：山东新潮能源股份有限公司，住所地：山，住所地：山东省烟台市牟平通海路**>法定代表人：刘珂，董事长。被执行人：张国玺，男，1964年1月12日生，汉族。被执行人：石永兵，男，1965年2月7日生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201诉前725号民事调解书，即申请人执行人哈密市金川机电物资有限公司与被执行人哈密合盛源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请标的588147.5元，本院在执行过程中，经查询被执行人哈密合盛源矿业有限责任公司无可供执行的财产，2020年1月5日本院追加该公司股东深圳市华瑞矿业有限公司、山东新潮能源股份有限公司、张国玺、石永兵作为被执行人并作出（2018）新2201执845号执行裁定，本院院长发现该裁定确有错误，经本院院长提交审判委员会讨论认为：本院2020年1月5日作出的（2018）新2201执845号执行裁定确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定,裁定如下:撤销本院2020年1月5日作出的（2018）新2201执845号执行裁定。审  判  长   高      晖审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   卢      佳
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初15747号                                                原告              贵州宏立城物业服务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目**。      法定代表人：王婷婷，职务：总经理。      委托代理人：徐伟贻，男，1987年12月5日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。      委托代理人：张涛，男，1995年9月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县，系该公司员工。                              被告              姜兆先，女，1954年10月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。                        案由              物业服务合同纠纷                              本院适用小额诉讼程序审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告姜兆先物业服务合同纠纷一案，原告贵州宏立城物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告贵州宏立城物业服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十二月十日            书  记  员   赵佳媛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18424号原告：陈佩玲，女，1983年8月5日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨琴，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：沙坪坝区美道嘉美容美发设计中心，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场**，统一社会信用代码92500106MA60NU4R17。经营者：王远芬，女，1963年11月1日出生，汉族，沙坪坝区美道嘉美容美发设计中心登记业主，户籍所在地重庆市合川区。被告：补正军，男，1983年8月19日出生，汉族，职业不详，户籍所在地重庆市沙坪坝区。被告：柏雪亮，男，1987年12月3日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地四川省广安市前锋区。被告：张嫔，女，1984年11月5日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：柏雪亮（张嫔之夫），男，无固定职业，户籍所在地四川省广安市前锋区。原告陈佩玲与被告沙坪坝区美道嘉美容美发设计中心、柏雪亮、补正军、张嫔服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告余远容于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈佩玲在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈佩玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈佩玲负担。审判员  刘畅二〇二〇年十二月一日书记员  李娟
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终215号 上诉人（原审被告）：天津天房建设工程有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。 法定代表人：蔡广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨羽公，男，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：天津市永成电梯有限公司，住所地天津市，住所地天津市津**双港工业园区 法定代表人：范瑞成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘畅，天津天章律师事务所律师。 原审第三人：天津天房投资有限公司，住所地天津市，住所地天津市和平区西康路**云翔大厦**** 法定代表人：郭维成。 上诉人天津天房建设工程有限公司（以下简称天房建设公司）因与被上诉人天津市永成电梯有限公司（以下简称永成公司）、原审第三人天津天房投资有限公司（以下简称天房投资公司）承揽合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初2577号民事裁定，向本院提起上诉。 天房建设公司上诉称，本案应由上诉人住所地天津市河**人民法院受理，故请求依法撤销原审裁定，将本案移送天津市河西区人民法院审理。 永成公司、天房投资公司均未提交书面答辩状。 本院经审查认为，永成公司主张，其与天房建设公司于2015年8月签订《电梯设备安装合同》，由其为天房建设公司安装14台无机房客梯。合同签订后，其依约履行了8台电梯的安装义务，其余6台因天房建设公司原因至今无法送货进行安装。现永成公司以天房建设公司未按照合同约定付款构成违约为由，向原审法院提起诉讼。根据当事人主张的诉讼请求和事实理由，本案系双方当事人在履行涉案《电梯设备安装合同》过程中，引发的纠纷。涉案合同中明确约定，协商不成，可在项目所在地法院诉讼解决。合同中载明，项目名称：泰安天房美郡国际城电梯设备安装工程；工程地址：泰安天房美郡国际城B04地块。该合同约定的法院具体明确，不违反级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。泰安天房美郡国际城B04地块属于岱岳区辖区，根据协议管辖优于法定管辖的原则，永成公司按照约定向项目所在地的岱岳区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。天房建设公司的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十二月三日 法官助理李潇男 书记员陈晨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4468号申请执行人：曹书增，男，汉族，1972年2月1日出生，住林州市。被执行人：郭长青，男，汉族，1973年4月5日出生，住林州市。关于曹书增诉郭长青民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2020）豫0581民初5296号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年11月2日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月3日、2020年12月1日通过法院“总对总”系统查询被执行人郭长青财产;2、本院于2020年11月10日向被执行人郭长青电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月14日将被执行人郭长青列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月14日向被执行人郭长青发布了限制消费令;5、到被执行人郭长青户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月17日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月十七日书记员  申晓宇
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初4971号 原告：陈兴银，女，1982年9月30日出生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。 原告：李昱含，女，2013年12月22日出生，汉族，学生，住安徽省六安市裕安区。 二原告共同委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。 被告：李振，男，1984年12月13日出生，汉族，居民，住江苏省丰县凤城街道张吴楼村尹庄**，现住江苏省丰县开发区。 原告陈兴银、李昱含与被告李振分家析产纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴银及其原告陈兴银、李昱含的共同委托诉讼代理人渠清，被告李振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兴银、李某向本院提出诉讼请求：1.要求分割原、被告共同的房产（价值240000元）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告陈兴银与被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女李某。原告陈兴银与被告因感情不和，于2018年11月12日在苏州市姑苏区人民法院协议离婚，双方约定李某由原告陈兴银抚养。原告陈兴银与被告在婚姻关系存续期间，有两原告、被告及其父母共同获得三套安置房，其中父母一套，原、被告两套，两原告按照国家政策各享有安置房40平方米。现房屋均被被告占有，两原告向被告主张80平方米安置房折款，被告不予配合。 被告李振辩称，答辩人名下没有房产，亦未占有原告房产。 本院经审理认定事实如下：原告陈兴银与被告李振原系夫妻关系，双方于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女李某。原告陈兴银与被告因感情不和，于2018年11月12日在苏州市姑苏区人民法院协议离婚，双方约定李某由原告陈兴银抚养。原告陈兴银与被告在婚姻关系存续期间，2014年1月2日，被告父亲李丙堂与江苏丰县经济开发区管理委员会签订《集体土地房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》，《集体土地房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》约定：安置人口为五人，每人安置40平方米；安置房产三套。五人中有两原告、被告及李丙堂和韩慧琴。安置房产已上房，但至今未办理产权登记手续。 本院认为，安置的三套房产系不动产，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。根据本案查明的事实，涉案房产至今未办理产权登记手续，产权不清晰，且涉案房产也不是原、被告共同共有，故，原告要求分割原、被告共同的房产，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，判决如下： 驳回原告陈兴银、李某的诉讼请求。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告陈兴银、李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 孙太阳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 孙文娟 书 记 员 王**晨
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审62号申请执行人新宁县社会养老保险服务中心，住所地新宁县金石镇市民中心办公楼**。法定代表人李明宏，该中心主任。委托诉讼代理人许名禄。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司，住所地新宁县金石镇湘商产业园内。法定代表人黄朝鸿，该公司董事长。申请执行人新宁县社会养老保险服务中心于2020年12月11日向本院申请强制执行新企保限缴决字[2020]12号《养老保险费限期缴纳决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。新宁县社会养老保险服务中心称，该中心已对新宁兴雄鞋业有限公司与尹玲英劳动用工进行核实，按照《中华人民共和国保险法》第六十一条、第六十三条的规定，向新宁兴雄鞋业有限公司分别下发了《养老保险费限期缴纳告知书》、《养老保险费限期缴纳决定书》及《养老保险费征收催告书》，依法征缴新宁兴雄鞋业有限公司应为尹玲英缴纳2013年8月至2014年6月的养老保险费单位部分11328.2元（其中滞纳金6608.2元），但新宁兴雄鞋业有限公司一直未履行其义务，新宁县社会养老保险服务中心向本院申请强制执行。经审查查明，原新宁县企业养老保险站在机构改革中已经裁撤，于2020年6月与其他机构合并组建了新宁县社会养老保险服务中心，其职能由新宁县社会养老保险服务中心享有和承担。2019年10月15日，尹玲英向原新宁县企业养老保险站投诉，要求新宁兴雄鞋业有限公司及时补交养老保险。养老保险站受理后，对新宁兴雄鞋业有限公司与尹玲英的劳动用工关系进行了核实并认定：根据尹玲英提供的工资流水，证明尹玲英2013年8月至2014年6月期间与新宁兴雄鞋业有限公司存在劳动关系，但用人单位未依法为尹玲英缴纳职工基本养老保险，经计算，单位应当按历年最低缴费标准补缴2013年8月至2014年6月的职工基本养老保险费单位部分11328.2元（其中滞纳金6608.2元）。新宁县社会养老保险服务中心依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，于2020年4月23日向新宁兴雄鞋业有限公司发出新企保限缴决字[2020]12号《养老保险费限期缴纳决定书》，决定：向新宁兴雄鞋业有限公司依法征收企业职工基本养老保险费单位部分11328.2元（其中滞纳金暂为6608.2元，逾期将顺延照计）。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司收到缴纳决定书后，没有在法律规定及缴纳决定书告知的期限内申请行政复议、提起行政诉讼。经催告，至今仍未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行缴纳决定中的内容。本院认为，尹玲英在新宁兴雄鞋业有限公司从事相关工作，双方形成劳动关系，用人单位负有按时足额为尹玲英缴纳社会保险费的义务。用人单位未按时足额缴纳的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳，申请执行人作出的涉案《养老保险费限期缴纳决定书》在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的相关义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行新宁县社会养老保险服务中心申请强制执行新企保限缴决字[2020]12号《养老保险费限期缴纳决定书》，责令被执行人新宁兴雄鞋业有限公司在本裁定书送达后立即为尹玲英缴纳职工基本养老保险费单位部分11328.2元（其中滞纳金暂为6608.2元，逾期将顺延照计），否则本院将依申请予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇二〇年十二月十四日书记员 王宁宁
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7528民初263号 原告：吕宪坤，男，1975年1月出生，汉族，工人，住桦南县桦南林业局。 被告：毕士欢，男，1982年5月出生，汉族，农民，现住七台河市宏伟镇虎山。 委托诉讼代理人：武艳波，黑龙江龙之剑律师事务所律师。 原告吕宪坤诉被告毕士欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吕宪坤于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕宪坤申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕宪坤撤诉。 案件受理费减半收取计350.96元，由吕宪坤负担。 审判员  韩柏彦 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 欢
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1202号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，公司董事长。 委托诉讼代理人余星，公司草堰分理处主任。 被执行人王彦成，男，生于1973年4月27日。 被执行人何文惠，女，生于1973年7月9日，王彦成妻子。 本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人王彦成、何文惠金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初1540号民事判决书判定王彦成、何文惠在判决生效后30日内向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元、支付利息11256元（利息算至2019年3月21日）及后期利息，本息合计111256元，并承担案件受理费2525元。履行期限届满后，王彦成、何文惠未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 在执行过程中 1、本院向被执行人王彦成、何文惠依法送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人王彦成、何文惠未实际履行。 2、本院在汉中市南郑区汉山街道办事处红桥村村委会调查，证实被执行人王彦成、何文惠离家外出多年，现下落不明，其在汉山街道办事处红桥村七组集体土地上修建的别墅已被查封，现无法处置变现。 3、本院通过全国网络查控系统，查询被执行人互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产。 4.本院在汉中市南郑区不动产登记交易服务中心调査，未发现被执行人王彦成、何文惠不动产登记信息。 5.本院已对被执行人王彦成、何文惠采取限制消费措施，并纳入失信被执行名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、本院调查证实被执行人王彦成在红桥村七组开办的陕西汉中泓洲动力有限公司，但该公司已停产多年，本院已对公司可能的收入予以冻结。 7.上述执行情况及调查信息，本院通过面谈方式告知申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王彦成、何文惠现下落不明，亦无可供执行的财产，经本院向申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  吴晓红 审判员  张国辉 二〇二〇年十二月十二日 书记员  唐 虎
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1263号之十一被执行人：贾清洁，男，汉族，住河北省沧州市。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2018）甘0723刑初48号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾清洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾清洁在中国农业银行6228481739140805575账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年十二月二日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684财保34号申请人：鲁成林，男，生于1968年12月26日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：罗爱民，湖北崇法律师事务所律师。被申请人：宜城云光环保科技有限公司，住所地址宜城市雷大工业园区雷雁大道，统一社会信用代码91420684MA491TPA8P。法定代表人：李荣修，该公司总经理。申请人鲁成林于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜城云光环保科技有限公司拥有的位于厂区车间南边地磅旁边的一套造粒机生产线（包括但不限于破碎机、绞龙、滚筒、八角轮、造粒机主机及副机、切粒机、料斗器、烧网机及配套电机、电加热、烟气处理设备、污水处理设备等，具体以现场实物为准，价值约15万元）、一台地磅（价值约2万元）。中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司为申请人提供了163900元责任限额的诉讼财产保全责任保险，并向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人鲁成林因与被申请人宜城云光环保科技有限公司火灾事故财产损失赔偿纠纷，为防止被申请人变卖处理其财产，申请对其相关生产设备采取保全措施予以查封，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人宜城云光环保科技有限公司位于其生产车间内部南边的一套造粒机生产线及室外烟气处理、抽水机设备（具体设备以现场清点的实物查封清单为准），查封期限为壹年。二、查封被申请人宜城云光环保科技有限公司的位于其生产车间内部的一台地磅，查封期限为壹年。上述查封设备，现状查封，交由被申请人宜城云光环保科技有限公司自行保管；查封期间可使用，未经本院许可，不得转让、变卖、互易、出租、抵押、典当、赠与处置该被查封设备，不得有妨碍执行的其他行为（包括但不限于转移、隐匿、损毁、拆卸等行为和设定权利负担）。案件申请费1339元,由申请人鲁成林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李涛二〇二〇年十二月十一日书记员  申瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执969号   申请执行人：蔡传新，男，1970年12月17日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市头屯河区，住乌鲁木齐市。   被执行人：张先亮，男，1976年5月5日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省仪陇县。   本院在执行蔡传新申请执行张先亮装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执969号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再524号再审申请人：曾金凤，女，1968年2月6日出生，汉族，住连云港市连云区。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：邱伟，该分行行长。被申请人（原审被告）：江苏金科地产投资有限公司，住所地连云港市连云区墟沟中山西路**。法定代表人：傅伟军，该公司董事长。被申请人（原审被告）：傅伟军，男,1966年12月13日出生，汉族，住连云港市连云区。再审申请人曾金凤与被申请人中国银行股份有限公司连云港分行、江苏金科地产投资有限公司、傅伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日已立案受理。本院经审查认为，本案与（2020）苏07民再513号再审申请人周同庆与被申请人中国银行股份有限公司连云港分行、江苏金科地产投资有限公司、傅伟军金融借款合同纠纷一案，系基于同一事实，针对同一份生效民事判决申请再审，符合并案审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏07民再513号案件审理。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 刘玉琪二〇二〇年十二月十日法官助理 刘李彦书 记 员 宫丽坪法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的：（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17899号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王亮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1743号申请执行人：吴海英，女，汉，1974年4月21日出生，住延津县。被执行人：延津县攀峰牧业有限公司，住所地：延津县王楼乡吴杏庄村，统一社会信用代码：91410726MA409W9LXR。法定代表人：吴占峰。被执行人：吴占峰，男，汉，1982年11月20日出生，住延津县。被执行人：李莉，女，汉，1983年9月14日出生，住延津县。本院在执行吴海英申请执行吴占峰、李莉、延津县攀峰牧业有限公司债权纠纷一案中，双方私下达成和解协议，申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初344号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十六日书记员  李俊航
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4924号原告张颖，女，1960年3月11日生，汉族，住大连市西岗区。原告张岩，女，1962年11月26日生，汉族，住大连市西岗区。二原告共同委托诉讼代理人吴洪涛，辽宁壹品律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人王佳鑫，辽宁壹品律师事务所实习律师。被告吕雅娜，女，1964年7月17日生，汉族，住大连市西岗区。第三人张在斌，男，1957年10月13日生，汉族，住大连市西岗区。原告张颖、张岩与被告吕雅娜、第三人张在斌返还原物纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院通知原告七日内交纳诉讼费，原告张颖、张岩在规定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张颖、张岩撤诉处理。审 判 员 黄玉敏二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘 莹书 记 员 董 月
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行终236号 上诉人（原审原告）泰安市岱岳区粥店办事处杜家庄居民委员会，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处杜家庄社区。 法定代表人周茂盛，主任。 委托代理人王**，山东鲁岳律师事务所律师。 委托代理人米益坤，山东鲁岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泰安市自然资源和规划局，住所地山东省泰安市东岳大街**。 法定代表人陈锦勇，局长。 出庭负责人路军，该局四级调研员。 委托代理人王滨，该局工作人员。 委托代理人李敏，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泰安市岱岳区自然资源局，住，住所地泰安市岱岳区泰山大街**/div> 法定代表人燕光，局长。 委托代理人王广建，该局副局长。 委托代理人史瑞雪，山东金长虹律师事务所律师。 原审第三人马永海，男，1942年6月5日出生，回族，住泰安市。 上诉人泰安市岱岳区粥店办事处杜家庄居民委员会与被上诉人泰安市自然资源和规划局、泰安市岱岳区自然资源局，原审第三人马永海行政登记纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911行初100号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，1992年马永海购买原粥店办事处杜家庄村周庆禄宅基地一处，同年10月30日，泰山区人民政府为马永海颁发泰山集建(1992)字第10664号的集体土地建设用地使用证，载明土地使用者马永海。 2000年8月，第三人以分家为由申请土地变更登记，岱岳区政府为第三人颁发岱岳集用(2000)字第130号集体土地使用证，载明土地使用者马永海。原告在马永海土地登记申请书中申请登记的依据一栏中写明：根据泰山集建(1992)字第10664号的集体土地建设用地使用证证明，权属合法，面积准确，准予登记并加盖公章，落款日期为2000.8.24。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。本案中，被诉岱岳集用(2000)字第130号集体土地使用证于2000年8月作出，原告在第三人申请办理集体土地使用证时盖章说明原告已于2000年8月知道第三人的办证行为，依据上述法律规定，其起诉已明显超过上述期限。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告泰安市岱岳区粥店办事处杜家庄居民委员会的起诉。 泰安市岱岳区粥店办事处杜家庄居民委员会上诉称：1、被上诉人的违法颁证行为不但损害上诉人集体利益，还损害了国家利益和社会公共利益，上诉人申请撤销不应受到时效的限制；2、上诉人一审起诉未超过时效，一审认定事实错误；3、一审法院回避了对主要证据的审查，导致相关事实没有查明。综上，请求二审法院：1、撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 泰安市自然资源和规划局辩称，根据上诉人提交的2006年泰安日报登载的公告信息，被上诉人经查询发现泰安市国土资源局于2006年4月30日、11月17日发布土地证书送交注销公告，并登载在泰安日报，若第三人土地证位于该公告显示范围内，在该注销公告有效前提下，原告起诉缺乏事实依据，应当予以驳回。 泰安市岱岳区自然资源局辩称，被答辩人在2000年8月就知晓第三人的办证行为，原审法院以超过起诉期限驳回被答辩人的起诉认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。答辩人颁证程序合法，未侵害被答辩人利益。 马永海述称，1、上诉人捏造事实，上诉理由毫无道理。根据国土资源部《关于进一步加快宅基地和集体建设用地确权登记发证有关问题的通知》等文件规定，原审第三人已合法取得了宅基地，应认可其合理性。2、原审第三人共同出资购买涉案房产，分户合理合法。3、上诉人对原审第三人办理土地证的事项是明知的，上诉人的起诉已超过起诉期限。 二审经审理查明，原国土资源局于2006年4月30日、2006年10月17日发布土地证书送交注销公告，将樱桃园路以西，泰安市泰山区安居房地产开发有限公司、泰安富源农资有限公司以北，山东省对外经济贸易技工学校、中铁十四局集团第二工程有限公司、泰安地质勘查院以东，岱溪河、泰山管委住宅楼以南范围内的土地证书等予以注销。注销后，原国土资源局将上述范围内的土地向泰安市岱岳区粥店办事处杜家庄居民委员会颁发了国有土地使用证。第三人土地使用证登载的土地在注销公告涉及土地范围内。本院经审理查明的其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，根据审理查明的事实，原审第三人土地使用证登载的土地在原国土资源局发布的注销公告涉及土地范围内。根据该公告，原审第三人的土地证已予以公告注销，上诉人在本案中没有可保护的利益，其起诉要求泰安市自然资源和规划局撤销涉案土地证不符合起诉条件，且无事实与法律依据，应驳回其起诉。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十二月十六日 法官助理施笑笑 书记员张甜甜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12370号 兰州新区圣厦建材有限公司： 本院受理的申请人兰州新区圣厦建材有限公司诉被申请人岭南生态文旅股份有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保1180号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2603号原告：陈玲玲，女，1981年2月12日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：张瑞武，男，1957年5月4日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：杨耀华，湖南城头山律师事务所专职律师。被告：常德友邻福吉物业管理有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处西园社区滨湖路**成城中德时代广场****。法定代表人：郭超凡，该公司执行董事。原告陈玲玲与被告张瑞武、常德友邻福吉物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告方园园于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈玲玲的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予陈玲玲撤诉。案件受理费476元，减半收取238元，由方陈玲玲负担。审 判 员 李继红二〇二〇年十二月一日法官助理 喻 丹书 记 员 李思琪
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执636号申请人:袁福,男,1963年6月24日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：德昌县王所镇昌州村莲花石组本院依据已经发生法律效力的(2020)川3424民初302号民事判决书，依法受理了袁福申请执行德昌县王所镇昌州村莲花石组运输合同纠纷一案。本案执行标的为1490.00元，在执行过程中查明德昌县王所镇昌州村莲花石组无银行存款，无任何可供执行财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。该案剩余标的1490.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年十二月九日书记员 林科杰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2871号之一申请执行人：洛阳龙琛重型机械有限公司，住所地孟津县麻屯镇上河村。法定代表人：郭治国，经理。委托代理人：高春明，河南明昕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：国机重工（洛阳）建筑机械有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道**。法定代表人：潘伟，总经理。本院（2020）豫0303民初2091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付229931.6元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下大额账户已被其他案件在先冻结，其余账户存款均为0。2、查明被执行人名下无股票、车辆、房产。三、我院干警于2020年10月21日前往被执行人住所地进行现场调查，经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、在执行过程中，我院查明国机重工（洛阳）建筑机械有限公司将其旧厂房租赁给洛阳市天心文化旅游有限公司并签订租赁合同，目前合同尚在履行中。我院于2020年12月1日向第三人洛阳市天心文化旅游有限公司送达协助执行通知书要求提取其应付给国机重工（洛阳）建筑机械有限公司的房租，该公司经理签收手续并表示在本案之前已经有很多执行案件来送达协助手续，本案已登记轮候。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十二月十四日书记员  赵力
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5749号申请执行人：南京乐奥体育发展有限公司，统一社会信用代码91320106MA1N9GWY4H，住所地南京鼓楼区五塘村**。法定代表人：方远，该公司总经理。委托代理人：周晓菲，江苏道多律师事务所律师。委托代理人：陈万培，江苏道多律师事务所实习律师。被执行人：南京泉眼体育发展有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NQ4D12G，住，住所地南京市江宁区麒麟科技创新园智汇路**/div>法定代表人：李浩，该公司执行董事。南京乐奥体育发展有限公司（以下简称乐奥公司）与南京泉眼体育发展有限公司（以下简称泉眼公司）租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0115民初1572民事调解书已经发生法律效力。依该调解：泉眼公司于2020年9月15日前退还乐奥公司租金35000元。如泉眼公司未按上述期限履行义务，乐奥公司有权申请强制执行40800元与已付款之间的差额，并自2020年9月15日起至实际给付之日止，以上述差额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算利息。本案减半收取案件受理费416.5元，由泉眼公司负担。因泉眼公司未履行生效法律文书确定的义务，乐奥公司向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人泉眼公司名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，亦无房产和车辆登记信息。3、本院至被执行人住所地南京市江宁区进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费并向其送达限制高消费令。5、本院电话联系申请执行人，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  刘 秀二〇二〇年十二月十七日书记员  张 鹏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2099号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人:潘礼明，男，1981年07月16日出生，汉族，住广西武鸣县南宁华侨投资区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与潘礼明金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请人12元。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为24435.84元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2504号申请执行人：鲍文梅，女，1982年8月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。鲍文梅与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第645号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳务关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日之前一次性支付鲍文梅工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币25530元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与鲍文梅之间再无任何劳动经济纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5489号申请执行人：崔某某，男，1939年12月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，1966年4月9日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人崔某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初7443号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被告偿还原告借款110000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二〇年十二月十日书记员  赵乐乐
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2019号 申请人：周建辉，男，汉族，1992年3月30日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：莫观培，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。 被申请人：深圳丹阳盛世资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300319790796M。 申请人周建辉于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳丹阳盛世资产管理有限公司名下价值人民币1500000元财产进行查封、扣押、冻结。申请人周建辉以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周建辉提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳丹阳盛世资产管理有限公司名下价值人民币1500000元的财产，以价值人民币1500000元为限。 案件申请费人民币5000元，由申请人周建辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保344号 审 判 长  陈柳波 人民陪审员  李小芳 人民陪审员  王玲娟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  高鸣骏
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15353号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执233号之一申请执行人：方樟树，男，1965年1月23日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被执行人：朱成曦，男，1987年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被执行人：龚敏峰，男，1973年6月5日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。本院在执行方樟树与朱成曦、龚敏峰侵权责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。于2020年12月2日申请执行人提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2020）赣1028民初123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游卫攀二〇二〇年十二月三日书记员  周 敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10996号之一原告：李玉林，男，1987年1月19日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。被告：张玉慧，女，1977年4月26日出生，汉族，聊城江北水城旅游度假区李海务街道职工，住聊城江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：杨玉广，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。被告：山东扫房房地产经纪有限公司，住所地聊城市东昌府区古楼办事处向阳路金柱月亮湾****商住楼**。法定代表人：胥东波，经理。委托诉讼代理人：姜之飞，山东群创律师事务所律师。原告李玉林与被告张玉慧、山东扫房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。李玉林于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玉林撤诉。案件受理费4044元，减半收取计2022元，由李玉林负担。审判员 李 穆二〇二〇年十二月十日书记员 陈广芹
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2931号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：黄某某，男，1981年12月2日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  龚福仁二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 静
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1051号 申请执行人周鹏炬，住永福县。 被执行人卜志荣，住桂林市七星区。 被执行人桂林望情谷休闲度假有限公司，住桂林市临桂县。 法定代表人赵如英。 被执行人赵如英，住桂林市临桂县。 被执行人黄娟，住桂林市象山区。 本院在执行周鹏炬与卜志荣、桂林望情谷休闲度假有限公司、赵如英、黄娟民间借贷纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初2305号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，因双方当事人达成和解，故申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）桂0305民初2305号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王梦月
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖147号原告：徐潇潇，女，1978年2月22日出生，汉族，住连云港市海州区。被告:连云港市苍梧房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路与花果山大道交叉口西北侧科技创业园**楼**。法定代表人:姜士甫，该公司总经理。被告:南京明麓建筑工程有限公司，，住所地南京市江宁区秣陵街道工业集中区法定代表人:易敏，该公司董事长。第三人：江苏航大建工集团有限公司，，住所地连云港市海州区东盛名都广场****法定代表人：张会利，该公司经理。原告徐潇潇与被告连云港市苍梧房地产开发有限公司（以下简称苍梧公司）、南京明麓建筑工程有限公司（以下简称明麓公司）及第三人江苏航大建工集团有限公司（以下简称航大公司）债权转让合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2018年11月13日立案。原告徐潇潇向连云港市海州区人民法院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告工程款300万元及利息（从2017年7月6日起诉之日起，按照年利率24%）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告苍梧公司将投资开发的苍梧新华苑10#、11#、12#、13#楼建设工程发包给被告明麓公司，被告明麓公司将工程转包给第三人航大公司承建，现工程已竣工验收。第三人航大公司承建期间向原告借款300万元用于工程施工，借款到期后，第三人航大公司没有还款，将其对被告苍梧公司、明麓公司享有的300万元到期工程款债权转让给原告。现原告无奈，起诉至法院，以维护原告的合法权益。连云港市海州区人民法院经审查认为，因原告徐潇潇系该院在编干警王某的前妻，该院不能行使管辖权。本院认为，因本案原告徐潇潇系连云港市海州区人民法院在编干警王某的前妻，由连云港市海州区人民法院审理本案，可能不利于案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省连云港经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  周 淼审 判 员  程 艳审 判 员  吴雪莹二〇二〇年十二月十六日法官助理  徐林杉书 记 员  张 丹
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1647号之九 被执行人石维兵，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1647号裁定书，于2020年10月20日向被执行人石维兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石维兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石维兵在华夏银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5169号崔红妞、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：崔红妞与洛阳悦趣体育文化传播有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6496.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金6000元，利息228元，迟延履行金16.8元，受理费252元。本院已于2020年12月16日将该款转付给崔红妞。至此，崔红妞向本院申请执行的（2020）豫03民终1180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日