wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执700号之一申请执行人：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地辽宁省大连市沙河口区数码路北段**，统一社会信用代码：91210231594425603R。负责人：陈蕾，行长。委托诉讼代理人：张茹文，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：大连御珍堂食品有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**会信用代码：91210211576062159D。法定代表人：蒋敏丽。被执行人：大连福基币盛融资担保有限公司，住所地辽宁省大，住所地辽宁省大连市西岗区新开路******码：91210200691449789J。法定代表人：李平平。被执行人：蒋敏丽，女，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：庞宇淳，男，1979年10月24日出生，汉族，住浙江省天台县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初587号民事判决书，被执行人大连御珍堂食品有限公司、大连福基币盛融资担保有限公司、蒋敏丽、庞宇淳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连御珍堂食品有限公司、大连福基币盛融资担保有限公司、蒋敏丽、庞宇淳的银行存款250万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月十六日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执2501号陈XX，陕西XX集团建筑工程有限公司：申请执行人陈XX与被执行人陕西XX集团建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3172号民事调解书确认：由被告陕西XX集团建筑工程有限公司在2020年11月13日前一次性赔偿原告陈XX各项工伤待遇154909元（不含此前已支付的75000元）。该调解书生效后，被执行人陕西XX集团建筑工程有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈XX向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人陕西XX集团建筑工程有限公司自动履行案件款154909元。据此，（2020）陕0902民初3172号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执2501号执行案件执行完毕，于2020年12月2日结案。二〇二〇年十二月二日
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0431执恢25号 申请执行人王付党、被执行人雷文智： 王付党与雷文智劳务合同纠纷一案，我院(2017)民初994号民事调解书已发生法律效力。本案执行标的为7369元、执行费50元。2020年7月15日本院立案执行。 在执行过程中，被执行人雷文智已履行了本案义务，案款7369元，已发放给申请人王付党。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）条之规定，现通知如下： 被执行人雷文智已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5257号原告:钱圣忠,男,1969年10月3日生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：黄国超，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华健，安徽江安律师事务所实习律师。被告:高峰,男,1962年8月18日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告钱圣忠与被告高峰合伙协议纠纷一案。本院于2020年11月5日立案。原告钱圣忠于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钱圣忠申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱圣忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱圣忠负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  俞华珍人民陪审员  金文棣二〇二〇年十二月二日书 记 员  凌振华
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17931号原告：严林宝,男,于2020年11月13日死亡。被告：严继忠，男，汉族，1969年4月24日生，江苏省昆山市。原告严林宝与被告严继忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。本案在审理过程中，原告严林宝于2020年11月13日死亡，其法定继承人蒋巧英(严林宝配偶)、严继刚（严林宝之子）经本院通知未到庭接受调查。本院经审查认为，原告严林宝在本案审理过程中死亡，其法定继承人蒋巧英、严继刚以其行为表明放弃诉讼权利，故本案依法应该终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告严林宝已经预交的案件受理费7835元，不予退还。审判员  张伟二〇二〇年十二月八日书记员  陈翩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21235号原告:杨建珲，男，1975年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：甘晓东，河南亚洋律师事务所律师。被告:郑州金戈瑞利磨料磨具科技有限公司，住所地河南省郑州高新开发区碧桃路与合欢街交叉口。法定代表人：丁虹，经理。第三人：周黎明，男，1967年7月20日出生，回族，住河南省郑州市中原区。原告杨建珲被告郑州金戈瑞利磨料磨具科技有限公司（以下简称金戈公司）、第三人周黎明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建珲及其委托代理人甘晓东到庭参加诉讼；被告郑州金戈瑞利磨料磨具科技有限公司法定代表人及第三人周黎明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨建珲向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付给原告厂房租金人民币20万元；2、依法判令被告以20万元为基数，支付给原告逾期付款利息，按照中国人民银行同期贷款利息计算，从2018年11月30日起计算至被告还清全部欠款之日止（从2018年12月1日至2020年11月1日暂计算为18499元）；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告与2014年12月1日签订《厂房厂院租赁合同》，约定原告将坐落在郑州高新技术产业开发区宏达路北段的厂房7435.96平方米、办公楼910平方米租赁给被告使用，年租金148万元整，租赁期限为2014年12月1日至2019年11月30日止。按照合同第三条第2款约定：厂院租金（从起租日其提前五个工作日之内）第一年每半年支付一次，第二年开始每年支付一次。即2019年度租金应在2018年11月30日前一次性付清。2019年9月下旬，被告因环保原因准备搬离租住的厂房并解除与原告签署的租赁合同，经原告与被告对账结算，被告尚欠原告租金20万元，被告法定代表人丁虹的配偶周黎明作为被告的实际控制人、监事，向原告出具《借条》一份作为租金结算凭证。2019年9月30日，被告将相关设备搬离原告出租的厂房。至今被告尚欠原告租金20万元，经原告多次催要被告未付，其行为严重损害了原告的合法权益，特起诉至贵院。被告金戈公司向本院提交答辩状称，金戈公司不是本案的适格被告，应当依法驳回原告的诉讼请求。1、金戈公司与原告未签订任何厂房租赁合同，从原告提交的《厂房厂院租赁合同》来看，签订主体并非金戈公司，金戈公司并未在该合同中加盖公章，原告应向合同的实际签订人主张权利，金戈公司不受该合同权利义务的约束，其次原告无法证实因该合同发生了租金债务20万元，仅凭该合同无法证实金戈公司与原告之间存在租赁合同关系，也无法证实双方之间存在租金债务20万元。2、从原告提供的《借条》来看，无法证实该《借条》和《厂房厂院租赁合同》两者之间存在关联性，原告如按照《借条》主张权利，其和第三人之间应当存在民间借贷的法律关系，而非租赁法律关系，故原告以该《借条》按照租赁法律关系主张租金债务实属错误，金戈公司既非租赁法律关系的适格被告，也非借贷法律关系适格被告。综上请求贵院充分考虑上述答辩意见，依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2014年12月1日，原被告签订《厂房厂院租赁合同》一份，载明：出租方（甲方）杨建珲，承租方（乙方）金戈公司，甲方租赁给乙方的厂房厂院坐落在郑州市高新技术产业开发区××路北段，面积7435.96㎡，类型轻钢结构，两层办公楼面积910㎡，类型为砖混结构，合计年租金为148万元整。租赁期限为2014年12月1日至2019年11月30日，共计5年，甲乙双约定厂院租金从起租日起提前五个工作日之内，第一年每半年支付一次，第二年开始每年支付一次等。金戈公司在合同乙方处加盖有金戈公司合同专用章。2019年9月17日，第三人周黎明向原告出具《借条》一张，载明：今借到杨建珲先生（）现金20万元整，于2020年10月1日前还清。庭审中原告称，被告自合同同解除搬走后，经过双方清算将剩余未付租金向原告出具借条一张，借条出具后未支付过任何款项。目前被告仅欠原告20万元租金，之前的租金已经支付完毕，大部分租金是由被告法人丁虹支付的，并且支付日期不定时，账目比较多，其他的由丁虹亲友支付。原告并称，该租赁合同上加盖了被告公司的合同专用章，同样具有法律效力，可以确认该租赁合同的签订双方是本案的原告与被告，关于原告主张的欠付租金20万元，原告已经履行了对应的举证义务，被告若无相反证据则不能否认原告的诉讼请求，关于原被告之间签署的所谓的借条实质上并不是民间借贷关系，而是基于租赁合同产生的租金结算行为，只是由于当事人的措辞不规范才导致该所谓的借条载明的内容与本案实际的租赁事实存在一定的分歧，该所谓的借条名为借贷实为租金结算，请法院依法判决，认定真实的法律关系，支持原告合法合理的诉讼请求，其他坚持诉讼请求。另查明，第三人周黎明为被告金戈公司的股东，持股比例75%。以上事实由原告提交的租赁合同一份、借条一份、被告工商登记信息一份、短信记录一份4页及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《厂房厂院租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行合同义务，被告未按约履行合同义务，应当承担违约责任。庭审中原告称，被告自合同解除搬走后，经过双方清算将剩余未付租金向原告出具借条一张，借条出具后未支付过任何款项，目前被告仅欠原告20万元租金未付。结合第三人周黎明向原告出具的《借条》，本院对原告称被告尚欠原告租金20万元予以采信。故原告诉请被告支付租金20万元，本院予以支持，并酌定被告金戈公司应按年利率3.85%向原告支付自2020年10月2日起至本判决执行完毕之日止的利息。被告金戈公司法定代表人及第三人周黎明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告郑州金戈瑞利磨料磨具科技有限公司于本判决生效后十日内向原告杨建珲支付租金20万元，并应按年利率3.85%支付自2020年10月2日起至本判决执行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中民人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4577元，减半收取2288.5元，原告杨建珲担138.5元，由被告郑州金戈瑞利磨料磨具科技有限公司负担2150元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年十二月九日书记员 桑金波
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13297号 原告：吴凤林，女，1941年6月13日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：吴锶淇，系原告吴凤林女儿，住常熟市。 被告：常熟市第三人民医院（常熟市精神卫生中心），住所地常熟市富仓路**，统一社会信用代码1232058146714100X1。 法定代表人：张小弟，院长。 委托诉讼代理人：邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。 原告吴凤林与被告常熟市第三人民医院（常熟市精神卫生中心）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。后原告吴凤林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴凤林的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴凤林撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴凤林负担。 审判员  孙秀芹 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐梦茹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8985号 原告高全明诉被告郑琼旭、汪小聪买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1231号之一被执行人：陈莹莹，男，1989年12月27日生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。关于被执行人陈莹莹罚金一案，本院作出的(2020)苏1191刑初139号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人陈莹莹应向本院缴纳罚金68500元。但被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年10月10日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人名下财产情况进行了调查，被执行人名下无车辆、无房产、无股权，扣划被执行人存款17191.16元，除此之外，未发现其他可供执行财产。本案委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下不动产信息，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到位的17191.16元外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。故该案待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191刑初139号刑事判决书关于陈莹莹罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月十日书 记 员  姚兆天
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执746号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市城中区。被执行人陈爱民，男，1972年3月3日出生，汉族，住衡南县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司与被执行人陈爱民与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执746号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二〇年十二月四日书记员  潘 雯
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3741号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：周度航，男，1963年8月28日出生，汉族，身份证住址湖北省蕲春县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人周度航信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)粤1202民初1605号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告周度航在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还信用卡透支本金75459.17元、利息3527.68元、违约金3155.23元、手续费1391.03元，共83533.11元（上述利息、违约金、手续费计算至2019年1月15日，2019年1月15日后按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至被告周度航还清全部款项之日止）。二、被告周度航应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付公告费260元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行的其他诉讼请求。四、本案受理费1888元（原告已预交），由被告周度航负担（被告周度航在履行本判决确定的还款义务时迳行支付给原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行）”。因被执行人周度航逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 毅
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3433民初1464号 原告：余永坤，男，1995年6月12日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：罗金富，男，1975年9月2日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告余永坤与被告罗金富租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告余永坤到庭参加诉讼，被告罗金富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。本案现已审理终结。 原告余永坤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付所欠原告挖掘机租赁费人民币8000元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告承包了冕宁县里庄镇乡村水泥路的建设工程。被告因工程需要租赁了原告的挖掘机，双方进行了相关租赁费用的口头约定，原告按约定驾驶挖掘机为被告进行工作，中途被告支付了10000元，原告给被告施工一个月，通过结算被告还应支付原告挖掘机租赁费8000元。2020年2月21日，被告向原告出具了一份欠条，承诺在2020年4月30日前付清。但被告之后却不予支付，到现在为止，原告多次催要被告支付所欠款项没有任何结果。 被告罗金富未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告余永坤向本院提交了以下证据，本院认定如下： 一、照片8张。证明：被告在里庄镇全阁村建设工程，租赁我的挖机，我驾驶自己的挖机为其做工。被告未到庭质证。本院对该组证据予以采信。 二、《欠条》原件1份。证明：被告欠我8000元挖机租赁费的事实。被告未到庭质证。本院对该组证据予以采信。 三、U盘1个。证明：我多次打电话给被告要钱的通话录音。被告未到庭质证。本院对该组证据予以采信。 被告罗金富未提交任何证据。 经审理查明，2018年，被告因工程需要租赁原告的挖掘机，双方进行了相关租赁费用口头约定为每月18000元。原告按约定驾驶挖掘机为被告施工为期一个月，期间被告支付了10000元。租赁期满后，双方通过结算，确认被告还应支付原告挖掘机租赁费8000元。2020年2月21日，被告向原告出具了一份欠条，承诺在2020年4月30日前付清。但被告未按照其承诺的日期支付该8000元租赁费。 本院认为，被告于2018年租赁原告的挖掘机进行施工，租赁期限届满后，双方对租金进行了结算。2020年2月21日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告租金8000元并约定支付期限。被告应当按照约定履行自己支付租赁费的义务，现支付期限届满，原告要求被告支付挖掘机租赁费8000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告罗金富于本判决生效之日起十日内支付原告余永坤挖掘机租金8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告罗金富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 王 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘洪艳 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2271号之一申请执行人何金林，男，1972年5月1日出生，汉族。被执行人陈齐兵，男，1979年11月11日出生，汉族。本院立案执行何金林与陈齐兵买卖合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2271号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十二月十四日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7509号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：曹湛，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马舒园，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：赵成阳，男，1978年8月20日出生，满族，住辽宁省灯塔市。被告：于玲，女，1978年10月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告赵成阳、于玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人曹湛到庭参加诉讼，被告赵成阳、于玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赵成阳偿还原告借款本金158283.43元、利息6491.52元、罚息75540.77元、复利3129.32元，合计243445.04元（以上本金及利息截止日为2020年1月15日），并自2020年1月16日起，按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告于玲在对被告赵成阳应支付的上述款项承担连带保证责任；3.请求法院判令被告承担本案全部受理费、保全费等诉讼费用。被告赵成阳、于玲未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年7月10日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告赵成阳签订《授信协议》，约定借款凭证为本协议组成部分；2.借款本金：300000元；3.借款期限：自2016年7月10日至2018年6月30日止；4.合同执行利率：年利率18%；5.逾期利率标准：借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额本息还款法；7.违约责任：借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息；8.欠款情况：截至2019年9月14日，被告尚欠贷款本金74452.39元，利息3025.35元、罚息28277.97元、复利1146.63元。二、保证合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年7月10日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告于玲签订《最高额保证合同》；2.主债务：前述《授信协议》项下产生的全部债务，其中借款本金余额最高不超过300000元；3.保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；4.保证责任方式：连带责任保证；5.保证期间：自单笔业务的主合同签订之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵成阳、于玲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告赵成阳签订的《授信协议》，与被告于玲签订的《最高额保证合同》，均系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告赵成阳未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《授信协议》约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。现借款期限已届满，被告赵成阳应立即偿还借款本息，故对原告要求被告赵成阳偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《最高额保证合同》约定，主债务人赵成阳未履行还款义务，原告有权要求被告于玲对借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵成阳于本判决生效后十日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行贷款本金74452.39元，利息3025.35元、罚息28277.97元、复利1146.63元（以上本金、利息、罚息及复利截止日为2019年9月14日），并自2019年9月15日起，按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息及复利至本判决实际清偿之日止；二、被告于玲对被告赵成阳应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵成阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4952元，均由被告赵成阳、于玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月十日书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初10090号之一 原告：赵某，女，汉族，1985年12月21日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：张文泰，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。 委托代理人：秦赛，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，1979年3月21日出生，户籍所在地吉林省长春市宽城区，住长沙市开福区。 原告赵某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，原告赵某向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某的起诉。 本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 本案受理费3714元，因适用简易程序减半收取1857元，诉讼保全费1420元，合计3277元，由原告赵某负担。 审 判 员  匡 丽 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  沈彬冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4421号申请执行人:崔凤来，男，1965年3月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：魏成如，男，1987年12月20日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人崔风来与被执行人魏成如民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1718号民事判决书，本院于2020年11月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：魏成如给付崔风来319000元及利息，并承担案件受理费6100元、公告费300元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，并依法采取了以下执行措施：1、2020年11月4日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年11月11日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月18日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年11月23日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十日书记员 沈文斐
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3994号申请执行人：陈忠祥被执行人：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3994号案件执行结案。特此通知执行员  王绍强二〇二〇年十二月三日书记员  刘继志
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执33号之一申请执行人：张家云，男，汉族，1978年5月18日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：彭文正，男，汉族，1966年5月4日生，现住云南德宏州芒市。申请执行人张家云与被执行人彭文正买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）云3103民初2033号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成协议：彭文正自愿于2019年12月31日前一次性返还张家云购地首付款700000.00元及自2019年1月26日起至2019年7月14日止的资金占用费及办证费用30000.00元，并以所欠购地首付为基数，按月利率2%，向张家云支付自2019年9月6日起至首付款返还完毕之日止的资金占用费，案件受理费彭文正自愿负担2775.00元（未付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人张家云于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年1月8日、3月9日、4月15日、7月27日、9月7日、10月27日、12月4日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下有车牌号为云Ｎ×××**思威牌汽车一辆，无其他可供执行的财产。3、本院已另案查封被执行人公司名下、徐品佐共同共有的位于芒市芒那路北侧的土地，现该财产正在处置当中，暂时未能处置变现，待处置完毕以后该案参与分配。4、本院约谈申请执行人，告知了其本案采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下财产现正在处置中，待处置完毕以后该案参与分配。申请人无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的730000.00元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位730000.00元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产现正在处置中，待处置完毕以后该案参与分配。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 宇
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执115号 申请执行人：刘继进，男，1970年11月15日出生，汉族，职工，住第三师四十五团。 被执行人：杨锋，男，1985年4月8日出生，汉族，个体经营户，住和田昆玉市（现下落不明）。 申请执行人刘继进与被执行人杨锋借款合同纠纷一案，现已执行完毕。 执行员  黄和平 二〇二〇年十二月十二日 书记员  聂栋梁
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保359号 申请人：陈磊，男，1982年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：上海环实机械设备有限公司，住所地上海市金山区亭林镇车亭公路******，统一社会信用代码913101167785055797。 法定代表人：赵祥，该公司执行董事。 申请人陈磊于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人上海环实机械设备有限公司在交通银行闸北支行的存款20万元（帐号：310066441018870279366），并已提供赵辉所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆作为担保。 本院认为，申请人陈磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人上海环实机械设备有限公司在交通银行闸北支行的存款20万元（帐号：310066441018870279366），冻结期限为一年； 二、查封赵辉所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。查封期间交由赵辉看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。 案件申请费1520元，由申请人陈磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十二月八日 书记员  许丹丹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初2436号原告：余意，男，1984年10月7日出生，汉族，无职业，住湖北省汉川市，原告：陈红霞，女，1986年7月11日出生，汉族，无职业，住湖北省汉川市，上列原告委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：姜小菊,女，1987年11月6日出生，汉族，系该公司员工，原告余意、陈红霞与被告武汉上善至高置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人大常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉术国，被告的委托诉讼代理人姜小菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金29894元（其中交房违约金、装修违约金均从2019年10月31日起计算至原告房屋竣工验收之日即2020年7月16日止，分别按日万分之一、日万分之二计算）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月26日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》及《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：买受人购买出卖人建设的天下壹品莲花CD区第4幢1单元604号房，房屋总价款670566元，装修总价款241820元；出卖人应当在2019年10月30日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。双方还对逾期交房违约金、逾期完成装修违约金的计算方式进行了约定。但原告履行交款义务后，被告至今未按期交付房屋。被告辩称：1、因武汉市举办军运会，自2019年8月起至11月中旬，全市启动战时机制，所有货运车辆禁运，室外施工暂停，致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设。2、2020年1月以后，壹品莲花项目因受疫情影响停工，直至2020年4月20日后项目才被允许逐步复工。被告逾期交房是不可抗力造成的，交房期限应当相应顺延，被告逾期交房不存在过错。根据最高院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见》，人民法院应当加强调解工作，积极引导当事人继续履行。综上所述，被告逾期交房的原因是受军运会、疫情双重影响，希望酌情减免被告的违约责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》（含补充协议），约定买受人购买出卖人投资建设的天下壹品莲花CD区第4幢1单元604号房，房屋总价款670566元。双方约定的主要内容为：出卖人应当在2019年10月30日前，将经竣工验收的商品房交付买受人；出卖人逾期交房违约的，自本合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。同日，原、被告双方签订了《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：房屋装修工程由被告包工包料完成，原告向被告支付装修费总价款241820元；装修工程在2019年10月30日前完成；被告逾期完成装修的，每逾期一天，按原告已付装修费的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳了购房款及装修费。2019年9月26日，武汉市城乡建设局安全生产委员会办公室下发《市城建局安委会办公室关于加强全市建设工程消防安全及文明施工管控的通知》，载明：从10月8日至10月28日，除应急抢险抢修外，全市范围停止土石方开挖、回填、场内倒运、材料拌和、混凝土剔凿及切割土石方等易产生扬尘污染的施工活动……。2019年9月29日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于第七届世界军人运动会筹备、举办期间大气环境质量管理临时性措施的决定》，载明：……大气环境质量管控措施实施期限自2019年10月13日0时起至10月28日24时止；四、本市行政区域内暂停以下作业：拆除施工；工地土石方开挖、回填、场内转运和掺拌石灰、混凝土剔凿、建材切割、沥青铺设等；各类建筑垃圾转运；房屋立面、桥梁、城市公共设施涂料涂刷和道路划线作业。2019年10月4日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于在第七届军人运动会筹备、举办及延后期间实行治安等方面临时性行政措施的决定》，载明：道路交通管理：（一）三环线以内的区域（含三环线）以及其他指定道路，全天禁止载货汽车通行。本决定中的道路交通管理措施自2019年10月15日0时起实施，至2019年10月28日24时止；区域临时性封控措施自2019年10月16日起实施，至2019年10月31日止；其他措施自公布之日起实施，至2019年10月31日止。2019年12月25日，被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收。因（备案）材料不符合要求、实际地上停车位实施方案与原规划设计方案不一致，需对停车位调整方案进行公示。直至2020年7月16日，有关部门才同意壹品莲花CD区项目工程的竣工验收备案。被告逾期交房的时间合计259天（2019年10月31日至2020年7月16日）。上述事实有《武汉市商品房买卖合同》《天下壹品莲花CD区室内装修合同》、告业主书、建设工程竣工验收备案表、收件回执单、不予受理告知书、蔡甸区建设工程联合验收受理决定书、有关政府职能部门下发的文件、武汉市蔡甸区自然资源和规划局核实公示等证据，以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《武汉市商品房买卖合同》、《天下壹品莲花CD区室内装修合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按约定全面履行自己的义务，原告按约支付购房款及装修费后，被告应当按合同约定履行交房义务。被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收，但因申报材料不符合要求、违反规划等原因未能竣工验收。故其工程不具备验收条件是工程不能验收的根本原因。被告主张因举办军运会活动致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设，未提交相应的证据证实；《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。众所周知，新冠××疫情属于不可抗力，但是发生在双方约定的交房期限义务之后，根据以上规定，不能免除被告的违约责任。综上所述，被告未按合同约定的期限交付房屋，其行为已构成违约。被告关于逾期交房是不可抗力造成的，其不存在过错的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告武汉上善至高置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告余意、陈红霞违约金29894元（670566元×0.01%×259天+241820元×0.02%×259天）。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费547元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何晴高二〇二〇年十二月八日书记员  朱晓明
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初6671号 原告：周金群，女，汉族，1965年10月22日生，住合肥市蜀山区。 被告：张道勤，女，汉族，1965年4月4日生，住。 被告：黄宁，男，汉族，1964年12月5日生，住肥西县。 本院在审理原告周金群诉被告张道勤、黄宁民间借贷纠纷一案中，原告未能提供相关被告的准确送达地址。 本院经审查认为，原告不能提供相关被告准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定相关被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陆 静 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙小茹
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0184民初3120号之二原告:成都梁泰建筑机械租赁有限公司，住所地：崇州市大划镇金华街**。法定代表人：王建中。被告：东旭建设集团有限公司，住所地，住所地：成都市金牛区二环路西三段******iv>法定代表人：郭轩。本院在审理原告成都梁泰建筑机械租赁有限公司诉被告东旭建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，根据原告的申请，对被告东旭建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司成都岷江支行51050186083600003611账户在340,984.99元限额内予以冻结。原告于2020年12月8日申请解除对上列账户的冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告东旭建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司成都岷江支行51050186083600003611账户340,984.99元限额内的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 万 鹏二〇二〇年十二月八日书记员 陈晓霞
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异154号异议人（案外人）：张玉萍，女，汉族，1972年4月28日出生，住洛阳市西工区。申请执行人：王小芹，女，汉族，1972年12月28日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：郭兴海，男，汉族，1970年7月16日出生，住洛阳市西工区。本院在执行王小芹诉郭兴海借款合同纠纷一案中，异议人张玉萍作为案外人对（2020）豫0311执1099号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张玉萍提起异议称：1、立即中止对异议人房产（洛阳市××××房产）的执行，包括但不限于强制进行评估、拍卖等；2、解除对异议人房产（洛阳市××××房产）的查封。事实与理由：贵院查封的位于洛阳市××××房产，登记在案外异议人张玉萍名下，为案外异议人张玉萍单独所有，与被执行人郭兴海无任何关系，贵院无权查封该房产。案外异议人张玉萍与被执行人郭兴海因性格不和，致使婚姻感情破裂于2018年1月17日办理了离婚手续，已经对该房屋进行分割，双方约定“位于河南省××××室住房归女方（张玉萍）所有”，该房屋已于2018年1月登记在案外异议人张玉萍名下。同时，双方在离婚协议中，明确约定，“各自名下债务各自承担”。申请执行人王小芹与被执行人郭兴海借款合同纠纷执行一案中，案外异议人张玉萍并非此案的被执行人，与此案无任何关系。贵院于2020年7月14日查封洛阳市××××房产时，从物权法的角度分析，该房产已为案外人张玉萍单独所有，与被执行人郭兴海无任何关系，贵院无权查封该房产。如果贵院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第十四条、《婚姻法》第十七条，认定被执行人郭兴海对该房产享有一定份额的所有权，应当责令申请执行人另行提起债权人撤销之诉。在未经人民法院审理判决之前，在该房产登记在案外异议人张玉萍名下之时，任何人无权否定“该房屋在物权法角度属于案外人张玉萍单独所有”。但是，贵院在执行过程中，却误将案外异议人张玉萍名下的财产，即洛阳市××××房产，当做被执行人郭兴海名下的财产予以查封，异议人依据《民事诉讼法》第227条等法律规定，提出本执行异议，请立即停止对上述财产的执行，并及时解封，以维护案外异议人的合法权益。经审查查明，王小芹诉被告郭兴海、张玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）豫0311民初5404号民事调解书，调解内容为：一、原被告共同确认被告郭兴海欠原告王小芹51300元。其中被告郭兴海于2017年1月22日前偿还原告10300元，下余41000元从2017年2月起每月20日前向原告偿还1000元，直至还清欠款（款项打入王小芹中国农业银行卡内，卡号为62×××19）。二、如被告郭兴海未能按时足额履行还款责任，则原告有权就剩余欠款从出具借条之日（2014年12月19日）起按月息2%向被告主张利息。三、本案诉讼费减半收取650元，由原告王小芹负担。该判决书生效后，因郭兴海未履行调解书确定的给付义务，王小芹向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0311执1099号。在执行中，王小芹向本院申请查封现张玉萍名下位于定鼎南路应天小区2-1-602号房产，本院于2020年7月20日将上述房产查封。异议人张玉萍不服提起执行异议。另查明，洛阳市不动产登记中心出具的查询证明显示：本案查封房产位于河南省洛阳市××定鼎南路应××号，不动产权证号：豫（2018）洛阳市不动产权第00537593号，房屋所有权人为张玉萍，原产权人为郭兴海，登记类别为一般转移，登记原因为个人分割（析产），转移登记日期为2018年1月。异议人张玉萍与被执行人郭兴海于2010年3月31日办理结婚登记，后于2018年1月17日办理离婚登记。离婚协议书中双方达成协议：“位于河南省洛阳市××室住房××及室内家具家电归女方所有。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，张玉萍与郭兴海于2010年3月31日办理结婚登记，2018年1月17日办理离婚登记，同月，涉案的位于洛阳市××××房产登记在张玉萍名下，本院查封该房产的时间为2020年7月20日。因此，异议人张玉萍的主张能够排除对该涉案房产的执行，其异议请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条、第十七条、第二十五条之规定，经合议庭评议，裁定如下：中止对位于洛阳市西工区定鼎南路应天门小区2幢1-602号（不动产权证号：豫（2018）洛阳市不动产权第00537593号）房产的执行。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长  张唯颖人民陪审员  王晓燕人民陪审员  武幼谦二〇二〇年十二月十四日书 记 员  卢璐璐
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执540号之一 申请执行人：兰长柏，男，汉族，1976年7月7日出生，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：李奎，男，汉族，1980年4月9日出生，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：宋美霞，女，汉族，1985年9月12日出生，住江西省萍乡市湘**。 申请执行人兰长柏依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2020）赣0313民初733号民事判决书于2020年10月15日向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李奎、宋美霞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心进行调查,并赴萍乡市湘东区老关镇檀梓村村民委员会进行现场调查。经查，发现： 1.被执行人李奎在中国银行萍乡市分行营业部19×××05账户有余额147.15、中信银行萍乡分行营业部62×××99账户有余额101.54元、萍乡农村商业银行老关支行62×××63账户有余额17.9元，本院在（2020）赣0313执保181号财产保全案件中予以冻结（期限为壹年，自2020年8月3日起至2021年8月2日止），现该案进入执行程序，保全行为自动转为执行行为，执行期限连续计算； 2.被执行人宋美霞在中国农业银行醴陵国泰分理处62×××18账户有余额282.65元、萍乡农村商业银行老关支行62×××18账户有余额226.23元、中国邮政储蓄银行萍乡市湘东区支行62×××60账户有余额108.67元，本院在（2020）赣0313执保181号财产保全案件中予以冻结（期限为壹年，自2020年8月3日起至2021年8月2日止），现该案进入执行程序，保全行为自动转为执行行为，执行期限连续计算； 3.被执行人宋美霞名下赣Ｊ×××××号奥迪牌车辆，本院在（2020）赣0313执保181号财产保全案件中予以查封（期限为贰年，自2020年8月11日起至2022年8月10日止），现该案进入执行程序，保全行为自动转为执行行为，执行期限连续计算，但未实际扣押，暂不宜处置； 4.被执行人宋美霞持有的萍乡鑫河工程建设有限公司认缴额1510万元的股权，本院在（2020）赣0313执保181号财产保全案件中对其股权权益95800元予以冻结，冻结期限为叁年，自2020年8月7日起至2023年8月6日止，现该案进入执行程序，保全行为自动转为执行行为，执行期限连续计算，但暂不宜处置； 5.被执行人李奎持有的萍乡市钢鑫贸易有限公司认缴额300万元的股权，本院在（2020）赣0313执保181号财产保全案件中对其股权权益95800元予以冻结，冻结期限为叁年，自2020年8月7日起至2023年8月6日止，现该案进入执行程序，保全行为自动转为执行行为，执行期限连续计算，但暂不宜处置； 6.后续未再发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人李奎、宋美霞采取限制高消费并纳入失信人名单的强制措施。本案申请执行人申请执行82178元及执行费1133元，截止今日暂未执行到位任何财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人兰长柏享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 周小化 审 判 员 张海艳 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 付 利
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33742号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7350号原告：江苏锦昌物业管理有限公司，统一社会信用代码91321181765877189X，住所地丹阳市云阳街道荣城国际****门市。法定代表人：朱文锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王一珉，江苏丹凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立，江苏丹凤律师事务所律师。被告：殷芬芬，女，1940年8月18日生，住丹阳市。原告江苏锦昌物业管理有限公司与被告殷芬芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告江苏锦昌物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏锦昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏锦昌物业管理有限公司负担。审 判 员 景银霞二〇二〇年十二月十六日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢246号赵祥、昆明化肥有限责任公司：关于申请执行人赵祥与被执行人昆明化肥有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人任琼玉依据昆明市晋宁区人民法院（2016）云0122民初1812号民事调解书申请执行昆明化肥有限责任公司，该案执行标的为：支付40590元。案件执行费509元。执行过程中，被执行人昆明化肥有限责任公司履行了41099元。至此，我院(2020)云0122执恢246号民间借贷纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月三日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7893号原告：孙文龙，男，1976年6月10日生，汉族，住六合区。被告：郭家银，男，1973年4月24日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原告孙文龙与被告郭家银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告孙文龙未在法定期限内缴纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙文龙撤回起诉处理。审 判 长 陆真国二〇二〇年十二月十四日法官助理 赵 丽书 记 员 陈 星
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3948号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，，住吉林省舒兰市被告:郑召臣，男，1963年05月15日出生,汉族,农民，住黑龙江省佳木斯市汤原县。被告:万英华，男，1978年02月18日出生,汉族,农民,住黑龙江省佳木斯市汤原县。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告郑召臣、万英华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告郑召臣、万英华经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告郑召臣给付拖欠原告的货款9600元，按月利2分利计算，给付原告自2018年4月15日起至欠款实际给付日的违约利息，被告万英华对上述本金及利息承担连带给付责任。二、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月15日被告郑召臣在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款5，760.00元、农技一号二遍追肥核价3，840.00元，化肥款合9，600.00元。双方签订协议，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月31日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告万英华自愿为郑召臣欠款提供担保。现被告郑召臣未按期给付所欠货款，被告万英华未承担保证责任，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告郑召臣、万英华未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、郑召臣、万英华签字的购货协议一份，拟证明郑召臣、万英华的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告郑召臣欠化肥款的事实及万英华承担担保责任的事实、被告郑召臣收到龙飞公司货物的事实，本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。被告郑召臣、万英华未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2018年4月15日被告郑召臣在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款5，760.00元、农技一号二遍追肥核价3，840.00元，化肥款合9，600元。双方签订协议，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月31日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告万英华自愿为郑召臣欠款提供担保。如被告郑召臣未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有郑召臣的签字，在负连带责任担保人处有万英华的签字。2018年4月15日郑召臣在欠款协议书上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。逾期，被告郑召臣未给付货款，万英华未承担连带保证责任，原告诉至法院，要求诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告郑召臣、万英华未到庭，亦未提交书面答辩。本院认为，龙飞公司与郑召臣签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，郑召臣收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起按欠款总额2%计算月利息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按欠款总额2%计算月利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即31个月利息为1，402.44元（9600.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×31个月=1，402.44元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；虽然购货协议中明确约定担保人保证方式为连带责任保证，但购货协议中未约定保证期间，按照关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。龙飞公司要求万英华对郑召臣的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤郑召臣、万英华未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑召臣给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款9，600.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告郑召臣给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息1，402.44元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，利息自2018年4月15日计算至2020年11月14日止，9，600.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×31个月），此款于本判决书生效后立即给付，利息计算到实际给付日；三、被告万英华对上述一、二项承担连带给付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.00元减半收取37.50元，由被告郑召臣负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王飞洋二〇二〇年十二月十七日书记员  刘多松
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2689号之二 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘朝山。 被执行人：陈延华。 被执行人：刘三堂。 被执行人：刘朝文。 被执行人：王云昌。 被执行人：陈延华。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6734号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘朝文与（案外人吴亦兰）所有的位于XXX（不动产权证号：鲁（2019）临沭县不动产权第XXX号）的房屋一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十二月十日 书记员  高艺玮
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2749号 申请执行人：潘超，男，1986年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：朱芳琴，女，1969年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人潘超与被执行人朱芳琴民间借贷纠纷一案中，被执行人朱芳琴已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院做出的（2017）皖0321民初6094号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院做出的（2017）皖0321民初6094号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙明珠
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1180号 原告：任亮，男，1990年11月26日生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：史增伟，石家庄市益加义法律援助与研究中心律师。 委托诉讼代理人：杜朝辉，石家庄市益加义法律援助与研究中心律师。 被告：李博，男，1987年8月19日生，汉族，住井陉县。 被告：李明明，男，1993年6月22日生，汉族，住定州市西城区。 原告任亮与被告李博、李明明为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月11日裁定转为普通程序，并于2020年12月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按任亮撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任亮负担。 审 判 长  康国兴 人民陪审员  窦兴国 人民陪审员  宋墨生 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张文轩 ——
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2838号申请执行人：尹加成，男，1992年11月28日生，住江苏省灌南县。被执行人：杨微微，女，1987年4月26日生，住宿城区。申请执行人尹加成与杨微微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初2507号民事判决书已经发生法律效力，申请人尹加成于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人杨微微偿还358818.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人杨微微邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨微微名下财产信息，执行人杨微微名下仅有少量银行存款，被执行人名下房产，本院已依法查封，系轮候查封且房屋有争议，暂时不宜处置，被执行人在工商和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人杨微微名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余358818.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杨微微名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十五日书记员 吴新成
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8718号 原告：四川楚通商贸有限公司，住所地：成都市新都区成都家具产业园区好迪家居材料市场****。 法定代表人：阳时雨，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐华，四川华盖律师事务所律师。 被告：郑道飞，男，1981年11月30日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告四川楚通商贸有限公司（以下简称：楚通公司）与被告郑道飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚通公司的委托诉讼代理人徐华到庭参加了诉讼。被告郑道飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楚通公司向本院提出诉讼请求：请求判令郑道飞立即向楚通公司支付拖欠的货款159136元以及资金占用利息（以159136元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率从2019年7月1日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：原、被告系长期购销合作关系。楚通公司供货完毕后，郑道飞一直拖欠货款159136元未予支付。2019年7月1日，郑道飞向楚通公司出具了一份《还款承诺书》，约定若逾期未付，则楚通公司有权要求郑道飞一次性付清全部货款并承担利息。楚通公司多次催收未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，望公正裁决。 郑道飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：郑道飞长期在楚通公司购买油漆产品。2019年7月1日，原、被告双方对货款进行了结算，郑道飞出具《还款承诺书》一份，载明：“经与四川楚通商贸有限公司（展辰涂料）对账，尚欠四川楚通商贸有限公司货款￥159136（人民币：壹拾伍万玖仟壹佰叁拾陆元整），对此我承诺如下：从2019年7月份至2019年9月份每月20日前支付不低于壹万元，从2019年10月份开始每月20日前支付不低于3万元直至付清。若逾期未付，四川楚通商贸有限公司有权要求本人一次性付清全部货款，并有权要求我承担相应利息”。后郑道飞分文未付，楚通公司遂诉至法院，要求郑道飞立即支付货款及利息。 上述事实，有楚通公司的陈述，楚通公司提交的原、被告的身份信息各一份、《还款承诺书》一份等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，楚通公司、郑道飞虽未签订书面买卖合同，但楚通公司的陈述以及楚通公司提交的《还款承诺书》等证据，能够证明双方之间存在买卖合同关系，且该买卖合同关系依法成立、有效，应受法律保护。履行中，双方已对货款进行了结算，但郑道飞未按其承诺的期限支付货款，至今尚欠楚通公司货款159136元，已构成违约，应承担相应的民事责任。故楚通公司要求郑道飞立即支付货款159136元以及利息的合理部分，本院予以支持。因双方约定了价款支付时间，故楚通公司主张的利息，应从逾期付款之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算如下：以本金10000元为基数，从2019年7月21日起计算，以本金10000元为基数，从2019年8月21日起计算，以本金10000元为基数，从2019年9月21日起计算，以本金30000元为基数，从2019年10月21日起计算，以本金30000元为基数，从2019年11月21日起计算，以本金30000元为基数，从2019年12月21日起计算，以本金30000元为基数，从2020年1月21日起计算，以本金9136元为基数，从2020年2月21日起计算。郑道飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩及质证的权利，不影响本院依照现有证据依法作出的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、郑道飞于本判决发生法律效力之日起7日内向四川楚通商贸有限公司支付货款159136元以及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以本金10000元为基数，从2019年7月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金10000元为基数，从2019年8月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金10000元为基数，从2019年9月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金30000元为基数，从2019年10月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金30000元为基数，从2019年11月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金30000元为基数，从2019年12月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金30000元为基数，从2020年1月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金9136元为基数，从2020年2月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回四川楚通商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1741元（已减半收取），由郑道飞负担（此款四川楚通商贸有限公司已垫付，郑道飞在履行上述给付义务时一并给付四川楚通商贸有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李舟 二〇二〇年十二月一日 书记员  夏君
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1970号申请人：永隆高新科技（青岛）有限公司，住所地山东省青岛莱西市望城街道办事处烟台南路**，统一社会信用代码91370285671796118E。法定代表人：朱金水，永隆高新科技（青岛）有限公司总经理。被申请人：肖军，男，1981年12月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理申请人永隆高新科技（青岛）有限公司与被申请人肖军买卖合同纠纷一案中，申请人永隆高新科技（青岛）有限公司向本院提出诉讼保全，要求冻结被申请人肖军的银行存款62575.00元或查封相应价值的财产。根据本院已经生效的（2020）渝0106民初21914号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖军的银行存款62575.00元或查封相应价值的财产。案件申请费646.00元，由申请人永隆高新科技（青岛）有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年十二月七日书记员  刘 翼
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢282号晏云花、云南圣翰房地产开发经营有限公司：关于申请执行人晏云花与被执行人云南圣翰房地产开发经营有限公司劳动仲裁纠纷一案，申请执行人晏云花依据昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字2015第1998号仲裁调解书申请执行云南圣翰房地产开发经营有限公司，该案执行标的为：支付4500元。执行过程中，被执行人云南圣翰房地产开发经营有限公司已支付完毕。至此，我院(2020)云0122执恢282号劳动仲裁纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月十日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4369号罪犯赵绍勇，男，1991年6月26日生，汉族，河北省沧州市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2017年4月26日作出(2016)苏1202刑初414号刑事判决，认定被告人赵绍勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑四年七个月（刑期至2021年7月29日止），并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2017年5月25日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯赵绍勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵绍勇减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯赵绍勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬六次，罚金2000元已履行。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵绍勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯赵绍勇的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2651号之六 申请执行人：鹤山市高信制衣有限公司，住所地：广东省鹤山市古劳镇三连工业区****，统一社会信用代码：914407847287650140。 法定代表人：黄峰昌，该公司总经理。 委托代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。 委托代理人：夏雅莹，广东圭峰律师事务所实习人员。 被执行人：鹤山市卓顺贸易发展有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪新升苑**之三，统一社会信用代码：9144078409770445XB。 法定代表人：陈蓉。 关于鹤山市高信制衣有限公司与鹤山市卓顺贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，依（2020）粤0784民初1014号民事判决书判决，鹤山市卓顺贸易发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向鹤山市高信制衣有限公司付清货款428078.75元及逾期付款违约金[逾期付款违约金按实欠货款，从2015年8月6日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算；从2019年8月20日起至货款付清之日止，按同期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算]。由于鹤山市卓顺贸易发展有限公司没有履行，根据鹤山市高信制衣有限公司的申请，本院于2020年8月25日立案执行。 立案执行后，已向被执行人鹤山市卓顺贸易发展有限公司发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人鹤山市卓顺贸易发展有限公司没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。查明被执行人鹤山市卓顺贸易发展有限公司有银行存款1650元，本院已扣划银行存款1650元并转付给申请执行人。未发现被执行人鹤山市卓顺贸易发展有限公司有财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  殷志斌
浙江省文成县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0328行审31号 申请执行人文成县自然资源和规划局，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码11330328MB15759307。 法定代表人包朝阳，局长。 委托代理人刘化贵。 被执行人毛文波，男，1973年1月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人文成县自然资源和规划局于2020年12月2日向本院申请强制执行文资规罚[2020]1号行政处罚决定确定的没收被执行人毛文波违法所得1500元、并处违法所得百分之二十的罚款300元一案。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年1月20日，申请执行人文成县自然资源和规划局就被执行人毛文波涉嫌非法买卖矿产资源一案立案调查。2020年3月3日，申请执行人作出《文成县自然资源和规划局行政处罚（听证）告知书》，并通过邮件方式于2020年3月5日送达给被执行人。申请执行人于2020年3月16日作出文资规罚[2020]1号《文成县自然资源和规划局行政案件处罚决定书》，并通过邮寄方式于2020年3月21日送达给被执行人，要求被执行人持决定书在15日内自觉履行处罚决定的内容。行政处罚决定书送达后，被执行人未履行处罚决定书中的内容，也未在规定期限内申请复议或者提起行政诉讼。2020年6月25日申请执行人通过邮寄方式向被执行人送达文资规催告[2020]第1号催告书，被执行人在催告书送达后十日内又未履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人文成县自然资源和规划局于2020年3月16日作出文资规罚[2020]1号行政处罚决定确定的没收被执行人毛文波违法所得1500元、并处违法所得百分之二十的罚款300元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘烨烨 人民陪审员  刘超超 人民陪审员  王国建 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  吴 莹
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初648号 原告：齐福，男，1968年11月18日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 被告：梅河口市中心医院，住所地吉林省梅河口市。 法定代表人：王升平，职务，院长。 委托诉讼代理人：田东升，系梅河口市中心医院医生。 委托诉讼代理人：高秀玉，系吉林惠众律师事务所律师。 原告齐福与被告梅河口市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告齐福于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐福自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐福撤诉。 案件受理费25.00元（已减半），由齐福负担。 审判员  马万德 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王皓民
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初4002号原告：云南吉成物业服务有限公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇水碓村（弥师路与泸西岔路口旁）。法定代表人：陈吉彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭昭然，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹猛，男，1968年2月7日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。原告云南吉成物业服务有限公司与被告曹猛物业服务合同纠纷一案中，原告云南吉成物业服务有限公司未按规定向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 马 曦二〇二〇年十二月十二日书记员 饶云翠
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0119刑初402号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人周义桃，女，1991年5月12日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市南川区。2020年10月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被被拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2020]400号起诉书指控，2020年10月30日12时许，王某某通过微信联系被告人周义桃，要求购买价值200元的毒品，双方约定在重庆市南川区水江镇水江广场风之彩超市附近交易。同日14时许，王某某到达水江镇广场后，与周义桃在水江镇广场上完成了毒品交易，交易完成后两人被当场抓获。经民警搜查，从周义桃处搜出毒资200元及随身携带的8包甲基苯丙胺片剂（麻古，净重共0.79克）和26包甲基苯丙胺（冰毒，净重共1.76克）；从王某某出搜出1包甲基苯丙胺片剂（麻古，净重0.09克），1包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.05克）。公诉机关认为，被告人周义桃违反毒品管理法规，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周义桃到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人周义桃自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周义桃有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；追缴所获赃款、毒品。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周义桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年10月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人周义桃所获赃款200元，上缴国库（已追缴），扣押在案的毒品冰毒、麻古依法予以没收，交由公安机关予以销毁（已没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田晓二〇二〇年十二月六日书记员  王橙
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执13323号 翟广业、李晓燕： 申请执行人翟广业和被执行人李晓燕其他案由执行一案，现被执行人李晓燕已向申请执行人翟广业履行全部付款义务。现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年十二月一日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2383号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地：茂名市茂南开发区站前大道**大院******。 负责人：林华湛，行长。 委托诉讼代理人：黎炳亮，该行职员。 被执行人：邓安宇，男，1996年9月27日出生，汉族，住茂名市电白区。 被执行人：邓新俊，男，1993年1月14日出生，汉族，住茂名市电白区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行与被执行人邓安宇、邓新俊信用卡纠纷一案中，向被执行人邓安宇、邓新俊发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、被执行人邓安宇向申请执行人偿付借款本金302410.43元及利息4721.16元（利息暂计至2019年11月20日，自2019年11月21日起至借款清偿日止的利息按合同约定另计）；二、被执行人茂名市水东湾碧桂园房地产开发有限公司对上述第一项债务在被执行人邓安宇名下位于茂名市滨海新区环城东路碧桂园城市花园XXXX街XXX号XXXXX房的房产办理抵押登记的不动产登记证明前承担连带清偿责任；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费5998元及执行费（预估）4597元。后各方当事人经协商达成一致和解协议，执行费由被执行人缴纳。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0902执2383号案件的执行。 因和解终结执行后，若被执行人逾期未按照和解协议内容履行，申请执行人可在法定期限内再行向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十五日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督883号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张秀芳，女，1950年2月8日出生，住大名县大名镇新市场127号。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量165方，折合燃气费441.84元。要求被申请人张秀芳给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费441.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张秀芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费441.84元。 申请费16.7元，由被申请人张秀芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十日 书记员  张合花 ——
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1844号 申请执行人：陈傲峰，女，1980年08月04日出生，汉族，住柳州市城中区 被执行人：周刚，男，1974年07月15日出生，汉族，住柳州市城中区 本院在执行陈傲峰与周刚借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执1844号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月九日 代书记员  韦 俊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2310号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：郭书贤，男，1963年3月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：谢爱玲，女，1967年9月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭群，男，1989年10月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：魏薇，女，1989年9月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭佳鑫，男，1994年12月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：武娜，女，1994年9月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘振，男，1989年12月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：崔玉姣，女，1990年1月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭书贤、谢爱玲、郭群、魏薇、郭佳鑫、武娜、刘振、崔玉姣的银行存款527916.28元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭书贤、谢爱玲、郭群、魏薇、郭佳鑫、武娜、刘振、崔玉姣银行存款527916.28元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3160元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张晓晗
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初336号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人何朝凯，男，1958年8月15日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，退休人员，户籍所在地和住址云南省临沧市临翔区。2000年7月28日因犯走私制毒物品罪被耿马县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2020年8月19日因涉嫌容留他人吸毒罪被临沧市公安局临翔分局刑事拘留，同年9月2日经临沧市临翔区人民检察院批准逮捕，次日被临沧市公安局临翔分局执行逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。辩护人王意军，云南通恒(孟定)律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检一部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人何朝凯犯非法持有弹药罪、非法持有毒品原植物种子罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员马永玲出庭支持公诉，被告人何朝凯及其辩护人王意军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月18日10时许，公安民警对被告人何朝凯位于临沧市临翔区的家中进行检查，当场查获疑似罂粟籽一包，净重54.43克，疑似气枪弹共计2091发，疑似手枪子弹15发等物品。经鉴定,疑似罂粟籽是未灭活的罂粟籽，15发疑似手枪弹是国产制式1964年式7.62ｍｍ手枪弹，子弹性能良好；1756发疑似4.5ｍｍ气枪弹是4.5ｍｍ气枪弹，性能良好;335发疑似5.5ｍｍ气枪弹是5.5ｍｍ气枪弹。公诉机关认为,被告人何朝凯违反枪支管理规定，非法持有弹药;违返毒品管理法规，非法持有未经灭活的罂粟种子，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百五十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有弹药罪、非法持有毒品原植物种子罪追究其刑事责任。被告人何朝凯到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人何朝凯自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议以非法持有弹药罪判处被告人何朝凯有期徒刑一年，建议以非法持有毒品原植物种子罪判处其有期徒刑六个月,并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚，建议合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表；立案决定书；查获经过；被告人何朝凯正侧面照片、户籍证明；人身检查笔录；现场检查、提取笔录及照片；现场辨认笔录及照片；涉毒物品称量、取样称量记录及照片；疑似子弹取样送检记录及照片；尿液提取笔录、现场检测报告书及资质；扣押决定书及扣押清单；情况说明；前科材料调取情况；疑似“鸦片”鉴定报告书及资质；罂粟籽、罂粟壳鉴定报告书及资质；证人证言；被告人何朝凯的供述与辩解；鉴定意见通知书及告知笔录等证据证实。被告人何朝凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人何朝凯如实供述自己的罪行属坦白，自愿认罪认罚，有悔罪表现，社会危害性相对较小，建议对非法持有毒品原种子罪单处罚金，望法庭对其从轻处罚、从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何朝凯构成非法持有弹药罪、非法持有毒品原植物种子罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人何朝凯社会危害性相对较小，建议非法持有毒品原种子罪单处罚金的辩护意见，因非法持有弹药罪、非法持有毒品原植物种子罪违反国家对弹药和毒品的管理规定，社会危害性大，故不予采纳；其余辩护意见，与查明的事实和法律规定相符合，予以采纳。被告人何朝凯到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人何朝凯自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人何朝凯在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第三百五十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人何朝凯犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年；被告人何朝凯犯非法持有毒品原植物种子罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年10月18日止。罚金已缴纳。）二、查获涉案罂粟籽一包，净重54.43克，气枪弹共计2091发，手枪弹15发，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张绍强二〇二〇年十二月八日书记员  李显袁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8887号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天宇东路****，统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：中钜铖（北京）文化股份有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路66，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼**701内708105766772864K。法定代表人：石春红，总经理。委托诉讼代理人：王丽，辽宁正良律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兵涛，辽宁正良律师事务所实习人员。被告：上海因纽特制冷设备有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇杭桂路1，住所地上海市嘉定区安亭镇杭桂路******4759898346P。法定代表人：徐良忠，总经理。委托诉讼代理人：季瑞佳，辽宁翊鼎律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与被告中钜铖（北京）文化股份有限公司、上海因纽特制冷设备有限公司保险代位追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤诉。审判员  董方二〇二〇年十二月十六日书记员  于萍
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3642号（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初572号原告：陈浩，男，1993年11月7日生，汉族，住崇阳县，被告：杨超，男，1968年02月08日生，汉族，住崇阳县，被告：周凡宗，男，1968年06月27日生，汉族，住崇阳县，原告陈浩与被告杨超、周凡宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩、被告杨超、周凡宗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨超向原告偿还借款本金15万元，并从2018年9月1日起至2020年5月1日按月利率20‰计付利息6.3万元（共计21.3万元），被告周凡宗承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月2日，被告杨超出具一份借条向原告借款15万元，约定借款期限为2个月，按月利率30‰计息；同时，被告周凡宗对该笔借款提供连带责任保证。借款期限届满后，被告未偿还借款本金，仅支付了利息至2018年8月。原告遂多次找被告催讨本息未果。为此，原告特具状起诉，请人民法院依法判决。被告杨超辩称，借款15万元属实。原告向我交付了借款现金15万元，我已支付的利息记不清。本金15万元应该偿还，利息无能力偿还。被告周凡宗辩称，被告杨超向原告借款15万元属实，杨超按月利率3分支付了5个月的利息，每月4500元。原告陈浩围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨超、周凡宗对其无异议。经审查，本院对原告陈浩提供的证据均予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院可以认定如下事实：2018年4月2日，被告杨超向原告陈浩出具一份借条，借条上载明：“本人杨超，今借到出借人陈浩人民币拾伍万元（15万元），借款期限2个月，自2018年6月1日止。月利率按2.2%计算。”被告杨超在借款人处签名捺印，被告周凡宗在连带责任担保人处签名。同时，被告周凡宗还在个人担保承诺书上签字捺印，为此次借款提供担保，约定保证期限为借款期限届满后二年，保证范围为借款本金、利息及其他相关费用。借款当日，原告陈浩向被告杨超银行转账交付14万元，现金交付1万元。同时，被告杨超向原告陈浩预先支付了按月利率30‰两个月的利息9000元。借款期限届满后，被告杨超分别于2018年6月1日、7月1日、8月1日按月利率30‰支付利息各4500元，共计支付5个月的利息2.25万元。此后，被告杨超未偿还借款本金及逾期利息，故而引起本案诉讼。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷，其中存在二个法律关系，分别分析认定如下：一、关于民间借贷关系。被告杨超出具借条，并收到原告陈浩交付的借款，双方当事人之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告杨超应当按照约定的期限返还借款并承担利息。1.原告陈浩在借款交付时，被告杨超当即支付了利息9000元，可视为原告陈浩预先扣除了利息，被告杨超应当按照实际使用借款数额返还借款并支付利息。2.借贷双方约定的利率标准超出法律规定，其超出部分应认定无效。二、关于保证关系。被告周凡宗在借条上以连带责任保证人的身份签名并签署了担保承诺书，约定了保证期限和保证范围，该连带保证关系成立，被告周凡宗应当依法承担连带保证责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告杨超偿还原告陈浩借款本金14.1万元，并自2018年7月1日起至2020年5月1日止按月利率20‰支付利息；二、被告周凡宗对上述借款本息承担连带责任。被告周凡宗承担保证责任后，有权向被告杨超追偿；三、驳回原告陈浩的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248元，由被告杨超、周凡宗负担2000元，原告陈浩负担248元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判长  黄望良二〇二〇年十二月十四日书记员  程 瑶
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢322号 申请执行人：桂林银行股份有限公司七星支行，住所地：桂林市空明西路**金辉大厦综合楼小区******。统一社会信用代码：91450300773873882F。 负责人：肖毅，该行行长。 委托代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 被执行人：桂林市豪德商贸有限责任公司，，住所地：桂林市七星区普陀路**长城花园**** 法定代表人：左冬英。 被执行人：桂林市宝顺贸易有限责任公司，住所地：桂，住所地：桂林市长海路**> 法定代表人：左继强。 被执行人：左冬英，女，1970年12月11日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：左继强，男，1968年12月17日生，汉族，住桂林象山区。 被执行人：林志平，男，1983年10月8日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院作出的（2018）桂0305民初522号民事判决已经生效，申请执行人向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，本院裁定拍卖被执行人林志平与案外人雷玉华共同所有的位于南宁市江南区房屋【不动产权证书号：桂（2016）南宁市不动产权第0091673号】。申请执行人向本院申请暂缓拍卖被执行人及案外人名下房产。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月八日 书记员 李青蓝