广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初3473号原告：吴秀云，女，汉族，1972年8月20日出生，住址：广东省惠州市惠阳区**************，身份证号码：441************32X。诉讼代理人：余锡芬，男，汉族，1960年12月8日出生，住址：惠州市惠阳区******芙蓉苑1-604，身份证号码：440************939。吴秀云所在单位推荐的代理人。被告一：赖思旭，男，汉族，1968年6月16日出生，住址：广东省惠州市惠城区*****巷10号，身份证号码：442************519。被告二：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：广东省惠州市************************商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。负责人：杨丙江，总经理。被告三：李冲，男，汉族，1989年6月3日出生，住址：广东省信宜市***********，身份证号码：440************813。原告吴秀云诉被告一赖思旭、被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、被告三李冲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人余锡芬、被告一赖思旭、被告三李冲到庭，被告二未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：原告的损失共计82831.41元[其中：1、医疗费用：16396.22元（包含被告二垫付的10000元）；2、住院伙食补助费9200元：（100元/天×92天）；3、营养费：500元；4、护理费13800元（150元/天×92天）；5、误工费38235.19元（住院92天、出院后门诊3天及全休3个月共185天，75437元/年÷365天/年×185天）；6、交通费2850元（30元/天×95天）；7、摩托车车辆损失费1800元；8、摩托车交通拯救费50元]，根据《交通安全法》第76条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，（1）被告二应在交强险保险限额内先予以赔偿金额为：1、医疗费用赔偿限额内赔10000元＋1000元；2、死亡伤残赔偿限额内赔54885.19元；3、财产损失赔偿限额内赔1850元。（2）被告二应在商业险的保险限额内先予以赔偿金额为10567.35元：即医疗费用赔偿限额项下共26096.22元，不足的部分为15096.22元，按70%计算。合计78302.54元，减除被告二垫付的10000元，其仍应赔偿68302.54元。诉讼请求：1、判令被告二在保险限额内先予赔偿原告68302.54元人民币（本数额已经减除被告二垫付的10000元）；2、判令被告一、被告三依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定赔偿原告；3、判令被告承担本案诉讼费。被告一答辩称：医疗费应当在除去社保以外才由侵权人承担。原告应当偿还我垫付的住院费2000元。要求原告赔偿我修车费1244.4元（总共修车费6148元减去原告的摩托车的保险公司已经理赔给我的2000元交强险和平安保险公司已经赔付给我的2903.6元）。被告二答辩称：1、被答辩人住院期间，我司已垫付10000元医疗费至惠阳三和医院作为被答辩人的治疗费用，请求依法扣除我司垫付的费用。2、答辩人承保肇事车辆粤L*****号车仅在本次事故中负主要责任，答辩人仅按70%责任比例承担赔偿责任。3、被答辩人伤情轻微，未构成伤残，主张营养费没有事实依据，请求驳回。4、被答辩人的护理费应按实际住院天数17天计算，其医嘱并没有特别注明需院外护理。5、被答辩人未提供任何证据证明其有误工损失，未提供工作证明、劳动合同、银行流水明细、社保缴纳证明等形成完整的证据链条，其误工损失不具有真实性，请求驳回误工诉请。6、被答辩人没有提供任何交通费票据，主张交通费没有依据，请求驳回。7、答辩人不承担诉讼费的赔偿责任。依照《机动车强制保险条款》责任免除第十条第四款的规定，“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”所以，答辩人不承担诉讼费和鉴定费的赔偿责任。本院查明的事实本院经审理查明：2019年9月6日10时05分，被告一赖思旭驾驶粤L*****号小型客车沿上湖西路行驶至惠州市惠阳区********（土湖东路路段）时，与原告吴秀云驾驶的粤L*****号普通摩托车发生碰撞，致原告吴秀云驾驶的粤L*****号普通摩托车再碰撞李冲驾驶停放于路边的粤K*****号小型轿车，造成原告吴秀云受伤及三车损坏的交通事故。2019年9月9日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第441************252号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：当事人赖思旭负主要责任，当事人吴秀云负次要责任，当事人李冲无责任。事故发生后，原告吴秀云被送往惠阳三和医院（有限合伙）住院治疗至2019年12月7日出院（共住院92天），医疗费用共计15300.82元（其中：急诊医疗费用602.50元、住院医疗费用14698.32元），出院诊断证明：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.枕骨骨折；4.左额叶脑挫伤；5.右腓骨骨折；6.多发肋骨骨折；7.右踝关节损伤。出院医嘱：1、全休3个月，加强营养；2、定期复查，不适随诊；3、右下肢功能锻炼；4、住院期间，陪护壹人。原告于2019年12月7日出院后，分别于2019年12月11日到惠阳三和医院（有限合伙）去检查和办理出院手续，于2020年4月1日到惠阳三和医院（有限合伙）门诊治疗（门诊医疗费用457元）、于2020年6月8日到中信惠医院门诊治疗（医疗费用638.40元）。原告出院后门诊医疗费用共计1095.40元。事故发生后，原告的粤L*****号普通摩托车的维修费用共计1800元、交通拯救费50元。肇事车辆粤L*****号小型客车的登记车主是被告一，该车在被告二处投保了交强险和不计免赔赔偿限额500000元的商业第三责任保险，两种保险的保险期间均自2019年5月16日00时起至2020年5月15日24时止。肇事车辆粤K*****号小型轿车的登记车主是李青青，该车在中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险，保险期间自2019年1月27日00时起至2020年1月26日24时止。事故发生后，被告一垫付了2000元医疗费、被告二在交强险医疗费赔偿限额内支付10000元医疗费到原告治疗医院。原告从2012年4月起至事故发生前，一直在惠州市惠阳区淡水东悦汽车修理部从事财务兼物料管理工作，月平均工资6000元。本院判决理由和结果本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求，侵权人予以赔偿。侵权纠纷案件，各方当事人应按过错比例承担相应的民事责任。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第441************252号《道路交通事故认定书（简易程序）》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书（简易程序）》予以确认。原告在事故中受伤，其损失应由被告按责任比例予以赔偿。关于被告三是否应当承担本案赔偿责任的问题。肇事车辆粤K*****号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险，在本次交通事故中，该车的驾驶人被告三经交警部门认定无责任。因此，被告三在本案中不承担赔偿责任，原告可另案主张由肇事车辆粤K*****号小型轿车的交强险承保人中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险无责任赔偿限额内在医疗费赔偿限额1000元内、在死亡伤残赔偿金赔偿限额11000元内、在财产损失赔偿限额200元内予以赔偿。综上所述，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告的损失共计81396.22元（详见附表）。该款81396.22元，扣除被告二在交强险医疗费赔偿限额内已支付的10000元医疗费，余额71396.22元，再按比例扣除无责任肇事车辆粤K*****号小型轿车的交强险承保公司在交强险无责任医疗费赔偿金赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿金赔偿限额11000元内应赔偿的4859.09元、在财产损失无责任赔偿限额200元内应赔偿的168.18元，余额65368.95元；由被告二在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿48590.91元、在财产损失赔偿限额2000元内直接赔偿1681.82给原告；余额15096.22元，由被告一赔偿70%给原告，计款10567.35元，扣除被告了已垫付的2000元医疗费，被告一仍需赔偿8567.35元；被告二在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内对被告一赔偿的8567.35元承担先行赔付责任。被告二经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起7日内在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿48590.91元、在财产损失赔偿限额2000元内直接赔偿1681.82元给原告吴秀云。二、被告一赖思旭在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿8567.35元给原告吴秀云；被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内对被告一赖思旭赔偿的8567.35元承担先行赔付责任。三、驳回原告吴秀云的其他诉讼请求。四、驳回原告吴秀云对被告三李冲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费754元（原告吴秀云已预交），由被告一赖思旭负担95元、被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担555元、原告吴秀云负担104元。如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  黄志锋二〇二〇年十二月十六日书记员  蓝钰婷附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表损失项目损失金额保保险赔付金额交强险商业险1、医疗费16396.22元（15300.82元＋1095.40元）医疗费用赔偿限额被告二交强险医疗费赔偿限额已用完该大项26096.22元，扣除被告二在交强险医疗费赔偿限额内已支付的10000元和扣除无责任肇事车辆粤K*****号小型轿车交强险承保公司在交强险无责任医疗费赔偿金赔偿限额1000元，余额15096.22元，由被告一赔偿70%给原告，计款10567.35元，扣除被告一已垫付的2000元医疗费，被告一仍需赔偿8567.35元；被告二在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内对被告一赔偿的8567.35元承担先行赔付责任。2、后续医疗费3、营养费500元（酌定）4、住院伙食补助费9200元（100元/天×92天）5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额该大项共计53450元，先按比例扣除无责任肇事车辆粤K*****号小型轿车交强险承保公司在交强险无责任死亡伤残赔偿金赔偿限额11000元内应赔偿的4859.09元，余额48590.91元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿48590.91元给原告。7、鉴定费8、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费11、丧葬费12、交通费2850元[30元/天×（住院92天+门诊3天）]13、住宿费14、护理费13800元（150元/天×92天）15、误工费36800元[6000元/月÷30天×（92天＋90天＋2天）]16、康复费17、精神损害抚慰金18、财产损失1800元财产损失赔偿限额该大项共计1850元，先按比例扣除无责任肇事车辆粤K*****号小型轿车交强险承保公司在交强险无责任财产损失赔偿限额200元内应赔偿的168.18元，余额1681.82元，由被告二在交强险财产损失赔偿限额2000元内直接赔偿1681.82元给原告。19、营运车辆停运损失20、其他损失50元合计81396.22元50272.73元8567.35元