偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异78号案外人：偃师市荣华金柜厂,住所地：洛阳市洛龙区庞村镇西庞村。投资人：张华亮，男，1985年4月5日生，汉族，住洛阳市洛龙区，系该厂负责人。委托诉讼代理人：张续（绪）标，男，1952年11月21日生，汉族，住洛阳市洛龙区，系张华亮之父。申请执行人：丁金绪，男，1956年8月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：张玲枝，女，1958年2月14日生，汉族，住洛阳市洛龙区，系张续标之妻。申请执行人丁金绪与被执行人张玲枝劳动争议纠纷一案,案外人偃师市荣华金柜厂对（2020）豫0381执恢181号案件中执行位于洛阳市洛龙区庞村镇西庞村提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人偃师市荣华金柜厂称，请求事项：请求立即中止执行(2020)豫0381执恢181号执行裁定书,解除查封、扣押,将该车间两座及土地使用权归还。异议事实与理由：张华亮是偃师市荣华金柜厂业主,该厂现已停产。贵院在2020年7月28日依法查封的位于洛阳市洛龙区庞村镇西庞村的车间两座及土地使用权，实际土地使用权的所有人是张华亮,贵院对张华亮的财产进行无理查封是明显错误的,严重损害的异议人的合法权益。首先,这个案子是偃师市荣升金柜厂与丁金续的劳动争议纠纷一案,与案外人偃师市荣华金柜厂无关,但法院没有查清当时偃师市荣升金柜厂的厂址、厂房及土地是借用偃师市续标铁箱厂张续标的,偃师市荣升金柜厂于2010年1月26日在工商行政机关注销,偃师市荣升金柜厂已经不再经营,土地已经不再借用,厂房设备就已经归还偃师市续标铁箱厂张续标。第二,法院不论青红皂白就把原本属于张华亮的个人财产说成是被执行人张玲枝的,这是不合法的。法院及申请执行人丁金绪有啥书面材料证明上述2座车间及土地的使用权是属于张玲枝的,张玲枝开办的偃师市荣升金柜厂早已注销停产,土地使用权及厂房设备也已归还偃师市续标铁箱厂张续标,那她就更没有土地使用权了,法院从哪里弄出来个“原偃师市荣升金柜厂土地使用权(使用权人张玲枝,面积1373平方米)”,法院执行人员实地考察过这个新建车间两座,面积比土地证上面的大得多,所查封的新建车间的面积根本不在土地证面积上,现法院执行人员随意张贴查封、扣押清单在土地证上确定以外的的土地面积的新建车间上,实属违法。她的厂早已注销解散,债权债务也已清楚,这个土地使用权也就随着她的厂注销解散也灭失了。第三,法院执行人员现已查封的土地原是偃师市续标铁箱厂张续标的,但该土地使用权及厂房设备在2010年3月份已通过偃师市工商登记过户手续已无偿转让给张华亮,这在偃师市工商登记部门有备案的。现在法院无故对张华亮的私人财产进行了不合理不合法的查封、扣押,张华亮无缘由蒙受冤枉,这是明显错误的。请你们法院执行人员查清事实这个土地使用权及新建车间两座的归属问题,立即对张华亮的财产进行解封。后来,张华亮筹措资金开办了偃师市荣华金柜厂,该厂经营期限已于2015年3月23日停止,2017年6月6日经伊滨工商部门核准吊销。后来,国家环境保护政策要求老旧石棉瓦厂房车间一律拆除,张华亮筹措资金将老旧厂房车间拆除,在原有土地上新建车间2座(也就是法院现在查封的车间2座),因为这处土地的使用权及厂房设备早已是张华亮的财产,拆除、新建等行为,这与该案被执行人张玲枝完全没有任何法律关系。法院执行人员现对张华亮的土地使用权及新建车间2座进行查封三年,是错误的，也没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定,提出异议,恳请贵院立即止对上述财产的执行,解除查封、扣押,将该位于洛阳市洛龙区庞村镇西庞村的车间两座及土地使用权归还异议人,切实维护异议人的合法权益。本院查明：张续标与张玲枝系夫妻关系，张华亮系张续标、张玲枝之子。1993年4月21日，偃师续标铁箱厂注册登记成立，该厂为个人独资企业，投资人为张续标，经营范围为保险柜、文件柜、档案柜、金库门。1997年12月偃师市人民政府印发偃政土〔1997〕120号土地管理文件《关于庞村镇谷双宽明远食品厂等十二家企业补办用地手续的批复》，其中批准偃师市绪标铁箱厂使用西庞村非耕地1373平方米作为厂房建设用地。同月30日，偃师市土地规划管理部门给偃师市绪标铁箱厂颁发偃集建（97）字第553号集体土地建设用地使用证，该证载明：“土地使用者：偃师市绪标铁箱厂，地址：庞村镇西庞村（张绪标），土地类别：非耕，用地面积：壹仟叁佰柒拾叁平方米，用途：乡企用地，四至：东至长发厂，西至第一铁箱厂，南至公路，北至本厂，批准使用年限：按协议年限使用，定期年检……”。2004年11月6日，偃师续标铁箱厂被吊销营业执照。2004年4月张玲枝向偃师市工商登记部门申请成立偃师市荣升金柜厂。2005年3月31日，偃师市荣升金柜厂经登记注册成立，该厂为非公司私营企业，负责人为张玲枝，经营期限为2005年3月31日至2009年3月30日，经营范围为钢制资料柜、文件柜、保险柜、书柜、密集架、校用设备的生产销售。偃师市荣升金柜厂在偃师市工商管理部门备案土地使用证复印件除载明“土地使用者：张玲枝”、“复印属实张玲枝”之外，其他内容与偃师市绪标铁箱厂的土地使用证载明内容一致。2010年1月26日偃师市荣升金柜厂被登记注销。2010年3月8日，张华亮向偃师市工商登记部门申请成立偃师市荣华金柜厂。2010年3月23日，偃师市荣华金柜厂经登记注册成立，该厂为个人独资企业，投资人为张华亮，经营范围为钢制文件柜、资料柜、书柜、密集架、校用设备的生产销售。偃师市荣华金柜厂在偃师市工商管理部门备案的用地手续是偃师市绪标铁箱厂的土地使用证。张续标在该备案土地使用证复印件上注明“偃师市续标铁箱厂已于2004年不存在，该厂地建有房屋20间，面积400㎡，本人愿将该厂地及房屋无偿提供给张华亮办厂使用。张续标2010年3月17号”。2017年6月6日偃师市荣华金柜厂被吊销营业执照。偃师市劳动争议仲裁委员会在丁金绪与偃师市荣升金柜厂工伤待遇纠纷一案时查明：2007年8月丁金绪到偃师市荣升金柜厂上班，月工资1000元。2007年10月24日丁金绪在上班时受伤，后被送往洛阳正骨医院，偃师市荣升金柜厂支付了部分医药费，2009年9月24日丁金绪所受伤害被认定为工伤，2011年1月12日丁金绪被鉴定为伤残七级。2011年4月7日偃师市劳动争议仲裁委员会作出偃劳仲裁字（2010）第4号仲裁裁决书，裁决被申请人偃师市荣升金柜厂于本裁决书生效后十日内向申请人丁金绪一次性支付75622.15元，作为申请人申请的一切费用。该裁决书生效后，偃师市荣升金柜厂未履行生效法律文书确定的义务，丁金绪向本院申请强制执行。执行中，2020年6月9日丁金绪以偃师市荣升金柜厂已注销登记为由申请变更张玲枝为被执行人并承担清偿责任，2020年7月15日本院作出（2020）豫0381执恢181号执行裁定：“一、变更第三人张玲枝为本案的被执行人。二、张玲枝应在本裁定生效之日起7日内向申请执行人丁金绪支付75622.15元及迟延履行期间的债务利息”。同年7月23日本院作出（2020）豫0381执恢181号之一执行裁定：一、冻结、划拨被执行人张玲枝的银行存款75622.15元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。二、查封、扣押、冻结被执行人张玲枝所有的价值为75622.15元的财产。三、被执行人张玲枝按法律文书确定的内容向申请执行人丁金绪支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。同年7月28日本院依该裁定公告查封原偃师市荣升金柜厂土地使用权（使用权人张玲枝，面积1373平方米）和原偃师市荣升金柜厂车间2座，查封期限均为3年。案外人偃师市荣华金柜厂提出执行异议，请求立即中止执行(2020)豫0381执恢181号执行裁定书,解除查封、扣押,将该车间两座及土地使用权归还。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。……”。本案中,原偃师续标铁箱厂系1993年张续标投资设立的个人独资企业，案涉土地使用权登记在偃师续标铁箱厂名下，2004年11月6日该厂被吊销营业执照；偃师市荣升金柜厂系2005年3月31日以张续标之妻张玲枝的名义投资设立的非公司私营企业，该厂使用原偃师续标铁箱厂名下的土地和房屋，在丁金绪工伤事故发生之后，且丁金绪工伤待遇问题尚未解决的情况下，该厂于2010年1月26日被登记注销；偃师市荣华金柜厂系2010年3月23日以张续标之子张华亮的名义投资设立的个人独资企业，该厂继续使用原偃师续标铁箱厂名下的土地和房屋，2017年6月6日该厂被吊销营业执照。从以上事实可以看出，因开办工厂，张续标、张玲枝、张华亮对案涉土地与房屋均有投资，基于该三人的特殊关系，案涉土地使用权与房屋应为张续标、张玲枝、张华亮三人的共有财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本院依照该规定查封被执行人张玲枝与其他人共有的土地使用权与房屋，并无不妥。案外人偃师市荣华金柜厂没有提供充分证据能够证明其获得了案涉土地使用权和被查封房屋的所有权，也没有到有权机关办理权属登记，不能证明其享有足以排除执行的民事权益。综上，案外人偃师市荣华金柜厂的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第五项规定，裁定如下：驳回案外人偃师市荣华金柜厂的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  赵国钧人民陪审员  牛一斌人民陪审员  海亚飞二〇二〇年十二月十一日代书 记员  肖锦霖