wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2054号申请人：宣威市农业生产资料有限责任公司，法定代表人：顾发晋，职务：总经理。统一社会信用代码：91530381757183160Ｊ，地址：云南省宣威市。被执行人：缪丽芬，女，彝族，1972年4月24日生，住址：云南省宣威市。被执行人：徐万春，男，汉族，1973年1月21日生，住址：云南省宣威市。申请执行人宣威市农业生产资料有限责任公司申请执行缪丽芬、徐万春借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初1671号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人于2020年6月22日立案执行。申请执行金额为人民币1216264.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人缪丽芬、徐万春的银行账户、车辆登记信息，有车牌号为云Ｄ×××××汽车一辆，由于车辆老旧申请人不要求处置；本院向不动产登记中心、工商管理等部门查询了被执行人缪丽芬、徐万春的房产、土地、工商登记信息，被执行人企业名下有土地，但现在土地属于城市规划建设用地，无法处置；本院向被执行人所在的基层组织及其居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济来源、到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  安敏二〇二〇年十二月二日书记员  戴宇
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6713号原告：褚江峰，男，住呼和浩特市。被告：孟良，男，汉族，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郎冬林、梁翠清，内蒙古文盛律师事务所律师。本院在审理原告褚江峰诉被告孟良房屋买卖合同纠纷一案中，原告褚江峰于2020年12月2日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告褚江峰在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告褚江峰撤回起诉。诉讼费：案件受理费减半收取650元，由原告褚江峰承担。审判员 樊晓儒二〇二〇年十二月四日书记员 宝 音
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2849号申请执行人：常州贝斯塔德机械股份有限公司，统一社会信用代码913204005511659019，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区桂花路**。法定代表人：张国伟，该公司董事长。委托代理人：张洁,江苏常闻律师事务所律师。委托代理人：沈洁，江苏常闻律师事务所实习律师。被执行人：安徽越鑫新材料科技有限公司，统一社会信用代码91340500MA2N5AGE2Q，住所，住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区凤凰山东路**div>法定代表人：许甘勇。申请执行人常州贝斯塔德机械股份有限公司与被执行人安徽越鑫新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0404民初6345号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：一、被告安徽越鑫新材料科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告常州贝斯塔德机械股份有限公司货款16850元及逾期付款违约金（按15000元为本金，自2019年11月7日起，按年利率24%计算至实际付清日止，违约金总额不超过30000元）。二、驳回原告常州贝斯塔德机械股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费222元、公告费600元，合计822元（原告已预交），由被告安徽越鑫新材料科技有限公司承担。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月14日，本院收到常州贝斯塔德机械股份有限公司向本院提交的撤销本案执行书面申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2019）苏0404民初6345号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十四日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12367号 申请执行人：梁斌，男，1970年8月19日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：代红涛，广东华文律师事务所律师。 被执行人：家利家具（东莞）有限公司（下称家利家具公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇振马路****。统一社会信用代码为914419007398837888。 法定代表人：周育鹏。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的、已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]199、200、203、204、207、212号终局裁决书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人工资等22421.5元，并承担本案执行费236元，合计22657.5元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、以本院（2019）粤1972执4508号案件，查封了被执行人家利家具公司设备一批，并依法委托评估公司对已经查封的资产予以评估，并于2019年10月14日予以拍卖，得款59584元，另，被执行人主动履行了50000元，该案合计执行到位109584元，因当时家利家具公司尚在经营，支付了当时的优先债权人龙继旭80000元[案号为(2019)粤1972执6196号，该案已执行完毕]，及该案执行费1100元，剩余28484元； 2、执行过程中，因被执行人家利家具公司于2020年3月倒闭停产，本院以（2019）粤1972执11670号案件，查封了被执行人家利家具公司内所有的机器设备、成品家具等财产，并予以评估，于2020年5月28日于淘宝网东莞市第二人民法院司法拍卖平台予以拍卖，得款925644元； 综上，被执行人财产处置完毕，执行到位财产总款1035228元，支付完毕优先债权案件81100元，剩余954128元； 被执行人家利家具公司财产处置完毕，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、涉及家利家具公司执行系列案件执行到位954128元，本院依法制定了财产分配方案，并送达给各债权人，均无异议，依据分配方案，本案申请执行人分得1561.22元，尚余工资1417.08元及经济补偿金19443.2元未能受偿； 四、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案执行到位1561.22元，申请执行人的债权未能全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，并同意终结本次执行程序。现被执行人财产已处置完毕，无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，被执行人的财产处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冼敏琪
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执778号 申请执行人：蔡佳伟，男，1992年11月15日出生，汉族，户籍所在地：湖北省武汉市，现住湖北省黄冈市罗田县。 被执行人：叶灿，男，1993年3月12日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执778号申请执行人蔡佳伟与被执行人叶灿民间借贷纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解，申请人同意被执行延期履行债务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执778号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 慧
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执643号之十 申请执行人：刘兴毛，男，1967年10月3日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张翔，男，1974年5月8日生，汉族，户籍地安徽省定远县，现居住地安徽省滁州市。 关于申请执行人与被执行人张翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人张翔在175244631385CNY0账户内余额人民币35.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张翔在中国银行175244631385CNY0账户内存款人民币61460.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执320号之二 申请执行人：王国飞，男，1986年12月15日出生，汉族，村民，住云南省巧家县。 申请执行人：王崇林，男，1975年1月23日出生，汉族，村民，住云南省巧家县。 被执行人：冉顺志，男，1969年5月24日出生，汉族，退休职工，住四川省宁南县。 本院执行王国飞、王崇林与冉顺志承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)川3427民初91号民事判决书，于2020年11月16日向冉顺志送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款、案件受理费及执行费130,765元及案款逾期利息。经查，冉顺志系退休人员，除每月的养老金外无其他财产可供执行。本院于2020年11月16日作出(2020)川3427执320号之一执行裁定书，冻结冉顺志发放养老金的银行账户。王国飞、王崇林同意冻结冉顺志养老金用以清偿其债权，向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓远玉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5824号申请执行人余雪峰，男，1967年11月29日出生，汉族，住江西省九江市湖口县，被执行人陈怀新，男，1951年6月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆门市沙洋县，住武汉市武昌区，依据本院作出的（2011）武区民初字第427号民事判决书，依法向被执行人陈怀新发出执行通知书，责令被执行人陈怀新向申请执行人余雪峰返还320000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息168504元（以320000元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2012年9月7日起暂计算至2020年12月3日止）；并承担本案案件受理费8900元，公告费600元，执行费4843元。合计502847元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈怀新的财产，限额502847元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月三日法官助理程光大书记员陈菲
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5494号申请执行人吴江市蚕韵丝绸有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人徐建华，经理。被执行人苏州革菊纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇中心广场2号公寓609室。法定代表人鞠兴运，总经理。被执行人鞠兴运，男，汉族，1981年8月20日生，住所地盐城市射阳县。原告吴江市蚕韵丝绸有限公司与被告苏州革菊纺织有限公司、鞠兴运买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初4104号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告苏州革菊纺织有限公司、鞠兴运确认结欠原告吴江市蚕韵丝绸有限公司货款262058.6元，由二被告于2020年5月30日前支付20000元，自2020年6月起至8月期间分别于每月10日、20日、30日前各支付20000元，于2020年9月15日前支付余款62058.6元。二、如二被告有任一期未按期足额履行，则原告有权按货款总额262058.6元的未履行部分及诉讼费4445元一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取2615元、保全费1830元，合计4445元，由二被告负担，并于2020年9月15日前直接支付给原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年8月28日向本院申请执行，执行立案标的为266503.60元，执行费3898元。本案执行过程如下：1、2020年8月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年11月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年8月31日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2020年9月9日起至2022年9月8日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2020年8月31日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。7、本案执行立案标的为266503.60元，执行到位0元。执行费3898元，执行到位0元。8、2020年12月9日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初4104号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月九日书记员 项 炜
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保244号 申请人：朱要伟，男，汉族，1983年10月5日出生，现住五莲县。 被申请人：李莲荣，男，汉族，1967年3月4日出生，现住五莲县。 申请人朱要伟于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李莲荣驾驶鲁Ｌ×××××号轻型普通货车一辆予以扣押（保全标的额2万元）。申请人朱要伟以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李莲荣驾驶的鲁Ｌ×××××号轻型普通货车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费220元,由申请人朱要伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十二月四日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2071号罪犯王荣美，女，1978年5月17日出生于云南省镇雄县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2005年7月4日作出（2005）台刑一初字第27号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2008年3月经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为九年；2011年8月经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑二年三个月，剥夺政治权利九年不变；2014年6月、2016年12月分别经本院两次裁定减刑共二年七个月，剥夺政治权利减为五年。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯王荣美在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王荣美在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励八次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王荣美在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王荣美减刑八个月（刑期至2022年3月19日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2992号     被执行人马某某，男，2000年7月6日生，汉族，住甘肃省平凉市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX2617。   被执行人李某某，男，2000年1月23日生，汉族，住甘肃省平凉市，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人蔡某某，男，1999年3月8日生，汉族，住甘肃省平凉市，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人蔡某某，男，2000年7月13日生，汉族，住甘肃省平凉市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX2910。   被执行人马某某、李某某、蔡某某、蔡某某罚金一案，本院依法审理，并处马某某罚金5000元、李某某罚金4000元、蔡某某4000元、蔡某某罚金3000元（已缴1000元，剩余2000元）。   在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十七条第（六）项、《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判员 雷某某琦       二〇二〇年十二月十七日     书记员 高彦东
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执1115号 申请执行人：严少鸿，男，汉族，生于1980年12月13日，住四川省达州市达川区。 被执行人：陈茂贵，男，汉族，生于1973年9月16日，住四川省开江县。 本院在执行申请执行人严少鸿与被执行人陈茂贵民间借贷纠纷一案中：查明被执行人陈茂贵在四川省达州市达川区××社区××巷××号××栋××有住宅一套（证件编号：Ａ039857，建筑面积：190.64㎡），为了保护申请执行人的合法权益，将前述房产予以查封；扣划被执行人银行账户存款1510.88元，扣除执行费后本院已转付给申请人。申请执行人严少鸿于2020年12月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执1115号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2029-2号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：齐霞，女，1973年8月7日生。 被执行人：李洪福，男，1966年10月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：于江娥，女，1970年2月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：姜永宝，男，1962年9月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨运叶，女，1970年9月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：姜永科，男，1984年4月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：秦玉玲，女，1988年8月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：姜永亮，男，1967年6月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王永香，女，1967年4月2日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初1804号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司诸城市支行与姜永宝、杨运叶、姜永科、秦玉玲、李洪福、于江娥、姜永亮、王永香借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为99148.99元。本院于2020年8月18日向被执行人姜永宝、杨运叶、姜永科、秦玉玲、李洪福、于江娥、姜永亮、王永香发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年8月14日、2020年9月25日、2020年11月5日、2020年11月27日经网络查控，冻结了被执行人的银行账户，并从被执行人账户划款15157.81元；查询到被执行人姜永科、姜永亮的车辆并已到车辆登记机关办理了查封手续，但未能实际控制车辆；未查询到其他可供执行的财产线索。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年12月7日，本院通过现场约谈申请执行人的代理人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初1804号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二〇年十二月七日 书记员  邢学兵
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1861号 原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街西环北路**。 法定代表人：李欣，法人。 委托诉讼代理人：李善明，职员 委托诉讼代理人：扈云玲，职员。 被告：赵华，男，1963年12月13日出生，汉族，安图县康馨老年公寓院长，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：韩艳辉（系赵华妻子），住吉林省安图县。 原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告赵华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告赵华交纳2017年至2019年物业费650元，双方达成和解，现原告安图县金盾小区正园物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，退还给安图县金盾小区正园物业有限公司。 审 判 员 金永日 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张彩云 书 记 员 孙新雨
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5528号之一 申请执行人：唐平，男，1980年12月5日出生，身份证住址：四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：张晓东，广东徒法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红红，广东徒法律师事务所实习律师。 被执行人：韦杰，男，1971年8月26日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人唐平与被执行人韦杰民间借贷纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1722号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。 本院经审查认为，因被执行人住所地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1722号仲裁裁决由深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十二月四日 书记员 徐   梦   雅
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2453号申请执行人：丁双庆，男，1984年5月21日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州格林希尔外语培训中心，统一社会信用代码5232040408787587XQ，住所地常州市钟楼区劳动西路****。法定代表人：化猛强，该公司负责人。申请执行人丁双庆与被执行人常州格林希尔外语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初2967号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、解除原告丁双庆与被告常州格林希尔外语培训中心签订的《课程销售协议》；二、被告常州格林希尔外语培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告教育培训费4024元。案件受理费25元（原告已预交），由两被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。因被执行人未履行义务，申请执行人丁双庆向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统等方式冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年9月4日），该账户内并无存款；另查明被执行人名下并无房产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初2967号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十五日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14532号原告：王际强，男，1967年9月1日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被告：济宁市第一粮库有限公司（曾用名：济宁市第一粮库），住所地济宁市车站西路**，统一社会信用代码：91370800165921545J。法定代表人：杨**，经理。被告：济宁市粮油购销公司有限公司（曾用名：济宁市粮油购销公司），，住所地济宁市红星中路**统一社会信用代码：91370800165933693D。法定代表人：赵洪伟，经理。原告王际强与被告济宁市第一粮库有限公司、济宁市粮油购销公司有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告王际强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王际强撤回起诉处理。审判员  曾红二〇二〇年十二月十五日书记员  苑赛
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5781号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：张杰，男，1993年9月26日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告张杰追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2146.24元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月22日，被告张杰与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款128G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2988.00元，期限12个月，每期应付款284.86元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人娄爱国签订《居间借款协议》一份，共借款2988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月23日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2037.86元、利息108.38元，合计2146.24元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2037.86元、利息108.38元，合计2146.24元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告张杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告张杰系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月22日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款128G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2988.00元，期限12个月，每期应付款284.86元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告张杰作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人娄爱国签订《居间借款协议》，共借款2988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月23日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告张杰购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2100.38元，其中本金1992.00元、利息108.38元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告张杰支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杰于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2100.38元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以2100.38为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告张杰负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5819号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：黄德焕，男，1991年6月15日出生，汉族，住广西博白县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告黄德焕追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2692.70元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月8日，被告黄德焕与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11s全网通4G+64G双卡双待手机星幕新年版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2999.00元，期限12个月，每期应付款285.91元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人帅秀贞签订《居间借款协议》一份，共借款2999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月11日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2527.71元、利息164.99元，合计2692.70元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2527.71元、利息164.99元，合计2692.70元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告黄德焕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告黄德焕系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月8日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11s全网通4G+64G双卡双待手机星幕新年版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2999.00元，期限12个月，每期应付款285.91元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告黄德焕作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人帅秀贞签订《居间借款协议》，共借款2999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月11日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告黄德焕购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2664.15元，其中本金2499.16元、利息164.99元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告黄德焕支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄德焕于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2664.15元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以2664.15为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费51元，均由被告黄德焕负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104财保352号申请人：王秉刚，男，1976年5月18日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：熊燕玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：郭卡娜，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被申请人：广州睿德商业经营管理有限公司，住所地广州市越秀区福今东路**负****。法定代表人：邓燕芬。被申请人：梁淑欣，女，1990年12月30日出生，汉族，住广州市海珠区。申请人王秉刚于2020年11月5日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，要求查封、扣押或冻结被申请人广州睿德商业经营管理有限公司、梁淑欣名下价值201667.5元的财产。2020年11月25日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，中国广州仲裁委员会已受理申请人与被申请人之间的房屋租赁合同纠纷仲裁申请，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人广州睿德商业经营管理有限公司、梁淑欣名下价值201667.5元的财产。案件申请费1528元，由申请人王秉刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘达雄二〇二〇年十二月七日书记员  何志强
西安市长安区人民法院 陕 西 省  西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初10146号 原告:任珂，男，1993年7月21日出生，汉族，住西安市西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:任广东，北京市盈科(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人:马恩龙，北京市盈科(西安)律师事务所律师。被告：西咸新区亿万人家房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西咸新区,统一社会信用代码：91611100MA6TKUWJ41。法定代表人：范贝贝，该公司总经理。原告任珂与被告西咸新区亿万人家房地产营销策划有限公司（以下简称“亿万人家房产营销公司”）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员种郁花独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人任广东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告任珂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告销售房屋佣金111679元及利息(以111679元为基数,按照月利率6%,从2020年1月1日计算至被告给付之日）；2、请求判令被告支付原告违约金11167.9元; 3、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：其与被告签订《万家地产合作协议》 ,约定其作为被告公司合作的独立经纪人,使用被告的办公场所及楼盘资源等信息资源,以被告名义开展房地产经纪业务。后其与被告签订《万家门店转让协议》，接手管理被告保利店，以店长兼经纪人身份继续与被告合作，至今被告尚欠其佣金111679元,其多次催要无果，故提起诉讼,望判如所请。被告亿万人家房产营销公司未到庭，之后辩称，贝壳返还到其公司的佣金为38596.95元，该款到账时原告已经离开，依据双方合同的约定，原告连续三天以上未与其公司联系，其公司有权扣除全部佣金，故不同意支付佣金；其公司未拖欠原告佣金，也不存在违约行为，不同意支付违约金及利息。经审理查明，2019年8月13日，原告与被告签订《万家地产合作协议》，约定被告推行“独立经纪人合作制"的经营模式,原告以独立经纪人身份与被告合作，使用被告办公场所、电脑网络、电话等办公条件及楼盘资源、客户资源等信息资源,并以被告名义开展房地产经纪及一切相关业务；双方约定每笔成交单实际收到佣金扣除非本人盘源方、维护方、实勘方、钥匙方、合作方、按揭费等其他分佣后所剩佣金为原告个人实收佣金，原告每笔租单按实收佣金的90%固定比例分成；原告开展业务产生的店面租金、电脑网络、电话等办公条件及楼盘资源、客户资源等信息资源、各项费用由各经纪人平摊,人均平摊费用每月最多不超过一千元,超出部分由被告承担; 原告因故连续三天(含)以上无法开展业务,未向被告方管理人员通报,被告有权单方终止本协议,并暂停发放所有未发放分成，直至交接清楚后予以发放。上述协议有原、被告签字，并对双方的其他权利义务做了约定。协议签订后，双方按照协议履行各自的义务，后因返佣问题发生纠纷。2020年7月7日，原告向本院申请诉前财产保全，本院做出（2020）陕0116财保104号民事裁定书，保全费1078元。2020年8月27日，原告起诉至本院，要求被告支付其销售新房佣金78797元、二手房佣金12585元及张海燕对被告的债权20297元。被告以其答辩意见不同意原告的诉讼请求。原告向本院申请调查令，向被告合作公司西安房江湖信息科技有限公司调取任珂佣金明细，该公司出具的明细单载明：任珂销售佣金共5笔，其中2020年5月19日返还被告华润置地万象里项目佣金10933.3元、2020年5月8日返还被告华润置地万象里项目佣金9325.97元、2020年3月11日返还被告中南上悦城项目佣金22626.5元；尚未返还的包括万科大都会项目佣金9970.97元和荣某某.锦绣观邸项目31950.27元。对于西安房江湖信息科技有限公司出具的佣金明细表载明的佣金数额及返还事实原、被告双方均无异议。原告提供2019年12月24日的房屋买卖居间合同，证明其销售二手房屋产生佣金19200元。被告对上述合同真实性认可，对佣金数额不认可，提出合同约定的中介费不一定是实收款，要求原告提供收取佣金的收据证明实际收取佣金的数额。关于佣金扣除比例问题：原告陈述二手房及新房佣金到被告公司账上后，由被告先扣除8%平台费，将剩余款90%向其返还；被告辩称其公司收到新佣金后首先扣除20%的盘源分成，剩余的款项才属于原告的业绩，再扣减8%的平台费，余款的90%返还给原告；二手房佣金收取后，先按原告所占的比例确定业绩，如果全程是由原告经手，原告的业绩款先扣除8%的平台费，再扣除10%，余款支付原告。原、被告对于各自主张的的扣款比例均未提交证据证明。审理中，因双方各持己见，本案调解无果。以上事实，有《万家地产合作协议》、明细表以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《万家地产合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规之规定，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方争议的焦点为佣金按何比例返还的问题。关于新房佣金的支付问题，被告提出先扣减20%的盘源费，再扣减8%，余款向原告返还90%。原告则称由被告扣减佣金数额8%的平台费后，余款向其返还90%，因双方合同并无扣减盘源费20%的约定，故被告的说法不能成立，本院对原告的说法予以认定。原告主张的新房佣金目前已经返还被告的有三笔，金额共计42885.77元，该金额应扣除双方约定的8%及10%后由被告返还原告。原告主张的另外两笔新房佣金，合作公司至今尚未返还被告，原告要求被告返还该款，条件不成就，本院不予支持。另外，双方合同内容包含新房及二手房销售的佣金，故原告有权主张被告支付二手房佣金。原告提供的房屋买卖合同中对中介费金额明确约定为19200元，被告认可该笔佣金已经到账，但提出实际收取金额与合同约定不一致，对此未提供证据予以证明，故本院认定该笔佣金为19200元，现行扣减8%，由被告将余款的90%返还原告。原、被告在合同中就返还佣金的时间并未明确约定，且涉案佣金返还日期分别为2020年5月19日、2020年5月8日及2020年3月11日，原告要求被告支付2020年1月1日起的利息，于法无据，本院不予支持。原、被告对返还佣金的时间及违约责任并未约定，原告主张被告违约事实不成立，本院对其违约金主张要依法予以驳回。原告主张的张海燕转让给其对被告的债权20297元，与本案不属同一法律关系，本案不予涉处。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告西咸新区亿万人家房地产营销策划有限公司在判决生效后十日内支付原告任珂售房佣金51406元。二、驳回原告任珂其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2757元，原告已预交，减半收取1378.5元，由原告承担798.5元，由被告承担580元；保全费1078元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    种郁花 二O二0 年 十一 月 三十 日 书  记  员    高  楠 202001161014619930721114402610XXXXXXXXXXXXXXX91611100641202009022757001
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2357号 申请执行人：王**亮,男性,1951年5月14日出生,住奇台县。被执行人：周荣，男性,1975年2月3日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人王**亮与被执行人周荣借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   杨   婷
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4402号 原告：阎宝森，男，1952年6月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：陈建民，河北春至律师事务所律师。 被告：孙晶晶，女，1970年5月17日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：保定市四通房产经纪有限公司，住所地保定市恒祥南大街****。 法定代表人：平恩毅，该公司总经理。 本院在审理原告阎宝森与被告孙晶晶、保定市四通房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告阎宝森于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙晶晶、保定市四通房产经纪有限公司的起诉。 本院认为，原告阎宝森申请撤回对被告孙晶晶、保定市四通房产经纪有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阎宝森撤回对被告孙晶晶、保定市四通房产经纪有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阎宝森负担。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵潇铖
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5771号 原告：郭立艳，女，1980年7月23日生，汉族，现住松原市宁江区 被告：吉林省某房地产开发有限责任公司，现住所地不详。 法定代表人：朱红军。 本院在审理郭立艳诉吉林省某房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能提供被告的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郭立艳的起诉。 案件受理费1467元，由本院返还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 胡    萌 二〇二〇年十二月八日 书记员 王宇祺（兼）
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初372号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人何先发,男,1955年2月7日出生,汉族,小学文化,水产养殖户,户籍地监利市,住址地监利市。2020年7月15日因涉嫌犯交通肇事罪被监利市公安局监视居住,同年9月26日被逮捕。现羁押于监利市看守所。辩护人张为凯,湖北保维律师事务所律师。湖北省监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人何先发犯交通肇事罪,于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于次日立案,依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员谢红萍出庭支持公诉,被告人何先发及其辩护人张为凯到庭参加诉讼。现已审理终结。监利市人民检察指控:2020年5月23日下午17时许,被告人何先发无证驾驶豪爵牌二轮摩托车沿监利县棋盘乡洪湖大道公路路段由西往东靠右侧行驶,至棋盘乡财政所门前路段时,将对向沿洪湖大道由东某在道路左侧行走的行人田某撞倒,经荆州长江法医司法鉴定所鉴定,田某于2020年5月23日因交通事故致全身多处受伤的损伤程度为一个重伤二级、两个轻伤一级、两个轻伤和一个轻微伤。经监利县公安局交通警察大队认定：何先发负事故的全部责任，田某无责任。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人证言,道路交通事故认定书,鉴定意见书,现场勘验检查记录、照片,相关书证,被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人何先发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了鄂监检二部量建〔2020〕164号量刑建议书,建议判处其有期徒刑一年九个月至二年。被告人何先发对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人何先发有自首情节,认罪认罚,并赔偿了被害人的经济损失,取得其谅解,希望得到法庭从轻处罚。经审理查明：2020年5月23日下午17时许,被告人何先发无证驾驶豪爵牌二轮摩托车沿监利市棋盘乡洪湖大道公路路段由西向东靠右侧行驶,至棋盘乡财政所门前路段时,将对向沿洪湖大道由东某在道路左侧行走的行人田某撞倒,经荆州长江法医司法鉴定所鉴定,田某于2020年5月23日因交通事故致全身多处受伤的损伤程度为一个重伤二级、两个轻伤一级、两个轻伤和一个轻微伤。经监利市公安局交通警察大队认定：何先发负事故的全部责任,田某无责任。另查明：被告人何先发交通肇事后明知他人报警后在现场等待,无拒捕行为,到案后如实供述其犯罪事实,并赔偿了被害人的经济损失,取得其谅解。附带民事诉讼原告人提起的民事诉讼申请撤诉,本院已裁定准许。上述事实有经庭审质证、确认的被害人田某的证言,道路交通事故认定书,鉴定意见书,现场勘验检查记录、照片,相关书证,被告人何先发的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人何先发违反交通运输管理法规,致一人重伤,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见,本院予以采纳。被告人何先发有自首情节,到案后如实供述其犯罪事实,愿意接受处罚,可以从轻处罚。被告人何先发赔偿了被害人的经济损失并得到其谅解,可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议因增加了新的量刑情节而应当调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下：被告人何先发犯交通肇事罪,判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月26日起至2021年3月25日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  唐良刚人民陪审员  雷江莉人民陪审员  李述彪二〇二〇年十二月四日书 记 员  吕映雪
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3986号原告：冯某，男，1985年10月27日出生，现住辽宁省抚顺市。委托代理人：宋慧玲，吉林修正律师事务所律师。委托代理人：张露兮，吉林修正律师事务所实习律师。被告：李某，男，现住吉林省通化市东昌区。被告：张某，男，现住吉林省通化市东昌区。被告：沈阳某石材有限公司。法定代表人：闻某。原告冯某与被告李某、张某、沈阳某石材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告冯某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告冯某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯某撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由冯某负担。审判员 邹淑芳 二〇二〇年十二月十六日书记员 王洪鑫
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初251号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦某甲，男，1994年8月12日出生，汉族，初中文化，无业，住防城港市防城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现被羁押于防城港市第二看守所。 立案日期2020年11月30日 开庭日期2020年12月1日 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2020]228号起诉书，指控被告人韦某甲犯盗窃罪，建议判处韦某甲有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人韦某甲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实一、2018年11月20日晚上至2018年11月21日7时，被告人韦某甲去到防城港市港口区沙潭江街道办某某中学门口附近被害人谢某经营的某某便利店，用刀将便利店的铁皮墙割开一个洞口，再从洞口爬入便利店将便利店内的一台联想手提电脑、一些真龙、中华香烟、零钱若干等物品盗走。 二、2020年7月17日中午，被告人韦某甲去到防城港市防城区某某小学工地盗窃扣件100余个。后将扣件卖给在防城区二桥附近经营废旧店的胡某某，得款410余元。 三、2020年7月18日中午，被告人韦某甲再次去到防城港市防城区某某小学工地盗窃扣件120余个。后将扣件卖给在防城区二桥附近经营废旧店的胡某某，得款500余元。 四、2020年7月20日12时许，被告人韦某甲再次去到防城港市防城区某某小学工地盗窃扣件120余个。后将扣件卖给在防城区二桥附近经营废旧店的胡某某，得款470余元。 五、2020年7月21日16时许，被告人韦某甲去到防城港市防城区某某小学工地盗窃该工地的扣件。正在盗窃的过程中，被工地工人抓获。公安民警接到报警后到工地抓获韦某甲，并查获韦某甲盗窃的扣件4袋，共135个扣件。公安机关已将上述扣件返还给被害人。 本院意见被告人韦某甲的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。韦某甲具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。韦某甲的盗窃行为给被害人造成的未能弥补且目前可查明的经济损失为1380元，应当责令退赔。 判决主文一、被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年9月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人韦某甲退赔违法所得人民币1380元。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈家恩 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄秋燕 书 记 员 吴玉莹
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1022执1096号 邓卫丹： 申请执行人黄易养申请执行（2020）湘1022执1096号民间借贷纠纷一案，你已于2020年12月10日全部履行完毕。本案结案，特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3427号原告：李建华，男，1983年1月1日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所律师。被告：许世民，男，1967年2月14日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张宇，河南兴邺律师事务所律师。原告李建华诉被告许世民不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李建华于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建华申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建华撤诉。案件受理费9000元，减半收取计4500元，由原告李建华负担。审判员  郭永革二〇二〇年十二月十四日书记员  牛彩丽
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1573号申请执行人：可东风，男，1959年11月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李爱芬，女，1981年12月24日出生，汉族，住孟州市。可东风与李爱芬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0883民初526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、限李爱芬于本判决生效后三日内归还可东风借款230000元及利息自2015年11月1日起按月利率1.5%计算至清偿之日止，执行利息时扣除李爱芬已付的利息62600元；二、案件受理费6457元，由李爱芬承担。由于李爱芬未按上述生效法律文书履行义务，可东风向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李爱芬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李爱芬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产部门和住房公积金，自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李爱芬名下财产，未查询到被执行人李爱芬有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李爱芬所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李爱芬有可供执行的财产；四、已向被执行人李爱芬发出限制消费令。五、通过与申请执行人可东风进行短信终本约谈，告知其相关权利义务终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可东风本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可东风可申请律师调查令进一步查明被执行人李爱芬的财产情况。申请执行人可东风在指定期限内不能向本院提供被执行人李爱芬的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余236457元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李爱芬有其他可供执行的财产，被执行人李爱芬暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李爱芬负有继续向申请执行人可东风履行债务的义务，被执行人李爱芬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可东风发现被执行人李爱芬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人可东风申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月十七日书记员  张 琦
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1135号之二十三申请执行人：李忠平，女，1983年10月3日生，汉族，初中文化，务工，住贞丰县。申请执行人：管富文，男，1977年10月26日生，汉族，小学文化，务工，住贞丰县。被执行人：王达学，女，汉族，1960年05月20日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王达学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王达学在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币322670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3966号申请执行人：彭万中，男，1971年10月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：圣昌四，男，1977年5月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。关于彭万中与圣昌四民间借贷纠纷一案，本院做出的(2020)苏1302民初2310号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人彭万中于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人圣昌四立即偿还35338元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于通过宿法智达系统向被执行人圣昌四发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人圣昌四未实际履行。2、本院于2020年9月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人圣昌四名下财产信息，被执行人圣昌四名下仅有少量银行存款，且无机动车登记信息、无房产登记信息；被执行人名下亦无工商登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区洋河镇××组调查，经查，未发现被执行人以及可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人圣昌四适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人圣昌四名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的35338.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人圣昌四名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 蔡为明
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4866号 原告:滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N。 负责人：杜城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司员工。 被告:周晓玲,女，1967年11月1日生，汉族,住来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告周晓玲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月9日立案受理。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（实交25元），由原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司负担。 审 判 员  刘震 二〇二〇年十二月十六日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6668号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王夏云，女，汉族，1978年6月7日出生，身份证住址为云南省文山壮族苗族自治州丘北县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王夏云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王夏云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币196782.40元，未受偿人民币196782.40元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  丁永基
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1206号 申请执行人赵某，男，1978年10月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人马某，女，1982年2月12日生，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人马某离婚纠纷一案中,依据（2019）辽0921民初1990号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部款项。 执行过程中，本院将被执行人马某录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人马某的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了冻结其银行账户及对其限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，（2019）辽0921民初1990号民事调解书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产,经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初1990号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘诗瑶
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8206号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华、邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：朱江丽，女，汉族，1990年5月24日生，住河南省漯河市召陵区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告朱江丽信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告朱江丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金21321.32元、利息12314.86元，分期手续费112元，其他费用2370.85元，共计36119.03元（利息暂计至2020年8月22日，2020年8月23日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告表示分期手续费2019.54元，其他费用1181.19元及自2020年8月23日起产生的利息本次诉讼不再主张。事实与理由：被告于2012年8月2日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为62×××56。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告朱江丽未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该信用卡后截止2020年8月22日欠原告本金21321.32元、利息12314.86元共计33636.18元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱江丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金21321.32元、利息12314.86元以上共计人民币33636.18元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费351元（已减半收取），由被告朱江丽负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月十五日书记员  吕铸基
山西省吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执196号申请执行人：王某，女，汉族，1967年10月8日生，山西省吕梁市离石区人，现住离石区永宁东路**。被执行人：许某，男，汉族，1980年7月22日生，山西省吕梁市离石区人，，现住离石区西崖底一巷申请执行人王某与被执行人许某民间借贷纠纷一案，吕梁市中级人民法院作出的（2018）晋11民终592号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款500000元及利息；并承担一审案件受理费6200元、二审案件受理费12700元、保全费4800元、执行费7400元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月6日、2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人财付通内有4005.7元，已扣划至吕梁市离石区人民法院银行账户，再未发现被执行人有可供执行的财产。3、已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效审判员  高福明二〇二〇年十二月九日书记员  任晋远
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12302号 申请人惠州市仁华装饰工程有限公司与被申请人东莞市佳顺达自动化精密机械有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初3357号原告：姬清杰，男，1960年2月19日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。被告：李继忠，男，1968年3月11日，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，原告姬清杰与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司（以下简称蔡甸城投公司）、李继忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬清杰的委托诉讼代理人张勇，被告蔡甸城投公司委托诉讼代理人柯合心，被告李继忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬清杰向本院提出诉讼请求：1、确认被告李继忠与被告蔡甸城投公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150252937）无效；2、被告李继忠、蔡甸城投公司返还原告姬清杰购房款139070元；3、被告李继忠、蔡甸城投公司协助办理撤销涉案房屋《不动产权证》（编号：0010804）手续；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：蔡甸城投公司与案外人襄阳太平洋置业投资有限公司（以下简称襄太置业公司）于2013年4月签订《联合开发合同书》及《补充协议》，主要约定共同开发蔡甸区下独山地块依山龙郡项目，项目开发所产生任何规费、税费运营成本均由襄太置业公司投入，蔡甸城投公司收取固定回报。姬清杰系襄太置业公司负责人，具体负责依山龙郡项目的建设和经营管理。姬清杰为了建设该项目筹集资金，于2018年2月6日借用李继忠名义与蔡甸城投公司签订案涉《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150252937）等36份合同，以便姬清杰用房产在银行抵押融资。案涉合同主要内容为李继忠购买蔡甸城投公司开发的依山龙郡一期一组团3号商业幢2层5号房，李继忠应于2018年3月31日前一次性付清全部价款578128元。合同签订后，姬清杰以李继忠的名义交付购房预付款共计5145607元，蔡甸城投公司授权案外人武汉市龙轩房地产开发有限公司（以下简称龙轩公司）实际收款，姬清杰与蔡甸城投公司确认其中编号：蔡150252937合同预付款为139070元。2018年2月8日龙轩公司按合同全额购房款578128元开具购房发票。2018年4月28日，在未付清购房全款情况下，该合同项下房产办理了《不动产权证》（鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第0010804号）。后期，蔡甸城投公司未向李继忠交付案涉房产，该房产亦未用于抵押贷款。因案涉合同系姬清杰为筹集资金借用李继忠名义与蔡甸城投公司签订的虚假意思合同，依法该合同无效，故诉请法院。被告蔡甸城投公司承认原告姬清杰主张事实，对诉讼请求第1、3项无异议，但认为第2项诉请应由法院进行判决处理，诉讼费由原告承担。被告李继忠承认原告姬清杰主张事实，对诉讼请求第1、2、3项均无异议，但认为诉讼费由原告承担。本院认为，被告蔡甸城投公司、李继忠承认原告姬清杰在本案中主张的事实，故对姬清杰主张的事实予以确认。《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150252937）系姬清杰为达到房产在银行抵押融资目的，假借李继忠名义与蔡甸城投公司签订，本案审理中李继忠确认无购买案涉房产的意思表示，案涉合同是行为人姬清杰与相对人蔡甸城投公司以虚假的意思表示实施的民事法律行为产生的结果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”的规定，故案涉合同无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，蔡甸城投公司收取的购房款139070元应当返还。李继忠明确表示该款应向姬清杰返还，本院予以照准。协助办理撤销房产证是案涉当事人应当承担的法律后果。故本院对姬清杰提出的1、2、3项诉讼请求均予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：确认被告李继忠与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150252937）无效；被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告姬清杰购房款139070元；三、被告李继忠、被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司协助办理撤销蔡甸区独山、孙家畈村依山龙郡一期一组团3号商业栋/单元2层5号房产《不动产权证》（编号：鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第0010804号）手续；四、驳回原告姬清杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3081元，减半收取1540.50元，由原告姬清杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余靖二〇二〇年十二月十一日法官助理王力书记员李梦霓
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15745号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告:何李春，男，汉族，1990年6月9日出生，现住:云南省怒江傈僳族自治州泸水县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告何李春信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十六日法官助理陈冰瑶书记员武杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4579号申请执行人徐家琴，女，1974年9月27日生，汉族。被执行人黄秋平，男，1961年7月17日生，汉族。被执行人吴建红，女，1974年12月28日生，汉族。被执行人陕西海纳鑫源生物科技有限公司。本院在执行徐家琴与黄秋平、吴建红、陕西海纳鑫源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，权利人徐家琴依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初461号民事判决，于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的为342340元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人黄秋平、吴建红、陕西海纳鑫源生物科技有限公司银行存款、房产、车辆、证券信息。本院依法冻结其名下银行账户、互联网银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。另被执行人名下房产、车辆申请执行人申请暂不查封，亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  田丰
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5399号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路**，统一社会信用代码：91330183YA3600179L。 主要负责人：孙立明，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽。 被告：郎大荣，男，1990年1月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：郎鹏，男，1985年11月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行（以下简称富阳农商银行康月支行）与被告郎大荣、郎鹏金融借款合同纠纷一案，原告富阳农商银行康月支行于2020年11月2日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告郎大荣归还原告借款本金300000元，支付截至2020年9月23日的期内利息1469.81元、罚息7664.84元，合计309134.65元；并继续支付自2020年9月24日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金300000元为基数，按月利率10.5‰计算）；二、被告郎鹏对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告富阳农商银行康月支行的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告郎大荣、郎鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告郎大荣、郎鹏未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1.签订时间：2018年7月12日，原告（贷款人）与被告郎大荣（借款人）、郎鹏（保证人）签订个人循环保证借款合同一份；2.借款本金：300000元；3.借款期限：2018年7月12日至2020年7月11日；4.借款利率：月利率7‰；5.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；6.违约责任：未按期归还贷款本息，从逾期之日起按约定利率7‰加收50%的罚息利率计收罚息；7.保证情况：被告郎鹏自愿提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间根据各笔融资分别确定，即自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 二、合同履行情况 被告郎大荣未归还过本金，仅支付期内利息至2020年6月20日，截至2020年9月23日，被告结欠本金300000元、期内利息1469.81元、罚息7664.84元。担保人也未代为清偿。 本院认为，原告富阳农商银行康月支行与被告郎大荣签订的个人循环保证借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳农商银行康月支行已按约发放贷款，但被告郎大荣未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告富阳农商银行康月支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郎鹏系合同保证人，依法应承担连带清偿责任。 被告郎大荣、郎鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郎大荣归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行借款本金300000元，支付截至2020年9月23日的期内利息1469.81元、罚息7664.84元，合计309134.65元；并继续支付自2020年9月24日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金300000元为基数，按月利率10.5‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郎鹏对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5937元，减半收取2968.5元，由被告郎大荣、郎鹏共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郎大荣、郎鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年十二月八日 书记员 王逸楠
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执恢49号之一申请执行人：邓光伟，男，1961年5月1日出生，汉族，住贵州省。申请执行人：刘泽喜，男，1965年6月28日出生，汉族，住贵州省。被执行人：贵州绿宝能源开发有限公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉街，统一社会信用代码：91520000577102829C。法定代表人：朱梓初，该公司总经理。被执行人：邹兴荣，男，1944年4月26日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。申请执行人邓光伟、刘泽喜与被执行人贵州绿宝能源开发有限公司、邹兴荣合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2018）黔02民初116号民事判决，判决主要内容如下：“一、被告邹兴荣于判决发生法律效力之日起三十日内支付原告邓光伟、刘泽喜26000000元及违约金9000000元；二、被告贵州绿宝能源开发有限公司对本判决主文第一项所列债务承担连带清偿责任，贵州绿宝能源开发有限公司在承担连带清偿责任后，有权向债务人邹兴荣追偿。”邹兴荣不服判决，向贵州省高级人民法院上诉，贵州省高级人民法院于2019年10月24日作出（2019）黔民终674号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，邹兴荣等未上述判决确定的义务，邓光伟、刘泽喜于2020年1月13日申请强制执行,本院同日立案受理，案号为（2020）黔02执14号。执行中，双方当事人于2020年5月6日自愿和解达成协议，申请执行人撤回执行申请，本院以（2020）黔02执14号之一执行裁定终结该案执行。2020年8月4日，因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行（2019）黔民终674号民事判决，本院于2020年8月17日立案受理，申请执行标的额3522万元及相应利息。执行过程中，本院主要采取以下执行措施：2020年8月17日，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、机动车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行了查询，除被执行人邹兴荣名下共有1807.64元存款外，未发现其他可供执行财产。本院已依法扣划上述存款发放给申请执行人。2020年8月21日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，期限届满后，被执行人如实报告了财产，但未按执行通知书的要求履行义务。同日，本院到贵州绿宝能源开发有限公司织金白泥乡金西煤矿现场张贴公告，轮候查封了该煤矿的土地、厂房、生产设备及其他矿建设施。查封期限3年，从2020年8月21日起至2023年8月19日止。2020年8月25日，因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院依法将贵州绿宝能源开发有限公司、邹兴荣纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年11月30日，本院向兴义市人民法院送达协助执行通知书，请求扣留了被执行人邹兴荣在（2019）黔2301执2212号案件中的应得执行款项。因该案已作终结本次执行程序结案，暂无案款可供执行。2020年12月3日，本院委托云南省曲靖市富源县人民法院对被执行人邹兴荣名下的不动产进行了查询。同年12月15日，本院向富源县房地产管理局送达协助执行通知书，轮候查封了被执行人邹兴荣位于富源县（房产证号：**××**）、富源县金城路烟草巷综合楼一单元六楼1号（房产证号：00××**）、富源县马房冲商住小区（房产证号：00××**）的三处住房。查封期限3年，从2020年12月15日起至2023年12月14日止。另，在首次执行中，本院于2020年4月9日向贵州省自然资源厅送达协助执行通知书，轮候查封了贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿及织金县白泥乡金西煤的矿采矿权。查封期限3年，从2020年4月9日起至2023年4月9日止。本院已向申请执行人通报了采取的调查措施、被执行人的财产及执行情况，申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。并表示不通过申请律师调查令、发布悬赏公告、司法审计等方式查找其他可供执行的财产线索。本院认为，通过穷尽调查措施，除已扣划并支付给申请执行人银行存款外，执行中发现的被执行人名下的其他财产已被人民法院在另案执行中首先查封，本案无权处置，暂时无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定的可以终结本次执行程的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行未清偿债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、被执行人或利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定的，可自收到本裁定之日起60日内，向本院书面提出执行异议。查封、扣押、冻结期限届满，采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少在期限届满7日前向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  罗孝方审判员  尹学俊审判员  代 金二〇二〇年十二月十六日书记员  梧 芸
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执760号 申请执行人：钟贻卿。 申请执行人：陆桂香。 被执行人：全大六。 被执行人：冯暖英。 被执行人：邓少中。 被执行人：苏汉林。 被执行人：欧泳辛。 被执行人：岑敬超。 申请执行人钟贻卿、陆桂香与被执行人全大六、冯暖英、邓少中、苏汉林、欧泳辛、岑敬超相邻损害防免纠纷一案，昭平县人民法院于2020年1月6日作出的（2019）桂1121民初1075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人全大六、冯暖英、邓少中、苏汉林、欧泳辛、岑敬超未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟贻卿、陆桂香于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查。 本院在执行中，经依法查询被执行人全大六、冯暖英、邓少中、苏汉林、欧泳辛、岑敬超的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、林权登记，车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人全大六在银行有少数存款，法院已依法扣划，除此之外，均未发现被执行人有可供执行的财产。另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案未实现的债权为46244元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人全大六、冯暖英、邓少中、苏汉林、欧泳辛、岑敬超暂没有可供执行财产，按规定，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执760号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执912号申请执行人：武智，男性,汉族，住五原县。被执行人：张永富，男性,汉族，住乌海市海勃湾。本院在执行武智与张永富劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在法定执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年十二月四日书记员  白定奇
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1001号 申请执行人：昌乐谐创贸易有限公司。 法定代表人：石永军，总经理。 被执行人：王**，男，1974年11月19日出生，汉族，住山东省肥城市。 本院在执行申请执行人昌乐谐创贸易有限公司与被执行人王**不当得利纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2020)鲁0725民初446号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1.截止2020年12月16日，通过网络查控系统所反馈的财产情况，未查得被执行人有价值的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施； 3.申请执行人不能向本院提供被执行人其他有效的财产线索； 4.2020年7月13日已对被执行人发布限制高消费措施； 5.申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，不申请采取悬赏公告执行措施； 6.2020年12月16日，本院约谈了申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。 综上，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无执行能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯庆磊
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1022执1863号申请执行人：李**，男，1983年1月3日出生，甘肃省环县人。被执行人：张拴银，男，1991年1月15日出生，甘肃省环县人。申请执行人李**与被执行人张拴银借款合同纠纷一案,环县人民法院人作出（2019）甘1022民初1259号民事判决书，确定由张拴银支付李**借款本金20000元，并按月利率2%支付自2017年10月30日起至实际还款日止的利息，承担案件受理费470元。由于被执行人张拴银没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李**于2019年10月29日向本院环县人民法院申请强制执行，请求被执行人张拴银向李**支付借款本金20000元，并按月利率2%支付自2017年10月30日起至实际还款日止的利息，承担案件受理费470元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向张拴银送达了执行通知书、财产报告令，因张拴银不按执行通知书履行义务，且不主动到法院来履行义务，本院依法对张拴银限制高消费、纳入失信人名单，同时对张拴银采取了悬赏临控措施。而后，本院依法对被执行人张拴银的财产进行了网络查控，经查，被执行人张拴银名下无房产、车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，并赴张拴银所在地实地调查，被执行人名下确无可供执行的财产。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，需要终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张拴银目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张拴银的财产线索、具有还款能力时，申请执行人李**可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月十五日书记员  刘丽萍
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执795号申请执行人：张光耀，男，1975年5月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：姜冬，男，1991年1月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行张光耀申请姜冬借款合同纠纷一案中，经本院通过依法查询被执行人姜冬名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息。暂未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 利 宏二〇二〇年十二月六日书记员 哈纳格尔
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1836号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行，住所地浙江省淳安县千岛湖镇新安南路**，统一社会信用代码91330127673997829D。 法定代表人：毛玲华，支行行长。 委托代理人：余晓军，支行职员。 被执行人：王祝根，男，1962年12月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：方小英，女，1971年3月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行与被执行人王祝根、方小英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1349号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行于2020年10月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王祝根、方小英返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行借款本金97182.83元、支付利息2244.15元及以未还本金为基数自2020年5月20日起至付清日止按合同约定计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付法律服务费3922元。 执行立案后，本院向被执行人王祝根、方小英发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王祝根、方小英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王祝根、方小英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王祝根、方小英的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王祝根、方小英的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结了被执行人方小英名下中国邮政储蓄银行账户，因金额过小暂不予扣划。暂未发现被执行人王祝根、方小英有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款本金97182.83元及利息、法律服务费3922元。 鉴于被执行人王祝根、方小英拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（王祝根、方小英都未缴纳）,并对被执行人王祝根、方小英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月九日 代书记员 周 旋
安徽省颍上县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1226司救执7号 申请人:张体荣,女,1938年3月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请人以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院于2020年12月15日立案并依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，张体荣诉陶新之为机动车交通事故责任纠纷一案提起民事诉讼。2020年6月30日，本院作出的（2020）皖1226民初1726号民事判决，判决陶新之赔偿张体荣损失共计12321.15元。该判决已发生法律效力。张体荣向本院申请强制执行，本院通过执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。案件终结本次执行程序。 本院认为，申请人张体荣因机动车交通事故责任纠纷受到损害，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，其申请符合司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条第二款、第十二条的规定，决定如下： 准许给予申请人张体荣国家司法救助金10000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十二月十六日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3208号 申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚支行。住所地：浙江省余姚市阳明西路**。统一社会信用代码9133028173015954X3。 主要负责人：沈楚白，该支行行长。 被执行人：卫婷，女，1980年12月18日出生，汉族，住山西省永济市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司余姚支行与被执行人卫婷金融借款合同纠纷一案中。申请执行人宁波银行股份有限公司余姚支行与被执行人卫婷于2020年12月2日达成执行和解协议，被执行人卫婷尚应归还申请执行人宁波银行股份有限公司余姚支行借款123000元，利息13572.86元及支付从2020年9月17日起至借款还清日止按合同约定计算的逾期利息。上述款项申请执行人同意被执行人于2020年11月11日前支付14769.94元（该款已网络扣划19525.44元，支付案件受理费1806.5元、执行费1949元、罚款1000元、发放申请执行人14769.94元），于2020年12月1日前支付8000元，剩余款项从2021年1月起每月月底前支付9000元，直至付清。如未按期履行，则按原调解书所确定的内容（扣除已支付款项）恢复强制执行。上述款项履行完毕后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 汪惠萍 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年十二月八日 代书记员 张叶挺
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1654-1号被执行人：郑杰，男，1998年10月13日生，汉族，住襄城县。本院执行与郑杰罚金一案，襄城县人民法院作出的（2020）豫1025刑初129号刑事判决书已发生法律效力，本院依法执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述,因本案其他被执行人名下暂无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,发现被执行人具备履行能力时,本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十二月六日书记员  朱红权