河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4350号上诉人（一审被告）：渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司，营业场所信阳市平桥区龙江路与光明路交叉口两庙居委会办公楼四楼，统一社会信用代码91411500674132771E。负责人：王国辉，公司总经理。委托诉讼代理人：龙玉宫，公司员工。被上诉人（一审原告）：王瑞杰，女，汉族，1967年2月20日出生，住址河南省信阳市浉河区。被上诉人（一审被告）：王义，男，汉族，1975年9月10日出生，住址河南省信阳市平桥区。被上诉人（一审被告）：谢涛，男，汉族，1983年7月5日出生，住址河南省信阳市浉河区。上诉人渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称渤海财险信阳公司）因与被上诉人王瑞杰、王义、谢涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人渤海财险信阳公司的委托诉讼代理人龙玉宫、被上诉人王瑞杰到庭参加诉讼。被上诉人王义、谢涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人渤海财险信阳公司上诉请求:1、要求二审依法改判上诉人不承担本案不合理的损失误工费6720元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定被上诉人存在误工费依据不足，上诉人不应承担被上诉人院外误工费。被上诉人在一审中未提供证据，不能证明其事故发生前有稳定的收入来源，被上诉人没有提供银行工资流水，无法证明其存在实际收入，更不能证明其因本次交通事故的发生导致收入较少。被上诉人达不到其诉求误工费的时间和标准。二、一审法院判决上诉人承担6720元的后续治疗费，没有事实和法律依据。首先，被上诉人的伤情为左上唇挫裂伤，出院证明的记载虽建议全休8周，一审应结合被上诉人的伤情，据实判决，上诉人在庭审中提交了被上诉人出院后2天伤情已恢复的相关证据，医生出具的证明明显不可靠，随意出具，严重失真，不能作为认定院外误工费的依据。其次，按照相关法律法规的规定，未超退休年龄的城镇居民应提供误工损失的相关合法证据证明。综上所述，要求二审依法改判上诉人不承担本案不合理的损失误工费共计6720元。被上诉人王瑞杰答辩称，我是城市居民，始终没有正式工作，从年轻至今全靠打零工生活。就这起交通事故，医院给我开证明休息8月，本人认为时间太短，因为嘴受伤缝了十多针，出院后两三个月不能正常说话，全身多处软组织钝挫伤，不能工作，全靠一点低保维持生活，要求法庭驳回保险公司的上诉。其次，出院后，保险公司多次打电话商量解决，给我开的钱过低，我有医院的诊断证明、出院通知书，保险公司应该向我履行付款义务，希望法庭判保险公司给我半年的误工费。再次，原审认定事实清楚，唯有误工费判的过低，实际我休息的是半年，至今嘴伤没有完全好，身上多处还存在疼痛。被答辩人的上诉是为了拖延赔款，要求二审尽快公正判决。被上诉人王瑞杰向一审法院起诉请求：要求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费各项损失共计22298.72元。一审法院认定事实：2020年4月15日22时00分，被告王义驾驶豫Ｓ×××**号小型客车，沿信阳市羊山新区新十一大街与文博路交叉口由西向北出道路时，与行人王瑞杰发生碰撞，致王瑞杰受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具道路交通事故认定书，认定王义负事故全部责任，王瑞杰无责任。事故发生后王瑞杰被送往中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院治疗，住院25天，共花费医疗费6208.72元。出院医嘱：全休8周，加强营养、避免剧烈活动；定期复查。一审另查明，被告王义驾驶的豫Ｓ×××**号车辆，系王义购买被告谢涛的车辆，尚未过户。该车在被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投有交强险和100万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，本案是因交通肇事造成损害后引起的纠纷，此类案件处理的原则是按责任认定和法律规定承担相应赔偿责任。本案事故经交通部门出具的道路交通事故责任认定书认定，王义负事故全部责任，王瑞杰无责任，交警部门对该事故的认定事实清楚，适用法律正确，一审予以采信。原告因此造成的损失，应当得到赔偿。关于原告的损失，应当依照法律规定和实际损失予以确认，并应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：1、医疗费6208.72元；被告保险公司答辩应扣除10%非医保用药，于法无据，一审不予采纳；2、住院伙食补助费50元/天×25天=1250元；3、营养费20元/天×（25天＋56天）=1620元；被告保险公司辩称，原告存在挂床现象，且出院后不应当全休。经查，根据长期医嘱和临时医嘱显示，原告虽然系陆续用药，但出院证证明其实际住院天数为25天，出院医嘱也显示全休8周，加强营养。被告虽提出其存在挂床嫌疑，但并未提供相关证据，一审不予采纳；4、护理费原告主张120元/天×25天=3000元，并未超过法律规定，一审予以支持；5、误工费原告主张120元/天×（25天＋56天）=9720元，原告的该项诉请，符合无固定收入城镇居民误工损失的规定，且未超过法律规定，一审予以支持；6、交通费20元/天×25天=500元。综上，原告的损失共计22298.72元。原告的上述损失，由被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫Ｓ×××**号车辆交强险限额内赔付原告王瑞杰。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决：被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××**号车辆交强险限额内赔付原告王瑞杰22298.72元；如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费356元，减半收取178元，由被告王义承担。二审中，被上诉人提供照片，用于证明其因此次交通事故造成的伤情严重状况。上诉人质证称，被上诉人在出院后，其外伤已痊愈，并且我公司在一审中提供有被上诉人康复的照片，因此被上诉人提供的照片只是显示事故发生时的伤情，与此次庭审上诉人的主张没有关联性。二审审理查明的案件事实与一审一致。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。被上诉人因此次交通事故造成其人身损害，应当依法由承保负有全部责任的肇事机动车的上诉人在保险理赔范围内代为承担赔偿责任。医疗机构出具的病历及诊断证明显示，被上诉人此次交通事故住院治疗25日，出院医嘱全休8周，一审据此认定被上诉人误工时间为81日（25日+56日），并无不当，上诉人关于多计算了被上诉人误工时间56日误工费的上诉理由，无证据证明，本院不予采纳。综上所述，上诉人渤海财险信阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十二月十二日书记员  刘韫滔