wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1613号申请执行人：赵天宇，男，1964年3月出生，汉族，住泌阳县。被执行人：赵景亮，男，1968年11月出生，汉族，住泌阳县。被执行人：苏转，女，1968年8月出生，汉族，住址同上（系被告赵景亮之妻）。申请执行人赵天宇与被执行人苏转、赵景亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告赵景亮、苏转于本判决生效之日起十日内向原告赵天宇偿还借款30000元。案件受理费275元（已减半收取），由被告赵景亮、苏转负担。如果未按被判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人苏转、赵景亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵天宇向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人苏转、赵景亮银行存款进行查询，被执行人存款为2900.78元，本院已冻结扣划2900.78元，已支付申请执行人，剩余27728.22元未执行到位。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人苏转、赵景亮有房产登记信息。3.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人苏转、赵景亮有住房公积金信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到被执行人苏转、赵景亮名下有车辆。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人苏转、赵景亮持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2900.78元，本案债权尚余27728.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1613号案件终结本次执行程序。被执行人苏转、赵景亮负有继续向申请执行人赵天宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年十二月十七日书记员  梁 曦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9632号原告：沈阳市东机建筑安装工程公司中地分公司，住所地沈阳市大**文东街**。负责人：安国威，该公司经理。委托诉讼代理人：张海岐，辽宁首丰律师事务所律师。被告：王天国，男，1965年5月4日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：王京开，男，1963年3月14日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告沈阳市东机建筑安装工程公司中地分公司与被告王天国、王京开案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市东机建筑安装工程公司中地分公司撤诉。案件受理费14610元，减半收取计7305元，由原告沈阳市东机建筑安装工程公司中地分公司负担。审 判 长  王 畅人民陪审员  杨玉祥人民陪审员  邓桂花二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘 程
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24198号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：毛鲲，女，1979年10月26日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告毛鲲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8849号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：余守芸，住贵州省遵义市播州区，其他身份信息不祥。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告余守芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王阔正 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周仕然 书记员张甜娇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24630号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：同丽红，女，1988年1月28日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告同丽红保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9038号原告：李峭，女，1986年6月2日生，汉族，居民，住邳州市。被告：贾心如，女，1993年4月2日生，汉族，居民，住徐州市铜山区。本院在审理原告李峭诉被告贾心如民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李峭撤回起诉。审判员  许莺歌二〇二〇年十二月七日书记员  闫怀美
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2950号 申请执行人：马彬，男，1989年2月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：蒋成英，女，1962年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人马彬与被执行人蒋成英其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月26日作出的（2020）新0109民初2072号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2072号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蒋成英其他金融机构帐户存款11543元（其中案款11471元、执行费72元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   程婷婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3603号之一申请执行人：吴晓芬，女，1987年7月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张杰，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：苏州太谷电力股份有限公司，统一社会信用代码91320000758984621L，住所地苏州工业园区唯正路**唯亭科技创业大厦**。法定代表人：曹萍。申请执行人吴晓芬与被执行人苏州太谷电力股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出的宁劳人仲调〔2020〕31号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁决：一、被申请人于2020年7月31日前向申请人一次性支付2020年2月工资、2020年3月工资，合计22618.4元；二、以上条款履行完毕后，双方再无其他劳动争议。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴晓芬已向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。2020年12月1日，本院裁定受理了申请执行人提出的对被执行人苏州太谷电力股份有限公司破产清算的申请。2020年12月4日，申请执行人以被执行人已进入破产还债程序为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执3603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月八日书记员 刘汉义
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执564号 申请执行人：唐微微，女，1984年5月7日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：赵云卓，男，2001年10月7日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行辽河人民法院（2020）辽7401民初1203号民事判决书，唐微微与赵云卓民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人赵云卓依法限制其高消费并列入失信被执行人名单。本院于2020年11月3日通过总对总系统冻结了被执行人银行账户。经调查查明：被执行人名下无房屋、土地、车辆，被执行人名下银行账户现无足额存款，理财产品、收益类保险、股权信息；现被执行人名下暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索且表示同意本案作终结本次执行程序处理。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人应于冻结期限届满前向本院提出书面续冻结申请，逾期不提出的，法律后果由申请人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘冬琪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢306号申请执行人欧玉英，女，1963年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人袁建国，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人邹丽艳，女，1973年3月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区南。本院立案执行欧玉英与袁建国、邹丽艳借款合同纠纷一案，申请执行人欧玉英与袁建国、邹丽艳达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2020）湘0203执恢306号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十五日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终3512号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**守敬北路**交通花园**楼。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张培波，河北九拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高瑞贞，女，1964年2月26日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 委托诉讼代理人：郑丽娜，河北鼎研晟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王进磊，男，1993年11月29日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财保邢台公司）因与被上诉人高瑞贞、王进磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2020）冀0529民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财保邢台公司的委托诉讼代理人张培波与被上诉人高瑞贞的委托诉讼代理人郑丽娜到庭参加诉讼。被上诉人王进磊经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 —2— 平安财保邢台公司上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定护理费证据不足。关于护理人员的工资问题，一审中原告提交的证明中没有关于事故发生后的工资收入减少情况的相关证明。原告提供的护理人从业资格证及驾驶证行驶证证明护理人行业，并不能反映其事发后工资减少的情况，证据不足，不应当按其收入情况计算护理费。二、一审法院认定事故责任比例75%显失公平。本案系同等责任，但是一审法院按照75%判决责任系数，超过了主责70%的责任系数，明显不公。即便照顾弱势群体，也应按照道交一体化标准，最高责任系数上浮不超过10%，判决责任系数应该不超过60%。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 高瑞贞答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请二审法院驳回上诉维持原判。 王进磊未作答辩。 高瑞贞向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令各被告赔偿原告各项损失共计18194.88元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月26日04时43分，在（苏商线3）巨鹿县洪水口景观大道限高杆下，王进磊驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿景观大道由北向南行驶，与前方高瑞卿头北尾东停放在景观大道西侧的河北Ｅ×××××拖拉机组发生交通事故，河北Ｅ×××××拖拉机组被撞后向南侧滑过程中将在其南侧装沙子的高瑞卿、高瑞贞撞到，又将高瑞贞头西尾东停放在拖拉机南侧的三轮电动车撞到，造成高瑞卿、高瑞贞受伤，三车损坏的结果。巨鹿县公安交通警察大队作出第 —3— 1305291201900001851号道路交通事故认定书对上述事故经过进行了确认，并认定王进磊负此事故的同等责任，高瑞卿、高瑞贞共同负此事故的同等责任。事故发生后，高瑞贞在巨鹿县医院住院13天，花费医疗费8039.88元、住院伙食补助费650元、营养费260元，高运磊与高瑞贞系母子关系，高运磊在高瑞贞住院期间对其进行护理符合情理，且高运磊系经营性道路货物运输行业从业人员，故应当按照交通运输业标准计算护理费，金额为6529元、误工费2086元、根据高瑞贞伤情及就诊医疗机构，交通费酌定为200元、共计17894.88元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，非驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。本案事故经过巨鹿县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定王进磊负此事故的同等责任，高瑞卿、高瑞贞共同负此事故的同等责任，又因高瑞卿、高瑞贞系行人，因此王进磊承担事故75%的责任，高瑞卿、高瑞贞共同负事故25%的责任。又因同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。王进磊在平安财保邢台公司入有交强险及商业险及不计免赔，王进磊的责任由平安财保邢台公司承担。综上所述，高瑞贞的损失：医疗费8039.88元、住院伙食补助费650 —4— 元、营养费260元、护理费6529元、误工费2086元、交通费200元，由被告平安财保邢台公司在交强险责任限额内按比例承担医疗费454.10元，在交强险责任限额内按比例承担误工费、护理费、交通费等共计5934.60元；在商业第三者险合同约定范围内按责任比例承担医疗费、住院伙食补助金、营养费等共计6379.34元、误工费、护理费、交通费等共计2160.30元。被告王进磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河北省实施办法》第五十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，一审判决：一、自本判决生效之日起十日内,被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔付原告高瑞贞医疗费、误工费、护理费、交通费等共计6388.70元；二、自本判决生效之日起十日内,被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业第三者险合同约定范围赔付原告高瑞贞医疗费、住院伙食补助金、营养费、误工费、护理费、交通费等共计8539.64元。案件受理费127元，由原告高瑞贞负担40元，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担87元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。高瑞贞因本案事故受伤，其主张住院期间由其子高运磊照顾合乎常理。高瑞贞提交高运磊从业资格证、驾驶证以及行驶证，能够证明护理人员高运磊从事交通运输业，一审法院 —5— 按照交通运输业标准计算护理费并无不当。本案系机动车与行人之间发生交通事故，交管部门出具的交通事故认定书认定王进磊负此事故的同等责任，高瑞卿、高瑞贞共同负此事故的同等责任，一审法院判决上诉人对高瑞贞损失按75%的比例承担赔偿责任并无不当。上诉人主张赔偿比例过高不成立，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费127元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 路敬贤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5670号申请执行人：王永佳，男，1982年04月25出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：刘艳，女，1961年08月20出生，汉族，住辽宁省东港市。本院在执行申请执行人王永佳与被执行人刘艳民间借贷纠纷（2020）辽0103执5670号一案中，被执行人应给付申请执行人17180元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月八日书记员  郭思程
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1164号之一 申请执行人赵凤欣，女，1972年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人郝录山，男，1970年出生，汉族，现住阳泉市城区。 申请执行人赵凤欣与被执行人郝录山借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0302民初861号民事调解书确认，被执行人郝录山所借申请人赵凤欣130000元,于2018年12月30日偿还原告20000元,2019年12月30日偿还20000元,2020年12月30日偿还20000元,2021年12月30日偿还20000元,2022年12月30日偿还20000元,2023年12月30日偿还30000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人对案涉房屋的查封提出异议，且异议正在审查中，待审查完毕后，根据审查结果，本案再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2018）晋0302民初861号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杜晓杰
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执924号申请执行人：胡英，女，1954年3月27日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：赵健行，男，1990年3月11日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张江红，女，1967年11月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，系被告赵健行母亲。申请执行人胡英与被执行人赵健行、张江红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0324民初398号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡英于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人归还欠款60923元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月13日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵健行、张江红名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，小额账户已被冻结，扣划后由申请人领走。前期申请保全被执行人赵健行所有的位于河南省南阳市××森林半岛××单元××室房产已轮候查封。名下车辆、房产已被其他案件查封（卷内夹有材料）。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金查询其房产、公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院已将被执行人赵健行、张江红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院前往南阳调查发现被执行人名下房产、车辆均已被查封，申请人提供的店面也不属于赵健行名下所有，二被执行人均无工商信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式将被执行人赵健行、张江红名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人胡英认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十二月十七日书记员  李占珂
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2354号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：南宁市林产土特产品有限公司，住所地南宁沿海经济*******。 法定代表人：黄成功。 本院在执行南宁市良庆区人民法院与南宁市林产土特产品有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（20**）桂0108民初30**号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4930元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  凌杰飞
陕西省靖边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初6606号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：沈桂民，男，1976年9月21日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐艳，（系沈桂民妻子），女，1975年4月5日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司靖边支行（以下简称农业银行）与被告沈桂民、徐艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹庆到庭参加了诉讼，原告农业银行负责人毛琳、被告沈桂民、徐艳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告沈桂民、徐艳立即偿还原告借款本金285188.62元及利息，利息按借款合同约定方式计算至执行完毕之日止；2、依法判令对被告沈桂民、徐艳共有的位于靖边县XX镇XX街XX巷XX号XX幢XX房地产享有优先受偿权；3、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：2013年9月3日，被告沈桂民、徐艳与原告签订了《中国农业银行个人借款/担保合同》，合同约定由原告向被告借款350000元，合同约定借款年利率为7.86%，借款期限为10年，还款方式为按月等额本金还款法。被告沈桂民、徐艳霞用位于靖边县XX镇XX街XX巷XX号XX幢XX房屋作为抵押；合同签订后，原告依约向被告出借了相应借款，并办理了房产抵押登记的相关手续。后被告偿还了部分本金及利息后，剩余借款本金及利息分文未付。原告多次向被告索要未果，无奈诉讼法院。被告沈桂民、徐艳均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告农业银行提供的证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2013年9月3日，被告沈桂民、徐艳与原告签订了《中国农业银行个人借款/担保合同》，合同约定由原告向被告借款350000元，合同约定借款年利率为7.86%，借款期限为10年，还款方式为按月等额本金还款法。贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本金还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；无对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期还款日为贷款到期日。合同约定违约及违约责任，违约情形：借款人未按约定按期足额偿还借款，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。” 被告沈桂民、徐艳霞用位于靖边县XX镇XX街XX巷XX号XX幢XX房屋作为抵押，并办理了抵押登记。原告农业银行依约向被告沈桂民、徐艳出借了借款，但被告沈桂民、徐艳未按合同约定履行还款义务，仅向原告偿还了本金157514.85元，剩余借款本金及利息经原告索要未果，诉讼本院。本院认为，原告农业银行与被告沈桂民、徐艳在平等自愿基础上签订了《中国农业银行个人担保借款合同》，该合同未违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告沈桂民、徐艳出借了借款，但二被告未按约定履行还款义务，被告到期未能偿还借款，已构成违约，所以，原告有权要求被告偿还下欠借款本金及利息，故对原告请求由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告合同中约定了抵押条款且明确了抵押物并设立了抵押权登记，故该抵押合同自登记之日起生效，抵押权人对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告沈桂民、徐艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行借款本金285188.62元，利息(含罚息) 101211.81元, 合计386400.43元(截至2020年10月16日),并按合同约定支付自2020年10月17日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）；二、原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行对被告沈桂民、徐艳所有的位于靖边县XX镇XX街XX巷XX号XX幢XX房屋享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7096元减半收取3548元，由被告沈桂民、徐艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  史卫明   二O二0年十二月十六日 书  记  员  戚盼盼   1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保808号   申请人：周红芳，女，1978年4月8日出生，汉族，住昌吉市。   被申请人：陈伟刚，男，1988年9月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请人周红芳与被申请人陈伟刚申请诉前财产保全一案，申请人周红芳于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人陈伟刚价值32400元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人周红芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人陈伟刚价值32400元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 四 日   书  记  员   马锃
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣10刑终221号原公诉机关广昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓文勇，男，1989年7月23日出生于江西省广昌县，汉族，小学文化，无业，住广昌县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年6月28日被广昌县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于广昌县看守所。广昌县人民法院审理广昌县人民检察院指控原审被告人邓文勇犯敲诈勒索罪一案，广昌县人民法院于2020年10月30日作出（2020）赣1030刑初104号刑事判决。宣判后，原审被告人邓文勇不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年4、5月份，被告人邓文勇第一次打电话给被害人邓某1以老乡名义想在邓某1公司工作。邓某1同意，并让公司前台告知邓文勇需在七日内去公司报到，否则将聘用其他人。邓文勇因个人原因未去邓某1公司报到。几天后，邓文勇第二次打电话给邓某1，提及向邓某1借钱，邓某1明确回复邓文勇，没有见过且根本不认识他，不愿意借钱，并让邓文勇去找其他人借钱。邓某1因担心邓文勇再次电话骚扰，便将邓文勇号码拉入黑名单。邓文勇就借用周边朋友的电话打给邓某1，邓某1听到是邓文勇的声音，并还是提及向他借钱事，就将来电挂断并拉入黑名单。邓文勇就又换新号码给邓某1打电话，前后借用一二十个号码打电话给邓某1提及借钱一事。邓某1都表示不愿意借钱给他。邓文勇打不通邓某1电话后，又开始发送短信给邓某1提及借钱一事，邓某1没回复。随后邓文勇就在手机短信中编辑诅咒的话语、发送有关剁碎骨头的视频到邓某1手机上，并试图添加邓某1的微信为好友，邓某1多次拒绝。期间邓文勇通过杨溪老乡打听邓某1父亲的电话，并且多次以杀害被害人为威胁向邓某1索要钱财。邓某1意识到邓文勇不仅严重打扰其生活、工作，也让他害怕邓文勇威胁到其父亲的正常生活及安全。迫于无奈，邓某1找到同为杨溪人的曾某与邓文勇沟通、协调。在曾某的协调下，邓某1与邓文勇约定，邓某1给付3000元，邓文勇同意不再骚扰、威胁邓某1，于是邓某1于2020年6月17日通过手机银行转账3000元到邓文勇提供的中国邮政储蓄银行账户(62×××29)上。2020年6月19日，邓某1再次接到邓文勇的来电，说要再次借50000元，邓某1不愿意，两人发生口角。邓文勇在电话中威胁邓某1，这次如果不给50000元，扬言要邓某1的命，并发送威胁短信到邓某1手机上。邓某1迫于无奈，于2020年6月28日10时许第一次主动拨打邓文勇电话，约邓文勇在广昌县莲花国际大酒店8013房间见面，并取好现金50000元给他。邓某1因害怕邓文勇有过激行为，事先在去莲花大酒店8013房间之前报了警。广昌县公安局接到报警后，立即赶赴现场，在广昌县莲花国际大酒店8013房间将邓文勇抓获。公安机关当场扣押50000元现金、邓文勇的华为手机，并把现金50000元发还给邓某1。原审法院认为，被告人邓文勇以非法占用为目的，以实施严重侵犯公民人身权利犯罪为相威胁，二次强行索取他人财物53000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。广昌县人民检察院指控被告人邓文勇犯敲诈勒索罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邓文勇在第二次敲诈勒索50000元时，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人邓文勇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓文勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人邓文勇向被害人邓某1退赔人民币三千元。三、扣押的作案工具华为手机一部予以没收，上缴国库。上诉人邓文勇提出：1.其向邓某1借5万元是有借条的，其没有拿到该5万元；2.原判量刑过重，原判已认定其为犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚，原判未对其减轻处罚。经审理查明，原审法院审理查明的事实清楚，有经原审法院开庭审理质证确认的证明该案受、立案情况、邓文勇身份信息及邓文勇系被抓获归案的110警情信息、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案说明；证明邓文勇通过电话、短信方式向邓某1进行骚扰、威胁、恐吓及邓某1付给邓文勇3000元的公安机关调取证据材料通知书、清单、电子数据检查笔录、手机通话记录、短信内容、转账记录截图、说明等；证明邓文勇以借钱名义向邓某1索要5万3千元，如果不借其就要杀害邓某1的证人曾某、王某1、王某2的证言；证明邓文勇向其询问邓某1父亲邓章庆联系方式及邓章庆告知邓某1被邓文勇敲诈3000元的证人邓某2的证言；证明邓文勇以借钱名义通过电话骚扰、恐吓、短信威胁杀害邓某1及其家人等方式向邓某1索要钱财，邓某1被迫给邓文勇3000元后，邓文勇又以同样方式向邓某1索要5万元，邓某1报警后公安人员当场将邓文勇抓获的被害人邓某1的陈述；上诉人邓文勇关于其以老乡名义向邓某1借钱被拒后，其通过自己、他人电话不断骚扰、发威胁、恐吓短信给邓某1，向邓某1索得3000元后，其又以同样手段向邓某1提出借款5万元的供述；扣押决定书、扣押清单、发放物品清单证明公安机关扣押了邓文勇敲诈邓某1的5万元、邓文勇用于实施敲诈的手机及李小华送邓文勇前往现场的北京现代小车，5万元已发还邓某1，小车已发还车主。上述证据真实、合法、有效，且能相互印证，足以认定。关于上诉人邓文勇的上诉理由，经查，邓文勇与邓某1虽是老乡，但二人素不相识，邓文勇以老乡名义向邓某1借钱被拒后，通过电话骚扰、威胁，并向邓某1发送带有威胁内容的短信及视频进行恐吓、威胁，邓某1受迫给邓文勇3000元后，邓文勇又以同样方式索要5万元，邓文勇对邓某1实施威胁、要挟的方式，迫使邓某1交付财物，其行为已构成敲诈勒索罪。原判已认定邓文勇第二次敲诈勒索的5万元属于犯罪未遂，并结合案件事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度给予从轻处罚，原判不存在量刑过重情形，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人邓文勇以实施威胁、要挟的方式，迫使他人交付财物，二次强行索取他人财物53000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邱小昌审判员  陈凤英审判员  李元庆二〇二〇年十二月十五日法官助理华苑书记员孙敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28376号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，该局局长。 委托代理人:刘耀,该局大朗分局工作人员。 委托代理人:彭乐强,该局大朗分局工作人员。 被执行人：东莞市汇朗针织时装有限公司，，住所地：广东省东莞市大朗镇巷尾社区长富二街**注册号：441900001016694。 法定代表人：叶浩明。 申请执行人东莞市生态环境局与被申请人东莞市汇朗针织时装有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2020）粤1971行审933号行政裁定书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中调查得知，被执行人东莞市汇朗针织时装有限公司已于2017年5月19日注销登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁家伟
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2439号 申请执行人:杭治春，男，1975年3月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：丁明杨，男，1974年8月1日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 本院在执行申请执行人杭治春与被执行人丁明杨追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0903民初2599号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告丁明杨尚欠原告杭治春劳动报酬人民币5000元，于2020年9月30日前付清；如被告丁明杨未按期履行，则被告丁明杨另承担自2020年1月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算的逾期付款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年10月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年10月20日、2020年11月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年11月23日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。 4、2020年11月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  韩 标 审 判 员  朱文峰 审 判 员  陶永刚 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  成正宜 书 记 员  王 楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初26172号原告：深圳市某某某电子有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：杨某某。委托代理人：周某，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：欧某某，男，1982年1月4日出生，汉族，住址广东省雷州市。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告清偿拖欠的货款54248元；2.请求依法判令被告向原告清偿逾期支付利息2432元（按中国人民银行同期贷款利息计算，自2019年8月1日起计算至实际清偿之日止，现暂计止2020年4月25日）；3.请求依法判令被告承担本案诉讼相关费用，包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、公告费等（具体数额以开庭提交的计算明细为准）。被告无提交任何答辩意见以及证据材料。经审理查明，原告提交2019年4月、5月、6月、7月对账单以及销售单，其上载明被告向原告购买全景三灯及外壳货物，并附有相应数量、单价、金额以及单据日期，合计货款64248元，双方最后一次交易的销售单时间为2019年7月19日，被告在2019年4月、5月、6月、7月销售单下方空白处签名确认。另，原告提交微信截图，其上显示微信名“五楼优雅鑫”于2019年10月23日通过微信转账的方式向原告支付涉案货款10000元，原告在2019年11月20日回复“5楼优雅鑫，4月份6690元、5月份15690元、6月份20568元、7月份21300元，一共64248元，10月23日微信10000元，结欠54248元”，微信名“五楼优雅鑫”回复“好”。原告在庭审中主张：微信名“五楼优雅鑫”系被告本人，被告在微信中已确认尚欠原告54248元货款未偿还。在原告起诉后被告未偿还过涉案货款。以上查明事实有原告提交的4月、5月、6月、7月对账单以及销售单、微信截图等证据以及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，本案中原告提交的2019年4月至7月期间的对账单以及销售单，足以证实双方之间成立合法有效的买卖合同关系。经双方对账结算，被告确认尚欠货款数额为54248元。被告作为付款义务人，应对其付款情况承担举证责任，其经本院合法传唤未到庭抗辩，应承担举证不利的法律后果，本院采纳原告关于被告未付涉案货款54248元的主张，原告诉请被告支付尚欠货款54248元，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买卖合同双方交易时没有约定付款时间的，交付货款时买受人应支付货款。双方亦未约定逾期付款利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，自逾期之日起，原告可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，要求被告支付逾期付款利息。本案中双方最后一次交易时间为2019年7月19日，故原告诉请从2019年8月1日起，以尚欠货款54248元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，计算逾期付款利息，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告欧某某应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市某某某电子有限公司支付货款54248元以及相应的逾期付款利息（以尚欠货款54248元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，自2019年8月1日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市某某某电子有限公司其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费608.5元（原告已预交），由被告欧某某负担，该608.5元款项被告欧某某应于本判决生效之日起三日内迳付原告深圳市某某某电子有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国华二〇二〇年十二月十六日书记员  林 涵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2898号申请执行人：陈浩东，男，1960年1月9日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：李嘉权，男，1958年4月12日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：臧宏，男，1972年8月24日出生，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人陈浩东与被执行人李嘉权、臧宏民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2211400元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还800000元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人李嘉权、臧宏名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  董家彤
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初483号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人孙风良，男，1969年6月29日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地建湖县，现住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被取保候审。经本院决定，于2020年12月14日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人孙风良犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨生出庭支持公诉，被告人孙风良到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控。2020年8月16日14时43分左右，被告人孙风良酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿建湖县冈西镇港东村乡村路由北向南行驶，行驶至港东村村部西侧200米路段处发生一起一般交通事故。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所物证鉴定检验，被告人孙风良的血样中检出乙醇，含量为每百毫升306.0毫克。归案后，被告人孙风良如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为被告人孙风良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙风良犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孙风良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。上述事实，被告人孙风良在开庭审理过程中无异议。并有被告人孙风良近期照片及人员基本信息、受案登记表、抓获经过、案底查询单、抽取当事人血样登记表、抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、车辆照片、认罪认罚具结书等书证，证人张某的证言，被告人孙风良的供述与辩解，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙风良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙风良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙风良犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙风良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙风良犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。即自二○二○年十二月十四日起至二○二一年五月十三日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左武春二〇二〇年十二月十四日法官助理 顾秋红书 记 员 孙家盛附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3202号 申请执行人：程朝，男，汉族，1975年5月11日生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：游美玲，贵州宇辉律师事务所律师。 被执行人：贵州鑫隆诚建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91520322MA6DNCFX30，住所地：贵州省遵义市人民路。 法定代表人：张述喜。 申请执行人程朝依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2857号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：1、由被执行人贵州鑫隆诚建筑工程有限公司立即支付给申请执行人程朝644775.49元及资金占用费（从2020年1月10日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、由被执行人承担案件受理费5205元、执行费8850元。 执行中，本院多次对被执行人程朝进行传唤，均无法将其传唤到庭，在询问申请人后，申请人亦表示无法寻找到被执行人。本院已向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户少量存款，但金额太小，无扣划必要。被执行人名下无车辆等动产登记信息，通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人贵州鑫隆诚建筑工程有限公司采取限制高消费。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知本案执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2857号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十二月三日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 游雪梅
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3665号之一 林广贤，男，1955年02月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区淮海路********，公民身份号码4127251955××××××××。 被执行人：安徽侯府文化传媒有限公司，男，住安徽省，住安徽省淮北市相山区信用代码91340600ＭＡ2Ｕ352Ｔ8Ｎ。 法定代表人：王珍珍 本院在执行林广贤与安徽侯府文化传媒有限公司劳动纠纷一案中，依据已经发生效力的（2020）淮劳人仲案字321号仲裁书，依法向安徽侯府文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向林广贤发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对安徽侯府文化传媒有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将安徽侯府文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知林广贤要求其提供安徽侯府文化传媒有限公司其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人林广贤已受偿债权0元，未受偿债权2400元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现安徽侯府文化传媒有限公司有可供执行财产，林广贤也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执3279号之二十申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司西城支行。住所地：山东省东营市东营区西四路**。统一社会信用代码91370502MA3CDEUB3P。代表人：戚义彬，行长。被执行人：苟滨祥，男，1989年5月20日出生，汉族,住山东省东营市垦利区。关于申请执行人与被执行人苟滨祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人苟滨祥在62×××45账户内余额人民币356.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苟滨祥在中国农业银行62×××45账户内存款人民币340000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二〇年十二月十六日书记员  薄梦飞
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0722民初2955号原告：韩笑，女，1991年8月24日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。被告：王忠文，男，1971年4月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告韩笑与被告王忠文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩笑、被告王忠文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩笑向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆维修费981元、误工费80元、交通费348元、饭费100元，合计赔偿1509元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年11月1日中午12点25分，被告王忠文在长岭县兴达御景小区门口用铁锹将原告韩笑的轿车（车型：全新一代迈腾330×××国六豪华型2.0，车牌号：吉AY×**）右后侧尾灯砸碎。原告的丈夫报警，经警察调解，被告承认砸坏车辆一事，但拒不赔偿。后原告于11月4日到长春瑞骐汽车销售服务有限公司修理车辆，花去修理费981元。中途产生误工费80元，交通费348元，饭费100元。原告认为，由于被告的过失造成了原告的一系列损失，被告应当予以赔偿。为维护合法权益，原告特依法起诉，请判如所请。在该起事件中，我认为我有责任，车停放在路边应该开启双闪对施工人员示意，因为我是有急事临时停车，不会长时间停留，就停放在那里了，车里有人，而且前后都有停放的车辆。被告王忠文辩称，原告说的时间不对，是11月1日13点前，我在兴达御景小区施工维修小区门口的路面，我是中午休息后上工，看见路边停一辆黑色轿车，我的施工地点距离轿车一米左右，我在搅拌水泥的过程中，铁锹把碰到了这辆轿车的尾灯，当时发现尾灯有一个2厘米多裂缝。双方协商没有达成一致意见，我同意赔偿200元，原告的要求过高。我在网上查询这个车的车灯连更换零件及人工费不到500元，我认为我应该承担一半的责任，原告停放的车没有在停车位里面，是施工现场，原告车辆不是临时停留是长时间停留，所以我同意赔偿200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下：原告提供的证据：韩笑机动车行驶证原件，证实车辆所有人是我本人；4S店的结算单和发票各1枚，数额不一致是因为维修了其他零部件，由于要诉讼，所以只把尾灯的维修费用和部件费用开到一张发票上了，实际上车灯是930.92元，更换尾灯人工费50元，合计980.92元；川味坊的定额发票50元2枚，11月4日的加油票据348元，说明我维修车辆尾灯当天产生的燃油费和餐费；视频光盘1张，说明事发现场情况。被告质证认为，对票据和行车证的真实性没有异议，但是我不认可赔偿，我认可只赔偿尾灯的钱和工时费用，其他的不应该我赔偿。被告提供的3张照片，证实原告车辆当天停车情况，原告车辆没有停在停车位，并且在我们施工现场附近。我去施工是在下午1点之前，我们正常上工时间是12点半以后。施工现场没有施工指示牌或者不让车辆停留的标识或者障碍。当时我看见原告车辆还有另外两辆车前后停在路边。原告的车阻碍我施工了，但是我没有看见车里面有没有人，我就继续施工了。碰坏原告的车灯我不是故意的。原告质证无异议，小区门前没有停车位，我的车辆没有停在停车位，车内一直有人，当天是去接孩子，停车当时现场没有施工人员、没有施工指示牌，当时是午休期间，是短暂停留。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月1日中午，原告所有的吉AY×**号黑色迈腾车停放在长岭县兴达御景小区门口路边。被告是该小区施工人员，午休后前来施工。被告在该车附近搅拌水泥，不慎用铁锹将原告车辆尾灯碰坏。11月4日，原告到长春瑞骐汽车销售服务有限公司更换尾灯，花配件费930.92元，更换尾灯工时费50元，合计980.92元。现原告诉讼来院，要求被告赔偿经济损失1509元并承担诉讼费用。被告仅同意赔偿200元。调解未达成一致意见。本院认为，原告车辆停放在施工现场附近，被告搅拌水泥时不慎将原告车辆损坏，被告应当对原告的经济损失承担赔偿责任，原告未按交通规则停放车辆，亦应承担相应责任。原告未提供充分证据证实因此次事件导致误工费、交通费、饭费等直接经济损失的数额，考虑原告确有支出，酌情保护150元为宜。被告认为原告支出数额过高，但未提供证据证实，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王忠文于本判决生效后立即赔偿原告韩笑车辆维修费用980.92元、交通费等经济损失150元，合计1130.92元的60%，即678.55元。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担15元，原告承担10元。本判决为终审判决。审判员 孟 玲二〇二〇年十二月十四日书记员 李薇薇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12737号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:陈树财，住所地，住所地：沈阳市大**iv>原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告陈树财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十二月十八日书记员  张 薇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16873号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区，统一社会信用代码：91210100059838xxxx。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：王忠玺，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告王忠玺物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5595号申请执行人:石磊，男，汉族，1981年3月4日出生，住西安市高新区。被执行人：陈坤，男，汉族，1985年9月10日出生，住西安市莲湖区。石磊与陈坤委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕01民终9239号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还交易资金699413.11元及利息。案件执行费9394元由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，被执行人无其他财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月十一日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执恢165号申请执行人：孙桂锋，男性，1967年11月13出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：徐慧阳，男性，1973年07月02出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行孙桂锋与徐慧阳借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人徐慧阳未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月十七日书记员  李林桂
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10851号之一解除保全申请人：张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司，住所地张家港保税区展示中心1028-12。法定代表人：顾燕，该公司总经理。被申请人：江阴市人立服饰有限公司，住所地江阴市顾山镇老锡张路**。法定代表人：杨少东，该公司总经理。申请人张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司与被申请人江阴市人立服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）苏0582民初10851号民事裁定，冻结被申请人江阴市人立服饰有限公司银行存款22万元或查封其相应价值的财产。张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人江阴市人立服饰有限公司银行存款22万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年十二月一日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执8908号申请执行人孔利与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案，被执行人赵某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2017）辽0103民初14219号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孔利与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3392号之一   申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：吴晓峰，该分行行长。   委托诉讼代理人：王亦武，男，1972年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市，该分行员工。   委托诉讼代理人：宋仕宏，新疆赛天律师事务所律师。   被执行人：马斌,男,1986年10月出生,汉族,住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆大顺房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市。   申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人马斌、新疆大顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，公证处作出的(2016)新乌证内经字第001487号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日依法立案执行。本案申请执行标的612024.10元，已执行标的为0元，未执行标的为612024.10元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2.本院分别于2020年10月20日（含人行）、2020年11月16日、2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行账户无存款。被执行人新疆大顺房地产开发有限公司名下车牌号1、×××北京现代牌汽车，查封到期日为2022年11月4日；2、×××指南者汽车，查封到期日为2022年11月4日；3、×××起亚牌汽车，查封到日期为2022年11月4日；4、×××起亚牌汽车，查无此车；5、×××大马牌汽车，查无此车；6、×××爱玛仕览胜牌汽车，已转出。上述车辆未实际扣押，故不具备执行条件。被执行人名下无证券、对外投资等登记信息。   3.本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：被执行人马斌名下位于1、乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）鲤鱼山南路1166号鸿祥雅轩2单元501室（房产证号：乌房预高新字第**，预售合同号：2015预0035301）；查封到期日为2023年11月5日；2、头屯河区八钢生活区1-1栋3层4单元302（房产证号：乌房：乌房权证头屯河区字第**封到期日为2023年11月6日。被执行人新疆大顺房地产开发有限公司名下位于××区、1层1（房产证号：乌房权证新：乌房权证新市区字第**2（房产证号：乌房权证新市区字：乌房权证新市区字第**产证号：乌房权证新市区字第XX：乌房权证新市区字第**：乌房权证新市区字第XXXX号：乌房权证新市区字第**权证新市区字第XXXX号）；8：乌房权证新市区字第**市区字第XXXX号）；上述房产：乌房权证新市区字第**申请人明确表示只要求法院处置被执行人名下的抵押物，但申请人表示该房产存在其他瑕疵，暂不要求法院进入拍卖程序，等瑕疵处理完毕后，再决定是否进入拍卖程序。申请人明确表示不执行被执行人名下的保险。   4.因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   5.本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、本院走访被执行人住所地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人约谈时，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日       书  记  员   王凯泽
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初633号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人盛建波，男，1990年12月25日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，务工，户籍所在地湖南省桃江县，现租住湖南省益阳市赫山区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日经本院决定被取保候审。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人盛建波犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉，被告人盛建波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月23日21时许，被告人盛建波饮酒后驾驶车牌号为湘ＨＵ××**的小型普通客车沿益阳市赫山区大桃路由南往北行驶，当车辆行驶至大桃路“梅兰面馆”附近时，与同向行驶的由龚某驾驶的粤ＢＷ××**小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。龚某随即向公安交警部门报警，盛建波则在现场等候处置。待交警到达事故现场后，盛建波积极配合交警调查，并如实供述了自己饮酒后驾驶车辆的事实。经检验，被告人盛建波血液中的乙醇含量为120.8ｍｇ／100ｍｌ；经益阳市公安局交警支队直属三大队认定，在本次道路交通事故中，盛建波醉酒驾驶，负事故的全部责任。盛建波已向龚某赔偿了全部损失，取得了对方的谅解。上述事实,被告人盛建波在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，呼气式酒精测试结果单，血样提取视频、血样提取登记表，益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（理化）字〔2020〕560号检验报告，证人吴某的证言，被害人龚某的陈述，驾驶人信息查询结果单，谅解书，报警案件信息表，户籍资料、到案经过说明及被告人盛建波的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人盛建波醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人盛建波醉酒驾驶造成交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人盛建波明知他人报警而在现场等待，并积极配合公安交警调查，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。被告人盛建波向被害人赔偿损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人盛建波认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人盛建波的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛建波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗益二〇二〇年十二月十四日法官助理刘菁书记员符丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1023号申请执行人杨胜利，住西平县。被执行人胡红波，住漯河市召陵区。杨胜利与胡红波劳务合同纠纷一案，2020年6月19日河南省西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1579号民事判决书，判决被告胡红波偿还原告杨胜利欠款10000元。因胡红波未按上述生效法律文书履行义务，杨胜利于2020年08月20日向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行杨胜利与胡红波劳务合同纠纷一案中，于2020年8月21日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人胡红波（拒收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年8月21日、2020年10月14日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆信息）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人胡红波负有继续向申请执行人杨胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1023号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  张景奎二〇二〇年十二月十日书记员  万紫倩
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1324刑初232号公诉机关龙门县人民检察院。被告人邓佰明，男，1975年2月1日出生,汉族，高中文化，户籍所在地：广东省龙门县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月13日被龙门县公安局刑事拘留;于同年7月20日被龙门县公安局取保候审；经龙门县人民检察院决定，同年11月11日被继续取保候审。龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人邓佰明涉嫌危险驾驶罪一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月1日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员林光出庭支持公诉，被告人邓佰明到庭参加诉讼，由龙门县法律援助处指派广东鼎伦律师事务所曾毅辉律师为被告人邓佰明提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月23日19时许，被告人邓佰明与钟某军等朋友在龙门县**某农庄吃饭喝酒。酒后,被告人邓佰明驾驶其本人所有的粤LT***J号牌小型轿车从龙门县平陵往龙门县平陵上仓桥方向行驶。当晚21时许，被告人途经龙门县**时被执勤民警查获。经现场对邓佰明进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为193mg/100m1。当晚21时33分，在办案民警组织下，医务人员抽取了被告人邓佰明血样。经广东金域司法鉴定所鉴定，被告人邓佰明的血液样本中检出乙醇成分，含量为176.8mg/100m1。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人邓佰明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓佰明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邓佰明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邓佰明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月17日，被告人邓佰明在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人邓佰明酒后驾驶机动车在道路上行驶，经司法鉴定其血液样本中的乙醇含量达到176.8mg/100ml，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓佰明归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人邓佰明有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓佰明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 肖吉亮二〇二〇年十二月一日法官助理 王 丹书 记 员 廖超群附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执919号之七申请执行人：李儒实，男，1962年10月19日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。被执行人：尹华响，男，1971年3月19日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。被执行人：阳敦松，男，1963年12月12日出生，汉族，新宁县人，居民，户籍地新宁县，现住新宁县。被执行人：肖富民，男，1974年9月27日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。被执行人：陈德金，男，1967年10月13日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。申请执行人李儒实与被执行人尹华响、阳敦松、肖富民、陈德金追偿权纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）湘0528民初87号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人尹华响、阳敦松、肖富民、陈德金未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李儒实于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本院分别于2020年7月7日、7月8日、7月10日向被执行人尹华响、阳敦松、肖富民、陈德金发出执行通知书及报告财产令，并依法向申请执行人李儒实送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月3日发起第一次总对总网络财产查控，被执行人尹华响无公司登记信息、互联网银行有账户无存款、银行有账户及部分存款，无不动产、证券登记信息，无车辆登记信息；被执行人阳敦松无公司登记信息、互联网银行有账户及少量存款、银行有账户及极少量存款，无不动产、证券登记信息，无车辆登记信息；被执行人肖富民无公司登记信息、互联网银行有账户无存款、银行有账户及极少量存款，无不动产、证券登记信息，无车辆登记信息；被执行人陈德金无公司登记信息、互联网银行有账户无存款、银行有账户及极少量存款，无不动产、证券登记信息，无车辆登记信息；2020年7月6日冻结了被执行人尹华响、肖富民、陈德金在湖南省农村信用合作社联合社、中国工商银行、中国建设银行、华融湘江银行九个账户；2020年7月9日冻结了被执行人阳敦松在财付通支付科技有限公司、中国农业银行、湖南省农村信用合作社联合社三个银行账户，2020年10月27日冻结陈德金、尹华响在财付通支付科技有限公司、中国工商银行、湖南省农村信用合作社联合社四个账户；2020年10月27日扣划阳敦松在财付通支付科技有限公司账户内存款4480.23元，尹华响在湖南省农村信用合作社联合社账户内存款80716、1268元，扣划陈德金在湖南省农村信用合作社联合社账户内存款1910元、华融湘江银行账户内存款178元、中国建设银行账户内存款396元、中国邮政储蓄银行账户内存款695元，2020年11月12日扣划陈德金中国工商银行账户内存款1380元、扣划尹华响湖南省农村信用合作社联合社账户内存款20208元，以上共计扣划金额为111231.23元，该款在2020年11月23日转入（2020）湘0528执恢336号新宁县高桥镇人民政府与李儒实、徐运田、新宁县玉泉煤矿合同纠纷执行案件中。于2020年7月7日向新宁县不动产登记中心查询被执行人尹华响、阳敦松、肖富民、陈德金的不动产登记情况，尹华响无登记信息，阳敦松在新宁县××镇××号有房权证新金房权字第7××1、7××4产权登记，陈德金在新宁县金石镇春风路7栋4-6号有不动产证号Ｇ111861（该处不动产在本案执行立案前已经被新宁县人民法院处置完毕），肖富民在新宁县有新房权证金石镇字第7××4号、新国用（2014）第0××6号产权登记（该处房产在2019年11月11日办理了借款50万元的抵押登记，抵押权人为李良军），2020年7月10日对阳敦松、肖富民名下的上列不动产予以查封，2020年9月15日向阳敦松送达限期履行义务通知书（阳敦松外出由李小菊代收），后征求申请执行人的意见，申请执行人暂时不申请处置房产，2020年10月29日抵押权人李良军向本院出具意见书，以其与肖富民的抵押借款合同尚在履行合同中，不同意处置抵押物；2020年11月19日被执行人陈德金与申请执行人李儒实达成执行和解，李儒实的另一合伙人徐运田欠陈德金10万元用于抵偿本案陈德金应承担的义务，剩余款项由李儒实自行收取。2020年7月7日查询上列被执行人的住房公积金账户情况，上列被执行人在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部均无账户及存款，2020年12月11日再次提起总对总查询，被执行人尹华响、阳敦松、肖富民无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过当面约谈告知了申请执行人李儒实，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月11日将尹华响、阳敦松、肖富民纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日电话约谈申请执行人李儒实，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为赔偿款47.3686万元，已执行到位21.123123万元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 锲
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12113号原告：高玉宁，男，汉族，1980年10月2日出生，住址沈阳市铁**。被告：辽宁世家汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁**（缺席）。法定代表人：董三川，系该公司总经理。被告：辽宁士家实业股份有限公司，住所地沈阳市沈河区（缺席）法定代表人：阎淑娟。原告高玉宁与被告辽宁世家汽车销售服务有限公司（以下简称“世家汽车公司”）、辽宁士家实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的2个月工资7000元，支付原告垫付医保费用1174.22元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本人于2017年9月至2019年5月在辽宁世家汽车销售服务有限公司担任行政办公室司机，与公司约定基本工资3500元，其中2019年4月3500元，5月3500元，并且公司2月未按时正常交纳保险医保费，本人为公司垫付医保费用1174.22元。公司工资未按时发放，因拖欠太久导致家庭负担重严重影响正常生活，劳动仲裁不予受理，故申请诉讼请求，望法院判决支持劳动者的合法权益。第二被告为实际投资公司占股90%,如第一被告无法履行追加第二被告履行责任。被告世家汽车公司、辽宁士家实业股份有限公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。经审理查明，原告与被告世家汽车公司存在劳动关系。原告称2017年9月至2019年5月到被告世家汽车公司从事行政部司机工作，被告世家汽车公司向原告银行卡发放工资：其中，2018年12月29日2974.37元、2018年12月3日2979.37元，2018年9月27日2974.37元。原告自认2019年1月至3月，原告领取工资的形式为现金。2019年6月12日，原告缴纳欠付的医疗保险1174.22元（2019年4月至2019年5月），其中被告应承担1030.46元。另查明，原告向被告世家汽车公司就1、支付拖欠工资；2、支付汽油报销款；3、支付打印机耗材费用向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月10日出具不予受理决定书（沈西劳人仲不字〔2020〕1362）。后，原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述，原告提供的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会沈西劳人仲不字〔2020〕1362）号不予受理通知书、变动通知单、辽宁省社会保险费用专用缴款收据、交通银行个人客户交易清单等，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。劳动者的合法权益受法律保护。职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。原告在被告世家汽车公司处工作，被告世家汽车公司应按月支付劳动报酬。结合原告的陈述及原告提供的证据可以证明2019年4月至2019年5月双方存在劳动关系。关于原告主张的2019年4月-5月工资，根据银行流水显示的工资情况，以每月2976元为宜〔（2974.37元+2979.37元+2974.37元）÷3〕。故被告世家汽车公司应支付原告2019年4月-5月工资总额5952元（2976元*2）。关于原告主张被告世家汽车公司支付原告垫付医保费用的问题，被告世家汽车公司应当按照法律规定为原告缴纳基本医疗保险。现原告为被告世家汽车公司垫付了由企业应当承担的医疗保险费用，被告世家汽车公司应当向原告予以返还。故，被告世家汽车公司应当向原告返还1030.46元。关于原告向辽宁士家实业股份有限公司主张权利一事，因原告系与世家汽车公司之间存在劳动关系，故原告此诉请缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第三十条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁世家汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高玉宁工资共计5952元；二、被告辽宁世家汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高玉宁垫付的医疗保险费1030.46元；三、驳回原告高玉宁其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁世家汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  李薇二〇二〇年十二月十六日法官助理丁尚可书记员刘熠思琪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国社会保险法》第二十三条第一款职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢351号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：丛树枫。被执行人：战胜柱，男，1970年07月28出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行战胜柱借款合同纠纷（2020）辽0103执恢351号一案中，被执行人应给付申请执行人214739.19元及利息等相关费用，已执行到位183289元。本案在执行过程中，对被执行人战胜柱名下房产进行评估、拍卖。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十五日书记员  郭思程
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2546号申请执行人：杨艳红，女，1979年11月19日出生，汉族，住巩义市。被执行人：李大权，男，汉族，1973年4月28日出生，住巩义市。本院在执行杨艳红与李大权民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0181民初1781号民事调解书确定义务，但被执行人李大权至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李大权存款8550元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十二月十六日书记员  刘英军
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0923民初3287号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:益阳市安化县东坪镇城**紫薇路**。 法定代表人:谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄敬贤，男，1966年12月12日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告:张永和，男，1961年6月6日出生，汉族，住安化县。 被告:林雪连，女，1971年1月6日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告:李宪洲，男，1968年11月8日出生，汉族，住安化县。 被告:林巧连，女，1963年2月24日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告张永和、林雪连、李宪洲、林巧连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4770元，减半收取2385元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  阮碧强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谌 喜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14617号原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：王成玖，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：彭哲，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告彭哲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
四川省新龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3329刑初18号 公诉机关四川省新龙县人民检察院。 被告人西绕多吉，男，藏族，1980年1月13日出生于四川省白玉县，文盲，农民，捕前住四川省白玉县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月11日被四川省新龙县公安局刑事拘留,2020年7月22日被新龙县公安局取保候审。新龙县公安局于8月21日重新移送四川省新龙县人民检察院审查逮捕，四川省新龙县人民检察院于8月25日批准，次日由四川省新龙县公安局执行逮捕。现羁押于四川省新龙县看守所。 藏汉语翻译其麦翁姆，四川省新龙县人民法院工作人员。 四川省新龙县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人西绕多吉犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。四川省新龙县人民检察院指派检察员尼玛错出庭支持公诉，被告人西绕多吉、翻译人员其麦翁姆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省新龙县人民检察院指控，2017年9月4日下午17时40分许，被告人西绕多吉伙同益西多吉（在逃）、呷玛降泽（在逃）在新龙县阳光里电力有限责任公司内将被害人四某某某的手提包盗走，内有现金600.00元、一对金耳环、一串佛珠等物品。被告人西绕多吉分得200.00元、一对金耳环、一串佛珠。经国家金银珠宝饰品质量监督检验中心（四川）鉴定，被盗佛珠中的金珠为含量999.9‰的足金，重量为9.2克；被盗耳环重量为13.898克、含金量为996‰的足金。经价格鉴证，被盗佛珠中的金珠价值人民币2576元，被盗金耳环价值人民币3891.44元。被告人西绕多吉总计盗窃价值人民币7067.44元。 被告人西绕多吉于2020年6月10日在色达县塔子卡点被抓获归案。 认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据在案佐证。 四川省新龙县人民检察院认为被告人西绕多吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人西绕多吉到案后，如实供述犯罪事实，系坦白。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人西绕多吉有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000.00元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，现提请我院依法判处。 被告人西绕多吉无辩解意见，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、逮捕证、逮捕通知书、现场勘验笔录、扣押决定书、价格鉴定意见、被害人陈述、被告人供述、指认辨认笔录、情况说明、调解协议、谅解书、认罪认罚具结书、视听资料予以佐证。 本院认为，被告人西绕多吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人西绕多吉犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人西绕多吉到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且签署了认罪认罚具结书，庭审认罪态度较好，有悔罪表现，并积极与受害人达成调解，进行赔偿，取得了受害人的谅解，依法可以从轻处罚。本院结合被告人的犯罪情节、后果、社会危害性及认罪悔罪态度，在量刑时综合考虑。公诉机关对被告人西绕多吉的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、五十二条、五十三条、第六十四条，《四川省高级人民法院四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人西绕多吉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000.00元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年2月14日止。罚金于判决生效之日起，十日内缴纳。） 二、被盗物品金耳环一对、佛珠一串依法予以没收，退还受害人。 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交正本一份、副本二份。 审判员  张晓红 二〇二〇年十二月一日 书记员  李秋霞 附相关法条： 第二百六十四条盗窃公私财务，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《四川省高级人民法院四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕8号），结合我省经济发展状况，并考虑社会治安状况，现对我省盗窃罪具体数额执行标准规定如下： 一、盗窃公私财务价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。 二、盗窃公私财务价值五万元以上的，为“数额巨大”。 三、盗窃公私财务价值三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。 本通知自2013年8月1日起执行。以前本省的有关规定与本规定不一致的，以本规定为准。今后，最高人民法院、最高人民检察院有新规定的，按新规定执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1859号 申请执行人：卢荣彬，男，1994年12月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821715194873D（1-1）。 法定代表人：王展斌。 申请执行人卢荣彬依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初2856号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金（以427453元为基数，从2019年1月12日起按日万分之一的标准计算至2019年9月5日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费707元和执行62元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，现查明，被执行人已履行完毕本案全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人广西华鹏房地产开发有限公司名下的银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十二月九日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执3511号 李世法： 李世法申请执行殷巍建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行,本案结案。 至此，李世法申请执行的(2020)苏0311民初1279号民事调解书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年十二月十一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4470号申请执行人：杨亮，男，1992年5月5日出生，回族，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：沈阳恒信达钢结构工程有限公司，住址：沈阳市大**天后宫路****。法定代表人：翟文礼。申请执行人杨亮申请执行被执行人沈阳恒信达钢结构工程有限公司合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初663号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人杨亮向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年10月19日向被执行人沈阳恒信达钢结构工程有限公司送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年11月25日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4470号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月十一日书记员  路雅淳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5281号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：齐文涛，男，1981年10月14日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告齐文涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1050号 史**玉、六安市鑫友置业有限公司： 史**玉与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10827元。经本院立案执行，现已自动履行到位10827元。至此，史**玉向本院申请执行的（2020）皖1504民特318号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1561号 崖逊、广西南宁市鑫和房地产有限公司： 崖逊与广西南宁市鑫和房地产有限公司民间借贷合同纠纷一案，执行依据为：本院（2020）桂1202民初1196号民事调解书；申请执行人标的为：借款本金200000元、案件受理费5833元。被执行人同时负担案件执行费2988元，以上三项共计208821元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广西南宁鑫和房地产有限公司河池分公司XX园住宅楼在河池农村信用合作联社营业部开设的账户上的存款208821.00元，上述标的全部执行到位，故本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，崖逊向本院申请执行的（2020）桂1202民初1196号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢341号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：丛树枫。被执行人：赵旭，女，1992年03月12出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行赵旭借款合同纠纷（2020）辽0103执恢341号一案中，被执行人应给付申请执行人489747.20元及利息等相关费用，已执行到位399206元。本案在执行过程中，对被执行人赵旭名下房产进行评估、拍卖。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月八日书记员  郭思程