wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执13773号 申请执行人：何思婷，女,1998年3月24日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司，住所广州市海珠区宝岗大道****。 法定代表人：陈志元。 申请人何思婷与被申请人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出穗海劳人仲案字[2020]282-312号仲裁调解书已发生法律效力。权利人何思婷向本院申请执行，要求被执行人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司支付工资5515元。本院于2020年4月20日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已将被执行人限制其高消费。 在执行过程中，被执行人缴纳了执行款项5万元（已按比例进行分配）。另。另本院到被执行人住所地调查现被执行人已停业，未发现可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产情况。 本院认为，经执行，本案除执行到部分款项外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执13773号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李灶清
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执880号 申请人：韩新华 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1243号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金127650元，并承担诉讼费1427元，执行费1836元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司二楼2168号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11965号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：海山。本院在审理原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告海山金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1284元，本院实际收取人民币25元，退还联众融资租赁（上海）有限公司人民币1259元。审 判 长  陈福军审 判 员  周 鹏人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十一日书 记 员  贾 茹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4344号申请执行人：陈小刚，男，生于1976年7月18日，汉族，住禹州市。被执行人：河南惠祥瓷业股份有限公司，住所地：禹州市神垕镇温堂村。法定代表人：史英龙，该公司总经理。申请执行人陈小刚申请执行河南惠祥瓷业股份有限公司定金合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4803号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南惠祥瓷业股份有限公司的存款406000元；或扣留、提取被执行人河南惠祥瓷业股份有限公司406000元的收入；或查封、扣押价值406000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月十二日书记员 ：高亚辉
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4738号之一原告：赵君。被告：中国移动通信集团江苏有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区。负责人：许兴盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春晓，该公司员工。被告：中国移动通信集团江苏有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：周毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑真真、朱健，江苏苍梧律师事务所律师。原告赵君与被告中国移动通信集团江苏有限公司连云港分公司、中国移动通信集团江苏有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，在本案审理过程中，原告赵君于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵君撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告赵君负担。审 判 长 胡 静人民陪审员 闫 冬人民陪审员 张春梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员 陆 元
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0115执2554号申请执行人：山东道远建设工程集团有限公司济阳分公司,住山东省济南市济阳区纬三路**；被执行人：田延喜，男性,1975年7月26日生，汉族，，住山东省郓城县被执行人：济南昌睿建筑劳务有限公司，社会统一信用代码91370100095292703M，住所地山东省济南市槐荫区张庄路****办公楼405。本院在执行山东道远建设工程集团有限公司济阳分公司与田延喜、济南昌睿建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0125民初2466号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘美鹏审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年十二月十七日书记员  齐庆波
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初2897号之二原告：于金龙，男，1988年10月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被告：张在勇，男，1991年5月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被告：耿小宸，男，1988年4月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。原告于金龙与被告张在勇、耿小宸合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。适用简易程序审理，后发现本案不适用简易程序，于2019年11月10日转为普通程序，并于2020年11月9日向原告于金龙送达补交案件受理的费通知。原告于金龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按于金龙撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3,504元，减半收取计1,752元。审 判 长  王金路审 判 员  常海霞人民陪审员  兰莉英二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张嘉倩
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢51号申请执行人：大兴安岭地区森鑫小额贷款有限公司,住所地加区东五道街。被执行人：刘艳，女,1968年4月11日出生，汉族，住加区。被执行人：孔令宾，男,1966年11月19日出生，汉族，住加区。被执行人：刘素，女,1975年11月8日出生，汉族，住加区。被执行人：加格达奇区隆昌大鞋城，住所地加区富嘉隆超市**北侧。本院在执行申请执行人大兴安岭地区森鑫小额贷款有限公司与被执行人刘艳、孔令宾、刘素、加格达奇区隆昌大鞋城民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月11日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 李**审判员赵长青二〇二〇年十二月十一日（）书记员 张   新   洋
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4949号 原告：陈成，男，1968年2月8日出生，汉族，住广西北流市。 被告：何名全，男，1963年6月12日出生，汉族，住广西北流市。 原告陈成与被告何名全租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈成和被告何名全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈成向本院提出诉讼请求：1.判令被告何名全支付原告租金7000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告承租原告的挖机修路，尚欠租赁费7000元，就所欠的租赁费被告出具了一份《欠条》给原告收执。原告多次要求被告支付欠款未果，遂向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告何名全答辩称，其欠原告陈成挖机租金7000元是事实，但是双方口头约定支付时间为2021年春节前，尚未到支付时间，原告起诉其不合适。与其合伙的人有林德森、陈夺，原告只起诉其一人不合适。原告已经收了其几万元挖机租金，原告应出具发票给其。其尚未收到工程款，因此还没有款支付给原告。 本院经审理查明，原告主张的事实属实，本院予以确认。 本院认为，被告何名全租用原告陈成的挖机，支付租金给原告，原告与被告之间发生租赁合同关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，租赁合同关系成立、有效，应受法律保护。被告应按双方的约定支付尚欠的租金给原告，原告要求被告向其支付尚欠租金7000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告辩称林德森、陈夺与其合伙租赁原告的挖机，其与原告口头约定2021年春节前支付尚欠的7000元租金，但未能提供证据证明其主张，本院对其辩称不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： -2- 被告何名全应支付租金人民币7000元给原告陈成。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内 履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告何名全负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年十二月十日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 黄 成
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40230号原告：中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300G347773590。负责人：高光明。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：郑云潇，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：杨均林，男，汉族，1971年8月8日出生，身份证住址广东省罗定市。原告中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告杨均林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行委托诉讼代理人任广帅、郑云潇到庭参加诉讼，被告杨均林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款剩余本金102806.01元及暂计至2020年7月8日尚未偿还的利息1105.17元、罚息94.35元、复利6.63元，本息合计104012.16元，之后罚息、复利按合同约定及人民银行之规定计至实际还清之日止，并加倍支付延迟履行判决期间的债务利息；2.判令原告享有被告名下位于深圳市福田区10号楼2804的房产（房产证号：深房地字第**）的抵押权，并就抵押物处理后所得之价款优先偿还原告的贷款本息及实现债权的费用，不足部分由被告继续清偿；3.判令被告承担本案诉讼费用及其他一切相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）。事实与理由：2002年10月21日，被告向原告提交中国农业银行深圳市分行楼宇按揭（抵押贷款）申请书申请贷款。2002年12月4日，原告与被告签订合同编号为深农银2002按字第01-01-0238号的《中国农业银行深圳市分行楼宇按揭合同》，合同约定：原告向被告提供借款50万元，用于购买位于深圳市福田区10栋2804的房产，借款总期限为二十年，共分240期归还，自2002年12月5日起至2022年12月20日止，合同约定还款方式为等额本息还款法，月利率千分之4.2，借款人未按双方约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期未还的本息，从逾期之日起至付清日止，每日按万分之2.1计收罚息。借款人授权原告将借款金额全数划入合同指定账户，并约定了偿还借款的还款账户。2003年8月14日，被告以其名下位于深圳市福田区的房产（房房产证号：深房地字第**为原告办理了抵押登记，编号为2003116794。合同签订后，原告于2002年12月5日向合同指定账户发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2020年7月8日，被告已逾5期未按时足额还款，尚欠贷款本金102806.01元、利息1105.17元、罚息94.35元、复利6.63元，合计104012.16元。综上，被告的行为已违约，为维护原告的合法债权，现依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨均林未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2002年10月21日，被告签署中国农业银行深圳市分行楼宇按揭（抵押贷款）申请书向原告申请贷款。2002年12月4日，原告与被告签订合同编号为深农银2002按字第01-01-0238号的《中国农业银行深圳市分行楼宇按揭合同》，约定：原告向被告提供贷款50万元，用于购买位于深圳市福田区10栋2804的房产；借款期限为二十年，自2002年12月5日起至2022年12月20日止，共分240期偿还；还款方式为等额本息，每月20日前还款；月利率4.2‰；被告将涉案房产抵押给原告作为本合同项下贷款的担保；如被告未按双方约定期限偿还借款本息，原告有权依法处分抵押物，被告还应对逾期未还的本息，按日万分之2.1的标准向原告支付罚息；抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。二、2002年12月5日，原告向双方指定账户发放贷款50万元。三、2003年8月14日，被告将涉案房产办理抵押登记给原告，登记编号为2003116794。四、被告自2020年2月21日起开始逾期还款，截至2020年7月8日，被告尚欠原告贷款本金102806.01元、利息1105.17元、罚息94.35元。以上事实，有当事人提交的中国农业银行深圳市分行楼宇按揭（抵押贷款）申请书、中国农业银行深圳市分行楼宇按揭合同、产权信息、借款凭证及庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《中国农业银行深圳市分行楼宇按揭合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应严格履行合同义务。合同生效后，原告已依照约定向被告指定的收款账户发放了贷款，被告未按期还本付息，构成违约。根据《中国农业银行深圳市分行楼宇按揭合同》关于利息、罚息、违约责任等条款的约定，原告有权宣布全部贷款本息立即到期，并要求被告支付剩余贷款本金、利息、罚息，但前述利息、罚息的计算标准合计不得超过年利率15.4%。原告主张被告支付复利，无合同依据，本院不予支持。被告杨均林将其名下房产抵押给原告作为该借款的担保，原告诉请实现抵押权优先受偿，有事实依据及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨均林应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行偿还贷款本金102806.01元、利息1105.17元、罚息94.35元（利息、罚息暂计至2020年7月8日，之后的利息按照月利率4.2‰的标准、罚息按照合同约定标准计至款项实际清偿之日止，但总计不得超过年利率15.4%的司法保护上限）；二、若被告杨均林未按前项判决履行还款义务，则依法处分被告杨均林名下的位于深圳市福田区（房产房产证号：深房地字第**房产，所得款项用于优先清偿前项债务，如有不足，被告杨均林须继续承担清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1190元、保全费1040.06元，由被告杨均林负担。原告已预缴的案件受理费1190元、保全费1040.06元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费1190元、保全费1040.06元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张颖慧二〇二〇年十二月十一日书记员  李昊芮
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初4162号 原告:成都德士卫物业管理有限公司，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇牡丹西路南段**********。 法定代表人：刘杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人:廖朴，四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄敬东，四川中则律师事务所律师。 被告：李强，男，1984年10月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都德士卫物业管理有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告成都德士卫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德士卫物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑更891号 罪犯肖曙，男，1972年10月17日出生，汉族，初中文化，湖南省津市人。现在湖南省。 湖南省常德市中级人民法院于2013年10月12日作出（2013）常刑一初字第26号刑事判决，认定被告人肖曙犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人肖曙不服，提出上诉。本院于2013年12月18日作出（2013）湘高法刑三终字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2014年1月2日交付执行。执行期间，本院于2016年5月30日作出(2016)湘刑更207号刑事裁定，将罪犯肖曙死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯肖曙减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月1日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯肖曙在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。 经审理查明，罪犯肖曙在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬9个，并余236.5分。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯肖曙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖曙在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯肖曙无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚金真 审判员  任蓄芳 审判员  黄 安 二〇二〇年十二月十一日 法官助理杨利葵 书记员周敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15188号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓旭，女，1990年1月12日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：顾维，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告顾维物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十日书记员  程敏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1653号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：李汶杰。被执行人：王群锋，男，汉族，1987年12月17日生，现住渑池县。被执行人：王东锋，男，汉族，1987年8月22日生，现住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与王群锋、王东锋金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2887号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。案件执行过程中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十二月十六日书记员  安志尧
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初4138号 原告：彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司，住所地：四川省彭州市天彭镇四通南街**。 法定代理人：罗巍，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘佼，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：钱祖云，男，1954年9月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司(以下简称彭州农产担公司)与被告钱祖云追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭州农产担公司的委托诉讼代理人刘佼到庭参加诉讼，钱祖云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 彭州农产担公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿代偿款63931.18元；2、判令被告向原告支付资金占用利息，该利息以63931.18元为基数，按年利率4.65%，自2014年7月1日计算至全部债务结清之日止（暂计算至2020年10月10日为18943.34元）；3、被告向原告支付实现债权的律师费2000元。上述款项暂合计84874.52元。事实及理由：2009年6月1日，原、被告与彭州市白鹿农村信用合作社（现成都农村商业银行股份有限公司彭州通济支行，以下简称：农商行通济支行）签订了《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》。借款合同约定被告向银行贷款50000元用于灾后自建项目，贷款期限为60个月，同时约定了还款方式及时间。原告为被告的上述贷款向银行提供了连带保证担保。后被告未按合同约定向银行清偿贷款及利息，原告因此履行了担保责任，代被告向银行偿还了贷款本息合计63931.18元。依照《中华人民共和国担保法》之规定，原告代偿后享有向被告追偿的权利，现被告尚欠原告代偿款63931.18元。因此，原告诉请人民法院请求依法支持原告的诉讼请求。 钱祖云未到庭应诉，亦未提交证据。 本院认为，钱祖云与农商行通济支行及彭州农产担公司签订的《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》、钱祖云与彭州农产担公司签订的《农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资委托保证及抵押反担保合同》，均属双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，具有法律效力，双方均应按约全面履行。本案中在钱祖云未按约履行还款义务后，彭州农产担公司按合同约定代钱祖云向农商行通济支行履行了偿还贷款本金及利息合计63931.18元的合同义务，钱祖云至今尚欠代偿款63931.18元未支付，应按合同约定向彭州农产担公司支付代偿款63931.18元，故对彭州农产担公司要求钱祖云支付代偿款63931.18元的请求，予以支持。因钱祖云未及时偿还借款本息，必然产生了资金占用利息损失，彭州农产担公司主张资金占用利息损失，以未支付代偿款为基数，从2014年7月1日起，按年利率4.65%计算至全部本金付清之日止，具有合理性，本院亦予以支持。关于律师代理费，因双方合同中未约定律师代理费的负担，此诉请缺乏合同依据，故对彭州农产担公司要求钱祖云支付委托律师费用的诉讼请求，本院不认可。钱祖云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告钱祖云于本判决生效之日起五日内向原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司支付代偿款63931.18元及资金占用利息（以未支付代偿款为基数，自2014年7月1日起，按年利率4.65%计算至全部本金付清之日止）； 二、驳回原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费961元，由被告钱祖云负担（上述费用已由原告垫交，被告在履行上述给付以为时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十二月七日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2113号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：郭明宇，任董事长。被执行人：王月萍，女，汉族，1972年7月16日生，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：张雷雷，曾用名张雷平，男，1972年3月10日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：张美萍，女，汉族，1963年4月7日生，住晋城市城区。被执行人：陈丙华，男，汉族，1962年4月11日生，住晋城市城区。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人王月萍、张雷雷、张美萍、陈丙华金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年6月10日作出（2019）晋0502民初1894号民事调解书已经生效。判决书判决：一、被告王月萍、张雷雷共欠原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息（截至2019年5月20日的利息为48106.54元，剩余利息按合同约定自2019年5月21日起计算至本息全部清偿止）。具体归还方式为：于2019年7月20日之前归还截至2019年5月20日的利息48106.54元；于2019年8月20日之前还清剩余全部借款本金、利息、罚息。二、如被告王月萍、张雷雷未按上述任何一期约定时间归还，则视为全部债务到期，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司可就所有剩余借款本金、利息、罚息向法院申请强制执行。三、被告张美萍、陈丙华对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。案件受理费4320元，由被告王月萍、张雷雷、张美萍、陈丙华负担。判决书生效后，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2019年10月18日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，向本院申报了财产情况，未全部履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明冻结被执行人王月萍、张美萍、陈丙华名下银行账户共计51775.05，本院依法予以扣划并转为本案执行费7424元、诉讼费4320元退还申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司40031.05元。2、通过全国网络查控系统查询到被执行人张雷雷名下的东风牌汽车，该车辆已办理抵押，本院依法予以轮候查封。对该车辆未实际控制，申请人无法提供车辆线索，无法处置。3、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。查封被执行人张雷雷（张雷平）名下房屋，查封被执行人张美萍（张梅平）名下房屋。4、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。5、本院于2020年1月14日前往晋城市某某村张贴查封公告，并告知张雷雷名下房屋被我院查封。于2020年3月9日前往晋城市某某村张贴腾房公告，责令张雷雷于本公告送达之日起三十日内将上述房屋腾出，逾期不履行本院将依法强制执行。6、本院于2020年7月6日向山西家豪房地产资产评估有限公司发出评估委托书，于2020年9月25日收到评估报告，报告确定估价对象在价值时点的市场总价值为182.25万元。现该房屋并不具备处理条件，暂时无法处理。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0502执2113号案件的本次执行程序。被执行人王月萍、张雷雷、张美萍、陈丙华负有继续向申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李宇驰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2573号申请执行人：胡秀凤，女，1968年3月11日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，该公司总经理。胡秀凤与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，本院（2020）苏0402民初已发生法律效力，依该调解书：常州东源纺织印染有限公司应于2020年7月31日前向胡秀凤支付工资和饭贴8111元，案件受理费10元，减半收取5元，由常州东源纺织印染有限公司负担，于2020年7月31日前支付给胡秀风。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月四日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7569号申请人:许雪美，女，1949年12月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：马恩杰，江苏公大厦律师事务所律师。被申请人：厦门人缘客佳餐饮服务集团有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：张标高。许雪美与厦门人缘客佳餐饮服务集团有限公司民间借贷纠纷一案，许雪美向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币40.8万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人厦门人缘客佳餐饮服务集团有限公司名下银行存款408000元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十二月二日书记员 王思师
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1195号申请执行人：张学曾,男，1964年8月20日出生,汉族,住渑池县。被执行人：吴年国,男,1982年1月25日出生,汉族,住渑池县。本院在执行张学曾与吴年国买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3725号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。案件执行过程中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十二月十四日书记员  安志尧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24730号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：陈百学，男，1971年2月2日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈百学保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1524号申请人:刘传奇，男，1968年1月5日出生，汉族，农民，现住讷河市。被执行人：刘航宇，男，1994年9月23日出生，汉族，无职业，现住讷河市。被执行人：闫萍，女，1987年7月23日出生，汉族，无职业，现住讷河市。申请执行人刘传奇与被执行人刘宇航，闫萍买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初1282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经申请执行人申请，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1524号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十六日书记员  张丰宇
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执1012号申请执行人：于建国，男，汉族，住临泽县。被执行人：何延军，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人于建国与被执行人何延军民间借贷纠纷一案中，案件款19385.5元、执行费191元，合计19576.5元。在执行过程中查明：被执行人所欠外债较多，在本院有多件未履行完毕案件。经查询被执行人何延军在银行、工商管理部门、不动产登记部门均无可供执行的财产，其在车辆管理部门登记有车牌号码为甘GH80**的昌河牌K31型汽车，现本院已另案查封，但该车现下落不明，本院暂无法实际处置。被执行人一直未全部履行本案案件款及执行费，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布，并对何延军采取了临控措施。现申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李吉银审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年十二月二日书记员  曹新祥
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保1045号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住所地:沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角,统一社会信用代码:91411624875798959L。法定代表人:张永政，董事长。被申请人：王全胜，男，1971年12月30日出生，汉族，住沈丘县。被告：芦丽，女，1974年4月5日出生，回族，住沈丘县。被告：郭俊，男，1971年6月24日出生，汉族，沈丘县号。被告：艾海青，男，1964年1月18日出生，汉族，沈丘县号。被告:张运动,男,1982年7月2日出生,汉族,住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人王全胜、芦丽、郭俊、艾海借款合同纠纷一案，要求对被申请人王全胜、芦丽、郭俊、艾海410000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人王全胜、芦丽、郭俊、艾海有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年十二月十五日书记员  张赛赛
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初626号 原告：天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区东葛路**青秀万达金座**，统一社会信用代码914500007537168129。 法定代表人：韦国德，公司总经理。 委托诉讼代理人：韦宇春，广西国海律师事务所律师。 被告：韦游壹，男，1990年8月18日出生，汉族，住广西马山县。 原告天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称天安财保广西分公司）与被告韦游壹责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告天安财保广西分公司之委托诉讼代理人韦宇春到庭参加诉讼，被告韦游壹经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天安财保广西分公司向本院提出诉讼请求：判令被告韦游壹向原告支付赔偿款合计107852.62元及按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息。事 实与理由：2018年1月27日，被告醉酒驾驶在原告处投保的桂Ａ×××××号轿车与案外人黄春宁发生交通事故，交警部门出具事故认定书认定，被告承担事故的全部责任。事故发生后，案外人黄春宁提起诉讼，法院作出（2019）桂0107民初307号判决书，判决原告在交强险限额内承担赔偿责任，需向案外人黄春宁赔偿107852.62元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告可在赔偿金额范围内向被告追偿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告韦游壹未作答辩。 原告天安财保广西分公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.原告的营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告驾驶证信息和行使证信息各1份，证明原告与被告的身份信息和诉讼主体资格；2.《道路交通事故认定书》1份，证明2018年1月27日，被告醉酒驾驶桂Ａ×××××号车辆与行人黄春宁发生交通事故，造成黄春宁受伤，交通管理部门认定韦游壹承担事故全部责任的事实；3.保险合同（保险单）1份，证明被告驾驶的桂Ａ×××××号车辆在原告处投保了交强险，事故发生在保险期限内的事实；4.（2019）桂0107民初307号民事判决书1份，证明原告在交强险范围内赔偿黄春宁10×××××.62元的事实；5.电子回单1份，证明原告已向案外人黄春宁赔偿107852.62元的事实。被告韦游壹未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韦游壹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告天安财保广西分公司提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。 综合全案证据及当事人认可的事实，本院确认以下法律事实： 2018年1月27日，被告韦游壹醉酒驾驶在原告天安财保广西分公司处投保的桂Ａ×××××号轿车与案外人黄春宁发生交通事故，交通管理部门出具事故认定书认定被告承担事故的全部责任。事故发生后，案外人黄春宁提起诉讼，法院判决原告在交强险限额内承担赔偿责任，原告于2019年5月20日向案外人黄春宁赔偿了107852.62元。2020年4月27日，原告向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。 本院认为，被告韦游壹醉酒驾驶机动车发生交通事故，原告天安财保广西分公司在被告发生交通事故后已实际向第三人黄春宁赔付了107852.62元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通 事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告依法享有向被告追偿的权利。现原告向被告主张上述赔偿款，合法有据，本院予以支持。关于赔偿款利息问题，因被告系交通事故侵权，现原告在垫付后向被告主张追偿，其利息本院依法不予支持。 综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦游壹应向原告天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司支付赔偿款107852.62元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定 的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2457元，由被告韦游壹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费2457元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期将按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农绍庚 人民陪审员  潘立松 人民陪审员  曾海岸 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  马翠英 附相关法律条文： 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法 院应予支持: （一）驾驶人未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2361号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：南宁市林产土特产品有限公司，住所地南宁沿海经济*******。 法定代表人：黄成功。 本院在执行南宁市良庆区人民法院与南宁市林产土特产品有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（201*）桂0108民初29**号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有财产，但不具备结案条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3992元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  凌杰飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4328号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：董安栋，男，1992年10月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人董安栋追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人董安栋名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人董安栋名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6121号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：班华，女，1978年5月15日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人班华信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人57409.35元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1471号申请人：刘胜蓉，女，1967年6月11日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：王玉环，女，1965年8月25日生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人刘胜蓉与被执行人王玉环借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2020年6月20日作出的(2019)渝0237民初1585号民事判决书已发生法律效力。被执行人王玉环逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘胜蓉于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人王玉环名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执1471号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初1585号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年十二月十四日书记员 李蜀鄂
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初2140号原告:湖北润草堂健康产业有限公司，住所地:咸安区咸宁大道**。法定代表人:郑家兴，公司总经理。委托诉讼代理人：唐慧，女，1986年10月20日出生，汉族，住。被告：吕长顺，男，1970年8月10日出生，住咸安区。本院在审理原告湖北润草堂健康产业有限公司与被告吕长顺买卖合同纠纷一案中，原告湖北润草堂健康产业有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回对被告吕长顺的起诉。本院认为，原、被告双方已自行协商处妥，原告湖北润草堂健康产业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北润草堂健康产业有限公司撤回对被告吕长顺的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北润草堂健康产业有限公司承担。审判员  镇家明二〇二〇年十二月十五日书记员  王 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1858号申请人：周林胜，男，1969年12月17日生，汉族，住光山县。被执行人：唐天河，男，1976年12月25号生，汉族，住光山县。周林胜申请执行唐天河买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2020）豫1522民初1836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告唐天河支付原告借款62932元及利息。因唐天河未按上述生效法律文书履行义务，周林胜向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月10日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年10月12日、2020年11月7日、2020年12月8日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场走访对被执行人进行了调查和了解。未能查到被执行人的可供执行的财产。1、查明被执行人唐天河名下有网络银行存款，2020年10月10日进行了冻结，2020年12月9日进行划拨，共计8469.98，扣除执行费844元，剩余7625.98元已交付给申请人。（注双方当事人私下又给付7000元），共计14625.98元四、2020年12月10日，已向被执行人唐天河邮寄发出限制消费令，并纳入失信被执行人。五、2020年12月10日，向被执行人唐天河邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人到庭。六、2020年12月15日手机短信对申请人进行终本约谈，以及告知申请人可依法使用律师调查令查询被执行人财产状况。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人唐天河未履行法律义务，本案债权尚余48306.02元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐天河负有继续向申请执行人周林胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 熊   建   华审判员 王骁励审判员王建志二〇二〇年十二月十五日书记员 管   强   强
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1216号原告：唐贻帅，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：黄康寿，男，汉族，连州市人，住连州市。原告唐贻帅诉被告黄康寿劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文，人民陪审员黄取琼、陈建华组成合议庭于2020年12月7日公开开庭审理。原告唐贻帅到庭参加了诉讼，被告黄康寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告从2015年7月份到老滂塘村开始做水沟，水沟长度680米，每米77元计，开工人数共9人。到2015年9月份已完工，被告还拖欠原告的工钱1205元到今未付清。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：被告付清拖欠原告工钱1205元。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交如下证据：1、原告身份证；2、终止调解告知书；3、结算单；民工内部分配清单。被告没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。诉讼期间，被告没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：2015年7月，原告受被告的雇请，在连州市*******砌水沟，水沟共长680米，原、被告约定每米水沟的劳务费为77元。2015年9月，原告完成被告交付的工作。后经包括原告在内9人与被告结算确认，砌水沟的工时费、水泥费共计53640元。后被告支付给原告等人共计30860元，尚拖欠22780元工程款。被告在上述结算单上签名，交由原告收执。2018年，经星子司法所调解，被告支付了部分，至今尚欠原告等人10780元。民工内部确认：其中拖欠款中，原告占1205元。逾期后，原告多次催收工程余款未果，于2020年7月28日向星子镇人民调解委员会申请调解，因被告没有到场参与调解，调委会依法终止调解。此后，原告向被告催收工程余款，未果。本院认为：本案是劳务合同纠纷，原告受被告的雇请砌水沟，已完成工作，理应获得劳动报酬。原告与被告之间形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。被告在结算单上的签名是对被告欠原告劳务费这一事实的书面确认，被告应按约定向原告履行给付义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。原告的诉请，事实清楚，理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄康寿在本判决发生法律效力后十日内向原告唐贻帅支付劳务费1205元。本案受理费50元，由被告黄康寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  梁勇文人民陪审员  黄取琼人民陪审员  陈建华二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈丽芬附引用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3962号 原告：张朝忠，男，1939年9月7日出生,汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：李正强，四川得邦律师事务所律师。 被告：刁洪伟，男，1970年7月13日出生,汉族，住四川省彭州市。 被告：李旭，男，1977年8月6日出生,汉族，住四川省达州市通川区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司，住所地：四川省成都市锦江区锦华路三段**汇融国际广场********。 负责人：刘广平，经理。 本院在审理原告张朝忠与被告刁洪伟、李旭、中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张朝忠于2020年12月2日向本院申请撤诉，经本院审查，原告张朝忠自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张朝忠撤回起诉。 案件受理费1180元，免予缴纳。 审判员  叶尚杰 二〇二〇年十二月二日 书记员  伍虹远
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执462号申请执行人：苗喜梅，女，汉族，1975年6月17日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：王银章，男，汉族，1975年11月24日出生，住河南省辉县。苗喜梅与王银章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王银章于本判决生效后三个月内偿还原告苗喜梅货款37500元及利息，案件受理费369元由被告王银章负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苗喜梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款、网络资金合计8312.66元，本院已予以扣划并已支付给申请执行人。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位共计8312.66元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王银章负有继续向申请执行人苗喜梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十二月十一日书 记 员  石太芳
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执760号之一申请执行人：孙莹，女，1981年10月19日生，汉族，集安市人，住吉林省集安市黎明街康建委**。被执行人：杨金国，男1976年2月14日生，汉族，集安市人，住吉林省集安市黎明街梨园委八组申请执行人孙莹与被执行人杨金国民间借贷纠纷执行一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初964号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙莹于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人杨金国给付72500元，经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施，本院向被执行人杨金国送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务。本院于2020年12月2日进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、银行存款、证券、房屋等可供执行财产。于2020年12月9日，查封了杨金国名下吉E199**车辆车籍。2020年12月7日，本院对被执行人杨金国发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二〇年十二月九日书记员  刘家铭
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18199号原告：高明，男，1985年9月13日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：赤鸣轩，辽宁凯临律师事务所律师。被告：沈阳筑成人力资源有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**1645。法定代表人：李福臻。被告：李福臻，男，1993年1月30日出生，汉族，住苏家屯区。原告高明与被告沈阳筑成人力资源有限公司（以下简称筑成公司）、被告李福臻委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告高明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告定金10万元；2.判令二被告给付原告占用资金利息（自2020年2月14日起至实际支付之日止，按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月8日，原告在网络平台看到介绍被告单位可以办理工作及岗前培训，遂到被告筑成公司位于沈阳市和平区三好街96号同方广场A座的办公室，与被告李福臻商讨办理社区工作岗位等事宜。被告李福臻表示办理工作无任何难度和问题，原告按商定以微信转账方式向被告李福臻个人卡内转账了10万元，后双方签订《岗位指导合同书》。2019年11月14日，被告李福臻提出社区工作者岗位不好，可以为原告办理沈阳燃气集团有限公司的行政岗位。因被告李福臻一再表示办理工作没有任何问题，为此双方重新签订了一份新的《岗位指导合同书》，并约定之前办理社区工作者的定金依然有效，可以作为办理沈阳燃气集团有限公司行政岗的定金，被告筑成公司开具了一张10万元的收据。该合同书中约定办理周期为3个月，如3个月未能上岗，将退还全部定金费用。但时至原告起诉，二被告既没有依照合同约定提供培训及工作岗位，也未按承诺退还所收取的费用。如今被告筑成公司已人去楼空，办理工作的事更是渺无音讯。另，被告筑成公司于2019年6月25日成立系自然人独资公司，认缴注册资金200万元。综上，为维护原告合法权益，现根据我国法律相关规定及合同约定提起诉讼，恳请法院支持原告诉请。本院经审查认为，原告高明虽与被告筑成公司签订《岗位指导合同书》，但被告筑成公司的法定代表人李福臻因涉嫌同类型的合同诈骗案已被公安机关立案侦查，故本案诉争的纠纷亦涉嫌刑事犯罪，不属民事审理范围，应依法移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高明的起诉。案件受理费1170元（已减半收取），退还原告高明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  严冬云二〇二〇年十二月二日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                         (2020)新2701执1253号 申请执行人：李琴，女，汉族，1955年9月8日出生，系精河县托里一中退休工人，住博乐市.被执行人：补厚清，男，汉族，1961年9月21日出生，系博乐市世纪购物中心物业办职工，住博乐市。申请执行人李琴与被执行人补厚清民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2017）新2701民特232号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执1253号，李琴申请执行补厚清民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                  审判长 曹瑞恒                                                                                                                                                                                  审判员 刘美岚                                                                                                                                                                                  审判员 敖其尔加甫                                                                                                                                                                              二〇二〇年十二月十七日                                                                                                                                                                                 书记员 朱小芳
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4287号 申请执行人：台山市台城昌丰五金店，地址：广东省台山市台城圣堂路**110铺。 被执行人：冯卫强，男，1966月10月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 本院执行申请执行人台山市台城昌丰五金店与被执行人冯卫强买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2019）粤0781民初3718号民事判决书，被执行人冯卫强应于本判决发生法律效力之日起十五日支付价款6828.5元，并赔偿逾期付款损失（以价款6828.5元为基数，自2018年10月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至付清价款之日止按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率上浮30%计算，但总额不得超过500元）给申请执行人台山市台城昌丰五金店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，已依法查封登记在被执行人冯卫强名下的号码为粤Ｊ×××××传祺牌轿车一辆，因车辆去向不明，暂无法处置。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈换娴
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1188号之二 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：张伟。 被执行人：贤成洺，男，1977年9月11日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院受理的申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司与被执行人贤成洺追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）桂0481民初967号民事调解书，于2020年8月13日向被执行人贤成洺发出执行通知书，责令被执行人贤成洺向申请执行人支付赔付款20000元、支付迟延履行期间债务利息（另计）、负担申请执行费200元，限期履行。 在执行过程中，被执行人贤成洺自动履行了5000元。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司与被执行人贤成洺于2020年12月14日达成执行和解协议，于2021年1月31日前支付尚欠的赔付款15000元，本案执行费200元被执行人贤成洺已经缴纳。本院认为，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司与被执行人贤成洺已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许，且申请执行人并同意本案终结执行。另外，由于被执行人贤成洺未履行完毕执行和解协议，本院依法冻结被执行人贤成洺银行账户及对被执行人贤成洺采取限制消费强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执1188号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1504号 原告：刘旭光，男，汉族，1974年4月8日生，住左权县。 被告：张东东，男，汉族，40岁左右，住左权县。 原告刘旭光与被告张东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日受理。原告刘旭光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘旭光撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年十二月二日 书记员  雷 汀
沈阳市沈河区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）辽0103刑初914号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人乔巍，男，1983年10月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，系辽宁芭蕾舞团员工，住辽宁省沈阳市浑**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月22日被取保候审。你院起诉移送的沈河检刑检刑诉[2020]812号起诉书指控被告人乔巍犯危险驾驶罪一案，经审查，被告人乔巍经本院多次依法传唤，拒不到案，故无法交付审判，对被告人乔巍应变更强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条的规定，决定如下：对沈阳市沈河区人民检察院沈河检刑检刑诉[2020]812号起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年十二月一日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3694号 申请执行人：李英，女，1973年09月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北恒宝旺超市有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海中路**负**，统一社会信用代码91340603MA2TYADE7K。 法定代表人：孔威，该公司总经理。 本院在执行李英与淮北恒宝旺超市有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力相山区劳动人事争议仲裁委员相劳人仲案字（2020）98号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人拖欠工资等10761.8元，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。本案未执行到位10761.8元。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月八日 书记员  申珊珊 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执异235号在本院执行申请执行人刘玉香与原被执行人刘宵汉民间借贷纠纷一案中，本院已于2020年12月4日作出（2020）辽0104执异235号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执恢848号申请执行人郭笑翎，女，1966年3月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王风顺，男，1990年12月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人郭笑翎与被执行人王风顺机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年12月8日立案执行。本院（2013）驿民初字第954号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王风顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王风顺的银行存款及其他收益6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年十二月九日书记员  张辉宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13153号申请执行人索苗，女，汉族，1994年2月18日出生，住郑州市管城回族区。被执行人张俊峰，男，汉族，1982年8月12日出生，住河南省平舆县。索苗与张俊峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张俊峰于本判决生效后十日内返还原告索苗款项172000元并支付利息损失（利息损失以172000元本金为基数，自2020年8月19日起按照全国银行同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告索苗的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1870元，由被告张俊峰承担。因张俊峰未按上述生效法律文书履行义务，索苗向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有吉利牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，至今未收到回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊峰负有继续向申请执行人索苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十四日书记员  张 楠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17232号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：王怀涛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王怀涛物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初275号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人何建星，男，1988年5月29日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，小学文化，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯防害公务罪，于2020年9月10日被公安机关留置，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）229号起诉书指控被告人何建星犯妨害公务罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，因被告人何建星对指控的犯罪事实和罪名无异议，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。容县人民检察院指派检察员江文广出庭支持公诉，被告人何建星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月10日凌晨，被告人何建星在乘坐郑某的出租车时，与郑某发生纠纷，何建星将郑某出租车的右后视镜和右窗遮雨胶砸坏，并离开现场。随后，郑某报警要求处理。接报警后，容县公安局绣江派出所的值班民警冯某、赵某及辅警陈某出警处理。当公安民警在容县容州镇玉容一级公路碧桂园附近找到何建星时，要求何建星到公安机关接受处理，何建星拒不接受。公安民警对何建星进行强制传唤，何建星对辅警陈某进行殴打，拒绝接受传唤。 公诉机关认为，被告人何建星暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人何建星认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被害人陈某的陈述、辨认笔录和照片，证人郑某、何某1、何某2、冯某、赵某的证言、辨认笔录和照片，陈某的伤情照片，郑某出租车受损照片，玉林市公安局三合一查询统计系统接处警统合单，现场勘查笔录、现场示意图和现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人何建星的供述，抓获经过等证据证实。 被告人何建星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何建星构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。何建星愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 根据被告人何建星犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人何建星犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2021年9月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 梁东丽 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄 洁 书 记 员 梁萧文 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款和第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执2068号申请执行人：潘永军，男，汉族，1978年9月28日生。住郸城县。被执行人:王明亮，男，汉族，1975年3月8日生，住郸城县。本院在执行潘永军与王明亮借款合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初3718号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王明亮偿还原告潘永军28000元。案件受理费350元，诉讼保全费320元由被告王明亮负担。因被执行人王明亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人潘永军申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年11月23日、2020年12月9日、2020年12月14日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。并扣划被执行人王明亮银行存款3006.68元。三、2020年12月14日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月9日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月17日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实际实施，罚款未缴纳）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二〇年十二月十七日书记员  王朝阳
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1055号之一申请执行人：李双,女,1981年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：许德虎，男，1984年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人李双与被执行人许德虎民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年7月30日作出的（2020）湘0681民初354号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人许德虎未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人李双于2020年8月19日向本院提出执行申请,本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人许德虎送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人许德虎未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人许德虎名下的财产。査明被执行人许德虎名下在银行无存款、无车辆、有不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。经行查明,被执行人许德虎在服刑期间。被执行人许德虎坐落于御文台小区房产己另案査封。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人许德虎进行了调查,被执行人暂无能力履行义务。四、本院于2020年12月5日对被执行人许德虎限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人许德虎发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人李双知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人许德虎的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李双在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。截止2020年12月16日,本案应当执行的标的金额为借款235,200元及前段利息4,800元,案件受理费2,810元,尚未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人许德虎有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执1055号案件终结本次执行程序。被执行人许德虎负有继续向申请执行人李双履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月十六日书记员 黎尚俊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15054号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：张仁平，女，1974年4月24日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张刚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告张刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5673号 原告:中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市世纪大道**。 被告：夏文昌，男，1965年7月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：李素萍，女，1962年11月18日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：中海宏洋置地（盐城）有限公司，住，住所地在江苏省盐城市城南新区人民南路**盐城国际创投中心**/div> 法定代表人：张贵清。 原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被告夏文昌、李素萍、中海宏洋置地盐城有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行经本院通知未能缴纳案件诉讼费用，故对原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行的起诉依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司盐城盐都支行自动撤诉处理。 审 判 员 刘云鹏 二〇二〇年十二月七日 法官助理 胡正兵 书 记 员 张 卉
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4931号 原告：谢传志，男，1956年8月20日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：廖松添，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：谢传振，男，1952年5月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 委托诉讼代理人：谢铁军，男，1977年3月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂**，系谢传振的儿子。 委托诉讼代理人：苏绍锋，男，1970年2月3日出生，汉族，住广西北流市，系谢传振的亲戚。 原告谢传志与被告谢传振排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢传志撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告谢传志负担。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执464号申请执行人：中铁建设集团有限公司。法定代表人：赵伟，该公司董事长。住北京市石景山区。被执行人：丽江红树林文化地产开发有限公司。住所：云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江地产复华**院君临项目。法定代表人：张卫军。本院在执行中铁建设集团有限公司与丽江红树林文化地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法对以丽江红树林文化地产开发有限公司为被告主体的申请执行案件并案执行，在案件审判和执行程序中相继对被执行人丽江红树林文化地产开发有限公司的土地、房产、车辆、银行存款与财产通过法院执行网络查控系统和执行调查，以诉讼保全和执行，依法采取了查封、冻结、扣押等措施。但因被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪，自2019年开始相继被北京、天津、沈阳、云南省丽江市古城区各公安部门立案侦查。公安部门也相继对被执行人的财产进行了查封。本院在执行程序中，依法按“先刑后民”的法律原则，暂未能对被执行人的财产依法评估、拍卖。上述执行情况和信息，本院通过电话谈话方式回告了申请执行人，并作出了详尽的法律释明，要求其提供其他财产线索，申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人财产因涉刑事立案侦查，暂未能依法处置变现。经本院回告释明，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院经合议确定对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十二日书记员  和江美
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审182号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:宿州市永安运输公司，，住所地安徽省宿州市永安镇 法定代表人：夏怀峰，该公司经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年12月30日，以被申请人宿州市永安运输公司所属皖Ｌ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16562号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款陆仟元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年11月19日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年12月2日对该案进行了听证，申请人的委托代理人王知玲到庭参加听证，被申请人宿州市永安运输公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16562号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  王 珊 人民陪审员  刘立功 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  郭韦唯
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2310号 申请执行人:刘忠刚,男,汉族,1971年10月16日生,住安徽省明光市。 被执行人:沈学军,男,汉族,1972年生,安徽省明光市人,住安徽省明光市。 本院在执行刘忠刚与沈学军买卖合同纠纷一案中，申请执行人已撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1182执2310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 磊
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4805号 原告：黄某，男，汉族，1976年12月13日出生，住广西壮族自治区陆川县。 被告：朱某强，男，汉族，1967年5月18日出生，住广西壮族自治区陆川县。 被告：李某贤，男，汉族，1983年12月14日出生，住广西壮族自治区陆川县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：广西壮族自治区玉林市人民东路**。 法人代表：晏强。 本院在审理原告黄某与被告朱某强、李某贤、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 本案免收受理费。 审判员 陈 静 二〇二〇年十二月十四日 书记员 温丽霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终4095号 上诉人（原审原告）：新疆五江兴华实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**城东工业开发区。 法定代表人：肖安江，新疆五江兴华实业有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李永亮，新疆创新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁德春，男，1970年2月22日出生，汉族，无固定职业，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。 上诉人新疆五江兴华实业有限公司（以下简称五江公司）因与被上诉人袁德春经济补偿金纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初3294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。上诉人五江公司的委托诉讼代理人李永亮、被上诉人袁德春的委托诉讼代理人马晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五江公司上诉请求：撤销一审判决第二、三项，改判：不予支付解除劳动关系经济补偿金55,014.5元。事实和理由：袁德春系自行离职，我公司并未提出解除劳动合同，袁德春不符合支付经济补偿金的条件。一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，支持我公司的上诉请求。 袁德春辩称，一审判决计算经济补偿金的工资金额低于实际工资，为减少诉讼时间，我未提起上诉，一审判决符合法律规定，应予维持。 五江公司向一审法院起诉请求：五江公司不予支付解除劳动关系经济补偿金60,805.5元。 一审法院认定事实：2009年11月9日，袁德春到五江公司工作，2010年12月开始担任技术副厂长、厂长等职务，2019年1月1日被聘为器皿项目组组长。工作期间，双方签订了劳动合同，五江公司未缴纳袁德春2009年11月至2012年7月期间社会保险费，2012年8月开始与袁德春共同缴纳社会保险费。2018年11月，米泉市鑫泰燃气有限责任公司向五江公司送达《鑫泰燃气冬季经济情况下停供、限供告知书》，主要告知五江公司从11月21日起限供天然气。2019年1月17日，五江公司安排器皿厂所有员工停工。2019年10月21日，袁德春向乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出米劳人仲字【2019】431号仲裁裁决：一、双方当事人于2019年10月21日解除劳动关系，并共同办理《解除劳动关系证明书》；二、由被申请人（即本案五江公司）支付申请人（即本案袁德春）解除劳动关系的经济补偿金60,805.5元；三、驳回申请人的其他仲裁申请。五江公司不服该仲裁裁决，遂提起本案诉讼。 一审法院认为，五江公司主张解除劳动关系时间为2019年1月18日，袁德春对此表示认可，故双方当事人于2019年1月18日解除劳动关系，并共同办理《解除劳动关系证明书》。关于解除劳动关系的经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费，劳动者可以解除劳动合同。第四十条第三项规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”本案中，五江公司主张其因燃气限供、压缩生产线从而将器皿厂的员工调整至其他分厂工作，但五江公司未提供证据致使其存在客观情况发生重大变化，也未提供证据证实已向员工告知劳动合同无法继续履行的原因、与劳动者协商的过程、调整员工工作岗位的公示等，亦未依法提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资。而《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，五江公司未足额缴纳被告的社会保险费，故五江公司应支付袁德春解除劳动关系的经济补偿金。自2009年11月9日至2019年1月18日共计9年零2个月，袁德春对仲裁认定的平均工资认可，未提起诉讼，故五江公司应支付袁德春解除劳动关系经济补偿金55,014.5元（5791×9.5个月）。一审判决：一、新疆五江兴华实业有限公司与袁德春之间的劳动关系于2019年1月18日解除，并共同办理《解除劳动关系证明书》；二、驳回新疆五江兴华实业有限公司的其他诉讼请求；三、新疆五江兴华实业有限公司支付袁德春解除劳动关系的经济补偿金55,014.5元（5791×9.5个月），于判决生效后十日内履行。 本院二审期间，双方当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审认定事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为，五江公司是否应当支付袁德春经济补偿金。五江公司上诉认为，袁德春系自行离职，并非其公司与袁德春解除劳动合同，不符合支付经济补偿金的情形。本院认为，五江公司未提供证据证明袁德春系自行离职。根据一审查明事实，袁德春系五江公司器皿厂的职工，五江公司因燃气限供、压缩生产线从而导致器皿厂所有员工停工。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的。”五江公司因自身原因停工，导致袁德春不能在原工作岗位正常提供劳动。在劳动合同无法履行的情形下，五江公司未与袁德春就劳动合同内容的变更达成一致，根据上述法律规定，五江公司与袁德春订立合同时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，故五江公司应当向袁德春支付经济补偿金。五江公司对袁德春的工作年限及工资标准均无异议，故一审法院判决五江公司支付袁德春解除劳动关系的经济补偿金55,014.5元并无不当。综上，一审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条不当，但判决结果正确，本院予以维持。五江公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，五江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元（五江公司已预交），由五江公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张惠君 审判员  黄淑梅 审判员  蒋 欣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨文新
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37160号原告：方某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。被告：深圳市某某公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：叶某某。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市南山区法定代表人：宋某某。原告方某诉被告深圳市某某公司、深圳市某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月29日立案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某诉被告深圳市某某公司、深圳市某某有限公司房屋买卖合同纠纷，原告撤诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告方某撤诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告方某承担。审判员  贺榕二〇二〇年十二月三日书记员  姚练
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6963号申请执行人：赵宏翔，男，汉族，1962年12月16日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：赵晶，女，1974年年3月14出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁省天达实业公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：赵宏翔，该公司经理。本院在执行申请执行人赵宏翔与被执行人赵晶、辽宁省天达实业公司与公司有关的纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执6963号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十二月八日书记员  卢玠竹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24236号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵小青，女，1967年10月6日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告赵小青金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1046号 申请执行人：张金飞，男，汉族，1972年10月8日出生，住广东省五华县。 被执行人：陈松柏，男，汉族，1987年3月4日出生，住广东省惠州市博罗县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2060号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月27日。 三、申请执行的债权情况：被执行人陈松柏向申请执行人张金飞退赔254882.5元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据查询结果，在首执案件本院依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｐ×××××、粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××的车辆，因未能找到上述车辆下落，无法进一步处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李 冰 审判员 丁秀霞 审判员 赖远龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赖嘉仪