山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0702刑初163号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人于新华，男，1984年7月8日出生于潍坊市潍城区，汉族，初中文化，无业，住潍坊市潍城区。2013年7月，因犯寻衅滋事罪被山东省昌乐县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验限自2013年7月28日起，至2014年7月27日止。2019年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，2020年1月3日被取保候审，同年9月24日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。2020年11月18日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人乔嘉勇，山东日中律师事务所律师。被告人吴明勇，男，1987年11月11日出生于潍坊市潍城区，汉族，初中文化，无业，住潍坊市潍城区。2019年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，2020年1月3日被取保候审，同年9月24日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。辩护人花瑞洁，山东日中律师事务所律师。被告人吴会文，男，1984年9月27日出生于潍坊市潍城区，汉族，中专文化，无业，住潍坊市潍城区。2015年11月15日因故意毁坏财物被潍坊市公安局潍城分局行政拘留五日。2019年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，2020年1月3日被取保候审，同年9月24日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。辩护人曹绪桢，山东日中律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人于新华、吴明勇、吴会文犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员国慧霞出庭支持公诉，被告人于新华及其辩护人乔嘉勇、被告人吴明勇及其辩护人花瑞洁、被告人吴会文及其辩护人曹绪桢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月5日21时许，在潍坊市潍城区望留街道汇金街与福源街交叉口东南角处，被告人于新华因琐事与被害人李某1（男，46岁）发生争执。后被告人于新华伙同被告人吴会文、吴明勇与李某1发生厮打，过程中被告人于新华与吴某将李某1摁倒在地，致使李某1身体右侧着地，被告人于新华、吴明勇、吴会文用脚踢踹李某1身体上部，致李某1左侧腹部肋骨骨折。经法医鉴定，李某1的伤情程度构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人于新华、吴明勇、吴会文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人于新华、吴明勇、吴会文系自首，建议判处被告人于新华有期徒刑八个月；判处被告人吴明勇、吴会文有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人于新华、吴明勇、吴会文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人于新华的辩护人提出的辩护意见是，本案被害人存在过错；被告人系自首，自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，认罪悔罪，请求对被告人从宽处理。被告人吴明勇的辩护人提出的辩护意见是，本案不是由被告人吴明勇直接引发；被告人系初犯、偶犯，且系自首，自愿认罪认罚，请求对被告人从宽处理。被告人吴会文的辩护人提出的辩护意见是，本案不是由被告人吴会文直接引发；被告人系初犯、偶犯，且系自首，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，请求对被告人从宽处理。经审理查明，2019年10月5日21时许，在潍坊市潍城区望留街道汇金街与福源街交叉口东南角处，被告人于新华因琐事与被害人李某1（男，46岁）发生争执。后被告人于新华伙同被告人吴会文、吴明勇等人与李某1发生厮打，过程中被告人于新华与吴某（另案处理）将李某1摁倒在地，致使李某1身体右侧着地，被告人于新华、吴明勇、吴会文用脚踢踹李某1身体上部，致李某1左侧腹部肋骨骨折。经法医鉴定，李某1左侧第6、7肋骨骨折，伤情程度构成轻伤二级。另查明，被告人于新华、吴明勇、吴会文系自首。案发后，被告人于新华、吴明勇、吴会文分别赔偿被害人经济损失40000元、30000元、30000元，被害人对被告人于新华、吴明勇、吴会文的行为表示谅解，请求对三名被告人从宽处理。上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人的身份信息，受案登记表、立案决定书，接受证据清单，病历材料，谅解书，刑事判决书、执行通知书、行政处罚决定书；证人吴某、马某、刘某的证言，侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人李某1的陈述；鉴定意见潍坊市公安局潍城分局刑事科学技术室人体损伤程度鉴定书；被告人于新华、吴明勇、吴会文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于新华、吴明勇、吴会文故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人于新华、吴明勇、吴会文系自首，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，被告人吴明勇、吴会文确有悔罪表现，故对被告人于新华从轻处罚，对被告人吴明勇、吴会文可依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于新华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押18日折抵刑期18日，即自2020年11月18日起，至2021年6月29日止。）二、被告人吴明勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、被告人吴会文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐菲菲人民陪审员  张金生人民陪审员  李和友二〇二〇年十二月八日书 记 员  杨晓华（附：本案适用的法律条文）附：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2.《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。5.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。