wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4643号 原告：贵州祥龙物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DQE966A。 住所地：正安县凤仪镇凤山社区十字口信亿凤凰城小区物管办公室。 法定代表人：吴月祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓承政。 被告：郑礼琴，女，1981年11月11日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告贵州祥龙物业管理有限公司与被告郑礼琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，在审理中，2020年12月18日，原告以自行与被告协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以自行与被告协商为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州祥龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州祥龙物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1048号申请执行人李兴成，男，1963年3月7日出生，汉族，住罗山县。被执行人汪祥明，男，汉族，1961年4月12日生，住罗山县。申请执行人李兴成与被执行人汪祥明买卖合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汪祥明于本判决生效后五日内给付欠原告李兴成稻谷款15000元并从2009年2月15日起按月利率8‰计算利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取146元，由被告汪祥明负担。因被执行人汪祥明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李兴成向本院申请执行。本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人汪祥明发出限制消费令，并办理了拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执1048号案的本次执行程序。被执行人汪祥明负有继续向申请执行人李兴成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年十二月十二日书记员 张成强
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初5778号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：宋维进，该公司职工。 委托诉讼代理人：张正义，该公司职工。 被告：陈英杰，男，1993年1月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：杨伟娜，山东广春律师事务所律师。 被告：陈昱晓，女，1990年2月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：刘开鑫，男，1994年9月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：文章军，男，1978年11月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：徐运玲，女，1985年4月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告陈英杰、陈昱晓、刘开鑫、文章军、徐运玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。因被告已偿还全部借款，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东莒南农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告山东莒南农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘景宽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  崔丽娜
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1747号原告：安宁市农村信用合作联社。住所：云南省昆明市安宁市珍泉路**。法定代表人：王学明，理事长。委托诉讼代理人：代林宇，女，1987年1月4日出生，汉族，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈浩，男，1987年9月16日出生，汉族，代理权限为特别授权代理。被告:王富琼，女，1973年7月20日出生，汉族，，住云南省安宁市原告安宁市农村信用合作联社（以下简称“农信社”）与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，因被告王富琼下落不明，本院依法在安宁市人民法院网站上刊登公告，向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料。公告期届满，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员杨文雁独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人代林宇到庭参加诉讼，被告王富琼经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告农信社向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠信用卡金额24186.73元（本金19834.68元，利息1894.16元，违约金2457.89元），并支付自2019年12月25日开始逾期至实际还清之日止的透支利息、复利及违约金，其中自2019年12月25日开始逾期至实际还清之日止透支利息及复利按日万分之五计收，2019年12月25日至实际还清之日止违约金按最低还款额未偿还部分的5%，最低5元，最高500元计收（按月计收）；2、判决被告王富琼承担本案诉讼费及实现债权的有关费用。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：2014年5月8日被告向原告农信社申请办理信用卡，在阅读了云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金碧贷记卡，卡号：62×××03。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、复利及违约金的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼。被告王富琼未到庭应诉，未作答辩。经审理查明：2014年5月8日，被告向原告申请办理金碧贷记卡（个人卡），并填写了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》（以下简称《申请表》）。《申请表》上被告写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该金碧贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，本人承诺遵守一切相关规定。”《申请表》后附《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》（以下简称《合约》），《合约》中甲方为云南省农村信用社，乙方为信用卡申领人。并作出以下约定：“乙方在到期还款日前偿还全部应付款项的，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方对乙方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从乙方账户中扣收，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。甲方定期向当期有欠款余额或有交易发生的持卡人提供对账单，但当期欠款小于10元（含）人民币、溢缴款低于1000元（含）人民币时，不向持卡人寄送对账单、不视为拖欠，应收的利息延迟到下一账单周期收取。当期计算的最低还款额小于5元（含）人民币时，当期最低还款为5元人民币。乙方可以选择以下两种还款方式进行还款，全额还款：乙方在免息还款期内偿还其贷记卡内全部款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇；最低还款额外还款：本期账单不享受免息还款期待遇，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方式支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分支付滞纳金。后原告向被告发放了金碧贷记卡，卡号：62×××03。截止至2020年5月25日，被告刷卡消费拖欠原告信用卡本金19834.68元、2019年12月25日至2020年5月25日的利息（含复利）1894.16元。认定上述事实，有原告农信社提交的以下证据：被告身份证复印件一份，云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表一份，交易流水账一份。被告未到庭应诉，未发表质证意见，视为对其质证权利的放弃。上述证据能够形成锁链，相互印证，本院对上述证据效力予以确认并在卷佐证。被告王富琼未在举证期限内向法庭提交证据。本院认为，信用卡是一种非现金交易付款的方式，是简单的信贷服务，由银行或信用卡公司依照用户的信用度与财力发给持卡人，持卡人持信用卡消费时无须支付现金，待结账日时再行还款，信用卡领用流程为申请—审核—发卡—激活。被告在原告处填写《申请表》，并表示愿意受中国银行信用卡个人申请表及领用合约的约束。且该信用卡“领用合约”未违反国家法律、行政法规的强制性规定，信用卡“领用合约”约定的免息还款期待遇、透支利息及复利计算符合《银行卡业务管理办法》的规定。被告领取了原告为其办理的信用卡，自被告激活信用卡时，双方的信用卡信用合约关系成立并生效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，显属违约，原告要求其归还本金19834.68元，并按合同约定的标准自逾期之日即2019年12月25日起至实际还清之日止以日万分之五支付透支利息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：由被告王富琼于本判决生效之日起五日内支付原告安宁市农村信用合作联社信用卡欠款本金19834.68元及利息、复利（截至2020年5月25日的利息、复利为1894.16元，自2020年5月26日起至实际给付之日止，按照《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由被告王富琼负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨文雁二〇二〇年十二月九日书记员  唐丽慧
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1255号之五申请执行人袁爱莲，女，1952年2月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人袁爱莲与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告袁爱莲预付款50000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告袁爱莲支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费550元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥共同负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告袁爱莲向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款50550元、执行费658元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1255号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人袁爱莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十七日书记员 郭战猛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7014号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：郑加安。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告郑加安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十日书记员  樊 瑶
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1309号之六被执行人：陈小康，男，汉族，1976年05月19日生，住遵义市汇川区。本院于2020年04月10日以(2020)黔0325执保8号保全裁定对陈小康其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈小康其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈小康在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币9582.87元。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月十六日书记员  冉珊
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9878号原告：李杰兵，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李杰兵与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执991号 被执行人：刘世清，女，1978年4月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省濮阳市台前县，住河南省濮阳市台前县。 关于被执行人刘世清罚金一案，本院依法审理，作出的（2020）苏03刑终142号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，本院强制执行，执行标的3600000元，执行到位标的500000元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施: 1.本院于2020年6月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息； 3.本院向不动产登记中心查询,无房产登记信息。 4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。 5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 慧
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112财保117号之一申请人：镇江第二建筑工程有限公司，住所地镇江市丹徒区。法定代表人：鲍荣平，该公司总经理。委托诉讼代理人：强强，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛艳东，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：江苏金煜满堂置业有限公司，住所地镇江市丹徒区。法定代表人：郑秀英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。申请人镇江第二建筑工程有限公司与被申请人江苏金煜满堂置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日做出了（2020）苏1112财保117号民事裁定书，后依法对被申请人江苏金煜满堂置业有限公司价值12245231元的财产采取保全措施。2020年12月2日，被申请人向本院提交申请，认为本案已保全的财产价值超过了申请人申请的标的，要求解除对镇徒国用（2010）第19号土地的查封。本院经审查认为，在江苏金煜满堂置业有限公司破产清算过程中，江苏金煜满堂置业有限公司管理人曾委托镇江明诚资产评估有限公司对涉及“湖畔花苑”住宅区开发项目做资产评估，根据镇江明诚资产评估有限公司于2017年12月25日做出的《资产评估报告书》显示，镇徒国用（2010）第19号土地评估价值为55237500元、镇徒国用（2010）第20号土地评估价值为31636500元。本院对被申请人名下镇徒国用（2010）第20号土地采取的保全措施，已实现足额保全。现被申请人申请解除对其名下镇徒国用（2010）第19号土地的查封，该项申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）款之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏金煜满堂置业有限公司名下镇徒国用（2010）第19号土地的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 勇二〇二〇年十二月四日法官助理  许程凯书 记 员  赵 烨
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初828号原告：马光辉，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：萨如拉。委托诉讼代理人：海英，内蒙古运宏律事务所实习律师。被告：包玉海，男，个体，住内蒙古自治区牙克石市。原告马光辉诉被告包玉海装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告马光辉于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马光辉撤回起诉。案件受理费1774.76元，由原告马光辉负担。审判员 张 明二○二〇年十二月十四日书记员 郭美君
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6233-3号申请执行人范小存，女，1978年9月3日出生。被执行人张华，男，1977年9月19日出生。本院在执行范小存与被执行人张华离婚纠纷一案，申请执行人依据已经生效的(2019)陕0112民初15218号民事判决于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。执行回案款49449元已向申请执行人发还,现被执行人名下无银行存款,无车辆,名下房产本院已依法查封申请执行人暂不申请处置，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月七日书记员  马迎
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初407号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文举，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳高新区今夜唱吧，经营场所：河南省安阳市高新区黄河大道与东工路交叉口东北角。经营者：邓文星。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告安阳高新区今夜唱吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年12月7日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  曹更生审判员  赵中友审判员  吕建伟二〇二〇年十二月八日书记员  殷双利
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终2402号上诉人（原审原告）：重庆实信建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路****7-1，统一社会信用代码915001037592571273。法定代表人：谢家凤，董事长。委托诉讼代理人：刘海波，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦廷勇，重庆嘉豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市丰都县建筑工程公司，，住所地重庆市丰都县三合镇滨江东路**统一社会信用代码915002302087503101。法定代表人：张真贵，经理。委托诉讼代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：利川市至高工艺家居制造有限公司，住所，住所地湖北省利川市东城街道办事处蓝天大道杉木村**远景企业孵化园内），统一社会信用代码91422802073182247T。法定代表人：王威，执行董事。上诉人重庆实信建筑工程有限公司因与被上诉人重庆市丰都县建筑工程公司、利川市至高工艺家居制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆实信建筑工程有限公司于2020年12月14日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆实信建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆实信建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14520元，减半收取7260元，由上诉人重庆实信建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二〇年十二月十四日书记员  张贤岚
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5771号上诉人(原审被告)：新乡市红旗区渠东办事处马小营村民委员会，地址：新乡市红旗区友谊路东段。法定代表人：邢红军，主任。委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：李顺新，女，1946年1月11日出生，汉族，住新乡市。被上诉人(原审原告)：郗增刚，男，1974年10月2日出生，汉族，住新乡市。上诉人新乡市红旗区渠东办事处马小营村民委员会（以下简称马小营村委会）因与被上诉人李顺新、郗增刚侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0702民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月25日公开开庭审理了本案。上诉人马小营村委会委托诉讼代理人贾明，被上诉人李顺新、郗增刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马小营村委会上诉请求:1、依法撤销原判,依法改判上诉人不支付二被上诉人2016、2017年年终分红6400元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决上诉人马小营村民委员会支付二被上诉人2016、2017年年终分红6400元是错误的。被上诉人不是上诉人马小营村委会的合法村民,林顺新爱人是国家公职教师，被上诉人已经随其亲属将农业户口转为城市户口，但户口一直未从上诉人村房屋登记处迁出，多年来被上诉人也未从参加过村上的任何活动和应尽的村民义务和责任，仅凭二被上诉人的户口登记就认为其是马小营村的合法村民,应当享有和其他村民同等的村民待遇,这是不能成立的。根据上诉人所提交的2006年1月23日和会议记录和2006年1月20日《关于马小营分地分红人员界定的表决票》第7条之规定“马小营村村民,1983年以后、1993年以前有责任田的人,因国家落实政策,干部带家属转成市民”不再享有本村村民待遇。依据法律规定,上诉人所制定的村规民约是合法有效的,按照上诉人所制定的分配方案，不让被上诉人享有同其他合法村民的同等待遇是正确的，是合法的。2、根据法律规定,上诉人依法享有对村民待遇自治管理的权力,涉及到村民待遇争议的问题,也是不属于人民法院处理的范围。3、被上诉人超过诉讼时效。李顺新、郗增刚辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，李顺新、郗增刚户籍在本村且是在本村居住的村民，拥有选举权。李顺新、郗增刚一审诉讼请求：1、请求法院判令马小营村委会立即支付李顺新、郗增刚2016、2017年的年终分红6400元，并以后依法享受村民待遇；2、本案诉讼费由马小营村委会承担。原审查明：李顺新与马小营村村民郗居安结婚，并将户口迁入马小营村，后郗居安因工作原因将户口从马小营村委会迁出。郗增刚系李顺新与郗居安之子。因上学原因，李顺新、郗增刚曾将户口迁出，又于1994年12月18日将户口迁回马小营村。李顺新、郗增刚一直在马小营村居住生活，有宅基地。马小营村委会从2016年至2017年，每年年底向本村村民发放分红款每人1600元，未向李顺新、郗增刚发放过。还查明，就本案纠纷，法院曾裁定不予受理，李顺新、郗增刚上诉后，本院于2019年11月18日作出（2019）豫07民终5105号民事裁定，认为李顺新、郗增刚的起诉符合人民法院受理民事诉讼的条件，指令法院立案受理。原审认为：李顺新、郗增刚一直在马小营村居住生活，拥有宅基地，户籍所在地址也仍是马小营村，故应认定其具有马小营村集体经济组织成员资格。集体经济组织应当就其福利待遇在同等范围内对其经济组织成员同等对待，因马小营村委会为本村村民发放年终分红，但未向李顺新、郗增刚发放，故法院对李顺新、郗增刚要求发放自2016年至2017年的年终分红1600元／年，共计6400元（1600元／年×2年×2人）的诉讼请求，予以支持。李顺新、郗增刚还请求判令以后依法享受村民待遇，不属于人民法院处理范围，法院不予处理。马小营村委会辩称本案不属于人民法院处理的范围，因新乡市中级人民法院生效的民事裁定对此已作出认定，故法院对马小营村委会该辩称不予采纳。马小营村委会辩称本案已超过诉讼时效，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案李顺新、郗增刚主张的是2016年、2017年的年终分红，而本案起诉时间为2019年9月，故并未超过三年诉讼时效，法院对马小营村委会该辩称亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审缺席判决：马小营村委会于判决生效之日起十日内支付李顺新、郗增刚2016年、2017年的年终分红款6400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由马小营村委会负担。二审中当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院依法组织了质证。二被上诉人提交马小营棚户区（城中村）房屋征收补偿安置协议书和毕业证复印件一份。上诉人马小营村委会质证意见：村委会帮助村民子女上学问题和村民待遇是两个概念。对补偿安置协议真实性无异议，对证明目的有异议。本院认证意见：对补偿安置协议真实性予以认定，因毕业证系复印件，无法与原件核对，本院不予认定。二审查明的事实与原审认定一致。本院认为，关于被上诉人是否应当享受年终分红的问题。该争议焦点的关键在于被上诉人是否具有马小营村集体经济组织成员的资格。农村集体经济组织成员资格的取得,应当以该成员是否在该农村集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户籍为基本判断依据,同时要考虑土地对农民的基本生活保障功能。这一标准与我国目前的社会现实和法律制度相适应,也符合农村集体组织自然共同体特征的必然要求。具体到本案中，李顺新、郗曾刚一直居住生活在马小营村，具有马小营村户籍，后因上学等原因短暂迁出过，于1994年12月18日又迁回马小营村，且之前之后均长期生活在马小营村，拥有宅基地，拥有选举权，应认定李顺新、郗曾刚具有马小营村集体经济组织成员资格。集体经济组织应当就其福利待遇在同等范围内对其经济组织成员同等对待，马小营村向其他村民发放年终福利，但未向李顺新、郗曾刚发放，原审判决上诉人马小营村委会向被上诉人李顺新、郗增刚2016年、2017年的年终分红款6400元并无不当。原审判决对于诉讼时效的认定符合法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人马小营村委会的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由新乡市红旗区渠东办事处马小营村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  郭中伟二〇二〇年十二月三日书记员  李好杰
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执341号之二 申请执行人：江西鑫盛混凝土有限公司，地址：江西省九江市永修县燕坊镇金坂村。统一社会信用代码：913604250564346098。 法定代表人：张威，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵木华、徐爽，江西青仁律师事务所律师。 被执行人：中岩建工集团有限公司德安分公司，地址：江西省九江市德安县工业园丰林工业新区。统一社会信用代码：91360426MA388GUM8E。 法定代表人：章利文，系该公司经理。 被执行人：中岩建工集团有限公司，地址：南宁市青秀区金湖路**建兴苑****。统一社会信用代码：91450000687758116Y。 法定代表人：章利文，系该公司经理。 被执行人：中岩建工集团有限公司武宁分公司，地址：，地址：江西省九江市武宁县工业园会信用代码：91360423MA3802CG23。 负责人：章利文 被执行人：中岩建工集团有限公司江苏分公司，地址：，地址：江苏省淮安市淮阴区丁集镇丁集街福瑞东路**会信用代码：91320804MA2081N03X。 负责人：章利文 江西鑫盛混凝土有限公司依据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初1640号民事判决书于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人中岩建工集团有限公司德安分公司、中岩建工集团有限公司、中岩建工集团有限公司武宁分公司、中岩建工集团有限公司江苏分公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统与传统查询，均未查到被执行人有可供执行财产。2020年8月25日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1823744元，截至2020年12月1日已执行0元，未执行1823744元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  岳峻奇
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5352号 原告：李朋轩。 委托诉讼代理人：杨晓磊，河北捷诺律师事务所律师。 被告：于文海。 被告：王玲。 委托诉讼代理人：郝付华，河北嘉园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米娜，河北嘉园律师事务所律师。 原告李朋轩与被告于文海、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李朋轩于2020年12月15日向本院提交申请，申请撤回对被告王玲的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告王玲的起诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  丁姣姣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13574号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：张建超，男，1975年5月7日出生，汉族，住江苏省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张建超借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张建超名下银行账户存款12598.72元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建超名下银行账户存款12598.72元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  华 夏二〇二〇年十二月七日法官助理  袁 欣书 记 员  岳东霖
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1458号申请执行人：涂敏，女，1978年3月31日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人：毛建平，男，1971年11月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人：周淑梅，女，1972年3月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，申请执行人涂敏依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初1738号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行48万元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币48万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月十二日书记员 许帅文
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5496号原告：朱鎏，又名朱亚飞，男，汉族，1983年5月13日生，住河南省驻马店市新蔡县。被告：胡继书，男，汉族，1969年3月15日生，住河南省驻马店市新蔡县。原告朱鎏与被告胡继书追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告朱鎏到庭参加诉讼，被告胡继书经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱鎏向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告替其偿还借款20,000元。事实与理由：原、被告与李战友均系朋友关系。2008年被告做生意向李战友借款20,000元，由原告提供担保。借款到期后因被告不偿还借款，原告替其偿还借李战友款20,000元，李战友出具收条一张。胡继书未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：2008年9月4日被告胡继书向李战友借款20,000元，由原告朱鎏提供担保。因被告胡继书未按期偿还借款，2014年8月16日原告朱鎏替其偿还借款20,000元。上述事实有原告陈述，借条一张，还款收条一张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告为被告向他人借款提供担保，且已承担保证责任，向出借人偿还被告所欠借款，故原告要求被告偿还代其借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡继书于判决生效后十日内偿还原告朱鎏20,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，减半收取计150.00元，由被告胡继书负担。本判决为终审判决。审判员  罗振学二〇二〇年十二月十四日书记员  李佳壕
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初2235号之一申请人：芮城县元亨采石场，住所地：芮城县XX乡XX村。负责人：高永贤。被申请人：夏县广林路桥有限公司，住所地：运城市夏县XX街XX小区门面房**。法定代表人：景广林，系公司经理。关于申请人芮城县元亨采石场与被告夏县广林路桥有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芮城县元亨采石场于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏县广林路桥有限公司的银行存款10.3万元予以冻结，并提供其负责人高永贤在中国建设银行账号为XX的35000元存单作为担保。本院经审查认为：申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对申请人芮城县元亨采石场负责人高永贤在中国建设银行账号为XX元存款予以冻结；二、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立师二〇二〇年十二月二日书记员  张 维
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1936号申请执行人:朱月丽，女，1965年2月13日出生，汉族，住新野县。被执行人：赵雪林，男，1972年7月12日出生，汉族，住新野县。申请执行人朱月丽与被执行人赵雪林为机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵雪林于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱月丽102176.22元。案件受理费2770元，由原告负担430元，由被告负担2340元。因被执行人赵雪林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱月丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。其它未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人赵雪林发出限制消费令，并依法将被执行人赵雪林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱月丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵雪林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱月丽在指定期限内不能向本院提供被执行人赵雪林的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵雪林负有继续向申请执行人朱月丽履行债务的义务，被执行人赵雪林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱月丽发现被执行人赵雪林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月十六日书记员  钮强忠
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1952号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，汉族，1954年5月7日出生，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区。 被告：曾洋，女，1982年10月31日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告曾洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  唐惠灵 二〇二〇年十二月九日 书记员  张又月
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院 刑 事 决 定 书 (2020)云26刑更825号 罪犯滕义，男，1985年3月25日出生，壮族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省富宁县人民法院于2019年8月8日作出（2019）云2628刑初13号刑事附带民事判决，以被告人滕义犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年8月22日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年11月18日提出减刑建议书及所附材料。本院受理后，云南省文山监狱以该犯已刑满释放为由，于2020年12月13日向我院提交了撤销减刑建议书，提请撤回对罪犯滕义的减刑建议。 本院认为，云南省文山监狱提请撤回对罪犯滕义的减刑建议，符合有关规定，本院予以准许。依照2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七十二条的规定，决定如下： 准许云南省文山监狱撤回对罪犯滕义减刑的建议。 审判长  黄巧玲 审判员  曾杰伟 审判员  吴延昌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张国菲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢348号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：李敏，女性，1978年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李敏未履行（2017）辽0203民初4245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏银行存款815000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3901号原告：大连利君物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区光荣街道五一路新怡家园**。法定代表人：李缙君，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪树海，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桂涛，辽宁青松律师事务所律师。被告：王鑫，女，1982年2月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连利君物业管理有限公司诉被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连利君物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费178元，减半收取计89元，由原告大连利君物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年十二月十六日书记员 苗雪婷
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初168号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人林忠，男，1991年9月5日出生，浙江省龙湾区人，汉族，高中文化，待业，家住浙江省温州市龙湾区。因本案于2020年7月16日被永德县公安局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于永德县看守所。辩护人翁利军，云南泰辰律师事务所律师。被告人马买艳，女，1994年1月6日出生，贵州省盘县人，汉族，高中文化，农民，家住贵州省盘州市盘县。因本案于2020年7月16日被永德县公安局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于永德县看守所。辩护人王晓玲，云南泰辰律师事务所律师。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人林忠、马买艳犯偷越国（边）境罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院于次日立案。依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员郭忠生出庭支持公诉，被告人林忠及其辩护人、马买艳及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月10日，被告人林忠、马买艳及王某（另处，下同）相互邀约偷渡出境至缅甸联邦，林忠、王某两人从浙江出发到贵州盘县接马买艳，后三人一起乘车前往云南省昆明市，到达昆明后，再由林忠联系车辆继续前行，为逃避检查，途中多次换乘车辆，7月13日，到达永德县崇岗乡后，林忠、马买艳、王某三人被李某1（另处、下同）安排到永德县子食宿停留，伺机偷渡，当晚23时许，被永德县公安局民警查获。公诉机关认为，被告人林忠、马买艳在未办理任何出入境手续的情况下，相互邀约偷渡国境，且情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究二名被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，二名被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，二名被告人系共同犯罪，作用地位相当，且均自愿认罪认罚。建议分别对二名被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关当庭提交了案件来源、到案经过、二名被告人的户口证明及人身安全检查，扣押决定书及清单，被告人林忠、马买艳的现场辨认笔录，证人王某、李某1、李某2等人现场的辨认笔录，李某1、李某2等人组织他人偷越国（边）境的笔录，李某1、李某2、徐某等人的证言，二名被告人的供述和辩解、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。被告人林忠、马买艳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。两名辩护人认为两名被告人系犯罪未遂，且自愿认罪认罚，建议法庭对两名被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林忠、马买艳及王某在未办理任何出入境手续的情况下，违反国（边）境管理规定，三人结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已触犯我国刑律，构成偷越国（边）境罪，应予惩罚。但在尚未通过国（边）境时便被公安机关查获，系犯罪未遂。在共同犯罪中，二名被告人的作用地位相当。公诉机关的指控成立。两名辩护人的意见予以采信。鉴于被告人林忠、马买艳属于犯罪未遂，并如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，均对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林忠犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月15日止）。二、被告人马买艳犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月15日止）。三、扣押的犯罪工具手机5部，依法予以没收，作证据留存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  李德源二〇二〇年十二月二日书 记 员  李永军
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢1089号 申请执行人中国建设银行股份有限公司巴中分行。 负责人：吴特。 被执行人马辉才，男，汉族，生于1980年1月1日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人杨秀珍，女，汉族，生于1982年12月10日，住巴中市巴州区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司巴中分行与马辉才、杨秀珍金融借款合同纠纷一案，依据四川省巴中市蜀北公证处作出的（2012）川巴蜀北证字第3999号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2017）川巴蜀北证字第2907号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，依法对被执行人马辉才、杨秀珍共同所有的位于巴中市巴州区××路汇升中央公馆172号Ａ幢Ｚ-14-2号住房进行网络询价、网络司法拍卖，因该房屋正在处置，申请执行人申请终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 四川省巴中市蜀北公证处作出的（2012）川巴蜀北证字第3999号具有强制执行效力的债权文书公证书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗小杰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5686号原告：高卫，男，1979年6月13日出生，汉族，居民，住山东省招远市。委托诉讼代理人：吕静，山东浩源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永波，山东浩源律师事务所实习律师。被告：龙口市金源黄金有限公司，住所地：山东省龙口市下丁家镇大庄子村，注册号：370681228014760。法定代表人：李胜，任经理。委托诉讼代理人：王国政，山东岳平律师事务所律师。被告：浙江新龙建设工程有限公司,住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇江湾北路**,统一社会信用代码：913303275777346821。法定代表人：黄祖勇，任经理。委托诉讼代理人：刘宗晓，山东正远法律服务所法律工作者。原告高卫与被告龙口市金源黄金有限公司、浙江新龙建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高卫撤回对被告龙口市金源黄金有限公司、被告浙江新龙建设工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高卫负担。审判员  迟亚囡二〇二〇年十二月一日书记员  柳丽红
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1266号 申请执行人吕联碧，男，1962年6月10日生，汉族，住彭泽县。 被执行人黎常乐，男，1972年12月9日生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。 本院于2020年11月2日立案执行吕联碧申请黎常乐买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初275号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人黎常乐应支付申请人吕联碧案款485455.0元，承担执行费7181.82元。本院已执行0.0元,尚有492636.82元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人黎常乐名下有辆起亚牌小轿车，车牌号（湘Ｆ×××××）该车辆已查封，暂无法处置，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1266号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0211民初6090号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该行行长。委托诉讼代理人：盛晴，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞文滨，江苏崇宁律师事务所律师。被告：卫宜辉，男，1993年3月1日生，汉族，户籍地河南省宜阳县，现住江苏省无锡市锡山区。被告：卫彦涛，男，1968年12月31日生，汉族，户籍地河南省宜阳县，现住江苏省无锡市锡山区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行（以下简称常熟农商行）与被告卫宜辉、卫彦涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人盛晴到庭参加诉讼，被告卫宜辉、卫彦涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟农商行诉称事实：主债务情况：借款人卫宜辉，共同借款人卫彦涛，借款金额83000元；贷款于2016年10月24日发放，至2019年10月18日到期；期内利率为月利率9‰，现结欠本金25072.55元、期内欠息1016.52元,逾期贷款罚息利率为期内利率加收30%。复利按逾期贷款罚息利率计算。卫宜辉、卫彦涛应承担常熟农商行为本案诉讼支出的律师费11428元。请求法院判决：1、卫宜辉、卫彦涛立即归还常熟农商行借款本金25072.55元、期内欠息1016.52元、逾期罚息(截至2020年8月5日为4130.97元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以借款本金25072.55元为基数，按月利率9‰上浮30%计收)、期内欠息之复利(截至2020年8月5日为192.85元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以期内欠息1016.52元为基数，按月利率9‰上浮30%计收)及律师费11428元。2、本案的诉讼费由卫宜辉、卫彦涛承担。被告卫宜辉、卫彦涛在法定期限内未作答辩。本院认为：原告常熟农商行诉称事实有《个人借款合同》、《文书送达地址确认书》、提款申请书、常熟农商银行借款借据、常熟农商银行贷款还款计划表、客户流水、按揭贷款还款记录单、《委托代理合同》等证据在卷证实，被告卫宜辉、卫彦涛未到庭答辩，视为放弃部分诉讼权利，依法应承担相应的法律责任，故本院对借款本金、欠息等事实予以确认。常熟农商行主张的罚息、复利、律师费等符合合同约定，不违反法律法规，且有相关证据予以证实，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卫宜辉、卫彦涛于本判决生效后立即共同归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行借款本金25072.55元、期内欠息1016.52元、逾期罚息(截至2020年8月5日为4130.97元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以借款本金25072.55元为基数，按月利率9‰上浮30%计收)、期内欠息之复利(截至2020年8月5日为192.85元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以期内欠息1016.52元为基数，按月利率9‰上浮30%计收)及律师费11428元。如被告卫宜辉、卫彦涛未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元减半收取423元、诉讼保全费620元，合计1043元,由被告卫宜辉、卫彦涛共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 童 旭二〇二〇年十二月二日书记员 张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1390号 原告：湘西自治州兴泰物业服务有限公司，住所地，保靖县迁陵镇锦绣名城小区。统一社会信用代码：91433125058024611T。 法定代表人：陈晓林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭秀丽，湖南生元律师事务所律师。 被告：王国祥，男，1951年12月20日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：彭秀莲（王国祥妻子），女，1952年4月23日出生，土家族，湖南省保靖县人，住址同上。 原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司与被告王国祥、彭秀莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司承担。 审判员  石登勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢羽丰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2539号 曾柳明、范丹： 本院执行的曾柳明申请范丹抚养费纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2746号被执行人：马振磊被执行人马振磊罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初524号刑事判决书于2020年12月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并及时缴纳罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初524号刑事判决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月八日代理书记员  高 聪
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2358号申请执行人：吴军，男，1967年11月18日生，汉族，住建湖县。被执行人：廖远景，男，1959年3月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：李荣萍，女，1963年7月5日生，汉族，住建湖县。申请执行人吴军与被执行人廖远景、李荣萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)苏0925民初143号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行411275.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初143号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十八日书记员 潘慧玲
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执407号移送执行人：平武县人民法院。被执行人：王飞，男，1992年10月22日出生，汉族，住四川省绵阳市。关于被执行人王飞罚金一案，四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07刑初32号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人王飞应缴纳罚金20000元。后四川省绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人王飞名下有银行存款13278.33元，本院已将该笔款项扣划至本院案款专户。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制…”。经本院采取多方执行措施后，除已扣划的银行存款外，被执行人无其他财产可供执行,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）川0727执407号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 龚术伦二〇二〇年十二月十七日书记员 贾炳锐
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初3452号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道**双号。 诉讼代表人：周晓盈，负责人。 委托诉讼代理人：孙伟，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：伍思迅，女，系公司员工。 被告：梅芷铭，男，1984年9月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：廖俊奕，女，1987年9月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：周荷香，女，1962年4月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：梅芷源，男，1986年1月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：朱鸿，女，1986年11月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行（以下简称泰隆银行龙游支行）与被告梅芷铭、廖俊奕、周荷香、梅芷源、朱鸿金融借款合同纠纷一案，泰隆银行龙游支行于2020年11月18日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令梅芷铭归还借款本金155000元及截至2020年11月12日的利息、罚息、复息31590.61元，之后至款项结清日止的利息、罚息、复息依据合同约定利率据实计算；二、依法判令廖俊奕、周荷香、梅芷源、朱鸿对上述债务承担连带责任保证；三、本案诉讼费由梅芷铭、廖俊奕、周荷香、梅芷源、朱鸿承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告泰隆银行龙游支行的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼，被告梅芷铭、廖俊奕、周荷香、梅芷源、朱鸿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月1日，梅芷铭、廖俊奕、周荷香、梅芷源、朱鸿与泰隆银行龙游支行签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》[合同号：（331100503190122）浙泰商银（保借）字第0136310071号]一份。合同约定：自2019年1月22日起至2020年1月12日止，梅芷铭向泰隆银行龙游支行借款155000元，借款利率为月利率8.5‰，自贷款发放之日起依据实际借款天数计付利息，计息方式以《分期还款计划书》为准，到期后一次性还本。未按约定期限归还借款本金的，按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。廖俊奕、周荷香、梅芷源、朱鸿自愿为该笔借款提供连带保证责任，保证期间自债务履行期限届满之日起二年。保证人的担保范围包括本金、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，各保证人共同承担连带保证责任。上述合同签订后，泰隆银行龙游支行于2019年2月1日通过梅芷铭的贷款申请，并于同日为其发放贷款155000元，起息日为2019年2月1日、到期日为2020年1月12日，执行月利率8.5‰，还本计息方式为利随本清按季结息。借款发生后，梅芷铭未按约履行还款付息义务。截至2020年11月12日梅芷铭尚欠泰隆银行龙游支行借款本金155000元及利息（含罚息、复利）31590.61元，廖俊奕、周荷香、梅芷源、朱鸿未履行担保义务。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 梅芷铭归还浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行借款本金155000元及利息[截至2020年11月12日的利息（含罚息、复利）31590.61元，其余利息自2020年11月13日起至履行完毕之日止按《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》约定据实结算]，于本判决生效之日起十日内履行完毕；廖俊奕、周荷香、梅芷源、朱鸿对上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4032元，减半收取2016元，由梅芷铭、廖俊奕、周荷香、梅芷源、朱鸿负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 叶肖翡 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘 婧 书 记 员 周 琦
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1192号被执行人：甘德学，男性,1973年1月25日生，汉族，住罗山县。甘德学罚金一案，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，甘德学应缴纳罚金18000元。因甘德学未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已发布限制高消费令，限制其高消费。本案债权尚余18000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 林 涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28319号之一原告：路占山，男，1969年11月10日出生，现住天津市滨海新区。被告：天津嘉桐木业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园八一储存场内，统一社会信用代码91120116600898213U。法定代表人：张金德。原告路占山与被告天津嘉桐木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告路占山于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路占山撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告路占山负担。审判长  李洪亮审判员  杨 辰审判员  李焕庭二〇二〇年十二月十四日法官助理曹康旎书记员马雨楠
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初5241号原告：郑州祥和集团有限公司登封分公司，住所地：登封市少林办事处禅武大街中段天地之中文化旅游专业园区管委会院内，统一社会信用代码：91410185MA4662XLX7。法定代表人：申忠超，经理。委托诉讼代理人：吴记彬，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马跃跃，金博大律师事务所律师。被告：登封嵩山少林旅游发展有限公司，住所地：登封市中岳大街**（嵩管委****），统一社会信用代码：9141018579919129XK。法定代表人：胡凌锋。原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州祥和集团有限公司登封分公司撤诉。案件受理费减半收取2026元，由原告郑州祥和集团有限公司登封分公司承担。审判员 康 玄二〇二〇年十二月十七日书记员 刘亚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1411号原（2020）湘0102执8481号广发银行股份有限公司长沙分行、刘雄：申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘雄信用卡纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年12月10日向本院申请恢复执行已生效的（2019）湘0102民初17886号民事判决书。2020年12月18日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年十二月十八日书记员  谭欣
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初514号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人晏宗和，男，1974年11月26日出生于河北省唐山市，汉族，小学文化，无业，住河北省唐山市。2020年4月8日因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审；2020年12月2日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]525号起诉书指控被告人晏宗和犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年4月3日15时52分许，被告人晏宗和饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ3××**的夏利牌轿车沿京环线由东向西行驶至汉沽农场高速口处被公安机关查获。经依法鉴定，晏宗和案发时血液中乙醇含量为113.05ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人晏宗和被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、到案经过、认罪认罚具结书、天津市公安局宁河分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证及行驶证信息等书证；被告人供述和辩解；证人晏某证言；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏宗和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。晏宗和到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人晏宗和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年十二月八日书记员  孟 玥附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初269号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人崔鹏，男，1979年1月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市，住通化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月21日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；于2020年7月28日被该局执行逮捕；于2020年7月30日被该局取保候审；于2020年11月17日被通化市东昌区人民检察院取保候审；于2020年12月1日被本院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人崔鹏犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄文显出庭支持公诉，被告人崔鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人崔鹏于2020年7月8日15时许，在通化市车库，与被害人崔某因家庭聚餐问题发生口角，崔鹏使用地板条殴打崔某身体，导致崔某身体多处受伤。经鉴定，崔某因外伤造成体表累计649.0cm2皮肤青紫区，已达体表面积6%，其损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人崔鹏积极赔偿被害人经济损失并获得谅解。 上述事实，被告人崔鹏在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪认罚，并有住人口基本信息、住院病历、谅解书等书证、证人李某、孙某的证言、被害人崔某的陈述、鉴定意见、被告人崔鹏供述和辩解予以证实，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告人崔鹏无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于崔鹏系自首，积极赔偿被害人经济损失得到谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人崔鹏犯故意伤害罪，判处拘役三个月缓刑五个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 赵 岩 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘宇航
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3216号原告：刘某，男，1978年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张某，男，1985年出生，汉族，住安阳市北关区。原告刘某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告刘某向本院申请撤诉。本院认为，原告刘某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费340元减半收取计170元，由原告刘某负担。审判员  苏富军二〇二〇年十二月四日法官助理马佳书记员杨苗
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初7093号 原告：刘磊，男，1986年9月11日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：罗泺,四川诺则律师事务所律师。 被告：四川安林格环境设计有限公司，住所地：绵阳市涪城区，统一社会信用代码91510703MA693xxxx。 原告刘磊与被告四川安林格环境设计有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告刘磊在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘磊撤回起诉处理。 审判员  葛顺华 二〇二〇年十二月八日 书记员  龚 倩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2149号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：朱成旺，男，该联社资产清收部职员。   被告：大乌辽提汗·哈依沙，男，1978年5月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：哈衣拉提别克·马合苏提汗，男，1985年3月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：阿提哈孜·哈布多拉，男，1986年6月29日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：哈依拉提·吾西尔，男，1977年8月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：坎结希·乌尔斯旦，男，1968年5月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：巴哥大提·吐尔松，男，1975年2月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社诉被告大乌辽提汗·哈依沙、哈衣拉提别克·马合苏提汗、阿提哈孜·哈布多拉、哈依拉提·吾西尔、坎结希·乌尔斯旦、巴哥大提·吐尔松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费566元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   梁 利     二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日     书  记  员   樊育瑶
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终2336号 上诉人刘震英，女，1966年4月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人刘琼英，女，1952年12月5日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人刘茂英，女，1971年5月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人刘惠英，女，1954年11月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上述三位上诉人委托代理人刘震英，女，1966年4月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人刘震英、刘琼英、刘茂英、刘惠英（以下简称刘震英等4人）因诉成都市成华区人民政府行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行初517号行政裁定，向本院提起上诉。 刘震英等4人不服，上诉称：一审法院对上诉人的起诉枉法裁定不予受理，显失公正。一审裁定程序和实体均违法。请求二审法院依法开庭全面审理，查清本案一审枉法裁判的事实后，裁定由一审法院立案审理本案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项的规定，提出行政复议申请的前提条件，是申请人的行政复议申请事项属于行政复议受案范围。根据相关法律规定，对于复议机关作出的不予受理决定，属于人民法院行政诉讼受案范围，应当进行审理后作出实体判决。本案中，刘震英等4人向成都市成华区人民政府申请行政复议，请求责令成都市成华公证处依法公开“1.遗嘱人周素华的口述笔录和视频的录音录像的政府信息；2.2008年7月10日依据（2008）成华民证第1591号公证，周素华成都市成华区东虹路54号6栋1单元6号房屋一套的公证人员姓名、职务、资质证书的政府信息”。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”的规定，因成都市成华公证处并非行政机关，且其申请公开的信息属于公证机构在办理公证事项过程中形成的公证档案以及公证人员个人信息，因此，刘震英等4人向成都市成华公证处提出的政府信息公开申请，明显不属于行政复议受案范围，复议机关作出的不予受理决定，对其权利义务并不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”的规定，该不予受理决定不属于人民法院行政诉讼受案范围，否则实际上是允许当事人通过行政复议的方式将不属于行政诉讼受案范围的事项导入诉讼程序，违反相关法律、司法解释的规定。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”规定，针对刘震英等4人对成都市成华区××号不予受理决定不服提起的诉讼，应当不予立案。一审法院对刘震英等4人的起诉裁定不予立案并无不当。刘震英等4人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 珠 审判员 毛学龙 审判员 吕元华 二〇二〇年十二月二日 书记员 廖珍珑
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4125号 原告：薛建宝，男，1970年9月8日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告薛建宝与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛建宝到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛建宝向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告薛建宝自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 闯
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1401号 关于柳春来申请执行郑泽利合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年12月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初436号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人翟某某，女，住江苏省盐城市大丰区。被告人翟某某因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年5月15日被盐城市大丰区公安局取保候审，2020年8月13日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。辩护人程志兴，江苏元齐律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人翟某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察官顾兴俊出庭支持公诉，被告人翟某某及其辩护人程志兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年11月底的一天，被告人翟某某在盐城市大丰区西团镇众心村3组G15大丰高速服务区西区围墙外种植罂粟，至2020年5月3日被盐城市大丰区公安局查获铲除。经清点，被告人翟某某种植罂粟合计1135株。经盐城市农业科学院司法鉴定所鉴定,所送检翟某某种植的植株为罂粟。被告人翟某某在公安机关一般性排查询问时，主动供述自己的犯罪事实。指控的证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、抽样记录和视听资料。公诉机关认为，被告人翟某某违反国家对毒品原植物的管制规定，非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人翟某某在公安机关一般性排查询问时，主动供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人翟某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人翟某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。被告人翟某某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人翟某某在公安机关主动供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人翟某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；3.被告人翟某某系初犯、偶犯，平时表现良好，且未造成严重的危害后果，可以酌情从宽处理。经审理查明：2019年11月底的一天，被告人翟某某在盐城市大丰区西团镇众心村3组G15大丰高速服务区西区围墙外种植罂粟，至2020年5月3日被盐城市大丰区公安局查获铲除。经清点，被告人翟某某种植罂粟合计1135株。经盐城市农业科学院司法鉴定所鉴定,所送检翟某某种植的植株为罂粟。另查明：2020年5月3日，被告人翟某某在公安机关一般性排查询问时，主动供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人翟某某在庭审中亦无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案发暨归案情况说明、接处警工作登记表、违法犯罪记录查询结果单、现场照片等书证；证人吴某、徐某的证言；被告人翟某某的供述和辩解；鉴定意见盐城市农业科学院司法鉴定所司法鉴定意见书；盐城市大丰区公安局制作的扣押笔录、检查笔录、抽样记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟某某违反国家对毒品原植物的管制规定，非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人翟某某犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人翟某某在公安机关一般性排查询问时，主动供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，辩护人提出的该辩护意见予以采纳。被告人翟某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，辩护人提出的该辩护意见予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见，量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翟某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已缴纳履行财产刑保证金人民币2000元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 丹人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  张 琴二〇二〇年十二月八日法官 助理  李继雷书 记 员  施佳佳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初5311号 原告：中国银行股份有限公司嘉祥支行，住所地嘉祥县兖兰中街**；统一社会信用代码：91370829866280226E； 法定代表人：尹智美，职务：行长。 被告：司国磊，男，1979年12月11日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 被告：张古珍，女，1982年10月15日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：济宁冠亚置业有限公司，，住所地嘉祥县迎风路**统一社会信用代码：91370829699668177P。 法定代表人：张明杰，职务：经理。 原告中国银行股份有限公司嘉祥支行与被告司国磊、张古珍、济宁冠亚置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告中国银行股份有限公司嘉祥支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2014年嘉房贷字033号）；2、依法判令被告司国磊、张古珍偿还原告本金308019.97元、利息8307.37元、罚息213.9元（暂计至2020年8月3日），合计316541.24元，并向原告支付自2020年8月4日起至欠款实际清偿之日止利息及罚息（按合同约定的利率计算）；3、依法确认原告对被告司国磊提供的抵押物，即坐落于嘉祥县冠亚上城D区7幢1单元801号房产的处分价值享有优先受偿权。4、依法判令被告济宁冠亚置业有限公司承担连带保证责任。5、本案诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。 本院经审查认为，本案中依原告提供的被告司国磊的住址无法送达，虽经本院查证仍不能确定被告司国磊的送达地址，原告亦无证据证明被告司国磊下落。因此原告起诉条件不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三（项）之规定，裁定如下: 驳回原告中国银行股份有限公司嘉祥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 冯 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王雨奥
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7683号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿大街中段黄金时代******门面。统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：黄礼春，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡双林，贵州法渡源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗珊，贵州法渡源律师事务所律师。 被告：刘前岚，女，1985年12月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：黄钰，女，1993年2月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：石勋念，男，1966年11月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：熊晓萍，女，1965年3月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：王明海，男，1978年8月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行诉被告刘前岚、黄钰、石勋念、熊晓萍、王明海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行以已与被告达成和解协议为由，于2020年12月11日向本院申请撤回对被告刘前岚、黄钰、石勋念、熊晓萍、王明海的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行撤诉。 案件受理费40,382.00元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行。 审判员  任加凤 二〇二〇年十二月十七日 法官助理任继芬 书记员熊柳梅
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2683号原告：毛某某，男，1971年1月11日生，汉族，住四川省南江县燕山乡秧坝村2社，现住运城市盐湖区红旗西街汽贸小区。委托诉讼代理人：范欣，山西衡霄律师事务所律师。被告：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人:郭跃立，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志明，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘保江，河南广亚律师事务所律师。原告毛某某与被告林州二建集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年10月29日立案后，原告毛某某于2020年12月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毛某某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛某某撤诉。案件受理费4250元，由原告毛某某负担。审 判 员 武宝生二〇二〇年十二月十四日法官助理 李 晓书 记 员 董 璠书 记 员 董 璠
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终345号上诉人（原审被告）:赵胜新，男，汉族，1966年3月9日出生，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审原告）:王道成，男，汉族，1964年1月8日出生，住河南省光山县，现住新乡市。原审被告：张宗柱，男，汉族，1979年10月3日出生，住河南省光山县。原审被告：吴建军，男，汉族，1974年4月10日出生，住河南省光山县。上诉人赵胜新因与被上诉人王道成、原审被告张宗柱、吴建军债权转让纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初1519号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案收货地即合同履行地在辉县市，被告住所地在焦作市解放区，本案应由辉县市法院或焦作市解放区法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送焦作市解放区人民法院管辖。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。据本案原审原告诉状及初步证据等，被上诉人作为债权受让人取得了原合同中出卖方地位。被上诉人作为出卖方，有向作为买受方的上诉人要求支付货款的权利。根据上述规定，被上诉人作为“接收货币一方”，其所在地即为合同履行地。被上诉人所在地在原审法院辖区，新乡市牧野区人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。上诉人另称案涉债权数额与实际不符问题，应在实体审理出提出，本院对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二〇年十二月三日书记员  张鑫蕾
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6042号 罪犯黄孝贤，男，1987年10月19日出生，汉族，高中文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2010年12月20日作出(2011)浙金刑一初字第19号刑事判决，以被告人黄孝贤犯抢劫罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。浙江省金华市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院核准。浙江省高级人民法院于2014年4月20日作出(2011)浙刑三复字第19号刑事裁定，核准以抢劫罪、故意杀人罪，判处被告人黄孝贤死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院二次裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2018年3月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯黄孝贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄孝贤减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯黄孝贤前次减刑裁定送达时间为2018年3月26日，本次考核期为2018年1月至2020年7月共计2年6个月，间隔时间共计2年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄孝贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因故意杀人被判处死刑缓期执行、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯黄孝贤减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月22日起至2033年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7255号原告：王清才，男，汉族，1948年12月8日出生，身份证号为4107261948********，住所地新乡市经开区李胡寨村**。委托代理人：王涛，男，汉族，1986年5月13日，住，系王清才之子。被告：杨万军，男，汉族，1971年4月15日出生，，住所地新乡市原告王清才（下称原告）诉被告杨万军（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王涛、被告均到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还借款30000元及替他还息18000元；2、按照中国人民银行同期同类贷款利率从借款之日起计算到起诉之日，偿还原告利息；3、被告承担一切诉讼费用。原告诉称：被告2015年贷款30000元，说一年还清，被告逃债外避，到2019年原告问他怎么办，他于2019年9月16日，只写了30000元的欠条，后原告多次催要未果，故诉至法院，要求解决。被告在答辩期内未向本院出示书面答辩状，庭审时辩称：当时做生意借的钱，借的是20000元，生意赔了，没能力偿还，去年我拿20000元给原告，原告不要，2019年原告把我关到他家到夜里3点，让我打了30000元的条才让走，今年9月份在法院调解中心调解时，我还了原告500元。原告根据其主张向本院出示了欠条一份，被告对欠条的真实性没有异议，但称不是其真实意思。由于被告对欠条的真实性没有异议，故对欠条的真实性予以确认。根据确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告向原告借款20000元，原告称被告向其借款时，因原告没有钱故借给被告的钱是从他人处借的，并向他人支付利息3分，并称向他人支付3分利息被告同意，为此2019年9月16日被告向原告出具的欠条中包含10000元利息，但对此被告予以否认，并称其向原告出具欠条时系原告逼迫，但对此没有向本院出示相关证据。另被告称已偿还原告500元。本院认为，债务应当清偿。通过庭审查明的事实，被告向原告借款20000元未还，在原告的催要下连同借款及利息向原告出具30000元借条的事实清楚，证据充分，因被告已向原告偿还500元，故被告应偿还原告的款项为29500元。关于原告要求被告支付利息18000元的请求，因30000元借条中没有约定利息，根据2020《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，故对原告的该项请求不予支持。至于被告庭审中称向原告出具30000元借条是在原告的逼迫下书面，因其未向本院出示相关证据，故对被告的辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、2020《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告杨万军于本判决生效后，十七日内一次性偿还原告王清才29500元二、驳回原告王清才的其他诉讼请求。如果杨万军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，因适用简易程序减半收取500元由被告杨万军承担。该费用被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费用开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；原告于本判决生效之日起七日内向本院结算。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二〇年十二月十七日书记员 王彦智
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1290号罪犯黄晓虎，男，生于1988年12月25日，汉族，初中文化，四川省广汉市人。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2018）川08刑初40号刑事判决，以被告人黄晓虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币一万元（刑满日期：2025年04月17日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯黄晓虎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄晓虎减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年09月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥