江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑终374号原公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘屹，绰号“眼镜”“拐子”，男，1976年11月23日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，初中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区，住江西省上饶市信州区。曾因犯领导黑社会性质组织罪于2001年被判处有期徒刑18年，2012年1月22日释放；2013年、2014年9月12日因涉嫌吸毒被行政处罚，2016年8月因吸毒被强制隔离戒毒；现因涉嫌贩卖毒品毒罪于2019年11月15日被刑事拘留，2019年12月20日被逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。原审被告人郑礼燃，绰号老狗，男，1987年1月15日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，初中文化，电焊工，户籍所在地及居住地江西省上饶市广信区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。原审被告人杨华英，曾用名杨诺，女，1996年3月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广丰区，住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。因羁押期限届满，2020年11月14日经本院决定对其取保候审。江西省上饶市广丰区人民法院审理江西省上饶市广丰区人民检察院指控原审被告人刘屹、郑礼燃、杨华英犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月23日作出（2020）赣1103刑初126号刑事判决。原审被告人刘屹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人刘屹，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年5月21日，曾凌豪通过祝某从被告人刘屹处购买了价值500元人民币的冰毒，毒资由祝某通过微信转账给刘屹的微信，被告人刘屹将冰毒用白色烟盒装好存放在上饶市信州区前进桥头附近草坪里，曾凌豪按照刘屹告知的位置取走冰毒。2019年5月25日，张某通过祝某联系上被告人刘屹，将700元人民币通过微信转给祝某，祝某将700元人民币通过微信转给刘屹，刘屹将冰毒用白色烟盒装好后存放在上饶市信州区前进桥头附近草坪里，张某与曾凌豪按照刘屹告知的位置取走冰毒。2019年2月28日，颜通通过徐某1联系上刘屹，颜通用微信转了600元人民币的毒资给徐某1，徐某1将600元人民币的毒资通过微信转给刘屹，颜通联系刘屹到上饶取走毒品。2019年2月21日、23日、4月14日，颜海英分别三次通过徐某1联系上被告人刘屹，颜海英每次用微信转了600元人民币毒资给徐某1，徐某1将每次收到的600元人民币的毒资通过微信转给刘屹，刘屹将冰毒存放在上饶市信州区88宾馆对面的一个垃圾桶旁边，接着将冰毒存放的地点拍照片发给徐某1，徐某1将照片发给颜海英，颜海英自己到指定地点取走冰毒。2019年9月3日，刘某通过徐某1联系上被告人刘屹，刘某用微信转了600元人民币的毒资给徐某1，徐某1将600元人民币的毒资通过微信转给刘屹，刘屹将冰毒存放在上饶市信州区88宾馆对面的一个垃圾桶旁边的一个亭子上，接着将存放冰毒的地点拍照片发给徐某1，徐某1将照片发给刘某，刘某自己到指定地点取走冰毒。2019年11月10日，郑某联系被告人刘屹购买毒品，双方约好在上饶市信州区见面，双方赶到上饶市信州区，郑某将200元人民币的毒资通过支付宝转给刘屹，刘屹从裤袋拿出一小包冰毒交给郑某。2019年10月的一天，苏某联系到被告人刘屹，从刘屹手上购买了1500元人民币的冰毒；2019年10月27日，苏某联系刘屹，从刘屹手上购买了1900元人民币的冰毒；2019年11月14日，苏某联系刘屹，给了刘屹2200元人民币购买冰毒，刘屹去抚州购买冰毒品的回程路上被公安机关抓获，苏某并没有拿到冰毒。2019年11月14日上午11点半左右，广丰区公安局民警在上饶市信州区友邦玫瑰公馆附近将被告人刘屹现场抓获，从刘屹身上缴获疑似冰毒三包和疑似毒品麻果一包，后经现场封存带回广丰区公安局办案中心现场称量，三包冰毒和一包麻果共计4.29克。2019年4月至5月期间，被告人刘屹出资带被告人杨华英四次去抚州，其中三次均带着杨华英一同找抚州籍人员吴刚购买了毒品。2019年8月24日，杨华英因急需资金，由刘屹介绍了一个抚州办理快速贷款的朋友给杨华英认识，并要求杨华英去抚州市帮其购买一些冰毒回来，杨华英明知刘屹让其去抚州联系购买冰毒，是贩卖给下家，仍然答应了刘屹的要求还钱给刘屹凑齐购毒资金。2019年10月19日，童某联系被告人郑礼燃（微信名为果乐婷），童某通过微信转账了800元人民币毒资给郑礼燃，童某到上饶市信州区龙滩大桥附近找到郑礼燃，并取走了冰毒。2019年10月21日，徐某2（曾用名林敏），向被告人刘屹购买毒品，刘屹将郑礼燃的微信推荐给林敏。刘屹叫郑礼燃到他家拿了一包五分货（约0.5克冰毒）存放在上饶市滴滴公司对面站台的垃圾桶后面，徐某2通过微信转了500元人民币毒资给郑礼燃，郑礼燃将其中400元人民币转到刘屹支付宝上。2019年10月22日，徐某2找被告人郑礼燃购买毒品，郑礼燃告诉了刘屹，徐某2通过微信将500元人民币的毒资转给郑礼燃的微信，刘屹将五分货（约0.5克冰毒）存放在上饶市滴滴公司对面站台的垃圾桶后面，郑礼燃再将刘屹存放冰毒的地点告诉徐某2。郑礼燃通过支付宝转了440元人民币到刘屹支付宝上。2019年10月29日，阮建丰打电话向被告人刘屹购买毒品，刘屹不想直接卖给他，怕他不给钱，就将被告人郑礼燃的手机号码告诉阮建丰，阮建丰通过微信转了1200元人民币给郑礼燃，向郑礼燃购买两包六分货（两包总共约1.2克冰毒）。郑礼燃转告给刘屹，刘屹告诉郑礼燃货可能不足，叫郑礼燃到他的抽屉里找找看有多少货。郑礼燃在刘屹的抽屉内找到了一包六分货（约0.6克冰毒）和一包二分货（约0.2克冰毒），以800元的价格将这两包毒品卖给阮建丰，从阮建丰转来的1200元人民币毒资中通过微信退款300元给阮建丰，留了100元当作打车费用。郑礼燃将两包毒品存放在上饶市信州区同心菜市场对面超市门口大树下，阮建丰在郑礼燃通知地点取走冰毒，打车费用多了40元，郑礼燃通过微信退款40元给阮建丰，郑礼燃通过支付宝转了740元人民币到刘屹的支付宝上。被告人郑礼燃、杨华英在公诉机关审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》。原审判决认为，被告人刘屹、郑礼燃、杨华英违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次贩卖，其行为已触犯了刑律，构成贩卖毒品罪。根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，被告人刘屹多次向他人贩卖毒品，应当认定为情节严重。被告人刘屹曾因犯罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，依法可以从重处罚；被告刘屹在犯罪中起主要作用，是主犯，且拒不承认自己的罪行；被告人郑礼燃、杨华英在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，比照主犯依法可以减轻处罚；被告人郑礼燃、杨华英归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨华英协助公安机关抓获被告人郑礼燃，具有立功情节，依法可以从轻处罚；被告人郑礼燃、杨华英在公诉机关审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议已经充分考量了被告人的情节并予以从轻建议，予以支持。综上，为维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘屹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；被告人郑礼燃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人杨华英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。上诉人刘屹提出，曾凌豪、张某、苏某三人四次从上诉人刘屹处购买毒品没有给上诉人刘屹相应的转账凭证，苏某给上诉人的1900元、2200元是借款，四次贩卖毒品的事实证据不足；以徐某1为中间人的五次贩卖毒品事实证据不足，徐某1在浙江杭州打工，没有在上诉人刘屹处购买过，徐某1也不承认在上诉人处购买毒品。希望二审法院依法审查。本院经审理查明，1、2019年5月21日，曾凌豪（绰号“野猪”）通过祝某从上诉人刘屹处购买了价值500元人民币的冰毒，毒资由祝某通过微信转账给刘屹的微信，上诉人刘屹将冰毒用白色烟盒装好存放在上饶市信州区前进桥头附近草坪里，曾凌豪按照刘屹告知的位置取走冰毒。2、2019年5月25日，张某通过祝某联系上上诉人刘屹，将700元人民币通过微信转给祝某，祝某将700元人民币通过微信转给刘屹，刘屹将冰毒用白色烟盒装好后存放在上饶市信州区前进桥头附近草坪里，张某与曾凌豪按照刘屹告知的位置取走冰毒。3、2019年2月28日，颜通通过徐某1联系上刘屹，颜通用微信转了600元人民币的毒资给徐某1，徐某1将600元人民币的毒资通过微信转给刘屹，颜通联系刘屹到上饶取走毒品。4、2019年2月23日、4月14日、4月21日，颜海英分别三次通过徐某1联系上上诉人刘屹，颜海英每次用微信转了600元人民币毒资给徐某1，徐某1将每次收到的600元人民币的毒资通过微信转给刘屹，刘屹将冰毒存放在上饶市信州区88宾馆对面的一个垃圾桶旁边，接着将冰毒存放的地点拍照片发给徐某1，徐某1将照片发给颜海英，颜海英自己到指定地点取走冰毒。5、2019年9月3日，刘某通过徐某1联系上上诉人刘屹，刘某用微信转了600元人民币的毒资给徐某1，徐某1将600元人民币的毒资通过微信转给刘屹，刘屹将冰毒存放在上饶市信州区88宾馆对面的一个垃圾桶旁边的一个亭子上，接着将存放冰毒的地点拍照片发给徐某1，徐某1将照片发给刘某，刘某自己到指定地点取走冰毒。6、2019年11月10日，郑某联系上诉人刘屹购买毒品，双方约好在上饶市信州区见面，双方赶到上饶市信州区，郑某将200元人民币的毒资通过支付宝转给刘屹，刘屹从裤袋拿出一小包冰毒交给郑某。7、2019年10月的一天，苏某联系到上诉人刘屹，从刘屹手上购买了1500元人民币的冰毒；2019年10月27日，苏某联系刘屹，从刘屹手上购买了1900元人民币的冰毒；2019年11月14日，苏某联系刘屹，给了刘屹2200元人民币购买冰毒，刘屹去抚州购买冰毒品的回程路上被公安机关抓获，苏某并没有拿到冰毒。8、2019年11月14日上午11点半左右，广丰区公安局民警在上饶市信州区友邦玫瑰公馆附近将上诉人刘屹现场抓获，从刘屹身上缴获疑似冰毒三包和疑似毒品麻果一包，后经现场封存带回广丰区公安局办案中心现场称量，三包冰毒和一包麻果共计4.29克。9、2019年4月至5月期间，上诉人刘屹出资带原审被告人杨华英四次去抚州，其中三次均带着杨华英一同找抚州籍人员吴刚购买了毒品。2019年8月24日，杨华英因急需资金，由刘屹介绍了一个抚州办理快速贷款的朋友给杨华英认识，并要求杨华英去抚州市帮其购买一些冰毒回来，杨华英明知刘屹让其去抚州联系购买冰毒，是贩卖给下家，仍然答应了刘屹的要求还钱给刘屹凑齐购毒资金。10、2019年10月19日，童某联系原审被告人郑礼燃（微信名为果乐婷），童某通过微信转账了800元人民币毒资给郑礼燃，童某到上饶市信州区龙滩大桥附近找到郑礼燃，并取走了冰毒。11、2019年10月21日，徐某2（曾用名林敏），向上诉人刘屹购买毒品，刘屹将郑礼燃的微信推荐给林敏。刘屹叫郑礼燃到他家拿了一包五分货（约0.5克冰毒）存放在上饶市滴滴公司对面站台的垃圾桶后面，徐某2通过微信转了500元人民币毒资给郑礼燃，郑礼燃将其中400元人民币转到刘屹支付宝上。12、2019年10月22日，徐某2找原审被告人郑礼燃购买毒品，郑礼燃告诉了刘屹，徐某2通过微信将500元人民币的毒资转给郑礼燃的微信，刘屹将五分货（约0.5克冰毒）存放在上饶市滴滴公司对面站台的垃圾桶后面，郑礼燃再将刘屹存放冰毒的地点告诉徐某2。郑礼燃通过支付宝转了440元人民币到刘屹支付宝上。13、2019年10月29日，阮建丰打电话向上诉人刘屹购买毒品，刘屹不想直接卖给他，怕他不给钱，就将原审被告人郑礼燃的手机号码告诉阮建丰，阮建丰通过微信转了1200元人民币给郑礼燃，向郑礼燃购买两包六分货（两包总共约1.2克冰毒）。郑礼燃转告给刘屹，刘屹告诉郑礼燃货可能不足，叫郑礼燃到他的抽屉里找找看有多少货。郑礼燃在刘屹的抽屉内找到了一包六分货（约0.6克冰毒）和一包二分货（约0.2克冰毒），以800元的价格将这两包毒品卖给阮建丰，从阮建丰转来的1200元人民币毒资中通过微信退款300元给阮建丰，留了100元当作打车费用。郑礼燃将两包毒品存放在上饶市信州区同心菜市场对面超市门口大树下，阮建丰在郑礼燃通知地点取走冰毒，打车费用多了40元，郑礼燃通过微信退款40元给阮建丰，郑礼燃通过支付宝转了740元人民币到刘屹的支付宝上。以上事实有下列证据证实：1.常住人口信息表，证明刘屹、郑礼燃、杨华英的出生时间，三人犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。2.归案情况说明，证明2019年11月14日中午，上诉人刘屹在上饶市信州区友邦玫瑰公馆附近被上饶市广丰区公安局抓获归案，并从其身上查获一包疑似毒品；当天下午公安机关在信州区龙潭新苑抓获原审被告人郑礼燃和杨华英。3.现场检测报告书六份，证明上诉人刘屹甲基安非他明检测结果为阳性；杨华英、郑礼燃、苏某、郑某、徐某2经毛发毒品痕量检测仪检测结果均为阳性。4.冰毒报告单四份，证明苏某、郑礼燃、杨华英、张某经毛发检测结果超出标准范围，显示为阳性。5.祝某的通话记录一份，证明祝某的手机号码152××××****于2019年5月1日至5月31日的通话记录。6.上诉人刘屹的通话记录，证明刘屹的手机号码157××××****、188××××****、182××××****、188××××****、17879316252、188××××****、183××××****于2019年6月8日至11月14日通话记录。7.犯罪记录查询三份，证明上诉人刘屹于2001年因犯组织领导黑社会性质组织罪被判刑十八年，2013年4月、2014年9月、12月因涉嫌吸毒被行政处罚，2016年8月因吸毒被强制戒毒；原审被告人郑礼燃于2015年11月、2016年8、9月因涉嫌吸毒被行政处罚，2016年9月因吸毒被强制隔离戒毒；原审被告人杨华英于2012年10月、2018年12月因涉嫌吸毒被行政处罚的事实。8.吸毒人员信息详情，证明刘屹、郑礼燃、杨华英三人均有吸毒史的事实。9.182××××****手机号码2019年8月24日通话基站分析，证明该号码（杨华英）的手机2019年8月24日途经上饶市信州区出发，经沪昆高速至抚州市后，晚上从抚州市返回上饶信州区。10.关于原审被告人杨华英协助公安机关抓获犯罪嫌疑人的情况说明，证明2019年11月14日下午，广丰区公安局在上饶市信州区龙潭新苑抓获了杨华英，经做杨华英工作，其协助公安民警在上饶市信州区龙潭新苑小区内抓获郑礼燃，有戴罪立功表现。11.检查、提取、取样、称量笔录、扣押物品、文件清单两份及扣押物品照片六张，证明从上诉人刘屹处扣押到四包冰毒，分别是3.75克、0.27克、0.09克、0.18克；从刘屹处扣押到华伟DUB-ALOOa、金铂GOBQ5。12.微信交易记录、支付宝转账记录，证明刘屹与祝某、徐某1与刘屹、颜海英与徐某1、颜通与徐某1、刘某与徐某1的微信交易详单。其中，2019年2月23日、4月14日、4月21日，颜海英给徐某1600元，徐某1转账给刘屹600；2019年2月28日，颜通给徐某1600元，徐某1转账给刘屹600元；2019年9月3日，刘某给徐某1600元，徐某1转账给刘屹600。2019年5月21日、5月25日，祝某分别通过微信转账给刘屹500元、700元。13.证据照片、物证照片、郑某支付宝截图照片33张，证明从颜海英手机微信中的截图、从刘屹手机微信中的截图、从徐某1手机微信中截图、从郑某手机的支付宝截图、从颜福华手机微信中的截图反映出转账情况。14.杨华英、刘屹乘坐的火车信息单，证明上诉人刘屹与原审被告人杨华英于2019年4月14日、18日、23日，5月6日坐同一辆火车往返上饶与抚州。15.证人苏某的证言，证明其是通过一个叫“阿财”的人介绍认识刘屹，外号“眼镜”。其总共向刘屹购买过三次冰毒，分别是2019年10月的一天，买了两个冰毒，花了1500元，第二次10月27日花了1900元、第三次11月14日花了2200元，都没有拿到冰毒。每次都是通过微信购买。其微信号是×××，昵称小龙虾；刘屹的微信号×××,昵称风云，其将他备注为娘娘腔。16.证人祝某的证言，证明2019年5月下旬的一天晚上，张某打电话叫其帮忙买些毒品。后来其张某一个绰号叫眼镜的人的电话，张某自己联系他了，但是过了一会儿，张某打电话告诉其说相信他，让其帮他买，他通过微信转了500元给其，其就联系了眼镜并且向他购买了500元的冰毒，毒品放在上饶市前进桥边上候车厅后面的草坪里，其把地址告诉了张某。第二次是5月27日，张某打电话叫其帮他买700元的货，其联系了眼镜，通过微信转账的方式向他购买了700元毒品，眼镜告诉其毒品放在上次放在位置，其把地址告诉了张某的事实。17.证人张某的证言，证明2019年4月底5月初的时候，其一个外号叫“野猪”的朋友，让他帮忙购买毒品，并且发了500元给其，其通过祝某帮“野猪”购买了500元冰毒，通过微信把500元发给了祝某，后面拿货让他们自己联系了。2019年5月份的一天，“野猪”又叫其帮忙买毒品，转了700元给其，其联系祝某并向他购买了700元的毒品。并且通过微信转账的方式把钱发给了祝某。后来“野猪”说祝某联系到了冰毒在上饶，叫其送他去拿货，毒品是放在上饶过了一栋桥，右转开200米左右的地方，“野猪”下去拿的货的事实。18.证人徐某1的证言，证明2019年2月份，颜通联系其说要向“眼镜”购买毒品，随后他就微信转发了600元钱，接着其就打电话给“眼镜”说了，“眼镜”说有毒品卖的，其就把600元钱通过微信转给了“眼镜”，然后把“眼镜”的电话给了颜通，由他自己联系拿毒品。2019年4月份，颜海英打电话找“眼镜”购买毒品，“眼镜”不接电话，她就电话其叫其问下，因为她知道其与“眼镜”比较熟悉，随后其打电话给“眼镜”，“眼镜”说可以的，颜海英就将600元钱微信转给其，其接着转钱给了“眼镜”，随后“眼镜”就将毒品拿到了88宾馆对面的一个垃圾桶旁边，接着“眼镜”将放毒品的现场照片发给了其，其接着把图片发给了颜海英，随后颜海英自己去找毒品。2019年9月份的时候，其朋友王兵打电话说要向“眼镜”购买毒品，随后转账600元给其，之后其联系“眼镜”，接着给“眼镜”转账600元，随后“眼镜”将毒品拿到88宾馆对面的一个垃圾桶旁边的一个亭子上，把放毒品的现场照片发给了其，其接着把图片发给了王兵，王兵自己去那里找毒品。“眼镜”，男，刘屹，抚州人，大概四十几岁，身高约1米6，戴黑色眼镜，两个门牙掉了的，现住在上饶，具体位置不清楚。他有微信×××,昵称风吹，其备注“眼镜”；微信号二ｗｘｉｄ_1ｋｎｐａｔ0ｐ81ｃ122,昵称没钱，其备注是“眼镜”。手机号有191××××****，16724551899，17104456165，191××××****。19.证人刘某的证言，证明2019年9月3日晚上其打电话给徐某1让其帮忙找冰毒，后徐某1帮其从“眼镜”那购买到了冰毒，其就通过微信发了600元给徐某1，其乘坐出租车在万达前面溪边的88宾馆边上的垃圾里面找到了一个用烟盒装的毒品。20.证人徐某2的证言，证明2019年10月21日一个姓“郑”的朋友问其认不认识“眼镜”，希望其帮忙找“眼镜”购买毒品，其就同意联系了“眼镜”，“眼镜”让其加了一个手机号138××××****的微信，微信名果乐婷，其向果乐婷购买了500元的冰毒，并通过微信转账的方式把钱转给他。果乐婷告诉其毒品在上饶市“滴滴出行”对面的垃圾桶里面。后其和几个朋友就去拿毒品了。2019年10月22日，其朋友“鹏鹏”通过他女朋友的微信语音电话给其，托其找“眼镜”购买500元毒品，“鹏鹏”通过微信转账500元给其，其就联系了果乐婷，并向他支付了500元毒资，毒品是放在上饶市滴滴出行对面的垃圾桶内。21.证人郑某的证言，证明2019年11月10日用自己的手机给“上饶眼镜”（手机号191××××****），向他购买了200元钱冰毒，约好在上饶市信州区88公馆交易。碰面后，“上饶眼镜”从裤袋拿出一小包冰毒给其，其用支付宝给他200元钱。“上饶眼镜”的真实名字叫刘屹，其近期向刘屹购买了很多次，一般是每隔三、四天吸食一次冰毒。22.证人童某的证言，证明其于2019年10月19日通过微信跟果乐婷联系，问他有没有货（毒品），他说有，他说到别人那里去拿，要800元一条，其同意后就通过自己的微信号以转账的方式支付了800元给果乐婷，然后果乐婷叫其到龙潭大桥找他，他把货给其后就走了。23.上诉人刘屹的供述与辩解，证明其2019年11月14日在上饶市信州区友邦玫瑰公馆附近被公安机关抓获，当时公安民警从其身上搜到3包冰毒、1包麻果。现场拆封后，带回称重一包大冰毒净重3.75克，一包净重0.18克，一包净重0.27克，一包麻果净重0.09克。2019年11月13日晚上9点22分左右其坐火车回抚州购买了2000元毒品。14日11点30分左右，坐大巴车从抚州回上饶。其有两个微信，一个网名：风雲（以前网名没钱，微信号：×××,×××），另一个网名：风吹（微信号：×××，绑定电话是191××******），还有一个支付宝，账号是191********。其于2014年3月左右来上饶，认识了信州区的绰号“老狗”的人，名叫郑礼燃的男子，铅山县名叫苏某的男子，2015年在方丰区认识绰号“黑狗”的男子、“毛毛”的男子、名叫王国平的男子、名叫夏候丰的男子，名叫周守银的男子、名叫杨华英的女子，还有一个名叫林敏的女子。24.原审被告人郑礼燃的供述与辩解，证明2019年10月21日，刘屹把我的微信介绍给一个叫林敏，叫我加她。刘屹告诉我“这个人会转600元钱过来”，我就明白是林敏要找眼镜买毒品的。刘屹叫我去他家里拿货帮他丢一下。我在眼镜那里拿了五分货，约0.5克。冰毒是小包装用，香烟盒子装好丢在滴滴公司对面站台的垃圾楼后面。不过林敏说没钱微信，只转500元给我。我问过刘屹说可以，叫我留100元钱买烟抽。我通过支付宝转了400元给刘屹。第二天10月22日林敏找到我，问我要500元钱的货，我打电话问眼镜，眼镜说有货，我转告李敏，李敏给我转了500元。但这次不是我放的货，是眼镜放的货，有五分货，也放在滴滴公司对面站台的垃圾楼后面。放好货我便将地址告诉了林敏，然后跟眼镜说我最近没钱了，留给我留100元烟钱，眼镜说没这么多，只能留60。我通过支付宝转给了眼镜440元。2019年10月29日我送钥匙给眼镜帮他开门，刚好碰到阮建丰打电话问眼镜有没有毒品，眼睛不想给阮建丰，因为他俩熟，“眼镜”说有的话阮建丰就不会给钱。就骗阮建丰说没有，叫阮建丰联系我，并把我的号码给了阮建丰。我叫阮建丰加微信聊，阮建丰在微信转了1200元给我，说需要两个。当时“眼镜”已经下去买东西了，我打电话问“眼镜”，“眼镜”让我从他抽屉里找一下看够不够，可能不够，只有1000元的货。并叫我只收1000元，退200元给阮建丰。我看了一下抽屉，只有一个六分货和一个两分货，总共800元的货。问阮建丰可不可以？阮建丰说可以。我说“我先退你300元，留一百元我搭车。有钱多再退给你”。阮建丰同意，我将两包冰毒用卫生纸包好丢在上饶市同心菜市场对面的一个超市门口树底下，丢好后通知阮建丰过去拿留得100元打车费，告诉阮建丰打车多了40元，退还给阮建丰。别人购买毒品向我支付款，转账用的是昵称为“果乐婷”的微信账号。转给“眼镜”的钱是通过支付宝转到“眼镜”，一个名称为刘屹的支付宝账号上。我知道昨天与我一块抓进来的苏某也跟“眼镜”拿过好多次货。杨华英和刘屹的关系非常好，杨华英和刘屹一起去过抚州拿了几次毒品，具体多少次我不知道。2019年10月份的一天下午，“胖子”加了我微信，通过微信转了我800元，帮他买毒品。我找了另一个上家，购买毒品放在上饶县黄源工业园区的一棵树底下，找到了用卫生纸包好的一小包冰毒0.2克左右，加了一点红色麻果粉，花了670元钱。当天晚上七、八点钟就把这包毒品在龙潭大桥给“胖子”了。25.原审被告人杨华英的供述与辩解，证明刘屹早5-6年左右的时间一直在广丰，那个时候就在社会上会出售毒品给他人，而且在广丰找了好几个女朋友，我就是那时候认识他的。刘屹原来赌博输了很多钱，离婚了，一直不好意思回抚州，现在没有工作，都是靠平时贩卖毒品赚一些钱生活的，他也很直白的和我说他贩卖毒品就是为了生活。外号叫“老狗”的郑礼燃经常和刘屹混在一起，我每次去刘屹那里都会看见郑礼燃在那里，平时有时候有人找刘屹毒品时，就会派郑礼燃去丢毒品。刘屹一般是回抚州买冰毒和麻果的，2019年4月至2019年5月，其共四次乘火车去抚州东和抚州东乡，都是同刘屹一起去的，第一次是玩，后面三次陪同刘屹去抚州购买毒品，都是找吴刚购买，刘屹通过微信将钱转给吴刚，吴刚再一个人出去拿回毒品交给刘屹。回上饶后当天将冰毒分成一小包，方便卖。另外一次坐大巴车就是2019年8月24日，我一个人去抚州办理借款另帮助刘屹购买毒品，但是后来并没有购买成功。有人找刘屹购买毒品，刘屹叫对方一般通过微信和支付宝转给他。刘屹的毒品贩卖给苏某，绰号小龙虾，一个是郑礼燃，帮他一些朋友到刘屹那购买，郑礼燃自己是没钱买，都是帮刘屹贩毒过程中做一些丢毒品等事情，刘屹会提供一些毒品给他吸食，偶尔会给他一点小钱。26.辨认笔录，证明祝某辨认出“眼镜”就是其联系买冰毒的人；张某辨认出“眼镜”就是祝某帮忙联系购买毒品的卖家；徐某1辨认出“眼镜”（微信名“没钱”）就是卖毒品的人；徐某2辨认出“眼镜”就是贩卖毒品的人；郑某辨认出“眼镜”就是贩卖毒品给他的人，辨认出“老狗”就是和“上饶眼镜”在一起贩毒的人；童某辨认出“老狗”（郑礼燃）就是提供毒品给他的人；郑礼燃辨认出“胖子”就是找其帮忙购买毒品的人；杨华英辨认出许钜炎就是找刘屹买过毒品的广丰人。27.同步录音录像，证明侦查机关取证合法及阿里巴巴集团提供的关于刘屹的支付宝交易明细。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。本院认为，上诉人刘屹、原审被告人郑礼燃、杨华英违反国家对毒品的管理制度，单独或伙同他人多次贩卖毒品，情节严重，均构成贩卖毒品罪。上诉人刘屹有犯罪前科、在共同贩卖毒品中起主要作用，是主犯，且拒不承认自己的罪行，依法从重处罚；原审被告人郑礼燃、杨华英在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，且原审被告人杨华英具有立功情节，对二人依法减轻处罚。上诉人刘屹上诉提出，曾凌豪、张某、苏某三人四次从上诉人刘屹处购买毒品没有给上诉人刘屹相应的转账凭证，苏某给上诉人的1900元、2200元是借款，四次贩卖毒品的事实证据不足。经查，曾凌豪、张某是通过中间人祝某与上诉人取得联系并购买毒品的，上诉人刘屹四次贩卖毒品给曾凌豪、张某、苏某三人的事实有刘屹与祝某2019年5月21日、5月25日的微信交易详单、证人祝某、张某、苏某的证言可证明，证据间能形成完整的证据链。该上诉理由与查明的事实不符，本院不予支持。上诉人刘屹上诉提出，以徐某1为中间人的五次贩卖毒品事实证据不足，徐某1在浙江杭州打工，没有在上诉人刘屹处购买过，徐某1也不承认在上诉人处购买毒品。经查，徐某1在外务工的事实并不影响徐某1作为中间人向上诉人购买毒品，上诉人通过徐某1为中间人的五次贩卖毒品事实，有徐某1、刘某的证言，徐某1与刘屹、颜海英与徐某1、颜通与徐某1、刘某与徐某1的微信交易详单可证明，证据确实充分。该上诉理由与查明的事实不符，本院不予支持。原审判决认定上诉人刘屹、原审被告人郑礼燃、杨华英犯贩卖毒品罪事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  甘美英审判员  林上庆审判员  陈 荣二〇二〇年十二月一日书记员  郑轶琳