wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初6824号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。被告:陈某春，男，汉族，1974年2月5日出生，住址：泰安市岱岳区。被告：张某青，女，汉族，1973年2月8日出生，住址：泰安市泰山区。被告：李某，男，汉族，1974年1月20日出生，住址：泰安市岱岳区。被告：赵杰，男，汉族，1972年1月1日出生，住址：泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告陈某春、张某青、李某、赵杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张鹏、被告赵杰到庭参加诉讼，被告陈某春、张某青、李某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。泰安岱岳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈某春、张某青偿还原告借款本金140000元和截止到借款本息还清之日的利息、罚息、复利等（利息暂计算至2020年6月15日为288519.05元，本息合计428519.05元）；2、被告陈某春、张某青支付原告实现债权费用5600元；3、被告李某、赵杰对上述一、二项债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费及原告实现债权的费用等均由被告承担。事实与理由：被告陈某春作为借款人，其妻子张某青作为共同借款人，经被告李某、赵杰担保于2011年9月9日与我行签订《个人借款合同》从我行贷款14万元整，贷款到期后，借款人及担保人未按约定偿还我行贷款本、息。为此，我行向人民法院起诉，请求法院判如所诉。被告赵杰辩称，对这次借款我不知情。被告陈某春、张某青、李某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年9月9日，泰安市岱岳区农村信用合作联社与被告陈某春签订《个人借款合同》（泰岱农信联良庄信用社）个借字（2011）年第0326号,该借款合同约定借款金额为140000元，借款期限为2011年9月9日至2012年9月8日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款担保方式保证，担保合同另行签订。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息偿清为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2011年9月9日，陈某春在贷转存凭证（借款借据）上签字，该凭证显示的借款金额为140000元。2011年9月9日，陈某春、张某青出具《农户基本情况》，显示申请人申请授信金额为140000元，保证人为李某、赵杰，申请理由为暂时资金困难，借款不能按时归还，申请借新还旧140000元。申请人家属张某青承诺是借款申请人陈某春的妻子，同意借款申请人向岱岳区联社申请办理贷款140000元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同日，李某、赵杰与泰安市岱岳区农村信用合作联社签订《保证合同》，约定保证人愿为上述债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，泰安市岱岳区农村信用合作联社于2011年9月9日向陈某春发放贷款140000元。借款到期后，陈某春未如约偿还借款本息。截至2020年6月15日，陈某春共计欠付借款本金140000元、利息288519.05元。2016年5月12日，中国银监会山东省监管局（批复）鲁银监准［2016］154号批复泰安岱岳农村商业银行股份有限公司开业，泰安市岱岳区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由泰安岱岳农村商业银行股份有限公司承担。为本次诉讼，原告与泰安岱岳大地法律服务所签订《委托代理合同》，合同约定的代理费5600元，原告已实际支付代理费5600元。本院认为，原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司已承担了泰安市岱岳区农村信用合作联社的债权债务，本案原告主体适格。泰安市岱岳区农村信用合作联社与陈某春签订的《个人借款合同》，李某、赵杰与泰安市岱岳区农村信用合作联社签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。泰安市岱岳区农村信用合作联社履行了发放贷款的义务，被告陈某春、张某青理应按期足额偿还借款本息。因陈某春、张某青未按照约定履行还款义务，构成违约，故原告要求被告陈某春、张某青支付借款本金、利息、罚息、复利等的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据借款合同及保证合同的约定，借款于2012年9月8日到期，担保人的保证期间至2014年9月8日，原告应当在此期间内向担保人主张权利，但原告并未提交证据证明在上述保证期间内向担保人主张权利，也未提交证据证明与借款人达成展期协议，因此担保人的担保责任已经超出了担保期限。虽然原告于2015年7月10日向担保人李某发出《担保人履行责任通知书》，但该通知书发出时也已经超过担保期限。故原告要求被告李某、赵杰承担连带还款责任的诉讼请求本院不予支持。原告主张的实现债权费用5600元，有《委托代理合同》和代理费发票予以证实，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某春、张某青偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息、罚息、复利等各项费用288519.05元（截至2020年6月15日），共计428519.05元，限自本判决生效之日起十日内付清；二、自2020年6月16日起被告陈某春、张某青按照双方于2011年9月9日签订的《个人借款合同》的约定支付原告利息、罚息、复利等，至借款付清之日止；三、被告陈某春、张某青支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司实现债权费用5600元，限自本判决生效之日起二日内付清；四、驳回原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司对被告李某、赵杰的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3906元，由被告陈某春、张某青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十二月十六日法官助理刘乘廷书记员姜丽
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4552号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：梅小芬，住广东省台山市******福山庄小区怡福一苑2F202。原告广州长建物业管理有限公司与被告梅小芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审判员  秦卫民二〇二〇年十一月二十三日书记员  伍慧仪
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初567号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人郭树豪，男，1979年3月2日出生于广东省台山市，公民身份号码：440***********，汉族，初中文化，船员，住台山市***************。因本案于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。辩护人陈俭明，女，1974年10月11日出生，住广东省江门市新会区************。是被告人郭树豪的朋友。广东省开平市人民检察院以开检刑诉（2020）53号起诉书指控被告人郭树豪犯妨害公务罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人郭树豪和辩护人陈俭明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月8日4时许，被告人郭树豪驾驶粤R*****牌小轿车在开平市****办事处苍江桥路段冲卡，车辆撞到民警许某安拿在手里设卡用的警示标志，警示标志把许某安的手掌割伤。经鉴定，许某安的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人郭树豪已赔偿医疗费5000元给被害人许某安，取得被害人的谅解。被告人郭树豪到案后如实供述自己的罪行，且对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人郭树豪在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭树豪的供述、被害人许某安的陈述、证人温某洪、谭某铭的证言、现场勘查笔录及照片、视听资料、鉴定意见、相关书证等证据证实，被告人郭树豪亦供认在案，足以认定。被告人郭树豪自愿认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议以妨害公务罪判处被告人郭树豪有期徒刑六个月，缓刑一年。本院认为，被告人郭树豪无视国家法律，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以支持。被告人郭树豪如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人郭树豪自愿认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人郭树豪已赔偿经济损失给被害人，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭树豪犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周秋扶二〇二〇年十二月七日法官助理 梁穗麒书 记 员 黄柳瑜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16108号 原告：安徽安兴华安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路******。 法定代表人：张观华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何礼柏，安徽世邦律师事务所律师。 被告：刘永翠，女，1969年12月15日出生，汉族，住 安徽省合肥市庐阳区明发商业广场3#2405室。 原告安徽安兴华安物业管理有限公司诉被告刘永翠物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽安兴华安物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽安兴华安物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽安兴华安物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告安徽安兴华安物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月八日 书记员  葛珊珊
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1521号申请人：黄莉，男，1989年9月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：黄传兵（特别授权），重庆渝深律师事务所律师。被执行人:王吉平，男，1972年8月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人黄莉与被执行人王吉平借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2020年3月12日作出的(2019)渝0237民初3636号民事判决书已发生法律效力。被执行人王吉平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄莉于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人王吉平名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，已冻结王吉平名下工资账户，但因其涉案众多待统一分配，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执1521号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初3636号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年十二月十一日书记员 李蜀鄂
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执2227号 张海燕、农水芬： 本院在执行申请执行人张海燕与被执行人农水芬民间借贷纠纷一案【执行依据：横县人民法院(2020)桂0127民初2339号民事判决书】中，本院依法立案执行2020桂01**执2227号案件，依据双方达成的和解协议，本院依法扣缴被执行人20000元案款支付给申请人张海燕。被执行人缴来执行费，申请人认可收到20000元，本案执行完毕。现申请执行人债权已全部实现，本案执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十六日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执781号之一申请执行人：冯军号，男，生于1978年2月11日，住陕西省富县，现住宝鸡市渭滨区。被执行人：张海文，男，生于1985年10月12日，住陕西省凤翔县。本院于2020年6月16日作出的（2020）陕0322民初1202号民事调解书已发生法律效力，被执行人张海文逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯军号于2020年10月13日向本院申请执行。本案应执行劳务费7000元及案件受理费525元、申请执行费688元。在执行中，被执行人张海文经我院多次查找，经常外出，无具体住址，对其银行账户进行了冻结。经网络查控及实际调查，被执行人张海文暂无可供执行财产及财产线索。被执行人张海文亦被我院纳入失信人人员名单。本院认为，被执行人张海文经常外出，无具体住址，，对其银行账户已采取强制措施，其暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二〇年十二月十八日书记员  韩兰兰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢618号申请执行人：程雷，男，1962年9月23日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郝军利，男，1954年7月1日生，汉族，住鲁山县。本院在执行程雷与郝军利债务转移合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初5555号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人郝军利未按上述生效法律文书履行义务，程雷向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郝军利发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝军利负有继续向申请执行人程雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十七日书记员  宋军红
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终1168号上诉人（原审原告）：董训每，女，1978年7月25日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被上诉人（原审被告）：李树兰，女，1934年2月2日生，汉族，保山市昌宁县人，住昌宁县。委托诉讼代理人：王宏，男，1964年1月30日生，汉族，保山市昌宁县人，住昌宁县，系李树兰之子，特别授权代理。原审第三人：杨金梅，女，1974年4月10日生，汉族，保山市昌宁县人，住隆阳区。上诉人董训每因与被上诉人李树兰、原审第三人杨金梅案外人执行异议之诉一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初3708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董训每以李树兰、杨金梅达成执行和解并履行完毕为由，于2020年12月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，董训每在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董训每撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人董训每负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 玲审判员 古 颖审判员 田 旭二〇二〇年十二月七日书记员 邱建军
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5559号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心,地址贵州省贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，总经理。被执行人吴绍铭，男，1970年9月6日生，汉族，地址广东省阳春市。，地址广东省阳春市v id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初8715号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金148438.7元及截至2019年2月4日的利息、分明手续费、违约金（滞纳金）总计16732.34元，以及自2019年2月5日起至本息还清之日止的利息、违约金（滞纳金）（按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定的标准，利息按日万分之五计收;按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还款部分的5%计算；利息、违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还款部分的5%计算;但利息、违约金（滞纳金）总计应以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限。承担案件受理费1793元、执行费2404元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人吴绍铭未到庭、未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人吴绍铭名下无房屋，少量银行存款，车辆一辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人吴绍铭发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单及失信被执行人名单。四、依法对被执行人吴绍铭进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴绍铭无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初8715号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人吴绍铭有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月九日书记员  刘 洪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12172-2号申请人：辽宁前进富通混凝土有限公司。法定代表人：张俊华。委托代理人：孙明海。被申请人：沈阳鑫辰阳混凝土有限公司。法定代表人：刘洪兵。本院在审理申请人辽宁前进富通混凝土有限公司与被申请人沈阳鑫辰阳混凝土有限公司合同纠纷一案中，本院受理后，在审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁前进富通混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费16320元，减半收取8160元，保全费5000元，由原告负担。审判员  刘倩二〇二〇年十二月十五日书记员  王宁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11971号原告：孙艳青，女，1982年9月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：陈培勇，男，1980年2月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告孙艳青与被告陈培勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告孙艳青在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙艳青撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月一日书记员  房 宽
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2795号之一 申请执行人：葛红斌，男，汉族，1973年4月7日出生，现住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东定海针律师事务所律师。 被执行人：王军，男，1967年4月29日出生，汉族，住山东省齐河县城区。 被执行人：广深物流有限公司，住所地：浙江省东阳市横店镇工业区（电子工业园内）。 负责人：张小平。 关于申请执行人葛红斌与被执行人王军、广深物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初4635号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，王军、广深物流有限公司应在判决生效之日起十日内连带赔偿60000元给葛红斌；二、王军应在判决生效之日起十日内赔偿116542.99元给葛红斌，但王军、广深物流有限公司至今没有履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人王军、广深物流有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人王军、广深物流有限公司拒不履行及违反报告财产制度，本院依法对其限制高消费。本院依法划扣被执行人王军银行存款10130.84元，本案申请执行人依法受偿7195.03元。 本院于2020年7月22日、2020年8月4日、2020年10月13日通过全国总对总查询系统查询被执行人王军、广深物流有限公司的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人王军、广深物流有限公司有可供执行的财产。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，并询问申请执行人是否能够提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人王军、广深物流有限公司的财产线索，且认可调查情况。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人王军、广深物流有限公司有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2795号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  黎达强
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2388号之一申请执行人：江苏月星互联网科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320400MA1RNT7B2X，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道河海东路**天宁区文化创意产业园**。法定代表人：丁佐宏，董事长。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：吴忠市利通区盼盼木门专卖店，统一社会信用代码92640302MA7630J027，，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区民族路宏泰家居建材广场负**经营者：康健。被执行人：王占花，女，1979年12月4日生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：康健，男，1976年9月24日生，汉族，住陕西省吴起县。江苏月星互联网科技小额贷款有限公司与吴忠市利通区盼盼木门专卖店、王占花、康健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初1067号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、吴忠市利通区木门专卖店、王占花、康健应于判决生效之日起十日内向江苏月星互联网科技小额贷款有限公司归还借款本金200000元，并支付借款期内（2019年3月22日起至2019年9月20日）结欠的正常利息4523.5元；二、吴忠市利通区木门专卖店、王占花、康健应于判决生效之日起十日内向江苏月星互联网科技小额贷款有限公司支付截止2019年12月20日的逾期利息及违约金21000元，并自2019年12月21日起至实际付清之日止按年息24%支付逾期利息及违约金；三、吴忠市利通区木门专卖店、王占花、康健应于判决生效之日起十日内向江苏月星互联网科技小额贷款有限公司支付律师代理费2500元；四、若吴忠市利通区木门专卖店、王占花、康健未能按期足额履行，则江苏月星互联网科技小额贷款有限公司有权以吴忠市利通区木门专卖店所有的位于宁夏回族自治区吴忠市内全部商品及货物对上述第一项、第二项、第三项判决确定的债务承担抵押担保责任，但不得对抗第三人；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4796元，减半收取2398元，保全费1720元，合计4118元，由吴忠市利通区木门专卖店、王占花、康健共同负担。因吴忠市利通区盼盼木门专卖店、王占花、康健未履行生效法律文书确定的义务，江苏月星互联网科技小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴忠市利通区盼盼木门专卖店、王占花、康健邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日作出(2020)苏0402执2388号限制消费令，限制被执行人王占花、康健高消费及非生活和工作必需的消费行为；于同日作出(2020)苏0402执2388号之一限制消费令，限制被执行人吴忠市利通区盼盼木门专卖店及其经营者康健高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2020年11月28日作出(2020)苏0402执2388号执行决定书，决定将被执行人吴忠市利通区盼盼木门专卖店、王占花、康健纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2020年8月18日、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴忠市利通区盼盼木门专卖店、王占花、康健的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人王占花、康健名下银行账户进行了额度冻结与划拨，拨付申请执行人16847.29元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月1日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月1日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的232141.5元，已执行到位16847.29元，余款部分尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4798号 原告:王艳，女，1992年11月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告:赵伟，男，1988年1月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王艳与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳到庭参加诉讼。被告赵伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳向本院提出诉讼请求：。1.判决被告向原告归还借款20300元；2.判决被告向原告支付自起诉之日起至实际还款之日止以20300元为基数的利息（利率以同期银行存款的利率为依据），利息金额暂主张100元；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年原、被告相识，自成为朋友关系后，被告以其手头暂时较紧为由，向原告提出借款以度短期经济难关，并表示以后向原告出具借条。为了维持朋友关系，原告碍于情面，同意将自己一点余钱出借给被告。被告每次借款金额少则100元，多则几千元不等。每当被告提出借款要求时，原告便及时通过支付宝或微信向被告支付，方便被告使用。自2019年7月起至2020年1月7日止，被告合计向原告借款金额达20300元。原告多次催促被告向 其出具借条或向其还款，被告总是以各种理由进行搪塞，不肯向原告出具借条或还款。除了以上金钱关系以外，原、被告之间再无其他金钱关系及其他法律关系。被告通过向原告借款获取金钱利益，给原告造成金钱损失，被告获取利益给原告损失之间有因果关系，且被告获取利益无法律上的依据。 被告赵伟未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证复印件、微信转账记录、聊天记录等证据。本院经审查予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告王艳与被告赵伟原是朋友关系。被告赵伟从2019年7月16日至2020年1月7日向原告王艳借款26笔共20300元，原告王艳通过微信或银行向被告转账上述款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王艳提供向被告转账26笔共20300元的记录，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原被告之间借贷关系的成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告赵伟经原告催要借款后仍然不履行返还借款的义务，应属违约，应对本起纠纷的发生承担相应责任。故原告王艳要求被告赵伟归还本金20300元，有转账记录、聊天记录、庭审笔录等证据佐证，本院予以支持。 关于本金利息的问题。原告王艳要求被告赵伟向其支付自起诉之日起至实际还款之日止以20300元为基数的利息（利率以同期银行存款的利率为依据），利息金额暂主张100元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告王艳向本院出具的只有转账记录，并未提供关于约定借款利息或逾期利率的证据，根据法律规定，应视为不支付利息，原告要求被告承担逾期付款利息，应从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告赵伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告赵伟于本判决生效后十日内归还原告王艳借款本金20300元及利息（利息以20300元为基数从2020年11月2日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费308元（原告已预交），减半收取154元，由被告赵伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××98）。 审 判 员 耿怀礼 二〇二〇年十二月一日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4238号上诉人（原审被告）：鞍山高新技术产业开发区麗水云天温泉商务中心。住所地：辽宁省鞍山市高新区千山中路**。经营者：车准，女，汉族，1988年10月2日出生，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：解德群,北京市盛都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜丹，女，1990年3月4日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人鞍山高新技术产业开发区麗水云天温泉商务中心(以下简称麗水云天商务中心)因与被上诉人姜丹劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初3384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。麗水云天商务中心上诉请求：1、请求驳回被上诉人要求给付提成4874元的诉讼请求；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人拖欠被上诉人提成款4874元没有事实依据。被上诉人仅提供一张照片，并没有提供拖欠提成款的原件，根据民诉法及证据规则，法院以上诉人没有举证为由认定上诉人举证不能，显然这一举证责任分配是违反谁主张谁举证的原则，从而导致一审判决认定事实错误，请求二审法院予以纠正。姜丹辩称，服从一审判决。姜丹向一审法院起诉请求：要求麗水云天商务中心支付姜丹工资4874元。一审法院认定事实，姜丹系麗水云天商务中心的足疗技师。工资数额采取计件形式，按提成明细表发放，工资发放周期为10天，每月7日、17日、27日发放工资。麗水云天商务中心制作2020年5月18日至2020年5月27日技师提成明细表，显示姜丹应领金额为4874元，姜丹签字确认该金额，未领取该笔工资。一审法院认为，公民的合法权益应受法律保护。姜丹受雇于麗水云天商务中心从事足疗技师工作，姜丹提供劳务后，麗水云天商务中心按照计件方式支付姜丹工资，双方形成劳务关系。姜丹的工资权益应受法律保护。麗水云天商务中心未向一审法院举证向姜丹发放2020年5月18日至2020年5月27日的工资，应承担举证不能的责任，故一审法院对麗水云天商务中心支付姜丹工资4874元诉讼请求予以支持。一审法院据此判决：鞍山高新技术产业开发区麗水云天温泉商务中心于判决发生法律效力后十日内给付姜丹自2020年5月18日至2020年5月27日的工资4874元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费收取10元，由鞍山高新技术产业开发区麗水云天温泉商务中心承担。二审期间，各方当事人均未提出新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。姜丹与麗水云天商务中心双方形成劳务合同关系，麗水云天理应向姜丹支付报酬。本案争议的焦点是拖欠姜丹工资的具体数额。现被上诉人提供的技师提成明细表照片，可以证明发放工资的流程，麗水云天商务中心提供由其制作的技师提成明细表，上面载有每名技师2020年5月18日至2020年5月27日具体实领金额，由各技师根据自己手中电脑计数小票自行核对无误后确认签字，然后技师在另一张有麗水云天商务中心经理郭爽签字的技师提成明细表上签字领款，从姜丹提供的其他技师在麗水云天商务中心财务领款时拍摄的技师提成明细表照片看，姜丹并未领取2020年5月18日至2020年5月27日的工资，而麗水云天商务中心未能提供证据证明已将工资交付被上诉人的证据。二审中，麗水云天商务中心认可尚欠姜丹工资，仅对技师提成明细表记载的数额有异议，但仍未提供考勤表、电脑计数记录等证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，麗水云天商务中心应承担举证不能的后果。故一审法院判决麗水云天商务中心给付姜丹工资4874元正确，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由鞍山高新技术产业开发区麗水云天温泉商务中心负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十二月十日法官助理于仁美书记员闻梓妤
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4224号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：王兴明（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：杨武松，男，1976年1月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：崔为树，男，1956年4月18日出生，汉族，，住重庆市巫山县。被告：周代珍，女，1955年3月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：冉述荣，男，1958年7月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行与被告杨武松、崔为树、周代珍、冉述荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉处理。审判员  陈丽二〇二〇年十二月十五日书记员  王翔
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执747号之二申请执行人：梁甲宏，男，1987年01月11日生，壮族，住广东省广州市花都区。被执行人：蒙永昆，男，汉族，1992年02月20日生，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初850号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙永昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙永昆在中国工商银行账户内存款人民币229595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月一日书记员  张希军
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初6013号 原告：儋州三鑫物业管理有限公司。 法定代表人：余某。 被告：李某，住海南省儋州市。 原告儋州三鑫物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告儋州三鑫物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告儋州三鑫物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，属于处分自己的诉讼权利行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许儋州三鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由儋州三鑫物业管理有限公司负担。 审 判 员  洪 晓 二〇二〇年十二月一日 法官助理  杨堰婷 书 记 员  林曼毅 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢816号 周庆海、韦金环、周妍汝、韦茂： 本院执行的周庆海、韦金环、周妍汝申请韦茂侵权一案，经被执行人韦茂已自动履行完毕本案申请执行标的，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更337号 罪犯谢尚田，男，汉族，1989年1月14日出生于浙江省平阳县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 浙江省平阳县人民法院于2012年4月24日作出(2012)温平刑初字第292号刑事判决，认定罪犯谢尚田犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。 罪犯谢尚田曾减刑一次共减刑八个月，剥夺政治权利减为二年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯谢尚田在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢尚田减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谢尚田符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯谢尚田在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯谢尚田在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯谢尚田减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后的刑期至2024年10月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1985号之一 被执行人：王天平，男，1963年8月25日出生于安徽省蚌埠市，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区）2单元3号，现租住田家庵区。 本院在执行王天平追缴违法所得一案中，本院于2020年9月14日立案受理后，1、本院于2020年9月16日向被执行人王天平送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王天平名下相关财产信息，被执行人王天平名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人王天平纳入全国法院失信被执行人名单，并对王天平发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额951738元，未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张晓通
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1403号 申请人：深圳市金雅顺家具有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：何仲平。 被申请人：深圳市金凤凰控股家具有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：黄鸿燕。 申请人深圳市金雅顺家具有限公司于2020年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市金凤凰控股家具有限公司名下所有的价值人民币707127元的财产。案外人华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币707127元范围内为申请人深圳市金雅顺家具有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市金雅顺家具有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市金凤凰控股家具有限公司名下价值人民币707127元的财产。 案件申请费人民币4055.63元，由申请人深圳市金雅顺家具有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市金雅顺家具有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年十二月四日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17218号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾伽玉，辽宁恒生律师事务所律师。被告：季伟。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告季伟金融借款合同纠纷一案，本院2020年12月9日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁振兴银行股份有限公司撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十七日书记员  吴秀娟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14046号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：管德东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告管德东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5982号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区中心城新亚洲花园**商业街商铺**，统一社会信用代码91440300G34813743A。 负责人：杨多平，行长。 委托诉讼代理人：李振强，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡仕俊，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：李贤飞，男，1986年7月28日出生，身份证住址重庆市开州区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人李贤飞金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁285号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3143296.99元及利息等，本院已依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人李贤飞名下的深圳市龙城街道x【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第x号】位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁285号裁决指定深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨   惠   亭
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执937号之一申请执行人缪名轩，男，1987年6月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人施雅，女，1984年2月13日生，汉族，居民，住盐城市。本院在申请执行人缪名轩与被执行人施雅民间借贷纠纷一案中，因被执行人施雅死亡，申请执行人缪名轩于2020年12月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执937号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 徐
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2237号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行。负责人：张胜，任行长。住所地：晋城市开发区。被执行人：晋城市龙汇泰贸易有限公司。法定代表人：曾淼鑫。住所地：山西省晋城市开发区。被执行人：晋城经济技术开发区腾鑫木材经贸处。法定代表人：曾国水。住所地：山西省晋城市开发区。被执行人：山西恒达盛工贸有限公司。法定代表人：黄凤兰。住所地：山西省晋城市。被执行人:曾淼鑫，男，1986年6月14日生，汉族，现住山西省晋城市开发区。被执行人：曾国水，男，1964年1月1日生，汉族，现住山西省晋城市城区。被执行人：黄国元，男，1972年10月2日生，汉族，现住山西省晋城市。被执行人：黄凤兰，女，1973年8月12日生，汉族，现住山西省晋城市。被执行人：曾琼花，女，1968年8月16日生，汉族，现住山西省晋城市。被执行人：蒋丽丹，女，1987年3月12日生，汉族，现住山西省晋城市开发区。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人晋城市龙汇泰贸易有限公司、山西恒达盛工贸有限公司、晋城经济技术开发区腾鑫木材经贸处、曾淼鑫、曾国水、黄国元、黄凤兰、曾琼花、蒋丽丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初824号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告晋城市龙汇泰贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金779823.79元及利息、罚息、复利（截至2020年3月31日的利息为10567.17元、罚息为164250.04元、复利为18128.95元，剩余罚息、复利按照合同约定自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告晋城经济技术开发区腾鑫木材经贸处、山西恒达盛工贸有限公司、曾淼鑫、曾国水、黄国元、黄凤兰、曾琼花、蒋丽丹对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告晋城市龙汇泰贸易有限公司追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人黄国元名下有16599.54元存款，本院依法冻结扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、线下前往晋城市不动产登记交易中心查询被执行人房产信息，经查明，被执行人确无财产可供执行。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果，并在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院多次通过短信、电话、微信通知，申请执行人拒绝终本约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2237号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月八日书 记 员  牛琴琴
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3136号 梁笑芬： 关于广州市规划和自然资源局与你行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审8043号行政裁定已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，你应履行缴交罚款146457.32元的义务。因你没有履行，经权利人广州市规划和自然资源局申请，本院依法以（2020）粤0115执3136号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执3136号之一 广州市规划和自然资源局： 关于你局与梁笑芬行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审8043号行政裁定已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，梁笑芬应履行缴交罚款146457.32元的义务。因梁笑芬没有履行，经你局申请，本院依法以（2020）粤0115执3136号立案执行。经本院执行，被执行人梁笑芬义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1198号申请人任贵亭，男，1974年6月8日出生，汉族，住台前县。被执行人刘怀宝，男，1970年7月13日出生，汉族，住台前县。被执行人朱腾现，男，1974年2月8日出生，汉族，住台前县。申请执行人任贵亭与被执行人刘怀宝、朱腾现借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2018）豫0927民初545号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年10月9日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年10月9日依法向被执行人刘怀宝、朱腾现送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年10月9日、2020年11月11日、2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘怀宝、朱腾现信息，将被执行人朱腾现名下银行账户进行冻结。三、于2020年11月21日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年12月14日将被执行人刘怀宝、朱腾现拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年12月14日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初545号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月十七日书记员 姜云青
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1530号之三申请执行人：陈翠林，女，1988年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：田孝伟，男，1989年8月19日出生，汉族，住新宁县。申请执行人陈翠林与被执行人田孝伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）湘0528民初1233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田孝伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈翠林向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人田孝伟送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年11月6日向申请执行人陈翠林送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年11月6日，提起总对总网络财产查控，查询田孝伟银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现田孝伟名下有银行存款和车辆信息。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现田孝伟有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现田孝伟名下有房产。2020年12月14日，本院向新宁县金石镇白沙片区永兴村村书记调查田孝伟的财产情况，未发现田孝伟有可供执行的财产。执行过程中，本院于2020年11月6日，冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司的账户予以冻结，对账户的存款8501.15元予以扣划并支付给申请执行人，申请执行人如需要续冻结的应在2021年10月6日前向本院提交续冻结的书面申请。2020年12月11日，查封了被执行人名下的湘Ｅ8××**车辆，查封期限为二年，申请执行人认为到期需续查封的，应在2022年11月10日前向本院提交续查封的书面申请。2020年12月14日，本院对被执行人田孝伟适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过书面谈话形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现田孝伟还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本院应当执行的标的金额为200000元及利息，实际执行到位8501.15元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年十二月十五日书记员  阳海英
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执异39号案外人王慧欣，女，1991年8月23日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人王硕，男，1993年3月1日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请执行人葫芦岛银行股份有限公司东城支行，住所地葫芦岛市连山区抚民街3-3D、E、F、G。负责人谢龙，系该行行长。被执行人葫芦岛九星置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区文兴南路**T。法定代表人张柏春，系该公司经理。本院在执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司东城支行与被执行人葫芦岛九星置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王慧欣对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王慧欣称，2014年5月21日案外人与被执行人签订了《商品房预购确认书》，购买了被执行人位于滨河××××楼C门市房（葫房权证连字第**），当日一次性交纳房款，2015年7月11日交付房屋，之后开始装修使用至今。2019年1月4日案外人起诉被执行人请求出具《商品房买卖合同》及正式购房发票。通过诉讼得知，被执行人已将该房抵押给申请执行人。后经兴城市人民法院和葫芦岛市中级人民法院审理，已经撤销上述抵押登记行为。现请求解除对该房的查封。本院查明，2017年8月17日被执行人向申请执行人办理抵押贷款，用被执行人名下的位于葫芦岛市连山区××路××楼C门市房（葫房房权证连字第**）其他房屋作为抵押物，办理登记抵押。葫芦岛市中级人民法院作出（2018）辽14民终2106号民事调解书，第三人张庆春于2018年11月29日前给付申请执行人6454062.36元，在抵押物范围内有限受偿。本院在执行申请执行人与被执行人该笔借款合同纠纷一案中，于2019年4月2日作出（2019）辽1402执104号执行裁定书，查封了案涉房屋。另查明，2014年5月21日案外人与被执行人签订了购买涉案房屋，签订《商品房预购确认书》，一次性交纳房款，后案外人开始装修使用。2019年4月16日本院作出（2019）辽1402民初845号民事判决书，判决：一、原告王慧欣与被告葫芦岛九星置业有限公司签订的《商品房预购确认书》合法有效。二、被告葫芦岛九星置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告王慧欣出具备案的《商品房买卖合同》及开具正式购房发票。2020年5月18日兴城市人民法院作出（2020）辽1481行初2号行政判决书，判决：撤销被告葫芦岛市自然资源事务服务中心于2017年8月17日为第三人葫芦岛银行股份有限公司东城支行办理的他项权证中辽（2017）葫芦岛市不动产权第0016405号的抵押登记。本院认为，案外人在法院查封案涉房屋之前签订了《商品房预购确认书》，已合法占有该不动产，已支付全部价款，非自身原因未办理过户登记，虽有抵押登记但抵押登记已被法院撤销。综上，案外人的异议请求符合能够排除执行的情形，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定裁定如下：中止对葫芦岛市连山区滨河路74-7号楼C门市房（葫房权房权证连字第**）行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理：与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李孝刚审判员  谭秀梅审判员  佟 峥二〇二〇年十二月七日书记员  谷昊一
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初2013号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：白福武，男，1991年4月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告白福武服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 李永慧 二〇二〇年十二月四日 法官助理 孔维星 书 记 员 覃玉新
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初6835号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司，住所广东省深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场302铺。法定代表人：肖任仲，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司，住所，住所吉林省长春市宽城区珠江路**一门**div>法定代表人：越野。第三人：中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝，住所北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院受理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司及第三人吉林青咖影视传媒有限公司、中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷十一案后，依法适用简易程序审理，原告向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。十一案每案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  刘哲二〇二〇年十二月七日法官助理王紫书记员黄超
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5579号原告：钱连忠，男，1971年9月10日生，汉族，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：卞志忠，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告：钱金正，男，1944年6月8日生，汉族，住兴化市。原告钱连忠与被告钱金正买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱连忠及其委托诉讼代理人卞志忠到庭参加诉讼，被告钱金正经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱连忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款14000元及利息（从2018年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）；2.诉讼代理费840元由被告承担。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间有饲料购销业务往来关系。原告按照交易习惯分别将饲料销售发往被告钱金正经营的养猪场，后经结算，被告差欠原告货款14000元，故被告于2017年7月9日立下借条一份，约定于2018年12月20日归还。后经原告多次催要未果。被告钱金正未答辩。本院认为，债务应当清偿。被告钱金正欠原告钱连忠货款14000元，事实清楚，证据充分，予以认定。原告主张从2018年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定及双方约定，予以支持。原告所主张的诉讼代理费840元，被告亦应按约给付。被告钱金正未到庭参加本案庭审，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱金正于本判决生效后七日内给付原告钱连忠欠款14000元及利息（自2018年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止），并支付原告钱连忠代理费840元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 姚卫强二〇二〇年十二月九日法官助理 陆锦渠书 记 员 孙子恒
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1123号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：李启荣，男，1972年2月16日生，住湖北省潜江市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李启荣借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初2059号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金148125.09元及利息，并承担执行费用。本院于2020年12月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年12月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十二月十一日书记员  周栩铎
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1666号申请执行人：夏明英，女，汉族，1948年2月13日出生，住息县。申请执行人：单熬伍，男，汉族，1978年3月1日出生，住息县。被执行人：郇蒙威，男，汉族，1989年7月20日出生，住河南省夏邑县。关于申请执行人夏明英与被执行人单熬伍、郇蒙威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人单熬伍名下银行卡内零星存款。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、本院向被执行人户籍所在地法院委托执行查询不动产登记中心及住房公积金中心查询，结果未查询到被执行人有住房公积金和房产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十三日书记员 张庆强
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执914号之一 被执行人：占华平（曾用名黄国中），男，汉族，农民，住金溪县石门乡。 申请执行人祝云飞申请执行被执行人占华平民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人占华平纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人占华平在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人占华平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月四日
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执583号之一 申请执行人：共青城成祥投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所：江西省九江市共青城私募基金园区405-31。 执行事务合伙人：深圳安托恒源基金管理有限公司（委派代表：邸明）。 委托诉讼代理人：韩荣、梁国恩，北京市中伦（广州）律师事务所律师。 被执行人：蔡少扬，男，汉族，1974年1月10日出生，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：杨璇真，女，汉族，1972年5月25日出生，住广东省汕头市澄海区。 本院在执行申请执行人共青城成祥投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人蔡少扬、杨璇真股权转让纠纷仲裁裁决一案中，中国国际经济贸易仲裁委员会于2020年8月10日作出的（2020）中国贸仲京裁第0829号裁决书已发生法律效力。申请执行人请求两被执行人回购申请执行人持有的广东飞轮科技股份有限公司全部股权，共45424041.67元；偿还律师费75万元、财产保全和担保费53576元、仲裁费360445元；上述债务迟延履行期间债务利息。本院于2020年9月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，两被执行人向本院报告财产状况，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明两被执行人仅有零星存款，本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、冻结两被执行人持有的广东飞轮科技股份有限公司的股权，以46702100元为限（2023年11月13日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院处置该股权。 四、到汕头市澄海区不动产登记中心和汕头市不动产登记中心调查两被执行人名下房地产的情况，查明被执行人杨璇真名下有位于汕头市宜馨花园*幢1***、1***号房的房产和14幢一层车位8*、8*、8*号，已被15宗案件查封，对此，被执行人不要求采取强制措施。 五、到中国人寿保险股份有限公司汕头分公司调查两被执行人的投保情况。查明被执行人蔡少扬作为投保人且被保险人非本人有2份保单，被执行人杨璇真作为投保人且被保险人非本人有2份保单。因两被执行人未退保，本院不能强制执行。 六、通过委托两被执行人的住所地居民委员会调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 七、已向两被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈钰娜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执7591号之一 申请执行人周朝明，男，汉族，1982年6月9日出生，身份证住址广东省雷州市。 被执行人詹君有，男，汉族，1982年10月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人周朝明与被执行人詹君有借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初6924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币226129.05元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢恒德
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5248号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面。统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅。委托诉讼代理人：柯露、钱正红，银行员工。被告：张某。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告张某信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费827元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月七日书记员  丁雁
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3829号申请执行人吴斌，男，1971年7月2日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人方凯利，男，1993年8月3日出生，住河南省信阳市浉河区。吴斌与方凯利民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初5114号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方凯利于本判决生效后十日内向申请执行人吴斌偿还借款本金80000元及2020年2月1日之前的利息4600元，2020年2月1日之后的利息以80000元为本金按申请执行人起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付至本判决确定的履行期届满之日止。因被执行人方凯利未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴斌向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月12日向被执行人方凯利发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人方凯利名下房产，查明方凯利名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴斌本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方凯利负有继续向申请执行人吴斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十二月十四日书记员 :张弛信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年12月14日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张弛合议内容：（2020）豫1502执3829号吴斌申请执行方凯利民间借贷纠纷一案。刘洋：今天我们合议吴斌申请执行方凯利民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，查明被执行人方凯利无财产可供执行。在信阳市房产管理中心调查，查明被执行方凯利名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。未发现被执行人方凯利有其他可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。汪明安：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。孙良军：同意终本，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执3829号本次执行程序。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初3966号原告：谭道民，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：何耀，连云港市赣榆区厉庄法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。责任人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。原告谭道民与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何耀、被告委托诉讼代理人谭宝兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭道民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠租金80000元及其利息（利息自2020年7月1日支付至付清之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了房屋租赁合同书一份，合同约定：1、由乙方承租甲方所有的位于连云港市赣榆区房屋，2、租赁期限为三年，起始时间为2019年1月1日，到期时间为2021年12月31日，乙方于2019年1月1日起开始支付租金，3、出租房屋合同内租金为48万元，4、乙方每半年支付一次，以银行转账形式向甲方支付等内容。合同签订后，被告使用原告房屋，按照合同约定，被告应于2020年7月1日向原告交付租金80000元，但经原告多次催要，被告至今没有缴纳，为维护原告合法权益，请求支持原告诉讼请求。被告平安财险江苏分公司辩称，双方存在房屋租赁关系属实，但因受疫情影响及答辩人经营策略调整，所有业务转为线上办理等原因，公司为了减少经营成本支出，无需再行租赁原告房屋。按照双方签订合同第十九条的约定，答辩人已按约定提前两个月以书面函件通知原告解除合同，且也于6月26日前实际搬离租赁房屋，双方的租赁合同已经解除。解除合同并非必然导致原告出现损失，答辩人一直不间断要求原告接收租赁房屋，但原告不予理会，故意空置房屋，造成损失扩大，原告要求答辩人支付相关租金没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了房屋租赁合同书一份，合同约定，由乙方承租甲方所有的位于连云港市赣榆区门面房，租赁期限为三年，起始时间为2019年1月1日，到期时间为2021年12月31日，合同期内房屋租金为48万元，乙方自2019年1月1日起开始支付租金，每半年支付一次，以银行转账形式向甲方支付。合同第十九条约定，甲乙各方不履行本合同所定的义务造成对方损失的，应向对方予以赔偿。租赁期间，甲乙双方都不得借故解除合同，如甲方确需解除合同，应提前两个月通知乙方，双倍返还租赁保证金并赔偿乙方的装修费用；如乙方确需退房的，应提前两个月通知甲方，并以租赁保证金赔偿给甲方所造成的损失。合同签订后，被告即按约定使用原告房屋，并按约定交纳房屋租金，租金交付至2020年6月30日。2020年4月26日，被告向原告邮寄快件，原告于2020年4月27日收到该快件，被告辩称为退租函，并提供退租函的复印件，对此原告不予认可。2020年6月底，被告搬离原告的租赁房屋，但没有将房屋钥匙交付给原告，也没有与原告办理房屋交接手续，被告辩称多次通知原告接收房屋，对此原告不予认可，被告也没有提交充分证据证明。案件审理过程中，被告于2020年12月3日将租赁房屋的钥匙交至本院，本院于当日将房屋钥匙交付给原告，并告知原告，房屋可对外租赁，原告认可双方自此解除合同。另查明，在2018年11月1日双方签订租赁合同之前，被告已租赁使用原告房屋多年，在本次租赁合同期间，双方又续签了2年的租赁合同，租赁期限为2022年1月1日至2023年12月31日。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，双方应按约定履行义务。原被告双方于2018年11月1日签订房屋租赁合同，系双方真实意思的体现，该合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。在合同履行过程中，虽然被告于2020年6月底搬离租赁房屋，因合同约定的期限未到期，被告应当与原告办理退租及房屋交接手续，并将房屋钥匙交付给原告，但被告却没有与原告办理退租手续，也没有将房屋钥匙交付给原告，直至2020年12月3日才将租赁房屋钥匙交付给原告，原告认可双方自此解除合同，被告应当支付原告2020年7月1日至2020年12月2日的租金80000/184*155=67391.30元。对于原告要求被告支付租金利息，因双方合同并没有约定半年租金的具体交付期限，合同只是约定自2019年1月1日起开始支付租金，每半年支付一次，被告2020年7月之后的租金可以在7月1日至12月30日之间交付，原告要求支付租金利息没有依据，本院不予支持。被告辩称其已按合同约定提前二个月于2020年4月26日向原告邮寄退租函，要求解除双方签订的租赁合同，双方签订的合同已于2020年6月30日解除，但被告仅提供了退租函的复印件，且原告也不予认可，即使原告收到了被告的退租函，但在被告搬离房屋后也应当与原告办理房屋退租手续，并将房屋钥匙交付给原告，但被告却没有办理，被告称其已多次电话通知原告拿钥匙，因原告不同意解除而没有办理手续，对此，原告不予认可，被告也没有提供充分证据证明，即使原告不同意解除合同并办理相关手续，但被告也没有采取其他合理方式（起诉解除等）处理，故对被告上述抗辩事由，本院不予采信。综上所述，对原告依法成立部分的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭道民支付房屋租金67391.30元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取计915元，由原告负担215元，被告负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二〇二〇年十二月十日书记员  徐欢欢
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保217号 申请人:宋文韬，男，1999年11月9日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：殷卓，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静虎，湖南弘一律师事务所律师。 被申请人：熊更强，男，1984年12月14日出生，汉族，住长沙市天心区。 被申请人：熊坚强，男，1982年5月14日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请人宋文韬于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊更强、熊坚强名下价值100000元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人诉讼财产保全提供连带责任保险，作为申请人宋文韬的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人宋文韬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊更强、熊坚强名下银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由宋文韬预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢732号刘立军、常州市经纬实业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2015)天商初字第01549号民事调解书，于2016年2月2日立案执行申请执行人刘立军与被执行人常州市经纬实业有限公司买卖合同纠纷一案，并于2020年11月27日立案恢复执行该案。恢复执行过程中，经申请执行人刘立军确认被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。至此，刘立军向本院申请执行的(2015)天商初字第01549号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初7554号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告廖新，女，1987年9月10日出生，蒙古族，住址辽宁省法库县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告廖新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年11月15日与原告签订借款合同，借款额为24万元，用于购买房屋，借期30年。以被告所购买的房屋作为抵押物。原告向被告发放借款后，被告长期拖欠。故要求解除借款合同，被告偿还借款226223.09元，截止2020年9月1日的利息915.55元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止），并要求行使抵押权优先受偿。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2016年11月15日签订个人住房抵押借款合同，约定原告借给被告人民币24万元，借款期限为2016年11月15日至2046年11月15日，年利率4.9%。如逾期还款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款方式，即每月归还本息1273.74元，于贷款发放日的次月对应日还款。以被告所有的**落于法库县.24平方米的楼房作为抵押担保物，并办理了抵押权登记。如借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可立即宣布借款到期并要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未能按合同约定的时间和还款数额向原告偿还借款本息。截止2020年9月1日尚欠原告借款本金226223.09元，利息915.55元，合计227138.64元。经原告多次催要，被告拖欠至今。上述事实，有个人住房抵押借款合同、个人贷款支付凭证、他项权登记证、欠款明细，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告未按合同约定履行还款义务，属违约，原告要求解除合同的诉讼请求，应予支持。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款本息227138.64元的诉讼请求，应予支持。被告作为抵押人应承担抵押担保责任，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2016年11月15日签订的个人住房借款合同于本判决发生法律效力后即时解除；二、被告廖新偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币226223.09元，利息915.55元（截止2020年9月1日），合计227138.64元。此款于本判决发生法律效力后10日内付清；三、被告自2020年9月2日起，按本金226223.09元，年利率7.35%偿还借款利息，至借款实际给付之日止。上述款项，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对被告所有的**落于法库县.24平方米的楼房享有优先受偿权。案件受理费4706元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 琦人民陪审员 杨 楠人民陪审员 赵 宏二〇二〇年十二月十七日书 记 员 王芷馨
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢672号张静、丰婷媛：本院根据已发生法律效力的（2000）天民初字第691号民事判决书，于2020年11月4日立案恢复执行申请执行人张静与被执行人丰婷媛承揽合同纠纷一案。执行过程中，双方达成和解并履行完毕。至此，张静向本院申请执行的（2000）天民初字第691号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院刑事裁定书（2020）内08刑终162号上诉人（原审自诉人）杨某，现住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人杨某不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802刑初286号刑事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，上诉人杨某的请求缺乏罪证，不符合刑事自诉案件的受理条件。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人杨某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王桂枝审判员 王晓英审判员 海 波二○二○年十二月十一日书记员 张利霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执710号 冯仓、唐洪东： 本院执行的冯仓申请唐洪东健康权纠纷一案，经被执行人唐洪东自动履行，已还清欠款，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初6164号原告：任运丽，女，1983年12月9日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：普兰店区星台天生发服装加工厂。住所地：大连市普兰店区星台街道张屯村孙屯。统一社会信用代码：92210282MA0UBMJ996。经营者：任延刚，男，1978年7月18日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省营口市盖州市。委托诉讼代理人：顾媛媛，女，系该服装加工厂工作人员，住大连市普兰店区。原告任运丽与被告普兰店区星台天生发服装加工厂（以下简称天生发服装厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任运丽及被告天生发服装厂的委托诉讼代理人顾媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任运丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付原告劳动报酬8118元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年在被告处从事服装加工工作，被告拖欠原告劳动报酬8118元未给付，故原告诉至法院。天生发服装厂答辩称，被告欠原告劳动报酬未付属实，但是被告已经支付给原告900元，应当予以扣除。原告围绕其诉讼请求，依法提交了由顾媛媛签字出具的欠条一份，被告对该借条的真实性没有异议，经本院审查，上述证据真实有效，来源合法，能够证明待证事实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷为凭。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述及代理意见，本院依法认定本案事实如下：原告自2019年2月开始在被告天生发服装厂从事服装加工工作，约定日工资为130元。2020年1月15日，被告天生发服装厂经营者任延刚的妻子顾媛媛向原告出具工资欠条，载明截至2019年9月，被告欠原告劳动报酬8118元未给付，并承诺于2020年7月1日前还清拖欠原告的上述劳动报酬。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告在被告处工作，原告付出劳动后，依法享有取得劳动报酬的权利，被告未及时付清原告劳动报酬，应承担相应的民事责任。庭审过程中，被告对原告提供的工资欠条没有异议，故本院对被告拖欠原告劳动报酬8118元予以确认，被告在本院限定的期限内未提供其在欠条出具后给付原告劳动报酬900元的证据，应当承担举证不能的法律后果。故原告要求被告支付拖欠劳动报酬8118元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告普兰店区星台天生发服装加工厂于本判决生效之日起15日内给付原告任运丽劳动报酬8118元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告普兰店区星台天生发服装加工厂承担。被告普兰店区星台天生发服装加工厂于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜茂坤二〇二〇年十二月十日书记员  高秀钰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢787号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：李驰，系该行行长。被执行人：于文才，男，1978年6月30日出生，汉族，住址黑龙江省庆安县。被执行人：于丽华，女，1980年6月12日出生，汉族，住址黑龙江省庆安县。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与于文才、于丽华金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人828288.1元及利息等相关费用，已拍卖被执行人房产577057元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月十五日书 记 员  洪倩萍
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3625号原告：潘某1，男，1976年10月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：潘某2，男，1979年7月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：陶国栋，江苏宏拓律师事务所律师。被告：陶某，女，1952年4月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告潘某1与被告潘某2、陶某继承纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张田清，被告潘某2及其委托代理人陶国栋，被告陶某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，陶某系原告及被告潘某2母亲，潘某2系原告弟弟。溧阳市房屋原系父母所有。2010年4月，父母将案涉房产其中的东边二间二层面积约138.9㎡赠与原告，并依法办理了公证（公证时案涉房屋未208.36㎡，2011年确定面积为212.24㎡，见产权证）。原告父亲于2017年6月死亡，爷爷奶奶分别于1995年、2003年死亡。父母亲共生育2个儿子，即原告与被告潘某2。原告认为，案涉房屋产权登记人是父母亲，2010年时已将房屋赠与原告，故原告诉至法院，请求判令：一、坐落于溧阳市房产（面积212.24㎡）中东边两间两层归原告所有；二、本案诉讼费由被告承担。被告潘某2辩称，原告所说房屋是父母的财产，我也有权利，不同意原告的主张。被告陶某未作答辩。经审理查明，陶某与潘建法（公民身份号码：********）系夫妻关系，二人生育二名儿子，即原告潘某1、被告潘某2。2017年6月21日，潘建法因病去世（潘建法父亲潘锁坤、母亲陶水妹分别于1995年、2003年死亡）。2010年4月7日，潘建法、陶某（作为甲方、赠与人）与潘某1（作为乙方、受赠人）签署一份《房屋赠与合同》，载明：甲乙双方未父母与儿子关系。现甲方自愿将坐落于溧阳市（幢号1，二层六间，砖混结构，建筑面积208.36平方米）房屋的东边二间二层全部赠与给乙方个人单独所有，不作为乙方的夫妻共同财产。甲、乙双方经自愿协商，一致同意签订如下房屋赠与合同：一、甲方自愿将坐落于溧阳市（幢号1，二层六间，砖混结构，建筑面积208.36平方米）房屋的东边二间二层全部赠与给乙方个人单独所有，不作为乙方的夫妻共同财产，乙方同意接受该赠与的房屋。二、甲方保证上述赠与房屋没有作过抵押，也未被有关部门查封，保证该房屋的所有权无争议，否则自愿承担一切法律责任。三、甲、乙双方应持有关资料及时到房管部门办理房屋登记过户手续，甲方应予协助，所需费用由双方协商。四、本合同由双方协商后签订，自双方签字之日起生效。同日，甲、乙双方到溧阳市公证处就前述《房屋赠与合同》进行了公证。2011年6月27日，潘建法、陶某领取了溧阳市房屋产权证，该房屋登记建筑面积212.24㎡。审理中，原告称，当时分家，父母将案涉房屋东边的两间两层分给了我（楼下两间和对应的楼上两间），西边还有一间二层，楼下一间父母说要等百年归天后才能给我，相对应的楼上一间，如果我要的话就给我弟弟一万元。我父亲2017年6月23日出殡后我当着母亲的面给了弟弟一万元，弟弟也出具了收条。我结婚后，父母说房子要公证一下，怕兄弟间有矛盾，所以才去公证了。对此，被告潘某2称，当时公证只是为了让原告在村上落户，并不是要把房子给原告；且公证书载明房屋共六间，两间两层的意思应该是东边楼上楼下两间，应该是房产证载明总房屋的三分之一。十几年前分家时就说让原告给我一万元，但原告直到父亲去世了才给我，因为我分到的房子（在案涉房屋西边）比原告少，原告补贴我一万元，当时父母怎么分配的，我不记得了。本案纠纷的产生的原因是原告没有及时要求父母过户，本案产生的所有费用都应由原告承担，与被告不存在任何关系。审理中，本院与陶某作笔录，其称，对原告的主张及其提供的证据没有异议，以前老头子在的时候就是这么商量的。以上事实，有原告提供的书证及双方当庭陈述等附卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。本案中，原告与潘建法、陶某于2010年4月7日签订的《赠与合同》依法成立，且经过公证机关确认，被告陶某对此也无异议，该合同属合法有效。原告基于该合同要求确认案涉房屋中东边二间二层归其所有，于法有据，本院予以支持。对于被告潘某2提出的公证书中载明案涉房屋是二层六间，故东边二间二层应理解为东边楼上楼下两间的意见，本院认为仅是表述方式不同，案涉房屋实际上一共三间二层，公证书上称二层六间的“六间”是将上下两层的房屋间数进行统算，但农村俗称的几间屋通常是指占地的间数，故东边二间二层应当理解为东边一楼两间加上对应二楼两间。对于潘某2提出的办理公证只是为了给原告落户并非将房屋赠与原告的说法，无证据佐证，且与被告陶某的陈述不一致，本院不予采信。考虑到本案中赠与合同签订于2010年4月7日，而潘建法于2017年去世，期间原告不积极确权或过户，现提起本案诉讼，产生的相关案件受理费用由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：确认座落于溧阳市房屋（登记面积212.24㎡）中东边二间二层归原告所有。案件受理费3500元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 龚 雪人民陪审员 蒋 煜人民陪审员 沈建新二〇二〇年十二月十日书 记 员 管文静
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢329号之一申请执行人：王建民，男，1964年2月4日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：童发生，男，1974年2月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人王建民与被执行人童发生民间借贷纠纷一案中，申请执行人王建民依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0622民初1048号民事判决书于2020年10月27日向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案执行后，向被执行人童发生发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行25.317268万元，截至2020年12月3日已执行0万元，未执行25.317268万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王建民享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人童发生负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月三日书记员  潘柏屹
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民初159号原告：宏盛建业投资集团有限公司。住所：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会****。统一社会信用代码：913611221615315079。法定代表人：周金虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：程传明，男，1992年12月4日出生，汉族，住，住安徽省舒城县公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘诗华，男，1988年10月16日出生，汉族，住，住江西省南昌市东湖区公司员工。特别授权代理。被告：腾冲市建安城乡投资开发（集团）有限公司。住所：腾冲市腾越镇山源社区范家坡小区**/div>统一社会信用代码：91530522323111258T。法定代表人：董大文，该公司董事长。原告宏盛建业投资集团有限公司与被告腾冲市建安城乡投资开发（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告宏盛建业投资集团有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏盛建业投资集团有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤诉，不违反法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏盛建业投资集团有限公司撤回起诉。案件受理费235149元，减半收取117574.50元，由原告宏盛建业投资集团有限公司负担。审判长  陈继鹏审判员  施 红审判员  张乾勋二〇二〇年十二月十五日书记员  张明亮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3850号申请执行人：深圳市安健科技股份有限公司，统一社会信用代码91440300736274215D，住所地深圳市南山区。法定代表人：杜碧。被执行人：江苏强旺医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320706MA1N4C3L5P，住所地连云港市海州区。法定代表人：沈正强。深圳市安健科技股份有限公司与江苏强旺医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十二月十二日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑