wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3599号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2020年12月1日              适用      程序              简易程序                  诉讼      地位              原告              高大知，男，汉族，1950年11月13日生，住。                  被告              王全育，男，汉族，1987年5月18日生，住。      邓巧，女，汉族，1990年3月16日生，住                  原告诉讼请求              1、判令二被告偿还原告借款100000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年6月10日，二被告急需用钱在原告处借100000元，口头约定借期二年，到期后，原告多次找二被告讨要，二被告均以种种理由推诿不还，为维护原告合法权益，故诉至法院。                  被告答辩意见              被告王全育、邓巧缺席未进行答辩。                  法院认定事实              2014年6月10日，被告王全育、邓巧向原告高大知借款100000元，被告王全育、邓巧在王全育身份证复印件背面给原告出具借条一份，内容为“今借高大知100000元，我以我县城小区房子作为抵押（我自愿把房子的钥匙给借款人一套），如果一年之内不缴任何费用或到期不还，自愿将房子归高大知所有（位于金龙居业**楼**）”。王小叶作为担保人在借条担保人项下签名按指印。因二被告未按期履行，原告诉至本院。                  裁判理由              合法的债务受法律保护。被告王全育、邓巧向原告高大知借款100000元，有二被告出具的借条为证，本院予以认定，原、被告之间形成民间借贷法律关系，故原告要求二被告偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持。被告王全育、邓巧经本院合法传唤，无故缺席，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定。                  裁判主文              限被告王全育、邓巧于本判决生效后十日内向原告高大知偿还借款本金100000元。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费1150元，由被告王全育、邓巧共同负担。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员   陈  君                  二〇二〇年十二月十一日            书  记  员   李  乐
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1555号之四申请执行人湖南省翔宇工程有限公司,住所地湖南省娄底市经济开发区大埠桥办事处办公楼对面。法定代表人陈红军。委托代理人蒋承仲，男，汉族，1967年10月21日出生，户籍地湖南省邵阳市大祥区。委托代理人李伟，男，汉族，1988年12月9日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市大丰和电动车辆有限公司,住所地湖南省娄底市经济开发区工业园新坪街**。法定代表人石山，该公司董事长。申请执行人湖南省翔宇工程有限公司与被执行人娄底市大丰和电动车辆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)湘1302民初185号民事判决书已发生法律效力。由于被执行娄底市大丰和电动车辆有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省翔宇工程有限公司于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南省翔宇工程有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月10日向被执行娄底市大丰和电动车辆有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月10日、2020年10月30日、2020年11月25日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有银行存款，本案予以冻结、扣划371832.61元，扣收执行费2495.92元，向申请执行人支付369336.69元，发现被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有房产,已被另案查封,本案予以轮候查封。2020年12月17日，本院依法对被执行娄底市大丰和电动车辆有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月24日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行标的金额为72550911.04元及利息，执行到位369336.69元，其余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南省翔宇工程有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年十二月十七日书记员 谢 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新0105行初92号   原告：美兰古丽那可式，女，1980年2月15日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。   原告：叶尔兰艾里米亚，男，1969年7月14日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。   被告：乌鲁木齐市达坂城区艾维尔沟片区管理委员会，住所地乌鲁木齐市达坂城区艾维尔沟片区。   法定代表人：郭凯，乌鲁木齐市达坂城区艾维尔沟片区管理委员会主任。   原告美兰古丽那可式、叶尔兰艾里米亚与被告乌鲁木齐市达坂城区艾维尔沟片区管理委员会行政其他一案，原告美兰古丽那可式、叶尔兰艾里米亚于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告美兰古丽那可式、叶尔兰艾里米亚申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告美兰古丽那可式、叶尔兰艾里米亚撤回起诉。   案件受理费50元（原告美兰古丽那可式、叶尔兰艾里米亚已预交），减半收取25元，由原告美兰古丽那可式、叶尔兰艾里米亚负担，剩余25元由本院退还原告美兰古丽那可式、叶尔兰艾里米亚。   审  判  长   薛 琳   人民 陪 审员   王雪峰   人民 陪 审员   宋 峰   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   杨 鹏
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121财保86号 申请人：井陉瑞源商贸有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县秀林镇南横口村南，统一社会信用代码91130121MA0CUYHL4N。 法定代表人：赵秀奇，该公司执行董事。 被申请人：河北冀通路桥建设有限公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路**，统一社会信用代码911301007356172710。 法定代表人：赵付安，该公司董事长。 申请人井陉瑞源商贸有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款1200000元或同等价值的财产进行查封、扣押、冻结。申请人井陉瑞源商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司井陉营销服务部出具的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北冀通路桥建设有限公司银行存款1200000元或者查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海源 二〇二〇年十二月十四日 书记员  樊程铭 ——
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初430号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：中国城市规划设计研究院。法定代表人：王凯。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告中国城市规划设计研究院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司主动撤诉系其对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二〇年十二月八日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢182号申请执行人：张代澄，男，土家族，1981年3月6日出生，住湖南省吉首市。申请执行人：杨娟，女，1987年3月9日出生，汉族，住湖南省吉首市。（与张代澄系夫妻关系）被执行人：龙祖腾，男，苗族，1965年10月18日出生，住湖南省吉首市。申请执行人张代澄、杨娟与被执行人龙祖腾土地转让纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2018年11月6日作出的（2018）湘3101民初1734号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。在首次执行过程中，双方当事人于2019年3月27日达成执行和解协议。后因被执行人未按上述执行和解协议确定的义务履行，申请执行人于2019年5月21日向本院申请恢复强制执行。本院立案后，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，查明被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无收益类保险、无理财产品。同年8月31日，向吉首市不动产登记中心发起查询，查询结果显示被执行人名下无不动产登记信息。同年12月1日本院约谈了被执行人龙祖腾，龙祖腾同意在2020年春节前偿还2万元，余款再想办法分期偿还。同年12月3日，本院依法向乾州街道三岔坪村进行调查，该村委答复不了解其财产收入状况。另外，位于三岔坪村，龙祖腾女儿房屋旁边空地没有进行权属登记，且属于集体土地，暂时无法处置。同年12月7日，本院向湘西自治州住房公积金中心发起查询，被执行人名下无住房公积金记录。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日电话约谈申请执行人张代澄，申请执行人认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人龙祖腾暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人张代澄、杨娟可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张清珍二〇二〇年十二月十一日书记员  鲁思思附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执777号申请执行人：任欣辉,男,19xx年x月x日生,汉族,住陕西省宝鸡市。委托代理人：曾庆安，富平县城关法律服务所法律工作者。被执行人：王利峰,男,19xx年x月x日生,汉族,住陕西省富平县。申请执行人任欣辉与被执行人王利峰民间借贷纠纷一案,富平法院（2020）陕0528民初1221号民事判决书已发生法律效力，执行人未按期履行判决书确定的义务。申请执行人任欣辉于2020年8月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人经依法传唤，被执行人于2020年9月27日向申请执行人归还案件款3000元，后经法院多次传唤，被执行人王利峰未到法院自觉履行法律义务，本院通过执行网络系统查询了被执行人在银行、互联网金融、理财产品等未发现可供执行财产，传统查控中，未发现其名下有可供执行的财产；经申请执行人申请，本院已将被执行人限制消费，并纳入失信人名单。现申请执行人在执行中不能提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王利峰名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执777号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月十七日书记员 赵香金
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8308号原告：郑州豪森利尔商贸有限公司，住所地荥阳市国泰路与惠民路交叉口正上豪布斯卡**。法定代表人：金晓明，执行董事。委托诉讼代理人：薛保庆、毛俊光，河南龙图律师事务所律师。被告：张其帅，男，汉族，1989年5月13日生，住荥阳市。被告：郑州市恩际物流有限公司，住所地荥阳市站南路京城市场内仓库。法定代表人：常新霞。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地，郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司经理。本院在审理原告郑州豪森利尔商贸有限公司与被告张其帅、郑州市恩际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑州豪森利尔商贸有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州豪森利尔商贸有限公司撤回起诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告郑州豪森利尔商贸有限公司负担。审判员  孙新蕾二〇二〇年十二月二日书记员  付屹立
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12944号申请执行人：北京清大视讯科技有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街**楼。法定代表人：刘强，总经理。被执行人：北京轩慧国信科技有限公司，，住所地北京市丰台区科兴路******（园区）法定代表人：齐龙文，执行董事。申请执行人北京清大视讯科技有限公司与被执行人北京轩慧国信科技有限公司买卖纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33798号民事判决书确定：一、被告北京轩慧国信科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京清大视讯科技有限公司货款285600元及违约金14000元。二、驳回原告北京清大视讯科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7726元、保全费1948元，由原告北京清大视讯科技有限公司负担2909元（已交纳），由被告北京轩慧国信科技有限公司负担6765元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京轩慧国信科技有限公司名下无可供执行的工商、证券、房产、车辆、互联网银行、银行余额等财产。3、本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并邮寄送达。4、申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33798号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月十一日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5815号原告：赵建波，男，1957年3月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告：王淑玉，女，1955年2月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：孙志刚，男，1971年12月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：万丽，女，1975年7月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告赵建波、王淑玉与被告孙志刚、万丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告赵建波、王淑玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵建波、王淑玉撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年十二月十六日书记员  庞 虎
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更839号罪犯鲁光林，男，1988年4月22日出生，汉族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2019年2月11日作出（2018）云2628刑初210号刑事判决，以被告人鲁光林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人鲁光林不服，提出上诉。本院于2019年7月4日作出（2019）云刑终97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年8月9日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁光林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁光林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁光林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁光林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月十七日书记员  张国菲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5143号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南宁市江南支行。 负责人：何丽，该支行行长。 被执行人:赖峰翁。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南宁市江南支行与被执行人赖峰翁信用卡纠纷一案过程中，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的323474.85元,已执行标的0元，剩余未受偿标的323474.85元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫彩腾
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1984号申请执行人：黄东亮，男，汉族，住山东省临邑县。被执行人：王宇雄，男，汉族，住山东省青岛市。被执行人：王新，男，汉族，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人黄东亮与被执行人王宇雄、王新合同纠纷一案中，本院在法定期限内向被执行人王宇雄、王新送达了执行通知书及报告财产令，执行过程中，2020年12月14日当事人双方达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2749号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 葛庆忠二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 杰书 记 员 孙培良
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0117民初1616号 原告：段某，女，1945年12月27日出生，汉族，住武汉市武昌区， 原告：王某，女，1939年4月27日出生，汉族，住武汉市武昌区， 原告：叶某1，男，1941年2月5日出生，汉族，住武汉市武昌区， 原告：叶某2，女，1938年4月10日出生，汉族，住武汉市新洲区， 原告：叶某3，女，1944年12月27日出生，汉族，住武汉市武昌区， 原告：叶某4，女，1946年2月19日出生，汉族，住武汉市洪山区， 上述六原告共同委托诉讼代理人：戢春辉，湖北乾泰律师事务所律师。 上述六原告共同委托诉讼代理人：戢狄，湖北乾泰律师事务所实习律师。 被告：牛某，女，1947年5月12日出生，汉族，住武汉市新洲区， 被告：叶某5，男，1974年6月12日出生，汉族，住武汉市新洲区， 原告段某、王某、叶某1、叶某2、叶某3、叶某4与被告牛某、叶某5继承纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告段某、王某、叶某1、叶某2、叶某3、叶某4于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段某、王某、叶某1、叶某2、叶某3、叶某4的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告段某、王某、叶某1、叶某2、叶某3、叶某4撤诉。 案件受理费4570元，减半收取计2285元，由原告段某、王某、叶某1、叶某2、叶某3、叶某4负担。 审判长  潘应军 审判员  彭志芬 审判员  梅 婷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韦丁钰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2619号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。法定代表人：王华，任行长职务。被执行人：牛山林，男，汉族，1967年1月9日生，方城县宇信凯旋城时代银座**楼****。被执行人：王贵荣，女，汉族，1967年12月9日生，方城，方城县宇信凯旋城时代银座**楼****div>中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行与牛山林、王贵荣为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1899号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容如下：一、被告牛山林、王贵荣于2019年5月25月之前偿还40000元，2019年6月1日之前偿还60000元，2019年7月10日之前结清剩余本息。二、如果被告牛山林、王贵荣逾期未按以上约定履行，原告可就剩余债权申请法院执行，并对被告所有的在原告处为该笔债务办理抵押登记的房屋所有权证为方房权证14××91号的房屋，进行评估拍卖优先受偿。案件受理费5712元，减半收取2856元，由被告牛山林、王贵荣负担。因牛山林、王贵荣未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，查询到被执行人名下有位于方城县××××村房产一处（权证号1401034991-1），本院已轮候查封，查封期限为三年，如需继续查封，申请人需在查封期限届满之日前15日到我院递交继续查封申请，未查询被执行人名下有其他房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有名爵牌汽车一辆（豫Ｒ×××**），未能实际控制，申请人暂不要求处置，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人牛山林、王贵荣名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛山林、王贵荣负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月十八日书 记 员  毛寅飞
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2207号 申请执行人：沂源旺居装饰材料有限公司，住所地山东省淄博市沂源县城富源路**。 法定代表人：高全州，经理。 被执行人：魏传海，男，1981年5月8日出生，汉族，住所地，住所地沂源县iv> 本院在执行申请执行人沂源旺居装饰材料有限公司与被执行人魏传海买卖合同纠纷一案的（2020）鲁0323执2207号执行案件中，被执行人魏传海已按照（2020）鲁0323民初2749号民事调解书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0323执2207号执行案件执行完毕。 审判员  孙淑海 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张永增
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10423号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：司华仲，女，汉族，1989年7月5日出生，住址江苏省盐城市滨海县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告司华仲追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款68895.83元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币45210.76元（按照年利率24%计算，自2017年10月10日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准；）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月9日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司昆山分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司昆山分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月9日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金83700元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年5月10日至2019年5月10日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借83700元给被告。自2017年3月10日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计68895.83元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1294元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2339号申请执行人：仵艳群，男，生于1967年10月16日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：芮锐，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：李春奇，男，生于1964年1月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：吉春梅，女，生于1964年2月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人仵艳群与被执行人李春奇、吉春梅为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初793号民事判决书，被执行人应当支付100000元及利息，并承担诉讼费2300元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月16日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人房产已被抵押且多次查封，申请人同意不再查封，且已告知申请人可参与分配。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十二月十六日书记员  廖乐
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4698号申请执行人王美丽，女，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人刘万明，男，汉族，住址沈阳市铁西区被执行人沈阳市和平区市场监督管理局，住所地沈阳市和平区胜利南街**。负责人朱文波，系该局局长。委托代理人周俊杰，系辽宁大宸律师事务所律师。委托代理人周桂竹，系辽宁大宸律师事务所律师。本院执行的申请执行人王美丽与被执行人沈阳市和平区市场监督管理局房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为沈阳市中级人民法院于2017年4月17日作出的（2017）辽01民终1059号民事判决书。申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院立案并受理。经审查，被执行人沈阳市和平区市场监督管理局于2020年12月4日向本院提出执行异议，主张申请执行人王美丽申请执行时已超过申请执行期间。本院于2020年12月7日作出（2020）辽0106执异478号执行裁定书，裁定不予执行（2017）辽01民终1059号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十三条的规定，裁定如下：不予执行申请执行人王美丽提出的执行申请。对本裁定书不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 丹审判员 张 凡审判员 郑所亮二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 影
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1496号 申请执行人：胡之明，男，1962年9月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县佳沅房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇莲花湖社区建设西路**。 法定代表人：鲁道兴，该公司总经理。 被执行人：李永胜，男，1970年12月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人胡之明申请被执行人桃源县佳沅房地产开发有限公司、李永胜民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初178号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中符合其他情形裁定结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初178号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  钟佳鸣
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更619号 罪犯刘勋红，男，1964年9月3日生，汉族，初中文化，四川省古蔺县人，捕前系务农,现在贵州省凯里监狱服刑。 2012年12月5日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2012）黔东刑初字第46号刑事判决，认定刘勋红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2013年11月14日，本院作出（2013）黔高刑一终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2020年11月9日,执行机关贵州省凯里监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘勋红能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2014年11月至2016年8月获改造积极分一次兑换为3个表扬；2016年09月至2017年03月旧积分121.7分折算转换1个表扬；2017年04月至2017年05月获1个表扬；2017年06月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年05月获1个表扬；2018年06月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年05月获1个表扬；2019年06月至2019年11月获1个表扬。 经审理查明，罪犯刘勋红在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬10个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘勋红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯刘勋红的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常礼贵 审判员  虞 斌 审判员  尚东风 二〇二〇年十二月十六日 法官助理罗洁 书记员麻蓉蓉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2024号之四申请执行人：谷岳，男性，1992年03月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王晓玲，女性，1980年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。被执行人：闵兴伟，男性，1972年12月23出生，汉族，住辽宁省大连市出口加工区。被执行人：大连视点山水科技有限公司，住所地辽宁省大连市开发区出口加工区**工业园**楼**。法定代表人：王晓玲。本院在执行谷岳与王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司未履行（2019）辽0203民初6828号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司银行存款357632.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2085号之二 申请执行人：汪秀秀，女性,1995年10月3日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：李彬，男性，1992年10月15出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：叶婷，女性，1987年03月21出生，汉族，住枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月二日 书记员 王     中     建
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督184号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：侯开玉，女，系公司员工。委托诉讼代理人：李艳燕，女，系公司员工。被申请人：阮秀国，男，1982年11月13日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人阮秀国申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，申请人重庆融汇物业管理有限公司于12月3日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权请人利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月三日书记员  郭俊伶
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1785号原告：李武，男，汉族，1947年2月10日出生，住辽宁省康平县。被告：林丽，女，满族，1984年3月5日出生，住辽宁省康平县。被告：沈阳许永强粮贸经销处，住所地辽宁省康平县东升蒙古族满族乡吴家村。法定代表人：林丽，系该单位投资人。原告李武诉被告林丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李武向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付粮款41，607元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月12日，被告通过朋友介绍在原告家收购玉米62，100斤，约定按0.67元/斤计算，在2017年1月给付粮款。约定的时间到期后，经原告多次催要，被告拒不给付，故起诉。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告李武提供的被告林丽、沈阳许永强粮贸经销处的地址及联系方式均无法通知被告林丽应诉，本院依法通知原告李武在期限内提供被告林丽、沈阳许永强粮贸经销处详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李武的起诉。案件受理费减半收取420元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年十二月七日书记员  宁新新
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执4993号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：梁艾玉，女，1990年9月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）保裁网字第6648号裁决书，于2020年9月11日立案执行安徽拿拿信息科技有限公司与梁艾玉借款合同纠纷一案，本院已向被执行人梁艾玉送达了执行通知书及报告财产令，并限制其法人高消费。经法院司法网络查询，对被执行人梁艾玉的账户进行了冻结，暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十二月十六日书记员  王俊飞
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4564号 上诉人（原审原告，反诉被告）：荣影，女，1983年7月7日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：徐坤，北京恒都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：固安县天和房地产开发有限公司，住所地固安县新中街**。 法定代表人：李振铁，该公司总经理。 原审第三人：王佳，男，1992年10月16日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 上诉人荣影因与被上诉人固安县天和房地产开发有限公司及原审第三人王佳商品房预售合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判基本事实不清，违反法定程序。重审时，应查明本诉、反诉诉讼请求相应事实，依法据实作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4110号 —2— 民事判决； 二、本案发回河北省固安县人民法院重审。 上诉人荣影预交的二审案件受理费9893元予以退回。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4571号申请执行人张艳霞，女，汉族，1975年12月24日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞。申请执行人张艳霞申请执行被执行人新乡市天光科技有限公司不当得利纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告新乡市天光科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告张艳霞42927.49元。因新乡市天光科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张艳霞向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款42927.49元及案件受理费451元及执行费551元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市天光科技有限公司负有继续向申请执行人张艳霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十四日书记员  李月辉
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2685号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：李新，该公司经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，该公司职工。被告：梁思雨，男，1992年10月8日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。本院在审理原告盘锦鼎隆物业管理有限公司诉被告梁思雨物业服务合同纠纷一案中，原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审 判 长  李恒志审 判 员  李金宏人民陪审员  王婷婷二〇二〇年十二月十七日书 记 员  吕 阳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3462号   申请执行人:杨涛，男，1987年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：李辉明，男，1972年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在执行杨涛与李辉明合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初2726号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的244170元，己执行标的0元，未执行标的244170元（不含迟延履行期间债务利息及执行费3563元）。   本案在执行中，申请执行人以与被执行人协商为由申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2301执3462号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   余   岩
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4708号 原告：朱传松，男，1981年8月27日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王怀正，安徽淮华律师事务所律师。 被告：张景卫，男，1978年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告朱传松与被告张景卫土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告朱传松于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱传松的撤诉申请，符合法律规定，不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱传松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱传松负担。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴洋
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2594号之二申请执行人：李娅，女，汉族，住滕州市。被执行人：李其海，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李其海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李其海在中国银行206532639097CNY0账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 倩
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1679号原告：秦小华，女，1967年11月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被告：李有滕，男，1966年9月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：吴志钢，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张振华，江西华箭律师事务所实习律师，特别授权代理。原告秦小华与被告李有滕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告秦小华于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦小华以自身原因另行起诉为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦小华撤诉。案件受理费13560元，减半收取计6780元，由原告秦小华负担。审判员  张素红二〇二〇年十二月十一日书记员  李丝丝
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6077号之一申请执行人：董本水，男，1971年9月29日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：齐如国，男，1968年8月13日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人董本水与被执行人齐如国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0112民初7186号民事调解书已经发生法律效力。齐如国未自动履行法律义务，董本水向本院申请强制执行，要求齐如国给付案款19．5万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十二月四日法官助理  米 粹书 记 员  鹿官海
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13366号原告：云南尼纳商贸有限公司，注册号：530100100370992。住所：云南省昆明市高新区中天花园****第****。法定代表人：吉琨，总经理。委托诉讼代理人：杨充开，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱章其，男，1981年5月17日出生，汉族，住四，住四川省泸州市江阳区div>原告云南尼纳商贸有限公司与被告朱章其买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告云南尼纳商贸有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南尼纳商贸有限公司的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南尼纳商贸有限公司撤诉。案件受理费人民币3687元，减半收取计人民币1843.50元，由原告云南尼纳商贸有限公司负担。审判员  邓怡二〇二〇年十二月十一日法官助理林娜书记员罗焰虹
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2547号申请执行人：徐浩,男性,1987年4月20日出生,住宁阳县。被执行人：山东同创汽车散热装置股份有限公司，社会统一信用代码913709007508547427，住所地宁阳县磁窑经济技术开发区。本院在执行申请执行人徐浩与被执行人山东同创汽车散热装置股份有限公司借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行，申请人同意延后处理，需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921民初2488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月十五日()书记员  张培业
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初3186号原告：赵阳，男，汉族，1987年5月3日出生，住辽宁省康平县。被告：高红阳，女，汉族，1976年3月26日出生，住辽宁省康平县。第三人：孟祥伟，男，蒙古族，1981年3月11日出生，住辽宁省康平县。原告赵阳与被告高红阳、第三人孟祥伟运输合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵阳、第三人孟祥伟到庭参加诉讼，被告高红阳经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告运费5760元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7、8月份，孟祥伟找到原告，让原告给被告拉鸡粪，从三合堡养鸡场运到白家粮库，每车运费480元。原告一共给被告拉了12车，共欠原告运费5760元。此款被告无故拖欠，拒绝给付，故起诉。被告高红阳未做答辩，亦未提交书面答辩意见。第三人孟祥伟称：原告说的属实，被告确实欠原告运费。是被告联系的我，原告是我联系的，我们一共给被告拉了18车，每车是480元，我自己拉了6车，原告拉了12车。原告提供的微信聊天记录，微信是被告的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:2018年7、8月份，原告经第三人联系，一起为被告运输鸡粪，一共18车，每车480元，其中原告运输了12车，第三人运输了6车，被告共欠原告运费5760元。截至起诉前，被告向原告给付了运费1000元，尚欠原告4760元。在庭审过程中，原告赵阳向法庭提交了他和被告高红阳的通话录音及微信聊天记录用以证明上述欠款事实。本院认为，当事人合法的运输合同关系受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高红阳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告赵阳向被告高红阳提供运输服务，即形成事实上的运输合同关系，被告高红阳理应支付相应报酬。根据原告提交的微信聊天记录与被告的身份信息比对及法院送达信息、第三人的陈述、被告给付欠款的事实，足以确定原被告之间的债权债务关系。鉴于被告已向原告偿还1000元，因此其尚欠原告运费4760元。综上所述，对原告赵阳的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高红阳于本判决生效之日起10日内一次性给付原告赵阳运输费用4760元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告高红阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年十二月二日书记员  宁新新
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6071号罪犯李永亮，男，1987年12月7日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人，住河南省平舆县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2005年8月30日作出(2005)金中刑二初字第50号刑事判决，以被告人李永亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2005年12月16日作出(2005)浙刑二终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年5月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年9月15日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑五年五个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯李永亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李永亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李永亮前次减刑裁定送达时间为2018年1月30日，本次考核期为2017年11月至2020年7月共计2年8个月，间隔时间共计2年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，已履行财产刑人民币11000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李永亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2008年9月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月四日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2719号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**。负责人：王涛，该行董事长。被执行人：洛阳立世工贸有限公司，，住所地涧**建设路****法定代表人：李予钦。被执行人：洛阳鑫冠化工有限公司，住所地汝阳县产，住所地汝阳县产业集聚区管委会**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：段占柱。被执行人：洛阳银铝铝业有限公司，住所地孟津县华，住所地孟津县华阳产业集聚区（白鹤镇鹤中村）div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李予钦。被执行人：张**均，男，汉族，1967年11月17日出生，住河南省汝阳县。被执行人：李予钦，男，汉族，1963年4月28日出生，住洛阳市西工区。被执行人：蔡科可，男，蒙古族，1974年2月8日出生，住宁夏平罗县。被执行人：兰利霞，女，回族，1965年3月6日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王源，男，汉族，1990年12月30日出生，住河南省栾川县。被执行人：史素萍，女，汉族，1962年5月3日出生，住河南省栾川县。被执行人：王三性，男，汉族，1962年9月1日出生，住河南省栾川县。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人洛阳立世工贸有限公司、洛阳鑫冠化工有限公司、洛阳银铝铝业有限公司、张**均、李予钦、蔡科可、兰利霞、王源、史素萍、王三性金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2016）豫0303民初1278号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金18000000元及利息等，并承担案件受理费137030元、保全费5000元、执行费102208元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人王源、史素萍已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。其余被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金账户上有少量存款，本案冻结后予以扣划，扣划张**均11200.91元、李予钦1499.37元、史素萍2600.11元、王三性1014.93元，共计扣划16315.32元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人李予钦名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，兰利霞名下有豫Ｃ×××**号车辆，王三性名下有豫Ｃ×××**号、京Ｎ×××**号车辆，本案已全部查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人张**均、蔡科可名下有证券,本案已冻结，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不处置。冻结期限为冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。其余被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人王源在洛阳市××房产、兰利霞在洛阳市××西区××房产、史素萍在洛阳市××西区××房产，本案已全部查封，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不拍卖。洛阳鑫冠化工有限公司在河南省汝阳县有九套房产、三块土地、张**均在河南省汝阳县有一套房产、兰利霞在洛阳市××西区××房产，史素萍在洛阳市××房产，王三性在洛阳市××房产、在洛阳市涧西区有一个车库，本案均已轮候查封。以上房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人名下均无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人洛阳立世工贸有限公司、李予钦、兰利霞的住所地进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。其余被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月十八日书记员  史 宜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10491号上诉人（原审被告）：徐明森，男，汉族，1963年8月15日出生，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：杨**，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜，湖北忠三律师事务所律师（实习）。上诉人（原审被告）：陈金凤，女，1967年10月25日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：杨**，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜，湖北忠三律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审原告）：王丽娟，女，汉族，1978年6月22日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：曾凤伟，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宵，湖北山河律师事务所律师。原审第三人：徐鑫，男，1989年11月13日，汉族，住武汉市江汉区。上诉人徐明森、陈金凤因与被上诉人王丽娟、原审第三人徐鑫债权人撤销权纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初10936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐明森、陈金凤于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐明森、陈金凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐明森、陈金凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。减半后的二审案件受理费13297元，由徐明森、陈金凤负担。本裁定为终审裁定。审判长  张海鹏审判员  龚治国审判员  张 红二〇二〇年十二月八日书记员  张 欣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1347号 被执行人：陈曦，男性，汉族，1985年8月17日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。 被执行人陈曦罚金一案，本院（2016）粤0305刑初697号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院依法立案强制执行被执行人陈曦名下财产100000元，原执行案号为（2018）粤0305执1384号。 执行过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金100000元，上述款项已上缴国库。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘婷玉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24941号原告:远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市河**华捷道****。主要负责人:赵学伟,总经理。委托诉讼代理人:张志杰，天津景贤律师事务所律师委托诉讼代理人：崔冰，天津景贤律师事务所律师。被告：任俊敏，女，汉族，1975年10月14日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘裕（任俊敏之夫），男，汉族，1974年9月24日出生，住天津市滨海新区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告任俊敏物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志杰、被告任俊敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告向原告支付2015年1月1日至2019年12月31日期间物业费10904.4元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2008年1月29日与天津市远滨房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》,为被告房产提供物业服务。合同生效后，原告依约向被告提供了完善的物业管理服务，被告应该根据合同的约定交纳物业管理服务费，但被告一直拒绝，原告多次催缴无果，故原告起诉至院。被告任俊敏向本院提交答辩意见如下：对欠费的期间没有异议，对数额有异议，对收费标准有异议，前期物业合同没有公示过，不交物业费的理由是：同意其他业主意见。补充一点，我51号楼长期只有一部电梯能用，楼梯间电动车没人管理。楼上主管道漏水，我家地板被水淹没，我在外地家里只有老人，叫物业去了解情况一直没去，老人只能看着地板被泡，之后物业也不索赔。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京远洋基业物业管理有限公司天津分公司与天津市远滨房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，约定自2008年1月29日开始至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日为欣欣家园提供物业管理服务，物业服务费用标准住宅按照建筑面积每月每平方米1.28元计算，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.72元计算。最终物业费为住宅2元每月每平方米，协议签订后,原告依约对被告居住的小区实施物业管理服务。现原告自认其已于2020年7月31日撤出小区。另查明，被告系业主,房屋建筑面积90.87平方米。原告对上述费用已进行了书面催收。又查明，2015年12月25日,北京远洋基业物业管理有限公司天津分公司经核准，名称变更为远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司,即本案原告。再查明，根据与本案被告同小区的其他业主在关联案件中的抗辩，其认为远洋亿家物业服务股份有限公司天津港保税区分公司（以下简称保税区分公司）方系为涉案小区提供物业服务的企业，就此，关联案件业主亦提交了增值税服务发票、物业费收据及银行交易凭证等作为证据，原告亦提供了保税区分公司于2020年6月25日作出的说明一份，其上载明：原告与保税区分公司系关联公司，为同一负责人，对于欣欣家园项目，原告委托保税区分公司向业主收取物业费并开具收费票据，服务主体仍为原告，保税区分公司不会向欣欣家园业主张权利。本院认为，原告与天津市远滨房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定，其合法效力应予确认，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。就本案物业项目的服务主体问题，虽有关联案件业主提供了相关证据，欲证明保税区分公司方系本案物业项目物业服务主体，但根据本案原告提供的前期物业服务合同及情况说明等证据，可证明保税分公司仅系接受原告委托代收涉案小区物业费、涉案小区的物业服务主体仍应系原告的事实。综上，原告作为涉案物业服务合同相对方的身份应予确认，原告起诉主体适格。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中应履行的义务之一即是及时交纳物业服务费用。原告主张其依据合同约定对被告所在小区提供了物业管理服务，并提供证据予以证实，故原告享有收取相关物业管理服务费的权利，被告作为小区业主,负有交纳物业管理服务费的义务。关于物业费金额，结合案件查明的事实可以认定，原告在车辆管理、电梯维保、与开发商沟通解决漏水问题等方面存在物业服务不到位的情形，但被告不能因此拒付全部的物业服务费，本着质价相当、按质论价的原则，本院酌情扣减物业管理服务费20%。故对原告请求中合理部分，予以支持，超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告任俊敏于本判决生效后十日内给付原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司自2015年1月1日至2019年12月31日期间物业费8724元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计36.5元，由原告负担7.5元，由被告负担29元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 杨 婧二〇二〇年十二月二日书记员 肖明秀
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初8758号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行,统一社会信用代码：91530000622608301K,住所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯永康，男，汉族，1993年12月17日出生，身份证住址:云南省昆明市晋宁县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告冯永康信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费286元，减半收取计143元，由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月一日法官助理罗香书记员马娇月
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2569号申请执行人：马英茗，男，2011年12月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：戎建春，男，1970年2月3日生，汉族，住建湖县。申请执行人马英茗与被执行人戎建春同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的(2017)苏0925民初432号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行30000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0925民初432号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十七日书记员 李昊勋
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执1978号之一 申请执行人：襄阳傲农生物科技有限公司。住所地：枣阳市吴店镇二郎村**。 被执行人：李晓明，男，汉族，1972年10月3日出生，住湖北省浠水县。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人存款xxxx元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘东武 二〇二〇年十二月五日 书记员  张 军
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初4003号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。法定代表人：朱振邦，总经理。委托诉讼代理人：陈敬珂，女，该公司锦绣花园项目部经理。被告：张献国，男，1964年10月10日出生。原告平顶山市安里物业管理有限公司诉被告张献国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。平顶山市安里物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平顶山市安里物业管理有限公司负担。审判员  王红梅二〇二〇年十二月八日书记员  高若飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1564号之二 申请执行人：张其林，女，1957年9月21日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张坤，男，1972年11月22日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人张其林与被执行人张坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月3日向本院提交申请，申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执1564号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 越
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初4232号原告:邱成玲，女，汉族，1986年1月8日出生，住重庆市璧山区。被告：杨光松，男，汉族，1991年9月7日出生，住四川省大竹县。原告邱成玲与被告杨光松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱成玲到庭参加诉讼，被告杨光松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱成玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款40000元，并从2020年8月31日起至还清时止，按照年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月28日被告向原告借款50000元，并出具了借条，原告向被告交付了借款。后因原告需要资金，要求被告偿还，被告偿还10000元后，剩余40000元经原告多次向被告催收，被告一直未偿还。被告杨光松未作答辩。经审理查明：2019年12月28日，被告向原告借款50000元，同时被告向原告出具借条一张，借条载明：“借条，本人杨光松，身份证号（51302919910907XXX1）于2019、12、28日，借到邱成玲（50022719860108XXX2）现金1万，转账4万元，共计实收借到5万元人民币（伍万元整）。约定2020年8月30日还款。借款人：杨光松，2019、12、28日。后被告向原告偿还借款10000元，剩余借款经原告向被告多次催收未果。另查明，2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件、被告的户籍证明、借条、转款凭证打印件、微信聊天记录打印件以及原告的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因被告向原告借款，经原告多次催告被告偿还该借款，被告均没有在约定期限内偿还，原告要求被告向其偿还借款40000元的主张，有原告提交被告出具的借条、转款凭证、微信聊天记录为证，故原告要求被告偿还40000元借款的主张，理由正当、证据充分，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告向原告借款，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但约定了还款期限，原告向被告请求该借款从2020年8月31日起按年利率3.85%支付逾期利息的主张，本院依法予以支持，故对原告向被告请求该借款按年利率6%支付逾期利息的主张，逾期利息偏高部分，本院依法不予支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告向其偿还借款40000元并支付逾期利息的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨光松于本判决生效后十日内向原告邱成玲偿还借款本金40000元及逾期利息（逾期利息从2020年8月31日起按年利率3.85%计算至本判决确定的指定期间内实际给付之日止）；二、驳回原告邱成玲其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告杨光松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  雷晓伟二〇二〇年十二月七日书记员  杨登能
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0903执1538号 关于周如起申请执行王南林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月10日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初12025号 申请人：中国银行股份有限公司南宁市青秀支行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区南宁市金湖路**东方国际商务港**。 主要负责人：覃亮。 委托诉讼代理人：高雪，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，广西民族律师事务所律师。 被申请人：石灵峰，男，1980年6月4日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行与被申请人石灵峰信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人石灵峰名下价值人民币93072.01元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人石灵峰名下价值人民币93072.01元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈捷婷
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢278号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地宿松县孚玉镇人民中路**。 法定代表人：吴丹，该银行行长。 委托诉讼代理人：齐向阳，该银行职工。 被执行人：石喜梅，女，1974年04月29日出生，汉族，住宿松孚玉镇龙井。 被执行人：杨仁干，男，1973年06月29日出生，汉族，住宿松孚玉镇龙井。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿松县支行与被执行人石喜梅、杨仁干金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月7日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、石喜梅、杨仁干偿还中国农业银行股份有限公司宿松县支行借款本金897465.67元，罚息14587.24元，复利0.57元，并自2018年10月17日起至该本金清偿完毕之日按年利率8.80875%（含罚息利率）支付利息、按中国人民银行规定支付复利，息随本清；二、中国农业银行股份有限公司宿松县支行有权5依法拍卖、变卖被告石喜梅、杨仁干位于宿松县××××幢的房地产（房地产权证号：房地权松房证字第××号），并就上述欠款本息在100万元限额内优先受偿。三、案件受理费6387元，由被告石喜梅、杨仁干负担。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年7月7日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。 3.本院裁定拍卖抵押物，申请执行人未缴纳评估费用，拍卖终止。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年12月14日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况和后果告知申请执行人的委托诉讼代理人。 本院认为，本院裁定拍卖被执行人财产，后申请执行人未缴纳相应费用，致评估无法进行，抵押物无法处置。本案未执行到位的金额为897465.67元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初6733号 原告：贺小平，男，1976年10月29日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住延安市宝塔区。被告：曹仰斌，男，1973年2月7日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区。被告：高玉娃，女，1971年9月16日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告贺小平与被告曹仰斌、高玉娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告贺小平借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数按月利率1.5%从2018年2月10日起计算至实际偿还之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月9日，被告曹仰斌做工程需要资金，通过保人高玉娃担保向原告借款50000元，并出具一支借条：今贷到贺小平现金五万元整（50000元），利息1分5。被告曹仰斌已经将利息清至2018年2月9日，本金及剩余利息未付。现在原告身患肺癌，多次向被告催要，被告借故托词不给，无奈，只得向法院起诉。综上，原告认为，被告借钱还钱，这是天经地义，被告曹仰斌应当承担清偿责任。被告高玉娃作为保人，应当承担连带偿还责任。根据我国相关法律规定，诉至贵院，请依法裁判，维护原告的合法权益。被告曹仰斌辩称，借款属实，利息付款情况以借条上备注的为准，此外，2020年被告向原告偿还了17000元借款本金，且因其经济困难，已经与原告约定不再支付利息。被告高玉娃辩称，借款属实，其系本案借款的保人，因为经济困难，希望与原告调解处理。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2015年2月9日，被告曹仰斌以生意周转为由从原告处借款50000元，并向原告出具借条一份，约定月利率1.5%，被告曹仰斌在借款人处签字按印，被告高玉娃在担保人处签字按印。借款后，被告按约将利息付至2018年2月9日。并于2020年5月14日向原告偿还10000元，原告收款后在借款上备注：“2020年5月14日还本金壹万元整”；于2020年8月28日向原告偿还4500元；于2020年11月10日向原告偿还500元；于2020年12月6日向原告偿还2000元。原被告就还款事宜协商无果，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。本案原告与被告曹仰斌、高玉娃之间的民间借贷关系及保证合同关系系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，原告交付了借款本金，被告曹仰斌应当偿还。被告曹仰斌辩称已经与被告约定仅偿还本金不再支付利息，但举证期限内并未提供证据证明该主张，应当承担举证不利的法律后果，对该辩解本院依法不予采信。对于被告2020年偿还的17000元原被告有争议，本院认为，本案被告于2020年5月14日向原告偿还的10000元，原告在借条中明确载明了偿还的系本金，应当认定为本金；后偿还的7000元，未明确约定偿还的是本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十一条之规定，应当按照先息后本的原则予以抵充。经核算，7000元不足以偿还原告拖欠的利息，故应当认定为利息，利息实际付至2018年11月19日。关于未付利息的利率，因双方最初约定借款利率为年利率18%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，应当以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，2020年11月一年期贷款市场报价利率为3.85%，故被告实际应当以下欠借款本金为基数，按照年利率15.4%向原告支付利息。即2018年11月20日至2020年5月14日期间以50000元借款本金为基数按照年利率15.4%计算利息，2020年5月14日后以40000元借款本金为基数，按照年利率15.4%计算至实际付清之日止。被告高玉娃作为保人在借条上签字，但未与原告约定保证方式，依照法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的应当承担连带保证责任，故被告高玉娃应当对本案借款本息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹仰斌于本判决生效之日起五日内向原告贺小平偿还借款本金40000元及利息（利息包括以50000元借款本金为基数，年利率15.4%自2018年11月20日起至2020年5月14日止的利息，以40000元借款本金为基数，年利率15.4%自2020年5月15日起计算至实际付清之日止的利息）；二、被告高玉娃对上述借款本息承担连带清偿责任，被告高玉娃承担了还款责任后，可以向被告曹仰斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，原告已预交，减半收取计825元，实际由被告曹仰斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员  王  兰                          二○二○年十二月十二日                         书 记  员   任泽鑫    1
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初7177号原告：遵义保利置业有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道保利未来城市A1地块商住楼。统一社会信用代码：91520300569217511R。法定代表人：王浩，公司董事长。委托诉讼代理人：申万权，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。被告：罗世平，男，1988年6月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院在审理原告遵义保利置业有限公司与被告罗世平商品房买卖合同纠纷一案过程中，原告原告遵义保利置业有限公司自愿于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义保利置业有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义保利置业有限公司撤回起诉。案件受理费950.00元（已减半收取），由原告承担。审判员  杨学东二〇二〇年十二月二日法官助理罗银书记员宋玲玲
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6068号 原告：鲁贵华，女，汉族，1963年7月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁国祥（鲁贵华丈夫），男，汉族，1953年12月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告：鲁凤英，女，汉族，1968年12月25日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告：鲁小红，女，汉族，1971年9月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：赵影，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：鲁仲华，男，汉族，1966年8月19日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：毛勇，四川永祥律师事务所律师。 原告鲁贵华、鲁凤英、鲁小红与被告鲁仲华分家析产纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告鲁贵华、鲁凤英、鲁小红于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁贵华、鲁凤英、鲁小红自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁贵华、鲁凤英、鲁小红撤诉。 案件受理费减半收取2225元，由原告鲁贵华、鲁凤英、鲁小红承担。 审判员  曾烈光 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16649号之一原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，营业场所重庆市江北区建新北路37号，统一社会信用代码91500105903030702G。负责人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：卢成云，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐韵雨，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：张五军，男，1975年10月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行诉被告张五军金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，共计285元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 长  文 莲审 判 员  李 韶人民陪审员  唐中荣二〇二〇年十二月十五日法官 助理  刘 丽书 记 员  孙小容
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执14430号之一申请执行人：李媛,女,1980年10月3日出生,住郑州市金水区。被执行人：崔彬涛，男,1979年4月26日生，汉族，住河南省滑县。本院在执行李媛与崔彬涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初17783号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告崔彬涛于本判决生效后十日内偿还原告李媛借款本金286000元及利息（利息以286000元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被执行人崔彬涛至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人崔彬涛名下位于河南省安阳市××新区相××城××楼××单元202（权证号：20××**）房产，本院依法查封，该查封为轮候查封，暂无法处置，查封期限为三年，于2023年11月24日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人崔彬涛名下有车牌号为豫Ｅ×××**北京现代牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到且同意不采取查封措施，本院对上述车辆暂不查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔彬涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十二月十四日书记员  王舒望
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执798号 黄河强： 本院在执行你犯走私国家禁止进出口货物罪罚金一案中，依法扣划了你银行存款人民币10000元。据此,本院（2020）粤20刑初22号刑事判决第二项所确定的罚金部分义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 联系人：黄克猛电话：0760-8888**** 地址：广东省中山市孙文东路49号邮政编码：528403
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2048号申请执行人：张德超，男,汉族，1956年3月26日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被执行人：张喜凤，女,汉族，1981年4月15日出生，住延津县。张德超与张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初827号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款11730元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十四日书记员  王艳玲
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1899号 申请执行人：谢德军，男，汉族，1975年1月18日出生，住江苏省如东县。 被执行人：向武太，男，汉族，1970年5月30日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人谢德军与被执行人向武太“劳务合同纠纷”一案中，本院作出（2020）川1921民初540号民事判决书已经发生法律效力，被执行人向武太应向申请执行人谢德军支付欠款87800.00元及资金利息和迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费1217.00元。执行中，本院向被执行人向武太送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向武太履行义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统未查找到被执行人向武太有其他可供执行财产，申请执行人谢德军也未能提供被执行人向武太的其他财产线索，本院已将被执行人向武太限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 忠 诚 审判员 李  宁 审判员 胡 燕 文 二〇二〇年十二月二日 书记员 周闫川疆
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢580号申请执行人：王**发被执行人：淄博市淄川再生资源公司申请执行人王**发与被执行人淄博市淄川再生资源公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人王**发依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3779号民事判决书于2020年7月1日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3779号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月十七日代理书记员  刘小乐