wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执254号申请执行人：赵国民，男，1966年5月1日出生，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：吕先力，男，1973年6月20日出生，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：田茂忠，男，1961年10月9日出生，土家族，住湖北省恩施市。申请执行人赵国民与被执行人吕先力、田茂忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初4142号民事判决书判决：被执行人吕先力应偿还申请执行人赵国民借款本金21.5万元及利息并负担案件受理费2525元，被执行人田茂忠对前述款项承担连带保证责任。该判决书发生法律效力后，二被执行人未履行义务。申请执行人于2019年11月13日申请本院立案执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到二被执行人在相关银行开立有账户，本院已对相关银行账户采取了冻结措施并对可用余额予以扣划后支付给申请执行人；2、未查询到二被执行人有证券及工商登记信息；3、查询到登记在被执行人吕先力名下有鄂Ｑ×××**号东风日产牌汽车一辆，申请执行人认为该车辆于2011年6月登记，年代较久，价值不大，不要求本院查封，被执行人田茂忠无车辆登记信息。通过传统查控：本院暂未查询到二被执行人有可及于变现的其他资产。综上，申请执行人的债权暂时无法全部实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 戈娅莉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4897号杨冬亮：关于与杨冬亮罚金一案，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的5000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的5000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初952号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4882号申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号。负责人朱云龙。被申请人王丹丹，女，汉族，1986年4月27日生，住郑州市金水区。被申请人河南合智置业有限公司，住所地郑州市管城回族区乔家门路**。法定代表人薛亚超。申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款167718.4元或查封其相应价值的其他财产，申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王丹丹、河南合智置业有限公司银行存款167718.4元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月九日书记员  郜 燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14526号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李萍，女，汉族，1975年12月13日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李萍的本院(2019)沪0106民初1136号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1136号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7349号原告：杨某某，女，住莱州市。被告：孙某某，男，住莱州市。原告杨某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本案系离婚案件，裁定书内容不公开。审判员  崔亚伟二〇二〇年十二月二日书记员  王浩珑
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执513号之三 申请执行人赵得银，男，生于1969年12月10日。 被执行人孟学明，男，生于1973年12月2日。 被执行人夏洪平，男，生于1975年5月3日。 赵得银诉与孟学明、夏洪平买卖合同纠纷一案，因赵得银与孟学明、夏洪平达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条的规定，裁定如下： 解除冻结夏洪平、孟学明名下账户。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2804号之二申请执行人：俞炜，男，1991年3月19日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：曹玉成，江苏启星律师事务所律师。被执行人：黄豪，男，1989年6月25日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人俞炜与被执行人黄豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初6616号民事调解书已发生法律效力。依该调解协议，黄豪应偿还俞炜借款本金20000元，并承担案件受理费231元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾于2020年5月28日就逾期未履行的14231元向本院申请执行,现申请执行人就余款向本院申请执行，申请执行标的为给付6000元。本院于2020年9月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人未能主动履行。2.本院分别于2020年9月21日、11月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产。本院（2020）苏0612执1645号案件对其采取过留置措施，该案已终结本次执行程序。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年10月19日的限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已函请南通市公安局对被执行人黄豪进行布控。5．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月五日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3540号原告：肇源县正元农业机械销售有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇满江红街。法定代表人：王立国，职务经理。委托诉讼代理人：曹云凌，黑龙江省杨志律师事务所律师。被告：王**，男，1964年12月6日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告肇源县正元农业机械销售有限公司与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。经审理本院认为,原告以双方达成和解协议申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县正元农业机械销售有限公司撤回起诉。案件受理费1,036元.减半收取518元,由原告肇源县正元农业机械销售有限公司负担。审判长  王得利二〇二〇年十二月三日书记员  韩远松
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2237号 申请执行人:张俸媛，女，1997年1月28日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：余晓林，男，1996年5月5日出生，汉族，住广西贵港市平南县。 本院在执行申请执行人张俸媛与被执行人余晓林民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初43号民事判决书向本院申请执行标的本金6000元及利息、受理费50元,公告费350元。本院于2020年10月26日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金6000元及利息、受理费50元,公告费350元。全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月十日 法官助理 石晓莉 书 记 员 黄祖杰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3117号 申请执行人：邓鹏飞，女 被执行人：陈荣生，男 申请执行人邓鹏飞与被执行人陈荣生婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）湘0481民初1239号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年11月6日，本院向被执行人陈荣生送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月6日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月6日对被执行人陈荣生适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月14日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为38400元及执行费，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 徐 晖 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月十四日 书记员 钱 丹
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2397号之一 被执行人：林杰夫，男，1977年6月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人林杰夫追缴诉讼费纠纷一案，（2019）闽0304民初5207号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人林杰夫承担案件受理费1150元,执行费为50元。经查，本案与（2020）闽0304执3514号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即林杰夫。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2397号一案合并在（2020）闽0304执3514号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  翁智伟 执行员  何国立 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林仙芳
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2184号原告：谢登新，男，1969年2月19日生，汉族，住河南省息县。原告：余奇洋，男，1974年4月7日生，汉族，住河南省息县。被告：欧阳玉生，男，1961年11月18日生，汉族，住河南省南召县。被告：欧阳玉忠，男，1969年2月7日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：中州万基城市建设有限公司（原许昌市万基城市建设有限公司）。统一社会信用代码：914110007982179293（1-10）。住所地：许昌市许继大道原商校院内**。法定代表人：杨俊锋，任总经理。委托代理人：张海涛，男，1988年8月26日生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人：孟永灿，河南华灿律师事务所律师。被告：南阳市中盛房地产开发有限公司。负责人：陈新红。统一社会信用代码：91411300668872167B。住所地：南阳市梅溪国际大酒店**。原告谢登新、余奇洋与被告欧阳玉生、欧阳玉忠、中州万基城市建设有限公司、南阳市中盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谢登新、余奇洋于2020年12月7日申请撤回起诉。本院认为，原告谢登新、余奇洋申请撤诉，意思表示真实，理由正当，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢登新、余奇洋撤回起诉。案件受理费35166元，减半收取17583元，由原告谢登新、余奇洋负担。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  陈晓朋人民陪审员  权国存二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘珂欣
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初1628号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳某某支行，住所地湖南省衡阳市南岳区。负责人：谢某某，该行行长。委托诉讼代理人:王某，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人:邬某某，湖南晟和律师事务所实习律师。被告：唐某某，男，1976年10月23日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行（以下简称农行南岳支行）诉被告唐志远信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农行南岳支行委托诉讼代理人王娜、邬云辉到庭参加诉讼,被告唐志远经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡欠款本金44977.49元、利息15106.44元、违约金2508.92元，消费手续费633.39元，合计63226.24元（以上所主张的费用暂计算至2020年8月13日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡，卡号为6259********。被告开卡透支消费后，未依约按期足额清偿欠款。截至2020年8月13日，被告名下上述信用卡账户已发生欠款总额人民币63226.24元。被告逾期还款后，经原告多次催告，仍不归还。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。被告唐志远未提交答辩状，亦未向本院提供证据。本院经审理查明事实如下：2017年9月14日，被告唐志远到原告农行南岳支行处申办金穗贷记卡，被告提交了相关资料和金穗贷记卡申请表，并签字同意按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定履行，领用合约约定,贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取,违约金按最低还款额未还部分的5%收取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6259********的信用卡。截止2020年8月13日，被告唐志远欠款本金为44977.49元,利息15106.44元。被告逾期还款后，原告工作人员通过各种方式多次向被告催收款项，但被告至今未归还。本院认为：本案系信用卡纠纷。原告农行南岳支行与被告唐志远签订的金穗贷记卡申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，该合约中规定的条款不违反法律、行政法规等强制性规定，当事人均应依约履行合同义务。被告唐志远向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2020年8月13日，被告尚欠原告本金44977.49元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的已产生的利息15106.44元，本院予以支持,对后期的利息计算标准,本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。因原告计算的利率已达上限，故原告要求的违约金和手续费及相关费用，本院均不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐志远在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行贷款本金44977.49元及前期利息15106.44元，两项共计60083.93元;后期利息自2020年8月14日起以未还贷款本金为基数按日利率0.05%计算至本金实际清偿之日止，不计收复利；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取计690元，由被告唐志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  屈建国二〇二〇年十二月十八日法官助理洪彪书记员杨媛婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1791号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司。法定代表人：孙占林，职务：经理。委托代理人：程庭明，系该该公司员工。被告:李秋，男，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告李秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘柏林二〇二〇年十二月十一日书记员  孙敬茹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13974号原告：河南百利文贸易有限公司，住所地：郑州市**京广南路。法定代表人：刘瑞焕，执行董事。委托诉讼代理人：冯亚丽、曹军（实习），河南予顺律师事务所律师。被告：郑州宇傲汽车部件有限公司，，住所地：郑州市中牟县城关镇法定代表人：程建春，执行董事。被告：范昱，男，1985年2月8日生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南百利文贸易有限公司诉被告郑州宇傲汽车部件有限公司、范昱买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告河南百利文贸易有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告郑州宇傲汽车部件有限公司支付原告货款239252.25元及违约金（违约金以239252.25元为基数，自2019年11月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）。2.请求判令被告范昱对第一项诉请承担连带担保责任。3.案件受理费由被告承担。事实与理由，2019年7月，原告与范昱签订了《供销合作框架协议》一份，约定：原告根据被告范昱的终端客户即被告郑州宇傲汽车部件有限公司的采购要求，向其提供相应的商品，被告收到后最晚于次月的30号前结清当月的所有欠款，如不能结清，被告范昱承担连带清偿责任。至2019年11月19日，共计向被告供货价值284209.25元（其中259252.25元系被告公司使用，剩余24957元为公司采购人员个人使用），经协商，就被告公司使用货品部分的款项，被告公司分期向原告支付货款，并出具付款方案一份，但是被告仅支付货款20000元。为维护原告权益，故诉至法院。本院经审查认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中，涉案买卖法律关系基于原告与被告范昱之间签订的《供销合作框架协议》而发生，但在该《供销合作框架协议》第七条解决合同纠纷方式中明确载明：“由双方协商解决或由合同签订所在地仲裁机构解决”。故本案纠纷原告应向仲裁机构申请仲裁。综上依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项，第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南百利文贸易有限公司的起诉。案件受理费4889元，退回原告河南百利文贸易有限公司。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  井柏年二〇二〇年十二月三日书记员  郭关伟
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢356号 方武伦、邬谊根: 关于申请执行人方武伦与被执行人邬谊根民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2002）普民初字第1250号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人归还借款150000元及相应利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2003）普执字第162号。执行中，本院于2003年12月20日裁定（2003）普执字第162号案的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1119号 申请执行人：铜陵市自然资源和规划局（林业局）义安分局，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇。 被执行人：铜陵友谊置业有限公司，住所地安徽省铜陵金桥工业园金瑞大厦**。 本院在执行自然资源和规划局（林业局）义安分局与铜陵友谊置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，因被执行人铜陵友谊置业有限公司与第三人存有纠纷，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执1119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月十九日 书记员  查 勇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7851号原告：中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行，住所地陕西省榆林市榆阳区常乐路**，统一社会信用代码：916108007135304661。负责人：纪风力，系该公司行长。委托诉讼代理人：曹元勇，男，1964年3月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被告：杜某，。被告：姜某，。被告：榆林市东昇汽贸有限责任公司，注册号：612701100029446。法定代表人：姬勇。原告中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行与被告杜某、姜某、榆林市东昇汽贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行撤诉。案件受理费110元，由原告中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行负担。审判员  李鼎锋二〇二〇年十二月十日书记员  雷梦娟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4834号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：王身平，男，汉族，1984年7月9日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告王身平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告王身平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金53348.09元及利息、违约金等（截至2020年8月31日利息、违约金等为58714.27元，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算）至清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告王身平未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2014年7月18日，被告王身平向原告建行娄底市分行申请办理娄底烟草龙卡信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，被告声明签字“本人同意以上各项和约定”。《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定：“第二十一条：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇。免息还款期限本行另行通知。持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（这和年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行有关规定发生变动，按其规定执行。第二十二条：持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。第二十八条：持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵未偿账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。第三十二条：本行有权按照公布的收费项目及标准收取费用，有权根据适用法律及有关规定调整龙卡信用卡的收费项目及收取标准和收取方式，如有变动，以本行最新公告为准。”原告建行娄底市分行经审查后，向被告王身平发放了卡号为6221********的信用卡。被告王身平申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年8月31日，被告王身平尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金53348.09元、利息56020.3元、违约金等2693.97元，合计112062.36元。因被告王身平未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、领用协议、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告王身平与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行向被告王身平发放了信用卡，被告王身平使用该信用卡进行了消费，但被告王身平未按照约定偿还欠款，被告王身平的行为已构成违约。根据合同约定，被告王身平未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告王身平偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告王身平经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王身平在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行透支的本金53348.09元，利息56020.3元，违约金等2693.97元（利息、违约金等暂计至2020年8月31日止，从2020年9月1日之后的利息、违约金等按双方约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元（已减半收取），由被告王身平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二〇年十二月四日书记员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1614号原告：任仕光，男，1976年8月17日出生，汉族，住贵州省望谟县。委托诉讼代理人：龙正碧，系贵州甲丁律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：任达利，男，1956年4月20日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。第三人：潘红，男，1971年2月15日出生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。第三人：张学伟，男，1976年8月25日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理任仕光与任达利合伙协议纠纷一案中，原告任仕光于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任仕光撤回起诉。案件受理费已减半收取1628元，本院决定予以免收。审判员  韦礼祥二〇二〇年十二月十六日法官助理彭利权书记员任国云
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执1113号覃威、郑文友：本院立案执行的申请执行人覃威与被执行人郑文友抚养费纠纷一案，申请执行人覃威于2020年11月5日向法院申请执行，要求被执行人郑文友给付申请执行人覃威抚养费14000元。本案在执行过程中，被执行人郑文友已给付申请执行人覃威抚养费14000元，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2399号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区大桥南路**。法定代表人：吴兆庆，该公司董事长。被执行人：沈新另，男，1985年1月20日出生，汉族，陕西省安康市人，住本市汉滨区关庙镇，身份证号码612401198********。被执行人：陈卫花，女，1990年10月7出生，汉族，陕西省安康市人，住本市汉滨区关庙镇，身份证号码6124011********。原告安康农村商业银行股份有限公司与被告沈新另、陈卫花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初975号民事判决书，判令一、由被告沈新另、陈卫花在本判决生效后十日内共同向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金14万元。判令二、由被告沈新另、陈卫花在本判决生效后十日内按照8‰的月利率共同向原告安康农村商业银行股份有限公司承担以15万元为计算基数的借期内利息（自2016年3月28日起至2019年3月27日止）。判令三、由被告沈新另、陈卫花在本判决生效后十日内按照11.2‰的月利率共同向原告安康农村商业银行股份有限公司承担以14万元为计算基数的逾期利息（自2019年3月28日起至本判决第一项所述的本金清偿之日止）。案件受理费4,216元，由被告沈新另、陈卫花共同负担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人沈新另银行账户内有存款8536.78元，本案依法扣划并兑现给申请执行人。2020年12月8日双方当事人达成和解，被执行人自2021年5月起，每月向申请执行人偿还10000元，至本息还清为止。申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执2399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月八日书记员  杨 冰
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初703号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人李保贵，男。2018年8月14日，因酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局西青支队处以1850元罚款、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审，同年11月23日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）347号起诉书指控被告人李保贵犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人李保贵到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年8月24日20时55分，被告人李保贵醉酒后驾驶鄂ＨＧ××**蓝色“五菱”牌小型普通客车，驮载他人沿天津市北辰区津围公路由北向南行驶至华北集团地铁站门前时，被交警当场查获，李保贵拒不配合酒检。经鉴定，李保贵血液中乙醇含量为190.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人李保贵的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人李保贵判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议。被告人李保贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2019年8月24日20时55分，被告人李保贵醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为190.6mg/100ml）驾驶机动车，搭载他人沿天津市北辰区津围公路由北向南行驶至华北集团地铁站门前，被交警当场查获，李保贵拒不配合酒检。上述事实，被告人李保贵在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、身份信息、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、人车合一照片、常住人口查询信息、情况说明、案件来源、纠违经过、抓获经过及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李保贵醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李保贵到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李保贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年3月2日止。罚金于判决书生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年十二月七日法官助理陈旻书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执恢148号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2018)川0131民初308号调解书，于2020年8月27日立案恢复受理四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司申请执行林恭博、谭星、谭付祥、伍茂文金融借款合同纠纷一案。执行标的为本金240万元及利息。执行中，本院已执行到位3495638.47元，执行费37337元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4897号 原告：南京银雷精密机械制造有限公司，统一社会信用代码91320115667377236A，住所地南京市禄口街道蓝天西路**。 法定代表人：高堂丽，执行董事。 委托诉讼代理人：徐子涵，江苏六朝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩平（实习），江苏六朝律师事务所律师。 被告：南京盛冲锻压机床制造有限公司，统一社会信用代码9132011767130083XL，住所地南京市溧水区石湫镇明觉工业园。 法定代表人：陈道银，执行董事。 原告南京银雷精密机械制造有限公司与被告南京盛冲锻压机床制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告南京银雷精密机械制造有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京银雷精密机械制造有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告南京银雷精密机械制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告南京银雷精密机械制造有限公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴 娜
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执2061号 申请执行人：吕振华，男，1985年9月11日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：刘培鸿，男，1992年10月1日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：刘兴军，男，1969年5月25日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行吕振华与刘培鸿、刘兴军买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人刘培鸿、刘兴军的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人刘培鸿、刘兴军有可供执行的财产。现申请执行人吕振华也不能提供被执行人刘培鸿、刘兴军可供执行的财产线索，本院于2020年12月16日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王辉元
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3310号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市茌平区振兴西路**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：李天增，该公司职工。委托诉讼代理人：李振，该公司职工。被告：孙守燕，女，1987年8月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告孙守燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人李天增、被告孙守燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告孙守燕对借款本金5000元及利息、罚息、复利承担偿还责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，茌平农商银行杜郎口支行与刘兆明签订了（茌平农商银行）个借字（2018）年第00306891号《个人借款合同》，合同约定，借款种类为个人信e贷，借款用途：教育支出，借款金额5000元。借款期限为2018年10月10日至2019年10月8日，借款年利率11.7%。2018年10月10日我行按合同约定向刘兆明支付5000元到其指定账户。合同到期后，2019年10月9日借款人刘兆明死亡。借款人之妻孙守燕也未履行还本付息义务。至今还有贷款本金5000元及利息未偿还，现要求孙守燕履行还款义务。孙守燕辩称，我对刘兆明的该笔借款不知情，我没有签过字，没有见过该笔借款，钱款也未用于家庭生活，不同意偿还。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.个人借款合同1份；2.中金金融认证中心有限公司《数字签名验证报告》1份；3.刘兆明、孙守燕身份证复印件各1份；4.刘兆明户口页复印件及户口注销证明1份；5.银行交易流水1份，用以证明合同签订及履行情况。经质证，孙守燕对证据3、4无异议，本院依法确认为有效证据。孙守燕对证据1、2、5不认可，主张对该笔借款不知情。经审查本院认为，茌平农商银行提交的证据1、2、5来源合法、内容真实且能够相互佐证，本院依法确认为有效证据。孙守燕未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙守燕与刘兆明为夫妻关系。2018年10月10日，刘兆明通过信e贷电子银行渠道（以下简称信e贷）向茌平农商银行借款5000元，用于教育支出，借款期限自2018年10月10日至2019年10月8日，借款年利率11.7%。还款方式：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。当日，茌平农商银行向刘兆明62×××72账户中发放贷款5000元。刘兆明将利息偿还至2019年9月21日，共计利息562.29元，现尚欠本金5000元及借期内利息29.25元。2019年10月9日，刘兆明因其他非正常原因死亡。2020年1月7日，茌平农商银行从刘兆明自动还款账户中扣除逾期利息及复利共计248.63元。现茌平农商银行以该笔借款为刘兆明及孙守燕夫妻关系存续期间的共同债务为由，要求孙守燕承担还款责任。本院认为，夫妻双方一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，茌平农商银行主张的借款虽仅有刘兆明个人签字，孙守燕未在借款合同上签字，亦未对该笔借款进行追认，但刘兆明在借款时选择的用途为教育支出，教育支出为孩子学习所必须的支出，属于家庭日常生活支出的一部分，应当认定刘兆明的该笔借款用于二人家庭日常生活，属于双方共同债务。故茌平农商银行要求孙守燕承担还款责任并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：孙守燕于本判决生效之日起十日内偿还山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金5000元并支付借期内利息29.25元、逾期利息及复利（逾期利息以5000元为基数，自2020年10月9日起至本息结清之日止，利率按年利率11.7％上浮50%，即17.55％计算；复利以29.25元为基数，自2020年10月9日起至本息结清之日止，利率按年利率11.7％上浮50%，即17.55％计算，刘兆明已给付的248.63元在逾期利息及复利中应予以扣除)。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙守燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二〇年十二月七日书记员  李 杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3023号之一申请执行人：陈耀，男，1984年7月19日生，汉族，住新区。被执行人：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。申请执行人陈耀与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人依据生效的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第786号仲裁调解书，要求被执行人支付290000元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未予履行。经向金融机构查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已于2020年8月12日将被执行人名下的银行账户予以轮候查封，查封期间为查封生效后一年。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的有价值股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。执行过程中，经调查发现被执行人的唯一法人股东系无锡金诚酒店管理集团有限公司。该公司因涉未履行执行案件众多，股权、银行账户、房产以及其他动产均被多轮查封。同时，因金诚集团涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，无锡金诚酒店管理集团有限公司作为金诚集团的下属企业，所有资产均被公安局机关冻结或查封。目前，该刑事案件尚在侦办中。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案中尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人暂无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第786号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  许伟杰
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执789号之三 申请执行人龚建寒，男，1952年5月21日生，汉族，居民，住河池市宜州区。 委托代理人：兰志宜，广西正营律师事务所律师。 被执行人黄绍开，男，1974年11月8日生，壮族，居民，住广西河池市宜州区。 被执行人梁凤美，女，1977年8月9日生，壮族，居民，住广西河池市宜州区。 申请执行人龚建寒与被执行人黄绍开、梁凤美股权转让协议纠纷一案，本院（2020）桂1281民初482号民事判决书已发生法律效力。权利人龚建寒于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。被执行人应履行的义务为：一、共同偿还股权转让费400000元给龚建寒；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；三、共同负担案件受理费3650元、申请执行费5955元。 本院在执行过程中查明，被执行人梁凤美名下有存款4980元，本院已予以扣划（用于支付执行费）；被执行人黄绍开名下有桂Ａ×××××号车辆一辆，该车由申请执行人与被执行人自行协商抵偿本案债务7000元；被执行人黄绍开名下有耿马广泰实业有限公司30%股权，该公司主要资产为在耿马县的土地使用权，现该公司所有土地已被当地政府收回，该公司所得的土地补偿款项及其他资金在本案立案执行前已由该公司内部分配并发放完毕，现该公司已无实际资产，经征询申请执行人意见，未对上述股权予以查封。 除上述财产外被执行人名下无其他银行存款、不动产、有价证券、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人有足额可供财产执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 何莹露
南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104财保26号 申请人：南京惠庭酒店管理有限公司，住所地南京市秦淮区淮海路**，统一社会信用代码91320104552085452J。 法定代表人：杨利娟。 被申请人：南京市秦淮区斯卡隆餐饮中心，住所地南京市秦淮区淮海路**，统一社会信用代码92320104MA1QNF7U99。 责任人：韩萍。 申请人南京惠庭酒店管理有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京市秦淮区斯卡隆餐饮中心名下价值48万元的财产采取保全措施。申请人南京惠庭酒店管理有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人南京惠庭酒店管理有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南京市秦淮区斯卡隆餐饮中心名下价值48万元的财产。保全期限以法律规定的最长为准。 案件申请费2920元，由申请人南京惠庭酒店管理有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈策 二〇二〇年十二月一日  见习书记员  季芬
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1712号 关于申请执行人马彦伟与被执行人宋丹婚姻家庭纠纷一案，（2018）冀0684民初687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马彦伟于2020年11月3日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人宋丹于2020年12月9日交纳执行款4887元，案款已发放。 本院认为，（2018）冀0684民初687号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马彦伟基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人宋丹交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2020）冀0684执1712号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5297号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：高峰，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付××小区二期××号楼××单元××室2007年物业费1474.12元及滞纳金1474.12元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区××小区二期××号楼××单元××室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9547号 被执行人：黄钊，男，汉族，1973年12月28日出生，身份证住址：湖南省株洲市芦淞区。 关于被执行人黄钊被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1365号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人黄钊处罚金人民币3000元。因黄钊未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄钊负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯慧天
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2329号申请执行人：赵虎虎，男，1986年06月02出生，汉族，住太原市。被执行人：侯晋萍，女，1986年04月23出生，汉族，住太原市。申请执行人赵虎虎与被执行人侯晋萍房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0105民初6286号民事调解书已发生法律效力，被执行人侯晋萍在判决书生效后拒不履行。本院于2020年10月15日立案执行，2020年10月17日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，经查将被执行人名下银行账户内975.32元进行了扣划，申请执行人表示暂不领取。另外，将被执行人名下其他银行账户按照执行标的进行了冻结。2020年11月14日，对被执行人侯晋萍采取了限制高消费措施。2020年11月28日，将被执行人侯晋萍纳入失信名单。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人侯晋萍暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105民初6286号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王学会审判员 王莹莹审判员 郭 斐 二○二○年十二月八日书记员 武文杰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初19947号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：骆迪茜，广东腾锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯嘉威，广东腾锐律师事务所律师。被告：黄永荣，男，1969年12月28日出生，瑶族，住广西平南县马练瑶族乡水晏圩**，身份证号码：452************933。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金55124.68元及利息4040.27元、罚息845.26元、复利228.52元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2020年1月3日）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：300000元；二、贷款发放情况：2015年7月14日发放300000元，随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年1月3日，尚欠贷款本金55124.68元、利息4040.27元、罚息845.26元，复利228.52元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持,利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄永荣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金55124.68元及利息、罚息、复利(暂计至2020年1月3日，利息4040.27元、罚息845.26元、复利228.52元；后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得)；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1305.47元（原告已预交），由被告黄永荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年十一月十九日书记员  黄小丽书记员  胡秋琼
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5339号原告：江苏禹顺建设工程有限公司，住所地建湖县颜单镇工交中路（颜单财政所内）。法定代表人：戴宾洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：余万罗，1958年1月6日出生，汉族，住东台市。被告：东台市海滨投资发展有限公司，住所地东台市沿海湿地旅游度假经济区大道西侧。法定代表人：丁荣荣，该公司董事长。原告江苏禹顺建设工程有限公司与被告东台市海滨投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告江苏禹顺建设工程有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏禹顺建设工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏禹顺建设工程有限公司撤诉。案件受理费19305元，减半收取9653元，由原告江苏禹顺建设工程有限公司负担。审 判 长  吴  海  燕审 判 员  刘  美  萍人民陪审员  吴  瑞  根二〇二〇年十二月八日法官 助理  金磊书记员朱琳
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初6707号原告：内蒙古宏桥物业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人:张建东，系该公司总经理。委托诉讼代理人:周爱梅，系该公司职工。委托诉讼代理人：崔振江，该公司职工。被告：沈XX，女，1964年3月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，公民身份号码15********。原告内蒙古宏桥物业管理有限公司与被告沈XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告内蒙古宏桥物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，内蒙古宏桥物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古宏桥物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古宏桥物业管理有限公司负担。审判员  付来云二〇二〇年十二月四日书记员  李晓云
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3704号之十五 被执行人：王雨利，女，汉族，1991年06月13日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人王雨利追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人王雨利在085e9858e6ff13dc35d0f99c8@wx.tenpay.com账户内余额人民币276.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王雨利在财付通支付科技有限公司085e9858e6ff13dc35d0f99c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币276.84元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张诚
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8199号原告：靳喜翠，女，汉族，1958年2月16日出生，住林州市。委托诉讼代理人：石文军（原告儿子），男，1985年9月8日出生，住林州市。被告：任留喜，男，汉族，1947年08月26日出生，住林州市。原告靳喜翠与被告任留喜饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，原告的委托诉讼代理人石文军及被告任留喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告靳喜翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费3500元、后续治疗费5000元、误工费6000元、营养费2000元、交通费1500元、陪护费3000元，合计21000元；2、判令被告向原告支付精神损害赔偿金5000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月8日，原告路过被告家胡同口，被被告家饲养的狗咬伤，造成原告腿部多处受伤；诊断为三级暴露，为此原告走了多家医院都没有狂犬疫苗，最后至新乡市就医，并花费3500元医疗费用。根据《侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。经与被告协商无果。截至本案起诉之日，被告尚未向原告支付任何费用。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提出诉讼，望贵院判如所请。任留喜辩称：被告的狗在家院里拴着,还有一个门挡着,离胡同口还有10米远,胡同口就是省道,被告家在一个死胡同。不是被告的狗咬的。经审理查明，2020年10月8日，原告从被告五龙镇丰峪村三道庄自然村的家胡同口经过时，被被告任留喜家所养的犬咬伤原告右小腿，并诊断为三级暴露。2020年10月12日，五龙镇丰峪村村民委员会接五龙派出所通知调解该事，调解不成功。原告于2020年10月8日至2020年11月7日多次至新乡市牧野区新东区社区卫生服务中心就诊，并引起了部分交通费损失。上述事实有原告提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在庭佐证，本院对上述事实予以认可。本院认为，被告饲养的动物咬伤原告，造成原告受伤，依法应承担赔偿责任。被告应依法赔偿原告的医疗费用，并对原告的后期伤情恢复及法定的损失费用承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿医疗费3500元及后续治疗费5000元的诉讼请求，因原告无法证明其后续治疗的必要性，故本院仅支持花费的医疗费3503.32元。鉴于原告已超过六十周岁，属于弱劳力人口，但能从事一定的工作，故对原告要求被告赔偿误工费6000元的诉讼请求，本院酌情支持600元。对原告要求被告赔偿交通费600元的诉讼请求，本院仅支持200元的交通费。对原告要求被告赔偿护理费3885元的诉讼请求，因其提供的证据不足，本院不予支持。对原告要求被告赔偿住院伙食补助费3000元及营养费900元的诉讼请求，因其提供的证据不足，本院不予支持。鉴于原告系被告饲养动物咬伤，且并未构成伤残，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如下：一、被告任留喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告靳喜翠医疗费3503.32元，误工费600元，交通费200元，共计4303.32元；二、驳回原告靳喜翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250元，由被告任留喜负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年十二月二日书记员  张耀元
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初943号之一 原告：无锡方圆众合紧固件有限公司，住所地无锡市新吴区纺城大道**（南方不锈钢市场）******，统一社会信用代码：91320206MA1WRQNQ5N。 法定代表人：唐巧云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：过剑晨，江苏上隆律师事务所律师。 被告：保定安鹏电子科技有限公司，住所地河，住所地河北省保定市竞秀区富昌乡小汲店村信用代码：91130602347833482Y。 法定代表人：胡东旭，该公司执行董事。 原告无锡方圆众合紧固件有限公司诉被告保定安鹏电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告无锡方圆众合紧固件有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡方圆众合紧固件有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许无锡方圆众合紧固件有限公司撤诉。 案件受理费636元，减半收取318元，保全费420元，由无锡方圆众合紧固件有限公司负担。 审判员  郭宏伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  苏洋谊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4927号益土实业(天津)有限公司：本院在执行被执行人益土实业(天津)有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初5413号民事判决书确定的案件受理费给付内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4927号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12505号 申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人：吴伟强。 委托代理人：龙贵光、岑影婕，该局工作人员。 被执行人:范培洪，男，1970年10月2日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人中山市自然资源局与被执行人范培洪建设用地使用权出让合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。 执行过程中，被执行人范培洪向本院提出认为申请执行人中山市自然资源局申请强制执行（2014）中一法民一初字第150号民事判决已超过法定的申请执行期间，请求终止本案的执行。经查明，（2014）中一法民一初字第150号民事判决于2015年10月8日发生法律效力，申请执行人中山市自然资源局于2020年8月4日向本院申请强制执行。另外，申请执行人中山市自然资源局未能向本院提供申请执行时效的中止或中断的相关证据。 本院认为：申请执行人中山市自然资源局申请执行（2014）中一法民一初字第150号民事判决已超过申请执行的二年期间，并且未能提供申请执行时效中止或中断的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，裁定如下： 不予执行（2014）中一法民一初字第150号民事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫健华
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执1885号 中国银行股份有限公司徐州分行： 关于中国银行股份有限公司徐州分行申请执行吴上海、赵艳金融借款合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0123民初1468号 原告:韦盛繁，男，1972年1月31日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，广西桂玺律师事务所实习律师。 被告：梁福延，男，1964年1月30日出生，壮族，住广西隆安县。 原告韦盛繁与被告梁福延劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理。因原告韦盛繁在规定的期限内不预交诉讼费也不提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按韦盛繁撤回起诉处理。 审判员  凌永良 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄文凯
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执402号申请执行人：元阳县农村信用合作联社，住所地元阳县南沙镇常青路**。法院代表人：孔成明，该单位理事长。被执行人：刘家平，男，汉族，1964年11月05日生，住蒙自市。本院在执行元阳县农村信用合作联社与刘家平信用卡纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关的法律文书送达给被执行人，并对被执行人的财产情况进行了网络查控调查和传统调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福忠二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 慧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3738号之一申请执行人：高建立，女，1979年2月24日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被执行人：郝震，男1978年12月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初5196号民事判决书执行申请执行人高建立与被执行人郝震民间借贷纠纷一案中，申请执行标的188500元，案件受理费4300元，公告费260元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，本院分别于2020年9月14日、2020年10月16日、2020年11月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，因被执行人银行账户内余额不足，本院已依法予以冻结。暂未发现被执行人有可供执行财产。本院于已2020年11月30日对被执行人郝震限制高消费，同年12月2日将被执行人郝震列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郝震确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人高建立，申请执行人高建立未能提供其他线索，申请执行人高建立同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3738号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十二月九日书记员 项建宇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1310号之十一申请执行人：王某，女，2009年4月5日出生，汉族，学生，住辽宁省黑山县。被执行人：王忠闯，男，汉族，1979年01月24日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王忠闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王忠闯在招商银行622588024359×××02账户内存款人民币1682.24元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十一日书记员  李佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14683号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈红，女，汉族，1962年6月28日生，住云南省曲靖市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈红的本院(2019)沪0106民初1330号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24108号原告：华强方特(深圳)动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强方特高新发展大楼**，统一社会信用代码×××69E。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：赖黎斌，男，1981年5月30日出生，汉族，身份证住址浙江省桐庐县。被告：成都市青柠微影科技有限公司，，住所地成都高新区世纪城路**********统一社会信用代码×××51P。法定代表人：刘志明。原告华强方特(深圳)动漫有限公司与被告赖黎斌、成都市青柠微影科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员一人适用普通程序独任审理。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告华强方特(深圳)动漫有限公司撤回起诉。因原告变更诉讼请求，本案案件受理费相应变更为人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告负担。原告已预交诉讼费人民币5800元，余款人民币5775元退还原告。审判员  周灵均二〇二〇年十二月一日书记员  陈文珠
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6784号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：舒磊，男，汉族，1974年1月25日生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被告：云南陆地安商贸有限公司，住所云，住所云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城******会信用代码915301113162863754。法定代表人：舒磊。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人舒磊、云南陆地安商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11542号民事判决书已发生法律效力。因被执行人舒磊、云南陆地安商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人舒磊在云南省农村信用社联合社昆明官渡农村合作银行矣六支行的账户一个（账号：62×××57），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1042611.14元，未受偿人民币1042611.14元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁永基
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执670号申请执行人：喀左县某某鹅业有限公司，住所地喀左县工。被执行人：朝阳某某农产品贸易有限公司，住所地喀左县。被执行人：高某某，女，1974年3月30日出生，汉族，朝阳某某农产品贸易有限公司职员，住喀左县。被执行人：张广强，男，1972年5月16日出生，汉族，朝阳某某农产品贸易有限公司董事长，住喀左县。申请执行人喀左县某某鹅业有限公司与被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司、高某某、张广强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1324民初2508号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司、高某某、张广强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左县某某鹅业有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司、高某某、张广强立即给付5000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司、高某某、张广强送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司、高某某、张广强立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司、高某某、张广强送达限制高消费令，并已将被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司、高某某、张广强纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司、高某某、张广强在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司、高某某、张广强名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司、高某某、张广强的财产调查情况告知申请执行人喀左县某某鹅业有限公司，其表示不能提供被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司、高某某、张广强其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人喀左县某某鹅业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司、高某某、张广强是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司、高某某、张广强的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执670的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十二月十八日书记员  宋 威
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17209号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：何雷，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告何雷物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4825号申请执行人江西省古月装饰设计有限责任公司，住所地：江西省新余市渝水区青年路**（纳尔国际商贸城）**2-3-1，统一社会信用代码：91360502MA37PE783F。法定代表人：刘小广，该公司总经理。被执行人张鑫，男，1992年10月28日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人江西省古月装饰设计有限责任公司据已发生法律效力的（2020）赣0502民初41号民事判决书于2020年11月11日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张鑫未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人张鑫发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人张鑫名下有银行存款可供执行，本案依法采取冻结、划拨等强制执行措施,另查明被执行人张鑫名下有位于新余市翠湖天地的店铺三处，但上述店铺已被另案查封，暂无法处置，本案依法予以轮候查封。2020年11月11日，本院已向被执行人张鑫发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额262600元及相应利息，截至2020年12月14日已执行994元，执行费已收0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人江西省古月装饰设计有限责任公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张鑫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西省古月装饰设计有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江西省古月装饰设计有限责任公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人张鑫负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人江西省古月装饰设计有限责任公司发现被执行人张鑫有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十二月十五日书记员 陈 寰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7760号之一 申请执行人：林书博，男，1951年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林建琴，许浩帆，福建瀛坤律师事务所律师。 被执行人：陈娟，女，1969年9月12日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初14195号民事判决书，于2020年9月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金670000元及利息，公告费300元，迟延履行期间债务利息，案件受理费14295元。被执行人依法应承担本案执行费15543元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月14日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划被执行人陈娟名下银行账户×××68.75元，优先抵扣诉讼费、执行费；已轮候查封了被执行人陈娟名下贵ＣＡ××××号车辆的过户手续，未查找到车辆下落。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶鑫生
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7970号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：嘉兴佳实纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇亚太工业区中环南路南。法定代表人：沈桢荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪金木，浙江靖远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王左成，江苏中欧律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：冯泰杰，男，1985年11月23日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：施建民，江苏吴越律师事务所律师。原审被告：沈桢荣，男，1963年2月17日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原审被告：嘉兴加利新喷织有限公司，住所地浙江省嘉兴市广益路**。法定代表人：沈桢荣，该公司总经理。再审申请人嘉兴佳实纺织有限公司(以下简称佳实公司)因与被申请人冯泰杰、原审被告沈桢荣、嘉兴加利新喷织有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终6375号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佳实公司申请再审称：1、本案争议关键基本事实应为案涉设备设定抵押与被申请人客户取消订单之间是否存在法律上的因果关系，换言之，申请人是否以故意或违背社会公序良俗方式侵害被申请人的债权或被申请人与客户的合同利益。一、二审法院关于抵押权人不同意抵押机器转让的事实认定及申请人违约在先的认定与《回复》精神不符，且缺乏证据证明。鉴于被申请人客户取消订单的事实，申请人为履行交货义务、回笼资金、清偿银行债务，不惜与原承租人解除租赁协议，并已实际交货16台机器，被申请人只要依约履行，带款提货，即可解除抵押。本案系被申请人违约。2、一、二审法院适用法律错误，对《物权法》第一百九十一条规定的解释明显违背立法原意，对民事责任特别是违约责任的法律适用以及在权利瑕疵担保责任相关问题，未适用《合同法》第一百五十一条规定，一、二审法院对确定合同履行及逾期提货违约责任的问题，未适用《合同法》第六十二条第四项规定。一、二审法院在确定先履行抗辩从而确定谁违约在先问题方面，未适用《合同法》第六十七条规定。3、佳实公司在对喷气织机进行抵押时并没有给机器进行编号也没有列明序列号，故达不到担保法司法解释规定的动产抵押必须特定化的标准，故抵押不成立。被申请人不继续履行合同是因为其销售下家取消订单。4、物权法第九十二条第二款系管理性规定而非效力性规定。抵押权人浙江禾城农村商业银行股份有限公司（以下简称禾城农商行）2010年1月3日《情况说明》也仅是把不得转让作为管理上的要求进行提醒，并不反对已抵押的机器转让，相反该公司是积极支持和予以配合的。5、一、二审法院判决有违诚实信用原则。即使抵押成立，案涉喷气织机也已经依据《动产抵押登记管理办法》的规定在工商部门办理了抵押登记，被申请人在法律上应当知晓相关权利负担，其仍然与抵押人签订合同，未能对案涉织机状况进行查询考证，自身亦存在一定疏漏和过错，申请人不应承担双倍返还定金的责任。6、在适用定金罚则时，对于已经履行的16台织机应当按比例扣除。7、禾城农商行的《回复》不符合民事诉讼法司法解释第一百一十五条规定的形式要件，不具有证据效力，一、二审法院采信该证据错误。综上，请求对本案依法提起再审。冯泰杰提交意见称，一、二审中双方对案涉130台机器在交易时已经完全处于抵押状态的事实均无异议，抵押机器的相关证据材料也都系佳实公司提供。交易过程中冯泰杰始终要求佳实公司办理注销抵押登记手续，但佳实公司却在2017年8月14日直接复函提出解除合同并没收定金。其中16台机器在交付时也没有及时注销抵押权，佳实公司始终违约在先。定金是担保整个合同的履行，现整个合同因为佳实公司原因无法履行，原审判决双倍返还定金正确。禾城农商行的回复是佳实公司原审中提交的证据，其现在又否定自己提交证据的证明力前后矛盾。禾城农商行出具的“情况说明”与事实不符，不能证明申请人的主张。综上，请求驳回佳实公司的再审申请。本院经审查认为，首先，在案涉《旧喷气织机转让协议书》履行过程中，冯泰杰发现佳实公司转让的喷气织机已经被佳实公司抵押给了银行，而沈桢荣以及佳实公司在《旧喷气织机转让协议书》中并未披露这一信息，沈桢荣、佳实公司亦无充分证据证明在订立合同前或订立合同时将该情况告知了冯泰杰，故在佳实公司采取措施涤除案涉买卖标的物上的抵押权之前，冯泰杰有理由暂停支付合同价款。而在冯泰杰通过发函、短信等形式多次要求佳实公司尽快注销抵押并告知佳实公司由于机器抵押原因会导致冯泰杰的客户取消订单的情况下，佳实公司并未采取有效措施注销抵押，而是于2017年8月14日复函冯泰杰，单方要求解除双方之间签订的《旧喷气织机转让协议书》。据此，一、二审法院认为佳实公司系属违约解除合同，应由佳实公司承担双倍返还定金的违约责任有相应事实和法律依据。其次，佳实公司申请再审提出案涉喷气织机抵押权设立不成立的主张与原审中案涉机器动产抵押登记书等相关抵押登记的在案证据以及申请人一、二审中均认可案涉织机抵押的事实相矛盾，对申请人的该主张本院不予采信。第三，本案系佳实公司违约解除《旧喷气织机转让协议书》，在此情形下，冯泰杰对于已提取的16台织机有权予以退回并要求佳实公司承担违约责任，且佳实公司另案起诉冯泰杰要求没收全部235万元定金，说明佳实公司当时亦未认可按照合同部分履行处理，故虽然冯泰杰本案原审中表示同意该16台机器可以作价保留并对已付货款问题另案主张，但并不能改变佳实公司之前违约解除合同以及在履约中存在违约行为的性质，故一、二审法院对佳实公司已收取的定金适用定金罚则并无不妥。第四，禾城农商行的回复意见系佳实公司于原审中提交的证据，佳实公司原审中亦未对自己提交的该份证据提出过异议，其申请再审又称该证据不符合形式要件故原审法院不应采信，此与其在原审中的主张相矛盾，该申请再审理由不能成立。第五，案涉合同履行过程中，禾城农商行作为抵押权人并未与冯泰杰、佳实公司就支付货款与解除抵押的相关问题共同进行协商并达成一致，佳实公司申请再审提交的禾城农商行出具的《情况说明》系该银行在本案作出生效判决之后出具，且其虽称佳实公司在收到冯泰杰货款后如果将款项汇入禾城农商行指定账户，银行就会解除抵押，但佳实公司在收到货款后是否会及时用于归还银行贷款以解除抵押在合同履行阶段处于不确定状态，此风险不应由冯泰杰一方承担，故该《情况说明》不足以推翻原审法院综合前述全案情况作出的判决。综上，佳实公司的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回嘉兴佳实纺织有限公司的再审申请。审判长 高 洪审判员 何 斐审判员 秦岸东二〇二〇年十二月一日书记员 汪亚玲
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢615号申请执行人：张武周，男。委托代理人：张力竟，女。被执行人：张刚耀，男。被执行人：段艳莉，女。本院在执行张武周与张刚耀、段艳莉民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2008）蒲民初字第867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行法定义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人归还借款9500元及利息、案件受理费184元，承担执行费50元。本院依法受理。在执行中，本院网络扣划被执行人张刚耀银行存款6537元，扣划被执行人段艳莉银行存款389元共计6925元。扣除执行费50元，余款6875元支付申请执行人。再查明，被执行人暂无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对被执行人的银行、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信名单、发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，其无异议。经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月十九日书记员  田宏钢
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31378号原告：惠州市白熊百货有限公司，住所地广东省惠州市惠东县平山金光沿江边地段(******)**，统一社会信用代码91441323MA53JKRL06。法定代表人：李欢欢，执行董事。委托诉讼代理人：邱兵，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彦彦，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市诺凯电子商务有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区蒲排北三巷**联爱大厦801，统一社会信用代码91440300MA5FNNUQ1M。法定代表人：汤绍彬。原告惠州市白熊百货有限公司与被告深圳市诺凯电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告惠州市白熊百货有限公司于2020年12月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠州市白熊百货有限公司撤回对被告深圳市诺凯电子商务有限公司的起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告惠州市白熊百货有限公司负担。原告已向本院预交案件受理费2500元，依法向其退还1250元。审判员  邓婷二〇二〇年十二月三日书记员  刘薇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12592号原告青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地：青岛市市**泰州二路**。统一社会信用代码：91370200264795193Y。法定代表人马翔泓，总经理。委托诉讼代理人陈浩，男，1965年5月9日出生，汉族，住青岛市市**。被告李中桓，男，1963年5月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告李中桓追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告李中桓身份信息不明确，本案原告的起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司对被告李中桓的起诉。案件受理费286元，全部退还原告青岛蓝色海洋实业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 李 星二〇二〇年十二月八日书记员 张宗盛
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8768号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：潍坊中色阳光置业有限责任公司，住所地山东省潍坊高新区北宫东街以南金马路以西瑞景园小区****楼**。 法定代表人：孙卫中，董事长。 委托诉讼代理人：陈雅冉，山东大韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭良森，山东大韵律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张勇，男，1982年11月17日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 再审申请人潍坊中色阳光置业有限责任公司(以下简称中色阳光公司)因与被申请人张勇房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终5443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中色阳光公司申请再审称，原审适用法律存在错误。本案中双方当事人对违约金进行了明确的约定，一审法院认定的违约金数额没有明显高于申请人的实际损失，二审法院认定的50000元，违背了事实和法律规定，无任何理由地大幅降低违约金数额，严重侵犯了申请人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，案涉双方为购买房屋签订了认购协议书、商品房预售合同，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。现被申请人张勇因怠于办理银行按揭贷款，致使合同的解除条件成就，据此，中色阳光公司通知解除合同符合法律规定。现本案审查的焦点问题是张勇的违约责任如何负担。本院审查认为，《商品房预售合同》第七条与附件五《合同补充协议》第四条对于张勇应承担的违约金数额约定不一致，且该两种约定明显高于申请人的实际损失，原审法院综合张勇未支付剩余房款为中色阳光公司造成的利息损失、中色阳光公司低价出售房屋造成的销售差价损失及中色阳光公司未支付张勇已付房款的利息等因素，酌定张勇承担的违约金数额为50000元并无不当。 综上，中色阳光公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回潍坊中色阳光置业有限责任公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年十二月一日 法官助理 陶新枝 书 记 员 白 靖
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1377号 申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司，住所地住融水县融水镇人民路会展中心。社会统一信用代码91450200566778647M。 法定代表人：邹晓祥，该公司董事长。 被执行人韦志刚,男,1975年4月15日出生,汉族,住融水县。 被执行人欧桂强,男,1957年5月17日出生,汉族,住融水县。 被执行人龚汉文,男,1967年11月21日出生,汉族,住融水县。 被执行人何依玲,女,1978年10月31日出生,壮族,住融水县。 被执行人玉妹来,女,1977年9月25日出生,壮族,住融水县。 被执行人龚聘强,女,1957年3月2日出生,汉族,住融水县。 被执行人韦志琼,女,1972年10月15日出生,汉族,住融水县。 申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司与被执行人欧桂强、韦志刚、龚汉文、龚聘强、玉妹来、韦志琼、何依玲金融借款合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2019）桂0225民初1855号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人欧桂强、韦志刚、龚汉文、龚聘强、玉妹来、韦志琼、何依玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请强执行，请求被执行人欧桂强、韦志刚、龚汉文、龚聘强、玉妹来、韦志琼、何依玲偿还金融借款合同纠纷款208504.36元，本院依法受理。 本院执行过程中，双方当事人于2020年11月24日达成执行和解协议，因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225执1377号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈少强
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执927号申请执行人：俸应萍，女，1989年5月2日生，傣族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：王光伟，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：马龙，男，1988年5月9日生，汉族，临沧市耿马县人，居民，住临沧市耿马傣族佤族自治县。申请执行人俸应萍诉被执行人马龙合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0902民初690号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月15日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应当履行的义务为本金50000元及利息，承担诉讼费525元、执行费650元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2019年7月27日以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月27日、2020年9月27日、2020年11月25日查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商、保险、税务等信息，被执行人账户存款余额较小，无扣划价值。三、本院于2020年7月27日、2020年9月27日、2020年11月25日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息。四、本院于2020年7月27日查询了被执行人名下房地产、土地、不动产登记信息，被执行人名下无房地产、土地、不动产登记信。五、本院于2020年7月27日查询了被执行人名下的公积金信息，经查询，被执行人未缴存公积金。六、本院于2020年7月22日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月15日将被执行人列入了失信被执行人名单，并予以公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月二日书记员  鲁进强
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2956号 申请执行人：德阳科伦医药贸易有限公司,住所地四川省德阳市南湖路**九为蓝谷-德阳总部港**,统一社会信用代码9151060032710029XT。 法定代表人：彭永忠 申请执行人：叶湘凤等三十一人均系德阳旌涪糖尿病专科医院原职工，因追索劳动报酬纠纷等案向本院申请执行，该三十一人身份信息详见民事调解书。 被执行人：德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市××路××街××号，登记号79788057-751060317Ａ5392。 法定代表人：明阳 本院受理执行德阳科伦医院贸易有限公司、叶湘凤等三十一人与德阳旌涪糖尿病专科医院案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院的银行存款、公积金90万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵海龙
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15739号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日