wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保204号 申请人：荔波银荔煤业有限责任公司，组织机构代码91522722322729143。住所地：贵州省荔波县玉屏街道向阳北路**附**。 法定代表人：黄云，系该公司董事长。 被申请人：矿业投资有限公司，组织机构代码91520000MA6EFLM345。。住所地：荔波县水尧乡水功村 负责人：吴显奇，系该公司经理。 被申请人：矿业投资有限公司，组织机构代码91520000MA6EFXBW47。。住所地：荔波县茂兰镇水庆村 负责人：林久新，系该公司经理。 申请人与被申请人因借贷纠纷，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求贵州宝光能源有限责任公司（贵州省遵义市汇川区珠海路书香华庭1栋11层）暂停支付被申请人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县茂兰镇安匀煤矿转让费3170827.00元。 本院经审查认为，申请人荔波银荔煤业有限责任公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十三条规定，裁定如下： 贵州宝光能源有限责任公司暂停支付被申请人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县茂兰镇安匀煤矿转让费3170827.00元。 上述暂停支付期限为一年，从措施实施之日起计算。 财产保全措施的效力在期限届满后自动消失，若需延长保全措施的期限，须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。 案件申请费5000.00元，暂由申请人荔波银荔煤业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  魏毅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  覃达
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初4056号原告：姚贵花，女，1958年5月5日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：何贵英，女，1970年4月16日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区王。原告姚贵花与被告何贵英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告姚贵花在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚贵花撤回起诉处理。审判员  苏生莉二〇二〇年十二月七日书记员  李妍毅
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民辖终79号 上诉人（原审被告）：张沛江，男，1991年6月10日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁小凤，广东洛亚律师务所律师。 委托诉讼代理人：黄梓然，广东洛亚律师务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：藤县藤州镇丽新村杏江七组。诉讼代表人：唐裕象，组长。 委托诉讼代理人：杨健莲，广西益远（藤县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏俊文，广西益远（藤县）律师事务所律师。 上诉人张沛江因与被上诉人藤县藤州镇丽新村杏江七组林业承包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2020）桂0422民初2742号民事裁定，向本院提起上诉。 张沛江上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送东莞市第一人民法院管辖。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，上诉人作为被告，其 住所地在广东省东莞市，因此本案的管辖法院应当是东莞市第一人民法院。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案被告住所地虽不在广西壮族自治区藤县辖区，但合同履行地在广西壮族自治区藤县，且原告已将本案诉至该院，该院已经受理，故广西壮族自治区藤县人民法院对本案有管辖权，被告张沛江的管辖权异议不成立，本案应该由广西壮族自治区藤县人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告张沛江对本案管辖权提出的异议。 本院经审查认为，本案是林业承包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地在广西壮族自治区藤县，被上诉人向一审广西壮族自治区藤县人民法院起诉，一审广西壮族自治区藤县人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人以其作为被告，住所地在广东省东莞市，要求将本案移送广东省东莞市第一人民法院管辖的理由不成立，本院予以驳回。 综上所述，上诉人认为本案应由广东省东莞市第一人民法院管辖的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨      斌 审 判 员 毛   美   美 审 判 员 任      军 二〇二〇年十二月三日 法官助理 劳嘉欣书记员卢璐 附相关法律条文 《中华人民法院共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ...... 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7846号原告：张利卫，女，汉族，1981年9月12日出生，户籍所在地河南省新安县，现住洛阳市西工区。被告：宋可可，男，汉族，1986年6月29日出生，户籍所在地河南省平顶山市石龙区。原告张利卫诉被告宋可可民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张利卫到庭参加诉讼，被告宋可可经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张利卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款12800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年1月3日向原告屡次借款12800元，并承诺于2020年1月3日归还欠款，被告向原告出具了借条，但还款期限届满后，被告并未将款项归还，经原告多次催要后被告均不还款，为维护原告自身合法权益，故诉至法院。宋可可未到庭、未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月15日，宋可可向张利卫出具借条一张，载明，宋柯借张利卫12800元，到6月18日还清。2020年1月3日、2020年1月5日、2020年1月8日、2020年1月16日，张利卫分别向宋可可微信转账6000元、3000元、1000元、1000元，共计11000元。张利卫称剩余借款1800元系现金交付，借条上“宋柯”是宋可可的曾用名。本院认为，合法的债权受法律保护。宋可可向张利卫借款12800元的事实有借条、微信支付转款电子凭证为证，本院予以确认。双方约定借款期限为2020年6月18日，借款期限届满后宋可可未能按时还款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故张利卫诉求宋可可偿还借款本金12800元，本院予以支持。宋可可未到庭系对其自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：宋可可于本判决生效之日起十日内偿还张利卫借款本金12800元。如果宋可可未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60元，由宋可可负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年十二月十四日书记员  周超
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民特2291号申请人：杨光英，女，汉族，1948年3月28日出生，住重庆市巴**。被申请人：刘成林，男，汉族，1945年6月18日出生，住重庆市巴**。代理人：刘才忠（被申请人刘成林之子），男，汉族，1973年4月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人杨光英要求宣告被申请人刘成林为无民事行为能力人一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，申请人杨光英、被申请人刘成林的代理人刘才忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人杨光英称，申请人杨光英与被申请人刘成林系夫妻关系，被申请人刘成林因为患病毒性脑炎，丧失了民事行为能力。故申请人杨光英特向法院申请要求宣告被申请人刘成林为无民事行为能力人，并指定申请人杨光英作为被申请人刘成林的监护人。被申请人刘成林的代理人刘才忠同意申请人的请求。经查，被申请人刘成林与申请人杨光英系夫妻关系。被申请人刘成林因患有病毒性脑炎，申请人杨光英于2020年11月12日向本院提出申请，要求宣告被申请人刘成林为无民事行能力人并要求指定申请人杨光英作为被申请人刘成林的监护人。本院委托重庆市精神卫生中心对被申请人刘成林的民事行为能力进行鉴定。2020年12月3日，重庆市精神卫生中心做出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人刘成林诊断：器质性智能损害（重度）；2.被鉴定人刘成林为无民事行为能力。本院认为，被申请人刘成林因患病导致被诊断为器质性智能损害（重度），无民事行为能力。申请人杨光英要求宣告被申请人刘成林为无民事行为能力人的申请具有事实依据，其申请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：一、宣告刘成林为无民事行为能力人。二、指定杨光英为刘成林的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 吴小琴二〇二〇年十二月八日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执558号申请执行人：龙某，男，2006年2月17日出生，住湖南省凤凰县。被执行人：隆海生，男，1983年7月4日出生，住湖南省花垣县。申请执行人龙某与被执行人隆海生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）湘3123民初6号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人龙某送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月19日，本院向被执行人隆海生短信送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月11日，本院对被执行人隆海生采取了限制高消费措施。2020年12月11日，本院将被执行人隆海生纳入了失信人员名单。本院于2020年12月11日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人未予以回复。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为171858元，已执行到位0元，尚有171858元未执行到位。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 非审 判 员  陈代良人民陪审员  田茂文二〇二〇年十二月十四日法官助理隆重书记员潘新蒙附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1175号伍新闻、湖南祁阳农村商业银行股份有限公司本院执行的伍新闻申请湖南祁阳农村商业银行股份有限公司股东资格确认纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂08刑终259号 原公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）莫影（曾用名莫谢新），男，1979年10月28日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，居民，住徐闻县。因涉嫌犯运输毒品罪于2020年2月24日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 辩护人马勋雄，广西龚州律师事务所律师。 原审被告人蔡光文，男，1974年9月2日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，居民，住徐闻县。曾因犯故意伤害罪于2011年11月19日被判处有期徒刑六年，2016年5月15日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2020年2月24日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 广西壮族自治区平南县人民法院审理平南县人民检察院指控原审被告人蔡光文、莫影犯运输毒品罪一案，于2020年8月27日作出（2020）桂0821刑初302号刑事判决。原审被告人莫影不服，提出上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法通知贵港市人民检察院阅卷，该院阅卷完毕后向本院提出书面审查意见并建议本案不开庭审理。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，审查上诉状，讯问上诉人莫影及原审被告人蔡光文，并听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定，2020年2月22日，蔡光文经与他人联系购买毒品事宜后，邀约莫影次日驾驶车牌号为粤Ｇ×××××的小车搭其从广东省徐闻县前往广西壮族自治区。次日前往广西途中，蔡光文提供毒品与莫影共同吸食，并利用莫影的手机继续联系购买毒品事宜，后二人按照对方通过微信发送到莫影手机的联系方式和卫星定位到达广西平南县平南南站对接，随后由他人带路前往广西藤县。蔡光文在车上与他人交易购得一包毒品并试吸后，便从高速路返回广东省，在途经广西博白县资铁高速公路博白服务区时被公安民警抓获。公安民警从 二人驾乘的小车上查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）575.67克。 原判认定以上事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、吸毒人员信息单，搜查笔录、扣押决定书及清单、称量、抽样笔录，手机、微信聊天记录、通话记录，鉴定意见、现场勘验笔录，指认照片、辨认笔录，证人证言、被告人供述等证据证实。 原判认为，蔡光文、莫影非法运输毒品甲基苯丙胺，应以运输毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，蔡光文提出犯意并出资购买毒品后使用交通工具运输毒品，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；莫影协助蔡光文运输毒品，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。对辩护人提出莫影属从犯的意见予以采纳。蔡光文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。蔡光文到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对莫影及其辩护人马勋雄提出莫影对运输毒品不知情，不构成犯罪的辩解及辩护意见，经查，莫影供述其在蔡光文与他人交接毒品时已经明确知道蔡光文所购买的是毒品甲基苯丙胺，而仍继续协助蔡光文将毒品转移运输，其供述有蔡光文的供述予以佐证，足以认定其明知是毒品仍帮助运输的事实，故对该辩解及辩护意见不予采纳。蔡光文、莫影利用交通工具将毒品甲基苯丙胺从广西藤县运往广东的行为，符合运输毒品罪的构成要件，故对辩护人提出本案属非法持有毒品罪的辩护意见不予采纳。对辩护人马勋雄提出莫影有如实供述犯罪事实情节的辩护意见，经查，被告人莫影对明知是毒品而协助运输的事实予以否认，不构成如实供述，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十九条、第六十四条的规定，判决：一、被告人蔡光文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十五万元；二、被告人莫影犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币三万元；三、随案移送的作案工具白色OPPO牌手机一台予以没收。 莫影上诉及其辩护人马勋雄提出，莫影主观上无运输毒品的故意，客观上也未实施运输毒品的行为，不构成运输毒品罪，应属非法持有毒品，且具有如实供述的情节，一审量刑 过重，应进一步从轻处罚。请求二审法院依法改判。 贵港市人民检察院审查认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，本案案发的时间、地点、经过与一审判决查明的事实相同。一审判决据以定案的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，且均经一审法院庭审质证，查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人莫影及原审被告人蔡光文非法运输毒品甲基苯丙胺575.67克，数量大，二人的行为构成运输毒品罪，应予惩处。在共同犯罪中，蔡光文提出犯意并积极实施犯罪，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；莫影明知蔡光文运输毒品仍提供帮助并参与犯罪，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。蔡光文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对莫影及其辩护人提出莫影不构成运输毒品罪的上诉及辩护意见，经查，该意见是莫影及其辩护人在原审中提出的辩解、辩护意见，亦是原审控辩双方的争议焦点，原审判决根据查明的事实认定莫影具有帮助蔡光文运输毒品的主观故意并实施了运输毒品的行为，应以运输毒品罪定罪处罚，评判意见正确，本院予以确认，故对上述上诉及辩护意见不予采纳。原审判决根据蔡光文、莫影犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对二人定罪处罚，定罪准确，对蔡光文的量刑及对莫影处以十年有期徒刑均符合法律规定，应予维持，但决定对莫影在法定幅度内减轻处罚，应当在下一量刑档次内并处相应的财产刑，原审判决对莫影并处没收个人财产三万元不当，本院予以纠正。上诉人莫影的上诉理由不成立，本院予以驳回。贵港市人民检察院的审查意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区平南县人民法院（2020）桂0821刑初302号刑事判 决第一项、第三项； 二、撤销广西壮族自治区平南县人民法院（2020）桂0821刑初302号刑事判决第二项； 三、上诉人（原审被告人）莫影犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月24日起至2030年2月23日止。） 四、驳回上诉人莫影的上诉。 本判决为终审判决。 审判长  王秀敏 审判员  卢阳德 审判员  徐江杰 二〇二〇年十二月二日 书记员  林 雨
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1870号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云韬，该公司职员。被告：陶荔，女，1986年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告陶荔物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十二月四日书记员  付晓明
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初1531号 原告：曾波，男,1984年8月8日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：向泽涛，贵州驰铭律师事务所律师。 被告：严易超，男，1978年9月2日出生，汉族，贵州省印江土家族苗族自治县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告曾波与被告严易超劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾波撤回起诉。 案件受理费减半收取4,954元，退还原告曾波。 审判员  彭忠阳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理吴玉荣 书记员张芷悦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6671号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：李桐。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与李桐物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16486号原告：中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行，住所地：贵阳市云岩区中华北路**。负责人：张勇。被告：鲍支梅，女，1984年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳荣得盛商贸有限公司，组织机构代码91520103308752356H。原告中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行与被告鲍支梅、贵阳荣得盛商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行撤诉。案件受理费5654元，减半收取2827元，由中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行负担。（本页无正文）审判员  袁琴二〇二〇年十二月十四日法官助理杨韵雯书记员颜文权
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2971号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人余广文，男，1974年6月22日出生，，住所地湖南省望城区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人余广文信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第129号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市望城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第129号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人余广文信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1470号申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。法定代表人:武德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人:张兴银，该公司监事。被申请人:袁宏，男，汉族，1981年10月2日出生，贵州省遵义市人，住播州区。申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人袁宏申请支付令一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1470号支付令，限令被申请人袁宏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人袁宏予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1470号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执恢258号之一 申请执行人：呼图壁县津汇村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路**。 法定代表人：王**，行长。 被执行人：海燕,女,1981年8月25日出生,回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：周志华,男,1965年10月25日出生,汉族,个体,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：张兆存,女,1965年7月9日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：海玉林,男,1966年4月2日出生,回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：马燕,女,1970年1月22日出生,回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：韩晓,男,1963年8月6日出生,回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：代雪霞,女,1964年4月6日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：马静,女,1980年11月26日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：徐刚,男,1978年4月2日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人呼图壁县津汇村镇银行有限责任公司与被执行人海燕、周志华、张兆存、海玉林、马燕、韩晓、代雪霞、马静、徐刚借款合同纠纷一案，以上被执行人均未按期履行给付义务，申请人于2020年10月7日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院对海燕、周志华、张兆存、海玉林、马燕、韩晓、代雪霞、马静、徐刚的银行存款信息、车辆信息、土地信息、房产信息进行了调查，2020年10月20日呼图壁县人民法院对徐刚的工资自2020年10月起每月扣留2000元，并自2020年起每年扣留被执行人徐刚在新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司的年终奖金，直至案款付清之日止。其他被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人海燕、周志华、张兆存、海玉林、马燕、韩晓、代雪霞、马静、徐刚发出限制消费令。申请执行人亦无法提供被执行人海燕、周志华、张兆存、海玉林、马燕、韩晓、代雪霞、马静、徐刚可供执行的财产，并于2020年12月16日向本院出具书面申请，申请本院裁定终结本次程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曹培松
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执545号申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行。负责人：肖万满。委托代理人：袁谦。委托代理人：古小婷。被执行人：娄亮国。中国银行股份有限公司广州海珠支行与娄亮国借款合同纠纷一案，本院受理后查明：被执行人娄亮国经常居住地以及财产所在地均不在本院辖区范围。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条：“仲裁机构作出的国内仲裁裁决、公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书，由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，申请人的执行申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司广州海珠支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  宋汉斌二〇二〇年十二月七日书记员  黄彪元
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2821号 申请执行人：陈春雁，女，1978年10月14日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：林俞钧，男，1981年8月1日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆。 申请执行人陈春雁、林俞钧与被执行人金旺角实业发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂09民终1935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金旺角实业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈春雁、林俞钧向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司的财产情况。经查明，被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2821号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈文双
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢286号申请执行人：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地：河南省平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，组织机构代码证：17176896-2。法定代表人：钱秀霞，理事长。被执行人：河南中峰建设有限公司，住所地：平顶山市卫**新华路与矿工路交叉口建行**，组织机构代码：68818376-4。法定代表人：王小锴，总经理。被执行人：新中豫置业（河南）有限公司，住所地：郑州市金水区民航路**企业壹号大厦**，组织机构代码：78342246-0。法定代表人：李献军，总经理。被执行人：李献军，男，1975年3月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王小锴，男，1987年5月1日出生，汉族，住叶县。关于平顶山市新华区农村信用合作联社申请执行河南中峰建设有限公司、新中豫置业（河南）有限公司、李献军、王小锴金融借款合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2015）新民金初字第125号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，一、河南中峰建设有限公司自本判决生效之日起十日内偿还平顶山市新华区农村信用合作联社借款本金1300万元及利息（2014年11月至2015年3月28日按照月利率10.5‰计算，其中2014年11月已支付利息493.54元，2015年3月29日之后在合同利率基础上加收50%为月利率15.75‰）至实际履行完毕之日；二、新中豫置业（河南）有限公司、王小锴、李献军对上述债务本息承担连带还款责任，新中豫置业（河南）有限公司、王小锴、李献军承担连带保证责任后有权向河南中锋建设有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99800元，由河南中峰建设有限公司、新中豫置业（河南）有限公司、李献军、王小锴承担。因河南中锋建设有限公司、新中豫置业（河南）有限公司、李献军、王小锴未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市新华区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统和传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南中峰建设有限公司、新中豫置业（河南）有限公司、李献军、王小锴银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南中峰建设有限公司、新中豫置业（河南）有限公司、李献军、王小锴无车辆登记信息。3.查明被执行人河南中峰建设有限公司、新中豫置业（河南）有限公司、李献军、王小锴无不动产登记信息。4.查明被执行人李献军、王小锴无住房公积金信息。三、已向被执行人河南中峰建设有限公司、新中豫置业（河南）有限公司、李献军、王小锴发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案尚有债权1300万元及利息及诉讼费99800元未能实现。本院认为，对查询到的被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中峰建设有限公司、新中豫置业（河南）有限公司、李献军、王小锴负有继续向申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年十二月一日书记员 赵凤兰
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3494号之一 申请执行人：张磊，男，1970年1月9日出生,汉族，住安徽淮北市相山区。 被执行人：朱玉芹，女，1962年9月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人张磊与被执行人朱玉芹民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初3837号民事判决书。因被执行人朱玉芹未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人张磊申请，本院于2020年11月6日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向朱玉芹发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向张磊发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对朱玉芹的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人银行账户，余额不足。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知张磊，要求其提供朱玉芹其他可供执行财产线索，其亦不能提供朱玉芹其他可执行的财产线索。 申请执行人张磊已受偿债权0元，未受偿债权150000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现朱玉芹有可供执行财产，张磊也未能提供朱玉芹其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4543号原告：枣阳市聚亿莱汽车服务有限公司。住所地：枣阳市兴隆镇优良河社区**。法定代表人：李国红，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：陈德力，男，1991年5月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：陈德权，男，1986年8月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：陈立军，男，1967年3月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市，本院在审理原告枣阳市聚亿莱汽车服务有限公司诉被告陈德力、陈德权、陈立军追偿权纠纷一案，根据原告提供的被告陈德力、陈德权、陈立军地址无法查找到被告，原告经本院告知后仍不能提供被告陈德力、陈德权、陈立军准确的地址，且未缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告枣阳市聚亿莱汽车服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  黄保江二〇二〇年十二月四日书记员  吕 洵
文书内容山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10450号原告张建军，男，1958年7月31日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李春斌，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告沈秋利，男，1957年10月25日出生，汉族，住聊城市。李**，男，1983年1月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及自2017年7月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至债务全部清偿日止。2、本案的诉讼费、保全费等费用均由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军及其委托诉讼代理人李春斌到庭参加了诉讼。被告沈秋利、李**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月15日，张建军通过其中国建设银行账户向李**转账10万元。2015年11月16日，沈秋利、李**作为共同借款人向张建军出具借条一份，载明“今借到张建军现金10万元整，春节前偿还”。张建军提交2020年4月23日、4月24日其与被告沈秋利的通话录音、通话视频两份，欲证明张建军自2016年借款到期后一直向两被告催收，沈秋利对此予以认可，并承诺尽快偿还，但至今未还。张建军在庭审中述称：其自2016年开始每年都向被告沈秋利主张权利，被告李**的电话一直通，但无人接听；沈秋利、李**至今未偿还借款本息；原告要求借款利息自立案之日起前3年开始主张。另，张建军于2020年6月3日向本院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈秋利、李**于本判决生效之日起十日内向原告张建军偿还借款本金10万元；二、被告沈秋利、李**于本判决生效之日起十日内向原告张建军支付利息，以10万元为基数，自2017年7月1日至实际给付之日止，按年息6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告沈秋利、李**共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 郭 喆二〇二〇年十二月一日书记员 王燕茹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5400号申请执行人：苟全录，男，1966年12月10日出生，江苏省连云港市新浦区5358。被执行人：王淑珍，女，1931年10月12日出生，青岛市即墨区2027。申请执行人苟全录与被执行人王淑珍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4323民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初4323民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月五日书记员  张 涛
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初648号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人李江（李福辉），男，1987年7月9日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被大理市公安局取保候审，同年11月22日被大理市人民检察院取保候审，同年11月30日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人李江犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵贤出庭支持公诉，被告人李江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月24日下午，被告人李江饮酒后，在血液中的乙醇含量达152.75ｍｇ／100ｍｌ血的醉酒状态下，无证驾驶已达报废标准、未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车载杨某从古生村沿古生横线由北向南行驶。16时40分许，李江驾驶摩托车行驶至古生横线Ｋ0＋300米处时，与由南向北沿古生横线行驶过来的和绍龙驾驶的云Ａ×××**号轿车发生碰撞，造成杨某轻伤二级、李江轻微伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人李江负事故主要责任，和绍龙负事故次要责任，杨某无事故责任。据此，公诉机关认为被告人李江的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。鉴于被告人李江明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，属自首，对其可从轻或减轻处罚；被告人李江自愿认罪认罚，对其可从宽处理；被告人李江醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的主要责任，对其应从重处罚；被告人李江案发后积极赔偿了被害人杨某的经济损失，取得了被害人的书面谅解，对其可酌情从轻处罚。建议对被告人李江判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李江对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪、认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金已缴纳四千元）。罚金限于本判决书生效之日起三十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈道谦二〇二〇年十二月三日书记员  周 浩附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9958号原告：云南实力物业服务股份有限公司，住所地云南省昆明市东风东路****。法定代表人：卢丽娟，系该公司总经理。委托代理人：周赟、廖茂芳，系北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：丁长贵，男，1951年8月8日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告云南实力物业服务股份有限公司诉被告丁长贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告云南实力物业服务股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南实力物业服务股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，退还原告云南实力物业服务股份有限公司。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  李佳
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执447号申请执行人：宜昌三峡矿业有限公司，统一社会信用代码91420506182610191Q，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村**。法定代表人：董国峰，公司总经理。被执行人：宜昌祥旺金属制品有限公司，统一社会信用代码91420506060668643T，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办鄢家河村**。法定代表人：杨俊，该公司执行董事。宜昌三峡矿业有限公司依据已经发生法律效力的本院于2019年11月20日作出的(2019)鄂0506民初2864号民事判决书，于2020年5月18日向本院申请执行，要求宜昌祥旺金属制品有限公司支付2017年5月1日至2018年11月1日期间的房屋及场地使用费393720元。执行过程中，本院依法向被执行人宜昌祥旺金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，未发现被执行人宜昌祥旺金属制品有限公司有可供执行的财产。本院已对被执行人宜昌祥旺金属制品有限公司限制高消费。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0506民初2864号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 晶
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894民初447号 原告：陆建萍，女，1969年2月9日出生，汉族，江苏省扬州市人，住甘肃省敦煌市。 被告：李林花，女，1972年3月7日出生，汉族，山东商丘市人，住甘肃省敦煌市。 原告陆建萍与被告李林花委托理财合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告陆建萍于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆建萍以与被告李林花达成和解协议并履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉。因原、被告双方的纠纷已解决，原告的申请不违反法律规定，对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆建萍撤诉。 案件受理费115元，减半收取57.5元，由陆建萍负担。 审 判 员 龚  建  华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 草艾·扩木克 书 记 员 孙  海  翠
晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执1579号之九 申请执行人：赵宝生，男，汉族，1977年12月4日生，榆次区居民，住榆次区。 被执行人：赵亚平，男，汉族，1976年11月15日生，左权县村民。 被执行人：王德珠，男，汉族，1965年12月19日生，榆次区居民，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初198号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王德珠在山西省农村信用社联合社361162010100001163341_账户内存款人民币4063678.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫国 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯 敏
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2358号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地在上海市黄浦区福佑路****。负贵人：毛寄文，总经理。被告：陈超，男，1993年3月30日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：神州汽车租赁有限公司南京分公司，住所地在南京市江宁区禄口街道禄口机场内。负责人：卢勇。被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地在北京市朝阳区望京中环南路中****。法定代表人：陈建松。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地在北京市朝阳区朝外大街****212B-2，住所地在北京市朝阳区朝外大街****212B-213A，**1501-1505,****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负贵人：刘光辉。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告陈超、神州汽车租赁有限公司南京分公司、北京神州汽车租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司保险人代为求偿权纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定裁定：本案转入普通程序。审判员  柳林二〇二〇年十二月一日书记员  尹月
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1464号申请执行人杨天慧，女,生于1971年3月12日，汉族，住宜城市。被执行人苏治军，男，生于1952年12月14日，汉族，住宜城市。被执行人王晓英，女，生于1977年07月23日，汉族，住宜城市原政府大院（现市。本院在执行杨天慧与苏治军、王晓英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初825号民事判决书已发生法律效力，判决苏治军、王晓英偿还杨天慧借款50000元及逾期利息（利息自起诉之日即2020年4月10日起按年利率6%计算至借款还清之日止），案件受理费520元。法律文书生效后，因被执行人苏治军、王晓英拒不履行义务，申请执行人杨天慧向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人苏治军、王晓英送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行期间，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人苏治军、王晓英名下的财产信息予以查询，被执行人苏治军、王晓英在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人苏治军、王晓英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人苏治军、王晓英暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十六日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执860号之一申请执行人：何万明，男，生于1969年12月5日，汉族，住枝江市。被执行人：枝江三合冷鲜鱼有限公司，住所地：枝江市董市镇318国道北侧。统一社会信用代码：914205836622633012。法定代表人：刘海波，经理。申请执行人何万明与被执行人枝江三合冷鲜鱼有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初71号民事判决书，于2020年9月18日立案执行，执行标的61624元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，查明被执行人暂无金钱给付能力，将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人法定代表人刘海波采取了限制高消费的措施。被执行人的设备和冷库正在其他案件中进行评估拍卖程序，申请执行人申请拍卖后参与分配,被执行人暂无其他财产可供执行，本案全部执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初71号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月十八日书记员 董灵芝
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执719号 申请执行人：沈瑞文，男，1990年3月6日出生，汉族，现住河南省滑县。 被执行人：孙卫兵，男，1989年10月21日出生，汉族，现住河南省安阳市滑县。 被执行人：吴后荣，男，1978年1月21日出生，汉族，现住江西省抚州市广昌县。 被执行人：左春霞，男，1963年2月22日出生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。 被执行人：石家庄市深华建筑有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县北苑路。 法定代表人：王彦刚，董事长。 被执行人：侯学峰，男，1971年12月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 本院在执行沈瑞文与孙卫兵、吴后荣、左春霞、侯学峰、石家庄市深华建筑有限公司劳动争议一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年11月9日、11月27日两次通过总对总查控系统查询，未查到被执行人有可供的执行财产，经查询，被执行人在住房公积金、不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、沪市A股市场均无登记记录，另于2020年11月13日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信名单。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 珊
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2432号原告：随州市优道物业管理有限公司，住所地：随州市曾都区文峰塔社区文峰佳苑**5-1-1003。法定代表人:贾德升，总经理。委托诉讼代理人:何少俊、聂俊,湖北天赋律师事务所律师，代理权限:一般代理。被告：张丹丹，女，1981年11月8日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市优道物业管理有限公司与被告张丹丹物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市优道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市优道物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  金 晶
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初61号原告:松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文均，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：崔美玲，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：港闸区金克风超市，经营场所所在地江苏省南通市外环北路****。经营者：陈红兵。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告港闸区金克风超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费862元，减半收取计431元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  姜 凯审判员  黄中华二〇二〇年十二月八日书记员  刘 燕
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3385号之一 原告：王丽平，女，1978年3月14日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被告：檀则则，男，1984年7月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告王丽平与被告檀则则合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王丽平于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽平撤诉。 案件受理费减半收取269元，由原告王丽平负担。 审 判 长  马 萌 人民陪审员  安建新 人民陪审员  范晓蕾 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  彭伟然
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢347号之十 申请执行人：廊坊鸿禹乔防水材料有限公司，住所地永清县后奕镇李奉先村，统一社会信用代码91131023079950825G。 法定代表人：陈国强，总经理。 委托代理人：陈欧洲，经理。 被执行人：张付元，男，1970年10月15日出生，汉族，现住河南省项城市。 申请执行人廊坊鸿禹乔防水材料有限公司与张付元买卖合同纠纷一案中，永清县人民法院于2018年10月8日作出的（2018）冀1023民初795号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付标的款298418.45元及利息，被执行人负担案件诉讼费6678元，公告费700元，执行费4376元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施。 1、本院于2020年11月16日通过法院专递形式向被执行人张付元邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年11月16日开始，多次通过全国网络查控系统及线下查询被执行人名下财产信息，查询到被执行人名下的银行存款19785.17元，本院已于2020年12月18日依法扣划至申请执行人提供的银行账户，现被执行人无银行存款及金融理财产品、无股息红利、有车牌号为京Ｑ×××××号汽车一辆，本院已经依法查封，但不知车辆的具体下落、无房产登记信息、无住房公积金、无保险记录，支付宝及财付通账户无余额。 3、2020年11月17日进行传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人的财产线索。 4、本院已于2020年11月18日对被执行人适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过约谈方式将被执行人张付元名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的278633.28元未能执行。 综上所述，因本案被执行人张付元名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初795号民事判决书本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  董文通
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12055号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉溪大道**保利大都汇**办公楼**。法定代表人：谢国华。委托诉讼代理人：卢富成，广州仁言律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈均荣，广州仁言律师事务所律师。被告：长沙市开福区晓汉生鲜超市，经营场所长沙市开福区一路吉祥**商住楼****。经营者：李晓清，男，汉族，1963年11月12日出生，户籍地湖南省涟源市。本院在审理原告广州灵动创想文化科技有限公司诉被告长沙市开福区晓汉生鲜超市著作权权属、侵权纠纷一案中，原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回对被告长沙市开福区晓汉生鲜超市的起诉。本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年十二月三日书记员 鲍汝霞
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4536号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 委托诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋杰，河北紫微星律师事务所律师。 被告：王晶，女，1987年7月19日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与王晶信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤诉。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁丽平 ——
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2850号之六申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行。被执行人：赵守凤。本院依据已经发生法律效力的金融借款合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵守凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵守凤在山东省农村信用社联合社904012990010101357337,0账户内存款人民币149954.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初25518号原告：重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司，住所地重庆市江**海尔路**附**至附**，统一社会信用代码91500105MA6042GB74。法定代表人：李梦颖，总经理。被告：陈亮，男，1985年5月3日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司（以下简称：展立汽车江北分公司）诉被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告展立汽车江北分公司于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告展立汽车江北分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告展立汽车江北分公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司负担。审判员  王浚吉二〇二〇年十二月十七日书记员  余 琦
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2077号申请执行人娄底市点石房地产开发有限公司，住所地：娄底市。法定代表人：胡赛麒，公司总经理。申请执行人娄底市点石房地产开发有限公司新化分公司，住所地：新化县。负责人：翟湘伟，公司总经理。被执行人李孜，男，1965年8月24日出生，汉族，居民，户籍地：湖南省娄底市。关于申请执行人娄底市点石房地产开发有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司新化分公司与被执行人李孜民间借贷纠纷一案，2020年12月7日被执行人李孜履行了（2020）湘1322民初1923号民事判决书所确定的义务，被执行人已交纳申请执行费6893元，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1463号之五申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行，统一社会信用代码：914100007492061586（1-1）。法定代表人：张志刚，该行行长。被执行人：李太成，男，1982年6月29日生，汉族，住光山县。被执行人：陈远刚，男，1980年2月1日生，汉族，住光山县。被执行人：代修军，男，1982年5月26日生，汉族，住光山县。申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行与被执行人李太成、陈远刚、代修军借款合同纠纷一案中，依据已经生效的光山县人民法院（2019）豫1522民初1488号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李太成、陈远刚、代修军偿还原告中原银行股份有限公司信阳分行本金80万元及利息（利息计算至款付清之日，以银行记账系统记载为准），因李太成、陈远刚、代修军未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2019年7月24日立案执行在送达相关的法律文书后,被执行人未履行,本院依法对被执行人李太成、陈远刚、代修军进行传唤,其未到庭,亦未报告财产。2019年7月24日本院依法向申请人中原银行股份有限公司信阳分行送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、自2019年7月23日起,本院依法对被执行人李太成、陈远刚、代修军的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产。三、自2019年10月8日本院依法查封被执行人陈远刚、代修军在光山县弦山办事处望水楼所有权证:光山县房权证字第**)房屋一套，建筑面积255.78平方米的房产后，经申请人申请对此财产进行了评估，因疫情影响了执行进度，评估后本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖，经过一、二次公开拍卖经过两次网络司法拍卖平台公开拍卖之后流拍，流拍价为962350元。2020年12月13日最后一次流拍价为962350元。根据规定本院已经于2020年12月14日向申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行公司书面征询意见，征询原告公司是否同意以该处财产以物抵债（额度为流拍价），并要求其将结果书面回复我院，申请执行人表示不同意以物抵债，故根据执行程序之要求应予以终结本次执行程序。四、2020年12月14日分别对被执行人李太成、陈远刚、代修军住所地或原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。五、2020年12月14日,本院依法将被执行人限制高消费。六、2020年12月14日对申请人进行约谈,申请人对本院执行过程认可,同意先终结本次执行程序，待发现其他财产可供并便于执行时再予以处理。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行公司在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为80万元及利息,执行过程中当事人无财产可供执行。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人李太成、陈远刚、代修军负有继续向申请人中原银行股份有限公司信阳分行公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行公司发现被执行人李太成、陈远刚、代修军有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  王骁励审判员  吴建国审判员  李灵胜二〇二〇年十二月十八日书记员  李国磊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1780号 申请人：孙玉亭，男，1980年5月9日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：刘光鹏，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被申请人：王庆，男，1977年6月22日出生，汉族，住桓台县。 申请人孙玉亭于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王庆银行存款500000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保351号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王庆银行存款500000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  马迪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4406号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：姜某某，女，1980年3月17日，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人姜某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人姜某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3552号原告：岳婷，女，1992年12月28日生，彝族，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：刘国海、梁继友，西山区中实法律服务所法律工作者。被告：唐春书，女，1969年11月20日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告岳婷与被告唐春书不当得利纠纷一案中，原告岳婷自愿于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告岳婷自愿申请撤诉不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告岳婷撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告岳婷已预交25元），减半收取计25元，由原告岳婷负担。审判员  唐香爱二〇二〇年十二月十六日书记员  樊 瑞
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初766号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人彭善辉，男，1982年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因吸食毒品，于2015年12月19日被麻城市公安局行政拘留五日；因寻衅滋事，于2016年5月20日被麻城市公安局行政拘留六日；现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]286号起诉书指控被告人彭善辉犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人彭善辉到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2020年7月26日晚20时5分许，被告人彭善辉饮酒后驾驶号牌鄂Ｊ×××**号小型轿车，在麻城市城区建设西路与紫薇路交叉口处路段行驶时，被公安机关执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取彭善辉血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为117.28mg/100ml。被告人彭善辉到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人彭善辉的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人彭善辉认罪认罚，建议对被告人彭善辉判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人彭善辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人彭善辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭善辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二〇年十二月七日代书记员 曾 玲
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0804财保130号 申请人：吴XX，公民身份证号XXX，男，1955年4月12日出生，汉族，住佳木斯市前进区。 被申请人：杨X，公民身份证号XXX，男，1955年12月23日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。 申请人吴XX与被申请人杨X民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨X名下佳木斯市，产籍号为XXX号、建筑面积116.89平方米的房屋产籍档案。担保人吴X提供名下佳木斯市向阳区，权证号为佳房权证向字第XXX号、建筑面积105.43平方米的房屋作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨X名下佳木斯市，产籍号为XXX号、建筑面积116.89平方米的房屋产籍档案，期限为三年。 二、查封担保人吴X名下佳木斯市向阳区，权证号为佳房权证向字第XXX号、建筑面积105.43平方米的房屋产籍档案，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 莉 二〇二〇年十二月一日 书记员 谷飞龙
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2089号 申请执行人：王虹，男，1981年7月11日出生，汉族，居民，现住潍坊市潍城区。 被执行人：于江江，男，1991年8月12日出生，汉族，居民，住安丘市，现住址××。 申请执行人王虹与被执行人于江江（2020）鲁0784民初2541号民事判决民间借贷纠纷一案。申请执行人于2020年12月11日向本院提出撤回执行的申请。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0784执2089号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李占宇
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2452号 原告：平泉市农村信用合作联社,住所地平泉市水泉路南侧2号 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：吴玉华，河北山庄律师事务所律师。 被告：李凤金，男，1963年4月28日生，满族，住河北省平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告李凤金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社的委托诉讼代理人吴玉华到庭参加诉讼,被告李凤金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李凤金偿还原告借款本金8000.00元及至付清借款本金之日止按合同约定计算的全部利息；2、被告李凤金承担本案全部诉讼费用；3、原告实现债权的律师代理费由被告李凤金承担；诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：贷款本金变更为7979.34元。放弃要求被告李凤金承担律师代理费的请求。事实和理由：原告平泉市农村信用合作联社下属平坊信用社与被告李凤金于2012年8月24日签订《个人借款合同》，约定借款人民币8000.00元，借款期限自2012年8月24日起至2013年8月23日止，约定借款利率为月息9.5‰，逾期利率上浮50%。合同签订后，原告依约提供贷款8000元。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未能履行其合同约定的还本付息之义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 2 被告李凤金未作答辩。 原告为证明其主张，向本院举出以下证据： 1、农村信用社借款申请书一份。证明被告2012年8月24日向原告申请借款8000.00元并有被告签字； 2、借款借据一份。证明2012年8月24日原告向借款人放款8000.00元，以此为债权凭证； 3、个人借款合同一份。证明2012年8月24日原告与被告李凤金签订借款合同，借款期限自2012年8月24日起-2013年8月23日止，借款利率为9.5‰，逾期上浮50%。 4、2015年7月30日河北法制报催收公告一份，2017年4月1日河北经济日报催收公告一份，2019年4月1日河北法制报催收公告一份。证明原告自借款到期后至起诉之日止一直向被告主张该笔欠款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月24日，以原告平泉市农村信用合作联社为贷款人，以被告李凤金为借款人，双方签订个人借款合同。合同中约定：借款人李凤金向贷款人平泉市农村信用合作联社借款人民币8000.00元，借款期限12个月，从2012年8月24日起至2013年8月23日止，借款利息按月利率9.5‰计算，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。贷款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告实际向被告李凤金发放贷款8000.00元。合同到期后，被告李凤金偿还原告借款本金20.66元，剩余借款本金7979.34元及相应利息未能按双方合同约定清偿。此笔借款经原告多次催收，被告李凤金仍未清偿原告剩余借款本金及相应利息。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 3 偿损失等违约责任。本案原告依合同约定向被告李凤金履行了出借贷款的义务，被告李凤金应当依照合同约定履行偿还原告剩余借款本金及相应利息的义务。但被告李凤金未能依约偿还原告剩余借款本金并支付相应利息，应承担相应的违约责任。因双方约定的利息不违反法律的有关规定，因此，原告要求被告李凤金立即偿还剩余借款本金7979.34元并支付相应利息于法有据。 综上所述，为维护正常的社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李凤金于本判决生效之日起十日内给付原告平泉市农村信用合作联社借款本金7979.34元，并同时支付借期及逾期利息,按双方在个人借款合同中约定的利率，从2012年8月25日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告李凤金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  赵旭坤 人民陪审员  刘凤祥 人民陪审员  李素雪 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  刘乾坤
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书湘05**执607号申请执行人：欧阳莉，女，汉族，1974年10月21日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：康哈强，男，汉族，1974年8月30日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：康新强，男，汉族，1976年7月12日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：郑李丹，女，汉族，1978年7月12日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人欧阳莉与被执行人康哈强、康新强、郑李丹民间借贷纠纷一案,邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初783号民事调解书已经发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人康哈强、康新强、郑李丹名下银行存款、不动产、车辆、股权、股票等财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年10月19日作出（2020）湘0503执607号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年12月3日，被执行人康哈强、康新强、郑李丹尚欠借款本金250000元，承担案件受理费2000元。2020年11月30日，本院对申请执行人的代理人进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十二月三日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8260号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：张丽辉，女，汉族，1981年5月13日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告张丽辉信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告张丽辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金17426.45元、利息18810.02元、分期手续费0元，其他费用1031.38元，共计37267.85元（利息暂计至2020年8月25日，自2020年8月26日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年8月4日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××24。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告表明本次诉讼不再主张2020年8月26日起产生的利息及其他费用1031.38元。被告张丽辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计17426.45元及截至2020年8月25日的利息18810.02元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告张丽辉经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丽辉于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金17426.45元及截至2020年8月25日的利息18810.02元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为365元，由被告张丽辉负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月十五日书记员 孙晓珂
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初417号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人白新权，男，1970年11月27日出生于山西省忻州市，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市。1997年11月3日因犯盗窃罪被山西省代县人民法院判处有期徒刑二年；2000年11月因吸毒被代县公安局强制隔离戒毒；2015年5月因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年；2016年12月14日因犯贩卖毒品罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年2月28日刑满释放；2019年10月31日因吸毒被太原市公安局尖草坪区分局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年。2020年7月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2020年7月28日被依法执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]411号起诉书指控被告人白新权犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白晶出庭支持公诉，被告人白新权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年10月16日至2019年10月27日，被告人白新权在太原市杏花岭区东山矿东宿舍平房家中三次容留李某（另案处理）吸食毒品土制海洛因。2019年10月26日至2019年10月28日，被告人白新权在太原市杏花岭区东山矿东宿舍平房家中三次容留孙某（另案处理）吸食毒品土制海洛因。并提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实，提请对被告人白新权依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人白新权系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人白新权对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2019年10月16日至2019年10月27日，被告人白新权在太原市杏花岭区东山矿东宿舍平房家中三次容留李某（公诉机关指控另案处理）吸食毒品土制海洛因。2019年10月26日至2019年10月28日，被告人白新权在太原市杏花岭区东山矿东宿舍平房家中三次容留孙某（公诉机关指控另案处理）吸食毒品土制海洛因。被告人白新权于2020年7月13日被公安机关传唤归案。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、指定管辖决定书，证实本案由太原市公安局指定太原市公安局尖草坪分局管辖，太原市人民检察院指定太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，太原市中级人民法院决定由本院审理此案的事实。2、侦查终结报告，证实被告人白新权犯容留他人吸毒罪一案，经反复讯问和调查，犯罪事实、情节清楚，证据确实、充分，法律手续完备。拟将此案移送太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，追究被告人白新权的刑事责任的事实。3、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、吸毒人员信息详情、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、峨口派出所出具的证明材料，证实被告人白新权于1997年11月3日因犯盗窃罪被山西省代县人民法院判处有期徒刑二年；2000年11月因吸毒被代县公安局强制隔离戒毒；2015年5月因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年；2016年12月14日因犯贩卖毒品罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年2月28日刑满释放；2019年10月31日因吸毒被太原市公安局尖草坪区分局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年。吸毒人员孙某、李某因吸毒被公安机关行政处罚事实。4、检查笔录，证实公安机关依法对被告人白新权的人身进行了检查，未发现其持有或藏有可能威胁他人或本人人身安全的物品；未发现其体表有外伤的事实。5、吸毒现场检测报告书，证实公安机关依法对被告人白新权的尿液进行了现场检测，结果呈阴性的事实。6、被告人白新权的供述，证实2019年10月16日至2019年10月27日，其在太原市杏花岭区东山矿东宿舍平房家中三次容留李某吸食毒品土制海洛因。2019年10月26日至2019年10月28日，被告人白新权在太原市杏花岭区东山矿东宿舍平房家中三次容留“二金”（孙某）吸食毒品土制海洛因的事实。7、辨认笔录、指认现场笔录、照片，证实经过对不同照片的辨认，被告人白新权辨认出了在其家中吸食毒品的李某、孙某；被告人白新权、吸毒人员李某、孙某对作案地点进行了指认；吸毒人员李某、孙某辨认出了容留二人吸毒的被告人白新权的事实。8、证人李某的证言，证实其和白新权是老乡，2019年10月份的时候，其知道白新权手里有土制海洛因，其自己想吸毒，就电话联系了白新权。白新权说在太原市杏花岭东山矿东宿舍第二排居住的家中等其，其就乘车到了他居住的地点，一同吸食了白新权提供的土制海洛因。2019年10月份，其一共在白新权家中吸食毒品三次，每次都是二人一起吸食的事实。9、证人孙某的证言，证实2019年10月期间，有三次白新权家中没人，他就将其带到他在杏花岭区东山矿宿舍第二排的他居住的家中，二人共同吸食土制海洛因的事实。10、户籍证明，证实被告人白新权作案时为完全刑事责任能力人的事实。11、归案证明，证实被告人白新权于2020年7月13日被公安机关传唤归案的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人白新权无视国家法律、法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人白新权被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人白新权庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人白新权的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白新权犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年7月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 程玉叶人民陪审员 姚建庭 二〇二〇年十二月一日法官 助理 贾京山书 记 员 王 茜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5748号之五申请执行人：王亚阁，男，汉族，1983年6月10日生，住汝州市。被执行人:王延召，男，汉族，1980年9月26日生，住汝州市。王亚阁与王延召民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初987号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王延召偿还申请执行人王亚阁7万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人王延召名下有位于汝州市××西路××楼××单元-510的房产一处，本院将该处房产查封后，发现被执行人在住房公积金管理中心有公积金，本院将该账户轮候冻结后未发现有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王延召负有继续向申请执行人王亚阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十八日书记员  鲁晨阳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9710号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司员工。被告：许宏莹，女，1964年9月27日出生，汉族，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告许宏莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  姚建勇二〇二〇年十二月十八日法官助理步秋安书记员宋丽丽
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2060）辽1282执1661号关于申请执行人开原市房产物业管理处与被执行人王萌服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2060）辽1282民特206号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人王萌未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市房产物业管理处于2060年12月16日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王萌自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2060）辽1282民特206号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市房产物业管理处基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2060）辽1282民特206号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月十八日书记员  韩亚臣
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2569号之一原告：南京聚隆科技股份有限公司，住所地江苏省南京市江北新区聚龙路**。法定代表人：刘曙阳，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：田鸿，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：广州市途优达贸易有限公司，住所地广州市越秀区广园东路金贵街**首层自编**之二。法定代表人：姜明华，该公司总经理。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。原告南京聚隆科技股份有限公司与被告广州市途优达贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 周传植二〇二〇年十二月八日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4765号原告：李印平，男，汉族，1956年7月26日出生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：张晓婉、朱亚会，登封市法律援助中心援助律师。被告：赵凯黎，男，汉族，1968年11月20日出生，住河南省西平县。被告:郑州市一建劳务有限公司，住所地：郑州市中原区陇海西路****楼**附**，统一社会信用代码：914101007721558111。法定代表人：刘伟，系公司经理。委托诉讼代理人：安昱聪、梁豪（实习），河南知德律师事务所律师。被告：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司，住所地，住所地：郑州市中原区文化宫南路****楼****会信用代码：9141010026811480XT。法定代表人：刘志刚，系公司经理。委托诉讼代理人：申涛，系公司职工。被告：河南正商中岳置业有限公司，住所地：登封，住所地：登封市天中路与汉阙路交叉口东300米正商城售楼部法定代表人：别三江，系公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，系公司职工。原告李印平诉被告赵凯黎、郑州市一建劳务有限公司（以下简称：一建劳务）、河南建隆建筑安装装饰工程有限公司（以下简称建隆公司）、河南正商中岳置业有限公司（以下简称：正商公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李印平的委托诉讼代理人张晓婉、朱亚会，被告一建劳务的委托诉讼代理人安昱聪、梁豪，被告建隆公司的委托代理人申涛，被告正商公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告赵凯黎之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告赵凯黎委托的施工现场负责人对拖欠原告工资数额予以签字确认，原告依约向被告赵凯黎主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告主张利息部分，符合法律规定，本院予以支持；被告正商公司作为发包方将本案所涉项目工程发包给被告建隆公司，建隆公司又将部分劳务工程分包给被告一建劳务，各方已按照合同约定的付款节点结清工程款，均不存在欠付款项问题。本案所涉劳务合同结束时间早于《保障农民工工资支付条例》的实施时间，故不应当适用该《支付条例》的规定来规范在《支付条例》实施前就已终结的行为，故对于原告要求被告建隆公司承担责任的主张，本院不予支持；根据本院查明事实，原告与被告赵凯黎之间存在事实劳务合同关系，故被告赵凯黎是本案适格的诉讼主体。而关于被告一建劳务和正商公司应否向原告支付工程款的问题，本院认为，为了保护实际施工人的合法权益，保证农民工基本的生存权利，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定突破了合同相对性原则，赋予实际施工人向合同以外的第三人主张工程款的权利，但主体仅限于发包人，且发包人也仅在查明的欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中经查明被告正商公司并未欠付工程款，而被告一建公司既非发包人，与原告之间也不存在合同关系，且原告提供的证据也不足以证明被告一建劳务与被告赵凯黎之间存在欠付款项，故对原告向被告一建劳务和被告正商公司主张权利无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵凯黎于本判决生效之日起十日内支付原告李印平工资7396元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月15日计算至全部欠款还清之日止）；二、驳回原告李印平的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵凯黎承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十二月十一日书记员  张哲
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3435民初535号 原告：来乃布约，男，1996年8月12日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 被告：邹勇，男，1984年12月16日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告来乃布约与被告邹勇运输合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告来乃布约到庭参加诉讼，被告邹勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告来乃布约向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告邹勇给付原告欠款28800.00元（大写：贰万捌仟捌佰元）。事实与理由：2017年5月，被告邹勇在甘洛县沙岱乡承建易地移民房屋工程期间，原告用大型货车为其运输沙子，于2018年10月12日，经原、被告双方共同结算，被告邹勇共欠原告运费36000.00元（大写：叁万陆仟元）整。被告当日向原告出具“欠沙岱乡移地异民工程沙子费用36000（叁万陆仟元整）已付20%”的工程欠条一张。被告邹勇在该欠条上签名按印。被告现实际欠原告运费28800.00元（大写：贰万捌仟捌佰元）整。2019年10月中旬，原告亲自到被告家中追索所欠运费，被告称尚有工程尾款未予拨付，待拨付尾款后，一定一次性付清所欠运费。事后，经原告多次打电话向被告催收所欠运费，被告要么拒绝，要么关机。为此，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，支持原告的合法权益。 被告邹勇未到庭，也未作答辩，视为其放弃相应诉讼权利。 本案原告来乃布约围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审进行了质证。 工程欠条（原件）一份。拟证明：被告邹勇欠原告运输沙石费用28800.00元的事实。 上列证据，本院经庭审进行了质证，并在卷佐证。同时，综合全案，予以评判。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月，被告邹勇在承建甘洛县沙岱乡易地移民房屋修建工程期间，与原告达成口头协议后，原告为其承建工程运输沙子。2018年10月12日，经原、被告双方共同结算，被告邹勇共欠原告运费36000.00元。因被告当时未能支付，向原告出具欠条载明：“欠沙岱乡移地异民工程沙子费用36000.00（叁万陆仟元整）”。之后，通过甘洛县劳动局支付了原告20%，即7200.00元，被告尚欠原告运费28800.00元。因原告多次要求被告支付欠款未果，故诉至本院。 本院认为：原、被告达成口头协议后，原告来乃布约按约为被告邹勇承建的沙岱乡舍底村和阿尺村易地移民房屋修建工程运输沙石。2018年10月12日，经双方结算，被告邹勇应支付原告来乃布约运输费36000.00。之后，通过甘洛县劳动局转移支付了20%，现被告尚欠原告运输费28800.00元的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”的规定，原告作为承运人已按约定交付了所运输的货物，被告作为托运人应向原告支付尚欠的运输费28800.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹勇于本判决生效之日起十日内支付原告来乃布约运输费28800.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260.00元，由被告邹勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 木乃什日 二〇二〇年十二月四日 法官助理 罗  芳 书 记 员 张  颖
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民特286号申请人：蔡成凤，男，1950年11月16日出生，朝鲜族，住吉林省长春市朝阳区。被申请人：黄明淑，女，1956年3月7日出生，朝鲜族，住吉林省长春市朝阳区。代理人：蔡银花（系黄明淑之女），住吉林省长春市绿园区。申请人蔡成凤申请认定被申请人黄明淑无民事行为能力一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。蔡成凤称，请求法院宣告黄明淑为无民事行为能力人。事实和理由：黄明淑于2010年3月21日突发头痛头晕，随后意识不清，入长春市中心医院诊断为脑出血，目前生活不能自理，大小便不能自理，语言表达不清，社会功能丧失，经吉林常春司法鉴定中心鉴定黄明淑为无民事行为能力人。故请求法院宣告黄明淑为无民事行为能力人。蔡银花称，对黄明淑为无民事行为能力人无异议。经审查查明：黄明淑因突发头痛、头晕送往医院，诊断为脑出血，目前生活无法自理。2020年11月16日，吉林常春司法鉴定中心出具吉常春司鉴中心[2020]精鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人黄明淑目前为无民事行为能力。本院认为，黄明淑经司法鉴定，确定目前无民事行为能力，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：宣告黄明淑为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 秦 童二〇二〇年十二月八日书记员 邓翔匀
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执恢236号关于张云哲申请执行赵建轻、张增军、李振华借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案恢复执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  王秀海二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 航
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3502号之二申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：刘明辉，男，汉族，1980年04月06日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘明辉在中国农业银行账户内存款人民币30896.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月九日书记员  战农涛