wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13310号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**建设大厦第****及**楼首层。法定代表人：董海亮，董事长。委托诉讼代理人：张大淳，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘维欣，女，该公司职员。被告：郭夕晓，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告郭夕晓物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告天津天孚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津天孚物业管理有限公司撤诉处理。审判员  尤江涛二〇二〇年十二月十一日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1460号之一申请执行人：丁延华，男，1955年10月26日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：三门峡市九鼎置业有限公司，住三门峡市黄河路开发区段教师**楼**。法定负责人：燕群成。关于丁延华与三门峡市九鼎置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人三门峡市九鼎置业有限公司向申请人偿还电梯款及违约金。因三门峡市九鼎置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，丁延华向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过工商管理局对被执行人查询后，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市九鼎置业有限公司负有继续向申请执行人丁延华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月十七日书 记 员  郑 辉
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1253号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：广西钦州市。 主要负责人：罗军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶自湖，广西才力律师事务所律师。 被执行人：陈家乔，男，1987年9月27日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与陈家乔信用保险合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初977号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈家乔应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司支付代偿款18821.05元及违约金，并支付保险费1329.79元和负担案件受理费72元。因陈家乔未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法于2020年11月24日向被执行人陈家乔发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人在中国银行珠海新青支行的银行账户有存款3086.4元，本院已扣划并支付给申请执行人。本院已对经网络查控系统所查控到被执行人的银行账户予以冻结，并告知申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人陈家乔拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的33455.15元，执行费402元，本案共实现债权3086.04元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1253号案件终结本次执行程序。 被执行人陈家乔负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月十二日 书记员  谢丽萍
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执461号移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭被执行人：霍某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市矿区。被执行人：吴某某，女，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市矿区。上述被执行人刑事涉财产刑执行一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）晋0303刑初26号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告人霍某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月5日起至2025年5月4日止，所处罚金于判决生效后十日内交付本院执行。）二、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。与因犯盗窃罪被城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元合并。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月23日起至2020年5月22日止，所处罚金于判决生效后十日内交付本院执行。）由于义务人霍某某、吴某某未能主动履行刑事判决书确定的缴纳义务，刑事审判庭于2020年9月8日移送强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人霍某某、吴某某送达了执行通知书、报告财产令及传票督促执行未果。后经本院查明，被执行人霍某某、吴某某在金融机构无存款记录，名下无证券、股权、房产、车辆等登记信息，因此暂无履行能力。本院工作人员通过到被执行人刑事判决书确定的住所地及社区实地调查走访，未能获取其他可供执行的财产线索。因此本院于2020年12月13日依法对被执行人霍某某、吴某某采取限制高消费的强制措施。故依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）晋0303执461号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年十二月十三日书记员  赵 云
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1779号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：孙帅帅，公司员工。 被执行人：周通，男，1990年4月20日出生，汉族，现住山东省高青县。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与周通借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年12月17日向本院申请，请求撤销对被执行人周通的执行。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000021679号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 琳
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初535号 原告:四川省龙意物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路********。 法定代表人：彭登纪，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告:九寨沟县腊卤坊卤菜店,住,住所地九寨沟县九乐花园**楼**，统一信用代码：92513225MA65L0AY9G。 法定代表人：姜雪梅。 原告四川省龙意物业服务有限公司与被告九寨沟县腊卤坊卤菜店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告四川省龙意物业服务有限公司于2020年12月14日以证据材料需重新调取由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省龙意物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省龙意物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川省龙意物业服务有限公司负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15024号原告：王妹，女，1974年1月30日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：罗伊丽，湖南和大律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹蒂蕤，湖南和大律师事务所律师。原告：王齐江，男，1971年8月24日出生，住湖南省汨罗市。被告：湖南兴盛优选电子商务有限公司，住所地长沙高新开发区青山路**芯城科技园**栋**，统一社会信用代码：91430900MA4PC0P606。法定代表人：岳立华，执行董事。委托诉讼代理人：刘焕桂，男，1983年8月3日出生，系该公司法务。委托诉讼代理人：卢显康，女，1992年9月15日出生，系该公司法务。原告王妹、王齐江与被告湖南兴盛优选电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王妹、王齐江于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王妹、王齐江的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王妹、王齐江撤诉。本案案件受理费减半收取650元，由原告王妹、王齐江负担。审判员  许朝阳二〇二〇年十二月九日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执881号申请执行人：李双马，男，1967年11月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：刘铁柱，男，1987年9月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人李双马与被执行人刘铁柱民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初596号民事调解书及申请人的申请于2020年7月13日立案执行。申请执行人李双马要求被执行人偿还借款本金8.5万元及利息，案件受理费963.00元。被执行人依法应当承担执行费1175.00元。在执行过程中，1.本院通过12368短信平台向被执行人刘铁柱送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院因被执行人刘铁柱无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息网予以公开发布。4.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人名下无不动产登记信息。因被执行人刘铁柱违反财产报告制度，本院将其纳入全国失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网予以发布。本院于2020年9月25日向陕西省府谷县调查被执行人刘铁柱名下财产情况，未发现被执行人名下财产。7.本院于2020年11月24日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过短信、电话的方式告知申请执行人杨秀萍，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可本院的调查结果，也不能提供新的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人名下的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月四日书记员  韩继伟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3192号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 被告：徐志强。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告徐志强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审判员  王东升 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭 欣
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9902号之一 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：余权炳,男,汉族,1990年6月27日出生,住广东省雷州市。 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人余权炳行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审5256号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币30000元、加处罚款30000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄婉仪
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执447号 申请执行人：蒲某，公民身份号码×××。 申请执行人：李某1，公民身份号码×××。 申请执行人：魏某，公民身份号码×××。 申请执行人：马某，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 申请执行人：李某2，公民身份号码×××，住西宁市。 申请执行人：李某3，公民身份号码×××。 申请执行人：彭某，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 申请执行人：王某，公民身份号码×××。 申请执行人：乔某，公民身份号码×××。 被执行人：刘某，公民身份号码×××。 申请执行人蒲某、李某1、魏某、马某、李某2、李某3、彭某、王某、乔某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案，本案于2020年7月17日依法受理。于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书，在执行过程中双方当事人达成一致协议，申请执行人蒲某、李某1、魏某、马某、李某2、李某3、彭某、王某、乔某也同意被执行人刘某的还款计划，并书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执447号案件中刘某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年十二月三日 书记员 才让多杰 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢242号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。 委托代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：刘子正，男，汉族，住常宁市城北居委会。 本院在执行长沙银行股份有限公司申请执行刘子正信用卡纠纷一案过程中，依法对被执行人刘子正的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现刘子正有可供执行的财产，本院于2020年12月17日与申请执行人委托代理人赖莎玲进行电话约谈，告知执行的相关情况，对被执行人刘子正进行限制高消费，代理人赖莎玲同意本院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 肖剑星 审 判 员 邱翼龙 审 判 员 杨秋桂 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 肖凤兰
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初332号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人石凤英，女，1958年6月8日出生于临沧市临翔区，汉族，文盲，农民，户籍所在地和住址云南省临沧市临翔区。2020年6月18日因涉嫌失火罪被临沧市临翔区森林公安局取保候审。指定辩护人肖文娟，云南山海律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人石凤英犯失火罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员周晓远出庭支持公诉，被告人石凤英及其指定辩护人肖文娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日13时许，被告人石凤英在临沧市临翔区“桃树田”自家山地，焚烧杂萆和玉米杆时不慎引发森林火灾。经鉴定，火灾过火迹地总面积为9.2133公顷（138.2亩），地类全为有林地，林地所有权为集体。案发后被告人石凤英积极扑火，且主动到案。公诉机关认为，被告人石凤英因生产用火不慎引发森林火灾，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人石凤英犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人石凤英自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法从宽处理。建议判处被告人石凤英有期徒刑八个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关向法庭提交了接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，被告人正侧面照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，证人证言,被告人石凤英的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录，林权证复印件，情况说明等证据证实。被告人石凤英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人石凤英的指定辩护人肖文娟的辩护意见是：1.被告人石凤英自动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节。2.被告人自愿签署认罪认罚具结书。综上，建议对被告人石凤英从轻、从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，附带民事诉讼原告人周荣明针对被告人石凤英失火造成其山林烧毁的损失部分提起附带民事诉讼，要求被告人石凤英赔偿相应损失。庭审中，附带民事诉讼原告人周荣明以准备好证据后另行主张权利为由当庭撤回起诉，本院予以准许。本院认为，被告人石凤英构成失火罪。公诉机关的指控成立。其指定辩护人提出的上述辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人石凤英自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人石凤英自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人石凤英犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张绍强二〇二〇年十二月八日书记员  纪德香
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302财保45号申请人：曲耀锋，男，1973年1月21日出生，汉族，住河南省渑池县。被申请人：裴晓冬，男，1992年9月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请人曲耀锋于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人裴晓冬名下豫Ｃ×××**号小型轿车一辆，并由登记在曲耀锋名下位于河南省渑池县煅烧厂生活区为其提供担保（房权证号：渑房管字第改××号）。本院经审查认为：申请人曲耀锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人裴晓冬名下豫Ｃ×××**号小型轿车一辆，查封期限二年；二、查封登记在申请人曲耀锋名下位于河南省渑池县煅烧厂生活区（房权证号：渑房管字第改××号），期限为三年。案件申请费1020元，由申请人曲耀锋负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许丽飞二〇二〇年十二月十一日书记员  何晓萌
北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执2094号 严雄伟、广西北流市鼎泰投资有限公司： 严雄伟与广西北流市鼎泰投资有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7165.00元。经本院立案执行，被执行人广西北流市鼎泰投资有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，严雄伟向本院申请执行的北劳人仲字（2020）第144号仲裁调解书确定的内容已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执59号之四申请人执行人:王某某。被执行人：李某某。被执行人：王某某。本院在执行王某某与李某某、王某某民间借贷纠纷一案过程中，依据本院已生效法律文书（2019）晋1182民初1633号民事判决书，被执行人李某某、王某某应当给付申请执行人王某某借款本金70000元及利息，并承担案件受理费775元及执行费。经本院网络查控，发现被执行人李某某名下有少量银行存款已冻结划拨，未发现其名下有车辆、证券等可执行财产;未发现被执行人王某某名下有银行存款、车辆、证券等可执行财产。经不动产登记中心查询，发现被执行人李某某有一处房产信息已依法查封；未发现被执行人王某某名下有不动产登记信息。经现场调查，未发现被执行人李某某、王某某名下有其它可执行财产。申请人也无法提供被执行人其它可执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行。申请执行人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月九日书记员  路振振
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执1008号 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地沁水县新建东街**。 法定代表人：郭鹏。 被执行人：李晚书，男，1963年10月8出生，汉族，住沁水县龙港镇。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人李晚书借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）晋05民督32号支付令，已经发生法律效力。申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，执行标的额20300元及利息。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年11月24日，被执行人李晚书主动缴纳案款20300元，剩余款项申请执行人自愿放弃。申请执行人已领取完全部款项。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2483号 申请执行人：马俊明，男，1972年8月7日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被执行人：沙征林，男,1978年10月4日生，汉族，住武汉市蔡甸区。 申请执行人马俊明与被执行人沙征林借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，有车辆登记信息，但实际未扣押。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十二月十五日 书记员  詹玉婷
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2472号被执行人：韩国顺，男，1951年1月1出生，汉族，住新安县。本院在执行韩国顺罚金一案中,本院于2020年9月16日作出（2020）豫0323刑初178号刑事判决书。判决如下：被告人韩国顺犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。因被执行人韩国顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩国顺提出强制执行申请，本院于2020年9月29日立案受理。本院在执行韩国顺罚金一案中,依法采取了下列措施:一、2020年9月30日向被执行人韩国顺发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩国顺至今未履行义务。二、2020年9月29日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。后于2020年10月20日、2020年11月24日发起网络查控，共冻结被执行人韩国顺名下银行卡账户4个，未查到其他可供执行的财产线索。三、2020年10月15日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人韩国顺名下有公积金信息。四、2020年10月14日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年11月18日，到被××人××县正村镇太平村进行了实地调查，未能找到韩国顺本人及其名下可供执行的财产线索。六、2020年12月9日，对被执行人采取了限制消费措施。2020年12月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩国顺有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩国顺有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月九日书记员  王 勇
渭南市临渭区人民法院民事裁定书   （2020）陕0502民初4965号原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：渭南市临渭区。负责人：侯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：加中顺，渭南市前进法律服务所法律工作者。被告：尚莎莎，女，1986年2月1日出生，汉族，居民，住陕西省富平县。被告：高应强，男，1979年4月14日出生，汉族，居民，住陕西省富平县。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保财险渭南市分公司）与被告尚莎莎、高应强保证保险合同纠纷一案，原告人保财险渭南市分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。审理中，原告人保财险渭南市分公司变更诉讼请求为“请求判令被告支付原告未付保费10000元，其余诉请不再主张。本院认为，原告人保财险渭南市分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取25元，现已收取案件受理费1527元，应退还原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司1502元 。 审  判  长       田利娟   审  判  员       赵佩璋审  判  员       王  格 二〇二〇年十二月十日                   书  记  员       刘思琪 1
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执224号 申请执行人：罗某,住文县。 被执行人：闫某，住文县。 本院在执行罗某与闫某借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，经查被执行人闫某名下无房产、车辆及银行存款无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  程 鹏
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书 (2020)陕0112财保834号 解除保全申请人：朱成功，男，1957年6月18日出生，汉族，身份证住址：陕西省安康市汉滨区，现住址：西安市浐灞生态区，公民身份号码：61240XXXX706180354。委托诉讼代理人：黄雷，北京市博儒（西安）律师事务所律师。被申请人：齐新，男，1966年10月13日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX610137019。申请人朱成功与被申请人齐新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）陕0112财保457号民事裁定，冻结被申请人齐新在中国建设银行股份有限公司西咸新区沣西新城支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX5776内的存款106933.33元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人齐新在中国建设银行股份有限公司西咸新区沣西新城支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX5776内的存款106933.33元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    魏  钰    二〇二〇年十二月一日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3136号申请执行人：盖某某，女，汉族，住宝应县。被执行人：嵇某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：朱某某，女，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人盖某某与被执行人嵇某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初3343号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：被执行人嵇某某、朱某某于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还申请执行人盖某某借款本金100000元及利息25000元和逾期利息（以100000元为基数，按月利率1.5%，自2019年4月9日起计算至实际履行之日）。被执行人嵇某某、朱某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人盖某某因本起诉讼产生的律师代理费5000元。三、申请执行人盖某某对两被执行人嵇某某、朱某某所有的位于宝应县某某路某号某室房地产（权证号：20××**）抵押的房地产在拍卖、变卖中享有优先受偿的权利。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院遂于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年11月12日，依法向被执行人嵇某某、朱某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；二、2020年12月12日，因被执行人嵇某某、朱某某未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单；三、2020年11月11日、2020年12月8日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息，本院遂于2020年11月12日对被执行人嵇某某、朱某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请，从2020年11月12日起至2021年11月11日止），未冻结到金额；被执行人嵇某某、朱某某名下查无车辆登记信息；四、2020年11月11日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人嵇某某、朱某某名下房产信息，查无不动产登记信息；五、2020年11月28日，本院根据申请执行人提供的线索前往被执行人嵇某某、朱某某住所地寻找被执行人，未发现被执行人嵇某某、朱某某下落，留下传票；六、2020年12月12日，拟对被执行人嵇某某、朱某某采取司法拘留措施，且已制作协助查控函移送宝应县公安局进行临控并对被执行人嵇某某、朱某某罚款3000.00元（未实际收缴到位）；七、2020年12月11日，约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；八、本案申请执行标的165945.00元，已执行到位0.00元，未受偿标的额165945.00元，执行费2389.00元，未执行到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年十二月十二日书记员 张 星备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1600号 申请执行人：成班华，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：李小峰，男，汉族，农民，住湖北省黄冈市罗田县。 成班华与李小峰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初2139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款5700元，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年11月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年11月12日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量的银行存款。无工商、税务、不动产等登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年12月4日通过微信约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5700元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  许 钢 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执973号欧某某、欧某：本院在执行申请人欧某某与被执行人欧某抚养费纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕（执行金额15600元、案件执行费134元）。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。特此通知。执行员  白伟军二〇二〇年十二月十日法官助理曾和平书记员邓雯娟
甘肃省合水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1024刑初94号公诉机关甘肃省合水县人民检察院。被告人段某1，公民身份号码×××，甘肃省合水县人，个体户，住合水县。被告人韩某，公民身份号码×××，甘肃省合水县人，住合水县。合水县人民检察院以合检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人段某1、韩某犯伪造事业单位印章罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合水县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉、被告人段某1、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人韩某2019年10月16日晚驾驶合水县人民医院急救车与本院护士闫某前往西峰送病人，途中得知闫某欲找人为他人抱养的女婴办理出生医学证明，韩某便答应帮忙。2019年10月17日，韩某找到在合水县西华池镇明珠大厦楼下经营“专业刻印修配服务中心”的被告人段某1帮忙办理出生医学证明，并支付段某1300元。韩某收到闫某3500元后，于2019年10月19日将段某1刻制“甘肃省出生医学证明庆阳市人民医院专用章”伪造的“周雨桐”出生证明交给了闫某。2019年11月12日，周福强持该份出生医学证明及相关手续前往店子派出所办理户口登记时被当场查获。2018年6月下旬，合水县亨兴汽修厂业主胡某委托韩某为其妹夫李某抱养的女婴办理一份出生医学证明。韩某联系段某1办理出生医学证明，段某1刻制“甘肃省出生医学证明合水县人民医院专用章”，伪造了“李佳敏”出生医学证明。韩某将段某1伪造的“李佳敏”出生医学证明交给了胡某。段克峰收取胡某3350元，给付段某1350元。2019年元月份，胡某再次委托韩某为其表弟何邦魁抱养的女婴办理出生医学证明。韩某联系段某1办理出生医学证明，段某1刻制“甘肃省出生医学证明合水县人民医院专用章”，伪造了“何馨怡”出生医学证明。韩某将段某1伪造的“何馨怡”出生医学证明交给了胡某。段克峰收取胡某4650元，给付段某1350元。案发后公安机关扣押段某1作案工具电脑主机2台，扣押韩某赃款3500元。综上，被告人段某1伪造出生医学证明3份，获利1000元；被告人韩某伪造出生医学证明3份，收取人民币11500元，其中给付段某11000元，获利10500元。被告人段某1、韩某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。公诉机关建议对段某1、韩某判处三个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：公安机关受理案件登记表、立案决定书、扣押的出生医学证明、转账记录、户籍证明、扣押清单、随案移送赃证款物品清单、强制措施文书、认罪认罚文书等；证人胡某、闫某、段某3、何某、李某等人的证言；被告人段某1、韩某的供述和辩解；甘肃警察职业学院公安司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人段某1、韩某以营利为目的，伪造事业单位印章制作证件，其行为均已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人段某1、韩某自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人段某1犯伪造事业单位印章罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人韩某犯伪造事业单位印章罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金7000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、随移送段某1的作案工具电脑主机2台、韩克峰的赃款3500元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杰二〇二〇年十二月二日书记员 卜家祺附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2085号之一原告：宁津县辉奥输送设备厂，住所地山东省德州市宁津县宁津镇刘刚村。法定代表人：卢婷婷，厂长。委托诉讼代理人:冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人:张云鹏，山东德宁路通律师事务所实习律师。被告：蓬莱市越络畜牧养殖有限公司，住所地山东省烟台市蓬莱市村里集镇邓格庄村村南。法定代表人：孙庆民，公司经理。被告：孙庆民，男，1972年3月22日出生，汉族，住址山东省烟台市蓬莱市。共同委托诉讼代理人:由忠田、徐学春，山东星河泰律师事务所律师。原告宁津县辉奥输送设备厂与被告蓬莱市越络畜牧养殖有限公司（以下简称蓬莱越络公司）、孙庆民承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。宁津县辉奥输送设备厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓬莱市越络畜牧养殖有限公司给付货款43.4万元；2.判令被告蓬莱市越络畜牧养殖有限公司依定金罚则向原告支付6.12万元；3.判令被告孙庆民对被告蓬莱市越络畜牧养殖有限公司的债务承担连带责任；4.由被告承担诉讼费用及原告支付的诉讼保全保险费。事实和理由：2020年3月26日，原告委托德州正红农牧机械有限公司与被告蓬莱市越络畜牧养殖有限公司（以下简称蓬莱越络公司）进行洽谈，达成并签订了《工程承包合同书》，约定由原告为被告蓬莱越络公司生产安装产床、定位栏、自动饲喂料线项目，项目总价款132万元，付款方式为分四次付款，第一次在双方商定合同后付40万元定金，第一批货物到达项目施工现场看货时支付50万元，第三次是货物全部到达现场支付37万元，安装完成调试验收后支付5万元。合同签订后，被告蓬莱越络公司依约支付了40万元的定金和75万元货款，以上款项均汇入了原告的开户银行帐号中，原告已生产安装完毕，被告蓬莱越络公司已经正常使用，原告也为被告蓬莱越络公司开具了全额的增值税发票。但是被告蓬莱越络公司对剩余款项仍拒绝支付。因双方合同的总价款为132万元，虽然定金约定为40万元，依法定金只能是26.4万元，另13.6万元应抵作货款。也就是说被告蓬莱越络公司已支付货款88.6万元，剩余43.4万元货款未支付。经原告多次催要未果。被告蓬莱越络公司为自然人独资公司，即一人有限责任公司，股东为被告孙庆民一人。根据公司法规定被告孙庆民应对被告蓬莱越络公司的债务承担连带责任。本院经审查认为，涉案《工程承包合同书》，甲方：蓬莱市越络畜牧养殖有限公司，乙方：德州正红农牧机械有限公司，双方于2020年3月26日签订。诉讼中，原告宁津县辉奥输送设备厂提供证据一至证据四，并陈述:证据证明合同是以德州正红农牧机械有限公司出名与被告公司签订，但德州正红公司出具证明，受原告委托与被告公司签订合同，合同履行过程中被告将货款均汇入了本案原告银行帐户，原告为被告公司开具了增值税发票，能够充分证明履行本案合同的是原告与被告公司，被告公司对于原告履行合同明知，原告是适格的主体。被告抗辩:对原告的证据有异议，在签订合同时，原告方并没有出具任何委托书以及在本庭中提交的营业执照等证据，具体联系我方的刘岩也是以正红公司的名义联系，并且最终签订合同也是正红公司盖章确认，我方汇款给原告也是基于合同的约定，最终的合同主体还是以盖章确认为准。我方没有收到原告或正红公司的发票。同时，被告提供反驳证据一至证据三，证明合同主体是正红公司。《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任……。本案《工程承包合同书》是以德州正红农牧机械有限公司的名义与被告蓬莱越络公司签订的合同，并不是以原告的名义签订的合同。原告说的委托德州正红农牧机械有限公司签订的合同，不符合上述规定。另外，从被告提供的证据报价总汇表显示，报价方为德州正红农牧机械有限公司;聊天记录表明，在合同履行中，德州正红农牧机械有限公司的工作人员刘岩和被告方相互联系处理相关事宜。还有，原告提供的证据五，发货单十份，其中四份，发货单位为正红农牧机械有限公司，三份为鼎诚基业（山东）智能科技有限公司，三份无载明发货单位。发货单没有明确表明发货是由原告发货或者是由原告调配货物。综上，涉案《工程承包合同书》是德州正红农牧机械有限公司与被告蓬莱越络公司双方签订的合同，并且由其双方履行合同。德州正红农牧机械有限公司与被告蓬莱越络公司是涉案《工程承包合同书》的双方当事人。原告主张其委托德州正红农牧机械有限公司签订合同，由原告为被告蓬莱越络公司生产安装产床、定位栏、自动饲喂料线项目，原告履行合同，事实不能成立。被告对本案原告诉讼主体的抗辩理由成立。因此，本案宁津县辉奥输送设备厂起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁津县辉奥输送设备厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李新东二〇二〇年十二月十七日书记员  刘学锐
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10186号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华农财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街**新时代大厦**。 法定代表人：苏如春，董事长。 委托诉讼代理人：王雪雷、田开强，北京安杰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李强，男，1978年9月3日出生，汉族，住山东省临邑县。 一审第三人：李成，男，1969年11月30日出生，满族，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住山东省临邑县。 再审申请人华农财产保险股份有限公司因与被申请人李强、一审第三人李成人身保险合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 华农财产保险股份有限公司申请再审称，1.二审判决确定保险责任明显违反保险法第十四条的规定和涉案保险合同的约定，同时也直接违反了《山东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的意见(试行)》第三条的规定，导致申请人承担了依法不应承担的保险责任，依法应当再审。2.二审判决适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条的规定确定申请人的保险责任，明显违反最高人民法院制定本条司法解释的原意。最高人民法院制定本条司法解释的原意是维护被保险人、受益人在保险费交纳后、保险合同成立前这段“空白期间”的合法权益，如果保险合同已经成立，则投保人和保险人均应按照保险合同的约定来享有权利、履行义务。3.涉案保险合同有关保险期间的条款不具有预先先决性、重复使用性和非协商性，不是格式条款或免除保险人责任条款，而是确定保险责任的条款，保险人对确认保险责任条款不负提示和明确说明义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是申请人应否承担保险理赔责任。 合同法第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。合同法第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中申请人于2018年9月27日向投保人河北联丰物流有限公司签发保险单，该保险单载明付款方式：现金，缴别方式：趸缴，其意思表示应理解为投保人已于签发保单之时以现金方式一次性缴足保费，由此可以认定双方之间的保险合同依法成立并生效，申请人应当自合同成立生效时即履行相应的义务。申请人主张二审判决适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条的规定确定申请人的保险责任错误，对此本院认为，该条司法解释规定保险人在收取保险费尚未作出承保的意思表示时发生的保险事故，符合承保条件的，应当承担保险责任，本案中申请人作为保险人收取保险费且已作出承保的意思表示，被保险人李强在此时发生保险合同约定的意外伤害事故，符合承保条件，二审判决举重以明轻，判令申请人应当承担相应的保险理赔责任，并无不当。 综上，华农财产保险股份有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回华农财产保险股份有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 张 华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14866号原告：叶思军，男，汉族，1980年1月16曰出生，身份证住址：浙江省缙云县。被告：许延权，男，汉族，1979年11月24日生，住址：云南省昭通市大关县。原告叶思军与许延权建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告叶思军于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶思军的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶思军撤诉。案件受理费679元，本院予以免交。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月九日书记员  李艳青
文书内容湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保219号申请人：中科院建筑设计研究院有限公司，住所地：北京市海淀区中关村北一街**。法定代表人：王全新。委托代理人：张俊虹，湖北忠三（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托代理人：张鑫，湖北忠三（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被申请人：武汉中科开物技术有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷七路**。法定代表人：邱衍军。担保人：华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司，营业场所：武汉市东西湖区二雅路西农业科学研究所办公楼。负责人：罗学春。申请人中科院建筑设计研究院有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉中科开物技术有限公司的财产采取保全措施，冻结被申请人银行存款21,565,234元或查封其相应价值的其他财产。为此，担保人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6211401046020200000218）。2020年12月9日，申请人向本院提交被申请人财产线索。本院经审查认为，申请人中科院建筑设计研究院有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人武汉中科开物技术有限公司名下三处不动产（详细信息见下表）。            序号              权利人              权证号              面积(m2)              座落                  1              武汉中科开物技术有限公司              湖2013016413              11010.58              东湖高新技术开发区光谷七路128号核磁波谱仪产业基地实验楼-1-6层                  2              武汉中科开物技术有限公司              湖2014010419              3137.18              东湖高新技术开发区光谷七路128号核磁波谱仪产业基地超导磁体中心1-2层                  3              武汉中科开物技术有限公司              洪2011011121              4003.47              洪山区珞珈山路19号高科技产业大楼1栋-1层1室      上述不动产查封期限三年，起止时间以协助执行通知书为准。本案保全标的限额21,565,234元。案件申请费5,000元，由申请人中科院建筑设计研究院有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中科院建筑设计研究院有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李钢审判员  刘卫审判员  张静二〇二〇年十二月九日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15504号 蒋从树： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人蒋从树与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18678号、（2020）粤19民终1721号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4084号原告：胡春龙，男，1968年3月21日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：石伟，重庆市志和智（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨运琪，重庆市志和智（荣昌）律师事务所实习律师。被告：重庆市荣昌区龙腾汽车贸易有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段**附**，统一社会信用代码915002267748787573。法定代表人：肖**刚。被告：廖祥高，男，1975年6月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：袁端伟，重庆荣升律师事务所律师。委托诉讼代理人：郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道荣滨北路西段**，统一社会信用代码9150022630510090XM。负责人：杨超，经理。委托诉讼代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律师。原告胡春龙与被告重庆市荣昌区龙腾汽车贸易有限公司、廖祥高、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告胡春龙申请撤回对阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司的起诉，并申请追加阳光财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告胡春龙于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市荣昌区龙腾汽车贸易有限公司、廖祥高、阳光财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司的起诉。本院认为：原告胡春龙申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡春龙撤回对被告重庆市荣昌区龙腾汽车贸易有限公司、廖祥高、阳光财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司的起诉。本案案件受理费426元，减半收取计213元，由原告胡春龙负担。审 判 员 黄玉婷二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2395号安康市汉滨区中银富登村镇银行有限公司、周序杰、张邦娇：安康市汉滨区中银富登村镇银行有限公司诉周序杰、张邦娇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1995号民事调解书已发生法律效力。因周序杰、张邦娇逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人安康市汉滨区中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，请求被执行人周序杰、张邦娇偿还借款本金7500元及利息，并承担案件受理费、执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了上述调解书所确定的义务。故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的（2020）陕0902执2395号执行案件执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初31151号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300G34777439K。负责人：许锡龙，行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。被告：曾秋，男，汉族，1983年8月8日出生，身份证住址广东省博罗县。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被告曾秋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任广帅被告曾秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行起诉请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计88164.27元，其中本金73716.71元，利息9491.47元，逾期还款违约金3841.25元，取现手续费1114.84元。（利息及逾期还款违约金等暂计至2020年5月2日，之后利息、逾期还款违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2011年9月9日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，原告根据被告所提交的申请表及相关资料，经审核后给被告发放了信用卡（卡号62×××97，户名：曾秋）。但开户后被告恶意透支，截至2020年5月2日，尚欠原告欠款本息及逾期还款违约金等合计88164.27元。经原告多次催收，被告仍未还款。为维护原告合法权益，根据协议约定及相关法律规定，特起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。本案相关事实一、2011年8月6日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡，卡号为62×××97。二、根据上述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》：被告对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金按月、按币种计收复利；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5％计收；原告可按照法律法规确定的项目和标准等内容收取费用，各方另有约定的除外；还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索等；信用卡年费逐年收取，年费因卡别不同而存在差异，中途退卡年费不予以退还；工本费非彩照卡20元/张，彩照卡或IC卡50元/张；挂失手续费50元/张，含换卡工本费；持卡人要求紧急重置密码、紧急换卡，除上述手续费或工本费外，还应缴纳信函快递费用每封20元人民币；账单补印费近十二个月之内的账单免费，十二个月以前的对账单收取账单补印费5元/份；境内本行预借现金和转出的收费标准为交易金额的1%，最低1元；境内他行预借现金和转出的收费标准为每笔交易金额的1%+2元，最低3元；境内紧急取现的收费标准为提现金额的2%，最低2元。此外，该领用合约还约定原告可依据发卡行按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以原告最新公告为准，原告不再另行通知申请人，双方另有约定的除外。法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方、地方性法规、司法解释及其他具有法律效力的规定。该合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，发卡行公示后可不再另行通知申请人，法律法规另有规定或双方另有约定的除外。申请人不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受。三、在中国农业银行官网公示的《消费分期细则》及《消费分期》的“期数及手续费”栏约定可选期数为3期、6期、9期、12期和24期自由选择（每月为一期）；费率标准为每期手续费为分期付款本金的0.6%，精确到分位；并附有消费分期付款业务基准手续费率标准表。四、原告于2016年9月29日在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，其中规定于2017年1月1日起取消“贷记卡超限费”项目，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，银行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，并扩大“贷记卡境内取现”手续费适用范围，适用于境内本行和他行渠道预借现金和溢缴款的取现、转账和充值，以及挂失后，境内柜台紧急取现。五、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，截至2020年5月2日尚欠本金73716.71元，利息9491.47元，逾期还款违约金3841.25元，取现手续费1114.84元。被告在原告起诉的取数之日后还款13元。判决结果本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的信用卡领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、逾期还款违约金及取现手续费。被告在原告起诉的取数之日后的还款应依约在所欠本金中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告曾秋应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行欠款本金73716.71元，利息9491.47元，逾期还款违约金3841.25元，取现手续费1114.84元（利息、违约金暂计至2020年5月2日，之后的利息、违约金按协议约定、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》及中国人民银行的规定计至款项付清之日止），并应自前述所欠本金中抵扣所还款项13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，由被告负担，原告已预交的案件受理费，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  苏轶二〇二〇年十二月十七日书记员  郭丽
重庆市沙坪坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0106执保2012号 申请人（原保全被申请人）：重庆泰高开关有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村檬梓堡社，统一社会信用代码91500000621920539M。 法定代表人：余国辉，重庆泰高开关有限责任公司总经理。 被申请人（原保全申请人）：重庆蒙拓商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**附**3-1，统一社会信用代码915001060723202654。 法定代表人：杨丹，重庆蒙拓商贸有限公司总经理。 原保全申请人重庆蒙拓商贸有限公司为与原保全被申请人重庆泰高开关有限公司买卖合同纠纷，向重庆仲裁委员会申请仲裁并提出财产保全申请。重庆仲裁委员会于2020年8月21日向本院提交申请。本院作出（2020）渝0106执保1395号执行裁定书对重庆泰高开关有限公司的财产进行保全。（2020）渝仲字第111号重庆仲裁委员会裁决书裁决重庆蒙拓商贸有限公司向重庆泰高开关有限公司支付转让款项，现重庆泰高开关有限公司向本院申请解除对其的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院依（2020）渝0106执保1395号执行裁定书对重庆泰高开关有限公司的银行存款3250900元的冻结或其相应价值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李永福 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李新蕊
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2386号申请执行人：郭士云，男，汉族，生于1954年7月15日，住邓州市。被执行人：陈丰云，女，汉族，生于1962年6月20日，邓州市环。被执行人：尹涛，女，汉族，生于1989年3月13日，邓州市环。被执行人：贾茜，女，汉族。生于1991年8月25日，邓州市环。被执行人：尹洁，女，汉族，生于1987年4月26日，邓州市环。本院在执行申请执行人郭士云与被执行人贾茜、尹涛、陈丰云、尹洁为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年十二月十一日书记员 ： 江 卫
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1548号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽。 被执行人杨登，男，1993年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 被执行人祁麟，女，1993年7月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 被执行人陈辉，男，1988年9月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人杨登、祁麟、陈辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3807号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的确认为：被执行人杨登、祁麟、陈辉支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金107827.79元、罚息6623.32元、利息（自2019年7月15日至实际付清之日止的利息，以未还本金为基数，按月利率14.625‰的标准计算），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1294.5元，申请执行费1884.56元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人杨登、祁麟、陈辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨登、祁麟、陈辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨登、祁麟、陈辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨登、祁麟、陈辉名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人杨登名下浙ＣＬ××××牌小汽车，被执行人陈辉名下浙Ｂ0××××牌小汽车，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押。暂未发现被执行人杨登、祁麟、陈辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨登、祁麟、陈辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨登、祁麟、陈辉作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人杨登、祁麟、陈辉纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨登、祁麟、陈辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月十六日 书记员  展峰雪
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执869号 被执行人：王军，男，汉族，1982年11月05日生，住蒙阴街道××××委。 本院在执行王军罚金一案中，本院作出的（2017）鲁1328刑初177号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2018年1月10日移送执行,申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年6月17日、2020年6月19日、2020年7月7日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其中刘元国银行存款7864.06元，已划至蒙阴县人民法院，其余未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，被执行人至今尚有2135.94元罚金未缴纳；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 王军罚金一案的（2017）鲁1328刑初177号刑事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵西华 二〇二〇年十二月七日 书记员  崔静茹
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3631号原告：邹启荣，男，1968年10月28日出生，汉族，住兴化市。被告：黄燕，女，1968年12月12日生，汉族，住兴化市。被告：闵长骏，男，1990年8月15日生，汉族，住兴化市。原告邹启荣与被告黄燕、闵长骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于同年9月2日公开开庭进行了审理。原告邹启荣、被告黄燕到庭参加诉讼，被告闵长骏经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邹启荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄燕立即偿还原告借款55万元及利息（自2019年3月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止)；2.判令被告闵长骏对上述还款义务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄燕于2019年3月1日向原告借款55万元，由被告闵长骏提供担保，约定利息为月息3%。经多次催要，被告都未还本金和利息。被告黄燕辩称，本案借款的实际借款人不是我，是陈玉华通过我向原告借款70万元，陈玉华向原告出具70万元借条，我签字担保。后原告向陈玉华索要借款未果，我偿还了15万元，原告就让我出具了55万元借条，并让我儿子闵长骏作为担保人签字，原告将原来陈玉华出具的借条交给了我。被告闵长骏未答辩。原告邹启荣为证明其诉讼请求向本院提交了下列证据：1.借条一份，证明被告黄燕于2019年3月1日认可欠其借款55万元，约定月息3%，被告闵长骏作为保证人提供担保，并以其位于景范康城的房屋作为物保，未办理抵押登记；2.农村信用社转账记录三份，证明因陈玉华借款，其认被告黄燕说话，分别于2018年7月24日转账20万元、8月17日转账30万元、20万元给被告黄燕；3.养殖合同、协议书复印件一份，证明陈玉华向其借款时以合同中约定的蟹塘作为抵押，承诺于2019年5月1日前还款；4.70万元借条复印件一份，证明2018年12月31日陈玉华认可向其借款70万元，被告黄燕提供担保，并约定月息3分。被告黄燕对原告提交的上列证据均无异议。被告黄燕未举证。根据原、被告的举证、质证及原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下：原告与被告黄燕于十几年前认识。被告黄燕于2018年向原告提出案外人陈玉华想向其借款20万元，因原告只认可被告黄燕说话，原告于2018年7月24日转账20万元给被告黄燕，当时未出具借条。后被告黄燕又向原告提出有人要借款50万元还银行贷款，但未告知是谁，因双方关系较好，原告于2018年8月17日转账50万元给被告黄燕，亦未出具借条。后来被告黄燕一直未偿还，才告知原告该50万元也是案外人陈玉华所借。2018年12月31日，陈玉华向原告出具70万元借条一份，被告黄燕作为担保人在借条上签字。同时陈玉华以其承包的蟹塘作为抵押，并于2019年1月1日原、被告签订协议书一份，载明：“陈玉华今借到邹启荣人民币计柒拾万元整，时间在2019年5月1日之前本息全部结尽。如到期不还，转让给邹启荣二百亩蟹塘。（利息每月结尽）”，当时约定利息为月息3分。后原告发现陈玉华用于抵押的养殖合同是假的，原告就找到被告黄燕索要借款，被告黄燕偿还了15万元本金给原告，并出具了55万元借条一份，载明：“今借到邹启荣人民币伍拾伍万元整（利息3%月息）”，被告黄燕的儿子闵长骏作为担保人在借条上签字且以其景范康城的房子提供担保但未办理抵押登记。另查明，2019年1月4日陈玉华转账6.7万元给原告，且于2020年5月13日向原告出具4.2万元借条一份，原告陈述6.7万元系陈玉华给付的利息，4.2万元系2019年1月、2月的未付利息，陈玉华已给付利息至2018年12月底。庭审中原告陈述，我以前开泡沫厂，每年收入十多万元，借款资金来源有我自己的收入，也有我女儿的嫁妆钱。被告黄燕陈述，我开药店，陈玉华养螃蟹，70万元借款陈玉华是用来偿还贷款的。以上事实有原告提交的借条、转账记录等证据以及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本案中，被告黄燕于2019年3月1日向原告出具55万元借条，且原告对借条的形成过程做了解释，被告黄燕亦予以认可，故本院对借条予以认定，被告黄燕应予偿还。原告关于利息的诉请，符合法律规定。被告闵长骏自愿为被告黄燕的借款提供担保，且未约定担保方式，故应承担连带担保责任。被告闵长骏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄燕于本判决生效后十日内偿还原告邹启荣55万元及利息（自2019年3月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告闵长骏对被告黄燕的上述偿还义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告黄燕追偿。案件受理费9300元，由被告黄燕、闵长骏负担。此款已由原告邹启荣预交，被告黄燕、闵长骏在履行上述判决给付义务时一并给付原告邹启荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费9300元。审 判 长  於 建人民陪审员  邹桂宝人民陪审员  刘 钢二〇二〇年十二月二日法官 助理  李林秀书 记 员  吴 昊
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1429号之二 申请执行人:曾亚梅，女，1978年12月24日生，汉族，自由职业，住江西省萍乡市安源区。 委托代理人：谢卉，江西博韬律师事务所律师，一般授权。 被执行人：江西圣佳建设工程有限公司，住所地萍乡市安源区高坑镇总部经济大楼**，统一社会信用代码913603000742846750。 法定代表人：谢洪军，该公司执行董事。 被执行人：谢洪军，男，1977年10月26日生，汉族，自由职业，住江西省芦溪县。 本院执行的申请执行人曾亚梅与江西圣佳建设工程有限公司、谢洪军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初870号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币295840.5元及相应利息，并承担本案执行费4337.61元。本院于2020年8月18日依法立案执行，截止到2020年12月10日执行到位98168.29元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年8月20日、2020年9月30日、2020年10月30日、2020年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年8月24日通过萍乡市住房公积金管理中心查到被执行人名下无公积金信息。 4、本院于2020年8月24日通过萍乡市不动产登记中心查询被执行人名下无房产、土地登记信息。 5、本院于2020年9月30日制作并送达直接执行裁定被执行人江西圣佳建设工程有限公司分支机构江西圣佳建设工程有限公司后埠分公司、江西圣佳建设工程有限公司芦溪县分公司、江西圣佳建设工程有限公司萍乡武功山风景名胜区分公司的财产。 6、本院于2020年9月30日冻结江西圣佳建设工程有限公司分支机构江西圣佳建设工程有限公司芦溪县分公司名下银行存款，并依法扣划。 7、本院于2020年11月26日制作并送达直接执行裁定被执行人江西圣佳建设工程有限公司分支机构江西圣佳建设工程有限公司三板桥分公司、江西圣佳建设工程有限公司莲花分公司、江西圣佳建设工程有限公司青山分公司、江西圣佳建设工程有限公司吉安县分公司、江西圣佳建设工程有限公司袁州区公司的财产。 8、本院于2020年11月26日冻结江西圣佳建设工程有限公司分支机构江西圣佳建设工程有限公司三板桥分公司名下银行存款后，江西圣佳建设工程有限公司三板桥分公司提出执行异议申请，现本院正在审查案外人的执行异议，该存款暂无法处置。 8、本院于2020年12月10日将被执行人纳入失信黑名单，并限制高消费。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初870号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  祝光杜 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  董晨捷
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执711号申请执行人:苏洪德，男，1963年7月22日出生，汉族，住勐海县。委托诉讼代理人：高慧明，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南文荣建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530100799865709B。住所地：昆明市滇池度假区湖畔之梦******。法定代表人：杨跃文，执行董事。被执行人：西双版纳浩宇房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915328226908777576。住所;'>住所地：勐海县G214国道旁对面）法定代表人：李昆营，总经理。关于申请执行人苏洪德与被执行人西双版纳浩宇房地产开发有限公司、云南文荣建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2020）云2822民初129号民事判决书于2020年7月25日生效，因被执行人西双版纳浩宇房地产开发有限公司、云南文荣建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏洪德于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。本案执行标的为履行标的款314649.39元及利息；被执行人负担执行费4620元，合计319269.39元。执行过程中，本院通过调查被执行人云南文荣建筑工程有限公司银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。对于西双版纳浩宇房地产开发有限公司，因无明确可执行标的，需另行诉讼，暂不予执行。书面告知申请人后，申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）云2822执711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年十二月十八日书记员  魏璇伦
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初391号原告：李某，男，1964年11月16日生，汉族，住平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：姜泽俊，平顶山市石龙区为民法律服务所法律工作者。被告：兰某，女，1966年2月19日生，汉族，住四川省阆中市。被告：平顶山市石龙区城乡建设和交通运输局，住所地平顶山市石龙区人民路东段，统一社会信用代码11410404MB0N44899M。法定代表人：张某，局长。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南博识律师事务所律师。原告李某与与被告兰某、平顶山市石龙区城乡建设和交通运输局劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告李某向本院提出诉讼请求:1、判令被告共同支付原告伤残赔偿金、精神损失、医疗费等约50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月26日，原告受被告兰某和石龙城乡建设和交通运输局雇请，摘掉石龙区人民路区政府至石龙高中路段街道两旁悬挂的路灯。由于脚手架倾斜，原告从6米多高的脚手架上摔下。事故发生后，原告被紧急送往石龙第一人民医院抢救治疗，后由于伤情严重，又转往宝丰县人民医院住院治疗。原告住院78天期间费用被告已经支付到位。因二次手术原告再次起诉，请依法支持原告诉请。本院经审查认为，原告起诉赔偿数额不明确，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，本案原告起诉的诉讼请求不具体、明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  孙延辉二〇二〇年十二月十五日书记员  安一珂裁判依据条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执199号   申请执行人：张某。   被执行人：郑某，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人张某与被执行人郑某合同纠纷一案中，申请执行人张某依照（2020）内2202民初104号民事调解书向法院申请被执行人郑某履行以下义务：   （1）给付申请执行人张某欠款本息90000.00元；   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；   （3）负担案件受理费1064.43元，申请执行费1265.97元。   法院受理执行案件后，依法于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年12月9日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人郑某名下无房产、无车辆、无保险理财及住房公积金。我院已经对被执行人郑某限制高消费措施。目前被执行人郑某确无财产可供执行。被执行人郑某已给付申请执行人张某37000.00元。我院已穷尽调查措施，尚有54064.43元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月九日   书记员 王萌萌
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执783号 宜宾市翠屏区菁英建筑机具租赁站、绵阳市宏达建筑工程有限责任公司： 宜宾市翠屏区菁英建筑机具租赁站与绵阳市宏达建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1824260.96元。经本院立案执行，被执行人绵阳市宏达建筑工程有限责任公司现已主动履行完毕，并缴纳执行费20643元。至此，宜宾市翠屏区菁英建筑机具租赁站向本院申请执行的(2020)川1528民初422号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1664号 原告：邢正莲，女，汉族，集安市人，农民，住集安市。 委托代理人：孙殿程，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。 被告：李春光，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。 原告邢正莲与被告李春光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢正莲及委托代理人孙殿程到庭参加诉讼，被告李春光经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 邢正莲向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款7万元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月21日，被告李春光为给厂房建三相电向原告邢正莲借款7万元并出具欠条，口头约定月息2.5分，借款期限1个月。2019年6月21日，被告给付利息1750元；2020年1月23日，被告给付利息2000元。被告对借款本金未予偿还。原告找被告催要未果，故诉至人民法院。 李春光未到庭，未提出答辩意见。 经本院审理查明：2019年5月21日，被告李春光向原告邢正莲借款7万元并出具欠条，口头约定月息2.5分，借款期限1个月。2019年6月21日借款到期后，被告未能偿还借款，给付利息1750元。2020年1月23日，被告给付利息2000元。原告找被告催要借款未果，故诉至人民法院。 以上事实有原告提交的欠条、微信转帐明细等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告李春光尚欠原告邢正莲借款，理应按期偿还。原、被告约定借款月利率2.5分过高，因本案所涉借贷行为发生在2019年8月20日之前，故可参照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率上限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条规定，判决如下： 被告李春光给付原告邢正莲借款7万元及利息(自2019年5月21日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息，息随本清；被告已于2019年6月21日给付利息1750元，2020年1月23日给付利息2000元)，于判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元、诉前保全费970元，由被告李春光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  赵永刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 冶
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2962号申请执行人张志清，男，1959年2月3日出生，汉族，住陕西省乾县。被执行人张明义，男，1964年8月20日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人张志清与被执行人张明义不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初8911号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张明义于判决生效后归还申请执行人张志清10万元及利息、案件受理费1150元。因被执行人张明义未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人张志清的申请，本院于2020年8月14日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年8月25日依法冻结被执行人张明义名下12个银行账户，冻结金额最多显示463元，冻结期限一年，并于2020年9月15日查封被执行人张明已名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案信息，查封期限二年，被执行人名下无房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的100000元及利息，已执行给付10000元，未执行标的90000元及利息。应收执行费1593元，已执行到位0元。申请执行人张志清享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二〇年十二月五日 书  记 员        王月芳
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1639号 申请人：袁瑞兰，男，1966年08月08出生，汉族，住萧县。 被执行人：郭帅，男，1971年06月12出生，汉族，住萧县。 本院在执行申请执行人袁瑞兰与被执行人郭帅买卖合同纠纷一案，萧县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）皖1322民初3254号民事调解书，确定被执行人郭帅自愿偿还申请人水泥款18700元、负担案件受理费1622元、保全费1268元、执行费181元。该调解书已发生法律效力，申请执行人袁瑞兰于2020年09月02日向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人郭帅发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，一、被执行人郭帅名下房产有争议，本案虽查封，暂无法处置；二、被执行人郭帅名下均无足额银行存款、车辆未实际控制。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二〇年十二月四日 书记员  连东伟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2673号 申请执行人:李艳玲，女，1970年08月20日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人:覃瑶瑶，女，1988年08月18日出生，汉族，住广西合山市。 被执行人：韦良涛，男，1988年06月22日出生，汉族，住广西柳江区。 被执行人:韦和敏，男，1965年10月14日出生，汉族，住广西柳江区。 被执行人:罗丽萍，女，1968年09月06日出生，汉族，住广西柳江区。 李艳玲与覃瑶瑶、韦良涛、韦和敏、罗丽萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0206民初169号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人覃瑶瑶、韦良涛、韦和敏、罗丽萍发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金50000元、案件受理费1050元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的覃瑶瑶、韦良涛、韦和敏、罗丽萍的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年12月10日将被执行人覃瑶瑶、韦良涛、韦和敏、罗丽萍纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月十日 书记员  何熊辉
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6667号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。 被告：何洪盛，男，1987年10月30日出生，汉族，住广东省高州市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告何洪盛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告何洪盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告何洪盛偿还贷款本金35144.21元，利息2462.89元、罚息2774.64元、复利285.73元，共计40667.47元（以上利息计算至2020年9月29日，罚息、复利计算至2020年9月29日），自2020年9月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｋ×××××，车架号LVVDB21B4HD187373）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款73000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月2日就所购买的车辆（车牌号粤Ｋ×××××，车架号LVVDB21B4HD187373）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币47113.04元，其中本金37855.79元、利息9247.41元、罚息5.01元、复利0.76元，暂存户金额4.07元，后一直未按期还款。截至2020年9月29日，被告尚积欠贷款本金35144.21元、利息2462.89元、罚息2774.64元、复利289.8元。现按合同约定扣除暂存户金额4.07元后，被告尚积欠贷款本金35144.21元、利息2462.89元、罚息2774.64元、复利285.73元，共计人民币40667.47元。 被告何洪盛未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月7日，被告何洪盛与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告何洪盛未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告何洪盛清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告何洪盛自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告何洪盛所有的抵押物（车牌号粤Ｋ×××××，车架号LVVDB21B4HD187373）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何洪盛于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金35144.21元、利息2462.89元、罚息2774.64元、复利285.73元，共计人民币40667.47元，并自2020年9月30日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金35144.21元为基数）、复利（以所欠利息2462.89元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｋ×××××，车架号LVVDB21B4HD187373）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为408元，由被告何洪盛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑71执恢70号 哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社、姬飞飞： 哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社与姬飞飞金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为580000元及相应的利息。经本院立案执行，本次执行到位金额为760000元。申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社申请将本案执行结案。至此，哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社向本院申请执行的（2016）黑0102民初6924号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3172号之三 被执行人：姜莉，女，1976年4月17日出生，汉族，住天津市红桥区。 本院作出的（2018）冀0983民初3242号民事判决书已经发生法律效力，于2020年9月2日立案执行案件受理费一案，要求被执行人交纳案件受理费1900元。 执行过程中，1、本院于2020年9月11日通过公告形式向被执行人姜莉送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行和互联网银行仅有少量财产信息，本院已作划拨，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。 4、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无不动产登记信息；根据天津市规划和自然资源局反馈，被执行人有房屋登记信息，但已被法院多次查封。 5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心、天津市住房公积金管理中心反馈，被执行人无可供执行财产。 6、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无收益类保险。 7、本院向被执行人姜莉户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院于2020年12月15日已对被执行人姜莉发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人姜莉有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为1307.52元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王 萍
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执851号之一 申请执行人:山东鼎晟复合材料科技股份有限公司，住所地德州市经济技术开发区三八东路**。 法定代表人：李广雪。 被执行人:威海金剑复合材料有限公司，住所，住所地威海市环翠区张村镇环翠路**div> 法定代表人：王安东。 本院在执行山东鼎晟复合材料科技股份有限公司与威海金剑复合材料有限公司纠纷一案中，本院向被执行人威海金剑复合材料有限公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费，责令被执行人威海金剑复合材料有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人威海金剑复合材料有限公司至今未履行。 本院于2020年11月通过网络查控系统查询了被执行人威海金剑复合材料有限公司名下的财产信息，无可供执行的银行存款信息，查询被执行人名下车辆信息，被执行人名下也无车辆信息。 本院向威海市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息，无不动产信息。 被执行人现也已停业，机器设备也已被拍卖。 综上本院依职权终结本次执行程序，对被执行人威海金剑复合材料有限公司采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 审 判 员     李文桥 人民审判员 陈 鹏 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员 史亚龙
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2920号     申请执行人张某某 ，男，汉族，1971年11月20日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住横山区。    被执行人邱某某 ，男，汉族，1972年08月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市附近     关于申请执行人张某某 与被执行人邱某某 借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十六日     书记员闫聪      1