wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3892号之一 申请执行人:陈士芳，女，1981年10月23日出生，汉族，住湖北省沙洋县高阳镇新湖村****，现住广东省佛山市南海区。 被执行人：施俊，男，1986年4月5日出生，汉族，，住江苏省海门市余东镇新宇村****现住广东省佛山市高明区。 关于原告陈士芳诉被告施俊装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4471号民事调解书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。 根据上述生效法律文书,被执行人应履行如下义务：一、返还装修款100000元及相应利息；二、负担案件受理费1087.5元。本案案件执行费1386元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，除被执行人名下仅有零星存款及粤Ｅ×××××号车辆外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院已根据被执行人住所地地址佛山市高明区荷城街道竹园路43号101房向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务，亦无到庭申报财产情况。 3、本院依法委托施俊户籍所在地法院—江苏省海门市人民法院调查被执行人的不动产登记情况。经反馈，被执行人在南通市××区不动产登记交易中心无不动产登记记录。 4、2020年9月18日，本院依法向中国银行及广东南海农商行发出协助冻结存款通知书以冻结被执行人名下的银行账户内存款，实际冻结账户两个，实际冻结金额32.76元。冻结期限为一年。如申请执行人需向本院申请延长银行账户冻结期限，需在冻结期限届满前一个月向本院书面申请。 5、本院依法冻结并扣划被执行人财付通支付科技有限公司的存款12891.03元，其中1386元作为本案执行费收取，余款11505.03元退至申请执行人指定账户。 6、2020年9月17日，本院依法向佛山市高明区交警大队车管所发出协助执行通知书以登记查封被执行人名下的粤Ｅ×××××号车辆。现该车辆已登记轮候查封。由于未能实际扣押，未能处置。 7、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院书面告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3892号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吴惠敏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄秋云、林锡群： 关于申请执行人黄秋云申请执行林锡群买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢1053号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月八日 执行法官 ： 江 昊 书 记 员 ：李施韵
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3621号申请执行人：赵俊强，男，1993年2月10日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张磊，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。赵俊强与张磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3529号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年9月29日向被执行人张磊邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月30日、2020年10月30日、2020年12月11日对被执行人张磊共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无车辆、证券、股票，冻结被执行人张磊名下银行账户资金277元，已扣划，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人张磊名下有豫Ｃ×××**号、豫Ａ×××**号车辆，申请执行人表示豫Ｃ×××**号车辆在家里停了好几年了已经报废了，豫Ａ×××**号车辆是分期买的，已经好久没还过钱了，被查封了，所有两辆车申请人在笔录中表示不要求本院查封。3、2020年10月15日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人张磊名下无不动产登记信息。4、2020年10月15日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张磊名下有住房公积金1000元，本院于2020年12月15日扣划至法院账户。二、申请执行人未向本院提供被执行人张磊名下财产线索，申请执行人也不需要申请律师调查被执行人名下财产线索。三、通过对申请执行人与被执行人的调查了解、电话联系等形式对被执行人的踪迹进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2020年9月30日通知被执行人张磊到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年11月10日前往被执行人张磊户籍所在地河南省洛阳市××蔡店乡××组，经向村委会工作人员及周边群众了解，张磊不在村里居住，且未找到被执行人张磊有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人张磊作为被执行人在本院无关联案件，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人陈欣烨违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月29日对被执行人张磊采取限制高消费措施，对张磊已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年11月11日将被执行人张磊列入失信被执行人名单，对张磊已邮寄送达失信决定书。3、本院于2020年12月16日对被执行人张磊做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年12月16日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位1277元，债权尚余34923.00及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3621号案件终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人赵俊强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日书记员  李世超
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1051号案外人：吕淑芬，女，1967年4月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：韩文平，辽宁恒海律师事务所律师。案外人：李成伟，男，1973年10月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：韩文平，辽宁恒海律师事务所律师。申请保全人：哈尔滨银行股份有限大连星海湾支行。住所地：辽宁省大连市沙河口区星海湾广场****。负责人：王洋，该支行行长。被保全人：大连润泰房地产开发有限公司。住。住所地：辽宁省大连市中山区爱华街******/div>法定代表人：蒋楠，该公司总经理。本院在审理哈尔滨银行股份有限大连星海湾支行（以下简称哈尔滨银行）与大连海茂恒贸易有限公司（以下简称海茂恒公司）、大连澳南房屋开发有限公司（以下简称澳南公司）、大连润泰房地产开发有限公司（以下简称润泰公司）、刘永君、刘淑霞、刘羽佳金融借款合同纠纷一案中，案外人李成伟、吕淑芬对本院执行大连市中山区桃仙街133号1单元3跃4层2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李成伟、吕淑芬称，请求停止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2017年6月9日，李成伟、吕淑芬与润泰公司签订《商品房买卖合同》，全款购买案涉房屋，李成伟、吕淑芬名下无其他用于居住的房屋，故请求停止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。本院查明，哈尔滨银行与海茂恒公司、澳南公司、润泰公司、刘永君、刘淑霞、刘羽佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）辽02民初1603号民事裁定书，裁定：冻结海茂恒公司、澳南公司、润泰公司、刘永君、刘淑霞、刘羽佳银行存款共计45433659元或查封、扣押其他等值财产。2019年12月11日，本院向大连市不动产登记中心作出（2019）辽02执保347号协助执行通知书，查封润泰公司名下未售房屋共计158套（具体房屋地址见查封明细表）。查封期限为三年，自2019年12月11日起至2022年12月10日止。案涉房屋在查封范围内。本院于2020年6月2日作出（2019）辽02民初1603号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、海茂恒公司于2020年7月2日之前偿还哈尔滨银行借款本金4400万元及罚息（截至2019年8月23日的罚息为1433659.84元；自2019年8月24日起至款项实际付清之日止，以4400万元本金为基数，按年利率10.2%计算罚息）；二、澳南公司、润泰公司、刘永君、刘淑霞、刘羽佳对海茂恒公司前述第一项债务承担连带给付责任；三、本案案件受理费268968元，减半收取134484元，公告费450元，保全费5000元，以上合计为139934元，由海茂恒公司、澳南公司、润泰公司、刘永君、刘淑霞、刘羽佳承担。在本案审查期间，李成伟、吕淑芬提供如下证据：1.李成伟、吕淑芬与润泰公司于2017年6月9日签订的《商品房买卖合同》，约定李成伟、吕淑芬购买案涉房屋，总价款为人民币544万元；2.营口银行股份有限公司个人账户对账单及润泰公司于2017年6月9日向李成伟、吕淑芬出具的案涉房屋房款的专用收款收据，金额为544万元；3.李成伟、吕淑芬房屋信息查询结果，载明其名下在大连市全域范围内无其他房屋登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，李成伟、吕淑芬在本院查封前即已购买了案涉房屋，支付的价款已超过了购房款的百分之五十，且李成伟、吕淑芬名下无其他用于居住的房屋。据此，李成伟、吕淑芬提出的排除执行的异议请求，符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对大连市中山区桃仙街133号1单元3跃4层2号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 宁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3133号之一申请执行人：高惠芳，女，1952年2月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：王颖，女，1962年8月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。高惠芳与王颖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初778号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王颖于本判决发生法律效力之日起十日内向高惠芳归还借款本金16万元，支付截止至2018年8月31日的利息43116.4元；并支付自2018年9月1日至实际还清之日止按照年利率21.6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5719元，公告费650元，合计6369元，由王颖负担。因王颖未履行生效法律文书确定的义务，高惠芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人王颖邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日作出(2020)苏0402执3133号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王颖的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下未发现有可供执行的银行存款；被执行人名下有车牌号为苏ＤＲ××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年10月29日至2022年10月28日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十一日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)辽1381民初2126号 原告：杨秀军，男，1973年2月28日出生，蒙古族，无职业，住朝阳市双塔区。 被告：魏志军，男，1971年8月30日出生，汉族，住北票市。 原告杨秀军与被告魏志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀军到庭参加诉讼，被告魏志军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀军向本院提出诉讼请求：1、被告魏志军偿还借款本金10万元及利息（按年息20%）利息4万元，合计14万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年3月23日，被告在原告处借款10万元用于生意经营，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据原告杨秀军提交的借条1张及银行汇款凭证1张，本院认定如下： 被告魏志军于2018年3月23日向原告杨秀军借款100000元，并出具了借条，借条内容如下：“借条，今向杨秀军借人民币壹拾万元整（100,000.00），借款人：魏志军，2018年3月23日，身份证：21×××39，魏志军银行卡（工行）6212607130005533854。”魏志军出具借条后杨秀军当日通过中国工商银行朝阳新华支行将100000元汇入魏志军的银行卡。 本院认为，被告魏志军向原告杨秀军借款，出具借条，证明双方之间存在借贷关系，被告魏志军应向原告杨秀军偿还借款并给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 被告魏志军于本判决生效后五日内给付原告杨秀军借款100000元，并给付自2020年7月10日起至借款给付完毕止的利息，利率按年利率6%计算。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告魏志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  杨全胜 人民陪审员  刘建杰 人民陪审员  後 亮 二〇二〇年十二月十一日                                                                                                        法 官 助 理 孙蕾                                                                                                        书记  员    王梦瑶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢198号申请执行人：姜雪芬，女性，1975年02月03出生，汉族，住海城市。被执行人：徐莉，女性，1963年06月25出生，汉族，住海城市。被执行人：何猛，男性，1981年04月09出生，汉族，住海城市。姜雪芬与徐莉、何猛借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月4日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月4日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2020年10月20日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年12月4日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年12月8日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初2273号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月十七日书记员  庞 博
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1221民初8568号 原告：浙江稻普担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场****，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：樊新亮，公司员工。 被告：于海良，男，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：任志英，女，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）与被告于海良、任志英追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告稻普公司的委托诉讼代理人樊新亮到庭参加诉讼，被告于海良、任志英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 稻普公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告偿还代偿款人民币100995.75元;2.依法判令两被告向原告支付违约金人民币13416.6元(按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算,暂计算至2020年9月5日,实际按上述标准计算至履行完毕之日止,详见违约金计算清单)，上述1-2项合计人民币114412.35元;3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由:2018年2月,被告于海良因购买奔驰GLS级轿车(型号:奔驰牌WDCDF5GE)未一次性付款,与原告浙江稻普融资担保有限公司签订了《信用卡透支担保服务合同》,约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款,分期付款总额人民币881208.90元(含透支手续费),同时约定了担保及违约等事宜,被告任志英作为共同还款人在合同上签字,自愿承担共同还款责任。2018年2月,被告于海良与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,约定分期付款总额人民币881208.90元(含透支手续费),分36期,同时约定了抵押登记等事项。被告于海良在成功办理按揭贷款后拖延还款,原告为此2019 年10月25日代偿人民币100033.08元、于2020年2月22日代偿人民币962.00元、于2020年5月15日代偿人民币0.67元,合计代偿人民币100995.75元。虽原告多次催讨要求两被告偿还代偿款、承担违约责任,但均无果。综上,原告认为,原被告签订的《信用卡透支担保服务合同》关系真实,合法有效。被告于海良不立即向原告偿还代偿款的行为已经构成严重违约,并已经损害到原告的合法权益,而被告任志英作为案涉款项的共同还款人,应当承担共同清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,被告应当向原告支付代偿款并向原告承担相应违约责任。现原告为维护自己的合法权益,特诉至贵院。请求人民法院依法判决。 被告于海良、任志英未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日，被告于海良、被告任志英作为于海良的配偶即共同还款人（乙方）与稻普公司（甲方）和稻普汽车服务集团股份有限公司（丙方）签订了《信用卡透支担保服务合同》，合同中约定乙方委托丙方介绍担保人后，选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给贷款银行等服务，并约定违约责任，如乙方未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或者累计逾期三期的…乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方。同日，被告于海良、任志英与工行杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额为人民币750000元，还款期数为36期，手续费69408.9元，同时约定了抵押担保等事项。合同签订后，被告未按合同约定还款，原告为此2019年10月25日代偿人民币100033.08元、于2020年2月22日代偿人民币962.00元、于2020年5月15日代偿人民币0.67元,合计代偿人民币100995.75元。因向被告催要无果，原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，本案中签订的《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，各方应按约履行。被告于海良、任志英未如约偿付分期付款金额，原告稻普公司按约承担了保证责任，为其代垫车贷逾期款100995.75元，故依法有权向被告追偿。双方约定违约金按24%年息，原告诉求按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍计算，低于约定年息，不违反法律规定，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告于海良、任志英未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告于海良、任志英于本判决生效之日起十日内支付原告浙江稻普担保有限公司代偿款人民币100995.75元及违约金13416.6元(按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍暂计算至2020年09月05日,实际按上述标准计算至债务履行完毕之日止)、诉讼费1294元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，由原告浙江稻普担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯 阳 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执恢133号 申请执行人：贵州苗都药业科技开发有限公司，住所都龙里县冠山街道东门，统一社会信用代码91522730775348838F。 法定代表人唐松平，该公司经理。 被执行人：岳肖，男，汉族，1976年3月17日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 申请人贵州苗都药业科技开发有限公司与被执行人岳肖民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）黔2730民初1825号民事调解书，执行标的为74180元；在执行过程中，冻结并扣划了被执行人岳肖的银行存款4002.83元并兑现给申请人；因被执行人在期限内未向本院报告财产，亦未主动履行义务，本院依职权将被执行人岳肖列入限制高消费名单，将被执行人岳肖列入失信人员名单；经查被执行人无其他可供执行财产，申请人亦未向本院提供可执行的其他财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即生效。 审判员  张洪河 二〇二〇年十二月二日 书记员  崔文静
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18525号原告：杨萍，女，1968年7月13日出生，回族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街**华润大厦**，统一社会信用代码：9121010278007267XY。法定代表人：陈杰，系该公司董事长。委托代理人：张铁鑫，系该公司店长。本院在审理原告杨萍与被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案。原告杨萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内补交案件受理费/申请减、免、缓未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨萍撤回起诉处理。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25175号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：李玉玲，女，1995年1月6日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李玉玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11410号原告：中国银行股份有限公司聊城卫育路支行，住所地：聊城市兴华西路**。负责人：杨光，行长。委托诉讼代理人：李青，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙业香，山东遐迩律师事务所律师。被告：李来军，男，1973年4月7号出生，汉族，住阳谷县。原告中国银行股份有限公司聊城卫育路支行诉被告张永波、张丽华借款合同纠纷一案，于2020年9月18日诉至本院，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告截止2020年5月16日的借款44801.87元及2020年5月17日起按照合同约定计算到实际付清之日止的利息、滞纳金；二、诉讼费用由被告承担。本院认为：按照原告中国银行股份有限公司聊城卫育路支行提供的被告李来军的地址送达未果，且原告不能确切提供被告的送达地址、联系方式，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司聊城卫育路支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月一日书记员  房 宽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1916号申请执行人刘爱民，女，1970年7月19日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人李叙灿，男，1962年3月9日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人刘爱民与被执行人李叙灿的借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初1843号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人李叙灿偿还申请人刘爱民借款本金13万元及利息141353.3元（计算至2020年5月31日），之后的利息以借款本金13万元为基数、按照月利率两分计算至借款清偿之日止；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人负担本案案件受理费5345元，执行立案费3970.3元。由于被执行人李叙灿未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书；于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年11月5日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供足额执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年12月9日对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额271353.3元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月十五日法官 助理  郭志红法官 助理  曾电新代理书记员  曾卫华
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初3270号 申请保全人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320913398382837R，住所地盐城市人民南路**创投中心****。 法定代表人：还加顺，该公司执行董事。 被保全人（被告）：王晓峰，男，1975年12月19日生，汉族，住江苏省东台市。 被保全人（被告）：姜霞，女，1977年9月26日生，居民身份证号码3209811977********，汉族，住江苏省东台市后港镇后港居委会****。 被保全人（被告）：黄厚书，男，1978年7月29日生，汉族，住，住盐城市经济技术开发区/div> 被保全人（被告）：江苏掌柜宝网络科技有限公司，统一社会信用代码91320903MA1MY1592L,住所地盐城市盐,住所地盐城市盐都区新区新2**国道东盐渎路北物联大厦** 法定代表人：黄厚书，该公司执行董事兼总经理。 被保全人（被告）：江苏第六通道科技发展有限公司，统一社会信用代码91320903313781688T，住所地盐城市盐都区新，住所地盐城市盐都区新区新2**国道东盐渎路北物联大厦**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：黄厚书，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司诉被告王晓峰、姜某、黄厚书、江苏掌柜宝网络科技有限公司、江苏第六通道科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人王晓峰、姜某、黄厚书、江苏掌柜宝网络科技有限公司、江苏第六通道科技发展有限公司财产在价值5万元以内予以查封、扣押、冻结，阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王晓峰、姜霞、黄厚书、江苏掌柜宝网络科技有限公司、江苏第六通道科技发展有限公司银行存款人民币5万元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币520元，由申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  徐冬冬 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁龙巧
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1663号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市蒸湘区解放西路**。 法定代表人：蒋祁，该分行行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：张利民，男，1965年9月21日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行诉被告张利民信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行撤诉处理。 审判员  谢红春 二〇二〇年十二月三日 法官助理谭凡洁 书记员李南
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2394号申请执行人：益阳市赫山区八字哨镇卫农农资店，个体工商户，经营场所湖南省益阳市赫山区八字哨镇西街。经营者：樊卫。委托代理人：蔡定良，系该店员工，代理权限为特别授权。被执行人：曾小良，男，1970年9月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。益阳市赫山区八字哨镇卫农农资店与曾小良买卖合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初4915号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人曾小良没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市赫山区八字哨镇卫农农资店于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人曾小良送达了执行通知书、报告财产令，于2020年11月10日向申请执行人益阳市赫山区八字哨镇卫农农资店送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月12日发起总对总网络查控，查明被执行人曾小良名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日告知了申请执行人益阳市赫山区八字哨镇卫农农资店，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月19日，本院对被执行人曾小良采取限制高消费措施。本院于2020年12月14日约谈了申请执行人益阳市赫山区八字哨镇卫农农资店，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为48465元，尚有48465元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月十六日代理书记员  丁乐平
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3348号 申请执行人：王爱侠，女，1975年04月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北恒宝旺超市有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海中路**负**，统一社会信用代码91340603MA2TYADE7K。 法定代表人：孔威，该公司总经理。 本院在执行王爱侠与淮北恒宝旺超市有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力相山区劳动人事争议仲裁委员相劳人仲案字（2020）93号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人拖欠工资等5279元，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。本案未执行到位标的5279元。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月八日 书记员  申珊珊 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3160号 申请执行人：雷飞满，男，汉族，1973年05月10日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人：雷扬宇，男，汉族，1996年04月24日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧泉村5社，统一社会信用代码：915002275567847441。 法定代表人：黄春成，董事长。 本院受理申请执行人雷飞满、雷扬宇与被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2642号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雷飞满、雷扬宇向本院申请执行，申请执行标的金额为51899元，本院于2020年8月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院已查封被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司名下的位于重庆市璧山区车库、位于重庆市璧山区的房产、位于重庆市璧山区的房产。但上述房产部分已抵押，均系轮候查封，暂无处置条件。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金51899元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执3160号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初2642号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 君
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14722号原告：王兴华，男，1988年4月25日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳市沈河区恒辉美食城，住所地沈阳市沈河区北站路**东1门。法定代表人：王龙华。本院在审理原告王兴华与被告沈阳市沈河区恒辉美食城合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓霞二〇二〇年十二月十八日书记员  张 博本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1372号张新芳、王满仓：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1396号民事判决书受理张新芳申请执行王满仓民间借贷纠纷一案。申请执行人张新芳于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，执行费500元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。对本院执行行为有异议的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议特此通知二〇二〇年十二月十七日
株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0202执1752号本院刑庭移送言子理罚金一案，经被执行人言子理自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  文辉二〇二〇年十二月十一日书记员  袁涛
四川省内江市东兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1011行初24号 原告郝明英，女，1969年4月2日出生，汉族，四川省威远县人，居民，住四川省威远县。 被告威远县公安局，住所四川省威远县严陵镇二环路北段**。 法定代表人胡小虎，局长。 委托代理人邓龙学，工作人员。 被告内江市公安局，住，住所四川省内江市东兴区汉安大道西段**/div> 法定代表人杨绍文，局长。 委托代理人何伟，工作人员。 委托代理人黎霞，工作人员。 第三人黄安静，男，1984年10月10日出生，汉族，四川省威远县人，居民，住四，住四川省威远县div> 本院在审理原告郝明英诉被告威远县公安局、内江市公安局、第三人黄安静治安管理（治安）行政处罚一案中，原告以二被告已撤销被诉行政行为为由向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告向本院申请撤回起诉，其撤诉符合法律规定，本院依法予以支持，准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告郝明英撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告郝明英负担。 审判长  杨文君 审判员  李 盖 审判员  陈 剑 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 群
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1681号申请执行人：吉林省建设融资担保投资集团有限公司，住所地：长春市贵阳街**建设大厦**。法定代表人：李淑芬，该公司董事长。被执行人：长春市世恒贸易有限公司，住所地：长春，住所地：长春市经济开发区自由大路以北新星宇-和邑******1603法定代表人：王玉华，该公司经理。申请执行人吉林省建设融资担保投资集团有限公司与被执行人长春市世恒贸易有限公司公证债权文书纠纷一案，被执行人没有自动履行吉林省长春市证信公证处作出的（2020）吉长证信内经字第3798号公证债权文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于立案后向被执行人以EMS司法专递方式发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、股票、车辆等信息登记；被执行人名下有银行存款1276.98元，本院已将上述存款冻结，因金额较小，申请执行人申请不予划拨；3.本院于立案后调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院于2020年12月15日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月十五日书记员  陶海红
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2522号申请执行人：王某，女，1973年11月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。王某与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第708号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳务关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日之前一次性支付王某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币28483元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与王某之间再无任何劳动经济纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11484号原告：沈阳启智企业管理有限公司，住所地：沈阳市大**东北大马路**0(406)。法定代表人：孙立芝。委托诉讼代理人：田福东，。被告：陈宇龙，被告：王晓霞，女，原告沈阳启智企业管理有限公司诉被告陈宇龙、王晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告沈阳启智企业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳启智企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费169元，减半收取84.5元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二〇年十二月十六日书记员  王馨婉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1182号之二申请执行人：杨静，女性，1970年07月23出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3060号申请执行人：白会山,男，住沈阳市苏家屯区。被执行人：王世君,男，住灯塔市。本院在执行申请人白会山与被执行人王世君劳务合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初948号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初948号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 崔 巍执行员 刘福成二〇二〇年十二月十日书记员 肖 鲁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8772号 申请执行人：邵红阳，女，汉族，1984年2月27日出生，住址：湖南省涟源市。 被执行人：东莞市新睿能包装材料有限公司，地址：东莞市油甘埔村水心工业二路远峰工业园****。 法定代表人：谢宽睿。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2019]970号裁决书。 二、立案执行日期：2020年7月28日。 三、执行内容：被执行人东莞市新睿能包装材料有限公司应当支付申请人工资14043元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 被执行人的机器设备已经在另案（2019）粤1973执9000号案件中统一处理，本案债权将参与分配。 除此以外，经本院向东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、东莞公安局车辆管理所、工商行政管理总局以及全国多家银行、国土资源部门、公安部、工商总局等部门查询，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效 （本页无正文） 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈育涛
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6063号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：南昌市井冈山大道**，统一社会信用代码：913601008583426936。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：孙克新，男，1971年10月14日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初7115号民事判决书，于2020年11月25日向被执行人孙克新发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙克新在银行存款6730.06元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  万金金
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执230号之一   申请执行人：吾甫尔·麦麦提，男，1965年10月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：胡广停，男，1966年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   吾甫尔·麦麦提申请执行胡广停追偿权纠纷一案，本院依法于2020年7月15日立案执行。本院于2020年7月16日向被执行人胡广停的财产继承人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人的财产继承人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书确定的义务、责令被执行人的财产继承人提供可供执行财产，在执行过程中，查明被执行人胡广停于2020年6月因病去世。本院已依法调查被执行人胡广停名下银行开户、机动车登记、房屋登记、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记信息和证券登记信息等财产情况。查询到被执行人胡广停名下有银行存款2096元，已将案款2096元支付至申请人吾甫尔·麦麦提的银行卡内，被执行人胡广停名下有1800亩位于××县东侧的证号为（2005）第225号的土地，本院依法予以查封。被执行人胡广停名下位于库尔勒市××区房屋一套，本院依法予以查封。由于申请人暂不申请评估拍卖被执行人名下可供执行的财产，视为被执行人目前暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人认可对被执行人的财产调查情况，同意该案件按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本案未执行到位案件款237859.43元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   赵   江   丽   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   杨   春   燕   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   伊力江 · 艾麦尔
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9685号原告：曲云飞，男，1987年2月17日出生，满族，住辽宁省凤城市。被告：沈阳市沈河区硬汉杰森健身会馆，经营地沈阳市沈河区东滨河路**。经营者：张树山。本院在审理原告曲云飞与被告沈阳市沈河区硬汉杰森健身会馆劳动争议一案中，原告曲云飞于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲云飞申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曲云飞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曲云飞负担。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  张玉华人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十四日书 记 员  吴靖雯
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2487号 申请执行人：蒲晓琳，女，生于1988年7月24日，汉族，住阆中市。 被执行人：刘小均，男，汉族，生于1982年8月23日，现住四川省阆中市。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金5万元及利息，已执行到位金额0元。本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人员名单措施。经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜 壮
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1205号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂，董事长。 被执行人李小艳，女，1980年5月9出生。被执行人范晓波，男，1980年7月9出生。被执行人丁远华，男，1980年10月2出生。被执行人陈雅茹，女性，1987年9月9出生。 陕西南郑农村商业银行股份有限公司与李小艳、范晓波、丁远华、陈雅茹金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初907号民事判决书确定一、李小艳、范晓波应于十日内向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本息合计249997元（利息计算至2019年12月20日，后续利息续计至借款清偿日止）；二、丁远华、陈雅茹对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2525元，由李小艳、范晓波负担。因李小艳、范晓波、丁远华、陈雅茹未主动履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在本次执行中， 一、本院于2020年11月8日依法向被执行人李小艳、范晓波、丁远华、陈雅茹送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 二、本院于2020年11月8日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人李小艳、范晓波、丁远华、陈雅茹银行存款、互联网银行信息、证券、车辆登记、工商登记信息，查明被执行人范晓波名下存款及财付通826.73元，丁远华名下存款及财付通共计4974.06元，陈雅茹名下存款908.56元，共计6709.35元，本院已依法冻结、扣划； 三、申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人李小艳、范晓波、丁远华、陈雅茹自愿达成执行和解协议一、2020年11月20日李小艳还款50000元（李小艳已直接向申请人支付）；二、2020年12月7日李小艳还款50000元，（法院通过全国总对总查控系统已冻结的款项中扣划）李小艳补齐剩余部分及本案执行款3688元、诉讼费2525元；三、李小艳于2021年6月30日前、2021年12月30日前分别向陕西南郑农村商业银行股份有限公司还款50000元；四、本案剩余款项李小艳于2022年12月30日前全部付清。 综上所述，本案已向申请人履行109234.35元（含诉讼费2525元），收取执行费3688元，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人李小艳、范晓波、丁远华、陈雅茹自愿达成的执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐 虎
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8678号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜涛（受害人长子），1972年1月2日出生，汉族，下岗职工，住山东省宁阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜廷荣（受害人长女），1961年1月14日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜廷平（受害人次女），1964年7月6日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜廷珍（受害人三女），1968年2月13日出生，汉族，退休职工，住山东省宁阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜廷坡（受害人四女），1970年4月29日出生，汉族，下岗职工，住山东省宁阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔德英（受害人妻子），1942年5月29日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。 上述六再审申请人共同委托诉讼代理人：孙大庆，山东卫宣律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宁阳县第一人民医院，住所地山东省宁阳县金阳大街**。 法定代表人：刘春，院长。 再审申请人颜涛、颜廷荣、颜廷平、颜廷珍、颜廷坡、孔德英因与被申请人宁阳县第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终1487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 颜涛、颜廷荣、颜廷平、颜廷珍、颜廷坡、孔德英申请再审称，1.单位侵权与个人侵权适用的精神损害赔偿标准不同，单位侵权案件，根据相关规定，精神损害抚慰金的赔偿额可达10万元，特殊情况下可以超过10万元。本案中，经过鉴定，被申请人在诊疗过程中具有过错，且造成申请人亲属死亡的最严重损害后果，被申请人具有赔偿能力，原审判决精神损害抚慰金3000元过低。原审判决过于依赖鉴定意见书认定的责任比例，不结合本案其他事实，认定30%责任比例明显过低。2.申请人主张的被扶养人生活费完全符合法律规定和事实情况，原审判决不予支持，属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额应当根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等相关因素来确定。具体到本案，虽然申请人主张被申请人具有赔偿能力，但被申请人系具有公益性质的公立医院，公立医院系卫生服务体系的主体。故原审法院综合申请人亲属自身的体质因素、被申请人的诊疗过错程度以及当地生活水平等相关因素，酌定判决精神损害抚慰金3000元并无不妥。上诉人主张7万元的精神损害抚慰金过高，本院不予支持。关于赔偿责任承担比例问题。根据申请人申请，原审法院委托有资质的鉴定机构对被申请人的医疗行为有无过错以及医疗过错行为与损害后果之间的因果关系、原因力大小进行了鉴定，鉴定机构出具了涉案司法鉴定意见书，该鉴定书认为关于被申请人的过错参与度建议原因力大小为次要，以30%认定为宜。故原审法院据此判令被申请人承担申请人各项损失的30%有据可依，并无不当。关于申请人人主张被扶养人生活费是否应予支持问题。《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，申请人孔德英现年近八十，其主张丧失劳动能力又无其他劳动收入，但其夫颜世法系1937年出生，去世时已八十多岁，亦应属于丧失基本劳动能力的情形，故对申请人孔德英承担扶养义务的应为其成年子女，故原审判决认为申请人主张被扶养人孔德英生活费于法无据，未予支持，亦无不当。 综上，颜涛、颜廷荣、颜廷平、颜廷珍、颜廷坡、孔德英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回颜涛、颜廷荣、颜廷平、颜廷珍、颜廷坡、孔德英的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 张光荣 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1647号之一 被执行人石维兵，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1647号裁定书，于2020年10月20日向被执行人石维兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石维兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石维兵在工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3936号申请执行人：薛金府，男，1981年8月11日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司，营业场所天津市静海区大邱庄镇百亿道12号。主要负责人：王浩，该公司经理。统一社会信用代码：9112022334092949X3。申请执行人薛金府与被执行人天津珉得鑫都劳动争议纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终1617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛金府于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司履行上述生效判决中的全部内容。在执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司名下有证券、银行存款、不动产、车辆、对外投资等可供执行的财产。经实地调查，被执行人现已停产停业、不再经营；经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十二月一日书记员  沈苏晓
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1427刑初98号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人张湘林，男，1966年11月10日出生，公民身份号码441************516，汉族，初中文化，群众，无业，无前科，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县********，现住蕉岭县********，因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月25日被蕉岭县公安局刑事拘留，于2020年9月1日被蕉岭县公安局取保候审。蕉岭县人民检察院于2020年12月8日以蕉检刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人张湘林涉嫌故意伤害罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院指派检察员张世祥出庭支持公诉，被告人张湘林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月10日9时许，被告人张湘林因土地纠纷与被害人张某林发生矛盾，张湘林手持铁锤到广福镇叶田村下一小组17号张某林住家理论此事，双方发生口角，张湘林用手抓住张某林颈部，将张某林推到在地，造成张某林受伤，随后送医院治疗。2020年8月17日，经蕉岭县*********鉴定，被害人张某林的损伤程度评定为轻伤二级。张湘林已赔偿张某林损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张湘林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张湘林有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张湘林自愿认罪认罚并签订了具结书，依法可以从宽处理。被告人张湘林已赔偿被害人损失，获得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。建议判处被告人张湘林有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人张湘林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张湘林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。被告人张湘林已赔偿被害人损失并取得了谅解。本院认为，被告人张湘林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张湘林有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人张湘林已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张湘林自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张湘林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的涉案物品铁锤1把（铁锤柄为塑料材质，柄长为92厘米，铁锤长5厘米，宽为5里面，高13厘米），予以没收，随案佐证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘秋芳二〇二〇年十二月十六日法官助理 徐 媚书 记 员 邓洁茹
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢618号 临泉县世联投资信息咨询有限公司、詹玉玲、詹军： 申请执行人临泉县世联投资信息咨询有限公司与被执行人詹玉玲、詹军买卖合同纠纷一案，申请标的共432868元。经本院立案执行，现被执行人詹玉玲、詹军自动履行判决确定的义务。至此，临泉县世联投资信息咨询有限公司向本院申请执行的(2017)皖1221民初5943号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省连云港市连云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0703行赔初5号原告刘建，男，1952年5月2日生，汉族，无固定职业，住连云港市海州区。委托代理人孟宪弟，无固定职业。被告连云港市海州区住房和城乡建设局，住所地连云港市海州区海连西路**。法定代表人：赵明，局长。原告刘建诉被告连云港市高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）行政赔偿一案，本院于2020年10月30日立案，于同日向高新区管委会邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料。在本案审理过程中，高新区管委会认为，案涉房屋征收部门系连云港市海州区住房和城乡建设局，高新区管委会系受其委托作为征收实施单位开展具体的房屋征收工作。故高新区管委会不是本案适格被告。2020年12月9日，原告向本院提交书面申请，要求将本案被告变更为连云港市海州区住房和城乡建设局。本院认为，本案变更后的被告连云港市海州区住房和城乡建设局住所地位于连云港市海州区，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、《江苏省高级人民法院关于在连云港开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》、《江苏省连云港市中级人民法院关于调整全市行政案件相对集中管辖法院的通知》的规定，本案应由连云港经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送连云港经济技术开发区人民法院管辖。审 判 长  刘楠楠人民陪审员  乔 伟人民陪审员  刘道根二〇二〇年十二月十日法官 助理  姜晓静书 记 员  周 曼法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初1364号 原告：朱益松，男，1997年11月21日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：被告：兰山区惠珊百货店，住所地山东省临沂市兰山区山东省临沂市兰山兰山街道双岭路与工业大道交汇北200米书香门第小区沿街。 法定代表人：郭珊珊。 原告朱益松诉被告兰山区惠珊百货店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，原告朱益松于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱益松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告朱益松撤诉。 案件受理费263元，由原告朱益松负担。 审判员  罗玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘姗
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4853号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路**。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙刚，该公司职工。被告：闫振良，男，1984年8月20日生，汉族，住丰县。被告：徐秀荣，女，1962年6月6日生，汉族，住丰县。被告：王运运，女，1983年10月11日生，汉族，住丰县。被告：王善念，男，1963年8月18日生，汉族，住丰县。被告：黄爱侠，女，1970年10月11日生，汉族，住丰县。被告：徐州久源纺织有限公司，住所地丰县盐电西路**。法定代表人：黄爱侠。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告闫振良、徐秀荣、王运运、王善念、黄爱侠、徐州久源纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人孙刚、被告王运运到庭参加诉讼。被告闫振良、徐秀荣、王善念、黄爱侠、徐州久源纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫振良偿还借款本金880000元及利息、复息、罚息(以880000元为基数，按照合同约定，从2019年7月25日起计算至实际给付之日止，扣除已经偿还的利息72421.87元)；2、被告徐秀荣、王运运、王善念、黄爱侠、徐州久源纺织有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告王运运辩称：同意偿还贷款，正在协商还款方案。被告闫振良、徐秀荣、王善念、黄爱侠、徐州久源纺织有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告丰县农商行作为贷款人，被告闫振良作为借款人，被告闫振良、徐秀荣、王运运、王善念、黄爱侠、徐州久源纺织有限公司作为担保人，三方于2019年7月25日签订《个人担保借款合同》，合同约定：借款金额为880000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年7月25日起至2020年7月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；按月结息，到期还本。结息日为每月的20日；本合同项下的保证方式为最高额保证担保，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。基于上述合同，原告丰县农商行于2019年7月25日向被告闫振良发放贷款880000元，并在借款借据上约定年利率为10.57%，借款到期日为2020年7月20日。贷款到期后，被告仅归还利息72421.87元，下余本息未还。上述事实，有原告丰县农商行及被告王运运的庭审陈述、原告丰县农商行提供的《个人担保借款合同》、借款借据、自然人客户地址确认书、被告身份证、还款明细表等证据证实，本院予以确认。本案焦点为：1、被告闫振良是否应偿还借款本金880000元及利息、复息、罚息(以880000元为基数，按照合同约定，从2019年7月25日起计算至实际给付之日止)；2、被告徐秀荣、王运运、王善念、黄爱侠、徐州久源纺织有限公司对上述债务是否应承担连带偿还责任。本院认为：原、被告签订的《个人担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按约向被告闫振良发放贷款880000元，履行了自己的合同义务。贷款到期后，被告仅归还利息72421.87元。被告闫振良应当按照合同约定及时归还全部借款本金及利息，现其未能全部按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据合同和借款借据的约定，在被告闫振良不按期还本付息时，从逾期之日起按借款年利率10.57%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。被告徐秀荣、王运运、王善念、黄爱侠、徐州久源纺织有限公司自愿为被告闫振良的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告闫振良的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告徐秀荣、王运运、王善念、黄爱侠、徐州久源纺织有限公司承担保证责任后，有权向被告闫振良追偿。因此，原告丰县农商行要求被告闫振良偿还所欠的借款本息并要求被告徐秀荣、王运运、王善念、黄爱侠、徐州久源纺织有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告闫振良、徐秀荣、王善念、黄爱侠、徐州久源纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫振良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金880000元及利息、罚息、复息（以880000元为基数，按照合同约定，自2019年7月25日起计算至借款本息实际还清之日止，扣除已偿还的利息72421.87元）。二、被告徐秀荣、王运运、王善念、黄爱侠、徐州久源纺织有限公司对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告闫振良追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取6300元（原告已预交），由被告闫振良、徐秀荣、王运运、王善念、黄爱侠、徐州久源纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定。向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵志勇二〇二〇年十二月二日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5885号申请执行人罗思卡，男，1981年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人夏浩，男，1983年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人龙勇辉，男，汉族，1971年3月18日出生，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人夏浩、罗思卡与被执行人龙勇辉借款合同纠纷执行一案中，双方于2020年12月14日达成执行和解协议。约定：根据（2020）湘0121民初11169号民事调解书申请执行执行人罗思卡、夏浩向法院申请要求被执行人龙勇辉支付欠款25万元，双方一致同意该款由被执行人龙勇辉在2020年12月22日前偿还10万元，剩余部分（具体金额以双方对账予以确定）在2021年3月11日前还清。协议签订后，申请执行人罗思卡、夏浩以双方达成执行和解协议为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对（2019）湘0121民初11169号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人罗思卡、夏浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执5885号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十四日书记员 王 冠
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢440号申请执行人陈小兰，女，1963年10月18日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人董洪灿，男，1954年3月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人熊勤华，女，1955年6月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上述二被执行人委托代理人董正兴，男，1987年3月5日出生，汉族，武汉市黄陂区（系董洪灿、熊勤华之子）。申请执行人陈小兰与被执行人董洪灿、熊勤华房屋买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终9611号民事判决书已发生法律效力判决书。本院依职权于2019年11月4日恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人董洪灿、熊勤华送达了执行通知书，被执行人董洪灿、熊勤华未履行判决确定义务。2019年11月29日，本院在被执行人住所地张贴了限期腾退公告，另于2019年12月19日对被执行人熊勤华、董洪灿分别作出（2019）鄂0116执恢440号之一、之二罚款决定，对其分别处2000元罚款。其间，被执行人熊勤华不服向武汉市中级人民法院申请复议。2020年4月22日，武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01执复1号复议决定：驳回熊勤华的复议申请，维持原决定。2020年11月10日，本院扣划了被执行人董洪灿4000元（其中罚款2000元、一审诉讼费1500元、执行费500元），另已扣划被执行人熊勤华罚款1550元。因二被执行人仍不履行腾退义务，2020年12月7日，本院以被执行人熊勤华、董洪灿涉嫌拒执罪移送公安机关处理。目前，该案公安机关尚在办理中。本院认为，因被执行人熊勤华、董洪灿不履行生效判决确定的义务，本院以被执行人熊勤华、董洪灿涉嫌拒执罪移送公安机关处理，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116执恢440号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  郑绪刚审判员  陈大进二〇二〇年十二月十四日书记员  刘雨婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4500号之一申请执行人羊威，男，1979年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人曹文军，男，1976年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人羊威与被执行人曹文军股权转让纠纷一案,本院（2020）湘0121民初2154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人羊威于2020年8月11日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人曹文军发出了执行通知书及报告财产令。2020年8月12日、2020年12月8日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未发现曹文军名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了曹文军的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法扣划了被执行人名下银行存款32978元，并向申请执行人发放。此外，经参与案件案款分配，分得款项62000元。本院前往曹文军户籍所在地调查其财产情况，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人曹文军采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话告知了申请执行人羊威，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人羊威表示同意。本院认为，截止2020年12月8日，羊威应执行的标的包括支付股权转让款280000元及资金占用费（资金占用费以280000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2018年1月1日起计算至款项付清之日止），本案诉讼费5398元，申请执行费4180.97元，经本院依法执行到位94978元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月八日书记员 郑敏敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢441号申请执行人：单小路，女，1959年4月16日出生，满族，沈阳小路房产经纪有限公司总经理，住址沈阳市沈河区青年大街**35-2。申请执行人：张建光，男，1959年8月3日出生，汉族，国网辽宁省电力有限公司实业分公司干部，住，住址沈阳市沈河区青年大街**35-2/div>被执行人：沈阳百田房产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街**。法定代表人：朱政，系该公司总经理。本院在执行申请执行人单小路、张建光与被执行人沈阳百田房产开发有限公司民间借贷纠纷（2020）辽0103执恢441号一案中，被执行人应给付申请执行人15710916.6元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到被执行人沈阳百田房产开发有限公司名下位于沈阳市大东区莲花街13甲号、建筑面为2672.7平方米、产权证NO60368174房产，已查封；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示暂不申请处置上述房产，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十八日书 记 员 范思思
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8683号申请执行人：张开春，男，1952年10月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市澄谭江镇大圣村大圣片东山组**。被执行人：浏阳市荷花金峰出口花炮厂，住所地浏阳市荷花办事处牛石岭村。投资人：谢汉文。申请执行人张开春与被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6834号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂银行存款3410元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 邱梦星
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14481号原告：张治兰，女，1987年2月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈忠书，女，1963年8月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原告张治兰与被告陈忠书房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告张治兰于2020年12月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告张治兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张治兰负担。审判员  罗勇二〇二〇年十二月十一日书记员  朱凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执异107号 案外人：吴艳丽，女，1976年1月26日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人：于丽姝，女，1951年7月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：郭兴君，男，1972年2月12日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：吴丽红，女，1972年1月23日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 在本院执行于丽姝与郭兴君、吴丽红民间借贷纠纷一案中，案外人吴艳丽对执行标的，即吴丽红名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区xx房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴艳丽称，法院依据（2019）新0102执保636号裁定查封位于乌鲁木齐市沙依巴克区xx房产，该房产是本人财产。本人为被执行人吴丽红系姐妹关系。2017年9月13日本人购房时，由于无法办理按揭手续，借用吴丽红名义签订购房合同，该房屋所有费用均由本人出资。2019年7月本人入住该房屋至今，该房屋目前没有办理房产所有权手续，无法过户至本人名下，该房屋所有权人是本人，并非吴丽红的财产，不应作为吴丽红的财产进行处分。故要求解除对案涉房产的查封。 于丽姝称，本人申请执行郭兴君、吴丽红民间借贷一案，案号（2020）新0102执1575号，申请执行标的173,220元，法院执行到位53,900元，余款119,320元至今未还。此期间，我多次索款，郭兴君一再推脱，并扬言执行房子没那么容易。于是出现了吴艳丽提出房子产权，并拿出一些所谓证据。吴艳丽称2019年7月入住该房，经查此房2017年10月交付使用，为何不办过户手续。郭兴君、吴丽红一边让我撤诉，他们马上还款，还不让告知其他债权人，一边又让吴艳丽出面阻止执行。故要求强制执行吴丽红名下房产。 本院查明，2019年11月21日于丽姝向本院申请诉前财产保全。本院当然作出（2019）新0102财保81号民事裁定，查封、扣押、冻结郭兴君、吴丽红名下价值17万元的财产。2019年12月6日本院向乌鲁木齐市不动产登记中心发出（2019）新0102执保636号协助执行通知书，查封吴丽红名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区xx房产。2020年1月7日本院对于丽姝与郭兴君、吴丽红民间借贷纠纷一案作出（2019）新0102民初11463号民事调解书，调解协议内容如下：一、郭兴君、吴丽红于2020年3月30日前向于丽姝一次性偿还借款本金17万元；二、案件受理费1,850元，申请保全费1,370元由郭兴君、吴丽红负担。郭兴君、吴丽红未按调解协议履行给付义务，2020年4月11日于丽姝向本院申请执行，案号（2020）新0102执1575号。执行过程中，本院将上述房产作为执行标的。乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果显示，案涉房产不动产权证号为新（2017）乌鲁木齐市不动产证明第xxx号，建筑面积126.94平方米，2017年10月24日进行产权登记。 吴艳丽提供吴丽红商品房预售合同、房款收据、维修维修基金收据、所有权登记费收据、公证费收据、契税收据，以及吴艳丽银行卡明细等，用于证明案涉房产相关费用由其缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。由此可见，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系；案外人的实体权利必须是合法且真实存在的；这种权利能够排除申请执行人实现的债权。 本案中，吴艳丽称以吴丽红名义购房，案涉房产实际所有人是吴艳丽，故吴艳丽是与案涉房产有利害关系的人，有权提出执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，已登记的不动产按照不动产登记簿权利人。案涉房产登记在被执行人吴丽红名下，吴丽红系案涉房产的所有权人，故本院查封房产符合法律规定。根据上述司法解释规定的判断标准，吴艳丽并非案涉房产的权利人，故吴艳丽的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回吴艳丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 高 丽 琼 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阿力 菲拉
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1341号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人马立艳，女，1974年4月15日出生，住址：建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行马立艳公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2016）建证执字第140号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 波二〇二〇年十二月十六日书记员 雷文斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4702号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：冯晓刚，男，1981年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告冯晓刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24181号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：郑向阳，男，1968年12月31日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告郑向阳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5371号申请执行人余某，女，2017年1月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委杨楼西组。负责人侯建国，该村民组组组长。关于申请执行人余某与被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委杨楼西组侵害集体经济组织成员权益纠纷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8355号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委杨楼西组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月二日书记员 王瑞华
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12745号 原告：北京十二栋文化传播有限公司，统一社会信用代码：91110105MA003Q7U4K，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼****130606。 法定代表人王彪，董事长。 委托诉讼代理人：蒋辰，江苏智择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车云峰，江苏智择律师事务所律师。 被告：苏州白果服饰有限公司，统一社会信用代码：91320509MA1M9B7U80，，住所地江苏省常熟市莫城街道安定村王家浜****** 法定代表人：肖国俊。 本院在审理原告北京十二栋文化传播有限公司诉被告苏州白果服饰有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告北京十二栋文化传播有限公司以原被告双方已经和解且被告已经履行完毕为由，于2020年12月10日向本院申请撤回对被告苏州白果服饰有限公司的起诉。 本院认为，原告北京十二栋文化传播有限公司申请撤回对被告苏州白果服饰有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京十二栋文化传播有限公司撤回对被告苏州白果服饰有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币525元，由原告北京十二栋文化传播有限公司负担。 审判员 李 军 二〇二〇年十二月十日 书记员 朱培虹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特176号申请人：沈阳蓝标融资租赁有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街**中海广场****。法定代表人：林鹰，该公司总经理。委托诉讼代理人：廉东海，辽宁法昌律师事务所律师。被申请人：刘佳，女，1981年1月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请人沈阳蓝标融资租赁有限公司与被申请人刘佳撤销劳动仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳蓝标融资租赁有限公司称，请求撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2020）443号（终）仲裁裁决。事实和理由：1.违反法定程序，我公司已经到庭参加庭审，但因我公司出庭人员无意迟到十分钟拒绝让我公司出庭人员出庭，这导致我公司不能提供证据证明双方解除劳动合同关系是刘佳主动离职导致；2.刘佳隐瞒了足以影响公正裁决的证据，刘佳产后并没有正式上班而是提出离职，刘佳签署了《主动离职申请表》《解除劳动关系声明》，这种情况下用人单位不应支付赔偿金。本案属于《劳动争议调解仲裁法》第49条规定中应当裁定撤销的情况。刘佳辩称，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年6月28日，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲字（2020）443号（终）仲裁裁决：沈阳蓝标融资租赁有限公司在本裁决书生效之日起十五日内，向刘佳支付2017年8月9日至2019年9月30日违法解除劳动合同赔偿金15008.40元（3001.68元*2.5个月*2倍）。本裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本院审理中，沈阳蓝标融资租赁有限公司提交了一组证据刘佳签署的《主动离职申请表》《解除劳动关系声明》、刘佳和其直属领导吴红的微信聊天记录，用以证明，刘佳系主动离职，其隐藏了离职的真实原因，以致仲裁裁定沈阳蓝标融资租赁有限公司因违法解除劳动合同须向其支付经济补偿金，仲裁是错误裁决。刘佳在劳动争议仲裁阶段隐瞒了足以影响公正裁决的证据，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第五项规定的仲裁裁决应当撤销的情形。综上，刘佳隐瞒了足以影响公正裁决的证据，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字（2020）443号（终）仲裁裁决。申请费10元，由申请人沈阳蓝标融资租赁有限公司负担本裁定为终审裁定。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 赵 卫审判员 徐文彬审判员 马晨光二〇二〇年十二月十四日法官助理刘振书记员康赦
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4207号 惠东县人民法院刑事审判庭、胡万林、刘成虎： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人胡万林、刘成虎罚金一案，经本院立案执行，被执行人胡万林已缴纳罚金2000元、刘成虎已缴纳罚金2000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）粤1323刑初261号中第一项被执行人胡万林、第二项被执行人刘成虎罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日