wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2668号 原告：李福龙，男，1981年7月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告:张举，男，1957年9月27日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：辛广军，吉林任长春律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 原告李福龙与被告张举民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李福龙、张举及委托诉讼代理人辛广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李福龙诉称：2014年至2017年张举的妻子黄春华二至三次在我处借款，具体金额记不清了。2015年张举的儿子张保国在我处借款，具体金额记不清了，用于买车。2016年或者2017年张保国在我处借款0.5万元。2016年或者2017年黄春华在我处借款2万元。2018年2月8日在长岭镇腰固鲁嘎屯杨明海家张举自愿承担黄春华、张保国所借欠款，张举给我出具一枚金额为15.5万元的借条，约定月利率2%。2019年2月8日张举把利息结清，重新给我出具一枚金额为15.5万元的借条。现起诉要求张举返还借款本金15.5万元及利息，利息按年利率15.4%计算，自2020年1月1日起至还款之日止。 张举辩称：1.2019年2月8日张举未在李福龙处借款15.5万元用于种地的资金周转；2.李福龙未以现金方式支付给张举；3.张举出具的借据并非借李福龙的债款，其主要是李福龙作为中间人介绍在其他债权人处借的款；4.李福龙与张举并非存在真实的民间借贷关系，张举与其他债权人的债务尚未结算，但债权债务关系基本结清；5.李福龙不具备诉讼主体资格，其起诉应予驳回。 经审理查明：张举是黄春华的丈夫，是张保国的父亲。2019年2月8日，张举给李福龙出具一枚金额为15.5万元（含本金12.3万元，按月利率2%计算至2018年2月7日的利息3.2万元）的借条，约定月利率2%，未约定还款期限，若发生纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。李福龙称，2014年至2017年黄春华、张保国在其处借款，具体金额记不清了。2018年2月8日在长岭镇腰固鲁嘎屯杨明海家张举自愿承担黄春华、张保国所借欠款，张举给其出具一枚金额为15.5万元的借条，约定月利率2%。2019年2月8日张举支付2018年2月8日至2019年2月7日的利息2.8万元，重新给其出具一枚金额为15.5万元的借条。2020年1月14日张举支付利息2.5万元。张举称给李福龙出具一枚金额15.5万元属实，15.5万元中含有本金9.8万元，利息是5.7万元。9.8万元还含有利息。 上述事实，有李福龙、张举的陈述材料，借条、欠据、存款明细账、转账凭证等证据材料在卷为凭，足资认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2019年2月8日，张举给李福龙出具金额为15.5万元的借条，约定月利率2%，未约定还款期限。李福龙称此借款原借款人为黄春华、张保国，张举自愿承担此债务，于2018年2月8日出具了金额为15.5万元的借条，其中含本金12.3万元，按月利率2%计算至2018年2月7日的利息3.2万元。张举称15.5万元中含本金9.8万元，利息5.7万元，李福龙不是出借人，而是其他债务的中间人，均未能提供出充分证据加以证明，对此本院不予采信。故应认定张举自愿承担的债务本金为12.3万元，约定月利率为2%。张举自愿承担此债务，给李福龙出具了借条，张举应当偿还。对于张举支付2018年2月8日至2019年2月7日的利息2.8万元，张举认可为一年的利息，应认定2019年2月7日前的利息已结清。对于2020年1月14日张举支付的2.5万元应认定支付的为利息，经计算，利息应支付至2019年12月12日。对于李福龙主张自2020年1月1日起按年利率15.4%计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告张举于判决生效后5日内偿还原告李福龙借款本金12.3万元并自2020年1月1日起按年利率15.4%支付利息。 被告张举如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1700元，由原告李福龙负担320元；被告张举负担1380元。保全申请费1570元，由被告李福龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二〇年十二月五日 书记员  张艳妮
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1324刑初239号公诉机关广东省龙门县人民检察院。被告人张焕兴，男，1973年7月28日出生，广东省龙门县人，汉族，小学文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌非法持有枪支罪于2020年9月21日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年9月30日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。辩护人谢建新，广东东舟律师事务所律师。辩护人黎安妮，广东东舟律师事务所律师。广东省龙门县人民检察院以龙门县检刑诉[2020]97号起诉书指控被告人张焕兴犯非法持有枪支罪一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用速裁程序于2020年12月9日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员邹梦晴出庭支持公诉，被告人张焕兴及辩护人谢建新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张焕兴发现其父亲去世后遗留一支猎枪，并将该枪支交由堂叔张某保管。2017年7月，被告人张焕兴在没有持枪资格的情况下，从其堂叔处拿回该枪支并一直存放在其的铁皮房子处。经广东省惠州市公安司法鉴定中心鉴定：涉案的该支枪形物品是以火药为动力的自制枪支。公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、指认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张焕兴违反国家枪支管理规定，在不具备合法配备资格的情况下，非法持有1支以火药为动力的自制枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张焕兴犯罪后自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张焕兴有期徒刑八个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张焕兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人谢建新对公诉机关指控被告人张焕兴的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人张焕兴有以下从轻处罚情节：1.具有坦白情节；2.有悔罪表现，主观恶性较小；3.社会危害性较小。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月26日，被告人张焕兴在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人张焕兴违反枪支管理规定，在不具备合法配备枪支资格的情况下，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人张焕兴如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张焕兴有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人提出与查明事实相符的从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告人张焕兴犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押的猎枪一支，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾丽芬二〇二〇年十二月九日法官助理 秦达惠书 记 员 邱杰宜（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初4276号 原告：张建国，男，1967年10月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张小丽，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁钰，安徽远宏律师事务所实习律师。 被告：安徽满天星建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇金寨大市场**楼**商铺。统一社会信用代码91341524MA2RRMT15L。 法定代表人：杨涛。 原告张建国与被告安徽满天星建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。现原告张建国向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建国撤诉。 审判员  张娅 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘铭 书记员廖峰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26353号 申请执行人：李文浩，男，汉族，1990年6月1日出生，住所地广州市海珠区。 委托代理人：董浩、杨礼，均系广东博谦律师事务所律师。 被执行人：吕楚芬，女，汉族，1989年9月27日出生，住所地广州市海珠区。 原告李文浩与被告吕楚芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初32031号民事判决书已发生法律效力。权利人李文浩于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款暂计65049.67元。本院于2020年11月25日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除在（2020）粤0105执24998号案轮候查封了被执行人吕楚芬名下位于广州市海珠区滨江东路蓝康街13号1704房的房屋产权份额、在（2020）粤0105执24998号案查封了被执行人吕楚芬名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆档案外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述车辆去向不明。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执26353号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 张 琳 审判员 周 博 二〇二〇年十二月十四日 书记员 戴党平
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3324号申请执行人：李含刚,男,1966年4月6日出生,住四川广安市广安区。委托代理人：杨光永，系辽宁三讼律师事务所律师。被执行人：罗克甫，男,1971年4月1日生，汉族，住四川省南部县。申请执行人李含刚与罗克甫为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2381号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款11720.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人罗克甫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李含刚于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月23日向被执行人罗克甫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月23日对被执行人罗克甫的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人罗克甫享有（2015）普民初字第3406号民事判决书所确认的对普兰店市房地产修建公司债权人民币170万元，本院依法予以查封，查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日。因该案尚未执行到位，故尚无到位金额。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。2020年12月9日本院电话约谈申请人代理人杨光永，代理人表示了被执行人也仅是工程项目中带工人员，本案需要通过执行其到期债权，并表示除该债权外，暂无其他执行线索可以提供。本院于2020年12月9日将被执行人罗克甫纳入限制高消费名单。本院认为，经本院网络及传统查控被执行人罗克甫暂无可供执行财产。申请执行人代理人所提供的第三人到期债权本院已依法查封，但因次债务人尚未能履行，故本案暂无法继续推进次到期债权执行程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3768号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玉雲，广西昊旺律师事务所律师。 被告：黎光艳，女，1968年9月19日出生，住桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1.判令被告支付欠原告2016年7月1日至2017年3月31日物业费183.3元、车位费1260元、滞纳金暂计算至2017年5月31日为1566.8元（实际计算自其应支付之日起至实际给付之日止），以上费用合计3010元;2.本案诉讼费、公告费、邮寄费由被告承担。 本院于2020年12月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦玉雲到庭参加诉讼，被告黎光艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院认为，对物业服务费，原告未按《物业服务委托合同》的约定提供完善的物业服务，本院酌情对物业服务费予以减扣，被告按应交物业服务费60%的比例向原告支付2016年7月1日至2017年3月31日物业服务费109.98元（67.89㎡×0.3元/㎡/月×9个月×60%）。对车位费，原告并未提供证据证明被告与其存在车位使用的合同关系，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对滞纳金，因原告提供的物业服务存在瑕疵，原、被告双方对交纳物业费一直存在争议，故对该项诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告黎光艳支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2016年7月1日至2017年3月31日物业服务费109.98元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告黎光艳负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年十二月七日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7543号原告：彭海波，男，汉族，1982年3月20日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告彭海波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭海波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十七日书记员  李 奡
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4976号 原告：广西北流某某物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路**对面。 法定代表人：何某群。 委托诉讼代理人：陈某德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：黎某美，住：现住于陆川县。 本院在审理原告广西北流某某物业服务有限公司与被告黎某美物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流某某物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  温丽霖 书 记 员  姚荣文
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1839号申请执行人：冯玉双，男，1964年3月25日出生，汉族，住山东省曲阜市，公民身份号码被执行人：济宁市兖州区明珠房地产开发有限公司，住所地兖州区酒仙桥南路**。法定代表人：史滨，职务总经理。本院在执行申请执行人冯玉双与被执行人济宁市兖州区明珠房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产线索，本案先终结执行，待有新的财产线索时可再恢复执行程序，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 蕊
山西省吕梁市中级人民法院   民事判决书   （2020）晋11民终2426号   上诉人（原审被告）：徐×，1969年9月22日，现住山西省太原市。   委托诉讼代理人：韩×，太原市杏花岭区坝陵桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。   被上诉人（原审被告）：吴×，现住山西省孝义市。   委托诉讼代理人：武×，山西远志律师事务所律师。   上诉人徐×与被上诉人吴×买卖合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初1550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人徐×的委托诉讼代理人韩×、被上诉人吴×的委托诉讼代理人武×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   徐×上诉请求：撤销山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初1550号民事判决，改判上诉人不承担给付吴×25万元的责任，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审认定事实不清。徐×一审中什么证明也没有向法庭提供，一审法院认定吴×对徐×的证据有异议是无中生有。吴×接受徐×2011年4月25日出具的欠条，证明其同意徐×将债务（购买钢材的合同之债）转让给李兴胜的事实，涉案债务应由李兴胜承担，一审判决徐×承担责任无依据。二、一审程序违法。本案案情复杂，应当适用普通程序审理本案，一审适用简易程序审理错误。三、一审判决适用法律错误。本案中吴×接受欠条同意由李兴胜扣款说明其同意用债权抵顶其与李兴胜的债务，应适用合同法第八十四条的规定认定涉案债务已转移。一审法院适用合同法第六十五条的规定显然与本案事实相悖。四、本案已过诉讼时效。   吴×辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。   吴×向一审法院起诉请求：1、判令徐×给付钢材款25万元；2、诉讼费由徐×承担。   一审法院认定事实：2011年左右，被告在孝义市梧桐工地施工期间，曾向原告吴×购买过钢材。2011年4月25日，经双方结算，被告欠付原告钢材款25万元。被告于当日给原告出具欠据1支，载明：“今欠到阳标吴×钢材款梧桐工地贰拾伍万元整小写（250000.00元）欠款人徐×2011年4月25日”，被告在欠据中标注“同意李兴胜扣款徐×”。后被告及李兴胜均未予付款。   一审法院认为，被告徐×认可曾向原告吴×购买过钢材，原、被间成立买卖合同法律关系。原告现持有被告出具之欠据原件，被告未提交付款证明，该院确认所欠25万元钢材款至今未予付清。被告在欠据中标注“同意李兴胜扣款”，原告接受被告标注的欠据，原、被告之行为符合《中华人民共和国合同法》第六十五“当事人约定由第三人向债权人履行债务的”的规定，依照法律规定“第三人不履行债务或者履行债务不符合约定”的，“债务人应当向债权人承担违约责任”。故25万元钢材未予付清，应由被告徐×对原告承担责任。原告诉请被告给付所欠钢材款25万元，予以支持。被告徐×辩称，本案为债务转移，然未提交与李兴胜之间就25万元钢材款协议的相关证据，不予采信。被告辩称，原告诉请已超过诉讼时效，因双方未就付款期限作出约定，且双方均同意由“李兴胜扣款”，李兴胜于2019年被采取强制措施后，原告获知其权利受到威胁，于2020年提起本案诉讼，原告之诉请未超过法律规定之诉讼时效，对被告之辩解意见依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十规定，判决如下：被告徐×给付原告吴×钢材款25万元，于判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告徐×负担。   二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。   二审查明事实同一审一致。   本院认为，本案的争议焦点为：1、欠据中标注“同意李兴胜扣款”是债务转移还是第三人代为履行；2、吴×的诉讼请求是否超过法律规定的诉讼时效。   关于欠据中标注“同意李兴胜扣款”是债务转移还是第三人代为履行问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十五条规定:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”从合同法的规定来看，第三人代为履行和债务转移的共同特点是债权人同意，不同处在于约定的内容“代为履行”和“债务转移”。所谓的债务转移就是将债务转移给第三人履行，原债务人与债权人之间的债权债务关系消灭，第三人与债权人之间形成新的债权债务关系。第三人代为履行，是指第三人依照合同当事人约定由其向债权人履行债务，原债务人与债权人之间的债权债务关系，不因此而消失，第三人与债权人之间没有形成债权债务关系。第三人一旦反悔不履行或者履行债务不符合约定，债务人仍向债权人承担违约责任。如何判断是债务转移还是第三人代为履行的依据是当事人之间的约定。如果当事人之间的明确约定是“代为履行”或“债务转移”，就应严格按照《中华人民共和国合同法》第六十五条和第八十四条的规定进行认定，不应在对当事人的意思进行解释理解。具体到本案，双方当事人既未明确约定“代为偿还”，也未明确约定“债务转移”，而是在欠据中标注了“同意李兴胜扣款”的字样，故判断本案当事人是“债务转移”还是“代为偿还”应从当事人的意思表示进行理解。结合一审查明事实及双方提交的证据、庭审中的陈述，对被上诉人吴×而言，其同意在欠据中标注“同意李兴胜扣款”仅是将李兴胜作为债务履行的辅助人，而不是将李兴胜作为合同当事人对待，对上诉人徐×而言，在欠据中标注“同意李兴胜扣款”并没有体现其将所欠吴×的债务转移给李兴胜承担，其退出原债权债务关系的意思。故本案债权人（被上诉人吴×）、债务人（上诉人徐×）、第三人李兴胜之间并未达成转让债务的协议，上诉人主张本案债务已转移的理由不成立，本院不予支持。   关于吴×的诉讼请求是否超过法律规定的诉讼时效的问题。因上诉人徐×给被上诉人吴×出具的欠据中未约定还款期限，依据《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有欠款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示》（[2005]民二他字第35号）的规定，本案诉讼时效从被上诉人主张权利之日起计算，故本案未超过法律规定的诉讼时效。   综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费5050元，由上诉人徐×负担。   本判决为终审判决。   审判长 薛 昊   审判员 王卫国   审判员 王晓强     二〇二〇年十二月一日   书记员 赵宏宇
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2461号之一申请执行人：梁金凤，女，1965年12月24日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：杨小保，男，1978年1月18日出生，汉族，住河南省新安县。梁金凤与被执行人杨小保为租赁合同纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1970号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人杨小保未按上述生效法律文书履行义务，梁金凤向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年8月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月18日、2020年12月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。未查询到被执行人名下有证券等可供执行的财产信息。三、2020年9月1日本院对被执行人进行了房产、2020年8月27日公积金进行查询，被执行人名下没有房产信息。被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月十七日书记员  李建锋
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6345号申请执行人：赵勤光,男,1978年6月2日出生,汉族。被执行人：张建春，男,1983年1月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵勤光与被执行人张建春借款合同纠纷一案中，申请人于2020年12月17日向本院递交撤回案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执6345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十七日法官助理张浩书记员何大威
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3472号 原告：廖星红，男，1972年5月18日生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：谢文林（曾用名：谢晓啸），男，1991年2月1日生，汉族，农民，住广西全州县。 原告廖星红与被告谢文林承揽合同纠纷一案，本院2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告廖星红与被告谢文林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告廖星红向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款5000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月原、被告双方约定，由原告包工包料为被告位于的江边烧烤店搭建移动雨棚，总造价12000元，雨棚搭建完工交付使用后，被告支付了7000元，余下5000元尾款，被告于2019年12月28日写下欠条一张。后经原告多次催讨，被告拒不给付，现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 原告廖星红对其主张提交如下证据：证据1，欠条复印件，拟证实被告欠原告5000元安装雨棚款的事实。 被告谢文林辩称，原告为烧烤店搭雨棚，不是为我个人。另外，因为雨棚质量有问题，欠条不成立了，已经给付的钱就算了，剩余欠款不再给付。 被告谢文林未提供证据。 被告谢文林认为：证据1属实，系被告所写，但雨棚质量有很大问题，欠钱也不是事实了。 对于前述证据，本院认为： 证据1因被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。 综合全案证据及当事人陈述，本院确认如下法律事实： 2019年12月，被告谢文林计划为位于全州县旁的烧烤店搭建移动雨棚，被告与原告廖星红取得联系，双方约定，由原告包工包料为被告搭建雨棚，总价12000元，雨棚搭建完工交付使用后，被告支付了7000元安装雨棚款，余下5000元，被告于2019年12月28日向原告出具5000元的欠条一张，欠条约定2020年元月起每月最少还2000元，农历3月30日前还清。到期后，经原告催讨，被告拒不给付欠款。 本院认为，被告谢文林雇请原告廖星红为其经营的烧烤店安装雨棚，完工交付使用后，由被告给付原告报酬。原、被告之间形成承揽合同关系。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告依约完成了承揽任务，按照约定的价款被告向原告支付了安装雨棚款7000元，剩余5000元欠款被告出具了欠条，欠款应在约定期限内支付，经原告催促，被告拖欠至今。原告要求被告给付欠款5000元，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于原告主张给付欠款利息，因无事实及法律依据，本院不予支持。 关于被告辩称原告所安装的雨棚存在质量问题，因无证据证实，本院不予采信。 本案审理过程中，被告提出烧烤店系被告与其他合伙人合伙经营，应由烧烤店承担责任，不由被告个人承担责任。而原告表示，欠条系由被告个人出具，原告在本案中只向被告主张给付欠款的责任，本院尊重原告的选择。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下： 一、由被告谢文林给付原告廖星红欠款5000元； 二、驳回原告廖星红其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢文林承担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：桂林市中级人民法院,账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长 尹 浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄登发
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢405号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳宝安支行。住所地：深圳市宝安区新城建安路，统一社会信用代码91440300G34812345J。 负责人：皮勇革，该行行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：徐小清，女，1963年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳宝安支行与被执行人徐小清金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第254号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2018）粤03执1897号。在前次执行程序中，因本案抵押房产由深圳市宝安区人民法院首位查封，经协调处置权未果，本院对本案裁定终结本次执行程序。现该院已复函同意本院处置该房产，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在前次执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人徐小清名下位于深圳市××××大道与前海路交汇处x【不动产证号：x】。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，上述房产为本案抵押房产，由深圳市宝安区人民法院首先查封，案号为（2017）粤0306执保2346号。经去函商请，该院复函同意将该房产移交本院处置。之后，因案外人李金保对本院拍卖上述房产提出执行异议，本院已依法受理，案号为（2020）粤03执异1305号，现该案正在审查中，涉案房产暂无法处置。 除上述财产之外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨   惠   亭
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执1264号之二 申请执行人：四川达县天然气有限公司，住所地：四川省达州市达川区。 统一社会信用代码：91511703210305769K。 法定代表人：曾国勇。 被执行人：达州市达川区聚泉门商务酒店，住所地：四川省达州市达川区。 统一社会信用代码：92511703MA63U7FX9L。 法定代表人：邓伦清。 关于申请执行人四川达县天然气有限公司与被执行人达州市达川区聚泉门商务酒店合同纠纷一案，本院于2020年11月27日冻结了被执行人达州市达川区聚泉门商务酒店在5105××××0324_1账户内余额人民币520.83元。现因被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人达州市达川区聚泉门商务酒店在中国建设银行5105××××0324_1账户内存款人民币63772.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 潘 炜 二〇二〇年十二月十四日 书记员 江河丽
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18227号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：施宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告施宇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11127号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码。负责人：马宁，该行行长。委托诉讼代理人：王凯强，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：包郑超，辽宁联胜律师事务所实习律师。被告：汪浩，男，1980年3月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告汪浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行的委托诉讼代理人王凯强、包郑超到庭参加诉讼，被告汪浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告汪浩于2004年签订的《中国建设银行（个人住房借款合同）》；2.请求法院判令被告汪浩偿还原告借款本金97609.28元，利息672.32元，本金罚息22.57元，利息罚息3.37元，共计人民币98307.54元（以上本金及利息截止日为2020年6月2日）,并自2020年6月3日起，按《中国建设银行（个人住房借款合同）》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告汪浩赔偿原告律师费5406.91元；4.请求法院判令原告对被告汪浩名下位于铁西区，建筑面积153.85平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；5.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告汪浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同内容1.合同签订情况：2004年原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告汪浩签订《中国建设银行个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》一份；2.贷款本金：300000元（摘自合同第15页第48条）；3.贷款期限：借款期限20年，自2004年至2024止（摘自合同第15页第49条）；4.合同执行利率：月利率4.2‰（摘自合同第15页第50条）；5.逾期利率标准；逾期贷款部分按每日万分之2.1计收利息（摘自合同第17页第61条）；6.还款方式：贷款采用等额本息还款方法、每月归还本息金额为1986.60元（摘自合同第16页第53条）；7.违约责任：借款期间，甲方累计六个月（包括计划还款当月）未偿还贷款本息和相关费用的，乙方有权停止向甲方发放贷款，有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物或要求保证人履行保证责任；8.欠款情况：被告自2020年1月起未按期足额还款，截止至开庭前被告已累计超过6次未按期足额还款，但陆续均有还款，截至2020年11月25日，被告汪浩尚拖欠逾期本金1656.79元、利息134.56元、罚息0元。二、抵押合同内容1．合同签订情况：2004年9月24日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告汪浩签订《中国建设银行（个人住房）借款合同》一份；2.担保范围：本合同所列的贷款金额、利息（包括罚息）、甲方应支付的违约金、赔偿金、以及乙方为实现债权而发生的费用（包括处分抵押物的费用）等（摘自合同第7页第18条）；3.抵押物：被告汪浩以其名下位沈阳市铁西区3，建筑面积153.85平方米的房产为上述债权提供抵押担保（摘自合同第7页第18条）；4.抵押登记手续：2019年5月7日，经沈阳市不动产登记中心为上述房产办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对到庭当事人提供的证据进行审查，认定案件事实。原告与被告汪浩签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。本案中被告汪浩未按合同约定按期偿还借款本息，累计超过6次逾期还款，系违约，应承担相应的违约责任，被告应将拖欠逾期部分偿还原告，但原告起诉后，被告积极履行还款义务，原告也接受了还款，被告以其实际行动表明了继续履行合同的意愿，且被告汪浩往期还款情况较为良好，故原有解除合同的条件已经发生变化。双方签订借款合同中约定的借款期限为20年，现距借款期限届满仅剩3年，如仅因被告拖欠的逾期本金1656.79元与利息134.56元即解除合同，不符合公平原则。为鼓励交易及促成合同目的的实现，本院认为原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》不宜轻易解除，故对原告要求解除合同、被告偿还全部剩余本息、对抵押房产行使抵押权的诉讼请求不予支持。关于律师费的主张，双方对于律师费没有约定，故该请求无事实及法律依据，不予支持。因被告未按期足额还款，原告起诉至法院，并为此支出的诉讼费、保全费应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪浩于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行逾期本金1656.79元、利息134.56元（以上逾期本金、利息计算截止至2020年11月25日），并自2020年11月26日起，按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定履行还款义务；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，保全费1003元，由被告汪浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年十二月九日法官助理刘成久书记员刘雷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执836号之一 申请执行人:宁夏银行股份有限公司广场支行,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区××号。 法定代表人：曹明伟，该支行行长。 委托代理人：赵文千，男，宁夏朔方律师事务所律师。 被执行人：宁夏中桥物资有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区××号。 法定代表人：海宪甫,该公司总经理。 被执行人：海宪甫，男，1956年7月25日出生，回族，系宁夏中桥物资有限责任公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区××号。 被执行人：宁夏燕宝钢材市场有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路**。 法定代表人：张宁，该公司经理。 被执行人：张宁，男，1958年3月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区××号。 被执行人：宁夏建筑物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区××号。 法定代表人：张宁，该公司董事长。 被执行人：银川国裕物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区××号。 法定代表人：卢国明，该公司总经理。 被执行人：卢国明，男，1961年11月23日出生，汉族，银川国裕物资有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市西夏区××号。 被执行人：海珍，女，1983年10月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区×号。 被执行人：马祖嘉，男，1982年9月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区×号。 被执行人：常改利，女，1972年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区西夏区×号。 被执行人：张红伟，男，1971年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区西夏区×号。 本院于2020年9月14日立案执行的申请执行人宁夏银行股份有限公司广场支行与宁夏中桥物资有限责任公司、海宪甫、宁夏燕宝钢材市场有限公司、张宁、宁夏建筑物资有限公司、银川国裕物资有限公司、卢国明、海珍、马祖嘉、常改利、张红伟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2018）宁01民初449号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。责令其履行生效法律文书所确定的义务。由被执行人宁夏中桥物资有限责任公司向申请执行人宁夏银行股份有限公司广场支行偿还借款本金9000000元、利息418967.65元，并支付自2018年5月4日起至判决确定给付之日止的利息（利率按《流动资金借款合同》约定执行），及迟延履行期间的利息（暂未计算），承担案件受理费77733元，向本院缴纳执行费74884元。被执行人海宪甫、宁夏燕宝钢材市场有限公司、张宁、宁夏建筑物资有限公司、银川国裕物资有限公司、卢国明承担连带清偿责任。申请执行人有权对常改利与张红伟共同所有在常改利名下位于银川市西夏区×号（宁（2017）西夏区不动产权第×号）房屋的拍卖、变卖或者折价所得价款在1300000元的最高债权余额范围内优先受偿，有权对海珍与马祖嘉共同所有在海珍名下位于银川市西夏区×号（房权证西夏区字第×号）房屋的拍卖、变卖或者折价所得价款在560000的最高债权余额范围内优先受偿，有权对海珍与马祖嘉共同所有在海珍名下位于永宁县×号（永房权证永宁字第×号）房屋的拍卖、变卖或者折价所得款在1025000元的最高债权余额范围内优先受偿。但被执行人未履行法定义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、土地、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了网络查控，于2020年9月28日查封了被执行人宁夏燕宝钢材市场有限公司名下位于银川市通达北街西侧鼎辉时代城17号楼1层16室、17号楼2层20室的房产，轮候查封了被执行人宁夏燕宝钢材市场有限公司名下土地证号为银国用（2007）第&tim**;号土地，申请执行人对上述房产土地暂不申请处置，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案申请执行人宁夏银行股份有限公司广场支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经网络查控和传统查控显示被执行人除已查封的房产土地再无其他可供执行的财产线索。本案于2020年12月8日以短信的方式向申请执行人发出终结约谈，申请执行人未能到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01执836号案件的执行。 待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牟 锦 审判员 卢友权 审判员 虞 东 二〇二〇年十二月九日 书记员 张润平 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初1030号原告赵求理，男，1966年5月9日出生，汉族。被告：齐齐哈尔市东胜伟业建筑材料有限责任公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区和平农场。法定代表人：汪长伟，该公司执行董事。被告：刘淑芬，女，1964年9月24日出生，回族。原告赵求理诉被告齐齐哈尔市东胜伟业建筑材料有限责任公司、刘淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，因而被告刘淑芬在监狱服刑，监狱不完全开放，导致法院不能开庭审理，原告赵秋理于2020年12月15日申请变更诉讼请求，由20万元变更为1万元并申请撤诉起诉。本院认为，原告申请变更诉讼请求并撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告变更诉讼请求及撤回起诉。案件受理费4300.00元，退与原告4250.00元，其余50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判员  任德志二〇二〇年十二月十五日书记员  朋 超
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1937号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术幵发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：熊风梅，女，1976年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：万彪，男，1975年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告熊风梅、万彪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  聂晓琴
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保24号申请人高磊，男，汉族，1987年6月11日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人柴伟，男，汉族，1988年8月12日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人高磊与被申请人柴伟民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人柴伟的银行账号，并提供申请人高磊名下的车辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人柴伟的银行账号，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人柴伟的银行账号，冻结期限为一年。（详见协助冻结存款通知书）二、查封申请人高磊名下的小型普通客车（车牌号：陕KXXX**），查封期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨利利二〇二〇年四月十五日书记员  郭荣霞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8883号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：罗跃碧，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告罗跃碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  任加凤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理任继芬 书记员熊柳梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1458号 申请人：何彩霞，女，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：赖伟坚，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人何彩霞于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人赖伟坚名下所有的价值人民币683000元的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院开具保函，自愿在人民币683000元范围内为申请人何彩霞的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人何彩霞的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人赖伟坚名下价值人民币683000元的财产。 案件申请费人民币3935元，由申请人何彩霞承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人何彩霞在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年十二月十四日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4657号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：牛媛媛，女，1990年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告牛媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执恢610号申请执行人：陆小红，女，1969年8月17日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：田桂海，男，1966年10月17日出生，汉族，住山东省济阳县。被执行人：张友美，女，1965年7月17日出生，汉族，住山东省济阳县申请执行人陆小红与被执行人田桂海、张友美民间借贷纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初4836号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陆小红向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。申请执行标的为：177250.00元。本院在执行过程中，向被执行人田桂海、张友美发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人田桂海、张友美名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年十二月二日书记员 陈柯宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1787号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：孙长远,男,1972年1月5日出生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人:徐树柏,男,1972年6月19日出生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人:刘万能,男,1973年11月18日出生,汉族,住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与孙长远、徐树柏、刘万能金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人孙长远、徐树柏、刘万能的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾 雪
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执595号申请执行人张海君，男，汉族，1974年3月28日出生住宜昌市西陵区。被执行人黄光焕，男，汉族，1968年2月21日出生住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人张海君与被执行人黄光焕民间借贷纠纷一案中，申请执行人张海君于2020年7月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，申请执行人张海君与被执行人黄光焕达成长期履行执行和解协议，和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0506民初235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年十二月十六日书记员  吕新社
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2982号之十申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：姜涛。关于申请执行人与被执行人姜涛行政一案，本院于2020年11月26日冻结了被执行人姜涛在账户内余额人民币641.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币641.96元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十五日书记员  周子琛
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初6114号原告：冠县东古城镇李才村民委员会，住所地冠县东古城镇李才村。法定代表人：么甲以，村委会主任。被告：么加行，男，1981年11月2日生，汉族，农民，住冠县。冠县东古城镇李才村民委员会与么加行占有物返还纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年12月10日，原告冠县东古城镇李才村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按冠县东古城镇李才村民委员会撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由冠县东古城镇李才村民委员会负担。审判员  王大勇二〇二〇年十二月十一日法官助理何建恒书记员朱书考
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1853号申请执行人：项城市博展建筑劳务工程有限公司，住所地：项城市富民路水厂对面，统一社会信用代码证：91411681MA45F0LE91。法定代表人：于娟，系该公司经理。被执行人：广东正博建设项目管理有限公司，住所地：韶关市曲江区马坝镇建设北路**首层**商铺，统一社会信用代码证：91440205MA4X8UTL64。法定代表人：何建朝，系该公司董事长。项城市博展建筑劳务工程有限公司与广东正博建设项目管理有限公司合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人广东正博建设项目管理有限公司未按期履行还款义务。申请执行人项城市博展建筑劳务工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十二月十七日书记员  刘昊坤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2897号之三申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈西宜家支行（原哈尔滨农村商业银行股份有限公司古铁支行），住所地哈尔滨市南岗区哈西大街辰能溪树庭院****商服。法定代表人：赵晨，职务：行长。被执行人：郎朗，女，1981年12月16日生，汉族，住哈尔滨市道里区买卖街********。被执行人：赵杨，男，1981年12月06日生，汉族，住哈，住哈尔滨市道里区海富康城小区******div>本院依据[2019]黑01**民初5995号民事调解书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈西宜家支行与郎朗、赵杨借款合同纠纷一案，申请执行标的330547.48元。本院立案执行后，依法向被执行人郎朗、赵杨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人名下有房产，本院裁定查封了被执行人赵杨所有坐落于哈尔滨市道里区新富街2号3单元阁楼2号房产，暂不具备处置条件；被执行人名下有存款，本院裁定冻结、扣划并返还申请人10821.78元，但不足以清偿本案债权，再未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将郎朗、赵杨纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郎朗、赵杨确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈西宜家支行，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈西宜家支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]黑01**民初5995号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十二月十一日书记员  曹亚男
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初5482号原告：张晓新，男，1987年10月16日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：谢蒙蒙，男，1992年2月1日出生，汉族，住丰县。原告张晓新与被告谢蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张晓新于2020年12月1日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓新撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告张晓新负担。审 判 员  张 培二〇二〇年十二月三日法官助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3184号之一申请执行人：郭正斌，男，1960年4月12日出生，汉族，住偃师市。被执行人：吕志红（曾用名吕苗苗），女，1972年10月13日出生，汉族，住偃师市。被执行人：刘宝民，男，1970年5月27日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市夏威夷洗浴服务有限公司，住所地：偃师市伊洛街道齐庄村**，统一社会信用代码：91410381344940135X。法定代表人：刘金上，该公司执行董事。申请执行人郭正斌与被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司、刘宝民、吕志红民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司、刘宝民、吕志红应向申请人郭正斌支付借款110000元及利息；被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司、刘宝民、吕志红应向申请人郭正斌支付借款利息50000元。本案受理费减半收取1750元，由被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司、刘宝民、吕志红承担。因被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司、刘宝民、吕志红未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭正斌向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月29日，向被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司、刘宝民、吕志红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年10月26日、2020年11月14日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司、刘宝民、吕志红名下无银行存款信息。2、查明被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司、刘宝民、吕志红名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘宝民、吕志红名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司、刘宝民、吕志红名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司、刘宝民、吕志红所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年11月4日，向被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司、刘宝民、吕志红发出限制高消费令，并依法将被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司、刘宝民、吕志红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余161750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司、刘宝民、吕志红负有继续向申请人郭正斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员 ：房冰冰
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢185号被执行人庞某抢劫、强制猥亵罪罚金刑一案，（2019）吉0191刑初52号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人庞某主动将罚金2000元存入本院账户。本院认为，（2019）吉0191刑初52号刑事判决书确定的罚金刑已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0191刑初52号刑事判决书确定的罚金刑已经实现，本案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11805号原告：郭荣娥。被告：北京优思敏才教育咨询有限公司大东分公司。负责人：王昱。被告：北京优思敏才教育咨询有限公司。法定代表人：陈晓玲。本院于2020年11月17日立案受理原告郭荣娥与被告北京优思敏才教育咨询有限公司大东分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司合同纠纷一案，原告郭荣娥于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭荣娥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  丁燕燕二〇二〇年十二月二日书记员  胡艳洁
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1191号 申请执行人：金塔县农村信用合作联社航天信用社。 负责人：王境锐，该社主任。 被执行人：曹军。 本院执行的申请执行人金塔县农村信用合作联社航天信用社与被执行人曹军金融借款合同纠纷一案，申请执行人金塔县农村信用合作联社航天信用社依据已经发生法律效力的（2018）甘0921民初1528号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中本院依法查询了被执行人曹军的银行存款、车辆、不动产、工商等财产情况，均未发现被执行人曹军有可供执行财产，被执行人曹军未履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上财产查询情况及执行措施已向申请执行人告知，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的278954.03元，未执行到位278954.03元，执行费4084元缓缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月三日 书记员  华 慧
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2231号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西中路**。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵学文，该公司员工。委托诉讼代理人：彭秀钊，该公司员工。被告米继生，男，1958年6月4日出生，土家族，住永顺县。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告米继生借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日向原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴费通知书，通知其于7日内缴纳诉讼费137.5元，但原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，亦未向本院申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（五）、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条项之规定，裁定如下：本案按原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向昌龙二〇二〇年十二月十九日书记员  向 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3679号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市**山东路**。 负责人：杨国月，行长。 被执行人：贾长林，男，汉族，1992年6月12日生，住山东省青岛市市**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人贾长林信用卡纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初1110号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年10月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年10月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年10月12日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.本院将被执行人列入失信名单。 5.2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初1110号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月七日 书记员 朱建海
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执299号申请人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行,住所西乡县城南街道办事处东渡村。负责人:向顺宏，该支行行长。委托代理人：王友平，该支行古城分理处主任。委托代理人：罗安国，该支行古城分理处客户经理。被执行人：岳富平，男，1967年2月19日出生，汉族，农民，住西乡县堰口镇岳岭村**。被执行人：王盈盈(岳富平之妻)，女，1975年6月23日出生，汉族，农民，住西乡县堰口镇岳岭村**。被执行人：王兴康，男，1958年4月5日出生，汉族，农民，住西乡县城北街道办事处附溪村**。被执行人：罗艳霞(王兴康之妻)，女，1959年12月8日出生，汉族，农民，住西乡县城北街道办事处附溪村**。被执行人：岳玉康，男，1960年12月6日出生，汉族，农民,住西乡县城北街道办事处附溪村**。被执行人：祝儒琴(岳玉康之妻)，女，1972年6月2日出生，汉族，农民,住西乡县城北街道办事处附溪村**。被执行人：王洪志,男，1972年12月30日出生，汉族，农民,住西乡县。被执行人：曹秀玲(王洪志之妻),女，1973年11月2日出生，汉族，农民,住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人岳富平、王盈盈、王兴康、罗艳霞、岳玉康、祝儒琴、王洪志、曹秀玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1493号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人岳富平、王盈盈立即偿还借款本金499000元及利息47355.1元（利息计算至2019年7月16日）之后利随本清；被执行人王兴康、罗艳霞、岳玉康、祝儒琴、王洪志、曹秀玲对此承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人岳富平、王盈盈、王兴康、罗艳霞、岳玉康、祝儒琴、王洪志、曹秀玲送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费4361元，执行费7864元。逾期后，被执行人未履行义务。执行中，本院扣划被执行人岳富平的银行存款2762.8元，被执行人王兴康的银行存款3255.97元，被执行人罗艳霞的银行存款2117.47元，被执行人王洪志的银行存款3519.3元(包含财付通账号1397.54元)，被执行人曹秀玲的银行存款20377.78元，以上合计32033.32元。支付申请执行人执行款26274.78元。本院收取案件受理费4361元，执行费1397.54元。被执行人岳富平自行偿还申请执行人78226元，并与申请执行人达成还款协议，承诺两年内履行完毕。现申请执行人向本院提交了撤回执行申请书，要求撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于使用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执299号案件的执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达立即生效。审判员  穆晓红二〇二〇年十二月十一日书记员  王 成
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14553号申请人：苏州港浦森物资贸易有限公司，住所地张家港市锦丰镇(江苏扬子江国际冶金工业园)。法定代表人：黄彩芹,该公司董事长。被申请人：苏州长特机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路**。本院在审理申请人苏州港浦森物资贸易有限公司与被申请人苏州长特机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州港浦森物资贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州长特机械有限公司的银行存款1435000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人苏州港浦森物资贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州长特机械有限公司的银行存款1435000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二〇年十二月十四日书记员  朱晓瑜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1166号申请执行人：姜军，男，1989年3月31日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：鞍山市鞍攀钢铁耐火材料有限公司，住址：岫岩满族自治县雅河工业园区。法定代表人：迟宗泉，系该公司经理。本院在执行申请执行人姜军与被执行人鞍山市鞍攀钢铁耐火材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）辽0323民初2295号民事调解书已发生法律效力，经调解被执行人鞍山市鞍攀钢铁耐火材料有限公司于2020年10月14日前给付申请执行人姜军工程款215030元。诉讼费2262.5元，逾期未履行，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人姜军于2020年12月2日向本院提出撤销执行申请，本院认为：申请执行人撤销执行申请是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许申请执行人姜军撤销执行申请，本院（2020）辽0323执1166号执行案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年十二月十日书记员 宿晓志
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16966号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：9121010075521939Q。法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：王静，女，1983年10月18日生，汉族，系公司员工，户籍黑龙江省虎林市。被告：杨光伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告杨光伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万维物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17608号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：武斌，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告武斌物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执异7号 异议人（案外人）:天水某农村合作银行。 法定代表人：王某。 申请执行人：甘肃某支行股份有限公司某支行。 负责人：杨某1。 被执行人：天水某农业科技有限公司。 法定代表人：安某1。 被执行人：安某2。 被执行人：杨某2。 被执行人：秦安县某果业专业合作社。 法定代表人：蔡某1。 被执行人：蔡某2。 被执行人：叶某。 被执行人：安某3。 被执行人：秦安县某果品有限责任公司。 法定代表人：胡某1。 被执行人：胡某2。 被执行人：高某。 天水某农村合作银行（以下称某合行）于2020年11月向本院提出书面异议，请求本院终止依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522执208号执行裁定书对天水某农业科技有限公司（以下称某公司）位于秦安县安伏工业园区的房屋建筑物及机器设备作价3586334无，交付给甘肃某支行抵偿债务的执行。本院后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人某合行称，一、涉案房产、附属物及设备已办理抵押登记，且登记时间早于甘肃某支行申请诉前财产保全的时间。2018年4月18日，某公司与某合行签订了《流动资金借款合同》《抵押担保合同》，约定某公司向某合行借款300万元，用于转贷借新还旧，某公司以其公司资产为上述债务提供抵押担保。同日，某公司召开股东会，同意以其公司果库及机器设备等资产估价6662000元提供抵押，承诺“如有风险，我公司及股东自行承担一切经济及法律责任”，股东安某、杨某签字进行了确认。2018年4月26日，某公司及某合行至秦安县工商行政管理局办理《动产抵押登记书》，对某公司抵押的冷库及机器设备备案。2018年4月27日，某合行向某公司账户发放了贷款2399991.76元。经异议人某合行在中国裁判文书网查询，甘肃省秦安县人民法院（2018）甘0522财保7号民事裁定书载明：甘肃某支行于2018年8月15日向甘肃省秦安县人民法院申请诉前保全，请求对包括某公司在内的多个法人及自然人名下的账户、财产进行财产保全，保全限额不超过750万元。 异议人认为，异议人办理抵押登记的时间明显早于甘肃某支行申请诉前保全的时间，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条之规定，已经经过抵押登记的动产，可以产生对抗善意第三人的效力，故异议人的合法权益应当予以保护。 二、法院判决确认异议人对某公司位于秦安县安伏工业园区的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。因某公司未能按期偿还异议人的贷款本息，异议人于2019年4月向天水市某区人民法院提起诉讼，该院审理后于2019年6月24日作出（2019）甘0502民初1510号民事判决书，该判决第三项载明：“原告天水某农村合作银行对被告天水某农业科技有限公司的抵押物（以《动产抵押登记书》登记内容为准）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿”。2019年9月25日，天水市中级人民法院作出（2019）甘05民终543号民事判决书，维持了（2019）甘0502民初1510号民事判决。上述判决现均已生效，故异议人某合行对某公司的资产享有优先受偿权已经生效判决予以确认，法院应当终结现在的执行。 经审查，本院查明，本院于2019年3月14日受理甘肃某支行某支行申请执行某公司、安某1、杨某1、秦安县某果业专业合作社、蔡某、叶1、安某2、秦安县某果业有限公司、胡某2、高某借款合同纠纷一案，执行中，依据本院作出的（2018）甘0522民初1139号民事判决书，于2019年4月12日作出（2019）甘0522执208号裁定书，查封某公司的所有资产，并依甘肃某支行某支行的申请，对某公司的资产委托甘肃诚信盛资产评估事务所进行了评估。2019年7月25日，本院作出（2019）甘0522执208号之十二裁定书，裁定拍卖某公司的设备及房屋建筑物。经两次拍卖未成交且变卖未果后，本院于2019年12月3日作出（2019）甘0522执208号以物抵债裁定书，将某公司的资产折价，交付甘肃某支行某支行抵偿3586334元的债务。2019年12月6日，本院作出（2019）甘0522执208号结案通知书，以甘肃某支行申请执行标的全部执行到位为由，对（2019）甘0522执208号作结案处理，并于同日送达各当事人。 另查明，（2019）甘0522执208号执行案件的执行依据为本院2018年12月11日作出的（2018）甘0522民初1139号民事判决书，该判决于2019年1月2日生效。该判决认定，2017年8月11日，甘肃某支行某支行与某公司签订《甘肃某支行保证金质押合同》《甘肃某支行抵押合同》各一份，约定：某公司以其位于秦安县安伏镇安川村冷库及附属设备，为主合同项下11000000元及利息等提供抵押担保。同日，银行与某公司在秦安县工商行政管理局办理了《动产抵押登记书》。 本院认为，本院依据（2018）甘0522民初1139号民事判决书确定的义务，对某公司冷库及附属设备予以查封并 通过评估、拍卖程序后以物抵债，执行程序并无不当。至某合行提出异议之日，本院已将某公司的资产裁定抵偿其欠甘肃某支行的债务，执行程序已终结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。据此规定，某合行应在本院对某公司的财产处分之前就该标的物的执行提出异议，现该执行标的物已由本院裁定以物抵债，且该执行案件已执行终结，某合行所持异议本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规定，裁定如下： 驳回天水某农村合作银行的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省天水市中级人民法院申请复议。 审判长  高建军 审判员  邵文霞 审判员  王新宴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨馥瑄
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1854号 原告：高某一，男，1972年9月14日出生，汉族，住保定市北市区。 被告：马某二，男，1976年12月11日出生，汉族，住安新县。 原告高某一与被告马某二民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告高某一在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按高某一撤回起诉处理。 审判员  潘建军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 峰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4726号 原告：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地：广西百色市中山二路**，统一社会信用代码：9145100090059000X2。 负责人：韦晓春，该行行长。 委托诉讼代理人：黄雪琴，广西中名（靖西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭朝晖，广西中名(平果)律师事务所律师。 被告：萧振波，男，1974年6月23日出生，壮族，住百色市城市。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行与被告萧振波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司百色分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，申请缓交诉讼费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司百色分行撤回起诉处理。 审 判 员 梁家祥 二〇二〇年十二月二日 法官助理 罗美焕 书 记 员 赵丽娥
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执恢195号 乔立明、朱兵：申请执行人乔立明与被执行人朱兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）新4003民初2033号民事调解书已发生法律效力。因被执行人朱兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔立明向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执恢195号执行裁定书，责令被执行人朱兵向申请执行人乔立明支付案款13,930元，并负担本案执行费109元，合计14,039元。现被执行人朱兵已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执恢195号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1242号 申请执行人陆惠珍，女，1937年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人潘振容，女，1962年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人韦坤华，女，1984年1月24日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人韦静芳，女，1985年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人韦超华，女，1987年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人韦惠华，女，1993年3月11日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人韦勇，男，1993年3月11日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 陆惠珍、潘振容、韦坤华、韦超华、韦惠华委托代理人韦静芳、韦勇。 被执行人梁衍儒，男，1990年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。现在广西西江监狱服刑。 本院在执行申请执行人陆惠珍、潘振容、韦坤华、韦静芳、韦超华、韦惠华、韦勇与被执行人梁衍儒生命权纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初1088号民事判决书，梁衍儒赔偿各项经济损失共735222元给陆惠珍、潘振容、韦坤华、韦静芳、韦超华、韦惠华、韦勇，并负担受理费5676元，执行费9752元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券、住房公积金、保险理财产品等财产情况进行了查询和被执行人住所地及财产主要地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 另查明，被执行人梁衍儒因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十年（从2019年4月27日起至2029年4月26日止），现在广西西江监狱服刑。 3、向被执行人梁衍儒、徐式俭发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 4、2020年11月9日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，听取了申请执行人的意见，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额735222元及迟延履行期间债务利息（另计）、受理费5676元，执行费9752元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更255号 罪犯祝军鹏，男，1978年4月11日出生，汉族，户籍所在地河南省平顶山市鲁山县城关镇新生街**，现在和田玉河监狱服刑。 2000年10月24日因犯故意伤害罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑5年，2004年3月5日刑满释放。广东省东莞市第一人民法院于2009年10月12日以(2009)东一法刑初字第1391号刑事判决，以被告人祝军鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处罚金40000元；犯绑架罪判处有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金10000元；犯强奸罪判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，数罪并罚实际执行19年10个月，剥夺政治权利5年，并处罚金50000元（未履行）。新疆生产建设兵团农七师中级人民法院于2012年2月21日作出（2012）农七刑执字第299号刑事裁定书，减去有期徒刑1年6个月，剥夺政治权利改为3年；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）和中刑执字第441号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利3年不变；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）新32刑更284号刑事裁定书，减去有期徒刑5个月。现刑期至2026年6月17日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯祝军鹏在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯祝军鹏的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯祝军鹏在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯祝军鹏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年，2020年上半年获改造积极分子2次；2018年6月、2018年9月、2018年12月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获季度表扬奖励6次。 本院认为，罪犯祝军鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯祝军鹏减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为二年（刑期自裁定之日起至2026年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   拥   军 审判员 张   秉   年 审判员 比艾妮帕·肉孜瓦克 二〇二〇年十二月十四日 书记员 努日曼· 买托乎提 1
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5505号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心,地址贵州省贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，总经理。被执行人吉庆春，男，1970年10月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9573号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金9767.56元,利息、分期手续费、违约金（从2017年3月30日起以透支款本金9767.56元为基数，按年利率24%计算至2018年4月24日生止；之后的利息、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准从2018年4月25日起以透支款本金9767.56元为基数计算至透支款本金还清时止，利息、违约金之和以透支款本金9767.56元的年利率24%为限）。承担案件受理费110元、执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人吉庆春未到庭、未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人吉庆春名下无房屋，少量银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人吉庆春发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单及失信被执行人名单。四、依法对被执行人吉庆春进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吉庆春无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初9573号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人吉庆春有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月十日书记员  刘 洪
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执恢131号之一申请执行人陈标雨，男，汉族，1968年11月11日出生，江西省九江市人，住九江市开发区。被申请执行人自贡市金正钻探技术服务有限公司，住所地：四川省自贡市自流井区郭家坳街桃湾社区**组东光路****附**。法定代表人吴昭乾。被执行人吴昭乾，男，汉族，1975年8月22日出生，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。关于申请执行人陈标雨与被执行人自贡市金正钻探技术服务有限公司、吴昭乾借款合同纠纷一案，镇雄县人民法院（2019）云0627民初1932号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈标雨向本院申请强制执行。2020年8月14日，因陈标雨申请撤回执行申请，本院对该案终结执行。2020年9月3日，陈标雨提供被执行人新的财产线索并申请恢复执行，本院于同日受理。本院立案执行后，依法向二被执行人送达执行通知书等相关文书，但二被执行人均逾期未履行。在执行过程中，本院于2020年9月4日至12月16日经网络查控查明被执行人吴昭乾及自贡市金正钻探服务有限公司没有存款、房产、车辆等财产；经传统查控查明吴昭乾下落不明且无财产可供执行。2020年10月24日，本院依法冻结了吴昭乾在云南乾源矿业有限公司全部股权。2020年12月16日，本院对陈标雨进行终本约谈，陈标雨同意不处理吴昭乾在自贡市金正钻探服务有限公司及云南乾源矿业有限公司股权，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年12月17日将被执行人吴昭乾、自贡市金正钻探服务有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人吴昭乾、自贡市金正钻探服务有限公司确无可供执行的财产，经申请人同意，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执恢131号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如对本裁定不服，可向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何高莹审判员  赵 智审判员  朱 亚二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 爽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                            (2020)新2701执保663号 申请人：博乐市志征租赁站，地址：博乐市南城工业园区。经营者：孙华彬，租赁站负责人。被申请人：苏方成，男，1982年3月30日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人博乐市志征租赁站与被申请人苏方成租赁合同纠纷一案，申请人博乐市志征租赁站于2020年12月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人苏方成银行存款76685.59元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏方成银行存款76685.59元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                    审判员 刘美岚                                                                                                                                                                                                         二〇二〇年十二月十六日                                                                                                                                                                                                         书记员 古彦敏
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执1869号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：雷呈术，男，1969年8月21日，汉族，住河南省商城县。被执行人：雷咸廷，男，1972年2月29日，汉族，住河南省商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人雷呈术、雷咸廷借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1524民初3289号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷呈术、雷咸廷偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款190000元及利息。因被执行人雷呈术、雷咸廷未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人雷呈术、雷咸廷未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人雷呈术中国邮储银行卡有13035.43元存款，被执行人雷咸廷网络资金有6108元存款，上述被执行人存款已被本院依法冻结。2.查明被执行人雷呈术有一辆北京现代牌轿车（车辆类型:K31，车牌号：豫Ｓ×××**），被执行人雷咸廷有一辆北京现代牌轿车（车辆类型:K33，车牌号：浙Ａ×××**），有一辆时风牌轿车（车辆类型：N11，车牌号：豫Ｓ×××**），已告知申请人，申请人表示对车辆暂不做处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷呈术、雷咸廷负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十四日书记员  叶婷婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢495号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：丛树枫。被执行人：吕道有，男，1987年01月06出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行吕道有借款合同纠纷（2020）辽0103执恢495号一案中，被执行人应给付申请执行人182675.06元及利息等相关费用，已执行到位113184元。本案在执行过程中，对被执行人吕道有名下房产进行评估、拍卖。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月八日书记员  郭思程
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6655号原告：陈英，女，1964年12月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张志学，男，1969年5月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。原告陈英与被告张志学民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告陈英于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈英的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈英撤诉。案件受理费25元，由原告陈英负担。审 判 员 向伟二〇二〇年十二月十五日法官助理 王竞书 记 员 祝芮