湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5214号 原告:怀化市金凯生态农业开发有限公司（以下简称：金凯公司），住所地怀化市鹤城区坨院街道山下村**，统一社会信用代码91431200MA4LCTW1XK。 法定代表人：付宝妹，总经理。 委托诉讼代理：王启明，湖南启剑律师事务所律师，执业证号××。 被告：杨世军，男，1971年3月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：周友军，男，1986年12月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：周成华，湖南世勤律师事务所律师，执业证号××。 原告金凯公司诉被告杨世军合同纠纷一案，本院2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年10月27日第一次开庭审理时，原告金凯公司当庭申请追加周友军为本案共同被告，本院依法准许后，于2020年11月26日第二次公开开庭审理了本院。第二次开庭时，原告金凯公司法定代表人付宝妹及其委托诉讼代理人王启明，被告杨世军，被告周友军及其委托诉讼代理人周成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金凯公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告杨世军、周友军共同退还原告已交的钢构材料款24万元整；2、判决被告杨世军、周友军连带赔偿原告建厂基础设施费及人工工资和其他费用40万元。3、本案诉讼费由被告杨世军承担。事实与理由：原告于2017年3月1日依法登记注册成立,并租赁在怀化市鹤城区××乡××村清水井尹家冲处购买了钢架材料筹建生产车间进行农业开发项目,生产生物有机菌肥，该项目经怀化市鹤城区发展和改革局批准立项。建厂起初，原告与被告杨世军口头协议，由被告杨世军包工包料，每平方280元，共计3000平方，进场预付10万元，其他费用由被告垫付，工程竣工后全部付清。施工途中又加付14万元。工程实际未做到三分之一，因被告杨世军无钱垫付，就自行停工。原告分4次（1万＋10万＋6万＋7万）支付给被告杨世军共24万元，有被告杨世军收据为凭。2020年6月期间，原告从外地出差回怀化得知，筹建厂房的钢架材料被他人盗窃运走，不知去向，经多方了解系被告杨世军所为。2020年6月22日原告向鹤城区公安派出所报案，同时向坨院街道人民调解委员会申请调解无果。经查证，偷窃钢架材料系被告杨世军伙同好友周友军一起所为，并且被变卖，占为己用。所获钢架材料款多少不详。综上，根据《物权法》等相关法律规定，被告杨世军对原告所取的合法财产钢架材料实施偷窃，并且变卖占为己用，且数额巨大。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法查证核定，退回材料款24万，并支付利息，赔偿损失以维护公民的合法财产权利。 被告杨世军辩称：原告的厂房是2017年6月份开建的，被告2017年12月21-22日才进场，基础设施是由原告自行承建，双方当时谈的是钢结构厂房正负零以下的由原告自行承建，正负零以上的由被告承建。被告在庐阳嘉盛公司订购的钢材料，订钢材料就花费了41万元，而且原告自己也到钢材料结构厂考察了这个材料，该厂房的总面积在3200个平方左右，口头约定价格300元一个平方，钢材料进场付10%，钢结构棚递上去付50%，瓦盖好之后和墙板建好之后付25%，窗户及其他的做好之后付10%，基本完工之后还有5%作为押金。还没有进场的时候，原告付了1万元，进场的时候付给了被告材料费10万元，中途原告付了6万元，后面又付了7万元，总共付了24万元。厂房建好之后，因为原告没有环保证被当地农民阻工了，被告被迫停工，所以就一直停在那里。2018-2019年期间，很少联系得到原告，2019年10月7日，原告给被告打电话，说厂房不建了，要被告自行处理支付民工工资。2019年10月8日，被告的合伙人周友军和当地民工在拆厂房，后面原告打电话给被告，被告才赶到现场，拆这个厂房是经过原告同意的，原告说要留一半，就留了一半在那里，并说在2019年年底将所欠的钱付清，但后面又没有将钱付清，工人天天问被告要工资，被告向原告催要工人工资，原告答应在2020年5月份给被告，但是一直也没有付，所以后来在2020年6月8日就将剩余的钢结构厂房也拆了，用来付民工工资。 被告周友军辩称：一、原告起诉周友军要求承担赔偿责任无事实和法律依据。杨世军与周友军之间不是合伙关系，原告修建厂房，周友军从来没有跟原告打过交道，所谓的合同也是杨世军与原告法人沟通协商的，付款也是直接支付给杨世军，周友军只是受杨世军的雇佣，是涉案厂房的施工人员，不是杨世军与原告之间的合同相对方，周友军不应当承担赔偿责任。二、拆除厂房与周友军没有关系，杨世军修建了厂房，原告欠杨世军的工程款，所以杨世军没有向周友军支付工资，厂房的拆除是杨世军直接打电话要求民工去拆除的，周友军没有共同实施拆除厂房的行为，不应承担赔偿责任，综上请求驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。对双方提交的证据，交对方质证无异议的本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据，本院确认如下：原告提交的怀化市鹤城区发展和改革局的备案证明复印件，与本案相关联，来源合法，客观真实本院予以采信；原告提交的照片打印件，无拍摄时间、地点及相关说明资料，关联性、客观真实性存疑，本院不予采信；原告提交的收据复印件，关联性、客观真实性无法确认，本院不予采信；原告提交的录音资料、手机话费票据、微信聊天记录打印件，不符合证据三性的要求，本院不予采信；原告提交的调解纠纷签到册及人民调解委员会的调解经过情况说明，能相互印证，本院对原、被告双方曾进行过的调解的事实予以确认；原告提交的钢结构构件委托加工合同复印件，被告杨世军亦向本院提供了该份证据材料，本院对该证据材料的真实性予以确认，但其证明目的本院结合本案证据材料进行综合认定。被告杨世军提交的录音资料形式不合法，本院不予确认。 根据当事人的陈述及本院审查采信的证据，本院认定本案的事实如下： 原告金凯公司于2017年3月1日成立，经营范围为农作物、花卉苗木的种植及销售，生物有机菌肥开发、生产及加工，农业基础设施建设等等，其法定代表人付宝妹与被告杨世军系同学关系。原告金凯公司在被告杨世军所在村庄（鹤城区石门乡清水井村）建设金凯生物有机菌肥厂，原告将该厂土地平整、通水通电、基脚工程做好后，将地面上厂房的钢结构建设及盖瓦等整体工程以包工包料的方式发包给被告杨世军承建，但双方未签订书面的承包合同，口头对工程的单价及付款时间和进度等作出了约定。2017年8月30日，原告金凯公司法人代表付宝妹向被告杨世军转账支付工程款1万元，被告杨世军正式进场施工，施工现场由周友军负责。施工过程中，原告金凯公司法人代表付宝妹又陆续的向杨世军转款支付工程款23万元（最后一笔工程款支付时间为2017年12月15日，金额为7万元），被告杨世军于2017年12月15日向原告法人代表付宝妹出具金额为24万元的钢结构工程款收款收据1份。后双方因工程款的支付问题发生争议，被告杨世军在涉案厂房钢架和柱子立好后以原告未按约支付工程款为由停止了对厂房的施工，停工后，双方仍未就工程款进行过结算。2019年10月8日，被告杨世军、周友军将已建好的地面上的涉案厂房钢结构材料拆除了一半并拖走，此次拆除时，原告法人代表付宝妹之子在场，后双方经协商确定所拆钢结构材料暂不处理，由原告在2019年年底前将所欠工程款付清；因2019年年底原告仍未与被告杨世军结清工程款项，2020年6月8日，杨世军将已建好的地面上的涉案厂房钢结构材料另一半也拆除掉并以12万元价格将后面拆除的这一栋半钢结构材料连同第一次拆除的钢结构材料一并卖给了案外人周应红。 庭审中，被告杨世军陈述其与周友军系合伙关系，前后两次所拆钢结构材料出卖所得价款为30万元，被告杨世军获得了12万元，被告周友军获得了18万元，被告周友军对杨世军陈述的杨世军因出售涉案钢结构材料所得款12万元无异议，但对杨世军陈述两被告系合伙关系及因出售涉案钢结构材料剩余的18万元钢材料款由其所得不予认可。本案经怀化市鹤城区坨院街道人民调解委员会调解无果后，原告金凯公司诉至法院。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告金凯公司将金凯生物有机菌肥厂厂房的钢结构建设及盖瓦等整体工程以包工包料的方式发包给被告杨世军，双方虽未签订书面的承包合同，但存在事实上的承包合同关系。原告及被告杨世军均应当遵守诚信原则，按双方口头合同的约定及时全面的履行合同义务。本案合同履行过程中，被告杨世军因工程款的支付问题与原告发生争议，争议发生后，双方本应理性的处理问题，被告杨世军在向原告讨要工程款未果的情况下擅自将原告涉案厂房的钢结构材料拆除变卖，其行为明显不当，但基于原告与被告杨世军并未就涉案工程的工程量及工程款进行最后结算，原告应向被告支付多少工程款本案中无法确认，原告也未举证证明原告与被告杨世军之间应付工程款及相应工程款结算的具体情况，因此，对原告要求被告杨世军退还原告钢构材料款24万元的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告杨世军赔偿原告建设厂基础设施费及人工工资金和其他费用40万元亦无充分有效的证据证实其40万元的经济损失确实客观真实的存在，基于原告的证据不足以支持其主张，故对原告该项诉讼请求本院亦不予支持。本案原告可与被告杨世军就涉案工程款进行结算后再就相关费用等另行主张权利。本案被告周友军并非涉案承包合同的相对方，本案中亦无充分有效证据证实两被告之间确系合伙关系，因此，原告要求被告周友军根据合同法的相关规定承担法律责任于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告怀化市金凯生态农业开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告怀化市金凯生态农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  彭玲丽