江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4413号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：天宁区郑陆家德福百货超市，住所地江苏省天宁区郑陆镇东青街（郑陆卫生院东青分院内），统一社会信用代码92320402MA1TJ7W1XJ。经营者：薛兰，女，1974年12月21日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：沈小玲，女，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告天宁区郑陆家德福百货超市（以下简称家德福超市）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥飞公司的委托诉讼代理人李沛杭、被告家德福超市的经营者薛兰及其委托代理人沈小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥飞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵害原告作品登记字为：作登字19-2009-F-1883“人物形象-刑天侠（铠甲勇士）”著作权的产品，并销毁侵权产品；2、判令被告赔偿原告经济损失（含合理费用）人民币1万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：奥飞娱乐股份有限公司成立于1997年，是奥飞股份旗下以三维动画制作、漫画制作、动画形象设计、版权代理等卡通形象事业为核心业务的动漫文化传播公司。通过十来年的推广运营，公司创作“铠甲勇士”、“巴拉拉小魔仙”、“火力少年王”、“超级飞侠”等动漫形象具有了良好的社会评价和极高的社会知名度，并先后获得国内外诸多大奖，如多次获得中国IP产业年会组委会“玉猴奖-2017年度最具商业价值十大动漫IP”、广东省动漫行业协会“广东省动漫行业协会-广东十大IP”，2018年5月获得第十届全国文化企业三十强。原告2009年12月16日完成作品“人物形象-刑天侠（铠甲勇士）”创作，于2009年12月30日获得广东省版权保护联合会的著作权登记，作品登记号为：作登字19-2009-F-1883。原告后发现被告经营的店铺中存在侵害原告上述著作权的产品，遂公证购买了侵权产品。综上所述，被告的上述行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大经济损失。为维护合法权益，原告遂诉至法院。被告家德福超市辩称，书包是进货地方进的，进货关照他们要有正规厂名厂址，被告不知道自己侵权了。消费者是冲着整个形象购买书包的，应该作为一个整体，原告不应该拆分开来起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：奥飞公司成立于1997年7月31日，注册资本为1308506872元。经营范围为制作、复制、发行：广播剧，电视剧、动画片、专题等；设计、制作、发布、代理国内外各类广告；利用互联网经营游戏产品、动漫产品等。奥飞公司变更前的企业名称为广东奥飞动漫文化股份有限公司。广东奥飞动漫文化股份有限公司、周秉毅系美术作品“人物形象-飞影侠”的著作权人。该作品于2009年12月16日首次出版/制作，于2013年11月29日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号分别为：粤作登字-2013-F-00005892。广东奥飞动漫文化股份有限公司系美术作品“人物形象-刑天侠（铠甲勇士）”的著作权人。该作品于2009年12月16日完成，于2009年12月30日获得广东省版权保护联合会的著作权登记，作品登记号为：作登字19-2009-F-1883。2018年9月14日，广东原创动力文化传播有限公司申请厦门市思明区公证处对购买涉嫌侵权商品的行为及过程进行证据保全。2018年9月18日，在公证处公证员监督下，其委托代理人在位于江苏省常州市××街标有“家德福生活购物广场”的经营场所购买涉嫌侵权商品5件，支付人民币69元，并取得购物小票一张，其中贴贴画每张3元，图画簿一本2元，书包一个58元。2018年9月21日，厦门市思明区公证处出具（2018）厦思证内字第7468号公证书，证实了上述过程和事实。“家德福生活购物广场”即家德福超市的经营场所。本院当庭拆封公证实物封存件，封存实物为三张相同的贴贴画、一本图画簿、一个书包。本案涉及的物品为书包。书包上印有两个较大的卡通人物形象（人物形象主要是上半身）。经比对，该书包上的卡通形象，与原告登记的“人物形象-飞影侠”、“人物形象-刑天侠（铠甲勇士）”美术作品相比，除在部分装束、人物色彩、武器装备、手势等部分细节上有所差异外，与上述作品所反映的创作主题、主要元素及设计特征基本相同。家德福超市系个体工商户，经营范围为食品销售；图书、日用百货、文具、玩具的零售等。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。本案中，奥飞公司就“人物形象-飞影侠”、“人物形象-刑天侠（铠甲勇士）等美术作品进行了著作权登记，在家德福超市没有提交相反证据的情况下，可以认定奥飞公司是“人物形象-飞影侠”、“人物形象-刑天侠（铠甲勇士）”美术作品的著作权人，其享有的著作权受法律保护。他人未经许可，不得擅自使用“人物形象-飞影侠”、“人物形象-刑天侠（铠甲勇士）”，否则即构成对奥飞公司著作权的侵害。《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条规定，合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。据此，奥飞公司作为“人物形象-飞影侠”合作作品的著作权人，可以以自己的名义单独提起侵权之诉。卡通形象作为美术作品的一种，其著作权所体现的就是以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的作品形象，而非某个固定的动作或表情，家德福超市销售的涉案书包上的卡通形象与奥飞公司享有著作权的“人物形象-飞影侠”、“人物形象-刑天侠（铠甲勇士）”美术作品形象体现了基本相同的创意和构思。因此可以认定涉案书包上印有的卡通图案确为奥飞公司享有著作权的“人物形象-飞影侠”、“人物形象-刑天侠（铠甲勇士）”美术作品形象。涉案书包上未经许可使用“人物形象-飞影侠”、“人物形象-刑天侠（铠甲勇士）”，系侵犯奥飞公司享有著作权的侵权商品，家德福超市作为销售商，其销售行为侵犯了奥飞公司享有的“人物形象-飞影侠”、“人物形象-刑天侠（铠甲勇士）”美术作品的发行权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。因销售书包的侵权行为应当承担的赔偿责任在（2020）苏0402民初4408号案件中已经一并处理，故本案不再另行判决赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第（五）项、第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，判决如下：一、天宁区郑陆家德福百货超市立即停止销售侵犯奥飞娱乐股份有限公司美术作品“人物形象-刑天侠（铠甲勇士）”[作登字19-2009-F-1883]著作权的产品；二、驳回奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天宁区郑陆家德福百货超市负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴光前二〇二〇年十二月十一日书记员  童安琪