wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2960号罪犯张海城，男，1968年4月23日出生于辽宁省阜新市太平区，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新中级人民法院于2015年12月16日作出(2015)阜刑一初字第00041号刑事判决，以被告人张海城犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10万元。刑期自2015年3月17日起至2028年3月16日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑六个月；刑期至2027年9月16日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年5月期间，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张海城在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海城准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2027年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 甘05**民初2231号 原告:夏某， 被告:刘某。 原告夏某与被告刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告夏某于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏某以刘某已归还借款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许夏某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由夏某负担。 审 判 员 邵平安 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张 颖 书 记 员 贾乐宾
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初942号 原告：晋建厂，男，1971年3月28日出生。 委托诉讼代理人：陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。 被告：华阴市罗敷镇桃下管区新营村村民委员会。 代表人：王娜娜，主任。 被告：张建红，男，1977年1月21日出生。 原告晋建厂与被告华阴市罗敷镇桃下管区新营村村民委员会、张建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告晋建厂于2020年12月10日向本院提出对被告华阴市罗敷镇桃下管区新营村村民委员会的撤诉申请。 本院认为，原告晋建厂的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告晋建厂对被告华阴市罗敷镇桃下管区新营村村民委员会撤诉。 审 判 长  王择贤 人民陪审员  刘枫林 人民陪审员  王巧萍 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李 冬
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3275号吴秀珍、张发英：关于申请执行人吴秀珍与被执行人张发英房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2833号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：王云飞，男，1988年10月15日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院于2020年8月4日作出的(2020)苏0508刑初211号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：责令被告人王云飞、刘香岭共同退出非法所得人民币二十万元，并按比例发还各被害人。因被执行人未履行法律文书所确定的退出违法所得的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年9月14日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月15日、11月21日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款不足扣划；被执行人在互联网银行为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下无公司、证券等信息。（3）被执行人名下无财产性保险信息。（4）被执行人名下有牌照为皖Ａ×××**的别克汽车一辆，车龄已近15年，价值不大，故未予查封。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为共同退出违法所得20万元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 骏
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初8798号原告:白静，女，1979年3月2日出生，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。委托代理人：崔巍，系辽宁安行律师事务所律师。被告:沈阳市大东区世纪天宝家具经销处，经营场所：沈阳市大**滂江街**（红星美凯龙综合馆**A053、A055、A055-1、A055-2展位）。经营者：赵传伟，男，1985年8月28日出生，汉族，住址：吉林省靖宇县。委托代理人：曹莉，女，1992年8月14日出生，满族，住址：辽宁省凤城市。被告：曹莉，女，1992年8月14日出生，满族，住址：辽宁省凤城市。委托代理人：唐林，男，1989年6月28日出生，汉族，住址：吉林省临江市。系曹莉配偶。原告白静与被告沈阳市大东区世纪天宝家具经销处（以下简称“天宝家具”）、被告曹莉合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白静及其委托代理人崔巍，被告曹莉及其委托代理人唐林到庭参加了诉讼，被告天宝家具经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告白静诉称：原、被告于2002年4月20日签订《广东麦谷品牌家具代销协议书》，对代销产品约定了价格，截止到原告起诉之日止，乙方共销售一组餐桌，二组床头柜、一个茶几，共计4,500元，且并未将所售货款支付给甲方，因乙方已从红星美凯龙撤柜，反复欺瞒原告给货款，原告要求二被告共同支付货款4,500元。诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告货款4,500元；2、如被告未将餐桌餐凳销售，则同意被告返还尚未销售的一套餐桌餐凳，并支付已销售家具的销售款2,000元；3、诉讼费被告承担。被告曹莉辩称：因为之前原告在跟我签合同的时候跟我说她是厂家的代理人，她与别的商家有纠纷，我同意她代销，2020年4月20日我签合同，21日我向原告告知合同不成立，但是原告没有明确回复我。原告将家具送到我店里时，我因疫情居家隔离，并没有签收。5月中旬我正式开始帮她卖货。我当时向原告询问产品是否可以继续返单，但是这时才告诉我她的这套家具是顶账的，而且在此期间，因为这批家具还出现了客户投诉，所以我不能与原告继续合作了。如果让我付钱也没问题，要求原告出具厂家的报价单和供货合同。而且原告必须得给我解决客户投诉的问题。被告天宝家具未予答辩。经审理查明：被告曹莉系被告天宝家具实际经营者。2020年4月20日，原告与被告天宝家具签订广东麦谷品牌家具代销协议书，约定由原告将其所有的广东麦谷品牌家具商品委托被告代为销售，约定的价格为：茶几每个1,200元、斗柜每个1,500元，电视柜每个1,700元，餐桌和餐凳每套2,500元，床斗柜每组400元。合同有效期为2020年4月20日至2020年5月31日。签订合同时，被告曹莉在“委托代理人”一栏签字，并加盖被告天宝家具财物章。协议签订后，原告将上述商品全部送到卖场，由被告卖场导购员签收。在合同履行期间，被告共卖出茶几一件及两组床头柜，二被告至今未向原告给付商品销售款，尚未销售的一套餐桌餐凳存放于被告库房中，斗柜和电视柜原告已于2020年5月29日自行拉走。以上事实，有原告提交的广东麦谷品牌家具代销协议书、微信聊天记录截图，被告提供的微信聊天记录截图等证据材料及庭审笔录，经法庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与被告天宝家具签订代销协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的相关规定，合法有效，双方均应恪守履约。被告天宝家具在合同有效期内共售出茶几一件、床头柜两组，依合同约定售价总计应为2,000元，被告天宝家具应按约将出售所得支付给原告。剩余一套未销售的餐桌餐凳，因合同已到期解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行，且原告在庭审中明确表示同意被告将未销售的商品返还，故对于未售出的一套餐桌餐凳，二被告应予返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”原告起诉二被告符合法律规定，依照上述司法解释的规定，被告曹莉作为实际经营者，依法亦应承担相关合同责任。关于被告曹莉所述其与原告签订的合同已于2020年4月21日解除的问题，被告曹莉于2020年4月21日向原告白静发出解除合同的通知，但其于2020年5月20日仍按照合同约定代为销售原告所有的家具，应视为被告曹莉实际继续履行了合同义务，故应视为双方签订的合同未予解除，双方均应遵守合同约定，被告曹莉的该项抗辩理由，本院不予支持。关于被告曹莉提出因原告白静未能提供其委托被告销售的家具“五证”，导致被告被客户投诉而无法获得其向商场缴纳的保证金的问题，被告未提供证据证明上述情况，且被告亦未提供证据证明相关因果关系，故对于被告的抗辩理由，本院不予支持。另被告未在本案中提出反诉，对于被告要求原告提供“五证”的相关主张，本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告曹莉、被告沈阳市大东区世纪天宝家具经销处于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告白静家具销售款2,000元；二、被告曹莉、被告沈阳市大东区世纪天宝家具经销处于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告白静于2020年4月27日送至被告处的一套餐桌餐凳（价值2,500元），如二被告未在上述期限内返还原告餐桌餐凳，则于上述期限届满之日起十日内给付原告白静2,500元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元、减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张笑晨二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 薇
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执恢106号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行,统一社会信用代码：916105246779103J，住所地：陕西省合阳县南大街**。法定代表人：王龙，该行行长。委托代理人：王培侠，该行工作人员。被执行人：关军奇，男,汉族，住陕西省合阳县甘井镇仙宫村，农民。被执行人：雷芳，女,汉族，住陕西省合阳县甘井镇佃头村，农民。被执行人：乔伟，男,汉族，住陕西省合阳县甘井镇甘井村，农民。被执行人：严婷，女，汉族，住陕西省合阳县皇甫庄镇陈峪村，农民。被执行人：王东峰，男,汉族，住陕西省合阳县甘井镇甘井村，农民。被执行人：王平芳，女，汉族，住陕西省合阳县甘井镇甘井村，农民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被执行人关军奇、雷芳、乔伟、严婷、王东峰、王平芳借款合同纠纷一案的（2019）陕0524民初1150号民事判决书发生法律效力后，被执行人关军奇等未按照生效判决书履行还款义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求六被执行人偿还借款59194.35元及利息46132.5元（利息计算至2020年10月7日），承担诉讼费1245元。本院已依法受受理。执行中，本院冻结并扣划了被执行人关军奇银行账户资金100.42元；雷芳银行账户资金296.28元；严婷银行账户资金12288.14元；王东峰银行账户资金317.14元；王平芳银行账户资金共计286.96元；共计13288.94元，支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行12043.94元，缴纳诉讼费1245元。其余部分经执行网络查控系统和传统调查均未查到被执行人有可供执行的财产，六被执行人均暂时无力偿还，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院到被执行人所在甘井镇甘井社区村委会调查，经村干部反馈被执行人王东峰、王平芳长期在外打工，家中无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对六被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。本案尚有47150.41元及利息46132.5元（利息计算至2020年10月7日）和执行费1480元未执行。本院认为，被执行人关军奇、雷芳、乔伟、严婷、王东峰、王平芳在本院扣划部分案款后，经查再无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序符合有关法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二〇年十二月一日书记员 范 菁
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0722民初67号原告：杨宝君，男，1973年7月16日出生，汉族黑龙江省嘉荫县村村民，住该村1。诉讼委托代理人：杨伟东（与原告杨宝君系父子关系），男，1992年10月7日出生，汉族黑龙江省嘉荫县村村民，住该村8。原告：杨增帮，男，1966年9月14日出生，汉族黑龙江省嘉荫县村村民，住该村5。被告：陈发存，男，1970年5月28日出生，汉族，黑龙江省嘉荫县乌云镇奋斗村村民，原住该村，现去向不明，身份证号4（经法院公告送达起诉状及开庭传票，被告陈发存无正当理由未按期到庭参加诉讼）。原告杨宝君、杨增帮诉被告陈发存农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告杨宝君、杨增帮到庭参加诉讼、被告陈发存经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，被告陈发存无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨宝君、杨增帮向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈发存协助二原告变更土地补贴名字为原告名下；要求被告返还二原告2019年、2020年的土地补贴2620元。事实和理由：2004年3月25日，被告陈发存将其自有的承包田2垧使用权转让给二原告，约定各项补贴归原告所有。自签订本合同以后双方一直按照合同的约定履行各自的义务。但后来陈发存的承包田有部分被退耕还林，只剩下土地23亩。2019年春天，被告陈发存在未经我们同意的情况下将转让给我们的承包田土地补贴名字变更到他自己名下，并将2019年、2020年两年的土地补贴2620元领走。我们找到被告理论此事无果，故诉至人民法院，要求被告履行合同约定的义务（庭审中杨增帮没有提供其与杨宝忠是同一个人的法定证明，不具备诉讼主体资格，当庭申请撤回诉讼请求）。原告为证明自己所主张的事实，在庭审中向法院提交了如下证据：证据一、土地使用转让合同公证书复印件（与原件核对无异议）一份，意在证明，2004年被告陈发存将其名下2垧承包田及3.5垧财政田以转让费2.5万元的价格转让给杨宝君、杨宝忠。从2004年起该土地的税费由杨宝忠、杨宝君缴纳，今后所转让该土地的优惠政策也由受让方承受。证据二、乌云镇奋斗村出具的证明一份，意在证明，被告陈发存于2008年迁出该村，下落不明。被告陈发存经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤后，无正当理由未按期到庭参加诉讼，在法院指定的答辩期限内和举证期限内，也未提交书面答辩状以及相关证据，视为放弃权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭对证据进行了举证并审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2004年3月25日，被告陈发存自愿将其所有的承包田2垧、财政田3.5垧的土地使用权转让给杨宝君、杨宝忠，土地转让费25，000元，一次性付清。双方约定从2004年起土地税费由杨宝忠、杨宝君交纳，今后转让土地的一切优惠政策也由受让方承受，双方对转让土地的行为进行了公证。合同签订以后，双方一直按合同的约定履行各自的义务。但后来陈发存的承包田有部分被退耕还林只剩下土地23亩，2019年春天，被告陈发存在未经原告杨宝君、杨宝忠同意的情况下将转让的承包田土地补贴名字变更到被告陈发存自己名下，并将2019年、2020年两年的土地补贴2620元领走。二原告找到被告陈发存理论此事无果后，诉至法院。上述事实有原告的当庭陈述和相应证据予以佐证，足以认定。本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转。杨宝君、杨宝忠与被告陈发存之间所签订的土地转让协议已履行了16年之久，乌云镇奋斗村村民委员会及镇政府并没有提出异议，并收取了杨宝君、杨宝忠的土地费，也将土地的补贴发放给了杨宝君、杨宝忠，且陈发存户口现已迁出落户外地，因此，杨宝君、杨宝忠与被告陈发存之间所签订的土地转让协议合法有效，依法应当予以保护。被告陈发存于2019年春天开始悔约不履行合同的约定履行义务，在未经杨宝君、杨宝忠同意的情况下将已经转让的土地补贴变更回自己的名下，并领取了2019年、2020年的土地补贴，其行为已经构成违约，依法应当承担违约的法律责任。原告杨宝君要求被告陈发存协助其变更土地补贴名字为杨宝君名下，返还原告杨宝君2019年、2020年的土地补贴2620元的诉讼请求符合法律规定，本院依法应当予以支持。原告杨增帮因没有提供其与杨宝忠是同一个人的法定证明，不具备诉讼主体资格，当庭申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以批准。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈发存于本判决生效后10日内，协助原告杨宝君将已转让土地的补贴名字变更为杨宝君；二、被告陈发存于本判决生效后10日内，返还原告杨宝君土地补贴人民币2620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币376元，由被告陈发存承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 员  于俊芳人民陪审员  刘红旗人民陪审员  景学军二〇二〇年十二月三日书 记 员  孙梦依
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执恢55号之四 申请执行人:唐政，男，1971年2月9日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：陈宙环，男，1959年12月10日生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被执行人：王翠玲，女，1962年12月5日生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 申请执行人唐政与被执行人陈宙环、王翠玲民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初1376号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈宙环、王翠玲未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人唐政向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未在期限内履行完毕。本案查封了被执行人名下的房屋，以拍卖，因房屋有抵押登记，故优先偿还抵押权人，被执行人未能分配得款项。另经穷尽调查措施，无法找到被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。据此，本院应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏兆海 审 判 员 刘志忠 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10828号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：山东明健网络技术有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区芝麻墩街道海关路与金华路交汇处山东智晟科技园第****，统一社会信用代码91371300MA3CKYCNXM。法定代表人：邵士立，职务不祥。原告刘超与被告山东明健网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告刘超于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二〇年十二月九日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢134号 申请执行人韦宏叶，男，1990年3月15日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人郑里枫，男，1982年9月1日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人广西贵港市鼎荷装饰工程有限责任公司，住贵港市港**金港大道阳光财富中心******，统一社会信用代码：91450802MA5KBX6U8R。 法定代表人：萧健聪，该公司总经理。 申请执行人韦宏叶与被执行人郑里枫、广西贵港市鼎荷装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案,贵港市港南区人民法院于2019年4月9日作出的（2019）桂0803民初183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑里枫、广西贵港市鼎荷装饰工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦宏叶于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人郑里枫、广西贵港市鼎荷装饰工程有限责任公司偿还申请执行人韦宏叶劳务费98100元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、车辆、土地、房产、工商等部门调查，依法查询执行人郑里枫名下长城牌汽车（车牌号：桂Ｒ×××××，车辆识别代号：008204）一辆并且已在他案查封。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知执行结果后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 骥 审判员 陈菲勇 审判员 李德达 二〇二〇年十二月五日 书记员 潘绍相
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2124号被执行人：丁海峰，男,汉族，1980年9月10日生，住项城市。丁海峰罚金一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,丁海峰应履行生效法律文书确定的义务。因丁海峰未按上述生效法律文书履行义务,审判庭申请本院进行强制执行,本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月5日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月4日与2020年11月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人名下有北京牌车辆（豫Ｐ×××**）,2020年12月14日，查封此车辆，期限为两年，但为实际控制车辆。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。三、2020年11月23日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年12月14日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁海峰负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月十七日书 记 员  马巧芝
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3929号申请执行人：姚连波，男，1979年6月30日出生，汉族，住唐山市滦南县。被执行人：天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司，营业场所天津市静海区大邱庄镇百亿道12号。主要负责人：王浩，该公司经理。统一社会信用代码：9112022334092949X3。申请执行人姚连波与被执行人天津珉得鑫都劳动争议纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终2097号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚连波于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司履行上述生效判决中的全部内容。在执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司名下有证券、银行存款、不动产、车辆、对外投资等可供执行的财产。经实地调查，被执行人现已停产停业、不再经营；经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十二月一日书记员  沈苏晓
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2612号原告：林玉莺，女，1968年12月4日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被告：林文阳，男，1991年8月15日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被告：陈惠缘，女，1977年9月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告林玉莺与被告林文阳、陈惠缘居间合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林玉莺与被告林文阳、陈惠缘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告林文阳支付原告林玉莺房屋买卖（中介费或劳务费）4886元，并向原告写一份承诺书，保证今后林文阳或用家人名字再交易瑞华苑16号之二102室的房屋，要付2个点中介费给原告；2.判令被告陈惠缘支付2094元（中介费或劳务费）给原告，并写一份承诺书，承诺书和被告林文阳的一致。本院查明事实一、被告陈惠缘是江门市江海区**********之二102室（案涉房屋）的业主，两三年前案涉房屋在原告当时所在的祥盛物业放盘。2020年上半年，被告林文阳的父亲委托原告帮忙找房源。后原告带林文阳看房，林文阳对陈惠缘的案涉房屋有意向。2020年7月10日，林文阳向陈惠缘支付定金30000元。在作为中间人的原告的联络、协助下，两被告于2020年7月16日就房屋买卖事宜达成初步约定：交易金额（各付各税）为69.8万元；等房屋满二年后10天内，双方办理房屋过户；中介费11760元由买方负责。二、2020年7月16日晚，卖方向原告发微信信息，提出增加条件，原告转告林文阳后，林文阳不同意所增加的条件并提出退还定金不再购买。后林文阳与陈惠缘直接联系，陈惠缘将收取的定金30000元退还给了林文阳。以上事实有不动产权证照片、《收据》、微信聊天记录、庭审录音录像予以证实。本院裁判理由本案属居间合同纠纷，双方争议及本院认定如下：林文阳、陈惠缘是否应向原告支付中介费或劳务费，并向原告出具承诺书？原告主张，两被告私下退回定金构成违约，原告为两被告买卖房屋做了大半工作，两被告应向其支付中介费或劳务费。两被告辩称，三方口头约定未成交不收取中介费、30000元定金可以退回，未与原告签订任何合同、也未签订三方协议，原告不具有中介资质，无需支付中介费。两被告通过原告协商房屋买卖条件等事宜，原告系两被告房屋买卖过程中实质上的居间人，两被告未与原告签订书面居间合同不影响原告系居间人的事实。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”本案中，原告与两被告均具备相应的民事行为能力；两被告与原告就居间事宜达成了合意，意思表示真实；虽然原告不具有房地产经纪业务资质违反了行政管理的规定，但并未违反法律、行政法规的强制性规定，故两被告与原告形成的居间合同关系有效。综上，两被告有关未与原告签订居间合同、原告不具备房地产经纪业务资质的抗辩缺乏依据，本院对此不予支持。原告提交的《房屋买卖合同》仅有中介方签名，两被告并未签名，该合同仅能证明两被告在原告居间下对房屋买卖事宜进行了磋商，不能证明原告已促成房屋买卖合同成立。现陈惠缘已将定金退还给林文阳，两被告之间的合同未成立，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”的规定，原告无权请求支付中介费。但原告确实为两被告房屋买卖事宜做了部分工作，产生了一定费用，原告有权主张该费用。因原告与两被告曾达成约定由买方支付中介费，故原告进行居间产生的费用由林文阳支付，本院酌定林文阳支付费用500元给原告。两被告庭审中称双方已无继续买卖案涉房屋的意愿。如两被告避开原告私下成交案涉房屋，原告可就中介费另行主张权利，其有关承诺书的请求缺乏法律依据，本院不予支持。本院裁判结果根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林文阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付500元给原告林玉莺；二、驳回原告林玉莺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取为25元（已由原告林玉莺预交），由原告林玉莺负担15元，被告林文阳负担10元。原告林玉莺多预交的案件受理费10元，由本院予以退回；被告林文阳应向本院补缴案件受理费10元。本判决为终审判决。审 判 员 方畅威二〇二〇年十二月二日法官助理 郑淑靖书 记 员 冯玉婵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4689号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张秋生，男，1989年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告张秋生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8674号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。住所地：广东省江门市新会区*****凤凰商业一街1202，统一社会信用代码：91440********98938。负责人：詹小波。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告：文业福，男，1981年5月1日出生，汉族，住广西平南县**************，公民身份号码：452************212。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行（以下简称“农行”）与被告文业福信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼。被告文业福经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿付信用卡欠款本金9992.3元及利息5187.78元、逾期还款违约金416.23元、手续费242元，共计人民币15838.31元（利息暂计至2020年10月13日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以9992.3元为基数自2020年10月13日的次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年4月17日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********505的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。故诉至法院。文业福没有答辩，也没有向本院提供证据。本院认为，本案是信用卡纠纷。经核实，原告所诉称事实有证据予以核实，本院予以确认。被告在申请办理信用卡时，双方约定的《领用合约》中关于双方的权利义务的约定，原告的诉请，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告文业福在收到判决书之日起三日内，向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还信用卡本金9992.3元，并支付手续费242元、支付利息（计算至2020年10月13日的利息为5187.78元，之后的利息以实欠本金为计算基数，按照日利率万分之五，自2020年10月14日起计算至清偿之日止；对于未能如期支付的利息，按照日利率万分之五，按月计付复利）、支付逾期还款违约金416.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97.98元、财产保全费178.38元，合共276.36元（均已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行预交），由被告文业福负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行预交的案件受理费和财产保全费合共276.36元，由本院予以退回；被告文业福应向本院缴纳案件受理费97.98元、财产保全费178.38元，合共276.36元。本判决为终审判决。审 判 员 林峻永二〇二〇年十二月四日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3108号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳,该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：张侠林，男，1966年5月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与张侠林信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初674号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张侠林应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金人民币29033.21元及利息、违约金和手续费等费用（以未还本金为基数，自2018年8月15日起至实际给付之日止，按《江南银行信用卡领用合约》约定的计费标准计算，但该期间的利息、违约金和手续费等费用的总和以年利率24%的计算标准为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华4人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1046元，减半收取523元（原告已预交），由张侠林负担。因张侠林未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张侠林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日作出(2020)苏0402执3108号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月19日、2020年11月19日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张侠林的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人张侠林名下尾号为8340的江苏银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年10月23日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1474号申请执行人：邵喜迎，女，汉族，1965年9月11日生，住河南省开封市金明区。被执行人：开封豪门房地产开发有限公司。住所地：开封市开发区宋城雅居**楼****。统一社会信用代码：91410200072666477L。法定代表人：郑小装，总经理。关于邵喜迎与开封豪门房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初3252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告邵喜迎与被告开封豪门房地产开发有限公司于2017年7月3日签订的卡帝亚庄园房源预约保留协议书；二、被告开封豪门房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邵喜迎购房定金487600元；三、案件受理费减半收取为4307元，由被告开封豪门房地产开发有限公司承担。因开封豪门房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邵喜迎向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人又可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债券尚余487600.00元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封豪门房地产开发有限公司负有继续向申请执行人邵喜迎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二〇年十二月十六日书记员  李世麟
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3080号江苏江南农村商业银行股份有限公司、张一明：江苏江南农村商业银行股份有限公司与张一明信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人自动履行286367.94元，余款申请执行人放弃。本院已于2020年12月9日将该款转付给申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日常州市天宁区人民法院送达回证送达文件名称结案通知书文件字号(2020)苏0402执3080号文件日期年月日收件单位或收件人文件份数收件人签名盖章江苏江南农村商业银行股份有限公司壹份年月日年月日壹份年月日年月日备注:本案执行完毕签发人徐惜民二Ｏ二Ｏ年十二月九日
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707民初6393号 原告：韩镇南，男，1992年11月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王**，江苏衡信达律师事务所律师。 被告：王联军，男，1974年2月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：张春梅，女，1973年1月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告韩镇南与被告王联军、张春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告韩镇南于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩镇南的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩镇南撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告韩镇南负担。 审 判 员 林飞燕 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李陆军 书 记 员 孙 雨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2061号申请执行人：欧祖庚，男，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。被执行人：刘文明，男，汉族，湖南省攸县人，住攸县。本院在执行申请执行人欧祖庚与被执行人刘文明买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被中执行人自愿达成了长期履行和解协议，申请执行人于2020年12月2日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月三日执行员  贺 军书记员  宋利成
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1761号之一申请执行人周菊华，女,1950年9月23日出生,汉族,住长沙市雨花区。被执行人宋新华，女，1950年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人廖美琴，女，1971年2月1日出生，汉族，住址同上。被执行人杨汉龙，男，1996年7月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人周菊华与被执行人廖美琴、杨汉龙、宋新华借款合同纠纷一案,本院(2019)湘0121民初8805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周菊华于2020年4月1日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人廖美琴、杨汉龙、宋新华发出了执行通知书及报告财产令。2020年4月2日、2020年12月17日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未现廖美琴、杨汉龙、宋新华名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心及长沙市不动产登记中心查询了廖美琴、杨汉龙、宋新华的住房公积金缴存情况及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院经长沙县政法委司法救助，向申请执行人发放救助款项30000元。本院前往廖美琴、杨汉龙、宋新华户籍所在地对其财产进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人廖美琴、杨汉龙、宋新华采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话告知了申请执行人周菊华，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人周菊华表示不同意以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，周菊华应执行的标的包括支付借款本金432000元，案件受理费3890元，本案执行费6438.35元等，经司法救助到位30000元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但经合议庭合议，本案应以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  刘建红二〇二〇年十二月十七日书记员  郑敏敏
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初3919号 原告：李天均，男，汉族，1952年9月6日生，住所地贵州省瓮安县。 被告：犹家富，男，汉族，1986年10月6日生，住所地贵州省瓮安县。 原告李天均诉被告犹家富租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月7日申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许李天均撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由犹家富负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖义刚 二〇二〇年十二月七日 法官助理 吴庭发书记员 刘晓宇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2399号原告：王玉春，男，1967年11月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：汤文祥，男，1967年1月7日出生，汉族，住扬州市江都区。原告王玉春与被告汤文祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，后因被告下落不明，依法组成合议庭，并在被告住所地张贴公告通知其应诉、开庭。2020年12月3日，本院依法公开开庭进行了审理。原告王玉春到庭参加诉讼，被告汤文祥经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉春向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤文祥给付原告电脑款22250元。2、判令被告承担利息（以22250元为本金，自2017年1月12日起至款项付清之日止，按同期银行贷款利率计算）。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月前，被告汤文祥向原告购买了一批电脑。2017年1月12日，双方进行结算，电脑款为22250元。本应是货到付款，但被告以资金短缺为由与原告商议暂缓付款，并向原告出具收据一份，载明欠原告22250元。后原告多次向被告催要，被告至今分文未付，且亦无法联系，故原告诉至法院。其提供的证据有：1、2017年1月12日，被告向原告出具的收据，证明被告欠原告货款22250元的事实；2、原、被告的微信聊天截图，证明原告向被告催要货款的事实。被告汤文祥未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月前，被告汤文祥向原告购买一批电脑。2017年1月12日，双方进行结算，被告向原告出具收据一份，载明：“欠王玉春人民币贰万贰仟贰佰伍拾圆整。”嗣后，被告至今分文未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告履行供货义务后，被告未能按约付款，故对原告要求被告支付22250元货款的诉讼请求予以支持；至于利息，因原、被告双方并未约定给付货款的期限，则应自原告起诉之日起按同期银行贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤文祥于本判决生效之日起十五日内给付原告王玉春货款22250元及利息（以22250元为本金，期限自2020年6月3日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王玉春的其他诉讼请求。案件受理费356元，由被告汤文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  周      红人民陪审员  吴   小   林人民陪审员  尹   慧   霞二〇二〇年十二月十日法官 助理  姚欢书记员安楚楚
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3313号之一申请执行人：郑宇，男，1996年10月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐敏，北京市康达(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙逸捷，北京市康达(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：赵泽灏，男，1996年3月13日出生，汉族，户籍地苏州市高新区。被执行人：赵志坚，男，1972年4月17日出生，汉族，住苏州市高新区。本院在执行郑宇与赵泽灏、赵志坚民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑宇于2020年12月4日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十二月四日书记员  王娇怡
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9939号原告：邢某，宁夏中卫市人，住中卫市。被告：袭某，山东省章丘市人，住山东省章丘市。原告邢某诉被告袭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢某、被告袭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告之间达成玻璃买卖口头协议合法有效；2.请求依法判令被告支付原告玻璃款8700元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年9月6日，原、被告达成口头协议，被告需要高1.83米、宽2.44米的77张343.82平方米的玻璃，每平方米25.3元，共计8700元。原告将玻璃从大武口玻璃厂拉到三营，交付被告验收合格后，被告称没钱，向原告出具欠条一份，约定于2020年9月9日付款。到期后，被告以各种理由推诿不予支付，特起诉要求支付欠款。被告袭某辩称：欠条是我出具的，8700元货款属实，当时我们口头约定原告向我提供一级货品，但实际交付的是次品，所以现在我不予向原告支付玻璃款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供的欠条一张，被告经质证无异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。对于被告提供的与原告协商购买玻璃相关事宜的录音资料，原告经质证也未提出异议，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，2020年9月6日，原、被告通过电话协商，被告需要高1.83米、宽2.44米的6毫米一等品玻璃77张，每平方米25.3元，共计8700元。达成口头协议后，原告将玻璃从大武口玻璃厂运到三营被告经营场地，被告进行了验收。被告称没钱，向原告出具欠条一份，约定于2020年9月8日至9日付款。到期后，被告以原告提供的玻璃质量属次品为由不予支付，原告诉讼要求被告支付欠款。本院认为，本案争议的焦点为原告是否按约定交付标的物。原告认为其交付的标的物符合约定且被告进行了接收检验。被告认为，原告应当按约定交付一级品玻璃，但在加工过程中发现玻璃上有气泡，属次品。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”负有接收货物并进行检查验收义务的是买受人即被告。本案中，被告将原告提供的玻璃进行了接收，向原告出具了“欠条”，该行为视为被告对原告提供的玻璃的数量、质量、价款的验收确认。被告在加工过程中发现玻璃上有气泡，不符合一级品要求的情况下，全部加工出售，未在合理期间内通知原告，应视为原告交付被告的玻璃符合约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，被告应当提供双方约定检验期及发现交付的标的物存在质量问题时及时通知原告的证据，但被告仅提供其协商购买玻璃的录音资料，不能证明接收货物时及发现存在质量问题后及时通知原告的证据，应当承担举证不利的法律后果，故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。综上，被告不能证明原告交付的玻璃不符合约定，应当按照约定向原告支付所欠货款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条、第一百四十八条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告袭某于本判决生效后十日内支付原告邢某货款8700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 魏 涛二○二○年十二月七日书记员 马小红本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百三十五条【出卖人的基本义务】出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百四十八条【标的物的瑕疵担保责任】因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。第一百五十七条【买受人的检验义务】买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条【买受人的通知义务及免除】当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1500号申请执行人宋丹，男，1980年10月18日，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人李海超，男，1993年1月1日生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行宋丹与李海超民间借贷纠纷一案的过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初614号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宝利二〇二〇年十二月十六日书记员  张佳欣
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1048号 申请执行人：广西贺润佳建材有限公司，住所地：贺州市江北中路。 被执行人：邱寿涛，男，1993年11月1日出生，壮族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人广西贺润佳建材有限公司与被执行人邱寿涛买卖合同纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执1048号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初14976号原告：重庆聚创物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼******，统一社会信用代码91500116597992515F。法定代表人：彭志华，执行董事。委托诉讼代理人：陈小强，男，汉族，该公司总经理。被告：徐显富，男，1953年3月27日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆聚创物业管理有限公司与被告徐显富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆聚创物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆聚创物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆聚创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告重庆聚创物业管理有限公司负担。审判员  谭逢路二〇二〇年十二月二日书记员  张珍桔
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4180号申请执行人：王贵生，男，1959年4月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：周明国，辽宁申源律师事务所律师。被执行人：沈阳圣安房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**。法定代表人：刘兴华，该公司董事长。本院在执行申请执行人王贵生与被执行人沈阳圣安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1498569.00元及利息等相关费用，全部未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十六日书记员  卢玠竹
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1378号 申请执行人：丰配刚，男，1975年8月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 委托代理人：余秋霖，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201201711010288。代理权限为特别授权。 被执行人：林选忠，男，1964年7月6日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 申请执行人丰配刚与被执行人林选忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初13号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、林选忠差欠丰配刚油砂款十一万六千六百元，林选忠自愿支付八万元，在2020年6月15日前支付一万五千元，在2020年7月30日前支付四万五千元，余款二万元在2021年2月11日前支付完毕，若林选忠有一期未按时履行，丰配刚可就余款一并申请强制执行；二、双方达成调解协议后，任何一方不能再就此买卖合同关系通过任何方式主张权利通过任何方式主张权利；三、丰配刚自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取1407元，林选忠自愿负担，并于2020年6月15日前支付给丰配刚。”因被执行人林选忠逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人林选忠发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭处理；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人林选忠名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人林选忠有车牌为贵Ａ×××××的东风牌车一辆、车牌为贵Ａ×××××的别克车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制；三、通过线下调查、委托查询及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明被执行人在贵州省开阳县有房产（产权证号：00××22），但该房产已被贵州省福泉市人民法院、荔波县人民法院先行查封，本院轮候查封并向首封法院发出参与分配函；另查明被执行人名下注册有工商登记天柱县龙跃实业有限责任公司、黔南州泳者培训服务有限公司，已停止经营。此外未发现被执行人有可供执行财产；四、本院已向被执行人林选忠发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示不能提供被执行人其他可供执行财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经采取多方执行措施后，依法查封被执行人名下车辆及房产，但因车辆未实际控制，暂不能处置，房产本院轮候查封并向首封法院发出参与分配函。此外未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初13号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  顾业培
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1532号 余紫琪、平江县申通快递有限公司 本院执行的余紫琪申请执行平江县申通快递有限公司健康权纠纷一案，经被执行人平江县申通快递有限公司自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取，其余部分申请执行人自愿放弃，不再要求被执行人偿还。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2494号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。被执行人：任超，男，汉族，1991年5月8日出生，住济南市济阳区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人任超借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第259号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年12月9日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人任超住所地在济南市济阳区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第259号裁决书由济南市济阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵      勇审判员 刘伟审判员陈金照二〇二〇年十二月十六日书记员 徐   彬   彬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8350号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：谢庆宏，男，1973年3月15日出生，汉族，住址浙江省洞头县东屏镇金埕路****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谢庆宏信用卡纠纷一案中，因申请执行人已向本院提交撤销案件申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初13837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十六日书 记 员 范思思
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执4563号 申请执行人杨月红，女，汉族，1986年9月23日出生，住广东省英德市。 被执行人被执行人英德市大同环保科技有限公司，地址英德市英城宝晶路石尾区石苟山第一水泥厂南侧办公楼**304、305。 法定代表人：黄文正。 关于申请执行人杨月红与被执行人英德市大同环保科技有限公司劳动争议纷一案，本院依据已经发生法律效力的英劳人仲案字〔2020〕85号仲裁裁决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的1516元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，被执行人已向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记、工商管理、等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。本院（2020）粤1881执4688号案查封被执行人英德市大同环保科技有限公司的设备叉车、地磅、变压器、洒水车等设备，并依法将查封的财产移送评估拍卖。除此之外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查的方式对被执行人的所在地进行调查，未能找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下财产在本院另案处置中，待另案财产处置完毕，本案依法参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执4563号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾小山
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22111号 杨某、广州某工程有限公司： 杨某与广州某工程有限公司劳动人事争议纠纷一案，经执行，现广州某工程有限公司已经履行完毕本案的全部义务。本院（2020）粤0105执22111号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2537号申请执行人王书和,男性,1956年11月1日出生,410522195611010836,汉族。被执行人彭红杰,男性,1975年5月6日出生,410522197505062439,汉族。本院在执行王书和申请执行彭红杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0502民初3552号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，彭红杰还原告王书和借款本金30000元及利息，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尹小孩至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查明被执行人名下有存款。2.未查明被执行人名下发出。3.未查明有登记在被执行人名下的车辆。4.未查明到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭红杰负有继续向申请执行人王书和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月十四日书记员 张俊杰
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1235号格尔木海伦五金机电门市部、陈芝荣：本院在执行申请执行人格尔木海伦五金机电门市部与被执行人陈芝荣买卖合同纠纷一案中，申请执行标的3503元，案件执行费50元。经本院2020年8月18日立案执行，现已执行到位3553元，其中执行款3503元，案件执行费50元。本院于2020年12月17日将执行款3503元转付给申请执行人格尔木海伦五金机电门市部；将案件执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人格尔木海伦五金机电门市部向本院申请执行的（2020）青2801民初2254号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24639号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：白世全，男，1968年9月6日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告白世全保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执1153号申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**，法定代表人姬顺。被执行人：大连钰祥科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顾平。被执行人：大连易欣嘉国际贸易有限公司，住所地大连市大长山岛镇长海西路**，住所地大连市大长山岛镇长海西路**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：毕建华。被执行人：顾平，男，1960年6月16日生，住中山区。申请执行人营口银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人大连钰祥科技发展有限公司、大连易欣嘉国际贸易有限公司、顾平金融借款合同纠纷一案，我院于2019年6月18日作出的（2018）辽02民初1600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人均未履行生效判决确定的义务，2020年10月14日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行,执行标的为2980万元及利息等。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券等财产信息，未发现其可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因上述被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽02民初1600号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  肖国辉执行员  马会敏二〇二〇年十二月十六日书记员  孙瑞琦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1606号 申请执行人，阎光辉,男性,1982年12月20日出生,住阜蒙县。 被执行人，王华，男性,1968年5月17日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行闫光辉与王华借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽09民初2743民事判决书。本院已向被执行人进行送达，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将王华录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。将被执行人名下账户予以冻结。其中王华（信用社，62xxx79，冻结93.22元、邮储银行，60xxx02，冻结8.24元、工商银行、07xxx60，冻结7.26元、建行，62xxx97、冻结10元、邮储银行，62xxx84、冻结8.24元），案件办理中，同申请人沟通，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产。2020年12月14日经本院线下传统查控，未发现被执行人在阜蒙登记管理中心有房产。本院依程序将被执行人法人列入限制消费令惩戒。本院就此案案件情况同被执行人沟通，申请人也提供不出其他可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽09民初2743民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二〇年十二月十七日 书记员 秦 川
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保388号申请人：广州英明法商企业管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106（自编**楼）X1301-B4064（集群注册）（JM）。法定代表人：史琦。委托诉讼代理人：王丽欣，广东君南律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏楚然，广东君南律师事务所实习律师。被申请人：雷甲连，女，1974年10月11日出生，汉族，住广东省乐昌市*************，公民身份号码：************。申请人广州英明法商企业管理有限公司于2020年8月18日向北海国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人雷甲连在银行的存款100000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人广州英明法商企业管理有限公司以深圳市富昌融资担保有限公司出具的编号为（2020）富佛山诉保字第2800号，担保金额为100000元的财产保全担保函提供担保。2020年11月19日，北海国际仲裁院将广州英明法商企业管理有限公司与雷甲连之间关于民间借贷纠纷一案，案号为（2020）北海仲案字第3-2245号的仲裁案件受理通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人广州英明法商企业管理有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷甲连在银行的存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人广州英明法商企业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何杰才二〇二〇年十一月二十四日书记员  卢海宝
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2711号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅坝支行，住所地：仁怀市茅坝镇新华街，统一社会信用代码91520382914990725W。法定代表人：雷登财，系该支行行长。被执行人：张定乾，男，1971年6月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：刘元先，女，1975年4月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初6421号民事判决书，于2020年8月20日立案受理申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅坝支行申请执行被执行人张定乾、刘元先金融借款合同纠纷一案，被执行人张定乾、刘元先应支付申请执行人案款56448元及诉讼费525元，并承担执行费755元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人张定乾、刘元先纳入失信被执行人名单并限制其高消费，随后，申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇二〇年十二月四日书记员  陈 威
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1427刑初95号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人王营，男，1989年6月28日出生，公民身份号码441************151，汉族，中专文化，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县******************，现住蕉岭县***************，群众，无业，2018年10月15日因犯非法拘禁罪被蕉岭县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年4月9日刑满释放。2019年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被蕉岭县公安局刑事拘留，同年12月18日变更为取保候审。蕉岭县人民检察院于2020年11月30日以蕉检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人王营涉嫌危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院指派检察员谢育林出庭支持公诉，被告人王营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月14日14时许，被告人王营在未取得危险货物道路运输许可和从业资格，未采取相应的安全防护措施，未配备必要的防护用品、应急救援器材，且驾驶车辆不符合国家标准要求的安全技术条件及未配备押运人员等的情况下，驾驶粤M*****号牌轻型厢式货车运载156个液化气钢瓶，从蕉岭县出发到揭阳市一气库充装液化气。当晚约22时，王营驾驶货车运载156个充满液化气的钢瓶从揭阳市回到蕉岭县**********，遇蕉岭县交通运输局综合行政执法局检查，便弃车逃离现场。车上的156瓶液化气由蕉岭县交通运输局综合行政执法局依法移交蕉岭县城市管理和综合执法局处理。经蕉岭县城市管理和综合执法局现场对液化气钢瓶瓶码进行核查，发现其中未过期钢瓶4个、过期钢瓶10个、报废钢瓶142个。公诉机关认为，被告人王营违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王营有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王营自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人王营拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。被告人王营对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王营因违法运输危险化学品于2019年11月4日被处以行政拘留十五日，收缴液化气钢瓶156瓶。被告人王营是涉案车辆粤M*****号牌轻型厢式货车（发动机号：74027861，车架号：LETYECG227HN12138）的实际所有人和使用人。本院认为，被告人王营违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王营有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人王营自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第四项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王营犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳）。二、存放在侦查机关的作案工具白色江铃牌轻型厢式货车1辆（发动机号：74027861，车架号：LETYECG227HN12138）由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘秋芳二〇二〇年十二月九日法官助理 徐 媚书 记 员 邓洁茹
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执851号龚爱桃：郭宇波、肖旭红：申请执行人龚爱桃与被执行人郭宇波、肖旭红借款纠纷一案，申请执行人于2020年7月6日依据（2019）湘0722民初2838号民事调解书申请强制执行，本院依法受理。经本院强制执行，现已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1142号之二申请执行人：赵瑞平，女，1973年7月16日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：秦峰，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。赵瑞平与秦峰借款合同纠纷一案，我院于2019年7月17日作出的（2019）豫1203民初2058号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，秦峰欠赵瑞平60000元，秦峰自愿于2019年7月31日前偿还5000元；于2019年8月31日前偿还5000元；于2019年9月30日前偿还5000元；于2019年10月31日前偿还5000元；于2019年11月30日前偿还5000元；于2019年12月31日前偿还5000元；于2020年1月31日前偿还5000元；于2020年2月底前偿还25000元；并负担案件受理费864元。因秦峰未按上述生效法律文书履行义务，赵瑞平向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计553.01元，本院扣划553.01元，已支付给申请执行人。除此之外，未查询到被执行人秦峰有不动产、车辆、证券等其他财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人秦峰名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人秦峰名下无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院已作出决定书决定对被执行人秦峰采取强制拘留措施，因秦峰下落不明，暂无法实施拘留，本院已向三门峡市陕州区公安局送达了《采取临控制措施函》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦峰负有继续向申请执行人赵瑞平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张 凡
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11869号上诉人（一审起诉人）：刘有红等25人（人员名单及身份情况附后）上诉人（一审起诉人）诉讼代表人一：刘有红，女，汉族，1973年10月2日出生，住武汉市洪山区沙湖村**，公民身份号码：4201111973********。上诉人（一审起诉人）诉讼代表人二：晋腊香，女，汉族，1969年2月11日出生，，住武汉市洪山区杜家桥**公民身份号码：4201111969********。上诉人刘有红等25人因民事不予受理纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初8885号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法独任审理。上诉人刘有红等25人的上诉请求和理由：依法撤销（2020）鄂0111民初8885号《民事裁定书》，裁定本案由武汉市洪山区人民法院审理或由武汉市中级人民法院提审本案。事实与理由：一、本案属于行政诉讼范畴，法院应以行政诉讼案由立案受理。上诉人一审的诉讼请求是请求法院认定二被上诉人签订的《洪山区和平街和平村城中村改造规划控制用地征地移交协议书》无效。案涉土地属和平社区集体所有，被上诉人张发胜是在无人知晓的情况下将此土地“偷偷”出卖。上诉人作为和平社区市民，征地协议书的订立，严重影响了上诉人的利益，在居委会不作为的情况下，只能由上诉人提起诉讼，上诉人与本案有利害关系，是本案适格原告。二、一审法院裁定不予受理适用法律错误。上诉人提起诉讼完全符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，但一审法院以“本案涉及城中村改造的土地征收，不属于人民法院受理民事诉讼的范围”为由，裁定不予受理本案，上诉人完全不认同此观点。一审法院违反了“不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状”的规定。三、本案应由武汉市中级人民法院提审。被上诉人张发胜在未经和平社区居民大会和社区居委会的同意下，假借早已撤销的“和平村委会”的名义，私自将案涉土地出卖，涉案金额达一亿多，损害了数千居民的利益，社会影响重大，形势极度恶劣。25户上诉人代表全体和平居委会居民向法院起诉认定征地协议书无效，已经符合了上诉法条中“本辖区重大、复杂的案件”的条件。综上，为维护自己的合法权益，上诉人依据《行政诉讼法》第八十五条提出上诉，请求支持上诉人上诉请求。本院经审查认为，上诉人起诉请求人民法院判决认定张发胜与武汉市洪山区园林局之间签订的《洪山区和平街和平村城中村改造规划控制用地征地移交协议书》无效，依据我国相关法律的规定，村民委员会管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，其中包括村宅基地的使用方案，征地补偿费的使用、分配方案。本案中，上诉人要求认定城中村改造规划控制用地征地移交等行为无效，因其实质是在集体土地征收拆迁安置中产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不应予以审理。一审法院对上诉人的起诉裁定不予受理，并无不妥。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨绮雯二〇二〇年十二月十六日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉附：上诉人刘有红等25人身份情况。上诉人：刘有红，女，1973年10月2日出生，汉族，住址：武汉市洪山区沙湖村**。公民身份证号码：4201111973********。上诉人：晋腊香，女，1969年2月11日出生，汉族，，住址：武汉市洪山区杜家桥**公民身份证号码：4201111969********。上诉人：张国民，男，1964年3月15日出生，汉族，住址：，住址：武汉市洪山区沙湖村**份证号码：4201111964********。上诉人：舒秀兰，女，1964年9月10日出生，汉族，住址：武，住址：武汉市洪山区沙湖村**证号码：4201221964********。上诉人：夏智勇，男，1980年7月22日出生，汉族，住址：武汉，住址：武汉市洪山区窑塘湖**号码：4201111980********。上诉人：李琴爱，女，1953年8月6日出生，汉族，住址：武汉市，住址：武汉市洪山区窑塘湖**码：4201111953********。上诉人：张桂芝，女，1961年9月26日出生，汉族，住址：武汉市洪，住址：武汉市洪山区沙湖村**：4201111961********。上诉人：刘顺炎，男，1962年7月22日出生，汉族，住址：武汉市洪山，住址：武汉市洪山区沙湖村**4201111962********。上诉人：魏永红，女，1970年6月5日出生，汉族，住址：武汉市洪山区林，住址：武汉市洪山区林家棚**0111197006051824上诉人：胡小珍，女，1972年5月15日出生，汉族，住址：武汉市洪山区林家，住址：武汉市洪山区林家棚**1161972********。上诉人：韩清萍，女，1966年5月5日出生，汉族，住址：武汉市洪山区林家棚，住址：武汉市洪山区林家棚**11196605051821上诉人：彭正良，男，1959年4月19日出生，汉族，住址：武汉市洪山区林家棚1号。公，住址：武汉市洪山区林家棚**59********。上诉人：赵武辉，男，1968年12月10日出生，汉族，住址：武汉市洪山区沙湖村。公民身，住址：武汉市洪山区沙湖村68********。上诉人：王先秋，男，1963年8月13日出生，汉族，住址：武汉市洪山区和平村二组。公，住址：武汉市洪山区和平村**63********。上诉人：王环平，男，1972年11月9日出生，汉族，住址：武汉市洪山区沙湖村101号，住址：武汉市洪山区沙湖村**72********。上诉人：李先春，男，1962年3月20日出生，汉族，住址：武汉市洪山区沙湖村49号。公民，住址：武汉市洪山区沙湖村**********。上诉人：王跃进，男，1958年3月27日出生，汉族，住址：武汉市洪山区沙湖村2号。公民身份，住址：武汉市洪山区沙湖村*********。上诉人：张国林，男，1961年11月1日出生，汉族，住址：武汉市洪山区沙湖村81号。公民身，住址：武汉市洪山区沙湖村*********。上诉人：郭科云，男，1952年2月25日出生，汉族，住址：武汉市洪山区窑塘湖64号。公民身份，住址：武汉市洪山区窑塘湖********。上诉人：周翠红，女，1962年3月7日出生，汉族，住址：武汉市洪山区沙湖村81号。公民身份证，住址：武汉市洪山区沙湖村*******。上诉人：李连枝，女，1967年7月11日出生，汉族，住址：武汉市洪山区窑塘湖74号。公民身份证号，住址：武汉市洪山区窑塘湖******。上诉人：王海文，男，1968年7月10日出生，汉族，住址：武汉市洪山区沙湖村66号。公民身份证号码，住址：武汉市洪山区沙湖村*****。上诉人：赵伶琍，女，1959年2月24日出生，汉族，住址：武汉市洪山区沙湖村84号。公民身份证号码：，住址：武汉市洪山区沙湖村****。上诉人：李长泉，男，1957年12月30日出生，汉族，住址：武汉市洪山区窑塘湖81号。公民身份证号码：4，住址：武汉市洪山区窑塘湖***。上诉人：林先国，男，1966年11月16日出生，汉族，住址：武汉市洪山区林家棚73号。公民身份证号码：42，住址：武汉市洪山区林家棚**。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4956号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：徐锦灵，女，1968年12月21日出生，朝鲜族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告徐锦灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  臧同亮二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 宇
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民申161号再审申请人（原审原告）：青山区兴业源建材装饰部。经营者：杨军，男，1963年4月8日出生，住内蒙古自治区包头市青山区幸福路**街坊****，公民身份证号码：×××。被申请人（原审被告）：党燕，女，出生日期不详，民族不详，职业不详。被申请人（原审被告）：牛永清，男，1964年3月18日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。再审申请人青山区兴业源建材装饰部因与被申请人党燕、牛永清买卖合同纠纷一案不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2019）内0204民初3312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。青山区兴业源建材装饰部申请再审称，2015年6月24日，被申请人党改荣（曾用名党燕）从再审申请人处购买13吨水泥，当时再审申请人并不知道她的真实姓名，她说她叫党燕，为此她给再审申请人写下欠条，收款人为党燕。后她丈夫牛永清在2015年向再审申请人购买部分水泥，二人共欠货款4465元。因找不到二被申请人，后经包头市青山区人民法院判决，判决被告党燕和牛永清给付再审申请人水泥款4465元及利息损失。在执行过程中，经执行法院执行人员查证党燕户籍身份证真实名字为“党改荣”，因被申请人姓名有误，法院无权查封党改荣名下财产，而牛永清名下没有财产可供执行。再审申请人据此请求：依法对内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2019）内0204民初3312号民事判决改判更正，将被告姓名党燕更正为党改荣。本院经审查认为，再审申请人青山区兴业源建材装饰部关于将被告姓名党燕更正为党改荣的再审请求事项不属于本案再审审查范围，且在再审审查期间其未向本院提供证据证明该主张。故青山区兴业源建材装饰部提出再审申请的理由不能成立，其再审请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青山区兴业源建材装饰部的再审申请。审判长 张 军审判员 宋 博审判员 王维溪 二〇二〇年十二月十日法官助理 郭瑞敏书记员 魏 娜 附：本裁定所涉法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1405号 申请执行人：平邑县融信小额贷款股份有限公司. 法定代表人：杨艳明，董事长。 被执行人：姬凤云，女，1966年1月30日出生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：郑现光，男，1962年8月23日出生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：乔玉彬，男，1971年9月24日出生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：刘霞，女，1977年12月15日出生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：平邑金太阳纸业有限公司，住所：平邑县银花路,组织机构代码：91371326749875650U。 申请执行人平邑县融信小额贷款股份有限公司与被执行人王姬凤云、郑现光、乔玉彬、刘霞、平邑金太阳纸业有限公司借款合同一案，本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初179号民事判决书确认被执行人支付申请人案款481184.02元及利息,于2020年12月30日前还款20万元，2021年2月28日前剩余案款全部还清。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 2020年12月4日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年8月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈 笑
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1326号 广西天晋物业管理有限公司、莫晓远： 申请执行人广西天晋物业管理有限公司与被执行人莫晓远物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初127号民事判决，申请执行标的为物业费645.8元，案件受理费15元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人莫晓远向申请执行人支付物业费、案件受理共计660.8元，并负担申请执行费50元。申请执行人向本院出具结案意见书，自愿放弃余下的执行请求。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2020年1月17日作出的（2020）桂1202民初127号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1421号申请执行人汪朝富，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人范成荣，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1486号民事调解书，向被执行人范成荣发出执行通知书，责令被执行人范成荣偿还申请人汪朝富借款30000元。承担申请执行费350元。由于被执行人范成荣未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人范成荣银行存款（或收入）30350元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二〇年十二月一日书记员  齐 涓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0105民初4792号 原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。 法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：张乐，女，1993年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告张乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  和 颖 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  魏旭玲 书 记 员  程玮燕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1972执13155号 东莞市旭德涂料有限公司、东莞市厚街广昌家私厂、林耀能： 关于申请执行人东莞市旭德涂料有限公司与被执行人东莞市厚街广昌家私厂、林耀能买卖合同纠纷执行案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6585号民事调解书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢303号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人石庆伟，董事长。被执行人：晋城市金拓凯商贸有限公司。法定代表人：陈车军被执行人：晋城市阔达装饰有限公司。法定代表人：王璐文。被执行人：陈车军，男，1974年12月29日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人晋城市金拓凯商贸有限公司、晋城市阔达装饰有限公司、陈车军借款合同纠纷一案中，本院（2018）晋0502民初2619号民事判决书，判决：一、被告晋城市金拓凯商贸有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金470万元及截至2018年7月20日的利息537062.01元，并按《流动资金贷款合同》中约定的利率支付原告自2018年7月21日起至款清之日止的利息、罚息。二、晋城市阔达装饰有限公司、陈车军就第一项中晋城市金拓凯商贸有限公司的还本付息义务承担连带清偿责任。一审案件受理费48460元，减半收取24230元，由三被告共同承担；二审案件受理费48460元，由陈车军负担。判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈车军名下有五菱牌车辆，且将该车辆档案手续予以查封，但未实际控制车辆，暂时无法处置。2、查明被执行人无公积金、无房产、无存款、无车辆、无证券等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢303号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月九日书 记 员  苗一丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8866号原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星文园****，统一社会信用代码91210203665805559G。法定代表人：小林健志，董事长。委托诉讼代理人：张芝丽，辽宁金石律师事务所律师。被告：王平，男，汉族，1987年1月24日出生，住大连市甘井子区。本院在审理原告大连颐和物业管理有限公司与被告王平房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5886号之一解除保全申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司新团支行，统一社会信用代码91320982788896147X,住所地盐城市大丰区大中街道新团街人民路**。负责人：朱丽华，该支行行长。委托诉讼代理人：朱晓明，江苏大丰农村商业银行股份有限公司资产保全部办事员。委托诉讼代理人：张军，江苏大丰农村商业银行股份有限公司资产保全部办事员。被申请人：杨胜艳，女，1972年7月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：周长海，男，1973年1月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：周长扣，男，1970年4月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理江苏大丰农村商业银行股份有限公司新团支行与杨胜艳、周长海、周长扣金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，本院依法作出(2020)苏0982民初5886号民事裁定：查封、冻结、扣押被申请人杨胜艳、周长海、周长扣的银行存款100000元或其他等额财产。因被申请人与申请人已达成和解意见，申请人向本院申请解除对被申请人杨胜艳、周长海、周长扣的银行存款100000元或其他等额财产的冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人杨胜艳、周长海、周长扣的银行存款100000元或其他等额财产的冻结措施。本裁定送达后立即执行。审判员  郁剑波二〇二〇年十二月八日书记员  殷 玲