wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1103执异198号案外人：何爱国，男，汉族，1970年9月28日出生，住河南省商水县。申请执行人：王军霞，女，1974年10月7日出生，住临颍县。被执行人：周渝岱，男，1971年7月21日出生，住漯河市郾城区。本院在执行王军霞与周渝岱一案中,作出裁定查封了周渝岱名下的京Ｎ×××**号车辆，案外人何爱国对该车辆提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人何爱国称：1、京Ｎ×××**号车辆虽然登记在被执行人周渝岱名下，但该车辆系案外人何爱国出资购买，所有权归案外人所有，也一直被案外人何爱国控制使用。因当时周渝岱有北京暂住证，为了上北京牌照所以登记在被执行人周渝岱名下。为避免纠纷，购车时案外人何爱国特意让被执行人周渝岱出具了证明，证明该车实际是案外人何爱国出资购买，与周渝岱毫无关系。综上，法院应中止对该车的执行。本院查明：在王军霞申请执行周渝岱刑事案件涉财产执行一案中，本院作出裁定查封了周渝岱名下京Ｎ×××**号、京Ｎ×××**号两辆汽车。后被执行人周渝岱因犯诈骗罪，法院审理后作出如下判决：1、被告人周渝岱犯诈骗罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元；2、责令被告人周渝岱退赔给被害人王军霞造成的经济损失人民币200000元；3、漯河市公安局沙北分局扣押的现金6300元、VIVO牌手机两部、会员卡一张，丰田牌小型汽车（车牌号京Ｎ×××**）、丰田牌小型普通客车（车牌号为京Ｎ×××**）由扣押机关处置。判决生效后，经王军霞申请，本院决定立案对判决第二项强制执行。在执行过程中，案外人何爱国认为京Ｎ×××**车虽登记在被执行人周渝岱名下，但实际所有人为案外人，遂向法院提出执行异议。另查明：京Ｎ×××**号车登记在周渝岱名下。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……。”本案中，争议车辆登记在周渝岱名下，应认定周渝岱为争议车辆的权利人。案外人何爱国的异议请求不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人何爱国的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起诉讼。审 判 长  王佳佳审 判 员  何 娜人民陪审员  王正珍二〇二〇年十二月八日书 记 员  张蓬勃
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21184号原告：瑞安(沧州)物流有限公司,地址河北省沧州市沧县。法定代表人:马树凯，总经理。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路**。负责人:陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。原告瑞安(沧州)物流有限公司（以下简称瑞安公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞安公司的委托诉讼代理人鞠芬花，被告平保上海分公司的委托诉讼代理人刘峒尧，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞安公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付原告车辆维修费131305元,上述损失由被告在保险限额内承担赔偿责任;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告车辆在被告处投保机动车损失保险214110元,保险期间为2019年12月13日至2020年12月12日。2020年6月3日1时15分,王华良驾驶冀ＪＹ××**、冀Ｊ××**号半挂车沿汉南路由西向东行驶至事故地点,未确保安全,其车刮撞右侧护栏，联通网线,驶入北侧绿化带后翻入刘永生和陈谷东共同承包的盐田捕捞池,造成王华良受伤,护栏、绿化带损坏，联通网线损坏，盐田捕捞池损失的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定,王华良承担全部责任。事故发生后,原告车辆的损失应由被告承担赔偿责任,故诉至贵院,请求依法判决。被告平保上海分公司辩称，事故车辆在被告公司投保了机动车损失保险，不计免赔，事故发生在保险期间。对交通事故责任认定无异议。原告维修费过高，对原告主张的车损金额不认可。原告提供的从业资格证，被告未能在网上查询到有效信息，故被告不同意承担赔偿责任，不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提交的道路交通事故认定书、冀冀ＪＹ××**型半挂牵引车行驶证与商业保险单、王华良驾驶证，被告提交的鉴定评估报告书与评估费发票，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告以维修费过高而对原告提交的修理费发票与修理明细不认可，被告以未能在网上查询到王华良从业资格证的有效信息而对从业资格证不认可，并以此不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年6月3日1时15分,王华良驾驶冀冀ＪＹ××**冀冀Ｊ××**半挂车沿汉南路由西向东行驶至滨海新区××处,未确保安全,其车刮撞右侧护栏，联通网线,驶入北侧绿化带后翻入刘永生和陈谷东共同承包的盐田捕捞池,造成王华良受伤,护栏、绿化带损坏，联通网线损坏，盐田捕捞池损失的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定,王华良负全部责任。王华良驾驶的车辆系原告瑞安公司所有，冀Ｊ冀ＪＹ××**半挂牵引车在被告平保上海分公司投保了机动车损失保险，保险金额214110元，不计免赔，事故发生在保险期间。审理中，被告向本院申请对原告车损进行鉴定评估，本院依法委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司对车损进行了评估，鉴定意见为：冀Ｊ冀ＪＹ××**牌ＺＺ4255Ｎ3246Ｅ1重型半挂牵引车在事故中造成的损失金额为99380元。被告支付鉴定评估费6000元。本院认为，原告瑞安公司与被告平保上海分公司订立的机动车损失险保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。现被保险车辆发生交通事故，造成财产损失，构成合同约定的保险事故实际发生，被告应依合同约定，在机动车损失险保险限额内承担保险责任。原告的车辆损失，有评估机构出具的评估报告予以佐证，本院确认车损金额为99380元。鉴定评估费6000元系被告为查明和确定事故车辆损失程度发生的合理费用，依法应由被告负担。被告以其未能在网上查询到王华良从业资格证的有效信息而不同意赔偿损失的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内赔偿原告瑞安(沧州)物流有限公司车辆损失费99380元。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  么小燕二〇二〇年十二月十一日书记员  刘媛媛附：法律释明：1．《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执12228号申请执行人:郑守珍,张静静,闫迎迎。被执行人：郑汝兴。郑守珍,张静静,闫迎迎与郑汝兴机动车交通事故责任纠纷一案,执行案号(2020)津0116执12228号，执行依据(2018)津0116民初64666号民事判决书。本案已执行完毕。特此通知审判员  于康康二〇二〇年十二月一日书记员  杭 凯
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初5357号原告：俎某，女，汉族，1989年6月15日生，住许昌市建安区。被告：郭某1，男，汉族，1990年9月16日生，住许昌市建安区。原告俎某诉被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俎某与被告郭某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俎某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生大女儿郭某2由被告抚养，小女儿郭某3由原告抚养，双方互不支付抚养费；双方无共同财产纠纷。3、本案诉讼费双方分担。事实与理由：双方经他人介绍相识，××××年××月××日在许昌县民政局登记结婚，婚生女儿郭某2，现年4岁多，小女儿郭某3，现满周岁。双方由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，原被告经常因琐事生气打骂，导致夫妻感情彻底破裂，自原被告分居以来，被告无丝毫悔意，致使和好的希望破灭，现原告诉至法院。被告郭某1辩称，同意离婚，对婚生女的抚养问题被告不同意原告的意见。关于原被告财产，原告的电动车及结婚的三金是被告母亲购买的原告应予以返还。原被告当时婚前不缺乏了解，原告称被告家,重男轻女不属实，两个女儿出生后，被告的母亲尽到了帮助照顾的责任了。原告生育两个女儿时住院费均是被告父母出资的。原告称婆媳关系不合、夫妻关系不合与事实不符。原被告婚后挣钱均是由原告保管的，一直保管到去年过年，后来被告将工资要回来了，被告尽到了作为丈夫的义务。原告之前玩直播，后来被告发现半夜里有男的给原告打电话，原告称是粉丝，原被告婚后就打了一次架，被告仅踢了原告一下，但是婚后存在吵架情况，后来原告经常不在家，被告多次找原告，原告称没有钱看病，被告就给原告钱，被告没有对原告不管不问。原告俎某为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：1、结婚证两份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、户口本一份，证明原被告及两个婚生女的身份信息。被告郭某1未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女郭某2，××××年××月××日生育次女郭某3，原、被告婚后经常发生矛盾，现原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：婚姻关系的维系以感情为基础。原、被告婚后产生矛盾,致使夫妻关系失和,双方均未能采取积极、有效的方式消除矛盾,现原告提出与被告离婚,被告同意离婚，显见双方已无和好可能,故本院准许原告与被告离婚。关于婚生女郭某2、郭某3的抚养问题,应以保障子女的合法权益、有利于子女身心健康成长为原则来确定抚养权的归属,但无论与谁共同生活,仍是原、被告双方的子女。婚生女郭某2跟随被告生活较多，已经形成较为稳定的家庭关系，改变生活环境对孩子的健康成长不利，故婚生女郭某2由被告抚养较妥。婚生女郭某3未年满两周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第一条，两周岁以下的子女，一般随母方生活。故婚生女郭某3由原告抚养较妥。被告郭某1辩称要求原告返还“三金”，原、被告已结婚多年，根据相关法律及司法解释之规定，原、被告不存在返还“三金”的情形，故对被告的辩称意见本院不予支持。关于原、被告婚后财产的问题，被告郭某1要求原告返还电动车，但原、被告双方均未提交相关财产存在需要本院予以分割的证据，故本院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，判决如下：一、准予原告俎某与被告郭某1离婚；二、婚生女郭某2归被告郭某1抚养，婚生女郭某3归原告抚养，互不支付抚养费。案件受理费减半收取150元，由原告俎某负担75元，被告郭某1负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵长金二〇二〇年十二月十五日书记员  苗雅丽
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1145号 田东县人民法院、张华甫： 关于申请人田东县人民法院与被申请人张华甫财产保全纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人张华甫名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人张华甫无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1791号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地：广西壮族自治区南宁市横县横州镇茉莉花大道南侧龙池**商铺，统一社会信用代码：9145012767500777X9。 法定代表人：麦丽红，行长。 被执行人吴光灯，男，1971年6月6日出生，汉族，住广西横县。 被执行人林小玲，女，1967年1月23日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人吴光灯、林小玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0127民初2515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行，申请执行人向本院申请强制执行95752.04元及利息。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执1791案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十二月二日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1012号申请执行人：范某某，男，1972年7月19日生，汉族，农民，住会泽县。被执行人：范某某，男，1979年8月24日生，汉族，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人范某某与被执行人范某某租赁合同纠纷一案中，申请执行人范某某依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初782号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人范某某支付租金10500元。2020年12月15日，被执行人范某某主动履行了9120元后，申请执行人范某某以双方已达成和解，剩余执行款项1380元被执行人范某某定于2021年1月5日前一次性支付为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十二月十五日书记员  李 锐
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2609号之一申请执行人：郑旺，男，汉族，1988年5月15日生，住河南省新安县。申请执行人：武勇，男，汉族，1987年2月15日生，住江苏省南通市如东县。被执行人：王练锋，男，汉族，1988年1月16日生，住河南省新安县。关于郑旺、武勇申请执行王练峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日出具（2020）豫0323民初2317号民事判决书,判决如下：限被告王练峰于本判决生效后十日内向原告郑旺、武勇支付劳务费用27000元及利息（利息以27000元为基数，自2019年8月18日起按年利率6%计算至欠款实际清偿完毕之日止）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287.5元，被告王练峰负担。因被告王练峰未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月20日立案受理。本院在执行郑旺、武勇申请王练峰借款合同纠纷一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年10月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。二、2020年10月20日、2020年11月10日、2020年12月2日三次通过网络查控系统查询，经查，被执行人王练峰名下无财产可供执行。三、2020年11月4日对被执行人王练峰名下的房产信息和公积金信息进行查询，经查，被执行人王练峰名下无财产可供执行。四、2020年11月12日对被执行人王练峰名下的工商信息进行查询，经查，被执行人名下无工商登记信息。五、2020年11月25日前往被执行人王练峰户籍所在地新安县××林庄村进行调查，经查，被执行人王练峰长期不在村里，不清楚现状。六、2020年12月13日对被执行人王练峰发出限制消费令。七、本院通过电话联系、实地走访和张贴传票的方式，多次通知被执行人王练峰，但被执行人王练峰拒不履行生效法律文书，本院于2020年12月13日对将执行人王练峰纳入失信人名单八、2020年12月13日，本院向申请人告知案件执行情况，申请人前来作出终结本次执行程序的申请，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人王练峰名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月十三日书记员  刘 义
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7317号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：刘军，男，1980年5月1日出生,汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告刘军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计6827.5元（利息暂计算至2020年10月19日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××78，被告在2018年12月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息6827.5元，包括透支本金5548.5元，利息911.43元，逾期还款违约金313.57元，取现手续费54元，并明确2020年10月19日之后的透支利息以本金5548.5元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告刘军在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2016年3月3日，被告刘军向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告刘军在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年10月19日，被告刘军欠原告透支本金5548.5元，利息911.43元，逾期还款违约金313.57元，取现手续费54元，共计6827.5元。本院认为，原告与被告刘军通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告刘军透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年10月19日，被告刘军尚欠原告透支本金5548.5元，利息911.43元，逾期还款违约金313.57元，取现手续费54元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年10月19日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金5548.5元，利息911.43元，逾期还款违约金313.57元，取现手续费54元（利息暂计算至2020年10月19日，之后按照日利率万分之五以本金5548.5元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告刘军负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月三日法官助理李贝贝书记员张宏宇
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2175号之一 解除申请人：江丹花，女，汉族，1984年5月15日出生，住址南昌市青云谱区。 被申请人：魏某，男，汉族，1951年7月24日出生，地址南昌市青云谱区。 解除申请人江丹花与被申请人魏泽灿、魏某、何小兰法定继承纠纷一案，本院于2020年10月16日作出保全裁定，查封了被申请人魏某在江西银行股份有限公司南昌博泰魏玛锋尚社区支行账号：62×××04存款4.8万元，查封了担保人江大毛在九江银行洪都支行账号78×××85存款4.8万元。 双方于2020年12月2日达成调解协议，同意签署调解协议后立即解除保全措施、担保措施。 本院经审查认为，本案已调解结案，双方已就解除保全措施、担保措施达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人魏某在江西银行股份有限公司南昌博泰魏玛锋尚社区支行账号：62×××04存款4.8万元的冻结； 二、解除对担保人江大毛在九江银行洪都支行账号78×××85存款4.8万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈一萍 二〇二〇年十二月二日 书记员  谢泽元
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初1008号 原告：方山县农村信用合作联社，统一社会信用代码911411287011275811，住所地方山县圪洞镇瓦窑南路**，电话0358-602****。 法定代表人：张兴平，男，1970年9月4日生，汉族，系方山县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：赵艳艳，女，1992年4月7日生，汉族，执业证号11411201911153021，系方山县农村信用合作联社法律顾问。 被告：刘其平，男，1971年7月30日生，汉族，户籍地方山县。 原告方山县农村信用合作联社诉被告刘其平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，原告方山县农村信用合作联社在2020年12月16日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告方山县农村信用合作联社自愿撤回对被告刘其平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方山县农村信用合作联社撤回对被告刘其平的起诉。 案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告方山县农村信用合作联社负担。 审判员  刘海军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘彩红
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更434号 罪犯王海全，男，1978年10月13日生，汉族，贵州省镇宁县人。现在贵州省安顺监狱服刑。 贵州省安顺市中级人民法院于2014年5月20日作出（2014）安市刑初字第35号刑事判决，认定王海全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2014年10月8日，本院作出（2014）黔高刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，核准原判。判决发生法律效力后送贵州省安顺监狱服刑。2017年3月15日，本院作出（2017）黔刑更15号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年9月14日，执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王海全能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，2016年11月至2017年3月，积分折算转换454.75分；2017年4月至2017年5月，获1个表扬；2017年6月至2017年11月，获1个表扬；2017年12月至2018年4月，获1个表扬；2018年5月至2018年10月，获1个表扬；2018年11月至2019年4月，获1个表扬；2019年5月至2019年9月，获1个表扬；共计6个表扬。 经审理查明，罪犯王海全在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2017年3月15日本院裁定减刑以来，其获表扬6个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王海全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯王海全的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尚东风 审判员  常礼贵 审判员  虞 斌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理江国秀 书记员麻蓉蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢11560号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水东路**美盛中心。负责人王举，行长。被执行人康超，男，1979年4月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人王俊华，女，1979年11月21日出生，汉族，住郑州市。被执行人康有青，女，1985年6月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人王培锋，男，1981年12月1日出生，汉族，住郑州市。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20760号民事判决书，于2020年7月21日立案执行。执行过程中，因申请执行人与被执行人正在和解。现撤回本次执行申请，待和解不成后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2020）豫0191执11560号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十六日书记员  高 峰
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保544号 申请人：赵成峰，男，1968年10月2日出生，汉族，住景县。 被申请人：陈雨，男，1991年8月24日出生，汉族，住阜城县。 申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金2.5万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金2.5万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费270元，由赵成峰承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月八日 书记员 闪向男
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)0504执1586号 申请执行人：袁凯,男，汉族，1947年8月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：梅元平，男，1967年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初3999号民事调解书，执行袁凯与梅元平民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金70000元及迟延履行期间利息、垫缴的案件受理费775元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行完毕义务，也未报告财产情况。 执行中，本院依法对被执行人名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查询，同时向被执行人的居住地进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人名下相关银行账户采取了冻结措施，并对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的措施。目前本案执行到位金额为0元。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初3999号民事调解书所确定的义务。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  熊 涛 审判员  陈红利 二〇二〇年十二月七日 书记员  王浩杰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初25700号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：胡楚木，男，1971年7月28日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告胡楚木民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告胡楚木经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：胡楚木返还小雨点公司借款本金6549.35元，并以6549.35元本金为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年5月25日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。事实及理由：小雨点公司与胡楚木签订的《借款合同》约定，小雨点公司借款16300元给胡楚木用于消费，后小雨点公司足额放款，但胡楚木未能按约还本付息。被告胡楚木未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2019GDS179251604241858142A）的具体约定和欠款事实1．借款人：胡楚木。2．贷款人：小雨点公司。3．合同签订时间：2019年4月24日。4．贷款金额：16300元。5．贷款用途：装潢装修。6．贷款期限：自2019年4月27日起至2020年10月24日止。7．贷款利率（包括罚息的约定）：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率23.62%，在贷款期限内不作调整。借款人未按约定偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%的标准计收罚息。8．还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。9．贷款发放时间：2019年4月25日。10．贷款归还情况：2019年5月25日至2020年8月24日期间共计还款15098.6元。11．违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12．通知方式：本合同第1条所列借款人信息是借款人用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达。13．其他事实：2020年9月3日，小雨点公司通过杭州沃动科技有限公司短信平台向胡楚木发送短信通知，载明“由于您在我司重庆小雨点小额贷款有限公司的贷款已经发生严重逾期，我司现依据借款合同相关约定宣布您的贷款全部立即到期，请您在收到本通知短信当日立即向我司偿还全部剩余贷款。”本院认为，原告小雨点公司与被告胡楚木签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为胡楚木。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向胡楚木发放借款13200元，已经履行相应的合同义务。胡楚木未按照合同约定偿还贷款本息已构成违约，小雨点公司有权依据合同约定宣布贷款提前到期。小雨点公司于2020年9月3日向胡楚木发送短信即视为向胡楚木宣布本案贷款全部提前到期。结合当事人约定的利息及胡楚木的还款情况，截至2020年8月24日，胡楚木尚欠小雨点公司借款本金4201.83元应予返还。同时小雨点公司有权要求胡楚木支付自2020年8月25日起至2020年9月3日止的利息及2020年9月4日起至付清借款本金之日止的罚息，因小雨点公司与胡楚木在《借款合同》中约定的借款利率高于小雨点公司起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故胡楚木应当向小雨点公司支付的自2020年8月25日起至2020年9月3日止的利息及2020年9月4日起至付清借款本金之日止的罚息，均以尚欠借款本金为基数，按照小雨点公司起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超过部分本院不予支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡楚木于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4201.83元；二、被告胡楚木于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息、罚息（利息自2020年8月25日起至2020年9月3日止，罚息自2020年9月4日起至付清借款本金之日止，均以尚欠借款本金为基数，按照2020年10月10日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡楚木负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十二月三日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢374号申请执行人：罗峥嵘，男，1992年3月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：刘辉，男，1983年1月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人罗峥嵘与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）湘0408民初2655号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十二日代理书记员  李文婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢835号之一申请执行人：辽宁安铁联运服务有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：林佳。委托代理人：彭典民。被执行人：赵凤有，男，汉族，1965年8月25日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在执行辽宁安铁联运服务有限公司与赵凤有机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初7185号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务，现双方当事人已自愿达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵凤有银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  王 涛审 判 员  刘光辉审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十二月十一日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1400号之三 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道17号 被执行人：徐明松，男，1965年1月20日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2018）鄂1181民初2121号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与徐明松借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为3635.47元及相应利息。在执行过程中被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。通过司法查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181民初2121号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月十八日 书记员  胡 刚
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1387号 申请执行人宾阳县顺兴达木材加工厂住所地广西宾阳县王灵镇高会粮站。 法定代表人陈少勇。 被执行人胡大锐，男，1966年03月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行宾阳县顺兴达木材加工厂与胡大锐买卖合同纠纷一案中，经向金融、不动产、住房公积金、工商、车管、保险、证券等等部门查询，除有部份存款外均无可供执行财产，申请执行人提供在宾阳力沃的一个债权人享有到期债权，但该破产案件尚未进行清偿，债权尚未确定，向申请执行人释明后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄雄章 二〇二〇年十二月三日 书记员  韦春秋
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2900号原告：曹敬香，女，汉族，1965年1月19日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。一般代理。被告：王继秋，男，汉族，1964年8月30日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：王士善，山东匡衡律师事务所律师。特别授权。原告曹敬香诉被告王继秋排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹敬香及其委托诉讼代理人刘卫东，被告王继秋及其委托诉讼代理人王士善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹敬香向本院提出诉讼请求：1、请求被告停止侵害，赔偿妨碍，恢复原状；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与刘振彬于1987年8月29日登记结婚，因住房困难，于1997年向曲阜市息陬镇人民政府提出用地申请，1997年4月18日曲阜市息陬镇人民政府以农土建字第56号批复，批准我使用曲尼路北水坑为我的宅基地，面积0.53亩。批准后我准备建房，被告将水泥墩子，拖拉机头放置在该土地上，并种植农作物，致使我无法建房，2020年1月7日我丈夫去逝，被告的行为严重侵犯了我的合法权益，因此诉之贵院，请依法判决。王继秋辩称，一、原告在诉状中故意遗漏重要事实。1997年3月12日我经息陬乡南夏宋村村委会和村书记同意，经村委开会决定将涉案土地批准给我使用，随后我花很多代价拉土填坑，预备建房。1997年4月份，本村刘振斌的亲兄弟刘振平在乡土地管理所工作，把这块土地未经村委和村书记同意且使用虚假材料，未经乡土地管理部门审查，以“息陬乡建设委员会”公章出具选址意见书，应允刘振斌在1997年4月至12月间在涉案土地上建设房屋。随后历届村支书均亲笔书写证明材料并加盖村委公章确认该土地给我使用的决定，村委不认可“息陬乡建设委员会”的批复。从此，南夏宋村村民委员会的开会决定与息陬乡建设委员会的批复相矛盾，两家各持其见、矛盾不断。历经四次行政诉讼和两次民事诉讼，时至今日时间跨度二十三年，刘振斌都没有在该处土地上建设房屋。1999年刘振斌(原告的丈夫)起诉我停止侵害、排除妨碍的诉讼，经曲阜市人民法院作出[1999]曲民初字第1209号民事判决书，该判决过去二十一年，我也曾经把村书记签字和村委加盖公章的证明该处土地划给我的证明，打印成巨型条幅挂在大街上路旁。现刘振斌(已经过世)的妻子曹敬香又重新起诉。所以原告没有诉讼主体资格，自始至终没有合法占有过该土地，根本不属于侵权之诉，更是重复起诉的行为。所以，人民法院应依法驳回原告的起诉。二、原告起诉依据的证据明显有违法性，不具有法律效力。原告举证的文件所设定的建设时间是1999年4月开始至1999年12月止。所以，即使依据文件文本的设定，在时间上已经失去法律效力，历时23年，早已超过法律上有关诉讼时效的规定。刘振斌用假村公章提出用地申请时，是申请建设五金批发部建设用地，而息陬乡建设委员会批复的是宅基用地，可见其行为是越权胡乱作为，当时刘振斌已经有宅基地，明显违法每项都违法。批复文件使用的公章是息陬乡建设委员会，该单位依法只有部分规划权、没有宅基地审批权，不具有法律规定的批复宅基地的权限，依据1984年《中华人民共和国土地管理法》第二十八条、依据《关于修改办法>的决定》第二次修正1992年9月10日重新公布第二十八条：农村居民新建住宅，使用耕地的，经乡级人民政府审核后，报县级人民政府批准；使用原有的宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡级人民政府批准。《山东省实施办法(2004年)》的规定第四十五条：农村村民建住宅，由本人提出用地申请，经村民会议或者农村集体经济组织全体成员讨论同意，乡(镇)人民政府审查，报县级人民政府土地行政主管部门审核，由同级人民政府批准。其中，占用农用地的，依照土地管理法第四十四条的规定办理农用地转用审批手续。所以无论是依据旧法或者新法，宅基地的审批权在县级人民政府，不在乡建设委员会其职权范围内。选址意见书从形式上是内部文件，不是确权证书，尚未形成对外法律效力。综上所述，该案件历史上混乱重重，该案又系重复诉讼，证据也没有法律效力，所以曲阜市人民法院应依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的举证、质证及陈述,本院查明如下事实:原告曹敬香与刘振斌（已去世）系夫妻关系，1997年4月18日曲阜市息陬乡建设委员会向刘振斌颁发《中华人民共和国村镇规划选址意见书》，该意见书规定建设项目名称为民房，建设单位（个人）名称为刘振斌，建筑规模200平方米，用地面积0.53亩，项目选定的地点和位置为曲尼公路北、水坑。同日，曲阜市息陬乡（镇）人民政府出具农土建字第56号农房建设使用土地批复，同意刘振斌于1997年在该宅基地建设房屋。后刘振斌与王继秋因该宅基地发生纠纷，曲阜市人民法院于2000年7月14日作出[1999]曲民初字第1209号民事判决书，判决：“一、由被告于判决生效后一月内停止侵害，排除妨碍，恢复废坑所垫土部分的原状。二、原告的其他诉讼请求，不予支持。三、被告的反诉请求，不予支持。”刘振斌去世后，2020年9月10日，原告曹敬香因该宅基地诉至本院，要求判令被告停止侵害，赔偿妨碍，恢复原状；诉讼费由被告承担。本院认为，本案的争议焦点为该案是否构成重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定,“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”具体到本案中，原告曹敬香与被告王继秋因宅基地产生纠纷，原告曹敬香要求被告王继秋停止侵害，排除妨碍，恢复原状，双方之间的纠纷已经本院[1999]曲民初字第1209号民事判决书予以裁判，本案与[1999]曲民初字第1209号案件诉讼标的和诉讼请求相同。关于两案的当事人是否相同，本案和[1999]曲民初字第1209号案件的被告均为王继秋，被告相同；虽然两个案子分别以曹敬香和刘振斌的名义进行起诉，但实质上曹敬香和刘振斌起诉的目的皆是为了维护同一个家庭共同体的权益，作为夫妻，曹敬香和刘振斌皆可行使家事代理权维护家庭权益，要求被告王继秋停止侵害、排除妨碍、恢复原状，因此不能简单认为曹敬香和刘振斌分别作为原告并非相同的当事人。据此，该案构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告曹敬香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二〇年十二月九日书记员 孙一卿
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1619号原告:向世华，男，1981年11月26日出生，汉族，个体运输户，住秭归县。委托诉讼代理人：林兆甲，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：江西昌南建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道**，统一社会信用代码913601211586273992。法定代表人：聂顺金，系该公司董事长。原告向世华与被告江西昌南建设集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告向世华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院催告后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最感人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按向世华撤回起诉处理。审判员  邓永红二〇二〇年十二月九日书记员  黄 鹏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1438号 申请执行人：查宗育，男，1988年12月8日出生，汉族，住新疆巴州。被执行人：李伟涛，男，1998年4月25日出生，汉族，个体，住新疆巴州。申请人查宗育与被执行人李伟涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）新2801民特82号民事裁定书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人李伟涛银行存款35000元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   郭 鑫 智
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执恢309号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:石孝峰，男，1964年3月24日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与石孝峰金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢309号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   玺   臣审判员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十二月十七日书记员 宫   在   成
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执1286号 李立培   庄虔刚、周媛媛： 李立培申请执行庄虔刚、周媛媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行，依据本院作出的（2019）桂0921民初2332号民事判决书确定的义务：广西容县优领劳务服务有限责任公司、庄虔刚、周媛媛支付房屋租金8138元及违约金给申请执行人，并负担本案受理费81元、执行费50元。执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效判决书确定的义务，申请执行人同意以执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 容县人民法院（2019）桂0921民初2332号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执453号之四申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：垦利县中兴路**。组织机构代码：05904647-6。法定代表人：徐树彬，董事长。委托代理人：万滨，男，1983年12月11日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工，现住。被执行人：张富云，女，1970年12月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：韩庆松，男，1965年4月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：刘国华，男，1970年8月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王长胜，男，1984年11月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与张富云、韩庆松、刘国华、王长胜金融借款合同纠纷一案中，查封了韩庆松名下账户，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人韩庆松在东营银行垦利中兴路支行账户62×××41的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  温国鹏审判员  胡军辉二〇二〇年十二月十七日书记员  王佳龙
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6517号原告：田亚超，男，1989年6月3日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：朱现领，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田志平，北京泽达律师事务所实习律师。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告田亚超与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告田亚超于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田亚超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田亚超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由田亚超负担。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月十一日法官助理李丹丹书记员陈梦超
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异61号 案外人：崔何香，女，汉族，住涉县。 申请执行人：赵春林，男，汉族，住涉县。 被执行人：涉县印象广告有限公司，住所地涉县开发区崇州路。 法定代表人：李军廷，任经理。 被执行人：李军廷，男，汉族，住涉县。 本院在执行赵春林与涉县印象广告有限公司、李军廷民间借贷纠纷一案中，案外人崔何香向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人崔何香称，请求：1、法院终止（2020）冀0426执恢133号对李军廷财产的执行；2、或给付房价435961.86属于我个人合法财产50%份额的217980.93元。事实与理由：崔何香和李军廷是夫妻关系，于1986年结婚，李军廷于2008年和申广太、张廷彦共同出资成立涉县印象广告有限公司，由于资金周转困难，由张廷彦联系赵春林借款用于公司经营，李军廷经营的公司和我没有利害关系。山东龙口市***室是我和李军廷的共同财产，我没收到对我共有财产查封、扣押、冻结和执行的通知，为此提出异议。 申请执行人、被执行人未提交答辩意见。 本院查明，赵春林与涉县印象广告有限公司、李军廷民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日日作出（2014）涉民初字第1760号民事调解书：“一、被告涉县印象广告有限公司和被告李军廷共同偿还原告赵春林借款100000元及利息（利息按月利率1.5%，从2012年2月11日起计算至实际还款之日止），于2015年2月16日前给付原告50000元，剩余款项于2015年6月30日前付清；二、其它事宜双方互不追究。”执行中，本院于2020年10月10日作出（2020）冀0426执恢133号执行裁定：“一、将被执行人李军廷的山东省龙口市南山路（韩家洞段）西南山城市花园***室作价435961.86元，交付申请执行人赵春林抵偿标的本金、利息及迟延履行期间债务利息309351.9元、诉讼案件受理费1150元，共计310501.9元。申请执行人赵春林已将高出执行标的款项的溢出价款125459.96元交付至本院帐户。山东省龙口市南山路（韩家洞段）西南山城市花园***室房产所有权自本裁定送达申请执行人赵春林时起转移。二、申请执行人赵春林在完善相关手续具备初始登记条件后，持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。”经申请执行人赵春林申请，本院已于2020年11月6日作出（2020）冀0426执恢133号结案通知书。 本院认为，案外人提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，本院已于2020年10月10日作出（2020）冀0426执恢133号以物抵债[山东省龙口市南山路（韩家洞段）西南山城市花园***室]的执行裁定，并经申请执行人赵春林申请，已于2020年11月6日结案。崔何香于2020年11月12日向本院提出执行异议，已超过提出异议的期限，故崔何香的异议申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条规定，裁定如下: 驳回崔何香的异议申请。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  范丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。 案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执622号申请执行人李杰与被执行人邱燕民间借贷纠纷一案，李杰依据已生效的本院于2018年8月23日作出的（2018）鄂0506民初1887号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，要求邱燕偿还借款本金66000元，并按该判决支付相应利息。本院查明，被执行人邱燕从2019年3月5日至2020年6月6日已陆续偿还15000元。执行过程中，被执行人邱燕又偿还83888元。申请执行人李杰同意本案以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年十二月三日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢206号申请执行人：铁岭市天维装饰装修工程有限公司，住所地铁岭市银州区工业园区。法定代表人：王莉萍。被执行人：铁岭兴天房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区南马路**。法定代表人：黄晓明。申请执行人铁岭市天维装饰装修工程有限公司与被执行人铁岭兴天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2011）铁银民一初字第00448号民事判决书已发生法律效力，因被执行人铁岭兴天房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市天维装饰装修工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭兴天房地产开发有限公司立即履行给付工程款333174.54元的义务，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人铁岭兴天房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭兴天房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人铁岭兴天房地产开发有限公司名下无银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行，本院已查封被执行人房屋产籍，暂时无法处置。被执行人名下登记有车辆，申请执行人不申请对其进行查封。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位333174.54元。本院将上述执行情况及被执行人铁岭兴天房地产开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人铁岭市天维装饰装修工程有限公司，其表示不能提供被执行人铁岭兴天房地产开发有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）铁银民一初字第00448号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月十九日书记员 郑龙峰
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3674号 原告：宋志军，男，1985年10月4日出生，壮族，住广西田东县。 被告：田东县宝东诚房地产管理有限公司，住所地广西田东县平马镇恩隆大道北段城市春天小区西门侧。 法定代表人：卢德任，该公司总经理。 原告宋志军与被告田东县宝东诚房地产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告宋志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告原告宋志军按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 婕
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4870号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司员工。 被告：徐文祥，男，1988年4月4日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告徐文祥物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4582号 申请执行人：李梓昊，男，1996年5月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙梦超，男，1995年10月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李梓昊与被执行人孙梦超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1602民特1375号民事裁定书已于2020年7月22日发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向我院申请执行，要求被执行人孙梦超依照该民事裁定书赔偿申请执行人李梓昊100000元。 本院在执行过程中于2020年11月16日向被执行人孙梦超送达执行通知书及报告财产令。并于2020年11月9日、2020年11月30日、2020年12月16日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，查明并查封被执行人汽车一辆，但未能实际扣押，后未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有100000元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏勇军
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2273号罪犯罗小云，男，生于1980年1月15日，汉族，初中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2018年1月12日作出(2018)鄂0582刑初5号刑事判决，以被告人罗小云犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2018年4月9日作出(2018)鄂05刑终90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗小云减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯罗小云在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯罗小云减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯罗小云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2020年8月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯罗小云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，罚金已缴纳，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯罗小云的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年06月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵燕妮
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1672号申请执行人：谢庆超，男，1963年6月15日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王文雷，男，1984年1月7日生，汉族，居民，住滨海县滨淮镇合新村****，现住滨海县。申请执行人谢庆超与被执行人王文雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0922民初5843号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为128000元。在执行过程中，申请执行人谢庆超与被执行人王文雷自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按照和解协议按期履行还款义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月五日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1897号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，深圳市福田区益田路**金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：尹艳辉，男，汉族，1986年4月2日6出生，住河南省宜阳县。关于中国平安财产保险股份有限公司与尹艳辉保险合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0327民初2871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告尹艳辉于本判决生效之日起三十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3513.3元、偿还理赔款38378.68元，共计41891.98元；二、限被告尹艳辉于本判决生效之日起三十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司赔偿以41891.98元为基数自2015年5月12日起至实际履行之日止按年利率24%计算的违约金。因被执行人尹艳辉未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人尹艳辉名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人尹艳辉名下无房产登记。3、查明被执行人尹艳辉名下无公积金。4、查明被执行人尹艳辉名下无车辆信息登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余43401.98元未能实现。本院认为，除上述被执行人尹艳辉名下银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求法院采取措施之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人尹艳辉有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹艳辉负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十二月十八日书记员  仝俊杰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5823号 原告：高超英，女，1971年8月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。 被告：徐德安，男，1963年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省雨山区。 被告：郭磊，男，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：杜建国，男，1976年2月23日出生，汉族，住蒙城县。 被告：代丽，女，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告高超英诉被告徐德安、郭磊、杜建国、杜建国、代丽民间借贷纠纷一案过程中，原告申请撤诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高超英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。 审判员  王肖铜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张文迪
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1793号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地：广西壮族自治区南宁市横县横州镇茉莉花大道南侧龙池**商铺，统一社会信用代码：9145012767500777X9。 法定代表人：麦丽红，行长。 被执行人覃有勘，男，1986年11月9日出生，壮族，住广西横县。 被执行人宁红梅，女，1970年1月25日出生，汉族，住广西横县。 被执行人梁昌学，男，1969年8月22日出生，壮族，住广西横县。 被执行人韦兰英，女，1968年9月1日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人梁昌学、宁红梅、覃有勘、韦兰英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0127民初2526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行，申请执行人向本院申请强制执行44882.07元及利息。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执1793案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十二月二日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4894号 原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马莲，女，1977年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告马莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执4444号 申请执行人：酒泉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9162090005756646XM。 法定代表人：田刚，男。 被执行人：永登品正商贸有限公司，统一社会信用代码91620121MA74JNQK9H,法定代表人，王玉芹。 被执行人：徐世鸿，女，1988年11月5日出生。 被执行人：张钰西，男，1986年5月16日。 本院在执行申请执行人酒泉农村商业银行股份有限公司与被执行人永登品正商贸有限公司、徐世鸿、张钰西公证债权文书一案，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执4444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员于炳华 二〇二〇年十二月十五日 书记员王鹏
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2580号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇人民大街**。法定代表人：王德际，该行行长。委托代理人：朱洪波，该行职员。被告：张树国，男，1975年6月7日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市呼兰区。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行与被告张树国信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。中国工商银行股份有限公司巴彦支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告借款本金人民币9907元；2.被告应给付原告截至2020年8月18日的利息人民币1154.1元，违约金1244.52元（利息、违约金计算至2020年8月18日），自2020年8月19日起至借款本息全部清偿给付之日止的利息、罚息及复利（利率按合同约定计算），共计本息合计12305.62元；3.被告承担本案受理费等全部诉讼费用。事实及理由：被告张树国于2017年12月7日在工商银行巴彦支行柜面办理贷记卡启用，签订了《信用卡启用业务申请书》，信用额度人民币10000元，卡片期限截止日为2025年11月，被告应按月偿还贷记卡消费欠款，但被告借款后，却以各种借款拖延，一再失信，严重违约。截止2020年8月18日，被告实际违约9期，已经严重危及原告资金的安全，故原告诉至法院。本院经审查认为，因原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行提供的被告住所地无法查找到被告张树国，亦未提供下落不明证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司巴彦支行的起诉。案件受理费108元，退还给原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  高英晗二〇二〇年十二月三日书记员  林春磊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2862号 申请人：王平金，男，汉族，住荣成市。 被申请人：张高飞，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计68084.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2139号之二申请执行人：杨高锋，男，1955年12月4日出生，汉族，住温县。被执行人：保和堂（焦作）制药有限公司，住所地：河南省温县城北工业区。统一社会信用代码：9141080074405276X9。法定代理人：单某，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2020）豫0825民初2537号民事判决书，于2020年9月25日向被执行人保和堂（焦作）制药有限公司发出执行通知书，限被执行人在收到执行通知书三日之内按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人保和堂（焦作）制药有限公司款项76026元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十四日书记员  张 骁
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执恢243号 关于马振杰申请执行李丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7053号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：郭云峰，男，1992年4月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告郭云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十二月十七日书记员  李思苇
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终135号上诉人（原审原告）：南召路通园林喷灌有限公司，住所地河南省南召县云阳人民路西段。统一社会信用代码：914113217850787557。法定代表人：闫万朝，执行董事。被上诉人（原审被告）：卢福元，男，1970年4月12日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原审被告：平顶山叶舞高速公路有限公司，住所地河南省舞钢市庙街乡刘沟村（叶舞高速舞钢建设路收费站院内）。统一社会信用代码：91410403799153015U。法定代表人：金泉江，董事长。上诉人南召路通园林喷灌有限公司（以下简称路通园林喷灌公司）因与被上诉人卢福元及原审被告平顶山叶舞高速公路有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初2580号民事裁定，向本院提起上诉。路通园林喷灌公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案继续审理。事实与理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。本案是建设工程施工合同纠纷，路通园林喷灌公司是实际分包施工人。原审法院对本案有管辖权。根据卢福元与衡水路桥工程有限公司签订的工程合作合同可以看出，案涉项目工程是卢福元借用衡水路桥工程有限公司的资质承包的叶舞高速公路有限公司K19＋000—K24＋495标段建设工程。该段工程的权利义务由卢福元享有和承担。卢福元以衡水路桥工程有限公司的名义承包该项目标段建设工程之后，又将该标段的边沟盖板、盖板运输安装、钢筋制作安装、钢筋材料、土工格室防护及植草等项目工程分包给路通园林喷灌公司施工，而且卢福元与路通园林喷灌公司于2010年12月30日签订的工程结算确认书所载明的内容已经证实双方工程施工合同的分包行为，而不是劳务行为。卢福元认为是劳务纠纷没有事实根据和法律依据。路通园林喷灌公司施工的标段正处于叶县管辖范围，施工地点在叶县范围之内，是建设工程施工合同中分包合同的履行地，原审法院对本案有管辖权。本院经审查认为，从路通园林喷灌公司原审所诉及原审卷宗《闫万朝队工程结算确认书》等证据可知，本案系劳务合同纠纷，涉案项目所在地位于河南省，即本案劳务合同履行地为河南省。由于双方当事人没有约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，路通园林喷灌公司选择合同履行地法院起诉符合法律规定，河南省叶县人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定适用法律错误，本院予以撤销；路通园林喷灌公司请求原审法院管辖的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初2580号民事裁定；二、本案由河南省叶县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十二月二日法官助理付雨书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1118号之一 申请执行人王建波，男，1980年6月29日出生，汉族，住所地河间市。 被执行人阮侠，男，1970年11月16日出生，汉族，住所地浙江省建德市 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0984民初241号民事判决书，向被执行人阮侠发出执行通知书，责令被执行人阮侠履行生效法律文书确定的义务。但被执行人阮侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人阮侠银行存款19639.68元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李云生 二〇二〇年十二月四日 书记员  宁洪波
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3283号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场。 负责人：王珺，行长。 被执行人：范荔蓉，女，1973年8月24日出生，汉族，住青岛市**。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人范荔蓉借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初7754号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年9月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年9月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年9月2日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人有多件作为被执行人案件. 5.2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初7754号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱建海
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6108号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街**负**，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：马林，女，1989年7月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：雷琦，男，1985年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告马林、被告雷琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十二月八日 书记员 李佳玲
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保497号申请人：张五勤，女，1970年6月22日生，汉族，住河南省西华县。被申请人：陈高磊，男，1992年3月5日生，汉族，住河南省淮阳县。申请人张五勤诉被申请人陈高磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张五勤于2020年12月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈高磊名下银行存款3219元予以冻结或其名下同等价值财产予以扣押或查封，现申请人张五勤要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人张五勤撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人张五勤撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十二月十八日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终1177号 上诉人(原审被告)：宁夏公路管理中心固原分中心。住所地：宁夏固原市原州区。 法定代表人：王维庄，该分中心主任。 委托诉讼代理人：方怀斌，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人(原审原告)：大家财产保险有限责任公司宁夏分公司。住所地：宁夏银川市兴庆区。 负责人：任小娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄选乾，男，大家财产保险有限责任公司宁夏分公司员工，代理权限为特别授权。 上诉人宁夏公路管理中心固原分中心（以下简称宁夏公路中心固原分中心）因与被上诉人大家财产保险有限责任公司宁夏分公司（以下简称大家财险宁夏分公司）保险追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初6161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人宁夏公路中心固原分中心的委托诉讼代理人方怀斌，被上诉人大家财险宁夏分公司的委托诉讼代理人黄选乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁夏公路中心固原分中心上诉请求：1.撤销一审判决书第一项、第二项改判驳回大家财险宁夏分公司一审诉讼请求；2.一、二审的案件受理费由大家财险宁夏分公司负担。事实及理由:一、涉案事故系山体滑坡，造成路面下陷，致事故发生。因山体滑坡，造成路面下陷，是不可抗力具有突发性的自然灾害。不能及时的放置防护、警示标志，故宁夏公路中心固原分中心没有过错。二、作为机动车驾驶人应当根据道路条件和通行需要在确保安全的情况下通行。而事故发生在视线较为良好的白天，所以驾驶人有重大疏忽过失的过错责任。三、事故车辆定损鉴定应当通过第三方没有利害关系的鉴定机构进行鉴定，不能由没有鉴定资格的大家财险宁夏分公司自己作出。 大家财险宁夏分公司辩称，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 大家财险宁夏分公司向一审法院起诉请求：1.判令宁夏公路中心固原分中心返还大家财险宁夏分公司垫付的保险金58500元及利息6385元（以年息6%自2018年9月26日至2020年7月21日）；2.判令宁夏公路中心固原分中心按照月息6%支付2020年7月21日至实际支付之日的利息；3.案件受理费由宁夏公路中心固原分中心负担。 一审法院认定事实：2018年9月2日，孟国柱驾驶宁D·AW090号小轿车沿G309线由西向东行驶至1685km+900m路段时，由于山体滑坡，造成路面下陷，致宁D·AW090号小轿车乘车人受伤，车辆受损的交通事故。固原市公安局交通警察支队直属四大队出具了交通事故责任认定书，认定驾驶人孟国柱违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，承担本起道路交通事故的全部责任。该涉案路段由宁夏公路管理局固原分局负责养护，故事路段没有采取安放安全警示标志或路障，致使事故发生。事故车辆宁D·AW090在安邦财险宁夏分公司投保了商业险，涉案车辆在该路段行驶时，宁夏公路管理局固原分局作为该路段的管理者没有实际履行保障道路安全、畅通的职责。事故当事人维修车辆的费用，因宁D·AW090号小轿车在安邦保险公司投保了强险及商业险，被保险人在车损险范围内主张了车辆损失，并向该公司出具了《机动车辆索赔权转让书》，安邦保险公司依约于2018年9月20日已经履行了事故赔偿款共计58500元（其中车辆维修费58000元，施救费500元）。2019年11月29日，经中国银行业保险监督委员会批准，大家财产保险有限责任公司受让了安邦财产保险股份有限责任公司截止2019年12月31日以安邦保险公司名义签署的非理财类保单以及相关资产、负债。2019年12月，原宁夏公路管理局固原分局更名为宁夏公路管理中心固原分中心。本案中安邦保险公司宁夏分公司相应的债权债务由大家财险宁夏分公司继承。一审法院认为，大家财险宁夏分公司、宁夏公路中心固原分中心之间系追偿权法律关系，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外”，本案中，宁夏公路中心固原分中心没有就其反驳意见提供确凿证据支持，其辩解意见不予采纳。大家财险宁夏分公司为支持其主张向法庭提供了证据，证明其已代宁夏公路中心固原分中心向案外人孟国柱履行赔偿款58500元的事实，大家财险宁夏分公司代偿后，根据授权依法取得了追偿权，因此，大家财险宁夏分公司的该项诉讼请求事实清楚，证据确凿，理由成立，予以确认，但大家财险宁夏分公司应当在赔偿金范围内行使追偿权，大家财险宁夏分公司关于代偿金利息的请求没有相应证据支持，不予确认。综上所述，大家财险宁夏分公司请求宁夏公路中心固原分中心支付保险代偿金58500元的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由宁夏公路中心固原分中心于本判决生效之日起十日内向大家财险宁夏分公司支付其已代宁夏公路中心固原分中心向案外人支付的交通事故赔偿款58500元；二、驳回大家财险宁夏分公司其他诉讼请求。案件受理费1422元，减半收取711元，由宁夏公路中心固原分中心负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，案涉车辆受损系山体滑坡，造成路面下陷，而宁夏公路中心固原分中心未采取安放指示牌、锥形桶等指示标志或路障，致使车辆驾驶人孟国柱开车通过时，使其车辆受损。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，受害人有权要求宁夏公路中心固原分中心承担赔偿责任，但因该受损车辆在大家财险宁夏分公司投保了车辆损失险，受害人在其车损险范围内选择向保险人主张了车辆损失。依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，大家财险宁夏分公司对受害人车辆损失赔偿后，可以向侵权人宁夏公路中心固原分中心追偿。宁夏公路中心固原分中心上诉主张其无过错，事故发生系驾驶人重大疏忽造成，但未提供证据证明，其应当承担举证不能的不利后果。故大家财险宁夏分公司向宁夏公路中心固原分中心主张保险追偿权有事实和法律依据，一审判决宁夏公路中心固原分中心向大家财险宁夏分公司支付交通事故赔偿款并无不当。 综上所述，宁夏公路中心固原分中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1263元，由宁夏公路管理中心固原分中心负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨忠清 审判员  柴鹏鹏 审判员  刘秀萍 二〇二〇年十二月三日 书记员  魏 燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28034号原告:杨洁,女,汉族,1988年7月1日出生,住天津市滨海新区。被告:付旭,男,汉族,1988年5月16日出生,住天津市滨海新区。原告杨洁与被告付旭民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨洁撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取计25元，由原告杨洁负担。审判员  权广建二〇二〇年十二月十七日书记员  张雅利
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1788号 申请执行人：黄燕，女，1969年11月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：徐胡根，男，1963年4月出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。现经常居住地安徽省安庆市经济开发区。 本院在执行黄燕与徐胡根民间借贷纠纷一案中，责令被执行人徐胡根自收到通知书之日起向申请执行人黄燕支付借款本金370000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年10月13日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费5450元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐胡根名下的银行存款375450元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执855号申请执行人：施儒臣，男，1984年6月17日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：王立宝，男，1982年1月27日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人施儒臣与被执行人王立宝借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）黑0523民初47号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人施儒臣于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人施儒臣同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月十一日书记员  孙宝珺
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3478号原告：李元国，男，1950年4月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市洪山区驻武钢地区综合服务公司退休职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市洪山区），委托授权代理人：吴明星，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者（特别授权代理）。委托授权代理人：徐洋，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：成望兰，女，1973年6月2日出生，汉族，湖北省赤壁市人，无固定职业，住湖北省赤壁市，原告李元国与被告成望兰合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李元国于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元国的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李元国撤诉。本案减半收取的案件受理费25元,由原告李元国负担。审判员 程 捷二〇二〇年十二月十七日书记员 舒敬逸
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初182号 原告：泰州海岳商务服务有限责任公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路**文创大厦**裙楼第****。 法定代表人：包桂兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏梅，江苏瀛阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任煦，江苏瀛阔律师事务所实习律师。 被告：湘西合众网络科技有限责任公司，住所，住所地湖南省吉首市镇溪办事处砂子坳社区****中心阳光超市楼上）。 法定代表人：陈锋。 原告泰州海岳商务服务有限责任公司诉被告湘西合众网络科技有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告泰州海岳商务服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰州海岳商务服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  周红梅 人民陪审员  刘庆宏 人民陪审员  茅少楼 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  刘晓慧 书 记 员  陈 瑾
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执808号申请执行人澜沧富东庾江伟建材经营部。住所地:云南省普洱市澜沧县富东乡拉祜新村。统一社会信用代码：92530828MA6KRA1LB8B。经营者庾江伟，男，1987年9月4日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧县富东乡拉祜新村。被执行人王光伟，男，1990年4月4日生，汉族，原住贵州省贞丰县。本院在执行（2020）云0828民初608号民事判决书，申请执行人澜沧富东庾江伟建材经营部与被执行人王光伟买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人王光伟公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人王光伟向申请执行人澜沧富东庾江伟建材经营部支付货款23485.8元，并负担诉讼费579元，执行费252元，共计24316.8元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月30日依法向被执行人王光伟公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务。2.通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人王光伟名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息。现查明，在被执行人王光伟名下银行账户内有少量银行存款余额，但金额较少，暂不便扣划。另查明，在被执行人王光伟名下有一辆车牌号为贵Ｅ×××**本田牌摩托车车辆登记信息，除此之外未查询到其他可供执行财产线索。3.2020年10月26日依法向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心送达协助查询通知书，查询被执行人王光伟名下房产登记信息，未查询到被执行人王光伟名下房产登记信息。4.2020年10月26日依法向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人王光伟名下不动产登记信息，未查询到被执行人王光伟名下不动产登记信息。5.2020年11月2日依法向被执行人王光伟发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制。6.2020年10月26日依法委托贵州省贞丰县人民法院代本院向贵州省贞丰县房地产管理局、贵州省贞丰县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人王光伟名下房产、不动产登记信息;向被执行人王光伟户籍地（贵州省贞丰县进行基层调查走访，查找被执行人的下落及可供执行财产线索。未查询到被执行人王光伟名下房产、不动产登记信息；也未查找到被执行人的下落及可供执行财产线索。7.2020年12月15日依法将被执行人王光伟纳入失信被执行人名单中（公告送达），对其征信进行惩戒。8.本案在执行过程中，本院依法查找被执行人王光伟的下落及可供执行的财产线索，除上述财产线索外，未发现其他可供执行财产线索及被执行人的下落。9.2020年12月10日向申请执行人澜沧富东庾江伟建材经营部进行终结本次执行程序的约谈，向其反馈本案的执行情况，申请执行人澜沧富东庾江伟建材经营部对本院采取的执行措施结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为23485.8元，被执行人王光伟全部未履行；经本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行财产线索且下落不明。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年十二月十八日执行员  李金平书记员  徐伟洋
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1784号 原告：馆陶县万盛汽车运输有限公司，住所地馆陶县北科园区。 法定代表人：刘长振，该公司经理。 委托诉讼代理人：张廷江，男，1963年3月6日出生，汉族，该公司职工，住馆陶县。 被告：魏丁海，男，1966年6月18日出生，汉族，住山东省冠县。 馆陶县万盛汽车运输有限公司与魏丁海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告馆陶县万盛汽车运输有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许馆陶县万盛汽车运输有限公司撤诉。 —2— 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告馆陶县万盛汽车运输有限公司负担。 审判员  何金峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宁延艳
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6201号 上诉人（一审起诉人）：冯卫东，男，1968年8月5日生，汉族，住沧州市运河区。 上诉人冯卫东不服沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初754号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。 本案审查过程中，冯卫东向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，冯卫东在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冯卫东撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年十二月一日 书记员  蒋晓瑜
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3873号 原告：吴志海，男，1971年5月22日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告吴志海与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志海到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴志海向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴志海自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2977号 申请执行人：刘近勇，男，1988年3月27日出生，汉族,住济南市莱芜区。 被执行人：毕研强，男，1987年2月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1903号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为32920元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十八日 法官助理秦云 书记员朱同辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民特54号申请人：彭幼林，男，1972年2月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请人：郑传汶，男，1981年3月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院于2020年12月15日立案受理了申请人彭幼林与郑传汶关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月14日经沈阳市苏家屯区调解点主持调解，达成调解协议如下：郑传汶偿还彭幼林板材款41040元。此款于2020年12月28日偿还人民币6040元，剩余35000元于2021年1月至2021年7月每月28日给付5000元。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人彭幼林与郑传汶于2020年12月14日经苏家屯区调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杜立文二〇二〇年十二月十六日书记员  王 添
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18345号原告：曹克友，男，1970年6月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。被告：代定文，男，1981年3月19日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告曹克友与被告代定文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年12月7日，原告曹克友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告曹克友撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告曹克友负担。审 判 员  余 兰二〇二〇年十二月七日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦