广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17112号原告：牛大军，男，1976年1月20日出生，汉族，住河南省唐河县********1*****，公民身份号码：412************970。法定代理人：卜小巾，女，1982年6月14日出生，汉族，住河南省唐河县********1*****，公民身份号码：411************942。系原告妻子。委托诉讼代理人：曾子凤、李斯琦，分别系广东品峰律师事务所律师、实习律师。被告：东莞市立方美电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：杨兆丰，职务：经理。委托诉讼代理人：苟红平，广东汉章律师事务所律师。被告：东莞汉高精密机械有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：茅某1。委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。第三人：周罗喜，男，1970年4月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市************，公民身份号码：430************411。原告牛大军与被告东莞市立方美电子科技有限公司（以下简称立方美公司）、东莞汉高精密机械有限公司（以下简称汉高公司），第三人周罗喜生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛大军的委托诉讼代理人曾子凤，被告立方美公司的委托诉讼代理人苟红平，被告汉高公司的委托诉讼代理人孙福俊到庭参加了诉讼，第三人周罗喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛大军向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费300000元（医疗费自8月2日至计算至原告出院时止）；二、被告承担本案所有诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告赔偿原告医疗费182338.39元。事实和理由：2020年8月2日晚上，原告通过中间方介绍至被告处维修电路，原告在被告处维修电路时，旁边的被告员工及机器设备的生产商员工正在对被告新购空压机进行调试中，因压力过高，管道破裂气流击倒旁边正在维修电路原告，导致原告头部及身体多处摔伤，紧急送往东莞市三局医院抢救，目前仍在ICU昏迷不醒，医疗费用每天不断产生，原告家属无力继续承担，被告一直予以推诿，不愿意支付医疗费用，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权利，向法院提起诉讼。被告立方美公司辩称，请求法院依法驳回原告诉请：1.原告与立方美公司没有直接法律关系，即便法院认为存在法律关系，也是存在一个承揽的法律关系；2.本案原告发生医疗事故后，立方美公司已经垫付医疗费23881元，原告在本案主张的费用可能存在重复计算问题；3.本案原告受伤是因为汉高公司向立方美公司销售了汉高永磁变频机，在安装过程中造成的损害，故原告的人身损害与被告立方美公司无关。被告汉高公司辩称：1.汉高公司和原告之间不存在任何关系，不清楚原告为谁工作；2.从原告提交的证据来看，原告与立方美公司之间，应当存在劳动关系，比如在原告提交的调解不成证明书、来访人员登记表中的记载内容来看，原告的家属认为与立方美公司存在劳动关系，因此原告的受伤应当认定为工伤，应当按工伤保险条例处理，即使原告和立方美公司不存在劳动关系，那么原告也是在给立方美公司提供劳务的过程中受伤的，应按提供劳务受害责任纠纷处理；3.本案中汉高公司无任何过错，也无须承担任何赔偿责任，据汉高公司了解，原告受伤是奔跑途中摔倒所致，而汉高公司的安装行为当时已经完成。本院经审理认定事实如下：原告于2020年8月2日在立方美公司的厂区内受伤，受伤后在东莞三局医院治疗至2020年10月7日共66天，产生门诊医疗费用264.77元+23.6元+305.4元+879元+23.3元+372.9元=1868.97元，住院医疗费用182338.39元，诊断为重型颅脑损伤、全身多处软组织挫擦伤、中度贫血，全休三个月，住院期间陪护一人，加强营养，术后6个月建议颅骨修补。立方美公司已垫付住院押金22000元及住院前的门诊费用1868.97元，立方美公司主张其还购买了矿泉水12元，但立方美公司提供的小票不能证明是与本案存在关联性。原告确认立方美公司垫付了22000元住院押金，原告表示对门诊医疗费用不清楚且其也未支付。2020年7月30日，立方美公司向汉高公司采购汉高永磁变频机、干燥机各一台。汉高公司于2020年8月1日送货，2020年8月2日安装、调试，汉高公司要求安装时需要一名电工在场。立方美公司联系其兼职电工第三人周罗喜，第三人周罗喜因出差，立方美公司联系原告，让原告到场。现场人员除原告外还有汉高公司的邓金锋、丘伟坤。邓金锋、丘伟坤称立方美公司向汉高公司购买的空压机，空压机的接口使用液压管连接两个储气罐，其中一个储气罐再连接干燥机，另一个储气罐没有接干燥机，安装好之后立方美公司的两名员工过来，其中一名员工要求将两个储气罐并联共同连接一台干燥机。邓金锋、丘伟坤按照贾姓员工的要求安装，但是储气罐连接干燥机的连接管用的是PVC管，安装好PVC管进行调试几分钟后，该PVC管发生爆裂，导致原告倒地受伤。汉高公司公司主张空压机正常运作时必须使用液压管，是立方美公司要求使用PVC管连接，且该PVC管是立方美公司提供。立方美公司主张的周凤蛟在塘厦应急管理分局制作的谈话笔录中表示事故发生的原因在于汉高公司没有用专业的液压管连接空压机，用PVC管替代，导致PVC管破裂，且储气罐在空压机安装过程中被移动未固定，导致储气罐倒地，造成原告受伤。争议的事实：一、原告与立方美公司的关系。原告是受立方美公司员工的通知前往工作的，工作内容由立方美公司安排，并接受立方美公司的指令，双方之间应属于劳务关系，并不属于承揽关系。二、PVC管由谁提供。原告主张案涉PVC管是立方美公司让其购买，汉高公司主张是立方美公司提供，能够互相印证，据此本院认定PVC管是立方美公司提供的。本院认为，本案争议焦点为：立方美公司、汉高公司对于原告的事故应否承担赔偿责任以及赔偿责任的大小，原告自身是否有过错。首先，立方美公司向汉高公司购买空压机、干燥机，双方之间系买卖合同关系，从合同的履行看，汉高公司应当提供安装、调试服务。汉高公司在安装、调试的过程中应当利用自身的专业知识安全作业，汉高公司在明知空压机在正常运行的过程中应当使用液压管连接否则会发生爆炸风险的情况下在立方美公司的要求下使用PVC管连接，明显违背了安全作业的要求，汉高公司应当向立方美公司充分说明需要使用液压管的原因，使用PVC管的风险，若立方美公司坚持要使用的情况下应予以拒绝，而不是放弃安全要求听从立方美公司的指挥，是安全意识淡漠的表现，是事故发生的主要原因，应对原告的受伤承担主要责任。其次，立方美公司与原告之间存在劳务关系，应当为原告提供安全的生产环境并进行安全防范培训，立方美公司并未履行相应义务；立方美公司在空压机、压缩机安装调试过程中在不具备相关知识的情况下要求使用PVC管连接存在错误指挥，应当对原告的受伤承担次要责任。再次，原告在此事故中其到现场是因立方美公司要求，购买PVC管的行为也是受立方美公司指示，并无存在过错，无需承担责任。结合前述焦点的认定及综合考虑各方在本次事故中的过错程度和责任的划分，本院酌定被告立方美公司承担30%担责任，被告汉高公司承担70%的责任。原告目前产生医疗费1868.97元+182338.39元=184207.36元。此款立方美公司承担55262.21元，立方美公司已垫付1868.97元+22000元=23868.97元，还需支付31393.24元。汉高公司应当承担128945.15元。原告超过以上标准的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市立方美电子科技有限公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告牛大军31393.24元；二、被告东莞汉高精密机械有限公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告牛大军128945.15元；三、驳回原告牛大军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1973.38元，由原告牛大军负担238.38元，被告东莞市立方美电子科技有限公司负担339.7元，被告东莞汉高精密机械有限公司负担1395.3元。原告已预交2900元，多出的926.62元本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 李 媚二〇二〇年十二月十一日书记员 叶**娣谢子航（代）附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。