wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初297号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人郑艺忠，男，1979年7月18日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地和户籍所在地福建省华安县，户籍所在地福建省华安县，现住福建省漳平市。因本案，于2020年11月2日被漳平市公安局取保候审，2020年12月8日由本院决定取保候审，现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人郑艺忠犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省漳平市人民检察院指派检察员林福财出庭支持公诉，被告人郑艺忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月30日22时30分许，被告人郑艺忠酒后驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车从漳平市菁城街道和富路48号出发，沿和富路往漳平市菁城街道交通岛方向行驶，途径漳平市菁城街道交通岛涵洞口路段时被执勤民警查获。民警带郑艺忠到漳平市医院提取血样并送检。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人郑艺忠血液中乙醇含量为107.63ｍｇ／100ｍｌ。 2020年11月2日，被告人郑艺忠经漳平市公安局依法传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，2020年12月4日，被告人郑艺忠在值班律师余贤燕的见证下自愿签署认罪认罚具结书，知悉漳平市人民检察院提出的拘役一个月又五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 本院认为，被告人郑艺忠在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人郑艺忠犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人郑艺忠的量刑意见符合相关法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人郑艺忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈丽平 二〇二〇年十二月九日 法官助理 兰 芳 书 记 员 黄晓乾 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行终163号 上诉人（一审原告）朱昌海，男，1968年12月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托代理人徐瑞霞，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人赵金凯，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）泗县大庄镇人民政府，住所地安徽省宿州市泗县大庄镇府前路，统一社会信用代码11341324003203380U。 法定代表人魏振胤，该镇镇长。 出庭负责人曹**强，该镇人大主席。 委托代理人刘立标，该镇工作人员。 上诉人朱昌海因其诉被上诉人泗县大庄镇人民政府确认拆除行为违法一案，不服安徽省泗县人民法院于2020年6月30日作出的（2020）皖1324行初3号行政判决，向本院提起上诉。案件审理中，上诉人朱昌海以其已与被上诉人泗县大庄镇人民政府庭外和解为由，向本院申请撤回本案上诉。 本院认为，朱昌海以上述理由申请撤回本案上诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人朱昌海撤回上诉。 二审案件受理费25元（系减半收取），由上诉人朱昌海负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二〇年十二月二日 法官助理吴鹤 书记员魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7291号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被告：黄莹。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告黄莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案，原告沈阳城南物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十六日书记员  樊 瑶
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2568号 申请执行人：韦贯幸,男,1981年12月31日出生,壮族,住柳州市柳江区。 被执行人：韦菊萍,女,1986年10月1日出生,壮族,住广西柳江区。 本院在执行韦贯幸与被执行人韦菊萍民间借贷纠纷一案中，经依法对被执行人韦菊萍的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，均未查明被执行人韦菊萍有可供执行的财产。申请执行人韦贯幸也未能向本院提供被执行人韦菊萍的财产情况及线索。现申请执行人韦贯幸尚未能实现的债权为29954.05元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人韦菊萍有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  唐建平 审判员  韦慰宰 二〇二〇年十二月八日 书记员  韦恒艳
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执647号之四 申请执行人：陆寿阳，男，1964年5月出生，汉族，住广西南宁市江**。 执行人 ：曹世耿，男，1965年11月出生，汉族，住广西南宁市。 申请执行人陆寿阳与被执行人曹世耿建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初2120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人没有按照生效的法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申执强制执行，要求被执行人支付工程款968698.52元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款，被执行人至今没有履行还款义务。经查询，被执行人曹世耿名下位于广西南宁市江南区职工住宅楼1单元五层503号有房屋一套［不动产证号码：桂（2018）南宁市不动产权第××号］，位于被执行人曹世耿和黄敏芳名下位于广西南宁市（房产证号码：邕房权证字第××号），本院已经依法查封上述两套房产。被执行人曹世耿在南宁住房公积金管理中心区直分中心有公积金存款，本院已经依法冻结。 因被执行人房产需要通过询价、评估确定处置参考价。申请执行人同意本案终结执行，待房产确定价值之后重新恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2020）桂1322执647号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长黄泰钧 审判员林起强 审判员覃柳平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理高本院 书记员黄祥敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1454号申请执行人：哈雯骞,男性,1989年8月22日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：曲梦云，女性,1960年9月7日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行哈雯骞与曲梦云买卖合同纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初2608号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，执行标的101099.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月4日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，已轮候冻结被执行人社保账户×××；3、本院于2020年11月15日开始，通过传统查询被执行人名下房产，未发现可执行财产；4、本院于2020年11月15日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年12月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1454号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十二月十七日书记员 郭盛淇
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0221执2195号之二 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司。 负责人：万某。 被执行人：宁夏金海永和泰冶化有限公司。 法定代表人：王某。 被执行人：宁夏宝马化工集团有限公司。 法定代表人：马某。 被执行人：宁夏鲁晶化工实业有限公司。 法定代表人：张某。 被执行人：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司。 法定代表人：张某。 被执行人：张某，现住平罗县玉皇阁大道祥云都市。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司与被执行人宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、宁夏宝马化工集团有限公司、宁夏鲁晶化工实业有限公司、张某、宁夏金海永和泰冶化有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2015）石民商初字第94号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2018年10月23日立案执行。依据（2015）石民商初字第94号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款共计25710904.18元。 本院在执行过程中,申请人于2020年12月1日向我院提交撤销执行案件申请书，经本院审查符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2015）石民商初字第94号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宁喜 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 莉 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初5557号原告：中国光大银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市五华区人民中路**，统一社会信用代码91530000916554388H。法定代表人：罗蜀章。委托代理人：万慧，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨绍川，男，1986年1月11日出生，汉族，住云南省凤庆县。原告中国光大银行股份有限公司昆明分行诉被告杨绍川信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国光大银行股份有限公司昆明分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费662元，减半收取331元，由中国光大银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十五日书记员  郑碧漪
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初4826号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，总经理。委托诉讼代理人：梁月，系原告公司法务。被告：吴文豪，男，1987年3月9日生，汉族，住湖北省通城县。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告吴文豪保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人梁月到庭参加诉讼。被告吴文豪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款27,498.05元；2、判令被告向原告支付保费3,306.89元；3、判令被告向原告支付违约金，以赔款总额和保费合计30,804.94元为基数，按每日千分之一计算自2019年12月16日起至实际归还之日止。庭审中，原告将诉请第三项违约金计算方式变更调整为：以理赔款中本金及保费之和30,382.62元的1.95倍的LPR（自理赔之日2019年12月16日起至实际给付清结之日止）+以理赔款中利息及罚息之和422.32元的LPR（自起诉之日起至实际给付清结之日止）。被告吴文豪未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：（一）借款合同及履行事实《个人贷款合同》签订主体：借款人吴文豪，贷款人中国光大银行股份有限公司吴江支行（以下简称光大银行）。签订时间：2018年1月26日；贷款金额56,000元；贷款期限36个月。实际放款日：2018年1月26日；贷款年利率：6.65%。结息方式：按月等额本息还款法，按月计息，不足一个月当月仍按整月计收利息。罚息利率：上浮50%，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。先决条件包括：借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将光大银行作为保险收益人，且该保险在合同有效期内持续有效。（二）保证保险合同《阳光个人贷款保证保险保险单》签订主体：投保人吴文豪，被保险人光大银行。投保时间：2018年1月24日。保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。保险金额：借款合同项下贷款本息。特别约定：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日千分之一计收违约金。（三）借款违约及理赔事实每月应还本息金额：1,720.17元，还款日：每月26日。每月保费：907.20元，付费日期：银行扣款日。违约情况：归还20期本金利息及保费后，即逾期未正常还款。截至2019年12月16日，结欠本金27,075.73元，利息及罚息422.32元。保证保险理赔日：2019年12月16日。理赔金额：27,498.05元（本金27,075.73元，利息及罚息422.32元）。结欠保费：3,306.89元（907.20×3+907.20/31×20）。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行光大银行理赔贷款本息后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款27,498.05元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费按照合同计算为3,306.89元，本院予以认可。关于原告主张的以理赔本金27,075.73元与尚欠保费3,306.89元之和30,382.62元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率1.95倍的标准，从理赔之日起计算违约金的诉讼请求，本院认为，该违约金的起算时间符合保单约定，本院予以支持，且原告自愿调低了违约金的计算标准，本院予以认可。关于原告主张的以理赔款中本金以外部分为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率自起诉之日计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准被全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准取代，故在此之后利率标准应相应变更。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴文豪应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款27,498.05元。二、被告吴文豪应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3,306.89元。三、被告吴文豪应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以30,382.62元为基数，自2019年12月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以422.32元为基数，自2020年9月8日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司；开户行：工商银行苏州道前支行；账号：11×××21）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，公告费300元，合计635元，由被告吴文豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 陆 平二〇二〇年十二月四日法官助手赵庆书记员 叶圣娅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1635号之一申请执行人：杜晓岚，女，1970年6月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北鼎鼎电气有限公司。住所地：襄阳市襄州区深圳工业园南纬四路。法定代表人：李**，该公司总经理。被执行人：李**，男，1975年1月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人杜晓岚与被执行人湖北鼎鼎电气有限公司、李**民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初4986号民事判决书，被执行人湖北鼎鼎电气有限公司、李**应偿还申请执行人杜晓岚借款本金700000元并支付利息，承担案件受理费12900元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人湖北鼎鼎电气有限公司名下位于襄阳市襄州区深圳工业园有面积为53353.84平方米的土地使用权一宗〔国有土地使用权证号：（2013）410100438〕，本院已经采取查封措施，但其他法院查封在先，本院属轮候查封，现无法处理。调查结果还反映被执行人湖北鼎鼎电气有限公司、李**名下银行无可供执行财产，无机动车登记信息，无证券开户信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人湖北鼎鼎电气有限公司、李**有其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年12月3日，本院依法将被执行人湖北鼎鼎电气有限公司、李**纳入失信被执行人名单并对李**发出限制消费令。因被执行人湖北鼎鼎电气有限公司、李**暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周    长    胜审判员 李正军审判员樊其勇二〇二〇年十二月十日书记员 周        凯
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5572号之三原告：无锡先锋热处理有限公司，统一社会信用代码91320206758964196G，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区钱桥配套区（经三路）。法定代表人：温江涛，无锡先锋热处理有限公司总经理。委托诉讼大陆人：边文胜，江苏东林律师事务所律师。被告：郑州华通矿冶设备有限公司，统一社会信用代码91410182554234263G，住所地河南省荥阳市王村镇金滩开发区。法定代表人：王中华，郑州华通矿冶设备有限公司总经理。本院在审理原告无锡先锋热处理有限公司与被告郑州华通矿冶设备有限公司加工合同纠纷一案中，原告无锡先锋热处理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，无锡先锋热处理有限公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许无锡先锋热处理有限公司撤回起诉。案件受理费3090元（已减半收取）、保全费2270元，合计5360元，由无锡先锋热处理有限公司负担。审判员  张玮二〇二〇年十二月十四日书记员  江琳
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15541号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3583号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：罗仲坚，男，1992年8月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人罗仲坚信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）粤1202民初3171号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告罗仲坚应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金9320.50元、利息2061.52元、逾期还款违约金542.55元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年3月23日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、案件受理费98元（原告已交纳98元），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告”。因被执行人罗仲坚逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 毅
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1511号被执行人：张健，男，1993年09月21日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：胡伟晨，男，1994年05月08日出生，汉族，住南京市江宁区。本院在执行被执行人张健、胡伟晨责令退赔、罚金一案中，被执行人胡伟晨已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，被执行人张健已履行完毕退赔义务，但罚金未能履行，本院依法向被执行人张健发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人张健的银行存款、工商、证券、保险、税务、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人张健银行账户及网上资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值，被执行人张健名下有位于南京市江宁区，已被公安机关予以查封。另查明，被执行人张健无工商、无证券、无保险、无交纳税费、无车辆登记信息。到被执行人张健住址调查其相关情况，了解到被执行人张健父亲去世，与母亲生活在一起，其母亲到法院接受谈话，表示愿意替被执行人张健代为履行义务，并已支付了罚金3万元，剩余的罚金2万元争取在2020年12月底前支付完毕。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人张健除已被查封的不动产外，暂无其他可供执行的财产，该不动产价值远超过其未能交纳的罚金，暂不宜处置，且被执行人母亲已代为交纳大部分罚金，并对剩余罚金作出了还款承诺，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月三日书记员  吕 娟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7566号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋豫飞，男，1984年1月13日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李晓媛，河南诚然律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中国人民财保洛阳分公司）因与被上诉人宋豫飞财产保险合同纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院依法对上诉人中国人民财保洛阳分公司的委托诉讼代理人梁艳娜，被上诉人宋豫飞的委托诉讼代理人李晓媛进行了询问。本案现已审理终结。中国人民财保洛阳分公司上诉请求：1．依法撤销原判，将本案发回重审，或依法改判上诉人按照实际维修费承担不超过40000元的赔偿责任；2．上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定豫Ｃ×××**号车实际维修费为90559元缺乏依据。被上诉人对9万余元的大额的维修费既不能提供支付凭证，也不提供车辆供实际查验，也不同意进行重新鉴定，仅凭维修清单和发票根本不能证明其按照维修清单实际维修车辆并支付了90559元的维修费，根据民事诉讼证据的规定，被上诉人的证据没有达到证明标准，故一审认定豫Ｃ×××**号车的实际维修费为90559元明显缺乏依据。2、一审不准许上诉人的鉴定申请，程序违法，剥夺上诉人的诉讼权利。机动车损失险合同第十六条约定，被保险机动车修理前被保险人应当会同保险人检验、协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。被上诉人违反合同义务，既不提供车辆由上诉人检验，也不与上诉人协商维修项目和方式，其单方委托没有资质的机构进行评估，上诉人对评估程序和评估意见不予认可，并根据法律规定和合同约定提出鉴定申请，应当予以准许。3、一审判决上诉人赔偿鉴定费4537元没有依据。按照保险合同约定，发生保险事故后被上诉人应通知并与上诉人协商定损，上诉人也有专业的定损人员，能够客观定损，不必产生鉴定费。2020年4月10日13时发生本案事故，间隔不到2天时间，2020年4月12日被上诉人单方委托的评估机构就出具了评估报告，因被上诉人没有让上诉人定损也没有协商定损，该鉴定费是被上诉人违反合同约定单方委托无资质机构评估产生，是其自行扩大的损失，应自行承担。4、上诉人根据事故发生时现场查勘情况核定豫Ｃ×××**号车实际维修费为40000元左右，应按40000元裁判，或准许重新鉴定后按鉴定金额确认保险赔偿金额。宋豫飞辩称，1、上诉人称一审法院不准许上诉人的鉴定申请是程序违法，无法律依据。根据关于民事证据规则的若干规定，当事人申请重新鉴定存在下列情形之一的，人民法院应当准许。第一，鉴定人不具备相应资格的。第二，鉴定程序严重违法的。第三，鉴定意见明显依据不足等。第四，鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。本案中被上诉人提交的洛阳大钧价格评估有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书是具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员出具的鉴定报告，该鉴定报告合法有效，一审法院不准许上诉人的鉴定申请符合法律规定。2、一审法院认定豫Ｃ×××**号车实际维修费用为90559元事实清楚，证据充分。被上诉人在一审中提交了洛阳市洛龙区尚诚汽车维修服务站的维修结算单及维修费发票，足以证明被上诉人车辆的实际维修费用为90559元。一审法院认定豫Ｃ×××**号车实际维修费用为90559元，事实清楚，证据充分。3、根据保险法第六十四条规定，鉴定费系被上诉人为确定车辆损失所支出的必要费用，应当由上诉人承担。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。宋豫飞向一审法院起诉请求：1．判令中国人民财保洛阳分公司支付车辆维修费、鉴定费等保险赔偿金95877元；2．本案诉讼费由中国人民财保洛阳分公司承担。一审法院认定事实：2020年4月10日13时，陈**博驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车在洛阳市老城区宏进农副产品国际物流中心与豫Ｃ×××**车发生碰撞，导致车辆受损。事故发生后，宋豫飞于2020年4月12日委托洛阳大钧价格评估有限公司对车辆损失进行鉴定，确定豫Ｃ×××**号小型轿车的损失为90740元。宋豫飞为此支出鉴定费4537元。2020年4月20日，宋豫飞将车辆送至洛阳市洛龙区尚诚汽车维修服务站维修，维修费用为90559元。事故发生时，陈**博驾驶证在有效期内。宋豫飞系豫Ｃ×××**号小型轿车所有人，该车在中国人民财保洛阳分公司投保有限额为148390元的车损险（已购买不计免赔），事故发生在保险期间内。另，宋豫飞因贷款将豫Ｃ×××**号小型轿车抵押给平安银行股份有限公司郑州分行。2020年8月14日，抵押权人平安银行股份有限公司郑州分行出具了平安银行汽车贷款抵押车辆理赔证明书，同意抵押车辆保险赔偿金直接赔付给被保险人。一审法院认为，豫Ｃ×××**号小型轿车在中国人民财保洛阳分公司处投保了机动车损失险及不计免赔险，财产保险合同关系依法成立并有效，事故发生在保险期间，且豫Ｃ×××**号小型轿车抵押权人平安银行股份有限公司郑州分行同意车辆保险金直接赔付给宋豫飞，故中国人民财保洛阳分公司应当按照保险合同约定履行赔付义务。本案中，案涉车辆的实际维修费用为90559元，该院对此予以支持，超出部分，不予支持。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本案鉴定费系宋豫飞为确定保险标的物损失程度所支出的必要费用，该院予以支持。关于宋豫飞主张的交通费，因证据不足，不予支持。对于中国人民财保洛阳分公司提出重新鉴定的请求，该院认为没有必要，不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、中国人民财保洛阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿宋豫飞车辆维修费90559元、鉴定费4537元，合计95096元；二、驳回宋豫飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，由宋豫飞负担9元，中国人民财保洛阳分公司负担1090元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，宋豫飞将车辆送至洛阳市洛龙区尚诚汽车维修服务站维修，宋豫飞提供的车辆维修结算清单及发票能够证实案涉车辆维修费用为90559元，且该数额与洛阳大钧价格评估有限公司对车辆损失评估鉴定的数额基本一致，原审法院认定案涉车辆维修费用为90559元并无不当。中国人民财保洛阳分公司虽对上述车辆维修费用数额不予认可，但其并未提交足以反驳上述结论的相应证据，原审法院未予准许中国人民财保洛阳分公司的鉴定申请，并不存在程序违法之处。本案鉴定费系宋豫飞为确定保险标的物损失程度所支出的必要费用，原审法院对此予以支持并无不当。中国人民财保洛阳分公司上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，中国人民财保洛阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1177元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏晓明二〇二〇年十二月九日书记员  刘冰冰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3529号申请执行人：孙宗林，男，1969年9月6日出生，汉族，现住邹城市。被执行人：山东兴唐源建设工程有限公司。法定代表人：程祥珅，总经理。申请执行人孙宗林与被执行人山东兴唐源建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁0811民初2752号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东兴唐源建设工程有限公司名下的银行存款132420.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十二月二日书记员  徐航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12525号之四 申请执行人朱郁智，男，1974年12月24日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人吴春红，女，1970年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于朱郁智诉吴春红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴春红应向朱郁智偿还借款本金2000000元及利息（以2000000元为本金，从2018年5月17日起至还清之日止，按年利率8%计算）；支付迟延履行期间的债务利息，支付受理费、保全费合计17300元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年8月19日立案执行。本案执行费24464元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。执行过程中，本院采取主要措施如下：1、2020年12月4日，申请执行人朱郁智书面确认已收取被执行人吴春红款项976333元；2、本案拍卖被执行人吴春红占有份额的座落于佛山市禅城区普澜路7号410房产得款522108元，该款扣除该房产抵押债权258406.86元后，余款吴春红及案外人郑皓轩同意用于清偿本案债务，即在扣除本案执行费24464元、拍卖服务费2000元后，申请执行人朱郁智受偿237237.14元；综合上述1-2项，申请执行人朱郁智合计受偿1213570.14元；3、执行中，本院查封被执行人吴春红名下浙Ａ×××××宝马车辆，因双方达成执行和解，申请执行人书面申请解封，本院已予以解除查封。4、本院已对被执行人吴春红采取限制高消费措施。 另本院经向金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，本案经对被执行人吴春红采取强制执行措施，申请执行人朱郁智已受偿1213570.14元；此外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12525号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 云
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢260号魏正颉、云南泽仕通房地产开发有限公司：关于申请执行人魏正颉与被执行人云南泽仕通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人魏正颉依据昆明市晋宁区人民法院（2016）云0122民初1706号民事调解书申请执行云南泽仕通房地产开发有限公司，该案执行标的为：支付203080元，案件执行费2946元。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，魏正颉向我院申请执行的(2020)云0122执恢260号民间借贷纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月四日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4647号原告：王长峰，男，1972年11月14日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：贾超峰、徐永胜，河南博涛律师事务所律师。被告：曹恒领，男，1975年8月2日出生，汉族，住泌阳县。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。代表人：徐宏伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：展俊伟，男，1989年7月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。系该分公司员工。原告王长峰与被告曹恒领、太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长峰的委托诉讼代理人徐永胜、被告曹恒领到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司驻马店分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王长峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失23240元、评估费2000元，共计25240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月22日9时许，被告曹恒领驾驶豫Ｑ×××**面包车，倒车时与原告驾驶的豫Ａ×××**小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。经泌阳县交警大队认定，被告曹恒领负事故的全部责任。后经原告委托河南驿通旧机动车鉴定评估有限公司评估，原告所有的豫Ａ×××**小型轿车损失为23240元，原告为此支付评估费2000元。被告曹恒领驾驶的车辆在太平财产保险有限公司驻马店分公司购有交强险，且事故发生在保险期间。因二被告拒不赔偿，特提起诉讼，请求判如所请。被告曹恒领辩称，能协商解决本案尽量协商，没有其他意见。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司辩称，事故发生后，我公司迅速开展理赔工作，已按照交强险限额于2020年9月30日支付被保险人曹恒纳2000元；诉讼费、评估费为间接损失，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月22日9时许，被告曹恒领驾驶豫Ｑ×××**面包车，在泌阳县中原银行路段倒车时与原告王长峰驾驶的豫Ａ×××**小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。经泌阳县公安交通警察大队认定，被告曹恒领负事故的全部责任。豫Ａ×××**小型轿车的所有人为王安乐，该车于2020年1月15日在被太平财产保险有限公司驻马店分公司投保了交强险，被保险人为曹恒纳。事故发生后，原告王长峰委托河南驿通旧机动车鉴定评估有限公司对其受损车辆进行了评估，原告所有的豫Ａ×××**小型轿车因交通事故造成的直接修复费用损失价值为23240元，原告为此支付评估费2000元。另查明，2020年9月30日被告太平财产保险有限公司在交强险财产责任限额内足额支付给被保险人曹恒纳赔偿款2000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成他人财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车商业险的保险人在责任限额内赔偿，仍然不足的，由侵权人赔偿。本案原告王长峰的豫Ａ×××**小型轿车因交通事故受损，应由被告曹恒领所驾驶车辆的保险人按照交警部门的责任认定书承担赔偿责任，由被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在交强险责任限额内承担2000元的赔偿责任，下余部分由车辆使用人曹恒领赔偿。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司辩称其已按照交强险限额支付被保险人曹恒纳2000元，因本案交强险的赔偿权利主体为被侵权人王长峰，其所辩称的理由不足，不予采信，已支付给被保险人曹恒纳的2000元赔偿款可另行主张返还；其又辩称不承担诉讼费和评估费，因本案为侵权诉讼，诉讼费和评估费可以由侵权人承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司赔偿原告王长峰车辆损失2000元；二、被告曹恒领赔偿原告王长峰车辆损失及鉴定费23240元。以上第一、二项，限判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取计216元，由被告曹恒领负担。本判决为终审判决。审判员  李全义二〇二〇年十二月十日书记员  李珊珊
延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉24执5号关于申请执行人天津安耐吉燃气技术有限公司与被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司、郑英栋买卖合同纠纷执行一案，吉林省高级人民法院作出的（2019）吉民再26号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司、郑英栋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人天津安耐吉燃气技术有限公司向一审法院即吉林市中级人民法院申请强制执行。因被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司主要财产所在地以及其他可供执行财产均在本地区，为便于执行，提高执行质效，吉林省高级人民法院作出（2019）吉执协6号执行裁定，吉林省高级人民法院作出的（2019）吉民再26号民事判决书由本院执行，于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，吉林市中级人民法院冻结了第三人长春燃气（图们）有限公司对被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司到期但尚未支付的收购价款，冻结了第三人长春燃气（珲春）有限公司对被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司到期但尚未支付的收购价款，查封了第三人长春燃气（图们）有限公司所有的位于图们市光明北街212号的房屋【房权证号为图们房权证市区字第（公）2099号，建筑面积为1476.54平方米】；图们市光明北街212号的房屋【不动产单元号为222402001005GB00035F001001号，建筑面积为90.02平方米】；位于图们市光明北街**的房屋【不动产单元号为**，建筑面积为75.97平方米】。吉林省高级人民法院作出的（2019）吉民再26号民事判决书指定由本院执行后，申请执行人天津安耐吉燃气技术有限公司与第三人长春燃气（图们）有限公司、第三人长春燃气（珲春）有限公司，根据吉林省高级人民法院作出的（2019）吉民再26号民事判决书的判项内容，于2020年11月23日自愿达成了还款协议，一、还款金额，申请执行人天津安耐吉燃气技术有限公司同意，第三人长春燃气（图们）有限公司向其支付赔偿款人民币4,000,000元，也就是吉林省高级人民法院作出的（2019）吉民再26号民事判决书确认的货款本金3,593,000元及利息407,000元。申请执行人天津安耐吉燃气技术有限公司确认，第三人长春燃气（图们）有限公司支付的上述赔偿款包含第三人长春燃气（图们）有限公司、第三人长春燃气（珲春）有限公司应向其支付的全部赔偿款项。申请执行人天津安耐吉燃气技术有限公司承诺，除上述款项外，其不再向第三人长春燃气（图们）有限公司、第三人长春燃气（珲春）有限公司主张任何权利。二、还款期限及方式，协议签订后，于2020年12月31日前，将赔偿款人民币4,000,000元一次性支付完毕，并存入本院账户。三、协议签订后，长春燃气股份有限公司及其子公司未来在新建项目与申请执行人天津安耐吉燃气技术有限公司开展商业合作，根据实际需要优先向申请执行人天津安耐吉燃气技术有限公司采购设备。本条款约定和本协议关于赔偿的事宜无关。四、申请执行人天津安耐吉燃气技术有限公司确认，本协议签订且第三人长春燃气（图们）有限公司将赔偿款支付到指定账户后，申请执行人天津安耐吉燃气技术有限公司放弃吉林市中级人民法院（2019）吉02执202号之二、之三裁定确认第三人长春燃气（图们）有限公司及第三人长春燃气（珲春）有限公司应承担的赔偿责任。申请执行人天津安耐吉燃气技术有限公司不再依据执行裁定向第三人长春燃气（图们）有限公司、第三人长春燃气（珲春）有限公司主张任何权利。五、申请执行人天津安耐吉燃气技术有限公司承诺，本协议签订且第三人长春燃气（图们）有限公司将赔偿款支付到指定账户后2日内，申请执行人天津安耐吉燃气技术有限公司向本院申请解除对第三人长春燃气（图们）有限公司、第三人长春燃气（珲春）有限公司财产的查封、冻结，且不再申请本院对第三人长春燃气（图们）有限公司、第三人长春燃气（珲春）有限公司采取任何执行行为。六、第三人长春燃气（图们）有限公司未能按照本协议的约定履行相关付款义务，则本协议作废，申请执行人天津安耐吉燃气技术有限公司有权申请本院恢复强制执行。七、本协议经三方加盖公章或合同专用章后生效，一式七份，三方各执两份，交本院一份。第三人长春燃气（图们）有限公司于2020年12月14日将全部款项（4,000,000元）交付了本院，同时向本院交纳了执行费42,400元，根据申请执行人天津安耐吉燃气技术有限公司的意思表示，本院解除了对第三人长春燃气（图们）有限公司、第三人长春燃气（珲春）有限公司财产的查封、冻结，吉林省高级人民法院作出的（2019）吉民再26号民事判决书确定的给付内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：吉林省高级人民法院作出的（2019）吉民再26号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十六日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初6289号 原告：东营宝龙房地产开发有限公司，住所地东营市垦利区乾泰花园3-101，统一社会信用代码91370502092193785P。 被告：尹爱芹，女，1980年12月14日出生，汉族，住东营市河口区。 原告东营宝龙房地产开发有限公司与被告尹爱芹商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告东营宝龙房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营宝龙房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营宝龙房地产开发有限公司撤诉。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  王雨薇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4666号之一申请执行人陈某，男，2013年11月19日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人张牛根，男，1955年5月26日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人陈某依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初1216号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有房屋、工商、证券、保险等登记。本院于2020年11月11日将执行人限制高消费及失信名单，本案申请执行人申请执行58579元，截至2020年12月14日已执行1570.06元，执行费779元已收。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月十四日书记员  刘素云
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3070号上诉人（原审被告）：丁志明，男，汉族，1967年11月2日出生，住湖北省团风县。被上诉人（原审原告）：金磊，男，汉族，1971年7月23日出生，住上海市闵行区。上诉人丁志明因与被上诉人金磊合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初3108号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁志明收到限期缴纳案件受理费通知书后仍未按期足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁志明自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姜亚平审判员  樊 军审判员  骆 骥二〇二〇年十二月十二日法官助理江乐芳书记员刘雄
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保263号 申请人：深圳市广宁股份有限公司，住所地深圳市南山区科技中2路**深圳软件园（**）****。 法定代表人：赵广钰。 被申请人：宿州万达广场投资有限公司，住所地宿州，住所地宿州市银河二路****> 法定代表人：肖广瑞。 被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司。住所地北京市丰。住所地北京市丰台区西四环南路** 法定代表人：罗世威。 申请人深圳市广宁股份有限公司于2020年11月17日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人宿州万达广场投资有限公司在银行的存款201132元。并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具诉讼财产保全责任保险保函作担保。2020年12月4日中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料提交本院。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宿州万达广场投资有限公司在银行的存款201132元。期限一年。 案件申请费1526元，由申请人深圳市广宁股份有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周东平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙晶晶
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1490号申请执行人：杨梅,女，1968年7月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：冯俊，男，1962年2月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人杨梅与被执行人冯俊民间借贷纠纷一案中，双方当事人已就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1490号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月一日书记员  陈建中
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25033号上诉人（原审原告）：罗才奎，男，1974年5月2日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：郑盛家,广东顶匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡曼莉,广东顶匠律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广州人爱医院有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路**。法定代表人：陈志诚。上诉人罗才奎因与被上诉人广州人爱医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初13521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，本院委托原审法院于2020年11月11日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗才奎自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十二月九日书记员  叶永峰张情
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2478号 申请执行人：陈学清，男，1966年05月15日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：方敬，男，1956年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈蓓英，女，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行陈学清与方敬、陈蓓英民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人方敬、陈蓓英的银行、不动产、车辆等财产情况，暂无可供执行的财产，约谈申请执行人陈学清，其表示无可供执行的财产线索向法院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  查治华
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1100号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人金险峰，男，汉族，1972年3月15日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人金险峰行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14132号原告聊城兴隆物资有限公司，住所地：聊城市光岳路北首。法定代表人王井法，执行董事。被告山东恒通薄板有限公司，住所地：山东省冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人马莉娜，执行董事。原告聊城兴隆物资有限公司与被告山东恒通薄板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城兴隆物资有限公司撤回起诉处理。审判员  孙云霞二〇二〇年十二月十四日书记员  李 慧
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3154号之二申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街****楼**507-03,组织机构代码:MA05XEEE3。法定代表人:张倩。被执行人颜顺瑞,男,1982年10月19日出生,,住所地浙江省永康市被执行人陈红梅,女,1981年02月13日出生,,住所地浙江省永康市申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人颜顺瑞、陈红梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为由被执行人颜顺瑞、陈红梅归还申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司借款90000元及借期内利息1125元，并支付逾期利息和违约金（逾期利息和违约金从2018年2月16日起以90000元为本金按年利率24%计算至款项还清之日止）。本案案件受理费2554元，公告费400元，合计2954元，由被执行人颜顺瑞、陈红梅负担。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人颜顺瑞、陈红梅发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人颜顺瑞、陈红梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人颜顺瑞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人陈红梅名下有存款，并于2020年11月10日划拨到款1967.73元，该款已发放给申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司；被执行人颜顺瑞名下有坐落在永康市××镇××村××村的不动产，该房产价值远超本案执行标的，不能处置，被执行人陈红梅名下无房产；被执行人颜顺瑞名下有浙Ｇ7××**号汽车一辆，并于2020年9月7日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人陈红梅名下无车辆；本院他案分配到本案6652.7元执行款，该款已发放给申请执行人。截至2020年12月2日,本案执行标的已执行到位8620.43元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人颜顺瑞、陈红梅采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人颜顺瑞、陈红梅。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3154号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二〇年十二月二日代书记员  吴佩佩
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执123号之八 申请执行人：努尔艾买提·沙依提，男，1965年5月20日出生，维吾尔族，职工，住新疆伽师县阿其克镇伽师总场。 被执行人：郑子琨，女，1990年10月30日出生，汉族，职工，住新疆伽师县阿其克镇伽师总场。 本院在执行申请执行人努尔艾买提·沙依提与被执行人郑子琨租赁合同纠纷一案中，查明，本案执行标的为405400元，已执回案款319741.63元，尚有85658.37元未执行。现因努尔艾买提·沙依提与被执行人郑子琨达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2020）兵0301执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵   镇   军 审 判 员 周      丽 代理审判员 黄   和   平 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 迪力夏提·吐鲁洪
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保119号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：王国鑫，男，1993年6月15日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人王国鑫信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王国鑫（身份证号：2110021993********）名下财产11476.51元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王国鑫（身份证号：2110021993********）名下财产11476.51元。案件申请费135.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13835号原告周印才，男，1989年3月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华西路金凤龙庭**商业**。负责人彭振国，经理。委托诉讼代理人李贵广，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人姜之飞，山东群创律师事务所律师。本院在审理原告周印才与被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周印才撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  刘瑞红二〇二〇年十二月十二日书记员  郑世方
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2290号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西大新县桃城镇民生街**，统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：陈海全，男，1982年3月5日出生，住广西桂平市。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告陈海全电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵金玉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4036号申请执行人绍兴蓝江调味食品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城工蔬菜果品批发市场****营业房，组织机构代码:323483289。法定代表人程秀良。被执行人康美态（香河）餐饮管理服务有限公司，，住所地河北香河环保产业园区景观大道**（喜临门北方家具有限公司行政楼**）组织机构代码:MA08KCCX2。法定代表人林成男。申请执行人绍兴蓝江调味食品有限公司与被执行人康美态（香河）餐饮管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴蓝江调味食品有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年09月03日立案执行。执行标的为被执行人康美态（香河）餐饮管理服务有限公司支付申请执行人货款本金33460元及相应的利息,并负担执行费402元，诉讼费1082元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人康美态（香河）餐饮管理服务有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人康美态（香河）餐饮管理服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人康美态（香河）餐饮管理服务有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人康美态（香河）餐饮管理服务有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人康美态（香河）餐饮管理服务有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人康美态（香河）餐饮管理服务有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人康美态（香河）餐饮管理服务有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人康美态（香河）餐饮管理服务有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴蓝江调味食品有限公司。综上，被执行人康美态（香河）餐饮管理服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4036号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月一日书记员 王玲玲
青海省玉树藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青27民终120号   上诉人（一审原告）：杨宗勇，男，1977年5月10日出生，汉族，住址：四川省冕宁县。   诉讼代理人：孙宏业，囊谦县法律援助中心志愿者律师。   被上诉人（一审被告）：刘富强，男，1973年10月4日出生，汉族，住址：甘肃省定西市安定区，现住囊谦县。   被上诉人（一审被告）：青海唐腾建设工程有限公司，地址：青海省西宁市城**。   法定代表人：李仕奎，公司董事长。   委托诉讼代理人：刘富强。   上诉人杨宗勇因与被上诉人刘富强、青海唐腾建设工程有限公司（以下简称青海唐腾公司）追索劳动报酬纠纷不服青海省囊谦县人民法院（2020）青2725民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨宗勇委托诉讼代理人孙宏业、被上诉人刘富强（被上诉人青海唐腾公司委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本院认为，原判决遗漏诉讼当事人，事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：   一、撤销青海省囊谦县人民法院（2020）青2725民初239号民事判决；   二、本案发回青海省囊谦县人民法院重审。   原审案件受理费25元，予以退回。   审 判 长玛 当   审 判 员    尼玛才吉   审 判 员    索南江措     二〇二〇年十二月十二日     法官助理    杨 玉 珍   书 记 员    尕松普措
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执恢307号原告王钢，女，1970年6月27日生，汉族，公务员，住江苏省南京市江宁区。被告王平，男，汉族，1972年4月1日生，汉族，职员，住江苏省南京市溧水区。关于王钢与王平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)溧民初字第01627号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告王平于2014年10月15日之前一次性支付原告王钢75000元。逾期不支付，原告王钢在申请执行时可要求被告王平加付自2014年4月1日起的中国人民银行同期同类贷款利息（按照本金75000元计算）。二、双方当事人就本案再无其他纠纷。三、本案案件受理费1696元，减半收取848元，由被告王平负担，该款项被告王平已当庭支付。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因王平在首次执行阶段未全部履行生效法律文书确定的义务，王钢向本院申请恢复执行，本院于2020年6月12日立案受理，标的57310元。本案执行过程如下：1、本院先后三次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人王平的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2.本院向被执行人王平的社保缴纳单位南京远能电力工程有限公司溧水分公司发送执行裁定书和协助执行通知书，要求该单位将被执行人的工资收入扣除其每月必要生活费用后，打到本院账户。3、因被执行人王平拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。4、2020年12月7日本院依法约谈申请执行人王钢的代理人曹成明，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)溧民初字第01627号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月七日书记员  喻 洋
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执650号李玉善：你申请执行被执行人南京高益运输有限公司、许小明运输合同纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初2238号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25390号上诉人（原审被告）：周红江，男，1979年3月8日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审原告）：范伟初，男，1970年10月31日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：黄伟文，广东椎轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡铫祥，广东椎轮律师事务所律师。上诉人周红江因与被上诉人范伟初提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初8287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人周红江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人周红江撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费320元，减半收取160元，由上诉人周红江公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 印 强审判员 杨玉芬审判员 刘 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 庄武衡陈培铮
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保128号 杨伯雄，男，汉族，1990年8月9日出生，住广西百色市右江区鼎盛中央城****。 百色绿兹源环保科技有限公司,住供销田林县。。 本院在执行杨伯雄与百色绿兹源环保科技有限公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人百色绿兹源环保科技有限公司的财产在价值80000元以内予以查封（查封期限为二年）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人百色绿兹源环保科技有限公司所有的位于厂区内的K30合力叉车三辆予以查封（查封期限为二年）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒙平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄萍
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211财保41号之一 申请人：陈英妹，女，1981年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：张丽梅，女，1976年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：卢遵耀，福建知圆律师事务所律师。 被申请人：俞云，男，1980年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：卢遵耀，福建知圆律师事务所律师。 本院在审理申请人张丽梅、俞云与被申请人康丽好、陈勇坚、陈晓妍、陈英妹、厦门市集美区宝生元果蔬专业合作社诉前财产保全纠纷一案中，根据张丽梅、俞云的申请作出（2020）闽0211财保41号民事裁定书，对康丽好、陈勇坚、陈晓妍、陈英妹、厦门市集美区宝生元果蔬专业合作社名下财产进行诉讼保全。现申请人陈英妹以法院查封的财产价值已超过张丽梅、俞云申请保全的价值，且法院冻结的陈英妹名下账户系其生活支出账户为由，向本院申请解除对陈英美名下账户冻结，本院认为，陈英妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对陈英妹在厦门银行杏林支行开立的账号为6230××××0156账户、在厦门银行杏林支行开立的账号为6230××××0001账户、在兴业银行厦门文滨支行开立的账号为1299××××8467账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年十二月二日 法官助理 钟萍萍 书 记 员 张茵茵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5972号之一申请执行人邬科，男，汉族，1981年1月14日出生，住长沙市开福区。被执行人黄鑫，男，汉族，1987年3月5日出生，住湖南省长沙市望城区。申请执行人邬科申请执行被执行人黄鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3161号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告黄鑫于本判决生效之日起5日内向原告邬科支付借款本金4.3万元；二、被告黄鑫于本判决生效之日起5日内向原告邬科支付借款本金4.3万元的利息，该利息以4.3万元为本金，利率按年利率6%的标准，从2020年5月7日开始计算至本息付清之日止；三、驳回原告邬科的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年10月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年11月27日，本院依法对被执行人黄鑫采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月27日，本院向长沙市望城区袁家湖社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人黄鑫所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月12日，本院对被执行人黄鑫名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、在本案执行过程中，本院对被执行人黄鑫名下车牌为湘ＡＨ××**的车辆进行了查封，但暂无法对车辆进行扣押，申请人亦无法提供车辆去向。本院认为，截止2020年11月27日，本案应执行的标的为44620.5元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5753号原告：鲁林，女，1991年2月18日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被告：高艳艳，女，1992年3月2日生，汉族，住河南省新蔡县。原告鲁林诉被告高艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。在本案审理过程中，原告鲁林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告鲁林撤诉处理。案件受理费510.46元，由原告鲁林负担。审判员  陈新力二〇二〇年十二月十五日书记员  李沛霖
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初410号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：姚钧，男，汉族，1983年10月10日生，住广西北流市。 原告桂林银行股份有限公司与被告姚钧信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6988号原告：李秀贞。委托诉讼代理人：随万奇，山东勤正律师事务所律师。被告：张久洪。被告：中国人民财险保险股份有限公司德州市分公司，地址：山东省德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲。委托诉讼代理人：闫秋红，系公司员工。本院在审理原告李秀贞与被告张久洪、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李秀贞在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年十二月九日法官助理李帆书记员杜芸
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执1782号   被执行人孔某某，男。   本院在执行关于孔某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初103号民事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2020年7月17依法向本院移送执行要求被执行人孔某某履行罚金50000元。   在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人孔某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孔某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院于2020年11月30日到被执行人住所地靖边县XX镇调查，未发现可供执行的财产。   4、本院于2020年7月17日依法对被执行人孔某某采取限制高消费措施，于2020年11月30对被执行人孔某某采取失信人惩戒措施。   综上所述，因本案被执行孔某某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执1782号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）           审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年十二月三日     书记员 刘强
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3468号 利辛县人民法院（申请执行人）、张廷金（被执行人）： 利辛县人民法院与张廷金司法罚款一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1008号 被执行人:徐某某，男，1986年11月23日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人徐某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初27号刑事判决书，被执行人徐某某应向本院交付罚金人民币6000元。被执行人徐某某已向本院交付罚金人民币6000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初27号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓勇
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425民初2226号原告：常某某，女，汉族，1990年1月1日出生。被告：程某某，男，汉族，1971年9月22日出生。原告常某某与被告程某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告常某某在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按撤回起诉处理。审  判  员   张党库  二〇二〇年十二月十五日           （院印）书 记 员   张瑞娜附：裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。  当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。  收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 1
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初852号 原告：张家口德鑫慧源商贸有限公司，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇全兴路东怡锦苑小区**商宅，统一社会信用代码：91130729MA0D67UNXB。 法定代表人：郭亚荣，公司经理。 委托代理人:汤贞贞，河北天权律师事务所律师。 被告：杨超，男，1989年11月25日出生，汉族，现住址：张家口市宣化区。 原告张家口德鑫慧源商贸有限公司诉被告杨超追偿权纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告张家口德鑫慧源商贸有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口德鑫慧源商贸有限公司自愿撤诉，不违反法律法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口德鑫慧源商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告张家口德鑫慧源商贸有限公司负担。 审判员 苗 锦 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘海宏 ——
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初10217号原告：南京天脉会务服务有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住所地南京市。法定代表人：沈艺。被告：蒋仁红，男，汉族，1976年3月14日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省兴化市。原告南京天脉会务服务有限公司（以下至主文简称天脉公司）诉被告蒋仁红车辆租赁合同纠纷一案，本院2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告天脉公司法定代表人沈艺到庭参加诉讼，被告蒋仁红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天脉公司向本院提出诉讼请求:：1、判令被告立即向原告支付剩余租车款5250元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2020年1月23日，被告向原告租用别克商务车一辆。当日，双方交接查验车辆。双方约定该车使用期限为一个月，被告向原告用微信支付了17500元（其中车辆押金10000元，租金7500元）。2020年2月22日原告向被告提出合同到期的还车要求，被告以疫情期间需要交通工具为由续租，并承诺在其方便时会支付车款，但一直找各种理由搪塞拖延。在原告多次催收后，被告于2020年4月23日下午将车送至天脉公司楼下，且未照面便自行离开。实际租车时间为3个月零1天，合计租金为22750元（7500*3个月+250),2020年01月23日被告已付17500元，剩余5250元未付。被告驾驶车辆产生违章，被扣9分罚款500元。原告找人买分到公安交警部门进行处理，共计花费3200元，该款应由被告承担。故原告提起诉讼，望判如所请。被告蒋仁红未答辩。经审查，原被告双方于2020年1月23日签订汽车租赁合同，被告于当日向原告支付违章押金3000元、租车押金7000元和预付租车款7500元后，提取别克车一辆（车型GL8，车牌号苏xxxxxx）。审理中，原告陈述曾以买分的方式处理被告驾驶案涉车辆产生的违章，其中购买9分花费2700元，代缴罚款500元，共计花费3200元。原告自认被告已向其支付3200元，并认可其中的2700元在被告应支付的剩余租金中扣除。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效。本案中，被告未按照合同约定的时间返还车辆，应当按照实际使用天数及合同约定的租金标准，向原告支付车辆租金。原告主张按照月租金7500元的标准，要求被告支付车辆实际使用天数三个月零一天的租金22750元，于理有据，本院予以支持。因被告已预付违章押金3000元、租车押金7000元和租车款7500元，扣除上述被告已支付原告的2700元，故被告还应向原告支付车辆租金2550元。被告蒋仁红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃一审期间举证质证等诉讼权利，造成的不利后果，由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告蒋仁红于本判决生效之日起十日内支付原告南京天脉会务服务有限公司车辆租金2550元；如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延展行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告蒋仁红负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱伟萍二〇二〇年十二月十五日法官助理 王恒泽书 记 员 蒋 欣
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6919号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：周庆红，女，1974年11月8日出生，汉族，重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告周庆红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年十二月十日法官助理  谢建平书 记 员  余星颖
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初1945号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，系公司员工。 被告：高飞，男，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告高飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告高飞已与原告成都众恒物业服务有限责任公司达成庭外和解并已履行，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 徐 莹 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李婷婷
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢606号申请执行人：王**道，男，1954年1月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：周爱珍，女，1972年7月5日生，汉族，住鲁山县。王**道与周爱珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初3980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告被告周爱珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告王**道医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失共计45161元；二、驳回原告王**道的其他诉讼请求；案件受理费956元，减半收取计478元，由被告周爱珍负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王**道向本院申请恢复执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月12日向申请执行人发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周爱珍负有继续向申请执行人王**道履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十二月十八日书记员  冯亚斌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初9155号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：仝世君，女，1967年5月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告仝世君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行委托诉讼代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告仝世君经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告仝世君偿还原告借款本金4,500元、利息244.76元、罚息33.08元，合计4,777.84元（以上本金及利息、罚息截止日为2020年4月8日），并自2020年4月9日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息至实际清偿之日止；2.请求法院判令被告仝世君赔偿原告律师费238.89元（以实际发生为准）；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告仝世君未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2019年3月7日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告仝世君以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行）同意后借款人（被告仝世君）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××62。2.贷款金额：4,500元。3.贷款期限：自2019年3月7日至2020年3月7日。4.贷款执行利率：固定年利率5.35%。5.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，计收至本金、利息及罚息清偿完毕。6.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7.违约救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2020年4月8日，被告尚欠借款本金4,500元、利息244.76元、罚息33.08元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。关于原告主张的律师费，因原告提供的证据不能证明该笔费用实际发生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告仝世君于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行借款本金4,500元、利息244.76元、罚息33.08元（以上本金及利息截止日为2020年4月8日），并自2020年4月9日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行逾期利息、罚息至本判决实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费68元，由被告仝世君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  刘红杰人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月十七日法官助理王凯伦书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3306号 申请执行人：陈兰芝，女，1943年4月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：焦守仁，男，1964年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 陈兰芝与焦守仁赡养纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初6282号民事判决书，已经发生法律效力。焦守仁未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张士领于2020年11月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人焦守仁发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月2日、12月16日等多次依法查询被执行人焦守仁的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，我院多次联系被执行人焦守仁督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人焦守仁暂无财产可供执行，并已告知申请执行人张士领如不能提供被执行人焦守仁可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴建达
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6383号原告：济南万禾医药有限公司，住所地济南市。法定代表人：范玉萍，执行董事。委托诉讼代理人：李新保，山东易济律师事务所律师。被告：山东鸿林医药有限公司，住所地烟台市。法定代表人：林丽。委托诉讼代理人：张慧，男，该公司员工。原告济南万禾医药有限公司与被告山东鸿林医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告济南万禾医药有限公司于2020年12月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南万禾医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南万禾医药有限公司撤诉。案件受理费5306元（已减半收取），诉讼保全费4020元，由原告济南万禾医药有限公司负担。审判员  吕强华二〇二〇年十二月七日书记员  李 松