wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6966号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区遂州北路**,统一社会信用代码91510900675790872U。 负责人:刘春艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡潇月，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭理，四川斗城律师事务所律师。 被告：唐洪，男，1987年9月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与被告唐洪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐梦蕊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14658号申请执行人：高家展，男，1991年11月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京艾亿新融资本管理有限公司，住所地北京市海淀区知春路**慎昌大厦**。本院在执行高家展与北京艾亿新融资本管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年9月10日查封了被执行人名下的机动车二辆，车辆现下落不明，查封期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京艾亿新融资本管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李岩采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月三日书记员 刘 莹
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2488号申请执行人：苏增其，男，1976年9月20日生，汉族，住靖江市。被执行人：陆立明，男，1972年1月31日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱杨波，男，1976年11月30日生，汉族，住靖江市。本院在执行苏增其与陆立明、朱杨波为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2488号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月十四日书记员 朱 婕
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5082号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区**，统一社会信用代码9113068106704610XH. 负责人：陈龙，职务经理。 被告：任艳红，女，汉族，1975年10月20日出生，住河北，住河北省涿州市iv> 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告任艳红物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告达成和解，原告于2020年12月17日向本院书面申请撤回对被告任艳红的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  彭松青 二〇二〇年十二月十七日 书记员  康雅丽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1205号之二申请执行人:宝清县农业农村局，住所地宝清县宝清镇新华路**，统一社会信用代码：11230523001762672E。法定代表人：陈奇，职务：局长。委托代理人：王庾亦，职务：宝清县农业综合行政执法大队大队长。被执行人:宝清县庆旺物业管理有限公司，住，住所地宝清县宝清镇金润华庭**楼110门市一社会信用代码：91230523695247738H。法定代表人：郑胜彦。经营者：郑丽萍，女，1956年12月17日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行宝清县农业农村局与宝清县庆旺物业管理有限公司行政非诉执行一案,在执行过程中，申请执行人表示同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月七日书记员  孙宝珺
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3506号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行。统一社会信用代码：914115218772465333。住所地：罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。法定代表人：雷刚，系该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住罗山县，系该行员工。一般代理。被告：谌威，男，1988年12月21日出生，汉族，现住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告谌威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员 方 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 田龙源
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6815-2号原告：游玉凤，女，1987年10月5日出生，汉族，住河南省固始县产业集聚区。被告：陈剑辉，男，1984年4月29日出生，汉族，住河南省固始县。原告游玉凤与被告陈正忠、陈剑辉股权转让纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）豫1525民初6815号民事裁定，冻结被申请人陈剑辉的银行存款100,000元整。2020年12月7日游玉凤向本院申请撤诉。本院经审查认为，游玉凤申请撤诉符合法律规定，本院已准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对陈剑辉银行存款100,000元整的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑宏伟二〇二〇年十二月八日书记员  张新月
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1514号申请人：重庆置信物业服务有限公司贵州分公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花街道麓湖园小区****。统一社会信用代码:91520321MA6J067307。负责人：郭占江，该公司经理。委托诉讼代理人：宋梅，该公司员工。被申请人：王猛，男，汉族，1969年1月10日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司与被申请人王猛申请支付令一案，本院于2020年11月24日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1514号支付令，限令被申请人王猛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人王猛予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1514号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1502号关于被保全人严红财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121刑初175号之二刑事裁定书已经发生法律效力。本院依法受理冻结被保全人严红在金融机构的银行存款。在执行保全过程中，本院于2020年12月2日冻结了被保全人在金融机构的银行存款共计428412.68元。本院认为，湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121刑初175号之二刑事裁定书所确定的内容已经保全完毕，基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121刑初175号之二刑事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5008号 原告：雷馨菱，女，1993年7月11日出生，畲族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：杨舒青、刘璐璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区岩泉街道办事处长岗背村一组。住所地：丽水市莲都区岩泉街道办事处长岗背村村民委员会。 诉讼代表人：蓝玉林，系一组组长。 委托诉讼代理人：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 原告雷馨菱与被告丽水市莲都区岩泉街道办事处长岗背村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告向本院起诉，本院依法由审判员黄野松适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘璐璐、被告的委托代理人尤茂蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷馨菱诉称：原告系被告集体经济组织成员，原告于2016年8月9日与李国军登记结婚。2014年5月20日前原告与父亲雷水生同一家庭户籍内，2014年5月20日，原告向公安机关办理分户手续，现与婚生子李默涵同户。2012年7月17日，原告与父亲雷水生、母亲雷仙珠、姐姐雷慧红、外甥女雷袁煕5人享受被告分配的20万元土地补偿款。2019年11月8日，被告按每人15000元的金额分配土地补偿款，2019年12月18日，被告按每人3000元的标准再次分配土地补偿款，其中2000元收回用于土地庙开支。原告至今并未实际享受15000元及1000元的土地补偿款分配，经与被告沟通，被告以原告属于外嫁女为由不予分配土地补偿款。原告认为被告的行为已经实际侵害了原告作为集体经济组织成员的权益，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付土地补偿款16000元。 被告丽水市莲都区岩泉街道办事处长岗背村一组辩称：原告系被告丽水市莲都区岩泉街道办事处长岗背一组的常住户口，但根据长岗背村的村规民约和户口管理制度，不具有被告组集体经济组织成员的资格。原告也未提供当地基层人民政府对其集体经济组织成员资格认定的处理决定，现原告诉请要求享受与本组其他成员同等分配权利，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院审查认为，原告以其系被告集体经济组织成员为由，诉请支付案涉款项，但其集体经济组织成员资格未经相关部门和组织的认定，即未能提供充分证据证明其具备相应的集体经济组织成员资格，故本案原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，裁决如下： 驳回原告雷馨菱的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年十二月八日 代书记员 何 烨
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初2966号 原告：李连兵，男，1975年5月8日生，汉族，住大城县。 被告：陈宝增，男，1955年3月14日生，汉族，住大城县。 原告李连兵与被告陈宝增为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李连兵撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何苗苗
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执918号 申请执行人：四川霖澳律师事务所，住所地四川省成都市金牛区万达广场****，统一社会信用代码：31510000MD0117003Y。 法定代表人：李洪霞。 被执行人：汪欣，女性，1983年04月18出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：唐刘泽，男性，1990年03月13出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院依据已经发生效力的（2020）成仲案字第1023号仲裁裁决书，于2020年11月12日立案执行四川霖澳律师事务所与汪欣、唐刘泽国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额18156.49元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在德阳市旌阳区人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1023号仲裁裁决书由德阳市旌阳区人民法院审查执行。 德阳市旌阳区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄小波
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1590号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：郑源，男，汉族，1992年11月24日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初3173号民事判决书，于2020年12月4日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行郑源金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人郑源支付中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行信用卡分期手续费314.49元、逾期违约金16.92元，合计331.41元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年12月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。查询到被执行人有可供执行的存款，本院依法扣划了被执行人的银行账户286.74元元，扣缴执行费50元后，支付了申请执行人236.74元。于2020年12月5日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月12日对被执行人郑源采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月15日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权236.7元，未实现债权94.67元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 张广峰 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2269号上诉人（原审被告）：冯辉，男，1972年6月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人（原审被告）：冯天硕，男，1997年4月30日出生，汉族，住抚顺市新抚区。二上诉人共同委托代理人：王向东，辽宁维权法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：冯岩，女，1985年6月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人冯辉、冯天硕与被上诉人冯岩物权保护纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1480号判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。冯辉、冯天硕上诉请求：1、请求贵院依法撤销抚顺市新抚区人民法院作出的（2020)辽0402民初1480号民事判决；2、判决驳回被上诉人原审诉讼请求；3、案件受理费由被上诉人承担。事实理由：一、原审认定事实不清，上诉人冯辉受雇于磐石市卫民铁精粉厂从事经营管理工作，死冯某伟与铁精粉厂张旭敏系合伙关系。该卡冯某伟、张旭敏同意由冯辉支取，支取时必须冯某伟、张旭敏同意，并且上诉人在庭审中提供的证据证明有张旭敏的本人亲笔签字，包括该卡支付冯某伟的钱款也是有张旭敏的亲自签字认可。从该卡的支取交易清单来看，没有任冯某伟的个人消费，都是铁精粉厂生产经营的往来钱款，该卡里的钱款所有人不冯某伟的个人财产。原审法院仅以张旭敏的证人证言认定该卡的钱款冯某伟所有，于理不通。张旭敏应提供相应的财务原始凭证，并说明其对该卡签字后才允许支付的事由冯某伟与张旭敏签订的经营协议，才能够真正认定该卡的所有人及相关事实。另外如该卡与张旭敏无任何关联，冯辉没有任何理由汇到张旭敏名下，而张旭敏欣然接受，没有提出任何异议，此节张旭敏没有合理解释。二、冯辉与冯天硕取款系委托代理关系，冯天硕取款后交给了冯辉，冯辉作为委托人应当承担相应的责任和义务。此节冯天硕没有任何过错，不应当承担法律责任。综上，一审判决于法无据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，提起上诉，请求二审法院依法予以判决。冯岩辩称，请求驳回上诉，维持原判，钱在我父亲名下，我父亲是铁精粉厂的投资人，我是第一继承人，我有权将钱要回。冯岩向一审法院诉讼请求：1、判决被告向原告归还原告父亲死亡后的银行存款18万元；2、判决被告承担本案的诉讼费、保全费及其因本案发生的其他费用。一审法院审理查明：原告冯岩冯某伟女儿，被告冯天硕系被告冯辉儿子。2020年6月25日14时50分，冯辉驾驶汽车由吉林省桦甸到磐石市行驶至S511公路5公里减100处脱线撞树，致乘车冯某伟死亡。2020年6月26日，户名冯某伟账号********的中国农业银行银行卡向张旭敏转账20万元。同日，冯天硕从该卡中取款人民币18万元。被告冯辉自认该18万元的取款行为系由冯辉指示，且冯天硕经将该款项全部交付冯辉用于其治疗使用。二被告主张，案涉银行卡内存款实际系磐石市卫民铁精粉厂所有，冯辉指示冯天硕取款系经该厂投资人张旭敏许可的职务行为。磐石市卫民铁精粉厂出具情况说明一份，内容为：因磐石市为民铁精粉厂冯某伟有合作关系，持卡冯某伟，农业银行卡号********的农业银行卡冯某伟个人的储蓄卡，该卡为其个人支配，该卡内的款项不是磐石市为民铁精粉厂的款项，和我厂无关，特此说明。经本院对磐石市卫民铁精粉厂投资人张旭敏询问，张旭敏表示：其冯某伟自2020年4月1日合伙卖铁矿粉，卫民铁精粉厂如果需要投资冯某伟就用案涉银行卡打钱，但卡里的钱款均属冯某伟个人所有，张旭敏无权对该卡中存款进行支配也未指示冯辉可以将卡内资金取出。一审法院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。公民用个人身份信息在银行开具具有储蓄功能的银行卡，该行为具有公示的意义。如无证据证明该卡内存款系他人所有的，应当认定银行储蓄卡内存款归户名登记人所有。被告冯辉、冯天硕已于庭审中表示储蓄于中国农业银行(开户名：冯某，账号：62×××77)卡内存款非归二被告所有。磐石市卫民铁精粉厂出具情况说明，证实案涉银行卡由冯某个人支配。磐石市卫民铁精粉厂投资人张旭敏于询问笔录中表示该厂虽然与冯某存在合作关系，但案涉银行卡内存款均属冯某个人所有，亦未指示冯辉、冯天硕将该卡内存款取出用于个人使用。故即便案涉银行卡内资金的交易存在商业转账用途，也不能否定该银行卡内存款归冯某个人所有的事实。当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有提供证据并加以证明的责任。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。二被告提交证据不足以证明冯天硕从他人银行卡内取款18万元的行为具有法律依据，故其应当承担返还上述钱款的义务。被告冯辉自认冯天硕的取款行为系经其指示并已将该款项向冯辉交付，故冯辉应就该款项的返还承担连带偿还责任。现冯某已经死亡，冯岩作为其继承人具有代其主张的权利，被告冯辉、冯天硕应就该人民币18万元向冯岩进行返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十二条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告冯辉、冯天硕于本判决生效之日起十日内向原告冯岩返还人民币18万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，保全费1420元由被告冯辉、冯天硕负担。本院二审查明事实与一审认定事实相同。本院认为，案涉银行卡户名为冯某，同时磐石市卫民铁精粉厂出具情况说明及一审法院对张旭敏的询问，三者能形成相互印证，案涉银行卡内资金归冯某个人所有。二上诉人将案涉银行卡账户内18万元取出使用，被上诉人冯岩作为冯某继承人要求返还，原判二上诉人返还该18万元给被上诉人，符合事实和法律，并无不当，本院予以支持。关于上诉人主张案涉银行卡内资金为磐石市卫民铁精粉厂的款项一节，因与磐石市卫民铁精粉厂出具的情况说明内容和一审法院对张旭敏的询问内容相悖，对该上诉主张不予支持。关于上诉人主张冯天硕没有任何过错，不应当承担法律责任一节，因冯天硕为实际取款人，其行为直接侵犯了被上诉人冯岩应享有的财产权，应承担返还责任。对该上诉主张不予支持。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求依法不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人冯辉、冯天硕共同负担。本判决为终审判决。审判长  张明明审判员  王 爽审判员  秦 梦二〇二〇年十二月二日法官助理任思北书记员王萌萌
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终151号 上诉人（原审自诉人）凤城市宝祥福工贸有限公司，住所：辽宁省凤城市白旗镇后营村**。 法定代表人唐娟美，该公司经理。 诉讼代表人闫宏宽，该公司总经理。 辽宁省凤城市人民法院审理自诉人凤城市宝祥福工贸有限公司诉蔡某真侵占一案，于2020年8月31日作出（2018）辽0682刑初495号刑事裁定，驳回自诉人凤城市宝祥福工贸有限公司对被告人蔡某真的起诉。宣判后，自诉人凤城市宝祥福工贸有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理此案。现已审理终结。 辽宁省凤城市人民法院裁定认为，该自诉案件缺乏罪证，且自诉人尚无法提出补充证据，驳回自诉人凤城市宝祥福工贸有限公司对被告人蔡某真的起诉。 上诉人凤城市宝祥福工贸有限公司认为：被告人蔡某真构成侵占罪，应追究其刑事责任。 本院经审查认为，上诉人凤城市宝祥福工贸有限公司指控原审被告人蔡某真犯侵占罪事实不清，证据不足，原裁定驳回其起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔大勇 审判员  董泽军 审判员  张 轶 二〇二〇年十二月十五日 法官助理高宝丽 书记员尤亭丹
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1766号之一 申请执行人：陈秀欣，女，1954年3月29日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：陈双才，男，汉族，1941年11月28日出生，晋州市人，系陈秀欣的哥哥。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈贞国，男，汉族，1950年9月22日出生，晋州市人，系陈秀欣的哥哥。代理权限为特别授权。 被执行人：赵顺长，男，1952年8月14日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：高青锁，男，1950年7月7日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行陈秀欣与赵顺长、高青锁人格权一案中，于2020年09月21日向赵顺长、高青锁发出执行通知书，责令被执行人赵顺长、高青锁履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人赵顺长、高青锁至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵顺长、高青锁名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十二月九日 书记员  李根长
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4494号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 被执行人：苟拥军,男,1965年8月16日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与苟拥军行政处罚一案，巴中市巴州区人民法院(2020)川1902行审202号行政裁定书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将苟拥军纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审202号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张璟晖
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7897号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该行行长。 委托诉讼代理人：李玉蝶（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲（一般代理），贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：廉玉香，女，苗族，1961年8月14日出生，住贵州省黔西县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告廉玉香信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤诉。 案件受理费487元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司毕节分行负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十二月二日 书记员  王晓莉
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保1290号 李少济、薛刚、陈丹： 申请人李少济与被申请人薛刚、陈丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初9061号民事裁定书已发生法律效力。申请人李少济向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人薛刚、陈丹名下价值213500元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月25日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人薛刚、陈丹的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人请求保全被申请人薛刚、陈丹名下的车辆及银行账户。本院依据上述生效民事裁定书裁定内容及申请人之请求，于2020年11月30日实施了将被申请人陈丹在中国邮政储蓄银行开设的账户为62215080600********、被申请人薛刚在中国银行账户为1036********、1032********、1036********、1028********CNY0、103205949401、被申请人薛刚在长安银行账户为62144820010********中存款以申请标的为限额予以冻结的保全行为（具体冻结金额详见财产控制反馈信息表），网络查控系统显示被申请人薛刚在中国银行账户为1036********、1032********因账户异常未冻结，其他账户均显示已冻结。并于2020年12月1日实施了将被申请人陈丹名下车牌号为陕KX14**丰田牌汽车一辆予以查封的保全行为。该保全行为已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保1290号案件执行完毕，于2020年12月3日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十二月三日
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3003号申请执行人韩贵山。被执行人马东东。被执行人马波波。被执行人赵华。申请执行人韩贵山与被执行人马东东、马波波、赵华股权转让协议纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初3070号民事判决书已发生法律效力，确定申请执行人韩贵山与马启荣以被执行人赵华签订的《股金转让协议有效》；被执行人马东东、马波波、赵华在判决生效十日内配合申请执行人韩贵山办理股权变更手续。被执行人未按期配合申请执行人办理股权变更手续，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，在执行的过程中，本院查明涉案股金已被本院另案冻结，无法办理股金转让手续。经本院向申请执行人释明，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月七日书记员  杨 迪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执恢212号 申请执行人邱景兴，男，1993年5月30日生，汉族，现住钦州市。 被执行人梁家禄，男，1975年7月18号出生，住所地钦州市子材西大街。 本院在执行申请执行人邱景兴与被执行人梁家禄、覃柳燕民间借贷纠纷一案中，已扣划足额被执行人的银行存款至钦州市钦南区人民法院账户，本次恢复执行的请求事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0702执恢212号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  廖富春
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6894号原告:闫辉,男,1973年2月11日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王宗山，安徽徽灵律师事务所律师。被告:何伟,男,1973年8月24日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告：罗美玲，女，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告闫辉与被告何伟、罗美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告闫辉于2020年12月15日向本院提出对被告罗美玲的撤诉申请。本院认为，原告闫辉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫辉撤回对被告罗美玲的起诉。审判员  崔君二〇二〇年十二月十五日书记员  张彬
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督436号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：许进朝，男，1972年04月30日出生，汉族，住大名县旧治乡李一牌村，身份证号：1321211972××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人许进朝共拖欠燃气量1720方，折合燃气费4609.6元。要求被申请人许进朝给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费4609.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许进朝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费4609.6元。 申请费16.7元，由被申请人许进朝负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘高勇 ——
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执3348号古瑞芳、王辉：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初27728号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4679号申请执行人：刘朝云,女，汉族,1992年1月5日出生,住林州市。被执行人：任家漩，男，汉族,1990年12月15日生，汉族，住林州市。本院在执行刘朝云与任家漩借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告任家漩于本判决生效之日起十日内偿还原告刘朝云借款3.6万元。因任家漩未按上述生效法律文书履行义务，刘朝云向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月12日、2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月11日向被执行人任家漩发出限制消费令，并依法将被执行人任家漩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十二月十四日书记员  平金可
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8316号原告：杨俊峰，男，1978年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈兆港，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青云，山东龙奥律师事务所实习律师。被告：孙郁臣，女，1952年出生，汉族，住济南市。被告：杨钊，男，1969年出生，汉族，住济南市。共同委托诉讼代理人：曹雷，山东鲁祯律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：石昌合，山东鲁祯律师事务所律师。原告杨俊峰与被告杨钊、孙郁臣房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨俊峰提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨俊峰申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨俊峰撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告杨俊峰负担。审判员 耿 露二〇二〇年十二月二日书记员 楚龙龙
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢152号之四申请执行人：乔淑芬，女，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托代理人：乔玲玲（与乔淑芬系母女关系），女，住黑龙江省绥芬河市海关家属楼。被执行人：胡影，女，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：李守春，男，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人乔淑芬与被执行人胡影、李守春借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑1081执40号执行裁定书责令被执行人履行给付义务。执行中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执恢152号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王海雁审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二〇年十二月二日书记员  吕雅楠
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4587号申请执行人：魏峻巍，男，汉族，1979年7月14日出生，住新乡市红旗区。被执行人：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****。法定代表人：李成刚。本院在执行魏峻巍与新乡市倍力文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初5397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退还申请执行人健身服务费4163.56元，案件受理费25元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年12月14日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  张艳君
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1341号  申请人吴世龙，男，汉族，住博乐市。被执行人博州泓鼎建筑工程有限公司，住博乐市达勒特镇乌兰苏木村。法定代表人刘涛（已去世），负责人张瑞。关于申请人吴世龙与被申请人博州泓鼎建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案。该案的执行标的为168231.15元。本院于2020年11月6日受理立案，该案进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2020）新2701民初382号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  曹瑞恒   审 判 员  帕木   审 判 员  艾沙江      二〇二〇年十二月十九日     书 记 员  沙里克扎提
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1579号 申请执行人独山县人民法院、被执行人杨坤甫： 关于执行杨坤甫罚金一案，申请执行标的10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已将该款上交国库。至此，本院（2017）黔2726刑初59号刑事判决书中杨坤甫罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保445号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：申国平，男，1971年4月3日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人申国平财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金1200元，期限为一年。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人申国平的银行存款及网络资金1200元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 -2- 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙魁林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江博文
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5868号原告：姚连平，男，汉族，1962年4月16日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：王琳，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201911094434。代理权限为特别授权。被告：李建党，男，1968年12月27日出生，汉族，住沈丘县。被告：张洁，女，1972年3月5日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：唐亚丽，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201911091497。代理权限为特别授权。原告姚连平与被告李建党、张洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月09日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚连平的委托诉讼代理人、被告张洁委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李建党经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚连平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息28400元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：借款期间二被告系夫妻关系，被告张洁与原告的妻子是姊妹。2006年被告李建党要买大车到上海跑运输，被告张洁找到原告妻子借钱买车。原告借给二被告20000元，并约定利息9厘3。2008年2月5日被告给原告更换欠条，应付利息6080元也出具了一张欠条。自此之后二被告没有支付分文。后经多次催要，被告无故拖欠至今。其行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护权益，特诉至贵院，希望法院依法支持原告的诉讼请求。被告张洁辩称：对2008年2月5日出具的20000元借条真实性无异议，该款是李建党借的，借条上虽有张洁的签名，但不是张洁本人所签。2008年2月5日李建党出具的6080元的利息条，因张建党未到庭，张洁对此条不知情。现二被告于2009年经沈丘县人民法院已判决离婚，该借款应当由李建党偿还。该通话录音是在被录音人不知情的情况下所窃取，属于侵犯个人隐私且不合法，该通话录音不能确定是姚连平与张洁二人的通话，也不能确定通话中提到的欠款就是本案的争议欠款，应驳回原告的诉讼请求。被告李建党未作答辩。本院认定事实如下：被告张洁与原告姚连平之妻系姊妹关系，2006年被告姚连平在上海买车跑运输期间，张洁找原告妻子借钱，向原告借款20000元。后经原告催要，2008年2月5日双方结算，更换了欠条，于同日出具利息欠条2份，欠条记载“欠姚连平现款6080元，结算利息款”，“今欠姚连平现款贰万元整，约定利息9.3。”2009年张洁起诉要求与被告李建党离婚，同年被告李建党与张洁经沈丘县人民法院判决离婚。后原告催要未果，为此提起诉讼。本院认为，被告李建党经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩和质证权利的放弃,不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告李建党向原告借款20000元的事实及利息6080元，于2008年2月5日被告给原告更换欠条，有原、被告签订的借据为证,合法有效,本院予以确认。原告要求被告按照月息9厘3分计算利息，未超过法律规定的借款利率，本院予以支持。张洁辩称，该借款上不是本人所签名字，是李建党所借，自己不应当归还的理由不能成立，因借款行为发生在夫妻关系存续期间，张洁作为借款人妻子，李建党在借据上代签名的行为及原告提供电话录音谈话内容，应视为对借款事实的认可，应对债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告李建党、张洁于本判决生效之日起十日内共同偿还原告姚连平借款本金20000元、利息款6080元合计26080元及利息（利息以20000元本金计算，自2008年02月05日起至还清之日止，利息按照约定利率9厘3分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，民事款账号94100601002505890510002）。案件受理费505元（已减半收取），由被告李建党、张洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 峰二〇二〇年十二月十二日书记员 赵瑞瑞
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5611号上诉人（原审被告）：徐州市沈众华航建筑劳务有限公司，住所地：江苏省新沂市合沟镇工业集中区。法定代表人：沈红亮，总经理。上诉人（原审被告）：沈红亮，男，1985年10月19日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。被上诉人（原审原告）：河南天之运建筑劳务有限公司，住所地：新蔡县古吕街道新华街振兴路南段。法定代表人：谢贝贝，执行董事。委托诉讼代理人：孔祥玉，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。上诉人沈红亮、徐州市沈众华航建筑劳务有限公司（以下简称沈众华航公司）因与被上诉人河南天之运建筑劳务有限公司（以下简称天之运公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0721民初1408号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人沈众华航公司的法定代表人沈红亮，被上诉人天之运公司的委托诉讼代理人孔祥玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈众华航公司、沈红亮上诉请求：撤销一审判决，改判驳回天之运公司一审诉讼请求；诉讼费用由对方负担。事实和理由：一审认定事实和适用法律错误。其已完成工程量还有195吨钢筋加工完成，但尚未安装，应支付相应款型3.9万元未付。其加工好的止水钢板款2.5万元未支付。还应赔偿误工费2.68万元，退还支付的2700元饭票款。天之运公司无权起诉其，沈红亮不应承担连带责任。天之运公司辩称：应驳回上诉，维持原判。对方所述已经加工好195吨钢筋无证据支持。止水钢筋加工包含在钢筋按吨数计价范围以内，合同已经明确约定。误工费用，县劳动监察大队协调处理时，其公司已经超额18万元之外支付过误工费给相应工人，有工人领取费用单据为证。饭票未见证据。其作为发包人有权起诉，超额支付工程款，对方应当承担返还义务。沈红亮承担责任符合法律规定。天之运公司向一审法院起诉请求：1.请求沈众华航公司、沈红亮连带退还工程款97066元，并自起诉之日始至还清款之日止按同期银行同业拆借利率支付天之运公司资金占有期间的利息；2.诉讼费由沈众华航公司、沈红亮承担。一审法院认定事实：2020年3月21日，天之运公司将承建的新乡县综合污水处理厂部分工程分包给沈众华航公司，双方签订一份《钢筋加工班组承包协议》，主要内容为：承包范围为钢筋加工、制作绑扎、螺丝套丝、钢筋焊接等所有钢材类的预留洞预埋安装。承包单价为700元/吨，付款方式为第一周按实际浇筑工程量的50%，第二月按实际浇筑工程量的90%，日后以此类推等，沈众华航公司实际施工440吨后，双方出现矛盾，沈众华航公司不再施工。期间，沈众华航公司还为天之运公司干了部分零工，包括清基槽、塔吊基座焊接、焊食堂案板等共计20个，至今天之运公司已支付沈众华航公司17.3万元，代其公司支付工人18万元，共计35.3万元。另查明，沈众华航公司系沈红亮一人公司，沈红亮没有证据证明其个人财产与公司财产不存在混同的情况。一审法院认为，天之运公司与沈众华航公司签订《钢筋加工班组承包协议》是当事人真实意思表示，依法应予保护。沈众华航公司、沈红亮对协议中部分条款提出异议，但提供不了其他证据，对其异议不予支持。沈众华航公司实际的工程款应为440吨×700元=308000元。为天之运公司干的零工活，从沈红亮提交的施工日志可以印证为20个工，而天之运公司没有有效证据证明其主张的13个工，故按20个认定。关于价格，因双方均无证据证明，按每个工300元计算，共计6000元。所以沈众华航公司应得工程款为314000元，而天之运公司有证据证明已支付其353000元，因此，多支付的工程款39000元沈众华航公司应予返还，关于沈众华航公司、沈红亮称还有部分工程款没有计算在内，待其有证据后可以另行主张。沈红亮为沈众华航公司的唯一股东，其没有证据证明二者财产相互独立，不存在混同，故应对沈众华航公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、限沈众华航公司于判决书生效后十日内返还天之运公司工程款39000元及利息（利息自起诉之日即2020年7月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；二、沈红亮对上述债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2227元，减半收取1113.5元，由天之运公司负担666.5元，沈众华航公司、沈红亮负担447元。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案中，沈众华航公司、沈红亮提出上诉，本院围绕其上诉请求进行审理。关于沈众华航公司、沈红亮的上诉请求能否支持的问题。对于其称已经另行完工加工好的195吨钢材相应费用、饭票返还问题。沈众华航公司、沈红亮并未提交充分证据予以证明该事实存在。沈红亮二审庭审辩称其有录音可以证明，但经向其释明，录音证据需要结合其他证据综合判断，不能仅凭录音就能认定该事实。沈红亮在一审、二审程序中，未按照民事证据规则的要求，及时提交确实充分的证据证明其辩称的事实存在，故对该项请求，不应支持。对于其上诉称止水钢板费用应支付的问题。合同明确约定施工范围包含止水钢板费用，该费用已经包含在单价之中，不应另行计算。对于误工费用，天之运公司向一审法院提交的支付给沈红亮工人的工资款中，工人收条上已经写明包含误工费用，故沈洪亮及其公司现另行要求支付误工费的请求，不应支持。天之运公司作为发包方有资格提请诉讼，沈红亮作为一人公司的法定代表人应对该公司承担连带责任，符合公司法的规定，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元，徐州市沈众华航建筑劳务有限公司、沈红亮负担，已交447元，应补交328元。本判决为终审判决。审判长  程俊林审判员  赵 斌审判员  付学堂二〇二〇年十二月九日书记员  张明悦
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3847号申请执行人：郑州银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区关林路厚载门街交叉口隆安大厦。法定代表人：田炜。被执行人：阮敏，女，1985年12月10出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：江松伟，男，1963年1月15出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：陈峰，男，1971年9月26出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：范自强，男，1983年6月29出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：杨霞，女，1963年5月10出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：洛阳浩琦工贸有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡下沟村龙翔大道**。法定代表人：阮敏。被执行人：范飞，男，1981年11月5出生，汉族，住河南省伊川县。郑州银行股份有限公司洛阳分行诉阮敏、江松伟、陈峰、范自强、杨霞、洛阳浩琦工贸有限公司、范飞借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初6780号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月19日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月19日、2020年11月20日、2020年12月17日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款142828.74元，已发放。2.本院在洛阳市不动产中心查明被执行人名下无房产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人江松伟名下有公积金登记信息，被其他法院扣划，已无余额。其他被执行人名下均无公积金登记信息。4.本院在执保阶段查封了江松伟所持有的河南农村商业银行股份有限公司价值131880股的股权，已于2020年12月14日续封原131880股外，并查封江松伟新增的15849股的股权，该股权暂时无法处置。三、申请执行人郑州银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年11月30日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人阮敏、江松伟、陈峰、范自强、杨霞、范飞不在家，张贴传票传唤未到庭。洛阳浩琦工贸有限公司已不再正常经营。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人阮敏有3起关联案件，其中2起终本；江松伟有3起关联案件，其中2起终本；陈峰有2起关联案件，其中1起终本；杨霞有2起关联案件，其中2起终本；范飞有4起关联案件，其中3起终本。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年10月19日对被执行人采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人郑州银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年11月7日将被执行人阮敏、江松伟、陈峰、范自强、杨霞、洛阳浩琦工贸有限公司、范飞列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人阮敏、江松伟、陈峰、范自强、杨霞、范飞作出拘留决定，因阮敏、江松伟、陈峰、范自强、杨霞、范飞下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现阮敏、江松伟、陈峰、范自强、杨霞、范飞下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月18日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位142828.74元，本案债权尚余5857171.26元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3847号案件终结本次执行程序。被执行人阮敏、江松伟、陈峰、范自强、杨霞、洛阳浩琦工贸有限公司、范飞负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十八日法官助理韩智海书记员赵炜晨
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执237号之二 申请执行人：胡毅珉，汉族。 被执行人：兰俊，男，汉族。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人兰俊未履行本院（2018）赣0111民初154号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划兰俊银行存款、收入人民币9.78万元及相应利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈中 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 方敏 书 记 员 王康
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1839号申请执行人：黄启利，男，1964年5月1日出生，汉族，系单县市场监督管理局职工，住单县。被执行人：刘建华，男，1963年1月28日出生，汉族，系单县五金交电公司职工，住单县。被执行人：张丽，女，1969年8月5日出生，汉族，系单县市场监督管理局职工，住单县。本院在执行黄启利与刘建华、张丽民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外,暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722民初947号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十二月十一日书记员 郜玉飞
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2439号之一申请执行人：邱为民，男，1967年5月21日出生，住泗阳县。被执行人：王兴云，男，1970年9月21日出生，住泗阳县。申请执行人邱为民与被执行人王兴云买卖合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初2707号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王兴云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱为民向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案受理，本案执行标的53856元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年7月10日、8月3日依法冻结被执行人的8个银行账户，并成功扣划13277.25元，扣除本案执行费708元，余款12569.25元申请人执行人一直未来法院领取。本院于2020年8月6日查封被执行人名下的苏Ｎ×××**号车辆，但未扣押，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年11月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位12569.25元，尚有执行标的41286.75元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月三日书记员  胡泽周
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12031号上诉人(原审被告)：武汉长兴食品饮料有限公司汉南分公司，营业场所武汉市汉南区纱帽街汉南大道978号。负责人：柳长瑛，该分公司经理。委托诉讼代理人：魏平，湖北楚义君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高进秀，女，1964年3月7日生，汉族，居民身份证住址武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：何志新，湖北力为律师事务所律师。上诉人武汉长兴食品饮料有限公司汉南分公司因与被上诉人高进秀提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，武汉长兴食品饮料有限公司汉南分公司在一审中，多次向一审法院提交重新鉴定申请，认为高进秀在一审中提交的鉴定意见书是高进秀单方委托所作，武汉长兴食品饮料有限公司汉南分公司未参与，对鉴定结论中的伤残等级和后期治疗费用有异议，申请一审法院委托鉴定机构对高进秀的伤残等级和后期治疗费重新鉴定。但一审法院未予准许。因高进秀在一审中提交的湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出的鉴定意见书，是高进秀单方委托鉴定机构所作，武汉长兴食品饮料有限公司汉南分公司不予认可，且在一审中也多次提交重新鉴定申请。一审法院未准许其重新鉴定申请，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初360号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市汉南区人民法院重审。武汉长兴食品饮料有限公司汉南分公司已预交的二审案件受理费744元予以退回。审判长 黄 浩审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二〇年十二月十八日法官助理黄旭东书记员房珣
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执2101号 申请执行人：玉门九鑫源小额贷款有限责任公司，住址，甘肃省酒泉市玉门市新市区广场路**，统一社会信用代码91620981571616717N。 法定代表人：寇翔，该公司董事长。 被执行人：雷志勇，生于1980年1月31日，汉族，甘肃省酒泉市人，，住甘肃省酒泉市肃州区 被执行人：毕春英，女，生于1979年8月20日，汉族，甘肃省酒泉市人，，住甘肃省酒泉市肃州区 本院在执行申请执行人玉门九鑫源小额贷款有限责任公司与被执行人雷志勇、毕春英公证债权文书一案中，根据（2020）甘酒阳光执证字第22号执行证书，要求被执行人雷志勇、毕春英向申请执行人玉门九鑫源小额贷款有限责任公司支付案件款442134.00元，依法承担申请执行费6532.00元。执行过程中，双方当事人达成庭外和解协议，现申请执行人玉门九鑫源小额贷款有限责任公司以庭外和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执2101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年十二月八日 书记员  曹 姣
黑龙江省集贤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0521执1514号 赵永贤、周**： 本院在执行申请执行人赵永贤与被执行人周**民间借贷纠纷一案过程中，赵永贤依据（2020）黑0521民初2393号民事判决书申请执行。 执行过程中，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，以长期履行方式结案。 申请人债权全部未实现。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2870号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行住所地：黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码：91210726673789229E。负责人：张弘艳，系该行行长。被告：常丽，女，1986年9月5日生，汉族，，住黑山县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行诉被告常丽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，依法适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求是：1、依法判令被告常丽偿还拖欠信用卡透支款本息及费用等合计11394.85元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址及身份信息不准确，无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行的起诉。案件受理费42元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郑孝锋二〇二〇年十二月七日书记员  孙英楠
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4158号原告：李炳华，男，1971年12月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：杨博雅，女，1993年1月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告李炳华与被告杨博雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告李炳华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，并未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李炳华撤回起诉处理。审 判 长  季 平审 判 员  朱 静人民陪审员  范玉壮二〇二〇年十二月七日法官 助理  王 娜书 记 员  孙维雪
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1438号 原告：羊某，住贵德县。 被告：莫某，住西宁市。 本院在审理原告羊某与被告莫某买卖合同纠纷一案中，原告羊某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告莫某的起诉。 本院认为，原告羊某的撤诉申请符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告羊某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告羊某负担。 审判员 肖 红 二〇二〇年十二月九日 书记员 冯灵峡
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3196号申请执行人尹某1，男，2005年8月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。法定代理人尹某2，男，1969年5月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人王某红，男，1972年2月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人某财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市硚口区解放大道**华汉广场**。负责人周某松，公司总经理。申请执行人尹某1与被执行人王某红、某财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称联合财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市中级人民法院于2020年8月27日作出的（2020）鄂01民终5840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行该民事判决书所确定的权利：1、被执行人联合财保武汉支公司赔偿尹某1经济损失107309元；2、被执行人王某红赔偿尹某1经济损失87850.9元，承担案件受理费3910元，执行费2886元。本院于2020年10月14日立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人联合财保武汉中心支公司已履行全部义务，支付赔偿款107309元。本院依职权调查被执行人王某红的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人王某红有银行存款15000元，已依法扣划，其他未发现被执行人王某红可供执行的财产，申请执行人亦未提交被执行人王某红可供执行的财产线索。鉴于被执行人王某红拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人联合财保武汉中心支公司已全部履行生效判决确定的义务，支付赔偿款107309元。而对被执行人王某红，本院穷尽财产调查措施后，仅发现其银行存款15000元，已依法扣划，在分配尹梦鑫另一交通事故责任纠纷赔偿款7256元后，本案对被执行人王某红到位赔偿款7744元。现被执行人王某红无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人王某红其他可供执行的财产线索，经本院释明，被申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终5840号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 畔
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18275号 原告：吴学礼，男，汉族，1991年6月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：周亚军，男，汉族，1987年9月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告吴学礼与被告周亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告吴学礼于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告吴学礼申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴学礼撤诉。 案件受理费188元，由原告吴学礼负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十二月七日 书记员  林 琳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1367号之一申请执行人：都可录，公民身份号码×××，男，汉族，1971年2月15日生，住青海省西宁市。被执行人：青海永成钢构制造有限公司，统一社会信用代码91630100310806464T，住所地西宁市城**韵家口镇朱家庄村（宁互公路3公里处）。法定代表人：印汇川，总经理。被执行人：印汇川，公民身份号码×××，男，汉族，1974年9月29日生，住西宁市。申请执行人都可录与被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初1440号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人青海永成钢构制造有限公司支付申请执行人都可录装修工程款453200元（其中于2020年6月20日前支付100000元，被执行人印汇川对上述装修工程款承担连带清偿责任。因被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川未在2020年6月20日前支付100000元，申请执行人都可录提出强制执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川名下的银行存款、证券、车辆、不动产、公积金等财产状况，除对被执行人印汇川名下的不动产进行轮候查封外，其余均显示无银行存款、证券、车辆、公积金信息。本院已对被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川发出限制消费令。执行情况告知了申请执行人都可录，与申请执行人都可录进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，虽对被执行人印汇川名下的不动产进行轮候查封，但属于不能处置的情形。其他暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款100000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十八日书记员 白占花
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6841号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：马东玲。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与马东玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2203号原告：宋建新，男，1982年3月11日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：漆娟，女，1981年9月27日出生，汉族，住新宁县。原告宋建新与被告漆娟民间借贷纠纷一案，本院2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋建新的委托诉讼代理人李贵到庭参加诉讼，被告漆娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告漆娟立即归还原告宋建新借款本金26000元及支付借款利息（从2019年6月23日起按年利率15.4%计算至借款本息实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月23日，被告漆娟向原告宋建新借款人民币26000元，约定借期两个月。原告宋建新以现金的方式提供了该笔借款。借款期间届满后，经原告多次催收未果，为维护自己的合法权益，原告诉至法院。被告漆娟未到庭亦未向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月23日，被告漆娟向原告借款26000元，并向其出具了借条，该借条载明“今借到宋建新现金贰万陆仟元整（26000），于两个月之内还清。身份证430528198109××××”。被告漆娟在借款人处签名并加盖了指模。原告陈述，该借款以现金方式支付给了被告漆娟。借款期限届满后，经原告多次催收未果，遂酿成本诉。本院认为，被告漆娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。债务应当清偿，原告宋建新与被告漆娟之间的借款合同依法成立并有效，被告应依约履行还款义务。本案中，被告借款后一直未偿还借款本金，故被告应偿还原告借款本金26000元。因上述借款未约定借款利息，故对原告要求被告支付从2019年6月23日起按年利率15.4%计算至借款本息实际清偿之日止的利息的诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告漆娟自本判决生效后十日内偿还原告宋建新借款本金26000元；二、驳回原告宋建新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取225元，由被告漆娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘务农二〇二〇年十二月八日法官助理杨将凝书记员戴美云
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1466号上诉人（原审原告）：陈方松，男，1975年2月11日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：洪应，贵州秀水律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：刘志学，男，1979年2月2日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：王亮，普定县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。上诉人陈方松因与被上诉人刘志学相邻排水纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2020）黔0422民初1873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈方松的委托代理人洪应，被上诉人刘志学及其委托代理人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈方松上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人超出批准范围，非法占用上诉人房屋滴水线范围内土地违法修建房屋，距离上诉人房屋最近处仅17厘米，必然影响上诉人的正常排水。被上诉人紧贴上诉人山墙角擅自安装小水管排水，将水全部冲向上诉人墙角，加大了排水量，冲击力很大，渗透至上诉人房屋内，不仅影响排水，也是对上诉人居住权的侵犯。一审却无视被上诉人超建房屋为违法建筑的事实，反而认定其未经允许擅自在上诉人滴水线范围内安装小水管属于“采取了一定方法”，这不仅是认定事实错误，同时也将被上诉人的违法行为合法化。在一审期间，被上诉人趁上诉人在外省打工期间，私自将上诉人用作排水的石棉瓦向里挪动，使其违法修建的山墙看上去不再悬空压着石棉瓦，但是影响排水的情形依旧存在，同时也违反《贵州省加强农村住房规划建设管理的实施意见》有关独栋式建筑相邻山墙之间的间距不低于2.5米的规定。上诉人在一审中已经充分完成了证明被上诉人的违法行为影响排水的举证责任，一审却无视上诉人所举证据，认定上诉人未尽到举证责任，显失公平且适用法律错误。被上诉人刘志学辩称：其所建房屋并未对原告造成任何影响，且已在双方房屋间隙处安装了排水管解决排水问题。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公平公正。上诉人没有任何证据证明我方对其造成妨碍或损害，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。陈方松向一审法院起诉请求：1、依法判决被告拆除违法修建的楼梯间和洗澡间，消除对原告房屋排水权的妨碍。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告同是普定县补郎乡和谐村小寨组村民。2004年，原告购买得靠被告房屋坐向左侧的烤烟房一间，2009年，原告通过家庭内部分得靠烤烟房左侧的集体公房，并于2017年在烤烟房和集体公房的地基上新建房屋。2019年4月25日，被告因住房偏少向补郎乡和谐村居民建房规划管理监督委员会申请建第二层房屋，获批准后，被告在一层房屋左侧空地上修建了一间房屋，用作通往二层楼的楼梯间，并完成二层房屋的建设，该楼梯间左侧墙体邻原告房屋一侧，距原告房屋右侧墙体有17厘米宽的间隙，被告在该间隙处分别安装了一根直径为50毫米和一根直径为75毫米的塑料管用于排水。同时查明，原告房屋共一层，系砖混结构的平房，原告在房屋屋面砌了拦水圈，屋面的雨水主要从房屋前面排水管进行排放。原告陈方松曾于2019年10月28日以刘志学为被告向本院提起排除妨碍的民事诉讼，本院于2019年12月16日作出（2019）黔0422民初3207号民事判决书判决驳回原告陈方松的诉讼请求。原告陈方松不服，提起上诉，后又撤回上诉。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告在原、被告房屋间隙处安装了排水管，使用了一定的方法处理了原、被告间房屋排水问题。现原告要求拆除被告的楼梯间，消除对房屋排水权的妨碍，但原告提交的证据不足以证实被告修建的楼梯间对原告房屋的排水造成妨碍或者因此受到损失，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应当承担举证不能的不利后果，故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告陈方松的诉请请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈方松负担。本院二审期间，上诉人陈方松的代理人提交照片两张，拟证明其房屋后侧排水受到妨碍情况。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：被上诉人新建的房屋是否侵害上诉人合法权益，被上诉人是否应当拆除。相邻各方为合理行使其对各自房屋的使用权，均享有要求相邻的他方提供便利或接受一定限制的权利。本案中，上诉人主张被上诉人新建的房屋因距其房屋太近影响其房屋排水会对其房屋造成损害，应当举证证明损害事实及损害结果存在。其提交的证据能够证明被上诉人新建房屋紧靠其房屋右墙，两家房屋山墙之间仅距离一条约17厘米的夹缝，虽然现有证据不能证明两家房屋排水情况及对上诉人房屋具体造成了什么损害。但被上诉人新建房屋因未预留出必要的排水沟，势必会对上诉人房屋的排水造成一定影响。虽被上诉人为解决两家房屋夹缝间的排水问题在夹缝处铺设了两根排水管，但经现场查看，该排水管进口处实际高于夹缝后侧的低洼地面，故不能保证遇暴雨等情形时上诉人房屋后侧地面低洼处的积水能及时排除，势必会对上诉人房屋后侧正常排水造成一定影响。鉴于被上诉人的房屋已修建完工，且未经有权机关认定为违法建筑，若因对上诉人房屋排水造成一定影响就拆除，客观上不利于节约资源及平衡双方权利，故依法可由被上诉人给予上诉人一定经济补偿，由上诉人自行采取填平地面低洼处，另行安装排水管道等合理措施，有效解决其房屋排水问题。结合本案的具体情形，可酌情由被上诉人补偿上诉人经济损失2000元。另对于上诉人关于被上诉人超过审批范围建房应属违法建筑的意见，因本案系相邻纠纷，上诉人是否系违法建设应由相关行政执法部门处理，并非本案审理范围，故本院不予审查。综上，上诉人关于被上诉人新建房屋妨碍其房屋排水的上诉请求成立，予以支持。一审判决认定事实基本清楚，但适用法律及实体处理有不当之处，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条第一款、第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省普定县人民法院（2020）黔0422民初1873号民事判决。二、被上诉人刘志学于判决生效后十五日内赔偿上诉人陈方松经济损失2000元。当事人应当按照判决书制定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，合计150元由被上诉人刘志学负担。本判决为终审判决。审判长  廖美娟审判员  洪 云审判员  陈雯贞二〇二〇年十二月九日法官助理刘瑜蕊书记员彭雪
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4696号原告：汪礼香，女，1975年1月13日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。被告：黄昌美，女，1970年9月10日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：封迎迎，女，1991年1月24日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告汪礼香与被告黄昌美、封迎迎健康权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪礼香及其委托诉讼代理人王廷军，被告黄昌美、封迎迎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告医疗费等各项用计9258.15元，两被告承担连带责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系母女关系。2020年10月3日下午，两被告因土地权属问题引发纠纷，继而两被告将原告殴打致伤。后原告被送到灌南县第一人民医院住院治疗，至2020年10月12日原告好转出院。经灌南县公安局北陈集派出所主持调解，双方互不追究治安责任，医疗费等损失通过诉讼方式解决。综上，两被告至亲戚关系不顾，因土地纠纷不能冷静处理，殴打原告，至其受伤，健康权受到侵害。为了弥扑损失，特向贵院提起民事诉讼，请求人民法院支持原告诉求。被告黄某辩称：我在我家菜地里搬水泥板想栽葱，原告就从自己家出来就骂我，我就和原告对骂，后双方就打起了，我也受伤的。不同意赔偿原告损失。被告封迎迎辩称：2020年10月3日，我到我妈家菜地跟我妈聊天，原告不知什么理由从屋里出来就骂，我妈说两位长辈讲话，让我回避。原告不知什么理由跟我妈对骂，我妈就还骂，两人就在原告门口扭打。之后原告打电话给我爷爷奶奶叔叔回来，原告也打了电话给派出所，说我们一家四口打她，爷爷奶奶回来听她一面之词就骂我妈，我奶奶还拿起棍打我妈，之后110来了，我叔叔当着110的面推了原告，将原告推向我妈，被我妈反应快打了原告一巴掌。不同意赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，认定事实如下：原告与被告黄某系妯娌关系，被告系母女关系。被告居住在南边，原告居住在北边，原、被告两家之间有一份自留地。2020年10月3日下午1时许，被告黄某在其房屋后面的地里，原告与被告黄某因该土地权属问题发生纠纷，引起对骂，导致双方互殴。后原告报警并打电话给其丈夫封士庆。封士庆到达现场后，封士庆将原告推向被告黄某面前，被告黄某没有动手打原告，原告动手打被告黄某，引起对方动手，被告封迎迎推了原告一下，导致原告跌倒在地。原告受伤后到灌南县第一人民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织伤，于2020年10月12日出院，花去医药费5747.32元。上述事实，有原被告陈述、询问笔录、住院病历、医药费发票等证据相印证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告与被告黄某系妯娌关系，应和睦相处，双方因土地权属发生纠纷，应通过合法、合理协商的途径解决，而不应相互对骂，双方对纠纷的发生均有过错，被告黄某承担该纠纷70%的责任。被告封迎迎推了原告，导致原告跌倒在地，原告的损伤系全身多处软组织伤，不能排除封迎迎致伤原告的事实，封迎迎应承担承担赔偿责任。被告因该纠纷产生的损失有医药费5747.32元、营养费270元、住院伙食补助360元、护理费900元、误工费1163.79元，交通费酌定200元，以上合计8641.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告黄昌英、封迎迎于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告汪礼香医药费等各项损失6048.78元（8641.11元*70%）。案件受理费减半收取200元（原告已交纳），由原告汪礼香负担60元；被告黄昌英、封迎迎负担140元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 陈 威二〇二〇年十二月十五日书记员 丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文中华人民共和国侵权责任法第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助法信超链：国家法律2篇地方法规2篇案例134篇期刊44篇×具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6048号 罪犯沈辉，男，1983年1月20日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省台州市中级人民法院于2011年6月27日作出(2011)浙台刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人沈辉犯聚众斗殴罪、故意杀人罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元，追缴违法所得人民币30000元；赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人沈辉不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2011年8月19日作出(2011)浙刑三终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年9月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院二次裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2018年5月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯沈辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈辉减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯沈辉前次减刑裁定送达时间为2018年6月1日，本次考核期为2018年3月至2020年7月共计2年4个月，间隔时间共计2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元，退缴赃款人民币30000元，已履行财产刑人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯沈辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因故意杀人被判处死刑缓期执行、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯沈辉减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月28日起至2033年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5303号 申请执行人：何章年，男，汉族，1963年12月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人何章年与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5100号申请执行人驻马店市驿城区建安租赁站，住所地：驻马店市驿城区解放大道与文明大道交叉口张楼**。经营者：宋铁山，男，1958年8月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人柴大伟，男,1982年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市驿城区建安租赁站与被执行人柴大伟租赁合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人柴大伟于判决生效后十日内支付申请执行人驻马店市驿城区建安租赁站138221.35元及利息（其中本金38221.35元的利息从2016年10月30日起、本金10000元的利息从2018年6月16日起、本金50000元的利息从2019年1月1日起、本金40000元的利息2020年1月1日起；均计算至清偿完毕之日；2019年8月20日前的利率按照中国人民同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人柴大伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市驿城区建安租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人柴大伟的银行存款共计3200元，进行冻结、扣划，（本案共计已执行到位3200元，已支付给申请执行人，本案债权尚余135021.35元未能实现。）三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴大伟负有继续向申请执行人驻马店市驿城区建安租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十二月十八日书记员 刘增辉
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初143号原告：骆永霞，女，1967年9月29日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：袁园，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书）。委托诉讼代理人：郑日锋，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书）。被告：刘顺仲，男，1966年3月20日出生，汉族，湖北省十堰市人，户籍地址：湖北省十堰市茅箭区。现在湖北省襄南监狱服刑。原告骆永霞诉被告刘顺仲民间借贷、债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告骆永霞的委托诉讼代理人郑日锋，被告刘顺仲到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告骆永霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13万元及利息31568原（利息暂时计算至2019年12月23日，2019年12月24日以后的利息按年6%计算至本息结清为止）；2、判令本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告刘顺仲与母运鹏系朋友关系，2015年5月11日被告向母运鹏借款，母运鹏让原告骆永霞向被告转款8万元。2016年12月29日，被告再次向母运鹏借款，母运鹏通过其公司向被告指定账户转款5万元。2019年10月8日，十堰市邦联商务营销策划中心将5万元债权转让给原告。截止起诉之日，被告未履行还款义务。被告刘顺仲辩称：借款属实。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定事实如下：2015年5月11日，骆永霞向刘顺仲转款8万元。2016年12月29日，十堰市邦联商务营销策划中心向刘顺仲指定收款人刘厚成转款5万元。2019年10月8日，十堰市邦联商务营销策划中心与骆永霞签订《债权转让协议》，约定十堰市邦联商务营销策划中心将对刘顺仲享有的债权及从权利转让给骆永霞。本院认为：被告刘顺仲向原告骆永霞借款，有转款凭证及当事人当庭陈述为证，借款属实，债务应当清偿。案外人十堰市邦联商务营销策划中心向原告刘顺仲转让债权，被告刘顺仲当庭予以认可，该债权转让行为已经发生法律效力，故被告刘顺仲应依法向原告骆永霞承担还款责任。本案争议借款发生时均未约定借款支付利息及借款期限，原告骆永霞主张被告罗小平刘顺仲支付利息，不符合法律规定，本院不予以支持。综上所述，经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘顺仲偿还原告骆永霞借款本金13万元；二、驳回原告骆永霞的其他诉讼请求。上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3531元，由被告刘顺仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张守强人民陪审员  彭琇霖人民陪审员  朱珍珍二〇二〇年十二月四日书 记 员  熊昕越
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保281号申请人：蔡濯，男，1963年12月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：刘根泉，男，1962年3月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人蔡濯于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘根泉的银行存款3489066元，或查封、扣押价值相当的财产，由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人蔡濯的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘根泉的银行存款3489066元，或查封、扣押价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人蔡濯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈韶鹰二〇二〇年十二月十八日法官助理陈汉书记员李丽彬
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1786号申请执行书：孙凤，女，汉族，1966年1月8日出生，公民身份号码4128251966********，住上蔡县小岳寺乡赵集村。被执行人：上蔡县小岳寺乡赵集村民委员会。法定代表人：褚海心。褚自民与上蔡县小岳寺乡赵集村民委员会租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2184号民事调解书已经发生法律效力。调解主要内容如下：被告上蔡县小岳寺乡赵集村民委员会于2020年9月7日前支付拖欠原告孙凤的土地租金及青苗费共计1300元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年9月14日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2020年10月27日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1300.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县小岳寺乡赵集村民委员会负有继续向申请执行人孙凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  赵文波审判员  王 明二〇二〇年十二月十四日书记员  宋伯华
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1404号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区湛南路东方星河湾**楼。负责人：杜汝彤，总经理。被执行人：李明明，男，1984年5月13日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：关学锋，男，1984年7月1日出生，汉族，住河南省郏县。关于永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司申请执行关学锋、李明明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3541号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，关学锋、李明明、平顶山市汽车运输公司第一分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付垫付的赔偿款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由关学锋、李明明、平顶山市汽车运输公司第一分公司负担。因关学锋、李明明未按上述生效法律文书履行义务，永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人关学锋、李明明已向本院申报了财产情况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统和传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、保险机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人关学锋、李明明银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人关学锋名下豫Ｄ×××**号东风牌车辆登记信息。被执行人李明明名下豫Ｄ×××**号金杯牌车辆已报废。3.查明被执行人李明明在中国平安人寿保险股份有限公司有保单编号为P320000003616533的保单，本院予以冻结（2023年11月22日冻结期限届满），申请执行人暂不要求提取。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。4.查明被执行人关学锋、李明明无不动产登记信息。5.查明被执行人关学锋、李明明无住房公积金信息。三、已向被执行人关学锋、李明明发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案尚有债权120000元及诉讼费1370元未能实现。本院认为，对查询到的被执行人银行账户零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施；冻结的保单申请执行人暂不要求提取之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关学锋、李明明负有继续向申请执行人永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈丙坤二〇二〇年十二月二日书记员 赵凤兰
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1859号 唐琼华、朱芋休： 本院执行你交纳诉讼费一案，依据（2020）湘0724民初1945号民事调解书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3897号原告：王自伟，男，1954年12月26日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭威，濮阳市南乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：常全轩，男，1985年12月26日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区。负责人：窦谡亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵杰，男，该公司工作人员。原告王自伟与被告常全轩、大家财产保险有限责任公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王自伟于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王自伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王自伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王自伟负担。审判员  武益新二〇二〇年十二月十八日书记员  闫子昂
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1211号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐宏彪，北京圣伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君，北京圣伟律师事务所律师。 被告：石家庄洁彩日化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县方元村安定大街****。 法定代表人：赵旭龙。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王宝宽，河北圣佑律师事务所律师。 原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告石家庄洁彩日化有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告河北纳利鑫洗化有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  贾喜周 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯日欣
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7570号原告：李长安，男，生于1975年2月15日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：侯天祥，男，成年人，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告：中铁二十局集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区太华北路**。统一社会信用代码：91610000220523065J。原告李长安诉被告侯天祥、中铁二十局集团有限公司合同纠纷一案，原告李长安于2020年11月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李长安撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告李长安承担。审判员 周 涛二〇二〇年十二月一日书记员 安识文