wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5792号原告：辽宁韫诚物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区投资服务中心**。法定代表人：马卫，公司经理。委托诉讼代理人：郑彬，男，1964年11月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，公司职员。委托诉讼代理人：刘淑梅，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：闫广梅，女，1972年1月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张同伟，男，1971年5月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，被告的丈夫。原告辽宁韫诚物业管理有限公司与被告闫广梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁韫诚物业管理有限公司的委托诉讼代理人郑彬、刘淑梅、被告闫广梅及其委托诉讼代理人张同伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁韫诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告应立即给付所欠物业费10551元；2、被告应按约定的每日万分之五标准给付物业费拖欠期间至判决给付为止的违约金；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系宋屯新区小区物业服务部门，被告系宋屯新区G5#-2-203、D4#-1-1301、E4#-1-101室业主，房屋面积分别为78.14平方米、75.05平方米、75.1平方米。被告自2014年起便拒不交纳物业费（物业费按合同约定0.7元/平方米/月），截止2020年被告欠物业费合计10551元，此款虽经原告多次派员催索，但被告均以种种理由推拖，以致拖欠至今未付，为此，原告向法院提起诉讼，望法院依法判决。被告闫广梅辩称：一、原告起诉我物业合同不成立。本案的案由是物业合同，答辩人与宋屯新区所有业主和韫诚物业管理有限公司没有合同，不存在合同关系。所以我们没有义务去拿这个物业费。二、物业服务不到位、物业不作为，造成宋屯新区脏、乱、差、破，答辩人与宋村新区所有业主生命安全得不到保障，电梯消防设施损坏严重，消防绿色通道有的被杂物堵死，物业干啥啥不行，啥事事不管，收钱第一名，物业服务是你的义务，交钱是我的义务，既然你不履行你的义务，我也不履行我的义务，我同时履行抗辩权，请法院公正判决。三、同时履行抗辩权和答辩人的诉讼请求。1、原告应立即赔偿支付因不按物价部门收费标准进行违规收费，不予答辩人领取钥匙办理入住手续，造成答辩人房屋无法出租，直接经济损失每年每户应赔偿支付8000元。2、原告应立即赔偿支付，因物业不作为、管理不善造成的社会负面影响，是直接造成宋屯新区房价下跌的主要原因。每户每平方米应向答辩人赔偿支付2000元。3、没有签订物业服务合同。4、原告应承担本案全部诉讼费用。本院经审理认定事实如下：被告闫广梅系宋屯新区G5#-2-203室、D4#-1-1301室、E4#-1-101室的业主，房屋面积分别为78.14平方米、75.05平方米、75.1平方米。自2014年起至2020年七年间，上述房屋的物业费未交纳（其中，G5#-2-203室的物业费是从2015年起未交纳）。另查，原告出示物业服务合同，以证明自己对案涉小区负有物业管理的职责、具有收取物业费的权利，该小区的物业收费标准为商业物业0.7元/平方米/月，一层住宅为0.35元/平方米/月，二层及以上住宅为0.7元/平方米/月。经计算，被告闫广梅的名下房屋拖欠的物业费分别为3936元、4410元、2205元，合计为10551元。本院所确认的上述事实，有原告营业执照副本复印件、被告身份证复印件、物业服务合同复印件、欠费情况明细等及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告作为案涉房屋所在小区的物业公司，给包括被告在内的小区业主以及租户提供物业服务，被告等业主和租户就应该向原告交纳物业服务费，双方之间形成事实上的物业服务合同关系，现原告向被告主张从2014年至2020年七年期间的物业费（其中，G5#-2-203室的物业费是从2015年至2020年六年间的物业费），依法有据，本院予以支持。至于原告提到的违约金，因未提供具体依据和准确数据，故不予支持。被告抗辩称不交物业费是因为物业服务不到位、卫生差等一系列的问题，但这并不是长期不交物业费的正当理由，生活环境靠大家，不但需要物业逐渐提高服务水平，所有业主也要一起努力，共同把小区环境维护好。至于被告提到的损失赔偿，因未能提供有效证据，且也没有正式提出反诉，故不予审查。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告闫广梅于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁韫诚物业管理有限公司物业费10551元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告辽宁韫诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费64元，由被告闫广梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十五日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢992号申请执行人：祁贵生，男，1956年11月29日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：李桂芬，女，1956年09月19日出生，汉族，住哈尔滨市。本院执行的申请执行人祁贵生与被执行人李桂芬买卖合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人李桂芬的银行账户存款，现被执行人李桂芬已履生效行（2019）黑0110民初3766号民事判决书确定的义务，应解除对被执行人李桂芬银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李桂芬银行账户内存款30350元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨二〇二〇年十二月四日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1259号申请人：泰安市某商品混凝土有限公司，住所地：泰安高新区。被申请人:某集团有限公司，住所地：临沂市。被申请人：泰安某置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店社区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值160万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月十六日书记员  杨志莹
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初1146号原告：白某，女，汉族。被告：王某，男，汉族。委托代理人：田银福，陇县148法律服务所法律工作者。原告白某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某，被告王某及委托代理人田银福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某诉称，原、被告在朋友聚会时相识。双方在交往的过程中，被告以自己在银行贷款到期，暂无力偿还为由，向原告借款。原告通过微信、支付宝多次给被告借款48700元。2019年10月13日，被告因未能及时归还借款，给原告出具借条一张，承诺于2020年1月19日还清，逾期愿意承担5000元违约金，并支付利息，自即日起以原告支付宝借呗透支所产生的利息为准，由被告向原告支付利息。约定还款期限到期后，被告未能按照承诺归还原告借款，经原告多次催要，被告拒不归还。现原告诉至法院，请求：依法判令被告归还原告借款48700元；依法判令被告支付原告违约金5000元；诉讼费由被告承担。被告王某辩称，原、被告系朋友关系。2018年至2019年双方关系较好，相互通过微信、银行卡等方式互打钱给对方，从不算账，后期双方关系有所不和。2019年10月13日，原告及原告父亲找到被告，拿出提前打印好的借条让被告签字，只说了原告两年来给被告打的钱，被告认为这个数字基本符合，就在借条上签名，但是没有写违约金5000元，违约金是原告后来加上去的,被告也给原告转过钱，请求由原告归还被告现金37389元，并承担利息至归还之日止。经审理查明：原、被告系朋友关系。双方在交往的过程中被告向原告借款，原告通过微信、支付宝给付了被告借款。2019年10月13日，被告因未能及时归还借款，原告及原告父亲找到被告，被告向原告出具借条一张，借款金额48700元，承诺于2020年1月19日还清，逾期承担5000元违约金，并支付利息，自即日起以原告支付宝借呗透支所产生的利息为准，由被告向原告支付利息。约定还款期限到期后，被告未能按照承诺归还原告借款，经原告多次催要，被告拒不归还。现原告诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款48700元；依法判令被告支付原告违约金5000元；诉讼费由被告承担。上述事实，原告提交的微信支付交易明细证明、支付宝交易记录、网贷借款、归还记录，以及原、被告陈述在卷作证，经审核，予以认定。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。被告2018年至2019年向原告借款，原告通过微信、支付宝转款，借款已实际给付。被告于2019年10月13日向原告出具借条一张，并承诺了还款期限和违约金。双方之间借款事实清楚，借贷关系成立。借款到期后，被告未按约定归还借款，应承担民事法律责任。原告关于本金48700的请求，符合法律规定予以支持。关于5000元违约金的请求，原、被告形成借条的时间为2019年10月13日，原告举状时间为2020年5月28日，借款和起诉均发生在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修改之前，应按原法律规定确定违约金，经审核原告关于违约金的请求符合法律规定，予以支持。被告关于5000元违约金是原告后来加上去的辩解理由，因未提供证据，本院不予采信；被告要求原告归还现金37389元，并承担利息，因未提供证据，且只是答辩意见，未提起反诉，可另行主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条、第三十条之规定，判决如下：被告王某在本判决生效后十日内归还原告白某借款48700元，承担违约金5000元，共计53700元。案件受理费1140元，减半收取570元，由被告王某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李建科二〇二〇年十二月七日书记员  吕宏丽
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1732号之一申请执行人：麦建光，男，汉族，1977年12月9日出生，住江西省广东省佛山市顺德区。被执行人：张利强，男，汉族，1989年5月12日出生，住江西省南昌县小蓝经济开发区。申请执行人麦建光依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年2月8日作出的民事判决书（2018）赣0121民初77号于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人张利强发出执行通知，被执行人张利强未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人张利强发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，无房产信息，无车辆。2020年8月12日，本院已向被执行人张利强发出限制消费令，并将被执行人张利强纳入失信被执行人名单。本案申请执行人麦建光申请执行194905元，截至2020年11月30日已执行0元，未执行194905元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张利强有其他可供执行的财产，于2020年11月30日向申请执行人麦建光告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张利强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人麦建光对终结本次执行程序的意见，申请执行人麦建光同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  姜玉莲二〇二〇年十二月七日书 记 员  肖红敏
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初6726号 原告：李超，男，1972年10月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王霞，宪恒律师事务所律师。 被告：蒲彬，男，1973年5月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：邓富周，男，1971年7月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李超与被告蒲彬、邓富周民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告李超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李超撤回起诉处理。 审判员  袁颖 二〇二〇年十二月十日 书记员  周帅
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初443号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人赵林霖，男，1991年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，住温县。曾因殴打他人于2014年7月18日被温县公安局行政拘留十五日，因吸食毒品于2015年3月25日被行政拘留十日，于2015年10月11日被温县公安局强制隔离戒毒2年，于2019年4月24日被温县公安局社区戒毒3年。又因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月9日被刑事拘留，2020年9月24日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）445号起诉书指控被告人赵林霖犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员孙聪敏，被告人赵林霖到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2020年8月15日23时许，被害人李某在温县“歌秀KTV”唱歌期间与同在此KTV唱歌的王海洲、乔瀚黎因琐事在走廊内发生口角并引起推搡打架。该KTV经理毛新刚让被告人赵林霖前去拦架，赵林霖上前将双方拦开。后李孬旦从包间里冲出来殴打赵林霖，引起两人打架，赵林霖将李孬旦殴打致伤。经鉴定，李孬旦左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，人体损伤程度为轻伤二级。2020年9月2日，赵林霖到温县公安局投案。案发后，被告人赵林霖已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关建议以故意伤害罪判处赵林霖拘役四个月。被告人赵林霖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人赵林霖犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其有自首情节，且认罪认罚，依法从轻处罚；鉴于其已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵林霖犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年1月8日止）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 栋二〇二〇年十二月七日书记员 赵亚男
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初3975号原告:李小兰，女，1970年1月22日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人:任芮,陕西华秦律师事务所律师。委托诉讼代理人:王湘君,陕西华秦律师事务所律师。被告:刘粉莹，女，1977年10月27日出生，汉族，住西安市。被告：四川生活家家居集团有限公司西安分公司，住所地：西安市莲湖区。负责人:李**飞，该公司经理。委托诉讼代理人:钱贻波，男，1984年6月28日出生，汉族，住该公司。本院在审理原告李小兰诉被告刘粉莹、四川生活家家居集团有限公司西安分公司提供劳务者责任纠纷一案中，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李小兰自愿申请撤诉,符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告李小兰撤回起诉。案件受理费50元,全额退还原告李小兰。 审    判    员       赵兴华 二〇二〇年十二月二十日 书    记    员       左丽娜 1
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保372号申请人：杜存达，男，1987年9月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：王远，男，1972年10月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人杜存达与被申请人王远民间借贷纠纷一案，申请人杜存达于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人王远名下的位于宿迁市清华花苑32、33、34号门面房（保全价值13万元）。申请人杜存达已提供担保。本院经审查认为，申请人杜存达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王远名下的位于宿迁市清华花苑32、33、34号门面房，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二〇年十二月九日书记员  郭睿
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初13692号原告：石朝才，男，1984年11月29日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：中国移动通信集团山东有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路****。法定代表人：沙庆赛，职务总经理。委托诉讼代理人：张文文，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：魏萍，国浩律师（青岛）事务所实习律师。原告石朝才诉被告中国移动通信集团山东有限公司青岛分公司电信服务合同纠纷一案，本院已立案。原告石朝才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还本人的通信费用10元；2、请求法院判令被告赔偿500元；3、请求法院判令被告赔偿原告交通费200元、材料费100元；4、本案诉讼费由被告支付。事实和理由：原告的号码136××××****于2020年3月14日打移动客服电话1****申请的将原套餐变更为移动花卡—宝藏版，并于2020年4月1日生效。原告于2020年5月21日办理全国亲情网后发现被中国移动青岛分公司扣费10元。但被告拒绝赔偿原告的损失。为维护原告合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告中国移动通信集团山东有限公司青岛分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系因电信服务合同引发的纠纷，被告的住所地及合同履行地均为青岛市市**，本院对该案不具有管辖权，故申请将本案移送青岛市市南区人民法院审理。经本院审查认为，本案系电信服务合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，履行义务一方所在地为合同履行地。被告提交营业执照等加以证明被告住所地、合同履行地均为青岛市市**。原告石朝才未提交证据反驳被告中国移动通信集团山东有限公司青岛分公司。故本院对该案无管辖权。本案应移送有管辖权的青岛市市南区人民法院审理。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送青岛市市南区人民法院处理。案件受理费100元待本裁定生效后退还给被告中国移动通信集团山东有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 刘 琛二〇二〇年十二月七日书记员 刘思成
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执918号之二   申请执行人：保兰玉，女，汉族，生于1972年7月25日。   被执行人：乐都区重庆德庄火锅乐都钻石店。   法定代表人：李有权，系该店店长。   被执行人：李有权，男，藏族，生于1992年4月16日。   委托代理人：尹兴，女，汉族，生于1992年11月14日。   本院执行的申请执行人保兰玉与被执行人乐都区重庆德庄火锅乐都钻石店、李有权买卖合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2020年9月7日作出的（2020）青0202民初1930号民事调解书已发生法律效力，因被执行人乐都区重庆德庄火锅乐都钻石店未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人保兰玉向本院申请强制执行，要求被执行人乐都区重庆德庄火锅乐都钻石店、李有权给付货款51835元及案件受理费568元，总计52403元，本院于2020年10月19日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年10月23日向被执行人乐都区重庆德庄火锅乐都钻石店、李有权邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年12月16日达成执行和解协议，被执行人李有权表示延期履行,申请执行人保兰玉同意被执行人乐都区重庆德庄火锅乐都钻石店、李有权的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2020）青0202执918号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十二月十八日   书记员 李海娟
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2804—2号 申请执行人：李臣宝，男，1958年9月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李宝荣，男，1965年1月16日生，汉族，住五莲县。 本院依据（2019）鲁0782民初5051号民事判决书，在执行申请执行人李臣宝与被执行人李宝荣买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为87262元及利息。本院于2020年11月2向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年11月3日、11月19日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月8日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初5051号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王 蕾
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1688号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。被执行人：李**飞，男，1989年3月27日出生，汉族。被执行人：李**鹏，男，1988年5月15日出生，汉族。被执行人：王祖兴，男，1971年7月16日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人李**飞、李**鹏、王祖兴借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十日书记员  王宁宁
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7944号原告：王振奇，男，1952年2月1日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王聪，天津君辉律师事务所律师。被告：王振远，男，1958年1月24日出生，汉族，住天津市和平区。被告：王喆，男，1983年10月1日出生，汉族，住天津市和平区。原告王振奇与被告王振远、王喆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王振奇于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准原告王振奇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王振奇负担。审判员  许亚东二〇二〇年十二月十一日书记员  唐 琪附：本裁判所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34011号原告：安清官，男，1980年10月9日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：刘二河，男，1992年4月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：周润峰，男，住天津市津**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省，住所地云南省昆明市东风西路**三合商利写字楼原告安清官与被告刘二河、周润峰、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告安清官于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，安清官的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许安清官撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由安清官负担。审判员  张艳辉二〇二〇年十二月七日书记员  冯 雪
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1972号 申请执行人：陈某，住平罗县。 被执行人：李某，住平罗县。 本院在执行申请人陈某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0221民初401号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月17日立案执行。依据（2020）宁0221民初401号民事调解书已确定的内容，被执行人应偿还申请人欠款81720元。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解履行协议（被执行人已经支付13391元，下剩部分工资冻结履行完毕），现申请执行人向本院提交撤回此案执行的申请，执行费1126元未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0221民初401号民事调解书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年十二月七日 书记员 袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定 终结执行： （二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0625执741号之一 申请执行人：连建平，男，1974年5月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：连利芳，男，1975年12月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行申请执行人连建平与被执行人连利芳买卖合同纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2019）闽0625民初1036号民事调解书中,申请执行人申请标的总额人民币28100元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  郑婧娟
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3993号 申请执行人：许干勤，男，壮族，1974年7月7日出生，住广西大新县。 被执行人：张云娥，女，1973年6月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人许干勤与被执行人张云娥仲裁纠纷一案，根据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳仲案终字【2020】第285号仲裁裁决书，被执行人张云娥应向申请执行人许干勤给付工资差额16859元，因被执行人张云娥没有履行法律文书确定的义务，申请执行人许干勤向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人张云娥没有履行支付义务。 二、在执行过程中，在执行中，另案拍卖被执行人张云娥名下坐落于江门市××区××花园××房产，申请执行人分配得款7068.68元，另案拍卖被执行人张云娥名下粤Ｔ×××××本田小汽车，正分配过程中；通过网络查控系统和本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人张云娥发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产，申请执行人受偿金额7068.68元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3993号案件终结本次执行程序。 被执行人张云娥负有继续向申请执行人许干勤履行付款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李林峻
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执560号 申请执行人：刘某某，男，汉族，1969年11月25日生。 被执行人：陈某某，女，汉族，1978年5月22日生。 本院在执行刘某某与陈某某借款合同一案中，本院在执行刘某某与陈某某借款合同一案中，2020年11月9日向被执行人陈某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人陈某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人陈某某下落不明，无法履行给付义务。本院分别于2020年11月19日、2020年12月17日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人陈某某名下无存款，无车辆、无工商注册登记，不动产登记中心出具证明无房产登记。黄陵县龙湾新城如家物业有限公司出具证明，被执行人陈某某在其小区无房产登记信息。以上调查材料显示被执行人陈某某现无财产可供执行。根据失信行为而定，本院将陈某某发布限制高消费令，纳入失信人名单。与申请人面谈，申请人同意终结本次执行程序。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人陈某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贺 隆
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初1057号 原告：杨德友，男，1971年2月26日出生，汉族，个体户，住四川省越西县。 被告：冯南平，男，1965年7月15日出生，汉族，村民，住四川省青神县。 原告杨德友与被告冯南平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，故裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨德友到庭参加诉讼，被告冯南平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨德友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款5823元；2.本案公告费、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告冯南平于2013年2月19日开始承建上普雄中学学生宿舍及食堂，先后在原告处赊购5823元的材料，工程完工后，原告多次找到被告要求其按约定支付材料款，被告均以各种理由推拖，拒绝付款。至今被告仍未支付原告材料款，原告为维护自身的合法权益，诉至人民法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告冯南平经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对于原告提交的证据1.售货明细单一份，证明被告冯南平自2013年2月19日至2013年9月8日先后在原告处赊购价格5823元的材料的事实。该组证据系原件，上面有被告冯南平的签名，被告冯南平也未出庭质证，故本院对原告提交的该组证据予以采信。对于原告提交的证据2.公告费发票一张，证明原告为主张权利已支付了300元公告费，后续还需300元公告费的事实。该组证据系原件，被告冯南平也未出庭质证，故本院对原告提交的该组证据予以采信。据此认定本案事实如下：被告冯南平在承建上普雄中学学生宿舍及食堂期间，自2013年2月19日至2013年9月8日先后在原告处赊购了价格5823元的材料，工程完工后，原告要求被告支付材料款，被告以各种理由推拖，至今未支付原告材料款，故原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，本案原、被告之间形成的是买卖合同法律关系，原告杨德友已按约定向被告冯南平交付了材料，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条规定，被告冯南平应当在收到材料的同时支付原告材料款。被告冯南平至今没有支付材料款的行为，显属违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告有权要求被告按照合同约定继续履行义务。对原告要求被告支付材料款5823元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告为主张自己的合法权利，已花费了300元公告费，后续还需花费300元，该600元公告费系原告向被告主张合法权利的必要支出，依法应由被告承担。故本院对原告的公告费主张，依法予以支持。被告冯南平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃庭审抗辩、举证、质证的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告冯南平于本判决生效之日起十日内支付原告杨德友材料款5823元； 二、被告冯南平于本判决生效之日起十日内支付原告杨德友公告费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由被告冯南平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 吉俄热吉 人民陪审员 曲木依哈 人民陪审员 向 安 贵 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 曲木阿木 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初3058号之二 原告：李跃飞，女，汉族，1964年12月28日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈潇，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告：曾文斌，男，汉族，1983年10月9日出生，住湖南省沅江市。 被告：李雪梅，女，汉族，1984年12月27日出生，住湖南省沅江市。 本院于2020年11月16日受理原告李跃飞与被告曾文斌、李雪梅买卖合同纠纷一案。原告李跃飞于2020年12月1日向本院提出撤回对被告李雪梅的起诉。 本院认为，原告李跃飞的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李跃飞撤回对被告李雪梅的起诉。 （本页无正文） 审 判 员  何 杰 二〇二〇年十二月一日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执375号申请执行人乔永平，男，1963年4月20日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇村民委员会三里峁村民小组村民，公民身份证号6126271963********。被执行人黑喜发，男，1977年2月25日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇甄家湾村民委员会第一村民小组村民，公民身份证号6106271977********。本院在执行乔永平与黑喜发民间借贷纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人黑喜发发出执行通知书，责令被执行人黑喜发支付申请执行人乔永平借款10000元及利息（月利率2%计算，从2017年1月11日起计算至付清之日止）并承担本案案件受理费25元、执行费50元。双方当事人于2020年12月7日就还款事宜达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二〇年十二月八日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢136号申请执行人：肖红军，男，1959年11月28日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：陈争光，男，1970年3月29日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：李双红，女，1971年1月26日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人肖红军与被执行人陈争光、李双红民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）潭民二初字第565号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人陈争光、李双红送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人陈争光、李双红适用限制高消费措施。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的为40万元，尚有39.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十一日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保129号 申请人：赵红尚，男，1987年11月20日出生，汉族，住鸡泽县。 委托代理人：金耀山，河北紫微星律师事务所律师。 被申请人：魏少丽，女，1971年1月13日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请人赵红尚于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款、车辆、房产等价值15万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人赵红尚以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏少丽在金融机构的存款15万元或对被申请人其他同等价值财产采取保全措施，期限为一年。 案件申请费1,270元，由申请人赵红尚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高晓康 二〇二〇年十二月十九日 书记员  谷丽莹 ——
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10568号原告：孟现华，男，1956年11月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告孟现华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8488号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：唐正龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告唐正龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告唐正龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金68102元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年6月28日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为川SXR0**的众泰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告唐正龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年3月20日，被告唐正龙与广安鸿程汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以76250元的价格向经销商购买发动机号为H0141190、车架号为LJ8F2C5F8JE125414的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为川SXR0**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18134698《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥76250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15250元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年3月20日至2021年3月20日，36期租金总额为87358.00元；被告应于起租日开始每月27日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年3月27日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告唐正龙之后只支付了2期租金，合计4006元，从2018年6月28日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金15250元后合计欠租金68102元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为8190.87元。被告唐正龙履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告唐正龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐正龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金68102元； 二、被告唐正龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息8190.87元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1502.56元，减半收取751.28元，由被告唐正龙负担，原告立案时已预交751.28元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3549号原告：张光荣，男，1976年8月15日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市万州区创丰建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区百安坝安宁路**御龙丽景****202,。法定代表人：段可洪。被告：张永兵，男，1983年10月7日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理张光荣与重庆市万州区创丰建筑劳务有限公司、张永兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张光荣于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光荣在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张光荣撤回起诉。本案案件受理费6550元，由原告张光荣负担。审判员  李廷军二〇二〇年十二月八日书记员  向双娇
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢330号申请执行人：孙敏，女，1978年1月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：孔小兵，男，1969年6月15日生，汉族，住高淳区。被执行人：孔冬梅，女，1989年11月6日生，汉族，住高淳区。被执行人：傅雪雪，女，1970年2月6日生，汉族，住高淳区。申请执行人孙敏与被执行人孔小兵、孔冬梅、傅雪雪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)高漆民初字第00484号民事已经发生法律效力。因被执行人孔小兵、孔冬梅、傅雪雪未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人孙敏向本院申请强制执行被执行人孔小兵、孔冬梅、傅雪雪借款及逾期付款利息、诉讼费等合计800000元。本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、本院依法拍卖被执行人孔冬梅名下位于南京市高淳区不动产，本案共分得433605.57元；二、2020年11月30日，本院轮候预查封被执行人傅雪雪名下位于南京市高淳区不动产，因南京中杭置业有限公司进入破产程序，故上述不动产暂时无法处置。本次预查封期限为三年，申请执行人若要求续封，应当于查封期限届满前15日向本院书面提出；三、2020年11月30日，本院依法查封被执行人孔冬梅名下位于南京市高淳区区土地，但上述土地已另案进入司法拍卖程序。本次查封期限为三年，申请执行人若要求续封，应当于查封期限届满前15日向本院书面提出；四、依法将被执行人孔小兵、孔冬梅、傅雪雪纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、通过网络查控系统和线下调查，被执行人孔小兵、孔冬梅、傅雪雪名下无房产、车辆、银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年十二月十四日书记员  谢佑龙
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初465号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人黎春江，曾用名黎春洪，男，1986年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市师宗县，家住师宗县。黎春江因犯寻衅滋事罪于2002年11月12日被师宗县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年;犯抢劫罪于2005年3月8日被师宗县人民法院判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，2009年1月14日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年8月28日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民检察院批准逮捕，罗平县公安局于2020年9月29日对其执行逮捕。现羁押于云南省曲靖市罗平县看守所。指定辩护人陈改林，云南罗发律师事务所律师。被告人陈春红，男，1974年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，家住罗平县，无前科。现因涉嫌盗窃罪，于2020年8月28日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民检察院批准逮捕，罗平县公安局于2020年9月29日对其执行逮捕。现羁押于云南省曲靖市罗平县看守所。辩护人朱丽平，云南剑宇律师事务所律师。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉［2020］426号起诉书指控被告人黎春江、陈春红犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人黎春江及指定辩护人陈改林、被告人陈春红及其辩护人朱丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年6月30日凌晨，被告人黎春江、陈春红到师宗县张应绍家，将张应绍家山羊盗走2只，经鉴定，被盗山羊价值7440元。2、2020年7月4日凌晨，被告人黎春江、陈春红到陆良县资春生家，将资春生家山羊盗走1只，经鉴定，被盗山羊价值4015元。3、2020年7月25日凌晨，被告人黎春江、陈春红到师宗县赵老芬家，将赵老芬家山羊盗走2只，经鉴定，被盗山羊价值9450元。4、2020年7月28日凌晨，被告人黎春江、陈春红到师宗县雄壁镇大舍村朱友生家，将朱友生家山羊盗走1只，经鉴定，被盗山羊价值3540元。5、2020年7月30日凌晨，被告人黎春江、陈春红到师宗县家，将马六四家山羊盗走1只，经鉴定，被盗山羊价值3900元。6、2020年8月2日凌晨，被告人黎春江、陈春红到罗平县许国富家，将许国富家山羊盗走1只，经鉴定，被盗山羊价值4225元。7、2020年8月9日凌晨，被告人黎春江、陈春红到师宗县张朝方家，将张朝方家山羊盗走2只，经鉴定,被盗山羊价值7080元。8、2020年8月10日凌晨，被告人黎春江、陈春红到师宗县陈小冲家，将陈小冲家山羊盗走1只，经鉴定，被盗山羊价值3900元。9、2020年8月17日凌晨，被告人黎春江、陈春红到罗平县家，将陈老九家山羊盗走3只，经鉴定，被盗山羊价值5375元。公诉机关认为，被告人黎春江、陈春红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中二被告人作用相当、不分主从。被告人黎春江、陈春红自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黎春江判处有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金；对被告人陈春红判处有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金。公诉机关提交了失主向菊香（（张应绍之妻子）、资春生、赵老芬、朱友生、马六四、许国富、张朝方、陈小冲、陈老九的陈述，被告人现场辨认笔录及照片，黎春江、陈春红的供述及辩解，提取笔录，微信支付交易明细，前科证明，户口证明，刑事判决书、释放证明书等证据。被告人黎春江、陈春红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。黎春江的辩护人陈改林认为，被告人黎春江坦白认罪，自愿认罪认罚，建议对其在公诉机关量刑建议内从轻处罚。陈春红的辩护人朱丽平认为，在共同犯罪中，被告人黎春江起主要作用，系主犯；陈春红起次要作用，系从犯，其坦白认罪，自愿认罪认罚，没有前科劣迹，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2020年6月30日凌晨，被告人黎春江、陈春红到师宗县张应绍家，将张应绍家山羊盗走2只，经鉴定，被盗山羊价值7440元。2、2020年7月4日凌晨，被告人黎春江、陈春红到陆良县资春生家，将资春生家山羊盗走1只，经鉴定，被盗山羊价值4015元。3、2020年7月25日凌晨，被告人黎春江、陈春红到师宗县赵老芬家，将赵老芬家山羊盗走2只，经鉴定，被盗山羊价值9450元。4、2020年7月28日凌晨，被告人黎春江、陈春红到师宗县雄壁镇大舍村朱友生家，将朱友生家山羊盗走1只，经鉴定，被盗山羊价值3540元。5、2020年7月30日凌晨，被告人黎春江、陈春红到师宗县家，将马六四家山羊盗走1只，经鉴定，被盗山羊价值3900元。6、2020年8月2日凌晨，被告人黎春江、陈春红到罗平县许国富家，将许国富家山羊盗走1只，经鉴定，被盗山羊价值4225元。7、2020年8月9日凌晨，被告人黎春江、陈春红到师宗县张朝方家，将张朝方家山羊盗走2只，经鉴定,被盗山羊价值7080元。8、2020年8月10日凌晨，被告人黎春江、陈春红到师宗县陈小冲家，将陈小冲家山羊盗走1只，经鉴定，被盗山羊价值3900元。9、2020年8月17日凌晨，被告人黎春江、陈春红到罗平县家，将陈老九家山羊盗走3只，经鉴定，被盗山羊价值5375元。本院认为，被告人黎春江、陈春红以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当，互为主从。被告人黎春江具有前科劣迹，应予酌情从重处罚。鉴于二被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关对被告人黎春江、陈春红的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人陈改林建议对被告人黎春江从轻处罚的意见，本院予以采纳；辩护人朱丽平提出的被告人陈春红系从犯的辩护理由不能成立，本院不予支持，建议对陈春红从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黎春江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币12000元；二、被告人陈春红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黎春江的刑期自2020年8月28日起至2024年4月27日止；被告人陈春红的刑期自2020年8月28日起至2024年2月27日止。二被告人的罚金限于判决生效后的第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟伦人民陪审员  张晨光人民陪审员  谢金华二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 婷
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢897号盱眙县卫生健康委员会、杨波、荣巧兰：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人杨波、荣巧兰行政非诉执行一案，申请执行标的51952元，经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的(2010)盱非诉行审字第0056号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢3361号之一 申请执行人李吉善，男，汉族，1970年1月29日出生，住湖南省临湘市。 被执行人陈学付，男，汉族，1963年2月8日出生，住岳阳市。 申请执行人李吉善与被执行人陈学付民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初1244号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈学付没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李吉善于2020年10月16日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 2020年10月18日，向申请执行人李吉善送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月20日向被执行人陈学付短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月19日、11月23日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈学付名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行没有可供执行的存款。查明被执行人陈学付在本院有可领取的执行款，查明被执行人陈学付名下没有车辆。于2020年11月15日向岳阳市国土资源局查询被执行人陈学付的不动产，未发现有可供执行的房产；于2020年11月15日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人陈学付名下住房公积金，没有可供执行的公积金；于2020年11月15日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人陈学付的保险情况，并没有收益类型的保险,于2020年11月27日前往岳阳市经济技术开发区康王乡，没有被执行人陈学付其他线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2020年12月5日将被执行人陈学付适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月10日电话约谈申请执行人李吉善，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈学付有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年12月10日提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人陈学付应偿还申请执行人李吉善借款本金20000元，案件受理费169元，本案执行费202元，合计20371元，由被执行人陈学付承担。 本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的为20371元，尚有20371元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈学付有可供执行的财产，申请执行人李吉善也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人李吉善同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月七日 书记员 王治权
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书      （2020）陕0116民初12689号 原告：谭洁，女，汉族。原告：王伟，男，汉族。委托诉讼代理人：王舒，陕西稼轩律师事务所律师。被告：西安恒盛置业有限公司。委托诉讼代理人：师明明，该公司员工。原告谭洁、王伟与被告西安恒盛置业有限公司（以下简称西安恒盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭洁、王伟之委托诉讼代理人王舒、被告西安恒盛公司之委托诉讼代理人师明明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担逾期交房的赔偿责任（自2019年10月31日起至被告交付的房屋达到约定的交房条件之日），截至起诉之日已实际产生14090元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月23日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的恒大都市广场小区的房屋。合同约定被告于2019年10月31日前交付房屋，逾期不超过180日，出卖人按日向买受人支付房款万分之一的违约金。原告接收房屋后才发现被告交付的房屋其公共配套设施未达到合同约定的使用条件，被告已收到全部房款，但直至原告起诉之日，被告交付的房屋仍不符合合同约定的使用条件，使原告的居住条件降低并增加原告的居住成本，侵害了原告合法权益，故起诉要求被告承担违约责任。被告西安恒盛公司辩称：我方认为违约金的计算时间应是从2019年11月1日起算至实际收楼时间为止，对于原告陈述的诉讼请求我方再无其他意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，双方约定：原告购买被告开发建设的位于西安市沣东新城世纪大道与车城西路交汇处恒大都市广场第9幢2单元0802号房屋一套，总房款968817元；合同第十一条约定，出卖人应当在2019年10月31日前向买受人交付该商品房。第十二条约定了逾期交付责任，即除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，逾期在180日之内的，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方合同签订后，原告按合同约定履行了给付购房款的义务，被告于2020年5月1日向原告交付了房屋，逾期182天。因双方均坚持其诉辩意见，本案未能调解。 上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、产权登记费收据、准予入住通知书等证据在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告在收到购房款后，未按照约定日期进行交付房屋，应承担相应的违约责任。被告答辩称应当从2019年11月1日起算计算逾期日期，本院予以采纳。原告主张违约金182天，合理有据，本院予以支持。对于截止实际交房日的违约金应按照合同约定的总房款每日万分之一的标准计算，计算方法为（182天×968817元×0.0001）＝17632.5元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告西安恒盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告谭洁、王伟违约金17632.5元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，原告已预交，减半收取101元，由原告负担40元，被告负担61元，被告应负担部分与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审  判  员    肖维超    二O二O年十二月一日                           法官助理      高  远书  记  员    唐瑶瑶
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1391号申请执行人：宋朝珍，女，1969年2月24日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：程启坤，男，1965年9月21日出生，汉族，重庆市万州区人，户籍地万州区，住建始县。被执行人：黄明慧，女，1963年2月3日出生，汉族，重庆市万州区人，户籍地万州区，住建始县。系被执行人程启坤之妻。关于宋朝珍申请执行程启坤、黄明慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初2418号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人程启坤、黄明慧没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宋朝珍于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人程启坤、黄明慧履行义务。执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人宋朝珍撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执1391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十二月八日书记员  刘克伟
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初4814号 原告：陈光发，男，1990年1月12日出生，汉族，居民，住所福建省连江县。 被告：莆田市荔城区大兆生活超市，住所福建省莆田市荔城区镇海街道镇海中街****。统一社会信用代码92350304MA31GJYT6G。 经营者：瞿大兆。 原告陈光发与被告莆田市荔城区大兆生活超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告陈光发于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈光发以其已与莆田市荔城区大兆生活超市庭外达成协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈光发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈光发负担。 审 判 员 黄元招 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄丽丽 书 记 员 俞雅莹 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4090号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：光大升达固废处置（常州）有限公司,住所地江苏省常州市新**春江镇滨江化工园（化工园区）港区南路**。法定代表人：张建平，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审上诉人）：许正堂，男，汉族，1982年10月19日生，住江苏省连云港市海州区。再审申请人光大升达固废处置（常州）有限公司（以下简称光大升达公司）因与被申请人许正堂劳动争议纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终3614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。光大升达公司申请再审称，许正堂因在光大升达公司工作期间发表不实言论，经教育批评之后拒不服从公司的管理，公司要求其暂时停职。后来，许正堂不服从管理，从公司门禁处翻入到公司里面，并发生打架行为。许正堂的行为已经严重违反公司的规章制度，光大升达公司经通知工会并获得同意后与许正堂解除劳动合同，属于合法解除。二审判决认定光大升达公司属于违法解除需向许正堂支付赔偿金和奖金，系事实认定错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”根据已查明的事实，光大升达公司《解除劳动合同通知书》载明“解除您的理由是：对他人进行人身攻击”。本案二审中调取的证据可以证明，公安机关经调查处理，已认定许正堂与王风海在光大升达公司门口并没有发生打架行为，系误会。故光大升达公司以许正堂“对他人进行人身攻击”为由解除劳动合同，与上述证据不符。二审判决认定其为违法解除劳动合同，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回光大升达固废处置（常州）有限公司的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 罗伟明审 判 员 张文强法官助理 刘 颖二〇二〇年十二月十一日书 记 员 江 悦
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2127-1号 申请执行人：曾繁文，男，1978年8月1日生，汉族，住临朐县。 被执行人：封洪海，男，1960年7月13日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初1846号民事判决书，在执行申请执行人曾繁文与被执行人封洪海所有权纠纷一案中，申请执行标的额为234815.00元。本院于2020年8月22日向被执行人封洪海发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年8月18日、2020年11月17日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出司法拘留及罚款的决定。 4、2020年12月12日，本院通过现场约谈申请执行人曾繁文，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初1846号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  王有森 审判员  李 娜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘增辉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢104号申请执行人:高雯，女，汉族，1982年4月2日出生，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：孙建庆，男，汉族，1971年6月6日出生，住陕西凯隆石油新技术有限公司法定代表人，住西安市高陵区。被执行人：孙越，男，1996年5月14日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：陕西凯隆石油新技术有限公司。住所地：西安市。法定代表人：孙建庆，系该公司总经理。本院在执行申请执行人高雯与被执行人孙建庆、孙越、陕西凯隆石油新技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0117民初1859号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙建庆、孙越、陕西凯隆石油新技术有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高雯于2020年3月23日向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行中查明，西安市未央区人民法院对被执行人孙越所继承或管理的孙建庆遗产即孙建庆名下位于西安市房屋采取了查封措施并将该房屋予以拍卖，现本院将被执行人孙越所继承或管理的孙建庆遗产即孙建庆名下位于西安市房屋拍卖或变卖款的剩余案款129635元提取、扣留至（2020）陕0117执恢104号案件中，现该案款其中30000元已兑付于申请执行人高雯，剩余案款已兑付闫鑫和杨爱民；被执行人孙建庆名下有车辆，现已轮候查封；后对被执行人孙建庆名下银行、房地产报进行查询，均无足额财产；被执行人孙越、陕西凯隆石油新技术有限公司在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人高雯尚有债权2503500元、案件受理费5000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月三日执行员 王晓林书记员 党方方
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保423号申请执行人:宋振国，男，1988年8月22日出生，汉族，住高唐县。被执行人：高唐县瑞通运输有限公司。法定代表人：贾燕，该公司执行董事兼经理。申请执行人宋振国与被执行人高唐县瑞通运输有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月3日作出（2020）鲁1526财保320号民事裁定书，裁定扣押被执行人高唐县瑞通运输有限公司所有的鲁Ｐ×××**号仓栅式货车一辆。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人高唐县瑞通运输有限公司所有的鲁Ｐ×××**号仓栅式货车一辆,期限二年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。本裁定立即开始执行。审判员  王莲青二〇二〇年十二月三日书记员  焦秀丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41806号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址:北京市海淀区。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**，统一社会信用代码：914403000614299517。法定代表人：曾有新。被告：深圳市升伟业实业有限公司，，住所地：深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501统一社会信用代码：91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。原告苏梦与被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月七日书记员  杨 琪
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执1356号 申请执行人韩秀连,女，1959年5月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人黄志辉，男，1984年7月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人韩秀连于2020年9月23日以本院作出的（2019）闽0627民初167号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人黄志辉支付赔偿款86652元及利息，本院以(2019)闽0627执167号立案执行。 本院在执行申请执行人韩秀连与被执行人黄志辉机动车交通事故责任纠纷一案中，已于2020年9月24日向被执行人黄志辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人黄志辉未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人黄志辉发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，除依法冻结、扣划部分银行存款外，未发现有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人韩秀连尚有赔偿款86652元及迟延履行利息未受偿。因被执行人黄志辉目前无其他可供执行财产，申请执行人韩秀连同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月十日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1003执773号之一 申请执行人：何富春，男，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：周翔，男，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：周建,男，1987年1月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：青阳县蓉城镇盛世百乐门娱乐会所，住所地安徽省池州市青阳县,统一社会信用代码92341723MA2RF2BE75。 法定代表人：周建。 本院在执行申请执行人何富春与被执行人周翔、周建、青阳县蓉城镇盛世百乐门娱乐会所民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2020)皖1003执773号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二〇年十二月十六日 书记员  詹 杨
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初989号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人徐洪寅，男，1987年3月19日生，汉族，高中文化，无业，住江苏省淮安市涟水县经济开发区。2015年12月16日因犯盗窃罪被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2018年1月10日因犯盗窃罪被山东省滨州市博兴县人民法院判处有期徒刑一年四个月；2019年3月12日因犯盗窃罪被山东省高密市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元，2020年2月9日刑满释放。2020年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年9月2日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕715号起诉书指控被告人徐洪寅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉。被告人徐洪寅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日晚，被告人徐洪寅至徐州市九里区，爬墙进入徐州市第一中学，翻窗进入高一级组的4班、5班、6班教室内实施盗窃，窃得17名学生放在教室内的人民币4500元。2020年7月3日22时许，被告人徐洪寅至邳州市长江东路，爬墙进入炮车中学，翻窗进入高二级组的13班、15班、16班教室内实施盗窃，窃得9名学生放在教室内的人民币1800元。2020年7月27日，被告人徐洪寅被公安机关电话传唤到案，初次讯问未如实供述犯罪事实。2020年11月10日被告人徐洪寅在检察机关自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。上述事实，被告人徐洪寅在开庭审理过程中亦无异议，被害人陆某、被害人冯某、邹某等26名人的陈述，证人纪某、王某的证言，邳州市公安局发破案经过、归案经过、辨认笔录、辨认照片、视频资料、聊天记录、刑事判决书、被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐洪寅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人徐洪寅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，应当从重处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐洪寅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日至2021年7月26日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人徐洪寅退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程冬冬二〇二〇年十二月十四日书记员  韩召伦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4008号罪犯陈连梅，女，1964年4月2日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，大专文化，现在辽宁省。辽宁省建平县人民法院于2011年2月22日作出(2011)建刑初字第1号刑事判决，以被告人陈连梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈连梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年四个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯陈连梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯陈连梅获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈连梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈连梅减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年6月4日起至2023年3月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1058号之四申请执行人：胡桂淮，男，1956年12月27日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：肖建文，男，1963年9月28日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人胡桂淮与被执行人肖建文提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）湘03民终2057号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年7月21日，本院向被执行人肖建文发出了执行通知书、报告财产令。于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的车辆、工商、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年10月29日，本院冻结了被执行人肖建文在湘潭市公积金管理中心湘乡××账户公积金，期限为三年，因不符合提取条件未予扣划；2020年12月9日、11日，本院扣划了被执行人肖建文在湘乡农商行、工行湘乡支行和财付通支付账号内存款共计37859.84元，扣除诉讼费1902元、执行费468元，已发放给申请执行人胡桂淮案款35489.84元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月14日，本院对被执行人肖建文适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年12月16日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月18日，本案应执行的标的金额90,078.02元和诉讼费1,902元，已执行到位35,489.84元和诉讼费1,902元，尚有54588.18未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年十二月十八日法官助理曾兴书记员彭兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执1467号杨喜、徐桂芬、李翠敏、徐钰金、中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司：关于申请执行人杨喜、徐桂芬、李翠敏、徐钰金与被执行人中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人杨喜、徐桂芬、李翠敏、徐钰金依据昆明市晋宁区人民法院作出的已生效（2020）云0122民初340号民事判决书，申请执行中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司支付562156元。经审查，本院于2020年12月9日立案执行，案件执行费8022元。执行中，我院查询到被执行人在本案申请执行前，已将案款打入我院执行案款专户中，为领取上述案款，申请人才到本院申请执行，故我院将被执行人已汇入我院执行案款专户的562156元发放申请执行人，免除本案执行费8022元的收取。至此，杨喜、徐桂芬、李翠敏、徐钰金依据昆明市晋宁区人民法院作出的已生效（2020）云0122民初340号民事判决书，申请执行中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司(2020)云0122执1467号中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月十四日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2883号申请执行人：常兴旺，男，1987年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周军谋（曾用名周军伟），男，1984年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。常兴旺与周军谋买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初9105号民事调解书已经发生法律效力。因周军谋未按上述生效法律文书履行义务，常兴旺向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2883号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月13日，向被执行人周军谋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周军谋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款和互联网银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、2020年12月3日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年12月4日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月4日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人周军谋名下无房产登记信息；前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人周军谋名下无住房公积金登记信息。六、2020年12月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周军谋负有继续向申请执行人常兴旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十四日书记员  崔东鹏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6840号之一申请人：常州市新北区罗溪镇鸦鹊村村民委员会，住所地新**罗溪镇鸦鹊村**，统一社会信用代码54320411016191980F。法定代表人：徐爱平,该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王国骅。被申请人：无锡市成鹰广告有限公司，住，住所地无锡市南长区五爱路****一社会信用代码913202032505256196。法定代表人：朱艳群，该公司总经理。申请人常州市新北区罗溪镇鸦鹊村村民委员会诉被申请人无锡市成鹰广告有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请人常州市新北区罗溪镇鸦鹊村村民委员会于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市成鹰广告有限公司名下的银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人常州市新北区罗溪镇鸦鹊村村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市成鹰广告有限公司名下的银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜银福二〇二〇年十二月七日书记员  王 欢
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初1093号原告：中国银行股份有限公司黄石分行。住所地：黄石市下陆区团城山桂林南路**。负责人：杨永兵，系该行行长。委托诉讼代理人：戴懋浩，系湖北易圣律师事务所律师，系一般授权。委托诉讼代理人：汪登辉，系湖北易圣律师事务所律师，系一般授权。被告：唐瑞利，男，1975年12月1日出生，汉族，住大冶市，被告：徐君丽，女，1984年11月26日出生，汉族，住大冶市，原告中国银行股份有限公司黄石分行（以下简称中国银行）诉被告唐瑞利、徐君丽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人汪登辉到庭参加了诉讼，被告唐瑞利、徐君丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金22192元，透支利息1386.97元，应收费用5497.59元，共计29076.56元（截至2020年7月11日），从2020年7月12日起至欠款全部清偿之日止的透支利息和应收费用按照信用卡协议的约定继续计算；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月27日，被告唐瑞利、徐君丽因个人消费需要向原告申请信用卡，原告经过对被告的资信调查，同意向被告发放卡号为62×××91的信用卡。双方随即签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，透支消费89000元用于装修，分36期偿还。双方约定按额度的10%收取手续费即8900元，若被告逾期还款，原告有权收取利息及违约金。原告于2017年6月5日将被告申请的89000元发放到被告指定的账户，另外，被告持该卡在普通消费额度内进行透支消费，截至2020年7月11，共欠付分期本金12360元、普通消费本金9832元，利息1386.97元，应收费用5497.59元，共计29076.56元。原告多次以电话等方式要求被告尽快归还所欠款项，但被告至今还没有归还所剩欠款。为了维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告唐瑞利、徐君丽未向本庭提交任何答辩意见。本院经审查认定事实如下，2017年5月，被告唐瑞利向原告申请办理中国银行信用卡业务，承诺遵守信用卡领用合约的各项规定。同年5月27日，原告与被告唐瑞利、徐君丽签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类）。约定专向分期付款的额度为人民币89000元，分期期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起计算。分期用途为支付被告购买装修商品的款项。手续费费率为专项付款额度的10%，人民币8900元。还款采取月均等额、取整入账、免息还款方式。违约责任：1、按剩余本金以日利率万分之五收取利息；2、每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；3、终止该笔分期业务，提前还清欠款。分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同日分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。2017年6月5日，原告按上述合同约定向被告发放了专用分期贷款人民币89000元。同时，被告持卡进行了透支消费。截止至2019年7月11日，原告系统显示，被告尚欠原告信用卡透支本金人民币22192元，利息人民币1386.97元、违约金人民币4221.59元、手续费人民币1236元。本院认为，本案所涉的信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。原告按约发放了分期贷款，被告唐瑞利、徐君丽应当依合同约定按时足额偿还贷款本息。本案中，被告逾期付款已超了60天，原告有权按照合同约定，要求被告唐瑞利、徐君丽结清该笔信用贷款项下借款本金、利息，并支付违约金。原告主张的应收费用实为滞纳金、手续费。根据合约约定，滞纳金的数额不应超过被告未还款数额的5%。据此计算，被告支付滞纳金的数额不应超过人民币1178.95元（23578.97元×5%）。手续费以被告分期还款为基础，现原告主张终止合同并要求被告提前还清全部欠款，在此情形下，原告主张被告支付未到期的手续费无事实依据，故本院依法确认手续费为人民币1236元。故被告唐瑞利、徐君丽应支付原告欠款本金22192元，利息1386.97元、违约金1178.95元、手续费1236元，共计人民币25993.92元。关于后续透支利息及费用的问题。本院认为，本院认为，被告未按合同约定偿还全部欠款，应按合同约定的标准支付原告利息。原告主张的应收费用如前所述实为滞纳金，该部分诉求本院已根据合约约定进行了核算，不应重复主张，且被告因违约等支付的透支利息足以补偿原告在合同正常履行情况下所能获得的利益，故对原告提出的关于后续透支利息及费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持。本院依法确认，被告应自2020年7月12日起，以欠款本金人民币22192元为基数，按合同约定的利率标准向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐瑞利、徐君丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄石分行欠款本金22192元，利息1386.97元、应收费用2414.95元（违约金1178.95元、手续费1236元），共计人民币25993.92元，并支付利息（以欠款本金人民币22192元为基数，按日万分之五的利率标准计息，从2020年7月12日起计算至上述款项清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司黄石分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取264元，由被告唐瑞利、徐君丽负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 王 冕二〇二〇年十二月一日书记员 刘润润
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执1017号之三申请执行人：刘×，山西省方山县。被执行人：王×，山西省柳林县人。申请执行人刘×与被执行人王×健康权纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初2523号民事调解书。申请执行人刘×于2020年10月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人王×赔偿申请执行人刘×医药费10400元、执行费56元。本院向被执行人李云花发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王×在中国工商银行XXXX25690120831XXXX账户内存款人民币10456.00元，冻结期限为十二个月本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十二月十八日书记员 王建华
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2817号 朱成钢： 申请执行人邹鹏威与被执行人朱成钢请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特371号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人邹鹏威向本院申请强制执行。本院于2020年05月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2817号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2119号之二 申请执行人：尤宝琴，女，1967年5月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈斌，男，1983年1月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人尤宝琴与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执2119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执958号申请执行人：王喜臣，男，1957年4月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王春奇，女，1960年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。王喜臣与王春奇借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王春奇应支付23339.56元。因被执行人王春奇未按上述生效法律文书履行义务，王喜臣向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王春奇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王春奇无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。2.查明被执行人王春奇无不动产登记信息。3.查明被执行人王春奇无车辆登记信息。4.通过网络查控系统已冻结、扣划被执行人王春奇账户2604.0元整，并已支付给申请人王喜臣。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人王春奇发出限制消费令、失信决定书，并依法将王春奇纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春奇负有继续向申请执行人王喜臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月十八日书记员  余旭江
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执1142号申请执行人郭艳红，女,1967年12月5日生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人湖北光通科技股份有限公司。住所地：汉川市马口镇邱子南路**。法定代表人王小明，董事长。本院在执行郭艳红与湖北光通科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北光通科技股份有限公司应偿还申请执行人郭艳红借款240000元及相应利息。本院在执行中，被执行人湖北光通科技股份有限公司已偿还67200元，余款无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十二月八日书记员  罗 芳
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1103号之二十五申请执行人：徐彩能，男，1976年7月17日生，汉族，小学文化，无业，住贞丰县。被执行人：李思庆，男，汉族，1969年03月25日生，住兴义市坪东镇。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李思庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李思庆在中国建设银行账户内存款人民币26741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执恢170号 申请执行人：京山市宋河镇人民政府，住所地湖北省京山市。 负责人：田维新，镇长。 被执行人：京山威乐工贸有限公司，住所地湖北省京山市。 法定代表人：金磊，经理。 本院在执行申请执行人京山市宋河镇人民政府与被执行人京山威乐工贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人京山市宋河镇人民政府于2020年12月14日向本院递交了书面撤销执行申请书。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0821执恢170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 楚
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4125号 开平恒威房地产开发有限公司： 本院在执行被执行人开平恒威房地产开发有限公司追缴案件诉讼费一案中，被执行人开平恒威房地产开发有限公司已向本院交纳了（2020）粤0783民初2221号案件欠缴的案件受理费557.5元及本案申请执行费50元。据此，本院作出的（2020）粤0783民初2221号民事判决书确定向本院补缴的案件受理费负担内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6871号 申请执行人：七星关区众发建筑物资租赁站，住所地：贵州省毕节市七星关区大兰村南安置区**楼**门面，统一社会信用代码：92520502MA6EDM4N5N，经营者：汪旭平，系个体工商户。 被执行人：中铁十九局集团有限公司，住，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路****楼一社会信用代码：91110000122027391R。 法定代表人：杨哲峰，任该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初4835号民事判决书，依法受理七星关区众发建筑物资租赁站申请执行中铁十九局集团有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请人七星关区众发建筑物资租赁站以被执行人中铁十九局集团有限公司主动履行为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6871号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十二月九日 书记员 吴运驰