辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑终214号原公诉机关辽宁省抚顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）柏奎宇，别名柏龙，男，1987年2月24日出生，满族，初中文化，无职业，住所地辽宁省新宾满族自治县。2009年12月24日因犯妨害公务罪被判处拘役五个月缓刑六个月。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕，同年4月29日被指定居所监视居住，同年7月15日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人林波，辽宁绿茵律师事务所律师。上诉人（原审被告人）巨峰，男，1977年9月4日出生，满族，中专文化，系新宾满族自治县林业局职工，住所地辽宁省新宾满族自治县。1998年4月24日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六年。因本案于2020年1月9日被指定居所监视居住，同年1月20日被刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕，同年4月29日被指定居所监视居住，同年7月15日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人夏京源、王蕾，辽宁同方律师事务所律师。上诉人（原审被告人）宋磊，男，1987年6月20日出生，满族，中专文化，无职业，户籍地辽宁省新宾满族自治县，住所地辽宁省新宾满族自治县。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人雷佳斌，辽宁承融律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张明星，男，1989年6月23日出生，满族，初中文化，无职业，住所地辽宁省新宾满族自治县。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月13日被监视居住，同年4月5日被指定居所监视居住，同年5月9日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。指定辩护人金江，辽宁晧日律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙建辉，男，1983年9月2日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省新宾满族自治县，住所地辽宁省新宾满族自治县。2009年12月24日因犯妨害公务罪免于刑事处罚。因本案于2020年4月9日被指定居所监视居住，同年6月2日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人廉昊，辽宁跃重合律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郑海龙，男，1988年2月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省七台河市勃利县，住所地沈阳市铁**。因本案于2020年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人李为，辽宁红叶律师事务所律师。上诉人（原审被告人）何星池，男，1990年2月3日出生，满族，初中文化，系农民，住所地辽宁省新宾满族自治县。因本案于2020年5月16日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人孙纬琳，辽宁兴京律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王琨，男，1991年5月27日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省桓仁满族自治县。因本案于2020年5月11日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕，现羁押于抚顺市。辩护人宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）富兴，男，1986年8月2日出生，满族，初中文化，系农民，住所地辽宁省新宾满族自治县。因本案于2020年5月11日被公安局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人刘星辰，辽宁纯伟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王凯，男，1990年9月25日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省新宾满族自治县，住所地辽宁省新宾满族自治县。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月13日、8月13日被监视居住。辩护人孙振，辽宁承融律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李云雷，男，1987年9月28日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省清原满族自治县，住所地辽宁省新宾满族自治县。因本案于2020年5月16日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人刘明顺，辽宁冠越律师事务所律师。上诉人（原审被告人）公奇，男，1992年9月3日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省新宾满族自治县，住所地辽宁省新宾满族自治县。因本案于2020年3月6日因被监视居住，同年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。指定辩护人邢礼贵，辽宁正太律师事务所律师。上诉人（原审被告人）卢爽，曾用名芦爽，女，1995年8月17日出生，满族，初中文化，系农民，户籍地辽宁省桓仁满族自治县，住所地辽宁省新宾满族自治县。因本案于2020年2月26日被监视居住。同年8月26日被监视居住。辩护人谭满琴，辽宁贞观律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马艳丽，女，1992年6月17日出生，满族，初中文化，系农民，户籍地辽宁省新宾满族自治县，住所地沈阳市皇姑区。因本案于2020年3月2日、9月2日被监视居住。辩护人尹君，辽宁百亚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）于海洋，男，1990年10月28日出生，满族，初中文化，系农民，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，住所地辽宁省新宾满族自治县。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月13日、8月13日被监视居住。辩护人黄化青，辽宁贞观律师事务所律师。上诉人（原审被告人）石岩，男，1989年9月11日出生，满族，初中文化，无职业，住所地辽宁省新宾满族自治县。因本案于2020年4月20日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。指定辩护人朱立新，辽宁晧日律师事务所律师。上诉人（原审被告人）任海洋，男，1991年8月17日出生，满族，初中文化，系农民，住所地辽宁省新宾满族自治县。因本案于2020年5月16日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。指定辩护人孙永坤，辽宁晧日律师事务所律师。上诉人（原审被告人）戴伟，男，1981年11月15日出生，满族，初中文化，系农民，住所地辽宁省新宾满族自治县。因本案于2018年12月7日被刑事拘留，2019年1月15日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。指定辩护人王学林，辽宁必达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）崔长江，男，1974年9月3日出生，满族，初中文化，系农民，住所地辽宁省清原满族自治县。因本案于2019年3月12日被刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。指定辩护人韩学玲，辽宁恒煜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘刚，男，1978年3月2日出生，满族，初中文化，无职业，住所地辽宁省新宾满族自治县。2006年1月25日因犯故意伤害罪被辽宁省新宾县人民法院判处有期徒刑八年，2011年11月13日刑满释放。因本案于2019年8月22日被取保候审，2020年1月9日被指定居所监视居住，同年1月20日被刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人赵霞，辽宁迅驰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张帆，男，1979年3月28日出生，满族，初中文化，系农民，住所地辽宁省新宾满族自治县。因本案于2018年12月7日被刑事拘留，2020年6月6日被监视居住。指定辩护人郑元根，辽宁益众律师事务所律师。上诉人（原审被告人）柏金鹤，女，1986年8月30日出生，满族，大学文化，系抚顺市交警支队高速三大队辅警，住所地辽宁省新宾满族自治县。因本案于2020年6月3日被监视居住。辩护人刘洋，辽宁纯伟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）富宇，男，1976年9月25日出生，满族，大学文化，系新宾县林业局林业工程师，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。2015年因涉嫌故意伤害罪被作出不予起诉决定。因本案于2020年1月12日被指定居所监视居住，同年1月20日、8月4日因被监视居住。指定辩护人刘晔，辽宁必达律师事务所律师。原审被告人韩久舜，男，1987年1月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省新宾满族自治县。2008年3月17日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，故意毁坏财物罪被单处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金2000元，2008年2月25日释放。因本案于2020年5月1日被监视居住。原审被告人于鑫，男，1973年4月19日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省新宾满族自治县，住所地辽宁省新宾满族自治县。2018年6月22日因犯非法收购盗伐的林木罪被判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金十二万元。因本案于2019年8月22日、2020年8月22日被取保候审。原审被告人巩健，男，1987年11月19日出生，满族，初中文化，无职业，住所地辽宁省新宾满族自治县。因本案于2020年1月21日、8月4日被监视居住。原审被告人于彦秋，男，1963年11月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省新宾满族自治县，住所地辽宁省新宾满族自治县。因本案于2020年4月21日被监视居住，同年9月18日被执行逮捕，同年11月18日被监视居住。原审被告人吴鹏成，男，1994年9月7日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省新宾满族自治县，住所地抚顺市望花区。2014年1月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月缓刑一年。因本案于2020年3月2日、9月2日被监视居住。原审被告人陈明辉，男，1984年1月23日出生，满族，初中文化，系农民，住所地辽宁省新宾满族自治县。2018年8月13日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2020年5月18日被监视居住。原审被告人王楠，男，1988年5月25日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省新宾满族自治县，住所地沈阳市皇姑区。因本案于2020年5月11日被监视居住。辽宁省抚顺县人民法院审理辽宁省抚顺县人民检察院指控原审被告人被告人柏奎宇等30人组织、领导、参加黑社会性质组织、开设赌场等罪一案，于2020年9月10日作出（2020）辽0421刑初41号刑事判决。宣判后，在法定期间内，原审被告人柏奎宇、巨峰、宋磊、张明星、孙建辉、郑海龙、何星池、王琨、富兴、王凯、李云雷、公奇、卢爽、马艳丽、于海洋、石岩、任海洋、戴伟、崔长江、刘刚、张帆、柏金鹤、富宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人柏奎宇、巨峰、宋磊、张明星、孙建辉、郑海龙、何星池、王琨、富兴、王凯、李云雷、公奇、卢爽、马艳丽、于海洋、石岩、任海洋、戴伟、崔长江、刘刚、张帆、柏金鹤、富宇，听取了柏奎宇的辩护人林波、巨峰的辩护人夏京源、王蕾、宋磊的辩护人雷佳斌、张明星的指定辩护人金江、孙建辉的辩护人廉昊、郑海龙的辩护人李为、何星池的辩护人孙纬琳、王琨的辩护人宋威、富兴的辩护人刘星辰、王凯的辩护人孙振、李云雷的辩护人刘明顺、公奇的指定辩护人邢礼贵、卢爽的辩护人谭满琴、马艳丽的辩护人尹君、于海洋的辩护人黄化青、石岩的指定辩护人朱立新、任海洋的指定辩护人孙永坤、戴伟的指定辩护人王学林、崔长江的指定辩护人韩学玲、刘刚的辩护人赵霞、张帆的指定辩护人郑元根、柏金鹤的辩护人刘洋、富宇的指定辩护人刘晔的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定。（一）组织、领导、参加黑社会性质组织罪组织特征2003年左右，被告人巨峰在新宾县经营网吧，被告人柏奎宇在其网吧当网管，巨峰对柏奎宇各方面照顾关系日益紧密，柏奎宇称巨峰为大哥。而后巨峰资助柏奎宇在新宾县经营手机维修店，经营期间柏奎宇与张明星等人相识结为兄弟，并结识众多社会闲散人员。2006年10月，柏奎宇纠集多人持刀具在新宾县将李某1砍伤，事后柏奎宇赔偿被害人16万元，而未被追究刑事责任，柏奎宇在新宾县“名声大震”。2007年至2008年巨峰持枪在娱乐场所殴打、威胁他人，并在其他地点私藏枪支，两起案件被立案后均因证据不足未追究刑事责任，巨峰在新宾享有威名。柏奎宇、巨峰仍不满足社会地位和财富的积累，2009年，柏奎宇纠集孙建辉、王岩（另案处理）等人到新宾县政府办公室内殴打执法局局长，后柏奎宇因此事被判处拘役缓刑，孙建辉等人被免于刑事处罚；2011年，巨峰为造声势纠集柏奎宇、张明星等多人到新宾岗山林场竞标现场，利用软暴力竞标松塔林三千余亩，巨峰获利几十余万元；至此二人在新宾县已凸显影响力。柏奎宇开设赌场同时非法放高利贷、暴力讨债，实施过程中吸收组织成员，逐步形成有组织犯罪集团。2012年至2015年间，柏奎宇先独自在新宾县经营赌博性质的游戏厅，后分别与孙建辉、巨峰合伙在新宾县永陵镇、新宾县城内经营具有赌博性质的游戏厅聚敛钱财，安排宋磊等人全面管理南杂木镇、永陵镇、新宾游戏厅，豢养吸收社会闲散人员李云雷、韩久舜、公奇、郑海龙、王琨、吴鹏成、富兴、何星池、任海洋、石岩、王楠、于海洋、王凯、卢爽、马艳丽等人，其中韩久舜为柏奎宇司机，后为柏奎宇管理工程机械设备等；李云雷、公奇、郑海龙、王琨、吴鹏成、富兴、何星池、任海洋、石岩、王楠、于海洋、王凯、卢爽、马艳丽等人为日常管理人员，负责在南杂木、新宾游戏厅上分、收退钱、看场打架等工作。孙建辉又纠集王某27等人为永陵镇游戏厅利益积极实施多起违法犯罪活动，因永陵游戏厅被他人砸场，孙建辉指使王某27等人实施报复，以致发生双方持械聚众斗殴，在新宾县当时造成恶劣影响，上述人员在柏奎宇、巨峰带领下，为组织利益实施多起违法犯罪活动，使得该组织迅速发展。以柏奎宇、巨峰为首的黑社会性质组织成员众多，有明确的组织领导、积极参加者固定，组织结构严密，内部分工明确，柏奎宇、巨峰处于核心地位，是该组织的组织者、领导者；孙建辉、张明星、宋磊多次积极参与组织犯罪或在组织中处于重要地位，为该组织的积极参与者；李云雷、公奇、郑海龙、王琨、于海洋、吴鹏成、韩久舜、王楠、富兴、何星池、任海洋、石岩、王凯、卢爽、马艳丽为该组织的一般参与者。被告人柏奎宇、巨峰为首的黑社会性质组织在经营游戏厅期间有不成文的被组织成员认可的规定：必须听从柏奎宇、巨峰的安排指挥；不熟人不能进里屋参与赌博；在游戏厅娱乐者闹事可以打对方，打架不能下重手；游戏厅内准备棍棒等作案工作用于实施违法犯罪活动；成员谋私利者将受到体罚殴打，柏奎宇、巨峰及积极参加者为在成员面前树威信，组织成员实施违法活动后通过威胁、出资等手段主动摆事平事，成员心中无后顾之忧，参与实施违法活动已成常态，积极为柏奎宇、巨峰效力。经济特征被告人柏奎宇、巨峰为首的黑社会性质组织多年来通过实施多起违法犯罪活动不断在新宾县攫取钱财，具有一定的经济实力。该组织以开设游戏厅为依托，通过实施开设赌场、故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动“以商养黑”，柏奎宇、巨峰为收买人心巩固领导组织地位，除将一部分收入支付成员工资、生活费外，对成员在实施违法活动后和某被害人的费用亦进行支出，张某1、张某3、李某3、金某1等被害人被游戏厅日常管理人员打伤后，柏奎宇出资共计人民币10万余元让被害人和某此事；夏某1被打伤及出租车被砸后，巨峰、柏奎宇为平息此事游戏厅出资共计2.7万元；上述行为是为了该组织发展成员以维系该组织的生存和发展。柏奎宇通过原始积累又投资经营天宇广告传媒、天宇工程机械设备租赁有限公司、新宾久福酒业、中宇建设集团新宾分公司、天宇快餐等，依托合法公司、企业通过串通投标工程项目、利用影响力威胁合法经营人等非法手段聚敛财富；巨峰作为林业局工作人员通过影响力在新宾县内大肆收购林木近万亩、并经营两个私人林场获得砍伐指标，砍伐作业期间滥伐林木进行敛财，二人在新宾县通过非法手段攫取巨大资产和财富。行为特征被告人柏奎宇、巨峰为首的黑社会性质组织自2006年以来，在新宾县三大经济重镇利用恶名和强势地位插手建筑水利工程、暴力讨债、报复他人，多次以暴力、软暴力威胁或者其它非法手段，为非作歹、欺压、残害百姓、称霸一方，有组织地实施开设赌场、寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁、故意毁坏财物、赌博、串通投标等违法犯罪活动，累计作案36起，其中犯罪事实18起，违法事实18起，造成5人轻伤、至少5人轻微伤严重后果，非法获利共计至少人民币400余万元。危害特征被告人柏奎宇、巨峰为首的黑社会性质组织通过实施多起违法犯罪活动不断提升社会影响力，导致被害人因惧怕柏奎宇、巨峰的势力而不敢通过正当途径举报、控告，或者即使报案，也利用国家工作人员的不依法履责、应当立案而不立案逃避处罚，严重扰乱了新宾县正常的社会秩序、经济发展秩序。柏奎宇、巨峰实施多起违法犯罪活动后，除殴打新宾县执法局局长被追究刑事责任外，其余实施违法犯罪活动都未被惩处，新宾县百姓深知柏奎宇、巨峰有钱有势力、能摆事、能平事，致形成畏惧心理。柏奎宇、巨峰利用影响力多次实施威胁使被害人被迫和某，夏某4父亲及其家出租车被砸后，柏奎宇、巨峰等人威胁夏某4家人别再追究此案，同时巨峰向派出所工作人员打招呼对此案予以关照；宋磊殴打薛某1等人后，被害人被带至柏奎宇酒庄，迫使被害人到公安机关不再追究此案；陈某3被殴打住院治疗期间，柏奎宇到医院通过影响力告知陈某3不让追究，陈某3医疗费已经花销3000多元，柏奎宇只给2000元医疗费作为赔偿，被害人被迫和某此事。柏奎宇、巨峰通过影响力在新宾县各经济领域内得以非法控制。柏奎宇利用影响力直接给政府部门领导通电话要挟承揽水利工程；柏奎宇在经营中宇建设有限公司新宾分公司时在工程建筑招标中，利用新宾辽宁东誉建筑工程公司、抚顺积鑫建筑工程有限公司（新宾）等家公司进行串通投标，通过非法围标中标，从中非法获利，致本地建筑公司不敢在新宾投标工程，利益受到损失；柏奎宇在林木竞标过程中威胁投标人徐某2，致徐某2退出竞标；柏奎宇在经营天宇快餐期间，找到在新宾经营美团送餐的门鑫，通过影响力让门鑫送天宇快餐降低送餐费，致门鑫利润受到损失；柏奎宇在经营天宇广告传媒有限公司期间，在竞标政府广告牌工程中利用影响力让魏某2退出竞标。巨峰在其万亩林地内进行砍伐作业，期间非法滥伐大量木材进行敛财，且在案发后找人顶罪，严重妨害司法机关的正常活动。柏奎宇、巨峰二人的行为严重扰乱新宾县正常经济发展、社会管理秩序，造成了极其恶劣的社会影响。柏奎宇、巨峰为首的黑社会性质组织在发展壮大期间除实施多起犯罪行为外，实施多起违法事实。原审法院认定的犯罪事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、柏奎宇、巨峰黑社会组织成员及其他人员在乐某一方娱乐城、餐厅、广场等地进行娱乐活动、豪车及人员摆拍情况照片六张；2、荣誉证书一份，证实2019年12月柏奎宇被抚顺市总工会授予“抚顺市新时代好工人荣誉称号”；3、新宾满族自治县公安局刑事侦查卷宗；4、新宾满族自治县公安局卷宗；5、柏奎宇经营过的南杂木、永陵镇、新宾乐某一方游戏厅现场方位图等照片；6、柏奎宇经营牛场现场方位图及照片；7、红松果实经营权承包合同书、红松小班因子表；8、新宾满族自治县集体商品林转让合同书；9、刘刚、巨峰沙石统计表、票据结报手册及新宾满族自治县自然资源综合执法大队情况说明；10、新宾县事业单位准调人员通知书、新参加工作人员确定工资审批表、抚顺市事业单位聘用合同书、劳动合同；11、证人李某5、宋某1、曹某1、庄某、吴某1、魏某2、徐某2、韩某1、刘某2、陈某2、黄某2、车某、韩某2、杨某1、陈某3、隋某4、王某4、崔某、王某4、门鑫、王某5、刘某3、张某4、王某6、张某5、富某1、王某7、赵某3、丛某2、张某6等人的证言；12、被告人柏奎宇、巨峰、宋磊、张明星、孙建辉、李云雷、韩久舜、公奇、郑海龙、王琨、于海洋、吴鹏成、王楠、富兴、何星池、任海洋、石岩、王凯、卢爽、马艳丽的供述和辩解。（二）违法事实经审查认定的多起违法事实：1、被告人柏奎宇于2012年的一天在新宾县游戏厅内与被害人雷某因琐事发生争执，遂与游戏厅内服务员王楠、宋磊和苏某对雷某进行殴打。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、辨认笔录及照片；2、被害人雷某的陈述；3、被告人柏奎宇、王楠、任海洋的供述和辩解。2、被告人柏奎宇于2012年的一天因被害人毛某之前欠其5万元高利贷，遂向毛某讨还，并威胁不还钱就找毛某女儿，毛某被迫向李某6借钱，还柏奎宇本金利息共计52000元。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被害人毛某2020年4月28日的陈述；2、证人李某6的证言；3、被告人柏奎宇的供述与辩解。3、2012年的一天，被害人石某因跟柏奎宇借2万元高利贷，随后本利共计5万，柏奎宇指使游戏厅服务员王楠、于海洋在南杂木跟踪石某进行追债，石某男友李某6酒后到家发现此事后对王楠进行殴打，柏奎宇得知此事后带领韩久舜到现场，韩久舜用拳脚对石某、李某6进行殴打，石某被迫下，由李某6的儿子李某7求情将本钱2万元还给柏奎宇。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、石某、李某6、王某1辨认笔录；2、被害人石某的陈述；3、证人李某6、李某7、关某2的证言；4、被告人柏奎宇、韩久舜、于海洋、王楠的供述和辩解。4、2012年的一天，被害人王某1因跟柏奎宇借钱到赌局参赌输钱未偿还，柏奎宇将王某1传至南杂木自己经营的游戏厅内，柏奎宇、韩久舜用拳头对王某1进行殴打。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被害人王某1的陈述；2、证人任某1的证言；3、被告人柏奎宇、韩久舜的供述和辩解。5、2012年的一天刘某1肖某2或肖某2）（已死亡）给被告人柏奎宇打电话，说他有一个哥们在赌局上输了着急用钱，让柏奎宇借他十万元钱，刘某16担保，一星期偿还，柏奎宇将钱送给刘某16。一星期后被告人柏奎宇给刘某16打电话要求偿还，刘某16当时说对方不想给，被告人柏奎宇纠集张明星、韩久舜、李云雷、王楠、于海洋、任海洋开两辆车到抚顺市顺城区找到刘某16要账，因借款人没还钱就把借款人一辆广本车开回，两三天后，刘某16把钱给了被告人柏奎宇，被告人将车退还。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、刘某16户籍证明；2、证人许某1的证言；3、被告人柏奎宇、韩久舜、李云雷、于海洋、王楠的供述和辩解。6、被告人孙建辉于2012年的一天因被害人马某1欠其游戏厅赌博钱，与马某1发生争执，并对马某1进行殴打。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、情况说明；2、证人吕某1、张明的证言；3、被告人孙建辉的供述和辩解。7、被告人孙建辉于2012年10月27日被害人范某因琐事与南杂木游戏厅的服务员发生争执，离开时无意将游戏厅门玻璃开车撞坏，将其开设游戏厅的门玻璃撞毁，遂召集王某2王某28对范某进行殴打。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、行政案件处理材料；2、证人高某1、宋磊的证言；3、被害人范某的陈述；4、被告人孙建辉的供述的供述和辩解。8、被告人柏奎宇因永陵游戏厅玻璃被砸于2012年秋天的一天带领王某2王某27等人手持棍棒在新宾找到被害人吕某1欲与其交涉，吕某1见状开车跑到黄旗岭，弃车跑到山上，柏奎宇等人随后开车追到李某19，见车内无人，王某2王某27受被告人孙建辉指使将吕某1的车玻璃砸毁。吕某1哥哥吕某2闻讯赶到李某19，王某2王某27在柏奎宇的注视下对吕某2进行殴打。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被砸的猎豹车照片；2、新宾满族自治县（2013）新宾刑初字173号刑事判决书、新宾县刑事侦查卷宗；3、抚顺县价格认定书；4、被害人吕某1、吕某2的陈述；5、证人姜某1、霍某1、张某6的证言；6、被告人柏奎宇的供述、孙建辉、韩久舜的供述和辩解。9、被告人王楠于2013年一天在柏奎宇开设的南杂木游戏厅内因被害人王某2因想欠账，王楠不同意，与其发生争执，随即二人互相厮打起来，后被他人拉开。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被害人王某2的陈述；2、同案犯柏奎宇、于海洋的证实材料；3、被告人王楠的供述和辩解。10、被告人郑海龙于2013年5月26日在新宾县柏奎宇经营的游戏厅内与被害人庄某因琐事发生口角，随后被告人郑海龙与任海洋对庄某进行殴打，之后双方互殴，庄某将服务员于海洋打伤。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、行政处罚材料；2、情况说明；3、辨认笔录；4、辽宁公安部警务云平台民航离港信息；5、被害人庄某的陈述；6、同案犯柏奎宇、巨峰、于海洋的证实材料；7、被告人张明星、郑海龙、任海洋、李云雷、王楠的供述和辩解。11、被告人巨峰于2014年左右在新宾乐某一方娱乐城因被害人吴某1摇晃游戏机与服务员公奇发生争执，随后巨峰带领并指使被告人张明星、公奇、宋磊、大林子、吴鹏成等人对吴某1进行殴打。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、辨认笔录及照片;2、被害吴某1博的陈述；3、被告人巨峰的供述、张明星、公奇的供述和辩解。12、被告人张明星、吴鹏成杨某9林（另案处理）、王琨、于海洋于2014年5月新宾乐某聚一方娱乐城因被害王某3翔酒后损坏娱乐城设备，几名嫌疑人对被害人进行殴打。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、辨认笔录及照片；2、被害王某3翔的陈述；3、被告人张明星、于海洋、吴鹏成、王琨的供述和辩解。13、被告人巨峰于2015年1月9日，在新宾县莱利台球社外因不满被害赵某1伟多管闲事，遂与其发生争执，之后巨峰和刘刚两人手持棍棒赵某1伟开的一辆日产帕拉丁越野车车玻璃砸坏两块。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、行政案件资料；2、人员档案表；3、价格鉴定委托书、明细表；4赵某1伟被砸玻璃的照片；5、被害赵某1伟的陈述；6、证纪某1光张某7军武某飞的证言；7、被告人刘刚、巨峰的供述和辩解。14、被告人孙建辉于2015年2月28日因被害刘某1杰儿刘某4晖欠其赌资，纠结两名男子刘某1杰经营的鸿禄口腔门诊二楼玻璃砸坏，后被害刘某1杰花了850元将玻璃换好。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被害刘某1杰的陈述；2、证刘某4晖的陈述；3、被告人孙建辉的供述和辩解。15、被告人巨峰于2015年6月25日19时许，新宾县路上，与被害周某1柱驾驶的吉普车因错车灯光占某事，产生不满情绪，遂手持铁棍周某1柱吉普车玻璃砸坏。经鉴定，车辆损失价值466元。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、新宾县公安局行政案件卷宗；2、被砸车辆损失的价值鉴定意见；3、被害周某1柱；4、证韩某3利的证言；5、被告人巨峰的供述和辩解。16、被告人巨峰于2017年夏的一天，因被害于某1德新宾镇苏美苏州南侧广场承办美食节觉得其占用了自己的承包位置，于某1德发生争执，并用手打于某1德两拳。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被害于某1德的个人信息表；2、被害于某1德的陈述；3、被告人巨峰的供述与辩解。17、被告人宋磊于2018年11月19日晚，新宾镇宋磊经营的龙兴传媒公司内，因佟鑫欠其垫付的装修款，与其发生争执，动手并指使被告人郑海龙侯某3臣对被害人佟鑫及其朋关某1智（关某1智）薛某3筠蒋某林进行殴打，后有人报警，警察将四名被害人带回公安机关，做笔录中途，柏奎宇将四名被害人带走，送到医院治疗，之后又将四名被害人带至柏奎宇的久福酒庄，告诫被害人再去公安做笔录时，把事情往小了说，四名被害人被迫答应后才回到旅店。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、新宾县治安管理调解案卷；2、辨认笔录；3、被害关某1智薛某1钧蒋某林的陈述；4、证贾某1凯侯某1宸的证实；5、被告人宋磊、郑海龙的供述和辩解。18、2018年秋天，被害人于海洋新宾县镇书香门第施工期间，因施工进展比柏奎宇施工队进展快，柏奎宇找到张明星、韩久舜、公奇等辱骂、威胁于海洋。后于海洋迫于柏奎宇的社会威望，通过朋友与柏奎和某解。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被害人于海洋的陈述；2、被告人柏奎宇、韩久舜的供述和辩解。（二）开设赌场罪2011年被告人柏奎宇要约被告人巨峰合伙在新宾满族自治县南杂木镇经营游戏厅，被告人巨峰同意合伙并提供价值30万元的林权证作为合伙资金，后因故二人未合伙经营。2011年8月11日新宾满族自治县公安消防大队为缘利兴电玩城颁发公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证；2012年1月1日缘利兴电玩城取得娱乐经营许可证；2012年6月25日新宾满族自治县工商行政管理局为南杂木缘利兴电玩城发放个人独资企业营业执照，投资王某8梅，企业住所为南杂木镇步行街**楼厢楼，经营范围及方式为电子游戏。该电玩城实际经营者为被告人柏奎宇，被告人柏奎宇为获取暴利从2011至2013年期间，在缘利兴电玩城内至少设置4台，每台至少6个操作把位共计24台具有赌博性质打鱼机、飞禽走兽赌博机，供参赌人李某8媛赵某4双等人赌博使用。参赌人员利用以上赌博机输赢在吧台处兑换现金。经营过程中，被告人柏奎宇安排被告人柏金鹤、李云雷、宋磊在缘利兴电玩城负责全面管理；被告人郑海龙负责缘利兴电玩城的打鱼机、飞禽走兽赌博机维修等工作；被告人张明星、于海洋、王琨、任海洋、王楠等人为缘利兴电玩城日常管理人员，负责上分、收退赌资、看场子、追债，并听从被告人柏奎宇的安排殴打他人等。被告人李云雷、宋磊、张明星、郑海龙、于海洋、王琨、任海洋、王楠明知被告人柏奎宇在缘利兴电玩城利用打鱼机等进行赌博，仍参与管理，帮助被告人柏奎宇收取赌资并参与违法事实及犯罪事实。被告人柏金鹤明知被告人柏奎宇在缘利兴电玩城利用打鱼机等进行赌博，仍参与管理，帮助被告人柏奎宇收取缘利兴电玩城的非法获利。被告人柏奎宇经营缘利兴电玩城期间非法获利人民币至少100万元。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、赌博机认定书、抚顺县公安局刑侦大队2020年8月10日情况说明、赌博机认定书；2、个人独资企业营业执照、娱乐经营许可证正、副本、公众聚集场所投入使用营业前消防安全检查合格证；3、证姚某波董某1扬张某8宏杨某2莹张某9杰赵某4双金某2海金某3山李某8媛张某1国李某9怀董某2坤、张明赵某5辉王某9华赵某1伟温某1伟孙某1剑杜某1彪庄某军王某2浩柏某1杨徐某3亮宋某2凯王某8梅金某4磊的证言；4、辨认笔录；5、抚顺县公安局刑侦大队2020年8月10日情况说明；6、被告人柏奎宇、巨峰、宋磊、张明星、李云雷、柏金鹤、郑海龙、于海洋、王琨、任海洋、王楠的供述和辩解。2011年3月2王某10维与柳清签订租房协议，之王某10维向新宾满族自治县工商行政管理局提交个体工商户名称预先核准申请书，2011年11月29日新宾满族自治县工商行政管理局发放核准通知书，个体工商户名称为新宾满族自治县百分百娱乐城，2012年2月24日新宾满族自治县工商行政管理局为百分百娱乐城发放营业执照，经营者为王某10，经营场所新宾民主街2道街开发**楼。取得营业执照后王某10将百分百娱乐城营业执照和设备以15万元价格兑给被告人柏奎宇，之后被告人柏奎宇、孙建辉合伙经营百分百娱乐城，被告人柏奎宇、孙建辉为获取暴利在娱乐城内设置至少5台，每台至少6个操作把位共计30台具有赌博性质飞禽走兽机、打鱼机，供参赌人员董某3、李某9等赌博使用，参赌人员利用以上赌博机输赢在吧台处兑换现金。经营期间，被告人柏奎宇、孙建辉安排被告人宋磊在游戏厅负责全面管理，被告人吴鹏成等人为游戏厅日常管理人员，负责上分、收退赌资，被告人宋磊、吴鹏成明知游戏厅进行赌博，仍参与管理，帮助被告人柏奎宇、孙建辉收取赌资、参与实施违法事实及犯罪事实等。百分百娱乐城于2013年1月外兑他人，被告人柏奎宇、孙建辉每人非法获利至少人民币8万余元。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、赌博机认定书：证实“百分百”电玩城赌博机的情况；2、租房协议、产权证、个体工商户名称预先核准通知书、准予开业登记通知书、娱乐经营许可证、卫生许可证、公众聚集场所投入使用前、营业前消防安全检查合格证、环保情况说明、住所登记表、营业执照；3、证人孙某2、夏某2、薛某2、于某2、温某2、刘某4、王某1吴某2、魏某3、孙某3、李某1桑某、周某2、董某3、董某2、李某9、孙某1、王某5、富某1、张明、张某10、王某1冯某1、霍某1的证言；4、被告人柏奎宇、孙建辉、宋磊、吴鹏成的供述和辩解。2012年11月被告人柏奎宇要约被告人巨峰合伙开设游戏厅，2012年11月30日被告人柏奎宇与辽宁家家福商业连锁有限公司签订场地租赁合同书，并以其母亲王某8的名义向新宾满族自治县工商行政管理局提交工商户名称预先核准申请书，2012年12月4日新宾满族自治县工商行政管理局下发核准通知书，核准名称为新宾满族自治县新宾乐某一方娱乐城，2013年1月21日颁发营业执照，，经营场所为新宾××××街青年路**被告人柏奎宇、巨峰为获取暴利，在娱乐城内摆设至少30台具有赌博功能的“打鱼机”“飞禽走兽”等赌博机，被告人宋磊任娱乐城经理，被告人郑海龙负责娱乐城赌博机维修等工作，被告人张明星、公奇、于海洋、王琨、吴鹏成、何星池、富兴、王凯、石岩等人负责娱乐城日常管理，为王某2陈某4等参赌人员收取赌资、上分、看场子、参与殴打他人等。参赌人员用现金交易上分，被告人卢爽、马艳丽等负责收银结算工作，被告人宋磊、张明星、公奇、郑海龙、于海洋、王琨、吴鹏成、何星池、富兴、王凯、石岩、马艳丽、卢爽等人明知娱乐城有赌博性质的打鱼机、飞禽走兽机等，仍参与管理，帮助被告人柏奎宇、巨峰收取赌资、参与实施违法犯罪等。被告人柏奎宇、宋磊告知被告人张明星等日常管理人员注意参赌人员的进出，防止娱乐城被相关部门打击处理，有人在娱乐城闹事可以殴打对方等纪律，并备有搞耙等作案工具。经营期间，被告人柏奎宇非法获利至少人民币200余万元，被告人巨峰非法获利至少人民币100余万元。另查，2013年3月29日新宾县公安局治安大队接举报乐某一方娱乐城内利用赌博机进行赌博，当晚19时治安大队组织民警对乐某一方娱乐城进行突击检查，发现两台退币的赌博游戏机（海洋之星2）当场予以扣押，并于当晚20时传唤王某8、宋磊、柏奎宇、张明星，同日作出新公（治）限字（2013）第01号责令限期整改通知书，因乐某一方娱乐城设置具有赌博功能的机器，责令在2013年7月5日之前整改完毕，同日22时对王某8作行政处罚告知笔录。3月30日作出新公（治）行罚决字（2013）071号行政处罚决定书，决定对乐某一方娱乐城罚款2万元。2013年5月13日19时许，新宾派出所民警在工作中发现乐某一方娱乐城内有具有赌博功能的电子游戏机，电路板等。5月21日新宾县公安局作出公安行政处罚决定书，决定给予乐某一方娱乐城没收违法所得和非法财物，并处两万元罚款的行政处罚。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1．赌博机认定书；2、家家福商业连锁有限公司营业执照、租赁合同、乐某一方娱乐城档案资料；3、家家福四楼娱乐城租金收据六份；4、企业机读档案资料、个体工商户名称预先核准通知书、申请书、开业登记申请书、娱乐经营许可证、卫生许可证、餐饮服务许可证、公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证、建设项目环境影响登记表、营业执照、乐某一方健身房营业执照、乐某一方网咖营业执照；5、新宾县公安局2013年3月29日公安行政案件卷宗、新宾县公安局2013年5月14日公安行政案件卷宗；6、证人王某8、丛某1、赵某1、王某1孙某2、富某1、张明、王某13、刘某5、陈某4、王某7、温某1、霍某2、顾某、徐某4、孙某1、曲某2、张某1王某14、马某1、杜某1、刘某4、夏某2、王某1纪某2、夏某3、金某5的证言；7、被告人柏奎宇、巨峰、宋磊、张明星、公奇、郑海龙、于海洋、王琨、吴鹏成、何星池、富兴、王凯、石岩、卢爽、马艳丽的供述和辩解；8、抚顺县公安局刑侦大队2020年8月10日情况说明。（三）赌博罪2012年期间，被告人柏奎宇以营利为目的，在新宾县转弯子山里、清原栏木桥山里、营盘子山里等地召集参赌人员设局利用推牌九进行聚众赌博至少10次。被告人柏奎宇每局召集参赌人员10多个人，累计参赌人员100余人。被告人柏奎宇每把按5%从赢家中抽水获利，并为姚某、王某1、石某、任某1、毛某等参赌人员提供赌资，10000元每日收取200元利息。被告人柏奎宇设局赌博非法获利至少人民币32000元。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、证人姚某、金某4、石某、王某1、任某1、李某6的证言；2、被害人毛某的陈述；3、抚顺县公安局刑侦大队2020年8月10日情况说明；4、被告人柏奎宇、韩久舜的供述和辩解。（四）寻衅滋事罪1、2007年10月10日22时许，被告人富宇（系巨峰的舅哥）与朋友在新宾县天上人间歌厅喝酒。酒后被告人富宇与服务员吴某3因琐事发生争吵，被告人富宇将歌厅展示柜的玻璃砸坏。因富宇将展示柜的玻璃砸坏，被告人富宇与歌厅老板李某2发生争执并厮打，富宇被服务员吴某3、李某11殴打。后富宇给巨峰打电话，向巨峰告知自己被打一事。巨峰赶到天上人间歌厅后，掏出纸炮枪，先用枪把殴打李某2的头部，后与富宇二人对李某2进行了踢打。同时巨峰在歌厅内放枪，歌厅内的人员听到枪响后害怕逃跑。事后被告人富宇赔偿李某2人民币7000元。此案于2007年10月11日被新宾满族自治县公安局立为巨峰非法持有枪支案，2007年10月25日被告人巨峰主动到新宾派出所投案说明当日情况。巨峰于2007年11月16日因本案被新宾满族自治县公安局刑事拘留，2007年11月19日被解除刑事拘留，2007年11月19日被新宾满族自治县取保候审。2008年11月18日经侦查该案事实不清、证据不足且取保候审已到期，新宾县公安局治安大队决定对巨峰解除取保候审。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、新宾满族自治县公安局卷宗；2、被害人李某2的陈述、自述材料、新宾满族自治县公安局卷宗；3、证人李某11的证言、新宾满族自治县公安局卷宗（李某11的证言部分），4、证人吴某3、刘某6、吴某4、丁某1、尹某、王某16、富某2的证言；5、户籍信息、情况说明；6、被告人富宇、巨峰的供述和辩解；6、李某2的谅解书。2、2008年，隋某1和于某5向张某13借款人民币20000元。后期，张某13找不到于某5还钱，便找隋某1还钱。2009年2月28日傍晚，张某13打电话给隋某1让隋某1还钱，二人在电话中发生争吵。张某13找到柏奎宇让其到前仓村帮忙打架。后柏奎宇纠集多人带着刀和棒球棒来到新宾镇前××大道边上将隋某1、隋某2、隋某3打伤。后张某13对隋某1进行了赔偿，隋某1表示谅解。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被害人隋某1、隋某3、隋某2的陈述；2、证人于某3、于某4、徐某5、戴某1、胡某1、张某12、张某13、于某5的证言；3、辨认笔录及照片；4、情况说明；5、隋某1、隋某3的住院病志；6、户籍证明；7、被告人张明星的供述和辩解。3、2012年5月29日晚10时许，被害人陈某1与朋友李某1闫某1、周某3等人在新宾南杂木紫金帝国歌厅喝酒唱歌。因为柏奎宇与闫某1、周某3认识，柏奎宇到陈某1所在的包房内敬酒。柏奎宇与陈某1在聊天过程中因陈某1说柏龙在社会上挺有名气，被告人柏奎宇对此话产生不满。柏某2话告诉张明星到歌厅，柏奎宇、张明星进歌厅后将陈某1打倒在地，张明星将倒在地上的陈某1拽到门外，柏奎宇用随身携带的刀扎了陈某1腹部、臀部、腿部。2020年3月3日，经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定：陈某1损伤程度为轻伤二级。民事赔偿方面，被告人陈某1自愿与被告人柏奎宇和某，被告人柏奎宇赔偿陈某1人民币80000元，被告人陈某1不追究柏奎宇的责任。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表；2、被害人陈某1的陈述；3、证人闫某1、周某3、李某12的证言；4、辨认笔录及照片、情况说明；5、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书；6、办案说明、终止案件调查决定书（新宾满族自治县公安局卷宗部分）、情况说明；7、户籍证明；8、被告人张明星、柏奎宇的供述和辩解。4、2013年10月24日20时08分，被害人丛某1在被告人巨峰、柏奎宇经营的位于新宾××××街家家福超市四楼聚乐一方娱乐城内玩游戏机。因此前被告人巨峰、柏奎宇怀疑丛某1制作假彩票在游戏厅内换礼品，被告人柏奎宇用胶皮棒子从丛某1后面击打正在玩游戏机的丛某1，被告人巨峰看见柏奎宇击打丛某1后立即上前与丛某1撕扯，娱乐城内的经理被告人宋磊及其他工作人员被告人张明星、公奇、郑海龙、吴鹏成、富兴、何星池等人跑过来对丛某1实施殴打，被告人柏奎宇、宋磊、公奇分别手持胶皮棒子对丛某1进行殴打。丛某1被摁倒后，被告人巨峰在丛某1腰部发现一把枪并夺下。后柏奎宇、公奇、郑海龙、富兴将丛某1抬至电梯内，柏奎宇、巨峰、宋磊、公奇将丛某1扭送至新宾派出所，巨峰将枪支交与新宾县公安局刑侦大队。2014年6月26日，丛某1因犯非法持有枪支罪被新宾满族自治县人民法院判处有期徒刑九个月。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、新宾满族自治县公安局刑事侦查卷宗；2、被害人丛某1的陈述；3、证人王某12的证言；4、被告人王凯、于海洋的供述和辩解；5、新宾满族自治县刑事判决书；6、光盘一张；7、情况说明；8、被告人宋磊、公奇、张明星、郑海龙、吴鹏成、富兴、何星池、巨峰、柏奎宇的供述和辩解。5、2014年8月30日，被害人李某3、肇思梦与其职高同学到新宾××××街家家福超市四楼乐某一方游戏厅娱乐时，因肇思梦把脚搭茶几上引起吴鹏成不满，与李某3发生争吵厮打。被告人王琨、王凯等人看到后，与李某3等人进行殴打。在此过程中吴鹏成手持镐把对李某3进行殴打，致李某3头部受伤。柏奎宇得知此事后赔偿被害人医药费。2020年5月11日，经抚顺市公安司法鉴定中心鉴定：李某3头部损伤程度为轻微伤。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被害人李某3的陈述；2、证人肇思梦、孙某4、谭某1的证言；3、被告人张明星、公奇、于海洋、何星池、宋磊的供述和辩解；4、辨认笔录及照片、情况说明；5、鉴定意见、鉴定意见通知书、情况说明；6、情况说明；7、户籍证明；8、被告人吴鹏成、王琨、王凯、柏奎宇的供述的供述和辩解。（五）故意伤害罪1、2006年10月18日，被告人柏奎宇在南杂木镇夜猫歌厅内因琐事与李某1发生口角，柏奎宇纠集多人拿着电棍、棒子、刀打李某1，将李某1追赶到一个胡同内，后李某1左膝、左内踝、右小腿受伤。2020年3月26日，经抚顺公正司法鉴定所鉴定，李某1左膝部损伤评定为轻伤二级，左内踝损伤评定为轻微伤，右小腿损伤评定为轻微伤。事后被告人柏奎宇赔偿李某1人民币160000元。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被害人李某1的陈述；2、证人夏某2、任某2、张某1张某15、黄某3、徐某6、华某、郭某的证言；3、被告人巨峰、张明星的供述和辩解；4、辨认笔录及照片；5、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书；6、户籍证明、协议书、收条、在逃人员登记/撤销表、情况说明；7、被告人柏奎宇的供述和辩解。2、2013年10月5日，被害人张某1在新宾县柏奎宇经营的游戏厅娱乐时因琐事与任海洋发生口角，被告人李云雷、任海洋、王楠用拳脚将张某1及后到现场的张某3打伤。2020年5月11日，经抚顺公正司法鉴定所鉴定：张某3胸部损伤评定为轻伤二级；张某1左眼部损伤评定为轻微伤；胸部损伤评定为轻微伤。事后柏奎宇赔偿被害人人民币10余万元。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、受案信息表；2、被害人张某1的陈述、张某3的陈述；3、证人李某7的证言；4、被告人张明星、于海洋的供述和辩解；5、辨认笔录及照片；6、鉴定意见、鉴定意见通知书；7、情况说明；8、户籍证明；9、被告人李云雷王楠、任海洋、柏奎宇的供述和辩解；10、被害人的谅解书。3、2015年1月6日，被害人金某1及其女友魏某1在新宾××××街家家福超市四楼乐某一方娱乐城内因兑换游戏币一事与马艳丽争执，被告人王琨、何星池、杨某9（另案处理）、马艳丽、卢爽对被害人金某1、魏某1进行殴打。2020年5月13日，经浙江千麦司法鉴定中心鉴定：金某1双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，评定为轻伤二级。事后柏奎宇赔偿被害人金某1人民币10000元。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、案件编号、受案登记表；2、被害人金某1的陈述、魏某1的陈述；3、证人金某6、唐某的证言；4、被告人宋磊的供述；5、辨认笔录及照片；6、鉴定聘请书、鉴定意见、金某1的住院病案、鉴定意见通知书；7、情况说明；8、被告人马艳丽的供述、王琨、杨某9、何星池、卢爽、柏奎宇的供述和辩解。（六）非法拘禁罪被告人柏奎宇、巨峰经营新宾乐某一方娱乐城期间，发现游戏厅服务员曲某1私自取币让朋友换钱，致柏奎宇、巨峰激怒。2013年初的一天中午12时许，公帅将曲某1叫到办公室，巨峰使用语言威胁审讯曲某1，被告人公奇用格尺对曲某1面部进行殴打，曲某1承认其私自取币换钱的事情。下午2时许巨峰指使张明星、公奇将边某（1996年1月24日出生）带至娱乐城办公室，巨峰继续威胁边某让其承认偷币换钱的事。随后，被害人黄某1（1995年5月27日出生）、徐某1（1998年7月3日出生）都被传至娱乐城办公室内进行审讯，公奇对黄某1进行殴打。期间，柏奎宇到娱乐城办公室，用拳脚对曲某1进行殴打，将徐某1拽至楼梯口威胁将其扔到楼下去。被告人宋磊在办公室内用脚踢踹被害人。被告人张明星在办公室内进行看守。四被害人被拘禁期间都被威胁蹲着在办公室内，柏奎宇让娱乐城其它服务人员进办公室看曲某1等人，并警告服务人员不允许偷币。下午5时许，柏某2话联系曲某1的父亲曲某3将曲某1接走，其他被害人一起离开。综上，被害人曲某1被非法限制人身自由约5小时；边某被非法限制人身自由约4小时；黄某1非法限制人身自由约2小时；徐某1被非法限制人身自由约半小时。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被害人曲某1的陈述、边某、黄某1、徐某1的陈述；2、证人洪某、曲某3的证言；3、被告人王凯、王琨、于海洋、吴鹏成的供述和辩解；4、情况说明、户籍证明；5、辨认笔录及照片、情况说明；5、曲某1、黄某1、徐某1、边某对巨峰表示谅解的谅解书；6、被告人宋磊的供述、张明星、公奇、巨峰、柏奎宇的供述和辩解。（七）故意毁坏财物罪2013年4月21日下午，刘刚、被告人张明星在新宾客运站附近与被害人夏某1因错车一事发生口角，刘刚用拳头对夏斌头面部进行殴打。民警出警后将刘刚、夏某1传至公安机关。张明星在现场纠集公奇、石岩、郑海龙、富兴为刘刚出气，张明星、公奇、石岩、郑海龙、富兴持棍棒将夏某1的出租车车窗玻璃全部砸坏，其中郑海龙跳到出租车顶上，致使车棚顶凹陷。巨峰得知后到派出所并出资带领被害人夏某1看病，事后巨峰、柏奎宇、刘刚等人威胁被害人夏某1儿子夏某4，要求其和某，被害人无奈与其和某，被告人巨峰支付医药费、刘刚赔偿2万元给被害人。经抚顺县价格认证中心认定，吉利美日之星全车玻璃的价格为1112元。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表；2、被害人夏某1的陈述；3、证人毕某、夏某4、孙某5、赵某6、丁某2、李某1徐某7、闫某2的证言；4、同案犯刘刚、于海洋、王凯的证实材料；5、新宾满族自治县公安局治安调解协议书；6、夏某1的住院病案；7、抚顺县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；8、情况说明；9、户籍证明；10、被告人张明星的供述、石岩、公奇、郑海龙、富兴、巨峰、柏奎宇的供述和辩解。（八）富宇、刘刚、巩健故意伤害罪2014年11月18日晚，被告人富宇接到其母亲鄂某的电话，称因卖树苗的事情被李某4等人欺负了。被告人巩健驾车带着富宇前往位于新宾县的李某4（绰号：柳二）的家。期间，富宇通过电话联系了被告人刘刚，刘刚自己前往了李家顺的家。在李某4家门口，被告人富宇、刘刚、巩健用拳脚将李某4打伤。2015年1月21日，经抚顺公正司法鉴定所鉴定：李某4鼻部损伤评定为轻伤二级；口腔牙齿损伤评定为轻伤二级。事后，富宇指使刘刚、巩健到公安机关不要承认二人殴打李某4的犯罪事实，导致公安机关立案后只将富宇立为嫌疑人。后被告人富宇赔偿李某4人民币30万元，被害人表示谅解。案发后，被告人富宇因病外出治疗，治疗期间打电话主动投案。被告人富宇于2015年2月12日因本案被新宾满族自治县公安局取保候审。2015年9月21日新宾满族自治县人民检察院认为富宇犯罪情节轻微，具有自首情节，与被害人达成和某协议，取得谅解对富宇作出不予起诉决定。2020年6月3日，新宾满族自治县人民检察院因该案事实认定错误，决定撤销不起诉决定书。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、案件来源、撤销不起诉决定书；2、被害人李某4的陈述；3、被告人巨峰的证实材料；4、鉴定意见、鉴定意见通知书；4、鉴定意见通知书；5、情况说明；6、协议书；7、新宾满族自治县人民检察院不起诉决定书；8、户籍证明；9、被告人富宇、刘刚、巩健的供述和辩解。（九）孙建辉、陈明辉、王某27寻衅滋事罪2011年12月22日晚上，被告人孙建辉与被害人张某2因要在北平四的一个烧烤店内放置赌博机一事发生争执。在此期间，孙建辉的朋友陈明辉与张某2发生肢体冲突。后孙建辉带着陈明辉离开，在返回××路××感觉很委屈，孙建辉觉得没有面子，为了替陈明辉出头，便找到王某27等人，带着陈明辉欲教训张某2。三人在新宾166涮肚饭店找到张某2，孙建辉、陈明辉、王某27手持棍棒进入166涮肚饭店，将张某2等人打伤。2020年5月9日，经安微东升司法鉴定所鉴定：张某22011年12月22日被人打伤致右侧尺骨骨折（2处骨折）伴桡骨小头脱位，治疗后伤肢功能恢复。评定为轻伤一级。事后被告人孙建辉赔偿张某2人民币70000元。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表；2、被害人张某2的陈述；3、证人李某1吴某5、霍某1的证言；4、辨认笔录及照片、情况说明；5、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书；6、情况说明、7、被告人孙建辉、陈明辉的供述和辩解；8、公证书、赔偿协议书。（十）伪造国家机关公文罪2013年，柏奎宇在新宾前仓村以于某6名义征地投资建养殖牛场，新宾人民政府对柏奎宇建养殖场于2013年9月30日下发新镇政发（2013）第11号关于促进规模化畜禽养殖项目的批复文件，2018年，柏奎宇因养殖场征地建厂面积远超2013年征办的5、5亩，柏奎宇便私自打印新镇政发（2013）第11号文件，更改征地面积为15亩等内容，并私自在此文件盖印新宾满族自治县新宾人民政府公章，柏奎宇拿此文件到国土部门进行备案。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、证人张某1于某6、李某7、杨某3、杨某4的证言；2、被告人柏奎宇的供述和辩解；3、关于抚顺新宾华第肉牛繁育基地用地情况说明；4、关于抚顺新宾华第肉牛养殖基地占地情况的说明；5、新宾县畜禽舍室用地备案签发单；6、调取证据通知书、调取证据清单；7、新宾人民政府文件（新镇政发[2013]第11号）、（新镇政发[2013]第12号）关于促进规模化畜禽养殖项目的批复；8、新宾满族自治县环境保护局关于对抚顺新宾华第肉牛繁育基地建设项目环境影响报告表的批复；9、申请；10、于某6、王某30身份证、户口簿复印件；11、养殖用地协议书；12、畜禽养殖土地复垦承诺书；13、华第肉牛繁殖基地图；14、会议记录表，证实两委班子和村小组村民同意建牛养殖场并集体签字；15、承诺书、见证书、用地面积图；16、养殖用地现场勘测平面示意图、地籍证明表；17、调取证据通知书、调取清单、新宾县畜禽舍室用地备案签发单、关于促进规模化畜禽养殖项目的批复、新宾满族自治县环境保护局关于对抚顺新宾华第肉牛繁育基地建设项目环境影响报告表的批复、养殖用地协议书、畜禽养殖土地复垦承诺书、投资300万元养殖肉牛500头的申请、于某6、王某30身份证明、会议记录表、见证书（承诺责任后果）、地籍证明表及用地位置图片，证实调取的第二套手续；18、抚顺县公安局向新宾满族自治县自然资源局调取酒福酒业用地审批手续，经查，酒福酒业未办理用地审批手续的情况说明；19、耕地破坏程度专家鉴定意见书，证实现场勘查的结果为耕地严重破坏，表面因建肉牛繁育基地硬化情况；20、违章占地技术报告书、硬化面积明细表、肉牛繁育基地勘测定界图、照片、抚顺市勘测院资质、延长测绘资质的公告、调取证据通知书、印章刻制备案证明、加工单、养殖用地批件、土地利用现状分幅图、抚顺市勘察测绘院对华第肉牛繁育基地勘测定界图；21、情况说明；22、证人于某6、白某1、梁某1的证言。（十一）串通投标罪2019年9月至10月期间，辽宁老秃顶子国家级自然保护区抚顺管理局委托抚顺市兴业建设工程招投标有限公司，招投标老秃顶子基本建设工程管理站及附属设施工程（预算金额71、6372万元）和老秃顶子基本建设科研监测用房及附属设施工程（预算金额214、9056万元）。在招投标过程中，柏奎宇作为中宇公司新宾分公司经理在以辽宁中宇建设总公司资质报名竞标的情况下，找到于彦秋并伙同于彦秋先后假借借用辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司、抚顺世堃建设有限公司竞标资质名义企图进行围标，并约定余下事宜均由柏奎宇负责，一旦此工程中标二人合伙施工。而后柏奎宇又假借借用辽宁中天建设有限公司、抚顺市弘升建筑有限公司、抚顺兴京建安有限责任公司、辽宁龙宇建设工程有限公司、抚顺积鑫建筑工程有限公司、辽宁东誉建设有限公司、辽宁中光城建工程有限公司等公司竞标资质的名义，对辽宁老秃顶子国家级自然保护区的2个标的工程进行围标竞标，致使该工程由辽宁中宇建设（集团）有限责任公司中标。2016年10月至11月期间，新宾满族自治县财政投资环境保护建设工程项目管理办公室委托辽宁友诚招标代理有限公司，为新宾污水处理厂升级改造项目进行公开招标过程中（预算金额1503、37万元），柏奎宇以辽宁中宇建设总公司资质报名竞标，假借借用辽宁中天建设（集团）有限公司、辽宁中洋建设有限公司竞标资质的名义，对新宾污水处理厂升级改造项目工程进行围标竞标，致使该工程被辽宁中宇建设（集团）有限责任公司中标。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、营业执照、建筑业企业资质证书、聘用文件、情况说明、荣誉证书、证人高某2、陈某5、丛某3的证言；2、老秃顶子工程记账单等相关书证；3、监测用房及附属工程的相关书证材料；4、管理站及附属工程的相关书证材料；5、协助查询财产通知书（抚顺银行、中国建设银行）、中宇公司新宾分公司账目(抚顺银行账目明细、中国建设银行账目明细），证实辽宁中宇公司新宾分公司在抚顺银行和中国建设银行的账目往来情况；6、证人张某17、李某15、李某16、张某1张某19、张某20、赵某7、肖某1、赵某8、冯某2、陈某6、孙某6、姜某2、张某2史某、杨某5、郑某、于某7、刚巍、刘某7、王某17的证言；7、收据、证人贾某2、刘某8、董某4、高某3；8、转账记录、协助查询财产通知书、银行交易明细、查询财产通知书、证人李某17、刘某9、李某18、于某8；9、转账记录、查询财产通知书、银行交易明细、会议记录及签到簿、证人杨某6、杨某1、王某18的证言；10、转账记录、协助查询财产通知书、银行交易明细、证人吴某6、丛某4、马某2、刘某10的证言；11、转账记录、证人董某5的证言；12、证人陈某7、杜某2的证言；13、协助查询财产通知书、银行明细、证人任某3、刘某11、林某1的证言；14、中国建设银行网上银行电子回执、证人侯某2的证言；15、转账记录、协助查询财产通知书、世堃公司抚顺银行交易明细、证人陈某8、佟一、王某19的证言；16、桓仁鑫达建设工程有限公司梁某2的建筑工程资质、证人赵某9、王某20的证言；17、证人王某21、许某2、梁某2的证言、被告人于彦秋、柏奎宇的供述和辩解；18、国内制服业务收款回单、招标代理委托合同、投标申请人名单等相关书证、证人白某2、刘某8、佟美灵、张某17、宫某、张某22的证言；19、证人刘某1陈某9的证言；20、中国建设银行单位客户专用回单；21、证人侯某2、杨某7、管某的证言；21、证人张某2肖某1的证言；22、情况说明；23、被告人柏奎宇的供述和辩解。（十二）滥伐林木罪和妨害作证罪、包庇罪2017年12月，巨峰借正常设计采伐之机，雇佣监工及油锯手戴伟、崔长江在永陵镇××宋家组房身沟砍伐天然林木，巨峰告知戴伟挑好的砍，粗的砍，二人在房申沟设计外无证砍伐天然林600株，蓄积179、8863立方米，在永陵镇××村房申沟天然林采伐作业中，超设计砍伐天然林192株，蓄积102、7立方米，在那家村××北沟超强度采伐人工落叶松341株，蓄积87、8立方米。被告人戴伟、崔长江每人收到被告人巨峰支付的1万余元报酬。2018年11月，新宾县林业公安局对此滥伐林木一案进行立案侦查，巨峰为逃避处罚，找到张帆替自己顶罪，并指使戴伟、崔长江、刘刚、于鑫向公安机关供述张帆是滥伐林木的主犯，张帆同意后与巨峰签订虚假合同，与戴伟、崔长江、刘刚、于鑫到公安机关提供虚假证明，导致公安机关将张帆立为嫌疑人移送审查起诉，严重扰乱正常司法秩序。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、案件来源、到案情况说明及传唤证；2、活林木买卖协议及林权证、林业经营作业设计、收条、张帆的出入境记录查询、张帆和巨峰银行卡明细查询、提取证据清单及木材运输证、电子光盘六张；3、证人谭某2、王某22、迟某、王某23、证人、马洪雨、孙某7、孙某8、李某2杨某10、兰公和、证人曹某2、胡某2、刘某1刘某14、郗某、梁某3、杨某8、刘某15、王某24、田某、王某1闫某3、王某2王某26、于某9、吴某7的证言；4、被告人巨峰、张帆、戴伟、崔长江、于鑫、刘刚的供述和辩解；5、抚双林某2字（2019）第006号鉴定意见书、抚双林某2字（2018）第0021号鉴定意见书；6、中警鉴字[2019]0416号鉴定文书；7、现场勘查笔录及地径检尺笔录、标准地勘查笔录及地径检尺笔录、迟某砍伐林木地径检尺笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单及物证照片；8、抚公（网安）勘[2018]JXB028号、29号、27号电子证物检查工作记录。（十三）本案涉及财产现扣押被告人巨峰小型越野车丰田陆地巡洋舰一辆、小型轿车风度一辆、摩托车哈雷戴某2一辆（扣押未出手续）、摩托车王野牌一辆、扣押林某3及林权证52处合计1075公顷、查封被告人巨峰海南及新宾县房产共三处、查封被告人巨峰妻子富某2新宾县房产一处、冻结被告人巨峰及其妻子富某2银行卡内人民币230895、27元、24979、93欧元；扣押被告人柏奎宇小型越野车普拉多一辆、摩托车哈雷戴某2一辆、重型自卸货车八辆、小型铲车两辆、铲车DL503一辆、钩机两台、叉车一台、查封被告人柏奎宇及其妻子张某24新宾县内房产六栋、母亲王某8新宾县内房产五栋、扣押被告人柏奎宇箱装白酒3200箱、地下酒罐43罐、散装白酒约100吨、现金1207697元（投资款、质保金、卖车款等）、扣押其妻子张某24人民币60000元、冻结其妻子张某24卡内人民币118、16元。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、扣押物品清单、协助查封通知书、扣押清单、机动车查询结果单、情况说明;2、查封巨峰、富某2、张某24银行存款协助冻结通知书、查询财产通知书、历史明细查询、柏奎宇公司对公账户明细表；3、协助查询财产通知书；4、协助冻结财产通知书；5、证人王某8、张某24、张某9、赵某10的证言；6、林木转让合同。（十四）本案的其它事实另查，2020年1月18日，抚顺县公安局民警在铁路公安的配合下，在北京火车站将被告人柏奎宇抓获，并于2020年1月19日押解回抚顺县公安局接受讯问；被告人巨峰2008年12月7日被新宾森林公安电话传唤，12月8日被森林公安取保候审；2020年1月9日，抚顺县公安局民警在北京市丰台区纳烟台山九鼎6421号房间将被告人巨峰抓获；2020年1月18日，抚顺县公安局民警通过电话传唤被告人宋磊到抚顺县公安局接受讯问；2020年1月18日，抚顺县公安局民警在新宾满族自治县北大营海鲜店内将被告人张明星抓获；2020年4月9日，抚顺县公安局民警在本溪市桓仁县城建名都16号楼3单元602号将被告人孙建辉抓获；2020年5月16日被告人李云雷经公安机关电话传唤到案；2020年3月6日，被告人公奇主动到抚顺县公安局投案自首；2020年4月7日，抚顺县公安局民警在沈阳市郑海龙家中将被告人郑海龙抓获；2020年5月11日，被告人富兴经公安机关电话传唤到案；2020年5月9日，福州市公安局温泉派出所在福建省鼓楼区光禄坊33号雍和绘海新姿造将王琨抓获，抚顺县公安局于2020年5月10日将王琨押解回抚顺县公安局；2020年4月17日，烟台市公安局莱山分局滨海派出所在格林联盟酒店403房间将石岩抓获，同年4月19日移交抚顺县公安局；2020年5月15日，抚顺县公安局民警在北京市丰台区将被告人何星池抓获；2020年5月15日，济南市公安局公共交通分局侦查二大队在济南市槐荫区将被告人任海洋抓获，同日移交抚顺县公安局；2020年5月1日被告人韩久舜经公安机关电话传唤到案；2020年1月18日，抚顺县公安局民警通过电话传唤被告人于海洋到抚顺县公安局接受讯问；2020年3月2日被告人吴鹏成经公安机关电话传唤到案；2020年5月11日被告人王楠经公安机关电话传唤到案；2020年1月18日，抚顺县公安局民警通过电话传唤被告人王凯到抚顺县公安局接受讯问；2020年2月26日，抚顺县公安局民警通过电话传唤被告人卢爽到抚顺县公安局接受讯问；2020年3月2日，抚顺县公安局民警通过电话传唤被告人马艳丽到抚顺县公安局接受讯问；2020年6月3日，抚顺县公安局民警通过电话传唤被告人柏金鹤到抚顺县公安局接受讯问；2020年5月18日，抚顺县公安局民警通过电话传唤被告人陈明辉到抚顺县公安局接受讯问；2020年1月11日23时许，抚顺县公安局民警在海南省陵水县大风车烧烤店将富宇抓获；2020年4月21日，抚顺县公安局民警通过电话将被告人于彦秋传唤至公安机关接受讯问；2018年12月7日，新宾县公安局民警通过电话将被告人张帆传唤至公安机关接受讯问；2018年12月7日，新宾县公安局民警在红升乡信用社将被告人戴伟抓获；2019年3月12日，被告人崔长江主动到新宾县公安局投案自首；2018年12月11日，被告人于鑫被新宾森林公安电话传唤到案，因本案于2020年4月上旬，抚顺县公安局电话传唤于鑫，于鑫到抚顺县公安局后，经测量体温超高，后于4月21日，于鑫联系办案民警，得到允许后到抚顺县公安局接受讯问。刘刚伪证2019年3月5日接到新宾森林公安传唤后，主动接收调查，2020年1月9日，抚顺县公安局民警在新宾满族自治县油炸杆厂内将刘刚抓获。巩健2020年1月21日抚顺县公安民警通过电话将被告人传唤至抚顺县公安局接收讯问。被告人陈明辉因聚众斗殴罪于2018年6月21日被新宾满族自治县人民法院决定逮捕，同月25日由新宾满族自治县公安局执行逮捕。2018年8月13日因犯聚众斗殴罪，被新宾满族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，2018年8月21日因判处缓刑释放。被告人吴鹏成2013年12月10日因涉嫌故意伤害罪被新宾满族自治县公安局取保候审，2014年2月26日被新宾满族自治县人民法院被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人于鑫因非法收购滥伐的林木罪于2017年11月24日被取保候审。于2018年6月22日被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十二万元。被告人陈明辉因聚众斗殴罪于2018年6月25日被执行逮捕，2018年8月21日释放。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、犯罪嫌疑人照片及信息、户籍证明证实各个被告人的自然情况；2、指定管辖决定书;3、立案决定、受案登记表；4、案件来源、到案经过、情况说明、前科查询表；5、强制措施法律文书及相关情况说明；6、行政处罚决定书、收押人员入所体检记录表、辽宁省罚没款收据、刑事判决书、人员信息维护表、刑事裁定书、现实表现证明、证明、情况说明等。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据上诉人（原审被告人）柏奎宇、巨峰、宋磊、张明星、孙建辉、郑海龙、何星池、王琨、富兴、王凯、李云雷、公奇、卢爽、马艳丽、于海洋、石岩、任海洋、戴伟、崔长江、刘刚、张帆、柏金鹤、富宇及原审被告人吴鹏成、孙明辉、王楠、韩久舜、于鑫、巩健、于彦秋的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第三百零三条第一款、第二款、第二百九十三条、第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第二百七十五条、第二百二十三条第一款、第二百八十条第一款、第三百四十五条第二款、第三百零七条第一款、第三百一十条第一款、第三百零五条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十九条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第七十一条、第八十七条、第八十八条、第八十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百六十五条第二款、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，作出如下判决：一、被告人柏奎宇犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币308万元（未缴纳）；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币32000元（未缴纳）；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币50000元（未缴纳）；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元（未缴纳）；犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（未缴纳）；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利五年。二、被告人巨峰犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100万元（未缴纳）；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币74万元（未缴纳）；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年。三、被告人宋磊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币35000元（未缴纳）。四、被告人张明星犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币35000元（未缴纳）。五、被告人孙建辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币80000元（未缴纳）；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币110000元（未缴纳）。六、被告人郑海龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币25000元（未缴纳）。七、被告人何星池犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币25000元（未缴纳）。八、被告人王琨犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币25000元（未缴纳）。九、撤销新宾满族自治县人民法院（2014）新宾刑初字第00032号刑事判决书判处吴鹏成有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑；被告人吴鹏成犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；与被撤销缓刑的故意伤害罪实行数罪并罚，合并执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。十、被告人富兴犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币25000元（未缴纳）。十一、被告人王凯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币25000元（未缴纳）。十二、被告人李云雷犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元（未缴纳）。十三、被告人公奇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。十四、被告人卢爽犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币25000元（未缴纳）。十五、被告人马艳丽犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币25000元（未缴纳）。十六、被告人于海洋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币25000元（未缴纳）。十七、被告人石岩犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25000元（未缴纳）。十八、撤销新宾满族自治县人民法院（2018）辽0422刑初119号刑事判决书判处陈明辉有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑；被告人陈明辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，与被撤销缓刑的聚众斗殴罪实行数罪并罚，合并执行有期徒刑三年五个月。十九、被告人任海洋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。二十、被告人王楠犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。二十一、被告人戴伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。二十二、被告人崔长江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。二十三、被告人刘刚犯伪证罪，判处有期徒刑一年九个月；犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。二十四、被告人张帆犯包庇罪，判处有期徒刑两年。二十五、被告人韩久舜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。二十六、撤销本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521刑初136号刑事判决书判处于鑫有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑；被告人于鑫犯伪证罪，判处有期徒刑一年六个月；与被撤销缓刑的非法收购盗伐林木罪实行数罪并罚，合并执行有期徒刑一年九个月。二十七、被告人柏金鹤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。二十八、被告人富宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月。二十九、被告人巩健犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。三十、被告人于彦秋犯串通投标罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。三十一、追缴被告人柏奎宇非法所得311、2万元、被告人巨峰非法所得100万元、被告人孙建辉非法所得8万元，上缴国库。三十二、未随案移送的涉案财物，由查封、扣押、冻结机关依法处理。上诉人（原审被告人）柏奎宇及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是，上诉人柏奎宇不构成组织领导黑社会性质组织罪。1、上诉人柏奎宇除串通投标罪和伪造国家机关公文罪两个罪名外，其他违法犯罪事实均发生在2015年以前，为短期经营的游戏厅雇佣的服务员并不具有参加黑社会性质组织的意愿，其组织特征方面与黑社会组织不相符。2、上诉人柏奎宇为首的犯罪团伙在当地没有达到黑社会性质组织所具备的对当地百姓的震慑程度，没有形成恶名，产生的违法行为和寻衅滋事案、伤害案件都是特定先行过错给游戏厅带来相应的损失而产生的后果。（1）本案中十二起违法事实不能成立。（2）寻衅滋事罪方面，被害人隋某1与张某13一节事实不清、证据不足，所涉柏奎宇、宋磊、张明星和孙建辉均不知道此事发生，该节事实不能成立；丛某1被殴打一节因其伪造彩票及持有枪支而案发，不应该认定为寻衅滋事罪；李某3和赵某2被殴打一节因赵某2故意挑衅游戏厅服务员案发，柏奎宇没有在场，不应该认定为寻衅滋事罪。（3）关于故意伤害罪方面，柏奎宇及其辩护人没有异议；（4）关于非法拘禁罪方面，游戏厅是曲某1工作的地方，在工作时间内被领导留置讯问是正常的，与犯罪情节有所区别，该节从情节上和行为特征上不构成非法拘禁罪。（5）关于开设赌场罪和赌博罪，上诉人柏奎宇及其辩护人对定性不持异议，但提出原判认定的非法获利的资金数额证据不足，故对该两个罪名应从轻或减轻处罚。（6）关于伪造国家机关公文罪和串通投标罪方面，上诉人柏奎宇自愿认罪，其辩护人认为应当从轻处罚。（7）关于故意毁坏财物罪方面，上诉人柏奎宇没有参与刘刚、张明星与夏某1发生口角一事，柏奎宇与此事无关。3、上诉人柏奎宇经营的游戏厅在2015年间先后倒闭，柏奎宇在此后没有实施违法犯罪行为，没有垄断和控制矿山、市场等经济资源，没有破环当地村委会村长的选举，没有非法获利，其经济特征和非法控制特征不能成立。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）巨峰及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、上诉人巨峰不构成组织、领导黑社会性质组织罪。（1）巨峰没有实施领导、管理或组织同案其他被告人的任何行为，亦未参加所谓的“团伙”任何有组织性的违法犯罪行为；（2）巨峰仅参与少量的违法犯罪活动，与其有关的违法犯罪活动与所谓的“黑社会组织”无实质上的关联，仅是个人行为；（3）林木交易是巨峰个人实施的，与组织无关，巨峰不具有涉黑集团的经济特征。（4）巨峰未在任何行业和区域内形成非法控制，没有大量实施控制或影响经济行为，不具有危害性特征。2、巨峰的行为不构成寻衅滋事罪，出于为富宇报仇而实施的对李某2的伤害行为，不具有无事生非性质。3、巨峰不构成故意毁坏财物罪，巨峰在事后到达现场，对张明星等人砸坏出租车一事并不知情。4、巨峰在非法拘禁罪一节中，情节显著轻微，非法拘禁曲某1的行为属于自力救济的一种体现，且在柏奎宇现达现场后便离开了现场。5、巨峰在滥伐林木罪中具有自首情节，原判量刑过重。综上，请求二审法院依法改判。上诉人（原审被告人）宋磊及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、原判认定上诉人宋磊为黑社会性质组织的积极参加者属事实认定错误，宋磊仅为一般参加者，且认定宋磊参与第一、十一、十七起违法事实与黑社会性质组织有关属于事实认定错误。（1）一审法院错误认定宋磊在组织中的作用，宋磊并未全面管理南杂木、永陵镇游戏厅，且在新宾游戏厅亦非能够直接指使服务员实施犯罪的角色。（2）宋磊并未积极实施具备黑社会性质的危害行为，未对组织的发展壮大积极实施犯罪行为。（3）在第一起违法事实中，宋磊未与任海洋在南杂木游戏厅共事，不可能一起实施该起违法事实。（4）起诉书未指控宋磊参与第十一起违法事实，且原判认定其参与的事实不清、证据不足。（5）第十七起违法事实应认定为亲属之间的经济纠纷。（6）宋磊参加黑社会性质组织故意。2、宋磊没有通过开会形式告知服务员可以对在娱乐城闹事的人实施殴打，且宋磊在开设赌场罪中认定为从犯，原判量刑过重。3、寻衅滋事一节事实因丛某1的原因导致，宋磊是在冲突发生后赶到现场的，对丛某1作弊并持枪的行为进行制止并扭送派出所是打击违法犯罪，不应评价为寻衅滋事罪。4、非法拘禁一节事实中没有证据证明宋磊用脚踢被害人，原判量刑过重。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）张明星及其辩护人的上诉理由和辩护意见：1、上诉人张明星主观上不明知亦没有参加黑社会性质组织的意愿，只是在不知情的情况下，自认为是履行职务的工作行为，按领导安排从事工作，不应认定为参加黑社会性质组织。2、上诉人张明星只是受雇佣的工作人员负责游戏厅日常管理，不负责收取赌资及追债，没有得到工资外的违法所得，不应认定为开设赌场罪。3、原判对张明星犯有非法拘禁罪量刑过重。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）孙建辉及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、原判认定事实不清，上诉人孙建辉并非黑社会性质组织的积极参加者，仅为一般参加者，且相关违法事实的认定亦缺乏充分的证据佐证，请求二审法院重新评价孙建辉的犯罪地位、作用和刑事责任。2、对开设赌场罪的认定无异议，且孙建辉能够如实供述，请求二审法院对其从轻处罚。3、原判认定上诉人犯寻衅滋事罪属于对同一行为的重复评价和处罚，该罪名不应成立。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）郑海龙及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、上诉人郑海龙不具有参加黑社会性质组织罪的主观故意，作为柏奎宇雇佣的领取月工资维修游戏机的服务员，没有实施为非作恶、欺压残害群众的行为，参与的两起违法行为与游戏厅无关，不应认定为参加黑社会性质组织罪。2、上诉人郑海龙不是游戏厅的股东或管理者，是雇佣的员工，负责修理、调试机器，不应构成开设赌场罪。3、上诉人郑海龙并非无故对丛某1进行殴打，而是在得知丛某1有枪后听见要将其送到派出所后才上手来抬丛某1将其扭送到公安机关，不应认定为寻衅滋事罪。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）何星池及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、上诉人何星池只是在柏奎宇、巨峰经营的游戏厅当服务员，并未参与组织中其他任何违法活动，何星池不构成参加黑社会性质组织罪。2、原判认定上诉人何星池犯开设赌场罪，属量刑过重，不应追究刑事责任。3、上诉人何星池在发现丛某1持枪后踢其两脚的行为不构成寻衅滋事罪。4、上诉人何星池在金某1被伤害一节事实中是从犯，应当减轻处罚并适用缓刑。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）王琨及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、上诉人王琨实施故意伤害罪已过了追诉时效，不应当追究其刑事责任。2、上诉人王琨不构成寻衅滋事罪，没有殴打被害人李某3和赵某2。3、上诉人王琨在南杂木柏奎宇经营的游戏厅是一名服务员，涉案的三起事件均是因此产生，不构成参加黑社会性质组织罪。4、原判对上诉人王琨量刑过重。5、上诉人王琨自愿缴纳罚金。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）富兴及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：1、上诉人富兴在游戏厅不负责赌博机的管理，只是一名普通服务员，不接受黑社会性质组织的领导和管理，殴打丛某1的行为是为了维护游戏厅的管理秩序，不应该评价为违法行为。故意毁坏财物罪不是因游戏厅发生，也不是因为组织集团在社会上的地位而实施的，对于是否参与砸车一节事实不清证据不足。富兴在主观上没有参加黑社会性质组织的意愿，也没有参与违法事实。故富兴不构成参加黑社会性质组织罪。2、上诉人富兴在游戏厅中没有直接接触赌博机的实际操控和管理，没有进入到核心的管理层，未参与分红，未组织客源和对其提供直接的帮助。故富兴不构成开设赌场罪。3、关于丛某1一节寻衅滋事罪，起因是丛某1的行为侵犯到了游戏厅的利益和正常管理秩序，事件参与者们为了维护游戏厅正常秩序而与丛某1发生冲突的行为不应认定为犯罪。4、原判认定上诉人富兴参与故意毁坏出租车的事实不清、证据不足，不应认定其构成故意毁坏财物罪。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）王凯及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、上诉人王凯参与黑社会性质组织的程度极其轻微，在组织中起到的作用很小，参与的时间也非常短，属于一般参加者，可以从轻、减轻或者免除处罚。2、上诉人王凯殴打李某3属事出有因，只是针对被害人个人，且被害人存在过错，不应认定为寻衅滋事罪。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）李云雷及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、李云雷主观上没有参加黑社会组织意愿，不知道“电玩城”是个赌场，上班完全是为了挣工资养家糊口，其不构成参加黑社会性质组织罪。2、李云雷在电玩城是白班负责人，主要是买菜打扫卫生，没有参与分成和获取高额工资和奖励，不应认定为开设赌场的从犯。3、上诉人李云雷没有殴打张某3，不构成故意伤害罪。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）公奇及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：上诉人公奇只是赌场的工作人员，没有利润分成和高额工资，自首且应认定为从犯，故原判量刑畸重。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）卢爽及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、上诉人卢爽是娱乐城娱乐区域的吧台收银员，其客观上没有参加黑社会性质的违法犯罪活动，主观上没有相关故意，不属于黑社会性质组织成员。2、上诉人卢爽不是“乐某一方”的出资者或经营者，只是一个领取月工资的普通收银员，没有提成和分红，不应认定为开设赌场罪。3、上诉人卢爽与魏某1厮打时，被害人金某1的轻伤已完成，卢爽属帮助犯未遂犯，对其应从宽处罚，且卢爽为初犯偶犯，未造成严重后果，依法可免予处罚。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）马艳丽及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、被害人的伤不是马艳丽造成的，马艳丽不应认定为故意伤害罪。2、上诉人马艳丽在参加黑社会组织罪和开设赌场罪中，因其为一般服务人员，应当从轻处罚。3、马艳丽主动到案，如实供述，应构成自首。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）于海洋及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、上诉人于海洋受雇于柏奎宇开办的企业打工，主观上没有加入黑社会性质组织的意愿，客观上也不可能知道和判定他所打工的企业是黑社会性质组织，如实供述其曾参与了两起一般违法事实，不属于黑社会性质组织的成员。2、上诉人于海洋只是赌场内部服务人员，不是开设赌场罪刑事责任追究的对象，故不构成开设赌场罪。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）石岩及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、上诉人石岩主观上没有明确的故意行为也没有表示过要参加黑社会组织，客观上没有实施相应的行为。原判认定石岩参加黑社会性质组织罪没有事实和法律依据。2、上诉人石岩只是游戏厅的普通服务人员，不应认定为开设赌场罪。3、上诉人石岩如实供述其犯有故意毁坏财物罪的事实，系坦白。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）任海洋及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：上诉人任海洋在本案中系从犯、当庭认罪认罚，全额缴纳罚金，应依法从轻、减轻处罚。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）戴伟及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：上诉人戴伟具有自首情节，请求二审法院对其从轻处罚。上诉人（原审被告人）崔长江及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、上诉人崔长江在砍伐林木期间只收到了工钱，从未收到其他额外钱款，原判认定事实有误。2、原判认定从上诉人崔长江家中搜查出的物品一节并不属实。3、上诉人崔长江只是一名油锯手，其对超额砍伐并不知情，且未收到过林业部门的超额采伐通知。4、上诉人崔长江具有从犯、自首、主观恶性小、无犯罪前科，初犯等从轻处罚情节。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）刘刚在二审期间申请撤回上诉，其辩护人对原判定罪无异议，但提出量刑过重的辩护意见。上诉人（原审被告人）张帆及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：原判定罪并无不当，请求二审法院对其从轻处罚。上诉人（原审被告人）柏金鹤及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：上诉人柏金鹤主观上没有积极参与开设赌场的故意，为了生计在游戏厅工作，是希望通过自己的劳动获得固定的报酬，对于赌场是否营利与其无关，其主观恶性小，应认定为从犯，电话传唤到案、初犯、认罪认罚，积极缴纳罚金，应对其处以缓刑或管制。综上，请求二审法院依法审判。上诉人（原审被告人）富宇及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、上诉人富宇伤害被害人李某4一案已过追诉时效，且考虑富宇具有自首、主动赔偿取得被害人谅解的情况，不应追诉富宇的刑事责任。2、上诉人富宇在寻衅滋事罪中未达到情节严重的程度，不符合该罪法定构成要件；被害人具有过错、对矛盾激化负有责任，对富宇应从宽处罚，富宇系自首。综上，请求二审法院依法审判。经二审审理查明，原审判决认定原审被告人柏奎宇、巨峰、宋磊、张明星、孙建辉、李云雷、公奇、郑海龙、富兴、王琨、石岩、何星池、任海洋、于海洋、吴鹏成、王楠、王凯、卢爽、马艳丽、刘刚．富宇、陈明辉、戴伟、崔长江、张帆、韩久舜、于鑫、柏金鹤、巩健、于彦秋实施组织、领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪等多种犯罪违法行为的事实清楚，相关证据均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）柏奎宇、巨峰、宋磊、张明星、孙建辉、郑海龙、何星池、王琨、富兴、王凯、李云雷、公厅、卢爽、马艳丽、于海洋、石岩、任海洋、戴伟、崔长江、刘刚、张帆、柏金鹤、富宇及各辩护人，其他原审被告人均未提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）柏奎宇、巨峰关系紧密，结识众多社会闲散人员，以游戏厅为依托，对李云雷、韩久舜、公奇、郑海龙、王琨、吴鹏成、富兴、何星池、任海洋、石岩、王楠、于海洋、王凯、卢爽、马艳丽等人进行管理并分工，逐步形成了人数较多、成员基本固定的犯罪组织。柏奎宇通过纠集多人持刀砍伤李某1在当地百姓中形成震慑力，随之有组织地实施了软暴力非法投标、在开设赌场过程中伴有暴力伤人、在当地实施了多起故意伤害，非法拘禁、故意毁坏财物等违法犯罪行为，在人员和经济方面迅速发展壮大。该组织累计作案36起，其中犯罪事实18起，违法事实18起，造成5人轻伤、至少5人轻微伤严重后果，为非作恶、欺压、残害百姓、称霸一方，在当地形成重大影响，严重破坏当地经济和社会生活秩序。上诉人（原审被告人）柏奎宇、巨峰在组织中起组织、领导作用，二人的行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪，应当按照组织成员实施的全部罪行处罚。上诉人（原审被告人）孙建辉、张明星、宋磊在犯罪组织中多次积极参与组织犯罪，在组织中处于重要地位，为该组织的积极参与者，上诉人（原审被告人）李云雷、公奇、郑海龙、富兴、王琨、石岩、何星池、任海洋、于海洋、王楠、王凯、卢爽、马艳丽及原审被告人韩久舜、吴鹏成参加该组织并实施了一定的违法犯罪活动，为一般参加者，应当以参加黑社会性质组织罪追究刑事责任。故上诉人（原审被告人）柏奎宇、巨峰及二辩护人所提柏奎宇、巨峰只是经营游戏厅，没有组织领导黑社会性质组织，不构成组织领导黑社会性质组织罪的上诉理由和辩护意见，上诉人（原审被告人）宋磊、孙建辉及辩护人所提二人在黑社会性质组织中不是积极参加者，只是一般参加者的上诉理由和辩护意见，上诉人（原审被告人）张明星、李云雷、富兴、王琨、石岩、何星池、于海洋、卢爽、郑海龙及各辩护人所提上述人员没有参加黑社会性质组织，不构成参加黑社会性质组织罪的上诉理由和辩护意见，与事实和法律相悖，本案不予采信。上诉人（原审被告人）柏奎宇、巨峰、孙建辉、宋磊、张明星、李云雷、公奇、郑海龙、富兴、王琨、石岩、何星池、任海洋、于海洋、吴鹏成、王楠、王凯、卢爽、马艳丽、柏金鹤开设赌场，情节严重，上述人员的行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。关于上诉人张明星、李云雷、富兴、石岩、于海洋、卢爽、郑海龙及各辩护人所提不应认定为开设赌场罪的上诉意见及辩护理由，经查，上诉人（原审被告人）张明星、李云雷、富兴、石岩、于海洋、卢爽、郑海龙明知柏奎宇、巨峰经营的娱乐城中设有具有赌博性质的打鱼机、飞禽走兽机等，仍帮助收取参赌人员赌资、参实施犯罪违法活动、维修赌博机器、提供技术支持，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人（原审被告人）孙建辉及其辩护人所提应认定为从犯的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人（原审被告人）孙建辉与柏奎宇共同经营“百分百电玩城”，开设赌场非法获利至少人民币8万元，故该辩护理由和上诉意见，本院不予采信。上诉人（原审被告人）柏奎宇以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。上诉人（原审被告人）柏奎宇、巨峰纠集宋磊、张明星、公奇、郑海龙、富兴、王琨、何星池、吴鹏成、王凯、富宇随意殴打他人，情节恶劣，上述人员的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人（原审被告人）柏奎宇、巨峰、宋磊、孙建辉、何星池、郑海龙、富兴、王凯、王琨、富宇及其辩护人所提上述人员不构成寻衅滋事的辩护意见，经查，李某2被殴打一节因富宇引发争执而案发，富宇、巨峰应为此承担刑事责任；被害人丛某1被伤害一节，柏奎宇在未核实丛某1是否使用假彩票的情况下对其进行殴打，巨峰、宋磊、张明星、公奇、郑海龙、吴鹏成、富兴、何星池等人随即殴打，上述人员应为此承担刑事责任，原判在量刑时充分考虑了丛某1的个人行为；李某3被殴打一节，卷宗所载的吴鹏成、王凯、公奇等人的供述能够证实王琨参与了与李某3等人争执厮打的过程。关于柏奎宇，其作为黑社会组织的组织、领导者，对组织成员实施的所有犯罪行为负责。故上诉理由和辩护理由与事实和法律不符，本院不予采信。上诉人（原审被告人）柏奎宇、李云雷、王琨、何星池、任海洋、王楠、卢爽、马艳丽、富宇、刘刚、巩健故意伤害他人身体，致人轻伤，上述人员的行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人（原审被告人）李云雷及其辩护人所提没有殴打被告人张某3的上诉理由和辩护意见，经查，卷宗所载的王楠、任海洋等人的供述、被害人张某3的陈述和辨认笔录等证据均能证实，现场有包括李云雷在内的三个人对其拳打脚，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人（原审被告人）王琨、富宇及二人的辩护人所提故意伤害金某1一节、故意伤害李某4一节已过追诉时效的上诉理由和辩护意见，经查，根据法律规定，公安机关应当立案而未立案、立案侦查或者受理案件以后逃避侦查或者审判的，不受追诉时效的限制。故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人（原审被告人）马艳丽所提没有伤害金某1的上诉理由，经查，卷宗所载被害人金某1、魏某1的陈述、上诉人马艳丽及卢爽、王琨、何星池等人在公安机关的供述均能够证实，马艳丽与魏某1发生了厮打，又与王琨、卢爽、何星池等人共同造成了金某1轻伤二级的后果。故对该上诉理由，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）柏奎宇、巨峰、宋磊、张明星、公奇非法限制他人人身自由，上述人员的行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。关于上诉人（原审被告人）柏奎宇、巨峰及二辩护人所提不构成非法拘禁罪的上诉理由和辩护意见，经查，卷宗所载被害人曲某1、边某、黄某1、徐某1的陈述能够证实柏奎宇对四被害人实施了纠集多人殴打、拉拽、威胁、体罚等行为，在巨峰、宋磊等多人的站脚助威、精神威慑下，被害人无法以自主意愿离开，超出了人员管理的正常范围，对此节事实应以非法拘禁罪定罪处罚。故该上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）柏奎宇、巨峰、张明星、公奇、郑海龙、富兴、石岩共同故意毁坏他人财物，情节严重，上述人员的行为均已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。关于上诉人（原审被告人）柏奎宇及其辩护人所提柏奎宇、张明星、富兴不构成故意毁坏财物罪的上诉理由和辩护意见，经查，卷宗所载的被害人夏某1的陈述、证人夏某4、毕某、夏某4等人的证言，上诉人柏奎宇、张明星、公奇的供述均证实，柏奎宇在案发后找过夏某4带刀威胁夏某4和某，夏某4被迫与柏奎宇和某，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人（原审被告人）富兴及其辩护人所提原判认定富兴参与砸车的事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，卷宗所载的郑海龙、王凯供述能够证实上诉人富兴实施了砸车行为，上诉人富兴对此节亦曾供述，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采信。上诉人（原审被告人）柏奎宇明知是国家机关的公文而实施了伪造国家机关公文的行为，其行为已构成伪造国家机关公文罪，应依法惩处。上诉人（原审被告人）柏奎宇、于彦秋合伙实施串通投标行为，其行为已构成串通投标罪，应依法惩处。上诉人（原审被告人）巨峰、戴伟、崔长江违反森林法的规定,未经有关部门审批擅自采伐林木,数量巨大,上述人员的行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。上诉人（原审被告人）巨峰指使他人作伪证,其行为已构成妨害作证罪，应依法惩处。上诉人（原审被告人）张帆无视国家法律,身为并没有参与滥伐林木活动的案外人,明知被告人巨峰涉嫌犯罪而为其作虚假证明包庇,其行为已构成包庇罪,应依法惩处。上诉人（原审被告人）刘刚及原审被告人于鑫作为证人在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明为巨峰隐匿罪行,二人的行为已构成伪证罪，应依法惩处。关于上诉人（原审被告人）柏奎宇、巨峰、张明星、何星池、卢爽、公奇、王琨、马艳丽、张帆、戴伟、富宇、刘刚、任海洋、崔长江、石岩等及各辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院在对全案量刑过程中，已充分考虑各被告人犯罪的行为和后果，以及各被告人具有的量刑情节，故该上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，本院不予采信。综上，原审判决事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  沈 忠审判员  曹 阳二〇二〇年十二月七日法官助理孟凡龙书记员王凤