wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢866号常州市新北区人民法院（常州国家高新技术产业开发区人民法院）、王成菁：关于常州市新北区人民法院（常州国家高新技术产业开发区人民法院）与王成菁容留他人吸毒罪一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0411刑初30号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终924号上诉人（原审原告）：湘北威尔曼制药股份有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳乡（生物医药园内）。法定代表人：孙明杰，董事长。被上诉人（原审被告）：山东省飞龙中大药业有限公司，住所地山东省济南市历城区山大南路**。法定代表人：支传勇，董事长。上诉人湘北威尔曼制药股份有限公司因与被上诉人山东省飞龙中大药业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初11065号民事裁定，向本院提起上诉。湘北威尔曼制药股份有限公司上诉称：一、类似案件已由湖南省高级人民法院作出最终裁定，认定案件由原审法院管辖。上诉人与被上诉人曾签订《注射用头孢噻肟钠舒巴坦钠销售协议书》（以下简称销售协议）及《关于注射用头孢噻肟纳舒巴坦钠（1.5g和2.25g）技术服务合作的补充协议书》（以下简称补充协议）。被上诉人应严格履行销售协议书及补充协议中的合同条款，收到上诉人支付的款项后及时开具发票，应在收款后十天内出具技术服务发票并特快给上诉人。但上诉人付款后至今已有几年时间，多次发函要求被上诉人开具相应发票，但被上诉人至今仍不肯开具相应发票。基于此，上诉人提起了本次诉讼，诉请要求被上诉人严格遵守合同条款，履行开具发票义务并支付违约金。基于同样的销售协议书及补充协议，上诉人曾于2019年在原审法院提起（2019）湘0181民初1103号诉讼，要求被上诉人开具发票并承担诉讼费用。前案的案由、涉诉请求、涉诉合同均与本案相同，最终经湖南省高级人民法院认定，原审法院具有管辖权。二、依照合同约定，本案也应当由原审法院管辖。本案中，被上诉人存在明显违约行为，依据销售协议书第十二条第二款约定：“可以直接向原告方人民法院提出诉讼”，按照最高人民法院的相关答复，该约定可以理解为是选择由原告住所地人民法院管辖，该约定应为有效，上诉人有权在上诉人所在地即原审法院提起诉讼。虽销售协议书中被上诉人未盖章，但在上诉人、被上诉人及济南嘉舜医药科技开发有限公司于2009年6月15日签订的补充协议中，已提及“且甲方与乙方指定的山东省飞龙中大药业有限公司在2006年9月11日签署《注射用头孢噻肟钠舒巴坦钠销售协议书》”，且补充协议有上诉人、被上诉人及济南嘉舜医药科技开发有限公司的签字盖章，可见三方对销售协议书的真实性不存异议的。上诉人与被上诉人确实签署过销售协议书，只是因往来文件多，上诉人留存的销售协议书版本未加盖，因此，销售协议书中关于管辖约定的条款应被认定有效。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初11065号民事裁定，本案由湖南省浏阳市人民法院审理。本院经审查认为，上诉人即原审原告湘北威尔曼制药股份有限公司作为起诉证据提交的《注射用头孢噻肟钠舒巴坦钠销售协议书》及《关于注射用头孢噻肟纳舒巴坦钠（1.5g和2.25g）技术服务合作的补充协议书》中虽约定有协议管辖条款，但该两份协议书尾部仅有湘北威尔曼制药股份有限公司的签名盖章，没有被上诉人山东省飞龙中大药业有限公司的签名或盖章，湘北威尔曼制药股份有限公司提交的法人授权委托书和（2014）济泉城证经字第31135号公证书也不能够证明其与山东省飞龙中大药业有限公司达成一致签署了该两份协议书。因此，根据起诉证据不能确定本案双方当事人就管辖协议达成了一致意见，故本案不应适用管辖协议确定管辖权，而应适用法定管辖规定。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因本案的被告住所地及合同履行地均位于山东省飞龙中大药业有限公司的住所地，即位于山东省济南市历城区，故本案应由山东省济南市历城区人民法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。同时，湘北威尔曼制药股份有限公司与山东省飞龙中大药业有限公司基于上述《注射用头孢噻肟纳舒巴坦钠销售协议书》发生的合同解除纠纷已移送至山东省济南市历城区人民法院审理，故本案亦应移送山东省济南市历城区人民法院处理。综上，上诉人湘北威尔曼制药股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月十一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3521号之一申请执行人：姜惠琴，女，1968年6月27日生，汉族，住江阴市。委托代理人：刘芝兰，江阴市良友法律服务所法律工作者。被执行人：单立卫，男，1967年11月14日生，汉族，住江阴市。被执行人：蔡金萍，女，1967年10月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人姜惠琴与被执行人单立卫、蔡金萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2019）苏0281民初14312号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：单立卫、蔡金萍归还姜惠琴借款110000元及利息。案件受理费2500元，由单立卫、蔡金萍承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人单立卫名下有位于江阴市房屋，该房屋为宅基地房屋。另被执行人蔡金萍名下有豫Ｐ×××**车辆，多方查找未能发现下落，本院委托查封，此外未发现有可供执行的财产。此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件、车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月九日书记员  陈 超
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执复167号复议申请人（申请执行人）：周胜豪，男，1983年9月18日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：许昌市建安区苏桥镇人民政府，住所地：河南省许昌市建安区苏桥镇。法定代表人：刘喜红，该镇镇长。复议申请人周胜豪不服河南省鄢陵县人民法院（以下简称鄢陵县法院）（2020）豫1024执异12号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鄢陵县法院查明，周胜豪不服许昌市建安区苏桥镇人民政府（以下简称苏桥镇政府）撤销行政行为一案，鄢陵县法院于2019年7月16日作出（2019）豫1024行初23号行政判决书，判决确认被告苏桥镇政府不公开信息行政行为违法，驳回原告周胜豪其他诉讼请求。后原告周胜豪、被告苏桥镇政府对判决不服，上诉至许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院审理后于2019年10月22日作出（2019）豫10行终130号行政判决书，判决确定：一、撤销鄢陵县法院（2019）豫1024行初23号行政判决第一项，即“确认被告苏桥镇政府不公开信息行政行为违法”；二、限苏桥镇政府自本判决生效之日起在《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的期限内对周胜豪所申请的内容即“1、建安区苏桥镇棚户区改造项目涉及土地征收决定，制定决定所依据的土地总体规划、征收土地方案、由批准权人民政府的批准文件。2、李桥村棚户区改造征收征地赔偿标准、征收期间农业人员安置办法、办理征收补偿的期限、费用发放使用情况。3、李桥村棚户区改造补偿标准制定的相关依据、征集意见文件、在被征收土地公示的证据。4、是否委托苏桥镇政府组织实施拆迁，如委托公开委托书。5、将李桥村确定为棚户区的决定文件”履行信息公开义务；三、维持鄢陵县法院（2019）豫1024行初23号行政判决第二项，即“驳回原告周胜豪其他诉讼请求”。一、二审案件受理费各50元，由上诉人苏桥镇政府负担。上述行政判决书生效后，周胜豪向鄢陵县法院申请执行，该院于2020年4月2日立案执行[案号：（2020）豫1024执592号]。在案件执行过程中，鄢陵县法院以司法专邮的方式向被执行人苏桥镇政府送达了执行通知书、传票等文书，苏桥镇政府于2020年6月2日向该院出具信息公开申请答复书、搬迁补偿公告等相关材料，其中包含苏桥镇拆迁安置补偿方案及河南省住房和城乡建设厅、河南省财政厅下达的豫建住保[2014]17号文件复印件等；2020年6月11日，申请执行人周胜豪向鄢陵县法院递交要求苏桥镇政府尊重并履行法院生效判决法律意见书，认为苏桥镇政府并未完全履行，应当继续履行判决书载明有行政信息公开义务；2020年6月19日，苏桥镇政府针对申请执行人周胜豪提出的法律意见书，再次出具信息公开申请答复书。2020年6月30日，该案以执行完毕的方式结案。鄢陵县法院认为，本案的焦点问题是被执行人是否已履行完毕生效行政判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人先后向执行法院提交两份《许昌市建安区苏桥镇人民政府信息公开申请答复书》，答复书已按照许昌市中级人民法院（2019）豫10行终130号行政判决书的内容对能回复的事项进行了回复，对不能回复的事项或作出说明或指明获取的途径，并提交了河南省住房和城乡建设厅、河南省财政厅下达的豫建住保[2014]17号文件复印件等相关证据材料，可证实被执行人已履行完毕判决确定的义务，故对异议人恢复执行（2019）豫10行终130号判决的请求，应不予支持。另申请执行人要求对被执行人采取强制措施的请求，不属于本案审查范围。裁定如下：驳回异议人周胜豪的异议请求。周胜豪向本院复议称，1.苏桥镇政府没有完全履行（2019）豫10行终130号判决，鄢陵县法院认定本案执行完毕没有依据。2.对苏桥镇政府不完全履行判决的行为，鄢陵县法院应依法对其采取强制措施，至今罚款等强制措施全部没有落实到位。综上，请求撤销（2020）豫1020执异12号执行裁定，责令鄢陵县法院恢复执行（2019）豫10行终130号行政判决，责令鄢陵县法院依周胜豪递交的《强制措施申请书》对苏桥镇人民政府采取强制措施。本院复议查明的事实与鄢陵县法院查明的事实一致。本院认为，被执行人苏桥镇政府已经履行完毕本院（2019）豫10行终130号行政判决确定的义务，鄢陵县法院以执行完毕方式结案符合法律规定。鄢陵县法院（2020）豫1024执异12号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回周胜豪的复议申请，维持河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执异12号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2781号之一申请执行人：东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司，住所地东营市东营港经济开发区港城路**。统一社会信用代码9137050056770405XW。法定代表人：闫吉永，董事长。被执行人：山东福达通能源有限公司，，住所地东营市府前大街万达国际大厦**统一社会信用代码913705000744448864。法定代表人：张东，执行董事。被执行人：张东，男，1989年8月23日出生，汉族，住东营市。被执行人：张保建，男，1966年2月7日出生，汉族，住东营市。被执行人：王立英，女，1964年5月13日出生，汉族，住东营市。本院在执行申请执行人东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司与被执行人山东福达通能源有限公司、张东、张保建、王立英借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执2781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月一日书记员 李 萍
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1472号 关于张文江申请执行王志友不当得利纠纷一案，本院于2020年11月04日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3527号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：薛变花，女，1973年9月28日出生，汉族，住山西省太原市清徐县XXX，身份号码XXX。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人薛变花借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初7601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人薛变花给付金额136107.15元。本院已向被执行人薛变花发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人薛变花名下有存款。本院依法扣划被执行人薛变花的银行存款1304.77元，1304.77元已转为执行费，尚欠执行案款134802.38元未履行。本院还通过查人找物的方式对被执行人薛变花进行了财产及下落的了解，未发现被执行人薛变花有其他可供执行的财产。被执行人薛变花的下落本院已查找。由于被执行人薛变花具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人薛变花发出限制高消费令并将被执行人薛变花纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初7601号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中银消费金融有限公司发现被执行人薛变花有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人薛变花负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月四日书记员 樊哲浩
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初278号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人吕快发，男，1966年7月5日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，中铝山西新材料有限公司职工，户籍所在地山西省河津市，住河津市。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人吕快发犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。河津市人民检察院检察员吴国平出庭支持公诉，被告人吕快发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月2日19时30分许，被告人吕快发醉酒后无证驾驶无牌“建设”牌普通二轮摩托车沿河津市铝基地毓秀五栋楼前路段由东向西形势时，与对向卫某某驾驶的“神鹰”牌电动摩托车（乘坐人原煜轩）发生碰撞，造成卫某某及乘坐人原某某手上，双方车辆受损的交通事故（此事故已调解处理，并取得受伤方谅解）。2020年11月3日经山西省侯马司法鉴定中心对吕快发驾车时血液中的酒精含量进行鉴定，其血液中酒精含量为256.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2020年11月10日，经运城市公安局禹门分局交通警察大队第140883120200000020号道路交通事故认定：吕快发、卫某某负事故的同等责任，原某某无责任。 公诉机关认为，被告人吕快发在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕快发认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、户籍信息证明、驾驶人信息查询结果单、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人吕快发的供述等证据。 被告人吕快发对起诉书指控的事实、罪名、及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕快发构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吕快发无证驾驶无牌摩托车在道路上行驶，可酌情从重处罚。被告人吕快发到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，另鉴于被告人吕快发驾驶的系二轮摩托车，事故发生后向对方赔偿损失，取得谅解，对其可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人吕快发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 军 二〇二〇年十二月四日 书记员 蔡泽玉
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1873号原告：付某，女，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。委托诉讼代理人：黄桃容（系原告付某的母亲），女，1975年8月1日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。被告：陈某，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。原告付某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告付某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告付某负担。审判员  陈永琴二〇二〇年十二月七日书记员  戴 琦
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8313号上诉人（原审原告）：王振海，男，1960年3月6日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人（原审原告）：郭爱书，女，1963年10月2日出生，汉族，住北京市延庆区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：王志娇（二上诉人之女），住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：王军海，男，1961年1月8日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：张秋香，女，1962年3月12日出生，汉族，住北京市延庆区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：王建军（二被上诉人之子），住北京市延庆区。上诉人王振海、郭爱书因与被上诉人王军海、张秋香农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初5241号民事判决，向本院提起上诉。本院认为：一审法院对本案的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初5241号民事判决；二、发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人王振海、郭爱书预交的二审案件受理费3540元予以退回。审 判 员 朱文君二〇二〇年十二月七日法官助理 田 心书 记 员 杜 莹
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1942号 申请人纪策，男，1972年10月21日出生，汉族，住任丘市。 被执行人吕侬侬，男，1985年4月18日出生，汉族，住任丘市。 申请人纪策与被执行人吕侬侬民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初1970号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、220年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年9月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月8日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人吕侬侬限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982民初1970号调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月十三日 书记员  苗崇健
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执535号之一申请执行人：宜昌宜硕塑业有限公司。住所地枝江市马家店公园路**。统一社会信用代码：91420583732708055A。法定代表人：曾俊峰，总经理。被执行人：冯友双，男，生于1962年10月1日，汉族，住当阳市。申请执行人宜昌宜硕塑业有限公司与被执行人冯友双买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初932号民事判决书，于2020年6月22日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人冯友双进行了网络查控及传统查控，依法扣划其存款4750元，无其他财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行标的438705.76元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初932号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十二月九日书记员 董灵芝
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执941号之三申请执行人：河南省中原小额贷款有限公司，住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦****，统一社会信用代码：91440300359661825N。法定代表人：李宏伟，该公司董事长。被执行人：郑州高新科技企业加速器开发有限公司，住所地，住所地郑州市高新区冬青街**会信用代码：91410100053360202C。法定代表人：朱黎明，该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地郑，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路****楼**1信用代码：91410100732485322F。法定代表人：郭留希，该公司董事长。被执行人：郭留希，男，汉族，1963年5月6日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州华晶金刚石股份有限公司，住所地郑州市高新，住所地郑州市高新开发区冬青街**：91410100769490897P。法定代表人：郭留希，该公司董事长。河南省中原小额贷款有限公司与郑州高新科技企业加速器开发有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希、郑州华晶金刚石股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫01民初1860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州高新科技企业加速器开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还河南省中原小额贷款有限公司借款本金人民币41301076.59元，利息2755102.08元（暂计至2019年8月6日，自2019年8月7日至借款实际清偿完毕之日以本金41301076.59元为基数按照年利率15%计算逾期利息、以2707515.02元为基数按照年利率15%计算复利）；郑州高新科技企业加速器开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南省中原小额贷款有限公司律师费148500元；河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希、郑州华晶金刚石股份有限公司对上述第一、二项判决内容确定的债务承担连带清偿责任，河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希、郑州华晶金刚石股份有限公司承担连带清偿责任后，有权向郑州高新科技企业加速器开发有限公司追偿。郑州高新科技企业加速器开发有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希、郑州华晶金刚石股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省中原小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2020年7月28日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人郑州高新科技企业加速器开发有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希、郑州华晶金刚石股份有限公司的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；2、2020年7月29日，向被执行人郑州高新科技企业加速器开发有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希、郑州华晶金刚石股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2020年7月31日，经荥阳市不动产登记中心查询，郑州华晶金刚石股份有限公司名下土地已有多轮查封，且设定有抵押权，暂无法处置；4、2020年8月21日，工作人员前往焦作华晶钻石有限公司调查，该公司工作人员表示公司目前经营情况不好，公司股权已被冻结；5、2020年9月10日，轮候查封郑州华晶金刚石股份有限公司名下位于荥阳市园区××路与园区××路交叉口西南侧、不动产权证号：豫（2019）荥阳市不动产权第0037006号的土地及该土地上的建筑物、其他配套设施；6、2020年9月22日，现场查封郑州华晶金刚石股份有限公司名下位于荥阳市××材料产业园区内××路与××路交叉口北侧豫（2018）荥阳市不动产权第0021158号土地上建筑物及其他配套设施；7、2020年10月28日，因符合法定条件，对被执行人郑州高新科技企业加速器开发有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希、郑州华晶金刚石股份有限公司采取限制其高消费措施；8、2020年10月19日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人郑州高新科技企业加速器开发有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希、郑州华晶金刚石股份有限公司的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；9、2020年11月12日，轮候冻结被执行人郭留希名下证券资产；10、2020年11月25日，轮候冻结被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司名下证券资产；11、2020年12月4日，扣划被执行人郑州高新科技企业加速器开发有限公司银行存款3511.52元，于2020年12月8日作为执行费上交郑州市财政财政局收款专户，同日扣划被执行人郭留希财付通账户存款11298.01元，于2020年12月9日返还申请人；12、2020年12月9日，工作人员将该案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人对本院执行行为无异议，目前无法提供被执行人财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州高新科技企业加速器开发有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希、郑州华晶金刚石股份有限公司负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二〇年十二月十四日法官助理程雪迟书记员张月
山西省陵川县人民法院国家司法救助决定书（2020）晋0524司救执3号救助申请人：赵某，女，汉族，陵川县人，农民，现住本村。公民身份号码：×××。救助申请人赵某以其在与靳某机动车交通肇事纠纷一案，未获得足额赔偿，家庭生活困难为由，于2020年10月16日向本院提出司法救助申请。经本院执行局进行前期审查后，于2020年11月30日立案后，由审判员秦宏福、赵如水、程伟组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人赵某称：我与靳某机动车交通肇事纠纷一案，判决靳某赔偿我各项经济损失136837.20元，靳某被判处有期徒刑，尚在服刑期间，未赔偿款项85837.20元。申请强制执行后，2020年1月9日陵川县人民法院发出执行通知后未履行。本起案件中造成申请人赵某受伤，本人和丈夫均年纪已大，生活非常困难。故请求本院给予国家司法救助金40000元。经审查查明，2019年2月28日，赵某在与靳某交通肇事纠纷一案中，赵某受伤。陵川县人民法院于2019年8月20日作出（2019）晋0524刑初81号刑事附带民事判决书。判决靳某赔偿申请人各项经济损失136837.20元（已赔偿51000元），判决生效后靳某未履行。申请强制执行后，经向被执行人靳某发出执行通知后未履行，靳某尚在服刑，后经网络查控、不动产查询、车辆查询和实地调查，也未发现有可供执行的财产线索，无履行能力。另查明，在对基层组织走访调查期间，陵川县民政局、陵川县礼义镇人民政府、陵川县礼义镇平川村民委员会出具书面证明，证明申请人家中共有六口人，家庭收入主要系儿子打工，家庭年人均收入不足5000元，生活极其困难，且未接受过其他任何形式的社会求助。本院认为，救助申请人赵某在与靳某交通肇事纠纷一案，虽经诉讼、执行，但限于被执行人尚在服刑，也未发现有可供执行的财产线索，无履行能力，致未能获得足额赔偿，且未履行额达85837.20元，导致家庭生活困难。现申请人赵某家庭成员多，年人均收入不足5000元，生活困难，且未接受任何形式的社会求助。综上，赵某申请国家司法局救助符合救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》、第三条第一款第七项、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十七条之规定，决定如下：救助申请人赵某司法救助金40000元。本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二日
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初4239号 原告:张成永，男，1964年10月17日出生，职业不详，住包头市。 被告：刘彩霞，女，出生日期不详，民族不详，职业不详，住包头市。 原告张成永与被告刘彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，原告张成永于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张成永自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张成永撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张成永负担。 审判员  秦娇娇 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3764号罪犯高德洪，女，1973年7月22日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2016年7月21日作出(2016)辽0302刑初第321号刑事判决，以被告人高德洪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2018年2月11日作出(2017)辽0303刑初第361号刑事判决，以被告人高德洪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高德洪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯高德洪获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高德洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高德洪减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年2月18日起至2028年8月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初272号原告：张建波，男，1968年11月21日生，汉族，住常州市新**。被告：常州昕弘建筑装饰工程有限公司，住所地常州市钟楼区常新璐**15-4，统一社会信用代码91320404MA1WT6HG1Q。法定代表人：杨红金，该公司总经理。被告：新北区奔牛骅天马术培训中心，住所地新**奔牛镇东桥村委，统一社会信用代码92320411MA1X7DFE2H。经营者：梁元旦。委托诉讼代理人：潘芳英，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文涛，江苏东晟律师事务所实习律师。原告张建波与被告常州昕弘建筑装饰工程有限公司（以下简称“昕弘公司”）、新北区奔牛骅天马术培训中心（以下简称“马术中心”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，于2020年3月20日公开开庭进行审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告张建波、被告昕弘公司、马术公司的委托诉讼代理人潘芳英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建波向本院提出诉讼请求：一、判令被告常州昕弘建筑装饰工程有限公司给付原告张建波工程款245474.6元及利息（从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、判令被告新北区奔牛骅天马术培训中心在被告常州昕弘建筑装饰工程有限公司欠付款项245474.6元范围内承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：梁元旦为开办新北区奔牛骅天马术培训中心，将主体工程交由被告常州昕弘建筑装饰工程有限公司承包，原告分包了其中铝合金外墙通窗工程，约定由原告全部垫资，三个月之内一次性结清。分包工程已于2018年7月30日经验收竣工并投入使用至今。另经原告与被告常州昕弘建筑装饰工程有限公司结算核定工程价款为245474.6元。经原告多次催要款项，被告昕弘公司称被告马术中心至今未付工程款给被告昕弘公司，故没有款项给付原告。故现原告依据我国《民事诉讼法》的有关规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请！被告昕弘公司辩称，我与原告不认识，我跟原告也没有签过合同。我的一个员工让原告干活，我也不知道这个事情。后原告向那个员工要钱，最后工程是我验收的。被告马术中心辩称，请法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，昕弘公司出具《奔牛马场外墙通窗结算单》一份，内容如下：“1、铝型材103992.2；2、玻璃73015.8；3、人工35401.6；4、胶水辅材11063；5、钢管加固支点4368；6、四周顶加铝合金密封板7644；7、开启窗38樘配件3990；8、立面尺寸442.52平方米；9、脚手架6000；直接费用（1+2+3+4+5+6+7+8+9）=245474.6；10、注以上价格不含税金，如需开票另外增加税点”，昕弘公司在该结算单盖章并由其法定代表人杨红金签字。2019年5月20日，昕弘公司与江苏众创腾飞教育投资有限公司签订《工程结算申请单》一份，确认“常州奔牛马场装饰水电工程、零星工程审定总价共计617103.62元”。另查明：庭审中，关于《结算单》形成的过程为，原、被告各自的陈述为：“原告方：结算单是我写的，写好后就给被告昕弘公司签字确认盖章了；被告昕弘公司：当时，被告马术中心跟我说账从我这边结算，按照审计报告写。我也和原告说了被告马术中心不把钱给我，我也没法把钱给你。按审计价格案涉工程价格为26万元左右；被告马术中心：我方所提交的工程造价审定单中涉及案涉工程的工程审定价格为263269.44元，被告昕弘公司也予以确认的。”以上事实，有结算单、审定单等证据材料及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告昕弘公司在出具证明给原告后，理应根据证明内容及时支付拖欠工程款，现原告据此要求被告昕弘公司支付剩余工程款，符合法律规定，依法应予以支持。关于马术中心，根据庭审中原、被告提交的证据材料，可以认定马术中心、昕弘公司和张建波之间形成建设工程承包与分包关系，而张建波作为分包人，其并未提交证据证明马术中心拖欠昕弘公司工程款，故张建波要求马术公司承担连带责任的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告常州昕弘建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张建波剩余工程款245474.6元及利息（计算方式为自2020年1月7日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张建波的其他诉讼请求。案件受理费4983元，由被告常州昕弘建筑装饰工程有限公司负担。（该款原告已预交，被告应承担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 振人民陪审员  李耀祥人民陪审员  吴叶萍二〇二〇年十二月十一日书 记 员  倪 静
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执恢71号申请执行人：陈风元，男，1973年4月25日出生，汉族，荆门市人。被执行人：陈志平，男，1974年10月6日出生，汉族，荆门市人。被执行人：张杨，男，1974年11月25日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人陈风元与被执行人陈志平、张杨民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈志平、张杨向申请执行人陈风元偿还借款本金30万元并支付违约金，支付迟延履行期间债务利息，负担案件执行费4400元，但被执行人陈志平、张杨至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月一日法官助理曾光书记员张仓凌
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1469号申请执行人：冯梅，女，1981年1月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。被执行人：许锡林，男，1979年6月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人冯梅与被执行人许锡林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1369号民事调解书及申请执行人的申请，被执行人许锡林应当偿还申请执行人冯梅购车款67000元，承担案件受理费738元。在执行过程中，许锡林自行偿还了冯梅欠款6000元，当事人双方就欠款余额61000元的履行事项达成了执行和解协议：被执行人许锡林于2021年1月30日前偿还申请执行人冯梅欠款1万元，剩余部分按每月2000元的方式偿还给申请执行人，直至还清为止。本案执行费905元、案件受理费738元由被执行人许锡林负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复原民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 师附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初6059号 原告：刘占，男，1998年5月22日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称人寿财险东营支公司），住所地：山东省东营市东营区府前大街53号国贸大厦。 负责人：郭永浩，经理。 委托诉讼代理人：李佳兴，男，1993年1月10日出生，汉族，该公司职员，住。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘占提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计296428元；二、诉讼费由被告方承担。 被告人寿财险东营支公司辩称：1、事故车辆鲁Ｍ×××××号车在我公司投保车损险，理赔限额为374088元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实涉案车辆的驾驶证、行驶证均合法有效且无保险合同拒赔免赔的情况下，我公司将按照保险合同的约定赔偿原告合理合法的损失。因我公司与被保险人签订的保险合同中约定第一受益人为伍捌（深 2 圳）融资租赁有限公司，在发生保险索赔时理赔款直接赔付至第一受益人账户。2、诉讼费、鉴定费等各项间接损失以及其他不属于保险责任范围内的损失和费用，我司不予承担。 案件事实 经审理查明，原告刘占所有的鲁Ｍ×××××号车在被告人寿财险东营支公司投保车辆损失险，理赔限额为374088元，并投保不计免赔，保险期间自2020年3月11日16时至2021年3月11日24时。 2020年9月25日12时20分，刘玉森驾驶冀Ｊ×××××号车在沧州黄骅市与刘同升驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生交通事故，该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定刘玉森负事故的主要责任，刘同升负事故的次要责任。 原告刘占系鲁Ｍ×××××号车登记所有人。伍捌（深圳）融资租赁有限公司为原告出具权益转让声明，该公司作为第一受益人，同意刘占作为实际所有人就本次事故向保险公司主张权利，在其获得赔偿后该公司不再向保险公司主张任何权利。该车因交通事故受损。由本院委托，经河北江鼎机动车鉴定评估有限公司鉴定，并出具鉴定报告，鉴定结论为：鲁Ｍ×××××号车车损金额为281360元，鉴定费14268元。被告人寿财险东营支公司对该鉴定报告不予认可，但未申请鉴定人员出庭，亦未提交证据予以否认。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告刘占因此次事故造成的损失为： 3 1、车损281360元（依据河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告予以确定）； 2、鉴定费14268元（依据鉴定费票据予以确定）； 3、施救费1000元（依据施救费票据予以确定）； 综上，原告刘占各项损失共计296628元。 裁判理由与结果 本院认为，原告刘占作为鲁Ｍ×××××号车的所有人，与被告人寿财险东营支公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期限内受损，应属被告保险责任。河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告系本院委托有资质的鉴定机构依据合法程序作出的，被告人寿财险东营支公司虽不予认可，但未申请鉴定人员出庭，亦未提交证据予以否认，故对该鉴定报告，本院予以采纳。参考原告主张，对于原告损失296628元，被告人寿财险东营支公司应在鲁Ｍ×××××号车所投车辆损失险的理赔限额内赔偿296428元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于判决生效后十日在鲁Ｍ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告刘占保险金共计296428元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 4 案件受理费2873.21元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  迟丽媛          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀02执19416号 关于唐山市丰南区人民法院申请执行唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司缴纳案件受理费一案，本院于2020年12月7日立案执行，并于2020年12月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2802号之一申请执行人：天长市一诺装饰设计有限公司，住所地：天长市。法定代表人：纪进，总经理。被执行人：肖俊，男，1981年12月20日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行天长市一诺装饰设计有限公司和肖俊装饰装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院作出的(2020)皖1181民特23号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执2802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月九日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2218号 申请执行人：国网山东省电力公司荣成市供电公司，住所地：荣成市成山大道东段**。 被执行人：荣成乐海食品有限公司，，住所地：荣成市经济开发区寻山海洋食品工业园 本院在执行国网山东省电力公司荣成市供电公司与荣成乐海食品有限公司供电合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初2929号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告荣成乐海食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告国网山东省电力公司荣成市供电公司补交电费714056.33元及利息（以714056.33元为基数，自2019年4月29日计算至2019年8月19日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告国网山东省电力公司荣成市供电公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22905元，由原告国网山东省电力公司荣成市供电公司负担11965元，由被告荣成乐海食品有限公司负担10940元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，查封了被执行人名下车辆，因车辆无法查找进行扣押，暂无法处置外，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月1日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月四日 书记员  许 帅
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3773号原告：河南星瑞物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段路南。统一社会信用代码9141022257359458XG。法定代表人：周星，任经理职务。委托诉讼代理人：娄明辉，男，1993年2月18日生，汉族，住河南省通许县。被告：张冬冬，男，1982年10月10日生，汉族，住河南省通许县。原告河南星瑞物业服务有限公司诉被告张冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告河南星瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南星瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 静二〇二〇年十二月九日书记员 张凤杰
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2196号之四申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：钱燕，男，1989年10月25日生，汉族，住如皋市。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行高新支行）与钱燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0214民初6296号民事调解书已发生法律效力，依据该调解：钱燕于2020年4月30日前归还中行高新支行借款本金139000元并支付利息1377.99元、拖欠本金的罚息（计算至2019年12月12日为8323.72元，自2019年12月13日起以本金139000元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），拖欠利息的罚息（计算至2019年12月12日为87.57元，自2019年12月13日起以利息1377.99元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），罚息随本金及利息结清；钱燕于2020年1月31日前支付中行高新支行律师费损失14000元；案件受理费3540元，减半收取1770元，财产保全费1320元，合计3090元，由钱燕负担。因钱燕未自动履行生效法律文书确定的义务，中行高新支行向本院申请强制执行，执行标的为85772.96以及迟延履行期间的利息,本院于2020年9月1日立案受理，并于同年9月4日作出（2020）苏0214执2196号执行裁定书，裁定本院（2019）苏0214民初6296号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对钱燕的财产进行了调查，情况如下：钱燕名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息,无车辆登记信息，有银行存款30096元，本院依法进行扣划，扣缴执行费351元，发放给中行高新支行29745元。本案经执行，已执行到位29745元。本院向中行高新支行发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知中行高新支行。2020年11月25日中行高新支行向本院申请撤回执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对钱燕的财产进行了调查，除上述财产外，未发现钱燕名下有其他可供执行的财产。现中行高新支行向本院申请撤回对本案的执行申请，系中行高新支行对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6296号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月九日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执654号申请执行人：招商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：曹莉，该行行长。被执行人:襄阳市时代环宇通信设备有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：贺艳，该公司总经理。被执行人：贺艳，女，汉族，1979年1月14日出生，住襄阳市襄州区。被执行人：王俊华，男，汉族，1973年12月2日出生，住襄阳市樊城区。本院在执行招商银行股份有限公司襄阳分行与襄阳市时代环宇通信设备有限公司、贺艳、王俊华金融借款合同纠纷一案中，查明，本院于2019年6月14日作出（2019）鄂0606民初191号民事判决书，被执行人襄阳市时代环宇通信设备有限公司、贺艳、王俊华应向申请执行人招商银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金9050000元及利息；负担案件受理费82019元、保全费5000元、案件执行费72650元。本院向被执行人襄阳市时代环宇通信设备有限公司、贺艳、王俊华送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查，对被执行人襄阳市时代环宇通信设备有限公司、贺艳、王俊华名下的银行账户、支付宝及财付通进行查询，暂无存款可供执行。本院查封了被执行人名下的房产，均系轮候查封，暂不能处置。本院同时，经法院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年9月29日，本院对被执行人襄阳市时代环宇通信设备有限公司、贺艳、王俊华纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，限制其高消费。因申请执行人招商银行股份有限公司襄阳分行也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月十日书记员  朱智赢
河北省迁西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0227行审27号 申请执行人：迁西县公安局交通警察大队，地址：迁西县渔丰东街**。 负责人：吴国安，男，系大队长。 委托诉讼代理人：周立明，男。 委托诉讼代理人：王新力，男。 被申请执行人：王丽程，男，1990年8月13日出生，汉族，现住河北省迁西县。 申请执行人迁西县公安局交通警察大队于2020年3月4日对被申请执行人王丽程作出迁西公（交）行罚决字[2020]1302272600184056号行政处罚决定，并于同日将该行政处罚决定书送达被申请执行人。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人王丽程在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县公安局交通警察大队作出的迁西公（交）行罚决字[2020]1302272600184056号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人迁西县公安局交通警察大队向本院递交了强制执行申请，申请强制执行被申请执行人王丽程罚款1000元，滞纳金1000元。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人迁西县公安局交通警察大队于2020年3月4日对被申请执行人王丽程作出迁西公（交）行罚决字［2020］1302272600184056号行政处罚决定，查明王丽程于2020年1月11日20时30分，在迁西县，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，实施未取得驾驶证驾驶第二类机动车的违法行为。以上事实有王丽程的陈述和申辩等证据证明。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项第一种行为及第二款及第九十条，决定对被申请执行人王丽程罚款1000元。履行方式：被申请执行人持决定书在15日内到交管12123手机ＡＰＰ、支付宝市民中心、河北省内工商银行、邮政储蓄银行、中国银行、农村商业银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按规定罚款额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人于2020年9月11日向被申请执行人送达了迁公（交）催字［2020］38号《行政处罚决定履行催告书》，但被申请执行人王丽程仍未履行该行政处罚决定。 本院认为，申请执行人迁西县公安局交通警察大队作出的迁西公（交）行罚决字[2020]1302272600184056号行政处罚决定,认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，处罚程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人迁西县公安局交通警察大队作出的迁西公（交）行罚决字[2020]1302272600184056号行政处罚决定“对被申请执行人王丽程罚款人民币1000元，滞纳金人民币1000元”，准予执行。 审判长  刘春潮 审判员  韦凤侠 审判员  蔡百响 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 楠
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1661号之一申请执行人：武小兵，男，1975年11月26日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张小孩，男，1987年4月9日生，汉族，住博爱县。关于武小兵申请执行张小孩为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1321号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，申请标的4930元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月25日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，执行过程中被执行人履行500元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查封被执行人名下车辆。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余4430元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人有零星存款之外，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小孩负有继续向申请执行人武小兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十二月十二日书记员 闫朋朋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初558号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：宽甸满族自治县青椅山镇富鑫超市，经营场所宽甸满族自治县青椅山镇青椅山村。经营者：荣美玲，女，满族，1971年5月24日，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司（以下简称圣诺公司）与被告宽甸满族自治县青椅山镇富鑫超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，原告圣诺公司在审理过程中，于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，圣诺公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 张 燕二〇二〇年十二月十四日书记员 张 鑫
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7084号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道**，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系支行行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，1983年12月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。特别授权。委托诉讼代理人：谭洪辉，男，汉族，1963年9月6日出生，住重庆市云阳县。一般代理。被告：易礼发，男，汉族，1955年10月6日出生，住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告易礼发金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉。案件受理费302元，由原告负担。审 判 员 曾小明二〇二〇年十二月九日法官助理 谭 伟书 记 员 刘 建
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5778号原告:沈阳麒明物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**。法定代表人:马文俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，男，汉族，1959年1月3日出生，系该公司副经理。被告:李淑娟，女，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳麒明物业管理有限公司与被告李淑娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳麒明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳麒明物业管理有限公司负担。审判员  梁大光二〇二〇年十二月二日书记员  高 原
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0631执99号之二 申请执行人：王东明，男，生于1973年8月13日，汉族，住陕西省黄龙县白马滩镇尧头行政村**。 被执行人：卫爱全，男，生于1968年10月20日，汉族，，住陕西省黄龙县白马滩镇乱石滩行政村** 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卫爱全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卫爱全在陕西省农村信用社联合社270XXX1157账户内存款人民币21400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  朋礼奎 审判员  杨武生 审判  员  李 瑜 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 敏
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执969号之一申请执行人：交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路**。负责人：黄骏，该行行长。被执行人：宜昌市一熙商贸有限公司，，住所地宜昌市西陵区西陵一路**统一社会信用代码91420500582456381Y。法定代表人：马军。被执行人：宜昌市锦楚服饰商贸有限公司，住所地宜昌，住所地宜昌市胜利一路**用代码91420500052631373N。法定代表人：张艳红。被执行人：宜昌市九鼎投资担保有限公司，住所地宜昌市沿，住所地宜昌市沿江大道**码91420500722081236N法定代表人：史启贵。被执行人：马军，男，1973年09月07出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：张敏，女，1977年01月17出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：马小军，男，1977年11月03出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：苏小艳，女，1979年04月17出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：邹玲玲，女，1982年08月11出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：郑贵明，男，1963年03月01出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：卢玉阳，女，1965年09月19出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与宜昌市一熙商贸有限公司、宜昌市锦楚服饰商贸有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司、马军、张敏、马小军、苏小艳、邹玲玲、郑贵明、卢玉阳金融借款合同纠纷一案，经调查,被执行人目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十二月二日法官助理郭玉坤书记员周墨
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8461号 原告：李克胜，男，1961年6月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单德武，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：刘振，男，1990年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 第三人：董玉新，男，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李克胜与被告刘振、第三人董玉新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法由审判员刘渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李克胜及其委托诉讼代理人单德武、被告刘振、第三人董玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李克胜向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告2019年1月18日签订的房屋转让合同无效；2.依法判决被告和第三人返回原告转让费、押金、租金等共计165,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，第三人董玉新与张道鹏(系房屋所有权人)签订房屋租赁合同。由于经营不善，董玉新将其租赁的三楼喜梦客休闲会所转让给原告李克胜，双方于2018年1月18日签订房屋转让合同，约定转让费11万元，押金1万元，租金15,000元，合同期限为2018年1月26日至2026年1月26日。2019年初，第三人告知原告，被告刘振是其合伙人，从2019年起由刘振负责每年的房租收取，原告又于2019年1月18日与被告签订房屋租赁合同，原告按照合同约定将当年房租15,000元交付给被告刘振。2020年房屋所有人张道鹏以被告刘振未将房租付清为由强行干扰原告正常营业，将原告的客房门锁上。原告电话联系被告和第三人，可二人互相推诿扯皮，不出面解决，最后张道鹏驱赶原告的客户导致原告无法继续经营。事后，原告多次找被告和第三人协商无果。综上所述，原告为维护其合法权利，提起诉讼，请依法支持原告的请求。 被告刘振辩称，因为我欠房东房租，才出现房东去原告处闹，房东给原告造成的损失我愿意承担，转让合同有效，我不同意返还转让费。 第三人董玉新辩称，当时转让的时候是带东西转让的，不是空房转让，原告经营2年了，转让费不应该退。我和被告是合伙做生意，我们当时有四个人，后来三个人退出，房租由刘振来收，我只是一个证明人，我不应该退钱。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月18日，原告李克胜与第三人董玉新签订《房屋转让合同》，约定董玉新将自己承租的坐落在瓦店镇政府门前路路北喜梦客休闲会所三楼房屋转让给李克胜用于经营宾馆，双方约定租期为2018年1月26日至2026年11月31日，租金为每年15,000元，押金为10,000元，转让费为110,000元。李克胜于2018年1月20日-1月23日分四次累计向董玉新转款13万元，董玉新自认累计收到李克胜付款13.5万元。2019年1月18日，原告与被告刘振签订《房屋转让合同》，约定将案涉房屋转让给原告，租期为2019年1月26日至2026年11月31日，租金为每年15,000元，转让费为110,000元，刘振自认已收到李克胜租金15,000元，另15,000元是原告直接交给房东，未收取转让费。庭审中，刘振与董玉新均认可二人系合伙关系。现原告以诉中理由起诉来院，请求判如所请。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”的规定，被告及第三人未提交涉案租赁房屋的建设工程规划许可证或其他合法报建手续，故二人与原告签订的《房屋转让合同》均无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故第三人收取的转让费及押金应返还给原告，第三人因此受到的损失可另案主张。案涉租赁合同虽然无效，但原告占有并使用了案涉房屋，其应参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费，故其要求被告、第三人退还租金于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告李克胜与被告刘振签订的《房屋转让合同》无效； 二、第三人董玉新于本判决生效之日起十日内返还原告李克胜转让费110,000元、押金10,000元； 三、驳回原告李克胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,600元，减半收取计1,800元，由第三人董玉新负担1,309元，原告李克胜自行负担491元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月四日 法官助理毕雯琦 书记员冯阳 附本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公共利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条本解释所称城镇房屋，是指城市、镇规划区内的房屋。 乡、村庄规划区内的房屋租赁合同纠纷案件，可以参照本解释处理。但法律另有规定的，适用其规定。 当事人依照国家福利政策租赁公有住房、廉租住房、经济适用住房产生的纠纷案件，不适用本解释。 第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。 第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。 当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1186号之一申请执行人：招商银行股份有限该公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**。负责人：徐立忠，系该分行行长。被执行人：孙飞，男，1972年10月10日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：侯晓华，女，1978年11月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人招商银行股份有限该公司大连分行与被执行人孙飞、侯晓华金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年5月22日作出（2018）辽0202民初字3493号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院通过网络司法拍卖方式处置了被执行人孙飞名下位于瓦房店共××办事处××单元××层××号房屋，买受人姜昶以人民币511330元成功竞得拍卖物。对于该笔拍卖成交款，本院已依申请将两笔共计437523.87元发放给申请执行人，将2556.65元的网拍服务费发放给中信拍（大连）网络科技有限公司，拍卖成交款尚剩余71249.48元。另，执行过程中本院于2020年7月10日、2020年9月25日、2020年12月10日通过总对总执行查控系统调查了被执行人银行账户、保险、证券、人民银行、财付通、车辆、工商等财产情况，于2020年7月10日、2020年12月14日通过点对点执行查控系统调查了被执行人不动产、车辆、公积金、工商等信息，暂未发现其它可供执行的财产。申请执行人于2020年11月17日向本院申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十二月十四日书记员  田 园
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保791号 申请保全人：冯树波，男，1980年11月13日出生，住陵城区××××号。 被保全人：曹书圆，男，1982年6月16日出生，住德州市××××号。 被保全人：杨亚顺，男，1987年2月17日出生，住德州市××××号。 德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403财保791号民事裁定书已经发生法律效力。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除对被保全人曹书圆、杨亚顺名下银行帐户的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二〇年十二月三日 书记员  许 雪
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初827号 原告：卢宇锋，男，1985年1月9日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县，现住临武县。 原告：陈婷，女，1986年11月1日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县，现住临武县。 被告：湖南九通地产有限公司临武分公司，住所地临武县城关镇晴岚南路**。 法定代表人：胡群生，公司总经理。 委托诉讼代理人：王小柳，湖南尚友（临武）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：将矿斌，湖南尚友（临武）律师事务所实习律师。 被告：湖南九通地产有限公司，，住所地郴州市万华路郴州经济开发区管委会老办公楼** 法定代表人：陈光友 原告卢宇锋、陈婷与被告湖南九通地产有限公司临武分公司、湖南九通地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告卢宇锋、陈婷于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢宇锋、陈婷的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢宇锋、陈婷撤诉。 案件受理费减半收取计761元，由原告卢宇锋、陈婷负担。 审 判 长  李晓章 审 判 员  李丰峰 人民陪审员  李清泉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘源东 书记员刘媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1980号 关于与被执行人涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初1017号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市联合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，故向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人涿州市联合房地产开发有限公司已自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初1017号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1017号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢290号之一 申请执行人：曹辉祥，男，1965年7月15日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：易亮，男，1983年5月20日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行曹辉祥与易亮民间借贷纠纷一案中，向被执行人易亮送达恢复执行通知书、报告财产令各一份，责令其被执行人在恢复执行通知书送达之日立即向申请执行人曹辉祥偿还借款人民币70000元及利息；负担案件受理费1150元、财产保全费1020元、执行费1400元。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年11月3日，本院通过网络查控对被执行人易亮的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年11月18日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年12月8日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 芳
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4546号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。特别授权。被告:李春,男。被告:徐小丽，女。被告:王继业,男。被告:苏克旺,男。被告:范晓乐,男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告李春、徐小丽、王继业、苏克旺、范晓乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼；被告李春、徐小丽、王继业、苏克旺、范晓乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告李春、徐小丽立即共同偿还原告借款本金300000元及利息（借款期内利息,按照本金300000元、月利率9.9‰,自2018年12月24日计算至2019年11月24日;逾期利息,按照木金300000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2019年I1月25日起计算至款付清之日止）；2、被告王继业、苏克旺、范晓乐承担连带清偿责任;3、案件诉讼费由被告承担。事实及理由:被告李春、徐小丽于2016年12月9日向原告申请贷款300000元,贷款期限为2016年12月9日至2019年12月9日,双方签订了最高额个人借款合同，由被告王继业、苏克旺、范晓乐自愿提供连带保证担保,并签订了最高额保证合同。2018年12月24日,被告李春、徐小丽依据最高额个人借款合同在原告处借款300000元,借款期限为2018年12月24日至2019年11月24日,约定月利率9.9‰,并出具了借据。同日,原告按照约定向被告李春的银行账户转款300000元，原告已履行了出借义务。借款到期后,经原告多次向被告催要未果。现原告为了维护自己的合法权益,特依法起诉,请依法判决。被告李春、徐小丽、王继业、苏克旺、范晓乐未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的河南银监局文件、营业执照、身份证明、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保承诺书、银行业务明细清单、付出传票、借款借据等，被告李春、徐小丽、王继业、苏克旺、范晓乐在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，被告李春与原告签订了最高额个人借款合同，期限为自2016年12月9日至2019年12月9日内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过300000元，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2016年12月9日，被告徐小丽向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告李春共同承担借款的偿还义务。2016年12月9日，被告王继业、苏克旺、范晓乐与原告签订最高额保证合同，为被告李春的借款提供连带责任保证，合同期限自2016年12月9日至2019年12月9日。2018年12月24日，被告李春依据最高额个人借款合同向原告借款300000元，约定借款期限2018年12月24日至2019年11月24日，利率为9.9‰。当日，原告将300000元发放至被告李春银行账户。2019年4月30日，被告李春向原告支付利息1元;2019年12月29日，被告李春向原告支付罚息1元。借款到期后，本金及剩余利息均未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：原告与被告李春签订了最高额个人借款合同，与被告王继业、苏克旺、范晓乐签订了最高额保证合同。原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告李春提供了300000元贷款，履行了合同义务，故被告李春应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告徐小丽作为被告李春的妻子，向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告李春共同偿还上述借款，故原告要求被告徐小丽承担共同还款责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告王继业、苏克旺、范晓乐为被告李春的借款向原告提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。被告王继业、苏克旺、范晓乐承担连带保证责任后，有权向被告李春追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告李春、徐小丽负担，被告王继业、苏克旺、范晓乐承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李春、徐小丽于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金300000元及利息（借款期内利息按本金300000元、约定月利率9.9‰自2018年12月24日计算至2019年11月24日止；逾期利息按本金300000元、在月利率9.9‰的基础上加罚50%自2019年11月25日起计算至款付清之日止，扣除已支付的利息2.00元）；二、被告王继业、苏克旺、范晓乐对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6881.04元，减半收取计3440.52元，由被告李春、徐小丽负担，被告王继业、苏克旺、范晓乐承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年十二月五日书记员 张佳豪
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执1104号被执行人寇岚，男，1984年2月26日出生。寇岚罚金一案，本院作出的（2020）陕0703刑初78号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金20000元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，要求其限期履行义务，但被执行人因正在监狱服刑，也暂无能力履行。现经本院查询银行、工商、车辆、网络银行等部门，被执行人寇岚无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2020)陕0703执1104号执行案件的本次执行程序。被执行人出狱或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  陈发瑞审判员  吴晓红二〇二〇年十二月二日书记员  熊小雨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执536号被执行人吴国庆，男，1966年1月4日出生，汉族，原住武汉市蔡甸区.被执行人王明桥，男，1959年7月11日出生，汉族，住武汉市蔡甸区.吴国庆、王明桥非国家工作人员受贿一案，本院于2019年9月30日作出（2019）鄂0114刑初130号刑事判决书：责令吴国庆、王明桥退出违法所得人民币60万元，上缴国库。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年7月3日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月20日向被执行人吴国庆、王明桥发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，吴国庆未报告财产。王明桥报告有农村宅基地房屋一套，小轿车一辆，其他无。二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人的财产进行了全面调查。1、查明被执行人吴国庆银行存款62959.75元，本院已划拨；王明桥养老金账户每月收入3430.55元，截至2020年11月26日共计存款22491.66元，本院已划拨，并继续冻结该账户。2、查明被执行人吴国庆名下位于武汉市汉阳区房屋一套，本院于2020年8月6日裁定对上述房屋予以查封，查封期限为三年；3、查明被执行人吴国庆登记有鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**车辆二辆，被执行人王明桥登记有鄂Ａ×××**车辆一辆。因上述车辆未实际控制，且本院查封的吴国庆的房屋价额与案件执行标的相当，故未对车辆采取查封措施。4、查明二被执行人无投资收益等其他可供执行财产。通过向被执行人所在的武汉市蔡甸区××村民委员会调查，该村委会工作人员陈述吴国庆在汉阳区购买的房屋由其子婚后居住，其子吴某因患病现无固定工作；王明桥在该村其父母老宅基地上建有房屋一套；二被执行人经营的武汉××建筑装饰工程有限公司（以下简称××公司）原租赁村委会厂房，2018年后停止经营。吴国庆之子吴某陈述本院查封的房屋系其父母共同按揭为其购买的婚房，2018年后由其母偿还房屋贷款，该房屋由其夫妻居住至今；2014年王明桥向××公司投资50万元，王明桥被羁押后，王明桥妻子曹某芳要求退回该50万元，该公司于2018年向曹某芳转账58万元，后该笔款被法院认定为受贿资金，其父不应再退赔相关款项。吴某同时提交了偿还贷款明细及××公司转账凭证等证据。根据吴某提供的转账凭证，本院冻结了曹某芳银行账户，已冻结存款47071.10元。同时向曹某芳调查资金去向，曹某芳称其收到款后用于偿还债务，该款系其投资款，与被执行人无关。四、本院依法对被执行人吴国庆、王明桥限制高消费。本院认为，被执行人吴国庆现在服刑期间，本院查封的房屋由其子吴某婚后与妻子共同居住，现吴某身患疾病无固定工作，且无其他住房，该财产现阶段不宜处置；因疫情期间无法对服刑中的吴国庆进行调查，其子提供的相关转账给曹某芳的资金来源去向等均需待吴国庆刑满释放后进行核实；另本院冻结王明桥银行账户系月收入，需后期划拨。经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的其他财产，本案现阶段暂无财产执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114刑初130号刑事判决书关于吴国庆、王明桥退出违法所得项的本次执行程序。被执行人吴国庆、王明桥负有继续退出违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年十二月七日书记员  李妮蕾
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初2358号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行，统一社会信用代码：914203255882229061。负责人：叶伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：叶伟，男，1987年6月2日出生，公民身份号码:4203251987********,汉族，湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行行长，住湖北省房县城关镇房陵西大道**。代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告：李国明，男，1978年12月24日出生，汉族，农民，住，住湖北省房县/div>被告：屈永莲（系被告李国明的妻子），女，1984年11月8日出生，汉族，农民，住，住湖北省房县/div>被告：卢定宏，男，1973年10月19日出生，汉族，农民，住，住湖北省房县/div>被告：李冬菊（系被告卢定宏的妻子），女，1981年12月23日出生，汉族，农民，住，住湖北省房县/div>原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行与被告李国明、屈永莲、卢定宏、李冬菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法向原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行送达了缴纳诉讼费用通知书，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行在接到缴纳纳诉讼费通知书后，未在七日内预缴诉讼费用，也未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许宝林二〇二〇年十二月十一日书记员  李 超
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1746号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。委托代理人：王志刚，公民身份号码：×××，男，汉族。被执行人：关姗，公民身份号码：×××，女，汉族，1988年5月11日出生，住西宁市。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人关姗借款合同纠纷执行一案,，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000028027号仲裁裁决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款71138.75元、自2019年6月21日至2020年11月16日的违约金24376元（按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息1531元、仲裁费4972.1元，并承担本案的执行费1042元，合计103059.85元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湛仲字第Z000028027号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二0二0年十二月十六日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保94号     申请人：张洪兵，男，汉族。申请人：何一军，男，汉族。被申请人：付本洲，男，汉族。 申请人张洪兵、何一军根据已经生效的（2017）陕0526民初1947号民事判决书，于2020年11月26日向本院申请保全，请求对被申请人付本洲依据上述已经生效的（2017）陕0526民初1947号民事判决书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在320000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人付本洲银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产320000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十二月三日  书 记 员  张     苗   1
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初994号 原告：杨建华，男，1965年6月24日出生，住华阴市。 委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。 被告：吕自发，男，1960年11月206日出生，住华阴市。 被告：党会珍，女，1959年5月7日出生，住华阴市。 委托诉讼代理人：杨家平，陕西省华阴市148法律服务所法律工作者。 本院在审理原告杨建华与被告吕自发、党会珍民间借贷纠纷一案中，原告杨建华于2020年12月14日向本院提出撤回对被告吕自发、党会珍的起诉。 本院认为，原告杨建华提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建华撤回对被告吕自发、党会珍的起诉。 案件受理费4705元，减半收取2352.5元，由原告杨建华负担。 审 判 员 何高峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员员 佳 辉
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10827号原告大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地大连市甘井子区惠丰路********。法定代表人刘涛，系副总经理。委托代理人王鉴璞，女，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告初莎，女，汉族,住大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告初莎物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金地物业管理有限公司的委托代理人王鉴璞到庭参加诉讼。被告初莎经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大连金地物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠物业费4448.9元；2、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年，原告通过招、投标的形式取得了金地檀境项目的前期物业服务经营权，并与大连天盛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，原告按照《前期物业服务合同》的约定为金地檀境项目的全体业主提供物业服务。被告购买了大连市甘井子区金地檀境41号楼1单元1606室，面积104.68平方米，按照《前期物业服务合同》约定，物业费收费标准为2.5元平米/月/平方米。截至2020年3月31日，被告己欠缴费用累积达4448.9元（欠费期间：2018年1l月1日—2020年3月31日）。期间经原告多次书面和口头催缴，被告仍未交纳，被告的行为已严重损害了原告和全体业主的权益。为维护原告的合法权益，原告现向贵院提起诉讼，要求被告支付费用共计4448.9元，恳请贵院依法支持。被告初莎未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，大连天盛房地产开发有限公司与被告签订《商品房买卖合同》，合同显示被告为甘井子区艺学南园**1-1606房屋的买受人。建设单位大连天盛房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务协议》，约定物业服务费用2.5元/月/平方米。上述合同签订后，原告为案涉小区物业服务单位。被告签收了上述协议。本院确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位大连天盛房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务协议》以及与被告之间签订的《商品房买卖合同》和被告对《前期物业服务协议》内容的确认与签收行为，对原、被告具有约束力。原告依据《前期物业服务协议》主张物业费，于法有据，被告应给付拖欠的自2018年11月1日至2020年3月31日的物业费4,448.9元。同时原告也应虚心听取广大业主的意见，不断提升物业服务水平，努力为小区业主创造一个良好的生活环境。被告经传唤不到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，应承担相应后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告初莎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连金地物业管理有限公司支付拖欠的自2018年11月1日至2020年3月31日止的物业服务费4,448.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告初莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 傅 军二〇二〇年十二月十一日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8516号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与郭仕侣劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十一日
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初483号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人周**，曾用名周乐啟，男，1982年2月28日出生于湖南省隆回县,汉族，初中文化，务工，户籍所在地隆回县，现住洞口县。因吸毒于2015年1月30日被隆回县公安局行政拘留五日。因犯诈骗罪，于2015年1月30日被隆回县公安行政拘留五日。因犯诈骗罪，于2015年10月8日被隆回县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月8日被隆回县公安局刑事拘留。2020年4月9日，被隆回县公安局取保候审。2020年10月16日，隆回人民检察院对其继续取保候审。2020年11月19日，经本院决定对其逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人宁岳峰，湖南志涛律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人周**犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员彭斌出庭支持公诉，被告人周**及辩护人宁岳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控：2019年9月17日上午，被告人周**的岳父李某3、岳母黄某到肖某开设的“聚龙大酒店”找肖某追债，双方未能达成一致并发生了争吵和冲突，后被在场群众劝止。隆回县公安局横板桥派出所辅警和麻场居委会村干部来到“聚龙大酒店”调解，在调解过程中周**来到酒店大厅，朝肖某拳打脚踢，肖某当即身体后倒，倒地过程中手自然撑在地上，周**欲继续殴打肖某时被在场辅警抱住扯开，经过在场人员全力劝阻事态才得到控制。随后，肖某到横板桥中心卫生院检查伤情，发现右手第一掌骨骨折，次日又到隆回县人民医院检查确诊。经邵阳市公平司法鉴定所法医鉴定，肖某右手第一掌骨完全性骨折，评定为轻伤二级。 另查明：2020年4月8日，被告人周**主动向隆回县公安局投案，并如实供述了上述事实。 针对上述事实，公诉机关提供、出示了：接报案登记表受案登记表,立案决定书；到案经过；调解协议、谅解书、收条；户籍资料；刑事判决书、公安行政处罚决定书、处警经过、就诊资料等书证；证人方某、李某1、李某2、黄某、邹某、郭某的证言；被害人肖某的陈述；被告人周**的供述与辩解；邵阳市公平司法鉴定所法医鉴定意见；勘验笔录；执法视频等证据。 公诉机关认为，被告人周**故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周**认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议对被告人周**判处拘役二个月，不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人周**对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人宁岳峰提出的辩护意见是：被告人周**有自首情节，且认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明： 1、2020年11月26日,被告人周**的亲属与被害人肖某达成和解协议,赔偿了被害人肖某的经济损失共10000元人民币。肖某对周**表示谅解。 上述事实，有调解协议书、谅解书、收条等证据证明，可以认定。 2、2020年4月8日，被告人周**主动向隆回县公安局投案，并如实供述了上述事实。 上述事实，有隆回县公安局横板桥派出所的到案经过说明及对周**的讯问笔录予以证明，足以认定。 本院认为，被告人周**构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人周**主动到隆回县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周**真诚悔罪，通过赔偿损失获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人周**犯故意伤害罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年11月19日起到2021年1月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗教书 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  谭桂芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3788号雷超（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：雷超与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计8085.00元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）云01民终6662号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月八日法官助理黄爽书记员刘智楠