江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5652号原告：王林，男，1952年12月30日出生，住泗阳县。原告：王海洋，男，1983年9月20日出生，住泗阳县。原告：王海艳，女，1981年10月23日出生，住泗阳县。三原告共同委托诉讼代理人：刘其志，江苏致强律师事务所律师。被告：石大松，男，1982年7月26日出生，住泗阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，统一社会信用代码91321323839788411K，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京路（新天地商业广场**楼）。负责人：彭彬，该公司经理。委托诉讼代理人：高阳，该公司员工。原告王林、王海洋、王海艳与被告石大松、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人民财保泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人刘其志、被告石大松、被告人民财保泗阳支公司的委托诉讼代理人高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因近亲属死亡产生的丧葬费50000元、死亡赔偿金891820元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费10000元、抢救费4075.5元，其中精神抚慰金要求在交强险限额范围内优先赔付。二、事故情况：2020年8月6日7时50分许，被告石大松驾驶苏Ｎ×××**（临牌）小型轿车沿泗阳县众兴镇解放路中医院门前右转弯驶出道路时，撞到行人张某、王林，造成张某、王林受伤，车辆及绿化带损坏。张某经抢救无效于当日死亡。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，石大松承担事故全部责任，张某、王林无责任。三、受害人情况：张某出生于1957年6月30日，与原告王林系夫妻关系，共育有两个子女即本案原告王海洋和王海艳。四、肇事车辆情况：苏Ｎ×××**（临牌）小型轿车登记车主为被告石大松，该车在被告人民财保泗阳支公司处投保交强险和限额为1500000元第三者责任险，含不计免赔，本起事故发生在保险期限内。五、需要说明的问题：本起事故中造成一人死亡、一人受伤，伤者即本案原告王林表示因其本人受伤所产生的损失将另行主张权利，且不需要本案预留交强险赔偿份额。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.丧葬费。根据2019年度江苏省城镇非私营单位在岗职工平均工资标准，本院确认为49334.5元。2.死亡赔偿金。原告主张891820元，未超过法律规定标准，本院予以支持。3.精神抚慰金。结合损害后果及双方过错程度，本院酌定为50000元。被告人民财保泗阳支公司辩称，因被告石大松可能承担刑事责任，故精神抚慰金不应赔偿。该辩称无法律依据，本院不予采信。4.处理事故人员误工费。结合本案实际情况及当地风俗，本院酌定为3000元。5.医疗费。事故发生后，张某在泗阳县中医院抢救治疗，产生医疗费4075.5元，有相关票据及费用清单证实，本院予以支持。上述费用共计998230元。七、损害后果承担：被告石大松承担事故全部责任，其驾驶的车辆在被告人民财保泗阳支公司处投保交强险和限额为1500000元第三者责任险。对于原告的损失，应由被告人民财保泗阳支公司先在交强险限额范围内赔偿114075.5元，超出交强险限额部分的损失884154.5元，未超过第三者责任险限额，由被告人民财保泗阳支公司在第三者责任险限额范围内全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王林、王海洋、王海艳各项费用共计998230元；二、驳回原告王林、王海洋、王海艳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2613元（原告已预交），由被告石大松负担，于本判决发生法律效力后十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈小明二〇二〇年十二月五日书记员  翟晨景附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。