山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初6657号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。委托诉讼代理人：徐传国，山东天东律师事务所律师。被告：郭某柱，男，汉族，1974年7月22日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：水清港，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。被告：李某臣，男，汉族，1964年2月1日出生，住泰安市岱岳区。被告：查某连，女，汉族，1962年10月13日出生，住泰安市岱岳区。被告：李某晓，男，汉族，1987年7月9日出生，住山东省泰安市岱岳区。被告：刘某，女，汉族，1984年3月5日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告郭某柱、李某臣、查某连、李某晓、刘某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人徐传国，被告郭某柱及其委托诉讼代理人水清港，被告李某晓到庭参加诉讼，被告李某臣、查某连、刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告郭某柱偿还原告的借款本金150000元，利息15376.47元，共计165376.47元；及自2020年5月9日起利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清款之日止;2.请求判令被告郭某柱支付原告的律师服务费10000元；3.请求判令被告李某臣、查某连、李某晓、刘某对上述借款本息和律师服务费承担连带清偿责任;4.本案的诉讼费用、保全费和实现债权费用由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，原告与被告郭某柱签订借款合同，借款种类为短期借款，借款金额为150000元,借款的方式非循环方式，还款方法为定期结息，到期日利随本清。同时被告李某臣、查某连、李某晓、刘某对上述借款提供保证。现借款合同已到期，经原告多次催告仍未履行。为了维护原告合法权益，特诉至贵院提起诉讼，请求贵院判如所诉。被告郭某柱辩称，本案系借新还旧产生的借款关系，但本借款被告并非实际借款人，仅是顶名而已，且款项本人没有使用，根据合同相对性，应由款项的实际使用人来承担还款义务。借款合同成立后，支付的利息均为借款实际使用人偿还，也足以说明根据借款被告不是实际借款人，根据合同法第四百零二条规定，本案的借款合同相对人应是原告与实际借款人李某晓。本案中根据原告诉情，原告即要求了利息、罚息、逾期利息，根据借款合同第八条第二款之规定，仅应对利息、罚息进行收取，同时根据最高院关于审理金融案件有关案件解释中阐明了逾期利息本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期不还行为的惩罚性，若再进行计收复利，有违公平和补偿原则，综上本案被告非实际借款人也不是借款合同实际主体，签署借款合同仅是对实际借款人的代理行为，且本案中实际借款人也已到庭，根据合同法相关规定，郭某柱实施的行为是对实际借款人李某晓借款的一种代理行为，其代理产生的法律后果，应由被代理人来承担。请求法庭查明事实，依法驳回原告对一被的诉讼请求。被告李某晓未辩称，其答辩意见同被告郭某柱答辩意见一致。被告李某臣未到庭，亦未答辩。被告查某连未到庭，亦未答辩。被告刘某未到庭，亦未答辩。原告岱岳农商行为支持其诉请向本院提交以下证据及陈述：1、郭某柱、李某臣、查某连、李某晓和刘某身份证各一份，李某臣结婚证一份，李某晓结婚证一份，证明被告主体适格。2、借款合同一份。证明2019年3月9日，原告与被告郭某柱签订借款合同，借款种类为短期借款，借款金额为15万元,借款的方式非循环方式，还款方法为定期结息，到期日利随本清法；合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。若被告违反合同约定的义务，原告有权宣布借款立即到期或采取其他资产保全措施，采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用,以及合同约定贷款人和借款人的其他权利和义务等内容。被告郭某柱在借款人的一栏上签字并按手印。3、保证合同一份。证明2019年3月9日原告与被告李某臣、查某连、李某晓和刘某签订保证合同一份，合同约定了被告李某臣、查某连、李某晓和刘某对上述借款提供保证担保,保证担保的范围为全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任，保证期间为主合同约定债务人郭某柱决算期届至之日起或提前到期之日起二年及违约责任等内容。明确注明了所担保的借款用途为借新还旧。4、贷转存凭证（借款借据）一份，证明2019年3月9日原告向被告郭某柱放贷15万元，借据上贷款到期日为2020年3月6日，月利率为9.0625‰。5、贷款利率说明表一份，证明截止到2020年5月8日欠借款本金150000元，利息15376.47元，共计165376.47元；6、委托代理合同、票据、原山东省实行政府指导价律师服务收费标准各一份，证明原告与山东天东律师事务所签订了委托代理合同，原告为本案支付代理费用10000元。7、票据一份，原告支出保全费1445元。本院认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日，原告岱岳农商行作为贷款人与作为借款人的被告郭某柱签订了个人借款合同，合同约定：借款种类为短期借款；借款用途为借新还旧；借款金额为150000元；借款期限自2019年3月9日至2020年3月6日；借款方式为非循环方式，借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，期内不变。借款人采取定期结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或担保人违反法律法规规定或合同义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告李某臣、查某连、李某晓、刘某签订了保证合同，同意为债权人即原告依主合同与债务人郭某柱形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年，保证人李某臣、查某连、李某晓、刘某在保证人一栏上签字并摁手印。上述合同签订后，原告于2019年3月9日向郭某柱发放贷款150000元，相应贷转存凭证（借款借据）上注明的借款到期日为2020年3月6日，月利率为9.06250‰，郭某柱在贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔贷款。借款发放后，被告郭某柱未按合同约定期限归还原告借款及利息，截止2020年5月8日欠借款本金150000元，利息15376.47元，共计165376.47元。被告李某臣、查某连、李某晓、刘某未向原告履行保证责任。原告为实现其债权，委托山东天东律师事务所向本院提起民事诉讼，支付诉讼代理费10000元及诉讼保全费1445元。本院认为，原告岱岳农商行与被告郭某柱签订的个人借款合同，与被告李某臣、查某连、李某晓、刘某签订的保证合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应全面履行。原告依约向被告郭某柱发放借款后，被告郭某柱未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告郭某柱偿还借款本金150000元，利息15376.47元（利息计算至2020年5月8日，此后利息按合同约定计算至实际付款之日），事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李某臣、查某连、李某晓、刘某为该借款提供连带保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年，未超出保证期间，应承担连带清偿责任。被告李某臣、查某连、李某晓、刘某在承担保证责任后，有权向被告郭某柱追偿。原、被告双方在借款合同明确约定对原告采取诉讼方式实现债权的费用应由被告承担，故对原告主张10000元律师代理费及保全费1445元由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定的代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的行为承担民事责任。可见代理的特征是代理人以被代理人的名义进行的，即代替被代理人进行的法律行为，在本案中被告郭某柱是以自己的名义与原告签订借款合同，故被告郭某柱、李某晓辩称的郭某柱实施的行为是对实际借款人李某晓借款的一种代理行为，并不符合代理的特征，对该辩称本院不予采信。被告郭某柱与原告签订借款合同，原告亦将借款打到被告郭某柱名下账户，被告郭某柱并签字确认，根据合同相对性原则，原告履行完毕贷款发放的义务，作为合同相对人的郭某柱，亦应按合同约定履行还本付息的义务；被告郭某柱作为完全民事行为能力人，对其与原告签订借款合同，借到款项后其应承担还款责任，对该行为后果自己应是明知的，若将借款交付他人使用，是对自己权利的处分，与原告之间的借款不是同一法律关系，故对其辩称的应由款项的实际使用人来承担还款义务，没有事实与法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭某柱自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息15376.47元（利息计算至2020年5月8日，此后利息按合同约定计算至借款付清之日止）；二、限被郭某柱自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司实现债权的费用10000元；三、被告李某臣、查某连、李某晓、刘某为对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元、保全费1445元，两项共计3249元，由被告郭某柱、李某臣、查某连、李某晓、刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月九日法官助理傅洋洋书记员杨帆