wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖54号 原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园**。 被告：姚宏建，女，1971年5月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 2020年9月8日大连市沙河口区人民法院立案的（2020）辽0204民初6144号原告大连万科物业服务有限公司与被告姚宏建物业服务合同纠纷一案，2020年9月29日，该院以被告住所地和合同履行地在大连市普兰店区为由将本案移送至大连市普兰店区人民法院。两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果，大连市普兰店区人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷，物业服务合同履行地在以程序法规定为原则的情况下，亦应结合实体法内容确定，并兼顾当事人诉讼便利性、案件关联性和执行便利度，不能单纯以给付金钱这种责任承担的形式来确定。本案被告为小区业主，原告在该小区提供物业服务并设立服务网点收取物业费，以小区所在地作为合同履行地，更有利于案件的审理，且便利当事人诉讼。案涉小区位于大连市普兰店区，本案应由大连市普兰店区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 本案由大连市普兰店区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终4374号 上诉人（原审被告）：季茂普，男，1986年6月25日出生，居民，住山东省泰安市开发区。 托诉讼代理人：田斌，山东一山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玉杰，山东一山律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：泰安朔冉农业科技有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区北集坡街道办事处季家庄村。 法定代表人：季茂普，总经理。 托诉讼代理人：田斌，山东一山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玉杰，山东一山律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：遵义新旭日果蔬种植专业合作社，住所地，遵义市汇川区泗渡镇居委会桂花树组。 法定代表人：袁鹏，总经理。 委托诉讼代理人：刘昌兴，贵州子尹律师事务所律师。 上诉人季茂普、泰安朔冉农业科技有限公司因与被上诉人遵义新旭日果蔬种植专业合作社买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0991民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 季茂普、泰安朔冉农业科技有限公司上诉请求：1、撤销原判，发回重审或者依法改判；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人按照合同约定装车后，被上诉人称稍后付款。2017年3月，上诉人将1450株树苗送至被上诉人处，其仅抽查部分就认定规格不够拒付货款，上诉人无奈将树苗拉走另行处理。据说其另购其他低价树苗，而恶意毁约。 遵义新旭日果蔬种植专业合作社未答辩。 遵义新旭日果蔬种植专业合作社向一审法院起诉请求：1、请求判令解除原、被告于2017年3月8日签订的《脆李苗木购买合同》；2、请求判令被告双倍返还原告支付给被告的定金168000元；3、诉讼费及其它费用由被告承担。 一审法院认定事实如下：2017年3月8日，原告（乙方）与被告泰安朔冉农业科技有限公司（甲方）签订了《苗木购销合同》，合同约定，甲方向乙方出售15000株脆李苗木，该批苗木地径4CM-5CM（地径为：地面至主干20CM处），冠幅为半冠，泥球为地径的7倍，价格每株28元，该价格为到货价格即甲方按照乙方的要求将货物运到指定地点的价格，运输费用由甲方承担，乙方于合同签订之日向甲方支付合同金额的20%即84000元，如甲方违约按双倍返还定金，装车后支付货款的30%，金额为126000元，合同还对其他事项进行了约定。双方在合同上盖章和签字，被告泰安朔冉农业科技有限公司加盖了公章，被告季茂普作为代理人和负责人在合同上签字。2017年8月9日，原告支付给被告定金84000元。2017年3月15日被告将1450株苗木运至原告处，经原告核实，苗木达不到合同约定的要求，被退回，因被告未退还定金，双方协商未果，原告向贵州省遵义市播州区人民法院起诉，被告提出管辖异议，该案移送本院审理。 另查明，被告泰安朔冉农业科技有限公司系有限公司（自然人独资），法定代表人为被告季茂普。 一审法院认为，原、被告双方签订的《脆李苗木购买合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告向被告缴纳了定金后，因为苗木没有达到合同约定的要求，合同一直没有全面履行，被告在诉讼中也没有提交履行合同的证据，双方签订合同的目的无法实现，原告要求解除合同，本院予以支持。被告收取定金后，没有严格按照合同约定的事项履行合同，致使合同无法履行，其责任主要在被告，故原告要求双方返还定金的请求，本院予以支持。被告泰安朔冉农业科技有限公司系一人有限责任公司，其股东即法定代表人季茂普不能证明公司财产独立于自己的财产，故应当对被告泰安朔冉农业科技有限公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项、第一百一十五条的规定，判决如下：一、解除原告遵义新旭日果蔬种植专业合作社与被告泰安朔冉农业科技有限公司于2017年3月8日签订的《脆李苗木购买合同》。二、被告泰安朔冉农业科技有限公司双倍返还原告遵义新旭日果蔬种植专业合作社定金168000元。三、被告季茂普对上诉第二项承担连带责任。四、驳回原告遵义新旭日果蔬种植专业合作社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1830元由被告季茂普、被告泰安朔冉农业科技有限公司共同负担。 本院认定事实与原审法院认定事实相一致。 本院认为，上诉人泰安朔冉农业科技有限公司与被上诉人遵义新旭日果蔬种植专业合作社签订的买卖合同，意思表示真实，符合法律法规规定，合同有效。上诉人泰安朔冉农业科技有限公司与被上诉人遵义新旭日果蔬种植专业合作社均应当按照合同的约定，履行合同约定的义务。购买合同对苗木的规格等均有明确的约定，上诉人泰安朔冉农业科技有限公司没有提交充分证据证明其按照合同约定的规格提供苗木，也没有提交充分证据证明被上诉人遵义新旭日果蔬种植专业合作社恶意毁约，根据“谁主张，谁举证”的原则，其应当承担举证不能的法律后果。综上所述，季茂普、泰安朔冉农业科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3660元，由上诉人季茂普、泰安朔冉农业科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇二〇年十二月五日 书记员 崔晓元
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1616号申请执行人冯德立，男，生于1967年6月9日，汉族，住南召县。被执行人杨振，男，生于1975年3月10日，汉族，住方城县。被执行人杨稼元，男，生于1996年2月1日，汉族，住方城县。被执行人南阳市青云鞋业有限公司。法定代表人孙天成，任执行董事。第三人孙天成，男，生于1968年12月15日，汉族，住南召县。第三人张希平，男，生于1969年1月28日，汉族，住山东省沂源县。本院受理执行申请人冯德立与被执行人杨振、杨稼元、南阳市青云鞋业有限公司、第三人孙天成、张希平民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人南阳市青云鞋业有限公司、第三人孙天成、张希平已全部履行完毕。因被执行人杨振、杨稼元长期外出下落不明，无财产可供执行，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1616号案的执行程序。待发现被执行人下落及财产线索时，申请人再申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年十二月十七日书记员  褚青玉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2509号申请执行人：蒋某，男，1977年12月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。蒋某与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第704号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳务关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日之前一次性支付蒋某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币47793元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与蒋某之间再无任何劳动经济纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1932号申请执行人李作芝，男，1969年9月18日生，住商城县。被执行人楼望龙，男，1958年6月21日生，住浙江省东阳市。李作芝与被执行人楼望龙民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初3602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人楼望龙偿还申请执行人李作芝欠款130000元，因楼望龙未按上述法律文书履行义务，李作芝向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人楼望龙名下无存款：2、未查询到被执行人房产，名下车辆；三、已向被执行人楼望龙发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楼望龙负有继续向申请执行人李作芝履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十七日书记员  程 熙
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初2170号 原告:任金民，男，1971年12月3日出生，住新疆哈密市。 被告：侯鹏飞，男，1986年1月9日出生，住新疆哈密市。（其他信息不详） 原告任金民与被告侯鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告任金民于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任金民撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告任金民负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢318号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：龙伟，男。被执行人：陈立明，男，1981年2月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：肖桂英，女，1984年10月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：肖三广，男，1956年3月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：戴亮秀，女，1962年6月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与陈立明、肖桂英、肖三广、戴亮秀为金融借款合同纠纷一案，经本院（2015）蒸民二初字第393号民事调解书调解。陈立明、肖桂英、肖三广、戴亮秀未能按调解书履行确定的义务。2017年11月9日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。2018年10月18日，本院作出（2017）湘0421执655号之二执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第393号民事调解书的执行。2020年12月1日，申请执行人申请恢复执行。2020年12月3日，本院立案受理后向被执行人陈立明、肖桂英、肖三广、戴亮秀发出恢复执行通知书，责令被执行人在恢复执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第393号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军审 判 员  宁北军人民陪审员  蒋 辉二〇二〇年十二月十日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6823号原告：无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区航空路**五洲国际工业博览城******。统一社会信用代码：91420607343476764X。法定代表人：黄达顺，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为签收法律文书。被告：古小燕，女，1972年10月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司与被告古小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  罗全忠二〇二〇年十二月十五日书记员  张 靖
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2309号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：周隆轩，男，乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告周隆轩电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月四日 书记员  张倚宁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1234号案外人辽宁古田房地产有限公司，住所地沈阳市和平区八经街**，统一社会信用代码912101007164098802。法定代表人王兴义，系该公司总经理。委托代理人李靓，系辽宁鼎煊律师事务所律师。委托代理人刘守安，男，1951年10月26日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。申请执行人沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司，住所，住所地沈阳市和平区三好街**1门社会信用代码912101005893634011。法定代表人韩浩，系该公司总经理。委托代理人牛玉璞，系辽宁良友律师事务所律师。委托代理人林辉，男，1963年10月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司，住所地，住所地沈阳市和平区文体路**iv>法定代表人黄哲明。被执行人沈阳市于洪区消防器材厂，住所地于洪，住所地于洪区迎宾路**码11818790-7。法定代表人陈奎涛。被执行人陈奎涛，男，1965年8月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。在本院执行申请执行人沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司与被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司、沈阳市于洪区消防器材厂、陈奎涛借款合同纠纷一案中，案外人辽宁古田房地产有限公司在执行过程中对本院的公告提出异议，请求解除对位于沈阳市大东区和睦路9-1号4门房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁古田房地产有限公司称，贵院在2020年9月14日发布的（2017）辽0102执1271号公告，依据（2016）辽0102民初6894号民事判决书强制执行位于沈阳市大东区和睦路9-1号1门、2门、3门、4门、5门，和睦路9-2号1门、2门、3门、4门、5门、6门、7门、8门、9门房产。但上述房产的所有权系案外人所有，并非系被执行人陈奎涛所有。案外人开发的位于大东区和睦路9-1号1门、2门、3门、4门、5门，和睦路9-2号1门、2门、3门、4门、5门、6门、7门、8门、9门房产之所以登记备案在陈奎涛名下，是由于案外人与沈阳市铁西区金达小额贷款有限责任公司之间因为借款而进行的担保，双方于2012年7月5日签订了借款协议，在借款协议中约定，借款3270万元，用案外人开发的共计14套房屋抵押给甲方（即沈阳市铁西区金达小额贷款有限责任公司），并将上述14套房产登记备案在沈阳市铁西区金达小额贷款有限责任公司法定代表人陈奎涛名下。案外人与陈奎涛之间不存在真实的商品房买卖合同关系，而是案外人与金达小额贷款公司存在债权债务关系。与陈奎涛签订商品房买卖合同，将案涉房产备案在陈奎涛名下的目的是，为了担保案外人对沈阳铁西区金达小额贷款有限责任公司债务的履行，案涉房屋仅是作为担保物。故，陈奎涛对案涉房产不享有所有权，该房产的所有权人为案外人。综上，请贵院依据法律规定，中止对上述房产的强制执行。申请执行人沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司称，我方申请执行是依据（2016）辽0102民初6894、6895号民事判决书向贵院执行局提出依法执行的行为，贵院执行局下达了（2017）辽0102执1271、1272号执行裁定书，并且于2017年6月6日查封了案涉十四套房产，又于2020年4月9日续封了案涉十四套房产，贵院执行局执行行为所依据的判决是合法生效的，执行行为不存在错误，因此请求贵院驳回案外人的异议申请。经审理查明，2016年10月9日，原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司诉被告沈阳星辰房地产开发有限公司、沈阳市于洪区消防器材厂、陈奎涛借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0102民初6895号民事判决，判决如下：“一、被告沈阳星辰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司借款本金2,500,000元及利息（自2014年4月24日开始计算至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告沈阳市于洪区消防器材厂、被告陈奎涛对被告沈阳星辰房地产开发有限公司的上述判决第一项的付款义务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告沈阳星辰房地产开发有限公司的上述还款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳星辰房地产开发有限公司追偿；三、驳回原、被告其他诉讼请求。”判决生效后，被告沈阳星辰房地产开发有限公司、沈阳市于洪区消防器材厂、陈奎涛未按生效法律文书履行义务，原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司向本院申请强制执行，执行案号（2017）辽0102执1271号。另查明，2017年6月6日，本院向沈阳市规划和国土资源局作出（2017）辽0102执1271号协助执行通知书，预查封备案在陈奎涛名下位于沈阳市大东区和睦路9-1号1门至5门房屋。后本院作出（2017）辽0102执1271号公告，责令被执行人陈奎涛及实际占用人在本公告张贴十五日内迁出位于沈阳市大东区和睦路9-1号1门至5门的房屋。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人辽宁古田房地产有限公司请求法院解除对位于沈阳市大东区和睦路9-1号4门房产的查封，并出具了借款协议、收条等材料。经审查，案涉房产现登记于被执行人陈奎涛名下，案外人辽宁古田房地产有限公司虽出具了居住证明和收款凭单，但该借款合同的签订双方系沈阳市铁西区金达小额贷款有限责任公司与辽宁古田房地产有限公司，与本案当事人并无直接关系。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。因此，本院查封登记于被执行人陈奎涛名下的房产并不不当，案外人所出示的证据不足以证明其享有案涉房产的所有权，对于案外人的异议，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条、第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人辽宁古田房地产有限公司的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十二月十四日法官助理张文蕾书记员王施越
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2170号原告张某1，女，2004年4月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。法定代理人张某3，男，1973年4月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告张某2，女，1983年5月13日出生，满族，住抚顺市新抚区。原告张某1与被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月12日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1法定代理人张某3到庭参加诉讼，被告张某2经传唤无故缺席，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给原告增加抚养费，由原来的每月1000增加到每月2000元；2、履行离婚协议补齐2020年6月到2020年9月原告在学校发生的费用的一半，以后也是如此。一直到孩子高中毕业；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告母亲，2016年10月被告与原告父亲离婚。协议约定原告由其父亲抚养，被告每月承担抚养费1000元。（不包括孩子补课及课外学习费用）。原告2019年考入抚顺十中，上学、生活花费大增大，原告父亲每天往返东洲、道街每月开车汽油钱1000多元，还有孩子假期补课接送孩子及其他日常花销等不一一列举。原来被告每月给原告1000元，学习费用原告父亲及被告各负担一半。2020年6月起被告不再负担学校发生的费用，为了保障原告生活，起诉至法院。被告辩称：原告在校吃饭，餐饭每月500元，其他杂费每月500元以内。原告的补课费我已经承担一半，没有拖欠。原告虽然跟随父亲生活，但是学习之余我也带她购物、吃饭、娱乐，花销我一人承担，也有额外给原告零花钱，因此原告花销不足不属实。原告父亲除抚养费外还要求我承担房租、暖气费、空调款等费用的一半，我都承担了，因为疫情我的生意举步维艰赔钱经营，生活已成问题，无力承担更多费用。经审理查明，原告2004年4月6日出生，系被告女儿。2018年10月9日原告父亲张某3与被告在民政局协议离婚，协议约定原告由其父亲抚养，被告每月给付抚养费1000元。离婚后，被告每月支付抚养费1000元及部分其他费用。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、离婚协议书、微信转账记录及当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。关于原告要求将抚养费增加到每月2,000元的诉讼请求，本院综合考虑本地的实际生活水平和被告的负担能力，不予支持。关于原告要求被告给付在学校发生的一半费用的请求，法律规定的抚养费已经包含了孩子必要的生活和学习费用，被告无需额外再支付，故本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院》第七条之规定判决如下：驳回原张某1婷的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告法定代理张某3福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平二〇二〇年十二月十六日代书记员 徐 杉
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2233号 原告：孙国庆，男，1965年2月12日生，汉族，住吉林省榆树市，现住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：王洪兴，云南律峰律师事务所执业律师。 被告：刘小强，男，1978年6月12日生，汉族，住四川省渠县，现住云南省昆明市五华区。 第三人：刘国胜，男，1967年2月27日生，住云南省保山市隆阳区。 本院于2020年10月12日立案受理了原告孙国庆与被告刘小强、第三人刘国胜合同纠纷一案。原告孙国庆于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，孙国庆是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙国庆撤诉。 本案案件受理费不予收取，孙国庆预交的诉讼费2,300元退还孙国庆。 审判员  李彩文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨泓飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3180号之一   申请执行人：赵宝平，男，1972年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：马银昌，男，1979年9月出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人赵宝平与被执行人马银昌劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的(2018)新0104民初9633号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。本案申请执行标的36833元，已执行标的为0元，未执行标的为36833元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院分别于2020年10月16日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院于2020年10月16日向中国人民银行查询被执行人开户信息；   3.本院于2020年10月21日查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录，被执行人马银昌名下位于乌鲁木齐市××区，本院经查发现该房屋已拍卖，故无法处置；   4.本院于2020年12月12日走访被执行人住所地并调查财产线索，未发现被执行人轨迹及财产信息；   5.本院于2020年11月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   6.本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   娜孜拉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4708号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：程福刚，男，1973年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告程福刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2385号 申请执行人李*，男，1968年09月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人广西**制药有限公司，住所地南宁市银海大道**。 法定代表人余**。 本院在执行李航与广西**制药有限公司劳动争议一案中，根据南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2020）第1100号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为183704.18元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十六日 书记员  凌杰飞
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4529号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：李继文,男，汉族，1979年6月29日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：李文良,男，汉族，1977年11月27日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告李继文,李文良物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告提出庭外和解，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十二月十六日法官助理邱黎书记员白浩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2242号之一申请执行人伍卫锋，男，1989年7月29日出生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍地湖南省邵阳县。被执行人刘春旭，男，1988年2月20日出生，汉族，河南省固始县人，户籍地湖南省固始县城郊乡。本院在执行申请执行人伍卫锋与刘春旭劳务合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月三日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2722号申请执行人施永生，男，1982年8月30日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人江苏三上机电制造股份有限公司，住所地启东。法定代表人高飞，该公司董事长。申请执行人施永生与被执行人江苏三上机电制造股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0681民初7018号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，江苏三上机电制造股份有限公司向施永生支付82279.1元，并负担申请执行费1134元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年9月16日，通过法院专递邮件向被执行人公司发出执行传票、执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示由他人代为签收。2、2020年9月16日、2020年11月25日，通过查控系统对被执行人公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆、不动产，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月17日，冻结被执行人公司名下的中国工商银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年10月14日，查封登记在被执行人公司名下的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**的车辆，查封期限自2020年10月14日至2022年10月13日，上述车辆均未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。5、2020年10月15日，轮候查封登记在被执行人公司名下的启东市汇龙镇台角村房产、土地[权证号：启东房权证字第**4790、00××68、00××59号，启国用（2009）0447、（2012）0059号]，查封期限自2020年10月10日至2023年10月14日。本案系轮候查封，对上述房产、土地无处置权，由本院（2018）苏0681执恢485号案件拍卖被执行人名下的房产、土地，本案具体到位金额待执行财产分配方案生效后确定。如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。6、2020年10月15日，发布限制消费令，对被执行人公司及其法定代表人采取限制高消费措施；2020年11月3日，作出失信决定书，将被执行人公司纳入失信被执行人名单。7、2020年11月27日，通过执行公开信息系统向申请执行人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初7018号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月四日书记员 刘小龙
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5923号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被执行人：焦瑜，女，汉族，1987年9月24日出生，住陕西省榆林市府谷县。上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与焦瑜信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102民初6155号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金59991.84元及利息。案件受理费780元、案件执行费967元由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执4190号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地：重庆市璧山区双星大道**。 被执行人：张宇，女，汉族，1988年01月16日出生，住四川省绵竹市。 本院责令张宇缴纳罚金一案，（2020）渝0120刑初354号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金20000元，本院刑庭于2020年11月3日移送执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张宇的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人张宇高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院合议本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有罚金20000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执4190号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120刑初354号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3470号   申请执行人:李华友，男，1973年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市，公民身份号码：×××。   被执行人：王美香，女，1959年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市，公民身份号码：×××。   本院执行的李华友与王美香建设工程合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初7580号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行。申请执行标的160,009.00元，已执行标的15,000.00元，未执行标的145,009.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费2300.00元）。   本案在执行过程中，被执行人在履行15,000.00元案款后双方当事人达成执行和解，剩余案款待王美香申请执行汤新义案件中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执3470号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   法 官 助 理   刘 峰   书  记  员   周洪泽
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1413号 移送执行申请人：本院综合审判庭。 被执行人：吴定富，男，汉族，住广西宾阳县。 本院综合审判庭移送执行的吴定富犯偷越国境罪处罚金一案，本院（2020）桂0681刑初245号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人应缴纳罚金2000元，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月23日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、车辆、土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 陪 审 员 何远娴 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执恢84号申请执行人：陈红军,男性,1969年02月09日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:余坦柔,男性,1972年02月29日出生,汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人:温少华,女性,1975年12月03日出生，汉族,住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行陈红军与余坦柔、温少华借款合同纠纷一案中，经网络查控发现被执行人财产已被其他案件处置，等待参与分配，申请人无其他要求，由于不能在执行期限内履行完毕，本院认为本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）黑0227执恢84号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  吕宝旭
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初8997号 原告：杜洪钊，男，1985年11月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：陈慎韩，男，1993年7月10日生，汉族，居民，住广东省汕头市澄海区。 原告杜洪钊与被告陈慎韩网络购物合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜洪钊撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨永丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19540号 申请执行人岑伟菁申请执行被执行人东莞市韵舟尔服饰贸易有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市韵舟尔服饰贸易有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初1151号原告：马玉辉，女，1972年10月15日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：沈阳市公安局辽中分局，地址沈阳市辽中区蒲东街道卫士路**。负责人：马晓伟，该局局长。出庭负责人：吴延波，该单位政治处主任。委托代理人：赵生金，该单位民警。委托代理人：韩学凯，该单位民警。被告：沈阳市公安局，，地址沈阳市和平区南京北街**负责人：杨建军，该局局长。委托代理人：徐薇，女，该单位民警。第三人：孙长梅，女，1959年8月15日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。原告马玉辉不服被告沈阳市公安局辽中分局行政处罚（以下简称“辽中分局”）、被告沈阳市公安局（以下简称“市局”）行政复议一案，于2020年8月3日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向二被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。原告马玉辉，被告辽中分局的出庭负责人吴延波、委托代理人赵生金及韩学凯，被告市局的委托代理人徐薇到庭参加了诉讼，第三人孙长梅经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。被告辽中分局于2020年5月14日作出行政处罚决定（文书号：沈公辽（治）行罚决字［2020］135号），因原告被第三人咬伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定给予第三人孙长梅罚款500元的行政处罚。被告沈阳市公安局于2020年7月9日作出行政复议决定（文书号：沈公行复字［2020］43号），决定维持辽中分局作出的行政处罚。原告诉称，孙长梅的丈夫陈巨威多次诽谤原告婆婆侯丽杰作风有问题，原告婆婆忍无可忍的情况下，找原告去陈巨威家理论，孙长梅拉住原告婆婆不放，多次撕扯，原告上前去劝阻，被孙长梅咬伤。被告作出对孙长梅处以500元罚款的处罚，原告认为过轻，应从重加以处罚。请求法院判决撤销处罚决定和复议决定。原告未向本院提交证据。被告辽中分局辩称，2019年5月22日12时许,辽中县茨榆蛇镇三委城中花园一楼内,原告与侯丽杰到陈巨威、孙长梅家中,与陈巨威因琐事发生争吵,后在撕扯过程中原告胳膊被孙长梅咬伤。我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定,给予孙长梅罚款五百元的行政处罚。我局对孙长梅作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、幅度适当,并无任何不当之处,请求驳回原告的诉讼请求。被告辽中分局向本院提交整体卷宗复印件作为证据，其中事实证据为：1.孙长梅询问笔录2份，证明纠纷的起因在原告和侯丽杰；２.马玉辉询问笔录2份，证明违法事实存在；3.侯丽杰询问笔录2份，证明同上；4.陈巨威询问笔录，证明违法事实起因在原告和侯丽杰，原告存在过错；5.原告胳膊照片，证明违法事实存在；6.视听资料，证明执法记录仪录制的过程，孙长梅自认咬了原告。其余为程序性证据，证明被告处罚程序合法。被告市局辩称，辽中分局认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，内容适当，办案程序合法。我局在复议审理过程中，严格依照相关规定履行了复议程序，并在法定期限内作出行政复议决定及依法送达。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告市局向本院提交整体卷宗复印件作为证据，证明复议程序合法。经庭审质证，本院对证据作如下确认：因二被告提供的证据可以实现其证明目的，本院予以采信。经审理查明，2019年5月22日12时许,辽中县茨榆蛇镇三委城中花园一楼内,原告与侯丽杰到陈巨威、孙长梅家中,与陈巨威因琐事发生争吵,后在撕扯过程中原告胳膊被孙长梅咬伤。被告辽中分局茨榆坨派出所接到报警后受案调查，被告辽中分局认为第三人的行为符合根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,作出给予第三人孙长梅罚款五百元的行政处罚。原告不服该决定，向被告市局申请行政复议。被告市局受理、审理后，作出行政复议决定，决定维持被告辽中分局作出的行政处罚。原告对复议决定亦不服，以对第三人处罚过轻为由起诉来院，请求法院判撤销被告辽中分局作出的行政处罚决定及被告市局作出的行政复议决定。本院认为，第一，关于被诉行政处罚决定行为。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被告辽中分局具有作出行政处罚的法定职权。结合案件事实，被告辽中分局提交的事实证据可以充分证明，原告被第三人殴打（咬伤）。原告、其婆婆侯丽杰与第三人夫妻系亲友关系，原告与其婆婆侯丽杰因听说被陈巨威辱骂主动去找第三人夫妻理论，《辽宁省公安机关行政处罚裁量权细化标准》中关于《治安管理处罚法》第四十三条的规定,“亲友、邻里或者同事之间因纠纷引起的,双方均有过错的”,属殴打他人违法行为中“情节较轻”的情形,被告辽中分局在法定裁量范围内对第三人孙长梅作出罚款五百元的处罚,证据确凿、程序合法、处罚幅度适当，故原告主张撤销行政处罚的诉讼请求本院不予支持。第二，关于被诉行政复议行为。按照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条第二款的规定，因原行政行为已经由被告辽中分局实施举证行为，被告市局应对复议决定的程序合法性承担举证责任。经过庭审对程序证据的审查，被告市局在行政复议的受理、审理、作出决定及送达这一过程中，适用法律正确、程序合法，故原告主张撤销行政复议决定的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决如下：驳回原告马玉辉的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈曦人民陪审员  魏敏人民陪审员  张勇二〇二〇年十二月十四日法官助理石威书记员张韦男本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。第七十九条复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3879号 原告:吴丽芬，女，1976年10月20日出生，瑶族，住平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被告:广西世茂房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航海国际城**楼**，注册号450100200149010。 法定代表人：梁广联。 被告：平南县建筑安装工程公司，住所地平，住所地平南县平南镇城东街**v> 法定代表人：余超寿。 被告：赵林，男，1978年11月29日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 被告：李达乾，男，1980年4月13日出生，汉族，住平南县。 原告吴丽芬与被告广西世茂房地产开发有限公司、平南县建筑安装工程公司、赵林、李达乾劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，于2019年12月11日作出判决。被告平南县建筑安装工程公司不服，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院认为原审判决违反法定程序应发回本院重审，遂于2020年6月5日裁定撤销本院（2019）桂0821民初2069号民事判决，发回 本院重审。本院于2020年10月26日重新立案后，经审查，2018年12月14日，南宁市中级人民法院作出（2018）桂01破申36号民事裁定：受理广西商港贸易有限公司对广西海瀛投资集团有限公司、广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，结合本案查明的事实，南宁市中级人民法院已经于2018年12月14日受理了关于广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请，原告于2019年7月4日向本院提起的关于广西世茂房地产开发有限公司的诉讼，依照上述法律规定，本案不属于本院管辖，本案应当移送有管辖权的南宁市中级人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送南宁市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄仲祥 人民审判员  廖达富 人民审判员  卢 映 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  谭永范 书 记 员  林玉婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1936号之一 申请执行人：王峰，男，1984年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：郭新亮，男，1970年7月25日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请执行人王峰与被执行人郭新亮买卖合同纠纷一案，申请执行人王峰依据已经发生法律效力的(2018)新2323民特41号民事裁定书，于2020年10月22日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人王峰与被执行人郭新亮于2020年12月14日达成和解协议，呼图壁县人民法院依法扣划被执行人郭新亮银行、网络账户存款共计15760.34元，其中14728.34元由法院向申请执行人王峰发放；剩余案款60739.66元由被执行人郭新亮自2020年12月起于每月28日前给付申请执行人王峰3500元，直至全部履行完毕。申请执行人王峰于2020年12月14日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1936号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵宏亮
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1102号之一申请执行人：管振朋。被执行人：山东顺诚门窗有限公司。本院依据已发生法律效力的兖劳人仲案字【2020】第248号仲裁调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东顺诚门窗有限公司在你处XXXXXX号账户上存款48200.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 沙
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初10057号原告：范光点，男，1951年6月2日出生，汉族，住邳州市。被告：范新上，男，1969年9月22日出生，汉族，住邳州市。被告：范远洋，男，1982年1月3日出生，汉族，住邳州市。被告：范远超，男，居民身份证号码不详，住邳州市。本院在审理原告范光点诉被告范新上、范远洋、范远超民间借贷纠纷一案中，原告范光点于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范光点的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范光点撤回起诉。审判员  陈伟伟二〇二〇年十二月八日书记员  王 欣
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执异79号申请人：九江市冶昌矿业有限责任公司。住所地：江西省瑞昌市乐园乡张坊村。统一社会信用代码：9136048107183730XD。法定代表人：黄国民，公司董事长。委托代理人：程美忠，湖北群力律师事务所律师。特别授权。被执行人：元氏县金玉物资贸易中心。住所地：河北省元氏县北褚乡西同下村。个人独资企业营业执照注册号130132200001208。投资人：王玉堂，男，1965年11月11日出生，住河北省元氏县。被申请人：王玉堂，男，1965年11月11日出生，住河北省元氏县。本院在执行申请执行人九江市冶昌矿业有限责任公司与被执行人元氏县金玉物资贸易中心合同纠纷一案中，申请人九江市冶昌矿业有限责任公司于2020年11月25日向执行法院申请追加王玉堂作为被执行人。本院受理后，依法进行审查。在审查期间，申请人九江市冶昌矿业有限责任公司于2020年12月11日向本院申请撤回追加被执行人申请。本院认为，申请人人九江市冶昌矿业有限责任公司自愿向本院撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人九江市冶昌矿业有限责任公司撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红兵审判员  张 庆审判员  朱天友二〇二〇年十二月十四日书记员  赵子鉴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5374号申请执行人孟某1，女，2017年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人孟某2，男，2019年1月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委杨楼西组。负责人侯建国，该村民组组组长。关于申请执行人孟某1、孟某2与被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委杨楼西组侵害集体经济组织成员权益纠纷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8357号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委杨楼西组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月二日书记员 王瑞华
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院行政裁定书（2020）宁0402行初112号原告：容某1户，住固原市。原告：容某2，住固原市。委托诉讼代理人王某、张某，宁夏平瑞律师事务所律师。特别授权代理。被告：固原市原州区官厅镇人民政府。法定代表人：段某。委托诉讼代理人曹某，该镇人大主席。特别授权代理。委托代理人杨某，宁夏固原市人，住固原市，特别授权代理。被告：固某。住所地：固原市经济开发区综合执法局办公楼。法定代表人：海某，该办公室主任。委托代理人沈某，宁夏顺悦律师事务所律师，特别授权代理。原告容某2、容某1诉被告固原市原州区官厅镇人民政府、固某行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告容某2、容某1诉称，1.请求判令二被告拆除原告房屋、厂房、围墙等财产的行为违法；2.请求判令二被告赔偿因违法拆除上述拆除给原告造成的损失1338900元；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2009年5月21日、2013年10月2日，原告分别从贾治安、郑巧红处以转让的方式依法取得位于固原市××区西侧1.3亩土地的使用权。后因原告经营的固原玉龙豆制品有限公司相邻的清真寺有人反映原告公司加工车间噪音太大，经环保局同意原告将公司的加工车间和库房转移至上述土地。2015年9月13日原告在该土地上新建了加工车间及库房，并将豆腐机、产品包装袋等生产设备转移至上述车间及库房。2015年11月12日被告在未出具任何法律文书，也没有依法履行通知、公告等相关程序，且原告未在场的情况下，将原告在上述土地上的房屋、围墙以及新建的车间和库房等建筑设施推倒，致使原告的豆腐机和产品包装袋等生产设备被掩埋、毁损。原告在得知上述情况后，多次与被告沟通解决方法及赔偿事宜，被告却一直推脱不予解决。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告固原市原州区官厅镇人民政府辩称，首先，被答辩人状中诉称答辩人在2015年11月12日拆除了被答辩人建造的豆制品加工车间，是被答辩人捏造事实、滥用诉权，被答辩人诉称的豆制品加工厂位于火车站规划区，属于城市规划区域范围，在城市规划内进行施工建设，要取得相应的准许条件、况且，被答辩人建造的豆制品加工厂，位于清水河东岸，污染严重、环保部门难以许可的，根据中共固原市委办公室文件：固党办〔2016〕79号文件关于印发《固原市市辖区违法建筑处置暂行办法》的通知第三条一款，未申请或未获得批准，未取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证等依法需取得的证件而建成的建筑物构筑物及设施，均视为违法建筑，如被答辩人状中诉称所建设施为违法建筑，根据中共固原市委办公室文件：固党办〔2016〕79号文件关于印发《固原市市辖区违法建筑处置暂行办法》的规定城市规划区的违法违筑，由原州区城市管理局为处置主体。答辩人自2015年至今在城市规划区内未处置过任何违法建筑，况且被答辩所争议的上述土地及违筑物已被答辩人在2018年度正常征收，且被答辩人悉数领取补偿款。其次，被答辩人声称2015年11月12日，被拆除了上述争议的违筑物，为何在2015年11月12日至征收合同签订期间没有主张自己的权利呢？根据《行政诉讼法》第46条的规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”。被答辩人时至今日提出诉讼，不合乎法律的相关规定。被告固某辩称，1、由于我办公室仅负责与被征收人或者拆迁人签订协议，向被征收人支付征收补偿款，没有职权也没有义务强制拆除被征收的房屋，更没有职权界定什么房屋属于违章建筑，因此，我办公室没有实施具体强制拆除原告房屋及其他建筑物的行政行为；2、由于原告已经与被告签订了房屋征收补偿协议，我办公室向原告支付了征收补偿款，被告的房屋和其他建筑物，在原告领取征收补偿款后，按照属地管辖原则，由其所在地征收单位立即拆除。我办公室并没有实施具体拆除行为，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年9月，二原告未办理准建手续，在其开办固原玉龙豆制品有限公司旁边重新建房。被告固原市原州区官厅镇人民政府于2015年11月12日组织人员，以二原告修建的建筑物系违法建设强制拆除。2017年4月28日，二原告开办的固原玉龙豆制品有限公司被固某予以征收，双方签订了《征收补偿安置协议》，二原告也领取了相应的补偿款。2019年5月12日，被告固原市原州区官厅镇人民政府对2015年11月12日强制拆除的剩余围墙予以拆除。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，被告固原市原州区官厅镇人民政府实施强制拆除行为发生于2015年11月12日，原告容州、容某2最早提起行政诉讼的时间为2019年8月7日，早已超过法律规定起诉期限。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告容某2、容某1的起诉。案件受理费50元，原告容某2、容某1不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 周 勇人民陪审员 张学军人民陪审员 柯玉虎二〇二〇年十二月八日书记员 陈晓花
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢448号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**部分。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人赵恒远，男，1971年3月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人李婉秋，女，1971年10月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与赵恒远、李婉秋金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月2日委托辽宁法拍网络科技有限公司拍卖被执行人赵恒远所有的位于大连市西岗区大同街41号1单元16层3号的房屋。2020年12月4日，买受人郑兰英（身份证号：2304031959********）以人民币1，375，000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人赵恒远所有的位于大连市西岗区大同街41号1单元16层3号房屋所有权归买受人郑兰英所有。所有权自本裁定送达买受人郑兰英时起转移。二、买受人郑兰英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月十日书记员  王 宇
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初14324号 原告：郭绪展，男，1979年8月14日出生，汉族，住陕西省柞水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘波，男，1986年9月5日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭绪展与被告刘波劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告郭绪展于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭绪展的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭绪展撤诉。案件受理费251元，减半收取计125.50元，由郭绪展负担。 审  判  员  贺菲菲 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 肖  晨    1
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2698号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐健力，男，1985年10月25日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张渝、吴亚男，重庆岩松律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苟远军，男，1976年11月24日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：赵伟吉，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。再审申请人唐健力因与被申请人苟远军民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐健力申请再审称，（一）唐健力与苟远军之间没有民间借贷关系，现有新证据《合伙协议》足以推翻原判决。二人是合作经营煤炭销售生意；苟远军向罗某某转款28万元系签订《合伙协议》后支付的购煤款，案外人龚某某向罗某某的转款20万元唐健力并不知情，该48万元不是借款。（二）《借条》及《还款承诺书》系唐健力被胁迫所签署，不能作为借款依据。本案《还款承诺书》签订于2015年6月10日，《借条》签订于2016年9月。综上，唐健力依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销一、二审判决，驳回苟远军的全部诉讼请求，并判令苟远军承担一、二审的诉讼费。苟远军提交意见称，（一）两审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。《借条》载明销售煤炭急需资金，《还款承诺书》写明唐健力用于个人消费，其关于《借条》形成于《还款承诺书》之后的陈述系虚假陈述。关于借款总额48万元有《借条》、《还款承诺书》、银行流水及证人龚某某的证言证实。（二）申请人再审中提交的《合伙协议》不能作为新证据，也不能推翻一、二审判决。（三）《借条》及《还款承诺书》系唐健力本人签署，不存在被胁迫的情形，系其真实意思表示。（四）案外人张某某向苟远军支付的10万元在《还款承诺书》出具之前，与本案无关。本院经审查认为，《合伙协议》虽载明唐健力与苟远军二人合伙经营煤炭生意，但与《借条》所载内容并不矛盾，且《还款承诺书》签署时间晚于《合伙协议》，《还款承诺书》载明唐健力于2015年1月3日向苟远军借款480000元整，并将该借款用于个人消费。唐健力在二审中承认罗某某收到的28万元系其借款，现申诉称双方合伙经营煤炭生意没有民间借贷关系；一、二审称《借条》系受胁迫签订，《还款承诺书》系自愿签订，现申诉称《借条》和《还款承诺书》均系受胁迫签订，其陈述前后矛盾且无充分证据证实，亦无证据证实《借条》签订于2016年9月。《借条》及《还款承诺书》明确载明唐健力向苟远军借款480000元，并约定了还款时间、利息计算及借款支付方式等，且有苟远军向唐健力的指定收款人罗某某转款28万元及委托案外人龚某某向罗某某转款20万元的银行转款凭证，收款人罗某某也确认收到上述48万元款项，足以确认唐健力向苟远军借款48万元的事实成立，故该《合伙协议》不足以证实其主张。综上，唐健力的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回唐健力的再审申请。审 判 长 贺双林审 判 员 杨 兵审 判 员 唐晓军二〇二〇年十二月二日法官助理 郑文芹书 记 员 黄 学
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22056号 陈玉珍、陈子明： 本院作出的(2020)粤0105民初166号民事调解书已发生法律效力。权利人陈玉萍、陈玉环、陈玉燕、邓妙容、陈伟权向本院申请执行，要求被执行人陈玉珍、陈子明履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月20日立案执行，案号为（2020）粤0105执22056号。经执行，你陈玉珍、陈子明已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执22056号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2629号申请执行人:方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰，任理事长统一社会信用代码：91411322X5324606D被执行人:陈东延，女，汉族，1984年1月15日生，住南阳市宛城区。被执行人：李玉桃，女，汉族。1981年4月12日生，住方城县。被执行人：朱晓萌，男，汉族，1977年11月28日生，住方城县。被执行人：白万峰，男，汉族，1979年9月6日生，住方城县。关于方城县农村信用合作联社与陈东延、李玉桃、朱晓萌、白万峰为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初1709号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告陈东延于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金20万元及利息，（2017年12月20日至2019年12月14日期间利息按约定月利率10.8‰计付，自201,9年12月14日按中国人民银行对农信社规定的贷款利率计付至款清之日止，扣除被告支付利息37226.75元）。被告李玉桃、朱晓萌、白万峰对上述贷款承担连带清偿责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元，由被告陈东延、李玉桃、朱晓萌、白万峰负担。因被执行人陈东延、李玉桃、朱晓萌、白万峰未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人陈东延名下有财付通存款6535.15元，缴纳执行费2935元，余下3600.15元由申请执行人领取。2.通过传统查询，未查询到被执行人陈东延、李玉桃、朱晓萌、白万峰名下有房产登记信息。3.通过网络查询，发现被执行人名下陈东延名下汽车一辆，本案已查封，因车辆无法实际控制，暂无法处置。4.未发现被执行人陈东延、李玉桃、朱晓萌、白万峰持有股票(股权)。三、通过实地走访形式对被执行人陈东延、李玉桃、朱晓萌、白万峰居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人陈东延、李玉桃、朱晓萌、白万峰采取拘留措施。因被执行人陈东延、李玉桃、朱晓萌、白万峰下落不明，暂时无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人陈东延、李玉桃、朱晓萌、白万峰发出限制消费令，并依法将被执行人陈东延、李玉桃、朱晓萌、白万峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人方城县农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案债权尚余198723.85元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈东延、李玉桃、朱晓萌、白万峰负有继续向申请执行人方城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  王专绪二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙 克
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3794、3795号 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**世纪汇广场**B112-B114、B123-B128；1层102-105号商铺，107-110号商铺；6-15层、35-48层，统一社会信用代码91440300455769852F。 被执行人叶佳维，男，汉族，1986年11月13日出生，身份证住址广东省梅州市梅江区。 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人叶佳维信用卡纠纷贰案中，深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第7864、7865号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院作出（2015）深福法执字第5362、5363号执行裁定书裁定终结本次执行程序，现申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付28600元及利息等，本院于2020年12月11日依法恢复执行。 被执行人叶佳维已主动向申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行还款人民币28600元，执行费人民币229元由被执行人叶佳维承担，被执行人已一并缴纳,申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行已向本院于提交了结案申请书，申请解除本案对被执行人的控制措施。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第7864、7865号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第7864、7865号民事判决书执行完毕，本案予以结案; 二、解除本案对被执行人叶佳维的查封、扣押及冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  林涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马姝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4673号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：孟令涛，男，1989年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告孟令涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢818号申请执行人陶件生，男，1955年12月1日生，汉族，住启东市。被执行人何件生，男，1962年1月21日生，汉族，住启东市。被执行人周林凤，女，1963年11月28日生，汉族，住启东市。申请执行人陶件生与被执行人何件生、周林凤分期付款买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）苏0681民初8551号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人何件生、周林凤于本判决生效之日起十日内共同给付申请执行人陶件生货款57162元及利息（自2016年12月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。被执行人承担案件受理费720元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月13日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年10月13日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,被执行人何件生名下登记有苏Ｆ×××**号车辆，但无不动产、无证券等财产信息。3、2020年10月26日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。4、2020年11月12日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。5、2020年11月19日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2020年11月19日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年11月19日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。8、2020年11月20日，本院工作人员至启东市公安局车辆管理所查封被执行人名下苏Ｆ×××**号车辆（查封期限：2020年11月20日—2022年11月19日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。9、2020年11月24日，本院扣划被执行人周林凤名下江苏启东农村商业银行账户存款471元，扣划被执行人周林凤名下支付宝账户存款703.50元，扣划被执行人周林凤名下财付通账户存款440元。本院扣划被执行人何件生名下中国银行账户存款1739元，扣划被执行人何件生名下交通银行账户存款126元，扣划被执行人何件生名下江苏启东农村商业银行账户存款548元，扣划被执行人何件生名下支付宝账户存款458.21元，扣划被执行人何件生名下财付通账户存款584.12元。以上案款合计5069.83元，扣留执行费350元，余款中2719.83元转入(2020)苏0681执3537号案件，余款2000元发放给申请人。10、2020年12月8日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本案已执行到标的金2000元及350元执行费，尚未执行到位标的金额28000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）苏0681民初8551号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月十五日书记员  朱玉光
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢995号申请执行人：沈阳日升典当有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路**。法定代表人：张树杰，该公司经理。被执行人：沈阳佳和热源有限公司，，住所地沈阳市沈北新区虎石台街道兴明街**法定代表人：李素敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳日升典当有限公司与被执行人沈阳佳和热源有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执恢995号一案中，被执行人应给付申请执行人15242520.5元及利息等相关费用，已执行到位10442520.5元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李雪冰
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5879号原告：尤雪梅，女，1980年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：李素梅，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：仝红艳，女，1978年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。被告：于刚，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县泗城镇汴河新村，现住泗县开发区。原告尤雪梅与被告仝红艳、于刚承揽合同纠纷一案。本院立案受理后，原告尤雪梅于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回对仝红艳的起诉。本院认为，尤雪梅自愿撤回对仝红艳的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予尤雪梅撤回对仝红艳的起诉。审判员 梁 平二〇二〇年十二月三日书记员 王佳琦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24728号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：孙宝军，男，1984年11月15日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙宝军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8188号上诉人（原审原告）：李延军，男，1971年8月6日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：苏亚、刘聪，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李雯，女，1978年8月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人李延军因与被上诉人李雯不当得利纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人李延军于2020年12月18日提交书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，李延军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李延军撤回上诉。上诉人李延军预交的二审案件受理费30992元，减半收取15496元后，剩余15496元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 缪 明审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇二〇年十二月十八日书记员 杨 宁
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更154号 罪犯周向东，男，一九七一年九月十二日出生，汉族，户籍所在地四川省射洪县太和镇保险巷**。 新疆维吾尔自治区哈密市人民法院于二○一五年十月二十八日以（2015）哈市刑初字第385号刑事判决书，认定被告人周向东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10,000元。于二○一五年十二月二十四日送吐鲁番监狱服刑改造。二○一八年八月十六日本院以（2018）新21刑更156号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月。刑期至二○二二年二月二十三日止。 执行机关吐鲁番监狱以（2020）新狱吐减字第225号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为：该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯周向东在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。二○一八年下半年、二○一九年下半年共获得罪犯改造积极分子两次；二○一八年三月、二○一八年七月、二○一八年十月、二○一九年二月、二○一九年七月、二○一九年十二月共获得季度表扬六次。 本院认为，罪犯周向东能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯周向东减去有期徒刑八个月。刑期至二○二一年六月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 敏 审判员 张 斌 审判员 王纳新 二〇二〇年十二月十七日 书记员 吴玉朋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12348号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:高鑫源，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告高鑫源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十四日书记员  刘思楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申178号 再审申请人（原审被告）：乌鲁木齐正之道物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**米东南路**。 法定代表人：佘丽娜，乌鲁木齐正之道物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：高正，男，1975年4月17日出生，汉族，乌鲁木齐正之道物业服务有限公司经理，住新疆昌吉市。 被申请人（原审原告）：陈建明，男，1962年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘栩昭，新疆梦维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史菊凤，女，1964年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市，系陈建明妻子。 再审申请人乌鲁木齐正之道物业服务有限公司（下称正之道物业公司）因与被申请人陈建明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 正之道物业公司申请再审称，一审认定事实错误。陈建明自身就有健康问题，经常酗酒，病发时也在酗酒，且病发时不在工作时间、工作地点，我原审中提供的证据可以证明该事实，再审审查时提供的新的证据可以进一步证明该事实。我公司不应当承担责任，请求依法改判。 陈建明答辩称，正之道公司申请再审已经超过法律规定的再审时限，其二审未提出上诉，且已履行了一审判决，视为其认可一审判决，请求驳回其再审申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日向上一级人民法院提起上诉。第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，原审判决作出后，正之道物业公司未在法律规定的时限内提起上诉，且已履行了生效判决，应视为接受一审判决结果。现一审判决已发生法律效力，申请人提出申请再审，有违两审终审制的基本原则。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百条规定了符合人民法院应当再审的情形，其中第一项为：“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定：再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。本案中，正之道物业公司提供的《信合公寓维修工管理制度》由申请人持有，在原审庭审结束前就已经存在，证人证言在原审庭审前结束前也已存在，均不能认定为新证据，故正之道物业公司的再审申请已经超过了法律规定的期限，其申请再审的请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐正之道物业服务有限公司的再审申请。 审判长 王 宏 审判员 于江涛 审判员 王奕丁 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘文康
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执561号   被执行人：阿勒格尔居玛太，男，1997年8月5日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行被执行人阿勒格尔居玛太罚金一案中，经查，被执行人阿勒格尔·居玛太在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人阿勒格尔居玛太在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款8,000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯   书  记  员   阿依努尔  波拉提
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2240号原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街**楼**门市。法定代表人关效林，该公司总经理。委托代理人郝雷，辽宁悟求律师事务所律师。被告李磊，男，1984年12月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司与被告李磊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员张毓平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝雷，被告李磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院判决被告给付物业费：住宅：4—1—2402：63.53平方米，物业费1067元（服务期间2019.11.18-2020.11.17）；2、请求法院判决被告按每日万分之六违约罚率给付违约金112元（计算起算日期2019.12.18）；3、请求法院判决被告支付原告维权支出的律师代理费300元。以上总计1479元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告房屋系动迁安置房屋，由原告提供物业服务，双方之间签订有物业服务合同。被告入户时缴纳一年的物业费，自2019年11月18日起被告拖欠物业费。原告曾多次向被告催收，发送律师函，至今被告未缴纳。被告辩称：我一直没有在此居住，没有享受到物业服务，我也没有装修，房屋我没有居住。经审理查明：被告所有房屋位于抚顺市新抚区。2018年11月18日，被告（乙方）与原告（甲方）签订《前期物业管理服务协议书》，由原告为被告所有房屋提供物业服务，被告房屋建筑面积63.53㎡，物业费1.4元㎡/月。合同约定被告逾期缴纳物业费，每天支付应付未付费用万分之六的违约金。被告从2019年11月18日起未交纳物业费。2017年7月3日，原告中标华安小区前期物业服务项目，中标服务费标准为高层1.4元/建筑平方米/月。本院所确认的上述事实，有前期物业服务委托合同、前期物业管理服务协议、回迁安置补充协议、委托代理合同、律师函及当事人的陈述等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力。本院认为：双方签订前期物业管理服务协议后，被告未按照合同约定时间支付物业费，属于违反合同约定。原告主张被告支付物业费有合同依据，应该支持。原告庭审中放弃律师费的请求，本院准许。原告主张违约金一节，虽然合同中有相关约定，但被告延迟支付物业费，源于其对物业费交纳的法律规定不了解，并非恶意违约，在此情况下，违约金不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李磊于本判决生效之日起十日内给付原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司2019年11月18日至2020年11月17日的物业管理费1067元；二、驳回原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告李磊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平二〇二〇年十二月十六日代书记员 徐 杉
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执589号之一申请执行人：深圳市酷龙商贸有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福田社区大门坊**。法定代表人：张晓龙。被执行人：徐鸿钰，男，1990年1月5日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人深圳市酷龙商贸有限公司与被执行人徐鸿钰租赁合同纠纷一案，该案(2020)甬网仲字第2535号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人徐鸿钰未履行法律文书所确定的义务，权利人深圳市酷龙商贸有限公司向本院申请执行，申请标的为7426.73元及相应利息。2020年12月10日申请执行人以达成执行和解为由，向本院提出撤回执行的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人自愿提出撤回执行申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。撤回（撤销）执行申请后，本案应当终结执行，债权人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，再次申请适用时效中断制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏05执589号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈琳审判员  韩军审判员  施伟二〇二〇年十二月十六日zdqz法官助理陆帅斌书记员吉普
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执633号被执行人：杨伟，又名杨华伟，男，汉族，1972年11月6日生，户籍地江苏省南京市玄武区。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2007）保中刑初字第179号刑事判决书移送执行没收罪犯杨伟个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人杨伟所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人杨伟因犯贩卖毒品罪，于2007年4月3日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在广西柳州监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人杨伟个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院委托南京市玄武区人民法院到南京市玄武区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、无证券、无车辆，有存款1963.90元，本院于2020年11月20日依法将该银行存款扣划至本院执行款专户。2020年10月19日，被执行人杨伟的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人杨伟个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，除执行到被执行人杨伟银行存款1963.90元外，未查找到被执行人杨伟有可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2007）保中刑初字第179号刑事判决书第二项中对罪犯杨伟“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年十二月九日书记员  王彤彤
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3287号申请执行人：海城中汇小额贷款有限公司，住所地辽宁省海城市南台镇绿景佰亿春城小区**南7门点。法定代表人：宋开俭。被执行人：王伟，男性，1967年02月26出生，汉族，住海城。被执行人：范春娥，女性，1965年10月14出生，汉族，住海城。被执行人：廉成义，男性，1976年08月23出生，汉族，住海城。被执行人：邵广秀，女性，1981年06月06出生，汉族，住海城。被执行人：海城市南台房屋开发有限责任公司，住所地海城市南台镇新昌大街。法定代表人：赵显航。被执行人：任成志，男性，1984年11月03出生，汉族，住海城。被执行人：焦迎，女性，1985年09月21出生，汉族，住海城。海城中汇小额贷款有限公司与王伟、范春娥、廉成义、邵广秀、海城市南台房屋开发有限责任公司、任成志、焦迎借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月14日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2020年11月13日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年12月6日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年9月18日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4884号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月十六日书记员  庞 博
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2570号之八 被执行人：王影影，女，汉族，1987年02月27日生，住安徽省蒙城县。 关于申请执行人与被执行人王影影婚姻家庭纠纷一案，本院于冻结了被执行人王影影在$SQLCSYH.KHZH账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王影影在安徽省农村信用社联合社10052104042510200000035账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十九日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2143号之七 申请执行人：范幸和，男，1958年8月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：周巧明，男，1969年12月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：张远文，男，1967年1月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在执行申请执行人范幸和与被执行人周巧明、张远文民间借贷纠纷一案中，申请执行人范幸和以与被执行人周巧明达成和解协议为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人范幸和向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执2143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月七日 书记员  谭欢欢
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1348号之二 原告：郝文涛，男，1983年2月10日生，汉族，现住济南市章丘区。 原告：郝建华，女，1983年11月17日生，汉族，现住济南市章丘区。 被告：姚红玲，女，1975年5月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王国锋，男，1975年9月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告郝文涛、郝建华诉被告姚红玲、王国锋追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月1日作出（2020）鲁0305民初1348号民事裁定，冻结被告姚红玲、王国锋的银行存款64865元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，本院于2020年4月30日作出（2020）鲁0305民初1348号之一撤诉裁定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被告姚红玲、王国锋的银行存款64865元或其相应价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  路楮楮
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督374号申请人：武汉新福物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区永清路**永清汇大厦****。负责人：林玉玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志芳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李微，女，该公司工作人员。被申请人：陈勇，男，1984年9月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：周秀，女，1985年11月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉新福物业管理有限公司与被申请人陈勇、周秀申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月18日发出（2020）鄂0102民督374号支付令，限令被申请人陈勇、周秀在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督374号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉新福物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十二月十七日书记员  舒龙
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执348号之一被执行人：李有江，男，汉族，1978年5月18日生，住腾冲市。本院在执行李有江罚金刑及野生动物资源损失费一案中，查明：被执行人李有江因犯走私珍贵动物制品罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；赔偿野生动物资源损失费15000元。李有江现已刑满释放。刑事判决书中查证被执行人李有江名下有号牌为云A1J9**的金杯牌越野客车一辆，经判决予以退还，本院作出（2020）云05执348号执行裁定书对该车予以查封。被执行人刑满释放后，本院对该车进行调查，该车停放于固东镇恒旭修理厂进行维修，因李有江未支付前期维修费，被修理厂留置。本院移送执行时，未提供财产线索。本院向腾冲市不动产登记中心对李有江名下的不动产进行查询，该中心回复李有江名下无不动产登记信息。本院通过“总对总”网络执行查控系统查询，李有江名下有4345.91元存款，本院予以扣划。本院前后三次到被执行人李有江家进行调查，其家里有一个孩子上学，其主要靠打零工维持生计，生活困难，暂时无履行能力。本院认为，本案中被执行人李有江名下号牌云A1J9**的金杯牌越野客车一辆，无处置价值。本案除扣划的4345.91元钱外，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结执行后发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，或查找到罪犯李有江有可供执行的财产时应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  张晓刚二〇二〇年十二月一日书记员  宛 涛
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执635号 开平市竣泓装饰工程有限公司： 被执行人开平市竣泓装饰工程有限公司补缴二审案件受理费一案，本院作出的（2020）粤07民终2147号民事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人应向本院补缴二审案件受理费8078.79元。在执行过程中，被执行人主动缴纳了二审案件受理费8078.79元，现已上缴国库。被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17121号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：杨烨，系该行行长。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟佳鑫，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：白银泉，女，汉族，1968年1月22日出生，住，住址沈阳市和平区/div>被告：殷平，男，汉族，1955年9月13日出生，住，住址沈阳市和平区/div>本院在审理广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告白银泉、殷平金融借款合同纠纷一案本院于2020年12月7日立案后，原告广发银行股份有限公司沈阳分行未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二〇年十二月十一日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执4435号 申请执行人王秋平，女，1987年6月12日出生，汉族，住英德市。 被执行人李志坚，男，1960年10月29日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人王秋平与被执行人李志坚房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初1282号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李志坚应向申请执行人王秋平支付8603.6元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，本院（2019）粤1881执1162号执行案件中依法查封并移送评估拍卖被执行人名下的位于英德市华美家园的车库，经网络公开司法第一次拍卖、第二次拍卖及变卖，均流拍；本院轮候查封被执行人名下的位于广州市海珠区南洲路北晓港湾英华街109号1008的房屋，该房屋已由广州市越秀区法院首封，我院（2019）粤1881执1163号执行案件已向首封法院发出参与分配函，暂未能得到分配所得款；查封被执行人名下的粤Ｒ×××××号牌小汽车（但未能实际扣押）。除此之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4435号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十五日 书记员  游瑞硕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15624号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。负责人：马英爽，该公司经理。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：张宝祥。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司与被告张宝祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娇