wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6870号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**。法定代表人：王曲。被执行人：赵然，男，1974年08月19出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：黄广玲，女，1975年07月01出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人赵然、黄广玲追偿权纠纷（2020）辽0103执6870号一案中，被执行人应给付申请执行人739746.25元及利息等相关费用，已经扣划10922.4元，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郭思程
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初382号原告：王广伟，男，住沈阳市铁**。委托代理人：刘琼，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：张文哲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区管理委员会，机关住所地沈阳经济技术开发区花海路**。法定代表人：郭忠孝，该管委会主任。委托代理人：蒋强，辽宁名望律师事务所律师原告王广伟诉被告沈阳经济技术开发区管理委员会确认行政强制拆除行为违法并赔偿一案，于2020年9月25日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告王广伟诉称，原告通过土地流转协议取得高荣柱、高艳所承包的土地的经营权，后原告在该土地上兴建钢结构大棚用于农业生产经营。2006年10月29日-31日，铁西区执法局以细河管委会的名义对该地区农户农业生产的温室大棚无论新建大棚与原有老大棚一律予以拆除（包括政府主导兴建的扶贫种植大棚），并且不予出具任何手续。将正常农业生产的设备设施毁坏殆尽，给原告造成了重大的经济损失。事后原告多次上访至市、省、国家信访部门进行维权，后铁西区政府给予被强拆受损村民每年每亩400元的经济补偿用于恢复生产。原告在2009年、2010年、2013年三次取得补偿款每次4000元。此后由于原告等受损村民持续上访维权，该补偿款停止发放。后细河管委会未经批准无法组建，现该土地已经划归沈阳经济技术开发区管理委员会管辖范围，故以沈阳经济技术开发区管理委员会为被告起诉。综上，请求判决确认被告于2006年10月29日-31日损毁原告地上的种植大棚的行为违法，被告支付2006年-2020年种植利润36万元（每亩每年2000元，共计12亩），被告赔偿被毁的钢结构大棚1622592元、24平米作业间14400元、4眼电井48000元、打电井电费5000元，被告给付土地承包费79500元，本案诉讼费由被告承担。被告沈阳经济技术开发区管理委员会答辩称，本案原告的起诉已经超过起诉期限。原告是城市人口，一般情况下不允许承包、转包耕地进行农业种植活动，原告签订的土地流转协议无效协议，没有取得耕地的权益。原告的土地流转协议未经村委会同意及相关部门批准或备案，其擅自在农业种植的耕地上实施抢建大棚行为，目的是骗取补偿款，不是本案适格原告。沈阳细河开发区是依法成立的省级经济区，其实施行为时被告并未主管该区域，对该行为内容不清楚。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。本院查明，原告自述2006年10月29日至31日，铁西区执法局以细河管委会的名义将其在承包地上所建大棚拆除。沈阳细河经济区于2007年6月25日划入沈阳经济技术开发区。本院认为，当事人提起行政诉讼应当在法定起诉期限内提出。本案中，原告自述2006年10月其大棚被强拆,当时尚在施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”原告自述大棚被强拆时就已经知道该强拆行为,但其于2020年9月25日才向人民法院提起行政诉讼，请求确认强拆行为违法，已超过法定起诉期限，依法应驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王广伟的起诉。案件受理费50元，退还原告王广伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  翟鸣飞审判员  范嘉才审判员  刘 智二〇二〇年十二月七日书记员  卢智慧本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
辽宁省沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初874号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李某，男，1974年8月14日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学本科，阿凡提物联网科技（辽宁）有限公司技术顾问，住沈阳市浑**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月23日被取保候审，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。指定辩护人曲敬念,辽宁大义律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]768号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年11月17日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人曲敬念到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年3月21日19时许，被告人李某酒后驾驶车牌号码为辽Ａ×××**的灰色骏逸牌小型轿车，沿沈阳市沈河区南塔街129巷由西向东行驶至阳光2000家园南门处，与同向行驶的辽Ａ×××**号丰田牌小型轿车发生事故，后又与停放在道路北侧的辽Ａ×××**号高尔夫牌小型轿车发生碰撞，事故造成上述三辆机动车损坏的后果，交警部门接报警后到达事故现场，经检查发现李某有酒后驾车嫌疑，遂将其抓获。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告人李某承担此次道路事故的全部责任；经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定，在送检的李某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为185.3mg/100ml；经沈阳市价业价格鉴证服务中心认定，A3809R号丰田牌小型轿车因此次事故造成的损失为21513元、辽Ａ×××**号高尔夫牌小型轿车因此次事故造成的损失为11212元。案发后，被告人李某与被害车主及乘客达成赔偿协议，并取得对方谅解。上述事实，被告人李某及其指定辩护人曲敬念在开庭审理过程中亦无异议，且有物证交通事故现场照片、提取血样现场图片、血样封装图片，书证案件来源、查获经过、人口基本信息表、电话查询记录、身份证复印件、驾驶证查询记录、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、谅解书、收条、车辆行驶轨迹查询记录、血样提取登记表、呼气酒精含量检测结果告知单、现场检测报告书、情况说明，证人杨某、管某的证言,被害人高某、赵某的陈述,被告人李某的供述,交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，交通事故现场视频、远程询问管某视频光盘、对李某抽取血样的视频光盘及沈阳佳实司法鉴定所出具的沈某司某所[2020]法毒（酒）鉴字第317号司法鉴定意见书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所出具的沈金鉴[2020]综字第20211号鉴定意见书、沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的沈阳市道路交通事故车辆损失（沈）价涉车字[2020-沈河]第079、080号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人李某应依法承担刑事责任。被告人李某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚。被告人李某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节，依法应从轻处罚；被告人李某能够全部赔偿被害人的经济损失，并获被害人的谅解，且主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李某认罪认罚，公诉机关提出的对被告人李某的量刑建议合理，本院予以采纳。综合本案案情，本院依法对被告人李某从宽处罚。被告人李某指定辩护人的相应意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币一万五千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日至2021年2月1日止。罚金人民币一万五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伯阳二〇二〇年十二月七日书记员  刘剑锋本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执保221号 叶玲、万春艳： 关于申请人叶玲与被申请人万春艳财产保全一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）湘1129财保71号民事裁定书，裁定：一、扣留被申请人万春艳在江**瑶族自治县人民法院的拍卖款52932.7元，扣留期限一年；二、查封担保人蒋文丽的湘ＭＧ××××小型轿车，查封期限一年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕，即保全事项全部实施完毕。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3655号申请执行人陆红群与被执行人崔小通、尹娟、刘京忠、王满凤、张城菡、张家东、李乐燕集资诈骗罪责令退赔一案，执行依据为（2017）苏0681刑初350号刑事判决书，执行过程中被执行人主动将1700元交至法院账户，我院将案款发放给申请执行人陆红群，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4667号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张玉新，男，1987年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告张玉新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2220号原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社法定代表人刘中伟，职务主任地址梨树县胜利乡被告孙长付，男，1967年12月14日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××。住梨树县。被告马文庆，男，1981年3月16日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××。住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社诉被告孙长付、马文庆金融借款合同一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被告于2017年6月28日与原告签订《农户权利质押借款合同》被告从原告处借款46000元，借款到期后，原告多次向被告催要，被告未能偿还欠款，故原告诉至人民法院，请求人民法院依法裁决。本院认为，在审理过程中，原告诉讼后不能提供被告张志有明确住址，无法送达被告，致使诉讼无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社的起诉。案件受理费475元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  关继春二〇二〇年十二月三日书记员  贾春旭
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2928号之六申请执行人：刘佳敏。被执行人：鲁生财。关于申请执行人与被执行人鲁生财借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人鲁生财在账户内余额人民币36.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鲁生财在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币36.66元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十五日书记员  周子琛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23774号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：胡海彬，男，1981年8月5日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡海彬保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1543号申请执行人：杨燕益（又名扬燕辉），女，1963年1月9日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市，现住湖南省湘阴县。被执行人：吴应超，男，1963年1月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人杨燕益与被执行人吴应超借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）湘0624民初91号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人吴应超未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨燕益于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月23日本院向被执行人吴应超送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年9月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月23日、2020年12月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月17日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均未发现财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月9日，本院对被执行人吴应超适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年12月11日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年12月11日，本院应当执行标的为95400元，执行费1325元，未执行到位96725元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人杨燕益不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人杨燕益同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋丽娟二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1355号之十七申请执行人：大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司，住所地大连市西岗区华泰街**。法定代表人：乔纯东。被执行人：毛恩颖，女性，1980年03月13出生，汉族，住大连市。被执行人：王丽，女性，1953年08月21出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司与毛恩颖、王丽租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人毛恩颖、王丽未履行（2019）辽0203民初6607号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽名下中国邮政储蓄银行股份有限公司大连大同街营业所卡号为60×××52银行存款132500.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15055号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：张仁平，女，1974年4月24日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：苏九才，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告苏九才物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1460号申请执行人：王茂喜，男，1964年7月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州飞虹网架建设有限公司，住所地徐州。法定代表人高洪。申请执行人王茂喜与被执行人徐州飞虹网架建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初1506号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王茂喜于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人徐州飞虹网架建设有限公司给付人民币15350元。被执行人依法应承担执行费130元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年8月17日，2020年12月3日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3.本院于2020年12月3日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0305民初1506号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执436号之一申请执行人焦红平，男，1970年2月19日出生，汉族，现住运城市。被执行人王明，男，1994年7月6日出生，汉族，现住夏县。本院在执行申请执行人焦红平与被执行人王明租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1620号民事判决书，申请执行人焦红平于2020年6月3日向本院申请执行,要求被执行人王明履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人焦红平房屋租赁费用7978元，并承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年6月10日通过公告的方式向被执行人王明送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月8日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并冻结了被执行人王明的银行账户。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人王明限制高消费、并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并将本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1620号民事判决书。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 刘永杰审 判 员 李 晓审 判 员 张银生 二○二○年十二月一日法官助理 李 鑫书 记 员 周卓希
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1409号申请人：许洪伟，男，1974年6月6日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人：孟龙，男，1967年3月16日出生，汉族，住山东省滕州市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：王殿华，男，1973年6月25日出生，汉族，住江苏省高邮市。申请人许洪伟、孟龙于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王殿华400000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人许洪伟、孟龙的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人许洪伟、孟龙诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王殿华400000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人许洪伟、孟龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 霞
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初2402号原告:贺祺，男，1989年7月17日出生，汉族，住咸安区。被告：苏黎，男，1989年8月19日出生，汉族，住咸宁市。被告：苏红江，男，1966年10月25日出生，汉族，住咸宁市。本院在审理原告贺祺与被告苏黎、苏红江合伙协议纠纷一案中，原告贺祺于2020年12月15日向本院申请撤回对被告苏黎、苏红江的起诉。本院认为，原、被告双方已自行协商处妥，原告贺祺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺祺撤回对被告苏黎、苏红江的起诉。案件受理费2298元，减半收取1149元，保全费990元，由原告贺祺承担。审 判 长  镇家明人民陪审员  阚 成人民陪审员  袁立新二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2107号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。被执行人：王士朋，男性,1981年6月18日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：王士刚，男性,1974年8月27日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：王建成，男性,1986年10月15日生，汉族，住，住宁阳县/div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初3870号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈后冻结、划拨被执行人王士刚存款23220.55元，另查明被执行人王士刚、王建成名下各有机动车一辆，均未能实际扣押，暂时无法处置。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月十六日书记员  王 锐
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4289号原告：廉江市长利物业服务有限公司，地址：廉江市实验学校西面（永福翰林苑第******）。统一社会信用代码：91440881MA4UHU5D41法定代表人：庞思宇,执行董事兼经理。委托诉讼代理人：阮德智，该公司员工。代理权限是特别授权。被告：王擎宇，男，1990年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******************，公民身份号码：************。廉江市长利物业服务有限公司与王擎宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告廉江市长利物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，廉江市长利物业服务有限公司自愿撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廉江市长利物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由廉江市长利物业服务有限公司负担。审 判 员 莫华存二〇二〇年十二月八日法官助理 韦丽珍书 记 员 许婷婷
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执937号 申请人：邢建平 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1252号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金433440元，保证金2000元，并承担诉讼费3901元，执行费6490元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司三层3113号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保583号申请执行人：付龙昌，男，1991年11月5日生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。被执行人：孔令娜，女，1992年3月5日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人付龙昌与被执行人孔令娜不当得利纠纷一案中，已对被执行人的财产予以解除保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月十八日书记员 张熙越
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2226号 申请执行人周光华，男，1975年07月20日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人陈风华，男，1969年03月02日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人周桃民，男，1971年12月01日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人周光华与被执行人陈风华、周桃民民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2019年8月26日作出（2019）桂0108民初534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈风华、周桃民未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人周光华在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人周光华已实现债权0元，尚未能实现的债权为152718元及利息。 本院认为，本案被执行人陈风华、周桃民目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人周光华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈风华、周桃民新的财产线索，申请执行人周光华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄坚毅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14425号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：霍洪涛，男，1978年5月12日出生，住沈阳市沈河区。被告：吴晓敏，女，1977年12月10日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告霍洪涛、吴晓敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24280号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：钱鑫，女，1982年4月15日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告钱鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初3612号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑******。法人代表：王仕良。被告：冯辉，男，1980年10月7日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告冯辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出对冯辉的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告冯辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年十二月十六日法官助理彭艳君书记员李新宇
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2570号之六 被执行人：王影影，女，汉族，1987年02月27日生，住安徽省蒙城县。 关于申请执行人与被执行人王影影婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人王影影在6217788308200855889账户内余额人民币10050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王影影在安徽省农村信用社联合社6217788308200855889账户内存款人民币10150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十九日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3894号原告：北京河图创意图片有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街******。统一社会信用代码：×××22Ｇ。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，公司法务部工作人员。被告：济宁市源宇美容养生有限公司。住所地：。住所地：济宁市任城区海关路西首**楼西数东数第三间**营业房信用代码：×××27Ｍ。原告北京河图创意图片有限公司与被告济宁市源宇美容养生有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年十二月九日书记员  孔娜
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终1155号上诉人（原审原告）腾冲恒顺驾驶培训有限公司。住所地：云南省保山市腾冲市清水乡良盈村张家坡村民小组坡头地。统一社会信用代码：91530522560071907J。法定代表人：徐根涛，任该公司总经理。委托诉讼代理人：房振斌、蒋成凤，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：闫生辉，曾用名屈生华，男，1977年7月29日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：杜德庄、闫潮芳，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。上诉人腾冲恒顺驾驶培训有限公司因与被上诉人闫生辉不当得利纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2020）云0581民初2780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人腾冲恒顺驾驶培训有限公司与闫生辉自行和解并全部履行，于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人腾冲恒顺驾驶培训有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许腾冲恒顺驾驶培训有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11816元，减半收取5908元，由上诉人腾冲恒顺驾驶培训有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 燕审判员 段明树审判员 茶晓皎二〇二〇年十二月一日书记员 王山果
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢353号 本院受理的申请执行人某某公司与被执行人王某追偿权纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初4748号 原告：张琴，女，汉族，1976年4月21日出生，住广西兴安县。 被告：蒋大海，男，汉族，1986年11月24日出生，住广西全州县。 原告张琴与被告蒋大海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张琴于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张琴撤诉。 案件受理费510元，减半收取计255元（原告已预交），由原告张琴负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 浏
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4565号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3－1－304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，公司总经理。委托诉讼代理人：胡进武，男，1980年3月16日出生，湖北省仙桃市人，户籍所在地湖北省仙桃市，现住武汉市新洲区，系武汉世纪万达物业管理有限责任公司项目负责人。被告：汪宗英，女，1984年12月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，住武汉市新洲区，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告汪宗英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年十二月十六日书记员  窦倩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1965号 申请执行人韦癸酉，男，1991年07月20日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人广西千珍制药有限公司，住所地南宁市银海大道**。 法定代表人余平德。 本院在执行韦癸酉与广西千珍制药有限公司劳动争议一案中，根据南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2020）1511号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为21245.89元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月九日 书记员  凌杰飞
广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）粤0105执恢322号 申请执行人：李虹，女性,1971年11月1日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：张文艳，女性,1976年9月25日出生，汉族，住广州市海珠区。 本院在执行李虹与张文艳仲裁一案中，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月七日 书记员  李灶清
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执恢191号 申请执行人：科右前旗融升小额贷款有限公司，地址内蒙古科右前旗。 法定代表人：杨忠海，该公司总经理。 被执行人：兴安盟宏霖商贸有限责任公司，地址内蒙古科右前旗。 法定代表人：杜凤军，该公司总经理。 申请执行人科右前旗融升小额贷款有限公司与申请被执行人兴安盟宏霖商贸有限责任公司借款合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科商初字第33号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兴安盟宏霖商贸有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科右前旗融升小额贷款有限公司于2019年8月7日向本院申请强制执行，请求被执行人兴安盟宏霖商贸有限责任公司给付人民币1810050.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年8月9日通过法院专递邮件向被执行人兴安盟宏霖商贸有限责任公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月8日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过约谈方式将被执行人名下暂无其他可供执行调查结果告知申请执行人科右前旗融升小额贷款有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人兴安盟宏霖商贸有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执恢191号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 金 锁 审判员 白 晓 成 审判员 刘 梦 寒 二〇二〇年十二月一日 书记员 特日格乐
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1279号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈某才，男，1987年10月5日出生，汉族，广东省茂名市人，文化程度小学，户籍地址广东省茂名市电白区。因本案于2020年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]304号起诉书指控被告人陈某才犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。广州市中级人民法院指定本院受理本案，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许卫国出庭支持公诉，被告人陈某才到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月22日15时许，被告人陈某才在本市番禺区xx路9号xx文化创意园门口附近，以人民币700元的价格向吴某某贩卖白色晶体一小包（经鉴定，净重0.64克，检出甲基苯丙胺成分）后被民警当场人赃并获。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈某才在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件移送审查起诉阶段，被告人陈某才表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈某才贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。惟被告人陈某才有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人陈某才自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。根据被告人陈某才犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年12月21日止；罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押被告人陈某才的白色晶体1包、本市苹果手机1部，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  贾存锦二〇二〇年十二月一日书记员  刘嘉苑邱小晴
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初452号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人高德荣，男，1967年1月6日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址：住山东省阳谷县。因本案，于2020年6月29日被山东省聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年7月9日经山东省聊城市东昌府区人民检察院批准，并由该局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人：袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉【2020】343号起诉书指控被告人高德荣犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员侯君霞依法出庭支持公诉。被告人高德荣及其辩护人袁荣敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月26日8时40分许，被告人高德荣无证驾驶无牌三轮摩托车，沿省道706线聊城市新北环路非机动车道由东向西行驶，行至米处时，与被害人刘某所骑二轮电动车相撞，致刘某受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，高德荣电话通知朋友穆少龙到现场查看情况，自己驾驶肇事车辆离开现场。后高德荣又驾驶二轮摩托车返回事发地点，配合被害人就医。经认定高德荣负事故的全部责任。事故发生后，被告人高德荣经民警口头传唤到案，并如实供述事故发生过程。公诉机关认为，被告人高德荣违反道路交通安全管理法规，无驾驶资格驾驶无牌机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后驾车逃逸，构成交通肇事罪。被告人高德荣投案自首，认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人高德荣有期徒刑三年至三年六个月，可根据民事部分调解及谅解情况考虑是否建议适用缓刑。公诉人当庭提交书证受案登记表、身份证复印件、身份信息、驾驶员信息查询结果单、强制措施凭证、接处警单、派车某、事故科办案说明、处警说明、事故认定书、通话清单等；被告人高德荣的供述与辩解；鉴定意见聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（尸）字【2020】1048号法医学尸体检验鉴定书，及山东交通学院司法鉴定中心【2020】交鉴字第2678号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。被告人高德荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人高德荣的辩护人对指控事实和罪名不持异议，但认为被告人具有初犯、自首、认罪认罚等从轻、减轻处罚的情节，请求对被告人高德荣从轻、减轻处罚，并适用缓刑。本院经审理查明的事实除与公诉机关的指控一致外，还查明：被害人近亲属即附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3曾于诉讼期间对被告人高德荣提出附带民事诉讼，后双方达成和解协议，由被告人高德荣赔偿被害人近亲属张某1、张某2、张某3经济损失共计111000元，并取得被害人近亲属张某1、张某2、张某3的谅解，请求法院对高德荣从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3遂向本院提出书面申请，请求撤回起诉。本院已依法予以准许。本院认为，被告人高德荣违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人高德荣的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人高德荣具有自首、认罪认罚、赔偿被害人近亲属经济损失111100元并取得谅解等法定酌定从轻处罚情节，故对其可从轻处罚。辩护人与之相应的意见，本院依法予以采纳。被告人高德荣不符合适用缓刑的条件，故对辩护人请求对高德荣适用缓刑的辩护意见，本院依法不予采纳。据此，根据被告人高德荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人高德荣依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人高德荣犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2023年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江居才人民陪审员  蔡文博人民陪审员  石园红二〇二〇年十二月五日书 记 员  金晓彬
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3561号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人:孙宏国，男，1988年2月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。关于被执行人孙宏国罚金及责令退赔一案，本院作出的(2020)苏1003刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被告人孙宏国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；责令被告人孙宏国退赔被害人何某人民币九千元。因被执行人未履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年10月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人孙宏国采取了限制高消费和冻结银行账户等措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003刑初153号刑事判决书中罚金及责令退赔的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月八日书记员  王 露
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执恢311号申请执行人：黄燕洪，女，1971年12月3日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：许甲，男，1985年1月20日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：芦月，女，1991年1月31日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行黄燕洪与许甲、芦月民间借贷纠纷一案中，因申请人提交恢复执行申请书，于2020年10月22日立案恢复执行，本院于2020年10月23日依法向全国网络查控系统查询银行存款信息，经查询，被执行人名下仅有零星的银行存款与本案标的相差较大，本院冻结了其名下部分账户。另查，被执行人名下无车辆、不动产登记信息。在执行过程中本院于依法将被执行人限制高消费措施。本案在审理阶段中许甲、芦月下落不明，本院公告送达了法律文书。后在执行过程中，经多方查找未找到被执行人许甲、芦月，经联系让申请人提供被执行人具体的行动轨迹，申请人表示找不到被执行人的具体住所。本案申请人申请执行标的金额为30000元，均未执行到位。本院于2020年12月7日电话联系申请人已将上述情况告知申请人，申请人拒不到庭且不同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年十二月九日书记员  赵 蕊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6863号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：黄娟，女，1990年8月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：卓维，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告黄娟、卓维信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月九日法官助理  田玉康书 记 员  罗梦妮
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5046号原告：王鹏，男，1989年7月10日出生，汉族，农民，住丰县。被告：徐州鼎润机电科技有限公司，住所地：丰县孙楼镇工业区陈楼桥南一公里路西。法定代表人：刘家修，该公司总经理。原告王鹏与被告徐州鼎润机电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告王鹏于2020年12月15日向本院提出对被告徐州鼎润机电科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告王鹏的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王鹏负担。审 判 员 李晓侠二〇二〇年十二月十五日法官助理 孙金财书 记 员 刘秉昂
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2112号王桂山、卞炳富：申请执行人王桂山与被执行人卞炳富追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，申请人与被执行人自行交接案款1700元，被执行人缴纳执行费50元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1012民初66号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7784号 申请执行人：钟红娣，女,1953年3月7日出生，汉族，住广州市开发区。 申请执行人：钟义娣，女,1962年1月28日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：钟添，男,1970年9月3日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：钟新好，女,1963年10月19日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：钟伍妹，女,1968年4月12日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：钟根，男,1964年12月28日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人钟红娣、钟义娣、钟添、钟新好、钟伍妹与被执行人钟根一案中，申请执行人于2020年11月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执7784号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 杨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5120号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：陈泽，男，1988年2月24日出生，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：吴迪，男，1984年5月27日出生，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市高新区。被告：邹欢欢，女，1989年4月27日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。被告：任宪玉，男，1988年9月20日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告邹欢欢、任宪玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十四日书记员  高筱寒
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异128号案外人：刘彤，男，1992年2月26日出生，汉族，住腾冲市。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆。住所地：昆明市五华区滇缅大道**用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方石林，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云南省保。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。一般授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。一般授权代理。在本院执行云南建投第五建设有限公司（以下简称云南五建）与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘彤于2020年11月30日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人刘彤称，其与被执行人于2017年1月5日签订《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款为1419602元，同日交付定金20万元。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。申请执行人云南五建称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，商品房认购书真实，支付的款项亦是事实。本院查明，2017年1月5日，刘彤与奥宸房地产公司签订《商品房认购书》，以1419602元的价格认购奥宸房地产公司开发的位于腾冲市房屋。同日，奥宸房地产公司出具收据，确认收到刘彤房屋定金200000元。2020年3月25日，云南省高级人民法院作出（2020）云执21号执行裁定书，将昆明江北公司申请执行2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另查明，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，《中华人民共和国物权法》（以下称物权法）第一百四十二条规定，“建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人，但有相反证据证明的除外。”根据本案事实，奥宸房地产公司为“奥宸·纳帕溪山”项目的建设用地使用权人，涉案房屋系奥宸房地产公司建造，根据该条规定，刘彤除非能提供相反证据证明涉案房屋为其所有，否则，该房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司。首先，刘彤提供的证据材料，其仅按《商品房认购书》第三条的内容支付了定金，奥宸房地产公司为其出具了定金的收款收据，故双方当事人之间成立定金合同法律关系。其次，《物权法》第一百四十二条但书中规定的“相反证据”，是指当事人之间达成的，与不动产登记簿记载不一致的，转移房屋所有权的合意、以及在合意推动下的交付等行为。本案中，由于案涉房产项目未经竣工验收，奥宸房地产公司也未将涉案房屋交付刘彤占有使用的意思表示，故涉案房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司。本院查封房屋的行为符合法律规定。最后，刘彤对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。由于昆明江北公司、云南五建申请执行根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条及第29条规定，均要求有支付房款的行为。但刘彤没有支付房款，双方当事人之间仅成立定金合同，而定金合同只起到就双方继续履行商品房买卖的一种担保作用。故刘彤对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回刘彤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二〇年十二月四日书记员  李梦超
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3798号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所：广西柳州市鱼峰区。 法定代表人：张建军，该支行行长。 被执行人：黄韦敏，男，1990年10月09日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与黄韦敏关于银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3798号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4722号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张思文青，男，1989年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告张思文青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终578号上诉人（原审被告）：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大**滂江街瑞光北巷**。法定代表人：季琳琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，系辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳房产经理有限责任公司，住所地沈阳市沈河区魁星楼路**。法定代表人：刘元卿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高远、刘畅，均系辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人沈阳房兴供暖有限责任公司不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9463号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案争议标的为给付货币，无借款合同，亦未约定合同履行地，根据法律规定，应以借款人所在地为合同履行地；被上诉人注册地址并非沈阳市铁西区，自称2010年起在沈阳市铁西区办公，与借款合同履行地没有任何关联，故请求撤销原审法院裁定，裁定本案由沈阳市大东区人民法院管辖审理。被上诉人沈阳房产经理有限责任公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以进账单、收款收据及银行转账支票存根等证明材料为依据，要求上诉人给付欠款及利息等向沈阳市铁西区人民法院起诉，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方即被上诉人的住所地。被上诉人提供的沈阳市铁西区凌空街道二小区社区委员会于2020年8月13日出具的情况说明中载明，被上诉人的实际经营地在其辖区内，即沈阳市铁西区北滑翔路4-6号，并有照片及原审法院询问笔录予以佐证，可证明被上诉人的主要办事机构所在地为沈阳市铁西区北滑翔路4-6号，故沈阳市铁西区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出应以借款人所在地为合同履行地，本案应由沈阳市大东区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十二月十四日法官助理张景书记员王玉姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执826号之一   申请执行人：新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司，住乌鲁木齐市水磨沟区西虹西路**汇祥小区1-3-402。   法定代表人：周健民，该公司院长。   被执行人：新疆昆仑工程建设有限责任公司，住，住乌鲁木齐市水磨沟区五星北路****/div>   法定代表人：曾宁波，该公司总经理。   被执行人：乌苏市君信房地产开发有限公司，住新疆乌苏，住新疆乌苏市乌鲁木齐南路**水利局门面>   法定代表人：孙乃军，该公司董事长。   申请执行人于2020年7月9日依据新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初851号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款2885556.76元。   本院在执行过程中：1、本院于2019年7月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年7月10日、10月25日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人乌苏市君信房地产开发有限公司其拥有的银行账户3个，均为零星余额。被执行人新疆昆仑工程建设有限责任公司其拥有的银行账户50个，均为零星余额我院依法冻结。   3、本院于2020年7月10日、10月25日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年7月10日、10月25日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，委托塔城市人民法院查封被执行人乌苏市君信房地产开发有限公司名下×××号江淮牌汽车。查封被执行人新疆昆仑工程建设有限责任公司名下×××号长城牌、×××号福克斯牌汽车。上述车辆下落不明，故我院无法处置。   5、我院2020年7月15日通过传统查控方式，前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行名下房产，无房产登记信息   5、本院于2020年12月11日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   6、2020年12月8日走访被执行人新疆昆仑工程建设有限责任公司法律文书所确定的地址，无财产信息。2020年12月10日委托乌苏市人民法院走访被执行人乌苏市君信房地产开发有限公司在法律文书所确定的地址，该院于2020年12月16日回函无财产信息。   7、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人代理人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，本次实际执行到位金额为0元。剩余案款穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   地力  夏提   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 0 二 0 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   马    磊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2705号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：沈阳永丰房屋开发有限公司，住所地，住所地沈阳市辉山农业高新科技开发区辉山街**会信用代码：91210113793175803D。被执行人：孟德伟，男，1976年6月14日出生，住址辽宁省抚顺市抚顺县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人沈阳永丰房屋开发有限公司、孟德伟借款合同纠纷（2020）辽0103执2705号一案中，被执行人应给付申请执行人710,546.29元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十七日书 记 员  董家彤
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2399号原告：营口金港物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市西市区新华东里**。法定代表人：李福田，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓军，营口市诚信法律服务所法律工作者。被告：刘世娟，住辽宁省营口市西市区。原告营口金港物业服务有限公司与被告刘世娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口金港物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口金港物业服务有限公司负担。（原告已预交50元）审 判 长 刘 伟人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十二月十日法官助理姜莉书记员高赫
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5416号 原告：易某，女，1981年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：龙刚，广西某律师事务所律师。 被告：周某强，男，1977年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 原告易某与被告周某强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告易某以现因双方同意自行调解为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易某请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项的规定，裁定如下： 准许原告易某撤回对被告周某强的起诉。 案件受理费550元，依法减半收取计275元（原告易某已预交），由原告易某负担。 审判员  农丽珍 二〇二〇年十二月三日 书记员  李文桂
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执853号申请执行人卢刚，男，1978年1月15日生，汉族，住富平县。被执行人程军鹏，男，1984年6月13日生，汉族，住富平县。申请执行人卢刚与被执行人程军鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的(2020)陕0528民初1991号民事判决书已发生法律效力。被执行人程军鹏逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人卢刚于2020年9月7日向本院申请执行,申请执行的标的为10000元，承担案件受理费25元。本案在执行中查明，被执行人程军鹏经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款,本院依法冻结并将被执行人程军鹏限制消费。到被执行人家中送达,被执行人不在家。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人程军鹏经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执853号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年十二月十八日书记员  王新朝
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12785号 申请执行人黎丽娥，女，汉族，1981年2月1日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人黎丽娥与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特2746号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款293530元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人黎丽娥与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年12月8日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、各申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截至2020年12月8日尚欠的案款本金、诉讼费；二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年12月10日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给各申请执行人；第二期至第十五期于2021年6月起每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权；四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给各申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中有约100万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给各申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给各申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人；五、如在首期执行款扣划完成至2021年6月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则各申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结；六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确定的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行；七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担；八、本协议各申请执行人一份，被执行人一份，法院存放一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执12785号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗旭辉
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初319号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人白振兴，男，1975年9月24日出生，汉族，初中文化，群众，无业，捕前住沈阳市沈北新区。曾因犯故意伤害罪，于2006年6月9日被本院判处有期徒刑六个月。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，2020年12月2日被监视居住，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）332号起诉书指控被告人白振兴犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员林立新、检察官助理孙美出庭支持公诉，被告人白振兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月24日14时许，被告人白振兴未取得机动车驾驶证酒后驾驶辽Ａ×××**号灰色解放牌小型普通客车沿沈阳市沈北新区福州路、银河街、杭州路、郑州路行驶至一生鲜店购物后，在车内休息。当晚18时许，白振兴又驾驶该车沿郑州路、杭州路行驶至杭州路天王街路口处时，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获，民警随即组织对其进行血液采集，经辽宁大学司法鉴定中心检验，白振兴血液中乙醇成分为l05.9mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。本院认为，被告人白振兴醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人白振兴曾有犯罪前科，本次再次犯罪，依法从严惩处。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人白振兴自愿认罪认罚且主动接受财产刑处罚，依法可对其从宽处理。公诉机关提出的判处被告人白振兴拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人白振兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年1月20日止。已扣除先行羁押九日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤晓东二〇二〇年十二月十八日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初915号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司，所在地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街农场综合楼****。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，汉族，系友谊县隆盛物业管理有限公司负责人。被告：刘芳，女，40岁，汉族，系友谊县业主，住友，住友谊县div>本院在审理原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，向法院提出申请撤回对被告刘芳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告友谊县隆盛物业管理有限公司撤回对被告刘芳的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  王永新二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 珊
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1533号申请人：瑞丽市晟美房地产开发有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市瑞江路**（南亚红木家具博览中心**楼****）。法定代表人：马晟，该公司总经理。委托代理人：姜春连，辽宁卓政律师事务所律师。申请执行人：杜方，男，1968年8月6日出生，住址：市大**。被执行人：瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司，住所，住所地：云南省德宏州瑞丽市瑞丽大道****div>在本院执行申请执行人杜方与被执行人瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人瑞丽市晟美房地产开发有限公司请求变更为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请人瑞丽市晟美房地产开发有限公司请求撤回变更申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人瑞丽市晟美房地产开发有限公司撤回变更申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十二月十七日书记员 李春蕊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2931号之三 申请执行人：覃经贸。 被执行人:黄斯铭。 被执行人:主东帅。 本院在执行申请执行人覃经贸与被执行人黄斯铭、主东帅民间借贷纠纷一案过程中，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的364987元,已执行标的11409.82元，剩余未受偿标的353577.18元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，并扣划11409.82元，查封了被执行人名下的车辆，并未实际控制。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫彩腾
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2148号 申请执行人：许华福，男，1961年2月5日生，汉族，住镇江市。 被执行人：刘庆亮，男，1965年1月27日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人许华福与被执行人刘庆亮担保追偿权纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初2581号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告刘庆亮于2020年8月20日偿还原告许华福担保代偿款18万元。本院于2020年9月3日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年9月4日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年9月4日、2020年10月23日、2020年11月24日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年12月4日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月七日 书记员  汪勤鑫
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1766号李存军：关于李存军责令退赔一案，申请执行标的共计570.00元。经本院立案执行，现已执行到位570.00元。至此，（2018）鲁0812刑初104号刑事判决书责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢1664号 申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人查日红、张忠华借款合同纠纷一案，被执行人查日红、张忠华已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执异107号 异议人（案外人）：王凤林，男，1953年6月24日出生。现住址锦州市太和区。 申请执行人：锦州中大建设工程有限公司，住所地锦州市古塔区广西街7-55号。 法定代表人：邱文成，该公司经理。 被执行人：辽宁正大上河建设集团有限公司，住所地锦州市凌河新区白股村140号。 法定代表人：尹民，该公司董事长。 本院在执行锦州中大建设工程有限公司诉锦州中大建设工程有限公司合同纠纷一案中，案外人王凤林于2020年11月16日对本院执行被执行人辽宁正大上河建设集团有限公司名下的坐落于辽宁省锦州市太和区锦义街上河城15-28号楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王凤林称，申请人在2011年6月从辽宁正大上河城建设集团有限公司处付全款购买的该房屋给我儿子买的婚房，当时说当年10月份交房入住，结果到2013年也没有交房入住。后来我儿子有病于2013年10月没了，买房当时是我儿子王连刚的名，后来售楼经理就把备案表改成我的名，大票没有改，我多次找到凌河区筑建局上河城组，和税务局直到2019年10月经税务局同意才给我开的大票，变成我的名，后到房产处办理房照，说房子被查封，办不了房照，申请人认为该房屋为我个人的合法财产，法院对该房屋的查封侵犯了申请人的合法权益，故申请解除对坐落于锦州市锦义街上河城15-28号房屋的查封。并要求赔偿精神损失和经济损失五万元。 申请执行人锦州中大建设工程有限公司没有出具书面意见。 被执行人辽宁正大上河建设集团有限公司没有出具书面意见。 本院查明，锦州中大建设工程有限公司诉辽宁正大上河建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2015）锦民一初字第00028号民事判决，判决：一、被告辽宁正大上河建设集团有限公司于判决生效后十日内给付原告锦州中大建设工程有限公司工程款7249394.81元二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76758元、由被告承担59964元，由原告承担16794元；鉴定费200000元，由被告辽宁正大上河建设集团有限公司承担。判决发生法律效力后，锦州中大建设工程有限公司于2016年7月5日向本院申请执行，同日本院立（2016）辽07执26号案执行，在执行过程中，本院于2018年10月24日作出（2016）辽07执62号之二执行裁定书，裁定：终结辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2015）锦民一初字第00028号民事判决书的执行。 另查明，本院于2020年4月10日恢复执行，并于2020年4月13日作出（2020）辽07执恢14号执行裁定书，裁定：一、查封、冻结被执行人辽宁正大上河建设集团有限公司所有的价值7574305.81元的资产或银行存款。二、对不动产的查封期限分别为三年、二年，冻结存款期限一年，查封期限届满前15日申请执行人书面向本院申请续封。本院于2020年11月4日，向锦州市不动产登记中心下达（2020）辽07执恢14号协助执行通知书，协助执行事项:一、查封被执行人辽宁正大上河建设集团有限公司名下位于锦州市太和区锦义街上河城的16套房产（含15-28号住宅）；二、查封期限三年（自2020年4月17日至2023年4月16日止）。同日锦州市不动产登记中心回执记载轮候查封16套。本院于2020年6月24日作出（2020）辽07执恢14号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。 又查明，2013年7月5日，买受人王凤林与辽宁正大上河建设集团有限公司签订商品房买卖合同合同，合同编号20131105432CD1353592，房屋坐落锦义街上河城15-28号。2019年10月23日缴纳购房全款金额351000元获取房票，2019年11月22日办理了入住手续。王凤林于2020年11月16日向本院提出异议。 再查明，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2013）岳执字第01129号、（2014）岳执字第01361号于2018年5月31日查封了涉案房屋的土地。湖南省邵阳市北塔区人民法院作出（2019）湘0511执267号执行裁定书，该院于2020年9月28日下达了对上述两个查封裁定予以解封的协助通知书。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院亦应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，本院查封案涉房屋的日期为2020年4月17日。案外人于2013年7月5日签订商品房买卖合同，系在本院查封之前；案外人在本院查封之前已合法占有案涉房屋；且已支付全部价款；因涉案房屋湖南法院从2018年5月31日查封，一直到2020年9月28日给予解封，故案涉房屋未办理过户登记系非因买受人自身原因。基于以上事实，案外人对本案执行标的享有足以排除执行的权利。关于案外人主张要求赔偿精神损失和经济损失五万元问题，因涉案房屋首轮被查封不能办理房照的单位不是本院，另，其主张的赔偿亦没有证据证明，故案外人主张赔偿损失的请求，本院不予支持。 综上，案外人解除查封的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、中止对被执行人辽宁正大上河建设集团有限公司名下位于锦州市太和区锦义街上河城的16套房产中的15-28号住宅的执行； 二、驳回案外人王风林要求赔偿精神损失和经济损失五万元的请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘艳芬 审判员  邸新立 审判员刘志辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李锦峰 书记员崔嵩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24665号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：楚旭东，男，1987年6月22日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告楚旭东保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1641号之一申请人：江苏瑞恩电气股份有限公司，住所地江苏省海安市西城街道黄海大道**。统一社会信用代码：91320600662727268A。法定代表人：王良明，董事长。被申请人：山东三融环保工程有限公司，住所，住所地山东省聊城市冠县工业园区苏州路社会信用代码：91371500863108623E。法定代表人：刘东江，董事长。江苏瑞恩电气股份有限公司与山东三融环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初4368号民事判决书依法立案执行，被申请人山东三融环保工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人山东三融环保工程有限公司车牌号为鲁Ｐ×××**的“尼桑”牌汽车。二、查封期限为二年,自2020年月日至2022年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月七日书记员  高 兴
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初4019号 原告：王淑平，女，汉族，住招远市夏甸镇。 委托诉讼代理人：纪文浩，男，汉族，住招远市毕郭镇。 被告：招远市大成果树种植专业合作社。住所地：招远市毕郭镇。 法定代表人：汪兵才，社长。 被告：汪兵才，男，汉族，住招远市齐山镇。 被告：宋福德，男，汉族，住招远市阜山镇。 原告王淑平与被告招远市大成果树种植专业合作社、汪兵才、宋福德劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王淑平撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王淑平负担。 审 判 员 李天增 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨建志 书 记 员 宋晓莉
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3502号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：党明明，男，1987年11月30日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市监利县。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告党明明借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺到庭参加诉讼，被告党明明经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款51,818.96元；2.请求判令被告支付逾期违约金人民币19,196.01元（按照年利率15.4%计算，自2018年3月16日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）3.判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币71,314.97元;4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月14日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司武汉三分公司签订了信用编号为：1043841的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司武汉三分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月15日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金98,800元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月16日至2019年4月16日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月16日，出借人按约定出借98,800元给被告。自2017年12月16日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计51,818.96元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费791元（已减半收取）,由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  韩 丹二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘晶哲
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更245号 罪犯韩**军，男，1979年7月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，现在玉河监狱服刑。 浙江省温州市龙湾区人民法院于2007年8月28日作出（2007）龙刑初字第662号刑事判决，以被告人韩**军犯强奸罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年；犯抢劫罪判处有期徒刑8年，剥夺政治权利1年，并处罚金4000元，数罪并罚实际执行有期徒刑17年，剥夺政治权利2年，并处罚金4000元（已履行）。新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）兵八刑执字第72号刑事裁定书，减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利2年不变。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）新32刑更字第231号刑事裁定书，减去有期徒刑7个月。现刑期至2022年8月1日止。 执行机关新疆维吾尔自治区玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区玉河监狱认为罪犯韩**军确有悔改表现，向本院出示了罪犯韩**军的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯韩**军在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯韩**军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2017年下半年，2018年下半年，2020年上半年获改造积极分子3次；分别于2017年2月、2017年6月、2017年10月、2018年2月、2018年8月、2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年6月获季度表扬奖励9次。 本院认为，罪犯韩**军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯韩**军减去有期徒刑七个月（刑期自裁定之日起至2022年1月1日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   拥   军 审判员 张   秉   年 审判员 比艾妮帕·肉孜瓦克 二〇二〇年十二月十四日 书记员 努日曼· 买托乎提
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2540号申请执行人杨某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人锁某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人罗某，宁夏固原市人，住固原市。关于杨某、锁某与罗某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初1584号民事判决书已经发生法律效力。罗某未能按期履行，杨某、锁某向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。本案执行标的127000.00元，案件受理费1420元（申请执行人可持票据退费），以上标的执行到位333元，剩余标的未能执行到位。在执行过程中，被执行人罗某拒不履行义务，通过查询房产、车辆、银行账户、证券及工商登记，未能发现被执行人有可供执行财产信息。此外，再未发现罗某其他可供执行的财产线索，本案依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费予以惩戒。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年十二月九日书记员 贾 超
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初309号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人于洋，男，1990年2月1日出生，汉族，小学文化，群众，农民，捕前住吉林省公主岭市。因犯盗窃罪、抢劫罪，与原判刑罚数罪并罚，于2009年1月17日被吉林省公主岭人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币22000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月19日被取保候审，同年12月16日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）309号起诉书指控被告人于洋犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员李景霞出庭支持公诉，被告人于洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月13日1时许，被告人于洋翻墙进入沈阳市沈北新区虎石台小桥子村沈阳京彩科技有限公司院内，使用铁棒将公司门锁撬开后，进入一楼大厅，将公司技术人员陈某等人存放在储物柜内的四台戴尔牌笔记本电脑盗走。后为毁灭证据，又将该公司一楼监控室内监控器硬盘盗走。经鉴定，被盗物品价格共计人民币13540元。2020年3月19日，被告人于洋到案，其盗窃物品被公安机关悉数扣押，后被返还给被害单位。本院认为，被告人于洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人于洋曾有犯罪前科，本次再犯盗窃罪，应予从严惩处。被告人于洋犯罪后自动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人于洋能够能够积极退还赃物并取得被害单位谅解，且自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。公诉机关提出的判处被告人于洋有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人于洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  汤晓东二〇二〇年十二月十七日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。窗体顶端窗体顶端窗体底端窗体顶端第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1108号之一 申请执行人：铜川某某汽车服务有限公司。住所地：铜川市新区。法定代表人：支某,该公司总经理。 被执行人：寇某，男性,1996年2月生，汉族，住铜川市印台区。 本院在执行铜川某某汽车服务有限公司与寇某租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0204民初40号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法定义务，申请执行人铜川某某汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案，责令被执行人向申请人支付案件款123006元（租赁损失15600元、车辆损失104700元、受理费2706元）及迟延履行期间的债务利息；本案执行费1745元、反诉费50元由被执行人负担。 本院在执行过程，对被执行人名下财产进行网络查询及传统查控，均未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法冻结被执行人名下可冻银行账户，依法查封了被执行人名下车牌号为陕BX****号奥路卡牌汽车（未实际控制），依照申请人申请已依法将被执行人纳入限制消费及失信被执行人名单。同申请人谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法对被执行人穷尽强制措施，现被执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费1745元由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0204执1108号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  付艳艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  段 龙