wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1833号原告王瑶，男，汉族，1982年3月26日生，系大连公交客运集团有限公司汽车三分公司驾驶员。被告王生，男，汉族，1983年9月14日生.委托诉讼代理人郭莹，辽宁碧海律师事务所律师。原告王瑶与被告王生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。本院依法适用简易程序，独任审理，于2020年5月14日第一次公开开庭。2020年11月9日，本院第二次公开开庭。原告本人，被告的委托诉讼代理人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月17日，在大连市甘井子区公交车场门口，被告驾驶私家车造成原告驾驶的公交车无法出场，被告下车用拳头殴打原告胸部一拳，致使原告倒地，造成原告腰部受伤。原告受伤后，被送至大连市第三人民医院进行检查治疗，诊断为腰外伤，软组织外伤，CT检查报告单，腰3-4、腰4-5、腰5-骶1椎间盘膨出，对症治疗。被告殴打原告经过大连市公安局华东路派出所调查处理，对被告王生作出罚款伍佰元的行政处罚决定。经调解，未达成一致。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2190元、交通费200元、误工费1万元、营养费1000元，合计13390元。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。被告并未实施侵权行为，也未造成损害后果，不构成侵权责任。被告并未殴打原告，被告仅是伸手阻挡原告靠近。其次，此次事故发生前，原告因腰部疾病多次向公司请假，并多次到医院进行检查及治疗。原告所主张的其在2019年8月20日检查其腰椎间盘膨出与被告并无关联，且案涉事件系因原告在被告已经挪车的情况下仍进行辱骂而引起的纠纷，原告对案件的发生也有过错。原告的事实与理由没有法律依据，应依法驳回。经审理查明：2019年8月17日19时30分许，在大连市甘井子区车场门口，原告驾驶公交车出场时，因被告驾驶的私家车堵在车厂门口造成其驾驶的公交车无法出场，原、被告发生口角，被告用手推了原告胸口一下，致使原告倒地。当日20时46分许，原告报警。当日，大连市公安局甘井子分局华东路派出所受案。2019年8月17日21时33分许，原告王瑶被送往大连市第三人民医院诊疗，花去门诊医疗费328.28元，诊断为腰部外伤，医嘱休息3天。同年8月20日，原告到大连市第三人民医院复诊，花去门诊挂号费9元和CT检查费216元，诊断为腰外伤、软组织损伤，医嘱休息7天。同年8月26日，原告复诊，花去门诊挂号费8元和医疗费226.58元，诊断为腰椎间盘突出，医嘱休息7天。同年9月1日，原告复诊，花去门诊挂号费8元，诊断为腰部软组织损伤，医嘱休息7天。同年9月16日，原告复诊，花去门诊挂号费8元和医疗费52.22元，诊断为腰背肌筋膜炎，医嘱休息7天。同年9月23日，原告复诊，花去门诊挂号费9元，诊断为腰背肌筋膜炎，医嘱休息7天。同年10月10日，原告复诊，花去门诊挂号费8元，诊断为腰间盘突出，医嘱休息7天。2019年8月27日，大连市公安局甘井子分局华东路派出所作出大公甘（治）行罚决字[2019]1332号行政处罚决定：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予王生罚款五百元的行政处罚。另查，2020年5月20日，被告申请对原告的腰部疾病与本次事故是否存在因果关系进行鉴定。2020年9月30日，辽宁学苑司法鉴定中心出具辽学鉴[2020]临鉴字第345号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王瑶所患外科慢性疾病腰椎间盘突出、腰背肌筋膜炎与本次外伤无因果关系。其腰外伤，腰部软组织损伤可认定与本次外伤直接相关。被告为此次鉴定支付了鉴定费1000元。再查，原告王瑶系大连公交客运集团有限公司汽车三分公司驾驶员，平均日工资为245.4元[（4766.33+7091.13+4339.22）/66]。本院所确认的上述事实，有司法鉴定意见书、鉴定费票据、公安行政卷宗、工资流水、急诊病例记录、诊疗记录、医疗费票据、诊断书及当事人陈述笔录等在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为：第一，被告侵害了原告的健康权和身体权，依法应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告因琐事用手推了原告胸口一下，致使原告倒地，造成原告腰外伤、软组织损伤，侵害了原告的健康权和身体权，被告有过错，依法应当承担侵权责任。原告主张的医疗费、交通费、误工费和营养费，属于法定的赔偿项目。第二，关于赔偿项目和具体数额。1、误工费4171.8元。根据原告提供的工资流水可知，原告日均工资为245.4元。原告因腰部外伤和软组织挫伤，休息17天，产生误工费4171.8元（245.4×17）。原告其他的休息时间，系因腰椎间盘突出、腰背肌筋膜炎，经鉴定，与本次外伤无因果关系，本案中不应支持相应的误工费请求。2、医疗费516.28元。原告因腰部外伤和软组织挫伤，花去医疗费合计516.28元（328.28+216+9+8）。原告主张的其他医疗费，系因腰椎间盘突出和腰背肌筋膜炎，与本次外伤无因果关系，本案中不应支持。3、交通费200元。原告未提供交通费的票据。但原告去医院诊疗本次外伤，必然产生交通费。原告请求200元，可认定合理。4、营养费，原告未提供需要特别加强营养的证据。此项请求，不应支持。以上各项，合计4888元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和第十六条之规定，判决如下：一、被告王生自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王瑶医疗费、误工费和交通费合计人民币4888元；二、驳回原告王瑶的其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半，原告已预交），鉴定费1000元（被告已预交），合计1050元，由原告负担667元，由被告负担383元。原告于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员 姜 群二〇二〇年十二月一日书记员 张文郁附相关法律和司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初427号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人于某，男，2020年3月因殴打他人被行政拘留十五日，罚款人民币五百元。因本案于2020年9月7日被刑事拘留，9月17日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2020）381号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员李晓明出庭支持公诉，被告人于某及辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月15日22时30分左右，在沈阳市苏家屯区商店门口，被告人于某看到其朋友张某被被害人陈某用刀砍伤后，其捡起商店门口处的一个空啤酒瓶子将陈某头面部打伤。经鉴定，陈某面部创口的损伤程度为轻伤一级，头皮挫伤的损伤程度为轻微伤。本院认为，公诉机关指控被告人于某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年11月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇二〇年十二月三日书记员代 旭
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4322号申请执行人:刘飞，男，1992年01月28日出生，农民，住泗洪县。被执行人：谢建军，男，1954年07月15日出生，居民，住泗洪县。申请执行人刘飞与被执行人谢建军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特872号民事裁定书，本院于2020年10月27日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：谢建军给付刘飞32000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月28日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年11月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月10日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年11月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月八日书记员 沈文斐
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初2468号之十一解除保全申请人：张木根，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：吴中根，男，1963年9月17日出生，汉族，住四川省荣县。本院受理申请人张木根与被申请人吴中根买卖合同纠纷一案后，申请人张木根于2020年11月20日向本院申请财产保全，冻结了被申请人吴中根在中国农业银行股份有限公司的银行账户存款18620元。申请人张木根于2020年12月7日向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人张木根的申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除被申请人吴中根在中国农业银行股份有限公司的银行账号×的存款18620元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜启明二〇二〇年十二月七日书记员  龙治林
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执189号 申请执行人：董学芝,女,1967年3月10日出生,住黑龙江省望奎县灯塔乡。 委托代理人：刘金凤,女,1965年10月16日出生,住黑龙江省绥化市北林区新华乡。 被执行人：金丽丽，女,1980年9月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 被执行人：王庆国，男,1970年9月21日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行申请执行人董学芝与被执行人金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案中，经本院调查被执行人金丽丽名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街11委177组交警队家属楼B栋4层1单元403室，王庆国名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街3委7组南栋3层7单元314室，49件案件不适宜共同评估拍卖被执行人金丽丽、王庆国名下财产，故委托（2020）黑0718执174号案件将两处房产评估拍卖，（2020）黑0718执174号案件拍卖成功后，发放49名申请人的执行案款，委托代理人刘金凤向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  许 莹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢尚明
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执993号 申请执行人：魏均，男，1974年2月5日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：郭勇，男，1981年6月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人魏均与被执行人郭勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民初2014民事判决书确定的偿还借款本金3万元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户；扣划被执行人郭勇银行存款596元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何致远
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6970号 原告：李世新，男，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:朱其顺，男，1987年2月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告李世新与被告朱其顺民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，原告李世新于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李世新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李世新负担。 审判员 姜 军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王雨婷
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6149号原告：高开伟，男，1977年9月1日出生，住江苏省泗阳县。被告：张琴，女，1973年1月3日出生，住江苏省泰州市海陵区。原告高开伟与被告张琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告张琴的银行存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  绳梅二〇二〇年十二月五日书记员  朱琳
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5469号 申请执行人：赵福平，男，1967年10月23日生，，住贵州省兴义市。 被执行人：魏加学，男，1974年10月14日生，住贵州省兴义市。 赵福平申请执行魏加学民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初444号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限魏加学于本判决生效之日起十日内偿还赵福平借款本金30000元及利息10500元，共计40500元；二、周胜敏对上述借款本息承担连带保证责任，其承担担保责任后有权向魏加学追偿。因魏加学未按上述生效法律文书主文履行义务，赵福平向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月30日向被执行人魏加学发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人魏加学至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月30日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人魏加学名下的财产。 1.查明被执行人魏加学在中国银行珠海平沙支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等银行有8个银行账户开户信息，可用余额为0元。本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年10月12日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）； 2.查明被执行人魏加学在兴义市辖区内无不动产登记信息； 3.查明被执行人魏加学名下无车辆登记信息； 4.查明被执行人魏加学无工商登记信息、无证券登记信息。 三、经告知申请执行人赵福平后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人魏加学在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年9月30日向被执行人魏加学发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人魏加学纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人赵福平未申请本院对被执行人魏加学发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 2020年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人魏加学的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人赵福平，赵福平对本院经过财产调查未发现被执行人魏加学有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初444号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余41913元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏加学有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人赵福平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初444号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人赵福平尚未受偿的债权41913元及迟延履行期间的债务利息被执行人魏加学负有继续向申请执行人赵福平履行的义务。被执行人魏加学自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵福平发现被执行人魏加学有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵福平请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执488号 申请执行人：江先房 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已按照乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2536号原告：赵殿宝，男，1963年12月18日出生，满族，无业，住辽宁省。被告：王静哲，男，1966年5月11日出生，汉族，农民，住辽宁省。原告赵殿宝与被告王静哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵殿宝与被告王静哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵殿宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款8万元及利息（按月利率3分计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分两次向原告借款84000元，约定月利率3分。后以一台旧车抵顶4000元。被告支付四个月利息，至今尚欠原告借款本金80000元。经原告多次催要未果，故诉至法院。被告王静哲辩称，认可借条的真实性和借款50000元的事实。房屋买卖协议是假的，借款人不是其本人签字。被告分别于2018年5月还款25000元，2020年4月19日还款10000元，2020年用一台车抵4000元。本院经审理认定事实如下：被告于2017年6月24日从原告处借款50000元并出具借条一张，约定借款期限三个月，每月支付利息1500元。于2020年4月5日签订买卖房屋协议，约定借款34000元，被告用金杯车一台抵4000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王静哲拒绝还款的行为损害了原告的合法权益，应承担违约责任。被告主张其分别还款共计35000元，但未提供证据证明且被告不予认可，故对被告的该主张本院不予支持。被告主张房屋买卖协议是假的，但未举证证明亦未申请鉴定，故对被告的该主张本院不予支持。双方签订的借条中原告主张的利息超过法律规定，本院对超出部分不予支持。原告自认被告已给付4个月利息，故本院支持对50000元本金按年利率24%自2017年11月24日开始计算。双方签订的买卖房屋协议中的借款未约定利息，故本院对原告30000元本金部分的利息主张不予支持。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王静哲于本判决生效后10日内一次性给付原告赵殿宝本金80000元及利息（自2017年11月24日起以50000元本金为基数按年利率24%计算至给付之日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王静哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯百吉二〇二〇年十二月十日书记员  董 健
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执695号 申请执行人：沈钦森，男，1991年9月27日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：陈少玲，女，1988年7月12日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人沈钦森于2020年8月3日依据本院作出的（2019）闽0626民初1854号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈少玲支付欠款本金3万元利息3600元。 本院在执行申请执行人沈钦森与被执行人陈少玲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈少玲送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本院依法扣划被执行人陈少玲银行存款并按比例分配，申请执行人已领取4306.13元，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  黄葆楠
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4334号 原告：孟志宾，男，1985年6月8日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人：边泊杰，河北金胜律师事务所律师。 被告：何胜权，男，1986年2月17日出生，汉族，现住任丘市。 本院在审理原告孟志宾诉被告何胜权买卖合同纠纷一案中，原告孟志宾于2020年12月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告孟志宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孟志宾撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孟志宾负担。 审判员 李 希 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈少康
陕西省吴起县人民法院民事判决书（2020）陕0626民初1843号原告：宗海洋，男，汉族，1981年1月8日生，现住陕西省吴起县。 被告：白宏山，男，汉族，1965年10月17日生，现住陕西省吴起县。原告宗海洋与被告白宏山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗海洋与被告白宏山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗海洋向本院提出诉讼请求: l.判令被告立即支付原告车辆维修费8555元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月7日早晨7时，被告驾驶三轮车将原告停放在宗湾子小区内的陕JXXXXX广汽传奇汽车擦伤，后被告未打招呼便离开现场，经物业管理人员调取监控后确认是被告所为。经物业管理人员联络，原、被告到场后经吴起县人民调解委员会调解达成如下协议：由车主宗海洋将自己的车(陕JXXXXX)开到4S店维修所撞伤部位(以现场照片为准)，所产生的维修费以票据为准(4S店票据)，白宏山全额支付。如有一方不履行协议将承担法律责任。后原告按照调解协议将被撞车辆开到延安汇能汽车销售服务有限公司进行维修共计花费10555元。维修费金额有延安汇能销售服务有限公司出具的维修票据为证。但被告并未按照调解协议书的约定支付该维修费，于2019年12月16日向原告支付了维修费2000 元。后原告多次向被告索要剩余车辆维修费，被告均以各种理由予以推诿。原告为维护自已的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告白宏山辩称，对事故发生的事实无异议，当时与原告协商，后来经人民调解员调解，同意原告开去4S店维修。原告的诉讼请求中，其只赔偿中网和引擎盖部分的费用，其他费用不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过、双方在人民调解委员会的主持下达成的调解协议等事实，本院予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护。被告白宏山违反道路交通安全法的相关规定驾驶车辆，是造成本次事故的直接原因，其应承担民事责任。事故发生后，原、被告双方在吴起县人民调解委员会的主持下达成调解协议，系双方真实意思表示，本院予以确认，故对于原告的损失，被告应按照协议约定予以赔偿。根据原告宗海洋提供的结算清单，车辆维修费共计9900元，被告白宏山已支付2000元，故被告白宏山应赔偿原告宗海洋车辆维修费7900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告白宏山于本判决生效之日起十日内赔偿原告宗海洋车辆维修费7900元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白宏山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员    张 艳 霞  二○二○年十二月二日 书 记 员    魏    盼 1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9997号之一申请执行人：李刚，男，1949年2月12日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：戴成朗，男，1964年1月16日出生，汉族，住浙江省。李刚与戴成朗民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0109民初19093号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人戴成朗未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李刚向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4409元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向戴成朗发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人戴成朗暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1625民初4740号原告：李保龙，男，汉族，1968年10月10日出生，住郸城县。被告：国网河南郸城县供电公司统一社会信用代码：914116257067212138地址：郸城县城关镇新华街99号法定代表人：李宏伟，职务：总经理。原告李保龙诉被告国网河南郸城县供电公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李保龙撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李保龙负担。审判员 韩 宏二〇二〇年十二月三日书记员 马千雨
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初435号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人徐付辉，男，1976年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省封丘县，现住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被取保候审，2020年11月25日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）402号起诉书指控被告人徐付辉犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人徐付辉到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月18日22时44分，被告人徐付辉醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型汽车，行驶至温县东张王庄村内路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为146.1mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处徐付辉拘役一个月十五日，并处罚金12000元。被告人徐付辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人徐付辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐付辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月8日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二〇年十二月一日书记员 赵亚男
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初6763号                原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：周静，女，住湖北省浠水县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告周静借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告周静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币360000元，贷款用途为装修+购家私电器等，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币360000元。被告自2019年02月28日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年11月25日累计拖欠借款本金45006.26元，利息、罚息、复利4522.5元，共计人民币49528.76元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金45006.26元，利息、罚息、复利4522.5元，共计人民币49528.76元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年11月25日）及自2019年11月26日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告周静未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年09月26日，被告周静（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》,该合同约定:贷款金额人民币360000元，贷款用途为装修+购家私电器等。贷款期限自2016年09月28日起至2019年09月28日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告周静于2016年09月28日获得贷款共计360000元，到期日为2019年09月28日，借款利率为年利率18.36%，被告仅归还借款本金314993.74元，利息110726.54元，复利80.77元，尚欠原告借款本金45006.26元，利息、复利、罚息共计4522.5元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告周静未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告周静按合同约定偿还贷款本金45006.26元，利息、复利、罚息4522.5元，共计人民币49528.76元（利息、罚息、复利截止2019年11月25日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周静于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金45006.26元，利息、复利、罚息4522.5元，共计人民币49528.76元及2019年11月26日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取519元，公告费600元，由被告周静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    吴  刚                           二〇二〇年十一月二十日                            书  记  员    崔甘雨1  1
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1021号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张中元，男，汉族，1963年1月7日出生，1984年1月因犯强奸罪被判处有期徒刑十年；1997年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2006年7月因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处拘役十个月，并处罚金人民币二千元；2018年1月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2019年10月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年9月7日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕642号起诉书指控被告人张中元犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月2日13时许，被告人张中元在本市江汉区长江日报路13号，趁被害人丁某不备，将其放在店铺桌上价值人民币1230元的华为牌畅享10Plus（翡冷翠4+128G）手机一部盗走并销赃，赃款已挥霍。公安机关于2020年9月7日将被告人张中元抓获归案。公诉机关认为，被告人张中元具有前科、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张中元有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张中元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张中元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人张中元自愿认罪认罚，并具有前科、归案后如实供述罪刑等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人张中元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自2020年9月7日起至2021年3月6日止；罚金自判决发生法律效力的次日起十日内缴纳）。二、责令被告人张中元向被害人丁某退赔赃物折价款人民币一千二百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月八日法官助理吕静书记员韩顺冰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1868号 申请执行人：潘坚才，男，1983年2月2日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：柳家盛，男，1982年5月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：石钦富，男，1984年1月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人潘坚才与被执行人柳家盛、石钦富民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳家盛、石钦富没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘坚才向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人柳家盛偿还借款本金100000元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间债务利息（另计）；（2）被执行人石钦富对对上述债务承担连带责任；（3）负担案件受理费1290元及申请执行费1400元。本院于2020年11月23日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人柳家盛、石钦富名下金融机构账户。另查明，本院依法以（2020）桂0821民初1008号民事裁定书，裁定查封了登记在被执行人柳家盛名下位于平南县平南街道盛世豪庭3号楼1-1303号商品房一套【不动产权证书号：平南房权证平南字第××号】。另外，被执行人柳家盛另涉及（2020）桂0821执1330号、（2020）桂0821执1332号案，申请执行人均为潘坚才。2020年12月8日，双方当事人达成如下执行和解协议：：一、双方共同确认：1、（2020）桂0821执1330号案被执行人柳家盛需返还欠款本金29752元，并负担案件受理费287元、申请执行费346元、申请执行人潘坚才自愿放弃一般债务利息及迟延履行期间的债务利息；2、（2020）桂0821执1332号案被执行人柳家盛需返还欠款本金50000元、利息16866元，并负担案件受理费625元、申请执行费650元，申请执行人潘坚才自愿放弃迟延履行期间的债务利息；3、（2020）桂0821执1868号案被执行人柳家盛需返还欠款本金100000元、利息16264元，并负担案件受理费1290元、保全费1520元、保险费1000元及执行费1400元，申请执行人潘坚才自愿放弃部分利息及迟延履行期间的债务利息。上述三案债务合计共220000元。二、签订执行和解协议后，被执行人即履行70000元给申请执行人潘坚才；三、剩余债务150000元，被执行人柳家盛于2021年1月30日前履行完毕；三、上述三案执行费346元、650元、1400元由被执行人柳家盛于签订和解协议当日缴纳；四、案外人柳秀娟（公民身份号码：4525241980××××××××）、姚勇（公民身份号码：4525241983××××××××）自愿对被执行人柳家盛剩下未还的150000元债务作担保，如到期被执行人柳家盛不能偿还债务，可依法追加柳秀娟、姚勇作为被执行人。五、被执行人柳家盛在没有偿还第一期70000元债务之前，法院不予解除对被执行人柳家盛名下金融机构账户的存款的冻结及不予解除对被执行人柳家盛名下位于平南县平南街道龚洲大道（盛世豪庭3号楼1-1303号）商品房［房屋所有权证号：平南房权证平南字第××号］一套的查封；六、如被执行人有任一一期不按时履行，申请执行人有权利恢复原判决的强制执行。被执行人柳家盛于同日缴纳了执行费1400元。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1888号之一 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路**，社会统一信用代码91450300199030089K。 法定代表人汤耀新，该银行董事长。 被执行人申卫江，男，1967年8月25日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人黎江，女，1968年12月29日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人申春喜，女，1964年8月6日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人陈玲玲，女，1976年1月18日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人黎明，男，1972年12月13日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 广西桂林漓江农村合作银行与申卫江、黎江、申春喜、陈玲玲、黎明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2556号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行的过程中，本院作出的（2020）桂0305执1888号执行裁定书,查封了申春喜名下位于桂林市七星区房屋，查封期限为三年，系首封。申请执行人因与被执行人正在和解,向本院撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨 珉
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执857号 申请执行人：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路**，统一社会信用代码91621123710276642L。 法定代表人：张俊峰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王占吉，该联社职工。 被执行人：李小兵，男，1982年7月11日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：董娟娟（李小兵妻子），女，1986年6月24日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：付会鹏，男，1976年11月9日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：董志立，男，1970年6月27日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 申请执行人渭源县农村信用合作联社与被执行人李小兵、董娟娟、付会鹏、董志立金融借款合同纠纷一案，生效的法律文书确定：一、由被执行人李小兵、董娟娟于判决发生效力后立即偿还原告渭源县农村信用合作联社借款本金1790000元及利息333989.73元（利息算至2019年9月5日），2019年9月6日至还款之日的利息按逾期年利率14.355％计付;二、被执行人付会鹏、董志立承担连带保证责任，付会鹏、董志立承担连带保证责任后有权向被执行人李小兵、董娟娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11896元，由被告李小兵、董娟娟负担。 本案在执行过程中通过网络财产查控冻结李小兵银行存款111.82元，董娟娟银行存款111.95元，付会鹏银行存款23×××76.84，董志立银行存款516.8元，查封被执行人董娟娟名下位于金地阳光家园小区1号楼1单元141室房屋一套。被执行人李小兵自动履行24183元，董志立履行2000元。本案目前实际执行到位50000.41元，剩余借款本金174万元、利息333989.73元（利息算至2019年9月5日）及2019年9月6日至还款之日按年利率14.355%计付的利息，申请执行人要求被执行人在2021年5月底前偿还本金5万元，2021年12月底前偿还本金30万元，2022年12月底前偿还本金35万元，2023年12月底前偿还本金35万元，2024年12月底前偿还本金35万元，2025年12月底前偿还本金34万元，2026年12月底前偿还清判决书确定的利息及分段偿还本金后的所有利息。被执行人同意申请执行人提出的上述要求后申请执行人不要求将被执行人纳入失信名单和拘留。其他经网络财产查控和传统调查均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经承办法官释明有关法律规定，申请执行人不同意撤回执行申请，同意将案件终本。经审查，本案符合终本程序条件，终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案在执行中被执行人履行部分给付义务后已穷尽执行措施，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1123民初2606号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁华伟 审判员  石小平 审判员  常月贵 二〇二〇年十二月九日 书记员  于保华
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3654号原告：安阳医药采购供应站有限公司，住所地：安阳市北关区和平路医药大厦。统一社会信用代码：91410500172197807G。法定代表人：孙淑兰，职务：经理。诉讼代表人：赵树民，职务：执行董事被告：高海芳，女，1967年12月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：谢国平，男，1963年5月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。第三人：安阳市三水科技有限公司，住所地：安阳市龙安区龙康大道中段路北。统一社会信用代码：914105063495565467。法定代表人：杨海顺，职务：执行董事。原告安阳医药采购供应站有限公司与被告安高海芳、谢国平、第三人安阳市三水科技有限公司损害公司利益纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告安阳医药采购供应站有限公司未在收到交纳诉讼费用通知书七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安阳医药采购供应站有限公司撤诉处理。审判长  刘来生审判员  纪静静审判员  陈新玲二〇二〇年十二月十日书记员  韩嘉伟
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审95号申请执行人：淄博市博山区市场监督管理局，统一社会信用代码113703040042186132。住所地：博山区中心路西首。负责人：刘持会，局长。委托代理人：田涛，该局综合执法大队大队长。被执行人：博山城西豪兴超市,统一社会信用代码92370304MA3DPL585Q。住所地：博山区城西街道白虎山路铁皮房**。经营者：崔志勇，男，1985年7月2日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博市博山区市场监督管理局于2020年12月11日向本院申请强制执行博市监行字[2020]14号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区市场监督管理局于2020年3月16日以被执行人博山城西豪兴超市销售未经注册的第二类医疗器械的行为，违反了《医疗器械监督管理条例》第四十条的规定，以及在疫情期间不执行法定价格干预措施、紧急措施的行为违反了《中华人民共和国价格法》第十二条为由，依据《医疗器械监督管理条例》第六十三条第一款第一项和《山东省食品药品行政处罚裁量基准（医疗器械）》的规定，以及《中华人民共和国价格法》第三十九条，《价格违法行为行政处罚规定》（2010修订）第十条第六项、第十一条，《山东省市场监督管理行政处罚裁量基准（试行）》七百零四，《国家发展改革委关于印发的通知》（发改价监[2014]1223号）第十二条第四项的规定，对被执行人作出了博市监行字[2020]14号行政处罚决定书，该决定的内容是：1、没收违法销售的口罩2包；2、并处罚款60000.00元。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，及被执行人已缴纳罚款40000.00元的山东省非税收入通用票据，申请执行人现申请强制执行被执行人缴纳剩余罚款20000.00元。经审查查明，申请执行人作出的博市监行字[2020]14号行政处罚决定书，于2020年3月16日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博市监行字[2020]14号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳剩余罚款20000.00元的义务，申请执行人于2020年12月11日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人博山城西豪兴超市必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳剩余罚款20000.00元，并承担执行费用。三、被执行人博山城西豪兴超市在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 张允文二〇二〇年十二月十八日法官助理赵昕渝书记员任晓红
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2095号申请执行人：江西瑞州汽运集团豪瑞汽运有限公司，住所地：江西省高安市华林山镇锦绣花园****，统一社会信用代码：9136098357873945B。法定代表人：刘三喜，该公司总经理。被执行人：郝庆立，男，1970年7月16日生，汉族，山东鄄城县人，住山东省鄄城县。申请执行人江西瑞州汽运集团豪瑞汽运有限公司与被执行人郝庆立融资租赁合同纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初1508号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0983执2095号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二日书记员  付志平
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初3201号原告：熊英，女，1970年2月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，武昌区政府招待所退休职工，住武汉市青山区。被告：朱汉明，男，1973年12月6日出生，汉族，湖北省云梦县人，武钢炼铁厂职工，住武汉市青山区。原告熊英与被告朱汉明相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊英、被告朱汉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊英向本院提出诉讼请求：1、判令被告将阳台公共管道恢复原状；2、判令被告赔偿原告人工及材料费600元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告现住房为2012年还建房，该房经原告装修后入住，自2015年被告入住后，原告家中阳台及厨房地漏时常发生污水倒灌现象，每发生一次，家中浊气几天不散，后和社区工作人员一起到被告家中查看，才知被告将阳台公共管道改道走入厨房，二管合一，共用厨房一个下水，遇有高峰一起排水，就可能发生污水倒灌原告家中，虽经社区、物业工作人员劝导，被告拒绝整改，致使原告家厨房与阳台地板腐烂，原告不得已将地板换成地砖，人工及材料费总计600元。被告朱汉明辩称，原告家私自改了房屋结构，把开发商设计的厨房阳台改为厕所阳台，和厕所连为一体，而使厨房是独立的，没有阳台。原告所述厨房地漏翻水与我家没有任何关系，因为厨房地漏下水主管道我家没动。本院查明：原告熊英系青山区七星天兴花园42栋2单元404室房屋业主，被告朱汉明系青山区七星天兴花园42栋2单元304室房屋业主，双方系楼上楼下关系。2015年，原告发现自家厨房和阳台经常翻水，后经物业和社区工作人员到被告家查看，知悉被告将其房屋阳台的下水管道截断，连入厨房的主下水管道，被告对该事实予以认可，但认为原告家厨房下水管道翻水与其改动管道无关，原告家阳台下水翻水与其改动管道有一点关系。诉讼中，原告表示自愿放弃第二项诉讼请求。本院认为，本案争议焦点为：被告是否应将其房屋阳台下水管道恢复原状？原、被告作为楼上楼下邻居关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，被告朱汉明作为楼下住户，未获批准，不得随意更改公共下水管道系统，以免扰乱排水系统，给相邻住户的排水造成影响。被告家阳台下水管道改道属实，势必妨碍或可能妨碍相邻住户的排水，现原告要求被告将其房屋阳台下水管道恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告赔偿600元，因系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告朱汉明于本判决生效之日起三十日内将其位于武汉市青山区七星天兴花园42栋2单元304室房屋的阳台下水管道恢复至交房时的状态。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告朱汉明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 陈 娟二〇二〇年十二月十四日书记员 杨舒涵
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109财保81号申请人：重庆松润建材有限公司，住所地重庆市渝**玉峰山镇香溪村4社**1-1，统一社会信用代码91500112084654924L。法定代表人：唐兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡正明，重庆儒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢辉，重庆儒泰律师事务所实习律师。被申请人：重庆庆华建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇，统一社会信用代码91500109753062492U。法定代表人：秦超，该公司执行董事。申请人重庆松润建材有限公司与被申请人重庆庆华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆松润建材有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2019年12月16日作出（2019）渝0109执保1256号执行裁定书，冻结了被申请人重庆庆华建设工程有限公司的分支机构重庆庆华建设工程有限公司兴文分公司在四川兴文石海农村商业银行的银行存款128293.75元。现因冻结期限即将到期，申请人重庆松润建材有限公司于2020年12月3日向本院申请续行财产保全，请求法院依法继续冻结被申请人重庆庆华建设工程有限公司的银行存款。本院经审查认为，申请人重庆松润建材有限公司的续行保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人重庆松润建材有限公司的续行保全申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏庆伟二〇二〇年十二月三日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保526号 南宁市鸿飞建材租赁经营部（申请执行人）、周元涛、乐清市蓝之天建筑工程有限公司（被执行人）： 与民间借贷纠纷一案，南宁市鸿飞建材租赁经营部（申请执行人）向本院申请执行的（2020）桂0602民初3398号）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2507号 原告：吴金秀，女，1958年4月15日出生，壮族，住马山县。 委托诉讼代理人：蓝振华，广西飞马律师事务所律师。 被告：广西金路投资建设有限公司，住所：贵港市港**江北西路石羊塘马胖岭东小区**。统一社会信用代码：914508005572116491。 法定代表人：林贵荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨伟鹏，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗璟萱，广西创想律师事务所实习律师。 原告吴金秀与被告广西金路投资建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告处分自己诉讼权利的行为，其行为没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴金秀撤诉。 案件受理费1210元，减半收取605元，由原告吴金秀负担。 审判员  宁泽林 2 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨朝敏
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执630号之二 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托代理人：叶振华，系公司职员。 被执行人：王良洪,男,1970年9月5日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：周秀红,女,1973年2月23日出生,汉族，住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与王良洪、周秀红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3789号判决书已发生法律效力。因王良洪、周秀红未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月16日立案执行，执行标的1260000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人王良洪、周秀红金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人王良洪、周秀红发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王良洪、周秀红纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人王良洪、周秀红均拒不申报财产，本院依法决定对被执行人王良洪、周秀红各罚款1000元（未缴纳）。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人王良洪名下的证载地址为青田县××街道××路××号××室的不动产，所得拍卖款1050000元，扣除相关费用后，申请人受偿1009946元，扣缴执行费15000元及受理费8070元。本院查封了被执行人王良洪名下车牌号为浙Ｋ3××××的车辆，因下落不明现已采取布控措施。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人王良洪、周秀红有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十日 代书记员 叶俊序
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2436号之一申请执行人：张新朴，男，1980年8月18日生，汉族，住山东省单县。申请执行人：胡付龙，男，1989年1月30日生，汉族，住山东省曹县。被执行人：李国桥，男，1973年5月22日生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：陕西昌发建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91610113575061103T，住所地：陕西省西安市高新区鱼化街办天谷七路**西安国家数字出版基地**406121。法定代表人：柯昌发，任公司总经理。申请执行人张新朴、胡付龙与被执行人李国桥、陕西昌发建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初742号民事判决，已发生法律效力。依该判决，李国桥于本判决生效之日起十日内支付张新朴、胡付龙劳动报酬44775元及利息（利息支付方式：以44775元为基数，自2018年12月13日起至2019年8月19日依照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至劳动报酬实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、陕西昌发建筑劳务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因陕西昌发建筑劳务有限公司、李国桥未履行相关义务，张新朴、胡付龙申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陕西昌发建筑劳务有限公司、李国桥采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年10月20日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年10月20日，向二被执行人发出限制消费令；3、2020年10月20日、11月24日，通过网络查控和传统调查等方式，对二被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现二被执行人有可供执行的财产；4、委托商丘宁陵县法院及商丘梁园区法院，分别到宁陵县不动产、公积金管理部门及商丘市不动产、公积金管理部门查询被执行人名下财产信息，轮候冻结被执行人住房公积金账户；5、对二被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；6、决定对被执行人陕西昌发建筑劳务有限公司的法定代表人柯昌发以及被执行人李国桥司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际实施；7、2020年12月18日，约谈了二申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中二申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知二申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2436号案件的本次执行程序。申请执行人张新朴、胡付龙享有要求被执行人陕西昌发建筑劳务有限公司、李国桥继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陕西昌发建筑劳务有限公司、李国桥负有继续向申请执行人张新朴、胡付龙履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十八日书记员  石旭凡
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3025号上诉人(原审被告)：张海云，男，1957年4月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人(原审原告)：张菊，女，1955年9月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人(原审原告)：张品其，男，1981年2月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人(原审原告)：张品财，男，1983年12月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人(原审被告)：陈景荣，男，1983年5月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。上诉人张海云因与被上诉人张菊、张品其、张品财、陈景荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张海云收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张海云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年十二月十二日法官助理闫思书记员朱思源
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1437号之六申请执行人：周长岭，男，1965年2月3日，汉族，住东阿县。被执行人：彭冉，男，汉族，1987年03月14日生，住东阿县。关于申请执行人与被执行人彭冉其他案由一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人彭冉在62×××18账户内余额人民币3300.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭冉在齐鲁银行62×××18账户内存款人民币152150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十二月十四日书记员  李柱春
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2904号申请执行人：宋西珍，女，汉族，1992年4月28日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：朱光军,男，汉族，1991年11月7日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人宋西珍与被执行人朱光军委托合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年8月20日作出的（2019）鲁0911民初3244号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人宋西珍于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2020年9月15日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人在收到执行手续7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2020年11月9日对被执行人朱光军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱光军名下的银行存款，车辆、证券、房地产登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产.2020年10月29日通过全国网络查控系统再次提起查询,查询了被执行人朱光军名下的保险、车辆、证券、房地产登记信息和银行存款信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月10日查询了被执行人朱光军名下房产、公积金账户，皆未查询到信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月14日通过谈话方式告知了申请执行人宋西珍，并要求其提供财产线索，申请执行人无线索可提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十二月十一日法官助理白冰书记员韩文悦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1662号申请执行人：贾宪文，男，1970年11月20日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂第三油矿职工，住大庆市让胡路区创业城唐人生活广场B15-5内铺****。公民身份号码2306021970********。被执行人：大庆立天唐人创业城置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西苑街****。本院在执行贾宪文与大庆立天唐人创业城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0604执1662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月八日书记员  刘 娜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9976号原告：黄近楼，男，1972年1月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王玉环，天津典一律师事务所律师。被告：温贵龙，男，1982年8月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津国宏金桥物流有限公司，住所地天津市河**华兴道与新兆路交口东侧盈旺大厦内**。法定代表人：刘宇，经理。委托诉讼代理人：周建民，男，该公司员工。原告黄近楼与被告温贵龙、天津国宏金桥物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，因原告尚未完全痊愈，故现原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄近楼撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄近楼负担。审判员  邱淼淼二〇二〇年十二月十日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1066号原告：中国农业银行股份有限公司井冈山市支行,住所地江西省井冈山市新城区映山红路**,统一社会信用代码913608814924707612。负责人：饶理成，该支行行长。委托诉讼代理人：杨云，男，住江西省井冈山市，系该行综合管理部风险经理。被告：林杰，男，1983年11月16日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行与被告林杰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行撤回起诉处理。审判员  江丽萍二〇二〇年十二月十一日书记员  鄢能俊
湖北省孝感市孝南区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2020)鄂0902司救执77号救助申请人：杨某，男，1958年8月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市城区救助申请人杨某因被执行人舒文美、魏敏华机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人舒文美、魏继华未履行支付义务而向本院申请司法救助。经审查查明，2011年7月4日11时许，被执行人舒文美驾驶魏敏华所有的车辆与原告杨某（即救助申请人）驾驶的三轮摩托车相撞，致杨某受伤，该案经孝南区人民法院（2011）孝南民初字第1335号民事判决：被告魏敏华赔偿原告杨某损失46361元；被告舒文美赔偿原告杨某损失434.1元，被告魏敏华承担连带赔偿责任。判决生效后，两被告未能履行赔偿义务，被执行人也无财产可供执行。杨某是残疾人，家庭生活特别困难，故申请司法救助。本院认为，根据查明的事实，杨某的救助申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五之规定，决定如下：给予司杨爱林法救助金7000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3099号之一申请执行人：王润花，女，1969年2月11日生，汉族，住无锡市。被执行人：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。申请执行人王润花与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人依据生效的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第875号仲裁调解书，要求被执行人支付7869.2元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未予履行。经向金融机构查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已于2020年8月12日将被执行人名下的银行账户予以轮候查封，查封期间为查封生效后一年。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的有价值股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。执行过程中，经调查发现被执行人的唯一法人股东系无锡金诚酒店管理集团有限公司。该公司因涉未履行执行案件众多，股权、银行账户、房产以及其他动产均被多轮查封。同时，因金诚集团涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，无锡金诚酒店管理集团有限公司作为金诚集团的下属企业，所有资产均被公安局机关冻结或查封。目前，该刑事案件尚在侦办中。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案中尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人暂无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第875号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  许伟杰
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1460号之一 申请执行人：孙钰洲，男，2000年4月12日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人：何光跃，男，1998年5月3日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人孙钰洲与被执行人何光跃请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0921民特187号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务。申请执行人孙钰洲向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案执行标的为被执行人何光跃偿还申请执行人孙钰洲借款8200元及利息。 执行立案后，本院向被执行人何光跃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人何光跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何光跃逾期未履行但向本院申报了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何光跃的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，本院已依法对被执行人何光跃名下6个银行账户予以冻结（账户余额不足250元），暂未发现被执行人何光跃有其他可供执行的财产，并对被执行人何光跃采取了限制消费的执行措施。后被执行人何光跃自动履行执行款2800元，并向本院交纳申请执行费25元。现申请执行人孙钰洲以自行协商为由向本院提出撤回对被执行人执行的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 李增洁
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初308号公诉机关汶上县人民检察院。被告人张某某，男，1988年12月30日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被汶上县公安局取保候审，同年11月11日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同年11月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年12月31日21时30分许，被告人张某某酒后驾驶小型轿车行驶到汶上县广场路与光荣路路口附近时被汶上县公安局民警当场查获。经检测，张某某血液中乙醇含量为103.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人张某某的供述等证据证实。被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二〇年十二月十一日书记员  李兆哲
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4890号 原告：六安农村商业银行股份有限公司罗集支行，住所地安徽省六安市裕安区罗集乡兴隆街道**，统一社会信用代码：91341500795061551R（1-1）。 负责人：王永生，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告:蔡勇，男，1964年10月31日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安农村商业银行股份有限公司罗集支行（以下简称六安农商行罗集支行）诉被告蔡勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告六安农商行罗集支行的特别授权委托代理人张宏到庭参加诉讼，被告蔡勇经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告借款本金200000元、拖欠利息144132.27元及逾期罚息(逾期罚息以200000元本金为基数,按年利率18.4704%自2017年9月10日计算至本清息止),暂合计:244132.27元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2012年9月10日，被告向原告申请信用借款200000元。双方签订《个人借款合同》,合同约定:借款本金200000元、借款期限自2012年9月10日至2017年9月10日止、借款期限60个月、借款年利率为14.208%、借款逾期的罚息利率为借款利率上浮30%(即年利率18.4704%)、合同项下借款按日计算(日利率=月利率/30=年利率/360)等。嗣后,原告按照合同约定发放了上述贷款。但借款发放后,被告未能按照合同约定及时向原告支付利息,更是不能偿还借款本金。经原告多次催告,被告仍然不履行还款义务，遂原告诉至法院。 被告蔡勇未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告营业执照一份，意在证明原告的基本信息及诉讼主体适格； 二、被告的身份证复印件一份，意在证明被告的基本信息及主体适格； 三、借款合同一份，意在证明2012年9月10日，被告与原告签订《借款合同》，被告向原告借款200000元，合同约定借款期限自2012年9月10至2017年9月10日，借款年利率为14.208%、逾期罚息为借款利率上浮30%等； 四、借款凭证一份，意在证明原告依约向被告发放贷款200000元的事实。 被告蔡勇未作质证，也未向本院提交证据。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：2012年9月10日，被告蔡勇向原告申请信用借款200000元。双方签订了《借款合同》,合同约定:借款本金200000元、借款期限自2012年9月10日起至2017年9月10日止、借款期限60个月、借款期限内按照月利率11.84‰计算利息、逾期还款的罚息利率为借款利率上浮30%。后原告按照合同约定发放了上述借款，但被告未能按照合同约定及时向原告支付利息,也未能按照约定偿还借款本金。经原告多次催要未果，原告遂诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿，合法的借款合同受法律保护，原告与被告蔡勇所签订的《借款合同》合法有效，被告蔡勇向原告借款200000元本金，并约定了借款期限内利息及逾期还款罚息的计算标准，有《借款合同》等佐证，本案债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告依法应当偿还。双方约定的借款期限内利息及逾期还款罚息利率计算标准，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡勇于本判决生效之日起十日内向原告六安农村商业银行股份有限公司罗集支行偿还借款本金200000元； 二、被告蔡勇于本判决生效之日起十日内向原告六安农村商业银行股份有限公司罗集支行偿还自2012年9月10日起至2017年9月10日止拖欠的借款期限内利息142080元； 三、被告蔡勇于本判决生效之日起十日内向原告六安农村商业银行股份有限公司罗集支行支付逾期还款利息：以借款本金200000元为基数，自2017年9月11日起按照年利率18.4704%计算至实际付清之日止； 四、驳回原告六安农村商业银行股份有限公司罗集支行其他诉讼请求。 案件受理费4960元，由被告蔡勇负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  杨 俊 审 判 员  张 驭 人民陪审员  吴崇新 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5172号 申请执行人：周宝军，男，1973年9月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人：焦守亮，男，1957年8月5日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人周宝军与被执行人焦守亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8761号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：焦守亮归还周宝军借款本金3万元及利息3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由焦守亮负担。 因焦守亮未履行生效法律文书确定的义务，周宝军向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月15日，本院通过法院专递向焦守亮发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年10月28日，焦守亮到庭接受询问并报告财产，据其报告，其无不动产、银行存款、动产、财产性权益及其他财产，其现住址为济南市××城区雪山××楼××单元××号。据焦守亮供述，其已离婚，现租房居住，退休金一个月5000元，已被另案冻结。 2、2020年10月14日、11月20日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了焦守亮的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。根据反馈结果，焦守亮银行账户及网络资金账户的金额较小，本院未予冻结。未查询到焦守亮不动产、车辆、保险、证券、工商登记等信息。 3、经向周宝军核实，焦守亮确实已不在济南市历城区唐王镇北殷村75号居住。2020年12月9日，本院执行工作人员到焦守亮报告××现住址××城区雪山××楼××单元××室调查焦守亮的财产情况，多次敲门无人应答。经询问物业工作人员了解到，此小区为拆迁小区，不负责小区的卫生、水费电费缴纳，后询问邻居，未找到焦守亮及其可供执行财产线索。 4、2020年11月18日，本院执行工作人员到济南市房屋档案馆调查焦守亮房产情况，经查，焦守亮无房产登记信息。 5、因焦守亮未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年10月28日依法对其限制高消费；因焦守亮未如实向本院报告财产，违反财产报告制度，本院于2020年10月13日将焦守亮纳入失信被执行人名单，失信期限两年。 6、2020年12月10日，本院约谈周宝军，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供焦守亮的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，周宝军对焦守亮享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于焦守亮的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对焦守亮的财产进行了调查，未发现焦守亮可供执行的财产，周宝军亦未提供焦守亮其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 魏 洁
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保862号 申请人:李功伟，男，汉族，现住东胜区。 被申请人:李梅，女，汉族，现住东胜区。 被申请人：朱红霞，女，汉族，现住东胜区。 申请人李功伟于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求：1、依法冻结被申请人朱红霞在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部的住房公积金账户；2、依法冻结被申请人朱红霞在中国工商银行工资账户。案外人李加柱以其位于东胜区的房屋一处、案外人吴晶以其所有的大众牌小型轿车为申请人李功伟的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人朱红霞在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部的住房公积金账户，冻结期限为三年。 二、依法冻结被申请人朱红霞在中国工商银行工资账户，冻结期限为一年； 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 三、依法查封李加柱的位于东胜区的房屋一处，查封期限为三年； 四、依法查封吴晶所有的大众牌小型轿车一辆，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  满德呼 二〇二〇年十一月十日 书记员  周 燕
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1617号之一申请执行人乐某某。被执行人武汉某某有限公司。法定代表人朱某某，总经理。被执行人刘某。申请执行人乐某某与被执行人武汉某某有限公司、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1617号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十二月七日书记员 马晓雨
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3921号原告：中国建设银行股份有限公司阳新支行，住所地：湖北省阳新县兴国镇兴国大道。负责人：费冰，该行行长。委托诉讼代理人：程时松、刘灿，湖北文光律师事务所律师。被告：徐晓磊，男，1985年8月10日出生，汉族，住阳新县。被告：黄元旦，女，1950年1月1日出生，汉族，住阳新县。被告：黄石华仁置业有限公司，住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人：刘国胜，公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司阳新支行与被告徐晓磊、黄元旦、黄石华仁置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司阳新支行的委托诉讼代理人刘灿到庭参加了诉讼，被告徐晓磊、黄元旦、黄石华仁置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司阳新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐晓磊、黄元旦偿还借款本金280,277.06元，并按合同约定的年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至借款还清为止，并承担原告为实现债权发生的律师费15,000元；2、判令被告黄石华仁置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令确认原告对被告徐晓磊、黄元旦提供的坐落于阳新县××镇××世家小区××单元××室房屋的变现价值有优先受偿权。事实与理由：2015年6月5日，原告与被告徐晓磊、黄元旦签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，被告黄石华仁置业有限公司作为担保人签证盖章。双方约定：被告徐晓磊、黄元旦向原告贷款320,000元，贷款期限为240个月，按浮动利率的方式计算利息，即在基准利率水平上上调6%，以按月还等额本息的方式还款，如被告未按期还款，原告有权解除该贷款合同，宣布贷款本息提前到期。被告徐晓磊、黄元旦将其位于阳新县××镇××世家小区××单元××室的房屋为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续等。合同签订后，原告依约向被告支付了320,000元的贷款，被告未依约履行还款义务。原告多次找被告催讨，被告仍拖欠不还。现原告为维护自己的合法权益向法院依法提起诉讼。被告徐晓磊、黄元旦、黄石华仁置业有限公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，原告与被告徐晓磊、黄元旦签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》。双方约定：借款人应将借款用于购置阳新县××镇××世家小区××单元××室的房屋；借款本金为320,000元；借款期限为240个月，自2015年6月5日至2035年6月5日；贷款利率为月利率，按浮动利率的方式计算利息，即在基准利率水平上上调6%；借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款日为每月月末日，以等额本息的还款方式还款；如被告未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系；被告徐晓磊自愿将其向被告黄石华仁置业有限公司购买的阳新县××镇××世家小区××单元××室的房屋为该贷款提供抵押担保，并办理了商品房预售抵押预告登记手续等。被告黄石华仁置业有限公司为上述贷款提供了担保。保证方式为连带责任保证；保证范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）；保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。2015年6月17日，原告通过银行转款的方式一次性将借款320,000元转入被告徐晓磊、黄元旦指定的被告黄石华仁置业有限公司的银行账户。至2019年9月16日之前，被告徐晓磊、黄元旦依约偿还了借款。此后，被告开始未依约履行还款义务。截止至2019年11月6日，被告共欠原告贷款本金280,277.06元，利息18,638.12元，罚息1,460.48元。原告多次找被告催讨，被告至今未还。本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系合同当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。原、被告应按合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付了借款320,000元，被告应依约履行还款义务。被告未依约还款属于违约行为，应按合同约定承担相应的违约责任。因此，原告要求被告徐晓磊、黄元旦立即偿还借款款本金280,277.06元，并按合同约定年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息、实现债权费用的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因原告未提供正规票据或其他律师费实际支付凭证，无充足证据证实原告为实现债权所支出的实际费用状况。故对原告要求被告承担其为实现债权支付的律师代理费15,000元的诉讼请求，本院依法不予支持。因确认优先受偿权系确认之诉，与本案不属于同一法律关系。故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告黄石华仁置业有限公司为上述贷款提供了连带责任保证，其作为保证人应承担连带还款责任。被告徐晓磊、黄元旦、黄石华仁置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案的审理。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐晓磊、黄元旦于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司阳新支行支付借款本金280,277.06元、利息18,638.12元、罚息1,460.48元,合计300,375.66元（后续本息自2019年11月6日起按合同约定的年利率、罚息标准向原告支付，直至全部借款还清之日止）；二、被告黄石华仁置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其在承担连带保证责任后，有权向债务人即被告徐晓磊、黄元旦追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司阳新支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,504元，减半收取2,752元，由被告徐晓磊、黄元旦、黄石华仁置业有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年十二月十六日法官助理邢国远书记员梁玉萍
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4464号申请执行人：李志和，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。李志和与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，李志和向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1163号之二 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂，公司董事长。 委托代理人王德荣。 被执行人王铭浠，女，1983年5月10出生。被执行人刘斌，男，1968年10月19出生。被执行人张波，男，1977年11月12出生。被执行人王红霞，女，1981年6月10出生。 陕西南郑农村商业银行股份有限公司与王铭浠、刘斌、张波、王红霞金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初1688号民事判决书确定王铭浠、刘斌应当偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息48210元（利息计算至2020年3月21日，后期利息按月利率9‰计算至实际还款之日止）；张波、王红霞承担连带清偿责任。案件受理费3262元，由王铭浠、刘斌负担。因王铭浠、刘斌、张波、王红霞未主动履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中， 一、本院于2020年11月8日依法向被执行人王铭浠、刘斌、张波、王红霞送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 二、本院于2020年11月8日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券、车辆登记、工商登记信息，查明被执行人王红霞有银行存款及财付通零钱共计2524.88元，王铭浠有银行存款117.03元，张波有财付通零钱368.32元，刘斌有财付通零钱56.3元，以上合计3066.53元，本院已依法冻结、扣划； 三、经申请人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘斌确认，刘斌于2020年12月9日主动向申请人还款2997元。 四、本院通过汉中市住房公积金管理中心查询，被执行人刘斌有住房公积金可供执行，本院已依法扣划其住房公积金账户13900元； 五、申请人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人于2020年12月11日达成和解协议 1、2020年12月11日支付30000元； 2、2020年12月18日前支付5000元； 3、本案剩余本息2021年3月30日前付10%，2021年6月30日前付20%，2021年12月30日前付清所有余款及本案诉讼费3262元。 六、被执行人刘斌于2020年12月11日向陕西南郑农村商业银行股份有限公司主动交纳执行款30000元； 综上所述，本案申请标的351472元，向申请人履行49963.53元，收交执行费300元，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人王铭浠、刘斌、张波、王红霞自愿达成的执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐 虎
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执4725号之一移送执行人：重庆市黔江区人民法院刑庭。被执行人：彭文超，男，土家族，2001年8月13日出生，住湖北省来凤县。关于被执行人彭文超罚金一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114刑初39号刑事判决书已发生法律效力。被执行人彭文超应当缴纳罚金3000元，因其逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑庭于2020年11月25日移送强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人彭文超发出了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭文超一直未履行。本院依法冻结被执行人彭文超的银行账户，但未实际控制存款。经本院查询被执行人彭文超的车辆、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息并委托湖北省来凤县人民法院工作人员前往被执行人彭文超户籍地调查，被执行人彭文超均无财产可供执行。因被执行人彭文超一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，本案未执行到位金额为3000元。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人彭文超暂无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，随时恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年十二月十八日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4486号申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：周瀛。被执行人：沈红英，女，1984年10月2日生，住宿迁市。被执行人：谢尧尧，男，1977年2月24日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人沈红英、谢尧尧金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初6374号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司宿迁分行于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人沈红英、谢尧尧履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金278397.74元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人沈红英、谢尧尧邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人沈红英、谢尧尧名下财产信息，被执行人沈红英、谢尧尧名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月26日，冻结期限为一年；被执行人沈红英、谢尧尧名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人沈红英、谢尧尧适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人沈红英、谢尧尧名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人沈红英、谢尧尧名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十四日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1939号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：蒋胜利，男，1985年10月1日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人蒋胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2019）湘0703民初1628号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人蒋胜利未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月15日，本院向被执行人蒋胜利送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年11月23日、12月12日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人蒋胜利的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年12月1日，本院对被执行人蒋胜利适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人蒋胜利可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科股份有限公司表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额513100元及迟延履行金、案件受理费及保全费10541元、执行费7531元,均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十二日法官助理吴钟杰书记员聂伟
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2203号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司,住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：李琴,女，住湖北省十堰市房县，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告李琴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙培勇二〇二〇年十二月十八日法官助理涂娇书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢317号之一 申请执行人：张青莲，女，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：欧阳烈辉，男，1963年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行张青莲与欧阳烈辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人欧阳烈辉送达恢复执行通知书，责令被执行人自恢复执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、向申请执行人张青莲偿还借款本金人民币32000元及自2017年6月3日起按年利率24%的标准支付至实际清偿之日止的利息；二、负担案件受理费人民币340元、执行费人民币385元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年11月10日，本院对被执行人欧阳烈辉的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，查封了被执行人名下房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月3日，对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。另本院于2020年11月27日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，被执行人名下房屋已被本院查封，但因房屋价值明显高于本案执行标的，暂不宜处置。经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 琴
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1718号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：李方建，男，1983年11月28日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C017104号裁决，向被执行人李方建发出执行通知书，责令被执行人李方建即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李方建至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李方建在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李方建应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  于淑颖