湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7966号原告：白宇，男，生于1994年9月15日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：向绍国，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莉，湖北正典律师事务所律师。被告：邓陆星，男，生于1984年9月4日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：湖北省恩施市施州大道****。统一社会信用代码：9142280088301187X4。代表人：王辉，该分公司经理。委托诉讼代理人：罗锐智，湖北雄视律师事务所律师。原告白宇与被告邓陆星、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称人保财险恩施分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告白宇及其委托诉讼代理人向绍国、黄莉、被告邓陆星、被告人保财险恩施分公司的委托诉讼代理人罗锐智到庭参加诉讼。诉讼过程中，原、被告均申请和解期十天。本案现已审理终结。原告白宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓陆星赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失费用共计204559.50元（详见赔偿清单）；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔付精神抚慰金10000元，并在交强险及商业三者险责任范围内赔偿上述第1项损失；3.判令二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的赔偿金额变更为：204877.70元。事实与理由：2019年11月22日，被告邓陆星驾驶鄂Ｑ×××**小型汽车，沿金龙大道行使至盛和景园小区路口时，与原告驾驶的鄂Ｑ×××**摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经恩施市公安局交通警察大队认定：被告邓陆星负事故全部责任。原告受伤后在湖北民族学院附属民大医院、恩施自治州中心医院住院治疗46天，经诊断为：左股骨颈骨骨折、左大腿皮肤挫伤等。出院医嘱：卧床休息，避免下床活动3个月，1年半后进行第二次取内固定手术，加强营养等。原告受伤后经司法鉴定为：伤残程度为十级，误工期为187天，护理期为150日，营养期为180日，后期治疗行内固定拆除手术费预计10000元，需住院30天。另查明，涉案车辆在被告人保财险恩施分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在该保险合同期限内，保险公司应承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，望判如所请。被告邓陆星辩称，答辩人的车购买了交强险和商业险及不计免赔险，该赔偿的按法律规定赔偿，答辩人垫付的钱应由保险公司承担。其他意见以保险公司为准。被告人保财险恩施分公司辩称，1.对于该次交通事故的事实无异议；2.原告需提供车牌号为鄂Ｑ×××**的车辆行驶证及驾驶员的驾驶证，否则答辩人根据合同不承担相应的赔偿责任；3.对于原告起诉的赔偿项目金额以法院审核的相关证据为准，对于答辩人是否承担赔偿责任，由原告提供保单进行证明；4.本案的诉讼费、鉴定费不属于直接损失，答辩人不予承担；5.精神抚慰金过高，没有依据，应当予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院依据各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面，并结合当事人的陈述综合审查予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日11时10分，被告邓陆星驾驶车牌号为鄂Ｑ×××**的小型汽车,沿金龙大道行使至盛和景园小区路口时，与原告白宇驾驶的车牌号为鄂Ｑ×××**普通摩托车相撞，造成两车受损，白宇和摩托车乘坐人杨光树受伤的交通事故。恩施市公安局交通警察大队认定“当事人邓陆星负全部责任；当事人白宇无责任；当事人杨光树无责任。”事故发生后，原告白宇被送到湖北民族学院附属民大医院住院治疗5天，出院诊断为左股骨颈骨折。2019年11月27日，原告白宇转入恩施自治州中心医院住院治疗，入院诊断为：1.左股骨颈骨折，2.左大腿皮肤挫伤（擦伤）。2020年1月7日原告出院，共计在该院住院治疗41天，出院诊断为股骨颈骨折术后；出院医嘱为：卧床休息、避免下床活动3个月，1年半后视情况行第二次取出内固定手书。以上住院医疗费已由被告邓陆星垫付。出院后，原告白宇在恩施州中心医院及恩施市盛家坝乡卫生院进行检查、复诊，共计支出医疗费1046.20元；另，原告于2020年1月14日、5月8日购买坐厕椅、腋下拐杖、拐杖防滑头支出166.50元；2020年11月16日，原告复印病历支出11元；以上医疗及器具费用共计1223.70元。根据原告白宇的委托，恩施施南法医司法鉴定所于2020年6月8日出具鄂恩施施南鉴[2020]临鉴字第464号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人白宇伤残程度为伤残十级；2.被鉴定人白宇误工期为伤后187日（自2019年11月22日起计算）；护理期为伤后150日(自2019年11月22日起计算)；营养期为伤后180日（2019年11月22日起计算)；3.被鉴定人白宇后期行左侧股骨颈骨折内固定拆除治疗费用预计需人民币10000.00元（壹万圆）；4.被鉴定人白宇后期行左侧股骨颈骨折内固定拆除需住院时间预计为30日。原告白宇为该鉴定支出鉴定费3000元。期间，原告白宇于2020年5月28日、8月12日在恩施城内住宿两次，共计支出住宿费229元。被告邓陆星之妻杨妮系鄂Ｑ×××**号车（发动机号3435421，车辆识别代号LVRMDFAL5HN116347）车主，其为鄂Ｑ×××**号车在被告人保财险恩施分公司投保了交强险及商业三者险并不计免赔。交强险和商业三者险的保险期间分别为2019年11月21日14时起至2020年11月21日14时止、2019年11月22日0时起至2020年11月21日24时止，商业三者险的保险金额为100万元。审理中，原告白宇将第1项诉讼请求细化为：医药费1223.70元、误工费59178元[8000元/月×12月÷365天×（195+30）天]、护理费26630元[4500元/月×12月÷365天×（150+30）天]、营养费10500元[50元/天×（180+30）天]、鉴定费1560元、住院伙食补助费7600元[100元/天×（5+32+9+30）天]、交通费1315元、住宿费229元、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、鉴定费3000元、后期治疗费10000元、精神抚慰金10000元，共计204877.70元。对此，二被告对原告主张的医疗费、后期治疗费无异议；对其他费用计算的时间、标准、发票的真实性及鉴定费的负担等均有异议。关于原告的摩托车损失，修理费用已由被告邓陆星垫付。审理中，原告白宇主张其住院期间由其父亲白廷兰护理（户籍地恩施市××）。另查明，恩施市××镇麻茶沟村村民委员会证实，原告白宇自2016年至本案交通事故发生时一直在恩施市城区务工，2020年1月出院后，原告白宇在家疗养，未外出。再查明，因本次交通事故，被告人保财险恩施分公司已于2019年11月28日在交强险医疗费用赔偿限额项下为白宇垫付医疗费10000元，已在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿杨光树误工费、护理费等损失5115元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因被告邓陆星对交通事故的发生承担全部责任，依法应承担由此产生的民事赔偿责任。因被告邓陆星驾驶的鄂Ｑ×××**号车在被告人保财险恩施分公司投保了交强险和商业险并不计免赔，且案涉交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告白宇的经济损失应先由被告人保财险恩施分公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保财险恩施分公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告邓陆星予以赔偿。关于原告白宇主张的经济损失，本院逐一认定如下：1.原告主张的医疗费及器具费1223.70元、后期治疗费10000元，有相应票据佐证，且二被告均无异议，本院予以确认。2.原告主张的误工费、护理费、营养费，计算依据的时间及标准均有误。因原告白宇自2016年至本案交通事故发生均在恩施市城区务工，没有固定工种，故误工费宜以湖北省2020年度在岗职工年平均工资为标准，误工费为38442.29元[64661元÷365天×（187+30）天]；护理费以湖北省2020年度服务行业的标准计算，按一人计算，护理费为21046.19元[42677元÷365天×（150+30）天]；因后期治疗是否需加强营养现无依据，故营养费为3600元（20元/天×180天）。二被告的抗辩意见与事实不符，本院不予采纳。3.原告主张的住院伙食补助费标准过高，应为3800元[50元/天×（5+32+9+30）天]。4.交通费，原告家住恩施市××镇，往返恩施复诊检查必然会有交通费支持，本院酌情支持1000元。原告白宇主张的住宿费229元，有发票佐证，亦属必然支持，本院予以确认。5.鉴定费3000元，有发票佐证，本院予以确认。6.残疾赔偿金75202元（37601元×20年×10%），其计算依据及标准具有事实依据且符合法律及相关政策规定，本院予以确认；二被告的抗辩意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。7.关于精神抚慰金，因被告邓陆星对事故付全部责任，且原告白宇构成十级伤残，本院酌情支持3000元。综上所述，原告白宇的经济损失共计为160543.18元。关于上述经济损失赔偿，基于被告人保财险恩施分公司就本次交通事故已在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿杨光树5115元、已在交强险医疗费用赔偿限额项下为白宇垫付医疗费10000元，首先由被告人保财险恩施分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、交通费、护理费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等共计104885元，其中精神损害抚慰金3000元在死亡伤残赔偿限额项下优先赔偿，剩余损失34034.48元在商业第三者责任险保险范围内赔偿；关于医药费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等共计18623.70元，由被告人保财险恩施分公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿；关于鉴定费损失3000元，由被告人保财险恩施分公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿。关于二被告的其他抗辩意见，因未提交证据佐证且无法律依据，本院不予采纳。综上所述，根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告白宇残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金104885元，其中精神损害抚慰金3000元在该赔偿责任项下优先赔偿。二、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司于本判决生效后十日内在商业三者责任险范围内赔偿原告白宇医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失55658.18元。三、驳回原告白宇的其他诉讼请求。本院标的款账号：17×××44，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4374元，减半收取计2187元，由原告白宇负担473元，被告邓陆星负担1714元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 晖二〇二〇年十二月三日书记员 程安慧