wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2804号 上诉人（原审被告）:贵港市万家居房地产开发有限公司，住所地贵港市中山北路与新区一路交汇处西北角东方巴黎****。 法定代表人：龚汉雄，执行董事。 委托诉讼代理人：梁炳南，广西元丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:马韬，男，1977年10月30日出生，汉族，住宾阳县。 被上诉人（原审原告）：黎静慧，女，1989年7月4日出生，汉族，住宾阳县。 委托诉讼代理人：马韬（系黎静慧的丈夫），宾阳县。 上诉人贵港市万家居房地产开发有限公司（以下简称万家居房开公司）因与被上诉人马韬、黎静慧商品房预售合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初2785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 万家居房开公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判按合同约定的已付房款的万分之0.1每日计算逾期交房违约金。本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：原审判决无事实依据，上诉人与被上诉人签订的《商品房预售合同》约定，逾期交房的违约金计算方式为按买受人已付房价款的万分之0.1按日计算。该 约定是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行。原审判决无视合同的约定，判决按年利率6%支付违约金错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人的请求。 马韬、黎静慧辩称：上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 马韬、黎静慧向一审法院起诉请求：1.判决万家居房开公司继续履行合同约定的交房义务，限万家居房开公司于2020年7月31日前交房；2.判决万家居房开公司支付逾期交房违约金7.1288万元和同期银行贷款利息1.9902万元，合计9.119万元；3.本案的诉讼费、差旅费5000元以及误工费5000元由万家居房开公司承担。 一审法院认定事实：马韬、黎静慧与万家居房开公司于2017年10月25日签订了《商品房买卖合同（预售）》，合同约定马韬、黎静慧购买万家居房开公司开发的位于贵港市角钓鱼台·和府二期5幢2205号房屋，购房价款为491955元，还约定万家居房开公司应当于2019年9月30日前交付房屋，如逾期交房超过180日，马韬、黎静慧有权解除合同，马韬、黎静慧要求继续履行合同的，合同继续履行，万家居房开公司按日计算向马韬、黎静慧支付全部房价款的万分之0.1违约金。合同签订后，马韬、黎静慧按照约定通过首付以及银行按揭的方式支付了全部房屋价款。由于万家居房开公司逾期交房，马韬、黎静慧遂诉至法院，诉请如前所述。另查明，万家居房开公司开发的钓鱼台·和府二期5幢于2020年8月20日通过五方验收，但至马韬、黎静慧起诉之日尚未交付。 一审法院认为，马韬、黎静慧与万家居房开公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。合同签订后，马韬、黎静慧已按合同约定支付购房款，万家居房开公司亦应按期交付房屋给 马韬、黎静慧。万家居房开公司未按合同约定的时间交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。由于双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第十二条第1点第（2）项约定“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算买受人支付全部价款万分之0.1的违约金”，马韬、黎静慧主张上述约定违约金标准过低要求调整为以全部房款为基数按日万分之二计算违约金，该院认为《合同法》第一百一十四条明确规定，约定违约金低于造成损失的，当事人可以请求调整增加，结合本案案情，该院酌定本案违约金按年利率6%计算。经核实，自双方约定交房期限2019年9月31日至马韬、黎静慧起诉之日2020年7月13日止，万家居房开公司逾期交房共计287天，万家居房开公司应当支付马韬、黎静慧违约金为23531.85元，马韬、黎静慧主张超过部分不予支持，万家居房开公司抗辩应当按合同约定的违约金标准计算，依法不予采纳。马韬、黎静慧还主张限万家居房开公司于2020年7月31日之前交房以及要求万家居房开公司支付同期银行贷款利息、差旅费和误工费等，均无法律依据，依法不予支持。一审判决：一、贵港市万家居房地产开发有限公司自本判决生效之日起五日内支付马韬、黎静慧逾期交房违约金23531.85元（逾期交房违约金自2019年10月1日计至起诉之日2020年7月13日止）；二、驳回马韬、黎静慧的其他诉讼请求。 二审审理阶段，当事人未提供新的证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。上诉人万家居房开公司与被上诉人马韬、黎静慧签订的《商品房预售合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。上诉人未按约定的时间交房给被上诉人，构成违约，应依法依约承担逾期交房的违约责任。根据双方签订的《商品房预售合同》约定，上 诉人逾期交房应按日计算向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，上诉人逾期交房287天，按合同约定应向被上诉人支付违约金1411.91元（491955元×0.1/10000×287天）。被上诉人主张违约金过低，应按中国人民银行银行公布的同期贷款基准利率及按房屋市场出租租金计算违约金无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决不当，本院予以纠正。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初2785号民事判决； 二、贵港市万家居房地产开发有限公司支付马韬、黎静慧逾期交房违约金1411.91元； 三、驳回马韬、黎静慧的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向贵港市港北区人民法院申请执行。 一审案件受理费1162元，由马韬、黎静慧负担462元，贵港市万家居房地产开发有限公司负担700元，马韬、黎静慧已预交4866元，退还4404元；二审案件受理费388元，由马韬、黎静慧负担100元，贵港市万家居房地产开发有限公司负担288元。贵港市万家居房地产开发有限公司已预交2324元，多预交的2036元，本院予以退还。 本判决为终审判决。 审 判 长 李庚华 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十二月八日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初3548号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑******。法人代表：王仕良。被告：伍敏华，男，1970年6月28日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告伍敏华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出对伍敏华的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告伍敏华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  彭平能二〇二〇年十二月七日法官助理彭艳君书记员李新宇
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初1306号 原告：辽源市西安区阳光供热处。 法定代表人：李晓轩，该供热处总经理。 委托诉讼代理人：丁晓东，该供热处副总经理。 被告：付大伟，男，住吉林省辽源市。 原告辽源市西安区阳光供热处与被告付大伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告辽源市西安区阳光供热处于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽源市西安区阳光供热处自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽源市西安区阳光供热处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 鞠 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王治宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12320号原告：王伟，男，1959年11月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：史旭颖，辽宁权兴律师事务所律师。被告：巩毅，男，1974年5月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告王伟与被告巩毅服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人史旭颖，被告巩毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告会员费881元；2、判令以881元为基数自2020年2月1日起至实际给付之日止，按全国银行向同行拆借中心公布的同期贷款市场报价给付原告利息损失。暂计算至起诉之日止的利息损失为31.8元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告王伟与被告沈阳猛犸兄弟健身中心签订《猛犸健身俱乐部会员协议书》，约定会员卡期限为2019年12月15日至2020年12月15日，原告于2019年11月30日向被告交纳了998元。目前，被告在与原告毫无通知协商的情况下在其店门处张贴公告，宣布闭店停止营业，被告未能依照会员协议按期履行提供相应健身服务的义务，造成原告无法继续享受健身服务，严重侵害了被告的权利。无奈，为维护原告的合法权益，诉讼至法院，请求法院依法判令被告退还原告会员费881元，并以881元为基数自2020年2月1日起至实际给付之日止按全国银行向同行拆借中心公布的同期贷款市场报价给付原告利息损失。被告巩毅辩称，在原合同里面在我经营不了的情况下，我可以把会员转到其他店继续训练，这是会员在合同里面已经确认签字的，根据合同法107条，当事人一方不履行合同义务，不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，四维健身长青店距离我方只有800米的距离，并且健身场地和环境设施私教与我方同等，甚至比我方还好，并且我方已与四维健身长青店达成协议，在原合同基础上，合同截止日后，给予延长5个月的健身期，即我方已经按照合同和法律规定，采取了补救措施，并承担了违约责任。综上，我方请求法院支持我方的观点，驳回原告的诉讼请求。若法院驳回了原告的诉讼请求，我方继续同意原告到四维健身长青店继续履行我方的合同，与未提起诉讼的会员享受同等的待遇。经审理查明，2019年11月30日，原告王伟在沈阳猛犸兄弟健身中心办理会员卡，交付沈阳猛犸兄弟健身中心会员费998元整，原告与沈阳猛犸兄弟健身中心签订《猛犸健身俱乐部会员协议书》，约定会员卡期限为2019年12月15日至2020年12月15日。后因沈阳猛犸兄弟健身中心停业，无法继续为原告提供服务，也未返还原告缴纳的会费。原告为退还未使用健身费用起诉来院。因沈阳猛犸兄弟健身中心已注销，原告要求沈阳猛犸兄弟健身中心投资人即本案被告巩毅承担责任。在本案审理的另案中，沈阳猛犸兄弟健身中心自认自2020年1月24日起一直未营业。上述事实，有双方当事人陈述、猛犸健身俱乐部会员协议书、收据、会员卡等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告至沈阳猛犸兄弟健身中心办理会员卡，交纳会员费，并与沈阳猛犸兄弟健身中心签订《猛犸健身俱乐部会员协议书》，被告为原告提供健身场所、健身设施，双方之间成立服务合同关系。后被告停业，导致合同目的无法实现，故原告主张要求被告退还卡内剩余费用，存在事实及法律依据，本院予以支持。因原告办理的会员卡期限为2019年12月15日至2020年12月15日，鉴于沈阳猛犸兄弟健身中心自2020年1月24日起一直未营业，且沈阳猛犸兄弟健身中心已注销，原告有权要求被告承担返还会员费的责任。被告应将2020年1月24日之后的剩余会员费返还原告。原告现按照金额881元主张并要求被告承担利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告提出可以把会员转到其他地方训练的抗辩问题。因在会员主张权利期间，沈阳猛犸兄弟健身中心注销，故不具备继续履行合同的适格主体；又因当事人订立合同应遵循平等、自愿原则，而原告不同意转卡，故对于被告的抗辩意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，判决如下：一、被告巩毅于本判决生效之日起15日内返还原告王伟会员费881元；二、被告巩毅于本判决生效之日起15日内给付原告王伟会员费881元的利息（自2020年9月17日起至实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；如果被告巩毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告巩毅负担。本判决为终审判决。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 楠
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2550号申请执行人：张俊涛，男，汉族，1988年8月8日出生，住濮阳县。申请执行人：张彦帅，男，汉族，1992年7月12日出生，住濮阳县。申请执行人：宋合旗，男，汉族，1970年10月29日出生，住濮阳县。申请执行人：金士飞，男，汉族，1993年10月17日出生，住濮阳县。申请执行人：张志华，男，汉族，1985年9月7日出生，住濮阳县。申请执行人：宋亲毅，男，汉族，1985年11月17日出生，住濮阳县。申请执行人：宋怀亲，男，汉族，1978年12月7日出生，住濮阳县。申请执行人：杨海英，女，汉族，1989年6月15日出生，住濮阳县。申请执行人：宋怀松，男，汉族，1988年12月18日出生，住濮阳县。申请执行人：鲁世彪，男，汉族，1988年9月5日出生，住濮阳县。被执行人：赵运磊，男，汉族，1985年2月10日出生，住濮阳县。关于张俊涛、张彦帅、宋合旗、金士飞、张志华、宋亲毅、宋怀亲、杨海英、宋怀松、鲁世彪申请执行赵运磊劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初955号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告赵运磊支付原告张俊涛、张彦帅、宋合旗、金士飞、张志华、宋亲毅、宋怀亲、杨海英、宋怀松、鲁世彪劳务费各2200元，共计22000元，于判决生效后十日内履行完毕。由于被执行人赵运磊未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张俊涛、张彦帅、宋合旗、金士飞、张志华、宋亲毅、宋怀亲、杨海英、宋怀松、鲁世彪向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人赵运磊发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵运磊负有继续向申请执行人张俊涛、张彦帅、宋合旗、金士飞、张志华、宋亲毅、宋怀亲、杨海英、宋怀松、鲁世彪履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月八日书记员  常小敏
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5313号被执行人：占艳珍，女，1997年1月11日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，销售员。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2018]1292号起诉书指控被告人占艳珍犯盗窃罪，于2018年11月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本院于2018年12月20日作出（2018）苏0115刑初1307号刑事判决书，判决：被告人占艳珍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，撤销前罪缓刑，与前罪有期徒刑七个月，罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2019年11月22日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）判决生效后，因占艳珍未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年10月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人占艳珍名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行及网络资金账户若干，扣划其中存款人民币113元；执行期间委托被执行人户籍所在地法院调查相关情况，亦未发现其有任何可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人占艳珍名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查；同时委托被执行人户籍所在地法院调查了解情况，除扣划其中网络资金账户存款人民币113元外，未发现被执行人有其他任何可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0115刑初1307号刑事判决书中占艳珍涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人占艳珍有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十二月一日书记员  高 凡
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执978号 申请执行人:王存弟 被执行人：赵忠玉 王存弟与赵忠玉买卖合同纠纷一案，2020年7月21日大同市云冈区人民法院作出（2020）晋0214民初920号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人归还申请人木材款24530元，负担案件受理费207元，执行费271元。 本案在执行过程中，经查，被执行人赵忠玉无股票、证券、车辆、房屋产权，银行存款。2020年12月14日，本院约谈申请执行人，向其通报执行情况，本人对本院采取的执行措施表示认可，鉴于扣留，提取工资履行期间较长，申请执行人确认案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋0214执978号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明杰 审判员  郭志伟 审判员  杨 林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  荆效君
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16017号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：周明，男，1983年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告周明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告周明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告周明于2019年7月29日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告周明偿还原告借款本金87011.22元、利息、罚息701.55元、复利11.18元，合计87723.95元（以上本金及利息截止日为2020年8月19日）,并自2020年8月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告周明赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告周明辩称，我现在负债，还要维持家里的开支，所以没有经济能力。我现在给孩子交学费都困难，我希望原告给我延长还款期限，让我每个月少还一些。我认为银行利息过高，希望原告给予我减免。头半年因为疫情我亏损了一些钱，生意也一直不好做。现在生意有些好转，但是无法垫资金。所以现在没有经济能力偿还，希望与原告调解。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年7月29日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告周明签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：116000元；3.借款期限：36个月，自2019年7月29日至2022年7月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告结清贷款本息至2020年6月20日，2020年7月20日开始逾期，当期被告偿还原告利息695.89元，复利5.97元。截至2020年8月19日，被告周明尚欠原告本金87011.22元、利息、罚息701.55元、复利11.18元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告周明签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告周明未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告周明应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告提出对拖欠部分进行减免的抗辩，本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告周明于2019年7月29日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告周明于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金87011.22元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年7月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的701.86元予以扣减）；三、被告周明于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2043元，减半收取1021.5元，保全费897元，均由被告周明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1626号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段**院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：孔某，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：河南省天牛山旅游开发有限公司，住所地鲁山县四棵树乡合庄村，统一社会信用代码：91410423587052888R。法定代表人：谢妹。被执行人：平顶山市学府宾馆有限责任公司，住所地平顶山市湛河区湛南路东段**院，统一社会信用代码：914104116688598001。法定代表人：张春旭。被执行人：河南省佳瑞特实业有限公司，，住所地平顶山市湛河区湛南路东段**院统一社会信用代码：91410411671658428F。法定代表人：张怀亮。被执行人：谢秋欣，男，1970年06月26出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：禹伟伟，男，1984年02月20出生，汉族，住叶县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与河南省天牛山旅游开发有限公司、平顶山市学府宾馆有限责任公司、河南省佳瑞特实业有限公司、谢秋欣、禹伟伟借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初1710号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人河南省天牛山旅游开发有限公司、平顶山市学府宾馆有限责任公司、河南省佳瑞特实业有限公司、谢秋欣、禹伟伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省天牛山旅游开发有限公司、平顶山市学府宾馆有限责任公司、河南省佳瑞特实业有限公司、谢秋欣、禹伟伟发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省天牛山旅游开发有限公司、平顶山市学府宾馆有限责任公司、河南省佳瑞特实业有限公司、谢秋欣、禹伟伟负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  郭嘉磊
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执799号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：马志超，男，1997年10月3日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇州县。被执行人马志超犯盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年7月20日移送该案申请执行，要求被执行人马志超依法缴纳罚金5万元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  杜 秋审判员  张宇薇二〇二〇年十二月八日书记员  张程程
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初311号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人冉景旺，男，1994年5月22日出生，土家族，初中文化，群众，无业，捕前住沈阳市沈北新区清水台镇（户籍所在地重庆市酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2020年12月10日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）326号起诉书指控被告人冉景旺犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员林立新、检察官助理孙美出庭支持公诉，被告人冉景旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日16时50分左右，被告人冉景旺酒后驾驶新Ｃ×××**号绿色哈弗牌小型普通客车，行驶至沈阳市沈北新区米路段刮碰电线杆拉绳，造成车辆损坏的后果。冉景旺在现场查看车辆肇事情况时，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警发现抓获。经测试，冉景旺酒精呼气结果为125mg/100ml，民警随即组织对其进行血液采集，经辽宁大学司法鉴定中心检验机构鉴定冉景旺血液中乙醇成分为143mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。本院认为，被告人冉景旺醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冉景旺醉酒后驾驶机动车造成单方交通事故，应当从重处罚。被告人冉景旺自愿认罪认罚且主动接受财产刑处罚，依法可对其从宽处理。公诉机关提出的判处被告人冉景旺拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人冉景旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年1月16日止。已扣除先行羁押八日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤晓东二〇二〇年十二月十八日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2926刑初173号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人祁光付，男，1962年9月14日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民，家住南涧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被南涧县公安局取保候审，同年9月23日被南涧县人民检察院取保候审，同年12月3日被本院取保候审，现在家。南涧彝族自治县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人祁光付犯危险驾驶罪，于2020年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员徐建波出庭支持公诉，被告人祁光付到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2020年6月29日，被告人祁光付未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未按规定期限进行安全技术检验的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车，沿乐秋线由乐秋街方向驶往乐秋新桥方向。17时55分许，车行至乐秋线Ｋ9＋900Ｍ处时，所驾车辆与对向行驶由罗某1驾驶的云Ｌ×××**号轻型自卸货车相撞，造成被告人祁光付受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。罗某1电话报警，后民警将祁光付送往南涧县乐秋乡卫生院救治并由医护人员对祁光付提取静脉血样，所取血样经鉴定，结果为240.35mg/100ml（乙醇／血）。经南涧县公安局交通警察大队认定，祁光付承担此次事故的主要责任，罗某1承担此次事故的次要责任。事发后，被告人祁光付赔偿了给罗某1造成的损失，并取得罗某1谅解。该院认为，被告人祁光付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祁光付认罪认罚，可以从宽处理；案发后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚；其血液中乙醇含量达240.35mg/100ml，可以从重处罚。建议判处被告人祁光付拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。针对指控，提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等予以证实。被告人祁光付对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人祁光付在开庭审理过程中亦无异议，并有：接处警经过、受案登记表、受案回执、转立刑事案件审批表、立案决定书、立案告知书，查获经过、归案经过，户口证明及照片、全户人员简况表、身份证复印件、常住人口详细信息，证人罗某1、字某1、罗某2、彭某、李某、祁某证言，门诊病历，罗某1的呼气酒精含量检测结果告知记录及照片，血样提取登记表、医护人员资质证书、情况说明，鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见告知书，驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，道路交通事故认定书、通知书、送达回执，行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证，现场检测报告书及照片、行政处罚决定书及告知笔录，协议书，交通违法记录，被告人祁光付供述等予以证实，足以认定。本院认为，被告人祁光付违反交通管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为240.35mg/100m1，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，被告人祁光付的血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，可以从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并取得谅解，予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人祁光付犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗朝清二〇二〇年十二月七日书记员  张金娟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7633号之一申请人：天津市绿泽节能科技有限公司，统一社会信用代码911201135661329850，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧（天津市东方盛景园艺场院内）。法定代表人：赵静静，总经理。委托诉讼代理人：孙俊平，北京信凯（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立军，北京信凯（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市盛世唐杰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91120110MA05P13K3E，住所地天津市东丽区东丽大道与丽湖环路交口东南侧华侨城沁水苑**。法定代表人：尹兰会，总经理。委托诉讼代理人：于浩，男。申请人天津市绿泽节能科技有限公司与被申请人天津市盛世唐杰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日作出（2020）津0110民初7633号民事裁定书，冻结被申请人天津市盛世唐杰建筑工程有限公司名下银行存款294591.11元。申请人天津市绿泽节能科技有限公司于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因双方达成和解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人天津市盛世唐杰建筑工程有限公司名下银行存款294591.11元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王俊二〇二〇年十二月××日书记员  赵青
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执405号 冯发枝、邹勇： 申请执行人冯发枝与被执行人邹勇国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，江门仲裁委员会作出的(2019)江仲经字第018号裁决已经发生法律效力，依据该裁决，被执行人应向申请执行人支付租金315234.50元（扣除申请执行人与被执行人应承担的仲裁受理费用，被执行人邹勇应向申请执行人冯发枝支付273996.5元）。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款共1047394.99元，其中本案所得款为286237.49元，执行款282105.9元已支付给申请执行人，执行费4131.59元已上缴国库。被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1595号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段**院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：孔某，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：河南照邦置业有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段，统一社会信用代码：91410400693506257Y。法定代表人：崔强。被执行人：平顶山市宝源焦化有限公司，住所地平顶山市石龙区捞饭店村东，统一社会信用代码：914104047571262113。法定代表人：吴路岩。被执行人：河南瑞邦置业集团有限公司，住所地平顶山市湛河区光明路南段**院，统一社会信用代码：91410400796782609T。法定代表人：刘永昌。被执行人：平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司，住，住所地平顶山新城区复兴路中段10（平新产业集聚区）一社会信用代码：91410400574977099C。法定代表人：崔强。被执行人：王朝阳，男，1969年10月08出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：刘永昌，男性，1970年07月20出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与河南照邦置业有限公司、平顶山市宝源焦化有限公司、河南瑞邦置业集团有限公司、平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司、王朝阳、刘永昌借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初4379号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人河南照邦置业有限公司、平顶山市宝源焦化有限公司、河南瑞邦置业集团有限公司、平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司、王朝阳、刘永昌未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南照邦置业有限公司、平顶山市宝源焦化有限公司、河南瑞邦置业集团有限公司、平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司、王朝阳、刘永昌发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南照邦置业有限公司、平顶山市宝源焦化有限公司、河南瑞邦置业集团有限公司、平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司、王朝阳、刘永昌负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  郭嘉磊
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2250号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：杨桂林，男，乐业县逻西乡个马村六一屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杨桂林电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月四日 书记员  张倚宁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初5186号 原告：江苏凯润包装有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MHXPY9Y），住所地在南京市江宁区汤山街道汤山工业集中区神泉路**。 法定代表人：李正平，总经理。 委托诉讼代理人：袁艳辉，江苏苏浩律师事务所律师。 被告：江苏塔菲尔动力系统有限公司（统一社会信用代码91320115MA1XMCLT2W），，住所地在南京市江宁区空港经济开发区华商路** 法定代表人：姜斌。 原告江苏凯润包装有限公司诉被告江苏塔菲尔动力系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告江苏凯润包装有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏凯润包装有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏凯润包装有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告江苏凯润包装有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年十二月九日 书记员 张安然
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26376号上诉人（原审被告）：李志龙。上诉人（原审被告）：曾小妮。共同委托诉讼代理人：苟武臣，重庆赤甲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋炳练。委托诉讼代理人：陈本荣，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。上诉人李志龙、曾小妮因与被上诉人蒋炳练买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初26458号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人李志龙、曾小妮上诉请求：判令曾小妮对66900元的债务不承担连带清偿责任。被上诉人蒋炳练辩称，本案涉及买卖合同是由两上诉人与被上诉人共同协商达成，请求驳回上诉。蒋炳练向一审法院起诉请求：1.李志龙、曾小妮退还货款66900元及其利息765.41元（利息以66900元为基数，自2020年3月6日起按年利率4.35％计至清偿之日止。暂计至2020年6月10日的利息为765.41元）；2.李志龙、曾小妮赔偿损失18500元；3.李志龙、曾小妮承担本案诉讼费用、保全费及保全担保费。一审法院判决：一、李志龙、被告曾小妮应于判决生效之日起三日内退还蒋炳练货款66900元及利息(以66900元为本金,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年3月6日起计算至付清之日止)；二、驳回蒋炳练的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977元、保全费874元（蒋炳练已预交），由李志龙、曾小妮负担。本院二审审理期间，各方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。二审争议焦点为上诉人曾小妮应否承担退还货款的义务。根据涉案《微信聊天记录》，曾小妮曾就涉案货物以及价款与被上诉人磋商，在与被上诉人商议退回货款亦承诺“我们会负责的”，并于同日向被上诉人支付宝转账19600元，即曾小妮知情并参与了涉案货物买卖，并以其意思表示以及实际行为表示承担还款义务。故对上诉人关于曾可妮对涉案买卖合同不知情故无需承担退还货款义务的主张，本院不予采信。一审法院根据举证规则、涉案证据判决两上诉人共同向被上诉人退还涉案货款以及相应利息，处理正确，本院予以维持。综上所述，上诉人李志龙、曾小妮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1473元，由上诉人李志龙、曾小妮负担。本判决为终审判决。审判员 朱  作  平二〇二〇年十二月一日书记员 陈明扬（兼）
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3402号 原告：朱远，男，1963年6月5日出生，汉族，住所地：南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄尚平，男，1974年5月12日出生，汉族，住所地：广西博白县。 委托诉讼代理人：刘广强，男，1986年5月16日出生，汉族，住所地：广西博白县。 被告：杨明焕，男，1981年6月18日出生，汉族，住所地：广西博白县。 原告朱远与被告杨明焕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱远的委托诉讼代理人黄尚平、刘广强到庭参加诉讼，被告杨明焕经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱远向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清货款68246元；2.判令被告支付资金占用费（以68246元为基数，从2019年9月19日起按年利率6%计至清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨明焕2015年以来经常从原告化工店处购买货品，2019年9月19日经原、被告结算后被告尚欠原告货款68246元，原告多次追讨未果，诉至法院。 原告朱远围绕诉讼请求向本院依法提供的证据有：1.被告户籍信息，证明被告身份信息；2.欠条，证明被告欠款事实。 被告杨明焕未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告杨明焕经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：被告杨明焕多批次在原告化工店进货，2019年9月19日经原、被告结算后被告尚欠原告货款68246元，被告当日出具欠条给原告收执。原告多次追款未果，诉至法院。 本院认为，原告朱远按被告杨明焕要求交付货品，原、被告间已经形成买卖合同关系。经结算后被告尚欠原告货款68246元，有原、被告间的欠条证实，本院予以确认。原、被告之间形成买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经按照约定为被告提供了货物，被告应按约定支付相应的货款，现被告未按约定支付全部货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告已构成违约，依法应承担违约责任。原、被告间虽无逾期未支付货款是否需要支付利息的约定，但对于违约责任而言原告要求被告支付逾期利息亦是被告承担违约责任的一种表现方式。根据《最高人民法院》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此原告请求判令被告支付货款及按年利率6%计付相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨明焕支付货款68246元给原告朱远； 二、被告杨明焕支付利息给原告朱远（利息的计算：以68246元为基数，从2020年10月19日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）。 案件受理费753元已减半收取（原告已预交）,由被告杨明焕负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年十二月一日 法官助理 冯 琳 书 记 员 叶林贵
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审842号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人青州经济开发区胡桥村村民委员会。住所。住所地青州经济开发区胡桥村社会信用代码：54370781B48585482Q。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州经济开发区胡桥村村民委员会行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以青州经济开发区胡桥村村民委员会未经批准，擅自于2018年6月非法占用青州经济开发区后胡桥村林地1719平方米建设村民文化广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291044号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的1719土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币肆万贰仟玖佰柒拾伍元整（42975.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的1719平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币肆万贰仟玖佰柒拾伍元整（42975.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币肆万贰仟玖佰柒拾伍元整（42975.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291044号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291044号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291044号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人青州经济开发区胡桥村村民委员会在收到本裁定书后十日内缴纳罚款42975元、加处罚款42975元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人青州经济开发区胡桥村村民委员会在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的青州经济开发区胡桥村1719平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年十二月七日 书记员  王海辉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢244号申请执行人：吴倩，女，1988年10月25日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：曹戬，男，1988年4月1日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人吴倩与被执行人曹戬民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月七日书记员 张熙越
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1312号申请执行人：佟秀平，女，1975年3月12日，住址沈阳市沈河区。被执行人：高爱辉，男，1976年10月2日出生，住址黑龙江省拜泉县,被执行人：周丽，女，1975年12月13日出生，住址黑龙江省拜泉县,被执行人：魏俊家，男，1967年6月5日出生，住址沈阳市东陵区,被执行人：乔凤云，女，1968年3月19日出生，住址沈阳市东陵区,被执行人：魏晓明，女，1989年10月2日出生，住址沈阳市东陵区,被执行人：王志刚，男，1989年1月16日出生，住址沈阳市东陵区,本院在执行申请执行人佟秀平与被执行人高爱辉、周丽、魏俊家、乔凤云、魏晓明、王志刚民间借贷纠纷（2020）辽0103执恢1312号一案中，被执行人应给付申请执行人400380元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 晨
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初4642号 原告：李庆辉，男，土家族，户籍地湖南省石门县。 委托诉讼代理人：彭辉，湖南天思律师事务所律师。特别授权代理。 被告：岳成锋，男，1992年1月17日出生，土家族，户籍地湖南省石门县。 被告：张一飞，男，1988年1月9日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。 原告李庆辉与被告岳成锋、张一飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆辉及其委托诉讼代理人彭辉、被告岳成锋均到庭参加诉讼，被告张一飞经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。 李庆辉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款2万元；2、本案诉讼费用由两被告承担。 岳成锋辩称：我只借了5000元，张一飞借了5000元，案外人柳涛涛借了1万元。 张一飞未到庭参加诉讼，视为放弃了相关诉讼权利。 经庭审审理查明，本院确认如下案件事实：李庆辉、岳成锋、张一飞三人和柳某某合伙做生意期间，为了缴纳房租，岳成锋、张一飞向李庆辉出具借条，借条内容如下：今借到李庆辉20000元整，七鑫汽车修理厂借款。落款：借款人七鑫汽车修理厂合伙人张一飞、岳成锋。因岳成锋、张一飞借款2万元未还，人又联系不上，李庆辉遂诉至本院，要求判如所请。 另查明：岳成锋、张一飞均认可借条的真实性，但辩称2万元借款中，有1万元的实际借款人为柳某某。 以上事实有借条复印件和广发银行对账单复印件为证。 本院认为：合法的民间借贷关系依法受法律保护。岳成锋、张一飞向李庆辉出具了借条，结合广发银行对账单，以及李庆辉、岳成锋的当庭陈述，本院确定李庆辉和岳成锋、张一飞之间民间借贷法律关系成立。故对李庆辉要求岳成锋、张一飞共同偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。岳成锋、张一飞关于其中1万元的实际借款人为柳某某的观点，未向本庭提交证据，李庆辉也不予以认可。张一飞经本院合法送达传票，未到庭参加诉讼，本案符合缺席审理的条件。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 岳成锋、张一飞于2021年3月1日前偿还李庆辉借款本金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由岳成锋、张一飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  蔡雨静 二〇二〇年十二月二日 书记员  周丽娅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行终224号 上诉人（原审原告）夏志明，男，1961年11月15日出生，汉族，住址湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人曾树理，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）醴陵市自然资源局，住所地湖南省醴陵市阳三石街道阳东村。 法定代表人温国战，该局局长。 委托代理人吴波，代理权限为一般代理。 委托代理人黄甫林，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原审第三人中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司，住所地长沙市芙蓉中路二段**湘豪大厦**。 负责人王长根，系该公司总经理。 委托代理人邹运，代理权限为特别授权。 上诉人夏志明因与被上诉人醴陵市自然资源局，原审第三人中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司土地登记行政管理一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203行初243号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人夏志明向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉和起诉。 本院认为，上诉人夏志明撤回上诉和起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人夏志明撤回上诉； 二、准许夏志明撤回起诉； 三、湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203行初243号行政裁定不再执行。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗颖红 审 判 员 彭 华 审 判 员 梁小平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李 琰 书 记 员 吴 倩
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执1451号张全、黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站：本院执行的张全申请执行黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行32546.00元，并缴纳执行费382.00元。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执1451号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33370号 申请执行人叶冬青，男，汉族，1994年10月19日出生，身份证住址江西省赣州市安远县。 被执行人深圳市亿佳华教育发展有限公司。住所地深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路**华南电力大厦1401，统一社会信用代码91440300MA5DQFRB2P。 法定代表人房超华。 申请执行人叶冬青与被执行人深圳市亿佳华教育发展有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3936号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2423.91元，本院于2020年11月25日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款2473.91元，本院收取执行50元，剩余2423.91元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3936号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3936号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  金智敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6487号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号被执行人：郝景云，男，1971年8月11日出生，汉族，住址西省高平市晋长路**。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郝景云信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人188085.49元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月二日书 记 员 范思思
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3931号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街******，统一社会信用代码：9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾易平，女，该公司员工。 被告：宋友兵，男，1981年7月22日出生，汉族，住宁都县。 被告：黄六秀，女，1980年6月9日出生，汉族，住宁都县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告宋友兵、黄六秀借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审判员  赖晓龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  魏景羿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3025号 申请执行人：罗军平，男，1976年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：杨军，男，1986年11月8日出生，汉族，住甘肃省临洮县。申请执行人罗军平与被执行人杨军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）新0109民初2353号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2353号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨军在银行和其他金融机构帐户存款1156.29元（其中案款1106.29元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王 玮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   王雅婷
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之二十一 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚胜利在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2225号 申请执行人王忠全，男，1972年03月19日出生,住南宁市良庆区。 被执行人陈风华，男，1969年03月02日出生，住南宁市兴宁区。 被执行人周桃民，男，1971年12月01日出生，住南宁市青秀区。 申请执行人王忠全与被执行人陈风华、周桃民民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2019年9月5日作出（2019）桂0108民初535号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈风华、周桃民未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人王忠全在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人王忠全已实现债权0元，尚未能实现的债权101968元及利息。 本院认为，本案被执行人陈风华、周桃民目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人王忠全在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈风华、周桃民新的财产线索，申请执行人王忠全可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄坚毅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15211号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保456号 申请人廖佳家诉被申请人刘文左机动车交通事故责任纠纷保全一案，保全标的为10000元。立案后，本院对被申请人刘文左的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1520号之四申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地大连市中山区中山路**希望大厦**。法定代表人：郑海清。被执行人：陈义，男性，1986年03月06出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：谢楠，女性，1986年05月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行兴业消费金融股份公司与陈义、谢楠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈义、谢楠未履行（2019）辽0203民初1951号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈义名下中国农业银行股份有限公司福州塔头支行卡号为62×××16银行存款103521.89元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执恢59号 申请执行人：侯振华，男，1974年10月8日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：杨丽丽，女，1975年12月17日出生，满族，户籍所在地辽宁省凤城市，现住不详。 本院在执行辽河人民法院（2019）辽7401民初696号民事判决书，侯振华与杨丽丽民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人杨丽丽依法限制其高消费并列入失信被执行人名单。本院于2020年11月25日通过总对总系统冻结了被执行人银行账户。经调查查明：被执行人名下无房屋、土地、车辆，被执行人名下银行账户现无足额存款，理财产品、收益类保险、股权信息；现被执行人名下暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索且申请人表示同意本案作终结本次执行程序处理。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人应于冻结期限届满前向本院提出书面续冻结申请，逾期不提出的，法律后果由申请人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘冬琪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3647号原告：齐长清，男，1967年3月22日出生，汉族，住集贤县。被告：孙海龙，男，1974年7月15日出生，汉族，住集贤县。被告：韩金海，男，1976年3月4日出生，汉族，住集贤县。原告齐长清与被告孙海龙、韩金海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。齐长清向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金8万元，利息86256元（2013年9月2日至2020年9月2日按月利率1.198%计算），共计本息166256元。同时从2020年9月2日起按月利率1.198%给付至全部偿还之日的利息；2.由二被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告与二被告是朋友关系。2013年9月2日二被告经商缺少资金向原告借款8万元，原告没有钱出借，便通过原告的亲属李德臣、孙振青在邮政储蓄银行贷款8万元，交了二被告，二被告给原告出具了借据，其内容为：此款来由经李德臣、孙振青在邮政贷款中支付，其中李德臣3万元，孙振青5万元，借款人每月按邮政利息支付。借后原告多次索要，二被告以暂时无钱给付为由推托。为维护原告的合法权益，特对二被告提起诉讼。本院经审查认为，原告齐长清在起诉后，未能提供被告的准确送达方式，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告齐长清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年十二月四日书记员 曹晓鸥
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2042号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：汪成付，男，1972年11月21日，汉族，住河南省商城县。被执行人：贺提芳，女，1972年5月20日，汉族，住河南省商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人汪成付、贺提芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初3763号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪成付、贺提芳偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款216078.89元及利息。因被执行人汪成付、贺提芳未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人汪成付、贺提芳未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人汪成付、贺提芳银行卡、网络资金仅有少量存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款暂不做处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪成付、贺提芳负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月九日书记员  叶婷婷
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民特19号 申请人：新疆如意纺织服装有限公司，住所地新疆石河子开发区天山路**。 法定代表人：晃翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜娟，新疆君正律师事务所律师。 被申请人：王玉红，女，1994年2月5日出生，住石河子市。 申请人新疆如意纺织服装有限公司（以下简称如意公司）与被申请人王玉红申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。现已审查终结。 如意公司称，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。一、被申请人2019年11月25日至27日连续旷工，严重违反公司劳动纪律和规章制度，申请人依法解除与被申请人的劳动合同，无需支付任何经济补偿金。被申请人在仲裁阶段有意隐瞒其旷工违反用人单位规章的真实情况，导致裁决不公。二、被申请人从事的工作实行计件工资制，其为增加收入自动放弃部分休息日，被申请人对岗位的工作性质是明知的。被申请人即使存在加班情形，申请人也按照规定为其发放了加班工资。故申请法院撤销仲裁裁决书。 王玉红未提交答辩意见。 经审查查明：石河子市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月5日作出石劳人仲裁字〔2020〕95号仲裁裁决，认定以下事实：如意公司于2010年7月1日依法注册成立，属于其他有限责任公司。王玉红自述：其于2019年5月22日入职如意公司，从事自动纵缝机工作，与如意公司签订了劳动合同，未约定具体的劳动报酬；工资系银行打卡支付；其工作系常白班，周六周日不休息，实行指纹打卡的考勤记录。王玉红称，其在如意公司工作期间，存在法定节假日、休息日加班，如意公司未予调休亦未支付加班工资的情形。王玉红主张，因如意公司长期拖欠工资，其于2019年11月23日到如意公司负责人处索要工资，如意公司称“不愿意干就走人”，与其解除了劳动关系，其未再到公司工作。庭审调查中，从如意公司提供的考勤统计表显示，王玉红的考勤记录一直持续至2019年11月30日，11月23日、25日至30日均为出勤。另查：王玉红于2019年12月17日向石河子市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委依法为其出具了先行调解建议书；2019年1月至11月，八师石河子市职工最低工资标准为1620元。 本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决，应当举证证明该仲裁裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。本案中，王玉红的出勤情况应由如意公司举证证实，而非王玉红。如意公司关于王玉红隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即其隐瞒了旷工违反用人单位规章的真实情况的主张，不能成立。如意公司提出王玉红严重违反公司劳动纪律和规章制度，公司依法解除与其的劳动合同，无需支付任何经济补偿金，以及公司已经支付王玉红休息日、法定节假日加班工资的主张，涉及事实认定问题，均不属于本院审查范围。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条规定，裁定如下： 驳回申请人新疆如意纺织服装有限公司的申请。 申请费400元由申请人新疆如意纺织服装有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨新宝 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杜 丹 书 记 员 张 煜
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1596号 申请执行人：王开明，男，1974年3月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：新疆天成达建材有限公司，法定代表人：陈江，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县工业园区东升路**。 本院在执行申请执行人蒋国军与被执行人新疆天成达建材有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2327民特816号民事裁定书已发生法律效力。权利人王开明于2020年10月29日向本院申请执行，本院于2020年11月03日向被执行人新疆天成达建材有限公司送达执行通知书，责令被执行人新疆天成达建材有限公司履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款13100元、案件受理费0元，执行费97元，合计13197元。 本案在执行过程中，于2020年11月3日-2020年11月5日期间通过执行网络查控系统查询被执行人新疆天成达建材有限公司的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郝子杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初428号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人王某1，男，汉族，现住吉林省白城市通榆县四家村。因犯盗窃罪，于2011年12月21日被河北省昌黎县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元，于2012年2月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月26日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；同年7月31日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。指定辩护人朱宇凯，辽宁义阔律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）390号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员孙羽出庭支持公诉，被告人王某1及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月至2020年3月期间，被告人王某1利用和被害人王某2处男女朋友共同居住于沈阳市于洪区东湖街王某2家的便利，趁王某2不备，多次将其母亲曹某某放置在床下的一个双肩背包内的现金共计约24000元以及金项链一条盗走，经鉴定，金项链价值人民币8295元。2020年6月18日，被告人王某1到沈阳市于洪区吉力湖街被害人张某某家中，将张某某的金项链（金吊坠）两条、金戒指两个、金耳钉一副、LONGBO牌银白色手表一块盗走，经鉴定，金项链等物品价值人民币20835元。被告人王某1于2020年6月23日被公安机关抓获。部分赃物已起获。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人王某1对公诉机关指控其犯盗窃罪罪名及基本犯罪事实无异议，但对于指控其第一起犯罪事实部分数额有异议，其辩称盗窃王某2母亲的钱款为10000元。指定辩护人对公诉机关指控的盗窃罪罪名无异议，认为公诉机关指控第一起盗窃钱款数额应以被告人供述为准，对指控的其他犯罪事实不持异议。建议考虑被告人王某1主观恶性较轻、认罪悔罪、积极配合公安机关退赃等情节，对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月至2020年3月期间，被告人王某1利用与王某2处男女朋友共同居住在沈阳市于洪区东湖街王某2家中的便利，趁王某2不备，多次将王某2母亲曹某某放置在床下的一个双肩背包内约10000元人民币及一条金项链盗走。经认定，被盗金项链价值人民币8295元。2020年6月18日，被告人王某1到沈阳市于洪区吉力湖街被害人张某某家中，将被害人张某某的金项链（含金吊坠）两条、金戒指两枚、金耳钉一副、LONGBO牌男士手表一块盗走。经认定，被盗涉案金项链等物品价值人民币20835元。被告人王某1于2020年6月23日被公安机关抓获。另查明，被害人张某某被盗金项链（含金吊坠）两条、金戒指两枚、金耳钉一副、LONGBO牌男士手表一块现已依法被公安机关扣押并返还被害人张某某。上述事实，有被害人张某某等人的陈述；证人韩某、石某某等人的证言；指认、辨认笔录及照片；提取记录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单；微信聊天记录、微信支付交易明细；沈阳市于洪区发展和改革局价格认定结论书；刑事判决书及释放证明；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。关于公诉机关指控的第一起被害人王某2母亲曹某某被盗现金人民币24000元的犯罪事实，现有证据仅有被害人曹某某的陈述，且曹某某陈述关于钱款的来源、面值等内容无其他证据相佐证，而被告人王某1对上述盗窃事实的犯罪数额多次供述内容基本一致，证人石某某也证实在案发前王某1通过微信告知其盗窃的钱款金额为10000元左右，故对该事实认定被盗钱款为人民币10000元。本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某1犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某1因犯罪被刑事处罚，不思悔改再犯新罪，可酌情从重处罚。被告人王某1能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。部分被盗赃物经公安机关扣押，已经发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。对辩护人相关辩护意见予以采纳。根据被告人王某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2021年12月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王某1退赔被害人曹某某人民币18295元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男人民陪审员  迟 松人民陪审员  张 颖二〇二〇年十二月八日书 记 员  张翠萍
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3680号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海基分文化传播有限公司，住，住所地上海市嘉定区真南路******/div>法定代表人：陈思晖，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，江苏漫修（上海）律师事务所实习律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海基分文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十七案,本院分别于2020年5月18日、19日立案后，依法适用普通程序由审判员刘哲独任进行了合并审理，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司以双方有调解意向为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费每案50元，三十七案共计1850元（已有原告预交），实际收取为0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 丁云斐
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1298号申请执行人：王伟，女，汉族，1982年9月2日出生，住湘阴县。被执行人：张红权，男，汉族，1970年11月2日出生，住湘阴县。申请执行人王伟与被执行人张红权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）湘06民终1388号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人张红权未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王伟于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月23日本院向被执行人张红权送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年7月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月21日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年8月18日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均为发现财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月18日，本院对被执行人张红权适用限制高消费措施。上述执行情况于2020年12月2日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年12月3日，本院应当执行标的为406180元，未执行到位406180元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王伟不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人王伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋莉娟二〇二〇年十二月三日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初5657号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：李兵，男，1979年10月18日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭小佳，女，1979年10月15日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市中远房地产开发有限公司，住所地：榆林市榆阳区东。法定代表人：郑凤荣，任经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告李兵、郭小佳、榆林市中远房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆到庭参加了诉讼，被告李兵、郭小佳、榆林市中远房地产开发有限公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告李兵、郭小佳立即向原告偿还借款本金人民币170724.92元及利息、罚息、复利（截止2020年8月25日止产生的利息、罚息、复利为17188.44元，并从2020年8月26日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率9.801％计算）；2、判决被告榆林市中远房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、判决原告对被告李兵、郭小佳共有的位于靖边县XX街XX号XX幢XX单元XX室房地产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2009年12月25日，被告李兵、郭小佳、榆林市中远房地产开发有限公司与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告李兵向原告借款人民币33万元，借款期限为180个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即6.534%，逾期年利率为9.801%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入榆林市中远房地产开发有限公司在原告的开户账户，榆林市中远房地产开发有限公司自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告李兵提供借款33万元并打入指定账户，被告李兵、郭小佳以其共有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年8月25日被告李兵累计逾期19期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告李兵、郭小佳、榆林市中远房地产开发有限公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月25日，被告李兵、郭小佳、榆林市中远房地产开发有限公司与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告李兵向原告借款人民币33万元，借款期限为180个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即6.534%，逾期年利率为9.801%%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入榆林市中远房地产开发有限公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告李兵提供借款33万元并打入指定账户，被告李兵、郭小佳以其共有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告榆林市中远房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，未约定保证期间。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：1、被告李兵、郭小佳是夫妻关系；2、截至2020年8月25日被告李兵累计逾期19期。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告李兵未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。被告郭小佳与李兵是夫妻关系，且案涉借款用途为购买住宅，现原告要求被告李兵、郭小佳还本付息，理由成立，依法予以支持。被告榆林市中远房地产开发有限公司在合同中明确承诺，被告榆林市中远房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告榆林市中远房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告李兵、郭小佳提供的房屋，原、被告已办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李兵、郭小佳于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金170724.92元、利息（含罚息）17188.44元，合计187913.36元（截至2020年8月25日），并按合同约定支付自2020年8月26日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告榆林市中远房地产开发有限公司对本判决第一项被告李兵、郭小佳的债务承担连带保证责任。三、被告榆林市中远房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告李兵、郭小佳追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元，减半收取2029元，由被告李兵、郭小佳、榆林市中远房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员  史卫明    二O二O年十二月十七日 书  记  员  戚盼盼   1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初15763号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W。 主要负责人：朱令琦，行长。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：计全林，男，1987年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心诉被告计全林信用卡纠纷一案，本院立案受理。原告安交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心负担。 审判员 于 璞 二〇二〇年十二月二日 书记员 梁亚利
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5769号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：高鹏。被执行人：张端勇，男性，1970年01月14出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：刘会丽，女性，1970年05月20出生，汉族，住河南省邓州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与张端勇、刘会丽借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人张端勇、刘会丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款50000元或查封名下等额财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年十二月十八日书记员  金博宇
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1373号 申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。 法定代表人：张建，职务：行长。 被执行人邓素兰，女，1963年5月13日出生，住址：建昌县。 中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行邓素兰公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2020）辽葫连证执字第18号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 波 二〇二〇年十二月十七日 书记员 雷文斌
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3874号关永志、沈阳双欧科技有限公司：申请人关永志与被执行人沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计26225元。经本院立案执行，现已强制执行到位26225元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0114民初4031号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年十二月七日书记员 ： 张 阳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2464号之一申请执行人：王俊夙，女，汉族，1979年2月5日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：安学立,男，汉族，1977年8月10日出生，住襄阳市襄州区。被执行人：高文姣，女，汉族，1981年11月18日出生，住武汉市洪山区。被执行人：襄阳市襄州区安盛源红薯种植专业合作社。住所地：襄阳市襄州区程河镇。法定代表人：安学立，该合作社总经理。被执行人：湖北安丰源农业发展有限公司。住所地：襄阳市襄州区程河镇。法定代表人：安学立，该公司总经理。本院在执行王俊夙与安学立、高文姣、襄阳市襄州区安盛源红薯种植专业合作社、湖北安丰源农业发展有限公司金融不良债权追偿纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人王俊夙提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结襄阳市樊城区人民法院作出的（2019）鄂0606民初6436号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十二月十日书记员  陈 姗
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5253号 原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。 负责人：何浩，分行行长。 委托诉讼代理人：左冬生,安徽众佳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王燕,安徽众佳律师事务所执业律师。 被告：谢胜国，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告谢胜国信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年11月30日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铜陵分行撤诉。 案件受理费842元，减半收取421元，由原告中国银行股份有限公司铜陵分行负担。 审判员  王梦宁 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15632号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：朱琳，女，1978年9月17日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告朱琳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执1329号之一申请执行人：张建农，男，1964年7月17日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：李文生，男，1968年6月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：卞秀兰，女，1967年11月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人张建农与被执行人李文生、卞秀兰合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2019)苏1291民初2632号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决：李文生、卞秀兰应共同退还张建农85万元，并赔偿张建农利息损失。因被执行人李文生、卞秀兰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案受理。本案执行中，申请执行人张建农与被执行人李文生、卞秀兰商谈具体的还款方案，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院经审查认为，双方因和解，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执1329号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十二月十八日书记员  李德剑
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1845号 申请执行人：王玉翔，男，1957年10月10出生，汉族，住淮安区。 被执行人：葛加风，男，1978年12月19出生，汉族，住淮安区。 被执行人：高宝祥，男，1965年12月12出生，汉族，住淮安区。 申请执行人王玉翔与被执行人葛加风、高宝祥追偿权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1854号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被告葛加风于本判决生效之日起十日内给付原告王玉翔已还银行借款76667元，利息28679.45元，诉讼费859元，合计人民币104405.45元并承担利息（以104405.45元为基数，自2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日。）。二、被告高宝祥对被告葛加风上述第一项款项承担50%的连带清偿责任；案件受理费2388元（原告已预交），减半收取1194元，由被告葛加风负担，被告高宝祥在597元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年9月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年11月25日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为107188元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0803民初1854号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾 雪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初25350号原告：日立电梯(中国)有限公司，住所。法定代表人：光富真哉。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。被告：佛山市万科置业有限公司，住所。法定代表人：黄某1。原告日立电梯(中国)有限公司与被告佛山市万科置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许日立电梯(中国)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2835.98元（日立电梯(中国)有限公司已预交），由日立电梯(中国)有限公司负担。审判员  麦上康二〇二〇年十二月十六日书记员  廖嘉颖