wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执异48号 异议人(案外人):承德县新合作房地产开发有限公司，地址河北省承德县下板城镇花香漫城小区**楼**底商。 法定代表人:王立公，总经理。 委托代理人:李峰，河北胡国臣律师事务所律师。 申请执行人:北京远大洪雨防水工程有限公司，地址北京市通州区潞城镇南刘各庄村。 法定代表人：孙智宁，董事长。 委托代理人:姜文韬，河北山庄（北京）律师事务所律师。 被执行人：中城投集团第五工程局有限公司，地址北京市石景山区金顶街西福村**。 法定代表人：张家清，董事长。 本院在执行北京远大洪雨防水工程有限公司与中城投集团第五工程局有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人承德县新合作房地产开发有限公司于2020年11月30日对保全异议人承德县新合作房地产开发有限公司的账户及（2020）冀0821执1551号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人承德县新合作房地产开发有限公司称，申请执行人北京远大洪雨防水工程有限公司是与中城投集团第五工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，承德县人民法院已经作出（2020）冀0821民初221号民事调解书，异议人承德县新合作房地产开发有限公司不承担给付责任，且异议人已将工程款给付被执行人，双方债权债务关系已经消灭，申请执行人向异议人索要工程款没有依据。故法院对异议人的执行是错误的，请求解除对异议人账户的保全措施，并终止（2020）冀0821执1551号执行裁定书对异议人的执行。 申请执行人北京远大洪雨防水工程有限公司称，2020年1月13日承德县人民法院作出（2020）冀0821民初221号民事裁定书，冻结了中城投集团第五工程局有限公司在承德县地产开发有限公司到期工程款100.00万元，冻结期间停止支付，冻结期限为一年，该民事裁定已经发生法律效力。上述裁定作出时，中城投集团第五工程局有限公司在承德县地产开发有限公司开发的承德新合作广场项目中尚有工程款500.00万元未结，属于中城投集团第五工程局有限公司在承德县地产开发有限公司的到期债权，法院依法执行该债权用于给付申请执行人的工程款等款项，符合相关法律规定。综上，异议人承德县新合作房地产开发有限公司提出的执行异议不能成立，应依法予以驳回。 被执行人中城投集团第五工程局有限公司未答辩。 本院查明，2020年1月13日，承德县人民法院依照当事人申请，作出（2020）冀0821民初221号民事裁定书，裁定将被申请人中城投集团第五工程局有限公司在承德县地产开发有限公司到期工程款100.00万元予以冻结，冻结期间停止对被申请人支付，冻结期限期为一年。裁定送达后承德县新合作房地产开发有限公司提出复议申请，承德县人民法院于2020年4月8日作出（2020）冀0821民初221号之二民事裁定书，裁定驳回了承德县新合作房地产开发有限公司的复议请求。此后，北京远大洪雨防水工程有限公司与中城投集团第五工程局有限公司、承德县新合作房地产开发有限公司建设工程施工纠纷一案经承德县人民法院审理，于2020年8月25日作出（2020）冀0821民初221号民事调解书，调解协议内容如下：“一、被告中城投集团第五工程局有限公司于2020年10月1日前一次性给付原告北京远大洪雨防水工程有限公司工程款人民币126099.68元；二、如被告中城投集团第五工程局有限公司未按上述期限履行，则原告北京远大洪雨防水工程有限公司可申请执行被告工程款126099.68元及利息（利息自2018年1月25日起计算至全部给付完毕之日止，2019年8月20日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告承德县新合作房地产开发有限公司对上述款项不承担给付责任；四、原、被告无其他争议。”调解书生效后被告未履行调解书确定的给付义务。申请执行人北京远大洪雨防水工程有限公司于2020年11月5日申请立案执行。2020年11月19日作出（2020）冀0821执1551号通知书，通知承德县新合作房地产开发有限公司向申请执行人履行对被执行人的到期债务126099.68元及该笔款项从2018年1月25日至实际给付之日止的利息，不得向被执行人清偿。现异议人承德县新合作房地产开发有限公司认为对其作出执行是错误的，请求解除对异议人账户的保全措施，并终止（2020）冀0821执1551号执行裁定书对异议人的执行。 本院认为，申请执行人北京远大洪雨防水工程有限公司在诉讼过程中提出财产保全申请，提交了相关证据，且提供了诉讼财产保全责任保险保单作为担保，本院作出的保全裁定符合相关法律规定。在执行过程中，本院未作出（2020）冀0821执1551号执行裁定书，异议人对（2020）冀0821执1551号执行裁定书提出异议无事实依据。综上，我院作出的保全措施并无不当，异议人的请求理由无事实依据，本院不予支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人承德县新合作房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈红印 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周晓梦
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执649号 申请执行人：梁兰木，男，1979年11月13日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人：李远强，男，1973年1月13日出生，汉族，住广西兴业县。 上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：钟文，广西桂南律师事务所律师。 被执行人：周显明，男，1966年6月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人梁兰木、李远强与被执行人周显明合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0903民初783号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务：返还款项人民币100000元及逾期利息给申请执行人，负担案件受理费1102元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：返还款项人民币100000元及逾期利息给申请执行人，负担案件受理费1102元、申请执行费1420元，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人周显明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人周显明名下相关财产信息，经查询不动产、金融、土地、车管、工商等部门均未发现被执行人周显明有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  李欣瑜 审 判 员  林广球 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  罗旭葵 书 记 员  王钊扬
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2813号 原告：韩庆振，男，1976年8月29日出生，汉族，个体户，住江苏省扬州市江都市。 被告：高胜利，男，1966年10月27日出生，汉族，司机，住河北省邯郸市涉县。 被告：馆陶县万盛汽车服务运输服务有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县寿山寺乡309国道北侧。 法定代表人：刘长振，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县金凤大道南侧金陶丽都小区**。 负责人：程达巍，该公司经理。 原告韩庆振与被告高胜利、馆陶县万盛汽车服务运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告韩庆振于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩庆振撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审判员  王晓玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程秀娜 ——
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3323号 原告：李东云，女，1972年1月19日出生，现住包头市。 被告：李耀唐，男，1964年6月1日出生，现住包头市。 被告：李旭鹏，男，1995年1月14日出生，现住包头市。 被告：李瑞青，女，1965年9月1日出生，现住包头市。 原告李东云与被告李耀唐、李旭鹏、李瑞青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李东云于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李东云自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李东云撤回起诉。 案件受理费7750元，减半收取计3875元（原告李东云已预交），由原告李东云负担。 审判员  朱永利 二〇二〇年十二月四日 书记员  王建伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2982号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人周倩，女，汉族，1980年5月3日出生，，住所地长沙市雨花区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周倩信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第609号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第609号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周倩信用卡纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9834号原告：许家奎，男，1948年2月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告许家奎与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执491号 申请执行人：女,1983年7月10日出生,41282719830710140390。 被执行人：男,1987年2月10日出生,41282719870210103290。 申请人与被执行人离婚纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791民初1393号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付144000.00元及逾期利息。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。 本案执行过程如下： 1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。扣划被执行人银行存款15908元。 2、不动产查询情况：本院已查封。（离婚时房子归男方所有，孩子跟男方生活）暂不宜处置。车辆查询情况轿车两辆，本院已查封，未找到车辆。申请执行人若需要对该房屋继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 4、公积金缴存情况：无 5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 6、2020年12月1日本院约谈申请执行人的代理，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的144000.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位15908元，剩余128092元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院已将上述执行情况告知申请人，其认可本院调查事实，同意终本。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 赵志坚 二〇二〇年十二月十六日 书记员 戴宪涛
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢635号之一申请执行人：曹均秀，女，汉族，1952年5月13日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈大超，男，汉族，1951年7月13日出生，住重庆市大足区。申请执行人曹均秀与被执行人陈大超人格权一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5000号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。执行标的金额为3000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月七日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执401号申请人淮阳县农村信用合作联社法定代表人张献伟，该公司理事长。被申请执行人田志鹏，男，汉族，1984年8月14日出生，住河南省周口市淮阳区。被申请执行人任瑞，男，汉族，1978年10月12日出生，住周口市淮阳区。被申请执行人钟宁娜，女，汉族，1976年1月11日出生，住周口市淮阳区。被申请执行人任慧丽，女，汉族，1984年4月1日出生，住周口市淮阳区。申请人淮阳县农村信用合作联社与被申请执行人田志鹏、任瑞、钟宁娜、任慧丽借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会裁决书（2018）周仲裁字第168号已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人零星存款不足于执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张海燕
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2197号 被执行人朱孔山，男，1975年2月8日出生，汉族，住临沂市经济开发区。 关于被执行人朱孔山盗窃罪罚金一案，本院刑事审判庭于2018年8月24日移送执行局强制执行，本院于2020年7月31日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2197号，标的为190000元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款已扣划2886.3元、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人朱孔山确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 雨
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1681号申请执行人裴平龙，男，汉族，1973年6月25日出生，住江西省鄱阳县。被执行人程预州，男，汉族，1965年12月19日出生，住江西省瑞昌市。裴平龙申请执行程预州借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1128民初442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人裴平龙于2020年12月11日书面向我院提出撤销执行申请书，经审查，该申请系申请执行人裴平龙的真实意思表示且不违反现行法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初442号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十二月十六日书记员  朱忠文
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初1600号原告包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代911502230783578357499G。法定代表人李世亮。委托代理人陈新晓。委托代理人钱丽娜。被告张辕，男，1989年2月6日出生，现住内蒙古自治区包头市。原告包头市华茂物业服务有限公司与被告张辕物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月18日适用小额诉讼程序立案。原告包头市华茂物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），退还原告。审判员 王 雯 二〇二〇年十二月八日书记员 张晓宇附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1792号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，914108169335504330A（1-1）。负责人：姜会生。被执行人：皇甫三毛，男，1970年1月9日出生，汉族。被执行人：齐东晓，男，1987年12月2日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人皇甫三毛、齐东晓借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十五日书记员  王宁宁
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢766号 申请执行人：泰兴市宏洋新材料科技有限公司。 被执行人：费洪波。 被执行人：王西艾。 申请执行人泰兴市宏洋新材料科技有限公司与被执行人费洪波、王西艾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初4330号民事判决已发生法律效力。本院于2020年9月16日恢复执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下有银行存款，扣划被执行人王西艾银行存款17751.57元已支取，冻结王西艾银行存款5150.73元尚未到期暂不能扣划支取； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆已查封但未能实际控制； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无房产； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本次执行到位标的17751.57元，冻结王西艾银行存款5150.73元尚未到期暂不能扣划支取。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 璇
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0722执862号 申请执行人：韦金花,女,1956年7月8日出生,汉族,住广西浦北县。 被执行人：蒋勇,男,1974年8月16日出生,汉族,住广西浦北县。 被执行人：宋琳,女,1973年6月10日出生,汉族，住广西浦北县。 本院在执行申请执行人韦金花与被执行人蒋勇、宋琳机动车 交通事故责任纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解履行协议： 被执行人蒋勇、宋琳应赔偿申请执行人韦金花经济损失66731.89元，受理费1498元。被执行人已履行了30000元，剩余部分被执行人从2021年1月份起，每月支付赔偿2500元给申请执行人韦金花，直至赔偿款付清之日止，该款由被执行人直接汇入申请执行人韦金花开设在广西浦北农村商业银行股份有限公司营业部帐户，帐号为：62×××39。案件执行费923元，由被执行人蒋勇、宋琳负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘德伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘家云
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执恢221号 申请执行人：何正军,男,1971年5月4日生,汉族，住呼图壁县。 被执行人：周书志，男,1964年10月20日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：陈加春，男,1964年4月14日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：孟志兵，男,1967年9月10日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人何正军与被执行人周书志、陈加春、孟志兵借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2018）新2323民初1872号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周书志名下有新疆维吾尔自治区××县幢B3-2（房产证号：呼（20**）字第00030474）房屋一套，本院已查封并对外委托评估拍卖。经传统查控，被执行人陈加春、孟志兵无房屋、土地登记信息。本案申请执行标的270612元，已执行0元，未执行270612元及执行费3959元。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其它可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执恢221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十二月十九日 书记员  邵宏亮
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1481执1438号被执行人：江秀关，男，1982年10月12日出生，汉族，住址：济南市济阳区。被执行人江秀关为罚金一案，依据本院作出的（2020）鲁1481刑初95号刑事判决书确定的罚金义务进行执行。在执行过程中，被执行人江秀关已交付罚金5000元。故（2020）鲁1481执1438号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十二月十五日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3108号之一申请执行人：靖江市鑫欣空调设备厂（个体工商户），统一社会信用代码321282600373794，住所地靖江市。经营者：刘静，女，1978年5月1日生，住靖江市。被执行人：李成忠，男，1971年8月8日生，住盱眙市。申请执行人靖江市鑫欣空调设备厂与被执行人李成忠为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏1282民初7996号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人李成忠于判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人靖江市鑫欣空调设备厂货款26036元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取226元，由被执行人负担（该款申请执行人已缴纳，被执行人在履行判决义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市鑫欣空调设备厂向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月12日通过法院专递形式向被执行人李成忠邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李成忠名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人李成忠银行存款294元作本案执行费。依法查封了被执行人李成忠名下号牌为苏Ｈ×××**宝马牌小型汽车一辆，期限为2年（自2020年11月26日起至2022年11月25日止，如需续封，须于查封期限届满前10日内向本院提交书面续封申请，逾期造成的法律后果由申请执行人自行承担）。执行中未发现上述车辆下落，亦未扣押到位。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李成忠名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李成忠持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李成忠名下的保险、理财产品信息。未查找到被执行人名下有可供执行的保险、理财产品信息。6.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李成忠名下住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。7.本院于2020年11月19日委托被执行人户籍地人民法院对被执行人李成忠的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2020年11月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人李成忠高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2020年12月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人李成忠名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过书面通知方式将被执行人李成忠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初7996号的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十二月十七日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3554号之一申请执行人刘红霞，女，回族，1956年1月1日出生，住南阳市卧龙区。被执行人王伯争，男，汉族，1970年9月9日出生，住南阳市卧龙区。被执行人姬晓惠，女，汉族，1973年6月9日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市宇星驾驶员培训有限公司，住所地南阳市卧龙岗街道十二里河村委会，统一社会信用代码91411300593400068M。法定代表人王伯争，任经理职务。刘红霞与王伯争、姬晓惠、南阳市宇星驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初3938号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王伯争、姬晓惠、南阳市宇星驾驶员培训有限公司应向申请执行人履行借款本金300000元及利息等。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘红霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月31日向三被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人姬晓惠名下有豫Ｒ×××**思威牌汽车一辆，经南阳市车辆管理所部门查询，该车辆已于2019年9月12日过户；有豫Ｒ×××**奥迪牌汽车一辆及豫Ｒ×××**桑塔纳牌汽车，于2020年11月5日查封，豫Ｒ×××**系首封，未实际扣押，暂无法处置，豫Ｒ×××**系轮候查封（首封案号（2020）豫1303执2787号），暂无法处置；有苏Ｅ×××**桑塔纳牌汽车、苏Ｅ×××**桑塔纳牌汽车及苏Ｅ×××**桑塔纳牌汽车，于2020年11月13日委托苏州市车辆管理所代为查封，经查询上述车辆已转出；被执行人姬晓惠在中原银行南阳中西支行（账号62×××37）有银行存款15213.07元，于2020年12月14日冻结，实际冻结42.45元，申请执行人申请暂不扣划。2、被执行人王伯争名下有豫Ｒ×××**长安牌汽车一辆，于2020年11月5日查封，系首封，未实际扣押，暂无法处置；在中信银行南阳玉器支行（账号62×××54_000001）有银行存款3881.61元，于2020年10月22日冻结，实际冻结3881.61元，2020年12月14日划拨，用于缴纳执行费。3、被执行人南阳市宇星驾驶员培训有限公司名下所有车牌号分别为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**，于2020年11月5日查封，系轮候查封（首封案号（2020）豫1303执2787号），暂无法处置。4、被执行人王伯争、姬晓惠、南阳市宇星驾驶员培训有限公司名下暂无证券、保险及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人王伯争有3件关联案件，其中1件为终结执行、1件为强制执行完毕、1件为正在执行；被执行人姬晓惠有2件关联案件，其中1件为强制执行完毕、1件为正在执行；南阳市宇星驾驶员培训有限公司有2件关联案件，其中1件为强制执行完毕、1件为正在执行。四、本院通过线下调查,查明:1、被执行人姬晓惠名下有位于南阳市××山大道××单元××楼西户房产一处（建筑面积134.01平方米，无产权登记），于2020年12月3日向河南万家园房地产开发集团有限公司发出查封协助执行通知书，申请执行人申请暂不处置。2、被执行人王伯争、南阳市宇星驾驶员培训有限公司在南阳市××区××岗办事处××村社区居委会有拆迁补偿款，于2020年12月9日向该居委会发出扣留、提取协助执行通知书，该赔偿款未实际赔偿到位。五、本院于2020年10月13日向三被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现三被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供三被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月15日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金300000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王伯争、姬晓惠、南阳市宇星驾驶员培训有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伯争、姬晓惠、南阳市宇星驾驶员培训有限公司负有继续向申请执行人刘红霞履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现三被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十二月十六日书 记 员 王 聪
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执4116号南阳市卧龙区人民法院、徐红涛：本院在执行申请执行人南阳市卧龙区人民法院与被执行人徐红涛罚金一案中，在执行中，被执行人徐红涛已按生效法律文书所确定的义务履行10000元，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13刑终938号刑事裁定书中就徐红涛罚金部分执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十二月十八日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执426号程海云郑茂中：我院于2020年10月12日立案执行程海云与郑茂中离婚纠纷执行一案。因被执行人郑茂中按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年十二月十一日
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2020）陕0104执3025号徐某某、赵晓蓉：我院立案执行的申请执行人徐某某与被执行人赵晓蓉离婚纠纷一案，被执行人已将从申请人名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房屋中搬离，并配合申请人行使探视权。本案执行费500元，本院已扣缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：我院（2020）陕0104执3025号案件执行完毕。特此通知  二〇二〇年十二月十五日
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1216号之一被执行人：陈伟，男，汉族，1987年出生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈伟在中国邮政储蓄银行622180491000402×××63账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 威二〇二〇年十二月二日书记员 陈永尊
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1869号原告：魏东，男，1964年12月15日出生，汉族，住曲阜市。原告：魏修鑫，男，1987年4月9日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔令海，山东众立律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孔祥兰，山东众立律师事务所律师，特别授权。被告：曲阜市鲁龙电缆有限公司，住所地曲阜市经济开发区**阳春路北段，统一社会信用代码91370881MA3C5CA07Q。法定代表人：许其文，总经理。被告：许其文，男，1989年11月19日出生，被告曲阜市鲁龙电缆有限公司的独资股东，住曲阜市。二被告共同委托代理人：孙雪峰，山东圣城律师事务所律师，特别授权。第三人：山东川达线缆有限公司，住所地曲阜市．法定代表人：陈永，总经理。委托诉讼代理人：刘万秀，山东洙泗风律师事务所律师，特别授权。原告魏东、魏修鑫与被告许其文、曲阜市鲁龙电缆有限公司、第三人山东川达线缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告魏东、魏修鑫于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏东、魏修鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏东、魏修鑫撤诉。案件受理费6190.00元，减半收取计3095.00元，由原告魏东、魏修鑫负担。审 判 长  王植峰审 判 员  曹诗敏人民陪审员  孟凡明二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨 艳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3718号之一 申请执行人：四川省创享人力资源管理有限公司，住所地成都市青羊区小南街**********。 法定代表人：罗学英。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路**iv> 法定代表人：李雁。 被执行人：成都东腾薄膜太阳能有限公司，住所地中国（，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路** 法定代表人：黄剑龙。 四川省创享人力资源管理有限公司与成都珠峰永明科技有限公司劳务派遣合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初774号民事判决书已发生法律效力，经四川省创享人力资源管理有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的617510.06元，申请执行费8575元,执行到位10192.24元。 执行过程中，本院依法查封被执行人成都东腾薄膜太阳能有限公司名下编号110010号层压机（上海迪伐）设备三台，但暂不具备处置条件。 同时，本院依法向被执行人成都珠峰永明科技有限公司、成都东腾薄膜太阳能有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十二月四日 书记员  张舒雅
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4939号上诉人（原审原告）：天津市东丽区天立铆造有限公司，住所地天津市东丽区新立街新立村。法定代表人：刘克利，经理。委托诉讼代理人：郭立东，天津瑞宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：窦寿山，男，1966年3月23日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝慧慧，天津益清法律援助工作站律师。上诉人天津市东丽区天立铆造有限公司（以下简称天立铆造）因与上诉人窦寿山劳动争议一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初5134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天立铆造上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判无需向窦寿山支付违法解除劳动合同赔偿金或发回重审；2.诉讼费由窦寿山承担。事实和理由及针对窦寿山的答辩意见：一、一审判决认定事实错误。天立铆造并未向窦寿山支付劳动报酬，仅是为窦寿山代缴保险的问题，收入证明载明的内容与实际情况不符，天立铆造不认为存在劳动关系。二、一审判决适用法律错误。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，缴纳社会保险只是认定双方存在劳动关系的参照凭证之一，不能仅凭缴纳社会保险就认定双方存在劳动关系。窦寿山上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判天立铆造向窦寿山支付违法解除劳动合同赔偿金73800元或发回重审；2.诉讼费由天立铆造承担。事实和理由及针对天立铆造的答辩意见：一审认定窦寿山入职时间为2001年，劳动关系存续时间跨越了2008年，直至2019年11月天立铆造违法解除。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第25条规定，赔偿金计算年限自用工之日起开始计算，故一审法院按照分段计算明显适用法律错误。天立铆造向一审法院起诉请求：1.请求判决双方之间不存在劳动关系；2.判决天立铆造无需向窦寿山支付违法解除劳动合同赔偿金59450元；3.本案诉讼费用由窦寿山负担。一审法院认定事实：天立铆造曾为窦寿山申报收入。天立铆造向窦寿山支付劳动报酬至2018年12月。天立铆造为窦寿山缴纳社会保险。2019年11月，天立铆造与窦寿山解除劳动关系并办理退工手续。天立铆造曾为窦寿山开具收入证明，载明其入职时间为1992年2月18日。天立铆造于2001年12月18日登记成立。窦寿山以支付赔偿金等为由申诉至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会，该委于2020年8月5日作出津东丽劳人仲裁字[2020]第205-2号仲裁裁决书，认定双方劳动关系自2001年12月建立，裁决天立铆造支付窦寿山违法解除劳动合同赔偿金59450元。天立铆造对仲裁裁决不服，诉至一审法院。一审法院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。关于双方是否存在劳动关系，天立铆造主张与窦寿山之间不存在劳动关系，仅缴纳社会保险、办理退工手续。缴纳社会保险系劳动关系的表现形式之一，天立铆造长期为窦寿山缴纳社会保险，在没有充分证据证实双方之间不存在劳动关系的情况下，天立铆造的主张不能成立，一审法院认定双方之间存在劳动关系。关于劳动关系存续期间，用人单位应当建立职工名册备查，天立铆造未能就窦寿山入职时间提供证据，故应当承担举证不能的不利后果，一审法院按照天立铆造登记成立时间认定双方劳动关系建立于2001年12月。关于解除劳动合同的合法性，天立铆造未能就与窦寿山解除劳动关系提供制度依据或法律依据，故一审法院认定解除违法。关于离职前12个月的平均工资，窦寿山自述天立铆造支付其工资至2018年12月，窦寿山离职前12个月平均工资低于同期最低工资标准。故一审法院按照窦寿山的工作年限和本市同期最低工资标准核算赔偿金为63550元，天立铆造主张不支付超出前述数额的部分应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、第九十七条，《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决：“一、原告天津市东丽区天立铆造有限公司于本判决生效后十日内支付被告窦寿山违法解除劳动合同赔偿金63550元；二、驳回原告天津市东丽区天立铆造有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告窦寿山负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：第一，天立铆造与窦寿山是否存在劳动关系；第二，天立铆造是否应向窦寿山支付违法解除劳动合同赔偿金；第三，一审判决认定的违法解除劳动合同赔偿金数额是否准确。关于天立铆造与窦寿山是否存在劳动关系及是否应向窦寿山支付违法解除劳动合同赔偿金的问题。首先，用人单位是否为劳动者缴纳社会保险费是确定当事人之间是否成立劳动关系的考量因素。根据本案查明的事实，天立铆造长期为窦寿山缴纳社会保险，并向其支付劳动报酬。2019年11月，天立铆造在未通知窦寿山的情况下，自行到劳动部门办理了退工手续。现天立铆造主张并未向窦寿山支付劳动报酬，仅是为其代缴社会保险，收入证明载明的内容与实际情况不符等，认为其与窦寿山不存在劳动关系，但天立铆造就其主张未提供充分的证据予以证明。一审判决认定天立铆造与窦寿山之间存在劳动关系，并判令天立铆造向窦寿山支付违法解除劳动合同赔偿金符合法律规定。关于一审判决认定的违法解除劳动合同赔偿金是否准确的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中，根据业已查明的事实，一审判决认定窦寿山与天立铆造建立劳动关系的时间并无不当，由于窦寿山离职前12个月平均工资低于本市同期最低工资标准，一审判决以本市同期最低工资标准作为赔偿金的支付标准符合法律规定。窦寿山的上诉请求理由依据不足，本院不予支持。综上，天立铆造、窦寿山的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人天津市东丽区天立铆造有限公司负担10元，由窦寿山负担10元。本判决为终审判决。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年十二月七日法官助理王帅书记员马冉
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17363号原告：靳从容，女，1982年01月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告：艾蜀滨，男，1977年11月07日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：唐云军，广东邦昊律师事务所律师。被告：重庆云鸥产业有限公司，住所地重庆市巴**计算产业园********，统一社会信用代码91500105095338919W。法定代表人：徐耀华，总经理。委托诉讼代理人：刘孟凯，男，1986年3月27日出生，汉族，住重庆市巴**，系被告公司法务。委托诉讼代理人：马小旺，男，1983年3月6日出生，汉族，住重庆市永川区，系被告公司员工。被告：重庆德盈邦伦实业有限公司，住，住所地重庆市江**金源路**20-7一社会信用代码91500105MA5UAP8071。法定代表人：余裕盛，董事长。委托诉讼代理人：左清松，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：马剑星，中豪律师事务所律师。本院在审理原告艾蜀滨,靳从容与被告重庆德盈邦伦实业有限公司,重庆云鸥产业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告艾蜀滨,靳从容于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆德盈邦伦实业有限公司,重庆云鸥产业有限公司的起诉。本院认为：艾蜀滨,靳从容自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾蜀滨,靳从容撤回对被告重庆德盈邦伦实业有限公司,重庆云鸥产业有限公司的起诉。本案诉讼受理费用25元，由原告艾蜀滨,靳从容承担。审 判 员  姚 芳二〇二〇年十二月八日法官助理  赵之远书 记 员  朱丽佳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执818号 申请执行人：高飞，男，1983年9月15日生，汉族，住新平县。 被执行人：李勇，男，1983年4月10日生，彝族，住新平县。 关于高飞与李勇租赁合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年3月31日作出（2020）云0427民初492号民事调解书确定：由被告李勇于2020年6月30日前一次性支付原告高飞吊车租赁费14800元。法律文书生效后，被执行人李勇未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高飞于2020年8月19日向本院申请执行14800元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，经多方查找，一直查找不到被执行人李勇的具体下落。于2020年9月16日向被执行人李勇送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年8月20日、9月22日、10月15日、11月23日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人李勇名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月16日到被执行人李勇居住地新平县调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人在外做工，在其居住地无任何财产。本院于2020年10月22日通过新平县房产管理所查询了被执行人李勇名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人李勇长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2020年10月21日将被执行人李勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人高飞也不能提供被执行人李勇可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴晓珊
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1422执恢152号范明兰、李兴堂：本院受理申请执行人范明兰申请执行被执行人李兴堂侵权纠纷一案。因执行期间，被执行人应履行的义务已于2020年12月17日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保293号申请保全人：邱凤成,男,汉族,1966年2月12日出生,住朝阳市××文化路××号××单元××室。被保全人：聂刚,男,汉族,1984年4月22日出生,住喀左县××路。被保全人：高晓琳,女,汉族,1985年2月27日出生,住喀左县××路本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1303民初1624号民事裁定书，裁定如下：“对聂刚、高晓琳名下320000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：一、查封被保全人聂刚车牌号为辽Ｎ×××**、辽Ｎ×××**、辽Ｎ×××**车辆，查封期间不得买卖、过户、抵押等处分性行为，由被保全人聂刚负责保管，如出现丢失等经济损失由被保全人聂刚承担相应法律责任。二、如需买卖等须经本院允许并向法院提交相应价款。三、查封期限：2年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月四日书记员  陈景奇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15407号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：林一峰，男，汉族，1982年03月21日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初26750号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3416号原告：卢桂分，女，1973年7月28日出生，汉族，住黄石市铁山区，委托诉讼代理人：廖孟龙，鄂州市西山法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市湖滨大道**。法定代表人：黄志香，该公司经理。委托诉讼代理人：韩静，湖北人本律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：徐炎敏，湖北人本律师事务所律师（代理权限：特别授权）。本院在审理原告卢桂分诉被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告卢桂分于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，卢桂分的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许卢桂分撤回起诉。本案案件受理费4,503.00元减半收取2,251.50元，由卢桂分负担。审判员  李婷二〇二〇年十二月十七日法官助理余诗媛书记员霍贝丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14921号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：被告：，原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令立即支付信用卡欠款共计16418.16元（截至2020年8月13日本金9980.05元，利息4887.68元，违约金1550.43元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由承担。事实和理由：向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计16418.16元。被告未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：向广发银行申请办理信用卡，在申办时，在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年2月3日向核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金9980.05元，利息4887.68元，违约金1550.43元。其中账户1032********累计拖欠的前三期违约金为2018年6月8日的49.95元，2018年7月8日的124.14元，2018年8月8日的196.68元，共计370.77元。本院认为：广发银行根据的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期370.77元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金9980.05元，利息4887.68元，违约金370.77元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，因适用简易程序，减半收取105元，由负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月××日法官助理王洋书记员刘留
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执恢406号申请执行人：姚建良，男，1979年2月28日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：石成新，男，1980年3月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人姚建良与被执行人石成新民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初2364号民事判决书书，已发生法律效力。因被执行人石成新未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚建良于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的72704.27元，被执行人应负担的执行费991.00元，合计73695.27元，本院已于当日立案执行执行过程中查明，本院于2019年10月26日作出（2019）苏0505民监336号民事裁定，再审本案。后，本院于2019年11月1日作出（2019）苏0505民再445号民事裁定，撤销苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初2364号民事判决，驳回原审原告姚建良的起诉。以上事实由（2019）苏0505民再445号民事裁定书佐证。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初2364号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  李凯审判员  魏微二〇二〇年十二月十四日书记员  邢嘉
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1933号 原告：中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路**。 法定代表人：于涛，经理。 被告：武志华，男，1986年9月28日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司与被告武志华为电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司负担。 审判员 马 荣 二〇二〇年十二月十七日 书记员 籍晓雪
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3689号申请执行人邹利云，女，汉族，1978年1月25日生，住信阳市息县。被执行人信阳市龙祥页岩砖有限公司。法定代表人李崇善，系该公司经理。本院在执行邹利云诉信阳市龙祥页岩砖有限公司合同纠纷一案中，已依法向被执行人信阳市龙祥页岩砖有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人信阳市龙祥页岩砖有限公司名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户无可供执行财产。2.通过房产、公积金、车辆登记部门查询反馈，经查询被执行人无上述财产。3.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 坤
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初8101号 原告：徐飙，男，1970年2月16日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：谢勇，男，1981年2月9日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告徐飙与被告谢勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告徐飙在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐飙撤回起诉处理。 审判员  葛顺华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  龚 倩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5003号原告：孙会理，男，汉族，1957年12月31日出生，住宁津县。委托诉讼代理人：王怀鑫，德州德城宏大法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：丁林森，男，汉族，52岁，住德州市德城区。原告孙会理与被告丁林森买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式。；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。原告提交的起诉状不符合民事诉讼法规定的形式要件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孙会理的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二〇年十二月一日书记员  李红娟
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初1140号原告：刘洪生男，1964年9月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：田秀丽，黑龙江明正律师事务所律师。被告：王洪学男，1967年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：刘金芝女，1969年11月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告刘洪生与被告王洪学、刘金芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪生及被告王洪学、刘金芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元；2.二被告承担连带责任；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村村民,二被告系夫妻关系。2014年，二被告以生活用款之名在原告处借款人民币50000元,到期后，原告多次索要,被告以无钱给付为由拒绝还款。2019年12月19日,原告在放弃借款利息的情况之下,被告重新给原告出具借据一份。现还款期限已过,二被告仍未还款,故依法提起诉讼,请求支持诉讼请求。被告王洪学辩称，同意原告的诉讼请求，事实理由属实。被告刘金芝辩称，原告和被告王洪学之间借钱的事我不知道，我生活中一分钱都没有看到。原告刘洪生在本院开庭审理时提交了欠条、借条，被告王洪学对欠条、借条无异议；被告刘金芝有异议，称不知道怎么回事，也不知道这个情况。原告刘洪生提交的上述证据，相互之间形成完整的证据链条，能够印证本案的真实情况，客观真实，且被告刘金芝未向本院提交反驳的证据加以证实，故对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月26日，被告王洪学以生活用款为由，向原告刘洪生借款50000元,约定月利率1.5%，由被告王洪学出具欠条一份。2015年，被告王洪学向原告刘洪生偿还借款利息10000元。2019年12月19日,原告刘洪生在放弃借款利息的情况下,由被告王洪学重新给原告刘洪生出具50000元借条一份。后经原告刘洪生索要未果。2020年11月13日，原告刘洪生请求支持其诉讼请求诉至法院。上述事实，有双方当事人陈述、欠条、借条等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告刘洪生与被告王洪学之间的借款合同，可以作为双方之间存在民间借贷法律关系的有效证据，债权债务关系清楚，证据充分，故原告刘洪生要求被告王洪学偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告刘洪生诉请要求被告刘金芝承担连带责任，因被告刘金芝在发生借款时并未在场，也未在借款合同上签字，同时，自借款发生之日起，原告刘洪生并未向被告刘金芝主张过民事权利，且原告刘洪生亦未提供充分的证据证实被告刘金芝与原告刘洪生之间存在借贷关系或担保关系，故被告刘金芝不承担还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王洪学于本判决生效之日起五日内偿还原告刘洪生借款50000元；二、驳回原告刘洪生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王洪学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴铁军二〇二〇年十二月七日书记员  赵志永
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7055号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：张彬彬，男，1978年10月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告张彬彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十二月十七日书记员  李思苇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更848号罪犯郑修元，男，1981年1月7日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2012年5月21日作出（2012）西刑初字第29号刑事判决，以被告人郑修元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年九个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月7日被交付执行。本院于2014年9月23日、2015年12月29日、2017年3月15日、2018年11月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑修元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑修元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次,故意违反劳动纪律单次被扣5分以上劳动改造部分考核分1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑修元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑修元减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月十七日书记员  张国菲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初8760号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李萍仙，女，1960年5月3日出生，回族，住云南省昆明市东川区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李萍仙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费449元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3120号原告：吴杰，男，1988年12月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：吴国平，男，1954年3月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上。与原告吴杰系父子关系。代理权限为特别授权。被告：罗国全，男，1969年12月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告吴杰与被告罗国全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴杰的委托诉讼代理人吴国平到庭参加诉讼，被告罗国全经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗国全立即向原告吴杰偿还借款本金100000元及利息（利息自2018年9月4日起，本金10万元按月利率2.2%计算至付清之日止），暂计至2020年8月4日利息为4.8万元。2、本案诉讼费由被告承担（含已由原告承担的撤诉费）。事实与理由：2018年9月4日，被告罗国全以缺乏资金为由向我借款10万元，当天，我给被告罗国全10万元现金，被告向我出具借条一张，但被告写借条时笔误将罗国全写成罗国清(身份证号码准确无误)，并约定月息2.2分，还款日期为2019年元月31日。还款期限到来后，我多次向被告罗国全催要借款，但被告至今分文未还，并以各种借口拖延，不接我的电话、不与我见面。为此，为了维护合法利益，我特诉至法院，请求依法判决。被告罗国全既未到庭答辩，也未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告罗国全未到庭质证，经本院审查核实，原告吴杰提交的证据一、证据二、证据三具备真实性，且能证明本案的主要事实，故对该证据，本院均予以采信，原告吴杰提交的证据四是真实的，但不能达到原告要求被告罗国全负担其已承担的撤诉诉讼费用的证明目的。据此，本院认定本案事实如下：被告罗国全因购买装修材料需要资金，在案外人江某介绍下向原告吴杰借款。2018年9月4日，在新洲区××大道“沈记甲鱼馆”对面的朋友余江峰家门口，原、被告及江某均在场，原告吴杰将10万元现金交给被告罗国全，被告当即向原告出具了一张借条，载明：“本人罗国清，身份证号：，今向吴杰借款总计人民币100000元（大写壹拾万元整），借款期从2018年9月4日至2019年1月31日，保证按合同约定及时足额完成还款。特立此据。借款人：罗国清。日期：2018年9月4日”。原、被告双方口头约定利息1万元、如逾期还款则自逾期之日起按月利率2.2%计算利息。借款到期后，原告吴杰多次向被告罗国全催要未果。为此，原告诉至本院，请求依法判决。另查明，被告罗国全在2018年9月4日向原告吴杰出具的借条中书写名字“罗国清”为笔误，其真实名字为罗国全。原告吴杰曾于2020年4月22日以“罗国清”为被告起诉至本院，后以被告罗国清真实姓名为罗国全，但借条上签字为罗国清，与其真实姓名不符为由提出撤诉申请，本院于2020年8月17日作出裁定准予其撤回起诉。本院认为，被告罗国全向原告吴杰借款10万元，事实清楚，证据充分，被告应承担偿还原告借款的民事责任。故对于原告吴杰要求被告罗国全偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，有证人江某证实原、被告双方口头约定借期内利息为1万元，如逾期还款则自逾期之日起按月利率2.2%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告按月利率2.2%支付利息，对于超出法律规定部分，本院依法不予支持，故被告罗国全应当向原告吴杰支付按月利率2%计算的利息。被告罗国全经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，其放弃了答辩、举证、质证的诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限定被告罗国全于本判决生效之日起十日内付清原告吴杰的借款本金10万元及利息（按月利率2%自2018年9月4日起算至清偿之日止）；二、驳回原告吴杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3488元，减半收取1744元，公告费560元，由被告罗国全负担2250元，原告吴杰负担54元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  高昳春二〇二〇年十二月一日书记员  黄丽芳
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1373号申请执行人袁春英，男，1971年8月12日生，汉族，住龙南县。被执行人：江西省海润商业管理有限公司，统一社会信用代码91360700054448222E。法定代表人：游伟雄，住赣州市章贡区。被执行人：龙南县华翔投资置业有限公司，统一社会信用代码91360727566292428X。法定代表人：林院金，住赣州市龙南县。申请执行人袁春英与龙南县华翔投资置业有限公司、江西省海润商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人袁春英依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2017）赣0727民初793民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行167,763元，截至今日已执行0元，未执行167,763元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十二月二日书记员  廖锃奇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2578号申请执行人：曹月，女，1987年8月19日出生，满族，住北京市丰台区。被执行人：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街**楼**3-8-127。法定代表人：张丽荣，执行董事。申请执行人曹月与被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司服务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）京0116民初2541号民事判决书已经发生法律效力，确定：1.确认曹月与北京趣动旅程体育发展有限公司于2019年11月10日签订的《训练计划销售协议》于2020年7月24日解除；2.北京趣动旅程体育发展有限公司于本判决生效后七日内返还曹月课程培训费17658元。判决书生效后，北京趣动旅程体育发展有限公司未按判决书履行义务，申请执行人曹月于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司有可供执行财产。本院到被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司住所地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人曹月亦无法提供被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人曹月联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人曹月尚未实现的债权，应由被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人曹月发现被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司有可供执行财产或被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二〇年十二月八日书记员 关雨萌
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1378号申请执行人国家税务总局随州市税务局稽查局，统一社会信用代码11421300MB1726081E，住所地：随州市白云大道。法定代表人陈明贵，负责人。被执行人尹文华，女,1962年2月19日出生，汉族，住曾都区。本院在执行国家税务总局随州市税务局稽查局与尹文华行政非诉执行一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十三日书记员  周 谌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7870号申请执行人高琦，男，1972年6月6日出生，汉族，被执行人陕西坤元旅行社有限公司。本院在执行高琦与陕西坤元旅行社有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2019]第1324号裁决书，于2020年11月16日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年十二月十五日书记员 关海霞
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1425号申请人:宋贞凤，女，汉族，1980年6月1日生，贵州省钟山区人，小学文化，住曲靖市沾益区。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司沾益支公司。法定代表人：周福金，公司经理。地址:云南省曲靖市沾益区。统一社会信用代码:91530328676572383Ｆ。本院于2020年11月6日受理宋贞凤申请执行中国大地财产保险股份有限公司沾益支公司一案，本案已依照法定程序办理完毕，本院对本案已依法办理结案手续报结。审判员  柴晓忠二〇二〇年十二月十六日书记员  王丽霞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执7568号申请执行人：卢莉莎，女性，1964年03月15出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：陈丽华，女性，1957年07月16出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在执行卢莉莎与陈丽华借款合同纠纷一案中（2020）黔0102民初8654号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈丽花的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人陈丽花应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈丽花应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈丽花财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十二月十五日书记员  杨涛
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1892号申请执行人：陈庆燕，男，汉族，1986年12月10日出生，住延津县。申请执行人：陈庆珍，女，汉族，2001年7月22日出生，住延津县。申请执行人：董合英，女，汉族，1956年10月13日出生，住延津县。被执行人：张凯东，男，汉族，1987年7月21日出生，住延津县。被执行人：刘鹏利，女，汉族，1991年6月8日出生，住延津县。陈庆燕、陈庆珍、董合英申请执行张凯东、刘鹏利机动车交通事故责任纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2340号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应支付申请人赔偿款200000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有其他可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十二月十九日书记员 李   俊   航
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4096号原告：陈华彪，男，1975年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：万勇，江西豫章律师事务所律师。执业证号：13601201910147515。委托代理人：胡大恒，江西豫章律师事务所律师。执业证号：13601201910146159。被告：付方建，男，1964年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告陈华彪与被告付方建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员舒泉荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华彪及其委托代理人万勇、胡大恒和被告付方建到庭参加诉讼。原告陈华彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付的租金1046898.3元，并自起诉之日起按年利率6%向原告支付资金占用利息直至全部付清之日止）；2、判令被告按每月43959.3元向原告支付自2020年8月1日起至被告实际腾房之日止的逾期腾房占用费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月14日，被告由于经营需要与原告签订《综合楼》租赁合同，双方约定：被告承租原告位于南昌市小蓝经济开发区邓埠创业园内的综合楼，总租赁面积为3806平方米，租赁期限十年，租金前五年每月每平方米10.5元（每月39963元），后五年每月每平方米为11.55元（43959.3元），租金按季度支付，合同还对违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按合同约定履行了出租义务，被告也如约支付租金至2017年8月30日，但自2017年9月1日起至今未向原告支付任何租金。2020年6月30日，在原告多次要求下，双方就欠付租金进行结算，被告及欠原告1002939元租金。2020年7月23日，原告委托律师向被告发《关于解除租赁合同及支付1002939元租金并腾房的律师函》，被告于同月24日签收。被告签收律师函后既不支付欠付的租金，也不腾房的行为已严重侵害原告的合法权益。现向法院起诉，请求判如所请。原告陈华彪为了支持其诉讼请求，向本院举证和被告付方建质证情况如下：证据1、原告身份证和被告户籍信息各一份，证明原被告诉讼主体身份适格。被告质证后认为对真实性、合法性、关联性没有异议。证据2、《投资协议书》、《综合楼》租赁合同、陈华彪中国工商银行银行卡账户历史明细清单、收据存根11份及现金日记账1份，证明2012年5月14日，被告由于经营需要与原告签订《综合楼》租赁合同，双方约定：被告承租原告位于南昌市小蓝经济技术开发区邓埠创业园内的综合楼，总租赁面积为3806平方米，租赁期限十年整，租金前五年每月每平方米为10.5元，后五年每月每平方米为11.55元，租金按季度支付。被告仅支付租金至2017年8月30日。被告质证后认为对真实性、合法性没有异议。投资协议要法人签字加盖公章。这些资料不全。证据3、关于解除《综合楼》租赁合同及支付1002939元租金并腾房的律师函、EMS邮寄单（单号：1188231344125）及签收凭证，证明原告于2020年7月23日委托江西豫章律师事务所向被告发《关于解除租赁合同及支付1002939元租金并腾房的律师函》，被告于2020年7月24日签收。被告质证后认为对真实性、合法性没有异议。证据4、江西省聚宏投资发展有限公司于2020年11月13日出具的《情况说明》一份，证明一、综合楼租赁合同系原被告双方签订，系双方真实意思表示，与江西省聚宏投资发展有限公司无关；二、江西省聚宏投资发展有限公司明确表示基于该土地上房屋产生的一切商业行为均由陈华彪作为投资受益人享有，与江西省聚宏投资发展有限公司无关。被告质证后认为对真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，我觉得这个村委会有意在推脱，合同也是我与江西省聚宏投资发展有限公司签订的。被告付方建辩称：2012年5月14日，我与案外人江西省聚宏投资发展有限公司就案涉房屋签订了租赁合同，该公司在合同上盖章确认，陈华彪只是作为该公司的代表在合同上签字，故本案房屋的出租方应该是江西省聚宏投资发展有限公司，陈华彪作为本案原告主体不适格，其无权起诉我，请求法院依法裁定驳回原告起诉。本院经审查认为，虽然本案所涉房屋租金是被告支付给了原告陈华彪个人、原告陈华彪也在合同出租方处签了名，但《综合楼》租赁合同的出租方处是盖有案外人江西省聚宏投资发展有限公司合同专用章，因此原告陈华彪以个人名义向本院起诉被告付方建支付租金等无事实依据和法律依据，其与本案所涉综合楼租赁关系没有直接利害关系、不是本案适格的诉讼主体，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈华彪的起诉。案件受理费14618元，退回原告陈华彪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  舒泉荣二〇二〇年十二月七日书记员  付桂珍
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5914号中国平安财产保险股份有限公司、舒伟本院执行的中国平安财产保险股份有限公司申请舒伟追偿权纠纷一案，经被执行人舒伟自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年十二月十八日书记员 徐庄严
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1859号被执行人:冯克杰，男，1997年11月30日出生，汉族，中专肄业，农民，户籍所在地云南省普洱市思茅区，原住，现在普洱监狱服刑。本院在执行被执行人冯克杰因犯盗窃罪追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的（2020）云0802刑初260号刑事判决书向被执行人送达执行通知书，向被执行人冯克杰追缴违法所得2700.00元。在执行过程中，被执行人冯克杰在普洱监狱服刑，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人冯克杰采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月十四日法官助理胥迎辉书记员周爱婷
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行初122号 原告周江涛，男，1983年6月30日出生，汉族，住邢台县。 委托代理人霍艳亮，系邢台市桥西区长征法律服务所法律工作者。 委托代理人董晓丹，系河北观颐新律师事务所律师。 被告邢台市自然资源和规划局信都分局，住所地邢台市信都区人民大街**。 法定代表人：宋保拴，系该局局长。 委托代理人陈庆朝。 委托代理人梁龙霞，系河北齐心律师事务所律师。 第三人周朝斌，男，1991年10月31日出生，汉族，住河北省邢台桥**。 委托代理人李玉焕，系河北领航律师事务所律师。 原告周江涛诉被告邢台市自然资源和规划局信都分局、第三人周朝斌行政登记一案，原告于2020年8月10日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月10日立案受理，原告于2020年12月4日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 -2- 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周江涛撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告周江涛负担。 审 判 长  周石磊 人民陪审员  董 笑 人民陪审员  杨辰南 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  张国政 书 记 员  李露雅
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2040）辽1282执1658号关于申请执行人开原市房产物业管理处与被执行人王润瑶服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2040）辽1282民特204号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人王润瑶未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市房产物业管理处于2040年12月16日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王润瑶自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2040）辽1282民特204号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市房产物业管理处基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2040）辽1282民特204号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月十八日书记员  韩亚臣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之六十三被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在中国农业银行15×××66账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6107号之一申请执行人：董继国，男，1966年10月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔伟，男，1978年7月30日出生，汉族，济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔伟在财付通支付科技有限公司085e9858e91714afe0936c3ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币5616.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十二月十一日书记员  袁振江
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3943号申请执行人：贵州鑫筑通贸易有限公司，地址：贵阳市南明区富源南路**贵阳东方钢材市场股份有限公司内**楼****。法定代表人：王景。被执行人：贵州中义驰骋房地产开发有限公司，地址，地址：贵州省安顺市普定县穿洞街道朵贝路**div>法定代表人：蒋德付。被执行人：蒋德付，男，1970年8月4日生，含住，住贵州省织金县。被执行人：周发元，男，1970年9月10日生，汉族，住贵阳市小河区。本院受理贵州鑫筑通贸易有限公司申请执行贵州中义驰骋房地产开发有限公司、蒋德付、周发元买卖合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人蒋德付、周发元名下各有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初11985号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十二月七日书记员  徐 莲
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1642号 申请执行人王荣君,女,1961年2月22日出生,住新抚区。 被执行人马驰，男,1989年12月4日生，汉族，住新宾满族自治县。 申请执行人王荣君与被执行人马驰交通事故纠纷一案抚顺市中级人民法院做出（2020）辽0411民初1115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1642号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘 洋
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执635号 申请执行人：史智雷,男,1984年10月9日生,汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：胡卫红，男，1978年6月12日生，汉族，从事建筑业，户籍地安徽省绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。 本院的(2018)皖1825民初396号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人胡卫红未履行法律文书所确定的义务，申请执行人史智雷于2020年10月9日向本院申请执行要求被执行人胡卫红支付欠款675520元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人胡卫红及其财产情况作出如下执行措施: 1.本院于2020年10月9日向被执行人胡卫红送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书,但被执行人未履行。 2.本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询被执行人胡卫红名下的相关财产信息，发现被执行人胡卫红没有其他可供执行的财产。 3.本院对被执行人胡卫红在各商业银行开设的账户进行了冻结，但存款额不大。 4.本院于2020年10月30日对被执行人胡卫红下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5.因被执行人胡卫红多次拒不履行法律生效文书所确定的义务，本院于2020年10月30日对被执行人胡卫红采取司法拘留措施，因宁国市拘留所以被执行人身体原因不予收押。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话通知方式告知申请人史智雷，并要求其提供财产线索，申请人史智雷认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，在被本院依法采取查控措施后仍无法履行，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省旌德县人民法院的(2020)皖1825执635号执行案件的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  胡凡非 审判员  贺国元 二〇二〇年十二月三日 书记员  汪 群
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0304民初1870号原告：金碧物业有限公司洛阳分公司，住所洛阳市瀍河区中州东路**恒大绿洲综合楼**。负责人：贺勇，该分公司董事长。委托诉讼代理人：吕春威，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭义欢，河南英展律师事务所实习律师。被告：卫星，男，汉族，1987年8月3日生，住河，住河南省孟津县div>原告金碧物业有限公司洛阳分公司与被告卫星物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司洛阳分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告金碧物业有限公司洛阳分公司负担。审判员  孔佩佩二〇二〇年十二月十二日法官助理何晨杰书记员王妍
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9994号原告：杜保平，男，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告杜保平与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3983号原告：郭西英，女，1969年5月20日出生，汉族，住温县。被告：王社香，女，1974年5月29日出生，汉族，住温县。本院在审理原告郭西英诉被告王社香民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年12月8日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告郭西英撤诉处理。审判员  樊世凯二〇二〇年十二月十六日书记员  段钰慧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初97号 原告王**玲，女，1986年5月6日出生，汉族。 委托代理人：李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。 被告：湘乡市住房和城乡建设局，住所地湖南省湘乡市涟滨南路政务中心。 法定代表人：罗玉高，局长。 委托代理人：张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。 第三人：湘乡市碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处东山安置区****楼**。 法定代表人：张志远，执行董事。 委托代理人：戴静，湖南湘晋律师事务所律师。 委托代理人：刘恋昀，湖南湘晋律师事务所律师。 原告王**玲诉被告湘乡市住房和城乡建设局、第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司不履行法定职责一案，本院于2020年10月16日立案。 本院认为，本案所审查的行政行为与本院受理的（2020）湘0304行初95号案件所审查的行政行为，属于同一行政机关作出的同一行政行为，依法应当合并为一案进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）湘0304行初95号案件审理。 原告预缴的案件受理费50元，本院予以退还。 审 判 长 赖 浩 翔 审 判 员 谢  勇 审 判 员 葛  嘉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 秦  溪 书 记 员 曾龚一晔 附：本案法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：…… （十五）其他需要裁定的事项。