沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初6846号原告：张鼎。委托诉讼代理人：许馨文，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：徐宝久。被告：辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街**。法定代表人：陈仁联，系该公司经理。委托诉讼代理人：王烽，系该公司办公室职员。委托诉讼代理人：王盛，系辽宁开元律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地，住所地沈阳市沈河区惠工街**iv>负责人：王曲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛馨莉，系辽宁青联律师事务所律师。原告张鼎与被告徐宝久、辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鼎委托诉讼代理人许馨文，被告徐宝久，被告辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司委托诉讼代理人王烽、王盛，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人毛馨莉均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告张鼎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费87975.31元、住院伙食补助费1700元、护理费15461.5元、误工费24966.31元、营养费3000元、辅助器具费679元、交通500元、残疾赔偿金63640元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3330.45元，合计：207252.57元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月18日14时00分，被告徐宝久驾驶被告辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司所有的轻型栏板货车，车牌号为辽Ａ×××**(由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承保交强险、商业险）在沈阳市沈河区将原告撞伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队出具《道路交通事故认定书》认定被告徐宝久负此次事故的全部责任,原告无责任，原告在此事故中受伤。随后，原告被送往沈阳市骨科医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告右腓骨骨折、右胫距关节脱落、右踝部开放性损伤。发生交通事故之后，原告在住院期间的医疗费，出院之后的复查费用和护理都由原告方自行解决。被告拒绝支付上诉款项，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请依法判决！被告徐宝久辩称，发生事故的情况属实，责任认定其也没有异议。被告辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司辩称，原告请求的各项金额需结合原告的证据进行质证才能确认，赔偿责任问题，本公司已投保交强险及三者责任险，相应的责任应由保险公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在本公司投保交强险、三者责任保险100万，含不计免赔，车主为被告辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司，保险期限为2019年11月27日至2020年11月26日，事故发生在保险期限内，被告徐宝久负全部责任，原告无责。原告所述主张的医疗费应提供相应的票据及病历；误工费应提供劳动合同，公司的营业执照复印件、误工证明、工资银行流水及完税证明；营养费要求数额过高，本公司请求法院酌情确定；出院护理费其时间并不能确定，本公司不同意支付其出院的护理费；诉讼费不属于保险责任范围，本公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日14时00分，被告徐宝久驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由北向南行至沈河区大南街154-25号与原告张鼎相撞，致原告张鼎右腿受伤。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告徐宝久负此事故全部责任，原告张鼎无事故责任。事故发生后，原告于2020年1月18日被送往沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为：右腓骨骨折、右胫距关节脱位、右踝部开放性损伤，住院时间17天（入院时间为2020年1月18日16时35分，出院时间为2020年2月4日15时06分），住院期间均为二级护理；2020年1月22日14时24分术前禁食水6小时，其余均为普食。出院情况为患者声明体征平稳，一般情况好，饮食、睡眠良好，二便正常，患肢切口愈合良好，无红肿，无渗出，患肢感觉及运动未见异常。出院医嘱载明：休息3个月，注意护理安全，预防血栓治疗，按期换药，增加营养，三至七天门诊复查，在家属保护下适当功能康复锻炼，患肢暂不可负重，如有不适，随诊。上述治疗，原告支付医疗费共计87975.31元。同时，原告张鼎因购买拐杖支付120元。庭审中，原告提供一张收款收据，拟证明因购买护理用品、气垫、腿热等辅助器具支付559元。庭审中，原告又提供由沈阳立民申通快递有限公司于2020年5月6日出具的《证明》一份，内容载明：“现证明张鼎于2019年4月起一直在我单位工作，任店长职务，其月工资为7000元。2020年1月18日发生道路交通事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假。病假期间，我单位已扣发其工资。”在本案审理过程中，经原告申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2020年8月5日，沈阳佳实司法鉴定所作出沈佳司鉴所[2020]法临鉴字第1246号鉴定意见书，鉴定意见为张鼎右踝关节伤残等级为十级。原告花费鉴定费1000元。另查，张子涵系原告张鼎与刘星的婚生女，出生日期为2005年6月16日。肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车系非营运特种车辆，车辆登记所有权人为被告辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司，被告徐宝久系被告辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司工作人员。辽Ａ×××**号肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内。现原、被告因就机动车交通事故责任赔偿问题发生纠纷，原告起诉来院。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，被告徐宝久驾驶的肇事车辆与原告张鼎相撞，致使原告受伤，根据沈阳市公安局交通警察支队沈河大队于2020年1月18日作出道路交通事故认定书，可以认定，被告徐宝久负本次事故全部责任。由于本案肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在法律规定的交强险和商业三者险赔偿范围内对原告合理损失进行赔付。对于超出保险限额的部分，因肇事车辆辽Ａ×××**系属被告辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司所有，驾驶员徐宝久系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条关于“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，应当由被告辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司对保险赔偿范围以外的原告的合理损失予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿的具体项目、标准及数额问题。1、医疗费。根据原告提供的沈阳市骨科医院住院病案、医疗费收费票据，可以看出，原告张鼎支付医疗费共计87975.31元。该部分费用应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司进行赔付。2、住院伙食补助。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元予以确定，原告住院共计17天，每天按照1700元的标准计算，其主张住院伙食补助费1700元符合上述规定，本院予以支持。该部分费用应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告实际住院17天，住院期间均为二级护理，出院医嘱载明“休息3个月，注意护理安全，增加营养”，可以认定其出院后仍然需要一定期间的护理。考虑到原告的年龄、出院后骨骼恢复机能以及住院病案中记载的原告出院情况、伤残等级等因素酌定原告出院后需要继续护理30天，因此，原告护理期限共计47天。庭审中原告仅提供其配偶刘星的身份证明，并未提供工资单、银行转账、完税证明或其他有效证据证明刘星在原告护理期间的实际收入情况，本院参照2019年度城镇单位在岗职工居民服务业年平均工资46970元计算原告护理人员的护理费。现原告主张每天为144.5元并未超过上述标准。因此，本院对于被告应向原告支付护理费6791.50元（144.5天×47天）予以确认。该部分费用应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司进行赔付。4、误工费。误工费赔偿的是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或修养期间，无法进行正常劳动所产生的实际损失。庭审中，原告仅提供由沈阳立民申通快递有限公司出具的误工证明，并未提供银行转账、完税证明或其他有效证据证明原告在住院及遵医嘱休息期间的实际收入情况，因此，本院参照2019年度城镇单位在岗职工交通运输业年平均工资86645元计算原告误工费。现原告主张月工资为7000元并未超过上述标准，本院予以采信。根据出院医嘱及诊断书中记载的原告住院17天，出院后休息3个月计算，误工费应为24912.33元[7000元×12个月÷365天×17天+7000元×3个月]。该部分费用应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司进行赔付。5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院期间均为普食，出院医嘱中存在“增加营养”的记载内容，需给予营养辅助。因此，本院对于原告主张此期间的营养费3000元予以确认。该部分费用应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司进行赔付。6、残疾辅助器具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。庭审中，原告提供增值税普通发票，可以看出原告因购买拐杖支付120元。另，原告在庭审中仅提供了一份收款收据，拟证明因购买护理用品、气垫等辅助用品支付559元，该收款收据并非正规发票，并不足以证明该部分费用已经实际支付。因此，本院对于原告主张的辅助器具费为120元予以确认。故，对于原告该项诉讼请求中合理部分，本院予以采信。该部分费用应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司进行赔付。7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。庭审中，原告并未提供证据证明该部分费用的实际支付情况，本院结合原告的伤情、住院天数、复查次数、居住地点、就医地点酌定交通费为300元。故，对于原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。该部分费用应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司进行赔付。8、伤残赔偿金和鉴定费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本院于2020年5月15日立案受理本案，应适用2019年度辽宁省全体居民人均可支配收入31820元的标准。原告于2020年8月5日定残，定残时未满60周岁，应按20年标准计算，依据原告在本次诉讼鉴定中被评定的伤残等级为十级的标准，伤残赔偿金应为63640元（31820元×20年×10%）。原告因鉴定所发生的鉴定费1000元系其申请伤残鉴定所必然发生的费用，被告亦应当在责任范围内予以赔偿。故，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。该部分费用应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司进行赔付。9、精神损害抚慰金。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。结合原告受伤程度、对以后生活的影响及本地区的经济水平，本院酌情认定为5000元。该部分费用应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司进行赔付。10、被抚养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，张子涵系原告张鼎与刘星的婚生女，出生日期为2005年6月16日。现原告的定残之日为2020年8月5日，戴晨骁已年满15周岁，不满18周岁，同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，在计算被抚养人生活费时，本院应参照2019年度辽宁省道路交通事故认定损害赔偿项目中全体居民人均消费支出22203元计算，因此，被抚养人生活费应为3330.45元（22203元×3年×10%÷2）。该部分费用应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司进行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告张鼎医药费87975.31元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日赔付原告张鼎住院伙食补助费1700元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告张鼎护理费6791.50元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告张鼎误工费24912.33元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告张鼎营养费3000元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告张鼎残疾辅助器具费120元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告张鼎交通费300元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告张鼎伤残赔偿金63640元；九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告张鼎鉴定费1000元；十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告张鼎精神损害抚慰5000元；十一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内共同赔付原告张鼎被扶养人生活费3330.45元；十二、驳回原告张鼎的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，其中，被告辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司承担1488元，原告张鼎承担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  杜 辉人民陪审员  李晓东二〇二〇年十二月十日法官 助理  潘鸿飞书 记 员  吕艳艳本案判决所依据的法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二条规定：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条规定：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。