wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初1528号 原告：李段波，男，汉族。 委托代理人：彭俊，湖南辰辉律师事务所律师。 被告：龙群勇，男，汉族。 原告李段波与被告龙群勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员侯英毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李段波的委托诉讼代理人彭俊到庭参加了诉讼，被告龙群勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李段波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金10万元及逾期利息（逾期利息计算方法:自2016年12月31日至2020年9月30日的利息为14437.5元;自2020 年10月1日之后的利息以本金100000元，按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至本息还清为止）；2.判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：被告龙群勇与原告李段波是朋友关系，被告于2015年3月24日以到广西开砖厂需要资金为由向原告借款人民币100000元，当时未写借条，但口头约定每月利息2%，被告收到原告的借款后只支付了第一个月的利息2000元,之后就一直未还了。过了将近一年时间，原告见被告无还款意思，在原告再三要求下，被告于2016年2月27日向原告出具借条一张，约定借款100000元于2016年12月30日前还清。可事后被告对借款及剩余利息一直拖着不还，也不接原告电话，原告无奈之下多次找被告进行催讨，还多次去过被告家里催讨，被告却至今未还。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证、被告户籍证明，拟证明原、被告的诉讼主体适格。 2、借条一张，拟证明被告于2016年2月27日向原告借款100000元并出具借条，原被告之间的借贷关系成立。 3、原告代理人与被告龙群勇通话录音光盘一张，证明被告龙群勇承认收到了原告借款100000元并且知道原告每年都向被告主张还款的权利。 被告龙群勇未到庭进行答辩或提交书面答辩状，也未向本院提交任何证据。 对原告提交的证据，经本院查证，本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以认定，可作为本案的定案依据。 根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实： 原告李段波与被告龙群勇系朋友关系，被告于2015年3月24日以到广西开砖厂需要资金为由向原告借款100000元，当时未写借条。因被告未及时还款，在原告的要求下，被告于2016年2月27日向原告出具借条一张，双方约定借款于2016年12月30日前还清，但未书面约定借款利息。借款到期后，被告未按约还款，后经原告多次催讨，被告至今未还。另原告李段波自认被告借款后支付了原告一个月的利息2000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，否则借款人应承担违约责任。本案被告龙群勇向原告李段波借款，在双方约定还款期限的情况下，被告未按约还款，经原告催讨后仍未归还所欠借款，应承担违约责任，因此，对于原告要求被告龙群勇归还借款本金100000元的诉求，本院应予以支持；原告主张由被告承担逾期还款的违约责任，由被告支付按一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息，符合法律规定，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条第二款第一项、第三十二条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告龙群勇于本判决生效后十日内返还原告李段波借款本金100000元及逾期利息（逾期利息含自2016年12月31日起至2020年9月30日止按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息为14437.5元；2020年10月1日之后的利息以借款本金100000元为基数，按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款还清之日止）。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2588元,减半收取1294元，由被告龙群勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  侯英毅 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 东 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约定责任的，人民法院应予支持。 约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽03执监194号 申请执行人：鞍山市康福特物业服务有限公司。 被执行人:田忠宝。 申请执行人鞍山市康福特物业服务有限公司与被执行人田忠宝物业服务合同纠纷一案，鞍山市立山区人民法院作出（2020）辽0304民初317号民事判决书，并于2020年10月22日以（2020）辽0304执1329号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下： 鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初317号民事判决书由本院执行。 鞍山市立山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  海志群 审判员  梁 伟 审判员  周建新 二〇二〇年十二月八日 书记员  宋 驰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1925号上诉人（原审被告）：福建福晟房地产开发有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人：潘伟明。被上诉人（原审原告）：彭某，男，1980年2月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：郭秀桂，广东洋三律师事务所律师。原审被告：广州福晟房地产开发有限公司，住所地广东省广州市从化区。法定代表人：曾翠连。上诉人福建福晟房地产开发有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初2850号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人福建福晟房地产开发有限公司上诉称，上诉人住所地为福建省福州市晋安区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由上诉人住所地福建省福州市晋安区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省福州市晋安区人民法院管辖。被上诉人彭某答辩称，1.原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，该裁定驳回上诉人的管辖权异议，结果适当。2.上诉人及其法定代表人违背民事诉讼中的诚实守信原则，滥用管辖权异议和管辖权异议上诉程序，拖延诉讼进程，严重妨害民事诉讼，侵害被上诉人的合法权利，严重消遣、浪费宝贵的司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第二款的规定，对上诉人应给予罚款的司法制裁，对法定代表人给予罚款、拘留。上诉人及其法定代表人阻碍司法工作人员执行职务的事实如下：（1）拒收原审法院寄送的起诉状副本和证据材料等，导致原审法院采用公告送达，至少拖延诉讼进程2个月。（2）在法院改用公告送达的公告期即将届满时，上诉人及其法定代表人由向原审法院提交了管辖权异议，要求将本案移送上诉人住所地人民法院管辖。原审法院将公告送达确定的开庭日期2020年10月13日再次取消，此次拖延诉讼进程至少两个月。（3）原审法院2020年10月19日作出的裁定书驳回上诉人的管辖权异议后，上诉人又对该裁定提出了管辖权异议上诉，再一次拖延诉讼进程至少两个月。综上，上诉人及其法定代表人有着丰富的诉讼经验和强大的法务风控团队，对签收法院文书以及管辖权的法律规定是明知的，但上诉人及其法定代表人对法律毫无敬畏，反而充分利用法律知识恶意拖延诉讼进程至少六个月之久。故请求法院在驳回上诉人管辖权异议上诉的同时，对于上诉人及其法定代表人的妨碍司法行为制裁。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即本案上诉人住所地、原审被告住所地以及合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权，被上诉人可以选择向其中任一人民法院提起诉讼。经查，原审被告广州福晟房地产开发有限公司的住所地位于广州市从化区，属原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。现被上诉人向原审法院提起诉讼，本案应由原审法院管辖。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十二月十一日书记员  张 情
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1396号申请执行人：管辉，男，1983年4月14日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：易春阳，女，1969年3月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人管辉与被执行人易春阳宅基地使用权纠纷一案中，本院于2017年12月20日作出的(2016)鄂0117民初2380号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月15日向被执行人易春阳发出执行通知书，责令被执行人易春阳协助申请执行人管辉办理涉案房产转移登记相关手续。本院在执行过程中，该案正处于在执行异议复议期间，短期无法执结。申请执行管辉亦不能提供被执行人易春阳有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人易春阳积极履行义务，本院已将被执行人易春阳纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  李明超
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3888号原告:东阿县万佳物业管理有限公司。住所地：东阿县铜城街道办事处东关新村。法定代表人：王士峰，总经理。被告：孟祥成，男，1979年9月8日出生，住东阿县。原告东阿县万佳物业管理有限公司与被告孟祥成物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告东阿县万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在7日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东阿县万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘思源二〇二〇年十二月二日书记员  雷 娜
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初6249号原告：徐君明，男，汉族，1982年10月6日出生，住广东省清远市清城区****8****，公民身份号码441************534。委托诉讼代理人：李劲涛，广东明典律师事务所律师。被告：罗伟健，男，汉族，1986年9月13日出生，住广东省清远市清城区，公民身份号码441*********1**012。原告徐君明与被告罗伟健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告徐君明于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐君明申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐君明撤诉。案件受理费11000元，减半收取计5500元，由原告徐君明负担。（本页无正文）审 判 长  胡容容人民陪审员  陈淑华人民陪审员  张春永书 记 员  张彩婷书记员张彩婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9285号原告:天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，职务总经理。委托代理人：韩宗敏。被告:岳录寿，住天津市河**。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告岳录寿物业服务合同纠纷一案，原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年十二月十一日书记员 孙梦泽
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1522民初4940号 原告：阮兴来，男，1954年1月5日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：张喜臣，男，1966年1月25日出生，汉族，农民，住莘县。 原告阮兴来与被告张喜臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日依法适用简易程序立案。 本院经审查认为，根据原告阮兴来提供的送达地址，无法向被告张喜臣直接送达、留置送达或者邮寄送达，经本院依法向莘县朝城镇新街村支部书记孔会祥调查，被告张喜臣已长时间外出且联系不上，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 马鹏勇 审 判 员 孔德冉 审 判 员 李素晓 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杜丽娟 书 记 员 康国玉
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3427号之一移送执行人:常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:张伟忠，男，1965年3月5日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的张伟忠犯非法持有毒品罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告人张伟忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月20日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息已查封被执行人名下苏D256**号车辆，查封期限二年，自2020年11月11日至2022年11月10日，车辆未控，无法处置。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初70号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十二月七日书记员 张 霖
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5598号原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**湘江四季花园****。法定代表人：贾永春。委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：海继权，男，1981年9月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告海继权融资租赁合同纠纷一案中，原告株洲大长腿汽车服务有限公司于2020年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告海继权的起诉。本院认为，原告株洲大长腿汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲大长腿汽车服务有限公司撤回对被告海继权的起诉。本案案件受理费1514元，减半收取757元，由原告株洲大长腿汽车服务有限公司承担。审判员  唐全召二〇二〇年十二月一日法官助理肖雅兰书记员陈位权
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1379号 原告：保定众信创业投资有限公司，住所地河北省保定市竞秀区朝阳北大街**保定中关村创新中心****304-312，统一社会信用代码91130605564877692T。 法定代表人：黎明，总经理。 委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。 被告：杨景涛，男，1969年5月5日出生，汉族，户籍地定兴县，现住定兴县燕城隽府**。 委托诉讼代理人：张燕冀，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 被告：张志敏，男，1978年6月17日出生，汉族，户籍地定兴县。 原告保定众信创业投资有限公司与被告张志敏、杨景涛金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原 —2— 告保定众信创业投资有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定众信创业投资有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定众信创业投资有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告保定众信创业投资有限公司负担。 审判员 刘 杰 二〇二〇年十二月九日 书记员 王金凤
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民终4906号上诉人1（原审被告）：临沂市如恒运输有限公司，住所地临沂市兰山区大山路与俄黄路交汇处北50米路东，统一社会信用代码12345678-9。法定代表人：周圣峰，经理。委托诉讼代理人：王晓之，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。上诉人2（原审被告）：临沂市华瑞顺翔运输有限公司，住所地山东省临沂市苍山县县城南环路西段北侧，统一社会信用代码12345678-9。法定代表人：李凤明，总经理。上诉人3（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路**。主要负责人：宋传龙，经理。被上诉人1（原审原告）：上海宜升物流有限公司，住所，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路******库div>法定代表人：律凤全，总经理。委托诉讼代理人：郑启强，上海佳通律师事务所律师。被上诉人2（原审被告）：刘宝辉，男，1968年2月29日出生，汉族，居民身份证号码2110221968********，住辽宁省灯塔市古城街道三家子村****。被上诉人3（原审被告）：上海峰海运输有限公司，住所，住所地上海市地上海市嘉定区南翔镇宝翔路****法定代表人：刘晓云，经理。被上诉人4（原审被告）：陈旗巴镇恒通运输车队，住所，住所地内蒙古自治地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗巴彦库仁镇iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：杨林，队长。被上诉人5（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所，住所地上海市浦东地上海市浦东新区银城中路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：汪媛，总经理。被上诉人6（原审被告）：程锦，男，1982年4月14日出生，汉族，住福建省霞浦县沙江镇南屏村西门区**，居民身份证号码3522251982********。被上诉人7（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司霞浦营销服务部，住所，住所地福建省霞浦县松地福建省霞浦县松港街道东兴社区长溪路**海滨花园**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：林新希，经理。被上诉人8（原审被告）：杨希峰，男，1969年1月10日出生，汉族，，住山东省苍山县庄坞镇庄坞村**居民身份证号码3728231969********。被上诉人9（原审原告）：天安财产保险股份有限公司上海市分公司，住所，住所地上海市自由贸易试验区浦东大地上海市自由贸易试验区浦东大道****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：周敏，总经理。被上诉人10（原审被告）：上海互赢物流股份有限公司，住所，住所地上海市嘉定区嘉唐公路****所地上海市嘉定区嘉唐公路****E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明，总经理。被上诉人11（原审被告）：北方兴业物流有限公司，住所地山东，住所地山东省临沂市苍山县神山镇小屯村，住所地山东省临沂市苍山县神山镇小屯村EIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王付保，经理。被上诉人12（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海，住所地上海市常熟路**>主要负责人：陈雪松，总经理。被上诉人13（原审被告）：褚衍观，男，1984年11月7日出生，汉族，住山，住山，住山沂市河**相公办事处平墩湖村**身份证号码3713121984********。上诉人临沂市如恒运输有限公司、临沂市华瑞顺翔运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人上海宜升物流有限公司、刘宝辉、上海峰海运输有限公司、陈旗巴镇恒通运输车队、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司、程锦、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司霞浦营销服务部、杨希峰、上海互赢物流股份有限公司、北方兴业物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、褚衍观机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初1909号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院二审期间，临沂市华瑞顺翔运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司,未按规定缴纳上诉费，并且向本院提交申请，要求撤回上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，应按自动按回上诉处理。上诉人临沂市如恒运输有限公司预缴了诉讼费，又于2020年12月11日申请撤回上诉。本院经审查认为，临沂市如恒运输有限公司撤回上诉的申请不违反相关法律法规的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条之规定，应予准许撤诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百七十四条、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：一、临沂市华瑞顺翔运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉按自动撤回上诉处理。二、准许临沂市如恒运输有限公司撤回上诉。二审案件受理费6830元（临沂市如恒运输有限公司已预交），减半收取为3415元，由临沂市如恒运输有限公司负担。本裁定送达各方当事人时一审判决即生效。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二〇年十二月十一日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百七十四条、第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。二、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款当事人使其不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初3033号原告：讷河市二克浅镇城北村村民委员会，住所地黑龙江省讷河市二克浅镇城北村**，统一社会信用代码：54230281ME3023110N。法定代表人：孟祥辉，村主任。委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。被告：王志顺，男，1981年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，原告讷河市二克浅镇城北村村民委员会诉被告王志顺追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告讷河市二克浅镇城北村村民委员会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许讷河市二克浅镇城北村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由讷河市二克浅镇城北村村民委员会负担。审判员  许冬梅二〇二〇年十二月十日书记员  李 岩
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1839号申请执行人：乔志平，男性，1986年02月12出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人乔志平与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日以银行转账的形式一次性支付申请人2018年10月-12月工资共计10528.21元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1839号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2453号申请执行人：韩秀娟，女。被执行人：崔涛，男。申请执行人韩秀娟与被执行人崔涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初3467号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款16200元及利息。因被执行人崔涛未能履行上述法律义务，权利人韩秀娟于2020年08月04日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人崔涛到庭，被执行人崔涛未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人崔涛名下银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，查询到被执行人崔涛名下位于日照市××东××区××单元××房产，已查封，该案属轮候查封暂无法处置；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人崔涛名下鲁Ｌ×××**、鲁Ｌ×××**号牌车辆，找不到该车辆无法处置；5、2020年09月14日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人韩秀娟。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月四日书记员  陈令祥
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3830号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：乔某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告乔某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保936号 申请人：栗元栋，男，1953年1月1日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：马煜鑫，男，1989年12月18日出生，汉族，现住郯城县。 申请人栗元栋于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人马煜鑫驾驶的鲁ＱＨ××××号小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人栗元栋的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人马煜鑫驾驶的鲁ＱＨ××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人栗元栋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十二月九日 书记员徐军
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初5956号 原告何某，男。被告郑某某，男。原告何某诉被告郑某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何某到庭参加了诉讼，被告郑某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告材料款1702元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月2日被告在原告装饰材料门市部赊购材料共计4702元，之后支付了3000元下剩1702元，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告郑某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2019年8月2日被告郑某某在原告何某装饰材料门市部赊购装潢材料共计4702元，后支付了3000元，下剩1702元，经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的供货清单在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告向法庭出具了供货清单一支，该供货单明确载明了“产品名称”、“数量”、“单价”、“金额”，郑某某并在供货单签名，该供货单能够证明何某和郑某某之间存在买卖关系及郑某某结欠何某货款1702元的事实，故本院依法予以支持。关于利息的诉请，因原告提交的证据中未载明原、被告之间存在利息的约定。故对该诉请不予支持。被告郑某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑某某于本判决生效之日起五日内偿还原告何某本金1702元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  周东晓   二〇二〇年十一月三十日 书  记  员  高瑞禧
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执恢152号 柳州中燃城市燃气发展有限公司、黄良： 关于申请执行人柳州中燃城市燃气发展有限公司与被执行人黄良买卖合同纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出的（2010）茂中法民一终字第126号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄良未履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳州中燃城市燃气发展有限公司于2020年6月10日向本院申请恢复强制执行，本院同时立案恢复。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄良送达了恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。本院于2020年9月18日扣划被执行人银行存款402791.96元扣缴执行费7341元后，余款395450.96元支付申请执行人。于2020年12月10日主动汇款48134元至本院执行专户，扣缴执行费612元后，余款47522元支付给申请执行人，广东省茂名市中级人民法院作出的（2010）茂中法民一终字第126号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： (2020)粤0902执恢152号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2830号 原告：毛某1，男，1986年1月25日出生，汉族，农民，住行唐县。 委托诉讼代理人：李会英，女，1979年4月10日生，汉族，住石家庄市桥**，农民，系原告妻子。 委托诉讼代理人：赵根奇，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。 被告：毛某2，男，1998年6月7日出生，汉族，农民，住行唐县。 被告：赵某，女，1969年11月19日出生，汉族，农民，住石家庄市行唐县。 被告：毛某3，男，1989年10月13日出生，汉族，农民，住石家庄市行唐县。 三被告共同委托诉讼代理人：盛新香，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：毛某4，男，1936年10月16日出生，汉族，农民，住石家庄市行唐县。 原告毛某1与被告毛某2、赵某、毛某3、毛某4继承纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告毛某1于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告毛某1负担。 审 判 员  王 军 二〇二〇年十二月十日 法官助理  赵 烁 书 记 员  段彦茹
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢125号中国银行股份有限公司吉林市分行、金文慧：申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人金委会借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0291民初638号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求拍卖被执行人金文慧名下房产，符合法律规定，本院于2020年11月3日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人金文慧名下坐落于吉林市丰满区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号住宅，拍卖得款356，951.70元。其中，给付申请执行人执行案款345，858.90元，收取执行3，062.00元，返还给被执行人金文慧8，030.80元。申请执行人认可本案已完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执849号之一 申请执行人：沈小龙，男，1968年3月17日出生，汉族，湖南省临湘市。 被执行人：殷学军，男，1976年4月23日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。 申请执行人沈小龙与被执行人殷学军买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2020年4月7日作出（2020）湘0682民初406号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人沈小龙向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。 本院向被执行人殷学军送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人殷学军未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人沈小龙，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人殷学军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾梦子
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10463号原告：沈学林，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告沈学林与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3254号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：何正钰，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 被告：游创洲，男，1986年8月22日出生，汉族，住四川省资中县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告游创洲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 审 判 长  车翠萍 人民陪审员  秦秀梅 人民陪审员  林 刚 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  邓仕勇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8375号原告：重庆市畅驰物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路**12-1，统一社会信用代码91500231059861040W。法定代表人：夏传武，董事长。委托诉讼代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐斌，重庆公孝律师事务所律师。被告：肖腾蛟，男，汉族，1951年9月19日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市畅驰物业管理有限公司与被告肖腾蛟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市畅驰物业管理有限公司于2020年12月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市畅驰物业管理有限公司申请撤诉系其自愿的权利处分行为，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市畅驰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市畅驰物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 刘泽念二〇二〇年十二月九日法官助理 向渝居书 记 员 杨 帆
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执525号 申请执行人东莞市铁臂机械科技有限公司，住所地东莞市莞城街道兴塘社区东平街******。 法定代表人曾剑威，公司总经理。 被执行人王宋武，男，1957年8月5日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。 东莞市铁臂机械科技有限公司与王宋武纠纷一案，饶平县人民法院作出的（2020）粤5122民初367号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：王宋武应付还东莞市铁臂机械科技有限公司款项62244元及利息和案件受理费678.05元。经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议：被执行人王宋武当庭付还申请执行人东莞市铁臂机械科技有限公司30000元，尚欠32244元及利息和案件受理费678.05元，由被执行人王宋武于2021年3月底前一次性付还32000元。 本院认为，当事人达成的本案执行和解协议所赋予的债务履行期较长，属于案件应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六项）、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤5122执525号案、（2020）粤5122民初367号民事判决的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建平 审 判 员  黄国兴 代理审判员  余小喜 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  陈铭杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10318号原告：蒋玉伟，女，1959年5月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳金顺通运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区广业西路**351。法定代表人：毕福兰。原告蒋玉伟与被告沈阳金顺通运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告要求解除车辆挂靠协议，被告返还多收取的不合理费用。本院经审查认为，本院依据原告提供的被告的送达地址，无法将起诉状副本、开庭传票等材料送达至被告处，原告不能提供被告的其他送达地址及联系方式，故被告的诉讼主体不适格，应裁定驳回原告的起诉。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蒋玉伟的起诉。案件受理费750元免收，退还给原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  付冬梅二〇二〇年十二月四日书记员  李雪威
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2691号申请执行人：刘英豪，男，汉族，1992年7月4日出生，住河南省伊川县。被执行人：河南千秋晟房地产有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇文化北路**。统一社会信用代码91410329699980347H(1-1)。法定代表人：赵占芳，该公司总经理。刘英豪申请执行河南千秋晟房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初709号民事调解书生效后被执行人未履行义务，申请执行人刘英豪向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效调解书确定的义务。本院查明，本院于2018年6月15日作出的（2018）豫0329民初709号民事调解书，双方达成如下协议，一、被执行人河南千秋晟房地产有限公司将伊川县华夏御府1#1-2301号商品房的所有权归申请人所有，并于2018年6月25日前（申请人需到场）向申请人出具入住证明,申请人持入住证明依相关法律规定与物业公司签订物业服务协议并交纳相应物业费，被执行人配合原告至小区物业公司领取房屋钥匙；二、被执行人河南千秋晟房地产有限公司在协议书签订当日与申请人签订书面《商品房买卖合同》，并在一年内无条件为申请人办理上述房屋的备案、登记手续,在办理备案、登记手续过程中所产生的一切费用由被执行人全部负担；三、如被执行人违反第一款和第二款的约定未按照上述约定履行相应义务，应向申请人支付10万元违约金。另查明，本案执行标的被执行人河南千秋晟房地产有限公司开发的伊川县华夏御府小区1#1-2301号房产，本院已向伊川县不动产中心出具该房产问询函，伊川县不动产中心回复情况说明，该房产在伊川县不动产中心登记有在建工程抵押，不具备转移登记条件。本院认为：根据民诉法相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力；未经登记不发生效力。不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。本案执行标的为被执行人千秋晟公司名下的不动产，申请人与被执行人未到不动产所在地登记机构办理转移登记。本案在执行过程中向涉案房产所在地不动产登记机构去函，该不动产中心明确回函称，涉案不动产在该登记中心登记有在建工程抵押，不具备转移登记条件，故本案涉案不动产无法办理转移登记。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初709号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十二月十二日书记员  李伟伟评议合议笔录案由：刘英豪申请执行河南千秋晟房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案评议合议时间：2020年12月12日评议合议地点：伊川县执行局评议内容：审判长意见：根据民诉法相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力；未经登记不发生效力。不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。本案执行标的为被执行人千秋晟公司名下的不动产，申请人与被执行人未到不动产所在地登记机构办理转移登记。本案在执行过程中向涉案房产所在地不动产登记机构去函，该不动产中心明确回函称，涉案不动产在该登记中心登记有在建工程抵押，不具备转移登记条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初709号民事调解书的执行。审判员马富伟意见：同意审判长意见。审判员张锁乾意见：同意审判长意见。合议庭评议结论如下：终结本院（2018）豫0329民初709号民事调解书的执行。合议庭签字：
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2689号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行。住所地：湖北省随州市烈山大道**。负责人王伟，行长。委托诉讼代理人王显、黄凌峰，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告戢友，男，1978年1月5日出生，汉族，住湖北省曾都区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行与被告戢友信用卡纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告戢友的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行撤回对被告戢友的起诉。案件受理费1065元，减半收取532.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行负担。审判长 盛 圆审判员 雷姣姣审判员 孙晓明二〇二〇年十二月十一日书记员 吴海波
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2035号之一申请执行人：陈玉存，男，汉族，1984年3月15日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被执行人：韩伟，女，汉族，1981年8月19日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。申请执行人陈玉存与被执行人韩伟民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初3196号民事判决书，被执行人韩伟应偿还申请执行人陈玉存借款本金200000元，支付自2020年4月21日至2020年7月1日利息600元，共计200600元；被执行人韩伟支付申请执行人陈玉存自2020年7月2日至实际付清之日止以实际欠款数额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息；承担案件受理费2155元、保全费1523元、保全保险费1000元。被执行人未履行，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院扣划被执行人韩伟银行存款18739元，被执行人韩伟给付申请执行人陈玉存现金49000元。剩余款项每月从被执行人韩伟工资收入中扣划。现申请执行人陈玉存以被执行人韩伟暂无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执2035号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二○年十二月十六日书记员 王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执889号申请执行人：王瑞杰。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人王瑞杰与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二〇年十二月十六日书记员  王 鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1782号申请人：于会静，男，1936年12月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：于雪华，男，1962年8月17日出生，汉族住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：鸡西市鸡冠区铁中砖瓦厂，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：姜广林，经理。申请人于会静与被申请人于雪华、鸡西市鸡冠区铁中砖瓦厂民间借贷纠纷一案。申请人于会静于2020年12月15日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人鸡西市鸡冠区铁中砖瓦厂在鸡西市保障办公室的动迁补偿款888000元。申请人于会静提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险价值484000元保函作为担保。本院经审查认为，申请人于会静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鸡西市鸡冠区铁中砖瓦厂在鸡西市保障办公室的动迁补偿款888000元，期限为一年。上述财产在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。案件申请费4960元，由申请人于会静预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十二月十六日书记员  孙欣欣
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4337号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1110号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1110号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月七日 书记员  王茂林
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1059号 上诉人（原审被告）：保定市优姿馨尚商贸有限公司，住所地河北省保定市望都县南张庄村。 法定代表人：赫俊杰，该公司经理。 上诉人（原审被告）：赫俊杰，男，1982年6月12日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 上诉人（原审被告）：望都县秀雅天香电子商务有限公司，住所地河北省保定市望都县彤霞村。 法定代表人：王淑杰，该公司经理。 上诉人（原审被告）：王淑杰，女，1984年8月7日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原审原告：中国邮政速递物流股份有限公司石家庄市分公司古城营业部，住所地石家庄市长安区古城东路**。 法定代表人：郝少鹏，该公司经理。 上诉人保定市优姿馨尚商贸有限公司、赫俊杰、望都县秀雅天香电子商务有限公司、王淑杰与原审原告中国邮政速递物流股份有限公司石家庄市分公司古城营业部因邮寄服务合同纠纷管辖异议一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初5366之一号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 上诉人保定市优姿馨尚商贸有限公司、赫俊杰、望都县秀雅天香电子商务有限公司、王淑杰上诉称，一、原审法院未审查该案已经在石家庄市新华区人民法院依法审理并裁定生效的事实，认定原审法院有管辖权，属于裁判错误。二、原审裁定书未体现曾告知原告，案件的被告提出管辖权异议，裁定书也不体现原告就被告提出的管辖异议答辩的情况，法院径行裁判，上诉人认为不妥。三、原审裁定以合同履行地约定不明且不能协商一致为由确定管辖，属于事实认定错误，适用法律不当。四、本案的案由为邮寄服务合同纠纷，即便合同履行地点没有约定或约定不明，该地点的确定也不能背离邮寄服务这个基础，正义标的也不等于一方的诉讼请求。五、上诉人一、上诉人三、上诉人四的住所地为保定市望都县，上诉人二的住所地为高碑店市，非长安区人民法院管辖范围，就被告住所地而言，望都县人民法院、高碑店市人民法院对本案有管辖权，长安区人民法院无管辖权。故，撤销原审裁定将本案移送至有管辖权人民法院（石家庄市新华区人民法院、望都县人民法院或高碑店市人民法院）审理。 本院经审查认为，本案系邮寄服务合同纠纷。原审原告的诉求是支付邮寄服务费等，双方没有约定合同履行地，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，其所在地河北省石家庄市长安区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  任媛媛 审判员  陈 博 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘向鹏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执5629号申请人：华君地产（大连）有限公司（原大连海通房地产开发有限公司）。法定代表人：黄锋哲，系该公司经理。被执行人：张健，男。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初925号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月九日书 记 员  孔 琳
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初3268号 原告：史海云，女，1956年9月25日生，汉族，住大名县。 原告：郑爱群，女，1944年12月23日生，汉族，住大名县。 共同委托诉讼代理人：孙丽全，河北宇纳律师事务所律师。 被告：李文杰，男，1988年1月11日生，汉族，住大名县。 原告史海云、郑爱群与被告李文杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史海云、郑爱群及共同委托诉讼代理人孙丽全、被告李文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史海云、郑爱群向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告解除租赁房屋合同；2.判令被告将租赁房屋恢复原状；3.判令被告按照原租赁费标准给付原告占用房屋期间的租赁费；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：史海云、郑爱群是大名县京府路老二中北20米路**楼梯间和**四间商铺的所有人。被告2017年7月份找到原告，要租赁上述商铺，双方签订租赁合同，合同约定租赁期限五年，自2017年9月1日至2022年9月1日，租金每年壹万元，一年一付。现被告已拖欠房租两个多月，被告拒不给付。 李文杰辩称，不同意解除合同，已给付租金至2021年9月1日，要求按合同履行。 经本院审理查明，2017年9月3日，史海云、郑爱群与李文杰签订《商铺租赁合同》，内容为：“经甲乙双方友好协商，共同达成以下协议：一、甲方将京府路（老育才路）老二中北20米路西（老二中家属院门口南）一楼楼梯间和二楼四间商铺出租给乙方。二、出租价格为每年壹万元整，付款方式为：房租一年一付，第一年装修期免租2个月。租期为五年自2017年9月1日到2022年9月1日。三、如遇商铺有重大改建和修路甲方应提前半年到一年同志乙方。四、甲方提供房产证明复印件和身份证复印件供乙方办理营业执照。五、该合同有货期5年，如继续租可根据商铺人流量情况租金上下浮动5%。本合同一式三份，甲乙三方各执一份，自签字之日生效。甲方：郑爱群甲方：史海云1**××××6350乙方：李文杰155××××8216”。原、被告签订该合同后，史海云、郑爱群将上述房屋租赁给李文杰使用。原、被告一致认可于每年9月1日给付下一年租金，李文杰给付史海云、郑爱群租金至2020年9月1日，未给付2020年9月1日至2021年9月1日租金，该房屋现由李文杰租赁使用。 本院认为，原、被告签订《商铺租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效。史海云、郑爱群按照合同约定将房屋租赁给李文杰使用，履行了合同约定的义务。李文杰租赁史海云、郑爱群房屋后，交纳租金至2020年9月1日，未在约定的时间给付2020年9月1日至2021年9月1日租金，李文杰违反了合同的约定，应承担给付租金的责任。史海云、郑爱群诉称，要求解除租赁房屋合同。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”，李文杰未明确拒绝给付租金，且租期尚在约定的租赁期限内，故原告的该诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 李文杰辩称，已给付租金至2021年9月1日。本院认为，李文杰提交的证据不足以证明其已给付租金至2021年9月1日，证据不足，本院不予认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下： 被告李文杰自本判决书生效之日起十日内给付原告史海云、郑爱群2020年9月1日至2021年9月1日房屋租金10000元。 驳回原告史海云、郑爱群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告李文杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭运芳 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 —— ——
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3183号之六被执行人：吴兴民，男，汉族，1953年11月08日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兴民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴兴民在山东省农村信用社联合社6223201602122048,0101,0账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4388号 原告：张杉杉，女，1987年6月12日出生，汉族，住清苑区。 被告：陈亚恒，男，1973年5月21日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街**。 法定代表人：王恩才，职位经理。 原告张杉杉与被告陈亚恒、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张杉杉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张杉杉撤回起诉处理。 审判员  张增宇 二〇二〇年十二月十日 书记员  李晶晶
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执574号   申请执行人：丁寿安，男，1953年2月8日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县察汗乌苏镇西沙滩村040号。   被执行人:丁永祥，男，1986年7月1日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省大通回族土族自治县青林乡北土村244号。   丁寿安申请执行丁永祥借款合同纠纷一案，执行标的35338元。本院于二〇二〇年九月十六日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人丁永祥名下财产进行查询，并进行核实。将丁永祥在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控。被执行人丁永祥账户已冻结。被执行人丁永祥名下有一金杯牌×××车辆，已在车管所做冻结措施，但车辆实际无法控制。线下在大通县不动产登记服务中心调查，被执行人丁永祥名下无房产。对被执行人丁永祥户籍所××县民委员会进行调查，无其他财产可供执行。已将被执行人丁永祥采取限制高消费措施，申请人丁寿安亦提供不出来被执行人丁永祥其它可供执行的财产线索，二〇二〇年十二月十五日对申请执行人丁寿安进行了终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执574号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十二月十五日   书 记 员 杨 春 月
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢711号 申请执行人：卢军，男，1964年9月18日，满族，住凤城市。 被执行人：卢尚帅，男，1977年2月11日出生，满族，住。 被执行人：刘学玉，男，1982年1月1日出生，满族，住凤城市。 关于卢军申请执行卢尚帅、刘学玉民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第02305民事判决书已发生法律效力。被执行人卢尚帅、刘学玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢军于2020年10月15日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类保险、股权、金融理财产品等财产进行了查询，扣划了被执行人刘学玉银行存款2000元、扣划了卢尚帅银行存款6000元，合计：8000元，无其它财产可供执行。本院已向被执行人发布了限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨更波
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1710号申请执行人：张小平，男，1970年8月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陈建生，男，1972年7月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。张小平与陈建生民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）鄂0117民初3657号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张小平于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人陈建生偿还借款本金人民币180,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1,450元，承担申请执行费2,622元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年9月27日向被执行人陈建生送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人陈建生未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人陈建生纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院于2020年10月22日依法冻结、扣划陈建生银行存款人民币43,800元，并发放给申请执行人张小平。后查明，陈建生无其它财产可供执行。本院将对被执行人陈建生的财产调查情况反馈给申请执行人张小平，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。申请执行人张小平于2020年11月10日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建生应继续履行（2018）鄂0117民初3657号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十一日书记员  张 律
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初4382号原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。法定代表人：滕培生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所执业律师。被告：王石林，男，1964年4月4日出生，汉族。原告湘潭华居物业管理有限公司与被告王石林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，湘潭华居物业管理有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭华居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免收。审 判 员 贺雪军二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 婧书 记 员 周 莎
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3164号 原告：孙某，女，1963年4月4日出生，汉族，工人，洮南市人，现住洮南市。 被告：天安财产保险股份有限公司白城中心支公司。 负责人：刘某，公司总经理。 委托代理人：祁某，公司副经理。 被告：陈某1，男，1997年9月3日出生，汉族，无业，洮南市人，现住洮南市。 委托代理人：陈某2，男，1972年3月26日出生，汉族，无业，洮南市人，现住洮南市。系陈某1父亲。 本院在审理原告孙某诉被告天安财产保险股份有限公司白城中心支公司、陈某1机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙某于二〇二〇年十二月二日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费253.50元，由原告孙某承担。 审判员  崔伟东 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈晓雨
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1597号申请执行人：许更术，男，1970年6月30日出生，汉族，住湖北省保定市博野县。被执行人：朱均华，男，1971年10月23日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人许更术与被执行人朱均华买卖合同纠纷一案中，现双方当事人自行达成长期还款和解协议，申请执行人许更术申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 玲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7435号 原告：张为恒。 被告：袁秋关。 本院在审理原告张为恒与被告袁秋关买卖合同纠纷一案过程中，原告张为恒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张为恒撤诉处理。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告张为恒负担。 审判员  于剑 二〇二〇年十二月十一日 书记员  宋丽
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1080号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：王海刚，男，1976年7月2日生，住大名县西未庄乡大韩道村二大队。身份证号码：1304251976××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，王海刚用华润天然气418方，拖欠天然气费1120.24元。要求被申请人王海刚给付申请人华润公司燃气费1120.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王海刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费1120.24元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12445号申请人：胡忠建，男，1981年12月15日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：赵月春、陆仁平，兴化市大垛法律服务所法律工作者。被申请人：蔡丰，男，1978年10月31日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人胡忠建与被申请人蔡丰合伙协议纠纷一案中，申请人胡忠建于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蔡丰的银行账户存款700000元或查封其同等价值的财产。本院认为，胡忠建的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结蔡丰的银行账户存款700000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十二月一日书记员  夏 臻
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1166号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李某，男，1979年9月25日出生于山东省汶上县，汉族，初中毕业，住山东省汶上县（户籍所在地山东省汶上县）。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月30日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人韩苗苗、陈金金（实习），山东恒正律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1133号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年11月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员姜良杰出庭支持公诉。被告人李某及其指定辩护人韩苗苗、陈金金（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年8月2日6时08分许，被告人李某驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小型轿车，沿济宁市任城区北二环路由西向东行驶至北二环路人民警察训练基地路口处时，与由北向南行驶的被害人刘某驾驶的电动三轮车相撞，造成刘某受伤、两车不同程度损坏的交通事故，后刘某经抢救无效死亡。2020年8月10日，经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，被害人刘某符合巨大外力（道路交通事故）作用于机体造成严重的颅脑损伤而死亡。2020年9月11日，经济宁市公安局交警支队任城区勤务大队认定，李某承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。2020年9月30日，被告人李某与被害人刘某的近亲属达成赔偿协议，刘某的近亲属对李某的行为表示谅解。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：书证受案登记表、立案决定书、办案说明，户籍信息等；证人证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；鉴定意见；视听资料；被告人李某的供述与辩解等。公诉机关据此认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人李某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是被告人李某系自首；被告人李某无前科，社会表现一贯良好，系初犯、偶犯，且系过失犯罪，主观恶性较小；被告人李某积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得了谅解；自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，应对其适用缓刑。经审理查明：2020年8月2日6时08分许，被告人李某驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小型轿车，沿济宁市任城区北二环路由西向东行驶至北二环路人民警察训练基地路口处时，与由北向南行驶的被害人刘某驾驶的电动三轮车相撞，造成刘某受伤、两车不同程度损坏的交通事故，后刘某经抢救无效死亡。案发后，被告人李某主动拨打120救护电话及122报警电话，并在现场等待交警的处理。2020年8月10日，经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，被害人刘某符合巨大外力（道路交通事故）作用于机体造成严重的颅脑损伤而死亡。2020年9月11日，经济宁市公安局交警支队任城区勤务大队认定，李某承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。2020年9月30日，被告人李某与被害人刘某的近亲属达成赔偿协议，刘某的近亲属对李某的行为表示谅解。被告人李某对指控的上述犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）济宁市公安局交通警察支队市任城区勤务大队受案登记表、办案说明、济宁市公安局122接处警单、受案登记表，证实案发的时间、地点、被告人李某到案经过、事故责任认定及死者死亡原因鉴定等基本情况；（2）被告人李某常住人口基本信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实案发时被告人李某已达刑事责任年龄及案发时其具有机动车驾驶资格；（3）济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、呼气式酒精检测单，证实案发后肇事车辆被扣押及对被告人李某血液酒精含量为零的事实。（4）居民死亡医学证明（推断）书、刘某的身份证复印件、结婚证、常住人口登记卡等，证实被害人刘某死亡、身份情况及与胡某系夫妻关系。（5）济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队出具的第370811120200000262号道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人李某承担事故的主要责任，被害人刘某承担事故的次要责任。（6）机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故赔偿协议书、谅解书，证实肇事车辆购买保险的情况及案发后被告人李某与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属各项经济损失并取得被害人近亲属的谅解。2、证人王某、李某的证言，证实交通事故发生的事实经过。3、鉴定意见：（1）济宁医学院司法鉴定中心出具的济医司鉴【2020】病鉴字第223号鉴定意见书附检验、鉴定结论告知书，证实经鉴定刘某符合巨大外力（道路交通事故）作用于机体造成严重的颅脑损伤而死亡。（2）山东金光交通事故司法鉴定所出具的[2020]交鉴字第2971号司法鉴定意见书附照片、司法鉴定许可证等，证实鲁Ｈ×××**大众牌小型轿车事故时行驶速度约为106km/h。4、道路交通事故现场勘查笔录附现场图、现场勘验照片，证实道路交通事故案发现场的基本状况。5、被告人李某供述及辩解，证实其交通肇事致一人死亡的事实经过。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某主动拨打报警电话并在现场等待，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李某能够自愿签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚；被告人李某系初犯、偶犯，认罪态度较好，被害人负事故的次要责任，对其可以酌情从轻处罚。被告人李某与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人李某的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。另，经被告人李某居住地司法行政机关对被告人李某在居住地的社会影响进行调查评估，调查评意见为，被告人李某对居住社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双人民陪审员  尹彦峰人民陪审员  颜田田二〇二〇年十二月四日书 记 员  李文静
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7788号原告：孟庆军，男，1982年4月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：刘志敏，女，1981年9月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：董蓉梅，执业证号32409092100067。被告:盘州市光明房地产开发有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道江源路，统一社会信用代码91520222697516938L。法定代表人：陆益，盘州市光明房地产开发有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：张兆庆，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202200610706987。原告孟庆军、刘志敏与被告盘州市光明房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，诉讼过程中，原告孟庆军、刘志敏于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆军、刘志敏在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆军、刘志敏撤诉。案件受理费3046元，由原告孟庆军、刘志敏负担。审判员  包彦龄二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 盼
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1944号申请执行人：安徽省防腐工程总公司，住所地安徽省萧县龙城镇健康路**。法定代表人：张祖东，该公司总经理。委托代理人：韩秀琴，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉凯顺石化科技有限公司，住，住所地武汉化学工业区化工大道**/div>法定代表人：代汝强。关于安徽省防腐工程总公司与武汉凯顺石化科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日作出的（2020）鄂0107民初2183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽省防腐工程总公司于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院冻结了被执行人武汉凯顺石化科技有限公司持有武汉农村商业银行股份有限公司的股权，因股权价格尚未确定，确定时间过长，申请执行人表示待股权价格确定之后，再行与被执行人协商。本院认为，关于安徽省防腐工程总公司与武汉凯顺石化科技有限公司建设工程合同纠纷一案，现申请执行人安徽省防腐工程总公司表示待股权价格确定之后，再行与被执行人协商。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执1944号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小波二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 逊
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1000号之六申请执行人：侯学良，男，1964年11月26日生，汉族，个体，安徽省亳州市人，住格尔木市。被执行人：辛世华，男，1955年2月18日生，汉族，河南省博爱县人。被执行人：杨善国，男，1964年1月23日生，汉族，青海省都兰县人，个体，住青海省都兰县。申请执行人侯学良与被执行人辛世华、杨善国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初278号民事调解书，确定被执行人辛世华、杨善国共同支付侯学良租金3万元、并负担案件受理费607.5元，共计30607.50元。该调解书生效后，被执行人辛世华、杨善国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯学良于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人侯学良送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人辛世华、杨善国电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年6月23日冻结了被执行人辛世华、杨善国的邮储银行、河南省农村信用社联合社、网络银行存款账户；2020年12月14日划拨被执行人辛世华、杨善国银行存款7001.67，已支付申请执行人；2020年8月4日本院对被执行人辛世华、杨善国在格尔木市不动产登记信息进行了查询，2020年11月28日委托河南省博爱县人民法院对被执行人辛世华原籍河南省博爱县进行了不动产、住房公积金、工商登记信息查询，委托青海省都兰县人民法院对被执行人杨善国原籍青海省都兰县进行了不动产、住房公积金、工商登记信息查询，均未查到可供执行的财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人辛世华、杨善国未按执行通知书指定的期间给付义务，本案案款23605.83元申请执行人未得到受偿，本院于2020年12月14日依法对被执行人辛世华、杨善国采取了限制消费措施，并将其纳入失信人名单。2020年12月15日经约谈，申请执行人侯学良同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 熊静姝审判员 吕 剑二〇二〇年十二月十六日书记员 高 滔
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1646号 申请执行人：罗白成，男，1969年12月24日生，侗族，贵州省石仟县人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨小卫，男，1983年4月5日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人罗白成与被执执行人杨小卫劳务合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年11月21日作出（2019）云0325民初3052号民事调解书已经发生法律效力。申请人罗白成于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币23263.00元。被执行人应依法承担执行费249元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年11月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月17日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行账户已被我院冻结，但账户内未发现银行存款；未发现有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年12月11日对被执行人发布限制消费令和列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人杨小卫名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款23263.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人杨小卫名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐金飞
文书内容重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2208号申请执行人：幸顶权，男，汉族，生于1992年12月13日，住重庆市云阳县。被执行人：彭江，男，汉族，生于1987年6月10日，住四川省内江市东兴区。申请执行人幸顶权与被执行人彭江劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初2136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人劳务工资95000.00元、案件受理费1087.00元、保全费970.00元及相应债务利息。本院于2020年9月1日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人彭江名下无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人劳务工资95000.00元、案件受理费1087.00元、保全费970.00元及相应债务利息。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执2208号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2020）渝0235民初2136号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年十二月九日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初2561号原告：余某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：侯某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告余某诉被告侯某劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告余某于2020年12月7日向本院申请撤回对被告侯某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余某撤回对被告侯某的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告余某负担。审判长 黄倩倩审判员 宋建军审判员 刘剑锋二〇二〇年十二月七日书记员 沙明菊
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4960号 申请执行人：吴朝强，男，1965年10月27日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：罗福林，男，1993年2月25日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 关于申请执行人吴朝强与被执行人罗福林提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初7200号民事判决书、江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终1661号民事判决书，被执行人罗福林应向申请执行人吴朝强赔付49961.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4960号案件终结本次执行程序。 被执行人罗福林负有继续向申请执行人吴朝强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄卓明
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6596号原告：金碧物业有限公司许昌分公司，住所地：许昌市南海街与学院北路东南交汇处恒大绿洲**楼。负责人：贺勇。委托诉讼代理人：陈红伟、候依林（实习），河南良承律师事务所律师。被告：王煜婷，女，汉族，1974年6月15日出生，住许昌市。原告金碧物业有限公司许昌分公司与被告王煜婷物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告金碧物业有限公司许昌分公司于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司许昌分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司许昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司许昌分公司负担。审判员  郑艳媛二〇二〇年十二月十日书记员  李 蕊
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1296号 申请执行人：上栗县萍锋纸业有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇小水村，统一社会信用代码：91360322723931925C。 法定代表人：陈守忠，执行董事。 委托代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师。 被执行人：醴陵市白兔潭辉祥烟花鞭炮有限责任公司，住所地湖南省醴陵市白兔潭镇田心村，统一社会信用代码：91430281740609049P。 法定代表人：张如良，总经理。 本院在执行申请执行人上栗县萍锋纸业有限公司与被执行人醴陵市白兔潭辉祥烟花鞭炮有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上栗县萍锋纸业有限公司于2020年12月4日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322民初1652号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年十二月四日 代书记员 朱先林
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民特13号 申请人：王某，男，汉族，2010年1月26日出生，住四川省阆中市。 监护人：苟某，男，汉族，生于1961年10月3日，住住四川省阆中市，系王某姑父。 委托诉讼代理人：李旺，阆中市二龙法律服务所法律工作者。 申请人王某申请宣告王贵琴失踪一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人诉称，申请人系王自贵与被申请人的非婚生子，在申请人出生后，被申请人因逃避计划生育罚款离家出走，申请人一直随生父王自贵生活。申请人多方查找被申请人下落，至今杳无音信。2014年王自贵病逝，申请人随姑父苟某生活，现向法院申请，请求宣告王贵琴为失踪人。 经审理查明：申请人王某系王自贵与被申请人王贵琴的非婚生子，2010年被申请人离家出走后，申请人随王自贵生活。2014年王自贵因病去世，申请人随姑父苟某生活至今。2019年7月14日，本院发出寻找王贵琴的公告，法定公告期届满，王贵琴仍然下落不明。 本院认为，下落不明人王贵琴从2010年外出至今未归，也未与家人联系，下落不明已满10年。现王某申请宣告王贵琴为失踪人符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告王贵琴为失踪人。 本判决为终审判决。 审判员  唐开国 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈红伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8746号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：蔡学林，男，1984年4月12日出生，土家族，住湖北省利川市。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告蔡学林（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金20997.08元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息5380.36元，滞纳金、违约金及其他费用合计2986.54元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××66），截至2020年7月3日被告欠款共计29363.98元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡学林于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金20997.08元；二、被告蔡学林于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收267元，由被告蔡学林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1353号之四 被执行人：姚启波，男，汉族，1988年06月04日生，居民身份证号码5221251988********，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县河口乡三坝村烟坪组。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚启波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚启波在中国银行119906XXXX1CNY0账户内存款人民币165853.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁盛 二〇二〇年十二月三日 书记员  冉珊
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢346号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（申请执行人）、苏宝祥、胡桂芳、祁滨、苏静、王智、张慧敏、苏宝林、赵风华（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与苏宝祥、胡桂芳、祁滨、苏静、王智、张慧敏、苏宝林、赵风华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58842.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位58842.56元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（申请执行人）向本院申请执行的（2015）铁商初字第182号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13818号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地:济宁市太白湖新区新城发展大厦****,统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人:马士柱，经理。委托诉讼代理人：张海伟、张肖尉，山东易济律师事务所律师。被告：潘若敬，男，1973年4月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告潘若敬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付理赔款22566.12元、保费2740.05元及违约金（以25306.17元为基数，自2018年9月28日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算）；2、案件受理费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与华夏银行股份有限公司济宁分行签订一份《个人贷款合同》，贷款金额40000元，该行于2017年1月9日按约定向被告指定账户发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2018年9月28日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向华夏银行股份有限公司济宁分行履行了支付代偿款22566.12元。根据保险单约定，原告向该行理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款原告多次向被告催讨未果。本院认为，原告无法提供被告具体明确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十日书记员  朱 敖
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0402执恢55号之二申请执行人:刘某,男性,汉族。申请执行人:宁某,女性,汉族。被执行人:陕西新宏图建筑工程有限公司,住所地陕西省西安市经开区凤城二路******。法定代表人：沈某，该公司执行董事。刘某、宁某与陕西新宏图建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初3312号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告陕西新宏图建筑工程有限公司于本判决生效之日偿还原告宁某、刘某借款本金2370000元及利息1042800元，共计3412800元。案件受理费34102元，由被告陕西新宏图建筑工程有限公司负担。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金及利息、案件受理费。本案执行费为36869元。本院于2019年1月23日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2019年1月30日，本院通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年12月1日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的3483771元，实际执结到位0元，尚未执行到位3483771元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执恢55号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺轶材二〇二〇年十二月二日书记员  李 悦
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初18321号原告:合肥汉博商业运营管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**漫乐城购物中心**706,统一社会信用代码91340100348740800P。法定代表人:王伟,该公司执行董事。委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。被告:闵月侠,女,1968年2月28日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告合肥汉博商业运营管理有限公司诉被告闵月侠房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案，原告合肥汉博商业运营管理有限公司于2020年12月4日向本院撤回对被告闵月侠的起诉。本院认为，原告合肥汉博商业运营管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥汉博商业运营管理有限公司撤回对被告闵月侠的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月四日书记员  吴慧玲
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3951号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路**人民银行大楼**。统一社会信用代码：91520100714383621F。负责人：蒲海洁，该支行行长。被告：王大兴，男，1992年2月21日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：王建平，女，1992年4月10日生，穿青人，住贵州省织金县。本院于2020年3月23日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行诉被告王大兴、王建平金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年十二月十一日法官助理刘川平书记员余爽爽
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初12266号原告：西安通洁管道疏通工程队，住所西安市户县XX街XX苑XX楼，统一社会信用代码91610125065330203B。经营者：李护林。    被告：西安常雅房地产开发有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码91610116091661794N。法定代表人：于吉福，公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，系公司员工。原告西安通洁管道疏通工程队与被告西安常雅房地产开发有限公司劳务合同一案，原告西安通洁管道疏通工程队于2020年12月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安通洁管道疏通工程队提出撤诉的要求符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安通洁管道疏通工程队撤回起诉。案件受理费157元，减半收取78.5元，由原告西安通洁管道疏通工程队负担。    审 判  员   范建锋   二〇二〇年  十二  月  九  日       书 记 员     高宏蓉 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3903号 申请执行人：：阎晓生，男，1970年9月6日生，汉族，住荣成市。 被执行人：张启松，男，1971年8月7日生，住安徽省舒城县。 本院在执行阎晓生与张启松承揽合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初555号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人给付申请人案款10050元. 因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年11月16日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初555号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月四日 助理法官王文科 书记员  商 宸