辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2550号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：王守志，总经理。委托代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘广山，男，1958年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：陶玉英（刘广山妻子），女，1963年5月14日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。原审被告：刘兴东，男，1964年11月13日出生，汉族，教师，住辽宁省喀左县。上诉人中国平安财产保险股份有限有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽1324民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限有限公司朝阳中心支公司的委托代理人邢仲恩、被上诉人刘广山的委托代理人陶玉英、原审被告刘兴东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：2018年11月16日16时30分许，被告刘兴东驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车沿龙南线由南向北行驶至龙南线与梁卢线交叉路口处时，与沿梁卢线由东向西行驶的刘广山驾驶的雅迪牌电动两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，被告刘兴东负事故的主要责任；原告刘广山负事故的次要责任。原告受伤之后住院的医疗费等项损失，业经本院民事判决书确定，其中保险公司已在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿刘广山医疗费、残疾赔偿金等项损失合计182,562.94元【其中交强险责任限额赔偿107,128.40元；商业三者险责任限额赔偿75,434.54元（201,421.57元-107,128.40元）×80%】。原告于2020年2月25日-2020年4月27日在朝阳市中心医院后续治疗，住院62天，一级护理5天、其余为二级护理，出院诊断：左胫腓骨骨折术后不愈合，心律失常-窦性心律过缓，左小腿皮肤溃疡。出院医嘱:1、出院用药无；2、营养饮食；3、规律休息；4、不适随诊；5、特别指导：三天换药一次，三天后大腿伤口拆线，一个月后下肢复查X线，我科门诊随诊。原告后续治疗前，在朝阳市第二医院检查一次，出院后在朝阳市中心医院复查二次（诊断均休息二周）、喀左中心医院复查一次，期间在个体诊所拆线、换药并购买了口服药（朝阳大药房），原告共支付合理的医疗费65,305.51元、交通费1,500元。其中被告刘兴东给付10,000元。原告刘广山在喀左县南哨街道志成供暖中心工作，月工资2,400元。车主刘兴东将号牌为辽Ｎ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122,000元；商业第三者责任险限额为100万元，且不计免赔率；该起事故发生在保险合同的有效期间内。原审法院认为：喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告刘兴东应当负事故的主要责任；原告刘广山应当负事故的次要责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘兴东按照过错的比例分担责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告支付的医疗费、交通费合理，应予赔偿。原告需要营养，应当给付营养费，营养费的数额本院酌定。原告实际存在误工损失，应当给付误工费；误工费按照实际减少的收入计算，误工时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，但应扣除残疾赔偿金之中已赔偿的部分。原告需要护理，应当给付护理费；护理人员的工资标准比照辽宁省2020年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被告刘兴东已付的部分，扣除其应当承担的部分，余额部分，原告应予返还。综上，原告刘广山诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为医疗费65,305.51元，交通费1,500元，误工费3,028.60元【（80元-40.15元）×76天】，护理费8,622.23元（128.69元×67天），伙食补助费3,100元（62天×50元），营养费酌定8,000元，合计89,556.34元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条之规定，一审法院作出如下判决：被告中国平安财产保险股份有限有限公司朝阳中心支公司支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘广山医疗费等项损失合计74,275.24元【其中交强险责任限额赔偿13,150.83元；商业三者险责任限额赔偿61,124.41元（89,556.34元-13,150.83元）×80%】。此款给付原告刘广山65,326.24元（74,275.24元-10,000元+1,051元）；给付被告刘兴东8,949元（10,000元-1,051元）。款汇双方提供给保险公司的银行账户内，于判决生效后三十日内履行。被告中国平安财产保险股份有限有限公司朝阳中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,528元，减半收取1,264元，邮寄费50元，合计1,314元，由原告刘广山负担263元，由被告刘兴东负担1,051元（已履行）。一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限有限公司朝阳中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人中国平安财产保险股份有限有限公司朝阳中心支公司的主要上诉理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。一审判决上诉人赔偿被上诉人误工费错误，（2019）辽13民初1805号民事判决已经判决赔偿被上诉人的误工费至定残前一日，根据法律规定不应再支持误工费。一审判决交通费1,500元数额过高，不具有合理性，上诉人认为交通费数额应为200元。依据被上诉人的病历及伤情，一审判决8,000元营养费数额过高。请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人上诉请求。被上诉人刘广山答辩称服从原审判决。原审被告刘兴东答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、喀左县人民法院（2019）辽1324民初1805号民事判决书等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案各方当事人对涉案交通事故发生的时间地点、事实经过及责任认定均无异议。本案争议焦点为在被上诉人刘广山取得伤残赔偿金的情况下上诉人应否承担后续治疗的误工费及交通费、营养费的认定问题。误工费根据法律规定应为被上诉人因交通事故休息期间实际减少的收入，被上诉人在定残后仍存在后续治疗需要，存在实际的误工损失。伤残赔偿金虽为因伤致残导致的劳动能力降低、劳动收入减少的补偿，但与被上诉人实际的误工损失仍存在一定差异，一审法院支持误工费与被上诉人的伤情及案件事实相符，本院予以认可。对于交通费及营养费的认定，被上诉人系左踝关节功能丧失认定为九级伤残，的确存在出行不便的实际情况，交通费的支出和数额的认定具有合理性和必要性。被上诉人的出院记录中存在营养饮食的医嘱记载，被上诉人系左胫腓骨骨折术后骨不愈合导致存在持续的后续复查治疗情形，一审法院根据被上诉人的实际伤情及治疗情形酌定营养费8,000元并无不妥。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,657元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年十二月十七日法官助理高蕊琦书记员高蕊琦