wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1099号之一 申请执行人：东兴市城市建设投资有限责任公司，住所地广西东兴市那超路599巷**。 法定代表人：卢石森。 被执行人：吴少强，男，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：吴少华，男，壮族，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人东兴市城市建设投资有限责任公司与被执行人吴少强、吴少华租赁合同纠纷一案中，本院（2020）桂0681民初300号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人租金1642200元并赔偿租金损失129480元，同时负担案件受理费11309元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月九日 书记员  张金梅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8095号原告：姬虹林，女，1986年10月9日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津好习惯教育科技有限公司（统一社会信用代码911201103006871071），住所地天津市东丽区华明高新区华丰路******楼**。法定代表人：胡美玲，经理。原告姬虹林与被告天津好习惯教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。姬虹林诉称，2019年11月30日，原、被告签署《皇家少儿入学注册协议》，约定原告之子李泽芃在被告处报名上课，共120课时，实际缴费15053元，上课地点为天津市河西区晶采大厦上品校区。至原告起诉，正式课程120课时尚未授课，原告多次沟通退费未果，故原告起诉。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定管辖法院及合同履行地。经本院核实，天津市东丽区华明高新区华丰路6号A座3号楼C327室仅为天津好习惯教育科技有限公司的注册地，经与原、被告核实，被告的实际授课地点为天津市河西区晶采大厦上品校区，足以认定被告的主要办事机构所在地及合同履行地均为天津市河西区。故本院对此案无管辖权，应移送至天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙兆敏二〇二〇年十二月十四日书记员  朱 洁本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2614号申请执行人：马鹏飞，男，1984年3月24日生，回族，住河南省荥阳市。被执行人：邢长亮，男，1983年1月26日生，汉族，住河南省睢县。申请执行人马鹏飞与被执行人邢长亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初6032号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢长亮偿还申请人25425元。因邢长亮未按上述生效法律文书履行义务,马鹏飞向本院申请强制执行,本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邢长亮负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十六日书记员  盖明伟
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4492号原告：重庆邦宜木制品有限公司，住所地重庆市北碚区，统一社会信用代码：91500109MA5YW3X504。法定代表人：姜凤英，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡家良，重庆万可律师事务所，特别授权。被告：重庆新南洋农业有限责任公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码：91500101MA5UDRL60H.法定代表人：王龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳军，男，汉族，生于1986年4月9日，住重庆市江**，公司职工，特别授权。被告：重庆新南洋农业有限责任公司忠县分公司，住所地：重庆市忠县，统一社会信用代码：91500233MA60JAF399。负责人：宋朝云。原告重庆邦宜木制品有限公司诉被告重庆新南洋农业有限责任公司、分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。2020年12月7日，原告重庆邦宜木制品有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆邦宜木制品有限公司撤诉。本案案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告重庆邦宜木制品有限公司负担。审判员  邹德胜二〇二〇年十二月七日书记员  秦晓红
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初12124号 原告:沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大北关街**。 法定代表人：王**慧，职务：董事长。 委托代理人：齐军，男，1975年10月28日出生，系该公司经理。 被告：王雅楠，住址：沈阳市大**。 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告王雅楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 王 驰 二〇二〇年十二月九日 书记员 李秋颖
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢705号之二 申请执行人许建香，女，汉族，1965年5月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人陈映华，女，汉族，1963年9月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人禹双凤，男，汉族，1958年3月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市。 申请执行人许建香与被执行人陈映华、禹双凤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）娄星民二初字第1号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人陈映华、禹双凤邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在2020年7月12日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行判决书所确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执恢705号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  彭逸舟 审判员  黄燕璋 审判员  廖 晖 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢希嘉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执937号 申请执行人：河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司，住所地河北省石家庄市元氏县外环路**，统一社会信用代码91130132398956028H。 法定代表人：吴荣杰，经理。 被执行人：段翠平，女，1988年11月6日出生，汉族，现住山西省岚县。 被执行人：郭丽明，男，1983年3月4日出生，汉族，现住山西省岚县。 被执行人：贾建珍，男，1970年12月18日出生，汉族，现住山西省岚县。 本院在执行河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司与贾建珍、段翠平、郭丽明分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01民终4998号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贾建珍、段翠平、郭丽明的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）； 二、查封、扣押被执行人贾建珍、段翠平、郭丽明的其他财产（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二〇年十二月五日 书记员  史肖杨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5480号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：雷阿董，男，1978年3月1日出生，汉族，户籍地：福建省霞浦县，住武汉市江汉区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告雷阿董借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费1023.5元（已减半收取），本院予以免交。审判员  李怡二〇二〇年十二月二日书记员  方依
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12250号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，汉族，1986年12月29日，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。委托代理人：杨雪姣，女，汉族，1988年4月30日出生，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。被告:王志功，，住所地：沈阳市大**原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告王志功物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十一日书记员 梁译文
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初605号原告：尚志市黑龙宫镇红旗村村委会。住所地：尚志市黑龙宫镇。法定代表人：孟凡祥。职任：村党支部书记。被告：刘青祥，男，1962年8月26日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市黑龙宫镇红旗村村委会与被告刘青祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告尚志市黑龙宫镇红旗村村委会于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚志市黑龙宫镇红旗村村委会撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由尚志市黑龙宫镇红旗村村委会负担。审判员  刘黎阳二〇二〇年十二月七日书记员  孙倩怡
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行初223号原告张瑞甫，男，1960年8月10日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市。委托代理人吕慧宾，天津击水（蓟州）律师事务所律师。被告天津市东丽区人民政府金桥街道办事处（统一社会信用代码11120110000179063Q），住所地天津市东丽区津北公路**。法定代表人王盛春，主任。出庭应诉负责人屈博，副主任。委托代理人崔雅琼，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托代理人代洪，泰和泰（天津）律师事务所律师。第三人天津市东丽区金桥街道务本三股份经济合作社（统一社会信用代码N2120110MF21345923），，住所地天津市东丽区新立街道务本三村务本路津塘二线南50米处法定代表人赵桂起，党支部书记、理事长。原告张瑞甫诉被告天津市东丽区人民政府金桥街道办事处、第三人天津市东丽区金桥街道务本三股份经济合作社履行拆迁补偿协议一案，于2020年9月8日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张瑞甫撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张瑞甫负担。审 判 长  夏浩天人民陪审员  刘俊梅人民陪审员  张家香二〇二〇年十二月四日书 记 员  张君怡
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4818号 原告：三台县潼川镇浩强房屋信息咨询部 经营者：魏福强 经营场所：三台县 委托诉讼代理人:张俊，三台县梓州法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：成都房拾宜房地产营销策划有限公司。 法定代表人：周大清，该公司负责人。 地址：成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何光明，四川辅之辅律师事务所律师，特别授权。 原告三台县潼川镇浩强房屋信息咨询部诉被告成都房拾宜房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后已通知原告三台县潼川镇浩强房屋信息咨询部缴纳诉讼费，但原告未按期缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三台县潼川镇浩强房屋信息咨询部撤诉处理。 审判员  李同发 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 苗
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2571号 申请执行人:袁堂升，男，1963年02月12日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：孙文银，男，1957年3月27日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 本院在执行申请执行人袁堂升与被执行人孙文银买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2571号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 袁卫东审判员张文超 审判员 刘   鹏   程 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵   民   强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢900号申请执行人：李柏,男,1979年6月17日出生,汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳大鑫铝业有限公司，住沈阳市于洪区造化街道郭大桥村。法定代表人：陆恩伟。本院在申请执行人李柏与被执行人沈阳大鑫铝业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初1357号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过对被执行人住所地及申请人提供的被执行人所在地进行查找，被执行人仍下落不明。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初1357号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年十二月四日书记员  于 航
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执942号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。委托诉讼代理人：张振鹏，男，1989年2月12日出生，汉族，拜泉县农村信用合作联社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：陈旭东，男，1958年05月26日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇革心村。拜泉县人民法院（2018）黑0231民初339号民事判决书已经发生法律效力。申请人拜泉县农村信用合作联社于2020年12月10日向本院申请执行。现申请执行人申请撤回执行。本院依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：拜泉县人民法院（2018）黑0231民初339号民事判决书终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭顺达二〇二〇年十二月十五日书记员  段瑞宇
文书内容吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢146号吉林安图农村商业银行股份有限公司松江支行：刘克全、任传发、丁明洁、夏金德：申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司松江支行与被执行人刘克全、任传发、丁明洁、夏金德金融借款合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族人民自治州中级人民法院作出的（2015）延中民提字第7号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司松江支行于2015年10月19日向本院申请强制执行，执行标的32426元，2016年4月18日案件终结本次执行程序。2020年12月2日因发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月2日恢复对本案的执行，本次恢复标的3227元。强制扣划了被执行人任传发、夏金德名下的存款共计3227元，被执行人履行了（2015）延中民提字第7号民事判决书的部分义务。至此，本院（2020）吉2426执恢146号执行案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下：本院（2020）吉2426执恢146号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5793号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：刘海建，男，1985年11月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告刘海建劳动争议一案，本院于2020年11月11日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡晓丽
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终897号上诉人（一审原告）：于明学，男，1956年3月4日出生，汉族，退休干部，住所地黑龙江省七台河市桃山区，现住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：冯杰，七台河市桃山区桃北法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：侯长双，男，1973年9月17日出生，汉族，个体种植户，住所地黑龙江省桦南县，现住黑龙江省七台河市茄子河区。上诉人于明学因与被上诉人侯长双财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初17号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，一是黑龙江省鸡东县人民法院（以下简称鸡东县人民法院）作出的（2018）黑0321民初769号民事判决发生法律效力后，于明学已向鸡东县人民法院申请强制执行，但鸡东县人民法院抑或是侯长双是否将案涉参地实际交付给于明学以及交付时案涉参地内是否正常生长有人参的事实未查清。二是案涉参地内的人参产量、产值及种植成本各是多少未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初17号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡东县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费118000元予以退回。审判长 王 伟审判员 李绍军审判员 于永强二〇二〇年十二月十一日书记员 马琳琳书记员 曹力双
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702财保120号 申请人：张建平，男，1957年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：许智勇，浙江六和（长兴）律师事务所律师。 被申请人：杜建武，男，1967年1月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人：许志琴（曾用名：许智琴），女，1969年9月12日，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人张建平于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款300000元或查封、扣押其他等额财产。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜建武、许志琴名下银行存款300000元或查封、扣押其他等额财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  方圆圆 二〇二〇年十二月二日 书记员  方 力
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5268号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道冠华东路**。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托代理人孙明，该公司员工。被告瞿成文，男，1989年2月4日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告瞿成文信用卡纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行诉称，1、请求人民法院依法判令被告立即偿还信用卡透支款本金34999.46元、利息2891.1元（利息已算至2020年6月17日）、违约金5035.85元，合计42926.41元。2020年6月18日至还款日利息按贷记卡领用合约约定的年利率18%计算。2、本案的诉讼费由被告负担。被告瞿成文未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年8月25日，被告瞿成文向原告建湖农商行申请圆鼎贷记卡。根据被告提供的材料，原告按约向被告发放贷记卡（卡号为：62×××09）。被告使用该卡后多次透支，截止2020年6月18日，被告拖欠本金34999.46元、利息2891.1元、违约金5035.85元。以上事实，有原告提交的圆鼎贷记卡领用合约、交易清单及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告建湖农商行与被告瞿成文之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告瞿成文未按期偿还借款本息，构成违约，应负清偿和承担违约责任。被告瞿成文未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告瞿成文偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金34999.46元、利息2891.1元、违约金5035.85元，合计人民币42926.41元，并承担本金34999.46元自2020年6月18日起至实际清偿之日止按原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约约定的年利率所计算的利息（最高不得超过年利率15.4%）。于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，减半收取436.5元，由被告瞿成文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  管维文二〇二〇年十二月十六日书记员  项晓娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1736号之一 申请执行人：繁昌县人民医院,住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码:12340222485198931V。 被执行人：陈坤玲,女,1967年9月24日出生,汉族,住繁昌区。 繁昌县人民医院申请执行陈坤玲房屋租赁合同纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初204号民事判决书已经发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初204号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  滕倩芸
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初3115号 原告：杨常庆，男，汉族，生于1951年8月30号，住四川省西充县。 原告：李万会，女，汉族，生于1951年8月30日，住四川省西充县。 原告委托诉讼代理人：王飞龙、李濮汐，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：宋昭兵，男，汉族，生于1968年11月23日，住四川省南充市西充县。 被告：南充市骏翔运业有限公司，住所地南充市高坪区物流大道**。 法定代表人：蒲元浩。 统一社会代码：9151130355102536XE。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，，住所地南充市顺庆区锦城路**南充总商会大厦**3059、063、10651067铺部分。 负责人：赵劲栋。 本院受理原告杨常庆、李万会与被告宋昭兵等机动车道路交通事故责任纠纷一案，因原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯明鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒲 敏
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1943号 原告：樊一丁，女，1988年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄裕华区。 被告：许镇伟，女，1987年4月6日出生，汉族，住南皮县。 原告樊一丁与被告许镇伟确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。 原告樊一丁诉称，原告与被告配偶杨立伟、田志增、李家诚、河北金手指科技集团有限公司（以下简称金手指公司）民间借贷纠纷一案，经石家庄市中级人民法院【（2019）冀01民终13499号】民事判决书判决：一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初2174号民事判决第二项；二、变更河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初2174号民事判决第一项为杨立伟、田志增于本判决生效后十日内共同偿还上诉人樊一丁借款1000万元、逾期利息199万元，以及自2019年2月13日至借款本金还清之日止的逾期利息（以1000万为基数按照年利率24%计算）。该判决已经发生法律效力并在石家庄市长安区人民法院执行。该案在执行过程中，原告配偶与被告配偶杨立伟在微信聊天中告诉原告目前二人为夫妻关系，被告没有固定工作，其在夫妻关系存续期间杨立伟通过其银行卡为被告购买东南智汇城（香锦园）3号楼1单元2402和2702两套房产，还购买恒润时代广场商铺一套。上述房产及其他财产为夫妻关系存续期间购买，应当认定为夫妻共同财产。杨 —2— 立伟在与被告婚姻关系存续期间向原告借款，借款用于家庭共同生活、购买不动产，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理；第二十三条规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。综上，原告特依据《民事诉讼法》的规定提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，法律规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案中，被告现在住址为石家庄市桥西区，本院对本案无管辖权，本案应移送至石家庄市桥西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用》的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送河北省石家庄市桥西区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 刘金龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王海英 书 记 员 张家煜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1324号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：施曼丽。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人施曼丽信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月7日立案执行。2020年12月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月11日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志峰审判员  彭卫东审判员  王孝杰二〇二〇年十二月十一日法官助理方家雄书记员肖雅琦
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保994号 申请人：吴秀莲，女，1971年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王金鑫，男，1988年6月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人吴秀莲于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金鑫135000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人吴秀莲与被申请人王金鑫民间借贷合同纠纷一案，经本院执行，于2020年12月3日冻结了被申请人王金鑫部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王金鑫保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保994号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  生明璐
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1390号 田华、黄维芬、李晓龙、张进： 田华、黄维芬与李晓龙、张进服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，田华、黄维芬向本院申请执行李晓龙、张进服务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1434号 易遵国、易辉、范双兰、易恭光： 申请执行人易遵国与被执行人易辉、范双兰、易恭光借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人易遵国与被执行人易恭光、范双兰、易晖自愿达成执行和解并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(4)项的规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执恢229号 申请执行人：郝某某，其他居民身份证号码，汉族，住陕西省榆林市靖边县。被执行人：刘某某，男性，1981年2月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省榆林市靖边县。。本院在执行郝某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，（2011）靖民初字第01900号民事判决书已发生法律效力，因刘某某未按生效判决履行，申请执行人郝某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过线下调查被执行人无可供执行财产。3、申请执行人向本院提供不出执行线索，本云通过线下调查被执行人无可供执行财产。4、本院依法将被执行人限制消费并拉入失信被执行人名单。综上所述，被执行人刘某某暂无可供执行财产，申请执行人提供不出执行线索，本院穷尽财产调查措施查无可供执行财产，申请执行人对本院采取的措施表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   周  虎审  判  员   雷斌琦审  判  员   折宝明 二〇二〇年十二月四日 书  记  员   李东斌
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢72号 申请人：安徽省皖投融资担保有限责任公司，住合肥市望江东路**，统一社会信用代码913400007568359562。 法定代表人：徐静 被执行人：安徽卓正林业发展有限公司，，住合肥市庐阳区三十岗乡三十岗村委会统一社会信用代码57176705-3。 法定代表人：黄长政 被执行人：黄长政，男，1972年10月06日出生，汉族，，住安徽省合肥市庐阳区 被执行人：程绍芬，女，1982年07月14日出生，汉族，，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区 被执行人：孙跃明，男，1961年06月05日出生，汉族，，住安徽省宁国市 被执行人：钱桂芳，女，1962年02月02日出生，汉族，，住安徽省宁国市 被执行人：潘正好，男，1973年10月30日出生，汉族，，住安徽省合肥市瑶海区 被执行人：徐娟，女，1981年10月22日出生，汉族，，住安徽省合肥市瑶海区 本院在执行安徽省皖投融资担保有限责任公司与安徽卓正林业发展有限公司、黄长政、程绍芬、孙跃明、钱桂芳、潘正好、徐娟担保追偿权纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民二初字第02261号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴志远
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1568号 申请执行人：刘广松，男，1983年7月28日出生，满族，住唐山市丰润区。 申请执行人：滦平县滦平镇天蓝建材门市二店，住所地滦平县滦平镇工贸城。 经营者：刘广柏，男，1985年3月14日出生，满族，住唐山市丰润区。 被执行人：方海生，男，1981年6月15日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：高立红，女，1983年5月2日出生，满族，住滦平县。 申请执行人刘广松、滦平县滦平镇天蓝建材门市二店与被执行人方海生、高立红买卖合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘广松、滦平县滦平镇天蓝建材门市二店与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1568号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  王汉军 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  闫 炎
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2718号 厦门友盾科技有限公司、宋涛： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人宋涛支付令一案，申请执行标的为1500元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人宋涛支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2718号【原审案号：(2020)闽0205民督388号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4265号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：丁某某，男，1988年5月5日，汉族，住安徽省庐江县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人丁某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人丁某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1757号 原告：向春梅，女，1974年2月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：舒利，女，1995年12月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告向春梅与被告舒利民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告向春梅于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向春梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向春梅撤诉。 审 判 员 王小东 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 胡 静 书 记 员 刘媛妮
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢122号申请执行人：杨进，男，1976年8月28日出生，汉族，江西省进贤县人，家住进贤县。被执行人：胡兆祥，男，1988年2月3日出生，汉族，江西省进贤县人，家住进贤县。本院在执行申请执行人杨进与被执行人胡兆祥交通事故责任纠纷一案，现因申请执行人杨进于2020年12月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执恢122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  万安民二〇二〇年十二月二日书记员  杨 倩
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执386号申请执行人：董某某，女性，1978年08月15出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂，住所地南票区。法定代表人孙某某，系该公司经理。葫本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出（2019）辽1404民初905号民事判决书立案执行董某某与葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂劳动争议一案，申请执行标的额为128010元。具体执行过程如下。于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。于同年12月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 员  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年十二月六日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初747号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人曹小敏，曾用名曹敏星，男,1984年4月14日出生，住址江西省鄱阳县。因本案于2020年12月3日被湖州市公安局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕2309号起诉书指控被告人曹小敏犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月1日14时30分许，被告人曹小敏饮酒后驾驶牌照号为浙Ａ2××××的小型轿车从杭州市余杭区乔司镇出发，途经长深高速和湖盐公路，15时16分行驶至湖州市××路××村××米处与浙Ｅ5××××的小型轿车发生碰撞，造成两车受损、无人员受伤的交通事故，被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为74ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人曹小敏静脉血液中乙醇浓度为83ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 案发后，湖州市公安局交通警察支队直属五大队认定被告人曹小敏负事故全部责任。被告人曹小敏已赔偿事故相对方损失。 公诉机关认为，被告人曹小敏的行为已构成危险驾驶罪，被告人曹小敏具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人曹小敏拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 被告人曹小敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人曹小敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人曹小敏到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人曹小敏在高速公路上醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人曹小敏醉酒驾驶机动车发生道路交通事故并负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人曹小敏已赔偿事故相对方损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曹小敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月3日起2021年2月12日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈阳岚
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6031号 原告：胡永忠，男，1974年4月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：张洪涛，男，1971年9月22日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告胡永忠与被告张洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。 胡永忠向本院提出诉讼请求：1.要求判令张洪涛偿还胡永忠借款20000元及利息；2.诉讼费由张洪涛承担。事实和理由：2019年8月15日，张洪涛向胡永忠借款20000元，于当日通过柜台存入张洪涛的账户。张洪涛承诺于2019年11月还款，后以种种理由拒不偿还。 本院经审查认为，胡永忠不能提供张洪涛准确的送达地址，无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回胡永忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭晓宁
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初1575号 原告：金莉，女，1970年1月25日出生，土家族，住贵州省铜仁市。 被告：贵州梵佑置业有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区金鳞大道**。 法定代表人：钱李亮，公司总经理。 原告金莉诉被告贵州梵佑置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告以与被告庭外和解为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金莉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告金莉负担。 审判员  刘元美 二〇二〇年十二月四日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5957号 申请执行人：聂嘉明，男，1981年3月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：林宏达，男，1971年11月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城公园西路二巷**302，现住广东省江门市新会区。 申请执行人聂嘉明与被执行人林宏达民间借贷纠纷一案，依据生效的（2020）粤0705民初2873号民事调解书，被执行人林宏达应向申请执行人聂嘉明偿还借款本金299000元并案件受理费2927.65元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，暂未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5957号案件终结本次执行程序。 被执行人林宏达负有继续向申请执行人聂嘉明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵耀强
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢650号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住辽宁省沈阳市浑**新隆街**。被执行人：何国生，男,1964年8月21日生，汉族，住新，住新民市div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与何国生借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢650号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  李兴双
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20946号原告：重庆索尔斯科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道****，统一社会信用代码91500107MA5YUNQY7U。法定代表人：邓天才，重庆索尔斯科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：邓敏，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蒙，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆长安车联科技有限公司，住，住所地重庆市江**北滨二路**8-1一社会信用代码915001052028980903。法定代表人：任喆，职务不详。本院在受理的原告重庆索尔斯科技有限公司与被告重庆长安车联科技有限公司租赁合同纠纷一案中查明，原、被告在【联东U谷沙坪坝国际企业港】停车位服务协议中约定，未尽事宜由双方协商解决，协商不成，双方均可向被告所在地人民法院起诉，本案被告住所地在重庆市江**北滨二路**8-1。本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告双方约定由被告所在地人民法院即重庆市江北区人民法院审理，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此本院对本案不具有管辖权。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 田利辉二〇二〇年十二月二日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4940号原告：河南宏祥物业服务有限公司。统一社会信用代码：9141010556514655XC。法定代表人：蔡红升。住所地：郑州市金水区。委托诉讼代理人：任重远，法律顾问。代理权限为特别授权。被告：杨东东，男，汉族，1991年3月20日生，住兰考县。原告河南宏祥物业服务有限公司诉被告杨东东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，在审理过程中，原告河南宏祥物业服务有限公司以案情变化为由，于2020年12月15日向本院提出撤回对被告杨东东起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南宏祥物业服务有限公司撤回对被告杨东东的起诉。案件受理费25元，由原告河南宏祥物业服务有限公司承担。审判员  邱进锋二〇二〇年十二月十五日书记员  易 鑫
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执994号之一 申请执行人：张慈，女，1991年3月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李世康，男，1994年8月17日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人张慈与被执行人李世康离婚纠纷一案中，本院于2019年6月14日作出（2019）冀0528民初1572号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未全部履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行，要求给付张慈关于2019年李诺妍的抚养费3119元及2020年抚养费6186元，共计9305元，负担执行费50元，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月14日向被执行人李世康发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人李世康履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人李世康未按规定期限履行全部义务，且拒绝报告财产，本院于2020年8月24日作出(2020)冀0528执994号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人李世康依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年12月2日作出（2020）冀0528执994号决定书，决定对被执行人拘留15日。另，本院对被执行人李世康银行存款、车辆、工商登记、不动产登记、住房公积金、保险等进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，向被执行人李世康住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月二日 书记员  裴园园
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2459号上诉人（原审被告）赵玉珠，女，1966年12月24日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人（原审被告）赵海娟，女，1991年11月17日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人（原审被告）杨海晶，女，1995年12月19日出生，汉族，农民，住庄河市。三上诉人共同委托代理人付大全，辽宁颂鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨凤芹，女，1946年3月31日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审原告）杨占林，男，1934年3月6日出生，汉族，农民，住凌源市。二被上诉人共同委托代理人赵廷波，辽宁思达律师事务所律师。上诉人赵玉珠、赵海娟、杨海晶因与被上诉人杨凤芹、杨占林不当得利纠纷一案，不服喀左县人民法院（2020）辽1324民初1723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人赵玉珠、杨海晶及其委托诉讼代理人付大全，被上诉人杨占林及其委托诉讼代理人赵廷波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：二原告系杨洪伍父母，二原告共生有六个子女，但二原告的次子杨洪轩于1997年8月去世。被告赵玉珠系杨洪伍妻子，被告赵海娟、杨海晶系杨洪伍与赵玉珠的两个女儿，即二原告的两名孙女。2020年6月9日，二原告儿子杨洪伍在沈阳市浑南高新区华发和平首俯建筑工地做架子工工作时从高处坠落死亡。事故发生后，经三被告与建筑工地方协商，建筑工地方给付杨洪伍丧葬费、供养亲属抚恤金、一次性工亡补偿金合计116万元，三被告和建筑工地方于2020年6月9日签订了和解协议书并支取了补偿金116万元。原、被告双方因杨洪伍的补偿金分配问题未能达成一致意见，二原告诉至法院。原审法院认为：本案二原告及三被告均系杨洪伍的近亲属，均有按法律规定分得杨洪伍死亡补偿款的权利。三被告将二原告应分得的补偿款据为己有侵犯了二原告的合法权益，确属不当得利，应当予以返还。关于二原告应分得的供养亲属抚恤金问题，因二原告年龄均已超过75周岁，给付年限应为5年。同时，二原告生育6个子女，杨洪伍只能承担自己应承担的五分之一。所以二原告应分得的赔偿款为：1.供养亲属抚恤金，朝阳地区职工月平均工资4833元/月×12个月×30%×5年×2人÷5=34798元。2.一次性工亡补助金，2019年全国城镇居民人均可支配收入42359元/年×20年×40%=338872元。1、2两项合计373670元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告赵玉珠、赵海娟、杨海晶于本判决生效后10日内返还原告杨占林、杨凤芹人民币373670元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10028元，减半收取5014元，由原告负担2500元，三被告负担2514元。一审宣判后，原审被告赵玉珠、赵海娟、杨海晶不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：一是原判认定案由错误，本案不属于不当得利纠纷。二是原审法院判决上诉人赵海娟、杨海晶承担返还义务错误。三是原判对返还赔偿款数额计算错误，判决给付被上诉人373，670元赔偿款没有法律依据。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人杨凤芹、杨占林答辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述，和解协议书、户口簿、结婚证、遗体火化证明、村委会证明等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案诉争款项系杨洪武工亡后对其全部近亲属进行的赔偿，故三上诉人领取的赔偿款中包含二被上诉人应当享有的份额，三上诉人对该部分的占有没有合法依据，二被上诉人有权要求返还，原审法院据此认定本案属于不当得利纠纷并无不当。三上诉人共同与建筑工地方签订和解协议领取赔偿款，故原审法院判决三上诉人共同承担返还义务正确。原审法院对于三上诉人应当返还赔偿款的具体数额认定具有事实根据及法律依据，上诉人对此提出的异议不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,905元，由上诉人赵玉珠、赵海娟、杨海晶负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年十二月九日书记员  赵 岳（法官助理代）
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2496号 原告：钟志友，男，1964年2月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告:李响保，男，1955年9月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告钟志友与被告李响保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告钟志友于2020年12月3日向本院提出撤回对被告李响保起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钟志友自愿撤回对被告李响保起诉的申请，是原告真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许钟志友撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告钟志友负担。 审判员  李彬 二〇二〇年十二月三日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢145号 申请执行人：眭小华，男，1982年4月29日生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：夏尊砖，男，1977年4月25日生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：魏芳文，男，1973年7月19日生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市东安县。 申请执行人眭小华与被执行人夏尊砖、魏芳文装饰装修合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2017年9月25日作出（2017）湘1129民初47号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年7月3日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人夏尊砖、魏芳文无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人夏尊砖、魏芳文收益性保险情况，未发现被执行人夏尊砖、魏芳文有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人胡思定的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人夏尊砖、魏芳文有不动产及住房公积金。本院到被执行人夏尊砖、魏芳文户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人夏尊砖、魏芳文在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2020年12月6日电话告知了申请执行人眭小华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。 本院对被执行人夏尊砖、魏芳文适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月15日，本案尚有200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人夏尊砖、魏芳文有可供执行的财产。申请执行人眭小华也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十二月十五日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5413号之一申请执行人：湖南省礼铭钻地机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区汇金路**鄱阳小区丰荷苑****。法定代表人：杨建军，总经理。被执行人：齐铁江，男，1974年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人湖南省礼铭钻地机械有限公司与被执行人齐铁江买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南省礼铭钻地机械有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初6752号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初6752号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十二月十六日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17299号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王某0，女，1970年7月16日出生，汉族，住长沙市天心区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某0信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告王某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某0立即支付信用卡欠款共计27310.88元（截至2020年9月16日本金24920.97元，利息1572.22元，违约金817.69元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某0承担。事实和理由：王某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月16日累计欠款共计27310.88元。被告王某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2011年4月6日，王某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某0领卡消费后未按时还款，截至2020年9月16日，累计拖欠广发银行本金24920.97元，利息1572.22元，违约金817.69元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2020年7月6日的126.35元，2020年8月6日的307.38元，2020年9月6日的483.96元，共计917.69元。本院认为：广发银行根据王某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期予以支持，对后续新增违约金不再支持。广发银行仅主张违约金817.69元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金24920.97元，利息1572.22元，违约金817.69元（利息暂计至2020年9月16日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，因适用简易程序，减半收取241元，由王某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十二月七日法官助理李驰康书记员厉大桥
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2107号 原告：四川丽安物业服务有限公司，住所地绵阳市涪城区城郊乡平政村十社平政副食品批发中心（绵州美家居装饰城**）。统一社会信用代码：915107035676145802。 法定代表人：江平川，董事长。 委托诉讼代理人：贾朝富，四川翠云律师事务所律师。 被告：绵阳市鑫驰房地产开发有限公司，住所地绵阳市，住所地绵阳市经开区三江西路北段**（富临桃花岛****）代码：915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长。 委托诉讼代理人：邓军，四川法丛律师事务所律师。 本院在审理原告四川丽安物业服务有限公司与被告绵阳市鑫驰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告四川丽安物业服务有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回对被告绵阳市鑫驰房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告四川丽安物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川丽安物业服务有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费2252元（已减半收取），由原告四川丽安物业服务有限公司负担。 审判员  贾定飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 俊 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4054号 申请执行人：戴铁，男，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨力，男，1978年10月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初3256号民事判决书，于2020年11月10日立案执行申请执行人戴铁申请强制执行被执行人杨力借款合同纠纷一案。本案在执行中，因申请执行人戴铁与被执行人杨力自行达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执4054号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月十二日 书记员 解盼盼
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16526号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地******。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春利，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：葛懿，男，该公司员工。 被告：黄小维，男，1980年6月29日出生，汉族，户籍所在地：陕西省凤翔县。 被告：汪芸芳，女，1959年2月25日出生，汉族，户籍所在地：陕西省宝鸡市金台区。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告黄小维、汪芸芳追偿权纠纷一案，于2020年11月17日向本院起诉，请求判令：1.被告黄小维支付原告的代偿款14243.06元、利息2031.56元，暂合计16274.62元（其中利息暂计算至2020年10月1日，嗣后利息以代偿款14243.06元为基数按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；2.被告汪芸芳对上述被告黄小维在上述第一项诉讼请求中所负之债务承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员许国君适用简易程序独任审理。 本院经审理查明以下事实：2016年12月31日，原告与被告黄小维、汪芸芳签订《担保服务合同》一份，约定：被告黄小维与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行镇海支行）签订汽车分期付款合同或汽车按揭贷款合同，机动车所有人与工行镇海支行签订抵押合同，抵押物为被告黄小维购置的机动车，原告为被告黄小维提供担保服务，被告汪芸芳向原告提供反担保；若被告黄小维违约，原告有权要求被告黄小维支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）、为实现债权和担保权利的费用及违约金；被告汪芸芳为被告黄小维的所有债务（包括但不限于合同项下的本金、利息、为实现债权而支出的所有费用）向原告提供连带保证责任，保证期限为二年，自主债务履行期限届满之日起计算；等等。同日，被告黄小维与工行镇海支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，合同对贷款本金、手续费、分期还款金额及贷款期限等内容进行了明确约定。同日，原告向工行镇海支行出具《担保承诺函》一份，承诺对被告黄小维在上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保，保证期限为主债务的履行期届满之日起两年。后因被告黄小维逾期还款，原告分别于2019年8月23日、2019年12月24日垫付6492.08元、7750.98元，合计14243.06元。 以上事实由原告提供的《担保服务合同》、《牡丹卡购车分期付款业务申请书》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《共同偿债人承诺书》、《担保承诺函》、垫付说明、银行卡交易记录、银行特种转账凭证等证据予以证明。 本院认为，涉案各合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告黄小维向工行镇海支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向工行镇海支行垫付款项，原告有权向被告黄小维追偿，并依约要求其支付利息损失。被告汪芸芳作为《担保服务合同》项下的反担保人，应对被告黄小维上述债务承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告黄小维支付原告宁波市盛和担保有限公司担保代偿款14243.06元，并支付利息2031.56元（暂计算至2020年10月1日，之后的利息以未还代偿款为基数按年利率15.4%计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告汪芸芳对被告黄小维的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费207元，减半收取104元，由被告黄小维、汪芸芳共同负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 许国君 二〇二〇年十二月四日 代书记员 林 意
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1242号申请执行人：赖成诚，男，1984年10月25日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：魏小波，男，1986年5月21日出生，汉族，户籍地址：四川省成都市。本院在执行申请执行人赖成诚与被执行人魏小波民间借贷纠纷一案中，申请执行人赖成诚依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初2461号民事调解书，于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人魏小波支付借款本金7万元及利息（2019年7月30日起按月利率1%计付利息至付清时止）、迟延履行期间的债务利息、律师费4950.5元、诉讼费850元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，发现被执行人魏小波与案外人兰瑜共同共有位于成都市本院于2020年11月27日予以查封，查封期限三年，另发现被执行人有大众牌汽车一辆及宝马车一辆，本院于2020年11月11日予以查封，查封期限两年，因车位系夫妻共同财产、车辆均设置有抵押且未实际控制，不便处置，现被执行人与申请执行人达成了口头付款协议，申请执行人同意暂不处置财产。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，申请执行人未受偿。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如被执行人未履行债务需要续查封的，申请执行人应在车辆及车库查封期限届满15天前向本院申请续查封。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二〇年十二月十六日书记员  马 利
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行初315号 原告：郑琴，女，1977年1月26日出生，住浙江省衢州市。 委托诉讼代理人：张高易，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：重庆市沙坪坝区不动产登记中心，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**附****。 原告郑琴起诉被告重庆市沙坪坝区不动产登记中心撤销行政行为一案，于2020年12月9日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告郑琴明确表示不缴纳诉讼费，请求法院依法按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 晞 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王梦佳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7361号原告：商丘市裕鸿物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：李苗荣，总经理。委托诉讼代理人：郭华强，河南京港律师事务所律师。被告：张静，女，汉族，1974年4月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市裕鸿物业管理有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本案诉讼期间，原告商丘市裕鸿物业管理有限公司因找不到被告，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市裕鸿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇二〇年十二月十四日书记员  孙雪敏
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1661号 申请执行人：王春艳，女，满族，1973年4月6日出生，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：温婧，女，1984年1月6日出生，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：滦平同发永农牧专业合作社，住所地河北省承德市滦平县大屯乡兴洲村。 法定代表人：张凤香，职务：经理。 本院在执行申请执行人王春艳与被执行人温婧、滦平同发永农牧专业合作社民间借贷纠纷一案，申请执行人王春艳与被执行人温婧、滦平同发永农牧专业合作社私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1661号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 曹建华
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3323号梁新（申请执行人）、云南浙商投资开发有限公司（被执行人）：梁新与云南浙商投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3869.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3869.00元。本院已将该款转付给梁新。至此，梁新向本院申请执行的(2018)云0114民初1177号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十六日法官助理李继学书记员张云福
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6060号原告：刘惠霞，女，汉族，1968年3月3日，河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张晓星、徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：许昌山楂树酒店有限公司。住所：许昌市亨源通世纪广场****楼****。法定代表人：吴朝峰。原告刘惠霞与被告许昌山楂树酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告刘惠霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘惠霞自动撤回起诉处理。审判员  郑艳媛二〇二〇年十二月七日书记员  李 蕊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3330号申请执行人：李祥乐，男，1970年3月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈英，女，1969年5月22日生，汉族，住连云港市海州区。李祥乐与陈英民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月九日书记员  沈 笑
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1132号原告：朱田琴，男，汉族，1977年10月25日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：王映火，系湖北普明律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：倪贵，男，汉族，1988年7月3日出生，住湖北省团风县，原告朱田琴与被告倪贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱田琴的委托代理人王映火到庭参加了诉讼，被告倪贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还110万元借款本金及利息（利息计算标准：以110万元为基数，自2020年5月11日起计算至实际清偿之日止；利率标准为年15.4%）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系好友关系，自2019年5月起，被告多次向原告借款用以短期周转。2019年12月11日，经双方对账，确认被告未偿还的借款本金为60万元。据此，被告向原告出具相应金额的借条一张。次日，被告因急用再次向原告借款20万元，并向原告出具借条。同日，被告口头承诺前述80万元借款一周内还清，并支付1.3万元利息。2020年1月14日，被告再次因短期周转需要向原告借款100万元，并向原告出具借条。同日，被告向原告口头承诺四日内归还前述100万元借款，并支付2万元利息。原告向被告出借上述借款后，多次要求被告偿还借款本金和利息。期间，被告虽然偿还了部分借款，但自2020年5月11日后再未向原告偿还任何借款本息。基于上述事实，为维护自身合法权益，特向法院提出上述诉讼请求。被告倪贵未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年起，被告倪贵以短期周转为由多次向原告朱田琴借款，原告遂通过银行转账方式向被告转账共计180万元，被告出具总金额为180万元的借条三张。第一张借条载明“借条今借到朱田琴现金陆拾万元整（￥600000.00）倪贵20**.12.11；第二张借条载明“借条今借到朱田琴现金贰拾万元整（￥200000.00）倪贵20**.12.12；第三张借条载明“借条今借到朱田琴现金壹佰万元整（￥1000000.00）倪贵20**.1.14。期间被告向原告偿还了借款本金70万元，对剩余110万元借款本金原告多次催要，被告一直未予偿还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。以上事实有原、被告身份信息复印件、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细以及原告当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细及原告的陈述，可以确定原告朱田琴与被告倪贵之间存在借贷关系，借款合同成立并生效。原告在履行了资金出借义务后，虽双方未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原、被告之间的借款合同没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。故，对原告要求被告返还借款本金110万元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按照年利率15.4%的标准计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案原、被告在借条中未约定借期内利率，也未约定逾期利率，对原告要求按照年利率15.4%的标准计算逾期利息的诉讼请求应按照相关法律规定计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪贵偿还原告朱田琴借款本金1100000元及逾期利息（逾期利息的计算方法：以1100000元为基数，从2020年9月22日起计至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），限判决生效后十五日内付清。二、驳回原告朱田琴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取7350元，案件保全费5000元，由被告倪贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱银涛二〇二〇年十二月三日书记员  闫 珅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11646号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小于，女，该公司员工。被告：李华，女，汉族，1963年09月29日出生，住重庆市北碚区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执323号之十六 申请执行人：成安齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地成安县政府街西段路南。 法定代表人：李江，该行行长。 被执行人：刘跃杰，男，1987年6月27日生，汉族，住成安县。 被执行人：赵金金，女，1987年6月19日生，汉族，住成安县。 被执行人：张洪昌，男，1959年10月13日生，汉族，住成安县。 被执行人：王秀芹，女，1958年12月25日生，汉族，住成安县。 申请执行人成安齐鲁村镇银行有限责任公司与被执行人刘跃杰、赵金金、张洪昌、王秀芹金融借款合同纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金190000元及利息、复利、罚息，案件受理费2050元，缴纳执行费2780元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月8日进行了网络查控，查询被执行人刘跃杰、张金金的银行存款、车辆暂未发现可供执行财产。 三、2020年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，查封了被执行人张洪昌名下位于成安县房产，因查封物价值明显超出债权额且不能分割处置，不符合处置条件，暂不能处置变现。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年7月28日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年12月11日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人刘跃杰、赵金金、张洪昌、王秀芹限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年12月14日我院执行员与申请执行人见面约谈，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到适宜执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，但申请执行人未能提供适宜执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1197号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：武越兴 人民陪审员 ： 任 南 人民陪审员 ：王飞飞 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 ：王振亚
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1189号之八申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：姚彦利，女，汉族，1988年10月19日生，住山东省东阿县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚彦利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚彦利在中国建设银行6217002280004077962_156_1账户内存款人民币11867.94元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月二日书记员  李柱春
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16426号上诉人（原审被告）：芦红，女，1968年5月4日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超。被上诉人（原审被告）：李关生，男，1974年11月25日出生，汉族，住河南省襄城县。上诉人芦红因与被上诉人中国银行股份有限公司郑州花园支行、李关生民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初19889号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，芦红经合法传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人芦红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13604元，减半收取6802元，由上诉人芦红负担。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二〇年十二月十一日书记员  周 晗
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2730号 申请执行人:陈发田，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:李伟,男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人陈发田与被执行人李伟买卖合同纠纷一案,执行依据为本院(2020)鲁1323民初5298号民事调解书,立案执行标的为8000元及执行费50元,于2020年11月30日立案执行。 现查明,在本院审理的李伟与沂水县浩宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,李伟于2020年1月19日向本院提请财产保全）要求将沂水县浩宇建筑安装工程有限公司的银行存款1100000予以冻结。经审查本院作出（2020）鲁1323民初133号民事裁定书,裁定将沂水县浩宇建筑安装工程有限公司的银行存款1100000予以冻结。后该案转为执保案件,案号为（2020）鲁1323执保42号,经网络查控于2020年1月22日冻结沂水县浩宇建筑安装工程有限公司在山东沂水农村商业银行股份有限公司城区分理处9160××××0374账户存款11000000元。现李伟已申请执行,执行案号为（2020）鲁1323执2661号,申请执行人陈发田要求将该案案款8050元予以截留。 本院认为,被执行人李伟依法负有履行法律文书确定的法律义务但未履行,现在李伟在(2020)鲁1323执2661号执行案件中有未领取的收入,依法应予截留并提取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》36条规定,裁定如下: 将被执行人李伟在案号为（2020）鲁1323执2661号执行案件中的案款8050元予以截留并提取到（2020）鲁1323执2730号案件案款账户6232××××1481。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十二月二日 书记员  丁明明
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15038号之一原告：广东兆达建工集团有限公司，住所地：广东省茂名市************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：梁康耀，广东海法（东莞）律师事务所律师。被告：杨景春，男，汉族，1968年5月26日出生，住广东省茂名市电白区********，公民身份号码为440************236。原告广东兆达建工集团有限公司诉被告杨景春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院于2020年11月16日作出（2020）粤1973民初15038号民事裁定，依法转为普通程序审理，并于2020年11月18日向原告广东兆达建工集团有限公司成功送达了《预交受理费通知书（转程序）》。原告广东兆达建工集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下:本案按原告广东兆达建工集团有限公司撤回起诉处理。本案已收取案件受理费35779.71元，由原告广东兆达建工集团有限公司负担。审判长 彭 燕审判员 曾庆枢审判员 黎中越二〇二〇年十二月七日书记员 叶佩儿刘洁
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执604号之二申请执行人：史江萍，女，1979年6月9日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人：张昌龙，男，1979年10月20日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：宜昌秭源食品有限公司，住所地：秭归县经济开发区，统一社会信用代码：914205277674096297。法定代表人：覃玉全，系该公司董事长。被执行人：覃玉全，男，1968年10月11日出生，汉族，居民，住秭归县，本院在执行过程中，依职权在金融、不动产、车辆登记等部门对被执行人宜昌秭源食品有限公司、覃玉全的财产状况进行了调查，并在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人宜昌秭源食品有限公司涉案情况进行了查询，查明被执行人宜昌秭源食品有限公司、覃玉全外欠债务数额巨大，在本院涉及执行案件三十余件，本院在执行他案过程中已依法对被执行人宜昌秭源食品有限公司位于秭归县茅坪镇杨贵店村的厂房、办公楼及机械设备等财产进行了查封，并经司法评估后对该公司的房产进行了网络司法拍卖、变卖，因无人竞价而流拍，未查询到其他财产线索。鉴于被执行人宜昌秭源食品有限公司、覃玉全外欠债务数额巨大，公司的财产已经查封扣押，并在其他案件中进行了评估拍卖，无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执604号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年十二月十一日书记员 余 磊
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终2081号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司。负责人：赵某。委托诉讼代理人：常某。被上诉人（原审原告）：胡某，住大同市。委托诉讼代理人：晋某，天津云创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳某，住大同市。委托诉讼代理人：王某，住大同市，系岳某妻子。上诉人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司因与被上诉人胡某、被上诉人岳某责任保险合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初1872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司委托诉讼代理人常某，被上诉人胡某委托诉讼代理人晋某，被上诉人岳某委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销大同市平城区人民法院(2020)晋0213民初1872号判决,依法改判上诉人少承担17000元。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、营养费没有医嘱证明需要加强营养的情况下,上诉人不予赔付。2、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,该费用应当以正式票据为凭,有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。对于伤者在治疗过程中自行转院导致的交通住宿费用明显增多时,应由被上诉人自行承担,上诉人不予赔付,被上诉人主张的费用偏高,请法院酌减。3、关于精神损害抚慰金，上诉人认为对于本次事故的发生被上诉人本身具有很大的过错,负有一定的责任,故请求法院予以酌减。综上，一审法院认定事实不清,证据不足,适用法律错误,依法应予改判,被上诉人胡某答辩称：1、本案被上诉人已经年满69周岁，其受到伤害后加强营养，属于必须产生的费用。2、被上诉人系腰椎体受伤，无法正常活动，雇用私家车辆前往北京治疗，该费用应由上诉人承担。3、本次事故中，系驾驶人未尽到安全注意义务，造成被上诉人的伤害后果，被上诉人没有任何过错，也未承担任何责任，故精神抚慰金诉求符合法律规定，上诉人的陈述无事实和法律依据，应予驳回。被上诉人岳某无答辩意见。胡某向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告人身损害损失125356.33元。原审法院认定，2019年2月7日18时,被告岳某驾驶×××金龙牌客车,行驶至棚户区处时,因急刹车造成车上人员原告胡某摔伤,该车在被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投有承运人责任保险,限额为每人100万元,事故发生在保险期限内。事故发生后,原告在北京朝阳急救中心,大同市第三人民医院,北京积水潭医院进行治疗,住院5天,花费56316.13元。经山西大同大学附属医院对原告伤情进行鉴定,鉴定腰椎体骨折为十级伤残,鉴定费1500元。原审法院认为，被告岳某同被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司签订的保险合同,系双方当事人真实意思表示,当事人应当按合同约定履行自己的义务。本案中,被告车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投保承运人责任保险,事故发生在保险期间内,保险合同合法有效,原告依照合同约定履行了缴纳保费的义务,故被保险车辆在保险期间发生事故致乘车人员受伤所造成的损失属于保险合同承保范围,被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司依照合同约定负有向原告支付保险金的义务。关于各项赔偿数额确定如下:1、医疗费凭票据确认:56316.13元,应予支持;2、住院伙食补助费:100元×5天=500元,应予支持;3、营养费:100元×90天=9000元,符合法律规定,应予支持;4、交通费:3000元,符合就医实际情况,应予支持;5、护理费:100元×90天=9000元,符合法律规定,应予支持;6、残疾赔偿金:33262元×11年×10%=36588.2元,符合法律规定,应予支持;7、鉴定费:凭票据确认1500元;8、精神抚慰金:5000元,符合法律规定,应予支持;9、残疾器具费:3498元,有票据佐证,应予支持;10、住宿费954元,为实际发生,应予支持。以上合计125356.33元。关于被告保险公司辩称保险合同有特殊约定,免赔额200元。经核实保险单中特别约定为:财产损失每次事故绝对免赔额为200元,因本案不属财产损失范围,故对该辩解不予支持。关于被告其他辩解,因属于格式条款免责事由,保险公司未举证进行明确提示或说明的义务,故均不予采信。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下:被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司于本判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告胡某各项损失共计125356.33元。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1404元,由被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担。经审理查明，二审期间，双方当事人均未提出新的证据，对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被上诉人胡某出院医嘱中虽无加强营养，但结合胡某年龄、伤情以及出院医嘱内容，一审法院以每天100元标准计算营养期90天并无不当，上诉人不予赔付营养费的主张本院不予支持。关于交通费，上诉人主张交通费偏高，但其未提供证据证明，另被上诉人胡某的辩称亦符合就医实际情况，故本院对上诉人的该项主张不予支持。关于精神损害抚慰金，上诉人主张本案事故的发生被上诉人对损害事实和后果的发生有过错，因其未提供证据证明，本院对其上诉主张不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 琴审判员 谭丽峰审判员 杨 彬二〇二〇年十二月十七日书记员 安丽军
黑龙江省伊春市新青区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0724执198号刑事审判庭：你庭申请移送王某罚金刑一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。执行金额人民币5000元已上缴国库。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月一日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2004号 申请执行人：蒋余，男，1977年12月20日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：黄勇，男，1991年2月6日生，汉族，住贵州省大方县。 关于蒋余与黄勇民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年12月1日达成如下和解协议：一、被执行人请求将已冻结账户内的27464.12元余额扣划支付给申请人，不足部分定于2021年1月30日之前偿还申请人；二、申请人请求每月扣留被执行人工资3500.00元，如2021年1月30日之前被执行人未将尚欠款项还清，将恢复执行扣划被执行人工资偿还欠款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2004号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月七日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执467号申请执行人李某某，男，汉族。被执行人丁某某，男，汉族。申请执行人丁某某与被执行人丁某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初448号民事判决书已经发生法律效力。因丁某某未按期履行偿还义务，权利人李某某于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人丁某某偿还借款本息合计420000元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人丁某某发出了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后申请执行人李某某以被执行人丁某某现在监狱服刑为由向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执467号案件终结执行。执行申请费6200元，由被执行人丁某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年十二月六日书记员  赵 丹
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终387号 上诉人（一审原告）：强明志，男，1969年1月10日出生，汉族，户籍地溧阳市，现住常州市天宁区。 被上诉人（一审被告）：常州市公安局新北分局，住所地常州市新**河海中路**。 法定代表人：谢国正，该分局局长。 委托代理人：王瑜，该局干部。 被上诉人（一审第三人）：程建荣，男，1962年8月2日出生，汉族，户籍地常州市天宁区。 上诉人强明志因不予治安行政处罚一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411行初72号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日受理后依法组成合议庭，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定书面审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院查明，强明志与程建荣均为金陵江南大饭店安保人员。2019年10月12日20时许，因工作配合问题两人发生争执，10月13日0时许，强明志报警称被程建荣打了一下。常州市公安局新北分局（以下简称新北公安分局）接警后于10月14日立案，进行调查、询问，并查看事发时监控录像，认为没有证据证明程建荣对强明志实施殴打，因该违法事实不能成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第九十五条第二项之规定，遂于2019年11月12日作出的新公（城）不罚决字〔2019〕265号不予行政处罚决定书，对程建荣不予行政处罚，并向强明志和程建荣进行送达。强明志不服，诉至一审法院，要求撤销新北公安分局的不予处罚决定，判令新北公安分局对程建荣作出拘留处罚。 一审法院认为，依据《治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作；治安案件的管辖由国务院公安部门规定。《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第125号）第十条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。据此，新北公安分局作为本辖区的公安机关，具有对辖区内违法行为予以治安管理的职权。新北公安分局经受案、调查、作出不予处罚决定并送达，相关程序合法。 关于程建荣是否存在殴打强明志行为的问题。本案强明志报警时称被程建荣打了一下，用手，后在接受调查时又陈述不知道如何被打，且从监控视频可见两人一直是相对的交谈或争执状态，不存在程建荣从背后殴打强明志的情况。新北公安分局根据调查笔录、证人陈述和监控视频等证据，认为没有证据证明程建荣殴打强明志，并无不妥。根据《治安管理处罚法》第九十五条规定，治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：（一）确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；（三）违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；（四）发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理。强明志报警主张的程建荣殴打其头部的违法事实缺乏证据证明，新北公安分局作出不予处罚决定，于法有据。对于强明志主张的程建荣不履行调解协议一事，可通过民事途径行使救济权利。 综上，新北公安分局所作不予处罚决定程序合法，事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回强明志的诉讼请求。案件受理费50元,由强明志负担。 强明志上诉请求：撤销原判，依法改判新北公安分局承担本案一、二审诉讼费用，依法改判拘留程建荣。事实和理由：在强明志无任何过错情况下，招程建荣殴打，最后报警处理结果，公安处理无事实和理由，自相矛盾。 新北公安分局辩称，一审判决正确，其认定事实清楚，适用法律正确。 程建荣未作答辩。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，一审判决正确，依法应予维持。 理由如下： 本案的争议焦点为，程建荣是否殴打了强明志。现场监控视频明确显示，事发过程程建荣与强明志无肢体冲突，故新北公安分局根据调查笔录、证人陈述和监控视频等证据，作出的新公（城）不罚决字〔2019〕265号不予行政处罚决定书，认定事实清楚，并无不当。强明志提出被程建荣殴打，但没有提供相应的证据推翻视频监控等证明的事实，因此，其上诉意见，无事实依据，本院不予采信。 综上，一审认定事实清楚，程序合法，符合法律法规规定。上诉人强明志的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由强明志负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 谢唯立 审 判 员 王碧野 审 判 员 孙海萍 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 曹 颖