wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保1333号 陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、王红伟、王红宇、李保成、张跃琛： 申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王红伟等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初6897-1号民事裁定书已发生法律效力。申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出解除保全申请书，请求解除对被申请人王红伟名下财产的保全措施。本院依法受理。 在执行过程中，本院依据上述生效民事裁定书裁定内容，于2020年12月8日将冻结被申请人王红伟开设在中国农业银行账户为62284829407********予以解除。该解除冻结行为已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保1333号案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十二月八日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1346号关于申请人唐翠杨与被申请人程飞南、王金云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保1180号民事裁定书已经发生法律效力。申请人唐翠杨向本院申请查封被申请人程飞南名下房屋一套，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年10月30日查封了被申请人程飞南名下房屋一套，查封期限均为三年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1180号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1180号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3487号 原告：淄博广联智通玻璃科技有限公司。 被告：淄博裕如中空玻璃厂。 被告：吕海霞。 原告淄博广联智通玻璃科技有限公司与被告淄博裕如中空玻璃厂、吕海霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告淄博广联智通玻璃科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博广联智通玻璃科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王力民
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保818号申请执行人：吴成雷，男，1987年9月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：武兴宽，男，1968年12月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人吴成雷与被执行人武兴宽买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初1744号民事判决书于2020年12月16日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人武兴宽的银行存款25000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 旎
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2921号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**津塘路**。主要负责人：赵克诚，行长。委托代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。委托代理人：裴建媛，天津益清律师事务所实习律师。被执行人：徐同发，男，1964年3月27日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津河东支行与被执行人徐同发借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为29845.44元，目前执行到位1357.79元。2020年10月17日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，并传唤被执行人接受调查询问。被执行人未到庭。2020年11月24日本院向被执行人发出限制消费令。经总对总查询，目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  张景海二〇二〇年十二月一日书记员  鲁 莽
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1810号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：天津海航东海岸发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）美洲路**封关区内联检服务中心**6032-47。法定代表人：郝建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冬军，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：刘金梁，男，1995年1月18日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李玉明（系刘金梁之母），住天津市武清区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：天津市佳晋房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**。法定代表人：李会超，该公司总经理。再审申请人天津海航东海岸发展有限公司（以下简称海航公司）因与再审申请人刘金梁、被申请人天津市佳晋房地产经纪有限公司（以下简称佳晋公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终2672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海航公司申请再审称，两审法院基本事实认定错误，法律适用错误。（一）刘金梁交纳5万元的目的除了可能享受优惠活动外，其性质还有团购信息服务费的作用，即刘金梁向佳晋公司提供服务支付对价的性质，两审法院对该基本事实未进行认定。（二）海航公司与佳晋公司并非代理关系，且海航公司未收取5万元团购信息服务费。综上，海航公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。刘金梁申请再审称，原判决认定的基本事实不清，结果显失公平。海航公司与佳晋公司公司之间存在协议，佳晋公司代理海航公司向刘金梁承诺交5万元抵10万元房款。刘金梁足以相信海航公司的承诺。然而，海航公司提起本案诉讼之前发送的催款通知均不承认该承诺，故刘金梁要求先明确交5万元抵10万元承诺，再交纳房屋尾款。海航公司未予回复直接起诉要求解除合同，明显存在违约。并且，海航公司明知贷款发生付款迟延并非刘金梁的原因。此外，即使认定刘金梁违约，刘金梁已交纳海航公司的购房款已经产生孳息，原判决驳回刘金梁要求海航公司支付利息的诉讼请求，显失公平。综上，刘金梁依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，关于海航公司提出的再审申请，结合涉案《海语城电商服务合同》的约定，海航公司与佳晋公司系委托代理合同关系，佳晋公司的代理行为应由海航公司承担相应的法律后果。刘金梁与海航公司在实际履行过程中不再执行《团购推荐单》约定，故佳晋公司继续占用已收取的服务费，依据不足，返还义务应由海航公司负担。据此，两审法院判令海航公司返还刘金梁服务费5万元，结果并无不当。关于刘金梁提出的再审申请，刘金梁与海航公司签订的《天津市商品房买卖合同》明确约定房屋价款及支付方式，刘金梁应当按照合同约定履行，其要求先明确交5万元抵10万元承诺，再交纳剩余房款，依据不足。刘金梁未依约支付剩余房款，存在违约，原判决未予支持刘金梁要求海航公司赔偿利息损失的反诉请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津海航东海岸发展有限公司、刘金梁的再审申请。审判长 李善川审判员赵清泉审判员 李       超二〇二〇年十二月十五日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14435号 东莞市长安四合诚喷涂设备经营部： 本院于2020年11月05日依法受理执行的申请执行人东莞市长安四合诚喷涂设备经营部与被执行人广东创世纪智能装备股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初19814号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执353号 曹某： 被执行人曹某追缴违法所得一案，凤县人民法院作出的(2020)陕0330刑初4号刑事判决书已发生法律效力，于2020年12月18日移送执行，要求被执行人缴纳违法所得132725元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳违法所得132725元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0330执353号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。 二〇二〇年十二月十八日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初3861号 原告：某公司 委托代理人:石某,律师。 被告：李某辉 原告某公司与被告李某辉债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，被告李某辉交了2800元了结此事，原告某公司亦同意，并于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某公司负担。 审判员  刘凯歌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩倩茜
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢702号申请执行人白某某。被执行人刘某某。被执行人石某某。被执行人刘某某。被执行人朱某某。申请执行人白某某与被执行人刘某某、石某某、刘某某、朱某某借款合同纠纷一案中，本院于2015年10月13日作出的(2015)横民初字第01294号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人白某某于2020年11月4日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、被执行人刘某某、石某某立即偿还申请执行人借款59000元及利息（利息从2012年11月13日起算至债务履行完毕之日止），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；二、被执行人刘某某、朱某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费635元，由被执行人刘某某、石某某负担。执行费785元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有车辆信息中华牌陕KF34**、中华牌陕KF34**（不具备执行条件），无不动产登记、石某某发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记、刘某某发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记、朱某某名下发现被执行人无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记、，本院现已冻结了被执行人刘某某、石某某、刘某某、朱某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月03日向被执行人刘某某、石某某、刘某某、朱某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年12月3日对被执行人刘某某、石某某、刘某某、朱某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某刘某某被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有车辆信息中华牌陕KF34**、中华牌陕KF34**（不具备执行条件）、石某某、刘某某、朱某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人刘某某、石某某、刘某某、朱某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十二月三日书记员  李彬野
四川省壤塘县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3230司救执7号 救助申请人：谢某某，男，藏族，1959年2月出生，住四川省壤塘县。 申请人谢某某与南某某退赔纠纷一案，申请人谢某某以家庭贫困，退赔欠款未能通过诉讼实现，导致家庭困难为由，向我院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人谢某某因被执行人南某某无可供执行财产，导致申请人未能通过诉讼获得欠款。申请人确实家庭生活困难。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予申请人谢某某国家司法救助金13800元。 二〇二〇年十二月七日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9962号原告：李罗季，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李罗季与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
青海省城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5150号 原告：潘玉英，公民身份号码：×××，女，1944年4月6日出生，汉族，住西宁市。 被告：程显晶，公民身份号码：×××，女，1962年3月21日出生，汉族，住西宁市。 原告潘玉英与被告程显晶返还原物纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告潘玉英需重新收集证据后重新起诉为由于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告潘玉英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘玉英撤诉。 减半收取案件受理费25元，由原告潘玉英负担。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年十二月二日 法官助理 马 瑞 书 记 员 董新华 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2370号申请执行人：钟忠勇，男，汉族，1976年12月4日出生，住址湖南省娄底市娄星区。被执行人：曾新建，男，汉族，1974年11月16日出生，住址湖南省怀化市鹤城区钟忠勇与被执行人曾新建民间借贷纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初453号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人曾新建邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日向申请执行人钟忠勇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（无存款账户已冻结）、工商、证券、车辆信息（车辆登记在娄底、已查封）等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月17日将被执行人曾新建纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行被执行人曾新建应向申请执行人钟忠勇偿还借款本金5万元及利息3.5万元、案件受理费1390元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十二月十七日书记员  舒武明
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3655号原告：石嘴山市保丽洁物业服务有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：黄某，特别授权代理。被告：郭某，男，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。原告石嘴山市保丽洁物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告石嘴山市保丽洁物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘴山市保丽洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石嘴山市保丽洁物业服务有限公司负担。审判员 何福堂二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 琨
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9683号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：刘松，男，汉族，1980年4月29日，住址江苏省徐州市铜山县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告刘松追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款60709.82元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币41515.54元（按照年利率24%计算，自2017年8月29日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月29日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司常州新北分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司常州新北分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月29日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金60600元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年6月29日至2019年6月29日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借60600元给被告。自2016年10月29日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计60709.82元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1175元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢271号之二 申请执行人：唐建国，男，1962年7月20日出生，汉族,住防城港市港口区。 被执行人：钟恒仁，男，1968年7月9日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人：骆积娟，女，1970年10月3日出生，汉族，住防城港市港口区。 唐建国与钟恒仁、骆积娟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）港民初字第1033号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人钟恒仁、骆积娟未按生效的法律文书履行义务，申请执行人唐建国于2020年11月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为60000.00元及利息,本院于同日立案执行。 本院在执行申请执行人唐建国与被执行人钟恒仁、骆积娟民间借贷纠纷一案中,申请执行人和被执行人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执恢271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄元艺 审判员  李明娟 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月五日 书记员  黄玉生
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1833号之一原告：刘某，女，汉族，1977年8月16日，住渑池县。被告：胡某，男，汉族，1976年5月4日生，住渑池县。原告刘某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年12月1日向原告刘某发出交纳诉讼费用通知，限其七日内交纳案件受理费，原告刘某未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审 判 长  王留刚审 判 员  马瑞阳人民陪审员  茹素红二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张艳艳
山西省新绛县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0825刑初159号     公诉机关新绛县人民检察院。   被告人黄某某，男，1979年出生，汉族，小学文化，山西省新绛县人。2018年4月16日，因吸食毒品被新绛县公安局行政拘留，2020年3月1日,因吸食毒品被侯马市公安局行政拘留，2020年5月1日,因吸食毒品被新绛县公安局行政拘留，同日被新绛县公安局强制隔离戒毒二年。2020年7月16日，因涉嫌贩卖毒品罪被新绛县公安局刑事拘留，同年8月21日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。   新绛县人民检察院以新检一刑诉[2020]93号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员廉勤伟出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年6月至2020年4月期间，被告人黄某某从吕某某（已诉）等人处多次购买甲基苯丙胺（冰毒）予以出售。   1、2019年6月至2020年2月期间，被告人黄某某以每克800元左右的价格多次向黄某1出售甲基苯丙胺共计13.3克，金额10700元。   2、2019年11月至2020年3月期间，被告人黄某某多次向于某某出售甲基苯丙胺共计11.5克，金额9850元。   3、2020年1月至4月期间，被告人黄某某以每克800元左右的价格多次向王某出售甲基苯丙胺共计9克，金额7230元。   4、2019年9月至10月期间，被告人黄某某以每克700元价格两次向李某某出售甲基苯丙胺共计2克，金额1400元。   5、2019年10月至11月期间，被告人黄某某两次向邓某某出售甲基苯丙胺共计0.5克，金额400元。   被告人黄某某于2020年4月30日被民警抓获。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了微信交易记录等；证人王某、李某某等人的询问笔录；被告人黄某某的讯问笔录；吸毒现场检测报告书；手机勘查笔录、辨认笔录等证据。   公诉机关认为，被告人黄某某多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄某某认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判有期徒刑八年六个月至九年六个月，并处罚金30000元。   被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明：2019年6月至2020年4月期间，被告人黄某某从吕某某（已诉）等人处多次购买甲基苯丙胺（冰毒）予以出售。   1、2019年6月至2020年2月期间，被告人黄某某以每克800元左右的价格多次向黄某1出售甲基苯丙胺共计13.3克，金额10700元。   2、2019年11月至2020年3月期间，被告人黄某某多次向于某某出售甲基苯丙胺共计11.5克，金额9850元。   3、2020年1月至4月期间，被告人黄某某以每克800元左右的价格多次向王某出售甲基苯丙胺共计9克，金额7230元。   4、2019年9月至10月期间，被告人黄某某以每克700元价格两次向李某某出售甲基苯丙胺共计2克，金额1400元。   5、2019年10月至11月期间，被告人黄某某两次向邓某某出售甲基苯丙胺共计0.5克，金额400元。   被告人黄某某于2020年4月30日被民警抓获。   上述事实有经庭审质证、确认的微信交易记录等；证人王某、李某某等人的询问笔录；被告人黄某某的讯问笔录；吸毒现场检测报告书；手机勘查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人黄某某明知是毒品却向他人出售，其行为构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄某某认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，判决如下：   被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金30000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2029年1月15日止。罚金在判决书生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王小坚 审 判 员 黄 艳 人民陪审员 张俊红 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 廉 梦
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1607号之一申请执行人：杨海军，男，1976年10月11日出生，满族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：付兴，男，1987年9月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人杨海军与被执行人付兴借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年11月13作出的（2019）京0116民初4217号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定付兴于本判决生效后十日内偿还杨海军借款4万元并支付利息（利息以4万元为基数，自二○一七年十一月二日起按照年利率百分之二十四的标准计算至实际付清之日止）。判决书生效后，付兴未按判决书履行义务，申请执行人杨海军于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人付兴发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行义务。经本院查询被执行人付兴银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人付兴有可供执行财产。本院到被执行人付兴户籍所在地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人杨海军亦无法提供被执行人付兴其他财产或财产线索。经本院与申请执行人杨海军联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杨海军尚未实现的债权，应由被执行人付兴继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨海军发现被执行人付兴有可供执行财产或被执行人付兴有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二〇年十二月九日书记员 关雨萌
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1300号申请执行人施友军，男，1967年10月4日出生，汉族，住曾都区。被执行人龚明兵，男,1968年2月27日出生，汉族，住曾都区。被执行人陈思兰，女,1969年2月2日出生，汉族，住曾都区。本院在执行施友军与龚明兵、陈思兰建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十二日书记员  周 谌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3089号 申请人：李艳荣，女，1985年3月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：唐静，女，1984年11月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李艳荣于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人唐静名下的银行账户、微信、支付宝内存款10000元予以冻结；2、依法对被申请人唐静名下的的位××县房产予以查封。申请人李艳荣以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李艳荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人唐静名下的银行账户、微信、支付宝内存款10000元予以冻结；二、依法对被申请人唐静名下的的位××县房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   杨娟
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1255号申请执行人：李刚，男，1988年12月7日出生，汉族，工人，住黑龙江省宝清县。被执行人：任重星，男，1987年12月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行李刚与任重星机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执1255号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月二日书记员  刁金龙
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433财保44号 申请人：耿某某。 被申请人：李某某。 申请人耿某某与被申请人李某某买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某某名下银行存款11400元。申请人耿某某已提供担保。 本院经审查认为，申请人耿某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下银行存款11400元。冻结期限一年。 申请费134元，由申请人耿某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘龙坤
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初4814号 起诉人：董万荣，男，1980年6月17日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 2020年12月1日，本院收到董万荣的起诉状。起诉人董万荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告潘卫燮立即支付原告董万荣股权转让款38.5万元，被告徐林立在38万元范围内承担共同偿还责任；2.请求法院依法判令被告潘卫燮、徐林立以38.5万元为基数自2019年1月10日开始至实际付清之日按年利率6%计算利息损失，暂算至2020年11月30日，暂计4.5万元（6%÷12*23个月*38.5万元=4.5万元）；3.本案诉讼费用及保全费等由被告承担。事实和理由：2013年5月13日，原告董万荣与被告潘卫燮签订《股份转让协议》，约定原告持有广德直立天石钙业股份有限公司9％的股份转让给被告潘卫燮。约定股权转让总价格为318.5万元。原告先后收到被告潘卫燮支付共计280万元股权转让款后，剩余的38.5万元一直未支付。后在2019年1月10日，被告徐林立与原告达成《股权转让补充承诺》，被告徐林立自愿承诺做为债务人加入，愿意偿还其中剩余的38万元股权转让款，当天办理了股权变更手续，但被告一直未支付剩余款项。故原告不得不提起诉讼，要求被告履行支付剩余股权转让款的义务。综上所述，原告认为被告的行为已经违反法律规定和合同约定，依法应当承担责任，原告恳请贵院能够查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，董万荣与潘卫燮、徐林立纠纷的基础法律关系是股权转让纠纷，因股权转让纠纷提起的诉讼，应以《中华人民共和国民事诉讼法》中关于地域管辖的一般原则为基础，并结合《中华人民共和国民事诉讼法》第26条的规定综合考虑确定管辖法院。因起诉人董万荣与潘卫燮、徐林立的纠纷并不涉及公司设立、确认股东资格、分配利润等事项，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第26条规定的由公司住所地管辖的情形，应当以被告住所地为该案管辖地，而潘卫燮、徐林立住所地均不在本市辖区，因此本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，裁定如下： 对董万荣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宣城市中级人民法院。 审判长  余珍文 二〇二〇年十二月二日 书记员  王青萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16389号上诉人(原审原告)：河南德润混凝土有限公司,住所地郑州市**大学路与南三环向南800米路东。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：苗永顺，河南昊广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史顺来，男，汉族，1975年9月5日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：艾之磊，河南颖中律师事务所律师。上诉人河南德润混凝土有限公司（以下简称德润公司）因与被上诉人史顺来劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人德润公司的委托诉讼代理人苗永顺，被上诉人史顺来及其委托诉讼代理人艾之磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德润公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清。上诉人属于建工行业，应当按照制造业从业人员平均工资计算本案各项工伤待遇，一审法院适用标准错误。史顺来辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。德润公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令原告按照制造业从业人员平均工资标准赔偿被告各项工伤待遇；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实，被告于2017年4月起开始在原告处工作，任职水泥搅拌车司机一职。2017年7月3日被告从事职务行为时受伤，经生效判决认定原被告之间存在事实劳动关系。后经生效判决认定为工伤。被告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年9月10日，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人裁决字【2020】第39号仲裁裁决书，裁决书认定，因无法查证申请人所述的工资金额是否属实，申请人史顺来的工资参照上年度河南省“交通运输、仓储和邮政业”从业人员平均工资计算。经查，2016年度河南省“交通运输、仓储和邮政业”从业人员平均工资为55485元，月平均工资为4624元。裁决：一、确认申请人史顺来与被申请人河南德润混凝土有限公司的劳动关系解除。二、被申请人河南德润混凝土有限公司于本裁定书送达之日起十日内一次性支付申请人史顺来：2017年5月1日至2017年7月3日的工资9710.40元、解除劳动关系经济补偿金2312元、2017年5月1日至2017年7月3日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额9710.40元、工伤医疗费139.54元、住院伙食补助费2100元、停工留薪期间工资27744元、停工留薪期护理费12230.4元、一次性伤残补助金73984元、一次性工伤医疗补助金79688元、一次性伤残就业补助金261832元、劳动能力鉴定费600元，以上共计480050.74元；三、驳回申请人史顺来的其他诉讼请求。原告不服该裁定，诉至一审法院。原告仅对裁定是采用2016年度河南省“交通运输、仓储和邮政业”从业人员平均工资有异议，其他无异议。经查2016年度河南省“交通运输、仓储和邮政业”从业人员平均工资为52099元，月平均工资为4341.6元。一审法院认为，原告对确认原被告之间劳动关系解除无异议，故依法确认原告与被告之间的劳动关系解除。依照2016年度河南省“交通运输、仓储和邮政业”从业人员平均工资为52099元，月平均工资为4341.6元的标准计算，被告史顺来2017年5月1日至2017年7月3日的工资为9117.36元（4341.6元×2.1个月）、解除劳动关系经济补偿金2170.8元、2017年5月1日至2017年7月3日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额9117.36元、停工留薪期间工资26049.6元（4341.6元×6个月）、一次性伤残补助金69465.6元（4341.6元×16个月），故原告应赔偿被告2015年5月1日至2017年7月3日的工资为9117.36元、解除劳动关系经济补偿金2170.8元、2017年5月1日至2017年7月3日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额9117.36元、停工留薪期间工资26049.6元、一次性伤残补助金69465.6元、工伤医疗费139.54元、住院伙食补助费2100元、一次性工伤医疗补助金79688元、一次性伤残就业补助金261832元、停工留薪期护理费12230.4元、劳动能力鉴定费600元，以上共计472510.66元。原告要求被告的工资按照制造业平均工资计算，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《工伤保险条例》第三十条、第三十六条、第六十二条、《河南省工伤保险条例》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、依法确认原告河南德润混凝土有限公司与被告史顺来的劳动关系解除；二、原告河南德润混凝土有限公司应赔偿被告史顺来2015年5月1日至2017年7月3日的工资为9117.36元、解除劳动关系经济补偿金2170.8元、2017年5月1日至2017年7月3日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额9117.36元、停工留薪期间工资26049.6元、一次性伤残补助金69465.6元、工伤医疗费139.54元、住院伙食补助费2100元、一次性工伤医疗补助金79688元、一次性伤残就业补助金261832元、停工留薪期护理费12230.4元、劳动能力鉴定费600元，以上共计472510.66元；三、驳回原告河南德润混凝土有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告史顺来承担。本院二审期间，双方均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，被上诉人史顺来在上诉人德润公司任职的工作岗位为搅拌车司机，司机职业属于交通运输业的种类。一审法院依据2016年度河南省“交通运输、仓储和邮政业”从业人员平均工资为标准计算本案各项费用并无不当。上诉人德润公司上诉称应当按照制造业平均工资计算各项工伤待遇的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，应判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南德润混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二〇年十二月十一日书记员  黄奕潇
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2755号 申请人：伊州区沁城乡新联砂石厂，统一社会信用代码：92652201MA789U1B48，经营者，任志刚，系该砂石厂经营者，住新疆哈密市巴里坤哈萨克自治县大河镇**村****。被申请人：樊庆禹，男，汉族，1986年3月1日出生，无固定职业，，住新疆乌鲁木齐市本院在执行（2019）新2201民初4795号民事调解书,即申请执行人伊州区沁城乡新联砂石厂与被执行人樊庆禹买卖合同纠纷一案中，申请执行标的61509元。在执行过程中当事人伊州区沁城乡新联砂石厂与樊庆禹达成长期和解协议：樊庆禹在2021年3月30日之前交付案款62332元（包括执行费823元），本案就全部执行完毕，申请人自愿放弃利息等案款。如果超过2021年3月30日支付，樊庆禹就要承担7000元利息及后期的迟延履行金。现申请执行人申请终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结我院(2020)新2201执2755号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初138号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人路明生，男，1980年7月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住麻江县。2018年6月20日因犯危险驾驶罪被麻江县人民法院判处拘役二个月，并处罚金一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人路明生犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员杨辉明出庭支持公诉，被告人路明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日晚，被告人路明生在麻江县后坝移民新区饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由麻江官井往麻江城区方向行驶。20时45分许，行驶至处（小地名城东锦园）时，被执勤民警查获。经检验，路明生血液中乙醇含量为102.68ｍｇ／100ｍｌ。被告人路明生醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，足以危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其曾因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金一千元，应从重处罚。建议判处被告人路明生拘役二个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人路明生在开庭审理过程中亦无异议，并有麻江县公安局交通警察大队民警出具的《查获经过》；现场查获照片；交通违法指认笔录及照片；驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表及照片；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2020〕J1722号《检验报告》；贵州省麻江县人民法院（2018）黔2635刑初58号《刑事判决书》；《认罪认罚具结书》；被告人路明生的《个人信息档案》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人路明生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人路明生曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，其不思悔改，又醉酒无证驾驶机动车，依法应从重处罚。案发后，被告人路明生能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人路明生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈文豪二〇二〇年十二月三日法官助理杨思玲书记员向洋
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2963号之三申请执行人：董经纬,女,1983年9月1日出生,住山西省太原市杏花岭区新道街。被执行人：任磊，男,1982年7月28日生，汉族，住山西省大同市平城区睿和新城。申请人董经纬与被执行人任磊借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初1841号民事调解书，责令被执行人偿还申请人132000元，案件受理费1470元，被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年10月28日、12月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、证券、房屋等财产。2、本院于2020年11月30日向被执行人邮寄送达执行通知书。3、本院于2020年12月10日查封被执行人任磊名下车牌号为晋BX94**汽车一辆。4、2020年11月5日将被执行人纳入限制消费令名单5、2020年12月17日，申请人向本院提出书面申请，申请本院终结本次执行程序，待有条件时在恢复执行。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十九日书记员  焦小焱
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0528民初3852号原告：某公司委托代理人:石某被告：余某原告某公司与被告余某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，被告余某交了2600元了结此事，原告某公司亦同意，并于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某公司负担。审判员  刘凯歌二〇二〇年十二月八日书记员  韩倩茜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2329号 申请执行人：黄银周，男，1990年9月5日出生，毛南族，住贵州省平塘县。 被执行人：杨其创，男，1993年12月20日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人黄银周与被执行人杨其创民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初2508号民事判决向本院申请执行债权本金70000元及利息，受理费856元。本院于2020年10月26日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金70000元及利息，受理费856元，执行费1015元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  黄小惠 书 记 员  冯雪梅
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执705号 申请执行人：秀英，女，1955年9月11日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：苏优拉玛，女，1966年8月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行秀英申请执行苏优拉玛民间借贷纠纷一案中，申请执行人秀英依据（2020）内0727民特31号民事裁定书，向本院申请强制执行，要求被执行人苏优拉玛偿还生效法律文书确定的执行标的款5000元。本院受理后，于2020年10月12日立案执行，同日向被执行人苏优拉玛发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人苏优拉玛在十日内履行给付义务。并多次通过网络“总对总”查控，对被执行人苏优拉玛的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。经本院传统调查，被执行人名下无公积金账户，其名下位于新右旗阿镇六道街二段的房产已被另案执行。被执行人苏优拉玛有位于新巴尔虎右旗克尔伦苏木萨如拉嘎查11617亩草场，并已纳入国家草蓄平衡项目，无牲畜，无固定工作，暂无其他可供执行财产。被执行人在本院涉及多起执行案件未履行完毕，本院已依法冻结其名下草场补助款账户，待其草场补助款发放后按比例进行分配。2020年11月24日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有5000元债权无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5603号原告：刘少全，男，汉族，1948年10月3日出生，住河南省息县。原告：刘丽，女，汉族，1970年4月15日出生，住河南省息县。二原告委托诉讼代理人：熊志永，河南金淼律师事务所律师。被告：胡超，男，汉族，1984年8月4日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：陈彦新，信阳市息县众城法律服务所法律工作者。被告：包震，男，汉族，1982年2月1日出生，住河南省息县。原告刘少全、刘丽与被告胡超、包震侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少全、刘丽的共同委托诉讼代理人熊志永、被告胡超的委托诉讼代理人陈彦新、被告包震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘少全、刘丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付欠款120000元及利息；2.请求法院判决被告承担违约金40000元；3.被告承担本案的诉讼费、律师费及其他费用。事实与理由：胡超打伤刘少全、刘丽，事后于2019年12月18日达成赔偿协议，达成协议后还有120000元没有赔偿（见赔偿协议），包震承担担保责任，按照协议胡超、包震应当承担违约责任并承担实现债权的费用。胡超没有按照协议履行，按照协议胡超、包震应当承担违约责任及律师费。为维护自身的合法权益，刘少全、刘丽起诉来院，请求判如所请。胡超辩称，我与二原告于2019年7月11日已经达成赔偿协议且已经履行完毕。2019年12月18日签订的协议第一条约定因我的未履行作废，这与事实不符，该协议是胡超建房，二原告多次阻挠并向相关机关举报，胡超为了将房屋尽快建成，才签订该协议。2019年12月18日签订的协议以合法形式掩盖非法目的，应当认定该协议无效。包震辩称，字是我签的，这是胡超盖房子，二原告一直去告，我从中间协调，达成的协议。本院经审理认定事实如下：刘少全、刘丽与胡超因琐事发生纠纷，导致刘少全轻微伤二级，刘丽轻微伤。刘少全、刘丽与胡超的父亲于2019年7月11日就民事赔偿达成协议，主要约定胡超于2019年8月12日前一次性赔偿刘少全、刘丽损失50000元。2019年12月18日，刘少全、刘丽与胡超就赔偿重新达成协议，主要约定2019年7月11日签署的赔偿协议，因胡超未履行而作废。胡超赔偿刘少全、刘丽200000元，已当场履行80000元，剩余120000元于2020年10月1日支付。如一方违约，违约方承担合同总金额的20%违约金，并承担实现债权的所有费用。包震作为赔偿协议的担保人在赔偿协议中签字。约定期限届满，胡超仍未支付赔偿款。刘少全、刘丽诉至法院，要求判如所诉。上述事实有原告、被身份证复印件、协议、赔偿协议、收条、律师费票据、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事责任。本案中原、被告双方就民事赔偿已经达成协议，该赔偿协议系原、被告双方真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议内容履行权利义务。现刘少全、刘丽依据赔偿协议要求胡超支付剩余赔偿款，本院予以支持。包震作为赔偿协议的担保人在赔偿协议中签字，依法应当承担胡超未按时赔付的担保责任。赔偿协议中未约定担保方式，依法认定为连带责任。刘少全、刘丽关于违约金的主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当依实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过实际损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，赔偿协议约定的违约金过高，且实际未付款项为120000元，本院确定违约金为36000（120000元×30%）元。刘少全、刘丽关于律师费的主张，因赔偿协议中未明确约定，本院不予支持。胡超辩称其与刘少全、刘丽已于2019年7月11日达成赔偿协议并且已经履行完毕，本院认为原、被告双方在2019年12月18日签订的协议中明确表示2019年7月11日签署的赔偿协议，因胡超未履行而作废，胡超应当按照2019年12月18日签订的协议进行赔偿，因此，本院对于该辩称不予认可。胡超辩称2019年12月18日签订的协议系二原告多次阻挠其施工，被迫签订的，该协议是以合法形式掩盖非法目的，应当认定该协议无效，但庭审中胡超并未提供证据予以证明，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告胡超于本判决生效之日起十日内支付原告刘少全、刘丽赔偿款120000元及违约金36000元，合计156000元；二、被告包震对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1750元，由被告胡超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3500元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十二月十六日法官助理李振书记员沙莎
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7485号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：王有成，男，1963年7月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王维云，女，1964年5月18日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告王有成、王维云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十五日书记员  郑凯
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5716号上诉人（原审原告）：刘金云，男，1980年1月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津航标律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱莎莎，天津航标律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金艳，女，1978年10月7日出生，汉族，住天津市宝坻区口东塑料制品工业园区长兴道**。委托诉讼代理人：周海波，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天津鹏皓铝塑门窗有限公司，住所地天津市宝坻区口东塑料制品工业园区长兴道**。法定代表人：刘金艳，董事长。委托诉讼代理人：周海波，宝坻区正启法律服务所法律工作者。原审第三人：马伟伟，女，1987年8月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原审第三人：刘金伶，女，1985年7月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上诉人刘金云因与被上诉人刘金艳、天津鹏皓铝塑门窗有限公司，原审第三人马伟伟、刘金伶民间借贷纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初3611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初3611号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人刘金云预交的二审案件受理费1900元予以退回。审判长  尹春海审判员  姚 鹏审判员  杨燕丽二〇二〇年十二月十六日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初264号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人王志强，男，1991年3月3日出生于河北省涿鹿县，汉族，中专文化，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县轩辕**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被涿鹿县公安局刑事拘留，当日被取保候审，2020年12月1日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]265号起诉书指控被告人王志强犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军出庭支持公诉，被告人王志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年7月29日22时31分许，被告人王志强酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌证两轮摩托车，行驶至涿鹿县交叉口时，被执勤交警查获。经抽取王志强静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为183.03ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人王志强的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 被告人王志强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王志强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无有效机动车驾驶证驾驶无牌证两轮摩托车，予以从重处罚；其到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1867号之二申请执行人：杨平，男，1969年1月5日出生，汉族，住枣阳市太平镇。被执行人:毛业伟，男，1977年11月1日出生，汉族，住枣阳市太平镇。本院在执行申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  刘东武二〇二〇年十二月五日书记员  张 军
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2630执474号 台江县大众汽车修理厂、杨长海： 台江县大众汽车修理厂与杨长海修理合同纠纷一案，申请执行标的共计17016.00元。经本院立案执行，经网络查控，被执行人杨长海没有足够银行存款执行。本院冻结被执行人杨长海的工资收入分期履行其所欠台江县大众汽车修理厂的款项直至还清为止。至此，台江县大众汽车修理厂向本院申请执行的（2020）黔2630民初33号民事判决书终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1862号 原告：徐义武,男,1957年3月17日出生,汉族,住址河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：李立木，河北周行律师事务所律师。 被告：宋庆甲,男,1984年3月10日出生,汉族,现住河北省石家庄市裕华区。 被告：王杰，女，1985年8月4日出生，汉族，住址河北省石家庄市裕华区。 原告徐义武与被告宋庆甲、被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐义武的委托诉讼代理人及被告宋庆甲到庭参加诉讼，被告王杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐义武向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令二被告向原告共同连带偿还借款本息406538元（暂计算至2020年8月12日），并支付自2020年8月13日至清偿完毕之日的相应利息（以338632元为本金按照月利率2%从起诉之日计算至二被告清偿完毕之日止）；二、依法判令二被告承担本案包括案件 第2页共4页 受理费和保全费在内的所有诉讼费用。事实与理由，2018年下半年，二被告多次从原告处借款30余万元，约定月利率2%，二被告一直未偿还。2019年2月12日，经对账后，二被告向原告出具借条一张，明确本金为352800元，利息为月利率2%。之后二被告未按约定还款，原告多次催要无果，故诉至法院。 被告宋庆甲辩称：我收到本金31.5万元，现已还款9.1万元。我认为我还的这9.1万元是本金。当时我自愿按月息2分计息还款，但现在原告起诉我了，我不愿意给2分利息了。 被告王杰未到庭，亦未提交任何证据和答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月至11月原告通过其名下及其妹妹名下建行银行卡陆续转账给被告宋庆甲共计31.5万元,约定月息2分。2019年2月12日原、被告经对账核算，本金和利息共计352800元。当日被告宋庆甲向徐义武出具借款凭证，借款凭证显示借到徐义武352800元，被告王杰作为共同借款人在借款凭证上签字。被告宋庆甲自2019年4月18日至2019年10月12日陆续还款共计9.1万元，此后再未偿还过本息。 上述事实有借款凭证、银行流水明细、当事人陈述及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案原告徐义武与被告宋庆甲、被告王杰之间的借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方应当按照合同约定依法行使权利，履行义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金 第3页共4页 并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。故对于原告徐义武要求被告宋庆甲、被告王杰偿还借款合理部分的诉求，本院予以支持。 对于被告宋庆甲、被告王杰已还借款9.1万元的认定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照以下顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依照该规定被告宋庆甲、被告王杰尚欠原告徐义武借款本金296084.04元。 对于原告徐义武主张按照月利率2%计算利息,不符合现行相关法律规定，故不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原告起诉时即2020年11月一年期贷款市场报价利率为3.85%，故给付原告的利息应按照年利率15.4%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋庆甲、被告王杰于本判决生效之日起五日内偿还原告徐义武借款296084.04元及利息（以296084.04元为基数，自2019年10月13日起至全部还清之日止，按年利率15.4%计算）； 第4页共4页 二、驳回原告徐义武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3699.03元，由原告徐义武负担1014.03元，由被告宋庆甲、被告王杰负担2685元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 张明福 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杜瑞杰 书 记 员 张 静
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执恢67号之一申请执行人：抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司，住所地抚州市东乡区行政中心****，统一社会信用代码91361029332983461D。法定代表人：程友来，董事长。被执行人：抚州市东乡区红地饲料有限公司，住，住所地江西省抚州市东乡区邓家乡20国道旁），统一社会信用代码：913610297633601270。法定代表人：刘婷，公司执行董事兼总经理。被执行人：刘婷，女，汉族，1989年7月20日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：危凯，男，汉族，1989年9月9日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：危苏花，女，1969年10月16日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司与被执行人抚州市东乡区红地饲料有限公司、刘婷、危凯、危苏花追偿权纠纷一案中,申请执行人抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执恢67号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十四日书记员  张胜忠
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0183民初4317号之四 解除保全申请人：晋州市照阳建筑材料经销处，地址：晋州市晋州镇鼓城村村南，统一社会信用代码：92130183MA0DE16B68。 经营者：张寸菊，公司经理。 被申请人：常州博天建筑节能工程有限公司，地址：常州市武进区湖塘镇湾里社区办公楼**，统一社会信用代码：913204120763972780。 法定代表人：王益春，公司经理。 被申请人：常州市胜宏保温科技有限公司，，地址：常州市武进区延政西大道**统一社会信用代码：91320412MA1N24XG2T。 法定代表人：许丹，公司经理。 晋州市照阳建筑材料经销处与江苏南通二建集团第一建筑安装工程有限公司、常州博天建筑节能工程有限公司、常州市胜宏保温科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人晋州市照阳建筑材料经销处于2020年12月15日向本院提出解除保全申请，要求解除对被申请人常州博天建筑节能工程有限公司、常州市胜宏保温科技有限公司的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下: 解除对被申请人常州博天建筑节能工程有限公司、常州市胜宏保温科技有限公司的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判长  王新法 陪审员  雷 达 陪审员  李 云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 雯
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1248号申请执行人：马明亮，男，汉族，1969年12月20日出生，住河南省内乡县。被执行人：刘广海，男，汉族，1965年1月25日出生，住河南省南召县。马明亮申请执行刘广海借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，案件执行过程中，申请执行人马明亮自愿撤回对被执行人刘广海的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十八日书记员  李毓明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3059号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分公司，住所地南阳市卧龙区七一路**，统一社会信用代码：91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。被执行人：刘昆，男，汉族，1986年8月11日出生，住南阳市卧龙区，身份证号码？411303198608111016。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分公司与被执行人刘昆金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2271号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告刘昆应向原告中国银行股份有限公司南阳分公司还清所欠本金296221.18元及相应利息等。因被执行人刘昆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月5日向被执行人刘昆送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘昆名下在南阳市住房公积金管理中心的账户有公积金收入，本院已依法予以扣划，实际扣划41000元。缴纳执行费4650元后，下余36350元已发放给申请执行人。2、查明被执行人刘昆名下无保险理财产品、有价证券，工商登记信息。3、查明被执行人刘昆名下有东风标致牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**，注册日期2009年6月18日），本案在执行中已予以查封。因未实际扣押上述车辆，故暂无法予以处置。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人刘昆名下无不动产登记信息。2、经前往刘昆住所地南阳市××区××路××号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院2020年9月7日依法向被执行人刘昆发出了限制消费令。本院2020年12月15日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分公司并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款296221.18元及利息{利息计算以本院（2020）豫1303民初2271号民事判决书表述为准,已执行到位的36350元应当予以扣除}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘昆负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 宁
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1199号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人张森林，男，1982年10月26日出生于重庆市潼**，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市潼**，现住重庆市大渡口区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月25日被刑事拘留，同日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1128号起诉书指控被告人张森林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月至5月，被告人张森林与董卫国(另案处理)共谋盗窃后，多次驾驶装载被害单位钢材的渝A5XX**普通重型货车到重庆市江北区美捷鱼复工业园区3号董卫国的租赁厂房，由董卫国安排工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由张森林运往目的地进行交付，张森林每次按照盗窃的钢材重量从董卫国处分得一定数额的现金。具体事实如下: 1.2020年3月18日，被告人张森林驾驶装载被害单位上海钢银电子商务股份有公司钢材的渝A5XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 2.2020年4月1日，被告人张森林驾驶装载被害单位上海某电子商务股份有公司钢材的渝A5XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 3.2020年4月4日，被告人张森林驾驶装载被害单位上海某电子商务股份有公司钢材的渝A5XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 4.2020年4月21日，被告人张森林驾驶装载被害单位上海某电子商务股份有公司钢材的渝A5XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 5.2020年5月10日，被告人张森林驾驶装载被害单位上海某电子商务股份有公司钢材的渝A5XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 2020年6月10日，被告人张森林经公安机关电话通知到案，到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。案发后，张森林退出违法所得人民币1300元。 公诉机关认为被告人张森林的行为已构成盗窃罪，张森林有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元，可以宣告缓刑。 被告人张森林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张森林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张森林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、退缴的违法所得1300元予以没收。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  黄 亚 二〇二〇年十二月一日 法官助理  王巧思 书 记 员  乔宇飞 书 记 员  谭有婵
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1407号 原告：李俊岭，男，1995年9月21日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李俊涛，山东诚杰律师事务所律师。 被告：王丽，女，1985年7月12日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 被告：刘超，男，1987年3月12日出生，汉族，居民，住临沂市。 本院在审理原告李俊岭诉被告王丽、刘超买卖合同纠纷一案中，原告自起诉之日起至今未能提供被告明确的送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李俊岭的起诉。 案件受理费203元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十二月四日 书记员  孟祥运
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督436号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:唐小兵，男，1963年3月3日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1525号申请执行人刘*，男，汉族，1990年4月15日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人张**，男，汉族，1994年10月5日生，住商水县。申请执行人刘*与被执行人张**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2020)豫1623民初1233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月7日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不再冻结；2、2020年10月14日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产；3、2020年10月12日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月十八日书记员  张三虎
西藏仁布县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)藏0229民特10号 申请人：扎西，男，1970年11月9日出生，藏族，住西藏仁布县。 委托诉讼代理人:舒一，西藏仁布县司法局援助律师。 申请人：西藏胜道建设工程有限责任公司，法定代表人：尹强。 委托诉讼代理人：王余 本院于2020年12月7日立案受理申请人扎西与西藏胜道建设工程有限责任公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年12月3日经本院主持诉前调解，达成调解协议如下： 被申请人西藏胜道建设工程有限责任公司于2020年12月25日前支付申请人扎西电费2733.00元（贰仟柒佰叁拾叁元整）。 其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人扎西与申请人西藏胜道建设工程有限责任公司于2020年12月3日经仁布县人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 普布扎西 二〇二〇年十二月七日 法官助理 林  云 书 记 员 储 贻 伟
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初4101号原告：济宁哈琪贸易有限公司，住所地山东济宁邹城市太平东路**，统一社会信用代码91370883MA3C72PY4C。法定代表人：鲍怀英，执行董事兼总经理。被告：曲阜誉满城建筑工程有限公司，住所，住所地曲阜市有朋路西首路北社会信用代码91370881312955068R。法定代表人：孔昭玉，执行董事兼总经理。被告：济宁山推机械配件销售有限公司，住所，住所地济宁市凌云路社会信用代码913708007266964819。法定代表人：秦德文，执行董事兼总经理。原告济宁哈琪贸易有限公司与被告曲阜誉满城建筑工程有限公司、济宁山推机械配件销售有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告济宁哈琪贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁哈琪贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二〇年十二月十八日书记员  宫元元
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终1779号上诉人（原审被告）：李明，男，1978年3月28日生，汉族，江西省上饶市广信区人，户籍地江西省上饶市广信区。被上诉人（原审原告）：郑婷，女，1988年10月28日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。上诉人李明因与被上诉人郑婷民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。上诉人李明的上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或改判驳回上诉人的诉讼请求；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人未提供银行流水，仅凭一张高度存疑且内容并非由上诉人书写的借条不能证明款项实际出借的事实，因此被上诉人应承担举证不能的法律后果。二、被上诉人自认除资金调用，双方无其他合伙、买卖等民事法律关系，因此即便如被上诉人所称转给上诉人的资金是300,000元，但上诉人转给被上诉人的流水已经超过300,000元，因此被上诉人主张上诉人尚欠借款也不成立。综上，请求支持上诉请求。郑婷答辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分，依法应予维持。1.被上诉人于2015年借款给上诉人300,000元，但年限过长记不清使用的是哪张卡转账，期间上诉人已还款230,000元，故2019年2月3日上诉人李明亲笔签名出具了70,000元的借条。2.借条为上诉人亲笔签名，上诉人作为成年人应清楚借条的含义，应对自己的行为负责。上诉人提供的转款凭证和本案没有任何关系，属其他业务资金往来。郑婷向一审法院起诉请求：1.依法判令被告李明向原告郑婷归还借款本金70,000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原、被告系朋友关系。2019年2月3日，被告李明向原告出具借条一份，载明借到原告郑婷人民币70,000元的事实，并承诺于2019年6月1日还清，现约定的借款期限已届满，被告未履行义务，故原告诉至法院。另查明，2015年至2016年期间，原、被告相互之间均存在资金往来，双方存在过项目合作意向，庭审中被告也表示期间向原告调用过资金。再查明，原告主张案涉款项的支付凭证因年数过长，且原告开户的银行卡较多，现无法获取相关凭证，其就该事宜作了说明。一审法院认为，本案的争点系原、被告是否存在债权债务关系？针对该争点：一、被告借条签名的真实性不持异议，主张内容不是其书写，被告作为具备完全民事行为能力的自然人，理应知道在借条上签名的法律后果及据此承担的责任，其辩称双方不存在借贷关系但又在借条上签章不符常理合交易习惯；二、庭审查明双方存在资金往来，被告也认可向原告调用过资金，案涉借条出具的时间为2019年2月3日，此后双方并无资金往来，故该份借条应当作为双方债权债务关系结算的凭证，该结算并不违反法律强制性规定，应当予以采信；三、原告主张原借款金额为300,000元，庭审中认可被告于2015年11月26日支付的37,500元及2016年2月5日支付的200,000元系还款，故扣除后剩余本金62,500元。综上，原告郑婷的部分诉讼请求符合法律规定，一审法院对部分请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：一、被告李明于本判决生效之日起十日内归还原告郑婷借款本金62,500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审期间，双方均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的一致。本院认为，围绕上诉人的上诉请求，二审的争议焦点仍为：上诉人与被上诉人间是否存在债权债务关系。上诉人认为基于以下三点，其与被上诉之间无债权债务关系：一、被上诉人起诉仅有一张借条，无银行流水；二、被上诉人主张转给上诉人资金300,000元，而上诉人转给被上诉人的资金已超过300,000元；三、上诉人之所以在借条上签字是因为上诉人的妻弟与被上诉人之间存在经济往来。针对上诉人提出的理由，本院分析如下：关于本案只有借条，无银行流水的问题，本院认为，本案资金往来发生于2015年至2016年期间，被上诉人陈述因年代久远故记不清是用哪张银行卡转账因此无法打印银行流水，其答辩具有合理性，案涉借条出具于2019年，发生于双方资金往来之后，应认为是双方关于之前债权债务的结算，且借条所涉金额不大，上诉人自认签名属实，因此借条记载事项符合常理，可以作为定案的依据。关于上诉人向被上诉人转款已超过被上诉人陈述的向上诉人转款问题，本院认为，双方存在多笔资金往来且最终又进行了相应结算的情况下，双方债权债务的认定不能仅凭转款凭证。关于出具借条的原因是上诉人之妻弟与被上诉人存在经济往来的上诉理由，本院认为，该主张无相应证据证明，故不予采纳。综合以上论证，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，李明的上诉请求缺乏事实和法律依据，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,363元，由上诉人李明负担。本判决为终审判决。审判长  陈水娣审判员  程 锐审判员  李 虹二〇二〇年十二月十五日法官助理姜金忠书记员周美霞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4399号之一申请执行人：王志闯，男，1980年3月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：李政威，男，1990年2月26日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行王志闯申请执行李政威借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初398号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4399号。申请执行内容为：1.强制被申请人立即向申请人支付240000元，并支付利息（利息以240000元为基数，自2020年1月10日起至还清之日止，按照年利率6%计算），案件受理费4900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.执行相关费用由被申请人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人李政威发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月14日、2020年11月9日、2020年11月26日、2020年12月14日提起网络查询，未发现被执行人李政威名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月2日向被执行人李政威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月29日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人李政威名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人李政威在新郑市××登记中心、郑州市住房公积金管理中心，无不动产、住房公积金登记信息；2020年10月15日已冻结被执行人李政威名下有效银行账户，余额不足;2020年11月26日通过网络查控，查询到被执行人李政威名下账户有20422.76元，已扣划并交付申请执行人；本院于2020年11月5日前往被执行人李政威的户籍地未找到被执行人。四、本院于2020年10月15日向申请执行人王志闯发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人李政威拒不履行法院判决，本院于2020年11月17日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、本院于2020年12月18日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人李政威作为被执行人案件，有1件，已终结本次执行程序。七、截止2020年12月18日本案申请执行人实际受偿金额为20422.76元；本院于2020年12月9日对申请执行人王志闯通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李政威名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月十八日书记员  王现民
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3063号申请执行人：史云峰,男,1985年6月29日出生,汉族,住山西省大同市平城区曹福楼**；被执行人：光培旺,男,1981年9月15日出生,汉族,住山西省大同市平城区海力东苑。申请执行人史云峰与被执行人光培旺借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）晋0213民初5024号民事判决书，被执行人光培旺归还申请执行人史云峰借款250000元，利息625元，案件受理费4935元，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院查明被执行人光培旺名下有车牌号为晋AJH0**众泰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人光培旺名下车牌号为晋AJH0**众泰牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月七日书记员  焦小焱
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3412号 申请执行人：孙中朵、孙启水。 被执行人：赵宗成。 孙中朵、孙启水与赵宗成物权保护纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）鲁0402民初2702号民事判决书已经发生法律效力。 权利人孙中朵、孙启水于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初2702号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  尹凤娟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3736号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地北海市北海大道**鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 法定代表人:荣松文,该行行长。 委托代理人：刘彦伶，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：刘聪，男，1978年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 本案在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人刘聪金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人刘聪发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行履行生效判决所确定的义务。但被执行人刘聪未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查询到其名下有号牌号码为京Ｌ×××××（车辆品牌：大众汽车牌；车辆类型：Ｋ33）的车辆，本院已委托北京市朝阳区人民法院代为查封，尚未反馈结果；本院通过网络执行查控系统未查询到其名下有位于北海市××大道××单元××号房屋，终本后将进一步核实。此外，目前未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人刘聪未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人刘聪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人刘聪财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)湘06刑终356号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人吴克旺，男，1984年7月26日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳县，租住于岳阳市岳阳楼区。因犯贩卖毒品罪于2018年11月8日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑7个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月27日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于湖南省汨罗市看守所。上诉人李霖，男，1982年11月5日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住所地岳阳市岳阳楼区。因犯贩卖毒品罪于2004年7月22日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月26日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于湖南省汨罗市看守所。上诉人周辉，男，1969年9月30日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。因犯盗窃罪于2018年9月26日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月27日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于汨罗市看守所。上诉人易兵，男，1972年7月1日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住所地岳阳市岳阳楼区。因犯贩卖毒品罪于2012年12月18日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年2月13日刑满获释。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月6日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于汨罗市看守所。原审被告人冯小勇，男，1978年11月26日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中肄业，无职业，户籍所在地及住所地湖南省岳阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月26日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于汨罗市看守所。原审被告人刘寨，男，1992年10月29日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住所地岳阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月27日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于岳阳市第一看守所。原审被告人邹铭，男，1984年2月3日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，无职业,户籍所在地及住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月29日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于岳阳县看守所。岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人冯小勇犯贩卖毒品罪、故意伤害罪、原审被告人吴克旺、刘寨、李霖、周辉、易兵、邹铭犯贩卖毒品罪一案于2020年10月15日作出(2020)湘0602刑初439号刑事判决，原审被告人吴克旺、李霖、周辉、易兵不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款三项之规定，裁定如下：一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602刑初439号刑事判决。二、发回岳阳市岳阳楼区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  黎小忠审判员  张定中审判员  喻蓓蓓二〇二〇年十二月七日法官助理韩振远书记员何洋
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢480号申请执行人：建湖中成村镇银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：江绪庚。被执行人：郑皆胜，男，1985年8月15日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：范浮平，男，1954年11月14日生，汉族，住建湖县。被执行人：苗为凤，女，1956年6月6日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖县鑫光机械有限公司，统一社会信用代码913209257395802776，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：苗为凤。被执行人：建湖荣山机械有限公司，组织机构代码57036240-9，住所地建湖县开发区。法定代表人：范晓明。被执行人郑皆胜、范浮平、苗为凤、建湖县鑫光机械有限公司、建湖荣山机械有限公司借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2017)苏0925民初3588号民事判决书，于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，被执行人公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0925民初3588号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十八日书记员 赵国祥
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢571号申请执行人湖南山重建设机械有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区暮云镇工业园**。法定代表人隋少强，董事长。委托代理人陈笑，湖南麓谷律师事务所律师。被执行人曾治文，男，1961年12月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人谷云香，女，1968年12月24日出生，汉族，住址同上。被执行人曾传文，男，1972年7月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人湖南山重建设机械有限公司与被执行人曾治文、谷云香、曾传文融资租赁合同纠纷一案，本院（2013）长县民初字第3458号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曾治文、谷云香、曾传文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南山重建设机械有限公司于2020年10月13日向本院申请立案恢复执行。本院在执行过程中，于2020年10月14日提交司法网络查询，其名下无可供执行财产。同年10月16日、10月19日、11月9日，经本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、耒阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人曾治文名下所有的位于耒阳市××镇××村××组××栋××室房产，因该房产的价值远大于本案申请执行标的，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。2020年10月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人湖南山重建设机械有限公司于2020年12月14日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢571号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月十四日书记员 盛正虎
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初731号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人周代荣，男，1964年6月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因犯危险驾驶罪，2020年10月10日被麻城市人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月6日被麻城市公安局决定监视居住。现监视居住在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]232号起诉书指控被告人周代荣犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人周代荣到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2020年9月23日20时20分许，被告人周代荣饮酒后驾驶无号牌三轮汽车在麻城市顺河镇新桥村路段行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为124.94mg/100ml。周代荣到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人周代荣的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人周代荣认罪认罚，建议对被告人周代荣本次犯罪判处拘役一个月十五日，并处罚金。另查明，2020年8月24日被告人周代荣犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被麻城市人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千元（罚金已缴纳）。被告人周代荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人周代荣在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周代荣无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。公诉机关就被告人认罪认罚提出的量刑建议，本院予以采纳。在被告人周代荣宣告缓刑后，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：撤销本院（2020）鄂1181刑初565号刑事判决书中对被告人周代荣宣告缓刑二个月的执行部分。被告人周代荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元，与前罪所判决的拘役一个月十五日，数罪并罚，决定执行拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二〇年十二月一日代书记员 曾 玲
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1761号 申请执行人：李先学，男，1958年2月8日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：张清臣，男，1966年1月13日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人李先学与被执行人张清臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）湘0724民初1572号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，张清臣应清偿李先学货款48800元、诉讼费510元，合计49310元，承担本案执行费632元。由于被执行人张清臣未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。 2020年11月18日，本院向被执行人张清臣送达执行通知书、报告财产令，于2020年11月18日向申请执行人李先学送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人张清臣暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日约谈申请执行人李先学，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人张清臣的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年12月1日对被执行人张清臣拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年12月1日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月18日约谈申请执行人李先学，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额48800元，已执行0元，未执行部分48800元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年十二月十九日 书记员 吴棋辰