wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0831民初3636号 原告：李某，男，1990年10月3日出生，住泗水县。 被告：陈某，男，1993年12月27日出生，住山东省邹城市。 被告：济宁某环保科技有限公司，住所地泗水县金庄镇西芦城村，统一社会信用代码91370831MA3NRECQ8M。 法定代表人：李某财，职务经理。 委托代理人（特别授权）：能某鹏，泗水正源法律服务所法律工作者。 原告李某与被告陈某、济宁某环保科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告、被告济宁某环保科技有限公司代理人到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未在规定时间内到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告立即支付原告挖掘机使用费48533.33元并支付违约金9706.67元。事实和理由：原告长期从事挖掘机租赁业务，2020年8月26日经朋友介绍到被告济宁某环保科技有限公司院内施工。2020年9月3日被告陈某以被告济宁某环保科技有限公司的名义与原告补签《挖机租赁协议书》，对施工、租金数额计算（每月26000元）、逾期支付滞纳金等内容进行了约定。2020年10月20日被告通知原告不再租用，至此被告共租用挖掘机56天，租金共计48533.33元。原告经多次催要，两被告相互推脱，至今未付。原告特诉至法院。 被告陈某未答辩。 被告济宁某环保科技有限公司辩称：原告起诉主体不适格。答辩人已2020年8月1日将公司厂房及设备租赁给刘金宝、唐广亮、孙思某三人经营，答辩人已退出公司经营场所，陈某不是答辩人员工，答辩人没有授权任何人代表公司与原告签订合同，答辩人与原告不存在合同关系。 经审理查明：2020年9月3日原告李某与被告陈某签订《挖机租赁协议书》一份，协议书开头为甲方（出租方）：李某（签字并按手印），乙方（作业方）济宁某环保科技有限公司（无签章）……落款处为甲方：李某（签字并按手印），乙方：陈某（签字并按手印）。虽然协议书中乙方名为济宁某环保科技有限公司，但是并无该公司签章等有效证明。被告陈某不是济宁某环保科技有限公司员工，亦无证据证明陈某系该公司代理人。 另查明，济宁某环保科技有限公司已于2020年8月1日出租给刘金宝、唐广亮、孙思某三人经营，被告陈某系刘金宝、唐广亮、孙思某三人雇佣的员工。 上述事实有庭审笔录、《挖机租赁协议书》、《租赁代征协议书》等证据在案佐证，并经法庭质证，足以采信。另有法庭向案外人孙思某的调查笔录一份。 本院经审查认为，原告起诉被告陈某、济宁某环保科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，被告陈某、济宁某环保科技有限公司并非租赁合同的权利义务人，原告所诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。 审 判 员 刘红霞 二〇二〇年十二月十日 法官助理 廉 凯 书 记 员 颜丙孝
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1987号原告：中国农业银行股份有限公司新干县支行，地址：新干县金川镇滨阳路**，统一社会信用代码：9136082449252044XO。负责人：彭希为，该行行长。委托诉讼代理人：唐小文，该行员工。被告：邹雪军，男，1990年5月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告中国农业银行股份有限公司新干县支行（以下简称新干农行）与被告邹雪军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告新干农行委托诉讼代理人唐小文到庭参加诉讼，被告邹雪军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新干农行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金6500元，逾期还款违约金365.26元，利息489.27元，消费手续费59.47元。合计：7414元（利息已计算至2020年8月19日止，此后利息按信用卡约定利率执行计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告邹雪军未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，被告邹雪军向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审批遂向被告邹雪军发放卡号为62×××03的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，虽多次申请分期还款，但仍未能按合同约定还款，出现多次逾期，截止2020年8月19日，被告信用卡拖欠借款本金6500元，逾期还款违约金365.26元，利息489.27元，消费手续费59.47元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年8月19日，被告信用卡拖欠借款本金6500元，逾期还款违约金365.26元，利息489.27元，消费手续费59.47元。本院予以确认。关于原告要求被告邹雪军支付2020年8月19日之后的逾期还款违约金问题，因缺乏邹雪军此后是否逾期还款的事实依据，本院依法不予支持。被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹雪军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新干县支行信用卡欠款本金6500元及逾期还款违约金、消费手续费、利息（截止2020年8月19日的逾期还款违约金365.26元，消费手续费59.47元，利息489.27元，自2020年8月19日起至给付之日止的利息按照领用协议的约定计算至实际清偿之日止。）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新干县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告邹雪军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾建生二〇二〇年十二月十一日法官助理周丽明书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621财保36号 申请人：秦运六，男，1951年7月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人：张军，男，1963年5月6日出生,汉族,住四川省岳池县。 申请人秦运六于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张军在岳池县人民法院应领取的法院拍卖被申请人张军房屋剩余款20,000元予以保全。申请人秦运六自愿用其在中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行的存款20,000元为该次保全担保。 本院经审查认为，申请人秦运六向本院申请财产保全申请，申请人提供了相应的财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 一、扣留被申请人张军在岳池县人民法院应领取（2020）川1621执恢20号案支出后剩余款20,000元，扣留期限为一年； 二、冻结申请人秦运六在中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行的存款20,000元，冻结期限为一年。 案件申请费220元，由申请人秦运六负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  粟海燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴 平
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢1909号申请执行人：于振山，男，1957年10月5日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：李铁珊，男，1981年11月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人于振山与被执行人李铁珊（2011）滨塘民初字第0576号民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2020）津0116执恢1909号已执行完毕。审判员  包瑞二〇二〇年十二月十日书记员  梁晓
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5249号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：陈煌，男，1980年6月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初1814号民事判决书，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金49288.02元及利息、违约及，律师费1500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费888元。被执行人依法应承担本案执行费1104元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。已查封被执行人名下址于连江县××镇××路××号××幢××单元，因本案标的较小，申请执行人同意暂不处置上述房产。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年10月10日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年12月10日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 鹭
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢515号之二十二 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：胡安邦，男，汉族，1984年11月09日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡安邦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡安邦在财付通支付科技有限公司085e9858eb89a7b5b1031dc57@wx.tenpay.com账户内存款人民币305.56元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏 冉
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3952号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人景高辉，男，1987年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，暂住深圳市龙华区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月31日被取保候审，于2020年12月1日被本院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2643号起诉书，指控被告人景高辉犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉人当庭将被告人景高辉的量刑建议调整为拘役一个月，并处罚金。被告人、值班律师均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年10月30日0时18分许，被告人景高辉在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶小型汽车行驶至宝安区时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人景高辉进行呼气式酒精检测，结果为128mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人景高辉血液中检测出乙醇成分，含量为127.47mg/100ml。                  本院意见              被告人景高辉的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人景高辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期以执行通知书确定的时间为准。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年十二月三日                  书记员  张   艺   博
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初4318号原告：李跃成，男，1971年2月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：关键，男，1974年9月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告李跃成与被告关键民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李跃成撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告毕春鹏自行负担。审 判 长  孙 宇人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二〇年十二月十日书 记 员  张鑫玉
陕西省富县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0628民初2024号   原告：王建锋，男，1982年7月26日出生，汉族，富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨芳玲，女，陕西省富县富城法律服务所法律工作者。   被告：王小锋，男，1981年6月28日出生，汉族，富县村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王建锋与被告王小锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告王建锋于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王建锋撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建锋负担。   审判员 吴雪琴     二〇二〇 年 十二 月 十 日     书记员 任彩玲      1
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9132号原告：于佳，女，汉族，1982年9月22日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张楠婕、吴瑞（实习律师），特别授权代理。被告：叶茂，男，汉族，1988年8月25日出生，住云南省昆明市普吉路**Ｍ60创意园蓝区。委托诉讼代理人：邹欢，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。原告于佳诉被告叶茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，原告于佳于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告于佳以撤诉的方式处分自己的民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于佳撤回起诉。审判员 吴 慧二〇二〇年十二月二日书记员 王智熳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保629号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全李敏捷金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4997号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 1.本院于2020年12月12日额度冻结被申请人李敏捷银行账户550000.00元，实际冻结13.58元，冻结期限十二个月。 2.本院于2020年12月12日冻结被申请人李敏捷网络资金账户31.53元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4997号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁毅
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执416号之一申请执行人：贵州盈通资产管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳文化商业步行街**。统一社会信用代码：915201155872848577。法定代表人：李红，公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘栋，贵州恒易律师事务所。委托代理人：刘洪杰，贵州恒易律师事务所。被执行人：遵义市百货大楼股份有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华路**，统一社会信用代码：91520300214796534D。法定代表人：傅远龙，公司董事长。本院依据已发生法律效力的贵州省高级人民法院(2003)黔高民二初字第31号民事判决书、（2019）黔执恢5号执行裁定书，受理贵州盈通资产管理有限公司申请执行遵义市百货大楼股份有限公司借款合同一案。本院在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未查到有可供执行财产。本院通过不动产登记机关查询，被执行人遵义市百货大楼股份有限公司名下无不动产登记信息，本院要求对被执行人遵义市百货大楼股份有限公司名下位于遵义市丁字口百货大楼一层房产、二层房产、三层房产及车库进行查封，遵义市不动产登记事务中心回复，因无百货大楼登记数据，故暂不能办理标的物的查封，以上房产暂不具备处置条件。其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省高级人民法院(2003)黔高民二初字第31号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易大刚审判长  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 林
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1772号 原告：四川欣悦物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：孟志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游海蓉，女。 被告：江涛，男，1982年12月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告四川欣悦物业管理有限公司与被告江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。在审理过程中，四川欣悦物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川欣悦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川欣悦物业管理有限公司撤诉。 审 判 员 王小东 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡 静 书 记 员 刘媛妮
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2790-1号 申请执行人：杨辉，男，1970年3月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨守福，男，1952年1月17日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0782民初1496号民事判决书，在执行申请执行人杨辉与被执行人杨守福民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为25213元。本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年10月30日、12月17日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2020年11月20日到诸城诸城市不动产登记中心未查询到被执行人的不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2020年12月17日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0782民初1496号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑淑敏
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2895号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人王国兵。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人王国兵为信用卡纠纷的（2018）浙1003民初6151号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2895号]。本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人王国兵达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1446号之一申请执行人：马克伟，男，1970年11月14日出生，汉族，住老河口市。被执行人：张碧波，男，1972年9月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人马克伟与被执行人张碧波机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，暂未发现有可供执行财产。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十二月四日书记员  万 优
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3486号 原告：范巧英，女，1934年11月14日出生，汉族，住遂昌县。 原告：包晓明，男，1960年6月1日出生，汉族，住遂昌县。 被告：丽水市人民医院。住所地：丽水市莲都区大众街**。统一社会信用代码：12332500472310648J。 法定代表人：黄刚，院长。 委托诉讼代理人：黄琳，浙江晟耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴承业，浙江晟耀律师事务所实习律师。 被告：遂昌县人民医院。。住所地：遂昌县妙高镇北街**统一社会信用代码：12332527472490415F。 法定代表人：周小伟，院长。 本院在审理原告范巧英、包晓明与被告丽水市人民医院、遂昌县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告范巧英、包晓明向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告范巧英、包晓明申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范巧英、包晓明撤回起诉。 案件受理费8212元，减半收取4106元，由原告范巧英、包晓明负担。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年十二月十日 代书记员 何 烨
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民再59号再审申请人(一审原告、二审上诉人):孙龙江，男，1983年1月7日出生，汉族，无固定职业，住山东省沂南县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新华(大庆)产权交易所有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新开发区新风路**大庆服务外包产业园****。法定代表人:尹兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘金魁，黑龙江大公(大庆)律师事务所律师。再审申请人孙龙江因与被申请人新华(大庆)产权交易所有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院(2019)黑06民终1039号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2020年8月13日作出（2020）黑民申579号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院再审过程中，再审申请人孙龙江经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按孙龙江自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长 边 坤审判员 尤泽慧审判员 王鹏渤二〇二〇年十二月十一日书记员 孙杨杨
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保571号申请人周正林，男，1968年4月出生，侗族，现住凯里市。被申请人贵州海川置业有限公司住所地凯里市迎宾大道**。统一社会信用代码：915226015941685719。法定代表人周辉，公司执行董事。申请人周正林于2020年12月7日向本院申请诉前财保全，请求法院依法对被申请人贵州海川置业有限公司名下位于凯里市迎宾大道77号隆源公馆××号楼1层1号、××号房产采取保全措施（保全价值1500万元）。申请人用太平洋财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保险单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人贵州海川置业有限公司名下位于凯里市迎宾大道77号隆源公馆××号楼1层1号、××号房产（产权证号：00××34、00××**），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二〇年十二月八日法官助理舒琴书记员潘齐贵
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更385号 罪犯杨义民，男，汉族，1965年11月7日出生于湖北省石首市。现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 广东省东莞市中级人民法院于2003年11月7日以(2003)东中法刑初字第347号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪经判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年4月21日经广东省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为七年。 罪犯杨义民曾减刑三次共四年五个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯杨义民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑六个月，剥夺政治权利改为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨义民符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯杨义民在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次；2020年上半年表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯杨义民在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨义民减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后的刑期至2021年5月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21435号 原告：宁波尚泰酒店管理有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，该公司员工。 被告：惠民县魏集镇鑫庄园宾馆，住所地山东省滨州市。 经营者：味玉祥。 原告宁波尚泰酒店管理有限公司与被告惠民县魏集镇鑫庄园宾馆特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告宁波尚泰酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波尚泰酒店管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李红松 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘亚楠
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3299号 东莞市尚林塑胶颜料科技有限公司： 本院于2020年04月07日依法受理执行的申请执行人东莞市尚林塑胶颜料科技有限公司与被执行人东莞市磊源电子科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初17217号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3436号原告：航天科技控股集团股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵安新区电子信息产业园黔中路电子信息产业园内，统一社会信用代码：9152090032243571XN。负责人：田烨，职务：系分公司经理。委托诉讼代理人：张茜（，女，1987年6月11日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。代理权限为特别代理。被告：贵州印象旅游客运有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区解放西路********，统一社会信用代码：915205266629816109。法定代表人：郭如波。本院在审理原告航天科技控股集团股份有限公司贵州分公司与被告贵州印象旅游客运有限公司合同纠纷一案，原告于2020年12月9日以已和被告达成和解为由，向本院提出撤回起诉。本院认为:原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告航天科技控股集团股份有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1788元，由原告航天科技控股集团股份有限公司贵州分公司承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  黄雯二〇二〇年十二月九日书记员  吴昊
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢260号申请执行人王军兵，男，1980年9月24日出生汉族，浙江台州人，住宜昌市夷陵区。申请执行人苏婉，女，1985年4月1日出生汉族，住址同上。被执行人王发理，男，1955年2月1日出生汉族，住宜昌市夷陵区。王军兵、苏婉依据已生效的(2017)鄂0506民初2497号民事判决书，于2020年8月28日申请恢复执行，要求王发理履行该判决确定的义务。本院于当日立案受理，并已向被执行人王发理送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，未发现被执行人王发理名下有可供执行财产。本院已对被执行人王发理限制高消费，并已将执行情况告知申请执行人。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0506民初2497号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 晶
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1083执641号被执行人：李海涛，男，1985年2月18日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院在执行被执行人李海涛罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，李俊发处罚金人民币6000.00元。经财产调查，被执行人李海涛名下无房产。通过网络查询结果，被执行人名下有中国银行存款139元，已被（2020）黑1083执639号一案冻结，支付有余额510元，已被此案冻结；无现金、有价证券、车辆及其它财产性权利。李海涛目前下落不明，对法院承诺外出打工来偿还这笔罚金。在此罚金一案（2020）黑1083执641号前有（2020）黑1083执639号责令退赔一案在先，待（2020）黑1083执639号责令退赔一案执行完毕后再恢复此案。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待（2020）黑1083执639号责令退赔一案执行完毕后，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  李 凯审判员  刘宇光二〇二〇年十二月十一日书记员  董铭欣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申502号再审申请人（一审被告）：林昭朋，男，1951年4月5日出生，汉族，住广东省平远县。委托诉讼代理人：肖硕彬，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹键，广东广信君达律师事务所律师。被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**平安银行大厦。负责人：姚贵平。被申请人（一审被告）：黄强辉，男，1973年3月9日出生，汉族，住广东省梅县。被申请人（一审被告）：江荣玲，女，1983年1月15日出生，汉族，住广西永福县。被申请人（一审被告）：林秋娥，女，1969年10月30日出生，汉族，住广东省平远县。再审申请人林昭朋因与被申请人平安银行股份有限公司深圳分行（以下简称平安银行）、黄强辉、江荣玲、林秋娥金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第2055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林昭朋申请再审称，本案应当再审，理由如下：一审判决认定事实的主要证据是伪造的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项的规定。平安银行在本案一审阶段提供的证据显示，2013年10月24日，林昭朋、黄强辉共同向平安银行申请贷款，分别签订了《综合授信额度合同》、《最高额抵押担保合同》、《贷款合同》和《贷款用途声明及承诺书》。同时，平安银行提供的证据8显示，2013年10月21日涉案房产抵押给平安银行，编号：6D13025579。但自深圳市龙岗区房管部门查询复制的档案显示，平安银行办理上述抵押登记所用的合同等文件均是2013年10月18日签署的，且其上签名并非申请人所签亦未捺印。原判决认定事实的主要证据是伪造的。本院经审理查明：广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第2055号民事判决于2015年11月3日发生法律效力。林昭朋于2020年8月27日向本院申请再审。本院认为，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。结合本案，广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第2055号民事判决于2015年11月3日发生法律效力，林昭朋于2020年8月27日向本院申请再审，已超出法定申请再审期限。二、一审根据林昭朋、黄强辉与平安银行签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、平安银行与林昭朋签订的《最高额抵押担保合同》，判决林昭明、黄强辉承担还款责任，并无不当，依法有据，林昭朋称平安银行用于深圳市龙岗区房管部门办理抵押登记所用的合同等文件林昭明的签名是伪造的，但未提供证据证明，本院不予采信。综上，申请人的再审申请已超出法定申请再审期限，且其再审申请事由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，对其申请再审，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林昭朋的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年十二月三日书记员  郑晓华
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1221号之一申请执行人:范晓健，男。被执行人：李晶，男。本院在执行范晓健与李晶民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初232号民事判决书已发生法律效力，被执行人李晶应履行案款50000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1200元、财产保全费532元、执行费650元。因被执行人李晶逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人原博于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行中，双方当事人达成和解协议，由被执行人李晶于2021年3月起每月最低还款1000元，在两年内清偿完毕。执行费650元，由李晶交纳。因案件履行期限较长，征得申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执1221号案件的执行。被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月十二日书记员  田宏钢
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102财保1242号申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司。法定代表人：何礼国，系该公司董事长。被申请人：郭建国，男，1986年6月3日出生，住湖南省永州市零陵区。申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭建国名下银行存款4879元，永州市鑫龙房地产开发有限责任公司以其名下车牌号为湘Ｍ0××**江铃牌中型普通客车（发动机号：Ｇ710****）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭建国名下银行存款4879元（以网络查控系统内查询的为准）；二、冻结永州市鑫龙房地产开发有限责任公司名下车牌号为湘Ｍ0××**江铃牌中型普通客车（发动机号：Ｇ710****）。案件申请费69元，暂由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李姝丽二〇二〇年十二月十日法官助理周友红书记员唐佩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3209号 原告：色达县牧心源酒店，住所地四川省甘孜藏族自治州色达县洛若镇华西大道。 经营者：王庭浩，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：焦炳林，男，该酒店员工。 被告：绵阳胜资科技有限公司，住所地绵阳科创区创新中心。 法定代表人：刘伟，职务不详。 被告：刘伟，男，1975年10月19日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区。 原告色达县牧心源酒店与被告绵阳胜资科技有限公司（以下简称：胜资公司）、刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告色达县牧心源酒店于2020年7月22日申请追加刘伟作为被告参加诉讼，本院经审查后予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告色达县牧心源酒店的委托诉讼代理人焦炳林到庭参加诉讼，被告绵阳胜资科技有限公司、刘伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告色达县牧心源酒店向本院提出诉讼请求：1.判令被告胜资公司支付货款28980元及经营损失费50000元；2.被告刘伟承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告胜资公司于2019年7月2日签订《电视机购销合同》，2019年12月12日签订《电视机购销合同补充约定条款》，原告按约定履行了自己义务，支付了定金及全部货款，但被告胜资公司未能在约定期限内按时供货，给原告造成重大经济损失。被告胜资公司系被告刘伟的自然人独资公司，对外债务应承担连带责任。原告起诉来院，诉如所请。 被告胜资公司未作答辩。 被告刘伟未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原告当庭未向本院提交证据，亦未向本院提交立案时所提交书证的原件，本院对原告主张的事实无法查清。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定“书证应当提交原件”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告当庭未向本院提交证据，亦未向本院提交立案时所提交书证的原件，本院对原告主张的事实无法查清，应由原告承担不利的败诉后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告色达县牧心源酒店的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1774元，由原告色达县牧心源酒店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张曦 人民陪审员  何梅 人民陪审员  陈虹 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  胡慧
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1789号之一申请执行人：左帮华，男，1981年2月3日出生，住贵州省六枝特区。被执行人：卢建光，男，1971年11月20日出生，住浙江省缙云县。申请执行人左帮华与被执行人卢建光民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2020号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左帮华向本院申请强制执行,本院于2020年08月25日立案执行。执行标的为被执行人卢建光于判决生效之日即归还申请执行人左帮华借款本金143000元、利息41802元；并以143000元为基数，按月利率4.57‰支付自2020年7月15日起至款还清日止的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1998元、申请执行费2672.03元。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求卢建光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢建光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人卢建光的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人卢建光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢建光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢建光作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人卢建光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人左帮华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢建光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1789号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 叶军二〇二〇年十二月十四日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8158号原告：恩施市广银置业有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道********。统一社会信用代码91422801080905730X。法定代表人：骆双保，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭世波，湖北夷水律师事务所律师。被告：沈绘环，女，生于1973年12月20日，土家族，居民身份证登记地址湖北省恩施市。原告恩施市广银置业有限公司与被告沈绘环追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告恩施市广银置业有限公司的委托诉讼代理人谭世波到庭参加诉讼，被告沈绘环经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告恩施市广银置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代偿款19699.16元，并按年利率6％支付自2019年6月27日起至实际清偿之日止的资金占用费；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将资金占用费的利率变更为全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率。事实与理由：2014年11月21日，原告作为卖方与被告作为买方签订《商品房买卖合同》后，被告在中国工商银行湖北省恩施分行解放路支行办理了按揭贷款，并由原告为其提供担保。贷款期间，因被告未按期向银行偿还按揭贷款，自2019年6月27日起至2019年12月26日止，原告累计为被告向银行代偿19699.16元。原告代偿后，曾多次向被告催讨，但被告一拖再拖，拒不履行。原告履行担保责任代被告向银行偿还贷款后，被告拒不履行向原告偿还义务，严重侵害了原告的合法权益。原告依据《担保法》第31条、《民事诉讼法》第119条之规定，诉至法院，请求保护原告的合法权益。被告沈绘环未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，原告恩施市广银置业有限公司（出卖人）与被告沈绘环（买受人）签订《商品房买卖合同》，主要内容：被告购买原告位恩施市六角亭街道办事处松树坪村委会广银.翡翠城2号楼2单元203号房屋，该房屋建筑面积80.55平方米，房屋总价款334571元。付款方式为按揭（抵押）借款支付，被告用该商品房向银行办完按揭（抵押）借款130000元支付给出卖人。按揭（抵押）手续完成后，买受人应当按合同的约定及时按月还款，如因发生欠款而导致出卖人代为还按揭款的，买受人应当在欠款之日起按欠款额每日万分之五的比率向出卖人支付违约金。2015年1月1日，被告沈绘环（借款人）与中国工商银行恩施分行解放路支行（贷款人）签订《个人购房借款/担保合同》，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放贷款130000元，用于购买上述房屋，借款期限五年（60个月）。借款人授权贷款人将款项一次性划入恩施市广银置业有限公司账户。原告恩施市广银置业有限公司作为保证人承诺：自愿为该合同项下的贷款向贷款人提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订后，中国银行恩施分行按约定将案涉贷款发放至原告账户。自2019年6月27日起，被告逾期向中国工商银行股份有限公司恩施分行解放路支行还款。截至2019年12月26日，原告代为被告向该支行偿还贷款本息共计19699.16元。因被告未向原告偿还该款，致原告向本院提起民事诉讼，于2020年5月25日交纳案件受理费。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。因被告未按期向银行偿还贷款本息，原告代为偿还后，要求被告支付代为偿还的款项并支付逾期利息的主张成立，本院予以支持。原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息，系在双方约定的范围内，不违反法律规定，本院予以确认并支持，但利息起算时间应为2020年5月25日。被告沈绘环经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈绘环于本判决生效之日起三日内支付原告恩施市广银置业有限公司代偿款19699.16元，并支付自2020年5月25日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率标准计算的利息。二、驳回原告恩施市广银置业有限公司的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取292元，由被告沈绘环负担。本判决在送达过程中如需公告，公告费由被告沈绘环负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭淑琼人民陪审员  肖 军人民陪审员  黄 琼二〇二〇年十二月十六日书 记 员  简 喆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14348号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈丽霞，女，汉族，1990年12月31日生，住湖北省咸宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈丽霞的本院(2018)沪0106民初49637号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1189号之一申请执行人：陈志鹏，男，汉族，1987年9月13日生，住修武县。被执行人：苏东东，男，汉族，1991年12月6日生，住温县。陈志鹏申请执行苏东东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0821民初860号民事调解书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月6日向被执行人苏东东送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年11月3日、11月9日、12月10日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息。登记在被执行人苏东东名下的车辆本院已委托陕西省西安市长安区人民法院查封，反馈信息为陕Ａ×××**在本案立案前已过户。3、2020年11月3日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人苏东东名下无不动产登记信息。4、2020年11月3日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年12月10日本院执行员与申请执行人一起前往被执行人苏东东住所地调查，得知被执行人苏东东因牵涉刑事案件已被公安机关拘留。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民初860号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十日书记员 李 珂
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4565号 原告：桂林市某某公司，住所地：桂林市环城南三路，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦某某，广西某律师事务所律师。 被告：覃某某，男，汉族，1980年5月12日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某公司与被告覃某某物业服务合同纠纷一案，因被告覃某某已结清物业费等费用，原告桂林市某某公司于2020年11月11日向本院提出撤回对被告覃某某的起诉。 本院认为，原告桂林市某某公司自愿撤回对被告覃某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某公司撤回对被告覃某某的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄红丹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4669号 原告：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行，住所地贵港市港**桂林路**院东方巴黎写字楼****、106#。统一社会信用代码：91450800061711615J。 负责人：卢燕清，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 被告：吴海珍，女，1973年10月14日出生，汉族，住所地广西贵港市港**。 原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行（以下简称工行贵城支行）与被告吴海珍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡天崇到庭参加诉讼，被告吴海珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行贵城支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告信用卡透支额度人民币68300.25元(其中本金62387.10元，利息3146.81元，违约金 2 2766.34元，以上金额暂计至2020年10月1日，之后产生的费用依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定计算至全部归还透支额时止)；2.本案诉讼费及原告为实现债权所需费用由被告承担。 被告吴海珍未作答辩。 本院查明事实如下： 一、信用卡以及领用合约、章程的相关约定 （一）持卡人：吴海珍 （二）信用卡卡号：52×××73，多币种普卡 （三）信用额度：工行贵城支行根据吴海珍的申请及资信状况确定信用额度 （四）利息及费用：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照工行贵城支行对账单标明的最低还款额还款。持卡人按照最低还款额规定还款的，工行贵城支行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。工行贵城支行对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用（违约金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。工行贵城支行收到持卡人还款时，对于未逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期或不享受免息还款期的欠款，后偿还 3 未过免息还款期欠款；对于逾期1-90天（含）的信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金（除利息、费用以外的交易款项，下同）；对于逾期91天（含）以上的信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，工行贵城支行有权停止信用卡使用。 二、尚欠透支额度情况 被告持卡透支消费，截至2020年10月1日尚欠原告信用卡透支本金62387.10元、利息3146.81元、违约金2766.34元，合计68300.25元。 本院认为，被告自愿向工行贵城支行申请信用卡后持卡消费透支，应当遵循《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，按约还款并承担因消费产生的违约金及利息。被告持信用卡消费后未按时足额还款，已构成违约，故工行贵城支行有权要求被告偿还信用卡透支本金62387.10元，利息3146.81元以及违约金2766.34元[违约金、利息计至2020年10月1日，之后产生的违约金、利息按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部归还透支额之日止]。被告缺席，依法应承担对其不利的法律后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴海珍向原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行偿还信用卡透支本金62387.10元，利息3146.81元、违约金2766.34元[利息、违约金计 4 至2020年10月1日，之后产生的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部归还透支额之日止]。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1508元，减半收取计754元，由被告吴海珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1508元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄明丽 二〇二〇年十二月八日 5 书记员  姜水仙
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3929号申请执行人：孔凡超，男，1987年1月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：杨显峰。申请执行人孔凡超与被执行人杨显峰建筑设备租赁纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初5512号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年11月23日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨显峰名下的银行存款等信息，未查控到可供执行的银行存款；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人杨显峰名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人杨显峰名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人孔凡超。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月16日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月十七日书记员  彭 娜
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初317号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵某某，男，1989年12月15日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月22日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕262号                               指控事实                       2019年1月10日20时许，被告人赵某某酒后驾驶鲁H*****号小型轿车，沿252线行驶至嘉祥县时被执勤民警当场查获。经检验，被告人赵某某血液中的乙醇含量为136.5mg/100ml。案发后，被告人赵某某经电话通知主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人             及辩护人意见                       被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚并宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 汤洁茹                                                 二〇二〇年十二月十一日                         书 记 员 黄璐嘉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15311号原告：重庆市江津区长目科技有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街****负**，统一社会信用代码91500116MA610T1717。法定代表人：牛磊，执行董事。诉讼委托代理人：吕威，重庆索通律师事务所律师。诉讼委托代理人：吴清青，重庆索通律师事务所实习律师。被告:董自理，男，1985年10月14日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告重庆市江津区长目科技有限公司与被告董自理追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董自理的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区长目科技有限公司撤回对被告董自理的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区长目科技有限公司负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十二月十日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异208号异议人（被执行人）：孙成安，男，1973年10月4日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251973********。委托诉讼代理人：刁丕勋，系庄河市鹏飞法律服务所法律工作者。申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。营业场所：庄河市城关街道财政委海云天14#。统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：周志敏。在本院执行中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人孙成安、大连富民房地厂开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求依法解除对异议人孙成安21×××75号、62×××72号账户的冻结，依法维护异议人的合法权益。事实和理由：异议人因为大连富民房地厂开发有限公司在金融机构贷款作担保，被判承担连带责任。（2019）辽0283执3782号民事裁定书，冻结了异议人的存款账户。现因异议人妻子因病去世，两个孩子读书，父母年老多病，家庭无其他经济来源，请求法院解除对异议人账户的冻结。异议人打零工微少收入用之维持全家人的最低生活需要。申请执行人未作答辩。本院查明，原告中国银行股份有限公司大连庄河支行诉被告孙成安、大连富民房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）辽0283民初2678号民事判决书，判决：解除原告中国银行股份有限公司大连庄河支行与被告孙成安、大连富民房地产开发有限公司签订的《个人一手住房贷款合同》（合同编号：2015年房字XD-FM-0**）。二、被告孙成安于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国银行股份有限公司大连庄河支行借款本金237341.23元及利息1960.06元，并承担借款本金237341.23元自2019年月3月2日起至实际给付之日止按《个人一手住房贷款合同》约定方式计算的利息及罚息。三、被告孙成安于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国银行股份有限公司大连庄河支行律师代理费2000元。四、被告大连富民房地产开有限公司对前述第二、三项确定的义务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告孙成安追偿。五、驳回原告的其他诉讼请求。该判决生效后，孙成安、大连富民房地产开发有限公司未履行判决书确认的给付义务，中国银行股份有限公司大连庄河支行向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年11月8日作出（2019）辽0283执3782号执行裁定书，裁定：将被执行人在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。同日，本院实际冻结异议人孙成安在中国邮政储蓄银行股份有限公司21×××75账户内的存款4027.88元（已以247040.29元冻结为限）；实际冻结异议人孙成安在中国农业银行62×××72账户内的存款3039.33元（已以247040.29元冻结为限）。冻结措施开始日期为2019年11月8日，结束日期为2020年11月8日。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案异议人未主张执行行为违法，亦未向执行实施部门要求保留必要的生活费用，现仅以其生活困难为由要求解除执行措施，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人孙成安的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年十二月十七日书记员  曲丽坤
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3967号杨新财：杨新财依据(2019)苏1324民初7241号民事判决书向本院申请执行许静买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位8058元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初10332号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司法务。 被告：申婷婷，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告申婷婷供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年12月14日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员 陈   玲   霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员 依力米热·阿力木
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1174号 被执行人：黄武荣，男，1977年7月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初242号刑事判决书，判处被执行人黄武荣缴纳罚金2000元。由于黄武荣至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄武荣在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，发现被执行人黄武荣名下银行账户和财付通账户有存款，本院依法予以冻结、扣划了1513.88元，上缴国库，除上述财产外，未发现执行人黄武荣名下有其他可供执行财产。 本院认为，经过财产调查及处置，未发现被执行人黄武荣有其他可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陆祖辉 书 记 员 何念仔
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3273号原告：谌兰芳，女，1986年6月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：冯亮、杜静，湖北人从众律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道**，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告谌兰芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员秦志奇独任审判，于2020年7月28日、2020年12月11日2次公开开庭进行了审理。原告谌兰芳委托代理人冯亮、杜静，被告人保武汉分公司委托代理人朱石令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谌兰芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失123821元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告将自己所有的鄂Ａ×××**号小型客车在被告人保武汉分公司处投保交强险、商业险中的机动车损失险和不计免赔险等险种和100万元三者险。2020年5月28日，原告驾驶该车在武汉市黄陂区黄土公路合丰集路段发生单方交通事故，造成原告所驾车辆及护栏受损。经交通管理部门认定原告负事故的全部责任。原告车辆损失经鉴定为112800元，实际支出118021元，原告用去鉴定费5000元，赔偿护栏损失2500元，支出施救费300元，以上合计125821元，扣除交强险赔偿损失2000元，剩余123821元。因原、被告就经济赔偿协商未果，现请求被告赔偿各项经济损失123821元。被告人保武汉分公司辩称：1、本案原告诉请过高，与我公司核定金额差距较大，请法院依法核实原告财产损失。车辆损失鉴定系单方所做，请求重新鉴定。2、保险公司对本案并没有拒赔，我公司不应承担诉讼费用和鉴定费用。经审理查明：2020年5月28日，原告驾驶鄂Ａ×××**号小型客车在武汉市黄陂区黄土公路合丰集路段发生单方交通事故，造成原告所驾车辆及护栏受损的交通事故。经交通管理部门认定原告负事故的全部责任。原告赔偿护栏损失2500元，支出施救费300元。被告自己定损护栏损失为2250元。鄂Ａ×××**号小型客车系原告谌兰芳出资购买，2019年10月14日原告将该车在被告人保武汉分公司处投保交强险、100万元三者商业险和保额140640元机动车损失险、不计免赔险等险种，保险期限自2019年10月24日至2020年10月23日。事故发生在保险期内。事故发生后，原告谌兰芳将事故车辆送至修理厂进行修理。2020年6月15日，中衡保险公估有限公司依据武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队的委托，对原告车辆损失进行鉴定，各项损失总计112800元。原告用去鉴定费5000元。原告实际支出修理费118021元。诉讼中，被告人保武汉分公司认为鉴定结论过高不予认可，认为车损52000元，请求重新鉴定。2020年10月27日，武汉衡利华保险公估有限公司依据本院委托对原告车辆损失重新鉴定，鉴定各项损失为88817元。被告用去鉴定费8640元。经核查，原告谌兰芳各项经济损失为：护栏损失2500元、事故车辆经济损失88817元、车辆施救费300元，合计91617元。原告诉讼请求中将交强险应赔偿的财产损失2000元扣除，故原告总损失为89617元。本院认为：本案交通事故中原告将事故车辆向被告人保武汉分公司投保购买交强险、机动车损失保险、三者险、不计免赔险等保险，故此二者间保险合同关系成立。此次交通事故经交通大队认定，原告负全责，事实清楚，证据充分。故在交通事故发生后，被告依法应予赔偿。被告在交强险范围内赔偿原告300元，在三者险范围内赔偿500元，在机动车损失险范围内赔偿88817元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告谌兰芳经济损失300元；二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在三者险范围内赔偿原告谌兰芳经济损失500元；三、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车损失险范围内赔偿原告谌兰芳经济损失88817元；四、驳回原告谌兰芳的其他诉讼请求。上述应付款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1388元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担；第一次鉴定费5000元，由原告谌兰芳负担；第二次鉴定费8640元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇二〇年十二月十二日书记员  肖怡爽
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初584号原告：森科产品有限公司，住所地香港特别行政区新界荃湾沙咀道**嘉达环球中心****。法定代表人：郭振杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。被告：宿迁市宿城区千千万童鞋童装店，住所地，住所地江苏省宿迁市宿城区市府东路南步行街****iv>经营者：顾红燕，女，1969年10月18日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：浦江童辉鞋业有限公司，住所地，住所地浙江省浦江县牧童路**iv>法定代表人：李吐根，该公司在执行董事兼经理。原告森科产品有限公司与被告宿迁市宿城区千千万童鞋童装店、浦江童辉鞋业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告森科产品有限公司于2020年11月24日以与被告达成和解为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告森科产品有限公司申请撤回本案的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告森科产品有限公司回起诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告森科产品有限公司负担。审判长  庞文斌审判员  翟新权审判员  张立东二〇二〇年十二月一日书记员  蔡秋芳
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1556号申请执行人侯荣峰，男，1971年12月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市、。被执行人朱玉波，男，1975年12月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市、。本院在执行申请执行人侯荣峰与被执行人朱玉波借贷纠纷执行一案中，申请人要求分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121执1556号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二〇年十二月七日书记员 曹建国
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保225号 申请人：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地大名县天雄路东段路南，统一社会信用代码91130425738710113K。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，1972年2月4日生。 被申请人：高江涛，男，汉族，1969年1月14日生，住肥乡县。 河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高江涛在河北大名农村商业银行股份有限公司账户06×××90、06×××94、62×××96、04×××36、06×××93、62×××74、62×××84、62×××27内存款共计343492.88元予以冻结，河北大名农村商业银行股份有限公司以其名下位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号）房产提供担保。 本院经审查认为，河北大名农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高江涛在河北大名农村商业银行股份有限公司账户06×××90、06×××94、62×××96、04×××36、06×××93、62×××74、62×××84、62×××27内存款共计343492.88元，期限一年； 二、查封申请人河北大名农村商业银行股份有限公司位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号、登记所有人为大名县农村信用合作联社）房产一处，期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 芮
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2604号 申请执行人：巴中市巴州中晟小额贷款股份有限公司。 法定代表人：邬德君。 被执行人：何**,男,1970年11月23日出生,汉族,住巴中市恩阳区。 被执行人：李树蓉,女,1970年7月25日出生,汉族,住巴中市。 被执行人：赖福春,男,1976年11月23日出生,汉族,住成都市青羊区。 被执行人：巴中市川东北二手车交易市场有限责任公司。 法定代表人：何**。 被执行人：四川省秦巴再生资源回收有限公司。 法定代表人：陈勇。 本院在执行巴中市巴州中晟小额贷款股份有限公司与何**、李树蓉、赖福春、巴中市川东北二手车交易市场有限责任公司、四川省秦巴再生资源回收有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2019)川1902民初3205号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，已冻结巴中市川东北二手车交易市场有限责任公司股权，但申请执行人暂不申请处置，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初3205号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张璟晖
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执252号申请执行人：王某甲，男，汉族，1968年12月1日生，住淳化县，身份证号码：6104301968********。被执行人：王某乙，男,汉族，1967年4月19日生，住淳化县，身份证号码：6104301967********。本院在申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案中，陕西省淳化县人民法院于2020年7月22日作出的（2020）陕0430民初307号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某乙逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人王某甲于2020年9月14日向本院申请执行。本案应由被执行人王某乙向申请人王某甲偿还借款3657元，承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费25元，承担案件执行费50元。案件执行过程中，被执行人王某乙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某乙名下银行账户，期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇二〇年十二月十一日书记员  杨亚宁
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8739号原告：上官同才，男，1970年8月15日出生，汉族，住河南省光县。委托诉讼代理人：赵凯，男，1973年6月8日出生，汉族，住河南省光山县被告：任红叶。被告：吴彦轻。本院在审理原告上官同才诉被告任红叶、吴彦轻买卖合同纠纷一案过程中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告上官同才于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上官同才向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上官同才撤诉。案件受理费144元（已减半收取），由原告上官同才负担。审判员  翟红斌二〇二〇年十二月十五日书记员  史淑会
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2176号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：张某某，女，1972年7月22日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告张某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告张某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾广祺
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2218号 申请执行人：隋永波，男，1975年5月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：王安国，男，1971年7月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：临沂深亚房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区解放路与临西九路交汇处西400米路北。 法定代表人：王安国。 申请执行人隋永波与被执行人王安国、临沂深亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月19日立案执行，申请执行标的额103000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费。 本院于2020年10月27日和2020年12月9日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人王安国名下有车两辆，本院依法进行查封但未能实际控制不能处置，其余未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 因被执行人拒不到庭，本院于2020年11月6日对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因找不到被执行人下落，未能实际收拘。 本院于2020年10月29日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，也未发现有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年12月16日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额103000元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘焕宝 审 判 员 王恩厂 审 判 员 赵成新 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 惠忠善 书 记 员 王凤菊
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执异57号异议申请人（案外人）：中国建行银行股份有限公司汉寿支行，住常德市汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路**。申请执行人：童成前，男，1964年5月18日出生，住，住湖南省汉寿县/div>被执行人：周辉，男，1973年10月16日出生，住，住湖南省汉寿县/div>被执行人：常德鸿腾置业有限公司，住，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路爵华府小区**楼)法定代表人：徐清远，该公司董事长。在本院执行申请执行人童成前与被执行人周辉、常德鸿腾置业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议申请人中国建设银行股份有限公司汉寿支行（以下简称建行汉寿支行）对本院（2020）湘0722执1162号（之二）执行裁定书提出书面异议申请，请求退还扣划常德鸿腾置业有限公司的保证金资金157万元。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。异议申请人建行汉寿支行称，汉寿县人民法院在执行（2020）湘0722执1162号案中，于2020年11月4日扣划了常德市鸿腾置业有限公司在建行汉寿支行保证金账户4300********存款157万元，因该账户为建行汉寿支行按揭贷款保证金账户，是建行汉寿支行发放按揭贷款时保留一定比例所形成的，当按揭客户临时逾期未还时，为保护按揭客户利益，保护其信用记录，建行汉寿支行通过该账户资金进行扣款归还，目前常德鸿腾置业有限公司所开发的楼盘受法律纠纷影响及疫情导致收入下降的影响，临时逾期客户增多，而该保证金账户扣划后无法扣款归还，已对部分群众造成不良影响。为保障群众利益，避免批量逾期引起的不利舆情，故请求退还扣划常德鸿腾置业有限公司的保证金账户资金157万元。异议人建行汉寿支行提供了个人住房（商业用房）借款最高额保证合同一份，商品房销售贷款合作协议书一份。本院查明，申请执行人童成前与被执行人常德鸿腾置业有限公司、周辉民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1817号民事调解书已经发生法律效力，双方达成如下调解协议：一、周辉偿还童成前借款本金15200000元，支付截至2020年5月17日前利息1468902元，并以15200000元为本金、按月利率2%标准支付自2020年5月18日至清偿之日止的利息；二、常德鸿腾置业有限公司对周辉应该偿还的本金15200000元承担连带清偿责任，常德鸿腾置业有限公司清偿后可向周辉追偿；三、周辉与常德鸿腾置业有限公司于2020年8月30日前偿还童成前借款本金6000000元，自2020年9月起周辉与常德鸿腾置业有限公司于每月月底前逐月偿还童成前1500000元（优先偿还利息）至周辉与常德鸿腾置业有限公司付清为止；四、如周辉与常德鸿腾置业有限公司不能按期履行以上所有义务之一，童成前可在周辉、常德鸿腾置业有限公司逾期履行义务次日就周辉、常德鸿腾置业有限公司所有应履行义务向人民法院申请强制执行。因被执行人常德鸿腾置业有限公司、周辉未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人童成前向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月4日扣划常德鸿腾置业有限公司在建行汉寿支行的4300××××2690账户内的存款157万元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，常德鸿腾置业有限公司与建行汉寿支行签订的个人住房（商业用房）借款最高额保证合同中，合同第三条明确约定常德鸿腾置业有限公司提供的保证方式为连带责任保证，故建行汉寿支行不是质权人，不享有金钱质权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。被执行人常德鸿腾置业限公司未履行法律文书确定的义务，被冻结的账户在被执行人名下，属于被执行人的银行存款，不得排除法院的执行，本院对该账户内存款的扣划，符合法律规定。综上所述，本院扣划常德鸿腾置业有限公司在建行汉寿支行的账户资金于法有据，建行汉寿支行的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条的规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司汉寿支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨恒胜审 判 员  梅乐寒人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十二月十九日代理书记员  殷玄子
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7083-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人张树文,男,汉族,1975年12月18生。被执行人李丹,女,汉族,1983年03月11生。被执行人时立峰,男,汉族,1958年10月23生。被执行人刘全英,女,汉族,1954年11月16生。被执行人张树春,女,汉族,1969年03月29生。被执行人杨博,男,汉族,1963年09月22生。被执行人西安油维工贸有限公司。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人张树文、李丹、时立峰、刘全英、张树春、杨博、西安油维工贸有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据已发生法律效力的（2020）西证执字第294号《执行证书》，于2020年10月19日向本院申请执行，执行标的为1494831.54元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、有银行存款623914.04元并已发放给申请执行人、无网络银行存款、本辖区无车辆。本院依法查封被执行人时立峰名下房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 白佳萌
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初6292号原告：李秀江，男，汉族，1991年8月29日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杜海，重庆市大足区万古法律服务所法律工作者。被告：周红程，男，汉族，1990年12月17日出生，住重庆市大足区。原告李秀江与被告周红程民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易(小额诉讼)程序，由审判员雷琳独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告李秀江及其委托诉讼代理人杜海到庭参加了诉讼，被告周红程经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀江向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还原告借款8000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2018年被告因承包大足高新区永通管道厂建设工程的劳务项目中资金困难向原告借款，原告于2018年9月22日用信用卡贷款并两次通过支付宝向被告出借19840元。借款后，经原告多次催收，被告归还了部分借款，至今尚欠8000元未归还。原告遂起诉来院。被告周红程未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月22日，原告李秀江通过支付宝向被告周红程分两次分别转款10000元、9840元。转款后，被告陆续向原告归还部分借款，尚欠原告借款本金8000元。后经原告多次催收未果，现起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、支付宝转账电子回单、微信聊天记录、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告李秀江出示的支付宝转账电子回单，足以证明原告向被告周红程转款的事实。本案中，作为主张双方之间存在民间借贷的原告虽然没有能够提交借款合同或借条作为直接证据，但提交了款项实际支付的转账凭证，即应当认为其对与被告之间存在民间借贷关系的事实完成了举证责任，被告应当向原告归还所欠借款。庭审中，原告陈述截至目前，被告尚欠原告借款本金8000元，该陈述属于原告的自认，本院予以认可。故对原告李秀江要求被告周红程归还借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周红程于本判决生效后十日内归还原告李秀江借款本金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元(已减半)，由被告周红程负担。本判决为终审判决。审判员 雷 琳二〇二〇年十二月十一日书记员 胡天伟
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1072号之十申请执行人：辽阳县正德小额贷款有限公司，住所地辽阳县首山镇雅居园小区幸福路****。法定代表人：张彪。被执行人：车显勇，男，1971年10月21出生，汉族，住辽阳市辽阳县。被执行人：贾广兴，男，1970年11月10出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1564号法律文书，对申请执行人辽阳县正德小额贷款有限公司与被执行人车显勇、贾广兴民间借贷纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车显勇在辽阳银行账户为62×××14_00001账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 良二〇二〇年十二月十五日书记员 荆福贵
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2919号 原告：魏加泳，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。 被告：邓敏，女，汉族，湖南省宁远县人。 原告魏加泳诉被告邓敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏加泳到庭参加诉讼。被告邓敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏加泳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系永州市冷水滩区的材料供货商，被告多次在原告处进货。2019年被告在原告处进货支付部分货款后，剩余20000元未支付，被告于2020年4月9日向原告出具一张欠条。原告多次向被告催讨欠款，被告均以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邓敏未作答辩。 原告魏加泳围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、欠条，拟证明被告欠原告材料款的事实；2、微信聊天记录，拟证明被告欠原告材料款的事实；3、营业执照，拟证明被告欠原告材料款的事实。本院经审查认为，原告魏加泳提供的1-3号证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告魏加泳系永州市冷水滩区的装饰材料供货商，被告邓敏自2014年起多次在被告处购买装饰材料。2019年，被告在原告处购买装饰材料支付部分货款后，原、被告经结算，剩余的20000元货款，被告于2020年4月9日向原告出具欠条一份。原告多次向被告催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告邓敏向原告魏加泳购买装饰材料，原告交付标的物，系双方的真实意思表示，被告应当按照约定的数额支付价款。本案原、被告经结算，被告欠原告货款20000元的事实清楚，证据确凿充分，因此，本院对原告要求被告支付所欠货款20000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告邓敏于本判决发生法律效力后五日内支付原告魏加泳货款20000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告邓敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋娅丽 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  欧燕菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执684号申请执行人：李某某，男，1973年4月15日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：王某某，女，1978年3月3日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：常某某，男，1980年10月18日出生，汉族，住喀左县。申请执行人李某某与被执行人王某某、常某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初2829号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某某、常某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某、常某某立即给付281030.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王某某、常某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某某、常某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人王某某、常某某送达限制高消费令，并已将被执行人王某某、常某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人王某某、常某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人王某某、常某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王某某、常某某的财产调查情况告知申请执行人李某某，其表示不能提供被执行人王某某、常某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王某某、常某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某某、常某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执684的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十二月十八日书记员  宋 威
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执3670号     被执行人王某某，男。   被执行人王某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初308号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年11月30日向本院移送执行，本院于2020年11月30日立案。责令被执行人王某某缴纳罚金2000元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年十二月十八日     书记员  王宝宝