wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初637号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人房兵兵，男，1987年6月25日出生，汉族，中专毕业，个体经营，河南省宜阳县人，住河南省宜阳县。2013年因酒后驾驶机动车被洛阳市公安局交警支队南昌交巡大队罚款1,500元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月29日被洛阳市公安局古城分局取保候审，2020年11月6日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人房兵兵犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人房兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年12月17日21时许，被告人房兵兵醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××**的黑色奥迪牌小型轿车，沿洛阳市涧西区南苑路由东向西行驶至洛阳市洛龙区滨河南路灜洲桥西匝道口处时被洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队的民警当场查获。经鉴定，被告人房兵兵血液中乙醇含量为89.2mg/100mL。被告人房兵兵于2020年11月6日经传唤到案。公诉机关认为，被告人房兵兵在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人房兵兵自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人房兵兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月17日18时许，被告人房兵兵与朋友高某等人在洛阳市西工区唐宫西路与纱厂南路交叉口的小街锅贴饭店吃饭饮酒。当晚21时许，房兵兵从涧西区南苑路公交公司门口驾驶豫Ｃ×××**号黑色奥迪牌小型轿车载高某，沿南苑路、河洛路行驶至洛龙区滨河南路灜洲桥西匝道口时，被洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队民警查获。经鉴定，被告人房兵兵血液中乙醇含量为89.2mg/100mL。另查明，2019年12月29日，被告人房兵兵被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人房兵兵的供述与辩解，证人高某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人房兵兵的户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过、查扣经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人房兵兵醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人房兵兵到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人房兵兵曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人房兵兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二〇年十二月十日书记员 郭一洁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保1198号 申请保全人：淄博泰诺工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇东梧台村南。 法定代表人：贾爱华，经理。 被保全人：陕西蒲城秦通路桥工程有限公司，住所地：陕西省蒲城县椿林镇汉村。统一社会信用代码：916105263056475503。 法定代表人：秦建新，经理。 被保全人：秦建新，男，1967年9月20日生，汉族，居民，现住陕西省蒲城县。 被保全人：秦梓林，男，1994年10月3日生，汉族，居民，现住陕西省蒲城县。 本院在审理申请保全人淄博泰诺工贸有限公司与被保全人陕西蒲城秦通路桥工程有限公司、秦建新、秦梓林买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人陕西蒲城秦通路桥工程有限公司、秦建新、秦梓林某下的财产在价值人民币480万元以内予以查封或冻结。 案外人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人淄博泰诺工贸有限公司提供担保。 本院认为，申请保全人淄博泰诺工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人陕西蒲城秦通路桥工程有限公司、秦建新、秦梓林名下在银行的存款480万元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、股权和债权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 诉讼保全费5000元，由申请保全人淄博泰诺工贸有限公司负担。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二〇年十二月七日 书记员  翟汝雪
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1023财保50号申请人：陈新平，男，1971年8月24日出生，汉族，住监利市。委托诉讼代理人：柳继道，湖北楚胥律师事务所律师。一般授权。被申请人：何宏海，男，1976年2月18日出生，汉族，住监利市。申请人陈新平于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求：1.冻结被申请人何宏海的工资账户（卡号：62×××74）金额414424元或保全被申请人名下相当于414424元的其他等值财产；2.财产保全费由被申请人负担。申请人陈新平以天安财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，陈新平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何宏海的银行存款人民币414424元，或查封、扣押被申请人的其他等值财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费2592元，由申请人陈新平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王世荣二〇二〇年十二月一日书记员  姚敏杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9050号上诉人（原审被告）：杨立柱，男，1982年8月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吕乃成，系辽宁保兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区嘉仁合装饰材料经销处，经营场所沈阳市铁**吉工二街**。经营者：冯威，女，1969年2月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人杨立柱因与被上诉人沈阳市铁西区嘉仁合装饰材料经销处买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12952号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院经审查认为，根据当事人一致的陈述，付款记录、微信聊天内容，可以认定双方已经形成关于买卖建筑材料的合同关系。同时，双方合作多年，具体模式为嘉仁经销处先行供货，杨立柱后续付款，双方均陈述2018年8月之后再无新的交易发生，现系就历史交易的尾款结算数额发生争议。嘉仁经销处主张欠付货款为21万元，一审依据杨立柱给付嘉仁经销处的两张出票金额各5万元共10万元的支票未能兑付的事实认定欠付货款为10万元，而未注意到该二支票出票之后杨立柱支付10万元的事实，而杨立柱自认至今仍持有嘉仁经销处制作的双方间交易凭证，且在间断给付上述多笔款项后仍然在微信聊天中多次作出给付对方15万元、7到8万元、5万元的承诺而均未履行。综此，杨立柱是否仍然欠付货款及欠付货款的数额尚不清楚。重审中，应当结合当事人举证、自认情况，综合审查认定欠款数额后，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12952号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人杨立柱预交的二审案件受理费5049元予以退回。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年十二月十六日法官助理强文清书记员梁婉莹
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4253号 申请执行人：陈文鹏，男，汉族，1993年10月14日出生，住广州市从化区。 被执行人：何义红，男，汉族，1969年12月9日出生，住湖南省汨罗市。 关于陈文鹏与何义红民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2179号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款本金41030.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托湖南省汨罗市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人所有的粤Ａ×××××思威牌汽车一台，查封期限为两年：2020.9.1-2022.9.1，冻结了被执行人中国邮政储蓄银行（6221885570011859921、6221505882000205317）、财付通的账户（085e9858e6446206abb8be55a@wx.tenpay.com）,冻结期限一年：2020/08/21-2021/08/21，扣划并发放执行款3454.72元。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权3454.72元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4253号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月九日 书记员  谢宗奇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1449号申请执行人：郭永茹被执行人：强喜庆申请执行人郭永茹与被执行人强喜庆民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）榆民初字第02431号民事判决书，责令被执行人郭永茹于2015年3月11日向本院申请强制执行欠款本金人民币30万元及利息78333元，并承担案件受理费6970元，执行费5790元。执行过程中，1.本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年11月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆没有查封价值，申请人不要求查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月十一日书记员 黄小凯
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2279号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道**。法定代表人：杨克学。被执行人：乔振刚，男，1966年04月07出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：祝爱芬，女，1965年02月26出生，汉族，住河南省内黄县。关于申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人乔振刚、祝爱芬金融借款纠纷一案中，本院作出（2019）豫0503民初2954号民事判决书已经发生法律效力。因刘振、路璐未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年11月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人乔振刚、祝爱芬名下有位于河南省安阳市××峨嵋街道办事处××元××小区××楼××单元××层××号（产权证号：豫（20**）开发区不动产权第00028948号）房产信息，本院已轮候查封，暂无法处置。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权179701.54元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔振刚、祝爱芬有继续向申请执行人广发银行股份有限公司分行履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十二月八日书 记 员 邢文中
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1685号 申请执行人：高文金，男，1986年8月3日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：庞广军，男，1976年3月4日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人高文金与被执行人庞广军民间借贷纠纷一案中，申请执行人高文金与被执行人庞广军私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1685号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐道前
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3931号之一原告：云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行，住所地云南省广南县珠街镇珠街商贸街。负责人：苏祺，系支行行长。被告：朱权武，男，1990年3月20日出生，汉族，住云南省广南县。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行与被告朱权武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行撤回起诉处理。审判员  李荣强二〇二〇年十二月十七日书记员  梁大林
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1410号原告：武汉市新阳汇丰经贸有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街关上南街**，统一社会信用代码：914201175945382617。法定代表人：周进文，系公司总经理。被告：湖北北新投资发展有限公司，，住所地湖北省团风县团黄路**统一社会信用代码：914211210731529530。法定代表人：郭建新，系公司董事长。本院在审理原告武汉市新阳汇丰经贸有限公司与被告湖北北新投资发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月1日申请追加被告，但根据原告提供的被告送达地址、联系电话，无法送达法律文书，致使本案不能继续审理。本院认为，起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告准确的送达地址、联系方式，致使法律文书无法送达，诉讼不能继续，属被告不明确的情形，应予驳回起诉。结合该案情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回武汉市新阳汇丰经贸有限公司的起诉。案件受理费24477元，退回原告武汉市新阳汇丰经贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  赵德明二〇二〇年十二月七日书记员  孙 敏
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初126号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人韩某某，男，1984年10月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现住址河北省唐山市丰润区，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月31日被唐山市公安局路南分局刑事拘留，同年11月14日被唐山市公安局路南分局取保候审。2020年8月28日被唐山市路南区人民检察院取保候审。2020年10月9日被本院取保候审。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人韩某某犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察官任维俭出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2019年7月中旬，被告人韩某某找到胡某，虚构自己有榴莲肉货源和销路的事实，以自己没有资金为由要求与胡某合伙做生意，2019年7月30日韩某某应胡某要求转给其5000元定金。2019年8月1日，胡某妻子郝某在唐山市路南区用手机微信转账和支付宝付款的方式共转款95040元给韩某某，韩某某收到该款项后用于归还自己所借的高利贷。 2019年11月7日，韩某某亲属赔偿胡某经济损失并得到谅解。 公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人韩某某以非法占有为目的，以虚构事实的手段骗取公民数额巨大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人韩某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人韩某某对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。 经审理查明，2019年7月中旬，被告人韩某某找到胡某，虚构自己有榴莲肉货源和销路的事实，以自己没有资金为由要求与胡某合伙做生意，2019年7月30日韩某某应胡某要求转给其5000元定金。2019年8月1日，胡某妻子郝某在唐山市路南区用手机微信转账和支付宝付款的方式共转款人民币95040元给韩某某，韩某某收到该款项后用于归还自己所借的高利贷。 2019年11月7日，被告人韩某某亲属赔偿胡某经济损失，被告人韩某某得到被害人的谅解。 另查明，2020年9月8日，被告人韩某某签署了认罪认罚具结书，承认唐山市路南区人民检察院指控的其犯诈骗罪的事实，接受唐山市路南区人民检察院提出的有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元的量刑建议。2020年12月4日，唐山市路南区人民检察院将量刑建议的附加刑改为并处罚金人民币三万元。 上述事实，有检察院移交，并经过法庭举证、质证，本院予以确认的案件来源、到案经过、立案决定书；韩某某作案时使用的手机等物证；韩某某与胡某、韩某1、郝某之间微信聊天记录、转款记录、胡某收到赔偿款的收条及其出具的谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人韩某1、郝某、韩某2的证言、被害人胡某的陈述及被告人韩某某的供述与辩解等言辞证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。唐山市路南区人民检察院指控被告人韩某某犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韩某某到案后如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从宽处罚。被告人韩某某能够积极退赔被害人诈骗款并取得被害人谅解，具有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人韩某某的犯罪事实、情节及户籍地司法局出具的调查评估意见书，同意对其适用非监禁刑。对其宣告缓刑符合法律规定，故本院依法对被告人韩某某适用缓刑。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 缓刑考验期限自判决执行之日起计算，罚金已缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王 烨 人民陪审员 高 妤 人民陪审员 范 涛 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 于静雅
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初341号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人兰雄程，男，1992年5月25日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区，因犯盗窃罪于2018年9月5日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千五百元，2019年2月28日刑满释放。因吸食毒品于2020年9月1日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留十五日，2020年9月16日被处以强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月3日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 指控情况公诉机关以宜检刑诉〔2020〕319号起诉书指控，2020年8月31日14时许，被告人兰雄程在河池市宜州区水果摊前，乘被害人程某购买水果之机，将被害人程某停放在水果摊前的两轮电动车储物箱内的一部华为牌mate10pro型手机盗走。经河池市宜州区价格认证中心认定，程某被盗的华为牌mate10pro型手机价值1493元。另查明，2020年9月1日1时许，公安人员将涉嫌吸食毒品的兰雄程传唤，后通过监控视频确定兰雄程具有本案盗窃重大嫌疑，经讯问，兰雄程供述本案盗窃罪行。案发后，兰雄程退赔给程某400元。 公诉机关认为，被告人兰雄程的行为已构成盗窃罪，建议对兰雄程判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 辩护意见被告人兰雄程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由被告人兰雄程曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1493元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控兰雄程犯盗窃罪的事实和罪名成立。兰雄程曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。兰雄程归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。兰雄程承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，兰雄程退赔了被害人部分经济损失，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果一、被告人兰雄程犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年6月2日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人兰雄程于判决生效后退赔给程某1093元。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 王  俊 二〇二〇年十二月十日 法官助理 蓝 艳 逢 书 记 员 黎覃诗意 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条第一项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执607号之三 申请执行人：贵港市正远玻璃制品有限公司，住所地：贵港市覃塘区覃塘镇六务村毫村屯，统一社会信用代码：91450804079090976Y。 法定代表人：滕洁丽，该公司总经理。 被执行人：李科良,男,1982年2月7日出生,汉族,住广西上林县。 申请执行人贵港市正远玻璃制品有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初954号民事判决书于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，除被执行人银行内有少量存款（本院已经依法扣划）及被执行人有车辆（本院已经依法查封但未实际扣押）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初954号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的额13200元及利息，案件受理费65元，执行费99元，本院已经执行1028.29元（含执行费99元），剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁海熙
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初17635号原告：陈樟生，男，1945年11月4日出生，汉族，住义乌市。被告：李邦富，男，1962年9月26日出生，汉族，住义乌市。被告：李泽龙，男，1986年12月23日出生，汉族，住义乌市。原告陈樟生与被告李邦富、李泽龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈樟生于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈樟生撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈樟生负担。审判员  朱晗晟二〇二〇年十二月十日书记员  陈凯琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2375号之一申请执行人冯义军，男，汉族，1964年1月2日出生，住湘潭县。被执行人湖南金海农产品有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路**。法定代表人：罗伏全，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民特36号民事裁定书，执行申请执行人冯义军与被执行人湖南金海农产品有限公司民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯义军于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人湖南金海农产品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月7日向被执行人发出传票，传唤其于2020年12月15日到庭接受询问，被执行人湖南金海农产品有限公司按传唤到庭，向本院报告财产，于2020年12月3日、2020年12月18日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆、公积金、房产信息均暂无可供执行财产。2020年12月16日，本院对被执行人湖南金海农产品有限公司采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为148090元（含执行费），尚未执行标的为148090元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5828号 杨佳敏： 董洋： 申请执行人杨佳敏与被执行人董洋民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0802执2689号被执行人：颜鹂槿，女，1971年10月28日，汉族，住广西贵港市港**。关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行颜鹂槿责令退赔一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2017）桂0802刑初14号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年12月2日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送执行责令退赔325000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二〇年十二月十六日法官助理 黄力题书 记 员 吴小婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申328号再审申请人(一审原告、二审上诉人):孙敬平,男,1968年11月20日出生,汉族,住江苏省徐州市新沂市。委托诉讼代理人：梁伟，江苏沭新律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人):孙小虎,男,1986年4月10日出生,汉族,住江苏省徐州市新沂市。委托诉讼代理人：梁伟，江苏沭新律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人):孙水仙,女,1988年9月10日出生,汉族,住江苏省徐州市新沂市委托诉讼代理人：梁伟，江苏沭新律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):宋俊亚,男,1989年5月20日出生,汉族,住江苏省徐州市新沂市。被申请人(一审被告、二审上诉人):中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司,住所地江苏省新沂市市府路**。负责人：许沂东，该公司经理。申请再审人孙敬平、孙小虎、孙水仙因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司、宋俊亚机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终3426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙敬平、孙小虎、孙水仙申请再审称，请求再审，撤销原审判决，改判被申请人再支付申请人死亡赔偿金等各项费用383475.76元。事实和理由：1、宋俊亚严重超速，逆向行驶。事故认定责任比例不当，宋俊亚应承担主要责任。2、申请人的承包地已经被征用。朱二兰生前长期从事建筑行业。一家人没有靠种地为生，不属于农村户口。孙敬平提供的银行流水也能证明不是靠种地为生。故赔偿标准应按城镇居民标准计算。申请再审期间，孙敬平、孙小虎、孙水仙向本院提交新沂市墨河街道马场社区居民委员会证明一份，证明目的：证明孙敬平、孙小虎、孙水仙一家居住地于2006年已经划归新沂市经济开发区，承包地也早已被征收，居住地被新沂市政府作为化工工业集中地。已没有土地可耕种。生活标准均是城市标准。本院经审查认为，首先，关于事故责任比例问题。根据新沂市公安局交通警察大队调查后认定的结论，“孙敬平未取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶未经登记普通二轮摩托车上道路行驶，驶入道路时未注意观察，未让道路内行驶车辆优先通行”，而宋俊亚“驾驶擅自改变机动车登记结构、违反规定载货的机动车上道路行驶，遇情况操作失误，行经容易发生危险的路段，未降低行驶速度，是造成事故的原因”，双方均存在明显的违法行为。故原审法院认定宋俊亚、孙敬平的违法行为共同造成交通事故，且作用相当，应分别承担事故的同等责任，由双方在交强险外各自承担50%责任并无不当。孙敬平、孙小虎、孙水仙申请再审认为，宋俊亚应承担本起事故主要责任的理由，不能成立。其次，关于应否适用城镇标准问题。根据《最高人民法院经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据该复函的精神，农村户口适用城镇标准的条件应是“受害人在城镇工作，经常居住地、主要收入来源地在城镇”，孙敬平和其妻子朱二兰均系农村户口，且孙敬平、朱二兰户只是“小包干地”和“拾边地”部分被征用；同时，申请人也未提供款项支付凭证、银行流水记录等佐证其实际收入情况；孙敬平、朱二兰经常居住地、生活消费地均属农村范围。孙敬平、孙小虎、孙水仙在原审中及申请再审阶段所举证据，均不能证明其符合上述“在城镇工作，经常居住地、主要收入来源地在城镇”的条件，故孙敬平、孙小虎、孙水仙申请再审主张应按城镇标准计算赔偿损失的理由，亦不能成立。综上，孙敬平、孙小虎、孙水仙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙敬平、孙小虎、孙水仙的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十二月一日书记员  张敏慧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6331号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，行长。被执行人：黄思龙，男，1991年2月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年4月29日经本院审结完毕，该案（2020）湘0103民初2937号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人贷款本金45161.96元，罚息1118.62元（罚息暂算至2020年1月16日止），律师费2314元，迟延履行期间的债务利息1462元（以本金45161.96元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年5月31日起至2020年12月2日止），并应承担本案受理费507元，执行费658元，以上共计51221.58元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄思龙的银行存款51221.58元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十二月二日书记员  郭兴
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1703号之一申请执行人:景科跃，男，1985年12月13日出生，住云南省文山壮族苗族自治州马栗坡县。被执行人:王亚楠，男，1990年9月10日出生，住河南省唐河县。关于申请执行人景科跃与被执行人王亚楠股权转让纠纷执行案件，双方达成和解协议，截止到2020年12月1日，被执行人已经履行人民币5000元。现申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年十二月一日书记员 朱彬彬
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢206号之十一申请执行人：吴翔宇，男，1983年9月3日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区人，住南昌市青山湖区。被执行人：胡立勇，男，1971年11月2日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：胡建达，男，1940年12月27日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：郑芷云，女，1945年8月23日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：巨和投资管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****，统一社会信用代码91310115677858535T。法定代表人：胡立勇，职务：执行董事。本院依据已经发生法律效力的江西省余江县人民法院（2018）赣0622民初698号民事调解书，向被执行人胡立勇、胡建达、郑芷云、巨和投资管理（上海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡立勇、胡建达、郑芷云、巨和投资管理（上海）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡立勇财付通账号为085e9858e4b15e2f3e2019a62@wx.tenpay.com的账户内的存款人民币4,600,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月七日书记员  段国丹
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2939号 原告：何某某。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄继军，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 被告：道县某某有限公司。 法定代表人：申某某，该公司董事长。 原告何某某与被告道县某某有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告何某某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某某向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某某撤诉。 案件受理费702元，减半收取计351元，由原告何某某负担。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1732号申请执行人安世明，男，1980年3月25日出生，甘肃省环县人。被执行人王兴荣，男，1978年3月19日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人安世明与被执行人王兴荣不当得利纠纷一案中,双方当事人私下达成还款协议，现申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月六日书记员  史雨诚
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12416号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：刘小尤，男，1989年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘小尤借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘小尤名下银行账户存款5503.26元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘小尤名下银行账户存款5503.26元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月二日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保60号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：尹诗雨，女，2000年8月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人尹诗雨信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人尹诗雨（身份证号：2110032000********）名下财产2149.14元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人尹诗雨（身份证号：2110032000********）名下财产2149.14元。案件申请费41.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1959号上诉人（原审被告）：莫建斌，男，1965年12月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：丁剑清，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡之韵，北京市中伦（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市泰之恒贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右二横路****铺。法定代表人：吕静，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈建平，广东江盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：林秋桂，广东江盈律师事务所律师。上诉人莫建斌因物权保护纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初20700号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人莫建斌上诉称，上诉人及其他业主均合法购买使用停车位，被上诉人在乐景大厦全体业主不知情的情况下，擅自办理停车位的确权登记手续，导致全体业主利益严重受损。根据被上诉人提交的第五、六、七项证据可知，业主委员会已就包括涉案停车位在内的乐景大厦停车位登记发证行为提起行政诉讼，据上诉人了解，该案已进入审判监督程序，被上诉人已起诉其他业主，案情与本案相似，本案历史情况复杂，涉及众多业主的利益，在越秀区乃至广州市均有重大影响，故请求撤销原审裁定，并由广州市中级人民法院审理本案。本院经审查认为，本案系物权保护纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”被上诉人提起本案诉讼诉请上诉人返还案涉停车位，该不动产位于广州市越秀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。上诉人虽主张本案在广州市有重大影响，但其所提交的相关证据不足以证明该主张，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王维二〇二〇年十二月九日书记员  车莉林珏玲
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2447号申请执行人柳益武，男，1970年7月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人李树林，男，1987年9月15日出生，汉族，户籍住址陕西省商洛市商州区。申请执行人柳益武与被执行人李树林汽车租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初4549号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李树林于判决生效后支付申请执行人柳益武租金2000元及利息、案件受理费50元、公告费600元。因被执行人李树林未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人柳益武的申请，本院于2020年7月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年7月23日冻结被执行人李树林名下18个银行账户，冻结期限一年，并于2020年12月1日扣划被执行人李树林名下银行存款1002元，扣除执行费50元后，将剩余案款952元兑付给申请执行人柳益武，被执行人名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的2650元，已执行给付952元，未执行标的1698元。应收执行费50元，已执行到位50元。申请执行人柳益武享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员        陈五洋 二〇二〇年十二月八日 书  记 员       王月芳
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初3457号原告：陈玉琴，女，1977年7月20日出生，汉族，住吉首市。原告：田永浩，男，1977年12月4日出生，土家族，住址同上。委托诉讼代理人：向加清，湖南共盛律师事务所律师。被告：林格，男，1967年10月7日出生，苗族，现住吉首市。被告：彭继莲，女，1972年8月5日出生，土家族，公务员，住址同上。原告陈玉琴、田永浩与被告林格、彭继莲确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永浩，原告陈玉琴、田永浩的委托诉讼代理人向加清，被告林格到庭参加诉讼。被告彭继莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉琴、田永浩向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告田永浩、陈玉琴与被告林格之间于2019年10月21日《房屋买卖协议》无效；2、依法确认原告田永浩、陈玉琴与被告林格之间于2019年10月22日《湖南湘西经济开发区不动产交易合同》无效；3、双方返还财产即被告林格、彭继莲返还原告田永浩、陈玉琴坐落于湘西州经开区××路××号××小区××栋××室房产。田永浩、陈玉琴偿还被告林格借款110万元。4、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告田永浩、陈玉琴于2019年10月向被告借款110万元，借款期限10个月，月息7万元。原告提议用其位于湘西州经开区的房产一套【证号为：湘(2019)吉首市不动产权第7006921号】提供担保，但是被告为了保障借款到期能够正常偿还，要求签订房屋买卖协议，双方于2019年10月21日签订了一份《房屋买卖协议》，协议约定房屋及车位价款为110万元，原告将房屋及车位卖给被告。双方又于同月23日签订补充协议，约定“一、甲方（原告）在10个月内有权购回该房产，定价总额170万元整，若10个月甲方无能力购回，则乙方（被告）可以进驻该房子；二、10个月内乙方不能干预甲方对该房产的装修”。借款时间到期前，原告因一时无力支付借款，便与被告协商，双方将还款时间延长了2个月，现时间已经到期，原告与被告协商是否在利息上给予减免，被告不予以认可。为此，原告认为双方签订的《房屋买卖协议》不是原告的真实意思表示，系双方为了借款担保而签订的，原告特具状起诉，恳请法院依法判决确认该份《房屋买卖协议》、《湖南湘西经济开发区不动产交易合同》无效。被告林格辩称：第一，我与原告此前从不认识，没有主动要购买原告房屋的意愿，也没有主动借钱给他的想法。是我朋友于2019年10月中旬的某天说原告有套房屋要求进行抵押借款100万，要求第二天就要到账。然后次日介绍我与原告认识。第二，所有的抵押借款协议均由原告主动提出：把该房屋办他项权证进行抵押，借款金额100万元，按五个月30万元利息，10个月70万元利息付给。我经调查了解原告的财务信誉状况及三角债务缠身等情况后，不同意该方式。同时，鉴于我本人也有在此购房的意愿（离我上班单位近），于是要求进行房屋买卖交易，并进行过户。当时双方就进行协商，我同意原告加价10万元的要求，并要求连带其购买的车位，实际原告车位仅支付了2.48万元的定金，尾款未付。考虑到原告曾对该房屋进行过装修（未完工），且装修风格不是我喜欢的类型，因此同意原告按协议进行赎回，该补充协议可以算是对原告进行赎买优先权的承诺。第三，整个交易过程均本着双方共同协商并自愿的原则，本人没有任何强迫或隐瞒的情况。反倒是原告一直隐瞒该房产已被法院查封的事实，一直到我把他在州住房公积金的贷款和罚金（付款日期2019年10月21日）还清后准备办理过户手续时才知道该房产同时还被吉首市法院查封，于是我又先给原告支付25万后法院才解封（付款日期2019年10月22日），一番折腾后才办理过户手续（2019年10月23日）。第四，州经开区国家税务局对该房屋作价88.75万元进行完税征收。而我实际付款110万元整，合计4，700元／平方米，不属于恶意取得该房产，该价格属于市场价格允许的范围。且原告说过他曾把该房产作价100万元挂到中介一周，而无人问津。第五，上述情况证明我与原告由协商借贷合同关系转化为事实的买卖合同关系是我与原告在中间证明人见证下协商自愿进行，事实清楚，真实有效，且已过户履行。我之所以不同意原告原来的抵押借款协议，是因为原告本身债务缠身，其原来房产既抵押在州住房公积金又被吉首市法院查封的情况下我所选择的一种自我防范和自我保护措施，事实证明也是唯一正确的选择措施。本人在该房屋交易过程既无过错，也无引起法律责任和经济纠纷的责任。这是双方权利义务平衡的一种交易安排，并不为法律所禁止，所以合同合法有效，对方纯粹无理滥诉，应依法予以驳回。被告彭继莲未到庭，未陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的房屋买卖协议、补充协议、湖南湘西经济开发区不动产交易合同、微信聊天记录，被告对真实性没有异议，予以采纳。对被告提交的房屋买卖协议、收条、补充协议、湖南湘西经济开发区不动产交易合同、销售方转账凭证、购买方转账凭证、完税证明、不动产抵押价值议定书的真实性，原告没有异议，予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日，两原告与被告林格签订《房屋买卖协议》，约定原告将位于溶江小区Ａ区5栋1602号房屋及车位卖给被告，价款110万元。当日，原告出具《收条》，收到被告购房款223193元。22日，原告与被告签订《湖南湘西经济开发区不动产交易合同》，约定原告坐落于湘西经济开发区××路××号××小区××栋××室××8万元价格转让给被告，付款方式为在合同签订之日起2日内一次性支付。当日，原告出具《收条》，收到被告购房款250000元。23日，双方签订《补充协议》，约定：1、原告在十个月内有权购回该房产，定价170万元。若十个月原告无能力购回，则被告可以进驻该房；2、原告在五个月内购回房产则定价140万元；3、十个月内被告不能干涉原告对该房产的装修。当日，原告出具《收条》，收到被告购房款626807元。同日，被告交纳了房屋买卖的契税35500元、个人所得税8875元，案涉房屋已经过户到被告名下。后被告将案涉房屋作为抵押，向湘西州住房公积金管理中心申请贷款，抵押价值887500元。本院认为，我国合同法对合同无效的五种情形进行了规定，依据本案确认的事实，并无符合合同无效的情形，故对原告要求确认合同无效的诉请，本院不予支持。原、被告之间的行为构成转让与担保，原告可参照法〔2019〕254号《全国法院民商事审判工作会议纪要》第36条、第71条的裁判规则，适时主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告陈玉琴、田永浩的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈玉琴、田永浩负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年十二月十八日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7804号 原告：陈士伟，男，汉族，1978年5月16日出生，住山东省费县。 委托诉讼代理人：厉宗彩，山东澎湃律师事务所专职律师。 被告：陈士东，男，汉族，1982年4月13日出生，住山东省日照市。 原告陈士伟与被告陈士东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告陈士伟于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈士伟在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈士伟撤回起诉。 案件受理费10270元，减半收取5135元，由原告陈士伟负担。 审判员  李隆财 二〇二〇年十二月五日 书记员  匡姗姗
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行申8号再审申请人（原审原告）：吴睿，男，1970年1月12日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（原审被告）：天津市社会保险基金管理中心东丽分中心，住所地天津市东丽区荣成路**，现办公地址天津市东丽区先锋东路30号。法定代表人：王海涛，主任。委托诉讼代理人：袁文程。委托诉讼代理人：王召，天津德熙律师事务所律师。被申请人（原审被告）：天津市人力资源和社会保障局，，住所地天津市和平区建设路**负责人：沈超，副局长。委托诉讼代理人：宗学辉。被申请人（原审第三人）：天津钢管集团股份有限公司，住，住所地天津市东丽区津塘路/div>法定代表人：何山岭，董事长。委托诉讼代理人：范炜晨。再审申请人吴睿与被申请人天津市社会保险基金管理中心东丽分中心、天津市人力资源和社会保障局、天津钢管集团股份有限公司撤销决定书一案，不服天津市和平区人民法院(2020)津0101行初233号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴睿申请再审称，请求撤销(2020)津0101行初233号行政判决，发回一审法院重新审理。事实和理由:再审申请人认为一审判决违反《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第五项,第六十一条第二款，应当发回重审。再审申请人和天津钢管集团股份有限公司是否存在劳动关系，尚未定论。一审法院不顾再审申请人要求中止行政诉讼的申请,进行判决是违法的,应当重审。本院认为，依照《中华人民共和国社会保险法》第八条、第六十三条第一款的规定，天津市社会保险基金管理中心东丽分中心具有受理及处理申请人投诉天津钢管集团股份有限公司有关社会保险费补缴问题的主体资格和法定职权，其接到申请人投诉后，履行相关程序，依照法律规定，作出《社会保险费限期补缴通知书》并依法送达。依据《中华人民共和国行政复议法》第三条第（一）项及第十二条第一款之规定，天津市人力资源和社会保障局具有作出行政复议决定的主体资格和法定职权，其接到申请人复议申请后，履行相关程序，依照法律规定，作出《行政复议决定书》送达申请人。一审法院判决驳回吴睿的诉讼请求正确。再审申请人吴睿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回吴睿的再审申请。审判长  杨雪梅审判员  侯金砖审判员  董国强二〇二〇年十二月十八日法官助理姚金旭书记员宫敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款:……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1723号申请执行人：四川华西建筑装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段**内，组织机构代码62160166-9。法定代表人：赵平，董事长。被执行人：天津滨城龙达集团有限公司，，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村法定代表人：刘学礼。本院在执行申请执行人四川华西建筑装饰工程有限公司与被执行人天津滨城龙达集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为157933元及相应的利息、案件受理费。2020年11月20日本院向被执行人天津滨城龙达集团有限公司发出执行通知书并责令被执行人天津滨城龙达集团有限公司报告财产。2020年12月7日本院将被执行人天津滨城龙达集团有限公司纳入失信名单，同时向被执行人天津滨城龙达集团有限公司法定代表人刘学礼发出限制消费令。本院依法查询了被执行人天津滨城龙达集团有限公司名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人四川华西建筑装饰工程有限公司享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月七日书记员 梁 晓
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1263号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人彭周金，男，1985年8月4日出生，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地四川省大竹县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被刑事拘留，同日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1228号起诉书指控被告人彭周金犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月至5月，被告人彭周金与杨明强(另案处理)等人共谋盗窃后，多次驾驶装載有被害单位钢材的渝B9XX**货车到重庆市江北区鱼嘴镇旱鱼路杨明强等人的工棚内，由杨明强等人安排工人用行车、卷扬机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由彭周金驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下: 1.2020年3月21日，被告人彭周金驾驶装载被害单位重庆某贸易有限公司钢材的渝B9XX**货车，到江北区鱼嘴镇旱鱼路的工棚内，与杨明强等人盗窃其中少量钢材后，从杨明强处分得赃款若干。 2.2020年4月17日，被告人彭周金驾驶装载被害单位重庆某商贸有限公司钢材的渝B9XX**货车，到江北区鱼嘴镇旱鱼路的工棚内，与杨明强等人盗窃其中少量钢材后，从杨明强处分得赃款若干。 3.2020年4月19日，被告人彭周金驾驶装载被害单位重庆某源实业有限公司钢材的渝B9XX**货车，到江北区鱼嘴镇旱鱼路的工棚内，与杨明强等人盗窃其中少量钢材后，从杨明强处分得赃款若干。 4.2020年5月4日，被告人彭周金驾驶装载被害单位重庆某源实业有限公司钢材的渝B9XX**货车，到江北区鱼嘴镇旱鱼路的工棚内，与杨明强等人盗窃其中少量钢材后，从杨明强处分得赃款若干。 5.2020年5月10日，被告人彭周金驾驶装载被害单位重庆某商贸有限公司钢材的渝B9XX**货车，到江北区鱼嘴镇旱鱼路的工棚内，与杨明强等人盗窃其中少量钢材后，从杨明强处分得赃款若干。 2020年6月4日，被告人彭周金经公安机关电话通知到案，到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。案发后，彭周金退出违法所得人民币2500元(暂扣于重庆市公安局江北区分局)。 公诉机关认为，被告人彭周金以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人彭周金经公安机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人彭周金认罪认罚，可以从宽处理；被告人彭周金案发后退出违法所得，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人彭周金有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元，可以宣告缓刑。 被告人彭周金对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭周金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人彭周金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人彭周金退出的违法所得人民币2500元予以没收。 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年十二月八日 书记员  曹小燕 书记员  杨 丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8358号原告：张晓晖，男，汉族，1979年9月25日生，住河南省新安县。被告：马贵军，男，汉族，1981年5月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告张晓晖诉被告马贵军为服务合同纠纷一案，本院受理后，原告张晓晖向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张晓晖撤回起诉。本案受理费减半收取为208元，由原告张晓晖承担。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月十七日书记员 孙晓珂
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民督118号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：金明，男，汉族，1978年4月23日出生,户籍地抚顺市顺城区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人金明申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月10日发出（2020）辽0403民督118号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）辽0403民督118号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  任 俊二〇二〇年十二月十五日代理书记员  张春雪
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1222执1109号之一申请执行人：石家庄绿新设备清洗有限公司，住所地石家庄桥**槐北路**。法定代表人：高红英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张琳，系河南广林律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：三门峡捷马电化有限公司，，住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇法定代表人：王文，系该公司董事长。石家庄绿新设备清洗有限公司与三门峡捷马电化有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初95号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡捷马电化有限公司自愿一次性支付石家庄绿新设备清洗有限公司反应釜清洗款56100元，并负担案件受理费601元。因被执行人三门峡捷马电化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石家庄绿新设备清洗有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人三门峡捷马电化有限公司名下财产。查明被执行人三门峡捷马电化有限公司有豫Ｍ×××**雅阁牌轿车、豫Ｍ×××**奥德赛小型普通客车、豫Ｍ×××**天籁牌轿车、豫Ｍ×××**桑塔纳牌轿车、豫Ｍ×××**北京现代牌轿车，本院多案已采取查封措施，本案不再采取查封措施。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过对被执行人公司住所地进行现场调查，查明被执行人在三门峡市陕州区观音堂镇东有土地、厂房及设备，因被执行人属于“退城进园”的搬迁企业，现三门峡捷马电化有限公司正在拆迁中，本院另案已查封被执行人三门峡捷马电化有限公司氯碱车间电解工序中所有的整流变压器4台、整流机组4套、电解槽4台，已在拍卖中，本案已轮候查封整流机组1套。四、已向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡捷马电化有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人石家庄绿新设备清洗有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡捷马电化有限公司负有继续向申请执行人石家庄绿新设备清洗有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十九日书 记 员  田 晶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执384号 罗新华、彭淑文： 本院执行罗新华、彭淑文追缴案件受理费一案，申请标的金额2700元，在执行过程中，经当事人自动履行，已执行到位2700元，本院所依据的（2016）湘0302民初1344号民事调解书所确定的受理费内容已执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  谭 洋
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1891号 周春琴、吴寿兴： 本院在执行周春琴与吴寿兴赠与合同纠纷一案，被执行人已履行了（2017）粤0785民初1092号民事判决书相关的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执1891号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十二月八日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1388号 申请执行人:李健龙。 被执行人：王玉芝。 申请执行人李健龙与被执行人王玉芝委托合同纠纷一案，我院于2020年9月3日立案执行，申请执行标的额16000元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无房产，无其他财产可供执行。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人并未提供有效地可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民再10号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘国丹
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执490号之一申请执行人：曹玉钢，男，住黑龙江省佳木斯市前进区金港湾社区前进区。被执行人：林玉山，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区松江乡红力村。关于曹玉钢与林玉山民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0804民初523号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人梁兴刚同意被执行人赵子茗分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李冰冰
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢431号 袁雷： 申请执行人袁雷与被执行人许联友民间借贷纠纷一案，（2015）甬镇商初字第00769号法律文书已发生法律效力，申请执行人袁雷向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许联友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢431号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三日
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1220号之二 申请执行人许玉程，男，1989年7月6日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。 委托代理人李善宽,男，1959年6月26日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。 被执行人李广进，男，汉族，1994年7月25日出生，连州市人，住连州市。 原告许玉程诉被告李广进民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）粤1882民初812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书确定：被告李广进应当于本判决生效之日起十日内向原告许玉程偿还借款本金40000元及利息（借款本金25000元的利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍自2019年3月30日计至2020年5月31日；借款本金15000元的利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍自2019年4月2日计至2020年6月2日）。逾期后，申请执行人许玉程向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向证券、银行、工商、房产、车管等部门查询被执行人李广进的财产情况，查明座落于连州市连州镇××路××新城××室属被执行人李广进、贾偶炎所有，本院已依法查封，但与本案标的相差甚远，暂不适宜处置，已扣划李广进的银行存款5266.39元，履行了本案标的4691.39元；未查到被执行人有其它财产可供执行。申请执行人也未能向本院举证被执行人有财产可供执行。征求申请执行人意见,同意本案终结本次执行。 本院认为，经依法查询两被执行人的财产情况，扣划李广进的银行存款5266.39元，履行了本案标的4691.39元外,未查到两被执行人有其它财产可供执行。申请执行人也未能向本院举证被执行人有财产可供执行。征得申请执行人同意,本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1882执1220号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄良广
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初3768号                      原告              张凌峰，男，1984年9月1日出生，汉族，住河南省新郑市郑港办事处庙后张村**。      委托诉讼代理人：杨志国，河南官渡律师事务所律师。                  被告              王栋梁，男，1990年10月21日出生，汉族，住，住河南省新郑市城关乡王老庄四队**/p>      新郑市顺联运输有限公司，住所地新郑市新村镇瑞安路。      法定代表人：靳二超，该公司执行董事兼总经理。      永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区南阳路**（南1-2间，四层）。      负责人：刘喜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：李腾，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：申法营，男，该公司工作人员。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.判令三被告赔偿原告车辆损失、评估费共计55 147元；      2.判令三被告承担本案诉讼费。                  本院于2020年12月9日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  审理查明              2020年8月28日18时30分许，被告王栋梁驾驶豫A5H7**号北京现代牌小型轿车沿郑州航空港区凌空街由南向北行驶至郑州航空港区鄱阳湖路与凌空街交叉口北约500米向左后掉头时与沿凌空街由北向南行驶的原告驾驶的豫AE35**号奔驰牌小型轿车发生交通事故，致原告车辆受损。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，此事故系被告王栋梁驾驶机动车掉头未让直行，被告王栋梁负事故全部责任，原告无责任。      原告单方委托河南龙晟鉴定评估有限公司对豫AE35**号车的车辆损失维修费用进行鉴定，河南龙晟鉴定评估有限公司于2020年9月15日出具编号为LSJP-202009014CS的评估报告，评估结论为：确定豫AE35**号车于估价时点可能实现的市场价值为52 522元。原告花费鉴定评估费2625元。      被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险）单方委托郑州神舟保险事故鉴定有限公司对豫AE35**号车2020年8月28日事故中的损失进行鉴定，郑州神舟保险事故鉴定有限公司于2020年10月19日出具[2020]第106号报告书，鉴定意见                                为：豫AE35**号车在2020年8月28日事故中的损失金额为12 240元。      本院委托河南省中辉价格评估有限公司对豫AE35**号车的实际车辆维修费用价格进行重新鉴定，河南省中辉价格评估有限公司于2020年12月2日出具豫辉评字第[2020]ZH0225G号维修费用价格鉴定意见书，价格鉴定意见为：原告的豫AE35**奔驰牌小型轿车的实际车辆维修费用在价格鉴定基准日的鉴定值为37 534元。原告支出评估费3000元。      被告新郑市顺联运输有限公司系豫A5H7**号车的实际车主，该车由被告王栋梁租赁使用。豫A5H7**号车在被告永安保险处投保有交强险及商业三者险1 000 000元，事故发生在保险期间。                  本院认为              此事故被告王栋梁负全部责任，其应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告王栋梁驾驶的豫A5H7**号车在被告永安保险处投保交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告永安保险进行赔偿。原告主张被告新郑市顺联运输有限公司承担赔偿责任，但未提供相应证据予以证明，故对该主张，本院不予支持。      河南龙晟鉴定评估有限公司出具的编号为LSJP-202009014CS的评估报告以及郑州神舟保险事故鉴定有限公司出具的[2020]第106号报告书，系原、被告单方委托评估，并非双方当事人共同委托或由调解组织、人民法院委托作出的，故对该两份评估报告，本院不予                                采信。河南省中辉价格评估有限公司出具的豫辉评字第      [2020]ZH0225G号维修费用价格鉴定意见书，因该鉴定意见书是本院委托具有鉴定资质的第三方鉴定机构作出的，程序合法，本院予以采信。原告主张其在河南龙晟鉴定评估有限公司对车辆损失评估产生的评估费，因该评估报告本院不予采信，故对由此产生的评估费，本院不予支持。      依据原告提供的证据及二被告的答辩及质证意见，本院确定原告的损失为：车辆维修费37 534元、评估费3000元，以上共计40 534元，由被告永安保险在保险限额内向原告进行赔偿。      综上，原告主张三被告赔偿55 147元，本院支持被告永安保险向其赔偿40 534元。原告主张过高部分，本院不予支持。被告新郑市顺联运输有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：      一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凌峰车辆维修费37 534元、评估费3000元，以上共计40 534元；      二、驳回原告张凌峰的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1178元，减半收取计589元，由被告王栋梁负担406元，原告张凌峰负担183元。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   虎智霞                            二〇二〇年十二月十四日            书    记    员      孟雪玮
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2908号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:孙前勇，男，1969年6月22日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙前勇金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初76号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日依法向本院申请执行，要求被执行人孙前勇支付人民币47120元及利息、案件受理费978元。被执行人依法应承担执行费621元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月31日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人孙前勇存款11041元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月9日对被执行人孙前勇采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人孙前勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款11041元，未执行到位案款36079元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月二日书记员  程旭光
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢327号 苏保宗： 本院执行的关于苏保宗没收财产刑一案，经被执行人苏保宗自动履行，执行金额30177元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2017）桂0221刑初86号刑事判决书第二项没收财产刑履行完毕，本案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月八日
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初1551号 原告：托克托县坤和家苑物业服务有限公司。 法定代表人：陈**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳景坤、赵文慧，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：郭强小，男，无固定职业，住呼和浩特市托克托县。 原告托克托县坤和家苑物业服务有限公司诉被告郭强小物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本院适用简易程序公开开庭进行审理。原告托克托县坤和家苑物业服务有限公司于2020年12月07日向本院提出撤回对被告郭强小的诉讼。 本院认为，原告托克托县坤和家苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告托克托县坤和家苑物业服务有限公司撤回对被告郭强小的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告托克托县坤和家苑物业服务有限公司负担。 审判员  王志刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  闫 慧
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1950号 申请执行人：叶陶，女，1973年4月18日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春燕，女，该公司员工。 关于申请执行人叶陶与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2337号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司支付解除劳动合同经济补偿金14690.72元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1950号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 恋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4083号申请执行人：李胜，男，1980年4月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：安军，男，1979年6月10日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。本院在执行申请人李胜与被执行人安军劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初9163号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初9163号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十五日书记员  姬明旭
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15610号原告：胡某某，男，1962年8月11日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人:甘兴明，贵州洲联合律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。被告：邰某某，男，1972年10月7日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。委托诉讼代理人：万昌军。代理权限为特别授权。被告：印某某，女，1974年10月20日出生，苗族，贵州省镇远县人，住镇远县。被告：贵州荣城建筑工程有限责任公司。住所地：凯里市凯开大道**农机五金机电大市场****。统一社会信用代码：91522600073872264D。法定代表人：杨俊，总经理。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付原告工程款680145.28元及逾期利息（利息以680145.28元为基数，按年利率6%从2018年5月1日计至2019年8月19日为53075.82元，此后利息以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计付至款项付清之日止）；2、案件受理费由三被告共同承担。事实和理由：2017年2月，邰某某借用贵州荣城建筑工程有限责任公司的建筑资质承建凯里市建设局发包的凯里市苗侗特色城市建设工程一期段后，将标段项目中的木制工程承包给我施工。我保质保量并按期完成约定的木制工程量，工程款为680145.28元。事后，邰某某却一直未支付我工程款。虽然我多次上门催收，邰某某却以涉案工程未结算为由拖延。为维护我的合法权益，特诉至法院。经审查：原告胡某某与被告邰某某在凯里市风貌整治工程中有十个标段存在工程分包关系，工程款却按十个标段为整体累进拨付，每个标段均没有独立的记帐和核算结果，原告胡某某却以自己核算各标段尚欠的工程款为诉讼标的相继提起诉讼。本院认为：原告胡某某诉请的工程标段权益不符合双方关于工程款拨付的交易习惯，依法不具有可分割性。虽原告胡某某在本案中的诉讼请求貌似具体明确，但在客观上无法形成独立的诉讼请求，应视为诉讼请求不具体、不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡某某的起诉。案件受理费11132元，减半收取5566元，全额退回原告胡某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员  彭春二〇二〇年十二月一日法官助理刘春香书记员令狐艳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1393号申请执行人：常秋伟(曾用名常伟伟),男，1975年10月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：常春娜（曾用名常娜娜），女，1973年4月16日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人常秋伟与被执行人常春娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0423民初3406号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告常春娜认可尚欠常秋伟借款本金70000元及该借款2020年1月24日之前的利息27750元。二、被告常春娜自愿于2020年9月1日前向原告常秋伟偿还利息27750元、偿还本金7250元，共计35000元；于2021年2月5日前向原告常秋伟偿还借款本金62750元及利息（自2020年1月25日至实际还款之日以总借款的下欠本金为基数按照月息1.5分计算）。”因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人常秋伟向本院申请强制执行，强求常春娜应于2020年9月1日前应支付的35000元，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但均未查到被执行人有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月15日向申请执行人常秋伟发出拟终本告知书，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在限定期限内提出异议。本院认为，申请执行人常秋伟与被执行人常春娜民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常春娜负有继续向申请执行人常秋伟刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十八日书记员  陈胜昔
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3583号被执行人：段启宣，男，汉族，1981年1月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521刑初20号刑事判决书，于2020年11月02日立案执行段启宣追缴罚金一案，强制执行内容：执行被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中：一、本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年11月3日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、不动产、人行、车辆以及委托翠屏区人民法院进行调查等，均未发现可供执行的财产。三、本院分别于2020年11月16日、2020年12月1日对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二〇年十二月一日书记员 罗 洪
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审141号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人程俊波，男，1954年5月25日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年12月10日向本院申请强制执行其于2020年4月18日作出的410922-1904049964号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人程俊波于2020年4月18日11时00分，驾豫Ｊ××××**车辆在清丰县人民路惠风路口南300米冶都西门处因不按规定倒车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1904049964号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以50元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1904049964号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1904049964号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年十二月十五日书记员  姚艳蕊
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1214号之二 申请执行人：刘庆英,女,1978年10月13日出生,住广西贵港市港**。 被执行人：梁正权,男,1975年5月24日出生,住广西贵港市港**。 被执行人：卢向芸,女,1976年6月14日出生,住广西桂林市七星区。 本院在执行申请执行人刘庆英与被执行人梁正权、卢向芸民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初4551号民事判决向本院申请执行梁正权、卢向芸8万元及利息，梁正权10万元及利息，梁正权、卢向芸案件受理费1491元，梁正权案件受理费1889元，申请执行费2651元。本院于2020年7月7日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、住房公积金、工商等部门。经查，被执行人梁正权名下有车辆，本院已于2020年6月10日以（2020）桂0802执782号之一裁定依法查封。本案从（2020）桂0802执782号分得案款2106元，扣为执行费，此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已额度冻结被执行人银行账户（未实际控制）。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的梁正权、卢向芸8万元及利息，梁正权10万元及利息，梁正权、卢向芸案件受理费1491元，梁正权案件受理费1889元，申请执行费2651元，已执行到位2106元，其他全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月九日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初1831号之二 原告：文镇，男，1962年6月28日出生，汉族，居民，住融水县。 委托诉讼代理人：陆彩虹，广西佳卓律师事务所律师。 被告：柳州市锦嘉房地产开发有限公司，住所地：融水县融水镇华强路馨怡花园，统一社会信用代码：91450225794340444D。 法定代表人：陈果，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪杰，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丘肇宇，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 文镇与柳州市锦嘉房地产开发有限公司商品房销售合同一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告文镇于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许文镇撤诉。 案件受理费805元（原告已预交），减半收取计403元，由文镇负担。 审 判 长 苏  丹 人民陪审员 王 慧 娟 人民陪审员 蓝  宇 二〇二〇年十二月九日 法官 助理 蒙 义 雄 书 记 员 欧阳静慧
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1225号之三 申请执行人：许玲，男，1949年8月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市石岭镇曲塘村**，现住广州市。 委托代理人：梁能福，广东天环律师事务所律师。 被执行人：李美光，男，1983年9月4日出生，汉族，广东省廉江市人，，住廉江市吉水镇大岭山村**现住廉江市。 被执行人：肖爱玲，女，1987年12月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住，住廉江市/div> 本院在执行申请执行人许玲与被执行人李美光、肖爱玲民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初4631号民事判决书，于2020年6月15日立案执行，6月20日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人李美光、肖爱玲偿还借款人民币250000元及利息给申请执行人，但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，划拨了被执行人李美光、肖爱玲的银行存款人民币4113.85元，并查封了被执行人肖爱玲所有的粤Ｇ×××××号吉利美日牌汽车一辆（未扣押，无法处置）。经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无财产可供执行。申请执行人许玲不同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月三日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1836号申请执行人吴娇,女,汉族，1996年2月24日出生,贵州，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人周健，男,汉族，1996年6月28日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人吴娇与被执行人周健借款合同纠纷一案中。根据发生法律效力的（2020）黔0121民特156号民事裁定书，被执行人应给付案件款55,000.00元，执行费725.00元。执行工作:1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过执行系统对被执行人限制高消费、冻结银行账户；3、自动履行4267.00元；4、强制划扣5733.00元。2020年12月1日，双方当事人达成执行和解协议。本案尚余债权45,000.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年十二月一日书记员 罗海芳
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4805号 原告:合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司,住所地凤台县刘集西城公馆**楼**,统一社会信用代码：913404213438187873。 法定代表人:刘兵,系公司副总经理。 委托诉讼代理人:吴燕,安徽新建律师事务所律师。 被告:张一鸣,男,1993年7月16日生,汉族,住西安市新城区。 本院在审理原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司诉被告张一鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高雪婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14673号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：冯平，男，汉族，1966年3月23日生，住江苏省扬州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冯平的本院(2019)沪0106民初1319号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1319号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1109号之二申请执行人：十堰市生态环境局竹山分局。住所地：湖北省竹山县城关镇体育路**。统一社会信用代码：11420323421882742K。法定代表人：余建平，局长。被执行人：竹山县潘口河页岩砖有限公司。。住所地：湖北省竹山县潘口乡潘口河村**统一社会信用代码：91420323055421574T。法定代表人：潘世良，公司经理。本院在执行十堰市生态环境局竹山分局与竹山县潘口河页岩砖有限公司行政非诉执行一案中，于2020年9月16日向被执行人竹山县潘口河页岩砖有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的支付罚款27万元及逾期给付加处罚款27万元，并负担执行费3950元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人竹山县潘口河页岩砖有限公司在竹山县兴竹砂石资源经营管理有限公司应领取的关停补偿款，申请执行人同意待补偿款拨付条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0323行审5号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年十二月九日书记员  卢定龙
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6371号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码：913601007419645443。 负责人：肖凡，系该行行长。 被执行人：胡军锋，男，汉族，1961年9月26日生，身份证地址：江西省上饶市鄱阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3275号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人胡军锋发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡军锋在银行存款9486.9元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1549号 费俊君： 关于本院执行被执行人费俊君贩卖毒品罪刑事罚金一案，现被执行人费俊君已履行完毕本院（2011）杭余刑初字第943号刑事判决书确定的缴纳罚金义务【原执行案件（2012）杭余执刑财字第228号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局 承办人曹云法，0571-89188050。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。