广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14523号原告：刘军，男，汉族，***出生，住湖北省远安县*********，公民身份号码：420************。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄熙华，广东保顺律师事务所律师。被告：陈伟恒，男，汉族，***出生，住广东省阳西县**************，公民身份号码：441************。被告：陈家鹏，男，汉族，***出生，住广东省阳西县**************，公民身份号码：441************。委托诉讼代理人：宋煊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区*******************。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁建，男，汉族，***出生，住湖南省石门县*********，公民身份号码：430************。该公司员工。委托诉讼代理人：姜俏妤，女，汉族，***出生，住广东省阳江市江城区************，公民身份号码：441************。该公司员工。原告刘军诉被告陈伟恒、陈家鹏、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安财险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月27日受理后，依法由审判员谭雅婷适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人黄熙华，被告陈家鹏的委托诉讼代理人宋煊，被告天安财险阳江公司的委托诉讼代理人梁建到庭参加了诉讼，被告陈伟恒经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告刘军于2020年8月27日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失441832.64元（含医疗费6839.48元、后续治疗费80000元、营养费2000元、住院伙食补助费7000元、误工费36231.68元、护理费10500元、残疾赔偿金495753.24元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费2730元，共计663054.4元）。按事故责任划分及扣除垫付费用后，共计441832.64元；后原告刘军于2020年9月1日变更诉讼请求为486012.77元（含医疗费63383.62元、住院伙食补助费4100元、护理费6150元）。二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）在本案中一并处理，精神损害抚慰金由交强险优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年5月24日21时20分许，被告陈伟恒驾驶粤*****号小型轿车从田心路往蛟坪大道方向中间绿化带靠右的第一条车道上行驶，途经东莞市************时，该车左侧车头与从蛟坪大道逆行往田心路方向由原告刘军驾驶的电动自行车（交警部门认定为非机动车）车头发生碰撞，由此造成原告刘军受伤以及车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告陈伟恒和原告刘军各负事故的同等责任。（二）车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤Q*****号小型轿车由被告天安财险阳江公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。无（三）本案争议焦点1.原告刘军的残疾赔偿金计算标准。原告称其事发前一年在东莞居住生活且有固定收入，主张残疾赔偿金、被扶养人生活费均按照城镇标准计算，并提交了星晖塑胶工作证、东莞星晖真空镀膜塑胶制品有限公司企业公示、工伤认定申请书、认定工伤决定书、银行流水、居住证明、国家统计局数据予以佐证。本院认为原告提交的上述证据能相互印证，足以证明其主张，被告亦无向本院提交相反证据证明原告拟证实的事实与实际情况不符。原告的情形符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按照2019年城镇标准计算。2.被告的赔偿责任问题。被告天安财险阳江公司已承保了肇事粤*****号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告刘军的损失由被告天安财险阳江公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告天安财险阳江公司在本案中主张不承担抢救费用以外的其他损失和费用的免赔抗辩不能成立，本院不予支持。因被告陈伟恒负事故的同等责任，如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，超出部分的损失应当由被告陈伟恒承担60%的赔偿责任。至于被告陈家鹏承担的责任比例，已生效的（2019）粤1973民初15627号、（2020）粤1973民终3731号民事判决书认定被告陈家鹏在被告陈伟恒应当承担责任的20%的范围内和被告陈伟恒承担连带赔偿责任，本院予以确认。3.原告的伤残等级问题。原告的伤情经广东华南司法鉴定所进行鉴定，评为一个十级伤残，被告陈家鹏以鉴定程序不当、鉴定结论不符合事实情况为由向本院提出重新鉴定。经审查，原告进行鉴定时，被告天安财险阳江公司已派相关人员到场参与整个鉴定过程中，鉴定过程是公开透明的，符合共同委托的程序公正性的要求，而且被告天安财险阳江公司对该鉴定报告无异议，故该鉴定并不存在鉴定程序违法；广东华南司法鉴定所通过严格阅片以及临床体格检查，得出原告左侧肘关节活动功能障碍，强直固定于非功能位（屈曲45度），从而评定原告一个八级伤残，左髋关节活动功能丧失45%，从而评定一个十级伤残，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家公安部、司法部联合颁布《人体损伤致残程度分级》的规定。被告陈家鹏提出伤残等级不合理，并未提交相关证据予以佐证。综上，本院认为，广东华南司法鉴定所具有鉴定资质的合法机构，其通过严格阅片及专业鉴定分析出具的鉴定结论与原告的出院记录载明的病情基本吻合，可作为定案依据，本院对原告的伤残等级不予准许重新鉴定，对原告的一个八级、一个十级伤残依法予以确认。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费219840.7元。事发后，原告刘军于2019年5月24日至同年8月2日在东莞市塘厦医院进行住院治疗，共计住院70天，共花费住院医疗费154068.49元；出院后原告因复查进行门诊治疗，共花费门诊医疗费2388.59元，后原告又于2020年7月9日至同年8月19日在广州和平骨科医院进行住院治疗，共计住院41天，共花费住院医疗费63383.62元；上述医疗费共计219840.7元，有相应的费用清单、汇总清单、出院记录、医疗费票据等证据佐证，本院依法予以确认。2.后续治疗费原告称后续治疗费已经算入上述医疗费中，并称出院后尚有后续治疗的必要，主张待发生后再另行主张。3.营养费1550元。司法鉴定意见书注明原告伤残等级评定为一个八级、一个十级伤残，本院根据原告的实际伤情以及一般合理程度，依法酌定原告的营养费为1550元。4.住院伙食补助费11100元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院111天即11100元。5.误工费36231.68元。原告主张事发前系东莞星晖真空镀膜塑胶制品有限公司的员工，要求误工费按照城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，并提交了星晖塑胶工作证、东莞星晖真空镀膜塑胶制品有限公司企业公示、工伤认定申请书、认定工伤决定书等证据予以佐证；经审查，原告提交的上述证据足以证明其事发前的工作情况，主张误工费按照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算，亦在合理的范围内，本院予以确认。结合原告第一次住院70天，医嘱建议全休三个月即90天，第二次住院41天，医嘱建议全休三个月即90天，误工天数共计291天，原告的误工费计算为58258元/月÷365天×291天=46446.79元。原告主张误工费的金额为36231.68元，系原告对其自身权利的自由主张，本院予以确认。6.护理费16650元。原告主张住院护理费按照150元/天的标准计算，医院医嘱注明住院期间陪护1人，考虑原告受伤期间护理的实际需要以及一般合理程度，结合原告住院111天，护理费计算为150元/天×111天=16650元。7.残疾赔偿金453067.48元。原告事发时年龄为41周岁，残疾系数为31%（一个八级、一个十级伤残），原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院依法予以确认。残疾赔偿金按照2019年广东省城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算为48118元/年×20年×31%=298331.6元。原告主张被扶养人为其父亲刘立德、母亲程道翠，原告定残时其父母的年龄分别为66周岁、65周岁，抚养年限为14年、15年，均由包括原告在内的两名成年子女进行抚养；原告的儿子刘新杰，定残时的年龄为10周岁零6个月，抚养年限为7年6个月，由原告及其妻子两人共同抚养，有亲属关系证明、户口本复印件予以佐证，本院依法予以确认。以上3人的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过2019年广东省城镇居民人均消费性支出34424元/年，计算方法为：（1）刘立德、程道翠、刘新杰3人第1-8年的年赔偿额为34424元/年×1年×3人（刘立德、程道翠、刘新杰）÷2（二人共同扶养）=516363元，该费用超过了2019年广东省城镇居民人均消费性支出34424元/年，应当按34424元/年计算，故3人第1-8年的被扶养人生活费共计为34424元/年×8年×31%=85371.52元；（2）刘立德、程道翠2人第9-14年的年赔偿额为34424元/年×1年×2人（刘立德、程道翠）÷2（二人共同扶养）=34424元，该费用未超过了2019年广东省城镇居民人均消费性支出34424元/年，故被扶养人生活费共计为34424元/年×6年×2人（刘立德、程道翠）÷2（二人共同扶养）×31%=64028.64元；（3）程道翠1人第15年的生活费为34424元/年×1年÷2（二人共同扶养）×31%=5335.72元。被扶养人生活费合计为85371.52元＋64028.64元+5335.72元＝154735.88元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为298331.6元+154735.88元=453067.48元。8.精神损害抚慰金15500元。原告因事故受伤致一个八级、一个十级伤残，结合东莞市的平均生活水平，本院酌情支持15500元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。9.鉴定费2730元。鉴定费有相应的票据佐证，本院予以支持。10.交通费2000元。本院根据原告的住院天数及门诊天数，结合处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为2000元。11.备注被告天安财险阳江公司已于（2019）粤1973民初15627号案中支付了交强险医疗费用限额10000元，被告陈伟恒、陈家鹏垫付的费用已于（2019）粤1973民初15627号案中予以扣除，并确认在本案中并未垫付费用。裁判结果本院认为，本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。原告第1-4项损失共计232490.7元，由于被告天安财险阳江公司已于（2019）粤1973民初15627号案中支付了交强险医疗费用限额10000元，超出交强险医疗费用限额的损失222490.7元，由被告陈伟恒承担60%的赔偿责任即133494.42元。原告第5-10项损失共计526179.16元，由被告天安财险阳江公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告110000元；超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失416179.16元，由被告陈伟恒内承担60%的赔偿责任即249707.5元。故被告陈伟恒共计赔偿原告133494.42元+249707.5元=383201.92元；扣除（2019）粤1973民初15627号案中确认被告陈伟恒和陈家鹏垫付的38994.19元以及判决被告陈伟恒赔偿46770.56元后，被告陈伟恒在本案中共计赔偿原告297437.17元（383201.92元-38994.19元-46770.56元）；被告陈家鹏在59487.43元（297437.17元×20%）的赔偿范围内和被告陈伟恒承担连带赔偿责任；对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘军110000元；二、限被告陈伟恒自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘军297437.17元；三、被告陈家鹏在59487.43元的赔偿范围内和被告陈伟恒承担连带赔偿责任；四、驳回原告刘军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为4295.09元，由原告刘军负担694.09元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担972元，被告陈伟恒负担2629元，被告陈家鹏在526元的赔偿范围内和被告陈伟恒连带承担责任。上述受理费原告刘军已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭雅婷二〇二〇年十二月七日书记员  梁智勇附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均消费性支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。