wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4301号原告：灌南县灌顺物流有限公司，住所地：灌南县新安镇袁闸村，统一社会信用代码：913207245558622615。法定代表人：朱凤羽，经理。委托诉讼代理人：徐磊，公司员工。委托诉讼代理人：杨威，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：封杰，男，1991年10月5日生，汉族，居民，住灌南县。原告灌南县灌顺物流有限公司（以下简称灌顺物流公司）与被告封杰返还原物纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告灌顺物流公司的委托诉讼代理人徐磊、杨威到庭参加了诉讼，被告封杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灌顺物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告所有的车牌号为苏Ｇ×××**号奥迪轿车，并且赔偿原告所有的损失（该轿车现价值28万元）。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告返还原告所有的车牌号为苏Ｇ×××**号奥迪轿车，或者支付车辆价值28万元。事实与理由：被告与徐磊系朋友关系，2020年10月20日，被告以带新娘为由，通过徐磊将原告单位车牌号为苏Ｇ×××**号奥迪轿车借走。后来原告多次要求被告归还车辆，被告一直没有归还。特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉求。被告徐杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、车辆注册登记信息一份，证明涉案车辆登记在原告公司名下，原告是该车辆的所有人。2、录音光盘一张及录音整理资料，证明在2020年10月20日被告以带新娘为名将原告的车辆开走，然后交给了案外人王某1六，然后由王某1六交给孙某，通过录音可以证明被告在原告处开走的车辆是拒绝返还的，其理由是认为徐磊与其之间存在纠纷，徐磊曾在今年8月2日与其换车开，将一辆奥德赛本田商务车开走，使用过程中在无锡被他人偷走，偷走时间是2020年8月5日凌晨，但徐磊报案过程中，封杰当时称该车与徐磊没有关系，称他知道被抵押权人开走了，因为该车辆存在抵押，抵押权人为孙某，因此不需要公安机关处理，在徐磊回来以后，被告封杰也将当时徐磊调换的车辆交付给了徐磊使用，但之10月20日再次以借车的名义将车借走后拒绝偿还。该录音资料还证明徐磊在此期间与王某1六、孙某都有通话录音，该两人都证明了本案案涉车辆在他们手中，但必须由封杰来处理，因为车辆是封杰交给他们的。3、微信截屏打印件3页，证明8月5日徐磊向公安机关报案并提取了当时盗车的视频，告知了封杰，同时告知封杰被盗走的车辆上有自己的物品，封杰当时就电话告知物品问题肯定退还给徐磊，在8月5日晚上6:25分向徐磊发送已经将物品打包寄回的快递单，该3张截屏就证明了物流的信息，是从安徽省安庆市寄出，收件人徐磊。庭审后，原告又向本院提交了录音光盘一张及录音整理笔录，证明原、被告在苏州吴中区派出所公安机关出警过程中，承认通过徐磊借用原告所有的车辆是奥迪A6，同时承认车辆所有人为灌南灌顺物流有限公司，原告授权的报警人王某2也在场，同时证明该车辆被被告借走后至今未能偿还的事实。上述证据，符合证据的形式要件，本院经审查予以确认。根据以上证据及庭审，本院认定事实如下：被告与徐磊系朋友关系，2020年10月20，被告以带新娘为由，通过徐磊将原告单位车牌号为苏Ｇ×××**号奥迪轿车借走，至今未还。故原告诉至本院。另查明，原告所有的车牌号为苏Ｇ×××**奥迪轿车目前市场价值不低于28万元。本院认为，被告封杰借用原告灌南县灌顺物流有限公司车辆至今未还，侵犯了原告的财产所有权，原告请求被告返还车辆或赔偿车辆价值28万元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告徐杰返还原告灌南县灌顺物流有限公司车牌号为苏Ｇ×××**号奥迪轿车一辆,若不能返还原物，被告赔偿原告车辆价值28万元。限于本判决生效后立即将苏Ｇ×××**号奥迪轿车归还原告或赔偿车辆价值28万元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告徐杰承担（原告已预交，被告于兑现上述判决款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。审判员  姚志刚二〇二〇年十二月十四日书记员  丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权人是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1337号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行，住所地：邵阳市塔北路**。负责人：王志奇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘奔，男，汉族。被告：邵阳市佰润商贸有限公司,住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城**第****。法定代表人：朱海侠。被告：邵阳市联润商贸有限公司，，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城******法定代表人：曾德。被告：邵阳市星宇建材有限公司，，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城********1-5法定代表人：陈新宇。被告：邵阳市富诚商贸有限公司，住，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城******门面/div>法定代表人：岳敏。被告：邵阳市宏果商贸有限公司，住所，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城******div>法定代表人：罗杰。被告：朱海侠，男，汉族，1989年08月17日出生，住邵阳市大祥区。被告：邓丽佳，女，汉族，1989年11月28日出生，住邵阳市双清区。被告：吴忠宇，男，汉族，1976年06月01日出生，住邵阳市双清区。被告：朱双燕，女，汉族，1987年10月13日出生，住邵阳市双清区。被告：胡雄涓，男，汉族，1983年11月07日出生，住湖南省新邵县。被告：陈长林，男，汉族，1984年02月15日出生，住邵阳市双清区，身份证号码：430502198402156531。原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行与被告邵阳市佰润商贸有限公司、邵阳市联润商贸有限公司、邵阳市星宇建材有限公司、邵阳市富诚商贸有限公司、邵阳市宏果商贸有限公司、朱海侠、邓丽佳、吴忠宇、朱双燕、胡雄涓、陈长林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行撤回起诉处理。审判员  刘文二〇二〇年十二月十七日法官助理肖吉林书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2202号申请执行人：王浩，男，汉族，1989年8月6日生，住河南伊川县。被执行人：河南涧桥建筑集团有限公司，住所地：河南省洛阳市红山乡小浪底专线**院，统一社会信用代码：91410300727017903P。法定代表人：赵玲，系该公司董事长。被执行人：河南华德置业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**嵩山路**院综合楼701，统一社会信用代码914103007218544526。法定代表人：赵玲，系该公司董事长。申请执行人王浩与被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3654号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司支付申请执行人30000元及诉讼费。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人王浩的申请，本院于2020年08月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年8月12日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：河南涧桥建筑集团有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆已轮候冻结，河南华德置业有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆已轮候冻结。3、于2020年12月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。4、住房公积金：无住房公积金。5、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。6、于2020年9月2日将被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司纳入失信被执行人员名单。7、于2020年9月2日对被执行人河南涧桥建筑集团有限公司法人、河南华德置业有限公司法人采取限制高消费措施。8、于2020年11月9日到洛阳市不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，轮候查封被执行人河南华德置业有限公司名下位于洛阳市××区××南街××房产。9、本案申请执行标的30000元及诉讼费，目前已执行到位0元，未执行到位30000元及诉讼费，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3654号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月十七日书记员  李伟伟
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初531号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人基本情况              被告人李营，男，1993年12月14日出生，因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月30日被十堰市公安局直属分局取保候审。                              公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]498号                              指控事实              2019年11月17日08时22分许，被告人李营酒后驾驶鄂C15C**号缤智牌白色小型轿车，自十堰市白浪中路往白浪东路方向行驶，行至白浪东路十堰市第五中学路段时被交警查获。经鉴定，从送检的被告人李营样品血液中检测出乙醇成份含量为120.38mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑三个月, 并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人李营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李营犯危险驾驶罪罪名成立。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人李营犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员      陈亚明                          二○二○年十二月十一日              书  记  员      罗  露
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔刑更497号 罪犯莫转定，男，1993年1月8日出生，布依族，初中文化，贵州省荔波县人。现在贵州省都匀监狱服刑。 2013年12月5日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2013）黔南刑一初字第29号刑事判决，认定莫转定犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年6月6日，本院作出（2014）黔高刑三复字第11号刑事裁定，核准对莫转定的定罪量刑。2014年10月19日，黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2013）黔南刑一初字第29-1号刑事附带民事判决，判决莫转定附带民事赔偿40000元。2016年12月26日，本院作出（2016）黔刑更854号刑事裁定，将莫转定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年10月20日，执行机关贵州省都匀监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯莫转定能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现。已履行财产性判项2000元；2017年1月至2019年12月获6个表扬。 经审理查明，罪犯莫转定在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2017年1月至2019年12月获6个表扬，确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯莫转定在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 将罪犯莫转定的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 舒 竑 审判员 冉依依 审判员 刘珊涌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李锋 书记员刘丹
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                           (2020)陕0629执873号   申请执行人：霍亚鹏，男，1990年2月10日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   被执行人：王伟锋，男，1974年1月10日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。   本院在执行申请执行人霍亚鹏与被执行人王伟锋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初2414号民事调解书，于2020年10月15日立案受理，要求被执行人王伟锋给付申请执行人霍亚鹏案件款7000元及利息，承担案件受理费110元。   在执行过程中，1.本院于2020年10月18日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王伟锋无存款及工商注册登记信息，有五菱牌（车牌号：陕JXXX**）车一辆。   2.本院于2020年11月30日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。   3.本院2020年12月8日与申请执行人霍亚鹏终本谈话中，申请执行人因被执行人王伟锋名下所有的五菱牌（车牌号：陕JXXX**）车无使用价值，放弃对该车的执行。   4.本院于2020年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院(2020)陕0629执873号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   范孝明                                    二〇二〇年十二月十二日     书记员   赵海鹏
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼72执104号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州市支行，住所地海南省儋州市那大镇中兴大道西侧森艺华佳景商住小区**楼。 负责代表人：吴雄，行长。 被执行人：张方军，男，1973年3月23日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人：林波，女，1976年9月10日出生，汉族，住浙江省岱山县。系张方军的妻子。 被执行人：儋州海惠渔业有限公司，住所地海南，住所地海南省儋州市那大镇人民大道西路****> 法定代表人：陈志文，总经理。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州市支行与被执行人张方军、林波及儋州海惠渔业有限公司船舶抵押贷款合同纠纷一案，本院（2019）琼72民初181号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人张方军、林波应向申请执行人偿还贷款本金及利息、罚息共计4196467.82元等，被执行人儋州海惠渔业有限公司承担连带责任，申请执行人对“琼儋渔19232”渔船享有优先受偿权。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案。2020年7月31日，本院向三被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决所确定的义务，但被执行人均未履行。本院于2020年7月24日作出（2020）琼72执104号执行裁定，查封了上述渔船。并于2020年12月17日从被执行人儋州诺亚投资有限公司在金融机构的存款人民币394327.74元直接划付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州市支行指定的银行账户内。同日，申请执行人以其已正与被执行人协商和解为由向本院提交了撤回执行请求的申请书。 本院经审查认为，申请执行人申请撤回执行请求是对自身民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，且不违背社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）琼72执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 雷 鸣 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈彩艳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9889号原告：周家兵，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告周家兵与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3084号申请执行人：中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。被执行人：齐昌杰，女，1976年5月19日，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：高本强，男，1973年6月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人高本强、齐昌杰借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初4675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人名下银行存款，申请人已领取，冻结零星存款，申请人不要求处置。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位4269.85元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高本强、齐昌杰负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月十八日书记员  王英豪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9933号原告：李德文，男，1962年8月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李德文与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1787号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行（原阳谷县农村信用合作联社石门宋分社）。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：郑冉昌，男，1973年1月21日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑明华，男，1972年2月14日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑明斌，男，1987年6月18日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑培祥，男，1974年8月5日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑丕芳，男，1973年7月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行申请执行郑冉昌、郑明华、郑明斌、郑培祥、郑丕芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初1954号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑冉昌在山东省农村信用社联合社915032030016200103092,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十二日书记员  马德彪
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1735号 申请执行人李君梅，公民身份号码×××，女，汉族，住西宁市城**黄河路**电信小区**楼**，住西宁市。 被执行人青海亿鸿再生资源有限公司，统一社会信用代码91630104MA754FJU39，住所地青海省西宁市城**五四大街****楼**。 法定代表人李海群，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人李君梅与被执行人青海亿鸿再生资源有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1923号民事判决书已发生法律效力。判决书认定：被告青海亿鸿再生资源有限公司于本判决生效后十日内退还原告李君梅委托理财款377000元，并负担诉讼费3478元。因被执行人青海亿鸿再生资源有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人微信送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人青海亿鸿再生资源有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并将其法定代表人李海群限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款及房产、车辆。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的委托理财款377000元、诉讼费3478元无法执行。现同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1923号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十二月十一日 书记员  唐文婷 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1121号 申请执行人：莫海妍，女，汉族，1987年12月8日出生，户籍所在地广西合浦县。 被执行人：刘耀国，男，壮族，1979年7月6日出生，户籍所在地南宁市邕宁区，现住址不明。 申请执行人莫海妍与被执行人刘耀国借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1803号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：1、向申请执行人偿还本金100000元；2、向申请执行人支付借款利息；3、向申请执行人支付延迟履行期间加倍债务利息；4、向申请执行人支付其垫付的案件受理费2934元，负担本案执行费1444元。立案后，本院依法向被执行人刘耀国发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人刘耀国名下的银行账户，于2020年11月依法扣划被执行人银行存款10099元，缴纳本案申请执行费1444元，余款8655支付给申请执行人莫海妍。此外，经本院到金融、国土、房产、工商、等部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，截至目前为止，被执行人刘耀国尚未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月4日将案件的执行情况告知申请执行人莫海妍并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人刘耀国的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人刘耀国高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除了上述的财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月四日 书记员 施子刚
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初12016号 申请人：中国银行股份有限公司南宁市青秀支行，住所地南宁市金湖路**东方国际商务港**。 主要负责人：覃亮。 委托诉讼代理人：高雪，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，广西民族律师事务所律师。 被申请人：甘伟和，男，1962年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。 被申请人：肖伟革，女，1961年11月19日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行与被申请人甘伟和、肖伟革信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人甘伟和、肖伟革名下价值人民币174826.30元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人甘伟和、肖伟革名下价值人民币174826.30元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈捷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1250号之一   申请执行人：新疆普莱方德信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：唐立虹，该公司总经理。   被执行人：新疆拓扑安控信息科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   法定代表人：张逸民，该公司总经理。   本院在执行新疆普莱方德信息技术有限公司申请执行新疆拓扑安控信息科技有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人新疆普莱方德信息技术有限公司向本院提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1250号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   木合  甫力
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异170号案外人：魏永红，男，1967年2月16日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：张相周，河南相州律师事务所律师。申请执行人：毛璐璐，女，1988年10月27日，汉族，住原阳县。被执行人：栗杨，男，1990年3月19日生，汉族，住林州市。在本院执行毛璐璐申请执行栗杨民间借贷纠纷一案中，案外人对本院查封、拍卖被执行人栗杨名下的位于林州市桂园办龙安中路445号阳光新城2幢4单元1001号房产不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人魏永红称，法院查封、拍卖案涉房产是错误的，理由如下：一、在法院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同。2017年10月26日，魏永红和栗杨、杨向平（栗杨之母）达成以物抵债协议书一份，被执行人栗杨将案涉房产以物抵债转让给魏永红。后为办理房产证双方于2018年4月16日达成买卖合同一份。2、在法院查封前魏永红已经合法占有案涉房产。双方达成以物抵债协议后，栗杨就将商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同、发票等手续交付给魏永红，此后缴纳物业费、垃圾费、水电费、专项保证金等，并缴纳测绘费、维修资金、契税等。交清上述费用后，开发商才让领取了房屋钥匙，实际合法占有案涉房屋。3、案外人魏永红已支付全部价款。双方达成以物抵债协议，其中抵消2012年5月20日下欠借款本金30万元及利息的债务。同一天，魏永红向工商银行还款280700元。4、非因魏永红自身原因未办理过户手续。双方达成以物抵债协议后，魏永红替栗杨向工商银行还款280700元。因开发商开具的大票、无法更名、立即过户，为了过户于2018年4月16日达成房屋买卖合同约定：甲乙双方达成一致意见，一起去办理过户手续，交易费由乙方负担。此后，开发商张开林因涉嫌非法融资犯罪与名义开发商（河南泰宏林州房地产有限公司）之间发生纠纷，河南泰宏林州房地产有限公司拒不办理案涉楼盘的房产登记手续，加上栗杨因债务隐匿、躲藏拒不配合，再就是法院错误查封，导致魏永红未能办理房屋过户手续。请求：立即停止对位于林州市桂园办龙安中路445号阳光新城2幢4单元1001号房产一处查封、腾房、评估强制措施，并依法予以解除查封。申请执行人毛璐璐称，一、执行裁定书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。二、魏永红对房产提出异议缺乏事实和法律依据。案涉房产查封时登记在栗杨名下，所有权属于栗杨，并不属于魏永红。魏永红和栗杨并没有直接的债务纠纷，魏永红并未实际占有案涉房产，且未办理过户手续，双方的以物抵债协议不能认定是对案涉房屋的确权，只是占有和使用的交付，并非所有权的转移。三、法院拍卖程序合法，并未侵犯魏永红的合法权益。四、应当继续执行。请求：驳回魏永红的异议请求。本院查明，原告毛璐璐与被告栗杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）豫0581民初3797号民事判决：被告栗杨于本判决生效之日起二十日内偿还原告毛璐璐借款268500元及利息123510元。该判决生效后，栗杨没有履行义务，毛璐璐向本院申请执行，在执行过程中，本院于2020年11月9日作出（2020）豫0581执3726号执行裁定：查封被执行人栗杨所有的位于桂园办龙安中445号阳光新城2幢4单元1001号房产，查封期限为三年。本院于2020年11月16日作出裁定，决定拍卖案涉房产。并于2020年11月25日作出公告，责令栗杨于2020年12月9日前将上述房产腾清并交付本院。本院认为，在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外。对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行形式判断。案涉房产预告登记在被执行人栗杨名下，且房产大票、物业费票据、契税票据、测绘费票据等等均显示房产所有人为栗杨，故本院查封该房产没有不当。关于案外人魏永红提出案涉房产已经在查封之前以物抵债卖于其本人，因双方分歧较大，而本院在执行程序中的执行异议审查期限内无法实质审查认定该以物抵债协议是否能够对抗本院的执行，只能依据形式审查的标准，判断出案涉房产在物权上仍然属于被执行人栗杨所有。综上，应当驳回案外人魏永红的异议请求。如果魏永红不服，可以提起执行异议之诉，在诉讼程序中，通过进一步提供有关证据材料，并通过开庭、质证、辩论等程序后，由审判程序合议庭对该案进行最终的实质判断，而案外人魏永红提起执行异议之诉后，本异议裁定自始至终不发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回案外人魏永红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十二月十四日书记员  刘文军
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0126执1126号之二申请执行人：黑龙江瓮福生态农业发展有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场**楼。法定代表人：邓伟，该公司董事长。被执行人：黑龙江省巴彦绿色产业开发有限公司，，住所地巴彦县富江乡法定代表人：李树军，该公司董事长。被执行人：李树军，232126196212270231，男，1962年12月27日出生，汉族，公司法定代表人，住巴彦县。被执行人：李招喜，232126198312120176，男，1983年12月12日出生，汉族，公司职员，住巴彦县。本院依据（2017）黑0126民初1812号民事调解书，依法受理的申请执行人黑龙江瓮福生态农业发展有限公司与被执行人黑龙江省巴彦绿色产业开发有限公司、李树军、李招喜合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，查封了被执行人李树军在瓮福巴彦农业发展有限公司享有的股权。现双方就全部执行事项达成和解协议，申请人申请解除对上述股权的查封。依据《最高院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除对被执行人李树军持有的瓮福巴彦农业发展有限公司的全部股份的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年十二月八日书记员  宋久成
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初5091号原告司锦发，男，1960年9月14日出生，汉族，住长垣市。委托代理人牛国良，长垣县阳光法律服务所律师。被告杨振辉（杨麦领），男，1955年4月4日出生，汉族，住长垣市。被告杨允青，男，1962年2月5日出生，汉族，住长垣市。被告侯玉萍，女，1963年9月2日出生，汉族，住长垣市。第三人姚兆群，男，1966年2月12日出生，汉族，住长垣市。原告司锦发诉被告杨振辉、杨允青、侯玉萍、第三人姚兆群案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年12月5日作出受理决定，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，司锦发于2020年12月11日向本院提出了撤诉申请。本院认为，司锦发自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予司锦发撤回起诉。案件受理费3260元，本院减半收取1630元，由司锦发承担。审 判 长  赵利军审 判 员  于相军人民陪审员  任最亭二〇二〇年十二月十一日书 记 员  景续磊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保898号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：罗艺志，男，1980年2月15日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人罗艺志诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人罗艺志的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗艺志的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104财保911号申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。法定代表人：张坚，执行董事。委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。被申请人：吴杰，男，1986年8月8日出生，汉族，户籍地上海市上海市浦东新区。申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人吴杰申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人吴杰的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴杰的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司明秀二〇二〇年十二月十五日书记员  崔 艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1871号之一申请执行人:商丘市华仕德商贸有限公司，住所地：商丘市梁园区310环岛西侧。统一社会信用代码：914114020700902591。法定代表人：王建军，经理。被执行人：河南瑞雪制冷设备制造有限公司，住所地：商丘市民主西路与迎风路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005870819379。法定代表人：苏贯楠，经理。被执行人：董康，男，1968年9月19日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：王翠云，女，1968年4月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：苏贯楠，男，1990年4月3日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行申请执行人商丘市华仕德商贸有限公司申请执行被执行人河南瑞雪制冷设备制造有限公司、董康、王翠云、苏贯楠债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2019）豫1403民初8559号民事判决书，判决内容为：被告河南瑞雪制冷设备制造有限公司于本判决生效后十日内向原告商丘市华仕德商贸有限公司支付借款本息合计5120700元。被告董康、王翠云对上述还款承担连带清偿责任。被告苏贯楠对上述还款中的4235856.14元承担连带清偿责任。驳回原告商丘市华仕德商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费47645元，由被告河南瑞雪制冷设备制造有限公司、董康、王翠云、苏贯楠承担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人名下有零星存款已被本案冻结，并划拨发往商丘市非税收入管理局账户作为执行费。冻结期限为1年,自2020年8月20日起至2021年8月19日止，需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日，向本院提出续行冻结的书面申请。2.通过传统查控，被执行人董康名下有房产三套已被本案查封，查封期限为三年，因不是首封无法处置，需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请，被执行人王翠云、河南瑞雪制冷设备制造有限公司、苏贯楠名下暂无房产登记信息。3.被执行人董康名有豫Ｎ×××**号北京现代牌汽车、豫nCC096号北京现代牌汽车已被本案查封，查封期限为二年，自2020年11月12日起至2022年12月11日止，需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日，向本院提出续行查封的书面申请。因未实际控制车辆，无法处置，被执行人河南瑞雪制冷设备制造有限公司、王翠云、苏贯楠名下暂无车辆登记信息。4.被执行人董康、王翠云名下无住房公积金账户，被执行人苏贯楠有住房公积金账户申请执行人暂不要求冻结。三、已向被执行人河南瑞雪制冷设备制造有限公司、董康、王翠云、苏贯楠发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示，不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到王翠云为被执行人的案件有6件，于2018年执行完毕1件，终结本次执行程序5件，没有以王翠云为申请执行人的案件，以苏贯楠为被执行人的案件有3件，终结本次执行程序3件，没有以苏贯楠为申请执行人的案件，以河南瑞雪制冷设备制造有限公司为被执行人的案件有3件，终结本次执行程序3件，没有以河南瑞雪制冷设备制造有限公司为申请执行人的案件，以董康为被执行人的案件有14件，终结本次执行程序11件，终结执行1件，于2017年执行完毕1件，于2019年执行完毕1件，没有以董康为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月15日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初8559号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 伟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1302号之一申请人捷信消费金融有限公司。住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码911201166360674462H。法定代表人RomanWojdyla,职务总经理。被执行人墨清方，女，汉族，1986年1月9日生，住河南省开封市祥符，住河南省开封市祥符区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>因捷信消费金融有限公司与墨清方借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的(2020)豫0212民初1585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告墨清方应自判决生效之日起十日内偿还原告借款本金25426.31元及利息，因墨清方未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人财产信息。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经查找未发现被执行人的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人墨清方负有继续向捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十九日书记员 阴利剑
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1160号 申请执行人：姜焕武,男,1973年11月20日出生,汉族，住北票市。 被执行人：崔秀兰，女,1964年5月7日出生，汉族，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初237号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现因申请执行人撤销对被执行人的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人崔秀兰不履行和解协议，申请执行人姜焕武可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2019）辽1381民初237号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李景超
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执489号之五 申请执行人：姚胜任，男，水族，1983年4月16日生，住榕江县。 被执行人：姚秀举，男，水族，1987年10月11日生，住榕江县。 本院于2020年9月10日作出的（2020）黔2632民初878号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告姚秀举于本判决生效后十日内返还原告姚胜任借款本金60000.00元、利息16480元，共计76480元；二、驳回原告姚胜任的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取，计900元，由被告姚秀举负担。因被执行人姚秀举未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人姚胜任于2020年11月5日向本院申请强制执行。 本院在执行该案过程中，于2020年11月10日向被执行人姚秀举送达执行通知书等相关材料，但被执行人至今未履行。本院依职权对被执行人姚秀举的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。经查，被执行人姚秀举在财付通支付科技有限公司（微信）有余额1808.51元，本院已依法扣划。被执行人姚秀举自行缴纳案款1000元。本院已将2808.51元转付给申请执行人。被执行人姚秀举与妻子潘成奎在榕江县，该房屋系被执行人姚秀举及其家庭成员的唯一住房。经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不要求处置该房屋。被执行人姚秀举名下登记有车牌号为贵Ｈ×××××汉腾牌汽车一辆，本院已对该车辆进行查封，但未能实际控制。 本院已依法对被执行人姚秀举采取限制高消费强制执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、要求不处置财产的后果、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、限制消费令等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未能执行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  石本达
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5289号 上诉人（原审被告）：步飞宏，男，1984年2月27日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 被上诉人（原审原告）：刘爽，女，1989年6月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区（**）**。 委托诉讼代理人：王素燕，河北梁雪冬律师事务所律师。 上诉人步飞宏因与被上诉人刘爽民间借贷纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初4226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 步飞宏上诉请求：1、撤销（2020）冀1082民初4226号，发回重审，并将该案移送上诉人所在地法院管辖。2、如不发回，可驳回被上诉人的诉讼请求。3、本案所花诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:首先，上诉人与被上诉人系男女朋友关系，在处对象期间，在成都、广元等地一起生活、旅游等消费，相互通过支付宝、微信、银行卡转账等方式产生经济往来，2019年3月18日被上诉人胁迫写的借条，发生地均在广元，非原告所在地，一审法院违反民事诉讼法管辖的规定，违反法定程序，应发回重审，并移送有管辖的法院。其次，一审认定上诉人与被上诉人系男女朋友关系，以2019年3月18日写借条为界，在此时间以后，上诉人通过微信、支付宝、银行卡转账等方式，给被上诉人转账212050.00元，远远超过150000.00元， —2— 即使借有被上诉人的150000.00元，也早已还清。一审我未举证，一是因为给被上诉人留有情面，二是我不懂法。综上，为维护上诉人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，恳请二审法院依法裁决，依法支持上诉人的上诉请求。 刘爽答辩称，步飞宏的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘爽向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款15万元；2、判令被告承担以15万元为基数按月息2%计算，自2019年11月1日起至实际偿还之日止期间的利息；3、诉讼费用由被告承担。。 一审法院认定事实：原、被告原系男女朋友关系，在二人交往期间，被告多次通过原告的支付宝借呗、省呗、微信微粒贷、美团平台贷款，原告再通过支付宝转账、微信转账、农行卡转账的方式将借款转入被告的账户中。其中微信转账共计47838.98元，支付宝转账共计45700元，农行卡转账共计23500元，上述转账共计117038.98元；另被告持有原告的中信银行信用卡，在原告将信用卡挂失前（2019年3月9日），被告共计欠费77248.27元。2019年3月18日，被告为原告出具了借条一张，载明“今借到刘爽现金人民币150000.00元（大写壹拾伍万元整），定于2019年10月归还，不计利息”。后双方多次通过微信聊天确认欠款数额，2019年7月17日确认被告欠款16万元，2019年11月27日，确认被告欠款13.6万元，2020年3月17日，确认被告欠款15万元。上述事实有双方的陈述及借条、原告支付宝借呗、微粒贷、省呗、美团四个平台的贷款明细、中信银行信用卡挂失记录及2020年3月账单、原告给被告微信转账、支付宝转账的明细、微信聊天记录及电话录音为凭。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告步飞宏向原告借款15万元，有借条及转账记录、微信聊天记录等证据为 —3— 凭，事实清楚、证据充分，足以认定。被告辩称借条系原告胁迫其所写，但并未提供证据予以证明，其称借款用于二人共同开支，亦未提交证据予以证明，故一审法院对被告的答辩意见不予采信。现约定的还款期限已过，原告有权要求被告偿还借款，故原告诉请被告偿还其借款15万元，于法有据，一审法院予以支持。关于利息，因双方并未对借期内利息约定，亦未约定逾期利率，故一审法院酌定被告按年利率6%的标准支付原告自2019年11月1日起至实际还清之日止的逾期利息。综上所述，被告步飞宏应当偿还原告借款15万元并支付逾期利息，逾期利息以15万元为本金，按年利率6%计算，自2019年11月1日起至实际还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告步飞宏于本判决生效后三日内偿还原告刘爽借款15万元并支付逾期利息（逾期利息以15万元为本金，按年利率6%计算，自2019年11月1日起至实际还清之日止）；二、驳回原告刘爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，减半收取计1855元，由被告步飞宏负担（于本判决生效后三日内交纳）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。 本院认为，被上诉人主张上诉人偿还借款15万元有借条及转账记录、微信聊天记录等证据证实，事实清楚、证据充分，足以认定。上诉人在二审诉讼中提出管辖异议没有法律依据，该上诉理由不能成立。上诉人主张被上诉人胁迫写的借条、即使借有被上诉人的15万元，也早已还清均没有提供证据证实。一审判决上诉人偿还被上诉人 —4— 借款15万元合法有据。故上诉人的上诉理由均不能成立。综上所述，步飞宏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3710元，由上诉人步飞宏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢539号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。被执行人：成仲阳，男，1964年10月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省长沙市。被执行人：孙忠花，女，1969年3月8日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人成仲阳、孙忠花金融借贷合同纠纷一案中，2020年12月1日湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初366号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1312号申请执行人柯志刚，男，1991年10月30日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。被执行人王四顺，男，1980年4月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于柯志刚申请执行王四顺劳务合同纠纷一案，遂平县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）豫1728民初2447号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柯志刚于2020年12月10日向本院提出执行申请，本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日发出执行通知书、报告财产令、并于2020年12月10日提出网络查询，未发现被执行人王四顺名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月10日向王四顺发出传票传唤其2020月12月17日到本院接受询问，被执行人王四顺未按照本院传唤时间到院接受询问。截止2020年12月16日双方达成执行和解协议申请人申请撤回执行申请。现申请执行人柯志刚于2020年12月16日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定，撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定、裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1728民初2447号民事判决书的执行。二、解除对被执行人王四顺银行账户的冻结。三、解除被执行人王四顺的失信被执行人、限制高消费令。本裁定送达后立即生效。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年十二月十六日书记员  王俊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1209号 申请执行人：王明荣，女，1961年10月10日，1961年10月10日出生，汉族，居民，住平阴县。 被执行人：赵佳来，男，1956年1月10日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人王明荣与被执行人赵佳来民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初5484号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵佳来银行存款170000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李新新
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1481执1101号申请执行人：王建国，男，1968年10月18日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：康孝水，男，1974年3月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人王建国与被执行人康孝水为追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初1643号民事调解书确定的义务进行执行，执行标的额为本金26607元（其中包括案件受理费837元、保全费820元）。在执行过程中，被执行人康孝水已偿还申请执行人王建国欠款26607元（其中包括案件受理费837元、保全费820元），并承担了本案执行费299元，迟延履行金申请执行人王建国自愿放弃，申请执行人王建国认可本案执行完毕，申请结案。故本院作出的（2020）鲁1481民初1643号民事调解书第一项内容为“被告康孝水于2020年6月21日前给付原告王建国24950元”执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十二月三日
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4666号 原告：马某，女，1936年3月12日生，汉族，居民，住建湖县。 原告：卜某，女，1987年2月7日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。 两原告共同委托诉讼代理人：赵文进，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：雍某，女，1961年11月22日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：陆某，男，1988年8月28日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。 原告马某、卜某与被告雍某、陆某继承纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告马某、卜某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某、卜某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某、卜某撤诉。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告马某、卜某负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  葛腾达 书 记 员  孙才媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4293号申请执行人：张土金,男,1987年2月23日生,住林州市。被执行人：李云芳,男,1972年5月11日生，住林州市。关于张土金与李云芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2019）豫0581民初8677号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月21日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月22日、2020年11月18日通过法院“总对总”系统查询被执行人李云芳财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年11月3日向被执行人李云芳电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月27日将被执行人李云芳列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月27日向被执行人李云芳发布了限制消费令;5、到被执行人李云芳户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月17日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月十七日书记员  张玉香
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2153号 申请执行人：张晋爱，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人：陈秋英，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：谷长新，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人张晋爱、陈秋英与被执行人谷长新借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初1716号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  山江涛
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1357号之四申请执行人孙新法，男，1957年11月3日生，汉族，住卢氏县。被执行人杜红旗，男，1976年12月24出生，汉族，住卢氏县。孙新法申请执行杜红旗买卖合同一案，本院作出的（2019）豫1224民初556号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为34800元及利息，案件受理费335元，执行费422元。因被执行人杜红旗未按期履行义务，申请执行人孙新法于2020年9月21日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月24日被执行人杜红旗送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，告知履行判决义务，但被执行人至今未履行义务。2、2020年9月22日、10月22日、11月20日、12月8日分别四次向金融机构查询杜红旗的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年10月22日将被执行人杜红旗限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年10月21日向不动产登记管理部门查询杜红旗房地产登记情况，未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月24日将杜红旗所有银行账户冻结。6、2020年10月19日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年12月21日，因被执行因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为769元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜红旗负有继续向申请执行人孙新法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张海龙
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1816号申请执行人：杨小军，男，汉族，1954年1月20日生，住新安县。被执行人：陈爱民，男，汉族，1973年2月4日生，住新安县。本院在执行杨小军与陈爱民为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日作出（2020）豫0323民初592号民事判决书。判决如下：一、被告陈爱民于本判决生效之日起十日内向原告杨小军偿还借款本金11800元。因被执行人陈爱民未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年8月19日向被执行人陈爱民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈爱民至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈爱民名下的财产。1、查明被执行人陈爱民名下银行账户有存款现已冻结、扣划，2020年12月1日申请人杨小军领取5969.11元。2020年9月7日、2020年10月29日、2020年11月24日通过网络再次查询，均未发现被执行人陈爱民名下有可供执行的财产。三、2020年8月25日到新安县不动产登记中心查询被执行人陈爱民名下的房产登记信息，未查到被执行人陈爱民名下登记房产信息。四、2020年9月24日通过总对总工商总局查询，未查到被执行人陈爱民名下有工商登记信息。五、2020年8月25日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人陈爱民名下有住房公积金。六、2020年11月23日我局执行干警到被执行人陈爱民住所地进行实地调查，被执行人陈爱民长期不在家，无其他财产可供执行。七、2020年10月10日向被执行人陈爱民发出限制消费令，2020年10月10日依法将被执行人陈爱民纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人陈爱民有其它可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈爱民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十二月六日书记员  蒋高峰
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初475号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。被告：厦门蔬香世家食品有限公司。法定代表人：魏福明。原告郴州楚图科技有限公司与被告厦门蔬香世家食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2020年12月8日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审判长  李性斌审判员  李 虹审判员  刘殳扬二〇二〇年十二月八日法官助理龙旭力书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书案号（2020）苏1323执4532号案由民间借贷纠纷受送达人申请执行人杨定平；被执行人郭进海、梁琴执行当事人情况申请执行人：杨定平,男，1968年5月10日出生，居民身份证号码，汉族，住泗阳县李口镇。被执行人：郭进海，男，1982年10月14日出生，居民身份证号码，汉族，住泗阳县来安街道办被执行人：梁琴，曾用名梁情，女，1979年12月7日出生，居民身份证号码,汉族，住泗阳县新袁镇。案件执行情况及通知内容本院于2020年11月12日立案执行，执行标的为31804元。在执行过程中，本院依法强制划拨被执行人梁琴的银行账户32181元，扣除执行费377元后，余款31804元已发放给申请执行人杨定平。至此，（2020）苏1323民初1824号民事判决书的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1025号 申请执行人：李华贞，男，1966年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：李正权，男，1983年7月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人李华贞与被执行人李正权借款合同纠纷一案中，申请执行人李华贞被执行人李正权于2020年12月8日达成执行和解协议。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执1025号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二〇年十二月十七日 书记员 曾**
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初1084号 原告：何多华，女，生于1968年5月5日，住四川省青川县。 原告：任均，男，生于1992年10月20日，住四川省青川县。 原告：任欢，女，生于1996年11月16日，住四川省青川县。 原告：任思现，男，生于1944年3月29日，住四川省青川县。 被告：罗兴坤，男，生于1968年7月20日，住四川省青川县。 原告何多华、原告任均、原告任欢、原告任思现与被告罗兴坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告何多华、原告任均、原告任欢、原告任思现于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何多华、原告任均、原告任欢、原告任思现提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何多华、原告任均、原告任欢、原告任思现撤回起诉。 审判员  谭锦天 二〇二〇年十二月一日 书记员  马雪琳
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执481号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，一般授权。 被执行人：刘科彬，男，汉族，1970年12月26日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与刘科彬追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）川3426民初855号民事判决书向本院申请执行，执行标的：4223.50元，执行费50.00元,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院通过网络查控被执行人在银行、房管、国土、工商等部门无可供执行财产，另通过村社调查被执行人在户籍所在地也无财产可供执行。我院依法告知申请执行人的代理人执行情况并将终结本案本次执行程序，申请执行人代理人表示同意终结本案本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初855号民事判决书的本次执程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行的标的为：4223.50元，执行费：50.00元（未缴纳）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1737号 申请执行人：天水泰伦商贸有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：陶相川，该公司总经理。 委托代理人：王丕琪，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：曲刚，男，1984年5月出生，住陕西省西安市灞桥区。 被执行人：曲强，男，1988年1月出生，住天水市秦州区。 本院在执行天水泰伦商贸有限公司与曲刚、曲强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：除已给付的5万元外，曲刚、曲强在XXX前给付天水泰伦商贸有限公司XXX元，余款在XXX前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结天水市中级人民法院（2020）甘0503民初1954号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈婷婷
湖南省江永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1125执恢108号之二 申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692-1，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路**。 法定代表人：尹学龙，湖南江永农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：何辉权，男，特别授权代理。 被执行人：朱建好，男，1975年3月20日出生，瑶族，居民，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：刘利美，女，1971年7月23日出生，汉族，居民，被执行人朱建好的妻子，住湖南江**瑶族自治县。 申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人朱建好、刘利美金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）湘1125执157号执行裁定书终结（2016）湘1125民初54号民事调解的本次执行程序。2020年10月19日，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年10月19日立案恢复执行。 2020年10月19日，本院向被执行人朱建好、刘利美送达了恢复执行通知书、报告财产令。本院于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，于2020年10月26日向江**县自然资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查，被执行人朱建好、刘利美在江**瑶族自治县××镇××路××号有房产，本院于2020年11月5日依法查封；被执行人朱建好、刘利美在永州市住房公积金管理中心江**瑶族自治县管理部有住房公积金，本院于2020年11月13日依法冻结被执行人朱建好、刘利美的住房公积金账户。现暂未发现被执行人有其他财产可供执行。 2020年12月15日本院对被执行人朱建好、刘利美适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2020年12月16日，本案申请执行标的为4500000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄红华 审判员  周志文 审判员  王盛世 二〇二〇年十二月十六日 法官助理邓天富 书记员义卫平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2918号申请人：李立忠，男，1973年10月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：邱昌波，男，1979年1月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：淄博光岳耐火材料有限公司，住所地淄博市淄川区岭子镇赵家楼村。申请人李立忠与被申请人邱昌波、淄博光岳耐火材料有限公司健康权纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邱昌波、淄博光岳耐火材料有限公司银行存款35万元或其他同等价值的财产进行查封。申请人李立忠以保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱昌波、淄博光岳耐火材料有限公司的银行存款35万元或查封同等价值的财产。案件申请费2270元，由申请人李立忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二〇年十二月十五日法官助理赵萌书记员郭文慧
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5761号原告：李国松，男，汉族，1961年8月23日出生，初中文化，住河南省息县。被告：黄克红，男，汉族，住息县。被告：宋凯凯，男，汉族，住息县。原告李国松诉被告黄克红、宋凯凯追偿权纠纷一案，由于原告李国松未能提交被告黄克红、宋凯凯的详细信息，本院无法向被告送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告李国松的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年十二月十五日法官助理易浩楠书记员熊伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9674号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司员工。被告：陶传斌，男，1945年2月11日出生，汉族，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告陶传斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  姚建勇二〇二〇年十二月十八日法官助理步秋安书记员宋丽丽
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1383号罪犯曾志强，男，生于1980年06月18日，汉族，小学文化，四川省泸州市人。因犯盗窃罪于2005年12月被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2013年07月被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年10月25日刑满释放。现在四川省川北监狱八监区服刑。北京市通州区人民法院（2017）京0112刑初8号刑事判决，以被告人曾志强犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑满日期：2021年10月15日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬6个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯曾志强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾志强减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年04月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3128号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：覃海洪，男，1990年8月25日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告覃海洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月3日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前书面提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终2055号 上诉人（原审被告）：白建雄，男，汉族，1980年1月27日出生，延安市安塞区高级中学教师，现住该学校。被上诉人（原审原告）：王亚利，女，汉族，1983年7月15日出生，延安市安塞区村民，现住安塞区。被上诉人（原审原告）：曹海飞，男，汉族，1978年10月22日出生，陕西省延安市安塞区人，现羁押于延安市安塞区看守所。上诉人白建雄因与被上诉人王亚利、曹海飞民间借贷纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院（2020）陕0603民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。白建雄上诉请求：1、请求依法撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3207号民事判决第二项，并依法改判驳回被上诉人的起诉或者判决上诉人不承担连带保证责任；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误。一、被上诉人曹海飞与王亚利之间借款行为被认定为诈骗，故借款合同属于无效合同。被上诉人曹海飞应党退赔被上诉人王亚利的经济损失。被上诉人曹海飞因涉嫌诈骗罪已被安塞区人民法院依法定罪判刑，被上诉人曹海飞自被上诉人王亚利处的10万元借款已经依法认定为曹海飞诈骗的犯罪数额，被上诉人王亚利应当通过刑事手段追回自己的损失。二、一审法院适用法律错误，本案担保合同为无效合同。本案借款过程中，曹海飞称其做生意资金周转困难，以此蒙蔽上诉人，导致上诉人在不知情的情况下为其债务提供保证，后经延安市安塞区人民法院查明，其根本没有生意经营，被上诉人曹海飞属于诈骗行为。根据《担保法解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。上诉人作为担保人并无过错，故不应当承担责任。即使推定上诉人有过错，也应当承担借款本金的三分之一。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。王亚利辩称，本案就是民间借贷，不构成诈骗，白建雄和曹海飞都是她的老师，她是基于对两个老师的信任才给借钱的。曹海飞未到庭，也未提交书面答辩意见。王亚利向一审法院起诉请求：1、判令被告曹海飞、白建雄偿还原告借款本金100000元及自2016年3月25日起按月利率0.015元计算至执行完毕之日止所产生的利息（已付利息18000元）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。当事人对原告所举证的证据及本院依职权调取的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。一审法院认为，本案的争议焦点是该借款合同是否有效，担保人是否应当承担保证责任，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款之规定，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效，人民法院应当依据《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。民间借贷合同应以合同行为是否违反法律法规的强制性规定而认定其效力。本案中，虽然被告曹海飞被依法认定为诈骗罪，但其与原告所签订的借款合同系双方真实意思表示，并无《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的情形，借款的合法有效性应予认定。被告白建雄应依约承担保证责任，被告白建雄主张其不应承担担保责任，应举证证明本案具有《中华人民共和国担保法》第三十条规定的情形之一。本案中，被告白建雄未能举证证明原告王亚利与被告曹海飞之间具有恶意串通的事实，亦未能证明原告王亚利采取欺诈、胁迫手段骗取，使其在违背真实意思的情况下提供担保。故在主合同有效，从合同本身亦无瑕疵的情况下，担保合同应当有效，被告白建雄应依约承担连带保证责任。双方当事人约定的月利息1500元，即年利率18%，未超过法律规定的利率上限应予支持。双方当事人未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款、第十四条之规定，判决：一、被告曹海飞于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告王亚利借款本金100000元及自2016年3月25日起至实际履行之日止月利率1.5%的借款利息（已付利息18000元，如刑事判决中确定的金钱履行内容已经退赔，应予以扣除）；二、被告白建雄对上述金钱履行内容承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告曹海飞、白建雄负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。办案人认为，本案争议焦点为担保合同是否有效，即上诉人白建雄是否应当承担保证责任。经查，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款规定，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效，人民法院应当依据《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌负责或者生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。本案中，虽然借款人曹海飞的涉案借款被安塞区人民法院（2019）陕0603刑初207号刑事判决书认定为诈骗犯罪，但被上诉人王亚利向曹海飞出借款项时并不知道曹海飞要实施诈骗犯罪，王亚利事先也没有与曹海飞串通并参与实施诈骗犯罪，不符合合同法第五十二条以及本规定第十四条之规定的民间借贷合同无效的情形，故王亚利与曹海飞之间的民间借贷合同是有效的。同理，担保合同也无违反合同法第五十二条及担保法及其司法解释规定无效的情形，故担保合同也是有效的，故白建雄应当承担担保责任。综上，白建雄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人白建雄负担。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲  二〇二〇年十二月十五日 书  记  员   路  艳    （院印）      1
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审545号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：张宝新，男，1985年9月12日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：焦廷平，女，1988年9月17日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年12月7日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第258号社会抚养费征收决定书，本院于2020年12月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年4月30日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第258号社会抚养费征收决定书，于2020年5月8日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第258号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第258号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十二月八日书 记 员  张家俊
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初336号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人张海红，男，1973年12月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌犯妨害传染病防治罪，于2020年8月28日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌犯妨害传染病防治罪，于2020年9月7日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。辩护人彭永清，河南程钢律师事务所律师。息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）385号起诉书指控被告人张海红犯妨害传染病防治罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。息县人民检察院指派检察员孙玲出庭支持公诉，被告人张海红及其辩护人彭永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月23日，被告人张海红和其妻子陈某1等家人驾车回到位于息县谯楼街道办事处车站小区的家中，后又回到息县项店镇朱店村，其中息县谯楼街道办事处车站小区干部及户籍地息县项店镇朱店村村干部多次告知张海红系武汉返乡人员，需自行居家隔离。张海红得知后违反息县冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部及息县疾病预防控制中心的相关规定，未能自行隔离走亲访友并在亲戚门前聚众聊天。同年2月12日，张海红被确诊为新冠肺炎，和其接触过的陈某1、陈某2、董某、陈玉良、张某3、孙某被确诊为新冠肺炎，并造成五十多名密切接触者被隔离观察。公诉机关认为，被告人张海红违反传染病防治法的规定，拒绝执行卫生防疫机构按照传染病防治法提出的预防、控制措施，造成新型冠状病毒传播严重危险，其行为已构成妨害传染病防治罪。被告人张海红自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议判处被告人张海红有期徒刑六个月以上一年以下。公诉机关提交了书证：受案登记表、户籍证明、抓获经过、前科证明、新型冠状病毒疫情防控文件、出院病历、检测报告、流行病学调查报告、病历个案调查表、电话记录清单;证人陈某1、徐某、庞某、张某1、黄某、王某1、王某2、邓某、熊某、王某3、张某2、宋某、王某4、董某、陈某2、孙某、张某3的证言；被告人张海红的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。被告人张海红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控张海红犯妨害传染病防治罪的定性无异议，但对部分犯罪事实和量刑提出以下辩护意见：1.本案中的新冠病毒感染者陈某1、张某3、孙某均系武汉返回人员，不能确定是张海红感染的；2.张海红经侦查机关电话传唤后主动到案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；3.自愿认罪认罚，主观恶性较小，系初犯，可对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月20日，国家卫生健康委员会经国务院批准发布2020年第1号公告，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月23日，被告人张海红与其家人驾车从武汉回到位于息县谯楼街道办事处车站小区的家中。2020年1月24日、1月26日，息县新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作指挥部先后发布《致湖北返息老乡、湖北来息同胞的一封信》、《关于进一步加强疫情防控措施的紧急通知》等文件，要求湖北返（来）息人员主动自行居家隔离14天等。被告人张海红及其家人回到位于息县谯楼街道办事处车站小区的家后，截止2020年2月5日，张海红明知自己应采取居家隔离措施，仍拒不执行隔离措施，多次走亲访友，出入公共场所。同年2月12日，张海红被确诊为新冠肺炎，和其接触过的陈某1、陈某2、董某、陈玉良、张某3、孙某被确诊为新冠肺炎，并造成五十多名密切接触者被隔离观察。另查明，2020年4月14日，被告人张海红经公安机关电话传唤到息县公安局，如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人张海红作为武汉返乡人员，违反传染病防治法的规定，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、管控措施，造成新型冠状病毒传播严重危险，妨害了国家的传染病防治秩序，其行为已构成妨害传染病防治罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提本案中的新冠病毒感染者陈某1、张某3、孙某均系武汉返回人员，不能确定是张海红感染的，经查，陈某1、张某3、孙某虽系武汉返乡人员，但根据证人陈某1、张某3、孙某等人的证言及息县疾病预防控制中心出具的感染者的流行病学调查报告显示，上述人员均系与张海红密切接触的人员，经综合分析能够确定张某3、孙某为确诊病例张海红所感染，陈某1系输入病例或本地家庭聚集性病例。故对辩护人的该项意见，不予采纳。被告人张海红经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；认罪认罚，系处罚，依法可对其从宽处理。辩护人所提张海红具有自首、认罪认罚、系初犯的辩护意见，与本院审理查明的事实证据相符，本院予以采纳。根据被告人张海红的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十条第一款第四项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张海红犯妨害传染病防治罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学国人民陪审员  胡本昌人民陪审员  朱金英二〇二〇年十二月三日法官助理宋伟书记员杨光
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执943号 申请执行人：武安市农村信用联社股份有限公司，住所地河北省邯郸市武安市富强路**，统一社会信用代码911304001057352061。 法定代表人：张金良，该公司董事长。 委托代理人：杨时运，男，1973年12月14日生，汉族。 被执行人：武安市迈达经贸有限公司，住，住所地河北省邯郸市武安市河渠村东一社会信用代码91130481799571591J。 法定代表人：周如旺，该公司董事长。 被执行人：武安市华建工贸有限公司，住，住所地河北省邯郸市武安市矿建路**一社会信用代码60115081-3。 法定代表人：杨建华，该公司经理。 武安市农村信用联社股份有限公司与武安市华建工贸有限公司、武安市迈达经贸有限公司借款合同纠纷一案，武安市人民法院作出的（2018）冀0481民初359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决款1951.2648万元、执行费86913元。 在执行过程中，1、本院于2019年7月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院于2020年7月3日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款登记等财产信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有房产、车辆财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索，依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院2020年12月16日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权1951.2648万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张 飞