呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3627号上诉人(原审被告)：季焱鑫，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：石强，内蒙古蒙特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:胡国瑞,男,无固定职业,住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。负责人:王蒙宁,系该公司总经理。委托诉讼代理人:王博缘，男，该公司员工。上诉人季焱鑫因与被上诉人胡国瑞及原审被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市土默特左旗人民法院（2019）内0121民初2465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人季焱鑫的委托诉讼代理人石强，被上诉人胡国瑞，原审被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人王博缘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季焱鑫上诉请求：一、请求撤销呼和浩特市土默特左旗人民法院(2019)内0121民初2465号民事判决书第二项;依法改判季焱鑫不承担车辆停运损失费52380元中的70%部分(36666元)。二、本案一、二审诉讼费由胡国瑞按责任比例承担。事实和理由:季焱鑫与胡国瑞机动车交通事故责任纠纷一案,业经呼和浩特市土默特左旗人民法院做出一审判决。季焱鑫认为,该判决第二项中判令季焱鑫给付胡国瑞车辆停运损失费错误,依法应予撤销并改判。理由如下:首先,原审判决所依据的内蒙古恒万机动车鉴定评估有限公司作出的《机动车评估报告》第十条“评估结论”已经认定,胡国瑞受损车辆“没有继续修复使用的意义和必要,建议走报废程序”,该《机动车评估报告》已经明确车辆已经报废,该报废时间系事故发生之日随即报废,并非一审法院认定的“但事故发生后并未当即认定车辆报废,并未马上丧失营运资格”。若认定为“事故发生后并未报废,未丧失营运资格”,那么就可以认定为该车辆存在由其他原因导致报废的可能性,与本案交通事故是否有关联性需要胡国瑞举证证明。其次,《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》已经明确:“在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿”。这一批复明确了停运损失的计算期间为“被损车辆的修复期间”。本案中，胡国瑞的受损车辆既非“正用于货物运输或者旅客运输经营活动”，亦被《机动车评估报告》认定“没有继续修复使用的意义和必要,建议走报废程序”且事实上胡国瑞至今亦没有对其受损的车辆进行过任何形式的修复。第三,《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十九条规定“交通事故造成的财产损失,按照其实际减少的价值、修复费用或者评估机构的评估结论计算”。根据上述规定,原审中胡国瑞已经对报废车辆提出了车辆损失70197元的赔偿请求，原审判决亦支持了该项主张,判决季焱鑫按照比例对其赔偿了50197元中的70%部分。在此前提下,原审判决又以“原告胡国瑞利用该车从事运营活动,虽然该车经鉴定,被评定为没有继续修复使用的意义和必要,建议走报废程序,但是事故发生后并未当即认定车辆报废,并未马上丧失运营资格”为由,判令季焱鑫对胡国瑞赔偿车辆停运损失费52380元,实属错误。第四,“营运”车辆应该具备道路运输资格证、从业资格证,且在运管办理所登记为从事营利性活动的车辆。但是在本案中,胡国瑞并没有提供相应的证据材料能够证明该车辆属于营运车辆,故而对于停运损失费用无事实及法律依据。综上,季焱鑫认为,原审判决认定事实错误,适用法律错误;所作实体判决对季焱鑫明显不公。请求二审法院,在查明事实的基础上,撤销呼和浩特市土默特左旗人民法院(2019)内0121民初2465号民事判决书第二项,依法改判季焱鑫不承担车辆停运损失费52380元中的70%部分。胡国瑞辩称，车辆事故发生即报废，关于停运损失，车辆一直在交警队停着，希望二审法院驳回上诉，维持原判。保险公司述称，交强险已经在限额内全额赔付，希望二审法院维持原判。胡国瑞向一审法院起诉请求：判令季焱鑫、保险公司因交通肇事赔偿胡国瑞暂定119952.64元，伤残赔偿费、误工费、营养期、护理期、后续治疗费、车辆损失费待鉴定后增加诉讼请求，本案诉讼费用由季焱鑫、保险公司承担。一审法院认定事实：2019年1月2日12时30分，季焱鑫驾驶×××重型自卸货车沿土左旗金山土默川路呼和浩特市土地收购储备拍卖中心东侧南北路由北向南行使至拍卖中心南交叉路口时，与沿拍卖中心南侧东西路由西向东行驶的胡国瑞驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，造成胡国瑞、季焱鑫受伤及两车受损的交通事故。胡国瑞被送往内蒙古医科大学附属医院进行救治救治，诊断为左足背脱套伤、开放伤、左胫腓骨近端开放性骨折、左足第二跖骨基底开放骨折、右足第五趾坏死，截趾术后，左腘窝坏死，左小腿骨折外固定术后，先后住院53天，住院期间共支出医疗费95105.78元。经原审法院委托，内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对胡国瑞伤情评定为十级伤残，误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，后续治疗费用为14000-16000元；内蒙古恒万机动车鉴定评估有限公司对受损车辆做出如下评估结论：1.×××号豪运牌重型自卸货车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失修复达到继续安全使用的价值高于市场上购买一辆同款、同配置的二手车价格，故没有继续修复和使用的意义和必要，建议走报废程序，鉴定评估价格为70197元，该车残值建议评估价格为20000元。2.×××号豪运牌重型自卸货车在鉴定评估基准日因交通事故造成的日营运损失评估价格为873元每天。胡国瑞认为此次事故应给予其赔偿额为446029.9元。事故发生后，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队于2019年1月17日作出第150121120190000001号道路交通事故认定书，认定胡国瑞负事故的次要责任，季焱鑫负事故的主要责任。季焱鑫所驾驶肇事车辆在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险且在保险有效期间内。季焱鑫已垫付医疗费38000元。一审法院认为，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队于2019年1月17日作出的第150121120190000001号道路交通事故认定书符合法律规定，原审法院予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，胡国瑞依法委托原审法院对其伤情及车损情况进行司法鉴定及评估，季焱鑫、保险公司称伤情鉴定不具有排他性及唯一性，但未向原审法院提供证据予以反驳，故原审法院对于胡国瑞的伤情鉴定意见予以采信。关于误工费，胡国瑞并未向原审法院举证证明其近三年的平均收入状况，仅提供驾驶证亦不能证明其误工费应按照交通运输业上年度的工资标准计算，故对其主张原审法院不予采信。关于车辆停运损失，胡国瑞利用该车从事运营活动，交通事故发生后，因车辆受损无法继续从事运营活动。虽然该车经鉴定，被评定为没有继续修复使用的意义和必要，建议走报废程序，但是事故发生后并未当即认定车辆报废，并未马上丧失营运资格，故对于该车确定报废前的合理营运损失，侵权人应予赔偿，原审法院结合该车的运营情况并考虑相关因素将停运损失的计算期间酌定为60日。针对胡国瑞的诉讼请求，原审法院支持的部分为：医疗费95105.78元，伙食补助费5300元（100元×53日），营养费7500元（100元×75日），后期治疗费15000元，误工费19676.49（119.25元×165日），护理费9725.34元（129.67元×75日），交通费酌情支持500元，残疾赔偿金76610元，精神损失费3000元，被抚养人生活费2532元，伤残鉴定费2950元，车辆损失费50197元，车辆停运损失费52380元（873元×60日），车损评估费6000元。因胡国瑞在此次事故中负次要责任，其应承担事故30％的责任，季焱鑫在保险责任范围外承担70％的赔偿责任。经理算，医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗，保险公司赔偿10000元，核减已垫付38000元，季焱鑫按比例赔偿41034.05元；误工费、护理费等各项，保险公司赔偿110000元，季焱鑫按比例赔偿1430.68元；车辆损失及停运损失，保险公司赔偿2000元，季焱鑫按比例赔偿70403.9元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔付胡国瑞医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费合计120000元；赔付胡国瑞车辆损失费2000元。以上款项共计122000元，于判决生效后十五日内付清。二、季焱鑫赔付胡国瑞医疗费等各项合计42464.73元，赔付车辆损失费、停运损失费合计70403.9元，给付胡国瑞鉴定及评估费合计6265元。以上款项共计119133.63元，于判决生效后十五日内付清。三、驳回胡国瑞其他诉讼请求。案件受理费8892元，由胡国瑞负担4130.26元，季焱鑫负担4761.74元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是季焱鑫是否应向胡国瑞支付车辆停运损失。根据《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任人应当予以赔偿。但该赔偿的前提是停运车辆必须依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动，即该货运车辆应当具有合法的经营许可证，反之，货运车辆的所有人主张停运损失的不予支持。本案中，胡国瑞所有的车辆虽为从事货物运输的运营车辆，但该运营车辆并未取得合法的运营手续，不符合请求赔偿停运期间的损失的资格，故对季焱鑫主张不予支付停运损失的请求本院予以支持。综上所述，季焱鑫的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持呼和浩特市土默特左旗人民法院（2019）内0121民初2465号民事判决第一项即“中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔付胡国瑞医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费合计120000元；赔付胡国瑞车辆损失费2000元。以上款项共计122000元，于判决生效后十五日内付清。”、第三项即“驳回原告胡国瑞其他诉讼请求”；二、变更呼和浩特市土默特左旗人民法院（2019）内0121民初2465号民事判决第二项即“被告季焱鑫赔付原告胡国瑞医疗费等各项合计42464.73元，赔付原告车辆损失费、停运损失费合计70403.9元，给付原告胡国瑞鉴定及评估费合计6265元，以上款项合计119133.63元于本判决生效后十五日内付清；”为“季焱鑫赔付胡国瑞医疗费等各项合计42464.73元，赔付胡国瑞车辆损失费为33737.9元，给付胡国瑞鉴定及评估费合计6265元，以上款项合计82467.63元于本判决生效后十五日内付清；”一审案件案件受理费8892元，由胡国瑞负担4130.26元，季焱鑫负担4761.74元。二审案件受理费717元，由季焱鑫负担。本判决为终审判决。审判长 赵瑞辰审判员 郭籽良审判员 王 璐二〇二〇年十二月一日法官助理 李 旭书记员 李宁宁