wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终2221号 上诉人（原审被告）：凤城市隆凤矿业有限公司。住所地：辽宁省凤城市刘家河镇杨家村。 法定代表人：孔杰，该公司董事。 委托诉讼代理人：袁永臣，男，1962年12月10日出生，满族，该公司股东，住辽宁省大连市西岗区。 被上诉人（原审原告）：辽宁通隆化工有限公司。住所地：辽宁省凤城市青城子镇永胜村。 法定代表人：房贵林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永亮，男，1973年7月8日出生，该公司工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：王军，男，1969年3月3日出生，该公司工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。 上诉人凤城市隆凤矿业有限公司（以下简称隆凤公司）因与被上诉人辽宁通隆化工有限公司（以下简称通隆公司）买卖合同纠纷一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682民初1726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人隆凤公司的委托诉讼代理人袁永臣，被上诉人通隆公司的委托诉讼代理人王永亮、王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人隆凤公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：双方没有签订炸药买卖合同。上诉人公司交给案外人杨成全经营，其在经营期间上诉人未从被上诉人处购买炸药并拖欠货物。上诉人提供的证据不真实。本案应追加杨成全参加诉讼。 被上诉人通隆公司辩称，签订买卖合同的主体是上诉人公司，且本案买卖的标的物需要经过行政审批，个人不能购买。上诉人公司由谁经营是其内部约定，与被上诉人无关。请求维持原判。 通隆公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告支付炸药款61988.22元，并要求被告给付从2017年4月14日起至2020年6月19日止按拖欠金额年利率2.75%计算的利息5421.82元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年至2018期间，被告隆凤公司因采购“乳化炸药”与原告通隆公司订立《民用爆破器材买卖合同》三份，该三份合同均约定“结算方式及期限为：银行电汇或转账支票，货到买方后7日内付款。”合同签订后，原告如约向被告供应了炸药。2019年初，原告通隆公司向被告隆凤公司发出《对账函》一份，在该份《对账函》中原、被告均确认截止至2019年2月28日，被告隆凤公司尚欠原告通隆公司炸药款合计61988.22元。 另查明，被告隆凤公司成立于2007年2月13日；住所地为凤城市；营业期限为2007年2月13日至2027年2月12日；2017年12月7日，法定代表人由“杨成全”变更为“孔杰”；目前该公司处于存续且正常经营状态。 一审法院审理认为，一、真实合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原告举证的《民用爆破器材买卖合同》签署主体合法，内容既不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，结合《对账函》、出库单等书证材料，足以证明原、被告之间的买卖合同关系成立、双方之间存在未付款项的事实。因原告依合同向被告供应炸药，而被告却未能按照合同约定给付原告相应对价款，被告之行为当属违约。故对于原告的诉讼请求，予以支持。 二、关于被告隆凤公司未出庭应诉一事。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案开庭前，该院依法向被告隆凤公司送达了起诉状、开庭传票等诉讼材料，根据上述法律规定，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。 一审法院判决：被告凤城市隆凤矿业有限公司于本判决生效后三日内给付原告辽宁通隆化工有限公司炸药款61988.22及利息损失5421.82元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取计745元，由被告凤城市隆凤矿业有限公司负担。 二审中，上诉人隆凤公司提供股东会决议书一份，工商局变更证明一份，协议书及补充协议书共两份。证明：杨成全是我公司股东，经董事会决议让其担任法定代表人，并在工商局办理了变更备案登记，协议书中约定杨成全全权经营公司，在经营期间出现亏损其自己承担，甲方不再承担责任。 被上诉人通隆公司质证意见：该协议是内部协议，对真实性我方不发表意见，该证据与本案无关。炸药是特殊商品不能个人买卖，需要行政许可。购买单位是上诉人公司向公安提出申请才能买。 本院认证意见：上述证据属于上诉人公司内部管理事项，对外不能产生对抗效力，本院不予采信。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，涉案《民用爆破器材买卖合同》，有双方公司印章，并已实际履行，应认定为双方的真实意思表示。该买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，故为合法有效。双方均应诚实守信、按约履行。上诉人收到炸药后，没有全额支付货款，属于违约，被上诉人请求给付欠款及利息，具有事实和法律依据，应予支持。关于上诉人上诉主张应由案外人杨成全承担责任一节。上诉人与杨成全之间的协议是其公司内部约定，不能对外产生对抗效力。杨成全代表公司签订买卖合同的行为，应由上诉人公司承担民事责任，故上诉人请求追加案外人参加诉讼或承担责任的理由，不能成立，本院不予支持。上诉人可依据其内部协议另行主张权利。双方经过对账确定了欠付货款数额，一审法院据此认定本案的给付金额并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1490元，由上诉人凤城市隆凤矿业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张政悦
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执1031号 申请执行人：祁占海，男，1963年3月27日出生，土族，住甘肃省天祝藏族自治县。 被执行人：张长田，男，1966年3月29日出生，汉族，住甘肃省武威市。 申请执行人祁占海与被执行人张长田劳务合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623民初111号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人祁占海于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院受理后于2020年11月3日依法向被执行人张长田发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张长田向我院交纳应给付申请执行人祁占海的劳务工资4950元，并负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人张长田至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人张长田无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人祁占海亦未提供被执行人张长田有可供执行财产的线索。我院于2020年12月11日冻结了被执行人张长田的银行存款账户，并于2020年12月14日将被执行人张长田列入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人张长田暂无财产可供执行，申请执行人祁占海亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李积珍
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10723号 原告：李某1，女，2014年6月21日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：李某2，男，1979年11月19日出生，汉族，住南安市。系李某1父亲。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李某1与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员 周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12454号 申请人深圳市恒佳不锈钢材料有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区茶西三围工业区******，统一社会信用代码91440300678581443Q。 法定代表人余家乐。 委托代理人赵国庆，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被申请人深圳市财狗智慧科技有限公司，，住所地深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路**恒丰工业城****统一社会信用代码91440300MA5DEPLU15。 法定代表人赵伟。 本院立案受理申请人深圳市恒佳不锈钢材料有限公司与被申请人深圳市财狗智慧科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人申请对深圳市财狗智慧科技有限公司名下价值人民币27497.92元的财产进行保全，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司提供保险单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市财狗智慧科技有限公司名下价值人民币27497.92元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 黄  伟  豪 二〇二〇年十二月九日 书记员 张晶晶（兼）
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5028号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行，住襄阳市。被执行人：罗俊峰，男，汉族，生于1978年11月20日，住襄阳市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与罗俊峰金融借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）鄂0606民初5788号民事判决书。执行标的为被执行人向申请执行人偿还人民币96360.31元及利息、费用、案件受理费、执行费。2020年9月14日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年9月29日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十二月十四日书记员  杨玉茜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3314号申请执行人刘素华，男，1965年9月17日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人李云龙，男，1989年4月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3314号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十二月九日书记员 张云峰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2422号原告：随州市优道物业管理有限公司，住所地：随州市曾都区文峰塔社区文峰佳苑**5-1-1003。法定代表人:贾德升，总经理。委托诉讼代理人:何少俊、聂俊,湖北天赋律师事务所律师，代理权限:一般代理。被告：张辉，男，汉族，住随州市曾都区。原告随州市优道物业管理有限公司与被告张辉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市优道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市优道物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  金 晶
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督382号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李振海，男，1983年3月7日出生，汉族，住大名县旧治乡东杨村**，身份证号：1304251983××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人李振海共拖欠燃气量777方，折合燃气费1110.76元。要求被申请人李振海给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1110.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李振海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1110.76元。 申请费16.7元，由被申请人李振海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初2388号 原告：张某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：汪某，甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者。 被告：裴某1，住甘肃省甘谷县。 被告：裴某2，住甘肃省甘谷县安远镇。 被告：史某，住甘肃省甘谷县。 原告张某与被告裴某1、裴某2、史某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人、被告裴某1、裴某2、史某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告见面礼14000元、看屋来4000元、干礼126000元、磕头钱4000元、衣服钱10000元、开箱钱8000元、红包钱6600元等共计172600元；2.判令被告返还原告三金及钻戒；3三被告承担连带责任；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张某与被告裴某1于2020年农历2月经媒某介绍相识，见面当日原告给付见面礼14000元，农历2月22日看屋来给4000元，农历2月24日订婚当日给付干礼32000元、磕头钱4000元、红包6600元。订婚次日，给付衣服钱10000元，农历3月26日给付剩余干礼86000元，被告又提出增加8000元彩礼的要求，原告为了缔结婚姻，依旧给付。2020年4月2日按照习俗举行了结婚仪式，给付开箱钱8000元。在商议结婚的过程中，原告购买了三金（项链1条、吊坠1个、耳钉1对）和钻戒1个，被告离开时随身带走。双方未办理结婚登记。举行婚礼后，被告时常早出晚归，对家庭不管不顾，经常向原告索要钱财，原告及家人多次劝说被告好好生活，但被告未作任何改变。婚后不久，被告数次回娘家，并将原告的电话、微信等拉黑，原告多次去被告娘家叫人，但被告不愿回原告家。由于被告的种种行为，导致原告失去了与被告继续共同生活的信心。综上所述，依据规定，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 裴某1、裴某2、史某辩称，被告收到的见面礼是10000元，干礼118000元、磕头钱4000元、衣服钱9999元，其他费用被告没有收到。婚礼后收到了三金和钻戒。结婚仪式之后的第二天开始，原告张某与被告裴某1就发生矛盾，过了几天原告甚至殴打被告裴某1，还要和被告裴某1离婚，经过原告家人劝说双方和好。2020年农历6月2日原告张某将被告裴某1送回娘家。关于被告裴某1的陪嫁物，被告不再主张。 张某围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.媒某证言1份，证明原告给付被告彩礼款及其他费用的事实；2.三金发票及钻戒合格证，证明原告给被告裴某1购买三金和钻戒的事实；3.转账记录，证明原告转账给被告裴某1衣服钱10000元的事实。 裴某1、裴某2、史某未提交证据。 经质证，被告对原告所举证据1.2不予认可，对证据3只认可收到了9999元的衣服钱。 对上述证据，本院认证如下：对原告提供的证据，本院将结合查明的其他案件事实综合认证。 本院经审理认定事实如下：原告张某与被告裴某1经人介绍认识后自由恋爱，订婚之前，原告给付被告见面礼10000元。2020年农历2月24日按照当地风俗订立婚约，订婚时原告给付被告干礼118000元、磕头钱4000元。另原告张某给付被告裴某1衣服钱10000元、三金（项链1条、吊坠1个、耳钉1对）及钻戒1个。2020年农历4月2日按照习俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续开始共同生活。2020年农历6月2日双方因发生矛盾，开始分居生活至今。 本院认为，张某与裴某1以缔结婚姻为目的，按照当地风俗订立婚约，但未办理结婚登记手续，无法达到结婚目的。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，原告陈述衣服钱为10000元，被告认可的为9999元，但根据原告提供的转账记录，本院确定实际的衣服钱应为10000元。故原告实际给付被告干礼118000元、磕头钱4000元、衣服钱10000元，以上彩礼款共计132000元。原告要求被告返还的其他款项，应视为赠与，不属于彩礼款的范畴。故对原告请求被告返还彩礼款等共计172600元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告张某与被告裴某1自结婚仪式之后共同生活2个月时间，结合双方发生矛盾等事实，被告应酌情返还原告的彩礼款（90%）。故原告要求被告返还彩礼款的请求，在查明的132000元范围内，本院予以部分支持（132000元×90%=118800元）。对原告给付被告的三金（项链1条、吊坠1个、耳钉1对）及钻戒1个，现由被告占有，应予返还。故对于原告请求被告返还三金（项链1条、吊坠1个、耳钉1对）及钻戒1个的诉讼请求，本院予以支持。对被告放弃返还陪嫁物的答辩意见，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，对张某要求裴某1、裴某2、史某返还彩礼款及其他费用、财物的诉讼请求，部分依法有据，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告裴某1、裴某2、史某自本判决生效后二十日内返还原告张某彩礼款共计118800元； 二、被告裴某1、裴某2、史某自本判决生效后二十日内返还原告张某三金（项链1条、吊坠1个、耳钉1对）及钻戒1个； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3752元，减半收取计1876元，由原告张某承担585元，由被告裴某1、裴某2、史某承担1291元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 李文强 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张珍珍 书 记 员 张忠强
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1707号申请执行人：张万明被执行人：张海青本院执行的张万明与张海青劳务合同纠纷一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人劳务工资8700元、案件受理费25元、并承担本案的执行费50元，合计8775元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月九日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3909号原告：淄博市先广水泥有限公司，住所地：山东省淄博市博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：河北天欣建设公司，住所地：河北省保定市徐水区兴隆路。原告淄博市先广水泥有限公司与被告河北天欣建设公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市先广水泥有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十二月十五日法官助理王飞书记员孙晓
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特533号 申请人：仇某，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者。 申请人：王某，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年12月11日立案受理申请人仇某与王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人仇某与王某买卖合同纠纷，于2020年12月4日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下: 申请人仇某与王某买卖合同纠纷于2020年12月4日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高 敏
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执121号 申请执行人：徐林，女，汉族，1952年12月2日出生，住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：吉林市东正旅游开发有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：王宇刚，该公司总经理。 被执行人：王子建，男，汉族，1985年10月18日出生，住吉林省桦甸市。 本院在执行徐林与吉林市东正旅游开发有限公司、王子建借贷纠纷本溪仲裁委员会[2020]本仲裁字第40号裁决一案中，申请执行人徐林于2020年12月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽05执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟秀莲 审判员  王志红 审判员  刘天伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐思晗 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3604号 原告：李士军，男，1960年4月3日生，汉族，住新乐市。 被告：杨月朋，男，1960年6月14日生，汉族，住新乐市烨京城市。 被告：张俊霞，女，1978年9月11日生，汉族，住新乐市烨京城市。 本院在审理原告李士军诉被告杨月朋、张俊霞追索劳动报酬纠纷一案中，原告李士军于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李士军在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李士军撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元（实收150元），由原告负担。 审判员  刘会杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汪 曼
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1748号申请执行人：姚建改，男，1967年4月16日生，汉族，住三门峡市湖滨区陕县。被执行人：张少武，男，1963年2月20日生，汉族，住三门峡市湖滨区。姚建改与张少武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张少武偿还姚建改借款66199.8元及利息（以66199.8元为基数，按照年利率6%，从2014年1月1日起计算至2019年6月25日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费3500元，由张少武负担。因张少武未按上述生效法律文书履行义务，姚建改向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行有零星存款，数额较小。2.查明被执行人无房产信息。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明被执行人无公司登记信息。5.查明被执行人无证券登记信息。6.查明被执行人无保险登记信息。三、查明被执行人无住房公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人未向本院申报财产，本院决定对其采取拘留措施，因下落不明，故向公安机关报送临控。七、经告知，申请执行人书面表示不申请律师调查。八、经告知，申请执行人书面表示不申请执行悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权91545.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张少武负有继续向申请执行人姚建改履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志伟审判员  杨林厚审判员  杨 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王 宁
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1147号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：廉建力，男，1967年7月12日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1076号再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖春兰，女，1963年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）连伟平，男，1962年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）连思思，女，1985年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市雨花区圭塘街道办事处，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘街道。负责人刘明生，该街道办事处主任。再审申请人肖春兰、连伟平、连思思因与被申请人长沙市雨花区圭塘街道办事处行政管理一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终354号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人肖春兰、连伟平、连思思申请再审称：被诉行政行为系无效行政行为，不受起诉期限限制；原审裁定适用法律错误，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为再审申请人肖春兰、连伟平、连思思提起的行政诉讼是否超过起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，再审申请人肖春兰、连伟平、连思思与被申请人于2017年10月12日签订涉案《息访息诉协议》，再审申请人此时即已知道被诉行政行为的内容，被申请人亦依照协议于同月27日向再审申请人支付了信访困难帮扶金，肖春兰等三人在《领款单》上签字。上述协议系双方真实、自愿意思表示，协议内容不违反法律强制性规定，合法有效，不属于无效行政行为。根据上述法律规定，再审申请人肖春兰、连伟平、连思思迟至2020年1月才提起涉案行政诉讼，已经超过起诉期限，且无不属于其自身原因耽误起诉期限的客观事由。原一、二审据此驳回肖春兰、连伟平、连思思的起诉并无不当。综上，原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。肖春兰、连伟平、连思思的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人肖春兰、连伟平、连思思的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十二月十六日法官助理杨利葵书记员周敏
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1025号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：叶庆瑞，男，1955年7月8日生，住大名县西未庄乡吴未城村。身份证号码：1304251955××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，叶庆瑞用华润天然气736方，拖欠天然气费1972.48元。要求被申请人叶庆瑞给付申请人华润公司燃气费1972.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶庆瑞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费1972.48元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2032号之十八 申请执行人：东平沪农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：徐彬，董事长。 被执行人：杨东芳。 关于申请执行人与被执行人杨东芳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月03日冻结了被执行人杨东芳在62×××91账户内余额人民币3575.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨东芳在泰安银行62×××91账户内存款人民币126628.15元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杜文文
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初3804号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖婷婷、陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 被告：王亚飞，男，汉族，1973年11月28日出生，住四川省阆中市。 原告与被告合同纠纷一案，本院受理后，通知原告预交诉讼费，原告明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 长  唐开国 审 判 员  赵 伟 人民陪审员  魏子钧 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陈红伟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1511号 申请执行人刘永生，男，汉族，生于1980年6月30日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 被执行人金昌市海浪美食娱乐城，现已注销。 本院在执行申请执行人刘永生与被执行人金昌市海浪美食娱乐城合同纠纷一案中查明，被执行人金昌市海浪美食娱乐城已于1996年注销，其无可供执行财产。为此，申请执行人于2020年12月3日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  王锋
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0214民初19880号 原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**。 法定代表人：马翔泓，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉，女，1987年7月19日出生，汉族，户籍地：山东省青岛市市**。系该公司员工。 被告：张振兴，男，1981年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告张振兴保险人代位求偿权纠纷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告申请撤回对被告的起诉，同时也未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张** 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 俊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初12502号-1申请人：沈晓静，女，汉族，1974年12月28日生，住江阴市。被申请人：冯新益，男，汉族，1961年3月13日生，住江阴市。申请人沈晓静诉被申请人冯新益买卖合同一案，申请人沈晓静于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯新益的银行存款78万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人沈晓静的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯新益的银行存款78万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（接下页）审判员  俞拥军二〇二〇年十二月二日书记员  施剑波
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5428号申请执行人：庞冲,男性,1982年1月8日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：张吉星，男性,1984年11月9日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人庞冲与被执行人张吉星民间借贷纠纷（2020）辽0103执5428号一案中，被执行人应给付申请执行人178780元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月十五日书 记 员  安 迪
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执恢143号申请执行人：靖小华，男，1967年9月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：刘小明，男，1966年3月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人靖小华与被执行人刘小明房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2011年7月15日作出的(2011)新邾民初字第145号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月14日向被执行人刘小明发出执行通知书，责令被执行人刘小明向申请执行人靖小华偿还购房款5万元及损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，部分执行完毕，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人刘小明有其他可供执行的财产。申请执行靖小华亦不能提供被执行人刘小明有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人刘小明积极履行义务，本院已将被执行人刘小明纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  李明超
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3643号 原告：张自奎，男，1956年3月24日出生，汉族，农民，住迁安市上庄乡小望都庄村。 被告：迁安市上庄乡小望都庄村村民委员会，住所地迁安市上庄乡小望都庄村。 负责人：张小松，该村委会主任。 原告张自奎与被告迁安市上庄乡小望都庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张自奎到庭参加诉讼，被告迁安市上庄乡小望都庄村村民委员会经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张自奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款19104元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我自2006年至2011年间任迁安市上庄乡小望都庄村村委会主任，自2012年至2014年间任该村支委。在任村主任期间，被告拖欠我工资款10605元，在任村支委期间被告拖欠我工资款8499元，合计19104元。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法保护原告的合法权益。 被告迁安市上庄乡小望都庄村村民委员会未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告张自奎自2006年至2011年间任被告迁安市上庄乡小望都庄村村委会主任，自2012年至2014年间任该村支委。在任村主任期间，被告拖欠原告工资款10605元，该款已在迁安市上庄乡农经站挂账。 原告张自奎主张在其任村支委期间被告拖欠其工资款8499元，向本院提交了小望都庄村两委会记录复印件一份，上面显示“村干部工资奖金补贴入账金额是张自奎8499元。”经查，该份村委会记录内容中显示的金额并未在上庄乡农经站入账。 本院在受理的（2019）冀0283民初4059号案件中，王福明曾交来2013年、2014年小望都庄村干部工资一览表，上面载明所欠张自奎工资合计8499元。 本院认为，被告迁安市上庄乡小望都庄村村民委员会拖欠原告张自奎劳务费的事实清楚，本院予以确认。原告张自奎提出的被告欠其工资款的主张，经核对，其中10605元在迁安市上庄乡农经站挂账，事实清楚，本院予以确认。原告张自奎提交的村两委会记录显示尚欠原告工资款8499元，该数额虽未在迁安市上庄乡农经站挂账，但该证据在本院受理的（2019）冀0283民初4059号案件中亦有提交并经本院依法认定系该村委会两委会记录，故本院对该数额亦予以确认。综上被告尚欠原告工资款数额为19104元（10605元+8499元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告迁安市上庄乡小望都庄村村民委员会于本判决书生效后十日内给付原告张自奎工资款19104元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，减半收取计139元，由被告迁安市上庄乡小望都庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 马 强 二〇二〇年十二月九日 书记员 张若楠 ——
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5788号原告:沈阳麒明物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**。法定代表人:马文俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，男，汉族，1959年1月3日出生，系该公司副经理。被告:门贵君，女，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳麒明物业管理有限公司与被告门贵君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳麒明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳麒明物业管理有限公司负担。审判员  梁大光二〇二〇年十二月二日书记员  高 原
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执371号申请执行人：王启富，男，1963年3月15日出生，汉族，户籍地四川省华蓥市。委托诉讼代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。被执行人：朱守珍，男，1955年12月22日出生，汉族，户籍地大连市金州区。申请执行人王启富与被执行人朱守珍建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出了（2019）辽0292民初458号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的：一、给付王启富工程款200000元及利息及迟延履行期间的债务利息。二、给付王启富案件受理费4300元、公告费690元。三、执行费2975元（已交425元）。本院在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2020年8月4日发起网络查询。本院于2020年8月5日冻结被执行人朱守珍在财付通支付科技有限公司账户内存款，期限为十二个月。于2020年8月5日冻结被执行人朱守珍妻子李秀君在大连农商行账户内存款（限额210000元），期限为一年。于2020年8月5日冻结被执行人朱守珍在大连农商行账户内存款（限额210000元），期限为一年。于2020年8月11日查封被执行人朱守珍及其妻子名下的坐落于大连市XXX街道民和村阎家屯XXX号X单元X层X号房屋，期限为三年。于2020年8月22日查封被执行人朱守珍妻子李秀君名下辽Ｂ×××**江淮牌汽车，期限为二年。申请人同意朱守珍将该车辆卖出，并于2020年12月14日向本院申请解除对该车辆查封。本院于2020年12月14日解除对被执行人朱守珍妻子李秀君名下辽Ｂ×××**江淮牌汽车的查封。购车人李永辉将购车款35000元存入本院执行款账户。本院于2020年12月10日划拨被执行人朱守珍在财付通支付科技有限公司账户内存款846.86元。以上款项总计35846.86元，在扣除425元执行费后，于2020年12月16日将35421.86元执行款发放给申请人王启富。于2020年12月1日限制被执行人朱守珍高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月十七日书记员  贾晓磊
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1808号原告：曾少楠，男，1982年11月03日出生，汉族，住所：福建省厦门市思明区仙阁里****，公民身份号码：350************011。委托诉讼代理人：何国兴，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所：厦门市思明区********洋中心25-27层，统一社会信用代码：91350200X12126591L。负责人：郑确。委托诉讼代理人：梁苑，广东格御律师事务所律师。原告曾少楠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾少楠撤回起诉处理。审 判 长  聂斌华人民陪审员  伍科中人民陪审员  林辟琼二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴天成
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3140号申请人：徐双庚，男，1974年7月12日出生，居民，住江苏省常州市金坛区。被申请人：冯纪云，男，1962年10月26日出生，居民，住江苏省扬中市。申请人徐双庚向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人冯纪云银行存款300000元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保916号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人冯纪云银行存款300000元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保916号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月三日书记员  朱宁军
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4479号上诉人（原审原告）：王春香，女，1954年8月26日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王群华，男，住天津市河**，天津市静海区静海镇东升里社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：康学娟，女，1968年2月22日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘均赞，天津朋展律师事务所律师。上诉人王春香因与被上诉人康学娟委托合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王春香上诉请求：1、撤销一审判决，改判康学娟给付王春香投资保证款79600元；2、一、二审的诉讼费用由康学娟承担。事实和理由：2016年王春香去香港和康学娟同住一屋，旅游交谈中康学娟称投资天狼公司1个39800元就给一个红旗轿车，投资2个39800元就给2个红旗轿车，而且康学娟承诺担保，给不了她给，而且康学娟投资了3个已经得到了1个红旗轿车。2016年5月26日，王春香交给康学娟79600元，然而红旗轿车至今没有兑现，王春香多次找到康学娟、陈广英，主要是康学娟，要求他们如果给不了轿车把钱给王春香，当时钱是王春香交给了康学娟。后来电话康学娟不接了，再打就给拉黑了，康学娟一直躲躲闪闪。最后王春香找到康学娟家，康学娟写了个承诺，王春香哪天哪天交给康学娟2个39800元共计79600元，排队领取红旗轿车至今没有兑现，承诺人陈广英、康学娟。康学娟向民众推广投资天狼公司39800元就可以得到轿车，康学娟介绍完人投资后得到红旗轿车，是典型的传销。康学娟并且承诺担保，康学娟完全就是诈骗。康学娟辩称，不同意王春香的上诉请求，康学娟没有收取过王春香的款项，王春香是对天狼公司进行的投资。一审判决真实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。王春香向一审法院起诉请求：1、判决康学娟给付购车款79600元；2、诉讼费由康学娟承担。一审法院认定事实如下：2016年5月初王春香、康学娟在去香港旅游时相识。2019年8月16日康学娟为王春香书写字条一张，内容为：康美时代。王春香于2016年5月26日在天狼公司投入2个39800元，共计79600元。排队领取红旗轿车，至今没有实现。推荐人：陈广英。署名：康学娟。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王春香提供的证据不足以证实康学娟负有给付王春香款项的义务，故王春香要求康学娟给付购车款79600元的诉讼请求证据不足，一审法院不予支持。康学娟委托诉讼代理人的辩论意见，一审法院予以采纳。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王春香的诉讼请求。案件受理费895元，由王春香负担。二审中，王春香提交照片1张并申请证人李某、杨某、刘某出庭作证；照片证明王春香交给康学娟、陈广英79600元；证人证言证明王春香交给康学娟钱79600元，康学娟给作担保。康学娟二审期间未提交证据。经质证，康学娟对于照片的真实性没有异议，但是不认可证明目的；康学娟认为3个证人都某投资款是对天狼公司的投资，天狼公司是最终收款人，故康学娟不是最终的收款方，不应承担担保责任。本院经审查认为，王春香二审期间提交的证据及证人证言，不能证明其证明目的，本院不予确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十三条规定“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王春香未能按照上述规定，提供有效证据证明康学娟负有给付王春香款项义务，亦未提交有效证据证明康学娟与其签订有保证合同承担担保责任，故应承担不利后果。综上所述，王春香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1790元，由上诉人王春香负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二〇年十二月八日法官助理郭晓悦书记员安香玉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2115号之一申请执行人：梅秀丽，女，1979年10月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：张学锋，男，1967年7月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2020年4月29日作出（2020）鄂0117民初640号民事调解书，已发生法律效力，该调解书要求张学锋于2020年10月30日前向梅秀丽偿还借款本金50000元及利息，并承担案件受理费1150元。因被执行人张学锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人梅秀丽于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张学锋送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人张学锋的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人张学锋暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请人梅秀丽亦表示认可，本案已依法将被执行人张学锋限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初640号民事调解书本次执行程序。被执行人张学锋应继续履行（2020）鄂0117民初640号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十一日书记员  熊良雁
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2685号之一 原告：周梦，女，1994年6月22日出生，汉族，无业，住承德县。 委托诉讼代理人：许秀云，女，1964年1月26日出生，汉族，无业，住承德县（系原告之母）。 被告：承德县中泰房地产开发有限公司，住所地承德县下板城镇板城大街。 法定代表人：刘婧晗，经理。 委托诉讼代理人：姜灏，河北骥腾律师事务所律师。 原告周梦与被告承德县中泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告周梦于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周梦的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周梦撤诉。 案件受理费减半收取71.83元，由原告周梦负担。 审判员  刘书兰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  雒李淼
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1142号 申请执行人梁武健，男，1970年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人陆昭强，男，1984年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人梁武健与被执行人陆昭强民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初1781号民事判决书，被执行人陆昭强应返还借款本金9300元及利息给申请执行人，并负担受理费98元、执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、2020年12月9日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额9300元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费98元、执行费50元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11796号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人：蒙昌平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓君，女，汉族，1987年1月12日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：黄伟，男，汉族，1993年07月14日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告黄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆泰吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执748号之一 申请执行人：郭霞，女，1964年6月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：汪英辉，男，1970年9月2日生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：汪士奎，男，1947年6月10日生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：陈伟，女，1950年4月2日生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人郭霞与被执行人汪英辉、汪士奎、陈伟合伙协议纠纷一案中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。现申请执行人同意被执行人长期履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  于 欣
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初1158号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**，负责人：魏宝兴。 被告：魏小军，女，1966年10月12日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告魏小军追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。于2020年12月7日通知其按规定七日内预交诉讼费用，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未如期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉处理。 审判员  晁阳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15421号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张晖霞，女，1960年3月22日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告张晖霞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3038号之十六被执行人：柴伟，男，汉族，1970年10月23日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴伟在山东省农村信用社联合社9001051604547433,0101,0账户内存款人民币10456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月十二日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执12795号之一 申请执行人：谢蔼兰，女,1980年1月20日生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：丁照辉，男,1982年11月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人谢蔼兰与被执行人丁照辉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1972民特550号民事裁定书已发生法律效力。被执行人应偿还给申请执行人借款64000元、利息2600元（暂定），违约金7296元（暂定）、迟延履行利息200元、并承担案件执行费1011.44元，合计75107.44元（暂定）。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以其与被执行人已达成和解协议为由向本院撤销强制执行申请，并同意本院终结执行。被执行人已依法缴纳执行费。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，属其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予支持。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1972执12795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  赖仁武 二〇二〇年十二月十日 书记员  李德华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29283号 申请执行人：佛山乡村房地产开发有限公司，住所地广东省南海区狮山镇高尔夫路**广佛新世界庄园****首层之五，统一社会信用代码914406055829904295。 法定代表人：王清华。 被执行人：麦伟杰，男，1974年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人佛山乡村房地产开发有限公司与被执行人麦伟杰受贿罪、职务侵占罪责令退赔一案，本院作出的（2014）佛南法刑初字第3331号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人返还人民币71万元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年11月10日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人应返还申请执行人71万元，该款暂扣于佛山市南海区人民检察院，且已由佛山市南海区人民检察院于2016年9月5日退予申请执行人。被执行人已在本案立案前履行完毕向申请执行人返还71万的法律义务，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执29283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 区 敬 锋
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3220号原告：湖南天环物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波，董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：李寿凡，男，1953年9月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限公司（以下简称天环物业公司）与被告李寿凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告天环物业公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限公司负担。审判员  代学文二〇二〇年十二月十一日法官助理谈春艳书记员魏灵
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执693号之一申请执行人：湖北裕茂田园农业股份有限公司，住所地荆州市荆州开发区窑湾。法定代表人：张士义，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。被执行人：李远虎，男，1975年10月28日出生，汉族，户籍地公安县，住公安县。申请执行人湖北裕茂田园农业股份有限公司与被执行人李远虎买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鄂1022民初1127号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年11月9日立案执行。执行标的为69787.28元。本院于2020年11月13日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人李远虎有银行存款，遂作出（2020）鄂1022执693号执行裁定书，冻结了被执行人李远虎的银行账号，并已划拨被执行人李远虎银行存款5212.97元，尚欠64574.31元未履行。另查,被执行人李远虎名下登记有豪爵牌鄂Ｄ×××**号摩托车一辆（注册日期2008年3月6日）,申请执行人提出该摩托车注册时间太长，已没有经济价值，不要求查封该车辆，故本院未采取查封措施。本院经两次财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十二月十五日书记员  杨学兵
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3952号申请人：惠州市鑫辰五金制品有限公司，住所：广东省博罗县罗阳镇。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：杨丽丽，系广东固翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何剑荣，系广东固翰律师事务所实习律师。被申请人：东莞市长信金属科技有限公司，住所：广东省东莞市******。法定代表人：包某1。申请人惠州市鑫辰五金制品有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市长信金属科技有限公司相应价值人民币214901.84元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已向本院提供了保额为214901.84元的保单作担保。本院经审查认为，申请人惠州市鑫辰五金制品有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市长信金属科技有限公司相应价值人民币214901.84元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十二月十日书记员  何嘉琪吴丹苗
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执1716号申请执行人：郑文，男，1974年7月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：肖伏元，男，1976年5月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人郑文与被执行人肖伏元机动车交通事故责任纠纷一案，现因申请执行人郑文与被执行人肖伏元达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1716号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春二〇二〇年十二月三日书记员  叶定波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢564号 申请执行人：丁立青，男，汉族，1972年2月20日出生，住通川区。 被执行人：四川蜀国印象农业印象公司 法定代表人：陈继言 申请人丁立青与被执行人四川蜀国印象农业印象公司借款合同纠纷一案，本院（2018）川1702民初3016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁立青于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本院在执行丁立青与被执行人四川蜀国印象农业印象公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月28日、2020年12月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。 执行中，本院依法对被执行人进行限制消费和纳入失信被执行人。 执行中，被执行人四川蜀国印象农业印象公司在成都市温江区有应收款，本院已扣留、提取，现执行到位金额307133.96元。 现被执行人无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产的线索。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  李 琴 审判员  高也巧 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 猛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1752号之十七申请执行人：齐某，住上蔡县。被执行人：董某，住新乡市原阳县。本院在执行齐某与董某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人董某有支付宝存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人董某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××90账户内存款人民币599.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十二月四日书记员  张豪杰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢750号 何军、徐梅、成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月10日恢复执行何军、徐梅与成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢750号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢618号 中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司、杨桃： 本院在恢复执行中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司申请执行杨桃保险纠纷一案中，根据（2019）川1702民初4667号民事判决书，被执行人杨桃应偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司代其支付的贷款本金48607.57元及利息，本院恢复执行将33190.53元支付给申请执行人，并在执行中已将该款转入申请执行人的账户上。至此，本院立案恢复执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被执行人杨桃保险纠纷一案【（2020）川1702执恢618号】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执755号之一申请执行人：梁中钦，男，1967年12月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：魏会军，男，1970年9月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于梁中钦申请执行魏会军债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏会军应于判决生效之日起十日内向梁中钦清偿借款90000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由魏会军承担。因魏会军未按上述生效法律文书履行义务，梁中钦向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人魏会军名下住房公积金账户有17459.01元，本院已冻结，因不符合提取条件暂无法执行。2、查明被执行人魏会军名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除住房公积金因不符合提取条件暂无法执行之外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏会军负有继续向申请执行人梁中钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十二月十日书记员 习广鑫
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3308号 汤绍文,廖顺美： 关于王恩辉与汤绍文、廖顺美建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人王恩辉已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保149号 贺艳茹： 杜慧婷与范保雷、贺艳茹借款合同纠纷一案，原告杜慧婷于2020年7月8日向本院申请财产保全，本院于2020年7月10日作出（2020）黑0522民初417号民事裁定书，裁定一、查封位于友谊县友谊镇名人轩小区1号楼1-2层1号商服一处。查封期限12个月。二、查封位于友谊县友谊镇名人轩小区三号楼31号车库一处。查封期限12个月。三、查封位于友谊县友谊镇名人轩小区5号楼一单元402室房屋一处。查封期限12个月。四、冻结被申请人范保雷在各银行的存款人民币300000.00元。冻结期限12个月。五、冻结被申请人贺艳茹在各银行的存款人民币300000.00元。冻结期限12个月。现因（2020）黑0522民初417号民事判决书已发生法律效力，贺艳茹在本案中不承担民事责任，贺艳茹于2020年12月8日向本院提出申请解除本案对其名下财产三处房屋及银行存款的保全措施，本院于2020年12月8日对友谊县不动产登记执行发出（2020）黑0522民初417号之一民事裁定书、协助执行通知书对贺艳茹名下房屋解除查封，于2020年12月11日解除贺艳茹名下银行账户存款的冻结，本案解除保全措施实施完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1812号原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行，住所地：抚顺市新抚区中央大街**楼。负责人毛大思，系该行行长。委托诉讼代理人刘莹，系该行职员。被告崔华，女，1964年5月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行（以下简称“农业银行”）与被告崔华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼。被告崔华经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告崔华偿还我行信用卡欠款11863.41元（利息、违约金及手续费计算至2020年3月6日），并承担2020年3月7日至信用卡透支本金全部清偿之日的利息、违约金等款项。二、被告承担本案诉讼费及其它相关费用。事实与理由：2018年5月3日，被告崔华向农行站前支行申请南航明珠联名信用卡，我行于2018年5月7日为其发放南航明珠联名信用卡一张，卡号为：62×××47，信用额度为10000元。持卡人首笔交易日期2018年5月30日，末笔交易日期2020年2月17日（附交易明细）。截至2020年3月6日，被告共拖欠11863.41元，其中本金9994.54元，利息1187.31元，逾期还款违约金575.80元，取现手续费105.76元。被告崔华因个人原因从2019年6月起至今没有偿还信用卡透支本息，经我行多次催收，被告崔华拒绝偿还贷款本息。故原告诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权利，维护法律尊严。被告崔华未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2018年5月3日被告向原告申请办理南航明珠联名信用卡一张。此后被告使用该信用卡进行消费。截止2020年3月6日被告共欠原告信用卡本息11863.41元，其中本金9994.54元，利息1187.31元，逾期还款违约金575.80元，取现手续费105.76元。原告依法向本院提供证据如下：1.身份证复印件、2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、3.金穗贷记卡流水、4.银行系统截屏、5.上门催收照片；被告未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并进行消费，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔华于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行截止2020年3月6日信用卡本息11863.41元，并承担本金9994.54元自2020年3月7日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，公告费560元，由被告崔华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  尤 鹏审 判 员  路 爽审 判 员  李东颖二〇二〇年十二月二日代书记员  潘晓梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17161号申请执行人:眉山市启贵商品混凝土有限公司，住所地东坡区世代广场**。法定代表人：徐启贵，总经理。被执行人：北京城建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区北太平庄路**。法定代表人：陈代华，董事长。本案在执行眉山市启贵商品混凝土有限公司与北京城建集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）京0108民初10569号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十日书记员  念智伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1701号之二 申请执行人：仓竹青。 被执行人：山东家家乐电器科技有限公司。 被执行人：靳贞波。 本案在诉讼过程中于2020年01月14日以（2020）鲁1329财保57号民事裁定书、（2020）鲁1329执保54号协助执行通知书查封了被执行人山东家家乐电器科技有限公司名下的位于******（******）、位于******（******）土地两宗，因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人山东家家乐电器科技有限公司名下的位于******（******）、位于******（******）土地两宗的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十二月二日 书记员  李珍妮
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初21956号原告：合肥市蜀山区鑫辉幕墙装饰材料商行,住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路88南七五金机械大市场E2-14，统一社会信用代码:92340104MA2N3GTC4K。经营人：金磊。委托诉讼代理人：李强志，安徽锦和律师事务所。被告:合肥达美建筑装饰工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市长江东路**，统一社会信用代码:91340100149122794N。法定代表人:蒋建良,总经理。被告:王正东,男,1963年11月11日生,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥市蜀山区鑫辉幕墙装饰材料商行诉被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、王正东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日诉前调解立案，后原被告双方庭外达成和解，原告合肥市蜀山区鑫辉幕墙装饰材料商行向本院撤回对被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、王正东的起诉。本院认为，原告合肥市蜀山区鑫辉幕墙装饰材料商行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市蜀山区鑫辉幕墙装饰材料商行撤回对被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、王正东的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月二日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3868号 本院于2020年11月2日立案执行的申请执行人李若冰与被执行人郴州骨科医院（有限合伙）劳动争议一案，已于2020年12月4日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11084号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。被告：王立强，男，满族，1975年2月17日出生，住辽宁省开原市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王立强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告王立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王立强于2019年1月25日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王立强偿还原告借款本金150490.65元、利息、罚息4788.24元、复利152.77元，合计155431.66元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日）,并自2020年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王立强赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王立强辩称，我因为疫情的影响，没有收入，所以拖欠贷款。希望原告能让我延期还款，我现在没有经济能力。希望原告给我减免利息。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年1月26日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王立强签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：215000元；3.借款期限：36个月，自2019年1月26日至2022年1月26日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告结清贷款本息至2020年2月26日，2020年3月26日开始逾期。当期被告偿还原告利息109.53元。截至2020年5月25日，被告王立强尚欠原告本金150490.65元、利息、罚息4788.24元、复利152.77元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告王立强签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王立强未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告王立强应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告提出对拖欠部分进行减免的抗辩，本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王立强于2019年1月26日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王立强于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金150490.65元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年3月26日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的109.53元予以扣减）；三、被告王立强于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3449元，减半收取1724.5元、保全费1297元，均由被告王立强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢199号申请执行人：程某某,男,汉族，1950年3月16日出生，住项城市。被执行人：张某某，男,汉族，1969年11月13日出生，住项城市，现住项城市。被执行人：钱某某，女,汉族，1969年9月9日出生，住址同上，系被执行人张某某之妻。本院执行的申请执行人程某某与被执行人张某某、钱某某民间借贷纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4123号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请人程某某借款417000元及利息。因被执行人未按期履行该笔还款，申请执行人向本院申请执行全部案款547000元。本院于2020年11月4日依法立案受理，本案已执行到位134502元，已于2020年11月16日交付申请执行人程某某,尚余债权412498元未能实现。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月6日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未到庭向本院申报财产。二、分别于2020年11月4日、11月6日、11月24日等三次通过执行网络查控系统对二被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆、不动产登记进行查询，仅发现有少量存款和被执行人张某某名下有车辆信息但不能实际控制，其他均未发现有可供执行财产。三、于2020年11月9日经关联案件查询发现：被执行人张某某在本院执行的（2020）豫1681执1046号案件中有房屋拍卖款142372元尚未支取，本院立即裁定将该执行款提取并于2020年11月16日交付申请执行人134502元。四、于2020年11月25日向二被执行人发出限制消费令，并依法对其二人限制高消费。五、于2020年11月26日查询二被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴纳情况，均未发现登记和缴纳信息。六、于2020年12月7日对二被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现有可供执行财产也未能找到二被执行人的下落。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、对二被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂时不能向本院提供二被执行人名下可供执行财产及二人行踪。本院认为，经穷尽财产调查和执行措施，已发现的二被执行人名下财产均已处置完毕，二被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执恢199号案件的本次执行程序。被执行人张某某、钱某某负有继续向申请执行人程某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张某某、钱某某名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长  吴玉东审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月九日书 记 员  胡海洋
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0411民初5848号 原告：徐燕，女，1986年4月12日生，汉族，四川省成都市人，现住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：戴云，江苏友联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武娴，江苏友联律师事务所律师。 被告：马**锋，男，1988年10月2日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新**。 原告徐燕与被告马**锋彩票、奖券纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐燕的委托诉讼代理人戴云和武娴到庭参加诉讼。被告马**锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款29266元及利息（自2019年9月28日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告徐燕在西夏墅街区长期从事中国体育彩票代销业务，被告马**锋自2019年6月起在原告处购买彩票，原被告因此熟识后，被告多次以手头紧为由，要求原告为其垫付体育竞猜款项。原告出于好意为其垫付共计29266元票款。后原告多次向被告催要该款，被告一直拒不支付。因催要未果，故诉至法院。 被告马**锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在本市西夏墅镇从事中国体育彩票代销业务。被告多次在原告处购买彩票，双方有通过微信下单联系，且被告常有拖欠。至2020年5月19日，被告在微信中确认结欠原告彩票款29266元未付，并表示“算3万好了、好记”。后因催要该款未果，原告诉至本院。 本院认为，原被告之间的彩票购销合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，能证明被告结欠原告彩票款29266元的事实。该款经原告催要，被告应及时支付。但被告至今仍未付款，存在违约。故对原告要求被告支付欠款29266元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，本院调整为自2020年5月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马**锋于本判决生效之日起十日内支付原告徐燕彩票欠款29266元及逾期利息（自2020年5月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取288元、保全费350元，合计638元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  孙杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  包睿
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执674号之一申请执行人：饶河锦隆国际物流贸易有限责任公司，住所地址黑龙江省双鸭山市。法人代表人：邢喜臣，该公司董事长。被执行人：七台河市新际装饰装修有限公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区。法人代表人：刘艳，该公司经理。本院在执行饶河锦隆国际物流贸易有限责任公司与七台河市新际装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2019）黑09民终494号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十二月十二日书记员  吴 雪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8639号原告：秦裕后，男，1987年10月24日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：重庆暹钭房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城东办事处解放路大十字购物广场**总层数**5-2，统一社会信用代码91500114057796820U。法定代表人：李超，该公司执行董事。原告秦裕后诉被告重庆暹钭房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告秦裕后在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦裕后撤回起诉处理。审判员  王雪松二〇二〇年十二月十一日书记员  张云江
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执1020号之一 申请执行人：余雄波，男，汉族，1963年8月30日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：梁再春，男，汉族，1970年1月19日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2019）川1323民特197号民事裁定书，受理了余雄波申请执行梁再春民间借贷纠纷一案。申请执行标的为276,000元，经过执行未实现债权。 在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决书所确定的义务，被执行人一直未履行；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下车辆,该车辆已经被我院多次查封，本案未查封；到不动产登记中心查询，发现被执行人在蓬安有房屋登记信息，我院已轮候查封，申请人已提起参与非配；经过实地调查也未发现被执行人可供执行的财产线索；被执行人无其它可供执行的财产，因被执行人有财产且未履行生效法律文书确定的义务，我院将被执行人限制了高消费和纳入了失信被执行人名单。并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民特197号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨 盼
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执67号之一 申请执行人：江西德兴农村商业银行股份有限公司，住所地江西省德兴市女儿田铜部大道**，统一社会信用代码91361100F388982066。 法定代表人：罗宁华，该公司董事长。 委托代理人：余飞，江西瀛赣律师事务所律师。 委托代理人：张俊楠，江西瀛赣律师事务所律师。 被执行人：吕辉金，男，汉族，1983年9月10日出生，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：郑利芳，女，汉族，1988年6月24日出生，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：江西华跃房地产开发有限公司，住，住所地江西省鄱阳县田畈街镇景田中路**一社会信用代码361128210003359.。 法定代表人：陈冲，系该公司执行董事。 申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司与被执行人吕辉金、郑利芳、江西华跃房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，上饶市中级人民法院作出的（2018）赣11民初363号民事判决书已经发生法律效力。上饶市中级人民法院于2019年4月23日立案执行，2019年5月31日将该案执行鄱阳县人民法院执行。 本案在执行过程中，因申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司与被执行人同意自行和解，申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司向我院提交撤销强制执行申请书，该申请为申请执行人真实意思表示且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结上饶市中级人民法院作出的（2018）赣11民初363号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  蒋 攀 二〇二〇年十二月七日 书记员  沈华桦
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执41号之十二 申请执行人：颜兴耀，男，1970年8月6日生，苗族，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：文兴明，贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。 被执行人：罗琴，女，1975年6月16日生，汉族，住凯里市。 被执行人：孙朝君，男，1970年8月29日生，汉族，住贵州省施秉县。 被执行人：田镇平，男，1972年1月23日生，侗族，住凯里市。 申请执行人颜兴耀与被执行人罗琴、孙朝君、田镇平民间借贷纠纷一案，被执行人罗琴、孙朝君、田镇平未全部履行贵州省施秉县人民法院(2017)黔2623民初246号民事调解书确定的义务。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院以（2019）黔26执他256号执行裁定书指令由本院执行，本院于2020年1月16日对本案立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还颜兴耀借款本金6000000元（此前施秉县人民法院执行到位标的金额尚未扣减）和利息2783310元（利息计算至2017年2月1日，2017年2月2日后的利息按月利率2%计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费36642元和申请执行费63411元，但被执行人现未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人孙朝君、田镇平的收入3000000元。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年十二月四日 书记员 倪祖祥
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初3033号原告：朱余彪，男，1973年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：谢树海，男，52岁，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告朱余彪与被告谢树海买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告朱余彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱余彪撤回起诉处理。审判员 肖 健二〇二〇年十二月十五日书记员 管延辉
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1070号 申请执行人：廖静，女，汉族，1978年7月2日生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：肖先华，男，汉族，1951年6月14日生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：张隆福，女，汉族，1952年2月2日生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：肖某，女，汉族，2002年12月18日生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：马湖鑫，男，汉族，1988年4月24日生，住四川省广汉市。 2020年8月28日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1200号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款110500元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1200号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月九日 书记员  李璇
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执984号之二 申请执行人曹某。 被执行人鲁某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2515号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李斌
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初746号之一原告：黑龙江省东鼎路桥建设工程有限公司，住所地：哈尔滨市道里区新农镇万家村万家屯。法定代表人：乔广文，系黑龙江省。委托代理人：侯国军，系黑龙江王久林律师事务所律师。委托代理人：丁壮，男，1988年11月3日，汉族，系黑龙江省东鼎路桥建设工程有限公司办公室主任，住友谊县。被告：张含杰，女，1962年11月3日出生，汉族，无职业，住友谊县。委托代理人：吴立华，系黑龙江方帷律师事务所律师。原告黑龙江省东鼎路桥建设工程有限公司与被告张含杰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。本院经审查认为，因原告黑龙江省东鼎路桥建设工程有限公司与被告张含杰双方之间没有对案涉工程进行最终的工程结算，致使原告在本案中提出请求时，无法明确其诉讼标的额，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）款，原告不符合起诉条件，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江省东鼎路桥建设工程有限公司的起诉。案件受理费4750.00元（原告已交4750.00），予以全部退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市人民法院。审判员  孙绪水二〇二〇年十二月七日书记员  张玉莹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初1196号 原告：仁某，男，藏族，1988年7月4日出生，公民身份号码×××，青海省共和县村民，住该村。 被告：俄某，男，藏族，1995年9月4日出生，公民身份号码×××，青海省共和县村民，住该村。 原告仁某与被告俄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年12月7日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以暂时放弃诉讼为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仁某撤诉。 案件受理费105元，减半收取计52.5元，由原告仁某负担。 审判长 乜  佳 审判员 史 明 林 审判员 才让南见 二〇二〇年十二月七日 书记员 拉 毛 措 本裁定适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初205号 原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路******，统一社会信用代码91310000566556614L。 法定代表人：WEESIEWKIM(黄守金)，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许亦琦，浙江中浙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜国玉，浙江中浙律师事务所律师。 被告：童军，男，1980年6月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 原告立邦投资有限公司诉被告童军、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，原告立邦投资有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告立邦投资有限公司申请撤诉，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许立邦投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由立邦投资有限公司负担。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二〇年十二月四日 法官助理王菊 书记员丁烁
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3212号原告：商城县农村信用合作联社，住所地河南省商城县城关镇黄柏山路**。负责人：申光炳，该联社理事长。委托诉讼代理人：余庆琪，系该联社工作人员。被告：吴孔洋，男，1988年8月1日生，汉族，住河南省商城县。被告：李世林，男，1971年1月11日生，汉族，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告吴孔洋、李世林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告商城县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李立林二〇二〇年十二月三日书记员  王谋坤