湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2771号 原告：杨雪云，女，1950年12月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：严银辉，湖南湘浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左参，湖南湘浩律师事务所律师。 被告：易春秀，女，1948年2月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：周沁方，女，1994年12月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住北京市海淀区。 原告杨雪云与被告易春秀、周沁方民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨雪云及其委托诉讼代理人左参到庭参加了诉讼，被告易春秀、周沁方经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨雪云向本院提出诉讼请求：1、判令两被告在继承周永进的遗产范围内清偿原告杨雪云借款本金24万元并按月利率2%支付自2014年11月至清偿之日止的利息；2、判令被告周沁方在被继承人周永进的遗产不足以清偿原告借款本息时对原告的债权承担补充连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：周永进因经营需要于2011年10月向原告借款，原告于10月12日将现金24万元借给周永进，周永进向原告出具借条约定月利率2%，按季度付息。从2014年11月开始周永进以资金紧张为由未再还本付息。周永进于2019年9月病故，其第一顺序法定继承人为母亲易春秀、女儿周沁方。被告周沁方于2019年9月20日出具放弃继承的书面声明，该书面声明载明继承发生时周永进名下有位于长沙市的写字间五间，应收债权近千万，其从2019年9月20日开始放弃对前述遗产的继承。2019年11月19日，被告周沁方又与被告易春秀共同签署《债权转让协议》，该协议明确两被告共同继承了周永进对债务人谭常青的债权1996400元，因周永进尚欠刘吉阳150万元，两被告将对谭常青的债权转让给刘吉阳并于同日向谭常青发出了书面转让通知。据此，原告认为在债务人周永进病故后两被告继承了其遗产，依法应当履行在继承遗产范围内清偿原告借款本息的法定义务，其次周沁方在先放弃然后又参与继承并共同转让周永进合法债权的行为导致原告在该遗产范围内受偿的期望值减少损害了原告的受偿权，应当在周永进的遗产不足以清偿原告债权时承担补充清偿责任。 被告易春秀、周沁方未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。 经审理查明：周永进于2011年10月12日向原告杨雪云借款24万元并出具借条，约定月利率2%，按季结息，周永进借款后按约支付利息至2014年10月，之后借款本息未向原告偿还。周永进于2019年9月17日病故，被告易春秀作为周永进的母亲、周沁方作为周永进的女儿，均是周永进的第一顺序继承人。在本院审理（2019）湘0381民初2914号赵志强诉易春秀、周沁方民间借贷纠纷一案时，周沁方于2019年9月19日向本院出具书面声明放弃对周永进遗产的继承，易春秀于2019年10月13日向本院出具书面声明放弃对周永进遗产的继承。原告提交的周沁方、易春秀作为债权转让人、刘吉阳作为债权受让人的债权转让协议落款时间为2019年11月19日，该份协议并无周沁方的签名。 本院认为，周永进于2011年10月12日向原告杨雪云借款24万元并约定月利率2%的事实清楚，证据充分，周永进仅支付利息至2014年10月，原告杨雪云的该笔借款按照现行法律可以被人民法院支持的为借款本金24万元及以24万元借款本金为基数按年利率15.4%计算自2014年11月至清偿之日止的利息。现周永进病故，该笔债务依法应当由其继承人在继承遗产的范围内承担偿还义务，但周永进的继承人易春秀、周沁方均书面声明放弃对其遗产的继承，故本案被告易春秀、周沁方均不需承担偿还原告杨雪云借款的责任，杨雪云的本案债务只能在周永进的遗产内清偿。原告杨雪云提交的周沁方、易春秀作为债权转让人、刘吉阳作为债权受让人的债权转让协议落款时间为2019年11月19日，该份协议形成于易春秀、周沁方放弃了遗产继承权之后，且周沁方并未在该协议上签名，该份协议不能达到原告主张被告易春秀、周沁方继承了周永进遗产的证明目的，其要求被告周沁方承担补充连带清偿责任的诉讼请求缺乏相应的事实依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、周永进欠原告杨雪云借款本金24万元及利息（利息计算方式：以24万元借款本金为基数按年利率15.4%计算自2014年11月至清偿之日止）由周永进的遗产在清偿了享有优先受偿权的债权后偿还； 二、驳回原告杨雪云的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4828元，由原告杨雪云负担1028，由周永进的遗产在清偿了享有优先受偿权的债务后承担3800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈锋华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理张越 书记员胡思尧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。