wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初452号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人张广利，男，1974年9月1日生，辽宁省辽中县人，汉族，小学文化，劳务人员，住辽宁省辽中县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月10日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕,现羁押于丰县看守所。指定辩护人皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人张广利犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员邵会娟依法出庭支持公诉，被告人张广利及其辩护人皇甫莉莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月7日凌晨，被告人张广利驾驶浙Ｈ×××**/浙Ｈ×××**号重型集装箱半挂车，于济徐高速大沙河服务区出口匝道应急车道处，由南向北起步即变更车道驶入行车道时，被同向被害人徐某甲驾驶的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车追尾，致被害人徐某甲当场死亡，冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车乘车人徐某乙、徐志辉受伤，后被害人徐某乙经抢救无效死亡。肇事后，被告人张广利在事故现场向处警民警投案，并如实供述主要犯罪事实。经鉴定，被害人徐某甲符合交通事故致开放性颅脑损伤合并胸部脏器损伤死亡；被害人徐某乙符合交通事故致多发伤死亡。徐州市公安局出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人张广利负该事故的主要责任。上述事实，被告人张广利在开庭审理过程中亦无异议，且有证人英艳飞、任俊芳、徐海民、刘森等人的证言，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告、法医学尸体检验报告，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，徐州市公安局交通警察支队高速公路六大队出具的道路交通事故认定书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场监控录像、诊断书证明及被告人张广利的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张广利违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡、一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人张广利主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，依法可以从宽处理。辩护人提出“被告人张广利系初犯、偶犯，主观恶性不大，且具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人张广利犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张广利的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款等规定，判决如下：被告人张广利犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月10日起至2023年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭 新人民陪审员 张 鹏人民陪审员 黄贤东二〇二〇年十二月二日法官 助理 马婧烨书 记 员 仇星林
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5180号之一原告：郑某1，男，1963年7月9日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈珑韬，江苏汇君律师事务所律师。原告：郑某2，女，1951年8月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告：郑某3，女，1951年1月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：李某，男，1985年9月1日出生，汉族，住徐州市经济开发区。原告：郑某4，女，1961年12月5日出生，汉族，徐州市经济开发区。以上五原告共同委托诉讼代理人：邓小虎，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被告：郑某5，女，1943年10月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：阚吉玲，江苏茂通律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁波，江苏茂通律师事务所律师。本院在审理原告郑某1、郑某2、郑某3、李某、郑某4诉被告郑某5继承纠纷一案中，五原告于2020年7月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某1、郑某2、郑某3、李某、郑某4的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑某1、郑某2、郑某3、李某、郑某4撤回起诉。案件受理费6392元减半收取3196元，由原告郑某1、郑某2、郑某3、李某、郑某4负担。审 判 长  李冠颖人民陪审员  程秀侠人民陪审员  王 芬二〇二〇年十二月十一日书 记 员  闫 丹
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2620号     申请执行人贺艳艳，女，汉族，1978年2月17日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区高家花园3号楼1单元2203室。   被执行人贺肖云，男，汉族，1977年6月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区公路居家属院3号楼502室。   贺艳艳申请执行贺肖云民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602号民初273号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人贺肖云向申请执行人贺艳艳偿还借款本金120000元及利息（按照月利率2%从2019年7月3日起至实际还款之日止），承担执行费1700元，承担案件受理费1494元。2020年12月12日申请执行人贺艳艳以被执行人贺肖云名下车辆被我院查封，周期过长且被执行人贺肖云下落不明为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2620号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十二月十二日     书记员任 海 红
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1666号 申请执行人：吴刚，男，1974年7月10出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：吴登金，男，1974年2月26出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人吴刚申请执行被执行人吴登金民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初5905号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人吴刚提供了被执行人吴登金财产信息，请求冻结被执行人吴登金名下价值50,525.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人吴登金名下价值50,525.00元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   崔瑜航
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢358号 申请执行人：王学田，男，1952年12月10日生，汉族，住山东省东营市河口区。 被执行人：孙浩修，男，1959年8月23日生，汉族，住桓台县。 申请执行人王学田与被执行人孙浩修返还饭费纠纷一案，本院于2002年4月8日作出（2001）桓民初字第679号民事判决：一、被告孙浩修返还原告王学田饭费4350元，赔偿经济损失10000元，合计14350元，限本判决生效后十日内付清。案件受理费584元，由被告孙浩修承担。因孙浩修未履行生效法律文书确定的义务，王学田向本院申请恢复执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行标的为14934元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月22日，本院向被执行人孙浩修邮寄送达执行通知书、报告财产令。被执行人孙浩修未按时履行法律文书确定的义务。 2、2020年7月23日、2020年11月2日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人孙浩修银行、证券、车辆、不动产登记等财产情况。反馈被执行人孙浩修有少量银行存款，已冻结，冻结期限至2021年7月16日。 3、2020年11月9日，本院依法将被执行人孙浩修纳入限制高消费名单，期限60个月。 4、2020年8月18日，本院对被执行人孙浩修的住房公积金情况进行了调查，被执行人孙浩修无住房公积金。 2020年11月16日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案尚未执行标的为14934元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施。申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保792号   申请人：王新婷，女，1992年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被申请人：黄素玲，女，1976年7月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请人王新婷与被申请人黄素玲申请诉前财产保全一案，申请人王新婷于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人黄素玲价值200600元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人王新婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人黄素玲价值200600元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 日   书  记  员   马锃
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2900号之十申请执行人:徐某某。被执行人：徐某某。关于申请执行人与被执行人徐某某婚姻家庭、继承一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人徐某某在账户内余额人民币1176.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐某某在中国农业银行账户内存款人民币23914.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月四日书记员  周子琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢894号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：李京洙，男，1974年1月16日出生，朝鲜族，住址沈阳市于洪区。被执行人：车善玉，女，1980年2月25日出生，朝鲜族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：金吉泳，男，1975年9月23日出生，朝鲜族，住址抚顺市望花区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李京洙，车善玉，金吉泳金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢894号一案中，被执行人应给付申请执行人777987.47元及利息等相关费用，本案在执行过程中，对被执行人金吉泳名下的房产进行了评估、拍卖，已执行到位1159668元，尚未足额。另对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十日书 记 员  李雪冰
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1521号 申请执行人李坤键，男，1987年4月15日出生，汉族，住广西北流市。 委托代理人：江武，广西济见律师事务所律师。 被执行人罗彬，男，1987年8月9日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人李坤键与被执行人罗彬民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月28日作出的（2020）桂0981民初25号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗彬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李坤键于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人李坤键归还借款本金60000元及相应利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年××月××日 书记员  李晓阳
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执516号之四申请执行人：四川明磊投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区东街**新寓苑休闲购物广场**。统一社会信用代码：91511500078879393Y。法定代表人：刘文杰，总经理。委托代理人：顾大奎，男，汉族，1974年9月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区长江大道中段。被执行人：乐山优品酒店管理有限公司，，住所地：犍为县玉津镇互和村**（丰业财富中心**楼）统一社会信用代码：9151123MA6285RH8W。法定代表人：黄远斌，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终945号民事判决，在执行四川明磊投资管理有限公司与乐山优品酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)川1503执516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年十二月十五日书记员  钟 洁
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1701号申请执行人：朱猛培，男，1970年2月18日生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：王洪，男，1978年10月29日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1969号民事判决书，受理了朱猛培申请执行王洪承揽合同纠纷一案，被执行人王洪应支付申请执行人朱猛培的欠款人民币84000.00元，并负担案件受理费人民币1900.00元、执行费人民币1160.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解履行协议，该协议载明：一、由被执行人王洪于2020年12月26日前支付申请执行人的欠款人民币40000.00元，本案生效法律文书确定的不足部分欠款被执行人王洪承诺于2021年3月10日前全额履行完毕；二、本案诉讼费、执行费由被执行人王洪承担。因双方当事人的和解履行期限较长，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十二月十六日书记员  易 军
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异452号申请执行人辽宁人信金控管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路****。法定代表人姚富怀。被执行人沈阳五丰对外贸易公司，，住所地沈阳市东陵区英达镇山梨红村法定代表人陈殿武。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳五丰对外贸易公司[2002]沈河执字第1319号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳市分行与沈阳五丰对外贸易公司借款合同纠纷一案，本院于2002年3月19日作出（2001）沈河民初字第4792号民事判决书，判令：“一、被告沈阳五丰对外贸易公司于本判决生效后十日内偿原告借款一百三十万元；二、被告沈阳五丰对外贸易公司于本判决生效后十日内偿原告借款一百四十二万七千七百七十元九角四分，以后利息按合同约定执行至执行完毕止；三、驳回原告其他诉讼请求。”该判决书生效后，因沈阳五丰对外贸易公司未按期履行还款义务，中国银行沈阳市分行向本院申请强制执行。执行过程中，因中国银行沈阳市分行将本案所涉债权予以转让，故本院于2017年8月29日作出（2017）辽0103执异389号执行裁定书，将申请执行人变更为辽宁人信金控管理有限公司。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告的方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人禹源东依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人禹源东为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  周大承二〇二〇年十二月二日法官助理  张家乐书 记 员  韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
云南省蒙自市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2503民初2795号 原告：云南蒙自农村商业银行股份有限公司，住所地蒙自市民安路**。 法定代表人：孙永平，职务董事长。 委托诉讼代理人：冷谦祺，女，1993年1月1日生，土家族，住蒙自市。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王**，男，1962年7月13日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。 被告：杨国庆，男，1993年10月1日生，汉族，居民，原住蒙自市。现在云南省嵩明监狱第三监区服刑。 原告云南蒙自农村商业银行股份有限公司与被告杨国庆信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，因新冠肺炎疫情中止审理，恢复审理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南蒙自农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王**、被告杨国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南蒙自农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨国庆偿还原告信用卡逾期本金4984.81元及至还清之日止的利息、违约金（其中，截止2017年12月6日的利息为5477.64元、违约金22488.06元）以上暂计32950.51元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月21日，被告向原告处申请贷记卡一张，经原告审核同意于2014年5月8日发放贷记卡一张给被告（卡号：62×××14），授信额度10000元。被告使用该卡透支后未按时还款造成违约，根据《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定逾期还款不再享受免息还款，按透支利率0.5‰（每日）计收透支利息，按最低还款额未偿还部分的5%按月计算违约金。原告已多次联系被告催收未果，故依法提起诉讼。 被告杨国庆辩称，其向原告申请信用卡是事实，尚欠原告本金4984.81元无意见，愿意偿还尚欠的本金及利息，但违约金和费用的收取不合理，不愿意偿还。 原告云南蒙自农村商业银行股份有限公司对其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 第一组：原告《营业执照》正、副本、《法定代表人身份证明》、法定代表人《身份证》、被告《身份证》复印件各一份，欲证明原、被告的诉讼主体资格。 第二组：《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》复印件各一份，欲证实被告自愿向原告申请信用卡并同意遵守领用合约、章程等事实。 第三组：贷记卡交易明细查询记录、《欠款说明》各一份，欲证实被告使用贷记卡的情况以及尚欠利息、违约金的情况。 第四组：催款通知书5份，催收照片4张，欲证实原告向被告催款的情况。 被告杨国庆质证认为，对第一、二组证据无异议；第三组证据中交易明细无意见的，对欠款的本金及利息无意见，但不认可违约金及费用的计算；第四组证据不清楚。 被告杨国庆未向本院提交证据。 本院认为，被告认为违约金及费用的计算不合理，但未提供相应证据予以证实，原告提交的所有证据，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月21日，被告（乙方）向原告（甲方）申请金碧贷记卡一张，并明确表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该金碧贷记卡产品的相关信息和风险提示，愿意遵守领用合约的各项规则。”《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》主要载明：乙方到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，乙方使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方对乙方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从乙方账户中扣收，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计算方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%滞纳金等。经原告审核同意于2015年5月8日发放贷记卡一张给被告（卡号：62×××14），授信额度10000元。被告使用上述信用卡后于2015年11月25日起开始逾期还款。截止2020年10月25日所欠信用卡透支本金4984.81元、违约金24988.06元、利息6027.36元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告向原告提出办理信用卡的申请后，原告已为被告办理了信用卡，且被告已激活信用卡并进行透支，双方所签的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约将款出借给被告，被告也应按约偿还透支的全部欠款本息。现经原告催要，被告至今未偿还原告透支欠款本息的行为违反了法律规定和双方约定，应承担债务偿还的责任。故原告的请求于法有据，予以支持。被告认为原告对违约金的计算不合理的辩解，未提交相应证据予以证实，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告杨国庆于本判决生效后十日内一次性偿还原告云南蒙自农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4984.81元及利息、违约金（其中，截止2020年10月25日的利息为6027.36元、违约金为24988.06元，自2020年10月26日起至判决确定的履行期限届满之日的利息、违约金按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，由被告杨国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  高琼华 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘淑均
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执恢145号 申请执行人：秦新安，男，汉族，1958年8月13日出生，住新疆伊宁县。被执行人：伊宁市宏基房地产开发有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放路**。法定代表人：程相郡，该公司总经理。申请执行人秦新安与被执行人伊宁市宏基房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）伊县民初字2461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦新安于2020年11月14日向本院申请恢复执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人伊宁市宏基房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2020年12月15日达成了执行和解协议。申请执行人秦新安于2020年12月15日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2015）伊县民初字2461号民事判决书的执行。若被执行人伊宁市宏基房地产开发有限责任公司未按协议履行，申请执行人秦新安可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 娟审  判  员   柯庆华审  判  员   努尔太二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日法 官 助 理   李亚军书  记  员   湛晓丽
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0982民初4348号 原告：肖利，女，1981年6月15日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：徐怀球，上海市华荣律师事务所律师。 被告：卞晓方，男，1978年5月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告肖利与被告卞晓方人格权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年12月1日，原告肖利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告肖利撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告肖利负担。 审 判 员  周 泉 人民陪审员  翟长乐 人民陪审员  徐启干 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  孙 静 书 记 员  张广超
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保319号申请人：轮台县鑫天混凝土工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。法定代表人：汪涛，该公司总经理。委托代理人：张利军，新疆恒秉律师事务所律师。被申请人：李祥川，男，1963年12月12日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请人轮台县鑫天混凝土工程有限责任公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李祥川名下680,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李祥川名下680,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费3,920元，由申请人轮台县鑫天混凝土工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审  判  员   麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日 书  记  员   韩   冬   冬
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1899号 原告：山西介休农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省介休市三贤大道东军民东路南信合大厦。 法定代表人：刘俊，系该公司董事长。 委托代理人：施朝晶，男，1993年9月28日生，汉族，山西省介休市村民，系该公司员工。 被告：降志刚，男，1974年11月29日生，汉族，山西省介休市人，住介休市。 被告：郭源杰，男，1985年6月26日生，汉族，山西省介休市人，住介休市。 原告山西介休农村商业银行股份有限公司与被告降志刚、郭源杰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告山西介休农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山西介休农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡晓忠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭 琳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2417号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧。统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该社主任。被执行人：王利涛，男，1986年4月9日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：徐献利，男，1973年4月14日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘雪萍，女，1979年3月1日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社申请执行王利涛、徐献利、刘雪萍金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2172号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告王利涛偿还原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社借款本金100,000元及利息；被告徐献利、刘雪萍对上述借款承担连带清偿责任。由于被执行人王利涛、徐献利、刘雪萍未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款共计1426.85元，本院已扣划1436.85元并转付给申请执行人，被执行人其他账户仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人王利涛名下豫Ｊ××××**号长城牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年8月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人徐献利名豫Ｊ××××**圣岳牌车辆实际已注销，无法查封。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人王利涛、徐献利、刘雪萍发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利涛、徐献利、刘雪萍负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月一日书记员  常小敏
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1318号 广西天晋物业管理有限公司、易庄平： 申请执行人广西天晋物业管理有限公司与被执行人易庄平物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初131号民事判决，申请执行标的为物业费1360.8元及利息，案件受理费15元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人易庄平银行存款1493.19元，其中支付给申请执行人作为执行款本息1443.19元，交纳申请执行费50元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2020年1月17日作出的（2020）桂1202民初131号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5669号 被执行人：戴梓豪，男，1992年01月21日出生，汉族，住江门市新会区。 关于被执行人戴梓豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初4078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人戴梓豪应缴纳案件受理费1226元。因被执行人戴梓豪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人戴梓豪的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5669号案件终结本次执行程序。 被执行人戴梓豪有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8495号原告：大连福佳新天地广场物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：高燕，副总裁。委托诉讼代理人：冯雪，女，该公司职员，住辽宁省营口市西市区。被告：修丽，女，1963年5月22日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司与被告修丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十二月四日法官助理南庆鑫书记员邹若云
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执470号移送执行人：巧家县人民法院。被执行人：周兴喜，男，生于1995年11月13日，云南省东川区人，住昆明市东川区。被执行人：方佳佳，男，生于1995年01月04日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行周兴喜、方佳佳罚金一案中：被执行人周兴喜应缴纳罚金10000.00元，尚未缴纳罚金1000.00元，被执行人方佳佳应缴纳罚金5000.00元，由其父亲方某某代为缴纳。现查明被执行人周兴喜无可供执行财产，不能执行缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：巧家县人民法院（2020）云0622执470号执行案件终结对被执行人周兴喜的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 俊
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1640号申请执行人：晋城市佰年王婆大虾总店负责人：王亚亮，男，1992年10月1日，现住：山西省晋城市城区。申请执行人：晋城市城区小福邸饭馆负责人：张海鹏，男，1990年3月25日，现住：山西省晋城市城区。被执行人：王亚军，男，1991年5月12日出生，户籍所在地：山西省陵川县。本院于2019年9月6日就被告人王亚军犯盗窃罪，作出的（2019）晋0502刑初377号刑事判决书,判决：判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王亚军的刑期自2019年2月15日起至2020年7月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人王亚军退赔晋城市城区小福邸饭馆400元；退赔晋城市口福豪餐饮有限公司3164元；退赔晋城市佰年王婆大虾总店5203元；退赔晋城市御品轩喷泉火锅有限公司6000元；退赔晋城市城区马波便利店1000元；退赔晋城市城区李晓凤烟酒副食经销店2000元；退赔晋城市城区陈瑞连巴渝火锅店232元；退赔焦晓花400元；退赔晋城市万宜商贸有限公司2000元。以上退赔款项于本判决生效后十日内支付。该判决于2019年9月17日生效，申请人向本院申请强制执行，本案于2020年8月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未找到有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人王亚军进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王亚军名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月七日书 记 员 马李杰
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执872号 申请执行人黄银莲，女，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市南塘镇南浦村。 被执行人黄钰，男，汉族，陕西省汉台区人，住汉台区。 申请执行人黄银莲持生效的汉台区人民法院（2020）陕0702民初3433号民事判决书，于2020年10月19日向汉台区人民法院申请执行与被执行人黄钰民间借贷纠纷一案，汉中市中级人民法院指定该案由洋县人民法院执行，本院于2020年11月4日依法立案，申请执行标的2万元及利息。 本案在执行中，依法向被执行人黄钰发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人黄钰去向不明，银行账户有存款1400元，本院已划拨，申请人表示暂不领取；另查被执行人黄钰名下有梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆，本院依法予以查封，但未实际控制，无法处置。此外，被执行人再无其他可供执行财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制消费。现本院将上述执行情况告知申请执行人黄银莲，其认可上述执行情况并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  袁文中 二〇二〇年十二月九日 书记员  齐 秦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23944号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：石荣娥，女，1966年11月15日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告石荣娥保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121财保30号 申请人：新疆哈工建设（集团）有限公司，住所地新疆阿勒泰哈巴河县阿克齐镇友谊路**。 法定代表人：王一龙，系新疆哈工建设（集团）有限公司董事长。 委托诉讼代理人：周东文，湖南日月明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓燕，湖南日月明律师事务所律师。 被申请人：乌鲁木齐县水西沟镇人民政府，，住所地新疆乌鲁木齐县水西沟镇南溪南路** 法定代表人：杨建忠，系乌鲁木齐县水西沟镇人民政府镇长。 被申请人：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县水西沟镇东梁村民委员会，，住所地乌鲁木齐县水西沟镇东梁村 法定代表人：拜肯，系新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县水西沟镇东梁村民委员会主任。 申请人新疆哈工建设（集团）有限公司与被申请人乌鲁木齐县水西沟镇人民政府、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县水西沟镇东梁村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人新疆哈工建设（集团）有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人乌鲁木齐县水西沟镇人民政府、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县水西沟镇东梁村民委员会名下价值10,297,324.67元的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司的诉讼财产保全责任保单保函担保。 本院经审查认为，申请人新疆哈工建设（集团）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人乌鲁木齐县水西沟镇人民政府、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县水西沟镇东梁村民委员会名下价值10,297,324.67元的财产。 案件申请费5,000元，由申请人新疆哈工建设（集团）有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高福宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 圆
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初2013号之一申请人：申雨生，男，1959年1月5日出生，住湖南省祁阳县。被申请人：刘松柏，男，1964年10月16日出生，住湖南省祁东县。申请人申雨生与被申请人刘松柏买卖合同纠纷一案，申请人申雨生于2020年12月2日向本院申请财产保全后，本院依法冻结了被申请人刘松柏在金融机构的存款，现申请人申雨生撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人刘松柏在金融机构存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 凌永红二〇二〇年十二月十八日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13177号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒(成都)律师事务所律师。 被告：江涛，男，1989年4月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告江涛经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令江涛向川商公司支付贷款本金4088元、利息1042元（利息以贷款金额4088元为基数，按照年利率17%以等额本息法从2016年5月7日起计算至2017年11月7日止）；2.请求判令江涛向川商公司支付逾期违约费用，暂计2683元（逾期利息以尚欠本金4088元为基数，按照年利率24%从2017年11月7日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）。事实和理由：2016年5月7日，江涛通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4088元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但江涛违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，江涛仍未还款，已构成违约。 江涛未作答辩。 本院认为，2016年5月7日，江涛为购买价值5288元的苹果手机向川商公司申请贷款4088元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充蓉谚通讯设备有限公司，从2016年6月7日起每月7日还款，分期18期，月还款339元。同日，江涛与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，江涛与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认江涛收到南充蓉谚通讯设备有限公司向其交付的价值5288元的苹果手机一台，并指定南充蓉谚通讯设备有限公司为贷款资金收款人。同日，江涛在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年5月9日，川商公司履行了相应的放款义务，后江涛未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，江涛应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认江涛未归还任何款项，故本院确认，江涛应归还川商公司尚欠本金4088元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计516.36元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年11月7日次日起以尚欠本金4088元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4088元为本金，按照年利率15.4%，自2017年11月8日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、江涛于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4088元； 二、江涛于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息516.36元、逾期利息（以4088元为本金，按照年利率15.4%，自2017年11月8日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由江涛负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 曦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18295号原告：沈阳鸿圣基供暖有限公司，住所地沈阳市和平区云集街**甲。法定代表人：李振彪。委托诉讼代理人：乔媛园，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：张圆圆，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：冯宝珍，现住沈阳市和平区。原告沈阳鸿圣基供暖有限公司诉被告冯宝珍供用电合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。经本院依法通知原告沈阳鸿圣基供暖有限公司预交本案诉讼费25元，但原告无正当理由未按期补交。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》（以下简称“办法”）之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，根据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，本案原告无正当理由未按期预交诉讼费，应依法按照其自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳鸿圣基供暖有限公司撤诉处理。审判员  唐佳二〇二〇年十二月十一日法官助理王红蕾书记员于悦
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1477号   申请执行人：吴建勇，男，汉族，1983年1月7日出生，山西省清徐县王答乡赵家堡农民。   被执行人：赵俊强，男，1983年12月18日出生，汉族山西省太原市小店区居民，现住太原市。   被执行人：刘效华，女，1984年10月2日出生，汉族山西省清徐县清源镇居民，现住太原市。   本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民初605号民事调解书，受理吴建勇与赵俊强、刘效华民间借贷纠纷执行一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人赵俊强、刘效华所有的银行存款3267838元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 刘全海     二〇二〇年十二月一日   书记员 梁鹏帅
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1589号 申请执行人：内江市农村商业银行股份有限公司,住四川省内江市东兴区兴隆路**。 法定代表人：覃才荣，系该行行长。 被执行人：刘建平,男性,1972年7月15日出生,住四川省资中县。 被执行人：敖东群,女性,1968年8月7日出生,住湖北省远安县。 申请执行人内江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建平、敖东群借款合同纠纷一案，四川省内江市甜城公证处（2020）川内甜证字第7219号执行证书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请恢复执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执1589号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行四川省内江市甜城公证处（2020）川内甜证字第7219号执行证书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱庆东
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更322号 罪犯常月，男，1989年7月14日出生，蒙古族，初中文化，辽宁省阜新蒙古族自治县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 长治市城区人民法院于二0一四年三月十四日作出（2013）城刑初字第274号刑事判决，以被告人常月犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零九个月，并处罚金人民币五千元，犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币五千元，继续追缴犯罪所得五千二百元。刑期自2014年9月16日起至2032年9月9日止。被告人不服，提出上诉。长治市中级人民法院于二0一四年七月八日作出（2014）长刑终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2018年5月23日被本院减刑六个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯常月在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯常月的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯常月在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年9月、2019年3月、9月、2020年4月共获监狱表扬四次。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯常月在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯常月减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年9月16日起至2031年8月9日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行），继续追缴犯罪所得五千二百元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2020)黑81民初10号申请人：刘享国，男，1961年4月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人：高清发，男，1963年2月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。被申请人：黑龙江农垦科佳干燥设备制造有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区安庆路**。法定代表人：冯晓影，该公司执行董事。委托诉讼代理人：詹秋南，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。代理权限：参加诉讼、参加庭审，进行和解、调解，代接收法律文书等权利。第三人：张皓添，男，1985年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。第三人：冯晓影，女，1960年4月11日出生，汉族，黑龙江农垦科佳干燥设备制造有限公司执行董事，住黑龙江省佳木斯市前进区。第三人：尚晓丹，女，1981年7月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人刘享国、高清发与被申请人黑龙江农垦科佳干燥设备制造有限公司及第三人冯晓影、尚晓丹、张皓添申请公司清算一案，刘享国、高清发向本院提出申请后，其于2020年12月请求撤回其申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第17条规定，裁定如下：准许刘享国、高清发撤回公司强制清算申请。强制清算申请费8,800元予以退回。审判长  董力源审判员  周志强审判员  翟福生二〇二〇年十二月七日书记员  于婧婧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25159号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：李兵，男，1991年10月28日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李兵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢361号晋城农村商业银行股份有限公司、陈勇军、徐鸿：申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈勇军、徐鸿借款纠纷一案，本院作出的（2018)晋0502民初869号民事判决书已经发生法律效力，晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现被执行人已按生效法律文书全部履行完毕。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15400号原告：沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街**（**）。负责人：孙京学，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董文波，该公司法律顾问。被告：于伦，男，1981年4月19日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。原告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司与被告于伦挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司的委托诉讼代理人董文波到庭参加诉讼，被告于伦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的管理费14400元；2、判令被告支付原告滞纳金4320元（管理费的30%）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月14日，原告与被告签订《城市货的加盟合同书》，合同约定：合同有效期为六年，经营期限自2017年5月11日至2023年5月10日。原告在合同期内将“城市货的”通行证租赁给被告使用，被告向原告交纳车辆加盟费、车辆管理费等费用。车辆管理费每月600元，如逾期未交管理费，每日加收3%滞纳金。被告违反《城市货的加盟合同书》的约定，未交纳2019年1月-2020年12月的管理费，共计14400元，并产生滞纳金。经原告多次催缴，被告至今仍未支付。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告违背诚实信用原则，至今仍不支付管理费的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。基于以上事实和理由，原告起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告于伦未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。在庭审过程中，原告将前两项诉讼请求改为：1、判令被告支付拖欠原告的管理费13800元；2、判令被告支付原告滞纳金为4140元；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《城市货的加盟合同书》一份，合同约定，本合同有效期6年，自2017年5月11日至2023年5月10日止。自签订合同之日起，在合同期内“城市货的”通行证为租赁使用，合同期满后，甲方收回使用权。车辆管理费每月600元，管理费在签订本合同时一次性收取一年的管理费。如逾期未交管理费用等费用，每日加收3%滞纳金。超过满一个月未交纳管理费等费用的，甲方有权单方面解除承包加盟关系。被告现拖欠2019年1月至2020年11月共计23个月管理费，共计13800元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《城市货的加盟合同书》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立、合法有效，双方应按合同约定严格履行各自的义务。被告应按合同约定按期向原告交纳管理费，现被告未向原告支付相关费用，属于违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担给付相关费用的法律责任，故原告主张被告给付车辆管理费13800元（2019年1月至2020年11月），本院予以支持。关于原告主张被告给付违约滞纳金的问题，双方合同约定，如逾期未交管理费用等费用，每日加收3%滞纳金，现原告按拖欠管理费的30%主张违约滞纳金，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告于伦于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司23个月（2019年1月至2020年11月）的车辆管理费13800元；二、被告于伦于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司23个月（2019年1月至2020年11月）的违约金4140元；三、驳回原告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取134元，由被告于伦负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18163号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：何刚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告何刚物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1877号申请执行人：梁枫峰，男，1982年9月22日出生，汉族，住启东市。被执行人：郑余昌，男，1984年9月3日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人梁枫峰与被执行人郑余昌欠款纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人梁枫峰于2020年12月10日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1877号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十四日书记员  秦 添
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2202号 申请执行人：袁海群，女，1984年6月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：顾帆，男，1976年8月6日出生，汉族，住四川省中江县。 关于申请执行人袁海群与被执行人顾帆离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2013）金堂民初字第610号民事调解书，于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付抚养费65000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费用150元及执行费875元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年十二月三日 书记员 庞玉龙
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9934号原告：汤波，女，1973年2月16日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：张辉，江苏景来律师事务所律师。被告：姚广军，男，1972年2月3日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告汤波与被告姚广军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案，原告汤波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出减、缓、免申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陈伟伟二〇二〇年十二月八日书记员  王 欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23761号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：严富生，男，1977年10月13日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告严富生保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2663号之十申请执行人：李某。被执行人：赵某。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在烟台银行账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月八日书记员  周子琛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25139号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：谭书培，男，1993年5月6日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告谭书培金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执复261号 复议申请人（申请执行人）：青岛远源发物流有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道皂户社区居委会北50米。 法定代表人：袁著克。 被执行人：恩平市佳鸿陶瓷有限公司。住所地：广东省恩平市沙湖镇绿色陶瓷工业城**。 法定代表人：潘祖伟。 利害关系人：袁精久，男，汉族，1952年9月2日出生，住山东省青岛市城阳区。 复议申请人青岛远源发物流有限公司（以下简称青岛远源发公司）不服广东省恩平市人民法院（以下简称恩平法院）（2020)粤0785执异162号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 恩平法院在执行青岛远源发公司与恩平市佳鸿陶瓷有限公司（以下简称恩平佳鸿公司）买卖合同纠纷一案中，申请人袁精久于2020年9月18日向恩平法院申请变更为(2018)粤0785执24号案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》证明袁精久已受让涉案的债权。 恩平法院查明，申请人袁精久于2020年9月17日与青岛远源发公司通过签订《债权转让协议》，约定受让(2018)粤0785执24号案的债权，继受该案申请执行人的权利义务。 恩平法院经审查认为，袁精久与债权人之间的债权转让行为是在平等、自愿的条件下依法行使民事法律权利，其行为符合我国有关法律的规定，应依法予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”的规定，申请人袁精久受让买卖合同货款债权后，没有提供证据证明其已依法通知债务人恩平佳鸿公司债权受让事宜。因此，袁精久向恩平法院申请变更其为本案申请执行人的依据不足，恩平法院不予支持。 2020年9月29日，恩平法院作出（2020）粤0785执异162号执行裁定，裁定：驳回申请人袁精久变更为(2018)粤0785执24号案申请执行人的请求。 复议申请人青岛远源发公司向本院申请复议，请求：撤销恩平法院（2020)粤0785执异162号执行裁定，确认青岛远源发公司的债权转让成立，并由袁精久承继青岛远源发公司享有的对恩平佳鸿公司的债权及相应权益。事实和理由：在申请复议期间，青岛远源发公司取得了恩平佳鸿公司对变更执行人通知书收到并“已知悉”的书面证据，据此通知书收悉情形，请法院支持青岛远源发公司复议请求。 利害关系人袁精久辩称，同意青岛远源发公司对恩平佳鸿公司的债权及相应权益转让给袁精久。 被执行人恩平佳鸿公司在本案复议期间未提交答辩意见。 本院对恩平法院查明的事实予以确认。 另查明，青岛远源发公司于2020年9月17日向债务人恩平佳鸿公司发出《变更执行人通知书》，恩平佳鸿公司于2020年10月12日盖章确认收到该通知书。 本院认为，本案争议的焦点问题为：恩平法院驳回申请人袁精久变更为(2019)粤0785执24号案申请执行人的请求是否正确。 《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。”本案中，青岛远源发公司在复议期间才提交《变更执行人通知书》，该通知书于2020年9月17日发出，恩平佳鸿公司于2020年10月12日盖章确认收到该通知书。而恩平法院于2020年9月29日作出（2020）粤0785执异162号裁定前，袁精久与青岛远源发公司均未提供证据证明已依法通知债务人恩平佳鸿公司债权受让事宜。因此，青岛远源发公司提出确认其债权转让成立、由袁精久继受债权及相应权益的复议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，恩平法院（2020）粤0785执异162号裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人青岛远源发物流有限公司的复议申请，维持广东省恩平市人民法院（2020）粤0785执异162号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二〇年十二月三日 法官助理舒敏 书记员区翠娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3968号之一申请执行人：马红霞，女，1991年12月22日生，汉族，住甘肃省渭源县。被执行人：苏州汇铖精工科技有限公司，统一社会信用代码91320594398301267B，住所地江苏省苏州工业园区龙运路**。法定代表人：宋从余。申请执行人马红霞与被执行人苏州汇铖精工科技有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0591民初4571号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告马红霞2020年1月至3月劳动报酬4095.36元、解除劳动合同经济补偿金6858.82元；上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，或者汇入本院账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费减半收取5元，均由原告苏州汇铖精工科技有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人马红霞已向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。在执行过程中，苏州市吴中区人民法院已决定将苏州汇铖精工科技有限公司移送破产审查，并函告本院中止执行。2020年12月10日，申请执行人以被执行人苏州汇铖精工科技有限公司已进入破产还债程序为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执3968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月十日书记员 刘汉义
山东省泰安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁09行终222号 上诉人（原审原告）李恒全，男，1956年1月15日出生，汉族，住肥城市。 上诉人（原审原告）李国振，男，1982年2月26日出生，汉族，住肥城市，系李恒全之子。 被上诉人（原审被告）肥城市人民政府新城街道办事处，住所地肥城市新城路**。 法定代表人孟宪栋，主任。 委托代理人李静，肥城康正法律服务所法律工作者。 原审第三人肥城市人民政府新城办事处孙家小庄村民委员会，住所，住所地肥城市人民政府新城街道办事处孙家小庄div> 法定代表人孙绪民，村主任。 上诉人李恒全、李国振因与被上诉人肥城市人民政府新城街道办事处，原审第三人肥城市人民政府新城办事处孙家小庄村民委员会履行法定职责纠纷一案，不服肥城市人民法院作出的（2020）鲁0983行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，两原告均系肥城市新城街道办事处孙家小庄村村民，2019年5月26日两原告向被告提交《依法监督孙小村委落实＜旧村改造拆迁安置规定＞并保障申请人住房分配享受与其他村民的同等待遇》的申请，认为其有两处宅院，第三人故意违反规定按照一处宅院对两原告进行安置，要求被告依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款之规定行使行政监督权，依法纠正第三人违反《旧村改造拆迁安置规定》的行为并保障原告家人享有与其他村民同等待遇的村民权利。被告于2019年8月26日作出《关于对李国振、李恒全的答复意见》，两原告不服，诉至本院。 原审法院认为，本案争议焦点问题是：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款规定，“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。该法条的适用前提是村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中，两原告要求被告监督的不是第三人制定的《安置方案》，而是第三人在履行《安置方案》的过程中作出的行为，依据前述法律规定，被告没有对村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定的履行进行监督的法定职责。同时，该法第三十六条第一款规定，“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任”。也就是说，在村民认为村委会作出的决定侵犯其合法权益时，法律赋予了村民向人民法院提起民事诉讼进行终局性解决矛盾的救济途径。本案两原告如对第三人在安置过程中的行为不服，应通过民事途径予以解决。 综上，被告不具有两原告所主张的行政监督法定职责，两原告的诉求于法无据，依法应驳回其诉讼请求。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李恒全、李国振的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李恒全、李国振共同负担。 李恒全、李国振上诉称：上诉人的两处旧房宅被按一处进行拆迁安置本是第三人作出的村民代表会议决定，该决定违背了安置方案的规定，侵犯了上诉人的合法财产权利，上诉人申请被上诉人依法监督符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的立法原则。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决，依法改判确认被上诉人的行政行为违法；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，本案系上诉人要求被上诉人监督原审第三人对其所主张的“两处旧房宅”进行拆迁安置引发的诉讼，因此，上诉人要求被上诉人监督的对象为原审第三人在履行《安置方案》的过程中作出的行为而不是《安置方案》本身。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的有关规定，被上诉人没有对村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定的履行进行监督的法定职责。上诉人要求撤销被上诉人作出的答复并要求被上诉人监督原审第三人为其安置房屋等诉求无事实与法律依据，依法不应予以支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元由李恒全、李国振负担。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十二月八日 法官助理施笑笑 书记员许安冉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执396号之一 申请执行人：王永龙，男，1978年10月20日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被执行人：许友斌，男，1977年11月24日出生，汉族，住木垒县。 本院在执行申请执行人王永龙与被执行人许友斌民间借贷纠纷一案中，被执行人许友斌已经履行了20000元的给付义务，剩余的部分元双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年12月18日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新0121执396号案件的执行。 被执行人不能按期履行或者完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦   军 审判员 李    丽   军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十二月十八日 书记员 谭    力   嘉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5769号申请执行人：施全明，男，1954年11月20日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人：肖鹤英，女，1957年10月23日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：周明，男，1974年4月27日生，汉族，住江苏省溧水县。被执行人：常琴，女，1975年11月6日生，汉族，住江苏省溧水县。施全明、肖鹤英与周明、常琴民间借贷、抵押合同纠纷一案，本院(2017)苏0582民初6126号民事判决书判决如下：一、周明、常琴应共同归还沈龙借款本金1000000元及该款自2013年11月8日起至本判决确定的归还之日止按年利率15%计算的借期内利息和逾期资金占用期间的利息，限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号46×××84）；二、如周明、常琴未能按期履行上述债务，在处分施全明、肖鹤英位于张家港市杨舍镇航杨新村3幢905室及39＃车库抵押房产时沈龙在1000000元范围内享有优先受偿权；三、驳回沈龙其它诉讼请求；如果周明、常琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费18525元，减半收取9263元，由周明、常琴负担，该费沈龙已预交，本院不再退还，由周明、常琴在履行本判决的同时一并给付沈龙。2020年10月12日，施全明、肖鹤英以其已履行担保义务可向周明、常琴追偿为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理，立案标的1031481元。本院认为，施全明、肖鹤英以行使追偿权为由申请执行并无生效法律文书作为执行依据，该申请应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回施全明、肖鹤英的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月三日书记员 方升杨
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8319号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：江国兴，男，1969年11月11日出生，汉族，住清远市清新区太和镇西河社区**************，公民身份号码441************01X。原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告江国兴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人汤素芬到庭参加诉讼。被告江国兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金69931.17元，利息为25773.42元，违约金10262.48元，其他手续费0元；（上述欠款暂计至2020年06月15日，其中卡号为520**********610的信用卡本金40896.62元，利息为15117.55元，违约金6495.13元，其他手续费0元；卡号为528**********119的信用卡本金29034.55元，利息为10655.87元，违约金3767.35元，其他手续费0元。上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年06月16日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。以上款项合计：105967.07元。事实和理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为520**********610的信用卡，发卡日期为2009年09月02日，户口号：102**********001，信用额度为50000元，被告在使用该卡过程中，于2018年10月16日开始逾期偿还欠款；卡号为528**********119的信用卡，发卡日期为2012年07月18日，户口号：102**********003，信用额度为80000元。被告在使用该卡过程中，于2018年10月14日开始逾期偿还欠款；截至2020年06月15日欠款金额已达人民币105967.07元[其中本金69931.17元，利息为25773.42元，违约金10262.48元，其他手续费0元]。经原告多次催收，被告仍未清偿。原告认为，被告拖欠信用卡欠款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告江国兴未作出答辩意见。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告江国兴应当依法向原告归还欠款。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江国兴应当在本判决生效之日起七日内向原告广发银行股份有限公司清远分行偿还欠款本金69931.17元，利息为31746.29元，违约金10262.48元，其他手续费0元；（上述欠款暂计至2020年10月16日，其中卡号为520**********610的信用卡本金40896.62元，利息为18613.36元，违约金6495.13元，其他手续费0元；卡号为528**********119的信用卡本金29034.55元，利息为13132.93元，违约金3767.35元，其他手续费0元。上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年10月17日起计付至所有欠款清偿之日止；之后的还款按照约定的清偿顺序直接予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告江国兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6346号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：曾红松，男，1975年10月30日出生，汉族，户籍地：武汉市洪山区，住武汉市武昌区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告曾红松借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费716元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7831号原告：海城市烨鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381MA0XR4UP0C，住所地：辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇周正街道办。法定代表人：张辉，该公司经理。被告：张福涛，男，1986年12月22日出生，汉族，打工，住所地：辽宁省海城市。原告海城市烨鑫物业服务有限公司（以下简称烨鑫物业）与被告张福涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烨鑫物业的法定代表人张辉、被告张福涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烨鑫物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2017年12月5日至2020年12月6日物业费1，953元；2、判令被告按照每日千分之三支付逾期滞纳金2，138.5元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告受腾龙名苑业主委员会委托，对海城市腾鳌镇腾龙名苑小区提供物业服务，有《腾龙名苑物业合同》为证。被告系腾龙名苑小区2号楼2单元501业主，拥有建筑面积77.51平方米，被告从2017年12月5日至2020年12月6日止，拖欠物业服务费，原告多次向被告催要未果。被告张福涛辩称，我拖欠物业费有原因，原告物业服务不到位，滞纳金不同意给。我楼上六楼没人住漏水，我找物业，物业说不归他们管。这几年卫生差，我拍了照片。我房子离南门近，大门堵住了，进出不方便，保安管理不严。我家窗户、楼宇门不好使，我多次向物业反映，物业经理带两个保安也没有修好，得找专业人员修理，之后就不了了之，这两年我一直没在该楼居住。本院经审理认定事实如下：2015年12月6日，原告烨鑫物业与腾龙名苑小区业主委员会签订物业服务合同，约定由原告为腾龙名苑小区提供物业管理服务，合同自2015年12月6日起至2020年12月5日止。合同第十五条约定：物业管理服务费为住宅房屋每平方米0.7元，商业网点每平方米0.7元，电梯费每户每年360元，业主和使用人逾期交纳物业管理费和电梯费的，从逾期之日起每天按物业管理费和电梯费的3‰元收取滞纳金。另查，被告张福涛是腾龙名苑小区**楼******房屋的所有权人，该房屋建筑面积均为77.51平方米。被告张福涛拖欠2017年12月5日至2020年12月5日的物业管理服务费共计1,953.25元（77.51平方米×0.7元/平方米×12月×3年）。原告尚有个别服务不到位情况。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的商品房购销契约书、物业服务合同、催费通知；被告提交的照片、视频资料等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告烨鑫物业与被告所在小区腾龙名苑业主委员会签订的物业服务合同，系合同双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据《物业管理条例》第十二条第四款“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”，第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”之规定，原告烨鑫物业提供了物业服务，被告作为业主应履行交纳物业服务费的义务，况且保持一个小区的环境卫生整洁、公共设施完好、公共秩序良好，需要物业服务企业完成物业服务工作，业主要及时交纳物业服务费且应为维护小区公共环境和秩序而保持自律，才能避免小区的物业管理形成“服务有瑕疵-拒绝交费-服务差”的恶性循环，故本院对原告要求被告支付拖欠物业费的主张予以支持，对被告提出的物业服务不到位，楼上漏水物业不管而拒交物业费的辩解不予支持。关于原告要求被告给付滞纳金一节，因原告尚有个别服务不到位情况，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《物业管理条例》第十二条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告张福涛于本判决生效之日起十日内给付原告海城市烨鑫物业服务有限公司拖欠的物业管理服务费共计1，953元；二、驳回原告海城市烨鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未案本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告承担13元，被告承担12元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定义务时加付12元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年十二月十八日书记员  冷雨桐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5132号申请执行人：沈阳市纸制品厂，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：李建民。被执行人：辽宁北方报业教育科技有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区北三经街**div>法定代表人：秦雷光。本院在执行申请执行人沈阳市纸制品厂与被执行人辽宁北方报业教育科技有限公司合同纠纷（2020）辽0103执5132号一案中，被执行人应给付申请执行人586215元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十一日书记员  郭思程
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1164号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人尹亮，男，1994年4月28日出生，汉族，文化程度初中，住湖南省衡山县，现住广州市荔湾区。因本案于2020年5月19日被取保候审，2020年8月22日因在取保候审期间违规驾驶机动车被刑事拘留，2020年9月2日再次被取保候审。公诉机关于2020年12月2日以穗荔检刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人尹亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月19日2时16分许，被告人尹亮饮酒后驾驶桂Ａ×××**号小型客车途经广州市荔湾区增南路出洪石坊南55米处，被执勤民警查获。经鉴定：被告人尹亮静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为147.1mg/100ml。公诉机关认为被告人尹亮有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人尹亮拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人尹亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。另查，涉案车辆的车辆类型为小型轿车。本院认为，公诉机关指控被告人尹亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人尹亮认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人尹亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年十二月七日书记员  吴培微何嘉欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1735号 申请执行人：崔亮，男，1970年12月19出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：乐龙兵，男，1973年10月11出生，汉族，住淮安区。 申请执行人崔亮与被执行人乐龙兵民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初3915号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告乐龙兵于本判决生效之日起三日内归还原告崔亮借款40000元及利息（以4万元为基准，按月利率1.8%，从2011年3月18日起计算至实际履行完毕之日止）；本案案件受理费800元、公告费300元，合计1100 元，由被告乐龙兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月31日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年10月26日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为123180.00元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0803民初3915号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾 雪
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初7435号原告：朱支虎，男，1973年7月10日出生，汉族，居民，住连云港市连云区。被告：沙连峰，男，1972年2月11日出生，回族，居民，住连云港市赣榆区。原告朱支虎与被告沙连峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告朱支虎到庭参加了诉讼。被告沙连峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱支虎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付所欠工资款6000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告上海开的饭店打工，双方于2020年7月10日进行了结算，被告欠原告工资款6000元，并由被告向原告出具欠条一份，约定月底付清，后经原告多次索要，被告至今未付。现诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告沙连峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告为其在上海开的饭店打工，双方于2020年7月10日进行了结算，被告欠原告工资款6000元，并由被告向原告出具欠条一份，约定月底付清，后经原告多次索要，被告至今未付。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告沙连峰雇佣原告为其打工欠工资款6000元，有被告出具的欠条在案为凭，双方之间的劳务关系成立。被告未按约定期限付清所欠原告工资款6000元，其行为已构成违约，应承担逾期付款的违约责任，故对原告要求被告给付所欠工资款6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告沙连峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沙连峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱支虎支付所欠工资款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沙连峰负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二〇二〇年十二月九日书记员  杨 丽
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3222执882号 王婷，新疆中淼建设工程有限公司：我院受理的申请执行人王婷与被执行单位新疆中淼建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，墨玉县劳动争议仲裁委员会作出的墨劳人仲字（2020）08号仲裁裁决书已经发生效力，在执行过程中，被执行单位新疆中淼建设工程有限公司已全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。特此通知二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3765号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：康谦，女，1972年7月20日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人康谦借款合同纠纷一案，本院2019年10月16日作出的（2019）新0102民初6766号民事判决书已发生法律效力，因被执行人康谦未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月1日立案执行，要求被执行人康谦给付借款本金及利息56556.21元，并承担本案执行费748元。申请执行标的56556.21元，未执行56556.21元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年10月2日、2020年11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年10月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2020年10月14日，双方达成和解协议，但被执行人未按期履行。 五、2020年12月18日，本院作出限制消费令，对被执行人康谦限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人康谦可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十八日 书记员 阿 丽 亚
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初1499号原告：康某兵，男，1974年7月20日生，汉族，湖北省汉川市人，个体户，住湖北省汉川市。被告：张某生，男，1962年7月18日生，汉族，湖北省云梦县人，农民，住湖北省云梦县。本院在审理原告康某兵诉被告张某生买卖合同纠纷一案中，原告康某兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康某兵的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告康某兵撤回起诉。本案件受理费194元，由原告康某兵负担。审 判 长  刘国红人民陪审员  吴锦萍人民陪审员  周舜尧二〇二〇年十二月十日书 记 员  余 乐
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1683号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行。地址：凤城市凤凰城管理区翰墨街**。 负责人：严贵旭，职务：行长。 被执行人：刘译，女，1985年6月22日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：刘贵相，男，1985年8月12日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：马云驰，男，1979年10月10日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：李俊瑶，女，1983年8月25日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：邓苏洋，女，1985年5月28日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：刘洋，男，1985年2月20日出生，汉族，无业，住凤城市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人刘译、刘贵相、马云驰、李俊瑶、邓苏洋、刘洋金融借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，被执行人已扣划被执行人银行账户存款9900元，被执行人马云驰、李俊瑶从2021年开始每月偿还2000元，直至还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2020）辽0682执1683号案的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十二月十七日 书记员代 文 东
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1905号移送单位：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘连英，女1984年3月16日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人刘连英犯挪用资金罪一案中，本院于2020年7月30日作出的（2020）鄂0117执刑初10号刑事判决书已发生法律效力，于2020年10月12日移送执行，本院于2020年10月15向被执行人刘连英发出执行通知书，责令被执行人刘连英退赔受害单位新七建设集团有限公司人民币4810259.35元，但被执行人刘连英未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中。本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、房管等部门调查未发现被执行人刘连英有足额的可供执行的财产。且被执行人刘连英因犯挪用资金罪被判处有期徒刑四年六个月（刑期自2019年10月14日起至2024年4月13日止）正在服刑。受害人现不能提供被执行人刘连英有其它可供执行的财产线索，该案在短期内无法执结。本院已对被执行人刘连英采取限制高消费等措施。本院认为，被执行人刘连英暂无财产可供执行，受害人现不能提供被执行人刘连英有其它可供执行的财产线索，且正在服刑中，鉴于该案在短期内无法执结。故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十二日书记员  陈建宏
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2131号申请人：马大海，男，1965年12月28日生，汉族，住：睢县。申请人：赵荣福，男，1966年4月24日生，汉族，住睢县。被执行人：张泷，男，汉族，1982年3月16日生，住睢县。马大海、赵荣福与张泷追偿权纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初456号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被申请人张泷给付赵荣福58000元及利息，给付申请人马大海58000元及利息，案件受理费2620元，由被告负担。因张泷未按上述生效法律文书履行义务，马大海、赵荣福向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张泷银行账户内有零星存款。2.查明被执行人张泷无房产登记。3.查明被执行人张泷名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张泷暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余118620元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张泷负有继续向申请执行人赵荣福、马大海履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月一日书记员  谷高雅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25812号 申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：谢培坤，职务总经理。 委托代理人：金冠磊，广东诚名金律师事务所律师。 被执行人：广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司，住所地广州市海珠区。 法定代表人：冯永汉，职务总经理。 原告福州中久华飞文化传播有限公司诉被告广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十一案，本院作出的（2020）粤0105民初19824、19834、19833、19832、19831、19830、19826、19825、19829、19828、19827号民事判决书已发生法律效力。权利人福州中久华飞文化传播有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司支付欠款共计33448.26元。本院于2020年11月10日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执25804-25814号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 张 琳 审判员 周 博 二〇二〇年十二月四日 书记员 戴党平