天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10216号原告：于连科，男，1940年10月1日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：于新刚（系原告之子），住天津市红桥区。被告：刘蓬，男，1960年1月27日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王晔玲（系被告之妻妹），住天津市河**。被告：王晔玲，女，1964年8月23日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河**爱国道**。负责人：王羿，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。原告于连科与被告刘蓬、王晔玲、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称大地津西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于连科及委托诉讼代理人于新刚、被告大地津西支公司的委托诉讼代理人孙麟到庭参加诉讼。被告刘蓬、王晔玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉诉。本案现已审理终结。于连科向本院提出诉讼请求：1.请判令被告赔偿医疗费20000元;2.保留再次主张赔偿责任的权利;3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告提出第1项诉讼请求中20000元包含19537.5元医疗费、462.5元交通费，并放弃对于462.5元交通费的主张。事实与理由:2018年2月6日14时10分许,刘蓬驾驶律HHC608号“丰田”牌小型轿车,沿西青道由东向西行驶至西青道青云桥下时向右侧并道过程中,将同侧行驶的原告撞伤,并撞损了原告所驾驶的电动自行车。该事故原告曾诉至贵院,贵院于2019年8月15日作出了(2019)津011民初5555号民事判决,判定三被告均负有赔偿责任,同时判定第三被告赔偿原告已发生的医疗费。由于原告尚未确定痊愈,后续治疗所发生的费用及其他权利在实际发生后主张。原告在前次诉讼后继续治疗已近一年现仍未痊愈,还需继续治疗,因原告在近一年的治疗中发生了两万元的治疗费,故就目前已花费的医疗费用诉于贵院,其他相关损失待治疗痊愈后一并主张。刘蓬、王晔玲未作答辩。大地津西支公司辩称，事故车辆津ＨＨ××**在被告处投保交强险及商业险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内，但原告之前接受过脊椎无创减压治疗，本次诉讼又进行该项治疗，两次治疗不连续，因此被告方不同意承担赔偿责任。另，即使需承担赔偿责任，被告认为应当按照上次诉讼中参与度鉴定结论的10%承担相应比例的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年2月6日14时10分许，刘蓬驾驶津ＨＨ××**号“丰田”牌小型轿车，沿西青区西青道由西向东行驶至西青区西青道青云桥下时向右侧并道过程中，遇于连科驾驶“邦德”牌电动自行车沿西青道由西向东驶来，刘蓬车辆右后门、右后翼子板与于连科车辆前车筐左侧、车把左侧手柄端部下缘处相接触，造成于连科受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队津公交认字［2018］第0818022002号《道路交通事故认定书》认定,刘蓬承担事故全部责任;于连科不承担事故责任。事故发生后，原告到天津市第一中心医院就诊。在此次事故中，刘蓬驾驶的津ＨＨ××**号车辆登记所有人为王晔玲，该车在被告大地津西支公司投保交强险和保额为30万元的商业三者险并不计免赔。事故发生在保险期限内。就赔偿问题，原告曾起诉三被告，本院于2019年8月15日作出的（2019）津0111民初5555号民事判决中，认定被告刘蓬、王晔玲在超出保险赔偿限额部分承担连带责任。被告大地津西支公司在交强险及限额为30万元的商业险范围内承担赔偿责任。且原告尚未治疗完毕，其后续治疗所产生的费用以及其他权利可在实际发生后另案主张。此后，原告分别于2019年9月27日、2019年10月12日、2020年3月24日、2020年5月14日至天津市人民医院进行脊柱无创减压治疗，共计产生医疗费19537.5元。本院认为，公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定刘蓬承担事故的全部责任、于连科不承担事故责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。于连科交通事故发生后因尚未治疗完毕产生后续治疗费用19537.5元，原告提供了指定医院诊断证明以及相应的医疗费票据，本院予以确认。交通事故受害人的体质状况不属于可以减轻侵权人责任的过错。虽然鉴定意见表述此次交通事故的损伤在损害后果中起到轻微作用，但自身疾病不属于原告过错，不应作为扣减侵权人赔偿责任比例的原因。故本案的侵权责任人应根据原告的损伤情况赔偿原告的各项损失。鉴于津ＨＨ××**号车辆在被告大地津西支公司处投保交强险及限额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。故被告大地津西支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费19537.5元。原告尚未治疗完毕，其后续治疗所产生的费用以及其他权利可在实际发生后另案主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告于连科医疗费19537.5元；二、驳回原告于连科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，全部由被告刘蓬、王晔玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年十二月十六日书记员  靳广飞附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。