河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5053号 上诉人（原审被告）：刘建国，男，1971年7月26日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 上诉人（原审被告）：王西娟，女，1972年3月1日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 上诉人（原审被告）：李术芝，女，1970年2月23日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 上诉人（原审被告）：李俊深，男，1967年12月8日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 四上诉人委托诉讼代理人：田瑞斌，河北天宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廊坊市城郊农村信用合作联社。 地址：廊坊市和平路68号。 法定代表人：王元伟，职务：理事长。 委托诉讼代理人：安建芳，河北天枢律师事务所律师。 上诉人刘建国、李俊深、李术芝、王西娟因与被上诉人廊坊市城郊农村信用合作联社借款合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初4749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘建国、李俊深、李术芝、王西娟上诉请求：撤销原判、依法改判。主要的事实和理由：上诉人本金已经偿还，一审判决错误。 廊坊市城郊农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告一偿还原告借款本息676,892.55元（其中本金480,000元，截至2019年3月29日利息196,892.55元）及至履行之日止的利息，2、判令被告三对上述债务承担连带保证责任，3、判令被告二、被告四以家庭共有财产对上述债务承担连带保证责任，4、由四被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费）。 一审法院认定事实：2014年12月15日，原告与被告刘建国签订《个人循环额度借款合同》，与被告李术芝签订《最高额抵押合同》各一份。《个人循环额度借款合同》约定，被告刘建国向原告申请循环额度借款，借款额度为人民币480,000元，额度有效期间自2014年12月15日起至2015年12月14日止，在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，每笔借款的金额、利率、期限以贷款转存凭证（含借款借据、贷款人计算机生成的电子借据）记载的内容为准；贷款利率，为月利率，本合同项下所有借款实行固定利率，在合同期限内，利率保持不变，双方约定本合同贷款利率为月息9.05‰；罚息利率，借款人贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项贷款人有权按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；借款人未按约定归还贷款本息的，构成违约；借款人违约的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；费用的承担，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）均由借款人承担。《最高额保证合同》约定，被告李术芝对上述被告刘建国与原告签订的《个人循环额度借款合同》项下的一系列债务提供担保，担保责任的最高限额为480,000元，担保范围为主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。同日，被告王西娟向原告出具《借款人家庭财产共有人同意借款保证书》一份，被告李俊深向原告出具《保证人家庭财产共有人同意担保借款保证书》一份。《借款人家庭财产共有人同意借款保证书》记载，被告王西娟同意对上述被告刘建国向原告申请的借款480,000元无条件以家庭全部财产偿还贷款本息，并承担连带保证责任。《保证人家庭财产共有人同意担保借款保证书》记载，对被告刘建国向原告借款480,000元被告李术芝提供连带保证责任，并自愿以家庭全部自有财产为借款人提供连带保证担保，保证期间为贷款发放日至贷款到期后两年。借款到期后，被告刘建国未偿还。2017年7月20日，原告向被告刘建国、李术芝发出贷款催收通知书，截止到2019年3月29日，被告刘建国尚欠原告借款本金人民币480,000元、利息196,892.55元未予偿还。被告王西娟、被告李术芝、被告李俊深也未向原告承担担保责任。同时查明，借款发生时被告刘建国与被告王西娟系夫妻关系，被告李术芝与被告李俊深系夫妻关系。 以上事实有《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人家庭财产共有人同意借款保证书》、《保证人家庭财产共有人同意担保借款保证书》、借款申请书、商贷宝贷款业务开通协议、业务凭证、担保意向书、借款人及保证人身份证、结婚证及庭审笔录等证实。 一审认为，原告廊坊信用合作联社与被告刘建国签订的《个人循环额度借款合同》，与被告王西娟签订的《最高额保证合同》，被告王西娟和被告李术芝分别向原告出具的《借款人家庭财产共有人同意借款保证书》、《保证人家庭财产共有人同意担保借款保证书》，均是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了放款义务，被告刘建国应按期偿还借款本金及利息。被告刘建国未依约履行还款的义务，构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及贷款人为实现此债权而发生的费用，借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。原告要求被告偿还本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘建国应向原告偿还截止到2019年3月29日的借款本金人民币480,000元、利息196,892.55元，并支付自2019年3月29日起至款项实际付清之日止的利息（按双方合同约定计算）。被告王西娟、李术芝、李俊深应分别按照各自的承诺，对上述被告刘建国所负债务承担连带清偿责任。被告刘建国、王西娟、李术芝、李俊深经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本庭依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建国于本判决生效之日起十日内偿还原告廊坊市城郊农村信用合作联社截止到2019年3月29日的借款本金人民币480,000元、利息196,892.55元，并支付自2019年3月29日起至款项实际付清之日止的利息（按双方合同约定计算）。二、被告王西娟对上述被告刘建国所负债务承担连带清偿责任。三、被告李术芝、被告李俊深应以其家庭共有财产对上述被告刘建国所负债务承担连带清偿责任。案件受理费5,290元，保全费4,020元，由被告刘建国、被告王西娟、被告李术芝、被告李俊深共同负担。 本院二审查明被告的还款情况：2019年11月8日分两笔共计还款100,001元本金，2019年11月9日还款100,000元本金，2019年11月10日还款30,000元本金，2020年1月20日分两笔还款，一笔是1元，另一笔是249,999元，共计480,001元，均是本金。至2020年1月20日尚欠利息235,267.65元。经双方核对，对上述还款及欠息的数额无异议。 本院认为，双方签订的《个人循环额度借款合同》，《最高额保证合同》，《借款人家庭财产共有人同意借款保证书》、《保证人家庭财产共有人同意担保借款保证书》，均是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了放款义务，被告应按期偿还借款本金及利息。二审诉讼中，经双方核对，被告的本金已经还清，尚欠利息235,267.65元。一审判决的数额有误，本院应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、变更河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初4749号民事判决第一项为：被告刘建国于本判决生效之日起十日内偿还原告廊坊市城郊农村信用合作联社利息235,267.65元。 二、维持河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初4749号民事判决第二、三项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5,290元，保全费4,020元，二审案件受理费10,569.0元，均由廊坊市城郊农村信用合作联社负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建刚 审判员  崔玉水 审判员  李绍辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁文涛 ——