广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终6956号上诉人（原审被告）：中山益华万果商贸有限公司，住所地广东省中山市南区*****************。法定代表人：李文海，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：中山益华万果商贸有限公司东凤分公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区***********。主要负责人：李文海，该公司执行董事。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：陈立锋，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：云浮市民悦食品有限公司，住所地广东省云浮市云城区**********（仅限办公）。法定代表人：梁继生，该公司总经理。上诉人中山益华万果商贸有限公司（以下简称万果公司）、中山益华万果商贸有限公司东凤分公司（以下简称万果东凤分公司）因与被上诉人云浮市民悦食品有限公司（以下简称民悦公司）合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初8305号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。万果公司、万果东凤分公司上诉请求：一、撤销一审判决中的逾期付款利息(其中2019年5月份货款利息以21025.76元为基数，从2019年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年6月份货款利息以14491.48元为基数，从2019年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，余下货款32216.48元从起诉之日即2020年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均至清偿之日止)；二、本案诉讼费由民悦公司承担。事实和理由：鉴于不可抗力新冠肺炎对商业经营造成巨大冲击，万果公司、万果东凤分公司的商业项目已无力持续营运，但万果公司、万果公司东凤分公司将积极筹措筹资金履行合同义务。请求二审法院考量万果公司、万果东凤分公司实际经营困难，且违约利息无合同约定，请求二审法院支持万果公司、万果公司东凤分公司的上诉请求。民悦公司提交的书面答辩状称，一、民悦公司与万果东凤分公司签订租赁合同约定的合作期间内约定付款时间，万果公司东凤分公司多次以各种理由和借口拖欠货款，其行为严重损害民悦公司的合法权益，对于拖欠货款的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及中国人民银行最新的贷款利率标准之规定，相应的逾期付款损失，应分段计算；在租赁合同约定的合作期间内约定付款时间，应按约定时间付款，逾期付款的应按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息。对于租赁合同届满后的货款逾期利息，因双方未约定付款时间，应从起诉之日即2020年6月22日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，万果公司需对上述债务承担连带清偿责任。二、新冠肺炎对商业经营的冲击不可避免，但万果东凤分公司拖欠的货款为2019年的货款，万果东凤分公司在新冠肺炎前并没有积极履行合同义务，于工商行政部分多次变更法人等业务，还有多项案件等待处理，可见万果东凤分公司拖欠意图明显。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回万果东凤分公司、万果公司的上诉请求。民悦公司向一审法院起诉请求：一、万果公司、万果东凤分公司立即向民悦公司返还货款67733.72元；二、万果公司、万果东凤分公司向民悦公司支付所拖欠货款的利息（2019年5月份货款利息以21025.76元为基数，从2019年6月16日起算；2019年6月份货款利息以14491.48元为基数，从2019年7月16日起算；2019年7月份货款利息以10173.27元为基数，从2019年8月16日起算；2019年8月份货款利息以8361.83元为基数，从2019年9月16日起算；2019年9月份货款利息以3680.57元为基数，从2019年10月16日起算；2019年10月份货款利息以4509.11元为基数，从2019年11月16日起算；2019年11月份货款以3197.21元为基数，从2019年12月16日起算；2019年12月份货款利息以2294.49元为基数，从2019年12月16日起算；上述货款利息按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕止）；三、万果东凤分公司向民悦公司返还营运保证金1000元。庭审中，民悦公司撤回第三项有关营运保证金的诉讼请求。一审法院认定事实：民悦公司是2018年10月11日成立的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为梁继生。万果公司是2015年7月27日成立的有限责任公司（外商投资企业与内资合资），法定代表人为邓志鹏。万果东凤分公司是2017年6月16日成立的有限责任公司分公司（外商投资企业与内资合资），法定代表人为邓志鹏。万果东凤分公司作为甲方，梁继生作为乙方代表，双方于2018年6月21日签订了租赁合同。上述合同主要约定：一、乙方应向甲方提供必要的经营证明文件，经营门店为东凤店，经营部门为负1楼生鲜区，地址为中山市东凤镇小沥社区*************，面积为40平方左右，经营商品品牌为散装花茶、南北干货；二、采用专柜租赁方式：南北干货类按当月销售的5%作为万果东凤分公司每月收取民悦公司的租金，按照当月销售的8%作为万果东凤分公司每月收取民悦公司的场地管理费，共计13%；散装花茶类，按照当月销售的7%作为万果东凤分公司收取民悦公司的租金，按照当月销售的11%作为万果东凤分公司收取民悦公司的场地管理费，共计18%；三、乙方在甲方商场内销售商品，由甲方统一安排收款并付费。乙方商品的实际销售金额扣除按本合同约定乙方应向甲方支付的费用（包括扣点、租金、管理费等）及甲方为乙方代支的费用，即为甲方应付乙方的货款金额。当月销售款于盘点后一周开始结算（遇法定节假日或不可抗力时顺延），月结（30天或31天），次月1号对单，15号内结款。如甲方不按规定时间结款，乙方可直接投诉至总经理办公室（乙方违约情况除外）；四、合作经营期：2018年6月1日至2019年7月20日。民悦公司提供的客户费用表、付款通知书、租户月扣费用分类汇总表是打印件，万果东凤分公司确认上述材料的真实性。上述材料反映：一、供应商云浮市民悦食品2019年1月1日至2019年1月31日销售额为21296.29元、租金2854.66元，月实付金额18441.63元；二、供应商云浮市民悦食品2019年2月1日至2019年2月28日销售额为13244.65元、租金1813.57元，月实付金额11431.08元；三、供应商云浮市民悦食品2019年3月1日至2019年3月31日销售额为23059.92元、租金3056.94元，月实付金额20002.98元；四、供应商云浮市民悦食品2019年4月1日至2019年4月30日销售额为19389.09元、租金2629.88元，月实付金额16759.21元；五、供应商云浮市民悦食品2019年5月1日至2019年5月31日销售额为23752.47元、租金2726.71元，月实付金额21025.76元；六、供应商云浮市民悦食品2019年6月1日至2019年6月30日销售额为16773.81元、租金2282.33元，月实付金额14491.48元；七、供应商云浮市民悦食品2019年7月1日至2019年7月31日销售额为11807.82元、租金1634.55元，月实付金额10173.27元；八、供应商云浮市民悦食品2019年8月1日至2019年8月31日销售额为9690.77元、租金1328.94元，月实付金额8361.83元；九、供应商云浮市民悦食品2019年9月1日至2019年9月30日销售额为4311.22元、租金630.62元，月实付金额3680.57元；十、供应商云浮市民悦食品2019年10月1日至2019年10月31日销售额为5255.18元、租金746.07元，月实付金额4509.11元；十一、供应商云浮市民悦食品2019年11月1日至2019年11月30日销售额为3718.62元、租金521.41元，月实付金额3197.21元；十二、供应商云浮市民悦食品2019年12月1日至2019年12月31日销售额为2683.02元、租金388.53元，月实付金额2294.49元。万果东凤分公司于2019年1月3日向民悦公司转账16361.70元，于2019年2月2日向民悦公司转账17170.59元，于2019年4月2日向民悦公司转账11431.08元，于2019年6月14日向民悦公司转账18441.63元，于2019年8月7日向民悦公司转账20002.98元，于2019年9月23日向民悦公司转账16759.21元。庭审中，民悦公司、万果东凤分公司保证庭上的陈述及提交的证据真实、合法，若存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益的情况，愿意承担法律责任。一审法院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。对于民悦公司主张万果东凤分公司尚欠其2019年5月至12月的货款67733.72元的待证事实，民悦公司提交租赁合同、客户费用表、付款通知书、租户月扣费用分类汇总表、银行流水佐证，万果东凤分公司对此不持异议。因此，在民悦公司、万果东凤分公司保证其提交的证据及所作陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，一审法院认为民悦公司已基本完成其举证责任并对民悦公司主张的事实予以认定，万果东凤分公司应向民悦公司返还货款67733.72元。对于拖欠货款的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及中国人民银行最新的贷款利率标准之规定，相应的逾期付款损失，应分段计算。在租赁合同约定的合作期间内约定付款时间的，应按该约定的时间付款，逾期付款的应按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付逾期利息。对于租赁合同届满后的货款逾期利息，因双方未约定付款时间，应从起诉之日即2020年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十二条及《中华人民共和国公司法》第十三条的规定，万果公司对万果东凤分公司的上述债务承担清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决：一、万果公司东凤分公司、万果公司自判决生效之日起七日内向民悦公司返还货款67733.72元；二、万果公司东凤分公司、万果公司自判决生效之日起七日内向民悦公司支付货款的逾期付款利息（其中2019年5月份货款利息以21025.76元为基数，从2019年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年6月份货款利息以14491.48元为基数，从2019年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，余下货款32216.48元从起诉之日即2020年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均至清偿之日止）；三、驳回民悦公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，减半收取计787元，由万果公司东凤分公司、万果公司负担（该款民悦公司已缴纳，万果公司东凤分公司、万果公司于上述付款期限内一并支付民悦公司，法院不另收退)。本院二审期间，各方均未提交新证据。本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，双方签订的租赁合同第二十二条约定，“违约责任：甲、乙双方任何一方如违反本合同条款规定，则另一方均有权单方终止合同履行，同时违约方必须赔偿对方一切损失。”本院认为，万果公司东凤分公司、万果公司对于一审法院认定其拖欠民悦公司货款67733.72元并无异议，本院予以确认。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为:万果公司东凤分公司、万果公司需否向民悦公司支付逾期付款利息。双方签订的租赁合同约定，“如违反合同条款规定，违约方必须赔偿对方一切损失。”参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以及中国人民银行最新的贷款利率标准的规定，一审法院认定万果公司东凤分公司、万果公司应向民悦公司支付逾期付款利息正确，万果公司东凤分公司、万果公司以经营困难为由主张不支付欠款利息无法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人万果公司东凤分公司、万果公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中山益华万果商贸有限公司、中山益华万果商贸有限公司东凤分公司负担。本判决为终审判决。审判长  谢劲东审判员  焦凤迎审判员  章文佳二〇二〇年十二月十四日书记员  雷 媛