wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4680号                  案  由              罚金                  受送达人              王越与胡蝶                  执行当事人情况                    被执行人：林光利，男，1973年6月18日出生于江苏省泗阳县，汉族，小学文化，个体户，户籍地泗阳县众兴镇，住泗阳县史集街道      被执行人：杨海军，男，1991年6月1日出生于江苏省泗阳县，，汉族，小学文化，个体户，住泗阳县三庄乡。      被执行人：周其顺，绰号“小龙人”，男，1991年11月18日出生于江苏省泗阳县，，汉族，小学文化，无业，住泗阳县众兴镇。      被执行人：林茂志（系被告人林光利儿子），男，1995年11月6日出生于江苏省泗阳县，，汉族，中专文化，个体户，户籍地泗阳县众兴镇双渡村闸口组**，住泗阳县史集街道美锦嘉园小区****。      被执行人：王玉鑫，男，2000年4月27日出生（户籍户籍登记日期2000年3月23日出生）苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，住，住泗阳县众兴镇/p>                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的65000元，被执行人已自动履行完毕，执行费875已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年12月14日
结 案 通 知 书 本院在执行常山县人民法院与占礼国（2020）浙0822执951号盗窃罪一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院2020年11月20日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10522号原告：刘杰，男，1981年8月19日出生，汉族，个体业主，住青岛市市**。委托诉讼代理人：宫照群，山东鲁和律师事务所律师。被告：赵仁杰，男，1986年9月15日出生，汉族，无业，住青岛市市**。本院在审理原告刘杰与被告赵仁杰租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。开庭时，原告将诉求降低为41785元，原告于2020年12月3日收到被告支付的相关款项，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。案件受理费原为1357元，降低诉求后变为845元，减半收取422.5元，由原告承担。审判员 邹 岩二〇二〇年十二月三日书记员 孙紫桐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执514号之一申请执行人：金华浩铭针织有限公司，住所地：浙江省金华市金**孝顺镇低田工业区纬五路（浙江阿诗玛针织有限公司内）。法定代表人：俞晓民，该公司总经理。被执行人：衡阳市铭艺特种钢化玻璃有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇鸡市工业园。法定代表人：黄维平，该公司董事长。被执行人：黄维平，男，1966年6月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：尹艳妮，女，1965年9月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人金华浩铭针织有限公司与被执行人衡阳市铭艺特种钢化玻璃有限公司、黄维平、尹艳妮债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人金华浩铭针织有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月九日代理书记员  李文婷
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1028执764号被执行人：袁烽玮被执行人袁烽玮罚金一案，依据湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028刑初45号刑事判决书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13004号原告：历城区普诚水产店，住所地济南市历城区工业北路**济南维尔康肉类水产综合批发市场**交易大厅****。经营者：龙井妮，女，1990年3月15日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：宋立，山东创鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁琨，山东创鑫律师事务所律师。被告：济南国纳餐饮管理有限公司第一分公司，住所，住所地济南市市中区阳光舜城中****楼**div>负责人：孙佳，经理。被告：济南国纳餐饮管理有限公司，住所地济南，住所地济南市市中区二环南路******>法定代表人：孙佳，经理。委托诉讼代理人：孟海静，山东泰祥律师事务所律师。原告历城区普诚水产店与被告济南国纳餐饮管理有限公司（以下简称国纳公司）、济南国纳餐饮管理有限公司第一分公司（以下简称国纳第一分公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告历城区普诚水产店经营者龙井妮的委托诉讼代理人宋立、袁琨，被告国纳公司法定代表人孙佳及其委托诉讼代理人孟海静，被告国纳第一分公司负责人孙佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告历城区普诚水产店向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付欠款87742元及利息(按87742元为基数，自2018年11月16日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止)；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月份开始为被告所经营的名为疆小妖饭店供货，2018年10月份之前的货款均按时支付，但自2018年11月份之后被告未按时付款，后原告多次向被告催要货款，被告以各种理由拒绝付款，原告为维护自己的合法经济利益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告济南国公司、国纳第一分公司共同辩称，原告并未提供足够的证据证明我方欠款的事实和欠款金额，请求法院驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告历城区普诚水产店为证明其供货事实，向本院提交下列证据：1、销货清单19张，客户名称均为疆小妖，记载了供货名称、数量、单价和金额等信息，总金额合计为87742元，有李某、赵某某、庄某某、梁某某、刘某某、王某某等人签字。2、原告经营者龙井妮与李某、赵某某及疆小妖饭店会计的微信聊天记录，显示李某曾向龙井妮催货，赵某某曾向龙井妮微信转账支付2018年11月16日之前的货，疆小妖饭店的会计核对货款并要求原告出具发票的购货单位为国纳第一分公司。3、证人李某的证言。证人李某出庭陈述其在2018年6月至2019年1月期间在疆小妖饭店工作，具体负责库管、收银和出纳，上述销货清单中的“李某”签字均是其本人所签，李某没在的话由该饭店的其他人员代为签字。被告济南国公司、国纳第一分公司质证如下：销货清单系原告单方制作且存在众多问题，如李某、庄某某的不同日期的签名不一致，有明显描的痕迹，梁某某的签字中“梁”字是写错重写的，写错自己的姓不符合常理，2019年1月7日销货清单的编号大于2019年1月8日销售清单的编号，故对销货清单不予认可；被告不是微信聊天记录的当事人，无法确认其真实性，对其不予认可；李某称其是疆小妖饭店员工，但与该饭店的实际经营人赵某某不熟，明显属于虚假陈述，且李某也未举证证明其是国纳公司员工。本院认证如下：被告虽对原告提交的销货清单提出异议，但未申请相应的笔迹鉴定。历城区普诚水产店所提交的销货清单、微信聊天记录以及证人李某的证言，相互之间能够彼此印证。上述销货清单中均为两至三人签字确认收货，其中2019年1月3日、1月7日、1月10日的销货清单上均有赵某某的签字，而国纳公司在其他案件中曾主张赵某某为疆小妖饭店的实际经营者，在本案中被告也主张赵某某是被告公司的合伙人，故赵某某的签字能够印证在同一销货清单上签字的其他人也是被告的员工。故本院对原告提交的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日至2019年1月10日期间，原告多次向国纳第一分公司经营的疆小妖饭店供应肉类，该饭店员工先后在原告制作的19张销货清单上签字确认收货，金额合计87742元。原告经营者龙井妮在2019年2月2日与疆小妖饭店会计的微信聊天中曾催要过货款。因国纳第一分公司未支付上述货款，原告诉至本院。本院认为，原告向被告国纳第一分公司经营的疆小妖饭店供货的事实清楚，被告国纳第一分公司未能及时支付货款构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告国纳第一分公司支付所欠货款87742元及相应逾期付款利息，理由正当，本院予以支持，销货清单上虽未载明应付款日期，但龙井妮在2019年2月2日曾催要过货款，故逾期付款利息应当从2019年2月3日起算。国纳第一分公司系国纳公司下属的非法人分支机构，故国纳公司在本案中应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告济南国纳餐饮管理有限公司、济南国纳餐饮管理有限公司第一分公司于本判决生效之日起十日内支付原告历城区普诚水产店货款87742元。二、被告济南国纳餐饮管理有限公司、济南国纳餐饮管理有限公司第一分公司于本判决生效之日起十日内支付原告历城区普诚水产店逾期付款利息，以87742元为基数，自2019年2月3日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告历城区普诚水产店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取计995元，由被告济南国纳餐饮管理有限公司、济南国纳餐饮管理有限公司第一分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜光军二〇二〇年十二月七日书记员  况磊磊
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1824号申请执行人无锡西城荟商业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区钱桥街道。法定代表人韩刚梁，无锡西城荟商业管理有限公司总经理。被执行人范宝宝，男，1989年1月15日生，汉族，住山东省苍山县。申请执行人无锡西城荟商业管理有限公司（以下简称西城荟公司）与被执行人范宝宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0206民初6452号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、确认无锡西城荟商业管理有限公司与范宝宝的商铺租赁合同于2019年6月19日解除。二、范宝宝于本判决生效后立即向无锡西城荟商业管理有限公司支付租金44918元及违约金（其中10751元自2018年10月14日起、20751元自2019年1月14日起、13416元自2019年4月14日起，以上均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止）三、驳回无锡西城荟商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元，由范宝宝负担400元，由西城荟公司负担60元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人无不动产登记信息。执行中，本院向公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人名下无公积金缴纳情况。执行中，本院经调查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额45318元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6452号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月十六日书记员  韩 鑫
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保567号 申请人：博乐市宏强建筑设备租赁站，地址：新疆博乐市。负责人：李世霞，该站负责人。被申请人：孙建强，男，1983年1月5日，汉族，住址：博乐市。申请人博乐市宏强建筑设备租赁站与被申请人孙建强租赁合同纠纷一案，申请人博乐市宏强建筑设备租赁站于2020年12月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人孙建强名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内存款5000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙建强名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内存款5000元。案件受理费70元，由申请人博乐市宏强建筑设备租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孟 倩   二〇二〇年十二月二十日  书  记  员   邓 杨1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2598号申请执行人：陈增亮，男，1984年12月25日生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐俊，江苏茂业律师事务所律师。被执行人：王秋金，男，1964年8月28日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区××镇××号××室。申请执行人陈增亮与被执行人王秋金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0211民初7900号民事判决已经发生法律效力，依据该判决书确认：一、王秋金于本判决生效后七日内归还陈增亮借款65000元。二、王秋金于本判决生效后七日内支付陈增亮借款利息（以65000元为基数，自2017年12月25日起至支付之日止，按年利率6%计算）。如果王秋金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，公告费690元，合计2115元，由王秋金负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈增亮的申请，本院于2020年10月14日立案执行。立案执行标的金额为67115元。执行立案后，本院依法向被执行人发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，但被执行人未予履行。经查询，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息。经不动产登记中心查询，查得被执行人名下有位于无锡市××村××巷房屋一套，本院于2020年12月15日予查封，但属于第五顺位的轮候查封，故无法在本案中进行处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。经无锡法院被执行人履行能力大数据分析，被执行人暂时未有履行能力。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令及采取限制高消费措施。在本案执行过程中，2020年12月14日前往被执行人户籍地无锡市滨湖区××镇××号××室，拟对被执行人进行拘传，但并未发现被执行人在此居住，拘传未果。综上，本案尚有本金67115元及执行费907元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人未有新的财产线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记、电话记录、视频等证据证实。本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2017)苏0211民初7900号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十五日书 记 员  崔瀚凌
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1771号 原告：李某。 被告：郭某某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 原告李某与被告某某、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘龙坤
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保164号 申请人王磊，男，1981年6月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被申请人:陈文贵，男，1967年1月27日出生，汉族，住都江堰市。 申请人王磊于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈文贵名下川Ａ3××××奥迪牌小型轿车，保全限额15万元。张建忠自愿以其所有的川ＡＴ××××奥迪牌小型轿车为申请人担保。 本院认为，王磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈文贵名下川Ａ3××××奥迪牌小型轿车。 上述财产保全限额15万元。 二、查封张建忠所有的川ＡＴ××××奥迪牌小型轿车。 上述两项查封期间为两年。在查封期间，不得为转让、抵押或其它权利处分行为。 案件申请费1270元，申请人王磊已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 利
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2089号 原告：陈文秀，女，1984年3月4日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：王佳艺，女，1971年12月24日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 陈文秀与王佳艺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈文秀于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文秀撤诉。 案件受理费11762元，减半收取计5881元，由原告陈文秀负担。 审判员  兰景贺 二〇二〇年十二月七日 书记员  王京丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7020号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：刘军。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十日书记员  樊 瑶
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1516号之一申请人：张宗波，男，1979年1月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：许广洋，男，1978年3月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张厚德，男，1977年12月4日出生，汉族，住滕州市。本院在执行张宗波诉许广洋、张厚德民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初7029号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对张宗波名下位于滕州市{鲁（2017）滕州市不动产权第XXX号}房屋一处的查封；二、解除对许广洋、张厚德的工资收入、银行存款7万元或相应价值的其他财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年十二月十四日书记员  张 越
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1580号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地江苏省常州市怀德中路**申龙商务广场。负责人：梅奇，该行行长。委托诉讼代理人：李海，江苏陆周律师事务所律师。被执行人：秦瑶，女，1974年6月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：曲宁，男，1973年4月17日出生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：陈植平，男，1972年6月19日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：盛红琴，女，1976年10月11日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：周宏亮，男，1980年9月6日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：陈兰陵，女，1982年1月9日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：常州市昊锐汽车饰件有限公司，，住所地江苏省常州市新**孟河镇富民工业园法定代表人：秦瑶。被执行人：新北区西夏墅嘉骏五金厂，，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇丽江路**经营者：陈植平。被执行人：常州市宏顺不锈钢制品厂，，住所地江苏省常州市新**春江镇马庄湾**投资人：周宏亮。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人秦瑶、曲宁、陈植平、盛红琴、周宏亮、陈兰陵、常州市昊锐汽车饰件有限公司、新北区西夏墅嘉骏五金厂、常州市宏顺不锈钢制品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）苏0404民初5750号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：被告秦瑶、曲宁于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金1043397.87元、利息47173.48元、罚息12310.52元（利息、罚息暂算至2019年8月5日），合计1102881.87元，自2019年8月6日起至全部本息还清之日止的利息、罚息按合同约定利率继续计算（利息、罚息合并不得超过年利率24%的标准）；二、被告秦瑶、曲宁于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行为实现债权而支出的律师代理费62400元；三、被告陈植平、盛红琴、周宏亮、陈兰陵、常州市昊锐汽车饰件有限公司、新北区西夏墅嘉骏五金厂、常州市宏顺不锈钢制品厂对以上第一、二项义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7644元、保全费5000元，合计12644元，由被告秦瑶、曲宁负担，由被告陈植平、盛红琴、周宏亮、陈兰陵、常州市昊锐汽车饰件有限公司、新北区西夏墅嘉骏五金厂、常州市宏顺不锈钢制品厂承担连带清偿责任，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行。因被告秦瑶、曲宁、陈植平、盛红琴、周宏亮、陈兰陵、常州市昊锐汽车饰件有限公司、新北区西夏墅嘉骏五金厂、常州市宏顺不锈钢制品厂未自觉履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人秦瑶、曲宁、陈植平、盛红琴、周宏亮、陈兰陵、常州市昊锐汽车饰件有限公司、新北区西夏墅嘉骏五金厂、常州市宏顺不锈钢制品厂邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人陈植平、盛红琴、周宏亮、陈兰陵、新北区西夏墅嘉骏五金厂、常州市宏顺不锈钢制品厂EMS法院专递邮件详情单，显示“已签收”，被执行人秦瑶、曲宁、常州市昊锐汽车饰件有限公司EMS法院专递邮件详情单退回，显示“拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日作(2020)苏0404执1580号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月14日、2020年9月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人秦瑶、曲宁、陈植平、盛红琴、周宏亮、陈兰陵、常州市昊锐汽车饰件有限公司、新北区西夏墅嘉骏五金厂、常州市宏顺不锈钢制品厂的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人秦瑶、曲宁、陈植平、盛红琴、周宏亮、陈兰陵、常州市昊锐汽车饰件有限公司、新北区西夏墅嘉骏五金厂、常州市宏顺不锈钢制品厂无车辆登记信息，冻结其若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年7月14日），被执行人周宏亮、陈兰陵、常州市昊锐汽车饰件有限公司、新北区西夏墅嘉骏五金厂、常州市宏顺不锈钢制品厂名下无房产登记信息，被执行人秦瑶、曲宁名下位于北京市朝阳区房产和被执行人陈植平、盛红琴名下位于常州市新北区丽江××幢××单元××室房产被本院依法查封（查封到期日：2022年11月11日和2023年7月20日），因被执行人名下房产难以执行，故申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行暂时不需要法院处置。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人秦瑶、曲宁、陈植平、盛红琴、周宏亮、陈兰陵、常州市昊锐汽车饰件有限公司、新北区西夏墅嘉骏五金厂、常州市宏顺不锈钢制品厂现无其他可供执行的财产。3、2020年7月14日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人秦瑶、曲宁、陈植平、盛红琴、周宏亮、陈兰陵、常州市昊锐汽车饰件有限公司、新北区西夏墅嘉骏五金厂、常州市宏顺不锈钢制品厂的银行、不动产、车辆、证券、购物地址等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人秦瑶、曲宁、陈植平、盛红琴、周宏亮、陈兰陵、常州市昊锐汽车饰件有限公司、新北区西夏墅嘉骏五金厂、常州市宏顺不锈钢制品厂有供执行的财产及财产线索。4、2020年8月5日申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行向本院提出书面申请，要求解除对被执行人陈植平、盛红琴、周宏亮、陈兰陵、新北区西夏墅嘉骏五金厂、常州市宏顺不锈钢制品厂名下银行账户、微信及支付宝账户的冻结措施。5、2020年12月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并申请终结本案的本次执行程序。本案执行标的1177925.87元，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2019）苏0404民初5750号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十二月二日书记员  鲍丙宏
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初8250号原告：王彦轩，男，1969年11月23日出生，汉族，住河南省长垣县。原告：陈学书，男，1967年6月20日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：郝峰香，男，1978年3月7日出生，汉族，住天津市静海区。被告：郝介田，男，1950年12月11日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津市润海房地产开发有限公司，住所地天津市静海区台头镇梁台路西350米。法定代表人：孟凡茹，该公司董事。原告王彦轩、陈学书与被告郝峰香、郝介田、天津市润海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王彦轩、陈学书于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王彦轩、陈学书申请撤回对被告郝峰香、郝介田、天津市润海房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王彦轩、陈学书撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王彦轩、陈学书负担。审判员 周 新二〇二〇年十二月十六日书记员 于学婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初4039号 申请人：陈光兰，男，1967年4月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请人：秦素英，女，1964年12月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请人：广东华旭电力科技有限公司，住广东省东莞市南城街道蚝四大园坊7巷****。 法定代表人：陈若飞，系该公司董事长。 共同委托诉讼代理人：王顺利，贵州唯通律师事务所律师。 被申请人：湖南盈达电力建设有限公司，住，住湖南省湘潭市雨湖区鹤岭镇雨湖高新技术产业开发区创新大楼**/div> 法定代表人：成中平。 被申请人：成中平，男，1979年12月3日出生，汉族，住湖南，住湖南省湘乡市iv> 共同委托诉讼代理人：吕雪强，湖南金厚律师事务所律师。 申请人陈光兰、秦素英、广东华旭电力科技有限公司与被申请人湖南盈达电力建设有限公司、成中平合同纠纷一案，申请人陈光兰、秦素英、广东华旭电力科技有限公司于2020年4月2日向法院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南盈达电力建设有限公司、成中平2360414元银行存款或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。现本案当事人双方已达成调解协议，申请人陈光兰、秦素英、广东华旭电力科技有限公司请求本院解除对被申请人湖南盈达电力建设有限公司、成中平财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南盈达电力建设有限公司、成中平名下的价值2360414元的财产的冻结； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审 判 员 姜卫兵 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘梦贤 书 记 员 邓湘莎
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初27595号原告：刘德华，男，汉族。被告：刘秋利，女，汉族。原告刘德华诉被告刘秋利委托合同纠纷一案，原告刘德华在指定期间未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二〇年十二月八日书记员 王惟正
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4398号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：葛某某，男，1974年7月17日，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人葛某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人葛某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人葛某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4587号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。主要负责人：范志刚，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：张秀才，男，1956年10月23日出生，汉族，住新野县。被告：张俊辉，男，1973年3月19日出生，汉族，住新野县。被告：张有军，男，1967年1月14日出生，汉族，住新野县。被告：高秀云，女，1967年12月8日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告张秀才、张俊辉、张友军、高秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十二月十五日书记员  高 娜
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1155号申请执行人：易建军，男，1996年6月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市。委托代理人：涂志高，男，1970年7月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市。被执行人：湖北东升建设有限公司，住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街绿苑路**，统一社会信用代码：91420113722096059Q。法定代表人：冯海堂，该公司董事长兼总经理。被执行人：邹亚军，男，1985年10月29日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。易建军与湖北东升建设有限公司、邹亚军劳动争议一案，麻城市劳动人事争议仲裁院于2020年6月12日作出的麻劳人仲裁字〔2020〕080号裁决书已经发生法律效力。申请执行人易建军于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：偿付人工工资15000元。执行过程中，本院以（2020）鄂1181执1110号之一执行裁定书冻结了被执行人湖北东升建设有限公司在湖北蓝翔置业发展麻城有限公司享有的与本案执行标的相应的到期工程款，因以下原因，湖北蓝翔置业发展麻城有限公司暂不能协助执行：1、湖北东升建设有限公司在湖北蓝翔置业发展麻城有限公司享有的到期工程款未最终结算，2、湖北东升建设有限公司欠缴的税费需须从到期工程款中优先兑付，3、按《重整计划》的规定，在招商不成功的情况下，湖北蓝翔置业发展麻城有限公司采取以资产抵偿债务的方式来清偿湖北东升建设有限公司等债权人的债权，4、多家法院因多个债权人的申请，均向湖北蓝翔置业发展麻城有限公司送达了协助执行湖北东升建设有限公司到期工程款的法律文书。本院查明，被执行人湖北东升建设有限公司无其他可供执行的财产，被执行人邹亚军无可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人湖北东升建设有限公司、邹亚军可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人湖北东升建设有限公司、邹亚军的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结麻城市劳动人事争议仲裁院于2020年6月12日作出的麻劳人仲裁字〔2020〕080号裁决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十六日书记员  汪 爽
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1992号申请执行人：西宁城东隆盛汽车租赁行（注册号：630102690112936），登记经营场所：西宁市城东区七一东路31号，实际营业地：西宁市城东区夏都大街清怡院8号。经营者：马勇彪（公民身份号码：×××）,男，回族，1966年3月8日出生，住西宁市城东区夏都大街清怡院8号被执行人：冶木汗麦（公民身份号码：×××）,男，回族，1994年7月2日出生，户籍地：青海省循化撒拉族自治县。被执行人：李京（公民身份号码：×××）,男，撒拉族，1998年3月4日出生，现住青海省循化撒拉族自治县。申请执行人西宁城东隆盛汽车租赁行与被执行人冶木汗麦、李京租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2020）青0102民初3060号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人冶木汗麦、李京给付申请人西宁城东隆盛汽车租赁行剩余车款29000元及2020年4月20日起至2020年7月20日期间的租赁费16500元，案件受理费469元，合计45969元。因被执行人冶木汗麦、李京未履行法律文书确定的给付义务，经申请人西宁城东隆盛汽车租赁行申请，本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已履行了30000元，剩余案款15969元申请人撤回执行申请，申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东人民法院（2020）青0102民初3060号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十六日书记员 李明越
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2505号原告：余连弟，女，1985年11月2日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：郭建美，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王红艳，女，1984年12月18日出生，土家族，住湖南张家界市永定区。被告：王圆，女，1989年11月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告余连弟与被告王红艳、王圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理。在诉讼过程中，因被告王红艳、王圆现居住地不详，原告于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告余连弟撤回起诉。二、本案案件受理费3900元，予以退回。审判员  欧汉平二〇二〇年十二月十一日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3557号 申请执行人：陈龙，男，1977年2月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：王义海，男，1980年12月8日出生，汉族，住石家庄市新华区。 本院在执行陈龙与王义海民间借贷纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初3102号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下银行存款，冻结了被执行人名下一个银行账户，实际冻结金额为零； 二、我院于2020年12月4日查封了被执行人王义海名下车牌号为冀Ａ×××××和冀Ａ×××××号汽车两辆，未实际扣押，无法处置； 三、我院依法查询被执行人名下无房产登记信息； 四、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 五、我院依法查询被执行人名下有18251.90元住房公积金，被他案冻结，本案无法处置公积金； 六、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初3102号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二〇年十二月七日 书记员 郑兰梦
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1967号 上诉人（原审被告）：顾广宝，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 被上诉人（原审原告）：陈士传，男，1946年1月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 上诉人顾广宝因与被上诉人陈士传土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，顾广宝于2020年12月4日申请撤回上诉。 本院认为，顾广宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许顾广宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由顾广宝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十二月四日 法官助理李长梅 书记员夏艺桐
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2483号申请执行人：崔群星,男，汉族，1974年11月8日生，住新安县。被执行人：秦治华，男，土家族，1969年1月14日出生，住贵州省沿河土家族自治县。关于崔群星申请执行秦治华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日出具的（2020）豫0323民初2239号民事判决书,判决如下：限被告秦治华于本判决生效后十日内向原告崔群星支付劳务费及违约金共计56802元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告秦治华负担。因被告秦治华未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月9日立案受理。本院在执行崔群星申请秦治华借款合同纠纷一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年10月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。二、2020年10月9日、2020年11月10日、2020年12月2日三次通过网络查控系统查询，经查，被执行人秦治华名下银行卡余额太少无法处置。三、2020年11月4日对被执行人秦治华名下的房产信息和公积金信息进行查询，经查，被执行人秦治华名下无财产可供执行。四、2020年11月6日对被执行人秦治华名下的工商信息进行查询，经查，被执行人名下无工商登记信息。五、2020年11月10日同被执行人秦治华户籍所在地贵州省沿河土家族自治县人民法院联系，对方答复：路程太远，人手不够。六、2020年12月18日对被执行人秦治华发出限制消费令。七、本院通过电话多次联系通知被执行人秦治华，但被执行人秦治华拒不履行生效法律文书，本院于2020年12月18日对将执行人秦治华纳入失信人名单八、2020年12月17日，通过短信方式向申请人崔群星告知案件执行情况，申请人短信同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人秦治华名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 义
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9972号原告：李杰美，男，1943年6月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李杰美与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1045号 上诉人（原审被告）：张佳策，男，1991年9月3日生，汉族，现住威海市环翠区。 被上诉人（原审原告）：王建康，男，1993年8月24日生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 上诉人张佳策因买卖合同纠纷一案不服河北省辛集市人民法院（2020）冀0181民初1573号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案不应是民间借贷纠纷，而是买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人之间是电线电缆的买卖合同关系，双方之间的欠款产生的原因也是由买卖的合同标的质量存在一定的产品瑕疵，故此双方对于付款产生一定争议，并且合同标的的交付地和履行地都是在威海市环翠区，因此威海市环翠区法院有管辖权。对于上诉人的现住所地的问题，上诉人已经向一审法院提交居住证以证明上诉人的居住问题。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至威海市环翠区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案的被告住所地以及合同履行地均具有管辖权。本案上诉人的户籍地为河北省辛集市，其一审中虽提交了山东省流动人口居住登记凭证（回执）用以证明其经常居住地情况，但该回执无法有效证明其在被上诉人起诉时该地为其经常居住地，故原审法院认为其提交的证据不足以证明其在山东省威海市环翠区已连续居住一年以上，依据其户籍地确定本案管辖并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月三日 书记员 赵雪华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4915号之一 申请执行人：何永强。 被执行人:阮冠朝。 本院在执行申请执行人何永强与被执行人阮冠朝民间借贷纠纷一案过程中，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的70000元,已执行标的0元，剩余未受偿标的70000元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫彩腾
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1424号原告：中国农业银行股份有限公司团风县支行，住所地：团风县团风镇得胜大道，统一社会信用代码：914211216158970536。负责人：田靖清，该银行行长。委托诉讼代理人：王斌、汪习文，公司工作人员，委托权限为特别授权。被告：赵桂兵，男，1984年6月23日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区，原告中国农业银行股份有限公司团风县支行与被告赵桂兵借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行团风县支行的委托诉讼代理人王斌、汪习文到庭参加了诉讼，被告赵桂兵经本院合法传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行团风县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵桂兵偿还所欠借款本金99676.32元并支付下欠利息5538.47元（截止2020年9月19日）和2020年9月20日至该贷款还清之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年5月11日被告赵桂兵购买湖北玉环房地产开发有限公司开发的商品房，被告赵桂兵向原告申请按揭贷款，根据被告赵桂兵申请，由原告、被告赵桂兵及湖北玉环房地产开发有限公司三方于2011年12月12日签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定原告向被告赵桂兵发放贷款16.5万元，期限为15年，利率执行标准为贷款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%，逾期利率为执行基准利率基础上上浮50%，应付未付利息按逾期利率计收复息，借款期间如遇中国人民银行基准利率调整，贷款利率从次月贷款发放对应日调整；采取等额本息还款法，分180期偿还，每月20日还一期。《个人购房担保借款合同》签订后原告向被告赵桂兵指定账户发放贷款16.5万元，被告赵桂兵以其在湖北玉环房地产开发有限公司购买的房产提供抵押担保。截至2020年9月20日应还贷款105期，实际还款93期，欠还12期。因被告违约原告依合同约定决定提前收回全部贷款，截止2020年9月20日，被告欠贷款本金99676.32元，其中未到期本金为88285.1元、欠逾期贷款本金11391.22元，利息5538.47元。该贷款已办理抵押他项权利证书，为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告赵桂兵未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。原告中国农业银行股份有限公司团风县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告赵桂兵的身份证复印件。2、《购房合同》。3、购房首付发票。4、贷款申请书及申请表。5、《个人购房担保借款合同》。6、借款凭证。7、划款扣款授权书。8、同意抵押承诺书。9、房产抵押权登记证。10、贷款合约基本信息。上述证据经法庭核对，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月11日被告赵桂兵购买湖北玉环房地产开发有限公司开发的商品房，被告赵桂兵向原告中国农业银行股份有限公司团风县支行申请按揭贷款，根据被告赵桂兵申请，由原告中国农业银行股份有限公司团风县支行、被告赵桂兵及湖北玉环房地产开发有限公司三方于2011年12月12日签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定原告中国农业银行股份有限公司团风县支行向被告赵桂兵发放贷款16.5万元，期限为15年，利率执行标准为贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%，逾期利率为执行利率基础上上浮50%，应付未付利息按逾期利率计收复息，借款期间如遇中国人民银行基准利率调整，贷款利率从次月贷款发放对应日调整；采取等额本息还款法，分180期偿还。《个人购房担保借款合同》签订后原告中国农业银行股份有限公司团风县支行向被告赵桂兵指定账户发放贷款16.5万元，被告赵桂兵以其在湖北玉环房地产开发有限公司购买的商品房提供抵押担保，并办理了他项权证。截至2020年9月20日被告赵桂兵应还贷款105期，但实际还款93期，仍下欠应还未还逾期贷款12期，共计逾期贷款本金11391.22元、利息及罚息共计5538.47元。因被告构成违约原告有权依约提前收回未到期贷款本金，故原告中国农业银行股份有限公司团风县支行有权要求被告赵桂兵偿还逾期贷款本金11391.22元、利息及罚息5538.47元和2020年9月20日后应还的贷款本金88285.1元及利息。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司团风县支行与被告赵桂兵签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同。原告中国农业银行股份有限公司团风县支行依约向被告赵桂兵发放了贷款，被告赵桂兵已收取贷款，双方已形成借款合同法律关系，被告赵桂兵借款后未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担清偿借款本息、罚息的违约责任。综上所述，本院认为原告中国农业银行股份有限公司团风县支行的诉讼请求于法有据，证据充分，本院予以支持。被告赵桂兵经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赵桂兵于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司团风县支行偿还逾期贷款本金11391.22元、逾期利息及罚息计5538.47元以及自2020年9月20日后的应还贷款本金88285.1元及利息（利息计算方法按《个人购房担保借款合同》约定的利率算至贷款本息清偿之日止。）如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404元，减半收取计1202元，由被告赵桂兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  舒小兰二〇二〇年十二月一日书记员  陈旭思
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初3858号 原告：某公司 委托代理人:石某,律师 被告：柳某 原告某公司与被告柳某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告成都律军风险管理股份于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某公司负担。 审判员  刘凯歌 二〇二〇年十二月八日 书记员  韩倩茜
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保470号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：赵子金，男，1977年6月11日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人赵子金财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金1200元，期限为一年。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵子金的银行存款及网络资金1200元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 -2- 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙魁林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江博文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5911号被执行人罗少妮，女，1995年6月25日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。被执行人罗少妮罚金一案，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0121刑初388号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人罗少妮未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年11月2日依法立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人罗少妮送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于2020年11月6日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人罗少妮名下无可供执行的财产。2020年11月9日，本院在不动产登记中心查询被执行人罗少妮名下无房产。2020年11月20日，本院电话联系罗少妮户籍地村委会，了解被执行人罗少妮的财产状况，经反馈，被执行人罗少妮无任何财产。2020年12月9日，本院对被执行人罗少妮采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为被罚金15000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人罗少妮有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李       浩审判员 汤励农审判员饶兴武二〇二〇年十二月九日书记员 熊   迎   旭
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5266号上诉人（原审原告）：李彩红，女，1976年1月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张楌斐，男，1977年10月13日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：陈运领，男，1978年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：田换香，女，1969年1月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。三被上诉人委托诉讼代理人：张永，河南君盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李凤罡，男，1981年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：李效明，男，1965年1月17日出生，汉族，住江苏省皋宁县。上诉人李彩红因与被上诉人张楌斐、陈运领、李凤罡、田换香、李效明民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1965号之四民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李彩红上诉请求：1．撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1965号之四民事裁定，指令河南省商丘市睢阳区人民法院审理，支持上诉人的一审诉请；2．本案诉讼费用、保全费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审认定事实错误。本案涉案款项为李彩红所有，李彩红借用河南清鸿监理有限公司资质，以该公司的名义承接发包人商丘市梁园区房地产管理局的项目，河南清鸿监理有限公司两次出具证明认可该笔钱为李彩红所有，不属于公司所有。该款出借给被上诉人的真实原因是发包方的康城花园安置工程因为资金问题一直处于半停工的状态，为尽快完工，让负责监理项目的屈保宇以个人名义出借给五被上诉人100万元，屈保宇资金困难，向李彩红借款100万元出借给五被上诉人。2．一审法院适用法律错误。本案借贷法律关系明确，事实清楚。屈保宇将债权转让李彩红，李彩红作为债权人提起诉讼，主体适格，符合起诉条件。二审期间，上诉人李彩红提交了两份证据。一是河南清鸿建设咨询有限公司出具的《证明》一份，以证明涉案资金为李彩红所有；二是河南清鸿建设咨询有限公司的中标收据，以证明涉案资金为监理费用，与五被上诉人主张的消防工程款没有关系。被上诉人陈运领、田换香、张楌斐辩称：1．上诉人对资金不享有所有权，不是本案适格原告。本案上诉人通过债权转让取得涉案债权，而债权转让人屈保宇曾明确表示涉案资金属于梁园区房管部门转给监理公司，监理公司又将资金转给屈保宇。根据查明的涉案资金流转情况，监理公司收到涉案资金后，由公司总会计潘新线转给公司会计李彩红，再由李彩红转给屈保宇，由屈保宇以出借人的名义转给涉案被告。李彩红仅仅是涉案资金的经手人，不是所有权主体。2．涉案资金本质不属于出借资金。根据发包方商丘市梁园区房管部门的银行转账单据上显示的120万元拨款用途属于工程款，而监理费用与工程款属于不同的款项。其次，根据债权转让人屈保宇录音，其作为监理公司现场负责人，明确承认该笔监理费用当时还不到拨付条件。关于上诉人李彩红提交的两份证据，经庭审质证，被上诉人陈运领、田换香、张楌斐认为，对于河南清鸿建设咨询有限公司出具的《证明》，该份证据不符合证据形式要件，没有公司法定代表人签章，且一审中上诉人已提交同样内容的证据，故该份证据不属于新证据；对于河南清鸿建设咨询有限公司的中标收据，该收据属于复印件，收据所显示的时间是2013年11月4日，而涉案资金拨付时间是2017年2月28日，一审中法院从房管部门调取的涉案资金拨付款项上明确显示为预付款，在2017年与2013年相差四年的情况下，监理费是不能产生预付款的。而且在房管部门的转款手续上，银行转款手续上明确显示转款用途为工程款，而监理费不属于工程款，这一事实也说明了涉案资金既不属于出借资金也不属于监理费用。李凤罡、李效明未答辩。李彩红向一审法院起诉请求：1．请求法院判令被告偿还原告借款共计100万元及利息；2．诉讼费用、保全费由被告承担。一审法院认为：2013年11月12日，梁园区房地产管理局与河南清鸿监理有限公司（河南清鸿建设咨询有限公司，以下简称清鸿咨询公司）签订梁园区康城花园南区建设工程监理合同，被告田换香是材料供应商，被告陈运领、张楌斐、李凤罡、李效明是梁园区康城花园**建设工程消防工程的实际施工人。本案争议的100万元，系商丘市梁园区房地产管理局通过商丘市梁园财政国库集中支付中心特设代管专户支付给清鸿咨询公司监理费120万元中的100万元，清鸿咨询公司将该100万元监理费转入清鸿咨询公司职员潘新线账户，后潘新线又转入到清鸿咨询公司职员李彩红的账户999,999元，后李彩红再次转入到清鸿咨询公司员工屈保宇账户100万元，最后又分别转入被告陈运领、张楌斐、田换香、李凤罡、李效明账户，五被告分别给屈保宇出具借条，但屈保宇认可100万元款不是本人所有，从上述证据看，李彩红与屈保宇，屈保宇与五被告之间不存在真实的民间借贷关系，原告李彩红起诉的证据存在瑕疵。另，原梁园区房地产管理局局长陈志伟，原康城花园负责人邵文杰证实，以清鸿咨询公司的名义，拨付的120万元监理费，其中100万元，分别借给上述五被告，该证据与银行转账记录相互印证，故，所争议100万元是商丘市梁园区房地产管理局支付给清鸿咨询公司的监理费，该款属于清鸿咨询公司所有，李彩红对100万元监理费没有所有权。该款不能因为通过李彩红账户转给屈保宇，而改变该笔款项的归属。综上，李彩红主张权利，属主体不适格，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定驳回原告李彩红的起诉。本院认为，上诉人李彩红持被上诉人张楌斐、田换香、陈运领、李效明、李凤罡给案外人屈保宇出具的借条、屈保宇与李彩红2019年3月21日签订的《债权转让协议》及2020年5月29日屈保宇出具的《关于张楌斐、田换香、陈运领、李效明、李凤罡五人出借现金的情况说明》提起诉讼，主张涉案100万元借款归李彩红所有，要求五被上诉人归还借款及利息，李彩红的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院以涉案100万系清鸿咨询公司的监理费归清鸿咨询公司所有为由，裁定驳回李彩红的起诉不当。至于李彩红是否为涉案借款的实际出借人，对涉案借款是否享有债权，应通过实体审理予以查明，本案依法应进行实体审理。关于上诉人李彩红二审期间提交的证据，其效力属于实体审查的范围，对该证据效力本院不予评价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1965号之四民事裁定；二、本案指令河南省商丘市睢阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月十一日法官助理邵珊书记员盛旺
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2420号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，董事长。委托代理人：胡玉顺，男，汉族，1965年3月13日生。住长葛市。被执行人李慧敏，女，汉族，1971年5月2日生。住长葛市。被执行人余录才，男，汉族，1964年8月22日生。住长葛市。被执行人陈玉珍，女，汉族，1965年10月2日生。住长葛市。被执行人王万**，男，汉族，1978年6月21日生。住长葛市。被执行人李慧娜，女，汉族，1979年6月1日生。住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司执行李慧敏、余录才、陈玉珍、王万**、李慧娜金融借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3909号民事判决书已经发生法律效力。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星存款，告知申请人表示不予处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初3909号民事判决书本次执行程序。被执行人李慧敏、余录才、陈玉珍、王万**、李慧娜负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十八日书记员  张明晖
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执426号申请执行人：苏菊胜，女，1970年1月2日出生，汉族，住平武县。被执行人：苏顶先，男，1955年8月12日出生，汉族，住平武县。被执行人：赵连会，女1963年5月15日出生，汉族，住平武县。申请执行人苏菊胜与苏顶先、赵连会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）川0727民初176号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被执行人苏顶先、赵连会应向申请执行人苏菊胜支付各种赔偿共计8000元。二被执行人已当庭支付2000元，下欠6000元。因被执行人未按法院生效裁判文书所确定的内容履行义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行且未到本院申报财产和接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人苏顶先、赵连会名下有银行存款849.99元，本院已对上述款项予以冻结。申请执行人表示该笔款项暂不扣划。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，同时希望其能提供被执行人财产线索。现申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制…”。经本院采取多方执行措施后，除申请执行人明确表示暂不扣划的银行存款外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）川0727执426号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 李显菊二〇二〇年十二月十七日书记员 贾炳锐
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1419号申请执行人：解乾，女，哈尼族，1968年12月28日出生，文盲，自由职业，普洱市宁洱县人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：蔡树宝，男，汉族，1991年6月16日出生，自由职业，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人解乾与被执行人蔡树宝不当得利纠纷一案中。申请执行人解乾于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院依据（2018）云08民终533号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人蔡树宝公告发出执行通知书。责令被执行人蔡树宝履行以下义务：一、由被执行人蔡树宝向申请执行人解乾返还不当得利款项100000.00元；二、由被执行人蔡树宝负担案件受理费4300.00元，申请执行费1400.00元；但被执行人蔡树宝至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人蔡树宝在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人蔡树宝名下无存款，无房产、车辆登记信息。除此之外，又通过传统查控对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人蔡树宝采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人解乾，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月十五日法官助理董文熙书记员杨悦
湖南省岳阳市中级人民法院协 同 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘06执协4号湘阴县人民法院：你院执行的申请执行人刘兰英与被执行人钟辉民间借贷纠纷一案[执行案号：（2019）湘0624执1332号]，根据你院报请，本院于2020年11月27日作出（2020）湘06执协4号执行决定：“该案由本院与你院协同执行”。经本院依法协调，岳阳市住房公积金管理中心已将被执行人钟辉名下的住房公积金账户余额127189元协助划拨（提取）至你院执行款专户。你院报请协调的事项已经解决。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第二十八条第（二）项规定，通知如下：你院报请本院协调的划拨（提取）被执行人钟辉名下住房公积金账户余额一事，本院已协调解决。本院协同执行的申请执行人刘兰英与被执行人钟辉民间借贷纠纷一案[执行案号：（2020）湘06执协4号]以协调解决方式结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4646号申请执行人：邢路成，男，汉族，1967年11月11日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵晓伟，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓辉，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：河南天泰商品混凝土有限公司，住所地新郑市孟庄镇鸡王村，统一社会信用代码：914101846905674410。法定代表人：苏慧丽，执行董事。关于邢路成申请执行河南天泰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行。申请执行内容为：1、被告河南天泰商品混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告邢路成货款1211920元及利息。2、该案件受理费及执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人河南天泰商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年10月26日、2020年11月20日、2020年12月18日三次次提起网络查询，未发现被执行人河南天泰商品混凝土有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月18日向被执行人河南天泰商品混凝土有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月30日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、查询被执行人河南天泰商品混凝土有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人河南天泰商品混凝土有限公司无不动产信息；四、本院于2020年11月10日向申请执行人方发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人方明确表示暂不申请律师调查令；五、由于被执行人河南天泰商品混凝土有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月18日决定对其纳入失信名单；六、经查询执行系统发现被执行人河南天泰商品混凝土有限公司除本案外共有9件案件做为被执行人，其中2件为执行完毕，3件为终结本次执行程序，4件正在执行；七、截止目前，本案申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2020年12月18日对申请执行人方以面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南天泰商品混凝土有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人邢路成方也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十八日书记员  林 林
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执恢280号申请执行人：胡云龙，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：李菊莲，女，汉族，住江西省景德镇市珠山区。申请执行人胡云龙依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2020）赣0203民初153号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李菊莲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人李菊莲所有的银行卡及公积金账户均已被查封、冻结、扣划，被执行人李菊莲名下赣Ｈ×××**莲花牌车辆不具备可处置条件，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行40000元，截至2020年12月4日已执行0元，未执行40000元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人确认并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  段久久二〇二〇年十二月四日书记员  江怡然
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2017号申请执行人：东海县丰力源生物科技有限公司，住所地东海县。法定代表人：周小宇。被执行人：东海县开泰熔融石英厂，住所地东海县。法定代表人：张同柱。被执行人：张同柱，男，1955年7月14日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人东海县丰力源生物科技有限公司和被执行人东海县开泰熔融石英厂、张同柱租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初6094号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年07月16日向本院申请执行，执行标的金额1060000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月5日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月七日书记员  王梦如
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8260号 原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路**2101-2102,2110-2119。 法定代表人：姚志杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴茜茜，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：袁彦云，男，1976年1月5日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：李英，女，1972年12月26日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告广州市网商小额贷款有限责任公司与被告袁彦云、李英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广州市网商小额贷款有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市网商小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广州市网商小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费820元，减半收取计410元，由原告广州市网商小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十二月九日 代书记员 范 尧
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审558号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：杜俊刚，男，1987年2月19日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：余彩霞，女，1986年6月14日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年12月10日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第218号社会抚养费征收决定书，本院于2020年12月10日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年4月27日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第218号社会抚养费征收决定书，于2020年4月27日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第218号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第218号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十二月十二日书 记 员  张家俊
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1051号 刘某： 申请执行人刘某申请执行张某继承纠纷一案，申请执行标的244837.30元。经本院立案受理，现已全部履行到位。至此，刘某申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0311民初3507号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1970号 申请执行人：胡运峰，男，1983年3月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：梁翠婷，女，1986年10月1日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县。 共同委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821715194873D（1-1）。 法定代表人：王展斌。 申请执行人胡运峰、梁翠婷依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初3104号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金（以491711元为基数，从2019年1月12日起按日万分之一的标准计算至2019年9月11日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费459元和执行费78元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院另涉（2020）桂0821执1822号等五十个执行案件，被执行人需返还预付款共798979.38元（包括所有案件受理费及执行费）。本院依法立案执行上述五十一案。 在执行过程中，经双方当事人确认，截至2020年12月7日，本案总债务为12569.41元（包括违约金11899.41元、延迟履行期间的债务利息133元、案件受理费459元和执行费78元）。本院于2020年12月8日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司名下的银行存款798979.38元至本院标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费75元后，申请执行人胡运峰、梁翠婷最终分得金额12491.41元（包含案件受理费459元）。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2020）桂0821民初3104号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2020年9月13日作出的（2020）桂0821民初3104号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1001号之九 申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市南珠西大街**。 负责人吕文贤，行长。 被执行人赵洪伟，男，1989年9月30日出生，汉族，住，住所地钦州市/div> 被执行人赵国新，男，1972年8月18日出生，汉族，住，住所地浙江省缙云县/div> 被执行人吴丽钦，女，1974年7月11日出生，汉族，住，住所地浙江省缙云县/div> 被执行人广西碧海房地产开发有限公司，住，住所地钦州市永福西大街**/div> 法定代表人范文亮，总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行与被执行人赵洪伟、赵国新、吴丽钦、广西碧海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初3272号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期不履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，现裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1001号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  廖富春
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1313号之二申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路**。负责人：徐军，该支行行长。委托代理人：卞进峰、邵眺眺，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：沈琰，女，1987年6月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街****。法定代表人：沈笑安，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人沈琰、无锡市银仁房屋开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8175号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告沈琰于本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金423647.26元，罚息（自2020年1月9日起至实际给付之日止，以423647.26元为基数，利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）及律师费36082元。二、被告无锡市银仁房屋开发有限责任公司对被告沈琰的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的其他诉讼请求。如被告沈琰、无锡市银仁房屋开发有限责任公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4144元、诉讼保全费3270元，合计7414元,由被告沈琰、无锡市银仁房屋开发有限责任公司共同承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行中查明，无锡市梁溪区人民法院已于2020年1月21日受理被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司破产清算一案，按无锡市银仁房屋开发有限责任公司管理人的申请，本院已解除对被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司财产查封、冻结措施。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人沈琰有银行存款60000元，扣划被执行人沈琰银行存款60000元。被执行人沈琰的银行账户已经被本院于2020年6月9日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人沈琰名下有坐落于无锡市。本院已于2019年11月7日依法办理了查封手续，查封期限三年。因上述房产暂未办理产权登记，申请执行人同意暂不处置该房产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人沈琰有公积金存款经向车辆管理部门查询，查得被执行人沈琰名下有车牌号为苏Ｂ×××**东风雪铁龙牌轿车一辆，申请执行人表示上述车辆无处置价值，暂不需要查封。经向相关证券部门查询，未查得被执行人沈琰持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人沈琰位于无锡市居住地执行，未查找到被执行人。因被执行人沈琰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位60000元，收取执行费800元，申请人实际受偿59200元，尚余412470.99元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8175号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月一日书 记 员  黄艳珺
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8132号原告：中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803727457A），住所地天津市东丽区津塘路**。负责人：孙龙，该支行行长。委托诉讼代理人：经晟，该支行职员。被告：丁军，女，1979年4月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：葛书军，男，1970年5月22日出生，汉族，住天津市北辰区。原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被告丁军、葛书军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行撤诉。案件受理费减半收取82元，由被告丁军、葛书军负担。（被告已支付原告）审判员 高 超二〇二〇年十二月十四日书记员 李彩月
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执4544号申请执行人：刘颖，女，1956年11月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：襄阳虹景实业有限公司，住所地樊城区。法定代表人：姜永新，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民特726号民事裁定书，于2020年8月27日立案执行刘颖与襄阳虹景实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人襄阳虹景实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并限制其法人高消费。经法院司法网络查询，对被执行人襄阳虹景实业有限公司的账户进行了冻结，暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十二月八日书记员  王俊飞
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢542号之二 申请执行人：周长国，男，汉族，住泗水县。 被执行人：陈超，男，汉族，1989年01月22日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈超在财付通支付科技有限公司085e9858e437a4cc9a31b3b48@wx.tenpay.com账户内存款人民币857.86元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏 冉
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11567号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：朱志桂，女，汉族,1984年5月1日生，住浙江省宁波市北仑区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告朱志桂追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款33494.04元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币7157.63元（按照年利率24%计算，自2019年8月14日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月14日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司宁波分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司宁波分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月14日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金104700元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月14日至2019年9月14日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借104700元给被告。自2018年12月14日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计33494.04元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费412元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执695号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港经济技术开发区支行。 负责人：康虎，该行行长。 被执行人：杨素娟，女，1980年5月29日出生，汉族。 申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港经济技术开发区支行与被执行人杨素娟借款合同纠纷一案，本院于2019年08月27日作出的(2019)苏0791民初536号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月26日立案执行。 执行中查明，被执行人名下有辆车牌为G95Q56车辆，本院已予以查封，但未能实际扣押。经网查其名下一套新光路1-1号楼3-1101室房产，经进一步调查，该房已被其他法院拍卖，且拍卖款已处理完毕。生效法律文书上载明的被执行人的住址经查属险房，且不是其所居住。除此之外，经网上和线下调查，未查出被执行人有可供执行的财产。根据申请人提供的被执行人联系方式亦未能联系到被执行人。本院已将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费。 本案执行标的为27231.89元及利息、其他费用全部未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索产，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，被执行人下落不明，无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的规定。本院以终结本次执行程序结案后，仍会定期查询被执行人的财产线索，一旦发现其有可供执行财产后，及时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员 戴宪涛
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4352号 申请执行人：黄月嫒，女，1977年9月27日出生，汉族，住广东省台山市。 委托代理人：徐宏,北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：黄醒仪，女，1985年1月19日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人黄月嫒与被执行人黄醒仪民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0783民初2808号民事判决，于2020年10月16日已经生效，因黄醒仪未在履行期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人黄醒仪发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人黄月嫒支付373500元及利息（暂未计算）；负担案件执行费5503元；以上合计共379003元。根据执行网络查控证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆的反馈信息，并对其作出限制消费等执行措施，依法冻结被执行人黄醒仪名下银行账户（招商银行）一个（冻结期限至2021年12月14日），因没有发现黄醒仪有其他可供继续执行的财产，经征询申请执行人黄月嫒的意见，其表示未能提供被执行人黄醒仪有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过调查被执行人黄醒仪未有财产可供继续执行，申请执行人黄月嫒同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4352号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  周伟燊
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8778号等系列案 申请执行人吴吕明。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人吴吕明等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12028号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付吴吕明等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初1152号 原告：湖南双牌农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省双牌县泷泊镇阳明路**。 法定代表人：陈雅彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申腾飞。 委托诉讼代理人：管剑辉。 被告：何炜，男，汉族，居民，住湖南省冷水滩区。 被告：湖南百顺融资担保有限公司。住。住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路银苑小区****/div> 法定代表人：李瑾，该公司执行董事。 被告：徐四顺，男，汉族，农民，住湖南省祁阳县。 原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司诉被告何炜、湖南百顺融资担保有限公司、徐四顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行了审理。 湖南双牌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即给付原告截止2020年10月1日被告何炜所欠贷款本金8750000元；2.判决三被告立即给付原告截止2020年10月1日被告何炜所欠贷款利息983325.94元；上述两项诉讼请求累计金额为9733325.94元；3.判决三被告立即给付原告自2020年10月1日起至欠款实际付清之日止产生的利息及罚息；4.判决被告湖南百顺融资担保有限公司对被告何炜贷款本息承担连带清偿责任；5.判决徐四顺对被告何炜贷款本息承担连带清偿责任；6.本案的诉讼费以及资产保全费由三被告承担。事实与理由：被告何炜因承包双牌县日月星河湾工程需要资金，2017年11月28日向湖南双牌农村商业银行股份有限公司营业部借款10000000元，期限一年，于2018年11月19日申请展期一年，该笔贷款由湖南百顺融资担保有限公司和徐四顺提供保证担保。因被告何炜经营不善，原告多次催收贷款本人及担保人，经常拖欠利息，拒绝还款，担保人徐四顺无法取得联系，已经不能正常履行担保义务，被告已经构成违约，贷款合同已到期，其中贷款本金8750000元，利息截止2020年10月1日为983325.94元。为了维护原告的合法权益，故诉至双牌县人民法院。基于以上事实与理由，原告为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提出上述诉讼请求，请依法判决。 本院经审查认为，本院于2019年9月17日作出的（2019）湘1123民初702号之二民事裁定生效后，原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司在没有新事实和理由的情况下，再次起诉，属于重复诉讼，应当裁定驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款规定，裁定如下： 驳回湖南双牌农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  胡耀文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周雯迪 书记员唐群荣 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢127号 申请执行人：朱齐雄,男,汉族,1960年11月30日出生,住贺州市富川瑶族自治县。 委托代理人：覃凡树，系广西致恭律师事务所律师。 被执行人：潘昭华，男，壮族，1982年9月18日出生，住广西贺州市钟山县。 申请执行人朱齐雄与被执行人潘昭华合伙纠纷一案，我院2014年8月5日作出的（2014）钟民初字第417号民事判决书已发生法律效力。因潘昭华未自动履行生效法律文书所确定的向朱齐雄返还合伙结算金25325元及利息、案件受理费240的法律义务，朱齐雄于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及传票。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有位于钟山××城北环路北侧与潘俊良、潘昭荣共有的房产（房产证号：钟房权证钟山镇字第××号、钟房钟山镇共字第××号，钟房钟山镇共字第××号）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额为0元，扣缴执行申请费0元，本案案款全部未能实现。 本院认为，被执行人潘昭华名下共有房产价值过大，处置条件尚未达成，暂不宜处置。且申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执恢127号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  冯 邕 审 判 员  谢振伟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  张书床 书 记 员  曾 嘉
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6333号 原告:闫彪,男,汉族,1987年11月8日生,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。 被告:李永杰,男,汉族,1993年3月7日生,住安徽省领边灵璧县。 原告闫彪与被告李永杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告闫彪于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫彪申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫彪撤回起诉。 案件受理费减半收取计298元，免于交纳。 审判员  杜彬彬 二〇二〇年十二月十四日 法官助理朱雨寒 书记员邵雨婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7416号 原告：张秀菊，女，1982年2月17日出生，住长春市南关区。 被告：长春市博科教育培训学校有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街**物贸大厦401。 法定代表人：王帅。 原告张秀菊诉被告长春市博科教育培训学校有限公司劳动合同纠纷一案。原告张秀菊于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张秀菊撤回起诉。 审判员  张雪莹 二〇二〇年十二月二日 书记员  于博洋