wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1841号之一申请执行人：常州金坛超越橡塑制品厂,住所地常州市金坛区。法定代表人：陈**平，该厂厂长。委托诉讼代理人：宋国平，金坛区水乡法律服务所法律工作者。被执行人：扬州暻泰车材实业有限公司，住所地扬州广陵区。法定代表人：翁文钟，职务总经理。关于申请执行人常州金坛超越橡塑制品厂与被执行人扬州暻泰车材实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏1002民初1714号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人的申请，本院立案执行。根据执行过程中，有债权人向本院书面申请对被执行人扬州暻泰车材实业有限公司进行破产审查，本院认为被执行人扬州暻泰车材实业有限公司涉多起审判、执行案件，不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，已将被执行人扬州暻泰车材实业有限公司移送扬州市中级人民法院进行破产审查。目前，上述破产审查尚未结束，被执行人名下财产暂不具备处置条件。上述事实，有破产申请书、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人扬州暻泰车材实业有限公司已被移送破产审查，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十八日书记员  王瑾瀚
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5503号 申请执行人：孙杰，女，1978年6月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：赵克对，男，1976年5月5日出生，宿城区人，住宿迁市宿城区。 孙杰与赵克对民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初7997号民事判决书。因赵克对未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日立案执行，申请执行金额为210000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人赵克对有效送达上述法律文书。 2、2020年8月26日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵克对的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（中国农业银行等），冻结期限自2020年9月7日至2021年9月6日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（财付通账户），冻结期限自2020年9月1日至2021年8月30日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年9月17日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月9日通过电话与被执行人赵克对联系，赵克对手机为空号，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1776号之十被执行人：山东德润地产开发有限公司，统一社会信用代码91370521572880242P，住所地山东省东营市垦利区郝家镇政府驻地。法定代表人：张佳佳。关于申请执行人与被执行人山东德润地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人山东德润地产开发有限公司在92×××88账户内余额人民币14000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东德润地产开发有限公司在垦利乐安村镇银行92×××88账户内存款人民币14000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十二月十日书记员  刘 宁
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢657号 申请执行人董桂宾、被执行人张修仅： 本院立案执行的申请执行人董桂宾与被执行人张修仅借款合同纠纷一案，在执行过程中，张修仅已经履行全部义务。至此，董桂宾申请执行的临泉县人民法院作出的（2014）临民一初字第00811号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十九日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1698号周佩芝、湘潭亚康鞋业有限公司：申请执行人周佩芝申请执行被执行人湘潭亚康鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人周佩芝依据（2018）湘0321民初2830号民事调解书所申请执行的内容，经本院司法救助，执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十六日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初5783号 原告：刘香梅，女，1997年3月8日出生，汉族，住山东省日照市莒县。 委托诉讼代理人：朱先涛，山东沭章律师事务所律师。 被告：王尉璇，男，1997年10月24日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：王**，山东闻法律师事务所律师。 原告刘香梅与被告王尉璇同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘香梅撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘香梅负担。 审判员  王文东 二〇二〇年十二月三日 书记员  董国鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1017号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340104MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：徐风珍，女，1979年10月9日出生，住山东省日照市莒县。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人徐风珍申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人徐风珍的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐风珍的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初805号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人杨某2，男，1978年12月16日出生，汉族，户籍在台湾省,住本市。辩护人应慧鹏,上海市经建律师事务所律师。被告人任某，女，1994年12月13日出生，汉族，户籍在吉林省，住本市。辩护人宋亮,上海林拓律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人杨某2、任某犯介绍卖淫罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人杨某2及辩护人应慧鹏、被告人任某及辩护人宋亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨某2为上海市黄浦区龙华东路XXX号XXX层鑫源汇KTV的业务部主管，下属有任某、马某某、方某某、赵甲、李某某等业务公关。被告人任某及马某某、方某某、赵甲、李某某等负责招募、管理业务小姐，并为客人提供有偿陪侍服务。被告人杨某2作为业务部主管，管理任某、马某某等，明知任某等为提高公司业绩介绍手下小姐卖淫，为了从增加的公司业绩中获得提成，默许、支持任某等继续利用鑫源汇KTV平台介绍卖淫。2020年6月11日晚，被告人任某介绍卖淫女李某某在本市西藏南路XXX弄XXX号XXX室向嫖客刘某某进行卖淫活动。2020年6月22日晚至6月23日凌晨，被告人任某介绍卖淫女黄某在本市大同花园XXX号楼XXX室向嫖客邵某进行卖淫活动。2020年6月26日晚，被告人任某介绍卖淫女向嫖客陆某某进行卖淫活动。2020年5月及2020年6月，卖淫女程某某、杨某1在方某某和赵甲的介绍下，分别向嫖客罗某、丁某某进行卖淫。2020年7月2日，被告人杨某2、任某被公安机关抓获归案。到案后，二名被告人如实供述了上述事实。以上事实，有证人方某某、李某某、刘某某、黄某、邵某、闵某某、陆某某、程某某、杨某1、罗某、丁某某等人的证言和辨认笔录，上海市公安局黄浦分局出具的抓获经过，微信聊天记录截图，支付宝转账记录及微信转账记录，常住人口基本信息及台胞证，被告人杨某2、任某的供述等证据证实，应予确认。公诉机关认为，被告人杨某2、任某共同介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人杨某2、任某能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。二名被告人均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议判处被告人杨某2有期徒刑八个月，并处罚金；建议判处被告人任某拘役六个月，并处罚金。被告人杨某2、任某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，建议法院对被告人杨某2、任某从轻处罚。本院认为，被告人杨某2、任某共同介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予刑事处罚，且系共同犯罪。公诉机关指控二名被告人犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某2、任某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚，能认罪认罚，可从宽处理。辩护人关于对被告人杨某2、任某从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某2犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年3月1日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人任某犯介绍卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年1月1日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池晓烽审 判 员  孙攀峰人民陪审员  张丽萌二〇二〇年十二月二日法官 助理  陆玉婷书 记 员  陆玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2938号原告：李晓明，男，1978年3月5日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被告：刘庆岩，男，1976年5月13日出生，汉族，住辽宁省康平县，现住辽宁省康平县。原告李晓明与被告刘庆岩装饰、装修合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓明、被告刘庆岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付装修工程款1713元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2019年7月起，原告李晓明经张东雨介绍，带领手下工人为被告刘庆岩在康平县东关镇三台子新区新建的两所住宅进行装修（连工带料），并于八月末完工。因为通过张东雨接触到被告刘庆岩，并没有签订合同，但是口头上被告承诺完工后工钱料钱一并结算，然而直到2019年11月6日，被告搬迁新居，工钱料钱结算一部分，余款仍未结清。原告多次催要，被告以钱紧为由多次搪托，迟迟不给结算。后被告又以乔迁为名，承诺收礼金后再给结算，可是收礼后也没给钱，再后来找各种理由拒不还款，最后甚至拒不接听电话，拒绝还款，其行为严重损害李原告的合法权益。故诉请法院判决被告偿还原告装修工程款1713元，以维护原告的合法权益。被告刘庆岩承认原告在本案中所主张的事实，但认为其应付给原告的装修工程款1713元已经全部给付案外人张东雨，因此不同意再给付原告要求的装修工程款1713元。本院认为，被告刘庆岩承认原告李晓明在本案中主张的事实，故对原告李晓明主张的事实予以确认。根据原告在本案中所主张的事实，能够认定原告李晓明与被告刘庆岩之间成立装饰、装修合同法律关系。原告李晓明为被告刘庆岩的房屋进行装修，被告刘庆岩理应向原告李晓明支付装修工程款，被告刘庆岩尚欠原告装修工程款1713元未能支付，其行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告刘庆岩支付装修工程款1713元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告刘庆岩以其应付给原告的装修工程款1713元已经全部给付案外人张东雨为由不同意再给付原告装修工程款1713元的抗辩主张。本案中，原、被告双方关于装修工程款具体怎么支付没有明确约定，即使双方约定由案外人张东雨向原告支付装修工程款，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”的规定，在原告李晓明未收到装修工程款的情况下，亦应由被告刘庆岩向原告李晓明承担违约责任。故被告刘庆岩提出的该项抗辩主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告刘庆岩于本判决生效后10日内支付原告李晓明装修工程款1713元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘庆岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十二月二日法官助理郑艳书记员王娜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异224号 申请人：宁波市雄风电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇汝湖西路**。统一社会信用代码：91330281790051477C。 法定代表人：刘洲煊。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（原中国东方资产管理公司杭州办事处）。。住所地：浙江省杭州市庆春路**组织机构代码：72008415-0。 代表人：唐强。 被执行人：宁波维可照明电器有限公司。住所。住所地：余姚市泗门镇汝湖路**机构代码：78042526-0。 法定代表人：沈维兴。 被执行人：宁波云环电子集团有限公司。住所地。住所地：余姚市泗门镇小路下村构代码：14466763-X。 法定代表人：崔登来，该公司董事长。 被执行人：沈维兴，男，1974年10月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：朱建丽，女，1978年12月15日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称东方资产浙江公司）与被执行人宁波维可照明电器有限公司、宁波云环电子集团有限公司、沈维兴、朱建丽金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波市雄风电器有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了资产转让协议、关于资产转让的确认函、债权转让暨债务催收联合公告等证据。 经审查，2015年10月14日，东方资产浙江公司根据其从中国工商银行股份有限公司余姚支行受让的（2013）甬余商初字第968号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2015）甬余执民字第4116号。东方资产浙江公司与宁波市雄风电器有限公司于2020年10月签订了《资产转让协议》，东方资产浙江公司作为转让方将该案债权转让给宁波市雄风电器有限公司。东方资产浙江公司与宁波市雄风电器有限公司在《浙江法制报》（2020年11月6日第8版）刊登了“债权转让暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为18896579.61元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。该次债权转让的通知已经邮寄给各被执行人。 另查明，东方资产浙江公司已经确认将债权及从权利转让给宁波市雄风电器有限公司。 本案所涉债权为申请执行人东方资产浙江公司转让给宁波市雄风电器有限公司的（2013）甬余商初字第968号民事判决书确定的申请执行人对被执行人宁波维可照明电器有限公司、宁波云环电子集团有限公司、沈维兴、朱建丽所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人东方资产浙江公司转让给宁波市雄风电器有限公司，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更宁波市雄风电器有限公司为（2015）甬余执民字第4116号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严 波 审 判 员  姚建林 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年十二月七日 代书记员  戚央爽
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更719号罪犯李浩，男，1984年9月6日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，大学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2016年4月25日作出（2016）鲁1702刑初39号刑事判决，以被告人李浩犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元；责令被告人李浩退赔给被害人郑某人民币164000元；退赔给被害人成某人民币685100元；退赔给被害人马某人民币188000元；退赔给被害人王某人民币94000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2016年6月28日作出（2016）鲁17刑终142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月19日起至2026年5月18日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年1月28日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2025年11月18日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李浩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李浩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李浩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李浩确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李浩减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月19日起至2025年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员张晓
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执113号 申请执行人：丰宁满族自治县凤山镇坝营村民委员会，住所地：丰宁满族自治县凤山镇坝营村，统一社会信用代码：54130826ME32029873。 法定代表人：鲍贵臣，职务：村主任。 被执行人：丰宁满族自治县厚利苗木种植有限公司，住所地：丰宁满族自治县凤山镇坝营村，统一社会信用代码：91130826398882823M。 法定代表人：丛秀芹，职务：经理。 申请执行人丰宁满族自治县凤山镇坝营村民委员会与被执行人丰宁满族自治县厚利苗木种植有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4517号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付144884.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月14日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年12月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院对被执行人所有的位于丰宁满族自治县凤山镇坝营村的油松（2-2.5米）进行两次拍卖均流拍，且被执行人拒绝义务抵债，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4517号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈冀宁
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保37号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：浦川杰，男，1984年3月22日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人浦川杰信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人浦川杰（身份证号：2110211984********）名下财产3373.13元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人浦川杰（身份证号：2110211984********）名下财产3373.13元案件申请费54.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2106号申请执行人：严文友，男，1970年5月9日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：李贵云，男，1969年2月6日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人严文友与被执行人李贵云劳务合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年1月8日作出的（2019）苏1202民初5733号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告李贵云于本判决书生效之日起十日内给付原告严文友劳务费5500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李贵云负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月18日、11月20日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。2、2020年9月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年9月21日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年11月26日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初5733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月三日书记员  叶 灿
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4332号 惠东县大岭镇良佳鞋料店、罗会青： 申请执行人惠东县大岭镇良佳鞋料店与被执行人罗会青买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计64353元。经本院立案执行，现已强制执行到位65218元，执行费878元。本院已于2020年11月30日将该款转付给申请执行人惠东县大岭镇良佳鞋料店的经营者游家泰。至此，申请执行人惠东县大岭镇良佳鞋料店向本院申请执行的（2020）粤1323民初207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   （2018）陕0104执恢362号   申请执行人：周玉波，男1974年4月7日出生，汉族，住河南省淅川县。   被执行人：陕西诚兴建筑装饰劳务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区楼。   法定代表人：邱钢兵，该公司总经理。   被执行人：邱钢兵，男，1967年4月24日出生，汉族，住江苏省通州市。   申请执行周玉波与被执行人陕西诚兴建筑装饰劳务有限公司、邱钢兵劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0104民初7685号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后偿还支付劳务费产生的利息2万元；于2017年12月31日前支付劳务费35万元；案件受理费4541元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年7月13日恢复立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   一、银行：我院于2020年1月22日依法查询被执行人名下银行账户，经查询被执行人名下银行账户余额不足。（详情请看财产查询反馈表）   二、车辆：本院依法查询未发现被执行人名下有车辆信息。   三、房产：本院依法查询未发现被执行人名下有不动产信息。   四、限高：本院已将被执行人限制高消费。   申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，经合议庭评议，案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长袁  博   审  判  员曹 青 元   审  判  员刘 新 浩    二〇二〇年十二月十四日   书  记  员 王 健
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初3447号 原告：赵某，男，1970年6月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：唐某，女，1980年12月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 原告赵某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2020年12月10日受理，本案在审理过程中，原告赵某于2020年12月10日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵某的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费150.00元（已减半收取），由原告赵某承担。 审判员  刘明贺 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘美君 附录： 本裁定所依据的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初17094号 申请人：陆娱华，女，1955年5月13日出生，壮族，住南宁市。 申请人：付殿炯，男，1954年6月9日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 两申请人共同委托诉讼代理人：夏凌云，广西司善律师事务所律师。 两申请人共同委托诉讼代理人：张凝凯，广西司善律师事务所律师。 被申请人：刘继双，男，1972年9月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人陆娱华、付殿炯与被申请人刘继双房屋租赁合同纠纷一案，申请人陆娱华、付殿炯于2020年12月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人刘继双名下价值人民币1304181.98元的财产，申请人陆娱华自愿提供名下位于南宁市江南区不动产权，为申请人陆娱华、付殿炯提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人陆娱华、付殿炯的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封申请人陆娱华名下位于南宁市江南区不动产权； 二、查封被申请人刘继双名下价值人民币1304181.98元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月二日 书记员  程倩明
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢206号 景清友、大英德创精工设备有限公司： 关于景清友申请执行大英德创精工设备有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英德创精工设备有限公司已向申请执行人景清友支付案款共计人民币25762.91元（其余主张申请执行人自愿放弃）； 二、被执行人大英德创精工设备有限公司已向本院缴纳执行费286元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6258号原告：赵建杰，男，生于1963年3月31日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告：姚增辉，男，生于1986年11月2日，汉族，住禹州市。原告赵建杰诉被告姚增辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵建杰的委托诉讼代理人常飞到庭参加了诉讼，被告姚增辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建杰请求：1、依法判令被告支付原告车辆维修费27367元，违约金6600元，律师费3000元，合计36867元，并承担案件诉讼费。事实与理由：2020年4月，被告将其豫Ｋ×××**号轿车开到原告厂里维修、保养，费用合计27367元。被告提车时分别在《维修结算单》、《维修挂账清单》和《维修偿还协议书》上签字确认，但上述费用被告至今未予偿还。故起诉。原告向本院提交的证据有：1、原告身份证及营业执照复印件各一份；2、维修偿还协议书及挂账清单各一份；3、维修结算清单一份；4、委托合同及代理费发票各一份。姚增辉缺席未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：禹州市鑫港源汽车维修站（以下简称鑫港源汽修站）系原告赵建杰个人经营的个体工商户。2019年12月18日，被告姚增辉使用的豫Ｋ×××**号轿车因车祸，在原告的汽车维修站进行维修，费用22040元，被告姚增辉在维修挂账清单上注明：维修款未付。2020年3月31日，金港源汽修站作为甲方，被告姚增辉作为乙方，双方签订《维修偿还协议书》，该协议约定：1、乙方有一台车牌号为豫Ｋ×××**轿车，车架号LFV××××车主李红丽。车辆一直由姚增辉使用，姚增辉同意在甲方处金港源汽修站维修车辆，姚增辉豫Ｋ×××**车辆在2019年12月18日在禹州市××××村发生交通事故。乙方下欠维修款大写：贰万贰仟圆整22000元；乙方须在半年内2020年5月18日下欠维修款支付给甲方。注：支付方式以转账到账为准。2、如果乙方未按约定时间足额给付下欠维修款，则甲方有权就维修款向法院申请强制执行。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付维修款30%的违约金。2020年4月2日，豫Ｋ×××**号车辆又到金港源汽修站做常规保养，花费5367元，被告姚增辉在维修结算单上签字“维修挂账”并签名。后被告未付款，原告于2020年9月27日与河南禹曦律师事务所签订代理合同，缴纳律师费3000元，于2020年9月29日起诉来院。本院认为：债务应当清偿。本案被告姚增辉在原告赵建杰个人经营的鑫港源汽修站修理、保养车辆，拖欠费用27367元，由被告姚增辉签字的维修挂账清单、维修偿还协议书、维修结算单为证，本院予以确认。原告赵建杰起诉要求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金6600元及律师费3000元，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。以上费用共计36967元，原告要求支付36867元，本院予以支持。以上费用共计依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条之规定，判决如下:限被告姚增辉于本判决生效后十日内偿还原告赵建杰维修款27367元，违约金6600元，律师费3000元，共计36867元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取361元，由被告姚增辉承担。本判决为终审判决。审判员 ：席应彪二〇二〇年十二月二日书记员 ：姜腾飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14654号 被执行人：袁富堆，男，1992年3月7日出生，汉族，住东莞市。 被执行人：何晓华，男，1988年1月2日出生，汉族，住东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初4234号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年11月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人袁富堆应支付罚金10000元，被执行人何晓华应支付罚金10000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人袁富堆已经履行完毕;被执行人何晓华尚在监狱服刑，未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未找到被执行人何晓华有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人何晓华发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案共计执行到位10000元,本案剩余罚金未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人何晓华有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈宝琪
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执571号申请执行人：周航，男，1987年5月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：许博才，男，1978年12月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人周航与被执行人许博才民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人许博才送达了执行文书。执行过程中，经过网络查控系统对许博才的银行账户、网络资金、不动产、车辆等财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人许博才采取了限制消费强制措施。在向申请执行人反馈了对被执行人财产调查情况后，申请执行人认可本院财产调查情况，但不同意终结本次执行程序。本院依法告知其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王甲寅审 判 员  张跃宏人民陪审员  万建飞二〇二〇年十二月四日书 记 员  王会岸
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初377号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人张凯，男，1989年7月31日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江西省南昌市进贤县，住进贤县。2011年10月27日因犯非法持有毒品罪被进贤县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年6月11日刑满释放；2014年3月21日因吸毒被进贤县公安局行政拘留十五日；2016年4月6日因吸毒被进贤县公安局行政拘留十五日；2020年6月11日因吸毒被进贤县公安局行政拘留十五日。2020年6月11日因涉嫌容留他人吸毒罪被进贤县公安局刑事拘留，同年7月17日经进贤县人民检察院批准，次日被进贤县公安局逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人周春龙，江西红阳光律师事务所律师。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）1176号起诉书指控被告人张凯犯容留他人吸毒罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员汤定江出庭支持公诉，被告人张凯及其指定辩护人周春龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2019年12月28日，被告人张凯提供资金500元，李某提供身份证，在进贤县军山湖国际大酒店登记房间8807，在该房间内，被告人张凯及李某、陶某、雷某四人吸食冰毒和麻古。案发后，被告人张凯被传唤到案。公诉机关认为，被告人张凯容留三人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人李某、陶某、雷某的证言，被告人张凯的供述与辩解，辨认笔录，指认现场照片，微信转账记录，住房登记信息，人口基本信息表，抓获经过，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人张凯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出：被告人张凯经传唤到案，如实供述犯罪事实，属自首，应从轻处罚；被告人张凯自愿认罪认罚，认罪态度较好，应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张凯于2020年6月10日因吸毒被公安机关在进贤县民和商城美的厨卫店内被抓获归案。本院认为，被告人张凯提供场所一次性容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张凯因吸毒归案后如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，属自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人张凯曾因非法持有毒品被判过刑，又犯本罪，系毒品再犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张凯的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 刘利荣二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 畅书 记 员 付菲菲
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4399号申请执行人：王晓涛，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。王晓涛与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，王晓涛向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1244号申请执行人中国农业银行股份有限公司红安县支行。统一社会信用代码914211228805114492.法定代表人王宪章，该行行长。住所地湖北省红安县城关镇将军大道**。被执行人吴明华，女，1977年7月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被执行人吴忠能，男，1978年9月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司红安县支行与被执行人吴明华、吴忠能借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1122民初883号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人吴明华、吴忠能发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人中国农业银行股份有限公司红安县支行款50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人吴明华、吴忠能在银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、民政、工商总局、保险等等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院在被执行人吴明华、吴忠能户籍所在地的住房公积金管理中心进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院已查封被执行人吴明华、吴忠能位于湖北省红安县××房产××幢，面积为364.99平方米。5、本院已对被执行人吴明华、吴忠能实施限制高消费措施，并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司红安县支行，要求其提供被执行人吴明华、吴忠能的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴明华、吴忠能负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇二〇年十二月十日书记员 万       茜
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执1574号 广东鲜源水产有限公司、黄丽君： 申请执行人黄丽君与被执行人广东鲜源水产有限公司劳动争议纠纷一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出茂南劳人仲案非终字（2020）45号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人广东鲜源水产有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄丽君于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院已于2020年6月19日依法受理。 在本次执行过程中，被执行人广东鲜源水产有限公司应履行案款15247.86元（含执行费127元）。本案从（2020）粤0902执1971号案执行分配得款15247.86元，优先扣除执行费127元后，15120.86元已支付给申请执行人黄丽君，本案执行完毕。 本院认为，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出茂南劳人仲案非终字（2020）45号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人在执行依据中的权利全部得到实现。案件执行费已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执1574号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执806号 申请执行人吕泽文，男，1973年11月18日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人王军卫，男，1967年1月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人吕泽文与被执行人王军卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘0523民初1050号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月2日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年11月5日至2020年11月26日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现可供执行的财产。 2020年11月26日，本院对被执行人王军卫适用了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述情况及信息，本院于2020年12月8日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年12月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年12月10日，本院应当执行的标的为89132.5元。尚有89132.5元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓小雪
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2384号 原告：张放，男，1956年12月27日出生，汉族，住上海市静安区。 被告：李智，男，1988年5月10日出生，汉族，广西全州县。 原告张放与被告李智民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张放到庭参加诉讼，被告李智经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张放向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款5000元；2.被告承担全部诉讼费。事实和理由：原告曾与被告合伙炒股。2015年4月24日在原告向被告汇款被告所得炒股盈利13999.72元时，被告提出再借款5000元，所以原告向被告实际汇款1.9万元。上述借款事实人民法院另案合伙纠纷中已经确认，只因分属两个法律关系，因此在另案中，本案中诉请的5000元借款，法院二审终审时未同时判决。原告为此再次提起诉讼，请求判如所请。 被告李智未到庭应诉也未向法庭提供证据，视为其放弃了相关的诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审进行质证。对原告提供的本院（2018）桂0324民初606号判决书、桂林市中级人民法院（2018）桂03民终2478号民事判决书、银行转账凭证、公证书、被告李智2018年5月25日上诉状复印件，本院予以采信并在卷佐证。 经审理查明：原告曾与被告合伙炒股。2015年4月24日在原告向被告汇款被告所得炒股盈利13999.72元时，被告提出再借款5000元，所以原告向被告实际汇款1.9万元。为追回应由被告承担的炒股损失及5000元借款，原告分别于2017年、2018年向本院提起诉讼，本院以（2018）桂0324民初606号判决书支持了包括本案诉请的5000元借款在内的全部诉讼请求，被告李智不服上诉于桂林市中级人民法院，桂林中院以（2018）桂03民终2478号民事判决书变更判决主文为：除对本案诉请的5000元借款未作处理外，判决被告李智将炒股损失36987.74元给付原告张放。原告为追回借款，遂再次起诉至本院。 本院认为，被告李智向原告张放借款5000元的事实清楚，有上海市东方公证处出具的公证书与本院（2018）桂0324民初606号判决书查明的事实证实。合法有效的借贷关系受法律保护，原告张放请求偿还借款有事实法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李智于本判决生效之日起十日内归还原告张放借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费700元，共计750元，由被告李智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  谢明明 人民陪审员  庾丽娟 人民陪审员  宾小凤 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  蒋波涛
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0982执1744号 申请执行人：黄桂焰，男，汉族，1979年1月11日出生，住敦煌市。 被执行人：陈**龙，男，汉族，1988年10月15日出生，住敦煌市。 申请执行人黄桂焰与被执行人陈**龙买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1476号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1744号立案执行，执行标的12830元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案申请执行款12830元，执行费92元，被执行人陈**龙在2020年12月15日已给付申请执行人黄桂焰3000元，下剩9830元，被执行人陈**龙自2021年1月起，每月28日前给付申请执行人黄桂焰2000元，直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： （2020）甘0982执1744号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫金龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  樊利龙
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0403民初1657号 原告：深圳市中洋幕墙工程有限公司。 住所地:深圳市南山区XX大道XX大厦XX。统一社会信用代码：91440300555441686X。 法定代表人：朱明仕，。 委托诉讼代理人：郑远韬，广东拓万律师事务所律师。 被告：北京启厦建筑科技有限公司。 住所地:北京市朝阳区XX路******XX园区XX。统一社会信用代码：91110105565804436X。 法定代表人：魏俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包文超，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞北瑜，上海市海华永泰律师事务所律师。 原告深圳市中洋幕墙工程有限公司（以下简称深圳中洋幕墙公司）与北京启厦建筑科技有限公司(以下简称北京启厦建筑公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 原告深圳中洋幕墙公司诉称，原、被告于2019年7月12日签订《杨凌国际会展中心展馆项目（D馆）金属屋面劳务分包合同》，合同编号：LW1907。原告方负责杨凌国际会展中心综合展馆金属屋面工程。此外，原告方在被告的要求下，另外组织工人进行合同外的采光天窗及檐口收边铝单板工程施工，以及其它另行合同外用工。合同明确约定付款当天屋面系统工程完工后，被告在收到原告提供的结算资料后30天内确认结算、双方确认结算资料后被告在15天内按照双方确认的工程结算价款扣除5%质量保证金，支付余款给原告。现原告方早已全部完成合同工程，被告方拒绝确认原告方按照实际工程量提供给被告的《安装结算单》（申请本工程发生的总价款2342090.71元，被告已付1607433.75元，尚余734656.96元未付。），被告仅在支付少量工程款后即拒绝支付剩余应付款项，其拖欠工程款的行为严重损害了原告的合法权益。原告遂将被告诉至法院，请求：1.判令被告立即向原告支付工程款人民币734656.96元及逾期违约金168971.10元（以734656.96元为基数自2019年12月3日起按日千分之一暂计算至2020年7月20日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 被告北京启厦建筑公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：一、本案案由应认定为劳务合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，不适用不动产专属管辖。原、被告虽曾签订了《工程施工分包（劳务）合同——杨凌国际会展中心综合展馆项目（D馆）金属屋面劳务分包》（编号LW1907），由被告负责杨凌国际会展中心综合展馆项目（D馆）金属屋面项目的建设工程，但案涉合同在性质上属于劳务合同。在合同名称上，定语“工程施工”仅为主语“分包（劳务）合同”的限定，劳务是对分包内容的具体说明。从合同内容和目的上，依据案涉合同第2.4项，该项目所有材料有被告提供，原告负责安装。第4.1项，每月25日原被告核定完成工程量。被告按实际完成工程量的75%支付劳务费，可知本纠纷中，原告仅就提供劳务，并不包工包料，被告按月支付劳务费。故从该合同名称、合同内容、合同目的综合来看，案涉合同属于劳务合同，本纠纷不适用《民事诉讼法司法解释》第二十八条第二款的不动产专属管辖。二、本案争议标的为给付货币，本案，本案应移送至被告住所地法院或接收货币一方所在地法院劳务合同存在有履行情形，且涉案劳务合同并无约定合同履行地，同时考虑到原告依据安装结算凭证提起本案之诉，争议标的为给付货币。故依据《民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案系劳务合同纠纷，争议标的为给付货币，原告，原告作为接受货币一方其住所地为合同履行地，本案应移送管辖至深圳市南山区人民法院或北京市朝阳区人民法院。 本院经审查认为，本案原告深圳中洋幕墙公司（承包方，乙方）与被告北京启厦建筑公司（发包方，甲方）签订的是《工程施工分包（劳务）合同》，该合同约定工程名称为杨凌国际会展中心综合展馆项目（D馆）金属屋面系统工程;建设地点为陕西省咸阳市杨凌区;施工内容为金属铝镁锰屋面以7轴会议厅边界以东部分，包含施工区域内的排水天沟、金属屋面檐口泛水收边等，不包括钢结构，工程所用的全部材料由甲方负责提供，乙方负责安装;本工程安装所需的工具如电缆、电箱、焊机、气体切割机、空压机、小型工具及耗材由乙方负责;每月25日甲乙双方核定完成工程量，甲方按实际完成工程量的75%以电汇或汇票等方式支付乙方劳务费。全部屋面系统工程安装完工后，甲方收到乙方提供的结算资料后30天内确认计算、双方确认结算资料后甲方在15天内按照双方确认工程结算价款扣除5%的质量保证金，支付余款给乙方；工程质保金在甲方收到乙方结算资料后满二年，如无安装质量问题，10日内全额支付给乙方。从双方签订合同的内容来看，原告在合同中提供劳务，故案涉合同性质属于广义上的劳务合同，而《民事案由规定》中的劳务合同纠纷仅指狭义上的劳务合同，即雇佣合同，广义上的劳务合同包含行纪、居间、保管、建设工程承包等已在有名合同中予以体现，本案即为这种情况，本案实为建设工程劳务分包合同，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下第四级案由：建设工程分包合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定的“按照不动产案件确定管辖”的范围，法律和司法解释作如此规定的目的在于由建设工程所在地法院管辖更有利于案件审判和执行。而本案所涉工程位于杨陵区，依法应当由杨陵区人民法院专属管辖。被告以《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定认为案涉合同履行地为接收货币一方所在地的观点，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八规定，裁定如下： 驳回被告北京启厦建筑科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  吴云青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  霍 刚 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14716号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：廖克祥，男，汉族，1969年6月9日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人廖克祥的本院(2019)沪0106民初1372号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1372号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初783号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人鲁某某，男，1978年10月15日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地内蒙古巴彦淖尔市临河区，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，2020年4月2日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局莲湖分局取保候审鲁某某。辩护人李磊，陕西渭临律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉（2020）739号起诉书指控被告人鲁某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员周笑凡出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2019年5月9日12时25分许，被告人鲁某某驾驶蒙LXXXXX号重型仓栅式货车违规进入三环内行驶，XX环XX路由北向西右转弯进入八佳路机动车道时，因观察不周，与在同车道右侧同方向行驶的张某某驾驶的摩拜牌两轮自行车车身左侧及张某某身体左侧擦挂，致张某某倒地受伤。事故发生后，鲁某某未察觉擦挂发生，驾车驶离现场。张某某经抢救无效于2019年5月14日8时死亡。经鉴定，张某某系受钝性外力作用致全身多处损伤合并多器官功能障碍紊乱综合症死亡，其车祸损伤与自身疾病的死亡参与度为同等原因，鲁某某负事故的主要责任。2019年5月15日，鲁某某经交警莲湖大队传唤到案接受调查。公诉机关认为，被告人鲁某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人鲁某某系自首、认罪认罚，可对其从宽处罚，建议判处有期徒刑十个月。被告人鲁某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。本案在审理期间，被害人家属与被告人鲁某某达成刑事和解协议，对鲁某某表示谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人鲁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。                       审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二Ｏ年十二月十日 书    记    员      谢  鑫   1
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执2445号之三申请执行人：焦灿，男，汉族，1980年1月6日出生，住重庆市北碚区。申请执行人：张靓，女，汉族，1983年3月4日出生，住重庆市北碚区。被执行人：吴世全，男，汉族，1963年9月12日出生，住重庆市北碚区。被执行人：吴亮，男，汉族，1987年9月9日出生，住重庆市北碚区。被执行人：王明群，女，汉族，1965年11月6日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人焦灿、张靓与被执行人吴世全、吴亮、王明群借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0109民初5856号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴世全、吴亮、王明群逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人焦灿、张靓于2020年8月11日向本院申请执行，申请执行标的为150000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人吴世全、吴亮、王明群目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2445号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年十二月二日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1726号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：盛某某，男，住辽宁省鞍山市铁**。                  申请强制      执行时间              2020年12月4日              立案时间              2020年12月4日                  申请执行法律文书              编号为3702131008661081《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年4月10日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131008661081《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131008661081的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执580号 申请执行人:刘颜芬，女，1947年2月19日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：邱兰清，女，1964年5月4日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人刘颜芬与被执行人邱兰清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初590号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执580号执行案件的本次执行程序。 本案执行费202元、执行标的金额20150元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十八日 书记员  覃延良
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7609号之一 被执行人黄文昌，男，1990年11月28日出生，壮族，住南宁市武鸣县。 被执行人黄文昌责令退赔一案，由南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01刑终384号刑事裁定书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人黄文昌应退赔受害人18420元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人黄文昌的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十五日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36658号原告：深圳市汇森玩具有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区。法定代表人：岑锐洪。委托诉讼代理人：陈嘉成，该公司员工。被告：武汉鼎泰人和商贸有限公司。住所地：武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村。法定代表人：赵红梅。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告武汉鼎泰人和商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告深圳市汇森玩具有限公司于2020年12月9日向本院提交变更诉讼请求申请书，将本案第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元人民币”。同日，原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费150元，依法向其退还125元。审判员  邹佳丽二〇二〇年十二月十五日书记员  梁炼青
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1696号 被执行人:夏雪民,男,1990年1月1日出生,汉族，住浙江省青田县。 夏雪民犯盗窃罪一案，本院作出的（2011）丽青刑初字第00246号刑事判决书已发生法律效力。因夏雪民未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月9日立案执行,执行标的19749元。 本院在执行过程中，于2020年9月9日向被执行人夏雪民发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人夏雪民财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  季永平 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  叶俊序
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0237刑初205号公诉机关巫山县人民检察院。被告人刘伟，男，1999年12月24日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农村居民，住福建省莆田市。2020年6月11日因涉嫌犯诈骗罪被巫山县公安局刑事拘留，同年7月17日被取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉[2020]Z195号起诉书，指控被告人刘伟犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案，巫山县人民检察院指派检察官刘少华、检察官助理余耀鹏出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月至6月，被告人刘伟在网上购买“闲鱼”网络交易平台（以下简称“闲鱼”平台）账号、QQ网络即时聊天软件（以下简称“qq”)账号和网络支付链接，用于实施诈骗。被告人刘伟通过在“闲鱼”平台发布销售手机的虚假信息，诱导有购买需求的被害人添加其提供的QQ账号，利用QQ与被害人聊天，诱骗被害人点击其提供的网络支付链接付款后，将被害人QQ“拉黑”的方式，骗取被害人吴某1、陈某1、卢某1、张某1、李某1共计22200元。具体事实如下：1.2020年1月27日，被告人刘伟在“闲鱼”平台发布销售IPHONRXP手机虚假信息，被害人吴某1点击被告人刘伟提供的虚假支付链接付款2400元。2.2020年4月8日，被告人刘伟在“闲鱼”平台发布销售IPHONRll手机虚假信息，被害人张某1点击被告人刘伟提供的虚假支付链接付款6000元。3.2020年4月10日，被告人刘伟在“闲鱼”平台发布销售vivinex3s手机虚假信息，被害人陈某1点击被告人刘伟提供的虚假支付链接付款4000元。4.2020年5月13日，被告人刘伟在“闲鱼”平台发布销售OPPOFINADX2PRO手机虚假信息，被害人卢某1点击被告人刘伟提供的虚假支付链接付款4300元。5.2020年5月26日，被告人刘伟在“闲鱼”平台发布销售IPHONRll手机虚假信息，被害人李某1点击被告人刘伟提供的虚假支付链接付款5500元。2020年6月9日，被告人刘伟在福建省莆田市城厢区联创国际B区出租房内被公安民警抓获，其到案后即如实供述了犯罪事实，并全部退赔了被害人被骗钱款。在本院审理中，被告人刘伟主动预缴了罚金。上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的被告人刘伟的供述，被害人吴某1、陈某1、卢某1、张某1、李某1的陈述，巫山县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、聊天记录截图、交易明细截图、提取笔录、搜查笔录、扣押及发还清单、退款转账记录，认罪认罚具结书、罚金缴纳凭证及本案的相关法律文书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的手段，利用电信网络实施诈骗，骗取他人现金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，主动预缴了罚金，本院依法对其从轻、从宽处罚。公诉机关建议判处被告人刘伟有期徒刑一年六个月、适用缓刑，并处罚金一万元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人刘伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币壹万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇二〇年十二月七日书记员  黄 艳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执恢86号申请执行人单维祥，男，1950年11月13日出生，汉族，黑龙江多多集团有限责任公司退休员工，住佳木斯市前进区宏达社区****。身份证号：2308051950********。被执行人沈桂君，男，1959年8月18日出生，汉族，无职业，，住佳木斯市前进区光华社区****身份证号：2308041959********。本院在执行单维祥与沈桂君民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请同意长期履行，终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2017）黑0803民初2269号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十二月一日书记员  岳宏宇
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7287号原告：陈光耀，男，1967年8月9日生，汉族，住连云港市海州区。被告：刘会平，男，1979年7月14日生，汉族，住山东省临沂市临沭县。原告陈光耀与被告刘会平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告陈光耀于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈光耀撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陈光耀负担。审 判 员 秦立刚二〇二〇年十二月十九日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7651号之一申请人：邓建茂，男，汉族，1983年11月12日生，住南宁市良庆区。委托诉讼代理人：刘通、钱杨，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被申请人：冯加明，男，汉族，1992年3月4日生，住江苏省兴化市。申请人邓建茂与被申请人冯加明买卖合同纠纷一案，申请人邓建茂于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求立即查封、冻结被申请人名下银行存款14万元或冻结、查封其名下等值财产，并向本院提供永诚财产保险有限公司苏州分公司保函担保。本院经审查认为，申请人邓建茂的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人冯加明名下银行存款14万元或冻结、查封其名下等值财产。案件申请费1220元,由申请人邓建茂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高顺祥二〇二〇年十二月十一日法官助理 殷 洁书 记 员 夏誉函
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初2947号之一 原告：申长富，男，汉族，1964年1月出生，住内江市市中区。 被告：幸东，女，汉族，1992年12月出生，住四川省富顺县。 被告：张栩，男，汉族，1976年5月出生，住四川省富顺县。 原告申长富诉被告幸东、张栩民间借款纠纷一案，本案于2020年11月10日立案。 原告申长富诉称，2020年3月30日，被告幸东向原告借款100,000元，并出具借条一份，约定，被告幸东向原告借款100,000元，在2020年4月30日前归还。被告幸东、被告张栩在此借条上分别作为借款人和担保人进行了签字捺印。借款到期后，二被告未归还借款，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告幸东在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告幸东是富顺县某房地产开发有限公司的工作人员，任会计职务，虽然向原告出具了借条，但该借款实际系原告与富顺县某房地产开发有限公司签订的《合作开发协议书》中原告应交纳的工程款，不是借款。被告幸东是职务行为，而不是个人行为。本案不属于民间借贷，是合同纠纷，应将案件移送至富顺县人民法院管辖。 本院经审理查明，在本案被告幸东向原告出具的借条上，明确载明是其向原告借款100,000元，且未加盖富顺县某房地产开发有限公司的公章，故本案是属于民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案案由为民间借贷纠纷，原告申长富为出借人，即本案争议标的中接受货币一方，其户籍地为内江市市中区，故本院对本案有管辖权。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告幸东对本案管辖权提出的异议。 本案受理费100元，由被告幸东负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员   梁 明  二〇二〇年十二日三日 书记员周 刚
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3076号申请执行人：朱某，女。被执行人：扬州某某网络科技有限公司。法定代表人：成某。被执行人：陈某，男。申请执行人朱某与被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某劳动争议一案中，本院作出的(2020)苏1023民特10号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某应偿还申请执行人人民币4048元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某给付4048元并承担本案执行费。在本案执行过程中，申请执行人朱某与被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某劳动争议达成和解协议，被执行人于签订和解协议时给付100元（已给付），余款于2021年1月起每月28日前还款500元，直至本案全部结清。本案执行费50元被执行人陈某已缴纳，申请执行人朱某于2020年12月10日自愿撤回对扬州某某网络科技有限公司、陈某的执行申请。本院认为，申请人朱某与被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某劳动争议一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3076号案件的执行。二、如被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某未履行和解协议，申请人朱某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十四日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1120号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人陈俊先，男，汉族，1975年1月8日出生，住四川省大竹县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人陈俊先行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2070号申请执行人：江苏省共同企业物资配套有限公司，住所地南京市。法定代表人：吴定书，该公司董事长。被执行人：江苏金泽电子有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：叶志迈，该公司董事长。申请执行人江苏省共同企业物资配套有限公司与被执行人江苏金泽电子有限公司借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2011年10月13日作出的(2011)都商初字第0180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏金泽电子有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏金泽电子有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币924328元及利息；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月三日书记员  葛小娟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2504号原告：南京新顺盛石业有限公司，住所地南京市雨花经济开发区龙藏大道**（红太阳工业原料城C2-304、305号）。法定代表人：邵宝藏，该公司总经理。委托诉讼代理人：林洪健，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：南京舜建商业管理有限公司，，住所地南京市浦口区凤凰台路**天凤国际广场****法定代表人：胡舜华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：齐天，江苏艾玛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆紫依，江苏艾玛律师事务所实习律师。原告南京新顺盛石业有限公司与被告南京舜建商业管理有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告南京新顺盛石业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京新顺盛石业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京新顺盛石业有限公司撤诉。案件受理费1600元，减半收取为800元，由原告南京新顺盛石业有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二〇年十二月十一日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢266号申请执行人木兰县农村信用合作联社、被执行人何平、公茂勇、丛显军：本院依据木兰县人民法院(2014)木民初字第351号民事调解书执行木兰县农村信用合作联社与何平、公茂勇、丛显军借款合同纠纷一案。申请执行标的40000元，案件受理费525元。本院在执行过程中，被执行人已经全部履行完毕，已支付申请人木兰县农村信用合作联社，执行到位标的合计40000元。至此，申请执行人木兰县农村信用合作联社向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4578号申请执行人施德富、丁士英被执行人邵柏丛本院在执行申请执行人施德富、丁士英与被执行人邵柏丛案由房屋租赁合同纠纷一案中，执行标的14472.11元，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2299号之一 申请执行人：吴海斌，男，1971年07月出生，汉族。 被执行人：全椒县洛基健身会所，住全椒县襄河镇站前路**意大利商贸城，统一社会信用代码92341124MA2RX8LK4B。 经营者：缪雨，男，1996年5月出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人吴海斌与被执行人全椒县洛基健身会所合同纠纷一案，申请执行标的为1324元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人银行账户,账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员 戴 晨
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督417号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:徐运团，男，1965年11月16日出生，汉族，居民，新宁县人,住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出支付令申请，本院于2020年11月24日受理后,经审查认为,申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十二月三日法官助理李周一书记员王腾
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2384号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：陈政，男，1983年12月29日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人陈政金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2017）赣1102民初2581号民事判决书，判令被执行人陈政于该判决生效后一个月内归还申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行借款本金120,000元及利息等。因被执行人陈政未按期履行还款义务，2020年11月13日，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月十五日书记员  余晓洁
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3605号之二 申请执行人：陈彩连，女，1987年08月11日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：吴彩桂，男，1989年08月05日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行陈彩连与吴彩桂借款合同纠纷一案中，依法对被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，但被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律性文书确定的义务，本院遂将被执行人列入失信人名单。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛荣生 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨文霄
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初193号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人韦卡，男，1981年9月8日出生，壮族，中专文化，司机，广西壮族自治区贵港市人，住桂林市七星区，户籍所在地：广西桂林市七星区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月17日被平乐县公安局决定取保候审。2020年11月27日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人韦卡犯交通肇事罪,于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察官姚莉、检察官助理李秋华出庭支持公诉，被告人韦卡到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月19日下午17时许，被告人韦卡驾驶车牌号皖Ｎ×××××（桂Ｃ×××××）重型半挂牵引车从钟山县方向往平乐县方向行驶，当车辆行驶至Ｇ241线2940ｋｍ＋750ｍ（平乐县中路段）时，与被害人农某驾驶的车牌号桂Ｈ×××××摩托车发生碰撞，导致农某受伤经抢救无效死亡。经鉴定，死者农某符合被运动中的交通工具碰撞、跌仆致胸腔闭合性损伤并失血性休克死亡。经认定，韦卡负此事故的全部责任，农某无事故责任。事故发生后，韦卡报警在现场等候处置。 公诉机关认为，被告人韦卡违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人韦卡主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人韦卡认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人韦卡有期徒刑一年至二年，适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、无刑事犯罪记录证明、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、死亡户口注销单、协议书、收条、赔偿协议、谅解书等书证，证人林某、黎某的证言，被告人韦卡的供述，法医学尸体检验意见书，血液中乙醇含量司法鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆照片等证据证实。 被告人韦卡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 桂林市七星区司法局根据《社区矫正实施办法》的规定，向法庭提交了被告人韦卡的调查评估意见书。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明， 2020年8月11日，被告人韦卡与被害人农某的家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解。 本院认为，被告人韦卡违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦卡犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人韦卡在现场等待公安机关处置，归案后又如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人韦卡赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。桂林市七星区司法局出具调查评估意见书认为，被告人韦卡为人老实，家属表示能够对其做到有效监管，为此，该局同意对其在本辖区适用社区矫正。公诉机关对此亦无异议。综合以上量刑情节及桂林市七星区司法局的评估意见，本院决定对被告人韦卡宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦卡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵桂芳 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张北平 书 记 员 任利群 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（节录） 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20570、20571号 申请执行人:映瑞光电科技(上海)有限公司，住所地上海市临港产业区鸿音路**，社会统一信用代码91310115560133557L。法定代表人：李明春。 被执行人:深圳市晶仕德光电有限公司，住所，住所地深圳市光明新区公明接到**路力缆科技楼****统一信用代码91440300MA5DDRPA3H。法定代表人：赵永学。 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29412号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市晶仕德光电有限公司应支付182020.20元、受理费4274.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  赵 武
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行初19号原告：曹治祥，男，1945年5月25日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：马亚会，通许县法律援助中心指派律师。代理权限为一般代理。被告：通许县自然资源局，住所地：河南省通许县咸平大道西段。负责人：李旭华，局长。委托诉讼代理人：席超，通许县自然资源局工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨阳，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。关于原告曹治祥诉被告通许县自然资源局土地行政处罚一案，在本院审理过程中，原告曹治祥自愿申请撤回起诉。本院认为，原告曹治祥撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曹治祥撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曹治祥承担。审 判 长  高学庆审 判 员  袁 媛人民陪审员  黄海燕二〇二〇年十二月十五日书 记 员  曾 波
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5370号之一 申请执行人：罗淑红，女，1970年3月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：陈清，北京海润天睿（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市前海中融天成基金管理有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003118594022。 被执行人：深圳前海瑞诚资本管理有限公司,住,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003264292619。 被执行人：深圳弘霖物业管理有限公司,住所地,住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道深南东路**金安大厦203会信用代码91440300MA5F35E5X11。 被执行人：深圳市红宝二十号投资合伙企业（有限合伙）,住所地广东省,住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东5016京基100大厦****6801-02代码91440300MA5DB6KT95。 申请执行人罗淑红与被执行人深圳市前海中融天成基金管理有限公司、深圳前海瑞诚资本管理有限公司、深圳弘霖物业管理有限公司、深圳市红宝二十号投资合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁[2019]D610号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币10152150元及利息，本院于2020年9月3日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院华南国仲深裁[2019]D610号裁决由深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 高      炜
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1154号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：周玉强，男，1986年8月17日出生，汉族。 被执行人：张永溪，男，1958年6月15日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张树伟，男，1977年03月17日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张树文，男，1976年1月4日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张瑞祯，女，1987年9月16日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：赵玉勤，女，1962年11月11日出生，汉族，住昌乐县。 山东昌乐农村商业银行股份有限公司与张永溪、张树伟、张伟文等金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2014）乐商初字第510号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：一、被告张永溪、赵玉勤于本判决生效后十日内偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息；二、被告张树文、张瑞祯、张树伟对上述债务负连带清偿责任；被告张树文、张瑞祯、张树伟承担保证责任后，有权向被告张永溪、赵玉勤追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾海梅
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3758号原告：金碧物业有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳市北关区光明路**恒大绿洲综合楼**。统一社会信用代码：91410500571018183J。负责人：贺勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕春威，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓燕，河南英展律师事务所实习律师。被告：杨振江，男，1991年6月5日出生，住安阳市北关区。原告金碧物业有限公司安阳分公司（以下简称金碧物业公司）与被告杨振江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业公司的委托诉讼代理人吕春威、张晓燕，被告杨振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告支付物业服务费5,308.6元、滞纳金2,025.2元，共计7,333.8元。（暂计至2020年10月31日，以实际支付日产生的费用为准）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年5月7日签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告所在安阳恒大绿洲小区提供物业服务，被告应在每月的最后一日前按其住宅建筑面积，每月每平方米1.6元支付物业服务费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天欠费总额的1‰支付滞纳金。被告住宅建筑面积为143.64平方米，自2018年12月1日欠付物业服务费至今，经原告多次催要，被告一直拒绝交纳。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判。杨振江辩称，物业费我可以给，但物业公司也应该赔偿我的损失。在我们入住以后在整栋楼消防通道地面刷油漆，没有通知我们可能受到的危害，也没有征求我们的同意。对我媳妇儿（怀孕期间）造成了不可逆的伤害，刷漆时间大概20天，一个多月味道才没那么刺鼻。本院经审理认定事实如下：被告杨振江系安阳恒大绿洲小区二期8栋1单元3001室的业主，高层住宅，建筑面积143.64㎡。2015年5月7日，原、被告签订了前期物业服务协议，协议约定原告为安阳恒大绿洲小区提供物业管理服务，物业收费标准为高层住宅1.6元/㎡/月，自收楼起第四个月开始，应在每月的最后一日前履行完交纳当月物业服务费的义务，空置物业的物业服务费按照该物业区域同类物业的标准全额交纳，业主逾期交纳物业费、公摊水电费等费用，从逾期之日起每日按应缴费用的1‰的标准向金碧物业公司支付滞纳金。被告收楼后物业费已交至2018年11月底，2018年12月1日至2020年10月31日的物业费共计5,308.6元，至今未交纳。以上事实，有原告提供的前期物业服务协议、催缴记录、房屋测量报告、计算明细、收楼手册，及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的前期物业服务协议，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。现被告拖欠物业费不付，违反了合同约定，原告主张物业费5,308.6元，合法有据，本院予以支持。被告辩称因原告在楼道里刷油漆，对其时怀孕的爱人及胎儿造成了伤害，未提供证据予以证实，其可在收集证据后另行主张。原告作为物业服务企业，在提供物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任，因原告在服务过程中存在沟通不到位、服务有待进一步提高、管理不到位等瑕疵，也应对被告未按时交纳物业费承担部分责任，对原告要求被告支付滞纳金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨振江于本判决生效后十日内支付原告金碧物业有限公司安阳分公司2018年12月1日至2020年10月31日的物业服务费5,308.6元；二、驳回原告金碧物业有限公司安阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨振江负担。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十二月十一日法官助理钱鑫垚书记员许圆