wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执1112号之一 申请执行人：吴红亮,男性,1968年7月31日出生,住费县；。 被执行人：孙荔，女性,1976年3月24日生，汉族，住临沂市兰山区；。 被执行人：张兴华，男性,1979年7月17日生，汉族，住临沂市兰山区；。 关于吴红亮与孙荔、张兴华借款合同纠纷一案，本院生效的（2019）鲁1325民初6157号民事判决书确认：张兴华于本判决生效后五日内偿还吴红亮借款190000元及利息。孙荔承担共同偿还责任。案件受理费4100元，由孙荔、张兴华负担。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 冻结被执行人的银行存款，划拨4865.39元，查封拍卖被执行人的股金得款42680.64元。未查找到被执行人的收入、房屋、车辆、股票等可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。 本案债权及执行费执行情况：申请执行债权为190000元及利息，执行44796.03元，交执行费2750元。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十二日 书记员  巩家宾
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2625号 申请执行人：威宁县草海镇万顺钢管租赁站，住所地贵州省威宁县五里岗街道燎原村（草），统一社会信用代码92520526MA6FPNN157。 被执行人：车福桃，男，汉族，1976年06月12日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院受理申请执行人威宁县草海镇万顺钢管租赁站与被执行人车福桃租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初4651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人威宁县草海镇万顺钢管租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为83769.54元，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人车福桃的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人车福桃高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金83769.54元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执2625号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴义鑫
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1070号申请人韩本贵，男，汉族，生于1991年6月11日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人程征，男，汉族，生于1988年11月9日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人韩本贵与被执行人程征机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）云0627民初778号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定由被执行人程征支付申请人韩本贵医疗等费用18874.13元。因被执行人程征未自觉履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人韩本贵于2020年8月7日向本院申请执行，本院依法已立案执行。本院在执行韩本贵与程征机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人程征名下无房产登记，有两辆机动车已被本院查封，但未实际控制，无其他可供执行的财产。申请人韩本贵未向本院提供程征其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执1070号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以继续申请执行；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 潇二〇二〇年十二月十六日书记员 周仕发
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25096号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：符建兵，男，1976年12月24日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告符建兵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3780号申请执行人：苏州市荣达电池配件厂，住所地苏州市姑苏区人民路**。投资人：陈震华，厂长。委托诉讼代理人：府徐驰，江苏卓达律师事务所律师。被执行人：苏州巨力电池有限公司，住，住所地苏州市姑苏区苏昆路**/div>法定代表人：陈振平。被执行人：苏州富士达电池有限公司，住所，住所地苏州市姑苏区苏昆路**div>法定代表人：陈振平。被执行人：陈振平，男，1964年9月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：钱夏英，女，1948年10月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：奚梅丽，女，1961年2月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州市荣达电池配件厂与苏州巨力电池有限公司、苏州富士达电池有限公司、陈振平、钱夏英、奚梅丽买卖合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2020年10月22日作出的(2019)苏05民终10114号民事判决。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市荣达电池配件厂向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。执行中查明，苏州市中级人民法院于2020年10月22日作出的(2019)苏05民终10114号民事判决至今未向苏州巨力电池有限公司、苏州富士达电池有限公司、陈振平送达，还未生效。本院认为，申请执行人苏州市荣达电池配件厂向本院申请执行时，据以执行的依据尚未发生法律效力，不符合人民法院受理执行案件的条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人苏州市荣达电池配件厂的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月八日书记员 沈泽伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23989号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：师康，男，1986年10月12日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告师康保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25320号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：宋佩利，女，1996年8月14日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告宋佩利金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1519号之二 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：杨东，该公司董事长。 委托代理人：赵伟，该公司员工。 被执行人：陈明，男，1957年4月24日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：许恣挺，男，1967年2月27日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明、许恣挺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司以被执行人轮候查封的不动产在评估、拍卖后参与分配为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1519号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪性国 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月十二日 书记员  朱昕昕
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执605号 申请执行人：张咸必，男，1963年6月18日生，回族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：陈用珍，女，1935年6月10日生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人张咸必与被执行人陈用珍被继承人债务清偿纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈用珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张咸必依法向本院申请强制执行,本院于2020年8月27日依法立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人陈用珍送达执行通知书，报告财产令，责令被执行人陈用珍立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人张咸必案款人民币90000元及逾期利息、案件受理费2060元、保全费1070元、并负担执行费1250元，但被执行人陈用珍并未在期限内履行完毕；本院于2020年12月9日将被执行人陈用珍纳入失信被执行人名单并限制高消费。另查明，经对被执行人陈用珍的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本次执行程序执行到位金额0元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎继勤 审 判 员 彭鹏飞 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陆海波 书 记 员 李 杨
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执522号之五 申请执行人：榕江县农村信用合作联社，住所地：榕江县古州镇西环中路**，统一社会信用代码：91522632216150593N。 法定代表人：杨秀耸，男，系该社理事长。 被执行人：韦阳，男，水族，1988年11月13日出生，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 被执行人：梁莉，女，汉族，1989年12月22日生，贵州省修文县人，住贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2019）黔2632民初403号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦阳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1419.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨珊珊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6079号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路********，统一社会信用代码915001150542796923。法定代理人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。被告：王中霞，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：周小琴，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告王中霞、周小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员 邓 爽二〇二〇年十二月十四日书记员 罗梦妮
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1362号之二被执行人：王荣，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王荣在中国建设银行6217004340011470994_156_1账户内存款人民币10831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年十二月四日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8925号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴爱云，女，1962年3月26日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：李相杰，山东誉实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄钰钰，山东誉实律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：章员春，男，1976年3月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：高宝龙，山东法途律师事务所律师。 再审申请人吴爱云因与被申请人章员春案外人执行异议之诉一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终1808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴爱云申请再审称，1.吴爱云在人民法院查封涉案房屋前已签订合法有效的书面买卖合同。2013年11月27日，吴爱云与案涉房屋所有人签订房屋买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。章员春认为该合同系恶意签订的虚假合同，但其并未提供证据证明。原审认定涉案房屋2013年的价值依据错误。涉案房屋的实际价格远非章员春提供的房地产开发企业期房的统计价格所能项背。原审法院以合同中打款账号的瑕疵推断买卖双方对《房屋买卖合同》的签订做了虚假陈述，同样是主观推断，没有证据证实。法律并未强制性禁止有抵押的房屋不能买卖，不能付全款。2.吴爱云在人民法院查封之前已合法占有案涉房屋。从民事权利方面讲，在吴爱云现占有并居住使用着涉案房屋的情况下，在没有证据证明吴爱云为非法占有的情况下，理应认定占有系合法，这是最基本的民事权利认定原则，吴爱云没有义务和责任证明该占有不存在非法的情形。吴爱云在支付房款后不久，卖方即交付了房屋、房产证书，吴爱云一直居住至今，对此事实，两名邻居出具证人证言，其中一名邻居出庭作证，足以说明吴爱云实际占有的时间。3.吴爱云已支付全部房款，原审认定不能证实吴爱云已将全部房款交付缺乏事实依据。4.案涉房屋未办理过户登记并非吴爱云自身原因，系吴爱云意志以外的原因所致。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 章员春提交意见称，1.原审是综合双方提交的全部证据内容结合交易习惯、房屋价格、占有房屋时间、购房款支付等认定吴爱云提交的《房屋买卖合同》不是在法院查封之前签订的，吴爱云的主张不成立。2.吴爱云一审提交的证据不能证明在法院查封之前已经合法占有涉案房屋。3.根据一审法院调取的刘德芹的银行交易记录可以证实吴爱云主张的2013年11月27日的转账并非是吴爱云支付的购房款，吴爱云至今也未支付涉案房屋的购房款。4.吴爱云明知涉案房屋存在抵押和李建锋、李焕云涉诉较多的情况下，仍然约定180日内办理房产登记并且在消除抵押后三个月的时间仍然不积极办理也不采取措施，属于吴爱云自身原因造成。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：吴爱云对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经审查，第一，吴爱云提交的《房屋买卖合同》中指定打款账户存在错误，一审庭审中法官曾询问吴爱云是否发现合同存在错误，但吴爱云称合同无错误，依据合同记载的错误账户，吴爱云是不可能转款成功的。另外，双方合同约定的房产价款明显高于该房产2013年市场价值。根据以上事实，吴爱云不能证实在涉案房产查封之前，其与李建锋已签订真实合法有效的房屋买卖合同。第二，吴爱云提交的证据不足以证实其在法院查封案涉房产之前已合法占有该不动产。第三，根据房屋买卖合同的约定，在具备办理过户登记的条件时，吴爱云未及时办理过户登记，对此存在过错，属于因其自身原因导致案涉房产未办理过户登记。原审依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，认定吴爱云对案涉房产不具有排除强制执行的民事权益并无不当。 综上，吴爱云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴爱云的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2067号申请执行人新乡市牧野区人民法院，位于河南省新乡市宏利大道东段。被执行人王海峰，男，汉族，1973年1月26日出生，住新乡市牧野区。本院在执行新乡市牧野区人民法院申请执行王海峰罚金一案中，本院于2020年10月14立案执行，并于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月15日、2020年11月5日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罚金名下的财产信息，发现被执行人王海峰名下无银行存款，被执行人名下无车辆，无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年12月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海峰负有继续向申请执行人新乡市牧野区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十二月三日代书记员 ：刘建明
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执1039号申请执行人：李清喜，男，1983年8月16日出生，汉族，系大庆南城热力有限公司职工，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：滕飞，系该公司经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案,申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人劳动报酬13266.44元。本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行账户、工商登记、房产、车辆等财产。现被执行人名下没有可供执行的财产。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时提交恢复执行的申请，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  孙茂隆审判员  杜 秋审判员  张宇薇二〇二〇年十二月八日书记员  张程程
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4944号 原告：广西北流某某物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路0111号对面 法定代表人：何某群 委托诉讼代理人：陈某德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：黄某明，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西北流某某物业服务有限公司与被告黄某明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流某某物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  温丽霖 书 记 员  姚荣文
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初1530号 原告：广安金都混凝土有限公司，住所地四川省广安市奎阁工业园。 法定代表人：廖天文，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗钧元，男，汉族，系公司员工。 被告：四川华泰建设有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天仁路**大鼎世纪广场********。 法定代表人：蒲亮亮，系该公司副总经理。 原告广安金都混凝土有限公司与被告四川华泰建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，原告广安金都混凝土有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安金都混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安金都混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2443元，由原告广安金都混凝土有限公司负担。 审判员  罗玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘姗
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12470号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:赵意，住所地，住所地：沈阳市大**iv>原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告赵意物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0903民初5105号 原告：卞红英，女，1957年8月7日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：卞长华，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。 被告：朱爱铨，男，1964年2月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告卞红英与被告朱爱铨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年12月3日，原告卞红英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告卞红英撤诉处理。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告卞红英负担。 审 判 员 张登太 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 玉 书 记 员 韩 璐
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8699号 原告：赵玮,男,汉族，1971年9月12日生,住海南省海口市龙华区。 被告：袁传芹，女，汉族，1972年1月2日生，住安徽省颍上县。 本院在审理原告赵玮诉被告袁传芹为不当得利纠纷一案中，原告赵玮于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告赵玮撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下: 准许原告赵玮撤回起诉。 案件的受理费50元，减半收取25元由原告赵玮负担。 审判员 陈 瑾 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈菁菁
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3198号 申请执行人：李福荣，男，汉族，1959年5月17日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：亓占成，男，汉族，1958年1月1日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4343号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为20000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1637号申请人：冠县汇元物流有限公司，住所地冠县贾镇高庄铺村。统一社会信用代码：913715253127891271。法定代表人：丁振国，总经理。被申请人：梁长磊，男，1988年11月23日出生，汉族，住东阿县。被申请人：山东刘氏物流有限公司，住所地东阿县S324省道路西（车管所南邻）。统一社会信用代码：91371524069994461H。法定代表人：刘浩，经理。冠县汇元物流有限公司与梁长磊、山东刘氏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初4451号民事判决书依法立案执行，被申请人梁长磊、山东刘氏物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款13000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月一日书记员  高 兴
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1362号   申请执行人：崔占得，公民身份号码×××，男，1969年10月13日出生，汉族。   被执行人：顾锡德，公民身份号码×××，男，1971年12月10日出生，汉族。   申请执行人崔占得与被执行人顾锡德买卖合同纠纷一案，本院依据西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终2488号民事调解书，于2020年11月16日已执行完毕。申请标的为14108元，执行到位标的为14220元（包括执行费112元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十二月十六日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15394号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶，男，1985年5月30日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市浑**。被告：纪胜春，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告纪胜春物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1103号 申请执行人：盛海兵。 被执行人：周佛恩。 本院在执行盛海兵与周佛恩借款合同纠纷一案中，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  李 燕 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 燕
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13107号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：潘继方，男，瑶族，1989年12月1日出生，住湖南省洞口县********垌子坪组，公民身份号码：430************311。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告潘继方信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告潘继方下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告潘继方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息79564.52元（截止2020年4月22日，欠款本金54002.41元、利息8474.22元、违约金17087.89元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:622**********274；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年12月9日,被告尚欠本金54002.41元、利息8474.22元、违约金17087.89元;五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告潘继方于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金54002.41元、利息8474.22元，并自2020年12月10日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1789.12元（原告已预交）,由被告潘继方负担1789.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1439号申请执行人：刘长朋，男，汉族，1960年3月4日出生，住河南省虞城县。申请执行人：杨素平，女，汉族，1962年7月1日出生，住河南省虞城县。被执行人：刘建党，男，汉族，1969年8月18日出生，住河南省夏邑县。本院在执行刘长朋、杨素平与被执行人刘建党机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初2310号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘建党未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘长朋、杨素平向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月15日向被执行人刘建党发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2310号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘建党有继续向申请执行人刘长朋、杨素平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十二月十六日书记员  谢昌廷
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初750号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人庄伟清，男，1974年4月5日生，汉族，溧阳市人，初中文化，户籍地溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月24日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］884号起诉书指控被告人庄伟清犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员杨译出庭支持公诉，被告人庄伟清到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年10月17日19时40许，被告人庄伟清酒后无证驾驶苏Ｄ×××**摩托车沿本市人民路由东向西行驶至平桥人家土菜馆路段时，后被执勤交警查获。经溧阳市公安局物证鉴定室检验，被告人庄伟清血样中检出乙醇，其含量为113毫克／100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人庄伟清的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人庄伟清归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人庄伟清自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人庄伟清拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人庄伟清对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年10月17日19时40许，被告人庄伟清酒后无证驾驶苏Ｄ×××**普通二轮摩托车沿溧阳市溧城镇人民路由东向西行驶至平桥人家土菜馆路段时，后被执勤交警当场查获。经对被告人庄伟清抽取血样后检验，其血样中乙醇含量为113毫克／100毫升。被告人庄伟清归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人庄伟清的供述，证人孙某的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］658号检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人庄伟清亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人庄伟清醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人庄伟清犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人庄伟清归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人庄伟清无证驾驶机动车上道路行驶，可酌情从重处罚；被告人庄伟清自愿认罪认罚，可从宽处理；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庄伟清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年十二月二日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1478号申请执行人：湖北鼎恒商贸有限公司。住所地：武穴市港湾月色******。统一社会信用代码：91421182588230594A。法定代表人：张明，男，该公司董事长。被执行人：郭成四，男，1965年6月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人湖北鼎恒商贸有限公司与被执行人郭成四买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北鼎恒商贸有限公司与被执行人郭成四于2020年12月17日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2020）鄂1182执1478号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊卫华二〇二〇年十二月十七日书记员  张建刚
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5890号申请执行人：刘福海，男,1969年6月9日出生,汉族，住址庄河市。被执行人：孙永胜，男，1976年5月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人刘福海与被执行人孙永胜劳动合同纠纷一案,本院（2020）辽0211民初6362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十二月十八日书 记 员  孙瑜泽
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3434号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨建国，该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：罗田县凤山镇义水北路**。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：肖胜良，女，1975年11月19日出生，汉族，，住湖北省罗田县原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告肖胜良合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十六日书记员  金 锐
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6735号原告：邹英伟，男，1976年9月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：彭黎君，江苏平凌律师事务所律师。被告：洪磊，男，1989年7月10日生，江苏省金坛市人，住江苏省金坛市。原告邹英伟与被告洪磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告邹英伟及其委托诉讼代理人彭黎君到庭参加诉讼，被告洪磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告借款50000元，并承担自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止的利息。事实和理由：2019年3月31日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。借款后，经多次催要，被告一直未还款，原告遂诉至本院。被告洪磊未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2019年3月31日，被告洪磊向原告出具借条一份，借条中载明“本人洪磊（身份证号码********）因公司资金周转需要，今借到邹英伟人民币伍万元整（50000元）”。汤海兵作为担保人在借条上签名。同日，原告通过微信向被告转账50000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。被告向原告出具借条后，应及时偿还借款。现被告未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。关于原告主张的逾期还款利息，因双方未约定借款利息，故对从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日的利息，本院予以支持。被告洪磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告洪磊应于本判决生效之日起十日内向原告邹英伟归还借款本金50000元及从2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告洪磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费1050元。审判员  潘婷二〇二〇年十二月二日书记员  常青
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执264号申请执行人：宋伟，男，1987年7月17日出生，汉族，住所地：平顶山市。被执行人：崔银亭，男，1962年11月26日出生，汉族，住所地：平顶山市新华区。被执行人：王跃丽，女，1969年8月16日出生，汉族，住所地：平顶山市新华区。宋伟申请执行崔银亭、王跃丽借款合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的平仲裁字【2020】第083号裁决书已经发生法律效力。因崔银亭、王跃丽未按上述生效法律文书履行义务，宋伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已将被执行人崔银亭、王跃丽限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人宋伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平仲裁字【2020】第083号裁决书本次执行程序。被执行人崔银亭、王跃丽负有继续向申请执行人宋伟履行生效文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 郭志学审判员 魏艳丽二〇二〇年十二月九日书记员 王志强
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执恢232号申请执行人夏春雷，男，1978年4月19日生，满族，住黑龙江省双城市。被执行人尹哲，男，1962年5月15日，朝鲜族，住长春市绿园区。申请执行人夏春雷与被执行人尹哲债权纠纷一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2010）长汽开立民调字第9号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日依法恢复立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年12月3日决定对被执行人尹哲采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2020年8月25日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执恢232号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年十二月三日书 记 员  程 羽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3387号申请执行人：姜月华。被执行人：大连银行股份有限公司西岗支行。负责人：牟云平。被执行人：大连利源房屋开发公司。法定代表人：胡利柞。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7206号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款8850元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 欣
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初2681号原告：广州农村商业银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州区******文化创意大厦首层01商铺及二层01-07商铺，统一社会信用代码914********379715U。负责人：黎建明，该行行长。委托诉讼代理人：黄安琪，该单位职员委托诉讼代理人：严少颜，该单位职员被告：谭洁梅，女，1976年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市***************。被告：肇庆市敏捷投资有限公司，地址肇庆市******************，统一社会信用代码914***********023U。本院在审理原告广州农村商业银行股份有限公司肇庆分行与被告谭洁梅、肇庆市敏捷投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告广州农村商业银行股份有限公司肇庆分行于2020年11月30日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州农村商业银行股份有限公司肇庆分行提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州农村商业银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉。本案案件受理费12500元（原告已预交），因原告撤诉案件受理费减半收取6250元，由原告广州农村商业银行股份有限公司肇庆分行负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十一月三十日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执2133号关于董红甫犯黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪罚金一案，在执行过程中，已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执2133号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判长 乔 楠审判员 张营祥审判员 程洋龙二〇二〇年十二月八日书记员 张怀军
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初1230号 原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地马山县白山镇中学街**，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：贺建业，董事长。 委托诉讼代理人：韦元理，男，1963年4月12日出生，广西马山农村商业银行股份有限公司员工，住马山县。 委托诉讼代理人：周娇，广西苇航律师事务所律师。 被告：韦姣严，女，1966年4月5日出生，瑶族，住马山县。 原告广西马山农村商业银行股份有限公司与被告韦姣严信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告广西马山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人韦元理、周娇均到庭参加诉讼，被告韦姣严经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西马山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韦姣严向原告偿还借款本金99195.19元，费用5315.53元 （本金、费用及利息暂计至2020年4月20日，2020年4月21日起本金、费用及利息均按照合同约定计至被告清偿之日止）；2、依法判令被告向原告支付基础律师代理费860元，以上合计105370.72元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 在举证期限内，原告广西马山农村商业银行有限公司向本院提供下列证据证明自己的主张： 1、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》、《桂盛信用卡·易系列卡产品领用合约、附件》、《易系列卡产品审批表》复印件各一份，证明被告向原告申请信用卡、原告向被告发放易商宝信用卡，双方之间实际成立借款合同关系的事实； 2、《卡片激活系统截图》复印件一份，证明被告于2019年2月3日激活并使用的事实； 3、《持卡人余额查询、账户信息历史查询系统截图》、《一户一册逾期客户电子档案》、《历史账单交易查询》复印件各一份，证明截止2020年4月20日，被告尚欠借款本金99195.19元，费用合计5315.53元，尚欠利息0元的事实； 4、《代理合同、发票》复印件各一份，证实律师代理费为860元的事实。 被告韦姣严未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院向马山县里当瑶族乡里当社区居民委员会提取《证明》，该《证明》证实被告韦姣严下落不明的事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韦姣严经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交的上述证据进行了审核，认为原告的证据来源合法，客观真实，与案件的审理有关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。 经审理查明：2018年11月2日，被告韦姣严向原告广西马山农村商业银行股份有限公司申请办理《桂盛信用卡个人授信额度》，并向原告提交了《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》、《易系列卡产品领用合约》及附件，其约定：该卡年利率为18%，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，被告若未依约偿还其易系列卡产品账款造成原告经济损失，原告有权催收，依法追索并停止易系列卡产品的使用，因此支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。经审批，原告向被告发放授信额度为100000元的易商宝信用卡，卡号为62×××09。被告于2019年2月3日激活并使用。截止至2020年4月20日，被告已逾期多期，已构成违约，被告尚欠原告借款本金99195.19元、费用5315.53元。经原告多次催告，被告拒绝履行还本付息义务。2020年7月29日，原告广西马山农村商业银行有限公司向本院起诉，要求本院支持其诉讼请求。 本院认为：被告韦姣严向原告广西马山农村商业银行股份有限公司申请办理桂盛信用卡，双方就信用卡的使用签订了《桂盛信用卡·易系列卡产品领用合约、附件》，该合约是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强 制性规定，为有效合同，双方应依照约定履行合同。被告使用信用卡透支款项后已超过还款期限未能还款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应当承担违约责任。由于本案原告为被告办理的信用卡属于贷记卡性质，故对该卡透支款项的滞纳金以及相关费用的计算应当依照原告与被告双方在合同中的约定，以及中国人民银行对信用卡业务的相关规定予以处理。为此，被告应将计算至2020年4月20日止的借款本金99195.19元、费用5315.53元偿还给原告。关于此后的利息和费用，被告应从2020年4月21日起至清偿之日按照合同约定计付给原告。关于原告主张的律师费，双方签订的《易系列卡产品领用合约》第二十一条约定“乙方若未依约偿还其易系列产品账款或有违约、造成甲方经济损失，均由乙方承担赔偿责任，甲方有权催收、依法追索并停止易系列卡产品的使用，同时保留依照法律程序进行追索的权利。甲方因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担”。故对原告的此项请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦姣严尚欠原告广西马山农村商业银行股份有限公司借款本金99195.19元、费用5315.53元、律师费860元，合计105370.72元。（利息和费用暂计至2020年4月20日，2020年4月21日起按照合同约定计至被告清偿之日止），限被告韦姣严于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2408元，公告费700元，共计3108元，由被告韦姣严负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈志强 人民陪审员  黄如增 人民陪审员  韦敏福 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  韦 峰 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执190号 赵支敏、赖兆云、田明友、张文忠： 赵支敏、赖兆云、田明友、张文忠与张正义、杨翠明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计37000.00元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位。本院已于2020年12月9日将该款转付给赵支敏、赖兆云、田明友、张文忠。至此，赵支敏、赖兆云、田明友、张文忠向本院申请执行的（2020）川3432民初16号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14446号原告：衣展均，男，1995年8月2日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被告：金浩，男，1995年1月10日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。原告衣展均与被告金浩委托合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衣展均、被告金浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衣展均向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付欠款17652元；2、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，通过朋友介绍，被告金浩承诺帮助原告衣展均安排高速公路巡警的工作，被告收取了原告25000元。实习期后，因被告乱承诺，导致工作方未让原告入职。原被告协商退款相关事宜，被告答应退还原告25000元。后被告金浩退还了原告5348元（另有3000元由他人退还），被告尚欠原告17652元。后经原告多次催要，被告于2019年3月20日为原告出具欠条一张，被告承诺2019年4月20日给付。但被告仍以种种理由拖延，不予支付。综上，被告侵犯了原告的合法权益，为此特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼主张。被告金浩辩称，被告之前给原告退了一部分钱，还有一部分没有退。被告给原告找完了工作，但原告是在实习期自动离职的，被告有相关证据可以证明此事。因原告系自动离职，被告不应退还原告剩余的钱。本院认为，2019年3月20日，被告为原告出具了“欠条”一份，注明：被告尚欠原告17652元，被告承诺于2019年4月20日给付该款。“欠条”所涉款项系被告为原告办理工作所收取的相关费用，因办理工作事宜出现问题，被告同意退还原告该款。被告虽然抗辩“原告系自动离职”，但被告在出具“欠条”时应当对此情况有所了解，被告依然在“欠条”中承诺给付原告欠款17652元，表明被告已经对该情况有所考虑才做出的承诺，“欠条”内容应为被告真实的意思表示。故被告的抗辩理由缺乏合理性，本院不予采信。被告未按约定给付原告欠款，已构成违约，应依法承担由此产生的违约责任。因此，原告主张被告给付欠款17652元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告金浩于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告衣展均欠款17652元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取121元，由被告金浩承担。本判决为终审判决。审判员  靳志宇二〇二〇年十二月十六日法官助理徐晓琳书记员董虹艺
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保286号 申请人：王君宇，男，1995年10月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：倪思博，男，1997年9月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：杨立华，女，1970年7月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人王君宇与被申请人倪思博、杨立华追偿权纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初5227号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年12月11日将被申请人杨立华名下位于大庆市让胡路区龙南北方市场底层商服公寓楼XX室的房屋产权手续予以查封，查封期限三年；2、2020年12月11日将案外人刘玉华名下单独所有的位于大庆市让胡路区宏升路57号阳光乘风新城XX的房屋产权手续予以查封，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初5227号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 兵
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2493号 申请执行人：王琼珍，女，生于1974年7月13日，汉族，住阆中市。 被执行人：王坤，男，生于1975年1月17日，汉族，住阆中市。 本院在执行上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的为41000元及利息，执行到位标的0元。本院对被执行人采取了限制消费及列入失信人员名单等措施，同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  杜 壮
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3409号原告：骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会。法定代表人：汪选民。住所地：。委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：胡桃香，女，1969年4月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会诉被告胡桃香民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十六日书记员  金 锐
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执496号申请执行人党紫文，男，汉族，1962年5月13日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区融媒体中心东滩发射台。被执行人延安市安塞区融媒体中心，地址延安市安塞区一道街文化大楼**。法定代表人张春生，系延安市安塞区融媒体中心主任。委托代理人郭政，男，汉族，1986年1月26日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区朝阳小区**楼****，系延安市安塞区融媒体中心职工。本院在执行党紫文申请执行延安市安塞区融媒体中心买卖合同纠纷一案中，被执行人延安市安塞区融媒体中心与申请执行人党紫文自愿达成长期履行执行和解协议，申请执行人党紫文申请撤回该案的执行申请，该长期履行的执行和解协议和申请撤回该案的执行申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月十八日书记员 黄婵婵
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执异40号异议人：美室馨家居用品（上海）有限公司，住所地上海市黄浦区南车站路******，统一社会信用代码91310000561876918A。法定代表人：IAINDAVIDSCORGIE,该公司执行董事。申请执行人：常州诚加利高分子材料有限公司，住所，住所地江苏省常州市新**薛家镇薛冶路**div>法定代表人：陆一平，该公司董事长。被执行人：浙江省仙居县卧龙家饰品有限公司，住所地，住所地浙江省台州市仙居县城关下郭村工业区iv>法定代表人：李会和，该公司总经理。本院在执行申请执行人常州诚加利高分子材料有限公司(以下简称诚加利公司)与被执行人浙江省仙居县卧龙家饰品有限公司（以下简称卧龙公司）买卖合同纠纷一案中,异议人美室馨家居用品（上海）有限公司（以下简称美室馨公司）对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2014年2月12日，本院对诚加利公司诉卧龙公司买卖合同纠纷一案作出（2014）新商初字第70号民事调解书：卧龙公司欠诚加利公司货款572647.5元，于2014年2月25日前支付72647.5元，同年3月至12月的25日前每月支付50000元。如逾期，诚加利公司可对未到期部分申请强制执行。案件受理费4763.5元，保全费3420元，合计8183.5元，由卧龙公司负担，于2014年2月25日前直接给付诚加利公司。根据诚加利公司的申请，本院于2014年8月26日立案强制执行，案号为（2014）新执字第1677号。本院在执行过程中，于2014年10月22日向异议人美室馨公司进行到期债权的调查，并向异议人送达履行到期债务通知书和执行裁定书，该公司的负责人表示需要向美国总公司进行汇报、核实后向本院做出答复。2014年11月24日，本院作出执行裁定书认为被执行人无财产可供执行，终结（2014）新商初字第70号民事调解书的本次执行程序。另查明，2020年8月6日，本院对上述执行案件立案恢复执行，并作出（2020）苏0411执恢580号执行裁定书，裁定强制执行卧龙公司对美室馨公司的到期债权405900元。据此执行裁定书，本院冻结了美室馨公司的银行账户。美室馨公司提出异议称，异议人虽与卧龙公司有贸易往来，但2014年10月22日法院至异议人处调查时，异议人并不欠卧龙公司任何款项，异议人也在规定时间向法院提出了异议。调查笔录中被调查人浦继昌并无异议人的授权，同时也陈述了需要向美国公司核实的情况。异议人不欠卧龙公司任何款项，之后也未支付卧龙公司任何款项，法院强制执行不存在的到期债权，不符合法律规定。故请求撤销常州市新北区人民法院（2020）苏0411执恢580号执行裁定书，解除对异议人银行账户的冻结。申请执行人与被执行人均未提交书面答辩意见。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，美室馨公司作为利害关系人，有权对本院法院执行卧龙公司对其的到期债权提出执行行为异议，符合上述法律规定。申请执行人诚加利公司在执行程序中根据到期债权执行制度对异议人美室馨公司执行，前提应当是美室馨公司对债务并无异议，一旦存有异议，则不得强制执行，这也是现行法律对执行裁判权限制的制度要求。根据执行异议“形式审查为主，实质审查为辅”的审查原则，对于被执行人在第三方是否存在到期权，无论该第三方的异议成立与否，均不应在执行异议程序中进行实质审查，申请执行人认为其权利受到侵害应通过代位诉讼的形式予以救济。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。本院在对美室馨公司送达执行裁定书和履行到期债务通知书时，美室馨公司并未明确结欠卧龙公司货款以及货款的具体金额，本院执行部门也以无财产可供执行终结了本次执行程序。现无新的相关证据前提下又作出执行裁定书径行冻结美室馨公司的银行账户，确有不妥，美室馨公司对该执行行为提出异议于法有据，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2020）苏0411执恢580号执行裁定书，解除本院对美室馨家居用品（上海）有限公司银行账户的冻结。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  顾文杰人民陪审员  夏春芳人民陪审员  贡山凌二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王玮珏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执432号之五申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：徐立忠。被执行人：尹秀梅，女性，1977年01月14出生，汉族，住普兰店市。被执行人：郎海东，男性，1975年02月23出生，汉族，住普兰店市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与尹秀梅、郎海东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹秀梅、郎海东未履行（2017）辽0202民初3766号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹秀梅、郎海东农业银行存款1567770.04元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十八日书记员  王铁霖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25706号 申请执行人：黎庆林，男，1962年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：余婉吟，系广东法海律师事务所律师。 委托代理人：李昌全，系广东法海律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司,住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司,住所地：广东,住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司,住所地：佛山市南海区,住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人黎庆林与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13926号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3765号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内交付符合正常使用条件的佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑1-11栋首层商业193号商铺予黎庆林；二、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以305144元为本金、按日万分之五向黎庆林支付自2018年4月2日起至佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑1-11栋首层商业193号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过305144元为限）；三、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行，案号（2020）粤0605执25706号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨昊昕
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执4036号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场。 负责人：王波，行长。 被执行人：盛久平，男，1968年10月4日出生，汉族，住青岛市即墨市服装市场**。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人盛久平借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初3999号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年11月3日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年11月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年11月6日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人有多件作为被执行人案件。 5.2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初3999号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱建海
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初8208号 原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：王建涛，男，1976年4月16日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告孙敏与被告王建涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告孙敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙敏撤回起诉处理。 审判员  何会英 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 菲
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执552号申请执行人中信银行股份有限公司葫芦岛分行,现住葫芦岛市连山区新华大街**。负责人田野，系该行行长。被执行人李党，男,1986年7月23日生，汉族，，现住连山区被执行人宋佳，女,1986年2月28日生，汉族，住连山区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人李党、宋佳借款合同纠纷一案中，目前该案件财产暂不具备处置条件，待处置条件成熟时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1402执552号案件的执行。待条件俱备时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李孝刚审判员  佟 峥审判员  刘立春二〇二〇年十二月九日书记员  王 琼
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初228号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人潘开建，男，1977年12月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省梅州市梅江区，捕前住原籍。2020年1月21日因涉嫌危险驾驶罪被梅州市公安局取保候审。2020年8月25日经本院批准决定，2020年11月27日被梅州市公安局执行逮捕。现羁押于梅江区看守所。梅州市梅江区人民检察院于2020年8月20日以梅区检一部刑诉〔2020〕Z129号起诉书指控被告人潘开建犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判。因被告人在取保期间脱逃，本案裁定中止审理，于2020年12月8日恢复审理，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员林翠婷出庭支持公诉，被告人潘开建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月6日13时30分许，被告人潘开建饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至梅州市区********时，刮碰到黄某文停放在路边的粤M*****号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，黄某文打电话报警，梅州市公安局交通警察支队接到报警后，到现场处理事故，并在梅州市中医医院对潘开建当场进行了血样提取。经广东省梅州市********鉴定证实，被告人潘开建送检血液中乙醇含量为342.5mg/100ml。经梅州市公安局交通警察支队直属大队认定，被告人潘开建承担此事故全部责任。案发后，被告人潘开建赔偿了黄某文经济损失人民币1000元。公诉机关认为，被告人潘开建醉酒后无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘开建具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人损失，可以从宽处理。建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了1.受理交通事故案件登记表、接警登记表、受案登记表、传唤证、取保候审决定书、人口信息户籍证明、前科记录查询、到案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场勘验照片、当事人血样（尿液）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车商业保险单、协议书、道路交通事故经济赔偿凭证等书证；2.证人潘某良的证言；3、被害人黄某文的陈述；4.被告人潘开建的供述与辩解；5.鉴定意见等证据证实。被告人潘开建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。另查明，事故发生后，被告人潘开建明知他人报警留在现场等待交警处理。本院认为，公诉机关指控被告人潘开建构成危险驾驶罪公诉机关的指控罪名成立。被告人潘开建醉酒驾驶无号牌二轮摩托车造成交通事故负全责，酒精含量达到200mg/100ml以上且无驾驶资格驾驶车辆，依法应予从重处罚。被告人潘开建在事故发生后明知他人报警留在现场等待交警处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，事发后积极赔偿被害人损失，具有法定、酌定从轻处罚情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人潘开建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年2月26日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄卫红二〇二〇年十二月九日书记员  伍柳娟
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3760号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237671014235E。负责人：阳文昌，行长。委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师。被告：范世红，女，1968年9月11日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告范世红信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告范世红的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行在本案诉讼期间申请撤回对被告范世红的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行撤回起诉。本案案件受理费124元，减半收取62元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行负担。审判员  李容华二〇二〇年十二月九日书记员  彭庆娇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15563号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：孙岩，女，1982年6月2日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告孙岩物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执440号 申请执行人：冯开琳，女，1976年5月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：黄春芳，女，1984年10月2日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人冯开琳与被执行人黄春芳关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初593号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人黄春芳送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向冯开琳支付工资款9993.09元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费25元、执行案件受理费50元。被执行人黄春芳未按执行通知书的要求履行义务。本院已对黄春芳适用限制高消费措施。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄春芳名下相关财产信息，依法划拨了被执行人黄春芳的银行存款2140元，该笔执行款在优先扣除于（2020）桂0903执429号-440号案的执行费647元和（2020）桂0903民初574号-593号案的案件受理费338元后，本案申请执行人按债权比例可分得125元。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人黄春芳有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 申请执行人冯开琳向本院申请司法救助9993.09元，本院作出（2020）桂0903司救执13号国家司法救助决定书给予救助申请人冯开琳司法救助金9993.09元，申请执行人冯开琳同意本案终结执行，发放的司法救助款转由本院依法追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执440号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月三日 书记员 肖春球
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执1094号申请执行人：黑龙江沃尔德电缆有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区沃尔德路1号法定代表人：贾振江，经理。被执行人：吉林元和元生物工程有限公司（元吉林和元生物工程开发有限公司），住所地长春市北湖科技开发区天威路与中科大街交汇公司综合楼。法定代表人：张中洋，执行董事。本院立案执行的申请执行人黑龙江沃尔德电缆有限公司与被执行人吉林元和元生物工程有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人黑龙江沃尔德电缆有限公司与被执行人吉林元和元生物工程有限公司达成执行和解协议，需要长期履行。经审查，上述和解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0193执1094号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鹤审判员 李 爽审判员 王庆岐二〇二〇年十二月二日书记员 郑宇贺
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7504号申请执行人喻险峰。被执行人徐想付。申请执行人喻险峰与被被执行人徐想付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5686号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人徐想付送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有其他可供执行的存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2020年10月27日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年10月27日查询了被执行人的住房公积金，未查询到其有住房公积金信息。本院于2020年11月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日，本院对被执行人徐想付适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额74471元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十二月十七日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初6674号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：冯志洋，男，1971年4月28日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：王卫，任该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告冯志洋、陕西森达房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆到庭参加了诉讼，被告冯志洋、陕西森达房地产开发有限责任公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告冯志洋立即向原告偿还借款本金人民币223306.42元及利息、罚息、复利（截止2020年10月20日止产生的利息、罚息、复利为45380.40元，并从2020年10月21日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率11.6325％计算）；2、判决被告陕西森达房地产开发有限责任公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、判决原告对被告冯志洋所有的位于靖边县XX学校XX居XX幢XX单元XX房地产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2011年8月18日，原告与被告冯志洋、陕西森达房地产开发有限责任公司签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告冯志洋向原告借款人民币27万元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即7.755%，逾期年利率为11.6325%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限责任公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告冯志洋提供借款27万元并打入指定账户，被告冯志洋以其所有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年10月20日被告累计逾期38期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告冯志洋、陕西森达房地产开发有限责任公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月18日，被告冯志洋、彭振国、陕西森达房地产开发有限责任公司与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告冯志洋向原告借款人民币27万元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即7.755%，逾期年利率为11.6325%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限责任公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告冯志洋提供借款27万元并打入指定账户，被告冯志洋、彭振国以其共有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告陕西森达房地产开发有限责任公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：截至2020年10月20日被告累计逾期38期。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告冯志洋未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告冯志洋还本付息，理由成立，依法予以支持。被告陕西森达房地产开发有限责任公司在合同中明确承诺，被告陕西森达房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告陕西森达房地产开发有限责任公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告冯志洋提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告冯志洋于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金223306.42元、利息（含罚息）45380.40元，合计268686.82元（截至2020年10月20日），并按合同约定支付自2020年10月21日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告陕西森达房地产开发有限责任公司对本判决第一项被告冯志洋的债务承担连带清偿责任。三、被告陕西森达房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告冯志洋追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5330元，减半收取2665元，由被告冯志洋、陕西森达房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年十二月十五日 书  记  员  戚盼盼   1
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执515号 申请执行人：黄定敏，男，1985年8月15日出生，汉族，住灵山县。 申请执行人：丁凤春，女，1988年4月15日出生，汉族，住灵山县。 被执行人：灵山县金钧房地产开发有限公司，住所地：灵山县县城城区丰收桥头，统一社会信用代码：9145072159842953XM。 法定代表人：梁焕用，总经理。 本院于2020年10月27日立案执行黄定敏、丁凤春申请执行灵山县金钧房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为逾期交房违约金12936元及加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：本院依法冻结了被执行人相应银行账户存款，查封了被执行人位于灵山县××街道××路××号××相应商铺；被执行人另有位于灵山县××街道××路××号的两块土地使用权，已用于开发××商品房项目，并已抵押登记给其他债权人。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人的债权在本次执行程序中未能受偿。 本院认为，鉴于本院另案已先行查封、冻结被执行人的财产，且本案申请执行标的额较小，在本案中不能处置被执行人的财产，应参与分配另案处置被执行人财产所得款项。现被执行人已无其他财产可供本院执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，则本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十二月十日 法官助理  陈泓霖 书 记 员  杨平平
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执3024号之三申请执行人：龙口市参驾疃弹簧厂。被执行人：山东泰山管乐器制造有限公司。法定代表人：赵人兴。关于申请执行人与被执行人山东泰山管乐器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人山东泰山管乐器制造有限公司在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东泰山管乐器制造有限公司在中国农业银行账户内存款人民币21828.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十一日书记员  姜寿鹏
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执恢246号申请执行人：丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司。法定代表人：颜加清。住所：丽江市古城区。被执行人：许长沙，男,汉族，1973年3月31日生，住德云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐告经济开发区。被执行人：沈相思，男,汉族，1963年3月16日生，住云南省丽江市古城区。本院在执行丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司与许长沙、沈相思借款合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十四日书记员  吴江锋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3192号申请执行人:富德香，女，1967年03月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行富德香与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人富德香司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13006号之一 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**，统一社会信用代码91310109832844927U。 主要负责人：符寅健，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：吴传斌，男，1979年8月8日出生，汉族，户籍所在地广西北流市。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告吴传斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤诉。 案件受理费1707元、财产保全费1298元，合计3005元，由原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行负担。 审判员  黄友双 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马子惠 ——
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4985号原告：米守海，男，1947年4月28日出生，汉族，农民，现住辽中区。被告：辽中区城郊街道办事处，住所地辽中区。法定代表人：肇和锁，系办事处主任。诉讼委托代理人：张宇，男，汉族，系被告单位工作人员，现住辽中区。原告米守海与被告辽中区城郊街道办事处农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告米守海向本院提出诉讼请求：一、要求法院判令被告给付2020年土地承包退耕补偿款42000元；二、诉讼费由被告承担。原告系辽中区城郊镇人民政府肖家崴子村****居民，系承包土地种植户。原告与原辽中区城郊镇肖家崴子村委会于2004年4月20日签订了“三家子排水站出水口荒地承包合同书”，其主要内容：原告承包排水站出口荒地70亩，期限从2004年4月20日起至2023年12月30日止，期限20年。总承包费8000元，分俩次交款。在承包期内，如国家征用，合同期补偿归个人，合同外的补偿归村里（详见2004年4月20日合同）原告自合同签订后即开始履行合同种地，承包费已交齐。当合同履行至2012年8月初时，原辽中区城郊镇人民政府即接手该70亩土地，并与原告签订三家子排水站出口荒地承包合同书。被告辽中区城郊街道办事处辩称，和我单位的合同当时是什么原因签订的。我单位是按照辽宁省农村经济委员会辽农经（2011）209号文件下发的执行，对所承包的回租地进行解除合同和原告进行沟通未达成协议，关于原告要求2020年土地承包退耕补偿款42000元在合法合规的情况下服从法院判决。本院认为，相关法律规定：集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。故本院对原告米守海请求法院判令被告辽中区城郊街道办事处给付2020年土地承包退耕补偿款42000元的诉请依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：驳回原告米守海的起诉。案件受理费425元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杨晓伟二〇二〇年十二月四日书记员  丁国宇相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项:属于人民法院受理民事诉讼的范围受诉人民法院管理第一百五十四条第一款第（三）项:驳回起诉:《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款:集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢684号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路一段**。法定代理人：许某，系该行行长。委托代理人：李冲、刘佳，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：罗彪，男性,1976年4月16日生，汉族，，住黑龙江省依兰县被执行人：郑佳佳，女性,1987年6月15日生，汉族，，住河北省石家庄市正定县申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与罗彪、郑佳佳为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初4626号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款387875.21元，现已发生法律效力。因被执行人罗彪、郑佳佳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人罗彪、郑佳佳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人罗彪、郑佳佳的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下坐落于大连市××区××路××单元××号房屋，本院于2017年9月5日进行查封（2020年9月1日续封），2020年6月17日本院依法拍卖该房产，买受人以356447.01元的最高价竞得。被执行人罗彪在中国农业银行账户内存款350.85元，本院于2020年5月25日冻结，冻结期限12个月、届满至2021年5月25日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年5月25日将被执行人罗彪、郑佳佳纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额349418.3元，被执行人罗彪、郑佳佳暂无财产可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十二月十八日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4357号 申请执行人：董峰友，男，1948年3月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:颜秀侠，女，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于董峰友与颜秀侠道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的(2020)皖1602民初5665号民事判决已发生法律效力。董峰友于2020年10月23日向我院申请强制执行，要求颜秀侠依照该判决履行返还申请执行人77111.49元。本院于2020年10月23日立案执行，同日向被执行人颜秀侠发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人颜秀侠名下财产进行查找。经查，被执行人颜秀侠名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人董峰友尚有77111.49元未受清偿。同年10月27日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人董峰友，董峰友同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马 强