wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异212号异议人（申请执行人）：郏县益民小额贷款有限公司，住所地：郏县城关镇行政路中段（民生路路西）。统一社会信用代码：91410425699959118B。法定代表人：郭永超，董事长。被执行人：平顶山市通诚煤炭储运有限公司，住所地：平顶山市卫**皇台徐村。组织机构代码：75515817-2。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：中国铁路武汉局集团有限公司平顶山东车站，住所地河南省平顶山市高新区东站南路。统一社会信用代码：91410400MA4436PJ5L。法定代表人：程秋平，站长。本院在执行郏县益民小额贷款有限公司（以下简称益民公司）申请执行平顶山市通诚煤炭储运有限公司（以下简称通诚公司）、中国铁路武汉局集团有限公司平顶山东车站（以下简称平顶山东站）民间借贷纠纷一案中，于2020年7月14日作出（2019）豫04执217号以物抵债通知，申请执行人益民公司不服该通知，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人益民公司称，2020年7月14日平顶山中院作出的（2019）豫04执217号以物抵债通知中认定剩余执行标的时，所扣除以物抵债的数额为25367760元，益民公司认为该数额不符合客观事实和法律规定。1、25367760元是涉案被查封土地的流拍价，益民公司在进行土地使用权变更过程中获知，经税务部门查证，通诚公司未交纳土地使用税1005万元，滞纳金为814万元，合计1819万元。涉案被查封土地流拍价25367760元，扣除上述土地使用税及滞纳金1819万元，土地价值只有717万元，（2019）豫04执217号以物抵债通知直接以该土地流拍价25367760元折抵益民公司的债权25367760元，明显错误。2、土地属于不动产，其不同于动产，只有将土地使用权过户到益民公司名下，才从法律上获得相应的权利。而办理土地使用权过户必然会涉及到税费的问题，土地使用权过户产生的税费是益民公司实现债权必然产生的费用，该费用是因通诚公司未履行生效判决执行中实际产生的费用，理应由通诚公司承担。但平顶山中院未将土地使用权过户产生、应由通诚公司缴纳的税费，从土地流拍价中扣除，不符合客观事实，也不符合强制执行的法律规定。经向税务部门查询，该宗土地使用权过户到益民公司名下，通诚公司应交税费为209.6万元。故请求对（2019）豫04执217号执行通知以物抵债的错误金额25367760元予以纠正，扣除涉案被查封土地[（2011）第SW20号]未交纳的土地使用税及滞纳金1819万元和实现债权中产生的应由通诚公司承担的过户费用；采取强制执行措施，责令平顶山东站在（2011）第SW16号、（2011）第SW17号、（2011）第SW18号、（2011）第SW19号、（2011）第SW20号五宗土地使用权价值范围外，承担连带担保责任由原判决计算日的1087万元追加到3116万元，至债务偿还完毕。本院查明，郏县益民小额贷款有限公司与平顶山市通诚煤炭储运有限公司、中国铁路武汉局集团有限公司平顶山东车站民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2016）豫04民初73号民事判决，判决通诚公司偿还益民公司借款本金3773.267123万元及利息（利息自2015年3月27日起按月息1.5%计算至实际还款之日）；益民公司在上述债权范围内对通诚公司提供抵押的平国用（2011）字第SW-020号土地使用权[平他向（2014）第W-012号]享有优先受偿权；平顶山东站在平国用（2011）字第SW-016、SW-017、SW-018、SW-019、SW-020号国有土地使用权价值之外仍然不足部分承担连带保证责任。因通诚公司、平顶山东站未履行上述判决确定义务，益民公司于2019年7月23日向本院申请执行，本院予以立案执行。执行过程中，本院对平国用（2011）字第SW-020号土地使用权依法拍卖，后经两次拍卖流拍，益民公司申请以第二次拍卖的保留价25367760元以物抵债，抵债金额25367760元。本院于2020年7月14日作出（2019）豫04执217-3号执行裁定，裁定将通诚公司平国用（2011）第SW020号的土地使用权，以第二次拍卖的保留价25367760元，以物抵债给申请执行人益民公司，并据此作出（2019）豫04执217号通知，责令平顶山东站将前述五处土地价值范围之外的本息按照法律规定计算后，汇入本案执行款收款账户。益民公司不服上述通知，向本院提出书面异议。上述事实，有相关执行裁定、执行通知、以物抵债申请书等证据在卷佐证。本院认为，本案中，本院对通诚公司名下平国用（2011）字第SW-020号土地使用权先后进行两次拍卖，最终流拍。流拍后，益民公司申请以第二次拍卖的保留价25367760元以物抵债，申请书中明确以物抵债金额为25367760元,符合法律规定。本院基于益民公司的以物抵债申请，作出裁定将上述土地以益民公司申请抵债金额即第二次拍卖的保留价25367760元以物抵债给益民公司，并基于上述以物抵债裁定作出（2019）豫04执217号通知，将平国用（2011）字第SW-020号土地使用权以物抵债的金额即25367760元予以扣除后，责令平顶山东站将前述五处土地价值范围之外的本息按照法律规定计算后，汇入本案执行款收款账户，并无不当。现益民公司虽主张**国用（2011）字第SW-020号土地使用权存在未缴纳的土地使用税及滞纳金1819万元、过户中应由通诚公司承担的过户税费209.6万元，但其未提交充分证据证明上述以物抵债的土地使用权是否存在未缴纳的土地使用税及滞纳金、过户中应由通诚公司承担的过户税费及具体数额。故益民公司上述异议主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，异议人郏县益民小额贷款有限公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回郏县益民小额贷款有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十二月十六日法官助理邢奥凯书记员叶娜
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初293号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人冷某辉，男，汉族，初中文化，沅江市人，无业，住沅江市草尾镇。因本案于2020年10月12日被沅江市公安局刑事拘留，同年10月21日被取保候审，本院于同年12月15日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕84号                               指控事实                       2020年5月份起，被告人冷某辉以营利为目的，容留失足女梁某某、申某某（均已行政处罚）在沅江市草尾镇运粮路某宾馆旁一间无名按摩店内从事卖淫活动。该店自2020年5月份起经营至8月6日被公安机关查处，共非法获利2000余元。具体犯罪事实如下：             1.2020年8月7日，被告人冷某辉容留失足女梁某某和嫖客冯某在沅江市草尾镇运粮路中意宾馆201房间内以450元的价格从事卖淫嫖娼活动。梁某某等涉嫌卖淫的妇女被公安机关现场抓获。             2.2020年7月份的一天，被告人冷某辉容留失足女申某某与一名嫖客在其无名按摩店内的二楼楼梯间左侧房间内以130元的价格发生性交易。             3.2020年7月份的一天，被告人冷某辉容留失足女梁某某与一名嫖客在其无名按摩店内的二楼楼梯间左侧房间内以130元的价格发生性交易。             被告人冷某辉于2020年10月12日主动到公安机关投案，并向公安机关退缴赃款2000元。                               指控罪名                       容留卖淫                               量刑建议                       有期徒刑一年，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人冷某辉对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冷某辉犯容留卖淫罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冷某辉主动到公安机关投案，系自首，依法可以从轻处罚。被告人冷某辉认罪认罚，积极向公安机关退缴赃款，依法可以从宽、从轻处罚。根据被告人冷某辉的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第四十五条，第五十二条。                               判决结果                       被告人冷某辉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元(罚金已缴纳)；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 毅                         二○二○年十二月十七日                         法 官 助 理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3627号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黄贞弟，男，1990年2月14日出生，住百色田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄贞弟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执770号之一 申请执行人：陈彩兰，女，年月日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：宋大眼，男，1963年3月6日出生，汉族，现住正定县。 本院在执行陈彩兰与宋大眼买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人宋大眼名下银行存款，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋大眼名下银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡 月
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1104号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（统一社会信用代码91420506882626688C）。住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：覃惠斌，中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行行长。委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师，一般代理。被执行人：郭兵，男，1972年12月27日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与郭兵金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，执行到位16647.43元。被执行人暂无其他财产可供执行。本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 红审判员 周江中审判员 孙 飞二〇二〇年十二月三日书记员 李 娜
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2652号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.**，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告荣光霞，女，1987年10月14日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告荣光霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院请求撤回对荣光霞的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李新培
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1670号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。住所地：河南省洛阳市西工区唐宫中路**院。组织机构代码：75835156-8。被执行人：冯海林，女，汉族，1983年12月10日出生，住河南省新安县。被执行人：许前峰，男，汉族，1971年9月4日出生，住河南省新安县。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心申请冯海林、许前峰为追偿权纠纷一案中，本院于2019年1月8日出具（2018）豫0323民初1104号民事判决书,判决如下：限被告冯海林于本判决生效之日起十日内偿付原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款102615.6元，并以借款本金100000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年8月5日起向原告支付利息至本判决限定的履行期限届满之日止；被告许前峰对上述代偿款102615.6元及利息承担连带清偿责任。案件受理费2648元，由被告冯海林、许前峰负担。因被执行人冯海林、许前峰未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心申请冯海林、许前峰追偿权纠纷一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年8月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果。二、2020年8月10日、2020年10月1日、2020年11月10日、2020年12月2日四次通过网络查控系统查询，经查，被执行人银行卡余额太少无法处置。三、2020年8月18日对被执行人冯海林、许前峰名下的不动产登记和住房公积金进行查询，经查，被执行人许前峰名下有房权证号20××69号房屋壹套，本院于2020年11月18日查封该房屋，查封期限三年。申请人要求暂不处置。四、2020年11月11日对被执行人冯海林、许前峰名下的工商登记信息进行查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。五、2020年8月11日对被执行人冯海林、许前峰发出限制消费令。六、2020年11月28日，前往被执行人冯海林、许前峰户籍所在地进行调查，经调查走访，被执行人冯海林、许前峰长期不在村中居住，财产不明。七、本院通过电话联系、实地走访和张贴传票的方式，多次通知被执行人冯海林、许前峰，但被执行人冯海林、许前峰拒不履行生效法律文书，本院于2020年12月3日对将执行人冯海林、许前峰纳入失信人名单。八、2020年12月7日，本院向申请人告知案件执行情况，申请人前来作出终结本次执行程序的申请，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除去查封的财产外，并未发现被执行人冯海林、许前峰有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月七日书记员  刘 义
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4717号原告：西宁好管家房屋中介有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758H4MXH，住所地：西宁市城**文苑大街****楼**商铺。法定代表人：孟宏德，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊燕娥，该公司法务专员。被告：彭财，男，汉族，1995年6月7日出生，公民身份号码：×××，户籍地：海东市。现住西宁市。原告西宁好管家房屋中介有限公司（以下简称好管家公司）与被告彭财不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告好管家公司的委托诉讼代理人樊燕娥，被告彭财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭财向原告返还公司公款22050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月8日，西宁市城西区人民法院就我公司起诉案外人李×一案进行审理，法官电话询问李×，李×称其已于2020年6月2日将20000元中介费微信转账给被告彭财，剩余2050元也于开庭前转给了彭财。被告彭财已于2020年5月10日从我公司离职，他收到李×的钱款后并未告知我公司，且我公司工作人员于2020年7月就起诉李×一案与彭财进行联系，彭财对已收钱之事只字未提。2020年9月6日，彭财与我公司工作人员联系，称李×要出差，让我公司先撤诉，回来再交钱，我公司工作人员回复收到中介费后再撤诉。直到2020年9月8日开庭时事发，后我公司工作人员与彭财多次联系解决此事均无果。为维护原告合法权益故起诉，请求法院判如所请。被告彭财辩称：1、我拿李×的中介费是因为原告没有按时给我发放提成款；2、李×当时装修房子拆地板了，是我垫钱装修的地板。3、原告公司总经理给我说全部发放我的提成，但是工资发放下来并不是他所说的那样，因此我拿李×的中介费是合法占有。综上，原告应将我的工资、提成和垫付的地板钱付给我，用这笔中介费折抵后我将剩余的款项退还给原告。原告就其主张提交以下证据：证据一、被告身份证复印件，证明被告具备本案诉讼主体资格的事实；证据二、转账记录截屏，证明被告分别于2020年6月2日、9月6日收到案外人李×微信支付的22050元中介费；证据三、微信聊天记录截屏，证明被告认可案外人李×转账给他的事实和对实情隐瞒不报的事实。被告对原告的证据真实性及证明方向均无异议，认可证据二就是李×与被告的转账记录，以及证据三是被告和李×、好管家公司人员的聊天记录。本院对原告提交的证据符合客观性、关联性、合法性，被告无异议，能相互印证本案法律事实，本院予以认定。本院经审理确认以下法律事实：被告彭财原系原告好管家公司的职员，被告在职期间办理了案外人李×的房屋买卖的中介工作。2020年5月10日，被告从好管家公司离职。2020年6月2日，被告彭财通过微信转账收取了李×交付的中介费20000元，2020年9月6日被告又收取李×的微信转款2050元。被告彭财收取李×的中介费22050元后，并未及时告知原告。原告向西宁市城西区人民法院起诉李×，于2020年9月8日开庭时，经城西区人民法院法官询问后才得知李×已经将欠付原告的中介费交付给被告。同日，被告也向原告承认收到李×的中介费22050元。原告向被告索要该中介费，但被告要求扣除工资和提成后返还剩余部分，原告未同意，遂向本院起诉。本院认为，我国民事法律规定，没有合法依据，取得不当利益以及侵占国家集体财产的，应当返还财产。本案中，被告彭财在原告好管家公司工作期间代表公司从事案外人李×的房屋交易中介工作，李×向被告交付的中介费应属于公司的经营款项，被告理应及时将该款全部交付给原告，其无故占有该款的行为属不当得利，应向原告返还。故对原告主张被告返还中介款22050元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩解以该笔款项折抵原告尚未支付的工资、提成等款项，原告不予认可，被告亦未提供证据佐证，且该主张属另一法律关系，不属于本案审理范围，被告可另行诉讼处理。故本院对被告的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告彭财于本判决生效后10日内返还原告西宁好管家房屋中介有限公司的中介款22050元。被告如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费352元，本院减半收取176元，由被告彭财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 贺众明二〇二〇年十二月三日书记员 李 琴附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9024号原告：贺艳芝，女，1980年12月25日出生。被告：郑州市崔李餐饮服务有限公司，住所地郑州市管城回族区货栈北街******。法定代表人：李文雅。原告贺艳芝与被告郑州市崔李餐饮服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告贺艳芝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺艳芝撤诉处理。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月七日法官助理李玉琳书记员付保旗
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4567号原告：夏碧琼，女，1954年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：许鹏，重庆东龙律师事务所实习律师。被告：刘书，男，1961年7月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘勇，重庆创辉律师事务所律师。本院在审理原告夏碧琼与被告刘书健康权纠纷一案中，原告夏碧琼于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏碧琼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏碧琼撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏碧琼负担。审 判 员 代孝国二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异449号案外人：徐某法定代理人：王某委托诉讼代理人：孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉芳，天津厚衡律师事务所律师。申请执行人：天津市沃森阀门制造有限公司法定代表人：高学芬，董事长。被执行人：徐某某本院在执行天津市沃森阀门制造有限公司与徐某某加工合同纠纷一案中，案外人徐某对查封徐某某名下天津市某某区葛沽镇解放道西侧某某房屋不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐某请求：解除对天津市某某区葛沽镇解放道西侧某某房屋的查封并停止对该房屋的执行。事实与理由：申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，贵院进行财产保全作出（2020）津0116民初2047号民事裁定书，查封徐某某名下银行存款350000元或等额价值其他财产。后贵院作出的（2020）津0116执保72号执行裁定查封了天津市某某区葛沽镇解放道西侧某某房屋。后贵院作出（2020）津0116民初2047号民事判决书，判令徐某某支付加工款326300元及利息等。2020年7月1日，申请执行人申请强制执行，案号为（2020）津0116执5322号，执行中贵院继续查封了上述房屋。案外人认为，贵院查封行为不当，侵害了案外人合法权益。第一，自2011年11月23日案外人母亲王某与被执行人离婚时，基于离婚协议约定上述房屋归案外人所有，故该房屋对案外人具有生活保障功能。该房屋系案外人父母于2009年11月9日婚姻关系存续期间购买，虽然登记在被执行人名下，实为案外人父母共同财产。2011年11月23日，王某与被执行人协议离婚，离婚协议中明确约定：“婚后育有一子某某由男方抚养，一女徐某由女方抚养。婚后共有房产两套，一套坐落于××镇××号归女儿徐某所有，一套坐落于××镇××号归儿子某某所有。”该协议书备案于婚姻登记部门，具有法律效力。案外人对案涉房屋享有过户请求登记权利，该请求权优先于申请执行人对被执行人的一般债权。第二，案外人父母不存在恶意串通逃避债务的主观故意。案外人父母离婚在先，申请执行人与被执行人债务纠纷诉讼产生在后，申请执行人自述合同关系发生在2011年11月至2014年6月，法院判决认定债务自2013年9月30日起发生，贵院查封房屋的时间在案外人父母离婚八年后，故案外人父母无借离婚逃避债务的故意。并且涉案债务不指向案涉房屋，该笔债务系被执行人个人债务，被查封房产不属于被执行人的责任财产。第三，涉案债务超额查封，应对某某房屋解除查封。申请执行人根据（2020）津0116民初2047号民事判决书向贵院申请强制执行，执行标的331668元。除查封案涉房屋外，申请执行人还申请贵院查封了被执行人名下福海园21-5-102号房屋，该房屋面积为99平方米，市场价值足够偿还被执行人的涉案债务，故没有必要继续查封某某号房屋。综上所述，现提出异议，申请解除对某某号房屋的执行措施。异议审查期间，徐某向本院提交了（2020）津0116民初2047号民事判决书及民事裁定书、财产保全移送函、某某号房屋不动产登记簿查询证明为证。本院查明，天津市沃森阀门制造有限公司诉徐某某加工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）津0116民初2047号民事判决书，判决“一、被告徐某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津市沃森阀门制造有限公司支付加工款326300元；二、被告徐某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津市沃森阀门制造有限公司支付逾期利息（逾期利息以326300元为基数，自2013年9月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日起至欠款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3097.50元，财产保全申请费2270元，由被告徐某某负担。”诉讼期间，依据诉讼保全申请，本院于2020年1月20日以（2020）津0116执保72号裁定查封了徐某某名下坐落于某某区××镇××道××号房屋，查封期限自2020年1月20日起至2023年1月19日止，并查封了徐某某名下坐落于某某区××镇××道××号房屋，查封期限自2020年1月20日起至2023年1月19日止。2020年7月1日，天津市沃森阀门制造有限公司向本院申请执行，执行案号为（2020）津0116执5322号，执行标的为331667.5元。本院认为，案件进入执行程序后，诉讼阶段采取的保全措施自动转为执行措施。本案系案外人异议，案外人徐某对本院查封徐某某名下坐落于某某区××镇××道××号房屋主张实体权利排除本案执行，但其未提交相应证据，对其主张不予支持。至于案外人徐某主张超标的查封，不属于本案执行异议审查范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人徐某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 马 越审判员 张 波审判员 薛淑霞二〇二〇年十二月十一日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402财保124号申请人：狄生荣，男，生于1969年2月5日，汉族，住甘肃省靖远县北湾镇。被申请人：张惠雨，女，生于1963年9月14日，汉族，住甘肃省白银市白银区。申请人狄生荣与被申请人张惠雨诉前财产保全一案，申请人于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人张惠雨名下存款、到期债权8175733.625元或其他等值财产。申请人狄生荣以中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：13403053901039801775）提供担保。本院经审查认为，申请人狄生荣提出的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张惠雨名下存款、到期债权8175733.625元或其他等值财产案件申请费5000元，由狄生荣负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许飞彪二〇二〇年十二月十五日书记员  郝 媛
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执509号 申请执行人黄勇光，男，1955年8月14日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人黄永珍，男，1962年11月12日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人黄进，男，1940年11月20日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人黄勇光依据已经发生法律效力的贵港市覃中级人民法院作出的（2020）桂08民终1114号民事判决书，于2020年7月16日向贵港市覃塘区人民法院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄进、黄永珍在金融机构的部分存款进行了处理。此外，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行再调查，均未再发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终1114号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗翠云
甘肃省兰州市七里河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0103执2129号 本院于2020年11月4日受理被执行人陈浩志、宿丽君因非法组织卖血罪追缴违法所得一案，在执行过程中被执行人宿丽君自动履行完毕全部执行事项，本院于2020年12月10日做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1565号 刘铁辉、中国平安财产保险公司长沙县支公司： 本院执行的刘铁辉申请中国平安财产保险公司长沙县支公司合同纠纷一案，经本院强制执行被执行人中国平安财产保险公司长沙县支公司，执行金额285918元，申请执行人已支取285918元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3926号被执行人：龚国刚，男，1989年8月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇沈河村**。本院在执行龚国刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪执行罚金一案中，查明，本院于2019年11月11日作出（2019）鄂0606刑初770号刑事判决书，被执行人龚国刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚金1000元。经本院财产调查，被执行人龚国刚名下暂无财产可供执行。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十二月四日书记员  孟瑞玲
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执674号之一 申请执行人：河池市区农村信用合作联社，住所地：河池市西环路，统一社会信用代码：91451200708788876U。 法定代表人：韦寿标，理事长。 被执行人：广西河池市天源雪食品有限公司，住所地：河池市金城江区东江工业园区，统一社会信用代码：91451200099908982N。 法定代表人：陈一灵，董事长。 被执行人：陈一灵，男，1967年3月18日出生，汉族，户籍地：湖南省衡东县。 被执行人：河池市金城江区大山塘林场，住所地：河池市金城江区西环路，统一社会信用代码：12451202708788171N。 法定代表人：黄孝玲。 申请执行人河池市区农村信用合作联社与被执行人广西河池市天源雪食品有限公司、陈一灵、河池市金城江区大山塘林场金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2020）桂1202执674号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：1向申请执行人偿还借款本金1350000元及逾期利息（复利）；2、向申请执行人支付律师代理费55300元；3、承担案件受理费8995元，执行费17146元。 在执行过程中，本院已对被执行人用于抵押的林木进行查封，现正在处理中，暂时无法变现。经向申请执行人释明，申请执行人要求将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费后，同意终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如发现被执行人有可供执行的财产或抵押的财产能变现时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4701号 原告：中国建设银行股份有限公司桓台支行，住所地桓台县建设街**。统一社会信用代码：91370321864116932K。 负责人：王振勇，行长。 被告：张伟，男，1981年8月18日出生，汉族，住桓台县。 原告中国建设银行股份有限公司桓台支行与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司桓台支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司桓台支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桓台支行撤诉。 审判员  于欣 二〇二〇年十二月八日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执276号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。统一社会信用代码：91500106MA5UU0496C。 法定代表人：穆矢，执行董事。 委托代理人：赵冲、葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：龚永光,男,1985年11月8日出生,壮族,户籍地：广西来宾市兴宾区。 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人龚永光借款合同纠纷一案，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司以衢州仲裁委员会作出的（2019）衢种金网字第1331号裁决书为执行依据，于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 经审查查明，衢州仲裁委员会受理申请执行人与被执行人借款纠纷一案后，在被执行人没有提交证据和答辩的情况下，由仲裁员一人进行书面审理，仲裁期间，包括裁决书在内的所有仲裁文书都是通过发送短信的方式进行送达。 本院认为，关于网络借贷纠纷仲裁案件的执行，根据最高人民法院《关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（以下简称批复）“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案衢州仲裁委员会受理案件后，在未确定通过电子送达方式仲裁当事人能够收悉的情况下，对所有仲裁文书均直接按照被执行人在借款时提供的电子联系方式，采用电子送达方式直接发出，被执行人是否收到仲裁相关文书，无相关证据证实，而仲裁文书的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已有效送达的情况下，根据本案《借款协议》格式条款中有关仲裁内容，由一名仲裁员通过网络书面审理并作出裁决，显然不能保障仲裁当事人的申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本仲裁程序权利，符合上述《批复》中“违反法定程序”的情形。为此，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司依据该裁决向本院申请执行，不符合法律规定，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定，裁定如下： 驳回重庆万达小额贷款有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海滨 审 判 员 覃 敏 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李 妍 书 记 员 齐旖璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1638号申请执行人金荣中，男，汉族，1955年8月生，住淮滨县。被执行人赵炳中，男，汉族，1963年6月生，住淮滨县。金荣中与赵炳中合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2020年7月24日作出的（2020）豫1527民初字2103号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵炳中应于调解书生效后履行还款义务。因赵炳中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，赵炳中虽到院但表示暂时无力履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人赵炳中名下无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，被执行人身患疾病拄双拐，现无法工作无收入。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、关于赵炳中在我院执行的案件有24件，其中23件未履行完毕，均处于终本状态。经系列案执行处理，执行现金到位1万元，不足以履行本案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵炳中负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案终结本次执行程序后，申请执行人可以向本院申请律师调查令。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 温亚辉二〇二〇年十二月十五日书记员 李明勇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2371号申请执行人：祁克友，男，1953年6月15日生，汉族，住建湖县。被执行人：薛春洋，男，1969年7月6日生，汉族，住建湖县。申请执行人祁克友与被执行人薛春洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的(2018)苏0925民初5172号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行203670.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初5172号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十八日书记员 潘慧玲
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1948号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司任丘市支行。住所地：任丘市裕华中路**。组织机构代码：91130982809570809W。 法定代表人：齐学军，该支行行长。 委托代理人吕东升，该支行职员。 被执行人：王锁柱，男，1988年6月26日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘市支行与被执行人王锁柱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初811号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款22158.71元；2.交纳申请执行费232元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月2日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年9月10日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 尚
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执恢15号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：廊坊开发区祥云道。 负责人：李玉国，行长。 被执行人：吴冬，男，汉族，1980年6月28日出生，住廊坊市大城县。 被执行人：王静，女，汉族，1980年12月22日出生，住址同上。 本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与吴冬、王静借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2018)冀1091民初163号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本息1637225.48元及相应利息、罚息,负担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费9768元、执行费18773元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。 在案件执行过程中，我院依法评估、拍卖被执行人名下房产，但均已流拍，申请人亦不同意折抵。之后，本院通过调查被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、住房公积金、收益型保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并于2020年9月30日对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院与申请执行人进行约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索且同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年十二月二日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5294号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地枣庄市市中区振兴中路**，统一社会信用代码913704008644460690。 负责人：任广强，行长。 委托诉讼代理人：付相杰，山东民桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王际航，山东民桥律师事务所律师。 被告：李耀，男，1987年7月24日出生，住枣庄市峄城区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告李耀信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行的委托诉讼代理人王际航到庭参加诉讼，被告李耀经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李耀偿还原告信用卡借款共计12762.42元，利息和逾期还款违约金按照约定方式计算；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2012年3月16日，被告李耀向原告提交《中国农业银行贷记卡申请表》，申请办理信用卡并签名愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规则，被告激活信用卡后多次使用消费，至今，被告尚欠信用卡借款共计12762.42元，包括本金11341.68元，利息590.66元，滞纳金243.32元，手续费586.76元。被告未按约定归还钱款已经构成违约，其应按照合同约定承担相应的还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 李耀未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 申请人被告李耀（下称“乙方”）于2012年3月16日向发卡行原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行（下称“甲方”）申请办理金穗贷记卡并填写申请表一份，李耀已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程和领用合约的规定。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行对李耀的上述申请审核后，向其发放了信用卡，李耀开始使用该信用卡。后来，李耀开始透支消费，且逾期未返还透支款。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣手或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。根据被告的申请，原告向被告核发了信用卡，被告使用信用卡进行透支消费。被告尚欠本金11341.68元，利息590.66元，滞纳金243.32元，手续费586.76元，合计12762.42元。 本院认为,被告李耀在向原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约为被告办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，被告作为持卡人未能按约还款，故原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告对违约金的收取及收取标准已向被告进行了通知，被告对此并未提出异议，故该违约金的收取条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告据此主张违约金，本院予以支持。原告诉请律师费，由于原告未提交证据证明该部分律师费实际产生,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李耀给付原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡透支款本金及逾期还款违约金、利息等共计12762.42元(11341.68元，利息590.66元，滞纳金243.32元，手续费586.76元)，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由被告李耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵言超 人民陪审员  宋召美 人民陪审员  蒋士杨 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  郝诗语
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3639号之一申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。被执行人：鄢陵佰腾商务酒店有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇311国道路北。法定代表人：刘少洋。被执行人：河南省辰宇光电科技有限公司，住所地鄢陵县金汇区未来大道中段。法定代表人：李冠朋。被执行人：鄢陵县鸿立花木有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇311国道南侧。法定代表人：王少林。被执行人：刘洪民，男性，1974年01月17出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王慧芬，女性，1975年08月10出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李冠朋，男性，1986年09月03出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李亚鸽，女性，1986年02月19出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李淑月，女性，1976年06月17出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李冠辉，男性，1978年12月17出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王少林，男性，1987年11月15出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王鹏旭，男性，1995年05月17出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人中原银行股份有限公司鄢陵支行与被执行人鄢陵佰腾商务酒店有限公司、河南省辰宇光电科技有限公司、鄢陵县鸿立花木有限公司、刘洪民、王慧芬、李冠朋、李亚鸽、李淑月、李冠辉、王少林、王鹏旭借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2020)豫1002民初2810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金135342.96元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵佰腾商务酒店有限公司、河南省辰宇光电科技有限公司、鄢陵县鸿立花木有限公司、刘洪民、王慧芬、李冠朋、李亚鸽、李淑月、李冠辉、王少林、王鹏旭名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月十五日书记员 李 嫚
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1258号之五申请执行人陈来凤，女，1960年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人陈来凤与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈来凤预付款250000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年息6%的标准向原告陈来凤支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费2540元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告陈来凤向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款252540元、执行费3688元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1258号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人陈来凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十七日书记员 郭战猛
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1294号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：张铮，男，1982年3月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：李永祥，男，1997年9月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行湖南安乡农村商业银行股份有限公司与张铮、李永祥借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日作出的（2020）湘0721民初1809号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张铮、李永祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。本院于2020年11月9日向申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人张铮、李永祥送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月10日发起总对总网络财产查控，经查被执行人张铮、李永祥名下无可供执行财产；2020年11月10日，在自然资源部查询被执行人张铮、李永祥名下无房屋权属登记信息；2020年11月20日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人张铮、李永祥未缴纳住房公积金；2020年11月10日，查询被执行人张铮、李永祥未购买任何保险。2020年12月15日将被执行人张铮、李永祥列入失信被执行人名单；2020年12月15日向被执行人张铮、李永祥发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日电话告知了申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月8日电话约谈申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人张铮、李永祥有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行标的191,187.58元，已执行到位0元，尚有191,187.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张铮、李永祥有可供执行的财产。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司发现被执行人张铮、李永祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十五日代理书记员  陈青青
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4813号 申请执行人：刘静辉，男，1972年1月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：王志军，男，1979年12月28日出生，汉族，现羁押于鹿泉监狱第一监区。 本院在执行刘静辉与王志军民间借贷纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初6152号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法冻结被执行人名下少量银行存款； 二、我院依法查询被执行人名下有车辆登记信息但无法实际扣押，申请执行人不主张查封； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无不动产信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初6152号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二〇年十二月十一日 书记员 谭志胜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1548号 申请执行人：庄某某，男，1986年5月3日生，汉族，住桂林市。 被执行人：广西桂林某某装饰工程有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：秦某某，总经理。 申请执行人庄某某依据本院（2020）桂0312民初52号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请执行被执行人广西桂林某某装饰工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的为21171.78元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行庄某某与广西桂林某某装饰工程有限公司劳动争议一案中，于2020年10月30日向被执行人广西桂林某某装饰工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人广西桂林某某装饰工程有限公司采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人广西桂林某某装饰工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人庄某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人广西桂林某某装饰工程有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初52号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初52号民事判决书的执行，被执行人广西桂林某某装饰工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 燕
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1586号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人张小中，男，1989年10月25日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇横江村岩上组**。 被申请人陈求妹，女，1989年10月18日出生，汉族，农民，，住新化县白溪镇大兴村湾塘院组** 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张小中、陈求妹有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张小中、陈求妹的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孟中华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5677号原告：张松奇，男，1978年11月28日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：师好军，河南金太阳律师事务所律师。被告：张玉玺，男，1980年7月14日生，汉族，住河南省方城县。原告张松奇与被告张玉玺劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张松奇的委托诉讼代理人师好军到庭参加了诉讼，被告张玉玺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款26200元及利息(2020年9月14日至实际还款之日，按贷款年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月14日，原告借给被告30500元，被告出具了借条，承诺2020年9月13日前还清，2020年9月13日前，被告返还原告4300元，下欠原告26200元未还，原告诉至法院。被告张玉玺未作出答辩。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年6月份原告为被告提供劳务，2020年8月14日经双方结算，被告欠原告劳务费30500元，被告向原告出具借条一份，该借条显示：“今借到张松奇现金叁万零伍元整。（30500.00）元，一个月内还清，2020年9月13日前借款人：张玉玺身份证号：2020年8月14号”。借条出具后，被告向原告支付劳务费4300元，剩余劳务费26200元未支付，原告诉至法院。另查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告张玉玺欠原告劳务费26200元，事实清楚，有借条及原告自认为证，足以认定。故原告要求被告偿还劳务费26200元的请求，本院予以支持。原告要求的利息，应以26200元为基数，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率(年利率3.85%）计算自2020年9月14日至被告清偿26200元之日止。被告张玉玺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉玺于本判决生效之日起十日内支付原告张松奇劳务费26200元，并支付以26200元为基数，按照年利率3.85%计算自2020年9月14日至被告张玉玺清偿26200元之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元（已减半），由被告张玉玺负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二〇年十二月二日书记员  李杨
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3797号上诉人（原审被告）：安徽同心表面处理科技有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：樊山，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭娟，该公司财务总监。被上诉人（原审原告）：殷会，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人安徽同心表面处理科技有限公司因与被上诉人殷会劳动争议一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定安徽同心表面处理科技有限公司已付殷会工资数额和双方解除劳动关系时间的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2112号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人安徽同心表面处理科技有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  赵晓兵审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年十二月九日法官助理房鑫书记员刘姗姗附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5808号原告：吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司，住所地：公主岭市岭东街。法定代表人：栗丹。委托诉讼代理人：栗晓辉。被告：张顺，男，1989年2月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：张得祥，男，1966年3月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司诉被告张顺、张得祥买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年十二月十六日书记员  庞 虎
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初126号原告：陈俊涛，男，1983年4月5日出生，汉族，住应城市，委托诉讼代理人：杨威，湖北子彦律师事务所律师。被告：武汉博大金鑫运输有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区升官渡小区汉阳客运中心综合楼**，统一社会信用代码91420100MA4KR71H4G。法定代表人：吴智军，该公司经理。委托诉讼代理人：卢杰，男，1978年1月8日出生，汉族，住湖北省应城市，系鄂Ａ×××**实际车主。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所，住所地：苏州市工业园区时代广场******社会信用代码91320594837755050D。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：高超，湖北法之星律师事务所律师。原告陈俊涛诉被告武汉博大金鑫运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告陈俊涛以需补充收集更换驾驶室总成的证据，且重新作出的资产评估报告有重大程序错误，陈俊涛一方不认可为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊涛提出撤诉申请的请求，是依法处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈俊涛撤诉。案件受理费减半收取931元，由原告陈俊涛负担。审判员  邓以华二〇二〇年十二月九日书记员  王海燕
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0923民初5670号 原告：李德柱，男，1954年1月11日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：唐龙，男，1988年2月10日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市岱岳区迎胜南路**王府花园**沿街商业楼A-01。统一社会信用代码91370900064361630T。 负责人：季凤柏，总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。 原告李德柱与被告唐龙、华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称华安保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德柱的委托诉讼代理人刘桂峰，被告唐龙，被告华安保险泰安公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李德柱向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告交通事故损失20000元，变更为77458.64元。具体为：医疗费3915.14元、营养费180元（20元/天×9天）、伙食补助费270元（30元/天×9天）、护理费5800元（116元/天×50天）、残疾赔偿金63493.50元（42329元/年×15年×10%）、鉴定费2000元、交通费300元、车损1500元，共计77458.64元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月20日，在东平县，唐龙驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车与我驾驶的三轮摩托车相撞，造成我受伤和车辆损坏的道路交通事故，经认定，唐龙承担事故的全部责任，为维护我的合法权益特向贵院起诉。 华安保险泰安公司辩称，1、核实我公司承保车辆驾驶证、行驶证真实有效且无其他免赔情形下，在事故责任限额内承担合理的赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；3、涉案车辆需提供年审有效的行驶证原件。 唐龙辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，我在华安保险泰安公司参加了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间，原告的损失由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、东平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实2020年7月20日8时30分许，唐龙驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车行驶至东平县新湖镇政府西王楼村北路段由东向南左转弯时，与由东向西行驶李德柱驾驶的汽油三轮车相撞，造成李德柱受伤、车辆损坏的道路交通事故，被告唐龙承担事故的全部责任； 2、东平县第一人民院住院病历、门诊票据、结算单据、费用清单，证实原告因交通事故受伤住院治疗9天，支出医疗费3915.14元； 3、济南秉正司法鉴定所司法鉴定意见书及发票一张，证实原告伤情构成一处十级伤残、护理50日，支出鉴定费2000元； 4、护理人身份证复印件，证明护理费计算标准。 当事人对原告提交的交通事故认定书确认的发生交通事故的事实；医疗费发票、病历、用药明细确认的原告住院治疗事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对鉴定结论有异议，认为伤残等级过高，护理期限过长。本院认为该鉴定意见书系双方选择本院委托的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，被告保险公司未提交相反证据推翻该鉴定结论，对该鉴定结论本院予以采信；交通费根据原告住院天数及证据，请求法院依法判决。本院根据原告住院的时间及转院情况、住院地与居住地的往返次数，酌定交通费200元；车辆损失原告未提交证据，本院不予支持。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月20日8时30分许，被告唐龙驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车行驶至东平县新湖镇政府西王楼村北路段由东向南左转弯时，与由东向西行驶李德柱驾驶的汽油三轮车相撞，造成李德柱受伤、车辆损坏的道路交通事故，经东平县公安局交通警察大队认定唐龙承担事故的全部责任；原告受伤后，被送往东平县第一人民医院救治，其伤情诊断为右手第5近节指骨骨折、腰1椎体压缩骨折，住院治疗9天，支付医疗费3915.14元。原告的伤情经济南秉正司法鉴定所进行鉴定,评定为一处十级伤残、护理期限50天，原告支出鉴定费2000元。 同时查明，被告唐龙驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间。 另查明，根据山东省统计局发布的数据，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元；东平县国家机关工作人员出差伙食费补助标准市内30元/天。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，经公安机关认定，被告唐龙负事故的全部责任，被告唐龙应对原告的损失全额进行赔偿。肇事车辆在华安保险泰安公司投保了交强险及商业险，根据法律规定李德柱的损失应先在机动车强制保险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍由不足由侵权人赔偿。 对原告的合理损失本院认定为：医疗费3915.14元、营养费180元（20元/天×9天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、护理费5798.49元（42329元/年÷365天×50天）、伤残赔偿金63493.50元（42329元/年×15年×10%）、交通费200元。原告支出的鉴定费系原告为确定赔偿数额支出的必要、合理费用，根据《保险法》六十四条规定应由保险公司承担。鉴定费2000元，以上共计75857.13元。依照保险合同的约定，由被告华安保险泰安公司在交强险限额内赔偿原告李德柱医疗费3915.14元、营养费180元、住院伙食补助费270元、护理费5798.49元、伤残赔偿金63493.50元、交通费200元，共计73857.13元；原告剩余损失2000元，由被告华安保险泰安公司在商业险范围内承担。由于原告要求的损失未超出保险合同限额，被告唐龙除应承担诉讼费用外在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告73857.13元； 二、被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业险范围内赔偿原告剩余损失2000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××60，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行，收款人：东平县人民法院）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期拆借利率计算）。 案件受理费863元，由被告唐龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月十八日 书记员 郭晓琳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4641号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300894121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马慧，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。 被告：孙振云，女，1977年2月12日出生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告孙振云信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  于欣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104财保904号申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。法定代表人：张坚，执行董事。委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。被申请人：袁秀荣，女，1969年7月11日出生，汉族，户籍地北京市密云区。申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人袁秀荣申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人袁秀荣的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁秀荣的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司明秀二〇二〇年十二月十五日书记员  崔 艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1787号王少波与张小三劳务合同一案，申请执行标的共计3275.00元。经本院立案执行，现通过法院司法救助到位3000元，剩余款项申请执行人申请放弃。本院已于2020年12月18日将该款转付给王少波。至此，王少波向本院申请执行的（2020）豫0327民初1181号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执948号申请执行人：揭智永，男，1985年2月23日生，汉族，抚州市人，住抚州市，被执行人：乐炳亮，男，1978年12月6日生，汉族，抚州市人，住抚州市，本院在执行申请执行人揭智永与被执行人乐炳亮承揽合同纠纷一案中,现因申请执行人撤销对本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执948的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月十五日书记员  彭秋兰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2517号 申请执行人：张冰寒，男，1972年3月7日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：欧艳伟，男，1982年4月12日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人张冰寒申请执行被执行人欧艳伟民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初7029号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：被执行人应给付申请执行人案款293783.5元。因被执行人欧艳伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张冰寒向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 执行过程中，通过执行网络查控系统多次向金融机构、房产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产。经查明被执行人名下银行账户及网络支付机构无可用余额；车管部门查无车辆登记；房产部门查无房产；工商部门和证券部门被执行人均无登记信息。现已将被执行人欧艳伟依法纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十二月十二日 书记员 王泊皓
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀08执恢19-2号 申请执行人：承德鸿通汇坊典当有限公司，住所地承德市开发区冯营子凤凰**楼109铺-2、209铺-2，统一社会信用代码91130802097156780F。 法定代表人：李海滨,董事长。 被执行人：徐萍，女，汉族,1956年11月29日出生，住所地，住所地承德市双桥区iv> 被执行人：张国华，男，汉族,1950年3月5日出生，住所地，住所地承德市双桥区iv> 申请执行人承德鸿通汇坊典当有限公司与被执行人徐萍、张国华借款合同纠纷一案，承德仲裁委员会作出的承仲裁字（2019）第131号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。执行过程中，本院依法查封被执行人徐萍、张国华名下所有的承德市双桥区（建筑面积110.29㎡）房产一套，双方当事人于2020年6月23日通过议价方式确定以上房产起拍价为：（10000.00元／㎡）。经申请执行人申请，本院对以上房产按双方议价价格，即:（10000.00元／㎡）依法采取了第一次公开网络司法拍卖，因无人竞买流拍。2020年11月25日，对以上房产降价20%进行第二次公开网络司法拍卖，拍卖过程中，买受人郭晓磊以最高价（883320.00元）竞得上述房产。 申请执行人与被执行人于2020年12月4日达成执行和解协议，（本案执行标的为895000.00元）剩余款项长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结承德市仲裁委员会作出的承仲裁字（2019）第131号裁决书。 如被执行人未按执行和解协议如期履行，申请执行人有权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贾燕平 审 判 员 王建刚 审 判 员 赵晓祥 二〇二〇年十二月七日 法官助理 安国杰 书 记 员 巩志伟
新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执280号   张豪与薛腊红离婚纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十六日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初4892号 原告：赵龙，男，1990年1月12日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：彭洪刚，临沂河东元立法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：赵林通，男，1990年11月3日生，汉族，住临沂市河**。 原告赵龙与被告赵林通追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告赵龙于2020年12月14日变更诉讼请求数额为9000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵龙负担。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘雯丽
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15504号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：向修成，男，1957年7月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司诉被告向修成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市家吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市家吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市家吉物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)黑0703执91号 申请执行人：杜忠,男,1952年11月5日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。 申请执行人：杜洪岩,男,1982年8月25日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。 被执行人：佟维超,男,1968年7月26日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。 被执行人:卜范英,女,1969年3月31日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。 伊春市中级人民法院（2016）黑07民终61号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年5月12日向本院申请执行。 本院在执行杜忠、杜洪岩与佟维超、卜范英财产损害赔偿纠纷一案中，本案的被执行人佟维超、卜范英经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。本案标的110195.40元，执行到位标的7875.12元、司法救助40000.00元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  王德军 审判员  吴海芝 二〇二〇年十二月二日 书记员  邹 陆
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0327民初2976号原告：宜阳县韩城镇西关村第十一村民组，住所地宜阳县韩城镇西关村**。负责人：赵文朝，系该组组长。被告：姬光（曾用名姬丰光），男，1977年2月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：李喜娜（曾用名李运纳），女，1981年1月6日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人:姬幸法，系被告叔叔，代理权限为一般代理。原告宜阳县韩城镇西关村第十一村民组与被告姬光、李喜娜租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告宜阳县韩城镇西关村第十一村民组向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告的租赁合同；2、判令被告支付拖欠的租金1.5万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月被告家庭承租了原告位于韩城镇××市场××街××一间商业用房，当时约定租金一年一交，每年7500元，于每年8月30日交下年租金（也就是说先交租后用房），如果不交租金就退房，谁知被告到2018年8月30日态度恶劣，拒不交纳2019年度租金也不退还房屋，直到现在依然如故。故原告诉入贵院，望贵院判令被告给付2019年度、2020年度二年租金，并解除原被告之间的租赁关系，责令被告立即退房。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，被告李喜娜为个体工商户在宜阳县××××组经营服装销售，企业名称为宜阳县衣心衣意服装店，该名称为个体工商户的字号，原告起诉应以该字号为当事人，并注明经营者李喜娜的基本信息，现原告仅起诉李喜娜未将字号列为当事人，属于诉讼主体资格不适格，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回宜阳县韩城镇西关村第十一村民组的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 常 伟二〇二〇年十二月十日书记员 梅洛宜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之五申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款13829561.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
湖南省衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执455号刘某某、汪某某：本院执行的刘某某申请汪某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，该案已执行完毕，申请执行人刘某某已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6482号原告：宋志清，男，1969年6月1日生，汉族，住新余市。被告：罗启云，男，1969年5月22日生，汉族，住新余市渝水区。原告宋志清与被告罗启云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋志清到庭参加诉讼。被告罗启云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋志清向本院提出诉讼请求：1.判令罗启云支付借款本金50,000元及利息30,200元（其中20,000元按月利率2%计算自2017年10月3日至2020年8月2日为13,600元，30,000元按月利率2%计算自2017年8月4日至2020年8月3日为21,600元，扣减已归还利息5000元），并支付自2020年8月4日起至还清之日止的利息；2.本案诉讼费由罗启云承担。事实和理由：罗启云以其农机厂经营周转为由先后于2017年8月和10月向宋志清借款50,000元并约定了利率。借款到期后，罗启云仅归还了5000元利息。经多次催讨未果，为维护合法权益，故诉至法院。罗启云未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年8月2日，罗启云向宋志清出具借条一张，借条载明：“兹罗启云向宋志清借到人民币（大写）贰万元整（小写20000元整）。按每月利息5分计算，合计每月利息人民币（大写）壹仟元整（小写1000元整）。借款期限2017年8月2日至2017年9月2日，每月结息，到期一次性归还本金。此据”。2017年8月3日，宋志清分四次每次取款5000元，合计20000元，宋志清称通过现金方式交付给罗启云200**元。2017年8月4日，罗启云又向宋志清借款10000元并出具借条一张，约定借款期限为2017年8月4日至2017年8月31日，按月利息5分计算，合计每月利息500元，其他约定与2017年8月2日借条约定一致。2017年8月4日，宋志清通过银行转账方式向罗启云支付10000元。2017年10月3日，罗启云再次向宋志清借款20000元并出具借条一张，约定借款期限为2017年10月3日至2017年11月3日，按每月利息5分计算，合计每月利息1000元。罗启云于10月3日向罗启云转账支付15000元，于10月5日向罗启云转账支付5000元。宋志清在庭审中称罗启云仅于2017年8月7日归还3000元利息，于2017年10月3日借款大约一周后归还2000元利息。以上事实有宋志清提供的借条、银行交易明细在卷佐证，结合庭审笔录，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。罗启云分三次共向宋志清借款50,000元并出具借条三张，借条系双方真实意思表示，除借款利率约定过高外，其他约定未违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，应受法律保护。宋志清称罗启云仅于2017年8月7日归还3000元利息，于2017年10月3日借款大约一周后归还2000元利息，故诉请要求罗启云归还借款本金50,000元，利息30,200元并支付自2020年8月4日起至付清之日止的利息，因借条约定借款按每月利息5分计算，该约定超过了法律规定的利率保护上限，宋志清起主张按照月利率2%计算没有超过法律规定和合同约定，予以支持；又因罗启云归还的两笔利息合计5000元没有明确约定归还的哪一笔借款利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；……”，故罗启云上述两笔还款应按照先抵充到期利息后抵充到期本金的顺序进行抵扣：1.2017年8月7日归还3000元：2017年8月3日借款20,000元至8月7日产生利息为67元（20,000元×24%÷360天×5天），2017年8月4日借款10,000元至8月7日产生利息27元（10,000元×24%÷360天×4天），抵充利息-2906元（67元+27元-3000元），抵充后剩余本金27,094元（30,000元—2906元）；2.2017年10月3日借款大约一周后还款2000元，本院酌定还款日期为2017年10月11日，自2017年8月8日至10月11日产生利息1287元（27,094元×24%÷360天×65天+15,000元×24%÷360天×9天+5000元×24%÷360天×7天），抵充利息-713（1287元-2000元），抵充后剩余本金46,381元（27,094元+20,000元-713元）。综上，罗启云尚欠宋志清借款本金46,381元，并应以46,381元为基数按年利率24%计算支付自2017年10月12日起至付清之日止的利息，暂算至2020年8月3日利息为31,756元（46,381元×24%÷360天×1027天）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗启云应于本判决生效之日起十日内向原告宋志清归还借款本金46,381元及利息31,756元，合计78,137元，并应以46,381元为基数按年利率24%计算支付自2020年8月4日起至付清之日止的利息；二、驳回原告宋志清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，由原告宋志清负担46元，被告罗启云负担1760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  朱 伟人民陪审员  刘庆英人民陪审员  胡露海二〇二〇年十二月四日法官助理邓花平书记员徐冰璐
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1463号之二申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：戴胜利，男，汉族，1960年1月13日生，住新乡市红旗区。被执行人：司常伟，女，汉族，1980年10月1日生，住新乡县。本院在执行新乡市牧野区人民法院与戴胜利、司常伟罚金一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年1月6日作出的（2019）豫0711刑初329号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人收到执行通知书后未履行依照法律文书确定的义务，并未报告财产；2、2020年10月26日被执行人戴胜利缴纳罚金20000元；3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人司常伟名下的财产信息，被执行人司常伟名下有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；4、被执行人司常伟名下无车辆登记信息；5、经查被执行人司常伟名下无房产登记信息；6、本院于2020年12月2日将被执行人司常伟纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二〇年十二月二日代书记员 ： 邵 璐
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1088号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰西路**。法定代表人：谢前湘，公司总经理。委托代理人：任航，湖南银联律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈念江，男，1975年7月16日出生，土家族，住湖南省泸溪县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人陈念江代位求偿纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2020年6月19日作出的（2019）湘3101民初112号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法受理。2020年10月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月13日、11月23日发起总对总网络财产查控，被执行人陈念江无足额可供执行的银行存款，另外查明陈念江的工商、证券、车辆登记等信息情况，无财产登记信息。被执行人陈念江在本院有执行款11075元，扣除执行费1457元和案件受理费2671元后的剩余款项本院已通知申请执行人来领取。没有发现其被执行人陈念江名下有其他财产，本院通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，被执行人陈念江名下无不动产登记信息。同时本院分别向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部、总对总查控对被执行人陈念江的住房公积金账户余额、金融理财产品和收益类保险情况进行了查询，未发现被执行人陈念江有可供执行的财产线索。本院还根据申请执行人提供的线索对陈念江所在湖南金垣律师事务所进行了调查并下达了扣留其财产性收入的执行裁定书和协助执行通知书，但其律师方面反馈目前被执行人尚无财产性收入。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人陈念江采取了限制高消费的强制措施。以上执行情况本院通过书面函件告知并约谈了申请执行人。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司无其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案虽然尚有94153元未执行到位，但被执行人陈念江目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无需继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈念江有可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年十二月十二日代理书记员  白圣熠附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执735号 （2020）粤0305执恢1379号 申请执行人：何刚，男，汉族，1989年10月15日出生，身份证住址：四川省遂宁市安居区。 被执行人：吴松林，男，汉族，1994年9月15日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人何刚与被执行人吴松林合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24216号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人吴松林：向申请执行人支付款项共计人民币33307.40元及利息，本院分别于2020年01月07日、2020年12月11日依法立案受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人主动履行了全部应负义务,将全部执行款项支付到法院账户，申请执行人领取相应款项后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币380元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执735号、（2020）粤0305执恢1379号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 炜 二〇二〇年十二月十五日 书记员 薛创西
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1661号 原告：井陉县玉柱建筑设备租赁站。住所地：井陉县长岗村。统一社会信用代码：92130121MAO85T2X33。 经营者：高玉柱，男，1955年3月23日生，汉族，住井陉县。 被告：甘肃一安建设科技集团有限公司。住所地甘肃省兰州市西固西路**。统一社会信用代码：91620000224331300Y。 法定代表人：张永军，该公司经理。 被告：许为贤，男，1978年1月8日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 井陉县玉柱建筑设备租赁站与甘肃一安建设科技集团有限公司、许为贤租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原被告现已协商解决，原告井陉县玉柱建筑设备租赁站于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许井陉县玉柱建筑设备租赁站撤回起诉。 案件受理费已减半收取54元，由原告井陉县玉柱建筑设备租赁站负担。 审判员  仇彦云 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘捧宇 ——
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2630执457号 熊国杰、欧完保： 本院在执行熊国杰与欧完保追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5870.00元及迟延履行期间债务利息。经本院立案执行，现已强制执行到位6574.00元，其中，本金5870.00元，利息704.40元。本院已于2020年12月7日将该款转付给熊国杰。至此，熊国杰向本院申请执行的（2020）黔2630民初274号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初615号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人郭辉，男，1988年5月23日出生,汉族,文盲,住驻马店市驿城区。因犯故意伤害罪于2010年11月30日被本院判处拘役四个月；因犯抢劫罪于2012年11月12日被本院判处有期徒刑二年零十个月，2015年4月20日刑满释放。因涉嫌犯放火罪于2020年4月12日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留,次日被该局监视居住;因涉嫌犯放火罪于2020年10月13日被东高分局刑事拘留,10月22日被逮捕。指定辩护人代超，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）489号起诉书指控被告人郭辉犯放火罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳，被告人郭辉及其辩护人代超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日9时许,被告人郭辉因前一日向其母亲苏某索要钱款,未果而心生不满,酒后在其位于驻马店市驿城区尚庄2-31号家中二楼居所内纵火焚烧被子、窗帘等物品，后被他人发现并将火扑灭。另查明,案发地点系有多人居住的带院两层楼房，现场周边是居民区。案发后被告人郭辉已取得被害人苏某的谅解。上述事实，被告人郭辉及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、视听资料等证据经庭审查证证实，足以认定。本院认为，被告人郭辉在家中故意纵火焚烧家庭财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关对郭辉的犯罪指控成立，予以支持。郭辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕之后五年内再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。郭辉到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。郭辉已取得被害人谅解,可作为影响量刑的情节考虑。对辩护人提出郭辉系坦白、已取得被害人谅解,建议对其从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人郭辉犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭辉犯放火罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月13日起至2023年10月11日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 峰审 判 员  王 辉人民陪审员  马振良二〇二〇年十二月十五日书 记 员  常玲玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督152号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李俊杰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：胡海燕，女，系公司员工。被申请人：徐尚林，男，1990年12月9日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：覃琴，女，1992年8月30日出生，汉族，住重庆巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人徐尚林、覃琴申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，2020年12月3日，申请人重庆融汇物业管理有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月三日书记员  余宛嫔