wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1938号 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：冯军。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 被告：黄可，男，1979年6月21日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行（以下简称桂林银行贺州支行）与被告黄可信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，申请冻结黄可名下的银行存款，2020年11月9日，本院依法裁定冻结黄可名下的银行存款，保全数额以17894.9元为限，冻结期限一年。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行贺州支行的委托诉讼代理人李祥期到庭参加诉讼，被告黄可经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林银行贺州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金17894.9元，逾期还款违约金3463.73元及暂计至2020年8月21日的利息2336.79元，以上共计23695.42元，并支付逾期利息（利息计付：以17894.9元为基数，从2020年8月22日起按日万分之五计算至本金清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师费（300元）由被告承担。事实和理由：2015年11月24日，被告向原告申办桂林银行漓江信用卡，并签名确认愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告根据被告的申请，向被告发放了卡号为62×××29的桂林银行漓江信用卡，信用额度为18000元。被告持有桂林银行漓江信用卡后进行持卡消费，起初还能按时偿还，后来出现逾期，经原告多次催告，被告仍然拒绝偿还。因被告逾期并停止还本付息，截止到2020年8月21日，被告拖欠本金17894.9元、逾期还款违约金3463.73元及利息2336.79元。原告与被告之间已形成合法有效的信用卡合同法律关系，被告未能如期清偿信用卡欠款本金、利息，其行为已构成违约。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：桂林银行漓江信用卡申请表、账户信息统计表、贷记卡对账单、委托代理合同。 被告未进行答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年11月24日，被告向原告申办桂林银行漓江信用卡，根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××29的桂林银行漓江信用卡，信用额度为18000元。《桂林银行“漓江信用卡”章程》第五章第二十八条约定“信用卡透支按月结算。透支利率为日利率万分之五……”，《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定“……滞纳金：指的是持卡人在信用卡到期还款日实际还款额低于最低还款额的情况下，最低还款额未还部分要支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未还部分的5%……六、乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收……可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用”、第四条第三款约定“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五……”。被告领取信用卡后，进行持卡消费，起初能按时归还本息，但从2019年12月18日开始出现逾期。现经原告核算，截止至2020年8月21日，被告拖欠本金17894.9元、逾期还款违约金3463.73元及利息2336.79元。原告多次催收未果，遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告向原告申办信用卡，经原告审核发放信用卡后，即应按照信用卡章程、信用卡领用合约的各项约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告诉请被告归还其透支本金及逾期还款违约金、利息的理由正当，但由于利息约定计收复利，逾期还款违约金、利息及复利叠加总和过高，本院从本案实际情况出发，结合我国相关法律规定，酌情予以调整，确定按2020年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计付。 关于律师费的问题。虽然领用合约约定被告未按时还款，原告可根据相关规定报请司法机关追究被告的法律责任，并由被告承担相关的一切费用，但由于目前我国民事诉讼实行的是当事人诉讼主义，是否聘请律师进行民事诉讼，由当事人自己决定，守约一方未必需要支付律师费，支付律师费并不是违约一方造成的必然损失，并且我国现对支付律师费尚无明确的法律规定，故对原告主张要求被告支付律师费300元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告黄可应归还原告桂林银行股份有限公司贺州支行信用卡欠款本金17894.9元； 二、被告黄可应支付原告桂林银行股份有限公司贺州支行自2019年12月18日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息和违约金计付：以本金17894.9元为基数，从逾期之日2019年12月18日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止，违约金和利息两项之和以年利率15.4%为限）； 三、驳回原告桂林银行股份有限公司贺州支行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半收取受理费196元，保全费199元，合计395元（原告已预交），由被告黄可负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  黎洁 书记员  封敏
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3271号 申请执行人：林志峰，男，1990年12月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：李**，男，1968年4月26日出生，汉族，户籍地河南省商水县，现住福建省漳州市芗城区。 申请执行人林志峰与被执行人李**民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初2970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，申请的执行标的为11000元。 本院在执行申请执行人林志峰与被执行人李**民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李**发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人李**逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将李**纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人李**在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月二日 书记员  李俊鹏
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1865号 申请执行人：贺春光，男，1987年1月30日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：潍坊龙浦塑业包装有限公司，住所地：安丘市新安街道范家庄村。统一社会信用代码：91370784562524332K。 法定代表人：陈文才，经理。 本院于2019年3月20日作出的（2018）鲁0784民初4908号民事判决发生法律效力后，申请执行人贺春光于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人潍坊龙浦塑业包装有限公司支付工资5166元及相应利息、案件受理费50元。本院于2020年8月19日依法立案执行，执行立案标的额为5784.26元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年7月17日向被执行人潍坊龙浦塑业包装有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2018）鲁0784民初4908号民事判决书确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年7月16日、11月12日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人潍坊龙浦塑业包装有限公司名下无存款。 2.查明，被执行人潍坊龙浦塑业包装有限公司名下无车辆。 3、查明，被执行人潍坊龙浦塑业包装有限公司在证券机构、工商总局没有登记备案的证券。 二、2020年8月28日，到安丘市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。因被执行人潍坊龙浦塑业包装有限公司的法定代表人身体有病，本院未对其采取强制措施。 三、因被执行人潍坊龙浦塑业包装有限公司未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为0元，尚欠申请执行人工资5166元及相应利息、案件受理费50元均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人贺春光享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，本案已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1865号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月三日 书记员  张艺敏
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4149号之二 原告：江秋荣，男，1996年2月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：李耀华，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟鑫，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：卢静，男，1964年12月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：吴凌锦，女，1964年7月31日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告江秋荣诉被告卢静、吴凌锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告江秋荣于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江秋荣撤诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，保全费580元，由原告江秋荣负担。 2 审 判 员  覃 卫 二〇二〇年十二月四日 法官助理  韦勇麟 书 记 员  谢忠伟
远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执423号之一申请执行人：湖北远安农村商业银行股份有限公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道**。统一社会信用代码：914205000606613884。法定代表人：薛先武，系该公司董事长。委托代理人：徐健，湖北典沣律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：雷道新，男，1986年12月12日出生，汉族，住湖北省当阳市。申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人雷道新借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0525民初920号民事判决书，责令被执行人雷道新偿还申请人借款14261.81元及利息，诉讼费182元、执行费114元。执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院依法对被执行人雷道新的银行账户采取了查询冻结措施；2、被执行人雷道新名下车辆，经查询无该车辆的登记信息。3、被执行人名下没有房产、土地登记信息。4、本院依申请人申请，对被执行人雷道新限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，就终本事项约谈申请执行人，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十二月十日书记员 刘 鹏
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执681号申请执行人王海荣，女，1966年生，满族，住铁岭市清河区。被执行人宋威，男，1979年生，住抚顺市新抚区。本院在执行王海荣与宋威承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽1221民初674号民事判决书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院已经依法对部分账户采取了冻结措施，利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人宋威有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3478号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行。住所地：桐乡市梧桐街道振兴中路**。统一社会信用代码9133048384685814X1。负责人：李良。委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。被执行人：蔡满仙，女，1969年3月23日出生，汉族，住苍南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人蔡满仙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初328号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款111108.19元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1567元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3478号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年十二月十一日（代）书记员  段培伦
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0119执1850号申请执行人：哈秀洋，男，1963年5月19日出生，住北京市延庆区。被执行人：熊俊华，男，1975年7月16日出生，住北京市延庆区。申请执行人哈秀洋与被执行人熊俊华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）京0119民初1536号民事判决书，判决为“熊俊华支付哈秀洋劳务费20000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由熊俊华负担（本判决生效后七日内交纳）。”因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2020年9月4日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、车辆、股权、保险等财产；被执行人名下的银行账户已被依法冻结。3．执行员前往被执行人住所地查找被执行人财产线索，未发现有财产可供执行。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  刘建军二〇二〇年十二月十四日书记员  王怀斌
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6419号原告：王文新，男，1969年10月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：宁阳县环宇驾驶员培训有限公司，住所地：宁阳县。法定代表人：王平，负责人。被告：王成库，男，1962年12月30日出生，汉族，住山东省东平县。被告：郭思云，女，1966年11月5日出生，汉族，住山东省东平县。原告王文新诉被告宁阳县环宇驾驶员培训有限公司、王成库、郭思云民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文新撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月二日书记员  刘 文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初12962号 申请人：中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行，住所地南宁市民族大道**金碧苑****。 负责人：龙江。 委托诉讼代理人：刘伯玲，广西桂悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冰，广西桂悦律师事务所律师。 被申请人：覃艳金，女，1986年9月29日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被申请人：南宁君华置业有限公司，住所地，住所地南宁市邕宁区八鲤路**********iv> 法定代表人：周挺。 申请人中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行与被申请人覃艳金、南宁君华置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行于2020年12月4日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人覃艳金、南宁君华置业有限公司名下价值人民币579745.48元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人覃艳金、南宁君华置业有限公司名下价值人民币579745.48元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈捷婷
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4970号原告：董淑兰，女，1957年2月26日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：柳源闯，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：董连水，男，1969年12月21日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。被告：姜丹，女，1979年4月4日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。原告董淑兰与被告董连水、姜丹为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董淑兰委托诉讼代理人柳源闯到庭参加了诉讼，被告董连水、姜丹经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董淑兰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付借款50000元及利息，利息按年利率24%给付，自起诉之日至还清借款止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月24日，被告家庭经济周转用钱向原告借款50000元。在约定借款到期后，经原告多次找被告索要欠款，至今未果。现提起诉讼。庭审中明确诉讼请求1、利息的计算标准为按照中国人民银行公布的银行业同期拆借资金一年贷款利率的四倍。被告董连水、姜丹在本院限定的期限内未向本院提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一份，拟证明被告董连水、姜丹于2013年9月24日向原告董淑兰出具50000元欠据。本院经审查认为，原告提交的欠条原件一份，旨在证明二被告欠其50000元借款，该欠条有欠款人董连水、姜丹分别签字确认。原告提交的该证据符合证据形式要求，能够证明待证事实，本院予以确认，并采信原告举证意见。根据当事人陈述及经审查确认的证据。本院认定事实如下：原告董淑兰与被告董连水系姐弟关系。被告董连水与被告姜丹系夫妻关系。二被告因经营酒吧和超市所需，自2011年开始，多次向原告董淑兰借款。截至2013年9月24日，二被告累计欠原告借款为50000元，二被告于同日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今拿董淑兰人民币50000元整（伍万元整）。欠款人：董连水、姜丹”。原告自认该欠条由被告董连水书写，二被告分别签字确认。至原告起诉日，此款虽经原告催要，但二被告未付。本院认为，本案焦点问题是：原告要求二被告偿还案涉借款50000元及利息有无事实和法律依据。二被告因经营所需，自2011年开始多次向原告借款。截至2013年9月24日，累计欠款50000元。二被告于该日向原告出具了欠据，并分别签字确认。二被告向原告出具欠条的行为表明，二被告对案涉的借款50000元是认可的，本院对该部分事实应当予以确认。二被告系夫妻关系，在二被告共同经营酒吧及超市期间所欠的债务理应由二被告共同偿还。现原告要求二被告立即偿还借款50000元，既有借款的事实，也符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，对原告的该项请求本院予以支持。关于原告主张的利息请求，鉴于原、被告在欠据中并未约定利息的计算标准及起算时间，应视为双方在借期内未约定利息，现原告以向本院提起诉讼方式，对二被告进行了催要，原告主张自起诉日即2020年2月10日起，按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告董连水、姜丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩的权利，本院缺席审判符合法律规定。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董连水、姜丹于本判决生效之日起十日内偿还原告董淑兰借款50000元及利息（以50000元为本金，自2020年2月10日起，按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清时止）。如被告董连水、姜丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元（原告已预交），由被告董连水、姜丹负担。被告董连水、姜丹于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起七日内向本院交纳上诉费用。逾期不交的，视为放弃上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。申请执行期间为二年。当事人不履行生效文书确定的义务，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  孙兆玉人民陪审员  王 波人民陪审员  李永军二〇二〇年十二月四日书 记 员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初327号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人陈俊杰，男，1991年8月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址均系河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被齐河县公安局取保候审，同年10月10日被齐河县人民检察院取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人陈俊杰犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官侯光晓出庭支持公诉，被告人陈俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月14日21时57分左右，被告人陈俊杰饮酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车行驶至齐河县城区交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，陈俊杰血液中乙醇含量为143.5mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤，陈俊杰主动到案并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈俊杰认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈俊杰具有自首情节，依法可以从轻处罚。故建议判处被告人陈俊杰拘役一个月零十五天，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈俊杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，被告人陈俊杰庭审中亦自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、身份证复印件、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件、安阳市公安局殷都分局曲沟派出所出具的证明、归案情况说明、呼气式酒精检测单、查获经过等书证，被告人陈俊杰的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等勘验、检查笔录及查获、呼气、抽血视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈俊杰经电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人陈俊杰自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。本院综合被告人的犯罪事实、性质、情节、后果及社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋兆军人民陪审员  张茂祥人民陪审员  张秋英二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 芳
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审248号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人王志涛，男，汉族，1988年1月24日生，住。申请执行人修武县公安局于2020年12月14日向本院递交修公强执申字【2020】第221号强制执行申请，申请强制执行其局交通警察大队410821-1007853330号公安交通管理简易程序处罚决定。本院立案后依法审查期间，因无法联系、找到被执行人王志涛。申请执行人修武县公安局于2020年12月18日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第221号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第221号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  范晓玲二〇二〇年十二月十八日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初6561号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：张馨格，女，1991年1月4日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十二月十六日书记员  祁 樊
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1100号之一 申请执行人：周吉林，男，1988年10月30日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：刘云钢，男，1975年2月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 申请执行人周吉林与被执行人刘云钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1243号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周吉林向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人刘云钢支付申请执行人周吉林款项100000元及违约金10000元，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人刘云钢发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人刘云钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘云钢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘云钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省苏州市吴江区人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人刘云钢名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人刘云钢名下有银行存款96146元，由浙江省武义县人民法院首先冻结，本院已依法轮候冻结，并已发函浙江省武义县人民法院参与分配。因被执行人刘云钢暂无其他可供执行的财产，本案执行标的款项100000元、违约金10000元、案件受理费1150元、执行申请费1550元尚未执行到位。 鉴于被执行人刘云钢拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人刘云钢作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘云钢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周吉林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘云钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年十二月三日 代书记员 王 瑜
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保574号申请人珠海貔虎股权投资基金管理有限公司住所地珠海市横琴新区宝华路****。法定代表人丁远红。被申请人杨文隽，男，1989年4月出生，汉族，住，住贵州省镇远县/div>被申请人罗川，男，1975年12月出生，汉族，住，住贵州省贵阳市云岩区/div>本院在审理珠海貔虎股权投资基金管理有限公司诉杨文隽、罗川股权转让纠纷一案中，申请人珠海貔虎股权投资基金管理有限公司于2020年12月9日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人、在贵州汇众民生置业有限公司持有66%的股权采取保全措施（保全价值660万元）。申请人用天安财产保险有限责任公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗川在贵州汇众民生置业有限公司持有66%的股权。冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二〇年十二月九日法官助理舒琴书记员潘齐贵
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1022执1067号申请执行人：高清峰，男，1966年4月15日出生，甘肃省环县人。被执行人：贾存礼，男，1956年12月1日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人高清峰与被执行人贾存礼民间借贷纠纷一案中，被执行人贾存礼在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人贾存礼在兰州银行账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人贾存礼在兰州银行的账户62149683405********予以冻结。本裁定立即执行。审判员  张真瑜二〇二〇年十二月十八日书记员  刘丽萍
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1514号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地大余县南安镇余西街建设路**，统一社会信用代码9136072377235073XC。负责人：严斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：张芳，系该支行员工。（特别代理）被告：黄鹏飞，男，1969年7月4日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国建设银行股份有限公司大余支行诉被告黄鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司大余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大余支行撤回起诉处理。审判员  邹隆华二〇二〇年十二月十八日书记员  王贤慧
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3103号申请执行人：周百顺，男，1973年12月18日生，汉族，住新沂市。被执行人：徐州市三友异形门窗有限公司，住所地徐州市华润路西鼓楼区。法定代表人：董继海，该公司总经理。被执行人：董继海，男，1964年3月27日，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人周百顺与被执行人徐州市三友异形门窗有限公司、董继海劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0381民初3013号民事调解书已发生法律效力,调解内容如下：徐州市三友异形门窗有限公司及董继海自愿于2020年8月1日前给付原告2019年9月10日之前的劳务费52000元。因被执行人徐州市三友异形门窗有限公司、董继海未按上述生效法律文书履行义务，申请人周百顺向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐州市三友异形门窗有限公司、董继海有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，经传唤至本院谈话后暂无财产可供执行。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年12月16日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3103号案件终结本次执行程序。申请执行人周百顺发现被执行人徐州市三友异形门窗有限公司、董继海有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  张科学二〇二〇年十二月十六日书记员  马世昌
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初6375号原告：黄付，男，1973年12月20日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：马振华，男，1970年12月19日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告黄付与被告马振华劳务合同纠纷一案，本案于2020年12月16日立案，原告黄付于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄付申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄付撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄付负担。审判员 孙玉平 二○二○年十二月十七日书记员 王湛洋
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执232号   申请执行人：王某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被执行人：青海中某某公司，统一社会信用代码。   负责人杨某。   本院在执行王某诉青海中某某公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执232号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年十二月十七日   书 记 员 马 占 龙   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2298号申请执行人：安康恒口示范区众银小额贷款有限公司，住所地安康市汉滨区，社会统一信用代码：。法定代表人：陈显奇，董事长。委托代理人：钟山。被执行人：吴庆胜，男,汉族，1976年10月22日生，住安康市汉滨区。居民身份证号码：。被执行人：王铮，女,汉族，1983年11月12日生，住安康市汉滨区。居民身份证号码。被执行人：安康市丰源融资担保有限公司，住所地安康市汉滨区，社会统一信用代码：。法定代表人：王铮，总经理。被执行人：安康市枫林酒店有限责任公司，住所地安康市汉滨区。社会统一信用代码。法定代表人：吴庆胜。被执行人：安康市汉滨区陆源粮油商贸有限公司，住所地安康市汉滨区。社会统一信用代码：。法定代表人：吴庆胜，总经理。安康恒口示范区众银小额贷款有限公司与吴庆胜、王铮、安康市丰源融资担保有限公司、安康市枫林酒店有限责任公司、安康市汉滨区陆源粮油商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初3197号民事判决书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即向申请执行人安康恒口示范区众银小额贷款有限公司偿还借款本金人民币4492266.67元，并按年利率24%支付自2016年8月28日起至付清之日止的利息。向申请执行人安康恒口示范区众银小额贷款有限公司支付律师费50000元。并承担本院交纳案件受理费58560元，执行费48408元。被执行人未履行。本院在执行中，经过网络查询和传统查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人进行消费限制，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2298号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本案的民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二〇年十二月十七日书记员 田加昱
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14338号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨华松，男，汉族，1982年10月8日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨华松的本院(2018)沪0106民初49626号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民初175号原告：刘国强，男，1981年7月21日出生，汉族，住河南省焦作市孟县。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：许昌恒源发制品股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许由西路**。法定代表人：赵见栓，董事长。原告刘国强与被告许昌恒源发制品股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为，本案的诉讼标的在1亿元以下，根据法律规定并经报请河南省高级人民法院批准同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省许昌市魏都区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡琰峰审判员肖永强审判员吕军尚二〇二〇年十二月九日法官助理陈磊书记员马小净
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5551号原告：赵顺霞，女，1982年1月18日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：朱晖，湖南启航律师事务所律师。被告：钟方元，男，1980年9月16日出生，汉族，住贵州省习水县。原告赵顺霞与被告钟方元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告赵顺霞及其委托诉讼代理人朱晖到庭参加了诉讼，被告钟方元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵顺霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年5月开始,被告因经营需要陆续向原告借款6万元,原告依约定转入被告银行账户。经结算,2019年6月16日,被告向原告出具借据借款6万元。截止2019年10月,原告仅支付了1万元,此后原告向被告多次催讨余款,被告未偿还分文，特提起诉讼。被告钟方元未作答辩，也未向本院提供相关证据。经审理查明，原告赵顺霞与被告钟方元系朋友关系。2019年5月始,原告通过银行转账或现金的方式陆续向被告提供借款。后经双方结算,2019年6月16日,被告向原告出具借据借款6万元，后被告向原告偿还了1万元。原告向被告多次催讨剩余的5万元欠款,被告拒绝偿还。以上事实，有原告提交的原被告双方身份证明、银行卡交易明细清单、借条、微信聊天记录及原告方的陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告赵顺霞与被告钟方元之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陆续向原告借款，经双方结算，被告向原告出具借据借款6万元，后被告还款1万元。原告在合理期限内对剩余的5万元欠款进行催收，被告未履行还款义务。被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟方元应于本判决生效后15日内偿还原告赵顺霞借款5万元。如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1050元，由被告钟方元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  申长青二〇二〇年十二月十五日法官助理朱臻玄代理书记员  申 薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2806号     申请执行人郭某，男。   被执行人靖边县某某管理所。   法定代表人王某某。   代理人白某某。   申请执行人郭某与被执行人靖边县某某管理所劳动合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初4423号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭某申请于2020年10月12日申请执行，本院依法立案受理。申请标的为72800元。   执行过程中，双方当事人经协商于2020年12月7日达成执行和解协议：由被执行人靖边县某某管理所于2021年1月31日前支付申请人郭某61000元，剩余案件款申请人郭某自愿放弃。协议达成后，申请执行人郭某向本院提出撤回执行申请的请求。   本院认为申请执行人郭某以已与被执行人靖边县某某管理所达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执2806号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎                                  二〇二〇年十二月七日                                    书记员 刘强
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初7047号原告：涪陵区捷泰食品经营部，统一社会信用代码92500102MA60CE8H1G，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处乌江3社**。经营者：罗永贵，男，1963年11月12日出生，住重庆市涪陵区。原告：涪陵区迅博酒类营销中心，统一社会信用代码92500102MA5UMC5K18，住，住所地重庆市涪陵区望州路**顺江花园1-7/div>经营者：代宗良，男，1988年11月10日出生，住重庆市涪陵区。二原告共同委托诉讼代理人：朱芮奇，重庆万忠律师事务所律师（特别代理）。被告：涪陵区苏荷酒吧，住所，住所地重庆市涪陵区兴华中路**泽胜中央广场******社会信用代码92500102MA603LCK1Y。经营者：何跃，男，1992年1月19日出生，住重庆市涪陵区。被告：何跃，身份信息同上。被告：邓顿，男，1979年10月25日出生，住重庆市涪陵区。原告涪陵区捷泰食品经营部、涪陵区迅博酒类营销中心与被告涪陵区苏荷酒吧、何跃、邓顿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告涪陵区捷泰食品经营部、涪陵区迅博酒类营销中心于2020年12月9日共同向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涪陵区捷泰食品经营部、涪陵区迅博酒类营销中心在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告原告涪陵区捷泰食品经营部、涪陵区迅博酒类营销中心撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告涪陵区捷泰食品经营部、涪陵区迅博酒类营销中心共同负担。审 判 员 杨长煌二〇二〇年十二月九日法官助理 刘洧言书 记 员 胡 程
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初8164号原告：天津程浩物业管理服务有限公司，住所天津市静海区杨成庄乡砖垛村。法定代表人：刘建新，总经理。委托诉讼代理人：刘双双，天津久创律师事务所律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所北京市丰台区海鹰路**院**楼。法定代表人：张万宾。本院在审理原告天津程浩物业管理服务有限公司与被告中建二局第三建筑工程有限公司服务合同纠纷一案中，原告天津程浩物业管理服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津程浩物业管理服务有限公司撤回起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津程浩物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告天津程浩物业管理服务有限公司负担。审判员  肖印明二〇二〇年十二月十五日书记员  李月兰
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10238号 未红、高玉龙、高金玉、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司： 本院在执行申请执行人未红、高玉龙、高金玉与被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，申请执行人未红、高玉龙、高金玉已收到被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司支付的执行款150000元，申请执行人同意执行完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初6920号原告:孟玲,女,1972年9月12日出生,汉族,住址江苏省无锡市梁溪区,委托诉讼代理人：张建春，北京海润天睿律师事务所律师。被告:冯书华,男，1963年9月10日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。被告:何淑华,女，1962年9月10日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。被告:冯衍彪,男，1987年6月7日,汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。被告:冯肖皖,男，1987年10月7日,汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告孟玲与被告冯书华、何淑华、冯衍彪、冯肖皖民间借贷纠纷一案中，原告孟玲于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯书华、何淑华、冯衍彪、冯肖皖起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孟玲撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孟玲负担。审判员  杨晓军二〇二〇年十二月十四日书记员  梁晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条诚信原则和处分原则民事诉讼应当遵循诚实信用原则；第一百四十五条申请撤诉宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决；第一百五十四条第一款第五项（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢140号申请执行人林杰，女，1950年9月12日生，汉族，退休干部，住尚志市。被执行人史金龙，男，1964年2月4日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人张永萍，女，1964年2月10日生，汉族，个体户，住尚志市。被执行人史青松，男，1990年5月4日生，汉族，职员，住尚志市。被执行人尚志市大向阳食品批发商店。地址：尚志市新闻街**。本院在执行尚志市人民法院（2017）黑0183民初476号民事调解书过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初476号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十二月十日书记员 崔德龙
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢173号申请执行人：张某，男，汉族，1992年1月11日生，郸城县号。委托代理人：孙桂平，女，汉族，1967年11月12日生，住郸城县。被执行人：郝某，女，汉族，1993年2月11日生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1625民初3372号民事判决书，申请执行人张某申请执行被执行人郝某离婚后财产纠纷一案，被执行人郝某应偿还申请执行人张某共同债权款28000元及利息、案件受理费334元、执行费320元。2020年9月8日申请执行人向本院申请恢复执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年9月8日，向被执行人郝某送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年12月9日,向郝某发出限制消费令，依法作出执行决定将郝某纳入失信被执行人名单；三、2019年9月8日、2020年9月29日、2020年12月7日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郝某的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人别无可供执行财产；四、2020年12月11日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1625民初3372号民事判决书的本次执行程序。被执行人郝某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 付占军二〇二〇年十二月十一日书记员 于江**
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初2087号原告：朱江海,男,1967年9月14日出生,汉族,闻喜县居民。被告：赵俊富，男，1974年9月15日出生，汉族，闻喜县居民。原告朱江海诉被告赵俊富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告朱江海于2020年12月1日以被告赵俊富被刑事拘留为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱江海的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告朱江海撤诉。案件受理费725元，减半收取计362元，由原告朱江海负担。审 判 员 柳姣琴二〇二〇年十二月一日法官助理 陈 璐书 记 员 王 媛书 记 员 王 媛
山东省商河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0126行审40号 申请执行人商河县综合行政执法局，住所地商河县。 法定代表人许永政，局长。 委托代理人井建国，男，1973年1月3日出生，汉族，该单位职工，住商河县， 委托代理人张鹏飞，男，1992年3月12日出生，汉族，该单位职工，住商河县， 被执行人张现花，女，1969年5月20日出生，汉族，村民，住商河县， 申请执行人商河县综合行政执法局于2020年12月4日向本院申请强制执行商综处罚字(2020)第0063号行政处罚决定。在本案审查过程中，申请执行人商河县综合行政执法局以与被申请人达成和解协议为由，于2020年12月18日撤回对该案的强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人商河县综合行政执法局提出的撤回本案的强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 强丽红 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 宋立杨 书 记 员 尹 莹
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2458号 原告:车辉，男，1992年6月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：熊小林，汉中市南郑区城关法律服务所法律工作者。 被告:陕西有置业有限公司，住所地:陕西省西安市高新区融鑫园小区********。 法定代表人:谭永祥，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈喆，该公司员工。 原告车辉诉被告陕西有置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告车辉于2020年12月7日向本院提交撤诉申请，认为自己纠纷已经和被告和解，请求撤回起诉。 本院认为：原告车辉申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告车辉撤回对被告陕西有置业有限公司的起诉。 本案受理费2834元，减半收取1417元，由原告车辉承担。 审判员  ：李旭 二〇二〇年十二月七日 书记员  ：邓娇
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执846号 申请执行人：田云龙，男性,1969年6月7日生，汉族，住德州市德城区；。 被执行人：徐庆沣，男性,1960年10月2日生，汉族，住德州经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民特7号民事裁定书立案执行，现因双方当事人达成和解，申请人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定裁定如下： 终结（2020）鲁1491民特7号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  史亚龙
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4912号 原告：山东九和堂农牧科技有限公司（曾用名：淄博九和堂农牧技术有限公司）。住所地：淄博市临淄区金山镇东张新村**。统一社会信用代码：91370303494149285X。 法定代表人:翟剑锋，执行董事。 委托诉讼代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：王咸洲，男，1982年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：郭银海，山东鲁杰律师事务所律师。 本院在审理原告山东九和堂农牧科技有限公司诉被告王咸洲买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告山东九和堂农牧科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1270元，由原告山东九和堂农牧科技有限公司负担。 审判员  张道光 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 玉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初12660号原告：崔贵平，女，汉族，1973年8月13日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：曾晖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告:重庆新宇宙物业发展有限公司，住所地重庆市南坪西南大酒店**，注册号企独渝总90146。法定代表人:何绍荣。本院在审理原告崔贵平与被告重庆新宇宙物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告崔贵平于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔贵平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔贵平撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告崔贵平负担。审 判 长  来攀峰人民陪审员  王 宇人民陪审员  杨 丽二〇二〇年十二月十一日书 记 员  马 红
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5499号之一申请执行人刘均山。被执行人周东彪。申请执行人刘均山申请执行被执行人周东彪建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10281号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周东彪至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人刘均山向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5499号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月八日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7904号原告：陈门庆，男，汉族，1973年9月30日生，住南京市鼓楼区。被告：方万淼，男，汉族，1989年5月16日生，住江西省南昌市安义县。原告陈门庆与被告方万淼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告陈门庆未在法定期限内缴纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈门庆撤回起诉处理。审 判 长 陆真国二〇二〇年十二月十四日法官助理 赵 丽书 记 员 陈 星
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢206号 申请执行人张荣兰与被执行人赵君、侯育革民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）龙民二初字第302号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵君、侯育革未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张荣兰于2015年12月18日向本院提出强制执行申请，要求被执行人赵君、侯育革偿还借款本金300000元及利息，案件受理费3590元，本院依法受理。2020年12月14日，申请执行人张荣兰向本院提出恢复执行申请，要求被执行人赵君、侯育革偿还借款34445.57元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2019）吉2405执恢15号案件转入执行款34445.57元，本院于2020年12月16日，向申请执行人张荣兰发放执行款34445.57元。 本院认为，本院作出（2015）龙民二初字第302号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人张荣兰的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2015）龙民二初字第302号民事判决书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保739号 申请人：郴州市维利亚商业运营有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路**新贵华城****。 法定代表人：郭海建，系该公司总经理。 被申请人：郴州金巢娱乐有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路**新贵华城维多利亚中心****一社会信用代码：91431000MA4M3L912。 法定代表人：苏建荣。 被申请人：苏建荣，女，1970年11月7日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请人郴州市维利亚商业运营有限公司因与被申请人郴州金巢娱乐有限公司、苏建荣租赁合同纠纷一案，申请人郴州市维利亚商业运营有限公司于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州金巢娱乐有限公司、苏建荣银行存款384575.88元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市维利亚商业运营有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市维利亚商业运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州金巢娱乐有限公司、苏建荣银行存款384575.88元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺鑫
山东省淄博市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁03刑辖68号 博山区人民法院： 犯罪嫌疑人王某涉嫌介绍卖淫罪一案，该案由博山区公安局侦查终结后移送博山区人民检察院审查起诉，同时山东省淄博市人民检察院书面建议我院指定你院管辖。我院经审查决定，为方便诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将该案指定你院管辖。 二〇二〇年十二月十七日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28933号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：程光松，男，1987年10月11日生，汉族，住北京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告程光松信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令程光松归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币53260元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：程光松向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，程光松欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计71,797.09元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向程光松送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供程光松的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4425号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 负责人：梁宏，主持工作。 被执行人：周佳明，男，生于1995年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人巴中市城市客运管理局与被执行人周佳明行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902行审229号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人张瑞麟已履行罚款5000元，申请人自愿放弃其余申请执行的款项，并同意本案执行终结。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审229号行政裁定书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨俊杰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1960号 申请执行人龙宇翠，女，1991年01月01日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人廖志群，男，1996年05月27日出生，汉族，住桂林市七星区。 关于申请执行人龙宇翠与被执行人廖志群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初4027号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人廖志群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。 在执行过程中，申请人申请案款23706元，执行费256元，共计23962元；冻结、扣划被执行人廖志群银行账户8687.16元，剩余15018.84元未执行。本院轮候查封了廖志群名下车牌号为桂Ｃ×××××号车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。查询到廖志群名下公积金账户余额为2694.97元，因该账户未停缴半年以上，暂无法扣划并发放给你。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人廖志群其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人廖志群其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人廖志群目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖志群新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2413号原告：密山市和平乡幸福木材加工厂，住所地密山市。经营者：刘思美，女，1973年10月30日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：王连新，男，系该工厂销售经理。被告：哈尔滨安装建设有限责任公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘树忠，经理。委托诉讼代理人：李立华，系北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：韩振林，男，1964年5月16日出生，汉族，住所地哈尔滨市。原告密山市和平乡幸福木材加工厂（以下简称幸福木材加工厂）与被告哈尔滨安装建设有限责任公司（以下简称安装建设公司）、韩振林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。幸福木材加工厂诉称，第一被告安装建设公司是密山市公安局密山市拘留所项目的施工单位，第二被告韩振林是安装建设公司在密山市拘留所和看守所项目的项目经理。在项目施工过程中，韩振林代表安装建设公司向原告幸福木材加工厂采购板材，幸福木材加工厂分几次将板材运至被告工地。双方对账后，确认被告使用了幸福木材加工厂板材的价款为443500元，同时约定被告分三次于2018年9月10日前付清货款。但至今，被告分文未付。故幸福木材加工厂诉至法院，请求：1.要求二被告立即支付货款本金443500元及利息42541.05元（2018年8月15日至2020年10月27日期间），本息合计486041.05元；2.要求二被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年10月28日起至上述款项实际清偿之日止的利息；3.诉讼费、财产保全费由二被告负担。安装建设公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在2018年6月18日签订的《物资采购合同》第十二条约定了管辖权，如有争议由甲方所在地法院管辖，即由哈尔滨市平房区人民法院管辖。故请求将本案移送至哈尔滨市平房区人民法院管辖。本院经审查认为，原告幸福木材加工厂（乙方，供应方）与被告安装建设公司（甲方，采购方）签订的《物资采购合同》约定“执行合同发生争议时，由双方协商解决，或在甲方所在地通过法律诉讼解决。”故本案双方当事人已经在签订合同时约定了发生争议的管辖法院为甲方所在地法院，即安装建设公司所在地法院。故本院对本案无管辖权，本案应移送至哈尔滨市平房区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：哈尔滨安装建设有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送哈尔滨市平房区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  马玉芳二〇二〇年十二月二日书记员  许 皓
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保916号申请保全人：徐海东，男，1972年12月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人:任绪茂，男，1966年5月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保916号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月15日向中国邮政储蓄银行送达（2020）吉2401执保916号之一协助执行通知书和上述执行裁定书；于2020年12月17日向延吉市公安局车辆管理所送达（2020）吉2401执保916号之二执行裁定书与协助执行通知书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特328号申请人：长沙市十二方保安服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路**新三诚大厦2008。法定代表人：杨吉华，董事长。委托诉讼代理人：孙敏，女，土家族，1997年9月29日出生，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：朱玮玮，女，土家族，1997年2月5日出生，住湖北省恩施市。被申请人：龙民海，男，汉族，1962年11月28日出生，住湖南省长沙市开福区。申请人长沙市十二方保安服务有限公司（以下简称十二方公司）与被申请人龙民海申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月17日立案后进行了审查。现已审查终结。十二方公司称：请求依法撤销长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第624号仲裁裁决书。事实与理由:一、认定事实不清。雨劳人仲案字[2020]第624号仲裁裁决书中认定双方当事人协商一致，申请人应当支付被申请人经济补偿，但是事实并非如此。龙民海在仲裁申请书中自述称2020年6月1日已离职，实际上并未办理离职手续，擅自脱岗。十二方公司6月4日就到岗履职一事向其发送了催告短信，但龙民海未回应，至今未办理离职手续。二、适用法律错误。雨劳人仲案字[2020]第624号仲裁裁决书中根据《劳动合同法》第三十六条认定系协商一致解除合同，并根据《劳动合同法》第四十六条规定，裁决应支付被申请人经济补偿9000元。但是申请人与被申请人之间应适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款，龙民海严重违反公司规章制度，十二方公司可以解除合同并无需支付经济补偿。雨劳人仲案字[2020]第624号仲裁裁决依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条系适用法律错误，应适用第四十九条。龙民海称：其并未脱岗，是十二方公司认为其年事过高想辞退我不让我上班，故应支付经济补偿金。本院经审理查明：长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月20日作出雨劳人仲案字[2020]第624号裁决书，裁决：一、十二方公司自裁决书生效之日起五日内向龙民海支付工资3731.93元；二、十二方公司自裁决书生效之日起五日内向龙民海支付年休假工资1397元；三、十二方公司自裁决书生效之日起五日内向龙民海支付经济补偿9000元；四、驳回龙民海其他仲裁请求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，十二方公司系以事实认定不清、法律适用错误为由主张撤销案涉终局裁决。经审查，其未提供充分的证据证实案涉终局裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形，故对其撤销申请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人长沙市十二方保安服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人长沙市十二方保安服务有限公司负担。审判长 黎 藜审判员 廖雯娜审判员 孟宝慧二〇二〇年十二月十八日书记员 蒋 懿附法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022财保20号 申请人邓某明，女。 被申请人李某卓，男。 被申请人廖某姣，女。 申请人邓某明因与被申请人李某卓、廖某姣申请诉前财产保全纠纷一案，为避免不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害,申请人邓某明于2020年12月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人李某卓、廖某姣房屋退购款43672元或查封、扣押相应价值的财产。申请人邓某明已向本院提供了保险公司的担保函作担保。 经审查，本院认为，申请人邓某明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某卓、廖某姣房屋退购款43672元或查封、扣押相应价值的财产。 申请人邓某明应当在本院采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓国军 人民陪审员  吴艳英 人民陪审员  廖小瑜 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  孟 灵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1425号申请执行人：熊春祥，男，1980年12月30日生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：陈朝兵，男，1982年11月13日生，汉族，住南京市高淳区。熊春祥申请执行陈朝兵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1832号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈朝兵未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人熊春祥向本院申请强制执行被执行人陈朝兵3025.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十二月十一日书记员  陈力强
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执288号之二申请执行人：罗红伟,男,1975年4月27日出生,汉族,湖南省湘潭县人,住湖南省湘潭县。被执行人：杨纪善，男，1976年1月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人罗红伟与杨纪善民间借贷纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民初2728号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十五日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2325民初2956号原告：熊明发，男，1975年11月20日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被告：徐超，男，1993年10月12日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被告：徐勇，男，1988年11月4日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被告：黄鹏程，男，1973年3月20日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。原告熊明发诉被告徐超、徐勇、黄鹏程机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序由审判员毛盅程独任审理。诉讼过程中，原告以赔偿金额计算标准有误为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊明发向本院提出书面撤诉申请，系其真实意思表示，是对自己权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告熊明发撤回起诉。本案受理费610元（已减半），由原告熊明发承担。审 判 员 毛盅程二〇二〇年十二月十五日法官助理 陈合素书 记 员 张 扬
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1326号申请执行人：张晓非，女，汉族，1962年12月17日出生，退休，住大庆市萨尔图区。被执行人：王善亮，男，汉族，1960年7月29日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。本院执行张晓非申请执行与王善亮借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人出具情况说明，证明当事人双方私下达成执行和解，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月十五日书记员  汪志远
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3456号申请执行人：信阳市浉河区农村信用合作联社,住信阳市。被执行人：伍丹，女性,1982年11月24日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。马远军，男性,1968年10月7日生，居民身份证号码4130231968********，汉族，住河南省信阳市浉河区十三里桥乡叶湾村**。龙桂华，女性,1970年3月13日生，居民身份证号码4130231970********，汉族，住，住河南省信阳市浉河区十三里桥乡叶湾村**/div>邢安生，男性,1982年10月5日生，居民身份证号码4130231982********，汉族，住河南，住河南省信阳市浉河区十三里桥乡叶桥村**iv>本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与伍丹等人借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初494号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人伍丹等人应给付申请人信阳市浉河区农村信用合作联社225789元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市浉河区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年11月5日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伍丹等人负有继续向申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月三日书记员  周义钦
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1223民初794号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司工作人员。 被告：罗陈宝，男，1980年11月9日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告罗陈宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请既不违反法律规定，也没有损害他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  班碧隆 二〇二〇年十二月十一日 书记员  华佳欣
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1890号XXXXXXXXXXXX5001    原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司    负责人耿武杰，系该公司经理。    委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师。    被告孙郑军，男，1963年8月11日出生，汉族，住澄城县。原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司与被告孙郑军劳动争议一案，本院20201120受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司委托代理人朱富强、被告孙郑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告原系原告单位职工，被告因本人原因无法继续工作，于2019年10月16日自愿申请离职，并与原告签订了《补偿协议》，原告向被告支付了58700元补偿金。在被告起诉原告劳动争议后，原告通过咨询得知：依据劳动和社会保障部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第二十条规定，和劳动部办公厅对《关于终止或解除劳动合同计发经济补偿金有关问题的请示》的复函之规定，因被告自愿提出解除劳动合同，原告不应向其支付经济补偿金。为此原告提出劳动仲裁，案件经澄城县劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2020）第24 号裁决书裁决，驳回原告的仲裁申请。现起诉请求：1、依法撤销原、被告于2019年10月16日签订的《补偿协议》。2、被告返还原告经济补偿金58700元及利息（自2019年12月5日起至返还之日，按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算）。3、被告承担本案的诉讼费。原告为支持其诉请，提交以下证据：1、被告离职申请书。2、会议纪要。3、补偿协议。4、收条及转账回单一份。被告辩称，1、原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司提出劳动仲裁及诉讼的程序违法。依据《民法总则》第147条、第152条规定，原告申请仲裁及诉讼早已超过三个月，显然程序违法。2、原告不具备高重大误解的案件，原告没有错误认识，原告的行为并没有与自己的意思表示相违背，原告与被告根本不存在协商，而是强行解除，尽管原告的行为不具备重大误解的条件，但原告的撤销行为已超过法律规定的除斥期间，应依法驳回，原告申请撤销补偿协议及适用法律更进一步说明原告解除原、被告的劳动合同是违法行为，根据法律规定是无效的民事法律行为，适用劳动和保障部的文件是错误的，请法院驳回原告的诉讼。被告对其辩称没有提交证据。在庭审质证中，被告对原告提交证据1.2.3.4不认可，名字是我签的，补偿标准不知道，我才是从上一次开庭才知道张会斌的补偿协议，我与他是一起上班一起退休，我们彼此间都不知道对方的补偿金额。本院认为，原告提交证据1.2.3.4与本案有关联性，符合证据真实性、合法性，予以确认。经审理查明，被告孙郑军1986年10月参加工作，后改制到澄城县电力局，即现在陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司，1986年10月到2019年10月被告孙郑军先后在原告王庄供电所、寺前供电所上班。2019年10月16 日被告在给原告离职申请书上、会议纪要上、补偿协议上签名，并写了收条，此后被告再未去原告处上班，2019年12月5日原告向被告户下转账58700元，2020年8月28原告向澄城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年11月2日该委员会做出澄劳人仲案字（2020）第24号裁决书，驳回原告仲裁请求，原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司不服，2020年11月18日向本院起诉，提出上述请求。本院认为，被告向原告递交了离职申请，双方都在补偿协议上签名，原告也按补偿协议上约定向被告支付了补偿款。现原告以基于重大误解要求撤销补偿协议，返还经济补偿，原告虽提交部分证据，但对重大误解没有提供相应证据，并且也不符合法律对行使撤销权时间三个月的规定，故原告的诉请不予支持，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：驳回原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司起诉要求撤销原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司和被告孙郑军于2019年10月16日签订的补偿协议，以及要求被告孙郑军返还原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司经济补偿款58700元及利息的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元由原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                          审  判  员     周   锋                        二〇二〇年十二月十八日                             书 记 员    韦   瑶 1
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0828执844号之一申请执行人梁法泽，男，1957年5月19日生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。被执行人万安县顺意木制品厂，统一社会信用代码9136082869849059X4，住所地万安县开发区**。主要负责人：陈朝熊，系该公司投资人。申请执行人梁法泽与被执行人万安县顺意木制品厂合同纠纷一案，因被执行人财产尚在处置，时间较长，且申请执行人同意终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院的(2020)赣0828民初406号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 丹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10879号原告：唐有为。被告：武汉浩翰国际货运代理有限公司。本院受理原告唐有为与被告武汉浩翰国际货运代理有限公司（以下简称浩翰公司）股东知情权纠纷一案后，被告浩翰公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其主要营业地址不在本院管辖地域内，应移送武汉市黄陂区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，法人的住所地是法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案系股东知情权纠纷，被告浩翰公司提交的证据能够证明其主要营业地址在武汉市黄陂区天河街鑫葡冷链工业园，属于武汉市黄陂区人民法院管辖范围，故本案应由武汉市黄陂区人民法院管辖，被告浩翰公司所提管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条第一款、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第二十二条的规定，裁定如下：被告武汉浩翰国际货运代理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市黄陂区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇二〇年十二月十日书记员  张熠琪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5142号原告：陈维，男，1987年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈祥，系原告陈维的哥哥，男，1985年9月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。代理权限：特别授权。被告：宋尚勇,男，1980年1月12日出生，住江西省九江市星子县，身份证码：360427198001121534。原告陈维与被告宋尚勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈维的委托诉讼代理人陈祥到庭参加诉讼，被告宋尚勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈维向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款1981元及因违约产生的利息200元（以1981元为基数，自从2018年2月15起按照中国人民银行同期贷款利率估算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系材料供需关系。2017年5月，被告因工程项目需要水泥支撑垫块材料，向原告提出供应水泥支撑材料，并口头约定年底付款。原告基于信任，同意供应水泥支撑材料。原告于2017年5月13日向被告供应水泥支撑，货款为1981元，被告签收货物，未支付货款。故原告提起诉讼。被告宋尚勇经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年5月13日，原告陈维向被告宋尚勇供应水泥支撑材料1981元。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。根据原告提供的送货单，可以认定原告向被告供应了货物，双方存在买卖合同关系，双方均应按诚实信用原则全面履行各自的义务。根据原告提供的证据及庭审查明的事实，能够认定被告尚欠原告货款1981元。故对原告要求被告支付货款1981元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告拖欠原告货款不付，其行为已构成违约,依法应承担违约责任。原告要求被告支付逾期付款利息损失200元的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告宋尚勇于本判决生效之日起十日内偿付所欠原告陈维货款1981元；二、被告宋尚勇于本判决生效之日起十日内偿付原告陈维逾期付款利息损失200元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元及公告费260元由被告宋尚勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二〇二〇年十二月十四日书记员  马偲琪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8947号 原告：日照市东港区恒源新型建材厂，住所地山东省日照市东港区香河街道林家村村北，统一社会信用代码92371102MA3JD2C299。 经营者：王衍年，经理。 委托诉讼代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被告：刘贤山，男，1971年4月15日出生，汉族，居民，原住山东省日照市东港区金桂园沿街**，现住址不详。 被告：刘伟，男，1976年10月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 本院在审理原告日照市东港区恒源新型建材厂与被告刘伟、刘贤山买卖合同纠纷一案中，原告无法提供被告刘贤山准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告日照市东港区恒源新型建材厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘善霞 二〇二〇年十二月四日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初4169号原告：潘月萍，又名潘丽平，女，1965年2月3日生，汉族，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。被告：林立，男，1975年6月17日生，汉族，贵州省仁怀市人，小学文化，农民，现住陆良县。原告潘月萍诉被告林立追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘月萍、被告林立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘月萍诉称：2019年10月被告林立雇原告潘月萍到陆良县做工，工程完工后结算，被告下欠原告工资3000元，并写有欠条给原告持有，书面约定半年内付清。到期后原告多次催要，被告一直推诿。现要求：1.判令被告支付原告工资3000元。2.由被告承担本案的受理费。被告林立辩称：欠款是事实，但现在没有钱支付。原告针对其主张提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，用于证实原告诉讼主体资格；2.欠条一份，用于证实被告下欠其劳务费3000元的事实。经质证，被告林立无异议。被告林立针对其主张未向本院提交证据。本院认为：原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，且被告无异议；原告提交的证据能够证实被告林立下欠原告潘月萍劳务工资3000元的事实，本院予以采信。经过庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2019年被告林立承包陆良县中枢镇二环路“云水御邸”部分工程建设，原告潘月萍受雇于被告林立为其提供劳务。工程完工后经结算，被告林立下欠原告潘月萍工资3000元，并于2020年2月26日书写了欠条给原告持有，承诺半年内付清。款项到期后经催要无果。原告于2020年11月5日向本院起诉：1.判令由被告林立支付原告工资3000元。2.由被告承担本案的受理费。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”本案，原、被告之间因雇用产生的劳动报酬债权、债务关系清楚，依法受法律的保护，被告林立未按约履行，已构成违约，其应当依照约定履行支付原告潘月萍劳务工资3000元的义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定判决如下：由被告林立于本判决生效后十日内一次性支付原告潘月萍劳务费3000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林立负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  李正雄二〇二〇年十二月十日书记员  张博宇
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执547号 申请执行人：雷春生，男，1957年3月5日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：余伯平，男，1959年11月12日出生，汉族，个体经营户，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人雷春生与被执行人余伯平民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人余伯平暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱 涛
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1129号之六 被执行人：李**宾，男，1968年4月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李**宾在中国建设银行4367××××7622_156_1账户内存款人民币17008.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员 樊思李
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15431号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保445号 申请人：张月水，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：董艳波，男，1973年出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 申请人张月水于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董艳波18万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人张月水与被申请人董艳波买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人董艳波银行存款18万元或等值财产。 案件申请费1420元，申请人张月水已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 晓