wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2241号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：张小丽，女，1979年10月8日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告张小丽电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十二月十一日书记员  白俊芳
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初2240号 原告：张宗明，男，汉族，1967年1月5日出生，住四川省兴文县。 被告：兴文县石海竹木制品有限公司，住所地：四川省兴文县太平工业园区。 法定代表人：杜建平。 原告张宗明与被告兴文县石海竹木制品有限公司劳务合同纠纷一案。本院立案受理后，原告张宗明于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宗明以有其他原因为由向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张宗明撤诉。 案件受理费25元由原告张宗明负担。 审判员  方锐 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴浪
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初2553号原告：郭某，住桦甸市。委托诉讼代理人：康某，桦甸市金城法律服务所法律工作者。被告：孙某，住桦甸市。原告郭某与被告孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人康某、被告孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项经济损失31598元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月5日晚8时30分，被告孙某驾驶×××号轿车，沿光明路由北向南行驶至城北小学门前5米时，将原告停放在家门前的×××号静止车辆撞坏，致原告车辆受损，产生高额维修及施救费用33598元，因原告的车辆是新购置的车辆，经被告的碰撞后，变成有事故的车辆，直接导致原告的车辆贬值，给原告造成重大经济损失。经多次调解未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失33598元，其中车辆维修费33398元，车辆施救费200元，保险公司在交强险范围内已给付2000元，剩余部分由被告孙某承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。被告孙某辩称,同意赔偿，但我一次性拿不出来这么多钱，我可以分期给付，一年给付5000元。原告为证实自己的主张，向本院提交了道路交通事故认定书、修车发票、修车明细、车辆施救费票据等证据；被告孙某未向本院提供证据。本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月5日晚8时30分，被告孙某驾驶×××号轿车，沿光明路由北向南行驶至城北小学门前5米时，将原告郭某停放在家门前的×××号静止车辆撞坏，致原告车辆受损；原告产生施救费200元，维修费33398元，因保险公司在交强险范围内已给付2000元，被告孙某尚欠31598元。本院认为，被告孙某驾驶车辆将原告静止停放的车辆碰撞，致使原告财产受到损失，并承担事故的全部责任，原告的经济损失，被告理应承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告孙某赔偿原告郭某经济损失31598元，于判决生效之日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘永辉二〇二〇年十二月九日书记员  孙 晔
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1479号 申请执行人郭富强，男，1979年3月20日出生，汉族，住所地河南省滑县。 被执行人卢金凤，地址涿州市。 郭富强与卢金凤劳动争议一案,涿州市人民法院于2019年12月26日作出的（2019）冀0681民初5662号已经发生法律效力。由于被执行人卢金凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭富强向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人卢金凤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭富强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢金凤新的财产线索，申请执行人郭富强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十六日 法官助理李丁 书记员王吉
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执582号之四 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地：广西防城港市港口区鱼峰路**。统一社会信用代码：91450602697621172A。 负责人：黄辉，该行行长。 委托代理人：罗勰，该行员工。 委托代理人：杨杰辉，该行员工。 被执行人：防城港锦龙商贸有限公司，住，住所地：广西防城港市港口区桃花湾广场紫荆小区****一社会信用代码：91450600063589780W。 法定代表人：黄晓。 被执行人：刘泉，女，1968年12月13日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人：李恒纯，男，1973年7月5日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：广西德保泰石商业管理有限责任公司，住所，住所地：广西德保县城关镇云山大道财富广场********社会信用代码：914510246821170294。 法定代表人：廖立志。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与被执行人防城港锦龙商贸有限公司、刘泉、李恒纯、广西德保泰石商业管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初180号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请强制执行，申请执行标的56916100.45元及利息，本院于同日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书在指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院现已对其采取限制消费措施。 经调查，发现广西德保县城关镇云山大道财富广场6-2-1号、6-2-2号、6-3-1号、6-3-2号房产登记在被执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司名下，防城港市港口区桃源街6号西湾上城1号楼1层13号商铺、东兴市北仑大道533号8栋03（B）号31（百业东兴）登记在被执行人刘泉名下，本院分别于2020年11月18日、2020年11月20日以（2020）桂0621执582号之一执行裁定、（2020）桂0621执582号之二执行裁定查封了上述财产，但拍卖条件不成熟，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行同意暂不处置上述房产。另在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为6916100.45元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月八日 书记员  宁向盈
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6545号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏荣然，男，1981年11月30日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北鹏达房地产开发有限公司，住所地河北省高碑店市团结路。 法定代表人：李**，该公司董事长。 再审申请人夏荣然因与被申请人河北鹏达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2020）冀06民终1922号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 夏荣然申请再审称，1、原一、二审认定的基本事实缺乏证据证明，认定被申请人的停工属于不可抗力是错误的。高碑店市政府2015年4月发布大气污染防治三年攻坚行动及2015年重点工作通知，明确规定关于工地施工的扬尘管控。被申请人在施工前应充分了解相关规定，其停工不属于不可预见、不能避免的。高碑店市建设局发布的《2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》没有明确所有工地必须停工，被申请人是因为不符合环保要求而停工，不属于不可抗力。2、原一、二审判决适用法律错误。高碑店市建设局《2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》不属于法律、法规、规章、规范性文件，不得作为裁判依据。3、合同约定交付房屋时间为2018年10月15日，之后发生的停工属于被申请人责任，不应从逾期交房天数中扣除。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，政府开展大气污染防治攻坚行动要求采暖季期间停止全部建设工程土石方作业等，对被申请人正常施工造成影响。被申请人在签订商品房买卖合同时无法预见政策变化及具体影响时长，原一、二审判决认定被申请人按照政府要求停工造成交房期限延长属于不可抗力情形，在此期间不需承担逾期交房责任，并无不当。在合同约定的交房时间前后，均有因政府行为导致停工的事实，对被申请人交房时间均造成影响，原二审将上述停工时间从逾期交房天数中扣除，并无不妥。另，高碑店市建设局《2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》是认定本案事实的证据，并非适用法律的依据，原审适用法律并无不当。综上，夏荣然的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回夏荣然的再审申请。 审判长  郎立惠 审判员  苏 晨 审判员  梁俊丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 淘
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23039号 被执行人:严子明，男，1982年9月4日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 在被执行人严子明借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8240号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务与（2020）粤0306执23038号案件系同一执行依据，应予合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与其他案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执23039号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  赵 武
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执恢97号申请执行人：营口融生农村商业银行股份有限公司,住鲅鱼圈区昆仑大街。被执行人：许强，男,1985年5月13日生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。本院在执行营口融生农村商业银行股份有限公司与许强借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初4143号法律文书已经发生法律效力，因被执行人许强未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口融生农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人许强发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月10日对其作出拘留决定，因被执行人许强下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月24日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院2020年08月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年08月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院到不动产部门查询，查询到被执行人许强名下有房产一套，经法院的强制执行已将房屋评估拍卖，最终以821211.3元以物抵债给申请执行人。剩余执行款项申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初4143号判决书，被执行人许强应当如期给付申请执行人营口融生农村商业银行股份有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人许强有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执恢97号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十二月九日书记员  孙玉林
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1764号申请执行人：刘海霞，女，XXXXXXXXX，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：无锡伟博服饰有限公司，统一社会信用代码XXXXXXX，住所地江苏省无锡市惠山区XXXXXXXXX。法定代表人：沈伟伟，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘海霞与被执行人无锡伟博服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年9月2日作出（2019）苏0206民初606号民事判决书已发生法律效力，依该判决：无锡伟博服饰有限公司于本判决生效后10日内向刘海霞支付工资3100元，并负担案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为3100元，本院于2020年6月22日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡伟博服饰有限公司（以下简称伟博公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明伟博公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至伟博公司住所地无锡市惠山区实地调查，发现无人办公，遂张贴公告。经向房东调查，其称伟博公司已经搬掉，还结欠其租金，不知道其下落、车辆、房产、对外债权、股权等情况。因伟博公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。现未执行到位工资3100元、相应迟延履行期间债务利息、案件受理费50元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初606号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月十一日书记员  周 彬
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更635号罪犯朱志明，男，1985年9月8日出生，汉族，浙江省临海市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省芒市人民法院于2014年6月10日作出（2014）芒刑初字第56号刑事判决，以被告人朱志明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年12月18日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月，减刑后刑期至2024年9月29日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱志明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱志明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱志明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱志明减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月30日起至2024年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执305号 王某某、訾某某： 申请执行人王某某与被执行人訾某某机动车交通事故责任纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年11月6日作出（2019）甘3022民初896号民事调解书。该调解书生效后，因訾某某未履行生效法律文书确定的义务，2020年8月20日王某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日向訾某某送达了执行通知书，2020年10月30日，訾某某履行部分案款5000元，同日王某某领走部分案款5000元，2020年12月14日，王某某向本院申请司法救助，2020年12月17日，王某某领走本案司法救助基金17973.8元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二〇年十二月十七日
湖南汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执771号 申请执行人：吴凯燕，男，1976年5月2日出生，汉族，住汝城县。 被执行人：吴永德，男，1964年10月25日出生，汉族，住汝城县。 被执行人：范珍香，女，1968年6月28日出生，汉族，住汝城县。 申请执行人吴凯燕与被执行人吴永德、范珍香农村土地承包合同纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初436号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴永德、范珍香未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴凯燕于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人吴永德、范珍香送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，于2020年9月1日发起总对总网络财产查控发现被执行人吴永德、范珍香有银行存款4791.35元已扣划至本院专用账户申请执行人已及时领取，在2020年12月8日对被执行人吴永德采取了司法拘留措施，上述执行情况及信息且本院通过面谈对申请执行人吴凯燕进行了约谈终结本次执行程序，申请执行人吴凯燕也同意终结本次执行程序。 2020年12月15日，本院对被执行人吴永德、范珍香采取了限制高消费措施。于2020年12月15日将被执行人吴永德、范珍香纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为16.671万元，实际执行到位4791.35元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  袁康清 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初531号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人郭丰华，男，1985年2月2日出生，河北省唐山市人，汉族，大学文化，住天津市宁河区（户籍地天津市宁河区）。2020年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月4日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年12月4日以津宁检一部刑诉[2020]529号起诉书指控被告人郭丰华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年9月19日20时许，被告人郭丰华饮酒后驾驶牌照号为津ＫＫ××**的丰田牌小型轿车，沿光明路由北向南行驶至光明路与沿河路交口北侧时，被交警当场查获。经依法鉴定，被告人郭丰华案发时血液中乙醇含量为101.56ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人郭丰华被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人郭丰华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人郭丰华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭丰华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭丰华自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序审理，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人郭丰华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十二月十一日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4799号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：张胜利，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南商丘市。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终2068号上诉人（原审被告）：利川简雅置业有限公司，住所地利川市榨木社区龙洞巷**。法定代表人：周宏云，该公司总经理。委托诉讼代理人：向前，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王生金，男，1990年10月17日出生，土家族，户籍地湖北省利川市，住利川市。被上诉人（原审原告）：刘阿敏，女，1991年6月29日出生，汉族，户籍地湖北省利川市，住利川市，系王生金之妻。二被上诉人共同委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。上诉人利川简雅置业有限公司因与被上诉人王生金、刘阿敏商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初3124号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中利川简雅置业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人利川简雅置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人利川简雅置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理50元，减半收取25元，由上诉人利川简雅置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 向 蕾审判员 侯著韬审判员 吴 卫二〇二〇年十二月十一日书记员 张贤岚
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执76号申请执行人:高宏云，女，1967年2月3日出生，汉族，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：李淑岩，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人:冯加平，男，1958年8月5日出生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人：阜新市清河门区德荣矿业有限公司，住所地阜新市清河门区河西镇。法定代表人:刘世军，该公司经理。本院在执行申请执行人高宏云与被执行人冯加平、阜新市清河门区德荣矿业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）辽09民初15号民事判决书，于2020年6月22日立案。于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年12月13日作出（2019）辽09财保9号民事裁定书，冻结被执行人阜新市清河门区德荣矿业有限公司持有的阜新银行股份有限公司股份1亿股。本院于2020年6月29日作出（2020）辽09执76号执行裁定书，提取被执行人阜新市清河门区德荣矿业有限公司持有的阜新银行股份有限公司1亿股股权的2017年、2018年股息2000万元。案外人阜新银行股份有限公司提出执行异议。本院于2020年7月29日作出（2020）辽09执异48号执行裁定书，驳回案外人阜新银行股份有限公司的异议请求。阜新银行股份有限公司申请复议，辽宁省高级人民法院于2020年10月14日作出（2020）辽执复429号执行裁定书，驳回阜新银行股份有限公司的复议申请，维持阜新市中级人民法院（2020）辽09执异48号执行裁定。申请执行人高宏云于2020年12月1日向本院提出撤回执行申请，同意终结执行。申请撤回执行后，申请执行人可在二年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结阜新市中级人民法院（2020）辽09民初15号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  李 颖二〇二〇年十二月二日书记员  邹 浩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3054号 申请人：郑维广，男，住荣成市。 被申请人：王刘志，男，住荣成市。 本院在执行被申请人租赁合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计906.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月四日 书记员 邹佳含
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5244号原告：贺云华，男，1962年1月22日出生，汉族，住湖南省攸县。委托代理人：唐安梅，株洲市金达法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收本案相关法律文书。被告：赖建飞，男，1972年3月28日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告贺云华诉被告赖建飞劳务合同纠纷一案，原告贺云华于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赖建飞的起诉。本院审查后认为，原告贺云华申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺云华撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告贺云华负担。审判员  谭夏先二〇二〇年十二月四日法官助理尹杰书记员喻露
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执891号之一 申请人：朱某 被执行人：毛某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初1151号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李斌
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2314号 原告：唐山雄星饲料有限公司，住所地唐山市路**稻地镇西门外村。 法定代表人：舒世禄，该公司经理。 委托诉讼代理人：张立涛，唐山市路南区广场法律服务所法律工作者。 被告：周宝红，男，54岁，汉族，住唐山市丰润区。 唐山雄星饲料有限公司与周宝红买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告唐山雄星饲料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内依法提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按唐山雄星饲料有限公司撤诉处理。 审 判 员 张靖宜 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王庆军 书 记 员 李宏超
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执451号 申请执行人姚本和，男，1967年6月17日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人姚沅仲，男，1968年1月8日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人姚本和与被执行人姚沅仲刑事附带民事赔偿一案，本院于2020年3月6日作出（2019）湘1227刑初153号刑事附带民事判决书及怀化市中级人民法院2020年6月2日作出的（2020）湘12刑终182号刑事附带民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人姚沅仲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚本和2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。 2020年8月17日，本院向被执行人姚沅仲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月17日向申请执行人姚本和送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。 于2020年8月17日、11月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人姚沅仲的银行存款、工商、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。于2020年8月28日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人姚沅仲无不动产登记信息，且调查发现姚沅仲无固定工作没有公积金可供查询。于2020年11月30日调查了被执行人姚沅仲户籍地村委会,调查结果显示目前没有发现有财产可供法院执行。 2020年12月1日，本院对被执行人姚沅仲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过村书记代为告知本案的申请执行人，本院至今并未发现被执行人姚沅仲有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人姚本和未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为19642.46元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姚沅仲有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人姚本和也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人姚本和同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  张 华 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  周佩兰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12238号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：徐勇，男，汉族，1988年09月08日出生，住北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告徐勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初4196号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司。住所地惠民县南关大街**。组织机构代码91371600706183523J法定代表人戚建刚，董事长。委托诉讼代理人宋志刚，男，该公司客户经理。住。特别授权。被告：邓寿强，男，汉族，1981年4月26日生，住济南市长清区。被告：田莹莹，女，汉族，1986年06月25日生，住济南市长清区。被告：田芳，女，汉族，1980年11月16日生，住惠民县。被告：王洪亭，男，汉族，1974年04月05日生，住惠民县。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告邓寿强、田莹莹、田芳、王洪亭金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋志刚到庭参加诉讼，被告邓寿强、田莹莹、田芳、王洪亭经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法追回被告邓寿强所欠贷款本金191999.99元及利息（利息自2014年3月29日起至2016年3月27日止按合同期内约定利率11.5‰收取。逾期后利息自2016年3月28日起至付清之日止按约定利率11.5‰+50%收取）；2、判令被告田莹莹、田芳、王洪亭对以上债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓寿强于2014年3月29日在我行贷款200000元，借款用途为借新还旧，到期日为2015年3月28日，被告田莹莹为夫妻共同还款责任人，并有担保人田芳、王洪亭作为担保，并附连带清偿责任。之后，四被告于2015年3月3日与原告签订借款展期协议，将借款展期至2016年3月27日。到期后，我行曾多次找各被告催交，被告邓寿强偿还借款本金10000.01元，未偿还借款利息。剩余借款本金189999.99元及其他利息以种种理由至今未还，请求法院依法追回贷款本金及利息，以保护我行的合法权益不受侵害。被告邓寿强、田莹莹、田芳、王洪亭未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年3月29日，惠民农商行与邓寿强签订借款合同，约定邓寿强向惠民农商行借款200000元，借款到期日2015年3月28日，借款月利率为11.5‰，逾期在月利率11.5‰的基础上加收50%。被告田莹莹为夫妻共同还款责任人。被告田芳、王洪亭于借款当天与惠民农商行签订保证合同，自愿为被告邓寿强的以上借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年3月29日，原告向邓寿强账户发放借款200000元。2015年3月3日，原告与四被告签订借款展期协议，将借款期限展期至2016年3月27日，被告田芳、王洪亭的担保期限至展期协议到期后两年。借款后，被告邓寿强偿还借款本金10000.01元，未偿还借款利息。剩余借款本金189999.99元及其他借款利息至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，惠民农商行与邓寿强签订的借款合同，与田芳、王洪亭签订的保证合同以及与四被告签订的展期协议，是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。原告按照约定向被告邓寿强发放了贷款，被告邓寿强未按照借款合同的约定偿还借款，应承担违约责任。被告邓寿强尚欠惠民农商行借款本金189999.99元及利息，事实清楚，证据充分，应予偿还；田莹莹作为夫妻共同还款责任人，田芳、王洪亭作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告邓寿强、田莹莹于本判决生效之日起十日内偿还原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金189999.99元及利息（利息自2014年3月29日起至2016年3月27日止按合同期内约定利率11.5‰收取。逾期后利息自2016年3月28日起至付清之日止按约定利率11.5‰+50%收取）；二、被告田芳、王洪亭对上述款项负连带清偿责任。被告田芳、王洪亭在承担连带保证责任后，有权向被告邓寿强、田莹莹追偿；三、驳回山东惠民农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，减半收取2070元，由被告邓寿强、田莹莹、田芳、王洪亭共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十二月十四日书记员 刘金淼
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2356号之四申请执行人：时智利，男，1972年10月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：白永佩，男，1974年10月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行时智利申请执行白永佩买卖合同纠纷一案中，于2020年10月19日向被执行人白永佩送达执行通知书，责令被执行人白永佩立即履行生效判决书所确定的义务，但被执行人白永佩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人白永佩在财付通支付科技有限公司085e9858e03cd86afcb489e72@wx.tenpay.com账户内存款人民币498.36元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十二月十日书记员 张姗姗
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1562号申请执行人：孟思远，男，1997年3月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：朱晓军，男，1986年12月8日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：李英，女，1987年11月22日出生，汉族，住上海市金山区。申请执行人孟思远与被执行人朱晓军、李英买卖合同纠纷一案，孟思远向本院申请强制执行，要求朱晓军、李英给付孟思远12000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向朱晓军、李英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人朱晓军、李英名下的财产信息，有少量银行存款（微信）、无车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人朱晓军、李英名下的房产、不动产等信息，经查无房产、不动产登记信息；3、本院已依法向朱晓军、李英发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本案已依法将朱晓军、李英纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人孟思远，申请人孟思远同意终结本次执行程序。申请人孟思远未向我院提供被执行人朱晓军、李英其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院对被执行人进行财产调查之后，被执行人朱晓军、李英无财产可供执行，申请执行人孟思远无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人朱晓军、李英应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孟思远发现被执行人朱晓军、李英有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月九日书记员  郭家俊
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1517号原告：阿佛格·艾曼努·艾克（AlforqueEmmanuelEcong），男，1970年12月16日出生，菲律宾共和国籍，住菲律宾共和国(OzamisCity,RepublicofthePhilippines)。委托诉讼代理人：汪永利，广东敬海（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，广东敬海（青岛）律师事务所律师。被告：蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.），住所地利比里亚共和国蒙罗维亚百老汇大街**（80BroadStreet,Monrovia,RepublicofLiberia）。原告阿佛格·艾曼努·艾克（AlforqueEmmanuelEcong）诉被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）船员劳务合同纠纷一案，原告阿佛格·艾曼努·艾克于2020年12月11日向本院提出撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿佛格·艾曼努·艾克（AlforqueEmmanuelEcong）撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）的起诉。案件受理费349元，减半收取175元，由原告阿佛格·艾曼努·艾克（AlforqueEmmanuelEcong）负担。审 判 长  孙 鹏审 判 员  丁启学人民陪审员  刘玉宁二〇二〇年十二月十一日书 记 员  谭天娇
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2242号之五被执行人：石磊，男，汉族，1971年08月14日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石磊在中国农业银行62×××18账户内存款人民币142102.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十一日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：0278893****
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执405号申请执行人陈某某，男。被执行人张某某，男。申请执行人陈某某与被执行人张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）陕0728民初263号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张某某支付工资40000元。在执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。经本院强制执行，共计到位案件标的款20000元（因被执行人张某某有另外三案也在同期执行当中，四案执行标的共计90000元，故应按比例参与分配。），经参与分配，本案申请执行人本次应分配8888元。期间已查实被执行人张某某名下无财产可供执行，因被执行人张某某未按执行通知书履行义务且未依法申报财产，本院已依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单并进行限制消费，同时对被执行人张某某的相关银行账户进行了冻结。本院将被执行人张某某暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人陈某某进行了告知并向其进行了终本约谈，申请执行人陈某某亦不能向本院提供被执行人张某某的可供执行财产线索，申请执行人无明确的是否同意“终结本次执行程序”意见，经合议庭研究决定并报院长批准本案以“终结本次执行程序”方式结案。本次执行，申请执行人申请执行标的为40000元，本次受偿债权为8888元，未受偿债权为31112元。本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，经终本约谈，申请执行人无明确的是否同意“终结本次执行程序”意见，经合议庭研究决定并报院长批准本案以“终结本次执行程序”方式结案符合法律规定。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执405号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。执行申请费500元，由被执行人张某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十二月三日书记员  刘 留
辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽08行终6号上诉人（原审被告）：盖州市人力资源和社会保障局，地址盖州市盖州路**。法定代表人：刘显余，职务局长。委托诉讼代理人：陈锋，该局医疗培训科科长。被上诉人（原审原告）：鲍希宽，男，1957年1月23日出生，汉族，农民，住盖州市。被上诉人（原审原告）：鲍德强，男，1986年5月13日出生，汉族，职工，住盖州市。被上诉人（原审原告）：鲍艳红，女，1981年7月3日出生，汉族，职工，住盖州市。三被上诉人的委托诉讼代理人：胡金泽，系辽宁辰州律师事务所律师。上诉人盖州市人力资源和社会保障局与被上诉人鲍希宽、鲍德强、鲍艳红因工伤认定一案，不服盖州市人民法院（2019）辽0881行初58号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人陈锋，被上诉人鲍德强及三被上诉人委托诉讼代理人胡金泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：三原告的近亲属刘某系“用人单位”营口恒隆物业管理服务有限公司（以下简称“用人单位”）工人。因刘某到用人单位工作时已达到法定退休年龄，不符合签订劳动合同的主体资格，所以与用人单位没有签订书面劳动合同。2017年4月4日16时许，刘某下班途中过马路时被机动车撞倒死亡。（盖）公交认字（2017）90028号道路交通事故认定书认定刘某无责任。2017年5月17日盖州市劳动人事争议仲裁委员会作出盖劳人仲不字（2017）第12号不予受理案件通知书。原告鲍希宽以刘某身份提起民事诉讼，要求确认用人单位与刘某存在劳动关系。一、二审判决均不予支持。2018年11月12日，鲍希宽向被告提出工伤认定申请。被告以法院判决不存在劳动关系为由，认定该申请不符合《工伤保险条例》第十八条等相关规定的受案条件，于2018年12月24日作出（2018）第02号“工伤认定申请不予受理决定书”。原审原告在提起本诉时起诉状中列明的诉讼请求是：撤销被告作出的（2018）第02号工伤认定申请不予受理决定书；诉讼费用由被告承担。一审法院认为，依据《工伤保险条例》第五条二款之规定，被告具有对本行政区域内工伤认定申请作出是否受理和是否认定工伤的行政职权。本案争议的焦点是没有认定劳动关系是否是不能认定工伤的必要前提条件。本院认为，死者刘某与用人单位是否存在劳动关系的民事判决没有否认刘某与用人单位存在事实劳动关系。所谓事实劳动关系，即用人单位与劳动者未签订劳动合同，事实上劳动者在用人单位的管理下从事劳动，用人单位为其提供劳动报酬而形成的关系。本案中，用人单位具备劳动法中用人单位的主体资格与劳动者刘某符合法律法规规定的主体资格，刘某受单位劳动管理，由单位发放薪酬，而且刘某提供的劳动是用人单位业务的组成部分。三原告提供的事实证据中的刘某的工作证、工资表及用人单位的证明均说明刘某与用人单位存在事实劳动关系。用人单位与刘某没有签订劳动合同是因为刘某到用人单位工作时年满59周岁，已经达到法定退休年龄，不符合签订劳动合同的主体资格。被告作为负有审核确认职责的行政机关，在申请人能够提供工作证件、工资表及单位证实的情况下完全可以认定与用人单位存在事实劳动关系。因此，被告作出的不予受理工伤认定申请书的行为，属认定事实不清，适用法律错误，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项、（二）项之规定，判决如下：撤销被告盖州市人力资源和社会保障局于2018年12月24日作出的（2018）第02号“工伤认定申请不予受理决定书”行政行为；被告盖州市人力资源和社会保障局重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告负担。盖州市人力资源和社会保障局上诉称：请二审法院依法撤销盖州市人民法院（2019)辽0881行初58号行政判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.原审认定事实错误，适用法律不当。原判认为“在申请人能够提供工作中、工资表及单位证实的情况下完全可以认定与用人单位存在事实劳动关系是错误的”，理由是：第一，此认定与营口市中级人民法院（2017）辽08民终2997号民事判决书相冲突，矛盾点在于二审民事判决维持了一审判决认定的刘某与营口恒隆物业管理服务有限公司之间不存在劳动关系，而行政判决认为存在事实的劳动关系，由此产生了民事判决与行政判决不一致现象，依相关规定，同一法院的判决不能互相矛盾。第二，原审行政判决不能否定二审民事判决。2.上诉人工伤认定申请不予受理决定是正确的。上诉人工伤认定申请不予受理决定的依据是营口市中级人民法院作出（2017）辽08民终2997号民事判决，“刘某与上诉人不存在法律意义上的劳动关系，应为劳务关系”。上诉人无权审查法院的生效判决无权推翻法院的生效判决。综上所述，上诉人认为原判认定事实错误，适用法律不当，应予撤销，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人鲍希宽、鲍德强、鲍艳红答辩称：本案系因上诉人不予受理决定而引起的行政诉讼，依据《工伤保险条例》第十八条第二款规定的提供与用人单位存在劳动关系的材料，包括事实劳动关系的证明材料。故一审法院认定案件基础实施与已生效民事判决不产生实质上的冲突。根据（2010）行他第10号及2012行他第13号，最高院答复可以明确被上诉人应当享受工伤保险待遇。故上诉人不予受理的决定没有实施及法律依据，且违反人力资源与社会保障部《关于执行若干问题的意见（二）》中第二款的相应规定，故请求法院驳回上诉人的上诉请求。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，在一般的工伤认定案件中，申请人能否提供劳动关系存在的证明材料是社会保险行政管理部门是否受理工伤认定申请的决定性条件，在行政机关根据申请人的材料无法判断有无劳动关系时，为解决“劳动关系”的争议，一般情况下申请人与用人单位会通过劳动仲裁或民事诉讼方式予以确认。但因劳动法的相关规定，劳动者达到法定退休年龄，民事法律关系中将不予认定劳动关系。在此种特殊的工伤认定申请中，劳动保障部门需同时结合有关工伤案件的其他行政法律规范予以认定。根据《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定认定工伤的答复》（2012行他第13号）可见，民事法律关系中不予认定劳动关系，并不能绝对的否决申请工伤认定的条件，该答复中所提到的工伤认定属于工伤认定的特殊情形。具体到本案，工伤认定申请人在向被上诉人盖州市人力资源和社会保障局申请工伤认定时，提供了刘某与用人单位存在事实劳动关系的证据，但被上诉人盖州市人力资源和社会保障局仅以民事判决不予认定劳动关系为由作出不予受理工伤认定申请的决定，属适用法律错误，行政机关应当对工伤认定申请是否符合其他特殊情形一并予以查明，进行实体审查后再行作出相应的决定。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  吕兴汉审判员  路 璐审判员  王 娣二〇二〇年十二月十六日法官助理刘瑞雪书记员管昕
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1614号 申请执行人：童长久,男，汉族，1974年03月13日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 申请执行人：潘上海,男，汉族，1965年05月05日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：赖斌,男，汉族，1977年10月18日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的童长久、潘上海与赖斌合伙建房纠纷一案，执行依据为（2015）宁民一初字第2169号民事调解书，申请执行标的为人民币24.5万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年11月23日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，现被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年10月30日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年08月12日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的24.5万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2015）宁民一初字第2169号民事调解书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 千
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执912号申请执行人：齐志勇,男,1959年2月26日出生,汉族，无职业，住龙沙区。被执行人：邢刚，男,1959年10月26日生，汉族，无职业，住建华区。本院在执行齐志勇与邢刚合伙协议纠纷一案中，申请执行标的4852602.74元。在执行过程中，依法调查了被执行人的财产。划拨了邢刚名下的银行存款10670元。诉讼中保全了邢刚名下的三处房产。现执行款已交付，房产申请执行人暂不申请处置。除此，暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇二〇年十二月八日书记员 宫 玺
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执704号申请人：朱光银，男，1970年11月22日出生，苗族，住贵州务川自治县。被执行人：余顺利，男，1986年11月11日出生，苗族，住贵州省务川自治县，现住。根据贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2020）黔0326民初28号民事调解书本院于2020年6月16日立案受理了朱光银与余顺利民间借贷纠纷一案本案申请执行金额202482元以及相应利息，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；本院查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、房产、车辆信息，无登记记录。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年十二月二日书记员  张尉尉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15896号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：邢永鑫，男，1988年10月19日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告邢永鑫物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费4094元，减半收取2047元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2977号刘兴军：代进松：申请执行人刘兴军与被执行人代进松纠纷一案，申请执行标的共180000元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人刘兴军向本院申请执行的(2020)苏0507民特121号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日zdqz
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初2147号之二原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：曾植韫，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文宏，国信信扬律师事务所律师。被告：冯海燕，女，1986年7月13日出生，汉族，身份证住址广东省阳东县***************，公民身份号码441************。原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告冯海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后,原告中国银行股份有限公司中山分行于2020年8月14日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司中山分行自愿申请撤诉，是自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤诉。案件受理费756元，减半收取计378元，诉讼保全申请费402元，合计780元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交1158元），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  肖忠旺人民陪审员  陈建辉二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈 盈周晓文
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执1096号被执行人马腾，男，1990年11月3日出生。马腾罚金一案，本院作出的（2020）陕0703刑初22号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，要求其限期履行义务，但被执行人因正在监狱服刑，也暂无能力履行。现经本院查询银行、工商、车辆、网络银行等部门，被执行人马腾无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2020)陕0703执1096号执行案件的本次执行程序。被执行人出狱或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  陈发瑞审判员  吴晓红二〇二〇年十二月二日书记员  熊小雨
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执796号 辽阳红美置业有限公司： 你单位与何崇俊等九人工资争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人何崇俊等九人于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人支付工资款255910元。 2、负担申请执行费3739元。 特此通知。 执行员 ：王丽娣 二〇二〇年十二月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书黑07**民初1856号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，地址黑龙江省伊春市伊美区，统一社会信用代码912307004142069653。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，系公司职员。被告：白秀梦，女，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告白秀梦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄瑛琳二〇二〇年十二月十四日书记员  李 爽
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1706号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，住所地山西夏县东风西街**。法定代表人：周某某，董事长。委托诉讼代理人：牛某某，该公司工作人员。被告：赵某华，男，1931年1月1日出生，汉族，住夏县。被告：杨某旺，男，1957年8月24日出生，汉族，住夏县。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司（以下简称夏县农商行）与被告赵某华、杨某旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告夏县农商行于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏县农商行提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏县农商行撤诉。案件受理费148元，由原告夏县农商行负担。审判员 张 军 二〇二〇年十二月十日书记员 李文青
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他110号申请执行人：朱旭华，男，1971年4月9日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。被执行人：李源德，男，1973年4月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。鲁山县人民法院办理的朱旭华申请执行李源德买卖合同纠纷一案，结合本案实际情况，根据办案需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初1824号民事判决书由平顶山市新华区人民法院执行。二、鲁山县人民法院应在收到本裁定书后十日内将有关案卷材料移送平顶山市新华区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十二月七日书记员  叶 娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1244号案外人：张立群，女，1968年7月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人：沈阳中盛隆典当有限责任公司，住所地沈阳市和平区青年大街**，统一社会信用代码91210102798494694F。法定代表人：岳凤玲，系该公司执行董事。委托代理人：孔伶荣，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：沈阳新元建设集团有限公司，住，住所地新民市城区辽河大街**一社会信用代码91210181118248845J。法定代表人：赵海明，系该公司董事长。被执行人：沈阳大龙酒业有限公司，住所，住所地沈阳市于洪区马三家镇北社会信用代码91210114715791109L。法定代表人：孙家明，系该公司执行董事。被执行人：边庆生，男，1966年3月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人沈阳中盛隆典当有限责任公司与被执行人沈阳新元建设集团有限公司、沈阳大龙酒业有限公司、边庆生借款合同纠纷一案中，案外人张立群于执行过程中提出书面异议，请求法院停止执行沈阳新元建设集团有限公司对北方重工集团有限公司享有的债权工程款1,953,582.58元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人张立群提出撤回异议申请。本院认为，案外人张立群在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人张立群撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十二月十六日书记员 尹子明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2887号之一申请执行人：杨冬，女，1972年11月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津星凯货运代理有限公司，住所地天津市北辰区双街镇顺畅路底商**。法定代表人：王卫国，经理。申请执行人杨冬与被执行人天津星凯货运代理有限公司借款合同纠纷一案，本院经审理作出的（2020）津0113民初3749号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。现双方达成执行和解，本案已终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人天津星凯货运代理有限公司名下银行账户的查封。审判员  程庆九二〇二〇年十二月十六日法官助理张硕书记员薛礼附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初4273号 原告：袁良松，男，1968年11月30日出生，汉族，住桐庐县。 原告：洪志根，男，1977年1月33日出生，汉族，住桐庐县。 原告：徐汉尧，男，1960年8月5日出生，汉族，住桐庐县。 被告：杨樟平，男，1976年1月27日出生，汉族，住桐庐县。 原告袁良松、洪志根、徐汉尧诉被告杨樟平劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。 原告袁良松、洪志根、徐汉尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告方劳务工资39660元，以39660元为基数，支付自2020年8月24日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期付款损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨樟平系杭州迈威建筑安装有限公司员工。2020年3月底，因杭州迈威建筑安装有限公司承建的上虞绍兴职业技术学院工程抗震支架安装用工需要，被告杨樟平雇佣原告方前往工地从事抗震支架安装。经结算，被告方尚有43160元工资未支付给原告方。2020年8月24日，被告杨樟平出具欠条一份，后，被告支付工资3500元，余款39660元至今未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为：起诉必须符合的条件之一是原告是与本案有直接利害关系的公民，而根据本案现有的证据，无法认定洪志根、徐汉尧与本案有直接利害关系，故本院驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告袁良松、洪志根、徐汉尧的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  叶学超 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  王梦甜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5746号 申请执行人：刘光乾，男，1970年6月18日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：吕晓男，北京大成(济南)律师事务所律师。 被执行人：济南金海天生物科技饲料有限公司，住所地济南市历城区王舍人镇烈士山东路**。统一社会信用代码91370112745657920T。 法定代表人：李继来，执行董事兼总经理。 刘光乾与济南金海天生物科技饲料有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁0112民初588号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、刘光乾与济南金海天生物科技饲料有限公司自2003年4月25日至2019年9月2日期间存在事实劳动关系；二、济南金海天生物科技饲料有限公司支付刘光乾赔偿金78705元；三、济南金海天生物科技饲料有限公司支付刘光乾带薪年休假工资14391元；四、济南金海天生物科技饲料有限公司支付刘光乾防暑降温费4840元。上述第二至四项所判款项共计97936元，限济南金海天生物科技饲料有限公司于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告济南金海天生物科技饲料有限公司负担。因济南金海天生物科技饲料有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月9日，本院通过法院专递邮件依法向济南金海天生物科技饲料有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向济南金海天生物科技饲料有限公司及其法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年11月9日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2020年12月3日，本院前往济南博大牧业有限公司，核查济南金海天生物科技饲料有限公司在该公司享有的债权272452.2元，本院以(2020)鲁0112执5745号、(2020)鲁0112执5746号、(2020)鲁0112执5747号、(2020)鲁0112执5748号四个案件共同扣留该笔债权，但因该笔债权未到约定的支付期限，故暂无法处置。 4.2020年12月8日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人吕晓男，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为97946元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘梦婷
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初21633号原告：安徽新亚物业管理发展有限公司,住所地安徽省合肥市包河区九华山路**，统一社会代码：91340000752990334U。法定代表人:徐辉，总经理。委托诉讼代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，安徽事茂律师事务所律师。被告:张红梅,女,1975年8月29日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽新亚物业管理发展有限公司诉被告张红梅物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月1日立案，原告安徽新亚物业管理发展有限公司于2020年12月11日撤回对被告张红梅的起诉。本院认为，原告安徽新亚物业管理发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽新亚物业管理发展有限公司撤回对被告张红梅的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽新亚物业管理发展有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月十一日书记员  吴慧玲
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执354号申请执行人刘某某，男。委托代理人梁伟，男，系陕西载言律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被执行人潘某某，男。被执行人汉中金城交通建设有限公司。法定代表人潘某甲，男，系该公司董事长。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人潘某某、汉中金城交通建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人潘某某名下有位于镇巴县泾洋镇泾洋村王家院子自建房1-4层一幢（房屋面积526.74㎡,不动产权证号005758）。该套房屋已被陕西省洋县人民法院轮候查封。为确保申请执行人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人潘某某名下位于镇巴县泾洋镇泾洋村王家院子自建房1-4层一幢（房屋面积526.74㎡,不动产权证号005758）。查封期限为三年(从实施查封之日起计算)。本裁定立即执行。审判员  贺凯二〇二〇年十二月八日书记员  刘留
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保578号 申请人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌职务：董事长。 被申请人：杜召安，男，1958年4月3日出生，汉族，居民，住址：山东省东平县。 申请人山东东平农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人杜召安在东平农商银行老湖支行银行存款70000元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜召安在东平农商银行老湖支行银行存款共70000元（账号为：25×××67金额30000元、25×××18金额20000元、25×××56金额20000元），冻结期限一年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费720元，由申请人山东东平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 军 二〇二〇年十二月九日 书记员 赵玉洁
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4721号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：周友粮，男，1973年2月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2941号原告：宝清县杨波农机商店。住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：胡广文，男，1970年2月9日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县杨波农机商店撤回对被告胡广文的起诉。案件受理费25元，由原告宝清县杨波农机商店负担。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月十五日书记员  王楠楠
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2028号之九案件移送人：东营市东营区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭新峰，男，1975年3月27日出生，汉族，住东营市东营区北二路齐隆世纪花园小区**楼，现羁押于山东省滨海看守所。公民身份号码：3705211975********。被执行人：李向红，女，1975年8月10日出生，汉族，公民身份号码：3705231975********。本院（2019）鲁0502刑初183号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭新峰在东营时利和塑料制品有限公司股权20万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 敦二〇二〇年十二月××日书记员 郑乾坤
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执490号之七申请执行人：杨某，女。被执行人：秦某，男。被执行人：韩某，女。本院在执行申请执行人杨某与被执行人秦某、韩某被继承人债务清偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦某、韩某价值3千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十日书记员  ：于岩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执恢45号之二申请执行人：朱彦辉，男，汉族，住大庆高新区。被执行人：杨孝良，男，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在执行朱彦辉与杨孝良民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨孝良在中国工商银行0710账户内存款人民币2674.86元。二、划拨被执行人杨孝良在中国工商银行2777账户内存款人民币4231.16元。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月三日书记员  马 烁
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初777号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人高查富，男，1998年10月1日出生于贵州省凯里市，彝族，小学文化，无业，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，暂住江苏省常州市新北区。因本案于2020年8月5日被取保候审，2020年12月14日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]830号起诉书指控被告人高查富犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，并征得被告人高查富同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人高查富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年7月13日00时15分许，被告人高查富持有效机动车驾驶证，醉酒驾驶贵Ａ7××**号非营运小型普通客车沿常州市新北区奔牛镇运南西路由东向西行驶至江苏裕成电子有限公司时，其所驾车辆与公司大门相撞，发生道路交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人高查富承担该起道路交通事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人高查富血样中乙醇含量为264毫克／100毫升。被告人高查富归案后如实供述上述事实。被告人高查富自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人高查富已取得被害单位谅解。上述事实，被告人高查富在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、证人李某1、李某2、徐某等人的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、物证检验报告、监控视频、谅解协议、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高查富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高查富如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人高查富取得谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人高查富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年4月13日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二〇年十二月十四日书记员  薛露夏
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申3564号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：徐悦乔，女，汉族，2013年5月19日出生，地址：广东省江门市。法定代理人：徐锦辉，男，汉族，1984年7月18日出生，地址同上，系徐悦乔的父亲。法定代理人：关秋洁，女，汉族，1983年11月10日出生，地址同上,系徐悦乔的母亲。委托代理人：罗爱萍，国信信扬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：江门市新会区会城街道灵镇村民委员会。住所地：广东省江门市新会区会城灵镇东街**。负责人：梁丁有，系该村民委员会主任。被申请人（一审原告、二审上诉人）：江门市新会区会城街道灵镇村民委员会第一村民小组。。住所地：广东省江门市新会区会城灵镇村负责人：冯炳龙，系该村民小组组长。一审被告、二审被上诉人：江门市新会区会城街道办事处。。住所地：广东省江门市新会区会城新桥路**法定代表人：张仲坚，系该办事处主任。一审原告江门市新会区会城街道灵镇村民委员会、江门市新会区会城街道灵镇村民委员会第一村民小组因与江门市新会区会城街道办事处（以下简称会城街道办）行政处理纠纷一案，广东省江门市中级人民法院于2019年6月5日作出(2019)粤07行终110号行政判决，申请人徐悦乔不服，向本院申请再审。在本案审理过程中，徐悦乔向本院提交申请书，自愿撤回再审申请。本院认为，再审申请人徐悦乔以会城街道办重新作出的行政处理决定书亦支持了徐悦乔关于确认集体组织成员资格等请求，本案已没有申请再审之必要为由，故自愿向本院撤回再审申请，是其真实意思表示，并不损害国家利益、公共利益或者他人的合法权益，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《最高人民法院关于适用准许徐悦乔撤回再审申请。审判长  林俊盛审判员  窦家应审判员  李婉鸣二〇二〇年十二月二日法官助理杨玲书记员林欣玮
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2439号原告：随州市优道物业管理有限公司，住所地：随州市曾都区文峰塔社区文峰佳苑**5-1-1003。法定代表人:贾德升，总经理。委托诉讼代理人:何少俊、聂俊,湖北天赋律师事务所律师，代理权限:一般代理。被告：郭伟，男，汉族，住随州市曾都区。原告随州市优道物业管理有限公司与被告郭伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市优道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市优道物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  金 晶
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执988号之三被执行人：范向波,男,汉族,1972年1月7日出生，住三门峡市。本院在执行范向波罚金一案中，本院于2019年6月28日作出的（2019）豫1203刑初132号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人范向波应缴纳罚金30000元并退赔剩余违法所得。因被执行人范向波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月17日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付罚金30000元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范向波有零星存款，已被本案冻结。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。2、轮候查封被执行人范向波名下登记的豫Ｍ×××**思域牌汽车一辆、豫Ｍ×××**思威牌汽车一辆。3、查封被执行人范向波名下登记有位于三门峡市湖滨区虢国路一街坊中原世纪苑小区1号院7号楼2单元1层0109号房屋一套，因该房屋价值与本案标的额相差过大，暂无法进行处置。三、经三门峡市陕州区住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人范向波有住房公积金缴存信息。四、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人范向波名下无不动产登记信息。五、将被执行人范向波纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、通过实地走访形式进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、被执行人范向波下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，并已送达公安机关实施临控。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范向波负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十六日书 记 员  苏 阳
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1220号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王巷朋，女，1962年11月17日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）三门峡市公安局崤山分局。住所地：三门峡市湖滨区上阳路中段。法定代表人王晓，局长。再审申请人王巷朋因诉被申请人三门峡市公安局崤山分局治安管理处罚一案，不服三门峡市中级人民法院（2020）豫12行终40号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。王巷朋向本院申请再审称，一、二审判决认定事实不清、适用法律错误。首先，训诫书只能证明上访人有上访行为，不能证实有扰乱国家机关正常办公秩序的行为。训诫书证明上访人还没有违法，没有违法也就是合法的，所以，训诫书是上访人行为合法的证据。用训诫书作为行政处罚证据，是用证明行为合法的证据来证明行为违法。其次，训诫书来源不合法。训诫书应当由北京公安派出所给上访人出具的，当地公安只有向上访人索取训诫书才是其合法持有训诫书的唯一途径，但上访人并不知道派出所给其开过训诫书，上访人员质疑该训诫书来源的合法性，同时质疑它的真实性，对于来源不合法的证据是不能作为定案依据的。再次，北京公安派出所出具的训诫书只能证明上访人到中南海去上访，而对上访人员扰乱了中南海的正常办公秩序则是没有任何证明力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，法律、行政法规另有规定的除外。即使上访人违法应该有北京公安机关处罚，当地公安没有处罚权，对上访人员进行行政拘留，事实不清，证据不足，适用法律严重错误。请求对本案立案再审。被申请人三门峡市公安局崤山分局未提交书面答辩意见。本院审查认为，三门峡市公安局崤山分局提供的北京市公安局西城分局府右街派出所对王巷朋先后三次作出的《训诫书》、王巷朋询问笔录、崖底街道办事处出具的王巷朋案件历年处理情况等证据，可以证明王巷朋在因信访被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫后，又两次在中南海附近上访的事实。王巷朋多次无序信访且不听训诫，其行为既扰乱了社会秩序，又具有寻衅滋事的性质，应予处罚。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请再审理由不能成立，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王巷朋的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十二月八日法官助理袁楠书记员玄晟颐
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1642号马东升、李健：马东升与李健财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人盛京银行账户一个。至此，马东升向本院申请执行的（2020）辽0104民初11422号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1354号申请执行人：罗正杨，男，汉族，1974年5月27日出生，住光山县。委托代理人：张利，男，系河南规范律师事务所律师。被执行人：陈天亮，男，汉族，1974年10月3日出生，住住河南省郑州市。罗正杨申请执行陈天亮合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初4167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李正光偿还申请执行人330万元及利息，因陈天亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下银行卡有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款，申请执行人不要求处置。查明被执行人名下有一辆一汽牌牌小型轿车（车牌号码：豫Ａ×××**），因该车辆去向不明，并未实际控制，已告知申请执行人，对上述车辆，申请执行人不要求处置。三、通过律师调查令，申请执行人代理律师前往被执行人银行账户所在的进行调查，并未发现被执行人有财产可供执行。四、已向被执行人陈天亮发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余330万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈天亮负有继续向申请执行人罗正杨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张学金
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6663号原告：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段**，统一社会信用代码912102821187103580。负责人：许丽丽，系该行行长。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：王忠，男，1968年1月2日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被告：王瑞娟，女，1970年1月9日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被告王忠、王瑞娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行负担。审判员  车延滔二〇二〇年十二月十六日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执355号之三申请执行人：王洪发，男。被执行人:辽阳市广发食品酿造有限公司。本院在执行申请执行人王洪发被执行人辽阳市广发食品酿造有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市广发食品酿造有限公司价值2.2千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二日书记员  ：于岩
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申76号 刘继波： 你因受贿一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2017）湘0527刑初76号刑事判决，以“原审判决量刑不当”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你利用担任绥宁县新华书店经理助理兼教材业务部部长的便利多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，你的行为已构成受贿罪。你受贿的犯罪事实，有证人证言，相关书证，你本人的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本案据以定案的证据均经法定程序查证属实，且已排除合理怀疑，原审判决认定事实和适用法律均无不当。关于你提出原审判决量刑不当的申诉理由，经查实，你受贿时间长，次数多，根据你的犯罪情节，原审对你从轻处罚并适用缓刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4190号上诉人（原审原告）：天津奈力金刚润滑科技有限公司，住所地天津市津**北闸口镇国家自主创新示范区高营路****514-2。法定代表人：王健，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：黄晓敏，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：河间市万丰汽配商店，住所地河北省河间市米各庄镇汽车配件市场一街。经营者：李国营，男，1964年10月1日出生，汉族，住河北省河间市。上诉人天津奈力金刚润滑科技有限公司因与被上诉人河间市万丰汽配商店买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决因二审出现新的证据致使基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6103号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。上诉人天津奈力金刚润滑科技有限公司预交的二审案件受理费7209元予以退回。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十二月三日书记员  单 珊
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4157号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：周某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告周某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇