wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保425号     保全中心：   关于申请人李**与被申请人郑元元、徐城民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4176号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人郑元元、徐城名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。         2020年12月7日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执2214号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：权刚，该局负责人。 委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。 被执行人：徐州市贾汪万泉农业科技有限公司，住所地徐州市贾汪区。 负责人：孟蔡，该公司经理。 申请人徐州市贾汪区国土资源局与被申请人徐州市贾汪万泉农业科技有限公司自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2019）苏0305行审109号行政裁定书，已发生法律效力。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请执行人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使。申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人退还非法占用的土地965平方米。 根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的是退还非法占用的土地。故应由土地所在地徐州市贾汪区人民政府茱萸山街道办事处负责组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字［2018］52号行政处罚决定第一项，即“1、责令退还非法占用的土地965平方米”，由徐州市贾汪区人民政府茱萸山街道办事处组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 二、终结（2020）苏0305执2214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云汉 审判员  郑仰会 审判员  陈良清 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭韦唯
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14928号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人：曹孛。委托诉讼代理人：官兴燕，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐良成，男，汉族，1968年7月7日生，住址：，住址：云南省昆明市官渡区iv>本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告唐良成融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回对被告唐良成的起诉。本院认为：原告上海鑫钰融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回对被告唐良成的起诉。案件受理费3211元,全额退还原告上海鑫钰融资租赁有限公司。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执455号 申请执行人：罗秋梅，女，1973年9月12日生，汉族，住榕江县。 被执行人：吴基伟，男，1977年7月23日生，侗族，住榕江县。 本院于2020年9月2日作出的（2020）黔2632民初863号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告吴基伟在判决生效后十日内，支付原告罗秋梅货款人民币37000元、利息2692.89元，合计39692.89元。案件受理费573元（已减半收取），由吴基伟负担。因被执行人吴基伟未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人吴刚于2020年10月12日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依职权对被执行人吴基伟的存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行查询，未发现其有可供执行的财产。同时，到被执行人吴基伟住所地进行调查，也未发现其有可供执行的财产。 本院已依法对被执行人吴基伟采取限制高消费强制执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、限制消费令等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未能执行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  石昌吉 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  石本达
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2683号 申请执行人：杨黎明，男，1962年4月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：襄阳裕成纺织有限公司。住所地：襄阳市襄州经济开发区伙牌工业园。 法定代表人：周润民，公司总经理。 关于杨黎明与襄阳裕成纺织有限公司劳动争议一案，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄州劳人仲调字（2020）57号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人襄阳裕成纺织有限公司生产经营用的厂房、机械设备均系租赁，本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付工资5395元及违约金5000元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治位 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  乔 波
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2439号申请执行人：尚伟锋，曾用名尚玉强，男，汉族，1978年12月13日生，住新安县。被执行人：郭延卫，男，汉族，1979年6月2日生，住新安县。本院于2020年7月17日作出（2020）豫0323民初1780号民事判决书。判决如下：一、限被告郭延卫于本判决生效之日起十日内向原告尚伟锋偿还借款本金32000元及利息（利息以32000元为本金，自2020年5月28日起按年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止）。因被执行人郭延卫未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年9月29日向被执行人郭延卫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭延卫至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月28日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭延卫名下的财产。1、查明被执行人郭延卫名下银行存款于2020年9月28日、10月26日、12月3日发起网络查控，经查询发现被执行人郭延卫名下有可供执行的银行存款，余额较少，暂不处置。2、2020年5月18日前往新安县车管所查封被执行人郭延卫名下豫Ｃ×××**号车辆，未查到该车辆信息。三、2020年10月14日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人郭延卫名下有不动产信息。四、2020年10月14日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人郭延卫名下有公积金信息。五、2020年11月11日向新安县工商管理局查询，未查询到执行人郭延卫名下有工商注册信息。六、2020年12月3日通过实地走访等形式对被执行人郭延卫居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人郭延卫名下有可供执行的财产。七、2020年12月4日向被执行人郭延卫发出限制消费令，2020年12月5日依法将被执行人郭延卫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请人不同意终本，现本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭延卫有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭延卫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月八日书记员 韩 迪
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢374号申请执行人：林章秋，男，1952年3月4日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：郑志彪，男，1973年10月23日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：郑志明，男，1976年7月27日出生，汉族，住抚州市临川区。林章秋依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院审理案号（2016）赣1002民初2223号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑志彪、郑志彪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币4.31万元，截至2020年12月12日已执行人民币0元，未执行人民币4.31万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月十二日书记员 蔡 潇
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初1424号   原告：赵国富，男，1991年10月05日出生，藏族，系格尔木市务工人员，住格尔木市昆仑路地质东苑**楼****，住格尔，住格尔木市iv>   被告：罗增俊，男，1969年7月29日出生，汉族，系德令哈市务工人员,住四川,住四川省岳池县石鼓乡高屋基村**10,住四川省岳池县iv>   原告赵国富与被告罗增俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告赵国富到庭参加诉讼，被告罗增俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵国富向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付挖掘机租赁费27800元；本案诉讼费用由罗增俊承担。   事实与理由：被告罗增俊曾于2018年6月13日租赁原告赵国富的挖掘机（小松挖掘机360H），在西帆矿业3号机口干活（海西蒙古族藏族自治州德令哈德都路西口），双方约定租赁费为57800元，并打有欠条一份，欠条中明确注明被告罗增俊需在2018年6月25日内向原告赵国富付清所欠挖掘机全部租赁费用。2018年原告收到被告支付的挖掘机租赁费20000元，2019年收到被告支付挖掘机租赁费10000元，承诺于2020年4月前还清所剩挖掘机租赁费用人民币27800元。现已超过还款期限，原告曾多次向被告罗增俊打电话催要挖掘机租赁费27800元，但被告罗增俊故意不接电话，无意支付挖掘机租赁所欠费用，故提起起诉，请求判如所请。   赵国富围绕其诉讼请求，当庭出示下列证据：   1.身份证复印件一份，拟证实原告的身份信息，具有诉讼主体资格；   2.欠条一份，拟证实被告2018年6月13日给原告出具的欠条事实。   罗增俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求及事实理由无答辩意见。   经审理查明：2018年4月底，原告赵国富与被告罗增俊协商，将原告赵国富拥有的小松牌360H挖掘机租赁给被告罗增俊在西帆矿业3号机口从事矿山挖掘，双方约定租赁费每月52000元。2018年6月13日经双方结算，由被告罗增俊出具欠条，载明：“今欠小松挖机360#租金余款57800（伍万柒千捌佰元整）注（25日付清余款），欠款人：西帆矿业3号机口罗增俊”。事后，被告罗增俊于2018年支付了20000元，2019年支付了10000元，剩余27800元挖掘机租赁费至今未付。   以上事实有原告提交的2018年6月13日欠条等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告赵国富与被告罗增俊协商，将原告赵国富拥有的小松牌360H挖掘机租赁给被告罗增俊在西帆矿业3号机口从事矿山挖掘的行为系租赁合同，是双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、法规强制性规定，属有效合同，依法成立的合同对双方当事人都具有约束力，被告应当按照合同约定支付租赁费。由于被告未按约定履行支付义务，形成合同之债，原告主张被告支付剩余挖掘机租赁费27800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告罗增俊经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证及质证等诉讼权利而承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第ー百零九条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第ー百四十四条之规定，判决如下：   罗增俊自本判决生效之日起五日内一次性支付赵国富剩余挖掘机租赁费27800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费248.0元，由罗增俊负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 图孟巴雅尔     二〇二〇年十二月三日   法官 助理 马 小 萍   书 记 员 曹 芳 芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14697号原告:李林，女，1972年4月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：程学娟，女，1971年5月30日生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在审理原告李林与被告程学娟民间借贷纠纷一案中，原告李林于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程学娟的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合我国法律有关规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。审判员  范旭明二〇二〇年十二月十六日书记员  韩洛菲
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保1332号 王世存、冯彩连、张佳庆、张春娇、边步彦： 申请人王世存、冯彩连与被申请人张佳庆、张春娇、边步彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初8246号民事裁定书已发生法律效力。申请人王世存、冯彩连向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人张佳庆、张春娇、边步彦名下价值200000元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年12月12日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人张佳庆、张春娇、边步彦的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人请求保全被申请人张春娇名下陕西省农村信用社联合社银行账户。本院依据上述生效民事裁定书裁定内容及申请人之请求，于2020年12月14日实施了将被申请人张春娇在陕西省农村信用社联合社银行开设的账户为2710011501109000198963中存款以申请标的为限额予以冻结的保全行为（具体冻结金额详见财产控制反馈信息表）。该保全行为已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保1332号案件执行完毕，于2020年12月14日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十二月十四日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1745号申请执行人丁冬，男，1992年4月19日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人袁新波，男，1954年7月15日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行丁冬与袁新波劳务合同纠纷一案中，申请执行人丁冬书面向本院申请撤销对被执行人袁新波的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1181民初354号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行，申请执行人可在申请执行时效内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 琦
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1422号 申请执行人：梅建，男，1985年2月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：李合玉，男，1968年7月出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人梅建与被执行人李合玉附带民事赔偿纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执1422号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  耿胜男
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执715号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津泰达经济技术开发区第一大街********，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych。 被执行人：李小刚，男性，1990年04月13出生，汉族，住四川德阳中江县。 捷信消费金融有限公司与李小刚借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第J1815号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人李小刚未履行该裁决书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行。现因被执行人住所地在中江县人民法院辖区内，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会(2020)北海仲字第J1815号仲裁裁决书由中江县人民法院审查执行。 中江县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄小波
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2181号之一申请执行人张国争，男，汉族，1969年9月10日生，住新乡市牧野区。被执行人贾力，男，汉族，1980年3月28日生，住新乡市牧野区。张国争与贾力借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0711民初2837号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行115000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月23日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年10月20日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了冻结，无证券、保险、网络资金、不动产信息。3、本院于2020年10月20日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年11月18日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月18日告知申请人，申请人不同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十二月十八日代书记员 ：王攀峰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8578号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人高峰，职务行长。 被执行人黄远友，男，1973年10月31日出生，汉族，住四川省犍为县。 平安银行股份有限公司成都分行与黄远友金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初10297号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的23722.11元及利息等。 执行中，本院查封被执行人黄远友名下车牌号为川ＬＧ××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。另查明，查封被执行人黄远友名下位于双流区××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋，但因该房屋系轮候查封且与案外人共有，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10297号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈   远   勇
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执恢950号申请执行人西安西众电气有限公司，住所地：西安市莲湖区内。总经理法定代表人：陈金孟，该公司总经理。被执行人陕西荔源电力设备有限公司，住所地：陕西省渭南市大荔县十字。法定代表人：马镜，该公司总经理。申请执行人西安西众电气有限公司与被执行人陕西荔源电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0104民初1835号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月28日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结陕西荔源电力设备有限公司名下部分银行账户；被执行人陕西荔源电力设备有限公司名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出执行决定书，将被执行人陕西荔源电力设备有限公司纳入全国失信人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安西众电气有限公司委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的34035元，已执行0元，未执行34035元。本案执行费2458元，已收取0元，未收取2458元。申请执行人西安西众电气有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二〇年十一月三十日                                                               书  记  员     闫佩静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督140号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李俊杰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：胡海燕，女，系公司员工。被申请人：田维东，男，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人田维东申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，申请人重庆融汇物业管理有限公司于12月3日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权请人利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月三日书记员  郭俊伶
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1744号申请人（原告）：江苏百科智能物流设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇钱胡路**，机构代码MA1WD9JU-X。法定代表人：葛永灿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张涛，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人（被告）：无锡市翔贸物流运输有限公司，住所，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇钱胡路1270代码MA1WG5F7-1。法定代表人：杜广样。被申请人（被告）：无锡丰盈物流有限公司，住所，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾振石路成达物流**信270代码MA1MN1G5-X。法定代表人：王惠娟。被申请人（被告）：壹米滴答供应链集团有限公司，住所，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路**********代码34228967-6。法定代表人：杨兴运。本院于2020年12月1日受理了原告江苏百科智能物流设备有限公司与被告无锡市翔贸物流运输有限公司、无锡丰盈物流有限公司、壹米滴答供应链集团有限公司运输合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7587号。申请人江苏百科智能物流设备有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市翔贸物流运输有限公司、无锡丰盈物流有限公司、壹米滴答供应链集团有限公司的财产在价值12万元以内予以查封、冻结。申请人江苏百科智能物流设备有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号131B30467202000013397）提供担保。本院经审查认为，申请人江苏百科智能物流设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人无锡市翔贸物流运输有限公司、无锡丰盈物流有限公司、壹米滴答供应链集团有限公司的银行存款12万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年十二月三日书记员  侯 茜
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4717号之三原告：邵金兰（反诉被告），女，1975年10月1日生，汉族，住靖江市。被告：宋杰（反诉原告），男，1978年12月28日生，汉族，住无锡市惠山区。原告邵金兰与被告宋杰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，审理中，被告宋杰提起反诉。原告邵金兰、反诉原告宋杰分别于2020年12月8日、12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告、反诉原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告邵金兰撤回起诉。二、准许反诉原告宋杰撤回反诉。本案受理费1300元减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由原告负担（已交纳）。本案反诉费2596元减半收取1298元，由被告负担（已交纳）。审 判 员 金玲二〇二〇年十二月十八日法官助理 郑慧书 记 员 沈璐
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1285号罪犯杜静，男，生于1985年11月24日，汉族，小学文化，四川省德阳市旌阳区人。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603刑初70号刑事判决，以被告人杜静犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元，追缴犯罪所得赃款人民币一百元（刑满日期：2021年08月02日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万二千元、犯罪所得赃款人民币一百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯杜静在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜静减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年01月02日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1976号 上诉人（原审被告）：顾广宝，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 被上诉人（原审原告）：蔡兆云，女，1945年6月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：权循梅，安徽省寿县法律援助中心指派律师。 上诉人顾广宝因与被上诉人蔡兆云土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，顾广宝于2020年12月4日申请撤回上诉。 本院认为，顾广宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许顾广宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由顾广宝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十二月四日 法官助理李长梅 书记员夏艺桐
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2950号原告：刘柳军，男，1981年10月30日出生，汉族，住卫辉市。被告：张显宝，男，1983年5月17日出生，汉族，住新乡市。原告刘柳军诉被告张显宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。刘柳军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款15万元；2、诉讼费、诉讼保全费、保险费用由被告承担。事实和理由：2020年10月3日，被告声称做生意需要垫资，向原告借款15万元，月底就能返还，返还时可以给予一定利息，原告通过银行转账方式转给被告15万元，现还款期限已到，而被告拒不返还相应款项，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘柳军的起诉。案件受理费3300元，退还刘柳军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年十二月四日书记员 韩雪菲
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4824号原告：吕红博，女，汉族，1979年7月10日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人:赵珂，河南展骥律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区黄河路与舟山路交叉口向东100米路南天艺实业开发楼。统一社会信用代码：91411100788084923Y。负责人：贾红耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑利娟，该公司员工。原告吕红博与被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称“大地保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕红博的委托诉讼代理人赵珂、被告大地保险公司的委托诉讼代理人桑利娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕红博向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失费146925元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月21日8时30分许，田广驾驶豫Ｌ×××**号重型货车沿京港澳高速由北向南行驶至京港澳高速995公里时发生交通事故，造成车辆受损。经交警部门认定，田广负事故全部责任。事故后被告拒不赔偿原告各项损失。原告认为：被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司作为车辆承保公司，应当在承保范围内承担直接赔偿责任。被告大地保险公司辩称：该车辆在我公司投保保险，同意赔偿原告合理的直接损失，对于间接损失不予承担。事故中有一个无责车辆，该无责车辆按照交强险条例的规定应当无责赔付原告100元修车费，不应当由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月21日8时30分，田广驾驶豫Ｌ×××**号重型货车沿京港澳高速由北向南行驶至京港澳高速995公里时与张清雨驾驶的豫Ｇ×××**的重型货车追尾相撞，致两车受损的交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队一大队作出的第411509420200000796号事故认定书认定，田广负事故全部责任；张清雨无责任。事故发生后，原告支出拖车费8000元，施救费6000元。经本院委托，河南亚宇价格事务所有限公司2020年9月23日作出的豫亚价评字【2020】第0189号价格评估报告结论书：事故车辆损失128925元，原告为此支付鉴定费4000元。另查明：豫Ｌ×××**号车登记所有人为河南博富物流有限公司，该公司2020年6月23日出具声明：豫Ｌ×××**号车挂靠于我公司，该车实际车主为吕红博，我公司同意实际车主吕红博依法提起诉讼，向车辆投保公司主张理赔。事故车辆在被告大地保险公司投有交强险和商业险，其中车辆损失险243270元且不计免赔，该事故发生在保险期间内。本院认为，对于道路交通事故认定书，双方均无异议，本院对其认定的事实及结论予以认可。本案中，原告车辆豫Ｌ×××**在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故被告大地保险公司应当依据保险合同的约定承担保险责任。原告主张的车辆损失费128925元和评估费4000元，提供有评估报告等证据证实，本院予以认可。原告主张拖车费8000元，施救费6000元，提供有发票且加盖公章，本院予以支持。综上，原告各项损失共计146925元（128925元+4000元+8000元+6000元），该损失未超出原告车辆的保险限额，应由被告大地保险公司予以赔付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内支付原告吕红博各项损失共计146925元。二、驳回原告吕红博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1640元，由被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 爽
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执786号之一申请执行人：肖天亮,男,汉族,1989年1月30日生,住江西省吉安市泰和县。被执行人：江西老区绿色实业发展有限公司，住所地:江西省吉安市泰和县澄江镇白凤大道**，统一社会信用代码：913608265761175192。法定代表人：罗福娣。被执行人：罗青辉，男，汉族，1978年7月28日生，住江西省吉安市泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初629号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人江西老区绿色实业发展有限公司、罗青辉发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人罗青辉在泰和县商业局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人罗青辉在泰和县商业局的工资收入本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十二月十八日书记员  邹 凌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16546号 原告：诸暨市黎阳不干胶经营部，住所地诸暨市大唐街道路西社区庙山头**。 经营者：赵黎阳。 被告：魏张苗，男，1981年9月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：万有琴，女，1980年3月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告诸暨市黎阳不干胶经营部与被告魏张苗、万有琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告诸暨市黎阳不干胶经营部于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因案涉货款已经付清，原告诸暨市黎阳不干胶经营部自愿撤回对被告魏张苗、万有琴的起诉，未违反法律的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告诸暨市黎阳不干胶经营部撤诉。 案件受理费555元，依法减半收取277.5元，由原告诸暨市黎阳不干胶经营部负担。 审 判 员 沈碧婵 二〇二〇年十二月二日 法官助理 马建芳 书 记 员 骆未腾
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7173号申请执行人金来邦自控阀门有限公司。被执行人苏州鹏龙机电设备安装工程有限公司。被执行人无锡美耐特密胺制品有限公司。本院在执行申请执行人金来邦自控阀门有限公司与被执行人苏州鹏龙机电设备安装工程有限公司、无锡美耐特密胺制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人金来邦自控阀门有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初5126号调解书，于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为236600。本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议分期付款，该和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7173号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年十二月八日书记员 关海霞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3985号之十二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：马海全，男，汉族，1982年04月04日生。住郓城县楼行政村马楼村453号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 马海全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马海全在中国工商16×××0505账户内存款人民币915.32元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十四日书记员孙广伟
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执1801号 被执行人:鹿守好，男，1971年10月3日出生，汉族，小学文化，住 申请执行鹿守好罚金一案，执行过程中执行到位0元，申请执行人于2020年12月09日申请撤回执行，经审查，申请执行人撤回执行，系其真实意思的表示，且不违反有关法律规定，应予以准许，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下： 终结（2020）苏0305执1801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  支海荣
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初4946号原告：陶秀娟，女，1948年5月12日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：尤佳明，江苏万仕邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁奕浩，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：王晓燕，女，1978年1月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡新宏泰电器科技股份有限公司，住所地无锡市惠山区堰新路**。法定代表人：赵敏海，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：唐韵（受王晓燕、无锡新宏泰电器科技股份有限公司的共同委托），江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖勤裕（受王晓燕、无锡新宏泰电器科技股份有限公司的共同委托），江苏英特东华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，，住所地无锡市中山路**负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。原告陶秀娟与被告王晓燕、无锡新宏泰电器科技股份有限公司（以下简称新宏泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶秀娟的委托诉讼代理人尤佳明、被告王晓燕和新宏泰公司的共同委托诉讼代理人唐韵、被告人保无锡市分公司的委托代理人周静康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶秀娟向本院提出诉讼请求：1.对其损失：医药费10743.03元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、护理费11430元、残疾赔偿金41968.128元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，合计75441.16元，判令先由人保无锡市分公司在交强险以及商业三者险中承担，不足部分由王晓燕、新宏泰公司承担赔偿责任，共计赔偿75441.16元；精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：陶秀娟因交通事故受伤，并产生各项损失，王晓燕负该事故的全部责任。王晓燕驾驶的车辆登记于新宏泰公司名下，在人保无锡市分公司投保了交强险和商业三者险，应当依法赔偿其损失。被告王晓燕和新宏泰公司共同辩称，对事故经过和责任认定无异议。王晓燕驾驶的车辆是新宏泰公司的，事发时是在履行新宏泰公司的职务行为。该车在人保无锡市分公司处投保了交强险及50万元商业险及不计免赔，由保险公司承担赔偿责任。王晓燕共垫付陶秀娟各项费用共计62528元，其中医疗费53058元、护理费4470元、其他费用5000元，不同意扣除非医保用药，第一期的医疗费共计42315.7元，其已向保险公司理赔，实报35815.7元，尚有垫付的26713.9元要求在本案中一并处理。被告人保无锡市分公司辩称，其对事故经过和责任认定无异议。王晓燕驾驶的车辆在其处投保了交强险和50万元的商业险，事故发生在保险期间内。其愿意在交强险范围内承担赔偿责任，商业险如一并处理要求扣除10%的非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日12时，王晓燕驾驶车牌号为苏Ｂ1××**的小型轿车在事故路段倒车时撞到行人陶秀娟，造成陶秀娟受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队（以下简称交警惠山大队）认定，王晓燕负该事故的全部责任。苏Ｂ1××**小型汽车系登记于新宏泰公司名下，该车在人保无锡市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生当天，陶秀娟被送至无锡市惠山区××人民医院进行治疗，主要诊断为股骨骨折，同日行左股骨中下段粉碎性骨折切开复位内固定术，同年6月19日出院。2019年4月25日，陶秀娟再次入无锡市惠山区××人民医院住院治疗，行左股骨骨折术后内固定取出术，同年5月10日出院。审理过程中，陶秀娟向本院申请对其因本次交通事故造成的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2020年8月17日出具鉴定意见：陶秀娟左膝关节功能丧失25%以上（不足50%）评定为十级残疾，其误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。陶秀娟预交鉴定费3060元。陶秀娟主张各项损失为：医药费10743.03元、住院伙食补助费1600元（32天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费11430元（（120-33）天×80元/天+4470元）、残疾赔偿金41968.128元（（23836+5636）×1.78×8×0.1）、精神损害抚慰金5000元（50000元×0.1）、交通费2000元。人保无锡市分公司对医疗费金额无异议，但要求扣除10%非医保用药，认可住院伙食补助费30元/天、营养费20元/天、护理费80元/天×120天、交通费300元，对残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可；王晓燕、新宏泰公司对各项损失未提出异议。另查明，在陶秀娟主张的上述损失中，王晓燕已垫付医疗费10743.03元、护理费4470元、其他费用5000元，合计垫付20213.03元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。关于事故责任，交警惠山大队认定王晓燕负该事故的全部责任，该认定客观真实，合法有效，且各方均无异议，本院予以确认。故陶秀娟的损失，首先由人保无锡市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由人保无锡市分公司在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。关于损失金额。陶秀娟主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合理，本院予以支持，护理费支持120天×80元/天即9600元，交通费酌情支持600元。综上，陶秀娟的合理损失合计72211.16元，由人保无锡市分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。王晓燕已向陶秀娟垫付20213.03元，该款陶秀娟应当返还，由人保无锡市分公司在其应赔偿给陶秀娟的款项中直接支付给王晓燕。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陶秀娟赔偿损失72211.16元，其中向陶秀娟支付51998.13元，向王晓燕支付20213.03元；二、驳回陶秀娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计377元，鉴定费3060元，合计3437元，由陶秀娟负担147元，人保无锡市分公司负担3290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 何 菲二〇二〇年十二月四日书记员 顾莹凌
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17083号 原告：安鸿，男，1968年11月24日出生，彝族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：蔡鹏、王玉，系贵州威迪律师事务所律师。 被告：毕节市美家美的家居灯饰贸易有限责任公司，统一社会信用代码：91520502569208391D。住所地：贵州省毕节市七星关区杜鹃大道商住楼白金府邸负**。 法定代表人：范治坤，任该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗金龙、付甜，系贵州创驰律师事务所律师。 原告安鸿与被告毕节市美家美的家居灯饰贸易有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告安鸿于2020年12月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告安鸿的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安鸿撤回起诉。 案件受理费人民币9150.00元（已按简易程序减半收取），由原告安鸿负担。 审判员  李顺康 二〇二〇年十二月七日 书记员  王帅杭
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0603执483号 申请执行人：乔雪琦，公民身份号码XXX，女，1994年11月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：杨元刚，公民身份号码XXX,男，1992年8月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 关于乔雪琦申请执行杨元刚借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人乔雪琦与被执行人杨元刚自愿达成长期和解协议： 一、被执行人杨元刚欠申请人乔雪琦借款本金及案件款100177元，于2020年12月30日开始每月30日前向申请人乔雪琦偿还1500元，直至欠款还清为止； 二、申请人乔雪琦自愿放弃其他请求； 三、若被执行人未按上述期限履行还款义务，申请人可按原生效法律文书恢复执行； 四、执行费1703元，由被执行人杨元刚负担。 如双方当事人未按上述协议履行恢复原生效法律文书执行。被执行人杨元刚自愿接受失信、罚款、拘留等强制执行措施，并恢复原生效法律文书执行。 本院认为，本案申请执行人乔雪琦与被执行人杨元刚愿达成长期和解协议，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行，经向申请执行人乔雪琦告知，申请执行人乔雪琦同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。 如被执行人杨元刚未按执行和解协议履行义务，申请执行人乔雪琦可恢复原生效法律文书执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。 二〇二〇年十二月七日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1348号罪犯温立军，男，生于1976年03月29日，汉族，大专文化，四川省德阳市旌阳区人。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月11日刑满释放。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省德阳市中级人民法院（2017）川06刑初33号刑事判决，以被告人温立军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元（刑满日期：2024年11月15日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币八百元。另查明，四川省德阳市中级人民法院于2018年12月28日作出的（2018）川06执320号执行裁定，终结对罪犯温立军并处罚金人民币四万元的本次执行程序。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、四川省德阳市中级人民法院（2018）川06执320号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯温立军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯温立军减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年06月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1122号之二十一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行。 法定代表人：柳明华。 被执行人：王立平，男，汉族，1977年4月14日出生，住平泉市。 被执行人：邱春明，男，汉族，1965年10月30日出生，住平泉市。 被执行人：王艳春，女，汉族，1978年10月11日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1290号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王艳春在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币1335.53元。 本裁定立即执行。 审判员  张旭东 二〇二〇年十二月九日 书记员  于晓强
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执43号被执行人：上海金丽华房地产发展有限公司，注册号XXXXXXXXXXXXXXX，住所地上海市嘉定区金沙江西路********。法定代表人：吴建元。被执行人：上海悦合置业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地上海市嘉定，住所地上海市嘉定区金沙江西路********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：相迪龙。被执行人：上海赫洋置业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地上海市闵行区元江路**，住所地上海市闵行区元江路**第****'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：相迪龙，男，1952年11月16日出生，汉族，住，住上海市松江区/div>法定代表人：相迪龙。被执行人：上海赛虹房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXM，住，住所地上海市虹口区四川北路****住所地上海市虹口区四川北路****-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顾维铭。原告农银金融租赁有限公司与被告上海金丽华房地产发展有限公司、上海悦合置业有限公司、相迪龙、上海赫洋置业有限公司、上海赛虹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2017)沪民初1号民事判决书已发生法律效力。因上海金丽华房地产发展有限公司、上海悦合置业有限公司、上海赫洋置业有限公司、相迪龙、上海赛虹房地产开发有限公司未缴纳生效法律文书确定的案件受理费、财产保全费共计人民币2,590,174.80元，本院于2020年12月1日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2017)沪民初1号民事判决书确定的案件受理费、财产保全费共计人民币2,590,174.80元指定由上海市第二中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 汤兵生审 判 员 史小峰审 判 员 沈嘉乐二〇二〇年十二月四日法官助理 张丽利书 记 员 丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2853号之三申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行。被执行人王**。本院依据已经发生法律效力的金融借款合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在山东省农村信用社联合社904010100010103524405,0账户内存款人民币299962.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4759号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道**，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人陈力，执行董事。委托诉讼代理人：汤治强，重庆东龙律师事务所律师。被告：李亚平，男，1962年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司与被告李亚平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。在审理过程中，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆科盈聚弛物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆科盈聚弛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆科盈聚弛物业管理有限公司负担。审 判 员  谭 艳二〇二〇年十二月七日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1665号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市蒸湘区解放西路**。 法定代理人：蒋祁，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：乔攀，男，汉族，1987年9月9日出生，住湖南省祁东县。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行与被告乔攀信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行撤回起诉处理。 审判员  周龙 二〇二〇年十二月五日 法官助理帅亚 书记员章佳珺
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终4019号上诉人（原审被告）：蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：杜长清，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈科，男，1975年2月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：杨传清，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵东泽，安徽润天律师事务所实习律师。上诉人蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司因与被上诉人陈科不当得利纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈科的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审法院适用法律错误。涉案款项1820000元的实际所有人为安徽连达劳务有限公司，被上诉人给付该工程保证金的性质为“代付”。一审认定被上诉人系适格主体适用法律错误。上诉人占有该笔款项是基于其与被上诉人之间存在合伙关系，该工程保证金对上诉人不是不当得利。陈科辩称，一审法院认定陈科为本案适格主体符合法律规定。一审认定上诉人占有案涉1820000元没有合同和法律依据符合事实和法律。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。请求二审法院维持原判。陈科向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告1820000元；2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月，太原市政建设集团有限公司承建怀远县X043固睢路路面大修工程，2018年6月20日太原市政建设集团有限公司将劳务分包给安徽连达劳务有限公司，该公司又将其中的一部分分包给原告，因原告需要交纳履约保证金，为此，原告于2018年6月19日、6月20日向被告账户转款1820000元用于支付给太原市政建设集团有限公司履约保证金，被告收款后，将该款转给太原市政建设集团有限公司，2020年6月22日太原市政建设集团有限公司已将保证金退还被告，但被告至今未将该款返还给原告。一审法院认为，被告占有原告借用其账户转款的1820000元，没有合同和法律依据，故原告要求被告返还1820000元的请求，理由正当，予以支持。被告辩称原告主体不适格，其与安徽连达劳务有限公司系合伙关系，该款返还也应还给安徽连达劳务有限公司的意见，与案件事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内返还陈科人民币1820000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21180元，减半收取10590元，由被告负担。保全费5000元，由被告负担并由被告与上述款项同步支付给原告。二审中，当事人没有提交新证据。针对上诉请求，双方的举证和质证意见同一审。本院的认证意见也同一审。对一审认定的事实，陈科没有异议。上诉人除对一审认定的“该公司又将其中的一部分分包给原告”有异议外，对一审认定的其他事实没有异议。针对异议部分上诉人认为该公司（安徽连达劳务有限公司）没有将其中的一部分分包给原告，即使分包对外也是以安徽连达劳务有限公司名义。陈科认为该工程分包给陈科，陈科才交了保证金，已经实际承包了，也已验收合格了。上诉人也认可该工程验收合格，但主张这笔履约保证金不应退回给被上诉人，履约保证金是原告代安徽连达劳务有限公司支付的。经查，太原市政建设集团有限公司将劳务分包给安徽连达劳务有限公司，安徽连达劳务有限公司提供的证明载明其公司把部分劳务分包给陈科，陈科交了履约保证金，实际承包且已验收合格，故一审认定“该公司又将其中的一部分分包给原告”有据。据此，一审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求返还取得的利益。本案中，陈科2018年6月19日、6月20日向蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司账户转款1820000元，用于支付给太原市政建设集团有限公司履约保证金，蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司收到该款后，将该款转给太原市政建设集团有限公司，在2020年6月22日太原市政建设集团有限公司已将保证金退还给蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司，蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司没有提供其合法占有该款项的证据，陈科请求返还该款项，蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司应返还给陈科。根据陈科提供的银行流水单，陈科转账给蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司的1820000元为其个人账户，一审确定陈科为本案适格原告有据。蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司上诉主张其收取1820000元为其与陈科合伙关系的款项，因其没有提供相应的证据予以证实，对其该项主张不予支持。综上，上诉人蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21180元，由蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年十二月十五日法官助理房鑫书记员刘姗姗
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15517号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：冯义，男，1981年8月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：蒋慧娟，女，1987年6月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司诉被告冯义、蒋慧娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市家吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市家吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市家吉物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4883号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：寇凤琴，女，1986年9月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告寇凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初2231号 原告：张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司，住所地河北省张北县张北镇顺达汽配城**楼底商。 法定代表人：王亚茹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：石志军，该公司员工。 被告：胡琛琛，男，1993年2月25日出生，汉族，住河北省沽源县。 被告：陈雪丹，女，1994年1月11日出生，汉族，住河北省沽源县。 张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司与胡琛琛、陈雪丹追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司负担。 审判员 云 鹰 二〇二〇年十二月一日 书记员 董晓丽
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7348号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：王俊森，男，1974年8月24日出生，汉族，住址四川省沐川县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王俊森信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告王俊森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计126886.00元（截止2020年5月5日，欠款本金77651.33元、利息18352.21元、费用30882.46元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告王俊森未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人王俊森，信用卡卡号为51×××51，初次使用信用卡日期：2012年11月16日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月5日，被告王俊森尚欠原告本金77651.33元、利息18352.21元、费用30882.46元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告王俊森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王俊森于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金77651.33元；二、被告王俊森于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，由被告王俊森负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告王俊森随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1824号原告：康平县抚城加油站，住所地辽宁省康平县小城子镇腰段村。法定代表人：王晓军，系该单位经理。被告：包淑莲，女，蒙古族，1979年6月7日出生，住辽宁省康平县。原告康平县抚城加油站诉被告包淑莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告康平县抚城加油站向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付购买柴油款本金3328元及违约利息4060元（暂计算至起诉之月请求以3328元为基数，按月息2分的利息计算至实际给付之日），共计7388元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月25日，被告在原告处赊购了332元柴油，为此向原告出具了欠据凭证予以确认并承诺给付月息2分的利息。此款经被告多次催要，被告至今未还款。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告康平县抚城加油站提供的被告包淑莲的地址及联系方式均无法通知被告包淑莲应诉，本院依法通知原告康平县抚城加油站在期限内提供被告包淑莲详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告康平县抚城加油站的起诉。案件受理费减半收取25元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年十二月十六日书记员  宁新新
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执573号 中国建设银行股份有限公司思南支行、任茂军、刘红艳： 中国建设银行股份有限公司思南支行与任茂军、刘红艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司思南支行于2020年5月7日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人任茂军、刘红艳出执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人借款本金148059.67元及利息；2、负担案件受理费1692元、申请执行费2120元。 执行过程中，本院依法查封被执行人任茂军、刘红艳名下位于思南县塘头镇唐乔社区一街房屋一套（房产证字号：0002****，房屋建筑面积130.11平方米），并通过电子摇号确定委托贵阳天信房地产资产评估事务所对房屋进行了评估，委托评估费用1071元。房屋两次拍卖均因无人竞拍流拍。被执行人任茂军于2020年10月16日、11月20日、12月11日分三次将借款本金及利息、受理费、评估费、执行申请费共计165581元全部履行完毕，申请人中国建设银行股份有限公司思南支行已悉数领取了案件款163461元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2479号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9685号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：姚陆定，男，汉族，1987年6月14日出生，，地址浙江省余姚市原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告姚陆定追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款62038.72元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币34265.77元（按照年利率24%计算，自2018年3月17日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月17日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月17日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金101000元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年6月17日至2019年6月17日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借101000元给被告。自2017年11月17日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计62038.72元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1107元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25903号原告：郑州荣成物业管理有限公司，住所地：郑州市**沿河路****楼******，统一社会信用代码：91410103750740403X。法定代表人：徐玉秋，总经理。委托代理人：谢洪永，公司员工。委托代理人：王丽，公司员工。被告：胡荣娜。本院在审理原告郑州荣成物业管理有限公司诉被告胡荣娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州荣成物业管理有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郑州荣成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州荣成物业管理有限公司负担。审判员  李继卫二〇二〇年十二月十日书记员  刘秀芳
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初2563号 原告:汪某1（曾用名鲍某1），女，汉族，××××年××月××日出生，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 法定代理人:汪某2，女，汉族，1988年6月14日出生，住址同上，系原告汪某1母亲。 委托诉讼代理人:汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨丹丹，安徽文都律师事务所律师。 被告:鲍某2，男，汉族，1986年7月13日出生，住安徽省桐城市，（系原告父亲） 原告汪某1与被告鲍某2抚养费纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭于2020年12月1日在本院法庭进行了公开开庭进行了审理。原告汪某1的法定代理人汪某2及其委托诉讼代理人杨丹丹到庭参加诉讼，被告鲍某2经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告一次性支付拖欠原告自2016年5月12日至2020年6月12日抚养费共计73500元（1500元／月×49个月）;二、判令被告自2020年7月起每月支付原告抚养费1500元;三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告亲生女儿。2016年5月12日，被告与原告母亲汪某2因感情不和双方协议离婚，约定:离婚后，婚生女鲍某1随女方生活，孩子抚养权归女方。但被告与其母亲离婚后，未支付原告抚养费，原告及其家人多次催讨，被告拖欠不付。被告抚养原告是法定的义务，被告拒不支付抚养费的行为，显然侵犯了原告的合法权益。原告依据法律规定，特此起诉，望贵院查清案件事实，支持原告诉讼请求。 鲍某2未应诉未答辩。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告汪某1的父亲鲍某2与其母亲汪某2登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名汪某1（原名鲍某1）。原告父母双方因性格不合，感情破裂，于2016年5月12日在桐城市民政局登记离婚。协议约定：婚生女汪某1抚养权归女方，并随其生活，男方在不影响孩子生活和学习的情况下可以探望。离婚后，原告的父母亲各自另行组成家庭各自生活。被告离婚后几年内偶尔探望原告，但未给付抚养费。原告催要时，被告置之不理。原告遂诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。另查原告与母亲居住桐城市区，其就读于桐城市北街小学。案在审理中，原告向本院申请先予执行，要求被告给付抚养费，本院于2020年7月10日依法作出（2020）皖0881民初2563号民事裁定，确定被告先行支付原告抚养费50000元。但被告未履行该裁定确定的义务，原告依法申请了强制执行。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。抚养子女是公民的法定义务。鲍某2与汪某2协议离婚，双方在离婚协议书中关于原告抚养的约定合法有效。虽然原告父母亲在离婚协议中对原告抚养费未作约定，但并不能免除被告给付原告的抚养费的法定义务。原告随时可以向抚养人请求给付抚养费的权利。因此原告要求被告自2016年5月起给付抚养费至成年止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告未能举证被告在外务工实际收入状况，根据原告居住生活在城镇实际情况，可以参照2019年安徽省全年城镇居民人均消费性支出23782元计算，并由原告父母分担即被告鲍某2承担原告抚养费每月约1000元。 综上所述，为保护未成年子女的合法权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条规定，判决如下： 一、被告鲍某2于本判决生效之日起十日内给付原告汪某1抚养费49000元（49个月×1000元／月，自2016年5月12日至2020年6月12日止）。后期抚养费按照每月1000元在每月底给付，直至原告成年（自2020年7月12日起）。 二、驳回原告汪某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告鲍某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  徐向军 审 判 员  姚 庆 人民陪审员  吴 尹 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  曹 红 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14584号被执行人：蒋六红，男，1980年1月13日出生，回族，户籍地四川省仁寿县。蒋六红罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106刑初933号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人蒋六红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年2月19日起至2023年2月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人蒋六红退赔被害人支玉红香烟一百二十条、人民币四千八百元，退赔被害人时米良香烟一百条、人民币一千七百元，退赔被害人赵秉旭人民币五万一千九百九十元四角六分。三、在案扣押且随案移送的黑色口袋三个、压力钳一个、橘色华为手机一部，依法予以没收存档。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人蒋六红名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人蒋六红一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初933号刑事判决书关于罚金刑的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 威审判员 田硕宁审判员 李琳琳二〇二〇年十二月十一日书记员 张英帆
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2029号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。负责人：郑新河，宜都分公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，宜都分公司员工。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。被告：谭海波，男，1982年4月21日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告谭海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年12月14日，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司以双方已自行协商并履行完毕为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司自愿撤回本案起诉，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已经减半），由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  姚洪涛二〇二〇年十二月十四日书记员  江 頔
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0103民初1475号 原告：张庄印，男，1972年出生。 被告：柏宏斌，男，1980年出生。 原告张庄印与被告柏宏斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后,在诉讼过程中，原告张庄印未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张庄印撤回起诉处理。 审判员 罗 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 吴琼霞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之七十四被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在浦发银行16×××73账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保486号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：郭潇，女，1985年12月30日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人郭潇财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金700元，期限为一年。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭潇的银行存款及网络资金700元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高建芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张超人
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执854号申请执行人：中国农业银行股份有限公司英山县支行，住所地英山县温泉镇金石路，统一社会信用代码914211248806133650。法定代表人：李恒东，该行行长。被执行人：郑自清，男，1956年9月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：郭卫国，男，1970年6月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住英山县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司英山县支行与被执行人郑自清、郭卫国借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执854号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月四日书记员  邱兴军
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执274号 刘刚、瞿继炎 本院执行的刘刚申请瞿继炎借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1624号 申请执行人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市市中区龙头路**，统一社会信用代码：913704006693217549。 法定代表人：代广珍，总经理。 被执行人李永安，男，1989年9月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与被执行人李永安追偿权纠纷一案，本院（2019）鲁0403民初1102号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该裁决书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年9月10日，本院向被执行人李永安发出执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。2020年9月10日、9月28日、11月17日，本院对被执行人采取总对总查控措施，未能发现被执行人名下有可供执行财产。2020年9月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。经后续调查，未能发现被执行人名下有其他可供执行之财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0403民初1102号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十二月十一日 书记员 郭依秀
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执526号申请执行人：李某某，女，汉族，1951年6月12日生，住云南省昆明市富民县。被执行人：杨某某，女，汉族，1982年12月28日生，住云南省昆明市富民县。李某某与杨某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0124民初306号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：杨某某应偿还借款5000元及迟延履行期间债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，本院对被执行人杨某某采取限制高消费措施；到其住所地进行现场调查，村委会反映其常年不在家中，也没有财产；通过执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络存款、车辆登记、工商登记、证券等财产信息；依法到昆明市不动产信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。后本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈。申请执行人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、协助单位查询回执、传票、调查笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年十二月二十日书记员  杨顺杰
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢557号 关于田春贵与成都市兴华龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年12月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月八日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5741号原告：谢福磊，男，1991年11月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：裴家敏，女，汉族，1976年05月28日出生，重庆市大足区。本院在审理原告谢福磊诉被告裴家敏买卖合同纠纷一案中，原告谢福磊于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告裴家敏的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谢福磊撤诉。本案案件受理费545.64元，减半收取计272.82元，由原告谢福磊负担。审判员  刘大华二〇二〇年十二月十一日书记员  夏 秋
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执415号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区郑东新区商务内环**。被执行人：熊党辉，男，1988年9月7出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被执行人：黄会芳，女，1988年6月8出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。本院在执行中信银行股份有限公司郑州分行与熊党辉、黄会芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人熊党辉、黄会芳未履行生效的中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15328号裁决书确定的义务。本院于2020年10月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人熊党辉名下有车辆（豫Ｃ×××**）一台，并于2020年12月10日进行查封，查封期限贰年，自2020年12月10日起至2022年12月9日，申请人应于查封期满前十日内向法院递交书面续封申请。三、2020年11月12日，到不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息并进行核实，其名下无房产登记情况。四、2020年12月2日向被执行人发出限制消费令,限制其高消费等行为。2020年12月11日与申请人中信银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，本院向申请人告知本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令的权利及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊党辉、黄会芳负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二〇年十二月十一日书记员  李晓梅
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9404号原告：徐健春，男，1983年8月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：韩宗伟，山东京堂木律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洋，山东京堂木律师事务所律师。被告：孔翠，女，1987年2月13日出生，汉族，住山东省商河县。原告徐健春与被告孔翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐健春的委托诉讼代理人韩宗伟、张洋到庭参加了诉讼，被告孔翠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐健春向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告借款24万元，造成的实际损失2567.64元，逾期利息（以24万元为了基数，年利率6%，自2020年4月23日起计算至实际支付之日止）；2、请求判令本案全部诉讼费、公告费、保全费、诉讼财产保全担保保险费等由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事亦朋友关系，2018、2019年期间被告分多次向原告借款共计60余万元，期间被告经原告多次催促后偿还了部分本金及利息，原、被告经核对仍有大部分借款未还，为此，2019年4月22日原、被告对账后，被告当日向原告出具借条一份，对于剩余借款数额及还款期限进行了约定，约定被告欠原告24万，还款期限是2020年4月22日。此后，原告一直向被告催款，但被告均以各种理由推脱，后期更是无法联系。为维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼，望法院判如所请。孔翠未答辩、未提供有关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐健春与孔翠系同事、朋友关系。2018年10月28日至2019年4月5日期间孔翠分多次通过微信转账、支付宝、银行转账、刷银行卡等形式向徐健春借款共计60余万元，期间经徐健春多次催要，孔翠偿还了部分本金及利息。后经双方对账，孔翠尚欠徐健春部分款项。2019年4月22日孔翠给徐健春出具了借条一份，载明：孔翠今借到徐建春人民币24万元，借款通过微信、支付宝、转账、刷银行卡，钱已收到，年利率与银行同等，还款日期2020年4月22日。此后，孔翠未偿还徐健春借款。徐健春于2020年5月14日诉至本院。另查明，徐健春因本案诉讼保全支出保全保险费500元。本院认为，孔翠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。孔翠向徐健春借款24万元，至今未还，事实清楚，法律关系明确。因此，徐健春要求孔翠偿还借款24万元，理由正当，证据充分，本院应予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定年利率与银行同等，未超出上述规定。现徐健春要求以借款本金24万元为基数，年利率6%，自2020年4月23日起计算至实际支付之日止，本院予以支持。超出的部分本院不予支持。原告徐健春因本案诉讼保全支出保全保险费500元，该费用为原告实际支出的损失，故原告要求被告支付保全保险费500元，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔翠偿还原告徐健春借款人民币24万元，于判决生效之日起十日内执行；二、被告孔翠支付原告徐健春借款利息，以借款人民币24万元为基数，自2020年4月23日起至实际支付之日止，按年息6%计算，于判决生效之日起十日内执行；三、被告孔翠支付原告徐健春保全保险费500元，于判决生效之日起十日内执行；四、驳回原告徐健春的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2469元，诉讼保全费1733元，均由被告孔翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  闫云二〇二〇年十二月九日书记员  李岩
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保474号     保全中心：   关于申请人车德平与被申请人奚建军买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4086号之二民事裁定书，我局已解除对被申请人奚建军银行存款、网络资金在4000元限额内的冻结措施，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年12月4日
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1497号上诉人（原审原告）：王广春，女，1986年8月22日出生，汉族，住湖北省赤壁市。上诉人（原审原告）：王宗杨，男，1982年10月29日出生，汉族，住湖北省赤壁市。系上诉人王广春之夫。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：吴武林，湖北文喆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赤壁高铁广场地产有限公司，住所地湖北省赤壁市北站龙翔大道西侧（陈家湾）。法定代表人：朱丽举，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志超，湖北宁华（赤壁）律师事务所律师。上诉人王广春、王宗杨因与被上诉人赤壁高铁广场地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2020）鄂1281民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人庭外自行和解，王广春、王宗杨于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，王广春、王宗杨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王广春、王宗杨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1275元，减半收取637.5元，由上诉人王广春、王宗杨负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 斌审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇二〇年十二月十六日法官助理陈莉书记员夏子涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保462号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：绍如桐，男，1935年12月11日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人绍如桐财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金1200元，期限为一年。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人绍如桐的银行存款及网络资金1200元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 -2- 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙魁林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江博文
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审58号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：陶书章，局长。 委托代理人：王建伟、聂彦伟。 被执行人：李金中，男，汉族，1962年3月1日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2020年12月3日向本院申请强制执行藁城[2020]1115责令交还土地决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局认定，被执行人李金中位于廉州镇西刘村村南东至空地、南至空地、西至道、北至空地197.8平方米（合0.297亩）建的住宅，属于城中村改造征收范围内。该土地已经河北省人民政府批准征收为国有（冀政转征函【2010】1245号、冀政转征函【2011】0159号、冀政转征函【2012】651号、冀政转征函【2012】1474号），被执行人李金中未签订补偿安置协议、未提出异议。2020年6月1日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，对被执行人李金中作出藁城[2020]1115责令交还土地决定书：责令你户于本决定送达之日起七日内搬迁并交出土地。被执行人李金中在法定期限内向石家庄市藁城区人民政府申请行政复议。2020年9月2日，石家庄市藁城区人民政府作出藁复决字[2019]17号行政复议决定书，维持藁城[2020]1115责令交还土地决定书。2020年11月24日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局对被执行人李金中进行了催告，被执行人李金中逾期仍不履行。 本院认为，征收被执行人李金中位于廉州镇西刘村住宅土地的方案已经有权机关依法批准，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局已经依照土地管理法和土地管理法实施条例规定的程序实施征地行为，被执行人无正当理由拒绝接受安置补偿，且拒不交出土地，已经影响到征收工作的正常进行。申请执行人作出的藁城[2020]1115责令交还土地决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2020年6月1日作出的藁城[2020]1115责令交还土地决定书，并由申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈环荣 书 记 员 韩思瑶
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11280号之一原告：刘登奎，男，1966年2月23日出生，汉族，住天津市河**。被告：四川厚僖装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段**。法定代表人：和亮，总经理。被告：天津市江宇海汇房地产有限责任公司，住，住所地天津海河工业区聚兴道****楼2118/div>法定代表人：周鹏，经理。原告刘登奎与被告四川厚僖装饰工程有限公司、天津市江宇海汇房地产有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘登奎撤诉。案件受理费减半收取计2131元，保全费1510元，共计3641元，由原告负担。审判员  李志鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。