四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初231号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人刘飞，男，1985年8月10日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邻水县，现住成都市青白江区。2020年7月28日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 辩护人程永，四川智解律师事务所律师。 被告人刘建宇，男，1993年5月22日出生于成都市郫都区，汉族，初中文化，住成都市郫都区。2020年7月28日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 被告人曾龙杰，男，1993年8月23日出生于成都市青白江区，汉族，中专文化，住成都市青白江区。2013年因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2016年4月18日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑一年，2017年1月13日刑满释放。2020年7月28日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 被告人陈康，男，1996年9月17日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2016年5月31日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2017年5月5日刑满释放。2020年7月28日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 被告人刘勇，男，1997年12月3日出生于成都市青白江区，汉族，高中文化，住成都市青白江区。2020年7月28日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人刘飞、刘建宇、曾龙杰、陈康、刘勇犯寻衅滋事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人刘飞、刘建宇、曾龙杰、陈康、刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年7月28日0时许，被告人刘飞在成都市青白江区大弯街道家乐福四楼向日葵ＫＴＶ“Ｓ22”号包间内与被害人龙某、陆某等人唱歌期间，其认为在该包间内与莫某某敬酒时，没有得到尊重，感觉自己受到羞辱，随即通过电话邀约被告人刘建宇为其出气。被告人刘建宇伙同被告人曾龙杰、陈康、刘勇、叶某某（15岁，教放）、黄某（17岁，已取保候审另处）在成都市青白江区千盛广场与刘飞会面，七人意图前往家乐福向日葵ＫＴＶ为刘飞出气。刘飞和刘建宇安排先由刘飞、刘建宇、曾龙杰三人先行进入包间，剩余四人在ＫＴＶ大厅等待，发生情况后再进去帮忙。被告人刘飞、刘建宇、曾龙杰三人先进入ＫＴＶ“Ｓ22”号包间后使用酒瓶、拳头对龙某、陆某等人进行殴打，龙某、陆某等人反抗后，陈康、刘勇、叶某某、黄某四人闻讯后冲进包间与刘飞、刘建宇、曾龙杰一起对包间内的龙某、陆某等人实施殴打，致使陆某脑震荡、左额部头皮裂伤、面部软组织挫伤、腹部软组织挫伤，致使龙某额顶部软组织挫伤肿胀。案发后被害人报案，五名被告人均在现场等待民警到来。经鉴定，被害人陆某、龙某二人所受损伤均为轻微伤。 另查明，被告人刘飞家属对被害人进行了赔偿，被害人对五名被告人进行谅解。 为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、到案经过、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述以及被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以寻衅滋事罪追究被告人刘飞、刘建宇、曾龙杰、陈康、刘勇的刑事责任。 被告人刘飞对指控的犯罪事实和证据均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、对指控罪名无异议；2、被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；3、刘飞已签订认罪认罚具结书，可从轻处罚。综上，请法庭对刘飞适用缓刑，适当减少缓刑时间。 被告人刘建宇对指控的犯罪事实和证据均无异议，并当庭自愿认罪。 被告人曾龙杰对指控的犯罪事实和证据均无异议，并当庭自愿认罪。 被告人陈康对指控的犯罪事实和证据均无异议，并当庭自愿认罪。 被告人刘勇对指控的犯罪事实和证据均无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明的证据、事实与公诉机关的指控的证据、事实一致，本院予以确认。 本院认为，被告人刘飞、刘建宇伙同被告人曾龙杰、陈康、刘勇随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。依法对五名被告人应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案为共同犯罪，被告人刘飞、刘建宇为本案召集者和组织者，系主犯；被告人曾龙杰、陈康、刘勇受他人安排殴打他人，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人曾龙杰、陈康在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。五名被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。五名被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。五名被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人刘飞、刘建宇、刘勇的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘建宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、被告人曾龙杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月28日至2021年6月27日止。） 四、被告人陈康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月28日至2021年6月27日止。） 五、被告人刘勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张楠 附：所引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。