wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢603号申请执行人:大连银行股份有限公司中山支行，住所地:辽宁省大连市中山区港湾广场**。负责人:董博，该行行长。委托诉讼代理人:周兆志，辽宁法大律师事务所律师。被执行人:一禾九穗（大连）进出口有限公司，住所地:大连市中山区鲁迅路**天通金融大厦**。法定代表人:刘福玲，该公司总经理。被执行人:大连进东建设集团有限公司，住所地，住所地:大连市泉水****iv>法定代表人:徐立东，该公司董事长。被执行人:大连益达水产有限公司，住所地:辽宁省，住所地:辽宁省长海县小长山乡镇回龙村龙阳小区******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:傅吉新，该公司经理。被执行人:刘福玲，女，回族，1960年12月23日出生，住吉林省长春市。大连银行股份有限公司中山支行与被执行人一禾九穗（大连）进出口有限公司、大连益达水产有限公司、大连进东建设集团有限公司、刘福玲借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年12月27日作出（2017）辽02民初555号民事判决书。本院民事判决书主文内容为，“一、被告一禾九穗（大连）进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司第一中心支行银行承兑汇票垫款本金49996532.86元;二、被告一禾九穗（大连）进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司第一中心支行银行因上述垫款而产生的罚息（以上述垫款本金为基数，自2015年9月14日起至款项还清之日止按日万分之五计付）；三、原告大连银行股份有限公司第一中心支行银行对被告大连进东建设集团有限公司所有的位于长海县小长山乡房身村面积为5617平方米的土地［权证号为长国用（2012）第021020397］享有优先受偿权，有权以上述抵押财产变卖、拍卖后的价款在445万元垫款项下产生的最高额债权额范围内优先受偿；四、原告大连银行股份有限公司第一中心支行银行对被告大连进东建设集团有限公司所有的位于长海县小长山乡房身村的颐宝臻品A3-1号楼、小长山房身村屯A区S7号楼、L1号楼、L3号楼、L4号楼、L7号楼享有优先受偿权，有权以上述抵押财产变卖、拍卖后的价款在5000万元垫款项下产生的最高额债权额范围内优先受偿；五、原告大连银行股份有限公司第一中心支行银行对被告大连益达水产有限公司所有的用海面积为394,8公顷的底播增值海域使用权（海域使用权证编号为国海证2014D21022405140号）享有优先受偿权，有权以上述抵押财产变卖、拍卖后的价款在1954万元垫款项下产生的最高额债权额范围内优先受偿；六、被告刘福玲对被告一禾九穗（大连）进出口有限公司欠原告大连银行股份有限公司第一中心支行银行的上述第一项、第二项垫款本息承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向债务人一禾九穗（大连）进出口有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。本院民事判决书发生法律效力后，一禾九穗（大连）进出口有限公司、大连益达水产有限公司、大连进东建设集团有限公司、刘福玲未能履行生效法律文书确定的义务。2018年5月10日大连银行股份有限公司中山支行向本院申请执行，本院依法立案执行；2018年10月10日（2018）辽02执640号终结本案执行；2020年9月22日申请恢复执行，本院依法立案执行。2020年9月22日，本院通过网络执行查控系统总对总查询被执行人一禾九穗（大连）进出口有限公司、大连益达水产有限公司、大连进东建设集团有限公司、刘福玲财产情况。2020年9月22日，本院向被执行人一禾九穗（大连）进出口有限公司、大连益达水产有限公司、大连进东建设集团有限公司、刘福玲发出限制消费令。2020年9月24日，本院通过点对点查询被执行人一禾九穗（大连）进出口有限公司、大连益达水产有限公司、大连进东建设集团有限公司、刘福玲股息红利情况。2020年9月24日，本院通过点对点查询被执行人一禾九穗（大连）进出口有限公司、大连益达水产有限公司、大连进东建设集团有限公司、刘福玲银行理财管理账户情况。2020年9月24日，本院通过点对点查询被执行人刘福玲公积金管理账户。2020年10月12日，本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询被执行人刘福玲个人收益类保险情况。2020年10月17日，本院委托长海县人民法院通过长海县不动产登记中心查询被执行人大连益达水产有限公司不动产登记情况。2020年10月26日，本院通过大连市不动产登记中心查询被执行人一禾九穗（大连）进出口有限公司、大连进东建设集团有限公司不动产登记情况。2020年10月26日，本院委托长春市绿园区人民法院查封被执行人刘福玲位于长春市××春城大街与××路交汇处××房产。2020年10月27日，本院委托大连胜华房地产土地评估有限公司对被执行人大连进东建设集团有限公司位于长海县××山乡房××村的颐宝臻品A3-1楼、小长山房身村房身屯A区S7号楼、L1号楼、L3号楼、L4号楼（4号除外）、L7号楼（8号、9号、10号、11号除外）及一宗土地［权证号为长国用（2012）第021020397］进行评估。2020年11月3日，本院现场调查了解大连进东建设集团有限公司、一禾九穗（大连）进出口有限公司生产经营情况2020年12月4日，本院通过长海县小长山乡回龙村调查了解大连益达水产有限公司生产经营情况。2020年12月4日，本院通过长春市绿园区春城街道调查了解刘福玲个人生活居住情况。上述执行过程及执行措施的运用，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，同时向本院递交终结本次执行程序申请书。本院认为，本案被执行人一禾九穗（大连）进出口有限公司、大连益达水产有限公司、大连进东建设集团有限公司、刘福玲目前没有可供执行的财产。本案符合终结本次执行的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行发现被执行人一禾九穗（大连）进出口有限公司、大连益达水产有限公司、大连进东建设集团有限公司、刘福玲有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年十二月十四日书记员  孙瑞奇
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执复254号复议申请人（异议人、被执行人）：菏泽昌佳车业有限公司，住所地单县经济开发区伟创路西段路南。法定代表人：刘秉僖，总经理。委托诉讼代理人：卢献亭，山东广胜律师事务所律师。申请执行人：山东迪乐特商贸有限公司，住所地济南市高新区工业南路**丁豪广场**楼****。法定代表人：班宁宁，执行董事。委托诉讼代理人：孟庆涛，男，该公司员工。被执行人：刘秉僖，男，1965年1月2日出生，汉族，住**。复议申请人菏泽昌佳车业有限公司（以下简称菏泽昌佳公司）不服济南高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0191执异35号执行裁定，向本院申请复议。本院审查过程中，复议申请人菏泽昌佳公司于2020年12月4日向本院提交书面申请，请求撤回其复议申请。本院经审查认为，复议申请人菏泽昌佳公司请求撤回复议申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许复议申请人菏泽昌佳车业有限公司撤回复议申请。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年十二月八日法官助理李洋洋书记员魏煜圻
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执132号 申请执行人：青海百能汇通新能源科技有限公司,住工业园区中关村东路**创业大厦。 被执行人：青海华然光伏科技有限公司，社会统一信用代码91630100MA752DLC2A。 法定代表人：韩某。 本院在执行申请执行人青海百能汇通新能源科技有限公司与被执行人青海华然光伏科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  马海玉
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)晋0722执412号 张献军、李朝平： 申请执行人张献军申请执行被执行人李朝平劳务合同纠纷一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2020）晋0722民初499号民事调解书的内容履行。于2020年12月10日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更149号罪犯薛叶铨，男，1977年2月20日出生，汉族，原户籍所在地福建省福州市马尾区。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2014年9月4日作出(2014)奇刑初字54号刑事判决，以被告人薛叶铨犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，没收薛叶铨人民币2000000元的财产；追缴薛叶铨、林泉春赃款6420000元（刑期自2013年4月18日起至2026年4月17日止）。薛叶铨不服，提起上诉。本院于2014年12月30日作出(2014)昌中刑终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力,交付执行。在服刑期间，2016年11月30日经本院作出（2016）新23刑更409号刑事裁定对罪犯薛叶铨减去有期徒刑一年（刑期自2013年4月18日起至2025年4月17日止）。2018年10月24日经本院作出（2018）新23刑更214号刑事裁定对罪犯薛叶铨减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月18日起至2024年9月17日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯薛叶铨服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，依法进行了公示，公示期为2020年12月6日至12月10日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯薛叶铨服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年8月、12月，2019年4月、8月、11月，2020年3月、7月获得季度表扬奖励；2019年1月、7月，2020年1月、7月获得监狱改造积极分子。2018年全年、2019年全年、2020上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。2016年7月4日向奇台县人民法院缴纳400000元；2020年9月16日向奇台县人民法院缴纳100000元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、缴款凭证等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯薛叶铨犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯部分履行生效裁判文书中的财产刑判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯薛叶铨减去有期徒刑五个月（刑期自2013年4月18日起至2024年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑  延审 判 员 帕提扎提审 判 员 马 雪 静二〇二〇年十二月十六日法官助理 张  睿书 记 员 杨 东 哲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6178号之一申请执行人颜学文，男，1988年4月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人颜学秋，男，1982年7月13日出生，汉族，住址同上。被执行人唐征兵，男，1980年9月22日出生，汉族，住湖南省。被执行人李小君，女，1979年8月16日出生，汉族，住址同上。被执行人长沙市天下宁农产品有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村黄家老屋组**。法定代表人，唐星辰。申请执行人颜学文、颜立秋与被执行人唐征兵、李小君、长沙市天下宁农产品有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2020）湘0121民初4252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜学文、颜立秋于2020年11月3日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人唐征兵、李小君、长沙市天下宁农产品有限公司发出了执行通知书及报告财产令。2020年11月4日本院发起了总对总网络财产查控，未发现唐征兵、李小君、长沙市天下宁农产品有限公司名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了唐征兵、李小君、长沙市天下宁农产品有限公司的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ0××**中华牌车辆，车牌号为湘ＡＧ××**金杯牌车辆，车牌号为湘ＡＥ××**扬子牌车辆，上述车辆因未能实际控制，故暂未处置。本院前往唐征兵、李小君户籍所在地、长沙市天下宁农产品有限公司公司所在地对其财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人唐征兵、李小君、长沙市天下宁农产品有限公司采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话告知了申请执行人颜学文、颜立秋，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人颜学文、颜立秋表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，颜学文、颜立秋应执行的标的包括支付欠款295238元及逾期利息（以余欠款项为基数，自2019年11月30日起，按年利率4.35%的标准算至款项付清止），本案诉讼费2981元，申请执行费4560.92元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封车辆因未实际控制，在法律及客观上处于处置不能的状态，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月十六日书记员 郑敏敏
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2928号 原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中县水南镇苌弘路**。 法定代表人：李香佳，总经理。 委托诉讼代理人：王伍一，男，1977年3月14日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：李晓琳，女，1989年4月8日出生，汉族，资中县人，住资中县。 原告四川恒和生物业服务有限公司诉被告李晓琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告四川恒和生物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告四川恒和生物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。 审判员 康 玲 二〇二〇年十二月一日 书记员 周雪梅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30065号之一 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路**。 法定代表人：张盈。 被执行人：赵松辰，男，汉族，1980年6月11日出生，住四川省大竹县。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人赵松辰行政非诉执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤1971行审4995号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，准予强制执行被执行人欠缴机动车辆路桥通行年票费2860元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二〇年十二月十日 书记员 谢燕玲
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1347号申请执行人郑某海，男，1957年2月15日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人张某可，男，1982年6月3日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人郑某海与被执行人张某可追索劳动报酬纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2020）苏0305民初1430号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年08月03日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4125元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年08月04日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十日书记员  杨子仪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8692号原告：董玉，女，1987年12月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：董波，男，1973年3月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告董玉与被告董波买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告董玉撤回起诉。审判员 李 跃二〇二〇年十二月九日书记员 胡馨心
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3640号原告：李鑫，男，1986年11月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：余秋伟、姚静，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书。被告：夏汉燕，女，1982年8月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：杨幸福，男，1983年10月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：冯芒，女，1987年10月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被告：董定梁，男，1988年1月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。上列四被告的共同委托诉讼代理人：关春堂，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书。被告：肖文平，男，1984年8月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被告：何琳琳，女，1986年12月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。原告李鑫与被告夏汉燕、杨幸福、冯芒、董定梁、肖文平、何琳琳监护人责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李鑫于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李鑫的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李鑫撤诉。本案受理费1417元，减半收取计708.50元，由原告李鑫负担。审 判 长  余月明人民陪审员  曾慧琴人民陪审员  邵凯俊二〇二〇年十二月十五日书 记 员  朱芸芸
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执恢34号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行,住喜德县。 被执行人：的日伍沙,男性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：阿说各各,女性,彝族，四川省喜德县人。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与的日伍沙、阿说各各借款合同纠纷一案中，经调查被执行人有银行存款26098.87元，我院依法裁定冻结扣划兑付申请人，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执恢34号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年十二月七日 书记员 吉克小平
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵06执异3号   异议人（案外人）：吉中民，男，汉族，现住昌吉市。   异议人（案外人）：胡生智，男，汉族，现住昌吉市。   申请执行人：张书文，男，汉族，，无固定职业，现住昌吉市。   被申请执行人：新疆恒信伟业房地产开发有限公司，住所地：新疆昌吉市建国西路199号昌吉市政府西侧和谐国际广场E座20楼2003、2013室，组织机构代码69342356-6。   法定代表人：赵志恒，该公司总经理。   本院在执行张书文与新疆恒信伟业房地产开发有限公司（以下简称恒信伟业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人吉中民、胡生智于2020年12月1日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   案外人诉称，本院在执行（2018）兵06民初41号民事判决过程中，查封了位于玛纳斯县××路××大厦××幢××座产权证号为玛房权证字玛字第0××1号、玛房权证字玛字第0××2号两处房产，因该财产属于异议人吉中民、胡生智所有的财产，根据法律规定不得作为执行标的物，请求停止执行该房产，并解除对该房产的查封。   本院查明，原告张书文与被告恒信伟业公司因建设工程施工合同产生纠纷诉至本院，经本院依法开庭审理，于2018年7月10日作出（2018）兵06民初41号民事判决书，判决被告恒信公司支付原告张书文工程款和质保金及案件受理费、保全费共计人民币10974356.18元。判决生效后，被告恒信伟业公司未履行生效判决书所确定的义务，原告张书文于2018年9月25日向本院申请强制执行，本院于2018年9月25日立案执行。   另查明，本院在执行中于2018年12月26日依法查封了登记在被执行人恒信伟业公司名下的位于玛纳斯县××路××大厦××座××号××号××座××号××号××座××号××号××号房产，其中Ｂ座1号、9号、12号底商未办理产权证。   最后查明，昌吉市人民法院在执行吉中民、胡生智申请执行新疆恒信伟业房地产开发有限公司、赵志恒借款合同纠纷一案中，依法拍卖了执行人恒信伟业公司名下的位于玛纳斯县××路××大厦××座产权证号为玛房权证字玛字第0××1号、玛房权证字玛字第0××2号两处房产，流拍后吉中民、胡生智同意接受该拍卖房产以物抵债。昌吉市人民法院于2017年12月18日作出（2016）新2301执2564-3号执行裁定书，裁定将恒信伟业公司名下的位于玛纳斯县××路××大厦××座产权证号为玛房权证字玛字第0××1号、玛房权证字玛字第0××2号两处房产抵偿给异议人吉中民、胡生智。因被执行人恒信伟业公司原因该两处房产未办理产权证，一直登记在被执行人恒信伟业公司名下。   以上事实有（2018）兵06民初41号民事判决书、（2018）兵06执9号执行裁定书、（2018）兵06执9号协助执行通知书、（2016）新2301执2564-3号执行裁定书为证。   申请执行人张书文、被执行人恒信伟业公司未答辩。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（三项）规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照以下情形，分别处理 ：（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。本案查封房产系异议人经司法拍卖流拍后，以以物抵债的方式取得，符合上述法律规定。昌吉市人民法院作出（2016）新2301执2564-3号执行裁定书亦确认异议人吉中民、胡生智为上述两处房产的权利人。综上，异议人的异议理由符合法律规定，异议人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：   中止对位于玛纳斯县××路××大厦××座产权证号为玛房权证字玛字第0××1号、玛房权证字玛字第0××2号两处房产的执行。   如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。     审判长  张翔   审判员  孙杰   审判员  张卫民   二0二0年十二月四日   书记员  原帆        1
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终100号上诉人（原审被告）：浙江众泰汽车制造有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区北湖路**。法定代表人：金浙勇，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：江南工业集团有限公司，住所地湘潭市雨湖区楠竹山镇。法定代表人：吴伊平，该公司董事长。原审被告：湖南江南汽车制造有限公司，住所地湖南省长沙经济开发区漓湘路**。法定代表人：金浙勇，该公司执行董事兼总经理。上诉人浙江众泰汽车制造有限公司因与被上诉人江南工业集团有限公司、原审被告湖南江南汽车制造有限公司合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初2373号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人浙江众泰汽车制造有限公司认为,原审裁定认定事实和适用法律错误，原审法院认定《劳务合作协议》实际履行地为湘潭市雨湖区，而本案主要义务履行地应该为湖南省长沙县。其次，诉争标的不是诉讼请求，而应该是诉讼请求所指向的合同义务，原审法院将江南工业集团有限公司的金钱给付诉讼请求作为争议标的错误。本案主要争议标的应为湖南江南汽车制造有限公司是否给江南工业集团有限公司的劳务合作人员给予了劳务工作安排，而湖南江南汽车制造有限公司迁移至长沙县工业基地后，按照争议标的来看，合同履行地应为长沙县。浙江众泰汽车制造有限公司作为被告，其住所地法院对本案也有管辖权，在湖南江南汽车制造有限公司未对本案提出管辖权异议的情况下，本案应按浙江众泰汽车制造有限公司的异议申请，移送浙江省永康市人民法院管辖。本院经审查认为，2016年2月26日双方当事人签订的《劳务合作协议》第三条的规定，江南工业集团有限公司所派出劳务合作人员在湖南江南汽车制造有限公司单位工作期间，依法由湖南江南汽车制造有限公司承担的各项社会保险费、住房公积金和代扣劳务人员个人承担的部分由湖南江南汽车制造有限公司在每月25日前一并缴付给江南工业集团有限公司财务部门，因履行该合同发生纠纷，现在江南工业集团有限公司起诉江南工业集团有限公司、湖南江南汽车制造有限公司，要求向江南工业集团有限公司支付累计欠缴的劳务合作人员“五险一金”和劳务合作人员安置补偿金，江南工业集团有限公司作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。故原审法院依法享有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十二月十五日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1042号 丰丽波、陈大全、吴福生： 本院执行的丰丽波、陈大全申请吴福生民间借贷纠纷一案，经被执行人吴福生自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之三十四 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 关于申请执行人与被执行人姚胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人姚胜利在62×××20账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚胜利在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币1050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1422民初1046号原告：中国农业银行股份有限公司大埔县支行，地址：大埔县*********。负责人：谢家裕，该行行长。委托诉讼代理人：曹伟平，该支行风险管理部专员。被告：罗建雄，男，汉族，1976年8月30日出生，公民身份号码：441************971，广东省大埔县******甜竹二人，现住址不详。原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行（以下简称农行大埔支行）诉被告罗建雄信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹伟平到庭参加诉讼，被告罗建雄经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行大埔支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付卡号为625**********991的农行贷记卡-金穗QQ联名IC农行贷记卡拖欠透支账户总本金9941.74元以及至还清全部欠款之日止的透支总利息（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2020年6月7日止，金额为1101.62元，应计算至实际偿清之日止）。2、判令被告立即支付逾期还款总违约金（含滞纳金）560.66元（按最低还款额未偿还部分的5%计算，暂计至2020年6月7日，应计算至实际清偿之日止）。3、判令被告承担本案受理费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：原告农行大埔支行诉称，被告罗建雄于2014年6月25日向原告申请开具农行贷记卡—金穗QQ联名IC农行贷记卡，双方就各自的权利义务进行了具体的约定。2014年7月18日原告为被告办理了一张农行贷记卡—金穗QQ联名IC农行贷记卡，卡号为625**********991，永久授信额度值为10000元。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，原告多次向被告催收，仍未完全清偿。截止2020年6月7日止被告共欠原告累计透支本息等合计11604.02元（其中帐户总本金9941.74元、总利息1101.62元，总违约金（含滞纳金）560.66元）。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告罗建雄在答辩期限内未作答辩，亦没有提交证据抗辩。经审理查明：2014年6月25日，被告罗建雄向原告农行大埔支行申请开具金穗贷记卡，原告审查同意后向被告发放一张农行贷记卡—金穗QQ联名IC农行贷记卡，卡号为625**********991，永久授信额度值为10000元。被告在申请表上签名表示充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。截至2020年6月7日止，被告共使用该卡透支结欠本金9941.74元、利息1101.62元，总违约金含滞纳金560.66元，合计结欠本息人民币11604.02元。原告向被告催收未果后，遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用协议（个人卡）》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：被告罗建雄向原告农行大埔支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，经原告审查同意并发放，双方合同关系依法成立。被告罗建雄在领取卡后，应严格按照双方的约定进行使用并按规定还款。现被告罗建雄结欠信用卡本息费用等合计11604.02元，经原告多次催收仍未归还，其行为已经构成违约，原告依据双方的约定要求被告偿还透支本金并按约定支付利息按日利率万分之五的标准计算,违约金（含滞纳金）按最低还款额未偿还部分的5%计算，理由正当，证据充分，不违反法律规定，本院予以支持。被告罗建雄经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗建雄应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行偿还农行贷记卡-金穗QQ联名IC农行贷记卡所透支的本金人民币9941.74元及至2020年6月7日止的利息1101.62元、违约金（含滞纳金）560.66元；2020年6月8日起至还清上述款项之日止，利息按日利率万分之五的标准计算,违约金（含滞纳金）按最低还款额未偿还部分的5%计算。案件受理费90元，由被告罗建雄负担（此款已由原告预交，经原告同意被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  黄爱京人民陪审员  罗丽娜人民陪审员  张秋妮二〇二〇年十二月三日书 记 员  黄广溪
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执恢517号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：朱太坤，男，1971年4月10日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：朱元东，男，1981年8月1日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：朱远禄，男，1957年6月3日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人朱太坤、朱元东、朱远禄金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）鲁0113民初1355号民事判决书申请执行，本院于2020年9月17日以（2020）鲁0113执恢517号立案执行。 本院作出的（2017）鲁0113民初1355号民事判决书，确定如下内容：“一、由被告朱太坤于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金398200元；二、由被告朱太坤于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截至2016年12月21日的利息（含复利）57187.42元；三、由被告朱太坤于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行逾期还款利息（以借款本金398200元为基数，按月利率8.5‰加收50%为准，自2016年12月22日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）；四、由被告朱元东、朱远禄对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8130元，减半收取计4065元，由被告朱太坤、朱元东、朱远禄共同负担。” 本院依法向被执行人朱太坤、朱元东、朱远禄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，其中朱太坤、朱远禄送达成功，朱元东发送成功但未查阅，后公告送达，但朱太坤、朱元东、朱远禄至今未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人朱太坤、朱元东、朱远禄在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，仅查询到被执行人朱太坤名下有存款27724.64元，朱远东名下有存款5316.65元，均已冻结并扣划至本院，未查询到其他可供执行的财产，本院到被××人××、××、××居住地××市长清区××办事处××村进行传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产线索。 本院对被执行人朱太坤、朱元东、朱远禄采取限制高消费措施，并将朱太坤、朱元东、朱远禄纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 截至到2020年12月12日，申请执行人申请的案款本金395365元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人除已履行本金27211.29元外，余款未履行，执行费5830元已履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人朱太坤、朱元东、朱远禄的财产线索，其表示暂不能提供，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十二月十二日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  宋琳琳
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢1147号 申请执行人：王建国 被执行人：荆涛 本院执行的王建国与荆涛借款合同纠纷一案，荆涛已履行完毕并交纳执行费238元,申请执行人对被执行人履行金额表示认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邓晓飞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2569号 申请执行人：刘李敏，男，1987年08月12日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：韦海邱，男，1994年07月07日出生，汉族，住柳州市柳江区。 刘李敏与韦海邱民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初54号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦海邱没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为35675元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦海邱的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈凤英
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1297号申请执行人：白庆军，男，汉族，1957年3月15日出生，住辽宁省盘山县。申请执行人：李翠明，女，汉族，1957年9月26日出生，住辽宁省盘山县。申请执行人：孙丽丽，女，汉族，1979年4月25日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人：白某，女，2010年3月4日出生，汉族，学生，住辽宁省盘锦市大洼区。被申请执行人：杨义，男，汉族，1987年7月22日出生，住盘山县。被申请执行人：杜春雪，女，汉族，1989年3月18日出生，住盘山县。被申请执行人：孟康，男，汉族，1991年6月27日出生，住盘山县。被申请执行人：丁丽华，女，汉族，1992年9月17日出生，住盘山县。申请执行人白庆军、李翠明、孙丽丽、白某因与被申请执行人杨义、杜春雪、孟康、丁丽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）辽0882民初5829号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨义、杜春雪、孟康、丁丽华未履行生效法律文书确定的义务，申请人白庆军、李翠明、孙丽丽、白某于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人杨义、杜春雪、孟康、丁丽华发出执行通知书及财产报告令，在执行过程中申请方与被执行人杨义、杜春雪达成执行和解，被执行人杨义、杜春雪已按和解履行完毕。查封了被执行人丁丽华名下座落于盘山县甜水乡孙家村的房屋一处，本院对申请执行人孙丽丽进行了约谈，孙丽丽同意暂不对此房屋进行处理。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人孟康名下有车牌号为辽Ｌ×××**号车辆一台，经查该车辆已报废，发现丁丽华名下有车牌号为辽Ｌ×××**号车辆一台，经查该车辆已过户。未发现被执行人孟康、丁丽华名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月1日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月1日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院对申请方进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行方，申请执行方同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5829号民事判决书，被申请执行人孟康、丁丽华应当如期给付申请执行人白庆军、李翠明、孙丽丽、白某所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。已限制被执行人高消费及有关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1297号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年十二月十六日书记员  刘家林
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1223509号申请执行人：李健钊，男，1965年11月17日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：常向仪，男，1957年3月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘素央，女，1961年12月21日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请执行人李健钊与被执行人常向仪、刘素央民间借贷纠纷一案中，因双方当事人私下协商处理，申请执行人李健钊撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执1223509号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十二月十七日书记员  胡松锋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6822号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。负责人：张连双，该银行行长。被执行人：张小光，男，1977年02月02日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：孙亚萍，女，1975年02月10日出生，汉族，住址吉林省蛟河口市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人张小光、孙亚萍金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6822号一案中，被执行人应给付申请执行人743712.51元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李雪冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4674号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：孙继伟，男，1980年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告孙继伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1550号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗小兰，女，1977年4月22日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化，无业，户籍所在地为普宁市************。公民身份号码：430************705。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人罗小兰犯盗窃罪一案，于2020年10月27日作出（2020）粤1972刑初3344号刑事判决。宣判后，原审被告人罗小兰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗小兰申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人罗小兰撤回上诉是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人罗小兰撤回上诉。广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972刑初3344号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋坤鹤审 判 员 黄泽思审 判 员 陈 雯二〇二〇年十二月三日法官助理 黄浩峰书 记 员 冯仲豪
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保427号申请人：王成国，男，1966年5月17日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：刘建军，男，1977年10月26日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请人王成国因与被申请人刘建军民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人王成国于2020年12月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘建军名下的银行存款40000元或查封其同等价值的财产。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人王成国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘建军名下的银行存款40000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年十二月二日书记员  姜晓燕
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执263号申请执行人：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园。统一社会信用代码：914104001717689621。法定代表人：钱秀霞，理事长。被执行人：平顶山市宜辰钰盛实业有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段南建宏中央花园****楼**301铺，统一社会信用代码：91410402MA3X65F04Q。法定代表人：朱丽，总经理。被执行人：平顶山市建宏房地产开发有限公司，平顶山市新华区建设路西段南郝堂村（建宏中央花园38号楼1楼西北户，统一社会信用代码：914104007338669607。法定代表人：朱有食，执行董事。被执行人：朱丽，女，汉族，1989年5月20日出生，住址：平顶山市卫**。被执行人：朱有食，男，汉族，1964年4月20日出生，住址：平顶山市卫**。平顶山市新华区农村信用合作联社申请执行平顶山市宜辰钰盛实业有限公司、平顶山市建宏房地产开发有限公司、朱丽、朱有食借款合同纠纷一案，河南省平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初3516号民事判决已经发生法律效力。因平顶山市宜辰钰盛实业有限公司、平顶山市建宏房地产开发有限公司、朱丽、朱有食未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市新华区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已将被执行人平顶山市宜辰钰盛实业有限公司、平顶山市建宏房地产开发有限公司、朱丽、朱有食限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0402民初3516号民事判决本次执行程序。被执行人平顶山市宜辰钰盛实业有限公司、平顶山市建宏房地产开发有限公司、朱丽、朱有食负有继续向申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社履行生效文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 郭志学审判员 魏艳丽二〇二〇年十二月九日书记员 王志强
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初864号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人曲鹰，男，1968年9月11日出生于辽宁省铁岭市，满族，小学文化，无职业，住铁岭市西丰县。2010年因盗窃罪被免于刑事处罚；2014年9月因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2015年2月10日因盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月5日因抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。2019年1月18日因盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月5日被刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕754号起诉书指控被告人曲鹰犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员曲学尧出庭支持公诉。被告人曲鹰到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年9月5日13时35分许，被告人曲鹰在沈阳市沈河区群升杰座大厦楼前，将被害人于某放置于群升杰座大厦楼前锁好的电动车撬锁盗走。经鉴定：电动车一辆价值人民币1100元、电池一块价值人民币1100元，共计价值人民币2200元。上述事实，被告人曲鹰在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、刑事判决书、电话查询记录、人口信息表，被害人于某的陈述，被告人曲鹰的供述及价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲鹰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曲鹰之前被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曲鹰如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人曲鹰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年4月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 云人民陪审员 王 娟人民陪审员 王晓威二〇二〇年十二月四日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12671号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：罗朝辉。本院在审理原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告罗朝辉债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴金凤二〇二〇年十二月十八日书记员  王晓思
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8802号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：孙婧，女，1985年3月28日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告孙婧物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费300元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十二月十四日法官助理孙建书记员孙亚楠
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保259号 申请人：山东能源重装集团鲁中装备制造有限公司，住所地山东省泰安市高新区配天门大街西段。 被申请人：山东允能催化技术有限公司，住所地山东省东营市河口区黄河路以北胜利油田通讯公司。 申请人山东能源重装集团鲁中装备制造有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东允能催化技术有限公司的银行存款46万元或相应价值的财产进行保全。保险人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东允能催化技术有限公司的银行存款46万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费2820元，由申请人山东能源重装集团鲁中装备制造有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴佳宝
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执764号 申请执行人：罗彭正，男，1981年2月11日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：陈瑜，女，1982年6月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：辛灵，男，1982年2月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请人罗彭正与被执行人陈瑜、辛灵民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初1110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈瑜、辛灵未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人于2019年12月27日向本院申请强制执行，要求被执行人陈瑜、辛灵偿还借款79400元。案件受理费2160元及本案执行费由被执行人陈瑜、辛灵负担。本院于2020年7月20日依法立案受理。 本院在执行申请人罗彭正与被执行人陈瑜、辛灵民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行偿还的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，发现被执行人陈瑜、辛灵名下位于广西荔浦市房屋［房产证号：桂房权证荔字第××号；土地证号：荔国用（2014）第Ｃｂ142**］，本院已另案提起司法拍卖，拍卖所得房款450000元。除被执行人陈瑜、辛灵在本院案件的执行受理费、执行费、财产保全费及分配方案中优先受偿款项外，所剩余262898元已按普通债权人债权比例进行分配，申请人罗彭正所得分配款21488.68元。除上述被拍卖房屋外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1486号申请执行人：朱春梅，女，1961年1月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州恒浩特种金属制品制造有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王桂梅，该公司执行董事。申请执行人朱春梅与被执行人扬州恒浩特种金属制品制造有限公司工资争议执行一案，扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬江劳人仲案字[2020]第70-116号仲裁调解书书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的2072元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年7月3日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年7月3日、2020年12月8日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院已依法查封被执行人名下机动车，但未能实际扣押；4、本院于2020年11月23日作出（2020）苏1012执1197号执行决定书，将扬州恒浩特种金属制品制造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；5、本院于2020年12月7日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月九日书记员  刘 鎏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2462号 申请执行人：梁川，男，1974年4月20日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：苏桂永，男，1991年7月16日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 本院在执行申请执行人梁川与被执行人苏桂永民间借贷纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人苏桂永名下无财产可供执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 汉
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13118号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：肖金波，男，汉族，1980年4月3日出生，住湖南省临澧县九里乡直粮管站宿舍，公民身份号码：430************81X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告肖金波信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告肖金波下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告肖金波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息61980.23元（截止2020年4月23日，欠款本金41525.66元、利息5233.99元、违约金12488.98元、现金分期手续费2136.75元、账单分期手续费594.85元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担;二、信用卡号:518**********731；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年11月17日,被告尚欠本金41525.66元、利息5233.99元、违约金12488.98元、现金分期手续费2136.75元、账单分期手续费594.85元；五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告肖金波于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金41525.66元、利息5233.99元、现金分期手续费2136.75元、账单分期手续费594.85元，并自2020年11月18日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1349.51元（原告已预交）,由被告肖金波负担1349.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4308号申请执行人程某，男，住沈阳市大**。被执行人张某某，男，住址沈阳市铁**。申请执行人程某与被执行人张某某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初10001号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人张某某于(2019)辽0106民初10001号民事判决书发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人程某借款x元，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人张某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2020年11月9日冻结被执行人张某某财付通一个账户，并于2020年12月14日对上述存款账户扣划得款合计x元；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、本院于12月14日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计x元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初10001号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十二月十七日书记员  王安娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终14465号上诉人（原审被告）：沈阳华越汽车技术开发有限公司，住所地沈阳市东陵区上深沟村**（201）。法定代表人：张旭光，该公司经理。（经合法传唤未到庭）被上诉人：刘宇航，男，1982年6月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：董晓琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白凌云，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。上诉人沈阳华越汽车技术开发有限公司因与被上诉人刘宇航劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0112民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，沈阳华越汽车技术开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沈阳华越汽车技术开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳华越汽车技术开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 卫审判员 徐文彬审判员 马晨光二〇二〇年十二月四日法官助理刘振书记员康赦
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1068号 原告：李坚，男，1973年2月2日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：古剑，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被告：卢伟刚，男，1981年1月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 被告：谭运齐，女，1982年9月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 被告：广西本源投资管理有限公司。住所地：广西玉林市金港路********。统一社会信用代码：91450900310137248A。 法定代表人：卢伟刚，执行董事。 原告李坚与被告卢伟刚、谭运齐、广西本源投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人古剑到庭参加诉讼，被告卢伟刚、谭运齐、广西本源投资管理有限公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李坚向本院提出诉讼请求：1.被告卢伟刚、谭运齐共同偿还原告李坚借款1500000元，并支付利息（利息计算：以1500000元为基数，按年利率6%，从2017年4月16日计至实际还清之日止）；2.被告广西本源投资管理有限公司以其名下坐落于玉林市价值为限对上述债务承担担保责任，原告李坚对拍卖、变卖上述房产所得款项在上述债权范围内优 先受偿。事实与理由：2015年1月16日，被告卢伟刚、谭运齐因生意周转需要，向原告李坚提出借款1500000元，双方签订了《抵押借款合同》，约定被告卢伟刚、谭运齐向原告李坚借款1500000元，借款利息为每月3.5%，借期自2015年1月16日至2015年3月16日，被告广西本源投资管理有限公司以其名下坐落玉林市的房产作为抵押物，为上述借款本息、违约金及实现债权费用提供担保。原告李坚于2015年1月16日先将借款700000元支付给被告谭运齐账户，后被告广西本源投资管理有限公司于2015年1月19日办妥抵押登记手续，将上述房产抵押给原告李坚，原告李坚当日将借款800000元支付给被告谭运齐账户，至此原告完成1500000元支付。被告卢伟刚、谭运齐未按约定向原告李坚支付利息，被告卢伟刚于2017年12月20日向原告李坚支付了200000元的利息，之后未再向原告李坚支付款项。经原告李坚催促，被告一直拖延未还款。 被告卢伟刚、谭运齐、广西本源投资管理有限公司未作答辩。 原告李坚围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卢伟刚、谭运齐、广西本源投资管理有限公司没有向本院提供证据。本院组织当事人进行了质证，被告卢伟刚、谭运齐、广西本源投资管理有限公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告李坚提供的《抵押借款合同》、银行电子回单、银行转账记录、房屋所有权证及房屋他项权证、被告广西本源投资管理有限公司工商登记材料等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年1月16日，原告李坚作为出借方（甲方）与被告卢伟刚、谭运齐作为借款方（乙方）签订了《抵押借款合同》，约定：乙方向甲方借款人民币1500000元；借款期限自2015年1月16日起2015年3月16日止；借款期限内按3.5%计付月息，每月17日前支付利息一次，逾期按每天200元计算违约金；乙方以其有权处分的坐落于玉林市的房产（房产证号：20××05）作为借款抵押物，抵押担保范围为借款的本金、利息、违约金及实现债权所需要的一切费用。原告李坚和被告卢伟刚、谭运齐均在合同上签名，被告广西本源投资管理有限公司在合同上盖章。原告李坚分别于2015年1月16日、1月19日提供借款700000元、800000元到被告谭运齐银行账户。2020 年1月19日，被告广西本源投资管理有限公司办理抵押权登记，房屋他项权利人为李坚，债权数额为1500000元（2015年1月19日,他项权证号:玉林市房他证玉房字第××号）。借款期限届满后，2017年12月20日，被告卢伟刚向原告李坚转账200000元，余下本息被告卢伟刚、谭运齐未支付。被告广西本源投资管理有限公司系有限责任公司性质，经营范围为对商业项目、高新科技项目的投资管理。股东为卢伟刚、谭运齐。 本院认为，原告李坚与被告卢伟刚、谭运齐之间的借 贷关系成立，合法有效。被告卢伟刚、谭运齐共同向原告李坚借款,应当共同承担还款的民事责任。本案受理在最高人民法院修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行之前，应适用未修改前的相关规定。原告李坚与被告卢伟刚、谭运齐约定的借期内月息3.5%和逾期违约金每天200元，总计违反了国家有关限制借款利率的规定，现原告李坚请求被告卢伟刚、谭运齐按年利率6%计付利息，低于原约定的利率及没有超过年利率24%，是其对诉讼权利的处分，予以准许。被告卢伟刚于2017年4月16日偿还200000元，没有超出至还款日前所欠的利息，此还款应为支付利息。原告李坚主张剩余利息计算日期从2017年4月16日起算，符合法律规定，予以支持。被告广西本源投资管理有限公司自愿以其所有的房屋为被告卢伟刚、谭运齐的上述借款提供抵押担保,并办理了抵押登记。依照《物权法》第一百七十九条规定:为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。被告卢伟刚、谭运齐不履行到期债务,原告李坚有权就被告广西本源投资管理有限公司抵押的房屋优先受偿。被告卢伟刚、谭运齐、广西本源投资管理有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢伟刚、谭运齐应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李坚借款本金1500000元并支付利息（以1500000元为基数，从2017年4月16日起至本金付清之日止，按年利率6%计付）； 二、如被告卢伟刚、谭运齐不按上述规定履行还款义务， 原告李坚则对被告广西本源投资管理有限公司名下的坐落于玉林市（房产证号：玉房字第××号）房屋在上述债权范围内以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款中享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费20865元，财产保全费5000元，合计25865元， 由被告卢伟刚、谭运齐、广西本源投资管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  唐伟贞 人民陪审员  张 威 人民陪审员  梁 欢 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  梁玉滢
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初411号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人邓书松，男，1991年4月13日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，务工，住南宁市邕宁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月3日由南宁市公安局良庆分局对其取保候审，同年11月23日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。同年12月1日，本院决定对其取保候审。 立案日期2020年12月1日 开庭日期2020年12月3日 指控意见公诉机关根据南市良检刑诉〔2020〕366号起诉书，指控被告人邓书松犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。 辩护意见被告人邓书松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结 ，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年12月19日22时许，被告人邓书松酒后驾驶桂Ａ×××××小型轿车行驶至南宁市良庆区银海大道与建设路交叉路口时，被执勤民警查获。经检测，邓书松的静脉血液乙醇含量为97.86ｍｇ／100ｍ。 本院意见被告人邓书松违反国家道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。邓书松到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于邓书松犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。 判决主文被告人邓书松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级 人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  秦海彬 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄丽珍 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于 办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照 刑法第 一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
广西壮族自治区天峨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1222刑初130号 公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人陆景真，男，1963年11月2日出生于广西天峨县，壮族，初中文化，农民，住天峨县，因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年10月30日被取保候审至今。 立案日期2020年12月7日 开庭日期2020年12月10日 指控意见公诉机关根据峨检刑诉〔2020〕138号起诉书，指控被告人陆景真犯非法制造枪支罪，建议判处被告人陆景真有期徒刑二年，缓刑三年。 查明事实2008年，被告人陆景真到天峨县城购买枪管、击发机件、螺丝等枪支零部件及图纸，在其家伙房内按照图纸将零件组装，加上自用柴刀削出的枪托，制成火药枪一支并藏于自 -2- 家鸡圈内。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，涉案枪支能够击发以火药为动力的射钉弹实现发射功能，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。 本院意见被告人陆景真违反我国枪支管理法规定，非法制造枪支，其行为已触犯了我国刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陆景真主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陆景真自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 判决主文一、被告人陆景真犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的射钉枪,予以没收，由扣押机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十七条、第六十一条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 -3- 审 判 员  韦   光   盛 二〇二〇年十二月十日 法官助理  黄誉雅书记员舒思思 -4- 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 -5- 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -6- 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照 刑法第 一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； -7- （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6970号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张琼，女，该公司员工。被告：汤奔，男，1995年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告汤奔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月十一日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707民初6703号 原告：连云港宝迪汽车配件制造有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇盛世北路**。 法定代表人：王译，董事长。 委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐海，男，系公司经理，1981年12月29日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。 被告：王华，女，1964年11月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王明明，江苏衡信达律师事务所律师。 原告连云港宝迪汽车配件制造有限公司与被告王华劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告连云港宝迪汽车配件制造有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连云港宝迪汽车配件制造有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告连云港宝迪汽车配件制造有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告连云港宝迪汽车配件制造有限公司负担。 审 判 员 程德春 二〇二〇年十二月八日 法官助理 韩 佳 书 记 员 柏峥荣
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2495号申请执行人：娄某，男，1972年5月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。娄某与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第672号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳务关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日之前一次性支付娄某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币102468元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与娄某之间再无任何劳动经济纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执944号申请执行人：桂方根，男，汉族，农民。被执行人：程艳梅，女，汉族，农民。申请执行人桂方根与被执行人程艳梅离婚纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初1364号民事调解书第三条、第四条确定：夫妻共同财产：位于商南县富水镇赤地村**的四间两层砖混结构房屋南面两间两层归原告桂方根所有、北面两间两层归被告程艳梅所有；婚后购买的位于商南县城关小学家属楼商品房一套归被告程艳梅所有。由被告程艳梅于2020年4月11日之前向原告桂方根补偿170000元；夫妻共同外债：由原告桂方根承担190000元；由被告程艳梅承担150000元。被执行人程艳梅未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人桂方根于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人程艳梅支付补偿款170000元，支付外债款150000元。经本院审查，申请执行人桂方根的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年11月24日向被执行人程艳梅电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，申请执行人桂方根的执行申请有误，并自愿要求撤回执行申请，同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执944号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十二月四日书记员 李       奇
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1540号 申请执行人：张少荣，男，汉族，生于1993年9月17日，白银市第三人民医院职工，住甘肃省会宁县。 被执行人何云峰，男，汉族，生于1988年7月20日，住甘肃省会宁县。 申请执行人张少荣与被执行人何云峰民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1013号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张少荣于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人何云峰应给付申请执行人张少荣执行款62500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费858元、执行费838元。 本案在执行中，申请执行人张少荣与被执行人何云峰于2020年12月10日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人何云峰应给付申请执行人张少荣执行款62500元，已给付5000元，剩余执行款57500元于2021年1月30日前给付10000元，2021年8月30日前给付47500元；二、申请执行人张少荣自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费858元、执行费838元由被执行人何云峰承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人张少荣请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人张少荣主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1540号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云山 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 博
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9606号原告：邱林，男，1993年12月27日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：郭军，男，1992年8月4日生，汉族，住沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101051992********。原告邱林与被告郭军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，在本院依法送达传票后，原告邱林无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱林撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告邱林承担。审 判 长 杨 洋人民陪审员 路 杨人民陪审员 王 梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员 刘莹莹
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执3294号 申请执行人冯某某，男，1984年2月26日出生，汉族，居民，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某某，男，1989年12月5日出生，汉族，居民，靖边县乔沟湾乡乔沟湾工商管理所隔壁，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人冯某某与被执行人张某某追偿权纠纷一案，该案作出的（2018）陕0824民初6459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付某某执行人垫付的借款130000元。被执行人依法应承担案件受理费1450元、执行费1850元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即执行。   审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦  二〇二〇年十二月十七日                                  书 记 员    康  磊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13774号原告:王书泉，男，1950年2月14日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：徐学新，山东鲁朋律师事务所律师。被告：马延青，女，1970年8月21日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在审理原告王书泉与被告马延青占有物返还纠纷一案，按照原告提供的地址，无法找到被告，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王书泉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖宝昌二〇二〇年十二月二日书记员  郭欣彤
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7797号 原告：安徽银达物业管理服务有限公司，地址：利辛县城关镇天盛明珠广场，统一社会信用代码91341623556322275X11。 法定代表人：刘利杰，公司经理。 委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：杨玉领，男，1978年4月28日出生，汉族，利辛县人，住利辛县。 原告安徽银达物业管理服务有限公司与被告杨玉领物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告杨玉领已主动履行缴纳物业费的义务，现原告安徽银达物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽银达物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽银达物业管理服务有限公司负担。 审判员  李**武 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 恒
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2575号申请执行人：王之芳，女，1970年8月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，该公司总经理。王之芳与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第634号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：常州东源纺织印染有限公司应于2020年7月31日前一次性支付王之芳工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币36357元整。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月四日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5132号之一申请执行人：苏州春知秋融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320594583710556Q，住所地苏州工业园区中海财富中心东塔**。法定代表人：张汉熙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周立华，该公司员工。委托诉讼代理人：朱鑫，该公司员工。被执行人：王远春，男，1982年12月22日生，汉族，住盐城市阜宁县。申请执行人苏州春知秋融资租赁有限公司与被执行人王远春担保追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的(2020)苏0591民初7296号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王远春于本判决生效之日起十日内支付原告苏州春知秋融资租赁有限公司归还代偿款89118元，以及自2019年10月31日起至清偿日止以本金89118元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。二、如被告王远春未按期履行上述第一项付款义务，则原告苏州春知秋融资租赁有限公司有权以抵押的荣威牌小型普通客车1辆（车牌号：苏Ｅ×××**，车辆识别代码：LSJA24U62HS062115）折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1014元，由被告王远春负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州春知秋融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人王远春户籍地江苏省阜宁县三灶镇同心村****邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。被执行人王远春签收。2.2020年11月9日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年11月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2020年11月9日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人王远春名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2020年11月10日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人王远春名下有苏Ｅ×××**车辆一辆，本院已查封(查封期间为2020年12月3日至2022年12月2日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。被执行人王远春名下有银行存款1430元，本院已扣划，扣除执行费1252元后剩余178元已退付申请执行人。6.2020年11月18日，本院委托被执行人王远春户户籍地江苏省阜宁县人民法院查询其名下房地产信息，馈未发现不动产登记信息。7.2020年12月3日，本院依法对被执行人王远春采取限制消费措施。8.2020年12月9日,因被执行人王远春有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。9.2020年12月11日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的90132元，实际执结到位178元,尚未执行到位89954元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1252元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月十一日法官助理 接 磊书 记 员 李晶晶
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1395号之一申请执行人：长春冀东水泥混凝土有限公司，住所地经济开发区长石公路**。法定代理人：王立军，该公司总经理。被执行人：长春市德义矿业有限公司，住所，住所地长春市双阳区齐家镇下河村三社div>法定代表人：孔德义，该公司总经理。被执行人：孔德义，男，汉族，1975年1月11日出生，住所，住所地长春市双阳区div>申请执行人长春冀东水泥混凝土有限公司与被执行人长春市德义矿业有限公司、孔德义买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2267号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过公告形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人孔德义名下有极少量存款、无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院冻结孔德义名下吉林省农村信用社联合社账户一年，冻结期限自2020年11月5日至2021年11月4日，冻结期满，如需续冻结上述银行账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；4、本院扣划被执行人孔德义银行存款合计人民币5774.97元，其中执行费50元转入本院执行费账户，执行案款5724.97元给付申请执行人；5、本院调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市及户籍地双阳区均无不动产登记信息；6、本院对被执行人采取限制高消费的措施；7、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年十二月十一日书记员 王 爽
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1378号之八被执行人：蒋永佳，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋永佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋永佳在中国工商银行2712041801028092335账户内存款人民币398040.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年十二月七日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。