wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3094号 申请人：奇台县星光热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇健康西路南侧。法定代表人：马述义，系该公司总经理。被申请人：黄燕军，男，1980年7月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇现代花园小区**楼****，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马德红，男，1968年1月16日出生，汉族，现住，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇现代花园小区**楼****新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：加克思力克·吾汗，男，1962年4月30日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇金天地小区**楼****，现住新，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县iv>被申请人：周龙，男，1987年2月15日出生，汉族，现住新，现住新疆维疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇金天地小区**楼****吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马学瑞，男，1988年1月1日出生，汉族，现住新，现住新疆维吾尔自治疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇现代花园小区**楼****区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：沈秀琴，女，1972年6月21日出生，汉族，现住新，现住新疆维吾尔自治区昌吉疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇现代花园小区**楼****回族自治州奇台县。被申请人：昌万东，男，1979年4月29日出生，汉族，现住新，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇现代花园小区**楼****治州奇台县。被申请人：王兴军，男，1979年12月15日出生，汉族，现住新，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇金天地小区**楼****台县。被申请人：孙丹丹，女，1989年3月16日出生，汉族，现住新，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇金天地小区**楼****被申请人：陈俊涛，男，1983年2月18日出生，汉族，现住新，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇金疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇金天地小区**楼****iv>被申请人：蔺芝军，男，1976年6月5日出生，汉族，现住新，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇金天地小疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇金天地小区**楼****被申请人：马贵玉，男，1981年7月7日出生，汉族，现住新，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇金天地小区**疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇金天地小区**楼**** id='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">申请人奇台县星光热力有限责任公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人黄燕军名下的银行账户、微信、支付宝内存款2514元予以冻结；2、依法对被申请人马德红名下的银行账户、微信、支付宝内存款2312元予以冻结；3、依法对被申请人加克思力克·吾汗名下的银行账户、微信、支付宝内存款3722元予以冻结；4、依法对被申请人周龙名下的银行账户、微信、支付宝内存款938元予以冻结；5、依法对被申请人马学瑞名下的银行账户、微信、支付宝内存款2210元予以冻结；6、依法对被申请人沈秀琴名下的银行账户、微信、支付宝内存款2514元予以冻结；7、依法对被申请人昌万东名下的银行账户、微信、支付宝内存款2388元予以冻结；8、依法对被申请人王兴军名下的银行账户、微信、支付宝内存款2774元予以冻结；9、依法对被申请人孙丹丹名下的银行账户、微信、支付宝内存款2916元予以冻结；10、依法对被申请人陈俊涛名下的银行账户、微信、支付宝内存款1001元予以冻结；11、依法对被申请人蔺芝军名下的银行账户、微信、支付宝内存款3722元予以冻结；12、依法对被申请人马贵玉名下的银行账户、微信、支付宝内存款3125元予以冻结。申请人奇台县星光热力有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县星光热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人黄燕军名下的银行账户、微信、支付宝内存款2514元予以冻结；二、依法对被申请人马德红名下的银行账户、微信、支付宝内存款2312元予以冻结；三、依法对被申请人加克思力克·吾汗名下的银行账户、微信、支付宝内存款3722元予以冻结；四、依法对被申请人周龙名下的银行账户、微信、支付宝内存款938元予以冻结；五、依法对被申请人马学瑞名下的银行账户、微信、支付宝内存款2210元予以冻结；六、依法对被申请人沈秀琴名下的银行账户、微信、支付宝内存款2514元予以冻结；七、依法对被申请人昌万东名下的银行账户、微信、支付宝内存款2388元予以冻结；八、依法对被申请人王兴军名下的银行账户、微信、支付宝内存款2774元予以冻结；九、依法对被申请人孙丹丹名下的银行账户、微信、支付宝内存款2916元予以冻结；十、依法对被申请人陈俊涛名下的银行账户、微信、支付宝内存款1001元予以冻结；十一、依法对被申请人蔺芝军名下的银行账户、微信、支付宝内存款3722元予以冻结；十二、依法对被申请人马贵玉名下的银行账户、微信、支付宝内存款3125元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   杨娟
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执757号 申请执行人：许善和,男,1952年4月13日出生,32072319520413263990,住连云港市经济技术开发区荷花路新光小区**楼**301；被执行人：董淑加,男,1963年2月3日出生,32072319630203261X90,住连云港,住连云港市经济技术开发区藤花紫郡小区**楼****室：董志龙,男,1988年4月10日出生,32072319880410263X90,住连云港市经济技术,住连云港市经济技术开发区藤花紫郡小区**楼****室iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请人许善和与被执行人董淑加、董志龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791民初1956号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付104786.00元及逾期利息。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月17日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、经现场调查，被执行人下落不明，申请人也提供不出被执行人的具体下落和财产情况。 3、我院依法对被执行人进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本案执行标的104786.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余104786.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院已将上述执行情况告知申请人，其认可本院调查事实，同意终本。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员 戴宪涛
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4269号原告：建平县三家蒙古乡新乃里村第三村民组，住所地建平县三家蒙古族乡新乃里村。被告：吴景东，男，1964年6月22日出生，汉族，农民，住建平县。原告建平县三家蒙古乡新乃里村第三村民组诉被告吴景东农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告建平县三家蒙古乡新乃里村第三村民组撤回对被告吴景东的起诉。案件受理费50元，由原告建平县三家蒙古乡新乃里村第三村民组负担。审判员  房孝林二〇二〇年十二月二日书记员  于惠颖
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4017号 申请执行人：朱永，男，1955年，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：四川省巴中市东方房地产开发有限公司，营业场所：四川省巴中市经济技术开发区东方鑫村A15号楼。 法定代表人：李林树，该公司常务副经理。 本院在执行申请人朱永与被执行人四川省巴中市东方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初5436号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成和解长期履行协议，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初5436号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨俊杰
十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1634号原告：聂武明，男，1971年12月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告：张梅，女，1975年3月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，系原告聂武明妻子。被告：沈志红，男，1974年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告聂武明、张梅诉被告沈志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案诉讼参与人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂武明、张梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款7万元及利息（利息自2017年9月起至还清时止按月利率2%计算）；2.确认原告对被告抵押的房屋[不动产权证号：鄂（2017）十堰市不动产权第0017459号]享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月12日被告以资金周转为由向原告借款5万元，约定月息3分，被告给原告出具了借条；2019年6月29日被告再次向原告借款2万元，月息仍为3分，被告将第一张借条收走，给原告出具了7万元借条，并以其坐落于茅箭区二堰街办人民南路16号8幢2-1-2号房屋[不动产权证号：鄂（2017）十堰市不动产权第0017459号]办理了抵押登记。自2017年9月起，被告就没有按照约定支付利息。2018年5月24日被告将原借条收回，又重新给原告出具了借条。后原告多次找被告催要钱款，被告总是一拖再拖。被告沈志红辩称：我借了两笔一共7万元是事实，现金支付的，2016年9月22日或者是9月24日给了我现金5万元，2017年6月30日给了我2万元现金。2019年8月28日转款还了5,000元。打欠条之前的利息我都还清了，但是具体还了多少钱我记不清了，打完欠条之后分三次给原告汇了8,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性均无实质性异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月下旬，被告沈志红向原告聂武明、张梅夫妇借款5万元，出具了借条，约定月利率3%；2017年6月30日被告沈志红再次向原告聂武明、张梅借款2万元，仍约定月利率3%；被告沈志红将5万元借条收回，重新给原告出具了7万元借条。第二次借款当日，即2017年6月30日，被告沈志红将其坐落于茅箭区二堰街办人民南路16号8幢2-1-2号房屋[不动产权证号：鄂（2017）十堰市不动产权第0017459号]抵押给原告张梅，并办理了抵押登记。自2017年9月起，被告沈志红未能按照约定支付借款利息。2018年5月24日，被告沈志红将借条收回，重新给原告出具借条一份，内容为：本人沈志红借到聂武明现金7万元整，另外利息2017年9月－10月4,200元，2018年1月－5月10,500元，合计84,700元。重新出具借条后，被告沈志红于2019年1月19日、2019年4月14日通过微信分别转款2,000元、1,000元，共计3,000元给原告张梅。原告聂武明、张梅索要剩余借款本息未果，引起诉讼。另，原告聂武明系视力残障人士，原告张梅与被告沈志红又记忆力及做事条理性较差，以致产生原、被告均认可2017年9月前的利息全部通过微信转账方式已付清，但均不记得具体付息金额的客观现状。庭审中经现场查验原、被告微信转款交易记录，仅查询到2017年5月22日1,500元、2019年1月19日2,000元、2019年4月14日1,000元，共计4,500元利息还款记录。本院认为，被告沈志红以房产抵押担保向原告聂武明、张梅借款7万元，已偿还部分利息，有取款记录、借条、微信转款记录、不动产登记证明及原、被告的陈述为证，借款及抵押担保均属实，被告沈志红理应依约偿还借款，并承担抵押责任。被告沈志红辩称2018年5月24日出具借条后已还利息8,000元，但未能提交相应证据证实，原告仅认可有微信转款记录的3,000元还款，故本院按原告认可且有微信转款记录的3,000元利息还款。原告聂武明、张梅请求的2017年9月后的借款利息，应扣减被告沈志红已支付的3,000元利息。综上所述，原告聂武明、张梅与被告沈志红之间债权债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告沈志红于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告聂武明、张梅借款7万元及利息（自2017年9月1日起至实际给付之日止，以本金7万元为基数，按年利率24%计算，并扣减已支付的3,000元利息）；二、原告聂武明、张梅对被告沈志红抵押的房产[不动产权证号：鄂（2017）十堰市不动产权第0017459号]折价、拍卖或变卖的价款在抵押范围内优先受偿；三、驳回原告聂武明、张梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,596元，由原告聂武明、张梅共同负担296元，被告沈志红负担2,300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐守炜审 判 员  杨志勇人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年十二月二日书 记 员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0103执1136号之一 申请执行人:雒荣泰，男，汉族，1958年10月21日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：李珺，女，汉族，1974年6月6日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 本院在执行申请执行人雒荣泰与被执行人李珺租赁合同纠纷一案，本院（2020）甘0103民初133号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李珺未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人雒荣泰与被执行人李珺达成和解协议并部分履行了和解协议的内容，因履行时间较长，我院决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0103执1136号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张恩家 审判员  张永健 审判员  魏林海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡建春
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1714号申请执行人欧雪，女，1995年6月17日出生，汉族，居民，住所地北京市怀柔区。被执行人郭钦豪，男，1999年1月22日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。申请执行人欧雪与被执行人郭钦豪民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年10月22日作出（2019）京0116民初4299号民事判决书，确定一、被告郭钦豪于本判决书生效后七日内给付欧雪借款15000元。二、被告郭钦豪于本判决生效后七日内以15000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（若基准年利率超过6%则按照年利率6%计算）给付欧雪自二〇一八年一月十四日至本判决给付之日止的债务利息。该判决书已发生法律效力。申请执行人欧雪于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人郭钦豪发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人郭钦豪名下无房产、银行存款、股权股票等财产信息。本院依法对被执行人郭钦豪采取限制高消费措施。经本院与申请执行人欧雪联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人欧雪尚未实现的债权，应由被执行人郭钦豪继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人欧雪发现被执行人郭钦豪有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年十二月十一日书记员  单文远
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3602号原告：卜祥利，男，1989年4月26日出生，汉族，住巨野县。被告：任桂峰，男，1987年2月6日出生，汉族，住曲阜市。原告卜祥利诉被告任桂峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告卜祥利撤诉。案件受理费25元，由原告卜祥利负担。审判员  翟学军二〇二〇年十二月七日书记员  闫 海
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4953号原告：刘津甫，男，1981年5月21日出生，汉族，住登封市。被告：冯玉杰，男，1979年3月7日出生，汉族，住登封市。原告刘津甫与被告冯玉杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原告要求被告支付欠款13645元，事实清楚，证据充分，该款被告应当予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条判决如下：被告冯玉杰于本判决生效之日起五日内偿还原告刘津甫欠款13645元。案件受理费减半收取71元，由被告冯玉杰承担。本判决为终审判决。审判员 康 玄二〇二〇年十二月八日书记员 段虹霞
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1001号 申请执行人：王某峰，男，1970年5月23日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：许某，男，1973年1月25日出生，汉族，彰武县中医院职工，住彰武县。 本院在执行申请执行人王某峰与被执行人许某借款合同纠纷一案中，彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民特12号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，同日依立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民特12号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王竟龙
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4950号原告：河南宏祥物业服务有限公司，统一社会信用代码：9141010556514655XC。法定代表人：蔡红升，公司总经理。住所地：郑州市金水区杜岭中街**院**楼**。委托诉讼代理人：任重远，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：魏海龙，男，1990年10月10日生，汉族，住兰，住兰考县div>原告河南宏祥物业服务有限公司与被告魏海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出请求：1.依法判令被告交纳拖欠的物业费6703元及滞纳金2010元（拖欠物业费金额的30%），共计8713元；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：自被告入住兰考县竞合花园小区后，原告依约提供了物业服务，但被告自2017年8月14日起至今拖欠了四年度（2017-2018、2018-2019、2019-2020、2020-2021）的物业费6703元未交纳。根据双方的物业服务协议约定，被告应当按日承担违约金。经原告多次催要，被告拒绝交纳，严重影响了整个小区的正常物业管理秩序，同时给原告造成了损失。根据《合同法》、《物业管理条例》等相关规定和约定，特具状起诉，请求法院依法查明事实，依法支持原告的诉请。在审理过程中，原告河南宏祥物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南宏祥物业服务有限公司撤回对被告魏海龙的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南宏祥物业服务有限公司负担。审判员  杨金亮二〇二〇年十二月九日书记员  金秋慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4900号之一申请执行人李娜，女，1980年7月1日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人尹静，女，1971年4月12日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人李娜与尹静民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5742号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李娜于2020年7月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人尹静给付欠款人民币225.57万元及相应利息。执行过程中，本院将被执行人尹静名下位于北京市西城区×××的房屋予以查封、拍卖。该房屋的第一抵押权人为中国民生银行股份有限公司总行营业部，抵押方式为最高额抵押，第二抵押权人为本案申请执行人李娜，抵押方式为一般抵押。本院经向京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、工商银行融e购电商平台进行网络询价，询价结果分别为944.9737万元、640.5754万元、764.0397万元，最终取三个平台的平均值，确定房屋价值的拍卖参考价为783.1963万元。询价报告已送达双方当事人和抵押权人，双方当事人及抵押权人均未提出异议。本院在参考价的基础上降价30%，以549万元作为起拍价，经淘宝网络司法拍卖平台拍卖，买受人孙坤赫（身份证号×××）以人民币735万元的价格竞得上述房屋，现买受人已将全部款项交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人尹静名下位于北京市西城区×××的房屋的查封。二、解除被执行人尹静名下位于北京市西城区×××的房屋的全部抵押登记。三、登记于被执行人尹静名下位于北京市西城区×××房屋归孙坤赫（身份证号×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳审 判 员 王相杰审 判 员 赵 奇二〇二〇年十二月一日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2223号之一申请执行人:招商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：仇满，该分行行长。被执行人徐强，男，1994年8月29日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人:陈阳阳，女，1994年8月2日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。申请执行人招商银行股份有限公司徐州分行与被执行人徐强、陈阳阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初276号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年8月27日立案执行，立案标的为906679.36元,执行费11467元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未到庭填写报告财产令，也未履行义务。2、2020年8月至12月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院依法保全被执行人苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号车辆五台，保全被执行人名下位于云龙区太行路11号汉风花苑22号楼1-302室房产一套，上述车辆未实际扣押，房产系轮候查封。本院立案执行后根据查询结果依法冻结被执行人名下的部分银行账户，银行账户无可用余额。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年9月本院至生效法律文书载明地址查找被执行人，被执行人不在此居住。4、2020年12月15日与申请执行人招商银行股份有限公司徐州分行代理人黄岩电话谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十二月十五日书记员  李 婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终914号上诉人（原审被告）：福泉市平越建筑安装工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市城厢镇东山路。法定代表人:王俊。被上诉人（原审原告）：浏阳市北盛镇朝晖租赁部，经营场所湖南省浏阳市北盛镇乌龙新村。经营者：周诗完，男，1968年6月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：夏剑锋，男，1972年4月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人福泉市平越建筑安装工程有限公司因与被上诉人浏阳市北盛镇朝晖租赁部、夏剑锋建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初7284号民事裁定，向本院提起上诉。福泉市平越建筑安装工程有限公司上诉称：一、原审裁定没有事实和法律依据。上诉人没有与被上诉人签订租赁协议，也没有约定管辖权一事。贵州省黔南州福泉市2017年马场坪片区棚户区改造项目部不是上诉人成立的，更不是上诉人的下属。本案是财产租赁合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。可以看出，本案应当适用专属管辖，由贵州省福泉市人民法院管辖。二、原审法院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释的有关规定，本案应当由上诉人住所地或租赁物使用地法院管辖，即由贵州省福泉市人民法院管辖。而原审法院是被上诉人住所地，依法不应享有管辖权。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，原审法院应当依法将本案移送有管辖权的贵州省福泉市人民法院管辖。四、上诉人对本案提出管辖权异议，并不等于认可或追认被上诉人浏阳市北盛镇朝晖租赁部与被上诉人夏剑锋于2018年10月31日签订的租赁合同，因为该合同是否成立及是否有效，目前未经审理认定。被上诉人夏剑锋不是上诉人的管理层人员或员工，不是挂靠上诉人施工的实际施工人，与上诉人不具有任何关系。上诉人没有与被上诉人浏阳市北盛镇朝晖租赁部签订涉案租赁合同，没有授权给被上诉人夏剑锋签订合同，落款处加盖的印章不是上诉人使用的章，被上诉人夏剑锋不是上诉人的委托人。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初7284号民事裁定书，将本案移送至贵州省福泉市人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人即原审原告浏阳市北盛镇朝晖租赁部作为起诉证据提交的《租赁合同》中载明的出租方（甲方）为浏阳市北盛镇朝晖租赁部，载明的承租方（乙方）处加盖的印章为“福泉市平越建筑安装工程有限公司贵州省黔南州福泉市2017年马场坪片区城市棚户区改造项目部”，合同落款处乙方加盖的印章亦为“福泉市平越建筑安装工程有限公司贵州省黔南州福泉市2017年马场坪片区城市棚户区改造项目部”，并由被上诉人夏剑锋在“乙方委托人”处签名。该《租赁合同》中虽约定了“双方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼”，但浏阳市北盛镇朝晖租赁部并未提供有效证据证明该项目部印章系上诉人福泉市平越建筑安装工程有限公司认可和使用的印章，也未提供有效证据证明夏剑锋取得了福泉市平越建筑安装工程有限公司的授权可以代表其订立合同，且福泉市平越建筑安装工程有限公司也否认参与订立了该合同，故根据本案起诉证据，不能认定该《租赁合同》中的协议管辖条款对福泉市平越建筑安装工程有限公司具有约束力。因此，本案不应适用上述管辖协议确定管辖权，而应适用法定管辖规定。本案系建筑设备租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中，浏阳市北盛镇朝晖租赁部与福泉市平越建筑安装工程有限公司、夏剑锋之间并未就合同履行地进行明确约定，故本案应以租赁物使用地为合同履行地。本案上诉人即原审被告福泉市平越建筑安装工程有限公司的住所地及合同履行地均在贵州省福泉市，被上诉人即原审被告夏剑锋的住所地在湖南省益阳市赫山区，故湖南省浏阳市人民法院对本案不具有管辖权。结合本案实际情况，本案移送贵州省福泉市人民法院处理为宜。综上，原审裁定适用法律有误，故应予撤销。上诉人福泉市平越建筑安装工程有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初7284号民事裁定；二、本案移送贵州省福泉市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月十七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2276号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：李战伟，男，1981年4月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：徐可可，男，1994年6月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：海战峰，男，1978年12月15日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李战伟、徐可可、海战峰借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会裁定书（2018）周仲裁字第1584号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李战伟、徐可可、海战峰本判决生效之日起10日内向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息、罚息74738.27元。因李战伟、徐可可、海战峰按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2276号案件的本次执行程序。被执行人李战伟、徐可可、海战峰负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月十八日书记员  王利彬
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1382号申请执行人：卫辉市农村信用合作联社，住所地：卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，该公司理事长。被执行人：任继温，男，汉族，1962年11月29日出生，住卫辉市。卫辉市农村信用合作联社与任继温金融借款合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初1585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,任继温于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因任继温未按上述生效法律文书履行义务,卫辉市农村信用合作联社向本院申请强制执行,本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月28日向被执行人任继温发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月13日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人任继温名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人任继温名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年12月8日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任继温负有继续向申请执行人卫辉市农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十八日书记员  赵孝玮
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2244号之一原告：李春伟，男，1962年7月15日出生，汉族，大连宏程房地产有限公司经理，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘亚滨，辽宁瑞石律师事务所律师。被告：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行，住所地辽宁省大连市旅顺口区得胜街道康宁街**。负责人：李国建，该支行行长。委托诉讼代理人：赵大庆，男，1975年7月17日出生，汉族，该行员工，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：苏华君，辽宁王善忠律师事务所律师。第三人：高源，女，1970年2月7日出生，汉族，无职业，现住大连市沙河口区。原告李春伟与被告大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行、第三人高源案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序审理。2020年10月29日，本院向原告送达《预交诉讼费用通知书》，李春伟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李春伟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长 张 艳人民陪审员 李 玲人民陪审员 于 晶二〇二〇年十二月十日书 记 员 乔雅迪
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初777号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人万义强，男，1993年3月27日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。2016年12月8日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2020年8月1日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十日。因本案于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕17230号起诉书指控被告人万义强犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员王林超出庭支持公诉，被告人万义强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月24日晚9时许，万某通过微信转账1000元毒资给被告人万义强用于购买毒品，万义强向罗某（另案处理）买到毒品甲基苯丙胺（俗称“麻古”和“冰毒”）后，在南昌县河堤处将毒品交给万某，并在万某的汽车上吸食了部分毒品。2020年7月31日，被告人万义强向公安机关投案。公诉机关认为，被告人万义强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人万义强有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。被告人万义强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人万某、罗某的证言、辨认笔录、微信转账、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、受案登记表、户籍信息、行政处罚决定书、归案情况说明等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人万义强违反毒品管理法规贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人万义强主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人万义强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理规定，确保公民的生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万义强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日至2021年5月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建华二〇二〇年十二月四日法官助理程婷书记员周璇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初660号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人赵久军，男，1978年10月14日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，打工，家住安徽省五河县。2020年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年8月31日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人赵久军犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄辉出庭，指控：2020年8月23日14时19分许，被告人赵久军饮酒后驾驶号牌为浙ＪＡ××××的轻型自卸货车（使用性质为营运），从玉环市玉城街道后蛟村往大麦屿街道方向行驶，途经××路××姓大药房时与路边的报刊亭遮阳棚剐蹭产生纠纷。后经路人报警，公安民警赶至现场后发现被告人赵久军涉嫌酒后驾驶机动车，将其送至玉环市人民医院抽血检验。经检验，被告人赵久军所抽取的血液中乙醇含量为200ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人赵久军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人赵久军拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人赵久军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵久军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵久军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  郭 飏 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3224民初608号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 被告:张浩，住四川省松潘县。 本院在审理原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告张浩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年12月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员 马 利 琼 二〇二〇年十二月九日 书记员 泽仁拉么
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初3388号 原告：刘清华，女，1956年1月6日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 被告：王金玉，女，1960年8月18日生，汉族，住大名县。 原告刘清华与被告王金玉合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告刘清华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘清华撤回起诉处理。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈亚
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初432号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊标，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳好声音娱乐有限公司，住，住所地：河南省安阳市龙安区文明大道与中州路交叉口御翠园小区**商业**/div>法定代表人：师海燕。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告安阳好声音娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年12月7日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  曹更生审判员  赵中友审判员  吕建伟二〇二〇年十二月八日书记员  殷双利
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1920号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴社区**楼，统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：耿某，女，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告耿某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月十四日书记员  崔 柳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1419号申请执行人：杨跃华，男，汉族，1980年11月18日出生，住西宁市。被执行人：青海越州房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91633300661908999W，住所地西宁市城**创业路**。法定代表人：韩志明，该公司董事长。申请执行人杨跃华与被执行人青海越州房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1037号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人青海越州房地产开发有限公司给付申请人杨跃华720600元。因被执行人青海越州房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人杨跃华申请，本院于2020年07月24日立案执行。被执行人青海越州房地产开发有限公司承担本案执行费9606元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海越州开发有限公司名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权、住房公积金等财产信息，已轮候查封青海越州开发有限公司名下位于××区不动产，现暂无其他财产可供执行，亦未发现青海越州开发有限公司名下有任何财产,并且已经对青海越州开发有限公司的法人韩志明发出限制消费令，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人杨跃华，申请执行人杨跃华同意终结本次执行程序。截止2020年12月10日，被执行人青海越州房地产开发有限公司尚欠申请执行人杨跃华720600元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十六日书记员 张玉薇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1614号 申请执行人:康琴,女,1968年2月出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人:刘美玲,女,1970年8月23日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区，现住蚌埠市淮上区。 康琴申请执行刘美玲追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为人民币70000元，本案于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2430号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0902执2137号 被执行人：李国灿，男，生于1966年3月27日，汉族，初中文化，河南省洛阳市人，系酒泉国安投资咨询有限公司法人，户籍地河南省洛阳市伊川县。 被执行人李国灿追缴违法所得纠纷一案，本院（2016）甘0902刑初442号刑事判决书已经发生法律效力。2019年6月21日转执行，要求被执行人李国灿交纳违法所得4661860.00元。 在执行过程中，1.经本院查明，被执行人李国灿犯非法吸收存款罪，被判处有期徒刑五年。因被执行人服刑中，故执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证执均无法送达。 2.本院于2019年6月25日、2019年9月16日、2020年11月25日先后三次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人李国灿名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2019年6月25日，将被执行人李国灿纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人李国灿名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘立刚 审判员  温建东 审判员  于炳华 二〇二〇年十二月二日 书记员  :薛建
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5195号上诉人（原审被告）：天津市建欣合劳务服务有限公司，住所地天津市静海区静海镇104国道上三里村口北200米。法定代表人：魏东欣,经理。委托诉讼代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王学天，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王世洪，天津朋展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市龙建建筑工程有限公司，住所地天津市静海区静海镇曙光道**。法定代表人：刘宾，董事长。上诉人天津市建欣合劳务服务有限公司因与被上诉人王学天、天津市龙建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市建欣合劳务服务有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市建欣合劳务服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市建欣合劳务服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10998元，减半收取5499元，由上诉人天津市建欣合劳务服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月十五日书记员  辛 璐
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执276号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区浙江路大江新城******办公楼，统一社会信用代码：91330802MA28F35MX4。委托代理人：熊龙，职务：公司员工。被执行人：陈景平，男，1983年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：熊琴，女，1985年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人陈景平、熊琴追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初1683号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陈景平名下的车牌为赣Ａ×××**的长安牌小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢338号之六申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：于中华。被执行人：邹吉华，男性，1983年08月22出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：闫晓娜，女性，1988年02月13出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与邹吉华、闫晓娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹吉华、闫晓娜未履行（2018）辽0203民初401号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹吉华、闫晓娜银行存款6864975.12元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1112号之二申请执行人王胜宇，男，1986年2月7日出生，满族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人李茂龙，男，1988年5月6日出生，汉族，农民，现住址不详。本案据以执行的法律文书（2019）黑0523民初626号民事判决书于2020年7月8日生效，经申请执行人王胜宇申请，本院2020年8月24日立案执行。提起网络查询后，对反馈的被执行人李茂龙银行账户进行了冻结。被执行人李茂龙在宝清县不动产登记中心无不动产登记信息。比对多次网络查询结果后，扣划了被执行人银行账户存款12713.46元。2020年12月13日17时16分，致电1564043****，得知该电话使用人是被执行人李茂龙。被执行人李茂龙表示，自己确实在北京开办了一个公司，企业名称：北京汇英育才教育科技有限公司；因为疫情，公司暂时没有营业，现在确实没有能力给付全部案款。因被执行人李茂龙在外地，无法对其采取相应的强制措施，经询问申请执行人王胜宇对执行的意见，其明确表示，只要案件没有执行完毕，就不同意结案。经合议庭评议，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月十八日书记员  孙宝珺
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢809号 杨军： 申请执行人汪洪峰与被执行人杨军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民二初字第00594号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年十二月九日
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民特2383号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：余健，男，汉族，1990年7月25日出生，住云南省昆明市。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人余健申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月18日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司负担（已缴纳）。 审判员  潘雪松 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭雨涵
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初373号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人邵某，男，1972年4月4日出生，个体，住江苏省泰州市海陵区。1992年7月19日曾因赌博被泰州市公安局治安拘留七日；1996年8月13日曾因殴打他人被泰州市公安局海陵分局治安拘留五日；1998年12月15日曾因寻衅滋事被泰州市公安局海陵分局罚款人民币200元。2020年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被泰州市公安局海陵分局取保候审。2020年12月4日经本院决定，并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。辩护人李建忠，泰州市海陵区法律援助中心律师。被告人万某，男，1964年8月3日出生，个体，住江苏省泰州市海陵区。2019年3月29日曾因犯危险驾驶罪被泰州市海陵区人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。2020年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被泰州市公安局海陵分局取保候审。2020年12月4日经本院决定，并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。辩护人洪其秋，江苏律友律师事务所律师,泰州市海陵区法律援助中心指派。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人邵某、万某犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派副检察长唐爱英出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人李建中、被告人万某及其辩护人洪其秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邵某、万某于2020年7月4日上午11时许，在泰州市海陵区迎春西路某号某室收古董期间，乘隙窃得被害人冯某放于该户卧室内的贵州茅台酒2瓶（价值人民币计8000元）。后被告人邵某将上述白酒藏匿于家中。归案后，被告人邵某、万某如实供述了自己的犯罪事实。赃物白酒已由公安机关依法扣押并发还被害人。公诉机关提交了被盗白酒等物证（照片），《刑事判决书》《价格认定结论书》等书证，证人朱某某等人的证言，被害人冯某的陈述，被告人邵某、万某的供述和辩解，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人邵某、万某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人邵某、万某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邵某、万某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人邵某判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币5000元；对被告人万某判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李建中提出的辩护意见是：被告人邵某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退赃并主动预缴罚金，建议对被告人邵某从轻处罚。被告人万某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人洪其秋提出的辩护意见是：被告人万某主观恶性不大，在共同犯罪中作用相对较小，且犯罪后能如实供述，自愿认罪认罚，积极退赃并预缴罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人邵某、万某分别预缴罚金人民币5000元、4000元。本院认为，被告人邵某、万某构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人邵某、万某的辩护人共同提到“被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退赃且预缴罚金”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人邵某、万某归案后能如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人邵某有多次劣迹，酌情对其从重处罚。被告人万某有前科，酌情对其从重处罚。被告人万某在共同犯罪中作用相对较小，酌情对其从轻处罚。被告人邵某、万某能主动预缴罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邵某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币五千元。二、被告人万某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 晶人民陪审员  周荣英人民陪审员  蔡志林二〇二〇年十二月四日法官 助理  刘 烨书 记 员  马红霞
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云26刑终292号原公诉机关云南省砚山县人民检察院。上诉人（原审被告人）马丽芬，女，1966年6月3日出生于云南省砚山县，回族，文盲，居民，住砚山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年3月10日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现押于砚山县看守所。指定辩护人杨家立，云南诚鸽律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马玉再，男，1957年1月6日出生于云南省泸西县，回族，初中文化，退休工人，户籍地云南省开远市，捕前住砚山县。因犯运输毒品罪于2014年9月4日被云南省个旧市人民法院判决有期徒刑十五年，并处没收财产人民币4万元，2015年10月19日被云南省红河州中级人民法院裁定特赦释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年3月10日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现押于砚山县看守所。辩护人杨明江，云南正朗律师事务所律师。云南省砚山县人民法院审理砚山县人民检察院指控原审被告人马丽芬、马玉再犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月15日作出（2020）云2622刑初413号刑事判决。原审被告人马丽芬、马玉再不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人马丽芬为了贩卖毒品给他人欲向被告人马玉再购买甲基苯丙胺片剂。2020年3月10日13时许，被告人马玉再驾驶其车牌号为云Ｇ×××**的本田轿车，将毒品甲基苯丙胺片剂带至砚山县贩卖给被告人马丽芬，后公安民警在马丽芬家中将二人当场抓获，在马丽芬所穿黑色羽绒服的口袋中查获毒品可疑物2袋，在马丽芬所背黑色挎包内查获毒品可疑物3袋，在马丽芬身上查获现金人民币2700元、白色苹果手机1部；同时在被告人马玉再身上查获现金人民币2800元，在马玉再驾驶的云Ｇ×××**的本田轿车上查获现金人民币10000元和蓝色ＶＩＶＯ手机1部，在马玉再住所内搜查出现金人民币60000元。经称量，在马丽芬所穿黑色羽绒服的口袋毒品海洛因可疑物重49.93克、毒品甲基苯丙胺片剂可疑物重57.17克；在马丽芬黑色挎包内查获毒品海洛因可疑物重2.94克，毒品甲基苯丙胺片剂可疑物重0.67克。经文山州公安司法鉴定中心鉴定，从毒品海洛因可疑物中均检出海洛因成分，其中黑色羽绒服口袋中查获的毒品海洛因中海洛因含量为73.34%；从毒品甲基苯丙胺片剂可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，其中黑色羽绒服口袋中查获的毒品甲基苯丙胺中的甲基苯丙胺含量为19.95%。同时查明，被告人马玉再因犯运输毒品罪于2014年9月4日被云南省个旧市人民法院判决有期徒刑十五年，并处没收财产人民币4万元，2015年10月19日被云南省红河州中级人民法院裁定特赦释放。原判认定上述事实的证据有，受案登记表、立案决定书、抓获经过、物证、鉴定意见、现场指认辨认笔录及照片、被告人供述等。原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十九条、第六十四条、第六十五条之规定，认定被告人马丽芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；被告人马玉再犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；查获的毒品甲基苯丙胺57.84克、毒品海洛因52.87克，由公安机关销毁；依法没收被告人马丽芬的毒资人民币2700元、被告人马玉再的毒资人民币12800元，上缴国库；依法没收被告人马玉再的作案工具车辆云Ｇ×××**白色雅阁轿车1辆、蓝色ＶＩＶＯ手机1部，依法没收被告人马丽芬白色苹果手机1部，上缴国库。马丽芬提出的上诉理由是，1、公安机关仅凭“在工作中发现”就立案侦查本案，违反法定程序；2、从其身上查获的毒品是马玉再拿给自己的，其不知道是什么东西，其只构成非法持有毒品罪。指定辩护人提出的辩护意见是，马丽芬的行为应构成非法持有毒品罪，毒品当场查获，社会危害不大，建议对马丽芬从宽处罚。马玉再提出的上诉理由是，1、从马丽芬身上查获的毒品不是其交给马丽芬的，马丽芬打电话跟其联系购买毒品，但其没有买到毒品，去到马丽芬家后就被民警抓获，不构成贩卖毒品罪；2、改判公安机关扣押的物品退还上诉人。辩护人提出的辩护意见是，涉案毒品全部是从马丽芬的身上查获的，认定马玉再构成贩卖毒品罪，事实不清，证据不足。砚山县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举证据予以确认。本院认为，上诉人马丽芬、马玉再为获取非法利益，贩卖毒品海洛因，其中，马丽芬涉及毒品甲基苯丙胺57.84克、毒品海洛因52.87克，马玉再涉及毒品甲基苯丙胺57.17克，二人的行为已构成贩卖毒品罪。关于二上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，马玉再到案后稳定供述以每颗9.5元的价格跟他人购买三袋“小马”后又以每颗10元的价格出售给马丽芬，其供述与从马丽芬身上查获3袋“小马”相符，而马丽芬关于从其身上查获的东西不知道是毒品的辩解不符合其作为一个具有完全控制辨认行为能力人的主观认知，故二人的行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成，同时毒品犯罪具有隐蔽性，本案的侦破、立案符合法律的相关规定。综述，上诉人及辩护人提出的理由和意见与法律规定不符，不予采纳。我国法律规定，贩卖毒品海洛因或者甲基苯丙胺50克以上，法定刑为十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，马玉再系毒品再犯，故原判对于二人判处的刑罚已经是从宽处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 宏审判员 张文科审判员 张 凌二〇二〇年十二月四日书记员 曾 晖
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4564号原告：朱永，男，1933年9月21日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：朱正坠（系朱永儿子），1971年2月12日生，汉族，居民，住灌南县。被告：朱珍芹，女，1965年4月29日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所律师。原告朱永与被告朱珍芹不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱永及其委托诉讼代理人朱正坠，被告朱珍芹及其委托诉讼代理人李桂成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永向本院提出诉讼请求：判令被告返还私自提取原告存折中的38000元。事实和理由：原告是被告父亲。2020年4月5日，被告带原告至被告家生活。截止到2020年10月，未经原告同意，被告私自将原告银行卡上38000元提取。现原告因生病需要用钱，要求被告还款，但遭拒绝。为此，原告诉至本院。被告朱珍芹辩称，被告是原告女儿，原告生活都由被告照顾，被告多次带原告看病就医，因原告本人不便到银行提款，故被告并非是私自提取案涉款项，且取款也是用于原告的生活和治疗，提取金额也没有38000元。本院经审理认定事实如下：原告系被告父亲。2020年4月，被告至原告家生活，2020年10月16日，原告离开被告家。期间，被告将原告存折中部分存款提取。现原告诉至法院，要求被告返还其提取的款项。诉讼过程中，双方对被告提取原告存款24475元均无异议，本院予以确认。被告为支持其抗辩，提交证据1、原告住院病案、入院记录、结账费用清单等，证明原告住院费用合计3227元，报销后被告花费2000元；2、灌南县人民医院住院证，证明2020年10月16日，原告离开被告家由朱正坠带原告到县医院住院治疗；3、2019年人身损害赔偿标准表一张，证明原告在被告位于响水县开发区的家中生活，原告的消费性支出应按照城镇标准计算。被告还辩解曾多次带原告到乡镇小医院看病，以及原告离开被告家时带走2000多元现金，但未提供证据证明。本院认为，本案的争议焦点为被告提取原告存折中24475元是否属于不当得利。本案原告年满87周岁，因身体不便需人照料生活，从2020年4月起至被告家生活至10月15日，期间因生病需要治疗并产生相关费用属于正常情况，故由被告提取原告存折中存款用于原告支出也符合情理。至于该期间原告所需各项费用，首先，被告辩解原告在被告家生活6个月，按城镇标准计算原告的消费支出应为14200元，对该辩解，本院认为，因被告对原告本就负有赡养义务，以及原告未提供证据证明原告的其他子女已履行给付赡养费义务，故对该消费性支出，可予以一定酌减；其次，现有证据可证实原告在该期间看病花费2000元，被告辩解还有其他零星看病支出，虽未提供证据证明，但考虑到原告年老力衰，且存在相关病史，确会产生其他零星看病支出，故对被告该辩解，本院予以采信。故依法分配，除去被告应承担赡养费部分，原告的上述支出可从案涉款项中予以扣除，又因被告未提供充分的证据证明24475元已全部用于原告支出，故扣除后的剩余部分应认定为被告获取的不当得利，其应承担返还义务。综上，本院酌定被告返还原告12000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：一、被告朱珍芹于本判决生效之日起十日内退还原告朱永12000元；二、驳回原告朱永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告朱珍芹负担118元（原告已交纳），被告于兑现上述款项时一并给付原告，原告负担257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 杨玉标二〇二〇年十二月十二日法官助理 王广太书 记 员 温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初783号之一原告：杨道斌，男，1957年7月7日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：敖霞彬，女，1978年6月22日出生，汉族，现羁押于岳阳市第二看守所。原告杨道斌与被告敖霞彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行了审理。原告杨道斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款26730元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在岳阳汪家岭市场从事啤酒饮料生意。被告敖霞彬自2019年8月份起，多次要敖修峰以岳阳市绿食轩生态餐厅管理有限公司的名义在原告处购买商品，至2020年3月25日，被告尚欠货款36730元。后被告敖霞彬偿还了10000元，尚欠26730元。被告敖霞彬在采购月结单上签字认可，并承诺归还日期4月中旬至5月10日之前结清货款，如未付款，个人承担一切责任。被告敖霞彬辩称，这些货款是岳阳市绿食轩生态餐厅管理有限公司欠的货款。我只是公司张总（张志猛）派的法定代表人，我实际管理绿食轩的时间是2014年到2017年。我认为这些货款应当由志立润农集团有限公司或张志猛归还。志立润农集团有限公司旗下有很多公司，全部是由张志猛管理。当时张总也答应还所有的货款。我是被逼着签字的，是他们（原告等人）在志立润农集团有限公司胁迫我，在同一时间、同一地点签的字。之前，他们去我娘家扯白底黑字的横幅，并闹到公安局、派出所多次。本院经审查认为，本案买卖合同双方为原告杨道斌与岳阳市绿食轩生态餐饮管理有限公司，岳阳市绿食轩生态餐饮管理有限公司在采购月结单上盖章确认欠付货款数额。敖霞彬系该公司法定代表人，并不是买卖合同当事人。故敖霞彬作为本案被告属于主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨道斌的起诉。已收取的234.12元受理费予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  甘静二０二０年十二月十五日书记员  吴颖附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0923民初1490号原告：张偃一，男，1986年12月30日出生，汉族，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。被告：王云，男，1968年12月16日出生，住云南省保山市隆阳区。原告张偃一与被告王云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告张偃一向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金53695元；2.判令被告自2018年8月30日起按人民银行同期贷款利率支付逾期付款的违约金截止起诉之日起为5554.45元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月20日，被告向原告租用钢管扣件脚手架，欠付租金53695元，双方约定于2018年8月30日前付款。付款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不履行。为维护自身的合法权益，原告诉至法院提出上述诉请。本院认为，原告在诉状中虽写明了被告王云的住址“保山市隆阳区汉庄镇贾官村委会王邑屯1组8号”，但本院经委托隆阳区人民法院送达，未能向被告王云送达法律文书。原告未能提供被告王云的现住所地址，属于原告所诉主体不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张偃一的起诉。案件受理费1281元，退回原告张偃一。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  李继清人民陪审员  李德源人民陪审员  鲁德华二〇二〇年十二月一日书 记 员  翟玉晶
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异209号 案外人：张礼勇，男，1986年6月19日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）典当合同纠纷一案中，案外人张礼勇于2020年11月19日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张礼勇称，法院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖嘉润房地产开发的位于韩城，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对上述财产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产典当合同纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含205楼2单元502号在内的176套房屋及富星园小区内二层办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，2007年11月20日案外人交纳房款认购金10万元，2012年1月16日案外人与被执行人嘉润房地产签订《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》，由案外人购买被执行人嘉润房地产开发的嘉润˙彩虹城205楼2单元502号房产，房产价格为304524元，同日案外人交纳房款204524元。后案外人领取钥匙。2020年12月3日唐山德旺物业服务有限公司出具证明：唐山市路北区韩城富星园小区205楼2门502室业主张礼勇到目前为止不拖欠物业费、水电费。又查，嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区。案外人为证明其异议请求向本院提交了《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》、房款收据、领取钥匙申请表、物业费及水电费无拖欠证明等证据复印件。 本院认为，案外人张礼勇系基于实体权利向本院提出对执行标的的异议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人提供的证据不足以证明其在法院查封前已合法占有涉案房产，不符合上述法律规定，其所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人张礼勇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1148号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人刘道文，男，1976年7月18日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被刑事拘留，2020年5月30日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕1104号起诉书指控被告人刘道文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月起，被告人刘道文驾驶牌照为渝A8XX**的货车从事钢材运输业务。2020年3月至4月，刘道文分别与董卫国、程修锋(均另案处理)等人共谋盗窃后，多次驾驶装载被害单位钢材的渝A8XX**货车到董卫国等人租赁于重庆市江北区鱼嘴镇美捷工业园区X号厂房内或者程修锋等人租赁于重庆市沙坪坝区大川建材市场X区X-X号厂房内，由董卫国或者程修锋等人安排工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由刘道文驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下:1.2020年3月11日，被告人刘道文驾驶装载被害单位重庆市北碚区某物资有限公司钢材的渝A8XX**货车，到沙坪坝区大川建材市场X区X-X号厂房内，与程修锋等人盗窃其中少量钢材后，从程修锋处分得赃款人民币若干。2.2020年3月18日，被告人刘道文驾驶装载被害单位重庆市北碚区某物资有限公司钢材的渝A8XX**货车，到沙坪坝区大川建材市场X区X-X号厂房内，与程修锋等人盗窃其中少量钢材后，从程修锋处分得赃款人民币若干。3.2020年3月20日，被告人刘道文驾驶装载被害单位重庆市北碚区某物资有限公司钢材的渝A8XX**货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园区X号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款人民币若于。4.2020年4月11日，被告人刘道文驾驶装载被害单位重庆市北碚区某物资有限公司钢材的渝A8XX**货车，到沙坪坝区大川建材市场X区X-X号厂房内，与程修锋等人盗窃其中少量钢材后，从程修锋处分得赃款人民币若千。 2020年5月28日，被告人刘道文被公安机关抓获归案，到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。案发后，刘道文退出违法所得人民币1000元(暂扣于重庆市公安局江北区分局)。 公诉机关认为，被告人刘道文以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚；刘道文到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后退出违法所得，可以从轻、从宽处罚；建议判处刘道文有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元，可以宣告缓刑。 被告人刘道文对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘道文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘道文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对被告人刘道文退缴的违法所得1000元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陶 博 二〇二〇年十二月一日 书记员 黄潇肖
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执903号之六十七被执行人：张敏，女，汉族，1993年10月08日生，居民，住湖北省竹山县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行与被执行人樊和宝、江龙凤、郭祥春、张敏、樊恩亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人张敏在62×××64账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张敏在中国农业银行62×××64账户内存款人民币92296.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年十二月十八日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终5113号上诉人（原审被告）：刘祖阁，曾用名刘文锋，男，1982年8月23日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：毋胜利，金研律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘绍亭，男，1956年3月10日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：毋胜利，金研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文凤，女，1964年9月9日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：窦文志，河南昇融律师事务所律师。上诉人刘祖阁、刘绍亭因与被上诉人王文凤买卖合同纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，刘祖阁、刘绍亭经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘祖阁、刘绍亭撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5424元，减半收取2712元，由上诉人刘绍亭负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱光民审判员  翟 晓审判员  王 娜二〇二〇年十二月四日法官助理周星书记员王楚媛
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3579号 申请执行人：任小冬，男，1994年7月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张晓华，男，1986年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院作出的（2020）皖1221民初2184号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张晓华还应支付申请执行人任小冬劳务费17000元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中查明，被执行人有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张晓华银行存款17155元（含案件执行费155元），或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴建达
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12084号上诉人（原审被告）：奚雨新，男，1953年7月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：鲁春花，系辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会，住所：沈阳市皇姑区陵东街道西窑村。法定代表人：朱胜利，系村委会主任。委托诉讼代理人：刘世冰，系辽宁方圣律师事务所律师。上诉人奚雨新因与被上诉人沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初7617号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：被上诉人主张，租赁合同到期后上诉人仍然占有案涉土地，请求判令上诉人支付租金及相应利息。经查，案涉土地已经被政府征收，但何时做出征收决定，土地权属何时发生变更，被上诉人对土地是否享有所有权，是否享有租金请求权，上诉人是否实际占有案涉土地等事实未予查清。其次，原审法院认定，在租赁期满后，双方就案涉土地形成了不定期的租赁合同。依据原审法院的上述认定，双方存在不定期的租赁关系，双方没有就租金的支付期限进行约定，而依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，上诉人应当在每届满一年时支付，剩余租赁租期不满一年的，在租赁期间满时支付的，上诉人未按上述期限支付租金，对被上诉人已经构成侵害，被上诉人是否在诉讼时效期间内向上诉人主张权利，是否存在诉讼时效中止、中断等情形，被上诉人提起本案诉讼，是否已经超过法定的诉讼时效期间，原审法院未予查清。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初7617号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人奚雨新预交的二审案件受理费11446元予以退回。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二〇年十二月十二日法官助理谢日恒书记员高煜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2278号被执行人：王盛银，男，1950年4月16日出生，汉族，农民，住巴东县，本院执行王盛银罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）鄂2823刑初133号刑事判决书确定：王盛银缴纳罚金3000元、追缴违法所得17560元。案件生效后被执行人王盛银未履行。本案在执行过程中，经网络查询之后扣划王盛银7600元，下欠12960元，现在70岁，本是诈骗国家计划生育家庭特别扶助资金和慰问金，属于家庭困难人员，无其他经济收入，本人申请由法院冻结其补偿款及救助资金用于本案执行。暂无其他可供执行财产。经本院合议,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十六日书记员  王明超
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1808号申请执行人：权光亚，男，1978年2月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：童玲玲，女，1987年11月8日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：杨奋，男，1978年4月15日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人权光亚申请执行被执行人童玲玲、杨奋借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月2日作出（2019）豫1526民初4798号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人童玲玲应于判决书生效后三日内偿还申请人权光亚借款49000元及利息，被执行人杨奋承担连带清偿责任。因被执行人童玲玲、杨奋未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人权光亚于2020年9月14日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月18日，本院依法向被执行人童玲玲、杨奋邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年9月15日至2020年12月17日期间，查询被执行人童玲玲、杨奋名下银行存款、微信和支付宝余额，发现被执行人童玲玲财付通账户有小额存款，未发现被执行人杨奋名下有存款。2、对被执行人童玲玲、杨奋名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人杨奋名下跃进牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**），该车已被多案查封，本案已轮候查封该车辆，申请人可在查封期限届满前十五日内向本院申请续行查封。未发现被执行人童玲玲名下有车辆登记信息。3、对被执行人童玲玲、杨奋的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人童玲玲、杨奋名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人童玲玲户籍地名下的财产情况进行调查，发现被执行人现不在户籍地居住，其户籍地未发现可供执行的财产线索。四、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人杨奋户籍地名下的财产情况进行调查，发现被执行人杨奋有多个执行案件正在执行中，其现不在户籍地居住。五、2020年12月14日，本院依法限制被执行人童玲玲、杨奋进行高消费，并将被执行人童玲玲、杨奋纳入全国法院失信被执行人名单。六、2020年12月14日，因被执行人童玲玲、杨奋未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。七、本案执行中，本院依法将被执行人童玲玲、杨奋失信信息在中国执行信息公开网发布。八、本案执行中，本院依法将被执行人童玲玲、杨奋失信信息在今日头条弹窗发布。九、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款49000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人童玲玲、杨奋名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人童玲玲、杨奋负有继续向申请执行人权光亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人权光亚发现被执行人童玲玲、杨奋有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十二月十八日书记员 耿恒鑫
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执134号被执行人：阳文考，男，1995年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。现在江苏省宿迁市泗洪县洪泽湖监狱服刑。被执行人：李阳，男，1993年4月29日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区，户籍所在地为江苏省泰兴市。现在江苏省宿迁市泗洪县洪泽湖监狱服刑。被执行人：张雁鹏，男，1991年8月20日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区，户籍所在地为安徽省来安县。现在江苏省宿迁市泗洪县洪泽湖监狱服刑。被执行人：时培武，男，1989年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区，户籍所在地为安徽省泗县。现在江苏省连云港市灌云县连云港监狱服刑。阳文考、李阳、张雁鹏、时培武犯盗掘古墓葬罪一案，本院于2020年8月21日作出(2020)苏0192刑初17号刑事判决书。该刑事判决书判决：一、被告人阳文考犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年三个月，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2027年12月20日止；罚金款人民币5万元，限于本判决生效后十日内缴至本院。）被告人李阳犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2027年9月20日止；罚金款人民币5万元，限于本判决生效后十日内缴至本院。）被告人张雁鹏犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2026年9月20日止；罚金款人民币3万元，限于本判决生效后十日内缴至本院。）被告人时培武犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2024年9月20日止；罚金款人民币2万元，限于本判决生效后十日内缴至本院。）二、扣押在案的洛阳铲铲头、洛阳铲连接钢管、探针等犯罪工具，依法予以没收。在执行中，本院依法向被执行人阳文考、李阳、张雁鹏、时培武发出执行通知书和报告财产令，责令四人立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。其中，李阳已将罚金款人民币5万元缴至本院，故本院（2020）苏0192刑初17号刑事判决中涉被执行人李阳财产部分的执行已全部执行完毕，现已结案。本院依法通过执行查控系统对被执行人阳文考、张雁鹏、时培武的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人阳文考、张雁鹏、时培武无车辆及房产权属登记，无大额银行存款。此外，本院亦未发现三人其他可供执行的财产。故，对被执行人阳文考，本院尚未执行到案款标的5万元；对被执行人张雁鹏，本院尚未执行到案款标的3万元；对被执行人时培武，本院尚未执行到案款标的2万元。本院已将被执行人阳文考、张雁鹏、时培武纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人阳文考、张雁鹏、时培武无车辆及房产权属登记，无大额银行存款。此外，本院亦未发现三人其他可供执行的财产。故，对被执行人阳文考，本院尚未执行到案款标的5万元；对被执行人张雁鹏，本院尚未执行到案款标的3万元；对被执行人时培武，本院尚未执行到案款标的2万元。本院已将被执行人阳文考、张雁鹏、时培武纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0192刑初17号刑事判决涉被执行人阳文考、张雁鹏、时培武财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王启洽审 判 员 章耀辉审 判 员 戴维扬二〇二〇年十二月一日法官助理 张春乐书 记 员 周世俊
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1426号朱秋海、周仁赋：本院于2020年11月2日受理的申请执行人朱秋海与被执行人周仁赋民间借贷纠纷一案，已于2020年12月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢372号申请执行人：杜伟，男，1961年2月15日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：廖纯武，男，1969年4月15日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：王新明，男，1974年7月30日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人杜伟与被执行人廖纯武、王新明民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院于2019年9月27日作出（2019）湘0381民初2803号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年8月5日，本院向被执行人廖纯武、王新明发出了执行通知书、报告财产令。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。本案在诉讼保全和上一次执行程序中查封的被执行人廖纯武、王新明所有的位于湘潭市的不动产，因均有最高额抵押或为轮候查封、与他人共有，故未处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月27日，本院对被执行人廖纯武、王新明适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年12月7日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月17日，本案应执行的标的金额本金40万元和利息以及诉讼费、保全费6,795元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年十二月十七日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1519号 申请执行人：许栋松，男，1981年11月29日出生，汉族，住精河县。被执行人：付先录，男，1975年9月2日出生，汉族，住精河县。新疆维吾尔自治区精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2020）新2722民初1454号民事判决书已发生法律效力，因被执行人付先录未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人付先录财产12000元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人付先录应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   乔龙  巴特审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   张    磊
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初3070号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所地：北海市南珠大道**东尚领域******。统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰。 委托诉讼代理人：冯达施,该公司员工。 被告：温道武，男，1983年12月10日出生，汉族，居民，户籍地：广西容县，现住容县。 被告：韦凤新，女，1986年5月8日出生，汉族，居民，户籍地：广西容县，现住容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告温道武、韦凤新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。在审理过程中，原告于2020年12月14日以本案纠纷原告已与被告庭外自行协商和解解决为由，书面向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告提出撤回本案诉讼是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其自愿的真实意思表示，该行为没有损害国家、社会的利益及他人的合法权益，依法应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审判员 张 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 梁仲芬
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1150号申请人：余自岑，女，1964年6月25日生，汉族，住光山县。被执行人：吴**强，男，1966年4月24号生，汉族，住信阳市。关于余自岑申请执行吴**强民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出（2014）光民初字第01455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴**强支付原告借款200000及利息。因吴**强未按上述生效法律文书履行义务，余自岑向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月1日，向被执行人电子发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。执行通知书、报告财产令送达后，被执行人依法申请执行异议，本院依法驳回。二、2020年7月1日，2020年9月25日，2020年12月15日三次通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，被执行人无财产可供执行。三、被执行人吴**强向信阳市中院提出复议，信阳市中院依法维持光山县人民法院（2020）豫1522执异39号执行裁定书，驳回复议。四、2020年12月17日通过现场调查被执行人进行了调查和了解。未能查到被执行人的可供执行的财产。五、2020年12月3日，已向被执行人吴**强发出限制消费令，并纳入失信被执行人。六、2020年12月3日，向被执行人吴**强邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。七、2020年12月18日，通知申请人到庭，告知申请人终结本次执行程序以及告知申请人有权利依法申请律师调查令调查被执行人财产状况，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人吴**强已履行37100元，本案债权162900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴**强负有继续向申请执行人余自岑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 王   骁   励审判员 吴建国审判员王建志二〇二〇年十二月十八日书记员 管   强   强
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7178号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：李云龙。被告：关晶。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告李云龙、关晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月八日书记员 张明岩