wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1702民初8489号 原告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市池阳路**，统一社会信用代码91341700711755878P（1-1）。 负责人:王志军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴勇，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：董莉莉，该公司员工。 被告：陈兴，男，1997年7月17日出生，汉族，现住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：陈卫民，男，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系陈兴父亲。 被告：陈净，女，1989年9月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称人保池州分公司）与被告陈兴、陈净追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保池州分公司的委托诉讼代理人董莉莉到庭参加诉讼，被告陈兴的委托诉讼代理人陈卫民到庭参加诉讼，被告陈净经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保池州分公司向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付原告追偿款97461元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月1日，陈兴未取得机动车驾驶证，驾驶陈净所有的皖Ｒ×××××号小型轿车，在贵池区科苑小区将骑电动车的陈思钧撞伤，事故认定，陈兴全责。陈思钧诉请贵院要求赔偿127583.8元，根据交强险条例规定，原告保险公司在交强险范围内先赔后追。原告依据法律文书代两被告在交强险范围内代赔给受害者陈思钧共计97461元，该赔偿已于2019年10月11日履行完毕，现依法追偿，请求依法支持诉请。 陈兴辩称，被告是未取得机动车驾驶证，但是有部队的驾驶证，不是无证驾驶；如果有明文规定部队驾驶证不能在地方上开车，愿意返还赔偿款。 陈净未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，陈兴未取得机动车驾驶证，驾驶陈净所有的皖Ｒ×××××号小型轿车，在贵池区科苑小区与陈思钧所驾驶的电动车相撞，造成车辆损害、陈思钧受伤的交通事故，事故认定陈兴全责。事故发生后，陈思钧向本院起诉陈兴、陈净、人保池州分公司，要求赔偿其各项损失，本院于2019年7月11日作出（2019）皖1702民初4630号民事判决书，判决人保池州分公司赔偿原告陈思钧交通事故各项损失97461元。判决生效后，人保池州分公司于2019年10月11日向陈思钧支付了该笔款项。现人保池州分公司认为其就该笔款项对被告享有追偿权，要求被告偿还该笔款项，以致成讼。 另查明，陈兴于2019年9月17日初次领取中国人民解放军车辆驾驶证。 本院认为，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害,保险公司在交强险责任限额范围予以赔偿的，依法享有向侵权人主张追偿权的权利。本案中，事故发生时，陈兴未取得机动车驾驶证，其无证驾驶涉案车辆致第三人人身损害,符合法律规定的保险公司主张追偿权的情形；陈净作为车辆所有人,对车辆使用人陈兴是否具有机动车驾驶证未尽审查注意义务,对案涉事故发生存在一定的过错,应当承担相应的赔偿责任。综上，人保池州分公司在交强险责任限额范围内对陈思钧进行赔付97461元后,依法对陈兴、陈净享有追偿权；根据过错原则，本院酌定陈兴作为无证驾驶人承担90%的主要赔偿责任即87714.9元,陈净作为存在一定过错的车辆所有人，承担10%的次要赔偿责任即9746.1元。被告陈净经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈兴于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司支付代偿款87714.9元； 二、被告陈净于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司支付代偿款9746.1元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2237元，减半收取1118.5元，由被告陈兴负担1007元，由被告陈净负担111.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2237元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66），如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，且不提出缓、减、免申请或者缓、减、免申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方圆圆 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方 力
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢296号之二申请执行人:程佰寅，男，1942年6月5日出生，汉族，住临清市。申请执行人：女，1941年12月1日出生，汉族，住址同上，系程佰寅之妻。申请执行人：狄秀娥，女，1966年8月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人：程纪营，女，1989年11月26日出生，汉族，住址同上，系狄秀娥之女。申请执行人：程世愿，男，1997年8月22日出生，汉族，住址同上，系狄秀娥之子。被执行人：杨枝飞，男，1989年9月2日出生，汉族，住临清市。被执行人：杨之厚，男，1977年10月5日出生，汉族，住临清市。被执行人：杨树福，男，1987年7月13日出生，汉族，住临清市。被执行人：李夫华，男，63岁，汉族，住临清市。申请执行人程佰寅、陈书香、狄秀娥、程世营、程世愿与被执行人杨枝飞、杨之厚、杨树福、李夫华机动车交通事故责任纠纷申请执行一案，山东省临清市人民法院于2010年10月29日作出的（2010）临少民初字第37号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、被告杨枝飞自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等391789元；二、被告杨之厚自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等24487元；三、被告杨树福自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等24487；四、被告李夫华自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等48974元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程佰寅、陈书香、狄秀娥、程世营、程世愿于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令；于2020年8月20日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年8月11日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2020年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2010）临少民初字第37号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年十二月七日书记员  王 珏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7668号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托代理人：肖灵，广东鹏乾律师事务所实习律师。被执行人：丁斐，男，1991年1月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人丁斐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘0104民初5985号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人丁斐送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年11月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月15日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院执行指挥平台向湖南省安乡县人民法院发出委托，请求其协助查询被执行人户籍所在的财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日对被执行人丁斐适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为110000元，已执行到位0元，尚有110000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月七日书记员 范忠为
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执2366号之三 申请执行人：李承宏，男，1981年1月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：黄明亮，男，1978年12月11日出生，住湖北省枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘东武 二〇二〇年十二月五日 书记员  张 军
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12366号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：丁兵兵，男，1991年2月1日出生，汉族，住贵州省安顺市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告丁兵兵借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人丁兵兵名下银行账户存款3818.57元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁兵兵名下银行账户存款3818.57元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 超二〇二〇年十二月二日法官助理  樊明芳书 记 员  周 琳
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执727号 申请执行人林义学，男，1969年9月2日生，住广西罗城县。 被执行人韦莫东，男，1983年12月6日生，住广西罗城县。 林义学申请执行韦莫东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）桂1225民初638号民事调解书于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执727号。被执行人应履行的义务为：1、支付申请执行人借款17000元及利息；2、负担案件执行费155元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，2020年11月22日经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议，至此，本院认为本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执727号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦瑞营 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 覃永扬 书 记 员 石 俊
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4641号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。主要负责人：范志刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：陈代香，女，1954年11月9日出生，汉族，住新野县。被告：齐银典，男，1964年12月23日出生，汉族，住新野县。被告：王延召，男，1986年3月17日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告陈代香、齐银典、王延召金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，于同日通知原告在收到通知后七日内交纳案件受理费。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十二月十五日书记员  王汉佳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11218号原告：张莹予，女，1991年5月24日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津贝迪乐教育信息咨询有限公司津南分公司，住所天津市津**辛庄镇深特广场**楼****，统一社会信用代码91120112MA05UPT24D。主要负责人：于型臻，经理。被告：天津贝迪乐教育信息咨询有限公司，住所天津市河东区紫乐广场2号楼-1、2、3门-228，统一社会信用代码91120102MA05J6GU9X。法定代表人：于型臻，经理。被告：天津市南开区优沃教育咨询服务有限公司，住，住所天津市南开区凌宾路**一社会信用代码91120104MA072LX1X6。法定代表人：刘骏，经理。原告张莹予与被告天津贝迪乐教育信息咨询有限公司津南分公司、天津贝迪乐教育信息咨询有限公司、天津市南开区优沃教育咨询服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张莹予撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十二月十六日书记员  田 莹
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京01刑申39号谷天稳：你对北京市昌平区人民法院于2019年4月12日作出的（2019）京0114刑初159号刑事判决不服，向本院提出申诉，请求撤销（2019）京0114刑初159号刑事判决，主要申诉理由如下：（一）申诉人并没有言语辱骂施工单位、推搡施工人员、阻拦机械进场施工、推倒施工围挡等阻碍施工的行为。（二）施工单位提交的损失数额是其自行计算的，实际上并不存在这些损失。（三）申诉人没有组织村民聚众阻碍施工的行为，当事村民都是自发前往施工现场，申诉人是因为自己的土地被征收，前往现场查看和说明情况，主观上不存在聚众扰乱社会秩序的故意。（四）一审中王志强等证人的证言与事实不符，其所出具的证言是为了打击报复。本院经审查认为：原审法院根据经过庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、辨认笔录、公安机关出具的到案经过、损失统计表、鉴定意见书、截图光盘、现场录像光盘等证据，并结合你当庭自愿认罪的事实，认定你的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，并无不当。你在申诉期间提交的举报信、承诺书、农村土地经营权证书、情况说明等证据，不足以推翻原审认定事实，原审法院所作的处理，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你的申诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执11087号申请执行人：赵聪聪。被执行人：邓鑫。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初11468号民事判决书,于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人邓鑫的银行存款或扣留、提取其收入人民币8852元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月十八日书记员  曹世芝
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执恢121号之二 申请执行人张俊艮，男，1966年8月出生，汉族，住本市平定县。 被执行人山西康辉科技有限公司。 法定代表人：周志刚，经理。 申请执行人张俊艮与被执行人山西康辉科技有限公司合同纠纷一案，本院作出（2015）城民初字第395号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人山西康辉科技有限公司判决生效起十日内偿还申请人170000元。申请人于2020年10月15日申请本院依法恢复强制执行。在执行过程中，案外人黄洁萍针对本案执行裁定书提起异议之诉，待案件审理完毕后，我院将根据判决结果继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2015）城民初字第395号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  董旭洲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17320号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人边松风。被执行人曹瑜，女，1988年02月11日出生，汉族，住。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行曹瑜借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初6711号民事调解书，于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月18日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月18日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月2日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下有缴存记录，但该账户没有可供执行的公积金款项；六、本院分别于2020年11月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月20日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月14日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十八日执  行  员  张豪男书记员(代)  张恺钊
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1815号申请执行人：候为发，男，1951年11月17日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：贺良勇，男，1979年11月19日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人候为发申请执行被执行人贺良勇借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年7月17日作出（2020）豫1526民初96号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人贺良勇应于判决书生效后十日内偿还申请人候为发借款100000元及利息。因被执行人贺良勇未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人候为发于2020年9月15日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月18日，本院依法向被执行人贺良勇邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年9月15日至2020年12月17日期间，查询被执行人贺良勇名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人名下有存款。2、对被执行人贺良勇名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人贺良勇名下有车辆登记信息。3、对被执行人贺良勇的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人贺良勇名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人贺良勇户籍地的财产情况进行调查，经向申请人确认被执行人现不在户籍地居住，未发现被执行人在户籍地有可供执行的财产线索。四、2020年12月14日，本院依法限制被执行人贺良勇进行高消费，并将被执行人贺良勇纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年12月14日，因被执行人贺良勇未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人贺良勇失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人贺良勇失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款100000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贺良勇名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺良勇负有继续向申请执行人候为发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人候为发发现被执行人贺良勇有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十二月十八日书记员 耿恒鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6554号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号负责人:李国光，该行行长委托代理人：赵洋，辽宁新霁律师事务所律师。被告:盛永年,男,1983年03月31日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告盛永年信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序,由审判员潘强担任审判长、与审判员张宏力、人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人赵洋到庭参加诉讼。被告盛永年经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉称，被告于2008年12月17日、2018年07月04日在原告处申请办理了浦发银行信用卡，卡号为40×××21、40×××91。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，至今已发生欠款余额102,959.01元(截至2020年04月09日),经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、判令被告支付信用卡欠款本金87,641.06元及利息、滞纳金、违约金、分期手续费等费用，共计102,959.01元(截至2020年04月09日)，以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止;2、判令被告支付本案全部诉讼费用。被告盛永年经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告盛永年于2008年12月、2018年7月在原告处申请办理了二张浦发银行信用卡，卡号为40×××21、40×××91。被告开卡后，持卡消费，但未按规定及时清偿，截止到2020年4月9日，被告尚欠原告借款本金87,641.06元及利息5478.64元、违约金9427.53元、费用411.78元，共计102,959.01元。原告多次催要无果，诉至本院。上述事实，有原告的陈述，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》、信用卡使用交易明细、余额构成表、原告催收记录等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告盛永年经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告盛永年之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，应确认有效。被告盛永年透支消费后，未及时按约归还款项，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付欠款本金、利息、违约金、费用等诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛永年于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行信用卡（40×××21、40×××91）欠款本金87,641.06元，并支付利息5478.64元、违约金9427.53元、费用411.78元（以上利息、违约金、费用截止到2020年4月9日，从2020年4月10日起按《信用卡领用合约》约定及法律规定计算至本判决确定的债务实际给付之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2359元，公告费800元，由被告盛永年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强审 判 员  张宏力人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初440号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人刁某，男，1988年2月12日出生，焊工，住江苏省泰州市姜堰区。2016年5月14日因盗窃被兴化市公安局行政拘留十五日；2013年8月29日、2015年11月17日、2016年10月19日因盗窃罪被泰州市姜堰区人民法院分别判处有期徒刑六个月并处罚金人民币5000元、有期徒刑六个月并处罚金人民币5000元、有期徒刑十个月并处罚金人民币5500元；2018年4月26日因盗窃罪被兴化市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3万元，2020年3月27日释放。2020年8月24日因涉嫌犯招摇撞骗罪被泰州市公安局决定取保候审，11月6日经泰州市海陵区人民检察院决定取保候审，同日由泰州市公安局姜堰分局执行取保候审。2020年12月7日经本院决定，并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人刁某犯招摇撞骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察长申玉军出庭支持公诉，被告人刁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刁某于2020年3月底至4月初，先后2次至泰州市海陵区东进小区被害人李某经营的某店内，冒充被害人李某父亲李桂龙服刑所在镇江监狱的狱警，获得被害人李某夫妇信任后，合计骗取被害人李某夫妇人民币1900元、布鞋2双以及火腿肠等物品。经鉴定，2双布鞋价值人民币160元。被告人刁某归案后如实供述了自己的犯罪事实，并退还人民币2500元，获得被害人谅解。公诉机关认为，被告人刁某冒充人民警察招摇撞骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款的规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任，且应从重处罚。被告人刁某具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役五个月。公诉机关提交了布鞋等物证（照片），《刑事判决书》《谅解书》等书证，证人李某某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人刁某的供述和辩解，搜查笔录、提取笔录等证据证实。被告人刁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刁某冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应予惩处，且应从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人刁某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人刁某有多次犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人刁某归案后主动退赃，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刁某犯招摇撞骗罪，判处拘役五个月。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾国华二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 烨书 记 员 马红霞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢167号之三申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县文化路**，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，汉族，1979年6月20日出生，住河南省武陟县。被执行人：赵长富，男，1973年4月24日出生,汉族,住河南省武陟县。被执行人：杨冬玲，女，1974年2月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：栗合州，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：翟艳君，女，1970年5月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：赵红利，男，1972年9月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李爱荣，女，1972年1月27日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人赵长富、杨冬玲、栗合州、翟艳君、赵红利、李爱荣借款合同纠纷一案中，公证处作出的（2018）武证执字第44号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：1、被执行人赵长富、杨冬玲、栗合州、翟艳君、赵红利、李爱荣支付申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司执行款137069.87元及利息。因被执行人赵长富、杨冬玲、栗合州、翟艳君、赵红利、李爱荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月20日向被执行人赵长富、杨冬玲、栗合州、翟艳君、赵红利、李爱荣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月7日、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人翟艳君有银行存款3776元，被执行人栗合州有存款555.32元，已冻结扣划并已支付给申请执行人。2、查明被执行人翟艳君有豫Ｈ×××**“捷达牌”汽车一辆,该车辆已过户。查明被执行人栗合州有豫Ｈ×××**“五菱牌”汽车一辆,该车辆已查封，但未实际控制，查封届满日期为2022年12月13日，如需继续查封，申请执行人需在查封届满期前十五日内书面向本院提出继续查封申请。3、查明被执行人栗合州、翟艳君名下有位于武陟县××大道中段东侧（朝阳新城）1号楼4单元6层601的房产一套。该房产已轮候查封，申请人明确表示暂无需人民法院对该房产评估拍卖。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案已执行到位4331.32元，剩余债权未能实现。本院认为，除上述查明的被执行人银行存款、网络支付机构存款已划拨支付申请人之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵长富、杨冬玲、栗合州、翟艳君、赵红利、李爱荣负有继续向申请执行人申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 斌
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1789号申请执行人：李瑞朋，男，汉族，1997年02月15日出生，住河南省濮阳县。被执行人：卢国信，男，汉族，1949年06月10日出生，住河南省濮阳县。被执行人：李广壁，女，汉族，1952年03月14日出生，住河南省濮阳县。被执行人：史向阳，男，汉族，1985年08月22日出生，住陕西省延安市宝塔区。被执行人：安塞永鹏工贸有限公司，住所地：陕西省延安市安塞区工业园区旁，统一社会信用代码：916106242756327702。法定代表人：崔永鹏，任公司经理。申请执行人李瑞朋与被执行人卢国信，李广壁，史向阳，安塞永鹏工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初3303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人249378.09元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：被执行人名下暂无财产可供执结。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、被执行人史向阳，安塞永鹏工贸有限公司已履行完毕。五、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十八日书记员  袁治杰
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1825号 原告:四川同达建设有限公司，住所地：成都市金牛区二环路西三段**********。 法定代表人：张小平。 委托诉讼代理人：陈南猛，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：成都水利水电建设有限责任公司，住所，住所地：成都市青羊区浣花北路**成勘院内div> 法定代表人：乐成军。 被告：绵阳市汇泽投资有限公司，住所，住所地：北川羌族自治县曲山镇div> 法定代表人：韩贵钧。 原告四川同达建设有限公司与被告成都水利水电建设有限责任公司、绵阳市汇泽投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告四川同达建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川同达建设有限公司撤回起诉处理。 审判长  任小敏 审判员  何祥飞 审判员  廖 玲 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 静
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10776号原告:王明虎，男，1985年11月4日生，汉族，住昆明市盘龙区。被告：曾加滨，男，1978年12月4日生，汉族，住福建省南安市。原告王明虎诉被告曾加滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告王明虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王明虎撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年十二月八日书记员  刘 艳
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1219号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、唐银花本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请唐银花金融借款合同纠纷一案，经被执行人唐银花自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初614号之二原告：杨惠，女，1974年12月6日生，汉族，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李晋楠、罗俊荣，云南聚哲律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南昊滇建设工程集团有限公司。住所地：昆明市高新区海源北路**昆百大国际派****。统一社会信用代码：91530100584803690E。法定代表人：段兴燕，任执行董事兼总经理。被告：陈俊宏，男，1971年12月8日生，汉族，现住普洱市思茅区。本院在审理原告杨惠诉被告云南昊滇建设工程集团有限公司、陈俊宏买卖合同纠纷一案中，原告杨惠以与被告云南昊滇建设工程集团有限公司、陈俊宏已达成庭外和解为由，2020年12月9日向本院提交申请，要求撤回对被告云南昊滇建设工程集团有限公司、陈俊宏的起诉。本院认为，原告杨惠申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨惠撤回起诉。案件受理费9238元，减半收取计4619元，保全费3520元由原告杨惠负担。审 判 长  曾新昌审 判 员  田春萍人民陪审员  李阿闪二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈 鑫
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6524号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：宋迎春，男，1981年2月17日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告宋迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨全红二〇二〇年十二月十六日书记员  曲丽坤
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5890号原告：王某某，住莱州市。被告：杨某某，住莱州市。原告王某某与被告杨某某健康权纠纷一案，因本案以即时清结方式结案，不需制作裁判文书。审判员  唐广周二〇二〇年十二月十七日书记员  张珍璐
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初6806号原告:河南光大国际旅行社有限公司。住所地：郑州市金水区三全路**风雅颂天骄学府**********。法定代表人:王晓亚。委托诉讼代理人：李三宝，河南鸿润律师事务所律师。被告:盈科美辰国际旅行社有限公司许昌分公司。住所。住所地：许昌市东城区建安大道以南兴业路以东景鸿东湖翡翠第**东起****402div>负责人:张妍。被告:盈科美辰国际旅行社有限公司。住所地：。住所地：北京市朝阳区东四环中路**楼**5B08v>法定代表人:宋烁。原告河南光大国际旅行社有限公司诉被告盈科美辰国际旅行社有限公司、盈科美辰国际旅行社有限公司许昌分公司合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光大国际旅行社有限公司及其委托诉讼代理人李三宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南光大国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告盈科美辰国际旅行社有限公司、盈科美辰国际旅行社有限公司许昌分公司返还原告质量保证金5000元及利息（利息以5000元为基数自2020年2月1日至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数上浮50%计算至全部清偿之日止）。2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年7月18日，原告与被告签订《盈科旅游供应商合作协议》，原告作为被告的国内海南省线路供应商，合作期限自2019年7月18日至2019年12月31日。合同签订当天原告按合同约定向被告支付质保金5000元，合作期限届满后二被告未按合同约定向原告返还质保金。原告遂向法院起诉。被告盈科美辰国际旅行社有限公司、盈科美辰国际旅行社有限公司许昌分公司未到庭，亦未答辩。经审理查明：2019年7月18日，被告盈科美辰国际旅行社有限公司许昌分公司与原告河南光大国际旅行社有限公司签订《盈科旅游供应商合作协议》，合同约定：原告在本协议有效期内持续为被告盈科美辰国际旅行社有限公司许昌分公司包价旅游产品、自由行和提供目的地行程所需合部或部分项目的预订、安排及接待服务。……合作期限为自2019年7月18日起至2019年12月31日止。……质保金额度说明：国内供应商质保金5000元……协议终止日起30天内，双方如无任何质量、服务等纠纷，被告无息退还原告质保金。双方在协议中对费用结算、服务标准、行程安排、安全保障等权利义务进行了约定。同日，原告支付盈科美辰国际旅行社有限公司许昌分公司5000元质保金。原、被告双方签订协议后，未发生业务。协议终止后被告盈科美辰国际旅行社有限公司许昌分公司未退还质保金。本院认为,被告盈科美辰国际旅行社有限公司许昌分公司与原告河南光大国际旅行社有限公司签订的《盈科旅游供应商合作协议》，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行。根据合同约定，在合同期限到期后30日内，被告盈科美辰国际旅行社有限公司许昌分公司应返还原告质保金，故原告要求被告盈科美辰国际旅行社有限公司许昌分公司返还质保金5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年2月1日至实际清偿之日止的利息，于法有所据，但被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，超过部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定,法人可以依法设立分支机构,分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机关管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担。故被告盈科美辰国际旅行社有限公司应对被告盈科美辰国际旅行社有限公司许昌分公司不能返还的部分承担补充责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告盈科美辰国际旅行社有限公司许昌分公司返还原告河南光大国际旅行社有限公司质保金5000元及利息（利息以5000元为基数自2020年2月1日起至实际返还质保金之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告盈科美辰国际旅行社有限公司应对被告盈科美辰国际旅行社有限公司许昌分公司不能返还的部分承担补充责任。二、驳回原告河南光大国际旅行社有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告盈科美辰国际旅行社有限公司、盈科美辰国际旅行社有限公司许昌分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二〇年十二月十五日法官助理佘萌萌书记员丁浩
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执548号之十申请执行人：任思亮，男，1973年3月1日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孟辉辉，男，1985年12月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙华峰，男，1984年08月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王雷，男，1982年1月4日出生，汉族，住山亭区。被执行人：孙守吉，男，1984年1月1日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人任思亮与被执行人孟辉辉、孙华峰、王雷、孙守吉民间借贷纠纷一案中，于2020年10月28日冻结了被执行人孟辉辉在085eXXXXe3e3b32a0cc722172@wx.tenpay.com账户内余额人民币166.38元。现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人孟辉辉在财付通支付科技有限公司085e9858e3e3b32a0cc722172@wx.tenpay.com账户内存款人民币166.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月一日书记员  张晓颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟凡军联系电话：17863217867
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初7152号 原告：薛玉涛，男，1969年11月8日生，汉族，个体，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张新生，江苏胜家律师事务所律师。 被告：周文莉，女，1966年2月26日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：权艺，女，2001年3月28日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：权威，男，1990年12月7日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告薛玉涛与被告周文莉、权艺、权威保证合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告薛玉涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，已明确表示不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告薛玉涛撤回起诉处理。 审 判 员  许 晨 二〇二〇年十二月五日 法官助理  伍 俏 书 记 员  王嗣杰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1608号 申请执行人：梁丽茹，女，1972年12月28日出生，汉族，住兴城市沙。 被执行人：辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司。 住所地：兴城市临海产业区**。 法定代表人：李纯明。 统一社会信用代码：9121148105569912XH。 本院依据已经发生效力的兴城市劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲字(2020)第35号仲裁裁决书立案执行申请执行人梁丽茹与被执行人辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额为15825元。具体执行过程如下： 于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 青
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9903号原告：魏玉芹，女，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告魏玉芹与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2702号申请执行人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧。法定代表人：叶玲。被执行人：王旭，女，汉族，1964年02月03出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：张乐兴，男，汉族，1962年12月03出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：张文荣，女，汉族，1967年07月29出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：杨超庆，男，汉族，1964年07月23出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：杨亨灿，男，汉族，1993年12月16出生。被执行人：杨永庆，男，汉族，1960年06月27出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住，住所地洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**/div>法定代表人：周健。被执行人：洛阳千品国色商贸有限公司，住所地洛，住所地洛阳市洛龙区开元大道王城大道口世贸大厦****v>法定代表人：杨永庆。被执行人：河南洛阳红牡丹产业研发有限公司，住所地洛，住所地洛阳市洛龙区开元大道******v>法定代表人：张文荣。被执行人：洛阳春魁农业开发有限公司，住所地洛阳市涧**，住所地洛阳市涧**黄河路**院****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王旭。平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉王旭、张乐兴、张文荣、杨超庆、杨亨灿、杨永庆、洛阳金财投资担保有限公司、洛阳千品国色商贸有限公司、河南洛阳红牡丹产业研发有限公司、洛阳春魁农业开发有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民院作出的（2020）豫03民终4102号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月25日按照送达地址确认书的地址向被执行人王旭、张乐兴、张文荣、杨超庆、杨亨灿、杨永庆、洛阳金财投资担保有限公司、洛阳千品国色商贸有限公司、河南洛阳红牡丹产业研发有限公司、洛阳春魁农业开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人王旭、张乐兴、张文荣、杨超庆、杨亨灿、杨永庆、洛阳金财投资担保有限公司、洛阳千品国色商贸有限公司、河南洛阳红牡丹产业研发有限公司、洛阳春魁农业开发有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问。本院于2020年8月19日对被执行人王旭、张乐兴、张文荣、杨超庆、杨亨灿、杨永庆、洛阳金财投资担保有限公司、洛阳千品国色商贸有限公司、河南洛阳红牡丹产业研发有限公司、洛阳春魁农业开发有限公司采取限制高消费措施，并送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月17日、2020年9月15日、2020年11月11日、2020年12月4日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人王旭、张乐兴、张文荣、杨超庆、杨亨灿、杨永庆、洛阳金财投资担保有限公司、洛阳千品国色商贸有限公司、河南洛阳红牡丹产业研发有限公司、洛阳春魁农业开发有限公司银行账户存款合计0元。2.在执行过程中，本院依法查封被执行人杨亨灿名下位于洛阳市涧西区珠江路十三号街坊美景嘉园南院1幢1-1502号房产因双方正在协商处理房产。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2020)豫0311执2702号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十八日书记员  刘腾飞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终806号上诉人（原审被告）：河南四海汽车旅游服务有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路西、二里岗南街**楼****。法定代表人：郝国顺，总经理。被上诉人（原审原告）：方保遂，男，汉族，1967年9月27日出生，住河南省禹州市。原审被告：郝国顺，男，汉族，1974年11月7日出生，住河南省鲁山县。上诉人河南四海汽车旅游服务有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8782号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案系挂靠合同，本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地均不在管城回族区，原审法院与本案没有实际联系。根据民事诉讼法第二十一条的规定，上诉人的办公机构所在地是住所地，在郑州市经济技术开发区航海路与××大街××大厦××室。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原审原、被告双方签订的《车辆委托代管合同书》第二十一条约定：因履行该合同发生争议，双方应协商解决。协商不成，则提请郑州市管城回族区人民法院裁决。原审被告河南四海汽车旅游服务有限公司提交其公司营业执照显示住所地位于郑州市管城回族区紫荆山路西、二里岗南街**楼****。故原审法院与本案有实际联系，约定管辖合法、有效。原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二〇年十二月十八日书记员  袁丽娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6184号申请执行人：赵志刚，男，1979年10月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：曹向伟，男，1973年9月21日出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行赵志刚与曹向伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据2019年4月12日做出的（2019）豫0104民初2585号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人曹向伟应支付申请人车辆损失费、拆解费、鉴定费共计52952元及利息等。被执行人曹向伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请人赵志刚于2020年11月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为53526元，本院于2020年11月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人曹向伟的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人曹向伟送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行的财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人曹向伟名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人曹向伟采取限制高消费措施。5、本院于2020年12月7日向申请人赵志刚通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产53526元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹向伟负有继续向申请执行人赵志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月七日法官助理肖刚书记员李欣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7527号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：余清，男，1963年4月5日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝**，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告余清信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告余清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计121139.52元（截止2020年5月6日，欠款本金77634.71元、利息21437.92元、费用22066.89元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告余清未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人余清，信用卡卡号为43×××29，初次使用信用卡日期：2014年11月23日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月6日，被告余清尚欠原告本金77634.71元、利息21437.92元、费用22066.89元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告余清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余清于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金77634.71元；二、被告余清于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1361元，由被告余清负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告余清随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0502行初131号原告：张文义，男，1956年11月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：吴宝强，辽宁平正律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵震，辽宁平正律师事务所律师。被告：本溪市自然资源局，所在地：本溪市平山区东明路**。负责人：张景伟，该局局长。委托诉讼代理人：刘东辉，本溪市国土资源监察队工作人员。原告张文义与被告本溪市自然资源局行政处罚一案，于2020年9月15日向本院提起行政诉讼，本院已受理。在审理过程中，原告张文义自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告张文义自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告张文义撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担。审 判 长 陆 洋人民陪审员 辛 萍人民陪审员 张玉兰二〇二〇年十二月八日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29863号原告：王伟，男，1965年12月18日出生，住天津市滨海新区。被告：天津嘉桐木业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园八一储存场内，统一社会信用代码91120116600898213U。法定代表人：张金德。原告王伟与被告天津嘉桐木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王伟于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王伟负担（原告已交纳）。审判员  李焕庭二〇二〇年十二月十四日书记员  曹康旎
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督806号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：蒋来顺，男，汉族，1979年5月20日出生，住大名县古城内道前街**，身份证号：1304251979××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量104方，折合燃气费234.92元。要求被申请人蒋来顺给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费234.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋来顺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费234.92元。 申请费16.7元，由被申请人蒋来顺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4625号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300894121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马慧，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。 被告：宗学忠，男，1969年12月20日出生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告宗学忠信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  于欣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执2047号移送执行部门：安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人：叶辉，男，汉族，1986年1月9日生，重庆市云阳县人，户籍所在地：重庆市云阳县。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人叶辉缴纳罚金一案，本院作出的（2020）云0181刑初288号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人叶辉应缴纳罚金80000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据相关法律规定，本院于2020年12月1日立案执行，本案执行标的为80000.00元。本院受理后，于2020年12月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月七日书 记 员  张洁芳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之二十三被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社2480034724205999666666,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3028号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：吕某某，男，1975年6月1日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人吕某某银行账户内存款842455.89元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕某某名下842455.89元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1332号之一申请执行人：金土地建设集团有限公司，统一社会信用代码913204007468029233，住所地常州市钟楼经济开发区松涛路**。法定代表人：张红波，该公司总经理。委托诉讼代理人：商叶平，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉娇，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：常州汇丰工程担保有限公司，统一社会信用代码91320400784384793A，，住所地常州市延陵西路**法定代表人：张国强。委托诉讼代理人：李亮，男，该公司经理。申请执行人金土地建设集团有限公司与被执行人常州汇丰工程担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏0404民初6314号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：被告常州汇丰工程担保有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告金土地建设集团有限公司保证金603800元，并承担此款自2016年10月27日起至2019年8月19日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5433元由被告负担。因被告常州汇丰工程担保有限公司未自觉履行义务，申请执行人金土地建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年6月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州汇丰工程担保有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人EMS法院专递邮件详情单，显示“已签收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月15日作(2020)苏0404执1332号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月11日、2020年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州汇丰工程担保有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人常州汇丰工程担保有限公司无房产登记信息，冻结其若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年6月11日），被执行人名下的苏Ｄ6××**和苏Ｄ5××**牌号小型车辆被本院依法查封（查封到期日：2022年6月23日），因上述车辆未实际控制故无法处置。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人常州汇丰工程担保有限公司现无其他可供执行的财产。3、2020年6月11日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人常州汇丰工程担保有限公司的银行、不动产、车辆、证券、购物地址等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人常州汇丰工程担保有限公司有供执行的财产及财产线索。4、2020年12月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并申请终结本案的本次执行程序。本案执行标的714394元，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2019）苏0404民初6314号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十二月一日书记员  鲍丙宏
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初4603号 原告：陈换利，女，汉族，1972年9月1日出生，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：张慧明，河北浩博律师事务所律师。 被告：赵保平，男，汉族，1978年12月21日出生，身份证住址：河北省邯郸市大名县，现住邯郸市丛台区（三楼中户）。 被告：陈秋利,女，汉族，1974年8月7日出生，身份证住址：河北省邯郸市大名县，现住邯郸市丛台区（三楼中户）。 原告陈换利与被告赵保平、陈秋利民间借贷纠纷一案，2020年11月13日本院立案受理后，于2020年11月16日、11月17对二被告依法进行了直接送达，二被告均予以了签收。2020年11月30日本院依法适用简易程序，由审判员兰光明独任审判，对本案公开开庭进行了审理，原告陈换利及其委托诉讼代理人张慧明，被告赵保平、陈秋利到庭参加诉讼。经本院主持调解，但原、被告双方未达成一致调解意见。本案现已审理终结。 原告陈换利向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款30000元整；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告赵保平与被告陈秋利为夫妻关系，2015年4月被告陈秋利因为患病向原告借款30000元整。后原告多次向被告索要借款未果。为维护自身合法权利，原告特提起诉讼，要求判如所请。在开庭审理中，原告当庭将第一项诉讼请求变更为“判令被告偿还原告借款32000元”。 被告赵保平在开庭审理前未向本院提交书面答辩状，在开庭审理中当庭口头辩称：原告说的借款事情我不清楚，住院花的钱我有记录，当时住院花了15万元左右，原告交了3万元我不清楚，这个钱谁借的，花到哪了有什么证明，原告提交的借条不是2015年打的。 被告陈秋利在开庭审理前未向本院提交书面答辩状，在开庭审理中当庭口头辩称：花这个钱我都有记录，我治病借的钱是我用我姐卡打的，我用我姐的卡。当时打的条不是15年，打条时间是2020年9月份，其实借我姐的钱不只是这点钱，他（赵保平）不给我治病，我当时着急一下子写成2015年了。 经审理查明，贾贵生（小名贾三）与原告陈秋利系夫妻关系，原告陈换利系被告陈秋利亲姐。被告赵保平与被告陈秋利系夫妻关系。2014年被告陈秋利经检查患鼻咽癌，2015年开始治疗,2020年8月27日住院复查治疗。2020年11月26日被告陈秋利给原告陈换利出具“借条”，内容为：“因我患病（鼻咽癌）在2015年-2020年住院治疗期间向陈换利借款叁万元整（30000元）。注：关于写给陈换利的落款时间为2015年4月20日的借条，因笔误将时间写成2015年4月20日，实际书写此借条的时间为2020年9月份。借款人陈秋利”，之后经原告多次催要，但二被告至今未偿还原告借款本金30000元，为此原告诉至法院，双方争议成讼。 又查明，二被告夫妻关系现仍然存续。在开庭审理中，被告赵保平当庭承认其持有的住院花费单据中包括借贾三的10000元。被告陈秋利当庭对此予以认可。原告通过自己的银行卡分多笔转给被告陈秋利因病住院治疗的河北工程大学附属医院（门诊部）22000元。在开庭审理中原告当庭明确变更诉讼请求，要求被告偿还借款共计32000元。 再查明，本案系在2020年8月20日最高人民法院作出《关于修改民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之后立案受理。 为证明以上事实，原告向本院提交了被告陈秋利给原告写下的借条、原告建设银行卡转入河北工程大学附属医院22009.1元的流水明细、陈换利与贾贵生的结婚登记证书、被告赵保平的借款记录等证据在卷为证，被告陈秋利向本院提交了住院病历四份亦在卷为证，上列证据已经本院庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，且能够达到待证目的，符合法律规定，本院予以认定。被告赵保平未向本院提交证据。 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”第二条第一款：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，原告陈换利向本院提交了被告陈秋利给原告所写借款30000元的借条，原告转给被告陈秋利住院治疗河北工程大学附属医院（门诊部）共计22009.1元的银行流水明细在卷为证，被告赵保平当庭承认借原告丈夫贾贵生10000元，被告陈秋利对借原告32000元予以承认，并认可借原告丈夫贾贵生的10000元包含在32000元中，原告当庭已将诉讼请求变更为32000元。从原告出借款的流向及被告陈秋利的认可，均能证实原告出借的32000元用于了被告赵保平之妻陈秋利的住院花费，即用于了二被告的夫妻家庭生活，已构成夫妻共同债务，二被告依法应当共同偿还。因此原告与二被告之间借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。原告已履行了出借本金32000元的义务，但二被告经原告多次催要至今未还，二被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求二被告共同偿还借款本金32000的诉讼请求，与事实相符，于法有据，本院予以支持。 综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告赵保平、陈秋利于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈换利借款本金32000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵保平、陈秋利共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，向本院立案庭交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  兰光明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 莹 附相关法律条文： 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为”。 第二条第一款：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11981号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘汝卫，男，汉族，1981年4月10日出生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告刘汝卫信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费391元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1479号申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。法定代表人:武德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人:张兴银，该公司监事。被申请人:张波，男，汉族，1982年7月1日出生，贵州省遵义市人，住播州区。申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人张波申请支付令一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1479号支付令，限令被申请人张波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人张波予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1479号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初2013号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：尤雨，男，1981年1月14日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司诉被告尤雨物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月10日立案后，原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年十二月七日 书记员 欧阳博缘
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1761号原告：朝阳开发区老刘钢管租赁站，住所地朝阳开发区龙泉街道吴家洼南村。经营者：刘征,男，1988年1月1日出生，汉族，现住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：刘佐权（系刘征父亲），男，1966年1月24日出生，汉族，现住址。被告：谭明强，男，1961年12月10日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：曹天宇，北京中勤（朝阳）律师事务所律师。原告朝阳开发区老刘钢管租赁站与被告谭明强租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳开发区老刘钢管租赁站（以下简称租赁站）的委托诉讼代理人刘佐权、被告谭明强的委托诉讼代理人曹天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付截止2020年10月14日租赁费14,143.2元及违约金；2、如被告不能偿还租赁物，赔偿损失；3、诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告增加诉讼请求要求与被告解除租赁关系并自愿放弃对于违约金的诉请。事实和理由：2017年6月被告在我处租赁卡具若干套用于施工使用，截止起诉之日，被告始终未给付我租赁费，也未偿还租赁物，故诉至法院。被告谭明强辩称，被告租赁时间是自2017年6月23日至2017年9月初，按照法律规定，已经超过诉讼时效，被告不应再支付租赁费；租赁物目前在开发商处扣留，被告正与开发商交涉，待被告将租赁物取出后返还原告。原告围绕诉讼请求依法提交了提货单、租金费用结算表（计算单）及原、被告在庭审中的陈述，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日，被告谭明强在原告租赁站租赁步步紧（卡具）830根（1.2米560根、1米270根），双方约定租赁费用为每根每日0.02元。被告谭明强在原告出具的提货单上确认签字并将租赁物取走。此后被告谭明强未向原告支付租赁费用，亦未返还租赁物。本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据查明的事实，原告将租赁物交付给被告使用，双方系租赁合同关系，现被告未按期给付租赁费及返还租赁物已属违约，故原告诉请解除合同并由被告给付2017年6月23日起至2020年10月14日（扣除每年冬季11月15日至次年3月15日期间）共计852天的租赁费合计14,143.20元，本院依法予以支持。对于原告主张返还租赁物，被告辩称未返还租赁物的原因系租赁物被扣留，经审查，被告的抗辩理由非系其不返还租赁物的合理理由，本院不予采纳，故被告应及时返还租赁物。被告辩称原告的诉请已过诉讼时效，经审查，被告至今未返还租赁物亦无其他证据证实双方曾经协商解除合同，因此原告主张租赁费等诉请未过诉讼时效，其抗辩理由本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、解除原告朝阳开发区老刘钢管租赁站与被告谭明强的租赁合同；二、被告谭明强于本判决生效后七日内给付原告朝阳开发区老刘钢管租赁站2017年6月23日起至2020年10月14日（扣除每年冬季11月15日至次年3月15日期间）的租赁费14,143.20元；三、被告谭明强于本判决生效后七日内返还原告朝阳开发区老刘钢管租赁站步步紧（卡具）830根（1.2米560根、1米270根）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取计77元，由被告谭明强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十二月十日法官助理张磊书记员安大庆
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢307号 潘波与成都精彩宏途科技信息有限公司劳动争议一案【原案号（2020）川0193执5377号】，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢484号c深圳市诚信祥融资担保有限公司、徐彦平：本院受理深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行徐彦平追偿权纠纷一案，经执行,被执行人徐彦平已向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司主动履行完毕（履行金额32692.86元），申请执行人向本院申请结案，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初6616民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9961号原告：李杰民，男，1938年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李杰民与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3209号申请执行人宋碧华，男，1968年2月10日出生，汉族，住西安市莲湖区大兴新区。被执行人邱均，男，1970年10月20日出生，住四川省仁寿县。申请执行人宋碧华与被执行人邱均民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初8197号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院依法扣划被执行人名下银行存款51193元，扣缴本案执行费45110元，并支付给宋碧华6083元，现银行存款余额不足，本院已冻结邱均名下部分银行账户；被执行人邱均名下车牌号川AXXXXX车辆档案，已被本院委托轮候查封，查封期限两年；被执行人邱均名下持有的西安市惠品肉业有限公司17%的股权已被本院保全轮候冻结，冻结期限三年；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人邱均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人宋碧华的委托代理人薛永谦，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的4270972元，已执行6083元，未执行4264889元。本案执行费45110元，已收取45110元。申请执行人宋碧华享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人的委托代理人李浩，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二〇年十二月十一日                                                              书  记  员    陈  咪 1
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行初69号原告肖令相，男，生于1962年8月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人苗彩凤，北京梵清律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人刘孟旺，北京梵清律师事务所实习律师。特别授权代理。被告利川市农业农村局。住所地：利川市西城路**。统一社会信用代码：11422802011470948N。法定代表人周明轩，局长。委托代理人朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。原告肖令相诉被告利川市农业农村局（以下简称：市农业局）政府信息公开一案，于2020年11月5日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。原告诉称，原告系利川市凉雾乡X村村民，在本村合法拥有承包的林地以及耕地。2020年8月3日，原告向被告提交了信息公开申请材料，申请被告公开“原告承包的位于××组所有的林地以及耕地的相关土地确权证书”。被告于2020年9月2日签收原告的申请材料，2020年9月13日，被告以疫情为由，声称第三方机构不在利川，借故不予公开相关信息。原告认为，统筹管理利川市辖区内农民承包地、农村宅基地改革和管理有关工作都应当属被告职责，被告无故对原告的申请不予回复，严重违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，现原告向法院提起行政诉讼，请求依法判决被告对原告信息公开申请不予答复行为违法，并责令被告限期履行信息公开职责。被告辩称，2018年9月18日，被告已经给原告发放农村土地承包经营权证。原告肖令相于2020年9月4日提交《政府信息公开申请表》，申请公开承包土地确权证。基于发证后有些农户提出异议，现已启动纠错程序，被告于2020年9月13日作出《关于土地确权信息公开申请的答复》，答复意见：“我方将根据第三方机构最终成果按照流程公示，尽快将新的土地承包经营权证发放到申请人手中”。根据《市委办公室、市政府办公室关于印发的通知》，利川市启动农村土地承包经营权确权颁证登记工作后，通过公开招标方式委托13家第三方机构开展土地确权工作，现正开展农村土地信息平台建设。根据《政府信息公开条例》第十六条的规定，行政机关内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。综上，被告的行政行为符合法律规定，应予以维持。经审查查明，原告肖令相系利川市凉雾乡X村村民。2020年8月31日，原告肖令相向被告市农业局邮寄递交了《政府信息公开申请表》，申请公开的信息为“公开其承包的位于××组所有林地及旱地的土地确权证书”，所需信息的用途为“了解详细情况”。2020年9月2日，被告市农业局签收了原告的申请材料，于2020年9月13日作出《关于土地确权信息公开申请的答复》，并向原告的代理机构北京梵清律师事务所予以答复。本院认为，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告申请对自己承包经营的林地及旱地的土地确权证书予以公开。经审查，我国目前的权利证书中并无“土地确权证书”。村民对自己承包经营的林地，依法取得《林权证》；对自己承包经营的土地依法取得《农村土地承包经营权证》。两种权利凭证应属村民自己持有的权属证书，是对村民承包经营的林地或者土地经营权的确认，是村民与村集体经济组织签订承包合同，取得经营权后，由相关政府职能部门对村民取得的经营权进行确认后予以颁发的权利证书，相关政府职能部门并不保存该两证，不属于政府信息，而属于村民自我持有的权利凭证，如村民对自己依法取得的相关权利凭证遗失等原因，可以向相关政府部门申请查阅或者补发，而原告申请公开信息的用途是“了解详细情况”，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项的规定，原告申请信息公开实为以政府信息公开为名申请查阅案卷材料，故原告的起诉不符合信息公开案件受理范围，应不予受理，已经受理的，依法应予以驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告肖令相的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 曾人民陪审员  夏锡蓉人民陪审员  田应菊二〇二〇年十二月七日法官助理徐敬军书记员谭敉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢967号申请执行人：刘康，男，1982年11月3日出生，淄川区。被执行人：杜本鹏，男，1981年7月16日出生，住淄川区。关于刘康与杜本鹏借款合同纠纷一案，淄川区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）鲁0302民初3224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜本鹏未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年十二月十一日书记员  董 琳
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民特178号申请人：李义玲，女，出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被申请人：赵治明，男，出生，汉族，无职业，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。代理人：王淑珍，系赵治明配偶），女，出生，汉族，无职业，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托代理人：邢蕊，天津秦天律师事务所律师。申请人李义玲申请认定被申请人赵治明无民事行为能力一案，本院于2020年9月23日立案后，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李义玲称，其与被申请人赵治明系借贷关系，为赵治明的利害关系人，赵治明与王淑珍系夫妻关系。其与赵治明、王淑珍因民间借贷纠纷起诉。因赵治明卧床数年，一直昏迷不醒，无法参与诉讼，故依据法律规定，请求确认赵治明为无民事行为能力人，并指定王淑珍为监护人，案件受理费和鉴定费由被申请人负担。赵治明未到庭，亦未发表意见。王淑珍称，同意申请请求。经审查查明：赵治明，男，1960年1月1日出生，汉族，无职业，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。赵治明的父母均已亡故，王淑珍系其配偶，双方育有一子赵广顺。另查明，李义玲与赵治明、王淑珍、赵广顺等民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。本案审理中，需要赵治明的近亲属担任代理人，本院指定王淑珍担任赵治明的代理人，故王淑珍作为赵治明的代理人参加本案审理。经本院委托，2020年11月26日，天津天宏司法鉴定中心出具津天宏［2020］精神病鉴字第394号《司法鉴定意见书》，载明“根据送检材料和检查所见，被鉴定人赵治明有明确的脑器质性疾病病史。结合被鉴定人目前精神状况存在以下症状：意识障碍、失语、认知功能损害、生活不能自理等状况。依据《ICD-10精神与行为障碍分类》诊断标准，被鉴定人赵治明目前的鉴定诊断为器质性精神障碍。”鉴定意见认为，赵治明由于受疾病的影响，目前不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实意思表示，不能保护自己的合法权益，故认为赵治明目前为无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。赵治明由于受到疾病的影响，无法有效表达自己的诉求和意愿，难以维护自己的合法权益，本院依据司法鉴定意见，能够确认赵治明目前为无民事行为能力人。赵治明现为无民事行为能力人，需要监护人保护其合法权益。王淑珍符合法律规定的担任监护人的范畴，且表示愿意照顾和管理赵治明，虽自述身体情况和经济条件存在困难，但并无证据证实存在不适宜担任监护人的情况，故李义玲的申请请求应予支持，本院指定王淑珍担任赵治明的监护人。李义玲关于由被告承担鉴定费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、赵治明为无民事行为能力人。二、指定王淑珍为赵治明的监护人。三、驳回李义玲的其他申请请求。本判决为终审判决。审判员  佘国栋二〇二〇年十二月十四日书记员  闫 石
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4045号之一申请执行人田云飞，男，1997年4月15日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县，现住驻马店市。被执行人杜留峰，男，1974年9月14日出生，汉族，户籍地河南省孟津县，现住四川省成都市成华区。申请执行人田云飞与被执行人杜留峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初4863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜留峰应于判决生效后十日内向田云飞返还借款118800元及利息。因被执行人杜留峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田云飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜留峰负有继续向申请执行人田云飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月十九日书记员  陈书影
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1700号申请执行人：卢俊义，男，汉族，1984年2月25日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人：杨林兰，女，汉族，1985年7月7日出生，江西省鄱阳县人，住址同上。被执行人：永丰县石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360825733891402P，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路**。法定代表人：曾敬贵。卢俊义、杨林兰申请执行永丰县石城房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）赣1128民初2561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人卢俊义、杨林兰于2020年12月11日书面向我院提出撤销执行申请书，经审查，该申请系申请执行人的真实意思表示且不违反现行法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初2561号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十二月十一日书记员  朱忠文
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保191号 庐山市绿游生态农业开发有限公司、淦克勤： 保全申请人庐山市绿游生态农业开发有限公司与被申请人淦克勤财产保全纠纷一案，本院依据（2020）赣0425财保18号民事裁定书，裁定在135000元幅度内暂停向被申请人淦克勤支付其在本院的标的款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2020年12月14日，本院依法在135000元幅度内暂停向被申请人淦克勤支付其在本院的标的款，实际控制金额为48508.55元。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：袁细邓电话：07****××××0 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年十二月十四日