wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3536号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：王静荣，女，1973年1月16日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市新民市。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告王静荣借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺到庭参加诉讼，被告王静荣经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款80,271.73元；2、请求判令被告支付逾期违约金人民币38,067.71元（按照年利率15.4%计算，自2017年7月13日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）3、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币118,639.44元。4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司沈阳分公司签订了信用编号为：1045612的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司沈阳分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月13日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金79,700元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月13日至2019年4月13日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月13日，出借人按约定出借79,700元给被告。自2016年8月13日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计118,639.44元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费1,336元（已减半收取）由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  崔金生二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘晶哲
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2155号申请执行人：陈志芳，女，1985年12月17日出生，汉族，农民，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：张华，男，1979年9月17日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人陈志芳与被执行人张华借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人陈志芳同意本案以终结方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2155号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人陈志芳可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判员 ：罗扬军二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 谭 力
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2384号 申请执行人廖**，女，1970年08月23日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 被执行人广西**制药有限公司，住所地南宁市银海大道**。 法定代表人余*。 本院在执行廖**与广西**制药有限公司劳动争议一案中，根据南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2020）第1493号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为7319.96元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十六日 书记员  凌杰飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24701号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：秦长华，男，1973年6月26日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告秦长华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7555号原告：彭海波，男，汉族，1982年3月20日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告彭海波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭海波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十七日书记员  李 奡
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1601号    解除保全申请人：邵三明，男，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李晓宁，男，汉族，住延安市宝塔区白坪居民区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王静翔，男，汉族住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请人邵三明与被申请人李晓宁、王静翔诉前保全一案，本院作出的（2020）陕0104民初9078民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人于2020年11月26向本院申请解除对被申请人王静翔名下价值81万元的保全措施,本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：依据（2020）陕0104执保914号执行裁定书于2020年8月13日冻结被申请人王静翔名下农业银行账户一个，冻结时实际控制金额为15440.10元，冻结期限为2020年8月13日至2021年8月12日。本院于2020年12月2日解除该账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9078民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                          审    判    员     刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十二月二日                   书    记    员      贾  博
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民初588号 原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。 法定代表人：孙琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：王**，男，汉族，1984年3月25日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。 原告大连圣诺日化有限公司与被告王**侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大连圣诺日化有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。 审判长 赵 林 审判员 董英杰 审判员 张 燕 审判员 王立媛 审判员 崔耀天 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王 亮
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初3593号原告：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地蒙自市天马路**。负责人：张忠，职务行长。委托诉讼代理人：文娟，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：丁小童，女，1982年9月28日生，汉族，居民，住个旧市。原告中国工商银行股份有限公司红河分行与被告丁小童信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，因被告丁小童下落不明，于2020年9月27日转为普通程序，并于2020年12月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司红河分行委托诉讼代理人文娟到庭参加诉讼，被告丁小童经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计人民币86156.24元（其中截止至2020年3月24日止的透支本金人民币63773.43元、利息18382.81元、违约金4000元）以及自2020年3月25日起至还清欠款之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》执行）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月18日，被告向原告申请办理环球旅行卡，经原告审核通过，为被告办理了环球旅行卡一张，卡号：41×××42，批准额度为50000元。被告对《工银信用卡申请表（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。被告在使用该卡多次透支消费后，未向原告按约偿还透支金额，已构成违约，截止2020年3月24日已连续多期未按时还款。经原告多次催收未果，故依法提起诉讼。被告丁小童未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司红河分行对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告的《营业执照》、《单位负责人身份证明书》、负责人的《身份证》及被告的《身份证》、《联网核查结果证明》复印件各一份，欲证实原、被告诉讼主体资格；第二组：《信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》复印件各一份，欲证实被告自愿向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约、章程等事实；第三组：《信用卡交易明细》复印件各一份，欲证实被告所欠信用卡透支本金、利息、违约金等事实；第四组：催收记录，欲证实原告向被告多次催收债权的事实；第五组：欠款情况说明及终端交易系统截图各一份，欲证实被告尚欠的款项。被告丁小童未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告丁小童经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证实原告的证明目的，本院予以采信。根据庭审及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2016年8月18日，被告向原告申请牡丹信用卡，并自愿在《工银信用卡申请表（个人卡）》中对信用卡利息、违约金等计算方式按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定进行计算予以签字确认。经审批，原告向被告发放了环球旅行卡一张，卡号：41×××42，批准额度为50000元。根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，从逾期之日起，透支利率为日万分之五计算，逾期违约金按最低还款额未还部分的5%计算。后被告持该信用卡多次进行消费，偿还部分款项后自2018年10月10日起开始逾期还款。截止2020年12月9日已透支本金63773.43元、利息29003.14元、违约金4000元，合计96776.57元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案原告系依法定程序设立、经营金融业务的机构，被告系有民事行为能力人，被告申请并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，原告向被告发放了信用卡，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持卡消费后，不按约定还款付息，已构成违约，故原告要求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。被告丁小童经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告丁小童于判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司红河分行信用卡透支本金63773.43元及利息、违约金【其中，截止2020年12月9日利息29003.14元、违约金4000元，自2020年12月10日起至判决确定履行期限届满之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算】。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元、公告费600元，共计2554元，由被告丁小童负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高琼华人民陪审员  李 丽人民陪审员  赵凤华二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘淑均
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初227号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人罗凌富，男，1961年7月14日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，高中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人罗凌富犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员甘甜甜出庭支持公诉，被告人罗凌富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2020年7月26日17时许，被告人罗凌富醉酒后无证驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××小型轿车在广西崇左市江州区那隆镇道路上行驶，行驶至那隆镇往左州镇××村岔路口时，与被害人何某无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭载梁寿恩）发生碰撞，造成何某、梁寿恩受伤及车辆损坏的道路交通事故。经道路事故责任认定，罗凌富负事故的主要责任，何某负事故的次要责任。经鉴定，罗凌富血液乙醇含量为146.4ｍｇ／100ｍｌ。案发后，罗凌富赔偿了被害人的全部经济损失32000元人民币，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人罗凌富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯 了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提出量刑建议为拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、证人证言、血液酒精鉴定文书及鉴定资质证书、血液检验、鉴定结论告知书及送达回执，当事人血样提取登记表、抓获经过、谅解书、户籍证明、被告人罗凌富的供述等证据证实。 被告人罗凌富对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人罗凌富构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担主要责任，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（一）项规定的从重处罚条件。被告人罗凌富归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人罗凌富犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人罗凌富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接 向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  卢海丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产， 应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保798号之一申请人：任冠喜，男，1961年7月3日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：裴永阳，男，1985年10月2日出生，汉族，住山东聊城。任冠喜与裴永阳承揽合同纠纷一案，任冠喜依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初3188号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人裴永阳名下账户存款。现因被申请人裴永阳履行完案件义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人裴永阳名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月一日书记员  高 兴
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初9542号之一原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张一，男，该公司员工。被告：黄海林，男，1966年9月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：张帅伟，男，1985年6月28日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张丹凤，女，系张帅伟之姐。被告：张丹凤，女，1982年9月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：帅建桂，男，1955年10月23日出生，汉族，住江都区。原告紫金财产保险股份有限公司与被告黄海林、张帅伟、张丹凤、帅建桂追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取306元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审 判 长 杨 进人民陪审员 吴 艳人民陪审员 王文美二〇二〇年十二月十一日书 记 员 高 雅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17505号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：周学军，该分行行长。被告：刘政宏，男，1984年9月3日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：辽宁东方创展置业有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区沈北路**/div>法定代表人：张明。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告刘政宏、辽宁东方创展置业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告未在本院指定的缴费期限内缴纳诉讼费，符合法律规定按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗强二〇二〇年十二月十五日法官助理刘丽书记员杨舒平
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4649号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：李如明，男，汉族，1974年1月18日出生，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告李如明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月八日 书记员  荆海婷
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1309号申请执行人：戴云义，男，汉族，1968年出生，汨罗市人,住湖南省汨罗市。被执行人：狄永芳，女，汉族，1976年出生，汨罗市人,住湖南省汨罗市。申请执行人戴云义与被执行人狄永芳民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年9月4日作出的（2020）湘0681民初2076号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人狄永芳未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人戴云义于2020年10月27日向本院提出执行申请,本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人狄永芳送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人狄永芳未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人狄永芳名下的财产。査明被执行人狄永芳名下在银行无存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。三、本院于2020年12月9日扣划被执行人狄永芳存款3,024.31元,已支付申请执行人戴云义。四、通过电话联系、询问等形式对被执行人狄永芳进行了调查,被执行人暂无能力履行义务。五、本院于2020年12月7日对被执行人狄永芳发出限制消费令。六、拟终本前,本院己再次对被执行人狄永芳发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人戴云义告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人狄永芳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人戴云义在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年12月17日,本案应当执行的标的金额为借款10,000元,案件受理费92.5元,共计10,092.5元,己执行3,024.31元,,尚有7,068.19元未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人狄永芳有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执1309号案件终结本次执行程序。被执行人狄永芳负有继续向申请执行人戴云义履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月十七日书记员 黎尚俊
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2924号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李某某，男，1974年8月29日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  龚福仁二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 静
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢31号申请执行人：大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙），住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。负责人：王秋良。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地：大连，住所地：大连市甘井子区盛景园********法定代表人：张仕祥，执行董事。被执行人：张忠忱，男，1961年6月2日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：包展红，女，1963年6月2日生，蒙古族，住大连市沙河口区。大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）与大连安邦房地产开发有限公司、张忠忱、包展红借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）辽02民初125号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月17日依申请执行人的申请立案恢复执行。本案进入执行程序后，本院在2020年1月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。2020年1月21日，本院通过最高院总对总财产查控系统对各被执行人银行、不动产、车辆、工商信息、理财型投资保险发起了财产情况查询。2020年11月6日，本院向人民银行发起了查询，未反馈有其它银行帐户。2020年1月21日本院对被执行人发布了限制消费令。执行过程中，2019年8月1日本院裁定对被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的187套房产和网签备案在连铎名下的4套房产、网签备案在范卫国名下的2套房产共计193套房产依法进行拍卖。依申请人申请，2020年5月30日，本院对被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的44套房屋在网上公开拍卖，其中成交11套，33套流拍。因有案外人提出执行异议，本院暂缓了对剩余149套房屋的拍卖程序。2020年11月23日，本院依申请人申请，对已提出异议但被本院驳回的24套房产于淘宝网上进行了恢复公开拍卖，其中成交5套，19套流拍。本院依申请人申请，已将16套房屋成交款共计11,192,026.53元发放给申请人，并将52套房产按一拍保留价共计73,966,200.00抵顶给申请执行人，以抵偿相应的债务。此外，本案其他暂缓拍卖的房产因有案外人提出执行异议，暂时不具备执行条件，经与申请人沟通，申请人表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件时，再行恢复执行。此外，本案已暂无其他可供执行财产。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）辽02民初125号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇二〇年十二月十七日书记员 丁君君
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之十七 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚胜利在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8424号申请人：王云鹏，男，汉族，1991年7月6日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：黑垒红，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：能红昌，男，汉族，1983年2月10日出生，住郑州市经济技术开发区。王云鹏与能红昌租赁合同纠纷一案，申请人王云鹏于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人能红昌名下银行存款150000元予以冻结或等值财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对能红昌名下的银行存款150000元予以冻结或等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧芳二〇二〇年十二月四日书记员  李圆圆
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异462号申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人陈志能。被执行人沈阳第一羊毛衫厂，住，住所地沈阳市大**白塔路**/div>法定代表人祝恒媛，该厂厂长。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人沈阳第一羊毛衫厂（2003）沈河执字第1593号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳市分行（现更名为：中国银行股份有限公司辽宁省分行）与沈阳第一羊毛衫厂借款合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出（2003）沈河民二合初字第1131号民事调解书，内容为：“一、被告沈阳第一羊毛衫厂拖欠原告中国银行沈阳市分行借款76万元及利息，此款于2003年8月16日前付清；二、双方无其他纠纷。”该调解书生效后，因沈阳第一羊毛衫厂未按期履行还款义务，中国银行沈阳市分行于2003年8月18日向本院申请强制执行。执行过程中，中国银行沈阳市分行于2004年9月7日与中国东方资产管理公司大连办事处签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并以公告方式通知债务人。2009年7月13日，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给东信联合资产管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2010年11月18日，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳瑞阳投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2012年6月10日，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁汇鼎投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2014年12月24日，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳恒信资产托管有限公司，并以公告方式通知债务人。2017年1月6日，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁人信金控管理有限公司，并以公告的方式通知债务人。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国银行沈阳市分行就其享有的上述债权与中国东方资产管理公司大连办事处签订的债权转让协议，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签订的债权转让协议，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签订的债权转让协议，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，均是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人禹源东依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人禹源东为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  周大承二〇二〇年十二月十日法官助理  张家乐书 记 员  韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初95号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张俊，男，1968年7月29日出生，汉族，高中文化程度，群众，系个体（自述），户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，现住址辽宁省沈阳市沈河区。2016年曾因饮酒驾驶受过行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。经本院决定，于2020年12月4日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人张俊犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人张俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月29日，被告人张俊饮酒后驾驶辽Ａ×××**号牌小型汽车行驶至沈阳市沈河区处被交警查获。经鉴定，在送检的张俊血液中检出酒精（乙醇），含量为84.4mg/100ml。对于上述事实，被告人张俊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、电话查询记录、驾驶证查询记录、身份证复印件、人口基本信息表、车辆查询结果单、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、呼吸测试结果单、血样提取登记表、医疗机构及医护人员资质证书；被告人张俊的供述；沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资质证书；饮酒地点指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俊醉酒驾驶机动车行驶在道路上，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人张俊曾因饮酒驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚。被告人张俊到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日至2020年12月26日止。已折抵刑期8日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  王晓瀚人民陪审员  韩元哲二〇二〇年十二月七日法官助理詹川书记员赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3733号之一申请执行人:张荣豪，男，汉族，1978年5月3日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张华平，女，汉族，1977年1月3日出生，住邓州市。被告：仵进喜，男，汉族，1972年11月12日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人张荣豪与被执行人张华平、仵进喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依据本院（2020）豫1303民初5832号民事调解书，申请执行人张荣豪与被执行人张华平、仵进喜于2020年12月17日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：1、依据（2020）豫1303民初5832号民事调解书,本金50000元，利息10000元，延迟履行金自2020年10月31号起已记付。案件受理费713元，执行费811元。2、被执行人于2020年12月31日前还款5000元，执行费811元，下余款于2021年每月月底前支付5000元，至2021年12月30日前全部付清，如逾期恢复原法律文书执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执3733号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人有权在执行时效期限内申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十二月十七日书记员  景志恒
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1536号 申请执行人：南宁市汇兴物流有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道****。 法定代表人：覃明善。 被执行人：邓富康，男，1990年6月8日出生，住广西平果市。 申请执行人南宁市汇兴物流有限公司与被执行人邓富康挂靠经营合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（20xx）桂0108民初xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人南宁市汇兴物流有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为120093元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月九日 书记员  凌杰飞
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3091号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路**。负责人：陆向阳，公司董事长。委托诉讼代理人：谢竹君，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：叶忠意，男，1982年12月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与叶忠意金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1249号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：叶忠意于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及利息4541.17元（暂计至2019年7月25日，此后继续按贷款合同约定利率计算至还清全款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，减半收取207元，由叶忠意负担。因叶忠意未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人叶忠意邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月30日作出(2020)苏0402执3091号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月19日、2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人叶忠意的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，经查被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月25日至2022年11月24日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年10月30日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月23日，本院约申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的24748.17元，已执行到位0元，尚有执行款24748.17元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月三日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执902号之一 被执行人:王小红,女，1993年8月7日出生，汉族，户籍所在地：陕西省安康市紫阳县，暂住南宁市青秀区。 被执行人:王小小,女，1994年3月4日出生，汉族，户籍所在地：陕西省安康市紫阳县，暂住南宁市青秀区。 被执行人:王公辉,男，1987年3月4日出生，汉族，户籍所在地：陕西省安康市紫阳县，暂住南宁市青秀区。 被执行人:胡涛,男，1991年3月4日出生，汉族，户籍所在地：陕西省安康市汉滨区，暂住南宁市邕宁区。 被执行人:叶永祥,男，1992年8月17日出生，汉族，户籍所在地：陕西省安康市汉滨区，暂住南宁市青秀区。 被执行人:林家元,男，1991年1月27日出生，汉族，户籍所在地：陕西省安康市汉滨区，暂住南宁市青秀区。 被执行人:侯启方,男，1992年6月22日出生，汉族，户籍所在地：陕西省安康市汉滨区，暂住南宁市青秀区。 被执行人:陈远松,男，1993年3月28日出生，汉族，户籍所在地：陕西省安康市汉滨区，暂住南宁市青秀区。 被执行人:潘璠,男，1990年8月12日出生，汉族，户籍所在地：陕西省安康市汉滨区，暂住南宁市邕宁区。 南宁市邕宁区人民法院移送执行王小红、王小小、王公辉、胡涛、叶永祥、林家元、侯启方、陈远松、潘璠组织、领导传销活动罪罚金执行一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）桂0109刑初141号刑事判决书已发生法律效力。南宁市邕宁区人民法院于2020年7月13日移送强制执行，本院于当日依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、被执行人王小红缴纳罚金200000元；二、被执行人王小小、王公辉、胡涛、叶永祥、林家元、侯启方、陈远松分别缴纳罚金150000元；三、被执行人潘璠缴纳罚金100000元。立案后，本院依法向被执行人王小红、王小小、王公辉、胡涛、叶永祥、林家元、侯启方、陈远松、潘璠发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人王公辉名下的红旗牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××）、查封了被执行人陈远松名下的吉利美日牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××）；扣划了被执行人王小红的银行存款129600元、扣划了被执行人王小小的银行存款500元。后经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，除上述已查封、扣划被执行人的车辆及存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于查封的车辆未能实际扣押，无法对查封车辆进行司法处置；扣划被执行人王小红的银行存款129600元、扣划被执行人王小小的银行存款500元，依法上缴国库。截至目前，被执行人王小红、王小小尚未完全履行生效法律文书确定的义务，被执行人王公辉、胡涛、叶永祥、林家元、侯启方、陈远松、潘璠尚未履行生效法律文书确定的义务。现本院已依法限制被执行人王小红、王小小、王公辉、胡涛、叶永祥、林家元、侯启方、陈远松、潘璠高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，由于查封的车辆未能实际扣押，无法对查封车辆进行司法处置；扣划被执行人王小红的银行存款129600元、扣划被执行人王小小的银行存款500元，已依法上缴国库。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月十日 书记员 王国磊
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更339号 罪犯尹宏杰，男，1991年3月23日出生，汉族，小学文化，山西省柳林县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 本院于二00八年七月十七日作出（2008）吕刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人尹宏杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十一万零九百零二元五角，刑期自2007年10月4日起至2025年10月3日止。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00八年九月二十八日作出（2008）晋刑二终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2012年7月11日被本院减刑一年；2014年11月4日被本院减刑一年八个月；2016年12月5日被本院减刑一年九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯尹宏杰在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯尹宏杰的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯尹宏杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2016年12月、2017年4月、9月、2018年3月、11月、2019年5月、11月共获监狱表扬七次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分469分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯尹宏杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯尹宏杰减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2007年10月4日起至2021年1月3日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十一万零九百零二元五角不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
云南省保山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云05执643号 被执行人：黄海宽，男，汉族，1980年1月29日生，户籍地云南省澜沧拉祜族自治县。 本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2015）保中刑初字第326号刑事判决书移送执行没收罪犯黄海宽个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人黄海宽所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人黄海宽因犯贩卖、运输毒品罪，于2016年4月22日被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在云南省保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人黄海宽个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院委托澜沧拉祜族自治县人民法院到被执行人黄海宽户籍所在地的基层组织调查，其个人名下无财产；本院委托澜沧拉祜族自治县人民法院到澜沧拉祜族自治县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、无证券、无车辆，有存款5756.91元，本院于2020年12月4日依法将该银行存款扣划至本院执行款专户。2020年10月28日，被执行人黄海宽的家属向本院代缴没收款人民币10000元。 本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人黄海宽个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，除执行到被执行人黄海宽银行存款5756.91元外，未查找到被执行人黄海宽有可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）保中刑初字第326号刑事判决书第四项中对罪犯黄海宽“并处没收个人全部财产”部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴伟 审判员  李 平 审判员  张晓刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王彤彤
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执625号之二十一 申请人:吴家喜，男，1949年4月15日出生，汉族，住铜陵市郊区。 申请人:王二伢，女，1948年4月9日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：吴双美，男，1970年10月5日出生，汉族，住铜陵市郊区。 本院在执行吴家喜、王二伢与吴双美赡养费纠纷一案中，由于申请执行人2020年12月11日书面申请撤回该案未生效护理费10125元的强制执行，已生效医疗费4913元已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0711执625号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  阮宏芳
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执596号之一申请执行人：王岩，女，1981年10月9日出生，汉族，江西省德兴市人，职工，住江西省德兴市。被执行人：张金标，男，1962年2月22日出生，汉族，浙江省江山市人，个体，住浙江省江山市。王岩申请张金标民间借贷纠纷一案，德兴市人民法院2020年6月22日做出的（2020）赣1181民初650号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执596号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年十二月七日书记员 李兴梁
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1562号 申请执行人童明安，男，1960年6月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人丁易成，男，1973年4月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人陈小梅，女，1974年5月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于童明安与丁易成、陈小梅民间借贷纠纷一案,我院于2019年8月21日作出的（2019）湘0626民初2756号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人丁易成、陈小梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童明安于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人丁易成、陈小梅偿还申请执行人童明安借款本金人民币50000元及利息，负担本案受理费787.5元，保全费520元，申请执行费669.61元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人丁易成、陈小梅送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月6日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月11日，本院扣划被执行人陈小梅名下银行账户存款1803.12元，作为案件履行款发放至申请执行人童明安的名下银行账户。2020年12月9日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月14日，对被执行人丁易成、陈小梅采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月14日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日对申请执行人童明安进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行标的借款本金人民币50000元及利息，负担本案受理费787.5元，保全费520元，申请执行费669.61元，现执行到位1803.12元，剩余50173.99元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人丁易成、陈小梅有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人童明安不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2019）湘0626民初2756号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李朋飞
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤12执372号 莫绮嫦、莫荣国、殷凤英、莫荣飞： 关于申请执行人莫绮嫦与被执行人莫荣国、殷凤英、莫荣飞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤12民初42号民事判决已发生法律效力。依上述生效民事判决,被执行人莫荣国、殷凤英、莫荣飞应协助将怀集县怀城镇工业大道二路二巷210号（原址为怀集县怀城镇怀城东路二巷196号）（房产证号：粤房字第××号）房屋所有权转移登记至莫绮嫦名下。根据莫绮嫦的申请，本院于2020年9月28日立案受理。 在执行过程中，本院依法向怀集县不动产登记中心发出《协助执行通知书》，请其协助办理上述不动产的转移登记手续，并于2020年11月24日依法通过全国法院网络执行查控系统划拨被执行人莫荣国的银行账户存款人民币50元，作为本案执行费上缴广东财政代收费专户。 因上述生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
吉林省集安市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）吉0582行初36号 原告：孟宪波，男，1965年1月23日生，汉族，集安市人，无职业，住址集安市。 委托代理人：孟庆岩，男，1990年2月12日生，汉族，集安市人，职员，住址集安市。 委托权限：代为立案，代为参加诉讼进行举证、质证、辩论、发表代理意见，代为提起上诉、申诉，代收法律文书等特别授权。 委托诉讼代理人：纪召兵，男，系北京诚略律师事务所律师。 委托权限：代为参加诉讼举行举证、质证、辩论、发表代理意见等一般代理。 被告：集安市住房和城乡建设局。 法定代表人：唐连弟，局长。 行政机关负责人：李成军，副局长。 委托诉讼代理人：董志光，男，系集安市法律援助中心律师。 委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、辩论、代领法律文书。 委托诉讼代理人：姚知男，男，系集安市住房和城乡建设局科员。 委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、辩论、代领法律文书。 原告孟宪波不服被告集安市住房和城乡建设局作出的《集安市住房和城乡建设局紧急避险决定书》（以下简称“《紧急避险决定书》”），于2020年11月6日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月6日受理后依法由审判员王艳明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟宪波委托诉讼代理人孟庆岩、纪召兵，被告集安市住房和城乡建设局的行政负责人李成军、委托诉讼代理人姚知男、董志光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告集安市住房和城乡建设局于2020年5月19日作出《紧急避险决定书》，认定原告在通胜街道辖区内的住宅存在严重安全隐患，鉴定为D级危房，要求原告限期搬迁。 原告孟宪波诉称，依法撤销被告作出的《紧急避险决定书》。事实和理由：原告在集安市通胜街河西委四组处有合法房屋。因相关项目建设之需要，被告对原告所有的房屋进行征收改造。2020年5月19日，被告制作了《紧急避险决定书》（以下简称“《紧急避险决定书》”）。《紧急避险决定书》载明“经排查，发现你的住宅存在严重的安全隐患，并且经吉林省建筑工程质量检测中心鉴定为D级危房”，遂决定对原告住宅采取紧急避险措施。根据《中华人民共和国行政强制法》《城市危险房屋管理规定》之规定，原告认为，被告作出紧急避险决定，所依据的事实不清，违反法定程序，适用法律错误，对此《紧急避险决定书》，应当予以撤销。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第49条之规定，诉之法院，要求公正评判。 被告集安市住房和城乡建设局辩称，原告诉称的被拆除房屋位于路边，属于濒临倒塌的房屋，给路人及周围群众造成了极大的安全隐患，如果不立即拆除后果不堪设想。故经专业机构鉴定危险性评定等级为D级，属于立即拆除的房屋，为保证人民群众的生命和财产安全和公共安全，被告按着《城市危险房屋管理规定》，给原告下达了《紧急避险决定书》，并强制拆除了原告危险房屋，被告的行为属于紧急避险行为，符合相关法律及行政职能部门的规定。《城市危险房屋管理规定》第九条规定：“对被鉴定为危险房屋的，一般可分为以下四类进行处理：(一)观察使用。适用于采取适当安全技术措施后，尚能短期使用，但需继续观察的房屋。(二)处理使用。适用于采取适当技术措施后，可解除危险的房屋。(三)停止使用。适用于已无修缮价值，暂时不便拆除，又不危及相邻建筑和影响他人安全的房屋。(四)整体拆除。适用于整幢危险且无修缮价值，需立即拆除的房屋。”根据《农村住房危险性鉴定标准JGJ/T363-2014》3.1.4条款规定：“农村住房的危险性等级，应根据其存在的危险点和危险程度进行划分，并应符合表3.1.4的规定”即Ｄ级为：“承重结构已不能满足安全使用要求，住房整体出现险情，构成整幢危房”故根据以上法律和技术规范的规定，原告的房屋应当立即拆除。《城市危险房屋管理规定》第十七条规定：“房屋所有人对经鉴定的危险房屋，必须按照鉴定机构的处理建议，及时加固或修缮治理；如房屋所有人拒不按照处理建议修缮治理，或使用人有阻碍行为的，房地产行政主管部门有权指定有关部门代修，或采取其它强制措施。发生的费用由责任人承担。”第二十二条规定：“因下列原因造成事故的，房屋所有人应承担民事或行政责任：(一)有险不查或损坏不修；(二)经鉴定机构鉴定为危险房屋而未采取有效的解危措施。”综上，被告作出的紧急避险决定符合上述法律的规定，决定书不应当撤销；拆除原告房屋的行为合法；对原告房屋拆除的后果责任应当由其自行承担。故请求法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，集安市通胜街道办事处认定辖区内登记所有权人孟照常（已故）的房屋结构体系已严重破坏，于2020年5月22日向房屋管理人孟宪波送达了《农村住房危险性鉴定报告》《紧急避险决定书》《集安市拆除危房通知》。原告不服，诉至人民法院，要求撤销《紧急避险决定书》。 以上事实有当事人提交的《紧急避险决定书》《集安市拆除危房通知》《农村住房危险性鉴定报告》、房屋所有权证、照片一组、送达回证等在案佐证。 本院认为，原告所使用的房屋，因年久失修，且位于路边，经被告依照相关规定，对该房屋进行鉴定，鉴定该房屋为D级危房，已对周围行人安全造成了危害。被告依照《城市危险房屋管理规定》作出《紧急避险决定》，所依据的事实清楚，并未违反相关的法定程序，适用法律并无不当。故对于原告主张被告作出的《紧急避险决定》，认定事实不清、程序违法、法律适用错误，要求撤销的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告孟宪波的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告孟宪波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王艳明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郝 旭
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1778号 申请执行人：杨玖平，男性，汉族，1995年10月17日出生，住四川省平昌县。 被执行人：陈睿，男性，汉族，1982年08月09日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民终20676号民事判决书，于2020年09月03日立案执行申请执行人杨玖平申请执行被执行人陈睿借款合同纠纷一案。执行标的1439263.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的1439263.00元，已执行到位0元，被执行人陈睿尚欠申请人杨玖平1439263.00元。 二、终结成都市中级人民法院（2019）川01民终20676号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓奎 执 行 员  王峰 人民陪审员  刘琼 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  陈铃
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5483号原告：大石桥市庆源名酒商行，住所地大石桥军民街向阳里。经营者：姜玉红。被告：于波，女，1970年6月27日出生，汉族，住大石桥市。被告：侯宝辉，男，1967年9月30日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告大石桥市庆源名酒商行与被告于波、侯宝辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月9向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市庆源名酒商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年十二月十日书记员代 诗 函
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2816号原告：王庆柱，男，1958年7月10日生，汉族，住邳州市。委托代理人：张祥顶，山东京杭律师事务所律师。委托代理人：汤永远，江苏仲伟律师事务所律师。被告:马甫，男，1989年5月4日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被告:中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地：宿迁市黄河路222号负责人：于利民，该公司总经理。委托代理人：刘佳，宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告王庆柱诉被告马甫、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称：人财保宿迁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年5月8日立案受理。依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告王庆柱及其委托代理人汤永远、被告马甫、被告人财保宿迁分公司的委托代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆柱向本院提出诉请：一、被告赔偿原告损失共计115935.32元；二、被告承担诉讼费用。事实及理由：2018年2月28日14时00分左右，被告马甫驾驶苏Ｎ×××**号小型客车，沿山海大道由西向东行驶至邳州市山海大道宿新线6KM+200M处时，与原告所骑电动自行车碰撞，致原告受伤。为此，原告被送至邳州市东大医院治疗，被诊断为：左胫腓骨骨折。原告住院一个月，出院时医嘱卧床休息半年。原告因此产生大量医药费等损失，目前尚有内固定物未取。该事故经邳州市公安局交通警察大队依法做出第3203251201802229号道路交通事故认定书认定:马甫负全部责任，王庆柱无责任。另查明事故发生时被告马甫所驾驶的苏Ｎ×××**号小型客车在被告人财保宿迁分公司投有交强险和商业险。原告出院后与被告协商赔偿问题未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告马甫辩称：由保险公司赔偿。被告人财保宿迁分公司辩称：对事故发生事实、责任划分及保险情况无异议，我司同意在原告提供有效驾驶证和行驶证后对原告的合理损失进行赔偿。原告伤情不构成伤残等级，我司认为原告的误工期过长，仅同意给付60周岁以前的天数。鉴定费及相关程序性费用不应我司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年2月28日14时00分左右，马甫驾驶车牌号为苏Ｎ×××**号小型客车，沿山海大道由西向东行驶至邳州市山海大道宿新线6KM+200M处时，与王庆柱所骑电动自行车碰撞，致两车不同程度损坏，王庆柱受伤。2018年3月15日，邳州市公安局交通警察大队做出了第3203251201802229号道路交通事故认定书，认定马甫负本次事故的全部责任，王庆柱无责任。苏Ｎ×××**号小型客车在被告人财保宿迁分公司处购买了交强险及第三者责任险（限额100万元，投保了不计免赔），事故发生在保险期间内。原告王庆柱于事故当日至邳州东大医院住院治疗28天，其伤情经诊断为“左胫腓骨骨折”，行“左胫腓骨骨折切开复位内固定术”；后于2020年7月14日至邳州东大医院住院治疗8天，行“左胫腓骨骨折术后内固定物取出术”；原告共支出医疗费63235.32元。诉讼中，原告王庆柱申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年10月29日，经本院委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》：王庆柱2018年2月28日车祸伤致左胫腓骨骨折，不构成伤残，休息（误工）期以240日，护理期及营养期均以90日为宜（包括二次手术取内固定三期在内）。原告王庆柱支出鉴定费2100元。本院认为:原告王庆柱因交通事故造成人身损害，其有权获得赔偿。关于原告王庆柱的误工费标准，本院认为其提交的《劳动合同》并无本人签名，劳动关系无法确认，且其提交的工资表也没有本人签名确认、交易明细非本人名下银行卡，原告不能证明其受伤前持续稳定的收入情况，其误工费应按上一年度农村居民人均可支配收入进行计算。原告合理的损失为：1、医疗费63235.32；2、住院伙食补助费50元/天×36天=1800元；3、营养费原告主张2400元，本院予以支持；4、护理费80元/天×90天=7200元；5、误工费62元/天×240天=14880元；6、交通费本院酌定500元。以上损失共计90015.32元。对于原告的损失，由人财保宿迁分公司在保险限额内全部承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王庆柱各项损失共计90015.32元。二、驳回原告王庆柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元（原告王庆柱已预交），被告马甫负担800元，由原告王庆柱负担180元；鉴定费2100元，由原告王庆柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  朱昱九人民陪审员  曹海涛二〇二〇年十二月十二日书 记 员  梁 爽
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1586号 原告：韩青莲，（韩清莲），女，1943年4月2日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：张艳，女，1985年8月18日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：邵彩云，男，45岁许，汉族，住志丹县。 被告：石红梅，女，1970年10月28日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：何盼，（石红梅女儿），女，1992年12月4日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告韩青莲诉被告邵彩云、石红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩青莲撤回起诉。 案件受理费6340元，减半收取计3170元，由原告韩青莲负担。 审 判 长  米晓梅 审 判 员  乔冬梅 人民陪审员  郭登斌 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘 伟 1
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3264号之一原告：乔通，男，1988年5月28日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：韩坤,山东思雅律师事务所律师。被告：厦门佰领网络科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅大街****，统一社会信用代码×××705。法定代表人：朱锦源。原告乔通与被告厦门佰领网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告乔通于12年月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔通的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔通撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由乔通负担。审判长  孔德法二〇二〇年十二月八日书记员  庞红瑞
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3011号原告：刘宝，男，1982年9月27日出生，汉族，居民，住曲阜市。二原告共同诉讼委托诉讼代理人：邱金峰、张森，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：曲阜鑫城房地产开发有限公司，住所地曲阜市有朋路双坤胡同南首（鲁城），统一社会信用代码913708817710254333。法定代表人：孙宪龙，执行董事。委托诉讼代理人：孔令兵，山东有朋律师事务所律师。原告刘宝与被告曲阜鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝的委托诉讼代理人邱金峰、张森，被告曲阜鑫城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孔令兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝诉称：1.请求判令被告立即协助原告办理不动产权证书；2.请求判令被告支付自合同订立之日起90日至不动产权证办理完毕之日的违约金50166.66元（以房款40万元为基数，按LPR均值4.3%计算至实际清偿时止，截止到起诉之日暂按50166.66元计）；3.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月15日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告已建成的东关鑫城嘉园小区综合楼二层西户，建筑面积为131平方米，房屋总价款为40万元。由于被告的原因，不动产权证迟迟不能办理，已严重影响原告的合法权益，被告应依法承担立即协助办理不动产权证及支付违约金义务。被告辩称，涉案房屋属于小区附属设施，系公共部分，属于全体业主共有，原告没有处分权，原、被告签订的合同书无效合同，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，原告刘宝与被告曲阜鑫城房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定了原告为买受方，被告为出卖方，原告所购商品房位于东关鑫城嘉园综合楼二层西户，建筑面积131平方米，总价款40万元，被告办理土地使用证、协助原告办理房屋所有权证等内容。当日，原告支付房款40万元，被告出具收据一份，后原告上房。原告购买的房屋在小区的规划文件标注为会所、办公室、值班室，本庭调查房地产开发主管部门，案涉房屋没有取得预售许可，也没有在房地产开发主管部门进行现房出售备案。原告购买的房屋，至今没有办理产权手续。原告遂诉来本院，要求1.判令被告立即协助原告办理不动产权证书；2.判令被告支付自合同订立之日起90日至不动产权证办理完毕之日的违约金50166.66元（以房款40万元为基数，按LPR均值4.3%计算至实际清偿时止，截止到起诉之日暂按50166.66元计）；3.本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告订立的商品房买卖合同，约定被告协助原告办理原告的房屋所有权证，但被告没有将涉案房屋符合商品房现房销售条件的有关证明文件报送房地产开发主管部门和负责土地管理工作的部门备案，双方虽已订立合同并交付案涉该房屋，仍不具备办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续的条件，原告办理不动产权证的请求，目前属于事实不能，本院不予支持；原告主张的违约金，因原、被告双方没有在合同中明确约定相应的违约责任，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《城市房地产开发经营管理条例》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：驳回原告刘宝的诉讼请求。案件受理费减半收取527元，由原告刘宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张昭强二〇二〇年十二月七日书记员  刘新颖
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15618号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执785号申请执行人：刘李豪，男，1988年7月24日生，汉族，洪洞县辛村乡辛南村村民。被执行人：靳晓峰，男，1988年9月23日生，汉族，襄汾县赵康镇绍平村村民。本院在执行申请执行人刘李豪与被执行人靳晓峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人靳晓峰发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行襄汾县人民法院作出的（2020）晋1023民初1062号民事判决书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。本院经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，并已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。申请人刘李豪也提供不出可供执行的财产或财产线索，现申请执行人刘李豪向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月十日书记员  石瑞欣
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢187号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：王作福，男，1969年7月7日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：赵锦坤，男，1975年11月12日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：王铁珊，男，1964年11月14日出生，汉族，农民，，住所地：岫岩满族自治县申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人王作福、赵锦坤、王铁珊金融借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2013年5月23日作出的（2013）鞍岫民三初字第101号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已与被执行达成和解协议，申请执行人表示不用在调查被执行人的财产情况，且申请执行人同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执恢187号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月十六日书记员  程邵辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3347号之二   申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：吴晓峰，该分行行长。   委托诉讼代理人：郝星星，男，1990年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市，该分行员工。   委托诉讼代理人：潘星蓉，新疆万和律师事务所律师。   被执行人：韩健,男,1985年7月出生,汉族,住额敏县。   被执行人：新疆名城投资发展有限公司,住所地乌鲁木齐市。   申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人韩健、新疆名城投资发展有限公司借款合同纠纷一案，公证处作出的(2015)新乌证内经字第002321号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。本案申请执行标的506275.95元，已执行标的为9863.72元，未执行标的为496412.23元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2.本院分别于2020年10月19日（含人行）、2020年11月16日、2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行账户仅有少量存款9863.72元已扣划（韩健名下1、交通银行尾号8434账户存款5514.69元，冻结到期日为2021年10月19日；2、工商银行尾号9259账户存款3248.65元，冻结到期日为2021年11月16日；3、财付通账户1100.38元，共9863.72元，冻结到期日为2021年12月12日。本院已冻结被执行人韩健名下乌鲁木齐银行尾号7915账户存款26.53元，冻结到期日为2021年10月19日）。1、被执行人韩健名下车牌号×××，北京现代牌汽车；被执行人新疆名城投资发展有限公司名下2、×××别克牌汽车；3、×××宝马牌汽车。申请人不要求法院查封。被执行人名下无证券、对外投资等登记信息。   3.本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：被执行人韩健名下位于××区（房产证号：乌房沙依巴克区预字第**，预售合同号：YS0366306），查封到期日为2022年10月1日。但申请人表示该房产存在其他瑕疵，暂不要求法院进入拍卖程序，等瑕疵处理完毕后，再决定是否进入拍卖程序。综上，此案暂没有可供执行的不动产。申请人明确表示不执行被执行人名下的保险。   4.因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   5.本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、本院走访被执行人住所地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人约谈时，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国       二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日       书  记  员   王凯泽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5303号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：熊永军，男，汉族，1984年12月12日出生，居民身份证住址：湖北省汉川市，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告熊永军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告熊永军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊永军立即向原告偿还信用卡欠款人民币122521.75元，其中本金59998.68元，息费合计62523.07元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号36×××48下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××22。被告于2015年6月18日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告熊永军未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年5月23日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年6月18日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金59998.68元、违约金49584.12元、消费利息1993.13元、分期交易利息9860.5元、分期付款手续费1035.32元、年费50元。经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的分期交易利息等费用，因原告未提交分期还款协议，现有证据无法证明原、被告之间存在分期还款的合意，故对于原告要求被告支付分期还款产生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告熊永军向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金59998.68元；二、被告熊永军向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息1993.13元，此后的利息以透支本金59998.68元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、被告熊永军向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付年费50元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告熊永军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告熊永军负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 刘婧敏
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4697号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所工作人员。被告：米永坚，男，1976年2月20日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区****************，公民身份号码：441************619。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告米永坚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告米永坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项13456.89元，其中本金12410.32元、利息591.67元、违约金454.9元（计至2020年9月8日止，由2020年9月9日起利息、违约金按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告米永坚于2016年5月6日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********183。被告从2020年6月3日开始持卡透支，于2020年3月8日开始逾期，多次催收未还，截至2020年9月8日，被告欠原告透支款本金12410.32元、利息591.67元、违约金454.9元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告米永坚没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告米永坚于2016年5月6日向原告申请办理金穗信用卡，卡号为625**********183。被告持卡透支使用后未按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定约定还款，至2020年9月8日，尚欠透支本金12410.32元、利息591.67元、违约金454.9元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告米永坚向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告米永坚通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告米永坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告米永坚应向原告归还透支本金，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算利息及费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告米永坚应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金12410.32元及利息、违约金等费用（暂计至2020年9月8日的利息591.67元、违约金454.9元，从2020年9月9日起的利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费68元(已减半），由被告米永坚负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十二月十日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民7827号原告：海城市烨鑫物业有限公司。统一社会信用代码:91210381MAOXR4UPOC。住所辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇周正街道办。法定代表人:张辉，系经理。被告：钟玲，女，汉族，1968年4月23日出生，省份证号码:210319196804231641.住址：辽宁省海城市腾鳌镇腾龙名苑小区6号楼2单元201室。原告海城市烨鑫物业有限公司与被告钟玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告于2020年12月15日向本院撤回起诉。本院认为，当事人享有撤诉权，原告海城市烨鑫物业有限公司以书面方式，提出撤诉申请，该撤诉申请不损害国家、集体或他人合法权益，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海城市烨鑫物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  霍德新二〇二〇年十二月十五日书记员  冷雨桐
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2139号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该单位职工。被告：刘铁，男，1972年2月6日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告刘铁供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1046号 申请执行人成某和与被执行人夏某某、郑某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7724号申请执行人：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路253号。负责人：贾天兵，系该行行长。被执行人：谢丽仙，女，1983年8月19日出生，汉族，住址浙江省苍南县桥墩镇高山村**。本院在执行申请执行中国银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人谢丽仙金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7724号一案中，被执行人应给付申请执行人1206687.8元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，已轮候查封谢丽仙名下位于铁西区肇工北街8-6号1-1-2,160.99平米房产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十八日书 记 员 范思思
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4873号原告：王守权，男，1970年11月14日出生，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：陈帮改，江苏开禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王暖意，江苏开禧律师事务所律师。被告：李杨，男，1989年6月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王守权与被告李杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告王守权的委托诉讼代理人陈帮改、被告李杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守权向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项损失合计89037.48元（1、鉴定检查相关费用：(1)挂号费：12元、(2）检查费：584元、(3）鉴定费：3883+3883+1830=9596元；2、住院伙补：40元*（24+26）=2000元；3、营养费：30元*90天=2700元；4、护理费：90元*（24+26）*2人+90元*40*1人=12600元；5、误工费：51056元/365*270天=37767元;6、交通费：1200元;7、精神抚慰金：10000元;8、残疾赔偿金：（23836元/年+5636元/年）*1.78*20年*0.21=220332.6元;合计：296791.6元*0.3=89037.48元）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月10日19时16分，在苏3**线和宿迁市宿豫区新大线交叉路口，原告驾驶苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车沿苏3**线非机动车道由西向东行驶时，与沿苏3**线由东到西行驶向南转弯被告李杨驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车相撞，致原告受伤及二车受损。原告受伤后至宿迁市中医院住院治疗24天，后于2019年4月3日转入宿迁市人民医院治疗。此事故经交警认定被告承担次要责任，原告承担主要责任。现双方就赔偿事宜未能达成一致，特提起诉讼。被告李杨辩称，原告要求的赔偿金数额过高，第一次判决的金额我都已经赔偿完毕了。本次调解时，我们协商给原告八万元分三年给清，但是原告要求我一次性付清。需要赔偿的款项我都认，但我家庭状况很不好，无法一次性给付。原告本次主张的误工费过高；我是次要责任，精神抚慰金我不应该给。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日19时16分，在苏3**线与宿迁市宿豫区新大线交叉路口，王守权驾驶苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车沿苏3**线非机动车道由西向东行驶时，与沿苏3**线由东到西行驶向南转弯李杨驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车相撞，致王守权受伤及两车损坏。该起事故经交警部门认定，王守权承担此事故的主要责任，李杨承担此事故的次要责任。王守权受伤后，当日被送至宿迁市中医院住院治疗，于2019年4月3日出院，住院24天。后于2019年4月3日转入宿迁市人民医院住院治疗，于2019年4月29日出院，住院26天。原告王守权两次住院期间产生的医疗费用和住院伙食补助费（50天）在第一次诉讼时均已处理完毕。另查明：原告因本次交通事故曾于2019年向本院提起诉讼，本院于2019年7月8日作出（2020）苏1311民初3240号民事判决书，确认以下内容：1.被告李杨驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车未投保保险；2.被告李杨对原告王守权超出交强险限额的损失承担30%责任；3.原告王守权两次住院期间产生的医疗费用（165614.6元）、住院伙食补助费（50天）、交通费（800元）已处理完毕。又查明：原告申请对其因交通事故损害造成的伤残等级及三期期限进行鉴定，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定。该司法鉴定所于2020年7月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王守权因交通事故致特重型颅脑外伤、弥漫性轴索损伤、左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、闭合性胸部外伤、左侧第1-8及右侧第1（共9根）肋骨骨折、双肺挫伤等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动中度受限），构成九级伤残；B、外伤致左侧第1-8及右侧第1（共9根）肋骨骨折，构成十级伤残；2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限270日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。原告为此次鉴定花费检查费596元、支付鉴定费5713元。再查明：原告王守权出生于1970年11月14日，系沭阳县刘集镇南岗村村民。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王守权驾驶普通二轮摩托车与李杨驾驶的小型轿车相撞，致王守权受伤。因李杨驾驶的机动车未投保交强险，故对于王守权的损失，被告李杨应先行在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，根据事故责任，应由被告李杨承担30%的赔偿责任。原告因本次事故在本次诉讼中主张的损失支持如下：1.医疗费，经本院核对，原告本次因鉴定支付检查费用596元；2.营养费2700元（30元/天*90天）；3.住院伙食补助费，第一次诉讼已处理完毕，本院不予支持；4.误工费，对于误工标准，本院酌情参照2019年度江苏省城镇私营单位农业就业人员年平均工资41772元予以支持，原告误工费损失为30899元（41772元/年/365天*270天）；5.护理费，关于护理标准，原告主张90元/天未加重被告负担，本院予以支持；根据鉴定结论，原告护理期限90日，住院期间2人护理，故原告护理费损失为12600元【90元/天*（24+26）天+90元/天*90天】；6.交通费，第一次诉讼已处理，本院不予支持；7.精神抚慰金，因本次事故原告负主要责任，故本院对此不予支持；8.残疾赔偿金，关于残疾赔偿金标准，原告主张按2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均可支配收入中的经营净收入5636元/年再乘以2019年江苏省平均负担系数1.78计算符合法律规定，本院予以支持；因原告构成一个九级和一个十级伤残，残疾系数为0.21，故残疾赔偿金为220333元【（23836元/年+5636元/年）*1.78*20年*0.21】；9.鉴定费5713元。上述费用合计272841元，根据原告主张的赔偿计算方式，被告李杨应给付原告各项损失合计81852元（272841*30%）。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李杨于本判决生效后十日内给付原告王守权护理费、伤残赔偿金、误工费等各项损失合计81852元；二、驳回原告王守权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取445元，由原告王守权负担310元，被告李杨负担135元（原告已预交，被告未给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月九日书记员  姚 宇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3801号之一申请执行人：芮某，男，1968年4月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：董翔，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚敏，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：刘某，男，1971年7月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人芮某与被执行人刘某继承纠纷执行一案，申请执行人芮某以被执行人刘某未履行(2018)苏0508民初7352号民事判决书确定的钱款给付义务为由向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案受理。申请执行人芮某向本院提出的申请事项为：被执行人向申请执行人支付折价补偿款162000元；被执行人向申请执行人支付14万元；被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费由被申请人负担。本院查明，本案执行依据为本院作出的(2018)苏0508民初7352号民事判决书，该判决书于2019年12月16日发生法律效力，依该判决书：一、苏州市三元四村26幢306室不动产由被告刘某继承，被告刘某于本判决生效之日起10日内支付原告芮某、刘联、被告芮金凤、芮金美折价补偿款各162000元；二、被告刘某于本判决生效之日起10日内支付原告芮某、刘联各14万元、支付被告芮金凤187604.41元、支付被告芮金美98600.71元；被告芮金凤于本判决生效之日起10日内支付原告芮某34000.56元、支付原告刘联12001.68元、支付被告刘某6000元，被告刘某支付刘联21998.88元、支付被告芮金美34000.56元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费21326元，由原告芮某、刘联负担8530.4元，被告芮金凤、芮金美、刘某各负担4265.2元，各被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接付至本院诉讼费账户。被执行人刘某于2019年12月19日，向本院案款账户付款302000元，向本院诉讼费账户付款4265.2元。本院认为，被执行人刘某已在裁判文书确定的履行期内将本案申请执行事项履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人芮某的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院书面提出执行异议。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十二月十四日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执175号 申请执行人：杨建华,男性,汉族，四川省西昌市人。 被执行人：解昌有,男性,汉族，云南省昭通市人。 被执行人：蔺雪梅,女性,汉族，四川省犍为县人。 本院在执行杨建华与解昌有、蔺雪梅租赁合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执175号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二〇年十二月十四日 书记员 依火伍来