安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4579号 原告：谈体军，男，1973年7月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司职员。 原告谈体军与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谈体军的委托诉讼代理人程伯友，被告人保安庆公司的委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谈体军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失合计186000元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年08月23日22时34分许，谈体军驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿龙池路由北向南行驶至银杏公寓附近处时，因驾驶不慎，与路面沙堆相撞，造成谈体军受伤，该车受损的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出第340881420208002823号道路交通事故认定书，认定当事人谈体军负事故全部责任。皖Ａ×××××号小型普通客车在人保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期限内。故诉至本院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 谈体军为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告的身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告身份及原告驾驶、行驶合法。 2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各一份，证明事故车辆投保了交强险及商业车损险217709元，且不计免赔。 3、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的时间、地、地点及责任划分体军负事故全部责任。 4、评估费发票一张，安徽德翔资产价格评估有限责任公司评估报告一份，证明原告为了诉讼需要支付评估费7000元，评估车损179000元。 人保安庆公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。原告的车辆在我司投保了机动车辆损失险，且事故发生在保险期限内，我司在保险合同范围内予以赔偿。原告车辆未经保险公司定损，其自行委托的评估，在程序上不符合法律规定，评估的内容及结论也缺乏相应的事实依据，我司申请对原告的车辆进行重新评估，并且要求评估时，双方到场，原告的车辆也必须开到评估现场。原告所更换的零部件项目，我司依法享有对其残值的回收权，残值可以不扣，但更换的零部件我司要回收。本案涉及的赔偿是商业车损险的赔偿，所以我司根据保险合同的约定，不承担诉讼费符合法律的规定。本身原告在没有通知保险公司的情况下，私自委托第三方机构评估，侵害了保险法赋予保险公司对车辆定损的权利，故我司不承担评估费。 人保安庆公司在举证期限内未提供证据材料。 人保安庆公司对原告证据质证意见如下： 原告证据1、2、3，没有异议。原告证据4，有异议，评估报告中的更换项目清单中，没有标注零部件相应的编号。照片当中可以看出，并没有对清单中两个大灯损坏程度进行拍照，只拍了一个。该评估报告是在没有通知保险公司到场的情况下，由原告本人自行找第三方机构评估的，对于车辆实际损坏的零部件，并没有通知保险公司进行核定。因此，我司认为该评估报告不具有合法性。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年08月23日22时34分许，谈体军驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿龙池路由北向南行驶至银杏公寓附近处时，因驾驶不慎，与路面沙堆相撞，造成谈体军受伤，该车受损的交通事故。2020年09月09日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881420208002823号道路交通事故认定书，认定：当事人谈体军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负此事故全部责任。安徽德翔资产价格评估有限公司受谈体军的委托，对皖Ａ×××××号小型普通客车损失金额进行评估。2020年10月9日，安徽德翔资产价格评估有限公司作出皖Ａ×××××奥迪牌小型普通客车“2020年／08／23”交通事故车辆损失价值报告，评估结论为：评估标的皖Ａ×××××奥迪牌小型普通客车损失价值为179004元。支付评估费7000元。皖Ａ×××××号小型普通客车已在人保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交通事故发生在保险期限内。2020年10月13日，原告诉至本院，要求被告赔偿评估费7000元、车损179000元，合计186000元。 案在审理中，人保安庆公司向本院提出书面申请要求对原告谈体军的皖Ａ×××××号小型普通客车在交通事故中损失价值进行重新鉴定。2020年11月9日，本院依法委托安徽中太保险公估股份有限公司安庆分公司对原告谈体军的皖Ａ×××××号小型普通客车在交通事故中损失进行重新鉴定。2020年11月20日，安徽中太保险公估股份有限公司安庆分公司作出公估报告，评估结论为：皖Ａ×××××号奥迪牌ＦＶ6461ＬＡＱＢＧ小型轿车损失金额为人民币135915元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单，双方已形成保险合同关系，被告人保安庆公司应当按照保险合同约定全面履行自己的义务。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定，被告谈体军负全部责任，本院予以认定。因此，被告人保安庆公司应当按照合同要求赔偿原告的车辆损失。被告人保安庆公司提出事故车辆损失定损数额过高，经安徽中太保险公估股份有限公司安庆分公司重新评估，皖Ａ×××××号小型普通客车损失评估价格金额为135915元，原、被告均未提出书面异议，本院予以确认。 关于被告人保安庆公司是否承担评估费、诉讼费。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案评估费系原告谈体军为确定其损失程度所支付的必要、合理的费用。因此，对被告人保安庆公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费之抗辩意见，本院不予采纳。被告人保安庆公司提出根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费之抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。 综上所述，为保护保险合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 原告谈体军因此事故遭受的车辆损失135915元、评估费7000元，合计142915元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿（此款直接拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，账号：62×××64），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告谈体军负担431元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1579。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年十二月四日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。