wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1438号 申请执行人：江苏闪奇新能源科技有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：葛成奇，该公司董事长。 被执行人：江苏华庆建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：张旭东，该公司董事长。 申请执行人江苏闪奇新能源科技有限公司（以下简称闪奇公司）与被执行人江苏华庆建设工程有限公司（以下简称华庆公司）建设工程施工合同纠纷一案，盐城市仲裁委2018年11月19日作出的盐仲[2018]裁字第90号裁决书已发生法律效力。依该裁决书：一、被申请人在收到本裁决书之日起30日内对申请人位于盐城市盐都区冈中机电产业园新建钢结构厂房的防水工程（具体位置为：配电间屋面、主楼二楼东侧面窗沿、两条伸缩缝、车间屋面部分）维修完毕。二、本案仲裁费用5000元，由被申请人承担此款已由申请人预交，被申请人在收到本裁决书之日起10日内一次性支付给申请人。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向盐城市中级人民法院申请执行，盐城市中级人民法院受理后，已将该裁决书第二项执行完毕，于2019年7月25日作出（2019）苏09执145号执行裁定书，驳回闪奇公司对盐城市仲裁委盐仲[2018]裁字第90号裁决书第一项的执行申请。后闪奇公司不服，向江苏省高级人民法院申请复议。江苏省高院于2020年4月27日作出（2019）苏执复220号执行裁定书，裁定撤销盐城市中级人民法院（2019）苏09执145号执行裁定。盐城市中级人民法院于2020年5月15日立案恢复执行，于2020年5月28日裁定由本院执行，本院于2020年6月9日立案受理。 在本院执行过程中，1、2020年6月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年11月19日，本院前往盐城市盐都区冈中工业园闪奇公司厂房对被执行人提出的已于2019年7月19日进行的维修进行现场勘验。经现场勘查，配电间屋面、主楼二楼东侧面窗沿、两条伸缩缝、车间屋面部分均存在不同程度的渗漏情况，故被执行人于2019年7月19日进行的维修，未能达到维修完毕的程度。 3、2020年9月24日，执行人员前往被执行人江苏华庆建设工程有限公司住所地盐城市盐都区龙冈镇盐兴中路**，该地址已被拆迁，未找到被执行人公司法定代表人。 4、2020年12月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人提出的2019年7月19日进行的维修进行现场勘验，未能达到维修完毕的程度。经本院敦促被执行人履行，被执行人仍未能维修完毕。故申请人可参照相关防水工程国家标准对外招标维修后对相关维修费用重新进行主张权利。综上所述，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结盐城市仲裁委院作出的盐仲[2018]裁字第90号裁决书本次执行程序。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。 审判长 李 明 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李 昂
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申571号 再审申请人（一审原告）：湖南光茂科技有限公司，住所地：长沙高新区麓天路**橡树园******。 法定代表人：吴科，职务不详。 委托诉讼代理人：吴剑，湖南大湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈富，湖南大湘律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：成都凯乐特文化传播有限公司，住所地：成，住所地：成都高新区紫瑞大道**********> 法定代表人：白明，总经理。 委托诉讼代理人：钟毅，四川明之鉴律师事务所律师。 再审申请人湖南光茂科技有限公司因与被申请人成都凯乐特文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初15976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，湖南光茂科技有限公司向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，湖南光茂科技有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许湖南光茂科技有限公司撤回再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  钟 宏 审判员  夏 艳 二〇二〇年十二月一日 书记员  崔广元
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3109号之一申请执行人：中信银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码9132040083717247X0，住所地江苏省常州市天宁区南大街街道吊桥路**。法定代表人：顾玉震，该行行长。委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪嘉岑，江苏源博律师事务所律师。被执行人：彭晨曦，男，1969年5月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。中信银行股份有限公司常州分行与彭晨曦金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2195号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、截至2020年3月5日，彭晨曦结欠中信银行股份有限公司常州分行本金269229.29元，利息23052.57元（利息应按约计算至付清之日）。上述款项由彭晨曦于2020年7月31之前归还本息130000元，剩余本息由彭晨曦在2020年10月31日之前结清。如彭晨曦有任一期未能按约足额支付，中信银行股份有限公司常州分行可就全部未履行部分向法院申请强制执行；二、彭晨曦于2020年7月31日前向中信银行股份有限公司常州分行支付律师费17514元；三、诉讼费5947元，减半收取2973.5元，由彭晨曦于2020年7月31日前迳付中信银行股份有限公司常州分行。因彭晨曦未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人彭晨曦邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人彭晨曦同事代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日作出(2020)苏0402执3109号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为;并于2020年12月10日作出(2020)苏0402执3109号执行决定书，决定将被执行人彭晨曦纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2020年10月19日、2020年11月19日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人彭晨曦的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人彭晨曦名下尾号为0787的江苏银行账户行了额度冻结，冻结期限截止至2021年10月23日；自然资源部反馈被执行人彭晨曦名下登记有坐落于溧阳市××村××号××幢××室不动产，本院依法予以查封（查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日），被执行人彭晨曦名下登记有坐落于溧阳市××室的不动产，本院依法于2020年12月8日登记轮候查封。因上述不动产均属被执行人彭晨曦与案外人许芬芬共有，且时代景城不动产上设有抵押，暂无法立即处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2020年12月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十二日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执2211号 申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司： 被执行人颜中娥： 本院在执行申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被执行人颜中娥物业服务合同纠纷一案中，经法院强制执行，本案标的6855元（含物业费6780元，受理费25元，执行费50元），已执行标的6855元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初2291号民事判决书所确定的本次执行内容全部执行完毕。 特此通知。 审 判 员  吴 昶 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  马芳洁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6079号申请执行人：袁汉晨，住址沈阳市皇姑区。被执行人：邵德胜，住址辽宁省海城市。本院在执行申请执行人袁汉晨与被执行人邵德胜民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人658675.33元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  董家彤
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                  (2020)新2701执保654号 申请人：鲜国策，男，1972年15月5日，汉族，无固定职业，住四川盛阆中市。被申请人窦平年，男，1967年4月20日，汉族，无固定职业。被申请人：窦科年，男，1962年6月24日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被申请人：杨铎山，男，1968年6月3日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请人鲜国策与被申请人窦平年、窦科年、杨铎山劳务合同纠纷一案，申请人鲜国策于2020年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人窦平年、窦科年、杨铎山银行存款70000元以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人窦平年、窦科年、杨铎山银行存款70000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                            审判员 刘春华                                                                                                                     二O二O年十二月十六日                                                                                                                             书记员 莫日根
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12648号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：林丽萍，住址：沈阳市大**。被告：林加旭，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告林丽萍、林加旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十八日书记员 李秋颖
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执287号申请执行人：张某，女，汉族，1985年3月13日出生，住北京市昌平区。委托代理人：王智远、王曼，北京市法大律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：赵某，男，汉族，1987年3月8日出生，住新乡市凤泉区。张某与赵某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵某于本判决生效后十日内支付原告177500元及违约金。案件受理费1925元，由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，未能履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），经了解现该车已经无偿抵给申请执行人。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十二月二日书 记 员  石太芳
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1057号申请执行人陈美玲，女，1975年8月5日生，汉族，住龙南市。被执行人钟运鹏，男，1973年9月13日生，汉族，住龙南市。申请执行人陈美玲与被执行人钟运鹏离婚后财产纠纷一案，申请执行人陈美玲依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初2663号民事判决书申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，依法向被执行人钟运鹏发出执行通知，被执行人钟运鹏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人钟运鹏名下有海马牌汽车一辆，已依法查封，未实际控制。2020年10月30日，本院依法冻结被执行人钟运鹏在财付通支付科技有限公司的存款，并已依法扣划739.97元。2020年12月8日，本院依法发出限制消费令并将被执行人钟运鹏纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30,703元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行5739.97元，未执行24963.03元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月十八日书记员 ：徐丽君
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执893号之一申请执行人：黄文利，男，生于1973年3月27日，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：屈琛，男，生于1976年3月28日，住陕西省凤翔县。被执行人：高红斌，男，生于1977年12月1日，住陕西省凤翔县。被执行人：路军祥，男，生于1985年5月1日，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕03民终944号民事判决书，在执行黄文利与屈琛、高红斌、路军祥借款合同纠纷一案中，经到被执行人屈琛所在村委会调查，得知被执行人屈琛常年不在本村居住且无法联系，经到被执行人高红斌所在村委会调查，得知被执行人高红斌从2018年外出至今未回，经到被执行人路军祥所在村委会调查，得知被执行人路军祥在宝鸡附近务工，偶尔回家，也无法联系。经本院网络查控，被执行人名下无存款，其名下无工商注册登记信息，另查其名下无住房登记信息。本案现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执893号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十六日书记员  韩兰兰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12159号 东莞市恒禄精密五金有限公司： 本院受理的申请人东莞市恒禄精密五金有限公司诉被申请人广东晖速通信技术股份有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保897号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10128号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：王丽，女，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7920号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：王春晖。被执行人：孙艳，女，1979年06月19出生，汉族住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙艳信用卡纠纷（2020）辽0103执7920号一案中，被执行人应给付申请执行人24022.42元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郭思程
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2549号申请执行人：周义民，男，1978年1月27日生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，该公司总经理。周义民与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第722号仲裁调解书书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付周义民工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币114120元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与周义民之间再无任何劳动经济纠葛。三、周义民与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。周义民今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周义民向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月九日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1816号 申请执行人刘明宾于2020年11月05日向本院申请执行的与张翠欣、罗少军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10000元。 本院在执行过程中,于2020年11月08日向张翠欣、罗少军送达执行通知书，被执行人张翠欣向本院缴纳执行款10000元。本院已将执行款返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的刘明宾与张翠欣、罗少军民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2538号原告:徐勋力，男，1986年7月29日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：张海华，阳新县阳光法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：方树林，男，1988年5月4日出生，汉族，住阳新县。原告徐勋力与被告方树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐勋力及其委托诉讼代理人张海华到庭参加诉讼，被告方树林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐勋力向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10,000元及利息2,860元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月2日，被告出具借条向原告借款20,000元。双方约定：借款利率为月息一分八厘，借款期限为一年。到期后，经原告多次追讨，被告除偿还借款本金10,000元以及部分利息，余下借款本金10,000元以及下欠借款利息2,860元至今未还。被告方树林未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。因被告未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据审查认定如下：原告提交的借条和微信还款记录。该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，对该证据证明的事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年4月2日，被告以需要资金周转为由出具借条向原告借款20,000元。双方约定：借款金额为20,000元，借款利率为月利率1.8%。后原告用现金方式向被告支付了该借款。逾期后，经原告多次催讨，被告于2019年12月17日通过微信转账偿还原告借款1,000元；2020年1月2日通过微信转账偿还原告借款1,000元；2020年4月16日通过微信转账偿还原告借款5,000元；2020年5月1日通过微信转账偿还原告借款5,000元。余款被告至今未还。另查明，原告在庭审中自认被告于2019年12月17日还款1,000元、2020年1月2日还款1,000元系偿还借款利息；2020年4月16日和5月1日还款合计10,000元系偿还借款本金。本院认为,本案的争议焦点之一是被告是否应该承担偿还借款的责任。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，有被告向原告出具的借条和双方的聊天记录、微信转账还款记录为证。因此对被告向原告借款的事实，本院依法予以认定。被告理应及时清偿借款。被告未依约按时偿还借款的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。原告在庭审中自认被告已经偿还借款本金10,000元的事实，本院依法予以认定。故对原告要求被告偿还借款本金10,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案争议焦点之二是原告主张要求被告支付借款利息2,860元的诉讼请求是否应予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定的利率符合法律规定，故对原告主张要求被告按照约定的利率支付借款利息2,860元的诉讼请求，本院依法不予支持。被告芳树林经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条第一款的规定，判决如下：被告方树林在本判决生效之日起十日内向原告徐勋力偿还借款本金10,000元及利息2,860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告方树林负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  成传军人民陪审员  柯于桂人民陪审员  李公良二〇二〇年十二月十七日书 记 员  梁玉萍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3788号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所：广西柳州市鱼峰区。 法定代表人：张建军，该支行行长。 被执行人：符斌，男，1968年12月20日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与符斌关于银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执740号 申请执行人：孙雅莉，女，1968年12月24日生，回族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇观莲路**。 法定代表人：罗俊杰，总经理。 申请执行人孙雅莉与被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1361号民事判决书确定的义务，即要求被执行人给付申请执行人经营利润2595.39元、违约金3269.26元、免费住宿消费额度补偿8073.6元，缴纳受理费233元。 本院于2020年10月20日依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人无财产可供执行，本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2020年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，上述执行情况，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭鹏飞 审 判 员 刘志忠 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1905号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东安区东五条路**。法定代表人：孙玉庆，董事长。委托诉讼代理人：杨**，男，牡丹江热电有限公司稽查安保处处长。被告：刘桂英，男，1984年8月3日出生，汉族，职业，住。原告牡丹江热电有限公司与被告刘桂英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  纪长颖二〇二〇年十二月十日书记员  张 晶
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初3218号 原告：覃小劝，男，1987年11月10日出生，壮族，住所地：广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：覃柱，广西柳乐律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：韦升健，广西柳乐律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告：柳江县成团辉旺棉花专业合作社，住所地：广西柳州市柳江区成团镇同乐村卜村屯，注册号：450221NA000115X。 法定代表人：韦辉。 被告：韦辉，男，1983年10月10日出生，壮族，住所地：广西柳州市柳江区。 原告覃小劝与被告柳江县成团辉旺棉花专业合作社、韦辉合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人覃柱到庭参加诉讼，被告柳江县成团辉旺棉花专业合作社、韦辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃小劝向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同连带向原告偿付工程款70000元及占用资金利息（该利息以70000元为基数，按照年利率6%计算至清偿工程款时止）；2、判决二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告韦辉于2016年10月10日签订《钢结构简易厂房购销合同》，约定由原告为被告于 成团镇同乐村卜村屯建造钢架厂房，总造价为130258元。完工验收后，被告陆陆续续支付了部分工程款。2019年4月11日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》，确认尚欠工程款为100258元，承诺于2019年4月底前支付20000元，于2019年8月底前付清。之后被告于2019年4月向原告支付了258元，于2019年8月支付了20000元，于2019年9月支付了10000元，余款70000元一直未付，原告遂诉至法院。 原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据： 1、《钢结构简易厂房购销合同》、欠条原件各一份； 2、现场照片八张。 被告柳江县成团辉旺棉花专业合作社、韦辉未作答辩，也未向本庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以认定，可作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日，原告覃小劝与被告韦辉经协商后签订了《钢结构简易厂房购销合同》，约定由原告于成团镇同乐村卜村屯建造钢架厂房，总造价为130258元。完工验收后，韦辉陆陆续续支付了部分工程款。2019年4月11日，经双方结算，韦辉向原告出具《欠条》，确认尚欠工程款为100258元，承诺于2019年4月底前支付20000元，于2019年8月底前付清。之后韦辉于2019年4月向原告支付了258元，于2019年8月支付了20000元，于2019年9月16日支付了10000元，余款70000元一直未付，原告遂诉至法院。 本院认为，依法成立的合同对合同当事人均具有约束力，合同当事人应当全面履行约定的义务。本案中，原告覃小劝与被告韦辉签订了《钢结构简易厂房购销合同》，系双方真实意思表示，内容合法，二人均应全面履行合同义务。原告已经依约完成工作，被告韦辉作为合同当事人，应当依约向原告支付相应款项。现被告韦辉尚欠70000元为付给原告，故原告要求被告韦辉支付70000元欠款的主张，有理有据，本院予以支持。关于被告柳江县成团辉旺棉花专业合作社是否应当承担付款责任的问题，虽然韦辉系该合作社法定代表人，但无证据表明该合作社授权韦辉与原告签订合同，亦无证据表明原告所做简易厂房系用于该合作社生产经营，无法认定本案合同与该合作社有关，故本院对原告要求柳江县成团辉旺棉花专业合作社承担责任的主张不予支持。关于原告主张的利息，因韦辉欠付原告款项实际占用了原告资金，造成原告利息损失，故韦辉应当向原告偿付利息，但韦辉最后一次付款时间为2019年9月16日，利息应从该日期次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告韦辉向原告覃小劝偿付欠款70000元及利息（该利息以70000元为基数，从2019年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款时止）。 二、驳回原告覃小劝的其他诉讼请求。 本案受理费1778元，减半收取889元（原告已预交），由被告韦辉负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。权利人可在本案生效判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院， 并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 覃 星 二〇二〇年十二月四日 书记员 梁柳宁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3744号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地北海市北海大道**鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 法定代表人:荣松文,该行行长。 委托代理人：刘彦伶，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：冯振涛，男，1977年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 本案在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人冯振涛金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人冯振涛发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行履行生效判决所确定的义务。但被执行人冯振涛未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，目前未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人冯振涛未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人冯振涛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人冯振涛财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执435号 申请执行人：黄汉，男，1963年8月16日出生，汉族，现住广西大化瑶族自治县。 被执行人：潘爱萍，女，1943年7月20日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。 申请执行人黄汉与被执行人潘爱萍排除妨害纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）桂1229民初116号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，申请执行人黄汉向本院申请强制执行，本院依法立案受理，并向被执行人发出强制执行通知书，责令其立即拆除清理搭建在申请人黄汉享有使用权的大化瑶族自治县大化镇文化北路191号、193号住宅用地上的简易房，并负担本案申请执行费500元。 本院在执行本案过程中，申请执行人以被执行人潘爱萍向最高人民法院申诉尚未审结为由向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执435号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃江明 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 陈丽杰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 黄世安 书 记 员 蓝莹莹
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2834号 被执行人：郑德森（曾用名郑路朋），男，1987年8月22日出生，汉族，居民，住五莲县。 潍坊市中级人民法院2019年11月27日作出的（2019）鲁07刑终468号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行,要求执行罚金80000元。本院于2020年11月23日依法立案执行，执行立案标的额为80000元。 本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人未向本院申报财产情况，至今尚未缴纳罚金80000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年11月24日、同年12月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、未查询到被执行人有可供执行的银行存款。 2、未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 5、未查询到被执行人有保险信息。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地未查寻到被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令。并将其依法纳入失信被执行人名单库中去。上述法律文书已在中国执行公开网上公示 五、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因目前尚处于××防疫期间，暂不宜实施，待条件成就后进行实施。 本案执行标的额为80000元，本案未能全部执行。 本院认为，生效法律文书确定的义务当事人应自动履行。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查手段，已依法对被执行人采取惩戒措施和限制高消费措施，并且对违反报告财产制度的行为作出拘留决定，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2834号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未缴纳的罚金应由被执行人继续缴纳或由本院依法予以继续追缴。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明林 审判员  别怀明 审判员  刘陆洲 二〇二〇年十二月十二日 书记员  魏丽娇
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执6471号 申请执行人:祝朝东，男，1999年9月5日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：沈振灿，男，1998年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人祝朝东与被执行人沈振灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初7262号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年九月二日立案执行，本案立案执行标的金额为2.967504万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执6471号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十二月四日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0528刑初189号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人陈某某，女。 富平县人民检察院于2020年11月24日以富检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员杨明轩出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至2020年3月，被告人陈某某在其位于西安市某小区房间内，和吸毒人员刘某二人利用简易溜冰壶吸食毒品冰毒3次。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了案件来源、抓获经过、户籍证明、房产证明等书证；证人证言；被告人陈某某的供述与辩解；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈某某2年内多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，被告人陈某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2019年7月至2020年3月，被告人陈某某在其位于西安市某小区房间内，和吸毒人员刘某二人利用简易溜冰壶吸食毒品冰毒3次。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、户籍证明、房产证明等书证；证人证言；被告人陈某某的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某二年内多次容留他人吸食毒品，为他人吸食毒品提供场所，妨害了社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年3月12日止），并处罚金2000元。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  张 军 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  郗梦雪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1469号申请执行人：芦中义，男，1944年8月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈红坡，男，1968年5月23日生，汉族，住鲁山县。芦中义与陈红坡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3126号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈红坡所欠申请执行人芦中义借款70000元及利息，于2019年7月31日前偿还申请执行人20000元，于2019年9月30日前偿还申请执行人20000元，剩余30000元及利息于2019年12月31日前向申请执行人偿还完毕（利息按月利率15‰计算，自2019年5月1日起至实际还款之日止）；案件受理费1600元，减半收取800元，由被执行人陈红坡负担。因被执行人陈红坡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人芦中义于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈红坡名下位于河南省平顶山市××大街××号有房产一处，本院于2020年12月4日将上述房产裁定查封，因属轮候查封，故未处置。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月10日向申请执行人芦中义发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红坡负有继续向申请执行人芦中义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十二月十七日书记员  杨佳武
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8492号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：黄迪，女，生于1983年5月21日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告黄迪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对诉讼权利的处分，亦不损害他人利益，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半计算）25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员  陈勇军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 木
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初5070号 原告：郭忠波，男，1960年10月12日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：马晓娟，女，1972年2月29日出生，汉族，住莘县。 被告：谷长军，男，1948年7月7日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：邹风云，女，约70岁，汉族，农民，住莘县。 被告：谷振伟，男，39岁，汉族，农民，住莘县。 被告：李冬霞，男，约39岁，汉族，农民，住莘县。 被告：谷振强，男，约37岁，汉族，农民，住莘县。 原告郭忠波、马晓娟与被告谷长军、邹风云等农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告郭忠波、马晓娟于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，经审查系原告真实意思表示，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭忠波、马晓娟撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，财产保全费1270元，由原告郭忠波、马晓娟负担. 审判员  陈宪广 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵宗丽
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执985号之十五申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁津县支行。住所地：山东省宁津县中心大街。负责人：武海涛，该行行长。被执行人：姜凤至，女，1985年3月27日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁津县支行与被执行人姜凤至借款合同纠纷一案中，因申请执行人提出撤销执行申请，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结宁津县人民法院（2020）鲁1422执985号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇二〇年十二月十四日书记员  赵新新
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3744号 起诉人：广西富本信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**，统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：牙卫娜，广西桂海天律师事务所执业律师。 本院收到起诉人广西富本信息咨询有限公司（以下简称富本公司）的起诉状。起诉人富本公司向本院提出诉讼请求：1．陈志栓偿还垫付款10934元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年6月1日起计算至陈志栓实际清偿之日止）；2．判令陈志栓向富本公司支付律师1000元。事实和理由：陈志栓系铜板街平台（网址：××，网贷品牌名为“铜子儿”，以下简称“铜板街平台”）实名注册用户。陈志栓自2019年6月13日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计12700元。为此，陈志栓与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司），通过注册开户、人脸识别、身份认证、点击确认等方式分别签订多份同版本的《借款协议》，各《借款协议》中就双方权利义务进行了约定。 上述协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至陈志栓指定的收款账户内。起初，陈志栓尚能通过铜板街平台向出借人清偿当月借款本息，但从陈志栓逾期之日起至今未还款。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，“铜板街平台”作为杭州市的P2P网络平台，也积极开展金融风险防范、处置各项工作，为降低涉众风险，充分保障平台线上多名出借人的合法利益，铜板街公司已于2020年5月30日之前，将“铜板街平台”上的投资户全部清退完毕，即在2020年6月1日之前，将包括本案所涉的多名出借人的出借资金全部清偿完毕，如此，铜板街公司已取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给富本公司，并依据《借款协议》第八条的约定，通过电子送达的方式通知陈志栓其债权已合法转让至富本公司名下，富本公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权并享有《借款协议》项下全部权利。 陈志栓逾期至今未还款，根据《借款协议》约定，富本公司有权要陈志栓立即清偿尚未偿付的全部本金、利息及根据合同产生的其他费用。因此，富本公司有权要求陈志栓自逾期之日起按照年利率24%按支付逾期罚息。铜板街公司将平台投资户全部清退完毕的时间节点为2020年5月30日，故富本公司要求陈志栓从2020年6月1日（即铜板街平台的投资者全部清退完毕后的次日）开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，直至陈志栓实际清偿之日止，并根据《借款协议》第4.5条的约定，要求陈志栓承担富本公司为实现本案债权而支出的律师费用。另外，根据上述《借款协议》第9.1.6条、第8.1.9条、第11.1条的约定，富本公司为债权受让方，提起本案诉讼符合约定管辖权的相关规定。 本院经审查认为：根据起诉人提交的起诉状及证据材料，本案系因借款合同纠纷引发。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，对网络借款平台进行清理整顿，杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称杭州铜板街公司）管理的“铜板街平台”，作为杭州市的网络借款平台之一，也按照整顿要求对“铜板街平台”上的投资户进行清退投资款。本案中杭州铜板街公司作为服务方于2019年12月至2020年3月间主动代陈志栓等借款人偿还多名出借人的借款，该公司清退投资人投资款行为并非是履行本案的《借款协议》合同义务，而是因为行政政策干预下作出的一种主动清退行为，之后杭州铜板街公司将主动清退而取得的债权转让给富本公司，而债权受让人富本公司是于2020年5月20日成立，住，住所地位于广西崇左市扶绥县本公司成立于债权产生之后，且成立的地点并非本案被告住所地及合同履行地，另亦无证据证实富本公司与杭州铜板街公司有其他业务往来，也未存在任何债务纠纷。因此，从富本公司成立的时间及其提供的证据材料、陈述的事实与理由来看，双方签订的《债权转让协议》不符合常理。另，本院向富本公司公司住所地送达时，发现该公司住所地无人办公，无公司标示、门牌。公司设立的目的主要为从事经营活动，但必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。法律保护自然人及法人的合法权益，同时禁止权利滥用，不适当目的或不正当目的提起的诉讼，都可能构成对别人合法权利的不尊重和伤害，且浪费社会和司法资源。本案中，杭州铜板街公司将债权转让给富本公司，有悖常理，不仅增加当事人诉累和困扰，且浪费社会和司法资源。综上，富本公司与本案是没有有直接利害关系的法人，提起本诉，缺乏正当性，亦不符合法律相关规定，因此，对其起诉应不予受理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条，裁定如下： 对广西富本信息咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 方 艳 桓 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 佩 兴 书 记 员 黄陆天颜 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 第二条第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执99号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：孟庆文，男，1987年10月2日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 关于孟庆文罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2020）吉7501刑初22号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2020年12月17日向本院执行局移送执行，要求处理没收油锯一台，本院依法受理。 在执行过程中，没收油锯价值50元，已上缴国库。 本院认为，（2020）吉7501刑初22号刑事判决书中对孟庆文没收油锯，上缴国库的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501执99号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二〇年十二月十八日 书记员  金英万
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4757号 原告：霍尔果斯和也健康科技有限公司，住新疆伊犁州霍尔果斯口岸亚欧路**琪瑞大厦**。 法定代表人：方志财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：连庚，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕瑞沛，山东莘莘律师事务所律师。 被告：张山柱，男，1991年5月11日出生，汉族，农民，住山东，住山东省莘县iv> 原告霍尔果斯和也健康科技有限公司与被告张山柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人连庚、毕瑞沛到庭参加诉讼，被告张山柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍尔果斯和也健康科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款共计33499.5元及利息；二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求利息以33499.5元为基数，自2020年1月4日起至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。事实与理由：被告系原告在河北省石家庄市玉田县区域货物销售代理，截止2020年1月4日，被告共计欠原告货款33499.5元，原告多次要求被告偿还上述货款，被告总以种种理由推脱，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告辩称：我不欠和也公司的钱。他们公司都是先付钱，后给货。我拿到的所有货物，都是给过钱的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告霍尔果斯和也健康科技有限公司（以下简称霍尔果斯公司）从事健康管理咨询与服务、健康技术研究与开发等业务；案外人和也健康科技有限公司（以下简称和也公司）从事功能床垫的研发，以及功能床垫、床上用品、皮革制品、钢塑制品、服装鞋帽等产品的加工和销售等业务。自2019年4月至2019年底，被告在河北省石家庄市玉田县销售霍尔果斯公司的产品，期间被告向该公司交纳保证金若干。2020年11月6日原告霍尔果斯公司诉至本院，要求被告支付下欠货款33499.5元及利息。庭审中，原告称被告已结清2019年7月30日前产生的货款，并提交了交易明细单、欠款说明、通话录音、民事调解书、物流明细表各一份，以及销售出库时序簿一宗共七页，以证明被告仍下欠货款33499.5元；被告对上述证据均不予认可，其虽辩称案涉货款系自己与案外人张晶之间的债权债务关系，且未收到原告交付的货物，但未提供充分的证据证明自己的主张。 另查明，案外人张晶于2019年7月代被告向霍尔果斯公司垫付货款9033元，后被告向张晶偿还了一部分，因被告拒不支付下欠垫付款，故案外人张晶曾诉至本院，该案经本院调解后，双方已达成调解协议。 又查明，2020年5月21日原告霍尔果斯公司的法务代表顾留平与被告的通话录音中，顾留平陈述：“......你欠和也公司一共六万八的货款，对不对，那这笔货款你还是要还的，你懂我的意思吧”；被告答复道：“懂啊，是啊，这个张晶说告我，到法庭上我肯定承认，你说的这个事没有问题的，你完全可以录音，你明白我的意思？就是这个货款，我从公司进的货款，这个货款我肯定还，明白吗......”。被告的该答复可视为对货款结算数额的认可。本案霍尔果斯公司要求被告支付货款33499.5元，案外人和也公司另案同时要求被告支付货款34548.45元，上述货款共计68047.95元，与案外人顾留平及被告在通话录音中核对的数额相互吻合。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告提供各项证据证实了自己的主张，原、被告之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务。被告虽辩称其未收到原告交付的货物，但其在上述通话录音中已对结算数额予以认可，二者之间相互矛盾，被告既未作出合理解释，亦未提供充分的证据证明自己的主张，故应由其承担举证不能的法律后果，即应视为原告已向被告履行了交付货物的义务。被告下欠原告货款33499.5元，该事实清楚，证据确实充分，本院予以认可。原告要求被告支付利息，实系要求被告承担逾期付款的违约责任，不违反法律规定，本院部分予以支持。双方未约定付款期限，原告可随时要求被告偿还，原告起诉之日可视为付款期限已届满，故利息以欠款33499.5元为基数，自原告起诉之日起至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，同期一年期贷款市场报价利率为3.85%。关于保证金，被告可待证据充分后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 被告张山柱于本判决生效之日起十日内支付原告霍尔果斯和也健康科技有限公司货款33499.5元及利息（利息以货款33499.5元为基数，自2020年11月6日起至实际付清之日止，按照年利率3.85计算）。 驳回原告霍尔果斯和也健康科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半收取319元，由被告张山柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张明久 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁永奇
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初792号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人张社顺，男，1985年2月3日出生于广东省江门市，汉族，中专，住江门市新会区。因本案于2020年3月27日、2020年11月25日、2020年12月1日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉[2020]77号被告人意见被告人张社顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张社顺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人张社顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十二月四日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1851号 申请执行人：卢艳，女，1975年04月26日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：赵金生，平南县大安镇法律服务所法律工作者。 被执行人：梁海燕，女，1994年05月12日出生，汉族，住平南县。 申请执行人卢艳与被执行人梁海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1279号民事判决书和贵港市中级人民法院作出（2020）桂08民终2093号民事判决书的已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人梁海燕偿还借款本金40000元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费400元、执行费500元由被执行人负担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执1851号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人梁海燕名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5856号之一 被执行人：冯耀恩，男，1965年5月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于被执行人冯耀恩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，冯耀恩需补缴一审案件诉讼费9843.38元。因被执行人冯耀恩未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中轮候查封了被执行人冯耀恩名下的粤Ｊ×××××小型轿车一辆，但未能控制上述车辆，并扣划得被执行人冯耀恩名下的存款1127.49元。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人冯耀恩的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5856号案件终结本次执行程序。 被执行人冯耀恩有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4571号 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人陈裕军，男，1991年7月30日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人陈裕军责令退赔一案，由本院作出的（2016）桂0103刑初120号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人陈裕军应退赔受害人700元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人陈裕军的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月八日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7847号申请人:姑苏区翔龙广告材料经营部,住所地苏州市三香路。经营者：董学栋。委托代理人：霍阁，江苏晟贤律师事务所律师。被申请人：苏州梦立方文化传播有限公司，住所地苏州工业园区东平街。法定代表人：邵雪娇。被申请人：邵雪娇，女，1987年2月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：洪林宝，男，1984年3月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。姑苏区翔龙广告材料经营部与苏州梦立方文化传播有限公司、邵雪娇、洪林宝买卖合同纠纷一案，姑苏区翔龙广告材料经营部向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币50100元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州梦立方文化传播有限公司、邵雪娇、洪林宝名下银行存款50100元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十二月八日书记员 王思师
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初4626号原告：仇某1，女，1974年11月6日，汉族，住扬州市江都区。被告：仇某2，男，1973年9月10日出生，汉族，住扬州市江都区。原告仇某1与被告仇某2离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告仇某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在本院指定的七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告仇某1撤回起诉处理。审判员  张俊二〇二〇年十二月一日书记员  王月
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8818号原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q法定代表人：刘永兰。委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。被告：谢顺，住遵义市播州区。其余身份信息不详。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告谢顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。此页无正文审判员  王莹二〇二〇年十二月十四日法官助理冷静书记员杨璐
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3940号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，董事长。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连市金州区先进街道乐哈哈超市陶然居分店，经营场所大连市金州区先进街道陶然居******（桃园社区）。经营者毛根友，男，1968年12月26日生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人柯文丽，女，1970年11月1日生，汉族，大连市金州区先进街道乐哈哈超市陶然居分店员工，住浙江省温岭市。委托代理人吴玉娟，辽宁东亚律师事务所律师。被告大连市双兴综合批发市场丰宝商行，经营场所大连市西岗区双兴综合批发市场**大厦****。经营者田晓彤，女，1989年11月20日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告沈阳市大东区王海滨玩具商行，经营场，经营场所沈阳共达小商品大世界****iv>经营者王海滨，男，1963年2月1日生，汉族，住沈阳市大**。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与被告大连市金州区先进街道乐哈哈超市陶然居分店、大连市双兴综合批发市场丰宝商行、沈阳市大东区王海滨玩具商行著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  张 爽人民陪审员  连晓琴人民陪审员  房金燕二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 康
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3184号申请执行人:陈梓朝，男，1954年08月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行陈梓朝天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人陈梓朝司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8150号原告：海城市美璐物业有限公司，统一社会信用代码91210381567576780X，住所地：辽宁省鞍山市海城市海州管理区北关街合力委富雅明苑雅圣路****。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新，该公司员工。委托诉讼代理人：张佳丽，该公司员工。被告：王晓艳，女，住址海城市。被告：海城市响堂管理区鑫腾骏建材超市，统一社会信用代码92210381MA0XP89B2A，住，住所地：海城市响堂管理区荒岭委大吉欣城小区D10门市/div>经营者：李滨杰。本院在受理原告海城市美璐物业有限公司诉被告王晓艳、海城市响堂管理区鑫腾骏建材超市物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王晓艳、海城市响堂管理区鑫腾骏建材超市的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市美璐物业有限公司撤回对被告王晓艳、海城市响堂管理区鑫腾骏建材超市的起诉。案件受理费25元，由原告海城市美璐物业有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年十二月十六日书记员  赵彬彬
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执901号之一申请执行人：熊鹿平，男，1988年6月18日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：叶果林，江西玉臬律师事务所律师。被执行人：姜智强，男，1993年12月2日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人熊鹿平与被执行人姜智强民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊鹿平于2020年12月1日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月一日书记员  潘柏屹
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保301号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北京路宜居苑**。统一社会信用代码：91659001328843132E。法定代表人：包太平，职务：总经理。被申请人：巴合提江，男，1972年11月4日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区沙湾县。石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴合提江名下银行存款1218元予以保全。本院经审查认为：申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人巴合提江名下银行存款1218元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费32元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日 书  记  员   张 园
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0113刑更4号罪犯郭志豪，男，1998年2月10日出生，汉族，中专文化，无职业，住址辽宁省铁岭市昌图县。2017年7月31日本院作出（2017）辽0113刑初116号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人郭志豪有期徒刑三年，缓刑四年。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关昌图县司法局于2020年11月18日书面建议本院撤销对罪犯郭志豪的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关昌图县司法局提出，罪犯郭志豪私自外出一次、吸毒二次被处以行政处罚，违反了社区矫正管理规定。昌图县司法局建议本院撤销郭志豪的缓刑，执行原判刑罚。经审理查明：2019年9月12日罪犯郭志豪因涉嫌吸毒被沈阳市公安局大东分局给予拘留15日的行政处罚。2019年9月28日罪犯郭志豪因私自外出被昌图县司法局社区矫正科给予警告一次。2020年10月29日罪犯郭志豪因吃复方曲马多被昌图县公安局给予拘留10日并罚款1900元的行政处罚。上述事实，有撤销缓刑建议书、社区矫正人员警告审批表、沈阳市公安局大东分局行政处罚决定书、昌图县公安局行政处罚决定书、刑事判决书、执行通知书等相关证据材料，足以证明罪犯郭志豪在缓刑考验期内的违规行为属实。本院认为，罪犯郭志豪在缓刑考验期内，违反社区监督管理规定，应对其撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）辽0113刑初116号刑事判决书中对罪犯郭志豪判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；二、对罪犯郭志豪收监执行原判刑罚有期徒刑三年。（刑期从裁定执行之日起计算，执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）审 判 长  马靖浩人民陪审员  陈世琴人民陪审员  刘恒秀二〇二〇年十二月九日法官助理王一婷书记员王玉本裁定所依据的法律《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者国务院有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按照规定时间报道或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地的同级人民检察院和公安机关。
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更857号罪犯陈朝彬，男，1953年10月21日生,贵州省毕节市七星关区人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2013年5月22日，贵州省赫章县人民法院作出（2013）黔赫刑初字第57号刑事判决，认定陈朝彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币一万元。该犯不服，提出上诉。2013年8月21日，本院作出（2013）黔毕中刑终字第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年10月26日起至2027年10月25日止）。2018年12月28日前，罪犯陈朝彬获本院减刑二次，共计减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯陈朝彬在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯陈朝彬在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月的考核中获一个表扬;2018年9月至2019年2月的考核中获一个表扬;2019年3月至2019年7月的考核中获一个表扬;2019年8月至2020年1月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。另查明，该犯没收个人财产人民币一万元已履行。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈朝彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈朝彬减刑九个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈朝彬减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年10月26日起至2025年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11739号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃春云，四川蜀达律师事务所律师。 被告：广东星瑞文化产业有限公司，住所地珠海市横琴新区宝中路****-538。 法定代表人：赖俊善，执行董事。 裁定理由：原告李一蕊与被告广东星瑞文化产业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李一蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告李一蕊撤诉处理。 审 判 员 董 淼 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 代智鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23898号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：康花花，女，1986年12月9日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告康花花保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2760号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：丛树枫。被执行人：石鹏，男，1978年09月20出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：宋淑娟，女，1982年12月06出生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人石鹏、宋淑娟借款合同纠纷（2020）辽0103执2760号一案中，被执行人应给付申请执行人103539.50元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十日书记员  郭思程
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6943号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街**，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，女，该公司员工。被告：杨袁，男，1987年10月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告杨袁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆北洋物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月九日法官助理  田玉康书 记 员  罗梦妮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3956号申请人：东莞市众恒实业投资有限公司，住所：广东省东莞市**************。法定代表人：莫汉鹏，总经理。委托代理人：朱慧嫣、巫雯丽，分别为广东和业律师事务所律师及律师助理。被申请人：陈春燕，女，汉族，1993年11月6日出生，住广西浦北县**************，公民身份号码：450************721。申请人东莞市众恒实业投资有限公司于2020年12月2日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人陈春燕相应价值530093.53元的财产。申请人东莞市众恒实业投资有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额530093.53元，保证承担因申请错误造成被申请人陈春燕或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年12月3日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞市众恒实业投资有限公司于2020年12月9日预交保全申请费3170.47元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人陈春燕相应价值530093.53元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 阳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2516号原告：黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区劳卫路**。法定代表人：原斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：南石，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：张红军，男，1978年1月20日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：金玉华，女，1979年4月6日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：周立强，男，1987年7月10日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：徐力娟，女，1988年5月11日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司与被告张红军、金玉华、周立强、徐力娟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张红军、金玉华偿还代偿金额481,625.51元，律师代理费3371.38元，共计人民币484,996.89元；2.请求判令被告周立强、徐力娟对上述款项承担连带清偿责任；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月29日原告与被告张红军签订《委托担保合同》（合同编号：齐分DB2018P12-13号-105-01），为张红军与中国农业银行股份有限公司依安县支行签署的《农户贷款借款合同》（合同编号：23020120190045691号）进行担保，约定由原告为张红军与中国农业银行股份有限公司依安县支行签订的借款本金金额为500，000.00元，借款利率为年利率6.3075%，借款期限为2019年3月29日至2020年3月28日的个人贷款提供全程担保，承担连带保证责任，如张红军未按照借款合同的约定履行偿付借款本息和相应费用的业务，由原告清偿上述款项，原告承担保证责任后有权向被告张红军及反担保人（即本案被告周立强）追偿。2019年3月29日就《委托担保合同》，原告与被告周立强签署了《反担保保证合同》（编号：齐分DB2018P12-13号-105-02），约定被告周立强为被告张红军向原告提供连带责任保证，如张红军违反本合同约定，由周立强和张红军连带清偿上述款项。2019年3月29日，中国农业银行股份有限公司依安县支行按照《农户贷款借款合同》约定，向张红军委托代收的银行账户发放该笔贷款。至2020年3月28日，该笔贷款到期，被告张红军未予偿还，由原告履行担保义务，代其向中国农业银行股份有限公司依安县支行偿还该笔贷款，偿还本息共计：481,625.51元，被告张红军至今未给付。另，本笔借款发生在被告张红军与被告金玉华婚姻存续期间且被告金玉华在《委托担保合同》中予以签字确认，故本笔借款为夫妻共同债务，应由被告张红军、被告金玉华共同承担。反担保发生在被告周立强与被告徐力娟婚姻存续期间且被告徐力娟在《反担保保证合同》中予以签字确认，故反担保所产生的连带责任，应由被告周立强、被告徐力娟共同承担。根据《委托担保合同》第二条、第八条，《反担保保证合同》第二条约定，原告为实现债权所产生的律师代理费由被告张红军、被告金玉华、被告周立强、被告徐力娟承担，故本案律师代理费3371.38元应由四被告承担。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”之规定，原告认为我公司有权就该笔代偿款项向四被告进行追偿。同时，因原被告所签订的《委托担保合同》、《反担保保证合同》中均约定，发生争议由原告所在地人民法院管辖，故本案的管辖法院为贵院。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。经法院审查认为，原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司不能提供被告徐力娟、金玉华的准确送达地址以及详细的身份信息，本院无法向被告徐力娟、金玉华送达法律文书，且本院根据原告提供的现有证据，无法核实案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司的起诉。案件受理费8574.96元，减半收取计4287.48元，退还给原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 田 铭二〇二〇年十二月四日书记员 赵宏丽
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0626执恢328号 申请执行人彭某1，女，2007年12月30日出生，汉族，住所地平江县。 申请执行人彭秋红，男，1973年8月24日出生，汉族，住所地平江县。 申请执行人彭某2，男，2010年12月21日出生，汉族，住所地平江县。 申请执行人陈伶俐，女，1951年10月25日出生，汉族，住所地平江县。 申请执行人彭永红，男，1976年8月7日出生，汉族，住所地平江县。 被执行人钟山，男，1975年4月11日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。 申请执行人彭某1等申请钟山机动车交通事故责任纠纷一案，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第2079号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人彭某1、彭秋红、彭某2、陈伶俐、彭永红与被执行人钟山达成执行和解协议，需要分期长期履行，申请执行人彭某1、彭秋红、彭某2、陈伶俐、彭永红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的(2015)平民初字第2079号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月十一日 书记员 舒俏俏
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1647号 申请执行人：罗家武，男，汉族，1995年6月26日出生，住安徽省全椒县。 被执行人：安徽省文一投资控股集团新站置业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路与皇藏峪路交口星河湾花园2-808，统一社会信用代码91340100MA2MQ42570。 申请执行人罗家武与被执行人安徽省文一投资控股集团新站置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0227号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽省文一投资控股集团未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人罗家武向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0227号裁决书指定合肥铁路运输法院。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13999号 原告:恒源祥（集团）有限公司，统一社会信用代码：91310000134536089R，住所地上海市黄浦区金陵东路**。 法定代表人:刘瑞旗，董事会主席。 委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 被告：常熟迈德好商贸有限公司，统一社会信用代码：91320581313858606L，住，住所地江苏省常熟市莫城街道言里村/div> 法定代表人：徐秋红。 被告:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，统一社会信用代码：9111030266052765XB，住，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********/div> 法定代表人:刘强东。 本院在审理原告恒源祥（集团）有限公司诉被告常熟迈德好商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告恒源祥（集团）有限公司以原告与被告常熟迈德好商贸有限公司已经和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告恒源祥（集团）有限公司申请撤回对被告的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告恒源祥（集团）有限公司撤回对被告常熟迈德好商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币4400元，由原告恒源祥（集团）有限公司负担。 审 判 员  李 军 二〇二〇年十二月四日 法官助理  胡 越 书 记 员  朱培虹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2349号 申请执行人：陈之强，男，住柳州市鱼峰区。 被执行人：韦晓梦，女，1985年10月24日出生住龙城路32号2栋3-7-1。 本院在执行陈之强与韦晓梦民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为15740元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2349号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十二月九日 书记员 林小琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3396号之一   申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：吴晓峰，该分行行长。   委托诉讼代理人：蔡曙光，男，1968年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市，该分行员工。   委托诉讼代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   被执行人：王先冬,男,1988年2月出生,汉族,住乌鲁木齐市。   申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人王先冬借款合同纠纷一案，公证处作出的(2016)新乌证内经字第014157号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日依法立案执行。本案申请执行标的256368.75元，已执行标的为0元，未执行标的为256368.75元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2.本院分别于2020年10月20日（含人行）、2020年11月16日、2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行账户无存款。被执行人王先冬名下车牌号×××大众牌车辆，查无此车。被执行人名下无证券、对外投资等登记信息。   3.本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：被执行人王先冬名下位于1、五家渠青经开南区上海路3589号君豪御园二期7栋1单元1501室（房产证号：新（20**）第六师不动产权第XXXX号），查封到期日为2023年11月12日。申请人只要求法院评估、拍卖被执行名下的抵押物，但申请人表示该房产存在其他瑕疵，暂不要求法院进入拍卖程序，等瑕疵处理完毕后，再决定是否进入拍卖程序。申请人明确表示不执行被执行人名下的保险。   4.因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   5.本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、本院走访被执行人住所地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人约谈时，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日       书  记  员   王凯泽
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2341号 原告：蒋毅，男，1978年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：李**，华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：雷力，男，1988年3月28日出生，汉族，居民，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住湖南省华容县。 原告蒋毅与被告雷力买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告蒋毅于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋毅的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋毅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋毅负担。 审判员  王义军 二〇二〇年十二月三日 法官助理尚梨 书记员尚梨（兼）
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4840号原告：徐造文，男，1977年5月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：伍俊，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张旭卉，湖南银城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**。法定代表人：孔杰，系该公司总经理。委托代理人：刘韬，男，1985年4月7日出生，汉族，住益阳市赫山区，代理权限为特别授权。原告徐造文（以下简称原告）诉被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称被告）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月15日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐造文撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐造文负担。审判员  熊乾坤二〇二〇年十二月十五日法官助理钟婷书记员李翔
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初265号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人王林园（绰号“调子”），男，1993年8月5日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，务工，住红安县。因犯寻衅滋事罪，于2016年3月被红安县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2017年9月22日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2020年9月22日被红安县人民法院判处有期徒刑8个月，现羁押于红安县看守所。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人王林园犯故意伤害罪，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2018年9月20日凌晨2时许，在红安县青少年宫处，被告人王林园与被害人李某因琐事发生争吵，王林园手持木棒殴打李某头部，后用小铲刀捅刺李某手臂、大腿。经鉴定李某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王林园积极赔偿被害人的经济损失，达成了和解协议，取得了谅解。公诉机关认为，被告人王林园故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成故意伤害罪，被告人到案后如实供述，建议判处被告人王林园有期徒刑八个月。被告人王林园对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王林园犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在查明犯罪事实的基础上，被告人王林园有到案后如实供述，当庭自愿认罪的量刑情节，被告人王林园此次犯罪属于漏罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十条规定，判决如下：被告人王林园犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，与之前先行判决的有期徒刑八个月合并，决定执行有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年11月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二〇年十二月二日书记员  刘鑫锋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8628号申请执行人：马玉兰，女，1958年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处牛石岭村牛石片张家组**。被执行人：浏阳市荷花金峰出口花炮厂，住所地浏阳市荷花办事处牛石岭村。投资人：谢汉文。申请执行人马玉兰与被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6779号号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂银行存款1364元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 邱梦星