wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2328民初1661号原告：龙思和，男，1970年1月2日出生，汉族，小学文化，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：盛建国，代理权限为特别授权代理。被告：杨卿清，女，1982年8月4日出生，傈僳族，高中文化，住云南省元谋县。原告龙思和与被告杨卿清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙思和及委托诉讼代理人盛建国到庭参加诉讼，被告杨卿清经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙思和向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付所欠番茄价款15000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月16日至2020年2月24日期间，原告多次将自己在乡下收购的番茄运输到能禹蔬菜批发市场出售给被告，原告的番茄价值为38220元，被告每次都在原告的过磅单上签名确认。到2020年4月27日，被告微信转账给原告6550元，被告尚欠原告番茄款15000元，至今被告一直未付。被告拖欠未付原告货款的行为，损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法债权，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨卿清经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票拒不到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告龙思和列举的证据经质证本院认证如下：1.龙思和身份证复印一份，能够证明当事人基本情况及适格原告；2.手机截屏图一份，能够证明原告向被告催要欠款的事实；3.过磅单共8张，具体载明内容为2020年2月16日过磅单一份，净重是1938㎏，货款为6390元；2020年2月18日过磅单二份，净重是530㎏+2930㎏=3460㎏，货款为8640元；2月19日过磅单二份，净重是4669㎏，货款为13590元；2月20日过磅单一份，净重是1876㎏，货款为5250元；2月23日过磅单一份，净重是819㎏，货款为2540元；2月24日过磅单一份，净重是648㎏，货款为1810元，以上原告向被告销售的番茄价款共计38220元，扣减已付的23220元，还有15000元未支付。根据原告提供的证据及陈述，本院认定本案事实如下：2020年2月16日至2020年2月24日期间，原告多次将自己在乡下收购的西红柿运输到能禹蔬菜批发市场出售给被告杨卿清。被告杨卿清出具8份过磅当给原告，过磅单具体载明内容为2020年2月16日过磅单一份，净重是1938㎏，货款为6390元；2020年2月18日过磅单二份，净重是530㎏+2930㎏=3460㎏，货款为8640元、2月19日过磅单二份，净重是4669㎏，货款为13590元、2月20日过磅单一份，净重是1876㎏，货款为5250元；2月23日过磅单一份，净重是819㎏，货款为2540元。2月24日过磅单一份，净重是648㎏，货款为1810元。以上共计38220元，扣减已付23220元，余款15000元至今未支付。本院认为，原告要求被告支付差欠原告的西红柿价款为15000元，有被告出具给原告的8份过磅单能够予以证明，过磅单有被告的签名，过磅单明确了西红柿的重量、价款。被告作为买受人，应当遵循诚实信用原则，在合理的期限内支付差欠原告的西红柿价款，被告一直拖欠未付的行为，损害了原告的合法债权。原告主张要求被告支付西红柿款15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨卿清于本判决生效之日起十日内支付给龙思和西红柿价款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告杨卿清负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  起学聪人民陪审员  李 能人民陪审员  管建楚二〇二〇年十二月九日书 记 员  杨 欢
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1469号申请执行人：高海峰，公民身份号码：×××，男，1990年3月25日出生，汉族，住西宁市。被执行人：张乃平，公民身份号码：×××，男，1978年2月21日出生，汉族，户籍地：山西省临县，现租住西宁市。申请执行人高海峰与被执行人张乃平装饰装修合同纠纷执行一案，本院于2020年4月27日作出的（2019）青0103民初2602号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付各项损失157245.19元、迟延履行期间的债务利息1541元、案件受理费3240元，并承担本案的执行费2307元，合计164333.19元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款。在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3432民初324号 原告：喜德县佳兴超市，地址：喜德县光明镇环城北路**附**。 经营者：向德群。 被告：吉布依古（曾用名吉布呷呷），男，彝族，1956年11月28日出生，四川省喜德县人。 原告喜德县佳兴超市与被告吉布依古买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告喜德县佳兴超市于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喜德县佳兴超市的撤诉申请系其自行处分诉权的真实意思表示，且未损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告喜德县佳兴超市撤诉。 案件受理费1373元，由原告喜德县佳兴超市承担。 审判员  袁清鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员  罗 姣
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1343号被执行人：王君，男，1970年7月17日出生，汉族，现住辽宁省丹东市元宝区。本院执行王君罚金一案，本院于2020年6月24日作出（2020）辽0602刑初105号刑事判决：“一、被告人王君犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元罚金于判决后10日内缴纳”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，本院依法于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行、未向本院报告财产情况。本院分别于2020年10月20日、11月26日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询。对未实现网络查控的财产进行了现场调查。未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月15日对被执行人采取了限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十二月十五日书 记 员 王 倩 竹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4099号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：杨某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告杨某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执4286号 申请执行人孔意万，男，1994年11月5日出生，汉族，住广东省英德市望埠镇望河居委会梁屋组，现住英德市。 被执行人刘竹君，男，1993年3月10日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人孔意万与被执行人刘竹君借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤1881民初71号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的10000元及利息,诉讼费50元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记、工商管理、公积金管理等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过现场调查的方式对被执行人的住所地进行调查，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执4286号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曾小山
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14330号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人魏贺，女，1990年10月10日出生，系该公司工作人员，住址辽宁省新民市。被告薛玲，女，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告薛玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3117号申请执行人：高春林，男，1977年4月1日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：连云港儒商金钥匙汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320706MA1XEJ437W，住所地连云港市。法定代表人：刘军。高春林与连云港儒商金钥匙汽车销售有限公司返还原物纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十一日书记员  韩 杨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5522号之一申请执行人北京罗马金服科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街******-810L-163。法定代表人马闯，总经理。委托代理人高晓攀，该公司职员。被执行人王伟濠，男，1991年11月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人北京罗马金服科技有限公司与被执行人王伟濠追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2020）湘0121民初787号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王伟濠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京罗马金服科技有限公司于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人北京罗马金服科技有限公司的委托代理人高晓攀送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人王伟濠发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日、12月12日发起了总对总网络财产查控，对被执行人王伟濠保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，查询到被执行人王伟濠名下无保险、银行存款、工商、证券。2019年10月16日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人王伟濠无住房登记信息。2020年10月19日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人王伟濠无住房登记信息。2020年10月16日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人王伟濠无住房公积金缴存信息。2020年11月20日，本院委托益阳市赫山区人民法院在益阳市公安局车辆管理所查询到被执行人王伟濠名下有湘ＨＲ××**、湘ＨＦ××**、湘ＨＲ××**三台汽车，但均已过户无法查封。2020年11月26日，本院在长沙县不动产登记中心轮候查封了被执行人王伟濠名下位于长沙县××街道××路××号××栋××房屋【湘（2018）长沙县不动产权第0052606号】份额，有抵押。2020年11月3日，本院委托益阳市赫山区人民法院对被执行人王伟濠现户籍地益阳市赫山区龙光桥镇赵家塘村调查，查询到被执行人王伟濠名下没有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话告知了申请执行人北京罗马金服科技有限公司的委托代理人高晓攀，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月11日，本院对被执行人王伟濠采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年12月1日约谈申请执行人北京罗马金服科技有限公司的委托代理人高晓攀，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为65075元及以55149元为基数按照年利率24%的标准从2020年1月11日起计算至2020年12月12日止的利息12169.55元以及从2020年3月30日起计算至2020年12月12日止的迟延履行期间的债务利息2480.33元、诉讼费714元、申请执行费911.75元，合计81350.63元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人名下房屋份额，系轮候查封且有抵押，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二〇年十二月十二日书记员 毛 盾
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民初1917号 原告：邵巧利，女，生于1992年8月6日，汉族，中专文化，农民，住四川省通江县。 原告：苟艳，女，生于1994年10月21日，汉族，中专文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。 被告：冯小菊，女，生于1980年2月15日，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。 本院于2020年12月1日受理原告邵巧利、苟艳与被告冯小菊买卖合同纠纷一案，原告邵巧利、苟艳于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，同时原告邵巧利、苟艳也未按规定缴纳诉讼费。 本院认为，原告邵巧利、苟艳的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告邵巧利、苟艳撤回对被告冯小菊的起诉。 审判员 李 正 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张之国
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3562号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市浉河区。法定代表人：刘勇。被执行人程天文，男，汉族，1986年2月8号出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人邓小慧，女，汉族，1986年10月9日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与程天文、邓小慧借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初787号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金6万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年11月11被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月11通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款。三、2020年12月15日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十五日书记员  张 巍
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4949号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：方昌国，该公司经理。被执行人：陈明丰，男，1972年6月1日出生，汉族，南漳县。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司与陈明丰追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初3756号民事判决书，执行标的为被执行人陈明丰向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司支付其公司代偿款49023.42元及违约金、保险费2764.89元、案件受理费等。2020年9月9日，本院向被执行人陈明丰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结、划拨了被执行人陈明丰已有的银行存款11654元；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人陈明丰的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十二月八日书记员  杨舜康
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执427号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、蒲淑爱、段每云 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请蒲淑爱等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月十日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3058号之一申请执行人：苏州漆氏激光刀模有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春旺路**。法定代表人：漆江锋。被执行人：苏州灿鸿包装材料有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇康阳路**法定代表人：倪振。申请执行人苏州漆氏激光刀模有限公司与被执行人苏州灿鸿包装材料有限公司定作合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初6545号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州灿鸿包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州漆氏激光刀模有限公司定作价款人民币13437元（直接付至苏州漆氏激光刀模有限公司在中国工商银行苏州留园支行11×××78账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案案件受理费收取为人民币136元，公告费600元，合计736元，由被告苏州灿鸿包装材料有限公司负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于义务人苏州灿鸿包装材料有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州漆氏激光刀模有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行，立案执行标的为14173元。案件执行过程如下：1、2020年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其申报其名下的财产及一年内财产变动情况，并于2020年10月12日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因“无法联系收件人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报其名下的财产状况。2、2020年9月17日、2020年11月17日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。但未查获被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息。3、2020年11月17日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年12月3日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、另查，本院（2020）苏0507执1432号案件中，执行干警已于2020年6月5日前往被执行人苏州灿鸿包装材料有限公司住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇康阳路**进行现场调查，未找到该公司，该地址已是其他公司在经营。6、2020年12月1日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件，但有多起作为被执行人的案件尚未有效执结。5、2020年12月3日，本院向申请执行人发出传票及举证通知书，将查明的上述事实及财产查封期限反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产线索，并定于2020年12月8日进行终本约谈。但申请执行人未按期到庭,也未向本院提供相关财产线索。7、本案立案执行标的为14173元，已执行到位标的0元，尚有执行标的14173元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十二月十一日法官助理 张洪涛书 记 员 秦 伟
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1364号申请执行人：周芳，女，汉族，1978年10月13日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：王乐平，男，汉族，1968年2月9日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人周芳与被执行人王乐平合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王乐平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王乐平于2020年6月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王乐平送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王乐平仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人王乐平名下无车辆。3、查明被执行人王乐平名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王乐平发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年10月26日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有20.27855万元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1364号案件终结本次执行程序。被执行人王乐平负有继续向申请执行人王乐平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月四日书记员  刘晓康
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6311号原告：刘艳艳，女，汉族，1981年5月2日出生，住河南省沈丘县。被告：沈丘县紫东商业管理有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧，统一社会信用代码：91411624MA40EWJ33U。法定代表人：董瑞丽，该公司董事长。被告：河南沪沈置业有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧，统一社会信用代码：914116240713861318。法定代表人：董世博，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：吴建国，男，汉族，1975年6月23日出生，住安徽省池州市贵池区，该公司经理，代理权限特别授权。原告刘艳艳诉被告沈丘县紫东商业管理有限公司、河南沪沈置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘艳艳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告2019年下半年及2020年全年租金共计28800元；2、判令二被告支付给原告造成的经济损失3000元；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实理由：2017年8月31日，原告与二被告签订了《鑫源国际委托经营管理协议》，原告将从被告二处购买的商铺出租给被告一，该商铺位于鑫源国际B座4层471号，建筑面积26.94平方米，协议约定租赁期限为5年，每半年支付一次租金，并由被告二负责监督。协议签订后，被告仅支付过三次租金，截至目前被告一仍拖欠租金共计28800元。原告为维权益，特提起诉讼，望判如所请。原告刘艳艳与被告沈丘县紫东商业管理有限公司、河南沪沈置业有限公司租赁合同纠纷一案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告沈丘县紫东商业管理有限公司、河南沪沈置业有限公司拖欠原告刘艳艳租金25440元，定于2021年4月1日前归还金额12000元，2021年5月1日前归还13440元；案件受理费减半收取298元，被告沈丘县紫东商业管理有限公司、河南沪沈置业有限公司自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员 郭 峰二〇二〇年十二月十一日书记员 赵瑞瑞
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7872号原告：紫强（天津）机械设备制造有限公司，统一社会信用代码91120110MA06A14F8D，住所地天津市东丽区新立街道卧河村小赵公路**增**。法定代表人：孟维儒，经理。被告：天津钢管制造有限公司，统一社会信用代码91120110566114496B，住所地天津市东丽区津塘公路**。法定代表人：曹敏，董事长。原告紫强（天津）机械设备制造有限公司与被告天津钢管制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告紫强（天津）机械设备制造有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫强（天津）机械设备制造有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告紫强（天津）机械设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费464元，减半收取计232元，由原告紫强（天津）机械设备制造有限公司负担。审判员  孙兆敏二〇二〇年十二月七日书记员  朱 洁
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执异82号申请人：陈木高，男，1948年6月10日出生，汉族，住武穴市。申请人：陈杰，男，2000年8月9日出生，汉族，住武穴市。被申请人：吴文胜，男，1967年5月27日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人陈风华与被执行人吴文胜民间借贷纠纷一案中，陈风华于2020年10月14日死亡。申请人陈木高、陈杰于2020年12月7日向本院申请变更陈杰、陈木高为本案的申请执行人，并提供了武穴市公证处作出的（2020）鄂武穴证字第1112号公证书。本院查明，陈杰系陈风华儿子、陈木高系陈风华的父亲，（2020）鄂武穴证字第1112号公证书证明陈风华的遗产（2019）鄂1182民初3020号民事判决书确定的本金10万元及利息债权由其子陈杰、父亲陈木高继承。综上所述，申请人陈木高、陈杰的申请符合法律规定，应予支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：变更陈杰、陈木高为（2019）鄂1182民初3020号案的申请执行人。申请人、被申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向黄冈市中级人民法院申请复议。审判员  程峻二〇二〇年十二月九日书记员  杨希
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执518号之一 申请执行人：周先银，男，汉族，1986年5月12日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：张世奎，男，汉族，1966年11月13日出生，住甘肃省古浪县。 申请执行人周先银与被执行人张世奎建设工程合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初10146号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张世奎未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周先银向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行，乌鲁木齐市天山区人民法院于2020年5月12日立案执行【案号：（2020）新0102执2153号】。2020年10月28日，本院作出（2020）新01执监300号执行裁定书，裁定乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初10146号民事判决书由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行。本院于2020年12月4日立案执行。本案申请执行标的159，565.45元，已执行标的0元，未执行标的159，565.45元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2020年12月12日通过法院专递向被执行人张世奎邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡等法律文书，向申请执行人周先银送达执行裁定书、提供被执行人财产状况通知书等法律文书。 2．本院于2020年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张世奎名下财产信息，发现被执行人张世奎名下银行账户无存款，无互联网银行存款，无证券、保险、对外投资、不动产、车辆登记信息。 3．乌鲁木齐市天山区人民法院于2020年5月18日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人张世奎名下不动产登记信息，发现被执行人张世奎在乌鲁木齐市不动产登记中心无不动产登记信息。 4．本院于2020年12月14日委托甘肃省古浪县人民法院调查被执行人张世奎名下不动产登记信息，并走访调查其他可供执行财产线索，发现被执行人张世奎名下无不动产登记信息，且未发现其他可供执行的财产线索。 5．本院于2020年12月11日限制被执行人张世奎高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6．因被执行人张世奎未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年12月11日将被执行人张世奎纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年12月11日。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人周先银，其表示无异议且不能提供被执行人张世奎其他可供的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张世奎无财产可供执行，申请执行人周先银对此予以认可，且不能提供被执行人张世奎其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 张杰磊 审判员 丁 悦 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李宗峰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12254号原告：重庆市浩瑞物业有限公司，住所地北碚区北温泉街道缙云大道**附**，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：陈科，该公司总经理。委托诉讼代理人：马守蓉，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。被告：邵军华，女，汉族，1987年12月04日出生，住北碚区。原告重庆市浩瑞物业有限公司与被告邵军华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆市浩瑞物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市浩瑞物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执958号 张玲俊、梁新勇： 张玲俊与梁新勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12686.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12686.00元。本院已于2020年12月9日将该款转付给张玲俊。至此，张玲俊向本院申请执行的（2020）青0222民初1511号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4040号 申请执行人:简燕春,女，汉族，1973年3月16日出生，住江门市新会区。 申请执行人:莫月妹,女，汉族，1948年12月1日出生，住江门市新会区。 申请执行人:邓雪娥,女，汉族，1971年1月7日出生，住江门市新会区。 申请执行人:林银英,女，汉族，1978年8月18日出生，住江门市蓬江区。 申请执行人:林达钱,男，汉族，1964年10月24日出生，住江门市新会区。 申请执行人:林宇强,男，汉族，1955年11月21日出生，住江门市新会区。 申请执行人:梁锐标,男，汉族，1988年9月19日出生，住广东省中山市。 被执行人:余文定，男，1967年5月5日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人简燕春、莫月妹、邓雪娥、林银英、林达钱、林宇强、梁锐标与被执行人余文定责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0705刑初542号刑事判决书及江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终119号刑事裁定书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人余文定应向申请执行人简燕春退赔经济损失人民币91800元、向申请执行人莫月妹退赔经济损失人民币96000元、向申请执行人邓雪娥退赔经济损失人民币92200元、向申请执行人林银英退赔经济损失人民币40000元、向申请执行人林达钱退赔经济损失人民币2000元、向申请执行人林宇强退赔经济损失人民币5000元、向申请执行人梁锐标退赔经济损失人民币27000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因余文定未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月20日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4040号案件终结本次执行程序。 被执行人余文定负有继续向申请执行人简燕春、莫月妹、邓雪娥、林银英、林达钱、林宇强、梁锐标履行退赔义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月七日 书记员  林雁苑
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4242号 本院于2020年12月10日立案执行的谢志友、吴梅芳申请执行郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初6596号 原告：蒋从海，男，汉族，1976年4月5日生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：汪东，安徽皋城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪蔚然，安徽皋城律师事务所实习律师。 被告：六安天人钢结构有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。 法定代表人：耿天喜，总经理。 被告：耿天喜，男，汉族，1971年9月12日生，住所地安徽省六安市裕安区。 被告：陈善群，女，汉族，1970年10月11日生，住所地安徽省六安市金安区。 原告蒋从海与六安天人钢结构有限公司（以下简称天人公司）、耿天喜、陈善群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋从海及其委托诉讼代理人汪东到庭参加诉讼。被告天人公司、耿天喜、陈善群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋从海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一立即偿还借款本金100000元；2、依法判令被告一自2019年4月14日起承担借款利息损失暂定2000元(借款利息按照贷款市场报价利率4倍，计算至借款付清之日止)；3、依法判令被告二、三连带承担付款、付息责任；4、依法判令被告承担诉讼等费用。 事实与理由：被告一经营期间因资金周转困难，提出向原告借款。原告因与被告二系朋友关系，出于情面将10万元现金出借给被告，由被告二、三向原告出具借条，并约定月息按贰分计息。现原告多次催要无果，且被告一厂房已被六安市金安区人民法院拍卖。 被告天人公司、耿天喜、陈善群未答辩。 原告为印证其主张，提交证据如下： 一、原告身份证复印件，证明原告身份情况、主体适格. 二、被告企业信息、身份证复印件，证明被告身份情况、主体适格。 三、借条，证明被告向原告借款10万元及双方约定借款利息的事实。 四、借条复印件，证明被告二被告三于2013年11月29日向原告出具的借条，第三组证据是通过这份借条换据以后产生的，在该份借条中约定了借款利息月息2分。 被告未出庭质证，视为放弃质证权利，对原告提交的证据予以确认。 经审理查明：2013年11月29日，耿天喜、陈善群向蒋从海借款10万元，月息2分。 2019年4月14日，耿天喜、陈善群向蒋从海重新出具借条，载明，今借到蒋从海人民币壹拾万元整，月息贰分。 本院认为：债务应当及时清偿。被告未及时偿还借款，应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款及其利息，予以支持。原告要求天人公司承担偿还责任，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告耿天喜、陈善群应予本判决生效之日起十日内偿还原告蒋从海借款10万元及其利息，利息自2019年4月14日起，按照起诉时一年期贷款市场报价利率4倍，计算至借款付清之日止； 二、驳回原告蒋从海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告耿天喜、陈善群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1166号原告：沈务林，男，1968年10月6日出生，彝族，文盲，农民，住云南省宁蒗县。委托代理人：李廷友，云南新秀律师事务所律师，特别授权代理。被告：林华贵，男，1965年1月2日出生，汉族，初中文化，个体户，住四川省成都市龙泉驿区。被告：陈理全，男，1965年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省成都市龙泉驿区。本院于2020年12月11日受理了原告沈务林诉被告林华贵、陈理全民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告沈务林于2020年12月13日以“无法提供被告详细地址”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉权作出的处分，该请求不违反法律规定，并无规避法律的行为，因此原告撤诉的请求，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈务林撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  徐万友二〇二〇年十二月十五日书记员  李远竹
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6651号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，总经理。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。被告：陈玉林，女，1976年5月14日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告陈玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年十二月八日书记员  周一凡
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2189号 申请执行人：林群祝，女，1962年6月20日出生，汉族，广东省阳江市人，住阳江市江城区。 被执行人：阳春七星医院有限公司，住所地：阳春市春城街道站港路大岗脚A4。 法定代表人：吴成志。 关于申请执行人林群祝与被执行人阳春七星医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1781民初1709号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春七星医院有限公司应偿还借款170000元和利息（以裁判文书为准）给申请执行人林群祝。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效判决确定的义务。 二、登记在被执行人名下的车辆、设备目前正另案处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，登记在被执行人名下的车辆、设备目前正另案处置中，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2189号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  施伟杰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执677号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：于波，职务铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：葛元华,男,1981年6月16日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：邵丽娟,女,1984年6月11日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人葛元华、邵丽娟借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。本案申请执行标的214086.15元，已执行2788.68元，未执行211297.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2237号判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 昕 审判员 关守敬 审判员 郭俊鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨思远
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初877号原告：王金明，男，1990年10月29日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：鞠忠臣，男，1980年1月3日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告王金明与被告鞠忠臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金明到庭参加了诉讼。被告鞠忠臣经本院公告送达开庭传票，公告期满未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款10000元。事实与理由：2020年1月6日，被告因生意需要向原告借款10000元，原告通过微信转给被告10000元，此款被告至今未能偿还原告。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日，被告向原告借款10000元，原告通过微信转账方式交付被告。此款后经原告催要，被告至今未能偿还原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、微信聊天及转账记录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的与被告之间的微信聊天及转账记录，可以证明被告向原告借款10000元至今未能偿还，原、被告之间的债权债务关系成立。原告未能及时偿还借款构成违约，应当承担继续履行的民事责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞠忠臣于本判决生效后十日内偿还原告王金明借款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王艺潼人民陪审员  赵 彬人民陪审员  张婷婷二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈 晨
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更561号 罪犯林嵩，男，1983年3月11日出生,汉族，福建省福清市人，现在贵州省王武监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）黔01刑初64号刑事附带民事判决，认定林嵩犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十万元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年3月15日作出（2017）黔刑终12号刑事附带民事判决，认定林嵩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2020年9月9日,执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯林嵩能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年8月至2019年7月获表扬4个，服刑期间已履行完毕财产性判项。 经审理查明，罪犯林嵩，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬4个，履行完毕财产性判项。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、收条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯林嵩在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯林嵩的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂华 审判员  张 宇 审判员  刘荟宇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘晟 书记员桂术伟
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8751号原告：遵义鸿苑物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区大连路福星楼**。统一社会信用代码：91520300745721475C。法定代表人：吴祖仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维，贵州庭意律师事务所实习律师。被告：周安静，女，1991年5月14日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告遵义鸿苑物业管理有限公司与被告周安静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义鸿苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义鸿苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  麻伟二〇二〇年十二月十一日法官助理冷静书记员余娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9672号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭思贝（实习），河南北政律师事务所律师。被告：高涛，男，1983年10月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告中国银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中国银行驻马店分行）与被告高涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行驻马店分行的委托诉讼代理人马文筱到庭参加了诉讼，被告高涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行驻马店分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金4998.05元，截止2014年11月25日利息1338.11元，应收费用933.47元，共计7269.63元;自2014年11月26日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2013年4月29日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项。原告按约定向被告核发了卡号为62×××86的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。被告高涛未到庭，未答辩。经审理查明，被告高涛向原告中国银行驻马店分行申请办理信用卡，经中国银行驻马店分行审核后于2013年4月29日向高涛发放了卡号为62×××86的信用卡。后高涛使用该卡进行了消费。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条（利息和收费）21.约定，除本合约另有规定，甲方（信用卡申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行）规定的到期还款日（含、遇节假日不顺延）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，…；甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第22.约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。该信用卡领用合约所附中国银行信用卡个人费率表载明，透支利息为日息万分之五，按月计收复利。第24.约定，甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、存款、取现、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第四条（对账单及还款）27.约定，甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。自上述信用卡发放后，高涛出现多次逾期还款的情况，截至2014年11月25日，高涛欠应收本金4998.05元，利息1338.11元，应收费用933.47元,共计7269.63元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。高建伍向中国银行驻马店分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与中国银行驻马店分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在中国银行驻马店分行依约发放信用卡，并履行发放专项分期贷款等合同义务后，被告高涛多次出现未按合同约定的还款期限偿还所欠款项，属违约行为。依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，原告中国银行驻马店分行请求被告高涛偿还卡号为62×××86信用卡所欠全部本金、利息、应收费用，应予支持。本金应为4998.05元；利息截至2014年11月25日为1338.11元，2014年11月26日后（含当日）的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止，应收费用为933.47元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告高涛于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司驻马店分行支付所欠卡号为62×××86信用卡本金4998.05元、利息（截至2014年11月25日为1338.11元，自2014年11月26日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至借款本息实际清偿之日止）、应收费用933.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告高涛负担。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二〇年十二月四日书记员 米芳萱
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执978号申请执行人曹小芳，女，1978年2月18日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被执行人杨国初，男，1968年4月15日出生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。被执行人李秀亚，男，1998年1月6日出生，贵州省紫云县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人曹小芳与被执行人杨国初、李秀亚机动车交通事故责任纠纷一案，永兴县人民法院于2020年5月6日作出（2020）湘1023民初45号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人杨国初、李秀亚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹小芳于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人杨国初、李秀亚发送了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人曹小芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人杨国初、李秀亚有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2020年10月16日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人杨国初、李秀亚名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金等可供执行财产，已冻结被执行人银行账户。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人曹小芳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。2020年12月6日，本院对被执行人杨国初、李秀亚采取限制高消费措施。2020年12月6日，本院对被执行人杨国初、李秀亚采取纳入失信名单措施。本院于2020年12月9日电话约谈申请执行人曹小芳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曹小芳表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的为0.721万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 张臣晖审判员 李文斌二〇二〇年十二月十五日书记员 李 勇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1640号之一 申请执行人：王涛。 被执行人：房兴虎。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初182号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，本案在执行过程中以(2019）鲁1329财保1176号民事裁定书一份、（2019）鲁1329执保1205号协助执行通知书查封了被执行人房兴虎所有的位于******一套（不动产权证号为******号）。本院依法对被执行人房兴虎所有的位于******一套（不动产权证号为******号）进行评估，评估总价值为******元，并依法通过司法拍卖网络平台进行二次拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人王涛同意以流拍价******元抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 将被执行人房兴虎所有的位于******一套（不动产权证号为******号）作价******元交付申请执行人王涛抵偿债务。该所有权自本裁定送达申请执行人王涛时转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年十二月七日 书记员  李珍妮
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执600号之二申请执行人：涂加林，男，1971年11月17日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：周奎，女，1983年6月7日出生，汉族，居民，住。申请执行人涂加林与被执行人周奎民间借贷纠纷一案，秭归县人民法院（2019）鄂0527民初978号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法发出执行通知责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人周奎偿还欠款20000元及涂加林垫付的诉讼费2150元并与涂加林协商约定自2020年11月起，周奎于每月30日前偿还欠款5000元（其中每年春节前偿还10000元）直至欠款全部清偿。由于本案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项裁定如下：一、本院（2020）鄂0527执600号执行案件终结执行。二、人民法院裁定终结执行后，若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年十二月七日书记员 余 磊
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6534号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：孙树鑫，男，1990年10月22日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区体育馆，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告孙树鑫、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员     赵娟丽 二0二0年十二月九日                          法 官助 理      赵晓英 书  记  员      党  芬      1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11743号 申请执行人：吴娅敏，女，1997年4月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]345号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付拖欠的工资及经济补偿金共计18754元，并承担本案执行费181元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市××水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案未执行到位。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复执行的条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶玉勤
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3009号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 负责人：由雪松，该分行行长。 被执行人：赵玉生，男，1967年5月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 被执行人：黄爱平，女，1969年5月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 被执行人：丁开文，男，1970年6月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 被执行人：冉梅珍，女，1971年7月1日出生，土家族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 被执行人：张国林，男，1966年11月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 被执行人：于爱献，女，1965年6月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 被执行人：邢炳宽，男，1962年3月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 被执行人：卢爱花，女，1960年2月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 被执行人：边永波，男，1973年12月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 被执行人：邢炳霞，女，1970年9月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 本院在执行中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行申请执行赵玉生、黄爱平、丁开文、冉梅珍、张国林、于爱献、邢炳宽、卢爱花、边永波、邢炳霞借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初5082号民事判决书所确定的义务，故申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行。申请执行标的274800.85元，已履行标的103421.68元，未执行标的171379.17元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年9月14日、2020年12月1日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券、无保险，已扣划被执行人银行存款，已轮候查封被执行人边永波名下×××号北京牌车一辆； 2、2020年9月11日，通过不动产登记中心对被执行人的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2020年10月15日、2020年11月5日被执行人分两次交纳案款共计300000元，因本案为三件借款合同系列案件，被执行人交纳的案款全部用于偿还三案借款本金； 4、2020年11月19日，通过对被执行人户籍地新疆生产建设兵团第六师新湖农场进行调查，已轮候查封被执行人张国林名下一套房产，因价值较低，申请人不申请处置； 5、2020年12月15日，依法将被执行人限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨 新 梅
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书(2020)青0225执82号申请执行人：吾某，甘肃省兰州市人，住兰州市。被执行人：马某，青海省循化县人，住循化县。申请执行人吾某与被执行人马某买卖合同纠纷一案，循化县人民法院于2014年7月10日作出的（2014）循民初字第87号民事判决书，确认内容为：被告马某欠原告吾某煤款105233元，限令本判决生效之日起十日内一次性给付。现该判决书已发生法律效力，申请执行人吾某于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院当日依法登记立案执行。1、本案于2020年8月15日通过电子送达及当面送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表、信用风险惩戒提示、缴款通知书，被执行人收到文书后期限内未实际履行。2、本院于2020年8月13日、2020年11月15日先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人马某名下银行存款、工商总局、保险、民政、税务、不动产、网络资金及车辆等信息，经查无可供执行财产。3、本院于2020年11月22日前往被执行人居住××县进行调查，据村委会干部反馈被执行人马某家庭情况不太好，砖厂早已破产，无生活经济来源。4、本院于2020年12月2日前往循化县公安局车辆管理所不动产登记服务中心查询了被执行人马某名下的车辆登记信息，经查被执行人马某名下有牌照为×××东风牌货车一辆，但已转出，且早已报废，不具备执行条件，除此之外未发现被执行人有可供执行的车辆。5、本院于2020年12月3日前往循化县不动产登记服务中心查询了被执行人马某名下的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、在执行过程中，本院于2020年12月3日将被执行人马某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。2020年12月3日对申请执行人进行终本约谈笔录，申请执行人暂无法提供任何可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人吾某释明被执行人的无可供执行财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）青0225执82号案的本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 瑜审判员 马春光审判员 马建海二〇二〇年十二月三日书记员 韩 军
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5212号上诉人（原审被告）：刘辉，男，1987年11月14日出生，汉族，住光山县。上诉人（原审被告）：朝阳，女，1988年11月1日生，汉族，住光山县，与刘辉系夫妻关系。二上诉人共同委托诉讼代理人：易善良，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁本宏，男，1963年10月16日出生，汉族，住光山县，系公司员工。委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师，系该公司的法律顾问。原审被告：官绪枝，男，1953年6月25日出生，汉族，住光山县。原审被告：叶从英，女，1954年7月10日出生，汉族，住光山县，与官绪枝系夫妻关系。上诉人刘辉、朝阳因与被上诉人河南光山农村商业银行股份有限公司，原审被告官绪枝、叶从英金融借款合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初3943号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘辉、朝阳的上诉请求：1、撤销河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初3943号民事判决，依法将本案改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决与审理查明的事实不符。本案中，虽然上诉人与被上诉人签订了借款合同，但是实际借款人是汪礼勇，实际用款人也是汪礼勇，上诉人与被上诉人签订借款合同后，被上诉人的款项通过上诉人的账户直接转给汪礼勇，这一事实一审法院已经查明，但一审判决上诉人承担还款责任，显然与已经查明的事实不符。2、本案应由实际借款人汪礼勇承担责任。各方的真实意思仅为借用上诉人的名义借款，但实际上上诉人并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的收益，这一事实一审法院已经查明并认定，借款应由实际使用人承担偿还责任。3、本案是一起恶意串通的案件。本案中，上诉人与汪礼勇根本不认识，是当时农商行的工作人员将借款拨到上诉人的账户后，立即就将款项转到汪礼勇的账户上供汪礼勇使用，上诉人的签名都是在被上诉人工作人员诱导下没看里面内容的情况下签的，且上诉人根本就没有提供个人私章给被上诉人的工作人员，根本不是上诉人的真实意思表示。河南光山农村商业银行股份有限公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。河南光山农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告刘辉、朝阳支付借款本金伍拾万元（￥500000.00）整及利息、罚息（具体数额以银行记账系统记载为准），被告官绪枝、叶从英承担连带责任；2、变卖抵押房产原告享有优先受偿权；3、案件受理、原告律师费等实现债权费用由被告承担。一审查明事实：2016年12月8日，被告刘辉、朝阳与原告光山农商行签订《个人借款合同》，合同约定，借款500000元，借款期限从2016年12月8日至2019年12月8日，月利率9.6‰，按月结息，逾期加收50%的罚息。2016年12月8日，被告官绪枝、叶从英与原告光山农商行签订《抵押合同》，以被告官绪枝所有的坐落在光山县××街道（××）光山县房权证字第**房产提供抵押，约定了抵押担保范围为债务本金、利息、罚息等，抵押担保期限为债务履行期届满后两年止，在光山县房地产管理所办理抵押登记。光山农商行将借款500000元汇入刘辉账户后，当即将借款500000元转给汪礼勇。被告尚欠原告借款本金500000元及2017年2月28日之后的利息、罚息。一审法院认为，原告光山农商行与被告刘辉、朝阳签订的《个人借款合同》、被告官绪枝和叶从英与原告光山农商行签订《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，当事人应按合同的约定全面履行。被告刘辉、朝阳应当偿还下欠原告光山农商行借款本金500000元及2017年3月1日之后利息、罚息。借款人如不按约定偿还借款本息，对被告官绪枝所有的坐落在光山县××街道（××）光山县房房权证字第**产变价款优先受偿。光山农商行未能举证律师代理费的证据，诉请判决被告给付律师代理费法院不予支持。光山农商行诉请判决被告官绪枝、叶从英承担连带责任，无事实和法律依据，法院不予支持。光山农商行依刘辉签名的客户提款申请书将借款500000元转给汪礼勇，有事实依据。被告官绪枝抗辩抵押期限一年，与双方签订的《抵押合同》约定明显不一致，法院对被告官绪枝的抗辩不予支持。因被告刘辉、朝阳未能按合同的约定偿还借款本金及利息，引起诉讼应当负担本案的诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告刘辉、朝阳于本判决生效之日起十五日内给付原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（利息按合同约定的月利率9.6‰，逾期加罚50%，自2017年3月1日起至本息还清之日止）。二、被告刘辉、朝阳不按第一判项规定的期间还款，原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告官绪枝所有的坐落在光山县××街道（××）光山县房权房权证字第**折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取，实收4400元，由被告刘辉、朝阳负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的主要事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人刘辉、朝阳对其签订的案涉《个人借款合同》、《客户提款申请书（受托支付）《借款人配偶承诺书》、《西凤酒购销合同》等借贷档案中签名的真实性予以认可，被上诉人河南光山农村商业银行股份有限公司亦按合同约定发放了贷款，故刘辉、朝阳应当按约定还本付息。刘辉、朝阳虽上诉称其未收到贷款、不是实际用款人，但货款发放通知单显示，款项已汇入刘辉账户，故对刘辉、朝阳的该项意见不予采纳。刘辉、朝阳又称河南光山农村商业银行股份有限公司工作人员与案外人汪礼勇恶意串通，因未提交充分的证据证明，应当承担举证不能的不利后果。至于刘辉、朝阳与案外人汪礼勇之间的纠纷，根据合同相对性的原则，二人可待收集证据后向汪礼勇另行主张权利。综上所述，刘辉、朝阳的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人刘辉、朝阳负担。本判决为终审判决。审判长  谭晓燕审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年十二月十二日法官助理熊莉萍书记员胡畔
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执4243号 申请执行人刘正东，男1991年07月06日出生,汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：许玉香，女1962年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行刘正东与许玉香民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人许玉香未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韦 娜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2017号之一 申请执行人:中国**银行股份有限公司,住所地南宁市良庆区。 被执行人：张**，男，1989年12月20日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行中国**银行股份有限公司与张**金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为6592.32元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执982号之一申请执行人：马吉英，男，1961年1月5日生，回族，青海省民和县人，住格尔木市。被执行人：德令哈年丰建筑安装工程有限公司，住所地德令哈市阳光村一社光明小区**楼****，统一社会信用代码91632802MA757MKOX6。法定代表人：张秉青，董事长。本院在执行申请执行人马吉英与被执行人德令哈年丰建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初844号民事调解书，确定被执行人德令哈年丰建筑安装工程有限公司支付申请执行人马吉英劳务工资6700元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年6月18日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。现已执行到位3200元，剩余执行款3500元申请执行人马吉英于2020年12月16日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十二月十六日法官助理 韩忠诚书记员 保积花
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2494号原告：陈怡霏，女，1983年3月18日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：吴添甲，蕲春县赤东法律服务所法律服务工作者。被告：姜保林，男，1968年6月7日出生，汉族，住蕲春县。原告陈怡霏与被告姜保林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告陈怡霏以被告姜保林涉重大刑事案件尚未审理终结为由于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈怡霏撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈怡霏撤诉。案件受理费适用简易程序减半收取计75元，由陈怡霏负担。审判员  宋卫东二〇二〇年十二月四日书记员  陈周全
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1565号 上诉人（原审被告）：朱秀满，男，1964年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：王忠安，新疆鼎智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龚雪峰，男，1974年5月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：王**，塔城市新城法律服务所法律工作者。 上诉人朱秀满因与被上诉人龚雪峰买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人朱秀满的委托诉讼代理人王忠安，被上诉人龚雪峰的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱秀满上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判上诉人不承担75,000元有机肥款。事实和理由：一审未查明事实。1．双方口头约定了有机肥买卖协议，并且上诉人向被上诉人所在的肥料生产公司支付了10万元定金，作为协议的担保。双方约定，在上诉人处存放30吨有机肥料，上诉人向被上诉人出具了存放30吨有机肥料的收条而不是欠条。之后上诉人与被上诉人共同向客户推荐使用20包有机肥，客户使用5包后发现没有肥力向我们退回15包，上诉人及时向被上诉人及生产公司反映，被上诉人是肥料生产公司的工作人员。被上诉人所在的肥料生产公司发现质量问题后及时向上诉人退还定金10万元。公司退还定金的行为说明肥料有质量问题，双方合作的买卖合同就不成立。被上诉人所在公司退还定金，上诉人退货是理所当然的事，只是被上诉人迟迟不将货物拉走。2．被上诉人代表的是公司行为，公司都不履行合同了，被上诉人无权向上诉人主张肥料款。3.该30吨有机肥是上诉人与被上诉人共同合作协商开拓市场的，不是单纯的上诉人购买并赊欠。被上诉人所在公司退还上诉人定金后，上诉人要求被上诉人将肥料拉走，此后被上诉人玩失踪，不拉走肥料，目前该批肥料至今还存放在上诉人处。4．如果上诉人是购买肥料应出具欠条，而非收条，本意是不同的。5．上诉人有证据证明被上诉人的肥料存在质量问题，被上诉人所在的肥料公司也认可了肥料存在质量问题。 龚雪峰辩称，上诉人的上诉理由不能成立。涉案有机肥是被上诉人购买后销售给上诉人的，不存在主体不适格的问题。其他公司给上诉人退还货款10万元的事实与本案无关联性，不存在合同解除的问题。上诉人主张的质量问题未提供证据证实。请求驳回上诉，维持原判。 龚雪峰向一审法院起诉请求：1．被告支付原告有机肥款75,000元；2本案诉讼费、投递费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年2月1日，被告收到原告提供的有机肥30吨，单价为2,500元／吨，被告欠原告有机肥款75,000元，被告向原告出具收条一份，该款项经原告多次催要无果，原告现向法院提起诉讼。一审法院认为，被告购买并收到原告的有机肥30吨，每吨价款为2,500元，总计75,000元，并向原告出具收条，原告按照约定给被告交付了货物，履行了自己的义务，而被告却未按照约定支付有机肥款，属于违约行为，应当承担支付货款的民事责任。故对原告要求被告支付原告有机肥款75,000元的诉讼请求，原审法院予以支持。由于被告提供的证据均与本案无关，且不能证明其辩解理由，故对被告的答辩意见，原审法院不予采纳。判决：被告朱秀满应当于判决生效后十日内支付原告龚雪峰有机肥款75,000元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人朱秀满提供了其与党建新、周开荣给新疆智农时代农业科技公司的交款收据照片和中国农业银行业务凭证各一份，证明上诉人向新疆智农时代农业科技公司交款10万元，后因产品质量问题，该公司向上诉人退还10万元，上诉人与被上诉人不存在买卖合同关系，诉讼主体错误。被上诉人对该组证据的真实性认可，但对关联性不认可。因上诉人认可被上诉人给其提供的有机肥的生产商是新疆天物生态科技股份有限公司，并非新疆智农时代农业科技公司，其提供的该组证据与本案不具有关联性，本院不予认定。 被上诉人龚雪峰提供了两份现金缴款单复印件，证明其向新疆天物生态科技股份有限公司交货款227,000元，出售给上诉人的有机肥是被上诉人从该公司购买的。上诉人对该证据的三性均不认可。因该组证据为复印件，真实性无法核实，本院不予认定。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人朱秀满与被上诉人龚雪峰是否成立买卖合同关系，上诉人应否支付案涉有机肥款。 在民事诉讼中，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，被上诉人龚雪峰主张其与上诉人朱秀满之间存在买卖合同关系，提供了朱秀满向其出具的收条，该收条内容明确了货物名称、数量、单价及收货人，符合买卖合同关系的基本法律特征，故被上诉人已完成举证责任。上诉人否认双方存在买卖合同关系，应举证进行反驳。上诉人主张被上诉人龚雪峰系新疆智农时代农业科技公司的员工，是代表公司向其送货，后因产品质量问题，新疆智农时代农业科技公司已退还上诉人的货款，货物应当退回，合同已经解除，但未举证证实龚雪峰与该公司的法律关系，且案涉有机肥目前仍在上诉人处，未向被上诉人退还。上诉人亦认可龚雪峰提供的有机肥的生产商是新疆天物生态科技股份有限公司，并非新疆智农时代农业科技公司，则新疆智农时代农业科技公司给其退款的事实不能作为其抗辩支付案涉有机肥款的理由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当在举证期限届满前提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据名称或者内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实以及明确的线索。上诉人当庭提出申请，请求法院对龚雪峰与新疆智农时代农业科技公司的法律关系进行调查取证，不符合上述法律规定，本院不予准许。 综上所述，朱秀满的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,675元，由上诉人朱秀满负担。 本判决为终审判决。 审判长  范 淑 桂 审判员  马 桂 兰 审判员  张 艳 梅 二〇二〇年十二月十二日 书记员  阿丽娜尔
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执793号之十一申请执行人：李金茂，男，1962年6月6日生，汉族，住X县X镇X村**，农民。（系死者李振东之父）申请执行人：李小连，女，1964年11月16日生，汉族，住X县X镇X村**，农民。（系死者李振东之母）申请执行人：姚芮妮，女，1990年2月11日生，汉族，住X县X镇X村**，农民。（系死者李振东之妻）申请执行人：李紫琰，女，2009年8月21日生，汉族，住X县X镇X村**，，学生。（系死者李振东长女）申请执行人：李紫悦，女，2016年7月30日生，汉族，住X县X镇X村**，，幼儿。（系死者李振东次女）申请执行人：李子博，男，2018年10月9日生，汉族，住X县X镇X村**，幼儿。（系死者李振东之子）被执行人：尚永宾，男，汉族，1982年03月28日生，住X县X镇X村X巷**。关于申请执行人与被执行人尚永宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人尚永宾在X账户内余额人民币206.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尚永宾在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币206.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年十二月十日书记员  杨 琦
青海省城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5361号 原告：石永娇，居民身份号码：×××，女，1989年4月27日出生，汉族，住西宁市。 被告：黄建强，居民身份号码：×××，男，1987年6月25日出生，汉族，住西宁市。 原告石永娇与被告黄建强不当得利纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告石永娇于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石永娇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石永娇撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告石永娇负担。 审 判 员 郝瑞琳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李文花 书 记 员 魏徽章 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1818号 关于申请执行人马强与被执行人涿州市建材供应公司劳动争议一案，（2020）冀0681民初2237号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市建材供应公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马强向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0681民初2237号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初2237号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2610号上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。统一社会信用代码：91421126309869898B。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张国彬，男，1989年11月19日出生，汉族，住蕲春县。上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司因与被上诉人张国彬商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北宏馨房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北宏馨房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十二月十一日法官助理江乐芳书记员刘雄
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5322号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民东路**和**。被执行人庞润萌,女性,1979年9月26日出生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。被执行人张全新,男性,1964年11月26日出生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连旅顺渤昊水产加工厂,住,住所地辽宁省大连市旅顺口区海鲜街**/div>被执行人谢丽华,女性,1960年3月19日出生,汉族,住辽宁省大连市沙河口区。被执行人李渤,男性,1959年10月12日出生,汉族,住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人庞润萌、张全新、谢丽华、李渤、大连旅顺渤昊水产加工厂金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初6592号民事调解书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执5322号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。通过扣划被执行人张全新银行账户内存款的方式，本次执行到位款项人民币7448元。本院通过网络查控，现各被执行人的存款账户内可用余额均不足二百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；被执行人李渤和大连旅顺渤昊水产加工厂名下有车辆登记，未实际扣押；被执行人张全新名下有不动产登记，本案无处置权；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月十七日书记员  王 宇
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1794号 申请人吴建青，男，1982年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 任丘市帕沃健康管理有限公司。 法定代表人：武艳华，该公司经理。 申请人吴建青与被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4017号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年8月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）冀0982民初4017号判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月十三日 书记员  苗崇健
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5307号之一 申请执行人：何新喜，女，1988年5月15日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：杨啟健，男，1993年8月18日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人何新喜与被执行人杨啟健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初10021号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的确定：被执行人杨啟健于本判决生效之日起5日内向申请执行人何新喜清偿借款本金100000元及利息（利息从2019年6月2日起按年利率24%计至付清之日止）；案件受理费2550元，由被执行人杨啟健负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查明，被执行人杨啟健名下有车牌号为粤Ｅ×××××小车一辆，本院已于2020年11月24日查封该车辆档案，但由于该车辆去向不明，暂无法扣押处理。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院向申请执行人进行电话约谈听证，在电话约谈听证过程中告知申请执行人执行状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案穷尽措施被执行人杨啟健暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5307号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十二月八日 书记员  周银标
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1669号张健、张晓宏、刘相宏：你与栗英夫其他案由一案，本院作出的（2013）辽县民初字第1332号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款120000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1700元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年十二月三日书记员  荆福贵
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23695号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5。统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，总经理。委托诉讼代理人：谭宝玲，重庆惠今科技有限公司员工。被告：肖杰，女，汉族，1986年06月13日出生，住重庆市铜梁县。原告重庆惠今科技有限公司与被告肖杰合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月九日书记员  徐家佳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4846号原告：李龙，男，1972年3月16日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：田茂桐，山东青苑律师事务所律师。被告：赵伟，男，1996年3月5日出生，汉族，住菏泽市单县。原告李龙与被告赵伟不当得利纠纷一案,本院于2020年11月18日立案。2020年12月7日，李龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李龙撤诉处理。案件受理费225元，减半收取计112.50元，由李龙负担。审判员  石永刚二〇二〇年十二月七日书记员  朱 颖
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2342号之一申请执行人：孙静，女，1982年9月5日生，汉族，住江苏省常州市区。被执行人：谷江来，男，1983年8月4日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：赵盈盈，女，1987年10月5日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人孙静与被执行人谷江来、赵盈盈居间合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0411民初2957号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人支付居间费22150元及利息，并承担案受理费、公告费合计985元，执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年9月5日起至2021年9月4日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现工商投资和保险登记信息。车辆信息被执行人赵盈盈名下未发现车辆登记信息。被执行人谷江来名下仅发现2008年购置的摩托车登记信息，此外未发现其他车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费被执行人已经被限制高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初2957号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十五日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分银行账户（查封期间自2020年9月5日起至2021年9月4日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执176号申请执行人：青花瓷酒业集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：朱明，该公司董事长。被执行人：沭阳县沭城凡客便利店，住所地江苏省沭阳县。经营者：汪思琴，女，1975年2月18日出生，住江苏省沭阳县。关于申请执行人青花瓷酒业集团股份有限公司（以下简称青花瓷公司）与被执行人沭阳县沭城凡客便利店（以下简称凡客便利店）侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院作出的（2019）苏13民初164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人凡客便利店未履行生效文书确定的法律义务，根据申请执行人青花瓷公司申请，本院立案强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月11日向被执行人凡客便利店及其经营者汪思琴发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院两次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下银行存款、互联网银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，均未发现有可供执行财产线索。3、本院已对被执行人凡客便利店的经营者汪思琴采取了限制消费的执行措施。4、本院于2020年9月10日前往被执行人凡客便利店及其经营者汪思琴的住所地进行搜查，未发现汪思琴本人，也未发现有可供执行财产线索。5、本院于2020年12月15日电话联系申请执行人青花瓷公司，告知本院已经采取的强制措施。青花瓷公司对于本院已采取的措施予以确认，明确表示暂时无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时申请本院恢复执行。本院认为，案件的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了查控，未查控到足够清偿本案债务的财产，且申请执行人青花瓷公司也未能提供财产线索，本次执行程序应予终结。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月十六日书记员 高 起
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1726号 申请执行人白丽芹，女，1976年5月26日出生，汉族，住所地保定市新市区。 被执行人马怀敬，男，1979年4月16日出生，汉族，住所地保定市南市区。 本院在执行白丽芹与马怀敬离婚纠纷一案，本院对该案做出的（2019）冀0606民初1018号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白丽芹于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人马怀敬给付抚养费54000元、执行费710元、案件受理费225元。在执行过程中： 1、本院于2020年7月14日向被执行人马怀敬邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马怀敬全部银行信息，未发现名下有银行存款。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、商业保险、保定市工商行政管理局、保定市不动产登记中心、保定市车辆管理所等单位，未发现被执行人马怀敬名下有商业保险等财产。 4、2020年12月6日本院执行干警，到被执行人马怀敬住所地保定市南市区走访。据居民说，对其财产情况不清楚，其他的情况不了解。 5、2020年12月7日，本院依职权将被执行人马怀敬纳入失信被执行人名单，同时将其列入限制其高消费人员名单。 6、2020年12月7日本院干警约谈申请人白丽芹，申请人表示暂无可供执行的财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。 7、本案标的款为抚养费54000元、执行费710元、案件受理费225元。本案已履行到位0元，剩余54935元未履行到位。 综上所述，因本院已对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾旭 审判员  梁政 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月七日 书记员  辛杰