wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富宁县人民法院             民事裁定书             （2020）云2628民初966号                               当事人                       原告                       中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行。住所地：富宁县新华镇银杏小区**。             法定代表人：钱洪武，该行负责人。                               委托诉讼代理人                       黎振文，云南圆合圆律师事务所执业律师。             农富国，男，该行员工。                               被告                       徐仁祥，男，1991年10月10日出生，汉族，住云南省广南县曙光乡空山村迷雾内新卡库小组。                               案由                       信用卡纠纷                               裁定             理由                       原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行与被告徐仁祥信用卡纠纷一案。本院2020年5月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。             本院认为，在审理过程中中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行以徐仁祥已履行还款义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。                               法律             依据                       依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定                               裁定             结果                       一、准许中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行撤诉。             二、案件受理费102元，减半收取51元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行负担。                                                       审 判 长 胡彦忠             审 判 员 李红英             人民陪审员 陶永江                                                 二〇二〇年十二月十一日                                     书 记 员 冉佩玉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5767号之二申请人：刘开琴，女，汉，住滑县。被执行人：张永力，男，汉族，1987年04月01日生。居民身份证号码4105261987********，住滑县老店镇王会村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永力在中国邮政储蓄银行6221884960014×××35账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十二月十五日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郝耀华联系电话：17603729536
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1644号 申请执行人：王萌，男，汉族，1994年1月21日出生，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：安徽省文一投资控股集团新站置业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路与皇藏峪路交口星河湾花园2-808，统一社会信用代码91340100MA2MQ42570。 申请执行人王萌与被执行人安徽省文一投资控股集团新站置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0225号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽省文一投资控股集团未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王萌向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0225号裁决书指定合肥铁路运输法院。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1331号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：宋刚，该行行长。被执行人：郭艳，女，1973年6月15日出生，汉族，，住址沈阳市于洪区本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人郭艳金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人346106.63元及相关利息，法院依法被执行人房产已履行255489元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6236号原告：大石桥市福琳物业服务有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市胜利街光明里（龙兴小区门市）。法定代表人：高艳丽，经理。被告：崔丕营，男，1969年11月22日出生，汉族，住大石桥市。原告大石桥市福琳物业服务有限公司与被告崔丕营物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案。原告大石桥市福琳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大石桥市福琳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  顾桂艳二〇二〇年十二月十六日书记员  陈月娇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初14140号之二 解除保全申请人：贵阳绿洲苑新材料有限公司，统一社会信用代码：91520115MA6GK8WG81，住所地贵阳市观山湖区小菁村第**村民组二朱路600米处。 法定代表人：陈杰。 委托诉讼代理人：曹埸、李红红，公司员工。 被申请人：遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道**小区**楼，统一社会信用代码：91520302755375070U。 法定代表人：陈铭鼎。 被申请人：遵义建工（集团）有限公司，，住所地：贵州省遵义市汇川区北海路**北海风尚嘉苑小区**统一社会信用代码915203007221226831。 法定代表人：徐四清。 被申请人：遵义南星商贸有限公司，住，住所地：贵州省遵义市南部新区南关街道办事处海尔大道永生**楼****门面一社会信用代码9152030206104586XW。 法定代表人：张玉娇。 解除保全申请人贵阳绿洲苑新材料有限公司与被申请人遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司、遵义建工（集团）有限公司、遵义南星商贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）黔0302民初14140号民事裁定书，并采取了以下保全措施:2020年11月24日冻结了遵义建工（集团）有限公司在xx尾号xx账户内的存款1，000，000元。解除保全申请人贵阳绿洲苑新材料有限公司于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人贵阳绿洲苑新材料有限公司自愿申请撤回对被申请人遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司、遵义建工（集团）有限公司、遵义南星商贸有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人遵义建工（集团）有限公司在xx银行尾号xx账户内的存款1，000，000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 莫红梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理 马 倢 书 记 员 李 玲
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申157号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：焦方友，男，1949年3月6日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘雯，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈红莉，女，1972年7月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：苑承林，泰安岱岳方正法律服务所法律工作者。 再审申请人焦方友因与被申请人陈红莉买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁09民终1584号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 焦方友申请再审称，（一）一审认定主体错误，焦方友与尹逊建2008年至2013年期间在王玉霞的泰安市鼎诺瑞德保洁有限公司打工，焦方友与尹逊建出具收条是履行工作行为，是王玉霞成立公司之前和之后使用的消毒液，焦方友与尹逊建个人不会使用大批量的消毒液，一审应该追加尹逊建、王玉霞及公司为被告，事实才能够审理清楚。（二）一审查明事实错误，消毒液洗洁餐具是王玉霞开办的，陈红莉是给王玉霞及王玉霞开办公司送的货。收条上只有数量，没有价款，价款990元不是焦方友写的。一审陈红莉提供3张尹逊建的收条，一审也认定是焦方友欠款。陈红莉知道是王玉霞及王玉霞办的公司购买和使用消毒液，不是焦方友购买和使用。一审焦方友没有到庭，就因陈红莉与焦方友没有往来关系，没有买卖关系，自己就是给自己的孩子打工，无需陈述。2008年至2013年期间，陈红莉既然未收到收条上的款还继续送货，不符合交易常规，收条是已结算收条，是作废收条。（三）一审认定事实错误。因一审法院查明事实错误，其事实认定也是错误的。（四）对二审结论的反驳。王玉霞与焦方友是亲属关系，但王玉霞是公司成立前后开办的餐饮餐具洗刷的责任人及法人，二审不能把证人的证据当成唯一证据，应该结合一审陈红莉的陈述向王玉霞夫妇要过款，尹逊建和焦方友都出具了收条，按照生活常规个人不会使用这么多消毒液及二审查明公司是王玉霞的，二审应该认定这38张收到条与王玉霞及公司有关系，如二审无法查明，该案应该发回重审。二审在陈红莉也没有任何证据的前提下，就应该采纳证人证言。二审依据陈红莉主张尹逊建的收条也算作焦方友的，二审认定减掉是尹逊建的，对焦方友提出异议，二审没有采纳。没有要求陈红莉举证说明，尹逊建是什么时间支付给陈红莉的2000元。一二审对焦方友及尹逊建两个独立主体合并审理，也是错误的，是对焦方友的不公。原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审未采纳证人证言，导致维持一审判决错误。焦方友依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。 陈红莉提交意见称，焦方友没有新的证据，一二审对双方买卖行为、买卖主体、货款数额都进行了确认，焦方友主张其主体错误是不对的，收货人、付款人均系焦方友，焦方友声称为公司工作，但该公司经查是由其儿子和儿媳名义注册，但实际经营者为焦方友，焦方友再审理由不成立，一二审认定事实清楚，判决正确，主体适当，焦方友申请再审没有新的证据，应驳回焦方友的再审申请。 本院经审查认为，本案焦方友主张系职务行为，但其出具的收到条并未注明公司名称或公司负责人姓名，二审中王玉霞虽出庭作证，但其未提交劳动合同、工资发放等证据予以印证，焦方友在再审审查期间申请出庭的证人也未到庭作证，原审对焦方友的主张不予支持，并无不当。另外，原审时陈红莉称已减去的2000元包括尹逊建的收条，焦方友主张一审将尹逊建的收条认定是焦方友欠款，并不成立。综上，焦方友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回焦方友的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年十二月四日 书记员  王真真
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终483号原公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。上诉人（原审被告人）董学渊，男，1987年1月9日出生，汉族，中专文化，无职业，住大连市旅顺口区。因寻衅滋事于2010年2月9日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2010年11月15日被大连市旅顺口区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2019年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于大连市看守所。上诉人（原审被告人）孙贵鹏，男，1989年2月21日出生，汉族，大专文化，系大连房爵士地产经纪有限公司办公室主任，住大连市旅顺口区。因犯寻衅滋事罪于2016年9月1日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因寻衅滋事于2017年10月26日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十五日，罚款一千元；因殴打他人于2019年9月17日被大连市公安局旅顺口分局罚款五百元。因本案于2019年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于大连市看守所。原审被告人王家军，男，1973年11月21日出生，满族，初中文化，系大连房爵士地产经纪有限公司法定代表人，户籍地大连市旅顺口区，住所地大连市旅顺口区。因本案于2019年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于大连市看守所。原审被告人刘英明，女，1975年3月31日出生，汉族，中专文化，系大连房爵士地产经纪有限公司财务主管，户籍地大连市旅顺口区，住所地大连市旅顺口区。因本案于2019年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于大连市看守所。原审被告人张家磊，男，1986年8月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连市旅顺口区。因本案于2019年12月11日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于大连市看守所。原审被告人潘鹏，男，1984年1月2日出生，汉族，初中文化，系天津市人，户籍地天津市河**，住所地天津市河**。因犯抢劫罪于2007年10月10日被天津市河西区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市旅顺口区人民法院审理大连市旅顺口区人民检察院指控原审被告人王家军、刘英明、董学渊犯强迫交易罪、原审被告人王家军、董学渊、孙贵鹏、张家磊、潘鹏犯敲诈勒索罪、原审被告人王家军、董学渊、孙贵鹏犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月30日作出（2020）辽0212刑初107号刑事判决，作出如下判决：一、被告人王家军犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五十万元。被告人董学渊犯强迫交易罪，判处强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元。被告人孙贵鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人张家磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人潘鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人刘英明犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人王家军向被害人黄某退赔损失人民币七万二千五百六十七元。宣判后，原审被告人董学渊、孙贵鹏不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人董学渊、孙贵鹏申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人董学渊、孙贵鹏撤回上诉的请求，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人董学渊、孙贵鹏撤回上诉。大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 薛 凯审判员 王 莹审判员 王 欢二〇二〇年十二月四日书记员 张美健附：本裁定依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执739号申请执行人：王兴丽,男性,1980年10月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:鄂勇,男性,1987年09月23日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行王兴丽与鄂勇借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行卡并将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人其他可供执行财产，由于申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：黑02**执739号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  吕宝旭
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1576号 申请执行人：李发俊。 被执行人：酒泉博辉文化旅游有限责任公司。 法定代表人：闫路先，公司总经理。 本院在执行李发俊与酒泉博辉文化旅游有限责任公司建设工程合同纠纷一案过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1576号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月八日 书记员  李朝晖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2294号之一申请执行人李雪风，女，汉族，1987年10月10日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市攸县上云桥镇。被执行人杨鹏飞，男，汉族，1978年5月27日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县新市镇。本院在执行申请执行人李雪风与杨鹏飞买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十七日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初387号公诉机关寿县人民检察院。被告人刘延，男，1979年8月15日出生，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月27日被寿县公安局取保候审。辩护人郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉[2020]371号起诉书指控被告人刘延犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察官王艳茹、检察官助理蔡家利出庭支持公诉，被告人刘延及其辩护人郑海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2020年8月1日1时许,被告人刘延驾驶苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车沿237国道由北向南行驶至寿县众兴镇余庙村路段,撞倒某行人(未知名),某行人当场受伤,经抢救无效于当日死亡。事故发生后,刘延拨打120和110,在现场向交警投案,并如实供述其犯罪行为。寿县公安局认定刘延承担该起事故的主要责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人刘延违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘延认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人刘延对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明：2020年8月1日1时许,被告人刘延驾驶苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车沿237国道由北向南行驶至寿县众兴镇余庙村路段,撞倒某行人(未知名),某行人当场受伤,经抢救无效于当日死亡。事故发生后,刘延拨打120急救电话和110报警电话,在现场向交警投案,并如实供述其犯罪行为。寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：刘延承担该起事故的主要责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：无名氏的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书。证实：寿县公安局于2020年8月27日以刑事案件予以受案登记，并于当日决定对刘延涉嫌交通肇事案立案侦查。（2）归案经过说明。证实：被告人刘延在事故现场被抓获归案。（3）安徽省淮南市公安局公安交通管理局第340422120200000279号道路交通事故认定书。证实：刘延承担该起事故的主要责任，未知名承担该起事故的次要责任。（4）涉案人员违法、犯罪经历查询记录。证实：被告人刘延无违法犯罪前科。（5）驾驶人信息查询结果单。证实：被告人刘延于2007年2月8日取得B2驾驶证。（6）机动车行驶证复印件。证实：苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车所有人是鹿洪灿。（7）寿县安康医院抢救记录。证实：2020年8月1日3时01分，本案被害人未知名经抢救无效死亡。（8）被告人刘延驾驶的苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车仪表盘驾驶速度记录。证实：交通事故发生前一段时间内被告人刘延驾驶苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车行驶的速度。（9）机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单各一份。证实：涉案车辆保险齐全，具有民事赔付能力。2、证人王某证言。证实：2020年8月1日凌晨1点半钟，在其家楼下发生一起交通事故。其在现场看见一个伤者和一个打电话报警的人。3、被告人刘延供述：被告人刘延对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。4、鉴定意见（1）安徽全诚司法鉴定中心[2020]车鉴字第1474号司法鉴定意见书。证实：①由南向北行驶的苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车前部左侧与软性客体(如人体)发生碰撞的事故形态。②苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车事故发生时的行驶速度介于61km/h-66km/h之间。（2）安徽全诚司法鉴定中心[2020]尸鉴字第288号司法鉴定意见书。证实：被鉴定人无名氏的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实：事故现场的具体情况。本院认为:被告人刘延违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予以支持。鉴于被告人刘延在事故发生后及时拨打报警电话和急救电话，并在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首；在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪；且涉案车辆保险齐全，具有民事赔付能力。故依法可对被告人刘延从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项的规定，判决如下：被告人刘延犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李  显  中审 判 员 李    卫人民陪审员 邱    丽二〇二〇年十二月十日书 记 员 洪训阳(代)附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1410号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行，住所地滕州市滨湖镇驻地。负责人：王鹏，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：孙祥坦，男，1967年2月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：甘以秀，女，1968年2月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙其宝，男，1974年5月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙祥林，男，1961年1月13日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙宜伟，男，1976年11月08日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙祥坦、甘以秀、孙其宝、孙祥林、孙宜伟153400元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙祥坦、甘以秀、孙其宝、孙祥林、孙宜伟153400元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费1287元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 霞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3412号申请执行人株洲天一自动焊接装备有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园**。法定代表人黄立新，董事长。委托代理人周霞，湖南弘一律师事务所律师。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司，住，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**/div>法定代表人姚志辉,董事长。申请执行人株洲天一自动焊接装备有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）湘0121民初11642号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人株洲天一自动焊接装备有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3412号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十四日代理书记员  毛 盾
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2369号申请执行人：黄宗一，男，1982年10月1日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：姚同辉，男，1971年7月24日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：谢远荣，女，1972年8月12日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人黄宗一与被执行人姚同辉、谢远荣民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初3968号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚同辉、谢远荣应支付申请执行人黄宗一6万元及利息，并负担该案案件受理费863元。因被执行人姚同辉、谢远荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄宗一向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚同辉、谢远荣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人姚同辉、谢远荣未履行法律文书确定的义务，也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人姚同辉、谢远荣名下无存款、股权、不动产、证券。查明被执行人姚同辉名下有号牌号码为豫Ｓ×××**车辆，该车辆暂未能实际扣押，本院已查封该车辆，2022年12月7日查封期限届满。申请执行人应于查封期限届满前六十日书面提出继续查封的申请。三、未能查找到被执行人姚同辉、谢远荣其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄宗一本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚同辉、谢远荣负有继续向申请执行人黄宗一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人或其代理人可以书面申请人民法院向其委托的律师发出调查令。因暂无财产线索被人民法院终结本次执行程序后,申请执行人为恢复执行程序的,随时可以申请律师调查令。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月十四日书记员 胡华玲
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3070号 李冰霞： 本院立案执行你申请执行梁家良民间借贷纠纷一案，梁家良已按约定履行完毕涉案债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2145号原告：宽甸满族自治县永兴耐火材料总厂，住所地灌水镇车轱轮泡村**。法定代表人：曹忠诚，系该公司总经理。被告：曲民，男，1972年9月25日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县永兴耐火材料总厂诉被告曲民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宽甸满族自治县永兴耐火材料总厂于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽甸满族自治县永兴耐火材料总厂向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县永兴耐火材料总厂撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审 判 长  李美霞人民陪审员  卢 悦人民陪审员  徐晓红二〇二〇年十二月九日书 记 员  孙艳俊
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1889号 申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行，所在地北流市二环西路**，统一社会信用代码：91450981619748020N。 法定代表人罗海华，该支行行长。 被执行人张绍平，女，1963年8月5日出生，汉族，住，住北流市/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行与被执行人张绍平信用卡纠纷一案，权利人中国农业银行股份有限公司北流市支行依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初2231号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人张绍平返还作用卡透支本金14481.30元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张绍平送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人张绍平的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、证券、工商等部门无财产登记，目前被执行人张绍平没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人张绍平发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为1481.30元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人张绍平暂没有可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人张绍平可供执行的财产线索。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1889号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月一日 书记员  李晓艳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2147号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：赵淑华，女，1960年8月11日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告赵淑华供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12497号原告：罗茂良，男，1961年10月19日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周子又，重庆市江津区维权法律服务所法律服务工作者。被告：重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司，住所地重庆市渝**银杉路**，统一社会信用代码91500000774866051J。法定代表人：于泳泉。原告罗茂良与被告重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告罗茂良于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗茂良撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗茂良撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告罗茂良负担。审 判 员 杨继光二〇二〇年十二月七日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3835号 上诉人（原审原告）：张生祥，男，1964年12月12日出生，汉族，乌鲁木齐县甘沟乡天山村农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：韩金栓（系张生祥儿媳），汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被上诉人（原审被告）：四川三和恒生建筑工程有限责任公司，住所地四川省达州市渠县渠江镇蔡家巷**。 法定代表人：雷宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢燕，女，该公司法务。 上诉人张生祥因与被上诉人四川三和恒生建筑工程有限责任公司农村建房施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市乌鲁木齐县人民法院（2019）新0121民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张生祥于2020年12月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张生祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许张生祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费658.12元（张生祥已交），本院减半收取329.06元由张生祥负担，余款329.06元由本院退还张生祥。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 敏 审判员 王 辉 审判员 姚 雷 二〇二〇年十二月二日 书记员 耿颖硕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29756号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市欣凯丰科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：黄水兰。 在被执行人深圳市欣凯丰科技有限公司不当得利纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤03民终14499号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终14499号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29756号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨顺发
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执3034号之三申请执行人：龙口市黄城同兴脚手架租赁站。被执行人：夏东方。关于申请执行人与被执行人夏东方租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人夏东方在账户内余额人民币1.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏东方在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1.80元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十五日书记员  周子琛
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0824民初1114号   原告：高某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：刘某，内蒙古民胜律师事务所律师。   被告：内蒙古子拓国际贸易有限责任公司，所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。   统一社会信用代码：XXXX   法定代表人：奥某,公司总经理。   委托代理人：杨某，内蒙古天原律师事务所律师。   原告高某与被告内蒙古子拓国际贸易有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告高某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许高某撤诉。   案件受理费10元，由高某负担。   审 判 长 白 宝 山   审 判 员 额尔登达来   人民陪审员 王 振 东   二〇二〇年十二月二日   书 记 员 娜   拉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2870号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：包晨。被执行人：朱太和，男，1968年4月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。紫金财产保险股份有限公司与朱太和保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5737号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、章仕荣、章小平于本判决发生法律效力之日起十日内向紫金财产保险股份有限公司支付代偿款14100元，章仕荣、章小平支付该款后有权向朱太和追偿。二、朱太和于本判决发生法律效力之日起十日内向紫金财产保险股份有限公司支付代偿款32902.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，公告费600元，合计1576元，由章仕荣、章小平负担300元，由朱太和负担1276元。因朱太和未履行生效法律文书确定的义务，紫金财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱太和邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院(2020)苏0402执2870号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱太和的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月一日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执1841号 申请执行人王某，男，1968年8月19日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人段某某，男，1967年10月30日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王某与被执行人段某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初6873号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王某于2020年7月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人段某某偿还申请执行人王某借款72000元及利息。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人段某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人不能履行。2、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人段某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院对被执行人段某某工作单位调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年7月22日对被执行人段某某采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人本院的调查结果，并以书面形式向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人段某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    周  虎审  判  员    折宝明审  判  员    雷斌琦   二〇二〇年十二月十七日 书  记  员    张子亭
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028财保16号 申请人：邬金财，男，1999年2月24日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市迎祥镇清和村****。公民身份号码：5110281999********。 被申请人：郭逢良，男，1983年9月9日出生，汉族，隆昌市人，村民，，住四川省隆昌市金鹅镇永星村****公民身份号码：5110281983********。 申请人邬金财于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭逢良的财产以25000元为限采取财产保全措施。申请人邬金财自愿以登记于其名下的川K***80号车辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人邬金财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭逢良的银行存款，以25000元为限，如银行存款不足，则查封、扣押相应价值的其他财产； 二、查封登记于申请人邬金财名下的川K****0号车辆。 案件申请费270元，由申请人邬金财负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李丽叶 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曾 丽
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执964号 申请人：古进学 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1242号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金121600元，并承担诉讼费1366元，执行费1744元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司二楼2009号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14466号原告：辽宁中金物业服务有限公司（原辽宁道恩物业服务有限公司），住所地沈阳市皇姑区北陵大街**（6门）。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：武甜甜，辽宁尧盛律师事务所律师。被告：金硕。原告辽宁中金物业服务有限公司与被告金硕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告辽宁中金物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁中金物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 娇
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3868号原告：北京河图创意图片有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街******。统一社会信用代码×××22Ｇ。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，公司法务部工作人员。被告：曲阜市头条信息服务中心。住所地：。住所地：山东省济宁市曲阜市舞云坛路**新华大厦****v>原告北京河图创意图片有限公司与被告曲阜市头条信息服务中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判员  朱艳二〇二〇年十二月一日书记员  孔娜
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更311号 罪犯贾正勇，男，1986年1月21日出生，汉族，高中文化，山西省昔阳县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 晋中市中级人民法院于二0一0年二月十日作出（2009）晋中中法刑初字第00075号刑事附带民事判决，以被告人贾正勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十七万六千一百六十四元六角一分。山西省高级人民法院于二0一0年十一月十二日作出（2010）晋刑一复字第42号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2013年3月20日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年7月20日起至2033年7月19日止；2018年3月20日被本院减刑七个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员牛爱兰、检察官助理王建宁出庭履行监督职责，执行机关代表李国强出庭履行职务，罪犯贾正勇到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯贾正勇在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。 山西省吕梁市人民检察院认为，该犯具有财产性判项数额较大且未履行的从严情节，建议予以从严掌握。 经审理查明，罪犯贾正勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2018年5月、2018年11月、2019年6月、2019年9月、2020年4月共获监狱表扬五次。 另查明，该犯在本次考核期内，月均消费240余元，原判附带民事赔偿款37万余元，至今未履行。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、改造积极分子审批表、专项加分审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯贾正勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。该犯具有故意杀人犯罪被判死缓、财产性判项数额较大且未履行的从严情节。检察机关从严意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贾正勇减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月20日起至2032年5月9日止），剥夺政治权利八年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十七万六千一百六十四元六角一分不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5858号 原告：李想，男，1987年11月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：王庆艳，女，1985年3月24日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李想，男，1987年11月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区，系原告王庆艳丈夫）。 被告：淮南市心享世城房地产开发有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区小岛移民新村**锦源星座综合楼**，统一社会信用代码91340400677568861N。 法定代表人：李水全，该公司经理。 原告李想、王庆艳诉被告淮南市心享世城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告李想、王庆艳于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告李想、王庆艳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李想、王庆艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李想、王庆艳负担。 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 亚
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12396号 原告：波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码91320581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人：梅冬，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟华，公司员工。 委托诉讼代理人：徐静，公司员工。 被告：李庆丰，男，汉族，1987年4月13日出生，住河南省夏邑县。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告李庆丰侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回对被告李庆丰的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告李庆丰的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币525元、财产保全费人民币2020元，合计诉讼费人民币2545元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周 莉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5173号贾冬霞、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：贾冬霞与洛阳悦趣体育文化传播有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3102.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，贾冬霞向本院申请执行的（2020）豫03民终1184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初928号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人周欢，男，1993年11月21日出生，汉族，小学文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]418号起诉书指控被告人周欢犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王艳雯、检察员助理刘煜出庭支持公诉，被告人周欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日18时许，被告人周欢酒后驾驶苏Ｃ×××**号帝豪SUV车，从徐州市铜山区茅村镇梅庄圆盘道附近的家中行驶至茅村街行宫花园售楼处对面后，因琐事与他人发生纠纷被处警民警查获。经检验，被告人周欢血样中乙醇含量为164.7mg/100ml血。被告人周欢归案后如实供述上述犯罪事实，并于2020年11月16日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人周欢在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周欢违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人周欢归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周欢自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年十二月一日法官助理 陆晴晴书 记 员 吴瑜婷
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10243号上诉人（原审被告）：东莞市科业塑胶模具有限公司。住所地：广东省东莞市************。统一社会信用代码为**************。法定代表人：蔡根华，该公司经理。委托诉讼代理人：梁伟能，广东吉径律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟小峰，广东吉径律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：东莞市锦宇科技有限公司。住所地：广东省东莞市**********。统一社会信用代码为91441900MA4WXJ9L4L。法定代表人：张太，该公司经理。委托诉讼代理人：刘中平，广东旭昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丽珊，广东旭昶律师事务所辅助人员。上诉人东莞市科业塑胶模具有限公司（以下简称科业公司）因与被上诉人东莞市锦宇科技有限公司（以下简称锦宇公司）加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。锦宇公司向一审法院提起诉讼，请求：1.科业公司支付货款130108元；2.诉讼费由科业公司负担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、限科业公司于判决发生法律效力之日起三日内向锦宇公司支付拖欠的加工款89033元；二、驳回锦宇公司的其他诉讼请求。案件受理费2902.16元（锦宇公司已预交），由科业公司负担1986元，锦宇公司负担916.16元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初344号民事判决。科业公司不服一审判决，向本院提起上诉请求：1.撤销一审判决第一项，判令科业公司支付锦宇公司2142个合格加工产品的加工费：2142个*11.5元/个=24633元（科业公司无需向锦宇公司支付5600个质量不合格加工产品加工款5600个*11.5元/个=64400元。）；2.案件诉讼费、保全费由锦宇公司负担。事实和理由：一审法院举证责任分配错误，没有查清事实真相而决定不予鉴定，明显对科业公司不公平。司法鉴定可直接与科业公司库存不良品进行比对，用于证明锦宇公司加工的产品存在严重的质量问题。锦宇公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系加工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人科业公司的上诉请求，本案争议焦点为:案涉部分产品是否存在质量问题。首先，锦宇公司主张其并非科业公司唯一供货商，并指出了科业公司的其他供应商名称，而科业公司未予以反驳举证，亦未说明如何确切区分锦宇公司与其他公司产品的方法。其次，科业公司提交的退货单系单方制作、无印章及相关负责人签名，不能证明存在退货事实。最后，《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。科业公司的经营范围包括产销塑料制品、模具，故其应具备对产品的检验能力。本案中，双方当事人约定了检验标准，无证据显示科业公司将案涉产品售出前或售出后曾向锦宇公司反映产品存在质量问题。综上，科业公司既未证明退货事实，也未证明其库存产品系锦宇公司生产且案涉产品存在质量问题，其以质量问题拒付加工款，本院不予支持。因科业公司未能证明库存产品系锦宇公司生产，一审法院决定不予鉴定并无不当，本院予以维持。科业公司应按照一审判决支付加工款。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2025.83元，由东莞市科业塑胶模具有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年十二月三日书记员  薛玉婷施淑女附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8566号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李涛，男，1969年9月8日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某1，男，2011年11月1日出生，汉族，住威海市文登区。 法定代理人：杨某2（系杨某1之父），男，1977年3月14日出生，汉族，住威海市文登区。 一审被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**。 负责人：顾恩谭，总经理。 再审申请人李涛因与被申请人杨某1、一审被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终2117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李涛申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。提交照片一组，证明王利红在事故发生时，驾驶电动自行车在机动车道中间停靠，杨某1站在电动车的前部，另一个孩子乘坐在电动车后部，三人均没有佩戴头盔，没有采取安全措施，电动自行车没有上牌。王利红作为杨某1的法定代理人未尽到监护责任，因此王利红对杨某1的伤情应承担一定责任，不应由李涛承担全部责任。（二）李涛二审提交了威海市文登区河南小学出具的证明一份作为新证据足以引起重新鉴定。但该证据在二审判决中没有任何表述，二审法院认定李涛没有提交新证据是错误的。该证明也没有经过双方当事人质证，二审法院程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四项之规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，对李涛提出的再审事由进行审查。 关于李涛提交的照片是否足以推翻原判决。李涛申请再审提交照片一组，用以证明王利红对杨某1的伤情应承担一定责任，不应由李涛承担全部责任。本院认为，即便该照片是真实的，但照片拍摄于事故发生后，在没有其他证据予以佐证的情况下，仅凭该照片也无法证明事故发生时的状态，亦无法确定王利红对案涉事故的发生存在过错，且其亦未对交警部门作出的事故认定书申请复核，应视为其对交警部门认定事实及责任划分的认可。因此，该组照片不足以推翻原判决，依法不予采信。 关于原审是否存在认定案件事实的主要证据未经质证的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证”中的证据是指原判决认定事实所依据的主要证据，而李涛主张的其二审中提交的威海市文登区河南小学出具的证明并未作为二审认定事实的依据使用，因此李涛的该项申请不属于该项规定的情形。 综上，李涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李涛的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十二月一日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2233号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局。 被执行人：大连经济技术开发区炭班自助餐厅、张强。 本院在执行大连金普新区人力资源和社会保障局与大连经济技术开发区炭班自助餐厅、张强行政非诉执行一案过程中，申请执行人于向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭克臣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 洋
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初8347号之一原告：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。法定代表人：熊先根。委托诉讼代理人：康勇，男。委托诉讼代理人：杨子，女。被告：郑州奥斯卡幸福影城有限公司，统一社会信用代码91410105MA462JMK6A，住所地河南省郑州市。法定代表人：张鑫。委托诉讼代理人：李阳，女。被告：张鑫，男，汉族，1984年2月21日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住河南省郑州市。本院在审理原告江苏金融租赁股份有限公司与被告郑州奥斯卡幸福影城有限公司、张鑫融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日作出（2020）苏0106民初8347号财产保全裁定，查封、冻结、扣押郑州奥斯卡幸福影城有限公司、张鑫名下价值180万元的财产，并提供了担保。现原告向本院申请解除对租赁物设备的查封扣押。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对租赁物设备（NEC-NP-NC1000C+一体机-投影机七台、机柜七个、时序电源器SP08A七个、功率放大器SA200六台、功率放大器SA135一台、功率放大器SA105十四台、环绕挂架六十八个、环绕音箱SR100六十八台、次低音SW700十三台、主扬声器SS1450二十一台、音频处理器SD6000七台、三光路3D系统MAX3000B七套、银幕七个、电影机机架七个、银幕架七个、影院沙发六百一十八个）的查封扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周子川二〇二〇年十二月十四日法官助理 戴云涛书 记 员 张智玉
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1075号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）周凤娟，女，1982年2月20日出生，汉族，河南省新野县人，初中文化，住新野县*******潘营2组。公民身份号码：411************406。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月19日被东莞市公安局取保候审；后弃保潜逃，又于2019年5月14日被刑事拘留，因怀孕，同日被东莞市公安局取保候审，同年6月18日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，7月30日被东莞市第二法院取保候审；因弃保潜逃，经本院决定，于2020年1月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人陈信晓，广东金名律师事务所律师。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人周凤娟犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月13日作出（2019）粤1972刑初2344号刑事判决。原审被告人周凤娟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、审阅辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经广东省高级人民法院同意，本案延长审限二个月。本案现已审理终结。原判认定：2018年4月初，被告人周凤娟购买了毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，藏匿于其位于东莞市虎门镇博涌社区************的租房内。除自己吸食外，周凤娟还将购买的上述毒品分别贩卖给吸毒人员唐吉浩、陈建新（均另作处理）。具体如下：一、2018年4月8日23时许，唐吉浩联系周凤娟购买毒品，双方约定在虎门镇龙眼社区龙眼公园路口交易。周凤娟在租房内从上述毒品中分出一点（重约0.5克）并包装好送到约定的地点交给唐吉浩，收取唐的现金500元。二、2018年4月13日23时许，陈建新联系周凤娟购买毒品，双方约定在虎门镇新太平人民医院门口交易。周凤娟在租房内从上述毒品中分出一点（重约0.5克）并包装好送到约定的地点交给陈建新，后通过微信收取陈的400元。2018年4月17日21时许，公安民警根据举报在虎门镇王屋村庙对面便利店内抓获周凤娟，后在周上述101房的衣柜内缴获白色晶体1包（净重10.45克，检验出甲基苯丙胺成分）。同年6月2日22时许，周凤娟协助公安机关抓获贩毒人员张少青。上述事实，有经原审法庭质证、认证的到案经过，户籍证明，现场勘查材料，搜查、称量视频，搜查、称量笔录、扣押清单，毒品检验报告，毒品缴交收据，微信聊天记录，现场检测报告书，行政处罚决定书，证人陈建新、郝玉昆、唐吉浩、张少青、尹剑、魏桂凤、张宏臣的证言，被告人周凤娟的供述，辨认、指认笔录等证据证实。原审另查明，张少青已因贩卖毒品罪于2019年7月5日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。关于公诉机关指控周凤娟于2018年4月初向张少青购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）15克的部分，因只有周凤娟的指证，没有其他证据佐证，证据不充分，不作认定。上述事实有（2019）粤1972刑初10号刑事判决附案为证。原审法院认为被告人周凤娟贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周凤娟贩卖甲基苯丙胺十克以上，鉴于其能如实供述犯罪事实，并协助抓捕其他毒品犯罪分子，有立功表现，但不属于重大立功，依法本可予以从轻或者减轻处罚；但其利用怀孕被取保候审之机，两次弃保潜逃，逃避法律追究，导致案件被撤回起诉及中止审理，应从严惩处。综上，对周凤娟不予减轻处罚，仅对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人周凤娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。二、随案移送的手机1台，予以没收，上缴国库。上诉人周凤娟认为一审量刑过重，请求二审改判，理由是其协助警方抓获吸毒人员，还抓获贩毒人员张少青；归案后如实供述了贩卖毒品的犯罪事实；在其出租房缴获的毒品是其自己吸食，不应计算进贩卖毒品的数量中；其在被抓后有检举揭发。辩护人认为上诉人周凤娟揭发他人两次重大犯罪行为，被揭发的犯罪嫌疑人可能判处无期以上刑罚，可能构成重大立功；周凤娟被缴获的毒品数量不应全部计入其贩卖数量中；周凤娟取保期间两次失联是因其文化程度较低、法律意识淡薄，并非为了逃避法律追究；其无犯罪记录，本次系初犯。综上建议对周凤娟减轻处罚。经审查，原审判决认定上诉人周凤娟犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。针对上诉人周凤娟及辩护人所提意见，本院综合评析如下：1.关于周凤娟是否构成立功的问题。经查，其检举张少青贩毒已经查证属实，并认定了周凤娟成立立功，但是因证据问题，未认定张少青贩卖毒品数量在10克以上，原判亦在判决书中予以说明。2.关于周凤娟检举黎昌贵的问题。经查，公安机关在本案审理期间并未核实到有关黎昌贵的犯罪事实存在，尚不能成立立功。3.根据司法解释规定，对于有吸毒情节的贩卖人员，一般应当按照其所购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。周凤娟以贩养吸，其被缴获的毒品应计入贩卖数量当中，但可视情节在量刑时予以酌情考虑。4.周凤娟两次均因怀孕被取保候审，并签署了取保候审决定书，其明知应当按照规定随传随到，但却拒不遵守规定，致使本案长期不能得到审理，其行为严重浪费了司法资源，对此情节在量刑时应予考虑。本院认为，上诉人周凤娟贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人周凤娟归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人周凤娟协助公安机关抓获其他毒品犯罪分子，有立功表现，依法可以从轻处罚。对上诉人周凤娟及其辩护人所提相关意见，与上述分析不一致的，本院均不予采纳，相一致的，予以采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 骞审判员 李 哲审判员 刘 超二〇二〇年十二月二日书记员 袁诗韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28391号原告：谭浩，男，汉族，1975年10月7日出生，住重庆市巴**。被告：杨君，女，汉族，1982年5月5日出生，住重庆市永川区。原告谭浩与被告杨君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告谭浩于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭浩自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭浩撤诉。案件受理费1393.75元，减半收取696.88元，由原告谭浩负担，本院决定予以免收。审判员  张世勇二〇二〇年十二月二日书记员  郭鹏飞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8709号 原告：播州区龙坑段真洪轮胎经营部，住所地：遵义市南部新区龙坑街道梳池社区加油站对面，统一社会信用代码：92520321MA6FACX33B。 负责人：段真洪，该经营部业主。 被告：汪永金，男，1966年12月4日生，汉族，住遵义市播州区。 原告播州区龙坑段真洪轮胎经营部诉被告汪永金买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，原告播州区龙坑段真洪轮胎经营部于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告播州区龙坑段真洪轮胎经营部撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告播州区龙坑段真洪轮胎经营部负担。 审判员  陈兴发 二０二０年十二月十五日 书记员  谢 将
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4548号之二 被执行人：洪家亮，男，1980年6月21日出生，身份证住址广东省陆丰县。 关于被执行人洪家亮罚金刑执行一案，本院（2019）粤03刑初928号刑事判决已经发生法律效力。根据该生效判决，被执行人走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金200000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年7月22日依法强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。本院依法扣划被执行人洪家亮在中国工商银行深圳市分行的40×××65账户余额人民币5869.12元，并已依法上缴国库。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案罚金部分的执行，因被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。相关刑事判决书第三项判决的内容本院另案已执行，该项执行属重复立案，本案对其作销案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月七日 书记员 罗      静
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1150号 申请执行人:沈学文，男，1967年12月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：朱兵，男，1968年11月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安裕源米业有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：朱兵，该公司董事长 申请执行人沈学文与被执行人朱兵、淮安裕源米业有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4212号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，淮安市裕源米业有限公司于本判决生效之日起十日内支付沈学文货款477940元及利息（利息以欠款总额为基数，从起诉日2019年7月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；朱兵对上述款项与淮安市裕源米业有限公司承担共同还款责任；案件受理费由朱兵、淮安市裕源米业有限公司共同负担8466元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2020年10月9日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除被执行人名下不具备处置条件的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未执行标的为504993.02元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4212号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪性国 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱昕昕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民特189号 申请人：新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）河北东路**铂金湾小区**楼**。 法定代表人：夏青，新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司董事长。 委托诉讼代理人：陈亚卫，男，新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司工程部职工。 被申请人：刘小亚，女，1987年6月13日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省礼县。 委托诉讼代理人：董国福，新疆公论律师事务所律师。 申请人新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司与被申请人刘小亚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司申请请求：申请撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议委员会作出的高（新）劳人仲字（2020）第1138号仲裁裁决。事实与理由：2018年我公司将室内粉刷的劳务分包给了朱连松，刘小亚是朱连松雇佣来的，所以刘小亚的赔偿应该是朱连松承担，因此，我公司与刘小亚之间不存在2018年12月26日已事实上解除劳动关系一事，故仲裁裁决认定事实及适用法律错误。 刘小亚辩称，本人与新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司存在劳动关系已经生效判决所确认，故裁决认定事实清楚，程序合法，请求法院依法驳回新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司的申请请求。 经审查查明：2020年11月9日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议委员会作出的高（新）劳人仲字（2020）第1138号仲裁裁决：一、支持刘小亚请求与新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司之间解除劳动关系的仲裁请求，双方自2018年12月26日已事实上解除了劳动关系；二、新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司向刘小亚支付一次性伤残补助金40716元（此费用按照申请人工资4524元/月×9个月计发）；三、新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司向刘小亚支付一次性工伤医疗补助金35931元（此费用参照乌鲁木齐市上年度（2017）统筹地区职工月平均工资5133元×7个月计发）；四、新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司向刘小亚支付一次性伤残就业补助金76995元（此费用参照乌鲁木齐市上年度（2017）统筹地区职工月平均工资5133元×12个月计发）；五、新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司向刘小亚支付2个月的陪护费5020元；六、新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司向刘小亚支付医疗费1060.12元；七、新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司向刘小亚支付劳动能力鉴定费300元；八、驳回刘小亚的其他仲裁请求。 2019年11月25日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院作出（2019）新0104民初7890号民事判决：新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司与刘小亚之间于2018年11月10日存在劳动关系。新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司不服向本院提起上诉，本院于2020年4月1日作出（2020）新01民终392号民事判决：驳回上诉，维持原判。乌鲁木齐市人力资源和社会保障局作出乌人社工伤字第20200818号决定书，认定刘小亚受伤为工伤。 本院认为，《工伤保险条例》第二条第二款规定“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。”本案，新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司与刘小亚之间存在劳动关系的事实已经生效裁决所确认，且乌鲁木齐市人力资源和社会保障局亦已认定刘小亚为工伤，该事实目前并未发生变化，因此，新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司作为用人单位应当承担刘小亚的工伤保险待遇责任，其基于与刘小亚之间不存在劳动关系而主张撤销仲裁裁决不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司的申请。 申请费400元，由申请人新疆鑫元华奥建筑劳务工程有限公司负担。 审判长 王       宏 审判员 王       晴 审判员 胡       颖 二〇二〇年十二月十四日 书记员 海里曼·奴尔买买提
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3895号申请执行人：新乡中原村镇银行股份有限公司，住所地新乡市开发区道清路和丰华路交叉口西北角。法定代表人：邵山。被执行人：新乡市鸿泰电器有限公司，住所地平原乡十里铺村西环工业区内。法定代表人：程保国。被执行人：新乡市路达机械制造有限公司，住所地新乡县朗公庙镇恒宇路**。法定代表人：王树根。被执行人：程保国，男性，1954年07月10出生，回族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：程云海，男性，1990年11月14出生，回族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：徐春荣，女性，1959年01月22出生，回族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：王树根，男性，1967年03月10出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张永红，女性，1969年01月26出生，汉族，住天津市河**。本院在执行新乡中原村镇银行股份有限公司与新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、程云海、徐春荣、王树根、张永红借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初4581号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、程云海、徐春荣、王树根、张永红于判决书生效之日起十日内偿还利息200583.33元、案件受理费2154.5元、执行费2941元。因被执行人新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、程云海、徐春荣、王树根、张永红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、程云海、徐春荣、王树根、张永红负有继续向申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  石 琦
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2350号申请执行人：武红江，男，1973年4月13日生，汉族，农民，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人：董全民，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人：赵艳玲，女，1977年6月1日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人：王玉安，男，1982年7月18日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人：董全省，男，1971年6月27日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市濮阳县。本院执行武红江与王玉安、董全省、赵艳玲、董全民民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初4091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告董全民、赵艳玲支付原告武红江借款本金3万元及利息，利息以未清偿本金按照月利率2%自2017年9月22日计算至履行完毕止。被告董全民、赵艳玲对此承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现其他被执行人的可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现其他被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉安、董全省、赵艳玲、董全民负有继续向申请人武红江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月三日书记员  常小敏
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1883号 中国农业银行股份有限公司北流市支行、刘荣： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行与被执行人刘荣信用卡纠纷一案，申请执行标的共计9854.24元。经本院立案执行，被执行人刘荣自动履行，本案现已执行完毕。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行向本院申请执行的（2020）桂0981民初445号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初932号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人郝胜，男，1991年1月27日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。因酒后驾驶机动车，于2019年2月13日被徐州市公安局交通警察支队云龙大队处以罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]414号起诉书指控被告人郝胜犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王艳雯、检察员助理刘煜出庭支持公诉，被告人郝胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月19日0时许，被告人郝胜酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，上道路行驶至徐州市铜山区房村镇李庄村处时，因与郝某等人发生纠纷被处警民警查获。经检验，被告人郝胜血样中乙醇含量为191.4mg/100ml血。被告人郝胜归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年11月19日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人郝胜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闻某等人的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝胜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人郝胜归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郝胜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郝胜曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郝胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年十二月一日法官助理 陆晴晴书 记 员 吴瑜婷
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保1027号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：苏培通，男，1974年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马某，女，1971年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某，女，1968年3月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏培通、马某、张某名下15万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人苏培通、马某、张某金融借款合同纠纷一案，经本院执行，于2020年12月15日冻结了被申请人苏培通、马某、张某部分银行存款，以及轮候查封一辆车，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人苏培通、马玉霞、张芹保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保1027号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  生明璐
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8769号 申请执行人：文涛，男，汉族，1996年4月2日出生，住址：湖南省南县。 被执行人：东莞市新睿能包装材料有限公司，地址：东莞市油甘埔村水心工业二路远峰工业园****。 法定代表人：谢宽睿。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2019]500-507号裁决书。 二、立案执行日期：2020年7月28日。 三、执行内容：被执行人东莞市新睿能包装材料有限公司应当支付申请人工资9610.52元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 被执行人的机器设备已经在另案（2019）粤1973执9000号案件中统一处理，本案债权将参与分配。 除此以外，经本院向东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、东莞公安局车辆管理所、工商行政管理总局以及全国多家银行、国土资源部门、公安部、工商总局等部门查询，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效 （本页无正文） 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈育涛
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8463号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东惠民雷诺焊业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河六路**黄河律师事务所。 法定代表人：张雪松，总经理。 委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东滨海建工有限公司，住，住所地山东省滨州市渤海九路**/div> 法定代表人：鲍守猛，总经理。 再审申请人山东惠民雷诺焊业有限公司（以下简称雷诺公司）因与被申请人山东滨海建工有限公司（以下简称滨海公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终2425号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 雷诺公司申请再审称，1.被申请人和博兴县佳恒能源有限公司（以下简称佳恒公司）的实际控制人均为韩华东，佳恒公司出具的证明实质系证人证言，与被申请人有利害关系，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第三项的规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言不得作为认定案件事实的依据。原审以上述证据作为定案依据属于适用法律错误。2.审理案件需要的主要证据，申请人因客观原因不能自行收集，书面申请原审法院调查收集，原审法院未调查收集。申请人原审申请调取滨州市公安局滨城分局对被申请人原法定代表人韩华东及涉案相关公司的负责人做的询问笔录，原审未予调取，致使原审判决对申请人不利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：1.原审是否存在未依申请人申请调取其因客观原因不能调取证据的情形；2.原审认定申请人与佳恒公司相关的借款与本案借款不具有关联性是否具有法律依据。 关于焦点问题一，经查阅原审卷宗，原审中，申请人既提交申请调取当地公安机关对被申请人原法定代表人韩华东及涉案相关公司负责人做的询问笔录证据，又提交了当地公安机关出具的收案回执、接报案回执和不予立案通知书等证据并经质证。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条规定，当事人申请人调查收集的证据，与待证事实无关联性、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。综合上述在案证据的认定情况，原审认为申请人调取的证据与待证事实缺乏关联性，未予准许申请人调取证据的申请于法有据，申请人的该项再审事由依法不成立。 关于焦点问题二，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原审中，申请人并未提供充分证据证明韩华东系佳恒公司的实际控制人，且佳恒公司出具的证明并非证人证言，原审并未将上述证明单独作为定案依据，故申请人的主张并无事实和法律依据，原审认定申请人与佳恒公司之间的借款与本案借款不具有关联性于法有据。 综上，再审申请人山东惠民雷诺焊业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东惠民雷诺焊业有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0421执1175号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：伍波，男。委托代理人：冯杰，男。被执行人：欧阳启运，男，1962年10月24日出生，汉族，衡阳县人，居民，住衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与欧阳启运金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初211号民事判决书判决。被执行人欧阳启运未能按调解书履行确定的义务。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行。本院受理后并向被执行人欧阳启运发出执行通知书，并于2020年10月26日和11月24日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，未查询到银行、工商、证券、车辆等有可供执行财产。2020年10月27日在保险公司、住房公积金、不动产等部门查询均未发现有可供执行的财产。本院于2020年11月24日将被执行人欧阳启运纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。现未发现被执行人有可供执行的财产，2020年11月26日，约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0421民初211号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  汪玉龙审判员  蒋 辉二〇二〇年十二月六日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保293号之一申请人：刘怀印，男，1950年12月27日出生，汉族，住冠县。被申请人：陈克法，男，1982年2月27日出生，汉族，住冠县。被申请人：乔杰民，男，1967年5月18日出生，汉族，住冠县。刘怀印与陈克法、乔杰民机动车交通事故责任纠纷一案，刘怀印依据已经发生法律效力的（2019）鲁1525民初715号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人名下账户存款。现因被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月七日书记员  高 兴
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢410号申请执行人：丁亚娟，女，1959年11月13日出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市西柳镇东柳街道办事处。申请执行人丁亚娟与被执行人海城市西柳镇东柳街道办事处商品房预售合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中丁亚娟与被执行人海城市西柳镇东柳街道办事处达成执行和解。本院认为，由于本案双方当事人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月七日书记员  杨禹桐
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2170号之一申请执行人：罗袖锋，男，1982年2月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：曹军，男，1980年1月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人罗袖锋与被执行人曹军民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年10月26日作出（2018）湘0903民初4507号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曹军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗袖锋于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人罗袖锋送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月19日，本院向被执行人曹军送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曹军无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人曹军名下有车辆二台，但未扣押到位。2020年10月28日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金中心、保险公司查询被执行人曹军的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。2020年10月20日，本院冻结了被执行人曹军的银行帐户。上述情况和信息，本院于2020年12月17日通过短信告知了申请执行人罗袖锋，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人罗袖锋未能提供。本院于2020年12月17日对被执行人曹军适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日通过短信约谈了申请执行人罗袖锋，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人曹军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人曹军有可供执行的财产。申请执行人罗袖锋也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十二月十七日书记员  龚殿伟
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1675号 申请执行人：韩钟麟，男性，1951年06月07出生，汉族，，住上海市黄浦区。 被执行人：张德峰，男性，1967年04月06出生，汉族，住大连市甘井子区。 韩钟麟和张德峰租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初7698号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、被告张德峰欠原告韩钟麟2019年7月20日至2020年7月20日租金270000元，分2期给付，于2019年12月26日前支付100000元，于2020年1月8日前支付剩余款项170000元；二、于2019年11月25日前被告张德峰将之前扣除的46275元返还给原告韩钟麟代理人林建国；三、2019年11月26日原告韩钟麟代理人林建国与被告张德峰共同去热力部门交付欠付的取暖费，原告韩钟麟负责交付2014年至2016年所欠的取暖费及2017年7月20日之前因拖欠取暖费产生的滞纳金；被告张德峰负责交付承租期间所拖欠的取暖费、2017年7月20日（包括当日）之后因拖欠取暖费所产生的一切费用。 本案在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人张德峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，张德峰未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1675号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  侯璞超