河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3681号 原告：韩玉璞，男，1957年8月17日出生，汉族，群众，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：王延军，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨文昱，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：郝生龙，男，1970年5月26日出生，汉族，中共党员，住邢台市信都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地邢台市襄都区开元南路**。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞芳，该公司员工。 原告韩玉璞与被告郝生龙、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉璞的委托诉讼代理人王延军、杨文昱，被告郝生龙、被告人保财险邢台市分公司的委托诉讼代理人李瑞芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告的诉辩争议 韩玉璞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、车辆损失、鉴定费等损失共计118299.4元（详见当庭赔偿项目清单，保留二次手术费的诉权）；2、由被告保险公司在交强险、商业险范围内先行承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事 —2— 实及理由：2020年4月4日06时40分许，韩玉璞驾驶无号牌二轮摩托车沿邢州大道由西向东行驶至与钢铁路交叉口时，与沿钢铁路由南向北行驶至此由郝生龙驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成韩玉璞受伤，两车不同程度损坏。事故经信都区二大队认定，韩玉璞负事故同等责任、郝生龙负事故同等责任。郝生龙车辆在被告保险公司投保交强险和商业险（不计免赔限额100万元）事故发生在保险期间内。经与被告协商未果，为维护原告权益特诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。 郝生龙辩称，事故发生是事实，对责任划分无异议，我车在人保财险入有交强险和商业险三者险100万元含不计免赔，事故发生后，我方没有向原告垫付过赔偿款。 人保财险邢台市分公司辩称，肇事车辆在我公司承保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，我公司请求法院依法核实驾驶员及被保险车辆的相关证件（驾驶证、行驶证）有效的情况下，我公司同意在交强险分项限额内对原告因本次交通事故造成的直接的损失进行赔偿，不足部分在商业三者险责任范围内按责任比例对其合理合法的部分依法赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。 本院查明的事实 一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分： 1、事故发生的基本情况及事故责任：2020年4月4日06时40分许，韩玉璞驾驶无号牌二轮摩托车沿邢州大道由西向东行驶至与钢铁路交叉口时，与沿钢铁路由南向北行驶至此由郝生龙驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成韩玉璞受伤，两车不同程度损坏。韩玉璞负事故同等责任、郝生龙负事故同等责任。 2、事故车辆保险情况：冀Ｅ×××××小型轿车车主为郝生龙，郝生龙具有驾驶资格。该车在人保财险邢台市分公司投保 —3— 了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）。事故发生在保险期间。人保财险邢台市分公司向原告垫付医疗费10000元。 3、经司法鉴定，韩玉璞的损伤为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180日、80日和90日。原告支付鉴定费1745元（含鉴定检查费）。 4、原告住院治疗25天，住院伙食补助费为1250元。 5、原告的伤残赔偿金为60754.6元。 二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分： （一）原告损失数额的确定。 1、医疗费28989.66元。根据原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据（6张）、费用清单医疗费共计30514.66元，扣除5%非医保用药1525元后，医疗费确定为28989.66元。 2、辅助器具费1500元。 3、营养费1800元。原告主张的营养费，根据原告的伤情以及鉴定意见确定为1800元（20元/天×90天）。 4、误工费13860元。原告系农村居民，年龄虽已超过60周岁，但并未丧失劳动能力，原告主张按农林牧渔业平均工资计算误工费有事实及法律依据，予以支持。具体计算为（77元/天×180天）。 5、护理费13328元。根据鉴定意见确定原告韩玉璞的护理期为80日。结合原告提交的护理人员误工证明计算为（166.6元/天×80天）。 6、精神损害抚慰金部分，根据本案侵权人的过错程度、造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为3000元。 7、根据原告住院治疗情况，酌定交通费500元。 8、财产损失酌定为200元。 （二）综上，本案中原告韩玉璞的损失为：1、医疗费 —4— 28989.66元；2、误工费13860元；3、护理费13328元；4、住院伙食补助费1250元；5、营养费1800元；6、残疾赔偿金60754.6元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费500元；9、鉴定费1745元；10、财产损失200元；11、残疾辅助器具费1500元，共计为126927.26元。 判决理由和结果 法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中原告的损失126927.26元除鉴定费1745元外由被告人保财险邢台市分公司在交强险限额内赔偿原告103142.6元（含精神损害抚慰金）；剩余损失22039.66元由被告人保财险邢台市分公司在商业三者险限额内按比例赔偿原告11019.83元（22039.66元×50%）。不属于保险公司承担的鉴定费1745元由被告郝生龙赔付原告872.5元（1745元×50%）。原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： —5— 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在冀Ｅ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩玉璞103142.6元（含已支付的10000元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在冀Ｅ×××××号车投保机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告韩玉璞11019.83元。 三、被告郝生龙赔偿原告韩玉璞鉴定费872.5元。 四、驳回原告韩玉璞的其他诉讼请求。 上述给付事项自本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，减半收取计445元由被告郝生龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李世军 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明