wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执4975号之一 申请执行人:颜文毜，男，1941年10月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人:颜世花，女，1967年6月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人:颜良杰，男，1987年8月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人:颜玉梅，女，1989年10月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：福建星瑞城建设工程有限公司（原名称为厦门星瑞城土石方工程有限公司），住所地厦门市思明区高雄路**通达国际中心**。 法定代表人：李甫成，总经理。 被执行人：朱艳辉，男，1988年11月29日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被执行人:朱风安，男，1967年12月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。 本院在执行申请执行人颜文毜等四人与被执行人福建星瑞城建设工程有限公司、朱艳辉、朱风安机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人福建星瑞城建设工程有限公司、朱艳辉、朱风安已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人福建星瑞城建设工程有限公司、朱艳辉、朱风安名下财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 长 张庆东 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终896号上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏阳江建设集团有限公司，住所地南京市高淳开发区淳溪配套区**。法定代表人：倪孝强，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪凤军，江苏古楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏凡新新材料科技有限公司，住，住所地淮安工业园区发展东道**/div>法定代表人：曹春叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄立权，男，汉族，1970年2月18日生，住江苏省东海县，该公司员工。委托诉讼代理人：刘新彤，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。上诉人江苏阳江建设集团有限公司诉被上诉人江苏凡新新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院(2018)苏0812民初7461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院(2018)苏0812民初7461号民事判决；二、本案发回淮安市清江浦区人民法院重审。上诉人江苏阳江建设集团有限公司预交二审案件受理费75000元予以退回。审 判 长 蒋其文审 判 员 王 健审 判 员 庞海涛二〇二〇年十二月四日法官助理 王 敏书 记 员 毛 玥
绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0826执925号之一 申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。 法定代表人：项朋。 被执行人：贺东浩，男性,1990年8月28日生，汉族。 申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人贺东浩追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2864.47元及利息。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年11月16日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。 本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2864.47元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）晋0826民初1165号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张志亮 执行员  李晓旭 执行员  郝强强 二〇二〇年十二月七日 书记员  闫 靖
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申696号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张秀玲，女，1972年3月12日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：赵萌，辽宁沃丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琪，辽宁沃丰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昌图县房屋征收管理局。住所地：辽宁省昌图县政府大路**。法定代表人：肖志刚，该局局长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：铁岭宜豪房地产开发有限公司。。住所地：辽宁省铁岭市银州区长青园小区**土地局综合楼**521号门市。法定代表人：刘强，该公司总经理。一审原告、二审上诉人：宋兆福，男，1963年8月26日出生，汉族，住辽宁省昌图县。一审原告、二审上诉人：李笑然，男，1952年10月4日出生，汉族，住辽宁省昌图县。再审申请人张秀玲因与被申请人昌图县房屋征收管理局、铁岭宜豪房地产开发有限公司（以下简称宜豪公司）征收补偿一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院(2020)辽12行终18号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张秀玲申请再审称，一、本案有新的证据，足以推翻原判决。铁岭市昌图县人民法院于2020年6月5日出具（2019)辽1224民初1649号民事判决书的生效证明，证明铁岭宜豪房地产开发有限公司诉张秀玲、昌图县农村信用合作联社、宋兆福返还原物纠纷案，已被昌图县人民法院判决驳回铁岭宜豪房地产开发有限公司的诉讼请求，该判决书认定铁岭宜豪房地产开发有限公司要求腾退千福宾馆及将房屋权属归还其所有的诉讼请求，无法律依据，且无证据证明案涉房屋产权已归该公司。二、二审判决对案涉房屋的权属争议不做处理，系适用法律错误。三、申请人是案涉房屋的所有权人，被申请人应对其进行货币补偿。故申请再审，请求撤销一、二审判决，支持再审申请人货币补偿的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十六条规定,不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。根据上述规定，房屋所有权证仅是房屋权利主体享有房屋所有权的书面凭证，房屋所有权证登记的权利主体并不必然是房屋的真实权利人。本案中，宋兆福因拖欠贷款将案涉房屋于2014年6月13日抵债给昌图县农村信用合作联社，2014年12月23日，昌图县农村信用联社对案涉房屋进行整体公开竞价出售，宜豪公司通过竞买取得案涉房屋。张秀玲提交的辽宁省昌图县人民法院于2020年6月5日出具（2019)辽1224民初1649号民事判决书的裁判文书生效证明，仅能证明宜豪公司请求昌图县农村信用联社、张秀玲、宋兆福返还原物的诉讼请求未得到支持，并未彻底解决案涉房屋权属争议。因此，原审法院认为在案涉房屋权属争议未解决的情况下，案涉房屋处于权属不明状态，处理本案行政争议的时机尚不成熟，再审申请人的诉讼请求亦无法得以实现并无不当。再审申请人可待案涉房屋权属明确后再行主张权利。综上，张秀玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张秀玲的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年十二月十一日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5504号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：周志恒，男，1992年5月28日出生，汉族，现住甘肃省庆阳市西峰区。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告周志恒追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异149号异议人（被执行人）：厦门市戴尔乐新能源汽车有限公司法定代表人：戴斯德。申请执行人：江苏广捷新能源科技有限公司法定代表人：卞立乾。在本院执行江苏广捷新能源科技有限公司与厦门市戴尔乐新能源汽车有限公司纠纷一案中，异议人厦门市戴尔乐新能源汽车有限公司对本院冻结其银行卡账户行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人厦门市戴尔乐新能源汽车有限公司称，解除对申请人以下银行账户内存款的冻结措施:开户行:工商银行禾山支行帐号:********;开户行:中国银行新阳支行帐号4********;开户行:建行新阳支行，帐35×××51951。事实与理由:近期申请人获悉多个银行账号被费院冻结，经申请人向有关银行了解，贵院保全的财产限领是250000元人民币(因截至目前申请人尚未收到贵院的有关法律文书，有关信息均是通过电话询问了解，如有不详之处或失误之处请贵院指正，同时请贵院向申请人送达有关法律文书，以便申请人知悉准确的信息)。目前，申请人兴业银行账户已经被冻结250000元，另外上述三个银行账户也有款项陆续被冻结。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”以及根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条:“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”的规定，查封、扣押、冻结的财产不得明显超标的。鉴于，申请人的以下账户已经被足额冻结250000元，开户行:兴业银行文滨支行12×××5196351(详见附件)，故申请人特提出如上申请，望予以准许为盼。申请执行人江苏广捷新能源科技有限公司未递交答辩意见。本院查明，江苏广捷新能源科技有限公司与厦门市戴尔乐新能源汽车有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，于2020年11月9日作出（2020）苏1023民初5506号民事裁定书，裁定：冻结被申请人厦门市戴尔乐新能源汽车有限公司名下银行存款250000元或查封、扣押其他相应价值财产。二、查封担保宝应县××钻石郡××室8幢102室[产权号：苏（2018）宝应00××78002478号]的房产。后该案进入执行程序，执行案号：(2020)苏1023执保567号，采取了下列措施：1、2020年11月10日网上冻结厦门市戴尔乐新能源汽车有限公司中国银行42×××81278881账号，实际控制852.99元，冻结期限为一年，自2020年11月10日起至2021年11月9日止；2、2020年11月10日网上冻结厦门市戴尔乐新能源汽车有限公司中国建设银行股份有限公司35×××51500951_1账号，实际控制5339.25元，冻结期限为一年，自2020年11月10日起至2021年11月9日止；3、2020年11月10日网上冻结厦门市戴尔乐新能源汽车有限公司兴业银行12×××51196351账号，实际控制91184.52元，冻结期限为一年，自2020年11月10日起至2021年11月9日止；4、2020年11月10日网上冻结厦门市戴尔乐新能源汽车有限公司工行厦门分行禾41×××84110584账号，实际控制987.11元，冻结期限为一年，自2020年11月10日起至2021年11月9日止；5、查封卞立宝应县××钻石郡××室房幢102室房00××78002478）。查封期限三年，自2020年11月10日至2023年11月9日止。另查明，2020年11月10日厦门市戴尔乐新能源汽车有限公司向其名下的兴业银行12×××51196351账号汇款汇入200000元，使得该卡已冻足250000元，尚有可用余额42567.06元。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。鉴于厦门市戴尔乐新能源汽车有限公司的银行卡账户（开户行:兴业银行文滨12×××510196351）已经被足额冻结250000元，对解除其名下的其他银行账户冻结的异议申请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：解除对厦门市戴尔乐新能源汽车有限公司名下(开户行:工商银行41×××8400110584;开户行:中国银42×××81074278881;开户行:建35×××950105250095)银行存款的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审判长  朱宏宙审判员  潘玉泉审判员  相艳妮二〇二〇年十二月四日书记员  沈 阳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7378号原告：赵正选，男，1956年2月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳市涧西区房屋开发公司，住所地：洛阳市涧**区委后院。法定代表人：孙亚奇。原告赵正选诉被告洛阳市涧西区房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告赵正选于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵正选的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵正选撤诉。审判员  文艳霞二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 馨
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1686号之一 移送执行人：扶绥县人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘勇伟，男，壮族，住所地广西扶绥县。 扶绥县人民法院刑事审判庭移送执行的潘勇伟贩卖毒品罪一案，扶绥县人民法院于2017年4月24日作出的（2017）桂1421刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘勇伟未履行已生效法律文书确定的义务，扶绥县人民法院刑事审判庭将案件移送执行，要求强制执行被执行人潘勇伟缴纳罚金3000元。本院于2020年11月24日立案执行。 本院依法向被执行人潘勇伟送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在地进行调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费，且已将对被执行人财产的调查情况及执行情况告知移送执行人，移送执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况或线索。被执行人潘勇伟未缴纳罚金3000元及本案执行费50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人潘勇伟目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，且已将案件的财产调查情况及执行情况告知移送执行人，移送执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审107号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人乔荣朋，男，1988年11月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005338880）确定的罚款50元及加处罚款50元，共计100元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年12月26日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005338880），决定：罚款50元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人乔荣朋当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005338880），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。乔荣朋应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005338880）确定的罚款50元及加处罚款50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年十二月三日书记员 王浩然
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初3552号原告：周春雷，男，1990年9月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。被告：张国斌，男，1970年11月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：付海玲，女，1970年6月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告周春雷与被告张国斌、付海玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，并于2020年12月2日公开开庭进行审理，原告周春雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4400元，由原告周春雷负担。审判员  郭飞二〇二〇年十二月二日书记员  李**
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初460号公诉机关河南省西平县人民检察院。被告人毛新辉，男，1989年10月21日出生，汉族，专科文化，无业，住河南省西平县。曾因犯寻衅滋事罪，2014年6月10日被西平县人民法院判处拘役四个月。曾因犯容留他人吸毒罪，2015年7月24日被西平县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月29日被西平县公安局取保候审，2020年11月30日被本院继续取保候审。河南省西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人毛新辉犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省西平县人民检察院指派检察员张建光出庭支持公诉。被告人毛新辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省西平县人民检察院指控，2020年6月23日22时50分许，被告人毛新辉酒后驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型轿车行驶至河南省西平县107国道二郎街北处被民警查获并抽血取样。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人毛新辉血液中乙醇含量为208.59mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人毛新辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人毛新辉的户籍信息，党员信息查询证明，前科查询证明及刑事判决书，查获经过，血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，相关照片，行政强制措施凭证，酒精吹测结果单，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛新辉在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉人指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人毛新辉醉酒后在道路上驾驶机动车且血液中乙醇含量较高，应从重处罚；有前科，应从重处罚。鉴于被告人毛新辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可依法从轻、从宽处理。根据被告人毛新辉犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛新辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓二〇二〇年十二月九日书记员  张珊
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          (2020)陕0116民初14354号 原告：康永其，男，汉族，1992年4月24日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡海云，男，汉族，1989年9月7日出生，住甘肃省和政县。身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。原告康永其诉被告胡海云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告康永其于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告康永其申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康永其撤诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。                               审  判  员    李亚茹   二Ｏ二Ｏ年  十二  月  二  日                              书  记  员     刘 宁  1
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初6597号 原告：程攻真，女，1977年9月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吴玉凯，安徽董志军律师事务所律师，执业证号13416202010229815。 被告：王春辉，男，1960年6月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告程攻真诉被告王春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告程攻真及其委托代理人吴玉凯到庭参加诉讼。被告王春辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程攻真向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款100,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，被告在亳州市从事建筑工程工作。2017年11月18日，被告以工地上资金紧张为由，向原告借款100,000元，用于后续工程，并约定工程三个月后即结束，结束后偿还。原告于2017年11月18日，通过银行转账的方式向被告转账75,000元，又于当日下午以现金的方式交付给被告25,000元，共计100,000元。被告遂向原告出具借条。借款到期后，被告未偿还借款，原告多次向被告催要，被告均以种种理由推诿，拒不偿还。 原告程攻真针对其诉讼请求及陈述的事实与理由向本院提交证据如下： 1、原告身份证，证明原告的基本信息。 2、被告王春辉身份证，证明被告的身份信息。 3、欠条、存取款业务平单、客户回单，证明被告于2017年11月18日向原告借款100,000元，其中75,000元是通过银行取款后，转存至被告药都银行卡上的事实。 4、原、被告电话录音、语音光盘，证明被告承认的曾借原告100,000元未还的事实。 证人程某证言，证明被告欠原告100000元，邮政银行转账到药都银行75000元，我借给原告25000元现金。 被告王春辉未答辩亦未提交证据材料。 经庭审举证，合议庭对原告所举证据认定如下：原告所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对上述证据效力予以认定。对证人程某证言，证人程某与原告系母子关系，其证言无其他证据相互印证，对其证言效力本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，系男女朋友关系。2017年11月18日，被告以工地上资金紧张为由，向原告借款100,000元。原告于2017年11月18日，通过银行向被告账户存款75,000元，又于当日下午以现金的方式交付给被告25,000元，共计100,000元。被告遂向原告出具借条。借款到期后，被告未偿还借款，原告多次向被告催要，被告均以种种理由推诿，拒不偿还。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告程攻真要求被告王春辉偿还欠款，被告对此未提出抗辩，且有被告王春辉向原告出具的借条等证据在卷佐证，原、被告之间的债权债务关系明确。故对原告要求被告王春辉偿还原告借款人民币100,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王春辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王春辉欠程攻真人民币100,000元，于本判决生效之日起十日内还清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由被告王春辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 灿 人民陪审员  王红英 人民陪审员  雷媛媛 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李 岩
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初480号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人方国姣，女，1964年9月18日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无固定职业，住武汉市江夏区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年4月2日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]457号起诉书指控被告人方国姣犯非法狩猎罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月底，被告人方国姣在未办理《猎捕非国家重点保护陆生野生动物狩猎证》的情况下，在本区藏龙岛开发区老屋汤村坝沈湾西边田地内私自架设丝网一副，以阻止野生鸟类啄食其种植的玉米，后导致1只野生鸟类被丝网缠挂而死。同年4月1日，公安人员巡查时发现该丝网及上述1只野生鸟类。随后，在走访调查过程中，被告人方国姣主动向公安人员承认该丝网由其架设，遂被公安人员带回调查。经勘验，上述鸟类野生动物为白颊噪鹛，属于“有重要生态、科学、社会价值”的野生动物，价值人民币300元。案发后被扣押并已掩埋。公诉机关认为被告人方国姣的行为构成非法狩猎罪，其具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节；建议判处被告人方国姣拘役二个月，缓刑三个月。被告人方国姣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人方国姣违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人方国姣的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人方国姣犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、责令被告人方国姣退赔国家野生动物资源损失人民币三百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红姣二〇二〇年十二月四日法官助理刘楠书记员曹开怡
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1434号 申请执行人张德照，男，1973年12月5日出生，汉族，住所地安徽省颍上县。 委托代理人魏玉娇，法律工作者 被执行人涿州市宏彬建筑材料厂，地址涿州市东城坊镇大团柳村**。 法定代表人任洪青。 张德照与涿州市宏彬建筑材料厂买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1893号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市宏彬建筑材料厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张德照向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人涿州市宏彬建筑材料厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张德照在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市宏彬建筑材料厂新的财产线索，申请执行人张德照可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十八日 法官助理李丁 书记员王吉
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初1706号 原告周赞文，男，1965年5月7日出生，汉族，住澄城县。 委托代理人，陈世泉，陕西高得律师事务所律师。 被告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司 负责人耿武杰，系该公司经理。 委托代理人，王力，系该公司职工。 委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师。原告周赞文与被告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告周赞文及其委托代理人陈世泉，被告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司委托代理人王力、朱富强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于1996年1月被被告招用为其工作人员。从1996年1月到2019年10月原告分别在被告澄城县刘家洼供电所和王庄供电所工作。被告从1996年1月到2019年10月为原告在澄城县人力资源局、澄城县XX中心办理了基本养老保险。2019年10月被告以裁员为由强制性让所有辞退人员包括原告按照所谓的模板书写千篇一律的因个人原因的离职申请，原告认为原告根本没有不能胜任工作的疾病如何写因个人原因离职呢？谁愿意辞去自己心爱的工作？被告每年为原告进行体检，体检报告中根本没有不能胜任工作的疾病，如果原告有不能胜任工作的疾病，那被告为什么不早解除原告与被告的劳动合同呢？就是在被告的软威胁的情况下原告在违背自己的意思表示无奈在被告已写好的以虚假的因个人原因不能胜任电力工作为由的“申请”上签字，尔后被告就解除原告与被告的劳动关系并对原告进行了所谓的经济补偿。原告仍然认为原告与被告从1996年1月至所谓的解除合同的时间2019年10月已形成了无固定期限的劳动合同，工作时间长达18年，那么根据《民法总则》第146条的规定及《劳动合同法》第41条的规定，原告认为被告强制性且原告在违背真实意愿的情况下无奈地在被告已经写好的所谓的因个人原因的申请上签字的申请，原告与被告的补偿协议是无效的，同时被告解除原告与被告的劳动合同也是违法无效的。原告认为仲裁委员会会作出的仲裁违背客观事实而导致错误的仲裁，应确认原告与被告2019年10月至今的劳动关系，故原告起诉：1、依法确认原告的辞职申请无效。2、依法确认原、被告双方的《劳动合同解除协议》无效。3、依法确认原告与被告自1986年起至今存在劳动关系。4、本案案件受理费由被告承担。原告为支持其诉请，提交以下证据：1、身份证及户口本。2、养老保险档案、养老保险缴费。3、原告的工资明细。4、原告健康体检报告。5、被告的劳动争议仲裁申请书。被告辩称，1、被答辩人的辞职申请，系其本人书写，此在劳动仲裁时已经确认该申请的真实性。被答辩人提起仲裁和诉讼，是将个人原因简单的认为：“没有不能胜任工作的疾病及刑事犯罪”，是对个人原因的错误理解，个人原因不但包括了被答辩人的认为的自身条件原因，还包括了个人意志，本案经过了劳动仲裁，被答辩人除上述陈述的自己认识外，没有任何证据和法律依据，能够证明其离职申请无效。2、答辩人与被答辩人没有签订过《劳动合同解除协议》，如何能确认《劳动合同解除协议》无效呢？3、自被答辩人提出离职申请，离开答辩人单位后，被答辩人再未向答辩人提供劳动力，答辩人也未使用过被答辩人的劳动力，双方之间的劳动关系已于被答辩人离职时解除，仲裁委已经确认了答辩人与被答辩人的劳动关系存续时间，答辩人对此予以认可，但被答辩人要求确认“至今”的劳动关系，答辩人坚决不认可，因为被答辩人在离职后，双方之间已经不存在事实劳动关系或劳动合同关系，故无劳动关系。综上所述，答辩人认为被答辩人的诉讼理由不能成立，请求贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。被告支持其诉请，提交以下证据：1、原告离职申请书。2、会议记录一份。3、补偿协议书一份。4、收条、转账回单各一份。5、原告自愿签订合同视频资料。在庭审质证时，被告对原告提交证据1、2、3、4、5质证意见，对5组证据真实性没有异议，证明目的不认可。该证据不能证明原、被告之间的解除劳动关系无效，从原告提交的社保只能证明原告参加工作的时间是2003年。原告对被告证据1、2、3、4、5质证意见，所谓原告的申请，是原告签的字，证明目的有异议，因本人原因本身不存在不能参加工作，结合被告在申请仲裁机构仲裁的申请，被告的行为存在欺诈行为。补偿协议是被告形成的制式模板，仅仅是原告签了字，被告在补偿协议的内容中有给原告补偿70440元，并非原、被告双方协商，补偿多少个月，多少钱不清楚。补偿协议当中有原告自愿与公司解除合同不成立。会议记录仍然是被告的一个模板，原告只签了字，没有见其他人。收据真实性认可。视频是让原告宣读他所谓的申请，并非会议记录，人对着，视频不能证明原告的申请是合法有效的。本院认为，原告提交证据1、2、3、4、5。被告提交证据1、2、3、4、5与本案有关联性，符合证据的真实性、合法性，予以确认。经审理查明，原告周赞文1996年1月到被告下属王庄电管所工作，直到2019年10月。在2019年10月21日，原告在给被告离职申请书签名，同日在被告所派人员与原告谈话会议纪要上签名，并在协议内容“补偿协议，甲方：澄城县供电分公司，乙方：周赞文，抵押运维工周赞文，男，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，自愿与澄城县供电分公司解除合同，经双方协商，甲方给予乙方一定的经济补偿，共计70440.00元，甲方陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司盖章，乙方周赞文2019年10月21日”上签名，同时，周赞文还写了“今收到澄城县供电分公司经济补偿款柒万零肆佰肆拾元整（70440元），周赞文，2019年10月21日”的收条。2019年10月21日后，原告再未到被告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司上班。2019年12月5日陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司从中国建设银行向原告周赞文的开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县XX户下转账70440元，2020年8月17日原告周赞文向澄城县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁争议，澄城县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月9日做出澄劳人仲案字（2020）第18号仲裁书。原告周赞文不服该裁决，于2020年10月23日向本院起诉，提出上述诉请。本院认为，原、被告之间存在劳动关系，有原告提交养老保险缴费档案及养老保险缴费本，和被告辩称时提交补缴社保、会议记录、补偿协议书为据，应予认定。原、被告之间争议焦点是2019年10月21日的原告离职申请、补偿协议是否有效，及此后至今是否存在劳动关系。因离职申请书、会议纪要、补偿协议上均是原告亲笔签名，原告虽提交部分证据但没有提交违背自己意愿签名的相应证据，且原告此后也按协议收到经济补偿款，也再未去被告处上班，故原告诉称辞职申请无效，劳动合同解除协议无效，及自2019年10月以后至今与被告存在劳动关系诉请不予支持，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告周赞文与被告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司在从1996年1月至2019年10月之间存在劳动关系。二、驳回原告周赞文的其它诉讼请求。案件受理费10元，由原告周赞文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审  判  长      周  锋人民陪审员      李石民人民陪审员      郑俊忠 二〇二〇年十二月十八日（院印）书  记  员     韦  瑶 1
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1432号申请执行人王桂连，女，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人夏雪，女，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人程亮，男，汉族，住鄂州市鄂城区，关于申请执行人王桂连与被执行人夏雪、程亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王桂连依据本院（2020）鄂0704民初99号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年9月14日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人夏雪、程亮的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人王桂连同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人夏雪、程亮现暂无可供执行的财产，且申请执行人王桂连亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初99号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十二月十九日书记员 ： 许 俊
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初6630号 原告：安徽金丰源畜牧科技有限公司，住所地六安市龙河西路和谐嘉苑**楼，社会统一信用代码91341500090793947B(1-1)。 法定代表人：张圣尧，公司总经理。 委托诉讼代理人：张德文，男，汉族，1956年6月12日生，住安徽省六安市金安区，公司办公室主任。 被告：邬宗富，男，汉族，1981年9月27日出生，住安徽省六安市金安区。 原告安徽金丰源畜牧科技有限公司诉被告邬宗富买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽金丰源畜牧科技有限公司委托诉讼代理人张德文，被告邬宗富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽金丰源畜牧科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清原告兽药、饲料货款68180元以及逾期利息（自2020年3月26日起，按月息0.094付清至款清之日利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为家庭养殖户，长期购买原告兽药和饲料。截止2020年3月26日，经原、被告双方对账结算，被告累计赊欠原告兽药、料货款68180元整(详见附件“对账确认单”)，被告已在“对账确认单”上签字确认。后经原告多次上门追要，被告均分文未付。 被告邬宗富辩称，欠款是事实，但是一次性还不了，分期还也困难。 本院认为：被告邬宗富承认原告安徽金丰源畜牧科技有限公司在本案主张的事实，故对原告主张事实予以确认。双方在对账确认单中并未约定利息以及履行期限，故原告要求自2020年3月26日起按月息0.094支付利息的请求不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下： 一、被告邬宗富于判决生效之日起十日内一次性清偿原告安徽金丰源畜牧科技有限公司兽药、料货款68180元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件受理费1560元，依法减半收取780元，由被告邬宗富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 吴 磊 二〇二〇年十 书记员 王苗苗 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢367号依春颖、佳木斯市远诚房地产开发有限公司：本院执行的依春颖申请执行佳木斯市远诚房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院已向房屋登记机关送达协助办理房屋产权登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十日（院印）
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29581号之一 申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼**，统一社会信用代码9144030008076419X5。 法定代表人张克波。 被执行人陈伟民，男，汉族，1974年10月24日出生，身份证住址四川省南部县。 上述申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司与被执行人陈伟民借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31852号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封被执行人陈伟民名下川Ｘ×××××号车辆，因未实际控制上述车辆暂无法处理；轮候查封被执行人陈伟民名下川Ｒ×××××车辆，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蔡穗
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3059号之四 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行,住所地台州市椒江区前所街道六联村**,组织机构代码:344074513。 法定代表人:周杨。 被执行人李会萍,女,1980年03月24日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 被执行人尹先军,男,1979年02月04日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 被执行人金崇会,男,1981年02月24日出生,住,住所地临海市/div> 被执行人王良米,男,1980年10月17日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行与被执行人李会萍、尹先军、金崇会、王良米申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督269号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为529147.31元及利息，并负担申请费3030元，执行费7691元。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人李会萍、尹先军、金崇会、王良米发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李会萍、尹先军、金崇会、王良米履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李会萍、尹先军、金崇会、王良米逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李会萍、尹先军、金崇会、王良米的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对四被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人尹先军所有的车牌号为浙Ｊ5××××东风日产牌的汽车一辆、被执行人王良米所有的车牌号为浙Ｊ7××××比亚迪牌的汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。被执行人金崇会所有的车牌号为浙Ｊ8××××北京现代牌车辆，本院已依法拍卖，得款70000元，扣除执行费、申请费10721元，支付抵押权人平安银行台州分行抵押贷款36375.96元，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行受偿21403.04元。截至2020年12月08日，本案执行标的已执行到位21403.04元。暂未发现被执行人李会萍、尹先军、金崇会、王良米有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李会萍、尹先军、金崇会、王良米拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李会萍作出罚款决定。同时已对被执行人李会萍、尹先军、金崇会、王良米采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行。 综上，被执行人李会萍、尹先军、金崇会、王良米暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3059号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十二月八日 代书记员 徐 斌
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4984号 被执行人：何演球，男，1954年7月30日出生，汉族，住台山市。 被执行人何演球被追缴罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初321号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门查询，除划扣被执行人存款900元外，暂未能查到被执行人有可供执行的其他财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人何演球的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 胡栩翼
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执恢1378号   申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。   法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。   委托代理人冯国财，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工。    被执行人白银贵，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李逍逍，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人吴晓清，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人白银贵、李逍逍、吴晓清借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初7462号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人白银贵偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款90000元及利息，承担案件受理费1025元，被执行人李逍逍、吴晓清承担连带清偿责任。但被执行人白银贵、李逍逍、吴晓清拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费1250元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执恢1378号案件的执行。   申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判员  周立军        二〇二〇年十二月十一日     书记员  马潇阳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8388号原告：黄贤传，男，1974年11月30日生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：朱水生，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：上海誉童建设集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：沙阿强，总经理。委托诉讼代理人：吴寿腾，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：陆卫平，男，1966年12月29日生，汉族，住江苏省启东市。原告黄贤传诉被告上海誉童建设集团有限公司、陆卫平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告黄贤传在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄贤传撤回起诉处理。审判员  王秋红二〇二〇年十二月十七日书记员  杨羽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823执保82号申请人：中国农业银行股份有限公司巴东县支行，住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区楚天路**。统一社会信用代码：91422823883224701D。负责人：吴克旺，行长。被申请人：赵德先，男，1936年1月9日出生，居民，住湖北省巴东县。被申请人：向继翠，女，1939年6月23日出生，居民，住湖北省巴东县。被申请人：谭明菊，女，1963年10月25日出生，居民，住湖北省巴东县。被申请人：赵爽，女，住湖北省巴东县。（系谭明菊之女）申请人中国农业银行股份有限公司巴东县支行于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求人民法院对被继承人赵万华名下职业年金账户余额、银行存款以277200元为限进行保全。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司巴东县支行提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人中国农业银行股份有限公司巴东县支行提出的财产保全申请；二、以277200元为限冻结赵万华在中国农业银行股份有限公司的职业年金，如其职业年金不足额，再查封、扣押、冻结其相当于价值277200元的其他财产。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费1906元，由申请人中国农业银行股份有限公司巴东县支行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世敏二〇二〇年十二月一日书记员  杨彬彬
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14590号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：李娜，女，1988年6月13日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市陆良县，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告李娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告李娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款2458.54元及利息（利息从2019年12月28日起以理赔款2458.54元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为216.78元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额2383.01元，用途为支付保费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2019年12月28日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款2458.54元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告李娜未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:湖北消费金融股份有限公司（出借人）与李娜（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款2383.01元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，李娜作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为2524.72元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费278.81元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2019年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向李娜发放借款2383.01元。李娜在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2019年12月28日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款2458.54元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款2458.54元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，李娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在李娜未提交相反证据的情况下本院予以认定，李娜就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。李娜因未及时履行还款义务，导致原告依照其与李娜签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向李娜追偿并追究违约责任。现原告要求李娜支付理赔款2458.54元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月28日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李娜于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款2458.54元；二、被告李娜于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月28日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取25元，由被告李娜负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告李娜连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执842号 关于周彩云与彭有春民间借贷纠纷一案，权利人周彩云依据（2020）云2823民初649号民事调解书,于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2020年12月5日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张晓亮
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1745号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹云鹰，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：钱阿英，女，1960年9月15日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院受理的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人钱阿英保证保险合同纠纷一案，该案(2019)苏0411民初5072号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书内容：被执行人钱阿英应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款、保险费、违约金、律师费25000元，由被执行人钱阿英于2020年1月月底前支付3000元，于2020年2月月底前支付3000元，余款19000元于2020年4月月底前付清。如被执行人钱阿英有任一期未按期足额履行，则被执行人钱阿英还应承担违约金5000元，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司可就全部未付款项及违约金一并申请强制执行；申请执行人中国平安财产保险股份有限公司放弃本案的其他诉讼请求；案件受理费441元，减半收取计220.5元，保全费420元，合计640.5元，由被执行人钱阿英负担，该款申请执行人中国平安财产保险股份有限公司已预交，被执行人钱阿英于2020年4月月底前将640.5元支付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：本院已将扣划到的13199.50元发放给申请执行人，被执行人名下银行帐户及互联网银行账户，存款数额较小。本院冻结被执行人名下部分银行帐户，冻结日期为2020年7月13日，期限壹年。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无对外投资企业。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已对被执行人进行限制高消费。2020年12月11日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等材料予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初5072号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱利东审判员  张 振审判员  柏 刚二〇二〇年十二月十八日书记员陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
西藏自治区申扎县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0625民初63号   原告：周伦军，男，1991年4月1日出生，汉族，住西藏自治区申扎县。   被告：马成云，男，1988年9月10日出生，回族，住西藏自治区拉萨市。   原告周伦军与被告马成云修理合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序审理。原告周伦军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告周伦军撤回起诉处理。   审  判  长   徐  峰   审  判  员   孙 景 平   人 民 陪 审 员   嘎桑曲珍   二〇二〇年十二月七日   书  记  员   米玛扎西
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4694号 申请执行人：吴天顺，男，1990年9月15日生，住贵州省兴义市。 被执行人：杜友宾，男，1988年12月7日生，住贵州省兴义市。 申请执行人吴天顺与被执行人杜友宾借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9276号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、限被告杜友宾于本判决生效后五日内偿还原告吴天顺借款本金35500元；二、驳回原告吴天顺的其余诉讼请求。案件受理费900元，由原告吴天顺承担500元，被告杜友宾承担400元。因杜友宾未按上述生效法律文书履行义务，吴天顺向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年9月9日、2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人杜友宾在中国银行兴义市瑞金路支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司坝佑支行等有7个银行账户，账户余额为0元至11.80元不等，本院已于2020年9月11日额度冻结了被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不申请划拨被执行人名下零星存款。 2、查明被执行人杜友宾名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人杜友宾名下登记有猎豹牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXX），本院于2020年12月2日查封了上述车辆，查封期限为二年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。车辆未实际控制。 4、查明被执行人杜友宾名下无工商、证券登记信息。 三、经本院释明，申请执行人不要求到被执行人住所地调查。 四、于2020年9月9日向被执行人杜友宾发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人杜友宾纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人吴天顺，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人吴天顺对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9276号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余25400元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吴天顺同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9276号民事判决书本次执行程序。 申请执行人吴天顺实现债权0元，本案债权尚余25400元及迟延履行期间的债务利息被执行人杜友宾负有继续向申请执行人吴天顺履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月四日 法官助理 舒其琪 书 记 员 韦硕广
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执2082号 申请执行人：刘文明，男，1949年3月21日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：王发礼，男，1963年4月7日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人刘文明与被执行人王发礼劳务合纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人王发礼的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人王发礼有可供执行的财产。现申请执行人刘文明也不能提供被执行人王发礼可供执行的财产线索，本院于2020年12月17日与其约谈后，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩发东
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1575号 申请执行人刘桂敏，女，1986年4月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人邵奕，女，1979年5月31日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人刘桂敏申请执行被执行人邵奕民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初3977号民事判决书被执行人邵奕应偿还申请执行人借款本金77425元，负担案件受理费868元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有银行存款1595元并依法扣划交付申请执行人。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人邵奕纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1575号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨志爽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2417号被执行人：吴福顺，男，汉族，1965年1月10日出生，住河南省安阳市文峰区。关于被执行人吴福顺罚金一案，温县人民法院（2020）豫0825刑初269号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人吴福顺在本院（2020）豫0825执2417号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人吴福顺名下位于河南省安阳市龙安区东郊乡聂村1幢1层房产（房产证号：安郊房私字第**），查封期限为三年。。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二年十二月九日书记员  马晴云
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2179号申请人：南京市雨花台区高三头建材经营部，统一社会信用代码92320114MA1QRLQG3N，住所地南京市雨花台区凤台南路**多经楼**。（顺源市场中货位9号）经营者：高某。被申请人：刘生广，住南京市建邺区。申请人南京市雨花台区高三头建材经营部与被申请人刘生广建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人南京市雨花台区高三头建材经营部于2020年12月8日向本院申请财产保全，并于2020年12月14日缴纳保全费，请求冻结、查封被申请人刘生广名下价值17万元的银行存款或其他等值财产，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人南京市雨花台区高三头建材经营部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘生广名下价值17万元的银行存款或其他等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年十二月十五日见习书记员  朱 舒
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2142号申请保全人:刘祥三，男，1980年7月1日出生，汉族，住聊城市东阿县鱼山镇范坡村**，身份证号：3725251980********。被保全人:聊城市华业建筑安装工程有限公司，住所地：聊城市兴华西路**（银领商务中心**）。法定代表人：韩长伟，执行董事兼总经理。被保全人:山东沃尔德置业有限公司，，住所地：聊城市经济技术开发区聊城现代农机国际商城****法定代表人:刘亚龙，执行董事。申请保全人刘祥三与被保全人聊城市华业建筑安装工程有限公司、山东沃尔德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）鲁1502民初8292号民事判决书，已发生法律效力。现申请保全人刘祥三与被保全人聊城市华业建筑安装工程有限公司达成执行和解协议，故申请保全人刘祥三于2020年12月8日向本院申请解除对被保全人聊城市华业建筑安装工程有限公司的保全措施。本院经审查,依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案若干问题规定》第二十三条第一款第六项裁定如下：解除对被保全人聊城市华业建筑安装工程有限公司的保全措施。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月十四日书记员  张胜男
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3754号申请执行人：胡良，男，汉族，1970年10月7日出生，住大连市中山区。被执行人：董晓楠，女，汉族，1977年2月1日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初841号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董晓楠存款人民币40000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年十二月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7636号原告：田昊，男，1981年4月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津好习惯教育科技有限公司，统一社会信用代码91120110300687107L，住所地天津市东丽区华明高新区华丰路******楼**。法定代表人：胡美玲，经理。原告田昊与被告天津好习惯教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。田昊诉称，2019年4月30日，其与天津好习惯教育科技有限公司签署《皇家少儿入学注册协议》，约定其女在河西区晶采大厦校区上课。后田昊于2020年10月23日收到停课通知。天津好习惯教育科技有限公司不能提供教育辅导服务，按约定应退还剩余费用15867元。双方多次沟通未果，故原告起诉。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定管辖法院及合同履行地。经本院核实，天津市东丽区华明高新区华丰路6号A座3号楼C327室仅为天津好习惯教育科技有限公司的注册地。经与原、被告核实，被告的实际授课地点为天津市河西区，足以认定被告的主要办事机构所在地及合同履行地均为天津市河西区。故本院对此案无管辖权，应移送至天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王俊二〇二〇年十二月十六日书记员  赵青本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢169号申请执行人蒋苑，男，1965年8月15日出生，汉族，住光山县。被执行人张鹏，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省罗山县新区。被执行人徐波，男，1981年9月1日出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人蒋苑与被执行人张鹏、徐波民间借贷纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初39号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张鹏借原告蒋苑本金100000元及利息50000元,于2019年1月31日前偿还30000元，于2019年12月31日前偿还120000元，被告徐波对上述借款承担一般保证责任。二、原告蒋苑自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费3240元,减半收取计1620元，由被告张鹏负担。因被执行人张鹏、徐波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋苑向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人张鹏、徐波发出限制消费令，并办理了拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执恢229号案的本次执行程序。被执行人张鹏、徐波负有继续向申请执行人蒋苑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年十二月九日书记员 张成强
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3042号上诉人（原审被告）：胡江波，男，1977年6月23日出生，汉族，住湖北省罗田县，被上诉人（原审原告）：刘震，男，1997年10月12日出生，汉族，住湖北省罗田县，上诉人胡江波因与被上诉人刘震生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2019）鄂1123民初3028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡江波收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡江波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 俊审判员 张焱奇审判员 涂建锋二〇二〇年十二月十一日法官助理孙腊腊书记员宋荣梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21550号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：徐磊，男，1991年04月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告徐磊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告徐磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金56000元、利息、罚息（含复利）25116.05元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告徐磊在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款56000元，贷款期限为1年，自2016年4月26日至2017年4月26日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金56000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金56000元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐磊于本判决生效后五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金56000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告徐磊于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，由被告徐磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢86号申请执行人：徐慧周，女，1970年9月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：章细明，男，1953年12月31日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行徐慧周与章细明民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐慧周向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月十八日书记员  聂涛
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1427号之一 申请人：中装伟业建设发展有限公司，住所地：北京市通州区净水园**楼****。 法定代表人：鲜斌，总经理。 被申请人:北京金港建设股份有限公司，住所，住所地：北京市丰台区丰管路**院**div> 法定代表人：谭子恒，董事长。 申请人中装伟业建设发展有限公司与被申请人北京金港建设股份有限公司承揽合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1427号执行裁定书于2020年12月2日依法冻结了被申请人北京金港建设股份有限公司在中国建设银行股份有限公司北京朝内大街支行账户11×××17人民币2000000.00元。申请人中装伟业建设发展有限公司申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人中装伟业建设发展有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月三日 书记员  侯庆智
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执恢128号之二申请执行人：方凤霞，女，汉族，1962年9月14日生，住河南省杞县。被执行人：焦文献，男，汉族，1967年4月11日生，住河南省杞县。本院执行的申请执行人方凤霞与被执行人焦文献民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初489号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向河南省杞县人民法院申请强制执行。河南省开封市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）豫02执监36号执行裁定书，指定该案由本院执行。本院立案执行后，依法查封、拍卖了被执行人焦文献名下位于杞县未来名城房产，买受人书面申请保管屋内物品。2020年8与24日，经申请执行人同意并申请，买受人提出拍卖被执行人焦文献屋内物品。本院于2020年9月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法于2020年9月3日向被执行人焦文献邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦文献至今未履行。本院依法于9月2日通过网络执行查控系统对被执行人焦文献的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于11月2日到不动产管理部门查询了被执行人焦文献的不动产情况，于11月2日到住房公积金管理部门查询了被执行人焦文献的住房公积金缴纳情况，于11月2日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人焦文献有可供执行财产。因被执行人焦文献未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人焦文献发出限制消费令。因被执行人焦文献拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人焦文献纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电约谈申请执行人方凤霞,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李慧珍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执8641号申请执行人:威海信利达房地产开发有限公司，住所地山东省威海市环翠区张镇桃园居委会办公楼**。法定代表人：崔业安，董事长。委托代理人：刘红丽，天津纳海律师事务所律师。被执行人：天津奥龙汽车销售有限公司，社会统一信用代码91120116079625635U，住所地天津空港经济区保航路**航空产业支持中心**。法定代表人：王志刚，经理。本院在执行威海信利达房地产开发有限公司与天津奥龙汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，执行立案标的为579130元，执行到位金额为0元。立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，未查询到被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、注册公司、证券、保险等财产，本院依法冻结被执行人名下的中国民生银行（开户账号为×××66）账户，冻结到期日为2021年9月1日。本院已将被执行人的法定代表人王志刚限制高消费及将被执行人纳入失信被执行人名单，现被执行人名下未有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二〇年十二月十八日书记员  刘鹏程
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖270号 石家庄市长安区人民法院： 犯罪嫌疑人高凯、底海波、底侠永涉嫌非法采矿罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由长安区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十二月十五日 抄送：石家庄市人民检察院
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5712号 原告：百色市佳利物业服务有限责任公司，住所：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科技居住楼二楼A1、A2号 法定代表人：张恩春，该公司总经理。 被告：江庆，男，住百色市右江区。 原告百色市佳利物业服务有限责任公司与被告江庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告百色市佳利物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳利物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张远提 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗兰烟
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481财保16号申请人：乐陵市鑫众小额贷款有限公司，住所地乐陵市。法定代表人：李玉才，总经理。委托诉讼代理人：郑爱国，男，该公司员工。被申请人：巩振尧，男，1965年5月2日出生，汉族，住乐陵市。申请人乐陵市鑫众小额贷款有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人巩振尧在乐陵市人民法院（2020）鲁1481执恢378号执行案件中拍卖房屋向该案申请人履行完义务后剩余的款项205131元。申请人乐陵市鑫众小额贷款有限公司以中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人乐陵市鑫众小额贷款有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巩振尧在乐陵市人民法院（2020）鲁1481执恢378号执行案件中拍卖房屋向该案申请人履行完义务后剩余的款项205131元。案件申请费1546元，由申请人乐陵市鑫众小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请。逾期不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王新晖二〇二〇年十二月十六日书记员  王 靖
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4383号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：张足宁，男，汉族，住广东省。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与张足宁融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人张足宁支付租金、滞纳金等共计120178.77元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人张足宁名下仅有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人张足宁名下有号牌为粤MZXX**的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因上述车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年十二月十七日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11452号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：杨德明，男，1991年5月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨德明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告杨德明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨德明于2018年10月17日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告杨德明偿还原告借款本金95221.45元、利息、罚息2970.25元、复利50.58元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日），并自2020年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至实际清偿之日止；3.请求法院判令被告杨德明赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告杨德明经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年10月17日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨德明签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：160000元；3.借款期限：36个月，自2018年10月17日起至2021年10月17日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年5月25日，被告杨德明尚拖欠贷款本金95221.45元、利息、罚息2970.25元、复利50.58元。二、其他情况：1.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨德明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告杨德明签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告杨德明未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告杨德明偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与杨德明于2018年10月17日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告杨德明于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金95221.45元、利息、罚息2970.25元、复利50.58元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月25日），并自2020年5月26日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告杨德明于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2305元，减半收取1152.5元、保全费1002元，均由被告杨德明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月二日书记员  姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11849号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91440300761961869W，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：黄山等四十四人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄山等四十四人银行卡纠纷执行四十四案，本院（2019）粤0305民初8759号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11849、11850、11852、11853、11855、11856、11864、11866-11868、11870、11872-11887、11920、11923、11924、11926-11931、11933-11935、11937-11941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡仲明
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16447号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街****，统一社会信用代码：912101025694216787。法定代表人：秦龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1981年8月7日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省绥中县。被告：崔明柱，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告崔明柱物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保204号之一水城县扶贫开发投融资有限责任公司、六盘水润田置业有限公司：水城县扶贫开发投融资有限责任公司与六盘水润田置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5836499.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2200000元，已部分保全，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4051号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人黄晓锋，男，1986年6月5日出生，公民身份号码44188*************，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地广东省连州市，住东陂镇西塘村委会岩前村三巷**，曾因酒后驾驶于2014年8月被广州市公安局行政处罚，现被取保候审。羁押时间2020年9月21日至9月28日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕313号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2020年9月18日4时许，被告人黄晓锋醉酒（经鉴定，其血中乙醇含量为119.79mg/100ml）驾驶号牌为粤S*****小型普通客车从杨公洲往中心区顺华公寓楼方向行驶，行经东莞市沙田镇中心区*****路段，停车之后没有熄火继续开着空调在车上睡觉被群众举报，执勤民警随即赶往现场将黄晓锋抓获归案。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有醉酒程度高的从重处罚情节，认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人黄晓锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8天，罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二〇年十二月七日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1714号之二 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路名都大厦**南面。 法定代表人：粟全亮，该公司总经理。 委托代理人：杨颖，1984年4月15日出生，该公司员工。 委托代理人：杨明雁，1978年4月1日出生，该公司员工。 被执行人：杨泊，男，1974年12月4日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：宾海霞，女，1977年5月1日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：杨家权，男，1969年4月17日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：杨家华，男，1963年6月18日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：梁雁，女，1985年4月1日出生，汉族，住平南县。 被执行人：黄洁清，女，1977年12月13日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：杨开第，男，1968年4月30日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：桂平市阳华服饰有限公司，，住所地：桂平市木乐镇振兴路 法定代表人：杨家华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人桂平市阳华服饰有限公司、杨开第、黄洁清、梁雁、杨家华、杨家权、宾海霞、杨泊借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人杨开第名下位于桂平市幅土地【土地证号分别是：浔国用（2010）第××号、、地号242303281；浔国用（2008）第××号、、地号242303290；浔国用（2008）第××号、、地号242303289】，得款1294.8万元（已经依法分配），除此之外，本院另案已经查封了被执行人杨开第名下位于桂平市一幅土地【土地证号：浔国用（2010）第&tim**;×号】（本院在处置中）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯满芝 审判员  薛寒非 审判员  薛荣生 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨文霄