wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执355号申请执行人：淮阳中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码：91411600MA3X65B68E。住所地：淮阳县龙都大道龙湖御景小区东门。法定代表人：李帅，女，系该行行长。委托诉讼代理人：蔡昊林，男，系该行零售客户经理。委托诉讼代理人：李一帆，男，系该行零售金融部负责人。被执行人：彭大勇，男，汉族，1965年7月16日出生，住淮阳县。被执行人：崔凤兰，女，汉族，1966年7月11日出生，住淮阳县。本院在执行淮阳中银富登村镇银行有限公司与彭大勇、崔凤兰纠纷一案中，在执行过程中，双方和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨仲学二〇二〇年十二月十七日书记员  张海燕
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322执保1743号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人陈祥，男，1990年11月15日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇横江村庄上组**。 被申请人刘凤娟，女，1996年9月22日出生，汉族，农民，住，住新化县白溪镇同星村双凤凰组**/div> 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈祥、刘凤娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈祥、刘凤娟的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孟中华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2005号之四申请执行人：国药控股大连有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区工一街****。法定代表人：孙刚。被执行人：大连盛和医院有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连保税区西环路盛和派帝盟大厦**>法定代表人：管玉真。本院在执行国药控股大连有限公司与大连盛和医院有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连盛和医院有限公司未履行（2020）辽0203民初2311号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连盛和医院有限公司银行存款807500.74元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初5109号原告：肖素美，女，1966年3月3日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。被告：肖福绵，男，1965年3月6日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。原告肖素美与被告肖福绵名誉权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肖素美于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖素美的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖素美撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告肖素美负担。审判员  费晓波二〇二〇年十二月十四日书记员  白洺宇
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初7271号 原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路**。 负责人：陈永飙，行长。 委托诉讼代理人：彭静，江苏淮海正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。 被告：曹学龙，男，1988年12月30日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人:陆召旸,江苏它石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桂平，江苏它石律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司徐州分行与被告曹学龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘现伟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘钟薇 书 记 员 阴 蕾
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民监1号 原审原告：罗大辉，男，生于1967年11月4日，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：王强，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 原审被告：徐源，男，生于1989年12月8日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 原审原告罗大辉与原审被告徐源买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）川1903民初1554号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间,中止原判决的执行。 审判长  杨洋 审判员  巩梅 审判员  罗浩 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张丹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1033号之二申请人宋聚平，男，汉族，1972年3月12日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人耿俊荣，女，汉族，1957年9月15日出生，住河南省开封市祥符区。宋聚平与耿俊荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初1124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告耿俊荣于判决生效之日起十日内偿还原告宋聚平借款170000元，因耿俊荣未按上述生效法律文书履行义务，宋聚平向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款11000元，本院已扣划11000元，已支付给申请人。2.查封被执行人耿俊荣名下1张银行卡（中国邮政储蓄银行卡号：62×××96），查封时间2020年9月14日至2021年9月14日，并告知申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿俊荣负有继续向申请执行人宋聚平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十六日书记员 马志超
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢333号 叶文、陈龙、永兴县银河果业有限公司： 本院受理你们买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年十二月十四日 法官助理邝威 书记员黄瑶
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初2265号原告：王**,男，1981年2月27日出生,汉族，山西荣锦昕装饰工程公司经理,住太原市，公民身份号码：×××。被告：解光贵，男,1972年5月1日出生,汉族，住四川省长宁县，公民身份号码:×××。原告王**与被告解光贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告解光贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款肆万元整（400000元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年7月27日向原告借款人民币肆万元整（40000元），并以被告妻弟姜利名下吉利牌汽车一辆，抵押给原告。车辆信息为：车辆号为×××，发动机号为DBXL04061，车架号为×××,颜色为棕色。被告在2018年2月15日，因春节期间有用车需要，找到我商量，先将车辆开走，保证于2018年3月30日前将车送回原告处继续抵押，但是一直到今天都未将车辆送回，借款本金及利息也未按时归还。期间，我给被告多次联系催促还款事项，都未有回应，且对我打给他的电话及信息置之不理。被告解光贵未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日被告解光贵为原告出具《借条》载明:今借到王**人民币拾万元正（100000元），借款于2017年7月25日到8月30号前还款。借款人解光贵。但原告未能提供其向被告解光贵交付借款10万元的转账凭证或者其他证据材料。另查明，2017年7月27日，被告解光贵作为抵押权人与姜利作为抵押人车主签订《机动车抵押借款协议》载明：今有抵押人姜利（身份证号×××）将吉利汽车抵押给王**，经双方共同协商并达成一致，特制定以下抵押协议：抵押人姜利将吉利汽车（车牌号码：×××）抵押给王**，发动机号为DBXL04061，车架号为×××,颜色为棕色，1.抵押人将抵押汽车的原件证件：购车发票、登记证、行驶证、购置附加税证（本）、保险单、车船税、进口车辆的关税证明、汽车全套车钥匙暂时交由抵押权人保管。2018年2月15日，被告解光贵手写便条一份，记载：×××吉利车因解光贵春节用车，需要临时开走，该车抵押款未付（人民币肆万元整40000元），春节后，该车由解光贵于2018年3月30日前将车开回，继续抵押。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告虽曾为原告出具《借条》，但原告未能提供其向被告解光贵交付借款10万元的转账凭证或者其他证据材料，因此，原告主张其与被告之间存在民间借贷关系不能成立，本院不予支持。对于原告主张的“被告解光贵于2018年2月15日将姜利抵押给原告的×××吉利车（抵押款人民币40000元）开走，承诺于2018年3月30日前将车开回继续抵押，但至今仍未将车辆开回”这一事实，被告解光贵与原告王**之间并不构成民间借贷关系，原告不能据此主张被告解光贵还款40000元，故对于原告主张被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王**的全部诉讼请求。案件受理费400元，由原告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 康永红 二〇二〇年十二月十五日书记员 贾纪宏
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322执保1757号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘云，男，1990年9月19日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇烟陆村卧龙冲组**。 被申请人张玉林，女，1992年8月17日出生，汉族，农民，住，住新化县白溪镇大溪村井冲坑组**/div> 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘云、张玉林有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘云、张玉林的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孟中华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10173号原告：姜绍梅，女。原告：姜志聪，男。委托诉讼代理人：刘温慧，吉林法护律师事务所律师，一般授权代理。被告：宋如艳，女。被告：宋如宽，男。被告：宋如春，男。原告姜绍梅、姜志聪与被告宋如艳、宋如宽、宋如春所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告姜绍梅、姜志聪，被告宋如艳、宋如宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法分割被继承人宋朝相抚恤金42369.04元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1987年11月3日姜绍梅与宋朝相在昆明市盘龙区民政局婚姻登记处登记结婚，姜志聪与二人共同生活。2019年8月12日宋朝相去世，三被告领取被继承人宋朝相应得抚恤金42369.04元，现双方就抚恤金分割未能协商一致，故具状起诉。被告宋如艳辩称：抚恤金是弟弟宋如宽领取的，用来办理父亲宋朝相的后事，费用不够，三兄妹还添了一部分。被告宋如宽辩称：抚恤金和丧葬费42369.04元是宋如宽领走的，领走以后用于办理宋朝相后事，不够的钱是由宋如宽补上的。被告宋如春未到庭进行答辩。经审理，本院确认以下法律事实：宋朝相生前与原告姜绍梅系夫妻关系，双方1987年11月3日登记结婚，均系再婚。被继承人宋朝相之前婚姻关系期间生育过四个子女，死亡一个，现剩本案被告宋如艳、宋如宽、宋如春三人。原告姜绍梅之前婚姻关系生育一个子女，即本案原告姜志聪。双方婚姻关系存续期间，组成大家庭共同生活。被继承人宋朝相2019年8月12日去世。宋朝相去世后，被告宋如宽到宋朝相原工作单位中国电信股份有限公司昆明分公司领取一次性抚恤金33289.96元、丧葬补助费9079.08元，共计42369.04元。另查明，三被告负责操办了宋朝相的丧葬事宜。以上事实，有结婚证、户口本、询问笔录、调查笔录及原被告的陈述在卷佐证。本院认为：庭审中，两原告明确表示只主张在原被告之间分配抚恤金。经本院向宋朝相原工作单位中国电信股份有限公司昆明分公司调查了解，宋朝相死亡后，被告宋如宽作为宋朝相的儿子，已经领取了一次性抚恤金33289.96元。本院认为，一次性抚恤金系发放给死者直系亲属的费用，主要用于对死者直系亲属进行精神安慰和经济补偿。故本院认为本案的一次性抚恤金33289.96元应当在死者配偶姜绍梅、继子姜志聪、亲生子女宋如艳、宋如宽、宋如春之间分配，即各分配1/5约为6657.99元。由于被告宋如宽自认领取了一次性抚恤金33289.96元，故本院支持被告宋如宽将宋朝相的一次性抚恤金支付给原告姜绍梅6657.99元、原告姜志聪6657.99元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告宋如宽于本判决生效之日起十日内向原告姜绍梅支付一次性抚恤金6657.99元、向原告姜志聪支付一次性抚恤金6657.99元；二、驳回原告姜绍梅和姜志聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费859元，由原告姜绍梅负担171.8元、原告姜志聪负担171.8元、被告宋如宽负担515.4元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  起瑞遥二〇二〇年十二月十一日书记员  杨森艳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2693号申请执行人：滕州市人力资源和社会保障局。住所地：滕州市学院路**。法定代表人：宋捷，局长。委托诉讼代理人：董再强，男，该局监察大队大队长。被执行人：滕州市嘉禾木业有限责任公司。住所。住所地：滕州市海特路西首div>法定代表人：刘开旗，经理。滕州市人力资源和社会保障局向本院申请执行其行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查。2020年2月5日作出（2020）鲁0481行审32号行政裁定书，对滕州市人力资源和社会保障局作出的滕人社监罚字（2017）第6号劳动保障监察行政处罚决定书第二项内容准予强制执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月30日立案执行。本案无保全财产。本院于2020年11月6日责令被执行人滕州市嘉禾木业有限责任公司申报财产，被执行人没有申报财产。本院多次通过执行网络查控系统对被执行人滕州市嘉禾木业有限责任公司的银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产等情况进行了查询，未查到可供执行财产。2020年11月12日，本院到不动产登记机关调查，没有查询到被执行人不动产登记信息。本院已立案执行的滕州市嘉禾木业有限责任公司作为被执行人的案件有21件，因被执行人无可供执行的财产均已终结本次执行程序。申请执行人滕州市人力资源和社会保障局未能提供被执行人的财产状况和线索。本院于2020年11月6日对被执行人滕州市嘉禾木业有限责任公司采取了限制高消费措施，11月21日依法将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人滕州市嘉禾木业有限责任公司确无财产可供执行，本院于2020年12月17日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人滕州市人力资源和社会保障局的委托代理人董再强，其同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人滕州市嘉禾木业有限责任公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0481行审32号行政裁定书的本次执行程序。对申请执行人滕州市人力资源和社会保障局尚未实现的债权，应由被执行人滕州市嘉禾木业有限责任公司继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 邱 雨二〇二〇年十二月十七日书记员 李玉君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6334号之一申请执行人冯长海，男，汉族，1966年4月24日出生，住郑州市。被执行人孔令得，男，汉族，1964年7月5日出生，住河南省永城市。被执行人陈小花，女，汉族，1960年8月27日出生，住河南省永城市。关于冯长海申请执行被执行人孔令得、陈小花民间借贷纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初2560号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年9月1日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月1日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行义务。2、2020年9月2日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人孔令得名下有豫Ａ×××**、豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**号机动车三辆，被执行人名下无其他财产可供执行。3、2020年9月10日我院对被执行人名下财产进行传统查询，经查询发现被执行人孔令得名下房产一套，被执行人陈小花名下房产两套。4、2020年9月14日我院到郑州市自然资源和规划局依法查封被执行人孔令得、陈小花名下房产共三套，均系轮候查封，暂无法处置。5、2020年10月12日将被执行人限制高消费。6、2020年11月26日我院到郑州市车管所依法查封被执行人孔令得名下豫Ａ×××**号机动车一辆，系轮候查封，暂无法处置，被执行人孔令得名下豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**机动车因无剩余价值申请执行人暂不要求查封。7、2020年12月2日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无其他财产可供执行。8、2020年12月3日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余3856764元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔令得、陈小花负有继续向申请执行人冯长海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 晔审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年十二月三日书记员 赵海峰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执2898号申请执行人:徐州八达通建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区（现为北京北路3#）。法定代表人：滕尚超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓芝，江苏淮海明镜律师事务所律师。被执行人:乐高建材（徐州）有限公司，住所地徐州市。法定代表人：孙奎英，该公司总经理。被执行人：江苏德高建设工程有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：栾方舟，该公司总经理。申请执行人徐州八达通建设工程有限公司与被执行人乐高建材（徐州）有限公司、江苏德高建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏0303民初795号调解书已经发生法律效力，2020年12月1日申请执行人徐州八达通建设工程有限公司向本院撤回案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0303执2898号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十二月一日书记员  李 婷
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初7657号原告熊绍林，男，生于1950年3月13日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告熊师，男，生于1989年10月17日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告雷维锋，男，生于1978年3月29日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告熊绍林、熊师诉被告雷维锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭俊独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告熊绍林，被告雷维锋出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊绍林诉称：2017年12月13日，被告以健身房投资差资金为由找我借款，当天我打款给他，被告出具借条，约定利息是2分，没有约定还款期限。原告多次催要，被告以各种理由推诿，原告只得诉至法院，要求：1、判令被告雷维锋立即偿还原告借款120000元并从2018年12月开始按月息2分计算利息，利随本清；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告雷维锋辩称：我之前按照2分计付的利息，现在可否少还一些本金，希望与原告协商。经审理查明:二原告是父子，原告熊绍林与被告雷维锋是邻居和熟人。2016年3月，被告以开办健身房差资金为由找原告熊绍林借钱，熊绍林借给被告100000元，约定月利率2分，被告实际收到熊绍林借款97500元。2017年12月13日，双方更换借据，熊绍林再借给被告20000元，被告实际收到17600元，被告重新出具借条，载明借到二原告120000元，利息为月息2%，未约定还款期限。之后，被告按月息2分向原告熊绍林支付利息至2018年11月，未偿还借款本金。熊绍林要求被告偿还借款本息，双方产生争议，原告诉至法院。另查明，借给被告的钱款是原告熊绍林的，之所以借条上面出借人有原告熊师，是因为熊绍林担心自己年龄大了可能产生意外，则其儿子熊师可以作为继承人向被告主张债权。经征求熊绍林和被告的意见，双方同意熊师作为共同原告参与诉讼。以上事实有原告熊绍林当庭陈述及提交的借条原件1份，被告雷维锋当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷受法律保护。原告熊绍林和被告雷维锋均认可借款的事实，且认可熊师作为共同原告，故二原告是出借人，被告是借款人，双方形成借贷关系。虽然借条载明的借款金额是120000元，但原告预先扣除了利息共4900元，故本院只认定借款本金为115100元。关于借款利息，月息2分高于民间借贷司法解释规定的标准，超过部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告雷维锋于本判决生效之日起十日内偿还原告熊绍林、熊师借款115100元，并从2018年12月起以115100元为基数按年利率15.4%向原告支付利息，利随本清。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由被告雷维锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭 俊二〇二〇年十二月十六日书记员 钟娇娇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12443号原告：曹绍威，男，1964年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：张建国，男，1976年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。以上二原告的委托诉讼代理人：王辉，河南博涛律师事务所律师。被告：冯卫民，男，1963年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。委托诉讼代理人：朱海枫、王诗漫（实习），河南锦骏律师事务所律师。本院在审理原告曹绍威、张建国与被告冯卫民民间借贷纠纷一案中，二原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹绍威、张建国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹绍威、张建国负担。审判员  康兵二〇二〇年十二月十六日书记员  汪**
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1327号申请执行人：马汉，男，1995年9月4日生，回族，居民，住云南省建水县。被执行人：普奇，男，1996年2月6日生，彝族，居民，住云南省建水县。申请执行人马汉与被执行人普奇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)云2524民初659号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为7500元，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人普奇名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月十七日书记员  王宇航
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13335号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事，住重庆市南川市。 委托诉讼代理人：刘桢（特别授权），重庆大兮律师事务所律师。 被告：冉晓蓉，女，1970年6月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告冉晓蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告银佳物业公司的委托诉讼代理人刘桢到庭参加诉讼，被告冉晓蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 重庆银佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2019年1月1日至2019年7月31日的物业服务费5669.65元、公摊费140元，合计5809.65元；2.判令被告支付原告违约金（从2019年8月起，以欠费额为基准，按照每日6‰的标准计算）；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告系银城·云水间小区12幢1-1的业主。2011年10月20日，原告与该小区开发公司重庆苏逸房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，后又与被告签订了《前期物业服务协议暨业主临时规约》。原告依约为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务。被告自2019年1月1日起未交纳物业服务费及公摊费，经原告催收仍拒交，现向法院提起诉讼。 冉晓蓉未作答辩。 本院经庭审确定事实如下： 1.原告系银城·云水间小区开发公司即重庆苏逸房地产开发有限公司选聘的前期物业服务企业，双方于2011年10月20日签订《前期物业管理服务合同》，约定的服务期限为自2011年10月20日起，业主委员会与业主大会所选聘的物业管理企业签订物业管理服务合同生效之日，合同自然终止。约定的物业服务的收费标准为：按照建筑面积，跃式公寓、花园洋房1.8元/㎡·月，别墅2.50元/㎡·月，商业4元/㎡·月；开发商未售出房屋，按既定价格100%标准收取；业主三表未动，按照既定价格50%收取（若政府价格主管部门新文件出台，将根据新文件精神进行调整）；公共能耗在业主委员会成立之前，按0.3元/㎡收取，原则上以半年度、年度为期限缴纳；公共能耗费是指共用设备设施用水用电，包括路灯、消防照明、公共过道照明、电梯间照明、灯饰、水景、绿化、二次供水、电梯运行能耗、发电机油耗，由业主或者使用人分担。银城·云水间小区《临时管理规约》规定，业主同意自物业交付使用之日起承担其所拥有物业的服务费用或服务资金，物业的服务费用或服务资金按年/季/月交纳，各业主应在每年/季/月前十日内履行交费业务，业主、物业使用人未能按时足额地交纳物业服务费，应按5‰的标准支付违纳金，拖欠费用6个月（时间长度）以上的，物业管理企业可依据本临时管理规约的授权，向违约业主提起诉讼。在协议实际履行过程中，原告按照跃式公寓、花园洋房30元/月，别墅20元/月的标准收取公共能耗费。2019年8月1日，原告从银城·云水间小区撤场。 2.被告冉晓蓉系万州区房屋业主，该房建筑面积为323.98㎡。2014年6月26日，被告装修此房，2018年4月27日，被告交了2018年1月-2018年12月的物业服务费及公摊费共计8673元。 3.被告冉晓蓉未付2019年1月1日至2019年7月31日的物业服务费5669.65元（2.5元/㎡/月×7月×323.98㎡），公摊费140元（20元×7月），合计5809.65元； 4.2020年9月15日，原告向被告邮寄物业收费通知单进行催收。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与银城·云水间小区开发公司即重庆苏逸房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》、《临时管理规约》对小区全体业主具有约束力。原、被告均应按照合同内容履行义务，现原告向被告提供了物业服务，被告应履行缴纳物业费的义务，现被告欠付原告物业服务费5669.65元，本院予以支持；关于公摊费140元，符合合同实际履行情况，本院亦予以支持。关于违约金问题，庭审后，原告撤回了该项请求，是对其自身权利的合法处分，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第二条、第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告冉晓蓉于本判决生效后十五日内支付原告重庆银佳物业管理有限公司物业管理费5669.65元、公摊费140元，合计5809.65元。 二、驳回原告重庆银佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冉晓蓉负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月二日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1972号申请执行人：唐胜平，男性，1973年08月24出生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：文欢，男性，1996年11月25出生，汉族，住重庆市渝**。本院在执行唐胜平与文欢责令退赔一案中，被执行人应当退赔受害人5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人文欢的价值5000元的财产。本裁定立即执行。审判员  梁毅二〇二〇年十二月四日书记员  张翰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2831号 申请执行人:：闵凡落，男，汉族，1980年2月17日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：张相成，男，汉族，1981年10月2日出生，住安徽省泗县。 申请执行人闵文落与被执行人张相成劳务合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院于2020年9月7日作出的(2020）皖1324民初4960号民事调解书已发生法律效力，协议内容如下：张相成欠闵凡落工资款7060元，于2020年10月7日前支付2000元,于2020年11月7日前支付3000元，于2020年12月7日前支付2060元。如有一期逾期,闵凡落可就余下款项申请强制执行。案件受理费25元，由张相成负担。因被执行人张相成未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人闵文落申请，本院于2020年11月2日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020）皖1324民初4960号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院(2020）皖1324民初4960号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月十三日 书记员  贺 微
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1267号 申请执行人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街**，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：夏桂华，董事长。 委托代理人：刘小芳，女，副行长。 委托代理人：符义峰，男，公司员工。 被执行人：龚泽民，男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：郑伯敏（系龚泽民之妻），1980年2月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行申请执行人武胜中银富登村镇银行有限公司与被执行人龚泽民、郑伯敏金融借款合同纠纷一案中，本案应执行标的借款本金49912.24元及利息、利息、罚息，垫支的案件诉讼费524元、保全费519元。现已执行到位2590元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人于2020年12月31日前将所欠剩余借款本金47322.24元及利息、利息、罚息，垫支的案件诉讼费524元、保全费519元全部付清；二、执行费649元由被执行人负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执1267号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月四日 书记员  段 炼
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3116号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：张某，男，1982年5月9日出生，汉族，住江苏省连云港市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人张某银行账户内存款1408721.46元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下1408721.46元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11586号申请执行人：张桂成,男,1959年11月28日出生,汉族,住。被执行人:武宝岺，男，1964年8月20日出生，汉族，住。本院在执行张桂成与武宝岺民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人与被执行人达成长期还款协议，本案执行标的252525元，被执行人每月偿还6000元，至2025年12月前将全部欠款还清，因本案还款期限较长依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2020）津0116民初30206号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年十二月十一日书记员  杭 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0104执3182号之一 申请执行人：罗文伟，男，1974年6月出生，汉族，住新疆疏附县。 被执行人：汪正伟，男，1972年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人罗文伟与被执行人汪正伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日作出的(2020)新0104民初5521号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款32300元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1.2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2020年10月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2020年12月19日，申请执行人罗文伟向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人罗文伟提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0104执3182号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二〇年十二月十九日 书记员  裴 瑾
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2282号申请执行人：尧会明，男，汉族，1969年12月15日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被执行人：邹志，男，汉族，1967年3月23日出生，抚州市临川区人，住临川区，申请执行人尧会明依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初4793号民事调解书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行100万元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币100万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月七日书记员 许帅文
河北省邢台经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0591刑初112号 公诉机关：邢台经济开发区人民检察院。 被告人基本情况：王小桂，女，1960年12月5日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省信都区，现住邢台市襄都区，无业。2013年2月1日，因犯盗窃罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。2013年6月19日，因盗窃被邢台市公安局桥西分局行政拘留十五日，并处罚金一千元。2019年5月25日，因犯盗窃罪被邢台县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。2018年11月30日，因涉嫌盗窃罪被邢台市公安局开发区分局监视居住；2020年5月18日又被该局监视居住；同年10月16日被该局决定刑事拘留（未执行），次日被该局指定居所监视居住；11月14日被邢台经济开发区人民检察院批准逮捕（未执行）；次日被邢台市公安局开发区分局指定居所监视居住。 起诉书文号：邢开检公诉刑诉（2020）99号 被告人意见：被告人王小桂对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控的被告人王小桂犯盗窃罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人有违法犯罪前科，应从重处罚。被告人认罪认罚，且具有赔偿两名被害人损失取得谅解、盗窃的华为牌8X手机被当场追回未造成被害人损失和坦白等情节，对其可以从轻处罚。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被告人王小桂被判处有期徒刑，监视居住二日折抵刑期一日。 法条依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条 判决结果：被告人王小桂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起算计算。罚金已内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 张文杰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张士萍 书 记 员 杨辰南
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6308号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：张美婷，女，1985年1月18日出生，汉族，住山东省莒县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告张美婷信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告张美婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令张美婷立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计89053.29元（截止至2020年6月17日，欠款本金62617.58元，利息6555.18元，费用19880.53元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由张美婷承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：张美婷自2014年5月21日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为62×××96，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计89053.29元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，张美婷仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。张美婷未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月10日，张美婷（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，张美婷签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同;预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过张美婷的信用卡申请，向张美婷发放了卡号为62×××96的信用卡。张美婷使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，张美婷共计欠付招商银行信用卡中心本金62617.58元、利息6555.18、费用19880.53元（包含违约金16883.17元、账单分期手续费2997.36元），合计89053.29元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，张美婷在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，张美婷未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求张美婷偿还其截至2020年6月17日的欠款共计89053.29元（其中本金62617.58元、利息6555.18元、费用19880.53元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的张美婷以欠款本金62617.58元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。张美婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张美婷于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计89053.29元；二、被告张美婷于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金62617.58元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1013元，由被告张美婷负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月十八日书记员  宫献珍
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1940号 原告：长春高地物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区复地净月国际4.1期（E-3区）第E-7栋101号。 法定代表人：田佐平，总经理。 委托诉讼代理人：陈琳，客服经理。 被告：袁任君，男，1979年5月28日出生,汉族，现住吉林省榆树市。 原告长春高地物业服务有限公司与被告袁任君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告长春高地物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春高地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈书静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢348号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：李敏，女性，1978年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李敏未履行（2017）辽0203民初4245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏银行存款815000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢353号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：陈承凯，男，1981年10月27日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：广西亿海房地产开发有限公司，，住所地广西北海市广东路**澜泊湾小区售楼部 法定代表人:高书坦，执行董事。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人陈承凯、广西亿海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1948号民事判决书，于2020年7月9日申请执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，因案外人刘桂彬向本院提出执行异议，本院于2020年11月6日立案受理，立案案号为（2020）桂0502执异226号。因该异议还在审理中，目前该案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执恢353号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢韦军
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民监11号原审原告：沙定坤，男，住镇江市。委托诉讼代理人：唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。原审被告：胡忠芳，男，住镇江市。原审原告沙定坤与原审被告胡忠芳民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月2日作出（2011）徒商初字第01064号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 宁审判员 曾纪雄审判员 胡 勇二〇二〇年十二月十七日书记员 李安绮
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民特290号申请人：长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会，住所吉林省长春市。法定代表人：张国良，该村村民委员会主任。申请人长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会申请确定监护人一案，本院于2020年11月27日立案后进行了审理。现已审理终结。长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会称，魏来福父母早年去世，因患病也没有结婚生子，没有任何生活来源，魏来福的生活起居一直由长春市××区民委员会照顾，长春市南关区人民法院已宣告魏来福为无民事行为能力人，为了保护其合法权益及其人身安全，长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会申请由其担任魏来福的监护人，代理其参加各项民事活动。经审理查明：魏来福57岁，住吉林省长春市××区。经南关区幸福乡红嘴子村村民委员会出具《证明》一份，载明：“魏来福，男，身份证号：×××。本人是我村后高家店屯村民，无儿无女，未婚，在我村是特困供养人员，现在澳海公寓居住，多年来所有生活费用、医疗费用一直由村委会承担。情况属实，特此证明。”2020年11月25日吉林省长春市南关区人民法院出具（2020）吉0102民特268号民事判决，认定魏来福为无民事行为能力人。长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会起诉至法院，请求指定其担任魏来福的监护人。本院认为，魏来福经本院判决已经被认定为无民事行为能力人，为保障其人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照监护顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。本案中魏来福无配偶、父母、子女和其他近亲属，长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会申请担任魏来福的监护人，符合法律规定，故对长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会的申请应当准予。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：指定长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会为魏来福的监护人。本判决为终审判决。审判员 秦 童二〇二〇年十二月十六日书记员 邓翔匀
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢330号 沅江市信誉农资批发部、沅江市阳罗莲藕专业合作社 本院执行的沅江市信誉农资批发部申请沅江市阳罗莲藕专业合作社买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5698号申请执行人：胡佳骏，男，1991年7月3日出生，汉族，住江苏省太仓市，委托诉讼代理人：顾斌（特别授权代理），江苏新中远律师事务所律师。被执行人：陈绪强，男，1962年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人胡佳骏与被执行人陈绪强公司增资纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0102民初2170号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡佳骏于2020年10月21日向本院申请执行，本案的执行标的额为支付未付股权回购款130,000元及相关利息，违约金10,000元，案件受理费2,863.50元，并承担本案执行费2,641元。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人陈绪强邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、房产等财产情况，已查封了被执行人陈绪强名下和陈笑妮共有的房产六套（共有抵押1850万元），冻结其银行账户存款及持有的武汉长绿环境科技发展股份有限公司、武汉长江绿色工程科技股份有限公司股份，同时已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有效可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十六日书记员  宋卓希
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执异74号案外人：郭新分，男，1968年12月5日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人：王彦军，男，汉族，1972年11月8日，住封丘县。被执行人：岳振峰，男，1979年3月15日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：张红琴，女，1978年8月10日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行原告王彦军诉被告岳振峰、张红琴借款合同纠纷一案中，案外人郭新分向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭新分称：一、法院强制执行中标的不当,属于执行错误。异议人与张红琴、岳振峰房屋买卖合同纠纷一案,业经新乡仲裁委员会(2019)新仲裁字16号裁决书确认房屋买卖交易合法有效。异议人自2017年3月9日起一直在所购房屋内居住,并使用张红琴交付的中国银行牧野湖支行62×××15账户按月偿还银行按揭房款至今。故案涉银行卡虽然登记在张红琴名下,但是该账户内钱款并非张红琴所有,而是异议人用自己的钱款偿还银行按揭房款贵院将异议人资金冻结,属于执行标的错误,严重影响异议人合法财产权益。二、本案应当中止执行。异议人于2020年5月20日已经对申请执行人王彦军向封丘县法院提起了执行异议之诉,现该案仍在审理之中。法院在另案执行异议之诉未决情况下,继续查封异议人偿还银行按揭房贷资金,程序上严重违法,请求1、裁定中止封丘县人民法院（2017）豫0727执370号之一“执行裁定书”和（2017）豫0727执370“协助冻结存款通知书”的执行措施。2、请求法院立即解冻案外人偿还现居住房屋按揭贷款使用的张红琴名下中国银行牧野湖支62×××155账户。案外人郭新分向本院提供的证据有：1、新乡市仲裁委员会（2019）新仲裁字16号裁决书及裁决生效证明；2、异议人起诉王彦军立案通知书、民事起诉状；3、银行交易流水明细；4、二手房屋买卖合同；异议人提供以上证据证明其异议请求成立。申请执行人王彦军、被执行人岳振峰、张红琴未答辩。本院查明，原告王彦军与岳振峰、张红琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月19日作出（2016）豫0727民初1594号民事判决书，判决内容为：一、被告岳振峰、张红琴于本判决生效后十日内共同偿还原告王彦军借款本金339500元并支付利息（利息计算方式：本金339500元，按照年利率24%计算，自2016年1月10日起至付清之日止）。2、驳回原告王彦军的其他诉讼请求。因被告岳振峰、张红琴未履行偿还义务，原告王彦军向本院申请强制执行，本院受理后，于2020年10月15日作出（2017）豫0727执370号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人张红琴名下账户内的存款500000元。在案件执行中，案外人郭新分向本院提出了异议。本院认为,作为被执行人的财产，被执行人如不履行法院已生效的裁判文书，法院有权查封冻结。本案的争议焦点为案外人郭新分是否对案涉财产享有所有权和能否排除法院的强制执行。本案中，案涉财产登记在被执行人张红琴名下，张红琴作为被执行人，本院对张红琴的账户进行冻结并不违反法律规定。对于案外人的异议请求，因其主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人郭新分的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张军锋审判员  杜 玲审判员  马洪光二〇二〇年十二月一日书记员  王海鹏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6069号罪犯何仕广，男，1967年10月24日出生，汉族，初中文化，四川省三台县人，住四川省三台县。现在浙江省第一监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2017年3月29日作出(2016)川06刑初35号刑事判决，以被告人何仕广犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币120000元。判决生效后，该犯于2017年5月3日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯何仕广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何仕广减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯何仕广本次考核期为2017年7月至2020年7月共计3年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何仕广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，本院予以采纳。综合该犯履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯何仕广减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月8日起至2025年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月四日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4236号申请执行人王春玲，女，汉族，1953年4月15日出生，住新乡市。被执行人河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。申请执行人王春玲申请执行被执行人河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6251号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告王春玲健身服务费797.17元。因河南你好健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王春玲向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金797.17元及迟延履行金及案件受理费25元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南你好健身服务有限公司负有继续向申请执行人王春玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  李月辉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2829号原告：李某1，住都市。被告：石嘴山市华欣百货商厦有限公司。法定代表人：李某2，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯某，宁夏民德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某。李某1与石嘴山市华欣百货商厦有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。李某1于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对被告石嘴山市华欣百货商厦有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担。审判员 程 佩二〇二〇年十二月七日书记员 李佳秀
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2279号申请执行人：李红梅，女，1986年7月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：湖北元创世纪设计装饰有限公司，住所地武昌区徐家棚三角路村福星惠誉水岸国际**地块第******房。法定代表人：熊建国。本院于2020年6月24日作出的（2020）鄂0117民初862号民事判决书,已发生法律效力。该判决书要求湖北元创世纪设计装饰有限公司于判决生效之日起十日内向李红梅返还工程款40860元，支付违约金16600元，并承担案件受理费834元。因被执行人湖北元创世纪设计装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红梅于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人湖北元创世纪设计装饰有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人湖北元创世纪设计装饰有限公司的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人湖北元创世纪设计装饰有限公司暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人李红梅亦表示认可，本案已依法将被执行人湖北元创世纪设计装饰有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初862号民事判决书本次执行程序。被执行人湖北元创世纪设计装饰有限公司应继续履行（2020）鄂0117民初862号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十四日书记员  熊良雁
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢289号申请人：许富松，男，汉族，1957年5月10日出生，住太康县。被执行人：李德志，男，汉族，1965年10月3日出生，住太康县。被执行人:万会萍，女，汉族，1966年9月1日出生，住太康县。本院在执行许富松与李德志、万会萍民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年11月17日，向被执行人李德志、万会萍送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年12月16日，向被执行人李德志、万会萍发出限制消费令，并依法将李德志、万会萍纳入失信被执行人名单；3、2020年11月16日、12月8日向金融机构查询被执行人李德志、万会萍的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年11月18日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初1885号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二〇年十二月十八日书记员  李纬华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33267号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市滨海新区。被告：吴鑫花，女，1982年10月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、吴鑫花合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。本案受理费232元，减半收取116元，由原告负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1077号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路**。法定代表人：朱杰斌，系该行行长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人：伍早会，女，1966年04月20出生，汉族，住宜昌市。本院在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司与伍早会信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年08月24日依据发生法律效力的本院于2019年09月23日作出的（2019）鄂0506民初1422号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经过线上网络查控，现无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行，本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2020年12月07日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应于终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0506民初1422号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 顾 红二〇二〇年十二月十一日书记员 杜支军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢258号之二 申请执行人伍佑凡，男，1970年8月16日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人彭三元，男，1962年9月29日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省株洲市天元区。 被执行人谭旭明，男，1968年3月13日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人伍佑凡与被执行人彭三元、谭旭明民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2016）湘03民终1745号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍佑凡于2020年7月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月7日立案恢复执行。 2020年7月7日，本院向被执行人彭三元、谭旭明送达了恢复执行通知书。于2020年7月8日、2020年11月13日发起总对总网络财产查控，被执行人名下均无足额存款已冻结，并扣划被执行人彭三元57607元，其被执行人名下工商、证券、公积金、土地、车辆、房产信息均无可供执行财产。 2020年12月4日，本院对被执行人彭三元、谭旭明采取限制消费措施，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为765581元，尚未执行标的为707974元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初1435号 原告：铜仁市万山区黄道乡仁祥副食店，住所地贵州省铜仁市万山区黄道乡街上。 经营者：罗仁祥，男，1968年3月12日出生，侗族，住贵州省万山区。 委托诉讼代理人：蒋巧，贵州锦江河律师事务所律师。 被告：黔东南公路建设养护有限公司，住贵州省凯里经济开发区**路北侧。 法定代表人：褚秀兵，系公司执行董事。 原告铜仁市万山区黄道乡仁祥副食店与被告黔东南公路建设养护有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以与被告达成调解协议为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜仁市万山区黄道乡仁祥副食店撤回起诉。 案件受理费减半收取1,005元，由原告铜仁市万山区黄道乡仁祥副食店负担25元，退还原告铜仁市万山区黄道乡仁祥副食店980元。 审判员  张著蓉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴玉荣 书记员张芷悦
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执517号之一 申请执行人：来宾市兴宾区韦老三水产冻品批发部，经营场所：广西来宾市兴宾区东南三路**，统一社会信用代码：92451302MA5LB2D2XP。 经营者：韦厚宛。 委托代理人：韦厚星，男，1979年2月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：韦阳，男，1991年6月26日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人来宾市兴宾区韦老三水产冻品批发部依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初888号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经本院主持，申请执行人来宾市兴宾区韦老三水产冻品批发部与被执行人韦阳分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0804执517号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗翠云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10333号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，系公司总经理。   委托诉讼代理人：卞恩泽，男，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工。   被告：王彦盛，男，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告王彦盛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   姜黎华
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执1630号之一申请执行人：赵勇，男，1981年3月23日生，汉族，住仪征市。被执行人：赵霞，女，1987年3月1日生，汉族，住仪征市。赵勇与赵霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）苏1081民初3155号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告赵霞所欠原告赵勇借款4.5万元，由被告赵霞自2020年7月份起，每月25日之前偿还给原告赵勇1000元直至还清为止；如被告未能按期足额支付，原告有权就全案未履行款额向本院申请执行。因赵霞未履行生效法律文书确定的义务，赵勇向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。但被执行人未予履行且未向本院申报财产，本院依法将其限制高消费并列入失信被执行人名单。经向相关金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等单位查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经调查，被执行人居住地村委会相关工作人员反映，被执行人常年不回家，且家庭经济较为困难。对于申请执行人提供的被执行人在江苏凌云恒晋汽车零部件有限公司工作的线索，经本院调查，上述公司出具证明，证明被执行人已于2020年7月辞职。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  冯 军审判员  王元山二〇二〇年十二月十一日书记员  许梦婷
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4983号原告：王海云，男，1978年10月3日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：吴万杰，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：贺洪闯，男，1992年1月1日出生，汉族，住河南省登封市。原告王海云与被告贺洪闯买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原告要求被告支付欠款48180元，双方均认可被告已向其支付20000元，该款应从原告主张款项中予以扣除，被告辩称其向原告支付4000元，原告对此予以认可，但称该4000元是用于偿还之前欠付的款项，根据庭审查明的事实及双方举证情况，原告提供证据不足以证明其主张，故该4000元亦应当从原告主张款项中予以扣除，剩余24180元被告应当予以偿还；被告辩称涉案工程未结算，但其并未提供证据予以证明，故对被告的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条判决如下：一、被告贺洪闯于本判决生效之日起十日内偿还原告王海云欠款24180元；二、驳回原告王海云的其他诉讼请求。案件受理费减半收取502元，其中300元由原告王海云承担，202元由被告贺洪闯承担。本判决为终审判决。审判员 康 玄二〇二〇年十二月八日书记员 段虹霞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6053-1号申请执行人辛乐，男，1989年12月2日出生，汉族被执行人闫严，女，1976年8月19日出生，汉族被执行人杨如超，男，1978年11月11日出生，汉族本院在执行辛乐与闫平、杨如超民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初6849号调解书，于2020年9月8日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人闫平名下无银行存款，房产已保全，但为轮候暂无法处置，车辆已查封，但为轮候暂无法处置，无证券等其他可供执行财产；被执行人杨如超名下无银行存款，无房产，车辆年限较长申请人不要求查封，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年十二月十五日书记员 关海霞
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执恢1125号申请执行人刘海瑛，女，汉族，1952年1月3日出生，住郑州市。被执行人朱**康，男，汉族，1967年10月1日出生，住郑州市金水区。保证人李暖，女，汉族，1968年10月15日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人刘海瑛与被执行人朱**康及其保证人李暖民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫0103民初5847号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，经本院依法采取强制执行措施，现被执行人朱**康及其保证人李暖已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2020)豫0103执恢1125号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十九日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4963号原告：梁玉华，女，汉族，1969年5月3日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：何显刚，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：彭艳，女，汉族，1980年8月8日出生，住襄州区。第三人：周华，男，汉族，1963年1月5日出生，住襄州区。本院在审理原告梁玉华与被告彭艳、第三人周华物权保护纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案受理。本院依照原告梁玉华提供的被告彭艳的地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书，但该地址查无此人。本院认为，原告梁玉华在起诉时虽然提供了被告的住所信息，但该地址查无此人，经本院审查后仍不能确定被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告梁玉华的起诉。案件受理费14970元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 卢 鹏二〇二〇年十二月十六日书记员 田凌旭
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执648号之一申请执行人：枝江市金桥投资担保有限责任公司，住所地：枝江市马家店体育路**。统一社会信用代码：914205837881921231。法定代表人：李学东，执行董事兼总经理。被执行人：湖北西陵酒业有限公司，住所地：枝江市董市镇工业园区金盆山大道**。统一社会信用代码：91420583182515055D。被执行人：望西荣，男，生于1956年8月2日，汉族，住宜昌市。被执行人：湖北金水台酒业发展有限公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街迎宾华府**（君临天下）******。统一社会信用代码：91420000597168542Y。法定代表人：陈凌峰。被执行人：宜昌市三游春酒类销售有限公司，，住所地：枝江市董市镇工业园区金盆山大道**统一社会信用代码：91420583058148841K。法定代表人：熊立贵。申请执行人枝江市金桥投资担保有限责任公司与被执行人湖北西陵酒业有限公司、望西荣、湖北金水台酒业发展有限公司、宜昌市三游春酒类销售有限公司追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1484号民事判决书，于2020年7月15日立案执行。执行中，我院通过网络查控及传统查控，发现被执行人暂无履行能力，已将被执行人湖北西陵酒业有限公司抵押于申请执行人的538.135吨基酒办理查封手续（已进入评估拍卖程序），已将被执行人湖北西陵酒业有限公司、望西荣、湖北金水台酒业发展有限公司、宜昌市三游春酒类销售有限公司列为失信被执行人名单，已对苏中德、望西荣、陈凌峰、熊立贵采取限制高消费措施，本案尚未执行到位的执行标的为9085687.93元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1484号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十二月十七日书记员  董灵芝
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4577号申请执行人龚海平，男，1975年9月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人林永亮，男，1968年2月25日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人龚海平据已发生法律效力的（2020）赣0502民初4584号民事判决书于2020年10月22日向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人林永亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人林永亮发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人林永亮名下暂无可供执行财产。2020年10月22日，本院已向被执行人林永亮发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额21200元及相应利息，截至2020年12月14日已执行0元，执行费已收0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人龚海平告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人林永亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人龚海平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人龚海平享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人林永亮负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人龚海平发现被执行人林永亮有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 寰
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3137号原告：张秋菊，女，1991年9月4日出生，土家族，湖南省永顺县人，现住汨罗市。委托诉讼代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。被告：湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司，住所地：吉首市乾州世纪山水****。法定代表人：成荣，该××经理。委托诉讼代理人：黄泽乐，男，1995年5月5日出生，汉族，河南省范县人，住该××。被告：肖志武，男，住吉首市。被告：彭军，男，住吉首市。被告：吴海燕，女，住吉首市。被告：杨梦夏，女，住吉首市。被告：罗湘琴，女，住吉首市。被告：王娅，女，住吉首市。被告：田秀丽，女，住吉首市。被告：王梅，女，住吉首市。被告：李佑双，男，住吉首市。被告：瞿莉，女，住吉首市。被告：瞿章生，男，住吉首市。被告：张金云，男，住吉首市。被告：滕青林，男，住吉首市。原告张秋菊诉被告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司、肖志武、彭军、吴海燕、杨梦夏、罗湘琴、王娅、田秀丽、王梅、李佑双、瞿莉、瞿章生、张金云、滕青林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张秋菊撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张秋菊承担。审 判 员 王 维 国二〇二〇年十二月十五日代理书记员 陈宇高翔
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之三申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1510号申请执行人：郭明英，女，1977年9月20日出生，住信阳市平桥区。被执行人：谢国军，男，1962年6月22日出生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初3087号民事调解书已经发生法律效力，被告谢国军欠到原告郭明英借款本金80000元及利息（从2018年11月10日起按年利率24%计算至款清之日止），现被告谢国军于2019年10月30日前一次性还清。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年8月11日、2020年9月24日、2020年12月7日通过网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下登记银行存款信息，发现被执行人名下银行卡金额较少，不足以履行还款义务。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息。3.本院于2020年10月19日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息。4.经查实，被执行人谢国军在河南省潢川县农村商业银行股份有限公司账户为56×××18有股金5000股，账户为62×××09有股金分红，账户为62×××00有工资收入存款。本院予以冻结，冻结金额较少，不足以履行还款义务。三、本院于2020年12月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余427800元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初3087号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月十七日书记员 胡超超
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0921执325号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定襄县支行，统一社会信用代码：911409216764415941，地址：定襄县晋昌镇解放路**。法定代表人：梁翠云，职务定襄支行行长。委托代理人：胡永伟，男，1984年11月22日生，汉族，职务中国邮政储蓄银行股份有限公司定襄县支行信贷经理。被执行人：王培升，男，1963年4月17日生，汉族，定襄县季庄乡南林木村人，现居本村154号。被执行人：张效莲，女，1963年7月18日生，汉族，定襄县季庄乡南林木村人，现居本村154号（系王培升配偶）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州定襄县支行申请执行被执行人王培升、张效莲借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定襄县支行提出申请，要求撤销对被执行人王培升、张效莲的此次执行申请。经审查，其请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下;终结（2020）晋0921民初197号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薄           海           伟审判员 薄荣伟审判员张磊二〇二〇年十二月十六日书记员白洁
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执851号申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原解放北路支行，住所地太原市尖草坪区解放北路矿棉厂宿舍**营业厅。负责人：李恩高，行长。被执行人：郝海娟，女，1992年3月13日出生，汉族，住山西省平遥县。被执行人：何江涛，男，1989年6月4日出生，汉族，住山西省孝义市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司太原解放北路支行与被执行人郝海娟、何江涛借款合同纠纷执行一案，本院(2018)晋0108民初2132号民事判决书发生法律效力，被执行人郝海娟、何江涛未在该判决书指定期限内履行给付义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司太原解放北路支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司太原解放北路支行与被执行人郝海娟、何江涛借款合同纠纷执行一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人郝海娟、何江涛发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表、传票，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，未在财产申报令指定期限向本院申报财产，未在传票指定日期到庭。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，冻结郝海娟、何江涛名下少量银行存款及互联网银行账户。3、向被执行人郝海娟、何江涛发出限制消费令，限制其从事高消费行为。4、向不动产登记中心查询被执行人郝海娟、何江涛名下的不动产登记信息，未发现被执行人不动产信息。5、本案执行到位0元，尚有131225.25元未执行到位。6、于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其财产调查结果、已采取的执行的执行措施及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。向被执行人发出限制消费令。告知申请执行人财产调查结果、已采取的执行的执行措施及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韩晓东审 判 员 张俊生审 判 员 成 勇 二〇二〇年十二月十一日法官助理 樊晓宁书 记 员 张兆鹏
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初3365号原告：姜忠太，男，1955年3月20日出生，汉族，住乳山市。被告：刘玉强，男，1965年11月8日出生，汉族，住乳山市下初镇山南头村**，现住址不明。原告姜忠太与被告刘玉强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜忠太到庭参加诉讼，被告刘玉强经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜忠太向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款9225元及利息；2、诉讼费用由被告负担。案件审理过程中，姜忠太放弃要求被告给付利息的诉讼请求。事实和理由：2017年3月12日，被告到乳山市原告家收购价值9225元的生姜，因被告未携带足够货款，基于对被告的信任，原告同意被告暂时写下欠条，约定被告于2017年3月22日前付清货款。到期后经多次催要，被告仍拒不归还原告欠款，目前原告已联系不上被告。为维护自身合法权益，原告遂起诉。被告刘玉强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交欠条一张以证实己方主张，欠条上载明：“今欠姜忠太大姜款9225元（玖仟贰佰贰拾伍圆），于2017年3月22日还清。2017年3月12日欠款人：刘玉强”。另外，原告还提交了刘玉强的身份证及户口簿、乳山市下初镇山南头村村民委员会于2014年8月27日出具的证明一份（该证明上写有刘玉强在该村有房屋四间、房屋的面积、四至等情况）、（2012）乳城民初字第573号关于原告刘花与被告刘玉强自愿离婚的民事调解书一份、刘洪见名下鲁Ｋ×××**小型面包车机动车行驶证一份，原告称2017年阴历二月初二，被告从原告处购买生姜却没钱给付原告，就将以上证件及材料押给原告，但之后第三、四天，原告电话就联系不上被告了，被告押给原告的证件及材料就一直在原告处。本院认为，原告提交的证据足以证实被告尚欠原告9225元大姜款未给付，原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘玉强于本判决生效之日起十日内给付原告姜忠太大姜款9225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘玉强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  杨 娜人民陪审员  曲利云人民陪审员  曹春晓二〇二〇年十二月十七日书 记 员  仝庆凤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4765号申请执行人吴秋菊，女，1972年10月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈凯，男，1983年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人秦新芳，女，1985年2月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人临泉县金山门业有限公司，住所地：临泉县艾亭镇艾亭农场院内。法定代表人：陈凯，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020）豫1702民初7529号民事调解书，责令被执行人陈凯、秦新芳、临泉县金山门业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈凯、秦新芳、临泉县金山门业有限公司银行存款或其它收益85万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年十二月二日书记员 李  海  鑫
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执恢360号申请执行人：周东旭，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被执行人：李云成，男，1988年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于周东旭与李云成买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）黑0281民初1060号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，经调查被执行人名下银行无存款、无车辆信息、无房产信息，且无其它财产可供执行，经约谈申请人申请人提供不出可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院(2020）黑0281执恢360号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：赵庆春审判员 ：张文生审判员 ：梅广义二〇二〇年十二月十五日书记员 ：刘鑫宇
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9443号原告：李辉，男，1971年4月27日出生，汉族，住新郑市。被告：刘栋杰，男，1988年8月25日出生，汉族，住新郑市。原告李辉与被告刘栋杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加诉讼，被告刘栋杰经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告李辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告认识，被告刘栋杰以母亲住院急需用钱为由向原告借款，原告2019年12月13日通过支付宝转给被告5000元，后被告于2020年3月10日给原告出具《借条》一份。约定于2020年10月25日归还本息，并愿意承担所产生的一切法律责任。到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推托，迟迟不予偿还。无奈，为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求法院查明事实，依法判决。被告刘栋杰未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因事向原告借钱，2019年12月13日，原告通过支付宝向被告转账5000元。2020年10月11日被告向原告出具《借条》一份：“借款人刘栋杰（身份证号）出借人李辉（身份证号）因用于（生意周转）于2020年3月10日向出借5000，借款人民币（大写）伍仟元整（支付方式为：现金）。小写5000元，于2020年10月25日归还本息。愿承担所产生的一切法律责任。借款人：刘栋杰日期：2020.10.11。”后经原告多次催要，被告返还500元，下余4500元，被告至今未还。以上事实由原告提供的《借条》、转账凭证及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告刘栋杰经本院依法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告刘栋杰向原告李辉借款5000元，有其给原告出具的《借条》及原告转账记录为证，足以认定，故刘栋杰应当及时归还借款。原告自认被告已偿还500元，系其自认，本院予以确认，下余4500元，被告刘栋杰应当及时偿还。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘栋杰应于本判决生效之日后七日内返还原告李辉借款本金4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘栋杰负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年十二月十一日书记员  陈雪洋