wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11318号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：廉中利，男，1977年10月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告廉中利小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人曾开欣到庭参加诉，被告廉中利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令廉中利支付亚联财公司借款13285元；2.判令廉中利支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由廉中利承担。事实和理由：2017年4月11日，亚联财公司与廉中利双方签订《贷款合同》（编号：1598011017920-01）及借据，廉中利向亚联财公司借款16000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为1642元（本息及行政管理费之和）。廉中利于2017年4月11日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。廉中利尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为13285元。截止起诉之日，亚联财公司多次向廉中利催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 廉中利未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月11日，廉中利（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011017920-01。该合同约定，合同项下贷款金额为16000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费320元后，向廉中利发放贷款15680元，廉中利签署了借据。亚联财公司提交的廉中利还款清单载明，廉中利共计还款3678元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，廉中利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。廉中利与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，廉中利未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，廉中利支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求廉中利偿还13285元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求廉中利偿还13285元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廉中利于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司13285元； 二、被告廉中利于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取计66元，由被告廉中利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵一鸣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2005号之十申请执行人：国药控股大连有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区工一街****。法定代表人：孙刚。被执行人：大连盛和医院有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连保税区西环路盛和派帝盟大厦**>法定代表人：管玉真。本院在执行国药控股大连有限公司与大连盛和医院有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连盛和医院有限公司未履行（2020）辽0203民初2311号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连盛和医院有限公司银行存款807500.74元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1619号申请执行人：雷旻，女，1971年10月20日，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：熊联明，男，1975年9月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人雷旻与被执行人熊联明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）湘0381民初2942号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷旻于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人熊联明送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月9日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年12月17日，本院对被执行人熊联明采取了限制高消费措施。本院于2020年12月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本案应执行的标的金额为50000元及利息、诉讼费400元、执行费650元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年十二月十六日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初1004号 原告：方山县农村信用合作联社，统一社会信用代码911411287011275811，住所地方山县圪洞镇瓦窑南路**，电话0358-602****。 法定代表人：张兴平，男，1970年9月4日生，汉族，系方山县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：赵艳艳，女，1992年4月7日生，汉族，执业证号，系方山县农村信用合作联社法律顾问。 被告：张继全，男，1975年9月7日生，汉族，现住吕梁市离石区。 被告：吕海云，男，1987年3月30日生，汉族，现住吕梁市离石区。 被告：刘奴平，男，1971年7月22日生，汉族，现住方山县。 原告方山县农村信用合作联社诉被告张继全、被告吕海云、被告刘奴平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，原告方山县农村信用合作联社在2020年12月16日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告方山县农村信用合作联社自愿撤回对被告张继全、被告吕海云、被告刘奴平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方山县农村信用合作联社撤回对被告张继全、被告吕海云、被告刘奴平的起诉。 案件受理费14899元，减半收取7449.50元，由原告方山县农村信用合作联社负担。 审判员  刘海军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘彩红
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5253号原告：刘发，男，1984年10月24日出生，汉族，住綦江区。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。被告：重庆傲创建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路******，统一社会信用代码91500107MA5U85TB5P。法定代表人：李兵，职务不详。本院在审理原告刘发与被告重庆傲创建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈从彬于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆傲创建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告刘发申请撤回对被告重庆傲创建筑劳务有限公司的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘发撤回起诉。本案案件受理费25元(已减半)，由原告刘发负担。审判员  王敏二〇二〇年十二月十一日书记员  肖莉
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7102执232号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**延安三路**。负责人：李楠，行长。委托诉讼代理人：蓝斐，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，山东琴岛律师事务所律师。被执行人：葛岩，男，1976年8月8日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行（以下简称邮储银行）与葛岩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁7102民初64号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，葛岩应向邮储银行支付信用卡透支本金16661.33元及利息（2015年7月21日之前的利息1266.45元；自2015年7月22日起至实际给付之日止的利息，按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定计算），以及案件受理费334元、律师代理费2000元。因葛岩未按上述生效法律文书履行义务，邮储银行向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法以(2020)鲁7102执232号案件立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向葛岩发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但葛岩下落不明，本院依法公告送达。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询葛岩名下的财产。1.查明葛岩银行只有零星存款，其名下有车辆和机动车保险，并告知邮储银行，对此邮储银行不请求法院采取强制措施。2.查明葛岩名下无证券、房产等财产。3.本院依法扣划葛岩银行存款5244.88元，已缴纳申请执行费204元，剩余5040.88已向邮储银行发放。三、对未实现网络查控的财产进行了现场调查，查询了葛岩的住房公积金、工商信息、股息、红利等。1.查明葛岩无住房公积金。2.葛岩系四家公司股东，其中两家公司已经注销、吊销，另两家公司股份共1万元，对此邮储银行不请求法院采取强制措施。四、通过对葛岩住所地的居民委员会进行调查得知，其已离婚，一直处于无业状态，财产状况不清楚。五、已向葛岩发出限制消费令。六、邮储银行不申请法院采取公告悬赏措施。本院已告知邮储银行本案的执行情况、财产调查措施、葛岩的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，邮储银行在指定期限内不能向本院提供葛岩的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位5244.88元，未执行到位15220.9元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现葛岩有可供执行的财产，其暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执232号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 超
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初1075号之一原告：天津市胜腾货运有限公司，住所地天津市东丽区先锋路与外环线交口先锋宾馆303B。法定代表人：来巍，该公司经理。委托诉讼代理人：郝丽娜，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：深圳市辉泓航运有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道蛇口太子路**新时代广场****。法定代表人：李官富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈建明，广东扬权律师事务所律师。原告天津市胜腾货运有限公司（以下简称胜腾公司）与洋浦中良海运有限公司（以下简称洋浦公司）、被告深圳市辉泓航运有限公司（以下简称辉泓公司）货运代理合同纠纷一案，胜腾公司于2020年10月23日起诉来院，本院于11月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。胜腾公司于12月9日申请撤回对洋浦公司的起诉，本院依法裁定予以准许。胜腾公司向本院提出诉讼请求：1、辉泓公司向胜腾公司支付集装箱押金104800元；2、本案诉讼费用由辉泓公司承担。事实和理由：胜腾公司委托洋浦公司承运货物从天津运至东莞港。货物抵达目的港后，因洋浦公司和辉泓公司之间的纠纷，辉泓公司要求托运人缴纳集装箱押金104800元才能提走货物，胜腾公司支付了上述款额。2018年6月29日至7月3日，胜腾公司退还了集装箱，辉泓公司至今拒不返还押金，应承担相应的违约责任。本院经审查认为，被告辉泓公司和原告胜腾公司之间合同关系的合同履行地在东莞市，被告辉泓公司的住所地在深圳市，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至广州海事法院管辖。审判员  裴大明二〇二〇年十二月九日书记员  邵虹睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本案管辖的，应当移送有管辖权的人们法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3253号之三申请人陈海勇，男，1980年8月16日出生,汉族，住辉县。被执行人秦彦广，男,1976年5月16日生，汉族，住辉县。陈海勇申请执行秦彦广民间借贷纠纷一案，申请人陈海勇依据生效的（2020）豫0782民初1703号民事判决书，于2020年10月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人秦彦广送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1020元、执行费1415元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,于2020年10月9日对被执行人秦彦广名下存款以102435元为限予以冻结，于2020年12月10日划拨被执行人秦彦广名下存款3600元，已给付申请人陈海勇。；于2020年12月9日对被执行人秦彦广名下位于辉县市太行大道901号孟电城市花园XF8号楼2-102房产一处（不动产权证号为201700979）予以轮候查封，查封期限为三年，暂无法处置。未发现被执行人秦彦广可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人秦彦广采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十六日书记员  郭昶辰
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4395号 原告：李龙,男,1982年11月3日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市鑫融物业管理有限公司,住所地：安徽省明光市池河南大道**，统一社会信用代码：913411826973813834。 法定代表人：郑州，该公司经理。 原告李龙诉被告明光市鑫融物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法由审判员程玉峰适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告李龙于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李龙申请撤诉系自愿，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李龙负担。 审判员  程玉峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王润琪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督124号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：黄国圣，男，系公司员工。委托诉讼代理人：李莹雪，女，系公司员工。被申请人：石丽君，女，1989年7月3日出生，苗族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人石丽君申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，2020年12月3日，申请人重庆融汇物业管理有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月三日书记员  余宛嫔
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2471号申请执行人赵春喜，男，1970年02月17出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人石砚海，男，1964年01月28出生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人赵天青，女，1964年10月23出生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人石合泉，男，1988年08月17出生，汉族，住新乡市凤泉区。申请执行人赵春喜与被执行人石砚海、赵天青、石合泉民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6641号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石砚海、赵天青、石合泉于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人赵春喜借款520000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费4623.5元。因被执行人石砚海、赵天青、石合泉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵春喜向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人石合泉名下有银行存款，本院仅冻结了零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求法院采取扣划措施。2、本院查明被执行人石砚海、赵天青名下有位于凤泉区××镇新秀路××村××金星花园社区××楼××单元××室（不动产证号：201423674、201423674-1）的房屋。本院于2020年12月14日前往新乡市不动产登记和交易中心进行查封,该房屋为第一轮候查封。本院没有处置权。查封期限为2020年12月14日至2023年12月13日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余520000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费4623.5元及执行费7646元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石砚海、赵天青、石合泉负有继续向申请执行人赵春喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  王莹莹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7826号原告：马景泰，男，汉族，1969年10月28日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。被告：侯乐乐，男，汉族，1990年5月16日出生，户籍所在地河南省洛阳市瀍河回族区。原告马景泰诉被告侯乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马景泰到庭参加诉讼，被告侯乐乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马景泰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款20000元及逾期利息（按年利率6%，起止时间为2018年7月至2020年1月），共计21800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月6日被告侯乐乐向原告马景泰借款2000元，并承诺一个月后还款。由于信任被告侯乐乐，原告并未对利息特殊约定。到期后原告多次向被告催要借款，被告均找各种理由推脱，时至今日被告仍未还款。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。侯乐乐未到庭、未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日，侯乐乐向马景泰出具借条一张，载明，今借到马景泰现金20000元，到期还款日为2018年7月6日，一个月。同日，马景泰通过微信向侯乐乐转款15000元。马景泰称剩余5000元借款系现金交付。本院认为，合法的债权受法律保护。侯乐乐向马景泰借款20000元的事实有借条、微信支付转款电子凭证为证，本院予以确认。双方约定借款期限为2018年7月6日，借款期限届满后侯乐乐未能按时还款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故马景泰诉求侯乐乐偿还借款本金20000元，本院予以支持。关于逾期利息部分，双方未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持，故马景泰诉求的逾期利息应自逾期之日即2018年7月7日起按年利率3.85%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率）计算至实际清偿之日止。侯乐乐未到庭系对其自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、侯乐乐于本判决生效之日起十日内偿还马景泰借款本金20000元；二、侯乐乐于本判决生效之日起十日内向马景泰支付借款逾期利息（自2018年7月7日起以借款本金20000元为基数按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；三、驳回马景泰其他诉讼请求。如果侯乐乐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费172元，由侯乐乐负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年十二月十一日书记员  周超
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2024号之一 申请执行人郑西翠，女，1964年2月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人余勇，男，1975年9月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人郑西翠申请执行被执行人余勇借合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2018）黔0522民号民事调解书发生法律后申请人郑西翠向本院申请执行，要求被执行人余勇一次性偿还申请人郑西翠借款本金50000元，并承担案件受理费1075元及执行费650元。但余勇至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 进入执行程序后，本院对被执行人余勇采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人余勇送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人余勇向本院报告其财产情况，现在无财产履行该案。 2、本院通过多次在执行网络查控系统对被执行人余勇银行存款、车辆、证券等进行查询，查明被执行人余勇银行存款不足以履行该案执行款，且被贵阳市南明区法院予以在先冻，又查明被执行人余勇在本院作为申请执行人执行王秀萍一案，尚有54005元执行款未领取，本院依法将该款提取后按比例进行分配，该案申请人郑西翠可领取1636元；查明被执行人余勇无车辆及证券登记信息。 3、通过传统查控，被执行人余勇（与刘娟共有）在黔西县有住房一套（不动产登记证号：*****，面积：208.04平方米），该套房屋余勇与刘娟2011年离婚时已协议归二人婚生女余昕阳所有，查明该房屋有抵押贷款35万元，且被执贵阳市南明区法院查封；又查明被执行人在黔西县鑫隆小额贷款有限公司有部分股权，因该公司现在没有运营，无法进行处置，本院已依法进行冻结。 4、被执行人未履行本案执行款，本院已向被执行人余勇发出限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。 本案申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，并听取其意见，申请执行人认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  曾桥妹
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执690号申请执行人：青海互助金圆水泥有限公司。住所地：互助县塘川镇工业集中区。法定代表人：唐某，该公司执行董事。委托代理人：冯某，全刚，湖南旷真律师事务所律师。被执行人：昌都市龙者再生利用高新材料有限公司。住所地：西藏自治区昌都市昌都经开区A坝区**。法定代表人：张某,该公司执行董事。本院在执行申请执行人青海互助金圆水泥有限公司与被执行人昌都市龙者再生利用高新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执690号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年十二月十四日书记员 刘佩琦
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民特183号 申请人：张新华，男，1963年5月28日，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：高秀英，女，1930年3月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 代理人：张玉华（系被申请人高秀英的女儿），女，1955年11月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人张新华申请认定高秀英无民事行为能力一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张新华称，请求宣告被申请人高秀英为无民事行为能力人，并指定申请人张新华为监护人。事实和理由：申请人张新华的母亲高秀英因病于2014年4月18日送邯郸市医院治疗，在医院确诊为脑梗死3级高血压，于2014年5月24日出院回家，至今仍然处于语言表达不清楚状态，故向人民法院申请认定高秀英无民事行为能力，并依法指定申请人张新华为监护人。 代理人张玉华称，对张新华的申请无异议。 经审理查明：申请人张新华系被申请人高秀英之子。2014年4月18日，被申请人高秀英因病到邯郸市医院就诊治疗，该医院住院病历显示诊断为：1.脑梗死（大面积）；其他诊断：高血压3级，极高危组；肺部感染。经申请人张新华提出对被申请人高秀英民事行为能力的司法鉴定申请，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对高秀英目前的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定，河北医科大学第一医院司法鉴定中心于2020年11月5日作出冀医一院司鉴［2020］精鉴字第429号司法意见鉴定书，鉴定意见为：1.疾病学诊断：目前为器质性智能损害（重度）；2.民事行为能力评定：无民事行为能力。 另查明，高秀英与张秀海（于2009年5月18日去世）为夫妻关系，二人育有三子两女，分别是：长子张玉恒，1950年11月2日出生；长女张玉华，1955年11月6日出生；次子张玉峰，1959年1月8日出生；三子张新华，1963年5月28日出生；次女张丽华，1963年5月28日出生。张玉恒、代理人张玉华、张玉峰、张丽华均同意申请人张新华作为高秀英的监护人。 本院认为，申请人张新华作为被申请人高秀英的儿子，具有宣告高秀英无民事行为能力的资格，且其申请符合法律的规定，应予准许。经相关鉴定机构鉴定能够认定高秀英目前不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的能力，应为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、高秀英为无民事行为能力人； 二、指定张新华为高秀英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  吕秀珍 二〇二〇年十二月八日 书记员  王鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： 配偶； 父母、子女； 其他近亲属； 其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初544号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人荆国栋，男，1994年2月9日生，汉族，江苏省丹阳市人，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因盗窃于2013年3月被丹阳市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2015年3月被镇江市中级人民法院判处有期徒刑八个月，又因犯盗窃罪于2015年10月被本院判处有期徒刑十个月，与前罪所判有期徒刑八个月实行并罚，决定执行有期徒刑一年三个月；又因犯盗窃罪于2017年1月18日被本院判处有期徒刑二年六个月，再因犯盗窃罪于2017年8月2日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑十个月，与前罪所判有期徒刑二年六个月实行并罚，决定执行有期徒刑三年，2019年8月26日刑满释放。因本案于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]558号起诉书指控被告人荆国栋犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官谢婷婷出庭支持公诉，被告人荆国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月28日凌晨，被告人荆国栋伙同“老吴”（音，身份不详）到常州市金坛区丹阳××市场“超超烟酒批发经营部”，采用拉卷帘门等方法，窃得被害人冷某人民币600元、软中华香烟ｌ条、硬中华香烟ｌ条、软五星红杉树苏烟香烟4条、硬七星苏烟香烟2条、软玉溪香烟2条、硬金砂南京香烟4条、硬精品南京香烟1条、爱尚黄金叶香烟1条、细支云龙云烟香烟2条、黄金叶天叶粗支香烟5包，款物合计价值人民币5130元。被告人荆国栋归案后能如实供述自己的盗窃事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人荆国栋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冷某的陈述笔录，辨认笔录、现场勘验检查工作记录，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的发破案经过、情况说明，认罪认罚具结书等证据予以证实。关于被告人荆国栋的前科劣迹情况，有刑事判决书、释放证明书在卷佐证。本院认为，被告人荆国栋伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人荆国栋犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人荆国栋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人荆国栋归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人荆国栋自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。被告人荆国栋有盗窃前科劣迹，应酌情从重处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人荆国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月29日起至2021年6月28日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人荆国栋应当退赔被害人冷某香烟的折价款及其他款物合计人民币5130元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二〇年十二月十四日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1396号申请执行人：贾松山，男，汉族，生于1955年10月15日生，住河南省社旗县。申请执行人：贾太山，男，汉族，生于1965年1月23日生，住河南省社旗县。申请执行人贾松山与被执行人贾太山民间借贷纠纷一案，本案立案执行后，现双方已达成和解协议，被执行人已履行55000元。申请人同意暂时终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2020）豫1327执1396号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月十五日书记员  常 亮
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初4296号原告：王怀利，女，1976年10月1日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：袁梦（原告之女），女，1997年11月23日出生，汉族，农民，住凌源市喀左县。被告：王红侠，女，1989年3月10日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。原告王怀利诉被告王红侠合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀利及其委托诉讼代理人袁梦到庭参加诉，被告王红侠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告托管费3,200元并自2020年9月27日起按年利率支付利息至欠款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2019年9月起将其子邵俊博托管在原告处，双方协商托管费每月600元。托管期间，原告又替被告垫付了邵俊博的补课费、书费等开支至2019年12月份。托管结束后，被告未按约定将上述费用支付给原告，被告于2020年6月26日向原告出具了欠条，承诺2020年9月26日前偿还欠款。上述款项经原告多次催要未果，故原告诉至人民法院。被告王红侠未答辩。原告王怀利为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、被告出具的欠据及被告子女花费明细，证明被告欠款事实。2、原被告微信聊天记录，证明原告多次向被告催要欠款的事实。经本院审查，原告提交的上述证据，符合证据属性，具备证明效力，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营学龄儿童托管服务，自2019年12月，原、被告双方达成口头协议，约定被告之子邵俊博在原告处接收托管服务，至202年6月，被告尚欠原告托管费用3,200元未偿还，被告于2020年6月26日为原告出具了欠条，并承诺于2020年9月26日前偿还欠款，双方未约定欠款利息及逾期利息。上述欠款经原告催要未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方协商，被告将其子托管在原告处，尚欠原告托管费用未给付。被告为原告出具了欠条。该欠条的形成属当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定为合法有效。被告应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务，被告逾期未偿还欠款，属违约行为，应继续承担偿还原告欠款的民事责任。故原告要求偿还欠款并自起诉之日起按法律规定支付逾期利息的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告王红侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王红侠于本判决生效后十日内给付所欠原告王怀利托管费32,00元，并自2020年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款还清之日止。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尹国斌二〇二〇年十二月六日书记员  马 骥
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3526号 原告：柳淑华，女，1957年2月2日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。 委托诉讼代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师。 被告：张立新，男，1976年8月14日出生，汉族，个体，住河北省唐山市遵化市。 原告柳淑华与被告张立新买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日审查受理后，按照原告在诉状中提供的被告张立新居住地址送达应诉文书，但被告地址不详，不能送达。在向原告下达补正被告准确地址信息通知书后，原告未按时向本院提供被告的准确地址，亦不采取公告送达的方式向被告送达应诉文书。 本院认为：原告柳淑华不能提供被告张立新的准确送达地址及联系方式，经本院查证后仍不能确定，故本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告柳淑华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  彭明宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  佟 苗 ——
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6942号申请执行人刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族被执行人李旭明，男，1987年6月13日出生，汉族本院在执行刘金江与李旭明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初13969号判决，于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月四日书记员 关海霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9342号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路**。负责人邵国威，行长。被执行人任家伟，男，汉族，1995年8月13日出生，住湖南省汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1327号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取任家伟的银行存款或应当履行义务部分的收入13411.84元（利息、罚息暂计算至2020年7月9日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月四日书记员  谭欣
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7841号原告：张伟，男，1978年10月2日出生，汉族，住固始县。被告：梅士举，男，1976年8月28日出生，汉族，住固始县。原告张伟与被告梅士举运输合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加了诉讼，被告梅士举经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款10000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年原告张伟为被告拉沙，经结算共计拉沙款20000元，因当时没钱，被告给原告出具欠条一张。后原告催要，被告仅支付了10000元，下欠10000元至今未付。梅士举未作答辩。张伟围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2、欠条原件一张。本院庭审中组织当事人对上述证据进行质证，原告张伟对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梅士举系固始县立峰物流运输有限公司的法人，原告张伟的货车挂靠在该公司拉沙。2019年，原告张伟按照县里的统一安排开始拉沙，后县里将原告张伟的运费2万元支付到固始县立峰物流运输有限公司，被告梅士举在其公司收到该笔运费之后挪作他用，没有支付给原告张伟。2020年4月13日，被告梅士举给原告张伟出具一张欠条，该欠条载明：“欠条欠豫Ｓ×××**车2019年拉沙运费共20000元（贰万元），于2020年5月30日还清。梅士举2020年4月13日”。原告张伟陈述，被告梅士举在该欠条出具之后，通过微信转账支付其10000元，剩余10000元至今未付。本院认为，债务应当清偿。被告梅士举欠原告张伟运输费10000元，有其出具的欠条为证，现原告张伟要求被告梅士举支付该款，合法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告梅士举于本判决生效后三日内支付原告张伟运输费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由梅士举负担。本判决为终审判决。审判员  聂士峰二〇二〇年十二月十五日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4701号 原告：东平县新湖镇朱官村村民委员会，住所地东平县新湖镇朱官村。 法定代表人：朱庆广，村主任。 委托诉讼代理人：刘言来，东平县新湖法律服务所法律工作者。 被告：张强，男，1974年9月11日出生，汉族，农民，住东平县。 原告东平县新湖镇朱官村村民委员会与被告张强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告东平县新湖镇朱官村村民委员会于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东平县新湖镇朱官村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东平县新湖镇朱官村村民委员会负担。 审判员 李 强 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郝倩倩
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保553号 申请人：博乐市永胜建材厂，地址：博乐市南城区（六路车重点站）。法定代表人：董玉玲，该公司总经理。被申请人：周祥灯，男，1963年11月15日，汉族，住址：博乐市。申请人博乐市永胜建材厂与被申请人周祥灯买卖合同纠纷一案，申请人博乐市永胜建材厂于2020年12月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人周祥灯银行存款140,000元及车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周祥灯银行存款140,000元及车辆。案件受理费1220元，由申请人博乐市永胜建材厂负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。   审判员 道·朱力加尼丁   二〇二〇年十二月十八日  书记员 李君1
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执10982号申请执行人:何丽娇。被执行人：华昌融资租赁（中国）有限公司。何丽娇与华昌融资租赁（中国）有限公司仲裁一案,执行案号（2020）津0116执10982号，执行依据穗劳人仲案[2020]596-601号仲裁裁决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年十二月十八日书记员  闫志亮
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执798号申请执行人夏恒，男，1979年11月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人陈存亮，男，1975年5月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人陆碎娟，女，1970年9月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年06月22日立案执行申请执行人夏恒与被执行人陈存亮、陆碎娟民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初2154号民事判决书，被执行人陈存亮、陆碎娟应支付申请执行人夏恒借款本金30,000.00元，利息4,740.00元及迟延履行期间的利息，并承担本案受理费388.00元、执行费427.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，查封财产暂不具备处置条件，现已将相关执行情况告知申请执行人，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为35,128.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初2154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月十二日书记员 詹泽正
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执859号 阿拉坦额莫勒镇北海建材商店申请执行韩殿平买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为6000元，案件受理费84.72元，共计6084.72元。本院受理该案后，被执行人韩殿平已给付申请人阿拉坦额莫勒镇北海建材商店6084.72元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1767号 申请执行人单瑞珍，女，汉族，1981年9月3日出生，现住河北省任丘市。 被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司。住所地：任丘市渤海东路路北。统一社会信用代码：91130982MA07WNFX6G。 法定代表人武艳华，该公司经理。 单瑞珍申请执行任丘市帕沃健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初4038号民事判决书已发生法律效力。因被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单瑞珍于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月3日向被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司给付申请执行人单瑞珍会员费4800元。2、执行费50元、案件受理费50由任丘市帕沃健康管理有限公司承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月3日对被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。 二、2020年8月4日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。 三、本院于2020年10月27日将被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司纳入失信被执行人名单，并同日向被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司法人发出限制消费令。 四、2020年10月27日本院进行第二次网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，未发现有可供财产执行。 五、本院执行人员到被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司经营所在地进行调查，未查找到有可供执行财产。 本案尚未实现债权0.485万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及线索，经本院合议庭成员合议，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0982民初4038号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金延凯 审判员  左占久 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹会增
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督315号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：任孟和，男，1985年3月16日出生，蒙古族，住内蒙古呼和浩特市土默特左旗铁帽乡可沁村**，住，住内蒙古呼和浩特市/div>申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人任孟和申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月18日发出（2020）内0104民督315号支付令，限令被申请人任孟和在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督315号支付令自行失效。申请费344元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执4194号申请执行人：刘玉群、刘立萍、刘广兴被执行人：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司申请执行人刘玉群、刘立萍、刘广兴与被执行人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0118民初6839号民事判决书。经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执4194号案件执行结案。特此通知执行员  王绍强二〇二〇年十二月十七日书记员  刘继志
陕西省武功县人民法院     刑事判决书   （2020）陕0431刑初154号   公诉机关武功县人民检察院。   被告人万振，男，汉族，初中文化，学生，户籍所在地陕西省武功县，住武功县，因涉嫌盗窃罪，于2019年8月13日被武功县公安局刑事拘留，2019年8月27日被武功县公安局被取保候审，2020年9月22日被本院取保候审。   指定辩护人康文科，陕西五功律师事务所律师。   武功县人民检察院以武检刑诉（2020）132号起诉书指控被告人万振犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年12 月2 日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员董志文出庭支持公诉，被告人万振及其辩护人康文科到庭参加了诉讼。现已审理终结。   武功县人民检察院指控：2019年7月10日上午11时许，万振与朋友弓某某在武功县西闸口XX网吧上网期间，趁弓某某离开之际，利用弓某某的手机进入弓某某支付宝，通过扫码将弓某某手机支付宝里的2756元人民币转入支付宝好友木哥账户，次日，木哥将2756元转给万振，万振将赃款挥霍。案发后全额赔偿，取得受害人谅解，并坦白交待，认罪认罚。   认定上述事实的证据有: 被告人供述、腾讯公司微信记录、受害人证言、赔偿调解协议、现场照片、指认、辨认笔录等证据。   公诉机关认为，被告人万振盗窃他人财物，事实清楚，证据确实充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，请依法判处。   被告人万振辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对被害人进行了退赔，取得被害人家属的谅解，请求法院对己从轻处罚。   辩护人康文科辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚并且签署了认罪认罚具结书，已对被害人进行了退赔，取得被害人家属的谅解，请求法院从轻处罚。   经审理查明， 2019年7月10日上午11时许，万振与朋友弓某某在武功县西闸口XX网吧上网期间，趁弓某某离开之际，利用弓某某的手机进入弓某某支付宝，通过扫码将弓某某手机支付宝里的2756元人民币转入支付宝好友木哥账户，次日，木哥将2756元转给万振，万振将赃款挥霍。案发后将盗窃款项全额退赔，取得被害人家属的谅解，并坦白交待，认罪认罚。   上述事实，被告人万振及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、辨认笔录、指认现场照片、扣押清单、微信聊天记录图片、万振微信交易记录、指认转入盗窃金额的微信交易记录照片、指认其微信账号照片、被害人弓某某的陈述、万振指认支付宝好友木哥的图片、谅解书、腾讯公司提供微信交易记录光盘一张、被告人万振的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人万振以非法占有为目的，秘密窃取他人手机支付宝的钱财，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人认罪态度好，在公诉机关签订了认罪认罚具结书，对被害人进行了退赔并且取得被害人家属的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十二条之规定，判决如下：   一、被告人万振犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。   二、被侦查机关扣押的物品由侦查机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。        审判长  高 继 升   人民陪审员 何 茗 杉   人民陪审员 刘 立 社     二0二0年十二月三日      书记员  李  洋       附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     (一)犯罪情节较轻;     (二)有悔罪表现;     (三)没有再犯罪的危险;     (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。     第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。     有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。     缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                      1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢219号申请执行人任红丽，男，1965年11月11日生，汉族，住滑县。被执行人杨文三，男，1973年05月03日生，汉族，住封丘县。任红丽与杨文三机动车交通事故责任纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年10月21日作出（2020）豫0526民初6799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告杨文三于本判决生效后十日内赔偿原告任红丽医疗费144956.57元、营养费720元、住院伙食补助费1080元、鉴定费2640元、评估费200元、医疗辅助具费8000元，共计157596.57元的70%即110317.60元”。因杨文三未按照上述生效法律文书履行义务，任红丽向本院申请执行，本院于2018年01月12日立案受理，案号（2018）豫0526执170号。在执行过程中，双方达成了执行和解协议，该案终结执行。后杨文三未按执行和解协议履行任何义务，本院于2020年7月8日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明杨文三名下仅有部分零星银行存款及网络资金，申请人不要求处置。2、查明杨文三名下有豫Ｇ×××**号长安汽车一辆，本院已经予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、未查到被执行人杨文三持有股票（股权）。4、未查到被执行人杨文三名下有国土、房产、住房公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不申请使用律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨文三负有继续向申请执行人任红丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十二月十七日书记员  杨胜铭
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1934号申请执行人夏云燕，女，1979年6月26日生，住商城县。被执行人河南省创基装饰工程集团有限公司，统一社会信用代码91410100661898575M，住所地郑州市郑东新区通泰路东。夏云燕与被执行人河南省创基装饰工程集团有限公司合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初599号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人河南省创基装饰工程集团有限公司偿还申请执行人夏云燕欠款35278元，因河南省创基装饰工程集团有限公司未按上述法律文书履行义务，夏云燕向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南省创基装饰工程集团有限公司名下无存款：2、未查询到河南省创基装饰工程集团有限公司名下房产及车辆；三、已向被执行人河南省创基装饰工程集团有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、河南省创基装饰工程集团有限公司在本院众多案件均以终结本次执行程序结案，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省创基装饰工程集团有限公司负有继续向申请执行人夏云燕履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十七日书记员  :程熙
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1690号之一申请执行人王生娥，女，1952年10月28日出生，汉族，住宜城市。被执行人宜城宏信树脂有限公司，住所地宜城市大雁工业园区。统一社会信用代码：91420684691769934C。法定代表人徐明信，该公司董事长。被执行人李明江，男，1969年3月18日出生，汉族，住宜城市。被执行人李云宽，男，1961年6月10日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人王生娥与被执行人宜城宏信树脂有限公司、李明江、李云宽提供劳务者受害责任纠纷一案中，经襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民终1068号民事判决书判决，李云宽在判决书生效后三日内赔偿王生娥款23475.03元，宜城宏信树脂有限公司、李明江承担连带责任，并负担一、二审诉讼费920元。判决书发生法律效力后，被执行人宜城宏信树脂有限公司、李明江、李云宽至今未履行生效判决书确定的义务，申请执行人王生娥向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人宜城宏信树脂有限公司、李明江、李云宽送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人宜城宏信树脂有限公司、李明江、李云宽至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人宜城宏信树脂有限公司、李明江、李云宽所有的价值24656.03元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月七日执行员  郝寅虎书记员  杨明月
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖0291刑更6号 被告人张某，男，汉族，1962年10月9日出生于安徽省芜湖市，初中文化，案发前系芜湖市琴岛游艺有限公司法定代表人，住安徽省芜湖市鸠江区。曾因犯开设赌场罪，于2016年1月26日被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元，扣押的赌博游戏机四台予以没收，违法所得继续追缴。因涉嫌开设赌场罪被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元，扣押在案的赌资人民币五千五百八十五元及游戏机予以没收。因再审，2020年1月27日本院决定对其监视居住。 本院于2020年4月2日作出了（2020）皖0291刑再2号刑事判决书，以开设赌场罪判处罪犯张某有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，与开设赌场罪前罪合并，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万四千元。 因芜湖市第一看守所以罪犯入所体检检查结果属于不宜收押范围为由，暂不予收押，罪犯张某亦向本院提出因罹患尿毒症，需要长期透析，请求暂予监外执行的申请，故本院向芜湖市中级人民法院申请委托相关有鉴定资质的医疗机构对罪犯进行病情鉴定，后经芜湖市中级人民法院委托，芜湖市第一人民医院对罪犯张某进行医学检查并出具医学诊断意见。2020年11月26日，芜湖市中级人民法院依据罪犯张某的病史材料及医学诊断意见，作出罪犯张某因患慢性肾功能不全（尿毒症期），需长期维持血液透析治疗，符合暂予监外执行医学条件的组织诊断意见书。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯张某暂予监外执行。 二〇二〇年十二月八日 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢1660号申请执行人:韩树起。被执行人：中铁四局集团有限公司、天津滨海新区高速公路投资发展有限公司、天津第一市政公路工程有限公司。韩树起与中铁四局集团有限公司、天津滨海新区高速公路投资发展有限公司、天津第一市政公路工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案,执行案号（2020）津0116执7473号、（2020）津0116执恢1660号，执行依据（2020）津03民终232号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年十二月一日书记员  闫志亮
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民再46号抗诉机关：呼和浩特市人民检察院。原审原告：简红飞,男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：刘玉凤，女，农民,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:王先锋,男,住内蒙古自治区呼和浩特市。系刘玉凤丈夫。原审被告：王小东，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：胡晓慧，内蒙古恒众尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：周同刚，内蒙古恒众尧律师事务所律师。原审原告简红飞与原审被告刘玉凤、王小东修理合同纠纷一案，呼和浩特市回民区人民法院作出（2017）内0103民初2061号民事判决，该判决已发生法律效力。呼和浩特市人民检察院作出呼检民(行)监[2019]150XXXXXXXX号民事抗诉书,向本院提出抗诉。本院于2020年3月31日作出（2020）内01民抗1号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭,开庭审理了本案。呼和浩特市人民检察院指派检察员石某、刘某出庭。原审原告简红飞，原审被告刘玉凤及其委托诉讼代理人王先锋，原审被告王小东的委托诉讼代理人胡晓慧、周同刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市人民检察院抗诉认为，呼和浩特市回民区人民法院作出（2017）内0103民初2061号民事判决时，违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利。理由如下：回民区人民法院对本案立案审理后，以公告送达的方式向被告送达起诉状副本等法律文书，文书中均载明受送达人为刘玉凤、王晓东。案件开庭审理后判决前，该院经查询调取得知被告“王晓东”真实姓名为“王小东”后，仅在判决书中予以更正，未重新启动对被告的文书送达程序。由于回民区人民法院公告送达对象错误，导致本案被告王小东在未被送达任何法律文书的情况下，即被判决偿还原告维修汽车费用及逾期利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条第三项之规定，回民区人民法院在开庭过程中存在的“违反法律规定送达起诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利”情形，属对当事人辩论权利的违法剥夺。综上所述，呼和浩特市回民区人民法院作出（2017）内0103民初2061号民事判决时，违反法律规定，剥夺当事人的辩论权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第二百零八条第一款的规定，特提出抗诉，请依法再审。原审原告简红飞的再审意见，法律我不懂，当时在一审判决书中已经更正名字为王小东了。送车是王小东送来的，不是王先锋送的，我认可一审法院的判决。原审被告刘玉凤的代理人辩称，当时车在4S店，去4S店取车时是简红飞和我一起去的，与王小东无关，我和简红飞是在他的修理厂换机油时认识的。后来我们也去找过车，但是一直说没有修好，后来他换了修理场所，也没有通知过我，我们就失去联系了。当时约定的维修费用是7-8万元。原审被告王小东辩称，对检察院的意见没有异议，对一审判决有异议，本案车辆提取是简红飞征得王先锋和刘玉凤同意，由简红飞自己去4s店把车提走的，修车的时间是2009年5月，达成的主体是王先锋与简红飞，而非王小东。截止到目前，简红飞并未向被告提供过车辆修理完毕的证据，修理场所也有变更，且未通知过刘玉凤，使刘玉凤与简红飞失去联系。一审法院认定的车辆修理结算单及证人证言不能作为认定案件事实的证据，简红飞提供的结算单牌照与实际维修车辆牌照不同，且结算单没有刘玉凤及王小东的签字，不能作为认定案件事实的直接证据；关于车辆修理费用21万元与实际不符。本院再审认为，一审法院在未采取其他方式向王小东、刘玉凤送达相关诉讼文书的情况下，即采取公告送达的方式向王晓东、刘玉凤送达了本案的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、开庭传票等文书，即开庭审理。庭后又经核实，被告的真实姓名为“王小东”，且简飞红确认在起诉时将“王小东”写为“王晓东”，但一审法院只在判决书中予以更正，并未重新向王小东送达相关诉讼文书，而直接作出了判决，未合法送达开庭传票，致使王小东未能参加庭审，剥夺了当事人的辩论权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、一百七十一条第一款第四项，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2017）内0103民初2061号民事判决；二、本案发回呼和浩特市回民区人民法院重审。审 判 长 巴特尔仓审 判 员 任 艳 芳审 判 员 杨 利 民二○二○年十二月一日书 记 员 张  尧
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初3582号 原告：先某，男，汉族，生于1991年2月8日，住四川省合江县。 被告：李某，女，汉族，生于1990年8月19日，住四川省合江县。 原告先某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告先某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 先某向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付原告欠款63000元，利息2419元（利息暂从2020年6月8日起计算至2020年9月7日，利息实际应计算至本金还清时止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方性格不合，于2019年6月11日自愿离婚。因婚前原告为了结婚给被告的金钱较多，原、被告在自愿离婚达成协议之前通过算账，被告自愿退还原告金钱63000元，并于2019年6月8日向原告出具欠条一张，约定2020年6月8日支付原告，未按时支付月利息按2％计算。欠款到期后，原告多次向被告催收均未果，遂向法院提起诉讼请求依法判决。 李某辩称，原告要求退还63000元，但原告未退还嫁妆，63000元中有48000元是结婚时原告方给被告母亲的。欠条是在受原告胁迫的情况下出具的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合双方陈述认定事实如下：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚。2019年6月8日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：原、被告经协商，由被告退还原告彩礼、项链、订婚费用共计63000元，双方离婚后限于2020年6月8日支付给原告，如未按时支付，按欠款金额月利息百分之二计算并承担违约责任和法律责任。见证人周某。2019年6月11日，双方在合江县民政局登记离婚。 本院认为，原、被告在协议离婚前，双方就彩礼、项链、订婚费用退还的金额、支付期限、利息计算达成的一致协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定。被告向原告出具欠条，双方已形成债权债务关系。依照法律规定，债务应当清偿，被告拒不履行相应义务，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。被告系具有完全民事行为能力人，且欠条系在有见证人在场的情况下向原告出具，其辩解欠条是在受原告胁迫的情况下出具的，未提供证据予以证明，其辩解理由不能成立。 综上所述，为维护当事人的合法权益，对原告的合法请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告先某欠款63000元，并支付自2020年6月8日起以欠款为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息； 二、驳回原告先某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435元，减半收取717.5元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 赵廷清 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李 佳 书 记 员 黄 霞
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5750号 原告:高蓓蓓,女,1993年2月13日出生,汉族,舒城县人，住舒城县。 原告:林剑波,男,1989年10月23日出生,汉族,舒城县人，住舒城县。 委托诉讼代理人：王愿森，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:舒城县城关镇卫生院，住所地舒城县城关镇桃溪路，统一社会信用代码123414257668877411。 法定代表人：徐斌，院长。 委托诉讼代理人：王宗应，单位员工。 原告高蓓蓓、林剑波诉被告舒城县城关镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高蓓蓓、林剑波撤诉。 案件受理费12014元，减半收取计6007元，由原告高蓓蓓、林剑波负担。 审判员  余本兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  晋 尧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4681号申请执行人：朱中民，男，1962年3月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭小敏，女，1982年3月7日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年7月22日作出的（2019）豫0122民初4603号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郭小敏未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱中民于2020年12月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人郭小敏价值4134.5元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十一日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保385号申请人：河南神通新型建材有限公司，住所地：郑州市中牟县东风路六里岗南500米路东，统一社会信用代码91410122MA3X66R46J（1-1）。法定代表人：王卡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何彬华，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旭玲，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：中交一公局集团有限公司，住所地：北京市朝阳区管庄周家井，统一社会信用代码911100001017004524。法定代表人：都业洲。被申请人：中交一公局第七工程有限公司，住所地：郑州市中牟县大孟镇(平安大道**)，统一社会信用代码91410122MA44FCDF8N。法定代表人：张国友。申请人河南神通新型建材有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中交一公局集团有限公司、中交一公局第七工程有限公司名下的银行存款19199661.87元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南神通新型建材有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南神通新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中交一公局集团有限公司、中交一公局第七工程有限公司名下的银行存款19199661.87元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南神通新型建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十二月一日法官助理杨家叶书记员马棚娜
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1603执1056号 申请执行人胡冬梅，农村，1969年2月24日生，住滨州市无棣县。 被执行人耿希华，男，1978年9月8日生，住滨州市沾化区。 本院在执行申请人胡冬梅与被执行人耿希华借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人耿希华可供执行的财产，申请执行人胡冬梅亦未能提供被执行人耿希华可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张廷勇 审判员  吴洪申 审判员  姜 辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  王晓辉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4064号申请执行人：胡丹，女，1980年1月24日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：武汉市海燕汽车贸易有限公司，住所地武汉市江岸区金桥大道特**竹叶山中环商贸城汽车市场H35。法定代表人：杨东强。申请执行人胡丹与被执行人武汉市海燕汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初5358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人支付46,267.87元及相应利息，执行费594元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月二日书记员  刘有明
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1570号 申请执行人褚子元，女，1988年6月4日出生，汉族，湖北省荆州市人，住监利县。 被执行人马叶娟，女，1989年1月4日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人褚子元与马叶娟不当得利纠纷一案,本院于2020年6月8日作出的（2020）湘0524民初161号民事判决书已经发生法律效力。由于马叶娟没有履行生效判决确定的内容，褚子元于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求由马叶娟返还褚子元不当得利款20000元。本案受理费减半收取150元，由马叶娟承担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月15日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年9月7日冻结了被执行人的银行账号。2020年12月3日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月26日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年10月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄晓静
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2751号之二十四被执行人：杜伟，男，汉族，1978年07月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜伟在山东省农村信用社联合社6223200812332066,0101,0账户内存款人民币1650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6103号申请执行人：郑州银行股份有限公司陶瓷城支行,住所第：郑州市。被执行人：柳少华，男,1984年11月7日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：郭顺全，男,1975年4月19日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：柳金香，女,1977年8月12日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：郭凌峰，男,1990年9月24日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：河南腾跃机械设备租赁有限公司，住所地：郑州市。本院在执行郑州银行股份有限公司陶瓷城支行与柳少华、郭顺全、柳金香、郭凌峰、河南腾跃机械设备租赁有限公司借款合同纠纷一案中，（2020）豫0104民初4578号；（2020）豫01民终12395号民事判决书已于2020年11月2日发生效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为1288390.42元，本院于2020年11月20日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向被执行人发出传票传唤其2020年11月30日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年12月3日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月9日对申请执行人代理律师赵红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案申请执行财产1288390.42元尚未能执行。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月九日法官助理肖刚书记员李欣
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2679号申请执行人石静。被执行人定边县王不二放心早餐有限公司。申请执行人石静与被执行人定边县王不二放心早餐有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初5355号民事判决书，确定由被执行人定边县王不二放心早餐有限公司退还申请执行人石静租赁费13575元。被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人定边县王不二放心早餐有限公司名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，有车辆信息、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人定边县王不二放心早餐有限公司的法定代表人王可采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人定边县王不二放心早餐有限公司名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、本院多次电话联系被执行人定边县王不二放心早餐有限公司法定代表人王可，其均拒接电话。六、本院至被执行人公司注册地，发现被执行人公司地址已不在该处。七、被执行人暂无其他财产可供执行。八、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，并表示不能够提供财产线索。本院认为：因本案被执行人定边县王不二放心早餐有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法合议庭终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月七日书记员  杨 迪
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1234号申请执行人：中国银行股份有限公司宁阳支行，住所地山东省宁阳县文庙街道办事处文化街**。统一社会信用代码:91370921866566865N。负责人：李敬忠，行长。被执行人：梁玉玲，女，出生于1975年8月13日，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：肖凯，男，出生于1971年10月21日，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：新泰市城市建设综合开发有限公司，住，住所地山东省新泰市开拓路**一社会信用代码：91370982590300475C。法定代表人：苏全通，董事长。本院于2020年7月3日立案执行中国银行股份有限公司宁阳支行与梁玉玲、肖凯、新泰市城市建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的额为376621.76元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、限制消费令、交款传票，期满后，被执行人未履行义务。执行中，申请执行人同意被执行人长期履行。本案依法和解终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  王凡民审判员  沈 健二〇二〇年十二月九日书记员  徐玉玮
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢288号申请执行人朝阳银行股份有限公司兴达支行，住所地朝阳市双塔区柳城路三段**。统一社会信用代码912113001231917083。负责人：王武华，行长委托代理人：纪楠，男，1962年9月21日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司风险部职员，住朝阳市双塔区。被执行人季萍，女，1986年6月19日出生，汉族，朝阳巨业装饰有限公司法人，，住所地辽宁省朝阳市双塔区被执行人刘宇飞，男，1983年1月12日出生，汉族，朝阳巨业装饰有限公司经理，，住所地辽宁省朝阳市双塔区被执行人朝阳市银合投资担保有限公司，，住所地朝阳市双塔区友谊大街统一社会信用代码9121130269267622X9。法定代表人乔大光，经理。申请执行人朝阳银行股份有限公司兴达支行与被执行人季萍、刘宇飞、朝阳市银合投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初4918号民事判决书已发生法律效力，因被执行人季萍、刘宇飞、朝阳市银合投资担保有限公司志未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司兴达支行向本院申请执行，要求被执行人季萍、刘宇飞、朝阳市银合投资担保有限公司给付案件款人民币2068396.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人季萍、刘宇飞、朝阳市银合投资担保有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法将被执行人担保人的房产进行评估。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳银行股份有限公司兴达支行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月二十日书记员 赵 爽
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执恢69号之三 申请执行人：雷林珂，男，1987年12月13日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇观莲路**。 法定代表人：罗俊杰，总经理。 申请执行人雷林珂与被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人向本院恢复申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1358号民事判决书确定的义务。 本院于2020年10月9日依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人无财产可供执行，本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院在首执案件中向被执行人发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭鹏飞 审 判 员 刘志忠 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2048号 申请执行人刘振民，男，1960年6月13日出生，汉族住任丘市。 委托代理人陈学锋，河北铭鉴律师事务所律师。 被执行人杜新敬，男，1965年7月13日出生，汉族，住任丘市。 被执行人王香亭，女，1963年7月26日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人刘振民与被执行人杜新敬、王香亭追偿权纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初2010号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付650000元，缴纳执行费8900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年9月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未能发现其它可供执行财产； 三、2020年9月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年12月1日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信黑名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初2010号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  高鹏宇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2400号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：山东裕东纸业有限公司，统一社会信用代码：91370321796172499U，住所地：桓台县唐山镇驻地。 法定代表人：王泽东，执行董事兼经理。 本院在执行山东裕东纸业有限公司罚金一案中，本院于2020年8月27日作出（2019）鲁0321刑初357号刑事判决书，判决如下：一、被告单位山东裕东纸业有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币二十万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人李玉栋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日至2024年8月24日）。三、责令被告单位山东裕东纸业有限公司继续退赔集资参与人未兑付集资款共计114985619.17元；查封的被告人李玉栋房产一处由办案机关依法处理。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年10月21日立案受理，执行标的200000元 案件执行过程如下： 1、2020年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年10月22日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年12月15日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、经查，被执行人涉案多，名下财产已经被过多次查封，暂时无可供执行财产。 本案执行标的200000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 越
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢193号申请执行人：冯树文，男，1956年11月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：王修康，男，1977年11月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初452号民事调解书关于冯树文与王修康民间借贷纠纷一案中，于2020年7月21日立案，申请执行人要求被执行人支付人民币49068元并承担案件执行费575元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，因数额较小，申请执行人不要求本院予以处置，无车辆、收益类保险、金融理财等其他财产。本院已限制被执行人高消费。现因申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯卫东审判员  王庆国审判员  刘 宁二〇二〇年十二月十五日书记员  邹德伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5174号申请执行人：顾坡，男，1968年11月12出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王丰娟，女，1982年08月08出生，汉族，住河南省汝州市。关于顾坡与王丰娟借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3279号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王丰娟应偿还申请执行人顾坡欠款50000元及利息。因王丰娟未按上述生效法律文书履行义务，顾坡向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丰娟负有继续向申请执行人顾坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十二月十二日书记员  张许帅
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5219号黄丹、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：黄丹与洛阳悦趣体育文化传播有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计4305元。经本院立案执行，现已强制执行到位4305元，其中，本金3999元，利息143元，迟延履行金11元，受理费152。本院已于2020年12月17日将该款转付给黄丹。至此，黄丹向本院申请执行的（2020）豫03民终1186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4141号 申请执行人：李学东，男，汉族，1963年8月18日，现住甘肃省金塔县。 被执行人：茹吉荣，男，汉族，1957年3月6日，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：茹海星，男，汉族，1986年10月28日，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行李学东与茹吉荣、茹海星健康权纠纷一案中，根据（2020）甘09民终769民事调解书，要求被执行人茹吉荣、茹海星向申请执行人李学东支付案件款105000.00元，依法承担执行费1475.00。执行过程中，被执行人已履行部分案件款，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月十九日 书记员贾诚
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执619号之一申请执行人：赵欢，男，1983年11月22日出生，汉族，湖北省英山县人，现住英山县。被执行人：陶正权，男，1978年2月2日出生，汉族，湖北省英山县人，个体工商户，住英山县。本院在执行申请执行人赵欢与被执行人陶正权借款合同纠纷一案中，经线上查询、线下调查等方式，根据银行、证券、工商、车管部门、不动产等部门反馈，未发现被执行人陶正权有可供执行的财产。本院查明，被执行人陶正权将其所有的位于英山县红山镇的厂房出租湖北毕乡食品有限公司，本院已依法对其租金进行扣留。并对被执行人陶正权采取限制高消费措施。在向申请执行人赵欢告知财产调查结果及所采取的强制执行措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月十八日书记员  邱兴军
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执809号 邢继香、吴孔民、朱杰： 邢继香与吴孔民、朱杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14678.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位14678.44元，其中，执行费120元已到位。本院已于2020年12月8日为邢继香办理领款手续。至此，申请执行人邢继香向本院申请执行的（2020）川3426民初802号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初5097号原告：厦门四信通信科技有限公司，住所地：厦门火炬高新区软件园创新大厦**3F-A129。统一社会信用代码：91350200671287962L。法定代表人：陈淑武，系该公司总经理。委托代理人：叶庆坚、魏琴，系该公司员工。被告：江西飞尚科技有限公司，住所地：江西南昌小蓝经济开发区玉湖路**。统一社会信用代码：913601215535126980。法定代表人：刘文峰。本院在审理原告厦门四信通信科技有限公司与被告江西飞尚科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按厦门四信通信科技有限公司撤回起诉处理。审判员  喻国弟二〇二〇年十二月八日法官助理彭邦宇书记员邓思源