wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5730号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：段玉芳，女，1975年5月18日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告段玉芳追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2931.34元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月27日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年4月16日，被告段玉芳与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX21全面屏后置指纹版全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2898.00元，期限1个月，每期应付款2950.16元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张前进签订《居间借款协议》一份，共借款2898.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年5月19日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2898.00元、利息33.34元，合计2931.34元。招财猫公司于2020年4月27日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2898.00元、利息33.34元，合计2931.34元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告段玉芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告段玉芳系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年4月16日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX21全面屏后置指纹版全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2898.00元，期限1个月，每期应付款2950.16元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告段玉芳作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张前进签订《居间借款协议》，共借款2898.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年5月19日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告段玉芳购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月27日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为4952833.32元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2931.34元，其中本金2898.00元、利息33.34元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告段玉芳支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段玉芳于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2931.34元，并自2020年4月27日起至实际付清之日止，以2931.34为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费54元，均由被告段玉芳负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1736号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。。被执行人：吴仁银，男，1966年11月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：李福荣，女，1962年7月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与吴仁银、李福荣融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初5749号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人银行账户3个、网络存款账户3个,冻结届满日期为2021年11月5日，账户均无存款。未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十一日法官助理张丙河书记员董辉
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1430号 申请执行人：张念塔，男，1971年2月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。 法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼**。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人张念塔与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执1430号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执1430号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄雅思
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6993号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行，住所地利川市东城路**，统一社会信用代码914228026764863116。负责人：刘亚军，该支行行长，委托诉讼代理人（特别授权）：刘伦伟，湖北宏济律师事务所律师。被告：欧江敏，女，1977年11月22日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行诉被告欧江敏借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行撤诉。案件受理费379.50元，减半收取计189.75元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行负担。审判员  胡兴国二〇二〇年十二月四日法官助理赖永超书记员冉群慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4766号申请执行人：徐杰，女，1977年11月18日，汉族，现住辽宁省建昌县。被执行人：王海宁，男，1975年6月8日生，汉族，现住沈阳市。本院在执行申请执行人徐杰与被执行人王海宁买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初4234号民事判决（调解）书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初4234号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十五日书记员  陈绪森
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4380号原告：张某，女，汉族，住德惠市。被告：宋某,女,汉族,住德惠市。原告张某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。张某向本院提出诉讼请求：依法判令宋某给付借款本金20万元并自2017年11月4日起至清偿日时止按年利率6%计算逾期利息。事实和理由：2017年8月4日,宋某在我处借款本金20万元,并给我出具借条一份,约定于2017年11月4日前一次性还清。现该款逾期后经我多次催要未果。本院经审查认为，张某的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，即依据其提供的宋某的送达地址无法送达诉讼法律文书；同时该情形亦不符合法定公告程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第二项和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第十一条规定，裁定如下：驳回张某的起诉。案件受理费减半收取2420元，返还张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李奕衡 二〇二〇年十二月十日书记员 刘浩然
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1号 申请执行人：李增，男，1990年6月7日出生，汉族。 被执行人：胡琼，女，1979年12月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉市美程仕通汽车美容养护有限公司，住所地武汉市洪山区南湖名都**商业街铺号**A1-4、A1-11。 被执行人：陈荣珍，女，1954年11月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：王延峰，男，1949年11月14日出生，汉族，住址同上。 申请执行人李增与被执行人胡琼、武汉市美程仕通汽车美容养护有限公司、陈荣珍、王延峰合同纠纷一案，本院根据已经生效的(2019)鄂01民终2693号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，被执行人胡琼、王延峰已全部履行完毕，申请执行人李增同意被执行人陈荣珍以每月还款500元直至所有债务全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鄂01民终2693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十二月十五日 书记员  詹玉婷
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1930号之二 申请执行人：赖泽华，男，1995年11月2日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：方承贤，男，1991年9月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人赖泽华与被执行人方承贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3403号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖泽华于2020年10月22日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方承贤返还申请执行人赖泽华借款35000元，违约金2000元。 执行立案后，本院向被执行人方承贤发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方承贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方承贤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方承贤的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方承贤的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人方承贤名下的浙Ａ4××××号牌小型汽车，但未实际扣押。暂未发现被执行人方承贤有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款35000元，违约金2000元，另尚应承担执行费455元。 鉴于被执行人方承贤拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人方承贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 周 旋
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更537号罪犯冯青杰，男，生于1966年9月15日，汉族，甘肃省靖远县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。靖远县人民法院于2016年12月27日作出（2016）甘0421刑初218号刑事判决，以被告人冯青杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2016年5月10日起至2024年5月9日止）,并处罚金2000.0元。宣判后，冯青杰服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2019年7月29日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月10日起至2023年9月9日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯冯青杰系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯冯青杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯青杰的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期自2016年5月10日起至2023年04月09日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4401号申请执行人：李东生，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。李东生与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，李东生向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4376号申请执行人李明富。被执行人卢淑迪。本院在执行申请执行人李明富与被执行人卢淑迪为加工合同纠纷的（2020）浙1003民初5119号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4376号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4648号之一申请执行人恒天九五重工有限公司。被执行人王飞。被执行人鲁鸿雁。被执行人鲁继强。申请执行人恒天九五重工有限公司与被执行人王飞、鲁鸿雁、鲁继强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3864号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王飞、鲁鸿雁、鲁继强至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人恒天九五重工有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执4648号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。、审判长王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月十四日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12872号 原告：安徽省大步汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市汴河路安徽国际汽车城，统一社会信用代码91340100711026047R（1-1）。 法定代表人：乔宜勇。 原告：合肥万福汽车销售有限公司，住所地合肥市包河经济开发区包河大道与延安路交口东北角**，统一社会信用代码9134010008756756XK（1-1）。 法定代表人：魏蕤。 被告：中国长安汽车集团合肥投资有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路与长宁大道交口西北角**万友汽车城，统一社会信用代码91340100581535272X。 法定代表人：王**。 本院在审理原告安徽省大步汽车销售服务有限公司、合肥万福汽车销售有限公司与被告中国长安汽车集团合肥投资有限公司不当得利纠纷一案中，原告安徽省大步汽车销售服务有限公司、合肥万福汽车销售有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回对被告中国长安汽车集团合肥投资有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告安徽省大步汽车销售服务有限公司、合肥万福汽车销售有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省大步汽车销售服务有限公司、合肥万福汽车销售有限公司撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告安徽省大步汽车销售服务有限公司、合肥万福汽车销售有限公司承担。 审判员  张怡华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈驰宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝04刑更32号罪犯冉顺祥，男，1993年3月22日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化。现在重庆市武陵监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2014年11月4日作出（2014）渝北法刑初字第00979号刑事附带民事判决，以被告人冉顺祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元，刑期自2014年5月19日起至2025年11月18日止；由被告人冉顺祥赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计44890.69元；由被告人冉顺祥赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计6271.38元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市第三中级人民法院于2017年5月3日、2019年1月28日裁定共计对其减去有期徒刑一年二个月，刑期至2024年9月18日止。现执行机关重庆市武陵监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市武陵监狱报请对罪犯冉顺祥减刑七个月的理由是：罪犯冉顺祥在服刑期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，现已获监狱表扬3次，确有悔改表现。但该犯具有因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，财产性判项未履行等从严掌握减刑幅度的情节。经审理查明：刑罚执行机关所报罪犯冉顺祥在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市武陵监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表、罪犯年终评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯冉顺祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且具有财产性判项未履行等从严掌握减刑幅度的情节，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条规定，裁定如下：对罪犯冉顺祥减去有期徒刑七个月（本次减刑后刑期自2014年5月19日起至2024年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二〇年十二月十一日法官助理 秦清华书 记 员 程方坪
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初302号                            公诉机关                       辽阳市白塔区人民检察院。                                                       被告人             基本情况                       被告人李栋，男，□□□□。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       辽白检一部刑诉[2020]235号                                                       指控事实                       2020年7月15日凌晨，被告人李栋在河北省唐山市□□□□翻窗盗窃两个网点，其中在□□□□继荣超市内盗窃100余元现金及八盒香烟（价值96元），在宾乐顺小吃部内盗窃现金200余元及两条香烟（价值380元）。             2020年7月20日凌晨，被告人李栋乘车来到辽阳市，在白塔区□□□□与□□□□交通岗附近麻佬麻辣烫吧台内盗窃现金950元。             2020年7月21日凌晨，被告人李栋先后在辽阳市白塔区□□□□紫华办公用品店和二道街鹏达锅烙店作案两起，在紫华办公用品店内办公室盗窃一男士手包，内含现金2900元，在鹏达锅烙店盗窃现金80元左右。             2020年7月22日凌晨，被告人李栋先后在辽阳市文圣区□□□□B区北门大亮烧烤和恒大绿洲小区楼下燕洲城烧烤作案两起，在大亮烧烤一楼吧台内盗窃现金800元左右，在燕洲城烧烤没有盗取到任何财物。             2020年7月23日凌晨，被告人李栋先后在辽阳市白塔区□□□□顺玺装饰公司和汉宫集团作案两起，没有盗取到任何财物。             案发后，被告人李栋被抓获归案。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑一年一个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人李栋对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人李栋犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李栋到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚；其有多次盗窃前科，系累犯，依法从重处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                                                               判决结果                       一、被告人李栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年8月23日止。罚金自判决生效后三日内向本院缴纳。）             二、责令被告人李栋退赔被害人李某某（继荣超市）人民币196元，退赔被害人魏某某（宾乐顺小吃部）人民币580元，退赔被害人祝某（麻佬麻辣烫）人民币950元，退赔曹强（紫华办公用品店）人民币2900元，退赔被害人于某某（鹏达锅烙店）人民币80元，退赔被害人张某某（大亮烧烤）人民币800元。             （上述退赔款自判决生效后三日给付。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 高俊果                                     本件与原件核对无异。 二〇二〇年十二月一日                         书记员 孟凡飞
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3648号原告：河南建业物业管理有限公司扶沟分公司，统一社会信用代码：91411621MA44L2040Y。负责人：姚锦超，职务：经理。住所地：扶沟县商务中心区桐丘南路与雕亭路交叉口。委托诉讼代理人：路四中，男，汉族，1988年2月20日出生，住扶沟县，系河南建业物业管理有限公司扶沟分公司项目经理，代理权限为特别授权。被告：张柯昕，女，汉族，1989年7月7日生，住扶沟县。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司与被告张柯昕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司于2020年12月16日已被告以交物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，河南建业物业管理有限公司扶沟分公司以被告已交纳物业费为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南建业物业管理有限公司扶沟分公司负担。审判员  卢清泉二〇二〇年十二月十六日书记员  李会颖
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4187号   原告：高会萍，女，1971年1月7日出生，汉族，住所西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高珊珊，女，1989年5月5日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：牛国才，男，1985年5月14日出生，汉族，住所陕西省定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理高会萍与高珊珊、牛国才委托合同纠纷一案中，原告高会萍于2020年12月8日向本院申请撤诉。   本院认为，原告高会萍申请撤诉不违法法律规定、不损坏国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告高会萍撤诉。   案件受理费850元，减半收取425元，由原告高会萍负担。                              审  判  员    牛 欣                       二〇二〇年十二月八日                     书  记  员     权小璇               1
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1000号之二申请执行人:宝丰某某有限公司，住所地宝丰县城山河路中段东侧,统一社会信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：宁某某，河南靖和律师事务所律师。被执行人：赵某某，男，1965年3月26日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某某，男，1990年2月12日出生，回族，住宝丰县。被执行人：张某某，男，1963年6月11日出生，回族，住宝丰县。被执行人：马某某，女，1968年12月5日出生，回族，住宝丰县。宝丰某某有限公司与赵某某、张某某、张某某、马某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0421民初1330号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：“1.赵某某应于本判决生效之日起十五日内偿还宝丰某某有限公司借款本金5000000元、利息398375元（利息暂计算至2020年3月24日，以后的利息以本金5000000元为基数，按照月利率13.5‰，自2020年3月25日起顺延计算至实际还款之日）；2.张某某、张某某、马某某对赵某某上述债务承担连带清偿责任，张某某、张某某、马某某在承担上述保证责任后，有权向赵某某追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费49594元，减半收取计24797元，由被告赵某某、张某某、张某某、马某某连带负担。”因赵某某、张某某、张某某、马某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵某某、张某某、张某某、马某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人赵某某、张某某、张某某、马某某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵某某有银行存款合计7216.23元，本院已扣划7216.23元，扣缴执行费50元后余7166.23元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张某某在宝丰县××镇美林湾住宅小区有15#101、201铺房产［不动产权证书号：豫(2019）宝丰县不动产权第0000403号］;在宝丰县××镇美林湾住宅小区有15#102、202铺房产［不动产权证书号：豫(2019）宝丰县不动产权第0000403号］;查明被执行人张某某与马某某在宝丰县××镇东城国际住宅小区院内22-2号共有房产一处（产权证号：0201006208；共有权证号：0202004439）。在宝丰县××镇机械厂大门西底商住宅楼有116铺、117铺房产（不动产权证书号：宝丰15001211、宝丰15001212）。上述房产我院已依法查封，查封期限三年（自2020年12月1日至2023年11月30日止）。查明被执行人马某某在平顶山市××××段建业森林半岛29号楼东1单元2层西户有房产一处［不动产权证书(明)号：F20081200307］；在首府××楼西××单元××西户有房产一处［不动产权证书号：豫（2018）平顶山市不动产权第0004697号］。被执行人张某某在平顶山市××城区××大道以北、××路以西建业桂圆13号楼东1单元一层102号有房产一处（不动产权证号：13002652）。上述房产本院予以查封，查封期限三年（自2020年12月3日至2023年12月2日止）。如需续行查封时申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请，上述房产系轮候查封，暂无法处置。3．查明被执行人马某某名下有豫Ｄ×××**号尼桑牌汽车一辆、豫Ｄ×××**号尼桑牌汽车一辆、豫Ｄ×××**号豪爵牌摩托车一辆，上述车辆年限过长，价值不高，申请执行人表示不用采取强制措施。4.查明被执行人张某某有住房公积金，本院已予以轮候扣留，暂无法处置。5.除上述查明财产外，经我院对被执行人赵某某、张某某、张某某、马某某名下证券、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向四被执行人发出限制消费令，并依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宝丰某某有限公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宝丰某某有限公司未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。经约谈，申请执行人宝丰某某有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明暂不能处置的财产外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某、张某某、张某某、马某某负有继续向申请执行人宝丰某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十二月十二日书记员 安永杰
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3839号原告：珠海市华厦物业管理有限公司，住所地广东省珠海市斗门区***************，统一社会信用代码914***********330E。法定代表人：梁金胜，总经理。委托诉讼代理人：李劲松，男，该公司员工。被告：韦祝平，男，1988年6月24日出生，汉族，公民身份号码440************516，住广东省珠海市斗门区***************。原告珠海市华厦物业管理有限公司与被告韦祝平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告珠海市华厦物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市华厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告珠海市华厦物业管理有限公司已预交），由原告珠海市华厦物业管理有限公司负担。审判员  刘改宏二〇二〇年十二月三日书记员  杨家明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30680号原告：天津市茂联科技有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区富港路**。法定代表人：刘泽刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：赖景，女，该公司员工。被告：陈宝林，男，1965年2月8日出生，汉族，户籍地：吉林省四平市铁**。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河**广东路**，前进道9号育佳大厦11楼东西两侧。负责人：杨庆华，职务：总经理。委托诉讼代理人：张园，女，该公司员工。原告天津市茂联科技有限公司与被告陈宝林、亚太财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。该案在审理过程中，原告天津市茂联科技有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告天津市茂联科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天津市茂联科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1172.5元，由原告天津市茂联科技有限公司负担。审判员  郭岱昕二〇二〇年十二月九日书记员  常 婧
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审280号 申请执行人龙岩市新罗区林业局，住所地龙岩市新罗区凤凰路**，统一社会信用代码11350802004088724H。 法定代表人陈冬兴，局长。 委托代理人吴宏业，龙岩市新罗区林业综合执法大队工作人员。 被执行人新罗区陈建材养猪场，住所地龙岩市新罗区适中镇丰田村后坑自然村东隔。 经营者陈建材（个人经营），男，1989年6月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行龙新林执林罚决字[2020]第6028号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市新罗区林业局于2020年5月21日作出龙新林执林罚决字[2020]第6028号《林业行政处罚决定书》，经查：新罗区陈建材养猪场未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自在适中镇丰田村后坑“东隔”山场占用林地用于建猪场、管理房、车库及新建环保池等设施，占用林地面积2980平方米，具体位置：15林班13大班1①小班，15林班9大班4①、6①、804①小班，林种为一般用材林。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，对新罗区陈建材养猪场处以下行政处罚：1、责令限期恢复原状；2、并处非法改变用途林地10元/平方米的罚款即29800元。对于罚款应自收到本决定书之日起15日内缴纳。到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书已于同日依法送达给被执行人新罗区陈建材养猪场。送达后，被执行人新罗区陈建材养猪场在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行第1项处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人将违建猪场及新建环保池等附属设施占用的面积为2980平方米的林地恢复原状至具备林业生产条件。 在本院审查过程中，被执行人称其猪场已建多年，后按要求建设环保设施，现正办理相关手续，相关设施不应被拆除。 本院认为：申请执行人龙岩市新罗区林业局作出的龙新林执林罚决字[2020]第6028号《林业行政处罚决定书》第1项处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，现已发生法律效力。被执行人新罗区陈建材养猪场不履行该决定书中第1项处罚决定所确定的义务，申请人执行人龙岩市新罗区林业局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，参照《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》第二点之规定，裁定如下： 对龙新林执林罚决字[2020]第6028号《林业行政处罚决定书》中第1项处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区适中镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员 谢天浩（代） 附：相关法律规范性文件条款 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 3、《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》 第二十九条人民法院准予强制执行的非诉行政案件，强制执行对象为不动产的，实行“裁执分离”，由人民法院审查裁定，交由行政机关负责组织实施。 4、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》 二、国土资源非诉行政案件“裁执分离”的组织实施主体为执行标的所在地人民政府。标的所在地属街道辖区范围内的，由法院直接裁定所在县（市、区）人民政府组织实施；标的所在地属乡（镇）辖区范围内的，由法院直接裁定标的所在乡（镇）人民政府组织实施。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2356号之一申请执行人武汉金旭建筑工程有限公司，住所地武汉市江夏区金口街旭光村。法定代表人樊义仁，总经理。被执行人湖北光源建筑集团有限公司，住所地武汉市洪山区青菱乡光霞村特**。法定代表人张满枝。申请执行人武汉金旭建筑工程有限公司与被执行人湖北光源建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）鄂0115民初5492号民事调解书已经发生法律效力。因湖北光源建筑集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人武汉金旭建筑工程有限公司于2020年11月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，并向被执行人湖北光源建筑集团有限公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人湖北光源建筑集团有限公司向申请执行人武汉金旭建筑工程有限公司支付工程款2064525.5元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费23052元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年11月18日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，仅轮候冻结了被执行人湖北光源建筑集团有限公司名下银行账户。经查，因被执行人湖北光源建筑集团有限公司原法定代表人唐金华涉及黑社会刑事犯罪，公安机关已查封、冻结、扣押了其个人及公司名下全部财产。二、被执行人湖北光源建筑集团有限公司在本院另案执行中查明，被执行人湖北光源建筑集团有限公司承建的武汉鑫悦嘉置业有限公司开发的金口后山府二期工程，工程造价2.32亿元，截止2020年8月5日，按工程进度已付1.84亿元，支付比例约79.32%，后期按工程进度约定，在取得竣工验收备案证时，支付至合同价的90%即2486万元，工程竣工结算支付至合同价的97%即约2600万元，上述二项支付节点时间在2020年11至12月份及2021年上半年完成。三、2020年11月25日，依法向协助执行人武汉鑫悦嘉置业有限公司下达了协助执行通知书，冻结被执行人湖北光源建筑集团有限公司在武汉鑫悦嘉置业有限公司享有的债权2088301元，冻结期限一年，自2020年11月25日起至2021年11月24日止。四、2020年12月7日，依法将被执行人湖北光源建筑集团有限公司纳入限制高消费予以惩戒。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓。本院认为，申请执行人武汉金旭建筑工程有限公司与被执行人湖北光源建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法进行了财产调查，并采取了上述强制执行措施,冻结了被执行人湖北光源建筑集团有限公司在武汉鑫悦嘉置业有限公司享有的债权2088301元，待到期后，本院将予以处置。目前，被执行人无可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并于2020年11月25日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人湖北光源建筑集团有限公司应继续履行（2020）鄂0115民初5492号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月七日执行员  王 鹏书记员  陈家豪特别提醒：依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定：银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
安徽省芜湖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖02刑终311号 抗诉机关安徽省芜湖市湾沚区人民检察院（原安徽省芜湖县人民检察院）。 原审被告人黄细平，男，1971年7月17日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，东至县正达物流有限公司芜湖县分公司实际控制人，住江西省抚州市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年8月3日被芜湖县公安局执行刑事拘留，同年9月9日经芜湖县人民检察院批准、当日由芜湖县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。 原安徽省芜湖县人民法院审理原安徽省芜湖县人民检察院指控被告人黄细平犯虚开增值税专用发票一案，于2020年8月22日作出（2020）皖0221刑初56号刑事判决，判处被告人黄细平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元；被告人黄细平的违法所得1195787.28元予以追缴。安徽省芜湖县人民检察院不服，提出抗诉。本院在审理过程中，芜湖县人民检察院的上级检察机关安徽省芜湖市人民检察院认为芜湖县人民检察院抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，安徽省芜湖市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许安徽省芜湖市人民检察院撤回抗诉。 安徽省芜湖县人民法院（2020）皖0221刑初56号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡庆九 审判员  梁 莹 审判员  张 元 二〇二〇年十二月十八日 书记员  牛文昕 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2514号申请执行人：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地，淄川区松龄东路**。法定代表人：李莉，行长。被执行人：刘振坤，男，1978年11月21日出生，户籍地江西省鹰潭市月湖区。被执行人：李华萍，女，1979年10月24日出生，户籍地济南市天桥区。本院依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1105号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘振坤、李华萍价值100万元的财产一宗（详见查封财产清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宜宝二〇二〇年十二月七日书记员  张晓强
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16502号上诉人（原审原告）：李印朝，男，汉族，1976年12月7日出生，住河北省衡水镇安平县。被上诉人（原审被告）：刘晓燕，女，汉族，1985年8月4日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈新华，河南青屏律师事务所律师。上诉人李印朝因与被上诉人刘晓燕民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初5933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。李印朝上诉请求：撤销原审判决，改判支持李印朝诉讼请求；上诉费由刘晓燕承担。事实和理由：一、原审认定事实错误，刘晓燕提供的还款证据并不成立。李印朝在2014年将自己要账回来的一辆斯柯达明锐轿车作价7万元给了刘晓燕，刘晓燕向李印朝出具了一张7万元的欠条,由此借款发生。在一审中刘晓燕表明均已现金和转账形式分批还清欠款并且刘晓燕表示在还清欠款后，李印朝向刘晓燕出具了一张借条，以此两条互抵债务消失。事实并非如此，李印朝并没有收到一分钱还款，刘晓燕提供的李印朝出具的借条实属有误，第一点借款金额写的是200000万元而非是正常还款金额，第二点在落款的时候连年月日都写不正确。在一审法庭有直播录像，刘晓燕自己表明并承认李印朝所说的欠款事实。现在李印朝请求二审法院要求刘晓燕提供已承认借款的还款情况，本人并未收到刘晓燕的还款。刘晓燕答辩称，车是李印朝要账要回来的，他说他是外地的过不了户，用我的身份证去过户，然后我出于朋友关系，就跟其去车管所过户。在过户过程中我跟朋友打电话说过户到我名下以后有什么事我要负责，我就找李印朝说把车过户到他名下，李印朝说让我把车要了算了，因为我没钱，李印朝说打个条，我就打了借条。我们之间还有个13万的借条，是我丈夫张意龙打的，加上本案的7万一共是20万，我都还了。上述款项都以转账和现金还的。还完后，李印朝说借条找不到了，就给我出了张欠条，欠我现金20万元，欠条原件在李印朝起诉张意龙的案件卷宗中。一审判决正确，请求二审法院予以维持。李印朝向一审法院起诉请求：1、判令刘晓燕归还借款70000元并按年利率24％支付自起诉之日起至借款全部还清之日止的利息，暂定为1000元，两项共计71000元；2、诉讼费用由刘晓燕承担。一审法院认定事实：2014年12月1日刘晓燕向李印朝出具7万元借条一份。2015年11月12日李印朝向刘晓燕出具欠条一份，内容为：借刘晓燕现金20万元。一审法院认为，李印朝根据刘晓燕于2014年12月1日向其出具的7万元借条提起本案诉讼，如该债务未予清偿，则李印朝于2015年11月12日向刘晓燕出具内容为“借刘晓燕现金20万元”欠条的行为明显与常理不符，也与李印朝在另案中无其他债权债务关系的陈述相互矛盾，综上，李印朝当前提供的证据尚不能充分无疑的证明其陈述的事实并支持其提出的诉讼请求，故对李印朝陈述的事实，暂不予认定。对其提出的诉讼请求，暂不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回李印朝的诉讼请求。本案受理费1575元，减半收取788元，由李印朝负担。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案中，李印朝主张出借给刘晓燕7万元，虽提供有刘晓燕出具的借条，但刘晓燕辩称与另一笔13万元借款全部予以偿还，当时李印朝称两张借条找不到，故让李印朝出具了借20万元的欠条，用以证明全部偿还。本院认为李印朝如在刘晓燕尚欠其借款时还向刘晓燕出具欠条，不符合常理，且李印朝对出具欠条的行为未作出合理解释，故李印朝的上诉理由，不能成立，本院不予支持。综上所述，李印朝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1575元，由李印朝负担。本判决为终审判决。审判员 陈 赞二〇二〇年十二月十六日书记员 黄莉敏
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初3644号 原告：王**，男，1977年11月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：赖财进，男，1995年10月25日出生，汉族，住江西省赣州地区赣县。 委托诉讼代理人：张展，山西大士律师事务所律师。 原告王**与被告赖财进运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王**、被告赖财进的委托诉讼代理人张展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告运输费93854.91元，并支付利息7508.3元；在诉讼中，变更为：请求法院判令被告支付原告运输费73844.51元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月2日，原告与被告签订了一份《货物运输合同》，由被告向原告购买圆通速递有限公司江西市场部快递面单后，将自己店铺的货物及其揽收的9个店铺的货物委托原告运送发货，原告根据实际发货的单价经被告核对后向原告支付运输费。截止2019年11月27日，原告共为被告运送发货18110票，共计价款218644.51元，被告已付运输费144800元，至今尚欠原告运输费73844.51元未支付。原告经多次催讨无果，故诉诸法院，请依法判处。 原告王**为支持其诉讼主张，在诉讼中出示并陈述了下列证据材料：1、《货物运输合同》及附件，证明原、被告发生委托货物运输的事实及对委托事项、双方权利义务、违约责任、结算方式等相关约定；2、江西圆通速递有限公司出具的《证明文件》一份，证明被告的店铺及其揽收的9个店铺共向圆通江西市场部（圆通南昌集散中心）出件18110票，总计计费重量179462.64KG，所产生的费用原告已全部付清的事实；3、2019年11月《赖财进发货账单》一份及《赖财进累计未付金额》一份，证明原告从圆通江西市场部接收被告委托原告运送发货的18110票后，对各出件单分别进行电脑输入，并计算出每票运输费的事实及被告应支付仲裁罚款等的其他费用；4、《赖财进付款记录》一份，证明被告已付原告运输费144800元的事实；5、微信聊天记录，证明原告向被告催讨运输费的事实。 被告赖财进答辩称，依照相关规定，个人不得经营快递业务，本案被告与江西圆通速递有限公司发生快递业务，应与该公司结算运输费，故原告无权向被告催讨运输费；根据被告统计，其总共出件为16127票，计运输费为88518元，被告已付运输费144800元，被告已多付运输费，故被告不欠运输费；原告不能提供有效证据证明被告欠运输的事实，属举证不能；故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告赖财进为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《货物运输合同》及附件，内容与原告相同，证明原、被告发生委托运输的相关约定；2、《赖财进邮寄快递数量单号和重量区间计费》一份，证明被告出件共计16127票，每票根据各自不同重量，分别按每票3.2元、5.2元、10元计费，共产生运输费88518元的事实；3、微信、支付宝转账记录，证明被告通过微信、支付宝转账给原告运输费144800元的事实； 对原告王**提供的证据，被告经质证，对证据1、4的三性均无异议；对证据2，认为与被告无关，对证据3系原告单方制作，故对证据2、3均不予认可；对被告赖财进提供的证据，原告经质证，对证据1、3的三性均无异议；对证据2有异议，认为其出件数量与圆通江西市场部的电脑输入数量不符；其计算的三种单价与《货物运输合同》附件的单价不符，且是合同中的最低单价，故不予认可。本院经庭审审查认为，原告提供的证据1、4及被告提供的证据1、3的真实性均予确认；对原告的证据2系第三方电脑生成的数据，具有独立性，且可供原、被告双方进行核对，具有真实性，故本院予以采纳；对原告证据3，虽属原告制作，但其数据来源于第三方，只进行了简单计算，其结果可供被告核对，故具有真实性，本院予以采纳；对被告证据2，没有出件清单，其出件数无法确认；其计件单价不符合双方约定的价格表，未按不同区域的单价计算运输费，其结果不符合实际，故本院不予采纳。 根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告系江西圆通速递有限公司江西市场部名下负责出售快递面单并负责发货的中间商，被告系赣州洽鲜果电子商务有限公司的电商。2019年11月2日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了一份《货物运输合同》，合同约定：甲方委托乙方承运并发往全国各地的货物运输事宜，运输费用按照双方约定的价格（见附件价格表）；甲方发货人员向乙方提供正确的货物品名、件数、收货人姓名、收货人详细地址及联系电话；甲方负责快递单的打单、时效跟踪、江西省内件的区分、货物装车等事宜，并负责从甲方仓库运送到乙方转运中心；乙方负责车辆到达转运中心缷货义务，根据车辆到达时间安排人员及时操作揽收；甲方充值单号需提前预付5.2元/单面单费，快递费用结算为五天一周期，乙方提供账单给甲方，甲方需在二个工作日内核对好付款。附件价格表载明不同省份、不同重量的计算标准，其中最低单票价格为3.2元，最高单票价格为16.3元（不含首重和续重）等约定。自2019年11月6日至2019年11月27日，被告所属店铺及其揽收的9个店铺共出件18110件，计费重量为179462.64KG,并按件输入圆通江西市场部电脑；原告根据每件的重量、发货到达的区域，按原、被告约定的价格表进行结算运输费，总共产生运输费为217640.51元。此外，被告尚应承担大头笔处罚60元、超区件费用439元、仲裁罚款505元。被告先后共支付原告运输费144800元，尚欠原告运输费73844.51元。原告经多次催讨无果，故诉诸法院，请依法判处。 本院认为，原、被告间发生的货物运输关系事实存在，且在江西圆通速递有限公司经营范围内从事分工协作，具有合法性和操作性。原告提供的证据能证实被告欠原告运输费73844.51元的事实，被告应当按照约定的付款期限支付运输费。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩解原告不符合主体资格且被告不欠原告运输费，与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条的规定，判决如下： 被告赖财进于本判决生效之日起十日内支付原告王**运输费73844.51元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费823元，由被告赖财进负担。 原告王**于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告赖财进于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2630号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行。住所地：浦北县三合镇三合路**。统一社会信用代码：91450722054376011K。 负责人：吴远祺，行长。 委托诉讼代理人：吴万程，副行长。 被告：张标，男，1986年11月27日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行与被告张标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1241元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行撤回起诉处理。 审判员  苏立光 二〇二〇年十二月十日 书记员  翁职权
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执1071号 申请执行人：蔡全生，男，1985年7月15日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：蔡度金，男,1983年4月15日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行申请执行人蔡全生与被执行人蔡度金借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出且生效的（2020）闽0625民初989号民事判决书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人蔡度金未履行债务为人民币90000元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可我院的调查并向我院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0625民初989号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  杨丽艳
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执846号申请执行人：中国银行股份有限公司四子王支行，地址内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路与体育东路交叉路口瑞丰宾馆楼1-5商铺。组织机构代码77224481-4。统一社会信用代码91150929772244XXXX。法定代表人张斌。被执行人：王海瑞，男，1976年12月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：宋慧敏，女，1978年6月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：四子王旗马铃薯协会，地址内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇王府路。统一社会信用代码51150929328994XXXX。法定代表人王冉旭。本院在执行中国银行股份有限公司四子王支行申请王海瑞、宋慧敏、四子王旗马铃薯协会借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人王海瑞、宋慧敏、四子王旗马铃薯协会名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年十二月十五日书记员 ：乌云通拉格
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)鲁0104执2069号申请执行人：济南市槐荫区综合行政执法局，住所地山东省济南市槐荫区张庄路**。被执行人：山东震昊建筑工程有限公司，住，住所地山东省济南市槐荫区段店馨苑小区**楼**/div>申请执行人与被执行人行政处罚执行，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民特5号 申请人：李洪山，男，汉族，1963年5月2日出生，住夏津县。 申请人：夏津县中医院，地址：夏津县经济开发区北外环路。 法定代表人：张志新，院长。 申请人李洪山与夏津县中医院申请司法确认纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。申请人李洪山于2020年12月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人李洪山在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九第一款规定，裁定如下： 准许申请人李洪山撤回申请。 审判员  孔红霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  夏 新
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执833号申请执行人：赵某某。被执行人：司某某。申请执行人赵某某与被执行人司某某机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）晋1182执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月三日书记员  王亚飞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初30657号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区********************，统一社会信用代码914************359。法定代表人：李宏韬，任副总经理。委托诉讼代理人：王丕洋，男，1988年12月6日出生，汉族，是原告公司的员工。被告：李耀洪，男，1983年8月26日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区************队45号，公民身份号码441************472。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司顺德分公司诉被告李耀洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司顺德分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司顺德分公司撤回起诉处理。审判员  付小燕二〇二〇年十二月三日书记员  胡大兴
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更695号 罪犯陈开亮，男，1973年6月11日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化，现在阿拉尔监狱服刑。 广东省汕头市中级人民法院于2004年6月21日作出(2003)汕中法刑一初字第76号刑事附带民事判决，以被告人陈开亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿个人33058.8元（已履行），对赔偿总额165294元承担连带责任。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年11月28日作出（2004)粤高法刑一终字第617号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计5年3个月，剥夺政治权利减为8年。变动后的刑期至2023年2月21日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯陈开亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯陈开亮在2018年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱行政记功6次，表扬1次，4个半年改造积极分子，1个半年表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈开亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯陈开亮减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月21日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执534号之一申请执行人：余江县成林饲料发展有限公司，统一社会信用代码：91360622573621920G，住所地：江西省鹰潭市余江区工业园区。法定代表人：涂成林，职务：总经理。被执行人：江仁宗，男，1981年4月22日出生，汉族，江西省上饶市弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。本院在执行申请执行人余江县成林饲料发展有限公司与被执行人江仁宗买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人江仁宗的存款，现因办案需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江仁宗存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年十二月七日书记员  吴 霞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7245号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：镇江向日葵广告有限公司，住所地江苏省镇江市南门大街****。法定代表人：张代英，该公司财务经理。委托诉讼代理人：丁泉，该公司员工。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：江苏号百信息服务有限公司镇江分公司，住，住所地江苏省镇江市电力路**/div>负责人：徐凌，该公司总经理。再审申请人镇江向日葵广告有限公司（以下简称向日葵公司）因与被申请人江苏号百信息服务有限公司镇江分公司（以下简称号百镇江公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院(2019)苏11民终1968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。向日葵公司申请再审称，2016年11月1日，双方签订《出租车顶灯广告经营权转让合同》。一、二审法院查明是广告经营权转让合同，但号百镇江公司没有广告经营权；一、二审法院以没有广告经营权的转让行为，由行政部门审查和处理，主张合同无效不采纳，对根本事实故意不予理会。号百镇江公司以出租车顶灯出租冒充广告经营权转让的欺骗行为过错是明显的，广告牌的制作成本与广告经营权转让的收益不成比例，相差数倍甚至几十倍，号百镇江公司在没有取得该广告位的产权单位广告位的授权，仅通过与车管单位的一份合作协议为取得该广告位的所有权是属于明显的无效合同。请求依法再审本案。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。涉案广告牌虽未取得相应的行政审批手续，但涉案合同并未违反导致合同无效的法律、行政法规的强制性规定。镇江市城市客运管理处与中国电信股份有限公司镇江分公司签订《镇江市智慧城市出租汽车服务管理信息系统业务合作合同》，约定由中国电信股份有限公司镇江分公司进行车载LED广告显示屏及坐垫套投资，并具有广告发布权。中国电信股份有限公司镇江分公司出具《出租车顶灯广告位无偿使用证明》，将出租车顶灯广告位转给号百镇江公司使用，故号百镇江公司对出租车顶灯广告具有使用权。2017年6月29日双方终止合同，故一、二审判决依据合同约定，扣除号百镇江公司自愿抵扣的2万元，判令向日葵公司向号百镇江公司支付2016年11月1日至2017年6月29日期间的转让费，符合合同约定和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回镇江向日葵广告有限公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  高 尚二〇二〇年十二月十八日书 记 员  杨玉婷
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4084号 原告：尹守军，男，1970年11月9日生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。 被告：房师波，男，1986年8月17日生，汉族，居民，住寿光市。 原告尹守军诉被告房师波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹守军的委托诉讼代理人陈博到庭参加诉讼，被告房师波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹守军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同偿还借款77000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年1月期间，被告多次向原告借款，截至2014年1月24日，被告尚欠原告借款77000元未还，由被告给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告未予偿还。为此特诉至法院，请求依法判决。 被告房师波未作答辩。 原告尹守军围绕诉讼请求依法提交了借条一份，上述证据已经本院审查。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告房师波于2013年至2014年1月期间多次向原告借款，截至2014年1月24日，被告尚欠原告借款77000元，并为原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到现金柒万柒仟元正.￥：77000房师波（手印）身份证号：3707831986081753352014.1.24注：2014.1.24号以前所有借据、欠条作废山东省寿光市纪台镇房家庄村102号”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告房师波多次向原告借款，双方经结算，被告尚欠原告借款77000元，并出具借条，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告经原告追要未还构成违约，原告据此要求被告偿还借款本金77000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 被告房师波经公告送达开庭传票，未到庭参与诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告房师波偿还原告尹守军借款本金77000元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元，由被告房师波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李荣江 人民陪审员  周顺民 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年十二月八日  法官助理 张立梅  书记员 冯瑛辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1188号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与卢春红、郭刚旭金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年12月18日作出（2019）湘0181执5436号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因湖南浏阳农村商业银行股份有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行231692.72元，经被执行人卢春红、郭刚旭自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1690号 申请执行人：广西百色右江区农村合作银行，住所地广西百色市右江区城东路**。 法定代表人：周桂春，该行行长。 被执行人：百色市百恒农机有限公司，住，住所地百色市右江区工业园厂区**楼****/div> 法定代表人：龚轩懿，该公司董事长。 被执行人：邱仕成，女，1985年7月17日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：邱金雄，男，1983年7月08日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：贵州百鸿车辆销售有限公司，住所地，住所地贵州省黔西南布依苗族自治州安龙县栖凤街道办事处物流园区iv> 法定代表人：胡兰，该公司经理。 被执行人：邱仕有，男，1971年5月16日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行××区农村合作银行与百色市百恒农机有限公司、贵州百鸿车辆销售有限公司、邱仕有、邱金雄、邱仕成金融借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2395号申请执行人常某，男，1982年4月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张某，女，1982年9月27日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人常某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初4611号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，请求被执行人协助办理房产手续，本院依法受理。执行期间，被执行人张某于2020年12月3日向本院履行了义务，该案已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初4611号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年十二月十六日书记员  胡兆银
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5326号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**喜年中心**202、203、205、206、207、208、209、301B，统一社会信用代码9144030073305628X6。 负责人：马小亮，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：韦碧燕，女，1976年1月29日出生，身份证住址广东省海丰县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行与被执行人韦碧燕银行卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第730号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币794477.17元及利息，本院于2020年9月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查证，本院依法轮候冻结被执行人韦碧燕持有的深圳市XX有限公司100%的股权。 此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，或者符合其他恢复执行的条件，可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月三日 书记员 李      暖
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初4046号 谢仲实，男，1972年2月19日生，汉族，湖南省邵东人，现住湖南省邵东县廉桥镇双义村****附**。 委托代理人：朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：王娜，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。 支持起诉人：云南省宣威市人民检察院。 支持起诉出庭人员：王信、张昆启。 被告：云南正飞建工集团有限公司。 统一社会信用代码：91530902757190846E。 法定代表人：刘期平，职务：总经理。 住所：云南省临沧市临翔区。 委托代理人：兰晓飞，男，1974年11月14日生，汉族，四川省内江市人，户籍地：四川省内江市中区，特别授权代理。 被告：侯银娟，男，1979年12月6日生，汉族，湖南省新邵县人，现，现住湖南省新邵县缺席） 第三人：刘常进，男，1968年6月21日生，汉族，湖南省新邵县人，现，现住湖南省新邵县缺席） 原告谢仲实与被告云南正飞建工集团有限公司（以下简称正飞公司）、侯银娟，第三人刘常进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。支持起诉人云南省宣威市人民检察院检察员王信、张昆启，原告谢仲实的委托代理人朱用、王娜，被告正飞公司的委托诉讼代理人兰晓飞到庭参加诉讼。被告侯银娟及第三人刘常进经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢仲实向本院提出诉讼请求：1.判决二被告及第三人给付原告工资4998元；2.诉讼费由二被告及第三人承担。事实和理由：2015年10月，被告正飞公司将其承建的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工任务承包给被告侯银娟，原告经第三人邀约到被告侯银娟承包的宣威市云河专汽公租项目部工地上做钢筋工，2016年1月7日，经原被告核算工资，被告共欠原告工资12398元，后被告于2017年12月28日支付原告工资7400元，现被告还欠原告工资4998元，经多次催要未果，为此，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 宣威市人民检察院支持起诉称，2015年10月云南正飞建工集团有限公司将其宣威市云河专汽公租项目部的钢筋制作、安装、施工任务承包给侯银娟，2015年10月10日侯银娟又将云南云河公租房项目工程的钢筋班组承包给刘常进，谢仲实系该钢筋班的工人，至今其工资尚未结清。谢仲实系云南云河公租房项目工程钢筋班组的工人，其工资长期被拖欠导致其合法权益受损，谢仲实系农民工，家庭经济困难，属社会弱势群体，其无力向宣威市人民法院起诉故向宣威市人民检察院申请支持起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，宣威市人民检察院决定支持起诉。 被告正飞公司辩称，被告正飞公司承建的云河公租房建设项目未与原告签订用工合同、项目部未有原告上班考勤记录。该项目的钢筋制作劳务依法分包给被告侯银娟，正飞公司已经按合同约定比例支付款项给侯银娟。原告的诉请不合理，于法无据。 被告侯银娟经本院传票传唤未出庭应诉答辩。 第三人刘常进书面述称，第三人是侯银娟安排组织钢筋，工程中只是负责相关钢筋加工表出具、检查是否符合图纸要求、和项目部等部门对接等工作，不是该工程的承包人，所有工人的工资是由侯银娟支付，不应承担连带赔偿责任。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1.原告谢仲实身份证复印件，证明原告主体资格； 2.钢筋工程施工合同复印件，证明正飞公司将云南云河公租房项目钢筋工工程承包给侯银娟施工的事实。 3.正飞公司出具的工资表，证明正飞公司拖欠原告工资的事实。 经质证，被告正飞公司对原告列举的对第1组证据没有意见。对第2组证据《工程施工合同》，承包给侯银娟是事实。对第3组证据工资表认可，但是报酬正飞公司已经按合同比例支付给侯银娟了，因为钢筋班组是侯银娟和刘常进的，工资表上签字的周永红是工程负责人姚伟民请来的。 本院认为，被告对原告提交的第1-3组证据真实性、合法性、关联性无异议，对原告提交的上述证据予以采信，作为认定案件的事实依据使用。被告侯银娟及第三人刘常进经传票传唤未到庭，视为对质证权的放弃。 被告正飞公司、侯银娟及第三人未向本院提交证据。 根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实： 2015年10月9日，被告正飞公司与被告侯银娟签订《钢筋工施工合同》，将其承建的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工任务承包给被告侯银娟，原告谢仲实经第三人刘常进邀约到被告侯银娟承包的宣威市云河专汽公租项目部工地上做钢筋工。2016年1月7日，经核算，被告共欠原告谢仲实工资12398元，后被告于2017年12月28日支付7400元，现仍欠原告谢仲实工资4998元。 本院认为，原告谢仲实在被告正飞公司分包给侯银娟的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工班组工作，现仍有劳动报酬4998元未得到支付的事实属实。本案主要争议焦点是对所欠原告的劳动报酬，二被告及第三人如何承担支付责任？《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《保障农民工工资支付条例》第三十条规定：分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。第三十六条规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。根据上述规定，从庭审查明的法律事实看，被告侯银娟作为工程的分包人，应向劳动者及时足额支付劳动报酬；被告正飞公司作为宣威市云河专汽公租房建设工程总承包人，应对分包人侯银娟劳动用工和工资发放等情况进行监督，对侯银娟拖欠的农民工工资，被告正飞公司应先行清偿，超出其应支付给侯银娟的工程款的部分，可依法向侯银娟追偿。第三人刘常进系侯银娟的工作人员，工资由侯银娟支付，并非原告谢仲实的雇主，依法不承担支付责任。被告侯银娟、第三人刘常进经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告侯银娟、云南正飞建工集团有限公司在判决生效后15日内共同支付原告谢仲实劳动报酬4998元。 二、驳回原告要求第三人刘常进承担支付责任的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由被告侯银娟、云南正飞建工集团有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。 审 判 长  余绍丕 审 判 员  郭明利 人民陪审员  罗文良 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  王瑞霜
广西壮族自治区忻城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执384号 本院执行罗万明罚金一案，经被执行人罗万明自动履行，本案罚金款项已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1300号之一 申请执行人：曹小金，男，汉族，1977年9月17日生，住赣州市宁都县。 被执行人：梁义军，男，汉族，1983年10月21日生，住江西省吉安市万安县。 申请执行人曹小金与被执行人梁义军承揽合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0791民初193号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人梁义军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款无车辆无企业注册信息；向赣州市不动产登记中心及吉安市万安县不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心及吉安市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行49000元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行49000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  廖传鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保236号 申请人：信义汽车部件（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区信义路**，统一社会信用代码91340200754897862U。 法定代表人：李圣根，董事长。 委托诉讼代理人：葛晴，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪涛，该公司员工。 被申请人：湖北大冶汉龙汽车有限公司，住所地湖北省大冶市罗家桥街道办事处金阳路**，统一社会信用代码91420281MA488F7J63。 法定代表人：田大军，董事长。 申请人信义汽车部件（芜湖）有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人湖北大冶汉龙汽车有限公司的财产在人民币650000元范围内予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人湖北大冶汉龙汽车有限公司的财产在人民币650000元范围内进行保全; 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张慧 二〇二〇年十二月十七日 法官助理伍昆 书记员吴亚男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省岑巩县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2626执520号申请人聂永岑、姚本英：被执行人贵州大置业房地产开发有限公司：聂永岑、姚本英与贵州大置业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年6月30日作出的（2020）黔2626民初584号民事判决书已经生效，根据判决，被执行人贵州大置业房地产开发有限公司应当支付申请人聂永岑、姚本英逾期交房的违约金10720.29元、逾期办理房屋转移登记的违约金10997.53元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费229.36元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。案件立案后，被执行人还应当承担申请执行费229元，以上共计22176.18元。执行过程中，案外人赵士发代为履行义务，遂将案款21947.18元发放给申请人，执行费229元已经依法上缴财政。至此，（2020）黔2626民初584号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员  杨芳二〇二〇年十二月九日书记员  杨彪
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审34号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040048号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  郭艳芬 ——
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2463号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店皮口支行,住所地普兰店区皮口街道新海社区。负责人：王德健，系该行行长。被执行人：大连市普兰店区杨树房海龙福利塑料厂，社会统一信用代码9121028211871632X9，住所地普兰店区杨树房街道李家村。法定代表人：孙波,系该厂厂长。被执行人：孙波，男性,1955年1月6日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店皮口支行与被执行人大连市普兰店区杨树房海龙福利塑料厂、孙波借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6852号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月12日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人孙波保单两年，查封期自2020年11月16日到2022年11月15日，本院依法对被执行人设立抵押权的房产及土地进行评估，申请人表示暂时无需进行拍卖。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十二月十一日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢625号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、徐劲平、刘秋姣、颜正林：本院执行的申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐劲平、刘秋姣、颜正林金融借款合同纠纷一案，被执行人徐劲平、刘秋姣、颜正林已全部履行完毕，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初3295号 原告:叶俊杰，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:卢奥运，男，2000年09月04日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告叶俊杰与被告卢奥运生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告叶俊杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶俊杰撤回起诉处理。 审判员  王先年 二〇二〇年十二月十一日 法官助理孟凡涛 书记员李春雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2193号 申请执行人：廖代珍，女，1972年7月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：李相文，男，1968年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人廖代珍与被执行人李相文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初2974号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李相文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖代珍于2020年10月12日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为90000元、案件受理费2150元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人李相文发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李相文的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人李相文名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年10月13日、10月16日将被执行人李相文名下银行卡账户予以冻结； 4、经本院调查，被执行人李相文未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人李相文纳入限制高消费措施； 6、因被执行人李相文拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人李相文纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李相文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人李相文名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2193号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十二月十七日 书记员 左希西
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行初15号 原告：东台市唐洋镇佳锻机械配件厂，住所地江苏省东台市唐洋镇王环村****。 经营者：卢乡情，该厂负责人。 委托诉讼代理人：吴明，江苏鑫鼐律师事务所律师。 被告：东台市自然资源和规划局，住，住所地东台市金海东路**/div> 法定代表人：冯惠祥，该局局长。 出庭负责人：宫劲松，该局副局长。 委托诉讼代理人：林勇，该局土地监察执法大队大队长。 委托诉讼代理人：王益鹏，江苏月朗律师事务所律师。 原告东台市唐洋镇佳锻机械配件厂诉被告东台市自然资源和规划局土地行政管理（土地）行政处罚一案，本院于2020年6月10日依法受理。原告东台市唐洋镇佳锻机械配件厂于2020年12月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告东台市唐洋镇佳锻机械配件厂申请撤诉，是其真实意思表示，未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告东台市唐洋镇佳锻机械配件厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东台市唐洋镇佳锻机械配件厂负担。 审 判 长  周来清 人民陪审员  刘爱全 人民陪审员  赵成红 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  徐 颖
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6447号 原告：芜湖景亮物业管理有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区江城国际瑞华苑451-902。统一社会信用代码913402000665432270(1-1)。 法定代表人:陶电影。 委托诉讼代理人：徐豪，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。 被告：蒋尚荣,女，1985年8月14日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告芜湖景亮物业管理有限公司与被告蒋尚荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告芜湖景亮物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖景亮物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖景亮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 （本页无正文） 审判员  阮道云 二〇二〇年十二月十日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （五）准许或者不准许撤诉；
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16627号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。被告：孙龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告孙龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3771号 申请执行人杨春伟，男，汉族，住山东省胶州市。 委托代理人逄金生，山东润禹律师事务所律师。 委托代理人王努，山东润禹律师事务所律师。 被执行人孙光德，男，汉族，住山东省胶州市。 委托代理人钟涛，山东天航（胶州）律师事务所律师。 申请执行人杨春伟与被执行人孙光德租赁合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初8332号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年9月20日向我院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，被执行人缴纳了执行费500元。在执行过程中，申请执行人杨春伟与被执行人孙光德自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人于2021年1月30日前腾空并搬离位于胶州市××店镇工业园的涉案厂房。申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。不要求将被执行人列为失信被执行人及限制高消费。本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 对（2020）鲁0281执3771号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 刚
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保156号 申请人:师利，女，1989年6月15日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张晶晶，女，1988年4月10日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：142XXXX****XXXXXXX申请人师利于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晶晶名下财产采取保全措施，并于2020年11月18日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值20万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张晶晶名下价值20万元的财产。（保全财产信息附后）申请人师利已预交申请费1520元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员  王东升      二○二○年十一月十八日 书   记   员  韩梦曦    保全财产信息 被申请人张晶晶名下位于西安市新城区XX路XX号XX居XX幢XX室房屋（房产证号：（20**）西安市不动产权第1255582号）。  1