wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0602执142号      申请执行人：高增杰，女，汉族，1941年10月20日出生，延安市丝绸厂退休干部，现住延安市宝塔区常泰路**院**楼****，公民身份证号码：6126011941********。   被执行人：刘淑梅，女，汉族，1971年7月8日出生，陕西省延安市宝塔区清凉山居民区**院**，现住该区，，现住该区号码：610602197107080620。   被执行人：李涛，男，汉族，1991年12月12日出生，陕，陕西省延安市宝塔区清凉山居民区**院**住西安市碑林区西安公馆32楼3203室，系刘淑梅长子，公民身份证号码：6106021991********。   被执行人：延安富士商贸有限责任公司，住所地：延安市宝塔区桥儿沟镇麻塔村。   法定代表人：李延昌，执行董事兼总经理。   高增杰申请执行刘淑梅、李涛、延安富士商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2018）陕0602民初5312号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘淑梅、李涛、延安富士商贸有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人刘淑梅、李涛向申请执行人高增杰支付借款本金671350元及利息（利息按照月利率1.5%计算，从2018年2月14日起计算至实际还款之日止）；被执行人刘淑梅、李涛向申请执行人高增杰支付利息24509元；延安富士商贸有限责任公司承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担本案案件受理费5871元、执行费9113元。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人刘淑梅、李涛、延安富士商贸有限责任公司送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人刘淑梅、李涛、延安富士商贸有限责任公司的财产进了查询，被执行人刘淑梅、延安富士商贸有限责任公司在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索；被执行人李涛在不动产登记部门、车辆登记部门均有财产，本院已查封房产；因车辆年限太长，申请执行人申请不予执行。   3.本案已对被执行人刘淑梅、李涛、延安富士商贸有限责任公司作出限制消费令。   4.申请执行人高增杰未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人刘淑梅、李涛、延安富士商贸有限责任公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0602执142号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  王  涛    审 判 员  刘 森 虎     审 判 员  秦 志 鹏          二0二0年十二月十二日     书 记 员  李 国 才          1
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1811号 原告：杨针，男，1975年5月6日出生，汉族，住所地：广西博白县。 委托诉讼代理人：刘文锋，广西顺运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乃文，广西顺运律师事务所实习律师。 被告：罗文海，男，1989年3月7日出生，汉族，住所地：广西博白县。 原告杨针与被告罗文海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。书记员叶林贵担任法庭记录。原告杨针的委托诉讼代理人刘文峰到庭参加诉讼，被告罗文海经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还本金297500元给原告；2.被告支付以47500元为本金，从2019年12月1日起至2020年1月31日止按月利率0.2%计算的利息185.65元、从2020年2月1日起至还清此本金之日止按月利率0.25%计算的利息给原告；3.被告支付以250000元为本金，从2019年10月18日起至2020年5月31日止按月利率0.2%计算的利息及从2020年6月1日起至还清此本金之日止按月利率0.25%计算的利息给原告；4.本案诉讼费（包括案件受理费、保全费、担保费等）由被告承担。事实与理由：被告罗文海以生意需要资金周转为由，自2018年2月14日始至2019年8月14日止，共向原告借款242000元，约定的月利率为5%，中途只支付了部分利息和返还部分本金。2019年10月8日，经原被告结算，至2019年10月8日，被告欠原告的本金为200000元，同时约定由原告再另借50000元给被告，被告出具借条给原告收执，约定借款金额250000元，借期从2019年10月起至2020年5月止，此约定的50000元，原告于2019年10月18日通过转账方式转予被告。2019年12月1日，原告又向被告借款，并立写借条予原告收执，约定借款50000元，原告于2019年12月2日通过转账支付了47500元给被告。被告立写两份借条后，从未还本付息，原告多次催款未果，诉至法院。 原告杨针为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告身份证，证明原告身份基本情况；2.被告户籍登记证明，证明被告身份基本情况；3.借条（两份）；4.银行活期存款历史明细表（13份）；5.询问笔录；证据3、4、5证明①被告欠原告本金297500元、②被告应支付利息给原告及利息计算方法、③被告应承担包括诉讼费（案件受理费、保全费、担保费等）。 被告罗文海未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告罗文海经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录本院确认本案的法律事实如下：被告罗文海以生意需要资金周转为由，自2018年2月14日始至2019年8月14日止，共向原告借款242000元，约定的月利率为5%，中途只支付了部分利息和返还部分本金。2019年10月8日，经原被告结算，至2019年10月8日，被告欠原告的本金为200000元，同时约定由原告再另借50000元给被告，被告连同之前确认的200000元一并出具借条给原告收执，约定借款金额250000元，借期从2019年10月起至2020年5月止，此约定的50000元，原告于2019年10月18日通过转账方式转予被告。2019年12月1日，原告又向被告借款，并立写借条予原告收执，约定借款50000元，原告于2019年12月2日通过转账支付了47500元给被告。被告立写两份借条后，从未还本付息，原告多次催款未果，诉至法院。诉讼中，根据原告杨针的申请，本院作出（2020）桂0923民初1811号之一民事裁定书，裁定：查封被告罗文海所有的坐落在博白县博白镇城东大岭三和·幸福里第5栋1单元2502号房一套[不动产权证号为20163337]，（查封价值以300000元为限制）。发生保全申请费2007元（已由原告杨针支付）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告罗文海于2019年10月8日对其从2018年2月14日起至2019年8月14日的借款本金242000元及利息进行结算后，确认仍欠原告本金200000元，即对其前期还款88800元中确认归还本金42000元，支付利息46800元，由于支付利息不超过年利率36%，本院对此已支付利息不予干涉。被告经结算后约定再向原告借款50000元并于2019年10月8日一并之前确认的借款本金200000元立写借条予原告收执，约定借款金额250000元，但此约定的50000元原告于2019年10月18日方通过转账方式转予被告，因此此50000元的出借日期应为2019年10月18日。对于被告2019年12月1日出具的借条，虽然约定金额为借款50000元，但原告于2019年12月2日通过转账方式给被告转账为47500元，借条生效时间应为2019年12月2日，原告实际出借金额为47500元。原被告在两张借条中均约定借期内月利率为0.2%，逾期不还则加收月利息为5‰，现原告要求被告以月利率0.2%支付借期内利息，以月利率0.25%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗文海偿还借款本金297500元给原告杨针； 二、被告罗文海支付利息给原告杨针（利息计算方法：以本金200000元为基数，从2019年10月8日起至2019年10月17日止按月利率0.2%计算。以本金250000元为基数，从2019年10月18日起至2020年5月31日止按月利率0.2%计算；从2020年6月1日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止按月利率0.25%计算。以本金47500元为基数，从2019年12月2日起至2020年1月31日止按月利率0.2%计算；从2020年2月1日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止按月利率0.25%计算）。 案件受理费5762元,诉讼保全申请费2007元，由被告罗文海负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  刘长春 人民陪审员  刘丰州 人民陪审员  彭 凡 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  冯 琳 书 记 员  叶林贵
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1242号 移送执行申请人：本院综合审判庭。 被执行人：顾裕华，男，1971年11月20日出生，汉族，户籍住址北海市合浦县。 本院综合审判庭移送执行的被执行人顾裕华犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪处罚金一案，本院作出的（2020）桂0681刑初201号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人应缴纳罚金20000元。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年10月28日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人顾裕华的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1874号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司，住桐城经济开发区，统一社会信用代码91340881085229479T。法定代表人：齐龙文，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初1889号民事判决书，于2020年12月1日向被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司银行存款人民币18710元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱 晟
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0522行审74号申请执行人：利津县交通运输监察大队，住所地利津县。法定代表人：宋宝林，职务：大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：陵县顺通运输有限公司，住所地德州市陵县。法定代表人：邱行兰。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行《行政处罚决定书》(370522202000191号)。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000191号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的《行政处罚决定书》（370522202000191号）已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据：1.鲁Ｎ×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证各一份。经审查查明,申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年4月17日作出案号为370522202000191的行政处罚决定，认定：陵县顺通运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｎ×××**(黄色)的车辆被设置在S315利津县褚官河桥东100米处的动态称重系统记录了一条超限运输行为。该记录显示该车为六轴车辆，2019年11月30日4时42分通过该检测点向利津方向，车货总重55.150吨。未发现其办理超限运输许可。该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条的规定，决定给予罚款3000元的行政处罚，到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年4月19日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行义务，陵县顺通运输有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年4月17日作出的案号为370522202000191的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000191的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年十二月十四日法官助理张朋朋书记员石金娣
广州知识产权法院民 事 判 决 书(2020)粤73民终35号上诉人（一审被告）：广州铂彩电子有限公司，住所地广东省广州市番禺区*******************。法定代表人：朱建玺，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：TCL科技集团股份有限公司，住所地广东省惠州市惠州仲恺高新区**********。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王辉，广东南英律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区************。法定代表人：戴珊，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙泽玲，广东连越律师事务所律师。上诉人广州铂彩电子有限公司（以下简称铂彩公司）因与被上诉人TCL科技集团股份有限公司（以下简称TCL公司）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。铂彩公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由TCL公司、阿里巴巴公司承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，铂彩公司并未承认TCL公司的诉讼请求。2.铂彩公司第14305028号“”商标是经过国家商标总局核准的合法有效的注册商标，即使经过美化使用，与TCL公司的第4190928号“”商标也没有关联性或可能造成消费者混淆，一审法院认定铂彩公司第14305028号“”商标侵害TCL公司第4190928号“”商标没有事实和法律依据。2.第14305028号“”商标是四个字组成的商标，与TCL公司第1792882号“”商标存在显著区别，不会对消费者造成混淆或误导。3.铂彩公司是小微企业，经营困难濒临倒闭，TCL公司的第1792882号“”商标并非驰名商标，TCL公司也未提交该商标近三年曾实际使用的证据，一审判决金额过高。TCL公司辩称：对一审判决无异议，铂彩公司的产品和标签上突出使用的标识与TCL公司第4190928号“”商标、第1792882号“”商标均构成近似。阿里巴巴公司述称，对一审判决无异议。TCL公司向一审法院起诉请求：1.判令铂彩公司、阿里巴巴公司立即停止生产、销售侵犯TCL公司第1792882号“”、第4190928号“”注册商标专用权商品的行为，销毁库存侵权产品；2.判令铂彩公司、阿里巴巴公司赔偿TCL公司经济损失30万元（包含为制止侵权行为所支付的取证费、律师代理费、交通住宿费）；3.判令本案受理费由铂彩公司和阿里巴巴公司承担。一审法院认定的事实及裁判理由详见一审判决即广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初43号民事判决。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条，《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十六条、第五十七条第二、三项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条之规定，判决:一、被告铂彩公司在判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售侵害TCL公司第4190928号“”、第1792882号“”注册商标专用权的商品；二、铂彩公司于判决发生法律效力之日起七日内赔偿TCL公司经济损失20万元（含合理费用）；三、驳回TCL公司的其他诉讼请求。一审受理费5800元、保全费2020元，由TCL公司承担5213元，铂彩公司承担2607元。经本院审理查明，除以下二审另查明的事实外，一审判决认定的其他事实基本清楚，本院予以确认。本院另查明，第1792882号“”商标注册人原为TCL集团有限公司，2004年2月3日变更为TCL集团股份有限公司，注册有效期2002年6月21日至2012年6月20日，续展有效期至2012年6月21日至2022年6月20日，核定使用商品为第9类电视机、电话机、传真机等。第4190928号“”商标注册人为TCL集团股份有限公司，有效期限为2007年1月7日至2017年1月6日，续展注册有效期至2027年1月6日，核定使用商品为第9类计算机、手机、电视机等。国家知识产权局2019年7月24日作出的商标撤三字[2019]第Y018742号《关于第1792882号第9类“王”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》，内容显示国家知识产权局认定TCL公司提交的商标使用证据有效，驳回案外人的撤销申请，第1792882号第9类“”注册商标不予撤销。2020年2月5日，TCL集团股份有限公司变更企业名称为TCL科技集团股份有限公司（即被上诉人TCL公司）。本案二审中，三方当事人对于第4190928号“”商标和第1792882号“”商标的权属及处于有效期内，被诉侵权产品系铂彩公司生产、销售且无合法来源的事实均予以确认。铂彩公司称其在涉案电视机商品上对第14305028号“”商标进行了字体和颜色的美化处理，将该商标的四个正楷黑体字改变了字体和颜色，其中“王牌”二字中的“王”字进行了变形处理，“王牌”二字较大且突出使用，“铂彩”二字明显较小且“铂彩”与“王牌”的颜色、字体均不同。本院认为，本案二审争议的焦点为：一审判决铂彩公司侵害TCL公司涉案注册商标专用权并需赔偿20万元给TCL公司是否正确。本案中，铂彩公司享有注册商标专用权的是第14305028号“”商标，但其在涉案电视机商品外包装、商品本身及网店产品宣传等处使用的均非该商标，而是经过变造、视觉上具有显著差异的“”标识，其中“”的“王”字与TCL公司第1792882号“”商标中的“王”字的字形十分近似，“”与TCL公司第4190928号“”商标中的“王牌”在文字、发音和含义亦均十分近似，一审法院根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定，认定铂彩公司在同类商品上使用的“”与TCL公司第4190928号“”商标、第1792882号第9类“”注册商标构成近似，侵害TCL公司就该二商标享有的注册商标专用权，于法有据，本院予以维持。关于一审判决认定的赔偿金额是否合法恰当的问题。首先，由于国家知识产权局2019年7月24日作出了商标撤三字[2019]第Y018742号《关于第1792882号第9类“王”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》，认定TCL公司提交的商标使用证据有效，并且一审时TCL公司也提交了部分商标使用的证据，因此对于铂彩公司认为TCL公司第1792882号第9类“”注册商标近三年未实际使用的上诉意见，本院不予采纳；鉴于本案中TCL公司因被侵权受到的实际损失或铂彩公司的侵权获利具体数额均无证据证明，因此综合考虑铂彩公司的经营规模、区域、期间、获利情况、电商行业的实际经营方式与现状、TCL公司品牌及商标知名度、TCL公司为维权所支出的合理开支等因素，一审法院酌情认定铂彩公司应赔偿经济损失及合理开支共计200000元给TCL公司，并不存在畸高情形，本院予以维持。综上所述，铂彩公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由广州铂彩电子有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱文彬审 判 员 刘培英审 判 员 刘小鹏二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邓志愿书 记 员 兰海珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3768号 上诉人（原审原告）：王素琴，女，1937年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：肖懿格，新疆赛天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：聂敦和，男，1967年10月15日出生，汉族，乌鲁木齐市公共交通集团有限公司驾驶员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市公共交通集团有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路。 法定代表人：康建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘萍，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**金碧华府****。 负责人：吕伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛英杰，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿民，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人王素琴因与被上诉人乌鲁木齐市公共交通集团有限公司（以下简称：乌市公交集团公司）、聂敦和、中华联合保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称：中华联合乌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初2713号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案虽经公安交警部门认定为属于交通意外事故，但相应事实可证明，并不能据此确认机动车方对导致的损害后果无过错，不承担相应的民事赔偿责任。涉案机动车应当有别于其他普通运输车辆，系专用于公共交通的客运车辆，对于旅客的安全保障应尽到更加谨慎的注意义务，尤其是在客运车辆驶入及驶出公交站台及乘客在换乘车辆过程中，对于站台内外人员密集的公共区域，作为专业的公交驾驶人员对于站台内外的情况及人员逗留危险区域内存在的潜在危险性，更应尽到充分的注意义务，以避免意外事件的发生。本案中，虽然相应的监控视频显示，上诉人王素琴因换乘公交车辆中不及时进入公交站台内，却逗留公交站台之外的公交车辆驶入停靠站台的线路中，明显使自己处在危险的区域，在发现公交车辆驶入时也不采取立刻进入站台内安全区域，结果导致本案交通意外事故的发生。首先，王素琴作为受害者，其未能遵守相应的公共交通乘车安全秩序，使自己处在站台外的危险区域，对应当预见到自己的行为已存在的危险性却采取了放任的行为，从而导致本案损害后果的发生，其对自身的损害后果理应承担主要责任。其次，作为公交车辆的驾驶人员，虽然车辆并未对王素琴发生直接接触，而是王素琴意外摔倒导致损害后果发生，但在车辆即将驶入站台时，作为车辆驾驶人员是可以看到站台外有人员逗留在危险区域内，对可能存在潜在危险事故的发生并未采取相应的积极阻止措施，却将车辆继续驶入站台，导致车辆与车外人员相隔并不符合安全距离，最终导致王素琴意外摔倒后，被车辆后轮碾压致伤。因此，公交车辆驾驶人员对存在的潜在危险未采取积极的防范措施，而是采取了放任行为继续行驶车辆进入站台，应当违反了公交车辆出入站台时的安全注意义务，也是发生本次交通意外事故的原因，并不能仅以公安交警部门认定本案属于交通意外事故，而作为确认机动车方是否应承担民事责任的唯一根据，从而免除作为专门从事公共交通客运的机动车方应当承担涉及公交站台公共活动区域内的安全保障义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初2713号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。 上诉人王素琴预交的二审案件受理费4878.82元予以退回。 审判长  蔡联 审判员  张睿 审判员  潘涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李建
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3606号之一申请人王学文，男，1976年6月9日生，汉族，住辉县。被执行人陈田运，男，1964年4月15日生，汉族，住辉县。王学文申请执行陈田运买卖合同纠纷一案，申请人王学文依据生效的（2019）豫0782民初766号民事判决书，于2020年11月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人陈田运送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王学文小麦款70000元及以70000元为基数自2019年1月22日起至付清之日止按照中国银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费775元、执行费962元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人陈田运在本院另有案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人陈田运名下的银行存款予以冻结，余额极少。未发现被执行人陈田运可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人陈田运可供执行的财产线索。已与申请人王学文进行终本约谈。本院依法对被执行人陈田运采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月十五日书记员  吴泽祖
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初6322号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：孙超，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬妮，辽宁东亚律师事务所律师。被告：张雨，男，1984年1月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：崔冬，女，1982年12月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告张雨、被告崔冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙超，被告张雨，被告崔冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张雨、被告崔冬共同偿还原告借款本金113014.06元及至贷款本息全部还清之日止的利息、罚息及复利。（暂算至2020年6月17日，欠利息10835.28元，欠罚息67544.31元，欠复利6916.02元，利息合计85295.61元，以上本息暂合计198309.67元，自2020年6月18日起至还清全部贷款本息之日止仍按《授信协议》约定的标准计收利息、罚息及复利。被告张雨辩称，贷款20万元，但事后向银行支付了2万元，相当于只使用了18万元；同意个人偿还借款。被告崔冬辩称，不同意原告诉讼请求。对借款不知情，也未在保证合同上签字。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2015年9月7日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告张雨签订了《授信协议》，约定借款金额最高不超过20万元，借款期限自2015年9月7日至2018年9月7日，贷款年利率为18%，罚息、复利利率为执行合同约定利率上浮50%，还款方式以借款凭证为准。二、担保情况原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行提供的《最高额保证合同》，经笔迹鉴定，并非崔冬本人签字，本案不存在担保。三、履行情况原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行先后于2015年9月7日、2016年3月25日、2016年5月27日、2017年1月13日向被告张雨发放贷款20万元、2万元、1.5万元、4万元，执行年利率18%。被告张雨自2018年1月20日起开始逾期偿还款项。截至2020年6月17日，被告尚欠本金113014.06元、利息10835.28元、罚息67544.31元、复利6916.02元未还，合计198309.67元。以上事项中，双方有争议事项的是被告崔冬应否承担共同还款责任，其他事项无争议。综上所述，原告要求被告张雨偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告崔冬承担夫妻共同还款责任，但原告无证据证明被告崔冬对该笔借款有共同举债的意思表示，且无证据证明该笔借款用于夫妻共同生活或共同经营，故原告该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告张雨于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金113014.06元、利息10835.28元，及截至2020年6月17日的罚息67544.31元、复利6916.02元，合计198309.67元；二、被告张雨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金113014.06元为基数，复利以利息10835.28元为基数，按年利率18%上浮50%，自2020年6月18日起计算至付清本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费4270元，由被告张雨负担，鉴定费2180元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  王 翼人民陪审员  王 松二〇二〇年十二月十五日书 记 员  隋艾琳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6225-1号原告：陈某，女，1973年6月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区北大营东路金鹰小区3号楼272。委托诉讼代理人：孙筠，系辽宁大义律师事务所律师。被告：李某，男，1964年7月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区北大营东路金鹰小区3号楼272。本院在审理原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  石丽娟审判员  刘志坤审判员  吴晓晶二〇二〇年十二月三日书记员  王 兰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12503号原告：王加佳，男，1982年9月16日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被告一：顾一舟，男，1990年1月10日出生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。被告二：陆凯，男，1987年11月6日出生，汉族，住张家港。原告王加佳与被告顾一舟、陆凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王加佳于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王加佳提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王加佳撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告王加佳负担（已交纳）。审判员  黄海燕二〇二〇年十二月十四日书记员  李天乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执500号之一 申请执行人：赵海燕，女，1984年12月22日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：新疆伊荣祥贸易有限公司（统一社会信用代码：91650100781796899H），住所地：新疆乌鲁木齐市天山区中山路********。法定代表人：马正荣，该公司执行董事兼总经理。申请执行人赵海燕与被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲字（2019）第806号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵海燕向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行。本院于2020年10月28日作出（2020）新01执监328号执行裁定书，裁定（2019）第806号仲裁调解书由本院执行。本院于2020年12月3日立案，本案申请执行标的2000元，已执标的0元，未执标的2000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年12月7日通过法院专递向被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司名下财产信息，发现被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司名下无银行及网络资金账户存款，无证券、保险、不动产、对外投资登记信息；发现被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司名下登记有号牌为×××的依维柯牌车辆，本院于2020年12月17日通过乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所查封该车辆时，乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所反馈查无此车。三、本院于2020年12月8日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。四、本院于2020年12月12日前往被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司的住所地进行走访、调查，未发现可供执行的财产线索。五、因被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日依申请执行人赵海燕的申请，限制被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司的法定代表人马正荣高消费及非生活或者经营必需的消费并发布。六、因被执行人被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司未在规定的期限内向本院申报财产状况，违反财产报告制度，本院依申请执行人赵海燕的申请，于2020年12月17日将被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年12月17日。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月17日告知申请执行人赵海燕，其对本院的调查结果和执行措施无异议，且不能提供被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人赵海燕认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   张杰磊二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   艾比江
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2503号之二十八申请人：龙口市嘉广源房产销售有限公司。被执行人：李斯奇。关于申请执行人与被执行人李斯奇不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人李斯奇在账户内余额人民币0.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李斯奇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.11元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月七日书记员  周子琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1733号申请执行人：尹丽，女性，1969年04月21出生，汉族，住息县。被执行人：顾尚礼，男性，1967年01月20出生，汉族，住息县。被执行人：杨宽举，男性，1972年04月21出生，汉族，住南京市六合区。尹丽申请执行顾尚礼、杨宽举民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2020）豫1528民初380号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。在执行期间，本院于2020年9月27日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方达成和解协议，协议约定：1、被执行人承诺在2020年10日前给付执行款40万（现已到位）。2、剩余款项被执行人承诺用顾尚礼、杨宽举、姬奎三人合伙开发的位于息县××办事处××新村××楼后面××楼××单元122平方米房产**抵押给申请人。3、从该协议签署之日起一个月内，上述房产必须经顾尚礼、杨宽举、姬奎三人共同签字确认。4、顾尚礼、杨宽举如不能按期兑现上述承诺，自愿承担一切法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十二月十一日书记员 郑寺林
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2126号申请人张革新被执行人赵培龙关于张革新、赵培龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月十四日书记员  赵玉萍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14432号原告：李双全，男，汉族，1975年5月12日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：洪晨，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：刘兴跃，男，汉族，1966年8月9日出生，住重庆市江津区。原告李双全与被告刘兴跃建设工程纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。审理中，原告李双全变更诉讼请求后向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告李双全自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李双全撤回起诉。案件受理费150元，由原告李双全负担。审判员  陈利斌二〇二〇年十二月十四日书记员  章严晓
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3410号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨建国，该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：罗田县凤山镇义水北路**。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：吴涛，男，1982年1月19日出生，汉族，，住湖北省罗田县原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告吴涛合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十六日书记员  金 锐
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4347号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：沈某，男，1992年8月15日，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人沈某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人沈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0903民初5431号 原告：姬小玲，女，1984年4月10日生，汉族，居民，住盐城市高新区。 委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。 被告：孙广煜，男，1984年1月6日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 原告姬小玲被告孙广煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告姬小玲于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姬小玲的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姬小玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬小玲负担。 审 判 员 张登太 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张 玉 书 记 员 韩 璐
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初1207号 原告：朱某，男，1966年10月25日出生，汉族，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：朱世尧，辽宁安成律师事务所律师。 被告：鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司，住所地鞍山市千山区东安山镇日新街，统一社会信用代码91210311696188864Q。 法定代表人：余海娟。 被告：沈阳松陵铝合金结构公司，住所地沈阳市皇姑区陵北街**，统一社会信用代码91210105117912169G。 法定代表人：刘晓辉。 被告：李某某，男，1979年6月4日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告朱某与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱某撤回起诉处理。 审判员  范洁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李婉
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4308号 上诉人（原审原告）：张家港市后塍建筑安装工程有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍人民路**。 法定代表人：封益，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董光品，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟林，安徽江淮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蚌埠市茂源房地产开发有限公司，住所地安徽省五河县大新镇张圩村门面新台三队**。 法定代表人：李洪坤，该公司总经理。 上诉人张家港市后塍建筑安装工程有限公司因与被上诉人蚌埠市茂源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初2456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张家港市后塍建筑安装工程有限公司逾期未足额预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人张家港市后塍建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人张家港市后塍建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费80元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月七日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初4062号原告：崔扬扬，女，1991年5月8日出生，汉族，住集贤县。被告：黑龙江省添鑫人力资源服务有限公司集贤分公司，住所地集贤县升昌镇双鸭山林业局升昌综合厂院内**。法定代表人：姜洪君，系公司经理。第三人：黑龙江天兴生物科技集团升昌物流有限公司，，住所地集贤县升昌镇双鸭山林业局升昌综合厂**法定代表人：吕剑锋，系公司董事长。原告崔扬扬与被告黑龙江省添鑫人力资源服务有限公司集贤分公司、第三人黑龙江天兴生物科技集团升昌物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月8日立案，原告崔扬扬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔扬扬撤回起诉处理。审判员  李月菊二〇二〇年十二月十六日法官助理高睿书记员关云慧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12857号上诉人（原审被告）：穆某2，男，满族，系沈阳华源暖通工程有限公司工人，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘明璐，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：穆某1，女，汉族，住沈阳市沈河区。法定代理人：赵某，女，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人穆某2与被上诉人穆某1因抚养费纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初10543号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人穆某2的上诉请求及理由：请求撤销一审判决第一项改判上诉人每月给付被上诉人抚养费800元；请求撤销一审判决第二项改判上诉人向被上诉人支付抚养费24400元。被上诉人穆某1辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。一审法院经审理查明：原告法定代理人与被告于2015年11月12日在盖县民政局协议离婚。当时约定原告归原告法定代理人抚养，被告每年给付10000元抚养费。原告法定代理人与被告离婚后一直在一起生活至2017年5月，被告从2017年5月至今未给付抚养费，故原告起诉来院。一审法院认为:公民的合法权益受法律保护。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。原告法定代理人赵某与被告穆某2的离婚协议系双方真实意思表示，符合法律规定。关于原告要求被告给付2015年11月12日起给付抚养费的主张，考虑到本案原告法定代理人赵某与被告穆某2离婚时后双方共同生活至2017年5月，被告从2017年5月起至今未能给付抚养费，被告有义务给付从2017年5月至今的抚养费。关于原告要求被告每月给付1000元抚养费的主张，考虑被告的实际情况，判令被告每月给付1000元抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条之规定，判决如下：一、被告穆某2从2020年9月起每月给付原告穆某1抚养费1000元，至子女十八周岁时止。二、被告穆某2于判决生效后十日内一次性给付原告穆某1从2017年5月至2020年8月的抚养费32500元。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告穆某2承担。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协议；协议不成时由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。本案中，上诉人与被上诉人法定代理人于2015年11月离婚至今已事隔多年，一审法院根据婚生子女的实际需要、父母双方的负担能力等各方因素认定上诉人每月给付被上诉人抚养费1000元并无不当。另外一审法院根据双方离婚协议书约定确定上诉人支付被上诉人抚养费金额32500元亦并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人穆某2负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月九日书记员 万 柳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执1712号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：范亚威，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托代理人：孙澜齐，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：李建映。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人李建映金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0591民初11420号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李建映应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金85865.04元，截至2019年11月25日的利息14228.33元、罚息4288.35元、复利2093.89元，以及自2019年11月26日起至被告实际还款之日止以年利率18.36%计算的利息和以年利率24%计算的罚息、复利。二、被告李建映应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1166元、财产保全费1028元，合计2194元，由被告李建映负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2020年5月12日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年5月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年5月9日、2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人李建映名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，车辆品牌为北京现代，车辆注册日期为2005年9月27日。5、2020年5月9日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈如下：被执行人李建映名下位于苏州市××区××南侧××花园××-1002不动产，上述不动产本院予以查封，查封期限自2019年10月21日至2022年10月20日止，建筑面积为91.56平方米，设置优先债权人民币38万元，系被执行人与案外人共同共有。6、2020年5月15日，本院委托河南省固始县人民法院对被执行人李建映户籍所在地不动产进行调查，根据上述法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2020年5月18日，本院依法查封被执行人李建映名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年5月18日至2022年5月17日止，但因未能扣押到位，暂时无法处置。8、2020年5月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2020年8月4日，本院依法裁定拍卖被执行人李建映名下位于苏州市××区××南侧××花园××-1002不动产，并将拍卖裁定书送达双方当事人。10、2020年8月19日，本院财产处分组工作人员前往苏州市××区××南侧××花园××-1002不动产进行调查后发现，上述不动产由被执行人及其家人居住，因被执行人患病在床，常年需要吃药维持身体状况，不宜采取强迁措施。本院与被执行人进行了多次沟通，均无法达成安置方案，若强制拍卖，可能引发严重社会矛盾。经本院合议后认定本次强制拍卖的风险等级为高，该不动产暂不具备强制处置条件。11、2020年12月2日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。12、2020年12月2日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币111669.61元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币111669.61元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1575元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月十二日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2076号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：黄开锋，男，1988年7月14日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：商城县鑫港房地产开发有限公司机构代码：67945881-8。负责人：黄道成，住所地：商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人黄开锋、商城县鑫港房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初3441号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄开锋、商城县鑫港房地产开发有限公司偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款8550000元及利息。因被执行人黄开锋、商城县鑫港房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄开锋、商城县鑫港房地产开发有限公司未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄开锋、商城县鑫港房地产开发有限公司银行卡、网络资金仅有少量存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款暂不做处置。2.查明被执行人黄开锋有一辆凯迪拉克轿车（车辆类型：K31，车牌号：豫Ａ×××**），有一辆丰田牌轿车（车辆类型：K33，车牌号：粤Ｂ×××**），已告知申请人，申请人表示车辆老旧年华不具备处置条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄开锋、商城县鑫港房地产开发有限公司负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十六日书记员  叶婷婷
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执1033号 申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司。 法定代表人韦光金，该公司董事长。 被执行人秦荣强。 申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司与被执行人秦荣强金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初1914号民事判决书，于2020年10月20日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法受理。该案总执行标的为224106.88元。未履行金额224106.88元。 本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、不动产部门、工商部门及被执行人所在社区等调查查询，查明被执行人暂无财产可供执行。因被执行人秦荣强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢红民 审判员  刘 玲 审判员  韦 铎 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗 毅
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1417号 申请执行人魏建忠与被执行人郑会侠劳务合同纠纷一案，本院(2020)陕0303民初1192号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑会侠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏建忠向本院申请执行，执行标的为5000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郑会侠于2020年11月30日自觉向申请人魏建忠支付案款5000元。本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1417号执行案件执行完毕，于2020年12月1日结案。 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2424号 申请执行人韦朝政，男，1993年11月出生，汉族，住宾阳县。 被执行人谢兴龙，男，1964年4月出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行韦朝政申请谢兴龙民间借贷纠纷一案中,宾阳县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）桂0126民初1098号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢兴龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦朝政于2020年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人谢兴龙履行民间借贷纠纷款30000元及利息，负担案件受理费200元、申请执行费395元，本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人谢兴龙名下所有的车牌号为桂Ａ×××××五菱牌汽车被法院另案查封，且被查封财产下落不明，无法处置。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院虽已另案查封被执行人谢兴龙的车辆，但由于被查封的车辆无法查实其下落，无法处置，本案暂不具备执行条件。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁树俊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗献信
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1486号之一 申请执行人王宝强，男，汉族，1977年03月28日生，住宝鸡市金台区。 被执行人江苏茂创建筑安装工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇镇前街**，统一社会信用代码91320481MA1Q424H48。 法定代表人：芮园，任公司执行董事。 申请执行人王宝强与被执行人江苏茂创建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1716号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏茂创建筑安装工程有限公司未自觉履行该调解书所确定的义务，申请执行人王宝强向本院申请执行，执行标的为20000元及利息、案件受理费447元、执行费200元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下无银行存款、网络资金；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人江苏茂创建筑安装工程有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人芮园发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  龚甜
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13877号原告:重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园**，统一社会信用代码915001166761322149。负责人:胡付忠，行长。委托诉讼代理人:陈思，系该行工作人员。委托诉讼代理人:周晓平，系该行工作人员。被告：赵全中，男，汉族，1969年12月22日出生，住重庆市江津区。被告：杨宗伦，女，汉族，1971年10月13日生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被告赵全中、杨宗伦金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行撤回起诉。案件受理费782元，减半收取391元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行负担。审判员  谭逢路二〇二〇年十二月二日书记员  张珍桔
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1433号 申请执行人：吉木萨尔县兴成商品混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县中心路**。 法定代表人：霍建刚，该公司执行董事。 被执行人：曹直东，男，1975年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路**。 法定代表人：唐勇，该公司董事长。 本院在执行申请执行人吉木萨尔县兴成商品混凝土有限责任公司与被执行人曹直东、江西建工第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，昌吉州中级人民法院作出的（2020）新2327民终666号民事调解书已经生效，权利人吉木萨尔县兴成商品混凝土有限责任公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年10月17日向被执行人曹直东、江西建工第一建筑有限责任公司发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效判决确定的义务即：江西建工第一建筑有限责任公司向申请执行人吉木萨尔县兴成商品混凝土有限责任公司支付货款578,300元、保全申请费3,309元、案件受理费1,820元，合计583,429元。曹直东向申请执行人吉木萨尔县兴成商品混凝土有限责任公司支付货款14,840元、保全申请费85元、一审案件受理费228元、二审案件受理费245元，合计15,398元。另本案执行费8,386元。 本院在执行过程中，2020年11月18日，江西建工第一建筑有限责任公司履行案款591,815元。2020年12月17日，申请执行人吉木萨尔县兴成商品混凝土有限责任公司于向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十二月十七日 书记员 郭小倩
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢621号 孙学雷、钮涛： 孙学雷与钮涛民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初9242号民事判决书已发生法律效力，孙学雷于2020年10月22日向临泉县人民法院申请强制执行经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初11504号原告：中国康辉南京国际旅行社有限责任公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：孟志军。委托诉讼代理人：张义伟。被告：泰州市四方国际旅行社有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：杨才兰。原告中国康辉南京国际旅行社有限责任公司（以下简称康辉旅行社）与被告泰州市四方国际旅行社有限公司（以下简称四方旅行社）合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康辉旅行社的委托诉讼代理人张义伟到庭参加诉讼，被告四方旅行社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康辉旅行社向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告旅游团款18493元。事实和理由：2019年8月18日，被告与原告下属海外八部发生南京至泰国曼谷往返6日游旅游业务，即被告将叶晓红，陈翠云等7人交由原告安排南京至曼谷往返（8月18日南京至曼谷，8月23日曼谷至南京）旅游业务，双方约定旅游款共计22693元，被告已付4200元，剩余18493元未付。后原告按约定完成旅游业务，但被告至今未支付旅游款项，经多次催要未能给付。被告四方旅行社未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，原告康辉旅行社向被告四方旅行社发送《疯狂假日团费确认单》，载明：产品名称：泰国绿光森林；客人姓名：叶晓红、陈翠云、印子帅等七人；出发日期2019年8月18日，单价3099元，团款明细3099×7+1000=22693等内容，被告四方旅行社在该确认单上盖章并拍照发送给原告。之后，原告按双方约定安排旅游者出行，但被告未按约支付旅游款。原告工作人员多次通过微信向被告公司人员催要旅游款。2020年10月15日，原告公司李建辉与被告公司刘荣微信聊天记录显示，李建辉“22693-4200=18493，金额对吧”，刘荣“对”。庭审中，原告陈述该4200元是客人在泰国买东西发生的退款，双方协商以此折抵旅游款。上述事实，有《疯狂假日团费确认单》、机票行程单、微信聊天记录及当事人陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按合同约定履行合同义务，现主张被告支付剩余旅游款18493元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告四方旅行社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告泰州市四方国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国康辉南京国际旅行社有限责任公司18493元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告泰州市四方国际旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐沛二〇二〇年十二月八日法官助理 王姣书 记 员 赵捷
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初7893号之一 原告:徐文海，男，1956年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘则中，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：焦玉芳，女，1979年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：马守刚，男，1977年7月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告徐文海与被告刘则中、焦玉芳、马守刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告徐文海于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐文海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐文海负担。 审 判 长  朱理想 审 判 员  吴晓燕 人民陪审员  安 磊 二〇二〇年十二月十日 法官助理田雪艳 书记员任晓晴
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执2080号 冯小飞、广西汇购商贸股份有限公司北流分公司： 关于申请执行人冯小飞与被执行人广西汇购商贸股份有限公司北流分公司劳动争议一案，申请执行标的共计20003.63元。经本院立案执行，被执行人自动履行，本案现已执行完毕，申请执行人冯小飞同意以执行完毕方式结案。至此，申请执行人冯小飞（向本院申请执行的（2020）桂0981民初2181号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初43361号原告深圳市来特技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区坑尾大道**磁通厂厂房**，统一社会信用代码91440300MA5EY11A5K。法定代表人程航。被告沈阳金华显光电科技有限公司，住，住所地沈阳市沈河区万寿寺街**一社会信用代码91210103064747883D。法定代表人王世珍。原告深圳市来特技术有限公司于2020年12月3日在本院起诉上述被告买卖合同纠纷一案，本院予以受理。原告深圳市来特技术有限公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市来特技术有限公司自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年十二月十五日书记员  张俊鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10398号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，系公司总经理。   委托诉讼代理人：卞恩泽，男，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工。   被告：阿不都米提·艾力，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告阿不都米提·艾力供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   姜黎华
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢498号 申请执行人余彬、被执行人朱敬埂、孙军、庄海水： 余彬与朱敬埂、孙军、庄海水合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初5730号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年12月9日恢复执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，余彬向本院申请执行的（2019）皖1221民初5730号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6655号 原告：郑飞，男，汉族，1982年7月23日出生，住肥西县,到庭 委托诉讼代理人：周金浩，肥西县官亭镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽艺林环境工程有限公司，住所地肥西县官亭镇回民社区，统一社会信用代码91340123563431154F。 法定代表人：蒋昌明。 委托诉讼代理人：汤志平，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢腊梅，安徽晟川律师事务所（实习）律师。 原告郑飞诉被告安徽艺林环境工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告郑飞于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑飞之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑飞撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑飞负担。 审判员  徐明显 二〇二〇年十二月一日 法官助理卢志纯 书记员王奔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2925号 申请执行人：冯某，女，汉族，1994年7月27日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：左某，男，汉族，1987年3月29日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人冯某与被执行人左某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民初1166号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为5860元，本院于2020年12月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1166号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人左某在银行和其他金融机构帐户存款5910元（其中案款5860元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人左某相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执  行  员   陈志刚二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   李 明
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2225号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：吴天晴，男，1968年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘进军，新疆志通律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：新疆海科环疆建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁路**（**3丘**）**。 法定代表人：陈锡怀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡玉刚，昌吉市亚中法律服务所法律服务工作者。 二审被上诉人（一审被告）：新疆金汇天成矿业有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县能源重化工工业园区管委会小**左起第一间/div> 法定代表人：于晋生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭燕云，新疆诚和诚律师事务所律师。 再审申请人吴天晴因与被申请人新疆海科环疆建设工程有限公司（以下简称海科公司）、二审被上诉人新疆金汇天成矿业有限公司（以下简称金汇天成公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2020）新21民终390号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人吴天晴于2020年12月18日向我院提交书面申请，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，吴天晴撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许吴天晴撤回再审申请。 审判长 崔   文   举 审判员 艾合麦提江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李   复   兴
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执308号申请执行人：姜东,男性,1984年1月26日出生,住营口市西市区。被执行人：林昊，男性,1963年4月13日生，汉族，住营口市站**。；任丽，女性,1965年7月26日生，汉族，住营口市站**。；林妙静，女性,1988年4月2日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人姜东与被执行人林昊、任丽、林妙静借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0803执308号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0803执308号案件中对被执行人林昊、任丽、林妙静的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙连伟审判员  邢 路审判员  于长仁二〇二〇年十二月一日()书记员  李岩松
贵州省仁怀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0382执3268号之七 申请执行人：王**，女，1991年6月6日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族自治县。 被执行人：彭虎，男，1988年6月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初2063号民事判决，于2020年10月21日受理王**申请执行彭虎民间借贷纠纷一案。2020年10月26日，本院冻结被执行人彭虎银行账户。2020年10月28日，本院通过彩信向被执行人彭虎送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人王**借款34,000.00元及以本金34,000.00元为基数按年利率6％从2020年4月10日起清偿之日止的利息、诉讼费1.254.00元，承担本案执行费429.00元。经查，被执行人彭虎在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、税务、民政、工商总局、保险，住所地不动产登记中心、公积金中心等部门无财产登记信息，长期外出下落不明。2020年11月5日，本院将被执行人彭虎纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。2020年12月8日，本院通过彩信联系方式对申请执行人王**进行终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人彭虎可供执行的财产线索，同意本院对该案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王**发现被执行人彭虎有可供执行的财产时，可随时申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 鸿 审判员 王明远 审判员 程远能 二〇二〇年十二月十三日 书记员 李 浩
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初4100号 原告：李志云，男，汉族，生于1968年10月29日，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：杜小玲，四川源正律师事务所律师。 被告：席国勇，男，汉族，生于1978年7月8日，住四川省阆中市。 被告：傅雅玲，女，汉族，生于1983年7月15日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：何军，阆中市江南法律服务所法律工作者。 原告李志云与被告席国勇、傅雅玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李志云撤回起诉。 本案诉讼费1650元，已减半收取，由原告李志云负担。 审判员  高斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  党璞
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执735号 韦智宁、甘汉邦： 本院执行的韦智宁申请甘汉邦借款合同纠纷一案，经被执行人甘汉邦自动履行，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25132号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：张新瑜，男，1995年7月2日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张新瑜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初701号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李永刚，曾用名李刚，男，1976年1月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市江夏区。因涉嫌非法捕捞水产品于2020年6月8日被取保候审，同年9月7日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2020］501号起诉书指控被告人李永刚犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年3月4日18时许，被告人李永刚在武汉市江夏区长江武汉段金口街长江村张家墩附近水域，在禁渔期使用禁用的电捕鱼的方式非法捕捞水产品。现场查获电鱼工具1套、渔船2艘、非法捕捞的渔获物4千克。上述渔获物现已全部放生。公诉机关建议以非法捕捞水产品罪判处被告人李永刚拘役四个月或五个月。被告人李永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李永刚犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李永刚认罪认罚，可从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李永刚犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年2月6日止。）二、查获的钢质船1艘、玻璃钢船1艘、电瓶2台、逆变器1台、电捞2个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年十二月一日书记员  柏 京
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5867号申请执行人：刘利兵，男，1979年7月10日出生，汉族，住湖南省。被执行人：王立秋，男，1986年7月3日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人刘利兵与被执行人王立秋买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3550号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月11日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向长沙市车管所发出协助执行通知书要求查封王立秋名下江淮牌汽车一辆（车牌号为：湘ＡＵ××**），但未实际控制。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人王立秋适用了限制高消费的执行措施，并已将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人王立秋应支付申请执行人刘利兵案款13638元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为13638元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十九日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初11749号原告：万方中，男，1985年3月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：福州海上丝绸之路教育文化传媒有限公司，住所地：福建省福州市仓山区盖山镇郭宅村观音亭**03店面。法定代表人：黄小英。原告万方中与被告福州海上丝绸之路教育文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告万方中于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万方中的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万方中撤诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告万方中负担。审判员  盛群二〇二〇年十二月八日书记员  唐乾
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9154号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋一兵，行长。被执行人：宦永强，男，1986年9月24日生，汉族，住四川省。原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行与被告宦永强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)沪0118民初18156号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告宦永强应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行截至2020年7月17日的欠款本金人民币86,285.70元；二、被告宦永强应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行利息、分期手续费及滞纳金(以本金86,285.70元为基数，自2019年6月26日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定的利率标准计算，总计不得超过年利率24%，扣除被告已支付的手续费2,943元、利息74.52元、滞纳金272.18元)；三、被告宦永强应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行律师费人民币10,106元。案件受理费2,209.79元，减半收取计1,104.90元，由被告宦永强负担。被告宦永强未履行民事判决书规定的支付义务，权利人中国银行股份有限公司上海市青浦支行于2020年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人宦永强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月3日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年12月2日冻结了被执行人名下8个银行账户，但均余额不足。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年12月8日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月八日书记员 严文琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢398号 申请人：遵义元兴钢结构有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：谢元毛，公司负责人。 申请人：谢元毛，男，1981年4月3日出生，汉族，住遵义市播州区。 申请人：饶兴芳，女，1981年4月6日出生，汉族，住遵义市播州区。 申请人：遵义鑫顺金属材料有限责任公司，住所地遵义市红花岗区。 法定代表人：雷棒，公司负责人。 申请人：雷棒，男，1977年7月27日出生，汉族，住凤冈县。 被执行人：田兴永，男，1968年10月1日出生，汉族，住遵义市播州区。 被执行人：遵义市德和物资贸易有限公司，住所地遵义市红花岗区。 法定代表人：田兴永。 被执行人：遵义兴田贸易有限公司，住所地遵义市红花岗区。 法定代表人：田兴远。 被执行人：田兴远，男，1966年10月5日出生，汉族，住遵义市播州区。 被执行人：康后辉，女，1966年10月14日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人遵义元兴钢结构有限公司、谢元毛、饶兴芳、遵义鑫顺金属材料有限责任公司、雷棒依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1197号民事调解书,向本院申请恢复执行，申请执行内容：一、由被执行人田兴永偿还给申请人遵义元兴钢结构有限公司、谢元毛、饶兴芳、遵义鑫顺金属材料有限责任公司、雷棒代偿款1550000元；二、遵义市德和物资贸易有限公司、遵义兴田贸易有限公司、田兴远、康后辉对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费9375元，保全费5000元由被执行人田兴永、遵义市德和物资贸易有限公司、遵义兴田贸易有限公司、田兴远、康后辉承担。 本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，已冻结扣划2000余元。被执行人名下的其余银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询，除田兴永外其余被执行人无不动产登记信息。本院在处置被执行人田兴永所有的位于遵义市播州区房屋一套过程中，案外人朱明相向本院对上述房屋提出了执行异议申请，本案受理后裁定驳回朱明相异议申请，现该双方正在执行异议之诉阶段，现本案无法定扣除审限事由，也无其他财产可供执行。本院对被执行人田兴永、田兴远、康后辉以及遵义市德和物资贸易有限公司、遵义兴田贸易有限公司法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人委托代理人李永锏告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1197号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 博 书 记 员 游雪梅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3708号申请执行人：刘杰,男,1981年12月15日出生,汉族。被执行人：魏乐，男,1990年1月17日出生，汉族。被执行人：魏书斌，男,1975年6月10日出生，汉族。被执行人：孙建周，男,1978年7月8日出生，汉族。本院在执行刘杰与魏乐、魏书斌、孙建周借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0104民初3580号民事调解书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院执行局申请强制执行，申请执行标的560000元，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、执行过程中，本院依法对被执行人名下房产进行查询，发现被执行人孙建周名下有房产，申请人向本院提交申请，对该房产暂不予处置；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院向申请人告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产560000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月三日法官助理张浩书记员何大威
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执428号申请执行人：杨春荣，女，1969年12月2日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被执行人：宣启堂，男，1954年7月1日出生，汉族,无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人杨春荣与被执行人宣启堂民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1002民初2057号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被告宣启堂于2019年12月30日前偿还原告杨春荣借款本金10万元，按月利率2%支付自2019年4月10日起计算至实际给付之日止的利息；案件受理费1360元,由被告宣启堂负担。根据申请执行人杨春荣的申请，本院于2020年9月1日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人宣启堂名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权1670.54元，未执行标的借款本金98329.46元、案件受理费1360元（尚未计算逾期利息损失）。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人宣启堂名下无财产可供执行，本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其履行义务，但其逾期未予履行。现本院已穷尽财产调查措施，已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并且于2020年12月2日对申请执行人杨春荣进行了约谈，申请执行人无法向本院提供被执行人财产线索，本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1002执428号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二〇年十二月十日书记员 房 欣
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                                                 （2020）陕0602民初4972号     原告：张琴，女，汉族，1963年10月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被告：李永军，男，汉族，1961年10月21日出生，陕西省子洲县人。   本院在审理原告张琴与被告李永军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告张琴撤回起诉。   案件受理费730元，原告已预交，减半收取计365元，实际由原告张琴承担。       审判员赵涓                                     二〇二〇年十二月七日                                                    书记员闫语          1
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执333号 吴斌： 本院执行被执行人吴斌罚金一案，在执行过程中，被执行人吴斌家属代其向本院缴纳了罚金60万元，已依法上缴国库。本院已按生效法律文书执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院受理执行的（2020）粤09执333号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初3191号 原告：韦良玉，男，1963年4月25日出生，壮族，户籍地 广西南宁市武鸣区，现住广西南宁市武鸣区。 被告：利娟，女，1976年3月10日出生，汉族，原住广西 南宁市武鸣区城厢镇定罗路6号武鸣农机厂宿舍，现下落不明， 公民身份号码4501041976××××××××。 原告韦良玉与被告利娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告韦良玉到庭参加诉讼。被告利娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦良玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金50000元；2、依法判令被告支付原告借款利息15250元（利息计算：以50000元为基数，按年利率6%从2015年5月27日起计至借款清偿之日止，暂计至起诉之日利息为15250元）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年11月27日，被告利娟为生产资金周转需要，于2014年11月27日向原告借款50000元，双方约定借款期限为半年（从2014年11月27日起至2015年5月27日止）。有被告出具给原告的借条为凭。现借款期限已届满，但被告未偿还原告一分借款本息，被告的行为损害了原告合法的财产权益。为维护原告自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告韦良玉为证实其主张，向本院提交以下证据：借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告利娟未答辩和提交相关证据。 经本院审理查明：利娟因经营武鸣县华庭晟装饰工程有限公司需要流动资金周转，于2014年11月27日向韦良玉借款50000元，借款期限半年，即自2014年11月27日至2015年5月27日止，并自愿以龙润车库作借款抵押给韦良玉。利娟于借款当日出具《借条》给韦良玉收执。该《借条》载明：“今借到韦良玉人民币（伍万元正）（￥50000.00元），此款用于公司流动资金周转，借期为半年，到期一次性还清，此据注：本人用龙润车库作抵押给韦良玉借此款，如果到期不还，此车库拥有权归韦良玉所有。”韦良玉通过现金方式交付借款。借款期限届满后，利娟未能按时还款，经韦良玉多次催讨，利娟仍未能归还借款，韦良玉遂于2020年7月22日诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告利娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于本案民间借贷关系是否有效成立的问题。利娟向韦良玉借款50000元，并出具《借条》作为债权凭证，韦良玉提供 的《借条》系书证原件，客观真实，来源合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”，原告主张在被告出具《借条》后即现金支付借款给被告，利娟并未举证证明其未收到韦良玉的借款，理应承担举证不能的不利后果，故对原告韦良玉的主张，本院予以采信。《借条》不仅可以证明借款关系真实存在，而且可以证明借款已经实际发生。故，原告韦良玉与被告利娟之间的借贷关系依法成立并已生效。债务应当清偿。既然韦良玉与利娟在《借条》中约定还款期限，那么原告韦良玉作为债权人，可以在借款到期后要求债务人利娟偿还借款。因被告利娟未按时还款，所以依法负有返还到期债务的义务，又由于被告利娟未能举证证明其在借款后已经部分或者全部还款给韦良玉，应当承担举证不能的不利后果。原告韦良玉请求被告利娟返还借款50000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 关于借款逾期资金占用期间利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案双方当事人未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告从逾期之日按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，故被告利娟应支付原告韦良玉资金占用期间利息，以借款数额50000元为基数，从2015年5月28日起至实际清偿之日止按年利率6%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告利娟返还原告韦良玉借款50000元； 二、被告利娟支付原告韦良玉逾期资金占用期间利息（利息计算：以本金50000元为基数，从2015年5月28日起至借款清偿之日止，按年利率6%计付）。 案件受理费1431元，由被告利娟负担。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  潘知兴 人民陪审员  苏申灵 人民陪审员  张 荣 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  黎艳艳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初617号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：凤城市凤山经济管理区凤泽大市场纪平日用品店，经营场所辽宁省丹东市凤城市凤泽大市场纪平日用品店。经营者：纪平，女，1969年2月27日生，满族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告凤城市凤山经济管理区凤泽大市场纪平日用品店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 张 燕审判员 崔耀天审判员 王立媛审判员 董英杰二〇二〇年十二月十四日书记员 王 亮
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3678号申请执行人：李明，男性，信阳市浉河区被执行人：李广鑫，男性，信阳市浉河区金牛集聚区。李明与李广鑫追偿权纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初2308号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李广鑫偿还申请人李明欠款65万元及诉讼费相关费用，因被执行人李广鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请人李明向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构查询，发现被执行人名下银行卡无存款。三、经不动产登记部门查询，被执行人名下房产均因其他案件被多次查封，无剩余价值，申请人同意不做查封处理。四、经车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆。五、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。六、已向申请人释明申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人李明本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广鑫负有继续向申请执行人李明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月十五日书记员  蔡 鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25137号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：张芷薇，女，2000年5月17日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张芷薇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟