wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1224号之二 申请执行人：林海清，女，汉族，住广西扶绥县。 被执行人：马俊雍，男，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行申请执行人林海清与被执行人马俊雍民间借贷纠纷一案中，申请执行人林海清要求被执行人偿还借款本金26,000元，支付诉讼费225元。在执行过程中，被执行人马俊雍自动履行2,200元。在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定一、被执行人马俊雍尚欠申请执行人林海清借款本金17,300元及逾期履行期间的债务利息，被执行人马俊雍定于2020年12月4日当庭偿还10,000元，2021年1月30日前偿还7,300元；二、申请执行人林海清自愿放弃逾期履行期间的债务利息。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年十二月四日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25668号 申请执行人：戴柳絮，女，1983年1月6日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 委托代理人：余婉吟，系广东法海律师事务所律师。 委托代理人：李昌全，系广东法海律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司,住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司,住所地：广东,住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司,住所地：佛山市南海区,住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人戴柳絮与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初14273号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3820号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内交付符合正常使用条件的佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋一层051号商铺予戴柳絮；二、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以480781元为本金、按日万分之五向戴柳絮支付自2018年4月2日起至佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋一层051号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过480781元为限）；三、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行，案号（2020）粤0605执25668号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨昊昕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12630号之一原告：张家港市共创机械有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰同德路。法定代表人：陈洁峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳秋，江苏梁丰律师事务所律师。被告：刘开仕，男，1984年2月9日出生，汉族，住张家港市。被告：无锡光之豪精密模具有限公司，住所地无锡市新吴区江溪街道坊前新丰工业园锡义路**。原告张家港市共创机械有限公司与被告刘开仕、无锡光之豪精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张家港市共创机械有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市共创机械有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市共创机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4700元、财产保全费3520元，合计8220元，由原告张家港市共创机械有限公司负担。审判员 曹 刚二〇二〇年十二月二日书记员 黄晓雷
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1730号申请人：赵园园，女，1987年10月12日出生，汉族，住冠县。被申请人：江书红，女，1968年1月10日出生，汉族，住冠县。赵园园与江书红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民特111号民事裁定书依法立案执行，被申请人江书红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江书红在金融机构的存款25000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月十四日书记员  高 兴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23947号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张增熠，男，1979年1月29日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张增熠保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执2004号 申请执行人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行，住所地甘肃省酒泉市玉门市柳河镇集镇，统一社会信用代码91620981MA71MKTE48。 负责人：孙某，系该支行行长。 被执行人：向某财，男，1974年10月4日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：何某霞，女，1973年3月29日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 本院在执行申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行与被执行人向某财、何某霞金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人向某财、何某霞履行给付申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行案件款114323.27元的给付义务，并承担执行费1615元。本案在执行过程中，双方当事人对剩余案件款的履行自愿达成执行和解协议，申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行同意撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： (2020)甘0981执2004号案件终结执行。 终结执行后，被执行人在和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月十八日 书记员  柴 安
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保677号 申请人：罗艳均，女，1975年2月2日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：仇拥军，男，1968年8月1日，汉族，个体户，住博乐市。申请人罗艳均与被申请人仇拥军民间借贷纠纷一案，申请人罗艳均于2020年12月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人仇拥军银行存款37000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人仇拥军银行存款37000元。案件受理费390元，由申请人罗艳均负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   孟倩二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   邓杨
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保323号之一 解除保全申请人：蔡玉刚，男，1951年8月26日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：田淑贵，男，1966年3月12日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：许翠红，女，1968年12月25日出生，汉族，住桓台县。 解除保全申请人蔡玉刚与被申请人田淑贵、许翠红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁0321执保1731号执行裁定书，依法冻结了被申请人田淑贵、许翠红银行存款30000元或查封其相应价值的其他财产。解除保全申请人蔡玉刚于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，蔡玉刚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对被申请人田淑贵、许翠红银行存款30000元及其他相应价值财产的冻结或查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  于 雪
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0623执324号 申请执行人吴晓娜 被执行人林甸县人和大田种业经销处 经营者张东方 被执行人张东方 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0623民初14号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未能履行给付义务。现查明被执行人名下有由其享所有权的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 查封被执行人林甸县人和大田种业经销处（经营者张东方）所有的存放在林甸县西城商贸有限公司库内新购入的“先玉696”玉米种子463袋，查封期间由被执行人保管。查封期限为二年。 查封期间任何人不得买卖、转移该查封物品等，不得在该查封物品上设定权利负担。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 于 飞 审判员 赵富国 审判员 刘 娟 二〇二〇年十二月七日 书记员 高 磊
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初2166号原告：杨星广，男，1973年4月4日出生，汉族，现住利津县。被告：王晓东，男，1971年6月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告杨星广与被告王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告杨星广于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨星广的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨星广撤诉。案件受理费250元，由原告杨星广负担。审判员 巴 方二〇二〇年十二月十四日书记员 侯春晖
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执2015号 申请执行人：王某1，男，2013年1月29日出生，汉族，住达州市通川区。 法定代理人：王某2，男，1987年7月21日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：龚秀英，女，1985年7月21日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在执行王某1申请执行龚秀英婚姻家庭纠纷一案，（2019）川1702民初4131号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行王某1申请执行龚秀英婚姻家庭纠纷一案中，于2020年11月3日、2020年12月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人纳入了限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月八日 书记员  谌 江
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执恢42号申请执行人：中国农业银行股份有限公司富裕县支行,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:马振微,男性,1973年10月12日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:黑龙江四季风纸业有限责任公司,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行中国农业银行股份有限公司富裕县支行与马振微、黑龙江四季风纸业有限责任公司借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行卡并将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人其他可供执行财产，由于申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：黑02**执恢42号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  吕宝旭
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执321号申请执行人汪树祥，男，1972年12月27日出生汉族，住重庆市万州区。被执行人吴高平，男，1971年6月18日出生汉族，住宜昌市西陵区。被执行人吴卫国，男，1968年12月18日出生汉族，住松滋市。被执行人张会丽，女，1979年12月21日出生汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人汪树祥与被执行人吴高平、吴卫国、张会丽建设工程合同纠纷一案，本院（2019)鄂0506民初2393号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。本院立案受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴高平、吴卫国、张会丽退还汪树祥履约保证金200000元，并以200000元为基数，自2019年6月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至偿清之日止；吴高平、吴卫国偿付汪树祥工程款86124.5元。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费，因被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院本院（2019)鄂0506民初2393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月十三日书记员  刘少华
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢457号之四 被执行人：王大桩，男，汉族，1984年02月02日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人王大桩买卖合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人王大桩在$SQLCSYH.KHZH账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王大桩在平安银行16×××40账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十九日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3324号之二   申请执行人：侯殿珠,男,1965年5月10日出生,汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：刘聚荣，男,1981年4月28日生，汉族，户籍地山东省郓城县。   申请执行人侯殿珠与被执行人刘聚荣借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）新0104民初2730号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的80103.33元。本院在执行过程中，申请执行人侯殿珠于2020年12月18日书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3324号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   叶斯哈提
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8579号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：杨金会，男，1968年2月3日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：韩晶，女，1969年8月15日出生，锡伯族，住址沈阳市大**。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告杨金会、韩晶金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告杨金会、韩晶经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨金会、韩晶偿还原告借款本金520955.80元及利息（含罚息、复利）141574.96元（暂计至2020年4月12日），自2020年4月13日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算；2、判令原告对被告杨金会所有的位于沈阳市大东区的房产行使抵押权，并优先受偿；3、由被告承担案件受理费、保全费、律师费等诉讼费用以及为收回债权所支付的相关合理费用均。事实与理由：2015年6月23日，原告与被告签订《个人授信合同》，约定综合授信额度总额为540000元，授信有效期为5年，自2015年6月15日起至2020年6月15日止；同日，原、被告签订《最高额抵押合同》，被告以其所有的位于沈阳市大东区的房产作为抵押物提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2015年6月26日，原、被告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，消贷易额度总额为540000元消贷易额度有效期至2020年5月25日，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮50%,还款方式为等额本息；合同签订后，原告依照合同约定将消贷易额度划拨至指定的银行卡上，被告自2017年1月10日开始未能按照约定还款。因此，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告杨金会、韩晶未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，原告与被告杨金会签订《个人授信合同》，约定综合授信额度总额为540000元，授信有效期为5年，自2015年6月15日起至2020年6月15日止，被告韩晶在共同还款人处签字；同日，原告与被告杨金会签订《最高额抵押合同》，被告杨金会以其所有的位于沈阳市大东区的房产作为抵押物提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2015年6月26日，原告与被告杨金会签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，消贷易额度总额为540000元，消贷易额度有效期至2020年5月15日，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮50%,还款方式为等额本息。截至2020年4月12日，被告尚欠借款本金520955.80元，利息（含罚息、复利）141574.96元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与二被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力。原告已实际履行了给付被告杨金会借款本金的义务，被告杨金会应依约向原告偿还借款，现被告杨金会未能按合同约定偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告杨金会还款的诉讼请求，本院予以支持。被告韩晶在《个人消贷易额度及支用借款合同》中作为共同还款人签字，应与被告杨金会共同承担还款责任，故对于原告请求二被告对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。关于优先受偿权问题，因涉案房产已办理抵押登记，故予以支持。关于律师费，因原告庭审中放弃该请求，故不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金会、韩晶于本判决生效后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金520955.80元；二、被告杨金会、韩晶于本判决生效后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，利息（含罚息、复利）141574.96元（截止至2020年4月12日，从2020年4月13日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对沈阳市大东区房产享有优先受偿权；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10425元，公告费260元，由被告杨金会、韩晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 伟人民陪审员 宋 洁人民陪审员 魏全胜二〇二〇年十二月八日书 记 员 刘 薇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初437号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人肖付忠，男，1972年9月21日出生，汉族，小学文化，务农，住徐州市铜山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月22日被徐州市铜山区公安局取保候审，同年11月2日被本院决定逮捕，次日被徐州市铜山区公安局执行逮捕，因患有高血压病极高危徐州市铜山区看守所未予收押，当日被本院决定取保候审，并由徐州市铜山区公安局执行取保候审。辩护人王继丰，江苏红杉树律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]367号起诉书指控被告人肖付忠犯交通肇事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本案审理期间，徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑变诉[2020]2号变更起诉决定书，于2020年8月27日向本院变更指控被告人肖付忠犯交通肇事罪（逃逸）。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人肖付忠及其辩护人王继丰到庭参加了诉讼。本案经依法变更审理期限，现已审理终结。经审理查明，2019年6月29日14时许，被告人肖付忠驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，沿徐州市铜山区张集镇肖家村村道从北向南行驶时，与行人施某发生道路交通事故，造成施某头部受伤。被告人肖付忠下车查看后扶了施某，未拨打120、未报警，遂驾车回家，并将发生事故的情况告知其妻子李某甲。当日15时20分许，被告人肖付忠的亲属李某甲、肖某甲、马某甲及施某的亲属施某甲计四人自行驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车将施某送至徐州矿务集团第一医院（“大黄山医院”）救治。当日19时许，施某的女婿高某甲电话报案，22时许，被告人肖付忠经公安机关电话通知后到案接受调查。2020年1月6日，施某经医治无效死亡。经公安机关交警部门认定，被告人肖付忠负事故的全部责任。经法医鉴定，施某符合交通事故致颅脑损伤继发肺部感染死亡。2020年1月10日，被告人肖付忠主动向公安机关投案。另查明，本案的民事赔偿部分已经由本院另行判决，被告人肖付忠未主动履行，亦未与被害人施某的亲属达成和解协议。上述事实，被告人肖付忠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、肖某甲、马某甲、施某乙、施某甲、高某甲、肖某乙、李某乙、施某丙等人的证言，徐州市铜山区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，徐州市铜山区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、户籍信息证明、发破案经过及到案经过，民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖付忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立,量刑建议适当。关于被告人肖付忠提出其不是逃逸的辩解以及其辩护人提出肖付忠不具备交通肇事逃逸加重情节的辩护意见，经查认为，第一，依据相关法律规定，车辆驾驶人在道路上发生交通事故的，应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，还应当立即抢救伤员，并迅速报警。第二，行为人主观上是否具有逃避法律处罚的故意与客观上是否逃脱了法律追究是两个不同的概念，不能以其客观上未逃脱法律追究而倒推其主观上无逃避法律处罚的故意。第三，本案中，肖付忠辩称到家后出去借钱给施某看伤，结合从事故发生到其到案约九个小时的时间内，其不仅未借到钱，且仅能提供一名证人（其姐姐肖某乙）证明存在借钱的事实，客观上逃避了自已应尽的法律上的救助义务。第四，肖付忠从事故现场驾车回到家后，将发生事故的情况告知了其妻子李某甲，李某甲再行组织他人实施救助，但恰恰是该行为，不仅贻误了最佳救助时机，还贻误了最佳的专业性的医护救助手段。综上，肖付忠驾车发生道路交通事故，其下车查看后即驾车回家，未立即实施救助，并欲通过私了的方式解决而未报警，其主观上存在逃避法律追究的主观故意，构成交通肇事后逃逸。故对肖付忠的辩解及其辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出肖付忠系自首的辩护意见，经查认为，肖付忠案发后约九个小时内未报案，亦未主动投案，后由他人报警，肖付忠经公安机关电话通知后到案，但未能如实供述自己肇事后逃逸的主观故意，不符合自首的构成要件，故对辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人肖付忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 鹏人民陪审员  吴巧玲人民陪审员  周 芹二〇二〇年十二月一日法官 助理  程珊珊书 记 员  吴瑜婷书 记 员  李 晴
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执监3号异议人：张伏泉，女，1974年6月15日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人：彭某1，女，1988年8月15日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人：李某，女，2018年8月3日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，儿童，住湖南省株洲市渌口区。法定代理人：彭某1，女，1988年8月15日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。系李某之母亲。被执行人：株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会樟树组。住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会樟树组。负责人：彭宏要，该组组长。2020年10月13日，异议人张伏泉向本院提出执行异议申请称：申请执行人彭某1、李某与被执行人株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会樟树组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，法院于2020年8月12日下达（2020）湘0221执455号执行裁定，错误扣划了张伏泉的银行卡存款壹仟肆佰元（1400），此款不是张伏泉保管的被执行人松西子社区居民委员会樟树组的集体财产，裁定扣划错误。特此请求予以撤销该裁定，责令彭某1将此款退还我本人。本院立案后，对申请执行人彭某1、李某与被执行人株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会樟树组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案进行了执行监督审查，现已审查终结。本案经本院审查查明的事实如下：（一）、原告彭某1、李某与被告株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会樟树组（以下简称樟树组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告彭某1、李某的法定代理人彭某1、证人彭某2到庭参加了诉讼，被告樟树组经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，于2020年5月8日作出（2020）湘0221民初296号民事判决，判决内容为：一、确认原告彭某1、李某享有被告株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会樟树组集体经济组织成员资格；二、被告株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会樟树组于本判决生效之日起十五日内支付原告彭某1土地流转费900元；三、被告株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会樟树组于本判决生效之日起十五日内支付原告李某土地流转费450元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会樟树组负担。（二）、申请执行人彭某1、李某及被执行人樟树组在收到本院民事判决书后，均未提起上诉。上述民事判决书发生法律效力后，申请执行人彭某1、李某于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月12日作出（2020）湘0221执455号执行裁定，执行裁定书内容为：冻结、划拨被执行人株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会樟树组的财产保管人张伏泉（公民身份号码：43022119********）银行存款壹仟肆佰元整（￥1400）。2020年8月13日，本院向张伏泉邮寄送达（2020）湘0221执455号执行裁定书并于当日冻结了张伏泉的6230××××8878账户存款人民币1400元。执行案件材料显示，张伏泉于2020年8月14日15时44分签收了本院邮寄给她的（2020）湘0221执455号执行裁定书。2020年9月7日，本院收到案件执行费人民币50元（转专户，有领据）；同日，申请执行人彭某1、李某领取了执行兑现款人民币1350元（有领据）后于当日向本院出具结案申请书，本院于2020年9月7日执结该案。本院执结（2020）湘0221执455号案件后，异议人张伏泉于2020年10月13日向本院递交了申请书，申请书称：法院于2020年8月12日下达（2020）湘0221执455号执行裁定，错误扣划了张伏泉的银行卡存款壹仟肆佰元（1400），此款不是张伏泉保管的被执行人松西子社区居民委员会樟树组的集体财产，裁定扣划错误。特此请求予以撤销该裁定，责令彭某1将此款退还我本人。2020年11月9日，张伏泉向本院提供了一份《中国农业银行银行卡／活期存折交易明细清单》，从该交易明细清单上显示，张伏泉于2019年11月19日零余额开户，该账户分别于2020年1月17日、2020年5月29日、2020年6月24日、2020年8月17日先后四次从账户6228********由郭浩转入2019年12月、2020年4月、2020年5月、2020年6月松西子食堂工资人民币6000余元。2020年9月4日，本院从该账户强制扣划了1400元。本院认为：从本院执行监督审查查明的案件事实来看，本院（2020）湘0221执455号案件的申请执行人是彭某1、李某，被执行人是株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会樟树组，张伏泉虽然是樟树组村民，且是樟树组出纳，但张伏泉不是本案的被执行人，本院作出的（2020）湘0221执455号执行裁定书依法应当向被执行人樟树组送达，而不是向不是被执行人的张伏泉送达；从本院（2020）湘0221执455号执行案件材料中不能体现被执行人樟树组目前有存款且存款由张伏泉在保管；从张伏泉本人向本院提供的《中国农业银行银行卡／活期存折交易明细清单》显示，该账户上的存款属于张伏泉在松西子食堂工作的工资收入，依法应属于张伏泉的个人财产。基于以上事实，本院于2020年8月12日作出的（2020）湘0221执455号执行裁定及强制扣划张伏泉6230××××8878账户上存款人民币1400元的执行行为确有错误，依法应予撤销。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2020）湘0221执455号执行裁定书；二、由申请执行人彭某1、李某退还异议人张伏泉人民币1350元；三、由本院退回异议人张伏泉执行费人民币50元。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省株洲市中级人民法院申请复议。审判长  宋雪峰审判员  王 婧审判员  刘雅玲二〇二〇年十二月十六日书记员  文 琴附审查本案所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初2623号原告：惠州市宇达木业有限公司，住所：惠州市惠阳区********双布双坑地段（厂房2）。法定代表人：邱志敏，总经理。诉讼代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。诉讼代理人：刘淑茹，广东信而立律师事务所律师。被告：杨艳，女，汉族，1973年10月2日，住址海南省昌江黎族自治县海钢公司河******，身份证号码：512************346。原告惠州市宇达木业有限公司诉杨艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，因无法向被告直接送达，本院依法向被告公告起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本案适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告惠州市宇达木业有限公司诉讼代理人刘淑茹到庭参加诉讼，被告杨艳经本院合法传唤无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告素有业务来往，原告为被告提供木地板一批，双方按型号、品名、数量、规格、面积、单价计算货款，货到付款。2018年1月31日经原告、被告对账，被告确认拖欠原告货款99425.45元未付。后原告多次催促，被告拒不履行付款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款99425.45元；2、判令被告支付货款利息，以99425.45元为本金，自2018年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计1.5倍计至2019年8月20日；从2019年8月21日起按中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际履行之日止，暂计至2020年4月30日共16135.92元利息；3、本案诉讼费由被告承担。总计：115561.37元。原告为其诉请提供以下证据：对账单、送货单，证明原告与被告存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款99425.45元。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。原告提供的证据，本院经过审查，认定如下：原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：自2014年开始，原被告开始有交易往来，原告惠州市宇达木业有限公司向被告杨艳供应木地板，双方约定好货物详细规格，货到付款。2018年1月31日，原告与被告对账确认，被告拖欠原告货款99425.45元。经原告多次催促，被告至今未支付货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，原告主张被告拖欠应支付货款99425.45元及逾期付款利息，有对账单、送货单为证，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不庭，依法作缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨艳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市宇达木业有限公司支付货款99425.45元及利息(利息以货款99425.45元为基数，从2018年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计至2019年8月20日；从2019年8月21日起按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。二、驳回原告惠州市宇达木业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2611.23元(原告已预交)、公告费(以交费凭证为准)，均由杨艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  郭晓娟人民陪审员  陈盛永二〇二〇年十二月十日书 记 员  蓝钰婷许烨
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1502号之一   原告：张明德，男，1982年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：孙宜根，男，1970年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告张明德与被告孙宜根运输合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张明德于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告准备与被告庭外和解，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张明德撤诉。   案件受理费232元，减半收取计116元，由原告张明德负担。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
陕西省靖边县人民法院民事裁定书   (2020)陕0824民初6495号原告：靖边县建达建筑物资租赁站,住所地：靖边县XX路。法定代表人：王建。系公司经理。被告：陕西统万建设工程有限责任公司，住所地：西安市灞桥区。法定郭靖东，代表人：，系公司负责人。原告与被告租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告于2020年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告靖边县建达建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费1124元，减半收取562元，由原告靖边县建达建筑物资租赁站负担。 审  判  员    樊    勃   二〇二〇年年十二月十一日 书  记  员    贺 炳 瑞  1
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1576号   原告:张某1，住内蒙古包头市。   被告:张某2，住巴彦淖尔市。   原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告张某1于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张某1的撤诉。   案件受理费54元，由原告张某1负担。   审判员 山虎   二○二○年十二月一日   书记员 董波
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12463号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:孟庆红，住所地，住所地：沈阳市大**iv>原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告孟庆红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5720号 申请执行人：曲比以布，男，1994年10月20日出生，彝族，住四川省美姑县。 被执行人：四川豪韵教育咨询有限公司，住所地：成都市高新区天久北巷**附****。 法定代表人：王文豪，该职务不详。 本院依据已发生法律效力的成高劳人仲案（2020）第00094号《仲裁裁决书》，立案受理曲比以布申请执行四川豪韵教育咨询有限公司劳动争议一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对成高劳人仲案（2020）第00094号《仲裁裁决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘韵苹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14995号之一 申请执行人吴碧燕，女，汉族，1974年7月23日出生，住东莞市南城区。 被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏伟路****。 法定代表人：刘小文。 申请执行人吴碧燕与被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司合同纠纷一案，（2020）粤1971民特470号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等566532元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，经调查，被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司名下财产主要分为三部分：1、超市。被执行人名下有超市30套，面积合计约为12100㎡，该30套超市均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为2.9亿余元。该批超市部分已被其他债权人案件首先查封，部分被我院本批系列案件首先查封，但因为抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。2、商铺。被执行人名下有商铺52套，面积合计约为5600㎡，该52套商铺均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为1.4亿余元。该批商铺已被其他债权人另案首先查封，并且抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。3、车位。被执行人名下约有车位349个。其中约有186个车位被其他债权人另案首先查封，本批系列案件暂无法处置。本批系列案件对被执行人名下约163个车位首先查封并正在对车位实际情况进行排查。在排查过程中已发现有100多个车位已由被执行人转让给他人，现已有部分权利人东莞市翔天实业投资有限公司、钟某、陈某等多人向我院提起执行异议。本院现仍对首先查封的车位继续进行排查，在排查期间暂无法对车位进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14995号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  武世杰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2611号 申请人：王建福，男，汉族，1958年5月19日出生，住哈密市巴里坤县，电话号码：151XX******被执行人：薛梅英，女，汉族，1965年1月1日出生，电话号码：138XX******委托代理人：将磊，男，汉族，1988年10月1日出生，个体，身份证号：×××被执行人：薛俊英，女，汉族，电话号码：152XX******本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初430号民事判决书,即申请执行人王建福与被执行人薛梅英、薛俊英借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执2611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   马   彦   梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢144号申请执行人：沈阳住重工程机械有限公司，住所地。被执行人：高慧，女，1985年3月8日出生，汉族，现住。被执行人：宋强，男，1971年8月13日出生，汉族，现住。被执行人：丁猛，男，1983年1月22日出生，汉族，现住。本院在执行申请执行人沈阳住重工程机械有限公司与被执行人高慧、宋强、丁猛追偿权纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第00972号民事判决书所确定的264816元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务34350元。本院于2020年10月16日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第00972号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月七日书记员  孙晟淇
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执786号 申请执行人饶敏勇，男，1963年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人刘芳琼，男，1961年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人饶敏勇与被执行人刘芳琼民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0921民初1963号民事判决书，刘芳琼应返还借款270000元及利息给饶敏勇，并承担受理费2675元，执行费3950元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券、住房公积金、保险理财产品等财产情况进行了查询和被执行人住所地及财产主要地调查，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。 3、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 4、2020年12月7日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，听取了申请执行人的意见，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额270000元及迟延履行期间债务利息，受理费2675元、执行费3950元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1627号申请执行人：于曼，女，汉族，1987年1月30日生，住漯河市源汇区。被执行人：陈红，女，汉族，1975年1月25日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人于曼与被执行人陈红民间借贷纠纷一案中，漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初2386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈红于本判决生效后十日内偿还原告于曼借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈红负担。因被执行人陈红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于曼向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈红发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初2386号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈红无可供执行银行存款。2、查明被执行人陈红在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人陈红名下无车辆登记信息。4、查明被执行人陈红无证券登记信息。5、查明被执行人陈红在漯河市无公积金登记信息。三、申请执行人不再申请律师调查令。四、申请执行人已实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息，不再要求法院进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年12月14日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红负有继续向申请执行人于曼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年十二月十六日书记员  张松涛
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3122执788号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司疏勒支行,住疏勒县解放东路1院。   法定代表人：蒋玉梅，疏勒县支行行长。   被执行人：李强,男,汉族,1981年4月17日出生,住疏勒县,住疏勒县。   被执行人：管传丽,女,汉族,1981年1月6日出生,住疏勒县。   被执行人：王振合,男,汉族,1966年3月7日出生,住疏勒县,住疏勒县。   被执行人：白爱荣,女,汉族,1967年10月10日出生,住疏勒县。   被执行人：李继芳,男,汉族,1970年3月6日出生,住疏勒县,住疏勒县。   被执行人：吕红霞,女,汉族,1973年11月27日出生,住疏勒县。   本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司疏勒支行与被执行人李强、管传丽、王振合、白爱荣、李继芳、吕红霞借款合同纠纷一案中，经查上官建宏伙同李强、管传丽于2015年4月23日骗取银行贷款122799.77元，王振合、白爱荣、李继芳、吕红霞为其承担连带担保责任。我院于2020年11月23向疏勒县公安局刑事侦查大队出具《关于上官建宏等人涉嫌金融诈骗的函》、《关于上官建宏等人涉嫌金融诈骗情况说明》。2020年12月11日疏勒县公安局刑事侦查大队向我院复函称，上官建宏等人均涉嫌骗取贷款罪，需进一步核实。鉴于此情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新3122执788号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李   志    强   审  判  员   古丽斯 坦 · 艾力   审  判  员   安外尔· 伊卜拉伊木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   穆耶赛尔·阿卜力米提
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14134号原告：山东宏运达电梯股份有限公司，住所地山东省聊城高新技术产业开发区中华路以东、上海路以西。法定代表人：井树华，执行董事。被告：山东鑫科生物科技股份有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园纬二路东首。法定代表人：崔阁，总经理。本院在审理原告山东宏运达电梯股份有限公司与被告山东鑫科生物科技股份有限公司买卖合同一案中，原告于2020年12月12日撤回了对被告的起诉。经本院审查，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东宏运达电梯股份有限公司撤回对被告山东鑫科生物科技股份有限公司的起诉。案件受理费6834元，减半收取3417元，由原告山东宏运达电梯股份有限公司负担。审判员  肖宝昌二〇二〇年十二月十二日书记员  郭欣彤
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                              （2020）陕0116执4610号 西安市自然资源和规划局、肖利军：申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人肖利军行政非诉执行一案，西安市国土资源局市国土监字（2019）9-178号土地行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该决定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付罚款53470元，执行费702元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回54172元（罚款53470元，执行费702元），申请执行人西安市自然资源和规划局已经领取，执行费702元已经由申请执行人西安市自然资源和规划局代为缴纳，故西安市国土资源局市国土监字（2019）9-178号土地行政处罚决定书的第三项内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执4610号案件执行完毕，于2020年12月4日结案。   二0二0年 十二 月 四 日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27184号上诉人（原审被告）：深圳市海盈科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路**银星智界**楼(深国电大厦)701、702、103室，统一社会信用代码91440300761977596Q。法定代表人：曾喜清，董事长。委托诉讼代理人：王世明，广东信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宏工科技股份有限公司(变更前名称：广东宏工物料自动化系统有限公司)，住所地广东，住所地广东省东莞市桥头镇大洲社区桥常路（大洲路段）****用代码91441900678827132K。法定代表人：罗才华，董事长。委托诉讼代理人：黄超，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：东莞市安聚信机电科技有限公司，住所地广东省横，住所地广东省横沥镇田饶步村长田路**码914419000945017102。法定代表人：罗才华。委托诉讼代理人：黎孔梅，女，公司员工。上诉人深圳市海盈科技有限公司因与被上诉人宏工科技股份有限公司、东莞市安聚信机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初15295号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。宏工科技股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判决深圳市海盈科技有限公司支付货款448268.07元；2.判决深圳市海盈科技有限公司支付利息9208.17元（暂计至2019年10月25日，具体利息以欠款448268.07元为基数，按照人民银行同期贷款利率从2019年5月8日开始计算至实际偿还日止）；以上金额暂总计457476.24元；3.判决深圳市海盈科技有限公司承担本案所有诉讼费用（包含受理费、保全费等其他所有费用）。一审法院判决：深圳市海盈科技有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付宏工科技股份有限公司剩余货款及修缮费448268.07元并支付利息（以448268.07元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年5月8日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。如未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，自判决给付之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4081.07元、保全费2807元，由深圳市海盈科技有限公司承担，宏工科技股份有限公司已预交受理费及保全费。上诉人深圳市海盈科技有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人仅须支付货款406988.34元；2.被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人宏工科技股份有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。被上诉人东莞市安聚信机电科技有限公司未提交答辩意见。本院经二审审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为涉案货款金额应如何认定。上诉人在一审庭审中确认两份采购订单的实际履行金额是1153400元、1348376元，合计为2501776元。双方当事人均确认上诉人实际支付2078608元，剩余货款为423168元。对此，本院予以确认。另外，宏工科技股份有限公司的提交的维修单、对账单、ＱＱ聊天记录以及联络函相互印证可以证实上诉人另需向东莞市安聚信机电科技有限公司支付维修费用合计25100.07元，上述费用合计为448268.07元。因东莞市安聚信机电科技有限公司通过将上述债权转让给宏工科技股份有限公司且依法通知了上诉人，被上诉人主张上诉人应当向其支付剩余款项448268.07元于法有据，本院予以支持。一审判决处理正确，本院予以维持。综上，上诉人深圳市海盈科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费832元，由上诉人深圳市海盈科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二〇年十二月一日书记员  陈柔米
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢822号申请执行人：王燚，男，1972年10月1日，汉族，住址，汉族，住址沈阳市沈河区杏林街**4-3-1。被执行人：张国庆，男，1977年5月15日出生，汉族，，住址辽宁省新民市被执行人：韩冰，女，1978年10月7日出生，汉族，，住址辽宁省新民市本院在执行申请执行人王燚与被执行人张国庆、韩冰民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1597277.5元及利息等相关费用，执行中依法拍卖被执行人车辆辽Ａ:×××**，以116695元成交，余款暂无财产可供执行。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  董家彤
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521财保29号之一申请人：付朝华，男，53岁。被申请人：杜香河，男，50岁。申请人付朝华于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全。请求冻结杜香河开户于黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司账号为80×××55内存款人民币135980.00元。付朝华以登记在其名下位于黑龙江省集贤县集贤镇福厚街二委集贤商厦北至南18户一楼商服提供担保。本院于当日作出（2020）黑0521财保29号民事裁定书，裁定如下：1.冻结杜香河开户于黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司账号为80×××55内存款人民币135980.00元，冻结期间为一年；2.查封登记在付朝华名下位于黑龙江省集贤县集贤镇福厚街二委集贤商厦北至南18户一楼商服，房屋所有权证号为集贤镇房权证04301字第**，建筑面积为63.43平方米，查封期间为一年。在执行实施时，未查到集贤镇房房权证04301字第**，筑面积63.43平方米的产权证档案，故对该担保物未能查封。释明后，担保人周范业、张永超自愿以周范业开户于黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司账号为62×××59内存款人民币135980.00元为付朝华提供担保。本院经审查认为，申请人提供的担保符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结周范业开户于黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司账号为62×××59内存款人民币135980.00元，冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲虹波二〇二〇年十二月八日书记员  王丹凤
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2062号申请执行人黄云，女，汉族，1977年7月18日生，住启东市。被执行人启东市顺运针织有限公司，统一社会信用代码：9132068157262402XL，住所地启东合作。法定代表人朱正兰。关于申请执行人黄云与被执行人启东市顺运针织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）苏0681民特66号民事裁定书已发生法律效力，依该民事裁定书，被执行人启东市顺运针织有限公司于2020年7月1日前一次性给付申请执行人黄云工资款18355元。逾期则加付违约金3600元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年7月7日通过南通中级人民法院综合送达平台向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈邮件短信送达被执行人。2、于2020年7月6日及2020年10月13日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下有少量银行存款、无车辆登记信息。被执行人名下有位于启东市××镇新义村的土地使用权[土地证号：启国用（2015）02**]。遂冻结了被执行人名下账户若干。轮候查封了被执行人启东市顺运针织有限公司名下位于启东市××镇新义村的土地使用权，查封期限自2020年11月24日至2023年11月23日止。被执行人启东市顺运针织有限公司所有的横机等机器设备已由本院（2020）苏0681执2921号案轮候查封，查封期限自2020年10月27日至2022年10月26日。上述财产如需继续查封，请在查封到期日前一个月向本院书面申请。经查，被执行人所有的上述不动产及其所有的横机等机器设备由上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120财保71号案首查封，本案无处置权。3、2020年10月27日，对被执行人启东市顺运针织有限公司所有的办公室实施搜查，未发现有可供执行的财产。4、本院另案申请执行人已申请对启东市顺运针织有限公司进行破产清算。本院经审查发现被执行人启东市顺运针织有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已符合移送破产的条件，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关规定，正商请破产庭予以审查中。5、于2020年10月14日对被执行人作出了限制高消费令。于同年11月26日将被执行人纳入失信名单。6、本院于2020年11月26日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。现尚未执行到位标的21955元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人启东市顺运针织有限公司名下的土地使用权及横机等机器设备已由上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120财保71号案首查封，本案无处置权。同时，被执行人启东市顺运针织有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已符合移送破产的条件，正商请破产庭予以审查中。综上，应先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民特66号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月十四日书记员 黄群辉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2106号之一申请执行人：王新静，女，汉族，住河南省嵩县库区。被执行人：张建村，男，汉族，住河南省伊川县。申请执行人王新静与被执行人张建村合伙协议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王新静于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款171585元。在执行过程中，1、本院于2020年8月6日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月8日、2020年12月5日、二次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无可执行的财产。本院于2020年9月15日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现有可执行的财产。3、本院于2020年8月25日作出执行决定书，决定将被执行人张建村纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年12月15日做出拘留决定书，决定对张建村拘留十五日（未实施）。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过直接约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月十七日书记员  李志隆
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11915号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：孙凯。本院在审理原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告孙凯金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1610元，本院实际收取人民币25元，退还联众融资租赁（上海）有限公司人民币1585元。审 判 长  陈福军审 判 员  周 鹏人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十一日书 记 员  贾 茹
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更110号 罪犯龙申，男，一九七一年六月一日出生，汉族，户籍所在地湖北省恩施市。 新疆维吾尔自治区吐鲁番市人民法院于二○一四年三月十一日以（2014）吐刑初字第7号刑事判决书认定被告人龙申犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月。于二○一四年四月八日送吐鲁番监狱服刑改造。二○一六年五月十九日本院以（2016）新21刑更22号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月；二○一八年八月十六日本院以（2018）新21刑更94号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月。刑期至二○二五年八月三日止。 执行机关吐鲁番监狱以（2020）新狱吐减字第123号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为：该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯龙申在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。二○一八年下半年、二○一九年上半年共获得两次罪犯改造积极分子；二○一八年十一月、二○一九年三月、二○一九年七月、二○二○年五月共获得季度表扬四次。 本院认为，罪犯龙申能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯龙申减去有期徒刑九个月。刑期止日为二○二四年十一月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 敏 审判员 张 斌 审判员 王纳新 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吴玉朋
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2199号 上诉人（一审原告）：黄明顽，男，1977年7月23日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：廖特，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：易芬萍，女，1970年3月1日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 上诉人黄明顽因与被上诉人易芬萍民间借贷纠纷一案，不服德保县人民法院（2020）桂1024民初74号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月16日组织各方当事人到庭调查、询问和调解并听取各方的意见。本案现已审理终结。 黄明顽上诉请求：撤销一审判决，改判为：被上诉人易芬萍向上诉人黄明顽偿还借款本金60000元及支付逾期利息1501.60元。事实与理由：（一）被上诉人易芬萍自认被上诉人易芬萍复印自己的身份证并在身份证纸张的背面亲笔写下借款时间、借款金额、还款时间及签字捺印，然后把该借条交给上诉人黄明顽，足以认定双方借贷关系成立。（二）在被上诉人易芬萍把借条交给上诉人黄明顽的同时，上诉 人黄明顽现金交付借款。通过上诉人黄明顽的银行流水得知，上诉人黄明顽有出借能力。被上诉人易芬萍是完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责，其出具借条的时候不存在人身受到任何胁迫的情形。（三）被上诉人易芬萍与上诉人黄明顽妻子之间关于六合彩下注的往来，与被上诉人易芬萍向上诉人黄明顽借款是不同法律关系。被上诉人易芬萍欠上诉人黄明顽妻子六合彩赌债是事实，被上诉人易芬萍向上诉人黄明顽借款也是事实。（四）被上诉人易芬萍主张未收到借款，是无证据的狡辩。被上诉人易芬萍以其与上诉人黄明顽妻子存在六合彩下注的行为来否认与上诉人黄明顽不存在借款的事实，该辩解缺乏事实与法律依据，应由被上诉人易芬萍承担举证不能的后果。 易芬萍辩称，（一)被上诉人易芬萍参与上诉人黄明顽妻子陆兰瑶召集的地下六合彩赌博，尚欠陆兰瑶赌债。陆兰瑶威胁被上诉人易芬萍称“不给钱就到你和你老公的单位去闹”“不给钱就上你家去要”“我老公是黑白两道都有人，不给钱就去闹”“你不给钱，就由我老公了，他脾气很怪的”等。由于被上诉人易芬萍没有钱兑现赌注，害怕家人与单位知道自己参与地下六合彩赌博，影响家庭生活与单位工作，在陆兰瑶威胁下被带到上诉人黄明顽家中，违背自己意愿写下借条，双方并没有发生真正的借贷关系。被上诉人易芬萍没有收到上诉人黄明顽任何款项。（二）在被上诉人易芬萍欠陆兰瑶六合彩赌债之前，被上诉人易芬萍与上诉人黄明顽素不相识，不可能存在60000元的巨大债务。按常理，在被上诉人易芬萍尚欠上诉人黄明顽妻子赌债的情况下，上诉人黄明顽不可能向素不相识的被上诉人易芬萍出借60000元的巨大借款。(三）被上诉人易芬萍已经举证证明被上诉人易芬萍与上诉人黄明顽妻子发生六合彩赌债和曾受到威胁、双方素不相识、不存在借贷关系等相关证据，已完成举证责任。 黄明顽向一审法院起诉请求：判令被告向原告偿还借款本金人民币陆万元整（¥60000元），并支付逾期还款产生利息1501.60元。 一审法院查明，2019年1月30日，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到黄明顽人民币陆万元（¥60000元）限2019年5月30日前还清”，并在借款人处签名按压手印。还款到期后，原告多次催讨无果，遂诉至法院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间是否存在合法的民间借贷关系问题，原告根据自己的主张提供了被告出具的借条，但被告否认存在借款事实，提出该借条系欠原告妻子六合彩赌债受原告胁迫出具的，而其提供的证据能证明其在原告妻子处赌注六合彩并欠有赌债事实。原告除提供借条外，未能提供转账记录或其他相关证据证明已实际向被告交付60000元借款，故仅有借条不足以认定双方之间存在合法的贷款借贷关系，原告应当承担不利的后果。综上，原告的诉讼请求证据不足,理由不充分,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。 二审审理期间，上诉人黄明顽提供证据银行卡交易明细清单一份，拟证明：上诉人黄明顽有出借借款的能力。被上诉人易芬萍质证意见为：被上诉人易芬萍没有借到本案借款。本院认证意见：上诉人黄明顽有出借借款能力不足证明其出借借款。 二审经审理，对一审认定的事实，予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未发生并能作出合理说明，人民法院应当 结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案，上诉人黄明顽提起民间借贷诉讼的依据是被上诉人易芬萍出具的一张借条，被上诉人易芬萍辩称其与上诉人黄明顽在被上诉人易芬萍欠上诉人黄明顽妻子赌债之前双方素不相识，案涉借条系因其欠上诉人黄明顽妻子六合彩赌债应上诉人黄明顽及妻子要求而出具，并未实际发生本案借贷关系，并提供上诉人黄明顽发送的手机短信及与昵称为“无怨无悔”的微信用户的聊天记录予以证明自己的主张。上诉人黄明顽认可其向被上诉人易芬萍发送证据载明的短信内容及昵称为“无怨无悔”的微信用户系其妻子使用的微信账号，在上诉状中亦认可其妻子与被上诉人易芬萍之间存在六合彩赌债的事实。因此，本案被上诉人易芬萍对借贷行为尚未发生作出了合理的说明，上诉人黄明顽应依据上述规定提供相关证据以证明款项交付、双方的交易习惯及财产变动情况等事实以综合判断借贷是否真实发生，但其未能提供证据证明上述相关事实，不予支持上诉人黄明顽提出被上诉人易芬萍尚欠其60000元借款的主张。 综上所述，上诉人黄明顽的上诉主张不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1338元，由黄明顽负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 亮 审 判 员  何双安 审 判 员  白凤艳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  覃 皓 书 记 员  黄云翠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23992号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王钢，男，1978年2月14日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王钢保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7125号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：刘崇，男，1962年07月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘崇信用卡纠纷（2020）辽0103执7125号一案中，被执行人应给付申请执行人323407.47元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李雪冰
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保188号 申请保全人：张浩林，男，1988年10月10日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：杨小云，男，2001年9月16日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人张浩林与被保全人杨小云财产保全一案中，为了保证案件的执行，本院依职权被保全人杨小云在中国交通银行的XXXX账户内存款人民币2000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人杨小云在中国交通银行的XXXX账户内存款人民币2000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   方     涛二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   苏鲁恰西木拉提
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1534号原告：文某，男，汉族，住广东省湛江市霞山区***********，公民身份号码440************114。委托诉讼代理人：陈鹏，广东粤正律师事务所律师。被告：林某某，男，汉族，住广东省湛江市霞山区****************，公民身份号码440************510。原告文某与被告林某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文某的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文某向本院提出诉讼请求：一、判令被告林某某将其名下车牌号为粤G*****号的汽车（价值250000元）过户至文某名下；二、诉讼费用由林某某承担。事实与理由：文某与林某某于2020年5月5日签订买卖合同，约定由文某向林某某购买涉案汽车。买卖合同签订后，文某依照林某某指示支付了购车款，但事后林某某怠于履行车辆过户义务。经文某多次催促仍未履行，为维护文某的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告林某某既未到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告林某某经合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告文某与被告林某某于2020年5月5日签订《二手车交易协议收购协议》，协议约定：甲方（卖方）为林某某，乙方（买方）为文某，甲方兹有梅赛德斯牌小车，车辆号码为粤G*****转让给乙方，双方议定成交价格为人民币贰拾伍万元整，（小写）¥250000元；一、车辆情况：车架号码为LE4WG4CB2JL433842，发动机号码为11164957，登记证书编号为450015417000；四、付款方式：签订协议后乙方向甲方支付购车款人民币贰拾万元整，（小写）200000元，甲方协助乙方办理完成车辆全部过户手续后付清余款人民币伍万元整，（小写）50000元；五、甲方无条件配合乙方将车辆过户，该车辆过户手续由甲方办理，过户费用由甲方负责；十甲方负责过户提档。协议签订后，文某于2020年6月5日按照林某某的指示，将购车款255000元（包括过户保证金5000元）通过其名下中国工商银行账户以银行转账方式转账至林某某指定账户（收款户名为黄妍菲，收款卡号为621**********691），林某某收到文某购车款后，于当天将涉案车辆交付给文某使用。林某某收取文某购车款后，并未按照约定将涉案车辆过户至文某名下，文某多次向林某某催促无果后，为维护其合法权益，故诉至本院，请求依法判决。庭审中，原告文某陈述自愿承担涉案车辆过户中所产生的一切费用。本院认为，本案是被告林某某与原告文某因购买车辆所产生的纠纷，应属买卖合同纠纷。文某与林某某签订的《二手车交易协议收购协议》是双方自愿真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应按照合同约定履行各自的义务。文某已按照上述协议约定，将购车款转账给林某某指定账户，林某某收到文某的购车款后亦应按约定将涉案车辆过户至文某名下，但林某某没有按照协议约定将涉案车辆过户至文某名下，显属违约。庭审中，文某自愿承担涉案车辆过户费用，应予准许。故文某请求林某某将其名下车牌号为粤G*****号车辆过户至其名下，于法有据，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告林某某于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告文某将林某某名下的粤G*****号梅赛德斯-奔驰牌BJ7204H小型轿车过户至原告文某名下（过户费用由原告文某负担）。案件受理费5050元，由被告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  张 荣人民陪审员  吴红燕人民陪审员  陈巍尹二〇二〇年十二月九日法官 助理  方 超书 记 员  李妙丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执1019号 陈学熙、杨元必、广东茂名电白城海建设工程有限公司： 本院执行的陈学熙申请杨元必、广东茂名电白城海建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                         (2020)新2701执791号申请执行人杨江水,1976年8月1日出生,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。申请执行人任爱民,1975年5月13日出生,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被执行人博乐市金马物流园开发有限公司,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市南城**路金马物流园内。法定代表人冯军。申请执行人杨江水、任爱民与被执行人博乐市金马物流园开发有限公司承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初564号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年07月14日立案执行，执行标的3034402.13元。本案执行过程中于2020年7月15日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并采取了以下执行措施：1、2020年07月15日、2020年10月13日、2020年11月18日，通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，并到被执行人经营场所进行现场调查、投资经营、债权债务等情况进行了解，在线下调查房产、土地等财产均未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执791号，杨江水、任爱民申请执行博乐市金马物流园开发有限公司承揽合同纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。                                                                                                                                                                      审判长 曹瑞恒                                                                                                                                                                      审判员 帕木                                                                                                                                                                      审判员 刘美岚                                                                                                                                                                        二Ｏ二Ｏ年十二月十六日                                                                                                                                                                        书记员 古彦敏
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3407号之四申请执行人：邵梅银，女，1973年8月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人邵梅银与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初1138号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邵梅银于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人邵梅银违约金146307.47元，并由被执行人承担案件受理费1613.5元和缴纳执行费2095元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2019年11月6日至2020年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、A16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现已拍卖、变卖流拍，因依法不能交付抵债，暂无其他财产可供执行。6、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。7、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十日书记员  郭美丽
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2575号 申请执行人：盐城思源信息科技股份有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：李惠东，董事长。 被执行人：宦立国，男，1975年11月21日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：盐城市四季果缘生态农业发展有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：张乃霞，董事长。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3406号民事调解书立案执行的申请执行人盐城思源信息科技股份有限公司与被执行人宦立国、盐城市四季果缘生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，执行中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人宦立国、盐城市四季果缘生态农业发展有限公司差欠申请执行人盐城思源信息科技股份有限公司借款人民币220000元及约定利息，被执行人宦立国、盐城市四季果缘生态农业发展有限公司于2020年12月18日前还款人民币40000元及约定利息，于2020年12月30日前还款人民币40000元及约定利息，另自2021年1月起，每月月底前还款人民币40000元及约定利息，直至全部还清为止。如被执行人按期足额还款，则本案执行完毕。如被执行人有一期未按期还款，则申请执行人可向本院恢复原法律文书的强制执行。现申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0903执2575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙亚楠
辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0811刑初89号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告人于广泽，男，1995年5月13日出生，汉族，本科文化，个体，群众，户籍所在地营口市老边区，住营口市老边区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月8日被取保候审。辩护人王黎明，系营口市老边区司法事务中心律师。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉﹝2020﹞81号起诉书指控被告人于广泽犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市老边区人民检察院指派检察员吕潆、代理检察员于欣弘出庭支持公诉，被告人于广泽及其辩护人王黎明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月3日22时30分许，在营口市老边区金佳皇城KTV北侧停车场，被告人于广泽因琐事与被害人张某1发生口角，后双方发生厮打，于广泽将张某1头面部打伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心法医鉴定：“张某1左眼眶壁骨折符合新鲜骨折特征，其损伤程度为轻伤一级”。2019年11月7日，被告人于广泽到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人张某2、张某1、张某3等人的证言、被害人张某1的陈述、被告人于广泽供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人于广泽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人于广泽属自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。被告人于广泽认罪认罚，建议判处被告人于广泽有期徒刑1年，缓刑1年。被告人于广泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节，到案后能如实供述，具有坦白情节，且已认罪认罚，取得被害人谅解，对被告人予以从宽处罚。经审理查明，2019年2月3日22时30分许，在营口市老边区金佳皇城KTV北侧停车场，被告人于广泽因琐事与被害人张某1发生口角，后双方发生厮打，于广泽将张某1头面部打伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心法医鉴定：“张某1左眼眶壁骨折符合新鲜骨折特征，其损伤程度为轻伤一级”。2019年11月7日，被告人于广泽到公安机关投案。被告人于广泽已对被害人进行赔偿并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于广泽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于广泽系自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其已对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于广泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从本判决确认之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 方 鹏人民陪审员 丛 泽人民陪审员 霍亚男二〇二〇年十二月十一日书 记 员 孟彤彤
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1126号 申请执行人杨鹏,男,1984年11月18日出生,汉族,住广西陆川县。 被执行人黄泰霖,男,1989年10月12日出生,汉族,住广西陆川县。 申请执行人杨鹏与被执行人黄泰霖买卖合同纠纷一案，陆川县人民法院（2020）桂0922民初2735号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：返还货款3950元及利息给杨鹏。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈健成
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢673号之一申请执行人：李敬，男，1985年3月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘景景，男，1983年1月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理李敬与刘景景民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人刘景景名下位于襄阳市襄州区的房产。现依据已发生法律效力的（2019）鄂0606民初1429号民事判决书，在执行中，申请执行人李敬申请解除对上述房产的查封，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘景景名下位于襄阳市襄州区房产的查封。本裁定立即执行。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十二月二日书记员  杨舜康
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10238号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：晏华强，男，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告晏华强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初2024号原告：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：王力刚，系该街道办事处主任。委托诉讼代理人：石兰娟、张世龙，均系辽宁东经律师事务所律师。被告：沈阳市大仓生态农业科技有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。负责人：许胜峰，系该公司管理人。委托诉讼代理人：赵越超、刘宁，系该公司管理人工作人员。2020年8月5日沈阳市沈北新区人民法院立案的（2020）辽0113民初6132号原告沈阳市沈北新区新城子街道办事处诉被告沈阳市大仓生态农业科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院认为该院无管辖权，裁定将本案移送本院处理。本院经审查后认为，本案被告系辽宁辉山乳业集团有限公司等八十三家系列重整企业之一，该案本院已于2020年11月9日裁定终止重整程序并于2020年11月11日结案。沈阳市沈北新区人民法院认为本案属于破产衍生诉讼，应由本院集中管辖，裁定将本案移送我院审理，该裁定的生效日期为2020年11月15日。因移送裁定的生效日期在终止重整程序之后，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。现辽宁辉山乳业集团有限公司等八十三家企业重整程序已终止，我院已不具备集中管辖有关该债务人的民事诉讼的事由，故应依照一般地域管辖确定本案的管辖法院，本案由沈阳市沈北新区人民法院继续审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初6132号民事裁定；二、原告沈阳市沈北新区新城子街道办事处诉被告沈阳市大仓生态农业科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案由沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年十二月十日法官助理黄鹤书记员李媛媛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8369号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码91210100817666384H。法定代表人：李国光，系该行行长。委托代理人：纪文龙，系辽宁同文律师事务所律师。委托代理人：谭越翀，系辽宁同文律师事务所律师。被执行人：冯彦，男，1972年7月29日出生，户籍地沈阳市沈河区，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯彦信用卡纠纷（2020）辽0103执8369号一案中，被执行人应给付申请执行人358932.56元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘 哲
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0604执1996号申请执行人：韩向鸿被执行人：李力本院在执行韩向鸿与李力借款合同纠纷一案中，本院经过网络查控系统多次查控未查询到被执行人名下有可供执行财产，且申请人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  耿 济二〇二〇年十二月十日(院印)书记员  赵玉萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6200号之一申请执行人黄海军，男，1973年3月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李双娟，女，1981年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初9991号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年11月6日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，无被执行人其他可供执行财产信息。2020年11月9日本院在长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人住房登记信息和公积金缴存信息。2020年11月16日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。另查明，被执行人位于长沙县××镇××路××栋××号房屋已被本院另案处置但尚未进行分配，已告知申请人可申请参与该案剩余执行款的分配。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年11月10日本案应当执行的标的金额为150000元、迟延履行期间的债务利息2362.5元、诉讼费1650元、申请执行费2174.75元，合计156187.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  杜 外审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十日代理书记员  肖 湘
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保179号 本院于2019年12月13日作出（2019）黑0221执保334号的裁定，查封了被申请人于淑霞名下的小型车辆，现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被申请人于淑霞名下的小型车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘敬斌 二〇二〇年十二月十四日 本件与原本核对无异 （院印） 书记员  许 璐
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15078号原告：江津区龙华镇新店村村民委员会，住所地：重庆市江津区龙华镇新店村**新村居民点，统一社会信用代码945001163052419210。法定代表人：顾祖贵，村委会主任。委托诉讼代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。被告：罗文忠，男，1974年10月15日出生，彝族，住重庆市九龙坡区。被告：詹春梅，女，1978年2月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆勘泰畜禽养殖有限公司，住所地：重庆市江津区龙华镇新店村**，统一社会信用代码9150011659515100X5。法定代表人：罗文忠，总经理。原告江津区龙华镇新店村村民委员会与被告罗文忠、被告詹春梅、被告重庆勘泰畜禽养殖有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案。原告江津区龙华镇新店村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江津区龙华镇新店村村民委员会撤回起诉处理。审判员  邓亚囡二〇二〇年十二月八日书记员  陈春梅