wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1521行审41号申请执行人：阳谷县自然资源和规划局。住所地：阳谷县黄山南路**。法定代表人：费利民，局长。委托代理人：张忠雨，该局工作人员。被执行人：卢方文，男，1968年1月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县自然资源和规划局于2020年12月8日向本院申请强制执行阳自然资规罚字[2020]06号行政处罚决定，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人申请本院强制执行其对卢方文作出的阳自然资规罚字[2020]06号《行政处罚决定》，事实和理由：阳谷县高庙王镇刘化育村卢方文未经县级以上人民政府自然资源行政主管部门批准，擅自占用高庙王镇刘化育村土地963.98平方米建设厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，经我局依法立案查处，2020年5月27日作出阳自然资规罚字[2020]06号《行政处罚决定书》并送达被执行人，2020年11月17日进行了催告，被执行人拒不履行，故依法申请人民法院强制执行以下内容：限期十五日内拆除不符合土地利用总体规划的土地上303.12平方米的建筑物及其他设施，恢复土地原状。同时，根据聊办发（2016）24号文件和聊政发（2018）34号文件的要求，由阳谷县高庙王镇人民政府组织实施。申请执行人向本院提交了以下证据：1、法定代表人身份证明、授权委托书各1份；2、案涉行政处罚卷宗材料一册：包括（1）违法线索登记表、核查情况报告、立案呈批表；（2）接受调查通知书及送达回证；（3）询问笔录；（4）责令改正违法行为通知书及送达回证；（4）卢方文身份证；（5）调查、询问笔录；（6）现场勘测笔录及现场照片、航拍图；（7）卢方文的土地使用证书；（8）违法案件审理笔录；（9）违法案件调查处理报告；（10）行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及回执；（11）违法案件处理决定呈批表；（11）《行政处罚决定书》及送达回证、（12）《履行行政处罚决定催告书》及送达回证。经审查查明：因卢方文未经县级以上人民政府自然资源行政主管部门批准，擅自占用高庙王镇刘化育村土地963.98平方米建设厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，阳谷县自然资源和规划局于2020年4月9日立案调查，经现场勘测、调查询问、事先告知等程序，于2020年5月27日作出阳自然资规罚字[2020]06号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对其作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的963.98平方米的土地给高庙王镇刘化育村村委会；2、限期十五日内拆除不符合土地利用总体规划的303.12平方米的地上建筑物和其他设施。上述处罚决定于当日送达卢方文。卢方文在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年11月17日阳谷县自然资源和规划局对其进行书面催告后，卢方文仍未履行处罚决定。该局于2020年12月8日向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的阳自然资规罚字[2020]06号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人卢方文在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未依法履行处罚决定确定的义务，经依法催告后仍未履行，申请执行人在法定期限内申请强制执行该处罚决定符合法律规定，本院依法准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行阳谷县自然资源和规划局作出的阳自然资规罚字[2020]06号行政处罚决定书，即：1、责令退还非法占用的963.98平方米的土地给高庙王镇刘化育村村委会；2、限期十五日内拆除不符合土地利用总体规划的土地上303.12平方米的建筑物和其他设施。由阳谷县高庙王镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨树新审判员  陈文娟审判员  李武军二〇二〇年十二月十日书记员  李美辰
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1062号 申请人：张万永，男，住山东省东明县。 被申请人:贾振华，男，住东明县。 申请人张万永与被申请人贾振华劳务合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初229号民事判决书,于2020年11月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款12000元，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1062号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2262号 申请执行人李克英，女，1968年4月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人张文武，男，1990年1月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人江燕，女，1989年2月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 关于李克英与张文武、江燕民间借贷纠纷一案，申请执行人李克英依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初2285号民事判决书，于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人张文武、江燕偿还借款本金18万元。但被执行人张文武、江燕至今仍未履行完毕。 执行中，被执行人江燕已支付9万元。本院已查封被执行人张文武、江燕名下登记的位于成都市龙泉驿区的房屋，但因本案剩余标的过小，不宜处置；已查封被执行人张文武名下登记的广雅牌摩托车，但因未实际扣押，无法处置；已冻结若干银行账户，但余额远远不足；已对被执行人采取限制消费措施，并已纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人张文武、江燕无财产可供执行。经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。被执行人张文武、江燕尚欠申请执行人李克英借款本金9万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 胡栋梁 审判员 姚明亮 二〇二〇年十二月七日 书记员 何章霖
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执952号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津北站支行，住所地天津市河**中山路**。负责人：张志福，行长。被执行人：天津港达港口基础工程有限公司，，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）新港大道**211法定代表人：石志刚。被执行人：天津天元伟业国际贸易有限公司，住所，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨五路**div>法定代表人：张国建。被执行人：天津铭贤国际贸易有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区塘沽海西路**，实际经营地天津自贸试验区（天津港保税区路森扬国际汽车城。法定代表人：韦秀芳。被执行人：天津港禾商贸有限公司，住所地天津，住所地天津自贸试验区（中心商务区）解放路**>法定代表人：许光辉。被执行人：石志刚，男，1973年8月9日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被执行人：霍洪静，女，1974年4月25日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被执行人：韦秀芳，女，1988年8月9日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被执行人：李琳，女，1976年10月22日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被执行人：申雪松，男，1974年12月14日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现羁押于天津市滨海新区第一看守所。申请执行人中国工商银行股份有限公司天津北站支行与天津港达港口基础工程有限公司、天津天元伟业国际贸易有限公司、天津铭贤国际贸易有限公司、天津港禾商贸有限公司、石志刚、霍洪静、韦秀芳、申雪松、李琳金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）津0105民初999号民事判决书，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行。该案在执行过程中因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2020）津0105执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十二月十四日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3200号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市七里大道**。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：蒲发民，男，1951年5月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行蒲发民金融借款合同纠纷一案中，被执行人蒲发民未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人蒲发民采取了限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为400,399元及利息，已执行到位0元。现本院查明被执行人蒲发民现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 奎 审判员 毛 刚 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月二日 书记员 宋 锐
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2194号柴晓晓、天津成源建筑工程有限公司：我院受理柴晓晓; 天津成源建筑工程有限公司施工合同纠纷一案，西宁市中级人民法院（2020）青01民终1843号民事判决书已发生法律效力，确定天津成源建筑工程有限公司给付柴晓晓工程款303060元，利息30000元,保全费2035元,一审诉讼费5846元,二审诉讼费5846元。本案执行费4652元，共计351439元。在执行中，被执行人天津成源建筑工程有限公司于2020年12月11日已给付申请人柴晓晓工程款349404元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二○年十二月十一日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4675号 原告：田源，男，1990年11月12日生，汉族，住唐山市路**。 被告：闫晨，男，1993年1月4日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告田源诉被告闫晨民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案受理，原告田源在法定期限内未按规定交纳诉讼费用，依据相关法律规定应按撤诉处理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  梁 怡 二〇二〇年十二月十日 法官助理  刘丹清 书 记 员  吴梦娇 ——
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之六十被执行人：李井琳，女，住黑龙江省大庆市高新区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李井琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李井琳在财付通账户内存款人民币89.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月八日书记员  马 烁
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2082号上诉人（原审原告）：吴久宏，男，1966年2月20日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托代理人：吴番（上诉人吴久宏女儿），1988年12月31日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审被告）：沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿，住所地：灯塔市西马峰镇野老滩村，统一社会信用代码：91211022122372099T。委托代理人：朱海维，辽宁观策律师事务所律师。委托代理人：李东武，被上诉人单位职员。上诉人吴久宏与被上诉人沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿（以下简称西马煤矿）财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1585号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴久宏上诉请求：一、依法撤销灯塔市人民法院作出的（2020)辽1081民初1585号民事裁定书；二、依法判令被上诉人赔偿上诉人房屋损坏的经济损失暂计算为人民币50000元整（具体数额以鉴定为准）；三、依法判令被上诉人出资为上诉人维修房屋。四、本案产生一切费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人系辽阳市灯塔市西马峰镇西马峰村**村民，被上诉人沈阳焦煤有限责任公司西马煤矿1989年10月5日，在辽阳工商局注册成立，在西马峰村地下进行采煤生产作业。2005年左右又进行二次开采。导致上诉人房屋严重受损，园田地，水田地严重受损之下农作物减产。给本人生活及农田生产造成极大影响。被上诉人承认因采煤作业导致上诉人房屋及水田地等受损，被上诉人公司曾于2017年对我村200多户村民进行过赔偿，但赔偿标准与事实严重不符，故，2019年又一次为我村房屋进行从新鉴定，于2020年7月于村委会公布最终鉴定结果，最终鉴定结果仍与事实严重不符，各户赔偿标准参差不齐差距较大，作假成分明显，上诉人与被上诉人之间多次协商赔偿金额但并未达成一致。上诉人曾向村委会和镇政府多次求助、村委会和镇政府明确表示非村委会和镇政府管辖范围，故，上诉人诉至灯塔市人民法院。灯塔市人民法院于2020年8月6日作出了（2020)辽1081民初1585号民事裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定驳上诉人的起诉，明显适用法律错误。上诉人认为上诉人的房屋损坏是被上诉人在开采煤矿时造成的永久性损坏，现上诉人房屋主体结构已经严重受损，存在重大的安全隐患，被上诉人的行为已经侵害了上诉入的合法权益，理应承担相应的侵权责任与赔偿责任。在一审法院审理中，被上诉承认其幵采行为造成了被上诉人房屋损坏，上诉人与被上诉人之间只是因为房屋损坏的经济损失赔偿金额问题未达成一致意见，故上诉人诉至法院，要求法院依法判令赔偿金额，属于人民法院受理的范围之内。综上所述，上诉人认为一审法院的裁定适用法律错误，为了维护法律尊严及本人合法权益，特上诉至贵院，望贵院支持上诉人的诉讼请求，依法公正判决。被上诉人西马煤矿辩称：一审裁定认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原裁定。原告吴久宏向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失50,000元整，具体数额以鉴定为准；2、判令被告出资为原告维修房屋；3、诉讼费由被告承担。事。事实和理由：原告为灯塔市西马峰镇西马峰村**村民。于1989年10月5日在辽阳工商局注册成立，在西马峰村地下进行采煤生产作业。2005年左右又进行二次开采，导致原告房屋受损，园田地、水田地严重受损之下农作物减产，给本人生活及农田生产造成极大影响。原告承认因采煤作业导致我房屋及水田地等受损，但多次协商赔偿金额并未达成一致，故原告诉至法院，请求法院维护原告合法权益。被告沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿一审提交答辩状辩称，原告房屋受损属实，但我矿于2017年8月已经委托辽宁矿山开采损害技术鉴定中心作出了《辽宁省灯塔市西马峰镇西马峰村采煤沉陷房屋损害等级技术鉴定报告》、委托辽宁正一房地产评估咨询有限公司作出了《灯塔市西马峰镇峰村二百五十七户房屋及地上附属物成本价值评估》报告。经鉴定和价值评估，原告主房、围墙损失价格为16,753.5元。另外，在2019年12月份，我矿对其西马峰村的房屋损害进行了二次鉴定，但鉴定结果还没有公布，如果鉴定结果公布，我矿将根据两次鉴定和评估的结果作出赔偿数额一并支付给原告；关于原告所诉的园田地损失，已经计算在房屋损失范围内，所以该部分损失不应予以赔偿。关于水田地的损失，受西马煤矿开采影响造成西马峰村部分水田地受损的，答辩人每年年底按受损面积向西马峰村支付赔偿款，由村委会负责向村民支付受损水田赔偿款，因此，原告的水田地损失问题由村委会负责。综上所述，请求法院依法判决。一审法院认为，被告沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿的煤炭开采行为具备合法性，因煤炭开采造成矿区周边沉降，煤矿与相关受损主体之间属于补偿关系，不属于财产损害赔偿。原、被告之间的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告吴久宏的起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，退回原告吴久宏。本院认为，上诉人与被上诉人就损害事实无异议，被上诉人亦同意赔偿，双方只是对赔偿数额没有达成一致意见，双方之间的争议属于侵权行为，上诉人请求财产损害赔偿，属于民事受案范围，一审法院驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1585号民事裁定；二、本案指令辽宁省灯塔市人民法院审理。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  艾德玲二〇二〇年十二月七日书记员  吴 迪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8852号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：苟双凤，住贵州省遵义市播州区，其他身份信息不祥。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告苟双凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王阔正 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周仕然 书记员张甜娇
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1576号之二 原告：杨某1，女，2015年10月7日出生，汉族，住成安县。 法定代理人：杨某2，男，汉族，1985年11月13日出生，住成安县，系原告杨某1父亲。 被告：史瑞海，男，1982年8月16日出生，汉族，住广平县。 原告杨某1与被告史瑞海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告杨某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨某1撤回起诉处理。 审 判 员 吕善平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 苏海波 书 记 员 常 森 ——
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异172号案外人：吴洪发，男，1987年9月24日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：李军，男，1978年9月14日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：吴洪起，男，1971年2月22日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李爱芳，女，1970年1月21日出生，汉族，住天津市津**。在本院执行申请执行人李军与被执行人吴洪起、李爱芳民间借贷纠纷一案中，案外人吴洪发于2020年12月9日对查封被执行人吴洪起、李爱芳在葛沽镇三合村100平米拆迁补偿权益提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴洪发称，1.请求法院撤销天津市津南区人民法院（2018）津0112执2637号执行裁定书。2.请求法院解除对被申请人吴洪起和李爱芳名下的100平方米的拆迁权益所采取的查封执行措施。事实与理由：被申请人李军诉被申请人吴洪起和李爱芳民间借贷纠纷一案中，贵院作出（2018）津0112执2637号执行裁定书，保全被申请人吴洪起和李爱芳在葛沽镇三合村名下的拆迁权益，期限自2018年10月26日起至2021年10月25日止。被申请人吴洪起和李爱芳在葛沽镇三合村名下的拆迁权益中的100平方米的楼房面积，被申请人吴洪起和李爱芳已经于2016年12月29日出卖给申请人，双方签订了《房屋买卖协议书》，申请人于签订协议的当日将100平方米的出售款30万元以银行转账的方式汇入被申请人吴洪起的账户内，故被申请人吴洪起和李爱芳名下的100平方米的还迁楼房面积归申请人所有，与被申请人吴洪起和李爱芳无关。贵院对上述拆迁权益所采取的执行措施，侵害了申请人的合法权益，故向法院提出执行异议。本院查明，原告李军与被告吴洪起、李爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）津0112民初8581号民事判决书，判决如下：被告吴洪起、李爱芳于本判决生效后五日内共同偿还原告李军借款150000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告吴洪起、李爱芳连带负担。后案件进入执行程序，本院于2018年10月26日作出（2018）津0112执2637号执行裁定书，裁定如下：查封被执行人吴洪起、李爱芳在葛沽镇三合村的拆迁补偿收益。2020年12月9日，案外人吴洪发向本院提出书面执行异议。并提供如下证据：1、房屋买卖协议；2、天津市津南区葛沽镇三合村村民委员会证明以及用章审批单；3、2020年10月27日、10月31日吴洪发与吴洪起四次微信语音对话；4、农业银行活期一本通存折；5、津南区葛沽镇三合村村民整合工作协议书；6、常住人口登记卡；7、中国工商银行股份有限公司天津紫江支行借记卡账户历史明细清单；8、中国农业银行银行卡交易明细清单；9、（2020）津0112民初7799号民事判决书。案外人吴洪发提供上述证据以此证明购买吴洪起、李爱芳在葛沽镇三合村名下的拆迁补偿权益100平米归其所有。本院认为，申请执行人李军与被执行人吴洪起、李爱芳民间借贷纠纷一案，该案进入执行程序后，本院查封了被执行人吴洪起、李爱芳在葛沽镇三合村的拆迁补偿权益。现案外人吴洪发提供的证据能够证实其对该查封标的享有排除执行的权利，故案外人吴洪发所提执行异议理由成立，对其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对吴洪起、李爱芳在葛沽镇三合村的拆迁补偿收益（以100平米的权益为限）的执行。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年十二月十四日书记员  崔微微
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1293号之四 申请执行人：金延宽 被执行人：贾广岩 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾广岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾广岩在财付通支付科技有限公司085e9858e8XXX58139dd7ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币1223.84元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杜文文
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2220号申请执行人：杨健艺，男，1973年1月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：廖文华，男，1966年6月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：钟新玉，女，1966年9月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人杨健艺与廖文华、钟新玉借款合同纠纷一案中，因申请执行人杨健艺自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月十四日书记员  谭斯嘉
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1988号申请执行人：土光荣，男，彝族。被执行人：李光源，男，汉族。本院在执行土光荣与李光源劳务合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2017）黔0121民初2318号民事判决书，被执行人应给付12700元案款及执行费91元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款；4、现场实地查明，被执行人无公积金，其他也无可供执行财产；5、2020年12月11日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权12700元及执行费91元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十二月十一日书记员  刘佑菊
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2191号 原告：牛巧玉，女，1985年4月9日出生，汉族，住无极县。 委托代理人：校军建，河北捷论律师事务所律师。 被告：孟术高，男，1973年2月22日出生，汉族，住保定市曲阳县。 被告：孟树安，男，1977年8月4日出生，汉族，保定市曲阳县。 被告：孟会立，男，1975年5月15日出生，汉族，保定市曲阳县。 原告牛巧玉与被告孟术高、孟树安、孟会立为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告牛巧玉于2020年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛巧玉撤回起诉。 案件受理费2468元减半收取1234元，由原告牛巧玉负担。 审判员  曹永涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  成委萦
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执475号之十申请执行人：辽阳中盛机械制造有限公司。被执行人：南通太和机械集团有限公司。本院在执行申请执行人辽阳中盛机械制造有限公司与被执行人南通太和机械集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人南通太和机械集团有限公司价值2.4万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31518号原告杜某某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，身份证住址辽宁省沈阳市于洪区。被告深圳某某人工智能有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园。法定代表人：陈某某。委托代理人韩轶，广东创道律师事务所律师。委托代理人李丝雨，广东创道律师事务所实习律师。上列当事人劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜某某、被告委托代理人韩轶与李丝雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告2020年1月1日至2020年1月31日期间工资15000元。被告的答辩要点：一、原告在仲裁前置程序开庭审理时，无正当理由未到庭参与仲裁，仲裁庭已决定按原告撤回仲裁申请处理。粤高法（2012）284号文件第35条规定：“因申请人无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭，劳动人事仲裁机构按自动撤回申请处理后，申请人又提起仲裁申请，劳动人事仲裁机构作出不予受理的决定或者通知，申请人不服该决定而向人民法院起诉的，人民法院应予受理。人民法院经审查认为确属无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，应裁定驳回起诉。”深圳市中级人民法院于2015年公布的《劳动争议案件裁判指引》第30条亦规定：“当事人对劳动争议仲裁委员会作出的准行撤回申诉或按撤回申诉处理的决定不服，向人民法院起诉的，裁定不予受理；已受理的，裁定驳回起诉。”二、原告未提供证据证明双方当事人已成立劳动关系，其工资请求无事实依据。原告的起诉依法应予驳回。本案相关情形经审理查明，原告向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付2020年1月1日至2020年1月31日期间工资15000元，仲裁庭于2020年6月29日向原告送达了《开庭通知书》，原告在开庭时未能到庭参加仲裁，仲裁庭认为，因原告存在《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十九条规定的情形，遂裁决如下：“对本案按申请人撤回仲裁申请处理。申请人重新申请仲裁的，本委将不予受理”。原告不服，诉至本院。庭审时经本院询问，原告主张其未能参加仲裁庭审的原因系仲裁庭曾更改过开庭时间，原告记错开庭时间，故未能按时出庭参与仲裁。裁决结果本院认为，原告在仲裁前置程序开庭时，未按照开庭通知书的要求如期到庭参加仲裁，按原告本人的陈述未能到庭的原因系其记错开庭时间，并非不可抗力等正当理由，故原告的起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告杜某某的起诉。本案受理费5元（原告已预交），退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员  赵坤东二〇二〇年十二月三日书记员  吴建创
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4635号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：李萍，女，1978年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1890号 申请执行人：杨明芬，女，1968年7月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省。 被执行人：蒋波，男，1978年5月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请人杨明芬与被执行人蒋波附带民事赔偿一案中，因黔西县人民法院作出的（2020）黔0522刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确认由被执行人蒋波给付申请人杨明芬135213.58元。因被执行人蒋波未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨明芬向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人蒋波采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人蒋波送达执行通知书、财产报告令，被执行人蒋波在法定期限内未履行生效法律文书确定，因处于疫情期间，故暂未对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产； 3、本院已告知申请人杨明芬向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人杨明芬不能提供； 4、向被执行人蒋波发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十二月三日 书记员 丁宣伶
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执恢198号申请执行人：邓秋荣，女，1957年8月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人：邓辉利，男，1985年11月14日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人：邓娟丽，女，1983年11月21日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：王国鹏，男，1972年7月12日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人邓秋荣、邓辉利、邓娟丽与被执行人王国鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2012年10月26日作出的(2012)鄂新洲邾民商初字第00072号已经发生法律效力。本院于2020年11月12日向被执行人王国鹏发出执行通知书，责令被执行人王国鹏向申请执行人邓秋荣、邓辉利、邓娟丽偿还借款71500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费793元、执行费973元。本院在执行过程中，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人王国鹏有其他可供执行的财产。申请执行邓秋荣、邓辉利、邓娟丽亦不能提供被执行人王国鹏有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人王国鹏积极履行义务，本院已将被执行人王国鹏纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  李明超
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2277号 原告赵亚栋，男，1988年11月出生，汉族，住本市。 委托代理人冯景丽（系原告妻子），1991年7月出生，汉族，住址同原告。 被告黄中国，男，1972年5月出生，汉族，住安徽省桐城市​。 委托代理人张润，男，山西晋泉律师事务所律师。 原告赵亚栋与被告黄中国装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告赵亚栋于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵亚栋的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告赵亚栋撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赵亚栋负担。 审判员  邓捷 二〇二〇年十二月十一日 书记员  辛艳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1958号 申请执行人：滦平昌业商贸有限公司，住所地滦平县滦平镇经贸城市场。 法定代表人：王燕燕，职务经理。 被执行人：王艳丽，女，1981年10月25日出生，住滦平县。 申请执行人滦平昌业商贸有限公司与被执行人王艳丽买卖合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初463号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人滦平昌业商贸有限公司与被执行人王艳丽达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1958号申请执行人滦平昌业商贸有限公司与被执行人王艳丽买卖合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙海兵
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执恢92号之一 申请执行人:淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：王海燕，该公司董事长。 被执行人:胡大帅，男，1992年2月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民二初字第00003号民事调解书，在执行淮北农村商业银行股份有限公司与胡大帅金融借款合同纠纷一案中。我院采取了如下执行措施： 1、2020年9月4日向被执行人胡大帅送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民二初字第00003号民事调解书所确定的义务。 2、2020年9月3日、10月15日、11月20日、12月7日对被执行人胡大帅的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2020年10月10日到濉溪县不动产登记中心查询被执行人胡大帅的不动产登记信息。 4、2020年10月10日到濉溪县不动产登记中心查封被执行人胡大帅所有并抵押的位于安徽省濉溪县××四铺村××南侧住房一套（产权证号：濉私房字第××号）。 5、2020年12月7日查封被执行人胡大帅所有并抵押的位于安徽省濉溪县××四铺村××南侧住房一套（产权证号：濉私房字第××号）移交院评估、鉴定中心进行评估。 6、2020年12月7日与申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司的代理人黄冉进行沟通，因评估房产时间较长，其同意将案件暂时终结本次执行程序，待评估结束后再向我院申请恢复执行并上网拍卖。 7、2020年12月7日向被执行人胡大帅发出限制高消费令。 本院已将对被执行人胡大帅的财产查询情况和执行措施通过电话、短信等方式向申请执行人的代理人黄冉进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡大帅有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年十二月七日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省红原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3233民初134号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司红原信用社，住所地：红原县。 法定代表人：马斌，系原告阿坝州农村信用联社股份有限公司红原信用社主任。 委托诉讼代理人:陈雪锋。代理权限：特别授权。 被告：仁青初，女，1989年4月15日出生，藏族，小学教师，住红原县。 被告：甲花旦真，男，1987年9月18日出生，藏族，住红原县。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司红原信用社与被告仁青初、甲花旦真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司红原信用社于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司红原信用社与被告仁青初、甲花旦真金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中被告仁青初、甲花旦真已主动履行还款义务，阿坝州农村信用联社股份有限公司红原信用社申请撤回对被告仁青初、甲花旦真的起诉，其撤诉理由充分，撤诉申请系原告阿坝州农村信用联社股份有限公司红原信用社的真实意思表示，不违反法律规定，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司红原信用社申请撤诉是对其自身权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司红原信用社撤诉。 案件受理费3156.00元，减半收取计1578.00元，由被告仁青初、甲花旦真负担，此款已由阿坝州农村信用联社股份有限公司红原信用社垫付，被告仁青初、甲花旦真在给付阿坝州农村信用联社股份有限公司红原信用社贷款时已一并加付了1578.00元给阿坝州农村信用联社股份有限公司红原信用社。 审判员 奉 梅 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨春林
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1126号之十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街，统一社会信用代码;91210725673791986J。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：石洪斌，男，1969年2月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：贾春凤，女，1968年3月30日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张洪启，男，1986年1月20日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：董蕾蕾，女，1987年11月3日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：张国财，男，1960年10月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：翟素凤，女，1963年3月17日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1763号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人石洪斌在银行存款85409.12元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十二月十五日书记员  李晓丹
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖03民终3938号 上诉人（原审被告）：汲绍元，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：刘卫，安徽百舜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汲家德,男,1966年12月26日出生，汉族，住安徽省怀远县 上诉人汲绍元因与被上诉人汲家德排除妨害纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 汲绍元上诉请求:1、撤销一审判决,发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院认定原被告人之间的巷子为原被告人共有缺乏事实依据。(一)、被上诉人汲家德并未提交证据证明是巷子为共有。一审法院仅依据村委会调解委员会出具的一份证明便认定原被告之间的巷子为共有,显然是认定事实错误.该份证明盖的是调解委员会的章,并没有任何人签字,对该份证明的书写人是谁并没有明确。(二)、在庭审中被上诉人承认与上诉人之间曾共用一道墙,也就是说现在的巷子之前是上诉人的室内,上诉人与被上诉人共用的一道墙,上诉人的房屋为三间后改建为两间，即多余了一米多的宅基地,也就是现在的巷子,不论是巷子上有无搭建附属物,但该巷子的所有权,依然归上诉人所有。上诉人有原村委会会计张家华的原始记录为证,以及村委会对案涉纠纷巷子草图盖章的认可以及村委会书记汲家乾签字的认可。能够充分证明该巷子与被上诉人无关。上诉人在自家的地上搭建附属物,并未对被上诉人造成侵权。二、一审法院适用法律错误。(一)、一审法院依据民事诉讼法101条判定上诉人拆除附属物,显然是适用法律错误,该条款明确是双方的必经之路,或是一方的必经之路。上诉人与被上诉人坐落的房子均为坐北向南,门前有一条4米宽的水泥大道,供生产生活使用。在被上诉人的西侧其自己也有一个巷子,也完全可以通行。案涉的巷子并不是被上诉人的必经之路,且在双方住房的北侧,并无任何土地需要耕作,仅有的是化粪池。没有必要从该案涉巷子经过。因此本案不应适用民事诉讼101条。(二)被上诉人的诉请是预留的宅基地(农村俗称滴水地)和墙体部分的侵权、并未诉请该巷子所有附属物全部撤除。一审法院判定案涉巷子的附属物全部撤除,显然是超出了诉讼请求依法应于纠正。 汲家德辩称，上诉人的上诉不能成立，请求维持原判。 汲家德向一审法院起诉请求：2020年7月被告在两户之间的巷子里砌墙并搭建棚子,非法侵占原告建房时东侧预留的宅基地(农村俗称:滴水地)和东侧墙体,经村委会和镇司法所调解无果,根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国物权法》的规定,对于非法侵占宅基地的行为应依法宣布其无效,并给予法律制裁,请求法院依法判决被告停止侵权,排除在原告宅基地上的妨碍,并责令拆除建筑物,恢复原状;本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：汲家德与汲绍元同为怀远县魏庄镇马厂村村民，两人互为邻居，汲家德房屋位于西边，汲绍元房屋位于东边，两房屋之间有一米左右的巷子，巷子里有钢筋材质的界桩。2020年4月，汲家德翻盖房屋，2020年7月，汲绍元在两户之间的巷子里搭建了简易棚，两家发生纠纷，村委会组织双方多次调解，汲绍元拒绝拆除，原告起诉至一审法院。 一审法院认为，本案原被告系邻里关系，相邻关系是指相互毗邻的不动产的所有人或者占有人在行使不动产的所有权或者使用权时，相互之间应当给予便利或者接受限制而发生的权利义务关系。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨害、赔偿损失。”，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第101条规定：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞，因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。”。依据村委会出具的证明可以证实原被告两家之间的巷子为原被告共有，被告未经原告允许，私自搭建简易棚，影响了原告通行，造成妨碍，原告要求被告拆除简易棚的诉请，与法有据，予以支持。被告辩解简易棚搭建在自家宅基地，无证据佐证，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第101条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条的规定，判决:被告汲绍元于本判决生效之日起十日内拆除位于其房屋西侧巷子里的简易棚，恢复原状。案件受理费80元，减半收取40元，由被告汲绍元负担。 对一审认定的事实，双方当事人均无异议，一审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。二审中上诉人提供了四张手机截图打印件和魏庄镇马厂村村委会出具的核实证明复印件一份，证明被上诉人有其他路可以通行，涉案巷子不是唯一通道。同时上诉人还提供了魏庄镇马厂村治安主任施志才和支部书记分别在汲家德出具的人民调解委员会证明复印件上的签名的两份书面材料，证明汲家德出具的调解委员会的证明内容不属实。经查，上诉人提供的手机截图打印件和魏庄镇马厂村村委会出具的核实证明复印件，仅能证明双方当事人可以利用其它通道出行，但不能证明双方相邻的巷子属于个人通道。另外两份证明材料也没有载明一审时汲家德出具的调解委员会的证明上的公章是虚假的。 本院认为，依据双方当事人所在村委会出具的证明，可以证明双方两家之间的巷子为共有，上诉人私自搭建简易棚，影响了被上诉人的通行，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，被上诉人要求上诉人拆除简易棚的诉请应予支持。上诉人主张简易棚搭建在自家宅基地，该通道不是两家的公共巷道，其没有提供相应的证据予以证实，不予支持。 综上，上诉人汲绍元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由汲绍元负担。 本判决为终审判决。 审判长  汪润洲 审判员  熊爱军 审判员  杭军红 二〇二〇年十二月十日 法官助理房鑫 书记员刘姗姗
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3006号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：马兰花，又名马小兰，女，1981年12月24日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省怀化市沅陵县。被执行人：黄燕鹏，男，1990年3月16日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省赣州市宁都县。被执行人：郭昊，男，1994年6月5日出生于贵州省晴隆县，黎族，初中文化，无业，户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。本院刑事审判庭移送的被执行人马兰花、黄燕鹏、郭昊犯开设赌场罪刑执行一案，本院作出的（2019）苏0411刑初765号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：马兰花犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元。黄燕鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。郭昊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。因被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月22日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人马兰花名下银行账号存款18119.17元本院已扣划，互联网银行账号存款较少，其他被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初765号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十四日书记员 彭叶均
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23734号原告：重庆金麟物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪**附**、附****，统一社会信用代码91500106202828754B。法定代表人：张晓东，重庆金麟物业管理有限公司总经理。被告：尹先明，男，1971年12月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王光莲，女，1967年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆金麟物业管理有限公司与被告尹先明、王光莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆金麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆金麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月九日法官助理  张尚校书 记 员  黄 琴
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8358号原告：平昌县坦溪镇渝合建材租赁站，经营场所四川省平昌县坦溪镇民兴村十一社，统一社会信用代码92511923MA63T8LDOD。经营者：周英，女，1973年3月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王棋，男，生于1992年10月7日，汉族，住四川省平昌县。原告平昌县坦溪镇渝合建材租赁站与被告王棋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告平昌县坦溪镇渝合建材租赁站于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县坦溪镇渝合建材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平昌县坦溪镇渝合建材租赁站撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告平昌县坦溪镇渝合建材租赁站负担（已交纳）。审判员  罗诗忠二〇二〇年十二月六日书记员  张小娟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1928号 申请执行人：龙刚，男，1967年10月13日出生，穿青人，住织金县。 被执行人：周兴华，男，1986年8月10日出生，汉族，住织金县。 本院在执行龙刚与周兴华买卖合同纠纷一案中，本院（2018）黔0524民初3628号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周兴华至今未履行该生效法律文书确定的支付申请执行人龙刚货款27300元，并支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费303元的义务。申请执行人龙刚于2020年9月18日向本院申请执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人周兴华送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人周兴华立即履行本院（2018）黔0524民初3628号民事判决书确定的义务，但被执行人周兴华至今未履行。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人周兴华有可供执行的财产。 三、本院依法到织金县不动产登记中心调查被执行人周兴华不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 四、本院依法到织金县牛场镇水营村村民委员会调查被执行人周兴华的财产情况，但反馈未发现可供执行的财产。 五、本院依法到织金县市场监督管理局调查被执行人的工商登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周兴华负有继续向申请执行人龙刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭 峰
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢584号 邓恒佳、宋彦桦: 本院立案执行邓恒佳与宋彦桦民间借贷纠纷一案，本院已于二〇二〇年十二月八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12307号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街**。法定代表人：温志勇，职务：经理。委托代理人：李杰，女，1970年2月23日出生，汉族，系该公司员工。被告：徐宁，住址：沈阳市大**。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告徐宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十四日书记员 李秋颖
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执291号之一申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人:郭磊，该行行长。被执行人：李厚贤，女，汉族，1985年7月4日出生，住河南省商丘市。上列当事人损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）豫14民再115号民事判决书已经发生法律效力，义务人李厚贤未能履行生效法律文书确定义务，经权利人中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月18日立案执行。本院于2020年11月26日作出（2020）豫14执监53号执行裁定书，裁定（2020）豫14民再115号民事判决书由本院执行，本院于2020年12月1日以（2020）豫14执291号案号立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月1日,向被执行人李厚贤发出了执行通知书和报告财产令，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行生效法律文书确定义务。二、2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经查，本院已冻结其名下浦发银行账户（实际冻结964.67元），因金额较少，申请执行人暂不申请划拨；被执行人李厚贤名下有车牌号码为豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**车辆，本院已于2020年12月10日查封，因未实际扣押，暂无法处置；本案在诉讼过程中，保全查封被执行人李厚贤名下位于商丘市××神火大道××盛世××城××楼××房产及××市××区××北金融路东市××家属院××楼××房产，申请执行人暂不申请处置。三、2020年12月10日，本院执行人员前往商丘市住房公积金管理中心查询被执行人李厚贤公积金信息。经查，被执行人李厚贤名下无公积金缴存信息。四、2020年12月8日，本院依法决定对被执行人李厚贤采取限制消费措施。本院已于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现四被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十二月十一日书记员  郝静宇
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤09执58号之三 申请执行人冯少文，男，1966年10月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 委托代理人曾志坚，广东鸿基律师事务所律师。 委托代理人苏如坚，广东鸿基律师事务所律师。 被执行人高州市化建工业总公司。住所地：高州市工业大道**。 法定代表人黄延权。 关于申请执行人冯少文与被执行人高州市化建工业总公司金融不良债权追偿纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2015）粤高法审监民再字第1号民事判决书，申请执行人冯少文于2019年10月21日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月28日依法立(2019)粤09执恢58号案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且被执行人未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险部门、工商部门、互联网银行、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查明，被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险部门、工商部门、互联网银行均没有财产可供执行。 三、轮候查封被执行人高州市化建工业总公司名下的位于高州市石仔岭蒲康工业园区旁边的一宗国有土地使用权（证号：高国用（2009）0480号，，地号32010337；宗地面积：20973平方米）。 四、本院于2020年8月11日上午10时至2020年8月12日上午10时止在茂名市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人高州市化建工业总公司名下的位于高州市石仔岭普康工业园区旁边的一宗国有土地使用权【证号：高国用（2010）0895号，，地号32010398；宗地面积：41983.53平方米】。2020年8月12日,买受人冯少文（本案申请执行人）以最高价人民币20662592元竞得上述国有土地使用权。上述拍卖成交价款抵偿被执行人所欠申请执行人冯少文人民币20662592元的债务。 五、申请执行人冯少文在本次评估、拍卖上述国有土地使用权过程中，垫付了评估费人民币47828元、审计费人民币18500元、拍卖辅助费人民币331951元。 六、已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤09执58号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年十二月三日 书记员  李超学
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢198号申请执行人：弓某，男，1990年3月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人:王某，女，1991年9月11日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人弓某执行王某变更抚养关系纠纷一案，申请人依据生效的(2019)辽1422民初727号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：(2020)辽1422民初727号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 阳二〇二〇年十二月十日书记员 雷文斌
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1884号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区。 被执行人：郑代陆，男，1983年11月21日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2074号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人郑代陆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑代陆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑代陆银行存款人民币1375元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱 晟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2152号 申请执行人：高某1，男，2015年4月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：高某2，男，1982年2月12日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 本院在执行高某1与高某2离婚纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院作出的（2016）辽0281民初字第3359号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：原告孙娜与被告高某2自愿离婚；婚生子高某1随原告孙娜生活，被告高某2自2016年7月1日起每月承担高某1抚养费600.00元，至2019年6月30日止；被告高某2自2019年7月1日起每月承担高某1抚养费800.00元，至高某1独立生活时止；位于大连市××园区××海××单元××、建筑面积为28.83平方米的房屋归原告孙娜所有；被告高某2放弃关于该套房屋在夫妻关系存续期间的共同还贷部分及增值部分的权利；四、原告孙娜、被告高某2现个人银行卡内的存款各归己有；案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告孙娜承担。申请执行人于2020年8月4日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院已扣划被执行人名下银行存款2754.78元，另外扣划被执行人名下在开发区公积金4107.39元，均已交付申请人。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 徐春贇
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3608号 原告：曹某某，男，1967年8月25日出生，汉族，住五莲县。 被告：陈某某，男，成年，汉族，住五莲县。 原告曹某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告曹某某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某某申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹某某撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告曹某某负担。 审判员  张志心 二〇二〇年十二月十五日 法官助理程丛丛 书记员王帅
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3276号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：张忠伟，男，1980年10月23日出生，汉族，户籍所在地陕西省商洛市镇安县玲珑乡青泥村，身份证号6125261980********。被告人张忠伟犯诈骗罪罚金一案，本院作出的（2019）晋0106刑初444号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月20日就被告人张忠伟财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人张忠伟发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的交纳罚金人民币4000元的义务。依法扣划被执行人张忠伟的银行存款2004.07元，已经全部上缴国库。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张忠伟没有可供执行的财产。本院在执行中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人张忠伟发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106刑初444号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人张忠伟有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人张忠伟负有继续交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月八日书记员  李诗屿
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1489号关于申请执行人文建高与被执行人彭泽强合同纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1538号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人彭泽强支付申请执行人文建高工程欠款22832元及利息，负担诉讼费374元。在执行过程中，双方达成协议，被执行人彭泽强通过微信转账当场支付2.4万元给申请执行人文建高（文建高向本院自行缴纳诉讼费374元和执行费242元）。申请执行人文建高向本院申请结案。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。审判员  崔卫斌二〇二〇年十二月九日书记员  冯思琪
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民初404号原告：丽江市古城区民族首饰品有限公司，住所地云南省丽江市古城区大研街道文智社区金安路**。统一社会信用代码：915307027134947765。法定代表人：和四孙，公司执行董事。委托诉讼代理人：张路，云南乾太律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：左丽华，男，特别授权代理。被告：张金成，男，1972年11月19日出生，白族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。被告：董玉槐，女，1973年5月6日出生，白族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。原告丽江市古城区民族首饰品有限公司诉被告张金成、董玉槐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告丽江市古城区民族首饰品有限公司诉讼请求：1.依法判决被告继续履行合同，立即向原告交付2300公斤“国标一号白银”。前述诉讼标的按“金投网”公示的2020年9月14日白银价格5910元每公斤折算，计人民币13593000元；2.依法判令两被告共同向原告支付违约金，违约金以银料采购款8947000元为基数，自2020年8月16日起以年利率4.3%计算，起诉时暂时按32060元计算；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是依法从事银器饰品生产、加工和销售的企业法人，被告张金成和被告董玉槐为夫妻关系。2019年11月3日原告因同“丽江百岁坊银器饰品有限公司”签订《委托采购加工合同》而发生银材料采购需求，因此分别于2019年12月9日、2019年12月17日、2019年12月26日同张金成签订了关于“银料采购”的三份《交易协议》，分别约定原告按单价3830元/公斤、4030元/公斤和3877.5元/公斤，向张金成采购“国标一号白银”1000公斤、500公斤、800公斤，采购货款分别为3830000元、2015000元和3102000元。另外，前述三份《交易协议》都约定“甲方（原告）支付订货款给乙方后的第16日起可分两次向乙方（张金成）提现或提银料”；“如乙方超过五日未兑现交易提现或银料，则需按照约定的银行贷款年利率13%支付利息给甲方”。前述三份《交易协议》经原、被告签订后，张金成同意，原告于2019年12月9日至2019年12月27日，由丽江百岁坊银器有限公司各分销商以银行转账方式，分43笔代原告向张金成共计交付银料采购款8947000元。同时于2019年12月9日、2019年12月17日和2019年12月26日，取得张金成出具的三份关于收到“丽江市百岁坊”银料款的《收条》，载明张金成已经分期收取货款3830000元、2015000元和3102000元。原告付清全部货款后，因遇“新型冠状病毒肺炎疫情”，原告按照“云南省委省政府应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组指挥部”发布的关于延迟企业复工的相关通告的要求停工停产，因此未立即联系被告提现银料。2020年8月11日原告联系被告时发现：被告拒绝接听原告电话、也不回复原告任何信息，甚至在原告到被告家中要求履行合同时，也无法正常联系被告。因此截至原告起诉时，虽然原告多次多方联系被告，要求履行合同约定交付银料，但被告至今未履行任何合同约定义务。依据《中华人民共和国合同法》相关规定可知：（1）在履行期限届满之前，合同相对方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，应当承担继续履行、采取补救措施的法律责任，同时守约方有权要求违约方承担违约责任，当事人已经约定因违约产生损失的赔偿额计算方法的，守约方有权要求违约方按约定支付违约金；（2）合同履行过程中当事人有权约定由第三人代为履行债务，同时第三人代为履行约定义务后，合同当事人之间的原债权债务，并不因“第三人代为履行”而发生变更。本案中，原告与张金成签订的三份《交易协议》均已依法成立并且生效，原告按照合同约定全额支付了货款，完整、全面的履行了合同义务，但被告张金成却在原告要求其履行交付买卖合同标的物时，以拒绝联系的方式表明不履行合同主要义务，构成根本违约，应依法向原告承担恢复原状、并赔偿损失、支付违约金的责任。另外，因张金成和董玉槐为夫妻关系，且前述货款属于两被告的共同生产经营收入，因此，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定应认定为两被告的夫妻共同债务，所以董玉槐依法应与张金成共同向原告承担返还订购银料货款，并支付违约金的连带责任。被告张金成、董玉槐共同辩称，1.涉案合同因为受到“新型冠状病毒肺炎疫情”的影响，属于不可抗力的原因无法履行，请求解除合同。因张金成涉嫌经济犯罪，其所有财产已经被公安机关扣押，已经没有财产来履行合同。2.原告请求按照2020年9月14日的白银价格5190元每公斤计算合同货款没有依据。3.在合同履行期限届满后，原告没有向张金成进行催货，也没有通知张金成进行结算。4.合同没有实际履行是受到疫情的影响，双方均有责任，所以违约金和合同不能履行的责任不应由被告承担。本院经审理查明：原告丽江市古城区民族首饰品有限公司起诉张金成、董玉槐的买卖合同，涉案合同的标的8947000元货款，已经由原告丽江市古城区民族首饰品有限公司的关联公司丽江市古城区百岁坊公司副经理郑苹于2020年8月13日向丽江市公安局经济犯罪侦查支队报案，丽江市公安局以合同诈骗立案侦查，现该案由鹤庆县公安局并案侦查，张金成已经被鹤庆县公安局采取强制措施，涉案的买卖行为已涉嫌经济犯罪。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，涉案的买卖行为已涉嫌经济犯罪，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，依法应驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告丽江市古城区民族首饰品有限公司的起诉。丽江市古城区民族首饰品有限公司预交的案件受理费103550元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  马克辉审判员  胡代勇审判员  苏春平二〇二〇年十二月四日法官助理王润芬书记员马雨婷
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10255号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘根、司雯，山东昊舜律师事务所律师。 被告：牛文杰，男，成年，汉族，居民，住山东省日照市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告牛文杰信用卡纠纷一案，本案定于2020年12月11日上午9时在本院第二十一审判庭开庭审理，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未缴纳诉讼费用，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王一婷
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执930号申请执行人：宋崇山，1967年6月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地及住址内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地及住址内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住柳河县柳河镇。宋崇山与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位99.05元。本院已于2020年12月16日将该款转付给宋崇山。至此，宋崇山向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年十二月十六日书记员  安秀明
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2857号 原告：胡杰，男，1977年5月15日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：李亚东，河北龙洲律师事务所律师。 被告：张朔航，男，1996年6月16日出生，汉族，户籍地：河北省定州市。现住河北省定州市西城区。 原告胡杰与被告张朔航车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告胡杰于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡杰负担。已经收取125元，应退还原告100元。 审 判 员 王淑芳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李荣肖 书 记 员 郑浩然
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1693号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杨某某，男，住山东省胶州市胶西镇。                  申请撤诉      时   间              2020年12月9日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131008658852《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执736号申请执行人陆敏，男，1971年7月6日出生，苗族，永顺县。被执行人向爱民，男，1974年8月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的陆敏诉向爱民民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2018）湘3127民初1448号民事调解书确定向爱民偿还申请人陆敏借款本金及利息共计11万元（每月偿还4000元，直至本息还清为止），因被执行人向爱民没有履行调解书所确定义务，申请人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为12000元。本院于2020年10月12日给被执行人向爱民送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月12日发起总对总网络查询，查明被执行人向爱民在中国建设银行永顺支行有存款1400元（已扣划），湖南农村商业有存款55元、其它银行无存款。查询被执行人向爱民的房产、保险、工商、住房公积金、车辆等均没有可供执行财产。本院于2020年12月10日依法对被执行人向爱民限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行公开。上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日通过约谈告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为12000元，已执行到位金额为0元，尚未执行标的为12000元，经本院采取上述执行行为，本院对被执行人向爱民银行账户已经冻结，其它并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二〇年十二月十二日法官助理杨晓蓉书记员孔玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4261号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某某，女，1980年12月4日，汉族，住安徽省郎溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1395号 申请执行人：张爱平，女，汉族，1978年6月1日生，住彭泽县。 申请执行人：张小平，男，汉族，1979年5月6日生，住彭泽县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南昌市公司，住所地：南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。 法定代表人：卢海根，总经理。 本院立案执行张爱平、张小平与中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1411号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1411号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗 琦
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4188号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：卢某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告卢某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3501号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，公司员工。 被告：刘宏玉，女，1985年出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告刘宏玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  丛培利 二〇二〇年十二月十四日 书记员  屈楷杰
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵1201财保22号     申请人：伊吾县海鑫商品混凝土有限公司，住所地哈密市伊吾县。统一社会信用代码：916522235802344862。   法定代表人：于国炉，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：青海昊栋建筑工程有限公司，住所地青海省西宁市城**。统一社会信用代码：91630100MA753X3R0C。   法定代表人：刘文明，该公司执行董事兼总经理。   申请人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司于2020年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青海昊栋建筑工程有限公司名下银行存款1 508 120元或查封、扣押其名下相应价值的财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。   本院经审查认为，申请人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三第一款之规定，裁定如下:   冻结被申请人青海昊栋建筑工程有限公司名下银行存款1 508 120元或查封、扣押其名下相应价值的财产。   案件申请费5000元，由原告伊吾县海鑫商品混凝土有限公司负担。   本裁定书立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审判员  汤建华         二〇二〇年十一月二十九日         法 官 助理  杨子纬     书记员  柯苗苗       1
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初147号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人刘洋，男，1989年10月4日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地沧州市运河区，住运河区。2019年3月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪被沧州市公安局运河分局取保候审。 被告人孙宇宏，曾用名孙小龙，男，1989年1月13日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地沧州市运河区，住运河区。2019年3月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕，同年6月24日被取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人刘洋犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，被告人孙宇宏犯寻衅滋事罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员杨文献、李贺佳出庭支持公诉。被告人刘洋、孙宇宏到庭参加诉讼。审理期间，因疫情中止审理。现已审理终结。 2 沧州市运河区人民检察院指控，2019年3月18日晚，被告人刘洋、孙宇宏等人在沧州市运河区浮阳北大道屯老二饭店吃饭时，与同在此就餐的邻桌客人高某、张某、刘某喝酒搭讪，双方因此发生矛盾。高某给其对象任某打电话，任某到场后，刘洋、孙宇宏殴打任某、高某。之后，刘洋欲驾车逃离现场，刘某在车前阻拦，刘洋发动车辆往前挪动，后被民警当场抓获。经鉴定，任某的损伤为轻伤二级一处，轻微伤一处；高某的损伤为轻微伤；刘洋静脉血中酒精含量为209.11ｍｇ／100ｍｌ。为此指控被告人刘洋犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，被告人孙宇宏犯寻衅滋事罪，并当庭列举了相关证据。 被告人刘洋、孙宇宏对上述指控供认不讳。 经审理查明： 2019年3月18日23时许，被告人刘洋、孙宇宏等人在沧州市运河区浮阳北大道屯老二饭店吃饭时，以给同在此就餐的邻桌客人高某、张某、刘某送酒、敬酒的方式进行搭讪，双方因此发生矛盾。高某给其对象任某打电话，任某到场后，刘洋对任某拳打脚踢，并用饭店的木质椅子砸任某；孙宇宏使用拳脚及一次性餐具对任某、高某进行殴打。之后，刘洋欲驾车逃离现场，刘某在车前阻拦，刘洋发动车辆往前挪动，后被民警当场抓获。经鉴定，任某的损伤为轻伤二级一处，轻微伤一处；高某的损伤为轻 3 微伤；刘洋静脉血中酒精含量为209.11mg/100ml。 案发后，刘洋、孙宏宇积极赔偿被害人损失，现双方已达成和解。 上述事实有被告人刘洋、孙宇宏的供述，被害人任某、高某的陈述，证人张某、刘某、杨某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，谅解书及相关书证及二被告人的户籍证明予以证实，经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘洋、孙宇宏随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人刘洋醉酒后驾驶机动车，欲逃离作案现场，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘洋、孙宇宏自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人刘洋犯有数罪，应依法实行数罪并罚。被告人刘洋、孙宇宏积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条之一、第六十九条之规定，判决如下： 被告人刘洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 被告人孙宇宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 4 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马永胜 人民陪审员  鞠海岐 人民陪审员  张秀敏 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  李梦琪
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2635号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所：铁岭市银州区广裕街**，负责人：王东，系该行行长。被告：孙艳，女，汉族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告孙艳借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费546元（原告缓交），不予收取。审判员  李国二〇二〇年十二月十六日书记员  苗蕾
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13806号原告：重庆市鸿安物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**加州国际**1-1-3，统一社会信用代码91500116559009495U。法定代表人：梅忠红，总经理。委托诉讼代理人：杜林鞠，重庆津舟律师事务所律师。被告：牟德林，男，汉族，1963年7月13日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司诉被告牟德林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年十二月三日法官助理 余 力书 记 员 余孟雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2965号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：徐坤亭，男，1966年10月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院于2020年11月24日作出的（2020）新0109刑初234号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初234号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐坤亭银行和其他金融机构账户存款2,000元（其中案款2,000元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   盛庆旺
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢367号 申请人曾某某申请执行彭某某买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3702号申请执行人：陈运芳，女，1984年11月21日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：北京龙筑房地产经纪有限公司，住所：北京市密云区康居**商业楼**楼**。法定代表人：穆高杰，总经理。申请执行人陈运芳与被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初5234号民事调解书确认：北京龙筑房地产经纪有限公司于二〇二〇年九月三十日前偿还陈运芳借款三万元及利息（以三万元为基数，自二〇二〇年一月一日起至实际付清之日止，按照年利率百分之二十四计算）。案件受理费二百七十五元，由被告北京龙筑房地产经纪有限公司负担。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为三万元及利息，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月12日向被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下财产。经调查，被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，，执行人员前往被执行人住所地进行调查未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人陈运芳未实现的债权金额为三万元及利息。因被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人陈运芳，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初5234号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人陈运芳未实现的债权，应由被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月九日书记员  郭海洁
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1948号 原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行，住所地宁晋县天宝东街。 负责人：李永钊，该支行行长。 委托诉讼代理人：菅卫兵。 委托诉讼代理人：冯西峰。 被告：邢台市瑞达电缆厂，住所地宁晋县贾家口镇小河庄村。 负责人：陈东宁，该厂厂长。 被告：邢台明峰电缆厂，住所地宁晋县贾家口镇小河庄村。 负责人：陈增华，该厂厂长。 被告：陈东宁，男，1966年10月29日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县贾家口镇小河庄村。 被告：赵秀缺，女，1964年9月9日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县贾家口镇小河庄村。 被告：陈增华，男，1968年3月10日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县贾家口镇小河庄村。 被告：陈仁甫，男，1988年7月6日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县贾家口镇小河庄村。 委托诉讼代理人：马成华，河北翊正律师事务所律师。 被告：张稳，女，1988年4月21日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县贾家口镇小河庄村。 委托诉讼代理人：马成华，河北翊正律师事务所律师。 原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行与被告邢台市瑞达电缆厂、邢台明峰电缆厂、陈东宁、赵秀缺、陈增华、陈仁甫、张稳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行的委托诉讼代理人菅卫兵、冯西峰，被告陈东宁并作为邢台市瑞达电缆厂的负责人，被告陈增华并作为邢台明峰电缆厂的负责人，被告陈仁甫、张稳的委托诉讼代理人马成华均到庭参加诉讼，被告赵秀缺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行向本院提出诉讼请求：依法责令被告立即归还拖欠我行的贷款本息2111724.16元，并至还款之日按合同约定利率付息，利随本清，且诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邢台市瑞达电缆厂（借款人）由邢台明峰电缆厂担保，从河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行借款187万元，期限自2019年7月15日至2020年7月8日，借款用途购铜，借款利率11.52%，陈东宁、赵秀缺、陈增华、陈仁甫、张稳承诺承担无限连带清偿责任。贷款到期后，经我行多次催收，被告尚未归还贷款。截止2020年9月14日尚欠贷款本金1870000元整，利息241724.16元。被告的行为违背了合同规定，侵害了我行的合法权益，因此我行对被告邢台市瑞达电缆厂、邢台明峰电缆厂、陈东宁、赵秀缺、陈增华、陈仁甫、张稳提起诉讼，请求人民法院依法责令被告立即归还我行借款本息2111724.16元，并承担诉讼费用。 邢台市瑞达电缆厂、陈东宁辩称，贷款事实有，是借新还旧的贷款。原来借款时是天缆电线电缆公司担保，但原告不允许其提供担保，本笔贷款换成了我儿子陈仁甫和儿媳张稳提供担保，其余担保人还是上一个合同的担保。 邢台明峰电缆厂、陈增华辩称，贷款是老贷款换手续，原来是明峰电缆厂和天缆电缆公司进行担保，后把天缆公司换成了陈仁甫和张稳。上笔贷款我提供了担保，换担保我不知情。 被告陈仁甫、张稳辩称，本案借款前，被1从原告处借款，本案借款是借新还旧，对本案的贷款不知情，我们均在外地打工，邢台市瑞达电缆厂借新还旧事实上丧失了偿还能力，我们再做新的保证人有失法律公正，根据担保法第36条规定，我们不应承担保证责任，应驳回原告对其二人的起诉。 赵秀缺未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、企业借款合同、借款借据、保证合同、保证书等证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告与被告邢台市瑞达电缆厂于2019年7月15日签订编号为09582019131347的借款合同，合同约定被告自原告处借款1870000元，期限自2019年7月15日至2020年7月8日，月利率9.6‰，借款用于购铜，还款方式为利随本清，按月结息，贷款发放方式为自主支付。被告邢台市瑞达电缆厂、邢台明峰电缆厂、陈东宁、赵秀缺、陈增华、陈仁甫、张稳对上述款项承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用，担保期间为2019年7月15日至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止。被告陈东宁、赵秀缺、陈增华、陈仁甫、张稳出具保证书，承诺以其个人所有财产为该笔贷款提供担保，如借款人不能按期归还借款本息，自愿承担无限连带责任。原告按约放款后，被告邢台市瑞达电缆厂最后偿还利息的时间为2019年11月3日结息16000元。截止2020年9月14日，被告尚欠借款本金1870000元及利息241724.16元，共计2111724.16元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告邢台市瑞达电缆厂向原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行借款后，双方即形成债权债务关系，被告邢台市瑞达电缆厂应按合同约定履行还款义务，现被告未按时履行还款义务，对此应承担违约责任。关于原告主张的利息一项，现被告邢台市瑞达电缆厂尚欠原告本金1870000元，故被告除偿还本金外，还应按月利率9.6‰向原告支付利息241724.16元并至还清之日止按月利率9.6‰向原告支付利息。被告邢台明峰电缆厂、陈东宁、赵秀缺、陈增华、陈仁甫、张稳应按合同约定的保证方式和保证范围承担保证责任。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告赵秀缺无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告邢台市瑞达电缆厂给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行借款本金1870000元，利息241724.16元，共计2111724.16元并按月息9.6‰支付至还清之日的利息。判决生效之日起十日内付清。 二、被告邢台明峰电缆厂、陈东宁、赵秀缺、陈增华、陈仁甫、张稳对以上款项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23694元，由被告邢台市瑞达电缆厂、邢台明峰电缆厂、陈东宁、赵秀缺、陈增华、陈仁甫、张稳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  牛英涛 人民陪审员  赵从峰 人民陪审员  邢玉雪 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张保昕 ——
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执699号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：于波，职务铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：何海峰,男,1974年5月24日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人何海峰借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。本案申请执行标的286692.25元，已执行2118.05元，未执行284574.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2207号判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  关守敬 审判员  王 昕 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨思远
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4762号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 被告：元运霞，女，成年人，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告元运霞物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告全椒县华荣物业管理有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒县华荣物业管理有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  许程琼 二〇二〇年十二月九日 法官助理吴继月 书记员张领岭
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执5432号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路******。 法定代表人：吴晓蓓，系公司董事长。 被执行人：李祥军，男，1978年12月27日出生，汉族，住四川省青神县。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初658号民事判决书，于2020年08月14日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与李祥军借款合同纠纷一案，立案执行标的6453元，申请执行费50元。 执行中，本院依法向被执行人李祥军送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人李祥军名下证券、保险、工商登记、不动产信息、银行存款、网络资金和车辆信息进行查询。经查，被执行人李祥军位于都江堰市××路××号××栋××单元××层××号的房产【不动产登记证明号：成预0020899】。本院于2020年9月10日依法查封上述房产，暂无法处置。另查明，被执行人名下有少量银行存款，但不足以全部清偿申请执行人的债务。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有其余可供执行财产；申请执行人也未能提供其他财产线索并同意终结本次执行，本院已依法将被执行人李祥军列入限制高消费。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意对终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十二月七日 书记员  万志胜
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1656号常开茂：你与辽宁辽鞍工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021民初3060号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款981690.79元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费12217元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年十二月二日书记员  荆福贵
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初1100号原告：方建忠，男，1991年3月16日生，汉族，住云南省武定县。被告：姑培良，男，1973年5月28日生，傈僳族，住云南省武定县。原告方建忠与被告姑培良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，2020年12月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方建忠到庭参加诉讼，被告姑培良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告方建忠向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费24,400元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年四五月，被告姑培良承包武定县猫街镇七排村水窖工程，喊原告提供挖机开挖水窖，口头约定一个水窖600元。工程完工后经双方结算，原告共开挖水窖62个，劳务费37,200元。期间被告支付18,500元,剩余18,700元未支付。2020年3月24日，被告书写欠条交原告收执，将之前拖欠原告平整路面的劳务费5,700元一并写入欠条，共欠原告劳务费24,400元,承诺2020年9月30日前付清。现付款期限已过期，原告多次催要，被告以没钱为由拒绝支付，请支持诉请。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日，被告姑培良向原告方建忠出具欠条1份，载明欠原告方建忠施工费24,400元,承诺2020年9月30日前付清。上述事实有欠条在卷佐证，经质证，原告方建忠确认欠条系被告姑培良书写、签字和按印，真实可信，本院予以确认。被告姑培良未提交答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证权利，承担由此产生的法律后果。本院认为，被告姑培良雇佣原告方建忠为其承包工程提供挖机劳务，并出具欠条确认欠付原告方建忠施工费，双方建立劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告姑培良未按约定期限支付原告方建忠劳务费，原告方建忠要求支付于法有据。综上所述，原告方建忠的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姑培良于本判决生效之日起三十日内给付原告方建忠劳务费24,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元减半收取205元，由被告姑培良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杜思瑜二〇二〇年十二月十日书记员  李薪枚
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1278号 申请执行人：彭子皓，男，1995年9月3日出生，汉族，广东省信宜市人，住信宜市。 被执行人：蓝雄，男，1982年3月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人彭子皓与被执行人蓝雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初2728号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人蓝雄应偿还18538元及利息给申请执行人彭子皓。依据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人蓝雄有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1278号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓 欣