wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6639号 原告：胡学琪，男，1966年5月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：黄桂，男，1995年10月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告胡学琪与被告黄桂劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡学琪及其委托代理人顾丽娟到庭参见诉讼，被告黄桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡学琪向本院提出诉讼请求：1、请求被告黄桂支付原告劳务工程款94900元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月至2018年10月，原告在被告处做拖拉管施工工作，后被告拖欠原告114900元，被告在2018年11月7日出具一份欠条。2019年1月18日，被告向原告出具一份承诺书，载明共欠胡学琪等人工程款620000元，其中拖欠原告114900元，被告承诺于2019年1月18日支付100000元，于2019年2月2日支付150000元，于2020年1月22日付清尾款。后被告支付胡学琪、刘宁、余宏香等人合计100000元，其中原告仅分得20000元，余款94900元拖之不付，原告多次催要未果。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如诉请。 被告黄桂提交书面答辩称：1、114900元欠条是我打的，我已经还过20000元，还剩94900元未偿还；2、原告做的劳务工程的工程量是不够的，实际工程款没有这么多，还应扣除管材费15000元，另外我帮原告做的活产生的费用也应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2017年至2018年期间，原告与案外人刘宁、余宏香等人受被告所雇从事拖拉管施工工作，2019年1月18日，经结算，被告拖欠原告与案外人刘宁、余宏香等人劳务款共计620000元，原、被告双方确认上述620000元中包括被告的劳务款114900元，被告承诺在2020年1月22日前清偿完毕全部款项，被告出具一份承诺书交原告收执。 后被告偿还原告20000元，余款拖之不付，原告多次催要未果，以致成讼。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告黄桂拖欠原告94900元劳务款，有承诺书以及被告书面答辩状为证，双方债权债务关系明确，被告抗辩事由均未提交证据予以证明，原告亦予以否认，故对被告抗辩事由，本院不予采纳。现原告主张被告黄桂偿还94900元劳务款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄桂在本判决生效之日起十日内给付原告胡学琪劳务款94900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170元，减半收取1085元，由被告黄桂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15947号原告：刘琪，女，1986年8月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：费腾，男，1991年8月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告刘琪与被告费腾合伙合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琪到庭参加诉讼。被告费腾经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琪向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付17000元；2、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2019年12月29日，双方签订合伙经营协议，各出资30000元，共计60000元，用于共同经营沈阳市沈河区沈易城不动产信息站，从事房产中介信息服务。经营期间，原告没有收到过合伙经营的盈利分红。2020年3月11日，原告提出想要退出合伙经营，被告表示同意，双方约定扣除两个月房屋店面和员工费用8000元，即被告应退还给原告22000元。2020年4月13日，被告以微信转账方式转给原告5000元，被告还应给付原告17000元。现被告以各种理由拒绝给付剩余的17000元。原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，请求法院依法判决。被告费腾未作答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告提供的《协议书》、微信截图等证据可以证明被告欠原告15000元（被告承诺于2020年4月给付该款，已扣除被告于2020年9月2日给付原告的2000元）的事实。被告未按约定给付原告欠款，已构成违约，应依法承担由此产生的违约责任。因此，原告主张被告给付15000元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告费腾于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告刘琪15000元；二、驳回原告刘琪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，由被告费腾承担。本判决为终审判决。审判员  靳志宇二〇二〇年十二月十六日法官助理徐晓琳书记员董虹艺
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1382民初3969号原告：凌源市山水物业管理有限公司，住所地凌源市南环路碧水云天小区。法定代表人：马玉琪，总经理。被告：王馨，男，1982年11月26日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市山水物业管理有限公司诉被告王馨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市山水物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市山水物业管理有限公司负担。审判员  杨秀华二〇二〇年十二月十日法官助理乌光锐书记员项荣
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1527号 原告：山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地左权县城北大街**。 负责人：郭宏波，任该公司党委副书记。 委托诉讼代理人：高园园，系该公司职工。 被告：李喜江，男，汉族，1963年2月5日生，住晋中市。 被告：徐翠芳，女，汉族，1966年3月29日生，住左权县。 原告山西左权农村商业银行股份有限公司与李喜江、徐翠芳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理。原告山西左权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山西左权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年十二月七日 书记员  雷 汀
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322财保59号 申请人：黔西南布依族苗族自治州设计院有限公司，统一社会信用代码：91522300429680467Y，地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市神奇东路**。 法定代表人：李洪，系黔西南布依族苗族自治州设计院有限公司董事长。 被申请人：贵州平安蓝影视文化传媒有限责任公司，统一社会信用代码：91522320MAAJTQ4J2A，，地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市雨樟镇商业街****101 法定代表人：李晓强，系贵州平安蓝影视文化传媒有限责任公司董事长。 申请人黔西南布依族苗族自治州设计院有限公司以被申请人贵州平安蓝影视文化传媒有限责任公司建设工程设计合同纠纷欠款人民币762960元为由，2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州平安蓝影视文化传媒有限责任公司名下人民币762960元或被申请人相当于人民币762960元的其他财产进行保全。 本院经审查认为，申请人黔西南布依族苗族自治州设计院有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人贵州平安蓝影视文化传媒有限责任公司名下人民币762960元或等价动产。期限：一年。 申请费人民币4334元，由申请人黔西南布依族苗族自治州设计院有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马厚荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗明友
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1243号之一申请执行人：赵秀荣，女性，1947年10月17出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地辽宁省锦州市黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十七日书记员  胡雪娇
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1797号之四 被执行人杜仲理，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1797号裁定书，于2020年11月3日日向被执行人杜仲理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜仲理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜仲理在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7925号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：王春晖。被执行人：冯亮，男，1980年03月14出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯亮信用卡纠纷（2020）辽0103执7925号一案中，被执行人应给付申请执行人8351.77元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郭思程
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1648号原告：李从洲，男，1955年7月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区金融项******北侧号，统一社会信用代码91230200766028904。负责人：张晨，该公司经理。原告李从洲与被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月3日立案。原告李从洲于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李从洲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李从洲撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李从洲负担。审判员  张文汇二〇二〇年月十二月十六日书记员  胡泽源
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1487号 申请执行人：齐春来,男，汉族，1965年12月28日出生，住所地：库尔勒市。被执行人：李华贵，男，汉族，1960年8月8日出生，住所地：库尔勒市。被执行人：江文会，女，汉族，1963年4月27日出生，住所地：库尔勒市。申请执行人齐春来申请执行被执行人李华贵、江文会借款合同纠纷一案，（2020）新2801财保284号裁定书已发生法律效力，经查，申请人齐春来提供了被执行人李华贵、江文会财产信息，请求保全被执行人李华贵、江文会名下价值950000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人李华贵、江文会名下价值950000.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   曾泽文
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3023刑初38号   公诉机关：阿合奇县人民检察院。   被告人：凯赛尔苏拉依曼，男，1991年9月6日出生，维吾尔族，初中毕业，个体工商户，户籍地：新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县，被告人凯赛尔苏拉依曼因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月6日被阿合奇县公安局取保候审，2020年11月24日被阿合奇县人民检察院取保候审，2020年11月27日被我院取保候审。   阿合奇县人民检察院以阿合奇县奇检刑诉【2020】36号起诉书指控被告人凯赛尔苏拉依曼犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。阿合奇县人民检察院指派检察员阿依加玛丽艾尔肯出庭支持公诉。被告人凯赛尔苏拉依曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阿合奇县人民检察院指控，被告人凯赛尔苏拉依曼于2020年1月30日在阿合奇县运输公司对面的家中喝酒后，驾驶自己的×××小型轿车，行驶到路口前被执法民警抓获，民警怀疑其饮酒驾驶向阿合奇县交警大队报警后，送往阿合奇县人民医院抽血破案。新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书中指出被告人凯赛尔苏拉依曼血液乙醇含量为219.27MG/100ML。公诉机关认为被告人凯赛尔苏拉依曼饮酒驾驶机动车，造成交通事故的行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条补充第一条的规定，应依法追究被告人的刑事责任，被告人认罪，应从轻处罚，并提出拘役两个月，并处罚金4000元的量刑建议。   被告人凯赛尔苏拉依曼对起诉书认定的犯罪事实及性质，量刑意见无异议，认罪认罚并签署认罪认罚具结书，对开庭审理也无异议。   本院认为，被告人凯赛尔苏拉依曼醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关认定的犯罪事实及犯罪性质正确，对公诉机关提出的追究被告人危险驾驶罪的意见及量刑意见予以支持。被告人凯赛尔苏拉依曼认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：   被告人凯赛尔苏拉依曼犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币4000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年2月3日止，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   江托热木苏阿力   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   买买提吐尔汗马开力
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1784号 申请执行人邓全，男，1989年03月16日出生，汉族，住北流市。 被执行人窦色英，女，1981年09月21日出生，汉族，住北流市。 关于邓全申请执行窦色英民间借贷纠纷一案，权利人邓全于2020年10月10日依据已经发生法律效力的（2018）桂0981民初3146号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金160000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人窦色英的存款、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，经调查，被执行人窦色英目前无财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人邓全对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人窦色英其他财产线索，本案尚未能实现的债权为160000元及相应利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人窦色英目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执1784号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人窦色英有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月一日 书记员  李晓阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3726号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦**。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：欧阳波，男，1988年7月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：雷蕾，女，1990年1月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人欧阳波、雷蕾民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销对该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐 得 伦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13172号之一解除保全申请人：周玉仙，女，1956年8月8日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：殷琛杰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。被申请人：高永库，男，1977年2月1日生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人周玉仙与被申请人高永库道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0582民初13172号民事裁定书，冻结被申请人高永库的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人周玉仙于2020年12月2日向本院申请解除对被申请人高永库的保全措施。本院经审查认为，申请人胡友忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人高永库银行存款160000元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁斌二〇二〇年十二月二日书记员  徐磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1430号 申请人：韩萍，女，回族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：黄恩棋，男，汉族，住所地：江西省抚州市临川区。 申请人韩萍于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人黄恩棋名下所有的价值人民币796775元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币796775元范围内为申请人韩萍的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人韩萍的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人黄恩棋名下价值人民币796775元的财产。 案件申请费人民币4503.87元，由申请人韩萍承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人韩萍在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十二月八日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4977号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：谢桂生，住：现住于陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告谢桂生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  温丽霖 书 记 员  姚荣文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢392号之一申请执行人谭伟红，女，1968年2月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人黄超，男，1984年7月8日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人朱蔓琳，女，1986年1月29日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人谭结军，女，1969年6月23日出生，汉族，住湖南省。申请执行人与三被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)长县民初字第02796号民事判决书已经发生法律效力。由于三被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年7月8日立案执行，并向申请执行人送达了受理案件通知书、执行风险报告书并要求其提供被执行人的财产线索。立案后，本院向被执行人发出了恢复执行通知书及报告财产令。于2020年7月8日、2020年9月1日、2020年9月23日、2020年10月9日。2020年11月30日发起了五次总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人谭结军有银行存款13000.08元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月9日本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无被执行人无公积金缴存信息。2020年7月15日，本院委托吉首市人民法院对上述被执行人户籍所在地财产进行调查,未发现被执行人可供执行财产。2020年7月23日，本院对上述被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年7月30日本院在长沙市不动产登记中心及长沙县不动产登记中心进行了查询，无被执行人房产登记信息。2020年8月1日、2020年12月15日本院将上述被执行人执行款发放给申请执行人。2020年8月24日，本院将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，予以信用惩戒。上述执行情况及信息，本院于2020年12月13日告知了申请执行人，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将以终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截至2020年12月13日，被执行人朱蔓琳、黄超应履行的债务标的本金1030000元、利息1638340元、迟延履行期间的债务利息374559.5元、受理费19810元、申请执行费31579.26元，共计3018722.09元尚未执行到位，被执行人谭结军对上述2899150.33元承担连带偿还责任。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二〇年十二月十五日书记员  肖 湘
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5066号 原告：冯文海，男，汉族，1967年5月4日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告：冯文霞，女，汉族，1976年9月30日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：颜琴，女，汉族，1960年2月14日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：张红，女，汉族，1990年6月22日出生，住贵贵州省遵义市播州区。 二被告共同委托代理人：韩维康，代理权限：一般代理。 原告冯文海、冯文霞诉被告颜琴、张红排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告冯文海、冯文霞于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告冯文海、冯文霞向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯文海、冯文霞撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告冯文海、冯文霞负担。 审判员  周小进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6114号申请执行人尹福明，男，1975年7月2日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人陈卫国，男，1968年1月16日出生，汉族，住湖南省南通县大通湖区。申请执行人尹福明与被执行人陈卫国买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0121民初4503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹福明于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人尹福明送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日、2020年11月22日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，仅查询到被执行人有银行存款1726.14元，已依法扣划并支付给申请执行人，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年11月5日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人陈卫国的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2020年11月6日和11月9日，本院依法在长沙市动产登记中心和长沙县不动产登记中心对被执行人陈卫国的不动产登记情况进行了查询，未查询到被执行人陈卫国有房产登记信息。在执行中，本院依法委托益阳大通湖区人民法院对被执行人陈卫国在户籍的房产等情况进行了调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话告知了申请执行人尹福明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月22日，本院依法对被执行人陈卫国采取了限制消费措施。本院于2020年12月10日约谈申请执行人尹福明，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额23450元，已执行到位1726.14元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十二日书记员 王 冠
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初9076号 原告：梁元起，男，1952年12月21日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被告：崔义良，男，1967年9月15日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 被告：梁俊霞，女，1971年2月28日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 原告梁元起与被告崔义良、梁俊霞民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁元起撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨永丽
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初1579号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申，该公司员工。委托诉讼代理人：畅探星，山西禹华律师事务所律师。被告：蒋有心，男，1950年6月8日出生，汉族，，住夏县委托诉讼代理人：陈黎明，山西瑶峰律师事务所律师。被告：夏县瑶峰镇大侯村民委员会。代表人：韩稳心，该村村长。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告蒋有心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。诉讼中，被告蒋有心以原告诉讼的该笔借款为其时任夏县瑶峰镇大侯村民委员会负责人期间，与原告签订的借款合同，该笔借款已入大侯村委会账并已使用，自己的借贷行为系职务行为，该款应由村委会负责清偿为由，于2020年11月23日向本院提出追加夏县瑶峰镇大侯村民委员会为本案被告。本院根据被告蒋有心的申请，依法追加夏县瑶峰镇大侯村民委员会为本案共同被告。本院依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人畅探星、被告蒋有心及其委托诉讼代理人陈黎明、被告夏县瑶峰镇大侯村民委员会代表人韩稳心到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告蒋有心归还原告借款本金36000元及利息13890.2元；二、依法判令本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年6月4日，被告蒋有心与原告签订《农户小额信用贷款合同》，约定：最高贷款余额为36000元，贷款期限为：2013年6月4日至2014年5月30日，贷款利率为月利率11‰，逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平加收50%，并约定原告为实现债权而产生的费用由被告承担。上述合同签订后，原告按约向被告蒋有心支付了贷款36000元。贷款到期后，被告未按约定履行还款义务。现向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告蒋有心辩称，2003年我当选大侯村民委员会主任，2004年在农商行贷款40000元时，是以夏县瑶峰镇大侯村民委员会主任身份与原告签订的合同，属于职务行为。该40000元的贷款逐年还息倒贷，在2013年时与原告签订了剩余36000元的贷款合同，该笔贷款属于职务行为，已用于村委会，该笔贷款应当由瑶峰镇大侯村民委员会清偿，故请求法院依法驳回原告对被告蒋有心的诉讼请求。被告夏县瑶峰镇大侯村民委员会辩称，2012年现任村委主任当选大侯村民委员会主任时，之前的事一概不清楚，被告蒋有心认为该笔借款用于村委会，应当提供相应的证据予以证明。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，即：被告蒋有心认为其与原告签订该笔贷款合同的行为，系职务行为，贷款已入大候村委会计帐目中，用于村委会，应当由被告村委会负责清偿。并申请本院调取了在夏县瑶峰镇政府农经站中大候村委会的“瑶峰镇农村会计服务中心会计业务移交表”和瑶峰镇政府农经站转回大候村委会会计账册中的贷款单据，以证明自己的主张。被告大候村委会对调取的证据的质证意见为，该贷款当时所有班子成员都不认可，当时的会计曹山泉也不认可，借据上没有会计曹山泉的签名，只有会计的个人印章不能为据。2010年欠信用社贷款38000元已清，2011年连本带息已清。2012年元月韩稳心更换为大候村法人，2013年后的贷款，现任法人不知道。本院对调取的“瑶峰镇农村会计服务中心会计业务移交表”和瑶峰镇政府农经站转回大候村委会会计账册中的贷款单据认证为，移交表短期借款明细表中记载有“蒋有心手信用社，贷方40000元”的内容。瑶峰镇政府农经站转回大候村委会会计账册中的贷款单据会计账册中分别录入了2008年、2009年、2010年借款人为蒋有心，借款金额分别为40000元、39000元、38000元的信用社担保信用借款契约借据、农村信用社贷款收回证明单、贷款结息单等单据。该些单据上有蒋有心签批准支的记载和加盖了已报销的注明章，同时加盖了“夏县瑶峰镇大候村民主理财专用章”，本院对上述证据的真实性予以确认。上述证据能够证明，2008年、2009年、2010年被告蒋有心分别在原告处的贷款，计入大候村委账目，并已结清。但上述证据不能证明本案原告起诉的该笔2013年6月4日的贷款在大候村委账目中存在。本院认为，原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告蒋有心签订的贷款合同，是双方的真实意思表示，是合法有效的合同，本院予以确认。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司诉求被告蒋有心归还借款36000元本金及利息的主张成立，本院予以支持。原告主张依法判令被告承担的律师费等实现债权的费用，因没有提供相关证据，本院不予支持。被告蒋有心辩称的2013年6月4日的贷款行为，属于职务行为，该笔贷款应当由瑶峰镇大侯村民委员会清偿的意见。因大候村委账目中没有录入被告蒋有心2013年6月4日的贷款，本院不能确认该笔贷款由被告蒋有心移交给大候村委使用，故不能要求被告大候村委清偿该笔贷款。被告蒋有心的主张不能成立，本院不予支持。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司起诉的该笔贷款依法应由被告蒋有心清偿。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋有心于本判决生效后十五日内归还原告山西夏县农村商业银行股份有限公司借款本金36000元及利息13890.2元。二、驳回原告山西夏县农村商业银行股份有限公司要求判令被告承担律师费等实现债权的费用的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元、由被告蒋有心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 马永平 二〇二〇年十二月十三日法官助理 郝丽莎书 记 员 温 妮
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2582号申请执行人：宋伟杰，男，1983年2月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，该公司总经理。宋伟杰与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天来人仲案字[2020]第715号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：常州东源纺织印染有限公司应于2020年7月31日之前一次性支付宋伟杰工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币28135元整。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，宋伟杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16760号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。被告：朱凤婷，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告朱凤婷物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2659号申请执行人河南元泰市政建设有限公司，住所地安阳市开发区海河大道中段创业服务中心内。法定代表人耿开镇，职务总经理。被执行人郑海勇，男，1969年7月10日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人河南元泰市政建设有限公司申请执行被执行人郑海勇合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人河南元泰市政建设有限公司申请撤回该案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0502民初3299号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月十五日书记员 王政强
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0382刑初132号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。附带民事诉讼原告人杜春亮，男，1981年1月15日出生，汉族，初中文化，住所地黑龙江省密山市贵宾东花园。附带民事诉讼原告人宋全义，男，1996年10月15日出生，汉族，初中文化，住所地黑龙江省密山市。委托代理人董杰，女，汉族，1997年9月10日出生，系宋全义妻子，住密山市。附带民事诉讼原告人孙贵宾，男，1996年6月18日出生，汉族，初中文化，住所地黑龙江省密山市。附带民事诉讼原告人张志猛，男，1973年1月2日出生，汉族，小学文化，住所地黑龙江省密山市。附带民事诉讼原告人裴成教，女，1984年8月4日出生，汉族，初中文化，住所地黑龙江省密山市。附带民事诉讼原告人刘长发，男，1971年8月20日出生，汉族，初中文化，住所地黑龙江省密山市。附带民事诉讼原告人刘长富，男，1971年8月20日出生，汉族，初中文化，住所地黑龙江省密山市。委托代理人刘长发，男，汉族，1971年8月20日出生，系刘长富弟弟，住密山市贵宾东花园。附带民事诉讼原告人密山市贵宾物业管理服务有限公司，住所地密山市密山镇贵宾楼。法定代表人李永春，系该公司总经理。委托代理人夏玉龙，男，汉族，1987年4月20日出生，住密山市，系该公司经理。刑事附带民事诉讼被告人张红选，男，1978年3月5日生，汉族，初中文化，户籍所在地密山市，住密山市。因涉嫌妨害公务被密山市公安局于2020年7月6日刑事拘留，同年7月20日被密山市人民检察院批准逮捕。现羁押于密山市看守所。密山市人民检察院以黑密检一部刑诉﹝2020﹞124号起诉书指控被告人张红选犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，在诉讼过程中，附带民事原告人杜春亮、宋全义、孙贵宾、张志猛、裴成教、刘长发、刘长富、密山市贵宾物业管理服务有限公司向本院提起附带民事诉讼，于12月4日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员刘月梅出庭支持公诉。附带民事原告人杜春亮、宋全义委托诉讼代理人董杰、孙贵宾、张志猛、裴成教、刘长发、刘长富委托诉讼代理人刘长发、密山市贵宾物业管理服务有限公司委托诉讼代理人夏玉龙，刑事附带民事诉讼被告人张红选到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日23时许，在密山市XX小区，被告人张红选无故敲打穆某家窗户玻璃，后二人发生争执，在争执过程中，被告人张红选扬言要砍死穆某并返回其位于密山市XX家中取刀，再此期间穆某拨打110报警，警察到达现场。随后被告人张红选手持菜刀返回密山市XX小区，无故拿刀比划小区居民，并不听警察制止，持刀追砍警察，砍坏警车。在追砍警察过程中，被告人张红选无故砍坏停放在小区内外多辆机动车，并在警察将其制服过程中将警察的盾牌、头盔砍坏，后被制服。经鉴定，警车损失为人民币1731元；其他车辆及物品价格为人民币19071元。公诉机关认为，被告人张红选任意毁坏公私财物，情节严重、暴力袭击正在依法执行公务的警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张红选犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其数罪并罚。被告人张红选到案后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人张红选认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人张红选在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证抓获经过、出警经过、办案说明、价格认定结论书；证人周某1、王某1、张某2、祝某、张某3、杨某、张某4、吴某的证言；被害人周某2、张某1、刘某2、刘某1、裴某、杜某、宋某、王某2、钱某、王某3的陈述；密山市公安局现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录；密山市贵宾东花园小区监控录像、出警视频；被告人张红选的供述和辩解等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人杜春亮、宋全义、孙贵宾、张志猛、裴成教、刘长发、刘长富、密山市贵宾物业管理服务有限公司诉称，2020年7月5日23时许，被告人张红选无故砍坏附带民事诉讼原告人停放在XX小区的机动车，给8名原告造成经济损失8325元，故提起附带民事诉讼，要求被告人张红选赔偿其经济损失。为支持其诉求，8名附带民事诉讼原告人当庭提供了如下证据材料：密山市发展和改革局（2020）065号价格认定结论书。刑事附带民事诉讼被告人张红选对8名附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，但称现在没有能力赔偿其损失。本院认为，被告人张红选破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；暴力袭击正在依法执行公务的警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张红选犯数罪，应数罪并罚。被告人张红选虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张红选认罪认罚，可以依法从宽处理。由于刑事附带民事诉讼被告人张红选的犯罪行为给8名附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当承担赔偿责任。8名附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿损失的主张，已向本院提交证据证实，刑事附带民事诉讼被告人张红选亦无异议，其诉讼请求本院予以支持。根据刑事附带民事诉讼被告人张红选犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十七条第一款、第五款、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十九条一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、刑事附带民事诉讼被告人张红选犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2025年1月5日止。）二、作案工具菜刀一把，依法没收；三、刑事附带民事诉讼被告人张红选赔偿附带民事诉讼原告人杜春亮1576元、宋全义1431元、孙贵宾1615元、张志猛1541元、裴成教189元、刘长发326元、刘长富542元、密山市贵宾物业管理服务有限公司1105元，于本判决生效后五日内一次付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李星人民陪审员  栾鹏人民陪审员  房颖二〇二〇年十二月四日书 记 员  佟彤
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢947号申请执行人：倪同圣，男，1972年10月1日生，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城市瑞利石油机械配件有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：仓翠兰。申请执行人倪同圣与被执行人盐城市瑞利石油机械配件有限公司民间借贷纠纷一案，(2012)亭兴民初字第0383号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市瑞利石油机械配件有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入220000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢305号申请执行人：肖春荣,女，1965年8月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区建昌社区。被执行人：饶纯辉，男，1964年1月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区大庆西路。被执行人：许长峰，男，1985年1月15日出生，汉族，住樊城区大庆西路。被执行人：襄阳嘉士德电线电缆有限公司。住所地：襄阳市樊城区人民西路。法定代表人：许长峰。本院执行的肖春荣与饶纯辉、许长峰、襄阳嘉士德电线电缆有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结襄阳市中级人民法院作出的（2018）鄂06民终3927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 姗
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1897号黄共产、赵车子：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1424号民事判决书受理黄共产申请执行赵车子民间借贷纠纷一案。申请执行人黄共产于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的14460元，执行费92元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2510号申请执行人：孙雪婷,女,1970年11月17日出生,汉族，个体，住大石桥市。被执行人：王永鑫，男,1967年1月16日生，汉族，个体，汉族，住大石桥市。本院在执行孙雪婷与王永鑫借款合同纠纷一案中，被执行人王永鑫暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年十二月十一日()书记员  李连海
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3373号申请执行人：张先龙，男，1986年12月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：牛福雷，男，1974年5月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院于2020年7月2日做出的（2020）鲁1502民初6238号民事判决，已发生法律效力。申请执行人张先龙向本院提出强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1502民初6238号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖际森审判员  孙海红审判员  李 穆二〇二〇年十二月五日书记员  宋义景
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4034号申请执行人：戴洁雯，女，1989年8月5日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：王金忠，男，1969年1月26日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人戴洁雯与被执行人王金忠借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人161858.75元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已查封被执行人王金忠名下位于沈阳市沈北新区辉山北大街166-10号房产，该房产现不宜处置，又对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月九日书记员  卢玠竹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8039号申请执行人：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**。负责人：陈东宇。被执行人:李远，男，1983年12月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行吉林银行股份有限公司沈阳分行与李远信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人32118.3元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月七日书 记 员  洪倩萍
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执719号牛明明、申胜利、边妍方：申请执行人牛明明与被执行人申胜利、边妍方借款合同纠纷一案，申请执行标的共计262600元。经本院立案执行，双方达成和解。至此，申请执行人牛明明向本院申请执行的（2020）晋0828民初1326号民事调解书现已结案。特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1126号 申请执行人：陈光军，男，1973年7月5日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司南宁市江南支公司，住所地南宁市长凯路********，统一社会信用代码：91450100051045882P。 负责人：梁军，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈光军与被执行人中国大地财产保险股份有限公司南宁市江南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，本院于2019年10月17日作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2300号民事判决书，确认，中国大地财产保险股份有限公司南宁市江南支公司于本案判决生效后十日内在机动车第三者责任险内赔偿陈光军各项损失共5843.11元。被执行人中国大地财产保险股份有限公司南宁市江南支公司于2019年11月14日已向本院账户汇入5843.11元作为本案的赔偿款，本院于2020年8月10日立案执行。 本院认为，本院在被执行人已履行完毕（2019）桂0703民初1514号民事判决书确定的义务后再立案执行，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（5）“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；”的规定，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。”的规定，本案应驳回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈光军的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  许 硕
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执314号之二申请执行人：安新县华傲建筑工程有限公司。住所地：河北省安新县永安大街西侧。统一社会信用代码：911306325700811480。法定代表人：白宝泉，公司总经理。委托诉讼代理人：杨荣钦，云南正旭律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司。住所地：腾冲市腾越镇热海社区观苑小区**。统一社会信用代码：91530522695659775J。法定代表人：范铉，公司总经理。本院在执行安新县华傲建筑工程有限公司与云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行云南省高级人民法院（2020）云民终53号民事判决书确定义务，但上述被执行人未能履行。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司名下的银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，反馈结果为其在银行存款余额累计38万余元，有房产；有车辆。对银行存款，为冻结状态；房产亦属轮候查封。此外，本院再未调查到被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，其亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。对申请执行人做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  张晓刚审判员  李 平二〇二〇年十二月八日书记员  李梦超
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初2926号原告：邓博。被告：沈阳富蓝地科技有限公司。法人代表：张方园，该公司董事长。原告邓博与被告沈阳富蓝地科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓博到庭参加了诉讼。被告沈阳富蓝地科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告工资1516元。事实与理由：原告于2020年3月20日至2020年4月5日在被告公司担任人事专员一职，因家庭原因于2020年4月5日向被告提出辞职，于2020年4月6日下午到公司与王铁轮经理交接工作，期间王铁轮经理以突然提出辞职为由拒绝支付原告15天正常计算的工资，要以每天50元补助支付15天工资。工作15天，公司未与原告签订劳动合同，被告公司经理王铁轮也未曾向原告提供任何被告公司的规章制度。被告公司经理王铁轮在BOSS直聘招聘软件上于2020年3月17日与原告沟通公司薪资待遇为底薪3500元+300元全勤+200元补贴，被告公司经理王铁轮告诉原告没有试用期。根据国家劳动法工资标准一个月一般按21.75天计算，被告方应该支付原告2413元（3500元除以21.75天乘以15天），现原告只要求被告支付1516元。被告未向本院递交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了仲不予受理通知书、微信截图及录音资料等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年3月20日入职被告处担任人事专员一职，双方协商薪资待遇为底薪3500元+300元全勤+200元补贴。2020年4月5日，原告向被告提出辞职，于2020年4月6日办理了交接工作。双方终止了劳动关系。2020年4月10日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委以本案不属于劳动仲裁受理范围为由作出了不予受理通知书。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告入职被告处从事人事专员工作半个月，后因个人原因辞职，双方劳动关系终止。但被告未能结算工资，现原告诉请被告支付拖欠工资1516元的诉讼请求应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳富蓝地科技有限公司于本判决书生效后3日内向原告邓博支付工资1516元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年十二月七日书记员 关 渺
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1918号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：严六记，男，1973年1月11日生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县。严六记罚金一案，本院于2020年6月13日作出的(2020)苏0508刑初119号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：被告人严六记犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年5月11日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年7月1日立案。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年7月2日、11月18日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，其中陕西省农村信用社联合社有存款393.24元，本院已予扣划，其余账户均为零星存款不足扣划；被执行人在互联网银行为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下无保险、证券、汽车等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金1000元，执行到位393.24元，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划款项外，未查获被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十二月七日书记员  胡 骏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3133号 申请执行人：白建忠，男，1963年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：白建国，男，1960年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人白建忠与被执行人白建国其他案由一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年8月22日做出的（2015）米东民一初字1417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）米东民一初字1417号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人白建国在银行和其他金融机构帐户存款410.00元（其中案款360.00元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   曹佳雨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16059号 原告：合肥景鸿物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**阳光帝景苑****。 法定代表人：邱应闾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成，安徽健友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁鸣，该公司员工。 被告：丁光豹，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥景鸿物业管理有限公司诉被告丁光豹物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥景鸿物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥景鸿物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥景鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥景鸿物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月八日 书记员  葛珊珊
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）豫7101执142号被执行人：张长宽，男，1993年9月16日出生，汉族，住河南省封丘县。本院作出（2016）豫7101刑初30号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张长宽犯持有假币罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因张长宽未按生效法律文书确定的缴纳罚金一万元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其如实报告财产。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张长宽名下无财产。三、经传统查控，被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、经查找，被执行人张长宽下落不明。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张长宽负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金一万元的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二〇年十二月十六日书记员  贺靖轲附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初8909号原告：薛毅，男，1994年11月9日出生，汉族，住四川省夹江县。原告：深圳市图盾科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13。法定代表人：周海军，总经理。上述原告共同委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳健康通云网络传媒有限公司。住所。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：曾光元。委托诉讼代理人：任鹏，广东徒法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓东，广东徒法律师事务所律师。原告薛毅、深圳市图盾科技有限公司与被告深圳健康通云网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷四十案，本院于2020年9月2日立案。2020年12月10日，薛毅、深圳市图盾科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本四十案按薛毅、深圳市图盾科技有限公司撤诉处理。案件受理费每案25元（原告已预交），由薛毅、深圳市图盾科技有限公司负担。审判员  瞿德雄二〇二〇年十二月十一日书记员  张晓玲
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2359号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码XXX。负责人王晓刚，行长。被执行人：刘莹，女，1973年3月18日出生，汉族，住山西省太原市XXX，公民身份号码XXX。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人刘莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人刘莹给付金额97535.82元。本院已向被执行人刘莹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人刘莹名下有存款。本院依法扣划被执行人刘莹的银行存款1177.44元，1177.44元已转为执行费，尚欠执行案款96358.38元未履行。登记在被执行人刘莹名下晋X**海马牌汽车，本院已经进行了档案查封，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人刘莹进行了财产及下落的了解，未发现被执行人刘莹有其他可供执行的财产。由于被执行人刘莹具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘莹发出限制高消费令并将被执行人刘莹纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6521号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人刘莹有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘莹负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月一日书记员 樊哲浩
、湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5306号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：丁承伟，男，汉族，1972年10月20日出生，居民身份证住址：武汉市江岸区,原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告丁承伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告丁承伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁承伟立即向原告偿还信用卡欠款人民币197134.26元，其中本金92612.57元，息费合计104521.69元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号14×××67下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××32。被告于2017年4月14日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告丁承伟未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2017年3月22日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2017年4月14日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金92612.57元、违约金82445.4元、消费利息12369.46元、分期交易利息8835.54元、分期付款手续费821.29元、年费50元。经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的分期交易利息等费用，因原告未提交分期还款协议，现有证据无法证明原、被告之间存在分期还款的合意，故对于原告要求被告支付分期还款产生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告丁承伟向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金92612.57元；二、被告丁承伟向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息12369.46元，此后的利息以透支本金92612.57元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、被告丁承伟向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付年费50元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告丁承伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4243元，由被告丁承伟负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 刘婧敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18264号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张旭，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告张旭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2609号 申请执行人：夏书林，男，1977年12月5日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：王高杰，男，1988年11月11日生，汉族，居民，住兴化市。 本院在执行申请人夏书林与被执行人王高杰买卖合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初579号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:被告王高杰于本判决生效之日起十日内向原告夏书林支付货款99800元，并承担从2018年12月31日起至实际付清之日为止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元，减半收取计1148元，财产保全费1020元，合计2168元，由被告王高杰负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年11月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年11月14日，2020年12月10日，在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年12月1日查封被执行人车辆一辆，2020年12月11日冻结扣划被执行人2250.25元并支付给申请人,未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年12月2日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年12月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年12月12日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  张爱武 二〇二〇年十二月十二日 书记员  蔡 月
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2061号原告：陈康健，男，1977年8月16日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：左中旭，男，1994年2月10日出生，汉族，现住黑河市小黑河新区。原告陈康健与被告左中旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告陈康健在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈康健撤诉处理。审判员 高 莹二〇二〇年十二月十八日书记员 马吉莹
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢319号     申请执行人郝永矿，男，1962年2月25日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区石油小区家属院.   申请执行人张海军，男，1975年2月11日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区融信园1号楼3单元1603室。   郝永矿申请执行张海军民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602号民初6596号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人张海军向申请执行人郝永矿偿还借款本金400000元，承担执行费5900元，承担案件受理费3950元。2020年12月14日申请执行人郝永矿以与被执行人张海军达成和解协议（和解协议内容：双方和解本案执行标的为本金400000元，案件执行费5900元，案件受理费3950元，一、由被执行人张海军于2020年12月14日向申请执行人郝永矿支付30000元已支付；二、被执行人张海军向申请执行人郝永矿2021年1月15日前每月支付5000元直至还完为止；三、案件受理费3950元、案件执行费5900元由被执行人张海军承担。）为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢319号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十二月十六日     书记员任 海 红
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3319号申请执行人：王成仁,男,1965年1月14日出生,住普兰店市。委托代理人：杨光永，系辽宁三讼律师事务所律师。被执行人：罗克甫，男,1971年4月1日生，汉族，住四川省南部县。申请执行人王成仁与罗克甫为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2400号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款3050.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人罗克甫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王成仁于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月23日向被执行人罗克甫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月23日对被执行人罗克甫的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人罗克甫享有（2015）普民初字第3406号民事判决书所确认的对普兰店市房地产修建公司债权人民币170万元，本院依法予以查封，查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日。因该案尚未执行到位，故尚无到位金额；冻结被执行人财付通支付账号内存款人民币3150.00元，冻结期限至2021年11月23日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。2020年12月9日本院电话约谈申请人代理人杨光永，代理人表示了被执行人也仅是工程项目中带工人员，本案需要通过执行其到期债权，并表示除该债权外，暂无其他执行线索可以提供。本院于2020年12月9日将被执行人罗克甫纳入限制高消费名单。本院认为，经本院网络及传统查控被执行人罗克甫暂无可供执行财产。申请执行人代理人所提供的第三人到期债权本院已依法查封，但因次债务人尚未能履行，故本案暂无法继续推进次到期债权执行程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2473号之十一被执行人：裴佩佩，男，汉族，1989年09月21日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴佩佩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴佩佩在枣庄银行62×××95账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十七日书记员  姜倩
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执782号集安市双连门业、集安市通集快运、赵鑫：集安市双连门业与集安市通集快运、赵鑫运输合同纠纷一案，申请执行标的共计1980.00元。集安市通集快运已于2020年12月10日主动给付申请执行人1980元。集安市双连门业向本院申请执行的（2020）吉0582民初1106号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
贵州省独山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2726刑初174号 公诉机关贵州省独山县人民检察院。 被告人陈守芳，男，1972年12月18日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，务农，住独山县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年12月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2015年8月28日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月26日被本院取保候审。 辩护人杨萍，广东楚越律师事务所律师。 贵州省独山县人民检察院以独检刑诉（2020）136号起诉书指控被告人陈守芳犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员莫时凯出庭支持公诉，被告人陈守芳及其辩护人杨萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省独山县人民检察院指控：2020年8月19日晚，被告人陈守芳和被害人陆某1等十余人在独山县陆某2家吃饭喝酒，期间陈守芳与陆某1因琐事发生口角相互邀约出去打架。出来后陈守芳看到陆某1回家拿了一把菜刀过来被他人抢走后，对陆某1的行为不服气，便在军达钢构洗车槽附近捡得一根一米多长的螺纹钢筋，来到陆启东家中小卖店门口用钢筋击打向陆某1，被吴某等人劝开来到军达钢构门口的公交站台时，陈守芳看到陆某1拿菜刀追来，便用钢筋打向陆某1左上臂，同时陆某1用菜刀砍中陈守芳的左手腕，后被他人拉开，两人将手中工具丢在地上，被送到医院治疗。贵州省独山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陆某1左上臂损伤致左肱骨下段骨折的损伤程度与致瘢痕形成的损伤程度，达轻伤二级。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被告人陈守芳左腕背侧皮肤裂伤属轻微伤。事后，被告人陈守芳赔付被害人陆某1三千元治疗费，2020年9月19日，两人自行达成和解协议，互相谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了被告人陈守芳的供述与辩解，被害人陆某1的陈述，证人吴某、陆某2、龙某、陆某3、杨某的证言，物证钢筋、菜刀，物证提取笔录，扣押决定书、扣押清单，现场辨认笔录及照片，讯问视频制作说明，视频光盘，贵州中一司法鉴定中心贵中一司鉴【2020】临鉴字第864号司法鉴定意见书，独山县公安司法鉴定中心（独）公（司）鉴（损伤）字【2020】60号法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，受案登记表、立案决定书，被害人陆某1、被告人陈守芳户籍证明以及本院生效的（2014）独刑初字第249号刑事判决书等证据证实。 贵州省独山县人民检察院认为：被告人陈守芳不能正确处理矛盾纠纷，采用打架方式造成被害人受伤达轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈守芳具有累犯、自首、自愿认罪认罚，结合双方自行和解、相互谅解的情节，建议对被告人陈守芳判处有期徒刑六个月。 被告人陈守芳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2.被告人具有自首、自愿认罪认罚、与被害人达成和解协议取得谅解的量刑情节；3.被害人在本案中存在过错。同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年8月19日20时50分，独山县公安局麻万派出所民警接警到达现场后，被告人陈守芳与被害人陆某1由于伤情严重，被送医治疗。2020年10月13日公安机关电话通知被告人陈守芳到麻万派出所接受调查，被告人陈守芳自行前往麻万派出所，如实供述两人互殴致被害人陆某1受伤的事实经过。 本院认为：被告人陈守芳不能正确处理与被害人陆某1之间发生的纠纷，双方互殴致被害人陆某1轻伤，其行为侵害了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人杨萍的辩护意见予以采纳。 被告人陈守芳故意伤害他人身体，致一人轻伤，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人陈守芳接到公安机关电话后自动投案，归案后如实供述互殴致被害人陆某1受伤的事实经过，是自首，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；其自愿认罪、愿意接受处罚，依法可以从宽处理；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈守芳与被害人达成和解协议，并赔偿被害人医疗费用，酌定可以从轻处罚。综上，结合被害人在本案中存在过错的案件实情。故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈守芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、随案移送的作案工具钢筋一根、菜刀一把，予以没收，依法销毁。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗钧 二〇二〇年十二月三日 法官助理覃兴慧 书记员陈顺兰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10275号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**，统一社会信用代码：91210103578399118C。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：贾秀丽，女，1971年2月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告贾秀丽小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼，被告贾秀丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还剩余借款本金64266.75元及利息(自2017年12月17日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年3月16日，被告与原告签订了《借款合同》，被告向原告借款金额80000元，借款用途为个人消费，月息0.85%，贷款期间内不作变动调整，贷款从实际放款日开始计息。借款期限为36个月，自2017年3月16日起至2020年3月16日止，还款方式为按月等额本息，后原告依约向被告于2017年3月16日发放了贷款8万元，当被告于2017年12月17日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均未果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告贾秀丽未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日，原告作为贷款人（甲方）与被告贾秀丽作为借款人（乙方）签订《借款合同》，合同约定贷款金额为80000元，使用期限36个月，自2017年3月16日起至2020年3月16日止，贷款利率为月息0.85%。乙方采用按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息。贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。合同签订当日，原告向被告贾秀丽中国建设银行账户转款80000元。截止2017年12月16日，被告共计偿还原告借款本金15733.25元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的借款合同合法有效，原告已经向被告发放了贷款，被告应依约按时还款，被告没有按约定履行合同，原告据此要求被告偿还剩余本金并支付利息的诉求符合法律规定，应予支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款合同中关于利息、罚息及复利的约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾秀丽于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金64266.75元及利息（自2018年12月17日起至实际给付之日，以64266.75元为基数，按照年利率24%计算）；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1407元，由被告贾秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二〇年十二月七日法官助理于爽书记员戴玥
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执15803号之一 申请执行人：陈志刚，男，1963年11月14日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人：卫树基，男，1963年3月3日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：彭健辉，男，1973年8月28日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：陈婉森，女，1987年9月27日出生，汉族，住广州市番禺区。 原告陈志刚、卫树基诉被告彭健辉、陈婉森民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)粤0105民初11222号民事判决书已发生法律效力。权利人陈志刚、卫树基向本院申请执行，要求被执行人彭健辉偿还借款257500元及违约金、赔偿律师费20000元，被执行人陈婉森承担连带责任，并支付迟延履行金。本院于2020年5月25日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人有房产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行过程中，因被执行人未履行义务，本院查封被执行人彭健辉位于广州市番禺区大林岗路恒生花园9梯202房产权份额。在处理中，案外人对该房产权属提出执行异议，该异议已立案并正在审查中。除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，执行中经查，本案未发现被执行人其他可供本案执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执15803号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李灶清
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执793号之二申请执行人：广西骁峰建设工程有限公司，住所广西河池市宜州区。法定代表人：覃薇霖，系该公司董事长。被执行人：中国五冶集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：程并强，系该公司董事长。关于申请执行人广西骁峰建设工程有限公司与被执行人中国五冶集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人中国五冶集团有限公司账户内余额人民币1961172.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中国五冶集团有限公司在中国建设银行账户内存款人民币1961172.28元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月二日书记员  张希军
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4998号 原告：周光勇，男，汉族，1972年3月8日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：雷骥，阆中市千佛法律服务所法律工作者。 被告：王维，男，汉族，1984年9月10日出生，住四川省阆中市。 原告周光勇与被告王维合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周光勇到庭参加了诉讼，被告王维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王维向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即支付所欠原告人民币29,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期在千佛镇境内从事承揽建筑业务，被告家因修建房屋，双方于2018年9月24日达成建房协议书，由原告组织民工安置按时按量修建完毕，并经被告验收合格接收使用，但被告却未按约定给付工程款。经原、被告结算，被告仍欠29,000元，被告于2020年1月22日亲笔书立欠据一份，明确欠到原告现金29,000元，后经原告数次催收，被告拒不给付，其行为侵犯了原告合法权益，故诉至法院。 被告王维来函辩称，1.本人与建筑承包方周光勇发生经济欠款29,000元，被告一直同意欠29,000元，但周光勇与王明义于2019年2月、2019年12月在王大铁的账户取款29,000元，本人要求他们把所取款项一分不少地归还王大铁后，本人才同意向周光用支付29,000元；2.王大铁本人没有委托你建房，王大铁的账户也不需要你来支付，村委会委托你修房，你找村委会收钱我没有意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月24日王维与周光勇签订了《建房协议书》，约定1050元/平米，未约定总建筑面积及总价款，仅约定滴水为界，建筑面积及总价款以实际为准。签订协议时被告向原告给付了50,000元启动资金，后陆续又给付了63,800元，房屋修建完毕后，经结算，被告尚欠原告29,000元。2020年1月22日被告王维在《建房协议书》第二页空白处向原告书写内容为：“修王维建房工程，下欠到人民币贰万柒仟元正（小写29000仟元正）欠款人：王维2020.1.22”。经催要未果，致原告诉讼来院。 以上事实有原、被告身份信息、《建房协议书》、《意见书》及当事人陈述予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告经协商一致签订《建房协议书》，后原告按照合同约定修建房屋完毕，经双方验收结算，被告也就未付建房款向原告出具凭条，虽未约定给付时间，但被告应在原告催要后的合理期限内及时给付，被告怠于履行给付义务的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。 关于本案中被告王维应当向原告周光勇给付下余建房款的金额。结合被告书写的内容及其提交的《意见书》，本案认定为29,000元。 关于被告在所交《意见书》中提到抗辩理由，与本案非同一法律关系，且涉及他人利益，不能阻却被告应向原告履行的给付义务。故本院对该抗辩事由不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王维在本判决生效后十五日向原告周光勇给付欠款29,000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取262元，由被告王维负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  汪椿林 二〇二〇年十二月十日 书记员  李济宏
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1740号 申请执行人刘芬，女，生于1988年8月30日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区十里铺街道办事处大庆路社区大庆路**金花国际**，统一社会信用代码91610303MA6XDYR62M。 法定代表人胡定江，任执行董事。 申请执行人刘芬与被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司未履行该判决书所确定的义务，申请执行人刘芬向本院申请执行，执行标的为5286元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人胡定江采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵禾栋
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执监7号 申请执行人：冯美春，男，1977年1月5日生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：哈密合盛源矿业有限责任公司，住所地：哈密市胜利路**华泰苑**综合楼**。法定代表人：李世新，董事长。被执行人：深圳市华瑞矿业有限公司，，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路**中民时代广场****法定代表人：李世新，董事长。被执行人：山东新潮能源股份有限公司，住所地，住所地：山东省烟台市牟平通海路**iv>法定代表人：刘珂，董事长。被执行人：张国玺，男，1964年1月12日生，汉族。被执行人：石永兵，男，1965年2月7日生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初4961号民事调解书，即申请执行人冯美春与被执行人哈密合盛源矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请标的504400元，本院在执行过程中，经查询被执行人哈密合盛源矿业有限责任公司无可供执行的财产，2020年1月5日本院追加该公司股东深圳市华瑞矿业有限公司、山东新潮能源股份有限公司、张国玺、石永兵作为本案被执行人并作出（2018）新2201执1015号执行裁定，本院院长发现该裁定确有错误，经本院院长提交审判委员会讨论认为：本院2020年1月5日作出的（2018）新2201执1015号执行裁定确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定,裁定如下:撤销本院2020年1月5日作出的（2018）新2201执1015号执行裁定。审  判  长   高      晖审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   卢      佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3759号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：唐丽萍，女，1972年3月16日出生，住乌鲁木齐市米**。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人唐丽萍借款合同纠纷一案，本院2019年10月16日作出的（2019）新0102民初6766号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐丽萍未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人唐丽萍给付借款本金及利息31792.68元，并承担本案执行费377元。申请执行标的31792.68元，未执行31792.68元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年10月2日、2020年11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年10月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2020年12月18日，本院作出限制消费令，对被执行人唐丽萍限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人唐丽萍可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十八日 书记员 阿 丽 亚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19037号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，该局局长。 委托代理人:刘耀,该局大朗分局工作人员。 委托代理人:彭乐强,该局大朗分局工作人员。 被执行人：东莞市斐雅讯智能科技有限公司，，住所地：广东省东莞市大朗镇新马莲村马坑新区**统一社会信用代码：91441900MA520RC67M。 法定代表人：洪巧眉。 申请执行人东莞市生态环境局与被申请人东莞市斐雅讯智能科技有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971行审2531号行政裁定书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中调查得知，被执行人东莞市斐雅讯智能科技有限公司已于2020年4月14日注销登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁家伟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17739号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：杨志娟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告杨志娟物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月