wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2561号之一被执行人：刘光，男，汉族，1989年12月24日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘光在济宁银行62×××58账户内存款人民币48000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十七日书记员  姜倩
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1265号张玉成、张兆锋（申请执行人）、蒋红、董秀英（被执行人）：张玉成、张兆锋与蒋红、董秀英其他案由一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位164000.00元。至此，张玉成、张兆锋（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1791号申请执行人：夏昭宾，男，1979年2月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：温山虎，男，1989年5月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人夏昭宾与被执行人温山虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）湘0624民初508号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人温山虎未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏昭宾于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月5日本院向被执行人温山虎送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已扣划7382元，于2020年11月24日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均未发现其财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日，本院对被执行人温山虎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年12月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年12月16日，本院应当执行标的为15000元，案件受理费275元，执行费125元，已执行到位7382元，未执行到位8018元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人夏昭宾不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人夏昭宾同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋丽娟二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初225号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人张增勤，男，1972年5月18日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，文盲，个体户，住广西天等县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月26日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人张增勤犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员李保萍出庭支持公诉，被告人张增勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月4日0时许，被告人张增勤因被害人黄某在家中喝酒唱歌影响其休息，对黄某劝阻无效后，在崇左市江州区太平路其自营的粉店前，持铁棍殴打黄某的头部，造成黄某头部受伤。经鉴定，黄某的人体损伤程度综合评定为轻伤二级。案发后，张增勤与被害人达成赔偿协议，并已经支付赔偿款38000元，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人张增勤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提出量刑建议为有期徒刑六个月至十个月，缓刑一年至一年六个月。公诉机 -2- 关提交了受案登记表、立案决定书、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、指认照片、被害人受伤照片、扣押决定书及清单、接受证据清单、证据保全决定书及清单、伤情鉴定文书、医院检查、病历材料、人体损伤程度鉴定书及鉴定机构鉴定人资质证书、崇左市公安局江州分局鉴定意见通知书、调解协议书、收条及谅解书、抓获经过、户籍证明、被告人的供述等证据证实。 被告人张增勤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，张增勤在案发后主动接受公安机关调查，到案后如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人张增勤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张增勤犯故意伤害罪的罪名成立。被告人张增勤在未被采取强制措施时，主动接受公安机关调查，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。达成赔偿协议并赔偿被害人部分经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚。本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张增勤犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人张增勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具铁棍一根予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 -3- 审判员  甘祥杨 二〇二〇年十二月三日 书记员  卢海丽 -4- 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 -5- 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款、第二款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。 (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ······ 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1834号申请执行人：张东，男，1978年3月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：潘大春，男，1969年1月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人张东与被执行人潘大春建设工程合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产线索，本案先终结执行，待有新的财产线索时可再恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3845号之一 申请执行人：王彩霞，女，1974年2月11日出生，住新疆精河县。 被执行人：张龙，男，1973年9月10日出生，住新疆沙湾县。 申请执行人王彩霞与被执行人张龙合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初327号民事调解书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月4日依法立案执行。本案申请执行标的23506.66元，已执行标的为0元，未执行标的为23506.66元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2020年10月6日、2020年11月5日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、车辆、证券、保险、网络资金等登记信息。 3、本院于2020年10月27日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，轮候查封被执行人名下房产，无法处置。 4、本院于2020年12月1日作出限制消费令，将被执行人限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月1日告知申请执行人，申请执行人无异议，且不能提供新的执行线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十八日 书记员 迪力 阿拉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3998号 上诉人（原审被告）：刘锦升，男，1963年5月23日出生，汉族，新疆现代特油科技股份有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：包继敏，女，1967年6月14日出生，汉族，新疆现代特油科技股份有限公司副总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：齐运升，男，1969年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阜康市。 委托诉讼代理人：孙振刚，新疆慧聚律师事务所律师。 原审被告：新疆现代特油科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）长沙路**。 法定代表人：刘锦升，新疆现代特油科技股份有限公司董事长。 上诉人刘锦升、包继敏因与被上诉人齐运升及原审被告新疆现代特油科技股份有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初2618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘锦升、包继敏于2020年12月17日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘锦升、包继敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘锦升、包继敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费925元，减半收取462.5元，由上诉人刘锦升、包继敏承担，剩余案件受理费462.5元由本院退还上诉人刘锦升、包继敏。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  谭建艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗 敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1797号之四申请执行人：李印斗，男性，1965年08月07出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连金阳光彩印包装有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇前盐村。法定代表人：魏丽。被执行人：魏丽，女性，1973年03月11出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行李印斗与大连金阳光彩印包装有限公司、魏丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金阳光彩印包装有限公司、魏丽未履行[2019]大仲字第6号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏丽名下中国银行大连南棉支行卡号为30×××46CNY0银行存款1040000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2108号邢实：邢实与李春资为人格权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给邢实。至此，邢实向本院申请执行的(2020)豫1328执2108号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十二月九日书记员 胡祥成
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1012民初5653号 原告：龚家兵，男，1972年9月16日出生，汉族，住扬州市江都区。 被告：天宁区兰陵宇宇数码产品经营部，住所地常州市天宁区劳动西路**银河湾电脑城D115雨城数码。 经营者：戎宸。 被告：北京快手科技有限公司，，住所地北京市海淀区上地西路******101D1-10 法定代表人：银鑫。 被告：杭州有赞科技有限公司，，住所地杭州市西湖区西溪路****** 法定代表人：朱宁。 原告龚家兵与被告天宁区兰陵宇宇数码产品经营部（以下简称兰陵宇宇经营部）、北京快手科技有限公司（以下简称快手公司）、杭州有赞科技有限公司（以下简称有赞公司）消费者权益保护纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。 原告龚家兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告兰陵宇宇经营部退还原告购买涉案产品的货款1345元；2、判令被告按购买涉案产品价格三倍赔偿原告4035元；3、判令被告兰陵宇宇经营部、快手公司、有赞公司承担连带赔偿责任；4、由被告承担本案引起的误工费、诉讼费等相关费用。事实和理由：原告因生活所需于2020年10月9日从被告快手公司平台，被告兰陵宇宇经营部（店铺名称：狐狸哥说手机电脑的小店）处购得OPPOrenoz手机一台，当天原告通过微信支付1345元。原告收到涉案产品后，发现手机无3C认证、无入网许可信息，为“三无”产品，原告向被告申请退货退款，但是被告拒绝，拒不履行“七天无理由退货”的承诺。原告认为被告兰陵宇宇经营部明知涉案产品不符合安全标准仍公开对外销售，违反了法律规定，侵害了原告的合法权益，被告快手公司、被告有赞公司应承担连带责任，故诉至法院。 被告快手公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，快手用户首次注册使用快手平台，需就使用平台服务事项与快手达成《用户服务协议》等条款，经用户同意达成《用户服务协议》等条款后，用户即成为快手平台的注册用户，可根据协议相关约定使用快手平台提供的服务。根据《用户服务协议》第九条第3项，双方同意争议解决方式，优先友好协商解决，协商不成的，向快手住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。被告公司工商注册地为北京市海淀区上地西路6号，故本案应移送北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系合同纠纷，双方在《用户服务协议》第九条第3项约定，如争议不能协商解决的，双方同意向快手住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，且根据该约定能够确定具体的管辖法院为北京市海淀区人民法院，故本案管辖应从其约定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送北京市海淀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 刘建中 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王秋雨 书 记 员 陈智越
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初8254号原告：邱丙顺，男，汉族，1977年8月9日，住所地：海城市。被告：白会来，男，汉族，1979年6月19日，住所地：海城市。被告：白晓玲，女，汉族，1977年7月23日，住所地：海城市。被告：海城市盛瑞制衣有限公司，住所地：海城市西柳镇坯厂村，统一社会信用代码：9121038168969534XK。法定代表人：白晓玲，系该公司经理。被告：海城市佰世天成贸易有限公司，住所地：海城市西柳镇坯厂村第**，统一社会信用代码：912103816896648180。法定代表人：赵恩彬。原告邱丙顺诉被告白会来，白晓玲，海城市盛瑞制衣有限公司，海城市佰世天成贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，四被告于2018年2月1日前多次购买原告经销服装拉链，累计拖欠货款538510元未付，原告多次索要未果，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告于2020年12月30日前一次性给付原告欠款538510元。二、其他无争执。案件受理费4593元，由原告邱丙顺承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年十二月十三日书记员 徐鑫淼
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初400号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人刘某某，女，1987年10月23日出生于江苏省淮安市，汉族，文盲，无业，住江苏省丹阳市，户籍地江苏省南京市六合区。2011年4月因吸毒被行政拘留十五日；2013年4月因犯介绍卖淫罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；2015年3月因吸毒、向他人提供毒品被行政拘留二十日；2015年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元；2016年10月因吸毒被行政拘留十五日；2018年2月因吸毒被行政拘留十三日（未执行）、强制隔离戒毒二年；2018年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元，2019年7月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月25日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]424号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2020年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独行审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员成华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年3月18日晚，刘某（另案处理）通过手机与被告人刘某某联系购买冰毒，并于当日22时许通过微信将吸毒人员代某转给其的购毒款人民币1000元支付给被告人刘某某，被告人刘某某通过微信将取货地点照片发给刘某，后代某在南京市玄武区地铁站附近取得其购买的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年7月4日21时许，被告人刘某某在南京市栖霞区，向吸毒人员马某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），并收取购毒款人民币1200元。 2020年7月24日，被告人刘某某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、转账记录、通话记录、刑事判决书等书证，证人刘某、代某、马某等人的证言，被告人刘某某的供述和辩解、辨认笔录、现场检测报告书、鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人刘某某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人刘某某有期徒刑二年，罚金人民币一万二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2022年7月24日止；罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、追缴被告人刘某某的违法所得人民币2200元，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  朱春花 见习书记员  朱叶蕾
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5121号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：李鑫，男，1988年11月18日出生，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市高新区。委托诉讼代理人：李超，男，1983年8月10日出生，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市高新区。被告：于奇，男，1986年9月19日出生，汉族，职业不祥，住大庆市龙凤区。被告：赵迪，女，1986年9月18日出生，汉族，职业不祥，住大庆市龙凤区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告于奇、赵迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十四日书记员  高筱寒
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执447号申请执行人广州惠帮装饰工程有限公司武汉分公司。统一社会信用代码91420100685404357J。法定代表人周兴邦。经营场所武汉化学工业区。被执行人湖北品上家居有限公司。统一社会信用代码91421122597182336G。法定代表人涂雄才，该公司董事长。住所地红安县经济开发区新型产业园。申请执行人广州惠帮装饰工程有限公司武汉分公司与被执行人湖北品上家居有限公司建设工程合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初1380号民事判决已发生法律效力，被执行人湖北品上家居有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人湖北品上家居有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内向申请执行人广州惠帮装饰工程有限公司武汉分公司偿还借款230000元及利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北品上家居有限公司银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其可供执行的财产线索。3、本院对被执行人湖北品上家居有限公司的住所地的不动产登记中心进行调查，已查封湖北品上家居有限公司坐落于红安县觅儿新型产业园，不动产权证号1094845，面积为5840.87平方米的房产（查封期限三年，自2020年12月15日至2023年12月14日）。4、本院已对被执行人湖北品上家居有限公司法定代表人实施限制高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人广州惠帮装饰工程有限公司武汉分公司，要求其提供被执行人湖北品上家居有限公司的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人湖北品上家居有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月十六日书记员  万 茜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4417号原告：吴士伟，男，1964年11月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨泽民，男，1948年6月16日出生，汉族，退休干部，住辽宁省海城市。被告：海城市景诚物业服务有限责任公司，统一社会信用代码证号：91210381574259855X。住所地：海城市响堂管理区箭楼委。法定代表人：毛羿力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨凯，系辽宁弘扬律师事务所律师。原告吴士伟诉被告海城市景诚物业服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙适用简易程序独任审判，于公开开庭进行了审理。原告吴士伟及其委托诉讼代理人杨泽民、被告委托诉讼代理人杨凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴士伟诉称：原告自2017年10月4日到被告处工作，工种为保安，月工资为2,000元。2019年11月末被前单位解聘，被告没有提前30天通知解聘，不支付第十三个月工资、加班费、经济补偿金和失业金，原告申请仲裁被驳回，故提起诉讼，请法院依法判决：1、支付第十三个月工资4，000元；2、支付节假日加班费1.5年×8天×2倍×95.97元/天=2303元；3、支付双休日加班工资1.5年×12个月×6天/月×95.97元/天=10365元；4、支付经济补偿金2个月×2倍×2，000元=8000元；5、支付失业金1,300元×73%×3个月=2847元，6、支付待通知金2000元，合计：27515元。被告海城市景诚物业服务有限责任公司辩称：请求法院驳回原告的诉请。因为原告是主动申请离职，并依据法律规定，原告的诉讼请求不应支持。我方公司并没有安排节假日加班，所以不存在加班补偿金。经审理查明：原告于2017年10月4日到被告处工作，工种为保安工作，双方签订了书面劳动合同。原告执行倒班制度，上12小时，休息24小时，每月公休2天，每月工资2，000元。2019年4月1日，原告以个人原因为由向被告主动申请离职，后原告于2019年12月18日向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日作出了海劳人仲字（2020）11-12号仲裁裁决书，原告不服仲裁裁决，故诉至法院。另查：2019年1月1日，原告委托其妹夫吉绍辉出具申请书一份，内容为：“本人因拟以个体工商户名义办理社会保险，为此特向公司申请将公司应承担的款项在每月以工资形式支付给本人，由本人自行缴纳办理。如本人未办理的相关法律后果概由本人自行承担。为此，本人承诺自愿放弃向公司主张未统一办理社保而解除劳动合同和支付经济补偿金及要求赔偿损失的权利。同时如本人以后违反本申请要求公司补办社会保险的，则由本人全额返还公司支付的相应款项，并按同期银行贷款利率支付利息后，由公司依法补办，且补办社保产生的滞纳金等费用由本人承担。本人特别声明：自行购买社会保险是我本人自己的要求，是我本人自身拒绝公司为本人统一办理社会保险，要求公司将社会保险费用直接发放给本人，因此造成公司受到损失或被行政处罚或承担任何责任的，概由本人承担。特此申请”同日原、被告双方签订《协议书》一份。再查：2019年4月8日原告向被告提交员工离职申请表一份，离职原因：个人原因。上述事实，原告提供的证据有：仲裁裁决书1份、住院结算单2份及其当庭陈述；被告提供的证据有：《劳动合同书》1份、员工离职申请表1份、申请书1份、协议书1份及其当庭陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告系从事保安工作，根据其工作性质，本院认定原告的工作时间系综合计算工作时间，现被告提供的证据能够证明原告于2017年10月4日到被告处工作，每月的工作时间为上12小时，休息24小时，每月公休2天，故本院认定原告每月的工作时间为168小时，依照《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第65条“经批准实行综合计算工作时间的用人单位，分别以周、月、季、年等为周期综合计算工作时间，但其平均日工作的时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。”之规定，原告每月延时工作1.4小时，故被告应支付原告相应的加班工资。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。”之规定，原告于2017年10月4日至2019年4月8日加班工资为（2，200元/月÷168小时/月）×（实际工时168小时－标准小时166.6小时）/月×（150%－100%）×18个月＝531.86元，故被告应支付原告延时加班工资531.86元。关于原告主张节假日工资一节，依照《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（三）》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。”之规定，因原告未提供证据证明其是否在法定休假日存在加班事实及具体加班时间，且被告予以否认，故本院对原告该项诉讼请求，不予支持。关于原告主张被告支付解除劳动关系经济赔偿金20，000元一节，因被告提供的员工离职申请表能够证明原告系因个人原因主动离职，且原告未能提供证据证明是在被欺骗的情形下所签，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”之规定，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张失业金损失12，337元一节，依照《辽宁省各企业保险条例》第十四条“具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记和求职登记。”之规定，因被告提供的员工离职申请表能够证明系原告主动离职，原告不符合领取失业保险金的条件，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《辽宁省失业保险条例》第十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（三）》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第65条之规定，判决如下：一、被告海城市景诚物业服务有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告吴士伟延时加班工资531.86元；二、驳回原告吴士伟的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年十二月二日书记员  赫英龙
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执492号 申请执行人：楮艳环，女，1959年8月23日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 被执行人：秦波，女，1959年7月14日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行辽河人民法院（2020）辽74民终84号民事调解书，楮艳环与秦波民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人秦波依法限制其高消费并列入失信被执行人名单。本院于2020年9月16日通过总对总系统冻结了被执行人银行账户。经调查查明：被执行人名下无房屋、土地、车辆，被执行人名下银行账户现无足额存款，理财产品、收益类保险、股权信息；现被执行人名下暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索且表示同意本案作终结本次执行程序处理。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人应于冻结期限届满前向本院提出书面续冻结申请，逾期不提出的，法律后果由申请人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘冬琪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24292号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张西军，男，1974年4月4日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张西军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2397号之一申请执行人：伍贤运，男，1974年7月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：李登辉，男，1986年6月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。伍贤运与李登辉不当得利纠纷一案，本院于2020年6月20日作出的(2020)苏0508民初1937号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告李登辉归还原告伍贤运4万元并支付利息800元，共计40800元，分期履行，2020年7月至2020年11月期间每月20日前支付500元，2020年12月20日前支付本金37500元和利息800元。原告放弃其他诉讼请求。二、如被告李登辉任一期未按期足额履行，则未到期部分视为全部到期，原告伍贤运可就40800元未支付部分及利息（以40800元未支付部分为基数，自2020年12月21日起按年利率4%计算至实际给付之日止）一并向人民法院申请强制执行。三、原、被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费1550元，减半收取775元，公告费300元，合计1075元，由被告李登辉负担，于2020年12月20日前支付原告伍贤运。因李登辉未履行法律文书所确定的义务，权利人伍贤运向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年8月19日、10月22日、12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年8月24日止）。(2)被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**的车辆信息，经向苏州市公安局车辆管理所查询，该车辆品牌为金杯，注册日期为2005/12/09，机动车状态为违法未处理、逾期未检验、达到报废标准。本院依法进行档案查封（期限为两年，至2022年8月24日止）。因未实际控制车辆，无法处置。(3)被执行人名下无证券信息。3、2020年8月17日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈无不动产信息。4、2020年8月26日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年9月7日，本院委托兰陵县人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行查询，反馈无不动产信息。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为41875元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十二月十五日书记员 朱国荣
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9099号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁大将，该公司职员。被告：李建，男，1988年7月25日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：李岩，男，1977年6月7日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：李荣义，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：蒋昌志，男，1983年7月12日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告李建、李岩、李荣义、蒋昌志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邳州农商行委托诉讼代理人袁大将、被告李建、李岩到庭参加诉讼。被告李荣义、蒋昌志经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建支付贷款本金10万元及利息（以10万元为本金，按年利率11.1952%，自2019年7月23日计算至2020年7月20日；以10万元为本金，按年利率14.55376%，自2020年7月21日计算至实际付清之日止）；2、被告李岩、李荣义、蒋昌志对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，被告李建与原告签订了《最高额担保个人借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年7月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由被告李岩、李荣义、蒋昌志提供连带责任保证。原告依约于2019年7月23日向被告李建发放贷款10万元，到期日为2020年7月20日，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，该笔借款已到期，经原告多次催收,被告拒绝履行还款义务，故提起诉讼。被告李建、李岩辩称，没有意见。被告李荣义、蒋昌志未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了最高额担保个人借款合同、借款借据、用信申请书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，被告李建作为借款人、被告李岩、李荣义、蒋昌志作为保证人与原告签订《最高额担保个人借款合同》一份，约定“担保人自愿为借款人自2018年8月9日至2020年7月20日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过人民币壹拾万元的借款提供担保；借款利率以借款凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止；担保人的保证方式为连带保证，担保期限为两年、保证范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。”等内容。2019年7月23日，原告向李建发放贷款10万元，李建在借款借据上签字予以确认，借款到期日2020年7月20日，借款年利率11.1952%，每季20日结息。同日，被告李建签署个人贷款用信（提款）申请书一份。上述贷款发放后，被告李建仅偿还利息8531.35元，余款被告李建未能及时履行还款义务，担保人亦未能履行担保义务代为偿还，原告主张未果，提起本案的诉讼。本院认为，原、被告签订的《最高额担保个人借款合同》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告均具有约束力。原告已按约履行义务。借款发生后，借款人未能依约履行还款义务，构成违约，现原告要求被告李建偿还借款本金10万元及利息，扣除已付利息8531.35元，符合法律规定，本院予以支持。被告李岩、李荣义、蒋昌志在借款合同保证人处签字捺印，为涉案借款提供担保，保证责任为连带保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证期间为借款到期日起二年，借款到期后，被告李建未能按时履行付款义务，原告在保证期间内向担保人主张了权利，被告李岩、李荣义、蒋昌志应当对涉案借款承担连带偿还责任。被告李荣义、蒋昌志经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李建于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按年利率11.1952%，自2019年7月23日计算至2020年7月20日；以10万元为本金，按年利率14.55376%，自2020年7月21日计算至实际给付之日止；上述利息之和扣除已付利息8531.35元。）。二、被告李荣义、蒋昌志、李岩对上述债务的清偿承担连带责任。其承担保证责任后，可以向主债务人李建追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告李建、李荣义、蒋昌志、李岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  杲莉二〇二〇年十二月九日书记员  鲁威
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8571号之一 申请执行人：郭小权，男,汉族，1973年5月17日出生，住址：湖南省衡阳县。 被执行人：龙建春，男,汉族，1969年6月29日出生，住址：四川省渠县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民特958号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年7月24日。 三、申请执行的债权情况：被执行人龙建春应向申请执行人郭小权支付劳务费47240元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据查询结果，本院依法扣划了被执行人龙建春名下存款9115.76元，扣除执行费50元后，余款9065.76元已支付给申请执行人；依法查封了被执行人龙建春名下车牌号为粤Ｐ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，暂未作进一步处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李 冰 审判员 丁秀霞 审判员 赖远龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赖嘉仪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12921号之四 申请执行人：广州云泽纺织品有限公司，住所地广州市海珠区金纺路****铺。 委托代理人：刘飞宇、周启，均系北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州艾古服饰有限公司，住所地广州市荔湾区西增路**自编****之七。 被执行人：刘斌，男，1986年9月27日出生，汉族，住辽，住辽宁省辽中县div> 原告广州云泽纺织品有限公司诉被告广州艾古服饰有限公司、刘斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9060号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州云泽纺织品有限公司于2019年9月27日向本院申请执行，要求：一、被执行人广州艾古服饰有限公司支付货款1040000元，并从2019年4月15日起至实际清偿之日止以1040000元为基准按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付逾期付款利息，逾期付款利息总额以1040000元为限；二、被执行人刘斌对第一项债务中货款1040000元承担连带清偿责任；三、支付保全费5000元；四、支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，被执行人刘斌名下有：一、银行存款109837.3元；二、车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｅ×××××的汽车；三、网签的位于广州市白云区××××××车位；四、广州靖文纺织品有限公司出资额5万元的股权；五、广州艾古服饰有限公司出资额50万元的股权。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。被执行人广州艾古服饰有限公司未发现有可供执行的财产。 本院采取的执行措施：一、本院已划拨被执行人刘斌银行存款109837.3元，因被执行人刘斌在本院另有作为被执行人的其他执行案件未执行完毕，故本院对上述款项予以分配。经分配，本案分得执行款79048.2元。二、本案在诉讼阶段已冻结被执行人刘斌持有的广州靖文纺织品有限公司出资额5万元的股权、广州艾古服饰有限公司出资额50万元的股权，经征询申请执行人意见，对上述冻结股权暂不予处置。三、本案在诉讼阶段已查封被执行人刘斌所有的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｅ×××××的汽车，因未能找到上述车辆，故暂不能执行处理。四、本院已查封并拍卖被执行人刘斌网签的位于广州市白云区××××××车位，取得拍卖款202,000元。因被执行人刘斌除本案外，另有作为被执行人的其他执行案件未执行完毕，相关案件申请执行人向本院申请对拍卖所得款项参与分配，经分配，本案取得执行款84,312.87元。综上，本案中共计取得执行款163361.07元。本院已扣除执行费2350元，并将剩余款项161011.07元发还申请执行人。 由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，已划拨被执行人银行存款，查封、冻结被执行人所有的车辆、股权，拍卖被执行人所有的房产，并将执行所得款项发还申请执行人。除此之外，未发现有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院已征询申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执12921号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 霍君劼 岑俊杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23759号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨彦荣，女，1965年3月2日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨彦荣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1122号之三申请执行人：张萍，女性，1955年11月18出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨楠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1351号申请人：巴州火炽燃气有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。被申请人:巴州润信房地产开发有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。本院受理申请人巴州火炽燃气有限公司诉被申请人巴州润信房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人巴州润信房地产开发有限公司名下价值1785600.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人巴州润信房地产开发有限公司名下价值1785600.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 七 日书  记  员   陈  蕾  娟
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2067号申请执行人：刘海军，男，出生于1962年9月14日，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：周学路，男，出生于1985年7月20日，汉族，农民，住宁阳县。本院在执行刘海军与周学路借款合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2020）鲁0921民初356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月16日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上、线下查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆、工商、不动产等情况，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中发现被执行人名下已暂无财产可供执行，执限内无法执结。本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  李 源
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18215号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：蒋国柱，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告蒋国柱物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2845号申请执行人：常州苏润电器有限公司，统一社会信用代码91320402753245248E，住所地江苏省常州市天宁区晋陵北路**新天地商业广场****。法定代表人：王苏龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王强，江苏常联律师事务所律师。被执行人：常州拓普泰克玻璃机械科技有限公司，统一社会信用代码91320412571350047N，住所，住所地江苏省常州市武进区遥观镇青城桥div>法定代表人：臧杰，该公司总经理。常州苏润电器有限公司与常州拓普泰克玻璃机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5897号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、常州拓普泰克玻璃机械科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州苏润电器有限公司支付货款55583.12元；二、驳回常州苏润电器有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1556元，由常州苏润电器有限公司负担300元，由常州拓普泰克玻璃机械科技有限公司负担1256元。因常州拓普泰克玻璃机械科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州苏润电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州拓普泰克玻璃机械科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日作出(2020)苏0402执2845号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月22日、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州拓普泰克玻璃机械科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人常州拓普泰克玻璃机械科技有限公司名下尾号为1790的建设银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年9月24日，共计强制扣划1833.57元，扣除执行费50元后，剩余1783.57元向申请执行人拨付。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年9月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2020年12月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现执行到位1783.57元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除通过强制扣划银行账户执行到位1783.57元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月五日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2417号申请执行人：许飞，男，1972年5月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市东高染整有限公司，统一社会信用代码91320402765100345K，住所地江苏省常州市天宁区劳动东路**。法定代表人：徐卫清，该公司总经理。许飞与常州市东高染整有限公司劳动争议一案，本院作出的常天劳人仲案字[2020]第300号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：常州市东高染整有限公司自本裁决生效之日10日内一次性支付许飞经济补偿金49770元。因常州市东高染整有限公司未履行生效法律文书确定的义务，许飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年9月30日作出（2020）苏0402破申7号民事裁定书，裁定受理吴春斌对常州市东高染整有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破申7号民事裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年9月30日作出（2020）苏0402破申7号民事裁定书，裁定受理吴春斌对常州市东高染整有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州市东高染整有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月八日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6996号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都小区，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代理人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：鲁珍全，男，1987年8月10日出生，住重庆市长寿区，其余信息不详。被告：徐远芳，女，1988年2月20日出生，住重庆市长寿区，其余信息不详。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告鲁珍全、徐远芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月十日法官助理  田玉康书 记 员  罗梦妮
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5333号原告：许刘勤，男，1983年11月7日生，汉族，住丰县。被告：侯永凯，男，1988年11月25日生，汉族，住丰县。原告许刘勤与被告侯永凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告许刘勤到庭参加诉讼，被告侯永凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告许刘勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款8436元及利息(以8436元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2019年10月9日起计算至实际付清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月被告购买原告的电动三轮车配件前大灯，2017年10月22日经双方结算，被告仍欠原告货款10000元，被告为原告出具了欠条，后经原告催要，被告向原告支付了2625元。2019年1月28日被告又购买原告三轮车配件前大灯、尾灯等货款3061元，后经原告催要，被告给付货款2000元，下欠货款8436元至今未清。后原告多次向被告催要未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。被告侯永凯未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2015年至2017年，被告在原告处多次购买电动车配件，2017年10月22日经结算，被告欠原告货款10000元，并于当日向原告出具欠条一张，后被告支付了货款2625元，欠原告货款7375元未付。2019年1月28日，被告再次在原告处购买电动车配件共3061元，被告支付了2000元货款，欠原告货款1061元未付。目前，被告尚欠原告货款8436元（7375元+1061元）未付。以上事实，有原告提供的欠条、收据、聊天记录及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告许刘勤与被告侯永凯之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告侯永凯支付了部分货款，尚欠原告货款8436元，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付其货款8436元的诉讼请求，本院予以支持。被告侯永凯未能及时足额支付已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告按照法律规定支付从2019年10月9日至实际付清之日止期间利息的请求，于法无悖，本院予以支持。综上，被告应支付原告8436元，并支付期间利息（以8436元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月9日计算至实际付清之日）。被告侯永凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯永凯应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告许刘勤支付货款8436元，并支付利息损失（以8436元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月9日计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告侯永凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 陈志军二〇二〇年十二月十五日法官助理 吴海强书 记 员 刘 楠
贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1254号 被执行人：陈荣城，男，2001年6月17日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。 本院在执行被执行人陈荣城没收个人财产一案中,依据生效的（2020）桂1103刑初86号刑事判决书：没收被执行人陈荣城个人全部财产。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行并于2020年11月25日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构（微信、支付宝）、车管所、证券机构、税务、工商、保险等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、前往被执行人户籍所在地开展传统调查（社区调查），经向福建省泉州市永春县岵山镇茂霞村村民委员会了解：该村民委员会对被执行人陈荣城的个人及财产情况均不清楚； 四、前往南安市、南平市、泉州市、南平市建阳区、泉州市永春县等地的不动产登记中心、南平市住房公积金管理中心建阳管理部、泉州市住房公积金管理中心永春县管理部查询被执行人的不动产登记、住房公积金缴存情况，均无财产可供执行； 五、前往被执行人住所进行搜查。经搜查，未发现被执行人陈荣城有价值的财产及现金。 六、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产查询结果、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 陀扬添
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执695号申请执行人：江苏正大森源滤料有限公司，住所地江苏省阜阳经济开发区黄河路**（码头居委会）。法定代表人:朱勇，系该公司董事长。被执行人：云南施甸星晨硅业经贸有限责任公司，住所地云南省保山市施甸县水长乡。法定代表人：姜毅，系该公司总经理。江苏正大森源滤料有限公司与云南施甸星晨硅业经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）云0521民初988号民事判决书已发生法律效力。判决由云南施甸星晨硅业经贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付江苏正大森源滤料有限公司货款178940.00元及自2015年10月17日起至货款付清之日止按4.75%×（1+40%）计算的利息。由于云南施甸星晨硅业经贸有限责任公司未按照生效法律文书确定的时间履行，2020年10月26日，江苏正大森源滤料有限公司向本院申请执行。本院受理立案后，2020年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院于2020年10月27日、2020年11月23日两次对被执行人云南施甸星晨硅业经贸有限责任公司进行网络司法查控，查得其名下银行账户若干，无任何存款。经调查，被执行人云南施甸星晨硅业经贸有限责任公司因经营不善，停业多年，法人姜毅长期在外，无法取得联系。本院于2018年7月9日依法司法拍卖被执行人云南施甸星晨硅业经贸有限责任公司所有的位于施甸县水长乡七0七集镇的两处房地产（房屋产权证：施甸县房权证水长乡字第**，房屋产权证：施政房房权证水长字第**）厂房内的机械设备：冶炼炉1套（规格型号：6300ＫＶＡ），除尘设备1套（规格型号：布袋除尘），成品库行车1套（规格型号：5Ｔ），单梁起重机1套。两处房地产经两次司法拍卖结果均流拍，后进行网络变卖亦无人购买，2018年7月26日厂房内机械设备被买受人姚洪林以1196483.80元竞得。此外，新硅厂以50000.00元／年出租给案外人李会文使用。因2013年被执行人云南施甸星晨硅业经贸有限责任公司以上述不动产、机械设备抵押给案外人广东晟戎能源有限公司，并办理相关的抵押登记，担保10500000.00元的债权，故暂时无法进行案款分配。由于被执行人云南施甸星晨硅业经贸有限责任公司未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，2020年12月18日依法将被执行人云南施甸星晨硅业经贸有限责任公司纳入失信被执行名单中，并发布了限制消费令，对其信用惩戒。经约谈申请执行人江苏正大森源滤料有限公司，其未能提供被执行人云南施甸星晨硅业经贸有限责任公司的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十二月十九日书记员  蒋 旭
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初4299号原告：王雪松，女，汉族，1978年2月13日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：北京一商美洁商业有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁**永康街**43-62-50。负责人：暴为，该公司经理。委托诉讼代理人：王**洪，男，汉族，1963年10月11日出生，该公司员工，住址：北京市宣武区。原告王雪松诉被告北京一商美洁商业有限公司鞍山分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告王雪松及被告北京一商美洁商业有限公司鞍山分公司的委托诉讼代理人王**洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王雪松诉称：诉讼请求：1.请求被告按双倍工资标准支付原告第三次劳动合同实际履行职务期间的13个月工资共计52000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2015年6月1日与原告签订了第一份固定期限劳动合同，聘任期为一年，到2016年5月31日履行期限届满后，双方签订了为期三年的第二份劳动合同，至2019年5月31日履行期限届满。2019年6月1日，在应该签订第三份劳动合同时，被告没有同原告签订正式的无固定期限的书面合同，仅仅在第一份书面合同后面“劳动合同续订书”部分与原告签订了为期三年的“续订合同”。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条“有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同:(三)连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形"的规定。被告在与原告连续两次签订了固定期限劳动合同并实际履行完毕之后，不与原告签订无固定期限劳动合同，明显违反了法律规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第二款“用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，被告在与原告签订第三份固定期限劳动和同后，到2020年8月1日双方解除劳动关系为止，原告在被告公司任职工13个月，每月工资收入为四千元，13个月共计52000元，按照双倍工资标准，被告还应该向原告支付52000元。据此，诉至法院，请求支持原告的诉求。被告北京一商美洁商业有限公司鞍山分公司辩称：1、我公司与原告签有劳动合同，合同期限为2015年6月1日至2016年5月31日，2016年6月1日至2019年5月31日，2019年6月1日至2022年5月31日，期限明确。2、依我公司与原告之间签订的两份《员工续订劳动合同登记表》所示，原告自愿同意签订固定期限合同，符合劳动合同法第十四条的相关规定，我公司按时向原告支付公司，缴纳各种保险，维护了原告的合法权益。3、2020年5月7日原告同公司同事王玉敏发生打架事件，派出所出警后笔录确认原告对王玉敏进行了殴打，我公司依法与原告解除劳动合同。该处理符合法律规定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年6月1日，原告与被告签订《劳动合同书》一份，双方约定：原告到被告处工作；劳动合同期限为2015年6月1日起至2016年5月31日止。该劳动合同期限届满时，原告签具《员工续订劳动合同登记表》一份，申请续签劳动合同三年；被告同意原告该申请。此后，双方续签劳动合同三年。2019年6月1日，原告再次签具《员工续订劳动合同登记表》，申请续签劳动合同三年，被告同意原告该申请。同时，原被告在其双方于2015年6月1日所签订的《劳动合同书》第8页《劳动合同续订书》中载明：“2016年6月1日签订的劳动合同已于2019年5月31日履行期满，经双方协商同意续订合同，续订期限自2019年6月1日起至2022年5月31日止”。2020年8月，被告因原告打架解除了与原告之间的劳动合同，工资给付至2020年8月。另查，原告于2020年10月20日向鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于当日作出鞍西劳人仲不（2020）第69号不予受理通知书。原告不服诉至本院。以上事实，原告王雪松提供的证据有：1、原被告于2015年6月1日签订的《劳动合同书》复印件一份；2、原告工资的银行流水明细一份。被告北京一商美洁商业有限公司鞍山分公司提供的证据有：1、《员工手册》一份；2、鞍山市公安局现场治安调解协议书一份；3、被告于2020年7月8日作出的《关于对鞍山分公司王雪松打人事件的处理决定》一份；4、《员工续订劳动合同登记表》两张。以上证据，经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信对于被告提供的2020年8月10日原告向鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁时所递交的申诉书及该委员会作出的鞍西劳人仲字（2020）243号仲裁裁决书，因与本案无关，本院依法不予采信。本院认为，根据被告提供的原告于2019年6月1日签具的《员工续订劳动合同登记表》，能够证明，原被告双方在两次固定期限的劳动合同届满后，经原告申请，被告同意，原被告双方再次签订期限为三年的固定期限劳动合同。因此，对于原告以被告未依法签订无固定期限劳动合同为由，要求被告给付13个月双倍工资52000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十四条之规定，判决如下：驳回原告王雪松的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  代伊宁人民陪审员  吕小杰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  吴禹瑶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初第11851号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地：沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：孙力，该行员工。被告：刘艳霞，女，1965年12月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告刘艳霞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行委托诉讼代理人孙力到庭参加诉讼，被告刘艳霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款121580.43元（截止2020年4月8日）；2、判令被告承担逾期本息、罚息、滞纳金、超限费至给付日止；3、要求被告承担本案所发生的全部诉讼费用。事实与理由：被告刘艳霞于2011年6月17日向我行申领信用卡，信用卡卡号为62×××74。被告开卡后开始进行信用透支，经我行多次催要，被告仍未偿还，截止2020年4月8日，信用卡透支欠款总额为121580.43元。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告刘艳霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘艳霞未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利，对于原告提交的贷记卡申请表、刘艳霞交易明细查询、欠款证明、催收记录等证据，经审查，贷记卡申请表上有被告签名，交易明细及欠息证明系银行依据交易结算系统及催收系统客观生成数据而出具，形式及来源均合法有效，能够反映客观事实。因此具备真实性、关联性及合法性。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月29日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告消费后未能及时归还欠款，至2020年4月8日共产生欠款本金98010.35元、利息15909.73元、逾期还款违约金5107.75元、手续费2552.6元。原告经催要未果，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订贷记卡申请表系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，被告使用信用卡，未按照合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还剩余全部欠款本金、利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘艳霞于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行欠款本金98010.35元；二、被告刘艳霞于本判决发生法律效力后十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行利息15909.73元、逾期还款违约金5107.75元、手续费2552.6元（截止2020年4月8日，自2020年4月9日起至债务实际清偿之日止的利息按合同约定的计收标准计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2732元，保全费1128元，公告费400元，由被告刘艳霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  康泉友人民陪审员  张丽娟二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵晓丹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11943号 东莞市东城美佳服装经营部： 本院受理的申请人东莞市东城美佳服装经营部诉被申请人广州衣绘服饰有限公司、林冬雪财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保670号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执19256号本院于2020年11月27日立案受理的李静与英浦(北京)教育科技有限责任公司郑州分公司劳动争议一案，现被执行人已全部履行了高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字（2020）193号仲裁裁决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初5148号原告：王宇，男，1978年8月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。被告：王琳晰，男，1989年11月02日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。本院在审理原告王宇诉被告王琳晰劳务合同纠纷一案中，现原告王宇于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王宇撤回起诉。案件受理费25元，由原告王宇负担。审判员  杨晓伟二〇二〇年十二月二日书记员  丁国宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3027号申请执行人：田彦福，男，1973年1月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王建中，男，1946年10月1日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人田彦福与被执行人王建中合同纠纷一案，本院于2020年4月10作出的（2020）新0109民初270号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初270号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王建中在银行和其他金融机构帐户存款39614.18元（其中案款39127.18元、执行费487元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王 玮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   王雅婷
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢173号关于申请执行人代景华、杨欢与被执行人长春市惠牧饲料有限公司、吴秉涛、许洪军、许洪海、王庆东、王立君、张大鹏合同纠纷一案，本院作出的（2014）长经开民初字第436号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人长春市惠牧饲料有限公司、吴秉涛、许洪军、许洪海、王庆东、王立君、张大鹏自动履行了（2014）长经开民初字第436号民事判决书义务，本案已经执行完毕，申请执行人向本院申请结案。本院认为，（2014）长经开民初字第436号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2014）长经开民初字第436号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月七日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1104号 申请执行人：李小兵，男，汉族，1982年10月16日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：胡丙珍，女，汉族，1986年8月14日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 二申请执行人共同委托代理人：陈安财，瓮安猴场法律服务所法律服务工作者。 被执行人：王维喜，男，汉族，1990年1月27日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人李小兵、胡丙珍与被执行人王维喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1375号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：“一、被告王维喜、高苇差欠原告李小兵、胡丙珍的借款本金人民币四万元和利息七千元，共计人民币四万七千元，被告王维喜自愿从2020年6月起每月25日前偿还原告李小兵、胡丙珍借款本金和利息共计人民币三千五百元，直至还清为止；如被告王维喜一期未还，原告李小兵、胡丙珍可申请执行剩余全部款项；二、原告李小兵、胡丙珍自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取460元，被告王维喜自愿承担。于2020年5月30日前给付原告李小兵、胡丙珍。”因被执行人王维喜逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款及其它财产情况，查明：被执行人王维喜有车牌号为ＪＡ×××××号华泰宝利格牌车一辆，已被本院依法查封，未实际扣押。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；四、本院已依法向被执行人王维喜发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施，依法查封被执行人车辆，由于未实际扣押，暂无法处置。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初1375号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年十二月九日 书记员  顾业培
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2378号移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。被执行人杨宗震，男，2001年2月13日出生，汉族，住颍上县。申请执行人启东市人民法院与被执行人杨宗震执行罚金一案，启东市人民法院作出的（2020）苏0681刑初192号刑事判决书已发生法律效力。依该生效判决，被执行人杨宗震应缴罚金70000元，退赔赃款人民币104456.02元。因被执行人杨宗震未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，申请执行标的为174456.02元，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年8月14日，通过法院专递邮件向被执行人杨宗震发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈显示由南京江宁监狱代收。2、被执行人杨宗震未向本院申报财产，本院通过网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院在执行过程中冻结了被执行人名下若干银行账户及支付宝、财付通账户。3、2020年12月1日，本院发布限制高消费令，对被执行人杨宗震采取限制高消费措施。4、2020年12月9日，本院将被执行人杨宗震纳入失信被执行人名单。5、经查明，被执行人杨宗震因犯诈骗罪判处有期徒刑五年，目前正在南京江宁监狱服刑，本案尚未执行到位174456.02元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，在穷尽财产调查措施之后，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681刑初192号刑事判决书财产刑及责令退赔部分的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十二月十一日书记员 姚吴顺
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0411执1667号平顶山市交通运输执法局、河南省开封汽车运输总公司十分公司：平顶山市交通运输执法局申请执行河南省开封汽车运输总公司十分公司行政非诉纠纷一案，申请执行标的2500元。经本院立案执行，向河南省开封汽车运输总公司十分公司发出执行通知书、报告财产令。河南省开封汽车运输总公司十分公司已自觉履行2500元的还款义务并缴纳执行费50元。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5351号 谢晓灿： 本院执行被执行人谢晓灿追缴违法所得一案，案号（2020）粤0781执5351号【执行依据：（2020）粤0781刑初181号刑事判决书】。现被执行人谢晓灿对（2020）粤0781刑初181号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执5351号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3198号申请执行人：梅元松，男，1988年3月29日出生，汉族，重庆市江津区人，住江津区。被执行人：胡小维，男，1990年10月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初4320号民事调解书，于2020年10月14日立案受理申请执行人梅元松申请执行被执行人胡小维租赁合同纠纷一案，被执行人胡小维应支付申请执行人案款5038元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，本院经网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，且被执行人无法联系，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人胡小维纳入失信被执行人名单并限制其高消费，随后，申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇二〇年十二月四日书记员  陈 威
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1910号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：杨忠成，男，1968年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与杨忠成供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月八日法官助理何丽群书记员李越
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2585号 申请执行人：计中桂，女，1960年1月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：韦鹏，男，1963年5月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人计中桂与被执行人韦鹏民间借贷纠纷一案中，盐城市中级人民法院2020年8月4日作出的（2020）苏09民终1964号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5805号民事判决；二、韦鹏于本判决生效之日起十五日内向计中桂偿还8万元借款本金以及相应的逾期利息（以本金8万元为基数，自2019年8月13日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的利息）；三、驳回原告计中桂的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年11月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年11月12日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年12月9日，轮候冻结被执行人韦鹏中国建设银行上海平凉路支行账号12×××77，冻结期限为壹年。2020年12月9日，轮候冻结被执行人韦鹏大丰农商银行盐城丰汇支行账号3209820581990000018030，冻结期限为壹年。 4、2020年11月27日，查封被执行人韦鹏所有的车牌号为苏Ｊ×××××宝牌汽车，因该车无法查找，暂不便处置。 5、2020年11月20日，查封被执行人韦鹏所有的位于盐城市区××办事处××幢的房屋所有权；2020年12月15日，查封被执行人韦鹏所有的位于盐城农副产品物流中心16幢303室、307室的房屋所有权，因系轮候查封，暂不便处置。 6、2020年12月14日，本院执行人员前往被执行人韦鹏住所地盐城市××区××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 7、2020年12月8日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、2020年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年12月14日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 9、2020年12月15日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙亚楠
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8067号原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码为912103812416072846，住所地：海城市永安路**。法定代表人杨肃，该公司董事长。委托代理人尚尔军，该公司工作人员。被告李英，男，汉族，户籍所在地为海城市。被告金红旭，女，汉族，户籍所在地为海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司（以下称海城农商行）诉被告李英、金红旭（以下称二被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序定于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告未能向本院提交对二被告有效送达的信息致使本院不能查清案件基础事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和第二款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉”的规定，裁定如下：驳回原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5800.00元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  周晓芳人民陪审员  钟芳芳人民陪审员  孙思雨二〇二〇年十二月十五日书 记 员  严慧春
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3129执保326号申请人：伊米提·麦麦提，男，公民身份号码：×××，维吾尔族，住伽师县。申请人：米曼·艾海提，男，公民身份号码：×××，维吾尔族，住伽师县。申请人：伊米提·米曼，男，公民身份号码：×××，维吾尔族，住伽师县。被申请人：邵珠华，男，公民身份号码：×××，汉族，住伽师县。被申请人：王彦杰，男，公民身份号码：×××，汉族，住伽师县。申请人伊米提·麦麦提、米曼·艾海提、伊米提·米曼诉邵珠华、王彦杰财产保全一案中，申请人伊米提·麦麦提、米曼·艾海提、伊米提·米曼于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵珠华、王彦杰323300元的银行存款或其他相应价值的财产进行冻结。并且中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司为申请人伊米提·麦麦提、米曼·艾海提、伊米提·米曼的诉前财产保全提供诉讼担保，本院认为，申请人伽师县宏达建材有限公司为保障到期债权顺利执行为由申请诉前财产保全，且提供了财产担保，符合法律规定，经依据生效（2020）新3129财保49号裁定书，本院裁定如下：冻结被申请人邵珠华、王彦杰的银行存款323300元或相应价值的其他财产。期限为2020年12月15日至2021年6月14日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   李  小  飞二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   阿力木·艾麦提
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16426号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：房文君，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告房文君物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执保649号 申请人：桂林博恒物业服务有限公司，单位所在地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房，统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：莫凡毅，该公司法务。 被申请人：曾维珍，女，1978年10月10日出生，汉族，住平乐县。 申请人桂林博恒物业服务有限公司诉被申请人曾维珍物业服务合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1779号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币3437.2元的财产。本院于2020年12月3日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曾维珍在中国农业银行股份有限公司中山民众支行账户：62×××76上的存款至3437.2元止。 二、冻结期限为一年（从2020年12月8日起至2021年12月7日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十二月八日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终4003号上诉人（原审被告）：府谷县金川镁业有限责任公司，住所地府谷县老高川镇石尧店村。法定代表人：王爱军，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：苏占祥，男，1972年5月17日出生，汉族，住府谷县。上诉人府谷县金川镁业有限责任公司因与被上诉人苏占祥追索劳动报酬纠纷一案，不服府谷县人民法院（2020）陕0822民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。府谷县金川镁业有限责任公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人对案涉11280元不承担支付义务。事实和理由：2019年4月11日，上诉人与刘过关签订《煤棚安装合同》，约定刘过关为上诉人建设焦化厂大、中、小料煤棚焊接安装及基础。合同签订后，刘过关即组织、安排人员施工，对其雇佣的工人进行统一管理并支付工资，上诉人对于刘过关雇佣的人员、工资、工种、时间、工资支付情况等均不知情。现上诉人以借款形式向刘过关支付全部工程款，且己多支付工程款180058.42元。即便刘过关拖欠被上诉人煤棚安装工程工资11280元，也应由刘过关承担支付义务，上诉人不应承担支付义务。一审法院判令上诉人承担偿还义务是错误的，请求二审法院依法改判。苏占祥辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应维持原判。府谷县金川镁业有限责任公司向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令原告不支付被告工资11280元，被告承担本案的一切诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月11日，原告府谷县金川镁业有限责任公司与刘过关签订《煤棚安装合同》，双方约定由刘过关负责建设焦化厂大、中、小料煤棚焊接安装，刘过关承包工程后，雇佣被告苏占祥等人进行施工，施工完毕后，经刘过关与苏占祥结算，刘过关欠被告苏占祥劳动报酬11280元，并向被告苏占祥出具一支欠款为11280元的欠条。另查明，刘过关无建筑资质亦无用人主体资格。一审法院认为，依法成立的结算协议受法律保护，对协议双方具有法律上的约束力，协议之外的第三人也可能要承担民事责任。本案中，原告府谷县金川镁业有限责任公司将煤棚安装工程承包给不具备用工主体资格和建筑资质的刘过关，具有违法性，加大了案涉劳务提供人本案被告苏占祥的受偿风险。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]第四条的规定，建筑施工、矿山企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。因此，苏占祥亦有权向原告府谷县金川镁业有限责任公司主张刘过关所欠其的工资11280元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：原告府谷县金川镁业有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付被告苏占祥工资11280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告府谷县金川镁业有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，上诉人府谷县金川镁业有限责任公司与刘过关签订煤棚安装合同，刘过关雇佣苏占祥进行施工，该工程已经完工验收并投入使用。苏占祥付出劳动力应当获得相应报酬，根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或分包给个人或不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。因此，农民工有按时足额获得工资的权利任何单位和个人不得拖欠农民工工资。故上诉人所持其已将工程款支付并多余付出，不应承担工资支付义务的上诉理由，于法相悖不予支持。综上所述，府谷县金川镁业有限责任公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，依法应予维持。依照《保障农民工工资支付条例》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由府谷县金川镁业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇二〇年十二月十日书记员  王进举
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执1084号申请执行人：李晓明，男，汉族，1986年4月11日生，住长春市。被执行人：任凤云，女，汉族，1974年6月25日生，住吉林省。申请执行人李晓明申请执行被执行人任凤云执行一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉01932241号民事调解书经发生法律效力。申请执行人李晓明于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币15.5万元、利息及申请执行费等。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月9日、12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无土地、无房产等相关财产信息。3、本院于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日通知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年十二月十日书记员  郑宇贺
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4753号申请执行人：韩效臣，男，1981年7月1日生，汉族。被执行人：季云华，男，1981年10月11日生，汉族。韩效臣与季云华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初17946号民事判决书已发生法律效力，依该判决，季云华于本判决发生法律效力之日起10日内归还韩效臣借款本金46800元及逾期利息（以46800元为基数，自2018年6月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。本案应收案件受理费1020元，由季云华负担。因季云华未履行生效法律文书确定的义务，韩效臣向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月29日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、执行裁定书、传票等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务，未到庭接受谈话，亦未向本院申报财产。2、本院自2020年9月24日至12月14日期间，多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人有多个银行账户，账户有少量存款，本院通过网络查控系统已依法予以冻结。3、本院未查询到被执行人在南京市和东台市有不动产登记，未查询到有车辆登记。4、本院于2020年11月16日到被执行人户籍地调查，被执行人不在家，其父亲在家，本院将传票交由其父亲转交给被执行人，但被执行人未到庭。5、本院通过法院专递的形式向被执行人发出失信决定书和限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其限制高消费。6、2020年12月15日，被执行人汇款至本院账户20000元，在收取本案执行694元后，余款19306元发还申请执行人。7、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十二月十八日法官助理 朱秋艳书 记 员 郭 岩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢649号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街**甲1。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：马静，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，辽宁东拓律师事务所律师。被执行人：郭强,男,汉族,1986年2月28日出生,住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭强金融借款合同纠纷（2019）辽0103执4110号一案中，被执行人应给付申请执行人485459.31元及利息等相关费用，上述款项已执行到位364093元。本案在执行过程中，已拍卖被执行人名下位于沈阳市大东区沈铁路69-3号2-11-3的房产，已对执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月九日书记员  卢玠竹