wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2020)陕0824执3403号被执行人钟某某，女性，1978年04月26出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行与被执行人钟某某罚金纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2017）陕0824刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人钟某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院申请执行，请求被执行人钟某某偿还罚金4000元，本院依法受理。在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院将被执行人采取限制高消费措施。5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                               二〇二〇年十一月三十日 书记员     谢  甜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执1077号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司；住所地：南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园.金菲豪园**楼**。 法定代表人：梁华强，董事长。 委托代理人：韦柳莎，该公司法务专员。 被执行人：覃国锋，男，1991年1月17日出生，汉族，住广西柳城县。 广西钱盆科技股份有限公司持已生效的（2020）衢仲网裁字第1605号裁决书，向本院申请强制执行覃国锋借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，广西钱盆科技股份有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）衢仲网裁字第1605号裁决书。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 谢建华 审 判 员 银邵东 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林海军 书 记 员 罗 燕
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3492号之一申请执行人:河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托执行代理人：张留政，男，汉族。被执行人：黄满屯，男，汉族。被执行人：白书玲，女，汉族。被执行人：宋永超，男，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司与黄满屯、白书玲、宋永超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4111号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告黄满屯于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息3253.04元（利息暂计算至2020年6月2日，2020年6月2日之后的利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告白书玲、宋永超对上述借款本息承担连带清偿责任。因黄满屯、白书玲、宋永超未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月13日以邮寄形式向被执行人黄满屯、白书玲、宋永超邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年11月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人黄满屯、白书玲、宋永超名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年11月23日对被执行人黄满屯、白书玲、宋永超适用限制高消费措施。4.于2020年12月15日前往郑州市住房公积金管理中心郑煤集团分中心冻结被执行人宋永超所有的（个人账户：12×××80）住房公积金，但因政策原因本案暂无法扣划。5.于2020年12月2日经新密市房地产服务中心查询，未发现被被执行人名下可供执行的房产信息。6.于2020年12月16日申请执行人委托代理人向我院出具证明，证实在本案执行过程中申请执行人多次寻找均未找到被执行人下落。7.于2020年12月11日经郑州市公安局车辆管理所查明，被执行人宋永超所有的车牌号为豫Ａ×××**号机动车已过户；查封被执行人黄满屯所有的车牌号为豫Ａ×××**号机动车一辆，但因无法实际控制该车辆，本案暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄满屯、白书玲、宋永超有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十六日书记员  吴洪羽
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2530民初821号原告：刘某某，男，1968年2月15日出生，汉族，农民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被告：朱某平，男，1992年1月7日出生，汉族，农民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被告：朱某生，男，1987年4月25日出生，汉族，农民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被告：吴某某，男，1981年3月11日出生，彝族，农民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。原告刘某某与被告朱某平、朱某生、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼。被告朱某平、朱某生、吴某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金50000.00元，并从2018年1月8日起按年利息24％计算支付利息；2.承担本案诉讼费。事实和理由：原告在金平县打工几十年，长住某某乡与三被告相识，均系好朋友，被告朱某平和朱某生原在某某岔路口开办某某摩配店后又搬至某某街某某农村信用社后面，同时又在某某街边幼儿园又开了一个分店，同时又在蒙自买了一辆白色小车。在2017年时，被告朱某平多次找原告借款。最终被告以做生意资金周转不足为由向原告借款50000.00元，借款方式为银行转账，双方约定借款期限为三年，三年利息共计36000.00元，月息2分，利息必须一年一付，每年利息12000.00元，担保人为朱某生、吴某某，一年到期后，被告朱某平不按双方约定履行，原告多次催要，被告朱某平仍找各种借口推托。三年以来，原告收到被告朱某平所支付的9000.00元利息，被告还自愿给复利1200.00元，现今被告朱某平仍欠本金50000.00元未归还，两担保人也不履行担保责任。因此，提起诉讼。朱某平、朱某生、吴某某未作答辩。原告刘某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告刘某某身份证复印件，证明原告的基本信息；第二组：被告朱某平身份证复印件，证明被告的基本信息；第三组：被告朱某生身份证复印件，证明被告的基本信息；第四组：被告吴某某身份证复印件，证明被告的基本信息；第五组：借条原件，证明被告朱某平2017年4月9日向原告借款50000.00元的事实；第六组：转账记录复印件，证明原告刘某某2017年4月9日向朱某平转账50000.00元的事实；第七组：营业执照复印件，证实朱某平是个体工商户，个人经营的事实；第八组：利息收据7张复印件，证实朱某平4张收款收据签字，三张未签字；第九组：照片一张，证实三被告签合同当天的事实。被告朱某平、朱某生、吴某某未提供证据。本院经审理认定事实如下：刘某某与朱某平、朱某生、吴某某相识，系朋友关系。朱某平开办某某摩配店，因扩大经营资金周转不足向刘某某借款。2017年4月9日，朱某平与刘某某签订一“借条”，借条载明：“刘某某借给朱某平50000.00元，借款期限为三年，即从2017年4月9日至2020年4月8日，三年利息共计36000.00元，利息必须一年一付，一年利息12000.00元，如借款人不按时支付利息，出借人有权终止合同，一切后果由借款人负责。利息超过15天按国家规定的年利息36％计算等”朱某生、吴某某为朱某平提供了担保。刘某某向朱某平提供了借款50000.00元，朱某平支付给刘某某利息9000.00元。借款期限届满，朱某平未偿还借款本金及利息。因此，刘某某提起诉讼。本院认为，2017年4月9日，朱某平与刘某某签订的“借条”系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该“借条”有效。当事人应当按照协议全面履行。原告刘某某已按约定提供借款，已履行合同义务。被告朱某平不按约定期限返还借款的行为已构成违约，应承担违约的法律责任。本案中，被告朱某生、吴某某为朱某平提供了担保，保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。故原告刘某某的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告朱某平、朱某生、吴某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱某平于本判决生效后10日内偿还刘某某的借款本金50000.00元，并承担此款从2018年1月8日起至借款付清之日止的利息（按年利率24％计算）。二、朱某生、吴某某对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元、公告费360.00元，由朱某平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  卢俊辉审判员  余炳荣审判员  黄永茂二〇二〇年十二月十一日书记员  吕 娜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9267号原告：杨**，男，回族，生于1972年3月6日，小学文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。委托诉讼代理人：安红，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鲜超清，男，回族，生于1949年10月2日，不识字，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告杨**与被告鲜超清农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托诉讼代理人安红、被告鲜超清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨**向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付工程款16255元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告因在其家中建危房，与原告达成协议，原告为被告建大门、厕所、围墙，共计工程款为16255元。并约定待验收合格被告领取政府补贴款后向原告支付。后原告按照协议约定建设，并完成交由被告使用。现被告已经领取政府补贴款，但至今推诿不予支付，故原告起诉至法院。被告鲜超清辩称，我不同意给原告支付16255元，我与被告之间也没有任何协议并没有签订合同，政府给我的账户打钱时也没有告知我将钱转给原告，是政府发放给我的生活补贴。本院经审理认定事实如下：被告居住的院落系政府建成后分配原告居住。2018年8月，原告承建了张易镇闫关村就近安置点17户附属建设工程，为被告建大门、厕所、围墙，共计工程款为16255元，厕所2000元/所、围墙300元/米、大门2000元/个，涉案工程于2019年3月份建成。2019年5月，经张易镇政府移民办公室验收合格后，交付政府分配给符合条件的村民入住。张易镇政府将工程款汇入入住村民的一卡通账户中，再由村民向原告交付。以上事实有原告提供的张易镇闫关村就近安置点附属设施建设补助资金花名册、张易镇田堡村委会证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告居住的原告杨**作为实际施工人承建的张易镇闫关村就近安置点17户附属建设工程，其已按照约定完成了建设，虽然未与原告签订建房合同，但原告完成了工程施工并交付使用，固原市原州区张易镇政府已将附属工程款支付至被告个人账户，原告有权要求被告支付工程款。被告辩称其与被告之间未签订合同，政府给其的账户打钱时也没有告知其将钱转给原告的意见不予采纳。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告鲜超清于本判决生效后十日内支付原告杨**工程款16255元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取103元，由被告鲜超清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张金凤二○二○年十二月十四日书记员 孙彬彬附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民特415号 申请人：黄龙飞，男，汉族，1978年8月12日出生，住福建省厦门市集美区。 被申请人：蔡月珍，女，汉族，1982年1月7日出生，住福建省厦门市集美区。 代理人：蔡建法（系被申请人蔡月珍的父亲），住福建省厦门市集美区。 申请人黄龙飞申请认定被申请人蔡月珍限制民事行为能力一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄龙飞称，被申请人蔡月珍因精神疾病，现丧失辨认自己行为的能力，为此，特向法院申请认定被申请人蔡月珍为限制民事行为能力人。 被申请人蔡月珍未向法庭陈述意见。 代理人蔡建法称，被申请人因患精神疾病，其愿意担任被申请人的代理人，维护其民事权益。 经审理查明：被申请人蔡月珍，女，1982年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系申请人黄龙飞的妻子，系代理人蔡建法的女儿。2009年厦门市仙岳医院在蔡月珍的《残疾评定表》中评定蔡月珍表现为“发呆少语、自语、四处乱走”，认定蔡月珍患有精神分裂症，评定精神残疾三级，2009年5月厦门市集美区残疾人联合会审查认定同意蔡月珍为“精神叁级”、2009年6月厦门市残疾人联合会经审查后亦同意认定蔡月珍为精神残疾三级。2020年7月，福建省残疾人联合会向蔡月珍制发了《残疾人证》。2020年11月11日，根据黄龙飞的申请，本院向厦门市仙岳医院司法鉴定所委托鉴定蔡月珍目前的精神状态是否具备民事行为能力。2020年11月27日，厦门市仙岳医院司法鉴定所作出厦仙岳司法鉴定所［2020］精鉴字第797号《厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人蔡月珍患有精神分裂症，评定目前为限制民事行为能力”。 本院认为，经鉴定，被申请人蔡月珍目前被评定为限制民事行为能力，申请人黄龙飞的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 蔡月珍为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年十二月一日 法官助理 钟萍萍 书 记 员 张茵茵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1230号申请执行人：刘德力，男，1964年6月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：肖辉忠，男，1970年9月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人刘德力与被执行人肖辉忠承揽合同纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月七日书记员 叶哲昂
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初545号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：庄河市翔宇广播电器商行，经营场所辽宁省庄河市兴达街道前进委前进街**。经营者：庄晓艳。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告庄河市翔宇广播电器商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 王立媛二〇二〇年十二月十四日书记员 牛超群
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5230号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光。被执行人：陈玉霞，女，1988年09月09出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：屈健，男，1987年08月10出生，汉族，住吉林省辽东县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈玉霞、屈健金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5230号一案中，被执行人应给付申请执行人312288.15元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十五日书记员  郭思程
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3792号原告：重庆新世纪物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道东城花园****楼**，统一社会信用代码915002262038958285。法定代表人：郑明华，总经理。委托诉讼代理人：陈维彬，重庆嘉豪律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：秦廷勇，重庆嘉豪律师事务所，特别授权。被告：王清，男，汉族，1985年04月09日生，住重庆市荣昌区。原告重庆新世纪物业管理有限公司与被告王清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告重庆新世纪物业管理有限公司于2020年11月24向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王清的起诉。本院认为重庆新世纪物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新世纪物业管理有限公司负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年十二月一日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3124号 申请执行人：彭定琴，女，汉族，1972年09月25日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人：江银，男，汉族，1995年01月16日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧泉村5社，统一社会信用代码：915002275567847441。 法定代表人：黄春成，董事长。 本院受理申请执行人彭定琴、江银与被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2617号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭定琴、江银向本院申请执行，申请执行标的金额为53446元，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院已查封被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司名下的位于重庆市璧山区车库、位于重庆市璧山区的房产、位于重庆市璧山区的房产。但上述房产部分已抵押，均系轮候查封，暂无处置条件。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金53446元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执3124号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初2617号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3826号 申请执行人:孙秀红。 被执行人：荣成市正阳五交化有限公司。 本院在执行申请执行人孙秀红与被执行人荣成市正阳五交化有限公司劳动争议纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初177号民事判决书确定被执行向申请执行人支付工资98000元。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初177号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执600号被执行人：吴斌，男，1977年3月26日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，大学文化。本院于2020年01月15日作出的（2019）云05刑初129号刑事判决，认定被执行人吴斌犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。该判决已发生法律效力，本院于2020年09月23日依法对罚金刑立案执行。在执行过程中，本院向吴斌送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。本院依法查询了被执行人吴斌的银行存款、车辆、工商信息、不动产等财产情况，除其银行存款共计517.22元外，未发现被执行人吴斌有可供执行的财产。银行存款517.22元已扣划并上缴国库。本院认为，本案刑事判决书中未查证并确定被执行人吴斌个人财产的具体内容。移送执行时，也未提供财产线索。执行中本院通过调查除银行存款外，未查找到被执行人有可供执行的财产。本案符合财产刑终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）云05刑初129号刑事判决第四项中并处罚金人民币50000元（含已扣划的存款517.22元）的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  张晓刚审判员  李 平二〇二〇年十二月九日书记员  李梦超
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1973号 申请执行人：廖斌，男，1985年3月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：邱海敏，男，1981年2月22日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人廖斌与被执行人邱海敏民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初4695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱海敏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖斌向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明被执行人名下有位于玉林市民主北路西侧××小区××号的房产（不动产权证号：玉房预玉林市第2014005023），该房产为被执行人与他人共有，暂时无法处置，本院已将其所有的份额依法查封。除此之外，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟 梅 审 判 员  陈 展 审 判 员  钟建华 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李春霖 书 记 员  陈德华
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1088号 申请执行人：魏国军，男，1979年12月21日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 被执行人:张东晓，男，1973年2月27日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 申请执行人魏国军与被执行人张东晓劳务合同纠纷一案，申请执行人魏国军于2020年9月1日向本院申请执行,本院于当日立案执行，并要求被执行人张东晓给付申请执行人魏国军执行款58000元，并承担案件受理费600元、执行费770元以及迟延履行金。 本案立案后，本院向被执行人张东晓送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。执行中，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、并向工商、车管、房管等行政部门查询了被执行人张东晓的财产登记信息，被执行人张东晓名下无工商登记信息、无房产信息、无车辆信息。2020年9月26日，本院依法向会宁县白草塬镇窟沱村村民委会及村民张军旺调查，被执行人家庭生活困难且无财产可供执行，以上财产查控情况，本院于2020年12月3日以书面谈话形式告知了申请执行人魏国军，要求其向本院提供被执行人张东晓其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人魏国军表示不认可本院查询结果，但无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人魏国军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张东晓的财产进行调查、存款扣划后未发现有其他可供执行的财产。申请执行人魏国军亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人魏国军不同意终结本次执行程序，但被执行人张东晓无财产可供执行，本院将被执行人列入失信名单后，本案的本次执行程序依法终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人张东晓名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明、被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0422执1088号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  庞锦辉 审判员  王志鹏 审判员  李云山 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 云
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终2012号 上诉人（原审原告）：刘英，女，1962年8月29日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：窦学军，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘平，女，1959年9月27日出生，汉族，住丹东市振兴区。 上诉人刘英因与被上诉人刘平物权纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘英及其委托诉讼代理人窦学军、被上诉人刘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘英上诉请求：依法判令被上诉人归还上诉人涉案房屋扩大面积一间--17平方米房屋使用权。事实和理由：涉案房屋拆迁时，上诉人曾支付了5400元扩大面积动迁款，被上诉人在上诉人不知情的情况下将涉案房屋变更到自己名下，损害了上诉人对涉案房屋扩大面积应有的权利。 刘平辩称，涉案房屋曾由上诉人与被上诉人的父母承租使用，后二人父母将涉案房屋以市场价10万元卖给被上诉人，上诉人对此知情并作为见证人在收条上签字。 刘英向一审法院起诉请求：依法判令被告归还原告辽宁省丹东市振兴区房产一半使用权。 一审法院认定事实：2007年1月21日，案外人武淑清为被告出具收条一份，收条载明：“收到刘苹买房款壹拾万元整，￥100000.00元八街四伟3号楼109号。收款人：武淑清。见证人：刘英。（注：2000年付款当时收条已丢）。”另查明，坐落于丹东市振兴区房屋的所有权人系丹东市房产经营公司，房屋建筑面积52.67㎡，使用面积36.03㎡，计租面积36.03㎡，单位面积租金4.839元/㎡，月应收租金174.4元，该房屋承租使用人登记在被告刘平的名下。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，本案中，涉案房屋承租使用权已登记在被告名下，原告诉请被告归还一半的使用权无法律依据，故对于原告的诉请该院不予支持。原告诉称的曾支付涉案房屋动迁扩大面积款系继承纠纷法律关系，本案不予一并审理，原告可另行主张其权利。判决：驳回原告刘英的诉讼请求。案件受理费减半收取1650元由原告负担（原告已预交）。 二审中，刘英提供证据1、扬州城房屋的交款收据，证明扬州城房屋是上诉人出资购买的；证据2、证人刘某出庭作证，证明扬州城房子是上诉人交纳的购房款，贷款由被上诉人承担。 刘平的质证意见为，证据1款项是刘英去交的，但其中的11.68万元是刘平拿的；证据2证人只看到了上诉人去交钱，但并不知道购房款来源。 本院的认证意见为，该两组证据证明的是扬州城房屋的购房款来源及交纳情况，与涉案房屋不具有关联性，本院不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。另查明，上诉人与被上诉人系姐妹，案外人武淑清系二人母亲。 本院认为，涉案房屋原系上诉人与被上诉人父母承租使用的公产房屋。从被上诉人提供的证据可以证明，二人的父母又将涉案房屋承租使用权以10万元的价格转让给了被上诉人，被上诉人亦付清了转让款，因此被上诉人取得了涉案房屋的承租使用权。上诉人作为见证人在付款凭证上签字，说明上诉人对此是明知的，现涉案房屋使用权已登记在被上诉人名下，上诉人请求归还17平方米使用权于法无据，本院不予支持。关于上诉人主张曾支付涉案房屋动迁扩大面积款一节，因与本案并非同一法律关系，经本院组织调解，双方未能达成一致意见，上诉人可另行主张权利。 综上所述，刘英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由刘英负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕姝 审判员  于军 审判员  康璐 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈泉妤 书记员王晓宇
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3959号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人向波，男，1981年10月31日出生，土家族，湖南省保靖县人，大专文化，务工，住保靖县************。公民身份号码433************110。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人向波犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年11月30日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人向波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年10月20日22时10分许，被告人向波醉酒驾驶小型轿车（车牌号粤S93**）途经东莞市**********，被现场执勤民警查获。经鉴定，向波的血液中乙醇含量为187.61mg/100ml。以上事实，被告人向波在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人向波违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人向波犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人向波归案后坦白认罪，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处向波拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，向波当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人向波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金18000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年十一月三十日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1197号申请执行人：马秀峰,男性,1968年2月18日出生,汉族，住山东省宁阳县。被执行人：泰安宝源石业有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县东疏镇寺头村村东，组织机构代码：31260172-9。法定代表人：卞梅建。申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0921民初677号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈无财产无车辆。经线下调查，查封被执行人的厂房一处，因案外人对此查封财产有异议，异议正在处理程序中，暂不处置。其他无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月七日书记员  徐梦晓
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14175号原告：王瑛被告：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路**院内西南角。负责人：罗冬。原告王瑛与被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑛、被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司负责人罗冬，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑛向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还会员卡余额250元（卡号00×××50)；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：海博汇超市于2019年4月10日开业，本人办理了一张会员卡用于购物消费。海博汇超市于2019年8月末突然倒闭，人去楼空。现无人为会员办理退卡业务，只能向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司辩称，超市不是我经营的，我是挂名的负责人，原告存多少钱我不清楚，没参与经营。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据：会员卡，结算小票，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，原告在被告处办理“海博汇生鲜超市VIP”会员卡一张，卡号：NO.00×××50。原告在被告处储值500元，并赠送60元，卡内现有余额153.50元。2019年8月，沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司不再经营。原告为索要退款，起诉到法院。本院认为，原、被告双方构成买卖合同关系，原告办理会员卡并提前将购物款支付被告，被告应确保合同正常履行。被告停业导致原告无法继续消费，构成违约，应退还会员卡内剩余款项。因原告储值时赠送60元，赠送金额应予以扣除，故被告应退还原告储值卡余额93.50元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司于本判决生效后15日内，返还原告王瑛会员卡内剩余购物款93.50元；二、驳回原告王颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司承担。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇二〇年十二月十五日法官助理王颖书记员杨元元
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初11922号之二解除保全申请人：江苏兴玄武律师事务所，住所地江苏省南京市。负责人：殷秋宝。委托诉讼代理人：张亮，江苏兴玄武律师事务所律师。被告：陈明兴，男，1983年9月3日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请人江苏兴玄武律师事务所与被申请人陈明兴诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）苏0106民初11922号民事裁定，查封、扣押、冻结了被申请人陈明兴名下价值3万元的财产。现申请人江苏兴玄武律师事务所向本院提出解封申请，请求解除上述保全措施。本院认为，申请人江苏兴玄武律师事务所的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人陈明兴名下中国邮政储蓄银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 徐沛二〇二〇年十二月二日法官助理 王姣书 记 员 赵捷
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3571号 原告：杨风玲，女，1957年8月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市。 原告：张永亮，男，1954年8月27日出生，汉族，住址同上。系原告杨风玲丈夫。 共同委托诉讼代理人：张军刚，陕西高理律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：杨玉荣，女，1973年1月4日出生，汉族，居民，住宝鸡市金台区。 原告杨风玲、张永亮与被告杨玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨风玲、张永亮及其共同委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告杨玉荣经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨风玲、张永亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款200000元，支付利息69282元(从2018年6月27日计算至2020年9月27日)，并支付原告从2020年9月28日起按同期银行贷款四倍利率计算至被告实际清偿上述借款之日的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告以需要资金周转为由向原告借款，原告于2018年6月27日向被告转款200000元，被告口头承诺利息每月4000元。原告多次向被告索要借款，2020年5月31日，被告向原告出具借到原告200000元的借条一张，并向原告出具还款承诺书，承诺2020年6月1日中午12点还20000元，如果不还，逾期按一天200元的利息支付原告。此后，原告多次找被告还款，被告总是推脱不还，故诉至法院，请依法判决。 原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交以下证据： 1、户口本复印件，证明原告系夫妻关系； 2、2018年6月1日杨风玲从中信银行向被告转款200000元的银行回单，证明被告借款的事实； 3、被告杨玉荣于2020年5月31日出具的借条和还款承诺书各一份，证明被告向原告借款200000元的事实； 4、原告张永亮与被告的聊天记录， 被告杨玉荣未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。 经过庭审质证，本院对原告提供的证据分析认定如下： 原告提交的四组证据能够相互印证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 两原告系夫妻关系，被告杨玉荣系原告杨风玲堂兄之女。2018年6月27日，被告以需要资金周转生意为由向原告借款200000元，原告通过银行向被告转款200000元。2019年原告多次向被告索要借款，被告未还，于2020年5月31日，向原告出具借条一份：“今借张永亮现金200000元（贰拾万元整）。借款人：杨玉荣”。同日，被告还向原告出具还款承诺书一份：“本人杨玉荣承诺：今天到明天12点确定还款20000元（贰万元整），如还不上，按一天200元利息付给对方，并愿意接受法律处罚。承诺人：杨玉荣”。但被告至今未付原告分文。两原告多次向被告索款未果，致其诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款200000元，有其出具的借条承诺书、银行转账回单、原、被告聊天记录等证据相互印证，因此对两原告主张的真实性本院予以确认。虽然被告是向原告张永亮出具的借条，但因两原告系夫妻关系，且款系原告杨风玲所转，故两原告均系适格主体。借条上未约定还款期限，两原告可随时主张被告还款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”对原告要求被告偿还200000元借款的请求，本院予以支持。对原告要求被告按贷款利率四倍支付2018年6月27日起的利息的请求，本院认为，原告诉称双方口头约定每月支付4000元利息，并已支付5000元利息，但其未提交证据本院不予采信。应当从原告主张权利之日起计息。从原告提交的聊天记录看，被告承诺分红后还款之日为2018年9月1日，被告应当按约定时间偿还借款。逾期不还，是对合同义务不履行的违约行为。另外，2020年5月31日，被告承诺若违约，每日付息200元，该承诺超过了法律规定的利息上限，故自2020年6月1日起可按原告主张的同期人民银行贷款利率的四倍计算利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告杨玉荣欠原告杨风玲、张永亮借款本金200000元，于本判决生效后十日内偿还，并支付两原告利息损失(自2018年9月1日至2020年5月31日按同期人民银行贷款利率计算,自2020年6月1日起至清付之日，按同期人民银行贷款利率的4倍计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5340元，减半收取2670元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张素 二〇二〇年十二月四日 书记员  林枫
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5100号周敏王俊：申请执行人周敏与被执行人王俊承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案受理，现已执行到位9000元。本院于2020年12月14日将上述款项退付申请执行人。至此，周敏向本院申请执行的（2020）苏0591民初9912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2317号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王玉鹏，男，1966年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。 委托诉讼代理人：赵贝，新疆梨城律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张玲，女，1962年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。 二审上诉人（一审被告）：王东梅，女，1966年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 再审申请人王玉鹏因与被申请人张玲及二审上诉人王东梅物权保护纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王玉鹏申请再审称，一、原审认定事实缺乏证据证明。1.张玲已将涉案土地转让给王东梅，王东梅并非无权处分。根据《缴纳土地使用权转让费协议》原件和兴平乡向阳村村干部江勇、岳平所做的证人调查笔录，可以认定张玲同意将涉案土地转让给王东梅，不能以张玲事后补办的土地使用权证来否定张玲转让土地行为的效力。2.我与王东梅签订《土地转让合同》，并支付了转让费，并不存在未经张玲同意擅自使用涉案土地的行为。二、原审法院适用法律错误。我提交的证据与张玲持有的国有土地使用权证证明的事实不同，不能放在一起比较证明力的大小。张玲与王东梅签订转让协议在前，张玲取得国有土地使用权证在后。依法成立的合同受法律保护，张玲与王东梅之间、王东梅与我之间的土地使用权转让合同均有效，应当受到法律保护，我基于土地转让事实对土地的占有行为，属于《中华人民共和国物权法》第二百四十一条规定的占有，我并不存在侵权。张玲不享有《中华人民共和国物权法》第三十四条规定的返还原物请求权。三、有新证据足以推翻原审判决。新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新民再33号民事裁定认定了张玲转让涉案土地给王东梅、王东梅又转让给我的事实。本案经过多次审理，已经确认的事实和法律关系不应被推翻。我使用涉案土地是基于合同关系的有权占有，不构成侵权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案处理的是张玲取得涉案土地使用权证后，基于其享有的物权要求占用其土地的王玉鹏返还该土地的问题，根据查阅原审案卷及相关联案件的相关材料显示，历次庭审对王东梅与张玲之间关于涉案土地使用权是否签订协议进行转让的事实进行了审查，我院作出的（2016）新民再33号民事裁定不是生效判决，也不属于新证据，不能作为证明王东梅与张玲之间涉案土地使用权转让协议有效的证据，张玲自始并不认可将涉案土地使用权转让给王东梅，且从2009年8月25日王东梅给王玉鹏出具的《收条》《保证》来看，张玲与王东梅之间对涉案土地使用权是否转让存在争议，即便张玲与王东梅之间存在转让土地使用权的事实，王东梅也未取得涉案土地的土地使用权证，王东梅将存有争议的涉案土地使用权再次转让给王玉鹏，对此事实王玉鹏亦是明知，因此，王玉鹏对涉案土地的占有，不能对抗张玲对涉案土地享有的物权。综上，原审法院认定王玉鹏、王东梅返还涉案土地并无不当，王玉鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王玉鹏的再审申请。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王      鑫
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初2040号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：谢明统，男，1984年12月27日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告谢明统服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 李永慧 二〇二〇年十二月四日 法官助理 孔维星 书 记 员 覃玉新
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9815号原告：中山凯中有限公司，住所地中山市**起湾北路**，统一社会信用代码914420000699726509B。法定代表人：梁配辉，总经理。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。被告：潼南区柏梓镇助铭副食经营店，经营场所重庆市潼**柏梓镇黎家村****，统一社会信用代码92500223MA5Y8FWB5A。经营者：丁祖明，男，住重庆市潼**。原告中山凯中有限公司与被告潼南区柏梓镇助铭副食经营店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中山凯中有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山凯中有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山凯中有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中山凯中有限公司负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  何佳敏人民陪审员  吴廷鸿二〇二〇年十二月八日法官 助理  周相杜书 记 员  陈 的
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8773号 申请执行人：郑焕东，男，汉族，1995年8月28日出生，住址：深圳市福田区。 被执行人：东莞市新睿能包装材料有限公司，地址：东莞市油甘埔村水心工业二路远峰工业园****。 法定代表人：谢宽睿。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2019]680-681号裁决书。 二、立案执行日期：2020年7月28日。 三、执行内容：被执行人东莞市新睿能包装材料有限公司应当支付申请人工资12000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 被执行人的机器设备已经在另案（2019）粤1973执9000号案件中统一处理，本案债权将参与分配。 除此以外，经本院向东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、东莞公安局车辆管理所、工商行政管理总局以及全国多家银行、国土资源部门、公安部、工商总局等部门查询，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效 （本页无正文） 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈育涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3460号申请执行人：孙文学，男，1993年3月13日生，住。被执行人：肇启佳，男，1997年8月20日生，户籍地沈阳市。本院在执行申请执行人孙文学与被执行人肇启佳责令退赔纠纷执行一案中，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初69号刑事判决书所确定的900元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并执行回款200元。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院于2020年11月30日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初69号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏远二〇二〇年十二月八日书记员  张 阳
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执恢255号之五 被执行人韩洋洋，男，汉族，住哈尔滨市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执恢255号裁定书，于2020年7月8日向被执行人韩洋洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩洋洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩洋洋在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6898号 申请执行人：陈小婉，女，汉族，1991年5月10日出生，住广州市南沙区。 被执行人：广州市同创社会工作服务中心（下称“同创社工中心”），住所地广州市番禺区市桥街德胜路**，统一社会信用代码52440113693581089F。 法定代表人：谢曙光。 关于陈小婉与同创社工中心国内非涉外仲裁裁决一案，因同创中心未履行穗番劳人仲案[2020]2066-2069号《仲裁裁决书》确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6898号案立案执行，立案标的9800元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成执行和解协议如下：被执行人欠申请执行人7840元（按立案标的的80%计算）、在2021年起至2023年内分六期支付（在每年的6月25日前、12月25日前各支付一期，每期1307元）给申请执行人，并由被执行人直接汇入申请执行人的银行账户（户名：陈小婉，账号：62×××52，开户行：广州农村商业银行）。如被执行人未按上述协议履行义务的，申请执行人有权按原立案标的（需扣减已支付金额）申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于履行义务的时间较长，本案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6898号案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 斯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4338号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：陈再江，男，1994年11月9日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈再江追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈再江名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈再江名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6901号 申请执行人：张子豪，男，汉族，1995年1月26日出生，住广州市南沙区。 被执行人：广州市同创社会工作服务中心（下称“同创社工中心”），住所地广州市番禺区市桥街德胜路**，统一社会信用代码52440113693581089F。 法定代表人：谢曙光。 关于张子豪与同创社工中心国内非涉外仲裁裁决一案，因同创中心未履行穗番劳人仲案[2020]2066-2069号《仲裁裁决书》确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6901号案立案执行，立案标的15585元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成执行和解协议如下：被执行人欠申请执行人12468元（按立案标的的80%计算）、在2021年起至2023年内分六期支付（在每年的6月25日前、12月25日前各支付一期，每期2078元）给申请执行人，并由被执行人直接汇入申请执行人的银行账户（户名：张子豪，账号：62×××13，开户行：广州农商银行）。如被执行人未按上述协议履行义务的，申请执行人有权按原立案标的（需扣减已支付金额）申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于履行义务的时间较长，本案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6901号案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 斯
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新32民终440号 上诉人(原审原告)：王全国，男，1964年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被上诉人(原审被告)：董玉天，男，1974年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。 被上诉人(原审被告)：管仁友，男，1963年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 上诉人王全国因与被上诉人董玉天、管仁友合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田县人民法院（2020）新3221民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王全国于2020年12月8日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。 本院认为，王全国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王全国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1865.63元，减半收取932.82元，由上诉人王全国负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 常   喜   盈 审判员 热依汗古力·吐尔洪 审判员 吴   东   冬 二〇二〇年十二月八日 书记员 涂   文   晋
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初4156号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地成都市青白江区红阳路****。 法定代表人：赖筱蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：尹华蛟，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：张全国，男，1969年1月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川圣爱融创资产管理有限公司诉被告张全国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川圣爱融创资产管理有限公司申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保243号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北京路宜居苑**。统一社会信用代码：91659001328843132E。法定代表人：包太平，职务：总经理。被申请人：李靳强，男，1969年8月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区沙湾县。石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李靳强名下银行存款1718.07元予以保全。本院经审查认为：申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李靳强名下银行存款1718.07元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费37元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日 书  记  员   张 园
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1592号潘国萍、陈太良：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5807号民事调解书，于2020年5月27日立案执行申请执行人潘国萍与被执行人陈太良离婚纠纷一案。执行过程中，被执行人陈太良依法履行生效法律文书确认的义务。至此，潘国萍向本院申请执行的(2019)苏0402民初5807号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4542号申请执行人：秦冬明，男，1986年11月20日生，汉族。被执行人：王弈璇，女，1992年4月7日生，汉族。申请执行人秦冬明与被执行人王弈璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）苏0115民初6655号民事判决书，依该判决书：王奕璇于本判决发生法律效力之日起十日内向秦冬明偿还借款本金8988元及利息（以8988元为基数，自2020年6月11日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取25元，由王奕璇承担。判决书发生法律效力后，因被执行人王弈璇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦冬明向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王弈璇的房产、车辆、银行存款信息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人王弈璇纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二〇年十二月七日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4319号申请执行人：保利达地产佳伴（沈阳）有限公司，住所地沈阳市东陵区榆树屯。法定代表人：黎家辉，系该公司总经理。被执行人：梁雪，男，汉族，1982年11月10日出生，住沈阳市大东区长安路22-4号5-5-2。被执行人：尹丽荣，女，汉族，1984年9月26日出生，住安徽省芜湖市马塘区高教园区纬六路8号。本院在执行申请执行人保利达地产佳伴（沈阳）有限公司与被执行人梁雪、尹丽荣商品房销售合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2730元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执8175号之一申请执行人：何红春，男，1974年10月3日出生，汉族，住湖南省双牌县。被执行人：罗天福，男，1983年12月23日出生，汉族，住广东省五华县。执行申请一、执行依据：（2020）粤1973民初6033号民事判决书。二、立案执行日期：2020年7月14日。三、申请执行的债权情况：被执行人罗天福应向申请执行人何红春偿还借款49166.32元及利息，并承担受理费525元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据查询结果，本院依法轮候查封了被执行人罗天福名下车牌号为粤Ｓ×××**的车辆，另案正在处理中。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 李 冰审判员 曾昭串审判员 赖远龙二〇二〇年十二月十一日书记员 赖嘉仪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执494号之二申请执行人：无锡市工高贸易有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区XXXXXXXX。法定代表人：张美华，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯泳，江苏英特东华律师事务所律师。申请执行人：江苏和美焊管有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区XXXXXX。法定代表人：靳长和，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯泳，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：天津利丰达钢铁有限公司（曾用名：天津利丰达钢铁商贸有限公司）,住所地天津市北辰区XXXXXXX。法定代表人：邵淑伟，该公司财务总监。申请执行人无锡市工高贸易有限公司（以下简称工高公司）、江苏和美焊管有限公司（以下简称和美公司）与被执行人天津利丰达钢铁有限公司（以下简称利丰达公司）买卖合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2018年11月16日作出的(2018)苏02民终3709号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、撤销无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初6105号民事判决；二、解除利丰达公司与工高公司、和美公司于2017年5月9日签订的购销合同；三、工高公司、和美公司于本判决生效之日起10日内向利丰达公司返还货款103418元；返还后5日内，工高公司、和美公司自行取回材质为SPCC的精密方管23.24吨，如有缺失，利丰达公司按照合同价赔偿；四、驳回利丰达公司的其他诉讼请求。五、一审案件受理费3018元，由利丰达公司负担694元，工高公司、和美公司负担2324元；二审案件受理费2886元，由利丰达公司负担577元，工高公司、和美公司负担2309元。申请执行人已履行义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行内容为：1、强制被执行人返还材质为SPCC的精密方管23.24吨，如有缺失，利丰达公司按照合同价赔偿，2、强制被执行人支付二审受理费577元。本院于2020年3月19日立案受理。执行过程中，本院裁定提取利丰达公司在（2019）苏0206执508号申请执行人天津利丰达钢铁有限公司与被执行人无锡市工高贸易有限公司、江苏和美焊管有限公司买卖合同纠纷一案中的执行款105455元。利丰达公司对此提出执行异议，现正在审查中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人表示执行标的目前尚不明确，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，执行标的目前尚不明确，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院(2018)苏02民终3709号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月十七日书记员  周 彬
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行审125号申请执行人聊城市城市管理局，住所地聊城市东昌路西首建设大厦。法定代表人李其超，局长。委托代理人邱洪海，该局工作人员。被执行人聊城市东昌府区老街火锅花园路店，住所地聊城市东昌府区花园路水晶丽城**商**。经营者：刘濛。申请执行人聊城市城市管理局向本院申请强制执行聊城市东昌府区老街火锅花园路店行政征收一案，本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据国家发展计划委员会、财政部、建设部、国家环境保护总局计价格[2002]872号和山东省物价局、财政厅、建设厅、环保局鲁价费发[2002]264号文件及聊政办发[2006]76号文件规定，对被执行人拒不缴纳城市生活垃圾处理费的行为，申请执行人于2019年12月26日向被执行人送达了聊城管费字[2019]4-011号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行。经审理查明：2019年12月26日，申请执行人聊城市城市管理局向被执行人聊城市东昌府区老街火锅花园路店下达了聊城管费字[2019]4-011号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的垃圾处理费2112元。该通知书于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。2020年5月19日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊城管费字[2019]4-011号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，即被执行人聊城市东昌府区老街火锅花园路店应缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的垃圾处理费2112元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇二〇年十二月十一日书记员  朱传新
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云05执458号之四申请执行人：陈进顺，男，汉族，1979年3月16日生，福建省福州市人。委托诉讼代理人：李永康，云南北启律师事务所律师。特别授权委托。被执行人：云南路桥股份有限公司。住址：昆明市官渡区关上宝海路星河明居。统一社会信用代码：915300007343114578。法定代表人：陈建刚，职务董事长。本院在执行陈进顺与云南路桥股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）云05民初48号民事判决书，生效判决书确定：由被执行人云南路桥股份有限公司自本判决生效后30日内向申请执行人支付剩余工程款5797790元，并支付该款项自2016年1月1日起至实际还款之日止按照人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费；由云南路桥股份有限公司支付陈进顺垫缴的保全申请费5000元；由云南路桥股份有限公司承担案件受理费80000元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人陈进顺于2020年7月23日向本院申请执行，本院立案庭于同日依法立案并移送执行局执行本案。执行中，本院依法向被执行人云南路桥股份有限公司送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自收到执行通知书之日起10日内履行生效判决确定的义务，但被执行人签收后未实际履行。本院通过网络查控系统查询了被执行人云南路桥股份有限公司的相关财产情况，对查明的被执行人云南路桥股份有限公司名下的汽车本院依职权予以查封，查封期限为两年，但未能实际控制车辆。对被执行人云南路桥股份有限公司名下的银行存款轮候冻结，控制金额为0元。本院委托昆明市盘龙区人民法院查询了被执行人云南路桥股份有限公司名下的不动产登记情况，被执行人云南路桥股份有限公司的所有不动产2018年6月起已被昆明市中级人民法院、昆明市五华区人民法院依法查封和多次轮候查封。2020年12月4日本院依申请对被执行人云南路桥股份有限公司在保山市人民政府高黎贡山旅游度假区管理委员会享有的到期债权6636814元予以冻结，本院依职权对被执行人云南路桥股份有限公司采取限制高消费措施。本院于2020年11月26日将本案的上述执行情况依法告知了申请执行人的代理人，并终本约谈申请执行人的代理人，申请执行人同意终结本次执行程序，但无法提供被执行人的其他财产线索。综上所述，因本案查封的车辆未能实际控制，对被执行人云南路桥股份有限公司在保山市人民政府高黎贡山旅游度假区管理委员会享有的到期债权6636814元予以冻结，因保山市人民政府高黎贡山旅游度假区管理委员会现无履行能力。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  张晓刚审判员  李 平二〇二〇年十二月八日书记员  安国李
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3647号之一   申请执行人：屈浩，男，1977年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才   申请执行人屈浩与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，库劳人仲字(2018)第165号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的50000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月3日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月3日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月16日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3647号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 六 日     书  记  员   高代正
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1412号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路**。被执行人：徐骏超，男，1990年2月3日出生于江苏省扬州市广陵区，汉族，本科文化，住，住江苏省扬州市邗江区籍所在江苏省扬州市广陵区。被执行人：仇鹏飞，男，1988年9月13日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，个体经营饭店，住，住扬州市江都区籍所在地江苏省徐州市丰县。被执行人：谢小红，男，1991年1月29日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，无业，住，住江苏省扬州市广陵区籍所在地山东省菏泽市巨野县。被执行人：徐涛，男，1985年6月7日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化，无业，住，住山东省临沂市苍山县/div>被执行人：徐广伍，男，1989年8月10日出生于山东省苍山县，汉族，小学文化，无业，住，住山东省临沂市苍山县/div>被执行人：朱正军，男，1971年9月15日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，个体经营，住，住江苏省扬州市江都区籍所在地江苏省扬州市江都区。被执行人：马富勇，男，1994年4月14日出生于云南省临沧市临翔区，汉族，初中文化，无业，暂住江苏省扬州市江都区，户籍所在地云南省临沧市临翔区。被执行人徐骏超、仇鹏飞、谢小红、徐涛、徐广伍、朱正军、马富勇赌博罪一案，本院依法审理后，扬州中院作出的（2017）苏10刑终291号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年06月16日依法向本院移送执行，要求被执行人徐骏超、仇鹏飞、谢小红、徐涛、徐广伍、朱正军、马富勇缴纳执行标的159500元。在执行过程中，1、本院于2020年06月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；被执行人仇鹏飞、谢小红、徐涛、徐广伍、朱正军、马富勇也未申报财产；2、本院于2020年06月17日、2020年11月13日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人银行账户予以冻结并成功扣划被执行人银行存款65329.41元（其中仇鹏飞1118.49元、谢小红22683.96元、徐骏超36978.85元、朱正军3648.47元、徐涛797.81元、马富勇101.83元），本院依法查封被执行人谢小红名下车牌号为苏Ｋ×××**号、马富勇名下车牌号苏Ｋ×××**、徐涛名下车牌号鲁Ｑ×××**号、鲁Ｑ×××**号机动车四辆，但未实际扣押；3、本院于2020年06月17日通过执行指挥中心不动产登记资料查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、本院依法查封了被执行人朱正军及案外人佘荣兰名下位于扬州市××区仙女镇时代华庭1幢1号的房产（查封期限为2020年12月4日至2023年12年03日），该房屋面积为85.17平方米，目前该房屋已抵押92.9万元，被执行人朱正军及案外人佘荣兰在本院有其他民事执行案件，扣除案外人佘荣兰份额后该房已无处置价值，属于无益处置；5、本院依法查封了被执行人仇鹏飞及案外人陈晨名下位于扬州市××区仙女镇××路××室的房产（查封期限为2020年12月8日至2023年12月7日），该房产为被执行人唯一住房，该房建筑面积为36.19平方米，按照扬州市最低住房保障标准，人均住房保障面积为20平米，该房未超过生活必须，不符合处置条件；6、本院于2020年08月03日至山东省巨野县大谢集镇谢集村村委会调查被执行人名下财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7、本院委托山东省巨野县人民法院调查被执行人谢小红名下不动产登记信息，未发被执行人名下有不动产登记信息；8、本院于2020年08月04日至山东省临沂市苍山县长城镇沙沟村村委会调查被执行人徐涛、徐广伍名下财产状况，未发现徐涛、徐广伍有可供执行财产；9、本院委托山东省临沂市兰陵县人民法院调查被执行人徐涛、徐广伍名下不动产登记信息，未发被执行人徐涛、徐广伍名下有不动产登记信息；10、本院委托江苏省丰县人民法院调查被执行人仇鹏飞名下财产状况，未发现被执行人名下有不动产登记信息；11、本院委托云南省临沧市临翔区人民法院调查被执行人马富勇名下不动产登记信息，未发现被执行人马富勇名下有不动产登记信息；12、本院于2020年06月24日与被执行人徐骏超进行执行谈话，被执行人徐骏超表示暂无能力履行相关义务；13、本院于2020年11月27日与被执行人朱正军进行执行谈话，被执行人朱正军表示暂无能力履行相关义务；14、本院多次通过电话与被执行人谢小红进行谈话，被执行人谢小红表示暂无能力履行相关义务；15、本院通过电话与被执行人徐涛进行执行谈话，被执行人徐涛表示暂无能力履行相关义务。16、本院通过电话与被执行人仇鹏飞的配偶陈晨进行谈话，被执行人仇鹏飞的配偶陈晨表示仇鹏飞目前在监狱服刑，目前无能力代其履行相关义务；17、本院通过电话与被执行人马富勇进行执行谈话，被执行人马富勇表示暂无能力履行相关义务；18、本院于2020年12月7日至扬州市××区凤凰桥社区调查被执行人徐骏超财产状况，未发现有可供执行财产；19、本院于2020年12月7日至扬州市××××号调查被执行人徐骏超财产状况，未发现有可供执行财产；20、本院于2020年12月7日至扬州市××区仙女镇长红村调查被执行人仇鹏飞财产状况，未发现有可供执行财产；21、本院于2020年12月7日至扬州市××区仙女镇××村村委会调查被执行人朱正军财产状况，未发现有可供执行财产；22、本院于2020年12月7日至扬州市××区仙女镇时代华庭1幢1号调查被执行人朱正军财产状况，未发现有可供执行财产；23、本院于2020年12月09日对被执行人徐骏超、仇鹏飞、谢小红、徐涛、徐广伍、朱正军、马富勇发出限制高消费令，采取限制高消费措施；并将仇鹏飞、谢小红、徐涛、徐广伍、朱正军、马富勇纳入失信人员名单；综上，本案在执行过程中，被执行人其名下暂无财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十二月九日书记员  秦 添
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10334号原告：肖明。被告：夏金凤。委托诉讼代理人：于丽。原告肖明诉被告夏金凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肖明撤回起诉。案件受理费3930元，减半收取1965元，由原告承担。审判长  王智宇审判员  吴金凤审判员  李 季二〇二〇年十二月十八日书记员  宿美娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4179号之一申请执行人李凯，男，1995年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人吴强，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人李凯与被执行人吴强民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初7376号民事调解书确定：被执行人吴强同意于2020年8月30日起每月30日前支付申请执行人李凯借款10000元，直至2021年1月30日该款还清之日止。因吴强未按上述生效法律文书履行义务，李凯向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴强负有继续向申请执行人李凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十二月十四日书记员  张 萍
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0118民初5644号 原告：孟建军，男，1965年8月10日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市周至县。委托诉讼代理人：马成芳，陕西学进律师事务所律师。被告：陕西博林景观建设有限公司，住所地鄠邑区。法定代表人：任春峰，系该公司执行董事长兼总经理。社会统一信用代码：91610000567143694F。第三人：华刚强，男，1978年2月28日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告孟建军与被告陕西博林景观建设有限公司、第三人华刚强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告孟建军于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟建军撤回起诉。本案案件受理费3040元，减半收取，由原告承担。 审  判  员   吴  邓二○二〇年十二月九日书  记  员   王  倩
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初6016号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：李玉波，男，1978年2月14日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹美丽，女，1981年5月25日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市兴安房地产开发有限责任公司，住所地：榆林。负责人：张兴美，系该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告李玉波、曹美丽、榆林市兴安房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆到庭参加了诉讼，被告李玉波、曹美丽、榆林市兴安房地产开发有限责任公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告李玉波、曹美丽立即共同向原告偿还借款本金283417.89元及利息、罚息、复利（截止2020年8月28日止产生的利息、罚息、复利为50933.59元，并从2020年8月29日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率9.825％计算）；2、判决被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、判决原告对被告李玉波、曹美丽共有的位于靖边县XX镇XX公路XX小区XX号楼XX单元XX室房地产折价后者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2013年8月7日被告李玉波、曹美丽、榆林市兴安房地产开发有限责任公司与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定由原告向被告借款320000元，合同约定借款年利率为6.55%，借款期限为240个月，逾期年利率为9.825％。还款方式为按月等额本金还款法。被告李玉波、曹美丽以共有的位于靖边县XX镇XX公路XX小区XX号楼XX单元XX室房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担连带保证责任。截至2020年8月28日被告累计逾期38期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告李玉波、曹美丽、榆林市兴安房地产开发有限责任公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月7日，被告李玉波、曹美丽、榆林市兴安房地产开发有限责任公司与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告李玉波向原告借款人民币32万元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即6.55%，逾期年利率为9.825%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入榆林市兴安房地产开发有限责任公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告李玉波提供借款32万元并打入指定账户，被告李玉波、曹美丽以其共有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：截至2020年8月28日被告累计逾期38期。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告李玉波、曹美丽未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告李玉波、曹美丽还本付息，理由成立，依法予以支持。被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司在合同中明确承诺，被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告李玉波、曹美丽提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李玉波、曹美丽于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金195929.19元、利息（含罚息）43685.46元，合计239614.65元（截至2020年10月20日），并按合同约定支付自2020年10月21日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司对本判决第一项被告李玉波、曹美丽的债务承担连带清偿责任。三、被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告李玉波、曹美丽追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6316元，减半收取3158元，由被告李玉波、曹美丽、榆林市兴安房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年十二月十五日 书  记  员  戚盼盼   1
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1040号 申请执行人：廖永胜，男，1976年3月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 委托代理人：李学军，甘肃兴正义律师事务所律师。 被执行人：白银西雁房地产开发有限公司，住所地甘肃省会宁县北城区西雁文化商业街**。 法定代表人：张晓姝，系该公司总经理。 委托代理人：魏志燕，女，1997年6月26日出生，汉族，住甘肃省会宁县。系该公司职员。 申请执行人廖永胜与被执行人白银西雁房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初3525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廖永胜于2020年8月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人白银西雁房地产开发有限公司应给付申请执行人廖永胜执行款56700元及加倍支付迟延履行期间的债务利息,并承担案件受理费609元、执行费751元。 本案在执行中，申请执行人廖永胜与被执行人白银西雁房地产开发有限公司于2020年12月12日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人白银西雁房地产开发有限公司应给付申请执行人廖永胜执行款56700元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，于2020年12月12日给付30500元，剩余执行款26200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，于2021年1月30日前付清；二、案件受理费609元、执行费751元由被执行人白银西雁房地产开发有限公司承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人廖永胜请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人廖永胜主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1040号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云山 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杨 博
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26484号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：孙凯，男，1981年2月16日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙凯保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2681号之二 申请执行人：林应宁。 申请执行人：林杏。 被执行人:上海时贺装饰工程有限公司。 法定代表人：代如霞。 被执行人：王文林。 本院在执行申请执行人林应宁、林杏与被执行人上海时贺装饰工程有限公司、王文林装饰装修合同纠纷一案过程中，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的90513元,已执行标的16200元，剩余未受偿标的74313元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，已扣划被执行人名下账户16200元，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫彩腾
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执5456号申请执行人：蔡红战，男，1981年11月26日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：汪国定，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省商城县。关于申请执行人蔡红战与汪国定劳务合同纠纷一案，（2020）豫0104民初2289号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蔡红战于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月21日向被执行人发出传票传唤其2020年10月25日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年10月21日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年11月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月4日对申请执行人蔡红战做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，蔡红战表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月四日法官助理周洋浩书记员王安宁
徐州市铜山区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0312刑更45号 罪犯杨传军，男，1973年3月3日出生，汉族，高中文化，务工，住徐州市泉山区。 本院于2020年10月14日作出（2019）苏0312刑初833号刑事判决，以开设赌场罪，判处其有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元；以包庇罪，判处其有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。罪犯杨传军于2020年10月26日以其患有严重三级高血压病为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。 经查，2020年11月20日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2020）苏03法医审字第178号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为罪犯杨传军患有高血压病3级（高危）。参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫计委司发通【2014】112号《暂予监外执行规定》及附则《保外就医严重疾病范围》第三条之规定，罪犯杨传军所患疾病不符合保外就医的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项、第二款之规定，决定： 对罪犯杨传军收监执行。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2023年6月1日止）。 二〇二〇年十二月二日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初3134号原告：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：江门市江海区********。法定代表人：张**。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被告：李斌新，男，1972年6月21日出生。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行与被告李斌新信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行撤回起诉处理。审判员  陆雪莹二〇二〇年十一月二十二日书记员  梁淑婷
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新3222执133号 移送机关：墨玉县人民法院刑事庭。被执行人：王进荣，男，1961年6月24日出生，汉族，住址新疆墨玉县。本院在执行王进荣罚金一案中，墨玉县人民法院做出的（2017）新3222刑初2766号刑事判决书已发生法律效力。本院依职权已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年3月21日向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书。二、本院于2019年3月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，银行，车辆，财产信息。三、本院2019年4月6日到乌鲁木齐市不动产管理中心查询不动产情况，经查询被执行人王进荣有一套房产，案外人王燕名下两套房产，夫妻共同房产一套。四、本院2019年4月11日划拨了判决书上确定的银行卡存款1628897.36元。五、2019年4月17日在墨玉县人民法院执行局办公室与被执行人妻子李丽约谈。六、本院2019年6月13日案外人赵兴柱强制执行了342000.02元。七、本院2019年6月24日拍卖了刑事审判庭移交的一辆奥迪汽车拍卖价126821元。八、本院2019年11月30日拍卖了乌鲁木齐市沙依巴克区的一套房拍卖价818854元。九、本院2019年11月30日乌市高新技术产业开发区的一套房拍卖价864552元。十、本院2020年3月22日拍卖了夫妻俩共同财产乌鲁木齐新华北路一套房拍卖价849750元，这套房王进荣与妻子李丽的共同财产拍卖价的一半424875元属于妻子李丽，和田市的一套房也是夫妻共同财产被执行人妻子李丽要留下这套房，2020年7月17日扣除被执行人妻子李丽要留下的和田市的房子评估价280000元的一半140000元后，剩余的272128.50元返还给了妻子李丽。十一、本院2020年4月11日到和田地区住房公积金管理中心划拨了167902.74元。十二、2020年4月16日再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，银行，车辆，财产信息。十三、本院2020年5月19日案外人严华履行了判决书上确认的义务400000元。十四、本院2020年5月20日拍卖了乌鲁木齐新华北路的一套房拍卖价1298213元。十五、执行过程中调查发现被执行人与妻子墨玉县有一套房产，2020年5月21日追缴了墨玉县卖掉的夫妻俩共同财产成交款的一半100000元。十六、本院2020年5月29日案外人郭宗华强制执行了255939.36元。十七、本院2020年6月15日拍卖了刑事审判庭移交的白酒、红酒、茶叶拍卖价375163元。十八、本院2020年12月9日拍卖了刑事审判庭移交的玉石原料7块拍卖价100600元。十九、2020年12月15日再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，银行，车辆，财产信息。二十、本院2020年12月16日依职权作出被执行人限制消费令。经本院穷尽财产调查措施，被执行人王进荣在判决书上确定的义务已执行完毕，案外人赵兴柱，郭宗华执行的部分执行完毕，现暂未发现案外人其他财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案外人继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现案外人有其他财产，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔审  判  员   刘   晓   飞审  判  员   赛吾尔丁乃斯尔丁二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   阿卜杜外力乃比江