wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初259号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商。法定代表人：陈文錧,该公司董事长.委托诉讼代理人：殷语浩，江苏熙典律师事务所律师。被告：泗阳逸轩眼镜有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县振兴路与人民路西侧海欣哥伦布商业广场**。法定代表人：吴思亮。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告泗阳逸轩眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司将本案赔偿数额变更为22000元。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审 判 长  庞文斌人民陪审员  胡 明人民陪审员  高 梅二〇二〇年十二月二日法官 助理  高海锌书 记 员  白 洋书 记 员  蔡秋芳
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3928号 申请执行人：长沙市望城区月亮岛街道办事处，住所地长沙市望城区月亮岛街道。 法定代表人：刘艺苗，主任。 被执行人：吴海明，男，汉族，1977年7月27日出生，住长沙市望城区。 申请执行人长沙市望城区月亮岛街道办事处与被执行人吴海明合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2351号民事判决书立案执行，但被执行人吴海明至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴海明银行存款170000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  金 谣
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初4067号 原告：黄国华，男，1970年5月9日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被告：王俊军，男，1975年7月5日出生，汉族，现住江西省泰和县。 原告黄国华与被告王俊军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告黄国华于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄国华撤回起诉。 案件受理费573.00元，由原告黄国华负担。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十二月八日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0502民初3901号原告：曾大伟，男，1973年1月10日生，汉族，住通化市东昌区。原告：杨华，女，1977年12月11日生，汉族，住通化市东昌区。被告：吉林中盛置业有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人：黄江，系该单位总经理。委托诉讼代理人：闫红亮，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。原告曾大伟、杨华与被告吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾大伟、杨华、被告吉林中盛置业有限公司的委托诉讼代理人闫红亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾大伟、杨华向本院提出诉讼请求：一、要求被告按照购房合同约定，赔偿原告由于办理产权延期产生的违约金5883.06元。二、诉讼费由被告吉林中盛置业有限公司承担。事实和理由：2016年4月18日，原告曾大伟、杨华与被告吉林中盛置业有限公司签署了中盛玉龙湾小区x号楼x单元x室的商品房买卖合同，合同备案号为xxxx-2016xxxx-xxxx，房号为19094531010906xxxxxx。其中合同第二十条关于房屋登记的约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理，即：2.买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金。原告购买完房屋后，180天后被告一直没有履行合同义务，按照双方签订的商品房买卖合同的规定，被告应承担因房屋不能办理登记的违约金。违约金按已付房款的百分之一支付，原被告签订的合同中房屋总价款为595257元，原告实际购房总价款为588306元，被告应支付原告违约金为588306元×1%=5883.06元。故原告提起诉讼，保护自己的合法权益。被告吉林中盛置业有限公司辩称，1、双方签订《商品房买卖合同》后出现情势变更，被答辩人诉求答辩人赔偿违约金，办理房屋产权登记有悖公平原则。在合同履行期间，答辩人按照合同约定到产权办理部门办理房屋所有权证书，但因国家政策变化，办理不动产权属证书，需要同时提交房屋和土地两项相关手续。由于增加了相关土地各项手续，属于情势变更，这种情形不属于合同中约定“因出卖人的原因”，是因为国家政策变化所致，属于不可抗力的因素，非答辩人主观上恶意违约，应酌情减少违约金数额。2、案涉房屋龙湾工程建设项目，整个工程项目分三期建设，按照不动产登记应一起办理规划、国土验收手续。而案涉房屋系一期工程，只有待三期建设完成后，才能统一办理相关手续。目前，三期工程正处于规划验收阶段，经过几次现场复测，已经取得规划验收相关图纸（包括对比图、竖向图、管线图）。但在房屋验收过程中，多位业主向质监站投诉，因此质监站拒绝对整个工程进行验收，导致整个验收工作进度缓慢，这也是无法及时办理房屋产权登记的重要原因。综上，答辩人的行为因双方签订的《商品房买卖合同》符合情势变更原则，恳请贵院酌情减少违约金数额。本院经审理认定事实如下：原告曾大伟、杨华与被告吉林中盛置业有限公司于2016年4月18日签订了商品房买卖合同，以总价款588，306.00元购买了位于通化市中盛玉龙湾小区x号楼x单元x号的房屋，合同约定：出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房。因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金。原告已支付全部购房款5883.06元，被告亦将该房屋交付给原告。本院认为，原、被告间的房屋买卖合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已支付全部房屋价款，被告除履行交付房屋义务外，仍应按合同约定在该商品房交付之日起180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，以便原告可以自行申请房屋过户登记，办理该商品房的房屋所有权证，而被告未能在约定时间内将办理房屋权属登记应由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故被告构成违约。应按合同约定承担逾期办证违约责任，支付原告违约金588，306.00.00×1%﹦5883.06元。被告主张其与原告签订《商品房买卖合同》后出现情势变更情形，其不构成违约，不应当承担违约责任等，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：被告吉林中盛置业有限公司于本判决生效后立即给付原告曾大伟、杨华违约金5883.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（系减半收取），由被告吉林中盛置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 齐 霄二〇二〇年十二月十六日书记员 左振博
陕西省白河县人民法院   民事裁定书                        （2020）陕0929民初1618号     原告：段维平，男，汉族，1957年9月7日出生于陕西省白河县，住白河县。   被告：吕全林，男，汉族，1985年10月24日出生于陕西省白河县，住白河县。   被告：陈义梅，女，汉族，1988年10月1日出生于陕西省白河县，住白河县。   原告段维平诉被告吕全林、陈义梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，因原告段维平未在接到受理通知书后7日内向本院缴纳案件受理费4800元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释>第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。     审判员  王清明     二0二0年十二月十日                                  书记员  周辉                  1
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3002号申请执行人：杨某，男，1967年10月24日生，汉族，住宝应县。被执行人：黄某，男，1967年2月28日生，汉族，住宝应县。申请执行人杨某与被执行人黄某买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6348号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人黄某给付150000元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人杨某于2020年12月12日撤回对被执行人黄某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3002号案件的执行；二、申请执行人杨某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二〇年十二月十二日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢189号 申请执行人闫庆朋与被执行人布天学、延边航北房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，延吉市人民法院作出（2012）延民初字第1514号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人布天学、延边航北房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫庆朋于2014年5月27日向本院提出强制执行申请，要求被执行人布天学、延边航北房地产开发有限公司偿还借款100000元及利息，案件受理费1400元，本院依法受理。2020年12月2日，申请执行人闫庆朋向本院提出恢复执行申请，要求被执行人布天学、延边航北房地产开发有限公司偿还借款5383元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2020）吉2405执553号案件转入执行款5383元，本院于2020年12月7日，向申请执行人闫庆朋发放执行款5383元。 本院认为，延吉市人民法院作出（2012）延民初字第1514号民事调解书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人闫庆朋的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 延吉市人民法院作出（2012）延民初字第1514号民事调解书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13698号 申请执行人：广州市明晟皮革辅料有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇振兴村自编扬名新村一巷特**，统一社会信用代码91440114585678617X。法定代表人：吴锐斌。 被执行人：谢亦斌，男,1971年3月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 本院在执行申请执行人广州市明晟皮革辅料有限公司与被执行人谢亦斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示愿与被执行人谢亦斌庭外协商处理，同意被执行人谢亦斌延期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人愿庭外协商处理，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13698号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十二月十五日 书记员  袁建恒
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初4340号 原告：肖和爽，男，汉族，1971年6月5日出生，住所地湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。特别授权。 被告：隆回县海洋刀模厂，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃花路**。 法定代表人：文海洋，该刀模厂经营者。 本院于2020年12月11日受理原告肖和爽诉被告隆回县海洋刀模厂劳动争议一案，在审理当中，本院已向原告寄送诉讼费缴纳通知书，原告逾期未缴纳诉讼费且原告同意撤诉。 本院认为，原告肖和爽逾期未缴纳诉讼费，依法可以按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李芝彬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理彭颖萃 书记员廖雅媛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3523号申请执行人：宋久明，男，1979年5月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：张京会，男,1976年9月5日出生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请执行人宋久明与被执行人张京会民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人张京会的本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行申请，系其对自己权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁0214执3523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月三日书 记 员  赵良垚
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10884号上诉人（原审原告）:彭博，男，1994年1月2日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）:谭伟，男，1988年5月27日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。上诉人彭博因与被上诉人谭伟民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初4080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭博于2020年12月16日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人彭博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4310元，减半收取2155元,由上诉人彭博负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晗 庆审 判 员 张 殿 美审 判 员 陈  戎二〇二〇年十二月十六日法官助理 华慧敏书 记 员 苏  娟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初15605号原告：杨伯云，男，汉族，1989年4月21日生，住青岛市城阳区。被告：青岛政睿达智能设备科技股份有限公司，住所地青岛市城阳区春城路**。法定代表人：马林。原告杨伯云与被告青岛政睿达智能设备科技股份有限公司（以下简称政睿达公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伯云到庭参加了诉讼。被告政睿达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨伯云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付社保代付欠款12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月15日，因被告资金紧张社保长期欠费，原告离职时无法解除社保关系，协商后，被告向原告借款12000元，借款期限为一年，后原告通过转账方式支付该款项，但借款到期后被告一直未偿还，特具状起诉。被告政睿达公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告政睿达公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，与本案有关联性，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年10月9日，原、被告签订《劳动合同》，约定原告至被告处从事技术工程师工作，劳动期限自2017年10月1日至2020年9月30日。被告为原告缴纳社保，原告提交的社保记录显示原告在被告处工作期间，2017年11月至2018年7月的社保为补缴状态。2020年7月31日，原告与被告解除劳动合同。二、2018年8月15日，原告自其银行账户向被告政睿达公司转账12000元，备注为“社保个人代付”。2020年4月13日，原告向被告公司法定代表人马林（微信昵称：马睿泽，微信号：×××,电话号码180××******）发送微信：“马总，这个月能还我些钱吗？”马林回复：“我会想办法尽快改变现状”；2020年4月30日，原告向马林发微信询问：“马总，钱要怎么给我，最起码我社保一万二，自己借给公司交的，你得还我吧？”马林回复：“该给你的一分不会少，只是现在困难”。上述借款，被告一直未向原告偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据原告提交的转账记录及微信聊天记录，能够证明借款存在的事实。因约定的借款期限已过，被告应及时偿还上述借款。因此对于原告要求被告偿还借款12000元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛政睿达智能设备科技股份有限公司于本判决生效后10日内偿还原告杨伯云120**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜国华二〇二〇年十二月十五日法官助理张雪洁书记员任君君
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3500号 原告刘子福，男，1979年5月26日出生，汉族，住广西博白县。 诉讼代理人：陈翘，广西顺运律师事务所律师。 被告冯光润，男，1981年2月4日出生，汉族，住广西博白县。 原告刘子福诉被告冯光润民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘子福的诉讼代理人陈翘到庭参加诉讼，被告冯光润经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告是朋友关系，被告因资金周转问题，向原告借款。被告于2018年4月13日立写借到200000元的借条给原告，原告于2018年4月14日、4月15日、4月16日、4月17日分别通过手机银行以转账的方式转给被告50000元、50000元、50000元、50000元，合计200000元。借款后，被告一直未还款，经原告多次追索未果，为了维护原告的合法权益，故具状诉至法院，请求判决：1、被告冯光润偿还借款本金200000元给原告刘子福；3、本案受理费由被告冯光润负担。 原告为其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、原告刘子福身份证复印件一份，证明原告的身份事项；2、被告冯光润的身份证复印件一份，证明被告的身份事项；3、借条一份，证明被告向原告借款200000元的事实；4、汇款凭证四份，证明原告于2018年4月14日、4月15日、4月16日、4月17日分别通过手机银行以转账的方式转给被告50000元、50000元、50000元、50000元，合计200000元的事实。 2 被告没有答辩，在本院指定的举证期间也未提交证据。 被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。原告提供的四份证据，内容真实，来源合法，与本案亦有关联，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：被告因资金周转问题，向原告借款。被告于2018年4月13日立写借到200000元的借条给原告，借条内容：“借条本人冯光润4525281981××××××××今借到刘子福人民币大写贰拾万元整（200000元）借款人冯光润2018.4.13日邮政：62×××80”。原告于2018年4月14日、4月15日、4月16日、4月17日分别通过手机银行以转账的方式转入被告指定的中国邮政储蓄银行账号（户名：冯光润，账号：62×××80）50000元、50000元、50000元、50000元，合计200000元。借款后，被告一直未还款，经原告多次催款未果，原告于2020年10月21日具状诉至法院，诉如前所述。 本院认为，本案是双方基于真实的意思表示建立的合法借贷关系，应受法律保护，原告提供有“借条”及“汇款凭证”，可以证实被告向原告借款人民币200000元，现原告主张要求被告还款200000元，证据充分，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯光润返还借款本金200000元给原告刘子福。 案件受理费4300元，减半收取2150元、诉讼保全费1520元（原告已预交），由被告冯光润负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 3 审判员  许中兴 二〇二〇年十二月二日 书记员  秦丽丽
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初4343号 原告：陈东，男，1977年12月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告：李欣，女，1979年11月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：四川鸿源星房地产开发有限公司。 住所：四川省达州市通川区万兴路**。 法定代表人：石晓宏。 统一社会信用代码：91511700729800678U。 原告陈东、李欣与被告四川鸿源星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告陈东、李欣于2020年12月16日自愿申请撤诉。 本院认为，原告陈东、李欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈东、李欣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈东、李欣负担。 审判员  兰静 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁康
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225清申1号 申请人：徐彦芝，女，1963年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被申请人：阜南县万乘配气有限公司，统一社会信用代码91341225684979693N，住所地安徽省阜阳市阜南县工业园区。 法定代表人：徐彦芝，该公司董事长。 第三人：余环，女，1970年6月12日出生，回族，居民，住安徽省阜南县。 第三人：蒋丽，女，1973年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 第三人：王景梅，女，1965年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宿松县。 申请人徐彦芝于2020年11月16日向阜南县人民法院申请对阜南县万乘配气有限公司清算。 本院查明，阜南县万乘配气有限公司成立于2009年3月2日，注册资本100万元，股东徐彦芝登记持股比例58%，股东蒋丽登记持股比例21%，股东余环登记持股比例20%，股东王景梅登记持股比例1%。 2019年7月17日，阜南县人民法院受理原告徐彦芝与被告阜南县万乘配气有限公司、第三人余环、第三人蒋丽、第三人王景梅公司解散纠纷一案，2019年12月18日，本院作出（2019）皖1225民初7146号民事判决书，判决：阜南县万乘配气有限公司于判决生效之日解散。第三人蒋丽、余环不服判决，提起上诉，阜阳市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）皖12民终2138号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。阜南县万乘配气有限公司被判决解散后，未成立清算组进行清算，徐彦芝向本院起诉，申请本院指定清算组进行清算。 本院认为，阜南县万乘配气有限公司系在阜南县市场监督管理局登记注册的企业法人，登记住所地为安徽省阜阳市阜南县工业区，属本院辖区，本院对本案具有管辖权。阜南县万乘配气有限公司解散后逾期未成立清算组进行清算，申请人徐彦芝作为阜南县万乘配气有限公司股东，申请人民法院指定清算组对阜南县万乘配气有限公司进行清算，符合法律规定。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下： 受理申请人徐彦芝对被申请人阜南县万乘配气有限公司的清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 红 审判员 翟亚东 审判员 魏田田 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张明明
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执428号 申请执行人岑升玉，女,住南丹县。 被执行人刘丹,女,住南丹县。 申请执行人岑升玉与被执行人刘丹借款合同纠纷一案,南丹县人民法院于2020年9月1日作出的（2020）桂1221民初571号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岑升玉于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务：(1)向岑升玉偿还借款人民币30000元；(2)负担案件执行费350元。本院于2020年10月20日依法立案执行。立案号为：（2020）桂1221执428号。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘丹的财产进行了查证，查证证实：被执行人刘丹无银行存款、无金融理财类收益、无住房公积金、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险类收益。因被执行人没有可供执行的财产且外出去向不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院决定将被执行人刘丹纳限制高消费司法制裁措施。现申请执行人尚未实现的债权为人民币30000元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原判决和本裁定向本院立案庭申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执428号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯富伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  秦华健
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4584号申请执行人：武闻，男，1968年2月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：朱宇彬，浙江诚献律师事务所律师。被执行人：王华，男，1984年12月8日出生，汉族，住山西省天镇县。申请执行人武闻与被执行人王华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0483民特2167号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人王华未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人武闻向本院申请强制执行。本院于2020年12月02日立案，执行标的为被执行人王华支付申请执行人武闻借款43400元、利息4110元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费613元。执行立案后，本院于2020年12月03日向被执行人王华发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王华于2020年12月07日到本院。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，查明被执行人王华名下有车辆浙ＦＦ××**号小型汽车一辆，本院已查封，未实际扣押，无不动产、存款和有价证券。执行中，双方达成和解，内容如下：一、本案执行标的47510元,被执行人于2020年12月07日支付申请人20000元,剩余款项2021年01月08日支付;二、申请人申请解除对被执行人的所有强制措施（包括解除银行帐户、解除失信、限高名单等）；三、本案按和解终结长期履行方式结案。四、案件执行费由被执行人负担。经执行，申请人申请本案按和解终结方式结案。本案执行标的已执行到位0元，执行费未执行到位，被执行人王华名下车辆浙ＦＦ××**号小型汽车本院已于2020年12月08日解除查封。综上，本院认为，经执行，申请人申请本案按和解终结方式结案，符合以和解长期履行终结执行方式结案，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执4584号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十二月八日书记员 谢森炜
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30734号 贾巍峰： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人贾巍峰行政非诉审查与执行纠纷一案，案号为（2020）粤1971执30734号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01强清22号之一 申请人：南京南大富思软件有限责任公司清算组。 代表人：王海晨。 2020年11月26日，南京南大富思软件有限责任公司（以下简称富思软件公司）清算组向本院提交清算报告，称清算组未接管到公司的任何财产、账册、重要文件，除股东南京大学科技实业（集团）公司（以下简称南大科技公司）外，富思软件公司其他人员均下落不明，经向法定代表人、股东等责任人员法律释明后，清算组仍未接管到公司的财产、账册、印章等资料。经调查，富思软件公司名下无任何财产，也无人申报债权，故无法对其进行清算，请求本院确认富思软件公司的清算报告，并终结富思软件公司的强制清算程序。 本院查明：富思软件公司于2001年7月28日在南京市市场监督管理局登记设立，法定代表人为小川惠久，注册资本为41.6万美元，公司股东为南大科技公司、日本FOURSIS株式会社。2006年7月10日，富思软件公司被吊销营业执照。本院于2020年8月31日裁定受理富思软件公司强制清算一案，并指定上海市锦天城（南京）律师事务所组成清算组。在清算组履职过程中，经清算组尽职调查，未接管到其任何财产、印章证照、账册和重要文件。 本院认为：根据富思软件公司清算组提交的清算报告，可以认定无法对富思软件公司进行清算，富思软件公司清算组的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下： 一、确认南京南大富思软件有限责任公司清算报告； 二、终结南京南大富思软件有限责任公司清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 荣 艳 审判员 洪 彦 审判员 孙 建 二〇二〇年十二月一日 书记员 朱愿情
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初5159号 原告:施宗贵,男,1968年11月26日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：程冬生，安徽金徽律师事务所律师。 被告:王龙报,男,1963年6月20日出生,汉族,居民,住安徽省合肥市瑶海区。 原告施宗贵与被告王龙报农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，由审判员独任适用普通程序公开开庭进行了审理。原告施宗贵及其委托诉讼代理人程冬生到庭参加诉讼。被告王龙报经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施宗贵向本院提出诉讼请求：1.判令王龙报支付施宗贵租金38000元及违约金11440元（违约金以38000元为基数，按照月2%标准从2018年12月10日起计算至2020年3月9日），后期计算至实际款清之日止；2.判令本案的诉讼费由王龙报承担。事实与理由：2018年4月10日，原、被告签订《土地租赁合同》，合同就承包面积、租金、违约金等内容进行了约定。2018年11月28日，被告向原告出具了欠条，载明尚欠38000元，约定该年12月10日付清。2019年4月10日，被告重新出具了38000元欠条。后原告催讨欠款未果，特向法院提起诉讼。 王龙报未作答辩。 施宗贵围绕其诉讼请求向本院提供证据1、施宗贵身份证、王龙报户籍证明各一份，证明施宗贵、王龙报身份情况；2、《土地租赁合同》复印件、2018年11月28日《欠条》复印件、2019年4月10日《欠条》各一份，证明王龙报欠付施宗贵租赁费38000元的事实。 本院对上述证据进行审查，上述证据真实合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，施宗贵（出租方、甲方）、王龙报（承租方、乙方）签订《土地租赁合同》一份，约定甲方将罗埠村骆庄组土地租给乙方种植和养殖经营，面积为300亩，每亩600元/年，时间为2018年4月至2025年5月，付款方式每年分两次支付，合同签订之日付一半，另外一半在当年12月底付清，或中稻收割时付清，到期未付按日百分之三支付违约金。另合同载明：“此合同2019年4月10日终止，王龙报”、“同意对外转租，原合同内容不变。证明人：李业胜”。2018年11月28日，案外人李业胜向施宗贵出具《欠条》一份（已由李业胜收回），承诺2018年12月10日付清。2019年4月10日，王龙报、案外人李业胜共同向施宗贵出具《欠条》一份，载明：“今欠到施总租田田亩费下欠叁万捌仟元整，¥（38000元），2018年12月10日结欠”。 另查明：双方签订的《土地租赁合同》已于2019年4月10日解除，租赁期间，施宗贵收到租赁费142000元。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，王龙报作为承租人，应当依照约定支付相应的土地租赁费。现施宗贵作为出租人提供《土地租赁合同》、《欠条》等证据予以佐证，要求王龙报支付剩余土地租赁费38000元于法有据，本院依法予以支持， 另，施宗贵要求王龙报支付违约金，本院认为《土地租赁合同》解除后，双方已就剩余租赁费作出结算，并由王龙报出具《欠条》，《欠条》关于付款期限及违约责任并未约定，现要求支付违约金于法无据，但王龙报对于欠付租赁费应当从起诉之日（2020年8月12日）起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付占用资金期间的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告王龙报于本判决生效之日起十日内支付原告施宗贵剩余土地租赁费38000元及利息（以38000元为基数，从2020年8月12日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告施宗贵的其他诉讼请求。 案件受理费1036元，减半收取518元，由被告王龙报承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐明泽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  房泽中
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2957号之一被执行人：王峰，男，1977年3月11日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人王峰罚金一案。本院作出的(2019)苏0321刑初484号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王峰未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已立案执行，立案执行标的380000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月2日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，扣划被执行人银行存款232元。已执行到位金额232元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月12日对被执行人王峰适用限制高消费措施，于2020年12月15日将被执行人王峰如失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，已执行到位案款232元，因被执行人王峰名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十七日书记员  石高兰
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1172号孙建国：本院在审理你与黄斌、徐燕、李志明民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月11日冻结了被申请人黄斌，在中国银行南通观音山支行一个账户，账号为46×××04，实际冻结金额为355.00元；冻结时间自2020年12月11日至2021年12月10日止。2、于2020年12月11日冻结了被申请人徐燕，在中国农业银行股份有限公司南通秀中支行一个账户，账号为62×××74，实际冻结金额为0.00元；冻结时间自2020年12月11日至2021年12月10日止。3、于2020年12月11日查封了徐燕、黄斌名下位于石港镇金庄村5组1幢0室、2幢0室、3幢0室、4幢0室、5幢0室、6幢0室、7幢0室不动产，查封时间自2020年12月11日至2023年12月10日止。（轮候查封）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十二日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3196号 原告：王敏，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 被告：蒋伟，男，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：安徽省兴利建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**汇丰广场办****，统一社会信用代码91340100149175116Y。 法定代表人：施用芝，董事长。 被告：安徽省兴利建设工程有限责任公司滁州分公司，住所地安，住所地安徽省滁州市五星家园****信用代码9134110356639693X8。 法定代表人：施用君，董事长。 被告二、三共同委托诉讼代理人：何杰，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 原告王敏与被告蒋伟、安徽省兴利建设工程有限责任公司、安徽省兴利建设工程有限责任公司滁州分公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提出对三被告的撤诉申请。 本院认为，原告王敏的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王敏撤回对被告蒋伟、安徽省兴利建设工程有限责任公司、安徽省兴利建设工程有限责任公司滁州分公司的起诉。 案件受理费67730元，减半收取33865元，由原告王敏负担。 审 判 长  宋伶辉 人民陪审员  王怀景 人民陪审员  胡 福 二〇二〇年十二月四日 法官助理 翟丽丽 书记员陈静 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初359号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人蒋伦松，男，1976年12月24日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，小学肄业，工地做事，户籍所在地江西省上饶市广丰区，现住江西省上饶市信州区；1999年9月，因犯抢劫罪被福建省建阳市人民法院判处有期徒刑六年，2004年6月15日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2020年8月10日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年8月11日被取保候审，经本院决定，2020年12月7日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2020〕339号                  指控      事实              2020年8月7日凌晨，被告人蒋伦松看到上饶市信州区新天地小区的13栋1单元楼梯口处有一辆电动车钥匙未拔，便先将电动车上的钥匙拔下来回家，到了凌晨3时左右蒋伦松下楼将该辆电动车骑走离开现场，后其将电动车骑至汪家园信州区行政服务中心地下室内归己所有。2020年8月31日，经信州区价格鉴定监测管理局认定，被盗小刀电动车价值人民币2,295元。      2020年8月10日，民警在信州区新天地小区15栋2单元501室将被告人蒋伦松抓获归案。同日，被盗电动车被依法扣押并发还被害人周某某。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人蒋伦松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蒋伦松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2,295元，数额较大，构成盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋伦松归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。被告人蒋伦松有犯罪前科，酌定从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人蒋伦松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年6月6日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员         蔡金燕                              二〇二〇年十二月七日           本件与原本核对无异            书  记  员         郑晨瑶
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8126号 申请执行人杭州萧山党湾佳楠挖机租赁部 被执行人杭州佳德园林绿化工程有限公司 本院在执行申请人杭州萧山党湾佳楠挖机租赁部申请执行与杭州佳德园林绿化工程有限公司（2020）浙0109民特2971号租赁合同纠纷一案中，杭州佳德园林绿化工程有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执674号申请执行人李永（曾用名李勇），男，1978年生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人铁岭县双井子镇桑墩子村民委员会，住所地铁岭县双井子镇桑墩子村。负责人李剑英，系该村委会主任。本院在执行申请执行人李永与被执行人铁岭县双井子镇桑墩子村民委员会买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1221民初258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铁岭县双井子镇桑屯子村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李永向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人铁岭县双井子镇桑墩子村民委员会无银行账户信息。被执行人铁岭县双井子镇桑墩子村民委员会在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人李永享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 诗
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初602号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人高五毛，绰号“老五”，男，1973年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因犯盗窃罪于1991年10月8日被本院判处有期徒刑五年六个月；因犯抢劫罪于2008年5月16日被安阳市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金十三万，2016年8月31日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。辩护人邵玲，河南文苑律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）454号起诉书指控被告人高五毛犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人高五毛及其辩护人邵玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月6日20时24分许，被告人高五毛与被害人谷某在驻马店市驿城区正阳路“乔家胡辣汤”店喝酒吃饭时发生口角，后二人相互厮打。期间，高五毛用拳头殴打谷某，致谷某受伤。经鉴定，谷某的鼻骨区多处骨折属轻伤二级。另查明，2020年7月22日，被告人高五毛主动到公安机关投案，并如实供述其将被害人谷某殴打致伤的事实。还查明，案发后，被告人高五毛支付被害人谷某医疗费一万元；本案审理期间，高五毛家属赔偿谷某经济损失五万元，谷某对高五毛表示谅解。上述事实，被告人高五毛及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、伤情照片、鉴定意见及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高五毛因琐事与被害人发生争吵并对其进行殴打，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。高五毛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，高五毛主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。高五毛与谷某酒后因琐事发生争吵，均未能妥善处理，继而相互厮打，期间谷某虽受伤，但对矛盾激化存在一定责任，量刑时可酌予考虑。高五毛已赔偿被害人经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪，量刑时均可酌予从轻。辩护人所提被告人高五毛有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解、被害人存在过错的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人高五毛犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高五毛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月22日起至2021年2月21日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红宇审 判 员  张金灿人民陪审员  马振良二〇二〇年十二月八日书 记 员  王雪凯
吉林省长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2856号 齐春文、吉林省文苑物业服务有限公司： 关于齐春文与吉林省文苑物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院依据的（2019）吉01民终196号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月七日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3396号 申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路**。 法定代表人：王民，该公司董事长。 被执行人：自贡市毅力达工程机械有限公司，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇大山村**。 法定代表人:王建明，该公司总经理。 被执行人：四川活力达工程机械有限公司，住所地四川省成都市金牛区群星路********。 法定代表人：王雪，该公司总经理。 被执行人：秦毅，男，1969年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：王雪，女，1983年12月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：刘智英，女，1980年12月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请执行人徐州重型机械有限公司申请执行被执行人自贡市毅力达工程机械有限公司、四川活力达工程机械有限公司、秦毅、王雪、刘智英买卖合同纠纷一案向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0303民初4428号民事判决书，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人未按本院（2020）苏0311执3396号执行通知书规定的期限内履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下存款7491891元；或扣留、提取同等数额的债权债务；或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王泊皓
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2534号 原告：黄爱珍，女，1967年10月18日出生，汉族，住洞口县。 被告：黄明成，男，1990年7月21日出生，汉族，住洞口县。 本院于2020年11月2日受理原告黄爱珍与被告黄明成民间借贷纠纷一案，原告黄爱珍于2020年12月3日向本院申请撤回对被告黄明成的起诉。 本院认为，原告黄爱珍向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄爱珍撤回起诉。 本案案件受理费1815元，由原告黄爱珍负担。 审判员  陈平 二〇二〇年十二月三日 法官助理付鑫 书记员刘丽平
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢337号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，男，该行董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，男，该行工作人员。 被执行人：刘建辉，男，1981年9月22日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：刘艺，女，1982年11月21日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：罗艳群，女，1978年6月11日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人刘建辉、刘艺、罗艳群金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年十一月以（2019）赣0302执1531号执行裁定书冻结了被执行人罗艳群名下（证券账户：Ａ24×××71，证券代码：600220，持有数量54000）的股票并终结执行，现本案已经以（2020）赣0302执恢337号恢复执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人刘建辉、刘艺、罗艳群名下211678.85元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  刘 吕
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14420号原告：中国工商银行股份有限公司昆明正义支行，住址：云南省昆明市五华区正义路**，统一社会信用代码：915301007097749861。负责人：陈琦。委托诉讼代理人：姜云杉，男，汉族，系银行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘利兵，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：王祥，男，1979年10月1日生，汉族，住，住址：四川省梓潼县/div>本院在审理原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行与被告王祥信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行于2020年12月17日向本院申请撤回对被告王祥的起诉。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行撤回对被告王祥的起诉。案件受理费954元,全额退还原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十八日法官助理陈冰瑶书记员武杰
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初1030号原告：强某，男，汉族。被告：王某，男，汉族。原告强某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月16日以被告现在无法联系,等联系到本人后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告强某撤诉。案件受理费484元，减半收取242元，由原告承担。审 判 员  李   艳   群二〇二〇年十二月十六日法官助理  王昭书记员李娜娜
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7971号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：郭永超，男，1980年3月11日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告郭永超小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告郭永超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金180.65元，利息2.88元，逾期利息（从2020年3月21日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年4月2日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款2000元。但被告领取借款后从2020年3月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金180.65元，利息2.88元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告郭永超未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告郭永超签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告郭永超发放了借款2000元，被告郭永超未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，按照《个人借款合同》第16条约定，被告在授信额度内提取的任意一笔借款出现任意一期未按还款计划约定按时足额偿还本金及利息的，视为发生违约事件，被告自愿同意就已提取的全部或部分借款提前清偿，并向甲方支付逾期利息，因此原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。故原告中和农信公司要求被告郭永超偿还尚欠的借款本金180.65元，本院予以支持。对于利息，原告请求2020年2月21日至2020年3月20日期间的利息为2.88元，是按照合同约定借款日利率0.055%（年利率19.8%）的标准进行计算的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，该利率超过了全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，不符合法律规定，可参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2020年11月为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算，即该期利息应为：180.65元×29天×15.4%÷360天=2.24元。对逾期利息，原告中和农信公司主张以未还本金为基数，从逾期之日起按照年利率24%计算至实际结清之日止,该利率超过了法律规定，本院予以调整，可按起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年11月为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算较为适宜。被告郭永超不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭永超于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金180.65元，利息2.24元及逾期利息（从2020年3月21日起，以180.65元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭永超负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年十二月四日书记员  石冬会
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执766号申请执行人黄月嫦，女，1962年5月20日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被执行人黄晓梅，女，1965年11月9日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被执行人吴伟庆，男，1962年10月25日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人黄月嫦与被执行人黄晓梅、吴伟庆民间借贷纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人黄晓梅、吴伟庆发出执行通知书，依据（2019）赣0734民初130号民事判决书确认被执行人黄晓梅、吴伟庆归还申请执行人黄月嫦借款50000元及利息，承担案件受理费1050元、申请费650元。本案于2020年9月2日立案至今，被执行人黄晓梅、吴伟庆共履行了0元，仍有50000元未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人黄晓梅、吴伟庆的财产情况，查明被执行人黄晓梅、吴伟庆银行有存款但不足以履行本案的义务，2020年12月1日电话通知申请执行人黄月嫦约谈，本院责令申请执行人黄月嫦在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年12月10日申请执行人黄月嫦未向本院提供被执行人黄晓梅、吴伟庆的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  钟燕琴二〇二〇年十二月十日书记员  刘 浩
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执180号之四 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 负责人：彭细萍，该行行长。 被执行人：江西省萍乡市超越高新陶瓷有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**工业园博宏工业小区，统一社会信用代码：91360300744259349E。 被执行人：刘茂云，男，1957年12月9日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：李建华，男，1964年1月14日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 第三人：刘宗明，男，1979年8月14日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初498号民事判决书，于2020年3月12日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省萍乡市超越高新陶瓷有限公司、刘茂云、李建华、第三人刘宗明金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年3月13日、11月30日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人有可供执行的财产，已采取查封措施； 2、于2020年3月13日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年3月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年3月16日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，发现被执行人有可供执行的财产，已采取查封措施； 5、于2020年3月16日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年11月9日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年11月30日，电话约谈申请人告知执行情况并制作电话终本约谈笔录。 8、于2020年12月10日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令； 综上，本案申请执行人申请执行标的金额763692.89元及相应利息，截止2020年12月17日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  刘 吕
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2080号 王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳责令退赔等案，申请执行标的共计3962元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3541号申请人黄涛，男，1978年5月17日生，汉族，住辉县。被执行人秦东梅，女，1970年10月19日生，汉族，住辉县。黄涛申请执行秦东梅民间借贷纠纷一案，申请人黄涛依据生效的（2020）豫0782民初5024号民事判决书，于2020年11月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人秦东梅达了执行通知书，责令其限期给付申请人黄涛借款20万元及利息35000元（按月息1分支付至2020年10月12日前的利息）。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2413元、执行费3461元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，双方当事人自行协商达成和解。现双方正在和解履行期间，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初5024号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十二月十九日书记员  袁 慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5489号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：张磊，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光嘉城小区四期H区4号楼1单元1702室2017年物业费21元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期H区4号楼1单元1702室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日书记员  齐 琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3228号 原告：大洼县前进农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，系该农场场长。 委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：何忠全，男，1952年8月6日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告大洼县前进农场与被告何忠全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告大洼县前进农场于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大洼县前进农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许大洼县前进农场撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由大洼县前进农场负担。 审判员  王晓艳 二〇二〇年十二月九日 书记员  王吉可
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3544号原告：沈阳亿家园物业管理有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏伟，女，汉族，1982年10月23日出生，住辽宁省康平县。被告：李云峰，男，住辽宁省康平县。原告沈阳亿家园物业管理有限公司诉被告李云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告沈阳亿家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十七日书记员  张晓康
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1078号之一 申请执行人：王金华，男，1965年12月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：顾支农，浙江群策律师事务所律师。 被执行人：沈伟中，男，1970年11月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人王金华与被执行人沈伟中民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0421民初10号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沈伟中未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人王金华向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为被执行人沈伟中向申请执行人王金华支付欠款340946元，被执行人沈伟中承担本案执行费5014元。 执行立案后，本院于2020年7月19日向被执行人沈伟中发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈伟中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟中按时申报财产情况但逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟中的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人沈伟中发出了限制消费令。查明，被执行人沈伟中名下奔驰牌浙Ｆ6××××车辆被本院另案处置并作分配，申请人王金华受偿59599元，被执行人沈伟中名下无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈伟中未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费的措施。在本院采取上述执行措施后，被执行人沈伟中向申请人王金华履行了100000元，并主动与申请执行人王金华协商，双方达成了和解并签订了书面和解协议。 综上，申请执行人王金华与被执行人沈伟中已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0421执1078号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  庄文卫 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  鲁 军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21714号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：汪春运，男，1990年5月4日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告汪春运信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告汪春运经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计124941.9元（截至2020年10月16日止，其中本金85393.08元，利息11354.83元，违约金（滞纳金）23802.7元，费用4391.29元），并承担自2020年10月16日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为41×××90。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告汪春运在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告汪春运在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金85393.08元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息、违约金（滞纳金）及费用计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪春运于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金85393.08元及利息、违约金（滞纳金）及费用（利息、违约金（滞纳金）及费用以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告汪春运已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1399元，由被告汪春运负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7968号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：郭永超，男，1980年3月11日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告郭永超小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告郭永超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.请求人民法院判令被告偿还借款本金1271.06元，利息20.97元，逾期利息（从2019年10月21日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年7月20日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款1500元。但被告领取借款后从2019年10月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金1271.06元，利息20.97元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告郭永超未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告郭永超签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告郭永超发放了借款1500元，被告郭永超未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，按照《个人借款合同》第3条、第16条约定，被告在授信额度内提取的任意一笔借款出现任意一期未按还款计划约定按时足额偿还本金及利息的，视为发生违约事件，被告自愿同意就已提取的全部或部分借款提前清偿，并向原告支付逾期利息，原告有权随时决定单方面宣布解除合同且无需通知被告。本案在诉讼中因合同已到期，原告中和农信公司当庭撤回第一项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告中和农信公司要求被告郭永超偿还尚欠的借款本金1271.06元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息，原告请求2019年9月21日至2019年10月20日期间的利息为20.97元，是按照合同约定借款日利率0.055%（年利率19.8%）的标准进行计算的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，该利率超过了全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，不符合法律规定，可参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2020年11月为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算，即该期利息应为：1271.06元×30天×15.4%÷360天=16.31元。对逾期利息，原告中和农信公司主张以未还本金为基数，从逾期之日起按照年利率24%计算至实际结清之日止,该利率超过了法律规定，本院予以调整，可按起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年11月为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算较为适宜。被告郭永超不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭永超于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1271.06元，利息16.31元及逾期利息（从2019年10月21日起，以未还本金1271.06元为基数按照年利率15.4%计算至实际结清之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭永超负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年十二月四日书记员  石冬会
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6969号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处祝丰街**。 法定代表人：宋丽丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，1974年8月11日出生，该公司员工，住辽宁省瓦房店市。 被告：何冰，男，1971年9月24日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告何冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大连伟明物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  张积坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴盈华
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17920号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：王琪，男，1969年9月16日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告王琪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十二月四日书记员  马雪刚
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初184号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：李某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区乌海市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检刑诉﹝2020﹞48号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月29日20时36分许，被告人李某醉酒驾驶×××号北京现代牌小型普通客车沿杭锦旗S215线由西向东行驶至“致远轿车修配”店门前时，被交通警察当场查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人李某血液酒精含量为124mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人李某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某归案后，如实供述了犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白，量刑时可以从轻处罚；被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处，被告人李某拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后，如实供述其犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元，罚金自判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日至2021年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 娜仁塔娜 二〇二〇年十二月十一日 书记员 靳  敏 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2695号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余。 被执行人：李明益,男,1990年8月16日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与李明益借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省巴中市江南公证处（2013）川巴江南证字第1099号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，已查封被执行人名下房产，但暂无法处置，本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处（2013）川巴江南证字第1099号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张璟晖
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执678号被执行人郭新光，男，1968年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。关于郭新光罚金一案，本院作出的（2014）宁刑初字第2号刑事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“一、被告人郭新光犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月26日起至2014年4月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2014）宁刑初字第2号刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，发现有可供执行财产，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院将依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十七日法官助理潘勇书记员曹钟涛
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0622民初2734号 原告：余耀海，男，1961年2月1日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场吉仔管区。 委托诉讼代理人：李连英，女，1975年9月9日，国营福建省云霄常山华侨农场吉仔管理区推荐公民。 被告：张艳妃（曾用名“张淑妃”），女，1974年4月11日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场下云管区。 原告余耀海与被告张艳妃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余耀海及其委托诉讼代理人李连英到庭参加诉讼，被告张艳妃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余耀海向本院提出诉讼请求：判令张艳妃偿还借款38,346元，并支付自2018年8月16日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2020年10月16日利息为19,173元）。事实及理由：余耀海与张艳妃系朋友关系，2013年8月16日，张艳妃以女儿读大学需要资金为由向余耀海借款30,000元，双方约定借款期限三年，利息按月利率2%计算。借款后，张艳妃支付利息至2015年8月16日便没有按时支付利息，经余耀海多次催讨后，张艳妃陆续归还借款本金2,610元及利息。2018年8月16日，经双方结算，张艳妃确认尚欠余耀海借款本金27,390元及利息10,956元，并口头约定利息仍按月利率2%计算。之后，张艳妃分文未还，余耀海经多次催讨无果，故诉至法院。 张艳妃未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月16日，张艳妃向余耀海借款30,000元，约定借款期限自2013年8月16日至2015年8月16日止。2018年8月16日，经双方结算，张艳妃确认尚欠余耀海借款本金27,390元及利息10,956元。之后，张艳妃未还款。 以上事实有余耀海的庭审陈述及其提供的借据、结算单等证据予以佐证，张艳妃未到庭参加诉讼亦未向本院提供证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，上述证据经庭审审核，来源真实，形式合法，内容客观真实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张艳妃向余耀海借款并于2018年8月16日结算确认尚欠余耀海借款本金27,390元及利息10,956元，现余耀海主张张艳妃偿还借款本息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。余耀海请求张艳妃支付自2018年8月16日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，但未提供证据证明双方结算后有约定利息，本院依法调整利息为自起诉之日（2020年10月29日）起至款还清之日止以借款27,390元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。张艳妃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张艳妃应于本判决生效之日起十日内偿还余耀海借款27,390元及利息10,956元，并支付自2020年10月29日起至款还清之日止以借款27,390元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回余耀海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,237.9元，减半收取计618.95元，由余耀海负担206.32元，张艳妃负担412.63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 柳福东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 方国志 书 记 员 林泽斌 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7941号原告：呼和浩特市金峰领域物业服务有限责任公司。法定代表人：夏桂玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪雪莲，该公司法务。委托诉讼代理人：董智敏，该公司法务。被告：田瑞良，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市金峰领域物业服务有限责任公司与被告田瑞良物业服务合同纠纷一案中，本院立案后,原告呼和浩特市金峰领域物业服务有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市金峰领域物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计145元，由原告呼和浩特市金峰领域物业服务有限责任公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十二月九日书记员 麦丽莎
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10221号原告：江银善，男，1954年11月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江银善诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4454号之三申请执行人：永康市骏杰商贸有限公司,住所地浙江省永康市西城俞皮村,组织机构代码:799619743。法定代表人:吕骏。被执行人：永康市古月居门业有限公司,住所地永康市西城街道宇峰路**第****西面,组织机构代码:69388707X。法定代表人:杨雄叶。被执行人：杨雄叶,男,1978年02月09日出生,,住所地永康市申请执行人永康市骏杰商贸有限公司与被执行人永康市古月居门业有限公司、杨雄叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月4日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4454号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月八日代书记员 周小红
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初1373号原告：赵某1，住合水县。委托诉讼代理人：黄某，法律援助中心律师。被告：赵某2，住合水县。被告：赵某3，住陕西省子长县。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司住所地：庆阳市西峰区马莲河大道4号法定代表人：王某被告：中国人民财产保险股份有限公司合水县支公司住所地：合水县解放东路144号法定代表人：崔某原告赵某1与被告赵某2、赵某3、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司合水县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告赵某1于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费2010元，退付赵某1。审判员  石小伟二〇二〇年十二月十八日书记员  何伊博
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1918号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：李冰云，职务：董事长被执行人：闫孝东，男，汉族，1972年2月28日出生，住齐河县。被执行人：高俊花，女，汉族，1975年11月26日出生，住齐河县。被执行人：闫孝生，男，汉族，1965年11月6日出生，住齐河县。被执行人：刘艾亭，女，汉族，1970年4月12日出生，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与闫孝东、高俊花、闫孝生、刘艾亭借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日作出的（2020）鲁1425民初1152号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年11月5日向被执行人闫孝东、高俊花、闫孝生、刘艾亭邮寄执行通知及申报财产通知书。执行程过程中，申请人与被执行人自行联系，被执行人许诺分期还款，申请人同意被执行人分期还款，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1852号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十二月七日书记员  李少霞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2483号原告：鲁茂兵，男，1966年6月16日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区，被告：杨继全，男，1978年9月22日生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告鲁茂兵诉被告杨继全民间借贷纠纷一案中，鲁茂兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁茂兵自愿向本院申请撤回对被告杨继全起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁茂兵撤回对被告杨继全的起诉。案件受理费减半收取1638元，由鲁茂兵负担。审 判 长  徐培卿人民陪审员  张 靖人民陪审员  高晓琪二〇二〇年十二月七日书 记 员  徐晓婷
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1486号申请执行人李智博，男，1979年4月20号出生，满族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古科熠电力设备安装有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市玉泉区。法定代表人：刁海东，该公司总经理。申请执行人李智博与被执行人内蒙古科熠电力设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）内0104民初3014号民事判决书已发生法律效力，申请执行人闫李智博于2020年10月15日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院于依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人内蒙古科熠电力设备安装有限公司至今未履行法律义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人内蒙古科熠电力设备安装有限公司名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，本院于2020年12月16日对被执行人内蒙古科熠电力设备安装有限公司法定代表人刁海东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人内蒙古科熠电力设备安装有限公司名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，未明确回复是否同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1486号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十二月十六日书记员 韩佩峥
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3443号 本院在执行王海涛与陈玉隆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初8935号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位45853元，发还申请人45274元，转执行费579元，单据已开。至2020年12月2日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3443号案执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8566号 申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路**,组织机构代码:002679117。 法定代表人:陈**峰。 被执行人夏春兰,女,1977年07月20日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 本院在执行申请执行人温岭市国土资源局与被执行人夏春兰行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1188号申请人：深圳市启星原电子科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道李松朗社区第二工业区第**201、301，统一社会信用代码91440300MA5DGGGE5A。法定代表人：王汉东。委托诉讼代理人：宋阳，男，汉族。委托诉讼代理人：李国帅，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被申请人：申大焕，男，汉族，1981年4月18日出生，住址湖南省石门县。申请人深圳市启星原电子科技有限公司（以下简称启星原公司）与被申请人申大焕申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人启星原公司称：一、仲裁裁决认定事实错误，启星原公司与申大焕之间属于劳务关系而非劳动关系；二、仲裁裁决违反法定程序，启星原公司与申大焕签署的合同不属于劳动合同，而属于劳务合同，双方的关系属于劳务关系，劳务合同纠纷应由法院管辖，不能依据劳动合同法等法律进行裁决；综上，特申请撤销本案仲裁裁决。被申请人申大焕辩称：请求驳回启星原公司的申请。经审查查明，2020年9月10日，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出深光劳人仲（公明）裁［2020］119号裁决，裁决如下：一、启星原公司支付申大焕2019年11月10日至2020年7月31日期间周一至周六加班工资14616元；二、启星原公司支付申大焕违法解除劳动关系赔偿金7000元；三、驳回申大焕的其他仲裁请求。本院认为，启星原公司所主张的其与申大焕之间属于劳务关系不属于劳动关系的认定问题，属于仲裁裁决中的事实认定问题，不属于人民法院在审理申请撤销劳动仲裁裁决案件中的审查范围，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的撤销仲裁裁决的事由，本院对于涉案仲裁裁决是否存在事实认定错误的问题不予审查，故启星原公司的上述申请理由不能成立，本院不予支持。仲裁委员会基于认定的事实，确认双方之间存在劳动关系，并依法作出裁决，适用法律并无不当，程序合法，启星原公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，本案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人深圳市启星原电子科技有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人深圳市启星原电子科技有限公司负担。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十二月十一日书记员 王婷（兼）
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1129号 申请人张秀云，女，1983年6月29日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人任远，山东东方太阳律师事务所律师。 被申请人刘照云，男，1981年9月22日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人刘照云在日照银行股份有限公司泰安路支行62×××82账号的存款8万元予以冻结。保全标的额为8万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人刘照云在日照银行股份有限公司泰安路支行62×××82账号的存款8万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理吕倩 书记员山杰
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初2116号 原告：田帅，男，2000年7月3日生，汉族，现住昔阳县。 被告：白杰峰，男，1996年1月3日生，汉族，现住平定县。 原告田帅与被告白杰锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告田帅于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田帅撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告负担。 审判员  李丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王琦