wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6096号之一 申请执行人东莞市第三人民法院，住所地为广东省东莞市塘厦镇花园新街**。 负责人邝子球。 被执行人李修群，男，汉族，1976年6月8日出生，住河南省桐柏县XXXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初2143号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人李修群负担受理费3700元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）银行账户：于2020年6月10日轮候冻结了被执行人李修群在中国工商银行东莞塘厦支行开设的20XX0银行账号，当日实际冻结金额为0元，冻结期限至2021年6月10日止。 于2020年6月10日轮候冻结了被执行人李修群在中国建设银行东莞常平前进支行开设的62XX5银行账号，当日实际冻结金额为0元，冻结期限至2021年6月10日止。 于2020年6月10日轮候冻结了被执行人李修群在广发银行惠州分行开设的62XX9银行账号，当日实际冻结金额为0元，冻结期限至2021年6月10日止。 （二）车辆：于2020年12月9日档案轮候查封了被执行人李修群名下的车牌号码为粤Ｓ-×××××汽车一辆，查封期限至2022年12月8日止，上述车辆目前下落不明，暂无法处理。 上述银行账户冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，冻结、查封期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结、查封的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结、查封期限届满自行解除冻结、查封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法委托被执行人李修群户籍所在地河南省桐柏县人民法院调查被执行人的不动产情况，经该院调查回复，未发现被执行人李修群有可供执行的不动产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄雪翎
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执594号 申请执行人：周淑英，女，50岁。 被执行人：岳立军，男，31岁。 本院在执行申请执行人周淑英与被执行人岳立军买卖合同纠纷一案中，于2019年11月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。逾期后，被执行人未履行，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，发现被执行人岳立军名下有牌照号为黑AV26**的江淮牌车辆一台，本院另案已对该车辆查封户籍，但现该车辆无法查找具体位置，经传统查控其不动产登记部门，发现其在黑龙江省农垦建三江管理局有兴岛70号楼14号门市一处，但已被建三江人民法院查封，我院予以轮候查封。现未发现被执行人岳立军有其他可供执行财产。因被执行人岳立军限期内未向本院报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人岳立军无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张蓬勃
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0902民初5519号   原告：徐某刚，男，汉族，陕西省安康市人，住平利县。   被告：刘某，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。   被告：刘某根，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。   原告徐某刚与被告刘某、刘某根民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告徐某刚于2020年12月9日书面向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告徐某刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告徐某刚撤诉。   案件受理费减半收取200元，由原告徐某刚负担。     审判员   陈扬杰         二〇二〇年十二月九日     书记员   毛芋      1
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初7109号 原告张德世，男，1962年8月21日出生，汉族，农民，住定边县张崾先镇白崾先村3组4号。身份证号：612726196208217810.被告梁凯雲，男，1990年10月28日出生，汉族，农民，住定边县张崾先镇贾塬村。身份证号：612726199010287817.原告张德世与被告梁凯雲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张德世到庭参加了诉讼，被告梁凯雲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告张德世诉称，2016年至2017年间被告多次在原告处购买汽车配件，经双方结算共拖欠原告配件款4048元，并由被告向原告出具了欠据两支。当时双方口头约定，被告随时可以赊购配件，随时支付配件款，但经原告多次索要，被告至今未还，无奈，原告只好提起民事诉讼。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     原告张德世向法庭提交如下证据：欠据两支，证明被告在原告处多次购买汽车配件，经结算，被告分别于2016年2月2日、2017年6月10日向原告出具了欠据两支，金额为1300元、2748元，共计4048元。被告梁凯雲未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告所举证据做如下认定：对原告所举的证据真实、合法与本案有关联性，对该证据本院依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:2016年2月2日被告在原告处购买汽车配件拖欠1300元，2017年6月10日被告又在原告处购买配件下欠2748元，两次共计4048元，并由被告向原告出具了欠据两支，后原告索要无果，故涉诉法院。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告诉求被告梁凯雲偿还欠款的事实清楚、证据确凿，依法应予支持。被告未到庭参加质证，视为对其民事权利的放弃和对原告所诉事实的默认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁凯雲于判决生效后三日内向原告张德世偿还欠款4048元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁凯雲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                             审  判  员   蔡济宇                                                             二〇二〇年十一月十七日  书  记  员   谷家荣
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2118号申请执行人：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地常州市新**河海西路**，统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人：韩在镐，该公司董事长。被执行人：余士水，男，1975年9月18日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：仇恒浴，女，1975年9月8日生，汉族，住址同上。本院受理的申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司与被执行人余士水、仇恒浴追偿权纠纷一案，该案（2019）苏0411民初3457号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人余士水、仇恒浴于判决生效之日起十日内支付申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司代偿款531972.13元及利息；案件受理费9120元，保全费3170元，公告费600元，合计12890元，由两被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款、互联网账户余额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初3457号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十四日书记员 朱晔成
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1277号开封市德民塑料制品厂（申请人）、兰考县苏豫精细化工厂、段琪（被申请人）：开封市德民塑料制品厂与兰考县苏豫精细化工厂、段琪买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年十二月十六日书记员 ：赵喜亚
吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢165号吉林安图农村商业银行股份有限公司永庆支行：祝金亮：申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司永庆支行与被执行人祝金亮金融借款合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2009）安白民初字第451号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司永庆支行于2019年10月30日向本院申请强制执行，本次申请执行标的1345.31元，2019年10月31日案件部分执行完毕。2020年12月7日因发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月7日恢复对本案的执行，本次恢复标的3200元。强制扣划了被执行人祝金亮名下的存款共计3200元，被执行人履行了（2009）安白民初字第451号民事判决书的部分义务。至此，本院（2020）吉2426执恢165号执行案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下：本院（2020）吉2426执恢165号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执518号之一申请执行人：李恒树，男，生于1987年12月10日，汉族，住枝江市。被执行人：苏保华，男，生于1976年6月5日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北联太农业开发有限公司。住所地湖北省枝江市安福寺镇工业园。统一社会信用代码：91420583MA4980583N。法定代表人：李双，董事长。申请执行人李恒树与被执行人苏保华、湖北联太农业开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终545号民事判决书，于2020年6月15日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人苏保华、湖北联太农业开发有限公司进行了网络查控及传统查控，依法扣划苏保华银行存款2790元，扣划湖北联太农业开发有限公司存款7920元，未查询到被执行人苏保华、湖北联太农业开发有限公司有其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行标的126606.97元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终545号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十二月九日书记员 董灵芝
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2202号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 法定代表人王海峰，经理。 被执行人崔孝昆，男，1978年7月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被执行人崔孝坤追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，申请执行标的额111509.22元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因未找到被执行人，未能实际收拘。 本院于2020年10月2日、11月23日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月30日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年12月7日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额111509.22元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月七日 书记员  张海韵
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1374号许素云、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司：关于申请执行人许素云与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十二月十一日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1496号 申请执行人：泊头市人民法院 被执行人：石涛，男，1984年10月19日生，汉族，住泊头市。 本院在执行石涛罚金一案，本院作出的(2020)冀0981刑初129号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年11月10日移送强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月17日向被执行人石涛送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。 二、2020年11月11日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到可供执行财产。 三、2020年11月19日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。 四、2020年12月3日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人可供执行财产，未查找到可供执行财产。 五、2020年12月8日经告知退赔权利人本院执行措施，其对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后，同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人石涛限制高消费，因被执行人仍在服刑期间，暂不将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权512696元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪臣 审 判 员  刘锡和 人民陪审员  张胜易 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  郭全忠
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢501号 申请执行人周明礼、被执行人赵勇： 周明礼与赵勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）临民一初字第1690号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月9日恢复执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，周明礼向本院申请执行的（2014）临民一初字第1690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3917号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照。地址：信阳市淮滨县。委托代理人郑辉辉，系该单位员工。委托代理人雷力，系该单位员工。被告朱哲，男，汉族，1989年8月3日生，住淮滨县。本院在原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告朱哲借款合同纠纷一案中，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 海二〇二〇年十二月十日书记员 郑路伟
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2611号原告：云南东梅汽车租赁服务有限公司。统一社会信用代码：91530181MA6NYWF310。法定代表人：王元梅，总经理。住所：云南省昆明市安宁市。被告：杨峰，男，1981年12月7日出生，汉族，身份证登记住址：江西省南昌市安义县。本院受理原告云南东梅汽车租赁服务有限公司与被告杨峰车辆租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告云南东梅汽车租赁服务有限公司向本院提出申请撤回对被告杨峰的起诉。本院认为：原告云南东梅汽车租赁服务有限公司申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，经审查其申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南东梅汽车租赁服务有限公司撤回对被告杨峰的起诉。案件受理费280元，由原告云南东梅汽车租赁服务有限公司负担。审判员  史莎丽二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 莲
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更92号 罪犯毛法荣，男，1973年10月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙游县，现在新疆维吾尔自治区克孜勒苏监狱服刑。 浙江省龙游县人民法院于2013年4月16日作出(2013)衢龙刑初字第112号刑事判决，认定被告人毛法荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年12月7日起至2024年12月6日止），剥夺政治权利一年。服刑期间，经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2016年3月9日作出（2016）新31刑更82号刑事裁定减去有期徒刑一年（刑期自2012年12月7日起至2023年12月6日止）；本院于2018年12月6日作出（2018）新30刑更255号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月7日起至2023年4月6日止）。执行机关新疆维吾尔自治区克孜勒苏监狱于2020年11月25日提出对罪犯毛法荣的减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区克孜勒苏监狱，以罪犯毛法荣在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯毛法荣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2019年2月、2019年5月、2019年8月、2019年11月、2020年2月获得表扬5次；2019年3月、2019年9月、2020年2月获得改造积极分子3次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定等证明材料在案佐证，可以认定。 本院认为，罪犯毛法荣在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯毛法荣减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月7日起至2022年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马       强 审 判 员 龚   忠   波 审 判 员 古丽玛依 拉斯马义 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 阿依巧丽盼阿斯卡尔 书 记 员 托乎托 逊 阿帕尔
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执155号之一申请执行人湖南君越东方传媒有限公司（原湖南君越东方传媒商贸有限公司），住所地湖南省湘潭市昭山两型产业发展中心西附楼****。法定代表人田雨，该公司经理。被执行人湖南苹果果文化传媒有限公司（原湘潭市苹果果文化传媒有限公司），住所，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道湖湘西路**尚玲珑******div>法定代表人贺神英，该公司执行董事。申请执行人湖南君越东方传媒有限公司与被执行人湖南苹果果文化传媒有限公司合作经营纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，被执行人湖南苹果果文化传媒有限公司以执行依据的执行标的不明确为由向本院申请裁定驳回申请。经审查，本案执行依据湘潭仲裁委员会（2016）潭仲调字第12号调解书的内容中，“乙方（即被执行人湖南苹果果文化传媒有限公司）确认向甲方（即申请执行人湖南君越东方传媒有限公司）支付剩余广告代理费人民币57万元，……乙方在2016年6月1日前全额交付同等价值房产或现金给甲方。若乙方无法按时、按量交付，乙方需在2016年6月10日前，完成交付不低于30万的债权给甲方，剩余款项在2016年12月1日前付清”，该被执行人对申请执行人的给付义务中30万元的履行方式是债权还是现金，约定不明确，是否存在可执行的给付内容不明确；“甲方同意提供价值57万元的广告资源给乙方使用”，该约定是否为互负义务，被执行人是否据此得以对其履行义务进行抗辩和拒绝履行不明确；“如有一方在违反本次调解约定的内容，有权申请法院强制执行，违约方需完成剩余调解约定内容，并承担30万元违约金”，本案执行标的中亦包含申请执行人申请执行违约金30万元，但双方是否构成违反调解约定内容并产生30万元违约金的成就条件不明确。综上，本案执行依据的执行标的不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第五条的规定，裁定如下：驳回申请执行人湖南君越东方传媒有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于湖南省高级人民法院。审判长  刘涌审判员  肖俊审判员  雷阳二〇二〇年十二月十四日法官助理赵亚军书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。（一）权利义务主体不明确；（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；（三）交付的特定物不明确或者无法确定；（四）行为履行的标准、对象、范围不明确。仲裁裁决或者仲裁调解书仅确定继续履行合同，但对继续履行的权利义务，以及履行的方式、期限等具体内容不明确，导致无法执行的，依照前款规定处理。第五条申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0103财保198号之一解除保全申请人：陕西隆新智能科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区小寨西路**皇家公馆******。法定代表人：崔伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人:嵇玉虎，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：陕西辉煌智能电子有限公司，住所地：陕，住所地：陕西省西安市碑林区东关正街**世贸大厦******>法定代表人：孙重久。解除保全申请人陕西隆新智能科技有限公司与被申请人陕西辉煌智能电子有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月1日作出（2020）陕0103财保198号民事裁定，冻结被申请人陕西辉煌智能电子有限公司名下银行存款人民币856962.57元，冻结期限自送达之日起十二个月。解除保全申请人陕西隆新智能科技有限公司于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷，在本院采取保全措施后，双方在庭外已达成和解。现解除保全申请人申请解除保全措施，故其解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对被申请人陕西辉煌智能电子有限公司名下银行存款人民币856962.57元的冻结。案件受理费4805元,由陕西隆新智能科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  惠海光二〇二〇年十二月七日书记员  王 倩
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑8109执1746号 张卫涛： 本院执行的（2020）黑8109执1746号申请执行人张勤双与被执行人张卫涛机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人张卫涛自动履行法律文书所确定的义务，执行金额55588元，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽14刑申34号张大勇：你因犯合同诈骗一案，对绥中县人民法院作出的（2015）绥刑初字第118号刑事判决及本院作出的（2015）葫刑终字第00146号刑事裁定不服，以你不构成合同诈骗罪为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案并调卷审查，现已审查完毕。本院经审查认为，你为了满足私欲，使用虚假的产权证明及工资卡（后挂失）作为抵押，从被害人手中骗取借款后，又将之挥霍，其行为已构成合同诈骗罪。原一、二审法院依据被害人陈述、证人证言、房产抵押担保协议、工资卡抵押协议书等证据认定你构成合同诈骗罪，系证据确实、充分。因此，你的申诉意见缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。望你认识到自己的行为给他人带来的伤害，认真学习法律知识，服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月九日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初6209号 原告：李进庆，男，1978年4月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：王新杰，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告：马续辉，男，成年人，汉族，居民，住山东省滨州市信阳县。 原告李进庆与被告马续辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告李进庆及其委托诉讼代理人王新杰到庭参加诉讼，被告马续辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李进庆向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告立即支付货款244360元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年以来，原被告之间发生油顶买卖业务。经双方结算截止到2018年2月3日被告尚欠原告货款244360元，该款经多次索要未果，为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告马续辉未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼主张，向本院提交被告马续辉书写的欠条一张。本院经审查，该欠条具备证据的真实性、合法性，与待证事实具有关联性，可以作为有效证据予以采信。被告马续辉未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2013年以来，原被告之间发生油顶买卖业务。2018年2月3日，原被告双方经结算，被告马续辉向原告出具结算条一份，结算条载明“2018年2月3号以上全清下欠244360元”，被告马续辉在该结算单上签字确认。该款经原告李进庆多次索要，被告均未支付。 本院认为，债务应当清偿。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，经原被告双方结算，被告尚欠原告货款244360元，被告应当予以偿还。关于原告主张的利息，可自原告向本院起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。被告马续辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马续辉于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告李进庆货款244360元及利息（以244360元为基数，自2020年11月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4966元，减半收取计2483元，由被告马续辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年十二月九日 法官助理 高 云 书 记 员 王赢政
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3827号罪犯李琳，女，1987年12月6日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2017年4月10日作出(2016)辽0302刑初第294号刑事判决，以被告人李琳犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。本案经辽宁省鞍山市中级人民法院二审审理，于2017年10月25日作出(2017)辽03刑终第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李琳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯李琳获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李琳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李琳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年12月8日起至2023年5月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1180号申请执行人韩彦云，女，汉族，1980年2月4日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人崔永勇,男,汉族,1991年4月26日出生,个体，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人韩彦云与被执行人崔永勇请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款9900元，并承担执行费50元，共计9950元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，被执行人主动向本院履行了2000元，下剩案款申请执行人韩彦云与被执行人崔永勇达成长期和解协议，被执行人崔永勇于2021年1月起，每月25日前偿还2000元，直至还清为止。申请执行人于2020年12月11日申请撤回本案的强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定：终结（2020）宁0323执1180号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月十一日书记员 徐 昊
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执1001号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：付廷聪 立案时间：2020年12月7日 执行依据：（2019）川1527刑初138号刑事判决书 执行依据主文：被告人付廷聪犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金2000元。 申请标的：2000.00元 结案标的：2000.00元 结案方式：执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2690号 厦门友盾科技有限公司、梁思成： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人梁思成支付令一案，申请执行标的为1496.2元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人梁思成支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2690号【原审案号：(2020)闽0205民督347号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2897号 周玉龙： 关于本院执行被执行人周玉龙没收财产一案，根据审判庭的移交执行，本院于2020年10月9日立案。在执行过程中，本院以（2020）粤0784执2919号案整体拍卖涉案手机一批，所得款在扣除评估费2000元、拍卖服务费800元后，已全部上缴国库。故（2020）粤0784执2897号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3633号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路**。法定代表人：赵鲁，董事长。被执行人：王延尧，男，1969年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孔静静，女，1981年3月5日出生，汉族，住曲阜市。本院在申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王延尧、孔静静金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月27日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案在执行过程中，查询被执行人名下银行存款、网络资金等账户，发现被执行人名下因涉案较多仅有零星存款或被其他案件冻结。2、本案判决被执行人名下抵押财产【坐落于曲阜市××开发区曲国用（2015）第081910212175、081910212176号国有土地使用权】折价或变卖、拍卖的价款在担保额度即1400万元内，依照抵押顺位享有优先受偿权。上述土地暂时无法处置。3、被执行人王延尧名下鲁Ｈ×××**车辆登记信息。被执行人孔静静名下鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆登记信息。上述车辆未实际控制。4、本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已将被执行人王延尧、孔静静纳入限制高消费名单中。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十一日书记员  张传兵
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3395号申请执行人吴银娟，女，1954年2月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人陆双金，男，1959年6月16日生，汉族，住苏州市吴中区。吴银娟与陆双金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初3342号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，陆双金应于判决生效之日起十日内支付吴银娟借款本金33000元并支付该款自2014年4月11日起按银行同期同档贷款利率计算至还款之日止的利息。案件受理费、公告费合计1725元，由陆双金负担。因陆双金未履行义务，权利人吴银娟向本院申请执行，要求陆双金支付34725元及相应利息。本院已立案,执行标的34725元及利息，执行费421元。本案执行过程如下：1.2020年8月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。查无被执行人名下可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。5.执行中查明，被执行人在本院另有其他作为被执行人的案件，未能有效执结。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、现场调查材料、进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月七日书记员  顾正阳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2591号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王英春，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告王英春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4088号申请执行人：洛阳伊洛园区建设投资有限公司，住所地洛阳市伊滨区管委会**标准化厂房**楼****。法定代表人：王志立。被执行人：洛阳万安山野生动物欢乐世界有限公司，住所，住所地洛阳市伊滨区寇店镇掘丁路马寨南段div>法定代表人：王敬宇。本院在执行洛阳伊洛园区建设投资有限公司与洛阳万安山野生动物欢乐世界有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初236号民事判决书已发生法律效力，被执行人洛阳万安山野生动物欢乐世界有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月26日向被执行人洛阳万安山野生动物欢乐世界有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月27日、2020年11月12日、2020年12月6日共计提起三轮网络查控,2020年12月1日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人在账号冻结到期前向本院提起续冻申请。2.2020年11月24日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳万安山野生动物欢乐世界有限公司名下无车辆信息。3.2020年11月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳万安山野生动物欢乐世界有限公司名下无房产信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.2020年11月24日根据申请人提供的线索前往洛阳万安山野生动物欢乐世界有限公司调查被执行人洛阳万安山野生动物欢乐世界有限公司的情况，通过询问被执行人代理律师，了解到洛阳万安山野生动物欢乐世界有限公司现在无银行存款，动物园里的动物系租赁他人，公司没无可以变卖或抵债的东西，并表示会尽力想办法凑钱给申请人，未发现被执行人有收入、债权等可供执行财产。其他财产线索未找到。2.经关联案件查询：被执行人洛阳万安山野生动物欢乐世界有限公司在本省有六起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院在2020年10月28日对被执行人洛阳万安山野生动物欢乐世界有限公司采取限消费令强制措施,已向被执行人邮寄送达。2．本院在2020年12月16日对被执行人洛阳万安山野生动物欢乐世界有限公司列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月16日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余5960430.71元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4088号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳万安山野生动物欢乐世界有限公司负有继续向申请执行人洛阳伊洛园区建设投资有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3841号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：李广俊，男，2000年9月1日出生，汉族，住茂名市电白县。 被执行人李广俊责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0783刑初789号刑事判决书，依上述刑事判决：责令被告人李广俊退赔26150.4元给被害人谢某。上述刑事判决书于2020年8月25日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人李广俊发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人李广俊按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人李广俊仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月15日、2020年11月6日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李广俊的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人名下有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院于2020年10月21日依法委托广东省茂名市电白区人民法院查询被执行人李广俊名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人李广俊未履行涉案义务，本院依法对被执行人李广俊名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年11月6日以上银行账户实际冻结金额为0.7元，网络资金实际冻结金额为9.76元。另经传统查控亦未发现被执行人李广俊名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人李广俊纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案执行到位的金额为0元，被执行人李广俊仍欠被害人谢某26150.4元未付。本院于2020年12月12日将上述执行情况告知被害人谢某，要求被害人谢某提供财产线索。被害人谢某表示现未能向本院提供被执行人李广俊可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被害人谢某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李广俊是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李广俊的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。被害人谢某亦未提供被执行人李广俊其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3841号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  黄伟健
米易县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0421执恢442号 李军、吴**彬： 李军与吴**彬合同纠纷一案，申请执行标的共计2964.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2964.00元。本院已于2020年12月24日将该款转付给李军。至此，李军向本院申请执行的(2020)川0421执恢442号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢519号申请执行人:青海闽宁中小企业融资担保有限公司,住所地：西宁市城**门源路**。法定代理人:范国忠，该公司总经理。委托代理人:张遇鸽。被执行人:黄瑞祥，男，汉族，1969年10月4日出生。公民身份号码：被执行人:黄亚香，女，汉族，1970年9月25日出生。公民身份号码：被执行人:陈桂林，男，汉族，1988年6月1日出生。公民身份号码：被执行人:佘天德，男，汉族，1979年5月9日出生。公民身份号码：本院在执行申请执行人青海闽宁中小企业融资担保有限公司与被执行人黄瑞祥、黄亚香、陈桂林、佘天德追偿权纠纷一案中，我院（2017）青0105民初2749号民事调解书确定；一、被执行人黄瑞祥向申请执行人青海闽宁中小企业融资担保有限公司支付欠款800000元；2017年11月5日前支付200000元；2017年12月5日前支付200000元；2018年1月10日前支付200000元；2018年3月30日前支付200000元；如被执行人黄瑞祥未按期支付，申请执行人青海闽宁中小企业融资担保有限公司有权就全部剩余款项申请强制执行。二、被执行人黄亚香、陈桂林、佘天德就上述款项承担连带担保责任。案件诉讼费5743元由被执行人黄瑞祥承担。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的法律义务。该案在执行过程中查明被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人青海闽宁中小企业融资担保有限公司自愿申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）青0105执恢519号案件的执行。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十二月三日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1666号申请执行人昆明鹏程科技有限公司重庆渝北分公司，住所地重庆市渝**龙山街道余松一支路**龙湖紫都城**12-7。统一社会信用代码：91500112082434426D。负责人：黄震，分公司总经理。被执行人武汉金锐祥建设工程有限公司，住，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街向东小区一社会信用代码：91420117675849096J。法定代表人：周明焱。昆明鹏程科技有限公司重庆渝北分公司与武汉金锐祥建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初2189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武汉金锐祥建设工程有限公司负有向昆明鹏程科技有限公司重庆渝北分公司给付40800.00元及利息的义务。因武汉金锐祥建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，昆明鹏程科技有限公司重庆渝北分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且其法定代表人也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、委托武汉市新洲区法院对被执行人的住所地进行了调查和了解，未查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1666号案件的本次执行程序。被执行人武汉金锐祥建设工程有限公司负有继续向申请执行人昆明鹏程科技有限公司重庆渝北分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月九日书记员  沈靖杰
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1720号申请执行人：黄忠华，男，汉族，1968年4月5日出生，住进贤县。被执行人：李友霞，女，汉族，1968年1月17日出生，住进贤县。本院在执行申请执行人黄忠华与被执行人李友霞离婚纠纷一案中，申请执行人黄忠华自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1720号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  吴 磊二〇二〇年十二月二日书记员  周志鹏
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2349号 原告：成都九柚时空科技有限公司，住所：成都高新区天府大道北段****楼******。统一社会信用代码：915101005535528330。 法定代表人：岳鹏，董事长。 被告：江安县公安局，身份信息未核实。 原告成都九柚时空科技有限公司诉被告江安县公安局合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告成都九柚时空科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都九柚时空科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年十二月十日 书记员  邹沛然
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1746号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 统一社会信用代码：914403000515489145。 委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。 被执行人：郝效艳，女，汉族，住东明县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人郝效艳追偿权纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年11月17日作出的（2018）鲁1728民初3109号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郝效艳未履行生效法律文书确定的义务---被执行人郝效艳应给付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4345元及利息。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人郝效艳发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人郝效艳履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郝效艳至今未自动履行。 本院于2020年8月24日、2020年9月8日、2020年10月22日对被执行人郝效艳的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2020年10月26日通过调查被执行人郝效艳居住地东明县城关街道办事处民主西街，也未发现被执行人郝效艳有可供执行的其他财产线索。 本院于2020年9月22日作出（2020）鲁1728执1746号限制消费令，对被执行人郝效艳限制高消费。 本院于2020年10月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权4345元及利息。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3109号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的4345元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐晓如
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4561号上诉人（原审被告）：宋海风，男，1977年2月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，江苏派腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王曼，女，1987年4月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：周莉俐，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建南，江苏义权律师事务所律师。上诉人宋海风因与被上诉人王曼委托合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3611号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋海风上诉请求：1.查明事实后依法改判或发回重审；2.本案一审和二审诉讼费用均由王曼承担。事实和理由：一审认定事实不清，导致错误判决。第一，关于诉讼时效问题，案涉协议第四条约定若一年后北京天润和创科技股份有限公司（原北京天润和创自动化工程技术有限公司，以下简称天润和创公司）未上市，王曼可要求返还投资款，该协议的签订时间为2014年10月27日，因此，本案已超过诉讼时效。第二，关于是否应返还10万元的问题，宋海风只是受委托管理该股份，受王曼的指令管理，自案涉协议签订后王曼从未向宋海风发出任何指令，从协议本身看，宋海风只尽义务不享有任何权利，而宋海风也完成了购买股份的义务，因此，要求宋海风向王曼返还款项没有任何依据。第三，宋海风和王曼恶意串通签订了案涉协议，损害了第三人北京天润和创科技股份有限公司的合法权益，因此，案涉协议系无效合同，因此，宋海风无需向王曼返还10万元。综上，要求判如所请。王曼二审答辩称：1.关于诉讼时效的问题，双方在协议中约定若一年后天润和创公司未上市，王曼可要求宋海风退还10万元，但是并未约定具体的退还时间，因此王曼有权在天润和创公司未上市的条件下随时向宋海风主张退还该10万元。2.关于是否应退还该10万元的问题，该协议是双方真实意思表示，亦不违反法律行政法规的强制规定，该协议合法、真实、有效，应对协议双方都具有约束力，宋海风应遵守合同约定，若天润和创公司未上市，则应返还我方10万元款项。因此请求二审法院驳回上诉，维持原判。王曼一审请求:1.判令宋海风退还王曼提货款10万元；2.本案所有的诉讼费用由宋海风承担。一审查明案件事实：2014年10月27日，宋海风作为甲方、王曼作为乙方，签订《委托购股协议》一份，约定：1.甲方代替乙方以甲方名义购买北京天润和创自动化工程技术有限公司股份7万5千股，现总股价为10万元。……4.若1年后，北京天润和创自动化工程技术有限公司未上市，王曼可要求宋海风返还投资的10万元；甲方只需返还本金，不需承担利息。……协议签订当日，王曼通过网银转账将协议约定的10万元付至宋海风指定账户。天润和创公司至今未上市。一审法院认为，首先，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，宋海风接受王曼的委托以宋海风的名义购买天润和创公司股份，王曼、宋海风之间系委托合同关系。双方均认可王曼委托宋海风购买股份的事项业已完成，现因天润和创公司至今未上市，王曼诉至法院请求宋海风按照协议约定返还10万元提货款，符合双方在委托购股协议中的约定，亦不违反法律、行政法规的强制规定，该院予以支持。其次，关于王曼的主张是否超过诉讼时效，协议约定“若1年后，北京天润和创自动化工程技术有限公司未上市，王曼可要求宋海风返还投资的10万元；甲方只需返还本金，不需承担利息。”，该协议并未约定返还款项的具体时间，故，王曼可随时向宋海风主张返还，宋海风关于王曼诉请已经超过诉讼时效期间的辩称意见，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审遂判决：宋海风于判决生效之日起十日内支付王曼投资款10万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1150元，由宋海风承担。二审中，沈海风提交两份持股意向书（共2页），持股意向书是王曼通过QQ邮箱发送给沈海风，该持股意向书上面约定持有天润和创公司股份的申报价格是3.3元每股，同时该意向书第四条约定“股份制改造后…允许公司按原价格无条件回购股份”，在天润和创公司第一次发放意向书时，第四条明确约定员工持股必须为员工本人，不接受任何形式的代持，同时也约定司龄3年以上者每10股配送5股，司龄不足3年者，每10股配送1股。证明为什么会形成案涉协议，是因为王曼工龄没有沈海风长，为了以更小的价格获得更多的股权，因此，王曼要求以沈海风的名义来购买案涉公司股份，但王曼也知道公司不允许任何形式的代持。王曼对此质证称：因为该两份持股意向书上面没有发件人，也没有收件人，其中一份持股意向书中也没有日期，真实性无法认定，与本案也无关联性。本院经审理，对一审查明的案件事实予以确认。本院另查明：宋海风、王曼为同事，二人均为江苏宏海和创环保科技有限公司的员工。宋海风陈述持股后没有分过红。本案二审的争议焦点：1.王曼诉请返还案涉款项是否超过诉讼时效；2.案涉委托购股协议的效力，宋海风是否应当向王曼返还案涉款项。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。关于争议焦点1，案涉协议并未约定返还款项的具体时间，王曼可随时向宋海风主张返还，故对宋海风认为王曼的诉请已经超过诉讼时效的上诉意见，本院亦不予采纳。关于争议焦点2，案涉《委托购股协议》系由宋海风、王曼个人之间签订，该协议内容并未违反法律强制规定，也无充分证据证明存在损害国家、集体、第三人利益或以合法形式掩盖非法目的等合同法规定无效的情形，且案涉《委托购股协议》双方已实际按约履行，因此，该协议应当视为双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，本院对宋海风二审当庭提出案涉《委托购股协议》无效的意见不予采纳。因天润和创公司至今未上市，故王曼要求宋海风按约返还案涉款项符合双方约定，应予支持。综上所述，宋海风的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人宋海风负担。本判决为终审判决。审判长  邹玉星审判员  沈秋云审判员  周韵琪二〇二〇年十二月七日书记员  宋 琪
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5029号原告:代世峰，男，1977年10月1日出生，汉族，住辉县。被告：毛海霞，女，1974年7月28日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月7日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中原告因证据不足申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代世峰撤回起诉。案件受理费463元，由原告代世峰负担。审判员  郭厚利二〇二〇年十二月七日书记员  路夏杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执11691号 申请执行人陈小梅申请执行被执行人张坚其他案由一案，被执行人张坚已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2771号 原告：王二奎，男，1971年1月13日出生，汉族，住行唐县。 委托代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司行唐支公司，住所地行唐县香港路****。 法定代表人：郝欢，该公司负责人。 王二奎与阳光财产保险股份有限公司行唐支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王二奎于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王二奎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王二奎负担。 审判员  耿化力 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0103行审72号 申请执行人南宁住房公积金管理中心，住所：南宁市望园路**。 法定代表人王林一，该中心主任。 委托代理人李正敏，广西天承律师事务所律师。 委托代理人张昊，广西天承律师事务所律师。 被执行人中国石油运输有限公司广西分公司，营业场所：南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场3号办公楼第7层。 负责人刘振江。 申请执行人南宁住房公积金管理中心（以下简称市公积金中心）向本院申请强制执行南公积金执字〔2018〕第2-5号《行政处理决定书》一案，本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人市公积金中心于2019年5月8日对被执行人中国石油运输有限公司广西分公司（以下简称中石油广西分公司）作出南公积金执字〔2018〕第2-5号《行政处理决定书》，认定中石油广西分公司与梁军生在2011年10月至2017年2月存在劳动关系，期间一直未按相关法规为其缴存住房公积金，违反了《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条第一款和《南宁住房公积金管理办法》第六条第一款、第十条、第十二条的规定，根据《住房公积金管理条例》第三十八条和《南宁住房公积金管理办法》第四十六条第一款的规定，对中石油广西分公司作出以下行政处理决定：责令中石油广西分公司于2019年5月25日前将梁军生在公司工作期间的住房公积金公助部分共计22898元缴存至市公积金中心账户。 市公积金中心认为，其于2019年5月8日对中石油广西分公司作出南公积金执字〔2018〕第2-5号《行政处理决定书》，中石油广西分公司于2019年6月26日申请行政复议。经南宁市人民政府行政复议，确认市公积金中心的行政处理行为合法，维持市公积金中心作出的南公积金执字〔2018〕第2-5号《行政处理决定书》。行政复议结束后中石油广西分公司未提起行政诉讼。2019年11月29日，市公积金中心向中石油广西分公司送达了南公积金催字〔2019〕第17号《行政强制执行催告书》，履行了相应的催告程序，该公司仍未履行补缴义务。鉴于上述情况，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条的规定，特申请法院强制执行以下内容：一、强制执行南公积金执字〔2018〕第2-5号《行政处理决定书》，要求中石油广西分公司补缴梁军生个人住房公积金公助部分共计22898元整；二、执行费由被执行人承担。 本院认为，申请执行人市公积金中心作出的南公积金执字〔2018〕第2-5号《行政处理决定书》，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法。且该处理决定已经发生法律效力，因被执行人中石油广西分公司未履行处理决定所确定的义务，经催告后仍不履行，申请执行人市公积金中心向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人南宁住房公积金管理中心作出的南公积金执字〔2018〕第2-5号《行政处理决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  滕 莹 审 判 员  何明波 人民陪审员  赖泳燕 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  罗 婕
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保1266号申请人：东莞市高通环保包装有限公司，住所地：广东省东莞市******虎尾洲小组。法定代表人：黎某1。委托诉讼代理人：邓杰，系广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，系广东莞信律师事务所律师。被申请人：深圳市鸿君保纸制品有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道蚌岗路******。法定代表人：马某1。被申请人：马志明，男，1984年7月6日出生，汉族，住湖南省隆回县******委会3组20号，身份证号码：430************157。本院在审理申请人东莞市高通环保包装有限公司与被申请人深圳市鸿君保纸制品有限公司、马志明申请诉前财产保全一案中，申请人东莞市高通环保包装有限公司主张为防止被申请人转移财产，保证将来判决得以执行，故向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人深圳市鸿君保纸制品有限公司、马志明相应价值187737.1元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为此提供保函担保。本院经审查认为，申请人东莞市高通环保包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市鸿君保纸制品有限公司、马志明相应价值187737.1元的财产。案件申请费1458.69元，申请人东莞市高通环保包装有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 王锦兰审 判 员 张志芳审 判 员 金晓谦二〇二〇年十二月九日法官助理 张慧瑜书 记 员 刘润成
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3947号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：某某某，男，1962年9月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告某某某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1323执2825号 申请执行人：泗阳苏农市场投资发展有限公司，统一社会信用代码91321323050269788X，住所地泗阳县。 法定代表人：梁福友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。 被执行人：翁东方，男，1984年8月30日出生，住泗阳县。 被执行人：张翠平，女，1961年4月6日出生，住泗阳县。 本院在执行申请执行人泗阳苏农广场投资发展有限公司与被执行人翁东方、张翠平追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7421号民事判决书已发生法律效力。因被执行人翁东方、张翠平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理，本案执行标的为104081.61元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月10日依法向被执行人翁东方、张翠平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。 2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人翁东方、张翠平有其他可供执行财产线索。 3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，未发现被执行人翁东方、张翠平名下有不动产登记信息。 4.本院至泗阳县××村调查，未发现被执行人翁东方、张翠平下落。 5.2020年11月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6.本院通过关联案件查询，发现被执行人翁东方在本院有多起作为被执行人的案件。 7.本院依法对被执行人进行限制高消费。 本案已执行0元，剩余104081.61元未能执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张二如 审判员  杨如春 审判员  于 睿 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 通
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5463号原告：常州市悦渡机电有限公司，住所地常州市新**天润园商铺****。法定代表人：金晶，该公司总经理。被告：常州市永马机械科技有限公司，住所，住所地常州市新**罗溪镇旺贤路**div>法定代表人：刘金杰，该公司执行董事。原告常州市悦渡机电有限公司与被告常州市永马机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告常州市悦渡机电有限公司的法定代表人金晶到庭参加诉讼，被告常州市永马机械科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市悦渡机电有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付刀具货款146401.5元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告自2018年10月-2020年6月，供应数控刀具货款376200.5元，有送货单167张，发票16份，2020年6月双方对账单1份，现被告尚有刀具货款14601.5元未支付，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告常州市永马机械科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告自2018年10月开始有业务往来，截至2020年6月，往来货款金额合计376200.5元。2019年12月30日，经双方对账，被告出具欠条一份，载明：常州市永马机械科技有限公司2018年10月份至2019年12月份欠常州市悦渡机电有限公司刀具费用125000元。庭审中，原告认可被告已经支付了228839元。以上事实，有送货单、增值税专用发票、银行明细及当事人陈述在卷佐证。本院认为，买受人应按照约定的数额支付价款。被告常州市永马机械科技有限公司在答辩期内不作答辩，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃。根据原告提交送货单及增值税专用发票，送货单上载明的货物名称及数量、金额与原告提交的增值税发票金额、货物名称相对应，故原被告之间买卖合同关系成立，被告收到了原告的货物，应按照约定的金额支付货款。双方货物往来金额合计376200.5元。原告自认被告已经支付了228839元，与原告提供的银行明细金额一致，故本院予以确认，原告主张支付剩余货款146401.5元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市永马机械科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告常州市悦渡机电有限公司货款146401.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1614.5元，由被告常州市永马机械科技有限公司负担（该款原告已预交，原告同意被告于本判决生效之日起十五日内支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  高攀二〇二〇年十二月八日书记员  李燕
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3731号 原告：刘佳，女，1962年1月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，现住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：罗德强，四川高维律师事务所律师 被告：龙世平，女，1992年11月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。 第三人：张塞霖，男，1990年3月29日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告刘佳诉被告龙世平、第三人张塞霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告刘佳于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘佳的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘佳撤回起诉。 案件受理费减半收取7346元，由原告刘佳负担。 审判员  白艳雯 二〇二〇年十二月三日 书记员  尹 丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特672号 申请人：四川海纳柒星科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：孙月婷，执行董事。 被申请人：许娜，女，1993年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 申请人四川海纳柒星科技有限公司与被申请人许娜申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月2日立案后进行了审查。申请人四川海纳柒星科技有限公司在收到本院作出的交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人四川海纳柒星科技有限公司自动撤回申请处理。成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）03999号仲裁裁决自本裁定书送达之日发生法律效力。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王洪云 书 记 员 李 薇 书 记 员 杨婉鹂
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2525号 厦门友盾科技有限公司、邓越仁： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人邓越仁支付令一案，申请执行标的为2100元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人邓越仁支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2525号【原审案号：(2020)闽0205民督230号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6884号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：孙笑阳。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与孙笑阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1102执2011号 申请执行人:潘霞，男，1975年10月30日出生，居民，汉族，住四川省乐山市中区。 申请执行人:刘永华，男，1953年11月18日出生，居民，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人:陈**香，女，1959年2月5日出生，居民，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人:潘威志，男，2001年5月22日出生，居民，汉族，住四川省乐山市市中区。 上列三申请执行人共同委托诉讼代理人：潘霞，男，1975年10月30日出生，居民，汉族，住四川省乐山市中区。 被执行人:谭万洪，男，1968年1月1日出生，农民，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人潘霞、刘永华、陈**香、潘威志依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院作出的((2019)川1102民初4202号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人人身损害赔偿费用468490.62元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费1576元。 本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有银行存款，房地产登记、车辆登记、证券等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。因被执行人谭万洪违反财产报告制度，本院依法已将其纳入失信人员名单并发出限制高消费令，予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄荫建 二〇二〇年十二月二日 书记员  周洛先
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2213号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：李某某，女，1971年10月26日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告李某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾广祺
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执840号之一 被执行人：徐长喜，男，汉族，住金溪县浒湾镇。 申请执行人郭志国申请执行被执行人徐长喜健康权纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人徐长喜纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人徐长喜在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人徐长喜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月四日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7579号原告：胡小秋，男，汉族，1971年11月10日出生，住湖南省汉寿县。委托代理人：谭晓亚，湖南江荣律师事务所专职律师。被告：朱鸿斌，男，1970年1月4日出生，住湖南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华，该公司总经理。委托代理人：傅伟，该公司法务。原告胡小秋诉被告朱鸿斌、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告胡小秋于2020年12月2日以与被告自行达成和解协议并赔偿完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡小秋的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡小秋撤回起诉。案件受理费740元，由原告胡小秋负担。审判员 刘 健二〇二〇年十二月二日书记员 喻天宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)桂1081民初3730号 原告：岑永勃，男，1977年5月9日出生，壮族，户籍地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告：黄习年，女，1981年6月6日出生，壮族，户籍地广西靖西市，现住广西靖西市。 被告：广西世纪飞龙房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**4308。 法定代表人：卢文勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军，广西中名（靖西）律师事务所律师。 原告岑永勃、黄习年与被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告岑永勃、黄习年向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告承担违约责任，违约期限从2016年12月29日起至2019年6月11日止，共计894日，应当支付逾期办理权属登记违约金34738.69元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年5月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于广西靖西市房，原告于2015年1月9日办理入伙手续，双方完成了入伙交接工作。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条规定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登 记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。按照合同的约定被告应于2015年1月9日向原告交房，并于2016年12月29日为原告办理权属登记，但是被告未能在规定的时间内为原告办理权属登记，其行为已经构成违约。现原告按照合同的约定继续履行合同，不采取退房方式，按照《商品房买卖合同》的约定，被告应当按已付房价款的0.01％日(逾期次日起)向原告支付违约金。被告逾期办理权属登记从2016年12月29日至2019年6月11日，逾期办理权属登记共计894天，按已付房价款388,576元的0.01％/日(逾期次日起)支付违约金，违约金为34,738.69元。为维护原告合法权益，特诉请法院判允原告前述诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司向原告岑永勃、黄习年支付违约金7868.66元（房款总额388576元×每日0.00005×逾期405天），定于2021年1月15日之前付清，款项汇入原告方指定的收款账户，户名：岑永勃，开户行：中国建设银行靖西支行，账号：62×××35，因原告收款账户信息错误导致其收不到款项的，被告不承担逾期付款责任； 二、案件受理费668元，因调解结案减半收取334元（原告已预交），原告岑永勃、黄习年自愿负担167元，被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司自愿负担167元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李雪琳 二〇二〇年十二月九日 书记员  覃一峰
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执754号申请执行人张锁玉，男，1977年1月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：印有毅，辽宁千山律师事务所执业律师。被执行人苏广建，男，1975年5月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告张锁玉与被告苏广建民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初2908号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初2908号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 丹
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1879号 申请人王兆伟，女，1992年9月7日出生，住所地北京市房山区。 被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司，住所地河北省保定市涿州市涿州市百尺竿乡葱园村。 法定代表人：冯旭东 王兆伟申请执行涿州市广汇金属结构制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初3340号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王兆伟与被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初3340号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李建新 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蔡佳节
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10664号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈玉江，男，1970年7月9日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：李李，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林爱梨，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴爱琴，女，1952年5月19日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：扶绥正和网络科技合伙企业（有限合伙），住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇空港大道**空港大厦副楼****。 执行事务合伙人：青岛海逸通信有限公司。 一审第三人：青岛捷能房地产开发有限公司，住所地，住所地山东省青岛市即墨区汽车产业新城王蓝路**iv> 法定代表人：宋艳秋，董事长。 再审申请人陈玉江因与被申请人吴爱琴、扶绥正和网络科技合伙企业（有限合伙）（以下简称扶绥企业）、一审第三人青岛捷能房地产开发有限公司（以下简称捷能公司）股权转让纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈玉江申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。首先，申请人提交的新证据《股权转让协议》载明的签订时间为2018年6月15日，该侵权行为均发生在工商变更档案记载的扶绥企业增资时间（2018年7月18日）之前，证明吴爱琴未就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其行为侵犯了申请人的优先购买权。其次，申请人提交的新证据《捷能地产即墨龙泉镇项目规划设计条件及土地证》证明吴爱琴和扶绥企业企图通过股权转让的方式，获得捷能公司全部股权，以实现其低价获取土地的目的，吴爱琴和扶绥企业转让股权的行为系以合法形式掩盖非法目的。再次，申请人提交的山东省高级人民法院（2020）鲁民申5143号民事裁定书载明，陈玉江与谭卫衡、扶绥企业、捷能公司股权转让纠纷一案已指令山东省青岛市中级人民法院再审。该案与本案当事人、案情相同，且一审法院将该两案合并审理，本案也应指令再审。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审判决认定扶绥企业向吴爱琴支付的款项性质错误，二审对该错误事实予以确认，缺乏证据证明。原审判决认定2018年6月15日签订的股权转让协议不存在，缺乏证据证明。原审判决认定申请人不存在优先购买权缺乏证据证明，原审判决存在严重的逻辑错误。（三）一、二审判决中多次提到吴爱琴与扶绥企业在2018年7月份签订了《股权转让协议》，该证据作为原审判决认定事实的主要证据，一、二审中从没有出现过，未经当事人质证。（四）原判决适用法律确有错误。扶绥企业自2018年6月开始，与吴爱琴秘密沟通股权转让的事宜，召开股权转让的股东会、支付股权转让款、增资进入捷能公司，这一系列行为均侵犯了申请人的优先购买权，属于《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二十一条规定的不履行通知义务和损害其他股东优先购买权的“等手段”。该条第1款在欺诈、恶意串通后面有一个“等”字，这个等字不限于欺诈、恶意串通损害其他股东优先购买权的行为，以其他手段损害其他股东优先购买权的，人民法院都应当支持。这里的核心是“损害其他股东优先购买权”。二审法院没有适用该条，而仅适用民事诉讼法相关规定作出判决，属于适用法律确有错误。另外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。优先购买权作为民事主体股东享有的优先购买有限责任公司其他股东对外转让股权的权利，属于民事权益的范围。吴爱琴与扶绥企业侵害申请人优先购买权的行为构成侵权责任法第八条规定的共同侵权，依法应承担连带责任。（五）原审遗漏诉讼请求。一审庭审中明确认定，申请人诉请的是吴爱琴与扶绥企业为实施的股权侵权行为所签订的协议均无效，说明申请人提出了确认吴爱琴与扶绥企业签订所有股权转让协议无效的新的诉讼请求，但是一、二审法院没有对该项诉讼请求进行审理，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六、十一项的规定申请再审。 本院经审查认为，原审查明并认定“2018年6月15日，捷能公司通知陈玉江到公司签署股东会决议以及股权转让协议，该股权转让协议约定：全部股东签署《股权转让协议》以及工商变更、税源监控等相关资料后7个工作日内，扶绥企业支付80%股权对价款，陈玉江未签署，并于2018年6月26日向郭晓磊（陈玉江称是捷能公司负责股权转让事宜的联系人）以及捷能公司法定代表人宋艳秋邮寄《关于同意青岛捷能地产开发有限公司股权转让并行使优先购买权的通知》。2018年7月10日，扶绥企业向吴爱琴支付了7113600元，吴爱琴称该笔款项为按照《股权转让协议》所支付的80%的股权转让款。”原审的上述认定与吴爱琴以及与本案相关联的其它案件的部分股东在庭审时的陈述、扶绥企业事后支付款项的行为相一致，但在捷能公司部分股东明确认可2018年6月15日签订了股权转让协议并收到了80%的股权转让款、而陈玉江因未签署股权转让协议无法提交协议的情况下，原审以陈玉江未提交签字盖章的股权转让协议、扶绥企业亦不认可为由，认定陈玉江主张的股权转让协议不存在，该认定与原审查明的事实不符且举证责任分配不当。另经查阅原审电子卷宗，原审认定的2018年7月扶绥企业签订的股权转让协议在原审时未经当事人质证。 综上，陈玉江的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 指令山东省青岛市中级人民法院再审本案。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李召亮 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陶新枝 书 记 员 潘圣男
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3849号原告：谢先高，男，1988年10月12日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。委托诉讼代理人：刘俊钦，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：湖南继胜劳务有限公司，住所地：岳阳市君山区良心堡镇福华居委会******，统一社会信用代码：91430611593265783N。法定代表人：杨明球。委托诉讼代理人：舒砚红，男，1974年9月24日出生，汉族，湖南省华容县人，住华容县，系公司员工。原告谢先高与被告湖南继胜劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，定于2020年12月9日14时45分在凤冈县人民法院第五审判庭开庭审理，原告谢先高及委托诉讼代理人刘俊钦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按谢先高撤诉处理。案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告谢先高承担。审判员  汪勇二〇二〇年十二月九日法官助理王美双书记员肖宏俊
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3498号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告郑学宇，男，1979年10月20日出生，住田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告郑学宇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月九日 书记员  苏 婕
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢481号申请执行人：王庆国，男，生于1984年5月3日，土家族，住湖北省恩施市，申请执行人：向回回，女，生于1985年2月27日，汉族，住湖北省恩施市，系申请执行人王庆国之妻。被执行人：文泽发，男，生于1983年7月2日，土家族，住湖北省恩施市，被执行人：罗小艳，女，生于1985年10月2日，汉族，住湖北省恩施市，系被执行人文泽发之妻。申请执行人王庆国、向回回与被执行人文泽发、罗小艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初567号民事判决书已发生法律效力。被执行人文泽发、罗小艳未按期履行民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人文泽发、罗小艳送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人文泽发、罗小艳未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人文泽发、罗小艳名下的财产，查控到文泽发、罗小艳银行账户仅有零星存款，本院已对其账户进行了冻结，除此之外未找到被执行人有其他可供执行财产三、通过线下传统调查方式对文泽发、罗小艳名下的不动产进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。四、已向被执行人文泽发、罗小艳发出限制消费令，并将文泽发纳入失信被执行人员名单，且依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人文泽发、罗小艳负有继续向申请执行人王庆国、向回回履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十四日书记员 张云路
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初479号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人刘众阳，男，1979年1月9日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地邵东市，现住邵东市。因涉嫌犯强奸罪，于2020年9月12日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 辩护人陈蓄芳，湖南启航律师事务所律师。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人刘众阳犯强奸罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，于2020年12月9日不公开开庭审理了本案，湖南省邵东市人民检察院指派检察员谢楚珍出庭支持公诉，被告人刘众阳及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月27日12时许，被告人刘众阳在邵东市××街道××村××组李姓人家拆竹架子，因午饭时饮酒，欲至隔壁赵某家中休息，出声询问后见无人答应自行进屋，见卧室赵某躺在卧室床上玩手机，遂产生与赵某发生性关系的念头，在明知赵某系智力障碍且未成年人的情况下，不顾赵某的反抗，强行脱去赵某的内裤，后脱掉自己的裤子，压在赵某的身上欲对其实施强奸时射精，赵某遂挣脱离开。 经鉴定，赵某患有中度精神发育迟缓，无性自我防卫能力。 2020年9月11日，被告人刘众阳到邵东市公安局黄陂桥派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人刘众阳在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，提取笔录，鉴定聘请书，手机照片，提取痕迹，物证登记表，门诊病历，常住人口基本信息，户籍证明，证人陈某、戴某、李某的证言，被害人赵某的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘众阳违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段强奸妇女,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人刘众阳犯强奸罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘众阳已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，予以减轻处罚。被告人刘众阳有自首情节，予以从轻处罚。被告人刘众阳自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第二十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘众阳犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2023年3月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 俊 人民陪审员  谭赐根 人民陪审员  王送军 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  谢迎辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初347号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人杨红杰，男，汉族，1990年11月23日出生于山东省广饶县，高中文化，农民，户籍所在地山东省广饶县。因犯寻衅滋事罪，于2015年7月7日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被广饶县公安局取保候审。现住该村。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人杨红杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年12月2日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人杨红杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年5月23日凌晨2时许，被告人杨红杰酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿广饶县广某路某向西行驶至广饶县双星产业园后与人发生纠纷被举报查获。经鉴定，被告人杨红杰静脉血中乙醇成分含量为158.15mg/100ml。 另查明，被告人杨红杰归案后，如实供述其涉案犯罪事实。 上述事实，被告人杨红杰在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、查获经过，当事人血样提取登记表、抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告，本院刑事判决书及被告人杨红杰的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨红杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨红杰到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨红杰有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨红杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  徐利 二〇二〇年十二月十一日 法官助理李增平 书记员韩雪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14480号原告：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心，统一社会信用代码：92370811MA3DL4A38C，住所地：济宁市任城区安居街道唐庄村338线与105交汇处西50米路北。经营者：刘继杰，男，1974年7月8日出生，汉族，住济宁市委托诉讼代理人：徐房，山东方隆律师事务所律师。被告：刘灿灿，男，1984年8月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心与被告刘灿灿建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心未在限期内预交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心撤诉处理。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十二日书记员  朱 敖
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6827号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：苏新。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与苏新物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2262号关于申请人祝双双与被执行人张松婚姻家庭纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张松没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人张松自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十六日
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0923民初1455号原告：段德宽，男，1950年2月15日出生，汉族，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。被告：吴小聪，女，1951年6月2日出生，汉族，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。被告：邵建光（小名邵光心），男，1977年12月4日出生，汉族，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。二被告共同委托代理人：云南泰辰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告段德宽与被告吴小聪、邵建光土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告段德宽于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段德宽申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段德宽撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告段德宽负担。审判长  李继清二〇二〇年十二月七日书记员  翟玉晶
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢621号之一 申请执行人：刘维维，女，1966年11月13日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东万鑫建设有限公司，住所地：桓台县唐山镇政府驻地。 本院在执行申请执行人刘维维与被执行人山东万鑫建设有限公司民间借贷纠纷一案中，淄博市中级人民法院于2019年11月13日作出（2018）鲁03破4号之三民事裁定：一、批准山东万鑫建设有限公司重整计划；二、终止山东万鑫建设有限公司重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0321民初2567号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 越