江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初334号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人蔡臣飞，男，1999年5月26日出生，汉族，初中文化，临时工，户籍所在地安徽省亳州市涡阳县，住本市钟楼区。2019年7月7日因本案被刑事拘留，同年8月6日被释放，次日被取保候审。2020年11月17日被本院决定逮捕，现羁押于常州市看守所。指定辩护人徐杰，江苏东臻律师事务所律师。被告人王涛，男，2001年4月25日出生，汉族，初中文化，临时工，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，住本市钟楼区。2019年7月7日因本案被刑事拘留，同年8月6日被释放，次日被取保候审。2020年11月17日被本院决定逮捕，现羁押于常州市看守所。指定辩护人葛志韬，江苏聚博律师事务所律师。被告人丁欢欢，男，1995年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省连云港市灌云县，住本市钟楼区。2014年9月18日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，2016年10月26日刑满释放；2018年3月16日因吸毒被行政拘留十二日；2019年1月24日因未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车被行政拘留十五日。2019年7月9日因本案被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。2020年11月17日被本院决定逮捕，现羁押于常州市看守所。指定辩护人谢玉敏，江苏常飞律师事务所律师被告人刘乾坤，男，2000年5月15日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地河南省周口市沈丘县，住本市钟楼区。2019年7月21日因本案被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。2020年11月17日被本院决定逮捕，现羁押于常州市看守所。指定辩护人刘佳霖，江苏常一律师事务所律师。被告人吴小晶，男，1995年7月6日出生，汉族，小学文化，临时工，户籍所在地本市钟楼区。2014年9月18日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月，2016年10月28日刑满释放。2019年9月17日因本案被刑事拘留，同年10月15日被释放。2020年2月21日被决定刑事拘留（未执行），2020年2月24日被取保候审。2020年11月17日被本院决定逮捕，现羁押于常州市看守所。指定辩护人高勉之，江苏强森律师事务所律师。被告人薛镇生，男，2000年8月19日出生，汉族，小学文化，临时工，户籍所在地江苏省淮安市涟水县，住本市武进区。2019年6月24日因本案被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。2020年11月17日被本院决定逮捕，现羁押于常州市看守所。指定辩护人李妞妞，北京盈科（常州）律师事务所律师。被告人张家骏，男，2000年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省亳州市涡阳县，住本市新**。2019年6月24日因本案被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。2020年11月17日被本院决定逮捕，现羁押于常州市看守所。指定辩护人张杰，江苏时强律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）309号起诉书指控被告人蔡臣飞、王涛、丁欢欢、刘乾坤、吴小晶、薛镇生、张家骏犯聚众斗殴罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人蔡臣飞、王涛、丁欢欢、刘乾坤、吴小晶、薛镇生、张家骏及辩护人徐杰、葛志韬、谢玉敏、刘佳霖、高勉之、李妞妞、张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月24日凌晨，被告人蔡臣飞与魏某（未满16周岁）、被告人杨某（另案处理）等人因琐事产生通过斗殴教训对方的念头，并纠集被告人王涛、丁欢欢、刘乾坤等人与其在本市钟楼区邹区镇东方路88号泰富时代广场肯德基门口汇合。之后，被告人蔡臣飞、王涛通过电话向对方被告人吴小晶、张家骏、杨某相约在本市钟楼区邹区镇东方路88号泰富时代广场附近斗殴。被告人吴小晶、薛镇生、张家骏及杨某、魏某、陈某、王某（后二人另案处理）分别持弹弓枪、砍刀、木棍赶至斗殴地点。双方相遇后，被告人刘乾坤与手持弹弓枪的吴小晶发生打斗，被告人吴小晶被打后逃离现场。被告人薛镇生、张家骏及杨某、魏某、陈某、王某见对方势大，按对方要求扔掉刀棍蹲下，后遭被告人蔡臣飞、王涛、丁欢欢殴打。公安机关接警后赶至斗殴现场，将留在现场的被告人薛镇生、张家骏及杨某、陈某、王某抓获。案发后，被告人丁欢欢于2019年7月9日主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；被告人吴小晶于2019年9月17日主动向公安机关投案，取保候审期间公安机关因联系不上被上网追逃，后又于2020年2月24日主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；被告人蔡臣飞、王涛、刘乾坤、薛镇生、张家骏如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人蔡臣飞、王涛、丁欢欢、刘乾坤聚众斗殴，被告人吴小晶、薛镇生、张家骏持械聚众斗殴，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究七被告人的刑事责任。被告人蔡臣飞、王涛、丁欢欢、刘乾坤、吴小晶、薛镇生、张家骏认罪认罚，可以从宽处理。被告人蔡臣飞、王涛、丁欢欢、刘乾坤的犯罪行为，被告人吴小晶、薛镇生、张家骏的犯罪行为分别属共同犯罪。被告人蔡臣飞、吴小晶、王涛在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人丁欢欢、刘乾坤、薛镇生、张家骏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人丁欢欢、吴小晶在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人丁欢欢、吴小晶犯罪以后自动投案，均如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡臣飞、王涛、刘乾坤、薛镇生、张家骏到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人蔡臣飞有期徒刑一年二个月；判处被告人王涛有期徒刑一年一个月；判处被告人丁欢欢有期徒刑一年；判处被告人刘乾坤有期徒刑十一个月；判处被告人吴小晶有期徒刑三年三个月；判处被告人薛镇生有期徒刑一年六个月；判处被告人张家骏有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了追缴的作案弹弓枪、木棍照片、证人王某1、魏某、王某2等人的证言笔录、被告人蔡臣飞、王涛、丁欢欢、刘乾坤、吴小晶、薛镇生、张家骏及同案人员杨某等人的供述笔录、押决定书及笔录、辨认笔录及照片、监控视频、刑事判决书、发破案经过等证据证实。被告人蔡臣飞、王涛、丁欢欢、刘乾坤、吴小晶、薛镇生、张家骏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人蔡臣飞的辩护人提出的辩护意见是：被告人蔡臣飞到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；系初犯，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王涛的辩护人提出的辩护意见是：被告人王涛到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；系初犯，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人丁欢欢的辩护人提出的辩护意见是：被告人丁欢欢有自首情节，可以从轻处罚；是从犯，应当从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘乾坤的辩护人提出的辩护意见是：被告人刘乾坤是从犯，应当从轻或减轻处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；系初犯，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对被告人刘乾坤判处缓刑。被告人吴小晶的辩护人提出的辩护意见是：被告人吴小晶有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；本次斗殴在案发时处于凌晨，社会危害性较小。被告人薛镇生的辩护人提出的辩护意见是：被告人薛镇生的辩护人提出的辩护意见是：被告人薛镇生是从犯，应当从轻或减轻处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；系初犯，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张家骏的辩护人提出的辩护意见是：被告人张家骏是从犯，应当从轻或减轻处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；系初犯，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；本次斗殴发生在凌晨，社会危害性、主观恶性小。经审理查明，2019年6月23日晚，被告人蔡臣飞、丁欢欢、薛镇生、吴小晶、魏某、张家骏、杨某、陈某、王某等人在本市钟楼区邹区镇东方路川达楼吃夜宵，至次日凌晨离开饭店时，遇到前来的被告人王涛和王某1，被告人蔡臣飞因锁事动手打了魏某（未满16周岁）一巴掌，后被现场人员拉开各自离开。当张家骏、杨某等人一起回到邹区镇龙潭村委张家村名仁冷库的宿舍楼下时，被告人蔡臣飞与王某1跟随其后骑车到场，被杨某等人扔木棍（未扔中）。被告人蔡臣飞回到邹区泰富广场附近后，纠集了被告人王涛、丁欢欢，被告人王涛又通过在QQ群发布信息，纠集了被告人刘乾坤，准备通过约架斗殴的方式教训对方。同时，被告人吴小晶纠集了被告人薛镇生、魏某，并由吴小晶提供了弹弓枪、砍刀等工具，在与杨某取得联系后，被告人吴小晶、薛镇生、魏某赶至名仁冷库与杨某、张家骏、陈某、王某等人汇合，亦准备通过斗殴的方式教训对方。期间，被告人蔡臣飞通过电话联系张家骏，与杨某等人相约在本市钟楼区邹区镇东方路88号泰富时代广场附近斗殴，后杨某又与被告人王涛通过电话明确了斗殴地点。后被告人吴小晶、薛镇生、张家骏及杨某、魏某、陈某、王某等人分别持弹弓枪、砍刀、木棍赶至斗殴地点。双方相遇后，被告人刘乾坤与手持弹弓枪的吴小晶发生打斗，被告人吴小晶被打后逃离现场。被告人薛镇生、张家骏及杨某、魏某等人见被告人蔡臣飞一方势大，按对方要求扔掉刀棍蹲下，后遭被告人蔡臣飞、王涛、丁欢欢殴打。公安机关接警后赶至斗殴现场，将留在现场的被告人薛镇生、张家骏及杨某、陈某、王某、魏某等人抓获。案发后，被告人丁欢欢于2019年7月9日主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；被告人吴小晶于2019年9月17日主动向公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，后因违反取保候审规定被公安机关上网追逃，2020年2月24日，被告人吴小晶主动向公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实；被告人蔡臣飞、王涛、刘乾坤、薛镇生、张家骏如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的同案人员杨某、陈某、王某、魏某等人的供述笔录，证人王某1、王某等人的证言笔录，被告人蔡臣飞、王涛、丁欢欢、刘乾坤、吴小晶、薛镇生、张家骏的供述笔录，辨认笔录及照片，弹弓枪、木棍照片，扣押笔录及清单，监控视频，武进法院刑事判决书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡臣飞、王涛、丁欢欢、刘乾坤、吴小晶、薛镇生、张家骏聚众斗殴，其中被告人吴小晶、薛镇生、张家骏持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，分别属共同犯罪，公诉机关的指控成立。被告人蔡臣飞、吴小晶、王涛在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人丁欢欢、刘乾坤、薛镇生、张家骏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人丁欢欢、吴小晶是累犯，应当从重处罚。被告人丁欢欢、吴小晶是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人蔡臣飞、王涛、刘乾坤、薛镇生、张家骏如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人蔡臣飞、王涛因本案于2019年7月7日至2019年8月6日被羁押的31日、被告人丁欢欢因本案于2019年7月9日至2019年8月8日被羁押的31日、被告人刘乾坤因本案于2019年7月21日至2019年8月20日被羁押的31日、被告人吴小晶因本案于2019年9月17日至2019年10月15日被羁押的29日、被告人薛镇生、张家骏因本案于2019年6月24日至2019年7月24日被羁押的31日，应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡臣飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自2020年11月17日起至2021年12月16日止）。二、被告人王涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自2020年11月17日起至2021年11月15日止）。三、被告人丁欢欢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期自2020年11月17日起至2021年10月16日止）。四、被告人刘乾坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自2020年11月17日起至2021年9月15日止）。五、被告人吴小晶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期自2020年11月17日起至2024年1月18日止）。六、被告人薛镇生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自2020年11月17日起至2022年4月15日止）。七、被告人张家骏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自2020年11月17日起至2022年4月15日止）。上列七被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。八、公安机关扣押的作案工具弹弓枪一把、木棍三根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  王 可人民陪审员  顾文凯人民陪审员  孙凤勤二〇二〇年十二月十五日法官 助理  张 蕙书 记 员  蒋昱璘