河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4090号原告：闫会平，女，汉族，生于1982年2月12日，住西峡县。委托诉讼代理人：李文豫，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：赵芳芳，女，汉族，生于1986年9月2日，住西峡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路**。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，公司总经理。委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。特别授权代理。原告闫会平诉被告赵芳芳、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人民财险南阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，适用小额诉讼程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告闫会平的委托诉讼代理人李文豫、被告赵芳芳、被告人民财险南阳分公司的委托诉讼代理人贺玉宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫会平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵芳芳赔偿原告因交通事故受伤造成的损失24249.82元【其中1.医疗费11799.82元（9002.48元+230.58元+709.7元+369元+310元+367.27元+249.42元+142.72元+418.65元）；2.营养费20元／天×20天＝400元；3.住院伙食补助50元／天×20天＝1000元；4.误工费125元／天×60天＝7500元；5.护理费125元／天×20天＝2500元；6.鉴定费650元；7.交通费400元】，被告人民财险南阳分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月8日15时，被告赵芳芳驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型客车（乘车人：肖亚茜），行至西峡袁淅公路西丹水镇丹水街正泰工业电器销售部附近路段，乘车人肖亚茜在开车门过程中，与原告闫会平驾驶的电动自行车碰撞，至原告闫会平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告闫会平、乘车人肖亚茜负事故的全部责任，原告闫会平无责任。事故发生后，原告闫会平立即被送往西峡县卫生院就诊，同日转往豫西协和医院住院治疗，经诊断原告颅脑损伤、双肺挫伤、左膝关节损伤、左肩部软组织损伤、左肘部软组织损伤、左手部软组织损伤、腹部软组织损伤、双侧骶髂关节致密性骨炎、癫痫、心动过缓。原告的伤情经西峡县峡光法医司法鉴定所鉴定误工期为60天、营养期为20天、护理期为20天。原告因本次交通事故受伤的损失合计为24249.82元。被告赵芳芳驾驶的事故车辆在人民财险南阳分公司投保有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期间内，原告为维护其权益，提起本案之诉。被告赵芳芳辩称，1、事故车辆在被告人民财险南阳分公司投保有交强险和第三者责任险，应当由保险公司进行赔偿；2、事故发生后，被告赵芳芳垫付了原告在西峡县卫生院的检查费216元，药费29元，合计245元，由保险公司在赔偿范围内予以返还。被告人民财险南阳分公司辩称，1、事故属实，事故车辆在公司投保属实，在驾驶人提供证件真实合法有效的情况下，公司在保险限额范围内依法依约赔偿，其中医疗费应当符合国家基本医疗保险标准，对不符合标准的费用，公司不承担赔偿责任；2、公司仅对驾驶人赵芳芳的过错承担赔偿责任，对乘坐人肖亚茜的过错不承担赔偿责任；3、原告部分诉请过高，对不合理的费用法庭应依法酌减，因原告伤情较轻未构成伤残，原告诉请的误工期过长，应按住院20天计算，原告出院后产生的费用无法确认与本次事故有无因果关系，保险公司不应赔偿；4、对原告提供的鉴定咨询意见不认可，该意见系原告单方委托鉴定，鉴定机构对项目无鉴定资质，鉴定意见违反法律规定；5.诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月8日15时，被告赵芳芳驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型客车（乘车人：肖亚茜），行至西峡袁淅公路西丹水镇丹水街正泰工业电器销售部附近路段，乘车人肖亚茜在开车门过程中,与原告闫会平驾驶的电动自行车碰撞，致原告闫会平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，交警部门认为：赵芳芳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十六条第一款机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是依照本法第三十二条规定施划的停车泊位除外。”之规定。肖亚茜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第七十条第一款第二项乘坐机动车应当遵守下列规定：（三）开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；”之规定。由此认定：被告闫会平、乘车人肖亚茜共同承担该事故的全部责任，原告闫会平无责任。事故发生后，原告闫会平被送往西峡县卫生院急救，共产生急救费、检查费、监护费、治疗费等各项费用共计585元（216元+369元）。急救当日，原告家属在西峡县济仁堂医药零售连锁门店（（地址：西峡县卫老街**购买红霉素软膏和双氯芬酸钠气雾剂花费29元。被告赵芳芳垫付原告闫会平在西峡县卫生院就诊的检查费216元，院外购药费29元，合计245元。随后原告于同日转往豫西协和医院住院治疗，主治医生为王普，经诊断原告颅脑损伤、双肺挫伤、左膝关节损伤、左肩部软组织损伤、左肘部软组织损伤、左手部软组织损伤、腹部软组织损伤、双侧骶髂关节致密性骨炎、癫痫、心动过缓。长期医嘱单显示住院期间陪护1人，原告于2020年6月28日出院，共住院20天，花费住院医疗费9002.48元。原告出院情况显示：今日查房，患者一般情况尚可，自诉活动时胸壁略疼痛，四肢关节疼痛缓解。查生命体征平稳，前胸壁略疼痛，心肺听诊无异常，腹部略压痛，无反跳痛；左肘部、左腕部及手指、双侧髋部压痛阴性，左膝部困胀，远端血运感觉尚可。出院医嘱显示：1.院外继续巩固治疗，注意休息，定期复查，避免不当活动，不适随诊。2020年7月20日原告在该院进行CT检查，花费709.7元。2020年7月20日、7月27日、8月10日、8月18日、9月29日，主治医生王普以原告胸部损伤为由开具处方，原告为此在门诊分别花费医疗费249.42元、310元、367.27元、230.58元、142.72元。2020年9月30日，原告在西峡县人民医院门诊花费418.65元。2020年9月23日，经河南宇洋律师事务所委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告闫会平身体损伤误工期、护理期、和营养期进行评估，该机构于2020年9月24日出具咨询意见：闫会平身体多发损伤误工期60天、护理期20天、营养期20天为宜，原告为此支付材料费50元、鉴定费600元。被告赵芳芳驾驶的豫Ｒ×××**车辆在人民财险南阳分公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身财产伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任比例由侵权人进行赔偿。西峡县公安交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、依据充分，应当作为本案的定案依据。交警部门并未确定闫会平和肖亚茜之间的具体责任大小，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”，本院酌定闫会平和肖亚茜的事故责任比例为5：5。因原告并未起诉肖亚茜，故原告的合理损失应由被告赵芳芳承担50%。被告赵芳芳驾驶的豫Ｒ×××**车辆在被告人民财险南阳分公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔等险种，故原告闫会平受损车辆的合理损失应当首先由被告人民财险南阳分公司在交强险、商业三者险范围内替代赵芳芳赔偿，仍有不足的，由侵权人赵芳芳予以赔偿。被告人民财险南阳分公司辩称仅对驾驶人赵芳芳的过错承担赔偿责任，对乘坐人肖亚茜的过错不承担赔偿责任，本院予以采纳。对于原告诉请的损失，本院认定如下：丹水镇卫生院门诊费用369元、协和医院住院医疗费9002.48元、出院后协和医院门诊费用2009.69元（230.58元+709.7元+310元+367.27元+249.42元+142.72元）、营养费400元（20元／天×20天）、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、护理费2500元（125元／天×20天）、交通费400元（20元／天×20天），系原告的实际支出和给原告造成的必然合理的损失，由丹水镇卫生院出具的加盖单位印章的发票项目明细证明和门诊发票、购药小票、豫西协和医院出具的医疗费发票、住院病历、出院医嘱、主治医生出具的处方等在卷佐证，且原告诉请的项目计算标准和方法未违反相关法律规定，本院依法予以支持。原告诉请的2020年9月30日在西峡县人民医院门诊花费418.65元，因其未提供相关证据辅证证明该费用的发生与本次事故具有关联性，本院不予支持。被告辩称原告出院后产生的费用无法确认与本次事故有无因果关系，保险公司不应赔偿，对此本院认为原告在出院后产生的费用除2020年9月30日的门诊费用外，其他费用原告均提供了相关证据予以佐证，故本院对被告辩称2020年9月30日的费用应当予以扣减的理由予以采纳，其他理由不予采纳。对于原告的误工情况，有原告所作的三期鉴定意见为证，虽然该鉴定意见系单方鉴定并非本院委托的鉴定，但该意见符合原告的年龄、病情及治疗情况，且与三期鉴定评定规范相符，本院对该鉴定意见予以采信，对原告诉请的材料费及鉴定费650元予以支持。由此计算原告的误工费为7500元（125元／天×60天）、护理费为2500元（125元／天×20天）、营养费为400元（20元／天×20天）。被告辩称该鉴定意见系单方委托且鉴定机构无鉴定三期的资质，鉴定意见不应予以采信，误工天数应按住院天数20日计算，对此本院认为保险公司既未申请重新鉴定也未提交相关证据推翻该鉴定意见，故本院对其辩称理由不予采纳。经本院核算，原告闫会平的合理损失为：1.医疗费11381.17元；2.营养费400元；3.住院伙食补助费1000元；4.误工费7500元；5.护理费2500元；6.交通费400元；7.材料及鉴定费650元。原告未向被告主张其在丹水镇卫生院产生的门诊费216元及丹水镇药店购药的29元，视为原告对其诉讼权利的自行处分。以上1-3项费用合计12781.17元，由被告人民财险南阳分公司在交强险医疗费限额承担10000元，在商业险范围内承担1390.59元（2781.17元×50%）。以上4-7项费用合计为11050元均未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人民财险南阳分公司全额赔付原告。综上，人民财险南阳分公司应赔付原告22440.59元（10000元+1390.59元+11050元）。本案诉讼费406元，减半收取203元，本院酌定由被告赵芳芳负担190元，原告闫会平负担13元。被告赵芳芳已为原告垫付245元并要求保险公司承担该费用，为节省司法资源，减少当事人诉累，由被告人民财险南阳分公司赔偿原告闫会平22385.59元（22440.59元-245元+190元），支付被告赵芳芳55元（245元-190元）。对于原告诉请过高部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告闫会平各项损失共计22385.59元；被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后十日内支付被告赵芳芳垫付医疗费55元；驳回原告闫会平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，由被告赵芳芳负担190元（该费用已在保险公司应向其支付的费用中予以扣减），原告闫会平负担13元。本判决为终审判决。审判员  贾颖二〇二〇年十二月十四日法官助理张菀纯书记员王嘉欣