wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执恢971号 贺作贵、费县薛庄镇薛庄村后薛庄组： 申请执行人贺作贵与被执行人费县薛庄镇薛庄村后薛庄组借款合同纠纷一案，费县人民法院作出的(2018)鲁1325民初1212号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为(2019)鲁1325执290号，后本案终结本次执行程序。2020年12月10日申请执行人贺作贵申请恢复执行，我院以(2020)鲁1325执恢971号立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院作出的(2018)鲁1325民初1212号民事调解书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3082号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市驿城区文明路**。法定代表人万三华，行长。被执行人西平县汇兴农业发展有限公司。住。住所地：西平县柏城镇柏城大道**/div>法定代表人李国伟，总经理。被执行人西平县华港大酒店有限公司。住所地。住所地：西平县解放路南段路东iv>法定代表人王合军，总经理。被执行人西平县华港商砼有限公司。住所地。住所地:西平县107国道潘庄路口往北300米路西iv>法定代表人吕瑞锋，总经理。被执行人王合军，男，1963年11月10日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人谭书平，女，1968年10月20日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人西平县汇兴农业发展有限公司、西平县华港大酒店有限公司、西平县华港商砼有限公司、王合军、谭书平借款合同纠纷一案，我院于2020年8月3日立案执行。(2019)豫1702民初13511号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人西平县汇兴农业发展有限公司、西平县华港大酒店有限公司、西平县华港商砼有限公司、王合军、谭书平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人西平县汇兴农业发展有限公司、西平县华港大酒店有限公司、西平县华港商砼有限公司、王合军、谭书平银行存款或其它收益2500万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月十五日书记员 黄亚飞
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2286号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：罗家胜，男，乐业县逻西乡巴劳村浪风屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告罗家胜电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月四日 书记员  张倚宁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初12424号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**，统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，系该银行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：刘卓，男，1979年12月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：卜立华，女,1979年11月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘卓、卜立华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告刘卓、卜立华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称浦发银行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金79891.13元及利息（含罚息、复利）7920.81元（暂计至2019年12月22日，自2019年12月23日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费以及收回债权所支付相关合理费用。事实与理由：2017年11月14日，被告与原告签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，向原告申请消贷易额度总额为10万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年1月1日止，贷款利率为中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮100%，还款方式为等额本息还款法。合同签订后，原告依照合同约定将消贷易额度划拨至指定的银行卡上，被告自2018年11月10日开始未能按照约定还款。现原告向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，依法保护我行合法权益。被告刘卓、卜立华未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘卓、卜立华未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭应诉及质证的权利。对当事人提交的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、银行流水、应付利息证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，被告刘卓作为受信人（借款人）与原告作为授信人（贷款人）签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，约定消贷易额度为100000元，额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年1月1日，本合同借款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次的贷款基准年利率为4.75%。合同项下每笔贷款期限为5年。还款方式为等额本息还款法。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。若发生贷款逾期，则该期未还贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利（按照罚息利率）。受信人（借款人）未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，构成违约。对受信人（借款人）有违约行为的，授信人（贷款人）有权宣布本合同项下的被告已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，为提用部分取消……。被告刘卓在受信人（借款人）处签字，被告卜立华在共同还款人确认签字处签字。二被告系夫妻关系。被告支用上述借款后怠于还款，截至2019年12月12日，被告尚欠原告借款本金79891.13元、利息（含罚息、复利）7920.81元。现原告经催要无果，诉至本院。本院认为，当事人的合法权益收到法律保护，原、被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。被告刘卓、卜立华作为完全民事行为能力人，应当清楚在合同上签字的法律后果。在合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告刘卓应按合同约定的等额本息的还款方式向原告按期足额偿还借款。现借款虽未到期，但根据《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定，如被告未按期足额偿还任意一笔本息，原告有权宣布已支用的借款全部提前到期。现被告刘卓未如约履行还款义务，已经构成违约，依据合同约定原告有权宣布所有借款提前到期，故对原告要求被告刘卓偿还借款本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。被告卜立华作为共同还款人对上述债务应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘卓、卜立华于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金79891.13元、利息（含罚息、复利）7920.81元（截至2019年12月22日，自2019年12月23日至实际还款日止的利息、罚息、复利，按照《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的标准计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元及公告费800元，由被告刘卓、卜立华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  曹清侠人民陪审员  崔亮亮二〇二〇年十二月十二日法官助理于爽书记员戴玥
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初2432号原告：王改秀,女,1950年4月21日生,汉族,现住河津市。被告:杨来有,男,1971年7月8日出生，汉族，现住河津市。原告王改秀与被告杨来有民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王改秀于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨来有的起诉。本院认为，原告王改秀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王改秀撤诉。案件受理费650元，由原告王改秀负担。审 判 员 任亚梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 车亚泽书 记 员 王 萱书 记 员 王 萱
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3726号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，住所地大连市中山区中山广场**。负责人李明，该营业部负责人。被执行人：李昆，男，汉族，1984年1月9日出生，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与被执行人李昆金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人李昆所有的位于大连市甘井子区惠丰街6号2单元5层2号房屋一套，现因被执行人已全部履行法定义务，且申请执行人书面申请本院解除对该房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李昆所有的位于大连市甘井子区惠丰街6号2单元5层2号房屋的查封。本裁定立即执行。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月四日书记员  王 宇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4917号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：李英山，男，1974年10月19日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人李英山追偿权纠纷一案中，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4917号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十二月月二日书记员 刘 悦
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3436号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨建国，该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：罗田县凤山镇义水北路**。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：王文，男，1965年9月15日出生，汉族，，住湖北省罗田县原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告王文合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十六日书记员  金 锐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10137号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：余光义，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告余光义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月五日书记员  娜日娜
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初687号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人严云，女，1978年12月10日出生于常州市钟楼区。2020年9月18日因吸毒被行政拘留九日。2020年9月12日因本案被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。2020年12月7日被本院决定逮捕。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）676号起诉书指控被告人严云犯容留他人吸毒罪,于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人严云到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市钟楼区人民检察院指控，1.被告人严云于2020年8月中旬的一天晚上，在本市钟楼区西新桥二村6幢甲单元303室，容留黄某、俞某某等3人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.被告人严云于2020年9月6日凌晨，在上述地点，容留黄某、俞某某、倪某某等4人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。案发后，被告人严云自动投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为,被告人严云容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人严云认罪认罚，可以从宽处理；被告人严云自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人严云有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了行政处罚决定书、证人倪某某、黄某、俞某某等人的证言笔录、被告人严云的供述笔录、辨认笔录、发破案经过等证据证实。被告人严云对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人严云构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人严云是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人严云因本案于2020年9月12日至2020年9月18日被羁押的7日应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人严云犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年5月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张伟民二〇二〇年十二月七日法官助理 张 蕙书 记 员 李林翼
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7730号之一原告：天津天秤法律咨询有限公司，住所地天津市河**光复道街道民主道米兰公寓**院405-14。法定代表人:陈超然,该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡广，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨隽溪，天津嘉康律师事务所律师。被告：天津市玉福成餐饮有限公司，，住所地天津市北辰区北仓镇刘园村辰兴路刘园新苑**楼底商法定代表人：邓永强。被告：邓永强，男，1970年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：邢玉香，女，1971年1月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津天秤法律咨询有限公司与被告天津市玉福成餐饮有限公司、邓永强、邢玉香借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告天津天秤法律咨询有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津天秤法律咨询有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津天秤法律咨询有限公司撤诉。案件受理费2798元，减半收取计1399元，由原告天津天秤法律咨询有限公司负担。审判员  宋晓慧二〇二〇年十二月一日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保663号尹坤、任坤鹏：尹坤与任坤鹏财产保全一案，申请人申请查询、冻结被申请人名下财产，经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2411号之六申请执行人：张国涛，男性，1994年06月25出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：马金宇，女性，1991年09月04出生，汉族，住吉林省大安市。本院在执行张国涛与马金宇合同纠纷一案中，经查，被执行人马金宇未履行（2020）辽0203民初115号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马金宇名下中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行卡号为62×××61_156_1银行存款429200.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执恢1069号 申请执行人：刘颖，女，1970年4月25日出生，汉族，江苏广润铜艺术文化有限公司经理，住徐州市铜山区。 被执行人：宋昌健，男，1970年8月20日出生，汉族，徐州中科湖西种业有限公司职员，住徐州市泉山区。 被执行人：：赵金凤，女，1974年6月1日出生，汉族，徐州工程机械厂职工，住徐州市泉山区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第4868号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中被执行人宋昌健、赵金凤向徐州市泉山区人民检察院提起抗诉，徐州市泉山区人民检察院于2019年6月17日作出泉检民（行）监【2019】32031100003再审检察建议书，向本院提出检察建议。本院于2019年9月23日作出（2019）苏0311民监13号民事裁定书，裁定本案由本院再审，后于2020年6月1日作出(2019)苏0311民再32号民事判决书，判决内容为：一、撤销本院（2015）泉民初字第4868号民事判决；二、宋昌健、赵金凤于判决之日起十日内连带偿还刘颖借款266977.8元。后申请执行人刘颖提起上诉，徐州市中级人民法院于2020年11月13日作出（2020）苏03民再178号民事判决书，驳回本案申请执行人刘颖的再审上诉请求，维持原判，现本院(2019)苏0311民再32号民事判决书已经生效。 本院认为，执行依据被撤销的根据相关法律规定应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）泉民初字第4868号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵 跃
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15184号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓旭，女，1990年1月12日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：吴放，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告吴放物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十日书记员  程敏
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1257号原告：黄美娥，女，1977年7月11日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。被告：陈林松，男，1977年9月19日出生，汉族，住大冶市。原告黄美娥与被告陈林松买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄美娥及委托诉讼代理人杨裕进到庭参加了诉讼。被告陈林松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款125000元、利息5000元，共计130000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2107年，被告声称有低价商品房出售，先后从原告处借款125000元，但被告迟迟没有商品房出售。2018年8月23日，被告就上述借款向原告出具了借条。后经原告对此催讨，被告既未还款也未将房子出售给原告。故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告陈林松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月，被告声称有低价商品房出售，原告自2017年9月至2018年3月陆续向被告交付购房款累计125000元。被告收取原告购房款后，迟迟不能向原告交付房屋。经原告多次催促，被告并无房屋交付，同意退还原告购房款，因此，被告于2018年10月23日向原告出具了数额125000元的借条，双方并约定2018年10月25日还款65000元，余款60000元，双方未约定还款期限。上述款项被告分文未还。故而成讼。上述事实，有原告的银行卡交易明细、被告向原告出具的借条及原告当庭陈述等证据证明。本院认为，原告虽以被告向其出具的欠条为依据提起民间借贷诉讼，但审理中根据原告提交的证据及原告当庭陈述查明的事实，本案基础法律关系为原、被告买卖合同关系。原告所持有的被告向其出具的125000元的借条，系双方协商解除房屋买卖合同后被告应退还原告的购房款。根据双方借条中的约定，被告应当于2018年10月25日前退还65000元，余款60000元因双方未约定还款时间，原告随时可以要求被告退还。因被告对上述欠款125000元至今分文未还。原告作为债权人，现享有要求被告还款的权利，被告作为债务人，应当根据原告的请求及时还款，故原告请求被告偿还上述购房款125000元，本院予以支持。关于原告请求被告按年利率6%计算支付自原告向本院起诉主张权利之日起（2020年5月12日）至被告还清全部欠款之日止占用原告资金期间的利息损失，亦不违反法律的规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈林松于本判决生效之日起十日内退还原告黄美娥购房款125000元，并按年利率6%的标准支付占用资金期间的利息损失，利息损失以本判决确定的债务数额为基数，从2020年5月12日起计算至上述债务清偿之日止；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、公告费460元，合计3360元，由被告陈林松负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张苏宁人民陪审员  姜本申人民陪审员  柯培新二〇二〇年十二月十三日书 记 员  杜 雯
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更224号 罪犯买吐送·吐地，男，1976年2月1日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田县人民法院于2017年2月17日作出（2017）新3221刑初225号刑事判决，以被告人买吐送·吐地犯诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金10000元（未履行）。刑期自2016年11月25日起至2022年11月24日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯买吐送·吐地在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯买吐送·吐地的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯买吐送·吐地在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯买吐送·吐地在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2017年下半年、2018年下半年、2019年下半年获改造积极分子3次；2017年9月、2018年1月、2018年5月、2018年8月、2018年11月、2019年5月、2019年12月，2020年3月获季度表扬奖励8次。 本院认为，罪犯买吐送·吐地在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯买吐送·吐地减去有期徒刑六个月（刑期自裁定之日起至2022年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4520号之一 申请执行人：毕小平，女，1953年12月27日出生，汉族，住南宁市。 被执行人:张祯文，男，1981年12月30日出生，汉族，住广西防城港市东兴市。 本案应执行标的5925.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的5925.00元及利息。 本院在执行过程中，冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟晓淇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3012号罪犯李维涛，男，1979年2月10日出生于山东省烟台市，汉族，中专文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年1月13日作出(2016)辽01刑初102号刑事判决，以被告人李维涛犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2017年3月30日作出（2017）辽刑终120号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2016年2月29日起至2021年8月28日止。2019年8月6日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2021年2月28日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年6月期间，曾获表扬四次。呈报减去残刑。检察机关建议减去残刑。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项已履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李维涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李维涛准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢550号申请执行人：吕芳，女，1959年1月28日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：王立梅，女，1959年4月5日出生，住址沈阳市东陵区。被执行人：曹玉君，男，1952年7月4日出生，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人吕芳与被执行人王立梅、曹玉君合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人264000元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还133673.75元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人王立梅、曹玉君名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 晨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1235号案外人辽宁古田房地产有限公司，住所地沈阳市和平区八经街**，统一社会信用代码912101007164098802。法定代表人王兴义，系该公司总经理。委托代理人李靓，系辽宁鼎煊律师事务所律师。委托代理人刘守安，男，1951年10月26日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。申请执行人沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司，住所，住所地沈阳市和平区三好街**1门社会信用代码912101005893634011。法定代表人韩浩，系该公司总经理。委托代理人牛玉璞，系辽宁良友律师事务所律师。委托代理人林辉，男，1963年10月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司，住所地，住所地沈阳市和平区文体路**iv>法定代表人黄哲明。被执行人沈阳市于洪区消防器材厂，住所地于洪，住所地于洪区迎宾路**码11818790-7。法定代表人陈奎涛。被执行人陈奎涛，男，1965年8月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。在本院执行申请执行人沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司与被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司、沈阳市于洪区消防器材厂、陈奎涛借款合同纠纷一案中，案外人辽宁古田房地产有限公司在执行过程中对本院的公告提出异议，请求解除对位于沈阳市大东区和睦路9-1号5门房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁古田房地产有限公司称，贵院在2020年9月14日发布的（2017）辽0102执1271号公告，依据（2016）辽0102民初6894号民事判决书强制执行位于沈阳市大东区和睦路9-1号1门、2门、3门、4门、5门，和睦路9-2号1门、2门、3门、4门、5门、6门、7门、8门、9门房产。但上述房产的所有权系案外人所有，并非系被执行人陈奎涛所有。案外人开发的位于大东区和睦路9-1号1门、2门、3门、4门、5门，和睦路9-2号1门、2门、3门、4门、5门、6门、7门、8门、9门房产之所以登记备案在陈奎涛名下，是由于案外人与沈阳市铁西区金达小额贷款有限责任公司之间因为借款而进行的担保，双方于2012年7月5日签订了借款协议，在借款协议中约定，借款3270万元，用案外人开发的共计14套房屋抵押给甲方（即沈阳市铁西区金达小额贷款有限责任公司），并将上述14套房产登记备案在沈阳市铁西区金达小额贷款有限责任公司法定代表人陈奎涛名下。案外人与陈奎涛之间不存在真实的商品房买卖合同关系，而是案外人与金达小额贷款公司存在债权债务关系。与陈奎涛签订商品房买卖合同，将案涉房产备案在陈奎涛名下的目的是，为了担保案外人对沈阳铁西区金达小额贷款有限责任公司债务的履行，案涉房屋仅是作为担保物。故，陈奎涛对案涉房产不享有所有权，该房产的所有权人为案外人。综上，请贵院依据法律规定，中止对上述房产的强制执行。申请执行人沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司称，我方申请执行是依据（2016）辽0102民初6894、6895号民事判决书向贵院执行局提出依法执行的行为，贵院执行局下达了（2017）辽0102执1271、1272号执行裁定书，并且于2017年6月6日查封了案涉十四套房产，又于2020年4月9日续封了案涉十四套房产，贵院执行局执行行为所依据的判决是合法生效的，执行行为不存在错误，因此请求贵院驳回案外人的异议申请。经审理查明，2016年10月9日，原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司诉被告沈阳星辰房地产开发有限公司、沈阳市于洪区消防器材厂、陈奎涛借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0102民初6895号民事判决，判决如下：“一、被告沈阳星辰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司借款本金2,500,000元及利息（自2014年4月24日开始计算至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告沈阳市于洪区消防器材厂、被告陈奎涛对被告沈阳星辰房地产开发有限公司的上述判决第一项的付款义务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告沈阳星辰房地产开发有限公司的上述还款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳星辰房地产开发有限公司追偿；三、驳回原、被告其他诉讼请求。”判决生效后，被告沈阳星辰房地产开发有限公司、沈阳市于洪区消防器材厂、陈奎涛未按生效法律文书履行义务，原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司向本院申请强制执行，执行案号（2017）辽0102执1271号。另查明，2017年6月6日，本院向沈阳市规划和国土资源局作出（2017）辽0102执1271号协助执行通知书，预查封备案在陈奎涛名下位于沈阳市大东区和睦路9-1号1门至5门房屋。后本院作出（2017）辽0102执1271号公告，责令被执行人陈奎涛及实际占用人在本公告张贴十五日内迁出位于沈阳市大东区和睦路9-1号1门至5门的房屋。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人辽宁古田房地产有限公司请求法院解除对位于沈阳市大东区和睦路9-1号5门房产的查封，并出具了借款协议、收条等材料。经审查，案涉房产现登记于被执行人陈奎涛名下，案外人辽宁古田房地产有限公司虽出具了居住证明和收款凭单，但该借款合同的签订双方系沈阳市铁西区金达小额贷款有限责任公司与辽宁古田房地产有限公司，与本案当事人并无直接关系。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。因此，本院查封登记于被执行人陈奎涛名下的房产并不不当，案外人所出示的证据不足以证明其享有案涉房产的所有权，对于案外人的异议，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条、第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人辽宁古田房地产有限公司的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十二月十四日法官助理张文蕾书记员王施越
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5850号原告：沈阳五爱深港房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北翰林路**。法定代表人：杨立宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂芸，辽宁京阙律师事务所律师。被告：郑米忠。原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司与被告郑米忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司的委托诉讼代理人桂芸到庭参加诉讼，被告郑米忠经本院传票依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付自2014年8月23日至2015年5月20日拖欠的租金16038元、物业费124747元及违约金9504元，合计38016元。事实与理由：2011年8月23日，原告与被告签订《档口租赁及物业管理合同》（以下简称合同），双方在合同中约定，被告租用原告位于美博广场二层2B046档口商铺用于经营日用百货，店铺面积19.8平方米，租赁期限从2011年8月23日至2016年8月22日，租金90元/平方米/月，物业为70元/平方米/月，并在合同中约定了违约条款，合同签订后，原告依合同约定完全、切实地履行了合同义务，向被告交付了上述商铺，被告也开始经营，但被告自2014年8月23日起，未再依约向原告支付过任何费用，截至2015年5月20日，被告拖欠原告租金16308元，物业费12474元，考虑双方长期合作关系，原告同意按3个月的租金及物业费之和收取违约金9504元，共计金额38016元。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，要求被告立即支付拖欠原告的上述款项。请求法院支持原告的诉讼请求。被告郑米忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《档口租赁及物业管理合同》、《业户管理公约》、解约函、债权转让书等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2011年7月8日，原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司作为甲方（出租方）与被告郑米忠作为乙方（承租方）、案外人沈阳五爱深港物业服务有限公司作为丙方签订《档口租赁及物业管理合同》一份，约定：原告将坐落于“五爱美博时尚品牌广场”二层C区046档口商铺（套内面积为19.8平方米）出租给被告使用，期限从2011年8月23日至2016年8月22日，基础租金为90元/月/平方米，物业管理费为70元/月/平方米；档口租金及物业管理费实行年缴费制，提前一季度缴纳下一年度的费用。第十条违约责任约定：“1、如乙方未能按照合同的约定，按时缴纳档口租赁费及其他相关费用，每超一日，乙方按照该档口月租赁费3%支付违约金；超过15日，甲方有权终止合同并取消乙方档口的租赁使用权，已交的各项费用不予返还。……4、乙方有下列情况之一时，甲方有权解除合同，并追究其违约责任，已交的各项费用不予退还，装修部分无偿归甲方所有……（5）乙方拖欠档口租金、管理费、赔偿金及滞纳金等其中任何一项超过15日……”。合同签订后，原告将档口交付被告使用。2015年5月20日，案外人沈阳五爱深港物业服务有限公司向原告出具“债权转让书”，将向被告主张物业费12474元（至2015年5月20日）的债权全部转让给原告。2015年5月20日，辽宁金阳律师事务所受原告委托向被告发出“解约函”，通知被告于本函发出之日起3日内，向原告付清欠缴的费用，如到期未予交纳，将依法解除合同，并采取必要的法律措施依法收回商铺、追索欠款及违约金。现原、被告就收取相关租金、物业费、违约金产生纠纷，原告起诉至本院。本案系发回重审案件，原告对本院（2019）辽0103民初7156号民事判决书不服提起上诉，中院经审理认为，原审法院应对以下事实进一步审查：一、郑米忠撤离商铺的具体时间？二、郑米忠于2014年8月23日至2015年5月20日是否实际使用商铺？三、郑米忠是否应承担2014年8月23日至2015年5月20日的租金、物业费及违约金？本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑米忠经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方签订的《档口租赁及物业管理合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立，合法有效，合同约定的内容对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应遵照履行。原告应按合同约定向被告交付符合出租条件的房屋，被告应按合同约定支付租金。虽然原告于2015年5月20日向被告发出“解约函”，但经查租用“五爱美博时尚品牌广场”其他档口的租户使用档口的时间普遍至2014年8月。没有证据显示双方办理了案涉档口的交接手续，应系原告自行收回了上述档口。在发回重审案件的审理中，原告仍不能提供充分证据证明其收回档口的准确时间，原告也未提供充分证据证明此后被告郑米忠实际使用了上述档口。一审判决后，原告虽不服提出上诉，中院发回重审，但在本案中，原告仍未提供任何新证据，所提供的证据均系一审提交的证据，案件事实与一审并未发生变化，故可以认定原、被告解除合同关系的时间为2014年8月。因此，原告主张被告给付2014年8月23日之后的租金、物业费及违约金缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费750元，由原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  牟淑艳人民陪审员  张丽娟二〇二〇年十二月八日书 记 员  吕艳艳本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4365号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：干某某，男，1984年9月7日，汉族，住安徽省天长市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人干某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人干某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人干某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3407号申请执行人：大连金普瑞农资有限公司,住大连市普兰店区双塔镇双塔村。被执行人：邹元升，男性,1960年10月18日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连金普瑞农资有限公司与邹元升为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5370号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款3195.00，现已发生法律效力。因被执行人邹元升没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连金普瑞农资有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行3200元。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初5370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24688号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：郭少龙，男，1989年3月14日出生,西安市雁塔区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭少龙保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5723号 被执行人：江**，男，1977年01月13日出生，汉族，住湖北省秭归县。 关于被执行人江**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初5627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江**应缴纳案件受理费657元。因被执行人江**未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月13依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人江**的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5723号案件终结本次执行程序。 被执行人江**有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十五日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2020）内0825民初750号原告：巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：桂某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：高某，男，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司与被告高某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月10日立案后，原告巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司申请撤诉符合我国有关法律规定。依照《中华人民民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司撤回对被告高某的起诉。案件受理费25元，由原告巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司负担。审判员 王学东二〇二〇年十二月十四日书记员 其其格
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢93号申请执行人李新花，女，汉族，1969年10月16日生，住新乡市牧野区。被执行人杜利军，男，汉族，1977年3月15日生，住河南省浚县。被执行人杜增敏，女，汉族，1962年9月26日生，住新乡市红旗区。李新花申请执行杜利军、杜增敏民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2017)豫0711民初1122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人按(2017)豫0711民初1122号民事判决书履行义务并承担本案执行费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执恢93号恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年7月3日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，被执行人无股票等登记信息。3、本院查询到被执行人无房产可供执行。4、本院于2020年7月3日查询到被执行人杜增敏名下无车辆，被执行人杜利军名下有车牌号为豫Ａ×××**机动车壹辆，申请执行人未能提供上述车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。5、本院于2020年11月30日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月一日代书记员 杜冬岭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13674号原告：于跃，女，1960年3月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵兵，辽宁合朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁南南，辽宁合朔律师事务所律师。被告：工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所沈阳市沈河区朝阳街**。负责人：张连双，该行行长。委托诉讼代理人：曹勇，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：许亚新，辽宁东拓律师事务所律师。被告：广州银联网络支付有限公司，，住所广州市高新技术产业开发区工业园建中路**法定代表人：罗元昌，该公司总裁。委托诉讼代理人：王志卫，广东义法律师事务所律师。第三人：兴业银行股份有限公司沈阳兴顺支行，住所沈阳市铁西区建设中路30号（6门）。负责人：冯丽娜，该行行长。委托诉讼代理人：付振宇，北京隆安律师事务所律师。第三人：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住，住所北京市朝阳区朝外大街****1806/div>法定代表人：刘广东，该公司董事长。第三人：北京博创兴业投资管理有限公司，住所北，住所北京市朝阳区朝阳公园路******201iv>法定代表人：张艳平。本院在审理原告于跃与被告工商银行股份有限公司沈阳沈河支行、广州银联网络支付有限公司，第三人兴业银行股份有限公司沈阳兴顺支行、冠群驰骋投资管理（北京）有限公司、北京博创兴业投资管理有限公司侵权责任纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于跃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于跃负担。审 判 长 杨 芳人民陪审员 宋 阳人民陪审员 鲍 泉二〇二〇年十二月十六日书 记 员 张青楠
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书甘05**民初2277号原告:郭某。被告:某融资担保公司。第三人:农业银行某支行。第三人:梁某。原告郭某与被告某融资担保公司，第三人农业银行某支行、梁某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告郭某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某以与某融资担保公司和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由郭某负担。审 判 员 邵平安二〇二〇年十二月四日法官助理 张 颖书 记 员 贾乐宾
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2209号申请人：鞠艳玲，女，汉族，1970年4月22日出生，住讷河市诉讼委托代理人：鞠彦东，系鞠艳玲弟弟。被执行人：刘金安，男，汉族，1960年9月4日出生，无职业，住讷河市书关于申请执行人鞠艳玲与被执行人刘金安借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3871号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人鞠艳玲向我院提交书面申请，申请撤回执行申请，同时申请对被执行人名下财产进行查封冻结，待发现可执行财产后另案恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执2209号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月十八日书记员  张丰宇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5582号申请执行人龚稳，男，1984年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人罗庚春，湖南天地人律师事务所律师。被执行人湖南顺特粉体输送设备有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨镇工业园区青园路**，统一社会信用代码：91430121765626101B。法定代表人唐雄，总经理。被执行人长沙鑫涛机械设备有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨镇花园村西园组，统一社会信用代码：9143012176329182X7.法定代表人刘金龙，总经理。申请执行人龚稳与被执行人湖南顺特粉体输送设备有限公司、长沙鑫涛机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2017）湘0121民初7260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龚稳于2020年10月13日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人湖南顺特粉体输送设备有限公司、长沙鑫涛机械设备有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月14日通过网络司法查询到被执行人长沙鑫涛机械设备有限公司名下无银行存款可供执行，并扣划了被执行人湖南顺特粉体输送设备有限公司银行存款123864.64元。因被执行人湖南顺特粉体输送设备有限公司、长沙鑫涛机械设备有限公司与申请执行人龚稳就双方达成的庭外和解协议效力一案本院正在审理中，故执行案款暂不能发放，本案暂依法终结执行，待本院对和解协议效力的判决生效后再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5582号案件的执行。待延期执行情形消失后，申请执行人再向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十三日代理书记员  毛 盾
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1860号 原告：张某1，女，1975年6月16日出生，汉族，住安新县。 被告：刘某1，男，成年，汉族，住安新县。 原告张某1与被告刘某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按张某1撤回起诉处理。 审判员  潘建军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 峰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1125号之二申请执行人：刘志新，男性，1969年09月07出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨楠
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初271号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人刘国朋，男，1986年10月20日出生于青海省西宁市湟中县（公民身份号码×××），汉族，初中文化程度，住西宁市湟中县。2020年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被西宁市公安局取保候审；同年11月20日经西宁市城北区人民检察院决定被重新取保候审。2020年11月27日西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉（2020）278号起诉书指控被告人刘国朋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，于同年12月2日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员罗翠微出庭支持公诉，被告人刘国朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月30日06时30分许，被告人刘国朋驾驶×××号“北汽”牌小型客车，在本市××道东口时，将同方向路边行走的行人苟四德刮倒。经鉴定，被告人刘国朋血液中乙醇含量为133mg/100ml。西宁市公安局道路交通事故认定书认定，被告人刘国朋承担此事故的全部责任。上述事实在开庭审理过程中，被告人刘国朋不持异议，并有人员基本信息、到案经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书、鉴定意见、驾驶人信息查询结果、证人证言、被害人陈述等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人刘国朋的当庭供述和以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘国朋醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，并发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘国朋能如实供述犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书、积极履行财产刑，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘国朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,（刑期自判决生效之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年1月1日止）。并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 詹小林二○二○年十二月二日书记员 曹 翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2119号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连开发区金马路**管委会办公楼307。 法定代表人：王大民。 被执行人：大连乐世小厨食品有限公司，住，住所地辽宁省大连经济技术开发区港兴大街**/div> 法定代表人：赵洪波。 上列当事人行政非诉执行一案，本院依法作出的（2020）辽0291行审45号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连乐世小厨食品有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连乐世小厨食品有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连乐世小厨食品有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：30万元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 洋
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1581号申请执行人：张军峰，男，汉族，1979年1月5日出生，河南省平顶山市卫**。被执行人；贾志超，男，汉族，1989年11月28日出生，住河南省平顶山市卫**。申请执行人张军峰与被执行人贾志超民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2110号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾志超应履行标的为案款8000元。因贾志超未按上述生效法律文书履行义务，张军峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人贾志超发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人贾志超未向本院申报财产。已对被执行人贾志超作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾志超名下的财产。1.查明被执行人贾志超无银行存款，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人贾志超名下无车辆，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记中心、公积金管理中心等部门发出查询通知，查询结果为被执行人贾志超名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人贾志超的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为贾志超名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人贾志超的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为贾志超名下有公积金登记信息，我院已轮候冻结被执行人公积金账户，暂无法处置；并将上述情况告知申请执行人。四、通过实地走访等形式对被执行人贾志超住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人贾志超发出限制消费令。六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人贾志超纳入失信被执行人名单。2020年12月10日，本院向申请执行人张军峰通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张军峰不能提供被执行人贾志超有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人张军峰该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张军峰表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款8000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾志超有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张军峰，听取了其意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2110号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  曹肃文
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初495号公诉机关清远市清新区人民检察院被告人基本情况被告人陈某某，男，1984年12月18日出生于广东省清远市清新区，公民身份号码44182*************，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地广东省清远市清新区*************。曾因犯危险驾驶罪，于2016年12月21日被本院判处拘役五个月，罚金人民币5000元；曾因犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被本院判处拘役四个月十日，罚金人民币6000。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月29日被清远市公安局清新分局刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况公诉机关指控情况起诉书文号清新检刑诉〔2020〕62号指控事实指控事实2020年11月29日，被告人陈某某酒后驾驶无号牌二轮电动车（经鉴定，属于机动车）沿清远市清新区****从西往东方向行驶，行至明霞大道与飞来路交汇处追尾撞到蔡杰驾驶号牌R175D0小型轿车，造成两车损坏的交通事故。被查获后，民警将陈某某带至清远市第二人民医院抽取血样。经鉴定，从陈某某血样中检验出乙醇浓度为196mg/100ml。经清远市公安局清新分局交通警察大队认定，被告人陈某某负事故全部责任。案发后，双方达成了赔偿和解协议。指控罪名危险驾驶罪量刑建议当庭变更量刑建议：建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。被告人的意见被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人陈某某驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故并负全部责任，且有危险驾驶罪前科，均应予以从重处罚。鉴于被告人陈某某认罪认罚，故本院依法给予其从重处罚的同时给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十四条判决结果被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月29日起至2021年2月28日止。其罚金于本判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 侯召星二〇二〇年十二月十一日法官助理 杨倩茜书 记 员 赵艳丽
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3434号被执行人：李春海，男性,1976年4月5日生，汉族，住黑龙江省绥化市兰西县。李春海为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214刑初347号判决书已发生法律效力。因被执行人李春海没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年12月4日予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行6000元。至此，本院执行的（2020）辽0214执3434号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7907号申请执行人：陈海明，男，1965年9月29日生，汉族，住江西省抚州市。被执行人：上海柏刚商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨肖。陈海明与上海柏刚商贸有限公司工伤待遇保险纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2564号裁决书已经发生法律效力。因上海柏刚商贸有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，陈海明向本院申请执行，要求上海柏刚商贸有限公司支付一次性伤残补助金63,000元、一次性医疗补助金57,480元、一次性伤残就业补助金57,480元、医疗费716.48元；。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年11月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2564号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十二月十四日书记员  张健附：相关法律条文
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执1084号之一 申请执行人梁葵，男，壮族，1972年11月9日生，住富宁县。 被执行人王付良，男，汉族，1974年2月6日生，住富宁县。 被执行人韦劲焰，女，壮族，1973年4月14日生，住富宁县。 申请执行人梁葵与被执行人王付良、韦劲焰民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院于2020年8月14号作出的(2020)云2628民初1592号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王付良、韦劲焰未履行生效法律文书所确定的向申请执行人梁葵偿还借款本息等共计472018元的义务，经申请执行人梁葵申请，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，经双方当事人2020年12月8日协商，自愿达成了和解协议，即：由被执行人先履行52018元后剩余420000元由被执行人在2021年3月30日前自行出售百香果、沃柑、桂花等苗木后一次性履行完毕。达成和解协议后，申请执行人梁葵以已与被执行人就本案债务的履行方式、期限等达成和解协议，现再需要法院强制执行为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）云2628执1084号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄祖达 二〇二〇年十二月八日 书记员  王晓川
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初377号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人刘某某，男，1966年11月14日出生，汉族，住招远市。2020年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕383号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员黄阳光出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人马丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月1日14时47分，被告人刘某某驾驶鲁FH0X**号小型普通客车由招远市蚕庄镇小杨家村行驶至招远市梦芝路金娃小区门口时，与瓦里村防疫工作人员发生争执，刘某某被举报酒后驾车。经检验鉴定，刘某某血液内乙醇含量为156mg/100ml,系在道路上醉酒驾驶机动车。经查，刘某某无机动车驾驶证，2019年7月1日因饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车被招远市公安局交通警察大队查获并处罚。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、事件单、受案登记表、涉嫌酒后（醉酒）驾车驾驶人血样提取登记表、工作说明、陈述材料、调取证据材料清单、接受证据材料清单、工作说明、卡口照片、卡口信息、公安交通管理行政处罚决定书、前科查询、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案说明、归案经过、办案说明，招远市公安局刑事科学技术室乙醇检验鉴定报告书，视听资料天网视频及被告人刘某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某无证驾驶机动车、曾因酒后无证驾驶机动车受过行政处罚，应对其从重处罚；自愿认罪认罚，可以依法对其从宽处理；确有悔罪表现，可对其适用缓刑，辩护人相应的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘永文 二〇二〇年十二月九日 书记员  郝 通
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保185号申请人：酒泉市肃州区添利小额贷款股份有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区南后街**，统一社会信用代码91620900063933908H。法定代表人：郑某，该公司经理。被申请人:陈某，男，生于1971年3月10日，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区大众巷临**楼****，现住甘肃省酒泉市，身份证号6221021971********。被申请人:李某，女，生于1974年8月30日，汉族，现住，现住甘肃省酒泉市肃州区大众巷临**楼****证号622123197408302627。被申请人:何某，男，生于1973年5月20日，汉族，现住甘肃省，现住甘肃省酒泉市肃州区世纪大道**楼**楼**酒泉市，身份证号6223011973********。被申请人：酒泉佰易建筑钢结构工程有限公司，，住所地，甘肃省酒泉市肃州区总寨镇工业园佰易路**统一社会信用代码91620900665406814J。法定代表人：陈某，该公司总经理。被申请人：酒泉市家园房地产开发有限责任公司，，住所地，甘肃省酒泉市肃州区盘旋西路****门店统一社会信用代码91620900720257154U。法定代表人：王某，该公司总经理。被申请人：甘肃聚华房地产开发有限责任公司，住，住所地，甘肃省酒泉市肃州区世纪大道****楼**一社会信用代码91620902MA73AY0J5X。法定代表人：何某，该公司总经理。申请人酒泉市肃州区添利小额贷款股份有限公司于2020年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈某、李某、何某、酒泉佰易建筑钢结构工程有限公司、酒泉市家园房地产开发有限责任公司、甘肃聚华房地产开发有限责任公司名下的银行存款予以保全。并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人酒泉市肃州区添利小额贷款股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何某在酒泉农村商业银行股份有限公司城郊支行（账号×××、账号×××）的银行存款，冻结期限为一年；二、冻结被申请人陈某在酒泉农村商业银行股份有限公司西大街支行（账号×××）、在酒泉农村商业银行股份有限公司城关支行（账号×××）的银行存款，冻结期限为一年；三、冻结被申请人李某在酒泉农村商业银行股份有限公司彩虹桥分理处（账号×××、×××、×××）的银行存款，冻结期限为一年；四、冻结被申请人酒泉佰易建筑钢结构工程有限公司在酒泉农村商业银行股份有限公司西大街分理处（账号×××）的银行存款，冻结期限为一年；五、冻结被申请人酒泉市家园房地产开发有限责任公司在酒泉农村商业银行股份有限公司营业部（账号×××）的银行存款，冻结期限为一年；六、冻结被申请人甘肃聚华房地产开发有限责任公司在甘肃银行股份有限公司肃州区支行（账号×××）的银行存款，冻结期限为一年。以上财产在价值2500000元范围内予以保全。案件申请费5000元，由申请人酒泉市肃州区添利小额贷款股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇二〇年十月二十八日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（2020）甘0902财保185号：本院在执行申请人酒泉市肃州区添利小额贷款股份有限公司与被申请人陈某、李某、何某、酒泉佰易建筑钢结构工程有限公司、酒泉市家园房地产开发有限责任公司、甘肃聚华房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，请将该被申请人甘肃聚华房地产开发有限责任公司，在你处账户（）内的存款元，请暂停支付一年。（从年月日起至年月日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。附：（2020）甘0902财保185号裁定书。年月日联系人：联系电话：本院地址：酒泉市肃州区人民法院邮编：73500甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（回执）（2020）甘0902财保185号酒泉市肃州区人民法院：你院（2020）甘0902财保185号协助冻结通知书收悉在我处账户的存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因为。年月日（公章）联系人：联系电话：地址：邮编：
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15336号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：于深，男，1973年5月29日出生，现住沈阳市于洪区。被告：马洪波，女，1978年5月4日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告于深、被告马洪波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6747号申请执行人李璋。被执行人周志华。申请执行人李璋与被执行人周志华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7374号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年9月9日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年9月28日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为26325.96元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十二月十一日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保644号罗春峰、张春艳、郭玉侠、石双成：罗春峰、张春艳与郭玉侠、石双成财产保全一案，申请人申请查封被申请人郭玉侠名下豫PBS6**号车及石双成名下豫P315**号车各一辆、经本院立案执行郭玉侠名下豫PBS6**号车于2020年11月25日过户、石双成名下豫P315**号车于2020年11月23日过户，无标的物可供保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保667号  申请人新疆新时代货物运输有限公司，地址：博乐市S205线**。法定代表人谢志彪，该公司经理。被申请人博州远大运输有限公司，地址，地址：博乐市南城区图尔扈特路以西农副产品物流园**楼**div>申请人新疆新时代货物运输有限公司与被申请人博州远大运输有限公司合同纠纷一案，申请人新疆新时代货物运输有限公司于2020年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人博州远大运输有限公司银行存款505874.56元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博州远大运输有限公司银行存款505874.56元。案件受理费3049元，由申请人新疆新时代货物运输有限公司。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。   审 判 员  艾沙江    二〇二〇年十二月十七日   书 记 员  沙里克扎提
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终12872号上诉人（原审被告）：王洪良，男，1968年7月18日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：谢书奎，男，1965年3月17日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：谢帅先（系谢书奎之子），住山东省商河县。委托诉讼代理人：石学军，山东商诚律师事务所律师。原审被告：刘秀文，女，1970年5月29日出生，汉族，住山东省商河县。上诉人王洪良因与被上诉人谢书奎、原审被告刘秀文劳务合同纠纷一案，不服商河县人民法院（2020）鲁0126民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王洪良上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回谢书奎的一审诉讼请求；2.一、二审涉诉费用由谢书奎承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。一、一审对欠条上的劳务欠款事实情况没有查明，便直接以谢书奎口头主张的欠劳务费为事实来认定本案事实是错误的。1.谢书奎提交欠条上落款时间是2013年6月22日，事实是2012年-2013年鲁宁公司在谢书奎村承包了土地用于制种，谢书奎、王洪良均是为鲁宁公司打工。谢书奎在工作中需要向鲁宁公司报账时，写好的事项和数额经王洪良签字后方可到鲁宁财务报销。2.谢书奎、王洪良对欠条产生事实情况有争议。欠条上除签名外的内容不是王洪良本人书写，且谢书奎认可是其自己所写，王洪良对该欠条真实性不认可。谢书奎无证据证明欠条上书写内容与王洪良签名系同一时间形成，该欠款内容不是王洪良真实意思表示。3.谢书奎称其给王洪良在谢书奎村里的承包地播种和浇地是不真实的。因王洪良在谢书奎村里没有以个人身份承包过土地，所以不存在谢书奎在其本村里为王洪良播种和浇地的基本事实，就不会欠其播种浇地款。4.谢书奎一审诉讼本案时，还同时诉王洪良另一起买卖合同纠纷案件，谢书奎主张其在2012-2013年经营肥料农药生意，在本案中却又说2013年其是从事播种浇地的劳务者。两个案件中，法院均以谢书奎自称的两种工作在两个案件中分别给予了认定，明显错误。5.本案欠条表现形式是2013年6月22日王洪良签名，谢书奎书写内容，而在2015年2月14日王洪良为谢书奎出具另案欠条时没有合并打成一个欠条，显然有悖于日常思维习惯。二、一审对诉讼时效认定不符合法律规定。按照谢书奎主张的本案为劳务合同欠款纠纷，根据法律规定，在谢书奎收到王洪良欠条时计算诉讼时效为3年，谢书奎在诉讼时已经超过了3年，本案已超诉讼时效。三、根据欠条时间显示，在6.7年的时间里王洪良一直在离谢书奎村不很远的家中生活，没有外出，电话号码都没有变的情况下，谢书奎未向王洪良主张欠款，直接诉讼，不符合常理。综上所述，请求支持王洪良的上诉请求。谢书奎辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回王洪良的上诉请求，维持原判。谢书奎向一审法院起诉请求：1.依法判令王洪良、刘秀文给付谢书奎劳务费36646元；2.涉诉费用由王洪良、刘秀文承担。一审法院认定事实：王洪良与刘秀文系夫妻关系，谢书奎要求王洪良与刘秀文给付劳务费，提供欠条一张予以证实，欠条载明，欠谢书奎浇地播种款36646元，欠条内容由谢书奎书写，王洪良签名及书写落款时间。本案争议的焦点问题是：1.该欠条是否有效；2.该欠款是否超过诉讼时效；3.刘秀文是否承担共同还款责任。关于第一个焦点问题，即该欠条是否有效。王洪良主张，该欠条上的落款时间是2013年6月22日，而2012年-2013年时，山东鲁宁公司在谢书奎村承包了土地用于制种。谢书奎、王洪良当时均是在鲁宁公司打工，为鲁宁公司工作，谢书奎受王洪良管理，谢书奎在工作中需要向鲁宁公司报账时，将写好的事项和数额经王洪良签字后才可以去鲁宁公司报销。谢书奎提交欠条上除签名外的内容不是王洪良本人书写，谢书奎无证据证明欠条上书写内容与王洪良签名系同一时间形成，该欠款内容不是王洪良本人真实意思表示，因此该欠条不具有法律效力。一审法院认为，王洪良作为成年人，具有完全民事行为能力，其在欠条上签字应当认识到相应的法律后果，现王洪良主张不是真实意思表示，但未提供相关证据予以证实，对王洪良的主张，一审法院不予采信，故该欠条有效。关于第二个焦点问题，即该欠款是否超过诉讼时效。王洪良主张已经超过诉讼时效。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。本案中，该欠条未约定还款时间，债权人可以随时要求履行，欠条的落款时间为2013年6月22日，也未超过二十年，故该欠款未超过诉讼时效。关于第三个焦点问题，即刘秀文是否承担共同还款责任。一审法院认为，根据法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，谢书奎出具的欠条只有王洪良自己签字，谢书奎未举证证明事后取得刘秀文的追认，也未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故王洪良要求刘秀文承担共同还款责任，一审法院不予支持。一审法院认为，合法的到期债务应当清偿。王洪良向谢书奎出具欠条，现谢书奎要求王洪良支付劳务费，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决：一、被告王洪良于判决生效之日起10日内支付给原告谢书奎劳务费36646元；二、驳回原告谢书奎其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，减半收取358元，由被告王洪良负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，谢书奎主张王洪良欠付其劳务费，提交王洪良签名的欠条证明，王洪良认可该欠条上的签名是其所签，但主张签名外的内容不是其本人书写，该欠款内容不是王洪良的真实意思表示，但王洪良未提供有效证据予以证明，对王洪良的该项主张本院不予支持，一审法院认定该欠条有效，并无不当。该欠条上未约定还款时间，债权人可以随时要求履行，且该欠条的落款时间为2013年6月22日，并未超过二十年的诉讼时效期间，一审法院认定该欠款未超诉讼时效，并无不当。综上所述，王洪良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费716元，由上诉人王洪良负担。本判决为终审判决。审判员 曹 慧二〇二〇年十二月一日书记员 盖玉滢
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终11873号上诉人（原审被告）:柴宗斌，男，1972年6月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人:王建成，山东兴震律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:浙商银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市。负责人：夏广艺，行长。委托诉讼代理人：赵艳敬，北京市京师（济南）律师事务所律师。原审被告：王翠娥，女，1973年12月4日出生，汉族，住济南市。上诉人柴宗斌因与被上诉人浙商银行股份有限公司济南历下支行（以下简称浙商银行）、原审被告王翠娥金融借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初8813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院送达给柴宗斌和浙商银行的一审判决书判项不一致，两份判决的案涉抵押物优先受偿范围不同，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初8813号民事判决；二、本案发回济南市历下区人民法院重审。上诉人柴宗斌预交的二审案件受理费7440元予以退回。审判长  李耀勇审判员  王京波审判员  李 婷二〇二〇年十二月四日书记员  程晓燕
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执433号 申请执行人：陈寿华，女，1974年6月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：黄春芳，女，1984年10月2日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人陈寿芳与被执行人黄春芳关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初586号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人黄春芳送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向陈寿芳支付工资款7132.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费25元、执行案件受理费50元。被执行人黄春芳未按执行通知书的要求履行义务。本院已对黄春芳适用限制高消费措施。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄春芳名下相关财产信息，依法划拨了被执行人黄春芳的银行存款2140元，该笔执行款在优先扣除于（2020）桂0903执429号-440号案的执行费647元和（2020）桂0903民初574号-593号案的案件受理费338元后，本案申请执行人按债权比例可分得89元。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人黄春芳有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 申请执行人陈寿芳向本院申请司法救助7132.5元，本院作出（2020）桂0903司救执7号国家司法救助决定书给予救助申请人陈寿芳司法救助金7132.5元，申请执行人陈寿芳同意本案终结执行，发放的司法救助款转由本院依法追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执433号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月三日 书记员 肖春球
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初7497号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。统一社会信用代码：9121098.36818112877N代表人王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告石岩峰，男，1993年6月28日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告石岩峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冀冲到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年5月30日通过手机在互联网上与原告签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告提供5000元借款额度，有效期2019年5月30日至2020年5月30日，被告在额度有效期内可申请借款和采取随借随还的还款方法。合同签订后被告借款5000元，到期后被告未能偿还借款本息。故要求被告偿还借款5000元，截止2020年9月1日的利息265.33元、罚息98.36元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止）。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2019年5月30日通过手机在互联网上签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告向被告提供额度5000元的借款，被告在借款额度内可按需申请借款；年利率6.3%，逾期还款利率上浮50%；还款方式随借随还委托扣款；借款期限2019年5月30日至2020年5月30日。合同签订后被告向原告借款5000元，到期后被告未能偿还借款本息。上述事实，中国建设银行快e贷借款合同、中国建设银行借贷通服务协议、个人贷款对账单，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款5000元及利息的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石岩峰偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币5000元，利息265.33元、罚息98.36元（截止2020年9月1日），合计5363.69元；二、被告石岩峰自2020年9月1日起，按本金5000元、年利率9.45%偿还原告借款利息，至借款实际给付之日止；上述款项均于本判决发生法律效力后5日内付清，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王新平人民陪审员  杨 楠人民陪审员  赵 宏二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王芷馨
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执296号之六 被执行人：杨小琴，女，汉族，1967年05月13日生，住方山县。 关于申请执行人与被执行人杨小琴借款合同纠纷一案，本院于2020年09月24日冻结了被执行人杨小琴在085e9858e953999ca2184297d@wx.tenpay.com账户内余额人民币5415.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨小琴在财付通支付科技有限公司085e9858e953999ca2184297d@wx.tenpay.com账户内存款人民币5415.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  白云
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初3271号 申请保全人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320913398382837R，住所地盐城市人民南路**创投中心****。 法定代表人：还加顺，该公司执行董事。 被保全人（被告）：周忠宝，男，1973年11月3日生，汉族，住江苏省东台市。 被保全人（被告）：顾宏霞，女，1975年4月8日生，居民身份证号码3209191975********，汉族，住江苏省东台市梁垛镇殷乐村****。 被保全人（被告）：黄厚书，男，1978年7月29日生，汉族，，住盐城市经济开发区 被保全人（被告）：江苏掌柜宝网络科技有限公司，统一社会信用代码91320903MA1MY1592L,住所地盐城市盐,住所地盐城市盐都区新区新2**国道东盐渎路北物联大厦** 法定代表人：黄厚书，该公司执行董事兼总经理。 被保全人（被告）：江苏第六通道科技发展有限公司，统一社会信用代码91320903313781688T，住所地盐城市盐都区新，住所地盐城市盐都区新区新2**国道东盐渎路北物联大厦**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：黄厚书，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司诉被告周忠宝、顾某、黄厚书、江苏掌柜宝网络科技有限公司、江苏第六通道科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人周忠宝、顾某、黄厚书、江苏掌柜宝网络科技有限公司、江苏第六通道科技发展有限公司财产在价值5万元以内予以查封、扣押、冻结，阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人周忠宝、顾宏霞、黄厚书、江苏掌柜宝网络科技有限公司、江苏第六通道科技发展有限公司银行存款人民币5万元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币520元，由申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  徐冬冬 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁龙巧
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初2062号原告：韦朝国，男，水族，1946年8月7日生，住贵州省三都水族自治县。被告：韦廷油，男，水族，1989年10月7日生，初中文化，住贵州省三都水族自治县。本院在审理原告韦朝国诉被告中韦廷油健康权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告韦朝国在接到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，根据相关法律规定，应按原告韦朝国撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韦朝国撤诉处理。审判员  白明婷二〇二〇年十二月十八日法官助理莫冬云书记员白江山
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17176号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：陈国乐，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告陈国乐物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3352号申请执行人：大连毅轩华涛门窗玻璃有限公司,住辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处龙山社区。被执行人：邹立中，男,1979年7月8日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人大连毅轩华涛门窗玻璃有限公司与邹立中为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4209号民事调解书，约定被执行人向申请人支付欠款8000元，现该判决已发生法律效力。因被执行人邹立中没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连毅轩华涛门窗玻璃有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人已自行向申请人履行全部义务，申请人向本院提交书面申请结案。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初4209号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1078号 张东梅、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人张东梅与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1232号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1232号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1232号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1909号申请执行人：孙守和，男，1956年6月25日出生，汉族，工人，住大石桥市。被申请执行人：营口富迪耐火材料有限公司，住所地大石桥市**开发区高庄村。法定代表人：李宁，系公司经理申请执行人孙守和因与被申请执行人营口富迪耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）辽0882民初341号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口富迪耐火材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙守和于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口富迪耐火材料有限公司发出执行通知书及财产报告令，查封了被执行人营口富迪耐火材料有限公司名下座落于南楼开发区高庄村的一宗土地及车间厂房，已对车间厂房进行了评估，待评估报告生效后进行拍卖。本院于2020年9月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院2020年7月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。现已对被执行人所有的车间、厂房进行了评估，待评估报告生效后再恢复执行，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1909号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年十二月十八日书记员  刘家林
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执恢653号申请执行人王健与被执行人戴斌、沈阳三和兴饮料有限公司借款合同纠纷一案，被执行人戴斌、沈阳三和兴饮料有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2018）辽0103民初4399号民事调解书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王健与被执行人戴斌、沈阳三和兴饮料有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1016号之一 申请执行人：苗士凯，男，1982年02月11出生，汉族，住淮安区。 被执行人：袁士美，男，1978年06月17出生，汉族，住淮安区。 申请执行人苗士凯与被执行人袁士美健康权纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3559号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，一、被告袁士美于本判决生效后十日内赔偿原告苗士凯医疗费90359元（186227.44元*70%-40000元）；二、驳回原告苗士凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3225元（原告已经预交3225元），由原告苗士凯负担1333元，被告袁士凯负担1992元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年6月13日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年8月22日，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对预告登记在被执行人所有的位于淮安区中南熙悦花苑7号楼2901室不动产进行了查封，因上述不动产暂未交房，暂时无法处置，被执行人车辆已被本院查封但未能控制，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的60359元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3559号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  贺同新 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱昕昕
厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0205执1651号申请执行人：吴功钱，男，1968年6月17日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：厦门诺迪摸科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新园南路******，统一社会信用代码913502000511957840。法定代表人：孔健。委托代理人：高韶云，上海段和段（厦门）律师事务所律师。委托代理人：刘丽，上海段和段（厦门）律师事务所律师。申请执行人吴功钱依据已经发生法律效力的厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案【2020】0056号裁决书，于2020年6月18日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的工资11838.64元和经济补偿金3759.66元。本案执行费134元。本院立案执行之后，依法采取如下措施：1.本院于2020年6月24日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。被执行人向本院申报财产情况后未全部履行完毕。2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人有部分设备及二部旧面包车，本院依法予以查封，因被执行人长期拖欠房租，已经被房东搬离厂房，暂时堆积在厂房边上的空地上。上述设备及面包车本身价值有限，且在露天环境中堆放时间久，申请执行人不要求法院评估拍卖，申请法院解除查封，申请执行人将自行和被执行人协商作为废品等方式处置，本院已依法予以解除查封。厦门诺迪摸科技有限公司作为被执行人的劳动争议本系案件共有21件，在本系列案件中本院共扣划被执行人名下存款7623元；被执行人法定代表人孔健向本院支付50000元用于本案的执行，故该系列案件中共执行到位57623元，系列案件的执行费4655元，剩余款项52968元已依法向申请执行人发放（发放情况详见《关于被执行人厦门诺迪膜科技有限公司执行款分配方案公示》）。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。4.截至2020年12月1日，申请执行人申请执行的债权共受偿2696.87元。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示被执行人已经停止经营，且负债较多，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈进杰审判员  谢依婷审判员  苏桔海二〇二〇年十二月一日书记员  颜伟真
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4968号申请执行人：付某某,男性,1979年4月27日出生,住河南省汝州市。被执行人：李某某，男性,1978年9月21日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：段某某，男性,1982年3月9日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人付某某申请执行被执行人李某某、段某某买卖合同纠纷一案中，对被执行人李某某、段某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十二日书记员  郭红光