wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1481号申请执行人：冯泽齐，男，1970年8月8日出生，汉族，住湖北省团风县。被执行人：李秋焰，男，1961年9月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。冯泽齐与李秋焰劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）鄂0117民初1380号民事调解书，已经发生法律效力。权利人冯泽齐于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人李秋焰偿还借款11,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费37元，申请执行费66元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年8月31日向被执行人李秋焰送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人李秋焰未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人李秋焰纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人李秋焰目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人李秋焰的财产调查情况反馈给申请执行人冯泽齐，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秋焰应继续履行（2020）鄂0117民初1380号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十八日书记员  张 律
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1361号罪犯唐文辉，男，生于1980年01月06日，汉族，小学文化，四川省蓬安县人。因犯贩卖毒品罪于2009年06月被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑二年。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302刑初451号刑事判决，以被告人唐文辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元(刑满日期：2027年07月13日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年06月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币三万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐文辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐文辉减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年01月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4885号原告：美好家园（麻城）物业服务有限公司。住所地：麻城市京沪大道以西（华中义乌商贸城******）。统一信用代码：91421181MA4901MX5H.法定代表人：徐站举，该公司经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。被告:曹振宇，男，汉族，1982年10月4日出生，住麻城市。本院在审理原告美好家园（麻城）物业服务有限公司诉被告曹振宇物业服务合同纠纷一案中，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹振宇的起诉。本院认为，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告美好家园（麻城）物业服务有限公司撤回对被告曹振宇的起诉。案件受理费25元由原告美好家园（麻城）物业服务有限公司承担。审 判 长  蔡永光审 判 员  薛 娇人民陪审员  郑继书二〇二〇年十二月十七日书 记 员  戴 琨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1921号 原告：王全德，男，1962年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：李维龙，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。 被告：曹林行，男，1974年6月2日出生，汉族，其余信息不祥。 原告王全德与被告曹林行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告王全德及其委托诉讼代理人李维龙到庭参加诉讼，被告曹林行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王全德向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告偿还拖欠的房屋租赁费及取暖费和物业管理费共计19,660元（其中房屋租赁费为15,000元、物业费为1,630元、取暖费为3,030元）；2、本案的诉讼费及送达费有被告承担。事实与理由：2019年4月19日，原告与被告在呼图壁县签订了一份《商铺租赁合同》，约定原告将自己位于呼图壁县万德国际商贸城B29号商铺2间租赁给被告使用，租赁期限为三年。从2019年6月1日起到2022年5月31日止，房租费是一年一交，原告如约履行了该合同，被告只向原告交付了第一年的房租。现原告与被告之间产生的矛盾纠纷是，被告至今拒绝向原告交付2020年6月1日到2021年5月31日的房租15,000元，以及2019的取暖费3,030元和2020年的物业费1,630元。被告拒绝交付的上述费用已由原告自己向有关部门交清，有票据为证。现被告公开向原告表示自己不交房租的违约态度。原告多次与被告交涉，要求被告继续履行合同，均遭被告之拒绝。为维权，原告现特诉至贵院。 被告曹林行未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其主张，提交房屋租赁合同1份、取暖费结算单2张、物业费收据1张，拟证明原告将自己位于呼图壁县万德国际商贸城B29号商铺2间租赁给被告使用，租赁期限为三年，被告只向原告交付了第一年的房租，第二年即2020年6月1日至2021年5月31日的房租未支付，被告还拖欠2019年度的取暖费3,030元、2020年的物业费1,630元未交纳，取暖费及物业费原告已交纳。 本院认证：被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，该组证据能够证明案件事实，本院对该证据的证明效力予以采信。 经审理查明：2019年4月19日，王全德作为甲方、曹林行作为乙方签订一份《房屋租赁合同》，合同载明：“商铺位置：新疆万得国际商贸城B29栋1-5、1-6号商铺；每间商铺建筑面积84.30平方米；经营类别为建材；商铺物管公司为昌吉金海里市场物业管理有限公司；租期为自2019年6月1日至2022年5月31日止；2018年所有物业费、暖气费用与乙方无关；2019年6月1日至2020年5月31日租金为13,000元；2020年6月1日至2021年5月31日租金为15,000元；2021年6月1日至2022年5月31日租金为15,000元；租金均不含物业管理费、垃圾清运费、暖气费及税收（2019年5月1日之后的费用由乙方支付）；乙方在合同签订日2019年4月19日支付租金13,000元整，之后应在每年开始交租期届满15日前支付下一个交租期租金……”合同签订后，被告向原告交纳了2019年6月1日至2020年5月31日期间的房租。 另查明，2020年10月22日，王全德向昌吉金海里市场物业管理有限公司交纳物业费1,327元（2020年6月1日-2021年5月30日）减免1.5个月，生活垃圾清运费303元（2020年6月1日-2021年5月30日）；同日，王全德向呼图壁县热力有限公司交纳B29栋1-5、1-6号商铺2019年10月15日-2020年4月15日期间暖气费共计3,030元。 再查明，庭审中，原告陈述从2020年6月份开始涉案商铺一直空着，被告就明确表示不租商铺了，2020年8月份被告提出要将商铺钥匙交还给原告，因被告没有交清暖气费、物业费原告拒绝接收商铺钥匙；原告陈述，如果被告交清暖气费、物业费，原告同意解除合同。 本院认为，原告王全德与被告曹林行签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告口头提出退租，但因未能交清暖气费遭到原告拒绝。本院查明后认为，因2020年新冠肺炎疫情原因，被告的经营受到影响，原告在庭审中自述被告于2020年8月份口头提出解除合同，被告提出解除合同的行为，符合因不可抗力导致合同目的不能实现要求解除合同的法律规定，结合原告庭审中表示被告交清欠缴的暖气费、物业费则同意解除合同的意见，本院认定自2020年8月30日双方签订的租赁合同予以解除。合同解除，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。由于被告租金交至2020年5月31日，现被告还应承担2020年6月1日至2020年8月30日期间的租金3,750元，对原告请求被告支付租金15,000元的主张，本院予以部分支持，超出部分不予支持。关于原告主张被告支付2019年度的暖气费3,030元，合同中明确约定暖气费由承租人交纳，现原告垫付了暖气费3,030元，被告应当向原告给付，对原告请求被告支付暖气费3,030元的主张，本院予以支持；关于原告请求被告支付2020年物业费1,630元的主张，因原告交纳的是2020年6月1日-2021年5月30日期间的物业费，租赁合同解除前的物业费应由被告承担，合同解除后的物业由原告自行承担，故对原告的该项请求，本院予以支持407元，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第一项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王全德与被告曹林行签订的《房屋租赁合同》于2020年8月30日予以解除； 二、被告曹林行于本判决生效之日起十日内向原告王全德支付房屋租赁费3,750元； 三、被告曹林行于本判决生效之日起十日内向原告王全德支付暖气费3,030元，物业费407元； 四、驳回原告王全德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，减半收取146元，由原告自行负担93元，被告曹林行负担53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  鞠凤娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马丽霞
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执337号之二 被执行人：刘某某。 本院在执行被执行人刘某某追缴违法所得一案中，冻结了被执行人银行账户内存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘某某银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴子千 二〇二〇年十二月十八日 书记员  田 青
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1900号 申请执行人：刑庭。 被执行人：林凤，女性，汉族，1990年04月03日出生，住都江堰市。 移送执行人刑庭申请执行被执行人林凤罚金一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181刑初273号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付3,000.00元及利息。本院于2020年10月13日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十二月一日 书记员  王劲飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17000号申请执行人:尹利英，女，1960年8月22日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：苏宁，男，1981年10月24日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。本案在执行尹利英与苏宁民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十八日书记员  崔杉杉
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1445号关于申请执行人张国军与被执行人郑富栋合同纠纷一案，（2018）辽1381民初1929号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑富栋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张国军向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人郑富栋送达执行通知书和报告财产令，被执行人郑富栋自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）辽1381民初1929号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张国军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2018）辽1381民初1929号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3014号申请执行人:梅XX，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：李X，男，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人梅XX申请执行李X买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初3247号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人给付某某执行人7500元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产、车辆信息。2020年8月27日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年8月26日）前十五日申请法院继续冻结，逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的7500元，未执行到位。执行费50元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二Ｏ年十二月一日 书    记    员      伍  盼
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3118号之一申请执行人良敬春，男，汉族，1981年10月25日出生，住河南省南阳市南召县。被执行人屈进，男，汉族，1973年10月21日出生，住河南省南阳市南召县。被执行人孙德杰，女，汉族，1974年3月25日出生，住河南省南阳市南召县。申请执行人良敬春与被执行人屈进、孙德杰买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2147号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金500000元及利息等【具体计算以（2020）豫1303民初2147号民事判决书表述为准】。因被执行人屈进、孙德杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人良敬春向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年9月9日向被执行人屈进、孙德杰送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人孙德杰在光大银行（开户账户53×××12）有存款1298.24元。2、被执行人孙德杰在河南省农村信用社联合社（开户账户6230591869011053180001）有存款1073.88元。3、被执行人孙德杰在中国建设银行（开户账户62×××89_156_1）有存款4190.68元。4、被执行人屈进在河南省农村信用社联合社（开户账户6230591869002384410001）有存款1963.97元。上述款项共计8526.77元，扣除执行费4000元，剩余部分已发放给申请执行人，余下账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请执行人后，申请执行人明确表示不要求进行处置。2、被执行人屈进有2013年7月11日注册车牌号为豫Ｒ×××**起亚牌汽车一辆，该车辆系轮候查封，暂无法处置。三、本院经传统查控，查明。经不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院已向被执行人屈进、孙德杰发出了限制消费令。本院已告知申请执行人良敬春本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人良敬春也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月3日约谈了申请执行人良敬春，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人良敬春同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为500000元及利息等【具体计算以（2020）豫1303民初2147号民事判决书表述为准，已执行到位4526.77元应从执行标的中予以扣除】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈进、孙德杰负有继续向申请执行人良敬春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十二月十六日书记员  王玉博
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1233号 被保全人：王院院。 本院在执行申请执行人闫加庆与被执行人王院院民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王院院名下财产5000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月七日 书记员  牛 瑞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢150号之三申请执行人：龚洪涛，男，1970年8月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：付大运，男，1964年2月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城民三初字第00120号民事判决，在执行龚洪涛与付大运买卖合同纠纷一案中，依法查封了被执行人付大运名下位于随州市双龙寺二组沿河大道酱品厂南单元302号房屋一套。现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付大运所有的位于随州市双龙寺二组沿河大道酱品厂南单元302号房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十二月一日书记员  孟瑞玲
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保70号之三解除保全申请人：孙爱翠，女，1974年4月13日出生，汉族，现住博山区。被申请人：国亚楠，女，2001年9月30日出生，汉族，住博山区。被申请人：国先科，男，1946年4月5日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙玉芳，女，1945年11月6日出生，汉族，住博山区。被申请人：国某，女，2008年12月13日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人孙爱翠与被申请人国亚楠、国先科、孙玉芳、国某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）鲁0304财保70号民事裁定，依法对被申请人国亚楠、国先科、孙玉芳、国某名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人孙爱翠于2020年12月16日向本院申请解除对被申请人国亚楠、国先科、孙玉芳、国某名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙爱翠的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人国亚楠、国先科、孙玉芳、国某名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年十二月十七日法官助理顾媛媛书记员邵静
镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初193号原告万长珍，女，汉族，1976年11月生，住江西省南昌市安义县。原告万晓燕，女，汉族，1978年12月生，住江西省南昌市安义县。共同委托代理人谢荣根，江苏固维律师事务所律师。被告丹阳市自然资源和规划局，住所地丹阳市开发区丹桂路**。法定代表人潘云兴，该局局长。委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。被告丹阳市住房和城乡建设局，，住所地江苏省丹阳市东门外大街**法定代表人谢正宝，该局局长。委托代理人蔡伟斌，江苏定典律师事务所律师。第三人江苏明众房地产开发有限公司，住，住所地江苏省丹阳市丹句路**/div>法定代表人梅金和，该公司负责人。原告万长珍、万晓燕（以下简称原告）诉被告丹阳市自然资源和规划局（以下简称丹阳自规局）、丹阳市住房和城乡建设局（以下简称丹阳住建局）、第三人江苏明众房地产开发有限公司（以下简称明众公司）房屋登记其他行政行为一案，本院于2020年6月10日立案受理后，于法定期限内向两被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月17日，原告与第三人明众公司签订《商品房买卖合同》，购买了明众公司开发的位于丹阳市××路北侧××风雅尚都××小区××号营业房（以下简称案涉房屋），并办理了网签，合同网签号为2100881701170001。原告多次要求第三人办理不动产权证，第三人一直推诿未予办理。后经了解，原告所购买的案涉房屋在2013年8月14日已办理权证，登记在第三人明众公司名下。2015年2月4日，第三人将案涉房屋抵押给中国农业发展银行丹阳市支行（以下简称农发行丹阳市支行），抵押期限至2022年2月3日，并办理了抵押登记手续。根据相关法律法规规定，案涉房屋在办理了抵押登记手续后，二被告应当及时将抵押登记结果记载至风雅尚都商住小区楼盘表中，案涉房屋即处于限制转让状态。由于二被告没有实时在风雅尚都商住小区楼盘表中更新案涉房屋抵押信息，导致案涉房屋处于可售状态。第三人隐瞒抵押事实，将已抵押的案涉房屋出售给不知情的原告。二被告未及时在楼盘表中记载案涉房屋已抵押信息的行政行为，致使案涉房屋通过网签，客观上导致原告购买了权利状态有瑕疵的不动产，至今无法办理不动产权证，严重侵害了原告的合法权益。请求法院依法判决确认被告丹阳自规局和丹阳住建局未及时在风雅尚都商住小区楼盘表中记载案涉房屋已于2015年2月4日抵押给农发行丹阳市支行信息的行政行为违法。被告丹阳自规局辩称，商品房预售合同登记备案的职权由被告丹阳住建局行使，我局无此项职权。也未有相关法律、法规授权或要求我局制作载有抵押登记信息的风雅尚都商住小区楼盘表，所以我局未制作过楼盘表。抵押登记信息应按照《不动产登记资料查询暂行办法》第四条规定进行查询。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告丹阳住建局辩称，在楼盘表中记载抵押信息非我局的法定职责。关于楼盘表管理的相关文件仅是一种倡导性的规定，并非强制性规定。未在楼盘表中记载抵押登记信息不是行政行为，也不会对原告的权利义务产生实际影响，不属于行政案件的受理范围。而且法律并未禁止抵押的房产进行买卖，原告应通过民事途径起诉第三人明众公司维护自己的合法权益。综上，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，第三人明众公司通过出让方式取得丹阳市丹句路北侧地块的土地使用权，并开发建设风雅尚都商住小区，案涉房屋为该小区营业用房。2013年8月14日，第三人明众公司将案涉房屋登记在自身名下，并办理了不动产权属证书。2015年2月，第三人明众公司与农发行丹阳市支行签订最高额抵押合同，以其名下的包括案涉房屋在内的十套房产为丹阳市新农村建设发展有限公司的债务提供担保，担保期限为2015年2月4日起至2022年2月3日止，并办理了抵押登记。该抵押登记信息未记载于风雅尚都小区楼盘表。2017年1月17日，原告与第三人明众公司签订商品房买卖合同，购买案涉房屋，并办理了网签手续。后明众公司未将所得购房款项用于解除案涉房屋抵押登记，案涉房屋仍处于抵押状态，无法办理房屋过户手续。原告认为两被告未将案涉房屋抵押信息记载至风雅尚都小区楼盘表中严重侵害原告合法权益，遂诉至法院，并提出前述诉请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”本案中，第三人明众公司将已办理抵押登记的房屋进行出售，而未将出售所得款项用于清偿担保债务，解除抵押权，存在犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当裁定驳回起诉，将案件相关材料移送丹阳市公安局侦查，待该事实查清后，当事人可自行决定是否另行起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告万长珍、万晓燕的起诉。案件受理费50元，退还原告万长珍、万晓燕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 徐根法审 判 员 赵 江审 判 员 夏 莹二〇二〇年十二月七日法官助理 齐俊龙书 记 员 刘晓萌附上诉须知附法律条文：第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定条件的情形；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3566号申请执行人：金彤,女性,1993年1月4日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：李金龙，男性,1986年3月16日生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市东安区。申请执行人金彤与李金龙为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初6672号09_ZX0016-1，判令被执行人向申请人给付欠款1409000.00元，现该09_ZX0016-1已发生法律效力。因被执行人李金龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金彤于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人李金龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人李金龙的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李金龙纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李金龙暂无财产可供执行财产。申请执行人金彤未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年十二月十八日书记员  刘丹丹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6546号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：赵忠波，女，1960年3月31日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告赵忠波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨全红二〇二〇年十二月十六日书记员  曲丽坤
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10知民初312号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：文安县书华超市，住，住所地河北省廊坊市文安县西环路东侧（人和路**）/div> 经营者：刘慧敏。 原告上海家化联合股份有限公司与被告文安县书华超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月15日，以原、被告达成和解，且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  马令梅 审 判 员  梁志斌 审 判 员  杨立军 审 判 员  马 兰 人民陪审员  郭增立 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  闫 磊 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1333号 申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.**整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业。 委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。 被申请人：深圳市粤深化实业有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城依山郡花园**楼**3F代码：91440300311967235Y。 法定代表人：覃玉吉。 被申请人：覃玉吉，男，1985年9月7日出生，汉族，身份证住址：广西罗城仫佬族自治县。 被申请人：马秋香，女，1990年9月15日出生，汉族，身份证住址：广西贺州市八步区。 申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2020年8月13日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人深圳市粤深化实业有限公司、覃玉吉、马秋香名下的财产进行查封、冻结或扣押（具体以查封、冻结清单为准），保全价值以2944941.45元（人民币，下同）为限。担保人中国建设银行股份有限公司深圳市分行提供财产保全担保书为本次的财产保全作担保，担保金额以2944941.45元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人中国建设银行股份有限公司深圳市分行自愿在担保限额内承担赔偿责任。2020年11月25日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请及其担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人深圳市粤深化实业有限公司、覃玉吉、马秋香名下价值2944941.45元的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十二月三日 本件与原本核对无异 书记员  朱 坤
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8774号等系列案 申请执行人彭再聪。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人彭再聪等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12039号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付彭再聪等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1757号申请人：郝敬海，男，1973年6月28日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被申请人：武学军，男，1982年9月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年11月30日受理了申请人郝敬海诉被申请人武学军公司盈余分配纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7552号。申请人郝敬海向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武学军的银行存款255000元或查封相应价值的财产。申请人郝敬海已提供担保。本院经审查认为，申请人郝敬海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武学军的银行存款255000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十二月七日书记员 陈歆媛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8403号申请执行人：王淑香，女，1953年9月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张成，男，1991年7月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人王淑香与被执行人张成借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初21310号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书确定：张成于本判决生效之日起十日内向王淑香支付25万元及利息（以25万元为基数，自2018年4月5日起，按照年利率9.5%的标准计算至实际付清之日止）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2733元，由张成负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人张成发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过法院网络执行查控系统查询被执行人张成名下的财产信息。经查，被执行人张成名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人张成采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人发出了限制消费令。4.本案冻结了张成名下招商银行、中国工商银行的账户存款并发还了申请执行人8133元，剩余案款本案申请执行人未全部受偿。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21310号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月十一日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6533号申请执行人：武汉宜璟商业管理有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区关南园一路**当代华夏创业中心**楼****-1。法定代表人：黄文敏，执行董事。委托诉讼代理人：邹瀚辉（特别授权代理），男，该公司员工。被执行人：宜昌市康龙实业有限责任公司，住，住所地湖北省宜昌市西陵一路**/div>法定代表人：邵芳。被执行人：宜昌市康龙家居广场有限责任公司，住所，住所地湖北省宜昌市城东大道**div>法定代表人：但一兵。被执行人：宜昌市康龙大厦物业有限公司，住所地，住所地湖北省宜昌东山开发区深圳路iv>法定代表人：但一兵。被执行人：宜昌市康龙实业有限责任公司商贸分公司，住所地，住所地湖北省宜昌市西陵一路**iv>法定代表人：王基贵。被执行人：但一兵，男，1964年6月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人：邵芳，女，1965年7月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区，被执行人：王基贵，男，1954年11月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人：马国营，男，1956年4月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，申请执行人武汉宜璟商业管理有限公司与被执行人宜昌市康龙实业有限责任公司、宜昌市康龙家居广场有限责任公司、宜昌市康龙大厦物业有限公司、宜昌市康龙实业有限责任公司商贸分公司、但一兵、邵芳、王基贵、马国营借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2821号民事调解书已经发生法律效力，武汉信用小额贷款股份有限公司与武汉宜璟商业管理有限公司、宜昌市康龙实业有限责任公司于2018年10月15日签订债权转让协议，并于同年12月20日通知相关债务人，申请执行人武汉宜璟商业管理有限公司依据债权转让协议于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金8,000,000元及相关利息利息（以8,000,000元为本金，按年利率24%计算，自2017年10月12日起计算至欠款实际清偿之日止），本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人武汉宜璟商业管理有限公司向本院书面提出撤回执行申请，本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执6533号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十四日书记员  宋卓希
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢299号 申请执行人：广州丽朗装饰工程有限公司，住所地广州市天河区中山大道**加悦大厦**。 法定代表人：李岚，该公司经理 被执行人：永州世界风餐饮管理有限责任公司，住所地，住所地永州市冷水滩区**iv> 法定代表人：许愿，该公司经理。 本院在执行申请执行人广州丽朗装饰工程有限公司与被执行人永州世界风餐饮管理有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2015年10月22日作出（2015）永冷民初字第2138号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月31日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2020年9月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为202900元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月一日 书记员  唐 超
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1396号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。 委托代理人：陈小军，系大村甸支行行长。 被申请人：江红军，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：杨田英，女，1971年6月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江红军、杨田英在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江红军、杨田英在金融机构的存款30000元。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执2000号申请执行人：赵萍，女，1976年2月1日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXX********。委托代理人：雷鸣，男，1975年5月14日出生，汉族，住址同上，身份证号：610XXXXXXX********。被执行人：陕西奥星纪元房地产开发有限公司，社会统一信用代码：684797662，住所地商洛市商州区。法定代表人：寇利军,总经理。本院在执行申请执行人赵萍与被执行人陕西奥星纪元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，被执行人陕西奥星纪元房地产开发有限公司名下没有存款、没有车辆、没有其他可供执行的财产，其营业执照被市场监管部门吊销，其法定代表人寇利军下落不明。本院将执行到位的20000元已给申请执行人赵萍兑付。鉴于案件的实际情况，申请执行人要求撤回执行申请，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2020)陕1002执2000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世武二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 丽
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6186号原告：段仁刚，男，1977年12月15日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市苏海机械设备有限公司（以下简称苏海公司），住所地：襄阳市襄州区伙牌镇农业路。法定代表人：邹峰，经理职务。委托诉讼代理人：黄**，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜垚平，湖北长久律师事务所实习律师。原告段仁刚与被告苏海公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林聚明独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告段仁刚、被告苏海公司的委托诉讼代理人黄**、杜垚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段仁刚诉称，原告2018年10月应聘到被告公司从事销售工作，在职期间经手销售了由被告公司生产的码砖设备三台，其中销往重庆市二台，分别是重庆帝皇建材有限公司一台，合同价27万，最终成交价25.2万，重庆寿江建材有限公司一台，合同价25万，当年11月公司制定了销售工作管理规定和业务提成办法。按照该办法，原告销售重庆市的两台设备提成计算方法为，公司底价23万*3%＋超出部分*70%。按照此计算方法，原告应得提成23万*3%＋2.2万*70%＋23万*3%加2万*70%=43200元。由于被告设备的原因，重庆两客户并未按合同约定时间付款，2019年8月底原告离职，离职时与总经理邹海峰约定收清客户货款，即支付相应提成，法定代表人邹峰、销售总监刘襄生在场，2020年6月底原告到被告公司了解货款情况，邹海峰告诉原告，款还没收完，2020年10月，原告通过客户了解到货款均已结算完毕，于是给邹海峰发信息要求结算提成被拒绝。故请求法院依法判令：被告支付原告工作期间应得销售业务提成43200元。被告苏海公司辩称，原告在被告处从事销售工作，销售了两台设备，其中销售给重庆寿江建材有限公司的一台设备已经退回，销售给重庆帝皇建材公司的一台设备货款并没有收回，按照2019年4月原告在被告处签订的销售部管理办法，原告无权拿到销售提成。故请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，发生劳动争议，当事人不愿调解，协商不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，法律另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告要求被告支付工作期间销售业务提成的诉讼请求，属于劳动争议。原告首先应当就诉讼请求相关事项申请仲裁，对仲裁裁决不服的才可以向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告段仁刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  林聚明二〇二〇年十二月二日书记员  李 灿
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终334号上诉人（原审被告）:山东鲁海食品有限公司。住所地：山东省莱阳市羊郡工业园鲁海路**。统一社会信用代码：913706827517718776。法定代表人：于作省。被上诉人（原审原告）:黄普选，男，1963年4月14日出生，汉族，住河南省长垣市。上诉人山东鲁海食品有限公司因与被上诉人黄普选买卖合同纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初4075号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地山东省莱阳市法院管辖，因涉及货物买卖，由莱阳市法院管辖也便于查清案情，原审裁定不当，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送山东省莱阳市法院管辖。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案当事人并未明确约定履行地。被上诉人黄普选作为出卖人，有向买受人要求支付货款的权利。本案争议标的即为买受人山东鲁海食品有限公司的给付货币义务，根据上述规定，被上诉人黄普选作为“接收货币一方”，其所在地河南省长垣市即为本案合同履行地，河南省长垣市人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。上诉人称原审裁定错误、本案应由莱阳市法院管辖的理由本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二〇年十二月三日书记员  张鑫蕾
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢259号 申请执行人：王阳春，男，1954年10月6日出生，汉族。住成都市双流区。 被执行人：姚长春，男，1970年1月5出生，彝族。住成都市双流区。 本院在执行王阳春与姚长春民间借贷纠纷一案中，于2020年6月2日作出（2020）川0116执恢259号执行通知，责令被执行人姚长春履行（2009）双流民初字第1162号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为41360元，执行到位5059.55元。 本院依法对被执行人姚长春名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人姚长春名下有其他可供执行的财产。申请执行人王阳春也未能提供被执行人姚长春其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人姚长春采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人王阳春同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之四十四被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执341号被执行人：李少明，男，1964年5月22日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。本院受理李少明刑事财产刑执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406刑初65号刑事判决书，责令被执行人李少明按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确认的义务，缴纳罚金90,000.00元，但被执行人李少明至今未履行缴纳罚金义务。本案在执行过程中，经过对被执行人李少明名下的银行存款、不动产、车辆、股权、股票、公积金等查询，发现被执行人李少明为鹤岗市诚远工贸有限公司股东，其名下的股权已被我院依法冻结，并禁止鹤岗市诚远工贸有限公司向被执行人李少明支付已到期的股息或红利，未发现被执行人李少明有其它可供执行的财产，故本案执行标的额90，000.00元未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定；《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0406执341号执行案件的本次执行程序。发现被执行人李少明有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李绍辉审判员  许 鑫审判员  吕洪明二〇二〇年十二月十三日书记员  黄金雪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1381号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。被执行人侯伟良，男，汉族，1975年5月13日出生，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人侯伟良借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执1381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年十二月十九日书记员  张诗文
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3575号上诉人（原审原告）：黄宝杰，男，1978年1月15日出生，汉族，住天津市××微山里48-101。上诉人（原审被告）：杨双，女，1990年7月21日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：苏鹏刚，北京炜衡（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王鑫，男，1989年1月2日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：苏鹏刚，北京炜衡（天津）律师事务所律师。上诉人黄宝杰与上诉人杨双、王鑫因排除妨害纠纷一案，均不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初4251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄宝杰上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持黄宝杰一审的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由杨双、王鑫承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。黄宝杰于2020年4月向杨双、王鑫主张权利后，杨双、王鑫已经不能被认定为善意占有人，且张树海不再支付租金，私自销售房屋的行为已经表明其不再履行租房合同的意思。杨双、王鑫在2020年4月已知其为无权占有人，但其依然占据房屋，妨害黄宝杰恢复权利。黄宝杰与张树海的租赁关系于2020年1月终止，一审法院认定黄宝杰房屋使用费应向张树海主张属于适用法律错误。杨双、王鑫辩称，不同意黄宝杰的上诉请求，坚持己方的上诉请求。杨双、王鑫上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回黄宝杰一审的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由黄宝杰承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法。结合2017年8月杨双与黄宝杰的通话录音来看，黄宝杰表达的意思是涉案房屋是张树海购买的以其名义办理的还迁房手续，一审法院认定黄宝杰将房屋出租给张树海也是错误的。一审法院未追加必须参加诉讼的张树海为本案第三人，本案需要以张树海诈骗案件的审结为前提，否则可能造成刑事案件所认定事实与本案民事案件结果相悖。本案存在杨双或其母亲为涉案房屋权利人的可能性，一审法院对此未加审理。黄宝杰辩称，不同意杨双、王鑫的上诉请求，坚持己方的上诉请求。黄宝杰向一审法院起诉请求：1.判令杨双、王鑫排除妨碍、消除危险，搬出天津市津南区双港镇吉兆路西侧林景花园4-1-602；2.判令杨双、王鑫给付2020年1月至6月房屋使用费12000元（每月2000元）；3.诉讼费由杨双、王鑫承担。一审法院认定事实：黄宝杰系津**宋庄子村村民，2011年宋庄子村拆迁整合，黄宝杰选取林景家园4-1-602（79.67平方米）和5-2-404（81.29平方米）两处房屋。2015年底黄宝杰将林景家园4-1-602房屋出租给案外人张树海，双方签订了租赁合同，约定租赁期限四年。二被告自述，被告杨双的母亲张树芳系张树海妹妹，得知通过张树海可以购买还迁楼房，2015年12月22日，张树芳在张树海家签署了《双港镇开发还迁楼房认购协议》，该协议甲方为“津南区双港开发商拆迁还迁领导小组办公室”，协议约定，乙方张树芳认购甲方开发的林景家园4号楼602单元还迁房，建筑面积88平方米，认购价格3500元/平方米，成交总价310450元。张树芳付款后，张成斌交给张树芳一张加盖有“津南区双港开发商拆迁还迁领导小组办公室”专用章和“孙万军”人名章的工商服务业统一收款收据。后二被告装修并入住涉案房屋。2017年8月，被告杨双欲出售或抵押涉案房屋，电话联系黄宝杰询问其是否为房屋实际权利人，黄宝杰称其只是挂名购房人，房屋的事找张树海。对此，黄宝杰在庭审中解释称张树海提前告知黄宝杰有个妹妹找他要钱，他不想给让黄宝杰说钱已用于购买这处房屋。2019年林景家园房屋具备办理产权证条件，黄宝杰与其妻子商淑萍将拆迁补偿安置协议和预结算单原件交回拆迁中心办理不动产权证书，将林景家园4-1-602登记在黄宝杰名下和5-2-404号登记在商淑萍名下。2020年4月20日，天津市公安津南分局中铁派出所受理了张树芳的报案，张树海、张成斌等人因涉嫌诈骗已被检察机关批准逮捕，该案正在侦查中。一审法院认为，本案系原告基于享有的不动产物权，要求无权占有人腾出房屋而引起的争议，本案案由应为返还原物纠纷。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”原告已取得涉案房屋不动产权证书，依法拥有该房屋所有权并对房屋享有占用、使用、收益和处分等权利。被告母亲张树芳购买涉案房屋时未向当地村委会、拆迁安置部门核实房屋权利人情况，未核实出卖人“双港开发商拆迁还迁领导小组办公室”单位真实信息和负责人的真实身份，交易价格显著低于市场价格，且未取得拆迁安置补偿协议和选房结算单原件等证明房屋实际权利的重要凭证，事后虽向原告电话核实，但原告并未作出同意出售房屋或协助办理抵押的承诺。故被告张树芳并非善意购房人，不能证明其已通过正当途径取得涉案房屋或享有该房屋使用权。二被告应当腾出涉案房屋。对于二被告抗辩称本案涉及刑事犯罪，审理时应先刑后民的问题。本案中，尚无证据证明原告黄宝杰参与了案外人张树海、张成斌诈骗张树芳的行为，本案无需以刑事案件的审理结果为依据，不应中止审理。被告认为因黄宝杰的虚假陈述导致被告未能及时退房挽回损失，与本案并非同一法律关系，应另寻其他途径解决。对于原告要求二被告支付2020年1月至6月期间的房屋使用费的主张，原告已将该房屋出租给案外人张树海，超过合同约定的租赁期限，视为形成不定期租赁合同，原告可随时解除合同，收回房屋。故该期间的房屋使用费应向张树海主张。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：“一、被告杨双、王鑫于本判决生效后七日内腾出天津市津南区双港镇吉兆路西侧林景花园4-1-602房屋。二、驳回原告黄宝杰的其他诉讼请求。案件受理费180元，减半收取计90元。原告黄宝杰负担50元，被告杨双、王鑫负担40元。被告杨双、王鑫于本判决生效后七日内向本院交纳案件受理费40元。”二审中，当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，黄宝杰系津**宋庄子村村民，2011年宋庄子村拆迁整合，黄宝杰选取了涉案房屋在内的两处住房，且将涉案房屋登记在黄宝杰名下，故一审法院认定黄宝杰拥有涉案屋所有权并无不当，本院予以维持。2015年底黄宝杰将涉案房屋出租给案外人张树海，现黄宝杰基于房屋所有权要求杨双、王鑫腾交涉案房屋，杨双、王鑫虽对此不予认可，但现有证据不能证明杨双、王鑫已通过正当途径取得涉案房屋或享有该房屋使用权，因此，杨双、王鑫应当腾出涉案房屋。关于房屋使用费一节，一审法院论述及认定并无不当，黄宝杰的上诉请求依据不足，本院不予支持。关于杨双、王鑫主张一审程序违法问题，经审查，一审法院在审理本案过程中不存在违反法定程序的情形，故对杨双、王鑫该项主张亦不予支持。窗体底端综上所述，黄宝杰与杨双、王鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人黄宝杰负担100元，上诉人杨双负担80元，上诉人王鑫负担80元。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二〇年十二月八日法官助理王兴哲书记员康文娟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执12515号申请执行人亚瑟士（中国）商贸有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路******。法定代表人：×××，董事长。被执行人BHG（北京）百货有限公司，住所地北，住所地北京市西城区阜外大街**四川大厦****v>法定代表人：黄立信。申请执行人亚瑟士（中国）商贸有限公司与被执行人BHG（北京）百货有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民初10831号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人支付618472.61元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月六日书记员  王鑫涛
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1458号 申请执行人：段恒芬，女，汉族，1981年05月15日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：陈玉东，男，汉族，1975年05月10日出生，现住吉木萨尔县。 申请执行人段恒芬与被执行人陈玉东民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民初236号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人段恒芬于2020年10月13向本院申请执行，于2020年11月13日向被执行人陈玉东付送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：欠款78500元，执行费1078元，合计79578元。 本院在执行过程中，被执行人给付案款23500元，于2020年12月20日，申请执行人段恒芬向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1458号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 吐尔孙江 二〇二〇年十二月二十日 书记员 宝 尔 汗 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初620号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人董德菊，女，1967年9月4日出生，汉族，文盲或半文盲，务工人员，户籍所在地四川省广元市苍溪县，案发前居住于江西省南昌县小蓝经济开发区。因本案于2020年7月28日被行政拘留，同年8月1日转为刑事拘留，8月12日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人陈阴，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]12600号起诉书指控被告人董德菊犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员张建太出庭支持公诉，被告人董德菊及其辩护人陈阴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月27日，在南昌县小蓝经济开发区宗某家中，宗某与租客彭某因租房电费一事发生争执并发生拉扯，彭某的女友董德菊见状过来理论，并与宗某发生肢体冲突，过程中，董德菊用拳头打伤宗某的鼻子。经南昌县公安司法鉴定中心鉴定，宗某的损伤评定为轻伤二级。案发当日，董德菊至南昌县公安局投案。2020年12月2日，被告人董德菊的家属与被害人宗某达成和解协议，代为赔偿了被害人宗某的经济损失共计人民币10000元，被害人宗某对被告人董德菊的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人董德菊自愿认罪认罚，根据情节建议判处其有期徒刑六个月。被告人董德菊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有被害人宗某的陈述，证人彭某、段某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见，行政处罚决定书，询问笔录，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人董德菊故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。本案因民间纠纷引发，被告人董德菊的家属赔偿了被害人的经济损失，被告人的行为取得了被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人董德菊犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董德菊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年1月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 芸人民陪审员 万 琦人民陪审员 曾锦云二〇二〇年十二月四日书 记 员 胡 婷
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2972号 申请执行人：泗县自然资源和规划局，住所地泗县。 法定代表人：马士强，该局局长。 委托代理人：王秋实，系泗县自然资源和规划局职工。 委托代理人：邢继永，系泗县自然资源和规划局职工。 被执行人：泗县草沟镇街西村村民委员会，住所地泗县。 法定代表人：梁开封，男，1963年6月8日出生，汉族，住泗县，系村委会主任。 申请执行人泗县自然资源和规划局与被执行人泗县草沟镇街西村村民委员会行政处罚一案，泗县人民法院(2020）皖1324行审46号行政裁定书已发生法律效力，裁定内容如下：对泗县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚【2019】313号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行人申请执行对被执行人非法占用的850.20平方米基本农田处以每平方米29元的罚款，罚款金额为23785元整。经申请人泗县自然资源和规划局申请，本院于2020年11月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人泗县草沟镇街西村村民委员会送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。在后续执行过程中，双方经充分协商，申请执行人泗县自然资源和规划局与被执行人泗县草沟镇街西村村民委员会自愿达成和解协议如下：一、扣除被执行人泗县草沟镇街西村村民委员会于2020年12月1日向泗县自然资源和规划局缴款1万元，剩余款项13785元于2021年6月10之前履行完毕。二、如被执行人不能按期履行，将恢复强制执行。 本院认为：由被执行人与申请执行人自行达成履行和解协议，本案应依法终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结泗县人民法院(2020）皖1324行审46号行政裁定书的执行; 当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贺 微
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终2122号上诉人（原审原告）：六盘水扬帆房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区那平路侧****，统一社会信用代码：91520200573329719E。法定代表人：王旭辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李炜，男，1982年10月18日生，汉族，住贵州省六盘水市。上诉人（原审被告）：叶远树，男，1974年9月23日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：罗文举，执业证号：32409131100008。被上诉人（原审被告）：蒋滢，女，1969年10月15日生，布依族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：蒋雨宏，男，1973年5月23日生，布依族，住贵州省六盘水市钟山区。原审第三人：王凤祥，女，1970年12月28日生，汉族，住贵州省六枝特区。上诉人六盘水扬帆房地产开发有限公司（以下简称“扬帆公司”）、叶远树因与被上诉人蒋滢、蒋雨宏及原审第三人王凤祥不当得利纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人扬帆公司于2020年12月1日向本院提交撤回起诉的书面申请。本院认为，上诉人扬帆公司在本案审理期间自愿向本院申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初716号民事判决；二、准许上诉人六盘水扬帆房地产开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费11731元，减半收取5865.50元，由上诉人六盘水扬帆房地产开发有限公司负担；二审案件受理费27928元，减半收取13964元，由上诉人六盘水扬帆房地产开发有限公司负担4814元，上诉人叶远树负担9150元。本裁定为终审裁定。审判长  蒙彩虹审判员  唐丽红审判员  徐 芳二〇二〇年十二月七日法官助理李健书记员罗云云
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保284号申请人：黄继华，男，1952年3月27日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：湖南汉业房地产开发有限公司,住所地长沙县南湖大道左侧暮云工业园行政服务中心。法定代表人：李世慰。申请人黄继华于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南汉业房地产开发有限公司银行存款6743元，或查封等值财产。由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人黄继华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南汉业房地产开发有限公司的银行存款6743元，或查封、扣押价值相当的财产。本案保全申请费87元，由申请人黄继华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈韶鹰二〇二〇年十二月十七日法官助理陈汉书记员李丽彬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之九申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8628号 原告：池州恒升物业服务有限公司，住所地安徽省池州市贵池区长江中路桃园小区**综合楼，统一社会信用代码913417005675220292。 法定代表人：王真理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘皓天，安徽安贵律师事务所实习律师。 被告：周轩，男，1990年5月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州恒升物业服务有限公司诉被告周轩物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月20日立案受理。因原告未在规定期限缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《最高人民法院人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡宪芝 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡 立
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2162号 申请执行人：陈朝学，男，1955年7月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘清益，男，1965年4月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 陈朝学申请刘清益机动车交通事故责任纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2526号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈朝学向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2526号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 佘中霖
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1212号申请人：杨庆海，男，1949年6月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：周光前，男，1973年11月11日出生，住泰安市岱岳区。申请人杨庆海于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周光前驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，保全金额90000元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周光前驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2020年12月3日至2022年12月2日。案件申请费920元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十二月三日法官助理丁龙书记员王文哲
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3424号原告：张凯，男，汉族，1980年12月17日生，住河南省南阳市桐柏县县产业集聚区。被告：卢剑锋，男，汉族，1977年7月7日生，住河南省南阳市桐柏县。被告：黄成艳，女，汉族，1984年12月19日生，住河南省南阳市桐柏县。原告张凯与被告卢剑锋、黄成艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。张凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢剑锋立即偿还原告借款200000元及利息（利息自2020年2月1日起按照月息2分计算至本金付清之日止）；2、被告黄成艳对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月15日被告卢剑锋向张凯借款本金200000元，借款期限为2018年9月15日至2019年9月15日，被告黄成艳为被告卢剑锋的该笔借款提供担保，约定利息为月息2分，按月结算。借款到期后，因张凯多次向被告卢剑锋、黄成艳催要借款，但被告卢剑锋、黄成艳因种种理由拒不偿还借款，自2020年2月起未支付借款利息。原告为此起诉被告卢剑锋、黄成艳偿还借款及利息，请法院依法维护原告的合法权益。本院经审查认为,原告张凯已于2020年12月1日向本院提起诉讼,2020年12月1日立案,案号为(2020)豫1330民初3418号,(2020)豫1330民初3418号案件与本案的原告、被告及事实理由系一致的,故本案为重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告张凯的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王玉利二〇二〇年十二月四日法官助理刘亚兰书记员杨华
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5827号申请执行人：重庆银行股份有限公司贵阳分行，地址贵阳市南明区解放路**盛世华庭****。负责人：张松，该行行长。被执行人：林宝龙，男，1980年10月18日生，汉族，住福建省福清市。本院受理重庆银行股份有限公司贵阳分行申请执行林宝龙金融借款合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初11023号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十二月一日书记员  徐 莲
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7567号原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****。法定代表人：张新敏。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告：王丹如，女，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告王丹如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李明二〇二〇年十二月十七日书记员  罗珂
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4321号申请执行人:杨海滨,男,汉族，1978年7月20日生,住三门峡市湖滨区。被执行人:洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。法定代表人：林廷敏本院在执行杨海滨与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初3544号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制消费令强制措施，并向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月4日、2020年12月16日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下银行账户均为0，2020年12月16日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年11月10日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可供执行车辆。3.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年12月16日前往被执行人住所地洛阳市××××大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百多起关联案件，其中七八十起为终结本次执行程序结案方式，目前被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司无可供执行的财产。四、因被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年12月16日将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月16日与申请执行人进行电子约谈，但申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余163888.04元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4321号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人杨海滨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日书记员  李 硕
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4827号申请执行人：杨成，男，汉族，1980年08月26日出生，三江街。被执行人：庞渝林，男，汉族，1981年04月26日出生，肖家巷。申请执行人杨成与被执行人庞渝林民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初16797号民事判决书已发生法律效力，被执行人庞渝林逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金97000元、垫付诉讼费2300元、保全费1020元、公告费560元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人庞渝林发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人庞渝林纳入限制消费名单。另，本院通过网络查询了被执行人庞渝林的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结被执行人多个银行账户存款，实际冻结金额为12.70元。另申请执行人通过向本院保全查封了被执行人位于重庆市巴南区肖家巷X号附X号房屋，该房屋有抵押，本院为轮候查封，无处置权。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人庞渝林进行传统查控，未找到被执行人庞渝林的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额100880元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年十二月八日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终3517号上诉人（原审被告）：徐纪，男，1979年4月10日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐红兵，男，1967年3月2日生，汉族，住江苏省南京市。被上诉人（原审原告）：柯进，男，1968年11月12日生，汉族，住安徽省明光市。被上诉人（原审原告）：蔡松华，男，1960年6月21日生，汉族，住安徽省明光市。上述三被上诉人的共同委托的诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。原审被告：张默，男，1996年1月31日生，汉族，住安徽省明光市。上诉人徐纪因与被上诉人齐红兵、柯进、蔡松华、原审被告张默股东出资纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蔡松华、柯进、齐红兵撤回了起诉，张默、徐纪同意其撤回起诉，徐纪同时申请撤回上诉。本院认为，蔡松华、柯进、齐红兵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经张默、徐纪同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，徐纪亦申请撤回上诉，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许被上诉人蔡松华、柯进、齐红兵撤回起诉；二、撤销安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初2253号民事判决；三、准许上诉人徐纪撤回上诉。一审案件受理费5050元，减半收取2525元，由蔡松华、柯进、齐红兵负担。二审案件受理费2800元，减半收取1400元，由徐纪负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年十二月一日书记员 朱婧靓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20587号 原告:黄海龙，男，1994年2月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：华安财产保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**金鼎广场****部分**部分**部分，统一社会信用代码91340100783085599K。 负责人：胡冰冰。 委托诉讼代理人：汤家贵，公司员工。 本院审理原告黄海龙诉被告华安财产保险股份有限公司保险纠纷一案中，原告黄海龙于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄海龙申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄海龙撤回对被告华安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，有原告黄海龙承担。 审判员  郑波 二〇二〇年十二月十七日 书记员  汪聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16962号之一申请执行人刘秀琴，女，汉族，1958年12月19日出生，住郑州市金水区。被执行人河南宏安建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**鑫苑中央花园****楼******。法定代表人谢焕宏，总经理。关于刘秀琴与河南宏安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11080号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南宏安建筑工程有限公司需偿还刘秀琴货款1184520.65元。因河南宏安建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘秀琴向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年11月6日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。三、2020年10月28日、2020年12月2日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为渝豫Ａ×××**五菱牌汽车、豫Ａ×××**五菱牌汽车、豫Ａ×××**玛莎拉蒂牌汽车各一辆，因未实际扣押，暂无法处置。四、2020年12月2日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年11月6日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。本院于2020年12月9日，告知申请执行人刘秀琴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宏安建筑工程有限公司负有继续向申请执行人刘秀琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执852号申请执行人：刘春艳，男，1971年10月07日生，汉族，江西省南昌县人，住址：江西省南昌市南昌县，被执行人：邓荣标，男，1974年3月11日生，汉族，江西省人，住址：江西省抚州市，刘春艳与被执行人邓荣标借款合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2020）赣1029民初681号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓荣标未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘春艳向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余3.0万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执852号案件终结本次执行程序。被执行人邓荣标负有继续向申请执行人刘春艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月九日书记员  彭秋兰
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初4518号 原告：黄景胜，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：程春欢,皖东南律师事务所律师。 被告：江东华，男，1976年1月9日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：江保华，男，1978年12月27日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告黄景胜与被告江东华、江保华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告黄景胜于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄景胜撤诉。 案件受理费减半收取计190元，由黄景胜负担。 审判员  王建军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓 迎
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0303民初5411号原告：夏自心，男，1952年4月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：刘希杰，男，1948年2月29日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：高新芳，女，1953年6月8日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：刘明亮，男，1981年2月6日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：刘希杰，男，1948年2月29日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：许丽，女，1981年11月29日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：刘希杰，男，1948年2月29日生，汉族，住徐州市云龙区。原告夏自心与被告刘希杰、高新芳、刘明亮、许丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告夏自心于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告夏自心撤诉。案件受理费减半收取为40元，由原告夏自心负担。审判员 刘 瑶二〇二〇年十二月一日书记员 马雪羽
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7670号原告：徐德宝，男，1988年出生，汉族，住河南省固始县。被告：王伟，男，1991年出生，汉族，住河南省固始县。原告徐德宝与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告徐德宝于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐德宝与王伟之间劳务合同纠纷已自行和解，现徐德宝自愿申请撤诉，其意思表示真实，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐德宝撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由徐德宝负担。审判员  郑宏伟二〇二〇年十二月八日书记员  张新月
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1734号申请人：鲁先明，男，1969年12月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇九龙社区白岩头组**。身份证号码：5221211969********。申请人：遵义市播州区银都种养殖有限责任公司，住所地贵州省遵义市播州区茅栗镇银都村。统一社会信用代码：91520321MA6DNA07XP。法定代表人：冯中禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：周云花，该公司员工。本院于2020年12月8日立案受理申请人鲁先明与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人鲁先明与申请人遵义市播州区茅栗镇银都种养殖有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年12月3日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司于2020年12月10日前支付申请人鲁先明2020年8月15日至2020年8月30日期间的劳动报酬共计1280.00元。案件受理费免交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人鲁先明与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司追索劳动报酬纠纷于2020年12月3日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审 判 员 赵炎凌二〇二〇年十二月八日法官助理 舒 怡书 记 员 曹 松
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6965号申请执行人靳艳萍，女，汉族，1979年1月6日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人河南省大千空间装饰设计有限公司，住所地郑州市**沅江路与开发路中陆洗化城****。法定代表人：王怀平。关于靳艳萍申请执行被执行人河南省大千空间装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初4727号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月24日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月24日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行义务。2、2020年9月24日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。3、2020年9月29日我院对被执行人名下财产进行传统查询，经查询发现被执行人无财产可供执行。4、2020年12月2日将被执行人限制高消费。5、2020年12月2日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。6、2020年12月3日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余59863.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省大千空间装饰设计有限公司负有继续向申请执行人靳艳萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 晔审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年十二月三日书记员 赵海峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14588号原告：朱，女，，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：被告：张，男，出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：公司，住所地长沙市岳麓区法定代表人：委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：被告：长沙市分公司，住所地负责人：委托诉讼代理人：被告：彭，男，出生，汉族，住长沙市开福区。被告：长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市负责人：原告朱与被告张、公司（以下简称“公司”）、长沙市分公司（以下简称“公司”）、彭、长沙市中心支公司（以下简称“公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱的委托诉讼代理人，被告张，被告公司委托诉讼代理人，被告公司委托诉讼代理人，被告彭到庭参加诉讼。被告公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失204332.7元；2、请求法院判令被告公司、公司在保险范围依法承担保险责任，其中精神抚慰金优先在交强险内受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月16日，张驾驶湘ＡＰ××**的小型客车沿长沙市芙蓉区解放路华海3Ｃ广场路段由西向东行驶，朱是步行。因张驾驶车辆未与前车保持安全车距，致使在上述地点发生了车前部与彭驾车尾部相撞，又与行人朱相撞，造成朱受伤，车辆受损的交通事故。朱因此次事故产生了医疗等费用要求被告赔偿，遂诉至法院，望判如所请。被告张辩称：张是在公司工作，不需要承担责任。公司辩称：1、张是与浙江外企德科人力资源服务有限公司签订的劳务合同关系；2、我公司与张系平等民事主体之间的借用或使用关系，车辆出借行为无过错；3、中国人民保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；4、公司垫付医辽费18241.55元，此费用应由张或公司承担。被告公司辩称：1、仅在保险范围内承担相应的责任，并且张需提供驾驶证、行驶证、保险单原件等相关资料，否则商业险不予赔偿；2、不承担诉讼费和鉴定费；3、医疗费要求扣除15%的非医保用药；4、后续治疗费按鉴定书以实际发生支付为准；5、住院伙食费、营养费、交通费、护理费、精神损失费过高，请依法核减；6、误工费不予认可；7、残疾赔偿金应计算12年。被告彭辩称，无意见。被告公司，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2019年9月16日7：30，张驾驶湘ＡＰ××**的小型客车沿长沙市芙蓉区解放路华海3Ｃ广场路段由西向东行驶，撞到在前行驶的彭驾驶的湘ＡＨ××**小车，彭的车又撞到行人朱，造成朱受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，张在本次交通事故中承担全部责任，彭、朱在本次交通事故中不承担责任。朱受伤后送至长沙市中医医院救治，住院40天，2019年10月26日出院，伤情诊断为左肱骨近端粉碎性骨折。共计产生医疗费29692.95元，护理费7200元，其中张垫付1000元，公司垫付1万元，公司垫付18241.55元。2020年7月27日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出司法鉴定意见：被鉴定人朱左肱骨外科颈粉碎性骨折经手术治疗后，遗留左肩关节活动功能障碍，评定为九级伤残；后续需行内固定物取出术约需10000元；误工期270日，护理期90日，营养期90日。鉴定费2475元。张与浙江外企德科人力资源服务有限公司签定劳务服务协议。浙江外企德科人力资源服务有限公司与杭州优行科技公司（公司的母公司）签订了《劳务外包服务协议》。公司与张鉴定了《车辆使用协议书》。张驾驶的湘ＡＰ××**小型客车系公司所有，并在公司投保了交强险、50万商业第三者责任险，不计免赔险，双方同意扣减15%非医保费用。彭驾驶的湘ＡＨ××**小型客车在公司投保了交强险。本院认为，本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张在本次事故中负全部责任，其赔偿责任应由用人单位公司负责，即公司应向朱承担100%赔偿责任。湘ＡＰ××**车投保的公司应在交强险、商业第三者责任险限额范围先予赔偿。湘ＡＨ××**车投保的公司应在无责任赔偿限额内先予赔偿。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认朱的各项损失为：1、医疗费29692.95元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食费2400元；4、营养费1800元5、残疾赔偿金95620.8元；6、交通费酌情认定1000元；7、护理费13200元；8、误工费，因朱已达法定退休年龄，且未提交证据证明工资收入，据此，朱主张的误工费，本院不予支持；9、精神损失费10000元；10、鉴定费2475元。以上损失共计166188.75元。上述经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下43892.95元，死亡伤残赔偿限额项下119820.8元。公司在交强险限额内赔偿118928元，商业三者责任险限额范围内赔偿30089元。人寿保险公司赔偿11892.8元。公司承担5278.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定,判决如下：一、被告长沙市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告朱医疗费、营养费、交通费、误工费等损失共计125054.4元；二、被告长沙市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付公司12962.6元；三、被告长沙市分公司于本判决生效之日起十五日内一次支付张1000元；四、长沙市中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告朱医疗费、营养费、交通费、误工费等损失共计11892.8元五、驳回原告朱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取661元，由公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月十八日法官助理王洋书记员刘留
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初6326号原告：刘莉娜，女，1983年5月2日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区。委托诉讼代理人：娄春，湖北筹策律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：闫芳芳，湖北筹策律师事务所律师（特别授权）。被告：张汉华，男，1959年11月27日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：武汉兴隆出租汽车有限公司，住所地：武汉市江汉区台北路**。法定代表人：彭栋材，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王亮，男，该公司工作人员（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住，住所地：汉阳区鹦鹉大道**/div>负责人：夏学东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张驰，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。原告刘莉娜与被告张汉华、武汉兴隆出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月17日原告刘莉娜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘莉娜的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘莉娜撤诉。审判员 谈  毅二〇二〇年十二月十八日书记员 刘曾茜子
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执404号被执行人刘有刚，男，1974年2月8日出生，汉族，无职业，住辽阳县。刘有刚罚金一案，申请执行标的为50000元。本院于2020年11月10日立案执行，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、限高令及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款进行了查询，经查询被执行人银行内无存款，没有房产及车辆登记信息，被执行人名下有一处企业，已查封，但被执行人现在监狱服刑无法处置，本案执行款50000元尚未执行到位。本院认为，被执行人现在监狱服刑，没有缴纳能力，企业又无法处置，经过财产调查未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005刑初75号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向本院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋晓军审 判 员  窦 闯审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月十七日代理书记员  单春燕
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7494号 原告：贺衍碧，女，汉族，生于1974年8月15日，住四川省苍溪县，其他身份信息不详。 被告：广元日航机电高新产业园开发有限公司 法定代表人：张君勇，系公司董事 住所地：广元市利州区 原告贺衍碧诉被告广元日航机电高新产业园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告贺衍碧于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺衍碧的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告贺衍碧撤回起诉。 案件受理费3455.00元，由原告贺衍碧负担。 审判员 何 青 二〇二〇年十二月九日 书记员 李玉琴
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4223-1号申请执行人：潘明明，男，1990年6月5日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：夏邑华邑置业有限公司，住所地夏邑县和谐大道南段西侧，统一社会信用代码：91411426569803940P。法定代表人马银山，职务，总经理。申请执行人潘明明与被执行人夏邑华邑置业有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初9339号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告夏邑华邑置业有限公司欠原告潘明明借款本金人民币1343400元。被告夏邑华邑置业有限公司于2020年11月30日前偿还403400元；2020年12月30日前偿还200000元；以后每月30日前偿还200000元，直至还清之日止；2、如果被告夏邑华邑置业有限公司没有按照本条约定还款，原告潘明明有权强制执行剩余全部未归还数额，从2014年9月24日计算至起诉日2020年10月15日的一年期贷款市场报价利率四倍以未归还金额的全部作为本金计算利息，一直计算至本息归还完毕为止。3、如果被告按上述协议履行，原告潘明明自愿放弃其他诉讼请求。4、本案诉讼费17400元，减半收取8700元，保全费5000元，由被告夏邑华邑置业有限公司自愿承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、本院查到被执行人名下有房产信息，但不是本案首次查封，暂处置不能。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4223号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月十八日法官助理张亮书记员赵凤华