湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘3127民初2000号原告：向某1，女，2006年3月14日出生，土家族，住永顺县。法定代理人：向某2，男，1983年12月29日出生，土家族，住址同上，系原告向某1之父。委托诉讼代理人：曾中，湖南凌旭律师事务所律师。被告：向清标，男，1992年10月22日出生，汉族，住古丈县。委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司，住所地：吉首市乾州街道世纪大道武陵财富中心**201。（以下简称人寿财保公司）法定代表人：周忠武。委托诉讼代理人：吴扬，该公司员工。被告：王某，男，2003年7月25日出生，土家族，住永顺县。法定代理人：向某3，女，1975年6月28日出生，土家族，住址同上，系被告王某之母。委托诉讼代理人：黄红彬，湖南三页律师事务所律师。原告向某1诉被告向清标、中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州支公司、王某机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，同年11月24日公开开庭进行了审理。原告向某1的委托诉讼代理人曾中、被告向清标及其委托诉讼代理人向波、被告人寿财保公司委托诉讼代理人吴扬、被告王某的法定代理人向某3及其委托诉讼代理人黄红彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向某1诉称：2020年6月29日，被告王某驾驶无号牌二轮摩托车载着原告向某1，从永顺县城出发驶往吉首市。当车行驶至Ｇ352线永顺县××镇湘聚楼门前路段时，被告向清标驾驶湘ＵＭ××**号小型轿车突然右转，与被告王某驾驶的摩托车相撞，致原告向某1受伤。被告向清标给原告支付200元叫原告自行到医院就诊，之后便匆匆离开现场。原告到吉首市人民医院就诊，经检查确认原告脾破裂，后经手术切除，住院十几天后勉强出院。原告的伤经湘西州天顺司法鉴定所鉴定为八级伤残。本次交通事故中，被告向清标应付全部责任。现起诉要求三被告共同给原告赔偿治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费共计147967.73元，三被告承担本案诉讼费。原告向某1向本院提交了下列证据：1、医疗费票据及费用清单原件，拟证明原告花去医疗费17597.73元。2、司法鉴定意见书及其病历资料原件，拟证明伤者伤残为八级，护理期60日、营养期90日，住院天数19日。3、道路交通事故证明原件，拟证明原告被被告向清标撞伤的事实。4、向清标、王某、向某1的询问笔录及车损照片，拟证明被告向清标驾车致原告受伤且有过错。5、鉴定费发票原件，拟证明花鉴定费1500元。6、马鞍山村委会证明，拟证明向某2与向某1是父女关系。7、向某1常住户口登记卡复印件，拟证明向某1系农村户口。被告向清标辩称：交通事故发生后，因原告认为伤情不重，就和被告向清标达协议，由被告向清标给被告王某补偿200元，双方便离开事故现场。被告有合法驾照且驾驶的车辆手续齐全，而被告王某系无证驾驶无牌车辆，因此，本次交通事故被告王某有责任，并不是被告向清标负事故全责。被告王某无证驾驶无号牌摩托车，根据相关法律规定，是造成本次事故的重要原因，被告王某驾驶的摩托车在被告向清标的车辆后，具有相应的注意义务，而被告王某没有尽到注意义务，导致事故发生，应承担事故的主要责任。被告向清标的车在保险公司购买了交强险、第三者责任险，均在有效期内，因本次交通事故造成的经济损失，应由人寿财保公司代为赔偿。原告提出的部分赔偿证据不足，原告提交的司法鉴定书不符合法律规定，综上，被告向清标请求法院在查明本案事实的基础上，对被告向清标与被告王某之间的过错责任大小进行划分。被告向清标向本院提交了四份证据：1、道路交通事故证明，拟证明交通事故发生的时间、地点及各方当事人在事故中的状况，且王某在事故中责任较大。2、保险单，拟证明被告向清标驾驶的车辆已购买交强险、第三者责任险的事实。3、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告向清标具有相应的驾驶资格及车辆已登记的事实。4、向清标、向某1、王某询问笔录及事发后现场照片，拟证明交通事故发生的事实及现场状况。被告人寿财保公司辩称，对事故责任划分的问题，没有报警和报保险，无法核实驾驶人的当时出事的状态，道路交通事故证明不能说明向清标有责任，且事故发生三天后原告进行治疗，无法确定原告的伤是否由事故造成。关于赔偿项目，护理费过高，营养费参照医疗机构的意见确定，精神抚慰金根据事故责任计算，鉴定费属于间接损失，不负责任赔偿。交通费以正是票据为准，诉讼费保险公司不承担。被告人寿财保公司未向本院提交证据。被告王某辩称，原告的伤是在交通事故中受伤的，这是事实。事故发生后虽然没有划分责任，根据相关规定及现场来看，被告向清标应负事故的全部责任。被告向清标的车已经投保了交强险、三者险，应当由被告向清标承担的责任由被告人寿财保公司赔付，不足的部分由向清标赔偿。本案原告的医疗费由向清标垫付，王某支付了1600元的营养费，因为被告王某没有责任，所垫付的1600元应返还。被告王某向本院提交了一份证据：微信转账记录一份，拟证明原告出院后王某给其微信转账共计1600元。经庭审质证，原告证据1、2、3、4、5、6、7，被告向清标提供的证据1、2、3、4及被告王某提供的证据1具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：2020年6月29日，被告王某驾驶无号牌普通二轮摩托车载着原告向某1从永顺县驶往吉首市，13时许当车行驶至Ｇ352线永顺县××镇湘聚楼门前路段时，与前方同向右转弯由被告向清标驾驶的湘ＵＭ××**号小型轿车相撞，造成两车受损，原告向某1受伤的交通事故。事故发生后，双方当事人都没有及时报警、保护现场。因认为伤情不严重，被告向清标用微信给被告王某转了200元后，双方驾车先后离开现场。被告王某驾驶无号牌普通二轮摩托车载着原告向某1继续驶往吉首市。同年7月1日，原告因腹部疼痛被送往吉首市人民医院进行治疗，住院19天，用去住院医疗费16937.33元，门诊费660.40元，共计17597.73元，由被告王某垫付。入院诊断为：1、外伤性脾破裂并腹腔储出血；2、急性重度失血性贫血；3、早孕；4、尿路感染；5、低蛋白血症。6、低钾血症。出院医嘱：1、禁烟酒，加强营养。2、无剧烈运动，无体力劳动半年。3、注意切口情况，引流口切口敷料4天拆除，保持干燥，必要时换药。4、妇科门诊随诊早孕情况，实时终止妊娠。同年7月29日永顺县公安局交警大队出具道路交通事故证明，认定原、被告双方未及时报警和未保护现场。同年9月14日，经湘西州天顺司法鉴定中心鉴定，原告向某1因车祸致脾破裂，已行脾破裂切除术，构成八级伤残。伤后护理期60日，营养期90日，用去鉴定费1500元。事故发生后，被告王某给原告转账支付1600元。尔后因赔偿事宜双方协商未果，原告遂诉讼至法院。另查明，被告向清标的湘ＵＭ××**号车在人寿财保公司购买了交强险、第三者责任险（保额100万元），保险期间自2020年5月19日至2021年5月18日止，被告王某的二轮摩托车未上号牌、未购买保险及无车辆行驶证，被告王某系无证驾驶。本院认为，本案的争议焦点如下：1、原告的各项经济损失是多少；2、法律责任如何承担。关于焦点一，原告的经济损失认定如下：（1）医疗费凭医疗机构的病历和票据，认定为17597.73元（16937.33元＋229.40元＋431元），由被告王某垫付；（2）护理费7200元（60天×120元／天），（3）住院伙食补助费1900元（19天×100元／天），（4）营养费2700元（90天×30元／天），（5）残疾赔偿金，虽然被告向清标对伤残鉴定有意见，但未提出确实充分的证据证明鉴定确有错误，也未要求重新鉴定，故对鉴定意见予以采信，残疾赔偿金为92370元（15395元／年×20年×30%），（6）交通费根据原告实际包车需要费用及受伤后有家人陪伴等实际情况，酌定为500元；（7）鉴定费1500元，（8）精神损害赔偿金10000元，以上各项共计133767.73元。关于焦点二，本院认为，原告的经济损失应由被告人寿财保公司先行在交强险赔偿限额内进行赔付，超出赔偿的部分，因被告向清标、王某均有过错，应当承担同等责任，即由被告向清标、被告王某各自赔偿一半。被告人寿财保公司应当在交强险中医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000元，共计120000元，超出部分13767.73元，由被告向清标赔偿6883.87元，该款由被告人寿财保公司在商业第三者责任保险限额内给原告向某1赔偿，被告向清标已付200元应由原告返还；被告王某赔偿6883.87元，由于王某未成年，也没有赔偿能力，由其法定代理人向某3承担赔偿责任，被告王某已垫付19197.73元（医疗费17597.73元＋其他费用1600元）由原告予以返还。原告的其余经济损失因缺乏确实充分的事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第三十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司在交强险赔偿限额内给原告向某1赔偿各项经济损失120000元，在商业第三者责任保险限额内给原告向某1赔偿6883.87元。二、由被告王某给原告向某1赔偿各项经济损失6883.87元，由其法定代理人向某3承担。三、由原告向某1给被告王某返还已垫付款19197.73元，给被告向清标返还垫付款200元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项在本判决发生法律效力之日起15日内付清。如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250.74元，减半收取1625.37元，由被告向清标、被告王某各自承担812.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向昌龙二〇二〇年十二月十八日书记员  向 欢附法相关律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条在道路上发生安全事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人，过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人员伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，不应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费、其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。