天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30620号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路**。法定代表人：CHOUSOMPO，董事长。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司职员。被告：张东亮，男，1978年3月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司（以下简称“易汇公司”）与被告张东亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵慧芳到庭参加诉讼，被告张东亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告支付全部未付租金292,985元及相应逾期利息（逾期利息以迟延支付金额为基数、按应支付日至实际支付日期间的迟延天数、以万分之六/日利率计算，暂计至2020年2月12日为1,506.78元）；2．依法判决被告支付租赁物留购价200元；3．依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月7日，被告张东亮与原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司签订编号为C-BO1-ZB2019006800的《售后回租融资租赁合同》，约定被告以售后回租方式从原告处融资租赁一辆比亚迪唐汽车（车架号：LC0CD4C45K1029214），租赁物总价值284,980元，融资额233,000元，融资租赁期数为36期，支付方式为月后付，租金支付日为每月14日，每期租金为8,371元。合同签订后，原告根据《售后回租融资租赁合同》第3.2.4条的约定将融资款项支付至经销商深圳前海捷和供应链管理有限公司，原告与被告共同办理了租赁物的上牌登记、交付等手续，但被告在支付了1期租金后便出现逾期，原告经多次催要无果，故成诉。被告张东亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，原告易汇公司（出租人、甲方）与被告张东亮（承租人、乙方）签订编号为C-B01-ZB2019006800的《售后回租融资租赁合同》及《还款计划书》，约定融资租赁模式为售后回租，租赁物比亚迪唐2019款DM2.0T全时四驱智联创享型汽车一辆（车架号LC0CD4C45K1029214，发动机号：G19005979），租赁物单价259,900元，精品费25,080元，留购价200元，租赁物总值284,980元，首付款51,980元，融资金额233,000元，融资期限36个月，自2019年8月14日起至2022年8月14日止，支付日期每月14日，支付方式月后付，每期等额偿还8,371元，租金合计301,356元。合同第10.2条约定，如乙方未按期足额向甲方支付租金、保证金、费用、留购价及其他应付款项，则应向甲方支付逾期利息。逾期利息以迟延支付的金额为基数，按应支付日至实际支付日期间的迟延天数、以万分之六/日利率计算；10.4条约定，如乙方未能严格遵守或履行合同项下其应遵守或履行的任何一项条款或义务，即属于违约，甲方有权采取下列一种或多种救济方式：10.4.1宣布本合同项下租赁期限内所有剩余未付租金立即到期应付，并要求乙方支付本合同项下所有到期未付租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价及其他应付款项，10.4.3终止本合同，10.4.4要求乙方承担甲方因行使合同项下任何权利和救济而产生的全部费用，包括但不限于取回、运输、维修、翻新、评估、再出租和转让租赁物所产生的费用，以及为权利救济而支付的公证费、调查费、保全费、律师费、诉讼或仲裁费用；第11.3条约定如本合同项下的乙方为两个或两个以上法人或自然人，则该方的全部当事人为共同承租人，且应就乙方在本合同项下的全部债务负连带责任。此外，合同还就有效送达法律文书的地址进行了约定。2019年8月7日，被告张东亮与经销商深圳前海捷和供应链管理有限公司签订《放款操作申请单》，约定原告将233,000元汇入经销商指定账户后，即视为原告履行完毕对承租人的付款义务。2019年8月14日，原告通过转账的方式向经销商支付了前述款项233,000元。被告向原告出具《车辆交接单》，确认已收到合同约定的租赁物。2019年8月9日，租赁物登记在被告张东亮名下。2019年8月16日，双方为租赁物办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。合同签订后，被告在足额支付1期租金后自第2期开始出现逾期，截至首次庭审之日，被告欠付已到期租金共计117,194元（第2-15期），原告主张合同于首次庭审之日即2020年12月2日加速到期，被告应当按照约定向原告支付全部欠付租金292,985元（第2-36期）及逾期利息。以上事实由《售后回租融资租赁合同》、《机动车登记证》、《车辆交接单》、《机动车销售统一发票》、《放款操作申请单》、《电子银行回单》等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《售后回租融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行。原告依约履行了合同项下的付款义务，并以占有改定方式向被告交付了租赁物，被告理应按照合同约定按期支付租金，其未按约支付相应租金已构成违约，应承担违约责任。现原告依约要求被告加速到期履行，支付已到期未付租金、未到期租金共计292,985元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于合同加速到期日，双方并未明确约定加速到期日，原告主张以首次开庭日（2020年12月2日）作为合同加速到期日并不违反法律规定，本院照准。关于留购价问题，合同中明确约定如出租人主张合同加速到期，承租人应当向出租人支付留购价，故予以支持。关于逾期利息问题，涉案合同约定如被告未如期足额向原告支付租金、保证金、费用、留购价及其他应付款项，则应向原告支付逾期利息。逾期利息以迟延支付金额为基数、按应支付日至实际支付日期间的迟延天数，以万分之六/日利率计算。本案中，原告主动将该项诉请调整为以截至首次开庭之日已到期未付租金为基数（第2-14期），按照年息15.4%的利率标准，自各期租金应付之日次日起计算至实际给付之日止。原告主张并无不妥，本院照准。据此逾期利息计算方式为，以8,371元为基数，按照年息15.4%的利率标准，自2019年10月至2020年11月期间每月的15日起，分别计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张东亮于本判决生效之日起十日内给付原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司全部未付租金292,985元、留购价200元；二、被告张东亮于本判决生效之日起十日内给付原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司逾期利息（以8,371元为基数，按照年息15.4%的利率标准，自2019年10月至2020年11月期间每月的15日起，分别计算至实际给付之日止）；三、驳回原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,860元，由被告张东亮负担并于十日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  赵郡峰二〇二〇年十二月十五日书记员  樊 昊附相关法条：1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2．《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。