wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4133号 申请执行人梓宁建设集团有限公司，住所地成都市新都区新都镇新新街**，统一社会信用代码91510114720343300Q。 法定代表人：蔡德志，系公司执行董事。 被执行人陈岩，男，1966年4月22日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人梓宁建设集团有限公司与被执行人陈岩追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈岩逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梓宁建设集团有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款9234.65元予以扣划，并支付给申请人9234.65元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初318号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月九日 书记员 邓永平
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5695号原告：宋小微，男，1981年4月20日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：王瑞恒，辽宁盛广凯律师事务所律师。被告：杜学强，男，1971年7月27日出生，汉族，住瓦房店市。被告：大连博源建设工程有限公司，住所地大连庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼**），统一社会信用代码：91210200MA0U88X18E。法定代表人：刘作仁。原告宋小微与被告杜学强、大连博源建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋小微撤回起诉。案件受理费50元，原告负担25元，退回原告25元。审 判 长  朱晓琳人民陪审员  于金娥人民陪审员  李桂英二〇二〇年十二月二日书 记 员  纪欣茹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3040号 原告：合肥凤祥纸业有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路****，统一社会信用代码913401005518218251。 法定代表人：李薇薇，总经理。 委托诉讼代理人：任振国，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：西安天亿胶粘材料有限公司，住，住所地西安市高新区高新路**希格玛大厦**一社会信用代码9161013173508660X0。 法定代表人：王伊，董事长。 委托诉讼代理人：胡玉成，公司员工。 委托诉讼代理人：司马刚，北京大成（西安）律师事务所律师。 原告合肥凤祥纸业有限公司诉被告西安天亿胶粘材料有限公司产品责任纠纷一案，本院立案受理。原告合肥凤祥纸业有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥凤祥纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥凤祥纸业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计355元，由原告合肥凤祥纸业有限公司负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十二月七日 书记员 梁亚利
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4404号申请执行人：刘宝，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。刘宝与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘宝向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17868号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：振英斌，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告振英斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执246号申请执行人：王德彪，住延寿县延寿镇。被执行人：桦南宝东房地产开发有限公司。住所地山黑龙江省。法定代表人韩宝忠，总经理。本院执行的王德彪依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年11月18日作出的（2019）黑0129民初1718号民事判决书申请执行桦南宝东房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，申请执行人王德彪于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人桦南宝东房地产开发有限公司给付税费9542元、案件受理费25元，并负担申请执行费。在执行过程中，经查，本院立案执行涉及被执行人桦南宝东房地产开发有限公司的案件较多，被执行人桦南宝东房地产开发有限公司所有的房产被另案（2019）黑0129执429号执行案件拍卖过程中，再无其它财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。2020年9月16日，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人桦南宝东房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129民初1718号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月二日书记员  孙 悦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27461号 申请执行人马江帆，女，汉族，1972年10月8日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人王冬，男，汉族，1961年12月26日出生，身份证住址广东省电白县。 被执行人深圳市众铧燊供应链有限公司，住所地深圳市福田区益田路**南方国际广场****，统一社会信用代码91440300692501067H。 法定代表人王冬。 申请执行人马江帆与被执行人王冬、深圳市众铧燊供应链有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初43565号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12100000元及利息等，本院于2020年7月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，深圳市中级人民法院《广东省深圳市中级人民法院关于胡东东集资诈骗案涉案款返还被害人的方案》中王冬应得追回款3286104.6元，本院已提取到账，并于2020年9月21日作出执行分配方案，已送达各参与分配人，其中深圳东方剑兰资产管理有限公司对该分配方案不服，已提起执行分配方案异议之诉，案号为（2020）粤0304民初58604号，该款项分配尚待确定。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赖翠婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12688号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，统一信用代码：91210103071519811H，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街****。负责人：王德盛，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：付永杰，女，1969年2月5日出生，汉族，住沈阳市大**，（未到庭）。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告付永杰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼。被告付永杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为62×××95信用卡欠款本金77960.1元，利息30393.67元，费用5406.14元，共计113759.91元（暂计至2020年7月23日）；2、从2020年7月24日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2017年11月在原告处办理使用了信用卡，卡号为62×××95，至2020年7月23日信用卡发生欠款共计113759.61元，经原告多次催收，被告仍未归还，故提起诉讼。被告付永杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证，根据原告陈述及提供的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡（卡号为62×××95）并填写《交通银行太平洋标准信用卡申请表》。被告收到信用卡后开始使用该卡消费。被告未按《交通银行太平洋信用卡章程》和《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》履行还款义务，截至2020年7月23日，被告共拖欠本金人民币本金77960.1元，利息30393.67元，费用5406.14元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告付永杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案所涉相关事实依法予以确认。被告在原告处申领信用卡用于消费，应该遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定按时履行还款义务，现被告未按约定偿还支付透支款项。截至2020年7月23日，被告共拖欠本金人民币本金77960.1元，利息30393.67元，费用5406.14元。被告未能按约定归还上述款项，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还上述款项的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付永杰偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡欠款本金77960.1元，利息30393.67元，费用5406.14元（截至2020年7月23日）。从2020年7月24日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心的其他诉讼请求。案件受理费2575元减半收取1287.5元，由被告付永杰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二〇年十二月三日书记员 关啓丹
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初1016号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人万海峰，曾用名万潘，外号“射雕”，男，1993年8月18日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2014年8月15日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局罚款人民币五百元；2014年9月10日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年；2015年3月4日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年。2018年12月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币九千元，2020年5月30日刑满释放。2020年9月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕31412号起诉书指控被告人万海峰犯贩卖毒品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官郭志慧出庭支持公诉。被告人万海峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年7月中旬的一天晚上，被告人万海峰在南昌市青山湖区钢花园门口，将甲基苯丙胺（冰毒）少量以人民币1200元销售给陈某。 2020年9月2日，被告人万海峰到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人万海峰贩卖人民币1200元的甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三百五十六条规定之情节，建议对其判处有期徒刑十个月，罚金人民币七千元。 被告人万海峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、前科劣迹等书证，辨认笔录，刑事照片，证人陈某的证言以及被告人万海峰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万海峰贩卖人民币1200元的甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。且系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。但其案发后主动到公安机关投案，并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万海峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年7月1日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年十二月六日 法官助理 程千英 书 记 员 尧东华 附相关法律规定： 1．《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执817号申请执行人：廖成荣，男，1969年10月12日生，汉族，住石城县。被执行人：许方球，男，1964年7月24日生，汉族，住石城县。申请执行人廖成荣依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2020）赣0735民初22号民事判决书于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知，被执行人许方球未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行8万元，至2020年12月18日，未执行8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李远浩审判员  邓勖强审判员  赖春花二〇二〇年十二月十八日书记员  袁 昱
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1492号 申请人：淄博新博混凝土有限公司。住所地：周村区南郊镇北岭村，统一社会信用代码：913703067834634733。 法定代表人：田路路，执行董事。 被申请人：上海珑筑景观绿化工程有限公司，住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**(上海泰和经济发展区)，统一社会信用代码：91310230MA1K2A4X0B。 法定代表人：黄煜春，执行董事。 被申请人：赵志才，男，1977年7月28日出生，汉族，住址江苏省江都市。 申请人淄博新博混凝土有限公司与被申请人上海珑筑景观绿化工程有限公司、赵志才买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）鲁0306财保1182号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人上海珑筑景观绿化工程有限公司、赵志才在各银行账户内的存款61000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海珑筑景观绿化工程有限公司、赵志才在各银行账户内的存款61000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十五日 书记员  侯庆智
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终415号 上诉人（原审被告）：张贺雷，男，1962年12月13日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 上诉人（原审被告）：刘文英，女，1968年1月12日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被上诉人（原审原告）：杜建华，男，1981年7月9日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 上诉人张贺雷、刘文英因与被上诉人杜建华合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8407号民事裁定，向本院提起上诉。 张贺雷上诉称，上诉人为房屋出租人，与被上诉人素不相识，不存在借贷关系。本案应由被告住所地法院管辖，即上诉人的住所地法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送河北省秦皇岛市海港区人民法院审理。 刘文英上诉称，上诉人与被上诉人之间是合伙开办幼儿园，银行交易流水为房租而不是借款。本案应由被告住所地法院管辖，即上诉人的住所地法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送河北省秦皇岛市海港区人民法院审理。 本院经审查认为，通过审查在卷证据《合作协议书》、《房屋租赁合同》以及银行交易明细中客户摘要的内容，从形式上难以确定双方存在民间借贷法律关系，原审法院以民间借贷法律关系确定管辖权，显属不妥。本案应按照一般地域管辖的原则确定管辖权，即由被告住所地人民法院管辖。上诉人所述上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8407号民事裁定； 二、本案移送河北省秦皇岛市海港区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丰树根 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月二日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初1722号 原告：林民亮，男，1970年2月12日出生，壮族，农民，住南宁市。 委托诉讼代理人：钟欣颐，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：冉景尤，男，1974年12月19日出生，汉族，公务员，住凌云县。 原告林民亮诉被告冉景尤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，于2020年12月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林民亮及其诉讼代理人钟欣颐到庭参加诉讼，被告冉景尤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林民亮起诉请求：1.解除双方签订的林木买卖合同；2.被告立即偿还货款本金80万元；3.被告支付违约金15万元；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月2日，原告与被告购买1200亩林木，并签订《林木买卖合同书》，约定总价款270万元，首付80万元后，被告在60个工作日内为原告办理好林木采伐手续，但被告直至原告起诉时，依未能履行该合同义务。经多次协商，被告均以各种理由推诿，2020年6月19日被告在原合同书上增加第七项条款，补充：被告保证在2020年9月30日前为原告办理到林木采伐手续，否则按违约条款赔偿原告损失。然而，被告再次违约，并采取不接原告电话、不回信息的方式来逃避义务，严重侵害原告合法权益，原告遂诉至法院。 被告冉景尤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，亦未提交任何证据材料，本院视为其自愿放弃到庭陈述、答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利。 原告林民亮提供证据：1.林木买卖合同，证实原告与被告存在林木买卖关系；2.银行交易明细清单，证实原告向被告支付80万元货款事实；3.收款收条，证实被告收到80万元货款事实。 本院经审理认定事实如下：2019年7月2日，被告作甲方与原告作乙方签订《林木买卖合同书》，约定：甲方将位于凌云县代林木经营权转让给乙方，林木面积1200亩，转让经营时间从合同签订之日起至2020年3月31日；林木转让总价款270万元，分三次支付，合同签订当日支付80万元，甲方为乙方办理到林木采伐手续满30天后支付100万元，乙方采伐还剩二分之一面积后支付余款90万元；甲方负责在合同签订后，乙方付清首付款之日起60个工作日内为乙方申请办理好林木采伐手续，办证费用由乙方负责；违反本合同任何条款都视为违约，若一方违约需向守约方赔偿全部损失并支付违约金15万元。2019年7月3日原告通过中国农业银行凌云县支行向被告账户转账首付80万元林木货款，同日被告出具《收款收条》，载明收到林民亮预付购买林木款80万元。但被告未在合同约定期限内为原告办理得林木采伐手续，经协商，被告于2020年6月19日在原合同书上亲笔手写增加第七条款，补充承诺：本人保证在2020年9月30日前为乙方办理到该片林木的采伐手续，否则按违约条款赔偿原告损失（即按照乙方付款的20%赔偿乙方损失）。逾期后，被告仍未办理得林木采伐手续，并避而不见，且不接电话、不回信息，原告遂诉至法院。 上述事实，有原告在法庭上的陈述以及其提供的上述证据材料在案佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告林民亮与被告冉景尤签订的《林木买卖合同书》及其补充条款，均系双方真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应依约履行各自义务；原告已按合同约定支付了首付款项，被告则应按合同约定及时为原告申办林木采伐手续，因被告未履行为原告申办林木采伐手续的义务，已构成了违约，被告依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。后经双方再次协商，再次限期被告为原告申办林木采伐手续，但被告至今仍未为原告申办林木采伐手续，并避而不见，且不接原告电话、不回原告信息，被告的行为已表明其迟延履行或者拒不履行合同主要义务，致使原告不能实现其合同目的，原告依法可主张解除合同，并有权要求被告返还已付货款且支付违约金；而原告请求的违约金款额，有合同约定并且合法合理。因此，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告林民亮与被告冉景尤签订的《林木买卖合同书》，终止双方合同的权利义务； 二、被告冉景尤应于本判决生效后十日内返还原告林民亮货款人民币80万元； 三、被告冉景尤应于本判决生效后十日内支付原告林民亮违约金人民币15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6650元（原告已预交），由被告冉景尤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨秀丛 二〇二〇年十二月十日 书记员  韦超宇
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4909号 申请执行人：代维超，男，1982年6月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：连建吾，男，1963年10月8日出生，汉族，居民，住福建省泉州市泉港区。 本院2020年10月12日立案受理的申请执行人代维超与被执行人连建吾买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初3941号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款本金24268元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人连建吾所有的闽Ｃ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年10月29日止），本院属轮候查封且未实际扣押暂不能处置。冻结、扣划被执行人银行账户存款共计309元，优先冲抵执行申请费264元、案件受理费45元（剩余158.5元尚未收取）。经查询，被执行人名下部分银行账户由泉州市泉港区人民法院首先冻结，本院已将参与分配函发送至泉州市泉港区人民法院。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3453号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：赵军，男，1970年08月05出生，汉族，住辽，住辽宁省沈阳市和平区div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人赵军执行一案，本院作出（2019）辽0112民初10207号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵军未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人赵军送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人赵军纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人赵军目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3453号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民申103号 再审申请人（原审被告）：王晓，女，1979年10月25日出生，汉族，住廊坊市固安县。 再审申请人（原审被告）：鲍建楷，男，1978年5月2日出生，汉族，住廊坊市固安县。 被申请人（原审原告）：廊坊通华汽车销售有限公司，住所地河北省廊坊经济技术开发区大长亭村村委会办公楼。 法定代表人：李道喜，董事长。 委托诉讼代理人：闫逸祥，河北乾翔律师事务所律师。 再审申请人王晓、鲍建楷因与被申请人廊坊通华汽车销售有限公司合同纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，王晓、鲍建楷的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十二月一日 书记员  崔 兰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初37286号之一原告：贾海俊，男，汉族，1965年4月28日出生，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码142************814。委托诉讼代理人：石勇，广东龙浩律师事务所律师。被告：佛山市芳侨纺织品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******************，统一社会信用代码914************942。法定代表人：陈某1。被告：谭丽芳，女，汉族，1986年6月28日出生，住广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码440************827。被告：陈某1，男，汉族，1978年10月16日出生，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码440************836。原告贾海俊诉被告佛山市芳侨纺织品有限公司、谭丽芳、陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告贾海俊于2020年11月26日以双方已达成和解为由向本院提出撤回对被告佛山市芳侨纺织品有限公司、谭丽芳、陈某1起诉的申请。本院认为，原告贾海俊向本院申请撤回对被告佛山市芳侨纺织品有限公司、谭丽芳、陈某1的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾海俊撤回对被告佛山市芳侨纺织品有限公司、谭丽芳、陈某1的起诉。本案因原告贾海俊撤诉，受理费减半收取1041元，由原告贾海俊承担。审判员  彭宜现二〇二〇年十一月三十日书记员  李韵诗
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审899号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员。 被执行人重庆晓家斌汽车租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路**附**和平商务大厦******，统一社会信用代码91500107304822409F。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年12月9日向本院申请强制执行NO.202010503001199《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年1月5日18时1分，被申请执行人驾驶渝A910**号车在重庆绕城高速146KM+853M处，实施了“车辆未按照交通信号通行”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请执行人出具了NO.202010503001199《行政处罚决定书》，决定：对被申请执行人罚款200元的行政处罚。并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定向被申请执行人送达了《催告通知书》，但被申请执行人至今未履行义务。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年12月15日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503001199《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初5002号原告：周琴，女，汉族，1987年6月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：颜文辉，湖南民声律师事务所律师。被告：聂超，女，汉族，1976年7月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：旷定波，男，汉族，1974年4月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告周琴与被告聂超、旷定波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周琴的委托诉讼代理人颜文辉、被告旷定波到庭参加了诉讼，被告聂超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。原告周琴请求判令：1、被告聂超、旷定波共同偿还原告借款本金104,300元，并自2016年2月7日起按月息2分计付利息直至借款全部清偿之日；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告旷定波答辩要点：借款150,000元是事实，答辩人认为已经向被答辩人还了110,000元的本金，答辩人与被答辩人系同事关系，答辩人现在经济困难，愿意与被答辩人进行调解。被告聂超未予答辩。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2012年12月11日，原告以银行转账的方式通过中国建设银行向被告旷定波的银行账号转了150,000元。同日，被告聂超代被告旷定波向原告出具《借条》：今借到周琴人民币壹拾伍万元整（￥150,000元），月息2分，每三个月付一次息。借款后，被告聂超按约定每三个月付一次利息给原告，利息如期付至2014年3月11日。此后，被告聂超又在2015年9月22日和2016年2月6日分别向原告支付了100,000元和10,000元。另查明，被告聂超与被告旷定波系夫妻关系，被告旷定波对上述借款、还款事实知情并予以认可。以上事实，有原告提供的身份证、借据、转账记录和当事人的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告聂超向原告借款，原告通过银行转账实际支付了150,000元借款，而被告旷定波对该借款事实亦予以认可，故原告与被告聂超、旷定波的借贷关系成立并生效，该债务为被告聂超、旷定波二人的夫妻共同债务。关于本案借款本金的问题，原告主张以先息后本的方式认定，而被告旷定波则辩称其分两次支付的110,000元应该认定为偿还原告借款本金，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，债权人与债务人对于主债务、利息以及实现债权的有关费用的清偿顺序没有约定的，应当优先抵充实现债券的相关费用，其次是利息，最后才是主债务。因此，对于尚欠借款本金的认定，应在扣除到期利息后方可抵充本金。本案中，被告自2014年3月12日至2015年9月22日的应付利息为55,084.93元，抵扣后尚余的44,915.07元抵充本金后，被告尚欠原告本金105,084.93元；而被告自2015年9月23日至2016年2月6日的应付利息为9,374.16元，抵扣后尚余的625.84元抵充本金后，被告尚欠原告104,459.09元。现原告主张被告聂超、旷定波偿还借款本金104,300元，未超出尚欠本金数额，故本院予以支持。关于本案利息计算的问题，原被告虽在《借条》中约定了利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故对于原告主张月息2分（年利率24%）的标准，本院调整为原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4％。被告聂超经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂超、旷定波于本判决生效之日起十日内偿还原告周琴借款本金104,300元及利息（自2016年2月7日起按年利率15.4%计算至实际清偿借款之日）；二、驳回原告周琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,193元，保全费1,520元，共计2,713元（原告已缴纳），由被告聂超、旷定波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年十二月一十七日书记员  颜 媚附本判决所引用条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第三十二条?借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初2264号原告：王养兵，男，1951年11月14日生，汉族，芮城县xx镇xx村**人。原告：王伟峰，男，1974年1月19日生，汉族，芮城县xx镇xx村**人。原告：王超峰，男，1978年1月16日生，汉族，芮城县xx镇xx村**人。被告：林安，男，1991年12月19日生，汉族，住芮城县xx镇xx路**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司。地址：芮城县西矿北路18号。负责人：杨平，系该公司经理。原告王养兵、王伟峰、王超峰与被告林安、中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告王养兵、王伟峰、王超峰在本院依法通知其在七日内预交案件受理费，至今未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王养兵、王伟峰、王超峰撤回起诉处理。审判员  赵鸿二〇二〇年十二月十五日书记员  李娜
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7229号原告：施金耀，男，1988年3月18日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，统一社会信用代码×××16Ｍ，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡。被告：南通纤丽纺织品有限公司，统一社会信用代码×××86Ｋ，住所地，住所地江苏省南通市通州区川姜镇三合口工业园区****楼**iv>法定代表人：李晶。原告施金耀与被告浙江天猫网络有限公司、南通纤丽纺织品有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告施金耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施金耀撤回起诉处理。审判员  施佳二〇二〇年十二月七日书记员  马超
青海省玉树藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青27民终115号   上诉人(原审原告)：杨元康，男，1984年11月5日出生，汉族，住址：四川省冕宁县。   诉讼代理人：孙宏业，囊谦县法律援助中心志愿者律师。   被上诉人（一审被告）：刘富强，男，1973年10月4日出生，汉族，住址：甘肃省定西市安定区，现住囊谦县。   被上诉人（一审被告）：青海唐腾建设工程有限公司，地址：青海省西宁市城**。   法定代表人：李仕奎，公司董事长。   委托诉讼代理人：刘富强。   原审原告杨元康与被告刘富强、青海唐腾建设工程有限公司（以下简称青海唐腾公司）追索劳动报酬纠纷不服青海省囊谦县人民法院（2020）青2725民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨元康委托诉讼代理人孙宏业、被上诉人刘富强（被上诉人青海唐腾公司委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本院认为，原判决遗漏诉讼当事人，事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：   一、撤销青海省囊谦县人民法院（2020）青2725民初230号民事判决；   二、本案发回青海省囊谦县人民法院重审。   原审案件受理费25元，予以退回。    审  判  长 玛当    审判  员 尼玛才吉    审判员 索南江措     二〇二〇年十二月十二日   法 官 助 理 杨 玉 珍   书记员 尕松普措
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2773号 原告：李某1，女，汉族，2008年7月21日出生，住甘肃省临洮县。 法定代理人：杨某，女，汉族，1983年5月13日出生，住甘肃省临洮县，系李某1的母亲。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。 被告：李某2，男，汉族，1972年6月6日出生，住沅江市。 原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人江浩到庭参加诉讼。被告李某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告李某2支付原告李某1自2019年4月8日至2020年10月8日共计18个月的生活费9000元；2、判决被告每月支付原告生活费500元，直到原告能独立生活为止；3、判决被告负担原告在东莞东城科发小学学习期间的学杂费的一半14400元；4、判决被告负担原告医疗费、教育费的一半，并负担本案的诉讼费。 事实和理由：原告李某1系法定代理人杨某、被告李某2的女儿。2019年4月8日，原告的母亲杨某与父亲李某2因分居已有5年等原因在沅江市民政局协议离婚，双方在《离婚协议书》中关于李某1的抚养问题达成如下协议：李某1由女方抚养，男方李某2每月支付500元生活费至18周岁。杨某、李某2在对协议书的意见处均签署了“我自愿协议离婚，同意以上协议内容，并无其它意见”的意见。杨某、李某2办理离婚手续后，被告李某2一直未支付原告的抚养费。原告的母亲是一位有二级残疾的残疾人，没有固定生活来源收入，现原告正在上学，仅靠原告母亲一个人无法满足原告上学、医疗及日常生活费用开支。为维护原告的合法权益，故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李某2未作答辩。 经审理查明，原告李某1的母亲杨某与被告李某2于2019年4月8日登记离婚。离婚协议约定：“李某1由女方抚养，男方给1月500元生活费至18周岁”。杨某与被告离婚后，女儿李某1跟随其母杨某一起生活，因被告没有按时支付抚养费，酿成纠纷。 另查明，李某1于2008年7月21日出生。原告自2014年9月起就读于东莞市东城科发小学。其中杨某与李某2离婚后的2019-2020年度扣除政府补贴，原告实际每学期交纳学杂费2065元，每学年为4130元。 以上事实，有原告提供出生医学证明、离婚证复印件、离婚登记审查处理表、离婚协议书、学籍基本信息、东莞市东城科发小学出具的证明、东莞市东城科发小学收费票据及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，原告李某1系未成年，有权利要求父亲李某2履行抚养义务，给付抚养费。抚养费包括教育费、医疗费、生活费。故对原告要求被告负担原告医疗费、教育费的一半的诉讼请求，本院予以支持。原告母亲杨某与被告李某2系自愿离婚，且自愿签署了离婚协议书，离婚协议书是杨某与被告李某2真实意愿的表示，其协议的内容也是真实有效，故“李某1由女方抚养，男方给1月500元生活费至18周岁”的协议内容也系真实有效，原告主张被告李某2支付自2019年4月8日至2020年10月8日共计18个月的生活费9000元的请求及从起诉之日起每月支付原告500元至独立生活的诉求，本院予以支持。根据法律规定，原告的教育费，应由杨某与被告李某2一人负担一半，故原告李某1在2019年度、2020年度实际花费的教育费共计8260元，由李某2负担4130元。原告主张的在杨某与被告李某2离婚前，即2019年前的学杂费，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告李某2经本院传票传唤，无正当理由未出庭，其行为视为放弃答辩及质证权利，不影响本院根据查明事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某2自本判决之日起十日内支付原告李某1自2019年4月8日至2020年10月8日共计18个月的生活费9000元； 二、被告李某2自2020年10月9日起每月支付原告李某1生活费500元，直至原告李某1独立生活，并于当年的12月31日前付清当年的生活费； 三、被告李某2负担原告李某1已经花费的教育费4130元，于本判决生效之日起十日内支付给原告李某1； 四、自2020年10月9日起，原告李某1的教育费、医疗费凭有效票据由被告李某2负担一半； 五、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 本案案件受理费100元，由被告李某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚 攀 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  李冰冰 书 记 员  张 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》 第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1715号申请执行人：陈玉粦，男，1963年4月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：林文金，男，1971年8月6日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人陈玉粦与被执行人林文金买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林文金名下无银行存款、车辆、房产及其他可供执行的财产，本院已将被执行人林文金限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初1625号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月九日法官助理刘洪伟书记员段一沛
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保214号 申请人：魏勋，男，1978年8月12日出生，汉族，住湖南省。 被申请人：张鑫，男，1972年7月21日出生，汉族，住河北省涿州市。 被申请人：黄定强，男，1972年4月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被申请人：朱子林，男，1974年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请人魏勋于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张鑫、黄定强、朱子林的银行存款12万元，或查封、扣押等值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人魏勋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张鑫、黄定强、朱子林名下的银行存款12万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费1120元，由申请人魏勋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭蓉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保231号 申请人：奇瑞商用车（安徽）有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中山南路**科技产业园**楼，统一社会信用代码91340200149408936T。 法定代表人：周必仁，董事长。 被申请人:天津市浩翔联合商贸有限公司，住，住所地天津市经济技术开发区建材路欣园南街**中货大厦**一社会信用代码91120116744012872F。 法定代表人：刘书娟，执行董事兼经理。 被申请人：罗剑锋，男，1972年10月23日出生，汉族，住北京市东城区。 申请人奇瑞商用车（安徽）有限公司于2020年12月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人天津市浩翔联合商贸有限公司、罗剑锋的财产在人民币6000000元范围内予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人天津市浩翔联合商贸有限公司、罗剑锋的财产在人民币6000000元范围内进行保全; 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张慧 二〇二〇年十二月十四日 法官助理伍昆 书记员吴亚男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1423民初2602号原告：张某，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：李某1，男，汉族，住河南省宁陵县。原告张某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告张某与李某1离婚。2、婚生长子李某3由被告李某1抚养，长女李某2由原告抚养，双方互不支付抚养费。3、婚前财产归各自所有，婚后共同财产共同分割。4、请求被告支付经济困难帮助费30000元。事实和理由：事实是我与被告2005年在广东打工认识，当时我年龄小才16岁不懂事，被告当时欺骗了我，我在广东人生地不熟被被告欺负了。后来被告将我带回宁陵县同居生活，在被告带我回宁陵县的家里时，我已怀孕三个月，于××××年××月××日生育一女孩，取名李某2，现年14岁，于××××年××月××日生育一男孩，取名李某3，现年13岁。后于××××年××月××日因孩子需要上户口上学，我与被告补办了结婚登记手续。我与被告婚前缺乏了解，感情基础差，受被告欺骗，婚后性格不合，家庭矛盾纠纷，因被告搞传销在安徽把家庭收入赔光，我们不断生气吵架。因我们家庭生活暂时困难，我与被告母亲一块到新疆打工，被告又犯疑心病，曾让其母亲在新疆报警，警察了解到我在地里干农活，是被告无事生非，此事不了了之。我与被告之间缺乏最基本的夫妻信任，感情破裂无法共同生活，于2015年9月份我们夫妻分居，我就回了娘家河南省新野县居住至今。我们分居已长达五年之久，完全丧失了夫妻感情，夫妻之间仅存的一点彻底破裂。2019年11月19日我向宁陵县人民法院诉讼离婚，宁陵县人民法院判决不准离婚之后，原、被告互不履行夫妻义务，一直分居至今，无法和好，感情彻底破裂，无法共同生活。我坚决离婚，请宁陵县人民法院依法支持我的诉讼请求，以显法律之公正。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告同意离婚，依法准予原告张某与被告李某1离婚。二、婚生儿子李某3、女儿李某2由被告李某1抚养，原告张某支付女儿李某2、儿子李某3抚养费18900元，原告张某自2021年12月16日前支付女儿李某2、儿子李某3抚养费3780元，以后于每年的12月16日前支付抚养费3780元，至2025年12月16日前付清。双方互有探视权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张书华二〇二〇年十二月十六日书记员  乔 莉
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执860号执行申请人：董威，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：成家，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：赵英杰，男，汉族，住吉林省通化市柳河县。董威与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计330.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位330.95元，系退赔被害人董威经济损失。本院已于2020年12月17日将该款转付给董威。至此，董威向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭金玉二〇二〇年十二月十七日书记员  王一龙
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督508号申请人：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路**。法定代表人：颜宇，董事长。被申请人：喻炳炎，男，1975年8月26日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭潭城物业服务有限公司（以下简称申请人）于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系湘潭县房屋业主，房屋面积为118.62平方米。2017年1月28日，建设单位湘潭中特房地产开发有限公司与申请人签订《香堤雅郡住宅小区前期物业服务委托合同书》，约定由申请人为该小区提供物业管理服务，同时对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中物业服务费按房屋面积每月每平方米1.28元计收。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2019年1月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年12月31日止累计欠缴物业服务费3644元（118.62㎡×1.28元／㎡／月×24月）。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《香堤雅郡住宅小区前期物业服务委托合同书》、欠费明细表、催收通知及照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3644元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人喻炳炎应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭潭城物业服务有限公司2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3644元。申请费17元，由被申请人喻炳炎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十二月三日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3163号 申请人：张桂民,男，1961年1月29日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：封玉远，男，1973年4月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人张桂民因与被申请人封玉远劳务合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初5208号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人封玉远的银行存款6000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋守亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马 天
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2886号 原告：从玉香，女，1970年11月20日出生，回族，住无棣县。 委托诉讼代理人：张培红，山东棣洲律师事务所律师。 被告：崔长环，女，1963年5月28日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者。 被告：赵强，男，1983年12月22日出生，汉族，住无棣县。 原告从玉香与被告崔长环、赵强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告从玉香于2020年10月23日撤回对被告赵强的起诉，于2020年12月10日撤回对被告崔长环的起诉。 本院认为，原告从玉香的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告从玉香撤诉。 案件受理费2900元，财产保全费2020元，由原告从玉香负担。 审判员  邱海军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  崔俊美
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4481号申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：周瀛。被执行人：彭军，男，1969年2月6日生，住宿豫区。申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人彭军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初3943号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司宿迁分行于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人彭军履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金49437.16元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人彭军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人彭军名下财产信息，被执行人彭军名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月23日，冻结期限为一年；被执行人彭军名下无车辆登信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人彭军适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人彭军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人彭军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十四日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3751号之三申请执行人：徐刚，男，1982年3月9日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣普街**电脑市场**。法定代表人：靳嵩。本院依据哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈南劳人仲字（2019）第1327号仲裁裁决书执行申请执行人徐刚与被执行人哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的11444元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，本院分别于2020年9月14日、2020年10月16日、2020年11月25日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，因被执行人银行账户内余额不足，本院已依法予以冻结。依法查封被执行人名下车辆一台，因无法找到车辆下落暂无法进行处置。暂未发现被执行人有可供执行财产。本院于已2020年12月2日对被执行人哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司法定代表人靳嵩限制高消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人徐刚，申请执行人徐刚未能提供其他线索，申请执行人徐刚同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3751号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十二月九日书记员 项建宇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6110号申请执行人：岩温罕，男，1986年1月22日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明干洲交通科技开发有限公司。统一社会信用代码：91530100784631184P。住所地：昆明螺蛳湾国际商贸城**第******。法定代表人：柏高权。本院受理申请执行人岩温罕与被执行人昆明干洲交通科技开发有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院官劳人仲字(2018)119号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月17日向我院申请执行，本案执行标的9,590.00元及利息，执行费50.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月七日书记员  安 宁
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2170号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托代理人：李艳、张林，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：潘红，女，1973年11月26日出生，汉族，户籍地址福建省福鼎市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人潘红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4288号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，保全查封、冻结了被执行人潘红名下位于福建省福鼎市房屋一套（不动产权证号：鼎房权证ＱＱ字第**，查封期限：自2019年9月2日至2022年9月1日止），因该房屋存在案外人抵押权，故该财产暂不具备处置条件。另在全国法院网络执行查控系统、昆明市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币565619.90元、未受偿人民币565619.90元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  李林友人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月九日书 记 员  杨淑敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17007号原告：龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道双元路**龙湖滟澜海岸物业客服中心。法定代表人：李文磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：王金环，女，1981年4月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司与被告王金环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  王晓莉二〇二〇年十二月一日书记员  侯蓓蓓
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初1987号原告：刘书文，男，汉族，1970年7月25日出生，现住朔州市。被告：赵天鑫，男，汉族，1986年9月22日出生，现住汾阳市。原告刘书文与被告赵天鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项“有明确的被告”规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现原告刘书文与被告赵天鑫民间借贷纠纷的诉讼请求，但其未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致我院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告刘书文的起诉。案件受理费137元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十二月一日书记员 闫东
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执2675号 申请执行人：姚孝安，男，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：周孝凤，男，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 姚孝安申请执行周孝凤追索劳动报酬纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）皖0303民初2480号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2480号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 刘世毅 审判员 王 磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 化明礼
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2017号 申请人：深圳市中德瑞投资有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区莲塘街道罗沙路西岭下村******406。统一社会信用代码：914403000627202307。 法定代表人：孔学礼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王子豪，北京市一法（深圳）律师事务所律师。 被申请人：吴宠恒，男，1972年10月2日出生，澳门特别行政区居民。 申请人深圳市中德瑞投资有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴宠恒名下价值人民币2,290,000元的财产进行查封、扣押、冻结，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人深圳市中德瑞投资有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人吴宠恒名下的财产，以价值人民币2,290,000元为限。 案件申请费5000元，由申请人深圳市中德瑞投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保342号 审判员 彭 亮 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈天骄
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0829执215号申请执行人：尚探生，男，汉族，居民。被执行人：牛建兴，男，汉族，居民。被执行人李生功，男，汉族，居民。尚探生与牛建兴、李生功民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）陕0829民初86号民事调解书，确定：牛建兴从2019年3月21日起至2020年1月21日止，分10个月，于每月21日前清偿尚探生借款2000元，共计20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由牛建兴、李生功负担。调解书生效后，被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，双方经协商，一致达成长期履行的和解协议，即：一、李生功欠尚探生借款人民币本金20000元，案件受理费150元，共计人民币20150元。二、李生功向尚探生偿还的方式为：李生功于2020年12月8日向尚探生偿还借款本金10000元，案件受理费150元，共计人民币10150元。对于剩余10000元，如果被执行人牛建兴在2021年10月30前未向申请执行人清偿，李生功自愿向申请执行人尚探生清偿剩余借款10000元。三、执行费155元，由李生功承担。上述协议不违反法律规定，双方应本着诚实守信原则相互遵守、积极履行。协议生效后，双方一致同意本案以和解长期履行的方式终结执行。如被执行人按协议内容履行义务，尚探生有权（2019）陕0829民初86号民事调解书的执行。本院认为，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，故本案应以长期和解履行的方式终结执行，终结执行后，被执行人李生功应当按照和解协议履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于近一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执215号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即生效。审判长  周拴成审判员  白建功审判员  弓如则二〇二〇年十二月八日书记员  贾慧慧
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2522号 申请执行人蒙成英，女，汉族，1937年4月15日生，住贵州省大方县。 被执行人付华芳，女，汉族，1957年8月13日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2020）黔0521民初7085号民事判决书，于2020年11月30日立案受理蒙成英申请执行付华芳民间借贷纠纷一案。本案生效法律文书（2020）黔0521民初7085号民事判决书判决：付华芳于判决生效之日起十日内偿还蒙成英借款20,000.00元。案件受理费减半收取150.00元，由付华芳负担。判决生效后，付华芳未按判决指定的期间履行还款义务，蒙成英于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2020）黔0521民初7085号民事判决书所判决的付华芳应偿还蒙成英借款20,000.00元，加上付华芳应负担的案件受理费150.00元，共计20,150.00元。被执行人付华芳自愿定于2021年2月28日前偿还蒙成英7,000.00元，定于2021年5月31日前偿还蒙成英5,000.00元，余款定于2021年8月31日前全部偿还完毕；二、本案申请执行费202.00元，由被执行人付华芳负担，定于2021年2月25日前缴纳至本院；三、如被执行人付华芳未按上述和解协议履行义务，自愿承担拘留、罚款措施。 综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张功允
贵州省剑河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2629刑初105号 公诉机关剑河县人民检察院。 被告人潘兴德，曾用名潘兴祥，男，1970年9月11日出生，苗族，贵州省黄平县人，中专文化，农民，户籍所在地贵州省黄平县，现住贵州省黄平县。1994年4月6日因犯拐卖妇女罪被贵州省黄平县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；2010年因犯诈骗罪被浙江省余杭区人民法院判处有期徒刑3年2个月；2013年因犯诈骗罪被浙江省余杭区人民法院判处有期徒刑2年2个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月27日被剑河县公安局刑事拘留，经剑河县人民检察院批准，于2020年9月2日被剑河县公安局执行逮捕，现羁押于锦屏县看守所。 剑河县人民检察院以剑检刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人潘兴德犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月8日依法公开开庭进行了审理，剑河县人民检察院指派检察员潘先菊、邰再梅出庭支持公诉，被告人潘兴德到庭参加诉讼。现已审理终结。 剑河县人民检察院指控：2020年7月26日22时许，被告人潘兴德驾驶其贵Ｈ×××××号白色雪佛兰轿车来到剑河县岸“剑河一号”工地，随后进入该工地2栋房屋地下室内盗窃电缆，将电缆搬离“剑河一号”工地时被钱洪荣发现并抓住，钱洪荣在打电话请求支援时潘兴德挣脱逃跑，后潘兴德在逃至革东新桥上时被钱洪荣等人抓住。经剑河县价格认证中心鉴定，“剑河一号”工地被盗窃的电缆价值人民币1008元。 为证明上述指控的案件事实，公诉机关提供了书证、物证照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、视听资料等证据证明。 公诉机关认为，被告人潘兴德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘兴德有犯罪前科，依法应予酌定从重处罚。在本案侦查、起诉阶段，被告人潘兴德拒不认罪悔罪，建议对被告人潘兴德判处六个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元。 被告人潘兴德辩称，自己对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，现已认识到自己犯罪行为的错误，愿意认罪认罚，以后一定好好做人，请求法院对自己从宽处罚。 经审理查明：2020年7月26日22时许，被告人潘兴德驾驶其贵Ｈ×××××号白色雪佛兰小型轿车来到位于贵州省剑河县”的工地，随后进入该工地2栋房屋地下停车库内盗窃电缆，将电缆搬离“剑河一号”工地时被正在工地的钱洪荣发现并抓住，钱洪荣在打电话请求支援时被告人潘兴德趁其不备挣脱逃跑，后潘兴德在逃至革东新桥上时被钱洪荣等人抓住。经剑河县价格认证中心鉴定，“剑河一号”工地被盗窃的电缆价值人民币1008元。 同时查明，被告人潘兴德于1994年4月6日因犯拐卖妇女罪被贵州省黄平县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；2010年因犯诈骗罪被浙江省余杭区人民法院判处有期徒刑3年2个月；2013年因犯诈骗罪被浙江省余杭区人民法院判处有期徒刑2年2个月。 上述审理查明的案件事实，被告人潘兴德在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证、认证的书证、物证照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人潘兴德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘兴德犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人潘兴德有多次犯罪前科，应当作为对其量刑的情节。被告人潘兴德庭审中能如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好，具有坦白情节，认罪认罚，被盗财物已被追回并发还给被害人，未给被害人造成实际经济损失，故对被告人潘兴德可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本院审理查明的被告人潘兴德的罪责刑相符，符合法律规定，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，结合被告人潘兴德的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人潘兴德犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元（限于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月27日起至2021年1月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨红霞 人民陪审员  舒伟文 人民陪审员  邰 珮 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  黄彦杰 书 记 员  李昌泷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1322号申请执行人李燕被执行人林学义、大庆超人经贸有限公司关于李燕与林学义、大庆超人经贸有限公司借款合同权纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十二月十八日书记员  赵玉萍
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15282号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县，系公司职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。 被告：徐传伟，男，1996年8月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告徐传伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。 审判员  代元令 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘小娅
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 案号（2020）陕0112民初23114号原告原告：张瑞钦，男，1989年6月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：辛敏，陕西众致律师事务所律师。被告 高伟，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。案由买卖合同纠纷适用程序简易程序原告起诉意见诉讼请求1.请求法院判令被告支付原告万元，货款1，1，并按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月19日至实际付清之日的利息，2，本案诉讼费被告承担。事实与理由原告与被告系朋友关系，2019年7月9日，被告因工程需要，从原告处购买65套暖气片，价值1.1万元，原告按照被告的要求将上述货物通过陕西富达物流公司托运至被告指定的地点合阳县北庄北口。2019年12月12日，被告向原告出具欠条，承诺2019年12月18日之前还清货款，后原告多次催要无果故诉至法院。被告答辩意见被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的事实本院查明事实与原告所述相符。裁判理由及依据    原、被告之间的买卖合同法律关系合法有效，经原告催要被告未予还款，构成违约。现原告持据索款，于法有据，本院予以支持。双方虽未约定逾期利息，但被告未按期支付货款致原告损失，故被告应自逾期之日2019年12月19日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文及上诉权利被告高伟于本判决生效后十日内归还原告张瑞钦货款1.1万元并支付逾期利息（自2019年12月19日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判组织 审  判  员     赵   冰  二〇二〇年十二月二十三日  书  记  员      冀  星  1
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4689号 原告：葛双双，男，1993年6月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：骆敏捷，男，1987年10月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告葛双双与被告骆敏捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。因原、被告达成和解，原告葛双双于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告葛双双撤诉。 案件受理费1050元,减半收取525元，由原告葛双双负担。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年十二月一日 代书记员 陈韦昂
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1405号 申请执行人：王**，女，1976年11月10日生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人（特别授权）：王艳江，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：段忠亮，男，1979年6月23日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：郑梅，女，1980年7月24日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人王**与被执行人段忠亮、郑梅民间借贷纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初2902号民事调解书已发生法律效力。因被执行人段忠亮、郑梅未按上述生效法律文书偿还申请执行人王**借款本金248000元，申请执行人王**于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人段忠亮、郑梅送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人段忠亮、郑梅在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人段忠亮、郑梅的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人段忠亮、郑梅有零星银行存款及网络资金，本院已其账户采取冻结控制措施，实控金额7093.75元，因另案债权参与分配，本案申请执行人实际受偿金额为3061元。 3.本院通过织金县不动产登记中心查询被执行人段忠亮、郑梅不动产登记情况，未发现段忠亮、郑梅有不动产登记信息。 4.本院到被执行人段忠亮、郑梅户籍所在地织金县齐心村、团结村居民委员会调查，未发现二被执行人有可供执行财产。 5.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人段忠亮、郑梅工商登记情况，发现被执行人段忠亮系织金县猫场镇忠亮养殖场法定代表人；郑梅系贵州盛世锦尚商贸有限公司法定代表人、股东，贵州织金品源绿色食品商贸有限公司股东。经核实，织金县猫场镇忠亮养殖场、贵州盛世锦尚商贸有限公司、贵州织金品源绿色食品商贸有限公司均未实际经营，无办公场所，也无机械设备，本院将核实情况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查核实情况，不要求本院处置二被执行人在上述养殖场及公司的股权。 6.本院已对被执行人段忠亮、郑梅采取限制高消费措施。 7.本院已将被执行人段忠亮、郑梅纳入全国法院失信被执行人名单。 8.本院已发出律师调查令由代理律师持令对被执行人财产进行调查，但未发现有可供执行财产。 9.本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人已申请；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权3061元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人段忠亮、郑梅有可供执行的财产，经本院告知申请执行人王**本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人段忠亮、郑梅负有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月八日 书记员  曾 朝
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2490号之一申请执行人：常州豪冠汽车部件有限公司，住所地在江苏省常州市新**。法定代表人：陈建云，总经理。委托诉讼代理人：陈辉平，江苏必正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钦，江苏必正律师事务所律师。被执行人：扬州暻泰车材实业有限公司，住所地扬州广陵区。法定代表人：翁文钟，职务总经理。关于申请执行人常州豪冠汽车部件有限公司与被执行人扬州暻泰车材实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏1002民初2400号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人的申请，本院立案执行。根据执行过程中，有债权人向本院书面申请对被执行人扬州暻泰车材实业有限公司进行破产审查，本院认为被执行人扬州暻泰车材实业有限公司涉多起审判、执行案件，不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，已将被执行人扬州暻泰车材实业有限公司移送扬州市中级人民法院进行破产审查。目前，上述破产审查尚未结束，被执行人名下财产暂不具备处置条件。上述事实，有破产申请书、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人扬州暻泰车材实业有限公司已被移送破产审查，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十八日书记员  王瑾瀚
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7596号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省拱野区三六零空间大厦****。被执行人班光吉，男，1976年9月27日生，苗族，住贵州省惠水县被执行人陈菊妹，女，1984年9月9日生，土家族，住贵，住贵州省惠水县div>本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2581号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款款本金59692.83元及利息，(并自2017年10月26日起以10042.11元为基数按日利率0.06%计算至代偿款清偿之日止。从2017年12月13日起以49650.72元为基数按日利率0.06%计算至代偿款清偿之日止)。案件受理费819元，执行费808元及同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人班光吉、陈菊妹送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人班光吉、陈菊妹名下的财产，查询到被执行人名下贵Ｊ×××**、贵Ｊ×××**（已查封），少量银行存款，无房产，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费及失信名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初2581号判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  闵文超审判员  沈 帅二〇二〇年十二月八日书记员  刘 洪
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2774号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托代理人：王建华，男，1973年3月10日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工， 被执行人：宋华宇，男，1981年7月16日生,汉族,住诸城市， 被执行人：齐金香，女，1985年9月12日生,汉族,住诸城市， 本院依据（2020）鲁0782民初4009号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋华宇、齐金香借款合同纠纷一案，申请标的额为314357.62元，已执行到位金额105002.84元，现双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初4009号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈国庆
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5456号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：海南南华时刊杂志社有限公司。住所地：海南省海口市龙华区大同路**侨友大厦**。法定代表人：黄云玫，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告海南南华时刊杂志社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月十八日书记员  张 昕
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕01**财保188号 申请人：邵海英。被申请人：李航。被申请人：芦蕾。申请人邵海英于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人芦蕾名下位于西安市长安区XX街XX城XX号楼XX单元XX室（合同备案号为CY2015XXXXX）房屋一套。申请人邵海英于2020年10月28日向本院提供了阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人邵海英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人芦蕾名下位于西安市长安区XX街XX城XX号楼XX单元XX室房屋（合同备案登记号为CY2015XXXX）中的价值700000元的房产予以查封，查封期限为12个月。保全申请费5000元，由申请人邵海英先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹                                二O二O年 十 月 二十八 日  书  记  员   张  欢   1
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初1266号原告黄正辉，男，1953年8月26日生，彝族，农民。住元阳县。被告李文明，男，1955年11月7日生，彝族，农民。住元阳县。委托代理人：李福祥（系被告堂弟），男，1965年8月20日生，彝族。住元阳县。委托代理人：李容光（系被告堂弟），男，1962年8月13日生，彝族。住元阳县。原告黄正辉与被告李文明土地承包经营权纠纷一案。本院于2020年11月3日立案。原告黄正辉于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄正辉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄正辉撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄正辉负担。审判员  李卫二〇二〇年十二月十二日书记员  陈瑶
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初1214号 原告：张周利，男，1967年10月10日出生，汉族，住陕西佳县人。 被告：张润兵，男，1970年11月13日出生，汉族，住陕西省佳县人。 原告张周利与被告张润兵追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张周利到庭参加了诉讼，被告张润兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还原告垫付款104000元。2、依法判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告以开办加油站为由，于2014年古历3月4日向马栓贷款50000元,双方约定利息为1.5分，由原告张周利做担保人，并打下贷款条据，未约定归还期限，贷款后被告张润兵无钱偿还贷款本息，由原告张周利偿还马栓本息共计104000元的事实。 原告向法庭提供如下证据： 1、贷款条据一支，证明被告张润兵向马栓贷款50000元，约定利息为1.5分，未约定还款期限，由原告张周利担保的事实；2、马栓出具收据一支，证明其收到张周利给付贷款本金、利息共计104000元的事实。 被告张润兵未答辩，亦未向法庭提交证据。 对原告主张的事实，有其提供的证据在案佐证，被告张润兵亦未提供书面答辩意见书，本院依法予以确认。 经审理查明，被告张润兵于2014年古历3月4日向马栓贷款50000元,双方约定利息为1.5分，由原告张周利做担保人，并打下贷款条据，未约定归还期限，贷款后被告张润兵无钱偿还贷款本息。由原告张周利偿还马栓本金50000元，利息54000元，有马栓出示的收据为证。原告垫付还款后多次向被告催要本息，均未果，无奈诉至本院。 本院认为，被告张润兵与他人所签订的借贷合同，原告张周利以担保人身份在借款合同中签名担保，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，受法律保护。因被告张润兵未能履行合同约定的给付义务，原告张周利以担保人身份履行了合同约定的给付义务，获得了向债务人即被告张润兵的追偿权，现原告请求被告给付垫付款，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张润兵于本判决生效之日起五日内偿还原告张周利垫付款104000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告张润兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贺武生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘江梅
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3115号申请执行人：江西栩翔网络科技有限公司，住所地：赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心****店面。统一社会信用代码：9136070007425760X6。法定代表人：罗青青，系该公司董事长。被执行人：郑海成，男，1989年10月8日生，汉族，住赣州市安远县。被执行人：胡丽，女，1988年8月2日生，汉族，住赣州市安远县。申请执行人江西栩翔网络科技有限公司与被执行人郑海成、胡丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初3863号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人胡丽、郑海成名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人郑海成名下有壹辆车牌号为粤Ｂ×××**号精灵牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人郑海成、胡丽纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金90000元及利息，律师费3000元，案件受理费2680元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣