四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初3056号 原告：杨淑辉，女，1963年4月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：张立（系原告杨淑辉儿子），男，1986年11月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐苗，女，1970年9月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告杨淑辉与被告唐苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张立到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款本金5万元并支付资金占用期间利息2000元（以借款本金5万元为基数按年利率2%计算2年）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告向原告归还借款本金5万元并支付利息（利息以5万元为基数从2019年2月28日起按年利率20.4%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月26日，被告以承包果园需资金周转为由向原告借款5万元，并口头约定每月向被告支付2000元利息，原告向被告出借5万元后，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告共计向原告支付利息2.2万元，未返还借款本金，亦未支付剩余利息，经原告多次催收，被告拒绝返还，特诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，原、被告系朋友关系，因其在重庆承包果园资金周转困难，于2018年10月26日向原告借款5万元，口头约定无利息，但承诺每月归还原告借款本金2000元，直至还清。后因果园经营不善，导致无法按月归还借款本金2000元。2018年12月21日至2020年4月6日期间，被告共向原告归还借款本金1万元，尚有借款本金4万元未归还，被告愿继续归还借款。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、借条、中国工商银行转款凭证、微信收款记录截图等证据，被告为支持其抗辩理由依法提交了微信转账记录截图、微信聊天记录截图等证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经审查，上述证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，被告以承包果园需资金周转为由向原告借款5万元，约定借期半年，每月支付利息2000元。2018年4月10日，原告通过本人所有的账号为6215××××1782的账户向被告所有的账号为6212××××3106的账户转账4.9万元。被告收到4.9万元后，分别于2018年4月24日、2018年5月26日、2018年6月26日、2018年7月26日、2018年8月26日、2018年10月1日向原告微信转账6次，每次2000元，共计1万元。2018年10月26日，因借款到期后无力偿还，双方约定续借，被告向原告重新出具借条一份，载明：“今借到杨淑辉人民币伍万元正（50000.00），借款期限半年。借款人：唐苗2018.10.26”被告签字并捺印。被告分别于2018年12月21日、2018年12月30日、2019年1月27日、2019年2月27日、2019年4月8日、2020年4月6日向原告微信转账2000元、2000元、2000元、2000元、1000元、1000元，其中，2019年4月8日、2020年4月6日转账说明中明确备注“还本金”。借款到期后，被告未归还剩余本金，亦未按约定继续支付利息，经原告催收未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了借条、中国工商银行转款凭证、微信收款记录截图等证据能够充分证明被告向原告借款的事实，故原、被之间的借贷关系成立。但是，原、被告之间虽在借条上载明借款5万元，但预先在本金中扣除利息，原告实际向被告转账4.9万元，故应当将实际出借的金额4.9万元认定为借款本金。借条中未载明借款利率，但被告愿意原告在出借借款时预先在本金中扣除1000元作为利息，并且之后多次向原告转账，每次转账2000元，最后两次分别转账1000元时明确在转账说明中备注“还本金”，以此来区分归还本金与支付利息，故本院对原、被告间约定每月支付2000元利息的事实予以认可。对被告抗辩双方未约定利息的主张，本院不予采纳。关于原告要求被告归还借款本金5万元的诉讼请求，因实际借款本金为4.9万元，且被告分别于2019年4月8日、2020年4月6日向原告归还借款本金共计2000元，故本院对原告要求被告归还借款本金4.7万元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。关于原告要求被告支付以5万元为基数从2019年2月28日起按年利率20.4%计算至付清之日止利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及第三十二条“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……”的规定，原、被告虽约定的利率与原告诉讼请求中主张的利率均已超过受法律保护的范围，故借期内利率与逾期利率应当按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。被告分别于于2019年4月8日、2020年4月6日向原告归还借款本金1000元、1000元，且被告最后一次支付利息的时间为2019年2月27日，故利息应当按照以下方式计算：以4.9万元为基数从2019年2月28日起按年利率15.4%计算至2019年4月8日止；以4.8万元为基数从2019年4月9日起按年利率15.4%计算至2020年4月6日止；以4.7万元为基数从2020年4月7日起按年利率15.4%计算至付清之日止。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项、第九十二条的规定，判决如下： 一、被告唐苗于本判决生效之日起十日内归还原告杨淑辉借款本金4.7万元及利息（利息以4.9万元为基数从2019年2月28日起按年利率15.4%计算至2019年4月8日止；以4.8万元为基数从2019年4月9日起按年利率15.4%计算至2020年4月6日止；以4.7万元为基数从2020年4月7日起按年利率15.4%计算至付清之日止）。 二、驳回原告杨淑辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨淑辉负担37元、被告唐苗负担488元（原告杨淑辉已垫付案件受理费488元，待本案执行时由被告唐苗一并支付给原告杨淑辉）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 斌 二〇二〇年十二月七日 书记员 李奇伟