wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4382号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行，住所地济南市历城区花园路**。统一社会信用代码91370100672293184K。 负责人：辛巧雅，行长。 委托诉讼代理人：王辉、卓德帅，均系山东昌平律师事务所律师。 被执行人：李洪兵，男，1980年2月15日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：靳萌，女，1981年3月10日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行与被执行人李洪兵、靳萌金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月31日作出的（2020）鲁0112民初346号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：李洪兵、靳萌共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行借款本金1029342.07元；李洪兵、靳萌共同支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行利息33082.21元（截至2019年11月3日）；李洪兵、靳萌共同支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行罚息（自2019年2月15日起至2019年11月3日止的罚息为891.96元；自2019年11月4日起至被告实际给付之日止，以1029342.07元为基数，按照年利率4.508%上浮30%继续计算；以33082.21元为基数，按照年利率4.508%上浮30%继续计算）；李洪兵、靳萌共同支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行律师代理费15710元，上述款项，均限李洪兵、靳萌于本判决生效之日起十日内付清。中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行有权就李洪兵、靳萌名下的位于济南市槐荫区经十路29514号外海中央花园二区1号楼2-1101号房屋［房产证号为：鲁（2016）济南市不动产权第00952**；不动产登记证明号为：鲁（2016）济南市不动产权第0058081号］申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7273元，由李洪兵、靳萌共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行向本院申请执行,本院于2020年8月31日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月1日,本院通过法院专递形式向李洪兵、靳萌居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件已签收，但至今未履行。 在执行过程中，因李洪兵、靳萌未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对李洪兵、靳萌采取限制高消费措施。 2.2020年8月10日、11月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，李洪兵、靳萌名下的银行账户有存款，本院作出的执行裁定书冻结了靳萌中信银行的存款1072.34元和李洪兵在财付通支付科技有限公司的存款2220.68元，上述款项已扣划至本院且向申请执行人发还；李洪兵、靳萌共有的坐落于济南市槐荫区××中央××楼××单元××室的房产（房产证号：济南20160095282）一套；李洪兵名下有鲁Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，靳萌名下有鲁Ａ×××××长安牌汽车一辆、鲁Ａ×××××大众牌汽车一辆、鲁Ａ×××××吉利牌汽车一辆，上述车辆因未实际控制，申请执行人不要求查封，无证券、工商股权等财产。 3.本院于2020年9月7日轮候查封了李洪兵、靳萌共有的坐落于济南市槐荫区××中央××楼××单元××室的房产（房产证号：济南20160095282）一套，查封期限为三年，查封期限至2023年9月6日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果,申请执行人暂不要求处置上述房屋。 4.2020年12月2日，本院执行工作人员到达外海中央花园二区1号楼2单元1101室张贴查封公告并调查李洪兵、靳萌的财产情况，经调查，房屋大门紧闭，敲门无人应答，通过小区物业了解到，该房屋已欠五个月的物业费 5.2020年12月8日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人卓德帅，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李洪兵、靳萌的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李洪兵、靳萌的财产进行了调查，除了已经到位的3293.02元，未发现其他可供执行的财产，中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行亦未提供李洪兵、靳萌可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月九日 书记员 阚文静
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9138号原告：苗中林，男，汉族，1963年4月1日出生，住济源市。委托诉讼代理人：王小军，河南艳阳天律师事务所律师。被告：河南省济源市轵城镇西轵城村民委员会，住所地：济源市轵城镇西轵城村。统一社会信用代码:54419001ME227840U。法定代表人：史建立，该村委会主任。被告：河南省济源市第一建筑工程有限公司，住所地：济源市沁园南路**（沁园春天商业区），统一社会信用代码：91419001177469875K。法定代表人：张庆宣，系该公司总经理。被告：济源立业房地产开发有限公司，住，住所地：济源市轵城镇西轵城村一社会信用代码证：914190015610053115。法定代表人：张树堂，系该公司总经理。被告：乔红军，男，汉族，1965年6月17日生，住济源市沁园春天**。被告：永道鼎丰国际投资有限公司，地，地址：北京市朝阳区清河营东路**院**楼1524一社会信用代码：911100005977047716。法定代表人：韩旭，该公司董事长。被告：北京元泽股权投资基金管理有限公司，地，地址：北京市平谷区兴谷经济开发区****一社会信用代码：91110117592312816Y。法定代表人：宋仁龙，该公司董事长。原告苗中林诉被告乔红军、河南省济源市轵城镇西轵城村民委员会、河南省济源市第一建筑工程有限公司、济源立业房地产开发有限公司、永道鼎丰国际投资有限公司、北京元泽股权投资基金管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗中林向本院提出诉讼请求：1、依法责令六被告向原告交付位于沁园春天B区5号楼1单元701号房屋（房屋价值400403元），并承担逾期交房的违约责任（以400403元为本金，按年利率5%，从2018年1月1日开始计算至被告实际交房之日止的利息）；2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2017年1月21日，原告与西轵城沁园春天B区（新型社区）现场指挥部、乔红军签订新型社区安置合同，原告以400403元购买被告开发的位于沁园春天B区5号楼1单元701号房屋，建筑面积138.07平方米，合同约定在2017年12月31日前，被告向原告交付房屋。合同签订当天，原告即向被告支付400403元房款，可是西轵城沁园春天B区（新型社区）现场指挥部并没有按期交房。西轵城沁园春天B区（新型社区）现场指挥部是河南省济源市轵城镇西轵城村民委员会与元海国际投资（北京）有限公司的代理人乔红军签订协议约定与济源立业房地产开发有限公司、河南省济源市第一建筑工程有限公司共同成立的，元海国际投资（北京）有限公司已经注销，其股东为永道鼎丰国际投资有限公司、北京元泽股权投资基金管理有限公司，为此原告要求六被告立即交房，并赔偿违约给原告造成的损失。本院审理中向原告苗中林释明，因涉案房屋已经出卖给济源市轵城镇西轵城村民委员会村民李亚娟，且涉案房屋已经由李亚娟占有并进行装修，原告主张的继续履行合同义务、交付涉案房屋无法进行，原告主张的诉讼请求无法实现，但原告仍坚持其诉讼请求内容不予变更诉讼请求，应驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告苗中林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  武建光二〇二〇年十二月九日书记员  李玉梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1089号 申请执行人：罗曼，女，1989年4月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：杨琴，四川戎星律师事务所律师。 被执行人：邹春宇，男，1991年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：吕红，女，1967年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初1036号民事判决书立案受理申请执行人罗曼申请执行邹春宇、吕红民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金77000元及逾期利息（以尚欠借款本金77000元为基数，自2020年2月9日起，按月利率9%计算至实际付清时止）；2.请求强制执行被申请人案件受理费1350元，诉讼保全费1120元、执行和解前发生的逾期利息3795元、罚息3450元，合计9715元；3.请求强制执行被申请人自2020年2月9日起加倍支付迟延履行期间的利息；4执行费由被申请人承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、等法律文书。 二、本院于2020年7月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年7月4日启动传统查控和现场调查，查明：位于翠屏区××巷××号××单元××层××号的房屋系被执行人吕红所有，本院已依法查封了上述房屋，申请人申请暂不处置上述房产，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月14日对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月4日将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序，提出若后续双方达不成执行和解，再行恢复执行。 综上所述，本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年十二月九日 书记员 唐 涛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1300号 申请执行人：贾金萍，女。 被执行人：王立伟，男。 申请执行人贾金萍与被执行人王立伟婚姻家庭、继承纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2016）冀0826民初652号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月14日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1300号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  夏一天
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢136号之二申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼**，统一社会信用代码9134110068688899205。法定代表人：常树应，该公司董事长。被执行人：邓婕，女，1970年8月27日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：刘俊山，男，1969年8月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽省笑丰种业有限责任公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇双庙路**，统一社会信用代码91341103670947578W。法定代表人：郭康泽，该公司总经理。本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人邓婕、刘俊山、安徽省笑丰种业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人邓婕、刘俊山、安徽省笑丰种业有限责任公司于2020年12月09日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执恢136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月十日书记员  魏倩倩
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1227号申请执行人：邱佳星，男，1992年10月31日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被执行人：陈菠，男，1990年6月12日出生，汉族，住河南省唐河县。关于邱佳星与陈菠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0107民初994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱佳星于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈菠送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈菠名下的财产，发现被执行人名下银行账户的银行存款共计7,000元，申请执行人要求暂不发还。三、已向被执行人陈菠发出限制消费令。四、依法将被执行人陈菠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈菠有可供执行的财产，被执行人陈菠暂无财产其他可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1227号案件的本次执行程序。被执行人陈菠负有继续向申请执行人邱佳星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年十二月二日书记员  吴逊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28475号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，该局局长。 委托代理人:刘耀,该局大朗分局工作人员。 委托代理人:彭乐强,该局大朗分局工作人员。 被执行人：洪平,男，1973年4月10日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人东莞市生态环境局申请执行被执行人洪平行政非诉审查与执行纠纷执行一案，本院作出的(2020)粤1971行审2206号行政裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人洪平应向申请执行人东莞市生态环境局缴纳罚款及加处罚款共人民币100000元，并承担本案执行费1400元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人洪平发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，于2020年11月12日冻结并划拨被执行人洪平名下于中国工商银行东莞分行20×××84账号内的存款571.78元；于2020年12月1日冻结并划拨被执行人洪平名下于广西壮族自治区农村信用社联合社53×××11账号内的存款1206.76元；于2020年12月7日冻结并划拨被执行人洪平名下于中国工商银行20×××84账号内的存款648.76元；于2020年11月13日查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆（首封），查封期限为贰年，现该车下落不明，无法处理；于2020年11月13日查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因未查询到机动车信息，无法处理。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执28475号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁家伟
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执955号申请执行人：殷伏菊，女，1970年11月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人殷伏菊与被执行人金早娥民间借贷纠纷一案中,因申请执行人殷伏菊与被执行人金早娥自行协商处理,经申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十二月三日书记员  吴 霞
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2069号申请执行人：巢某1，女，2013年10月31日生，汉族，住常州市新**。法定代理人：巢某2，男，1984年1月27日生，汉族，住常州市新**。被执行人：吴泽莹，女，1986年1月16日生，汉族，住常州市新**。巢某1申请执行吴泽莹抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初361号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人吴泽莹支付申请执行人巢某1抚养费（自2016年2月起至2019年12月止）共计80000元，此款由被执行人吴泽莹自2020年6月起至9月止，每月15日前支付15000元，自2020年10月至11月止，每月15日前支付10000元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产。现场核查经本院实地调查，未发现被执行人的下落。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。2020年12月10日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。经合议庭审查核实并经分管院长批准，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初361号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十六日书记员 朱晔成
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10612号 原告：张洪霞，女，1997年11月15日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告张洪霞与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  黄振东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  施金龙 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2844号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行,住所地太原市小店区南中环街**国信嘉园**楼,统一社会信用代码XXX。负责人马红霞，行长被执行人：邰霄凌，男，汉族，1981年6月15日出生，住临汾市尧都区XXX，身份号码XXX。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人邰霄凌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人邰霄凌给付金额118823.53元。本院已向被执行人邰霄凌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人邰霄凌名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人邰霄凌进行了财产及下落的了解，未发现被执行人邰霄凌有其他可供执行的财产，被执行人邰霄凌的下落本院已查找。由于被执行人邰霄凌具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人邰霄凌发出限制高消费令并将被执行人邰霄凌纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）晋0106民初5505号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人招商银行股份有限公司太原分行发现被执行人邰霄凌有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人邰霄凌负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月七日书记员 樊哲浩
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申4060号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马仁娟，女，1981年7月21日出生，汉族，住安徽省广德县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李文莉，女，1969年4月13日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：周忠明，安徽郎宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静，安徽郎宣律师事务所律师。 再审申请人马仁娟因与被申请人李文莉民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2020）皖18民终605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 马仁娟再审申请称，1.李文莉陈述的事实与客观事实不符，且马仁娟和李文莉根本不认识，双方没有见到面，李文莉并没有将所借款项25万元交付给马仁娟。2.本案是案外人李文芳长期从事高利非法放贷产生的纠纷，李文芳和李文莉系亲姐妹关系，李文芳为了规避扫黑除恶的风险，要求马仁娟出具借条给李文莉，实际上是李文芳串通其家人李文莉等套路马仁娟，将非法的高息放贷行为通过掩饰手段转化为貌似合法的借贷关系，实际并没有支付借款。李文芳与本案具有重大的利害关系，李文莉、李文芳在庭审中陈述相互矛盾，故李文芳的证言根本不能作为定案的依据。马仁娟一、二审中已经提供证据证明李文芳非法放贷的事实以及本案借款数额的组成由来、利息支付等证据，二审认为没有提供证据证明显然罔顾事实。3.本案明显涉及到违法高息放贷、套路贷，根据我国扫黑除恶的相关规定，人民法院在审理过程中发现后应该终止审理移送公安机关立案侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、一百九十九条及第二百条第一、二、三、六项规定，申请再审。 李文莉辩称，1.李文莉提供的五份取款凭证均是2019年2月2日，金额合计是248300元，与马仁娟2019年2月2日书写并出具的借条记载的金额25万元基本一致，两者可以相互印证，李文芳也认可收到了李文莉给付的25万元现金，据此就能够认定李文莉已经实际交付了出借款项。2.当时双方口头约定的月利息为3分，马仁娟支付了第一个月的利息7500元。3.本案双方的借贷关系是基于马仁娟与李文芳间存在借贷的事实，某种意义上存在“债权债务转移”的法律关系亦或是“代为清偿”的法律关系，且均已经取得原债权人和债务人的同意，原本就并不是为了直接交付借款给马仁娟使用，而是用于归还马仁娟欠李文芳的借款本金和利息，结合其已经自认对与李文芳的借款一直没有归还本金的事实，完全能够说明涉案借款自马仁娟与李文芳的借贷关系消灭之日已经成立并生效，马仁娟应向李文莉承担还本付息的义务。请求驳回再审申请。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，因马仁娟拖欠李文芳借款未能归还，双方协商约定，马仁娟将所欠借款从李文芳处转至李文莉名下。三方约定于2019年2月2日在李文芳家中见面。当日，马仁娟当场出具25万元的借据一张，借据载明的出借人为李文莉。当天，李文莉从银行取现248300元后前往李文芳家中，从李文芳处取得马仁娟出具的25万元借据，此时马仁娟因故已离开，李文芳确认收到该款。后经李文莉催讨，马仁娟于2019年3月12日给付利息7500元。故马仁娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第一项、第二项、第三项、第六项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马仁娟的再审申请。 审判长  张苏沁 审判员  郑 霞 审判员  马士鹏 二〇二〇年十二月九日 法官助理任纪敏 书记员杨弯弯
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执1027号之一 申请人：马某 被执行人：郝某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初2060号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李斌
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22430号上诉人（原审被告）：广东省水电集团有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华明路**华普广场****。法定代表人：淡念阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周妍君、陈翠花，均系广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹晓春，男，1982年2月7日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（原审原告）：杜文娇，女，1985年8月1日出生，汉族，住江西省丰城市。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东省水电集团有限公司（以下简称水电集团）因与被上诉人詹晓春、杜文娇商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初2126号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理，现已审理终结。詹晓春、杜文娇在原审的诉讼请求：1.判令水电集团向詹晓春、杜文娇支付延迟办理产权登记违约金（以总房款974905元为本金，从2017年4月27日起每日按照中国人民银行同期贷款基准利率计至水电集团办妥涉案房屋房地产权证并交付给詹晓春、杜文娇之日止，暂计金额为116027元）；2.水电集团承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广东省水电集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向詹晓春、杜文娇支付自2017年4月27日至2020年4月10日的延期办证违约金54000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费575元，由广东省水电集团有限公司负担。判后，上诉人水电集团不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：原审法院对重要事实认定错误，上诉人与被上诉人已在《委托办理权属登记协议书》中变更了办理产权登记的具体时间，该约定是双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。《广州市商品房买卖合同》附件七《本合同补充协议》附录二《委托办理权属登记协议书》中第二条明确约定：“乙方自愿同意：……甲方（即上诉人）在完成项目的竣工备案及产权初始登记业务后且乙方同时具备下列条件之日起210个工作日内，由甲方将办理该商品房《房地产权证》所需的权属登记资料送交房地产权登记部门，并将甲方向乙方代收的办理该商品房的《房地产权证》所需的税费代缴给相关部门……”根据上述约定，上诉人须在完成竣工备案和产权初始登记工作后210个工作日内向房管部门递交权属登记材料。而实际上，由于涉案小区B1、B2、B3、B4栋必须整体办初始登记和办理产权证，现B4栋的规划验收和竣工验收都没有完成，故涉案小区B2和B3栋至今仍未办理产权初始登记。鉴于此情况，《委托办理权属登记协议书》才约定是办理产权初始登记后210个工作日向房管部门递交权属登记材料。对此，被上诉人也是知悉且确认签字同意的。故合同约定的办证时间仍未起算，上诉人并未违约，被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金，没有事实和法律依据。被上诉人詹晓春、杜文娇书面答辩称，服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人水电集团虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人广东省水电集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十二月七日书记员  苏宏榴张情
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执878号 申请执行人：张书涛，男，汉族，1974奶奶3月4日出生，住日照市莒县。 被执行人：慈春雷，男，1969年2月27日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：梁山鑫运达货运服务有限公司，住梁山县杨营镇薛阁村，统一社会信用代码：91370832053422952W。 关于申请执行人张书涛与被执行人慈春雷、梁山鑫运达货运服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年07月24日依法作出的（2018）鲁1103民初2511号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年08月01日向本院申请强制执行被执行人尚未履行的支付欠款260605.35元及利息、案件受理费5224元、执行费3809元的义务。本院于2020年08月03日依法立案执行。 在执行该案过程中，本院于2020年08月06日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年12月14日，双方当事人自愿达成长期和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执878号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 杰 二〇二〇年十二月十六日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执505号之一申请执行人：周军。委托代理人：段明华，系湖南辰辉律师事务所律师。被执行人：安仁县牌楼乡熊峰村村民委员会，地址：湖南省郴州市安仁县牌楼乡熊峰村。法定代表人：刘丽平，系村委主任。申请执行人周军与被执行人安仁县牌楼乡熊峰村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2020年7月6日作出(2020)湘1028民初136号民事调解书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院向申请执行人周军送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月3日本院向被执行人安仁县牌楼乡熊峰村村民委员会送达执行通知书，责令被执行人安仁县牌楼乡熊峰村村民委员会履行生效法律文书确定的义务。2020年8月3日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年8月3日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年8月19日，本院向安仁县财政局牌楼乡财政所送达协助执行通知书，扣留、提取被执行人安仁县牌楼乡熊峰村村民委员会在安仁县财政局牌楼乡财政所村财乡管账面上的资金101142元，因余额不足未提取成功。本院于2020年11月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年11月26日，本院对被执行人安仁县牌楼乡熊峰村村民委员会的法定代表人刘丽平适用限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为101142元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭水文审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年十二月十六日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1519号原告：雷提诺·洛戴·沃雷（RentinoRodelViray），男，1987年5月3日出生，菲律宾共和国籍，住菲律宾共和国(PitogoQuezon,RepublicofthePhilippines)。委托诉讼代理人：汪永利，广东敬海（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，广东敬海（青岛）律师事务所律师。被告：蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.），住所地利比里亚共和国蒙罗维亚百老汇大街**（80BroadStreet,Monrovia,RepublicofLiberia）。原告雷提诺·洛戴·沃雷（RentinoRodelViray）诉被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）船员劳务合同纠纷一案，原告雷提诺·洛戴·沃雷于2020年12月11日向本院提出撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷提诺·洛戴·沃雷（RentinoRodelViray）撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）的起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告雷提诺·洛戴·沃雷（RentinoRodelViray）负担。审 判 长  孙 鹏审 判 员  丁启学人民陪审员  刘玉宁二〇二〇年十二月十一日书 记 员  谭天娇
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0231执955号李桂霞、梁保峰：本院于2020年12月15日立案执行的(2020)黑0231执955号申请执行人李桂霞与被执行人梁保峰婚姻家庭纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2020）黑0231民初396号民事调解书，被执行人梁保峰自动履行法律文书所确定的义务，执行金额6,400.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢1334号恢复申请人虞桂媛，女，1958年1月14日出生，汉族，住北京市丰台区鸿业兴园****楼****。恢复被执行人潘香江，男，1958年10月22日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区天湖东路**金城花苑******。恢复被执行人吴逢玉，女，1959年7月20日出生，汉族，户籍户籍地福建省宁德市蕉城区天湖东路**金城花苑******。div>恢复被执行人北京鸿业荣兴连锁超市有限公司，住所地北京市丰台区鸿业兴园**楼**1-1。法定代表人：潘香江。虞桂媛与潘香江、吴逢玉、北京鸿业荣兴连锁超市有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初12550号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京鸿业荣兴连锁超市有限公司于本判决生效后七日内向虞桂媛返还会费60，000元，并向虞桂媛支付2016年7月1日起至付清之日止的利息（以60，000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、潘香江、吴逢玉对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回虞桂媛的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，由虞桂媛负担742元（已交纳），由北京鸿业荣兴连锁超市有限公司、潘香江、吴逢玉共同负担1622元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月25日依法恢复执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月25日恢复（2019）京0106民初12550号民事判决书的执行程序。2、本院在恢复执行过程中，分别于2020年11月26日、12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人潘香江在中国建设银行等10家银行开有账户27个；被执行人吴逢玉在中国农业银行等8家银行开有账户19个；被执行人北京鸿业荣兴连锁超市有限公司未查找到银行开户信息。本院已依法冻结上述账户，并扣划潘香江在中国工商银行账户内存款19190.16元（其在2271.07元用于抵扣（2020）京0106执恢1324号案件债务，本案实际执行到位案款16919.09元）。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的保险、证券等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人潘香江名下登记有车牌号为×××、×××的车辆二部。本院已于2019年12月5日对上述车辆车档进行了查封，现未实际控制上述车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人潘香江、吴逢玉名下登记有位于福建省宁德市坪塔西路5号（金成花苑）9幢203的不动产一套。本院已委托福建省宁德市蕉城区人民法院于2019年12月3日对上述不动产进行轮候查封。本案申请人非该不动产的抵押权人。5、经调查，被执行人暂不在户籍地居户籍地居住，到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。6、本院于2020年12月8日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初12550号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月九日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31838号原告：中信银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区*******财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层。统一社会信用代码914********179616E。负责人：罗伟宏。委托诉讼代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪莹，广东天地正律师事务所实习律师。被告：杨荣荣，男，1979年10月2日出生，穿青人族，住贵州省织金县******麻窝组，身份证号码522************910。被告：向思荣，女，1981年5月28日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县*************，身份证号码532************046。原告中信银行股份有限公司佛山分行诉被告杨荣荣、向思荣金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范凤娟、黄雪莹到庭参加了诉讼。两被告经本庭合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令杨荣荣、向思荣立即清偿原告贷款本金人民币667647.13元及自2020年3月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利【依据《中信银行个人借款合同》第22.3、22.7条及借款借据约定：借款利率为浮动利率，在贷款基准利率上浮10%计息，现执行利息年利率5.39%，如遇法定利率调整，贷款利率自下一还款日起适用调整后的利率，罚息利率按贷款利率水平上加收50%，现执行罚息年利率8.085%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；暂计至2020年7月9日，被告拖欠利息人民币9734.68元、罚息人民币66.93元、复利人民币76.95元，本息合计人民币677525.69元】；2.判令原告对杨荣荣、向思荣名下位于佛山市南海区************************地产【权属证号：粤房地权证佛字第**、粤房地权证佛字第**00487939号】享有优先受偿权；3.判令杨荣荣、向思荣向原告支付律师费人民币8000元；4.本案诉讼费由杨荣荣、向思荣共同承担。两被告未作答辩且未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2014年8月7日，原告与被告杨荣荣（借款人/抵押人）、向思荣（共同借款人）订立《中信银行个人借款合同》，约定：原告向被告杨荣荣、向思荣出借81万元，用于购买位于佛山市南海区************************的房屋；借款期限为240个月；贷款利率为浮动利率，为同期同档贷款基准利率上浮10%，该利率于次年的1月1日调整；逾期罚息利率为本合同所执行贷款利率的150%，逾期之日起，按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；还款日为每月1日，还款方式为等额本息；贷款人为实现债权及担保权利支付的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担；借款人未依约偿还任意一笔贷款本息的，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期并收归贷款本息及相关费用。同日，原告与被告杨荣荣、向思荣（授信人/抵押人）订立《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，约定：两被告提供上述购买房产为案涉贷款提供债权最高限额972000元的抵押担保，担保范围包括借款合同项下本金、利息、罚息、复利、律师费等，二、履约情况：2014年10月16日，案涉房产办理抵押权登记，证号为粤房地他项权证佛字第0212029337号，登记权属人为被告杨荣荣、向思荣、权利人为原告。2014年10月31日，原告依约发放案涉贷款。被告杨荣荣、向思荣于2020年4月1日开始未依约还款。三、欠款情况：两被告于2020年8月14日还款1173.88元、9月22日还款5740.91元、10月11日还款1179.62元。本院于2020年10月13日向两被告送达起诉状副本。截至2020年10月20日，被告杨荣荣、向思荣尚欠贷款本金663882.83元、利息15463.40元、罚息232.88元、利息复利257.79元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东天地正律师事务所代理本案诉讼，代理权限为一般代理，代理范围为诉讼及执行，收费方式为固定收费，律师费约定为8000元。五、其他情况：庭审中，原告明确借贷双方未就LPR利率转换达成协议。本院认为：被告杨荣荣、向思荣向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权宣告贷款提前到期，则被告杨荣荣、向思荣收到本案应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告请求被告偿还全部尚欠借款本金及支付暂计至2020年10月20日的相应利息、罚息、利息复利及律师费，本院予以支持，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠利息为基数按照罚息利率计算。因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改为贷款市场报价利率。故，本案五年期以上贷款基准利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR），即罚息利率为5年期以上LPR利率基础上上浮10%再上浮50%。因合同约定次年1月1日为利率调整日。故，罚息利率根据利率调整日所对应的5年期以上LPR利率作相应调整。关于担保责任。涉案抵押物已办理抵押登记，抵押权已设立，借款人未履行到期债务，则原告有权就涉案债权对涉案不动产的折价、拍卖或变卖价款在最高限额内享有优先受偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告杨荣荣、向思荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行归还借款本金663882.83元以及利息15463.40元、罚息232.88元、复利257.79元【暂计至2020年10月20日;此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金、复利以尚欠利息为基数按罚息利率计收，罚息利率为2020年1月1日对应的5年期以上LPR利率基础上上浮10%再上浮50%，并于次年1月1日根据最新公布的5年期以上LPR利率作相应调整】；二、被告杨荣荣、向思荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行支付律师费8000元；三、原告中信银行股份有限公司佛山分行就本判决第一、二项确定的债权对两被告提供的位于佛山市南海区************************的房地产的折价、拍卖或变卖价款在最高债权限额972000元范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中信银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5328元，财产保全费3948元，共计9276元，由原告中信银行股份有限公司佛山分行负担16元，被告杨荣荣、向思荣共同负担9260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年十二月二日书记员 莫敏轩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32664号 申请执行人黄焕海，男，汉族，1988年6月10日出生，身份证住址广西岑溪市。 被执行人深圳市儒德信息科技有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼1206H，统一社会信用代码914403000824930128。 法定代表人王玉川。 申请执行人黄焕海与被执行人深圳市儒德信息科技有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】9223号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10330.8元，本院于2020年11月6日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款10386元，本院收取执行55.2元，剩余10330.8元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】9223号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】9223号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年十二月九日 书记员  金智敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2678号 申请执行人：党相锋，男，汉族，1979年2月1日出生，住广西北流市。 被执行人：东莞市摩塔电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇黄洞村玉泉路**品漾科技园******厂房。 法定代表人：温永坚。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2019]867-876号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年2月13日。 三、执行内容：申请执行人党相锋要求被执行人东莞市摩塔电子科技有限公司支付工资4726元，本院已立案执行，本案执行费50元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人经营异常结业，住所地，住所地内已无人办公找到被执行人法定代表人温永坚说明被执行人情况，温永坚自行代被执行人支付了2000元，本案已将2000元支付给申请执行人，但剩余债务被执行人至今未履行。 另，因被执行人逾期未履行本案债务，也没有申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人法定代表人温永坚高消费。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执2678号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈裕强
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执414号申请人王某某，男，汉族，生于1988年1月8日。被执行人西和县路旭种养殖农民专业合作社，统一社会信用代码：93621225MA7233GN6G。法定代表人：路某，职务：董事长。住所：甘肃省西和县十里镇姚河村。申请人王某某申请西和县路旭种养殖农民专业合作社买卖合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2018）甘1225民初1106号民事判决书确定：限被告西和县路旭种养殖农民专业合作社在判决生效后十日内支付原告王某某货款50000元；诉讼费1000元由被告西和县路旭种养殖农民专业合作社承担。但西和县路旭种养殖农民专业合作社未按判决书履行，我院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人西和县路旭种养殖农民专业合作社送达了执行通知书、传票等相关执行材料，但西和县路旭种养殖农民专业合作社未按期履行案款，我院通过“总对总”系统查询，西和县路旭种养殖农民专业合作社名下无证券、无股票基金、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。经传统查控在西和县十里镇姚河村村民委员会调查，该公司已经停业，西和县路旭种养殖农民专业合作社在本村无可供执行财产，本院到西和县市场监督管理局进行了查询，该公司从2018年度以后未年检，未发现可供执行的财产线索。我院在穷尽执行措施后由于被执行人西和县路旭种养殖农民专业合作社现再无可供执行的财产，申请人也提供不出执行财产线索,我院对其采取了限制高消费措施并纳入失信黑名单。对申请人约谈后，王某某同意终结本次执行程序，待恢复执行的法定事由出现，本案将恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2020）甘1225执414号王某某申请西和县路旭种养殖农民专业合作社买卖合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 马根富审 判 员 杨海年二〇二〇年十二月三日法官助理 王小青书 记 员 杨 虎
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保620号 申请人：缪加龙，男，1969年1月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：刘建文，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人：谭金波，男，1962年11月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人缪加龙于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人谭金波500,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人缪加龙提供中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的500,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人缪加龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭金波位于伊宁市××区房屋的产权变更登记手续（保全价值以500,000元为限），期限为3年； 二、申请人缪加龙申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3,020元，由申请人缪加龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初1343号 原告：邢台鑫越物流服务有限公司，住所地邢台经济开发区沙河城镇107国道西侧端庄村。 经营者：武小凤，女，1964年12月6日生，汉族，住沙河市。 被告：陈波，男，1983年4月2日出生，汉族，住邢台经济开发区。 邢台鑫越物流服务有限公司与陈波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告邢台鑫越物流服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台鑫越物流服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台鑫越物流服务有限公司撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告邢台鑫越物流服务有限公司负担。 审 判 员 武涵伟 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王继国 书 记 员 鲁 璐
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1666号 被执行人：白花安，男，1980年2月6日生，汉族，住山东省滨州市沾化县。 关于被执行人白花安罚金一案，河北省沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，1.本院于2020年9月23日通过司法专邮向被执行人白花安邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年09月23日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人白花安名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过住房公积金查询被执行人白花安名下无住房公积金。 4.本院于2020年9月29日将被执行人白花安进行限制高消费措施。 5.本院于2020年9月29日将被执行人白花安纳入失信被执行人名单措施。 6.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统进行查询，被执行人白花安名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险。 7.本案执行标的2万元，已执行0元，未执行2万元 8.本案工作人员前往被执行人白花安户籍所在地，该被执行人不在户籍所在地居住。 综上所述，因本案被执行人白花安名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月七日 书记员  高长增
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初512号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人赵某某，男，1988年9月28日出生，汉族，大学文化，案发前系爱仕达炊具有限公司职员，出生地辽宁省大连市，现住辽宁省大连市普兰店市。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年7月29日被监视居住。经本院决定，于2020年12月3日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）第466号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月29日被告人赵某某驾驶浙Ｇ×××**黑色东风牌小型汽车行驶至沈阳市大东区时，被沈阳市公安局交通警察支队大东区大队执勤交警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的赵某某血液中检出酒精成分，其含量为208mg/100ml。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有案件来源、抓捕经过、身份证明复印件、机动车驾驶人信息查询记录、涉案机动车信息查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、提取血液样本现场图片、刑事判决书等；被告人赵某某的供述；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中的酒精达到200mg/100ml以上。被告人赵某某能够能如实供述犯罪事实，认罪认罚,依法可以从轻处罚。综上，根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万一千元（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，每羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二〇年十二月三日书记员 梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一追逐竞驶，情节恶劣的。(二或者在道路上醉酒驾驶机动车的(三从事校车业务或者旅游运输,严重超过额定成员载客,或者严重超过规定时速行驶的(四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的.机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8784号原告:亚太财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河**广东路**,前进道9号育佳大厦11楼东西两侧。负责人:杨庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张园，该公司员工。被告:杨凯,男,1994年2月18日出生,汉族,住天津市宝坻区海滨街北关宿舍2段48号。被告:戚健,男,1980年1月23日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告亚太财产保险有限公司天津分公司与被告杨凯、戚健追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告亚太财产保险有限公司天津分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，亚太财产保险有限公司天津分公司的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许亚太财产保险有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费2612元，减半收取计1306元，由亚太财产保险有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  李会民二〇二〇年十二月十一日书记员  李 慧
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0180执恢525号 王超、方滨： 关于申请执行人王超与被执行人方滨合同纠纷一案，执行依据为四川省简阳市人民法院（2017）川0180民初1588号民事判决书。本案在执行过程中,被执行人方滨已私下履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费51元被执行人已缴纳，本案执行完毕。我院已解除被执行人的限制消费令。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11109号 东莞市双龙木糠制品有限公司、东莞市志通木业有限公司、陈志龙、张冲： 本院于2020年08月20日依法受理执行的申请执行人东莞市双龙木糠制品有限公司与被执行人东莞市志通木业有限公司、陈志龙、张冲买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972民初12658号民事判决书，经本院立案执行，被执行人张冲已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢169号之三申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路**。法定代表人：张兴华，系该公司董事长。被执行人：董影，女。被执行人：集贤县亿利粮食经销有限公司，住，住所地集贤县兴三村东部/div>法定代表人：董影，女，系该公司董事长。申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与董影、集贤县亿利粮食经销有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证劵进行了查控，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。申请执行人申请终结本次执行程序，本案债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 博
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执824号刘佳：被执行人刘佳罚金执行一案，本院作出的（2020）吉0291刑初34号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘佳未交纳罚金5000元，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年12月1日立案执行。执行过程中，被执行人刘佳主动交纳了罚金5000元。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13078号原告：沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：杨帆，该公司经理。委托诉讼代理人：屈宗利，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：刘斌，男，1964年5月28日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司与被告刘斌借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款57030.61元；2.判令被告支付逾期违约金22065.06元（按照年利率15.4%计算，自2018年2月5日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；3.被告支付原告为实现债权所产生的相关费用包括但不限于合同约定的律师费等共计300元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月4日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“友众信业上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司营口第一分公司（以下简称“友众信业营口第一分公司”）签订了信用编号为1072881的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友众信业上海公司和友众信业长春南关分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月4日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金88200元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年5月5日至2019年5月5日止），若被告逾期偿还借款本息，友众信业上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再在向友众信业上海公司偿还相应数额款。2016年5月5日，出借人按约定出借88200元给被告。自2017年9月5日起被告开始逾期还款，经多次催收未果。依据《管理协议》约定，友众信业上海公司按约偿还逾期款项及利息共计57030.61元，友众信业公司偿还上述款项后，被告并未向友众信业上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，2016年5月4日，被告（甲方、借款人）与友众信业上海公司（乙方）、友众信业营口第一分公司（丙方）签订《借用咨询及管理服务协议》，各方约定，甲方具有小额融资需求；乙方是一家从事金融信息服务的公司，为甲方提供信用咨询、居间及管理服务，包括但不限于向出借人提供乙方对甲方借款资质的评价，促成甲方与出借人之间的交易等；丙方是一家从事咨询服务和营销策划服务的公司，其为甲方提供的服务包括但不限于为甲方讲解借款的流程和程序，分析甲方的借款需求，协助甲方收集整理借款相关的文件资料，并帮助甲方将相关文件资料推送予乙方进行审核，待乙方审核通过并为甲方匹配相应借款后，协助甲方完成相关协议的签订。如经服务方推荐后，前述借款匹配成功，甲方将与出借人共同签署《借款协议》。甲方借款金额为88200元。甲方同意服务方为甲方提供P2P种类型款的匹配服务。同日，被告（委托人）与友众信业营口第一分公司（受托人）签订《授权委托书》，双方约定，授权受托人代理委托人通过we.com平台账户在www.we.com网站上对《借款协议》进行确认的操作，相关协议即对委托人发生效力，委托人同意受《借款协议》相关内容的约束。原告提供2016年5月5日《借款协议》，甲方（出借人）为dxswsd等（××昵称），乙方（借款人）：被告，丙方（服务商）：友众信业上海公司，丁方（见证人/服务商）：人人贷商务顾问（北京）有限公司，各方约定，借款用途：个人消费；借款本金数额：88200元；借款年利率：10.20%；借款期限：36个月，2016年5月5日起，至2019年5月5日止。本协议在履行的过程中，如发生任何争执或纠纷，各方应友好协商解决；若协商不成，应向有管辖权的人民法院诉讼解决。友众信业上海公司与上海友信商业保理有限公司（以下简称“友信公司”）签订《债权转让协议》。友信公司与北京众利诚通投资管理有限公司（以下简称“从利诚通公司”）签订《债权转让协议》。2020年8月17日，从利诚通公司与原告签订《债权转让协议》。现原告来院诉讼，要求被告履行还款义务。本院经审查认为，本案中，原告要求被告履行还款义务，系因原合同的履行发生纠纷诉至法院，案件诉讼标的是原合同即《借款协议》的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由，故本院确认本案案由为借款合同纠纷。原告所主张的涉案债权的原始债权人是××网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友众信业上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条（四）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司的起诉。案件受理费892元，退还原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵崇帮二〇二〇年十二月四日书记员  曹 慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4280号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：安立达，男，1992年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人安立达追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人安立达名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安立达名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2641号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司新干营销服务部，住所地：新干县金川中大道**。统一社会信用代码：91360824772370028Ｍ。负责人：曾艳兰，该营销服务部经理。委托诉讼代理人：徐洋星，中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：杨建霞，女，1978年２月24日出生，汉族，住新干县。被上诉人（原审被告）：娄水林，男，1979年7月14日出生，汉族，住新干县。被上诉人（原审被告）：娄正英，女，1974年7月18日出生，汉族，住新干县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司新干营销服务部因与被上诉人杨建霞、娄水林、娄正英机动车交通事故责任纠纷一案，不服新干县人民法院（2020）赣0824民初1465号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司新干营销服务部以与被上诉人杨建霞达成和解为由于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司新干营销服务部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国大地财产保险股份有限公司新干营销服务部撤回上诉。二审案件受理费71.05元，减半收取35.53元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司新干营销服务部负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 刘 娟审判员 钟君林二〇二〇年十二月十一日书记员 李 丹
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2169号 申请执行人:厦门海福实业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区马青路****综合楼**，统一社会信用代码913502007054483662。 法定代表人：许盛辉。 委托代理人：邹宏，福建天翼律师事务所律师。 委托代理人：揭美玲，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：黄波，男，1987年10月5日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 申请执行人厦门海福实业有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初221号民事判决书，于2020年9月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项12336.65元。被执行人依法应承担本案执行费85元、案件受理费55元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年9月19日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，上述执行材料被退回，本院通过公告向被执行人送达执行材料。被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下银行账户只有零星余额，申请执行人不要求本院扣划，本院未予以扣划；此外被执行人名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年12月7日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示现在找不到被执行人，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年十二月七日 书记员  颜伟真
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执710号 申请执行人: 张毅，：，女，汉族，1990年6月18日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县史家庄人，现住宜川县，联系电话：1809112****。 委托代理人：呼雪霞，女，汉族，1970年7月9日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延安市宜川县居民，现住宜川县。被执行人:刘冰，男，汉族，1978年9月21日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县城区居民，现住宜川县。被执行人：周树全，男，汉族，1976年11月20日出生，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0017，陕西省宜川县居民，现住宜川县。 本院在执行申请执行人张毅与被执行人刘冰、周树全民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初176号民事判决书和申请执行人向本院递交的执行申请书，该案于2020年7月1日立案进入执行程序,确定执行标的为人民币100000元及2016年6月27日起至实际清偿之日的利息（利息按照双方约定每元每月2分进行计算）。本院于2020年7月5日向被执行人送达了执行通知书及合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限期履行判决书所确定的义务。2020年12月14日双方当事人在本院的主持下自愿达成执行和解协议:1、将被执行人刘冰名下位于宜川县XX路南侧的在建工程（住宅楼），其中1号楼2单元501室（面积约120平方米左右）以实际履行时的市场价格折抵给申请执行人张毅，且双方以多退少补的方式计算（包括案件受理费）2、若不能按上述协议履行被执行人周树全继续承担连带清偿责任，且申请执行人可随时恢复原判决书的执行。3、执行费由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执710号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员  封  永  安 二○二○年十二月十六日  书  记  员   文     旭1
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3580号 原告：郭军堂，男，1973年1月4日出生，汉族，群众，初中文化，务农，住邢台市信都区。 被告：邢台市信都区太子井乡西牛峪村村民委员会，住所地邢台市信都区太子井乡西牛峪村，统一社会信用代码541305030540018931。 法定代表人：郭建林，系该村委会主任。 原告郭军堂诉被告邢台市信都区太子井乡西牛峪村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告郭军堂于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭军堂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭军堂撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告郭军堂负担。 审判员  张苗源 二〇二〇年十二月九日 书记员  张为涛
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋1034执170号申请执行人：李永平,男性,1976年7月5日出生,山西省汾西县人。被执行人：郭金蛋，男性,1964年4月19日生，山西省汾西县人。本院在执行申请执行人李永平与被执行人郭金蛋借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋1034执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15408号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：董学军，男，1969年12月12日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告董学军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4432号 申请执行人徐乐，男，1986年1月23日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**，统一社会信用代码91510100633135191B。 法定代表人黄元章，总经理。 申请执行人徐乐与被执行人成都新和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9371号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐乐于2020年11月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9371号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 王太峰
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2215号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：李某某，男，1972年4月8日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告李某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾广祺
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4314号原告：暴某，宁夏石嘴山市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。被告：周某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：陈某，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告暴某诉被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告暴某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告暴某撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告暴某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告暴某负担。审判员 马元华二〇二〇年十二月十日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3388号申请执行人：恩施市风吹哑承发建筑设备租赁站，住所地：湖北省恩施六角亭街道办事处头道水村**。经营者：徐承财，男，生于1962年4月26日，汉族，重庆市壁山区人，现住湖北省恩施市，被执行人：湖北中民建筑工程有限公司，住所地：湖北省潜江市园林办事处东风路**，统一社会信用代码：91429005183662129W。法定代表人：关鸿发，系公司董事长。申请执行人恩施市风吹哑承发建筑设备租赁站与被执行人湖北中民建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初6755号民事调解书已发生法律效力。被执行人湖北中民建筑工程有限公司未按期履行民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人湖北中民建筑工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人湖北中民建筑工程有限公司未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人湖北中民建筑工程有限公司名下的财产，发现中民公司有银行存款9万余元，但该余额已被其他法院冻结在先，本院无法划扣。除此之外未找到被执行人有其他可供执行财产三、通过线下传统调查方式对湖北中民建筑工程有限公司名下的不动产进行了查询，发现该公司代理人冉洪全表示公司名下位于恩施市书院新城有190个车位正在办理销售许可，届时销售后可以解决本案债务，亦可以以物抵债。四、已向被执行人湖北中民建筑工程有限公司发出限制消费令，且依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人湖北中民建筑工程有限公司负有继续向申请执行人恩施市风吹哑承发建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十四日书记员 张云路
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9437号之一申请执行人：周军，男，1976年01月29日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：潘春兰，女，1983年02月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：潘赞斌，男，1986年03月20日出生，汉族，住南开区。被执行人：天津星五洲体育文化发展有限公司，住所地南开发区宁发阳光花园11-1403。法定代表人：潘春兰。被执行人：天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司，住所地红桥区芥园西道南侧铃铛阁路13/**-203。法定代表人：潘春兰。本院在执行周军与潘春兰、潘赞斌、天津星五洲体育文化发展有限公司、天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年九月十一日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初82603号民事判决书确定的义务，被执行人未履行，亦未报告财产状况。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人及其法定代表人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十二月十一日书记员  韩小杰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10694号原告：黄某1，女，1963年7月29日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：黄某2，男，1982年7月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：罗晓军，湖南金州律师事务所律师。被告：黄某3，男，1960年9月16日出生，汉族，住长沙市天心区。原告黄某1、黄某2诉被告黄某3继承纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。现原告黄某1、黄某2向本院申请撤回对被告黄某3的起诉。本院认为，原告黄某1、黄某2有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某1、黄某2撤回对被告黄某3的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告黄某1、黄某2承担。审 判 员  董娟娟二〇二〇年十二月十一日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保219号 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 地址：沂水县。 被申请人：武传荣，女，住沂水县。 申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武传荣在山东沂水农村商业银行股份有限公司的银行存款（账户：2975××××8791、2975××××2744、2975××××4890、2975××××1319、2975××××9182、2975××××6376），保全价值11万元，申请人以单位企业信息一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武传荣在山东沂水农村商业银行股份有限公司的银行存款（账户：2975××××8791、2975××××2744、2975××××4890、2975××××1319、2975××××9182、2975××××6376），银行存款冻结期限为一年，保全价值11万元， 案件申请费1070元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12265号原告：重庆市浩瑞物业有限公司，住所地北碚区北温泉街道缙云大道**附**，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：陈科，该公司总经理。委托诉讼代理人：马守蓉，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。被告：唐智红，女，汉族，1976年08月27日出生，住北碚区。原告重庆市浩瑞物业有限公司与被告唐智红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆市浩瑞物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市浩瑞物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9380号 原告：三河隆福物业服务有限公司，住所地三河市燕郊开发区福成**物业。 负责人：李守中，该公司经理。 被告：雍慧峰，女，1992年2月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县。 三河隆福物业服务有限公司与雍慧峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告三河隆福物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三河隆福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告三河隆福物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1530号申请执行人:宋万蓉，女，汉族，1979年10月9日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：宋阳阳，男，汉族，1989年10月18日生。住所地：河南省汝州市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人宋万蓉与被执行人宋阳阳买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初1140号民事判决书确定：被执行人支付申请执行人货款等费用共计45283元，另承担案件执行费579元，以上共计45862元。2020年7月27日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息。被执行人车辆已被我院查封相关手续。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月九日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11893号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿必珍，女，该公司员工。被告：冯业全,男，汉族，1963年8月25日出生，住重庆市渝**。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告冯业全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22726号 原告：厦门市诚森电脑系统工程有限公司，住所地福建省厦门市电子城后座。 法定代表人：王荣辉，该执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王琛，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市金百顺电脑科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区天湖路****商场之B24店面。 法定代表人：吴其业。 原告厦门市诚森电脑系统工程有限公司与被告厦门市金百顺电脑科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告厦门市诚森电脑系统工程有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市诚森电脑系统工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市诚森电脑系统工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半计收25元，由厦门市诚森电脑系统工程有限公司负担。 审 判 员 戴建平 二〇二〇年十二月十日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1165号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城西支行。该单位所在地，湖北省十堰市车城西路。负责人：刘永东，该支行行长。被执行人：柯珺，女，1976年3月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张建，男，1972年4月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行与被执行人柯珺、张建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行于2020年9月15日向本院申请执行，申请执行事项：一、柯珺、张建偿还中国工商银行股份有限公司十堰城西支行借款本金76402.49元及利息（2019年3月21日前的利息13092.07元；2019年3月22日至本金76402.49元清偿完毕之日时止的利息按年利率8.78%计算）；二、中国工商银行股份有限公司十堰城西支行对柯珺名下的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路；他项权证号享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿柯珺、张健所欠的贷款本息及实现债权的费用；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、申请执行费1384元，案件受理费989.5元。由柯珺、张建承担。本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行与被执行人柯珺、张建达成分期履行执行和解协议，因双方当事人达成和解长期履行协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0303民初252号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 柳艺鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14238号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，住所地河南省郑州市花园路**邮政大厦**。负责人：李岩峰。被执行人段兰萍，女，汉族，1971年2月26日出生，住郑州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行与段兰萍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初10177号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告段兰萍于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行贷款本金413716.72元，暂计算至2020年5月28日利息（含罚息、复利）41793.52元，之后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际清偿完毕之日止；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行在本判决第一项所确定的债权范围内对被告段兰萍名下位于二七区德化街78号11层1132号（不动产权证号：1501266559）进行折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4066元，由被告段兰萍负担。被执行人段兰萍至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，在执行法院所在地查封被执行人段兰萍名下房产一套，暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段兰萍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二〇年十二月九日书记员  宋克己
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1741号案外人：沈美芬，女，1953年8月23日出生，汉族，住址台湾省台北市信义区。委托代理人：王滨、张明思，浙江昶日律师事务所律师。申请执行人：李日新，男，1980年3月24日出生，朝鲜族，住址沈阳市沈河区。被执行人：邵为军，男，1977年11月4日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地临海市杜桥镇半洋村。法定代表人：邵为军。被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地临海市靖江中路。法定代表人：项岳霆。被执行人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地台州市。法定代表人：邵为军。在本院执行申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案中，案外人沈美芬对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求撤销（2020）辽01执1241号公告及执行裁定、撤销（2018）辽01民初1153号民事裁定并解除对临海市万邦国际中心嘉苑2#楼2-2-2201室房屋及相应地下室的查封，主要理由为：案外人于2014年6月15日向被执行人台州万邦置业有限公司购买该商品房及127号机械车位并签订认购书。案外人已支付50万元房款。因开发商对电梯、门窗、道路、绿化等工程无力继续施工，案外人及该小区全体业主另行投入资金将未完成工程全部完成，案外人已对该房屋使用和管业。案外人的行为因生活所需，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。经审查，申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）辽01民初66号民事判决书，李日新不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年8月13日作出（2017）辽民终1038号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2019年10月23日作出（2018）辽01民初1153号民事判决书。在诉讼期间，本院于2016年3月14日作出（2016）辽01民初66号民事裁定书，裁定冻结被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款53,775,386.30元或查封相应价值的财产。本院于2016年3月18日向临海市房地产管理处送达（2016）辽01民初66号协助执行通知书，查封台州万邦置业有限公司名下位于临海市万邦国际中心嘉苑未售房屋1幢2幢72套住宅、23套地下室。本院于2019年3月1日作出（2018）辽01民初1153号民事裁定书，裁定继续冻结或查封被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款人民币53,775,386.30元或相应价值的财产。本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1241号。在执行中，本院于2020年10月14日作出（2020）辽01执1241号公告。另查，案外人提供的《认购书》中记载：认购人为沈美芬，认购房屋位置为2-2-2201，认购轿车车位为机械车位127号，房款总计为3,702,472元，付款方式说明为已付50万，签订合同时需再付3,202,472元。案外人提供的《收据》中记载：台州万邦置业有限公司于2014年向沈美芬开具金额为50万元的收据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的证据在形式上无法证明案外人符合上述司法解释规定的情形，故其异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人沈美芬的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十二月十六日书记员  金婷婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11702号申请人：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞万泉街**燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托代理人：钟光柯、夏现超，该公司员工。被告：周建华，男，1960年1月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司诉被告周建华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司在2020年12月2日接到受理案件、预交诉讼费通知，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆互悦物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初4346号原告：尚久武，男，1933年7月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：许晓晴，女，1988年6月27日出生，汉族，系尚久武女儿，住沈阳市于洪区。被告：雷玉琴，女，1955年2月24日出生，汉族，现羁押于沈阳市。原告尚久武与被告雷玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚久武委托诉讼代理人许晓晴，被告雷玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚久武向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款15,000元及利息（从借款到期后，即2018年5月29日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。）事实和理由：被告于2018年4月28日向原告借款15,000元，期限一个月，约定2018年5月28日还清借款。借款到期时，原告多次找被告催要借款，但被告编造各种理由拒不偿还。因此，原告向法院提起诉讼，要求被告给付借款本金及利息。被告雷玉琴辩称，借款属实，数额也属实，现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日被告雷玉琴向原告尚久武借款15,000元，约定2018年5月28日还清借款。本院认为，当事人的合法债权受法律保护，本案原告与被告之间的借贷关系成立，原告据证主张被告履行还款义务，于法有据，且有被告出具的《借条》为证，本院予以支持。关于原告主张从2018年5月29日起按年息6%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告雷玉琴于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告尚久武借款本金人民币15,000元及利息（自2018年5月29日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99.9元，由被告雷玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二〇年十二月四日书记员 刘莹莹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢564号申请执行人：李宝强，男，1988年11月2日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：庄明明，男，1984年5月6日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：秦炜，男，1993年1月25日出生，汉族，住山东省定陶县。申请执行人李宝强与被执行人庄明明、秦炜房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4649号民事判决书,原执行案号为（2019）鲁0214执3962号。在执行过程中，被执行人已履行完毕付款义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、本院（2019）鲁0214执3962号案件终结执行。二、本院青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4649号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月二日书 记 员  胡维刚