江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初5510号 原告：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地江苏省徐州市泉山区凤鸣路。 负责人：许庆文，总经理。 委托诉讼代理人：王根英，江苏泰信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱秋菊，江苏泰信律师事务所律师。 被告：周金志，男，1977年7月18日生，汉族，住河南省宁陵县。 被告：王爱莲，女，1977年5月8日生，汉族，住址同上。 被告：马守亮，男，1985年9月1日生，汉族，住江苏省赣榆县。 原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司（以下简称公信泉山分公司）与被告周金志、王爱莲、马守亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告公信泉山分公司的委托诉讼代理人王根英到庭参加了诉讼，被告周金志，被告王爱莲，被告马守亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公信泉山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周金志、王爱莲给付原告因融资租赁起重机所欠租金125592元及暂计算至2020年8月25日的逾期利息190023元，并支付以125592元为本金按年利率6.95%的标准计算至被告实际履行之日；2、判令被告马守亮对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用全部由被告承担。事实及理由：2012年3月23日，被告周金志与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订合同编号为xxxx的《融资租赁合同》一份，约定：江苏徐工工程机械租赁有限公司通过融资租赁形式向被告周金志出租大架号xxx的徐工牌xxx起重机壹台，设备总价款为845000元。合同签订后，江苏徐工工程机械租赁有限公司履行了合同项下设备的交付义务，被告周金志没有完全履行合同约定的付款义务。2019年4月，江苏徐工工程机械租赁有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其依上述合同对被告周金志所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，江苏徐工工程机械租赁有限公司已将该债权转让事宜通知被告周金志和担保人马守亮，但二被告仅履行了部分还款义务，现已严重违约。被告王爱莲系被告周金志配偶，该债务形成于其夫妻关系存续期间，依《婚姻法》及其司法解释规定应为夫妻共同债务，其应当承担共同偿还责任；被告马守亮自愿为被告周金志履行还款义务提供连带保证担保，依《担保法》及相关法律规定依法应承担连带担保清偿责任。 被告周金志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告王爱莲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告马守亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审核原告公信泉山分公司提交的证据，结合原告公信泉山分公司当庭陈述，本院确认如下事实： 2012年3月23日，被告周金志作为承租人（乙方）与出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）及出卖人杭州亦邦汽车贸易有限公司（丙方）在江苏省徐州市签订合同编号为xxxxx的《融资租赁合同》一份，其中约定：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买徐工牌xxxx汽车起重机一台并出租给乙方使用，设备金额（不含附加费用）为845000元,租赁设备及丙方由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任；租赁设备的交付地点、时间、方式以及相关费用由乙方和丙方约定，由丙方将租赁设备直接交付乙方指定交付地点，租赁设备到达交付地点后即视为本合同项下的租赁设备交付完成，设备租赁期限为自正式交付之日起36个月，即三十六期，首月租金付款日为2012年8月1日；乙方在合同签订后叁个工作日内支付履约保证金42250元、手续费6337.5元，因乙方任何情况下的违约导致本合同终止履约保证金不予退还，若乙方无违约行为履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方；乙方每月支付月租金26072元，本合同确定的租金总额为938592元；本合同固定租赁年利率为6.95%，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿还完毕全部逾期款项及逾期利息为止；承租期内租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权，乙方承担租赁设备的全部风险；本合同履行期间，在不影响乙方使用租赁设备的前提下，甲方可将本合同项下的全部或部分权利转让给第三人，并及时通知乙方；乙方出现拖欠应收租金及其他应付款项超过5日等违约情形的属根本违约，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还并采取包括要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项、单方停止设备的运转、解除本合同、收回租赁设备等措施，及要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决，协商或解决不成依法向甲方住所地的人民法院起诉。若甲方将合同权利转移的，各方同意在合同权利受让方所在地法院管辖。 同日，被告周金志作为承租人（甲方）、被告马守亮作为保证人（丙方）另与出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司（乙方）签订《保证担保合同》一份，其中约定：应甲方要求，丙方愿意为甲、乙签订的编号xxxxxx的融资租赁合同提供担保，乙方经审查同意丙方作为甲方还款的保证人。丙方保证金额为甲方根据编号xxxx合同向乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项承，丙方对上述款项承担连带担保责任；甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的无需征得丙方的同意，丙方承诺愿意为变更后的合同承担连带担保责任。 上述合同签订后，被告周金志按约支付了履约保证金42250元和手续费6337.5元。被告周金志填写的客户接车交接表显示其接收发动机号为xxxx、合格证编号为xxxx的徐工牌xxxxx汽车起重机及随机技术资料、合格证、保修卡、随机工具、备件等。2012年6月27日，江苏徐工工程机械租赁有限公司为涉案设备开具了机动车销售统一发票。 其后，被告周金志自2012年10月29日起向江苏徐工工程机械租赁有限公司支付租金，至2018年6月27日合计付款763000元，实际付款时间分别为2012年10月29日、2014年5月4日、2014年5月24日、2014年6月30日、2014年8月19日、2014年12月19日、2015年5月20日、2015年12月21日、2016年4月28日、2017年8月30日、2017年12月15日、2018年4月23日、2018年5月30日、2018年6月27日。 2019年4月30日，江苏徐工工程机械租赁有限公司与原告公信泉山分公司签订《债权转让协议》，约定：江苏徐工工程机械租赁有限公司将其基于融资租赁合同（合同编号：xxxxx）对客户周金志、保证人马守亮享有的全部权利、主债权以及从权利依法转让给原告，双方确认受让价格为175592元。 2019年5月7日，江苏徐工工程机械租赁有限公司和原告公信泉山分公司将落款日期为2019年4月28日的《债权转让通知书》、《催款函》及《要求履行担保责任的催告函》通过EMS寄发给周金志和王爱莲以及被告马守亮和案外人孟苹。其中《债权转让通知书》告知周金志和王爱莲江苏徐工工程机械租赁有限公司已将依据合同编号为xxxx的《融资租赁合同》所享有的主债权以及从权利依法转让给受让方公信泉山分公司，并要求收到通知书之日起5日内向受让方履行债务；《催款函》要求周金志和王爱莲按合同约定履行还款义务或于接函之日五日内商洽还款事宜；《要求履行担保责任的催告函》告知马守亮和孟苹江苏徐工工程机械租赁有限公司已将和周金志签订的《融资租赁合同》所享有的主债权以及从权利依法转让给公信泉山分公司，要求马守亮和孟苹按约定履行担保义务。 2019年10月8日、2020年1月26日和2020年7月31日，被告周金志分别再次付款20000元、20000元和10000元。 另，被告周金志与被告王爱莲系夫妻关系，双方于1997年4月2日登记结婚。 2020年9月25日，原告公信泉山分公司提起本案诉讼。被告周金志、王爱莲、马守亮签收本院寄发的诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼。 本案审理期间，被告周金志于2020年11月20日向原告公信泉山分公司支付租金30000元。其后原告公信泉山分公司将周金志尚欠租金的数额调整为95592元。 原告公信泉山分公司在庭审中另提交了周金志逾期利息计算表一份，其中以实际付款时间和应付款时间（合同约定付款时间）为依据，以合同约定的租金利率为标准计算出截至2020年8月25日被告欠付租金的利息为190023.85元。 以上事实，有原告提交的《融资租赁合同》、《保证担保合同》、客户接车交接表、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《催款函》、《要求履行担保责任的催告函》、结婚证、ESM详情单等以及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告周金志与江苏徐工工程机械租赁有限公司及杭州亦邦汽车贸易有限公司签订的《融资租赁合同》以及被告周金志、马守亮与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《保证担保合同》均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，对各方当事人均产生法律拘束力。 江苏徐工工程机械租赁有限公司依约向被告周金志提供了租赁物之后，被告周金志未按合同约定给付租金即已构成违约，应按照合同约定承担相应违约责任。江苏徐工工程机械租赁有限公司在被告周金志存在违约、被告马守亮亦未依照《保证担保合同》履行保证责任的情况下，将其对周金志、马守亮享有的债权转让给原告公信泉山分公司符合法律规定；江苏徐工工程机械租赁有限公司与原告公信泉山分公司已将《债权转让协议》、《债权转让通知书》《催款函》及《要求履行担保责任的催告函》分别通过EMS寄送给被告周金志、马守亮，该债权转让行为对各方具有法律约束力。故现原告诉讼要求被告周金志支付剩余租金及逾期付款利息、要求被告马守亮承担连带清偿责任具有合同依据且符合法律规定。 经查，被告自2012年10月29日至2020年11月20日累计支付的租金为843000元，与《融资租赁合同》确定的租金总额938592元相比差额为95592元，故本院确认截至本判决确定之日被告周金志尚欠原告租金95592元。依《融资租赁合同》约定，被告周金志未按照合同规定支付应付到期租金时，江苏徐工工程机械租赁有限公司有权要求被告按双倍日利率支付逾期利息并将逾期利息从被告每次支付的租金款项中首先扣除，直至被告偿还完毕全部逾期款项及逾期利息为止；被告周金志支付租金的过程中确实存在延期及逾期付款的情形，根据被告周金志支付租金的具体时间和合同关于逾期付款需按年利率6.95%的双倍日利率支付逾期利息的约定，原告要求被告支付截至2020年8月25日的逾期利息190023元并无不当，本院予以采纳；原告就尚未支付的租金要求被告按年利率6.95%的标准支付自2020年8月26日起至债务实际清偿之日止的逾期付款利息不超过合同约定的标准且不增加被告的负担，本院予以支持。 被告马守亮自愿对江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告周金志签订的《融资租赁合同》提供连带保证责任保证担保，担保范围为设备租金、违约金等其他应付款项，故原告要求被告马守亮对涉案款项承担连带保证责任的诉讼请求具有合同依据且符合法律规定，本院予以支持。被告马守亮承担担保责任后，有权向被告周金志追偿。 涉案融资租赁关系虽然发生在被告周金志与被告王爱莲夫妻关系存续期间，但被告王爱莲并未在被告周金志与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《融资租赁合同》签字确认，原告也无证据表明被告王爱莲参与了涉案租赁设备的经营并从中获取利益，因此因涉案融资租赁关系产生的债务不能认定为夫妻共同债务。故本院对原告要求被告王爱莲承担共同还款责任的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周金志于本判决生效之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司支付拖欠的租金95592元； 二、被告周金志于本判决生效之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司支付2020年8月25日前欠付的逾期利息190023元，并继续支付自2020年8月26日起至实际履行完毕之日止按年利率6.95%计算的逾期利息（其中2020年8月26日至2020年11月20日以125592元为基数、2020年11月21日起至债务清偿之日止以95592元为基数）； 三、被告马守亮对被告周金志应向原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司清偿的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6034元，减半收取3017元，由被告周金志、马守亮负担，于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  郑凤金 二〇二〇年十二月四日 书记员  邱 媛