wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25576号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市澳创智能科技有限公司，统一社会信用代码914403003495930726，住所地深圳市宝安区新安街道**留仙二路****601602。法定代表人：高明。 在被执行人深圳市澳创智能科技有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初16183号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初16183号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25576号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  张晶晶
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1958号申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行。住所地宁夏回族自治区盐池县城盐州北路。统一社会信用代码：9164032392840239XY。负责人：牛自华，系该行行长。委托代理人何涛，男，1961年9月28日出生，汉族，系该公司高级客户经理，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王占湖，男，汉族，1974年6月15日出生，农民，住宁夏回族自治区银川市。被执行人周秋仙，女，汉族，1973年8月23日出生，农民，住宁夏回族自治区银川市。被执行人张金春，男，汉族，1984年1月19日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人周立荣，男，汉族，1991年9月28日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行与被执行人王占湖、周秋仙、张金春、周立荣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款51386.41元，执行费671元，共计52057.41元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行与被执行人王占湖于2020年12月8日达成执行和解协议，即由被执行人自2020年12月份起，于每月30日前偿还500元；2021年6月份起，于每月30日前偿还1000元，至2021年10月30日前全部履行完毕。申请执行人于2020年12月8日申请撤回本案的强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定：终结（2020）宁0323执1958号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月九日书记员 崔瑶瑶
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2391号之一申请执行人：周志玲,女，1973年6月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：施先发，女，1963年6月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的周志玲与施先发民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）鄂0606民初6473号民事判决书，判决主文为被执行人施先发应偿还申请执行人周志玲代偿款286539元及利息、案件受理费等。2020年7月14日，本院向施先发发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年12月1日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，扣划了被执行人银行存款3945.99元并已兑付给申请执行人周志玲，除此外暂未发现施先发有其他可供执行的财产，且申请执行人周志玲也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十二月一日书记员  陈 姗
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1177号 申请执行人：李文虎，男，1989年11月22日出生，汉族，住东平县。 被执行人：王成波，男，1987年6月27日出生，汉族，住东平县。 申请执行人李文虎与被执行人王成波民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3746号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王成波银行存款21000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月九日 书记员  李新新
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执463号 关于于建军申请执行胡云瑞人格权一案，本院于2020年10月12日立案执行，在执行过程中，经本院网络查控和线下查询，被执行人均无可供执行财产。申请执行人向本院申请救助，根据救助规定，符合救助条件，经本院救助委员会通过，给其向县救助委员会申报司法救助147816元（以县救助委员会实际救助金额为准），经调解，双方达成执行和解协议：救助后，被执行人胡云瑞父亲胡明代其偿还赔偿款35万元，剩余部分，被执行人自愿全部放弃。该案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初4720号之一 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：余以奎，男，1977年5月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。 本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。 本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。 审判员  张道海 二〇二〇年十二月十一日 书记员  洪 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1668号之二 申请执行人：张动动，男，1988年10月17日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：张宁波，男，1989年12月27日出生，汉族，广饶县。 本院在执行申请执行人张动动与被执行人张宁波买卖合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二〇年十二月十七日 书记员 任翠玉
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2290号 原告（案外人）：石家庄物产集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街**鑫利时间国际商务楼**。 法定代表人：赵康彪，董事长。 委托诉讼代理人：李立新，北京中南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马国鑫，北京市昌久律师事务所律师。 被告（申请执行人）：香河县金都小额贷款有限公司，住，住所地香河县新华大街东段北侧/div> 法定代表人：王尚新，董事长。 委托诉讼代理人：冉彬，北京市子悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩，北京市子悦律师事务所实习律师。 第三人（被执行人）：平云虎，男，1963年10月1日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥**。 第三人（被执行人）：河北东浦房地产开发有限公司，住，住所地河北省石家庄市裕华区翟营大街**联邦东方明珠**/div> 法定代表人：平云虎。 第三人：王瑾，女，1965年8月12日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥**。 原告石家庄物产集团有限公司与被告香河县金都小额贷款有限公司、第三人平云虎、河北东浦房地产开发有限公司、王瑾案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告石家庄物产集团有限公司委托诉讼代理人李立新、马国鑫，被告香河县金都小额贷款有限公司委托诉讼代理人冉彬、王佩到庭参加诉讼，第三人平云虎、河北东浦房地产开发有限公司、王瑾经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄物产集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法确认位于石家庄市（城市中坚）项目3000㎡房产及十个车位（一楼至四楼底商，位于每层自东墙起，南北贯通500平米，共计2000平米，写字间1801-1805、1810-1816、1829、1830共14间房产共计1000平米，十个停车位2-60、2-61、2-62、2-63、2-65、2-66、2-67、2-68、2-69、2-70）为原告所有。二、判令不得执行位于石家庄市（城市中坚）项目3000㎡房产及十个车位（一楼至四楼底商，位于每层自东墙起，南北贯通500平米，共计2000平米，写字间1801-1805、1810-1816、1829、1830共14间房产共计1000平米，十个停车位2-60、2-61、2-62、2-63、2-65、2-66、2-67、2-68、2-69、2-70）；三、判令解除（2019）冀1024民初1496号案件对上述财产的查封；四、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：石家庄市生产资料服务公司作为申请人的全资子公司，于2008年破产，石家庄市生产资料服务公司完成破产后的权利义务全部由原告享有和承担。2008年4月29日，石家庄市生产资料服务公司破产清算组（甲方）与河北天海房地产开发有限公司（乙方）关于石家庄市生产资料服务公司现有（中山东路26号）土地、房产改造事宜达成一致，签订《协议书》约定甲方将石家庄市中山东路26号土地、附着物，以向乙方出售的方式，由乙方进行项目开发。乙方独立自承担兴建，风险和收益由乙方承担和享有；乙方除向甲方支付共计2500万元外，并给付甲方2000㎡商铺、1000㎡写字间，作为甲方提供土地使用权和地上附着物的对价。后河北天海房地产开发有限公司找到第三人东浦公司，由其参与竞标进行项目开发。拍卖款4000万元经石家庄市国资委批准全部用于石家庄市生产资料服务公司破产后职工安置费用，该4000万元拍卖款给付方式即为《协议书》约定的前期给付2500万元的现金和后期给付的2000㎡商铺、1000㎡写字间。2017年9月8日，第三人东浦公司将1000㎡写字间房屋交付给了原告，房屋编号为：1801-1805、1810-1816、1829、1830共14间，原告将上述房产交由其全资子公司石家庄宝晟房地产开发有限责任公司管理使用。2018年8月10日，原告与第三人河北东浦房地产开发有限公司（以下简称“东浦公司”）签订《协议书》，约定因项目交工迟延，东浦公司将项目地下十个车位分配给原告，作为延期交付房产的赔偿。同日第三人东浦公司将十个车位交付给原告，车位编号为：2-60、2-61、2-62、2-63、2-65、2-66、2-67、2-68、2-69、2-70。原告将上述车位交由其全资子公司石家庄宝晟房地产开发有限责任公司管理使用。2019年2月25日，原告与第三人东浦公司签订《协议书》，约定东浦公司：一、乙方（东浦公司）将项目一至四层底商，每层500㎡（建筑面积），共计2000㎡交付给原告。协议签订后乙方（东浦公司）将上述2000㎡房产交付给了原告。原告将上述房屋交由全资子公司石家庄宝晟房地产开发有限责任公司合同管理使用，并租赁给石家庄坤伯瑞酒店管理有限公司。因第三人东浦公司一直未能办理中山东路26号“城市中坚”项目的商品房预售许可证，导致原告无法办理3000㎡房产及十个车位的过户登记手续。贵院因被告与第三人之间借款合同纠纷，于2019年3月5日作出（2019）冀1024民初1496号民事裁定书，冻结第三人财产并查封了第三人中山东路26号“城市中坚”项目的房屋。原告所有的上述3000㎡房产及十个车位也在查封范围之内。2020年4月17日，原告对保全标的提出书面执行异议，要求解除对上述房屋的查封。贵院于2020年6月24日作出（2020）冀1024执异69号民事裁定书，裁定驳回了原告的执行异议。综上所述，就案涉房屋和车位，原告已经向第三人东浦公司以土地和地上附着物的形式支付了对价；第三人东浦公司也已经将案涉房屋和车位交付于原告，案涉房屋和车位已经归于原告所有并处于原告占有和使用中；因第三人东浦公司一直未能办理中山东路26号项目的商品房预售许可证，导致案涉房屋尚未办理产权登记手续。基于以上原因，原告对案涉房屋享有足以排除执行的权利，香河县人民法院裁定驳回原告的执行异议申请没有事实和法律依据。根据相关法律和司法解释的规定，原告依法向贵院提起执行异议之诉。请贵院依法公正审理、裁判，支持原告的诉求。 本院经审查认为：香河县金都小额贷款有限公司申请执行（2019）冀1024民初1496号民事判决书，虽然审理中查封了涉案商铺、公寓写字间，但本案查封属轮候查封，此前查封案件并未执行完毕。轮候查封在未转化正式查封之前，仅是一种待定的执行措施，轮候查封并不直接侵害案外人对涉案财产享有的实体权利。原告对轮候查封提出执行异议没有事实和法律依据，不具备提起案外人异议程序的前提条件。故原告提起的本次案外人执行异议之诉不属于执行异议案件受理范围。原告请求确认涉案商铺、公寓写字间所有权属于执行异议案件附带性审查，本院不予审查。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告石家庄物产集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  丁福才 审 判 员  董 浩 人民陪审员  刘 岩 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 歌
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4069号原告：苏刚。委托诉讼代理人：英雄心，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮文迪，湖北金楚律师事务所律师。被告：吴泽俊。委托诉讼代理人：张俊，湖北创智律师事务所律师。本院在审理原告苏刚与被告吴泽俊建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏刚于2020年12月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告苏刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏刚撤回起诉。案件受理费2666元、保全费1170元、公告费400元，合计4236元，由原告苏刚负担1570元，退还原告苏刚案件受理费2666元。审 判 长  张 敏人民陪审员  陈启伟人民陪审员  邹春梅二〇二〇年十二月十日书 记 员  周颖军
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6526号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤,该公司员工。被告：张德芹，女，1957年3月19日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与张德芹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月九日书记员  徐睿
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢398号常州高新区（新北区）人民法院、罗玲：关于常州高新区（新北区）人民法院与罗玲诈骗罪一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411刑初545号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执819号之一 申请执行人谷志锋。 被执行人曹长健。 被执行人曹学智。 被执行人湖南福鹅产业开发有限公司，住所地湖南省宜章县玉溪镇清水村**。 法定代表人：曹长健，该公司董事长。 申请执行人谷志锋与被执行人湖南福鹅产业开发有限公司、曹长健、曹学智借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）湘1022民初1776号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷志锋于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。 2020年8月20日，本院向被执行人湖南福鹅产业开发有限公司、曹长健、曹学智送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2020年9月10日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，发现被执行人有9栋厂房，都在银行作了抵押，无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月21日，本院将被执行人湖南福鹅产业开发有限公司、曹长健、曹学智纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年8月21日，对被执行人湖南福鹅产业开发有限公司、曹长健、曹学智适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月12日约谈申请执行人谷志锋，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为1198304.6元，已执行到位78000元，尚有1120304.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人谷志锋未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇二〇年十二月十二日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执恢118号申请执行人：吕会增，男，1962年11月生，汉族，住新乐市区。被执行人：赵兰欣，女，1953年2月生，汉族，住新乐市杜固镇。本院在执行吕会增与赵兰欣借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初630号民事判决书已经发生法律效力，被告赵兰欣偿还原告吕会增借款50000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人赵兰欣发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人赵兰欣采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人吕会增未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人吕会增同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人吕会增有要求被执行人赵兰欣继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执恢118号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年十二月十二日书记员  赵添艺
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异168号异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。统一社会信用代码912101067020591979。法定代表人李勇，系该公司董事长。委托代理人曹传文，男，1961年6月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人栾泳霖，男，1993年7月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人邹际君，男，1957年10月13日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人周立渤，男，1958年7月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人勾维清，男，1963年4月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司，情况同异议人。本院在执行（2020）辽0191执1416号申请执行人邹际君与被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年11月20日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年12月15日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 松人民陪审员 崔 丹人民陪审员 孙 静二〇二〇年十二月十五日书 记 员 陈凌倩
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢456号申请执行人：徐时德，男，1950年10月27日出生，汉族，湖北省浠水县人。被执行人：王海卫，男，1968年8月7日出生，汉族，麻城市人。被执行人：丁续存，女，1968年5月17日出生，汉族，麻城市人。本院在执行徐时德与王海卫、丁续存民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂1181民初741号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人王海卫、丁续存发出执行通知书，责令二被执行人三日内向申请执行人徐时德偿还借款本金及利息39213.39元，但二被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产等财产情况进行查询，仅发现被执行人丁续存在财付通支付科技有限公司有零钱883.7元，本院已划拨该款项并通知申请执行人领取。现本院已向被执行人王海卫、丁续存发出限制消费令且将其纳入失信被执行人名单。2020年12月7日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初741号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月八日书记员  胡俊辉
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人郭静已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执23533号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13417号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师委托诉讼代理人：刘艳姗，辽宁明辰律师事务所律师被告：李娜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告李娜物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月八日书记员  胡 月
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0404执259号申请执行人杨爱芝，女，汉族，1961年3月2日出生，鹤岗矿务局斯达公司退休工人，住黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人李莉，女，汉族，1968年10月27日出生，黑龙江省鹤岗市林业局职工，原住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行杨爱芝与李莉借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）黑0404民初665号民事判决书，被执行人李莉应向杨爱芝支付案件执行款119132.00元及延迟履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令。依法冻结并扣划了被执行人李莉名下在中国农业银行账户存款人民币3080.63元，现已给付申请执行人，本院在对银行、网络银行、不动产、保险等部门查询过程中，均未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已限制李莉高消费并将其列入失信被执行人名单。被执行人应给付申请执行人119132.00元及延迟履行期间的加倍债务利息，已执行3080.63元，未给付116051.37元并承担延迟履行期间的加倍债务利息。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。李莉应继续履行还款义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付晓明审判员  刘士光审判员  刘海波二〇二〇年十二月十一日书记员  张耀匀
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4080号 申请执行人：李乐，男，1991年05月17日出生，汉族，住宿州市千亩园**。 被执行人：朱刚丰，男，1977年10月14日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人李乐与被执行人朱刚丰劳务合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初7118号调解书已经发生法律效力，因被执行人朱刚丰未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人李乐申请执行，本院于2020年10月20日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月22日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人朱刚丰名下的财产信息： 1、被执行人朱刚丰名下有车辆登记信息，申请执行人不要求查封。 2、被执行人朱刚丰名下网络银行、其他银行账户有部分存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结扣划措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人朱刚丰名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人朱刚丰有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人朱刚丰的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人朱刚丰列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年11月6日对被执行人朱刚丰的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人李乐本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人朱刚丰无财产可供执行，申请执行人李乐也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初7118号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月七日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0930刑初108号 公诉机关 孟村回族自治县人民检察院 被告人 基本情况 被告人周金明，男，1979年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省孟村回族自治县人，住。2020年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被孟村回族自治县公安局取保候审。 起诉书文号 孟检一部刑诉【2020】105号 指控事实 2020年9月9日22时许，在滕千线帮张村东处，被告人周金明醉酒后无证驾驶冀Ｊ×××××号夏利牌小型汽车被孟村县交警大队执勤民警查获。经黄骅法医鉴定中心司法鉴定，送检的周金明静脉血中乙醇含量为190.75ｍｇ／100ＭＬ，属醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役二个月缓刑三个月并处罚金一千元。 被告人 意见 被告人周金明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人周金明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周金明 2 无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行系自首并认罪认罚，可从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果 被告周金明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 毅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  张丽娟 书 记 员  张学静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22026号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市岳原通讯技术工程有限公司，统一社会信用代码91440300305933012T，住所地深圳市龙岗区布吉吉华路**红门路海发大厦**308。法定代表人：吴文周。 被执行人:吴文周，男性,汉族，住广东省汕头市。 在被执行人深圳市岳原通讯技术工程有限公司、吴文周建设工程合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10249号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初10249号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22026号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张晶晶
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0526民初3709号原告：XX城县XX社。住所地：陕西省XX市XX城县。法定代表人：王XX，系该社理事长。 委托诉讼代理人：雷XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，系XX城县员工，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：赵XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，系XX城县员工，住陕西省XX城县。被告：张XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，干部，住陕西省XX城县。被告：XX城鑫源融资担保有限公司。住所地：XX城县。法定代表人：张XX，系该公司总经理。原告XX城县XX社（以下简称XX城县XX社）诉被告张XX、被告XX城鑫源融资担保有限公司（以下简称鑫源担保公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于 2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告XX城县XX社的委托诉讼代理人赵XX，被告张XX到庭参加了诉讼。原告XX城县XX社的法定代表人王XX、委托诉讼代理人雷XX，被告鑫源担保公司的法定代表人张XX经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告XX城县XX社向本院请求：1、依法判令被告张XX偿还原告借款88845.27及利息（借款期限为2016年6月14日至2017年6月10日利息，借期内欠息2697.25元，利息清至2017年5月21日；从2017年6月11日起按月利率10.53‰计算至清偿之日止）；2、被告鑫源担保公司承担连带清偿责任；3、依法确认原告对被告鑫源担保公司对原告处开设的余额质押保证金账户27050640012100000002XX中的款项享有质权，并在借款合同债权范围内享有优先受偿权。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月14日，被告张XX以购建材为由与原告XX城县XX社签订《借款合同》，借款10万元，约定借款期限为2016年6月14日至2016年6月10日，借款期内月利率8.1‰ ，逾期上浮30%，即10.53‰。被告鑫源担保公司与原告签订《保证担保合同》，为被告张XX的该笔借款提供连带保证担保。原告与被告张XX、鑫源担保公司签订了《保证金质押合同》，第一条约定“被告鑫源担保公司以本承诺约定的保证金账户中的保证金及产生的孳息，为被告张XX与原告依主合同所形成的债务提供质押担保”若借款人不能按期归还贷款本息，原告可在被告鑫源公司在原告处开立的保证金专户基础质押保证金账户(27050640012100000001XX)扣收贷款本息，不足部分可在余额保证金账户（27050640012100000002XX）扣收。原告在扣收以上两账户资金仍不能全额偿还贷款本息时，可直接扣收被告鑫源担保公司在原告处开立的其他账户资金代偿借款人本笔贷款本息；原告在扣收以上账户资金后仍不能全额偿还部分，由被告鑫源担保公司承担。借款后，被告张XX支付利息2017年5月21日，之后，借款本金未能返还，所欠利息未能支付。被告张XX、被告鑫源担保公司皆未作答辩。原告向法庭递交的证据有：1、被告张XX个人借款申请书； 2、被告张XX身份证复印件； 3、被告张XX借款时的照片；4、被告张XX借款合同；5、保证担保合同、担保承诺书及保证金质押合同；6、证明及放贷通知书；7、借款借据；8、证明及原告电脑系统还款截屏；证明被告向原告申请借款10万元，原告已经向被告交付借款；被告向原告支付部分利息，被告鑫源担保公司向原告担保并用在原告处开立的保证金账户款进行质押的事实。以上证据经当庭举证、质证，经本院审查，予以认定。被告张XX、鑫源担保公司未提交证据。经审理查明： 2016年6月14日，被告张XX以购建材为由与原告XX城县XX社签订《借款合同》，借款10万元，约定借款期限为2016年6月14日至2017年6月10日，借款期限内月利率8.1‰ ，逾期上浮30%，即10.53‰。被告鑫源担保公司与原告签订《保证担保合同》，为被告张XX的该笔借款提供连带保证责任担保。被告鑫源担保公司出具《担保承诺书》及《保证金质押合同》，第一条约定“被告鑫源担保公司以本承诺约定的保证金账户中的保证金及产生的孳息，为被告张XX与原告依主合同所形成的债务提供质押担保”。若借款人不能按期归还贷款本息，原告可在被告鑫源公司在原告处开立的保证金专户基础质押保证金账户(27050640012100000001XX)扣收贷款本息，不足部分可在余额保证金账户（27050640012100000002XX）扣收。原告在扣收以上两账户资金仍不能全额偿还贷款本息时，可直接扣收被告鑫源担保公司在原告处开立的其他账户资金代偿借款人本笔贷款本息；原告在扣收以上账户资金后仍不能全额偿还部分，由被告鑫源担保公司承担。借款后，除返还部分本金外，被告张晓军支付利息至2017年5月21日，之后，借款本金未能返还，所欠利息未能支付。原告向被告鑫源担保公司于2019年7月31日发出逾期贷款催收通知书，被告鑫源担保公司未能返还本金支付利息。本院认为：被告张XX与XX城县XX社签订《借款合同》合法有效，本院予以认定。被告张XX除返还本金及支付的利息外，还欠原告XX城县XX社借款本金88845.27及利息 （借期内的月利率按8.1‰，从2017年5月22日计算至2017年6月10日；从2017年6月11日起按月利率10.53‰计算至清偿之日止），应予返还借款本金并支付利息。被告鑫源担保公司依据约定为被告提供连带责任担保，也应返还借款本金并支付利息。被告鑫源公司在原告处开立的保证金专户基础质押保证金账户(2705064001210000000150)及余额保证金账户（2705064001210000000253）及在原告处其他账户以其资金对原告进行质押，被告鑫源担保公司在XX城联社营业部的两个账号及其他账号中的款成为出质人，原告享有质权，原告在上述债权范围内享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第七十一条之规定，判决如下：一、被告张XX返还原告XX城县XX社XX.XX并支付利息（借期内的月利率按8.1‰，从2017年5月22日计算至2017年6月10日；从2017年6月11日起按月利率10.53‰计算至清偿之日止），被告XX城鑫源融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。于本判决生效后十日内履行。 二、原告XX城县XX社对被告XX城鑫源融资担保有限公司在XX城联社营业部的账号27050640012100000002XX的保证金账户款项在应偿还的借款本息内享有质权并享有优先受偿权。三、被告XX城鑫源融资担保有限公司向原告XX城县XX社清偿债务后，取得向被告张XX追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，减半收取1045元，诉讼保全费1196元，共计2241元，由被告张XX与被告XX城鑫源融资担保有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员  王    伟                      二0二0年十一月二十八日                       书  记  员    李    凤
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1680号申请执行人李崇云，男，1964年1月5日生，汉族，贵州省水城县人，住六盘水市钟山区。被执行人何伟，男，1983年6月7日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市。关于李崇云诉何伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初2819号民事判决书已经发生法律效力，因何伟未履行生效法律文书确定的义务，李崇云于2020年8月5日向本院申请强制执行，申请标的为35338元，执行费430元。执行过程中，于2020年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下无银行存款、无车辆。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年12月3日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年12月7日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1680号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月七日书记员  马 驰
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执2157号 申请执行人郭思凡，男，1988年4月27日出生，汉族，住所地辽阳市白塔区。 被执行人徐忠威，男，1974年1月13日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人郭思凡与被执行人徐忠威借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行标的：51315元,执行费670元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年11月16日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年12月8日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年12月16日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执2157号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曹 博
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执恢167号 申请执行人：李宝琴，女，汉族，生于1977年1月15日，居民，住定西市安定区。 被执行人：贾强，男，汉族，生于1986年4月18日，定西市安定区综合执法局职工，住定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1102民初3441号民事判决书，向被执行人贾强发出执行通知书，责令被执行人贾强给付申请执行人李宝琴标的款35691元，负担案件受理费585元，申请执行费711元。但被执行人贾强至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人贾强名下应当履行义务部分的存款； 二、扣留、提取被执行人贾强名下应当履行义务部分的收入； 三、查封、扣押被执行人贾强下应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马利辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  张继锋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15006号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被告：钮鑫海，男，1979年8月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告钮鑫海借款合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年十二月十一日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12068号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：邹方强，男，汉族，1986年06月19日出生，住重庆市合川市。原告重庆希博物业管理有限公司与被告邹方强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10176号之一申请执行人：刘淑华，女，1973年02月06日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：山东久安消防工程有限公司，住所地济宁高新区英萃路**。法定代表人：张冲。申请执行人刘淑华与被执行人山东久安消防工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0116民初27743号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应于2020年9月30日前支付申请执行人劳务费35000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年，并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孟 绮审判员  赵梦亮二〇二〇年十二月十六日书记员  张 肃
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3851号 原告：四川恒如意投资有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路西段**。 法定代表人：程海涛，经理。 被告：杨直容，女，1971年2月27日出生，汉族，住四川省达县。 被告：李明国，男，1968年12月14日出生，汉族，住四川省达县。 原告四川恒如意投资有限公司诉被告杨直容、李明国保证合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川恒如意投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  马明 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹霖
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执1166号 桂华德： 关于本院申请执行桂华德（诉讼费）纠纷一案，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4755号 原告：石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司。地址：任丘市盛世郡小区**楼。统一社会信用代码：911309820930623491。 法定代表人：郝华兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马昭，河北华友律师事务所律师。 被告：褚荣芬，女，汉族，1959年4月8日出生，住河北省任丘市。 原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司诉被告褚荣芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告应在2020年12月14日前预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司撤诉处理。 审判员  孙菊芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 颖
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2859号申请执行人：杜占磊，男，1989年2月16日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张倩倩，女，1988年1月11日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1860号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张倩倩银行存款、收入5325.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月十六日书记员 吴炎飞
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执956号 申请执行人：王东新。男，1968年12月26日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 被执行人：李建华，男，1967年11月12日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 被执行人：徐够花，女，1964年10月16日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 申请执行人王东新与被执行人李建华、徐够花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0229民初1890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息88800元及案件审理费2200元。同日，本院立案执行。 本案进入执行程序后，所采取的执行措施如下： 一、向被执行人李建华、徐够花发出执行通知书、报告财产令，李建华、徐够花至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、本院通过网络查询系统对李建华、徐够花的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，仅发现被执行人李建华名下粤Ｆ×××××号哈飞牌汽车一部，因该车是2005出产，经询问申请执行人意见，其表示该车辆太残旧，无经济价值，同意法院不对此车辆进行查封。除此，未发现被执行人有可供执行财产。 三、本院到辖区住房公积金管理中心查询李建华、徐够花住房公积金情况，未发现被执行人有住房公积金信息。 四、本院到被执行人所在的辖区翁源县龙仙镇中坝村村委会对被执行人的财产状况进行了调查，反馈结果：被执行人长期外出，无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人李建华、徐够花发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月11日对申请执行人王东新进行了电话终本约谈，告知其关于本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示，暂时未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人李建华、徐够花的执行过程中，已向被执行人李建华、徐够花发出执行通知书、报告财产令，且向其发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人李建华、徐够花有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十二月十四日 此件与原件核对无异 书记员 何先达
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3949号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：常光年，男，1959年12月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告常光年信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。审判员  陈璐二〇二〇年十二月四日法官助理喻异男书记员陈珍
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执937号申请执行人：李敏康，男，1997年7月5日出生，家住广西贵港市港**。被执行人：胡望君，男，1993年8月3日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县。被执行人：胡志伟，男，1997年4月9日出生于江西省南昌县，汉族，大学文化，无业，户籍所在地南昌县。被执行人：李梦婷，女，1996年4月1日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌县。被执行人：黄海，男，1997年2月28日出生于江西省高安市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省高安市。被执行人：范汝滨，男，2000年2月16日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。被执行人：刘宝风，女，1992年11月27日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌县。被执行人：胡文天，男，1990年12月17日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。被执行人：胡文亮，男，1995年10月1日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。被执行人：龚芬，女，1998年9月21日出生于江西省修水县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省修水县。被执行人：杨闵梦琦，女，1999年4月25日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市高新区。被执行人：胡军剑，男，1990年1月9日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住南昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初31号、（2020）赣0191刑初15号刑事判决书，向被执行人胡望君、胡志伟、李梦婷、黄海、范汝滨、刘宝风、胡文天、胡文亮、龚芬、杨闵梦琦、胡军剑发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡望君、胡志伟、李梦婷、黄海、范汝滨、刘宝风、胡文天、胡文亮、龚芬、杨闵梦琦、胡军剑的存款及收入996元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年十二月十一日法官助理谢凌鹏书记员周骞
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1210号申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一社会信用代码：91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，任理事长。被执行人：李俊彪，男，1980年8月2日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：林欣利，女，1981年3月9日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：薛米娜，女，1979年5月21日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张伟营，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：高丁杰，女，1988年8月25日生出生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与李俊彪、林欣利、薛米娜、张伟营、高丁杰金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0425执1210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年十二月十四日书记员  韩政杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24881号 原告：青岛慧海物业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘全，总经理。 委托诉讼代理人：王照波，山东金润通律师事务所律师。 被告：王涛，男，住黄岛区。 原告青岛慧海物业有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告青岛慧海物业有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛慧海物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛慧海物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告青岛慧海物业有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十二月七日 法官助理李宗春 书记员陈芳
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复148号 复议申请人（申请执行人）：马某，男，1994年8月20日出生，汉族，住临清市。 被申请人：（被执行人）：魏某，女，1995年3月27日出生，汉族，住临清市。 复议申请人马某不服山东省临清市人民法院（以下简称临清法院）（2020）鲁1581执异213号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 临清法院在执行申请执行人马某与被执行人魏某婚约财产纠纷一案中，异议人魏某向临清法院提出书面异议称，异议人与申请执行人马某婚约财产纠纷执行一案，双方于2017年2月6日达成执行和解协议，约定异议人当庭给付马某现金30000元并返还马某订婚首饰金项链和金佛。同时约定异议人于2018年1月31日前再给付马某20000元。异议人已将协议约定的款项和首饰交付给了马某，完成了履行义务。后马某又向法院申请恢复执行，法院从异议人账户扣划55459元。这违背了执行和解协议第四条约定的“双方无其他争执”。故马某不能在和解协议已经履行完毕的情况下，再次申请强制执行。综上，请求返还异议人已被法院划拨的55459元执行款项，并驳回申请执行人的恢复执行申请。 临清法院查明，马某诉魏某婚约财产纠纷一案，临清法院于2016年7月8日作出（2016）鲁1581民初1416号民事判决：一、被告魏某于本判决生效后十日内返还原告马某彩礼款10万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。该判决生效后，魏某未按期返还上述款项，马某于2016年11月4日向法院申请强制执行。执行过程中，马某与魏某于2017年2月6日自愿达成《执行和解协议》，协议载明：一、被执行人魏某当庭给付申请人一方现金叁万元（30000元整）；二、被执行人魏某将订婚首饰金手链和金佛返还给申请人一方；三、被执行人魏某于二〇一八年一月三十一日前再给付申请人贰万元（20000元整）；四、双方无其他争执。 另查明，马某于2017年2月6日收到魏某给付的款项30000元，并出具收条；2017年3月9日收到魏某给付的首饰两件（金手链一件、金佛一件），并出具收条。2017年3月16日，临清法院扣划魏某银行账户内资金3980元，马某于2017年3月28日领取了该款项。2018年5月7日，魏某向临清法院交付款项16000元，马某于2018年6月28日领取了该款项。2020年9月9日，马某向临清法院申请恢复执行，称魏某仅返还其50000元，其他款项尚未返还，要求魏某继续履行（2016）鲁1581民初1416号民事判决：1.返还剩余彩礼50000元；2.支付申请人已经垫付的案件受理费、财产保全费共计4738元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件执行费用由魏某承担。临清法院恢复执行后，作出（2020）鲁1581执恢333号执行裁定，于2020年9月24日划拨了魏某名下银行账户内资金55459元至法院账户。后，魏某向临清法院提出执行异议。 临清法院认为,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定，当事人可以自愿达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。本案中，魏某与马某于2017年2月6日达成《执行和解协议》，魏某按照协议约定向马某给付了第一期款项30000元并返还了金手链和金佛。按照协议剩余20000元应于2018年1月31日之前履行，魏某迟延至2018年5月7日将该剩余款项交至法院指定账户。魏某对《执行和解协议》的履行虽存在瑕疵，但申请执行人马某已接受履行，视为对魏某交付的50000元和返还两件首饰的认可，可以认定《执行和解协议》已全部得到执行。对于付款期限的问题，若马某认为魏某延期付款对其造成损害，可另行提起诉讼解决，不能仅以此为由申请恢复执行原审判决。异议人魏某对《执行和解协议》确定的义务已经履行完毕，法院不应恢复执行，魏某要求驳回马某的执行申请、返还法院已划转的55459元执行款项的异议理由成立，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定，裁定魏某的异议成立，撤销（2020）鲁1581执恢333号执行裁定。 马某向本院申请复议称，一、复议申请人与被执行人魏某于2017年2月6日达成的执行和解协议中，并没有明确放弃（2016）鲁1581民初1416号民事判决中50000元以外的50000元，对执行和解协议未涉及的50000元，复议申请人并没有丧失权利，有权申请法院继续执行。二、执行和解协议约定魏某于2018年1月31日前支付20000元，魏某并未按照双方约定履行支付义务，明显违约。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，复议申请人有权要求魏某履行（2016）鲁1581民初1416号民事判决确定的全部义务。综上，请求撤销临清法院（2020）鲁1581执异213号执行裁定，恢复对（2016）鲁1581民初1416号民事判决的执行。 本院对临清法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题为是否应当恢复（2016）鲁1581民初1416号民事判决的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定,执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。本案中，在马某申请恢复执行前，被执行人魏某已履行了和解协议约定的给付马某现金50000元及返还金首饰和金佛的义务，和解协议履行完毕。依据上述法律规定，人民法院应当不予恢复执行。魏某未按和解协议约定的期限给付复议申请人20000元，为迟延履行，复议申请人可依据上述法律规定另行提起诉讼，主张权利。 综上，临清法院（2020）鲁1581执异213号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回马某复议申请，维持山东省临清市人民法院（2020）鲁1581执异213号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  牛祺忠 二〇二〇年十二月十一日 法官助理曹媛 书记员杨念南
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢144号申请执行人：谭洪彬，男，1953年11月9日生。住开原市。被执行人：开原市老城街道卫生院，住所地：开原市老城街。本院在执行申请执行人谭洪彬与被执行人开原市老城街道卫生院买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执恢144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  陈 明审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月十六日书记员  宋永强
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢620号之一 申请执行人：张云，女，1975年1月3日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东万鑫建设有限公司，住所地：桓台县唐山镇政府驻地。 本院在执行申请执行人张云与被执行人山东万鑫建设有限公司民间借贷纠纷一案中，淄博市中级人民法院于2019年11月13日作出（2018）鲁03破4号之三民事裁定：一、批准山东万鑫建设有限公司重整计划；二、终止山东万鑫建设有限公司重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0321民初2491号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 越
米易县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0421执恢439号 杨秀长、吴**彬： 杨秀长与吴**彬承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计5601.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5601.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给杨秀长。至此，杨秀长向本院申请执行的(2020)川0421执恢439号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020)甘1126民初2348号原告：杨长青，男，1962年11月7日出生，汉族，农民，住岷县。被告：张和平，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，住岷县。原告杨长青与被告张和平排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨长青到庭参加诉讼，被告张和平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨长青向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告拆除修建在原告通行巷道上的简易门和墙，排除对原告通行巷道的妨碍；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民。原告老宅修建于58年前，出入通行于老宅前向北的路道。原先路道左右是耕地，1978年包产到户划分了耕地，该路道西北面给被告家划成了饲料地，1994年左右被告在该饲料地上建房居住，其也通行于该路道，对于通行双方一直无争议。但被告家多次将污水泼在原告家通行的路段，双方为此发生打架，此纠纷虽经岷县人民法院判决，但被告从此对原告家耿耿于怀。2019年，被告在他家大门南面砌墙并安装简易门上锁不让原告家通行，经原告争议，被告拒不排除妨碍。因该路道是原告家唯一出入通行的通道，原告就把墙推倒，被告随之又强行砌起。后经岷县十里司法所调解，被告拒不排除妨碍。原告无奈之下只有向贵院提起诉讼，望判如所请。张和平未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件1份、集体土地建设用地使用证1本、争议巷道照片2张；本院调取的证据有被告身份证复印件1份、现场勘验笔录1份、现场照片15张、现场简易图1份。本院组织当事人进行质证，原告无异议，被告缺席视为放弃质证权利。以上证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告系邻居，双方均通行于同一巷道，原告房屋位于巷道东面，被告房屋位于巷道西面，原告通行经过被告大门。1990年3月1日，岷县人民政府向原告杨长青颁发了岷集建（1990）字第007597号集体土地建设用地使用证，载明其建设用地东至本户自留地，南至本户墙外杨张环宅基地，西至本户墙外巷道，北至本户墙外杨王信宅基地。2019年农历4月，被告杨长青在其大门口南面外墙至杨王信宅基地西面外墙间搭建了简易木门及砖墙，阻挡原告通行。经现场勘验，被告杨长青大门口南面外墙至杨王信宅基地西面外墙东西宽2.32米，搭建的简易门可通行宽度为0.85米，堆砌的简易砖墙东西长1.55米、高1.4米，紧靠砖墙南侧被告用树枝进行了固定，简易砖墙至原告宅基地旧大门南北长16.66米；被告在诉争巷道内堆放了太阳灶灶体、水泥块、石头及其它杂物。本院认为，相邻权利人合法的通行权应依法予以保障。岷县人民政府向原告颁发的集体土地建设用地使用证已载明原告建设用地西至本户墙外巷道，明确了双方争议的道路系巷道，相邻各方均有通行的权利。现被告将原告通行的道路封堵，其行为已严重侵害原告的通行权利。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告主张由被告排除妨害的诉讼请求于法有据，本院予以支持。常言道‘远亲不如近邻’，原、被告应正确处理双方之间的关系，即使有矛盾，也应通过正当、合法的途径解决，而不是通过上述侵权行为解决。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张和平自本判决书生效之日起10日内拆除其大门口南面外墙至杨王信宅基地西面外墙间搭建的简易木门及砖墙、树枝，清理堆放在巷道内的太阳灶灶体、水泥块、石头及其它杂物，排除对原告通行巷道的妨碍；案件受理费70元，由张和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  包军平人民陪审员  孙立本人民陪审员  李惠儒二〇二〇年十二月十一日（）书记员郎秀娟
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初2333号 原告:蔡某，男，1957年6月11日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨向东，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：宋某，女，1960年8月30日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：李志坚，河北民剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：张海鹏，河北民剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告蔡某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某及委托诉讼代理人杨向东，被告宋某及委托诉讼代理人李志坚、张海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告夫妻共同财产300000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，2020年4月26日，经唐山市中级人民法院判决离婚。双方夫妻关系存续期间共同财产包括1、位于迁安市房屋**，后被告将该房屋以360000元出售；2、双方婚内夫妻共同存款140000元；3、夫妻共同债权50000元；4、保险公司理财产品50000元。综上，夫妻共同财产600000元。 被告宋某辩称，一、对于诉争房款分割一事，在购买时因当时原被告没有购房款，与刘宁借款160000元购买的涉案房屋，所以在分割该卖房款时，应先除去160000元债务，再次还应除去中介费4000元以及给原房主韩兴伟的1000元劳务费，对于剩余房款195000元才属于夫妻共同财产;二、对于双方夫妻共同财产140000元，其中含有房款定金10000元应当作为房款中的款项，其余已经作为各种生活开支而花费用尽，不同意分割。三、对于诉请中的债权50000元，应除去玄立勇给我转帐的27500元，剩余款项为借款。四、关于理财产品50000元，包含在原告所称的所谓的140000共同财产里边，原告的主张属于重复主张，不同意分割。希望法庭考虑下列共同财产予以分割：一、婚后在原告老家建造的四间彩刚瓦房，现在还在对外出租，收取租金，请求法庭对房屋的现价值予以评估并分割。二、2019年1月19日，原告提起的离婚诉讼庭审中，原告提出康思百德床垫现价值30000元，碧根床垫现价值10000元，总价值40000元，我方当庭提出同意原告以该价值拿走，现在原告已经将床垫拿走，请求法院根据该价值给付我方折价款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下： 原被告于××××年××月××日依法登记结婚，双方均系再婚。2019年12月23日经迁安市人民法院判决离婚，蔡某不服判决提出上诉，2020年4月26日唐山市中级人民法院作出判决,维持原判，两级法院均未对夫妻共同财产进行处理。原被告夫妻关系存续期间共同财产包括：1、位于迁安市房屋**，后该房屋出售价款355000元，所得款项扣除向刘宁的借款160000元（355000元-160000元），即195000元，该款在被告宋某处；2、存款130000元，已被被告宋某支取；3、债权系被告女儿刘娟所借22600元（50000元﹣刘宁卖铁款27400元）；4、婚后在原告老家建造的四间彩钢瓦房作价20000元，2019年租金15000元,该款在原告蔡某处；5、康斯百德床垫一个价值30000元，碧根床垫一个价值10000元。上述财产总价值合计422600元 上述事实，有原被告陈述、原告提交的（2020）冀0283民初2333号民事判决书、购房协议书、村委会证明、银行流水等证据证实。 本院认为，原被告在购买迁安市房屋时，由被告宋某之子刘宁转账160000元，在计算楼房价值时应作为借款予以扣除（355000元-160000元＝195000元）。原告认为向刘宁借款160000元系刘宁对原被告双方的赠与，被告不认可，原告未能提供证据证明刘宁有赠与的意思表示，故本院不予采纳。被告宋某称借给刘娟的钱里包含刘宁274**元，应予扣除，原告对刘宁该笔货款存在的事实无异议，只是认为该货款系刘宁赠与给原被告，但并未提供证据证实刘宁有赠与的意思表示，故对原告该主张本院不予采纳；被告主张将此款借给刘娟并不损害原告利益，本院予以采纳。关于被告支取存款130000元，被告先是陈述已花费用尽，后又陈述偿还给他人等，前后陈述不一致，本院不予采纳。关于原告老家的四间彩钢瓦房及租金、康斯百德床垫、碧根床垫的价值双方无异议，本院予以确认。原告主张存在50000元理财产品应作为夫妻共同财产分割，被告否认该财产存在，原告未提供证据证实该财产现仍存在，故本院不予采纳。综上，原被告双方夫妻共同财产价值合计为422600元，应予平均分割，每人应分得211300元。 鉴于康斯百德床垫、碧根床垫已为原告所用，故原物归原告蔡某所有，由原告蔡某给付被告宋某相应折价款为宜。关于原告蔡某老家四间彩钢瓦房系不动产，原物归原告蔡某所有，由原告蔡某给付被告宋某相应折价款为宜。关于债权22600元，因债务人刘娟与被告宋某关系密切，债权归被告宋某所有，由被告宋某给付原告蔡某应分得债权部分的现款为宜。由此，原告蔡某应分得夫妻共同财产为：位于老家的彩钢瓦房四间、康斯百德床垫一个、碧根床垫一个（扣除相应折价款部分），出售楼房价款97500元，2019年租金7500元，债权折现11300元，存款65000元；被告宋某应分得夫妻共同财产为：彩钢瓦房四间、康斯百德床垫、碧根床垫折价款30000元，出售楼房价款97500元，2019年租金7500元，债权11300元，存款65000元，债务（欠刘宁）160000元。双方相抵后被告应向原告支付款项为97500元（售房款）＋11300元（债权折现）＋65000元（存款）﹣7500元（房租）﹣30000元（彩钢瓦房与床垫折价款）＝136300元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决如下： 一、位于原告蔡某老家的彩钢瓦房四间、康斯百德床垫一个、碧根床垫一个归原告蔡某所有； 二、被告宋某给付原告蔡某出售楼房价款、债权折现及夫妻关系存续期间共同存款扣除前项折价款及房租部分，合计136300元，于本判决生效后十日内履行； 三、被告宋某女儿刘娟所欠债权22600元归被告宋某所有； 四、欠被告宋某儿子刘宁债务160000元由被告宋某偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由原告蔡某负担3770元，由被告宋某负担2030元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郑芝保 人民陪审员  郭运刚 人民陪审员  尹水玲 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  邓宁宁
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1162号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行，住所地广西东兴市东兴镇民族路**。 法定代表人：李之定。 被执行人：陈伟宁，男，汉族，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行与被执行人陈伟宁借款合同纠纷一案中，本院：（2020）桂0681民初698号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款6万元并支付利息，同时负担案件受理费4375元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人陈伟宁名下有桂Ｐ×××××号雷克萨斯车辆一台，本院已查封扣押，并在另案（2020）桂0681执957号进行拍卖、变卖，待成交后参与分配；另查明，被执行人在银行存款、土地、房产、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张金梅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9270号原告:天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，职务总经理。委托代理人：韩宗敏。被告:刘东，住天津市河**。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告刘东物业服务合同纠纷一案，原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年十二月十一日书记员 孙梦泽
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢462号申请执行人：常州市武进普天通讯设备有限公司，统一社会信用代码91320412738258497K，住所地武进区湖塘镇三勤村。法定代表人：袁建卫。被执行人：徐晖，女，1981年2月8日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人常州市武进普天通讯设备有限公司与被执行人徐晖房屋租赁合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2100号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐晖向申请执行人常州市武进普天通讯设备有限公司支付执行款116472.00元，因还剩余72000元被执行人未支付，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。强制执行到位50000元已发放申请执行人，现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位50000元，尚未执行到位标的22000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2100号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月九日书记员 包俊杰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2014号之一申请执行人：徐拴青，男，汉族，1968年6月6日生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市聚隆置业有限公司，住所地新乡市牧野区建设路****。法定代表人：张胜楠，该公司董事长。本院在执行徐拴青与新乡市聚隆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年8月6日作出的（2020）豫0711民初2456号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件未妥投；2、本院分别于2020年10月10日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新乡市聚隆置业有限公司名下的财产信息，被执行人新乡市聚隆置业有限公司名下无银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人新乡市聚隆置业有限公司名下有车辆登记信息，车辆已轮候查封；4、经查被执行人新乡市聚隆置业有限公司名下无可处置的房产；5、本院于2020年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月11日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二〇年十二月十一日代书记员 ： 邵 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保208号   申请人：郭庆，男，1968年11月7日出生，回族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。   委托诉讼代理人：马雪亦，新疆金扬律师事务所律师。   被申请人：张春堂，男，1974年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：朱长新，男，1971年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：任霞，女，1971年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人郭庆与被申请人张春堂、朱长新、任霞因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值3488100元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：645300118××的保单保函，作为申请人郭庆诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人郭庆提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人朱长新名下位于××区（不动产权证号：3285441）及所对应的土地使用权。   查封被申请人任霞名下位乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东街102号南湖小区A区1栋XXX室（不动产权证号为：新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）。   案件申请费5000元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   王占娥
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                          （2020）陕0631执103号   申请执行人：史小兰，女，生于1962年8月4日，汉族，住陕西省子长市，退休职工   被执行人：石海茹，女，生于1986年2月24日，汉族，住陕西省黄龙县，居民。   本院在执行申请执行人史某某与被执行人石某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初197号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款本息151275元及迟延利息。2020年12月10日申请执行人史某某因双方达成还款协议提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院做出的(2020)陕0631民初197号具有执行内容的民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                            审 判 长 朋 礼 奎                                                      审 判 员 杨 武 生                                                      审 判 员 李  瑜                                                          二0二0年十二月十一日                                                        书 记 员 曹  敏
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特560号申请人：中国农业银行股份有限公司隆德县支行。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：马某，现住宁夏隆德县，特别授权代理。申请人：张某2，住宁夏隆德县，现住宁夏银川市。申请人：杨某，住宁夏隆德县，现住宁夏银川市。申请人：靳某，住宁夏隆德县。本院于2020年12月8日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人张某2、杨某、靳某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人张某2、杨某、靳某金融借款合同纠纷一案，于2020年11月23日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、由申请人张某2、杨某于2020年12月23日前偿还申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行借款本金5万元及截止2020年11月15日利息1742.28元。2020年11月15日之后利息按照合同约定利率付至本金还清之日止；申请人靳某对该借款承担连带保证责任；2、申请人靳某承担连带保证责任后，有权向申请人张某2、杨某追偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人张某2、杨某、靳某于2020年11月23日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]427号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙二〇二〇年十二月八日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4665号原告：天津合尔科技有限公司，住所地天津市中新天津生态城中天大道**研发大夏裙楼**。法定代表人：雷小亮，系该公司执行董事。特别授权委托代理人：柯立坤，广东卓信律师事务所律师。特别授权委托代理人：甄智贤，广东卓信律师事务所律师。被告：文廷，男，壮族，1980年6月8日出生，户籍登记地广西河池市金城江区。原告天津合尔科技有限公司诉被告文廷合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告天津合尔科技有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告天津合尔科技有限公司撤回对被告文廷的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津合尔科技有限公司撤回对被告文廷的起诉。案件受理费93,530元，减半收取计46,765元，由原告天津合尔科技有限公司负担。审 判 长  石 婕人民陪审员  唐双凤人民陪审员  吴旭光二〇二〇年十二月十四日法官助理肖海纯书记员廖伟豪附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4586号 原告承德碧峰门民俗文化有限公司，住所地河北省承德市双桥区碧峰门民俗文化街**特色餐饮建筑104铺商业。 法定代表人罗金财，职务总经理 委托代理人张志远，河北瀛上嘉律师事务所律师。 委托代理人申杭鑫，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告承德博骏双语学校，住所地河北省承德市双桥区碧峰门大街**楼。 法定代表人金天斌，职务校长 委托代理人金天华，男，1967年5月16日出生，满族，该学校员工，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告承德碧峰门民俗文化有限公司诉被告承德博骏双语学校房屋租赁合同纠纷一案。原告承德碧峰门民俗文化有限公司于2020年12月11日向本院提出对被告承德博骏双语学校的撤诉申请。本院认为，原告承德碧峰门民俗文化有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告承德碧峰门民俗文化有限公司撤回对被告承德博骏双语学校的起诉。 原告预交案件受理费减半收取25.00元，由原告承德碧峰门民俗文化有限公司负担。 审判员  范海泉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钱 英
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1855号上诉人（原审原告）：通城县惠信民间资本管理有限责任公司，住所地：湖北省通城县隽水镇隽水大道**。法定代表人：潘松子，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：黎旭明，男，汉族，1962年10月20日出生，住湖北省通城县。被上诉人（原审被告）：李英娥（系黎旭明之妻），女，汉族，1964年2月16日出生，住湖北省通城县。被上诉人（原审被告）：胡学军，男，汉族，1968年9月13日出生，住湖北省通城县。被上诉人（原审被告）：黎旭华（系胡学军之妻），女，汉族，1971年5月26日出生，住湖北省通城县。上诉人通城县惠信民间资本管理有限责任公司（以下简称惠信公司）因与被上诉人黎旭明、李英娥、胡学军、黎旭华民间借贷纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2020）鄂1222民初1607号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。惠信公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1.2019年4月29日，被上诉人与第三人李炎黄经惠信公司中介撮合签订借款合同。同日，被上诉人黎旭明委托惠信公司代为收取第三人提供的借款本金及代为偿还第三人该合同项下的本金和利息并提供相关银行账户。5月10日，第三人也委托惠信公司代为支付被上诉人的借款本金20万元及由被上诉人偿还的到期利息。按照借款合同约定和被上诉人与第三人的委托，惠信公司于5月10日通过银行转账方式向被上诉人代为支付了其向第三人的借款本金20万元。至此被上诉人与第三人之间的借贷关系成立并生效。之后被上诉人按合同约定支付了三个月的利息共7200元。这一事实在2019年11月25日民间借贷纠纷一案开庭笔录中，被上诉人的代理人已明确认可收到借款，只是对本金数额有异议。2020年7月12日，李炎黄与惠信公司签订债权转让协议，约定李炎黄将2019年4月29日与被上诉人签订的借款合同项下的权利整体转让给惠信公司，并通知被上诉人，7月18日该债权转让通知到达被上诉人并知悉。上述事实一审法院视而不见，错误认定被上诉人与李炎黄之间的借款合同未生效，属认定事实错误。2.根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第七十九条的规定，一审法院应依法审理本案，但一审法院却错误驳回起诉，属适用法律错误，程序违法。惠信公司向一审法院起诉请求：1.判令黎旭明、李英娥立即支付借款本金20万元，并自2019年8月10日起按月利率1.8%计算利息至借款本金偿还之日止；2.判令胡学军、黎旭华对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件律师费、诉讼费由四被告承担。一审法院认定事实：2019年4月29日，李炎黄与黎旭明、李英娥签订一份借款/担保合同，黎旭明、李英娥在借款人一栏签字，胡学军、黎旭华在担保人一栏签字。同日，被告胡学军、黎旭华还在一份担保人及配偶共同还款承诺书上签字，承诺以户名胡学军的隽国用（2009）第xxxxxx号土地使用权证作抵押。2019年5月10日，李炎黄向惠信公司账户转入20万元。同日，惠信公司向黎旭明账户转入20万元。黎旭明偿还了三个月的利息每月2400元，共计7200元，此后未再按时偿还利息。2019年10月25日，李炎黄向通城县人民法院起诉，该院以（2019）鄂1222民初2809号民事裁定书裁定驳回起诉。2020年7月20日，惠信公司以李炎黄向其转让债权为由，再次向该院提起诉讼。诉讼中，惠信公司补充提供李炎黄授权其代为向黎旭明支付20万元借款，代为收取还款本息的有关内容的一份授权委托书；黎旭明授权其代为收取出借的20万元借款的一份授权委托书；李炎黄和惠信公司签订的一份债权转让协议，惠信公司支付李炎黄本金20万元、利息21600元银行转账单及2020年7月16日惠信公司通知黎旭明债权转让通知书，以上证据欲证明李炎黄向黎旭明提供借款20万元，现将该债权转让给其享有。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。李炎黄与黎旭明、李英娥、胡学军、黎旭华民间借贷纠纷一案，一审法院（2019）鄂1222民初2809号民事裁定书认定李炎黄与黎旭明、李英娥、胡学军、黎旭华之间的借款合同并未生效，双方债权债务关系不成立，李炎黄不具有诉讼主体资格，裁定驳回起诉，李炎黄未上诉，已经发生法律效力。如果李炎黄与黎旭明、李英娥、胡学军、黎旭华之间的债权债务关系不成立，那么李炎黄就没有合法债权转让给惠信公司。如果李炎黄或者原告补充提供证据属实，则属于新的证据，只能另行通过其他法律程序依法进行主张。据此裁定：驳回惠信公司的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，惠信公司在一审作为原告，是与本案有直接利害关系的法人，本案有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由且属于一审法院受案范围，惠信公司的诉讼请求符合起诉条件。本案与一审法院（2019）鄂1222民初2809号民事案件相比，当事人及诉讼请求均发生变化，事实和证据亦有新的变化，一审法院以（2019）鄂1222民初2809号民事裁定为依据，驳回惠信公司的起诉，不符合法律规定。债务人、担保人对原债权人李炎黄的抗辩可以继续向受让人惠信公司行使。综上所述，上诉人惠信公司上诉提出请求发回重审的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院（2020）鄂1222民初1607号民事裁定；二、本案指令湖北省通城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈继高审判员  郭 华审判员  徐 庆二〇二〇年十二月十四日书记员  叶兴宗
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1126号之十四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街，统一社会信用代码;91210725673791986J。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：石洪斌，男，1969年2月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：贾春凤，女，1968年3月30日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张洪启，男，1986年1月20日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：董蕾蕾，女，1987年11月3日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：张国财，男，1960年10月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：翟素凤，女，1963年3月17日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1763号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人张国财在银行存款85409.12元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十二月十五日书记员  李晓丹
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0402执恢38号 申请执行人：贺秀昌，男，锡伯族，1941年12月10日出生，住新疆察布查尔锡伯自治县。 申请执行人：贺梅香，女，锡伯族，1942年1月8日出生，住新疆察布查尔锡伯自治县。 申请执行人：佟英梅，女，锡伯族，1966年11月6日出生，住察布查尔锡伯自治县。 申请执行人：贺建龙，男，锡伯族，1988年10月22日出生，住察布查尔锡伯自治县。 申请执行人：贺建强，男，锡伯族，1992年5月9日出生，住新疆察布查尔锡伯自治县。 申请执行人：贺建丽，女，锡伯族，1990年6月26日出生，住新疆察布查尔锡伯自治县。 被执行人：阿曼角尔·阿不都西苏普，男，哈萨克族，1973年2月15日出生，住察布查尔锡伯自治县。 被执行人：俄热斯克地·阿克那，男，哈萨克族，1988年3月8日出生，住察布查尔锡伯自治县。 被执行人：喀斯肯·握尔塔拜，男，哈萨克族，1988年1月25日出生，住察布查尔锡伯自治县。 被执行人：郭思清，男，汉族，1966年4月17日出生，住察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人贺秀昌、贺梅香、佟英梅、贺建龙、贺建强、贺建丽与被执行人阿曼角尔·阿不都西苏、俄热斯克地·阿克那、喀斯肯·握尔塔拜、郭思清、人格权纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等财产进行了调查，被执行人无足额财产。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0402执恢38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  闵晓虎 代理审判员  阿尔曼 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  吴飞翔
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7470号 申请执行人：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码91210100715702698F。 法定代表人：蔡汉锡，该公司董事长。 被执行人：王**，男，1986年1月14日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。 被执行人：秦蕊蕊，女，1989年10月12日出生，汉族，住址山东省郓城县。 本院在执行申请执行人沈阳房地产置业融资担保集团有限公司与被执行人王**、秦蕊蕊追偿权纠纷（2020）辽0103执7470号一案中，被执行人应给付申请执行人278050.21元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  安 迪