wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2367号之二申请执行人：邹烨，男，1975年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：顾云霞，女，1974年10月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：李明，男，1975年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：朱大为，男，1984年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人：刘中媛，女，1985年5月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请人邹烨、顾云霞、李明与朱大为、刘中媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0508民初2545号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告朱大为、刘中媛于本判决生效之日起10日内向原告邹烨归还借款140万元及逾期利息（以140万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年3月11日起计算至被告实际履行之日止）；二、被告朱大为、刘中媛于本判决生效之日起10日内向原告顾云霞归还借款50万元及逾期利息（以50万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年3月11日起计算至被告实际履行之日止）；三、被告朱大为、刘中媛于本判决生效之日起10日内向原告李明归还借款10万元及逾期利息（以10万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年3月11日起计算至被告实际履行之日止）。案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全费5000元，合计16400元，由被告朱大为、刘中媛负担，于本判决生效之日起10日内向本院履行。2020年8月13日，权利人邹烨、顾云霞、李明以朱大为、刘中媛未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币200万元及相应利息和费用，执行费为人民币24137元。执行过程如下：1、2020年8月17日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年8月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年10月28日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，依法扣划被执行人名下账户款项人民币436953元，依法优先提取款项人民币24137元，余款人民币412816元已退还申请人，退款款项中，优先抵扣受理费人民币16400元。4、经查，本案审理过程中，依申请人申请，本院依法查封朱大为名下坐落于合肥市××××室不动产（共有人周小凤，双方各50%按份共有），系首封，期限三年，自2019年4月2日起至2022年4月1日止。上述不动产，经本院前往不动产现场予以调查，周小凤及家人陈述，该不动产购置时间2007年系朱大为读大学期间，购房资金全部由朱大为父母周小凤方全额支付，现在目前该不动产是其家人唯一住房，没有地方可以搬迁。申请人也表示不申请处置上述不动产，据此，本院决定对上述不动产暂不予处置。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2020年10月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的人民币200万元及相应利息和费用，实际执行到位执行费人民币24137元，受理费及财产保全费人民币16400元，履行款人民币396416元，其余履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执2367号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十二月十日书记员 陆文晓
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1363号申请人：王斌，男，1989年4月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：肖博峰，男，1976年7月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人王斌与被执行人肖博峰买卖合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1549号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息。本院在执行过程中，已冻结被执行人名下的银行账户待银行账户金额充足后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月十七日书记员 叶哲昂
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26001号之二 申请执行人魏清伟，男，汉族，1990年8月10日出生，住安徽省临泉县。 被执行人谢明军，男，瑶族，1994年6月16日出生，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人魏清伟与被执行人谢明军生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初31723号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付赔偿款10000元，并承担受理费25.33元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2020年10月6日冻结被执行人谢明军在中国银行开立的账户（账号为71×××47CNY0），实际冻结0.71元，冻结期限一年。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26001号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  彭巧堰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢60号申请人尹磊，男，1987年2月10日出生，汉族，职工，住黑龙江省讷河市。被执行人孙丽丽，女，1987年1月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人尹磊与被执行人孙丽丽借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民督95号民事支付令，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人尹磊向我院提交书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执恢60号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月一日书记员  张丰宇
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初2353号 原告：安徽润丰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉路口，统一社会信用代码913407215757076131。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，该公司员工。 被告：任家柒，男，汉族，1982年8月8日出生，现住铜陵市义安区。 原告安徽润丰物业管理有限公司（以下简称润丰物业公司）与被告任家柒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告润丰物业公司的委托诉讼代理人王**、被告任家柒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润丰物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付物业管理服务费人民币2144元，（自2018年10月5日起计算至2020年6月1日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天润嘉园小区的物业服务企业,被告系该小区16栋1502室的业主。2016年10月,被告购房时与原告签订了《天润嘉园前期物业服务协议》,协议约定原告为被告在天润嘉园小区的物业提供物业管理服务，又约定被告按建筑面积每月每平方米1.20元的标准，于每半年度的第一个月的15日前预交半年物业管理费。协议签订后，原告依约持续为被告提供物业服务，但被告从2018年10月5日起至2020年6月1日已拖欠物业费2144元。现原告多次向被告催交,但被告仍未予理睬。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 任家柒辩称，对于原告的请求，我没有说不缴纳物业费。我于2020年5月14日提交业主问题反馈通知书，至今没有回复。具体问题我已电话联系，物业公司回复是开发公司的事情。 本院认为，任家柒系天润嘉园16栋1502室房屋的业主，该房屋建筑面积89.33㎡，润丰物业公司系物业服务企业。2016年9月26日，润丰物业公司与任家柒签订了《天润嘉园前期物业服务协议》，该协议系双方真实意思表示，合法有效。协议约定由润丰物业公司为天润嘉园小区提供前期物业管理服务，物业服务费收费标准为住宅按照建筑面积每月每平方米1.2元，每半年度的第一个月的15日前预交半年物业服务费。任家柒辩称其向润丰物业公司提交业主问题反馈通知书，至今没有回复，但这不能作为其不缴物业费的理由，其应通过正常途径与银杏物业公司沟通，且任家柒对其业主问题反馈通知书上所述问题未提交相关证据。银杏物业公司作为服务企业，在物业服务中对业主提出的问题应及时处理，并予以改进；对不属于物业服务的范畴，在向相关部门反映的同时，向业主做好解释，应尽自己的最大努力在职责范围内把小区物业管理服务工作做好。润丰物业公司为天润嘉园小区提供物业管理服务，任家柒作为天润嘉园小区业主，应交纳相应的物业服务费用。故润丰物业公司主张任家柒交纳2018年10月5日至2020年6月1日物业服务费2144元的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告任家柒于本判决生效后十日内支付原告安徽润丰物业管理有限公司2018年10月5日至2020年6月1日的物业服务费2144元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任家柒负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 斐 二〇二〇年十二月七日 书记员 王姗姗 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守业主公约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0303行审22号 申请执行人宝鸡市人民防空办公室，住所地宝鸡市卧龙寺惠民路**。 负责人董晓岗，任主任。 委托代理人张绪强，该单位科长。 被执行人陕西悦曜置业有限公司，，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新大道**如园城市运动公园**楼**** 法定代表人郭怡，该公司负责人。 申请执行人宝鸡市人民防空办公室向本院申请强制执行宝市人防易建费决字〔2020〕5号《防空地下室易地建设费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人于2020年8月3日作出宝市人防易建费决字〔2020〕5号人防系统专项治理防空地下室易地建设费征收决定书，并于当日送达被执行人陕西悦曜置业有限公司，由该公司法定代表人签收。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院执行。”在被执行人法定的救济期限届满后，即六个月的申请复议或起诉期限届满后，申请人才可以于三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人宝鸡市人民防空办公室于2020年12月2日向本院提出强制执行申请，未达到法律规定的期限，故不准予执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宝鸡市人民防空办公室宝市人防易建费决字〔2020〕5号《防空地下室易地建设费征收决定书》不准予执行。 申请执行人对本裁定如有异议，可在十五日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王国胜 审 判 员  魏新安 人民陪审员  魏菊红 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  李芝怡 书 记 员  李 丹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3074号 申请人：杨光兵，男，1973年8月11日出生，汉族，住山东省滨州市邹平市。 被申请人：董光兴，男，1970年12月3日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：张奎宝，男，1955年8月23日出生，汉族，住邹平市。 申请人杨光兵因与被申请人董光兴、张奎宝民间借贷纠纷一案,（2018）鲁1626民初4103号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董光兴、张奎宝的银行存款50300元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋守亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马 天
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0683民初7394号 原告：杨学军，男，1972年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告杨学军于2020年11月6日以莱州市伟龙运输有限公司为被告向本院提起了民事诉讼。本院受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告杨学军起诉所列被告莱州市伟龙运输有限公司已于2020年9月29日注销了工商登记，原告起诉时莱州市伟龙运输有限公司已不具备诉讼主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨学军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  韩熙坤 二〇二〇年十二月二日 书记员  尹亚楠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2358号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：南宁市林产土特产品有限公司，住所地南宁沿海经济******。 法定代表人：黄成功。 本院在执行南宁市良庆区人民法院与南宁市林产土特产品有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（20**）桂0108民初30**号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有财产，但不具备结案条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3768元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  凌杰飞
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执612号仲永锋（申请执行人）、王彬（被执行人）：仲永锋与王彬其他案由一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800.00元，已经全部履行完毕。本院已于2020年12月17日将该款转付给仲永锋（申请执行人）。至此，仲永锋（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0281民初4536号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初751号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人周建平，男，1973年6月10日出生于淄博市博山区，汉族，大学文化程度，个体，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕699号起诉书指控被告人周建平犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人周建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年6月10日22时许，被告人周建平饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺淄博市张店区南京路由北向南行驶至南京路与共青团路路口时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人周建平血液中乙醇含量为99.82mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人周建平的供述与辩解，取保候审保证人资格审查表，机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件，支付截图，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人周建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人周建平自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人周建平系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，且犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第三十七条的规定，判决如下： 被告人周建平犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵燕
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1802号刘传勇、宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司：本院执行的刘传勇申请执行宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司所有权纠纷一案，被执行人已全额履行欠款，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二〇年十二月十八日书记员  何明琛
策勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3225执362号 申请执行人：文云强,男性,汉族，1973年11月19日出生,居民身份证号码：5102301973********，住策勒县吾吉达库勒村廉租房******，住策勒，住策勒县iv>申请执行人：杨文昌,男性,汉族，1963年7月11日出生,居民身份证号码：5101321963********，住策勒，住策勒县吾吉达库勒村廉租房******县。被执行人：艾合麦提江·艾尔肯，男性,维吾尔族，1985年2月15日生，居民身份证号码6532251985********，住新疆策勒县博，住新疆策勒县博斯坦街**院******本院在执行文云强、杨文昌与艾合麦提江·艾尔肯追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年4月20日做出的(2020)新3225民初114号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人文云强、杨文昌于2020年10月14日向本院申请强制执行在(2020)新3225民初114号民事调解书规定的款项106380元。本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人艾合麦提江·艾尔肯送达执行通知书通知被执行人履行其应履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人艾合麦提江·艾尔肯暂无财产可供执行，申请执行人文云强、杨文昌认可本院对被执行人艾合麦提江·艾尔肯的财产调查结果。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院对被执行人郭引全的调查结果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)新3225执362号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   阿布力克木·艾莎克审  判  员   阿迪力· 麦麦提敏审  判  员   伊敏江·伊斯马伊力二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   张   志   鹏
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执805号被执行人张铁滚，男，汉族，1968年12月25日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人潘耀得，男，汉族，1970年10月17日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人邵群喜，男，1971年3月4日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人杨梅莲，女，1974年7月15日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人张铁滚、潘耀得、邵群喜、杨梅莲因涉嫌盗窃罪，抢劫罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2017）豫1102刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人张铁滚缴纳罚金50000元、潘耀得缴纳罚金20000元，邵群喜缴纳罚金6000元以及张铁滚、潘耀得、邵群喜、杨梅莲四被执行人退赔事项，因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年7月3日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年7月4日向被执行人张铁滚、潘耀得、邵群喜、杨梅莲邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2017）豫1102刑初81号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张铁滚、潘耀得、邵群喜、无银行存款信息、证券信息。被执行人杨梅莲银行账户有存款24027元并已冻结扣划。2、查明被执行人张铁滚、潘耀得、邵群喜、杨梅莲在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人张铁滚、潘耀得、邵群喜、杨梅莲无车辆登记信息。三、通过与被执行人张铁滚、潘耀得、邵群喜、杨梅莲亲属联系，于2020年8月5日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案已执行到位24027元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连新路、连留尿有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十二月十四日书记员 田亚楠
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1937号 申请执行人：陈文钦，男，1953年5月4日出生，汉族，住北流市。 被执行人：何斌，男，1972年1月1日出生，汉族，户籍所在地北流市，现住北流市。 关于申请执行人陈文钦执行人何斌民间借贷一案，本院（2020）桂0981民初2858决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26向本院申请执行，本院依法受理，执行标的为借款本金30万元及生效判决书确定的利息。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钟 威
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25869号 胡瑶霜、朱羡楠、广州市南方建设开发有限公司、广州市花都第一建筑工程有限公司、广州高宜投资置业有限公司、黄伟镖、黄伟乐： 胡瑶霜、朱羡楠申请执行被执行人广州市南方建设开发有限公司、广州市花都第一建筑工程有限公司、广州高宜投资置业有限公司、黄伟镖、黄伟乐过户一案，经执行，本院已向广州市规划和自然资源局发出协助执行文书要求其依据（2018）粤0105民初16165号民事判决书主文，单方为胡瑶霜、朱羡楠办理广州市海珠区紫来大街51号706房的房产证，并已将广州市规划和自然资源局出具的收件回执原件送达给申请执行人。至此，胡瑶霜、朱羡楠向本院申请执行的（2018）粤0105民初16165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7141号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人:程凯，男，1980年2月3日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人程凯金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人230162.82元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人程凯名下有位于沈阳市皇姑区太白山路5号1-12-1房产未在申请人控制下，申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月八日书 记 员 范思思
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2980号罪犯孙文才，男，1963年10月5日出生于辽宁省喀左县，蒙古族，大专文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)朝刑一初字第00058号刑事判决，以被告人孙文才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币443486.50元。宣判后，被告人孙文才不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年7月1日以（2013）辽刑四终字第106号刑事判决，一、维持辽宁省朝阳市中级人民法院（2012）朝刑一初字第00058号刑事附带民事判决的第二项、第三项及第一项中对被告人孙文才的定罪部分；二、撤销辽宁省朝阳市中级人民法院（2012）朝刑一初字第00058号刑事附带民事判决的第一项中对被告人孙文才的量刑部分。以被告人孙文才犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利十年。刑期自2012年8月6日起至2027年8月5日止。2015年10月30日，经本院裁定减去有期徒刑一年；2016年12月20日，经本院裁定减去有期徒刑一年；2019年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2024年12月5日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年5月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙文才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙文才准予减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利十年不变。刑期从裁定之日起计算至2024年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1908号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：李丰,男,1989年12月04日出生,汉族,住所在地:三门峡市陕州区西张村镇赵村六组13号。本院在移送执行李丰罚金一案中，因本院作出的（2020）豫1202刑初208号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人李丰送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人李丰送达了限制消费令；3、通过网络查控系统查询李丰的银行存款，车辆、股权、有价证券、保险、不动产登记情况，无可供执行的财产；4、向公积金管理部门查询被执行人李丰住房公积金情况，无可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人李丰不动产登记情况，无可供执行的财产。6、向三门峡市公安局交警支队提取被执行人李丰的取保候审金10000元，已冲罚金。鉴于被执行人李丰确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十二月十五日书 记 员  赵 莉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0202执1777号 申请执行人:覃桂英,住广西柳州市城中区。 被执行人:骆孟光，男，1964年7月14日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行覃桂英与骆孟光借款合同纠纷一案中，本院依据（2018）桂0202民初2812号民事判决书，责令被执行人未履行生效法律文书所确定义务。但被执行人未履行。 经查明，被执行人骆孟光名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人骆孟光所有的位于融水县融水镇朝阳西路41号商贸城一区1栋Ａ面5单元602号不动产（融房权证融水县字第××号，融水国用（2008）第894号）。 二、查封期限为三年。 三、查封期间，财产权利人使用人、控制人负责保管被查封房产,对因自身原因造成的财产损失承担责任,并且不得有任何妨碍执行的行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈道远 二〇二〇年十二月十一日 书记员  薛 飞
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1377号 被执行人：杨某，男，1986年6月出生，住清水县。 被执行人杨某罚金一案，经查，被执行人杨某无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记。因被执行人杨某再无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XX元暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2016）甘0503刑初328号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 毅 审判员 何建军 审判员 陈 昊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈婷婷
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初3420号 原告：营山永康房地产开发有限公司，住所地营山县城正西街********，统一社会信用代码91511322558213427N。 法定代表人：邓碧英，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：陈波，男，1985年2月28日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：黄羽芹，女，1986年11月23日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住营山县。 第三人：中国工商银行股份有限公司营山支行，，住所地营山县朗池镇新北路****附**统一社会信用代码91511322711805323X。 负责人：杨敏，行长。 委托诉讼代理人：龙飞，该行工作人员。 原告营山永康房地产开发有限公司（以下简称永康房产公司）与被告陈波、黄羽芹及第三人中国工商银行股份有限公司营山支行（以下简称工商行营山支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告永康房产公司的委托诉讼代理人刘洪帅与第三人工商行营山支行的委托诉讼代理人龙飞到庭参加了诉讼，被告陈波、黄羽芹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告永康房产公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告代偿的按揭款71171.09元，并支付资金利息【利息计算方式：以71171.09元为基数，自2017年12月31日起按照日万分之一的标准（年利率3.65%）计算至款付清之日止）】；2.二被告承担违约金10000元；3.诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将资金利息损失的起算时间变更为2020年11月17日，且放弃违约金的主张。事实和理由：被告因购买原告所开发的位于营山县××幢××层××号商品房缺乏资金，于2015年10月23日向第三人工商行营山支行按揭贷款287000元，由原告作为保证人提供担保。2014年8月22日，原被告签订《商品房买卖合同补充协议》约定：被告逾期偿还银行贷款，导致原告作为担保人向银行承担担保责任，由此给原告造成的损失由被告承担，并按照造成损失的20%支付违约金。因被告在2017年12月30日至2020年9月期间未按照《个人购房借款／担保合同》约定偿还银行贷款，第三人便从原告保证金账户扣款合计71171.09元。原告多次向被告催讨为其代偿的按揭贷款无果，遂诉至法院。 被告陈波、黄羽芹未作答辩。 第三人工商行营山支行陈述，因被告陈波、黄羽芹没有按期偿还按揭贷款，导致其按照三方签订的《个人购房借款/担保合同》从原告保证金账户扣划被告逾期的借款本息共计71171.09元属实。 经审理查明，2015年10月23日，被告陈波、黄羽芹与第三人工商行营山支行及原告永康房产公司签订《个人购房借款／担保合同》约定：二被告作为借款人向第三人按揭贷款287000元用于购买原告永康房产公司所开发位于营山县××镇××路××幢××层××号房屋；贷款期限10年；实际执行利率为5.635%；按月等额本息还款法（按月计息，每月的18日为还款日）；二被告用案涉房屋为此笔借款提供抵押担保；原告作为保证人对此笔贷款全部本金、利息、罚息等提供阶段性连带责任保证……；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；保证人不按合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在第三人的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。2015年11月18日，第三人按照三方约定将借款直接转入到了原告账户。二被告在履行上述合同过程中，截止2020年9月29日已经多期没有按时偿还借款本息，第三人按照三方约定多次直接从原告的保证金账户扣划被告应偿还的贷款本金及利息共计71171.09元。 另查明，原告永康房产公司与被告陈波、黄羽芹在2015年3月30日签订《商品房买卖合同补充协议》约定：在买受人办理银行按揭贷款手续后，如因买受人逾期偿付银行贷款，导致出卖人作为买受人担保人向银行承担了相关担保责任，由此给出卖人造成的损失及产生的所有费用由买受人承担。 本院认为，原告永康房产公司与被告陈波、黄羽芹及第三人工商行营山支行签订的《个人购房借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对各方当事人具有法律约束力。被告没有按期向第三人偿还贷款本息，原告按照约定向第三人承担了担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告主张二被告支付其代偿的按揭贷款本息71171.09元的理由成立，本院予以支持。 被告陈波、黄羽芹未及时向原告永康房产公司履行清偿义务，势必给原告造成一定损失。原告请求按照年利率3.65%计算资金占用利息损失符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈波、黄羽芹在本判决发生法律效力之日起十五日内立即共同向原告营山永康房地产开发有限公司支付71171.09元及资金利息损失（利息损失计算方法：以71171.09元为基数，自2020年11月17日起按照年利率3.65%计算至款付清之日止）； 二、驳回原告营山永康房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费915元，由被告陈波、黄羽芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗钰蓉 二〇二〇年十二月二日 书记员  董曲折
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6006号原告：江苏常江律师事务所，住所地常州市天宁区竹林北路**武进建工集团**。负责人：刘为帅，该所主任。委托诉讼代理人：沈霞，江苏常江律师事务所律师。被告：常州市金坛嘉福置业有限公司，，住所地常州市金坛区河头镇工业集中区法定代表人：钱莉宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭燕敏，江苏金天虹律师事务所律师。原告江苏常江律师事务所与被告常州市金坛嘉福置业有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏常江律师事务所委托诉讼代理人沈霞、被告常州市金坛嘉福置业有限公司法定代表人钱莉宁及其委托诉讼代理人彭燕敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏常江律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告律师代理费758323.44元；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2020年4月1日，原被告双方签订委托代理合同，约定被告委托原告代理被告与南京环强建筑安装工程有限公司建设工程施工合同二审阶段的代理人，双方施行风险代理，被告先行支付律师费15万元，后期若二审维持原判，则不再补收律师费；若二审发回重审，则按照一审案件判决金额的一半的15%减去八万元补收相应的律师费。后在2020年7月23日，被告收到了常州市中级人民法院（2020)苏04民终1827号民事裁定书，裁定撤销常州市金坛区人民法院(2018)苏0482民初763号民事判决;本案发回常州市金坛区人民法院重审。原告认为在接受被告委托后，立即开展了大量的律师工作，积极与法官沟通案件的具体情况，现被告与南京环强建筑安装工程有限公司建设工程施工合同二审程序已全部结束，被告也收到了发回重审的裁定书，原告已经履行了合同的全部义务，也切实保障了被告的利益。现被告应当按照合同约定支付律师费，但被告却借故推诿，故诉至法院，望依法判决。被告常州市金坛嘉福置业有限公司辩称，原告所述不是事实，被告经人介绍委托原告代理二审诉讼，2020年3月25日原被告商谈之后制作的委托代理合同和谈话笔录约定代理方式为风险代理，律师代理费先行支付15万元，后期按二审法院判决的内容或者调解金额的15%补收相应的律师费。但2020年4月1日，原告又与被告制作了委托代理合同，约定代理方式为风险代理，先行支付律师费15万元，后期若二审维持原判，则不再补收律师费；若二审发回重审，则按照一审案件判决金额的一半的15%减去八万元补收相应的律师费。被告认为约定的“一审判决”应当是发回重审后的一审，而原告在重审后的一审判决尚未作出前就向被告催要律师费，并拒绝参与发回重审一审的代理涉嫌合同欺诈并违反律师费收费规定，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，原、被告签订委托代理合同一份，约定由原告接受被告的委托，指派原告所刘为帅、沈霞律师为被告与南京环强建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的二审诉讼代理人，双方施行风险代理，被告先支付律师费15万元，后期若二审维持原判，则不再补收律师费；若二审发回重审，则按照一审案件判决金额的一半的15%减去8万元补收相应的律师费等。同年4月2日，被告向原告支付律师费150000元。原告按约派员参与二审诉讼。同年7月23日，常州市中级人民法院作出了（2020）苏04民终1827号民事裁定书，裁定内容为：撤销常州市金坛区人民法院（2018）苏482民初763号民事判决；本案发回常州市金坛区人民法院重审。同年8月21日，原告发函给被告催要律师费758323.44元，被告回函认为发回重审的一审尚未审理判决，故无需支付后续律师费。双方为此产生争议。另查明，一、2020年3月25日，原告委托诉讼代理人沈霞通过微信发给被告法定代表人钱莉宁的委托代理合同、谈话笔录约定双方施行风险代理，被告先行支付律师费15万元，后期按照法院判决的内容或调解的金额15%再补收律师费等，后原告未盖章确认。二、2020年4月1日，原被告签订聘请常年法律顾问合同一份，约定被告聘请原告担任常年法律顾问，法律顾问费50000元/年，被告于同年4月2日打款50000元给原告。三、2020年7月2日，被告打款30000元给原告负责人刘为帅用于支付其他费用。四、常州市金坛区人民法院（2018）苏482民初763号民事判决书判决主文部分确定的金额为8599214.67元。本院认为，原、被告于2020年4月1日签订的委托代理合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告辩称原告存在欺诈行为，因未提供证据证明，本院不予采信。原告代理二审诉讼，二审已裁定发回重审，原告已完成委托事务，被告应按合同约定向原告支付报酬。本案的争议焦点为补交的律师费计算依据是原一审判决还是重审的一审判决。根据2020年3月25日双方拟定的委托代理协议，按照法院判决的内容或调解的金额15%再补收律师费，这里的判决或调解双方均认可是指二审中形成的判决或调解。而2020年4月1日双方签订的委托代理协议约定，若二审发回重审，则按照一审案件判决金额的一半的15%减去8万元补收律师费。因发回重审比起二审判决或调解，并未确定最终结果，故收费比例明显降低，而被告法定代表人钱莉宁陈述在4月1日签协议时根本不清楚有发回重审收费的内容，现又认为应当以发回重审后的一审判决为计费依据互相矛盾，且发回重审后一审结果除了判决还有调解或和解后撤诉的可能，显然合同对此并无约定。而原一审判决是既定的，可计算的，作为计费依据符合合同约定，故本院认为补交的律师费计算依据是原一审判决而非重审的一审判决。被告的辩解不能成立，本院不予采纳。原告在订立合同时为了提高收益，未明确补收律师费的具体金额，而是采取比例收取的方式，目的是为了将逾期付款利息计入收费基准增加收费金额。原告作为提供格式合同方没有对该条款予以说明，导致理解发生争议，应当作出不利于原告方的解释，故收费基准不应当包含原一审案件判决中的逾期付款利息部分。另被告于2020年7月2日支付原告负责人刘为帅的30000元其他费用，因原告未提供证据证明实际发生额，故应计入补交的律师费处理。据此，被告应补交的律师费为：8599214.67/2*0.15-80000-30000=534941元（保留整数）。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条第一款、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告常州市金坛嘉福置业有限公司应于本判决生效后10日内支付原告江苏常江律师事务所律师代理费534941元；二、驳回原告江苏常江律师事务所其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5692元（已减半收取），由原告江苏常江律师事务所负担1117元，被告常州市金坛嘉福置业有限公司负担4575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十二月三日法官助理 单光松书 记 员 汤陈楚
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民辖终92号 上诉人（原审被告）：陈芊里，男，1973年4月1日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港**解放路**。 负责人：李启毅,该分行行长。 上诉人陈芊里因与被上诉人中国建设银行股份有限公司贵港分行（以下简称建行贵港分行）信用卡纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初3473号之一驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 陈芊里上诉请求：撤销贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初3473号之一民事裁定，将本案移送至来宾市兴宾区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，陈芊里的户籍地和经常居住地均在来宾市兴宾区。综上，本案应由来宾市兴宾区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠 纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是信用卡纠纷，双方没有约定合同履行地，建行贵港分行起诉请求陈芊里返还信用卡透支款等费用，建行贵港分行为接收货币一方，其所在地为合同履行地。建行贵港分行选择向合同履行地人民法院，即贵港市港北区人民法院提起诉讼，一审法院受理本案符合法律规定。一审法院裁定驳回陈芊里提出的管辖权异议结论正确，本院予以维持。陈芊里的上诉请求不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十二月十日 法官助理  梁露露 书 记 员  林紫璇
山西省黎城县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0426民初624号   原告：张某1，男，汉族，1965年4月17日生，黎城县人，现在本村。   被告：张某2，男，汉族，1956年7月31日生，黎城县人。   被告：李某，女，汉族，1960年5月26日生，黎城县人。   被告：张某3，男，汉族，2004年7月22日生，黎城县人。   原告张某1与被告张某2、李某、张某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，经审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张某1撤诉。   案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告张某1负担。   审判长 张永花   人民陪审员 段 伟   人民陪审员 申孝民     二〇二〇年十二月七日   法官助理 段慧玲   书记员 王高翔
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14168号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：陈超，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告陈超物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7642号 申请执行人：程议希，女，汉族，1989年3月7日出生，住址：广州市白云区。 委托代理人：莫圣玮，广东穗南律师事务所律师。 被执行人：广州市因否服饰有限公司，地址：广州市荔湾区。 法定代表人：孙广福。 申请执行人程议希与被执行人广州市因否服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗荔劳人仲案〔2020〕345号仲裁裁决书,于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人广州市因否服饰有限公司支付工资9000元、经济补偿金58593.1元,并缴纳执行费914元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。本案执得35125.5元发放给申请人。另经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谢志伟
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申168号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王鑫，女，1965年6月26日出生，汉族，居民，住泰安市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹耕田，男，1939年3月19日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任慧卿，女，1946年12月24日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹序航，男，1971年6月14日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋洪营，男，1957年2月20日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于涛，男，1974年5月30日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于俏俏，女，1976年1月23日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 再审申请人王鑫因与被申请人尹耕田、任慧卿、尹序航、宋洪营、于涛、于俏俏民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁09民终1782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 王鑫申请再审称，（一）二审判决认定基本事实缺乏证据证明。宋洪营与尹耕田之间存在真实有效的借贷关系。宋洪营与王鑫的债权转让已经完成，王鑫有权利向尹耕田主张债权。（二）二审判决适用法律确有错误。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，本案尹耕田抗辩借贷行为未实际发生，但未提交任何合法有效的证据加以证明，也未作出合理的说明，法院不应当支持。王鑫依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，王鑫主张宋洪营已向尹耕田实际交付借款735007元，并无充分的证据证实，王鑫基于与宋洪营之间的债权转让关系要求尹耕田偿还借款，无事实根据，一二审判决驳回王鑫诉讼请求，并无不当。王鑫与宋洪营之间的债权转让关系，可另行处理。王鑫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王鑫的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 迎
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2680号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。被告：杨某某。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行于2020年12月16日以被告杨某某已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农行湘乡市支行申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行撤诉。本案案件受理费244.38元，减半收取计122.19元，由原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行负担。审 判 员 马湘辉二〇二〇年十二月十六日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2224号申请人宋昭被执行人大庆市天瑞粮食购销有限公司：关于宋昭、大庆市天瑞粮食购销有限公司纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  赵玉萍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初43350号原告深圳市腾瑞环境科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区建辉路**信伟大厦801，统一社会信用代码9144030007037960XP。法定代表人赖炳根。被告创景视睿科技（深圳）有限公司，住，住所地深圳市南山区粤海街道琼宇路**金科大厦**一社会信用代码91440300341500097T。法定代表人杨伟樑。原告深圳市腾瑞环境科技有限公司于2020年12月2日在本院起诉上述被告建设工程合同纠纷一案，本院予以受理。原告深圳市腾瑞环境科技有限公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市腾瑞环境科技有限公司自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年十二月十五日书记员  张俊鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10737号原告：蓝星工业服务（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路**。法定代表人：王宇翔，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大伟，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜懿函，系辽宁同方律师事务所律师。被告：费国才，男，1947年10月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘晶莹，系辽宁翼展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金锁，系辽宁翼展律师事务所律师。原告蓝星工业服务（沈阳）有限公司与被告费国才返还原物纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告蓝星工业服务（沈阳）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告三日内腾退其所占用原告的房屋（沈河区先农坛路15号综合楼313室）；2、判令被告给付拖欠的水电费6,190元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系中国轻工总会沈阳机械设计研究所（以下简称轻机所）改制的企业，被告原为轻机所的职工。1996年1月，因被告个人家庭变故需要临时用房，出于关怀职工和人道主义的角度，原告为被告提供临时用房，该用房属于原告的办公用房。2020年5月，原告因经营需要，将该处大楼整体出租给第三方，现第三方已开始装修。在此期间，原告此要求被告腾退房屋，但被告一直以种种理由拒绝，严重影响原告的合法权益。此外，自1996年1月，被告拖欠原告水电等费用合计6,190元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，本案中，被告原系中国轻工总会沈阳机械设计研究所职工。1996年，原告将诉争房屋提供给被告作为临时单身宿舍居住，房费、水电费由行政科核定，每月由工资中扣除。中国轻工总会沈阳机械设计研究所2000年9月25日更名为蓝星沈阳轻工机械设计研究所，2017年12月12日更名为沈阳蓝星清洗有限公司，2019年11月18日更名为原告蓝星工业服务（沈阳）有限公司。被告占有使用案涉房屋系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”的规定，案涉纠纷不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，裁定如下：驳回原告蓝星工业服务（沈阳）有限公司的起诉。案件受理费2,538元，退回原告蓝星工业服务（沈阳）有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 李 哲人民陪审员 宋 洁二〇二〇年十二月三日书 记 员 赵晓丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更323号 罪犯张国梁，男，1985年2月1日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人，现在山西省汾阳监狱服刑。 大同市中级人民法院于二00七年五月三十日作出（2007）同刑初字第29号刑事判决，以被告人张国梁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于二00七年十一月五日作出（2007）晋刑一复字第54号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2010年7月27日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年1月24日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2013年1月24日起至2031年1月23日止；2015年7月2日被本院减刑二年；2017年12月16日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯张国梁在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯张国梁的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯张国梁在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年4月、11月、2019年5月、11月共获监狱表扬四次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分415.5分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张国梁在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张国梁减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月24日起至2027年9月13日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终13128号上诉人（原审原告）：济南亘祥经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：高庆国，经理。委托诉讼代理人：于青运，济南市中春晖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张正，男，1962年11月19日出生，汉族，住济南市。上诉人济南亘祥经贸有限公司（以下简称亘祥公司）因与被上诉人张正劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初4787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。亘祥公司上诉请求：请求撤销一审判决，给予改判。事实和理由：根据（2018）鲁0103民初8544号民事调解书，张正起诉亘祥公司法定代表人高庆国借款25万元，其中包括高庆国给张正出具的5万元，该欠款已在市中法院调解结案。综上，请求支持亘祥公司的上诉请求。张正辩称，认可一审判决，请求维持原判。亘祥公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判亘祥公司不支付给张正工资5万元；2.诉讼费由张正承担。一审法院认定事实：2016年8月7日，亘祥公司法定代表人高庆国与案外人邢xx共同向张正出具欠条，载明“今欠张正工资，每月伍仟元正.5000元共拾个月，合计50000元￥伍万元正”。济南市市中区人民法院就原告张正与被告高庆国民间借贷纠纷一案，于2019年4月9日做出（2018）鲁0103民初8544号民事调解书，该调解书载明“在审理过程中变更事实与理由，撤回对‘原告在高国庆处工作10个月，2016年8月7日高庆国欠原告工资每月5000元，共计5万元’的主张”。2019年10月23日，张正以亘祥公司为被申请人向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求：1.确认申请人与被申请人自2014年至2014年10月期间存在劳动关系；2.申请人要求被申请人偿还2015年1月至10月工资每月5000元，总10个月伍万元。该委做出济历下劳人仲案[2019]第1609号仲裁裁决书，裁决如下：一、亘祥公司支付张正2015年1月至10月份工资共计50000元；二、驳回张正的其他仲裁请求。亘祥公司不服该仲裁裁决第一项，在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，亘祥公司法定代表人高庆国向张正出具欠条，自认欠张正50000元。济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初8544号案件并未对本案50000元欠款处理，故亘祥公司应向张正支付上述欠款，对亘祥公司的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:原告济南亘祥经贸有限公司于判决生效之日起10日内向被告张正支付50000元。如未能按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告济南亘祥经贸有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，张正主张亘祥公司欠付其工资50000元，提交亘祥公司法定代表人高庆国向其出具的欠条证明，高庆国认可该欠条是其所写，但主张该50000元欠款已在（2018）鲁0103民初8544号案件中处理完毕。本院认为济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初8544号案件并未对本案50000元欠款处理，亘祥公司亦未举证证明已向张正支付该欠款，故一审法院认定亘祥公司应向张正支付上述欠款，并无不当。综上所述，亘祥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人济南亘祥经贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 曹 慧二〇二〇年十二月三日书记员 盖玉滢
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229财保60号申请人：苏洺哗，女，1966年9月3日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被申请人：李丽萍，女,1963年5月17日出生，汉族，住克山县美莱湾**。申请人于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人李丽萍在中国建设银行克山支行帐号62×××04每个月1,500.00元至132,750.00元止；并提供担保人刘桂兰名下位于农土综合楼6单元401室，房产证号：黑（2018）克山县不动产权第00082**，价值150,000.00元做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、轮侯冻结被申请人李丽萍在中国建设银行克山支行(帐号为：62×××04)工资，每月冻结1,500.00元至132,750.00元止，冻结期间不得支付，风险责任由被申请人承担；二、查封担保人刘桂兰名下位于农土综合楼6单元401室，房房产证号：黑（2018）克山县不动产权第00082**屋，查封期间不得办理抵押、担保、变卖、产权过户手续，风险责任由申请人承担；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 玲二〇二〇年十二月十日书记员 任海龙
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执1334号申请执行人:郭沛,男,汉族,1994年5月16日生,住甘肃省庄浪县水洛镇郭堡村二社**，现住周至县。被执行人:任原博，男，汉族，1990年3月10日生，住，住西安市周至县/div>郭沛申请执行任原博民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）陕0124民初2191号民事判决书，本案执行标的为案件款25000元、诉讼费215元、执行费278元。本院在执行过程中强制划拨被执行人银行存款2244元（含执行费278元），剩余部分双方当事人已私下达成和解，且申请人撤回申请，本院经审查认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0124执1334号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建峰审判员  赵 军审判员  高 攀二〇二〇年十二月三日书记员  郝雯莉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4961号申请人：张某，男，1955年5月19日生，汉族，住灵宝市。被申请人：夏某，女，1977年8月18日生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市。申请人张某与被申请人夏某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人张某于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏某名下银行存款23000元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人张某以交纳现金6900元提供担保。本院经审查认为，申请人张某的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人夏某名下银行存款23000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费250元，暂由申请人张某负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何冠军二〇二〇年十二月一日书记员  彭钿惠
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0382刑初935号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人许凤委，男，1983年5月14日生，汉族，初中文化，驾驶员，住邳州市。2020年5月22日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕643号起诉书指控被告人许凤委犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员温庆伟出庭支持公诉。被告人许凤委到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日6时许，被告人许凤委驾驶苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**车，沿陈竹线由北向南行驶至3KM+600M段，与沿该路同向行驶的许某驾驶的电动自行车相撞，致许某受伤，车辆损坏。2020年5月1日，被害人许某经抢救无效死亡。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人许凤委负事故全部责任。事故发生后，被告人许凤委主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。后与被害人亲属达成调解协议，取得被害人亲属谅解。2020年10月29日，被告人许凤委在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人许凤委在开庭审理过程中均无异议，并有其在公安机关的供述，证人许某2等人证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、接警记录单、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、车辆技术检验报告、视听资料及视听资料说明书、机动车信息、驾驶人信息，被告人刑事责任年龄证明及协议书、收条、谅解书等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人许凤委违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人许凤委系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。其系过失犯罪，与被害人亲属达成赔偿协议，取得谅解，且经考察，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住地区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许凤委犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曹 瑞二〇二〇年十二月九日法官助理  潘珍阁书 记 员  何小荷
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0824民初6160号 原告：韩应成，男，1961年9月13日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高小艳，女，1969年9月15日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告韩应成与被告高小艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告韩应成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩应成撤回起诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告韩应成负担。  审  判  员  杜  虎   二O二O年十一月二十五日 书  记  员  武靖泳
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3780号申请执行人杜某某，女，汉族，1967年12月5日生，住信阳市浉河区。被执行人王某，男，汉族，1971年10月2日生，住信阳市浉河区。杜某某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某应于判决生效后十日内偿还杜某某200000元及利息。因王某未按上述生效法律文书履行义务，杜某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、被执行人名下无住房公积金账户，名下车辆因年久已无处置价值。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人杜某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 亮
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执8897号申请执行人郝秀艳与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案，被执行人赵某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2017）辽0103民初14219号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人郝秀艳与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3040号之一 申请执行人：桂林银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道**甲天下国际大酒店**，统一社会信用代码：91450500MA5KEHM58C。 法定代表人：张小波，该行行长。 委托代理人：阚耀琪，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托代理人：付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被执行人：郭海秋，女，1974年2月14日出生，汉族，住所地，住所地广西北海市海城区iv> 本案在执行申请执行人桂林银行股份有限公司北海分行与被执行人郭海秋信用卡纠纷一案中，已向被执行人郭海秋发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人桂林银行股份有限公司北海分行履行生效判决所确定的义务。但被执行人郭海秋未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查询到其名下号牌号码为桂Ｅ×××××（车辆品牌：新甲壳虫；车辆类型：Ｋ33）的车辆已于2019年10月10日过户至他人名下；另查控到其名下存款473.28元。此外，目前未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人郭海秋未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人郭海秋发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人郭海秋财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1137号之三申请执行人：聂宏伟，女性，1970年01月04出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨楠
湖南省衡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0421行审21号申请人：衡阳县卫生健康局，住所地：衡阳县西渡镇春风中路**。法定代表人：吕荫湘，该局局长。委托代理人：肖金寺，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人：周德荣，男，1963年11月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：周建军，男，1982年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：黄成兰，女，1984年8月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人衡阳县卫生健康局申请执行周建军、黄成兰计生行政处理一案，申请人于2020年12月1日向本院提出申请，要求强制执行其对被申请人龙建准、张玉林于2020年2月9日作出的衡阳县征告[2020]X3607号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，申请人衡阳县卫生健康局于2020年12月14日向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请人衡阳县卫生健康局申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予衡阳县卫生健康局撤回对龙建准、张玉林所作出的衡阳县征告[2020]X3607号征收社会抚养费决定书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘志波审 判 员  魏宏开人民陪审员  彭 娓二〇二〇年十二月十五日法官助理曾涛书记员宁雅俐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1368号之一申请执行人：李建坡,男性,1958年2月28日出生,住河南省平顶山市郏县。被执行人：陈银章，男性,1962年11月16日生，汉族，住魏都区。；汪继甫，男性,1967年8月22日生，汉族，住魏都区。申请执行人李建坡与被执行人陈银章、汪继甫债权转让合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈银章、汪继甫债权转让合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月十六日书记员  王治斌
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2259号山西天巨重工机械有限公司、赵和平：本院在执行你们追偿权纠纷一案中，申请执行标的18571.52元。经本院立案执行，现被执行人赵和平已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人山西天巨重工机械有限公司向本院申请执行的（2020）晋0502执2259号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12712号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:李秀芬，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十七日书记员  刘思楠
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16116号原告：胡光辉，男，1959年3月27日出生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：李永瑜，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵州华兴实业发展有限公司，地址在贵阳市南明区遵义路朝阳兴苑水钢大厦****。法定代表人：李正红。本院在审理原告胡光辉诉被告贵州华兴实业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许胡光辉撤诉。案件受理费2458元减半收取1229元，由胡光辉负担。审判员  骈冬梅二〇二〇年十二月十五日法官助理苏文雄书记员杨俊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1774号申请执行人：史大军，男，1977年9月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：傅平平，男，1987年2月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。史大军与傅平平房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年10月23日立案执行。本院查明，2020年9月17日，本院对史大军与傅平平房屋租赁合同纠纷一案作出（2020）湘0703民初2497号民事调解书，双方达成协议如下：一、傅平平自愿返还史大军房屋钥匙及小推车，小推车由史大军于2020年9月28日前在临澧县梅之缘小区对面傅平平的自建房自取；二、史大军自愿放弃其他诉讼请求。2020年10月23日，史大军以傅平平未履行移交小推车义务为由向本院申请执行，本院当日立案执行。本院认为，交付特定标的物的执行依据法律文书主文中，应当明确特定物的名称、数量、具体特征等特定信息以及交付时间、方式等。本案（2020）湘0703民初2497号民事调解书交付标的特定信息不明，只是确认小推车由史大军在临澧县梅之缘小区对面傅平平的自建房自取，并未确定傅平平必须履行的义务，现以傅平平未履行移交小推车义务为由向本院申请执行，没有执行依据，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，裁定如下：驳回申请执行人史大军的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十六日法官助理武利兵书记员刘婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执异171号案外人：董贻霞，女，1962年7月7日出生，汉族，住广州市天河区。申请执行人：郑丽红，女，1978年3月25日出生，汉族，户籍地江西省上饶市玉山县。被执行人：株洲塔山房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民中路**康逸名城****。法定代表人：应卫东，董事长。本院在执行郑丽红与株洲塔山房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案中，案外人董贻霞向本院提出书面异议申请。本院在审查执行异议的过程中，案外人董贻霞于2020年12月17日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人董贻霞自愿撤回异议申请符合法律规定，系其行使法律规定范围内的处分权。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人董贻霞撤回异议申请。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡雅莉人民陪审员  胡菊香二〇二〇年十二月十七日书 记 员  袁 姝
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17123号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：孙颖，女，锡伯族，1967年4月21日出生，住，住址沈阳市沈北新区/div>被告：任志良，男，汉族，1966年1月30日出生，住，住址辽宁省铁岭县/div>被告：孙雅娟，女，汉族，1966年4月17日出生，住，住址沈阳市沈北新区/div>被告：辽宁安宇房地产开发有限公司，住，住址沈阳市沈北新区贵州路**/div>法定代表人:郑春弟，系该公司董事长。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告毛俊辉、李丽娟、深航（沈阳）置业有限公司金融借款合同纠纷一案本院于2020年12月7日立案后，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二〇年十二月十一日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂03行终381号 上诉人（一审起诉人）:李小梅，女，1980年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人（一审起诉人）:李未来，女，1978年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人李小梅、李未来因与一审被起诉人桂林市自然资源局行政处罚一案，不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院2020年10月22日作出的（2020）桂0312行初147号行政裁定，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人以七星区人民法院已通知决定受理上诉人案件为由，自愿向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人李小梅、李未来撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永群 审 判 员 蒋子秀 审 判 员 霍凤玲 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨 曦 书 记 员 叶子毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4675号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：杨帆，女，1978年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告杨帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢289号申请执行人戚某某，男，住址沈阳市皇姑区。被执行人马某某，男，住址身上大**。被执行人马某，男，住址沈阳市大**。被执行人张某某，女，住址沈阳市大**。被执行人马某某，男，住址沈阳市东陵区。戚某某申请执行马某某、马某、马某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院依据的沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初3889号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款本金及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费，执行费由被执行人承担。执行中，双方当事人于2020年12月14日自愿达成执行和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初3889号民事判决书的执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 凡审判员 刘子辉审判员 郑所亮二〇二〇年十二月十四日书记员 赵红玲
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1587号申请执行人乔玉峰，男，生于1967年8月21日，汉族，住南召县。被执行人李尚芸，女，生于1977年12月22日，汉族，住南召县。被执行人李赞，男，生于1977年10月5日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人乔玉峰与被执行人李尚芸、李赞民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人李赞已全部履行完毕。因被执行人李尚芸长期外出下落不明，无财产可供执行，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1587号案的执行程序。待发现被执行人下落及财产线索时申请人再申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年十二月十八日书记员  褚青玉
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执2007号申请执行人杞县卫生和健康委员会。法定代表人鲁凤胜，主任。委托代理人李超，男，杞县卫生和健康委员会工作人员，系杞县卫生和健康委员会与吴广广、徐丹丹行政非诉执行一案中杞县卫生和健康委员会的全权委托代理人。被执行人吴广广，男,1986年10月9日生，汉族，住杞县。被执行人徐丹丹，女,1982年11月14日生，汉族，住杞县。本院在执行申请执行人杞县卫生和健康委员会与被执行人吴广广、徐丹丹行政非诉执行行政征收一案中，现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0221执2007号案件中对被执行人吴广广、徐丹丹的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱桂全审判员  冯志立审判员  苗 旺二〇二〇年十二月二日书记员  刘学峰
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初691号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人李华军，男，1979年11月10日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，扬州华露机电制造有限公司销售，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕668号起诉书指控，2020年7月16日21时左右，被告人李华军酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由东向西行驶至扬州市邗江区方巷镇利民村苏窑组路段时，被民警当场查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李华军血液中乙醇含量为185.8mg/100mL。被告人李华军到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李华军的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人李华军拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人李华军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人李华军违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人李华军犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人李华军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐莉 二〇二〇年十二月二日 书记员  秦云
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保436号申请人：江苏苏肥科技肥业有限公司，住所地江苏省丰县经济开发区北环路路北。法定代表人：刘正芳，该公司执行董事。委托代理人：谷奎。被申请人：江苏金都置业有限公司，住所地江苏省丰县中阳大道上海城售楼部。法定代表人：梁正清，该公司董事长。被申请人：徐州苏首物业有限公司，住所地江苏省徐州市丰县金都国际装饰城**。法定代表人：赵财源，该公司执行董事。申请人江苏苏肥科技肥业有限公司因与被申请人江苏金都置业有限公司、徐州苏首物业有限公司借款合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人江苏苏肥科技肥业有限公司于2020年12月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人江苏金都置业有限公司、徐州苏首物业有限公司名下的银行存款20000000元或查封其同等价值的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人江苏苏肥科技肥业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金都置业有限公司、徐州苏首物业有限公司名下的银行存款20000000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年十二月八日书记员  姜晓燕
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14591号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：郑永键，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告郑永键物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1697号申请执行人：杨培兰，女，1966年4月11出生，汉族，住延津县。被执行人：秦永伟，男，1981年8月18出生，汉族，住延津县。本院在执行杨培兰与秦永伟借款合同纠纷一案中，该案延津县人民法院作出了（2019）豫0726民初3133号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，根据上述生效文书所确定的，被告秦永伟欠原告杨培兰10000元，自2019年12月份起，于每月25日前偿还原告杨培兰1000元直至还清为止，若被告秦永伟有任意一期逾期还款，原告杨培兰可就被告秦永伟下欠全部款项向人们法院申请强制执行。因被执行人秦永伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨培兰向本院申请强制执行，请求执行本案中调解书所确定义务，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月7日通过司法专邮送达形式向被执行人王凤坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费告知书法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年9月7日、2020年9月23日、2020年10月13日、2020年11月5日、2020年11月14日、2020年12月3日、2020年12月12日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人秦永伟名下的财产信息，被执行人秦永伟名下无足额可供执行的银行存款，经执行，本案冻结了被执行人秦永伟名下中国农业银行账户、河南省农村信用社账户、中国邮政银行账户、招商银行、交通银行、中国银行及网络资金等。经执行，本案扣划了被执行人秦永伟名下财付通账户234.1元，现该款已缴纳本案的执行费、诉讼费。3、经查询被执行人秦永伟名下无证券、工商登记、保险、车辆等登记信息。4、经在不动产登记部门查询，被执行人秦永伟名下无房产登记信息。5、经在公积金管理部门查询，被执行人秦永伟名下无公积金登记信息。6、因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务且至今未向本院申报财产，本院依职权对被执行人实施了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，申请人同意将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王   志   勇审判员 李绍简审判员王霞二〇二〇年十二月十五日书记员 刘   勇   昌
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3857号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********，统一社会信用代码912306007166448804。法定代表人：唐喜艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司员工。被告：杜宏峰，男，1988年3月15日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告杜宏峰物业服务合同纠纷一案中，原告万联城市服务科技集团股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司承担。审判员  孙景耀二〇二〇年十二月十七日法官助理高洁书记员于美琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8955号原告：杨克辉，男被告：高军，男原告杨克辉与被告高军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。2020年12月2日，原告杨克辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费870元，减半收取计435元，由原告杨克辉负担（已预交）。审判员  任清敏二〇二〇年十二月三日书记员  陈荣燕
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执270号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司塘头支行，住所地扬州市江都区。法定代表人：潘东。被执行人：扬州市兴亚五金工具有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：吴兴旺。被执行人：吴兴旺，男，1948年3月26日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：吴涛，男，1977年7月3日出生，住所地扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司塘头支行与扬州市兴亚五金工具有限公司、吴兴旺、吴涛申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2018）扬仲裁字第177号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年12月1日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州市兴亚五金工具有限公司、吴兴旺、吴涛的主要财产均位于江苏省江都辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省江都人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司塘头支行申请执行（2018）扬仲裁字第177号裁决书，由江苏省江都人民法院执行。江苏省江都人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 宋晓波审判员 阮 骏二〇二〇年十二月四日书记员 程文玉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5333号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F大庆市萨尔图区。法定代表人：李庆维，该公司经理。被告：陈旭，男，1971年6月5日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司与被告陈旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市安顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十八日书记员  高筱寒
广西壮族自治区上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执657号 周健羽、范文亮： 本院于2020年6月15日立案执行的申请人朱永成与你/你单位股权转让纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月一日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执25号 华林依据（2019）苏1322民初6898号民事判决书申请执行张志喜、朱洪延劳务合同纠纷一案，已于2020年12月10日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9741号   原告：张斌，女，1973年12月24日出生，俄罗斯族，住新疆乌鲁木齐市。   被告：乌鲁木齐市浩成亚信商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）喀什西路******办公室4。   法定代表人：王浩民。   原告张斌与被告乌鲁木齐市浩成亚信商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠付房租4,548.6元、物业费376元。2、请求判令被告支付给原告违约金3,360元。事实与理由：原告在××区有一套住房，2019年8月19日原告与被告签订房屋出租代理合同，由被告代理出租，合同约定代理期2019年8月20日至2022年8月20日，房租每月1,400元、物业费由被告承担，合同签订后原告向被告交付房屋，但被告至今只支付部分房租费及物业费，尚欠付3个月零7天的房租费和4个月的物业费不予支付，已构成违约，故提出上述请求。   被告乌鲁木齐市浩成亚信商贸有限公司未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩状。   原告为支持其主张向本院提供了租房代理合同，付款凭证（微信截屏），租赁合同等证据，被告未到庭质证视为放弃当庭质证权利，本院予以采纳。   根据原告举证本院认定事实如下：2019年8月19日原告与被告签订房屋出租委托代理合同，由被告代理原告出租位于××区房屋，合同约定代理期2019年8月20日至2022年8月20日，租金标准为每月1,400元、付款方式为按季度付款，并约定代理期内原告方不承担物业管理费等费用、被告未按约定划付租金达7日以上的应按年租金的20%向原告支付违约金。   原告自认2019年10月20日被告向原告支付了租金4,200元及物业费282元、2010年1月2日被告向原告支付了租金1,400元，合计收到5882元。   本院认为，双方签订的房屋出租委托代理合同合法有效。双方应按约定履行各自义务。关于原告主张被告支付房租4,548.6元及物业费376元的请求，原告称其计算方式为2019年8月20日至2020年3月27日（房屋收回之日）总房租10,127元，被告已付房租5,600元，尚有4,527元租金未付。物业费每个月94元，被告支付了3个月的物业费，尚欠4个月的物业费376元。原告上述计算方式符合合同约定及实际履行情况，本院予以支持。   关于原告主张被告支付违约金3,360元的请求，被告至今未支付上述租金及物业费，按照合同约定，被告逾期付款已构成违约，原告计算违约金的方式符合合同约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼视为放弃相应抗辩权利。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之条之规定，判决如下：   一、被告乌鲁木齐市浩成亚信商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张斌租金4,527元、物业费376元。   二、被告乌鲁木齐市浩成亚信商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张斌违约金3,360元。   如果被告乌鲁木齐市浩成亚信商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告乌鲁木齐市浩成亚信商贸有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   姜富刚   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   郑 媛