广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2509号原告：江门市河正环保设备有限公司，住所地：广东省江门市江海区**********。法定代表人：叶六伢。委托诉讼代理人：黄勇，广东五邑律师事务所律师。被告：珠海奇特兴五金制品有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区乾务镇富山工业区*****内（一期厂房1#）一、二楼。法定代表人：刘安明。原告江门市河正环保设备有限公司（以下简称“河正公司”）诉被告珠海奇特兴五金制品有限公司（以下简称“奇特兴公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，适用简易程序，并于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告江门市河正环保设备有限公司的法定代表人叶六伢及委托诉讼代理人黄勇、被告珠海奇特兴五金制品有限公司的法定代表人刘安明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河正公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付货款97797元及逾期付款违约金9367元（以97797元为基数，按每天万分之五计算，从2019年6月19日暂计至2020年9月18日，以后违约金继续计算至清偿之日止）；二、被告立即支付维修费715元；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因生产需要向原告购买过滤机及配件，双方遂分别于2016年8月25日、2016年10月30日、2017年3月22日签订3份《设备购销合同》。双方约定，被告向原告购买过滤机及配件，原告负责安装调试，被告分期付清货款。逾期付款，从最后一次送货之日按照每日支付2‰-5%违约金。合同签订后，原告按照被告的要求，依约分别向其位于珠海是斗门区和中山市小榄镇经营车间交付过滤机给被告，原告最后一次交货时间为2018年12月4日。但是，被告除2019年6月18日支付4127元外，被告一直拖欠货款不予支付。因此，原告起诉至江海区人民法院，并支付保函费1000元和保全费1020元。2020年1月3日，原、被告双方达成《协议书》。被告承诺《协议书》生效之日起一次性支付拖欠原告的货款97797元、2019年11月10日的服务费715元和原告实现债权的费用（保函费、保全费）2020元，合计100532元。但是，被告没有依约履行《协议书》。经原告多次催收，被告才于2020年6月22日支付15000元后，再未履行付款义务。被告支付的15000元，用于清偿原告实现债权的费用2020元和已产生的违约金22347元后，仍欠原告货款97797元和违约金9367元[22347元-（15000元-2020元）]未支付。原告经多次追收，均未果。为此，特具状诉请，望人民法院依法判决。被告奇特兴公司辩称：本案的货款是由双方对账的，但是涉案的设备一直都是有问题的，现在原告已经将设备拉回其公司，原告又要求我方支付尾款，如果我方支付尾款后原告将有问题的设备给我方，我方也没有办法了，我方和原告协商称不支付尾款不要设备，但原告不同意，现在我方同意支付尾款，但要求原告保证设备的质量问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：奇特兴公司于2016年至2017年向河正公司购买过滤机及配件，双方于2016年8月25日、2016年10月30日、2017年3月22日共签订3份《设备购销合同》，合同金额分别为75000元、140000元、70000元。双方约定，被告向原告购买过滤机及配件，原告负责安装调试，被告分期付清货款。逾期付款按日支付2‰-5%违约金。上述合同均盖有河正公司专用章，奇特兴公司加盖了公章或签有其法定代表人刘光明的名字。河正公司提交了2016年至2019年期间客户名称为奇特兴公司并有客户签名的《送货单》9份及《服务单》7份。2020年1月3日，原、被告双方共同签订《协议书》，确认截止2019年12月24日，奇特兴公司尚欠河正公司货款97797元和2019年11月10日的服务费715元，合计98512元，奇特兴公司承诺《协议书》生效之日起3日内一次性支付拖欠原告的货款97797元、2019年11月10日的服务费715元和原告实现债权的费用（保函费、保全申请费）2020元，合计100532元。协议签订后，奇特兴公司于2020年6月22日向河正公司支付15000元。河正公司表示经多次追收余款未果，故提起本案诉讼。另查明，2019年12月2日，河正公司就本案涉案款项奇特兴公司未向其支付而向本院申请诉前财产保全，为此河正公司支付了1020元保全申请费和1000元保函费。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点是:一、被告应否向原告支付货款97797元及逾期付款利息；二、被告应否向原告支付维修费715元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，结合河正公司提交的4份《设备购销合同》、对账单、送货单、《协议书》等证据，双方均确认河正公司向奇特兴公司出售了4台大型智能过滤机和29台H**-2018-422压板型过滤机，河正公司向奇特兴公司交付上述货物后奇特兴公司称其中的4台大型智能过滤机存在质量问题故向河正公司退回。河正公司、奇特兴公司的代表于2020年1月3日签订的《协议书》第二条约定，奇特兴公司于该协议生效起三日内向河正公司支付涉案货款97797元和2019年11月10日的服务费715元及保函费、保全费2020元；《协议书》第七条补偿条款约定，奇特兴公司于本协议签订当日一次性支付河正公司60000元并由河正公司无条件维修4台智能过滤机；《协议书》第八条约定，如奇特兴公司按照第七条补充条款按时执行则协议第二、三、四条自动作废，如不按照第七条按时执行则按照第二、三、四条执行，基于奇特兴公司并未于协议签订当天向河正公司支付60000元货款，故奇特兴公司应当依照《协议书》第二条约定履行义务，此后奇特兴公司向河正公司支付了15000元，河正公司主张奇特兴公司向其支付的上述款项应当优先支付其实现债权的费用及违约金，本院认为双方在《协议书》第二条中约定了货款97797元和服务费715元及保函费、保全费2020元，保函费、保全费属于河正公司实现债权的合理费用且其在本案中亦主张优先在15000元中偿还，故该笔款项应抵扣河正公司保函费、保全费2020元和2019年11月10日服务费715元，剩余部分应视为偿还剩余的货款12265元（15000元-2020元-715元）。河正公司主张15000元中除实现债权费用外应优先偿还奇特兴公司的违约金，但《协议书》中并未明确约定逾期支付货款的违约金，故河正公司的上述主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信。鉴此，奇特兴公司应向河正公司支付货款85532元（97797元-12265元）。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，虽然河正公司与奇特兴公司签订的三份大型智能过滤机的《设备购销合同》中约定了奇特兴公司的违约责任但其余29台H**-2018-422压板型过滤机的《设备购销合同》并未明确约定奇特兴公司逾期付款的违约责任，而河正公司在本案中并未依照大型智能过滤机的《设备购销合同》中的约定主张奇特兴公司的违约责任，双方签订的《协议书》中也未约定奇特兴公司的违约责任，故本案应依法参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算奇特兴公司的违约金。基于双方签订的《协议书》对涉案货款的支付期限进行了重新约定，故涉案违约金应自该协议书约定的支付期限截止之次日（2020年1月7日）起算。鉴此，奇特兴公司应向河正公司支付的违约金应以拖欠货款85532元为基数，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2020年1月7日计算至全部款项偿还之日止。此外，由于奇特兴公司拖欠河正公司的维修费715元已经在奇特兴公司于2020年6月22日向河正公司支付的15000元中予以抵扣，故对河正公司该项诉讼请求，本院不予支持。本案中，奇特兴公司述称涉案的4台大型智能过滤机存在质量问题并退回给河正公司，但奇特兴公司未能提供充分证据证明河正公司上述产品存在质量问题应由其承担举证不能法律责任。本案中双方亦确认上述4台智能机存放在河正公司，河正公司庭审中亦同意奇特兴公司取回设备，故双方应自行协商上述设备使用问题。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、珠海奇特兴五金制品有限公司应自本判决生效之日起十日内向江门市河正环保设备有限公司支付货款85532元及违约金（以货款85532元为基数，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2020年1月7日计算至全部款项偿还之日止）；二、驳回江门市河正环保设备有限公司的其他诉讼请求。如果珠海奇特兴五金制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2457.58元，适用简易程序减半收取1228.79元，保全费1020元，合计2248.79元，由珠海奇特兴五金制品有限公司负担1782.96元，由江门市河正环保设备有限公司负担465.83元。江门市河正环保设备有限公司多预缴的案件受理费1782.96元，本院予以退回；珠海奇特兴五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费1782.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 江继业二〇二〇年十二月八日法官助理 邓芸菲书 记 员 卢咏琤