wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3032号 原告：富平县某某信用合作联社 法定代表人：张某某，任理事长。 住址：富平县频阳大街。 委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，住富平县杜村镇新华居民小区,任原告留古信用社主任。 被告：叶某某，男，汉族，住富平县留古镇义合村。 本院在审理原告富平县某某信用合作联社与被告叶某某金融借款合同纠纷一案中，原告富平县某某信用合作联社于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富平县某某信用合作联社撤回起诉。 案件受理费595元，减半收取297.5元，由原告富平县某某信用合作联社承担。 审判员  李先利 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐 竞
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执689号 申请执行人：葛建刚，男，1974年2月28日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被执行人：邢台市万富丰畜牧养殖专业合作社，住所地邢台经济开发区王快镇北屋村北。 法定代表人：魏孟强，该合作社经理 本院在执行申请执行人葛建刚与被执行人邢台市万富丰畜牧养殖专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛建刚向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民督17号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年十二月十日 书记员  李西碟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3725号被执行人郭培基，男，1994年11月24日生，汉族，住河南省新郑市。郭培基犯盗窃罪一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）苏0506刑初76号刑事判决已发生法律效力。依该判决，郭培基犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金1000元。本院刑事审判庭以郭培基未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2020年9月8日立案，执行标的1000元。案件执行过程如下：1．2020年9月16日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2020年9月8日、11月12日、12月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年9月8日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年11月16日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2020年12月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2020年12月3日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月十四日书记员  顾正阳
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2727号原告:中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**，统一社会信用代码91211200122713375Y。法定代表人：王东。委托代理人:王劲松，该行职员。被告郭峰，男，1994年9月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：郭成宾，男，1969年3月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：蒋丽敏，女，1975年10月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：铁岭信首房地产开发有限公司，，住所地辽宁省铁岭市银州区文化路南段法定代表人：陈秀凡。本院在审理中国建设银行股份有限公司铁岭分行与郭峰、郭成宾、蒋丽敏、铁岭信首房地产开发有限公司关于借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司铁岭分行。案件受理费原告缓交，不予收取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张铁权二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初2043号原告：胡某。委托诉讼代理人：高某(系胡某母亲)。被告:王某。委托诉讼代理人：王某1(系王某三弟)。原告胡某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告胡某于2020年12月9日以双方私下协商解决完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费1022元，减半收取511元，由原告胡某负担。审 判 员 李万忠二〇二〇年十二月九日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂02行初53号原告程泽宇，男，汉族，1988年5月27日，住阳新县，委托诉讼代理人方贤根、方正，均系湖北方式律师事务所律师。被告阳新县人民政府，住所地阳新县兴国镇儒学路**。法定代表人明进华，县长。委托诉讼代理人徐赐俊，阳新县司法局工作人员。委托诉讼代理人王能才，湖北才俊律师事务所律师。原告程泽宇因认为被告阳新县人民政府未履行房屋征收补偿安置协议，向本院提起诉讼。本院组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告程泽宇诉称，其同被告阳新县人民政府签订《阳新县原黄石第一技校片区建设房屋征收补偿安置协议》，约定被告阳新县人民政府将其房屋拆迁还建，还建后以产权置换方式补偿其48.6平方米还建房屋，并补偿139568元。合同签订后，其配合拆迁，但因新建房屋并无原协议约定门面，导致上述补偿安置协议迟迟未能履行，无奈只得诉诸法院，请求判令被告阳新县人民政府履行《阳新县原黄石第一技校片区建设房屋征收补偿安置协议》。若因客观条件无法履行，请求判令被告按照同地段拆迁补偿标准进行赔偿。被告阳新县人民政府答辩称，同原告签订补偿安置协议的是阳新县人民政府房屋征收补偿办公室。该办公室具有独立法人资格，并依法具备行政管理职能，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定，原告直接起诉其属于主体错误。综上，请求驳回原告的起诉。本院认为，提起行政诉讼应当符合法定条件，不符合法定条件的应当不予立案，已经立案的应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条对起诉应当符合的条件作了具体的规定，其中第（三）项明确，且有具体的诉讼请求和事实依据。所谓事实依据是指一种原因事实，也就是能使诉讼标的特定化或者被识别所需要的最低限度的事实。有事实依据，即能初步证明被诉行政行为存在，且由所诉被告实施。本案中，无证据证明被告阳新县人民政府同原告程泽宇签订了《阳新县原黄石第一技校片区建设房屋征收补偿安置协议》，故原告程泽宇的起诉无事实依据。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告程泽宇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  汪洪安审判员  刘海军审判员  魏美莲二〇二〇年十二月九日法官助理汪静书记员陈雅琪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初16371号 原告：苏秋芳，女，1972年12月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林文彬，男，1968年5月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告苏秋芳与被告林文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告苏秋芳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按苏秋芳撤回起诉处理。 审判员  蔡尚哲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王珊珊 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2517号 原告：姚刚，男，1977年2月19日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：王云鹏，男，住河北省承德市隆化县。 原告姚刚与被告王云鹏运输合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚刚到庭参加诉讼、被告王云鹏未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 姚刚向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告运费4,000元。事实和理由：2018年期间，被告承包了工商银行的部分工程，当时雇佣原告为其往韩麻营镇牌岔子沟北沟运送垃圾，欠原告运费4,000元。经原告多次催要，被告始终没有给付。 王云鹏未答辩。 本院认为，被告王云鹏经人民法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。根据原告的陈述及提交的证据能够确认被告王云鹏至今尚欠原告姚刚运费4,000元，此款被告应当向原告支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告王云鹏于本判决生效之日起十日内给付原告姚刚运费4,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告王云鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭益彤 ——
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1504号之一申请执行人：王党伟，男，汉族，1975年11月14日生，住漯河市召陵区。被执行人：李淑涛，女，汉族，1973年5月27日生，住漯河市郾城区。王党伟申请执行李淑涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初3123号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李淑涛自愿于2020年11月20日前偿还原告王党伟借款本金10万元。案件受理费1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告李淑涛自愿负担。因被告人李淑涛未按上述生效法律文书履行义务，王党伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款合计400.97元，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下有不动产已被其他法院查封，本案已轮候查封。查明被执行人名下有2010年长城牌汽车一辆，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无证券信息，被执行人名下有网络存款44.1元已冻结。上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制扣划措施。查明被执行人名下有住房公积金存款91164.78元，本案审理中已冻结，暂不能提取，上述信息已告知申请执行人。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二〇年十二月七日书记员  贾守信
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1717号 申请执行人：滦平丰玉种子服务站，住所，滦平镇西街，统一社会信用代码：92130824MA0AU8QA9U。 经营者：王玉龙，男，1962年12月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘占海，男，1960年8月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人滦平丰玉种子服务站与被执行人刘占海买卖合同纠纷一案中，申请执行人滦平丰玉种子服务站与被执行人刘占海达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1717号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起从新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑江龙
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1034执178号之二十二申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：蔡小萍，女，汉族，1962年01月14日生，山西省汾西县人。关于汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人蔡小萍等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日冻结了被执行人蔡小萍在622848129XXXXXXXXXX账户内余额人民币492.90元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡小萍在中国农业银行622848129XXXXXXXXXX账户内存款人民币33074.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月九日书记员  刘福强
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执864号之三 申请执行人韩某。 被执行人翟某 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2812号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李斌
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2014号申请执行人：周海圆，男，1982年11月2日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈杰，江苏律邦律师事务所律师。被执行人：袁慎亮，男，1987年12月8日生，汉族，住湖北省阳新县。关于周海圆与袁慎亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2018)苏0411民初3102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付交通事故赔偿款16694.51元，并承担本案执行费用。本院于2020年7月17日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金存款较少，已查控，期限至2021年8月15日、12月14日，冻结金额较小；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下登记有鄂B1H6**号车辆，去向不明；工商、企业被执行人名下未发现企业、股权投资；不动产被执行人名下（常州、阳新）未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；其他经前往被执行人暂住地查找，未发现其本人下落，去向不明，无法联系。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索或人员下落，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初3102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月十六日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3487号 申请执行人：吴某，男，汉族，1987年8月22日出生，住岳阳经济技术开发区。 被执行人：冯某某，男，汉族，1973年7月24日出生，住湖南省岳阳市。 申请执行人吴某与被执行人冯某某合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）湘0602民初2068号民事调解书，确认由被执行人冯某某偿还申请执行人吴某保证金12000元，并按月利率2%标准支付逾期利息，被执行人冯某某承担本案的案件受理费50元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月23日本院向申请执行人吴某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年10月24日本院向被执行人冯某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年10月23日、2020年11月30日对被执行人冯某某二次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等，查询到被执行人冯某某名下有车辆一台，未能扣押车辆，属于执行不能。于2020年11月2日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人冯某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年11月3日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人冯某某居住所在地,无人居住,被执行人冯某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人冯某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月30日将被执行人冯某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月12日将被执行人冯某某适用限制高消费措施。 本院于2020年11月15日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为12130元、尚有12130元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈 彧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13569号 申请执行人：深圳市春雷潜龙二号投资中心（有限合伙），经营场所深圳市南山区南山街道前海路**佳兆业前海广场**602，统一社会信用代码91440300MA5EM9XG4R。 执行事务合伙人：深圳市春雷潜龙投资中心（有限合伙）。 委托诉讼代理人：雷红晖，系企业员工。 被执行人：深圳市盖范教育科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道南海大道海王大厦**17D，统一社会信用代码91440300MA5EF5W83D。 法定代表人：侯娟。 被执行人：深圳市小怪兽教育科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区宝安大道**星港同创汇天枢座403，统一社会信用代码91440300MA5F8PYC6L。 法定代表人：崔国锋。 被执行人：深圳市唯卓教育科技有限公司，住所，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区宝安大道**星港同创汇天枢座403社会信用代码91440300MA5FB8Q742。 法定代表人：崔国锋。 被执行人：崔国锋，男，汉族，1984年9月14日出生，住广东省深圳市大鹏新区。 被执行人：侯娟，女，汉族，1983年3月7日出生，住广东省深圳市坪山新区。 申请执行人深圳市春雷潜龙二号投资中心（有限合伙）与被执行人深圳市盖范教育科技有限公司、深圳市小怪兽教育科技有限公司、深圳市唯卓教育科技有限公司、崔国锋、侯娟股权转让纠纷一案，本院（2020）粤0305民初1301号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项306101元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款439893.36元，支付申请执行人433491元，收取执行费6402.36元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费6402.36元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13569号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王志谦
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初476号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人奉达波，男，1981年5月15日出生，瑶族，大专文化，务工人员，湖南省隆回县人，户籍地湖南省隆回县，现住隆回县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被隆回县公安局取保候审，2020年11月10日，本院决定继续对其取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人奉达波犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员刘仁元出庭支持公诉，被告人奉达波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月1日21时许，被告人奉达波酒后驾驶湘ＡＲ××××小型轿车，沿隆回县桃洪镇桃洪西路由东往西逆向驾驶至桃洪西路原地税局门口路段，被隆回县公安局交通警察大队民警现场查获。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，奉达波体内血液乙醇含量为287.8ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、立案决定书、酒精含量测试报告、现场检测报告、查获经过、驾驶信息查询结果单、户籍证明等书证；证人刘某、廖某、沈某的证言；被告人奉达波的供述与辩解；怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人奉达波违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人奉达波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月1日21时许，被告人奉达波酒后驾驶湘ＡＲ××××小型轿车，沿隆回县桃洪镇桃洪西路由东往西逆向驾驶至桃洪西路原地税局门口路段，被隆回县公安局交通警察大队民警现场查获。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，奉达波体内血液乙醇含量为287.8ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的接报案登记表、立案决定书、酒精含量测试报告、现场检测报告、查获经过、驾驶信息查询结果单、户籍证明等书证；证人刘某、廖某、沈某的证言；被告人奉达波的供述与辩解；怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 另查明：1、2020年11月4日，被告人奉达波在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人奉达波判处有期徒刑三个月，缓刑四个月，并处罚金。 上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明，可以认定。 2、隆回县社区矫正机构对被告人奉达波进行考察，建议对其适用社区矫正。 上述事实，有隆回县社区矫正机构出具的调查评估意见书予以证明，可以认定。 本院认为，被告人奉达波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人奉达波案发时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人奉达波到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其居住地社区矫正结构亦建议对其适用社区矫正，可对被告人奉达波适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人奉达波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人奉达波持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  边 旭 人民陪审员  许志平 人民陪审员  刘方清 二〇二〇年十二月四日 法官助理戴牡红 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初218号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人黄炳文，乳名亮亮，男，1983年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省张家口市桥**。2019年8月20日因涉嫌犯赌博罪被张北县公安局取保候审，2020年10月16日被张北县人民法院取保候审。 指定辩护人王志敏，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕198号起诉书，指控被告人黄炳文犯开设赌场罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员杨明出庭支持公诉，被告人黄炳文及其辩护人王志敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2017年9月份，被告人黄炳文经营位于张北县“嘉年华动漫城”游戏厅后，购置游戏机设备捕鱼机4台、飞禽走兽机1台。经张北县公安局认定，上述5台游戏机设备均为赌博机，且每台捕鱼机含8个独立操作机位，共32个机位，飞禽走兽机1台，含8个独立操作机位，供参赌人员赌博。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实提供了相应证据。认为，被告人黄炳文以营利为目的,通过放置赌博机的方式开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。 被告人黄炳文对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人王志敏提出的辩护意见是：被告人黄炳文具有自首情节，自愿认罪，且系初犯。 经审理查明，2017年9月份，被告人黄炳文在位于张北县经营“嘉年华动漫城”，放置赌博机设备捕鱼机4台，每台捕鱼机含8个独立操作机位，飞禽走兽机1台，含8个独立操作机位，供他人赌博而获利。案发后，4台捕鱼机及1台飞禽走兽机被公安机关依法扣押并销毁。 上述事实，被告人黄炳文在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、到案经过，被告人黄炳文的供述，证人张某1、王某、张某2、李某、柴某的证言，张北县公安局治安大队（张）公治机认定字【2017】第3号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，张北县公安局扣押决定书、扣押、销毁物品清单、照片，ＰＯＳ机照片、交易流水、银行卡交易明细、张北县公安局兴石路派出所出具的情况说明，辨认笔录，现场勘查笔录、方位图、示意图、照片，视听资料，户籍证明信及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄炳文以营利为目的,通过设置赌博机的方式开设赌场，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人黄炳文自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，对其可从轻处罚，并适用缓刑。对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄炳文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金人民币8千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  刘树琴 人民陪审员  赵小娟 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 6、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 7、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 8、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 9、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ——
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7081号原告：肇庆市****物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：季冠先，该物业职员。被告：张达坚，男，1974年5月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区***************。被告：李海蓉，女，1980年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区************************。本院在审理原告肇庆市****物业管理有限公司与被告张达坚、李海蓉物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市****物业管理有限公司于2020年12月9日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市****物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市****物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告肇庆市****物业管理有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十二月九日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0583民初10708号原告：李顺聪，男，1951年12月28日出生，汉族，住南安市。委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。法定代表人：李清叶，该村委会主任。原告李顺聪与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下:本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。审判员  陈志斌二〇二〇年十二月十五日书记员  林琪玲附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢504号 开平市中立德路桥设备有限公司、江门市华海天工程管理有限公司： 关于开平市中立德路桥设备有限公司与江门市华海天工程管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，依法扣划被执行人江门市华海天工程管理有限公司的银行存款1622446.84元，该款中18141元用于缴纳本案的申请执行费，余款1604305.84元（其中租金898925.02元、赔偿款581563.26元、利息97978.87元、迟延履行利息25838.69元）。至此，开平市中立德路桥设备有限公司向本院申请执行的（2019）粤0783民初3642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保466号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：唐七妹，女，1957年7月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐七妹诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保340号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保340号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月十七日 承办人：杨红军
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3131号原告（执行案外人）：江西际洲建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街**，统一社会信用代码91361100741995690C。法定代表人：陈波松，系该公司董事长。原告（执行案外人）：江西际洲建设工程集团有限公司弋阳分公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇迎宾东路**，统一社会信用代码91361126MA35JXG61B。负责人：王富厚，系该分公司经理。两原告共同委托代理人：吴良金，江西瀛赣律师事务所律师。两原告共同委托代理人：周菁，江西瀛赣律师事务所律师。被告（申请执行人）：江西福田实业集团有限公司，住，住所地江西省上饶市广信区罗桥街道办清水湾**一社会信用代码91361121158299145U。法定代表人：彭香安，系该公司董事长。委托代理人：卢凤敏，上海市天域律师事务所律师。委托代理人：邹翊，系该公司员工。被告（被执行人）：江西海源房地产开发有限公司，住所，住所地江西省上饶市信州区中山西路**社会信用代码91361100723935096N。法定代表人：方琪，系该公司董事长。被告（被执行人）：方世庚，男，1965年3月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告江西际洲建设工程集团有限公司、江西际洲建设工程集团有限公司弋阳分公司诉被告江西福田实业集团有限公司、江西海源房地产开发有限公司、方世庚案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月1日立案。原告江西际洲建设工程集团有限公司、江西际洲建设工程集团有限公司弋阳分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西际洲建设工程集团有限公司、江西际洲建设工程集团有限公司弋阳分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西际洲建设工程集团有限公司、江西际洲建设工程集团有限公司弋阳分公司撤诉。案件受理费55,179元，减半收取27,589.5元，由原告江西际洲建设工程集团有限公司、江西际洲建设工程集团有限公司弋阳分公司负担。审 判 长  王建军人民陪审员  徐信荣人民陪审员  邱 烨二〇二〇年十二月八日书 记 员  郭子英
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2518号 厦门友盾科技有限公司、吴智蓉： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴智蓉支付令一案，申请执行标的为1511.21元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴智蓉支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2518号【原审案号：(2020)闽0205民督223号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2722号 原告：河北冀通路桥建设有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区和平西路**。 法定代表人：赵付安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，该公司法律顾问。 被告：邯郸市高速公路管理局（原邯郸市青红高速公路管理处），住，住所地：邯郸市人民路**/div> 法定代表人：许清良，该局局长。 委托诉讼代理人：封丽媛，河北天捷律师事务所律师。 被告：磁县人民政府，住所地，住所地：河北磁县磁州路**iv> 法定代表人：张力超，该政府县长。 原告河北冀通路桥建设有限公司与被告邯郸市高速公路管理局、被告磁县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。 原告河北冀通路桥建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付工程款5153119元并承担逾期付款违约责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2009年承建了被告邯郸市高速公路管理处发包的青兰高速公路邯郸至涉县的施工工程。施工过程中经磁县人民政府申请，报经河北省交通厅批准决定在青兰高速公路支线交叉××立交桥××座。该桥梁工程不在原青兰高速项目概算中，费用由磁县人民政府承担。上述工程交工验收后，二被告迟迟未能支付相应工程款。后被告邯郸市高速公路管理局委托陕西瑞珂工程咨询有限公司对该桥梁工程的工程造价进行测算，经测算该桥梁工程造价费用为13240341元，并依该报告向磁县人民政府索要工程款，磁县人民政府拒绝支付。后原告多次向第一被告催要，被告以种种理由推诿，至今尚欠原告工程款5153119元未支付。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。《若干问题的解释》第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。本案中，原告河北冀通路桥建设有限公司与被告邯郸市高速公路管理局（原邯郸市青红高速公路管理处）签订有合同协议书，合同专用条款第23号为仲裁条款，约定仲裁机构为邯郸市仲裁委员会。因邯郸市只有一家仲裁机构视为约定仲裁机构明确即邯郸仲裁委员会。被告邯郸市高速公路管理局因该案已向邯郸仲裁委申请了仲裁。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，本院应予驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告河北冀通路桥建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  袁玉平 二〇二〇年十二月四日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2797号申请执行人：张小刚，男，1980年4月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津绿能果蔬种植专业合作社（统一社会信用代码93120110586417494G），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区金地企业总部D-1-213。法定代表人：魏占海，理事长。本院于2020年10月27日立案执行申请执行人张小刚与被执行人天津绿能果蔬种植专业合作社买卖合同纠纷【（2020）津0110民初3843号民事调解书】一案，申请执行人张小刚申请执行标的为47955元，本案执行费619元。2020年10月28日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十二月十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4352号 申请执行人：刘美珍、张金丽、练智、李祥威、李昌杰、李昌轩、韦品立等7人（具体详见附表），均为广州市稷下餐饮管理有限公司的员工。 被执行人：广州市稷下餐饮管理有限公司，住所地广州市番禺区桥南街草河德宁路****部位：02房号，统一社会信用代码91440101MA5ALDUW86。 法定代表人：安嘉淇。 关于刘美珍等7人与广州市稷下餐饮管理有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5305-5315号《仲裁裁决书》已发生法律效力，广州市稷下餐饮管理有限公司应向刘美珍等7人支付劳动争议款项187466元（具体各人数额等详见附表）。因广州市稷下餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4347号至4353号共7案立案执行。 本院受理后，在执行过程中，申请执行人刘美珍等7人以已与被执行人广州市稷下餐饮管理有限公司协商解决了纠纷为由，向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人撤回其执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，无违反法律规定，无损害其他人的利益，可予准许，故本系列案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： （2020）粤0113执4347号至4353号共7案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月九日 书记员  阮观养
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执4135号 本院于2020年12月1日立案执行的申请执行人袁章午与被执行人郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10717号 原告：洪淑吝，女，1952年10月9日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告许丽娜与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  陈志斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17502号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。统一社会信用代码：912101001176693306。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：张弛，该行员工。委托诉讼代理人：齐俊博，该行员工。被告：于浩，男，1979年9月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：辽宁天易晶城房地产开发有限公司，住所地，住所地沈阳市于洪区于洪街道丁乡村iv>统一社会信用代码：91210114594132675Q。法定代表人：王晶。本院在审理原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告于浩、辽宁天易晶城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，因原告交通银行股份有限公司辽宁省分行未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年十二月十四日书记员  李 南
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1777号申请执行人：陈占鑫，男性，1999年02月04出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人陈占鑫与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）231号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月13日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人2018年10月-12月工资共计10523.9元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1777号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民督12号 申请人:中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人:于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马慧，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。 被申请人:胥丽，女，1975年6月20日出生，汉族，现住桓台县。 申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被申请人胥丽申请支付令一案,本院于2020年12月2日立案后,申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条规定,裁定如下: 本案按申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回支付令申请处理。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘帅 书记员荆海婷
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3849号 原告：四川浩宅物业管理有限公司，住所地：崇州市崇阳镇毛桥社区晋康北路**，统一社会信用代码：9151018409866607XJ。 法定代表人：杨宗明，总经理。 委托诉讼代理人：周定英，女，1965年1月3日出生，汉族，住四川省崇州市。系公司员工。 被告：黄某，女，1977年9月12日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：胡某，男，1976年7月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告四川浩宅物业管理有限公司与被告黄某、胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，因双方已在庭外和解且被告已履行了金钱给付义务，原告四川浩宅物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川浩宅物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川浩宅物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川浩宅物业管理有限公司负担。 审判员  岳小艳 二〇二〇年十二月七日 书记员  马乾喻
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保509号申请人：李明波，男，汉族，农民，1983年12月25日出生，住汶上县西和园**。被申请人：隋振亚，男，汉族，农民，1981年7月14日出生，住汶上县。申请人李明波于二○二〇年十二月九日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人隋振亚名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行的账户资金40万元或冻结相应价值的其他财产。保全价值40万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人李明波的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人隋振亚名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行的账户资金40万元或冻结相应价值的其他财产。保全申请费2520.00元,由申请人李明波负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十二月九日书记员  卢 硕
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢360号 申请执行人郑国枝，女，1952年8月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人高方学，男，1967年9月3日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执恢360号申请执行人郑国枝与被执行人高方学机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人高方学已向郑国枝支付人民币5000元，申请执行人郑国枝同意被执行人延期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 慧
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执466号   申请人：多科，男，1954年6月10日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县察汗乌苏镇下西台村居民（系死者行毛措之父），现住都兰县。   申请人：才果，女，1954年4月1日出生，藏族，公民身份号码×××，系青海省都兰县察汗乌苏镇下西台村居民（系死者行毛措之母），现住都兰县。   委托诉讼代理人多科，男，1954年6月10日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县察汗乌苏镇下西台村居民（系才果之夫），现住都兰县。   申请人：拉毛才加，男，2008年2月15日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县察汗乌苏镇新建街**居民（系死者蔡振鑫之子）。   法定代表人项毛才郎，女，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县察汗乌苏镇下西台村**居民（系拉某之姨娘），现住都兰县。   被执行人：王建中，男，1967年2月20日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍地新疆维吾尔自治区库尔勒市居民。   被执行人：吕云，男，1967年12月1日出生，汉族，公民身份号码×××，新疆库尔勒市尉犁县卫星路**居民（系实际车主），现住安徽省界首市。   被执行人：库尔勒平安梨城运输有限责任公司，统一社会信用代码91652801686470663W，住所地新疆巴州库尔勒市新城区314国道北侧、巴州建设局东南侧******。   法定代表人姚红，该公司经理。   本院在执行申请执行人多科、才果、拉某与被执行人王建中、吕云、库尔勒平安梨城运输有限责任公司附带民事赔偿纠纷一案，二〇二〇年七月二十八日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人王建中、吕云、库尔勒平安梨城运输有限责任公司名下财产进行查询，并进行核实。将被执行人王建中、吕云、库尔勒平安梨城运输有限责任公司在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，并对被执行人王建中、吕云、库尔勒平安梨城运输有限责任公司名下账户采取冻结措施。在执行过程中申请执行人多科、才果、拉某自愿书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执466号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年十二月十五日   书 记 员 杨 春 月
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9949号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：周永芳，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，四川泰益律师事务所律师。 被告：郭文博，男，1989年12月14日出生，汉族，住四川省越西县。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告郭文博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。审理过程中，原告中信银行股份有限公司成都分行自愿申请撤回对被告郭文博的起诉。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行自愿申请撤回对被告郭文博的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤回对被告郭文博的起诉。 本案案件受理费减半收取7347元、保全费5000元，均由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审 判 员 夷杨颖 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张晨雨 书 记 员 张雨曼
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23909号上诉人（原审被告）：叶福凌，男，1965年1月4日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：胡心记，男，1978年11月22日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人叶福凌因与被上诉人胡心记买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初7773号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院经审查认为，上诉人于2020年8月7日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶福凌自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年十二月七日书记员  苏宏榴张情
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执4546号申请执行人：钟顺利,男，1968年4月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李清，女，1964年11月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行钟顺利与李清借款合同纠纷一案中，申请执行人钟顺利于2020年12月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0606民初1349号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十二月九日书记员  陈 姗
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1431号之一申请执行人：马金龙，公民身份号码：×××,男，回族，1970年5月29日出生，住西宁市。委托代理人：刘鹏、王敏，青海凡圣律师事务所律师。被执行人：薛延敏，公民身份号码：×××，男，汉族，1978年11月30日出生，住青海省西宁市。申请执行人马金龙与被执行人薛延敏民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）青0103民初1566号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款30000元、律师代理费4000元、自2020年1月1日至2020年9月7日的利息4931元、案件受理费301元，并承担本案的执行费415元，合计39647元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十一日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执1077号 移送执行人万安县人民法院刑事审判庭。 被执行人曾昭明，男，1986年2月16日生，汉族，江西省万安县人。 关于被执行人曾昭明刑事罚金一案，本院（2020）赣0828刑初58号刑事判决书判处罚金人民币14000元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。本案现已结案。 二〇二〇年十二月十一日
淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1607号 原告：安徽得尔思地毯有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区毕家岗街道矿南社区安徽南澳地毯有限公司厂区内，统一社会信用代码91340400MA2NB2L272。 法定代表人：卢思宇，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左王勤，安徽铸志律师事务所律师。 被告：淮南市忆恒建筑安装工程有限公司，住所地安徽省淮南市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园东区29栋306，统一社会信用代码91340400MA2NFUFF3A。 法定代表人：朱怀西，系公司执行董事。 被告：夏明清，男，1972年8月21日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽得尔思地毯有限公司与被告淮南市忆恒建筑安装工程有限公司、夏明清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告安徽得尔思地毯有限公司、于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告安徽得尔思地毯有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽得尔思地毯有限公司撤回起诉。 审判员  梁军 二〇二〇年十二月十日 法官助理陶来 书记员彭小凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5264号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒东大街**。 负责人：罗晓东，该行行长。 委托诉讼代理人：李海,四川时代经纬律师事务所执业律师。 被告：罗玉军，男，1977年12月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：成都双鼎汽车销售有限公司，，住所地：成都锦江区工业园区锦盛路** 法定代表人：隗攀龙。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与被告罗玉军、成都双鼎汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告信用卡纠纷一案，被告已向原告结清应付款项，故原告向本院申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司成都郫都支行撤诉。 案件受理费2898元，由中国工商银行股份有限公司成都郫都支行负担。 审判员  文武 二〇二〇年十二月一日 书记员  邹芳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2247号原告：郑桂霞，女，1973年6月19日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李楠，男，1986年2月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告郑桂霞与被告李楠健康权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告郑桂霞于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑桂霞向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑桂霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑桂霞负担。审判员  雷扬二〇二〇年十二月十一日书记员  王蓓
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3156号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：郭军宝，男,1981年5月2日生，汉族，住和，住和平区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与郭军宝借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3156号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2750号原告：通山县亮点广告经营部，经营场所：通山县通羊镇老国税局东侧。统一社会信用代码：92421224MA4AQJPC40。经营者：朱涛，男，1974年1月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：刘波，男，1985年10月10日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。本院在审理原告通山县亮点广告经营部与被告刘波承揽合同纠纷一案中，原告通山县亮点广告经营部于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通山县亮点广告经营部撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告通山县亮点广告经营部负担。审判员  陈朝美二〇二〇年十二月十一日书记员  成宇璇
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1526号申请执行人：罗廷友，男，1955年3月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：成文华，男，1989年2月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人罗廷友与被执行人成文华民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月十五日书记员 叶哲昂
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1092号再审申请人（一审原告、二审上诉人）熊维保，男，1967年1月28日出生，汉族，住湖南省道县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）道县公安局，住所地湖南省道县湘源大道。法定代表人李良刚，该局局长。再审申请人熊维保因诉被申请人道县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11行终5号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熊维保申请再审称，再审申请人与本村其他村民一起到北京国家信访部门走访系依法上访，完全合法，没有扰乱公共场所秩序。原审判决认定事实错误，适用法律错误。请求立案再审。本院认为，根据《信访条例》第十六条、第十八条第二款的规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出。多人采用走访形式提出共同的信访事项的，应当推选代表，代表人数不得超过5人。本案中，再审申请人熊维保等6人在庆祝中华人民共和国成立七十周年的特别防护期，集体抱团企图进京越级上访，其行为违反了上述规定。道县桥头镇人民政府的工作人员在衡阳火车站劝返熊维保等人时，熊维保等6人不听劝阻，纠缠劝访工作人员长达5小时之久，其中熊维保还用言语和手势公然侮辱劝访工作人员，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，属于扰乱公共场所秩序的行为，且情节严重。被申请人道县公安局依法作出被诉行政处罚决定，对再审申请人熊维保行政拘留十日并无不当。熊维保关于其依法上访，没有扰乱公共场所秩序的申请再审理由，系对法律理解错误，本院不予支持。综上，熊维保的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回熊维保的再审申请。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二〇年十二月十六日法官助理冯振营书记员李思其
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初13935号原告：李俊英，女，1962年9月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市浑南区添美健身馆，统一社会信用代码：92210112MAOUMPWC4W,住所地辽宁省沈阳市浑**。法定代表人：赵圣凡，其他不详。原告李俊英与被告沈阳市浑南区添美健身馆服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李俊英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李俊英撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二〇年十二月十五日书记员 宋起民
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初1358号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。住所地：崇义县横水镇中山北路**。负责人：刘海涛，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘子龙，男，该支行客户经理。委托诉讼代理人：杨澄宇，男，该支行客户经理。被告：邓旺兵，男，1984年10月8日出生，汉族，江西省南康区人，，住江西省赣州市南康区被告：邓秋群，女，1984年8月17日出生，汉族，广东省罗定市人，，住广东省罗定市系邓旺兵妻子。被告：王东，男，1984年4月12日出生，汉族，江西省南康区人，，住江西省赣州市南康区被告：蔡欢欢，女，1989年8月11日出生，汉族，湖北省蕲春县人，，住湖北省蕲春县系王东妻子。原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行（以下简称农行崇义支行）诉被告邓旺兵、邓秋群、王东、蔡欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行崇义支行的委托诉讼代理人杨澄宇到庭参加诉讼，被告邓旺兵、邓秋群、王东、蔡欢欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行崇义支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓旺兵、邓秋群向原告清偿借款本金499980.68元及截至2020年7月23日的利息6361.52元，本息合计506342.20元；2、判令被告邓旺兵、邓秋群支付原告从2020年7月24日至借款本金给付之日止的利息，利随本清；3、判令被告王东、蔡欢欢承担连带保证担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邓旺兵、邓秋群于2019年4月29日向原告申请农村个人生产经营贷款（财政农信贷通）业务，用于葡萄种植，并在“中国农业银行江西省分行财政惠农信贷通农户贷款业务申请表”、“中国农业农村个人生产经营贷款面谈记录”借款人签字栏均签字确认。被告王东、蔡欢欢在“中国农业银行农村个人生产经营贷款面谈记录”、“保证担保承诺书”担保人、保证承诺人签字栏中签字确认。2019年5月22日，原告与被告邓旺兵、王东签订了《农户贷款借款合同》，借款人为邓旺兵，贷款由王东提供连带责任保证担保。借款人于2019年5月23日借款50万元，于2020年5月21日到期，约定按月付息，到期还本。原告按照合同约定向邓旺兵发放贷款后，被告邓旺兵、邓秋群未按合同约定还本付息，被告王东、蔡欢欢也未履行担保责任。原告认为，被告邓旺兵、邓秋群夫妻双方在贷款申请时同意并签字，为夫妻共同债务具有共同还款义务。原告依约发放了贷款，被告应当按照合同约定承担还本付息和履行担保责任。请求依法支持原告的诉讼请求。被告邓旺兵、邓秋群、王东、蔡欢欢未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，邓旺兵、邓秋群因种植葡萄向原告申请借款500000元，邓旺兵在“中国农业银行江西省分行财政惠农信贷通农户贷款业务申请表”借款申请人签章栏签名，邓秋群在借款申请人配偶签章栏签名。同日，邓旺兵、邓秋群在“中国农业农村个人生产经营贷款面谈记录”借款申请人栏签字，王东、蔡欢欢在担保人栏签字。2019年5月22日，原告与被告邓旺兵、王东签订《农户贷款借款合同》，约定借款金额为500000元，借款期限为一年，贷款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮12%确定，按月结息，到期还本。同时约定，若被告邓旺兵未按约定期限归还借款本金的，原告农行崇义支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告王东为上述贷款提供最高额保证担保，担保的债务最高余额为650000元，保证期间为借款期限届满之日起二年。5月23日，原告依约向被告邓旺兵足额发放了借款，但被告邓旺兵未依约按时足额归还本息。截至2020年7月23日，被告邓旺兵尚欠借款本金499980.68元，利息6361.52元。2020年9月20日，被告偿还1065元，后未再偿还任何款项。本院认为，原告农行崇义支行与被告签订的《农户贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告农行崇义支行依约向被告邓旺兵、邓秋群提供了贷款，履行了合同义务，被告邓旺兵、邓秋群未能依约还本付息，显属违约，理应承担违约责任。原告农行崇义支行要求被告邓旺兵、邓秋群归还尚欠的借款本息，理由充分，本院予以支持，但其已经偿还的款项应当予以核减。被告王东、蔡欢欢为被告邓旺兵、邓秋群的前述贷款提供最高额保证担保，现原告农行崇义支行要求被告王东、蔡欢欢承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，但应以最高额保证为限。被告邓旺兵、邓秋群、王东、蔡欢欢经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃民事诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓旺兵、邓秋群于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行借款本金499980.68元，利息5296.52元，合计505277.20元；二、被告邓旺兵、邓秋群于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行支付借款本金自2020年7月24日至还清之日止的利息（利率按合同约定执行），利随本清；三、被告王东、蔡欢欢对上述一、二项下的借款本息在650000元额度内承担连带清偿责任，被告王东、蔡欢欢承担连带清偿责任后，有权向被告邓旺兵、邓秋群追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取4432元，由被告邓旺兵、邓秋群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  杨清彦二〇二〇年十二月十日书记员  朱启燕
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6835号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路**，统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐兴明,公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：肖莉（公司员工），女，1984年6月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：何玉（公司员工）,女，1976年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：曾刚，男，1984年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司与被告曾刚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐梦蕊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1629号沈阳昊诚兴亚科技发展有限公司、沈阳南华鸿基房地产开发有限公司：沈阳昊诚兴亚科技发展有限公司与沈阳南华鸿基房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个华夏银行账户。至此，沈阳昊诚兴亚科技发展有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初12300号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申352号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭宝，男，1981年10月24日生，汉族，住山东省高密市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩光华，男，1983年10月20日生，汉族，住山东省高密市。 再审申请人郭宝因与被申请人韩光华不当得利纠纷一案，不服本院（2019）鲁07民终6616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭宝申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。1、提交申请人到公安机关举报被申请人涉嫌虚假诉讼，高密市公安局给孙锡升、高相坤、高尧做的询问笔录，用于证明被申请人支付给申请人的171600元系被申请人从高相坤处购买的瓦楞钉的货款，因高相坤欠申请人钱，经商定，被申请人直接将货款支付给申请人抵顶高相坤欠申请人的钱。高相坤、高尧在公安机关的陈述足以证明这一事实。孙锡升在公安机关的陈述也证明其并不确定该款项是被申请人应支付给孙锡升的货款。2、提交2019年7月26日申请人与孙锡升的通话录音一份，用于证明孙锡升在原审中为被申请人出具的证言系按照被申请人的要求写的，其并不确定涉案款项是否系被申请人应支付给其的货款。以上证据足以证明涉案款项不应认定为不当得利，足以推翻原判决。（二）原判决认定涉案款项系不当得利，缺乏证据证明，认定事实错误。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，申请人到公安机关举报被申请人涉嫌虚假诉讼，公安机关仅对相关人员进行了询问调查，未予立案。申请人提交的孙锡升、高相坤、高尧在公安机关询问中所进行的陈述在本案民事诉讼中属于证人证言证据，申请人提交的其与孙锡升的通话录音资料属于视听资料证据，该两项证据都是间接证据，间接证据需与直接证据相结合才能认定案件事实，申请人仅提供证人证言和证人的视听资料不足以推翻原判决。在申请人未提交直接证据证明涉案款项系被申请应当向其支付的货款的情形下，原判决综合涉案款项的汇款备注、申请人与被申请人、被申请人与孙锡升之间的交易习惯以及交易金额的大小等因素，认定涉案款项属于不当得利，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定： 驳回郭宝的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘文文
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2503号申请执行人位玉琴，女，1957年6月16日出生，汉族，安阳高新区娇艳佳人美容会所员工，住河南省内黄县。被执行人张某，女，2005年4月24日出生，汉族，安阳市光华中学学生。被执行人张七只（张某父亲），男，1971年2月23日出生，汉族，无业，住安阳市文峰区。被执行人杨书霞（张某母亲），女，1973年2月25日出生，汉族，安阳市嘉亘物业公司员工，住安阳市文峰区。申请执行人位玉琴申请执行被执行人张某、张七只、杨书霞健康权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初1494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还位玉琴89097.31元，执行费等。本院于2020年10月30日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2020年12月9日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502民初1494号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月九日书记员 王兵帅
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初4270号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街**。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：张涛，男，1985年12月10日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告张涛信用卡纠纷一案，本院2020年7月14日立案受理后，先适用小额诉讼程序审理，后依法转为普通程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金15709.97元、利息1508.37元、滞纳金1959.01元，共计19177.35元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月25日，被告张涛向原告申请办理信用卡，卡号为62×××49，信用额度为20000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告张涛未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年5月25日，被告张涛向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易入账日至中国邮政储蓄银行（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；如果信用卡申请人在免息还款期内未偿还当期已出账单的全款欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，信用卡申请人应按邮储银行规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息；信用卡申请人在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；普卡境内透支取现费为交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；……。原告向被告发放了卡号为62×××49的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。目前，原告已对该信用卡停息。截至2020年12月1日，被告张涛尚欠信用卡透支本金15709.97元、利息1508.37元、滞纳金1959.01元，共计19177.35元。上述事实，有原告的当庭陈述、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、交易明细、汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告张涛向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告张涛在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金15709.97元、利息1508.37元、滞纳金1959.01元，共计19177.35元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金15709.97元、利息1508.37元、滞纳金1959.01元，共计19177.35元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元、公告费600元，共计880元，由被告张涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张园园审 判 员  魏 峰人民陪审员  许春泉二〇二〇年十二月九日法官 助理  吴皓月书 记 员  李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执921号之一 申请执行人：何茉。 被执行人：方超。 本院执行的申请执行人何茉与被执行人方超民间借贷纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，查明被执行人方超名下有雪佛兰小轿车一辆，冻结其转籍过户手续，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人方超纳入失信被执行人名单，并对限制高消费。本案申请执行标的17210元，执行到位0元，执行费158元已缴。以上执行措施已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐金明
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执383号被执行人：谢亚峰，绰号“驼子”，男，1979年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，现在服刑。依据生效的本院（2020）湘12刑初3号刑事附带民事判决书，本院刑事审判第一庭将该刑事裁判涉财产部分的裁判内容移送执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，刑事审判第一庭于2020年12月2日提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘12执383号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  肖光申审判员  郭家法审判员  何志良二〇二〇年十二月七日法官助理龙欣书记员罗泽慧
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2136号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司可克达拉市兵团支行，住所地伊宁市解放西路**。 法定代表人：何俊洪，该行行长。 被执行人：任丽萍，女，汉族，1976年10月17日出生，住伊宁市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司可克达拉市兵团支行与被执行人任丽萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初4418号民事调解书已发生法律效力，被执行人任丽萍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司可克达拉市兵团支行于2020年11月05日向我院申请强制执行，我院于2020年11月05日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年12月10日达成和解协议，申请执行人王雪梅于当日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执2136号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   康 建 审  判  员   顾 斌 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十二月十一日 书  记  员   彭 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3768号罪犯王娜，女，1991年3月10日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2018年10月12日作出(2018)辽0882刑初第420号刑事判决，以被告人王娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。本案经辽宁省营口市中级人民法院二审审理，于2018年11月27日作出(2018)辽08刑终第356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯王娜获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王娜减去有期徒刑五个月，刑期执行自2018年7月27日起至2021年2月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12324号 骆善良： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初365号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终4052号 上诉人（原审被告、反诉原告）：徐波，男，1967年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：洪乃龙，男，1963年9月25日出生，汉族，住安徽省固镇县，系徐波的姐夫。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王飞，男，1976年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 上诉人徐波因与被上诉人王飞财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初1753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 徐波上诉请求：1、撤销一审判决,改判上诉人不承担被上诉人房屋财产损失的民事赔偿责任，判令被上诉人赔偿其在使用上诉人场地期间所造成的场地树木不同程度死亡的财产损失;2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。 事实与理由:一、原、被告之间关于场地租赁的事实是毋庸置疑的,虽然因邻里关系未签订书面租赁合同,协议未收取租金,但是原被告之间于2015年5月就场地租赁达成口头租赁使用,被上诉人从2015年5月至今一直在使用上诉人的场地从事养鸡及堆放杂物等事宜。目前被上诉人的物品还放在上诉人的场地上,且使用场地养鸡的痕迹在。二、根据《侵权责任法》第十一章第九十条之规定,因林木折断造成他人损害的,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,老宅场地及所有附物,上诉人虽为产权人,但租赁给了被上诉人,所以被上诉人为实际使用人和管理人,在被上诉人的使用和管理过程中,存在管理不善、暴力使用等现象,并造成一定的安全隐患,上诉人发现后,于2020年3月7日联系并要求使用人(被上诉人)处理排除安全隐患,被上诉人承诺于2020年3月11日处理,但是其仍然置之不理,不管不问,被上诉人存在管理不善、不按要求消除安全隐患等错误,所以导致树木在被上诉人使用期间,倒在了被上诉人的房子上,而上诉人有证据证明无任何过错,于情于理于法,被上诉人的房屋损失,理应由被上诉人(场地使用人)自行承担。被上诉人在自身房屋受损上明显存在过错,同时也损害了上诉人的权益,而在这种情况下一审法院却判决被上诉人不承担任何责任,放任过错方,明显违反了法律的公平原则以及诚实信用的原则,损害了当事人的合法权益。 王飞辩称，上诉人的上诉请求及事实理由无任何事实和法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 王飞向一审法院起诉请求：1、判令徐波赔偿王飞财产损失约14000元（房屋维修及工人工资、笔记本电脑、室内装修、化妆品等财产损失，价值以鉴定评估结论为准）；2、诉讼费用由徐波承担。涉案房屋评估鉴定后，变更诉讼请求为要求徐波赔偿屋顶拆除修复费（包含工人工资）、屋内吊顶维修费、索尼笔记本电脑维修费共计6010元，并赔偿评估费3000元。 徐波向一审法院起诉请求，1、王飞赔偿租赁使用徐波场地和附属物期间因暴力不合理使用造成场地树木不同程度死亡的财产损失共计6200元，包括：（1）树龄27年，断面周长150cm的树木一颗，价值1500元；（2）树龄27年，断面周长120cm的树木一颗，价值1100元；（3）树龄19年，断面周长80cm的树木8颗，70cm的树木9颗，合计价值3600元；2、王飞承担本案的一切费用。 一审法院认定事实：2020年3月26日21时许，徐波种植的树木被大风刮断，砸在王飞所有的房屋上，造成王飞家南排靠东侧瓦房屋顶被砸烂，树木下方的房间内散落着吊顶板、房梁木和一台旧笔记本电脑等物品。王飞申请对其损失进行鉴定，其中包括被砸房屋的维修费用（包括工人工资）、室内装修费用、笔记本电脑维修费用，固镇县法院委托安徽利君价格评估有限公司对上述申请事项进行评估鉴定。安徽利君价格评估有限公司于2020年9月14日作出皖利君价评报字（蚌埠）评字[2020]第010号价格评估报告书，鉴定意见为涉案房屋损失为：屋顶拆除和修复5470元、屋内吊顶维修300元、索尼笔记本电脑240元，合计6010元，王飞支付司法鉴定费用3000元。案涉房屋的各项损失合计为9010元（5470元+300元+240元+3000元）。 一审法院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。针对本诉，徐波种植的树木被大风刮倒砸坏王飞所有的房屋，徐波应当赔偿王飞各项损失9010元[房顶拆除修复费用（包含工人工资）5470元+屋内吊顶维修费300元+索尼笔记本电脑240元+鉴定费3000元]。针对反诉，因徐波提供的证据无法证明其栽种树木的死亡与王飞有因果关系，且王飞不予认可，故徐波应就举证不能承担不利后果，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告（反诉原告）徐波于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）王飞各项损失9010元；二、驳回反诉原告徐波的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取75元，由本诉原告王飞负担25元，由本诉被告徐波负担50元，反诉案件受理费减半收取25元，由反诉原告徐波负担。 二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，徐波种植的树木被大风刮倒砸坏王飞所有的房屋，王飞的损失经安徽利君价格评估有限公司作出皖利君价评报字（蚌埠）评字[2020]第010号价格评估报告书，鉴定王飞的损失合计9010元，王飞作为该物品损失的权利人有权主张侵权人赔偿损失，因砸坏王飞房屋造成王飞物品损失的树木的栽植人是徐波，一审法院判决徐波作为侵权人承担王飞损失的民事责任符合上述法律规定。徐波上诉主张王飞是该树木的实际使用人和管理人，其没有提供王飞租赁其树木场地的合同,也未收取租金,不能证明王飞对该树木有管理权，徐波作为该树木的产权人应作为侵权责任的民事责任主体。徐波上诉请求王飞应赔偿使用其场地期间所造成的场地树木损失，但其没有提供相应的证据证明其栽种树木的死亡与王飞有因果关系，一审法院按徐波举证不能，对其诉讼请求不予支持，并无不当。 综上，上诉人徐波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由徐波负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵晓兵 审判员  汪润洲 审判员  熊爱军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理房鑫 书记员刘姗姗
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初4400号 原告：成都农村商业银行股份有限公司郫都团结支行，营业场所：成都市郫都区团结镇团三路43号。 负责人：钟丽。 委托诉讼代理人：余开能，男，1986年4月1日出生，汉族，住四川省郫县。系该行员工。 被告：吴富建,男，1967年3月28日出生，汉族，住四川省郫县。 原告成都农村商业银行股份有限公司郫都团结支行与被告吴富建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，原告成都农村商业银行股份有限公司郫都团结支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司郫都团结支行申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都农村商业银行股份有限公司郫都团结支行撤回起诉。 审判员  范华良 二〇二〇年十二月一日 书记员  张芮萍
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2253号原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司。法定代表人鲁鑫，系该公司董事长。住所地：永顺县。委托代理人彭秀钊。委托代理人赵学文。被告孟祥燕，男，1982年11月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告孟祥燕借款合同纠纷一案中，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司没有在规定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司没有在规定期限内缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  易意二〇二〇年十二月十七日代理书记员  彭友附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11716号之一申请执行人：北京市合利看丹混凝土有限公司，住所地北京市丰台区看丹村看杨路。法定代表人：耿辉，董事长。被执行人：北京顺达昌物流有限公司，住所地北京市丰台区樊羊路****楼**118。法定代表人：刘伟军，总经理。申请执行人北京市合利看丹混凝土有限公司与被执行人北京顺达昌物流有限公司返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初7260号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京顺达昌物流有限公司于本判决生效之日起十日内将×××号中联牌ZLJ5440THBB混凝土泵车一辆（发动机号541974C893489）及随车行驶本、钥匙、遥控器返还给北京市合利看丹混凝土有限公司；二、驳回北京市合利看丹混凝土有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由北京顺达昌物流有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京市合利看丹混凝土有限公司于2020年8月17日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京顺达昌物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下房产、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院于2020年12月9日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××车辆档案信息，查封期限两年，自2020年12月9日起至2022年12月8日止。因无法找到上述车辆，故未处置。4、本案在执行过程中，应返还的车牌号为×××号中联牌ZLJ5440THBB混凝土泵车（发动机号541974C893489）及随车行驶本、钥匙、遥控器下落不明，申请人亦提供不出上述财产的具体线索。5、本院已对被执行人北京顺达昌物流有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人北京顺达昌物流有限公司纳入失信被执行人名单。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京顺达昌物流有限公司名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前因车辆下落不明，不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初7260号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十二月十日书记员  贾 璇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5268号 原告：王琼，女，1973年12月13日生，汉族，住织金县。 被告：谢昌元，男，1971年3月9日生，汉族，住织金县。 原告王琼与被告谢昌元同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王琼于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王琼自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王琼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王琼负担。 审判员  宋罡 二〇二〇年十二月十一日 法官助理张洋 书记员张洋