wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7478号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：高婷婷，女，1988年10月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告高婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十五日书记员  郑凯
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4475号申请执行人：师桂英，女，汉族，1963年6月15日出生，住新乡市。被执行人：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****。法定代表人：李成刚。本院在执行师桂英与新乡市倍力文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初5464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退还申请执行人健身服务费8709元，案件受理费25元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年12月14日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  张艳君
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2560号申请执行人：张建君，男，汉族，1982年11月26日生，贵州省桐梓县人，高中文化，住址：云南省宣威市。被执行人：周继敏，男，汉族，1983年9月18日生，宣威市人，小学文化，住址：昆明市宜良县。现在监狱服刑。申请执行人张建君与被执行人周继敏追缴违法所得纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年8月26日立案执行。申请执行金额为人民币22402元，申请执行费人民币0元。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下无房产、车辆、存款。委托宜良县人民法院查询，被执行人住所地亦无财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行财产线索。现申请人同意终结本案本次执行程序，待有财产可供执行时申请人可恢复本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏法官助理李学春二〇二〇年十二月八日书记员 陈昌立
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执540号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：朱雪琳，女，1956年02月11日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 本院在执行本院刑事审判庭移送朱雪琳犯诈骗罪追缴罚金执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的缴纳罚金义务为人民币1200000元。案件在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询的方式查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地股权等财产。经查，除被执行人朱雪琳在中国农业银行开设的个人账户有存款人民币8280.47元、中国工商银行个人账户有存款19×××21.80，总计为人民币206802.27元（已于2020年12月9日扣划至本院账户并上缴国库）外，其名下无其他可供执行财产，且被执行人涉嫌刑事犯罪，尚在服刑过程中，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗宗武 审 判 员 梁福德 审 判 员 徐春泉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 林县宗 书 记 员 冉丽华
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1203号申请执行人：张保国，男，1978年1月18日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：范洪兴，男，1957年4月9日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行张保国与范洪兴土地承包经营权纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人范洪兴银行存款7400元（已支付完）。对返还土地申请执行人张保国以现雪大无法测量交付为由，于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十二月八日书记员  范增凯
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执772号之一申请执行人:何小钟,男,生于1977年10月6日,住陕西省凤翔县。被执行人:蔡宝星,男,生于1982年8月24日,住陕西省宝鸡市陈仓区。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0322民初384号民事调解书，在执行何小钟与蔡宝星公路货物运输合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令。经对被执行人蔡宝星之父蔡军仕调查，得知被执行人因交通事故受伤，至今未治愈，仍在多方治疗当中，身体恢复较差，生活不能自理，家庭经济困难。本院依法扣划被执行人蔡宝星名下银行存款1073.67元,并将案款发还给申请人。经本院网络查控，被执行人名下再无存款，无工商注册登记信息，无车辆和住房登记信息。本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执772号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十八日书记员  韩兰兰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2096号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人：王海峰，行长。被执行人：张莉莉，女，汉族，1978年1月9日出生，住河南省辉县。申请执行人中国工商银行股份有限公司新乡分行与被执行人张莉莉信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初864号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月3日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年10月16日、2020年11月5日、2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，对查询到的被执行人名下银行存款扣划至本院由申请执行人领取。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十二月三日书记员 ： 崔 琳
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14002号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：鲍峰，男，1977年7月14日出生，汉族，住济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告鲍峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费减半收取2561元，保全费1794元，均由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  张秀娟二〇二〇年十二月七日书记员  陈梦醒
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1171号申请执行人：梁红艳，女，1970年9月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：邹永生，男，1971年8月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：祁阳县椒山市场管理有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：邹赛蓝，系公司总经理。本院在执行申请执行人梁红艳与被执行人邹永生、祁阳县椒山市场管理有限公司民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2018年11月20日作出的（2018）湘1121民终2413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹永生、祁阳县椒山市场管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁红艳于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人邹永生、祁阳县椒山市场管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；2020年11月12日向申请执行人梁红艳送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；2020年11月30日到被执行人邹永生、祁阳县椒山市场管理有限公司户籍所在地进行调查，被执行人无正当理由未在传票指定的时间到庭；2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人邹永生、祁阳县椒山市场管理有限公司在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况；2020年11月15日查询了被执行人的不动产和其他财产状况；2020年11月15日向住房公积金管理中心、商业保险查询被执行人其他财产状况。经查，被执行人邹永生在祁阳县长虹街道办事处人民西路社区新祁路有房屋一栋，该房屋已抵押在银行，且该房屋已被法院查封处置中。上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人梁红艳，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月27日，本院依法对被执行人邹永生、祁阳县椒山市场管理有限公司出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年11月27日将被执行人邹永生、祁阳县椒山市场管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月1日约谈申请执行人梁红艳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人梁红艳发现被执行人邹永生、祁阳县椒山市场管理有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十二月二日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1909号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴社区**楼，统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：郭某，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月十四日书记员  崔 柳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1754号之一 申请执行人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E。 法定代表人：王紫砚。 被执行人：雷建勋，男，汉族，1983年4月23日出生，住四川省内江市市中区。 本院在执行申请执行人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司与被执行人雷建勋不当得利纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川0504民初906号民事判决书，依法向被执行人雷建勋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务（支付申请执行人不当得利款项6986.78元；诉讼费、保全费共115元；并负担本案执行费50元），但被执行人雷建勋至今未履行义务，也未报告财产状况。 执行过程中，本院依法对被执行人雷建勋名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查证，并依法向其居住地社区调查，均未发现有可供执行的财产。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司,申请执行人同意本案终结本次执行程序。现本院已对被执行人雷建勋采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施，目前本案执行到位金额为0元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人雷建勋仍需继续履行本院（2020）川0504民初906号民事判决书所确定的义务。申请执行人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司在发现被执行人雷建勋有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓新星 二〇二〇年十二月四日 书记员  肖登鑫
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保185号 徐州徐工基础工程机械有限公司 程健水、罗美玲 保全申请人徐州徐工基础工程机械有限公司与被申请人程健水、罗美玲财产保全纠纷一案，本院依据（2020）赣0425民初1562号民事裁定书，裁定冻结被申请人程健水、罗美玲所有的银行存款510000元或查封、扣押其他同等价值的财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2020年12月8日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人程健水名下银行存款（账号：九江银行6231467272757921388江西省农村信用社10922000110018480）存款510000元，实际控制金额30.79元/253.29元，控制期限为一年； 二、2020年12月8日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人罗美玲名下银行存款（账号：中国银行199227105978中国邮政储蓄银行6217994240001024631）存款510000元，实际控制金额36.86元/208.58元，控制期限为一年； 三、2020年12月8日，本院依法查封了被申请人程健水名下位于永修县老城蓝天大道北侧城市花园一期3栋5单元409室，不动产权证号：赣（2017）永修县不动产权第××号的房产一套，查封期限为三年，自2020年12月8日到2023年12月8日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：袁细邓电话：079××××5610 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1318号 申请执行人：张李秀，女，1970年09月27日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：佟小梅，女，1981年05月10日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 本院在执行申请执行人张李秀与被执行人佟小梅买卖合同纠纷一案中，本院（2020）桂0681民初946号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人货款本金7569元并支付利息，同时负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款、车辆、房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
本溪市溪湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）辽0503执1162号 申请执行人：张晓东,女性,1977年10月25日出生,住辽宁省本溪市平山区。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：于江，男性,1985年2月1日生，居民身份证号码2105031985××××××××，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区和谐家园。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行申请执行人张晓东与被执行人于江借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0503执1162号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0503执1162号案件中对被执行人于江的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十二月十四日 () 书记员
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321财保29号申请人：乔德会，男，1966年3月4日出生，汉族，住布尔津县。被申请人：杜开吉，男，1963年1月13日出生，汉族，住布尔津县。申请人乔德会于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜开吉在中国工商银行布尔津支行账户×××内存款人民币34,790元。申请人以丰田牌小轿车（车牌号为×××）提供财产担保。本院经审查认为，申请人乔德会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜开吉在中国工商银行布尔津支行账户×××内存款人民币34,790元，期限为一年。案件申请费337.13元，由申请人乔德会负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   何静二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   孙悦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3197号之一申请执行人：马柏记，男，汉族。被执行人：黄方兴，男，汉族。关于马柏记诉黄方兴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0183民初4941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告黄方兴于本判决生效之日起十日内向原告马柏记偿还借款本金210000元、经济补偿金23100元并支付利息及迟延履行期间的债务利息。因被告未按时履行，原告向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年10月26日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时向被执行人发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年10月23日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、车辆、人行信息，发现被执行人仅有零星存款，现已冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月19日前往郑州市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下的房产信息。4.本院于2020年11月13日前往被郑州住房公积金管理中心新密管理部进行调查，未发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月11日对被执行人适用限制高消费措施。本院已于2020年12月3日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月三日书记员  李荣基
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4508号原告：张晓霞，女，1979年12月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：平顶山市卫东区蒲城街道任寨村村民委会，住所地河南省平顶山市卫**蒲城街道任寨村。统一社会信用代码：54410403ME208304XN。负责人：任国军，村支书。原告张晓霞诉被告平顶山市卫东区蒲城街道任寨村村民委会财产损害赔偿纠纷一案，本院审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告张晓霞撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张晓霞负担。审判员 徐 奕二〇二〇年十二月十四日书记员 魏延东
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04知民初228号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：邯郸开发区敏政超市，住，住所地河北省邯郸市经济开发区尚壁镇南井寨村邯临路南/div> 经营者：董敏政。 原告上海家化联合股份有限公司因与被告邯郸开发区敏政超市侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年10月10日立案，并依法组成合议庭审理本案。 本院审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月19日申请撤回起诉。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期 —2— 间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  聂洪文 审 判 员  潘新莉 人民陪审员  林雅瑞 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  赵 鹏 书 记 员  王 渴
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3111号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，1971年9月29日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人张某某银行账户内存款397790.59元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某名下397790.59元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1669-1号移送执行人淮滨县人民法院刑事审判庭被执行人彭昆，男，汉族，1985年10月5日生，住淮滨县。本院刑事审判庭移送执行彭昆罚金一案，淮滨县人民法院作出的（2018）豫1527刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月9日移送执行，2020年11月11日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人彭昆名下有车辆，已查封，因下落不明暂无法处置。2、查明被执行人彭昆名下有零星存款，已冻结。3、查明被执行人彭昆名下无存款、无不动产、无公积金、无股票。三、本院已对被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年十二月十二日书记员 陈 亚
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初311号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人黄某，男，1998年2月24日出生，汉族，大专文化程度，务工，户籍所在地及现住址辽宁省本溪市明山区。因本案于2020年10月20日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年10月23日被该局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）303号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官侯煜、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月4日5时许，被告人黄某驾驶辽Ａ×××**号小型轿车沿沈阳经济技术开发区开发二十二号路行驶至宝马铁西工厂5号门门前开口处，违反交通信号由东北向西南行驶，与无证驾驶无牌两轮轻便摩托车的被害人赵某由西向东行驶发生交通事故，造成双方车辆受损，赵某经医院抢救无效后死亡的后果。经认定，被告人黄某承担此事故的全部责任，赵某无责任。后交警人员于事故现场将被告人黄某带回交警大队接受调查。事故发生后，被告人黄某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。被害人近亲属亦与保险公司达成理赔协议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的常住人口基本信息表、案件来源、受案登记表、道路交通事故认定书、谅解书、收条等书证，证人邵某、石某1的证言，被告人黄某的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘查笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶违反交通信号，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某肇事后在现场等待公安机关接受调查，能够如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某系初犯，现已得到被害人家属的谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨松二〇二〇年十二月十八日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5151号申请执行人：新郑市华南城辉宇消防器材商行，住所地新郑市华南城**，统一社会信用代码92410184MA445F735X。经营者：徐雪辉。委托诉讼代理人：李超，河南博夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟孟丹，河南博夏律师事务所实习律师。被执行人：刘书立，男，汉族，1975年10月9日出生，住郑州市金水区。本院在执行新郑市华南城辉宇消防器材商行与刘书立买卖合同纠纷一案中，我院于2020年11月17日立案执行，申请执行内容为：被告刘书立应于本判决生效之日起十日内偿还原告新郑市华南城辉宇消防器材商行合同款182576.60元及执行费2639.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年11月17日向被执行人刘书立发送执行通知书、财产报告令，并于2020年11月18日提起网络查询，发现被执行人刘书立名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的五菱面包车两辆，由于该2车辆使用年限过长，失去查封价值。未发现被执行人刘书立名下有有效的可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年12月16日再次对被执行人刘书立提起网络查询，未发现被执行人刘书立名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年11月24日向被执行人刘书立发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月26日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘书立名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人刘书立名下有有效的不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人所在地未找到被执行人法人下落。四、本院于2020年11月21日向申请执行人新郑市华南城辉宇消防器材商行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人刘书立未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月17日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年11月27日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现刘书立作为被执行人的案件有4件，其中1件案件执行完毕，其余3件案件均以终结本次执行程序方式结案，未发现其有有效可供执行财产。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年12月16日对申请执行人新郑市华南城辉宇消防器材商行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人新郑市华南城辉宇消防器材商行同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘书立名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人新郑市华南城辉宇消防器材商行也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月十八日书记员  沈 磊
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3882号 原告：李凤安，男，1964年6月15日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告李凤安与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤安到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李凤安向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告李凤安自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张云飞
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5882号原告：彭磊，女，汉族，1980年8月15日出生，初中文化，住河南省息县。委托诉讼代理人：李祥超、刘晶晶，系河南程钢律师事务所律师。被告：陈杨，男，汉族，住息县。被告：陈运芳，男，汉族，住息县。原告彭磊诉被告陈定、陈运芳民间借贷纠纷一案，由于原告彭磊未能提交被告陈杨、陈运芳的详细信息，本院无法向被告送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告彭磊的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年十二月十五日法官助理易浩楠书记员熊伟
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执917号申请执行人:河南洧阳钢结构工程有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道东段中汇国际城西100米路北，统一社会信用代码：91411621317525577L。法定代表人：王红霞，职务：总经理。委托代理人：李长河，男，汉族，1973年10月20日出生，住河南省扶沟县，代理权限：特别授权。被执行人：河南金粮实业有限公司，住所地：扶沟县工业园区。统一社会信用代码：9141162172703931XE。法定代表人：王XX，职务，经理。河南洧阳钢结构工程有限公司申请执行河南金粮实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院2020年5月28日作出的（2020）豫1621民初1104号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南金粮实业有限公司拖欠原告河南洧阳钢结构工程有限公司工程款32000元，自2020年6月起每月20日前支付原告河南洧阳钢结构工程有限公司工程款2000元，直至还清为止。由于被执行人河南金粮实业有限公司未履行，申请人河南洧阳钢结构工程有限公司申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2019年8月10日通过直接送达方式向被执行人河南金粮实业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但被执行人至今未履行义务，河南金粮实业有限公司未向本院进行财产申报。二、分别四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人河南金粮实业有限公司名下无存款和网络资金，无车辆。三、于2020年11月20日依法将被执行人河南金粮实业有限公司纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。四、通过到扶沟县房地产交易服务中心和扶沟县不动产登记中心查询，被执行人河南金粮实业有限公司名下位于扶沟县城关镇扶亭路北段工业园区2号路西段北侧有房屋一处（房屋所有权证号：0000034584，建筑面积：20.37平方米），房产和不动产均被多家法院查封，本院已轮候查封；因该房屋属轮候查封，房屋暂无法处置。五、通过网上查询关联案件，作为被执行人河南金粮实业有限公司有关联案件15件，结案较多的方式是终本和终结，且有案件未结。六、申请执行人暂时提供不出被执行人河南金粮实业有限公司名下可供执行的其他财产线索。本院已告知申请执行人河南洧阳钢结构工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人河南金粮实业有限公司的可供执行财产线索。2020年12月16日经约谈，申请执行人河南洧阳钢结构工程有限公司，同意终结本次执行程序。本案尚有工程款32000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人现有财产暂无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人暂时也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金粮实业有限公司负有继续向申请执行人河南洧阳钢结构工程有限公司履行债务的义务，被执行人河南金粮实业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人河南洧阳钢结构工程有限公司发现被执行人河南金粮实业有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月十七日书记员  韦雪晴
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1722号被执行人黄衬心，男，1985年6月16日生，汉族，高中文化，个体工商户，住徐州市泉山区。黄衬心罚金一案，(2020)苏0302刑初96号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书黄衬心应处罚金人民币203360元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人黄衬心名下银行存款进行查询，被执行人名下无银行存款；2、依职权对被执行人黄衬心房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人黄衬心名下车辆进行查询，查封被执行人孙东名下登记的苏Ｃ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣压；4、依职权对被执行人黄衬心名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人黄衬心名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人黄衬心名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人黄衬心股权投资情况进行查询，强制将被执行人名下持有的股票平仓，金额为人民币98258.83元，令支股票已停盘，无法强制交易，查封期限为二年；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行调查，被执行人已不在该地居住。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月八日书记员  刘 星
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1888号 原告：四川省西部华宇物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路中段**，统一社会信用代码91510703765055484R。 法定代表人：顾建新，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁松辉，公司员工。 被告：黄顺清，男，1974年10月25日出生，户籍所在地大英县，现居住大英县。 原告四川省西部华宇物业服务有限公司因与被告黄顺清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川省西部华宇物业服务有限公司在本院依法送达（2020）川0923民初1888号交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川省西部华宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  向孝金 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐 敏
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执995号之四 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：汤志国，男，1982年1月21日生，哈尼族，住建水县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：刘洋，男，1989年5月24日生，汉族，住新平县。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心与刘洋信用卡纠纷一案，新平县人民法院于2020年5月29日作出（2020）云0427民初901号民事调解书确定：一、由被告刘洋于2020年6月30日前偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金71525.66元及计算至2020年2月13日止的交易手续费8269.34元，自2020年2月14日起的交易手续费按《民生通宝分期信用卡领用合约》约定计算至款项还清之日止；二、由被告刘洋于2020年6月30日前偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元。因被告刘洋未按期履行生效法律文书确定的义务，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月13日申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人刘洋送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：被执行人刘洋无股票、证券，无不动产、工商登记信息；其名下有一辆车，在本院的其他案件中已查封;其有存款5000.62元，本院扣划后收取执行费1142元，余款3858.62元已于2020年11月18日兑付申请执行人。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曹仕霞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14060号原告：张丽敏，女，1987年3月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：屈钰晗、马鑫（实习），北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：柳至，男，1984年12月28日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告张丽敏与被告柳至民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告张丽敏于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽敏的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽敏撤诉。案件受理费人民币811元，减半收取计人民币405.50元，由原告张丽敏负担。审判员  邓怡二〇二〇年十二月一日法官助理林娜书记员罗焰虹
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3548号原告：开原市鑫源物业有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市新城街保安路**。统一社会信用代码912112826866289777。法定代表人：周瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春刚，开原市众成法律服务所法律工作者。被告：程奥博，1989年8月6日生，住开原市。原告开原市鑫源物业有限公司与被告程奥博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告开原市鑫源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按开原市鑫源物业有限公司撤回起诉处理。审判员  曹东二〇二〇年十二月十一日法官助理阚莹莹书记员李娇雪
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1886号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，营业场所：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道889号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云韬，该公司员工。被告：章圣彬，男，1985年5月23日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告章圣彬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  聂晓琴
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1376号申请人：济南北极星汽车服务有限公司，住历下区.被申请人：杨涛，男，住齐河县.申请人济南北极星汽车服务有限公司与被申请人杨涛不当得利纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2138号民事判决书，请求冻结被申请人杨涛名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为81729元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨涛名下的银行存款81729元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十二月三日书记员 任光智
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1921号申请执行人:王传义，男，汉族，1953年3月3日出生，住河南省太康县。申请执行人：李秀兰，女，汉族，1952年4月3日出生，住河南省太康县，系原告王传义之妻。被执行人：王希见，男，汉族，1979年12月5日，住河南省太康县，系二原告长子。李秀兰、王传义、民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告王希见于判决书生效执行起三日内偿还原告李秀兰、王传义人民币2400.00元，因王希见未按上述生效法律文书履行义务，李秀兰、王传义向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人王希见邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月16日、2020年11月04日、2020年11月25日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案尚余2400.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王希见有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王希见有继续向申请人申请执行人李秀兰、王传义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十二月十八日书记员  赵永超
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖154号原告：方伟国，男，1952年7月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：中铁第五勘察设计院集团有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路**。法定代表人：汤友富，董事长。被告：北京天岳恒房屋经营管理有限公司，注册地北京市西城区前门西大街**楼**。法定代表人：徐铭基。被告：北京铁建院物业管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路**。法定代表人：徐万良。原告方伟国与被告中铁第五勘察设计院集团有限公司（下称中铁五院）、北京天岳恒房屋经营管理有限公司（下称天岳恒公司）、北京铁建院物业管理有限公司（下称铁建物业）物业服务合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院已受理。方伟国诉称，方伟国系中铁五院的职工。铁建物业系诉争房屋所在小区的前期物业管理公司，天岳恒公司系中铁五院单方擅自引入的第三方物业公司。中铁五院与天岳恒公司恶意串通，无视大多数普通职工的合法权益，借国务院关于三供一业分离移交之机，将本院职工宿舍住宅区的部分共用区域指定由被挂靠资质的物业公司即天岳恒公司接收，擅自抬高物业费价格，搭车收费，严重侵犯了业主的知情权和监督权。故诉至法院。北京市大兴区人民法院经审查认为：北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权，但因本案现由该院黄村法庭审理，黄村法庭现在租用中铁五院的办公楼办公，故北京市大兴区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案现由北京市大兴区人民法院黄村法庭审理，而黄村法庭现在租用中铁五院的办公楼办公。鉴于上述特殊原因，北京市大兴区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年十二月九日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初483号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人谢某某，男，1999年11月28日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，无正式职业（自报），户籍所在地及住址德州市武城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被取保候审，同年12月4日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）399号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年7月13日19时45分许，被告人谢某某醉酒驾驶鲁Ｎ×××**二轮摩托车载被害人李某沿果园路由西向东行驶，行至东地大街处其车与宋清臣驾驶的电动轿车相撞，造成两车不同程度损坏，被害人李某受伤。经鉴定，李某伤情为轻伤二级。经交警部门认定，被告人谢某某承担事故全部责任。经抽血检测，谢某某血液中乙醇含量为182.2mg/100ml。”公诉机关认为被告人谢某某之行为已构成危险驾驶罪，具有发生事故致一人轻伤负全责、如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人谢某某拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。被告人谢某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年12月4日起至2021年2月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年十二月四日书记员  夏明雪
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执854号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市。被执行人：易钱玲，男，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人：易梅，女，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人易钱玲、易梅追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0203民初612号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人易钱玲名下的车牌为赣Ｃ×××**的中华牌小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1770号申请执行人：郑栋均，男，汉族，1965年7月26日生，住河南省渑池县。被执行人：樊宪法，男，汉族，1971年4月2日生，住河南省渑池县。郑栋均与樊宪法民间借贷纠纷一案,渑池县人民法院作出的(2020)豫1221民初852号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊宪法负有继续向申请执行人郑栋均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 睿
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2273号之二申请执行人：王红，男，汉族，1982年7月15日出生，住河南省商丘市。被执行人：李新立，男，汉族，1972年11月16日出生，住河南省商丘市。本院执行王红申请执行李新立建设工程合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初1168号民事判决书，判决如下：一、被告李新立于判决生效后十日内支付原告王红工程款42.8万元及利息（利息已42.8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月26日起至清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、一审案件受理费7920元，由被告李新立负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王红向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月13日，通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。1、2020年10月13日、11月10日、12月3日、三次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无银行存款。2、2020年10月26日,本院向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。2020年11月4号通过查询被执行人李新立名下有位于商丘市睢阳区平台镇商永公路东侧马楼村有自建房一套，为轮候查封，暂无法处置。三、2020年11月12日，本院通过实地走访对被执行人居住地进行调查，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2020年11月12日，本院通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。五、通过法院内网关联案件查询发现以李新立作为被执行人的在省内有13个关联案件，近期有2件是以达成长期和解结案，2件是以执行完毕结案，7件是以终结本次执行程序结案。作为申请人的在省内无关联案件。六、2020年12月3日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。申请人书面申请终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1168号民事判决书的本次执行程序。被执行人李新立有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月十八日书记员  李萧然
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3856号 原告：高健，男，1977年12月2日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：贾俊惠（系原告妻子），女，1977年10月14日出生，汉族，住迁安市。代理权限为特别授权。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告高健与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高健委托诉讼代理人贾俊惠到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高健向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告高健自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初1173号原告魏某，现住河北省泊头市。被告徐某，现住北京市朝阳区。被告北京联拓机电集团有限公司。法定代表人郭某。被告北京联拓汇通汽车销售服务有限公司。法定代表人许某。本院在审理原告魏某诉被告徐某、北京联拓机电集团有限公司、北京联拓汇通汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告魏某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费73330元，减半收取36665元，由原告魏某负担。审判员 魏继光 二〇二〇年十二月四日书记员 李文杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初2946号原告：刘小青，原告：田胜春，委托诉讼代理人：刘小青（受田胜春特别授权委托），被告：江苏华广置业有限公司，统一社会信用代码913202007705438888，住所地无锡惠山经济开发区洛社园区。法定代表人：苗晓强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周波，江苏景丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。原告刘小青、田胜春诉被告江苏华广置业有限公司（以下简称华广公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘小青、被告华广公司的委托诉讼代理人俞博凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘小青、田胜春诉称：其向华广公司购买某某园64单元xx号房屋。华广公司逾期交房，但仅赔偿了1472元违约金。现要求：1、认定商品房买卖合同第十二条第二款约定的条款无效（约定的逾期交房违约金为每日万分之0.1标准过低）；2、要求华广公司支付逾期交房违约金15400元（自2019年7月1日起至2019年11月12日止，按每月3500元的房租标准计算）；3、撤销交房时原告签字的关于违约金的承诺书。被告华广公司辩称：双方之间关于逾期交房违约责任已经解决，华广公司已经支付了相应违约金，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年4月12日，刘小青、田胜春与华广公司签订商品房买卖合同（预售）一份，约定刘小青、田胜春向华广公司购买某某园64单元xx号房屋，总价1123838元；华广公司应当在2019年6月30日前交付该商品房等。合同第十二条约定了逾期交房的违约责任为：自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，华广公司按日向刘小青、田胜春支付已交房款万分之0.1的违约金，合同继续履行。嗣后，刘小青、田胜春按约付清了购房款，但华广公司逾期交付房屋。2019年11月12日，刘小青、田胜春签署承诺书1份，载明：本人于2018年4月12日与贵公司签订商品房合同，约定本人向贵公司购买某某园12#-64-1003房屋；合同约定交房日期为2019年6月30日，现贵公司实际交付日为2019年11月8日，逾期为131天，按合同计算违约金为1572元，现本人领取上述违约金1472元（该违约金冲抵交房费用）；本人放弃其他任何权利，今后不再以任何理由、任何方式向贵公司主张权利。该1472元违约金已实际结算冲抵了交房费用。2020年6月16日，刘小青、田胜春诉至本院。诉讼中，刘小青、田胜春主张：1、合同约定的违约金计算标准太低，部分业主是按照租金标准赔偿的，故要求确认违约金条款无效；2、签订承诺书时对内容不知情，故要求撤销承诺书。以上事实，由商品房买卖合同、承诺书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，商品房买卖合同系双方自愿签订，合法有效。现刘小青、田胜春单独要求确认其中的逾期交房违约金条款无效，不符合法定事由，本院不予支持。相较而言，合同约定的违约金计算标准确实偏低，但刘小青、田胜春签署了内容明确的承诺书，相应违约金金额是按合同约定标准计算，足以证明双方已就逾期交房违约事宜达成了最终处理意见，该行为系当事人自愿处分自己权利，不违反法律规定，合法有效。现刘小青、田胜春要求撤销该承诺书，但未能提供证据证明存在法定撤销事由，故本院对刘小青、田胜春的这一主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：驳回刘小青、田胜春的诉讼请求。案件受理费93元，由刘小青、田胜春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安震旦人民陪审员  陆俊杰人民陪审员  张文烨二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨雪霞
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执3150号之十二申请执行人：张文海，男，生于1950年12月22日，汉族，居民，住济南市市中区。被执行人：马元奎，男，生于1964年2月7日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：马强，男，生于1976年3月17日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：仲磊，男，生于1976年3月4日，汉族，居民，住济南市长清区。关于申请执行人与被执行人仲磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日冻结了被执行人仲磊在16×××82账户内余额人民币6149.10元。现该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人仲磊在中国工商银行16×××82账户内存款人民币13800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二〇年十二月十七日书记员  郭泗新
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1677号申请执行人：吴生溪，男，汉族，1965年7月13日出生，现住河南省许昌市魏都区。被执行人：田洪涛，男，汉族，1974年12月10日出生，住漯河市郾城区。关于吴生溪申请执行田洪涛劳务合同纷一案，2020年2月17日本院作出（2019）豫1103民初2402号民事判决书，判决：“被告田洪涛于本判决生效后十日内赔偿原告吴生溪219788.5元及利息，利率按年利率6%，利息从2019年5月17日开始计算，到支付完毕之日止。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，吴生溪向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单。三、2020年9月3日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2020年11月2日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年11月26日第三次进行执行网络查控系统查询。未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人查无房产登记信息。五、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月十四日书记员 刘 岩
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申5811号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：佛山市南海区里水天施鞋业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄太山。委托诉讼代理人：杨小明、莫伟同，均系北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佛山市百厚鞋业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：王恒军。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：爱露时尚品牌管理（广州）有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：李彦达。再审申请人佛山市南海区里水天施鞋业有限公司（以下简称天施公司）与被申请人佛山市百厚鞋业有限公司（以下简称百厚公司）、爱露时尚品牌管理（广州）有限公司（以下简称爱露公司）加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终14780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天施公司申请再审称，天施公司与百厚公司之间不存在合同关系，李辉不是天施公司员工，李辉公司在一审中陈述其在百厚公司工作，其与百厚公司有利害关系，出具的证人证言不应采信。实际上，吴红艳是爱露公司的员工，不是百厚公司的员工。百厚公司提供的证据均无天施公司的盖章，无法证明与天施公司之间存在加工合同关系。热风投资有限公司（以下简称热风公司）支付给天施公司的326909.8元是爱露公司支付给天施公司的货款，与百厚公司无关。综上，原审法院认定事实错误，请求法院依法再审本案。本院经审查认为，李辉与爱露公司均称在案涉货物加工过程中李辉系天施公司的员工，委托加工合同上有李辉签名，其述称系代表天施公司签名。吴红艳与天施公司财务彭金桂之间的微信聊天记录显示，彭金桂向吴红艳发送信息确认加工款金额为326909.8元及加工数量为2590双，与《加工合同订单》载明的内容完全一致，此外，彭金桂还向吴红艳确认已收到热风公司支付的加工款。结合热风公司在百厚公司生产期间到场进行质检并制作了供应商为天施公司的质检表、货物运输委托书等事实，原审法院认为百厚公司的主张具有高度可能性，认定百厚公司与天施公司之间系加工合同关系，并无不当。综上，天施公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回佛山市南海区里水天施鞋业有限公司的再审申请。审判长  严加武审判员  黄湘燕审判员  陈韶妍二〇二〇年十二月八日书记员  钟阳娟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1811号申请人：赵炎，男，1989年12月6日出生，住温县。被执行人：郑金虎，男，1985年12月26日出生，住温县。关于执行申请人赵炎与被执行人郑金虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初173号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郑金虎未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑金虎负有继续向申请执行人赵炎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十八日书记员  郑倩倩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7515号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：杨琳，女，1971年9月25日出生，汉族，住址湖北省宜昌市西陵区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨琳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告杨琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计101589.15元（截止2020年5月3日，欠款本金61723.52元、利息19120.15元、费用20745.48元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告杨琳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人杨琳，信用卡卡号为62×××12，初次使用信用卡日期：2014年8月20日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月3日，被告杨琳尚欠原告本金61723.52元、利息19120.15元、费用20745.48元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告杨琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨琳于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金61723.52元；二、被告杨琳于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由被告杨琳负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告杨琳随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6304号申请执行人：左亚锋，男，1978年9月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：高斯明，河南迅迪律师事务所律师。被执行人:胡志涛，男，1982年8月12日出生，汉族，河南省尉氏县组。本院在执行左亚锋申请执行胡志涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人左亚锋于2020年12月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执6304号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十六日法官助理宋鹏书记员武超
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1358号罪犯何春华，男，生于1989年01月03日，汉族，初中文化，四川省中江县人。因犯贩卖毒品罪于2014年被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2014年09月24日刑满释放。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省中江县人民法院（2016）川0623刑初114号刑事判决，以被告人何春华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。判决生效执行期间，本院于2019年06月裁定对其减刑五个月（刑满日期：2021年02月12日）。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为省级罪犯改造积极分子，至2020年06月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币三千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯何春华在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何春华减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年01月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保973号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：热依兰木·艾则孜，女，1991年08月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县新和镇解放路**，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热依兰木·艾则孜名下的银行存款2,559元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热依兰木·艾则孜名下银行存款2,559元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36624号原告：天津华惠安信装饰工程有限公司，住所地天津市南开区鼓楼东街东4-3-301。法定代表人：刘凯声，董事长。委托诉讼代理人：马宁驹，天津巨川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓霞，天津巨川律师事务所律师。被告：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路**。法定代表人：李文广。原告天津华惠安信装饰工程有限公司与被告中铁十八局集团第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告天津华惠安信装饰工程有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津华惠安信装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  耿亮二〇二〇年十二月七日书记员  张旭
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1048号 申请执行人：丁某明，女，1968年12月1日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 被执行人：赵某，男，1970年5月21日出生，蒙古族，个体，住。 被执行人：陈某秋，女，1972,年8月27日出生，汉族，个体，住。 本院在执行申请执行人丁某明与被执行人赵某、陈某秋民间借贷纠纷一案中，彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初1975号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人丁某明于2020年9月7日向本院申请执行，同日依立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初1975号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王竟龙
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执825号中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行、严海锋：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与严海锋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19765.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位19765.29元，本院已于2020年12月15日将该款转付给中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行。至此，中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行向本院申请执行的（2019）鄂0506民初2610号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执602号之三申请执行人：黄凯，男。被执行人：梁金科，男。申请执行人黄凯与被执行人梁金科民间借贷纠纷一案执行中，本院于2018年8月28日作出（2018）湘3125民初481号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。2020年11月23日，本院向被执行人梁金科短信送达了执行通知书及报告财产令、确定人员通知书、廉政监督卡、财产申报表。执行中，本院于2020年11月19日，发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行的足额财产。于2020年11月20日向保靖县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，于2020年11月20日向中国人寿保险股份有限公司、保靖县市场监督管理局查询被执行人的保险理财、工商登记注册情况，于2020年11月20日向中国建设银行保靖支行调查被执行人的金融理财产品情况，均未发现可供执行的足额财产。2020年12月20日对梁金科采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月20日，本应执行标的金额为89000元及利息，已执行3076元，未执行的标的金额为85924元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄友军审判员向兴国审判员 吴   正   高二〇二〇年十二月二十日书记员 王   振   舟
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1075号 申请执行人谢明，男，汉族，1972年8月8日生，住赣州市赣县区，系赣州赣县区先锋建材制品厂常务副厂长。 被执行人钟蔚建，男，汉族，1982年9月21日生，住赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人谢明与被执行人钟蔚建买卖合同纠纷执行一案，被执行人钟蔚建逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人钟蔚建暂无执行能力。2020年12月16日，申请执行人谢明向本院提出撤回执行申请。本院认为，谢明提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  曾 雷 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  温珍强
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2011号申请执行人：南阳市名人生活用品有限公司，住所地：唐河县产业聚集区文峰路南段。被执行人：代建洪，男，汉族，住西峡县。南阳市名人生活用品有限公司与代建洪侵权及其他民事纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人代建洪偿还申请人南阳市名人生活用品有限公司2011400元。因被执行人代建洪未按上述生效法律文书履行义务，南阳市名人生活用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人代建洪名下财产。本案已查封被执行人代建洪名下西303450房产一处，查封期限为三年，自2020年10月18日起至2023年10月18日止。现因案外人已对该房产提出执行异议，现暂无法处置。已冻结被执行人代建洪住房公积金21812.91元，冻结期限为一年，上述查封财产在查封届满前十五日内申请执行人应书面向本院提出继续查封申请。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人代建洪居住地进行调查和了解，未能找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余2011400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代建洪负有继续向申请执行人南阳市名人生活用品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 王 爽审判员 王 帆二〇二〇年十二月五日书记员 南娟锋
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1395号申请执行人：都可录（公民身份号码×××）,男，1971年2月15日生，汉族，住青海省西宁市。被执行人：印汇川（公民身份号码×××），男，1974年9月29日生，汉族，青海永成钢构制造有限公司总经理。被执行人：青海永成钢构制造有限公司，统一社会信用代码91630100310806464T（1-1），住所地西宁市城**韵家口镇朱家庄村（宁互公路3公里处）。法定代表人印汇川，该公司总经理。申请执行人都可录与被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1448号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川给付都可录70000元。因被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人都可录申请，本院于2020年07月30日立案执行，被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川承担执行费500元。本院依据青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1448号民事调解书，于2020年07月30日依法向被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，已依法轮候查封印汇川名下位于××区房产，印汇川名下×××、×××的车辆已经转让，本院已对被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川采取限制消费令的强制措施，2020年12月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人都可录。截止2020年12月15日，被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川尚欠申请执行人都可录70000元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十六日书记员 蒋 甜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执922号 申请执行人：田俊菠，男，1962年9月13日生，汉族，住兴城市。 申请执行人：祖玉芝，女，1963年5月12日生，满族，住兴城市。 被执行人：兴城市宁远街道办事处西一村民委员会，住所地兴城市宁远街道办事处西一村。 负责人：谭铁英，该村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3725号民事判决书立案执行申请执行人田俊菠与被执行人兴城市宁远街道办事处西一村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行标的额为61600元。具体执行过程如下： 于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年7月本院依法通过总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息进行查询； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记、公积金信息、银行理财产品信息，并对被执行人居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2020年8月3日向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请进行了电话终本约谈。申请人同意终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王施惠
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保867号 申请人：河北海通天运物流有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中疏港路盐场中坨。统一社会信用代码91130911582431328D。 法定代表人：马永革，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马连勇，河北衡泰律师事务所律师。 被申请人：赵世喜，男，1976年10月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人河北海通天运物流有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵世喜所有的价值600000元财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人河北海通天运物流有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北海通天运物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵世喜所有的位于河北省黄骅市（证号：冀20**黄骅市不动产权第0000690）楼房一套，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘泽毅
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁05民特32号 申请人：东营市垦利区民政局。 负责人：李会强，局长。 委托诉讼代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。 被申请人：东营中医医院。 法定代表人：单东明，院长。 委托诉讼代理人：刘方，山东鲁北律师事务所律师。 被申请人：东营市垦利区幸福老年养护中心。 负责人：单东明，院长。 委托诉讼代理人：单晨妍，女，汉族，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：刘方，山东鲁北律师事务所律师。 申请人东营市垦利区民政局（以下简称垦利民政局）与被申请人东营中医医院、东营市垦利区幸福老年养护中心（以下简称垦利老年中心）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年10月30日立案后进行了审查。现已审查终结。 垦利民政局称，请求依法确认申请人与被申请人签订的《垦利县综合社会福利中心、残疾人康复中心运营协议书》（以下简称运营协议）中的仲裁条款无效，申请费由被申请人负担。事实和理由：2014年6月19日，申请人与被申请人签订运营协议，协议约定的争议解决方式由东营仲裁委员会仲裁。该协议是申请人为了实现行政管理或者公共服务目标，与被申请人协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，是行政机关与社会资本合作协议，属于行政协议，仲裁条款应为无效。涉案运营协议，属于政府与社会资本合作协议，该协议的性质为行政协议。协议双方是两个不平等的主体，申请人对被申请人具有行政监管的权利。根据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称仲裁法）第十七条及《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（以下简称行政协议司法解释）第二十六条的规定，涉案协议属于行政协议，约定的仲裁条款无效。 东营中医医院、垦利老年中心辩称，一、垦利老年中心与垦利民政局合作合同纠纷一案，东营仲裁委员会已于2020年9月26日开庭审理。垦利民政局在仲裁庭开庭之日前没有对仲裁协议的效力提出异议，仅在开庭审理口头答辩时提出异议。依据仲裁法第二十条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十三条规定，应当驳回垦利民政局的申请。二、涉案运营协议为民事合同而非行政协议，不属于行政诉讼受案范围。三、根据行政协议司法解释第二十八条第二款的规定，2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。涉案运营协议是2014年6月19日签订的，依照2015年5月1日之前的相关法律规定，行政协议未被列入行政诉讼的受案范围，涉案仲裁协议不违反法律的强制性规定，仲裁协议合法有效。 垦利民政局为证明其主张，提交以下证据： 证据一、《垦利县综合社会福利中心、残疾人康复中心运营协议书》1份，证明目的：该协议为政府和社会资本合作协议，订立目的是为了社会养老公共服务和公益事业的发展，属于行政协议，协议中约定的仲裁条款无效； 证据二、垦利老年中心登记信息表1份，证明目的：垦利老年中心于2015年7月9日登记成立，加入涉案运营协议，实际履行该合同； 证据三、垦利残疾人联合会（以下简称垦利残联）与垦利康复医院合同1份，证明目的：垦利老年中心与垦利民政局合作合同纠纷仲裁案件中，没有东营中医医院，本案只是确认涉案运营协议的性质和仲裁条款的效力。 东营中医医院、垦利老年中心质证认为，对证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，该协议中有两个甲方，垦利区民政局为行政单位，垦利残联为事业单位，该协议主体不符合行政协议主体的构成要件，协议甲乙双方是平等主体之间的民事合同关系，且协议书的签订日期是2014年6月19日，不适用2015年5月1日之后的法律及相关司法解释；对证据二无异议；对证据三真实性无异议，与本案没有关联性。 东营中医医院、垦利老年中心为证明其主张，提交以下证据： 垦利民政局出具的协议复印件1份，证明目的：垦利民政局拟定了一份单方面解除双方合作运营协议的协议，承诺对垦利老年中心运营期间的投入通过协商评估方式予以处理，能证明双方权利义务关系系民事关系，不涉及行政法上的权利义务内容。 垦利民政局质证认为，对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该协议能够证实涉案运营协议属于行政协议，垦利民政局行使的是行政机关的单方解除权，履行的是行政职权；运营期间东营中医医院的投资需要评估后予以返还，但垦利老年中心是民办非企业单位，资金来源是财政拨款和社会捐赠，属于审计机关在注销清算时进行依法审计，保障国有资产不流失，也属于行政范畴。 对以上证据，当事人对其真实性均无异议，本院予以确认。 经审查查明：2014年6月19日，垦利民政局、垦利残联作为甲方、东营市中医医院作为乙方，签订《垦利县综合社会福利中心、残疾人康复中心运营协议书》，协议约定：为了促进垦利县社会养老、残疾人康复事业发展，甲、乙双方本着平等、自愿的原则，通过友好协商，甲方采取“公建民营”模式将垦利县综合社会福利中心、残疾人康复中心交由乙方运营管理。双方对协议期限、协议履行方式及费用承担、楼房及设施交接约定、权利和义务、协议的变更或解除等作了约定。在协议第十条争议解决方式约定：本协议履行过程中发生争议双方可协商解决，协商不成由东营仲裁委员会裁决。 另查明，2019年7月31日，东营市中医医院名称变更为东营中医医院。 本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力案件，应依照仲裁法有关仲裁协议的规定进行审查。仲裁法第十七条第一项规定，约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的，仲裁协议无效。对于不能仲裁的事项，仲裁法第三条规定：“下列纠纷不能仲裁：(一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议”。本案的争议焦点有二：一是案涉运营协议是否为行政协议；二是案涉仲裁条款是否无效。一、关于涉案运营协议是否为行政协议的问题。界定行政协议有四个方面的要素：一是主体要素，即必须一方当事人为行政机关，另一方为行政相对人；二是目的要素，即必须是为了实现行政管理或者公共服务目标；三是内容要素，协议内容必须具有行政法上的权利义务内容；四是意思要素，即协议双方当事人必须协商一致。从本案案涉运营协议的内容来看，协议一方垦利县民政局为行政机关；协议订立目的是“为了促进垦利县社会养老、残疾人康复事业发展”，符合行政机关为了实现公共服务的目标；甲方“有权对乙方的经营活动进行监督检查”的约定，也具有行政法上的权利义务内容；协议是甲方双方协商一致达成。以上内容符合行政协议的四个要素，案涉运营协议系行政协议。二、关于案涉仲裁条款是否无效的问题。虽然案涉运营协议是行政协议，但因协议签订时间是2014年6月19日，根据行政协议司法解释第二十八条的规定，“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释”，对于2015年5月1日以前订立的类似行政协议案件，根据当时法律规定，一般不属于依法应当由行政机关处理的行政争议，不纳入行政诉讼受案范围，当事人主要通过民事诉讼或商事仲裁解决纠纷。故案涉仲裁条款约定的仲裁事项，不应视为超出当时法律规定的仲裁范围。案涉运营协议中的仲裁条款，当事人请求仲裁的意思表示真实，仲裁事项与选定的仲裁委员会具体明确，具备仲裁协议的构成要件，符合仲裁法第十六条的规定，依法确认有效。 依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回申请人东营市垦利区民政局的申请。 申请费400元，由申请人东营市垦利区民政局负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年十二月一日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4002号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街****，统一社会信用代码91340521336712749W。 法定代表人：徐晓先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晗，该公司员工。 被告：羊明清，男，1968年12月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告羊明清物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告马鞍山市泽园物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市泽园物业管理有限公司要求撤回对被告羊明清的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回对被告羊明清的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十二月八日 书记员  高芸芸
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执1030号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：万钧。被执行人:付志新，男，1980年3月29日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被执行人：梁丹丹，女，1980年8月26日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被执行人：梁珊珊，女，1982年7月8日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与付志新、梁丹丹、梁珊珊融资租赁合同纠纷一案中，被执行人拒不履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初6259号民事调解书确定的义务。由于被执行人无其他可供执行财产，申请人未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执1030号案件的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘光辉审判员  杨晓晨审判员  王洪春(院印)二〇二〇年十二月五日书记员  王 哲