文书内容云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8866号原告：祝建刚，男，汉族，1963年12月12日，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：毛希、田光笛，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱建新，男，汉族，1963年2月11日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告祝建刚与被告朱建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告祝建刚委托诉讼代理人、被告朱建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝建刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金1350000元；2、判令被告向原告支付以借款本金为基数、按月利率2%计算自2016年9月9日至实际还清之日的利息；3、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2013年12月29日、2014年3月28日、2014年5月30日，被告分别向原告借款20万元、100万元、15万元，原告于当日将上述借款转账至被告银行账户。2016年6月23日，被告以出具借款确认书的形式确认：被告共向原告借款三次，金额共计1350000元整，上述借款已由被告收取并使用，借款利息按照2.5%月利率计算。除2016年8月25日、2017年2月14日，被告分别向原告支付截止至2016年9月9日共计100万元利息外，被告至今未向原告偿还或支付任何借款本金及其余利息。原告认为，原、被告借贷关系明确，被告拒不按约向原告支付借款本金及利息的行为，已构成违约。按照相关法律规定，原告有权要求被告支付全部借款本金及利息。故原告诉至法院主张权利。被告朱建新辩称：我对借款事实不存异议。经审理，本院确认法律事实如下：2013年12月29日，原告祝建刚通过案外人祝文钧的银行账户（卡号：62×××91）（卡号：62×××60）向被告朱建新的银行账户（卡号：62×××85）共计转账200000元。2014年3月28日，原告通过案外人祝文钧的银行账户（卡号：62×××91）向被告朱建新的银行账户转账1000000元。2014年5月30日，原告通过银行账户（卡号：62×××74）向被告朱建新的银行账户（卡号：62×××18）转账150000元。2016年6月23日，被告向原告出具《借款确认书》，载明：“兹有朱建新（身份证号：×××0671）自2013年12月至2014年5月共同向祝建刚（身份证号：3202031963********）共计借款三次，金额合计人民币壹佰叁拾伍万元整（￥1350000.00），明细如下：序号1，日期2013.12.29，金额200000.00；序号2,日期2014.3.28，金额1000000.00；序号3，日期2014.5.30，金额150000.00。上述款项已由借款人收取并使用，借款利息按2.5%月利息计算。”2016年8月25日、2017年2月14日，被告分别向原告支付500000元，共计1000000元。后被告未再向原告归还借款，原告诉至本院有如上诉讼请求。上述事实，有原被告身份证明材料、《借款确认书》、账户交易明细、银行卡明细账、银行卡取款业务回单、情况说明及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借款关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告主张与被告为民间借贷关系，并提交转账凭证及借款确认书，被告未提交证据证实双方之间存在其他债权债务关系，故本院确认案外人祝文钧向被告转账的120万元及原告向被告转账的15万元系因原告与被告之间的民间借贷关系产生。原告已经履行了出借义务，现原告主张被告归还本金，于法有据，本院予以支持；关于利息的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，被告于2016年8月25日、2017年2月14日分别向原告支付款项50万元，共计支付100万元，因原被告双方并未对该款是还本还是付息进行约定，依法应先偿还借款利息，本案立案时间为2020年8月31日，但原告向本院提交诉讼材料的时间为2020年8月10日，原告主张利息标准适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的规定，本院予以支持。截止2017年2月14日（2016年9月9日起，原告自愿按照月利率2%主张利息），被告尚欠原告本金1350000元，利息16.53万元（计算过程详见附件）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，对于之后的利息，本院予以支持以上述借款本金1350000元为基数，自2017年2月15日起至实际还清之日按月利率2%计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下：一、被告朱建新于本判决生效之日起十日内向原告祝建刚偿还借款本金人民币1350000元及截止2017年2月14日的利息人民币16.53万元；二、被告朱建新于本判决生效之日起十日内向原告祝建刚支付以人民币1350000元为本金自2017年2月15日起至实际付清款项之日止按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币27627元，由被告朱建新负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 胡 萍二〇二〇年十二月十一日书记员 彭华麒            祝建刚朱建新民间借贷                                                                                        按月利率2.5%计算的利息              按月利率2%计算的利息                                                                                        借款时间              新增借款本金              借款本金总额              实际支付利息日              期数                            实际还款金额              欠付利息              多付利息              多付本金              剩余本金                  2013.12.29                            20万元                                                                                                                                                2014.3.28                            100万元                                                                                                                                                2014.5.30                            15万元                                                                                                                                                                                          2016.8.25                            98.44万元                            50万元              48.44万元                                          135万元                                                            截止2016.9.9                            1.67万元              2016.9.9起按照2%主张                            50.11                                          135万元                                                            截止2017.2.14                                          16.42万元              50万元              16.53                                          135万元