wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1160号之一 申请执行人：张连华，男，汉族，1951年2月2日生，临沂市河**人，住临沂市河**。 被执行人：庄自然，男，1968年2月23日生，汉族，临沂市河**人，居民，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人张连华与被执行人庄自然借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结对（2020）鲁1392执1159号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张秀友
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初6788号 原告：邓磊，男，汉族，农民，初中文化，生于1995年8月13日，地址：云南省昭通市彝良县。 被告：李景方，男，汉族，农民，小学文化，生于1993年6月25日，现住威宁县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，地址：云南省昆明市北京路**。统一社会信用代码：915300007638921667。 负责人：杨荣灿，系该公司经理。 原告邓磊诉被告李景方、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，按照原告诉状写明的被告李景方联系方式及住址无法联系到李景方、原告诉状所载被告李景方地址不具体，无法直接向被告李景方送达应诉材料及开庭传票，经向原告释明，其仍无法提供被告李景方的确切送达地址，现本院无法向被告李景方直接送达应诉材料及开庭传票。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告邓磊的起诉。 案件受理费1，376.00元免收，由原告邓磊自行退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 陈勇峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 阮 旭 书 记 员 李章月
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29796号上诉人（原审被告）：梁智君，男，1969年9月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：刘凤菲，女，1965年8月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：吴未托，男，1986年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系刘凤菲之子。原审被告：深圳前海大地控股有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：梁智君。上诉人梁智君因与被上诉人刘凤菲、原审被告深圳前海大地控股有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁智君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十二月十一日书记员 黄淑珍
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1158号原公诉机关河南省荥阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕延明，男，1973年11月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市。曾因犯盗窃罪于1999年8月4日被荥阳市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2006年6月1日被荥阳市人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2012年1月5日被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2013年10月15日被荥阳市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2014年9月26日被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑八个月；因吸毒于2015年10月28日被荥阳市公安局强制隔离戒毒两年；因犯盗窃罪于2016年3月18日被荥阳市人民法院判处有期徒刑十个月；因吸毒于2016年8月24日被郑州市上街区公安局强制隔离戒毒两年；因犯盗窃罪于2017年9月1日被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪于2018年12月28日被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月5日被荥阳市公安局监视居住，同年4月24日被荥阳市公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。河南省荥阳市人民法院审理河南省荥阳市人民检察院指控原审被告人吕延明犯盗窃罪一案，于二○二○年十月九日作出（2020）豫0182刑初389号刑事判决，认定被告人吕延明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两千元。原审被告人吕延明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吕延明申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）吕延明申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吕延明撤回上诉。河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182刑初389号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  王新茹审判员  李继军二〇二〇年十二月十一日书记员  马于珍
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1737号 原告：周文红，男，汉族，1977年12月6日出生，湖南省茶陵县人，住湖南茶陵县。 被告：张洪胜，男，汉族，1970年7月5日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告周文红与被告张洪胜建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，适用简易程序。2020年12月2日庭审过程中，原告周文红当庭向本院申请撤诉。 本院认为，原告周文红向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周文红撤回起诉。 案件受理费减半收取计686元，由原告周文红负担。 审 判 员 曾梅来 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李升学 书 记 员 龙程之 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其它需要裁定解决的事项。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4493号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市环湖三路**方直广场**第**。 法定代表人：冯伟军,总经理。 委托代理人：毛晶晶，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人：谢艺萍，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：丘小斌，男,1972年6月26日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司与被执行人丘小斌追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初7666号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人向申请执行人支付保险理赔款100548.19元、保险费6502.62元、违约金（以100548.19元为基数，从2018年12月12日起至还清款日止按年利率24计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人名下有粤Ｌ×××××奥德赛牌车辆，同时，本院作出（2020）粤1323执4493号执行裁定书，查封了上述车辆（2022年11月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因该车辆去向不明，暂未能实际扣押，除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述本院已查封未能实际扣押的车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4493号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄军锋
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2164号申请执行人: 杨XX,男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：孟X，男，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人杨XX申请执行孟X支付令一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民督2号支付令，已经发生法律效力。依上述支付令，被执行人支付申请执行人50000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产信息。2020年7月10日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年7月9日）前十五日申请法院继续冻结，逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2020年8月13日查封被执行人名下车辆一辆，查封期限两年，期限届满（2022年8月12日）前三十日申请法院继续查封，逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的50000元。未执行到位。执行费650元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判   员       李  蔷  二Ｏ二Ｏ年十二月一日  书    记    员      伍  盼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1100号之一申请执行人曾述德，男，汉族，1963年5月7日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人张招明，男，汉族，1956年4月11日出生，住伟鸿食品有限公司。申请执行人曾述德与被执行人张招明刑事附带民事纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304刑初447号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张招明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾述德于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人张招明送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人曾述德提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行均未发现可供执行的财产。2020年7月13日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人张招明房产信息，没查询到房产信息。于2020年7月13日查询了被申请人张招明的公积金和保险情况，没能查询到其名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日约谈了申请执行人曾述德，申请执行人曾述德没有提供可供执行的财产线索，故申请执行人曾述德向本院申请将本案终结本次执行程序。2020年10月20日将被执行人张招明纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，2020年10月20日将被执行人张招明限制了高消费。本院认为，截止到2020年12月9日，本院已执行到位18550元，经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张招明有其他可供执行的财产，申请执行人曾述德也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执曾述德申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曾述德发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二〇年十二月九日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4420号罪犯李亚东，男，1970年7月1日生，汉族，江苏省泰州市人，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市高港区人民法院于2018年4月12日作出(2018)苏1203刑初30号刑事判决，认定被告人李亚东犯受贿罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2023年5月25日止），并处罚金人民币500000元（已缴纳）；退出的赃款合计人民币2507700元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年5月7日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭于2020年11月20日公开开庭进行了审理，江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员岳应周、黄海，执行机关江苏省龙潭监狱民警张晓博、谈卫东出庭履行职务，罪犯李亚东到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯李亚东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李亚东减去有期徒刑六个月。检察机关的出庭意见认为，罪犯李亚东符合减刑的法定条件，建议我院裁定该犯减刑。经审理查明，罪犯李亚东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬四次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李亚东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。江苏省龙潭监狱提请的减刑建议、南京市钟山地区人民检察院的检察意见，本院均予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下：将罪犯李亚东的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2022年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8517号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司职工。委托诉讼代理人：冉景华，男，该公司职工。被告：肖波，男，1984年8月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告肖波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司以被告肖波已交纳物业服务费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年十二月八日法官助理 罗中华书 记 员 何彩平
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4181号之二 被执行人：周鲁伟，男，汉族，1978年05月22日生，住荣成市；。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周鲁伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周鲁伟在山东省农村信用社联合社62********01,0账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卞 飞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5127号之七被执行人：张天祥，男，汉族，1996年06月29日生，住河南省永城市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的（2020）豫9001刑初2号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张天祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张天祥在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币1629.62元。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年十二月十六日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839******
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6741号 原告：威海诚鉴建筑工程有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区华夏路**居然之家**生活馆**，统一社会信用代码91371000MA3PFE7G0K。 被告：威海市沃尔德装饰工程有限公司，住所地威海市，住所地威海市环翠区青岛北路**-612代码91371002MA3EUBAF50。 原告威海诚鉴建筑工程有限公司与被告威海市沃尔德装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年11月26日立案。2020年12月8日，原告威海诚鉴建筑工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告威海诚鉴建筑工程有限公司撤诉处理。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由威海诚鉴建筑工程有限公司负担。 审判员  刘学军 二〇二〇年十二月八日 书记员  褚军伟
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0117财保182号 解除保全申请人：重庆凯福莱机械制造有限公司，住所地重庆市合川区。 法定代表人：江泽文，系公司总经理。 被申请人：重庆市侨工建筑工程有限公司，住所地重庆市巴**，实际办公地址重庆市沙坪坝区。 法定代表人：汤小龙，系该公司董事长。 解除保全申请人重庆凯福莱机械制造有限公司于2017年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市侨工建筑工程有限公司名下价值83000元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，解除保全申请人重庆凯福莱机械制造有限公司自愿用自已名下的位于重庆市合川区XXX房产（产权证号为：渝（20**）合川区不动产权第00012XXXX号）为本次诉前保全提供足额担保。保全执行中，本院作出(2017)渝0117执保824号执行裁定和协助执行通知书，查封了解除保全申请人的前述担保房屋。2020年12月4日解除保全申请人以该保全所涉诉讼案件已和解并履行全部义务为由向本院申请解除其担保房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆凯福莱机械制造有限公司的解除保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  程长禄 二〇二〇年十二月八日 书记员  曾 珠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7080号申请执行人孟凡玉，男，汉族，1979年7月21日出生，住安徽省霍邱县。被执行人谢豫，女，汉族，1969年4月14日出生，住郑州市。关于申请执行人孟凡玉申请执行被执行人谢豫买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初2468号民事判决书，责令被执行人谢豫支付申请执行人孟凡玉278901元及利息（以278901元为基数，按年利率6%从2020年1月9日起计算至实际清偿完毕之日止）、案件受理费2741.5元、执行费4153元，以上暂计285795.5元，但被执行人拒不履行。在执行过程中，申请执行人于2020年12月14日向我院递交申请书，申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执7080号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十八日书记员  吴瑞喆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14830号原告：李康楠，女，汉族，1975年10月11日出生，现住郑州市。被告：河南路通广告有限公司，住所地，郑州高新开发区银屏路**。统一社会信用代码：914101006905642593法定代表人：白向锋。原告李康楠诉被告河南路通广告有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告李康楠依法向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李康楠的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李康楠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李康楠负担。审判员  张卫青二〇二〇年十二月十七日书记员  张 丽
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终2535号上诉人（原审原告）：王自力，男，汉族，1971年1月6日出生，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：王更生，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：宜昌华苑物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91420583757009672D，住所地枝江市马家店沿江路**。法定代表人：姚国法，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军，男，该公司经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨斌，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权代理。上诉人王自力因与被上诉人宜昌华苑物业管理有限责任公司（以下简称华苑公司）合同纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王自力的委托诉讼代理人王更生，上诉人华苑公司的委托诉讼代理人陈军、杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王自力上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决第二项，予以改判，支持王自力要求华苑公司返还物业管理费644906.87元的请求。二、一审及二审诉讼费用由华苑公司承担。事实和理由：一、本案基本事实在一审已经查清。其基本事实如下：王自力与华苑公司签订的《物业管理合作协议》是真实合法有效的合同，王自力按照合同约定，自行组建物业管理队伍，进驻小区进行物业管理，于2015年8月1日在中国银行枝江马店路支行开设账户名称为宜昌华苑物业管理有限公司的独立账户，并在银行留有王自力的私人印鉴，和专为奥美花园物业管理项目刻制的财务公章，账户内的存款余额全部为奥美花园项目的收入，该账户资金只用于奥美花园小区物业项目的开支，独立于华苑公司的基本账户。王自力自2014年12月开始管理奥美花园物业，于2017年11月共计三年，华苑公司强行接管奥美花园小区物业管理，王自力退出奥美花园小区物业管理。二、一审判决适用法律错误，确定民事责任明显违背双方签订的《物业管理合作协议》的约定。本案案涉账户是根据合同约定开设的单独建账的独立账户，在合同的第六条设立独立账户的约定第6.1条款有明确的约定：该账户内的资金由王自力独立支配。该约定系双方当事人之间的约定，对于合同的当事人双方具有法律约束力，一审判决在适用法律时应该遵守当事人双方的约定，直接认定该账户内的存款余额属于王自力所有，并判令华苑公司返还该账户内的存款余额给王自力。一审期间王自力向法院提交的证据足以证实该独立账户系只用于奥美花园小区物业管理的专用账户，依照合同约定，该账户内的存款余额无论其来源为何，其支配权和所有权都属于王自力所有。王自力无需证明该账户内的存款属于奥美花园物业管理的收益。华苑公司辩称，一、华苑公司不认可涉案物业管理合作协议的成立和生效。因为无论是华苑公司的法定代表人或者是其他的授权人员或者是开发商的负责人或者是公司实际负责人，从来没有与王自力就涉案的合作协议进行过协商，更没有与王自力在2014年5月10日签订过合作协议。二、即使涉案协议真实，该涉案协议也属于无效协议。国务院发布的《物业管理条例》第39条规定：“物业服务企业可以将物业管理区域内的专项服务业务委托给专业性服务企业，但不得将该区域内的全部物业管理一并委托给他人”。按照王自力陈述的《物业管理合作协议》内容，明显不符合这一规定，物业管理对资质有限制，法律不允许整个小区物业管理交给个人，更不可能允许个人获取全部收入，目的是为了小区业主的公共利益。王自力不可能根据无效协议主张小区物业账户的全部收入归其所有。三、即使协议有效，王自力也不能获取账户资金的所有权。因为就算是按照王自力主张的协议，协议第1.1也是“同时乙方享有奥美花园前期物业管理合同项目的全部收益权”，指的是收益权，而正如一审判决所述，王自力既然声称是有独立的人身安排权利，财务独立核算，自主决定财务开支，自负盈亏，那么乙方就应当举证证明其管理期间的收益就是其所诉请的金额，而不能简单的认为账户内的余额就是其收益。账户资金不代表收益，物业所收取的费用中有来源于地下车库的收入属于开发商委托代收，有小区业主公共部分的收入属于业主共有。王自力向一审法院起诉请求：解除王自力、华苑公司签订的《物业管理合作协议》，华苑公司立即返还王自力物业管理费644906.87元。一审法院认定事实：2014年5月10日王自力、华苑公司签订《物业管理合作协议》，约定王自力代表华苑公司独立履行奥美花园小区前期物业管理合同规定的义务，同时享有奥美花园前期物业管理合同项目的全部收益权。合同签订后，王自力于11月底到奥美花园小区担任物业经理，负责物业管理工作,2017年底停止奥美花园的物业管理工作。王自力在奥美花园负责物业管理工作期间，华苑公司按月支付工资，年终发放奖金。王自力在奥美花园小区物业管理期间，华苑公司账户余额644906.87元，王自力未能提供充分的证据证实该费用系奥美花园物业管理的收益。一审法院认为，王自力、华苑公司2014年5月10日签订的《物业管理合作协议》意思表示真实，内容合法，是有效合同,对双方具有法律拘束力。关于王自力要求解除与华苑公司签订的《物业管理合作协议》，因王自力2017年底已停止奥美花园的物业管理工作，双方未履行合同约定的义务，应予以支持。关于王自力要求华苑公司返还物业管理费644906.87元的诉讼请求，因该物业管理费用，王自力未能提供充分的证据证实系奥美花园小区物业管理的收益，故王自力的这一诉讼请求，应不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条规定，判决：一、解除王自力与宜昌华苑物业管理有限责任公司2014年5月10日签订《物业管理合作协议》；二、驳回王自力的其他诉讼请求。一审案件受理费10250元，减半收取计5125元，保全费5000元，合计10125元，由王自力负担。二审中，当事人未提交证据。二审审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。王自力虽然提供了加盖有“宜昌华苑物业管理有限责任公司”印章的《物业管理合作协议》，但未提供充足证据证明所诉金额全部系奥美花园物业管理收益，由此亦未提供其他证据证明华苑公司账户余额644906.87元归其所有。反观华苑公司的举证情况，其为证明双方之间并非挂靠关系，已证实华苑公司系按月向王自力支付工资并发放年终奖金，且王自力在奥美花园负责物业管理工作期间并未对公司财务和人事等获得绝对控制权。因此，综合双方现有举证情况予以考虑，王自力未完成相应举证责任，其举证未达到民事证据高度盖然性的证明标准，因此本院对其上诉理由不予采纳。至于华苑公司在答辩意见中提出的《物业管理合作协议》的效力问题，由于华苑公司未提起上诉，而二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理，因此对于华苑公司的上述意见，本院不予审理。另外，一审确定本案案由为物业服务合同纠纷，但物业服务合同的内容是物业服务人提供约定的服务，业主支付约定的物业管理费即报酬。而本案中王自力称其与华苑公司之间系挂靠关系，明显双方当事人之间不属于物业服务合同关系，一审对本案案由确定错误，本案应定性为合同纠纷。综上所述，王自力的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10249元，由王自力负担。本判决为终审判决。审判长  肖小月审判员  关俊峰审判员  李 丹二〇二〇年十二月十八日书记员  余 丹
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1282号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：赵建鑫，男，1979年9月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省。 被执行人：吴根保，男，1988年10月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2016）赣1130刑初70号刑事判决书于2020年10月28日移送执行。本院于2020年10月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查。查明，被执行人赵建鑫、吴根保无足额银行存款，无车辆、房产等其他可供执行的财产，被执行人吴根保于2020年10月16日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，现羁押在东阳市看守所。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行20000元，截至2020年12月9日已执行0元，未执行20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向合议庭汇报案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十日          书记员王森梅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2421号申请执行人：杨希刚，男，1984年1月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人:顾增启，男，1978年3月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人:李伟，女，1981年8月10日出生，汉族，住新沂市。申请执行人杨希刚与被执行人顾增启、李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0381民初7985号民事判决书已发生法律效力，因被执行人顾增启、李伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨希刚向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人顾增启、李伟名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。三、查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人顾增启、李伟名下无车辆登记信息。四、到新沂市不动产交易登记服务中心查询被执行人的房产登记信息，经查，被执行人顾增启、李伟名下无房产登记信息。五、到被执行人住所地新沂市××街道锦绣华庭**楼****现场调查，仍未查询到被执行人下落。六、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已向被执行人发出限制消费令。七、于2020年11月10日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0381民初7985号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二〇年十二月十四日书记员  孙铭阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3914号之二申请执行人：陆宏益，男，1995年8月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：戴新波，男，1983年11月30日生，住江苏省宿迁市宿城区。关于陆宏益与戴新波民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6775号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陆宏益于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人戴新波立即偿还31025元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于通过宿法智达系统向被执行人戴新波发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人戴新波未实际履行。2、本院于2020年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人戴新波名下财产信息，被执行人戴新波名下有银行存款1640元，本院已扣划并拨付至申请人银行账户；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**号、苏Ｎ×××**号的机动车两辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下工商登记信息已附卷。3、本院前往被执行人户籍地调查，经查，未发现被执行人以及可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人戴新波适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人戴新波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人戴新波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 蔡为明
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1506号 申请执行人：俞俊昌，男，1949年11月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：楼银昌，男，1951年7月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：魏映珠，女，1957年2月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：楼明丰，男，1982年12月17日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人俞俊昌与被执行人楼银昌、魏映珠、楼明丰民间借贷纠纷一案中，被执行人已与申请执行人达成了长期履行的和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢1506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十二月二日 代书记员  曹伟蒋
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执3612号之一申请执行人:李建中，男，1969年8月31日出生，汉族，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李娜，陕西索骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵航，陕西索骥律师事务所律师（实习）。被执行人:谢永，男，1965年5月14日出生，汉族，住重庆市永川区永川蚕种冷库。申请执行人李建中与被执行人谢永居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2106号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人谢永应退还申请执行人李建中服务费欠款本金100000元及违约金（以100000元为基数，按年利率24%计算，自2019年4月6日起至实际给付之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3080元、律师费5000元。因被执行人谢永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建中于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年10月14日、11月18日、12月7日三次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，名下无车辆、房产信息。3、本院于2020年10月30日依法对被执行人谢永取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，办案人通过短息通知方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付服务费欠款本金100000元及违约金（以100000元为基数，按年利率24%计算，自2019年4月6日起至实际给付之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3080元、律师费5000元，全额未予执行。本案执行费2034元，全额未收取。申请执行人李建中享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人谢永的财产调查情况、执行措施本院已通过短息通知的形式告知了申请执行人，但申请执行人既未到庭提供可供执行的财产线索，也一直未予答复。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘海亮审  判  员    杨  繁      审  判  员    王  谦 二Ｏ二Ｏ年十二月十日 书   记  员     聂欣童
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执1382号之九 申请执行人寇李心，女，1980年3月6日出生，汉族，住泌阳县泌水办事处新村居委会花园**。 被执行人肖士显，男，1975年12月2日出生，汉族，身份证号码：4128221975********，住泌阳县泌水街道办事处人民路与花园路交叉口向北路西。 申请执行人寇李心与被执行人肖士显民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖士显于本判决生效后十日内偿还原告借款16万元及利息、案件受理费.执行费2327元由被执行人承担。因被执行人肖士显未按上述生效法律文书履行义务，申请人寇李心向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人肖士显名下银行存款仅有零星存款337.05元、187.72元、152.02元，现已扣划至泌阳县人民法院执行款专户并交纳为执行费。 2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到肖士显房屋的相关登记资料。 3.查明被执行人肖士显名下豫QHA7**北京现代牌车辆，现已查封，现因不知该车去向，未实际控制。 4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人肖士显持有股票（股权）。 5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费676.79元，本案债权尚余163460.21元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫1726执1382号案件终结本次执行程序。 被执行人肖士显负有继续向申请执行人寇李心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨世灿
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初259号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人林芷燕，曾用名：林二十八妹，女，1991年4月19日出生，汉族，出生地广西壮族自治区合浦县，初中文化，无业，住广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月25日被秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）公安局监视居住。 公诉机关秀山县人民检察院以秀检刑诉﹝2020﹞Z248号起诉书指控被告人林芷燕犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月至8月，被告人林芷燕伙同其丈夫周某(另案处理)，编造售卖鸵鸟、孔雀、山鸡等动物的信息，通过手机网络骗取他人财物。具体犯罪事实如下 1.2020年4月19日，被告人林芷燕虚构售卖种猪的信息，骗取被害人崔某2000元。 2.2020年5月29日，被告人林芷燕虚构售卖鸵鸟的信息，骗取被害人余某2000元。 3.2020年6月3日，被告人林芷燕虚构售卖鸵鸟的信息，骗取被害人林某1480元。 4.2020年7月25日，被告人林芷燕虚构售卖鸵鸟、火鸡苗的信息，骗取被害人文某700元。 2020年8月24日，被告人林芷燕被民警传唤到案；次日主动退赃6000元。 公诉机关认为，被告人林芷燕伙同周某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林芷燕认罪认罚，可以从宽处理。被告人林芷燕到案后如实供述，可以从轻处罚。建议判处被告人林芷燕有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金，并适用速裁程序审理。提请依法判处。 被告人林芷燕对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林芷燕犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定的规定，判决如下： 一、被告人林芷燕犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人林芷燕退缴赃款6000元返还受害人，不足部分责令其继续退赔。 上述罚金于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏祖凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  伍 杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16947号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210113569431366L），住所地：沈阳市沈北新区蒲河北路**。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王林林，住沈阳市和平区。被告：洪昊，住沈阳市和平区。本院在审理原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告王林林、洪昊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 妍
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1763号原告:裴文吉，男，1966年12月30日出生,汉族,住夏县尉郭乡小台村中原路****。委托诉讼代理人：陈黎明，山西瑶峰律师事务所律师。被告：陈士锋，男，1992年10月8日出生,汉族,住运城市临猗县北辛乡平宜村第七。被告:大家财产保险有限责任公司山西分公司。法定代表人:马红斌，系该公司经理。公司地址:太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座26层。原告裴文吉与被告陈士锋、大家财产保险有限责任公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告苗海民于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴文吉向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴文吉撤回起诉。案件受理费250元，由原告苗海民负担。审判员 李高乐 二〇二〇年十二月十六日书记员 纽立鹏
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书          （2020）新2824民初366号     原告：张宝林，男，1963年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：王珍平，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县吾塔木乡法律服务所法律工作者。   被告：钟迎春，男，1972年3月18日出生，汉族，住四川省岳池县。   原告张宝林与被告钟迎春承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张宝林于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张宝林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张宝林撤诉。   案件受理费653.74元，减半收取计326.87元，由张宝林负担。         审  判  员   杨   春   燕     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日     法 官 助 理   蒋   丹   丹   书  记  员   古丽米热·吾加布拉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4642号 原告：钟善富，男，汉族，1983年11月20日出生，住广西贺州市八步区。 原告：张双春，女，汉族，1984年12月29日出生，住广西贺州市八步区。 上列原告共同委托诉讼代理人：梁健安，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：广西兰宝房地产开发有限公司，住所地：广西贺州八步区桂岭镇北环路商贸区3幢8号房。 法定代表人：吴明宝。 原告钟善富、张双春与被告广西兰宝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟善富、张双春撤诉。 本案受理费减半收取154元，由原告钟善富、张双春负担。 审 判 员 韦城 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何祁 书 记 员 黄俊
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5535号原告：何小兵，男，汉族，1981年4月10日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：谢振方，男，汉族，1992年5月25日出生，住河南省商丘市虞城县。原告何小兵诉被告谢振方民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告何小兵于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系原告对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何小兵撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告何小兵负担。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 谢雨芮
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保147号 申请人：杨洋，女，1978年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被申请人：马义军，男，1989年3月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：马天孝，男，1968年4月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县水定镇韩家庄子。 申请人杨洋与被申请人马义军、马天孝不当得利纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人马义军、马天孝的现被扣押在伊宁市公安局价值70,000元资产。阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马义军、马天孝的现被扣押在伊宁市公安局价值70,000元资产。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费720元，由申请人杨洋负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨清清
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1543号 申请执行人浙江德清美史乐颜料科技有限公司 被执行人青岛美印善臣包装材料有限公司 本院在执行申请执行人浙江德清美史乐颜料科技有限公司与被执行人青岛美印善臣包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9278号 原告：杨洪坡，男，1967年4月26日出生，汉族，住新泰市。 被告：俞建新，男，1963年4月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告杨洪坡与被告俞建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告杨洪坡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨洪坡撤回起诉处理。 审判员 刘 虎 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李红伟
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执1124号之一 申请执行人李猛，男，1990年1月1日生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人张强，男，1997年9月17日生，汉族，住山东省临沂市河**。 本院在执行申请执行人李猛与被执行人张强民间借贷纠纷一案中，申请执行人李猛于2020年12月11日向本院书面申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392民初518号民事调解书的执行。 二、申请执行人再次申请的期限为二年，自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十二日 书记员  孙西飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14196号原告：河南省明瑞置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区牡丹路**院**楼****，统一社会信用代码为91410100791904777Q。法定代表人：王献军，董事长。委托诉讼代理人：叶敏，女，1983年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。系原告公司员工。委托诉讼代理人：范高成，河南格森律师事务所律师。被告：黄建辉，男，1982年1月20日生，汉族，住河南省西平县。原告河南省明瑞置业有限公司诉被告黄建辉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶敏、范高成到庭参加诉讼。被告黄建辉经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《西雅图内部认购协议书》及补充协议；2.判令被告缴纳的认购金64972元归原告所有；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年6月15日，原、被告签订《西雅图内部认购协议书》及补充协议，协议约定原告将其开发的西雅图花园（现更名为荣邦城北区）启动区11号楼东2单元3层西户的商品房及所属地下室出售给被告，房屋及地下室总价款为267972元，付款方式为按揭付款。原告按照协议向被告交付了房屋，被告仅向原告支付了64972元认购金，剩余房款迟迟不予支付。另外，协议约定如果原告不能在交房之前办理《商品房买卖合同》，被告选择不退房，应当按照协议约定支付首期房款，并接到原告签订《商品房买卖合同》通知之日起一周内来与原告签订《商品房买卖合同》，并办理银行按揭和其他事项，否则原告有权将认购房屋另行出售，认购金不予退还。原告多次通知被告签订《商品房买卖合同》并缴纳剩余房款，被告拒不履行，原告遂诉至法院。被告庭后辩称：1、我不同意解除《西雅图内部认购协议书》及补充协议，因为原告违约在先。2、我不同意将认购金64972元归原告所有，我同意和原告签合同，但是原告必须赔偿我违约金。经审理查明：2009年4月9日，原告（××）与被告（××）签订了编号为MRXS08-0235的《西雅图内部认购协议书》，合同主要内容包括：1、认购房屋位于启动区11号楼东-2单元3层西户，建筑面积86.31平方米（以《商品房买卖合同》中签订的建筑面积为准），所属地下室启动区11号楼3号18.58平方米。2、房屋单价2949.76元/㎡，地下室，地下室单价720元/㎡267972元；房屋付款方式为按揭付款，首付比例20%，首付款51594元，剩余房款203000元；地下室；地下室款13378元一次性付清64972元。3、认购当日双方现场确定房位和房位的具体价格，按规定交纳认购金并签订《西雅图内部认购协议书》，按揭付款的客户认购金额底线不低于所认购房位房款的20%。4、××承诺在2009年6月30日之前交房，若不能按时交房，××有权退房，××无息退还所交认购金。5、若××在交房之前不能办理《商品房买卖合同》，××不愿意退房，按揭付款客户应按规定支付首期房款，并承诺在接到××通知后一周内到西雅图销售中心签订《商品房买卖合同》并办理银行按揭及其他实现，按期交房，否则认购房位另行出售，认购金不予退还。2009年6月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《补充协议》，对双方签订的上述《西雅图内部认购协议书》补充约定如下：1、甲方按期于2009年6月30日向乙方交付协议项下的房屋，乙方于本协议签订之日起5日内向银行交付办理个人购房按揭商业贷款所需的前期手续。2、甲方承诺最迟于2009年6月30日交房后18个月内取得商品房销售资格，并达到与乙方签订《商品房买卖合同》的条件，如果甲方不能如期取得销售资格，乙方有权解除《西雅图内部认购协议书》和本协议，若乙方选择解除，甲方全额退还认购金并按同期银行存款利率赔偿；若乙方不解除，自交房之日起至能达到登记备案条件时止，甲方按日向乙方支付已交付房价款万分之二的违约金。3、本协议效力优先于《西雅图内部认购协议书》，自双方签字盖章后且乙方向甲方交付办理个人购房按揭贷款前期手续后生效，双方签订正式的《商品房买卖合同》后自动废止。被告支付了协议约定的房屋首付款和地下室款共计64972元。2009年6月28日，被告领取涉案房屋的钥匙并入住至今。直到2019年11月28日，涉案房屋所在的11号楼才取得了《郑州市商品房现售备案证》，此后原告开始通知各买受人签订《商品房买卖合同》。原告提交了一份2020年3月11日的短信打印件，短信接收号码是186××××****和135××××****，短信内容是通知被告来签订商品房买卖合同，如因限购不能签约，请于2020年3月31日前办理更名或交齐房款保留房位，否则原告将以合同履行不能诉请法院解除双方协议。被告称短信通知并未收到，并且向本院所留送达地址确认书上注明的电话为17739685588。以上事实，有原告提供并经被告庭后质证的《西雅图内部认购协议书》、《补充协议》、交房通知单、交房流程单、业主入户交接验收单、业主入住签收单、业主情况登记表、《郑州市商品房现售备案证》及庭审笔录在案佐证。本院认为：涉案房屋于2019年11月28日取得商品房销售资格，原告称多次通知被告签订《商品房买卖合同》，但仅提交了一份短信通知打印件，且收件的手机号码与被告的手机号码不一致，在原告不能证明其通知到被告的情况下直接起诉至本院要求解除《西雅图内部认购协议书》及《补充协议》，且被告称愿意与原告签订《商品房买卖合同》，故原告尚不具备行使法定解除权和约定解除权的条件，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南省明瑞置业有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取712元，由原告河南省明瑞置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月九日书记员  李媛媛
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审289号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，该大队大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人冯俊铖，男，1989年8月25日出生，汉族，住重庆市武隆县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10303025921号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，被执行人冯俊铖已按渝交执罚〔2020〕10303025921号行政处罚决定书确定的处罚内容缴纳了罚款，自觉履行了行政处罚决定确定的义务，本案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 终结对渝交执罚〔2020〕10303025921号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  张 莉
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执1199号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,住铜川市耀州区。   负责人：李燕，该支行行长。   委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。   被告：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：李钦，该公司总经理。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与陕西省土肥新技术研究开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初2338号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西土肥新技术研究开发有限公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及自2016年4月27日起至实际清偿之日止按照年利率10%计算的利息、案件受理费525元、迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费658元。   本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本院依法轮候冻结了被执行人名下银行账户，通过网络查控和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏       二〇二〇年十二月二日     书记员 刘岗
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1042号 申请执行人:赵彩凤,女,1954年4月4日出生,汉族,住昌乐县。 被执行人：郭育红，女，1969年3月3日出生，汉族，住山西省太原市。 被执行人：朔州市申银小额贷款有限责任公司，住所地：山西省朔州开发区长宁街世纪星城2C商铺。 法定代表人：郭育红，董事长。 被执行人:张铭,男,1983年9月28日出生,汉族,住山西省孝义市公安局。 本院于2020年07月28日立案执行申请执行人赵彩凤与被执行人郭育红、朔州市申银小额贷款有限责任公司、张铭民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1042号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冯庆磊
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更751号罪犯张千理，男，1992年7月8日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2016年10月20日作出（2016）鲁1402刑初294号刑事判决，以被告人张某犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2016年2月5日起至2027年2月4日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年1月28日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2026年6月4日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张千理在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张千理自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张千理的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯张千理确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张千理减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月5日起至2025年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员于岩
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2083号 申请执行人德清县人民法院 被执行人陈佳秦 本院在执行申请执行人与被执行人陈佳秦案由敲诈勒索罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终5961号上诉人（原审原告）：中山欧亚盛世房地产开发有限公司，住所地广东省中山市石岐区******汇星豪庭4-6幢2层4卡07室，统一社会信用代码914***********487E。法定代表人：吴建文，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：北京世纪桥投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区***********-3至24层101内01座9层0903A，统一社会信用代码911***********589J。法定代表人：詹姆士·格莱斯特。委托诉讼代理人：张浩淼，北京市金杜（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏梦云，北京市金杜（广州）律师事务所律师。上诉人中山欧亚盛世房地产开发有限公司因与被上诉人北京世纪桥投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初20049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山欧亚盛世房地产开发有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山欧亚盛世房地产开发有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山欧亚盛世房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  梁家伟二〇二〇年十二月十五日书记员  梁思齐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5616号申请执行人：江阴市海阳纺织有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国老锡张路**。法定代表人：徐占军，江阴市海阳纺织有限公司执行董事。委托代理人：周怡玲，江苏小松律师事务所律师。被执行人：如皋市鑫驰服饰有限公司，，住所地江苏省如皋市城北街道新生社区万寿路**法定代表人：黄振庭。被执行人：黄振庭，男，1965年6月20日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人江阴市海阳纺织有限公司与被执行人如皋市鑫驰服饰有限公司、黄振庭买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初17018号民事调解书之规定，被执行人应支付申请执行人货款160849元、违约金30000元，诉讼费1905元。因被执行人如皋市鑫驰服饰有限公司、黄振庭未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市海阳纺织有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人如皋市鑫驰服饰有限公司、黄振庭纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法查封被执行人如皋市鑫驰服饰有限公司名下苏FGXX**汽车一辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市海阳纺织有限公司，并要求其向本院提供被执行人如皋市鑫驰服饰有限公司、黄振庭可供执行的其他财产线索，申请执行人江阴市海阳纺织有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市海阳纺织有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人如皋市鑫驰服饰有限公司、黄振庭是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法查封上述车辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人江阴市海阳纺织有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初17018号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  潘亚伟二〇二〇年十二月十五日书记员  张 柯
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执3080号之一 申请执行人：陈勇彬，男，1972年08月13日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：潘慧坚，女，1976年09月08日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人陈勇彬与被执行人潘慧坚婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人赔偿280000元给申请执行人,负担案件受理费2750元，财产保全费1920元，申请执行费4170元，被执行人至今未履行。本院依法提取（2019）桂0881执1466号案款74825.28元清偿本案债务。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人未报告财产，已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执3080号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛寒非 二〇二〇年十二月十日 书记员  曾志强
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执969号 钟山县天泽菌业科技发展有限公司、卢杰、卢毅： 申请执行人钟山县天泽菌业科技发展有限公司与被执人卢杰、卢毅合同纠纷一案，2020年12月16日,被执行人卢杰、卢毅已依照（2020）桂1122民初1727号民事调解书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢961号申请执行人：孙少香，女，1965年5月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：屈龙江，男，1976年12月27日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人孙少香与被执行人屈龙江工伤保险待遇纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初12999号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人82149.42元及相应利息、诉讼费5元。因被执行人屈龙江未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人孙少香向本院申请执行，本院于2020年10月21日恢复立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除轮候查封被执行人名下苏BXX**小汽车（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人屈龙江有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人孙少香，并要求其向本院提供被执行人屈龙江可供执行的其他财产线索，申请执行人孙少香明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人孙少香享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人屈龙江是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除轮候查封上述车辆（未实际控制到案）外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人孙少香亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初12999号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  周益民二〇二〇年十二月十五日书记员  张 柯
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3053号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该行行长。 委托代理人：王建华，男，汉族，1973年3月10日生，该行职工， 被执行人：李清琪，男，1975年11月8日生，汉族，住诸城市， 被执行人：常新星，男，1979年6月23日生，汉族，住诸城市， 被执行人：周树江，男，1978年2月18日生，汉族，住诸城市， 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人李清琪、常新星、周树江借款合同纠纷一案，申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日申请撤回对被执行人李清琪、常新星、周树江的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初1236号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李焕友
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初4457号之一 原告：王爱芹，女，1963年10月27日生，汉族，徐州市中心医院护士，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。 被告：天成润华集团有限公司，住所地徐州市云龙区彭城路2-09(1-209)古玩城**。 法定代表人：孙**铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李筱，女，1996年2月22日生，汉族，该公司员工，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：彭鹏，国浩律师（南京）事务所律师。 原告王爱芹与被告天成润华集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。因双方争议较大，不宜适用简易程序，依法转为普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告王爱芹于2020年12月8日自愿向本院提出撤回对被告天成润华集团有限公司起诉。 本院认为，原告王爱芹在宣判之前自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予其诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王爱芹撤回对被告天成润华集团有限公司的起诉。 审 判 长 刘现伟 审 判 员 汤文平 审 判 员 王亚群 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王鹏里 书 记 员 王 恺
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初303号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人董某刚，男，1968年8月1日出生，汉族，高中文化。因犯交通肇事罪于2019年9月20日经大冶市人民检察院决定不起诉。因醉酒后驾驶机动车于2020年4月24日被黄石市公安局交通巡逻警察支队吊销机动车驾驶证（五年内）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被黄石市公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月7日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               指定辩护人                       邵瓒，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕312号                               指控事实                       2020年4月18日21时2分许，被告人董某刚饮酒后驾驶小型轿车，行驶至老市委路口时被公安民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为200mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，董某刚血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为219.96mg/100ml。董某刚现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月二十日，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人董某刚对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出董某刚具有坦白、认罪认罚等情节，建议对董某刚从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人董某刚犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。董某刚到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。董某刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人董某刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月七日起至二〇二一年二月二十六日止）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                               审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十二月十七日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 黄 锦
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1574号   原告：闫新龙，男，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。   被告：党永俊，男，汉族，新绛县村民。   被告：新绛县亨跃澳汽车运输有限公司，住所地：新绛县天府苑小区水系商铺**，统一社会信用代码：×××。   代表人：段永杰，经理。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司，，住所地：新绛县盛世家园商品房东侧南段**统一社会信用代码：×××。   代表人：张崇斌，经理。   原告闫新龙与被告党永军、新绛县亨跃澳汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，闫新龙于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，闫新龙以需调取新证据为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许闫新龙撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫新龙负担。   审判员 张俊奇     二〇二〇年十二月十八日   书记员 孔碧莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2990号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆。被执行人：榆林市新一商贸有限公司，住所地榆阳区。法定代表人：折怀伟。被执行人：折怀伟被执行人：刘鸿利被执行人：折燕军被执行人：陈**被执行人：白鹏被执行人：折美丽被执行人：折怀雄被执行人：折怀军被执行人：折应中本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与榆林市新一商贸有限公司、折怀伟、刘鸿利、折燕军、陈**、白鹏、折美丽、折怀雄、折怀军、折应中借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初3890号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2990号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十六日书记员 常 淇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4061号罪犯高爽，男，1986年11月3日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，中专文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省抚顺县人民法院于2018年12月19日作出(2018)辽0421刑初89号刑事判决，以被告人高爽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2019年1月29日作出（2019）辽04刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯高爽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯高爽获得表扬奖励2次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高爽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高爽减去有期徒刑四个月，刑期执行自2018年2月8日起至2021年2月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初744号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱某。委托诉讼代理人：靳晓滇、李雪，云南云本山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：文山市歌畅天下量贩娱乐中心，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市开化街道开化中路**。经营者：刘某。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告文山市歌畅天下量贩娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、由被告立即停止侵权，并删除涉案音乐电视作品；二、由被告赔偿原告经济损失12000元；三、由被告赔偿原告维权合理费用500元（包括公证费、取证消费等）；四、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。这些音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。2019年6月，原告发现被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映包括《敖包再相会》《桃花开满三月天》《遇到真爱》等原告拥有著作权的作品。据此，特提起本案诉讼。本院经审查认为，被告系个体工商户，经营者为刘某。在本案立案前，被告已于2019年10月18日被注销了工商登记，因此，原告将其列为本案被告不当，依法应驳回原告的起诉。驳回起诉后，原告可依法另行向注销被告工商登记的经营者个人主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的起诉。案件受理费113元，退还原告松原市石焱文化传媒有限公司。若不服本裁定，原告松原市石焱文化传媒有限公司可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省高级人民法院。审判长  李宏明审判员  杨海波审判员  谭 延二〇二〇年十二月十六日书记员  田鸣凤
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1643号 起诉人：唐山市开平区社会保险服务中心，住所地：唐山市开平区新苑路**，统一社会信用代码：12130205663699414U。 负责人：张鹏，该单位局长。 委托诉讼代理人：董爱云，女，汉族，1978年11月13日出生，住唐山市开平区。 被起诉人：项国增，男，1953年11月12日出生，住唐山市古冶区。 2020年12月3日，本院收到唐山市开平区社会保险服务中心的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法判令被起诉人退还起诉人违规领取养老金14142.95元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人项国增于2005年11月在起诉人处办理了退休手续，按月开始领取养老金，2019年度退休金达到2560.59元/月。2020年2月，起诉人接省信息平台发布的河北省在押服刑违规领取信息显示，被起诉人于2019年7月5日入狱，出狱时间为2022年7月1日，被起诉人违规领取该期间的养老金14142.95元，经查情况属实。依据法律规定，退休人员服刑期间不能领取养老金。起诉人多次找被起诉人催要未果，故诉至法院，请求法院依法判令被起诉人退还违规领取的养老金14142.95元。 本院经审查认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉人的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对唐山市开平区社会保险服务中心的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张万永 二〇二〇年十二月三日 书记员  孟庆云
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初905号之一 原告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路**。统一社会信用代码：913600006937085883。 法定代表人：唐勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余敏轶，江西四毋律师事务所律师。 被告：南昌庙街绿滋肴置业有限公司，住，住所地：江西省南昌市青山湖区解放东路**李巷综合楼**一社会信用代码：91360111MA387AX72E。 法定代表人：肖志峰，该公司董事长。 被告：江西省绿滋肴实业有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区小蓝中大道**会信用代码：91360100733926716B。 法定代表人：肖志峰，该公司总经理。 原告江西建工第一建筑有限责任公司诉被告南昌庙街绿滋肴置业有限公司和江西省绿滋肴实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，原告江西建工第一建筑有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西建工第一建筑有限责任公司自愿向本院提出书面撤诉申请，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西建工第一建筑有限责任公司撤诉。 案件受理费357,865元，减半收取178,932.5元，保全费5,000元，共计183,932.5元，由江西建工第一建筑有限责任公司负担，本院退回江西建工第一建筑有限责任公司178,932.5元。 审 判 长  段 毅 审 判 员  刘卫平 审 判 员  周朝阳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  周 燕 书 记 员  陈思思
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13964号 原告：韩长成，男，1973年12月22日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。 被告：中建一局集团第一建筑有限公司，住所地上海市静安区天目西路**，统一社会信用代码91310108134698803L。 法定代表人：金哲，该公司负责人。 被告：高华盛，男，1995年8月23日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。 被告：福建兰峰房地产开发有限公司，住，住所地福建省晋江市罗山街道福埔工业综合开发区一社会信用代码91350582759364256N。 法定代表人：兰波，该公司负责人。 原告韩长成与被告中建一局集团第一建筑有限公司、高华盛、福建兰峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩长成撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告韩长成负担。 审判员  戴晓燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡鑫鑫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11098号原告:穆志强,男,1963年6月8日出生,汉族,住河北省任丘市。被告:天津市鸿林电力安装工程有限公司，住所地天津市南开区天拖南淦江路昌宁南里18-1-505(科技园)。法定代表人:董佳林，总经理。原告穆志强与被告天津市鸿林电力安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告穆志强于2020年12月16日以被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告穆志强撤诉。案件受理费1469元，减半收取计734.5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年十二月十六日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4800号原告：呼和浩特市金碧物业服务有限公司。法定代表人：刘兴旺，任该公司总经理。委托诉讼代理人：韩兆雄，男，住内蒙古包头市。被告:王美英，女，汉族，住内蒙古呼和浩特市。原告呼和浩特市金碧物业服务有限公司与被告王美英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市金碧物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市金碧物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年十二月四日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2765号之四被执行人：张丙富，男，汉族，1972年10月12日生，住郯城县胜利乡高大村**。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丙富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丙富在中国农业银行62×××14账户内存款人民币29816.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初4374号原告：王桂荣，女，汉族，1973年8月6日出生，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：王成，齐河县法律援助中心法律援助者。被告：王拥新，男，汉族，1974年5月21日出生，住齐河县城区。委托诉讼代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。原告王桂荣与被告王拥新物权确认纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王成、被告委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂荣提出诉讼请求：1、请求依法判令位于齐河县城区的房产的所有权归原告一人所有(房产证号:鲁德房权证齐字第**)；2、请求依法判令被告协助原告办理房产证的变更手续；3、请求依法判令由被告承担本案的一切费用。事实及理由：原告与被告于2017年3月29日在齐河县民政局办理了协议离婚，双方协议将夫妻共同财产位于齐河县城区归原告所有，房贷由原告自己偿还，位于齐河县大夫营的厂房以及设备归被告所有，所有债务由男方偿还。婚生子由原告抚养，抚养费自理。离婚协议在民政局依法备案后，双方领取了离婚证。现原告已经将该协议书中所受赠的房产房贷偿还完毕(房产证号:鲁德房房权证齐字第**)具备了房屋所有权变更的条件，现被告拒不配合原告办理房屋变更手续，拒不按离婚协议书所约定的退出房屋共有人。被告王拥新答辩称：原告所述无事实和法律依据，请求贵院依法驳回。1、离婚协议书中对于财产处理中对涉案房屋所书写的“归女方所有”的内容实指是对其使用权或居住权，并非所有权或者产权；2、涉案房屋其实是原被告所生之子王森的婚房，当时办理离婚协议时，已经将位于济南名仕豪庭、华强电子商务楼、齐河金融中心写字楼共计三套房已经全部过户至原告名下，被告仅留下黑马小区房屋用作为其子王森的婚房，亦不可能将房屋所有权过户至原告名下。综上所述，请求贵院依法查清事实，驳回原告的诉讼请求。本案的争议焦点为：被告是否应协助原告办理涉案房屋的过户手续？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供离婚协议书一份，双方均认可其真实性，内容客观反映了原被告双方离婚时就财产、债务及孩子抚养权问题的协商情况，内容与本案相关联，本院予以采信；本院认为，当事人有义务对自己主张的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，本案中原告应就涉案房屋为夫妻共同财产以及被告应承担协助过户义务承担举证责任，原告提供的离婚协议及不动产权证书虽然均为有效证据，但是在证据内容上，原告提供的离婚协议书以及旗舰集团电费收据均载明涉案房屋为“黑马小区3号楼2单元401室”，而原告提供的房屋所有权证则表明涉案房屋为“齐心大街怡心苑3#住宅楼2-242”，原告所述涉案房屋究竟为哪一处指向性不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，当事人对自己的主张应及时提供证据，该案中原告提供的两份证据指向性不一致，且无其他证据证明两处房产之间的关联性，应承担举证不能的不利后果。故对原告要求判令位于齐河县城区的房产的所有权归其一人所有并要求判令被告协助办理房产证的变更手续的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：驳回原告王桂荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王桂荣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  杨文杰二〇二〇年十二月十六日书记员  安 蕊
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执194号关于朱文林申请执行高发土地承包合同纠纷一案，黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日申请立案，本院于2020年12月7日依法立案执行。在本案执行过程中，于2020年12月7日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，双方当事人于2020年12月15日达成和解并履行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1251号申请执行人安庆财，男，1946年3月15日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人程鹏辉，男，1962年12月14日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。申请执行人安庆财与被执行人程鹏辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）湘0922民特54号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人安庆财于2020年10月21日向本院申请强制执行，申请由被执行人程鹏辉偿还借款本金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由程鹏辉负担案件执行费200元。本院于2020年11月4日依法立案。2020年11月4日，本院向申请执行人安庆财送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月9日，本院向被执行人程鹏辉闪信送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年11月5日、12月4日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人程鹏辉银行存款2460.22元，已扣划，交纳案件执行费200元后，支付给安庆财2260.22元。无工商登记、无证券开户信息，无车辆登记。2020年11月23日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人程鹏辉房产信息，经查无不动产登记记录。2020年11月27日，向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查有住房公积金，已冻结。2020年12月4日，本院对被执行人程鹏辉采取限制消费措施，并将卢明化纳入失信被执行人名单。2020年12月8日，本院到被执行人程鹏辉住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。截至2020年12月17日，被执行人程鹏辉尚应偿还申请执行人安庆财经济损失17739.78元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，末予履行。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人安庆财，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人安庆财在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人程鹏辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人安庆财在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十二月十五日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1194号申请执行人：鲁玉霞，女。被执行人：张晓荣，女。被执行人：赵培程，男。被执行人：甘肃富星建设工程有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区长庆北路（凤凰家园西门）。法定代表人：张彩霞，该公司总经理。本院在执行申请执行人鲁玉霞与被执行人张晓荣、赵培程、甘肃富星建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初1552号民事判决书：一、被告张晓荣、赵培程归还原告鲁玉霞借款本金80000元，并按月利率1.5%支付自2016年9月3日至实际归还之日止的利息；二、被告甘肃富星建设工程有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2620元，由被告张晓荣、赵培程、甘肃富星建设工程有限公司负担。执行中，本院向被执行人张晓荣、赵培程、甘肃富星建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人张晓荣、赵培程、甘肃富星建设工程有限公司未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人张晓荣名下无银行存款、车辆、房产。被执行人赵培程名下位于环县有建设用地6253平方米宅基地使用权，因面积较大，未作查封；被执行人赵培程有甘*号“金杯”牌汽车和甘*号“大众”牌汽车各一辆，因上述车辆已被多案查封，且下落不明，暂时未能处置。被执行人甘肃富星建设工程有限公司名下有存款，本院已冻结，因冻结款项有异，被执行人甘肃富星建设工程有限公司已提出异议，现异议正在审查中。本院已向被执行人张晓荣、赵培程、甘肃富星建设工程有限公司发出限制高消费令。现被执行人张晓荣、赵培程、甘肃富星建设工程有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人鲁玉霞亦未能向本院提供被执行人张晓荣、赵培程、甘肃富星建设工程有限公司可供执行的财产线索，本院向申请执行人鲁玉霞告知其案件执行情况及财产查控情况后，其对查控情况及执行过程无异议，经征求申请执行人鲁玉霞的意见，其同意终结本案的本次执行程序。申请执行人陈立勇可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1194号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金波二〇二〇年十二月九日书记员  张瑾
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢514号 申请执行人：李伟，男，1990年11月25日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：郭爽，男，1996年8月6日出生，满族，市民，住丰宁满族自治县。 被执行人：孙天琪，男，1995年7月13日出生，满族，农民住丰宁满族自治县。 申请执行人李伟与被执行人郭爽、孙天琪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2991号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付60000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月2日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年12月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2991号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈冀宁
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1366号 被执行人徐军,男,1980年04月03日出生,住所地浙江省常山县。 关于被执行人徐军诈骗罪财产性判项执行一案，本院做出的（2019）浙0329刑初254号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为10000元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人徐军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券等财产，仅有少额存款，暂未发现被执行人徐军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐军拒不履行，本院已对被执行人徐军已对被执行人徐军采取纳入失信名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1366号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王丽娜
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7478号 原告：洪福忠，男，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：洪晓慧。 被告：赵慧敏，女，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：龚松柏，男，汉族，住湖北省枝江市。 第三人：龚双龙，男，住湖北省宜昌市。 原告洪福忠与被告赵慧敏、龚松柏、第三人龚双龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。洪福忠于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪福忠的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪福忠撤诉。 案件受理费1850元，减半收取925元，由洪福忠负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年十二月七日 代书记员  余燕苹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9074号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：寇小勤，女。 第三人：重庆龙旗汽车租赁有限公司 法人代表：陈清平 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与寇小勤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪