四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1991号 原告：刘红，女，汉族，1984年3月11日出生，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：许少林，邻水县旭升法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：任白明，男，汉族，1974年5月12日出生，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：鲁俊德，邻水县九龙法律服务所法律工作者，一般授权代理。 原告刘红与被告任白明同居关系析产纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后,依法由审判员陈于适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘红及其委托诉讼代理人许少林，被告任白明及其委托诉讼代理人鲁俊德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘红向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告分得位于邻水县××镇××村××楼××楼××层瓦盖的使用权，被告分得一楼店面及2楼的使用权；2.共同分割闽Ｃ**××××小车赔偿款17万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年农历正月初一，经冯永碧介绍原、被告相识。2009年农历四月初六，按照农村习俗办理酒席。此后，原告多次催促被告办理结婚登记，被告一直未与原告办理结婚登记。被告不但隐瞒自己的真实年龄，还在没有离婚的情况下与原告同居。××××年××月，原、被告就外出去了福建省石狮市打工，每年春节才回家，节后又去石狮打工，年复一年就将结婚登记搁置了，迄今没有办理结婚登记。2015年2月26日，春节回家期间，原、被告共同购买了李永刚、陈燕夫妻在九龙镇七星村8组三角碑修建的房屋，该房屋为三间一楼一底，另有一层隔热层瓦房，价值29万元。其后，原告与被告又在该房后自建了一楼一底后檐，花去五六万元。原告的母亲还出了部分钱，所有房屋均无房屋产权证。2019年7月购买了闽Ｃ**××××车辆一台。2020年1月13日，原、被告从福建省回家，途经湖南省常德市，在高速路上，原告驾驶闽Ｃ**××××小车发生交通事故致原告受伤，原告下车又被另一辆车撞伤。原告受伤后在常德市第四人民医院治疗，治疗中原告向妹夫借了2万元医药费，2020年3月5日出院回家。回家后，被告及家人一反常态，嫌弃原告身有残疾。现原告诉来我院，请求判决前述所请。 被告任白明辩称:1.原告的诉讼请求不明确，且自相矛盾；2.原告诉称的购买李永刚房屋后又自建一楼一底后檐，甚至诉称其母亲还出了钱不实，实际上这部分房屋是被告父亲的；3.原告诉称其因交通事故受伤后向他人借款2万元用作医疗费，该费用应在交通事故赔偿中处理，不应作为共同生活期间的债务；4.原告诉称其在2020年3月5日出院回家后遭被告及其家人遗弃不实，其实是原告一人想占有事故车辆赔偿款及因受伤后的赔偿款；5.闽Ｃ**××××车辆赔偿款并非17万元，实际已获赔偿16.4万元，还有0.5万元需要将车辆过户才能获得。为了还清车辆按揭款等，本人已将赔偿款用于偿还任厚田、任燕、夏小庆以及银行贷款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告无异议的事实如下： 2019年农历正月初一，原、被告经案外人冯永碧介绍相识。××××年××月初六，按照农村习俗办理酒席，并同居生活至今，未办理结婚登记。同居期间，原告与被告经济相对独立，于2015年2月26日共同购买了李永刚、陈燕二人位于邻水县××镇××村××角碑修建的三间一楼一底房屋（另还有一层隔热层瓦房），购买价格为29万元，该房屋从未在登记部门办理产权登记。庭审过程中，原告与被告协商认定该房屋的现有价值为30万元。此外，原、被告还于2019年7月共同购买了闽Ｃ**××××号车辆，该车辆以按揭贷款形式购买，首付37800元，余款14万元以按揭形式按月支付，月供4451.13元。2020年1月13日，原告驾驶该车辆在Ｇ5513长张高速公路发生交通事故，经湖南省高速公路交通警察局常德支队河洑大队认定，刘红负事故（第二阶段事故）的主要责任。事故发生后，经保险公司定损，确定赔付被告169000元（已实际赔付164000元，余款5000元待车辆过户后支付）。事故发生时，车辆按揭款尚有约110000元未付清。 以上事实，原、被告无异议，且举示了相应的证据佐证，本院予以确认。原、被告主要争议的事实为：1.原、被告是否共同修建了位于购买的李永刚房屋后的两间一楼一底房屋；2.闽Ｃ**××××号车辆赔偿款的用途。关于原、被告是否共同修建了位于购买的李永刚房屋后的两间一楼一底房屋的问题，原告仅提供了房屋照片，被告则提供了照片、房屋示意图、账本、书面证明材料、承包土地登记表等证据。原告未提供证据证明争议的房屋为原、被告共同修建，应当承担举证不能的法律后果，故本院认定原、被告购买李永刚房屋后的两间一楼一底房屋，并非原、被告共同修建，不属于本案同居关系析产的范围。关于闽Ｃ**××××号车辆赔偿款的作用以及按揭款由谁在偿还的问题，被告任白明提供的其工商银行6212××××8685账户的交易记录显示，闽Ｃ**××××号车辆赔偿按揭款每月4451.31元均由被告任白明在偿还，2020年7月17日一次性偿还未还清的按揭款97813.95元。 本院认为，原告刘红与被告任白明虽未办理结婚登记，但以夫妻关系的名义共同生活，同居生活期间以29万元的价格共同购买了案外人李永刚、陈燕位于邻水县××镇××村××楼××层房屋，购买了闽Ｃ**××××号车辆一台。案外人李永刚、陈燕位于邻水县××镇××村××角碑三间一楼一底房屋，确系原告与被告以29万元的价格共同购买，该房屋虽未取得房屋产权登记，但双方认可该房屋的现有价值为30万元，可以采取作价补偿的方式对房屋的价值予以分割。庭审中，原告与被告均主张房屋的所有权，鉴于原告刘红并不具备邻水县九龙镇七星村村民资格，本院认定由被告任白明享有该房屋的相关权利，同时由被告任白明补偿原告刘红该房屋价值的一半即15万元。被告任白明补偿原告刘红房屋折价款后，被告任白明可享有依照《买房合同》应当享有的相关权利，原告刘红则无权对该房屋主张占有、使用、收益、处分等权利。 关于原告请求分割闽Ｃ**××××号车辆所获得的赔偿款的问题，被告任白明既在偿还该车辆的月供,又在事故发生后为获得赔偿款一次性还清了下余的车贷，所获得的赔偿款大部分用于了偿还车辆贷款。造成闽Ｃ**××××号车辆损失的原因是原告刘红的重大交通违法行为。在此情形下，原告作为车辆损失的侵权人，请求被告赔偿车辆损失不当，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告任白明与原告刘红同居期间购买李永刚、陈燕位于邻水县××镇××村××角碑三间二楼一底房屋（含隔热层）所签订的《买房合同》中的权利由被告任白明享有、义务由被告任白明承担； 二、于本判决生效后十日内，由被告任白明支付原告刘红购买李永刚、陈燕房屋价值的作价款150000元； 三、驳回原告刘红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8200元，减半收取计4100元，由原告刘红负担2600元，被告任白明负担1500元。因原告刘红已预交3700元，故被告任白明应向本院缴纳案件受理费400元，向原告刘红支付1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法近期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 于 二〇二〇年十二月二日 书记员 余溪源