wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2862号原告：灯塔鸿欣水泥有限公司，住所地灯塔市铧子镇灰窑村，统一社会信用代码：91211022676872351P。法定代表人：张秀玉，系董事长。灯塔鸿欣水泥有限公司管理人委托诉讼代理人：李长满，男，1962年11月1日出生，汉族，现住灯塔市。被告：侯耀春，男，1983年2月4日出生，汉族，现住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：曲亮，系北京金城同达（沈阳）律师事务所律师。原告灯塔鸿欣水泥有限公司与被告侯耀春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灯塔鸿欣水泥有限公司的委托诉讼代理人李长满，被告侯耀春及委托代理人曲亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款50万元及利息(利息以50万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告间多有业务上的往来，被告向原告方采购水泥。2015年3月31日，被告给原告出具了欠条一张，载明“欠水泥款伍拾万元整”。2019年10月9日，原告因资产不足以清偿到期债务，灯塔市人民法院于作出(2019)辽1081破申1号民事裁定书，裁定受理案外人唐欣等人提出的破产清算申请。同日，作出了(2019)辽1081破1号决定书，指定辽宁德远律师事务所担任灯塔鸿欣水泥有限公司管理人，郑宇为管理人负责人。管理人代表原告给被告发函催要欠款，但被告置之不理。被告辩称：欠款不属实，我不欠原告钱。欠条签名处不是我签的，之前有人拿该欠条屯法院起诉过我一次，法院判决对方败诉。已过诉讼时效。经本院审理查明，被告向原告采购水泥。2015年3月31日，经核算，被告给原告出具了欠条一张，载明“欠水泥款伍拾万元整”。此款至今未付。上述事实，有当事人陈述、证人证言、材料采购合同、欠条等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约定履行。被告未给付货款，应承担违约责任。被告辩称欠条签名处不是被告所签，但又不申请司法鉴定，故对被告的辩解，本院不予采信。被告辩称之前有人拿该欠条屯法院起诉过一次已败诉，事实为原告将涉案债权转让给了郑晓峰，郑晓峰向沈阳市苏家屯区人民法院起诉被告，沈阳市苏家屯区人民法院以郑晓峰作为原告不适格为由，驳回了郑晓峰的起诉，对被告是否欠款并未实质审理，故对被告的辩解，本院不予支持。关于诉讼时效，因原、被告并未约定还款日期，故原告的起诉并未超过诉讼时效。另证人（系当时亲历者）证言详实的再现了当时的经过又与欠条内容相吻合，足以认定诉争事实，而被告又无证据，将承担举证不能的法律后果。原告请求被告给付货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。利息可自原告起诉时起算，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告侯耀春于本判决生效之日起十日内给付原告灯塔鸿欣水泥有限公司货款50万元，并自2020年11月3日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率给付利息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  魏庆辰二〇二〇年十二月十四日申请执行期限为二年法官助理魏文强书记员吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1933号之一 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托代理人：赖开曙、张贤成，该联社员工。 被执行人：郑金针，男，1971年3月29日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人郑金针信用卡纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初967号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还信用卡透支本金人民币1455.07元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已依法查封被执行人郑金针名下闽Ｃ×××××东风日产牌汽车一辆，因上述车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备变现条件。现申请执行人自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0526执1933号案件的执行，申请执行人再次向本院申请执行的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施小容 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈全胜 书 记 员 林精腾
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执598号常金虎、延长县七里村中心小学：申请执行人常金虎申请执行延长县七里村中心小学人格权纠纷一案，陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初777号民事判决书已发生法律效力。被执行人延长县七里村中心小学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人常金虎向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人常金虎垫付款10488.28元。本院于当日立案执行，于2020年11月9日向被执行人延长县七里村中心小学发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人延长县七里村中心小学于2020年12月10日向申请执行人常金虎支付案件款10448.28元及迟延履行期间的债务利息55元。被执行人延长县七里村中心小学承担案件执行申请费150元及申请执行费57元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人延长县七里村中心小学已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执恢333号 申请执行人：向利，男，出生于1988年9月20日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：朱光兰，女，出生于1987年8月28日，住四川省蓬安县。 本院依据发生法律效力的（2020）川1303民初671号民事判决书，立案恢复执行向利与朱光兰民间借贷纠纷一案。因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱光兰在中国邮政储蓄银行6217××××4752账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年十二月八日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 辰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢596号之一 申请执行人：伊继忠，男，1965年4月19日生，汉族，住桓台县。 被执行人：宫田，男，1966年12月28日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张敏，女，1966年12月8日生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的（2008）桓商初字第622号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依据（2020）鲁0321执保1606号执行裁定书查封了被执行人宫田、张敏名下的银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宫田、张敏的银行存款15626.00元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××45）； 二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月三日 书记员  韩 健
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3164号原告：李青和，男，1965年10月7日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：付毛古，男，1966年11月12日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告李青和与被告付毛古买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤未到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取269元，由原告李青和负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十二月九日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2831号洛阳中坤实业有限公司、中铁隧道股份有限公司：关于洛阳中坤实业有限公司与中铁隧道股份有限公司合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初269号民事调解书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：贰佰叁拾伍万柒仟玖佰壹拾贰元整，￥2357912元（含执行费贰万肆仟玖佰壹拾贰元，￥24912元）。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        (2020)陕0824民初6025号 原告：梁亚萍，女，1975年8月15日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：何建国，男，1972年4月8日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告梁亚萍与被告何建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁亚萍到庭参加诉讼，被告何建国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁亚萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金25万元及利息（月利息以1分计算，从借款之日起至执行终结之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月1日，被告何建国因资金周转困难向原告借款25万元，双方约定借款月利率为1.8分，并由被告在借款当日向原告出具了借款条据一支，证明借款的事实与内容，后原告多次向被告主张债权权利，被告至今未给，为此，原告现依法提起诉讼。被告何建国未到庭亦未提交民事答辩状。原告梁亚萍围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即借款条据1支。被告何建国虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告何建国多次向原告梁亚萍借款共计25万元，约定借款月利率为18‰，未约定还款期限，并于2011年10月1日向原告出具了借款条据一支。借款后，借款本金及利息至今分文未作偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告何建国向原告梁亚萍借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告何建国经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何建国于本判决生效后十日内向原告梁亚萍偿还借款本金25万元及利息（利息以月利率10‰计算，从2011年10月1日起至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告何建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审 判 员  史卫明   二0二0年十二月十日 书 记 员  张田田  202008246025197581561272519750815002197248612XXXXXXXXXXXXXXX202011261251220111012518125182011101251020111019000450000
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1325号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城东湖西路**之二，统一社会信用代码：914417818975358850。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托代理人：范绍文，男，该支行工作人员。 被执行人：陈怀林，男，1961年8月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人陈怀林信用卡纠纷一案，本院（2020）粤1781民初665号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人陈怀林应偿付尚欠透支款本金13223.16元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效判决确定的义务。 二、登记在被执行人名下的不动产目前正在另案【案号：(2018)粤1781执2326号】处置中。此外，经本院向金融机构、车辆管理、房产管理等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院正在另案【案号：(2018)粤1781执2326号】处置被执行人的不动产，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1325号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭显通 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  施伟杰
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2484号申请执行人：兴化市里下河不锈钢制品厂，统一社会信用代码91321281MA1TCT2U86，住所地兴化市。法定代表人：董文秀。被执行人：泰兴市众缘五金制品厂，统一社会信用代码92321283MA1WWM053B，住所地泰兴市。法定代表人：祁德山。本院在执行申请执行人兴化市里下河不锈钢制品厂与被执行人泰兴市众缘五金制品厂买卖合同纠纷一案中，扣划被执行人银行存款34316元，扣缴执行费704元后，余款33612元发放申请执行人，申请执行人于2020年12月11日向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初6059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十四日书记员  刘雅婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9215号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园**楼****。法定代表人:龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：杨国普，男，汉族，1981年6月11日出生，住湖南省湘潭县。被告：刘利，女，汉族，1987年9月4日出生，住湖南省。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告杨国普、刘利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年十二月五日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执476号申请执行人：黄艳，女，1967年9月28日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（一般授权）：高登富，男，1967年9月29日出生，满族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系黄艳丈夫。被执行人：邓连学，男，1973年8月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：颜家琼，女，1977年10月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2520号民事判决书，受理了黄艳申请执行邓连学、颜家琼民间借贷纠纷一案，被执行人邓连学、颜家琼应偿还申请人黄艳借款人民币96000.00元及相应利息，并负担案件受理费人民币2660.00元、保全费1110.00元、公告费560.00元、执行费人民币1340.00元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人名下银行账户余额不足以偿还本案债务，无证券、工商、保险等登记信息，本院额度冻结了被执行人名下的银行账户；案件在诉讼阶段保全了被执行人邓连学名下的贵ＦＭ69**号车辆、保全了被执行人颜家琼名下的贵Ｆ×××**号车辆，上述车辆的查封期限均为两年，但是该车暂未在本院控制之下，未能进行处置；经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；到被执行人户籍地村民委员会进行调查，反馈被执行人在该辖区无财产可供执行；经申请执行人申请，本院对被执行人邓连学、颜家琼的财产线索进行悬赏，但尚未收到可供执行的财产线索；对被执行人邓连学采取了司法拘留十五日的惩戒措施。申请执行人对本院的执行措施表示认可，且未能提供被执行人的其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 吴南炯二〇二〇年十二月十七日书记员 王 乔
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1528号罪犯刘春龙，男，1985年12月9日出生，汉族，黑龙江省林口县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年4月15日作出（2013）大刑一初字第233号刑事判决，以罪犯刘春龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月5日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年7月10日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1446号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2018年8月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更987号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年11月5日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘春龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬五次。上述事实，有罪犯刘春龙的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘春龙服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘春龙减去有期徒刑八个月。（现刑期自2012年4月6日至2021年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1283号之二申请执行人：朱香桃，女，1965年10月4日出生，汉族，新宁县人，农民，户籍地新宁县；现住新宁县被执行人：朱香安，男，1962年12月26日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。申请执行人朱香桃与被执行人朱香安委托合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）湘0528民初806号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱香安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱香桃于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院于2020年9月16日向被执行人朱香安发出执行通知书及报告财产令，并于2020年9月21日依法向申请执行人朱香桃送达受理通知书并要求提供财产线索；于2020年9月10日发起第一次总对总网络财产查控，被执行人朱香安无公司登记信息、互联网银行有账户无存款、银行有账户及少量存款，无不动产、证券登记信息，无车辆登记信息；于2020年9月14日冻结了被执行人朱香安在湖南省农村信用合作社联合社810119000********、801019000********、8101********账户；于2020年11月16日划拨了被执行人朱香安上列三个账户内的存款7200元；2020年9月14日向新宁县不动产登记中心查询被执行人朱香安的房产登记情况，无登记信息；2020年10月17日查询被执行人的住房公积金账户情况，被执行人在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款；在执行过程中查明，2020年6月22日即本案还在诉讼阶段被执行人朱香安就将其代管的90000元款项转交给朱香桃的女儿李玉琴，李玉琴出具了收据。2020年12月7日被执行人之妻李青彩代为履行案款12800元，申请执行人已将该款领取。2020年11月13日、12月10日再次提起总对总查控，被执行人名下无财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过当面约谈告知了申请执行人朱香桃及其丈夫周孝兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日对被执行人采取适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日当面约谈申请执行人朱香桃，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的为代管款项8.95万元，已执行到位2万元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十日书记员  陈 锲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保291号之一解除保全申请人谢正长，男，1982年6月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。解除保全申请人谢鹏，女，1984年9月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人胡芬芳，女，1963年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。解除保全申请人谢正长、谢鹏与被申请人胡芬芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）湘1302财保291号民事裁定，扣押了申请人谢鹏名下的湘Ｋ3××**号小型轿车。2020年12月11日，解除保全申请人在法院缴纳4000元担保金后申请解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人谢正长、谢鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除申请人谢鹏名下的湘Ｋ3××**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 威二〇二〇年十二月十一日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0622民初2671号原告：吴朝阳，男，1978年10月8日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周一方，福建云章律师事务所实习律师。被告：吴凤章，男，1989年10月16日出生，汉族，住福建省云霄县。原告吴朝阳与被告吴凤章民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴朝阳及其委托诉讼代理人郑向毅到庭参加诉讼，被告吴凤章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴朝阳向本院提出诉讼请求：1.判令吴凤章偿还借款20000元及利息1680元（暂计至2020年10月3日），并自2020年10月4日起至款还清之日止按2019年10月公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息；2.判令吴凤章承担吴朝阳支付律师服务费2000元及本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月3日，吴凤章因急需资金向吴朝阳借款20000元，双方约定按月利息3%给付利息以及违约责任，没有约定还款期限，并由吴继兴作为担保。吴凤章出具借条一份。至今吴凤章没有向吴朝阳偿还借款，仅支付利息至2020年4月。截止2020年10月3日吴凤章尚欠本金20000元及利息1680元。吴凤章已构成违约，应承担相应的偿还义务。吴凤章未作答辩。吴朝阳围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一借条、微信转账截图，证明吴凤章于2019年10月3日向吴朝阳借款20000元，双方约定月利率3%，没有约定还款期限，并由吴继兴作为担保；证据二吴凤章身份证复印件，证明吴凤章借款提供自身身份证明；证据三微信聊天记录，证明吴朝阳催款的事实；证据四委托代理合同、发票，证明吴朝阳为实现债权支付律师服务费。上述证据经审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年10月3日，吴凤章因需要资金向吴朝阳借款20000元，双方口头约定按月利息3%。给付利息以及违约责任，没有约定还款期限，并由吴继兴作为担保。吴凤章出具借条一份。借条载明：“兹有吴凤章（书写并捺指印）（身份证：3506221989********）因经商缺乏周转资金，向出借人吴朝阳（书写并捺指印）（身份证：3506221978********）借出现金人民币贰万元整（￥20000元）（书写并捺指印）。借款期限为个月，即自年月日起至年月日止。月利息按3%计算。借款人应在年月日前偿还全部本息。若借款人未按约定还本付息，借款人除负有继续还本付息的义务之外，还应按日%支付逾期付款违约金给出借人，并应承担出借人实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全担保费、律师代理费等）。双方若因借贷发生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖。此据！借款人：吴凤章（书写并捺指印）身份证号码：3506221989********（书写并捺指印）联系电话：187××******担保人：吴继兴（书写并捺指印）借款日期：2019.10.3”。同日，吴朝阳通过微信向吴凤章（微信昵称公主泽灏）转账20000元。借款后，吴朝阳在借条中的“月利息按%计算”自己添上“3”，为“月利息按3%计算”。吴凤章按月利息3%支付利息至2020年4月3日止。现吴凤章尚欠借款20000元及自2020年4月4日起计算的利息。另查，2020年7月7日吴朝阳委托福建云章律师事务所诉讼。吴朝阳（甲方）与福建云章律师事务所（乙方）双方签订委托代理合同，其中第七条约定“甲方应按福建省司法厅‘闽价服（2016）10号’《福建省律师服务费收费标准》的通知文件规定，甲方向乙方交纳律师服务费人民币2000元”。吴朝阳向福建云章律师事务所支付律师服务费2000元。福建云章律师事务所指派郑向毅作为委托诉讼代理人参加诉讼。本院认为，吴凤章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。吴凤章向吴朝阳借款，有吴朝阳提供的借条、微信转账截图等证据为据。该借贷关系依法成立、合法有效。借款后，经吴朝阳催讨，吴凤章没有偿还，属吴凤章违约。现吴朝阳主张偿还借款，合法有理，依法应予支持。借款时双方虽在借条中没有载明利息，借款后吴凤章提供的证据证明按月利率3%支付利息，可以认定本案利息按月利率3%计算。现吴朝阳主张利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。双方在借条中约定借款人违约应当承担出借人实现债权的全部费用，因吴凤章没有偿还本息构成违约。吴朝阳主张律师费2000元，不违反有关律师收费标准，合理合法，依法予以支持。吴凤章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴凤章应于本判决生效后十日内偿还吴朝阳借款20000元及利息（利息自2020年4月4日起至借款还清之日止按2019年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、吴凤章应于本判决生效之日起十日内支付吴朝阳因本案诉讼所支出的律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取计196元，由吴凤章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 何其或二〇二〇年十二月三日法官助理 郑明太书 记 员 汤振铭附注：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终158号上诉人（原审被告）：张洵，男，1983年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：贺广旭，男，1981年9月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人张洵因与被上诉人贺广旭民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初2971号民事裁定，向本院提起上诉。张洵上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由南京市建邺区人民法院管辖。并且，贺广旭系宿迁市公安局宿某分局干警，故有理由怀疑本案在宿迁市宿城区人民法院得不到公正审理。请求将本案移送南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，贺广旭出借款款项给张洵，现向张洵索要借款，贺广旭作为接受货币一方，其所在地应认定为合同履行地，故南京市建邺区人民法院和宿迁市宿城区人民法院对本案均依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故贺广旭向一审法院提起诉讼，一审法院对本案依法享有管辖权。此外，张洵提出贺广旭系宿迁市公安局宿城分局干警并据此请求将本案移送南京市建邺区人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二〇年十二月七日书记员 宋易鞠
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6415号原告：王某金，男，汉族，1947年6月11日出生，住泰安市岱岳区。原告：崔某英，女，汉族，1968年4月25日出生，住泰安市岱岳区。以上原告委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告王某金、崔某英与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告王某金、崔某英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王某金、崔某英撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12105号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人：蒙昌平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓君，女，汉族，1987年1月12日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：黄礼，男，汉族，1970年01月26日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告黄礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆泰吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6336号 申请人：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住安徽省合肥市包河区屯溪路**富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。 法定代表人：潘孝春 被执行人：朱磊，男，1992年08月21日出生，汉族。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥城建支行与朱磊金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初814号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2396号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市。法定代表人：刘高峰，该公司董事。被执行人：张善国，男，1976年8月9日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张善国借款合同纠纷一案，浙江省衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8330号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，本案已扣划被执行人张善国银行卡及财付通账户内1809.98元，其中1759.98元已划至申请人深圳融信保非融资性担保有限公司的银行账户，剩余50.00元为执行费，已划至讷河市人民法院诉讼费收入专户,申请人申请不处置被执行人名下车辆。被执行人名下无可供执行财产，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2396号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月七日书记员  陶 禹
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2457号之一 申请执行人：王德江，男，1985年11月11日出生，汉族，住四川省会东县。 被执行人：朱明六，男，1972年2月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行王德江与朱明六买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有不动产可供执行，本院已裁定予以查封，但系林权，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的9,800元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈媛丽
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2063号申请执行人王中玉，男，1970年12月18日出生，汉族，住原阳县。申请执行人薛先锋，男，1974年4月1日出生，汉族，住原阳县。申请执行人薛陈林，男，1964年5月31日出生，汉族，住原阳县。被执行人柯玉堂，男，1992年3月14日出生，汉族，住湖北省阳新县。王中玉等人与柯玉堂追索劳动报酬纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725民初224号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人柯玉堂应于判决书生效后支付申请执行人王中玉等人工资款35490元及违约金2129.4元。因柯玉堂未按上述生效法律文书履行义务，王中玉等人向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人柯玉堂至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人柯玉堂名下没有存款。2、查明被执行人柯玉堂名下无房产登记信息。3、查明被执行人柯玉堂无车辆登记信息。4、查明被执行人柯玉堂无持有股票(股权)。三、已向被执行人柯玉堂发出限制消费令，并依法将被执行人柯玉堂纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柯玉堂仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月七日书记员  李华清
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执复17号 复议申请人（被执行人）：程德生，男，1953年4月25日生，汉族，公民身份号码：×××。 申请执行人：陈明亚，男，1971年2月20日生，汉族，住青海省海西州，公民身份号码：×××。 复议申请人程德生不服青海省海西州西部矿区人民法院（2020）青2894执异10号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 西部矿区人民法院执行陈明亚申请执行被执行人程德生建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人程德生提起执行异议，经审查，西部矿区人民法院驳回程德生的异议请求，程德生不服，向本院申请复议。 西部矿区人民法院查明，该院在执行陈明亚申请执行被执行人程德生建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人程德生未履行已发生法律效力的青海省海西州西部矿区人民法院作出的（2008）茫民一初字第52号民事调解书中所确定的义务，申请执行人陈明亚于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人程德生履行生效文书所确定的100000元工程款，并承担本案执行费1400元。该院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人接到执行通知书后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人程德生至今未向该院申报财产，亦未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。被执行人程德生向该院书面提出执行异议，称“1.陈明亚所干工程不足5万，确认书已支付人工费、机械费5.7万元；2.一审、二审已驳回被执行人的诉讼请求”。 西部矿区人民法院认为，（2008）茫民一初字第52号民事调解书中双方自愿达成协议：“由原告程德生给付被告陈明亚、单美英工程款157000元，已支付57000元，剩余100000元于2009年4月1日至6月1日给付20000元，同年6月1日至9月1日给付50000元，9月1日至12月30日给付30000元”。据此，因被执行人程德生至今未履行生效文书所确定的100000元债务，申请执行人陈明亚依据生效的（2008）茫民一初字第52号民事调解书申请执行，其标的亦为100000元；其次，被执行人程德生提交的（2008）茫民一裁字第52号民事裁定书、（2009）西民一终字第01号民事裁定书都显示“驳回陈明亚，单美英对本案管辖权提出的异议”，并未驳回陈明亚诉讼请求，属被执行人程德生对裁定书的理解错误。综上，应驳回被执行人程德生提出的执行异议。 程德生向本院申请复议称，（2008）茫民一初字第52号民事裁定书是驳回陈明亚的异议裁定书，而不是调解书中双方自愿达成协议的调解书，更没有调解由程德生给付陈明亚、单美英工程款15.7万元，已支付57000元，剩余10万元于09年4月至6月给付2万元，同年6月1日至9月1日给付5万元，9月1日至12月30日给付3万元的调解书。是谁参加开庭调解的？15.7万元的工程款依据是从哪里得来的？请调取15.7万元的调解开庭笔录及调解书后作出复议裁定。 本院查明，陈明亚依据（2008）茫民一初字第52号民事调解书，向西部矿区人民法院申请强制执行。执行中，被执行人程德生提起执行异议，认为，申请执行人陈明亚的执行申请没有执行依据，应驳回陈明亚的执行申请。西部矿区人民法院经审查，以（2020）青2894执异10号执行裁定驳回程德生的执行异议。程德生不服，向本院申请复议。 另查明，在审查（2020）青2894执异10号执行异议一案中，执行异议书、（2020）青2894执异10号执行裁定书、执行裁定书复议书均未送达申请执行人陈明亚。 本院认为，人民法院在审查执行异议时，应当依照法律规定将相关法律文书送达与案件有关的申请执行人。一审法院未送达即进行审查并作出执行裁定，程序违法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省西部矿区人民法院（2020）青2894执异10号执行裁定； 二、发回青海省西部矿区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许多刚 审 判 员 马建平 审 判 员 王金水 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 和绿江 书 记 员 松布尔
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1934号原告：吴怀长，男，汉族，1958年11月8日出生，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：冯兴启，湖北龙吟律师事务所律师，特别授权。被告：湖北省红安县第三建筑安装公司统一社会信用代码：91421122739108618R。法定代表人：曾伟，该公司经理住所地：红安县上新集镇车站街**。委托诉讼代理人：李佩佩，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：曾昭明，男，汉族，1954年8月6日出生，，住湖北省红安县该公司员工，一般代理。本院在审理原告吴怀长与被告湖北省红安县第三建筑安装公司追偿权纠纷一案中，原告吴怀长于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴怀长在审理过程中因与被告达成和解协议向法院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许吴怀长撤回起诉。案件受理费2316元，减半收取1158元，由原告吴怀长负担。审判长  阮红耀审判员  阮红玲审判员  黄红英二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8350号申请执行人：张水林，男，1965年5月8日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人：上海家陈实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：田明建。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45813号民事判决，在执行张水林与上海家陈实业有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年9月14日向被执行人上海家陈实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查封被执行人上海家陈实业有限公司名下牌照号码为沪C8XX**柯斯达(COASTER)小型汽车一辆。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海家陈实业有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制消费令。2020年11月26日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年十二月三日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初17474号 原告：沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：杨帆，该公司经理。 委托诉讼代理人：尚虹，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：王泽操，女，1981年11月23日出生，住址：沈阳市皇姑区。 原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司与被告借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。 原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款62882.43元；2.判令被告支付逾期违约金1000元；3.律师费等共计300元；4.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年6月29日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“友众信业上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司大东分公司（以下简称“友众信业大东公司”）签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友众信业上海公司和友众信业大东公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。 2016年6月29日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金144000元，年利率为10.2%，借款期限为36个月，若被告逾期偿还借款本息，友众信业上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再在向友众信业上海公司偿还相应数额款。 2016年6月29日，出借人按约定出借144000元给被告。被告偿还一部分贷款后便不再还款，经多次催收未果。依据《管理协议》约定，友众信业上海公司按约偿还逾期款项及利息共计62882.43元，友众信业公司偿还上述款项后，被告并未向友众信业上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。 本院经审查认为，本案中，原告要求被告履行还款义务，系因原合同的履行发生纠纷诉至法院，案件诉讼标的是原合同即《借款协议》的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由，故本院确认本案案由为借款合同纠纷。 原告所主张的涉案债权的原始债权人是WE.com网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友众信业上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条（四）项规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  荣国峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  李雪威
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执913号 本院刑事审判庭于2020年11月2日移送执行万某某罚金一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保865号 申请人：汤业涛。 被申请人：王**强。 申请人汤业涛于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王**强的银行存款60000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人汤业涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王**强的银行存款60000元。 二、如被申请人王**强的银行存款不足60000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 晨
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执145号之一申请执行人：宜昌市海纳资产管理有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**，统一社会信用代码91420500MA48B8X2XG。法定代表人：江海，该公司执行董事。被执行人：宜昌市乐高酒店有限公司，住所，住所地宜昌市高新区港窑路**社会信用代码914205005570334834。法定代表人：陈道标，该公司总经理。被执行人：宜昌市昌平贸易有限公司，住所地，住所地宜昌市高新区港窑路**会信用代码91420500096647596H。法定代表人：杨庆龙，该公司总经理。被执行人：宜昌佳嘉欢乐购商贸有限责任公司，住所地宜昌市，住所地宜昌市港窑路**代码914205007987874389。法定代表人：陈文，该公司执行董事兼总经理。被执行人：杨庆龙，男，1977年11月2日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈道标，男，1966年8月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：陈爱玲，女，1968年1月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：杨云芳，女，1977年12月18日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈文，男，1966年5月13日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈爱风，女，1968年1月14日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人宜昌市海纳资产管理有限公司与被执行人宜昌市乐高酒店有限公司、宜昌市昌平贸易有限公司、杨庆龙、陈道标、陈爱玲、宜昌佳嘉欢乐购商贸有限责任公司、杨云芳、陈文、陈爱风借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户，并将其纳入失信被执行人和限制高消费名单。现查明被执行人无银行存款和其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0504执145号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二〇年十二月三日书记员  潘虹宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24011号申请执行人：北京市海淀区住房保障事务中心，住所地北京市海淀区东北旺南路**上地办公中心。法定代表人：贝宗庆，主任。被执行人：齐海涛，男，1960年6月1日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京市海淀区住房保障事务中心与齐海涛租赁合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人齐海涛名下账户。经法院查询，未发现被执行人齐海涛名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将齐海涛纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十二月九日书记员  姚春雨
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2643号 申请执行人：张建慧，女，1972年7月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 委托诉讼代理人：殷培博，山东盛强律师事务所律师。 被执行人：范李彬，男，1982年2月9日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。 本院在执行张建慧与范李彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初2298号民事调解书申请执行，本院于2020年9月14日以(2020）鲁0113执2643号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初2298号民事调解书确定以下内容：“一、被告范李彬借原告张建慧现金300000元，至2018年11月28日尚欠原告张建慧268190元，于2020年7月30日前偿还68190元及利息（自2018年11月28日起按月息2分计算至付清之日止）；于2020年8月30日前偿还50000元及利息（自2018年11月28日起按月息2分计算至付清之日止）；于2020年9月30日前偿还50000元及利息（自2018年11月28日起按月息2分计算至付清之日止）；于2020年10月30日前偿还50000元及利息（自2018年11月28日起按月息2分计算至付清之日止）；于2020年11月30日前偿还50000元及利息（自2018年11月28日起按月息2分计算至付清之日止）；二、如果被告范李彬未按任何一期履行还款义务，则原告张建慧可就全部剩余欠款及利息一并申请执行；三、其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告范李彬负担”。 本院依法向被执行人范李彬电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人未查阅以上法律文书，后电话联系该被执行人并告知其执行通知书等内容，其已知晓。但其至今未向本院申报财产，亦未到庭履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人范李彬在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人银行存款6634元，查询到被执行人名下有2012年注册的鲁Ａ×××××梅赛德斯奔驰2987CC越野车一辆，已查封，因未实际控制暂未予处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。 本院扣划被执行人范李彬银行存款6634元，扣缴执行费3734元及案件受理费2900元，剩余款项被执行人未履行。 本院对被执行人范李彬采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。 截止2020年12月17日，申请执行人申请执行借款268190元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2900元等请求，扣缴执行费3734元、案件受理费2900元已扣缴完毕、剩余款项被执行人范李彬至今未履行。本院与申请执行人张建慧的委托诉讼代理人殷培博进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十二月十七日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6974号申请执行人刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族。被执行人刘德富，男，1987年12月27日出生，汉族。本院在执行刘金江与刘德富民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金江依据本院（2018）陕0112民初13957号民事判决，于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并执行回案款3643元发还于申请执行人刘金江。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人刘德富限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  杜磊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执930号 申请执行人：蒲宗于，男，汉族，1974年09月01日出生，住四川省南部县。 被执行人：杨素珍，女，汉族，1953年03月16日出生，住成都市双流区。 被执行人：张蒲馨，女，汉族，2002年02月25日出生，住成都市双流区。 被执行人：张艳，女，汉族，1977年09月28日出生，住成都市双流区。 申请执行人蒲宗于与被执行人杨素珍、张蒲馨、张艳分家析产纠纷一案，申请执行人蒲宗于依据已经发生法律效力的(2019)川01民终11168号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请执行请求将位于成都市双流区协和街道三江悦府小区1栋2单元9楼5号安置住房交付申请执行人蒲宗于居住使用。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人杨素珍、张蒲馨、张艳至今未履行。因申请执行人蒲宗于目前在外地，故无法到房屋所在地完成交付，现不便于执行。申请执行人蒲宗于同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年十二月二日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0923民初3261号原告：唐情财，男，1964年4月13日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：龚寄环，男，1970年3月1日出生，汉族，住湖南省安化县。原告唐情财与被告龚寄环劳务合同纠纷一案，本院2020年11月24日立案后，原告唐情财于2020年12月17日申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐情财撤诉。案件受理费562元，减半收取281元，由原告唐情财负担。审判员  刘克强二〇二〇年十二月十七日法官助理钟佳婷书记员熊婷
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3186号原告：张志玲，女，1974年11月24日出生，汉族，住枣阳市。被告：戚明，男，1979年3月11日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告张志玲诉被告戚明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张志玲到庭参加了诉讼，被告戚明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志玲向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判决被告及时还清借款本金。2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年3月3日，被告在枣阳经营时因需资金周转，向原告提出借款，原告处于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄2.5万元，被告于2018年2月2日出具了借条一张，借条载明：借现金2.5万元，四月底归还。到期后未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息。但均未果，被告现在还在躲避原告。为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告戚明未到庭参加诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，戚明在枣阳经营时因需资金周转，向张志玲借款25000元，张志玲通过银行转账方式向戚明转账25000元。戚明于2018年2月2日出具了借条一张，借条载明：借现金2.5万元，将于四月底归还。到期后戚明未向张志玲偿还借款本金。以上事实，有原告提交的证据及当事人陈述在卷证实。本院认为，双方之间的借款关系合法有效，戚明依法应对该借款承担偿还责任。张志玲要求戚明偿还该笔借款的主张，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：戚明偿还张志玲借款本金25000元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由戚明承担。于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给枣阳市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长 田 明审判员 孙延学审判员 肖利军二〇二〇年十二月十日书记员 张嘉妮
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14459号原告：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市市中区经十路**，统一社会信用代码：913701007292602105。负责人：万京春，总经理。委托诉讼代理人：蔡贤康，该公司职工。被告：山东青联投资有限公司，住所地，住所地济南市历下区历山路**iv>原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告山东青联投资有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十二月十二日书记员 刘劭瑾
广西壮族自治区田林县人民法院 （2020）桂1029民初1243号 原告：中国农业银行股份有限公司田林县支行，住所地：广西田林县乐里镇新市街**。 法定代表人：刘凯，该行行长。 委托代理人：李艺华，公司业务部客户经理。 被告1：余强友，男，1977年9月9日出生，干部，住广西田林县乐里镇新市街**。 被告2：李美珅，女，1982年11月3日出生，农民，住，住广西田林县平塘乡六池村池下屯**/div> 原告中国农业银行股份有限公司田林县支行诉被告余强友、李美珅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李高程独任审判，由法官助理安丽珍进行调解，书记员熊小慧担任记录。原告代理人、被告余强友、李美珅均到庭参加调解，本案现已审理终结。 原告诉称，2011年6月21日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，编号为：45020120110018369，贷款金额200000元，借款间为22年。截至2020年1月29日止，借款人尚欠贷款本金140144.20元，利息1892.48元，合计142036.68元。为维护原告的合法权益，故就本案诉至法院，请求依法判令被告偿还该笔贷款本金140144.20元、利息1892.48元，合计142036.68元（利息暂计至2020年9月8日，2020年9月8日以后的利息按合同约定计算至还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告余强友、李美珅限于2020年12月30日前向原告中国农业银行股份有限公司田林县支行偿还逾期按揭贷款本金3716.94元，利息1863.65元，合计5580.59元（本息计算截至2020年11月30日，实际尚欠利息按合同约定计算至被告偿清时止）；2020年12月起至还款期限届满期限止，由二被告按合同约定的按揭期限如期还款； 二、若被告余强友、李美珅不履行上述债务中累计三期以上的还款义务，原告可向法院申请执行二被告应还全部款项； 三、案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告余强友、李美珅负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 上述金钱给付义务，义务人应在本调解书规定的履行期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本调解书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 审 判 员 李高程 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 安丽珍 书 记 员 熊小慧
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1508号罪犯刘波，男，1958年10月8日出生，汉族，辽宁省丹东市人，初中文化。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2009年1月22日作出（2009）甘刑初字第15号刑事判决，以罪犯刘波犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币300000元，剥夺政治权利二年。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2009年3月19日作出（2009）大刑二终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年5月8日起至2023年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更228号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；2018年11月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1461号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2021年5月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，剩余考核积分88分。上述事实，有罪犯刘波的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘波服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑四个月。（刑期自2008年5月8日起至2021年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0922民初780号原告：何莹莹，女，1991年6月26日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：王建芹，江苏泽夫律师事务所律师。被告：滨海县滨淮镇东罾村民委员会，住所地滨海县滨淮镇东罾村。法定代表人：葛兵元，该村委会主任。委托诉讼代理人：梁庆忠，江苏海悦律师事务所律师。原告何莹莹与被告滨海县滨淮镇东罾村民委员会（以下简称东罾村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。原告何莹莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告土地征收补偿分配款46830元；2.判令被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告向本院申请撤回对被告滨海县滨淮镇东罾村五组的起诉，本院经审查后予以准许。事实和理由：原告从出生时起就是东罾村**的农民，于2016年与案外人邻村邓某结婚后，户口没有迁出。现政府征用了东罾村五组的部分土地，征地补偿费己支付给东罾村委会。被告明确了补偿费的分配方案，分发土地补偿费用给农户时，被告认为原告属于分配方案里的“农嫁农”，即原告己经出嫁，而且其丈夫属于别的农村集体经济组织成员的农村户口，原告应当在其夫家分地为理由，告知原告可领取6600元补偿费，而不能与其他农户一样享受全额土地补偿费46830元。而原告在丈夫所在的集体经济组织里也没有享受到村民待遇。原告认为被告拒不全额发放土地征收补偿款的行为损害了原告作为农村集体经济组织成员的财产权益，与被告多次沟通无果。根据《物权法》、《农村土地承包法》、《妇女权益保护法》等法律向法院提起诉讼，请求支持诉请。被告东罾村委会辩称：1、被告征收补偿方案是经村民委员会合法民主程序制定的，并公示于全体村民，符合法律法规、合法有效，并且符合最高院关于审理农村土地承包纠纷司法解释第24条的规定。2、土地征收补偿款是对承包农户征收土地后解决生活出路的经济补偿，原告所在家庭户主何广文已领取了全部的土地补偿款，原告作为该家庭成员之一无权向被告主张土地补偿款，应通过合法程序向其所在户主进行追偿。根据农村土地承包法第15条规定，土地承包方是集体经济组织的农户，原告所在的家庭其户主为何广文，原告的承包田含在何广文户中，按照土地承包法第16条规定，承包地被依法征用，有权依法获得补偿，该补偿的对象是承包农户，而不是其农户中的具体的成员，即补偿款是按照家庭为单位发放的，家庭内部分配问题，由其家庭内部自行解决，因此，本案原告无权起诉村委会，其应得的补偿款应向其户主何广文主张。3、原告诉状中所认为的被告制定的农嫁农补助不符合法律规定，被告认为原告所述不符合国家关于农村土地的相关政策，以及农村土地的规定，现行的农村土地承包政策国家规定是承包土地保持长期稳定不变，即增人不增地，减人不减地，对现有的农户因为人口的增加和外出在无地分配的情况下，是通过家庭内部代际之间进行调剂，承包土地被征用后农户家庭内部对补偿款进行分配，对于被告通过民主程序制定的此次土地征收款分配方案中的农嫁农补助，是针对本村具体情况解决问题、钝化矛盾的一种措施，是对出嫁女的一种补助，并没有损害原告的合法权益，所以原告起诉的相关理由不能成立。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，2019年因土地征用，被告东罾村委会多次召开会议进行民主议定土地征用补偿方案，拟制补偿标准按安置费14000元/亩、补偿费16000元×70%=11200元/亩，合计25200元/亩，同时讨论确定疑难人口解决方案，并于2019年10月23日制定《东罾村征地疑难人口解决方案》，其内容包含“农嫁城：户籍在本村，有土地的，全额享受；小孩出生后户口随母入户登记在本村的全额享受，如后期迁入的按6600元/人一次性解决；农嫁农：1998年7月31日至2019年12月31日出嫁的一次性对土地经营权补助6600元/人，同时放弃经营权，小孩不享受；村内婚嫁人员：试行村内组与组调剂，得一不得二”。被告东罾村委会同时将有关人员情况进行公示。原告何莹莹户籍所在的何广文户已由何广文领取征地补偿款280980元，并在东罾村五组（原新生村一组）征地补偿发放表上签字。原告何莹莹未领取被告东罾村委会对其婚出人口的征地补偿款。被告东罾村委会经村民代表大会等农村集体经济组织民主议定程序确定分配土地补偿款方案，原告参与了分配，且可以分得一定数额的补偿费用。土地补偿费如何在本集体内部进行分配，属于村民自治权范畴，故原告的起诉不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告何莹莹的起诉。案件受理费971元，退还原告何莹莹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘法成审 判 员  陈亚男人民陪审员  陆 雷二〇二〇年十二月一日法官 助理  袁晶晶书 记 员  周 丽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11929号原告：美好幸福物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**附**，统一社会信用代码91500103304979107A。法定代表人：李丹，该公司经理。委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。被告：罗凤林，女，汉族，1991年06月25日出生，住重庆市北碚区。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司与被告罗凤林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十二日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢223号申请执行人：肖韶民，男，汉族，1976年9月20日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：杨辉，男，汉族，1979年8月21日出生，住湖南省新邵县。被执行人：罗阿琴，女，汉族，1981年5月22日出生，住湖南省新邵县。被执行人：吕玲，男，汉族，1991年3月18日出生，住湖南省新邵县。申请执行人肖韶民与被执行人杨辉、罗阿琴、吕玲民间借贷纠纷一案（2018）湘0503民初579号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人杨辉、罗阿琴、吕玲名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年12月3日作出（2020）湘0503执恢223号决定书，对被执行人杨辉、罗阿琴、吕玲限制高消费，对被执行人杨辉、吕玲列入失信人名单，进行信用惩戒。截止2020年12月3日，尚欠借款154000元，杨辉、罗阿琴承担案件受理费2155元。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十二月三日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2665号上诉人（原审被告）：天津运德科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区华天道**海泰大厦**603-3。法定代表人：华涓，执行董事。委托诉讼代理人：孙文敏，男，1968年4月17日出生，汉族，天津运德科技发展有限公司凌源分公司副经理，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审原告）：韩政东，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：姜宏志，凌源市法律援助中心律师。上诉人天津运德科技发展有限公司因与被上诉人韩政东劳务合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初4565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津运德科技发展有限公司在收到本院传票传唤的情况下，既未向本院提交有正当理由需要延迟开庭的书面申请，又未在本院传票指定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人天津运德科技发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送之日起发生法律效力。二审案件受理费3,500元，减半收取1,750元，由上诉人天津运德科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王文沅审判员  李耀举审判员  郭敬明二〇二〇年十二月十六日书记员  张 吉（法官助理代）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终666号上诉人（原审被告）：山西明迈特实业贸易有限公司，住所地山西省太原市长风街**（和信商业广场**塔楼）。法定代表人：郝钢，董事长。委托诉讼代理人：田露，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宇，山西华炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司，住，住所地山西省太原市万柏林区长风西街**丽华大厦**/div>负责人：王晓千，总经理。委托诉讼代理人：王姝，北京市鼎尚律师事务所律师。原审被告：山西明源能源集团有限公司，住，住所地山西省沁源县郭道镇郭道村/div>法定代表人：原梅蓉，董事长。委托诉讼代理人：田露，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宇，山西华炬律师事务所律师。原审被告：郝钢，男，1959年10月5日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。委托诉讼代理人：田露，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宇，山西华炬律师事务所律师。原审被告：邓晓媛，女，1958年4月13日出生，土家族，住山西省太原市迎泽区。委托诉讼代理人：张毅，山西泰一律师事务所律师。上诉人山西明迈特实业贸易有限公司与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司、原审被告山西明源能源集团有限公司、原审被告郝钢、原审被告邓晓媛信用证纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，山西明迈特实业贸易有限公司于2020年12月4日以同意接受一审判决内容为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，山西明迈特实业贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系正当行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许山西明迈特实业贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2940元，减半收取1470元，由山西明迈特实业贸易有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵红英审 判 员 魏 欣审 判 员 龚晓娓二〇二〇年十二月十日法官助理 郭丽娜书 记 员 刘向楠
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1473-1号申请执行人符庆道，男，汉族，1967年7月4日出生，住淮滨县。被执行人王伟，男，汉族，1971年8月12日出生，住淮滨县。关于符庆道申请执行王伟借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年10月20日作出的（2019）豫1527民初2195号民事判决书已发生效力。根据上述判决书规定，王伟于判决生效之日后十日内偿还符庆道借款51700元。因王伟未按上述生效法律文书履行义务，符庆道向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人符庆道履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人调查财产线索有困难的，可向法院申请律师调查令。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月十四日书记员 李大卓
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初485号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人蒋林太，绰号“撸撸”，男，1991年3月18日出生，汉族，初中文化，务农, 湖南省道县人，住道县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月12日被道县公安局刑事拘留，2020年10月26日经道县人民检察院批准逮捕，同日被道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 被告人蒋小明，男，1983年3月19日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省道县人，住道县。2018年2月6日因犯贩卖毒品罪被道县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年10月12日被道县公安局刑事拘留，2020年10月26日经道县人民检察院批准逮捕，同日被道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉（2020）415号起诉书指控被告人蒋林太、蒋小明犯贩卖毒品罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。代理书记员陈楠担任记录。道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉，被告人蒋林太、蒋小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2017年6月16日下午，吸毒人员赵某通过微信询问被告人蒋林太是否能搞到冰毒，蒋林太答应能搞到后，赵某就并通过微信转了三百元钱给蒋林太，并搭乘客车到了道县祥林铺镇樟木树市场蒋林太租住的地方。蒋林太在赵某到后就打电话给被告人蒋小明，等了一会，蒋小明就送了一小包冰毒来，蒋林太收到冰毒后将三百元钱给了蒋小明，并将收到的冰毒给了赵某。2017年7月初，赵某又联系蒋林太购买一个冰毒，蒋林太随即打电话向蒋小明购买，蒋小明将冰毒送来后，三人从中拿出一点毒品在蒋林太租住的屋里一起吸食，剩下的冰毒赵某带走了，此次交易，赵某付了三百元钱给蒋林太，蒋林太只付了二百元钱给蒋小明。 2020年10月11日，被告人蒋林太、蒋小明被道县公安局民警抓获归案。 公诉机关提供了接报案登记表、户籍证明、到案经过、微信转账明细、判决书复印件、证人赵某的证言、被告人蒋林太、蒋小明的供述和辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、电子数据：赵某手机微信聊天截图等证据。公诉机关认为被告人蒋林太、蒋小明违反国家法律规定，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蒋林太、蒋小明到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人蒋林太、蒋小明自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议判处被告人蒋林太有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；判处被告人蒋小明有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。 被告人蒋林太、蒋小明对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名未提出异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有接报案登记表、户籍证明、到案经过、微信转账明细、判决书复印件、证人赵某的证言、被告人蒋林太、蒋小明的供述和辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、电子数据：赵某手机微信聊天截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋林太、蒋小明两次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒋林太、蒋小明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人蒋林太、蒋小明归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人蒋林太、蒋小明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋林太犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年8月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴，强制缴纳。） 二、被告人蒋小明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年8月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员  陈奕红 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘婷 代理书记员  陈 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6599号 原告：宋万举，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李斌，男，1975年1月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告宋万举诉被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告宋万举于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋万举撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宋万举负担。 审判员  李恩福 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗永新
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初931号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。法定代表人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑媛，天津敬东律师事务所律师。被告：芜湖海顺航运有限公司，，住所地安徽省芜湖市芜湖县城关荆江西路**法定代表人：王黎明，该公司执行董事兼总经理。被告：汪先玉，男，1960年7月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区.原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告芜湖海顺航运有限公司和被告汪先玉海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费1984元，减半收取计992元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员 曹 克二〇二〇年十二月三日书记员 张梦雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执597号曹恒：依照本院已发生法律效力的（2020）湘0611刑初140号刑事判决书，本院立案执行被执行人曹恒罚金一案，曹恒向本院缴纳了2000元执行款，本院已将到账的2000元执行款全部上缴国库，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3655号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信阳分行。住所地信阳。法定代表人阎鸿飞。被执行人：信阳市新杰农业开发有限责任公司。住所地信阳。法定代表人陈新杰被执行人：宋世杰，男，地址信阳市浉河区。被执行人：湛祥玲，女，地址信阳市浉河区。被执行人：陈发宝，男，地址信阳市浉河区。被执行人：陶明喜，男，地址信阳市。被执行人：刘凤礼，女，地址信阳市。被执行人：信阳市南湾湖风景管理区豆腐山庄餐饮服务有限公司。住所地信阳。法定代表人张新丽被执行人：信阳市爱你爱车汽修有限公司。住所地信阳。法定代表人宋世杰。被执行人：陈新杰，男，地址信阳市浉河区。被执行人：李云，女，地址信阳市浉河区。被执行人：张新丽，女，地址信阳市浉河区。中国民生银行股份有限公司信阳分行与信阳市新杰农业开发有限责任公司、宋世杰、湛祥玲、陈发宝、陶明喜、刘凤礼、信阳市南湾湖风景管理区豆腐山庄餐饮服务有限公司、信阳市爱你爱车汽修有限公司、陈新杰、李云、张新丽金融借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初5923号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市新杰农业开发有限责任公司、宋世杰、湛祥玲、陈发宝、陶明喜、刘凤礼、信阳市南湾湖风景管理区豆腐山庄餐饮服务有限公司、信阳市爱你爱车汽修有限公司、陈新杰、李云、张新丽需支付申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行本息共计530097.97元及利息。因被执行人信阳市新杰农业开发有限责任公司、宋世杰、湛祥玲、陈发宝、陶明喜、刘凤礼、信阳市南湾湖风景管理区豆腐山庄餐饮服务有限公司、信阳市爱你爱车汽修有限公司、陈新杰、李云、张新丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年11月17日向被执行人信阳市新杰农业开发有限责任公司、宋世杰、湛祥玲、陈发宝、陶明喜、刘凤礼、信阳市南湾湖风景管理区豆腐山庄餐饮服务有限公司、信阳市爱你爱车汽修有限公司、陈新杰、李云、张新丽发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。于2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行财产线索。三、在信阳市住房公积金查询，未发现可供执行财产线索。在信阳市房产服务中心查询，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，未能发现被执行人线索无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市新杰农业开发有限责任公司、宋世杰、湛祥玲、陈发宝、陶明喜、刘凤礼、信阳市南湾湖风景管理区豆腐山庄餐饮服务有限公司、信阳市爱你爱车汽修有限公司、陈新杰、李云、张新丽负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十二月八日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年12月8日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执3655号中国民生银行股份有限公司信阳分行申请执行信阳市新杰农业开发有限责任公司、宋世杰、湛祥玲、陈发宝、陶明喜、刘凤礼、信阳市南湾湖风景管理区豆腐山庄餐饮服务有限公司、信阳市爱你爱车汽修有限公司、陈新杰、李云、张新丽金融借款合同纠纷一案。张驰：今天我们合议中国民生银行股份有限公司信阳分行申请执行信阳市新杰农业开发有限责任公司、宋世杰、湛祥玲、陈发宝、陶明喜、刘凤礼、信阳市南湾湖风景管理区豆腐山庄餐饮服务有限公司、信阳市爱你爱车汽修有限公司、陈新杰、李云、张新丽金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人信阳市新杰农业开发有限责任公司、宋世杰、湛祥玲、陈发宝、陶明喜、刘凤礼、信阳市南湾湖风景管理区豆腐山庄餐饮服务有限公司、信阳市爱你爱车汽修有限公司、陈新杰、李云、张新丽有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执3655号本次执行程序。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2834号 王景燕： 关于本院执行被执行人王景燕没收财产一案，根据审判庭的移交执行，本院于2020年9月9日立案。在执行过程中，本院以（2020）粤0784执2919号案整体拍卖涉案手机一批，所得款在扣除评估费2000元、拍卖服务费800元后，已全部上缴国库。故（2020）粤0784执2834号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢240号申请执行人：徐震婷，女，1975年1月30日生，汉族，教师，住锦州市古塔区。被执行人：商志荣，女，1960年12月6日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人徐震婷与被执行人商志荣买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年十二月十七日书记员 张熙越
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4841号上诉人（原审被告）：李士超，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：张明光，男，1956年1月30日出生，汉族，住河南省淮滨县。系河南省淮滨县芦集乡芦集村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：李军，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：张铭信，河南全为律师事务所律师。上诉人李士超因与被上诉人李军合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初4343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初4343号民事判决；二、本案发回河南省淮滨县人民法院重审。上诉人李士超预交的二审案件受理费9700元予以退回。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二〇年十二月九日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1676号申请执行人：袁文峰，男，汉族，1975年7月8日出生，住西宁市。被执行人：魏奎，男，汉族，1980年12月13日出生,住西宁市。本院在执行申请执行人袁文峰与被执行人魏奎民间借贷纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初3450号民事判决书，魏奎应给付袁文峰借款48000元，承担受理费1050元。合计49050元。在执行中，申请执行人袁文峰以被执行人魏奎暂无可供执行的财产为由申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1676号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十二月十一日书记员 黄 瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3083号原告：王桂芳，女，1953年1月21日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李忠、居爱来，江苏楚豪律师事务所律师。被告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司千垛支行，统一社会信用代码：91321281079917523，住所地：兴化市千垛G镇李健南路**。法定代表人：许兴明，行长。委托诉讼代理人：向峙安，系江苏兴化农村商业银行股份有限公司职工。被告：兴化市千垛镇联谊村民委员会，住，住所地：兴化市千垛镇联谊村/div>法定代表人：高正钊，村主任。原告王桂芳与被告江苏兴化农村商业银行股份有限公司千垛支行、兴化市千垛镇联谊村民委员会储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在案件审理过程，原告向本院提出申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王桂芳撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告承担。审 判 长  智 愚审 判 员  戴洪涛人民陪审员  周 娟二〇二〇年十二月十一日书 记 员  唐 帅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1454-2号申请执行人胡松岭，男，1963年11月8日出生，汉族，住长葛市。被执行人胡彦宾，男，1975年11月16日出生，汉族，住长葛市。被执行人姚丽霞，女，1976年12月17日出生，汉族，住长葛市。本院在执行胡松岭申请执行胡彦宾、姚丽霞民间借贷一案，本院作出（2018）豫1082民初527号民事判决书。申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人向申请人履行2万元，对下余欠款双方当事人达成和解协议且长期履行，申请人同意就本案终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执恢1454号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十二月十一日书记员 :胡振峰
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2498号申请执行人：钱光好，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：钱扬胜，男，住北京市。本院在执行申请执行人钱光好与被执行人钱扬胜民间借贷纠纷一案中，因被执行人钱扬胜相关财产在另案处置，本案需等待参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0225执2498号案件的执行。如申请执行人未能足额受偿，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年十二月九日书记员  王 红
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1085刑初71号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人田金东，曾用名田玉庆，男，1980年3月3日出生，住所地穆棱市。2020年3月26日因犯本案被穆棱市公安局取保候审。 穆棱市人民检察院以黑穆检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人田金东犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员于金艳出庭支持公诉，被告人田金东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月23日9时5分，被告人田金东驾驶别克牌小型轿车，由牡丹江市驶往穆棱市马桥河镇，沿绥满高速由西向东行至108公里500米弯道处，车辆失控与同向被害人戴某停驶的依维柯牌大型普通客车相刮后撞击路上行人被害人闫某1，别克轿车横向又撞击被害人孙某1停驶的鸿雁牌重型厢式货车尾部，造成闫某1死亡、田金东及别克轿车乘车人被害人苏某受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经穆棱市公安局法医鉴定，闫某1符合生前因交通事故致颅脑损伤、颅底骨折、胸腹闭合损伤、多发肢体骨折、出血死亡。经穆棱市公安交警大队道路交通事故认定，田金东负死亡事故的主要责任，闫某1负死亡事故的次要责任；田金东负伤人和财产损失事故的全部责任，苏某、孙某1、戴某无事故责任。案发后，被告人田金东明知他人报警依然在现场等候处理，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人田金东违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人田金东明知他人报警依然在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚；被告人田金东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了物证肇事车辆照片，书证被告人田金东的户籍证明及现实表现证明、受案登记表及回执、侦破经过、110受理单、扣押物品清单、强制措施凭证、穆棱市公安交警大队情况说明、行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、尸体处理通知书、谅解书及收据、侦查人员出具的关于询问其他被害人赔偿及谅解情况的记录（附视频光盘）、苏某出具的申请书，证人孙某2、闫某2、刘某的证言，被害人苏某、孙某1、戴某的陈述，被告人田金东的供述和辩解，穆棱市公安交警大队第231085120200000013号道路交通事故认定书、黑龙江博大司法鉴定中心黑博[2020]交司鉴字134-1号及134-2号司法鉴定意见书各一份、穆棱市公安局（黑穆）公（刑技）鉴（法病）字[2020]5号鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，现场视频等证据证实。 被告人田金东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，案发后被告人田金东受伤被卡在车内，其知道他人报警，交警到现场后其被送往医院救治，后经讯问其如实供述了罪行。现被告人田金东已对被害人闫某1家属及其他被害人的经济损失进行了赔偿，并取得他们的谅解。另外，经穆棱市社区矫正工作领导小组调查评估，被调查人田金东平时表现良好，邻里关系正常，其主观危害性较小，重新犯罪可能性不大，可以适用社区矫正。 本院认为，被告人田金东违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，虽被告人田金东主观上知道他人报警，但因其受伤被卡在车内客观上已无法离开现场，故不能视为自动投案，其不构成自首，对公诉机关的相关意见不予采纳。公诉机关对被告人田金东犯交通肇事罪的指控意见成立。被告人田金东在到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，且已对被害人闫某1家属及其他被害人的经济损失进行了赔偿，并取得谅解，可对其从轻处罚。考虑被告人田金东的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正调查评估意见等情节，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人田金东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二〇年十二月二日 书记员  李雪莲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10084号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：蒋明轶，男，1981年2月19日出生，住沈北新区。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告蒋明轶物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月十六日法官助理张歆笛书记员唐璐