wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢119号之二申请执行人：隋国林，男。被执行人：甘宜富，男，被执行人：甘宜伟，男。本院在执行隋国林与甘宜富、甘宜伟民间借贷纠纷一案中，于2020年10月31日委托淘宝网拍卖拍卖被执行人甘宜富所有的坐落集贤县福利镇农丰新村8号楼3西3层54房号房屋、被执行人甘宜伟所有的坐落集贤县福利镇农丰新村8号楼4东3层53房号房屋。2020年12月4日，买受人张强分别以201,759.49元、198,759.49元的的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇农丰新村8号楼3西3层54房号房屋、农丰新村8号楼4东3层53房号的房屋归买受人张强所有。黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇农丰新村8号楼3西3层54房号房屋、农丰新村8号楼4东3层53房号的房屋自本裁定送达买受人张强时起转移。二、买受人张强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新荣审判员  王佳丽审判员  姜 相二〇二〇年十二月九日书记员  邱子正
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初582号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人叶寿平，男，1975年10月9日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月17日被新化县公安局决定取保候审。 湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人叶寿平犯非法持有枪支罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官周春红出庭支持公诉，被告人叶寿平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人叶寿平的父亲生前收藏了一支鸟铳，去世后该鸟铳一直由叶寿平保管。叶寿平平常通过加硝放空枪的方式保养鸟铳。2019年12月9日，槎溪派出所民警接到报警后，在叶寿平家屋后查获了该鸟铳。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定：该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。 2019年12月16日，被告人叶寿平主动投案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人叶寿平非法收藏鸟铳一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。叶寿平主动投案，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了扣押的鸟铳照片；户籍证明等书证；证人叶某的证言；被告人叶寿平的供述与辩解；鉴定意见；提取、扣押笔录等证据证实。 被告人叶寿平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶寿平构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人叶寿平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。根据被告人叶寿平的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人叶寿平宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人叶寿平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  袁成武 人民陪审员  蔡佑清 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  刘文静 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6567号 申请执行人张付高户： 被执行人瑞安市莘塍街道仙甲村股份经济合作社： 申请执行人张付高户与被执行人瑞安市莘塍街道仙甲村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2020）浙0381民初6719号民事判决已发生法律效力，申请执行人张付高户向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市莘塍街道仙甲村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6567号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0322执1169号申请执行人：淄博永睿商贸有限公司，住所地住山东省高青县青城镇广青路与庆淄路交叉口南敬老院内。法定代表人：成林。被执行人：李贤立，男，汉族，1971年10月7日生，住山东省桓台县。被执行人：李贤敏，男，汉族，1968年10月18日生，住山东省桓台县。被执行人：许玉凤，女，汉族，1966年10月10日生，住桓台县。被执行人：淄博昊蕴天成商贸有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇吉托村。法定代表人：李贤立。本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初1963号民事调解书，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨李贤立、李贤敏、许玉凤、淄博昊蕴天成商贸有限公司513261.42元。二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙爱民二〇二〇年十二月七日书记员  王雪梅
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5489号 原告：冯某1，女，汉族，1982年9月18日出生，住河北省涿州市。 原告：王某，男，汉族，1972年11月27日出生，住河北省涿州市。 两原告共同委托代理人韩冬焕，河北客永常律师事务所律师。 被告：冯某2，女，汉族，1987年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市合作区。 委托代理人任红玉，新疆越腾律师事务所律师。 原告冯某1、王某与被告冯某2继承纠纷一案，本院于2020年11月27日予以受理。 本院经审查发现，本案争议标的死亡赔偿金、丧葬费、交通费不属于法定被继承的遗产范围，本案案由为继承纠纷，原告诉求实属共有财产分割纠纷，其案由与诉求不符，导致其诉求不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告冯某1、王某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵春雨
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初426号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某，男，1997年10月12日生，汉族，初中文化，无业，住山东省胶州市。2017年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2017年12月29日刑满释放；2019年7月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。2020年8月5日因本案被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       胶检一部刑诉〔2020〕334号                               指控事实                       1、2020年7月10日前后的一天晚上，被告人王某在河南省郑州市二七区一居民小区楼顶的电梯控制室内盗窃被害人王某2现金620元、王老吉牌饮料五罐、电动刮胡刀一个、口罩一包、蓝色塑料行李箱一个。             2、2020年7月20日前后的一天晚上，被告人王某在胶州市普集镇邢家岭村采取破坏围挡的方式进入到被害人张某经营的超市内，盗窃方便面二箱，雪碧饮料二瓶，乳酸菌奶一箱。经鉴定，价值人民币154元。             3、2020年7月底的一天晚上，被告人王某爬墙进入胶州市铺集镇邢家岭村王某3家中，盗窃木质梯子一个。经鉴定，价值人民币80元。             4、2020年8月3日凌晨，被告人王某偷拿钥匙开门进入胶州市铺集镇邢家岭村被害人王某4家中，盗窃停放在院子里的绿色金彭牌电动三轮车一辆。经鉴定，价值人民币800元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               审理查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。             另查明，被告人王某盗窃的绿色金彭牌电动三轮车、木质梯子已由公安机关扣押并发还被害人。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人在有期徒刑执行完毕五年内，又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，不得假释。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第八十一条第二款。                               判决结果                       一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，不得假释。             （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月5日起至2021年4月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）             二、被告人王某退赔王明魁经济损失人民币620元，退赔张传茂经济损失人民币154元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 傅增光                         二〇二〇年十二月十日                         书 记 员 朱金梅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6650号原告：广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**1门、2门。法定代表人：彭少良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：孟凡围。原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与被告孟凡围物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十六日书记员  樊 瑶
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执异88号 案外人：谢仁生，男，汉族，1967年7月9日出生，住江苏省如皋市。 申请执行人：陆庆玲，女，1963年12月30日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人：黎少兰，女，1963年2月24日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：符潇尹，女，1976年3月21日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：王继乐，男，1973年2月24日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人陆庆玲、黎少兰与被执行人符潇尹、王继乐民间借贷纠纷一案中，案外人谢仁生于2020年9月22日对本院拍卖被执行人符潇尹、王继乐所有的坐落于贵港市港北区XXXXXXX号房屋内家具及钢琴用以清偿债务提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人谢仁生称：请求法院终止对被执行人符潇尹、王继乐所有的坐落于贵港市港北区XXXXX号房屋内家具及钢琴的拍卖。事实与理由：2019年8月28日被执行人符潇尹在案外人谢仁生所经营的家具公司购买一批家具未付款，并于货到当天被执行人符潇尹向案外人谢仁生写下欠条，欠条己注明2020年4月30日前还清欠款，否则案外人谢仁生将通过诉讼追收此款或收回家具。综上所述，现依《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请终止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。 案外人向本院递交身份证、港北区法院告知书、欠条、送货单（复印件）等证据用以证明其主张。 本院查明，陆庆玲、黎少兰与符潇尹、王继乐民间借贷纠纷一案，因符潇尹、王继乐拒不履行本院生效文书（2019）桂0802民初4547号民事判决书确定的义务，陆庆玲、黎少兰向本院申请强制执行，本院2020年8月18日作出（2020）桂0802执924号之三执行裁定书，裁定拍卖被执行人符潇尹、王继乐所有的坐落于贵港市港北区XXXXXX号房屋内家具及钢琴（详见查封清单），所得价款用以清偿债务。案外人以案涉家具系被执行人符潇尹在其所经营的家具公司购买一批家具未付款为由提出异议，请求法院终止对案涉家具的拍卖。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”的规定，本案中，被执行人符潇尹、王继乐拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖被执行人符潇尹、王继乐所有的坐落于贵港市港北区XXXXX号房屋内家具及钢琴（详见查封清单）于法有据。即便案外人谢仁生主张的案涉家具系被执行人符潇尹在其所经营的家具公司购买未付款情况属实，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”和《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”的规定，案涉家具所有权也已经从交付时起转移为被执行人符潇尹所有，故，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人谢仁生的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  韦永新 审判员  覃子颜 审判员  张秀仁 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 铤
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执321号董玉华、李彦波：董玉华与李彦波民间借贷纠纷一案，申请执行标的25212.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位25212.5元，本院已于2020年12月7日将该款转付给申请执行人董玉华。至此，董玉华向本院申请执行的（2020）辽0224民初263号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
山西省永和县人民法院民事判决书（2020）晋1032民初375号原告：山西永和农村商业银行股份有限公司，住所地：永和县城南开发区康谐路消防中队西。法定代表人：赵宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴子伟，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。被告：白灵玉，男，1964年2月18日出生，汉族，群众。原告山西永和农村商业银行股份有限公司（以下简称永和农商银行）与被告白灵玉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴子伟到庭参加诉讼。被告白灵玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永和农商银行诉称，2017年7月17日，被告白灵玉向永和县农村信用合作联社南庄信用社申请贷款，贷款金额为50000元，利率约定为3.958‰(月利率)，逾期加罚50%利息，贷款期限从2017年7月30日至2020年7月29日，期限为三年，用途为玉米种植，在借款合同中被告签字捺印，同日原告将该笔贷款打到被告指定账户。该合同在借款到期后，被告在偿还13467.21元后再未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，原告将被告诉至法院，要求被告偿还借款本金36532.79元、利息195.29元，共计36728.08元，之后的利息按照贷款合同约定的利息给付至本金实际付清之日止。被告白灵玉在答辩期限内未作出答辩意见，在举证期限内也未提交证据。庭审中，原告提供了以下证据：1、农村扶贫小额信用贷款推荐表，证明白灵玉有贫困户小额贷款资格；2、山西农村信用社受理贷款通知书，证明农村信用社于2017年7月30日同意白灵玉借款50000元，期限3年，用途是农户种植；3、贷款合同，证明2017年7月30日白灵玉与永和农村信用合作联社签订贷款合同，贷款50000元，期限3年。合同约定的贷款利率以借款借据的记载为准，逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%。同时约定未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承当贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用；4、山西农村信用社借款借据，证明白灵玉借款金额50000元及利息，借款时间2017年7月30日，到期时间2020年7月29日，月利率为3.958333‰，逾期加罚50%。出具借款借据当天转账；5、贷款收回证明，证明截止2020年11月30日被告白灵玉欠原告的贷款本金是36532.79元，利息195.29元；6、影像资料，证明信用社工作人员弓子龙和被告白灵玉签订贷款合同后的留影；7、公司名称变更截图，证明永和县农村信用合作联社于2019年8月8日变更为山西永和农村商业银行股份有限公司。经审理查明：2017年7月30日，原告永和农商银行与被告白灵玉签订《农户小额信用贷款合同》，合同编号为：×××。合同约定，被告白灵玉向原告借款50000元，用于种植，月利率为3.958333‰，逾期加罚50%利息，挪用贷款加罚100%。借款期限为2017年7月30日至2020年7月29日。合同约定了违约情形，11.1条款约定“借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用”。合同签订当日，原告将借款50000元打入被告白灵玉账户，履行了贷款合同约定的给付义务。被告白灵玉借款后，偿还本金13467.21元，截止2020年11月30日尚欠借款本金36532.79元、利息195.29元。上述事实，有当事人及其委托诉讼代理人陈述、原告提交的贷款推荐表、受理贷款通知书、贷款合同、借款借据、贷款收回证明、影像资料等证据所证实。本院认为，原告永和农商银行与被告白灵玉签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，双方均应当按照约定履行各自义务。原告已依约向被告白灵玉出借款项，被告白灵玉未按合同约定按时还本付息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告永和农商银行按合同约定，要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白灵玉于本判决生效后十五日内偿还原告山西永和农村商业银行股份有限公司借款本息36728.08元以及剩余利息（利息以本金36532.79元为基数，按月利率5.94‰计算，从2020年12月1日起算至借款还清时止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，由被告白灵玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 穆耀瑛 二〇二〇年十二月三日书记员 任江舟
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0522执1130号之四被执行人：吕林岩，男，汉族，1950年06月23日生，住利津县。关于申请执行人与被执行人吕林岩民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月09日冻结了被执行人吕林岩在60×××33账户内余额人民币160.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕林岩在中国邮政储蓄银行60×××33账户内存款人民币13381.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十二月七日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张巍联系电话：1****
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执612号申请执行人：伍某某，男，1964年7月19日出生，汉族，住泾阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：礼泉县烽火镇南屯村村民委员会，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXX4322X6，住所地礼泉县。法定代表人：张某某，该村委会主任。本院在执行申请执行人伍某某与被执行人礼泉县烽火镇南屯村村民委员会承揽合同纠纷一案中，被执行人礼泉县烽火镇南屯村村民委员会未全面履行生效法律文书（2020）陕0425民初1000号民事判决书确定的义务，申请执行人伍某某向本院申请执行，请求由礼泉县烽火镇南屯村村民委员会支付38000元及利息并承担案件诉讼及执行费。执行中，被执行人礼泉县烽火镇南屯村村民委员会未能限期履行判决义务。后本院对被执行人礼泉县烽火镇南屯村村民委员会的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查。未查询到被执行人礼泉县烽火镇南屯村村民委员会可供执行财产，申请执行人伍某某亦未提供出被执行人礼泉县XX镇XX村民XX线索。执行中，本院对被执行人礼泉县烽火镇南屯村村民委员会经费在礼泉县烽火镇人民政府予以停止支付。经与申请人谈话，向其告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。综上所述，因本案被执行人礼泉县烽火镇南屯村村民委员会名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执612号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年十二月十日 书   记  员   张 斌 斌
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103财保206号 申请人：西安一缆天下电线电缆有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区北辰大道北段**西安朱宏机电市场****。 法定代表人：康杰，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱江，陕西菲格律师事务所律师。 被申请人：陕西建工第三建设集团有限公司，住所，住所地：陕西省西安市碑林区安东街**div> 法定代表人：李家卫。 申请人西安一缆天下电线电缆有限公司因被申请人陕西建工第三建设集团有限公司未按期履行给付货款的义务，于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款人民币500000元或其他等值财产，并向法院提供了财产线索。申请人西安一缆天下电线电缆有限公司向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币500000元）作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西建工第三建设集团有限公司名下银行存款人民币500000元或查封等值的其他财产。 案件受理费3020元，申请人西安一缆天下电线电缆有限公司已交纳（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  惠海光 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 倩
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1784号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：南环中路**。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：商园维，贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师。被告：左建伟，男，1991年12月25日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告左建伟信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费925元（原告已预交），本院予以退还。审 判 长 曹思思、人民陪审员 王 淑 玲人民陪审员 路 绍 萍二〇二〇年十二月二日书 记 员 黄  珊
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2671号申请执行人：穆怀营，男，1990年8月31日出生，回族，个体工商户，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人穆怀营与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初873号民事判决书已发生法律效力，申请人穆怀营于2020年11月24日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币772.79元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月25日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月25日、2020年12月11日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款,被执行人赵彦彬名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月27日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币772.79元及迟延履行期间的债务利息，尚有772.79元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8．2020年12月18日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十二月十八日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4042号 申请执行人：邝文伟，男，1984年1月16日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人：邝艳芳，女，1988年6月26日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平恒威房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区**。 法定代表人：邝锦标。 本院在执行申请执行人邝文伟、邝艳芳与被执行人开平恒威房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人开平恒威房地产开发有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初4860号民事判决书确定的向申请执行人邝文伟、邝艳芳支付逾期交房违约金67721.9元及后续逾期交房违约金（以房价款503883元，自2019年10月24日起至实际交付房屋之日止，按每日万分之二计算），并承担案件申请执行费916元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平恒威房地产开发有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人开平恒威房地产开发有限公司有位于台山市大江镇江××号〔不动产权证号：粤（2017）台山市不动产权第0018526号〕的国有建设用地使用权一处被本院查封，并该国有建设用地使用权在本院（2020）粤0783执128号案件中处置。经征询申请执行人的意见，其向本院申请参与以上国有建设用地使用权处置案款的分配，并同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  朱嘉琪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2740号被执行人：蔡明全，男，1966年10月25日出生于江苏省高邮市，汉族，中专文化，住高邮市。被执行人：鲍海萍，女，1974年5月20日出生于安徽省天长市，汉族，小学文化，务工，住天长市。本院在执行蔡明全与鲍海萍追缴违法所得一案中，天长市人民法院(2013)天刑初字第00225号刑事判决书确定的“千纤草”化妆水911箱、半成品化妆品69桶、包装箱800只、包装瓶18000只、生产加工设备4箱，本院依法委托天长市公安局对上述财产予以没收，上缴国库。后经天长市市场管理局鉴定上述财产为过期化妆品，不能使用，已作销毁处理。故此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2740号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十日书记员  王亚男附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1240号申请执行人武汉中艺双星装饰工程有限公司，住所地:湖北省东西湖区东山办事处东岳村**。统一社会信用代码：91420112MA4KMPPD6G。法定代表人张明星，总经理被执行人来凤县龙凤盛世商务娱乐会所，经营场所：湖北省来凤县翔凤镇武汉大道华龙商城区域******。经营者田术良，男，生于1977年4月13日，土家族，湖北省来凤县人，家住湖北省来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1927号民事判决书已经发生法律效力，被执行人理应支付剩余工程款324624元、一审诉讼费6257元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行。执行中，本院未发现被执行人来凤县龙凤盛世商务娱乐会所有财产可供执行，且尚在歇业中。本院依法将其纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。本院认为，人民法院已经穷尽执行措施，且被执行人却无财产可供执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1927号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十五日书记员  胡伦霜
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5905号申请执行人:兰州银行股份有限公司张掖分行.负责人：张斌，系该行行长。统一社会信用代码：916207005811605974.被执行人：张掖市源泰农牧业有限公司.法定代表人：王天惜，系该公司总经理。统一社会信用代码：916207025562528280.被执行人：王天惜，女，汉族，1979年6月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：郭喜有，男，汉族，1967年1月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：郭世辉，男，汉族，1991年11月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人兰州银行股份有限公司张掖分行与被执行人张掖市源泰农牧业有限公司、王天惜、郭喜有、郭世辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初9752号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以“与被执行人达成和解协议：案件款5186908.79元并利随本清，于2020年12月31日前付30000元，2021年3月31日前付50000元,2021年6月30日前付10万元，2021年9月30日前付15万元，2021年12月31前付20万元，2022年3月31日前付20万元，2022年6月30日前付20万元，2022年9月30日前付20万元，2022年12月31日期前付40万元，2023年3月31日前付100万元，2023年6月30日前付100万，2023年9月30日前付100万，2023年12月31日前付686908元并利随本清”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5905号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 袁 玲二〇二〇年十二月十一日书记员 郭建飞
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4789号 申请执行人：李月亮，男，1966年12月16日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 申请执行人：李月华，男，1972年8月10日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 二申请执行人共同委托代理人：吴杰，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：曾朝宁，女，1977年5月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：黄建华，女，1973年9月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：刘军燕，女，1969年11月8日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于李月亮、李月华申请执行曾朝宁、黄建华、刘军燕房屋租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9054民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：曾朝宁、黄建华、刘军燕于本判决生效之日起十日内支付尚欠李月亮、李月华的租金95479.45元。案件受理费3376元，由李月亮、李月华负担460元，曾朝宁、黄建华、刘军燕负担2916元，由曾朝宁、黄建华、刘军燕直接给付给李月华、李月亮。因曾朝宁、黄建华、刘军燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李月亮、李月华向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人曾朝宁、黄建华、刘军燕发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年9月11日、2020年10月12日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人曾朝宁在中国银行、中国农业银行等有13个银行账户，余额为0元至610.44元不等；被执行人黄建华在中国银行、中国农业银行等有26个银行账户，余额为0元至2846.71元不等；被执行人刘军燕在中国银行、中国农业银行等有15个银行账户，余额为0元至280.9元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年9月14日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人曾朝宁在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有4个网络资金账户信息，余额为0元至6.8元不等；被执行人黄建华在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有5个网络资金账户信息，余额为0元至202.4元不等；被执行人刘军燕在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户信息，余额为0元和195.83元。 3.查明被执行人曾朝宁名下有长安牌小型面包车，经告知，因该车下落不明，申请执行人暂不要求查封处置;被执行人黄建华名下无车辆登记信息；被执行人刘军燕名下有东南牌小型普通客车一辆，本院依法进行查封，但该车已于2020年4月3日办理转移登记，故未能查封成功。 4.查明被执行人曾朝宁、黄建华、刘军燕名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人曾朝宁、黄建华、刘军燕名下无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院已依法向被执行人曾朝宁、黄建华、刘军燕发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将曾朝宁、黄建华、刘军燕纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请对被执行人曾朝宁、黄建华、刘军燕发布悬赏公告，以执行到位标的的5%作为悬赏金额，悬赏期限为一年。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9054号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余租金95479.45元、案件受理费2916元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9054号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人李月亮、李月华尚未受偿的租金95479.45元、案件受理费2916元被执行人曾朝宁、黄建华、刘军燕负有继续向申请执行人李月亮、李月华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈洪 二〇二〇年十二月九日 法官助理谭喆 书记员石正涛
浙江省文成县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0328行初110号 原告林熠，男，1987年6月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告文成县公安局交通警察大队，住所地浙江省文成县大峃镇建设路**，统一社会信用代码11330328MB0N442154。 法定代表人吴家定，大队长。 原告林熠诉被告文成县公安局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，原告于2020年11月25日向本院提起诉讼，本院于2020年12月1日立案受理。在审理过程中，原告林熠于2020年12月3日以原被告双方经文成县行政争议调解中心组织调解已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林熠撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告林熠负担（已交纳）。 审判员  刘烨烨 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴 莹
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2031号原告：成斌，男，1971年9月26日出生，汉族被告：张玉平，男，1960年5月14日出生，汉族，现住大同市天镇县被告：中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司法定代表人：王风清职务：经理地址：大同市天镇县东门外原告成斌与被告张玉平、中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项“有明确的被告”规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现原告成斌向我院提起与被告张玉平、中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司机动车交通事故责任纠纷的诉讼请求，但其未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致我院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告成斌的起诉。案件受理费1329元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二0年十二月一日书记员 闫东
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初233号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人熊某，男，1998年9月21日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，案发前系南昌XX快递员工，户籍所在地江西省南昌县，现住南昌市西湖区。因本案，于2020年1月14日被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日，同年1月20日转为刑事拘留，同年2月25日被逮捕，同年2月26日被取保候审，同年11月17日本院决定继续取保候审。指定辩护人聂颖，北京德恒（南昌）律师事务所律师。被告人李某，男，1998年8月8日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，案发前系南昌XX快递员工，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因本案，于2020年1月18日被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，同年1月20日转为刑事拘留，同年2月25日被逮捕，同年2月26日被取保候审，同年11月17日本院决定继续取保候审。辩护人黄荣、陈余，江西心者律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉（2020）3715号起诉书指控被告人熊某、李某犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人熊某及指定辩护人聂颖、李某及其辩护人黄荣、陈余到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月6日晚，被告人熊某、李某在南昌经济技术开发区XX快递分拨点装卸货物时，熊某提议盗窃快递包裹中的香烟，两人相互掩护、配合，共同窃取了其中两个装有香烟的快递包裹，包裹内有四条香烟（两条金圣智圣出山香烟以及两条其他香烟）。李某未分得赃物。2020年1月8日晚，被告人熊某、李某在南昌经济技术开发区XX快递分拨点装卸货物时，熊某又提议盗窃快递包裹中的香烟，两人窃取了其中一个装有香烟的快递包裹，包裹内有两条金圣智圣出山香烟。李某未分得赃物。2020年1月10日晚，被告人熊某、李某在南昌经济技术开发区XX快递分拨点装卸货物时，熊某再次提议盗窃快递包裹中的香烟，两人共同窃取了其中一个装有香烟的快递包裹，包裹内有两条金圣智圣出山香烟。其中一条香烟熊某以500元价格抵给了李某，用于归还欠款，现已扣押，另一条香烟熊某自己吸食了两包，剩余八包已扣押。经鉴定，被盗六条金圣牌智圣出山香烟价值共计人民币5400元。2020年1月13日，被告人熊某在南昌XX快递公司被南昌市公安局经济技术开发区分局传唤到案。2020年1月17日，被告人李某经公安民警电话传唤，主动到南昌市公安局经济技术开发区分局冠山派出所接受调查。两人均表示自愿认罪认罚。案发后，二被告人主动赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害单位工作人员杨某的报案笔录，证人熊某、吴某的证言，扣押决定书和清单，刑事照片，价格鉴定意见书，行政处罚决定书，到案经过，谅解书，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某、李某以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃公私财物，价值人民币5400元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，熊某提出犯意，起主要作用，系主犯。李某起次要辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。归案后，熊某如实供述了自己的罪行，当庭表示自愿认罪，可认定为坦白，依法从轻处罚。李某经公安民警电话传唤，主动到南昌市公安局经济技术开发区分局冠山派出所接受调查，如实供述了自己的罪行，当庭表示自愿认罪，可认定为自首，依法从轻处罚。二被告人赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。熊某的辩护人提出熊某具有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。李某的辩护人提出李某具有自首、从犯情节，可从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。公诉机关提出判处熊某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的建议恰当，予以采纳；提出判处李某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议不妥，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  朱长根人民陪审员  范凤生二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 露附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百六十四条〖盗窃罪〗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条〖共同犯罪的概念〗共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发《中华人民共和国刑事诉讼法》（摘录）第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执673号申请执行人：黄泽胜，男，1990年7月12日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：唐若彬，男，1988年9月10日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人黄泽胜依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2020）赣0725民初648号民事调解书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人唐若彬发出执行通知，被执行人唐若彬未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人唐若彬发出执行通知书、报告财产令，对被执行人唐若彬银行存款、车辆、不动产、证券、商业保险、股息红利、金融理财、公积金等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月15日，本院已对被执行人唐若彬住所地崇义县横水镇中山路社区居委会进行调查走访，2020年12月3日，本院已对被执行人唐若彬发出限制消费令，对申请执行人黄泽胜提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人唐若彬有可供执行的财产。本案申请执行标的31049元，未执行到位标的31049元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人唐若彬有其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人黄泽胜告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人唐若彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人黄泽胜对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年十二月十七日书记员 李春晖
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4324号 原告:许彩云,女,1975年5月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张静芳，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告:黄好进,男,1981年3月4日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:许影,女,1978年6月12日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 原告许彩云与被告黄好进、许影房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告许彩云于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，许彩云的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许彩云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由许彩云负担。 审判员  王华荣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李明 书记员  冉婷婷
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初3031号原告：马某，女，1966年9月9日出生，汉族，住舞钢市。被告：于某，男，1970年9月23日出生，汉族，住舞钢市。原告马某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告于某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。马某向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本金97000元。事实与理由：被告于某于2016年11月30日向原告借取现金97000元写下借条。现借条还款日期已过，而被告于某联系不上，只能到法院起诉，请求依法判决。于某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。马某为证明其主张向本院提交的证据有于某出具的借条一份。原告的证据,因被告缺席,经与原件核对,本院确认其真实性、合法性和关联性。于某未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，于某向马某出具借条一份，内容载明：今借马某现金玖万柒仟元整（97000.00），借期12个月，至2017年11月30日至止。此后,于某未按约定履行还款义务,马某诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案于某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告提供的证据可以证明,被告于某借原告马某97000元属实,双方债权债务关系明确、合法,故原告要求被告归还借款本金97000元的诉讼请求,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于某于本判决生效之日起十日内向马某归还借款本金97000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由于某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二〇年十二月十日书记员  安亚光附相关法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1650号之一申请执行人：诸葛菊卿,女,1955年03月15日出生,汉族，住缙云县。被执行人：赵军纪,女,1977年09月14日出生,汉族，住丽水市莲都区。被执行人：王增龙,男,1969年07月11日出生,汉族，住丽水市莲都区。申请执行人诸葛菊卿与被执行人赵军纪、王增龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初151号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸葛菊卿向本院申请强制执行,本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人赵军纪、王增龙返还申请执行人诸葛菊卿109256元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1245元、申请执行费1538.84元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求赵军纪、王增龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵军纪、王增龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人赵军纪、王增龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，王增龙名下位于苏港乡下圩村的房产为农村集体土地，现无法处置。赵军纪名下车牌号浙Ｋ5××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。赵军纪、王增龙名下银行存款11271.36元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项11271.36元，扣除执行费、案件受理费2783.84元、罚款2000元，申请执行人诸葛菊卿受偿6487.52元。除此，暂未发现被执行人赵军纪、王增龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵军纪、王增龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵军纪、王增龙作出分别罚款1000元的决定、对赵军纪拒不交付车辆拘留15天的决定。同时已对被执行人赵军纪、王增龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸葛菊卿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵军纪、王增龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1650号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇二〇年十二月十六日代书记员  洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初295号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人吴炳林,男,汉族,1972年8月15日出生于安徽省蚌埠市,初中文化,从事个体经营,住安徽省蚌埠市淮上区（户籍地）。曾因犯危险驾驶罪,于2015年6月17日被蚌埠市蚌山区人民法院判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月26日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留,同年9月1日被该局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉（2020）Z283号起诉书指控被告人吴炳林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月9日立案受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员姚丽梅出庭支持公诉，被告人吴炳林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月22日21时30分许,被告人吴炳林酒后无证驾驶皖Ｃ×××××号奇瑞牌小型轿车,沿101省道由北向南行驶至本市曹老集街交叉口处时被执勤民警查获。民警当场对吴炳林进行呼气式酒精测试,显示酒精含量为174ｍｇ／100ｍｌ。随即,民警将吴炳林带至蚌埠市康桥医院提取血液样本待检。 2020年8月24日,经安徽天平司法鉴定所鉴定,吴炳林血样中乙醇含量为202mg/100ml。公诉机关提交了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴炳林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴炳林归案后如实供述所犯罪行,依法可以从轻处罚。因被告人吴炳林自愿认罪，建议判处被告人吴炳林拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人吴炳林对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴炳林构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴炳林到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴炳林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严启璋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  訾冬雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4305号罪犯万光贵，男，1977年7月4日生，汉族，河南省鹤壁市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2017年12月27日作出(2017)苏0206刑初674号刑事判决，认定被告人万光贵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2021年6月29日止），并处罚金人民币5000元；被告人万光贵、王峰应共同退赔人民币21540.5元，被告人万光贵还应退赔人民币30982.1元，发还各被害人。判决生效后，该犯于2018年1月24日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯万光贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯万光贵减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯万光贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯、财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万光贵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯万光贵的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初322号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人方进，男，1991年8月12日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，武汉祥焱暖通工程有限公司职工，住武汉市武昌区（户籍地湖北省武汉市汉**），因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月24日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审，同年12月11日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）279号起诉书指控被告人方进犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月23日21时57分许，被告人方进酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的英菲尼迪牌蓝色5座小型轿车，行驶至武汉市青山区友谊大道工业路路口时，遇青山区交通大队民警设卡盘查。经使用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人方进呼气中乙醇含量为101mg/100m1。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人方进血液中乙醇含量为112.29mg/100m1，超过醉酒驾驶标准80mg/100ml的标准，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人方进具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人方进对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方进归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人方进的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人方进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王敏二〇二〇年十二月十五日书记员  周昕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23735号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：宋燕，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：江宇，男，1970年12月17日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人江宇合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人江宇的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人江宇名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人江宇名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人江宇限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月一日书记员 马寅华
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初1331号公诉机关普宁市人民检察院。被告人钟海燕，女，1967年11月10日出生，公民身份号码445************044，汉族，广东省普宁市人，高中文化程度，住普宁市****************。因本案于2020年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于普宁市看守所。被告人庄裕才，男，1964年1月4日出生，公民身份号码440************713，汉族，广东省惠来县人，高中文化程度，住惠来县***************之1。因本案于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人钟海燕、庄裕才犯开设赌场罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员王婵娜出庭支持公诉，被告人钟海燕、庄裕才到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年2月份至2020年7月份期间，被告人钟海燕、庄裕才为牟取非法收入，在位于普宁市*******柴桥门寨内的“榜祖”祠堂内，提供麻将桌、麻将牌作为赌具聚众赌博，从中抽水渔利。在上述期间，被告人钟海燕、庄裕才共从中非法牟利约人民币12000元。2020年7月份开始，被告人钟海燕为牟取非法收入，在位于普宁市*******柴桥门寨内的“榜祖”祠堂隔壁其租住的出租屋内，提供麻将桌、麻将牌作为赌具聚众赌博，从中抽水渔利，每天大约有20多人参赌。至2020年8月7日该处被公安机关查处，被告人钟海燕及参赌人员庄楚俊、庄振波、庄周武、曾宏周等多人被现场抓获，并现场查获赌具、赌资。被告人钟海燕共从中非法牟利约人民币5000元。普宁市人民检察院认为钟海燕、庄裕才提供场地赌具供人赌博，从中抽头牟利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且认为钟海燕、庄裕才对指控的事实和证据没有异议，且自愿认罪认罚。提请本院依法判处并建议判处钟海燕有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；建议判处庄裕才有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人钟海燕、庄裕才对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟海燕、庄裕才犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。钟海燕、庄裕才归案后能如实交代其犯罪事实，且认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人钟海燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年6月6日止）。二、被告人庄裕才犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年5月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈叶枫二〇二〇年十二月七日法官助理 王跃龙书 记 员 杨俊彦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5194号 原告：福州好之家物业服务有限公司，住所地福清市音西街道中恒商都**302、5#303，统一社会信用代码91350181678495430X。 法定代表人：杨帆，总经理。 被告：薛毓兰，女，1973年12月5日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福州好之家物业服务有限公司与被告薛毓兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。福州好之家物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州好之家物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福州好之家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费53元，减半收取26.5元，由福州好之家物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 林爱华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执恢1448号 申请执行人：张跃松，男，1972年1月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：陈顺杰，男，1982年12月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人张跃松与被执行人陈顺杰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初9843号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉按执行和解协议履行义务，申请执行人张跃松向本院申请恢复强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人陈顺杰归还申请执行人张跃松借款110000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈顺杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人陈顺杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张跃松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈顺杰无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执恢1448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年十二月二日 书记员  李孟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3514号 原告：冯立勇，男，1963年9月21日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：侯明亮，男，1967年12月10日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 冯立勇与侯明亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告冯立勇于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯立勇撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告负担。 审判员  李秋芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高静怡
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初8505号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**，统一社会信用代码911310001092630075。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹏昊，河北圣佑律师事务所律师。 被告：吴方浩，男，1987年10月8日出生，汉族，住三河市。 被告：吴彬，男，1988年11月25日出生，汉族，住三河市。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告吴方浩、吴彬追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托诉讼代理人王鹏昊到庭参加诉讼，被告吴方浩、被告吴彬经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴方浩立即偿还原告代其偿还的贷款本息65927.43元并支付原告保险费5568.96元，两项共计71496.39元；2.判令被告吴彬对被告吴方浩的上述欠款承担共同还款责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月20日，被告吴方浩在原告处投保了个人信用贷款保证保险。后原告出具了投保人为被告吴方浩，被保险人为河 —2— 北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《保险单》。保单约定贷款金额为74000元，保险费自银行放款之日起每月1392.24元。2019年7月1日，被告吴方浩与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了《河北银行如意贷借款合同》，从该行贷款74000元。被告吴彬签署了《共同还款承诺书》，承诺对该笔贷款承担共同还款责任。上述合同履行过程中，因被告吴方浩未依约向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告代为清偿贷款本息65927.43元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险合同约定，自银行放款之日起，被告吴方浩应每月按时缴纳保费，至起诉时被告尚有保费5568.96元未支付。原告为维护合法权益起诉至法院请求判如所请。 吴方浩、吴彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，被告吴方浩在原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保个人信用贷款保证保险；后原告出具了投保人为被告吴方浩，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保单）。该保单约定贷款金额为74000元，每月保险费1392.24元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费；保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期80天。2019年7月1日，被告吴方浩与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了《河北银行如意贷借款合同》，合同约定贷款金额为74000元；2019年7月1日，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行向被告吴方浩放款74000元。被告吴彬给原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺本人已完全了解该贷款合同及保险合同文本内容，愿承担共同还款责任；本人承担共同还款责任的范围包括借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违 —3— 约金、个人信用保证险保险费、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与银行合作的相关费用、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费用、催告费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任。上述合同履行过程中，因被告吴方浩未按约定向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告于2020年3月25日代为清偿贷款本息共计65927.43元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向吴方浩追偿的全部权益转让给原告。另依据保单约定，自贷款发放之日起，被告吴方浩应该每月按时缴纳保费，自2019年7月1日至2020年3月25日，被告吴方浩应交保费为12251.71元，实际交费6961.30元，欠付保费金额为5290.41元。 本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告吴方浩提供了保证担保，在承担了保证责任后，享有向被告吴方浩追偿的权利。现原告要求被告吴方浩偿还为其代偿的贷款本息，符合法律规定，本院予以支持。另原告要求被告吴方浩一并偿还保险费，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持；本案中，被告吴方浩尚欠原告保费5290.41元，故原告有权要求被告支付保费5290.41元。原告要求被告吴彬对被告吴方浩的上述债务承担共同还款责任，符合双方的合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃了举证、质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴方浩于本判决生效之日起七日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司为其代偿的贷款本息65927.43元及保险费5290.41共计71217.84元； 二、被告吴彬对被告吴方浩的上述债务承担共同还款责 —4— 任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1587元，减半收取计793.5元，由被告吴方浩负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十二月一日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7609号申请执行人苏州市瑞霖纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇吴中路**。法定代表人王强，该公司董事长。被执行人王金英，女，1967年1月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州市瑞霖纺织科技有限公司与被告王金英、苏州牧泽纺织有限公司返还原物纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1522号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市瑞霖纺织科技有限公司于2020年12月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为48072.97元，执行费621元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1522号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十五日书记员 陆 超
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1999号申请人：济宁金达机电有限公司，住所地：邹城市西外环路**院内，统一社会信用代码：913708835793945627。法定代表人：李洪波，职务：经理。被执行人：徐州李堂矿业有限公司，住所，住所地：徐州市丰县首羡镇社会信用代码：913200007746652090。法定代表人：段崇平，职务：董事长。申请人济宁金达机电有限公司与被执行人徐州李堂矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初1980号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年12月1日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2020年7月17日、10月29日、11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的银行及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下有苏Ｃ×××**江铃牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年12月1日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月一日书记员 林文广
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3938号之一 申请执行人:杨**飞，男，1984年8月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：乔贤军，男，1963年4月24日出生，汉族，住岳阳市南湖新区。 申请执行人杨**飞与被执行人乔贤军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0602民初4933号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨**飞于2020年11月24日向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。 本院于2020年11月24日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月27日，本院向被执行人乔贤军司法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于11月25日、12月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年12月1日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，被执行人乔贤军名下位于湖南省岳阳市南湖风景区××社区房屋（预告登记证明号：Ｆ×××）一套，本案已对上述房屋轮候司法查封。于2020年12月1日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人乔贤军名下住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月1日查询被执行人乔贤军收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年12月14日前往被执行人乔贤军住所地调查财产线索，被执行人称在外负债累累，只有上述房屋可供执行，暂无其他财产可供执行。 本院于12月16日对被执行人乔贤军适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为806775元，已执行到位0元，尚有806775元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邓红梅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1219号案外人：刘继伟，男，1984年3月7日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘继伟于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘继伟向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人刘继伟名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年6月18日，刘继伟与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，刘继伟向宗达置业公司支付261780元用于购买其开发的上述房产，房价3000元/平方米，合同有备案登记。2015年2月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人刘继伟为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；3.水费、电费、物业费收据；4.维修资金专用收据、维修资金通知单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘继伟异议理由成立，解除对案外人刘继伟名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第16幢2单元2层2号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年十二月十六日书记员 王 娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14017号申请执行人北京城乡一一八生活汇超市有限公司，住所地北京市丰台区美域家园****楼**101-12。法定代表人：王洪波，董事长。被执行人北京比斯贝斯商贸有限公司，住所地北京市丰台区西局西路**院********。法定代表人：张强，董事长。北京城乡一一八生活汇超市有限公司与北京比斯贝斯商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38683号民事判决书及北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终8133号民事判决书，已发生法律效力。上述法律文书确定：北京比斯贝斯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京城乡一一八生活汇超市有限公司各项损失共计208678.62元；驳回北京城乡一一八生活汇超市有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5777元，由北京城乡一一八生活汇超市有限公司负担1738元（已交纳），由北京比斯贝斯商贸有限公司负担4039元（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费5777元，由北京城乡一一八生活汇超市有限公司负担1738元（于本判决生效之日起7日内交纳），由北京比斯贝斯商贸有限公司负担4039元（已交纳）。权利人北京城乡一一八生活汇超市有限公司向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人北京比斯贝斯商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、执行过程中，经北京城乡一一八生活汇超市有限公司确认，北京比斯贝斯商贸有限公司已向申请执行人北京城乡一一八生活汇超市有限公司履行（2019）京0106民初38683号民事判决书及（2020）京02民终8133号民事判决书中所确定的除一审案件受理费4039元外的全部义务。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京比斯贝斯商贸有限公司名下的财产信息。经查，发现被执行人名下有可供执行的银行存款及网络银行存款；未发现被执行人名下有证券、保险登记信息；未发现被执行人名下有可供执行的不动产及车辆登记信息。4、本院已限制被执行人北京比斯贝斯商贸有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并已将北京比斯贝斯商贸有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。5、经申请执行人确认，被执行人亦已不在原址经营。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京比斯贝斯商贸有限公司名下有其他可供执行财产。申请执行人亦无可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。并已告知申请执行人，申请执行人表示认可。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初38683号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十二月十六日书记员  禹 航
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3230号申请执行人：任小建，男，1980年2月10日生，汉族，住兴化市。被执行人：徐彩孟，男，1989年7月7日生，汉族，住兴化市。申请执行人任小建与被执行人徐彩孟劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初4681号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被执行人徐彩孟于2020年9月30日前一次性给付申请执行人任小建工资款13000元；二、如被执行人未按期足额履行给付金钱的义务，则申请执行人可就未给付的款项部分一并申请人民法院强制执行；被执行人承担案件受理费10元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费95元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年10月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年10月28日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年12月1日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年12月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初4681号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十八日书记员  杨正松
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21042号申请执行人:上海广臣信息科技有限公司，住所地上海市普陀区柳园路****。法定代表人：张昊，总经理。被执行人：北京乐语通讯连锁沭阳采购中心有限公司，住所地沭，住所地沭阳县沭城镇迎宾大道东首，软件产业园大厦****v>法定代表人：杨旭，总经理。本院在执行人上海广臣信息科技有限公司与北京乐语通讯连锁沭阳采购中心有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京乐语通讯连锁沭阳采购中心有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5443号 原告：陈志刚，男，1973年2月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：广州空港假日别墅酒店有限公司，住所地广州市白云区人和镇西成路****号。 法定代表人：李立波。 委托诉讼代理人：周雷，湖南通程律师事务所律师。 原告陈志刚与被告广州空港假日别墅酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年12月3日，原告陈志刚向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陈志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈志刚撤回对被告广州空港假日别墅酒店有限公司的起诉。 案件受理费2306元，因适用简易程序减半收取计1153元，由原告陈志刚负担。 审 判 员  徐燕青 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  费雨春
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6275号 申请执行人：广州市顺锦运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区光复北路****。 法定代表人：王启发，职务经理。 委托代理人：王有华，该司职员。 被执行人：林志茂，男，汉族，1976年8月19日出生，住广东省吴川市。 关于申请执行人广州市顺锦运输有限公司与被执行人林志茂的合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）粤0103民初3283号民事判决书于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人协助申请执行人办理将车牌号为粤Ａ×××××号长安牌微型封闭货车过户至被执行人名下的手续，并向申请执行人返还保险费3735.61元和支付从2016年1月1日至2018年5月30日的服务费2465元和受理费25元，以及支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关金融机构、房屋登记管理部门及车辆登记管理部门调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现因涉案车辆粤Ａ×××××去向不明，所以无法办理车辆过户到被执行人名下的手续。申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人有新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖国新 审判员  吴泰健 审判员  李海健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  裴洁瑜
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢101号申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地大连市西岗区不老街**。法定代表人：王清照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田洪菱，辽宁本道律师事务所律师。被执行人：姜健，男，1966年1月14日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行大连盛铎投资管理有限公司与姜健金融借款合同纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制高消费措施，鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建审判员  姜福审判员  胡銮二〇二〇年十二月十七日书记员  姜敏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执15381号申请执行人尹逊兰，女，1977年02月03日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司，住所地北京北京市朝阳区小庄**中国第一商城**2903。法定代表人韩东。申请执行人尹逊兰与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字2020第555号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款12,071.43元。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。经核实，被执行人未在住所地实际经营；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十二月十一日书记员 刘雨笛
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4731号 原告：陈成加，男，1974年11月18日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：宋传明，男，1984年10月19日出生，汉族，住贵州省都匀市。 原告陈成加与被告宋传明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告陈成加于2020年11月30日向本院提出申请，请求撤回对被告宋传明的起诉。本院认为，原告陈成加申请撤回对被告宋传明起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈成加撤回对被告宋传明的起诉。 本案案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告陈成加负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员  杨 郁 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  林思思 代书记员  张晓芬 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。