湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初248号公诉机关安乡县人民检察院。被告人刘魁，男，1986年8月11日出生，汉族，安乡县人，高中文化，务工，住安乡县。曾因犯非法拘禁罪，2017年4月18日被本院判处有期徒刑八个月。因本案于2020年7月13日被安乡县公安局刑事拘留，2020年7月30日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。被告人刮凯，男，1985年1月26日出生，汉族，安乡县人，小学文化，无业，住安乡县。曾因犯故意伤害罪，2008年7月14日被本院判处有期徒刑一年十个月。因犯非法拘禁罪，2017年4月18日被本院判处拘役四个月。因犯贩卖毒品罪，2020年4月15日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年8月26日刑满释放。因本案于2020年8月26日被安乡县公安局刑事拘留，2020年9月4日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。被告人李迅，男，1983年10月21日出生，汉族，安乡县人，高中文化，无业，住安乡县。曾因故意伤害罪，2019年5月16日被本院判处拘役三个月，缓刑三个月。因本案于2020年9月8日被安乡县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2020）139号起诉书指控被告人刘魁、刮凯、李迅犯非法拘禁罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于2020年11月12日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官罗平安出庭支持公诉，被告人刘魁、刮凯、李迅到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2014年初至2017年10月期间，被告人刘魁、刮凯、李迅等人在同案人罗平（已死亡）、罗某1、杨柳（已判刑）的组织下，为了索取高利贷，采取限制、殴打、侮辱等手段非法剥夺他人人身自由，共计作案10起，其中被告人刘魁参与作案5起、刮凯、李迅作案1起。具体犯罪事实如下：1、非法拘禁刘某1的犯罪事实：2013年2月份，被害人刘某1以每天100元利息向被告人刘魁借高利贷10000元，一直未还钱。2014年6月至7月份，某天下午14时许，被告人刘魁将刘某1在老水利局旁边的一个“鲨鱼场”（指赌博机赌博场所）内玩赌博机的信息告诉罗某1、罗平，罗某1将刘某1从场子里喊出来逼其还款，话刚说完，刘魁一脚将刘某1踢倒在地，罗某1用拳、脚、等手段继续进行殴打，罗平用石头准备打击时被刘某4（刘某1的女友）拦住。罗某1继续威胁：“不拿钱就不许走”，刘某1被逼无奈，要朋友周某送来5000元现金后，罗某1一伙才让其离开。半小时后，刘某1邀集童猛、文建、洪波等人拿着砍刀、匕首将罗某1、罗平砍伤住进医院，该笔借款因此拉平。2、非法拘禁陈某的犯罪事实：2013年，被害人陈某以每天800元利息向罗平借高利贷8000元，一直未还钱。2014年某天的晚上10时许，刮凯对正在天娱皇朝鲨鱼场玩赌博机的被害人陈某逼其还款。因言语不合，遂将陈带上车后开到党校门口，被告人刘魁与罗某1、罗平三人看见他们下车走来，刮凯对着陈的后脑就是一拳，还对准备离开的陈某说：“你慢点，纳闷叫还了”，罗平继续对陈某进行殴打，在陈某承诺还钱的时间后，才让其离开。3、非法拘禁唐某的犯罪事实：2013年，被害人唐某以每天50元利息向罗平借高利贷1000元，一直未还钱。（1）2014年一天晚上，天冷下雨，被告人刘魁与罗某1二人发现被害人唐某在外贸童猛开的一家鲨鱼场玩赌博机，便将唐带至罗平开的房间内逼其还款，并要唐脱光所有衣服洗冷水澡10分钟，不还钱就不准离开房间，唐求助女友张某送来1000元，罗平在其表哥吴永龙求情下才放唐某和张某离开房间。（2）2014年6月至7月份，晚上11时许，被告人刘魁、罗某1、罗平三人在长鹰被害人唐某房间内，再次找唐逼其还款，罗平令唐跪在地下，用铁手环多次击打唐头部至流血不止，用牙签刺、踩脚后跟、吃辣椒粉等手段殴打唐逼其还钱。（3）2014年下半年的一天下午3点至4点，被告人刘魁和罗某1、罗平三人在熊伟家里碰到了被害人唐某，罗平就对唐说：“差钱天天还躲起来”，并要唐跪在地上逼其还钱，刘魁用脚踢了唐几下，并在其身上收了5粒麻古，罗平说就可抵1000元，要其还还500元，才让唐离开熊家。4、非法拘禁李某的犯罪事实：2014年被害人李某以每天支付100元利息向罗平借高利贷3000元，本金和利息共还款金额为8000元，双方对还钱的数量发生异议。2014年8月至9月份某天晚上9时左右，被告人李迅和罗某1在金源宾馆熊伟家碰到被害人李某，逼其还款，李某说：“钱已全部还清，你们可以问刘魁”，罗某1通过电话得知李还欠1000元至2000元，当场就对李打了两个耳光，并和李迅将李某强行带到熊伟家一楼卧室，两人对李拳打脚踢后，罗拿了一把关公刀对李左臂砍了二刀，并不准离开熊家，李被逼无奈约定还款金额和时间后，到凌晨才结束。5、非法拘禁李自力的犯罪事实：2014年被害人李自力以每天支付100元利息向罗平借高利贷20000元，本金和利息没有还。2015年的某天下午4点左右，被告人刘魁和罗某1、罗平三人来到了李自力开设的“打渔场”，罗某1看到李自力还20000元钱的态度不好，将李推倒后拳打脚踢，李害怕被打答应还钱后才离开场子。6、非法拘禁刘某2、刘某3的犯罪事实：2013年被害人刘某2、刘某3分别以每天支付200元、100元的利息找罗平借“棒棒钱”26000元、10000元的高利贷。2015年年底约晚上8点左右，被告人刘魁和罗某1、罗平三人开车到三岔河码头寻找刘某3逼其还款，三人将刘某3、刘某2带到罗某1居住地金安花园柳蓝楼11楼进行“看牛”，罗平吼到：“站到那里”，不联系还钱就不让离开。次日早上7点左右，刘某2的同事万克明送来3000元后才让其离开。9点左右，刘某3求情要去送亲，并约定好还钱的时间才让其离开。以同案人罗平为首要分子，同案人罗某1、杨柳、被告人刘魁为骨干成员，被告人刮凯为一般成员的犯罪组织，人员组成相对固定，分工明确，作案时间跨度大，作案手段恶劣，作案次数多，属于恶势力犯罪集团。公诉机关提交了物证照片，书证常住人口信息、接报案登记表、立案决定书、案件揭发过程及归案情况说明、刑事判决书等，被害人刘某1、陈某、唐某、李某等人的陈述，证人刘某4、周某、张某等人的证言，三被告人的供述与辩解，勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人刘魁、刮凯、李迅为索取高利贷以强制的方法非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，建议对被告人刘魁判处有期徒刑一年四个月，对被告人刮凯判处拘役四个月，对被告人李迅判处拘役四个月。被告人刘魁、刮凯、李迅对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月27日，被告人刮凯主动投案并如实供述了上述事实；2020年7月13日，被告人刘魁经公安机关电话通知后到案并如实供述了上述事实；被告人李迅归案后如实供述了上述事实。本院认为，被告人刘魁、刮凯、李迅的行为构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，且系恶势力犯罪集团犯罪，被告人刘魁为骨干成员，被告人刮凯为一般成员。被告人刘魁具有如下量刑情节：1、在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；2、经公安机关电话通知后到案并如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人刮凯具有如下量刑情节：1、在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；2、有犯罪前科，酌情从重处罚；3、主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李迅具有如下量刑情节：1、在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；2、归案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条，第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘魁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人刮凯犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。三、被告人李迅犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘魁的刑期自2020年7月13日起至2021年11月12日止；即被告人刮凯的刑期自2020年8月26日起至2020年12月25日止；即被告人李迅的刑期自2020年9月8日起至2021年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周宏荣人民陪审员  宋祥福人民陪审员  赵 峻二〇二〇年十二月一日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。