wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执异81号 异议人（利害关系人）：时同梁，男，1963年5月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：万光德，江苏中盐律师事务所律师。 申请执行人：时秀花，女，1957年5月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人：吴红梅，女，1981年6月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人：时加燕，女，1985年12月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：刘健，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。 被执行人：夏桂书，男，1956年5月29日生，汉族，居民，住盐城市。 本院执行申请执行人时秀花、吴红梅、时加燕与被执行人夏桂书一案中，异议人时同梁对本院作出的（2020）苏0903执2010号协助执行通知书及裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人时同梁提出异议称：请求撤销（2020）苏0903执2010号协助执行通知书及裁定书。事实与理由：案涉房屋系异议人于2001年2月20日从原盐城市盐都区潘黄街道办事处以冲抵工程款的方式购得，原办事处也出具了相应的收款收据。2005年1月27日，夏桂书出具证明，证明案涉的房屋土地证原属夏桂书，现转吴长华（系时同梁曾用名），以上证据充分证明案涉房产系异议人所有。综上，贵院（2020）苏0903执2010号裁定书及协助执行通知书认定事实错误，应予以撤销。 申请执行人时秀花、吴红梅、时加燕共同辩称：异议人时同梁不是案涉房屋的共有权人，且已有多份生效法律文书为证。2016年5月，异议人时同梁起诉盐城市国土资源局行政登记一案，最终经审理驳回了异议人的起诉。现异议人时同梁提出异议的执行依据为（2019）苏0903民初5227号民事判决书，该判决已经生效。另2005年1月27日，夏桂书所出证明是转给吴长奇、案外人，并非案外人一人，故与该案并不矛盾。综上，异议人时同梁的申请不成立，请求予以驳回。 本院经审查查明：申请执行人时秀花、吴红梅、时加燕诉被执行人夏桂书、第三人时玉兰房屋买卖合同纠纷一案，本院经审理认为，第三人时玉兰以案涉房产产权有争议为由不予配合办理过户手续，但时同梁与吴长奇就案涉房产争议已经另案审理，均认定时同梁未能享有共有权利，遂于2020年6月16日作出（2019）苏0903民初5227号民事判决，判决：夏桂书于本判决生效后十日内协助时秀花、吴红梅、时加燕办理盐城市××区潘黄镇朝阳居委会华悦公司综合楼1幢011、012房屋产权证过户登记手续。判决生效后，申请执行人时秀花、吴红梅、时加燕向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日作出（2020）苏0903执2010号执行裁定书，并于2020年9月17日向盐城市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将被执行人夏桂书所有的位于盐城市××区潘黄镇朝阳居委会华悦公司综合楼1幢011、012号的房产过户给申请执行人时秀花、吴红梅、时加燕。 异议人在本院执行该案过程中，向本院提出异议认为，案涉房屋系其所有，本院作出的（2020）苏0903执2010号裁定书及协助执行通知书认定事实错误，要求予以撤销。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回；案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，异议人时同梁认为案涉房产系其所有，但在本院作出的已生效（2019）苏0903民初5227号民事判决中，已认定案涉房产异议人时同梁并不享有共有权利，故本院对异议人要求撤销（2020）苏0903执2010号协助执行通知书及裁定书不予支持。异议人的该异议请求实际是认为本院作出的（2019）苏0903民初5227号民事判决认定错误，根据上述法律规定，异议人认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序救济。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百二十三条之规定，裁定如下： 驳回异议人时同梁的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向盐城市中级人民法院申请复议。 审判长  裴森辉 审判员  王 华 审判员  辅绍贵 二〇二〇年十二月十日 书记员  闵 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执行裁定书                                                                  (2020)新0104执3515号   申请执行人：熊鹰，男，1971年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：温润坤，男，1980年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：李继功，男，1969年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：班孝忠，男，1965年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人熊鹰申请执行被执行人温润坤、李继功、班孝忠借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初2240号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年11月6日立案执行，要求被执行人偿还欠款2001355.00元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院于2020年11月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2020年12月16日，申请执行人与被执行人达成和解协议，当日申请人申请撤回对本案的执行。   本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3515号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李建忠   审 判 员 马卫国   审 判 员 李国华   二Ｏ二Ｏ年十二月十七日   书 记 员 景亚平
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初12595号原告：许靖廉，女，1996年7月5日出生，汉族，现住址吉林省农安镇。被告：刘学，男，1979年8月10日出生，民族不详，现住址沈阳市铁**。原告许靖廉与被告刘学生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年12月10日，原告许靖廉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许靖廉撤诉处理。案件受理费已减半收取63元，由原告许靖廉负担。审判员  张俊伟二〇二〇年十二月十六日书记员  林诗阳
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更355号 罪犯安喜强，男，1970年10月4日出生，汉族，初中文化，河南省三门峡市人，现在山西省汾阳监狱服刑。 运城市中级人民法院于二00五年四月二十二日作出（2005）运中刑一初字第1号刑事判决，以被告人安喜强犯盗掘古墓葬罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元；犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币七万元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00五年七月二十八日作出（2005）晋刑二终字第112号刑事判决，以被告人安喜强犯盗掘古墓葬罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月8日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2008年1月8日起至2028年1月7日止；2010年9月27日被本院减刑一年七个月；2012年8月16日被本院减刑一年八个月；2014年11月4日被本院减刑二年；2016年12月26日被本院减刑一年二个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯安喜强在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月，剥夺政治权利减为三年。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯安喜强的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯安喜强在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年6月、2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年6月、2019年11月共获监狱表扬六次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分376分。 另查明，该犯亲属于2016年、2020年代其缴纳罚金五万元，原判附加刑罚金已履行完毕。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、改造积极分子审批表、专项加分审批表、罪犯减刑综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、案款收据、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯安喜强在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯安喜强减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2008年1月8日起至2021年1月7日止），剥夺政治权利减为三年，并处罚金人民币五万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23829号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：何伯雄，男，1968年5月29日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何伯雄保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1804号之二申请执行人：刘磊，女，1978年1月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在刘磊与张国庆追偿权纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5824号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年10月9日、2020年11月19日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、暂无可供执行的公积金、无可供执行的车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下房产已查封，本案轮候，暂无法处置，查封期限自2020年11月9日至2023年11月8日止。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年10月16日至2021年10月15日止。6、本院于2020年11月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月十五日书记员  王迎迎
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1055号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳观澜支行，住所地：深圳市宝安区观澜中航格澜阳光花园商业**首层，统一社会信用代码：9144030073206267XG。 负责人：武涛。 委托代理人：张向东，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：赵乃锋，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 被执行人：梁齐英，女，汉族，1966年8月2日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳观澜支行与被执行人梁齐英金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第3075号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，请求被执行人应履行以下义务：偿付2822714.32元（人民币，下同）及利息等，广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号为（2019）粤03执3417号之一。广东省深圳市中级人民法院在执行上述案件期间依法作出的（2019）粤03执3417号之一执行裁定，裁定：深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第3075号仲裁裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。广东省深圳市中级人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为广东省深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。经查，广东省深圳市中级人民法院于2019年10月17日查封了被执行人梁齐英名下的位于深圳市龙岗区的房产。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置上述房产。因在指定议价期限内双方当事人议价不能或不成，本院依法采取定向询价的方式确定上述财产处置参考价。本院依法向深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为30111元/㎡，市场总价为人民币2891860.44元。本院于2020年10月8日10时至2020年10月9日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）以上述评估值2891860.44元为起拍价公开拍卖被执行人名下上述财产；竞买人谢楚霞以3255860.44元的最高价竞得，现竞买人已付清全部拍卖款项。上述执行款划付深圳市财政局执行费34958.6元，划付江苏京东信息技术有限公司网络司法拍卖辅助服务费10000元，剩余款项3210901.84元划付申请执行人。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  李舒婷
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保332号   申请人：新疆轮台农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县文化路与新新路交汇处。法定代表人：东长军，该公司董事长。委托代理人：阿以先木，女，1987年11月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，系该公司职工。被申请人：李胜发，男，1967年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：白忠健，男，1988年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：李双建，男，1996年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李胜发、白忠健、李双建名下3,131,647.60元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以名下银行资产作为财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李胜发、白忠健、李双建名下3,131,647.60元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费5,000元，由申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日 书记员 蔺兵兵
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1790号 原告：马某，男。 法定代理人：马某智，男。 委托诉讼代理人刘某冰，系辽宁某律师事务所律师。 被告：国某江，男。 被告：葫芦岛市某路桥工程有限公司。 负责人：赵某国，系该公司经理。 委托诉讼代理人殷某铭，男。 被告：某保险股份有限公司葫芦岛市分公司。 负责人：李某研,系该公司经理。 委托诉讼代理人栾某辉，女。 原告马某与被告国某江、葫芦岛市某路桥工程有限公司（以下简称红忠公司）、某保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保公司）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人马某智、委托诉讼代理人刘某冰，被告红忠公司委托诉讼代理人殷某铭，被告人保公司委托诉讼代理人栾某辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年7月3日9时15分许，国某江驾驶辽Ｐ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至建昌县朝阳路新区小学交通岗路口，与左转弯的马某贤驾驶的二轮电动车相撞，致驾驶人马某贤及二轮电动车乘车人马某伤，二轮电动车受损的交通事故。本事故经建昌县公安局交通管理大队认定，马某贤负事故的主要责任，国某江负事故的次要责任，马某不承担事故责任。经查，辽Ｐ×××××号重型自卸货车所有人是葫芦岛市某路桥工程有限公司，于中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，事故发生在保险期间。本次事故造成马某创伤性颅内出血，局灶性大脑挫裂伤，左侧枕骨骨折，左侧足趾骨折等伤病，造成原告多项损失。因原告在本次诉讼中申请对原告伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，鉴定机构认为恢复期限不足，无法做伤残鉴定。为了维护原告的合法权益，原告依照《侵权责任法》等法律规定，诉至法院，请求法院暂时就原告的医疗费、伙食费等合计51435.29元先行判决，被告承担本案诉讼费用。 被告国某江未答辩。 被告红忠公司辩称，被告国某江为答辩人公司的雇佣人员，驾驶辽Ｐ×××××号车辆。2020年7月3日9时15分，国某江驾驶辽Ｐ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至建昌县朝阳路新区小学交通岗路口，与左转弯的马某贤驾驶的电动车相撞，导致马某贤及乘车人马某受伤的交通事故，该事故经建昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，马某贤承担事故的主要责任，国某江承担次要责任，马某不承担责任。对于原告的合理损失，因国某江驾驶的辽Ｐ×××××号车辆在被告人保公司投保有交强险，应先在交强险份额内予以赔偿，超出交强险的部分，答辩人同意按照道路交通事故认定书认定的责任，承担30%的赔偿责任。 被告人保公司辩称，一、辽Ｐ×××××号解放自卸汽车在我公司投保有交强险，被保险人为葫芦岛市红忠路桥工程有限责任公司，保险期间为2019年12月2日0时至2020年12月1日24时，本次事故发生在保险期限内。二、请法院依法合适车辆行驶证及驾驶员驾驶证，在两证齐全有效的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。我公司已经于2020年7月22日为马某垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额已经用尽，故对原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费以及后续治疗费，我公司不承担赔偿责任。三、根据保险合同的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失。四、原告应对其主张提供证据，否则将承担举证不能的责任。 经审理查明，2020年7月3日9时15分许，国某江驾驶辽Ｐ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至建昌县朝阳路新区小学交通岗路口，与左转弯的马某贤驾驶的二轮电动车相撞，致驾驶人马某贤及二轮电动车乘车人马某伤，二轮电动车受损的交通事故。本事故经建昌县公安局交通管理大队认定，马某贤负事故的主要责任，国某江负事故的次要责任，马某不承担事故责任。原告受伤当日入住建昌县人民医院住院治疗，次日转院至中国医科大学附属盛京医院进行治疗，共住院治疗23天，共支出医疗费49235.29元。另，辽Ｐ×××××号重型自卸货车所有人是葫芦岛市某路桥工程有限公司，于中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，事故发生在保险期间，事故发生后，人保公司为马某垫付了医疗费10000元。原告住院期间伙食补助费为2300元（23天*100元/天）。 上述事实，有道路交通事故认定书、诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单、抢救费支付证明以及当事人当庭陈述载卷为凭。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告国某江驾驶机动车将原告撞伤，经交警部门认定国某江承担次要责任。因国某江与红忠公司之间系雇佣关系，对于国某江应承担责任的部分，红忠公司同意承担。结合本案实际情况，为减轻当事人的诉累，对于超出交强险限额的30%的赔偿责任，可直接判定红忠公司承担。因国某江驾驶的肇事车辆辽Ｐ×××××号重型自卸货车在被告人保公司处投保有交强险，原告有权请求保险公司在其交强险保险限额内直接向原告赔付。交强险不足以赔偿的部分，应由侵权人在其责任范围内予以承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已给付）。 二、被告葫芦岛市某路桥工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费12460.59元（41535.29元*30%） 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告国某江、葫芦岛市某路桥工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 妍
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2086号申请执行人:於存明，男,1967年8月14日出生汉族，住兴化市。被执行人:江苏德轩金属材料有限公司，住所地兴化市。法定代表人：沈德全，总经理。被执行人:沈德全，男，1985年12月15日出生，汉族，住兴化市。申请执行人於存明与被执行人江苏德轩金属材料有限公司、沈德全劳动争议纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年8月8日作出（2019）苏1281民初426号判决已发生法律效力，依该判决：申请执行人於存明与被执行人江苏德轩金属材料有限公司于本判决生效后立即解除劳动关系。被执行人江苏德轩金属材料有限公司于本判决生效后7日内给付申请执行人於存明各项工伤保险待遇合计88512.31元，被执行人沈德全承担连带赔偿责任。诉讼费10元由被执行人负担，此款申请执行人已缴纳，被执行人在履行判决义务时一并给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1228元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年9月24日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月5日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初426号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十六日书记员  邰 超
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初523号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：庄河市蓉花山镇百货超市，经营场所辽宁省庄河市蓉花山镇德兴村东道屯。经营者：韩凤仙。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告庄河市蓉花山镇百货超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二〇年十二月十四日书记员 牛超群
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新30民辖终11号 上诉人（原审被告）：高新区（新市区）安宁渠镇德丰保鲜库租赁部。 经营者：张建武，该租赁部经营者。 被上诉人（原审原告）：麦麦提图尔荪喀日，男，1974年8月9日出生，维吾尔族，大学专科和专科学校,个体工商户，住新疆喀什市。 原审被告：阿图什市白云水果包装材料销售部，住所地新疆阿图什市阿扎克乡布亚买提村布亚买提路**。 经营者：买尔旦卡斯木，该销售部经营者。 原审被告：买尔旦卡斯木，男，1989年7月17日出生，维吾尔族，初中毕业，系阿图什市白云水果包装材料销售部负责人，住新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 原审被告：亚森江卡斯木，男，1979年2月17日出生，维吾尔族，初中毕业，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市。 上诉人高新区（新市区）安宁渠镇德丰保鲜库租赁部（以下简称安宁渠德丰租赁部）因与被上诉人麦麦提图尔荪喀日、原审被告阿图什市白云水果包装材料销售部（以下简称白云包装材料销售部）、亚森江卡斯木、买尔旦卡斯木财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2020）新3001民初609号民事裁定，向本院提起上诉。 安宁渠德丰租赁部上诉称，请求将本案移送至有管辖权的乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。事实与理由：因上诉人安宁渠德丰租赁部住所地在乌鲁木齐市××区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：合同纠纷，由被告住所地法院管辖，该案件属新市区人民法院管辖的范围，故原审法院认定错误，现上诉人安宁渠德丰租赁部申请二审法院依法查明事实，支持上诉人管辖异议请求。 本院经审查认为，本案所涉纠纷有三名被告的住所地在新疆维吾尔自治区阿图什市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第二十八条的规定，新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权；另外，本案所涉买卖合同的履行地和侵权行为地均在新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十八条的规定，新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院作为合同履行地和侵权行为地的人民法院对本案也具有管辖权。新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院受理原告麦麦提图尔荪喀日就本案所涉纠纷提起的民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。安宁渠德丰租赁部请求将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭   敬   福 审 判 员 姚   春   梅 审 判 员 阿不都卡 迪尔亚森 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 古丽给娜托合提努尔 书 记 员 孙       会
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44897号原告：焦慧，女，汉族，1978年6月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：赖丽花，广东法然律师事务所律师，执业证号14403201911111139。被告：王海东，男，汉族，1979年8月3日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被告：罗洁，女，汉族，1978年1月25日出生，住址广东省深圳市罗湖区。原告焦慧与被告王海东、罗洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告焦慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦慧撤回起诉处理。审判长  王志刚审判员  李业旺审判员  王 群二〇二〇年十二月二日书记员  张紫欣
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执恢269号 申请执行人：李xxxx，女，1978年06月15日出生，汉族，住南宁市**房，公民身份号码：xxxxxxxxxxx********。 被执行人：吴xx，男，1963年07月18日出生，汉族，住南宁市，住南宁市**房号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 本院于2020年11月6日立案执行由南宁市良庆区人民法院作出的（2016）桂0108民初1522号在李xx与吴xx物权一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭 文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14861号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王本科，男，汉族，2001年9月21日出生，户籍地址浙江省宁波市奉化区。 关于被执行人王本科犯贩卖毒品罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初1092号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金1000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将1000元付至本院账户，本院已将上述款项上缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14861号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄泳仪
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤05执619号申请执行人：南昌随行付网络小额贷款有限公司，住所地江西省南昌市东湖区中山路******（第**）。法定代表人：薛光宇。委托代理人：王利平，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被执行人：翁顺喜，男，汉族，1970年10月17日出生，住广东省汕头市金平区。本院执行申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司与被执行人翁顺喜借款合同纠纷仲裁裁决一案【生效法律文书：（2019）衢仲网裁字第12344号】，在执行过程中，2020年11月20日，申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司向本院撤销申请。本院认为，申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司在本案执行期间提出撤销申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤05执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林起琼审判员  杜祝宽审判员  程 旋二〇二〇年十二月九日书记员  陈钰娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保257号 申请人：宿州神农氏农业科技有限公司，住所地宿州市高新技术开发区拱辰路**，统一社会信用代码91341302MA2MUJQ870。 法定代理人：单威,该公司执行董事。 申请人：宿州八保田协同作业农服有限公司，住所地宿州市埇桥区浍水西路与拂晓大道交叉口青年公社**楼**，统一社会信用代码91341302MA2NNEWF1A。 法定代理人：单威，该公司执行董事。 被申请人：曹新豹，男，1978年5月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：李红珍，女，1978年11月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人宿州神农氏农业科技有限公司、宿州八保田协同作业农服有限公司于2020年12月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人曹新豹、李红珍的金融机构存款730000元或同等价值的其他财产。申请人已提供阳光财产保险有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹新豹、李红珍的金融机构存款730000元或同等价值的其他财产（具体查封内容以查封清单为准）。期限一年（查封动产的查封期限为二年、查封不动产的查封期限为三年）。 案件申请费4170元，由申请人宿州神农氏农业科技有限公司、宿州八保田协同作业农服有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 军 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李景林
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2346号之一 申请执行人：高兆成，男，1974年12月3日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：刘荣珍，女，1968年2月8日生，汉族，住盐都区。 本院在执行申请执行人高兆成与被执行人刘荣珍买卖合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2020)苏0903民初4416号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人尚欠申请执行人60000元，于2020年12月30日前支付24500元，于2021年1月30日前支付10000元，于2021年3月11日前支付25500元。如被执行人有一期未按约还，则申请执行人可按原法律文书申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执2346号案件的执行。 被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月七日 书记员  汪勤鑫
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1904号 申请执行人：洪福影，女，1989年7月3日生，回族，住江苏省苏州市虎丘区。 被执行人：沈波，男，1989年11月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人洪福影与被执行人沈波民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人沈波的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  张福华 二〇二〇年十二月九日 书记员  贾 雪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2303号 再审申请人（一审被告、二审原审被告）：胡兵，男，1990年7月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋勇，男，1968年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾坡，男，1989年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审原审被告（一审被告）：胡生贵，男，1962年2月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审原审被告（一审被告）：胡生萍，女，1969年6月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审原审被告（一审被告）：胡玲，女，1980年10月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审原审被告（一审被告）：马磊，男，1992年6月16日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审原审被告（一审被告）：马义明，男，1966年6月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人胡兵因与被申请人蒋勇、贾坡及二审原审被告胡生贵、胡生萍、胡玲、马磊、马义明合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡兵申请再审称，一、一审人民法院程序违法，第一次庭审结束后，双方都认定合同有效，后被申请人又变更诉讼请求，根据相关法律规定，变更诉讼请求应当在法庭辩论结束前，一审人民法院在庭审结束后接受被申请人变更诉讼请求并安排再次开庭，属于程序违法。二、涉案《宅基地建房合作协议》并不违反法律法规和政策规定，是当事人间的真实意思表示。涉案宅基地地界四邻清晰，只有相关手续有待完善，并未被勒令停建，我们已按照合同约定履行了办理和协调建房施工的手续，没有违约和过错的行为，被申请人要求解约没有事实和法律依据。故，我请求对本案予以再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审”；第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”“当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”。第一审民事判决作出后，胡兵在法定期间内并未提起上诉。同时第一审民事判决并不存在违反法律禁止性规定的情形，胡兵的民事责任承担问题也不涉及国家利益、社会公共利益和他人合法权益的保护问题，故胡兵的民事责任承担问题并不属于原审人民法院的审理范围，并且原审人民法院维持了第一审民事判决的结果，并没有作出对胡兵不利的变更进而加重其所应当承担的民事责任。因此，胡兵的再审申请理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡兵的再审申请。 审 判 长 刘      峰 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 审 判 员 刘   俊   英 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张   露   露 书 记 员 生巴提  ·木沙
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1529号 被执行人莫义炳： 关于独山县人民法院刑事审判庭移送执行莫义炳罚金一案。经本院立案执行，现已执行到位2000元。已于2020年12月15日将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2016）黔2726刑初99号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24610号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：高增贵，男，1983年2月22日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高增贵保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢613号之一 申请执行人：高婷婷，女，1985年6月15日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东灵岩重工机械有限公司，住所地：桓台县开发区中心路东首，组织机构代码：727578401。 法定代表人：张秀岩，董事长。 本院在执行申请执行人高婷婷与被执行人山东灵岩重工机械有限公司劳动仲裁一案中，本院于2020年5月26日作出（2019）鲁0321破6号之一民事裁定：宣告山东灵岩重工机械有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结桓台县劳动人事争议仲裁委员会桓劳人仲案字〔2015〕第294-1号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 越
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4308号之一申请执行人：张家港市荣新达氨纶纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积人民东路。法定代表人：蔡秀英，经理。被执行人：宜兴市群达纺织有限公司，住所地宜兴市西渚镇西渚村。法定代表人:卢章元，总经理。张家港市荣新达氨纶纺织有限公司与宜兴市群达纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）苏0582民初217号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市荣新达氨纶纺织有限公司起诉宜兴市群达纺织有限公司要求宜兴市群达纺织有限公司支付货款971662元。现张家港市荣新达氨纶纺织有限公司同意由宜兴市群达纺织有限公司于2020年7月15日之前一次性支付500000元予以了结。二、案件受理费减半收取6753元，由张家港市荣新达氨纶纺织有限公司承担。三、宜兴市群达纺织有限公司按照本协议约定履行后，双方就本起纠纷今后再无其他纠葛；如宜兴市群达纺织有限公司未按照本协议约定履行，张家港市荣新达氨纶纺织有限公司可按照总金额600000元（货款500000元+违约金100000元），扣除宜兴市群达纺织有限公司自签订本协议起已履行的部分后，一并向张家港市人民法院申请强制执行。因宜兴市群达纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市荣新达氨纶纺织有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的600000元。案件执行过程如下：1、2020年8月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月7日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对宜兴市群达纺织有限公司法定代表人卢章元罚款10000元。2、2020年8月24日、2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，现已查封（查封期限二年，自2020年11月4日起至2022年11月3日止），未能实际扣押，暂无法处置，且无其他财产信息。3、2020年9月22日，本院向宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月11日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的600000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十四日书记员 张 承
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之三 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚胜利在安徽省农村信用社联合社6229538102000612246账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1244号之一申请执行人：张莉，女性，1975年12月27出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十七日书记员  胡雪娇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2990号罪犯韩大龙，男，1978年3月27日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，现于辽宁省。葫芦岛市南票区人民法院于2014年5月13日作出(2013)南刑初字第00041号刑事判决，以被告人韩大龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。刑期自2013年1月5日起至2023年1月4日止。宣判后,被告人未提出上诉,检察机关未提出抗诉,判决生效后交付执行。2016年12月30日，经本院裁定减去有期徒刑是十一个月；2019年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑七个月；刑期至2021年7月4日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年5月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩大龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩大龙准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初596号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：东港市新城区宜佳日用百货超市，经营场所辽宁省东丹东市东港市新城区刘家泡村王豆腐坊。经营者：李彦灵，女，1982年4月10日生，蒙古族，住辽宁省东港市。原告大连圣诺日化有限公司与被告东港市新城区宜佳日用百货超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 张 燕审判员 董英杰二〇二〇年十二月十四日书记员 张 鑫
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5225号申请执行人:牛嘉伟,男，汉族，1982年5月28日出生，住西安市新城区。委托代理人：郭斌斌、姜昱，陕西锦园律师事务所。被执行人：张余玲，女，汉族，1962年7月10日出生，住蓝田县。牛嘉伟与张余玲物权保护纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初940号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付房屋维修费、房屋租金损失费、诉讼费等合理费用共计61474元及利息。案件执行费1322元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。如被执行人未按协议履行，申请执行人可依法向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案（2020）陕0102执5225号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9385号上诉人（原审原告）：东莞市裕进精密金属制品有限公司。住所地：广东省东莞市********************。统一社会信用代码：91441900MA51YG9B32。法定代表人：黎某1。委托诉讼代理人：秦文凤，广东才源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗隆松，男，1981年3月27日出生，汉族，住湖南省新宁县************，公民身份号码为430************074。上诉人东莞市裕进精密金属制品有限公司（以下简称裕进公司）因与被上诉人罗隆松劳动争议一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初8776号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。裕进公司向一审法院起诉请求：1.撤销东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭作出的东劳人仲院常平庭案字[2020]169号第二项裁定，判决裕进公司不需向罗隆松支付未签订劳动合同二倍工资差额45600元；2.罗隆松承担本案诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、确认东莞市裕进精密金属制品有限公司与罗隆松在2019年6月25日至2019年11月18日期间存在劳动关系；二、东莞市裕进精密金属制品有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向罗隆松支付未签订劳动合同二倍工资差额45600元；三、驳回东莞市裕进精密金属制品有限公司的全部诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费用5元，裕进公司已预交，由裕进公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初8776号民事判决。裕进公司上诉请求：1.撤销（2020）粤1973民初8776号民事判决第二项，改判裕进公司不需向罗隆松支付未签订劳动合同二倍工资差额45600元；2.本案一、二审诉讼费由罗隆松承担。事实和理由：在2019年6月24日下午14时29分，罗隆松与裕进公司在微信中确认了以下内容：工资、每月工作天数、每天工作时间、伙食费、宿舍、社保、试用期、个人所得税，该内容包括了劳动合同的主要内容，应视为签订了劳动合同，且罗隆松未对另外签订劳动合同提出过任何异议，一审不能简单依据没有签订另外的劳动合同就认定需要补偿双倍工资差额，罗隆松与裕进公司通过该微信内容确认了劳动合同内容，一审确认罗隆松与裕进公司存在劳动合同关系也是通过该微信内容进行确认的，裕进公司不应赔偿未签订劳动合同的工资差额。罗隆松答辩称：罗隆松于2019年11月18日被裕进公司违法辞退，离职后多次与裕进公司进行交涉，屡次被拒绝，被逼无奈维护自己的合法权益。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳动争议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对裕进公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据裕进公司、罗隆松的诉辩意见，本案的争议焦点为裕进公司是否应当向罗隆松支付未签订劳动合同二倍工资差额。对此，本院分析如下：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”劳动者罗隆松与用人单位裕进公司2019年6月25日至2019年11月18日存在劳动合同关系但未签订书面劳动合同，事实清楚。一审判决用人单位裕进公司支付劳动者罗隆松2019年7月25日至2019年11月18日期间未签订劳动合同二倍工资差额45600元，符合上述法律规定。裕进公司上诉要求改判，理由不充分，依法不应支持。综上所述，裕进公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人东莞市裕进精密金属制品有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十二月三日书记员  黎志均
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4411号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：沈某某。被告：张某某。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告沈某某、张某某物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月十五日书记员  丁雁
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4211号 申请执行人：于静波，女，1973年12月29日生，汉族，住荣成市。 被执行人：邹海英，女，1966年2月27日生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5369号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付借款5000元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5369号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3083号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市驿城区文明路**。法定代表人万三华，行长。被执行人河南久平建筑装饰工程有限公司。住。住所地：郑州市金水区青年路****楼****/div>法定代表人李贺东，总经理。被执行人西平县华港商砼有限公司。住所地:。住所地:西平县107国道潘庄路口往北300米路西v>法定代表人吕瑞锋，总经理。被执行人王合军，男，1963年11月10日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人谭书平，女，1968年10月20日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人河南久平建筑装饰工程有限公司、西平县华港商砼有限公司、王合军、谭书平借款合同纠纷一案，我院于2020年8月3日立案执行。(2019)豫1702民初12484号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南久平建筑装饰工程有限公司、西平县华港商砼有限公司、王合军、谭书平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南久平建筑装饰工程有限公司、西平县华港商砼有限公司、王合军、谭书平银行存款或其它收益3000万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月十五日书记员 黄亚飞
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2056号申请执行人：丁国超，男，1958年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：丁国华，男，汉族，1956年9月15日出生，住河南省商丘市。系原告亲兄。被执行人：丁向洋，男，汉族，1968年5月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在申请执行人丁国超与被执行人丁向洋借款合同纠纷一案中，河南省商丘市中级人民法院于2020年4月18日作出(2019)豫1403民初2421号民事调解书，调解内容为：一、经双方结算，被告丁向洋共欠原告丁国超借款本金990000元。被告丁向洋同意于2019年8月30日之前偿还50000元，于2019年12月30日之前偿还100000元，于2020年8月30日之前偿还100000元，于2020年12月30日之前偿还200000元，于2021年12月30日之前还清余款。二、如被告能够按约定还款，上述欠款不再计算利息。如不能按约定还款，被告丁向洋同意自违约之日起支付利息，利息按月息1分5厘计算至还清之日止。三、原告丁国超自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告丁国超负担。因丁向洋未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月7日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年9月7日、10月9日、11月10日、12月1日查明被执行人丁向洋名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2020年9月8日至2021年9月7日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），已告知申请执行人，申请执行人暂不要求对上述存款采取强制措施。2．被执行人丁向洋名下有豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**汽车一辆。因车辆过于老旧，无经济价值，申请执行人不要求查封。三、在商丘不动产登记交易中心查明被执行人名下无不动产登记。四、在商丘住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金账户。五、2020年10月12日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、申请执行人不要求去被执行人住所地调查。七、在执行过程中，划拨被执行人丁向洋12040.00元，已发放给申请执行人丁国超。八、丁向洋作为被执行人的关联案件共有四件，其中一件终结执行，一件终结本次执行程序，一件强制执行完毕，一件自动履行，作为申请执行人的关联案件共有两件，其中一件执行完毕，一件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年12月12日与申请执行人丁国超约谈，申请执行人丁国超同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初2421号民事调解书的本次执行程序。被执行人丁向洋有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 健
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异145号异议人（被执行人）：晋城市好又多商贸有限公司，住所地山西省晋城市城区。法定代表人：李保良，该公司执行董事兼经理。委托代理人：徐鸿，女，1976年5月22日生，汉族，现住晋城市。申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人晋城市好又多商贸有限公司实现担保物权纠纷一案中，被执行人晋城市好又多商贸有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院查明，2020年10月19日，本院依法向晋城市好又多商贸有限公司法定代表人李保良送达晋智房（2020）（估）字第JC—485号估价报告，并于同日告知其如对评估报告有异议，可在收到评估报告之日起5日内提出异议。2020年11月28日，晋城市好又多商贸有限公司向本院提出书面异议。本院认为，根据法律规定，当事人、利害关系人在收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议。如未在该期限内提出异议的，人民法院不予受理。本案中，当事人未在规定期限内提出异议，故本院不予受理。关于提出对（2020）晋0502执恢220号的执行裁定书中的本金和利息不明确的异议，不属于执行异议的审查范围。故根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条、第二十四条；《最高人民法院》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人晋城市好又多商贸有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长 张 艳人民陪审员 张 超人民陪审员 陈亚美二〇二〇年十二月十日法官 助理 金 鑫书 记 员 唐晓晓
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2615号之二申请人申请人秦红艳，女，生于1966年11月1日，土家族，住本市。被执行人廖超，男，生于1983年11月24日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行秦红艳与廖超民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民特128号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二日书记员  张 黎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢141号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地。被执行人：刘跃振（曾用名刘耀震），男，1976年11月23日出生，汉族，现住。被执行人：李作艳，女，1975年9月25日出生，汉族，现住址同上。被执行人：杨波，男，1978年2月17日出生，汉族，现住。本院在执行申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人刘跃振、李作艳、杨波追偿权纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初7527号民事判决书所确定的646600.4元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务2283元。本院于2020年4月16日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初7527号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月七日书记员  孙晟淇
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3396号 申请执行人丁彦伟,男,1970年6月20日出生,汉族,住山东省兰陵县。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4578号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5232号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：鲁欣畅，女，汉族，1961年9月30日出生，居民身份证住址湖北省黄冈市黄州区,原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告鲁欣畅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告鲁欣畅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁欣畅立即向原告偿还信用卡欠款人民币117768.43元，其中本金59351.35元，息费合计58417.08元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号81×××29下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××42。被告于2016年2月1日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告鲁欣畅未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年11月28日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2016年2月1日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金59351.35元、违约金45408.74元、消费利息13008.34元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告鲁欣畅向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金59351.35元；二、被告鲁欣畅向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息13008.34元，此后的利息以透支本金59351.35元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告鲁欣畅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2655元，由被告鲁欣畅负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 赵婉若
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执489号 申请执行人：杨某，男，2006年3月19日出生，苗族，农民，住田林县。 被执行人：中国太平洋财产保险公司百色中心支公司。 法定代表人：梁义胜，该公司总经理。 申请执行人杨某与中国太平洋财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2019）桂1031民初1295民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款78213元。本案由吴应钦担任执行员，黄健担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，风险告知书，限制高消费令，廉政监督卡等文书。现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： （2020）桂1031执489号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨成作
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初1196号原告：张珈华，男，1987年7月24日出生，汉族，无业，住古交市。原告：任学锋，男，1981年3月14日出生，汉族，无业，住古交市。被告：李永平，男，1956年3月23日出生，汉族，河北省邯郸市复兴区符山工人村**居民。原告张珈华、任学锋与被告李永平承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告张珈华、任学锋于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张珈华、任学锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张珈华、任学锋撤诉。案件受理费2150元，由原告张珈华、任学锋负担。审 判 员 闫小鹏二〇二〇年十二月十日法官助理 李 婷书 记 员 王军尧书 记 员 王军尧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6261号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：林友村，男，1970年8月9日出生，汉族，户籍地：武汉市新洲区，住湖北省武汉市江岸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告林友村借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费1845元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2073号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。被执行人：王鲁宁，男性,1981年10月20日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：李媛媛，女性,1983年12月24日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：王远庆，男性,1967年8月10日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：谢清红，女性,1970年3月12日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：封光，男性,1988年4月20日生，汉族，住，住宁阳县/div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初3121号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈后冻结、划拨被执行人王鲁宁存款1700元、被执行人封光存款84073.76元，合计85773.76元；另冻结被执行人封光财付通存款1527.11元、被执行人谢清红银行存款2020.20元；查明被执行人王鲁宁、李媛媛、王远庆名下各有机动车一辆，均未能实际扣押，暂时无法处置。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月十六日书记员  王 锐
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4189号原告：张海军，男，1980年9月2日出生，汉族，个体户，身份证号：×××。被告：贾旭博，男，2002年2月8日出生，汉族，学生，身份证号：×××。被告：贾丽军，男，1976年5月6日出生，汉族，个体工商户，身份证号：×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地巴林左旗林东镇皇城路中段鑫隆建筑旁边。负责人：黄柏，职务：经理。委托诉讼代理人：宦浩。原告张海军与被告贾旭博、贾丽军、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张海军于2020年12月4日向本院提交申请，要求撤回对被告贾旭博、贾丽军、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司的起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张海军撤回起诉。案件受理费520.62元，减半收取260.31元，由原告张海军负担。审判员 郭 学 二〇二〇年十二月七日书记员 荣立彬
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初910号原告：罗家全，男，1966年7月17日出生，汉族，住济南市市中区。被告：山东龙韵广告有限公司（原名称烟台龙韵广告有限公司），住所地烟台市莱山区。法定代表人：崔静，任经理。本院在审理原告罗家全诉被告山东龙韵广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗家全的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告罗家全撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年十二月一日书记员  刘 璐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25117号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：于伟龙，男，1993年9月10日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告于伟龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
靖边县人陕西省靖边县人民法院执行裁定书  (2020)陕0824执3469号 申请执行人许某某。被执行人米某某。申请执行人许某某与被执行人米某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初2614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、执行费。    在执行过程中，1．本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院到被执行人户籍所在地调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  周  虎审  判  员  雷斌琦审  判  员  折宝明  二〇二〇年十二月十六日 书  记  员  王  飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23867号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：孙志慧，女，1973年2月15日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙志慧保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3845号 谢旭英： 被执行人谢旭英罚金一案，本案在执行过程中，被执行人谢旭英于2020年12月6日已向本院缴纳罚金8000元。被执行人谢旭英已履行（2019）粤0783刑初789号刑事判决书应缴纳的罚金。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初3972号 原告：周景林，男，1970年10月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：郑中华，安徽同川律师事务所律师。 被告：李逢国，男，1973年10月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：殷坪，安徽殷坪律师事务所律师。 被告：中阳建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区赣东大道**中阳广场，统一社会信用代码9136100075675307XB。 法定代表人：陈恩斌，该公司执行董事兼总经理。 原告周景林与被告李逢国、被告中阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 周景林诉称，2017年8月1日，中阳建设集团有限公司与周景林签订《模板工程施工承包合同》，工程地点为安徽省金寨县青山中心卫生院。现周景林认为李逢国、中阳建设集团有限公司未支付工程款，故向本院起诉。 中阳建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院对该案不具有管辖权，要求本院将该案移送江西省抚州市临川区人民法院审理。其理由为，该公司未与周景林签订过劳务分包合同，也没有拖欠周景林工程款，更没有管辖权约定。 本院经审查认为，从现有诉辩材料来看，周景林与中阳建设集团有限公司于2017年8月1日签订了《模板工程施工承包合同》，故本院依法将该案案由确认为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案工程位于安徽省金寨县，故本院对该案具有专属管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 驳回中阳建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 进 二〇二〇年十二月二日 书记员 卢兴月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6980号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱承梅，女，该公司员工。被告：陈勇，男，1990年5月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月十一日法官助理  谢建平书 记 员  罗梦妮
湖南省江**瑶族自治县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执保222号 湖南运弘达电机有限公司、宁波朗发智能科技股份有限公司： 申请人湖南运弘达电机有限公司与被申请人宁波朗发智能科技股份有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南运弘达电机有限公司向本院申请财产保全。本院于2020年12月15日作出（2020）湘1129财保72号民事裁定书。裁定:一、冻结被申请人宁波朗发智能科技股份有限公司在各银行的存款380000元，冻结期限一年；二、查封申请人湖南运弘达电机有限公司位于江**瑶族自治县沱江镇瑶都大道东侧房屋一栋，查封期限一年。本院已对被申请人宁波朗发智能科技股份有限公司在各银行的存款以380000元为限进行冻结，但因被申请人宁波朗发智能科技股份有限公司在各银行的存款余额不足，实际冻结1613.17元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下： 部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1266号 申请执行人：刘义江，男，壮族，1982年1月30日出生，呼叫所在地南宁市邕宁区。 被执行人：吴胜康，男，汉族，1970年6月1日出生，户籍所在地广西贵港市港**。 申请执行人刘义江与被执行人吴胜康民间借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1822号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、向申请执行人偿还借款本金80000元；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、向申请执行人支付其垫付的案件受理费900元，负担本案申请执行费1114元。立案后，本院依法向被执行人吴胜康发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人吴胜康名下银行账户，但冻结账户均不具备扣划条件。此外，经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。截至目前为止，被执行人吴胜康尚未履行生效法律文书确定的义务。2020年12月2日，本院将案件的执行情况告知申请执行人刘义江并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人吴胜康的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人吴胜康高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程式，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月三日 书记员 施子刚
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2285号原告：珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司，住所地：珠海市斗门区白藤二路南藤业富濠广场********。法定代表人：赵旭升，总经理。委托诉讼代理人：赵翠瑜，女，汉族，系该公司员工。被告：周凯，女，1954年11月29日出生，澳门特别行政区居民。原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司与被告周凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币79元，由原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司负担。审判员  葛阳辉二〇二〇年十二月九日书记员  何绍峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26867号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:蔡忠军，男性,1988年9月17日生，汉族，住湖北省大悟县。 在被执行人蔡忠军借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26465号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初26465号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26867号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨顺发
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更983号罪犯罗恒，男，1980年6月8日出生于重庆市渝中区,汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2008年10月29日作出(2008)渝五中刑初字第163号刑事判决，以被告人罗恒犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产2万元；其违法所得6400元继续追缴。责令退赔被害人经济损失7000元及电脑等财物。判决发生法律效力后，交付执行。2011年6月7日经重庆市高级人民法院（2011）渝高法刑执字第00352号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2013年8月9日经本院（2013）渝一中法刑执字第02854号刑事裁定，对其减刑二年。2016年3月25日经本院（2016）渝01刑更424号刑事裁定，对其减刑十一个月。2018年6月25日经本院（2018）渝01刑更833号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯罗恒减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬五次，确有悔改表现。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯符合减刑条件，该犯系因犯抢劫罪被判无期徒刑、强奸罪被判处有期徒刑十年、数罪并罚被判无期徒刑的罪犯，财产性判项无执行完毕的依据，建议依法从严裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯罗恒在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯罗恒在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。该犯系因犯抢劫罪被判无期徒刑、强奸罪被判处有期徒刑十年、数罪并罚被判无期徒刑的罪犯等，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯罗恒减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利十年改为剥夺政治权利八年。（本次减刑后的刑期自2011年6月7日起至2027年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年十二月一日书记员  周渝
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5119号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：吴迪，男，1984年5月27日出生，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市高新区。被告：张亮，男，1989年10月20日出生，汉族，职业不祥，住大庆市高新区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告张亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十四日书记员  高筱寒
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1866号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：赵建中，男，1970年1月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与赵建中信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项48582.84元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5694号原告：俞连军，男，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：黎秀容，广东英都律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚平，广东英都律师事务所律师。被告：李安龙，男，汉族，住四川省。第三人：广东冠粤路桥有限公司，住所地：广东省广州市。法定代表人：林木移。委托诉讼代理人：吴先鑫，该公司职员。原告俞连军诉被告李安龙、第三人广东冠粤路桥有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。原告俞连军提出的诉讼请求：1、判决原告与被告签订的《协议书》无效；2、判决被告立即退还入股款68000元给原告；3、判决本案的诉讼费用由被告承担。原告主张的事实及理由：2020年6月15日，被告承接了第三人的“国道G240线英德XX至XX段路面改造工程(以下简称：改造工程)”项目；同日，在被告的诱导之下，原告与被告签订了《入股协议》，协议约定：“由原告出资入股款68000元给被告，用于投资‘改造工程劳务施工’等”。2020年6月28日，被告以其个人独资的中山市创维建筑工程有限公司(以下简称：创维公司)作为甲方，与原告作为乙方签订了《协议书》；协议约定：“由原、被告双方合伙经营‘改造工程’项目，乙方出资50000元(实际上原告已出资入股证明中的入股款68000元，协议上约定的50000元系因为被告要求签订格式条款)，工程完工后占甲方(被告)工程总利润的15%分红等”多项双方的权利与义务。然而原告在偶然得知的情况下，发现被告所个人独资的中山市创维建筑工程有限公司，已于2020年6月24日被工商行政部门进行企业吊销处理(即签订《协议书》前4日已被吊销)。且原告所签订的协议书中甲方系创维公司，签名处仅有被告作为法定代表人的签名，并没加盖创维公司的公章。由此可见，此《协议书》自始至终都系无效的合同。原告在得知此情形后，曾多次找被告要求退还入股款68000元，但被告都不予理睬，甚至连原告的电话也不听。显然，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益。根据我国《合同法》第五十六条法律规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”，以及第五十八条法律规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”；据此，被告骗取原告与其签订了无效的《协议书》，其行为明显严重地损害了原告的合法权益；因此，理应退还入股款68000元给原告，以及赔偿原告的损失。综上所述，现原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告李安龙未作答辩。第三人广东冠粤路桥有限公司述称，第三人就国道G240线英德XX至XX路段路面改造工程与原告、以及李安龙、中山市创维建筑工程有限公司之间均没有签订合同，不存在任何法律关系。其次对于原告于被告双方签订的《协议书》，第三人不是合同的相对方，对相关情况不清楚、也不了解。本院经审查认为，从原告提交的证据显示，原告是与中山市创维建筑工程有限公司签订的协议书；原告在庭审中亦确认是与上述公司签订的合同。虽然上述公司为被告独资经营，且被依法吊销，但是该公司的诉讼主体资格仍然存在。原告将其法定代表人李安龙列为被告属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告俞连军的起诉。原告俞连军预交的受理费750元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄文裕二〇二〇年十二月十四日书记员  黄嘉慧
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0202执2769号之三申请执行人：石映春，女，1968年4月29日出生，住大同市城区。被执行人：李利忠，男，1972年12月20日出生，住大同市城区。申请执行人石映春与被执行人李利忠民间借贷一案,依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初156号民事判决书，被执行人应付申请人借款30万元及利息46350元；案件受理费6495元，向本院支付执行费5095元，共计357940元。被执行人李利忠至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年10月14日、11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年11月5日，我院已冻结被执行人李利忠保险单。3、2020年12月01日，我院已联系申请人石映春，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并对我院查询结果表示认可。4、2020年12月01日将被执行人李利忠纳入限制消费名单。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月一日书记员  孙子琪
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更843号罪犯卢江，男，1966年9月17日生,贵州省织金县人，穿青人，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2006年10月12日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2006）黔六中刑一初字第90号刑事判决，认定卢江犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2009年5月25日作出(2009)黔刑执字第378号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。其后至2018年4月27日前，罪犯卢江获本院减刑四次，共计减刑五年二个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯卢江在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯卢江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年10月的考核中获一个表扬;2017年11月至2018年4月的考核中获一个表扬;2018年5月至2018年10月的考核中获一个表扬;2018年11月至2019年4月的考核中获一个表扬;2019年5年至2019年10月的考核中获一个表扬;2019年11月至2020年5月的考核中获一个表扬;共计获六个表扬。另查明，该犯没收个人全部财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯卢江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯卢江减刑九个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卢江减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年5月25日起至2022年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5568号原告：刘仕福，男。被告：贵州林东煤业发展有限责任公司龙凤煤矿，住所地：贵州省金沙县新化乡龙凤，统一社会信用代码91520523755385076X。负责人：兰红。原告刘仕福诉被告贵州林东煤业发展有限责任公司龙凤煤矿健康权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘仕福撤回起诉。案件受理费3,140.00元，减半收取计1,570.00元，由原告刘仕福承担。审判员  祁登建二〇二〇年十二月三日书记员  吴远庆