wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2804号 申请执行人：徐州市新盛仁和资产管理有限公司，住所地徐州市西安北路恒茂国际商务中心**。 法定代表人：林斌，董事长。 被执行人：戴彬，男，1973年3月10日生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。 徐州市新盛仁和资产管理有限公司与戴彬民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)苏0311民初2587号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、确认原告徐州市新盛仁和资产管理有限公司与被告戴彬于2015年8月27日签订的租赁合同已于2018年1月6日解除；二、被告戴彬于本判决生效后十日内向原告徐州市新盛仁和资产管理有限公司支付租金153237.50元、占用使用费32320.60元以及违约金65181.33元，并支付搬运费9800元，合计260539.43元；三、反诉被告徐州市新盛仁和资产管理有限公司于本判决生效后十日内向反诉原告戴彬赔偿食品腐烂造成的损失29159.24元；四、反诉被告徐州市新盛仁和资产管理有限公司于本判决生效后十日内向反诉原告戴彬返还从捷优超市搬走的物品。因戴彬未按上述生效法律文书履行义务，徐州市新盛仁和资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月123日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人戴彬仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2804号案件终结本次执行程序。 被执行人戴彬负有继续向申请执行人徐州市新盛仁和资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 孙 通 审判员 黄 景 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李昊宸
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1596号 申请执行人：焦海军,男,汉族，1980年10月15日出生,四川九寨沟。 被执行人：焦胜明，男,汉族，1973年11月18日生，陇南市武都区。 申请执行人焦海军与被执行人焦胜明民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2017）甘1202民初2023号民事调解书已生效，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行。申请执行标的150000元，执行费2150元由被执行人负担。 本院在执行过程中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人焦胜明名下有可供执行财产，申请人焦海军也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人焦胜明名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信人名单。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李 雳
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9216号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：王睿。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告王睿追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款22118.4元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币8813.42元（按照年利率24%计算，自2018年11月6日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月6日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司北京东城分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司北京东城分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月6日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金63800元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年6月6日至2019年6月6日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借63800元给被告。自2018年8月6日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计22118.4元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费581元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22267号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：屈秀山，男，1982年11月21日出生，身份证住址山东省沂南县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人屈秀山信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币89999.79元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人屈秀山的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4025号 申请执行人：张雄兵，男，汉族，生于1979年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中市巴州区东城街道擂鼓社区居民委员会。 法定代表人：李伟。 本院在执行张雄兵与四川省巴中市巴州区东城街道擂鼓社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，根据本院作出的（2020）川1902民初3645号民事判决书所确定的内容。执行中，申请人同意待财政局给被执行人拨付经费时再协商该案履行情况，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3645号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张译丹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2669号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该行董事长。委托执行代理人：刘昌昊，该支行职员。被执行人：沈小勋，男，1988年6月12日出生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人沈小勋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0381民初8919号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈小勋于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司欠款合计55601.03元。因沈小勋未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人沈小勋仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人沈小勋无不动产登记信息。3.查明被执行人有野马牌汽车（车牌号：苏Ｃ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年7月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人沈小勋无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人沈小勋发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余56791.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0381民初8919号民事判决书的本次执行程序。被执行人沈小勋负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二〇年十二月四日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6535号原告：张艳霞，女，1983年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：天津亿利金威投资有限公司，住所地：天津市武清区下朱庄街知业道****。法定代表人：王德国，任总经理。原告张艳霞诉被告天津亿利金威投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵永松二=〇二〇年九月十七日书记员  戴金苗裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢598号魏殿生、郎凤娟、梁忠礼：本院立案执行的（2020）吉0202执恢598号申请执行人魏殿生与被执行人郎凤娟、梁忠礼民间借贷纠纷执行一案，被执行人梁忠礼已足额履行完毕。本院(2016)吉0202民初2606号民事判决已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6501号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。法定代表人：窦忠，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司职员。被告：孙州，女，1978年6月27日出生，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告孙州物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年十二月十四日书记员  栾君君
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2296号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行，住所地安阳县崔家桥镇政府东侧。负责人：康志红，职务：支行行长。被执行人郭永军，男，1974年10月31日出生，汉族，住安阳县。被执行人郭长印，男，1965年4月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人郭海印，男，1955年4月21日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行与被执行人郭永军、郭长印、郭海印金融借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3634号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币20000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3634号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年十二月九日书记员  贾慧超
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初6733号之一 原告：肥西县官亭镇同强新型建材厂，场所位于安徽省肥西县官亭镇团结村。统一社会信用代码92340123MA2NB7L12D 经营者：沙启良，男，1970年9月28日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽华晟建设投资有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园。统一社会信用代码913401236629345072 法定代表人：孔令海，董事长。 原告肥西县官亭镇同强新型建材厂诉被告安徽华晟建设投资有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日作出（2020）皖0123民初6733号民事裁定书，已冻结被告安徽华晟建设投资有限公司银行存款175万元，现因原告肥西县官亭镇同强新型建材厂申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告安徽华晟建设投资有限公司175万元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 沈 玖 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨林青
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7906号申请执行人：张艳萍，女，汉族，1979年6月1日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：杨芳，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南事必达商业运营管理有限公司，住所云南省昆明市滇池度假区中天融域小区******，统一社会信用代码91530100309640938X。法定代表人：李力。申请执行人张艳萍与被执行人云南事必达商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初3219号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南事必达商业运营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张艳萍向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币105267.90元，未受偿人民币105267.90元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月三日书 记 员  丁永基
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14598号原告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼**。法定代表人：曹士军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨维琛，北京玺泽律师事务所律师。被告：贾骏驰，男，1992年4月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告瓜子汽车服务（天津）有限公司与被告贾骏驰劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案。瓜子汽车服务（天津）有限公司提出诉讼请求：1.请求判令原告无需支付被告违法解除劳动合同赔偿金68730元；2.请求判令原告无需支付被告2020年5月工资提成4500元；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：一、被告在职期间存在严重违反公司规章制度的行为，原告解除行为合法。被告在职期间至少存在两次私下交易、获取不正当利益的行为，累计收益至少2000元，已达到原告《员工手册》规定的严重违纪，公司单方解除劳动合同的标准，原告依据《劳动合同法》第三十九条第(二)款的规定，因被告严重违反公司规章制度与被告解除劳动合同，系合法解除。二、被告应对其仲裁请求中主张的提成工资负举证责任，仲裁裁决以原告未提供相应证据为由裁决原告承担不利后果，属于认定事实与适用法律错误。被告工资由“基本工资+绩效+提成”构成，提成虽然属于工资的组成部分，但其具有激励性质，由被告当月完成的业绩确定，具有不固定性，因此应由被告对其符合提成工资发放标准进行举证。被告贾骏驰在仲裁阶段未就提成计算方式、自己符合提成发放条件等提供任何证据，应由其自身承担不利后果。大劳人仲裁字[2020]第611号仲裁裁决认定事实与适用法律均存在错误，恳请贵院予以纠正。综上，望贵院对原告的诉讼请求予以支持。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。第一，关于用人单位（本案原告）所在地的确认。通过本案关联案件查询到，原告在本院（2020）津0114民初3573号、5663号等多起民事诉讼中提出对本院管辖权异议，举证证明其公司的主要办事机构所在地在北京市，本院裁定相关案件移送北京市法院管辖；本院受理的（2020）津0114民初2270号案件承办法官经对原告注册地“天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室”现场勘查及调查确认，该办公楼没有“1319室”，在六楼一房间门口挂有“瓜子汽车服务（天津）有限公司”牌匾，房门上班时间紧锁，长期无人，注册电话0228131****是空号。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。原告在注册地址没有主要办事机构，主要办事机构在北京市，北京市是其住所地、单位所在地。第二，有管辖权法院的确认。经查，原、被告双方劳动合同约定工作地点为辽宁省大连市甘井子区，被告具体工作门店地点在辽宁省大连市甘井子区××路××号，该地点是劳动合同履行地，属于辽宁省大连市甘井子区人民法院辖区。综上，本案劳动合同履行地明确，原告仅在武清区注册，未在武清区设立主要办事机构，武清区既不是用人单位所在地，也不是劳动合同履行地，故本院不具有管辖权，本案应当移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送辽宁省大连市甘井子区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王连永二〇二〇年十二月二日书记员  刘晓楠
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1448号 申请执行人：李某1，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：李某2，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2020）宁0121民初1177号民事判决书，已依法向被执行人李某2送达了执行通知书，责令被执行人李某2向申请执行人李某1支付转让费13500元，承担案件受理费69.00元、案件执行费104.00元。 本案在执行过程中，本院执行到位1059.32元；经过对被执行人李某2的证券、银行存款、车辆、不动产、理财、网络银行等财产查询，被执行人李某2未发现被执行人李某2有其他足额可供执行的财产线索；被执行人李某2已被我院纳入失信被执行人名单且将其限制高消费，申请执行人李某1也提供不了被执行人李某2其他可供执行的财产线索，并书面申请将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 姚建欣 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘立明 书 记 员 黄文华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异387号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：吴笛，男，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行吴笛与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人吴笛与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年10月1日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a9号商业用房，房价总金额376495元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2583号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告吴笛购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a9号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助吴笛办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告吴笛支付逾期办证违约金3764.95元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，吴笛申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1520号申请执行人刘瑞，女，1996年6月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人盘家朋，男，1996年2月10日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。本院在执行刘瑞与被执行人盘家朋民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3194号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盘家朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘瑞向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人盘家朋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3194号民事判决书的本次执行程序。被执行人盘家朋负有继续向申请执行人刘瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十二月十八日书记员  刘丰瑞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保861号之一申请执行人刘双全，女，1975年6月11日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。被执行人肖燕，男，1962年2月17日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。在本案执行过程中，扣押了被执行人肖燕驾驶的车牌号为湘ＫＮ××**小型普通客车，由双峰县公安局交警大队第四中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保289号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年十二月一日代理书记员  林 旦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18375号原告：霍祥敏，女，1984年11月19日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：杨琴，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：柏雪亮，男，1987年12月3日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。被告：沙坪坝区美道嘉美容美发设计中心，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场**，统一社会信用代码92500106MA60NU4R17。经营者：王远芬，女，1963年11月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：补正军，男，1983年8月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张嫔，女，1984年11月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告霍祥敏与被告沙坪坝区美道嘉美容美发设计中心、柏雪亮、补正军、张嫔服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告霍祥敏于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍祥敏在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍祥敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告霍祥敏负担。审判员  刘超二〇二〇年十二月十日书记员  王艳
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执1087号申请执行人：北京罗马金服科技有限公司，住所地：北京市西城区阜成门外大街****423A，统一社会信用代码：91110105MA008M8K55。法定代表人：马闯，总经理。委托诉讼代理人：高晓攀，男，系公司员工，特别授权代理。被执行人：秦小成，男，1970年4月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。北京罗马金服科技有限公司与被告秦小成追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1405号民事判决书已经生效，现申请执行人、被执行人正在和解商议中，申请执行人自愿撤回对本案的执行，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执1087号民事案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二〇年十二月五日书记员  张 浩
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4197号被执行人：谢军，男，1974年4月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对谢军罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初337号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文，谢军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月4日立案执行（执行标的为罚金1000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人不动产情况，查封了谢军名下的位于溧阳市的房产（轮候查封），该房产暂不宜处置。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封暂不宜处置的房产的外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初337号刑事判决书主文中对谢军罚金人民币1000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月七日书记员  王 芸
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7371号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司。负责人：李平。委托诉讼代理人：李成龙。委托诉讼代理人：刘爽。被告：张轩榕。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告张轩榕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 张明岩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3539号之二申请人王作舵，男，1987年8月3日生，汉族，住河南省辉县。申请人赵振香，女，1963年12月19日生，汉族，住河南省辉县。申请人王红福，女，1990年4月20日生，汉族，住河南省新乡县。被执行人李秀有，男，1967年2月8日生，汉族，住河南省辉县。王作舵、赵振香、王红福申请执行李秀有机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王作舵、赵振香、王红福依据生效的（2019）豫0782民初847号民事判决书，于2020年11月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人李秀有送达了执行通知书,责令其限期给付申请人王作舵、赵振香、王红福赔偿款180198.80元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1830、执行费2630元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人李秀有名下存款予以限额冻结，余额极少；对被执行人李秀有名下登记豫Ｇ××××**号利亚纳牌汽车一辆予以查封，未发现该汽车下落。未发现被执行人李秀有可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人李秀有可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李秀有采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月十八日书记员 宋浩杰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8480号 本院受理的申请执行人广州市增城区政务服务数据管理局申请执行被执行人广州宏竣科技有限公司租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终19567号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付执行款，且申请执行人向本院提交了结案申请，另受理费8975元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢248号 申请执行人：李云龙，男，1977年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 被执行人：孙关林，男，1965年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被执行人：王远梅，女，1968年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 本院执行的申请执行人李云龙与被执行人孙关林、王远梅民间借贷纠纷一案，湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙关林、王远梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李云龙于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 2020年11月12日本院依法向被执行人孙关林、王远梅发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月5日向申请执行人李云龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经执行，现未发现被执行有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，告知其上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年12月17日对被执行人孙关林、王远梅适用限制高消费措施。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为39637.5元，被执行人孙关林、王远梅至今仅履行18248.13元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何俊儒
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1617号之一 申请执行人：李明明,男,1975年12月28日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：朱亚南,男,1981年10月14日出生,汉族,住安徽省歙县。 申请执行人李明明与被执行人朱亚南装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1002民初1755号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李明明向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人67780元及利息等，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已查封被执行人朱亚南名下车牌号为皖Ｊ×××××号、皖Ｊ×××××号小型汽车，查封期限为贰年，暂无法处置。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为67780元，未执行到位67780元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐晓菁
陕西省洛南县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）陕1021行初45号 原告丹凤县强久液化石油气储配有限公司，住所地丹凤县。 法定代表人王闳，系该公司董事长。 委托代理人李安平，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。 委托代理人吴凤华，系该公司职工。 被告丹凤县城市管理局，住所地丹凤县。 法定代表人孙建康，系该局局长。 出庭负责人王成涛，系该局副局长。 委托代理人周思利，系该局干部。 委托代理人刘书义，陕西锐迈律师事务所律师。 原告丹凤县强久液化石油气储配有限公司（以下简称“丹凤县强久公司”）诉被告丹凤县城市管理局行政处罚一案，原告于2020年10月29日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案，向被告送达了应诉通知书及起诉状副本等，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告丹凤县强久公司委托代理人李安平、吴凤华、被告丹凤县城市管理局副局长王成涛、委托代理人周思利、刘书义到庭参加了诉讼。现已审理终结。 2020年10月16日，被告丹凤县城市管理局作出的丹城管罚字（2020）003号行政处罚决定书载明：我局对阳光花园小区“5.5”瓶装液化气泄漏闪爆事故一案进行立案调查。经查，该公司于2020年5月5日在未取得《燃气燃烧器具安装维修许可证》的情况下而从事安装维修业务。该行为违反了《陕西省燃气管理条例》第六条之规定。依据《陕西省燃气管理条例》第四十二条之规定，决定：对丹凤县强久液化石油气储配有限公司未取得燃气燃烧器具安装维修许可证擅自从事安装维修业务，处五万元罚款。 原告丹凤县强久公司诉称，2020年5月4日，案外人严引玲家人到原告处购买瓶装液化石油气带回家自行连接安装。第二天，严引玲致电原告，称其燃气灶打不着火要求检查。原告于是给社会上挣用户送气钱的劳务人员雷六合转达了严引玲的要求，雷六合即义务为严引玲上门检查。雷六合进入严引玲家门闻到液化气味后，进入厨房发现气瓶阀门开着，就关闭了阀门。当其蹲下检查气瓶时，严引玲试打点火开关意外引起燃气闪爆，导致严引玲和雷六合二人被闪爆火焰烧伤。从雷六合进入严引玲家门到闪爆事故发生，雷六合始终没有对严引玲家的燃气燃烧器进行任何安装维修。雷六合是社会上的挣用户送气钱的劳务人员，不是原告的员工，与原告没有劳动关系，即使雷六合对严引玲燃气燃烧器进行了安装维修，也不能视为原告的行为，只能是雷六合的个人行为。《行政处罚法》第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。但被告在作出本案行政处罚之前并未告知原告其作出处罚的事实依据。《行政处罚法》第四十二条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。本案中，被告对原告作出罚款五万元的行政处罚，显属较大数额的罚款，但被告在作出处罚决定之前并未告知原告有要求举行听证的权利，也未组织听证。综上，被告作出的行政处罚决定认定事实错误，程序违法，应予撤销。现请求判决撤销被告作出的丹城管罚字（2020）003号行政处罚决定，诉讼费用由被告负担。 原告丹凤县强久公司对其诉讼主张没有提供证据。 被告丹凤县城市管理局辩称,2020年5月5日被答辩人在未取得《燃气燃烧器具安装维修许可证》的情况下，擅自从事安装、维修业务，指派未经培训合格的送气工人雷六合前往用户严引玲家，违规使用金属器具（老虎钳、梅花起子）开展检修作业，导致产生静电火花，发生闪爆。上述事实有本次石油液化气瓶闪爆事故发生后公安机关对雷六合、严引玲、刘文涛、王闳、吴凤华的询问笔录，陕西信泽高新技术开发有限公司《丹凤县阳光花园5.05燃气闪爆事故技术分析报告》结论，足以证明。被答辩人在未取得《燃气燃烧器具安装维修许可证》的情况下，开展检修作业，违反了《城镇燃气管理条例》、《陕西省燃气管理条例》第十七条的规定，指派无证人员雷六合进行违规检修，其行为应予处罚。根据《陕西省燃气管理条例》第四十二条规定，处以罚款5万元。在实施处罚时，依法向被答辩人告知了相关权利义务，程序合法，应依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告丹凤县城市管理局为证明其主张，提供以下证据：1、立案审查表；2、严引玲询问笔录；3、雷六合询问笔录；4、刘文涛询问笔录；5、王闵询问笔录；6、吴凤华询问笔录；7、行政处罚告知书；8、送达回证；9、行政处罚决定书；10、送达回证；11、《丹凤县阳光花园5.05燃气闪爆事故技术分析报告》。 经庭审质证，原告对被告出示的证据发表以下质证意见：对证据1部分内容不认可；证据2认为证明内容与事实不符；证据3、4、5、6的证明目的不认可；证据7认定事实有异议；证据8、9、10无异议，证据11合法性、关联性不认可，认为该鉴定没有委托鉴定事项、载明检材、鉴定依据、鉴定分析过程，鉴定单位及鉴定人员没有鉴定资质。 本院结合质证意见情况，对被告提供的上述证据作如下确认:被告提供的《行政处罚决定书》，系本案被诉行政行为，不属证据范畴；《丹凤县阳光花园5.05燃气闪爆事故技术分析报告》，不符合行政诉讼证据要求，不予认定;被告提供的其他证据，能够证明案件相关事实，本院予以确认。 经审理查明，2020年5月4日，丹凤县阳光花园居民严引玲将其家中煤气罐卸下，交由其弟媳汪爱霞在原告丹凤县强久公司给煤气罐加气后，自行将煤气罐装入灶台。次日12时许，严引玲给丹凤县强久公司打电话告知其加的气打不着火，让派人上门查看。原告公司的刘文涛遂打电话让经常从其公司给用户送气的雷六合去严引玲家查看。当日14时左右，雷六合来到严引玲家，查看后让严引玲帮忙找来螺丝刀、梅花起子，在拆卸煤气罐减压阀进行检查时发生闪爆，导致雷六合和严引玲不同程度烧伤。事故发生后，被告丹凤县城市管理局在查处过程中于2020年10月16日作出丹城管罚字（2020）003号行政处罚决定书。原告不服，提起本起诉讼。 本院认为，《行政处罚法》第四十二条规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证”，《陕西省燃气管理条例》第五十三条规定：“燃气行政主管部门作出的五万元以上罚款和吊销许可证的决定，应当告知当事人有要求听证的权利”。按照上述规定，被告对原告作出五万元罚款的行政处罚，应当告知原告有要求听证的权利，但被告提供的证据，不能证明其在作出处罚决定之前告知了原告该项权利，也未组织听证，属程序违法，所作的行政处罚决定书，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项的规定,判决如下: 撤销被告丹凤县城市管理局作出的丹城管罚字（2020）003号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告丹凤县城市管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  党 灵 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮 1
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执799号申请执行人：郭因雷，男，1973年5月22日生，汉族，崇义县。被执行人肖春，男，1970年6月12日生，汉族，崇义县。申请执行人郭因雷依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1153号民事判决书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，没有查找到被执行人可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年10月4日本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的款27700元。截止2020年12月2日未执行标的款27700元，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年十二月十五日代理书记员  傅 羚
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2439号 申请执行人：浙江亿森机械有限公司，住所地：湖州市吴兴区妙西工业园（三家村）内。 法定代表人：曾联，该公司总经理。 被执行人：金湖喜田农业机械有限公司，住所地：江苏省淮安市金湖县金石农机农资机电城****。 法定代表人：陈太玉。 申请执行人浙江亿森机械有限公司与被执行人金湖喜田农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1754号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江亿森机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人金湖喜田农业机械有限公司应当向申请执行人浙江亿森机械有限公司支付货款52000元并支付逾期付款违约金（以52000为基数，自2019年3月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1970元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人金湖喜田农业机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金湖喜田农业机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金湖喜田农业机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金湖喜田农业机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金湖喜田农业机械有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金湖喜田农业机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金湖喜田农业机械有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人金湖喜田农业机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江亿森机械有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2439号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员 金旭璐
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初765号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人傅磊，男,1984年3月19日出生于江西省南昌县,汉族，初中文化,无业，住江西省南昌市南昌县。2020年6月因吸毒被南昌县公安局行政拘留十日。因本案于2020年8月27日被南昌县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人应朝霞，江西豫章律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]16082号起诉书指控被告人傅磊犯贩卖毒品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察骆敏巧出庭支持公诉，被告人傅磊及其辩护人应朝霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月17日13时许，漆某联系被告人傅磊购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒），并通过被告人傅磊发来的支付宝收款码支付人民币700元给傅磊。几分钟后，胡某问漆某能否拿到毒品，漆某帮胡某联系傅磊购买毒品，胡某扫上述收款码支付人民币600元给傅磊，漆某与傅磊约定在南昌县门口进行交易，被告人傅磊在上述地点将人民币1300元毒品4粒麻古和少量冰毒交给漆某，后漆某将部分毒品给胡某。2020年8月27日，被告人傅磊被抓获归案。公诉机关认为，被告人傅磊的行为构成贩卖毒品罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人傅磊有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。被告人傅磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人漆某、胡某的证言，辨认笔录，转账记录，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅磊违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人傅磊归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人傅磊犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人傅磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年7月26日止）二、追缴被告人傅磊违法所得人民币1300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万军文二〇二〇年十二月九日法官助理简运祺书记员张灿附>第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初540号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人李浪,男,汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍地和住所地均在湖南省宁远县舜陵镇。因犯盗窃罪，于2015年10月13日被宁远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月22日被宁远县公安局刑事拘留,同年11月2日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行。现羁押于宁远县看守所。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）332号起诉书指控被告人李浪犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2020年12月14日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉。被告人李浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2020年9月20日16日许，被告人李浪在宁远县东溪街道腾飞名城小区用自制卡片撬开腾飞名城21栋303房的防盗门，盗窃了该房内装在红包纸里面的400元人民币，并从房间主卧室衣柜的抽屉盗窃了2本中华人民共和国第五套人民币纪念册、邮册、33张面值不等的外币、9个银镯子、1个玉镯子、2个玉制挂件、1条珍珠项链。 2020年10月21日，被告人李浪被宁远县公安局抓获归案。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，宁远县公安局依法扣押被盗的2本中华人民共和国第五套人民币纪念册、1本邮册、33张面值不等的外币、9个银镯子、1个玉镯子、2个玉制挂件、1条珍珠项链。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人李浪未提出异议，且有被告人户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、扣押决定书、刑事判决书等书证，证人王数全的证言，现场勘验笔录、指认现场笔录、辨认笔录及照片，被害人周超的陈述，被告人李浪的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李浪以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人李浪所犯罪名成立，本院予以支持。被告人李浪归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中当庭认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可以对被告人从轻处罚。被告人李浪曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月22日起至2021年12月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李浪退出赃物返回给被害人。（限本判决发生法律效力后十日内予以退缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初297号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人魏怀庆，男，1975年7月5日出生，现住平定县。2020年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年11月11日被平定县人民检察院取保候审。2020年12月3日经本院决定被取保候审。 辩护人卢雪娜，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］325号起诉书指控被告人魏怀庆犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘佳佳出庭支持公诉，被告人魏怀庆及其辩护人卢雪娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月1日，被告人魏怀庆饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，与一辆三轮车发生碰撞，造成交通事故。经认定：魏怀庆承担事故的次要责任。经鉴定：魏怀庆血液样品中检出乙醇，含量为100.33mg/100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人魏怀庆之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 庭审中，被告人魏怀庆对公诉机关指控事实及罪名无异议，且认罪认罚并签字具结。 被告人魏怀庆辩护人的主要观点：1、对指控被告人犯危险驾驶罪定性不持异议。2、被告人有自首情节，认罪悔罪，且自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明， 2020年9月1日22时12分左右，被告人魏怀庆饮酒后无证驾驶无牌证二轮摩托车，由北向南行至广阳路平定县胡家庄村路段时，与一辆三轮车发生碰撞，造成魏怀庆受伤、摩托车损坏的交通事故，后三轮车逃逸。事故发生后，被告人魏怀庆主动向公安机关报案。经平定县公安局交通警察大队认定：三轮车驾驶人承担事故的主要责任，当事人魏怀庆承担事故的次要责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：魏怀庆血液样品中检出乙醇，含量为100.33mg/100mL。 认定上述事实的证据有：（1）山西省平定县公安局110接处警受理单、受案登记表、立案决定书等证实案件来源；（2）平定县公安局常住人口基本信息、身份证复印件证实被告人魏怀庆的身份情况；（3）驾驶人信息查询结果单、机动车合格证复印件、发票复印件等证实未查询到被告人魏怀庆已办理机动车驾驶证的情况及驾驶车辆的情况等情节；（4）道路交通事故照片等证实事故详细情况；（5）证人张某的证言证实被告人魏怀庆因自己的手机没电，遂使用张某的手机向110报警的情节；（6）平定县人民医院诊断证明书等证实被告人魏怀庆受伤及治疗情况；（7）平定县公安局血液酒精浓度测试单、血样提取登记表、抽血照片、鉴定委托书等证实对被告人魏怀庆血液乙醇含量测试、鉴定的情况；（8）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实被告人魏怀庆血液样品中检出乙醇含量为100.33mg/100mL；（9）申请书、平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实三轮车驾驶人承担事故的主要责任、被告人魏怀庆承担事故的次要责任的情节；（10）平定县公安局交通警察大队协查通报、监控视频资料提取的说明等证实调取事发地监控视频资料与原件一致的情况及向公众通报协助破案的情况；（11）视听资料证实事故现场情况；（12）平定县公安局嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人魏怀庆无前科劣迹的情节；（13）平定县公安局交通警察大队到案经过证实被告人魏怀庆到案情况；（14）认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚的情节；（15）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人魏怀庆违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌证机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。事故发生后，被告人魏怀庆主动向公安机关报案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人魏怀庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 穆志红 书 记 员 李娇娇
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2848号原告：陈义升，男，1965年11月17日出生，汉族，住桐柏县。被告：姚良军，男，1978年11月30日出生，汉族，住桐柏县，现在河南省信阳监狱服刑。原告陈义升与被告姚良军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈义升向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款4400元；2.依法判令被告自起诉之日起，按同期中国人民银行贷款利率计付利息至欠款付清之日止；3.依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告从事养殖业，被告于2017年4月22日，在原告处赊购饲料，欠款4400元，被告向原告出具欠条一张。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交被告出具的欠条一张，被告对此不持异议，本院予以确认并在卷佐证。被告姚良军辩称，被告拖欠原告饲料款4400元属实。但被告正在狱中服刑，暂时没有能力还款，被告出狱后一定偿还原告欠款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月22日，被告姚良军在原告陈义升处赊购饲料，欠款4400元，被告向原告出具欠条一张，欠条内容如下：今欠到陈义升饲料款大写肆仟肆佰元整，小写￥4400元。欠款人：姚良军2017年4月22日人情留贰佰元。还款计划：2017年农历腊月二十三以前还2200元。2018年腊月二十三以前还2000元。本院认为，原告陈义升和被告姚良军之间形成了买卖合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告姚良军未按欠条中约定的期限支付货款，应承担继续履行支付货款和赔偿原告利息损失等违约责任。综上所述，对原告陈义升的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告姚良军于本判决生效之日起五日内，偿还拖欠原告陈义升货款4400元，并自2020年10月20日起，按同期一年期贷款市场报价利率向原告陈义升计付利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚良军负担。本判决为终审判决。审判员  张得森二〇二〇年十二月四日书记员  李馥杉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异323号 异议人（案外人）：李霞，女，1985年12月25日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人:广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，行长。 被执行人：赵华江，男，1983年10月29日出生，汉族，住成都市温江区。 在本院执行广发银行股份有限公司成都分行与赵华江信用卡纠纷一案中，异议人李霞于2020年12月9日提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。李霞于2020年12月11日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，在本案异议审查过程中，李霞自愿撤回异议申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，不违反法律规定。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许李霞撤回异议。 审判长  谭书琴 审判员  刘学利 审判员  王 景 二〇二〇年十二月十四日 书记员  关 佩
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初188号公诉机关罗田县人民检察院。被告人徐平有，男，1976年6月3日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖北省罗田县，住湖北省罗田县。因殴打他人，于2017年5月被罗田县公安局凤山派出所罚款500元；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月14日主动投案，次日被罗田县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于罗田县看守所。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉(2020)112号起诉书指控被告人徐平有犯容留他人吸毒罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉。被告人徐平有到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2020年5月10日23时许，被告人徐平有和汪某一起来到罗田县“经纬商务宾馆”前台，被告人徐平有提供驾驶证并支付房费，由汪某办理入住手续，入住该宾馆605号房间。次日下午，被告人徐平有和汪建在“经纬商务宾馆”605号房间内使用自制的工具，采取“烫吸”方式吸食汪某提供的“麻果”和“冰毒”混合物。后汪某通过电话邀约叶某和王某到该房间内吸食毒品，叶某应邀到达后在该房间内采取同样的方式吸食毒品。21时许，王某应邀到达该房间，随后与汪某一同外出购买毒品。期间，被告人徐平有与叶某在605号房间内共同吸食剩余少许“冰毒”。23时许，汪某和王某携购买的1颗“麻果”和3袋“冰毒”返回，被告人徐平有与汪某、王某、叶某三人再次在该房间共同吸食了所购的“麻果”和“冰毒”混合物。案发后，被告人徐平有主动到案。公诉机关认为，被告人徐平有提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人徐平有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人徐平有在开庭审理过程中均无异议，且有户籍信息、到案经过、宾馆住宿登记表、微信收款截图等书证，证人汪某、叶某、王某等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录，《鉴定意见》等证据证实，足以认定。本院认为,被告人徐平有提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予以刑事处罚。被告人徐平有到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐平有犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。所判处罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈志全二〇二〇年十二月十一日书记员  潘 婵
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3027号之一申请执行人何金军，男，1977年8月12日出生，住台州市黄岩区。被执行人邹其中，男，1970年3月26日出生，住江西省上饶市玉山县。申请执行人何金军与被执行人邹其中为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何金军向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人何金军执行款人民币28780元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费250元、申请执行费331.7元。立案执行后，本院于2020年09月03日向被执行人邹其中发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人邹其中履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人邹其中未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹其中的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人邹其中在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人邹其中的银行存款人民币7146.95元。2、通过网络查控系统查询被执行人邹其中不动产登记情况，查明被执行人邹其中有位于江西省玉山县××街道××组××街道××村××弄组的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人邹其中无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人邹其中机动车登记情况，经查被执行人邹其中有车牌号为浙ＣＰ××**江铃牌和浙Ｃ1××**北京现代牌车辆，本院已依法进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人邹其中发出限期交出车辆通知书，但被执行人邹其中逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人邹其中股权登记情况，经查被执行人邹其中名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人邹其中的住房公积金信息，未发现被执行人邹其中开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人邹其中的金融理财产品信息。经查被执行人邹其中名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人邹其中居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人邹其中有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人邹其中拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人邹其中纳入失信被执行人名单及对被执行人邹其中采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人邹其中作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人邹其中。经查，截止目前，被执行人邹其中在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款7146.95元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权6565.25元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人邹其中的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人邹其中可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人何金军，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人邹其中目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人何金军亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3027号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十二月十六日代书记员 郑宇杰
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审142号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月15日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040062号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月15日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨珍珍 ——
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9348号原告：郝安然，男，1995年5月11日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王利霞，濮阳市华龙区君合法律服务所法律工作者。被告：河南燕园建筑工程有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园，统一社会信用代码：91410900066464756P。法定代表人：孔庆银，该公司董事长。委托诉讼代理人：田佳鹭，女，1983年11月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳安成置业有限公司，住所地濮阳市中原路与长庆路交叉口东50米路东，91410900068925552H。法定代表人：任中顺，该公司董事长。被告：段笑青，女，1966年6月26日出生，汉族，住濮阳市。原告郝安然与被告河南燕园建筑工程有限公司、濮阳安成置业有限公司、段笑青商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告郝安然于2020年12月3日以被告已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝安然申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝安然撤诉。案件受理费减半收取3845元，由郝安然负担。审判员  杨明二〇二〇年十二月三日书记员  李凡
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3527号申请执行人涂国双,女性,1966年11月23日出生,住工区。被执行人康秀枝，女性,1965年12月17日生，汉族，住信阳市浉河区被执行人钱明胜，男性,1967年10月1日生，汉族，住信阳市浉河区关于涂国双与康秀枝、钱明胜民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1502民初3791号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人康秀枝、钱明胜偿还申请人涂国双借款本金2022800元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、对被执行人康秀枝、钱明胜发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行卡有零星存款，已经冻结。三、查询到被执行人康秀枝、钱明胜双方名下房屋及车辆已被本院其他法官查封拍卖，无剩余价值，无公积金信息。四、现对被执行人康秀枝、钱明胜进行失信惩戒措施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康秀枝、钱明胜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月十六日书记员  洪东顺
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4615号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**(兴隆大厦写字楼**)。法定代表人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权代理）被告：孙小龙，男，汉族，1989年04月12日出生，住武汉市江夏区。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告孙小龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员彭华勇独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告孙小龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款86410.21元，其中本金46799.23元，息费合计39610.98元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放账户编号14×××40下属的武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××66。被告于2017年3月14日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。故原告起诉至本院，提出前述诉请。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙小龙经本院合法传唤，无正当理由，未到庭答辩，亦未质证和提交任何证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。经审理查明，2017年2月28日，被告（乙方）向农商行硚口支行（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。《武汉农村商业银行信用卡章程》第三十八条约定，持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；第三十九条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的违约金，最低每月收款10元。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2017年3月14日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金46799.23元、消费利息10154.04元、违约金29456.94元。经原告多次催要，被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定逾期利息标准为日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息和支付分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；被告于2017年1月1日后申领信用卡并同意《武汉农村商业银行信用卡章程》中收取违约金的约定，但违约金、利息等费用合计已超过年息24%，收取违约金的违约责任明显过高，故原告主张被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告孙小龙向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金46799.23元；二、由被告孙小龙向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支付截止至2020年4月8日的消费利息10154.04元，此后的利息以未偿还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告孙小龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1960元、公告费70元，由被告孙小龙负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭华勇二〇二〇年十二月七日书记员  罗 红
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保580号之一 申请人：鲁统美，女，1980年3月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：陈伟浩，男，1989年12月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：薄长春，男，1985年2月10日，住临沂市兰山区。 申请人鲁统美与被申请人陈伟浩、薄长春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）鲁1327财保580号民事裁定书，裁定查封、扣押了被申请人陈伟浩驾驶的鲁Ｑ**××××号小型越野车一辆。2020年12月9日，被申请人向本院提供80000.00元的保证金，申请人同意解除对鲁Ｑ**××××号小型轿车一辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈伟浩驾驶的登记在被申请人薄长春名下的鲁Ｑ**××××号小型轿车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1362号
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2032号申请执行人：扬州市广陵区华建农村小额贷款股份有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：李长栋，职务董事长。被执行人：高宗华，女，1987年7月13日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：钱文伟，男，1984年2月8日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：高德全，男，1961年12月30日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：朱玉华，女，1956年12月30日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：扬州市开发区长鑫宾馆，住扬州市。投资人：朱玉华。关于申请执行人扬州市广陵区华建农村小额贷款股份有限公司与被执行人高宗华、钱文伟、朱玉华、高德全、扬州市开发区长鑫宾馆金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）苏1002民初1417号民事判决书已经发生效力。根据申请人执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条的规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  丁兆留二〇二〇年十二月十日书记员  刘 娜
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初1229号 原告王辉河，男，汉族，1965年9月12日出生，现住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人刘俊岭，河北张寒律师事务所律师。 被告林颖，男，1979年7月18日出生，现住河北省廊坊市广阳区。 本院在审理原告王辉河诉被告林颖劳务纠纷一案中，因其他原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告王辉河的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员  王艾
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7817号原告：杨某，男。原告：资某芳，女。委托诉讼代理人：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。被告：耒阳市深发房地产开发有限公司，住所地：耒阳市蔡池路插秧机厂地段**，现办公地址：耒阳市金谷水郡营销中心。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。原告杨某、资某芳与被告耒阳市深发房地产开发有限公司（以下简称深发房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告杨某、资某芳的委托诉讼代理人谢冰清，被告深发房地产公司的委托诉讼代理人曾琳燕到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杨某、资某芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告深发房地产公司支付自2017年1月1日起至实际交付之日违约金，暂算至2020年9月30日计1187天，违约金823512元。2、判令被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案并支付违约金34.69元。3、被告立即完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定。4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月12日，原告与被告签订ly2016002956号《商品房买卖合同》，约定被告以总价款346888元出卖鹏程花苑2号楼1109房给原告。合同第八条约定，被告于2016年12月31日前交付验收合格的房屋。但至原告起诉时，被告未按约定时间交房，也未按约定与原告交接，更未按约定将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，同时，未按合同约定完善水电配套设施，构成违约，提起诉讼。被告深发房地产公司辩称，一、1.2号楼已经验收合格。二、原告已经收房，被告已经履行了交房义务。3、原告诉请超过诉讼时效。4、原告计算违约金的标准过高，应相应核减。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，原告与被告签订ly2016002956号《商品房买卖合同》，约定原告以总价款346888元购买鹏程花苑2号楼1109室。与本案有关的合同内容有：第八条，被告于2016年12月31日前交付综合验收合格的房屋；第九条，被告逾期交房，原告选择继续履行合同的，自合同约定的交房时间至实际交房之日止，被告按日向原告支付已交房款的万分之二的违约金；第十五条，因被告的原因，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款支付0.01%违约金。合同对水电一户一表等其他事项也进行了约定。原告于2016年7月6日领取房屋钥匙。另查明，耒阳市建设工程质量安全监督站于2020年8月6日出具验收意见，鹏程花苑2号楼经预验收，已经具备验收条件。上述事实，有原告、被告陈述，原告提交的《耒阳市商品房买卖合同》、《补充协议》，交款收据，耒阳市住建局《关于鹏程花苑项目信访事项的处理意见书》、承诺书，被告提交的工程竣工验收意见、鹏程花苑物业服务合同、入伙声明书、业主资料领用及钥匙领用记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告在合同约定的交房期限前领取所购房屋的钥匙，房屋已实际交付。原告诉请被告承担延迟交房的违约责任，不符合合同约定，不予支持。被告的房屋已经预验收，已经具备验收条件，也实现了合同约定的水电一户一表，原告诉请被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，并支付不能在规定的期限内取得房地产权属证书违约金34.69元，合情合理，本院予以支持。但原告诉请被告完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定，无事实依据和其他具体请求，本院不予支持。本案涉及物权权证的办理及相关纠纷，不适用诉讼时效规定，被告主张本案已过诉讼时效期间，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内办理好原告杨某、资某芳房屋权属登记所需资料报产权登记机关备案，并支付原告吴少霞不能按时取得产权证书违约金34.69元；二、驳回原告杨某、资某芳其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取930元，由原告杨某、资某芳负担730元，被告耒阳市深发房地产开发有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谷莉萍二〇二〇年十二月三日代理书记员  朱建云附：本案法律适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款、第二款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执968号申请执行人:夏龙彬，女，1984年10月25日生，住湖北省宣恩县，被执行人：张品杰，男，1982年7月29日生，住湖北省宣恩县，本院在执行夏龙彬申请执行张品杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金400000元，并承担案件受理费3650元及执行费5900元。在执行过程中，我院通过网络划拨张品杰银行账户余额3383.13元，经司法网络查控及传统调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦同意终结本次执行程序，本院已依法将张品杰纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  范 韬二〇二〇年十二月十四日书记员  尹朦朦
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2367号之一申请执行人：郭慧星，女，1958年1月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：许剑芳，女，1985年1月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：祝其源，男，1988年2月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：刘静，女，1985年4月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：许剑云，男，1984年9月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：丹阳市眼镜市场茂业眼镜商行，统一社会信用代码92321181MA1NJR8T5J，住所地江苏省丹阳市丹阳国际眼镜城3F-D8012。经营者：许剑云，男，1984年9月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人郭慧星依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初3340号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人许剑芳、祝其源、刘静、许剑云、丹阳市眼镜市场茂业眼镜商行未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人暂时没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行442540.38元，已执行29267.24元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月七日书 记 员  俞 璇
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执2361号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：肖道勇，男，1974年8月14日生，汉族，住江苏省泰兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人肖道勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏1202民初5678号民事判决已经生效，依该判决：“一、被告肖道勇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰州分行借款本金102914.49元、利息6976.26元、罚息449.17元、复利283.22元（截至2019年10月19日）以及自2019年10月20日起至实际给付之日止按合同约定计算的罚息、复利（两者合计以不超过年利率24%为限），并承担律师代理费2300元；二、对被告肖道勇所有的苏Ｍ×××**号小型普通客车准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，对变价后所得款项优先清偿本判决确定的第一项债务。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1282元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、本院于2020年10月26日通过法院专递形式向被执行人肖道勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月23日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖道勇名下的银行存款、车辆信息、证券等财产信息，于2020年11月3日查封了被执行人肖道勇名下苏Ｍ×××**号车辆，查封期限两年，未实际扣押，暂不具备执行条件，未发现被执行人其他执行的财产。3、本院于2020年10月23日至泰州市不动产登记处××了被××人肖道勇名下的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。4、本院于2020年10月23日至泰兴市不动产登记中心××了被××人肖道勇名下的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。5、本院于2020年11月5日对被执行人肖道勇发布限制被执行人消费令。6、本院于2020年12月2日至被执行人户籍地调查，未找到被执行人，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院将查询情况告知申请执行人的代理人，申请执行人的代理人认可法院的查控结果，亦未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录、照片、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案查封的被执行人名下车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本院所采取的查控措施，申请执行人如需继续查封、冻结的，应在期限届满十五日前以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担未能续行查封、冻结的法律后果。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1202民初5678号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或其财产具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年十二月三日书记员  任 林
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1552号申请执行人：叶林娟，女，1967年3月6日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：廖水仙，女，1970年10月3日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：王其华，男，1965年2月17日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人叶林娟依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初218号民事调解书于2020年11月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人王其华、廖水仙发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王其华、廖水仙发出责令报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品、公积金等信息。经查询，发现被执行人王其华、廖水仙名下有少额银行存款，已被其他案件冻结；被执行人王其华、廖水仙名下各有小车一辆，均被其他案件查封，但未实际扣押；王其华、廖水仙名下有房产多处，大部分用于抵押贷款，但有一处位于江西省玉山县冰溪镇西商苑的美佳宾馆房产目前未发现有抵押贷款情况，上述房产目前已被本院其他案件进行了查封，并已进入评估、拍卖程序，本案需等待参与分配。目前，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按报告财产令申报财产，本院依法决定对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施并处各罚款1,000元的处罚。本案已执行0元，收取执行费0元，尚有36,734元未执行。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，后约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年十二月九日法官助理刘国强书记员王博卿
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1242、1244、1255、1257、1259号申请执行人：贾宝富，男，1986年4月18日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：贾占义，男，1963年12月8日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：丁悦，女，1997年10月10日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：丁楠，女，1991年2月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人：丁伟金，男，1968年3月12日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：孟令春，女，1967年3月26日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：高玉凤，女，1968年2月14日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：付井刚，男，1965年4月19日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：刘素洪，男，1969年9月15日出生，汉族，住住辽宁省盘山县东郭镇东郭**，公民身份号码2111221969********。辽宁省盘山县人民法院执行以下案件：1.贾宝富、贾占义与刘素洪机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据：（2020）辽1122民初90号民事判决书；执行案号：（2020）辽1122执1242号］。执行标的：180，601元、执行费2609元加倍及迟延履行期间的债务利息。2.丁悦、丁楠、丁伟金与刘素洪机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据：（2020）辽1122民初100号民事判决书；执行案号：（2020）辽1122执1244号］。执行标的：163,108.26元、执行费2347元加倍及迟延履行期间的债务利息。3.孟令春与刘素洪机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据：（2020）辽1122民初125号民事判决书；执行案号：（2020）辽1122执1255号］。执行标的：6845.80元执行费50元加倍及迟延履行期间的债务利息。4.高玉凤与刘素洪机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据：（2020）辽1122民初127号民事判决书；执行案号：（2020）辽1122执1257号］。执行标的：5944.39元、执行费50元加倍及迟延履行期间的债务利息。5.付井刚与刘素洪机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据：（2020）辽1122民初84号民事判决书；执行案号：（2020）辽1122执1260号］。执行标的：46,746.02元执行费600元加倍及迟延履行期间的债务利息。被执行人刘素洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘素洪银行存款408,901.47元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十九日书记员  牛 健【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第三十一条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。