云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0925刑初134号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人董显学，男，1999年7月11日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，捕前住双江自治县。因本案于2020年7月21日被刑事拘留，2020年8月24日被逮捕。现羁押于双江自治县看守所。指定辩护人马艳，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人董显学犯贩卖毒品罪于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。双江自治县人民检察院指派检察员刀正兴、张萌出庭支持公诉，被告人董显学及指定辩护人马艳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月21日，被告人董显学在双江自治县勐勐镇勐勐北路30号附1号李某1家查获，从董显学处查获的毒品麻黄素药籽可疑物4颗净重为0.377颗。经鉴定，其化学成分为甲基苯丙胺。另查明，被告人董显学在双江自治县多次贩卖毒品，其犯罪事实如下：1.吸毒人员李某1陈述，自2020年以来，曾三次跟被告人董显学（啊三）购买毒品甲基苯丙胺片剂共计12颗，经侦查实验查明，约重1.1124克；2.2020年7月22日，双江自治县公安局查获吸毒人员邓某，其陈述曾三次与被告人董显学（大三）购买毒品甲基苯丙胺片剂共计11颗，经侦查实验查明，约重1.0351克；3.2020年7月27日，双江自治县公安局查获吸毒人员李某2，其陈述曾多次与被告人董显学（啊三）购买毒品甲基苯丙胺片剂共计14颗，经侦查实验查明，约重1.3272克。公诉机关认为被告人董显学明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定对被告人董显学定罪处罚，并提供了相关证据。庭审中，公诉人提出被告人董显学向多人多次贩卖毒品，可以从重处罚。建议判处被告人董显学有期徒刑四年至五年，并处罚金。庭审中，被告人董显学先对指控其犯贩卖毒品罪不予承认，经法庭调查，在法庭辩论时其自愿认罪，对指控事实大部分认可，辩解称是帮助他人购买，是他们拿钱给其去帮买的。指定辩护人马艳提出的辩护意见是：1.被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；2.系初犯偶犯，无犯罪前科；3.被告人自身属于吸毒人员，其行为属于以贩养吸，主观恶性和社会危害相对较低。请求法庭对被告人酌情从轻处罚。被告人董显学及指定辩护人未向法庭提供证据。经审理查明，2020年以来，被告人董显学多次在双江自治县辖区内向李某1、邓某、李某2等吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。其中先后二次向李某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂8颗，经侦查实验核定约重0.7416克；先后三次向邓某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂11颗，经侦查实验核定约重1.0351克；多次向李某2贩卖毒品甲基苯丙胺片剂不少于14颗，经侦查实验核定约重1.3272克。2020年7月21日，被告人董显学前往吸毒人员李某1家，被公安民警在门口抓获，将其控制后从其左侧裤包查获毒品甲基苯丙胺1颗，地上掉落毒品甲基苯丙胺3颗，经称量，查获的4颗甲基苯丙胺净重0.377克；经鉴定查获的毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。上述事实有以下经庭审质证、认证的证据证实：1.受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过，证实2020年7月21日公安机关调查吸毒人员李某1的过程中查获被告人董显学，并当场从其身上查获毒品可疑物。公安机关同日对被告人董显学涉嫌贩卖毒品案立案侦查。2.户口证明，证实被告人董显学的基本身份情况，系完全刑事责任能力人。3.拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证，证实对被告人董显学采取强制措施的情况。4.行政处罚决定书，证实涉案吸毒人员李某1、邓某、李某2因吸食毒品被行政处罚的事实。5.扣押决定书及扣押清单，证实公安机关对查获的毒品及被告人的手机予以扣押的事实。6.证人李某1的证言，证实其联系被告人董显学（啊三）购买过四次毒品，其中有两次董显学送到家后其将毒资发给董显学的上家“啊江”，有一次是扫码付给董显学，2020年7月20日晚上其用微信付给董显学100元，董显学拿给其4颗麻黄素，用锡纸包着。7.证人邓某的证言，证实其于2020年4月底和朋友“大从”联系董显学购买毒品，用100元分得3颗；5月份的一天，其通过微信联系董显学后在华耀超市旁跟他买得100元4颗；7月20日晚上9点左右，在丁字街头向董显学买得100元4颗的药籽，用微信支付的。8.证人李某2的证言，证实其单独跟董显学购买过三次毒品，都是微信支付，具体时间记不清楚，每次不少于100元，最后一次是150元6颗，总的不会少于14颗。9.被告人董显学的供述与辩解，其三次供述均不承认贩卖毒品的事实，只承认其帮朋友代购毒品，从中分得毒品自己吸食。庭审中，经法庭调查后，其承认贩卖毒品，对指控事实表示大部分认可，辩解是别人拿钱给其去帮买，同时承认从中获得好处。10.物证检验报告，证实经检验，被告人董显学身上查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。11.尿液提取笔录、现场检测报告书及照片，证实对被告人董显学的尿液进行现场检测，检测结果为吗啡呈阳性、冰毒呈阳性。12.称量、取样笔录及照片，证实公安机关依法对被告人董显学身上查获及其掉落于地上的毒品甲基苯丙胺片剂进行称量及取样送检的过程。经称量，查获的4颗甲基苯丙胺片剂净重0.377克。13.人身检查笔录及照片，证实对被告人人身进行检查的过程。14.人像辨认笔录及照片，证实证人李某1、李某2辨认出向其贩卖毒品的“啊三”就是被告人董显学；证人邓某辨认出向其贩卖毒品的“大三”就是被告人董显学。15.侦查实验笔录及照片，证实经依法侦查实验核定，被告人董显学贩卖给李某1、邓某、李某2未查获实物的毒品甲基苯丙胺片剂每颗平均约重分别为0.0927克、0.0941克、0.0948克。16.搜查笔录及照片，证实公安机关依法对被告人董显学住所进行搜查的过程。17.手机检查笔录及微信转账账单照片，证实邓某于2020年7月20日21时41分向被告人董显学转账100元的事实。18.现场辨认笔录及照片，证实证人邓某对毒品交易地点进行指认的情况，与证人证言能够相互印证。19.同步录音录像光盘，证实公安机关取证程序合法。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采信并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人董显学无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品而向多人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。指定辩护人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人董显学庭审中自愿认罪，承认主要犯罪事实，可酌情予以从轻处罚；被告人以贩养吸，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本院的量刑不一致，本院不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人董显学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2024年1月20日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.377克、毒品包装物一片、OPPO手机一部，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判长  邱开运审判员  刀 锐审判员  俸明荟二〇二〇年十二月七日书记员  李娅雯