广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终411号 原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄宗堂，男，1974年6月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人黄宗堂犯非法采矿罪、故意毁坏财物罪一案，于2020年7月28日作出（2020）桂0923刑初274号刑事判决。原审被告人黄宗堂不服，提出上诉。本院于2020年9月29日立案并依法组成合议庭，同年11月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员唐茵出庭履行职务，上诉人黄宗堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： 一、故意毁坏财物事实 2015年4月26日8时许，被告人黄宗堂伙同黄宗龙、黄焕福、黄宗宁、黄武军、黄宗河（均已判刑）等博白县文地镇山文村佛冲5队、7队、8队的200多村民，以博白县文地镇山文村委会对面的10间房屋的土地权属是佛冲队村民所有、影响村民风水为由，采取捅、撬、推的方式将属于被害人黄某10和博白县文地镇山文村委会的房屋毁坏，造成房屋损失价值21754元。其中，黄宗堂在现场指挥并亲自动手捅、推房屋。案发后，黄宗龙、黄焕福、黄宗宁、黄武军、黄宗河已赔偿黄某10、山文村委会经济损失共21754元。 原判认定上述事实有受案登记表，立案决定书，房屋转让协议书，林权证，（2019）桂0923刑初490号刑事附带民事判决书，证人黄某2、何某1、黄某3、刘某、周某、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8、黄某9的证言，辨认笔录，被害人黄某10的陈述，博白县价格认证中心博价鉴字［2015］169号鉴定意见，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，现场视频提取笔录、辨认截图照片，现场视频光碟，同案人黄武军、黄宗河、黄宗宁、黄焕福、黄宗龙的供述，被告人黄宗堂的供述等证据证实。 二、非法采矿事实 2018年12月至2019年2月间，被告人黄宗堂伙同黄祖金（已判刑）等人在没有取得采矿许可证的情况下，以清理砂场遗留废料为名，在博白县文地镇九州江流域的山路口沙场和西大沙场非法采砂，所采的砂石放在文地镇山文村新农村、新屋队路口、那大村捻坡路口、山文村簕蔬队旁大排农场山岭、山文村西大砖厂堆放并出售。2019年4月3日，公安民警对上述采砂场及五处堆砂点进行查处，查获并扣押尚未出售的砂石13639.1立方米。经认定，扣押的砂石价值共计2015493元。 原判认定上述事实有受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，黄宗堂提供的博白县人民政府文件（请示）处理笺、广西壮族自治区桂水政法函﹝2018﹞28号《自治区水利厅关于责令对九洲江鹤地水库非法采砂问题进行整改的通知》、关于申请清除博白县文地镇辖区九洲江河道废弃砂石废料（堆场）的请示、营业执照、《关于博白县文地镇鸿裕建材部砂石加工场建设项目环境影响报告表的批复》，行政处罚决定书、《证明》，文地镇山文村山路口队河沙承包合同书、承包沙场请示、山路口村民土地出租协议书，扣押清单5份，（2019）桂0923刑初583号刑事判决书，证人黄某11、黄某12、黄某13、黄某14、蔡某、黄某15、黄某16、曾某、黄某17、陈某、吴某、何某2、黄某7、黄某18、黄某19、黄某20、黄某21、黄某22、黄某23、谢某、黄某24、李某、黄某1的证言，辨认笔录，博白县征拨用地技术服务站出具的测量结论、博白县征拨用地技术服务站出具的“关于对博白县文地镇文山村堆放沙堆测量的说明”、事业单位法人证书，博白县价格认定中心价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、指认照片，电子数据检查笔录，同案人黄祖金的供述，被告人黄宗堂的供述等证据证实。 原判认为，被告人黄宗堂伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪；被告人黄宗堂故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。黄宗堂伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在非法采矿和故意毁坏财物共同犯罪中，黄宗堂均积极实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄宗堂一人犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十九条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项和第二款第（一）项、第四条第一款第（二）项、第十三条第一款和第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，作出判决：一、被告人黄宗堂犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年一个月。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。二、扣押在案的砂石一万三千六百三十九点一立方米由扣押的博白县公安局依法予以没收。 黄宗堂上诉提出：1.其没有参与非法采矿，不构成非法采矿罪；2.在故意毁坏财物罪中，其是从犯，一审法院对其量刑过重。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同，原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，且经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。本院二审审理期间，上诉人黄宗堂没有提交新的证据。 对上诉人黄宗堂提出的上诉意见，根据本案的事实、证据及相关法律的规定，本院综合评判如下： 1.关于黄宗堂上诉提出其没有参与非法采矿，不构成非法采矿罪的问题。经核查，上诉人黄宗堂与同案人黄祖金以博白县文地镇鸿裕建材经营部的名义向博白县人民政府提出清理山路口砂场和西大砂场废弃砂石弃料的申请，博白县人民政府相关领导批示拟同意该申请属实，但在批复中建议在县水利局、文地镇政府监管下进行；博白县环境保护局明确批复必须提前15天到博白县环境监察大队进行开工申请备案。黄宗堂及黄祖金在未办理相关手续的情况下，以清理废弃砂石弃料为名，故意利用政府相关职能部门在2019年春节放假期间，在山路口砂场、西大砂场进行非法采砂，并把所采的砂转移运到山文村新屋队进村路口等5处地方堆放，且为了逃避侦查，把抽沙所用的船沉入江中。上述事实有证人黄某12、黄某14、蔡某、黄某15、黄某16、黄某7、黄某20、李某1、李某2、黄某1、黄某2等人的证言，扣押清单，同案人黄祖金的供述及被告人黄宗堂的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，因此，黄宗堂及同案人名为清理砂石弃料，实则是非法采砂，黄宗堂在本案的行为已构成非法采矿罪，依法应追究其刑事责任。 2.关于黄宗堂上诉提出其在故意毁坏财物罪中是从犯，一审法院对其量刑过重的问题。经核查，在故意毁坏财物的共同犯罪中，黄宗堂在现场指挥并直接动手毁坏房屋，起主要作用，是主犯。黄宗堂故意毁坏公私财物，数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。原判综合考虑其犯罪的事实及情节，在法定刑幅度内判处其有期徒刑一年一个月，罪责刑相适应，不存在量刑过重的问题。 综上所述，上诉人黄宗堂的上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄宗堂伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重,已构成非法采矿罪；黄宗堂故意毁坏他人财物，数额较大，已构成故意毁坏财物罪。黄宗堂一人犯数罪，依法应当数罪并罚。黄宗堂伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在非法采矿和故意毁坏财物的共同犯罪中，黄宗堂均积极实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持；黄宗堂的上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭嘉崎 审 判 员 罗 斌 审 判 员 钟广夏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 林永宜 书 记 员 梁定婷