wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2547号   申请执行人：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）卫生健康委员会,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：孙雅丽。   被执行人：杜晓锋，男，1972年09月04日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）卫生健康委员会与被执行人杜晓锋行政处罚一案，本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104行审27号行政裁定书，责令被执行人履行裁定书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月6日申请强制执行，本案申请执行标的60000元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2..2020年7月7日、2020年7月8日、2020年8月12日、2020年8月13日、2020年9月6日、2020年10月31日、2020年11月17日、2020年12月5日通过人民法院网络查控平台对杜晓锋名下银行账户存款、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索，累计扣划杜晓锋银行账户存款：28136.97元;   3.2020年7月15日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、新疆生产建设兵团第十二师不动产登记中心、新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心查询未发现不动产登记信息；   4.2020年11月17日传被执行人杜晓锋到庭并检查了其微信年度账单和微信消费记录；   5.2020年11月19日通过天水市不动产登记中心、张掖市甘州区不动产登记中心查询未发现被执行人不动产登记信息。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   杨永虎
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保689号 金光敏、陈天宇： 本院在执行（2020）桂0903执保689号申请人金光敏与被申请人陈天宇买卖合同纠纷财产保全一案中，因申请人金光敏向本院提出撤诉申请经本院准许,根据本院作出的（2020）桂0903民初1479号之二民事裁定书，现将财产保全情况告知如下： 本院已解除对被申请人陈天宇所有的银行账户和网络支付账户的冻结。 特此告知。 二〇二〇年十二月八日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1064号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司(原南郑县农村信用合作联社)。 法定代表人杨连堂，该行董事长。 被执行人余汉华，男，生于1976年11月14日。 被执行人龚丽，女，生于1981年6月20日。 被执行人余汉林，男，生于1970年2月28日。 被执行人龚小艳，女，生于1971年5月16日。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人余汉华、龚丽、余汉林、龚小艳金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0703民初1689号民事判决书判定一、限余汉华、龚丽在判决生效后30日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息106155元（利息计至2020年3月21日）及后续利息。二、由余汉林、龚小艳对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3696元，由余汉华、龚丽负担。履行期限届满后，因余汉华、龚丽、余汉林、龚小艳未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院己给余汉华、龚丽、余汉林、龚小艳送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、执行裁定书；被执行人均未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询余汉华、龚丽、余汉林、龚小艳银行存款、车辆等信息，发现余汉华名下有房产及车辆登记信息，余汉林有银行存款328.68元、龚丽有银行存款91.05元、龚小艳有银行存款30617.18元，合计31036.91元已被本院冻结、扣划，并已支付给申请执行人，除外未发现有可供执行的财产。 3、经查余汉华名下所有的位于汉中市南郑区大河坎镇江南西路房屋已被本院其它案件查封，现正在拍卖中。 4、本院已于2020年12月11日向汉中市公安局交通警察支队车辆管理所送达协助执行通知书对余汉华名下陕FG***1号福克斯牌汽车进行查封，查封时发现该车已被抵押。 5、本院于2020年12月11日己对余汉华拘留15日。 6、本院已将余汉华、龚丽、余汉林、龚小艳采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国法院执行信息公开网上公示。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案己对余汉华司法拘留；余汉华、龚丽、余汉林、龚小艳名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐 虎
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4694号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。被告李玉峰，男，1963年5月11日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告方洪生，男，1972年9月24日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告李玉峰、方洪生金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1026元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  黎旭阳二〇二〇年十二月十一日书记员  许 贺
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初20518号原告：青岛鲁泰电力科技有限公司，住所地青岛胶州市胶莱镇马店工业园，统一社会信用代码91370281061054790G。法定代表人：万宗平。被告：潍坊泰达电力设备股份有限公司，住所地山东省安丘市新安街道央赣路西侧**、2#（孙家十里铺村以南），统一社会信用代码91370700674501725H。法定代表人：朱文杰。本院在审理原告青岛鲁泰电力科技有限公司与被告潍坊泰达电力设备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛鲁泰电力科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛鲁泰电力科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛鲁泰电力科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费3362元，减半收取1681元，由原告青岛鲁泰电力科技有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 张鑫二〇二〇年十二月七日法官助理 王雨书 记 员 张微
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初3918号 原告：林永忠，男，汉族，1953年7月5日生，住所地贵州省瓮安县。 被告：犹家富，男，汉族，1986年10月6日生，住所地贵州省瓮安县。 原告林永忠诉被告犹家富租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月7日申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许林永忠撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由犹家富负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖义刚 二〇二〇年十二月七日 法官助理 吴庭发书记员 刘晓宇
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民终954号上诉人（原审原告）：丽江天狮汽车贸易有限公司，住所地：云南省丽江市古城区金山街道石屏下村金山汽贸城内，统一社会信用代码：91530702MA6KJ90A65。法定代表人：邢中华。被上诉人（原审被告）：古城区千米道网络科技开发有限公司，住所地：云南省丽江市古城区祥和街道康仲路白华市场综合大楼**，统一社会信用代码：91530702MA6L07C61E。法定代表人：郭艳敏。被上诉人（原审被告）：郭艳敏，男，1985年12月3日出生，汉族，住址云南省丽江市永胜县。被上诉人（原审被告）：徐戆，男，1973年3月2日出生，汉族，住址云南省丽江市古城区。上诉人丽江天狮汽车贸易有限公司因与被上诉人古城区千米道网络科技开发有限公司、郭艳敏、徐戆买卖合同纠纷一案，不服云南省丽江市古城区人民法院（2020）云0702民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认为：一审法院委托云南省永胜县人民法院期纳法庭代为向被上诉人古城区千米道网络科技开发有限公司及郭艳敏送达应诉材料及开庭传票，相关材料的签收人系案外人苏建萍。但从本院二审过程中向苏建萍进行询问的情况来看，无证据证实苏建萍已经向被上诉人古城区千米道网络科技开发有限公司、郭艳敏送达应诉材料及开庭传票。一审法院关于应诉材料及开庭传票的送达程序违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，剥夺了被上诉人古城区千米道网络科技开发有限公司及郭艳敏的辩论权和举证、质证的权利。综上，一审法院违反法定程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销云南省丽江市古城区人民法院（2020）云0702民初567号民事判决；二、本案发回云南省丽江市古城区人民法院重审。上诉人丽江天狮汽车贸易有限公司预交的案件受理费3682.00元，予以退回。审判长  薛淑华审判员  马 昕审判员  王康元二〇二〇年十二月八日法官助理王钦书记员谌勇
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1134号申请执行人:丽江恒兴建筑有限公司；法定代表人：刘声明，系公司董事长；住所：玉龙县。被执行人：丽江涵蜜金民族服饰工贸有限公司；法定代表人：和相菊；住所：丽江市古城区。本院在执行申请执行人丽江恒兴建筑有限公司与被执行人丽江涵蜜金民族服饰工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经查被执行人名下财产现阶段难以变现，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年十二月十二日书记员 和       圣
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执577号之一申请执行人：陈其伦，男，1973年4月20日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。被执行人：安浪，男，1989年12月18日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。本院在执行陈其伦与安浪劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安浪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安浪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年十二月四日书记员  罗 靖
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢270号申请执行人：刘尊明，男，1985年08月28日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：耿坤，男，1985年12月15日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行刘尊明与耿坤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2124号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人耿坤的银行存款40000元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人耿坤相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年十二月十四日书记员  何宏宽
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3354号申请执行人：王玉玺,男性,1983年9月8日出生,住辽宁省大连普兰店区。被执行人：朱晶，女性,1977年6月2日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人王玉玺与朱晶为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3152号民事调解书，由被执行人向申请人支付欠款。因被执行人朱晶没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王玉玺于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人履行全部义务，申请人申请撤回强制执行申请。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初3152号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢686号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路一段**。法定代表人：许丽丽，系该行行长。委托代理人：李冲、刘佳，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：刘丕成，男性,1972年8月30日生，汉族，，住大连市旅顺口区被执行人：穆娟，女性,1981年10月11日生，汉族，，住大连市旅顺口区申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与刘丕成、穆娟为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初4623号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款361559.79元，现已发生法律效力。因被执行人刘丕成、穆娟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人刘丕成、穆娟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人刘丕成、穆娟的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下坐落于大连市××区××路××单元××号房屋，本院于2017年9月5日进行查封（2020年9月1日续封），2020年6月17日本院依法拍卖该房产。买受人以378314.96元的最高价竞得。被执行人刘丕成在中国工商银行账户内存款25478.77元，本院于2020年5月22日冻结，冻结期限12个月、届满至2021年5月22日。该存款已划拨后支付给申请执行人。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年5月25日将被执行人刘丕成、穆娟纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额395973.22元，被执行人刘丕成、穆娟暂无财产可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十二月十八日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                       (2020)新2701执保673号 申请人：李全意，男，1975年7月15日，汉族，无固定职业，住精河县。被申请人：张占春，男，1975年6月30日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人李全意与被申请人张占春买卖合同纠纷一案，申请人李全意于2020年12月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人张占春名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款90000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张占春名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款90000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                       审判员 刘美岚                                                                                                                                                                        二〇二〇年十二月十七日                                                                                                                                                                        书记员 古彦敏
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1706号张大利吉林省保安押运护卫有限公司：关于申请执行人张大利与被执行人吉林省保安押运护卫有限公司劳动争议一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2545号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人吉林省保安押运护卫有限公司账户存款17,582.14元，扣除执行费161.00元后，已将相关款项转付给申请执行人张大利，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2545号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。申请执行人张大利向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2545号民事判决书所确定的金钱给付内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2545号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7175号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人:代云龙，男，1985年11月05日出生，住址辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人代云龙信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人103170.22元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月八日书 记 员 范思思
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2241号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地：辽宁省台安县台安镇恩良路光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野，男，汉族，系该行职员，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：秦丽哲，女，汉族，系该行职员，住所地：辽宁省台安县。被告：贾立洪，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行（以下简称农行台安支行）诉被告贾立洪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告农行台安支行的委托代理人刘野到庭参加了诉讼。被告贾立洪经公告送达期满无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告农行台安支行诉称：2009年5月12日，贾立洪申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。贾立洪取得卡号为51×××33的贷记卡后，划卡消费，至2020年6月9日共透支款本金4998.00元、结欠利息575.16元、逾期还款违约金288.91元、手续费及管理费85.76元，合计5947.83元，至今尚未偿还。故我行诉至法院，请求被告偿还透支款本金、结欠利息、逾期还款违约金、手续费合计5947.83元；请求被告支付2020年6月10日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算），并由被告承担本案的诉讼费用。被告贾立洪在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2009年5月12日，被告贾立洪在原告农行台安支行申请办理贷记卡一张（卡号为51×××33），双方对贷记卡的使用、还款方式、利息、逾期还款违约金及相关费用的计算等事项作了明确约定。被告使用贷记卡进行了消费。截止至2020年6月9日，被告全部应还款项合计为5947.83元，其中透支本金4998.00元、结欠利息575.16元、逾期还款违约金288.91元、手续费及管理费85.76元。2020年8月18日，原告诉至本院，请求被告偿还截止至2020年6月9日的全部应还款5947.83元，支付2020年6月10日起至清偿之日止的利息及逾期还款违约金。上述事实，原告农行台安支行提供的证据有：贷记卡申请表、贷记卡领用合约、信用卡章程、交易记录、催收记录。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告间订立的贷记卡合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定履行各自义务。被告使用贷记卡消费后，未按约定期限偿还应还款项，系属违约行为，应承担相应的违约责任，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾立洪于本判决生效后20日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行透支本金、利息、逾期还款违约金、手续费及管理费计5947.83元；二、被告贾立洪支付原告中国农业银行股份有限公司台安县支行利息及逾期还款违约金（自2020年6月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告贾立洪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年十二月十七日书 记 员 巴星华
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3915号 上诉人（原审被告）：宁阳县华丰镇东村孔庆国石料厂，住所地宁阳县华丰镇爵山村北山。 投资人：孔庆国，厂长。 委托诉讼代理人：王**，山东泰宁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：孔庆国，男，1955年2月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：王**，山东泰宁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘怀军，男，1971年1月22日出生，汉族，农民，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：周波，山东元亮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜怀珠，男，1964年10月28日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：佀玉瑞，山东强源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭慧，山东强源律师事务所律师（未到庭）。 原审被告：胡玉军，男，1969年4月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。 上诉人宁阳县华丰镇东村孔庆国石料厂、孔庆国、刘怀军因与被上诉人杜怀珠、原审被告胡玉军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初3466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决程序违法，漏列诉讼主体，认定事实不清，应当发回重审。重审时应查明：1、追加与被上诉人刘怀军签订矿山开采合同的的发包方王德营、宁阳县华丰鑫泰石料厂、朱庄稳为被告，查明上诉人宁阳县华丰镇东村孔庆国石料厂与朱庄稳、朱庄稳注册的宁阳县华丰鑫泰石料厂之间的关系；2、查明上诉人宁阳县华丰镇东村孔庆国石料厂与王德营、朱庄稳、刘怀军之间的发包、转包合同中发包人、承包人是否具备安全生产条件和开采矿山、加工石料的资质。在查明事实的基础上，认定责任主体，依法对本案作出正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初3466号民事判决； 二、本案发回宁阳县人民法院重审。 上诉人宁阳县华丰镇东村孔庆国石料厂预交的二审案件受理费16853元，上诉人刘怀军预交的二审案件受理费16853元予以退回。 审判长  谭明娜 审判员  王 芳 审判员  李 莹 二〇二〇年十二月七日 书记员  崔晓元
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8557号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地：广东省清远市清城区******。负责人：吴卫权，该行行长。诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师工作人员。被告：杨普权，男，1965年8月16日出生，汉族，住广东省阳山县**********，公民身份号码441************038。被告：邓行妹，女，1964年11月25日出生，汉族，住广东省阳山县**********，公民身份号码440************524。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告杨普权、邓行妹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告杨普权、邓行妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还分期付款未还本金71588.34元、分期付款未还手续费2130元、利息2739.99元、违约金2917.72元（利息、违约金暂计至2020年10月21日，后续的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止）；以上暂合计81611.10元；2、被告邓行妹对被告杨普权上述债务承担共同偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月12日，被告杨普权向原告申请牡丹信用卡。2017年9月22日，原告发给被告杨普权牡丹贷记卡一张，卡号622**********423。2017年11月5日，被告杨普权因购车需要原告申请办理了汽车分期付款业务，分期本金为150000元，分期手续费为22575元，分期期数60期。被告杨普权需在每期到期还款日前在信用卡账户中存入分期付款当期应还欠款并授权原告在还款日直接扣款。如被告杨普权在每期到期还款日前没有全额存入分期付款当期应还欠款，按照《牡丹卡领用合约（个人卡）》的规定，不享受还款免息期，被告杨普权需支付自透支交易日起的透支利息及违约金，利息的计收标准为日万分之五，违约金的计收标准为最低还款额未还部分的5%，每月最高500元人民币。被告未按约定还款，至2020年10月21日，被告欠原告分期付款未还本金71588.34元、分期付款未还手续费2130元、利息2739.99元、违约金2917.72元，合计81611.10元。被告杨普权向原告申请的信用卡项下所欠债务均是在两被告夫妻关系存续期间形成，且在借款时被告杨普权与被告邓行妹均在贷款申请表上签字，被告邓行妹签字确认是夫妻共同债务，因此，被告邓行妹对被告杨普权的上述债务承担共同偿还责任。原告依约履行了分期借款授信义务，但被告未能依约按期还款，经原告多次催收，被告仍未还款。应为了保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告杨普权、邓行妹没有答辩，也没有提交证据。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细、中国工商银行清远分行信用卡调额业务申请表、信用卡申请表予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2020年10月21日，拖欠借款本金72639.86元，违约金500元，利息2739.99元。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨普权、邓行妹在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还本金72639.86元及相应利息、违约金（截至2020年10月21日，利息2739.99元、违约金500元；从2020年10月22日的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》以及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至借款清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告杨普权、邓行妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年十一月十三日书记员  邓晓欣附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24740号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：唐海军，男，1963年1月11日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告唐海军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8688号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳。被执行人:李硕，男，1988年5月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与李硕金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人52897.67元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月十五日书 记 员  洪倩萍
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初2845号之二原告：扬州市鑫源电气股份有限公司，住所地江苏省扬州市江都区武坚镇工业园区。法定代表人：张炳生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐广招，扬州市江都区武兴法律服务所法律工作者。被告：杭州亿恒科技有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路**标准厂房**楼**。法定代表人：陈章位，该公司总经理。原告扬州市鑫源电气股份有限公司与被告杭州亿恒科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告扬州市鑫源电气股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市鑫源电气股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取5218.5元，由原告扬州市鑫源电气股份有限公司负担。审 判 长 杨 进人民陪审员 吴 艳人民陪审员 梁晓琴二〇二〇年十二月三日书 记 员 高 雅
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3926号原告：曲阜市鑫多利建材有限公司，住所地济南市泺源大街**大众传媒大厦**，统一社会信用代码91370881MA3P2E338T。法定代表人：葛新，执行董事兼总经理。被告：河北省第二建筑工程有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区广安街**统一社会信用代码911300001043201725。法定代表人：郑青昌，董事长。原告曲阜市鑫多利建材有限公司与被告河北省第二建筑工程有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告曲阜市鑫多利建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲阜市鑫多利建材有限公司撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二〇年十二月五日书记员  宫元元
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1530号申请执行人：肖**，男，汉族，住商水县。被执行人肖**，男，汉族，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初2869号民事判决书,立案执行申请执行人肖**与被执行人肖**借款合同纠纷一案,根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖**偿还申请执行人本金150000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月4日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人无足额银行存款，我院已对账号予以轮候冻结；查明被执行人名下车辆已经过户。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心发出了协助查询通知书，查找到被执行人名下有不动产已经轮候查封，无其他可执行财产信息。四、向被执行人经常居住地进行了调查，未发现其有可供执行财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。六、向被执行人发出限制高消费令。七、因被执行人拒不履行判决义务，已对被执行人作出其他强制措施。本院已经告知申请执行人本案执行情况。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金150000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1530号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月十四日书记员  刘艳龙
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1837号 申请执行人：李仁明，男，1972年4月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被执行人：丁平，男，1976年2月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人李仁明申请执行被执行人丁平租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0522民初1991号民事判决书，向被执行人丁平送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人丁平履行生效法律文书确定的义务。该生效文书判决，由被告丁平于本判决生效后十日内支付原告李仁明挖掘机租金60000.00元。案件受理费650.00元，由被告丁平负担。因被执行人丁平未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人李仁明向本院申请执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人丁平采取如下财产调查及执行措施： 一、公告向被执行人丁平发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人丁平名下的财产。 1、被执行人丁平名下的银行账户（包括支付宝、微信）有存款300.00余元，该款数额太少，申请执行人李仁明不要求扣划； 2、查明被执行人丁平无工商登记信息、无证券开户信息。查明登记在被执行人丁平名下的车辆为贵Ａ×××××荣威牌车辆一辆，贵Ｅ×××××大众牌车辆一辆，本院未实际控制，无法处置。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人丁平的不动产登记信息。被执行人丁平在黔西县无房产登记信息。 四、已将被执行人丁平纳入失信被执行人名单，向被执行人丁平发出限制高消费令。申请执行人李仁明表示，不向法院申请律师调查令，要求发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人李仁明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人丁平的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人李仁明不能向本院提供被执行人丁平的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有60000.00元未能实现（不含案件受理费650.00元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁平有其他可供执行的财产，申请执行人李仁明也不能提供被执行人丁平可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人李仁明，并听取其意见，申请执行人李仁明同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人丁平负有继续向申请执行人李仁明履行债务的义务，被执行人丁平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李仁明发现被执行人丁平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人李仁明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 张 凯 二〇二〇年十二月一日 书记员 梅笑寒
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2357号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：南宁市林产土特产品有限公司，住所地南宁沿海经济*******。 法定代表人：黄成功。 本院在执行南宁市良庆区人民法院与南宁市林产土特产品有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（20**）桂0108民初30**号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4067.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  凌杰飞
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执1287号申请执行人王毅，男，生于1994年5月25日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人宋标，男，生于1991年7月26日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人马爽，男，1993年9月24日出生于云南省镇雄县，汉族，住镇雄县。被执行人田孟，男，1996年8月4日出生于云南省镇雄县，汉族，住镇雄县。被执行人江娜，女，1999年10月30日出生于云南省镇雄县，汉族，住镇雄县。本院在执行王毅、宋标与田孟、江娜、马爽刑事附带民事赔偿一案中，被执行人田孟、江娜、马爽连带赔偿王毅经济损失人民币32752.22元；连带赔偿宋标经济损失人民币4005.97元。执行过程中，被执行人田孟、江娜、马爽还在服刑期间，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人田孟、江娜、马爽名下的银行存款信息，发现马爽账户仅有人民币245.36元、田孟账户仅有人民币338.92元，本院已依法予以扣划并于2020年12月11日按比例发还受害人宋标、王毅，未发现有车辆登记信息；于2020年11月4日通过协助机关镇雄县市场监督管理局、镇雄县不动产登记中心查询了被执行人田孟、江娜、马爽的工商登记及不动产登记情况，江娜名下有位于镇雄县服装销售工商登记信息，未发现被执行人有可供执行不动产财产。2020年12月7日及8日前往被执行人田孟、江娜、马爽户籍所在地及江娜工商登记所在地进行社区调查，被执行人田孟、江娜、马爽在本地皆无可供执行的财产，无地无房。向江娜名下工商登记经营处房东了解，房东并不认识江娜，也未曾将南台街道办事处德政街26号店铺出租给江娜经营。综上所述，因本案被执行人田孟、江娜、马爽现确无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，并已穷尽财产调查措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2020）云0627执1287号执行案件终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何高莹审判员  杨 杰审判员  宋 强二〇二〇年十二月九日书记员  吴 盼
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3796号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海基分文化传播有限公司，住，住所地上海市嘉定区真南路******/div>法定代表人：陈思晖，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，江苏漫修（上海）律师事务所实习律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海基分文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十七案,本院分别于2020年5月18日、19日立案后，依法适用普通程序由审判员刘哲独任进行了合并审理，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司以双方有调解意向为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费每案50元，三十七案共计1850元（已有原告预交），实际收取为0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 丁云斐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执603号之六申请执行人：大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司，住所地大连市西岗区花园街****。法定代表人：薛振宇。被执行人：李庆喜，男性，1957年06月17出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王兴堂，男性，1961年02月19出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连市沙河口区建筑工程有限公司，住所，住所地大连市沙河口区太原街**div>法定代表人：王兴堂。被执行人：阎志强，男性，1963年03月12出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司与李庆喜、王兴堂、大连市沙河口区建筑工程有限公司、阎志强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李庆喜、王兴堂、大连市沙河口区建筑工程有限公司、阎志强未履行（2018）辽0203民初3482号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴堂名下中信银行大连分行营业部卡号为62×××51_000001银行存款4000000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执730号 杨年铣、张家界家和物业服务有限公司 本院执行的杨年铣申请张家界家和物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7282号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦。被执行人:李玉俊，男，1964年2月18日出生，汉族，住沈阳市新民市。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与李玉俊信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10059.18元及利息等相关费用，已扣划被执行人李玉俊名下存款5008.97元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月十五日书 记 员  洪倩萍
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2242号 原告：建昌县某修配厂，住所地：建昌县朝阳路铁道东50米**楼**门市，统一社会信用代码922114MAOU351N9B。 经营者：华某某，男，汉族，1974年5月30日出生，辽宁省建昌县人，个体，住址建昌县。 被告：李某，男，汉族，1985年5月4日出生，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 原告建昌县某修配厂（以下简称汽车修配厂）与被告李某合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车修配厂经营者华某某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告汽车修配厂向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告修理费欠款10000元，并从2020年3月24日起按人民银行同期贷款利率给付利息；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月份，被告到原告处维修车辆，共计产生车辆修理费38,385元，经原、被告协商，原告为被告减免部分费用，以30000元为被告结算，因当时被告未带足额现金，当场只支付了20000元，所欠10000元修理费被告承诺尽快偿还，后经原告多次催要，被告一直未能还款，直到2019年12月20日，被告为原告出具欠条一张，载明欠修理费壹万元整（￥10000），2020年阴历2月还款，欠款人李某。但农历2月份过后，被告仍未能偿还欠款，原告又多次索要无果。无奈，原告为维护自己的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。 被告李某未答辩。 原告汽车修配厂围绕其诉讼请求依法向本院提交了欠条、报价单，以上证据材料经本院审查予以确认，并在卷佐证。 本院认定事实如下，辽Ａ×××××车辆于2019年8月份在原告处维修，产生维修费383850元，原、被告经协商，最后以30000元结算，被告支付20000元，尚欠10000元，被告于2019年12月20日给原告出具一张欠条。 本院认为，被告在原告处维修车辆，应积极支付车辆维修费。原告要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后十日内支付给原告建昌县某修配厂车辆维修费10000元。 二、驳回原告建昌县某修配厂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  徐晓华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王楚涵
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2313号原告：严守余，男，1966年8月7日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：胡灵，江苏臻德律师事务所律师。被告：南京爱如山房地产置业顾问有限公司第十分公司，住所地南京市六合区大厂街道松扬路**。负责人：周洁。委托诉讼代理人：徐立，男，1989年2月25日生，汉族，住南京市。被告：杨志旺，男，1973年6月10日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：戴小芳，江苏法德东恒（秦淮）律师事务所律师。原告严守余与被告南京爱如山房地产置业顾问有限公司第十分公司、杨志旺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，该案案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  黑长保二〇二〇年十二月十日书记员  吴孔玉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执914号之二申请执行人：徐冬凤，女，1971年3月8日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：吴荣辉，男，1967年9月22日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初266号民事调解书，向被执行人吴荣辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴荣辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴荣辉在银行的存款人民币187,000元。本裁定立即执行。审判员  范跃胜二〇二〇年十二月七日书记员  段国丹
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏10行终321号 上诉人（原审原告）杨国余，男，1956年2月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被上诉人（原审被告）江苏扬州广陵经济开发区龙泉村民委员会，住所地在扬州市广陵产业园秦邮南路**。 法定代表人姜敏，主任。 被上诉人（原审被告）江苏扬州广陵经济开发区管理委员会，，住所地在扬州市广陵产业园创业路** 负责人戴维宝，主任。 委托代理人陆克文，江苏朱玉明律师事务所律师。 上诉人杨国余因与被上诉人江苏扬州广陵经济开发区龙泉村民委员会（以下简称龙泉村委会）、江苏扬州广陵经济开发区管理委员会（以下简称广陵开发区管委会）拆迁行政管理一案，不服扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003行初327号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审经审理查明，2001年1月30日，扬州市郊区国余钢渣综合加工厂与扬州市郊区汤汪乡龙泉村签订《租赁协议》，约定龙泉村就何桥组原鱼塘经扬州市郊区国余钢渣综合加工厂牵引倒渣填平后成为现有的钢渣场地，现由扬州市郊区国余钢渣综合加工厂开发租用。所倒钢渣内的一切有用质处置和钢渣综合利用、铸造加工、生产、经营权属扬州市郊区国余钢渣综合加工厂所有等。2007年11月24日，扬州鑫林拆迁有限公司（以下简称鑫林公司）与杨国余签订《房屋拆迁安置补偿协议书》对杨国余的房屋进行拆迁安置；扬州安信土地房地产评估咨询有限公司编号2002022962号《扬州市房屋拆迁评估表（一）》记载：产权人钢渣厂，委托方广陵开发区管委会。未有钢渣评估项目。杨国余未有证据证实其对漏评项目申请复核或者申请鉴定。2007年11月26日的鑫林公司《拆迁补偿领款单》记载：房屋评估补偿273867.26元、供电设备补偿42000元、高地租用违约补偿100000元、机械设备搬迁及钢渣生产损失补偿320000元、一次性补偿114132.74元，总计85万元。 原审认为：关于被告主体资格问题。一般而言，非行政主体自认实施强制拆除，但被征收人提供的证据能够初步证明该强制拆除行为系行政主体基于征收职权组织的，推定市、县人民政府土地行政主管部门或征收管理机构为被告，有相反证据足以推翻的除外。杨国余持有的《房屋拆迁安置补偿协议书》虽然记载签订协议的主体是鑫林公司，但是杨国余持有的《扬州市房屋拆迁评估表（一）》记载委托方广陵开发区管委会即本案被告，故杨国余的证据足以证实被告主体适格。关于杨国余的诉讼请求属性问题。最高人民法院《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复〔1996〕12号）规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔。未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的。故因征收补偿决定不服的自2015年5月1日起才纳入行政诉讼范围。据此，杨国余认为被告拆迁行为违法应属于民事诉讼范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回杨国余的起诉。 上诉人杨国余上诉称鑫林公司未对14.5万吨钢渣石子进行评估，未签订拆迁合同，造成上诉人损失580万元。现上诉人依法上诉。 被上诉人龙泉村委会二审中未提交答辩意见。 被上诉人广陵开发区管委会答辩称：原审裁定认定事实清楚，上诉人杨国余已经领受拆迁补偿款，补偿款中包含有对钢渣生产的损失补偿。上诉人的诉求无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉。 二审中，双方均未提交新证据。二审认定事实与一审一致。 本案的争议焦点在于：上诉人杨国余提起本案诉讼，是否符合人民法院行政诉讼的起诉与受理条件。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。本案中，上诉人杨国余要求判令确认被上诉人龙泉村委会和广陵开发区管委员会拆迁行为违法，补偿钢渣石子款580万元。对此，一方面，案涉钢渣是上诉人用于填平原先河塘，后上诉人方能在上面建造厂房,至此，钢渣已成为房基的一部分。另一方面，上诉人亦未对拆迁补差款问题申请复核和鉴定。因此，上诉人在已经领取85万补偿款的情况下再要求对案涉钢渣进行补偿无事实根据，本院不予支持。 需要说明的是，龙泉村委会在本案中并非法律、法规及规章授权履行行政管理职权的组织，并非适格被告。此外，上诉人杨国余在二审中将鑫林公司增加为被上诉人，亦不符合法律规定。 综上所述，上诉人杨国余的上诉理由无事实及法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 勉 审 判 员  徐沐阳 审 判 员  王岚林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  杨青松 书 记 员  马肇睿 文书附页： （2020）苏10行终321案件适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1798号案外人：孙宁，女，汉族，1977年1月11日出生，住址沈阳市沈北新区。申请执行人：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：叶新平，该公司董事长。被执行人：沈阳时代金科置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：杨波，该公司董事长。在本院执行申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司仲裁裁决执行一案中，案外人孙宁对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于沈阳市沈北新区xxx的房屋的查封，理由为：案外人于2019年5月4日付款112476元购买该房屋。经审查，申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司工程施工合同纠纷一案，依据沈阳仲裁委员会（2019）沈仲裁字第19141号裁决书，本院于2020年1月14日立案执行，执行案号为（2020）辽01执399号。另查，2020年11月1日，本院作出（2020）辽01破申26号民事裁定书，裁定受理沈阳城市公用集团农业发展有限公司对沈阳时代金科置业有限公司的重整申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款规定：“被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。”据此，破产程序裁定受理破产申请后，有关执行程序应当解除对债务人财产的查封、扣押、冻结措施，并移送破产程序处理。因针对被执行人沈阳时代金科置业有限公司的破产重整申请已被本院另案裁定受理，故案外人针对案涉房屋提出的异议已经不属于执行中案外人异议程序的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人孙宁的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十二月一日书记员  金婷婷
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2672号 申请执行人：杨书霞，女，1979年3月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：侍汉龙，男，1963年12月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2351号民事判决书立案执行的申请执行人杨书霞与被执行人侍汉龙债权转让合同纠纷一案，执行中，现申请执行人杨书霞向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执2672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙亚楠
广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤19刑终1429号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚其波，男，1967年3月29日出生,汉族，高中文化，无业，户籍所在地安徽省宿松县*************，公民身份号码342************912。因涉嫌犯诈骗罪于2012年2月10日被羁押并刑事拘留，同年3月15日被东莞市公安局取保候审，2019年8月26日被羁押并被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人王贤华、张一云，广东海联泰达律师事务所律师。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人姚其波犯诈骗罪一案，于2020年9月29日作出（2019）粤1971刑初1738号刑事判决。原审被告人姚其波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，审阅辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2012年1月13日10时30分许，被告人姚其波去到东莞市****被害人蔡贵娟经营的下桥金兴信贷公司，使用伪造的一本粤房地证字第C69776**《房地产权证》作为抵押，向金兴信贷公司借款并签订了借款合同。1月14日，蔡贵娟通过银行账户201*************937（蔡增华）转账229000元到姚其波622********27207874的银行账户。2019年8月26日17时许，公安机关在安徽省宿松县***************内将姚其波抓获归案。另查明，被告人姚其波于2020年5月9日退赔人民12万元给被害人蔡贵娟，蔡贵娟出具谅解书，对被告人姚其波表示谅解。上述事实，有经原审举证、质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，房地产权证，司法鉴定中心鉴定书，到案经过，户籍证明，证明，委托书，股份协议书复印件，个人借款合同及借据复印件，通话记录，银行交易记录，广东发展银行信用卡账户资料及交易记录，中信银行信用卡账户资料及2012年1月至2月交易记录，工资清单及收条，借条，收支单据15张，石龙西湖商豪商务酒店空调安装合同复印件，手写借条一份，工商银行个人业务凭证，电报，取保候审决定书，证人蔡增华的证言、辨认笔录，证人吴国友、吴中桂、姚文军、姚希纯、李英富的证言，被害人蔡贵娟的陈述、辨认笔录，被告人姚其波的供述、辨认现场笔录、收据、谅解书等证据予以证实。原审法院认为，被告人姚其波无视国法，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人姚其波积极赔偿被害人的部分经济损失，获得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人姚其波归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。对辩护人提出本案应定性为合同诈骗罪的意见，原判认为本案被告人与被害人之间不存在市场交易行为，仅仅是借款，不符合合同诈骗罪的犯罪特征。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决：一、被告人姚其波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。二、责令被告人姚其波继续退赔人民币109000元给被害人蔡贵娟。限于本判决生效后三十日内支付完毕。上诉人姚其波提出其对原判认定的事实无异议，但认为本案定性错误，应认定为合同诈骗罪。原判遗漏了上诉人被抓时扣押的4万元未予处理，应判决发回给被害人。上诉人已与被害人达成和解，支付12万元了结所有权利义务，原判仍判令上诉人继续支付109000元给被害人有误。辩护人提出如下辩护意见：1.本案定性有误，应定性为合同诈骗罪；2.上诉人家属已经与被害人达成一致协议，赔偿了被害人并得到谅解；3.上诉人犯罪情节较轻，本案系因上诉人经营困难才引发，所得借款用于发放工人工资，没有挥霍或携款潜逃，事后也有跟被害人协商解决的意思；4.上诉人系初犯，认罪、悔罪等。经审查，原审判决认定上诉人姚其波犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院对事实、证据均予以确认。针对上诉人姚其波及其辩护人所提意见，本院综合评判如下：1.本案应定性为合同诈骗罪。主观上，上诉人姚其波抵押借款的动机虽然包括为支付工人工资等客观的经营行为，但是在当时及事后一段时期内无证据显示其具有充分的还款能力或准备了还款计划，且在被被害人发现使用假房产证报警后也未能及时还款，并且自案发至再次被抓长达七年多的时间内一直没有还款，足可认定其具有非法占有的故意。客观上，被害人蔡贵娟在本案发生前经营金兴信贷公司，当时经营民间借贷业务尚未纳入刑法调整范围，抵押贷款属于其公司业务范畴，虽然被害人以个人名义与上诉人签订了借款合同，但是仍可视之为其的经营行为；上诉人使用虚假的产权证明作担保，与被害人签订合同并因被害人的履约行为实现犯罪目的，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成，应定性为合同诈骗罪。2.关于退赔问题，经查，公安机关抓获上诉人姚其波后扣押4万元现金在案，应予发还被害人。本案一审期间，姚其波的亲属已代其与被害人达成一致协议，双方约定，不包括已扣押的4万元，另行支付12万元即了结双方因本案所引起的一切权利义务。根据民事意思自治的原则，本院仅对原判未涉及处理的4万元予以发还被害人，剩余部分不再处理。本院认为，上诉人姚其波在合同的签订过程中，提供虚假的产权证明作为担保，骗取被害人财物，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。姚其波归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于姚其波取保候审期间弃保潜逃，视该情节对其酌情从重处罚。又鉴于姚其波的犯罪动机系为了发放工人工资，且其亲属已代其赔偿了被害人并得到被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。上诉人姚其波及其辩护人所提意见，经查属实，本院予以采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，唯对姚其波的定性不当，导致量刑过重，且对涉案款物未予处理，对此本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971刑初1738号刑事判决对上诉人姚其波的定罪、量刑部分。二、上诉人姚其波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，含被取保候审前羁押的35日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2021年1月21日止。）三、暂扣在东莞市公安局东城分局涉案资金专用账户上的人民币40000元，由暂扣机关依法发还给被害人蔡贵娟。本判决为终审判决。审判长 赵 骞审判员 李 哲审判员 刘 超二〇二〇年十一月三十日书记员 袁佩珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1357号 申请人博尔塔拉蒙古自治州华坤建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码91652700564379001D，住博乐市团结路**（天宝金座****房），法定代表人李林茂，身份证号码×××，联系电话150XX****XX。被执行人伊犁嘉联电梯工程有限公司，统一社会信用代码91654002MA776GCE3D，住伊犁，住伊犁州伊宁市新华西路**融和大厦综合楼****商铺表人蒋建洪，联系电话150XX****XX。本院受理执行申请人博尔塔拉蒙古自治州华坤建筑安装工程有限责任公司与被执行人伊犁嘉联电梯工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案的执行标的115030元，未执行115030元。现对被执行人伊犁嘉联电梯工程有限公司在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人伊犁嘉联电梯工程有限公司无可供执行的财产，本院已将被执行人伊犁嘉联电梯工程有限公司列入失信名单，纳入限制高消费名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院(2020)新2701民初1337号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   曹瑞恒审  判  员   刘美岚审  判  员   帕 木二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   常爱萍
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初6015号之一原告：益阳龙燊房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市金山路（市移动公司对面）。法定代表人：龙新才，系该公司董事长。委托代理人：李程，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区跃进路**。法定代表人：李永迪，系该公司董事长。委托代理人：缪先进，湖南金顺达律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：曾魏，湖南金顺达律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告益阳龙燊房地产开发有限公司(以下简称原告)与被告湖南省第二工程有限公司(以下简称被告)建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年4月13日进行了第一次公开开庭进行了审理，于2020年4月30日作出（2019）湘0903民初6015号民事裁定，驳回了原告关于要求被告赔偿新和·香江城第一号楼因工期违约行为导致其向购房人延期交房所造成的损失及延期付款利息；赔偿第二号楼因工期违约行为造成的工程承包合同差价损失及延期付款利息、向购房人延期交房所造成的损失及延期付款利息的起诉。被告不服向益阳市中级人民法院上诉，益阳市中级人民法院驳回上诉，维持了裁定。后对本案依法适用普通程序继续公开开庭进行了审理。本院继续审理原告的诉讼请求:1、判令被告补充赔偿因其工期违约行为给原告造成的新和·香江城一号楼工程承包合同差价损失7329108元并承担延期付款利息（利息以7329108元为基数，从2011年9月2日起按农商银行贷款月利率8.904%计算；2、判令被告补充赔偿新和·香江城二号楼主体工程质量鉴定费65000元并承担延期付款利息（利息以65000元为基数，从2009年2月1日起按农商银行贷款月利率8.904%计算，暂计算至2019年2月1日为69451元，要求支付至全部损失本金还清之日止）;3、由被告承担本案诉讼费用。原告于2020年12月9日向本院提出撤回对关于要求被告补充赔偿因其工期违约行为给原告造成的新和·香江城一号楼工程承包合同差价损失、延期付款利息以及补充赔偿新和·香江城二号楼主体工程质量鉴定费、延期付款损失的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳龙燊房地产开发有限公司撤回关于要求被告湖南省第二工程有限公司补充赔偿因其工期违约行为给原告造成的新和·香江城一号楼工程承包合同差价损失、延期付款利息以及补充赔偿新和·香江城二号楼主体工程质量鉴定费、延期付款损失的起诉。本案案件受理费104985元（另除已退回18060元），减半收取52492.5元，由原告益阳龙燊房地产开发有限公司负担。审 判 长  陈晓军人民陪审员  夏克军人民陪审员  皮旭明二〇二〇年十二月九日书 记 员  夏庆军
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初8361号原告汪聪，男，汉族，生于1982年3月10日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告罗正荣，男，彝族，生于1956年12月20日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告汪聪诉被告罗正荣财产排除妨碍纠纷一案中，原告汪聪于二〇二〇年十二月十六日以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权利处分自己民事权利和诉讼权利，原告汪聪向本院书面提出申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉后不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪聪撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告汪聪承担。审判员  曾瑰二〇二〇年十二月十六日法官助理范玲琪书记员李璐附：本裁定引用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初24542号原告：张航，男，1995年XX月XX日出生，汉族，住陕西省眉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李响，男，1985年11月16日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴亚飞，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张航与被告李响、吴亚飞装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序进行审理。本案原定于2020年12月3日10时30公开开庭审理,并在开庭前根据法律规定向原告送达了开庭传票,但原告未到庭参加诉讼。本院认为,原告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依法应按撤诉处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:  本案按撤诉处理。 审  判  员      赵  冰  二〇二〇年十二月三日 书  记  员    冀  星    1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1753号 申请执行人：盘锦双台子区汇海小额贷款股份有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：朱守军，该公司董事长。 被执行人：王野，男，1975年1月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 被执行人：刘微，女，1976年3月13日出生，汉族，住盘锦市盘山县。 申请执行人盘锦双台子汇海小额贷款股份有限公司与被执行人王野、刘微公正债权文书一案，依据盘锦市兴隆公证处作出的（2020）辽盘隆证执字第2号公证书已经发生法律效力。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的：200000元及利息104000元，执行费4460元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年11月2日向被执行人王野、刘微发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人王野、刘微上给付申请人盘锦双台子汇海小额贷款股份有限公司20000元及利息104000元，执行费4460元。但被执行人王野、刘微未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人王野、刘微名下的银行存款，现被执行人王野、刘微名下银行卡已被本院依法冻结。； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人王野、刘微名下的车辆情况，经查被执行人王野、刘微名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人王野、刘微金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年12月9日依法将被执行人王野、刘微采取限制消费措施、失信被执行人措施； 6.本院于2020年8月3日向盘锦市不动产登记中心发出了协助执行通知书，经查被执行人王野、刘微有房产登记信息（房地号XXXXXXXXXX:X-X，房证号XXXXXXXXX，房屋坐落田家镇XXXXXXXXXX:X-X号），现被本院依法查封； 7.2020年12月17日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 本院认为，现双方达成和解长期履行协议，申请人申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1753号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院可依职权恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  孙若靺
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1648号申请人：王振红,女,汉族，1971年1月8日出生,住库尔勒市。被申请人:马金龙,男,汉族，1992年10月10日出生,住库尔勒市。本院受理申请人王振红诉被申请人马金龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人马金龙名下价值46653.98元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人马金龙的价值46653.98元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款46653.98元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   韩岩岩
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1516号之一 申请执行人：金怀江，男，1980年2月4日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 委托代理人：杜雨，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：孙**强，该公司董事长。 被执行人：韦鹏，男，1963年5月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人金怀江与被执行人江苏建兴建工集团有限公司、韦鹏民间借贷暨保证合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1547号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日依法受理立案执行。 在执行过程中，1、2020年7月6日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。 2、2020年7月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 3、2020年11月20日，执行人员前往被执行人江苏建兴建工集团有限公司住所地盐城市××××号，调查了解被执行的公司经营状况。经了解，被执行人江苏建兴建工集团有限公司所涉案件较多，其住所地已被当地政府征用，属于拆迁范围之内，人员早已下落不明。 4、2020年12月11日，本院依法查封了被执行人韦鹏名下的多套房产。因轮候查封，不便处置。 5、2020年12月15日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人江苏建兴建工集团有限公司、韦鹏纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封的房产外，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 秦一文
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初445号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李红雨，男，1971年11月21日出生，汉族，中专，群众，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]361号起诉书指控被告人李红雨犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员罗志勇出庭支持公诉。被告人李红雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李红雨于2020年4月30日0时许，驾驶辽Ｄ×××**号小型机动车行驶至天后宫路上方东西快速干道由西向东方向时被民警查获，民警将其送至沈阳市红十字会医院抽取血，经检测其血液中乙醇含量为122.22mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。对于上述事实，被告人李红雨在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、人口基本信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、呼气测试单、检测结论告知笔录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、沈阳市城乡建设局关于商请界定我市城市快速路范围事宜的复函；被告人李红雨的供述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；呼气测试照片、血样提取照片、血样封装照片、饮酒地点照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红雨醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人李红雨到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李红雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘倩人民陪审员  娄军人民陪审员  王丽二〇二〇年十二月十四日法官助理詹川书记员赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保331号   李曾贵、刘沛宁：   李曾贵与刘沛宁劳务合同财产保全一案，依据(2020)新2924财保236号民事裁定书，本院对被保全人刘沛宁银行账户1户限额冻结1000元，实际冻结1000元。至此，李曾贵向本院申请保全的(2020)新2924财保236号民事裁定书保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 九 日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3965号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘青海，男，1976年3月18日出生，汉族，重庆市开州区人，小学文化，务工，住重庆市开州区南雅镇南雅村****，公民身份号码：512********318*357，曾因犯贩卖毒品罪于2004年被原东莞市人民法院判处有期徒刑十五年。现因本案于2020年8月7日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕267号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2020年8月7日0时许,被告人刘青海无证醉酒(血液中乙醇含量为126.25mg/100mL)驾驶一辆无号牌二轮摩托车途经东莞市******时,被交警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有有犯罪前科、无证驾驶的从重情节及如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。本院根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。判决被告人刘青海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金6000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二〇年十一月三十日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13143号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：徐文礼，男，汉族，1981年12月27日出生，住湖南省桃源县******委会四组，公民身份号码：430************513。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐文礼信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告徐文礼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币141738.60元(截止2020年4月23日，欠款本金95810.54元，利息13206.68元，取现手续费40元，违约金27873.97元，账单分期手续费4807.41元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡号:6225********62609；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年4月23日,被告尚欠款本金95810.54元，利息13206.68元，取现手续费40元，违约金27873.97元，账单分期手续费4807.41元；五、2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告徐文礼于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金95810.54元，利息13206.68元，取现手续费40元，账单分期手续费4807.41元,并自2020年4月24日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3134.78元（原告已预交）,由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担616元,由被告徐文礼负担2518.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  张 伟审 判 员  李东才审 判 员  夏如发二〇二〇年十二月十一日法官助理  薛丽婷书 记 员  余佳儿
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初490号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人徐宝庆，男，1985年08月16日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，陕西省子长县人，户籍所在地：陕西省子长县，现住：靖边县君泽豪庭，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月02日被靖边县公安局取保候审，于2020年11月27日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人梁英，女，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人徐宝庆涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人徐宝庆及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日21时40分许，被告人徐宝庆醉酒后驾驶陕KXXXXX号五菱牌小型普通客车，由西向东行驶至靖边县南环路与XX路XX路，与前方向行驶贾瑞云驾驶的陕KXXXXX号大众牌小型汽车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。靖边县公安局交警大队事故中队认定徐宝庆承担事故的全部责任，贾瑞云不承担此事故责任。经鉴定：徐宝庆的血醇浓度为265.72mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人徐宝庆的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、认罪认罚具结书、道路交通事故责任认定书及送达回执、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人徐宝庆违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐宝庆犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人徐宝庆醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故并负此事故的全部责任，且血液中的乙醇含量超过每200mg/100ml,应从重处罚。被告人徐宝庆在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人徐宝庆系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人徐宝庆在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐宝庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年2月26日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年十二月七日 书  记  员    马雍凯 1
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0722民初3699号 原告：方明桂，女，1963年12月19日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：李丁琪，安徽廷和律师事务所律师。 被告：胡先进，男，1970年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道**铜商品市场大厦****。统一社会信用代码91340700746764074A。 负责人：丁子平，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：卞长亮，该支公司员工。 原告方明桂与被告胡先进、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告方明桂于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，方明桂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方明桂撤诉。 案件受理费5324元，减半收取2662元，由方明桂负担。 审判员  朱旭生 二〇二〇年十二月九日 书记员  何小琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2919号原告：刘雪，女，1991年5月1日出生，汉族，齐齐哈尔附属三院护士，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：毕秀丽（系刘雪的母亲），女，1968年11月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：黄万春，男，1965年6月16出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：徐国英（系黄万春妻子），女，1970年2月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告刘雪与被告黄万春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘雪撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘雪负担。审判员  刘**二〇二〇年十二月三日书记员  何晓囡
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3500号原告：张雪山，男，1976年7月10日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：马刘备，男，1979年7月23日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告张雪山诉被告马刘备买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雪山到庭参加诉讼，被告马刘备经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪山向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款8200元及出具欠条之日至实际支付之日的利息（按年利率24%）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事木方销售业务。2014年5月30日，被告购买原告价值5200元的木方，并向原告出具欠条一份；2014年11月5日，被告再次购买原告价值3000元木方木板。后原告多次向被告催要货款，被告均以各种理由拒不支付。原告为维护自己的合法权益，特起诉。被告马刘备未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩意见。原告张雪山为支持自己的主张，向法庭举证被告马刘备亲笔书写并签名的欠条一份，欠条载明：“至2014年5月3日共欠木方款伍仟贰佰元正（5200元）马刘备2014.5.3”；另向法庭举证被告马刘备签名的销货清单一份，销货清单载明：要货单位：烁天，2014年11月5日，总计下欠3000元，马刘备14.11.5，该销货清单为存根联，据原告陈述销货清单原件在被告马刘备处。本院认为：被告马刘备放弃抗辩和质证，本院对原告张雪山对基本案件事实的陈述予以采信，本院认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告马刘备应当履行向原告张雪山支付货款的义务，其拒不支付货款的行为构成违约，应当承担相应的法律责任，故本院对原告马刘备要求支付货款的诉求予以支持。原告张雪山主张自出具欠条之日按照按年利率24%计算利息，被告马刘备未及时向原告张雪山支付货款，影响原告张雪山的经营活动，确能对其造成相应的经济损失，其损失应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，欠条及销货清单均未载明还款时间，原告无证据证明其最初主张权利的时间，利息应从原告张雪山起诉之日起算，综上，对于原告的利息主张，本院酌情予以支持。被告马刘备拒不到庭参加诉讼，本案依法应按缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马刘备于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张雪山支付货款8200元（以8200元为基数，自2020年7月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；二、驳回原告张雪山其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），公告费520元，合计570元，由被告马刘备负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙建青人民陪审员  段桂真人民陪审员  孙素贞二〇二〇年十二月十一日法官 助理  冯明明书 记 员  李 啸
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保322号被保全人：李霞本院刑事审判庭移送执行的李霞为财产保全一案，此案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保322号执行案件保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2022号 申请执行人：郝如巧，女，1970年8月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：朱建祥，男，1974年12月18日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被执行人：阮立翠，女，1971年6月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人郝如巧与被执行人朱建祥、阮立翠民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年6月11日作出的（2020）苏0903民初788号民事调解书已发生法律效力。依该调解内容：一、被告朱建祥、阮立翠尚欠原告郝如巧借款177000元以及从2020年6月11日起按月息1%计算的利息，于2020年8月31日前支付借款50000元及约定利息，2021年6月30日前支付借款60000元及约定利息，2021年12月30日前支付借款67000元及约定利息。二、被告朱建祥、阮立翠承担原告律师费6000元，于2020年7月31日前付清。三、若被告朱建祥、阮立翠未能按约偿还，则原告郝如巧有权向法院申请强制执行尚欠的借款及约定利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1770元，合计3920元，由被告朱建祥、阮立翠负担，原告郝如巧已预交，被告朱建祥、阮立翠于2020年7月31日前支付给原告郝如巧。因被执行人未能履行法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年8月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 2、2020年8月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 3、2020年12月4日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。执行人员前往被执行人住所地调查被执行人相关情况并张贴限制高消费令，未发现有可供执行财产。 4、2020年12月11日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 5、2020年12月14日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查。经查，本案在审理过程中，依法对被执行人阮立翠名下苏Ｊ×××××号车辆、朱建祥、阮立翠名下盐城市区新河新村三区16幢505室、盐城市区高成·金水湾花园综合楼1幢105室的房产进行了保全查封，本案均系轮候查封，暂不便处置。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，本案虽对被执行人名下的房产及车辆进行了保全查封，但均系轮候查封，暂不便处置，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 波
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2473号之五被执行人：李强，男，汉族，1988年12月28日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李强在中国银行24×××10账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十七日书记员  姜倩
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2998号 申请执行人：郭正宝，男。 被执行人：赵文军，男。 被执行人：董雪梅，女。 申请执行人郭正宝诉被执行人赵文军、董雪梅民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1102民初3280号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执2998号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年十二月九日 书记员  辛 冰
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1524号 申请执行人：王建鹏，男，1991年5月14日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：赵建旭，男，1990年10月23日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 申请执行人王建鹏与被执行人赵建旭租赁合同纠纷一案，会宁县人民法院（2020）甘0422民初2089号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人转租费70000元，并承担案件受理费1450元、执行费950元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人赵建旭支付申请执行人王建鹏转租费70000元，自2020年12月份起每月月底前支付申请执行人3000元，直至付清； 二、案件受理费1450元、执行费950元由被执行人赵建旭负担。 本院认为，申请执行人王建鹏以双方达成执行和解为由主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1524号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪学思 二〇二〇年十二月四日 书记员  张愿如
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1657号 申请执行人：钟小娃，男，汉族，1995年7月21日出生，现住新疆巴州。被执行人：新疆卡利布达喜食品有限公司，住新疆巴州库尔勒市。法定代表人：刘久利申请执行人钟小娃申请执行被执行人新疆卡利布达喜食品有限公司借款合同纠纷一案，库劳人仲字(2020)404号号仲裁裁定书已发生法律效力，经查，申请人钟小娃提供了被执行人新疆卡利布达喜食品有限公司财产信息，请求保全被执行人新疆卡利布达喜食品有限公司名下价值6560.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人新疆卡利布达喜食品有限公司名下价值6560.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 二 日书  记  员   高诗敏
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3024执141号 申请执行人：郑红艳，女，1968年10月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被执行人：索来提加恩巴衣，男，1962年4月5日出生，柯尔克孜族，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被执行人：衣力亚司白克索来提，男，1985年8月24日出生，柯尔克孜族，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 关于郑红艳与索来提加恩巴衣、衣力亚司白克索来提民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2016）新3024民初208号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，索来提加恩巴衣、衣力亚司白克索来提于2016年8月30日前支付郑红艳330000元。因索来提加恩巴衣、衣力亚司白克索来提仅向郑红艳支付了115518元，剩余214482元未按上述生效法律文书履行义务，郑红艳向本院申请强制执行，本院于2020年7月19日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的支付义务，并报告财产状况，被执行人索来提加恩巴衣、衣力亚司白克索来提分两次向郑红艳支付了10240元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、2020年12月12日到被执行人索来提加恩巴衣、衣力亚司白克索来提居住地村委会进行现场走访，向周边群众进行了调查和了解，除了工资以外未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、申请执行人郑红艳与索来提加恩巴衣、衣力亚司白克索来提于2020年12月5日就剩余未支付的204242元执行款自愿达成以下和解协议： 索来提加恩巴衣、衣力亚司白克索来提从2020年12月开始每月30日之前向郑红艳支付5000元，到支付完毕为止。 如索来提加恩巴衣、衣力亚司白克索来提未按协议履行给付义务，郑红艳有权向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 因双方当事人达成执行和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新3024执141号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 居苏甫艾力努尔洪 审判员 苏   建   荣 审判员 艾 沙 吐 尔 地 二〇二〇年十二月十七日 书记员 肉孜艾 力 买买提