wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异981号案外人：侯玉秀，女，1993年3月31日生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。申请执行人：曲德吉，男，1961年3月20日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：侯伟传，男，1954年4月12日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连诚泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岭东办事处东长春路二段**。法定代表人：李会文，总经理。本院在执行申请执行人曲德吉、侯伟传与被执行人大连诚泰房地产开发有限公司（以下简称诚泰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人侯玉秀对本院执行位于瓦房店市岭东办事处东长春路二段57—6号1单元5层2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人侯玉秀称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：侯玉秀于2017年9月28日在诚泰公司全款购买案涉房屋。因诚泰公司原因，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，原告曲德吉、侯伟传诉被告诚泰公司、第三人大连东辰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2018年11月26日作出（2017）辽民终749号民事判决，一、撤销辽宁省大连市中级人民法院（2015）大民二初字第00170号民事判决书；二、诚泰公司于本判决生效后10日内给付原告曲德吉、侯伟传工程款21668930.36元；三、诚泰公司于本判决生效后10日内给付曲德吉、侯伟传工程款利息（以21668930.36元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2015年1月25日计算至实际付清日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费220196元、保全费5000元，曲德吉、侯伟传承担88428元，诚泰公司承担136768元。二审案件受理费123093元由诚泰公司承担。案件进入执行程序后，本院于2016年1月12日对被执行人诚泰公司名下位于瓦房店市岭东街道办事处东长春路二段共计102套房屋（含案涉房屋）予以查封，查封期限自2016年1月12日至2019年1月11日，后本院又作出（2019）辽02执10号协助执行通知书，对上述房屋进行继续查封，查封期限自2019年1月11日至2022年1月10日。上述房屋已由有关部门协助本院登记查封。在本院审查期间，侯玉秀为证明其主张，提供如下证据：2017年9月28日侯玉秀与诚泰公司签订的诚泰文教城订购协议；诚泰公司为侯玉秀出具时间为2017年10月21日的案涉房屋的增值税发票；侯玉秀于2017年缴纳案涉房屋物业费、取暖费等收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，侯玉秀提供的证据表明其是在法院查封之后与诚泰公司签订购买案涉房屋的协议，且侯玉秀提交的用以证明居住的证据时间亦在法院查封之后，故侯玉秀提出的排除执行的异议请求，不符合上述规定，本院不予持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回侯玉秀的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二〇年十二月二日书记员  杨 宁
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2802号 申请执行人：王朝军，男，1980年03月07日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：杜江，男，1980年11月26日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人王朝军与被执行人杜江民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年12月9日作出的（2019）辽0281民初6229号民事判决书，判令被告杜江于本判决发生法律效力后立即偿还原告王朝军借款43900元及利息（自2013年07月22日起至全部借款还清之日止，按月利息2%计算）；案件受理费减半收取449元，由被告杜江负担。申请执行人于2020年9月15日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院于2020年12月1日网络扣划被执行人财付通存款1557.39元，于2020年12月2日网络扣划被执行人银行存款1674.43元，合计扣划3231.82元并交付申请执行人王朝军，经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 徐春贇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23675号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，重庆惠今科技有限公司总经理。被告：代艳欢，女，1995年10月22日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。本院在审理原告重庆惠今科技有限公司与被告代艳欢合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月七日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执1026号 龙门曼尔顿酒店有限公司、廖卉兰： 被执行人龙门曼尔顿酒店有限公司、廖卉兰承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已支付工程款85000元、利息3495.11元、案件受理费963元、执行费1189元，申请执行人同意本案执行完毕处理。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3754号上诉人（原审被告）：李如意，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：王有朋，江苏云俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁今明，江苏云俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国祥芒，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：郑红花，江苏君合力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘伟，住江苏省苏州市虎丘区。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司安义营销服务部，地址江西省南昌市安义县龙津镇前进路格林春天小区**楼107、108铺。负责人：万丹伟，该公司经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，，地址江苏省镇江市长江路**西侧**负责人：周武，该公司总经理。上诉人李如意因与被上诉人国祥芒、刘伟、永诚财产保险股份有限公司安义营销服务部及原审第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初3371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李如意于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李如意在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李如意撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费872元，减半收取436元，由上诉人李如意负担。本裁定为终审裁定。审判长  李益成审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年十二月九日书记员  武云子
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9021执247号申请执行人：神农架九九实业有限公司，住所地神农架林区大九湖镇。统一社会信用代码：914290215942488897。法定代表人：贾成华，董事长。委托诉讼代理人：张世富，该公司法务部工作人员。特别授权代理。委托诉讼代理人：李玲，湖北黄士功律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：晏世平，男，1983年12月9日出生，汉族，村民，住神农架林区。本院在执行申请执行人神农架九九实业有限公司与被执行人晏世平追偿权纠纷一案中，查明被执行人晏世平暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 涛审判员 王天赋审判员 高 莉二〇二〇年十二月九日法官助理廖蒙书记员陈卓
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8715号申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**中韩大厦**。法定代表人：李欣，该公司董事长。被执行人：刘宇新，男，1972年2月15日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：张贺，女，1973年2月1日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人盛银消费金融有限公司与被执行人刘宇新、张贺借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初10386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月四日书记员  吴雨泽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督955号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：王某，女，1978年4月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人王某请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督955号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督955号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初9162号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：傅强，男，1986年11月27日出生，汉族，住沈阳市辽中县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告傅强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告傅强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告傅强于2019年4月15日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告傅强偿还原告借款本金69096.52元、利息、罚息3355.1元、复利101.43元，合计72553.05元（以上本金及利息截止日为2020年3月8日）,并自2020年3月9日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告傅强经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年4月15日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告傅强签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：82000元；3.借款期限：36个月，自2019年4月15日至2022年4月15日止；4.合同执行利率：固定利率，年利率16.8%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年9月14日，被告傅强尚拖欠贷款本金54995.6元，利息、罚息5319.52元，复利350.38元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告傅强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告傅强签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告傅强未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告傅强偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告傅强于2019年4月15日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告傅强于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金54995.6元，利息、罚息5319.52元，复利350.38元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年9月14日），并自2020年9月15日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元，减半收取807元，保全费746元，均由被告傅强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初5545号原告：中国农业银行股份有限公司曲靖分行统一社会信用代码：9153030270988267X9负责人：张辉地址：曲靖市麒麟区委托代理人：陈宗全，云南千仞律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨婷，女，汉族，1988年2月12日生,住曲靖市。（未到庭）原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行诉被告杨婷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行的委托代理人陈宗全到庭参加诉讼，被告杨婷经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行诉称：2013年9月13日，被告杨婷向原告申请办理了卡号为62×××12信用卡。截止2018年12月18日，被告尚欠信用卡透支欠款本金66499.28元、利息19145.37元、逾期违约金4307.31元未归还原告。请求判令：1、由被告偿还原告信用卡借款本金66499.28元、利息19145.37元、逾期违约金4307.31元、律师费6599元，共计96550.96元，及支付自2018年12月19日至欠款还清之日期间本金、利息、违约金等费用，2、由被告承担本案案件受理费等相关费用。被告杨婷未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的基本身份信息情况。2、被告身份证复印件一份，证明被告的基本身份信息情况。3、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）中国农业银行金穗信用卡章程、各一份，证明被告向原告申请金穗信用卡，并自愿遵守合约、章程的规定。4、信用卡消费明细一份，证明被告使用信用卡消费情况。5、卡户信息一份，证明被告的信用卡卡号、账号及下欠款项具体情况。6、委托协议一份，证明原告支付律师代理费损失。7、公告费发票一份，证明原告支付公告费400元被告杨婷未到庭质证、也未提供相关证据。本院认为，原告所提交的证据1、2、3、4、5、7与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。证据6不能证明实际费用已发生，本院不予采信。经过庭审与举证，本院确认如下法律事实：2013年9月13日，被告杨婷向原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行申请办理了卡号为62×××12信用卡。被告杨婷偿还了部分借款后未如约还款，截止2018年12月18日，被告杨婷尚欠信用卡透支欠款本金66499.28元、利息19145.37元、逾期违约金4307.31元未归还，原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行多次催要无果。原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行用去公告费400元。本院认为，债务应当清偿，双方自愿签订借款合同，明确了权利义务，被告杨婷偿还了部分借款后未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行请求偿还下欠本金及利息、公告费符合相关法律规定，本院予支持。原告的其他诉讼请求无相关证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨婷在判决书生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行偿还欠款本金66499.28元、利息19145.37元、逾期违约金4307.31元，共计89951.96元。并依约承担自2018年12月19日至欠款还清之日止的利息、违约金。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行的其他诉讼请求。案件受理费2214元（原告已预交）、公告费400元，由被告杨婷承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  赵咏梅人民陪审员  赵冬玲二〇二〇年十二月十四日书 记 员  侯光林
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4515号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地惠东县。 被执行人：胡勇强，男,1970年5月9日生，汉族，住惠东县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人胡勇强罚金一案中，本院作出的（2017）粤1323刑初745号已发生法律效力，依上述判决，胡勇强判处罚金二万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，在执行过程中，查明被执行人胡勇强有零星银行存款但远不足清偿付款义务，本院已依法冻结。除上述财产外，未查找到被执行人胡勇强有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4515号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐锦如
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4696号申请执行人：赵红霞,女,1983年7月29日生,住山西省晋城市城区。被执行人：张学芳，男,1971年5月26日生，住林州市。关于赵红霞与张学芳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月20日作出（2020）豫0581民初5573号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年11月12日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月13日、2020年12月10日通过法院“总对总”系统查询被执行人张学芳财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年11月18日向被执行人张学芳电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月14日将被执行人张学芳列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月14日向被执行人张学芳发布了限制消费令;5、到被执行人张学芳户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月16日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月十六日书记员  张玉香
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5737号原告：红河州某某物业服务有限公司，住所地红河州。法定代表人：张某，总经理。委托诉讼代理人：周某某，云南天方律师事务所律师（特别授权）。被告：韩某，女，1962年1月30日生，住文山市。原告红河州某某物业服务有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉后，无法找到被告为由提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告红河州某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告红河州某某物业服务有限公司负担。审判员  马润涛二〇二〇年十二月十一日书记员  沈 骏
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初949号 原告：满洲里祥华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古满洲里市扎区新区府兴家园**小区**楼**。 法定代表人：李永祥，经理。 被告：崔茂盛，男，1974年9月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里祥华物业服务有限责任公司诉被告崔茂盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外达成和解并已履行完毕为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告满洲里祥华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  吴豫江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2687号原告：刘以祥，男，1968年4月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：鹤壁市利康卫生材料有限公司，住所地：浚县产业集聚区经一路与兴工路交汇处。负责人：刘国飞。原告刘以祥与被告赵鹤壁市利康卫生材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告刘以祥于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告与被告达成一致和解意见，原告自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘以祥撤回起诉。案件受理费16680元，减半收取8340元，由原告刘以祥负担。审判员  赵俊民二〇二〇年十二月一日书记员  李晓楠
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执795号被执行人：郑君，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡青山村。本院在执行被执行人郑君追缴违法所得一案中，经查执行人郑君名下无可供执行财产，且被执行人正在服刑，因疫情影响不允许会见被执行人，剩余执行款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020）黑0231执795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十二月十六日书记员  王 禹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6502号原告：翟某旺，男，汉族，1952年8月11日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告翟某旺与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告翟某旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟某旺撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督607号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：陈俊奇，男，1978年1月21日出生，住大名县大街镇陈坟村。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量114方，折合燃气费305.52元。要求被申请人陈俊奇给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费305.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈俊奇应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费305.52元。 申请费16.7元，由被申请人陈俊奇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月十日 书记员  王丹丹 ——
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初1137号原告：陈瑞青，男，1983年7月17日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被告：九江碧桂园物业发展有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区九瑞大道以北、七里湖以东交汇处银星花园第**不分单元**，统一社会信用代码：91360406MA35QF1E0Q。法定代表人：谈建平。原告陈瑞青与被告九江碧桂园物业发展有限公司（以下简称碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理进行多元调解化解，于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞青到庭参加诉讼，被告碧桂园公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞青向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告九江市八里湖大道80号九江碧桂园江州府麓园5幢2单元203号房更换入户防盗门；2.判令被告支付逾期交房违约金68504元；3.物业服务费自更换入户防盗门之日起计算；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年10月10日在被告九江碧桂园江州府销售中心与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，双方于2019年9月15日办理了房屋交接手续，原告验房过程中，发现入户防盗门左上角被切割了一个角，原告随即要求被告更换新门，之后，原告又多次在微信群中向小区物业公司管家提出换门要求，均未果。根据《商品房买卖合同（预售）》的约定，房屋出现质量问题，出卖人有义务修复后再行交付，原告有权按照合同约定追究被告的责任。原告遂诉至本院，提出上述诉请。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。被告碧桂园公司未应诉答辩，亦未到庭发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同第十六条第二项商品房其他质量项中约定：如发现除地基基础和主体结构外质量问题的，应及时更换、修理；如给买受人造成损失的，还应当承担相应赔偿责任。原告按照合同约定支付价款购买了被告坐落于八里湖大道80号九江房屋，双方于2019年9月15日办理了房屋交收相关手续。之后，原告发现其所购房屋的入户防盗门左上角被切割了一个角、门框左上边缘因油漆被磨损而生锈。原告当即找到小区物业公司要求换门，之后也一直在向小区物业公司提出换门要求，但均未给予解决，原告遂起诉至本院，提出前述请求。原告起诉后，被告于2020年9月25日为原告更换了入户防盗门的门板，但未更换、修理门框。以上事实，有当事人的陈述、《商品房买卖合同（预售）》《商品房质量保证书》、房屋保修意见征询表、不动产权证、微信聊天记录截图、房门照片等证据在卷佐证，并经庭审举证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照约定支付了购房款并取得了不动产权证，双方办理了房屋交收手续，被告虽依约履行了交付房屋的义务，但所交付的房屋存在入户防盗门有破损的瑕疵，被告履行合同义务不符合约定，应当承担采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。原告收房后发现入户防盗门破损的情况，即向被告提出更换防盗门的请求，但被告迟迟不予解决，被告的违约行为侵害了原告的合法权益。之后，被告虽为原告房屋更换了防盗门的门板，但无法做到新门板与原门框尺寸完全吻合，影响到了原告的使用感。原告未举证证明被告未为其更换防盗门门框给其造成实际损失的大小，其应承担举证不能的不利后果，为解决双方争议，故本院酌情判定由被告赔偿原告更换或修理门框的损失300元为宜。关于原告要求物业费的收取从更换入户防盗门之日起开始计算的主张，本院认为，物业费是物业公司为包括原告在内的小区全体业主提供物业管理服务的报酬，及时足额支付物业费是全体业主的合同义务。物业公司收费是基于其对所服务小区提供了符合合同约定的管理区域的服务，其服务主要包括小区的卫生保洁、环境绿化、交通停车管理、安全巡查保卫、水电气维修协助和其他管理及服务等项目。正因为有物业公司的管理服务，才让小区内全体业主有了一个秩序良好、环境优美的生活和居住环境及物业的保障。《物业管理条例》规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，物业费自房屋交付业主之日起收取，尚未交给物业买受人的物业由建设单位交纳物业服务费。原告既已于2019年9月15日办理了房屋交收相关手续并接收了房屋，就应从该日起交纳物业费。原告房屋入户防盗门虽有瑕疵，但并未失去防盗门应有的确保住户安全、防止他人侵入等功能，也不影响原告家庭的正常使用和居住，防盗门破损瑕疵不能成为其拒交物业费的理由，原告该主张于法无据，本院不予支持。综上，对原告诉请中的合理部分300元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告九江碧桂园物业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈瑞青房屋防盗门门框损失300元；二、驳回原告陈瑞青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告陈瑞青负担50元，被告九江碧桂园物业发展有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  卢清生二〇二〇年十二月十四日法官助理熊慢青书记员袁翔
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1218号申请执行人：一重集团（黑龙江）农业机械发展有限公司,住黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区哈工大沿海创意科技港及物联网技术研发中心**楼（创新路**）。法定代表人宋清玉。被执行人：王殿武,男性,汉族,1966年3月13日出生,住黑,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区div>被执行人：龙江县飞跃现代农业农机专业合作社,住龙,住龙江县div>法定代表人陈振海。本院在执行申请执行人一重集团（黑龙江）农业机械发展有限公司与王殿武、龙江县飞跃现代农业农机专业合作社租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年6月24日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执1218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年十二月十一日书记员  刘子睦
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申849号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王丽，女，1963年4月25日出生，回族，住北京市西城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区烟草专卖局，住所地北京市西城区太平街**。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市烟草专卖局，，住所地北京市朝阳区南新园西路**再审申请人王丽因诉北京市西城区烟草专卖局（以下简称西城烟草局）信息公开答复及北京市烟草专卖局行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1803号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成行政执法案卷信息，可以不予公开。本案中，王丽系对西城烟草局对其所作的政府信息公开答复不服，向北京市烟草专卖局申请行政复议，并对北京市烟草专卖局维持涉案答复的行政复议决定不服，提起本案诉讼。但王丽申请公开的政府信息，属于行政机关的执法案卷信息，西城烟草局认为王丽申请公开的该信息不属于公开范围并作出涉案告知书，该告知行为并无不当。北京市烟草专卖局依照法定程序审查后作出维持涉案告知书的被诉复议决定，亦无不当。一、二审法院判决驳回王丽的诉讼请求并无不当，王丽申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王丽的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十二月十日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4130号之一申请执行人：何兴基，男，1981年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：何国忠,男，1975年7月18日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人何兴基与被执行人何国忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3013号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人何国忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何兴基于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月4日和2020年12月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年8月13日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年9月21日本院前往长沙县不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年12月8日本院通过邮寄方式委托福建省福清市港头镇占阳村委会对被执行人户籍地财产进行调查。本院从被执行人账户扣划了40000元，并于2020年11月16日发放给申请执行人何兴基。除以上财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月31日，本院将被执行人限制消费,2020年10月31日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的额为250567.45元，执行到位金额40000元，尚有210567.45元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二〇年十二月十一日书记员 吴 婷
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0326执737号    申请执行人甘肃中龙翔建设工程集团有限公司，住所地：甘肃省酒泉市肃州区（创业大厦）7楼701，统一社会信用代码：91620902MA74RKXPX9。   法定代表人樊小东，公司总经理。   委托代理人王瑾，系该公司经理。   被执行人陕西圣泽张载建设开发有限公司，住所地：宝鸡市眉县，统一社会信用代码：91610326MA6XE6KK1J。   法定代表人师帅帅，公司总经理。   委托代理人赵领，陕西博义律师事务所律师。   本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初890号民事判决书，在执行申请执行人甘肃中龙翔建设工程集团有限公司与被执行人陕西圣泽张载建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中， 申请执行人甘肃中龙翔建设工程集团有限公司申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款2120000元，案件受理费13320元，申请执行费21333元。   本院在执行过程中，经查被执行人陕西圣泽张载建设开发有限公司无存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人陕西圣泽张载建设开发有限公司未自动履行本案义务，本院依法对其公司法人师帅帅采取了限制消费措施。本案应执行案款2120000元，案件受理费13320元，已执行到位案款0元，未执行案款2120000元，案件受理费13320元。经征得申请执行人甘肃中龙翔建设工程集团有限公司同意终结本次执行程序，待被执行人陕西圣泽张载建设开发有限公司有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院 (2020)陕0326执737号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让     二〇二〇年十二月十一日     法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
贵州省余庆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0329行审46号申请执行人：余庆县综合行政执法局，住所地余庆县子营街道飞龙北路**。法定代表人：冯仕波，局长。委托诉讼代理人：刘波，该局工作人员。(特别授权）被执行人：常昌勇，男，1987年7月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。申请执行人余庆县综合行政执法局于2020年11月26日向本院提出申请，请求依法审查执行对被执行人常昌勇作出的（2020）余综执处14字第6号《行政处罚决定书》确定的部分义务,具体内容为：缴纳罚款人民币4万元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，申请执行人余庆县综合行政执法局作出的（2020）余综执处14字第6号《行政处罚决定书》认定：2020年2月20日，被执行人未取得道路运输经营许可，驾驶贵Ｄ×××**号小型普通客车搭载4名乘客从余庆县构皮滩镇等地前往贵阳市金阳客车站等地，口头约定到达目的地每人支付车费100元至150元不等。被执行人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定。2020年3月2日，申请执行人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定对被执行人作出了（2020）余综执处14字第6号《行政处罚决定书》，决定：给予处罚人民币伍万元整的行政处罚。处以罚款的，罚款自收到之日起15日内缴纳至贵州省余庆农村商业银行股份有限公司，账号：22×××81。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚确定的义务。2020年3月3日，被执行人向申请执行人提出分期缴纳罚款申请。2020年3月12日，申请执行人作出同意分期缴纳罚款的决定，同意被执行人分贰期缴纳罚款：于2020年3月17日前缴纳罚款1万元；于2020年8月28日前缴纳罚款4万元。2020年3月9日，被执行人缴纳了罚款1万元。2020年11月13日，申请执行人向被执行人送达了（2020）余综执14第6-1号《履行行政决定催告通知书》，但被执行人仍未履行。2020年11月26日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的（2020）余综执处14字第6号《行政处罚决定书》，认定被执行人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的事实清楚，于法有据。至今被执行人仍未履行（2020）余综执处14字第6号《行政处罚决定书》所确定的部分义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对余庆县综合行政执法局（2020）余综执处14字第6号《行政处罚决定书》部分内容准予强制执行，即对被执行人常昌勇缴纳罚款4万元准予强制执行。申请执行产生的费用由被执行人常昌勇负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王云琴审判员  谢申启审判员  聂国刚二〇二〇年十二月三日书记员  文 丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6877号申请执行人：沈祥才，男，1960年9月10日生，汉族，住江阴市。委托代理人：赵文英，女，1962年5月28日生，汉族，住江阴市，系沈祥才妻子。被执行人：吴清，男，1970年12月31日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人沈祥才与被执行人吴清民间借贷纠纷一案，沈祥才依据本院生效的（2018）苏0281民初8859号民事判决书向本院申请执行，要求吴清归还借款100000元及相应利息，并负担案件受理费、公告费合计2760元。本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月27日依法向被执行人吴清发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，扣划被执行人吴清的银行存款3228元，发还申请执行人沈祥才1848元，收取执行费1380元；另查明，被执行人吴清名下无其他可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初8859号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二〇年十二月七日书记员 叶俊杰
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3513号蒋小刚：关于蒋小刚犯容留他人吸毒罪涉罚金部分执行，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2016）苏0411刑初591号刑事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初521号 原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中******，统一社会信用代码91350802MA33TX4H8U。 法定代表人：陈尚豪，执行董事。 委托诉讼代理人：胡圣铨，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊妍妮，福建聚泰律师事务所律师。 被告：武穴市弘毅网络技术有限公司，住所地湖，住所地湖北省武穴市李顶武村信用代码914211825942080784。 法定代表人：吕良奇。 原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告武穴市弘毅网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。龙岩市新罗区有书科技有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年十二月十日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 钟丽平 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初3493号原告：刘凤俊，男，1954年9月14日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：宁城县翔龙矿业有限公司，住所地宁城县黑里河镇范杖子村**。法定代表人：齐帅，系公司经理。本院在审理原告刘凤俊与被告宁城县翔龙矿业有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“证据不足”撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘凤俊撤回起诉。案件受理费25元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年十二月二日书记员 沈庆涛
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢520号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、李正中、李洪兴、晋高云、朱春俊、袁干文、唐金玉、蒋翠花： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行李正中、李洪兴、晋高云、朱春俊、袁干文、唐金玉、蒋翠花金融借款合同纠纷一案，申请执行标的322805元，本院现已全部执行到位。执行费4742元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2012)泽法民初字第0611号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初7368号原告：庞敏，女，汉族，1983年10月19日生，住天津市河**。委托诉讼代理人：杜磊（原告庞敏之夫），1982年8月14日生，汉族，住天津市河**。原告：杜磊，男，1982年8月14日生，汉族，住天津市河**。被告：李婷婷，女，1983年10月26日生，汉族，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司,住所地天津市河**八纬路**。负责人：赵占民，总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，职员。原告庞敏、原告杜磊与被告李婷婷、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜磊、原告庞敏的委托诉讼代理人杜磊、被告人民财险的委托诉讼代理人刘志刚到庭参加了诉讼。被告李婷婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生的时间：2020年1月28日16时20分。二、事故发生地点：河东区大桥道。三、事故经过：李婷婷驾驶车牌号为津ＪＴ××**号小型客车沿河东区大桥道由南向北行驶，遇杜磊驾驶车牌号为津Ｅ0××**号小型客车沿河东区大桥道由南向东行驶，李婷婷驾驶车辆右前部与杜磊驾驶车辆左侧接触，造成车损的交通事故。四、事故责任认定情况：李婷婷负全部责任，杜磊无责任。五、事故车辆牌号：津ＪＴ××**号。六、事故车辆所有者：李婷婷。七、事故车辆驾驶员：李婷婷。八、事故车辆交强险保险公司：人民财险。九、事故车辆商业三者险保险公司：人民财险。十、商业三者险赔偿限额：50万元（不计免赔）。十一、停运期间：2020年2月17日至2020年3月7日。十二、停运损失数额：8108.45元。十三、原告的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告停运损失费16000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告主张停运损失费16000元，并提交维修结算单等证据予以佐证，本院予以确认。人民财险抗虽辩称原告车辆损失并不严重，维修时间过长，认为维修期在10天以内是合理的，但未能提出证据证实二原告存在故意拖延维修期限的情形，故对其抗辩主张，本院不予采信。原告事故车辆为依法核准从事客运出租的营运车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于交通事故合法财产损失范围，原告主、从业二人，按照天津市地税局2011年12月23日颁布的《天津市地方税务局关于客运出租汽车税收问题的公告》(天津市地方税务局公告2011年第18号)的规定，单车双人运营车辆的税收，国家是按照单车单人的1.4倍进行征税的，故对单车双人主、从业的停运损失，本院酌情考虑按照交通运输业标准1.5倍予以赔偿。原告车辆维修时间自2020年2月17日9时至2020年3月7日10时许共计19天，按上一年度本市交通运输业职工平均工资标准计算停运损失符合法律规定，本院确认停运损失总额为103845元÷365天×19天*1.5=8108.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在商业三者险限额内一次性赔偿庞敏、杜磊停运损失费8108.45元；二、驳回庞敏、杜磊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由庞敏、杜磊负担49元，由李婷婷负担51元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二〇年十二月十四日书记员  周立芳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2033号上诉人(原审原告)：辽阳富虹国际饭店有限公司，住所地：辽阳白塔区胜利路5-6段。法定代表人：李月，该公司经理。委托诉讼代理人：董峻源，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈琳，女，1989年3月1日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。上诉人辽阳富虹国际饭店有限公司（以下简称辽阳富虹饭店）因与被上诉人陈琳劳动争议一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭于2020年11月6日公开开庭审理了本案。上诉人辽阳富虹饭店法定代表人李月及其委托诉讼代理人董峻源，被上诉人陈琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳富虹饭店上诉请求：1、依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2020)辽1002民初1988号民事判决书；2、请求二审法院查清事实后依法改判我方无需支付陈琳工资24307.48元；3、一、二审诉讼费由陈琳承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，有失公正。陈琳离职前系我单位的销售经理。2019年10月，经审计，陈琳利用主管和经手餐饮部结算工作的便利，以办理多张优惠卡替代客户正常结算的方式，套取现金，总额达到27050.50元。该事实有陈琳与我单位董事长李志富的微信聊天记录为证。我方要求陈琳返还，陈琳拒不返还且要离职，我方无奈之下才扣留其2019年10月和12月的工资共计24307.48元，这是一种自助行为。综上，原审判决认定事实不清，判决结果不公，应予撤销并在查清事实后改判我方无需支付陈琳24307.48元。陈琳辩称：工资是我的劳务所得，辽阳富虹饭店应该给我。至于辽阳富虹饭店说我非法套现我不认可，需要其提供证据。辽阳富虹饭店向一审法院起诉请求：陈琳离职前系我单位的销售经理。根据双方2018年1月签订的无固定期限劳动合同，其月工资为1600.00元，绩效工资根据《辽阳公司2019年人员编制及工资绩效考核办法》发放。2019年10月，经审计，陈琳利用主管和经手餐饮部结算工作的便利，以办理多张优惠卡替代客户正常结算的方式，套取现金，总额达到27050.50元。我方要求陈琳返还，但其拒不返还。我方无奈，只得扣留其2019年10月和12月的工资共计24307.48元。经辽阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，裁决我方支付陈琳10月和12月工资24307.48元。我方认为，这一裁决是不合理的。根据民事诉讼法的相关规定，诉至法院，请求依法裁判，维护我方合法权益。请求：判决我方不必支付陈琳2019年10月、12月工资24307.48元。一审法院认定事实：陈琳在辽阳富虹饭店从事销售经理一职，辽阳富虹饭店以陈琳违规办理会员卡造成单位损失为由，扣发陈琳2019年10月、12月工资合计24307.48元。一审法院认为，工资是劳动者的劳动所得，是劳动者的生活来源，用人单位均应及时、足额支付，不得无故拖欠、克扣。辽阳富虹饭店以陈琳违规办理会员卡造成单位损失为由抵顶陈琳工资收入而拒绝向陈琳支付2019年10月、12月工资。辽阳富虹饭店主张陈琳因本人原因给单位造成损失，陈琳的行为是否应承担法律责任以及应给辽阳富虹饭店造成损失赔偿的数额的问题，辽阳富虹饭店可依照相关法律规定另行主张权利，而不是以克扣、拖欠工资的方式来实现其权利，故辽阳富虹饭店应给付陈琳2019年10月、12月工资合计24307.48元。判决：辽阳富虹饭店给付陈琳2019年10月、12月工资合计24307.48元。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由辽阳富虹饭店负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利诉讼后果。劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。庭审中，辽阳富虹饭店认可未向陈琳支付2019年10月、12月工资合计24307.48元的事实，其主张所扣工资用于抵顶陈琳因本人原因给单位造成损失与法律相悖，本院不予支持。至于陈琳的行为是否应承担法律责任以及应给辽阳富虹饭店造成损失赔偿的数额问题，辽阳富虹饭店可依照相关法律规定另行主张权利。综上所述，上诉人辽阳富虹饭店上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽阳富虹饭店负担。本判决为终审判决。审判长 王 娜审判员 艾德玲审判员 曹丽娜二〇二〇年十二月九日法官助理姜文瀚书记员吴迪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6429号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：王鸿村，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告王鸿村物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十二月八日书记员  高茜茜
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执394号之十五 被执行人：高学锋，女，汉族，1968年01月12日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高学锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高学锋在中国农业银行62×××14账户内存款人民币10602.21元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初119号之二变更保全申请人（被保全人）：河南省汝海实业有限公司，住所地汝州市金鼎时代广场**，统一社会信用代码：91410482MA40J2FB92。法定代表人:李素霞,该公司董事长。被申请人：中国华冶科工集团有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区康定街******,统一社会信用代码：91110000105520221M。法定代表人:刘玉军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王昕然，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨洋，北京市大地律师事务所律师。中国华冶科工集团有限公司诉河南省汝海实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）豫04民初119号民事裁定，冻结、查封河南省汝海实业有限公司所拥有的银行账户、土地使用权、房产，上述保全限额共计49000000元。被保全人河南省汝海实业有限公司向本院提出申请，认为对账户、土地使用权、房产的查封、冻结已严重影响到其正常经营，申请以其所有的、已取得预售资格的、正在销售的和谐家园A区建设项目中的商铺作为担保，解除对其银行账号、土地使用权、房产的冻结、查封。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一款关于“被保全人有多项财产可供保全，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生存经营活动影响较小的财产进行保全”之规定，结合本案实际，以河南省汝海实业有限公司所有的和谐家园A区建设项目中的商铺置换河南省汝海实业有限公司已被冻结、查封的银行账户、土地使用权、房产，既能够维护企业经营需要，同时又保证申请人保全目的实现，故河南省汝海实业有限公司的申请理由能够成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封河南省汝海实业有限公司所有的和谐家园A区建设项目中的商铺（详见保全财产清单），查封期限为三年；二、解除对河南省汝海实业有限公司银行账户、土地使用权、房产（详见解除保全财产清单）的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二〇年十二月十一日法官助理张立永书记员张皓硕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4077号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：王以林，女，1980年9月16日生，汉族，住连云港市开发区。中国建设银行股份有限公司连云港分行与王以林信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十二月十一日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1253号申请人：广州和营天下田园生态旅游有限公司，住所地广州市从化区。法定代表人：樊宗明。委托诉讼代理人：刘梦瑶，系北京德和衡（广州）律师事务所律师。被申请人：罗晴朗，男，1978年7月29日出生，汉族，住广东省佛冈县,申请人广州和营天下田园生态旅游有限公司与被申请人罗晴朗因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案〔2020〕597-2号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，广州和营天下田园生态旅游有限公司一次性支付罗晴朗2020年2月工资差额6035.93元；二、本裁决生效之日起三日内，广州和营天下田园生态旅游有限公司一次性支付罗晴朗2020年5月工资差额1923.32元；三、本裁决生效之日起三日内，广州和营天下田园生态旅游有限公司一次性支付罗晴朗2020年6月工资4137.93元；四、本裁决生效之日起三日内，广州和营天下田园生态旅游有限公司一次性支付罗晴朗违法解除劳动关系赔偿金16869.42元；以上金额合计28966.6元。五、驳回罗晴朗其他仲裁请求。申请人广州和营天下田园生态旅游有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、仲裁委对本案进行审理的过程中，已经超过法定的审理期限，对本案进行审理，违反法定程序，应予撤销；二、被申请人提起劳动仲裁申请时，事项涉及终局裁决事项及非终局裁决事项，而本案当中终局裁决事项及非终局裁决事项是具有牵连性的，为不可分的，对此仲裁委分别作出终局裁决和非终局裁决是适用法律错误的；三、本案中，仲裁委认定申请人对被申请人的调岗是合法的，是合法行使用工自主权，但又认定被申请人有打卡但拒绝到新岗位上班的行为为正常出勤，因此认定申请人以被申请人累计旷工五天为由解除劳动合同是违法的是错误的。综上，请求撤销原仲裁裁决。被申请人罗晴朗答辩称：原仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无相应证据证明广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案〔2020〕597-2号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销的形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州和营天下田园生态旅游有限公司撤销广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案〔2020〕597-2号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州和营天下田园生态旅游有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年十二月三日书记员  钟紫琦何敏婷
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8793号原告：遵义鸿苑物业管理有限公司，地址：遵义市红花岗区大连路福星楼**。统一社会信用代码：91520300745721574C。法定代表人：吴祖仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。被告：吴国刚，男，1954年4月18日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告遵义鸿苑物业管理有限公司与被告吴国刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义鸿苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按遵义鸿苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈兴发二〇二〇年十二月十一日书记员  谢 江
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2039号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**。统一社会信用代码：914205005570049227。负责人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊安，湖北亮节律师事务所律师，特别授权代理。被告：尤强，男，1988年8月30日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司诉被告尤强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员吴泽新适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。2020年12月10日，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  吴泽新二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 晗
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执恢329号申请执行人冯红宇，女，1966年2月21日生，汉族，洮南市人，退休工人，住洮南市。被执行人张成，男，1973年2月14日生，汉族，洮南市人，无职业，住洮南市。冯红宇诉张成借款合同纠纷执行一案。执行依据为（2019）吉0881民初309号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人冯红宇向本院申请执行，要求被执行人张成立即给付申请执行人冯红宇借款40,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人张成送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人张成在中国建设银行股份有限公司开设二个尾数为……5354、……1329的银行存款帐户，其余额分别为0.00元、1747.35元。查明被执行人张成在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设三个尾数为……5231、……4395、……8892的银行存款帐户，其余额分别为1.22元、1076.93元、1.22元。查明被执行人张成在中国工商银行股份有限公司开设三个尾数为……2352、……9779、……8201的银行存款帐户，其余额分别为2.01元、0.00元、0.00元。查明被执行人张成在中国农业银行股份有限公司开设二个尾数为……1563、……1279的银行存款帐户，其余额分别为0.00元、0.00元。查明被执行人张成在吉林省农村信用社联合社开设二个尾数分别为……0527、……5021银行存款账户，其余额分别为0.00元、0.00元。三家网上银行回馈被执行人张成在支付宝开设二个账户，其余额为0.00元、0.00元。网银在线查无开户信息。被执行人张成在财付通开设二个账户，其余额为90.96元、0.00元。三、本院已对被执行人张成的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人张成在中国建设银行股份有限公司尾数为……1329账户进行线上冻结，其冻结金额为1747.35元。对被执行人张成在中国邮政储蓄银行尾数为……4395账户进行线上冻结，其冻结金额为1076.93元。对被执行人张成在中国工商银行尾数为……2352账户进行线上冻结，其冻结金额为1.99元。对被执行人张成在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……5231账户进行线上冻结，其冻结金额为1.22元。四、本院已对被执行人张成的银行账户进行线上划拨，其中对被执行人张成在中国建设银行股份有限公司尾数为……1329账户进行线上扣划，其冻结金额为1700.00元。对被执行人张成在中国邮政储蓄银行尾数为……4395账户进行线上扣划，其冻结金额为1000.00元。五、本院在执行过程中，被执行人张成已自行给付申请执行人冯红宇人民币10,000.00元，双方自行交付。六、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，查明被执行人张成名下房产，所有权证号：吉（2017）洮南市不动产权第0001257号，建筑面积150.01平方米。已被洮南市农村信用合作联社设定他项权利。七、现本院已对被执行人张成采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张成有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年十二月五日书记员  周颖双
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8665号原告：曹玄，男，1992年2月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告：金小伟，男，1991年11月21日出生，汉族，住甘肃省定西市渭源县。原告曹玄与被告金小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告曹玄于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告曹玄自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹玄撤回起诉。案件受理费523元（已减半收取），由原告曹玄负担。审判员  崔丹丹二〇二〇年十二月九日法官助理孙芳书记员张琛
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初2393号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行，统一社会信用代码：91420325588222586J。负责人：李贵军，系该支行行长。委托诉讼代理人：李贵军，男，1984年4月6日出生，公民身份号码:4203251984********,汉族，湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行行长，住湖北省房县城关镇南街**。代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告:陆龙涛，男，1981年2月23日出生，汉族，自由职业，，住湖北省房县原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行与被告陆龙涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法向原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行送达了缴纳诉讼费用通知书，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行在接到缴纳纳诉讼费通知书后，未在七日内预缴诉讼费用，也未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许宝林二〇二〇年十二月十六日书记员  李 超
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8337号 申请执行人:蓝林生，男，1976年5月25日出生，畲族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：王雪斌，广东腾弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洁莹，广东腾弘律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市五福购物中心开发有限公司,住所地广东省东莞市大朗镇富华中路**五福购物中心地下商铺106,统一社会信用代码为9144190078579679XN。 法定代表人：吴石平。 被执行人：东莞市创越物业管理有限公司,住,住所地广东省东莞市大朗镇富华中路**一社会信用代码为9144190006848999X7。 法定代表人：吴石平。 被执行人：广州创翔房地产咨询有限公司,住所地,住所地广东省广州市番禺区钟村街汉兴五街****会信用代码为9144011308817299XE。 法定代表人：陈有团。 申请执行人蓝林生与被执行人东莞市五福购物中心开发有限公司、东莞市创越物业管理有限公司、广州创翔房地产咨询有限公司委托合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终11822号民事调解书已经发生法律效力。三被执行人应连带支付申请执行人押金32932元、利息1743.77元（暂计）、迟延履行利息3294.96元（暂计）、经济损失赔偿114164.27元、诉讼费1650元，并应承担案件执行费2206元，合计155991元（暂计）。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以其与被执行人已达成和解协议为由向本院撤销强制执行申请，并同意本院终结执行。被执行人已依法缴纳执行费。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，属其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予支持。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1972执8337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  赖仁武 二〇二〇年十二月十日 书记员  李德华
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5506号 原告：王军峰，男，1986年7月20日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：张晓梅，莒县昌盛法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市东港区艳阳路**。 法定代表人：李霞，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王丽美，女，1981年12月3日出生，住临沂市河**。该公司职工。 原告王军峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军峰委托诉讼代理人张晓梅、被告保险公司委托诉讼代理人王丽美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告保险理理赔款160950元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系鲁Ｌ6××××重型半挂牵引车的实际车主。原告在被告处投保商业险一份，商业险承保险种：机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等。保险期限自2018年9月2日至2019年9月1日。2019年5月23日3时10分许，刘西瑞驾驶鲁ＧＶ××××／鲁Ｖ××××挂号牌重型半挂货车，沿省道329线由西向东行驶至××镇××村路段与顺行前方雇佣驾驶员李玉全驾驶的鲁Ｌ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂货车追尾，追尾相撞后，鲁Ｌ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂货车又与顺行前方孟庆雾驾驶的鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂货车追尾相撞，造成刘西瑞受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，刘西瑞承担事故的全部责任，雇佣驾驶员李玉全无事故责任，孟庆雾无事故责任。原告车辆受损，被告却一直未对原告的损失进行赔偿。 被告保险公司辩称，请法庭依法核实事故发生时驾驶员驾驶证上岗证车辆行驶证营运证是否年审有效，在没有法定免责的情况下，根据法律法规及保险合同约定承担保险赔偿责任，我公司承保车辆在本次事故中无责，原告如果代位求偿需要提供全责方车辆的保险信息及个人信息，在三者没有赔付原告车辆损失的情况下，我公司赔偿事故损失后取得代位追偿权，鉴定费等程序性费用我公司不予承担。 经审理查明，原告王军峰系鲁Ｌ6××××重型半挂牵引车的实际车主，并为该车在被告处投保机动车商业保险，其中包括机动车损失险、机动车第三者责任保险及该险种的不计免赔特约险，保险期间自2018年9月2日零时至2019年9月1日二十四时止。2019年5月23日3时10分许，刘西瑞驾驶鲁ＧＶ××××／鲁Ｖ××××挂号牌重型半挂货车，沿省道329线由西向东行驶至××镇××村路段与顺行前方雇佣驾驶员李玉全驾驶的鲁Ｌ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂货车追尾，追尾相撞后，鲁Ｌ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂货车又与顺行前方孟庆雾驾驶的鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂货车追尾相撞，造成刘西瑞受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，刘西瑞负事故的全部责任，李玉全、孟庆雾不负事故责任。事故发生后，原告自行委托山东昊大价格评估有限公司对其车损进行评估，评估报告认定原告车损总额为146450元。诉讼过程中，被告对原告的车损评估数额提出异议，申请重新评估车损。根据被告的申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的车损进行重新评估，评估结论认定原告因交通事故造成的车损价值总额为119040元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告王军峰为其车辆在被告处投保，双方之间形成了合法有效的保险合同关系，双方当事人应按合同约定履行义务。本案中，在上述保险期间，原告车辆发生保险事故属实，被告对原告车辆因事故造成的损失应予赔偿。但对原告的车损价值应根据上述法院依法委托重新评估的评估报告结论予以认定，即应认定为119040元。即车损119040元、施救费6000元，按照合同约定，被告依法应承担赔付责任。被告自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使原告对第三人请求赔偿的权利。综上，被告应予支付原告车损保险理赔款125040元。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王军峰保险理赔款125040元。 二、驳回原告王军峰的其他诉讼请求。 如果被告有能力履行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1760元由被告中国平安财产保险股份有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢529号 申请执行人：张阔骄，男，1987年5月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：王冰，女，1992年11月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：孙纪宏，男，1994年3月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人张阔骄与被执行人王冰、孙纪宏借款合同纠纷一案中，申请执行人张阔骄与被执行人王冰、孙纪宏已达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执恢529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月十日 书记员  裴园园
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执513号申请执行人：范金洋，男，1971年2月20日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被执行人：郑景福，男，1973年6月14日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。申请执行人范金洋依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民初423号事调解书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，已向被执行人郑景福发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式对被执行人的不动产、存款、车辆、公积金等进行了调查，查明被执行人郑景福无可供执行的财产，通过向被执行人户籍所在地村委会了解被执行人郑景福的财产情况，查明被执行人郑景福在金坑街上有农村自建房一栋暂无法处置；无其他可供执行的财产，2020年8月10日向被执行人郑景福发出限制消费令。本案申请执行人申请执行66000元，未执行66000元。经穷尽调查措施，因本院尚未发现有其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年十二月九日书记员 刘 楠
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执594号申请执行人：王纯杰,男性,1958年2月20日出生,住齐市建华区。被执行人：许奎，男性,1957年6月14日生，汉族，住齐市建华区。被执行人：许宏兴，男性,1982年11月18日生，汉族，住齐市建华区。本院在执行申请执行人王纯杰与被执行人许奎、许宏兴借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年十二月五日书记员 朱光冉
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2118号 申请执行人：西安金石电气有限公司。住所地：西安市沣镐路**。 法定代表人：郑利军，该公司总经理。 被执行人：襄阳九州汽车有限公司。住。住所地：襄阳市经开区东津新区楚城路**/div> 法定代表人：叶礼璋，总经理。 本院立案执行的西安金石电气有限公司与襄阳九州汽车有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初57号民事调解书，被执行人襄阳九州汽车有限公司向申请执行人西安金石电气有限公司支付货款450000元，并承担案件受理费,4290.5元，执行费6714元。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控，对被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等财产情况进行查询，查询到被执行人在襄阳东津新区侯营村有土地使用权，本院已对被执行人所有的位于襄阳市东津新区侯营村不动产证号为鄂（2017）襄阳市不动产权第0013846号的土地使用权进行查封。此外被执行人在金融机构无可供执行的财产、无证券开户信息、无房产登记信息。通过传统调查亦未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月11日将被被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人襄阳九州汽车有限公司及其法定代表人叶礼璋作出限制高消费令。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  唐俊艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 波
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1612号申请执行人：李秀玲，女，1956年1月17日出生，汉族，住河南省泌阳古城街道办事处新村居委会住县。被执行人：李爱玲，女，1967年1月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人李秀玲与被执行人李爱玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2230号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李爱玲需支付申请人李秀玲各项费用183946元。因被执行人李爱玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人李秀玲向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李爱玲仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，李爱玲有房屋的相关登记资料，已采取查封措施。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到李爱玲住房公积金的相关登记资料。4.查明被执行人李爱玲有津Ｊ×××**吉普牌、豫Ｑ×××**骐铃牌车辆，已采取查封，现该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李爱玲持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余183946元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1612号案件终结本次执行程序。被执行人李爱玲负有继续向申请执行人李秀玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年十二月十四日书记员  王太岩
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2379号之一申请执行人：王安磊，男，汉族，1973年6月7日生，住安徽省寿县。被执行人：刘伟，男，汉族，1988年1月2日生，住霍邱县。本院在执行王安磊与刘伟买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书:刘伟偿还王安磊货款1129584元及逾期付款违约金（按年利率7.8%从2019年1月27日起计算至清偿之日止），于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18307元减半收取9153.5元，由刘伟承担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月十一日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初1168号 原告：陶雅丽，女，1979年9月4日出生，汉族，户籍地张家口市桥**。 被告：田芳芳，女，1983年1月2日出生，汉族，户籍地张家口市蔚县。 原告陶雅丽与被告田芳芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月7日，原告陶雅丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陶雅丽撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由陶雅丽负担。 审判员  谷佩文 二〇二〇年十二月七日 书记员  景宏伟 2 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4384号 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路**（主楼），统一社会信用代码：914407838942825289。 法定代表人:杨仕晋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：司徒越壮，该公司职员。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，该公司职员。 被执行人：田雄升，男，1977年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县，现住广东省开平市。 被执行人：虞平丽，女，1982年5月1日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县，现住广东省开平市。 被执行人：开平市赤坎镇雄升饲料购销部，住，住所地：广东省开平市赤坎镇中庙管区龙背新大楼一社会信用代码：92440783L425978051。 个体经营者：田雄升。 申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司与被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0783民初1007号民事判决书已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人应（1）向申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司支付578887.92元及后续利息；（2）向申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息;（3）负担案件申请执行费8189元。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。 本案在执行的过程中，于2020年11月10日向被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部履行上述判决书确定的义务并报告一年内的财产变动状况，执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部已于2020年11月20日到庭申报财产，但被执行人至今未自觉履行还款义务。为此，本院分别于2020年11月9日、12月5日，通过全国法院网络执行查控系统调查，并依法采取相应执行措施，被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部未有证券、保险、工商总局、银行和网络金融等可供执行的财产线索。现在，已经轮候查封被执行人田雄升、虞平丽名下坐落于缙云县××街道××都村的房产【权证号：浙（2019）缙云不动产权第0019335号】所有权,此为农村宅基地，暂时无法处置变现；及被执行人田雄升名下的车辆粤Ｊ×××××号【中型货车，初次登记日期2009年6月3日】一辆、粤Ｊ×××××号【轻型货车，初次登记日期2009年3月9日】、粤Ｊ×××××号【小型轿车，初次登记日期2017年9月22日】一辆；开平市赤坎镇雄升饲料购销部名下粤Ｊ×××××号【轻型货车，初次登记日期2017年6月8日】一辆，但上述车辆目前被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部仍在生产经营中使用，未能处置变现。近日，田雄升因病在开平市中心医院住院治疗，其还债能力更加恶化。本院已经依法将被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的司法惩戒措施。 本院认为，被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部无财产可供执行，应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4384号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  谭娉娉
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢602号申请执行人何某某被执行人武某某被执行人赵某某本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院作出的（2015）横民初字第00888号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人武某某、赵某某偿还申请人何某某借款本金人民币22万元及利息（利息按月利率18‰计算，10万元借款利息从2014年10月1日起算至还款之日止，12万元借款利息从2014年10月12日起算至还款之日止）；案件受理费2300元及执行费3200元由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2020年10月26日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月26日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无工商信息、无金融理财产品、无房产信息、被执行人武某某名下有车牌号为陕KFK5**轿车一辆。2、在执行过程中，双方达成和解：(2020)陕0803执恢602号、(2020)陕0803执恢603号两案合并执行，案款共计47万元，已支付23万元，剩余24万元，剩余案款申请人自愿放弃；长期执行赵某某在古水小学的工资收入，至案款履行完毕止。。本院认为，申请人何某某与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执恢602号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十二月七日书记员  何 加
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22168号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杨文凯,男,1986年8月7日出生,汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告杨文凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执690号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：于波，职务铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：刘子信,男,1975年2月14日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刘子信借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。本案申请执行标的306650.19元，已执行6373.07元，未执行300277.12元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2210号判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 昕 审判员 关守敬 审判员 郭俊鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨思远
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执934号 申请执行人：河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司，住所地河北省石家庄市元氏县外环路**，统一社会信用代码91130132398956028H。 法定代表人：吴荣杰，经理。 被执行人：史海珍，男，1979年4月10日出生，汉族，现住山西省岚县。 本院在执行河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司（与史海珍分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初1314号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人史海珍的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）； 二、查封、扣押被执行人史海珍的其他财产（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二〇年十二月五日 书记员  史肖杨
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7530号 申请执行人李莉与被执行人张强相邻关系纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2020）辽0103民初1133号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李莉与被执行人张强相邻关系纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月九日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2729号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所：铁岭市银州区广裕街**，负责人：王东，系该行行长。被告：刘胜，男，汉族。被告：于宁，女，汉族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告刘胜、于宁借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3404元（原告缓交），不予收取。审判员  章丽娜二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇