wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初812号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人钟永生，男，1999年9月27日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义县，暂住太仓市。因涉嫌盗窃，于2020年3月10日被太仓市公安局取保候审，同年5月13日被太仓市公安局监视居住，2020年8月3日被太仓市公安局刑事拘留，2020年9月9日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人钟永生犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2020年2月中旬至3月期间，被告人钟永生伙同马某、唐某至太仓市沙溪镇××小区、××等地以拉车门的方式4次盗窃车内财物，共计人民币5100元。公诉机关认为，被告人钟永生多次盗窃公私财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人钟永生系主犯。被告人钟永生如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钟永生自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人钟永生当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明： 1、2020年2月18日晚，被告人钟永生伙同马某、唐某（均另案处理）至太仓市洪泾小区，以拉车门的方式窃得被害人张某停放在洪泾小区家门口车牌为苏Ｅ×××××的黑色本田CRV轿车内的现金人民币300元。 2、2020年2月份期间，被告人钟永生伙同马某、唐某至太仓市盛洋花园小区，以拉车门的方式窃得被害人袁某停放在盛洋花园8幢楼下车牌为苏Ｅ×××××的黑色本田奥德赛商务车内现金人民币2900元。 3、2020年3月8日晚，被告人钟永生伙同马某、唐某至太仓市淳大花园小区，以拉车门盗窃的方式窃得被害人宋某停放在淳大小区6幢边204号车位车牌为苏Ｅ×××××的白色飞度轿车内的现金人民币1300元。 4、2020年5月10日凌晨，被告人钟永生伙同杨某、张某（均被行政处罚）至太仓市××新城××幢东侧停车场，以拉车门的方式窃得被害人何某停放在停车场内车牌为苏Ｅ×××××的白色大众速腾轿车内的现金人民币600元。 被告人钟永生到案后如实供述了相关犯罪事实。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人何某、宋某、袁某、张某陈述；未到庭证人马某、唐某等多人的证言及相关辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、研判报告、公告照片；被告人钟永生的供述、辨认笔录及其人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人钟永生在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人钟永生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人钟永生起主要作用，系主犯。被告人钟永生到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钟永生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2021年3月2日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人钟永生在本判决生效后一个月内退出尚未退赔的抵赃款，分别发还被害人。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈美红
江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4331号本案由本院刑事审判庭移送。被执行人：邱永寿，男，1974年6月3日生，汉族，住湖南省娄底市涟源市。被执行人邱永寿盗窃罪一案，本院于2017年1月19日作出的（2017）苏0106刑初31号刑事判决书已生效。生效判决的义务为：“一、被告人邱永寿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起至2017年10月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人邱永寿退出全部犯罪所得，发还被害人。”因被执行人未主动履行生效判决确定义务，本院于2020年10月16日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无有效可供执行的银行存款、无证券持有登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院委托涟源市人民法院对邱永寿的下落和可供执行的财产线索进行调查，未找到可供执行的财产。本案执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人邱永寿限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现可供执行财产，本院恢复执行。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月十四日执行员  丁 鹤书记员  王鹏越
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执606号之一申请执行人：竹溪县辉煌驾驶员培训有限公司，住所地：竹溪县中峰镇长岭村。统一社会信用代码：91420324097656021K。法定代表人：刘辉，该公司董事长。委托代理人：华松，湖北君迪律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，即全权代表委托方办理执行程序的一切事务。被执行人：湖北省满华光电科技有限公司，住所地：湖北省竹溪县金铜岭科技工业园。统一社会信用代码：91420324074067187T。法定代表人：贺超，该公司总经理。申请执行人竹溪县辉煌驾驶员培训有限公司依据本院（2020）鄂0324民初891号民事调解书申请执行湖北省满华光电科技有限公司租赁合同纠纷一案，因湖北省满华光电科技有限公司己被政府收购，政府对湖北省满华光电科技有限公司所有资产进行评估之中，现己向竹溪农投公司（政府收购实施单位）送达协助执行通知书，冻结该案执行标的款，需等待收购的结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0324民初891号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月一日书记员  肖 尧
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5767号 原告：苏东东，男，1988年10月20日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：苏绍祥，男，1964年6月12日生，汉族，住安徽省定远县，原告苏东东父亲。 被告：穆守国，男，1990年9月8日生，回族，住安徽省定远县。 第三人：穆守银，女，1985年3月5日生，回族，住安徽省定远县。 原告苏东东与被告穆守国、第三人穆守银民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告以被告已还清借款10000元为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏东东主动撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏东东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏东东负担。 审判员  方勇 二〇二〇年十二月三日 法官助理吴玉梅 书记员黄照坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1035号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高兴技术开发区科技大厦。   法定代表人：姜涛，该公司董事长。   被申请人：亚森·如孜，男，1990年7月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人亚森·如孜名下的存款及收入2,000元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人亚森·如孜存款及收入2,000元或价值相当的其他财产。   案件申请费40元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   郭  江  波
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3116号之一申请执行人陶陶,男,1984年05月03日出生,住所地绍兴市越城区。被执行人钱裕祥,男,1972年01月18日出生,住所地绍兴市越城区。被执行人沈玉莲,女,1975年11月27日出生,住所地绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初284号，即申请执行人陶陶与被执行人钱裕祥、沈玉莲民间借贷纠纷一案中【执行依据：（2020）浙0602民初284号民事判决】，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人分期付款。被执行人现已履行550000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 颜 丰审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年十二月十八日书 记 员 杨韶咸
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执318号申请执行人：王华，女，1967年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人:刘红霞，女，代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更仲裁请求，进行和解、调解，申请执行仲裁裁决，代为签收法律文书等。被执行人：十堰昆仑房地产开发有限公司。住所地：湖北省××号昆仑阁**。法定代表人：蔡惠琨，该公司执行董事。王华与十堰昆仑房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，十堰仲裁委员会(2020)十仲裁字第171仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求十堰昆仑房地产开发有限公司将位于十堰市张湾区公园路101号1幢-1-6号房屋(车库)的资料报不动产登记机关，协助王华办理不动产权属登记，并负担各项费用共计1283元。本院在执行过程中，查明被执行人十堰昆仑房地产开发有限公司的营业执照被吊销，无法取得联系，涉案房屋的土地使用权仍登记在被执行人名下。2020年12月17日，本院在工商行政管理机关调取了被执行人十堰昆仑房地产开发有限公司的营业执照被吊销证明。根据《不动产登记暂行条例》的相关规定，申请执行人可持房屋产权证、个人身份证及被执行人十堰昆仑房地产开发有限公司的营业执照被吊销证明，直接在不动产登记机关进行不动产权属登记，不需要申请法院执行。为此，申请执行人于2020年12月17日向本院申请撤销对本案的执行申请，并自愿放弃对本案各项费用的追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结十堰仲裁委员会(2020)十仲裁字第171仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈智勇审判员  李晋鄂审判员  邓 辉二〇二〇年十二月十八日书记员  陈巧芸
文书内容吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保815号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人王志东、佟尚博、佟建东金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本案已保全完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十二月十八日            吉林省大安市人民法院结案通知书原稿      （2020）吉0882执保815号                  签发人：                    2020年12月18日              校稿人：                    2020年12月18日              拟稿人：                    2020年12月18日      本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人王志东、佟尚博、佟建东金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本案已保全完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十二月十八日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2956号之一申请执行人:洪金萍，女，1975年5月12日生，汉族，住靖江市。共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。法定代表人：孙江强。本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2956号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月四日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1882号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州大道**，统一社会信用代码91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长委托诉讼代理人：刘世刚，系该公司法律部经理。委托诉讼代理人：易淑敬，黄州区东湖法律服务所法律工作者。被告：陈国庆，男，汉族，湖北省黄冈市人,住黄冈市黄州区，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司诉被告陈国庆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司的诉讼委托代理人刘世刚、易淑敬到庭参加了诉讼。被告陈国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款36000元及利息和逾期还款的利息算至本金还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月2日，被告急需资金周转向原告借款，双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定了借款金额、时间、利息及逾期付款利息计算方式。合同签订后，原告按时向被告支付了借款，被告没有按时偿还借款本息义务。原告每年向被告催收本息，被告以种种理由拖付。为此，原告特诉至法院，请求支持原告诉请。被告陈国庆未答辩原告为支持其诉请，庭审提交了如下证据：1、原告组织机构代码、文件；2、被告身份证复印件；3、借款申请书；4、借款合同；5、借据；6、逾期贷款催收通知书。经核对，本院对原告提交的证据予以采信。被告陈国庆未提交证据。审理查明：2017年11月1日，被告向原告属下的城东新区支行递交了借款申请书，申请借款金额为36000元。2017年11月2日被告作为借款人与原告属下的城东新区支行签订了《农户小额信用借款合同》，约定了借款金额为36000元，借款用途为养殖，借款期限为一年，借款月利率为9‰（年利率10.8%），借款人逾期偿还借款或未按照约定使用借款，贷款人按合同约定加收罚息30%。合同签订后，原告按约定向被告支付了借款。借款到期后，被告分文未付，原告此后向被告催收本息，被告以种种理由拖延拒付。本院认为，被告与原告属下的城东新区支行签订的《农户小额信用借款合同》，是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，该合同合法、有效，本院依法予以确认。银行已按照合同的约定支付了借款，被告应按照合同的约定履行按期还款义务。原告作为城东新区支行的上级机构，可以处分本案涉及的债权。因此，原告关于诉请被告偿还借款本金、利息、罚息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国庆于本判决生效后十日内，向原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司偿还借款本金36000元及利息、逾期利息（以36000元为本金，按年利率14.04%自2017年11月2日起算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元,由被告陈国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽人民陪审员  周国章人民陪审员  熊春梅二〇二〇年十二月八日书 记 员  罗中平
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1526号之一申请执行人：黄美群,女,1969年11月14日出生,汉族，住缙云县。被执行人：章程,男,1989年02月11日出生,汉族，住缙云县。申请执行人黄美群与被执行人章程机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1617号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄美群向本院申请强制执行,本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人章程返还申请执行人黄美群187631.7元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费669元、申请执行费2714.48元。执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求章程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章程逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人章程的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，章程名下的公积金余额已被本院扣留。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人章程有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章程拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章程采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄美群。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1526号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 褚怀禹二〇二〇年十二月二日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保369号 申请人：崔晓东，男，1957年2月1日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：王杏军，男，1971年6月3日出生，汉族，住高阳县。 申请人崔晓东依据已经发生的法律效力（2020）冀0628民初1513号民事判决书，于2020年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人王杏军名下价值17424元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人崔晓东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王杏军名下银行存款17424元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张天运
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2253号原告：黑龙江清河泉生物质能源热电有限公司，住所地虎林市西岗村。法定代表人：赵洪滨，职务总经理。委托诉讼代理人：柴彬，黑龙江天利律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋琰官，男，1986年7月16日出生，汉族，黑龙江清河泉生物质能源热电有限公司收费处处长。被告：闫闰甲，男，1984年2月10日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告黑龙江清河泉生物质能源热电有限公司与被告闫闰甲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告黑龙江清河泉生物质能源热电有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江清河泉生物质能源热电有限公司提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江清河泉生物质能源热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江清河泉生物质能源热电有限公司负担。审判员  葛海波二〇二〇年十二月十五日书记员  于杉杉
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初252号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。被告人李某，男，1990年4月17日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，务工。被告人李某因涉嫌诈骗罪，于2020年6月10日被滁州市公安局琅琊分局取保候审，同年6月29日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2020年8月5日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]248号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，于2020年11月27日以琅检一部刑变诉[2020]14号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙丽亚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月，被告人李某以能帮助被害人陈某在滁州小红庙拆迁挂户能分得拆迁款为由，虚构拆迁房屋以及以假房屋拆迁补偿安置协议书和发票，取得被害人陈某信任，后在滁州市琅琊区南湖旁一饭店内伙同张某（未到案）以被拆迁房屋房主的假身份，从被害人陈某处骗取50000元，又以房屋拆迁可以增购为由，从被害人陈某处骗得钱款18800元，骗取金额共计68800元。被告人李某被抓获归案，如实供述犯罪事实。被告人李某家属赔偿被害人陈某部分损失，获得陈某谅解。公诉机关就上述指控提交了人口信息、抓获经过、情况说明、证明、收条、房屋拆迁补偿安置协议书、收款收据、银行流水、微信转账截图、谅解书、辨认笔录、证人王某某、朱某等人的证言、被害人陈某的陈述、被告人李某的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某有期徒刑三年，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。李某到案后如实供述所犯罪行，且愿意接受处罚，对其予以从轻处罚；积极退赔被害人陈某28000元并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2023年6月28日止；罚金于判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人李某退赔被害人陈某人民币四万零八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵士梅人民陪审员  王晓白人民陪审员  耿 明二〇二〇年十二月七日书 记 员  肖金姗附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2020）晋行申330号   再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）颜某，住四川省三台县。   委托代理人聂某、张某，河北厚正律师事务所律师。   再审申请人颜某诉朔州市平鲁区自然资源局不履行法定职责一案，不服山西省朔州市中级人民法院（2020）晋06行终17号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。   颜某申请再审称，1.撤销山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602行初12号行政裁定、山西省朔州市中级人民法院（2020）晋06行终17号行政裁定，裁定再审；2.指令一审法院审理本案。   主要事实与理由：一、申请人与朔州市平鲁区自然资源局所作的答复具有法律上的利害关系，具备起诉主体资格。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十一条、三十二条的规定，开采矿场资源应当具备保障安全生产、环境保护、防治污染的能力。吉林中煤矿山建设有限公司不具备采矿资质、没有矿产开采工艺、不能提供合法有效劳动保护及污染防护设备，在此情形下，中煤平朔集团有限公司及其井工一矿擅自将采矿权以承包的形式转让给吉林中煤矿山建设有限公司，为申请遭受职业病危害、罹患职业病创造了条件。申请人是违法采矿的受害者，有权对违法采矿提起投诉。朔州市平鲁区自然资源局是保障辖区矿产合法采矿的行政机关。朔州市平鲁区自然资源局所作答复认定事实错误，所作处理严重侵犯申请人追究朔州市平鲁区自然资源局违法行为、维护自身权益的权利。所以，朔州市平鲁区自然资源局所作答复与申请人具有法律上的利害关系。   二、朔州市平鲁区自然资源局未认真核查相关事实，未向申请人等调查，仅凭违法者的一纸说明，即草率认定不存在违法行为属于渎职怠职。吉林中煤矿山建设有限公司招用申请人等在其承包的井工一矿从事矿产开采工作已被生效判决确认。吉林中煤矿山建设有限公司至今不具备采矿资质，未取得采矿权。中煤平朔集团有限公司及其井工一矿未经资源部门同意擅自将采矿权以承包形式转让给吉林中煤矿山建设有限公司，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第六条及《探矿权采矿权转让管理办法》第三条第二项的规定，属非法转让采矿权行为。吉林中煤矿山建设有限公司在未取得合法采矿权的情况下进行开采，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款的规定，属非法无证开采的违法行为。对于行政机关不履行法定职责的案件，法院应当重点审查行政机关是否具有法定职责和是否应当履行法定职责。根据《探矿权采矿权转让管理办法》《中华人民共和国矿山安全法》的规定，朔州市平鲁区自然资源局负责矿产资源管理工作，监督指导全区矿产资源合理利用和保护，同时也负责自然资源监察工作，查处自然资源开发利用和国土空间规划及测绘违法案件。朔州市平鲁区自然资源局对违法行为视而不见，对投诉举报推诿塞责，把法定职责束之高阁，面对如此渎职怠职的行为，人民法院应当予以监督。   本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。再审申请人一审时的诉讼请求为确认朔州市平鲁区自然资源局的行为构成行政不作为，责令朔州市平鲁区自然资源局限期作出行政行为，对中煤平朔集团有限公司及其井工一矿、吉林中煤矿山建设有限公司违法转让开采权的违法行为进行相应处罚。从再审申请人的诉讼请求可以看出，再审申请人是要求朔州市平鲁区自然资源局对中煤平朔集团有限公司及其井工一矿、吉林中煤矿山建设有限公司转让e采矿权的行为进行相应处罚，而再审申请人并非采矿权转让行为的利害关系人，其无权对朔州市平鲁区自然资源局是否处理的行为提起行政诉讼。   综上，颜某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：   驳回颜某的再审申请。   审判长 卞俊梅   审判员 成 堃   审判员 徐立军     二〇二〇年十二月十六日   书记员 秦 凯
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1333号 申请执行人：毕节市德鑫建材开发有限责任公司,住大方县双山新区幺塘村**。 被执行人：贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司，住所地：贵阳市云岩区新添大道南段**御荣新城**，社会统一信用代码91520100697532065W。法定代表人：黄宗均。 本院在执行毕节市德鑫建材开发有限责任公司与贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司采取如下措施：1、向被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司除居住房屋外暂无便宜执行的财产；3、因被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司未履行义务，本院依法向贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司发出限制消费令，将贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司法定代表人纳入失信被执行人名单。 本案申请执行标的为299577.50元及相应利息、案件受理费2900.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无便宜执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1333号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  彭显智
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3896号之二 申请执行人：毕庶红，男，汉族，1960年5月18日生，住荣成市。 被执行人：王德起，男，汉族，1952年4月20日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人毕庶红与被执行人王德起人格权纠纷一案中，经查，被执行人王德起未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王德起名下坐落于荣成市东山街道办事处南庄村的房产(四至：东至王德起外墙根王德友，西至王德起外墙根道，南至王德起外墙根道，北至王德起外墙根道)。 二、查封期限为三年。自2020年12月3日起至2023年12月2日止。 三、需要续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月三日 法官助理李晓军 书记员张海涛
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3690号 原告：李兴云。 被告：鲍小云。 原告李兴云与被告鲍小云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴云撤诉。 案件受理费1538元，减半收取计769元，由原告李兴云负担。 审判员  冯包根 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨萌萌
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1248号之一申请执行人：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被执行人：北京丽彩云投科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王玉香。本院在执行湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与北京丽彩云投科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、银行账户可用余额为0、无互联网银行账户及保险信息、无对外投资信息及分支机构。本院已按照生效法律文书确定的地址查找被执行人，未找到被执行人的下落。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二〇年十二月十四日书记员  史雨彤
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢554号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路（邮政局院内）。负责人：王萍，该行行长。被执行人：徐建东，男，1976年6月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：黄亚芝，女，1973年3月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：孟照国，男，1976年10月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：李晓虹，女，1978年3月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：沈延慧，男，1976年3月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：李丽秋，女，1978年9月17日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行与被执行人徐建东、黄亚芝、孟照国、李晓虹、沈延慧、李丽秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢554号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十九日书记员 雷湘洋
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1497号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：王立华，女，汉族，1967年10月1日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告王立华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十二月十八日书记员  董俊辰
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5875号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：白乙尔吐，男，1992年2月9日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告白乙尔吐追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1721.64元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月8日，被告白乙尔吐与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoY67全网通双卡双待4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1598.00元，期限12个月，每期应付款152.35元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人吴晓华签订《居间借款协议》一份，共借款1598.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月11日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1598.00元、利息123.64元，合计1721.64元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1598.00元、利息123.64元，合计1721.64元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告白乙尔吐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告白乙尔吐系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月8日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoY67全网通双卡双待4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1598.00元，期限12个月，每期应付款152.35元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告白乙尔吐作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人吴晓华签订《居间借款协议》，共借款1598.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月11日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告白乙尔吐购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1721.64元，其中本金1598.00元、利息123.64元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告白乙尔吐支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白乙尔吐于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1721.64元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以1721.64为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，均由被告白乙尔吐负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3307号 申请执行人：黄某，男，2016年9月14日出生，汉族住武汉市洪山区。 法定代理人：周某（系黄某母亲），女，1991年3月22日出生，汉族，住址同上。 被执行人：武汉市昕智德文化传播发展有限公司，住所地：武汉市洪山区文治街武昌府****107.205.206.207.208商铺。 法定代表人：朱陈勇。 申请执行人黄某与被执行人武汉市昕智德文化传播发展有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初10343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初10343号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 攀
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4520号原告:杨英，女，汉族，1988年10月生，地址：江西省抚州市高新技术产业开发区，告：蔡遥遥，女，汉族，1988年2月14日生。被告：抚州威艾健身服务有限公司，住所地：江西省抚州高新技术产业开发区硕果时代广场中****，统一社会信用代码：91361003MA38Q5C1XF。法定代表人：钟世林，公司总经理。原告杨英、蔡瑶瑶诉被告抚州威艾健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨英、蔡瑶瑶到庭参加诉讼，被告抚州威艾健身服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告杨英、蔡瑶瑶向本院提出诉讼请求：判决被告向原告退还健身服务费4580元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月被告工作人员对原告宣传游泳健身，原告于当日现金支付预付款100元给被告。2019年8月11日与被告签订健身服务协议，办理了5年的健身服务，原告于当天向被告支付了4580元。后被告未按其承诺开业，现已关门，故原告诉至法院。被告抚州威艾健身服务有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有原告身份证、被告企业信息、健身服务协议、收据、付款明细。被告抚州威艾健身服务有限公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认证据本院认定事实如下：被告抚州威艾健身服务有限公司向原告杨英、蔡瑶瑶宣传健身房含器械健身、游泳池等内容。原告于2019年7月20日现金向被告支付了预付款，2019年8月9日向被告支付了4580元，办理了5年的家庭套餐，并与被告签订了健身服务协议。后被告的游泳场馆一直未开业，原告向被告要求退还办理健身卡的费用，被告未予退还。本院认为：原告杨英、蔡瑶瑶与被告抚州威艾健身服务有限公司依法、自愿签订的健身服务协议有效，但被告的游泳场馆一直未开业，未能向原告提供相应的服务，因被告未履行合同义务，致原告不能实现合同的目的，原告要求解除双方签订的健身服务协议，要求被告退还原告4580元的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚州威艾健身服务有限公司于本判决生效后三日内退还原告杨英、蔡瑶瑶健身服务费4580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告抚州威艾健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  刘志峰人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  王晓倩二〇二〇年十二月七日书 记 员  顾佳胜
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2585号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。委托诉讼代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。被告：丁某，男，汉族，1993年8月14日出生，住河南省宁陵县。被告：李某，女，汉族，1991年6月18日出生，住址同上。被告：宁陵县凯达置业有限公司，住所地宁陵县昆仑路与长江路交叉口，统一社会信用代码：91411423568620499F。法定代表人：陈庆明，该公司执行董事。原告宁陵县农村信用合作联社与被告丁某、李某、宁陵县凯达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3立案。原告宁陵县农村信用合作联社于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁陵县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取2212元，由原告宁陵县农村信用合作联社负担。审判员  马建学二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 凯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14734号上诉人（原审原告）：沈阳华凌房地产有限公司，住所地沈阳市浑**白塔街**12门。法定代表人：邹恩鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王欢，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐婉清，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳仙洋文化传播有限公司，，住所地沈阳市浑**红椿东路**5门法定代表人：高洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕慧，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：关建尧，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人沈阳华凌房地产有限公司（以下简称“华凌公司”）因与被上诉人沈阳仙洋文化传播有限公司（以下简称“华凌公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4442号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院应仔细审阅当事双方之间签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》的内容，审查合同中就租金、采暖费、物业费等相关费用的交纳时间是如何约定的，并结合被上诉人仙洋公司的实际交纳时间来认定其行为是否构成违约。待查清上述事实后再依法作出公允之判调结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4442号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳华凌房地产有限公司预交的二审案件受理费24087元予以退回。审判长  杨帆审判员  周濛审判员  单立二〇二〇年十二月十七日法官助理勾雪峰书记员张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10875号 原告：罗勇，男，1988年12月6日出生，沭阳县人,住沭阳县。 被告:俞平平，男，1983年10月20日出生，浙江诸暨市人，住浙江省诸暨市。 原告罗勇与被告俞平平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告罗勇于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗勇撤诉。 案件受理费587元，减半收取计294元，由原告罗勇负担。 审判员 周 妮 二〇二〇年十二月八日 书记员 张琼月
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6699号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路**，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：陈壮志，男，1990年4月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市豫东化工建材有限公司，住，住所地：河南省商丘经济开发区长江路东段/div>法定代表人：程志创。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告陈壮志、商丘市豫东化工建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤诉。案件受理费2157元，由原告中国建设银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  肖金枫二〇二〇年十二月十六日书记员  张美丽
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1384号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**(百花金城小区**楼)，统一社会信用代码913508257053291561。 被执行人：池道全，男，1988年8月22日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人池道全借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的43277.93元及利息。本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，查明被执行人外出务工，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月二日 书记员 彭仁春（代）
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1655号申请执行人：漳州鑫展旺化工有限公司，住所地在福建省诏安县边贸旅游区。法定代表人：胡朝晖。被执行人：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地在高邮经济开发区。法定代表人：高善荣，该公司执行董事。关于申请执行人漳州鑫展旺化工有限公司与被执行人扬州道爵新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2020）苏1002民初1204号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人扬州道爵新能源发展有限公司应给付申请执行人欠款共计62371.5元，并赔偿相应利息损失、承担相关延迟履行期间债务利息以及诉讼费用。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况；2、本院已依法将被执行人扬州道爵新能源发展有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单；3、本院于2020年7月22日、2020年11月15日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆等情况进行了调查，以上财产均已被另案查封待处置。现不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人扬州道爵新能源发展有限公司名下银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案现不具备执行条件，可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十日书记员  付丹娜
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初3056号 原告：曾建国，男，1959年10月13日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：卜志明，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行调解，申请执行，代为立案，代收法律文书等。 被告：高建红（又名高建宏），男，1968年7月16日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：何辉，代理权限为一般授权代理。 本院于2020年11月16日受理了原告曾建国诉被告高建红民间借贷纠纷一案。本院于2020年12月9日发出催缴诉讼费通知书，通知其在七日内交纳，并告知相关后果，曾建国逾期未按通知交纳，也未申请司法救助。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曾建国自动撤诉处理。 审 判 员  何明华 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  李冰冰 代理书记员  罗 可
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执872号执行申请人：吕玫彦，女，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：成家，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：赵英杰，男，汉族，住吉林省通化市柳河县。吕玫彦与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计330.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位330.95元，系退赔被害人吕玫彦经济损失。本院已于2020年12月17日将该款转付给吕玫彦。至此，吕玫彦向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭金玉二〇二〇年十二月十七日书记员  王一龙
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1609号 申请执行人：黄增付,男,1959年10月13日出生,壮族,住广西扶绥县。 委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地:扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人黄增付与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黄增付于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1609号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10459号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王东菊，女，1975年8月8日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于涛，男，1975年7月30日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。 委托诉讼代理人：王冬菊（系于涛之妻），1975年8月8日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东金正法医司法鉴定所，住所地山东省济南市市中区经八路**。 法定代表人：徐云生，主任。 再审申请人王东菊、于涛因与被申请人山东金正法医司法鉴定所（以下简称金正鉴定所）侵权责任纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终4372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王冬菊、于涛申请再审称，1.原审中金正鉴定所提供的五份《关于于菲一案延长时间的函》，在鉴定过程中没有出现过；在鉴定案卷中没有记录；金正鉴定所没有举证邮寄时间；五份函字体格式语言形容反常；原审法院称该五份鉴定函存放于巨野县人民法院鉴定卷宗档案中证物袋内，也没有举证其存在的鉴定卷宗档案页码与记录还有归档情况；原审法院认定“该五份函是在鉴定过程中由鲁金正司鉴所向巨野县人民法院发出”没有事实依据，缺乏证据证明。2.一审中申请人已经提供巨野县人民法院技术室于菲鉴定承办人程相仓主任在鉴定期间他并不知有五份延期鉴定函的解释证词光盘。申请再审提供的新证据是巨野县人民法院（2015）巨技术第391号司法技术鉴定档案归档情况，存在作假痕迹，档案记录矛盾，无中生有。足以证明巨野县人民法院证物袋中《关于于菲一案延长时间的函》是金正鉴定所与巨野县人民法院个别工作人员勾结，由巨野县人民法院个别工作人员自行加入证物袋中。原审法院的认定是基于伪造证据而作出。3.原审中，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定多次书面申请法院依法调取金正鉴定所《鉴定档案》和巨野县人民法院于菲鉴定一案全部涉案案卷材料。原审法院无任何理由拒绝依法调取，并且对五份函无依据予以采信。4.原审中申请人多次陈述，金正鉴定所两次受理鉴定两次又不予鉴定，鉴定内容多处矛盾，违反回避原则，违反鉴定协议约十五个月，直到于菲无钱用于治疗死亡后鉴定意见书还不能使用。金正鉴定所鉴定行为违反《司法鉴定程序通则》的多项规定。剥夺了于菲的关于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和侵权责任法第十五条规定的人身、财产合法权益。金正鉴定所作为有偿服务方没有履行自己的职责，给于菲及家人造成人身和财产损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十二条，申请人有权要求金正鉴定所承担侵权赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、五、九项的规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：王东菊、于涛主张金正鉴定所承担侵权责任有无事实和法律依据。一般侵权责任的构成要件包括侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系，行为人主观上存在过错。根据本案查明的事实，金正鉴定所出具鉴定结论的行为不属于侵权行为，与于菲的死亡结果之间亦不存在法律上的因果关系。原审不支持王东菊、于涛的诉讼请求并无不当。王东菊、于涛主张五份《关于于菲一案延长时间的函》系伪造，但该五份函并非原审认定案件事实的主要证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定，当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。二审中王东菊申请法院调取证据，但其申请调取的证据对证明待证事实无意义，原审不予调取亦无不当。关于王东菊、于涛所提原审剥夺其辩论权的问题，其并未提供证据证明其主张且其该项申请事由不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条之规定，本院不予支持。 综上，王东菊、于涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、五、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王东菊、于涛的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初3091号 原告：夏孟安，男，汉族，1964年10月14日出生，住沅江市。 被告：王双泉，男，汉族，1968年9月22日出生，住南县。 原告夏孟安与被告王双泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，现原告夏孟安向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏孟安的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告夏孟安撤回起诉。 本案案件受理费400元，由原告夏孟安负担。 审 判 员  龚 攀 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  李冰冰 代理书记员  张 磊
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3701号申请执行人：陈**，男，1970年8月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：高福太，男，1958年5月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。陈**与高福太借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初104号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项89506.50元，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人于2020年11月27日到本院申报财产但未履行义务。二、2020年11月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人银行账户有零星存款，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年11月13日，对被执行人银行账户予以冻结，冻结期限自2020年11月13日至2021年11月13日，到期如需继续冻结，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、2020年12月1日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年12月2日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。六、2020年12月14日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2020年12月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人有银行存款三千余元，本院已扣划并返还申请执行人，被执行人无其他可供执行的财产。八、经调查，查明被执行人于2020年4月至2020年8月已支付申请执行人10000元。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权13954.21元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月十六日书记员  何赛北
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀09执复203号复议人申请（被执行人）：郭合记，男，1962年12月23日出生，汉族，住河北省任丘市青塔乡天门口村。复议人申请（被执行人）：高双茂，男，1964年3月29日出生，汉族，住河北省任丘市青塔乡天门口村。申请执行人：高金花，女，1966年10月8日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。复议申请人郭合记、高双茂不服河北省任丘市人民法院（以下简称任丘法院）作出的（2020）冀0982执异105号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月4日举行了听证，申请执行人高金花参加了听证，本案现已审查终结。任丘法院查明，高金花与郭合记、高双茂（2020）冀0982执368号买卖合同纠纷一案，于2020年4月2日立案执行。被执行人郭合记于2020年9月16日向执行法院提交河北省高级人民法院（2020）冀民申5947号受理通知书，并提交暂缓（中止）执行申请书。2020年9月17日，执行法院（2020）冀0982执368号执行裁定书裁定中止执行（2015）任民初字第3880号民事判决书。任丘法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人申请再审的，不停止判决的执行；第二百零六条规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。被执行人郭合记申请再审不停止判决的执行；河北省高级人民法院没有裁定中止执行原判决的情况下不应中止执行原判决。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零六条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：继续执行（2015）任民初字第3880号民事判决书。郭合记、高双茂向本院申请复议称，请求依法撤销任丘法院（2020）冀0982执异105号民事裁定，暂缓执行任丘法院（2020）冀0982执368号一案。事实和理由：复议申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，任丘法院出具（2015）任民初字第3880号民事判决、沧州市中级人民法院出具（2019）冀09民终7783号，判定复议申请人给付被申请人41万元，判决生效后被申请人申请任丘法院执行。因该判决所涉债务标的，复议申请人取得被申请人同意，代其偿还被申请人合伙人刘建国41万元（（2020）冀0982民初1660号民事判决证实），复议申请人再次偿还被申请人41万元属于重复偿还。在与被申请人买卖合同纠纷案判决生效后，复议申请人另案起诉刘建国，要求刘建国返还复议申请人代本案被申请人偿还的41万元，任丘法院作出（2020）冀0982民初1660号民事判决，支持复议申请人的诉讼请求，但刘建国上诉于沧州市中级人民法院，该案未开庭。2020年8月复议申请人就与被申请人买卖合同纠纷案向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院于2020年8月19日立案审查，案号为（2020）冀民申5947号。现与本案相关判决结果未确定，为避免同一债务重复偿还的结果,复议申请人向任丘法院申请暂缓执行，任丘法院出具（2020）冀0982执异105号民事裁定书，驳回复议申请人的异议申请，现提出复议申请，请依法纠正任丘法院的执行行为，依法暂缓（中止）（2020）冀0982执368号民事裁定书执行。高金花称，河北省高级人民法院作出的（2020）冀民申5947号民事裁定书，已经驳回复议人的再审申请，要求继续执行。本院查明的事实与任丘法院查明的事实一致。另查明，复议申请人郭合记、高双茂向河北省高级人民法院申请再审的（2020）冀民申5947号案件，河北省高级人民法院于2020年11月9日作出（2020）冀民申5947号民事裁定书，驳回郭合记、高双茂的再审申请。本院认为，申请执行人高金花与郭合记、高双茂买卖合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2020年11月9日作出（2020）冀民申5947号民事裁定书，已经驳回郭合记、高双茂的再审申请，任丘法院依据的执行依据未发生变化，复议申请人郭合记、高双茂应当按照生效法律文书确定的义务进行履行，任丘法院裁定继续执行，符合法律规定。复议申请人郭合记、高双茂申请中止执行缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回郭合记、高双茂复议申请，维持河北省任丘市人民法院（2020）冀0982执异105号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二〇年十二月九日法官助理 纪召雷书 记 员 张 晔
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初965号 原告：霍丽霞，女，1977年5月23日出生，汉族，住涞源县。 被告：曹东花，女，1980年1月9日出生，汉族，住涞源县。 被告：天津市康婷生物工程集团有限公司，住址：天津市西青经济技术开发区赛达南道**。 法定代表人：杨琪，职务：经理。 原告霍丽霞与被告曹东花、天津市康婷生物工程集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告霍丽霞于2020年12月10日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告霍丽霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍丽霞撤诉。 案件受理费585.18元，减半收取计292.59元，由原告霍丽霞负担。 审判员  魏娜 二〇二〇年十二月十日 书记员  王曼
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执31885号 王伟、广州伊人美医疗器械有限公司东莞分公司： 本院受理的申请执行人王伟与被执行人广州伊人美医疗器械有限公司东莞分公司劳动争议纠纷执行一案[执行依据为东莞市劳动人事争议仲裁院中堂仲裁庭东劳人仲院中堂庭案字[2020]184号仲裁调解书]，因被执行人广州伊人美医疗器械有限公司东莞分公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  李满良 二〇二〇年十二月十五日 书记员  廖翠文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5544号申请执行人刘敏申请执行被执行人长沙泓信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0105民初589号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17817号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王杨，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王杨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0881民初1044号原告：炎陵县沔渡镇美兰农资店，住所地湖南省沔渡镇晓阳村东风组，统一社会信用代码：92430225MA4LP9Y43K。经营者：王德松，男，1971年3月26日出生，汉族，住湖南省炎陵县，该农资店业主。被告：井冈山市大陇挑粮小道生态农业有限公司，住所地江西省井冈山市大陇镇大陇村，统一社会信用代码：91360881MA35K87N02。法定代表人：吴**岳，该公司总经理。炎陵县沔渡镇美兰农资店（以下简称美兰农资店）与井冈山市大陇挑粮小道生态农业有限公司（以下简称挑粮小道公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。美兰农资店经营者王德松到庭参加诉讼，挑粮小道公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美兰农资店向本院提出如下诉讼请求：判决被告支付原告货款32180元并承担本案的诉讼费。事实与理由：原告从事农资农药经营销售的个体工商户。2019年3月15日，被告与原告商谈，被告多次从原告处购买农药，几次农药款共计32180元。原告多次向被告催收货款未果，遂诉至法院。挑粮小道公司未作答辩。美兰农资店围绕诉讼请求依法提交了送货单六张、发票五张，送货单及发票中均有案外人肖声洪的签字。庭审中，美兰农资店向本院申请肖声洪出庭作证，本院依法准予，经询问，肖声洪表示其本人于2016年8月至2019年5月期间在挑粮小道公司负责基地果树种植的技术工作，且表示美兰农资店出示的六张送货单均系其本人代公司签收。经审核，当事人提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至2019年5月期间，挑粮小道公司陆陆续续向美兰农资店购买农药共计32180元。2020年12月1日，美兰农资店以挑粮小道公司未支付货款为由，诉至法院，要求判如所请。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，债务应当清偿。虽然双方没有签订书面合同，但挑粮小道公司果树基地工作人员在销货单据上签字，应视为挑粮小道公司购买货物后对收货的确认，故美兰农资店要求挑粮小道公司支付货款的诉讼请求，理由充分。挑粮小道公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，美兰农资店合理的诉讼请求，本院予以支持，为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：井冈山市大陇挑粮小道生态农业有限公司于本判决生效后十日内向炎陵县沔渡镇美兰农资店支付货款32180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604.50元，减半收取302.25元，由井冈山市大陇挑粮小道生态农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘杜秀二〇二〇年十二月十一日书记员  黄双科
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初2622号原告：赵李敏，男，1992年2月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市****************，公民身份号码：440************711。被告：邓超韵，女，1994年5月6日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址:廉江市**********，公民身份号码：440************621。原告赵李敏诉被告邓超韵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告赵李敏到庭参加诉讼,被告邓超韵经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵李敏向本院提出诉讼请求：1.请求被告立刻向原告归还借款150000元以及利息（利息自2018年12月16日起按年利率6%计至付清借款之日止）给原告；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因个人生活需要，共向原告借款240200元，其中原告于2018年8月13日、2018年9月14日、2018年9月15日、2018年9月27日、2018年10月4日分别向被告转款30000元、50000元、64400元、36800元、19000元，其中于2018年10月4日另外交付现金40000元给邓超韵。被告在借款后有陆续还款，2018年11月15日，经双方结算，被告签下借款合同，确认被告欠到原告150000元，约定还款时间为2018年12月5日之前。此后，经原告多次催促，被告不履行还款义务。为了维护原告的合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告邓超韵没有答辩，亦没有提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年8月13日起陆续借款给被告邓超韵，原告于2018年8月13日通过支付宝转账30000元、于2018年9月14日转账50000元、于2018年9月15日转账64400元、于2018年9月27日转账36800元、与2018年10月4日转账19000元给被告邓超韵，原告称除上述借款外还有借款给被告40000元，以现金支付。原告称被告在借款后有陆续还款。双方于2018年11月15日对借款进行结算后签订借款合同，合同约定被告借到原告150000元，约定还款日期为2018年12月15日，双方没有约定借款利息。庭审中经本院调查原告与被告的资金往来记录，发现在原告于2018年9月14日借款50000元给被告的当天，被告分别转账3000元与5000元到原告的账户。原告承认这8000元是被告转给原告的利是，在结算前原告实际出借金额为232200元，后被告的父母陆续替被告还款100000元，现只请求被告偿还132200元本金以及相应利息。因在结算后被告不履行还款义务，原告诉至本院请求处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告赵李敏与被告邓超韵之间借贷关系合法，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法法规标题中华人民共和国合同法制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1999.03.15时效性现行有效》第二百零六条的规定，原告请求被告邓超韵返还借款有理，本院予以支持。关于借款本金的问题。原告当庭承认被告实际欠到原告的借款本金为132200元，本院予以确认。故被告应返还借款本金132200元给原告，对原告请求的超出部分，本院不予支持。关于借款的利息计算问题。双方约定还款时间为2018年12月15日，没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十九条的规定，被告尚欠原告的利息为以尚欠本金132200元为基数，从2018年12月16日按照年利率6%计算至还清欠款之日止，对于原告请求利息的超出部分，本院不予支持。被告邓超韵经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓超韵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵李敏偿还借款本金132200元及利息（以本金132200元为基数，从2018年12月16日起按照年利率6%计算至本院确定的还款之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告邓超韵负担2944元，由原告赵李敏负担356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  徐小新人民陪审员  李南平人民陪审员  梁木春二〇二〇年十二月一日书 记 员  黄鹏鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初4731号原告：易伟萍，女，1983年3月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：吴兆仪，男，1980年3月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告易伟萍与被告吴兆仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告易伟萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易伟萍撤回起诉处理。审 判 员 余真盛二〇二〇年十一月二十五日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3056号 申请执行人：严少华，女，1979年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人严少华与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月二日 书记员 胡杰锋
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初277号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人王永水，男，1979年8月6日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省南平市延平区，暂住地福建省南平市延平区。曾因犯抢劫罪，于1999年3月23日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元，2006年9月9日刑满释放；因吸食毒品，于2016年7月24日被厦门市公安局思明分局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2016年10月20日被厦门市公安局湖里分局行政拘留十五日，并于同日被责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月7日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 辩护人梁火金，福建杰列律师事务所律师。 辩护人陈钰蓥，福建杰列律师事务所实习律师。 南平市延平区人民检察院以延检二部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人王永水犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员吴其琪出庭支持公诉,被告人王永水及其辩护人梁火金、陈钰蓥到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控，2014年4月9日凌晨，被告人王永水召集陈志文（已判刑）到南平市延平区××路××号××街××号××层“求知网吧”向被害人李某索债，被告人王永水先动手殴打李某，陈志文持折叠刀将李某左手臂捅伤。经鉴定，李某的损伤属于重伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认定被告人王永水的行为构成故意伤害罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法予以惩处。鉴于被告人王永水自愿认罪认罚，公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人王永水有期徒刑四年十个月至五年十个月。 被告人王永水对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人梁火金提出被告人王永水具有自首情节且自愿认罪认罚，案发后已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2014年4月9日凌晨，被告人王永水叫上陈志文到南平市延平区××路××号××街××号××层“求知网吧”找李某索要欠款并准备对李某实施殴打。找到李某后，王永水先动手殴打李某，陈志文持随身携带的折叠刀将李某的左手臂捅伤，致李某左上臂（肘部以上）桡神经完全断裂，左腕遗留肌瘫。经鉴定，被害人李某的损伤属于重伤二级，属七级伤残。 2020年9月7日，被告人王永水主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人王永水已赔偿被害人李某部分经济损失共计人民币33000元并取得谅解。 上述事实，被告人王永水在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述及辨认笔录、证人魏某、于某的证言及辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、现场指认笔录及现场照片、南平市公安局延平分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、同案犯陈志文的供述及辨认笔录、本院（2014）延刑初字第395号刑事附带民事判决书及（1999）延刑初字第31号刑事判决书、罪犯档案资料、刑事谅解书、认罪认罚具结书、公安机关出具抓获经过、违法、犯罪信息查询记录表、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王永水伙同他人共同伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王永水主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的情节；其有抢劫犯罪前科，具有酌定从重处罚的情节；其已赔偿被害人李某部分经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚的情节，上述量刑情节，本院在量刑时予以综合评判。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人梁火金提出的被告人王永水具有自首情节、自愿认罪认罚，赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，理由成立。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王永水犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2025年9月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄剑清 人民陪审员  陈明超 人民陪审员  施普英 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  汤佳蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执848号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市滨宾江区滨安路******。 法定代表人：俞雷，该公司执行董事 委托诉讼代理人：骆可斌，该公司员工 被执行人：栾兆宝，男，1985年10月22日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 杭州合仲网络科技有限公司与栾兆宝借款合同一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第36724号号裁决书已发生法律效力，裁决书确认：栾兆宝归还申请人广西钱盆科技股份有限公司借款本金4000元，并支付相应的利息、贷后管理费、逾期违约金、仲裁服务费、案件受理费等共计612、31元。2019年6月24日，广西钱盆科技股份有限公司已将债权转让给杭州合仲网络科技有限公司。债权转让已经生效。 因栾兆宝未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人杭州合仲网络科技有限公司向山东市济南市中级人民法院申请执行，山东省济南市中级人民法院作出了（2019）鲁01执1605号委托函，指定本案由山东省济南市钢城区人民法院执行，本院2020年8月17日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下不动产、车辆、对外投资，银行存款等财产情况。其他未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人栾兆宝高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 ××××年××月××日 书记员  薛 晴
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1721执2711号之一申请执行人：程传豹，男，1970年10月16日出生，汉族，住曹县。被执行人：岳远义，男，1987年04月05日出生，汉族，住曹县。程传豹与岳远义民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的(2019）鲁1721民初4622号民事判决书已发生法律效力，因岳远义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程传豹于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人岳远义公告送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人岳远义履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。岳远义至今未自动履行。本院于2020年10月10日、2020年10月14日、2020年11月3日、2020年12月1日对岳远义的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院于2020年12月14日作出（2020)鲁1721执2711号执行裁定书划拨被执行人岳远义银行存款7570元。其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年10月22日作出（2020）鲁1721执2711号限制消费令，对岳远义限制高消费。本院于2020年12月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人程传豹未能提供相应财产线索。本院于2020年12月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人程传豹，申请执行人程传豹同意终结本次执行程序，程传豹尚有债权22430.00元及利息等未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院(2019）鲁1721民初4622号民事调判决的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  马春民审判员  姜全玉二〇二〇年十二月十四日书记员  李 攀
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4234号之一申请执行人：宿迁市鑫辉建筑工程机械有限公司，统一社会信用代码913213915899909157，住所地宿迁市。法定代表人：倪桂珠。被执行人：梅安平，男，1961年2月26日生，住江苏省泗阳县。申请执行人宿迁市鑫辉建筑工程机械有限公司与被执行人梅安平建筑设备租赁合同纠纷一案，该案（2019）苏1302民初6283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梅安平未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人梅安平所有的泗阳县上海路东侧万诚国际广场3幢601室不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十二月四日书记员  马勋
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10617号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨宏昆，男，彝族，1968年8月2日出生，身份证住址云南省安宁市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告杨宏昆信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费1120元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1824号 申请执行人：孟志军，男，1988年8月30日生，布依族，住贵州省独山县。 被执行人：余亮，男，1993年1月7日生，蒙古族，住贵州省织金县。 申请执行人孟志军与被执行人余亮买卖合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初2837号民事判决书已发生法律效力，因被执行人余亮未按上述生效法律文书支付申请执行人孟志军购车款38411元及利息，负担案件受理费380元、保全费404元，申请执行人孟志军于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人余亮送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人余亮在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，被执行人余亮主动履行了债务5000元，但余下部分至今未履行。 2.本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人余亮的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人仅有零星银行存款及网络资金，因本案诉前已采取保全措施，本院依法将被执行人已冻结的银行存款及网络资金共计1606.46元强制划拨发放至申请执行人指定的银行账户，其余无财产登记信息。 3.本院通过织金县不动产登记中心查询被执行人余亮不动产登记情况，未发现余亮有不动产登记信息。 4.本院到被执行人余亮户籍所在地织金县新黔村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人余亮工商登记情况，发现被执行人余亮无工商登记信息。 6.本院已对被执行人余亮采取限制高消费措施。 7.本院已将被执行人余亮纳入全国法院失信被执行人名单。 8.本院已发出悬赏公告征集被执行人余亮转移或隐匿财产的线索，但无人向本院提供信息。 9.本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不申请；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权6606.46元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余亮有可供执行的财产，经本院告知申请执行人孟志军本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余亮负有继续向申请执行人孟志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曾 朝
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1698号申请执行人浚县市场监督管理局，住所地河南省浚县黄河路中段路东。法定代表人刘宗奎，职务局长。被执行人李绘娟，女，1974年1月7日出生，汉族。申请执行人浚县市场监督管理局与被执行人李绘娟非诉执行一案，我院作出的（2020）豫0621行审73号行政裁定书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人申请我院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1698号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵俊民审判员  宋学军审判员  刘希普二〇二〇年十二月十日书记员  朱 贺附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申5840号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华智勇，男，1949年1月5日出生，汉族，户籍地江苏省常州市金坛区，现住江苏省常州市金坛区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：臧吾忌，男，1957年12月24日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。再审申请人华智勇因与被申请人臧吾忌民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终86号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华智勇申请再审称：1.（2011）常民终字第1062号一案的诉求是民间借贷转让，法院已查明无民间借贷的事实，转让协议不存在，就应驳回诉求，要求具状人用另一个诉求再诉，一审偏袒一方，不走法律程序，错判案件，二审认定是债权转让，也没有拿出具状人史春平120万债权的事实证据。2.史春平把于锁兰打成被告，是与臧吾忌串通好霸占于锁兰全部财产，纠纷与于锁兰无关。3.本案华智勇请求确认与臧吾忌之间不存在民间借贷关系，华智勇虽然在2008年4月10日向臧吾忌出具了借据，但臧吾忌没有支付该借据上的款项。一、二审依据（2011）常民终字第1062号民事判决驳回华智勇起诉不当。请求再审本案，确认华智勇与臧吾忌之间不存在120万元的民间借贷关系，同时确认该120万元债务与于锁兰无关，不是夫妻共同债务，臧吾忌与史春平债务转让事实不成立。本院经审查认为：已生效的（2011）常民终字第1062号民事判决已认定史春平、华智勇及臧吾忌三人之间并未实际发生120万元的借款往来，华智勇在该案中承担责任是基于其对金坛市鑫海煤炭销售有限公司负有债务，该公司将该债权转让给史春平，史春平要求华智勇按照分家协议的约定向其归还款项，该案判决华智勇、于锁兰共同偿还史春平1193475元（扣除了史春平自愿承担的扬州港应收款的一半6525元）。华智勇不服该案判决，可对该案申诉。华智勇对该案生效判决确认的事实再行提起诉讼，违背了民事诉讼一事不再理原则，一、二审裁定驳回华智勇的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回华智勇的再审申请。审判长  张戎亚审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二〇年十二月十六日书记员  李 鑫
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特551号申请人：王有洋，男，1949年03月26日出生，汉族，公民身份证号码：3725251949********，住山东省东阿县姜楼镇东杨村**。申请人：杜金岭，男，1968年04月08日出生，汉族，公民身份证号码：3725251968********，住，住山东省东阿县光明街63内**/div>本院于2020年12月12日立案受理了上述申请人王有洋与杜金岭关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王有洋与杜金岭因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月11日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、王有洋的医疗费、误工费、护理费、车辆损失费等其他费用向杜金岭驾驶车辆所投保的保险公司主张权利，杜金岭予以配合。二、杜金岭垫付的3750元由其所投保的保险公司直接付给杜金岭。三、申请人王有洋自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王有洋与杜金岭于2020年12月11日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十二月十二日书记员  殷红燕