wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13717号之一申请执行人:郑州银行股份有限公司国基路小微支行，住所地：郑州市金水区文化北路****楼**楼地下室及两层商业裙房**102和**202，统一社会信用代码：914101003173956614。负责人：赵艳超，行长。委托诉讼代理人：李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李远龙，河南栋梁律师事务所律师。被执行人：河南秉伟贸易有限公司，住所，住所地：郑州市金水区信息学院路瀚海泰苑**楼**社会信用代码：914101055924125344。法定代表人：张军伟。被执行人：王西勇，男，汉族，1974年2月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：张陆伟，男，汉族，1976年3月4日出生，住郑州市金水区。被执行人：张军伟，男，汉族，1974年7月13日出生，住郑州市金水区。被执行人：宋红丽，女，汉族，1978年4月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：纪东华，女，汉族，1973年12月13日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南圣道孝品商贸有限公司，住所地：郑，住所地：郑州市金水区北环路北小铺路**楼**用代码：91410105066465089J。法定代表人：张陆伟。郑州银行股份有限公司国基路小微支行与河南秉伟贸易有限公司、王西勇、张陆伟、张军伟、宋红丽、纪东华、河南圣道孝品商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6798号民事判决书已发生法律效力。判决判定：一、被告河南秉伟贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行贷款本金998993.28元、利息26457.98元、罚息251805.78元、复利37117.73元（利息、复利、罚息暂计至2019年12月21日，2019年12月21日之后的利息、复利、罚息，按照《小企业借款合同》的约定计算至全部借款清偿完毕之日止）并支付律师费3450元；二、被告王西勇、张陆伟、张军伟、宋红丽、纪东华、河南圣道孝品商贸有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告河南秉伟贸易有限公司进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8330元，由被告河南秉伟贸易有限公司、王西勇、张陆伟、张军伟、宋红丽、纪东华、河南圣道孝品商贸有限公司共同负担。河南秉伟贸易有限公司、王西勇、张陆伟、张军伟、宋红丽、纪东华、河南圣道孝品商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司国基路小微支行于2020年10月26日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款38363.7元，本院予以扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人河南秉伟贸易有限公司、张陆伟、宋红丽、河南圣道孝品商贸有限公司名下无车辆登记信息，张军伟名下有江淮（车牌号粤Ｂ××××**）汽车一辆，王西勇名下有宝来牌（车牌号豫Ａ××××**）汽车一辆，纪东华名下有别克牌（车牌号豫Ａ××××**）汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南秉伟贸易有限公司、王西勇、纪东华、河南圣道孝品商贸有限公司名下无不动产登记信息，张陆伟名下有位金水区××中方××小区西区××单元××东东户房产一处，张军伟名下有位金水区××中方××小区西区××单元××西西户房产一处，宋红丽名下有位金水区××楼××、金水区××楼××房房产各一处，上述房产均被其他案件首次查封，本案暂无法处理，本院于2020年11月16日予以轮候查封（2023年11月15日查封期限届满），已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十二月四日书记员  李旭
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4200号 原告：王某英，女，1955年3月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告：夏某贵，男，1950年6月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：谢吉华，贵州辰胜思速律师事务所律师。执业证号15205201811037601。 二原告委托诉讼代理人：张群，贵州辰胜思速律师事务所实习律师。 被告：夏某明，男，1963年12月30日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：陈某，女，1971年11月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告王某英、夏某贵与被告夏某明、陈某不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中二原告于同年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王某英、夏某贵申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王某英、夏某贵撤回起诉。 案件受理费1050元，当事人申请撤诉的减半收取525元，由原告王某英、夏某贵负担。 审判员  张政 二〇二〇年十二月一日 书记员  宋劼
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执966号申请执行人：陕西鼎泰兴邦建设有限公司，住所地汉中市汉台区。法定代表人：李洁,该公司总经理。委托代理人：陈媛媛，陕西锐博律师事务所律师。被执行人：师辰，男,1988年11月11日生，汉族，住咸阳市秦都区。被执行人：陕西聚恒瑞建设工程有限公司，住所地咸阳市秦都区。法定代表人：师辰,该公司执行董事兼总经理。申请执行人陕西鼎泰兴邦建设有限公司与被执行人师辰、陕西聚恒瑞建设工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据汉中市汉台区人民法院已发生法律效力的(2020)陕0702民初2145号民事判决书，于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人师辰退还办证费用300000元，并支付该资金的占用费（资金占用费以30万元为基数按年利率24%计算自2019年1月1日起至该费用全部退还之日止）及律师代理费14000元；陕西聚恒瑞建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费9700元、申请执行费4610元。逾期后，被执行人未履行义务。现查明：执行人师辰、陕西聚恒瑞建设工程有限公司在银行无存款，工商、不动产管理部门无登记信息。车辆管理部门查询反馈：被执行人师辰名下登记有一辆“雅阁”牌小轿车（车牌号为陕xxx**）,该车申请执行人认为无执行价值，不要求处置。网络查询显示被执行人师辰在西安碑林区法院有执行案件，未案件申请执行人，执行标的未130多万元，因被执行人无可供执行的财产，该案已终结本次执行程序。现被执行人师辰、陕西聚恒瑞建设工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人师辰、陕西聚恒瑞建设工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。经本院终本约谈，申请执行人对本院调查的事实无异议，同意终结本次执行程序，对未受偿的300000元、律师费14000元及利息保留债权。案件受理费9700元、申请执行费4610元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年十二月十六日书记员  王 成
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初11315号原告：吴锋勋，男，1987年7月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：李宏，男，1986年9月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告吴锋勋与被告李宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28案。原告吴锋勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴锋勋撤回起诉处理。 审    判    员     高  琪 二○二○年十一月三十日 书    记    员     黄维维
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2809号 申请执行人：张茜婷，女，汉族，生于1983年12月4日，住重庆市南岸区。 被执行人：周胜鹏，男，汉族，生于1974年5月27日，住四川省苍溪县。 本院受理申请执行人张茜婷申请执行被执行人周胜鹏合伙协议纠纷一案，在执行过程中，本院查明，张茜婷已在阆中西城1966新开了一家土豆嬢嬢麻辣烫店，周胜鹏未参与经营，亦无股权，同时查明，土豆嬢嬢麻辣烫商标权为张茜婷独自申请并拥有，双方已无事实上合伙关系，另查明，原土豆嬢嬢麻辣烫店经营地（古城北街189号）已被房屋所有人王贵清于2020年9月1日租给案外人陈秋萍用于新开一家洋芋嬢嬢麻辣烫店，租期十年，在执行过程中，被执行人周胜鹏也向本院表示放弃8万元的补偿。 本院认为，申请执行人张茜婷要求接手独自经营原“土豆嬢嬢麻辣烫店”（古城北街189号），强制被执行人周胜鹏退出土豆嬢嬢麻辣烫店的经营，现张茜婷拥有土豆嬢嬢麻辣烫商标权，并且独自另行开店经营，另“土豆嬢嬢麻辣烫店”（古城北街189号）已被房屋所有人王贵清转租给案外人陈秋萍，且被执行人周胜鹏自愿放弃8万元补偿，故要求强制周胜鹏退出土豆嬢嬢麻辣烫店经营已无可供执行内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执2950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李 潇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6578号林树友本院执行的申请林树友罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25579号 申请执行人：东莞市美达印刷品有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇林场清林路中一街********，统一社会信用代码914419006805837711。 法定代表人：杨玉麟。 委托代理人：余蕴青，广东广和律师事务所律师。 被执行人：广州市科凯电子科技有限公司，住，住所地广州市海珠区琶洲新村****一社会信用代码91440101MA5AM2XY9Y。 法定代表人：温连玉，职务总经理。 原告东莞市美达印刷品有限公司诉被告广州市科凯电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初2609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人东莞市美达印刷品有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示：未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人广州市科凯电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出终本约谈通知书，告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人至今仍未提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25579号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 霍君劼 岑俊杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2974号之一   申请执行人：惠永战,男,1977年6月7日出生,住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：祁乐，新疆翔瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王泽，新疆翔瑞律师事务所律师。   被执行人：新疆兰氏众力建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市北京南路**绿洲高层综合楼**。   法定代表人：兰贤文，该公司总经理。   本院在执行申请执行人惠永战与被执行人新疆兰氏众力建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执2974号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   叶斯哈提
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16193号之二 申请执行人：张兴海，男，2000年5月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人：广东顺德絜矩精密制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花居委会广隆工业区**之三。 法定代表人：张为民。 关于申请人张兴海与被申请人广东顺德絜矩精密制造有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员作出的佛顺劳人仲案字[2020]4390号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、广东顺德絜矩精密制造有限公司在2020年9月18日一次性支付申请人张兴海2020年4月至7月的工资14985元，以上款项以微信方式支付；二、申请人承诺，收到上述款项后，本争议终结，双方就劳动关系互不主张权利。因债务人广东顺德絜矩精密制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人张兴海向本院申请强制执行，申请执行标的额为13985元,本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人有可供执行的银行存款4654.6元，本院（2020）粤0606执15530号案已予以扣划。 2.发现被执行人有模具一批，本院（2020）粤0606执16724号案已予以查封。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人广东顺德絜矩精密制造有限公司在本院作为被执行人的劳动争议案件有十一件，张兴海等十一名申请执行人与被执行人于2020年11月19日达成执行和解协议，内容详见本案卷宗内的《笔录》，若被执行人未依照执行和解协议履行，则案外人陈垣耀（公民身份号码）自愿代为履行本案执行依据确定的付款义务。截止至2020年12月14日，被执行人已依照执行和解协议履行完第一期的付款义务，本院连同执行阶段扣划的银行存款，按比例退付各申请执行人，本案申请执行人可受偿金额为1398.5元，本案执行费109.78元已扣缴完毕。本院已依照执行和解协议解除对被执行人的限制高消费措施。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，意思表示真实，符合法律规定，应当予以支持。但因和解需长时间履行，依法应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执16193号案的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐健铭
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2144号申请执行人：马建峰，汉族，1977年3月13日生，现住晋城市城区。被执行人:李青山，男，1961年11月6日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人:宋林苗，男，1961年4月生，汉族，现住晋城市城区。马建峰与李青山、宋林苗民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年12月10日作出的（2018）晋0502民初3625号民事调解书已发生法律效力。协议如下：一、被告李青山、被告宋林苗与原告马建锋确认核实还款金额为200000元（贰拾万元），具体还款方式：被告李青山、被告宋林苗于2019年2月5日之前归还原告马建锋20000元，剩余180000元自2019年4月1日起，于每月月底前归还原告马建锋10000元，直至2020年9月30日前还清全部借款。二、被告李青山、被告宋林苗自2019年5月30日起以未归还的借款金额为基数，按年利率24%的标准支付利息至全部借款还清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月16日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无银行存款。2、被执行人名下有2016年现代牌轿车车辆登记信息一辆，且二人已在我院涉案较多，车辆现下落不明。。3、被执行人名下无公积金。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案无执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2144号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月五日书 记 员 李        薇
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2930号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李某某，男，1974年1月5日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  龚福仁二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 静
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更332号 罪犯邵章奎，男，汉族，1984年6月29日出生于贵州省贵阳市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2012年1月11日作出(2012)芗刑初字第12号刑事判决，以被告人邵章奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。 罪犯邵章奎曾减刑二次共减刑一年六个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年12月9日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯邵章奎在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邵章奎减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邵章奎符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯邵章奎在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯邵章奎在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯邵章奎减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后的刑期至2020年12月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1094号申请执行人：贵州忠辉家具有限公司，住所地:贵州省遵义市余庆县白泥镇锦绣路。法定代表人：华文，系该公司经理。被执行人：黄志勇，男，生于1967年4月10日，汉族，余庆县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初1778号民事调解书于2020年8月28日立案受理了申请执行人贵州忠辉家具有限公司申请执行被执行人黄志勇买卖合同纠纷一案。执行内容为：支付货款22280元，承担案件受理费178元和申请执行费237元。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄志勇有其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人黄志勇纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒，并且已向其发出限制消费令限制其消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果，并且书面同意本院对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初1778号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二〇年十二月十四日书记员  刘洪余
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3421号之一申请执行人:宋建军，男，汉族。被执行人：宋传青，男，汉族。宋建军诉宋传青定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3690号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告宋传青于本判决生效后十日内返还原告宋建军50万元。因宋传青未按上述生效法律文书履行义务，宋建军向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限高令、失信决定书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月6日、11月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2020年11月18日分别前往新密市不动产登记中心、新密市房地产服务中心、新密市公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2020年11月19日委托被执行人户籍所在地临泉不动产登记中心、阜阳市住房公积金临泉管理部查询被执行人名下的财产情况，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2020年12月15日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。6.分别于2020年11月11日、12月16日对被执行人适用限制高消费措施及失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋传青负有继续向申请执行人宋建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十五日书记员  张志远
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执467号申请执行人：玉龙县路桥工程有限公司。法定代表人：肖亦俊。住丽江市玉龙县城办公区。被执行人：丽江红树林文化地产开发有限公司。住所：云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江地产复华**院君临项目。法定代表人：张卫军。本院在执行玉龙县路桥工程有限公司与丽江红树林文化地产开发有限公司合同纠纷一案中，依法对以丽江红树林文化地产开发有限公司为被告主体的申请执行案件并案执行，在案件审判和执行程序中相继对被执行人丽江红树林文化地产开发有限公司的土地、房产、车辆、银行存款与财产通过法院执行网络查控系统和执行调查，以诉讼保全和执行，依法采取了查封、冻结、扣押等措施。但因被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪，自2019年开始相继被北京、天津、沈阳、云南省丽江市古城区各公安部门立案侦查。公安部门也相继对被执行人的财产进行了查封。本院在执行程序中，依法按“先刑后民”的法律原则，暂未能对被执行人的财产依法评估、拍卖。上述执行情况和信息，本院通过电话谈话方式回告了申请执行人，并作出了详尽的法律释明，要求其提供其他财产线索，申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人财产因涉刑事立案侦查，暂未能依法处置变现。经本院回告释明，申请执行人不同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院经合议确定并按程序审批决定对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十二日书记员  和江美
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1174号申请执行人：易逢喜，男，土家族，1986年5月3日出生，个体，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：易明君（易逢喜父亲，住湖北省宣恩县。被执行人：陈开本，男，土家族，1970年8月23日出生农民，住宜昌市夷陵区。申请人易逢喜与被执行人陈开本餐饮服务合同纠纷一案，本院（2019）鄂0506民初910号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。本院立案受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人餐饮款86198元及利息。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费，因被执行人无可供执行财产，经电话约谈申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0506民初910号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月七日书记员  刘少华
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2530民初1215号原告：李某某，女，1996年4月29日出生，汉族，农民，住广东省紫金县。委托诉讼代理人：彭福生，广东威格信律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李某涛，男，1995年3月28日出生，彝族，农民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。原告李某某与被告李某涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人彭福生，被告李某涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2019年11月28日签订的《合伙协议》，并由被告返还原告合伙投资款50000.00元。诉讼过程中，李某某鉴于《合伙协议》已到期终止，变更诉讼请求为：要求合伙清算，并由被告返还原告合伙投资款50000.00元；2.承担本案诉讼费。事实和理由：原告、被告系多年的一般的朋友关系，听说被告在某某玩具有限公司内租了一车间生产玩具制品。2019年11月21日下午，双方聊天时被告说在某湾那边有一个要好的客户手里有一单某浓的日本货，五百万的单，我准备接一部分出来单干，现在资金不够周转，借点钱。不管是成功还是亏本最晚一年内如数归来。原告遂于2019年11月28日下午通过支付宝转账30000.00元，然后通过微信银行转账四次给被告20000.00元，共计50000.00元。同年11月22日被告说整一个借条给原告，25日原告答应与被告一起合伙，利益五五分，再与第三方合伙。当天在相信被告的情况下也没有审查合同就填写了自己的姓名投资金额并在合同尾部签名。此后，被告于2020年1月6日回老家并发了老家图片，原告陆续得知被告太多谎言，并要求被告把钱归还，但被告以合伙亏损为由拒绝归还。因此，提起诉讼。李某涛辩称，1.不同意返还原告5万元，合同上约定原告投资6万元，我投资6万元加工某浓玩具有限公司的玩具，而原告仅投资5万元，原告违约在先；2.实际我投资7至8万，合伙项目的亏损数额超出双方的投资额，我方保留向原告追偿的权利。原告李某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：《合伙协议》复印件，证明原告与被告合伙的事实；第二组：聊天记录复印件，证明：1.当初被告是想向原告借钱与他人合伙。2.被告在聊天记录中承认投资5万的事实。3.被告承认接了某浓200万的单来做的事实。4.被告承认还部分款项和2020年1月6日回到金平老家的事实；第三组：转账凭证复印件，证明原告转款给被告的事实；第四组：支付宝转账电子回单、交易明细复印件，证明原告转款给被告的事实。经质证，被告李某涛对原告李某某提供的四组证据无异议。被告李某涛就自己的答辩观点，向本院提交了以下证据：第一组：材料清单、微信转款记录复印件，证明合伙期间所购材料支出的事实；第二组：工人工资表原件，证明合伙期间共支付工人工资111070.00元，工人签字按印认可的事实；第三组：某某公司厂牌复印件，证明被告在该厂做喷油部临工的事实。经质证，原告李某某对被告李某涛提供的三组证据不认可。被告李某涛申请证人许某出庭作证，证明合伙项目的经营情况。证人许某陈述：“2019年11月29日至2020年1月5日李某涛请我做喷油工，我们18个人，共做了35天，工资李某涛已付给我们”。经质证，原告李某某认为证人许某与李某涛是同寨好友，其证言不真实，不能作为认定事实的证据。本院认为，通过当事人对上述证据的质证，原告提交李某某的四组证据，被告李某涛无异议，本院予以认定；被告李某涛提交的三组证据，原告李某某不认可。经审核，李某涛提交的三组证据与证人许某的证词能够证实“2019年11月29日至2020年1月5日李某涛生产玩具雇请许某等18人做喷油工，并领取工资111070.00元”。李某涛提交的三组证据与证人许某的证词，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日李某某与李某涛签订《合伙协议》，约定主要内容：“合伙期限为1年，自2019年11月28日起至2020年11月28日止。合伙人李某涛、李某某各出资6万。盈余分配：按50％分配。李某涛为合伙负责人。合伙终止后如有亏损，由合伙人按出资比例承担等”。协议签订后，李某某提供出资资金5万元。2019年11月29日至2020年1月5日李某涛组织生产玩具，雇请许某等18人做喷油工进行生产。因所做产品质量不合格而亏损。为此，李某涛支付了购买模具款700.00元、围裙款155.00元、喷油枪688.00元，支付工人工资111070.00元。本院认为，2019年11月28日李某某与李某涛签订的《合伙协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，《合伙协议》有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，合同约定原告李某某出资6万元，实际出资5万元，未按合同约定足额出资，已构成违约。被告李某涛作为合伙负责人对合伙事项进行管理，其提供的三组证据与证人许某的证词能够证实：“2019年11月29日至2020年1月5日李某涛生产玩具雇请许某等18人做喷油工，因所做产品质量不合格而亏损。为此，李某涛支付了购买模具款700.00元、围裙款155.00元、喷油枪688.00元，支付工人工资111070.00元”的事实。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任”。原告李某某与被告李某涛签订的《合伙协议》约定：“合伙终止后如有亏损，由合伙人按出资比例承担”。原告李某某与被告李某涛各自所出资资金已投入玩具生产的合伙项目，合伙项目亏损。故原告李某某合伙清算，返还投资款50000.00元的请求不符合法律规定和《合伙协议》的约定。综上所述，原告李某某的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：驳回李某某的诉讼请求。案件受理费525.00元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  卢俊辉二〇二〇年十二月十六日书记员  吕 娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执11306号 申请执行人：袁丹，女,1991年11月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司，住所广州市海珠区宝岗大道****。 法定代表人：陈志元。 申请人袁丹与被申请人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出穗海劳人仲案字[2020]282-312号仲裁调解书已发生法律效力。权利人袁丹向本院申请执行，要求被执行人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司支付工资3735元。本院于2020年4月7日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已将被执行人限制其高消费。 在执行过程中，被执行人缴纳了执行款项5万元（已按比例进行分配）。另。另本院到被执行人住所地调查现被执行人已停业，未发现可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产情况。 本院认为，经执行，本案除执行到部分款项外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执11306号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李灶清
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1248号之二申请执行人：韩春艳，女性，1963年07月20出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十七日书记员  胡雪娇
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1350号   申请执行人：靳占福，公民身份号码×××，男，1974年2月9日出生，汉族。   被执行人：李雄业，公民身份号码×××，男，1976年4月28日出生，汉族。   申请执行人靳占福与被执行人李雄业买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初2643号民事判决书，于2020年12月14日已执行完毕。申请标的为126279元，执行到位标的为128073元（包括执行费1794元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十二月十五日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1404号申请执行人：王意雄，男，汉族，1977年10月14日出生，住浙江省宁波市江**。被执行人：陈正兵，男，汉族，1966年2月6日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人王意雄与被执行人陈正兵劳借款同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）湘0624民初2383号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈正兵未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王意雄于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月18日本院向被执行人陈正兵送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年8月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月17日、2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年11月24日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均为发现财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月3日，本院对被执行人陈正兵适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年12月3日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年12月4日，本院应当执行标的为26800元及利息，案件受理费235元，执行费305元，未执行到位27340元（未包含利息部分）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王意雄不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人王意雄同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋丽娟二〇二〇年十二月四日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0103执2205号之四申请执行人：项余蒙，男，1978年9月29日出生，汉族，公司经理，住乌鲁木齐市。委托代理人：蒋江，新疆万和律师事务所律师。委托代理人：刘新珍，新疆万和律师事务所律师。被执行人：胡晓武，男，1972年3月20日出生，汉族，新疆桑塔木种业股份有限公司法定代表人，新疆嘉盛源投资发展有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。委托代理人：魏继磊，新疆仕诚律师事务所律师。申请执行人项余蒙与被执行人胡晓武民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的(2018)新0103民初8690号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡晓武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项余蒙于2019年7月1日向本院申请执行，执行标的11604665.6元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人胡晓武如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人新疆云鼎建筑安装有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人胡晓武名下财产，经查被执行人胡晓武名下×××号车辆，×××号车辆，×××号车辆，本院已采取冻结措施，冻结期限为两年，因车辆下落不明，暂无法处置；被执行人胡晓武名下位于乌鲁木齐市××区，世纪大厦一层1室，本院已采取查封措施，查封期限为三年，因轮候查封，暂无法处置；被执行人胡晓武银行账户已经采取冻结措施，冻结期限为一年，共计扣划案款83134元。3、执行中查明，被执行人胡晓武在新疆温商房地产开发有限公司购买5套房产，分别位于1、乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街333号盛世嘉业国际商贸城-地王鞋都3-130室（产证号：新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）；2、乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街333号盛世嘉业国际商贸城-地王鞋都3-138室（产证号：新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）；3、乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街333号盛世嘉业国际商贸城-地王鞋都办公室2202室（产证号：新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）；4、乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街333号盛世嘉业国际商贸城-地王鞋都办公室2203室（产证号：新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）；5、乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街333号盛世嘉业国际商贸城地王大酒店、地王佳座住宅楼****（新（2017）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）。本院已对上述房产进行评估、拍卖，无人竞拍，均已流拍，现申请执行人项余蒙同意以第二次拍卖保留价共计4938147.8元抵偿本案部分案款。4、因被执行人胡晓武拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人胡晓武采取限制消费措施。5、本院向申请执行人项余蒙告知上述执行进程情况，申请执行人项余蒙对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人胡晓武其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，已执行到位5021281.8元，未执行到位6583383.8元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人胡晓武发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其采取限制消费措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡晓武有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人项余蒙，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月十八日书记员 秦   刘   凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21654号之一 申请执行人深圳市泽鑫精密设备有限公司，社会统一信用代码91440300MA5ENYBX7R，住所地深圳市宝安区新桥街道万丰社区大朗山二路****。 法定代表人朱忠华。 被执行人真玫智能科技(深圳)有限公司，社会统一信用代码91440300359362016T，，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区麻雀岭工业区**鑫腾达大厦**** 法定代表人范慧娜。 申请执行人深圳市泽鑫精密设备有限公司与被执行人真玫智能科技(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终8513号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付127709.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币127709.00元及利息，受理费人民币1455元，执行费人民币1816元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月一日 书记员  张楚鑫
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3444号 申请执行人：许积丰，男，1964年2月21日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：荣成市煜诚生物科技有限公司，统一社会信用代码：91371082083989650A，住所地荣成市人和镇北卧龙村。 被执行人：潘振军，男，汉族，住山东省荣成市。 本院在执行许积丰与荣成市煜诚生物科技有限公司、潘振军劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1907号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“一、被告荣成市煜诚生物科技有限公司、潘振军自愿于2020年7月20日前共同支付原告许积丰工资49000元；若被告未按期足额支付，被告荣成市煜诚生物科技有限公司、潘振军自愿支付原告许积丰工资49000元及利息（以49000元为基数，自2020年4月16日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；二、双方纠纷一次性解决。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费513元，由被告荣成市煜诚生物科技有限公司、潘振军负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月1日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1907号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月一日 书记员  许 帅
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2396号原告：李威，男，1973年6月1日出生，回族，住广东省深圳市南山区***。委托诉讼代理人：缪亚峰，广东亚太时代律师事务所律师。被告：赵福，男，1981年1月24日出生，香港特别行政区居民，住北京市朝阳区***。被告：珠海高实华新投资控股有限公司，住所地：珠海市横琴新区琴朗道**439-7。法定代表人：赵福。被告：珠海横琴昆鹏华新管理顾问有限公司，，住所地：珠海市横琴新区宝华路****-12771法定代表人：郭力力，执行董事兼经理。被告：郭力力，男，汉族，1980年7月28日出生，住北京市海淀区*********。被告：珠海懿珊企业管理顾问有限公司，住所，住所地：珠海市吉大九洲大道******div>法定代表人：赵福。被告：珠海横琴九州华新投资合伙企业（有限公司），住所地：珠海市横琴，住所地：珠海市横琴新区宝华路****-12775v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人：珠海横琴九州华新管理顾问有限公司。被告：姚劲波，男，汉族，1976年10月19日出生，住广州市天河区************。被告：陈小华，男，汉族，1981年11月24日出生，住湖南省邵阳县****************。被告：珠海横琴鼎盛华新管理顾问有限公司，住所地：珠海市横琴新区，住所地：珠海市横琴新区宝华路****-12767（集中办公区）style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭力力。九被告共同委托诉讼代理人：刘林森，北京大成律师事务所律师。九被告共同委托诉讼代理人：李庆明，北京大成律师事务所律师。原告李威与被告赵福、珠海高实华新投资控股有限公司、珠海横琴昆鹏华新管理顾问有限公司、郭力力、珠海懿珊企业管理顾问有限公司珠海横琴九州华新投资合伙企业（有限公司）、姚劲波、陈小华、珠海横琴鼎盛华新管理顾问有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李威于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李威申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李威撤回起诉。本案受理费减半收取人民币40900元，由原告李威负担。审 判 员 葛阳辉二〇二〇年十二月二日法官助理 潘 茜书 记 员 何绍峰
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1398号 申请执行人：邓君峰，女，壮族，住东兴市。 被执行人：杜春平，男，汉族，住东兴市（现羁押于东兴市看守所）。 本院在执行申请执行人邓君峰与被执行人杜春平民间借贷纠纷一案中，本院(2020)桂0681民初319号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人20000元并支付利息，同时负担案件受理费150元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款、车辆、房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24659号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：张娟娟，女，1971年3月12日出生,西安市莲湖区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张娟娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2098号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：冯士华，女，1973年12月19日生，汉族，住河南省商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人冯士华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初2344号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯士华偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款100000元及利息。因被执行人冯士华未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人冯士华未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人冯士华银行卡、网络资金仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款暂不做处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯士华负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月九日书记员  叶婷婷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5025号申请执行人:赵传忠，男，1969年7月15日出生，汉族，住武汉市。被执行人：王培新，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市。本院在执行赵传忠与王培新民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）鄂0606民初5209号民事判决书。执行标的为被执行人向申请执行人偿还人民币40万元及利息、案件受理费、执行费。本条2020年9月14日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。本院在执行过程中轮候查封了被执行人的房屋和车辆，经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年9月29日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十二月十三日书记员  杨玉茜
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3041号 申请执行人：端木义文，女，1943年4月26日出生，汉族，住兴化市张**南区。 被执行人：葛吉安，男，1967年7月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。 被执行人：顾银香，女，1968年1月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。 本院在执行申请执行人端木义文与被执行人葛吉安、顾银香民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2020年12月12日达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。被执行人向本院缴纳执行费1131元（已扣缴）。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏1281民初1230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘雅婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢329号 林xx、广西xxxx有限公司： 本院执行的林xx申请广西xxxx有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西xxxx有限公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2179号申请人：石方胜，男，1974年10月5日生，汉族，住：宁陵县。申请人：余传峰，男，1980年9月4日生，汉族，住睢县。石方胜与余传峰民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2704号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被申请人余传峰给付石方胜借款本金44000元及利息，案件受理费525元，由被告负担。因余传峰未按上述生效法律文书履行义务，石方胜向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人余传峰银行账户内有零星存款。2.查明被执行人余传峰无房产登记。3.查明被执行人余传峰名下无车辆登记信息。4.查明被执行人余传峰暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余传峰负有继续向申请执行人石方胜履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月二日书记员  谷高雅
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执725号 申请执行人：王书海，男，1968年11月19日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：陆德军，男，1969年5月1日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 王书海与陆德军经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）黔2726民特36号民事裁定书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，陆德军应向王书海支付劳务工资21715元；支付迟延履行期间债务利息；承担执行费226元。因陆德军未履行义务，王书海向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月13日向被执行人陆德军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人陆德军名下的财产： 1、查明被执行人陆德军在中国农业银行独山大十字支行、贵州独山农村商业银行尧梭分理处和网络资金有存款，本院依法冻结后，实际控制金额分别为68.34元、155.64元、185.79元，申请执行人王书海认为数额太少，不要求处置；被执行人余下银行账户有少量存款，申请执行人亦认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人陆德军无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和独山县百泉镇凤汝村村民委员会，查明被执行人陆德军无不动产权属登记，其在户籍地无财产。 四、本院已向被执行人陆德军发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、被执行人陆德军违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因人未找到，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人王书海可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人王书海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陆德军的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陆德军无财产可供执行。申请执行人王书海不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陆德军负有继续向申请执行人王书海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0824民初5684号原告：范小东，男，1984年07月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：曹培军，男，身份信息不详。 本院在审理范小东与曹培军劳务合同纠纷一案中，原告范小东于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范小东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范小东负担。  审  判  员  杨树茂  二〇二〇年十一月十七日  书  记  员  贺炳瑞 1
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0991民初2867号之二 申请保全人（原告）盐城汉驰工程机械有限公司，住所地：盐城市开放大道**。 法定代表人：孔祥合，该公司执行董事兼总经理。 被保全人（被告）：乐平市中伟水利工程有限公司，住所地：江西省景德镇市乐平市官庄村洪岩路口。 法定代理人：张玲，该公司执行董事 被保全人（被告）：张玲，女，汉族，1993年2月3日生，居民身份证号码：，住江西景德镇市。 本院在审理申请保全人盐城汉驰工程机械有限公司与被保全人乐平市中伟水利工程有限公司、张玲买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解，申请保全人盐城汉驰工程机械有限公司申请解除对被保全人乐平市中伟水利工程有限公司、张玲的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被保全人乐平市中伟水利工程有限公司、张玲的银行存款27万元或查封、扣押其他等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐江 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨超
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2724号之一申请执行人：王亚萍，女，1957年10月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：杨秀芳，女，1978年3月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人王亚萍与被执行人杨秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2019）苏0508民初10029号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告杨秀芳于本判决生效之日起十日内归还原告王亚萍借款237136元。案件受理费4857元，由被告杨秀芳负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年9月9日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保养老未退休、无公积金信息。5.2020年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年11月16日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。7.2020年9月4日，本院工作人员至苏州市××区××路新村××室查找被执行人未果。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。9.2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的241993元（含案件受理费4857元）。本次执行到位6275.59元，扣除案件受理费4857元，执行费1418.59元，暂无款项发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十二月十五日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢964号申请执行人：陈佺，男，1990年7月16日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：范洪铨，男，1988年11月15日生，汉族，户籍地江苏省启东市。申请执行人陈佺与被执行人范洪铨民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行标的14000元及利息。后本院于2020年12月9日作出（2020）苏0681执2167号执行裁定书，裁定终结本院（2019）苏0681民初6980号民事判决书的本次执行程序。后本院于2020年12月14日对该案恢复执行，执行案号为（2020）苏0681执恢964号。恢复执行过程中双方达成和解协议，且被执行人范洪铨已按约履行完毕该和解协议，故本院依法对被执行人范洪铨进行结案。特此通知！二〇二〇年十二月十五日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1779号申请执行人：中国银行股份有限公司兖州支行,住所地济宁市兖州区中御桥北路**。法定代表人：许让波，职务行长。被执行人：张冬梅，女，1977年1月24日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：柴鹏，男，1975年5月27日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司兖州支行与被执行人张冬梅、柴鹏金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月四日书记员  赵 蕊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12309号 东莞市荣豪磁性材料有限公司： 本院受理的申请人东莞市荣豪磁性材料有限公司诉被申请人东莞市盛裕实业有限公司、文雁玲、陈登云财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保1105号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执708号之一 申请执行人哈密万基新型建材有限责任公司，住所地新疆哈密地区哈密市火箭农场西戈壁工业园区。统一社会信用代码916522005802350679。 法定代表人：林尚剑，总经理。 被执行人哈密众辉建筑工程有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市312国道北油区欣和路以北南园路以南。统一社会信用代码91652200595945715G。 法定代表人：郑永善，总经理。 本院在执行申请执行人哈密万基新型建材有限责任公司与被执行人哈密众辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，分别于2020年11月11日、2020年12月03日对被执行人哈密众辉建筑工程有限公司进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十二月十五日 书记员  窦兰平 1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5361号 原告：张航溟，男，1986年10月3日出生，汉族，住长春市朝阳区同光路**。 被告：长春万达国际房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区同志街**。 法定代表人：何树业。 原告张航溟与被告长春万达国际房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张航溟于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张航溟提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张航溟撤回起诉。 案件受理费1515元，公告费260元，由原告张航溟负担。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十二月八日 书记员 苏春梅
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2320号 原告：黄海宁，男，1991年10月5日出生，汉族，住所地：广西博白县。 被告：陈燕松，男，1997年3月28日出生，汉族，住所地：广西博白县。 原告黄海宁诉被告陈燕松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄海宁出庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币30000元，以本金30000元为基数，从2019年7月30日起至本案债务履行完毕之日止，按月利率2%计算；2.判令被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2019年5月30日，被告陈燕松与原告黄海宁商定借款一事，被告向原告借款30000元，还款日期是2020年5月30日。约定还款期限届满后，被告无还款意图，原告多次催款未果，诉至法院。 原告在举证期限内，为证明其主张向本院提交的证据有：1.原告身份证，证明原告身份；2.被告身份证，证明被告身份；3.借条、银行流水记录，证明被告借原告款的事实。 被告未做答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年5月30日，被告陈燕松与原告黄海宁商定借款一事，原告通过银行转账方式向被告账户转账30000元，被告当日立写借条给原告收执，约定被告向原告借款30000元，借款期限自2019年5月30日起至2020年5月30日，月利率为2%。约定还款期限届满后，经原告多次催款未果，诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，事实清楚，证据充分，被告未按约定的还款期限还款给原告，构成违约。双方约定月利率2%，现原告请求被告从2019年7月30日起按月利率2%支付利息，符合法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈燕松偿还借款本金30000元给原告黄海宁； 二、被告陈燕松支付利息给原告黄海宁（利息计算方法：以30000元为基数，从2019年7月30日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算）。 本案受理费550元，由被告陈燕松负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或广西玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审 判 员  刘长春 人民陪审员  陈小叁 人民陪审员  黄雅兰 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  冯 琳 书 记 员  叶林贵
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终1171号上诉人（原审被告）：王国江，男，1971年9月12日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：刘在朝。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：杨国军，男，1968年2月13日生，汉族，丽江市永胜县人，住丽江市永胜县。委托诉讼代理人：张顺木。代理权限为特别授权。上诉人王国江因与被上诉人杨国军民间借贷纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。王国江上诉请求：1、撤销一审法院判决，依法改判驳回一审原告的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决将没有实际发生借贷行为的借款认定由上诉人归还，明显认定事实错误，适用法律不当。上诉人与被上诉人互不认识，因上诉人与案外人李国斌存在借款关系，2016年10月30日经两人对借款高利息及息上利息结算后，上诉人尚欠李国斌的高额利息1060000元，李国斌为了将该利息做成借款关系，使该违法的高额利息合法化，安排杨国军之子杨鸿平及其手下余文平完成银行流水的制作，并威逼上诉人配合。2016年11月3日，案外人李国斌将现金20万元交给被上诉人之子杨鸿平，并以被上诉人杨国军的名义将该现金20万元存入上诉人王国江在工行的银行账户，再由上诉人王国江将该存款20万元取现后交给在银行门口守着的余文平，再由余文平拿着该20万元现金，又到该工行网点存入上诉人王国江的银行账户后，又再由上诉人取现该20万元后交给杨鸿平、余文平收回。李国斌分文未出借给上诉人借款40万元，却以被上诉人的名义制作上诉人向被上诉人借款40万元的银行交易记录。上诉人并没有实际收到被上诉人借款40万元，一审法院所作出保护案外人李国斌的违法高利贷利息的判决，认定事实错误，适用法律不当。2、被上诉人的起诉涉嫌虚假诉讼，应当移送有管辖权的司法机关依法追究其刑事责任，一审法院适用法律不当。根据相关法律规定，被上诉人故意以虚假陈述的手段，将实际上根本没有发生的民间借贷行为，虚构为民间借贷关系纠纷提起民事诉讼，严重干扰正常的司法活动的行为，已构成虚假诉讼。杨国军辩称，一审法院判决认定事实客观公正，适用法律正确。2016年11月3日，被答辩人王国江向答辩人杨国军借款40万元。杨国军分两次存入被答辩人王国江指定的银行账户内，当日交付了借款40万元，有借条和银行存款凭证，相互印证，足以证实被答辩人王国江向答辩人杨国军借款的事实。王国江没有向法院提交任何证据证实杨国军涉嫌犯罪的定性结论。二、被答辩人王国江应承担诬陷答辩人杨国军起诉涉嫌虚假诉讼的法律责任。王国江是具有完全民事行为能力的人，借条上的签字是自己所签，银行的账号和收款人的姓名是王国江，存款人是杨国军，王国江一审中以借贷事由涉嫌犯罪为由，向公安机关报案，现已长达9个月的时间，没有公安机关的审查结论。杨国军向一审法院起诉请求：一、判令被告归还原告借款本金400000元。二、判令被告承担本案诉讼费。一审法院确认如下法律事实：2016年11月3日，被告向原告借款，并于当日出具借条一份，约定：借款金额40万元，借款期限3个月自2016年11月3日至2017年2月3日，借款由原告分两次现金存入被告指定账户，借款不计利息。当日，原告通过工商银行两次存款到被告指定账户，交付了借款40万元。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告辩称本案借贷系案外人李国斌为了使高额利息合法化，叫杨鸿平、余文平二人两次存款到被告账户后，再要求被告取现将现钱交回给李国斌，并叫被告出具了向原告借款40万元的借条。因此主张原告不是实际出借人，被告未实际收到原告的出借款，被告与原告间无事实的借贷关系。但被告并未举证证明其辩称的情况属实，应当承担举证不能的不利后果。故对于被告的主张，一审法院不予支持。原被告双方提交的证据，可以证明被告向原告借款40万元并出具了借条以及出具借条当日原告已存款到被告账户交付了40万元借款的法律事实。故一审法院依法确认原被告之间的民间借贷关系成立。对于原告要求被告归还借款的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：由被告王国江于本判决生效之日起三十日内归还原告杨国军借款400000元。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据二审查明，一审中上诉人王国江认为案涉借贷事由涉嫌犯罪向公安机关报案，一审法院裁定中止审理本案。2020年8月4日，保山市公安局工贸园区公安分局向一审法院回函载明：经该局对王国江举报线索进行核查，无证据证实杨国军与王国江之间债务系虚假债务，无证据证实杨国军具有犯罪嫌疑，未对举报内容立案侦查。其余事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，上诉人于2016年11月3日出具给被上诉人借条一份，该借条有上诉人的签名捺印，系上诉人的真实意思表示，且借条中已明确载明案涉借款由被上诉人分两次用现金的方式存入上诉人账户。上诉人作为完全民事行为能力人，应知晓出具借条将承担的法律后果。关于上诉人提出被上诉人的起诉涉嫌虚假诉讼的问题。一审中上诉人曾以案涉借贷事由涉嫌犯罪向公安机关报案，后经公安机关对王国江举报线索进行核查，无证据证实杨国军与王国江之间债务系虚假债务，无证据证实杨国军具有犯罪嫌疑，未对举报内容立案侦查。上诉人也未能提交相关证据证实被上诉人的起诉涉嫌虚假诉讼。故上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人王国江负担。本判决为终审判决。审判长  陈继鹏审判员  施 红审判员  张乾勋二〇二〇年十二月十一日书记员  张明亮
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初5564号原告：孙月元，男，1987年8月15日出生，汉族，居民，住连云港市灌云县。委托诉讼代理人：吴从明，江苏衡信达律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区锦绣江**楼。法定代表人：林军，经理。委托诉讼代理人：姚鹏，男，1989年11月25日出生，汉族，居民，住连云港市新浦区。原告孙月元与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司（以下简称人寿财险赣榆支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴从明、被告委托诉讼代理人姚鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙月元向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失87500元，公估费4000元、施救费5000元共计96500元，并由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月10日10时21分，原告驾驶苏Ｇ×××**号重型仓栅式货车，沿新2**国道由北向南行驶至与便仓镇南环路交叉路口时，与前方同向正常行驶董晓飞驾驶的苏Ｊ×××**重型自卸货车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，原告负全部责任。事故发生后，原告的车辆经连云港安顺保险公估公司评估，车辆损失为87500元，施救费5000元，公估费4000元。原告车辆在被告处投保了车损险、交强险和商业险，被告应当在保险份额内赔偿原告损失，但被告未赔，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告人寿财险赣榆支公司辩称，对原告主张的发生事故的事实和责任认定无异议。对于原告主张的车辆损失应当扣除免赔额2000元。车辆损失是原告单方委托评估，虽然鉴定机关在鉴定前通知答辩人公司派人到场，但答辩人到场时，评估人员却没有到场，故原告单方申请评估程序违法，且价格过高，故答辩人申请重新评估；另原告主张的施救费过高且没有相应的明细。本院经审理认定事实如下：2020年5月10日10时21分，原告孙月元驾驶苏Ｇ×××**号重型仓栅式货车，沿204国道由北向南行驶至与便仓镇南环路交叉路口时，与前方同向正常行驶董晓飞驾驶的苏Ｊ×××**重型自卸货车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，原告负全部责任。涉案车辆在被告处投保了机动车损失险及不计免赔险以及其他保险，保险金额为92320元，保险期限为2020年3月31日0时至2021年3月30日24时，同时约定车辆损失险每次绝对免赔额为2000元。事故发生后，原被告双方因车辆维修费用的赔偿发生纠纷而没有协商一致，原告委托连云港安顺保险公估有限公司对原告苏Ｇ×××**货车损失价格进行了评估，鉴定机关通知被告保险公司人员于2020年9月8日上午十点到车辆场，但被告却未按约定时间到现场。2020年9月30日，连云港安顺保险公估有限公司出具评估报告，车辆的维修费用为87500元（参照4S店价格）。原告因评估支付评估费4000元。另车辆发生事故后，原告将车辆从事故现场运回赣榆支付施救费5000元。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，双方应按约定履行义务。原告苏Ｇ×××**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了车损险及不计免赔险，原告的车辆在保险期限内发生交通事故，造成原告车辆损坏，被告应当在保险责任限额内对原告车辆损失进行赔偿。原告的车辆经连云港安顺保险公估有限公司评估，车辆的维修费用为87500元，虽然被告对原告评估价格有异议并申请重新评估，但原告委托的评估公司在去现场前已通知被告到现场，但被告却没有按约定期限到现场，原告单方申请评估，程序并无不当，且被告对评估车辆维修项目并无异议，只是认为评估价格过高，而公估公司是在参照4S店的价格作出的报告，该评估价格正常、合理，被告要求重新评估，本院不予准许。被告辩称施救费过高，该货车在盐城发生事故后经施救被运送回赣榆，原告支付施救费5000元亦为合理，被告亦未提交相关证据证明原告支付施救费过高，故对被告该辩解事由，本院不予采信。对于原告车损价款87500元、评估费4000元，施救费5000元共计96500元，扣除绝对免赔额2000元，被告应赔偿原告的损失为94500元。综上，对原告孙月元合理合法部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙月元车辆损失94500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2213元，减半收取1106.50元，由原告负担56.50元，被告负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二〇二〇年十二月四日书记员  徐欢欢
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13259号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张友慧，男，汉族，1979年12月20日出生，住黑龙江省宝清县。 关于被执行人张友慧犯危险驾驶罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初706号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金10000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将8000元付至本院账户，本院依法扣划被执行人名下账户存款2000元，并将上述款项共10000元上缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13259号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄泳仪
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1596号 申请执行人王小改，女，生于1966年9月15日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人宝鸡亚泰健身管理有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路**凯旋城**楼**商铺201，统一社会信用代码91610303MA6XDUYJ2Q。 法定代表人袁少龙，任执行董事。 申请执行人王小改与被执行人宝鸡亚泰健身管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）陕0303民初243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宝鸡亚泰健身管理有限公司未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王小改向本院申请执行，执行标的为2402.86元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人宝鸡亚泰健身管理有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵禾栋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2779号之一申请执行人：王绩，男，1994年6月10日出生，汉族，住江苏省苏州市城市。委托诉讼代理人：钟天舒，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林华，江苏鸿永律师事务所实习律师。被执行人：冒亚冬，男，1990年12月29日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人王绩与被执行人冒亚冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）苏0508民初2587号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：原告王绩与被告冒亚冬之间订立的KN95口罩买卖合同关系于2020年5月20日解除；被告冒亚冬于本判决生效之日起十日内向原告王绩退还货款72000元并赔偿自2020年5月20日起按照年利率4.05%计算至实际退款之日止的利息损失；案件受理费1650元，减半收取825元，由被告冒亚冬负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告王绩履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无股权、证券、等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，但无大额存款，本院于2020年9月14日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有保险信息，但无处置价值。反馈被执行人名下有苏Ｆ×××**汽车，本院于2020年10月12日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。2020年11月16日，本院对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，如皋县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年12月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的72825元（含案件受理费825元）及相应利息，执行费1006元。本次执行到位2693.97元，扣划执行费1006元，余款1687.97元（含案件受理费825元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十二月十一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15276号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘艳秋，女，1962年9月29日出生，现住沈阳市于洪区。被告：李凤全，男，1965年2月20日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告刘艳秋、被告李凤全物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1833号被执行人：徐建立，男，1979年11月18日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院刑庭移送执行徐建立罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐建立本判决生效之日起10日内向原告沈丘县人民法院交纳罚金302000元。因徐建立未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院刑庭移送强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1833号案件的本次执行程序。被执行人徐建立负有继续向沈丘县人民法院履行交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十二月十六日书记员 王宝生
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13173号之一解除保全申请人：张家港市南丰搏扬五金厂，住所地江苏省张家港市南丰镇和平村**。经营者：孙群英，女，1980年6月10日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被申请人：张林，男，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在审理解除保全申请人张家港市南丰搏扬五金厂与被申请人张林买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日作出(2020)苏0582民初13173号民事裁定书，冻结被申请人张林的银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，因解除保全申请人以双方达成调解为由向本院申请解除对被申请人采取的财产保全措施，故对被申请人张林采取的财产保全措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张林采取的财产保全措施。本裁定立即生效。审判员  张晓波二〇二〇年十二月七日书记员  朱晓瑜
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3011号罪犯王宏伟，男，1994年6月9日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省建平县人民法院于2019年6月28日作出（2019）辽1322刑初96号刑事判决，以被告人王宏伟聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。刑期自2018年12月26日起至2021年3月25日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年10月至2020年6月期间，曾获表扬一次，余300分。呈报减刑三个月。检察机关建议减刑三个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宏伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宏伟准予减去有期徒刑三个月。刑期从裁定之日起计算至2020年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更162号 罪犯白克尔·阿西木，男，1972年2月21日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田地区于田县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年3月22日作出（2017）新32刑初50号刑事判决，以被告人白克尔·阿西木犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（未履行）。刑期自2015年7月3日起至2021年7月2日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯白克尔·阿西木在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯白克尔·阿西木的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯白克尔·阿西木在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯白克尔·阿西木在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年下半年获改造积极分子1次；分别2018年2月、2018年6月、2018年10月、2019年3月、2019年12月获季度表扬奖励5次。 本院认为，罪犯白克尔·阿西木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯白克尔·阿西木减去有期徒刑四个月（刑期自裁定之日起至2021年3月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7723号原告：大连嘉美物业管理有限公司。住所地：大连市中山区育才街**213。法定代表人：许广福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：迟福香，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：初波，系上海君澜大连律师事务所律师。被告：梁某某，女，1964年5月29日出生，汉族，，住大连市中山区委托诉讼代理人：陈德辉（系其丈夫），1959年9月4日出生，汉族，，住大连市中山区原告大连嘉美物业管理有限公司与被告梁俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告大连嘉美物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连嘉美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告大连嘉美物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二〇年十二月七日书记员  袁秀娜
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2337号 申请执行人：王仁才，男，1954年3月16日生，汉族，住盐都区。 被执行人：征曰齐，男，1958年9月4日生，汉族，住盐都区。 本院在执行申请执行人王仁才与被执行人征曰齐民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初6534号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告征曰齐尚欠原告王仁才借款79500元，于2020年1月19日前还30000元，余款49500元于2020年9月30日前还清。款汇至原告王仁才儿子王春楼银行卡，开户行中国农业银股份有限公司盐城新区支行，账号62×××78。若被告征曰齐未按期还款，原告王仁才可向法院申请全部借款。本院于2020年10月13日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年10月14日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年10月14日、2020年11月30日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年12月9日扣划了被执行人征曰齐中国银行（账号为47×××52）账户中1026元，于2020年12月10日扣划了被执行人征曰齐中国邮政储蓄银行（账号为60×××82）账户中700元，合计扣划1726元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年12月9日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，扣划了被执行人1726元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十日 书记员  汪勤鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申527号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李彦宁（曾用名李彦辉），男，1971年3月12日出生，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人孟德尧，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张宝仁，男，1967年4月3日出生，汉族，住址新民市。申请人李彦宁因与被申请人张宝仁买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）辽01民终8991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李彦宁申请再审称，原审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误。原审法院对买卖合同法律关系的主体认定错误，把申请人与被申请人双方之间进行的个人买卖交易，认定为申请人与案外人沈阳鸿润粮食贸易有限公司之间的买卖交易。法院已经认定，申请人已经提交相关证据证明被申请人张宝仁已经从事了10年左右的粮食收购业务。张宝仁并非沈阳鸿润粮食贸易有限公司的员工，其收粮行为并非是代表沈阳鸿润粮食贸易有限公司履行职务的行为。张宝仁出具的《收条》本身存在瑕疵，收条上的“大柳粮库”并非即为沈阳鸿润粮食贸易有限公司，没有加盖公司的公章，事后也没有得到申请人的追认，玉米运到大柳粮库院内，不能证明就是出卖给沈阳鸿润粮食贸易有限公司，无法认定该公司为买受人。原审法院在没有充分证据认定被申请人张宝仁是案外人沈阳鸿润粮食贸易有限公司的员工的前提下，适用《民法通则》第一百七十条的规定没有事实依据。被申请人收粮行为并非是履行该公司的职务行为。本案存在着同事不同判的情况，完全一致的法律关系和事实，同一被上诉人张宝仁，出现了不同的判决结果。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，一审根据本案双方买卖玉米的具体客观情况，即李彦宁将玉米运送至新民市大柳屯镇大柳粮库、经过打粮、检斤后，直接将玉米放在大柳粮库内晾晒、收条载明“大柳粮库张宝仁”、大柳粮库实为沈阳鸿润粮食贸易有限公司的经营场所，及沈阳鸿润粮食贸易有限公司为张宝仁出具的员工证明等客观事实，认定本案购买玉米的相对人是沈阳鸿润粮食贸易有限公司，而不是申请人所主张的被申请人张宝仁，事实清楚，证据确实充分。二审判决对一审判决予以维持，适用法律正确，并无不当。申请人的申诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回李彦宁的再审申请审判长  王东涛审判员  陈桂艳审判员  贾俊兴二〇二〇年十二月十四日书记员  赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之四十四被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110242050001809,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执恢34号 申请人：黄福利，男，1974年2月8日出生，汉族，个体，住霍城县。 被申请人：吴杰明，男，1983年3月5日出生，汉族，农民，住四川省眉山市。 被申请人：何澄滢，女，1988年8月29日出生，汉族，农民，住四川省眉山市。 被申请人：何伯林，男，1990年8月3日出生，汉族，工人，住四川省成都市温江区。 被申请人：吴振源，男，1957年7月17日出生，汉族，农民，住四川省眉山市。 被申请人：吴高悦，男，1988年5月19日出生，汉族，农民，住四川省眉山市。 本院在执行申请执行人黄福利与被执行人吴杰明、何澄滢、何伯林、吴振源、吴高悦、合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新4023民初754号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴杰明、何澄滢、何伯林、吴振源、吴高悦、未履行生效法律文书确定的义务，申请人黄福利向本院申请执行，本院与2020年4月28日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、2020年4月29日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。被执行人未申报财产情况，也未履行判决义务。 二、2020年4月29日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无可供执行的财产。 四、因被执行人吴杰明、何澄滢、何伯林、吴振源、吴高悦未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2020年12月18日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2019）新4023民初754号民事判决书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执恢34号案件终结本次执行程序。 被执行人吴杰明、何澄滢、何伯林、吴振源、吴高悦有继续向申请人黄福利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 宁 审 判 员  段应忠 审 判 员  赵 棣 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  刘国栋 书 记 员  木扎提