wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初6332号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。法定代表人：李海军。委托诉讼代理人：毛宏霞，该公司员工。被告：赵世伟，男，1974年2月22日出生，汉族，住。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司（以下简称中建物业公司）与被告赵世伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中建物业公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中建物业公司的撤诉申请是其真实意思表示，亦不损害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十二月九日书记员  曹文雯
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3352号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：董航，男，1982年5月29日出生，汉族，现住法库县。本院在审理原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告董航物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3974号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：张某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告张某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
福建省厦门市海沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)闽0205执2682号厦门友盾科技有限公司、詹羊坚：申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人詹羊坚支付令一案，申请执行标的为1040.1元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人詹羊坚支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2682号【原审案号：(2020)闽0205民督334号；原审结案方式：支付令】现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执718号之一 申请执行人：王高登，男，1982年6月20日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 被执行人:陆明连，女，1997年9月13日生，布依族，现住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆明连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆明连在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币3134.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二〇年十二月七日 书记员 谭国亚
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2010号罪犯王正明，男，1984年1月14日出生，苗族，文盲，贵州省水城县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2017年11月10日作出（2017）黔0525刑初244号刑事判决，认定被告人王正明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币60000元。刑期自2017年7月15日至2023年12月14日止。于2017年12月8日交付执行。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王正明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2018年11月26日获1个表扬；于2019年7月2日获1个表扬；于2019年10月31日获1个表扬；于2020年4月24日获1个表扬。另查明，该犯罚金未缴纳。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯王正明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王正明减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2023年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十二月十日书记员 伍志敏（代）
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1917号 原告:东山县农村信用合作联社陈城信用社，住所地福建省东山县陈城镇陈城村西陈路西侧。统一社会信用代码91350626555051530G。 负责人：许欣成，该社主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男，东山县农村信用合作联社工作人员。 被告：姚和森，男，1987年12月15日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：姚进财，男，1962年12月2日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：吴建荣，男，1968年7月17日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县农村信用合作联社陈城信用社与被告姚和森、姚进财、吴建荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告东山县农村信用合作联社陈城信用社于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东山县农村信用合作联社陈城信用社在本案诉讼期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东山县农村信用合作联社陈城信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山县农村信用合作联社陈城信用社负担。 审判员  林义松 二〇二〇年十二月九日 书记员  苏 超
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执401号之四 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：冉光榆，男，1970年08月09日生，汉族，住乐业县。 本院在执行本院刑事审判庭移送冉光榆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪追缴违法所得一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的缴纳罚金义务为人民币100000元。案件在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询的方式查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地股权等财产。经查，被执行人冉光榆在中国邮政储蓄银行开设的账户有存款人民币1082.73元、中国农业银行账户有存款人民币5009.14元、财付通支付科技有限公司有存款人民币1342元，总计为人民币7433.87元（已扣划至本院账户并上缴国库）；另查明，被执行人在同××街登记自建房一宗（房屋所有权证号：**），已被我院查封，但暂不宜处置；除此之外，被执行人冉光榆名下均无可供执行财产，且被执行人涉嫌刑事犯罪，尚在服刑过程中，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗宗武 审 判 员 梁福德 审 判 员 徐春泉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林县宗 书 记 员 冉丽华
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1608号之一 申请执行人：广西鸿昇贸易有限公司，住所地：河池市金城江区新建东路，统一社会信用代码：91451200MA5KDPGQ84。 委托代理人：韦津津，广西兰盛律师事务所律师。 被执行人：吕海彬，男，1988年5月30日出生，汉族，原住河池市金城江区，（现羁押于环江县看守所） 申请执行人广西鸿昇贸易有限公司与被执行人吕海彬买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1202民初1260号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，立案案号：（2020）桂1202执1608号。被执行人应当履行的义务为：1、支付申请执行人货款230478.13元；2、支付迟延履行期间的加倍债务利息；3、负担案件受理费2466元；4、负担申请执行费3394元。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人的银行存款1971.31元支付给申请执行人，同时查封被执行人吕海彬名下车牌号为桂Ｍ×××××号的五十铃牌车一辆，目前尚未扣押到该车。另外，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人车辆、土地、银行存款、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人涉嫌犯罪现羁押于环江县看守所。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供,并同意终结本案的执行程序。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院的（2020）桂1202执1608号案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 韦姗姗
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1636号申请执行人：刘平反，男，汉族，1967年2月7日出生，住进贤县。被执行人：桂运水，男，汉族，1955年10月14日出生，住进贤县。本院在执行刘平反与桂运水买卖合同纠纷一案中，2020年12月4日，申请执行人刘平反与被执行人桂运水达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执1636号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1636号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇二〇年十二月四日书记员  张水文
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3689号 原告：苏自发，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 被告：李伟，男，1986年11月14日出生，汉族，居民，住江苏省兴化市。 原告苏自发与被告李伟民间借贷纠纷一案，于2020年9月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告苏自发到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、请法院判令被告偿还原告欠款10800元，并从2018年9月6日按月利率2%支付利息至偿还之日止；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。 被告李伟未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原、被告均在新化县琅塘镇苏新开发区开钢材店，被告经常在原告店里拿货，2017年至2018年间，被告陆续在原告的钢材店购买钢材，因资金周转困难，一直未向原告支付货款。2018年9月6日，被告向原告出具借条一张，借条载明借款金额为10800元，约定借款期限为2018年9月6日至2018年10月15日，按月利率2%计息。经原告多次催讨，被告一直不偿还本息，现原告无法与被告取得联系，故诉至本院。 以上事实有原告提供的：原告的身份证复印件、被告出具的借条一张、原告的当庭陈述予以证实。 判决的理由与结果 本院认为，被告李伟向原告苏自发借款，并出具了借据，系双方真实的意思表示，其内容未违反法律规定，系合法的借贷关系，受到法律保护。根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月21日一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.36%。因此，对于原告请求被告偿还欠款10800元，并从2018年9月6日按月利率2%支付利息至偿还之日止的诉讼请求，本院予以部分支持，应由被告偿还原告欠款10800元，并从2018年9月6日起按月利率15.36%支付利息至借款清偿之日止。被告李伟经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李伟在本判决生效后十日内偿还原告苏自发借款本金10800元，并从2018年9月6日起按月利率15.36%支付利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由被告李伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  李红宁 人民陪审员  刘光祖 人民陪审员  戴功旺 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  王 展 代理书记员  周丽琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4046号申请执行人：上海途致信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：马壮，总经理。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：HUANGXIMING，总经理。上海途致信息技术有限公司与上海思致汽车工程技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初6520号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海途致信息技术有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海思致汽车工程技术有限公司支付XXXXXXX.5元及相应利息。执行中，本院另案(2020)沪0104执3231号查封被执行人名下牌号为沪DEXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪C8XX**、沪ADXXX**车辆，因上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月十六日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终3609号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路**。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：祝冯，山东宁泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕州市中心人民医院，，住所地滕州市杏坛路**法定代表人：杨琼，院长。委托诉讼代理人：孙涛，山东君雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，山东君雅律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司因与被上诉人滕州市中心人民医院责任保险合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初5131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司以与被上诉人滕州市中心人民医院达成和解协议为由，于2020年12月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司撤回上诉。二审案件受理费5050元，减半收取为2525元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 锋审判员 邵明伟审判员 杨丽娜二〇二〇年十二月十日书记员 吴 凡
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0112民初6941号原告沈阳北军物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121010257839048X6，住所地沈阳市和平区文体西路**3门。法定代表人卓丽军，系该公司经理。委托代理人刘其新，男，1968年9月11日出生，汉族，住黑龙江省漠河县,系单位员工。被告:张晓红，女，1969年7月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区(未到庭)。被告：逯明智，男，1965年4月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区（未到庭）。原告沈阳北军物业服务有限公司与被告张晓红、逯明智物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳北军物业服务有限公司委托诉讼代理人刘其新到庭参加诉讼，被告张晓红、逯明智经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求为：请求法院判令被告给付物业服务费7521.07元;由被告承担诉讼费。事实与理由：被告系沈阳市浑南区房屋的业主，原告与开发商辽宁中太房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告负责园区的物业管理工作，按建筑面积每平方米1.5元收取物业服务管理费,被告违反合同约定拖欠物业服务费,故原告依据民事诉讼法相关规定，诉至法院。被告张晓红、逯明智未提供证据及答辩意见。经审理查明，被告张晓红、逯明智系沈阳市浑南区房屋的业主，房屋建筑面积124.11平方米。原告与开发商辽宁中太房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告对其提供物业服务，物业服务费按1.5元/平方米/月收取。被告自2014年1月1日至2018年3月12日未向原告交纳物业服务费。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院公告送达无正当理由不出庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。原告有权按其与开发商签订的前期物业服务协议向业主收费，被告应当按照合同约定履行支付义务。被告应支付的物业费金额计算为：40个月零12天×1.5元/平方米/月×124.11平方米，对原告主张的物业费金额7521.07元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条，判决如下：被告张晓红、逯明智自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳北军物业服务有限公司支付自2014年11月1日至2018年3月12日期间的物业费7521.07元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张晓红、逯明智负担；公告费800元，由被告张晓红、逯明智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  崔晓辉人民陪审员  赫世仲人民陪审员  刘志强二〇一九年十月九日书 记 员  李佳垠附本案判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执589号 申请执行人：张恒伟，男，42岁。 被执行人：岳立军，男，31岁。 本院在执行申请执行人张恒伟与被执行人岳立军买卖合同纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。逾期后，被执行人未履行，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，发现被执行人岳立军名下有牌照号为黑AV26**的江淮牌车辆一台，本院另案已对该车辆查封户籍，但现该车辆无法查找具体位置，经传统查控其不动产登记部门，发现其在黑龙江省农垦建三江管理局有兴岛70号楼14号门市一处，但已被建三江人民法院查封，我院予以轮候查封。现未发现被执行人岳立军有其他可供执行财产。因被执行人岳立军限期内未向本院报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人岳立军无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月十五日 书记员 才 京
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10041号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人易菊希。被执行人陈德兴。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8065号民事调解书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人易菊希、陈德兴银行存款或收入人民币283676.7元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十二月一日书记员 谢美凤
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1517号 申请执行人：黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司。 法定代表人：凌建春。 被执行人：温立军。 本院在申请执行人黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司与被执行人温立军买卖合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本院（2020）黑8109执1517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  晏 妮
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初3203号原告：孙良宽，男，1996年6月7日出生，汉族，居民，住鄄城县。被告：李青旺，男，1964年10月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告孙良宽与被告李青旺机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月29日立案。原告孙良宽于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙良宽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙良宽负担。审判员 张 振二〇二〇年十二月六日书记员 姬立志
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10226号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：孙树忠，男，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告孙树忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  任正亚 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  杜秋阳 代理书记员  杜秋阳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执1263号申请执行人：邵元，男，生于1992年8月9日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：李成辉，男，生于1992年4月5日，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人邵元与被执行人李成辉合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0323民初175号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邵元于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人李成辉共计支付原告邵元垫付的工人工资100000元，定于2020年阳历9月1日前支付20000元，2020年阴历腊月20日前支付30000元，2021年阳历6月30日前支付20000元，2021年阴历腊月20日前支付30000元；在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.本院于2020年10月14日向被执行人李成辉送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，因被执行人李成辉未向本院报告财产状况，本院于2020年12月1日将被执行人李成辉纳入失信被执行人名单。2.本院于2020年12月1日对被执行人李成辉采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年10月13日、11月10日、12月7日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，发现其任何可供的财产线索。4.本院于2020年10月14日对被执行人的不动产、保险理财产品、住房公积金等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索。5.本院于2020年12月16日将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，被执行人李成辉分文未履行给付义务，因申请执行人邵元不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0323民初175号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡克文二〇二〇年十二月十六日书记员  金 亮
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10744号 原告：李魁，男，1979年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：闫庆伦，女，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被告：四川信合源建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区广福路********,统一社会信用代码：9151000731612983F。 法定代表人：陈波,公司执行董事兼总经理。 被告：四川省泰达建设工程有限公司，住所，住所地四川省成都市武侯区逸都路**附********社会信用代码：91510000678353184U。 法定代表人：夏从文，公司执行董事兼总经理。 被告：隆生国际建设集团公司，住所地四，住所地四川省成都市武侯区鞋都南路********信用代码：91510000MA61Y05J1E。 法定代表人：隆元刚，公司执行董事兼总经理。 原告李魁与被告闫庆伦、四川信合源建筑工程有限公司、四川省泰达建设工程有限公司、隆生国际建设集团公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼期间，原告李魁向本院申请将诉讼标的额变更为10000元，后于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李魁的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下： 准许原告李魁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李魁负担。 审判员  张凯 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨梁
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1814号 原告：张献文，男，1961年12月11日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：陈若仲，男，1967年12月5日出生，汉族，住淮北市烈山区。 原告张献文与被告陈若仲合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张献文的委托诉讼代理人赵雷到庭参加诉讼。被告陈若仲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款、运费、劳务费等共计186076.52元及利息损失20000元(186076.52元x5%x3年=27911.48)；2.本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告给付原告货款、运费、劳务费等共计186076.52元，自愿放弃利息。事实和理由：2004年，被告承包了淮北许疃矿的部分工程。期间，原告向被告赊卖了培植土、石子、黄沙，并受被告委托租赁挖机清除杂土、垃圾，装车运走，以及卸车。经过核算，截至2004年5月6日，被告欠原告货款、运费、劳务费等共计186076.52元，并向原告出具欠条。时至今日，被告未支付上述款项。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 被告陈若仲未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，原告所举证据与原告的当庭陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年期间，原告向被告赊卖了培植土、石子、黄沙，并 受被告委托租赁挖机清除杂土、垃圾，装车运走及卸车。2004年5月6日，原被告进行了核算，被告尚欠原告培植土款118947.6元、石子款37140.6元、中粗砂9544.32元、细砂11580元、卸车费704元、矿内运杂土费运3860元、广场外运生活垃圾费1200元、租挖机费2100元、坡比减小外运杂土费1000元，上述费用合计186076.52元，被告向原告出具了欠条。上述款项186076.52元，被告至今未给付原告。 本院认为，合同应当履行，债务应当清偿。原被告之间虽未签订书面合同，但原告提交的欠条系双方当事人的真实意思表示，足以说明双方的合同关系存在。原被告之间的债权债务关系有欠条予以证实，且不违反法律规定,应受法律保护。本案中，被告欠原告货款、运费、租赁费、劳务费等共计186076.52元，事实清楚、证据确实充分，原告要求被告支付上述款项，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈若仲于本判决生效之日起十日内支付原告张献文货款、运费、租赁费、劳务费等共计186076.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4021.53元，由被告陈若仲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  姜玉文 人民陪审员  李 坤 人民陪审员  周 如 二〇二〇年十二月七日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执524号申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司。住所地：余庆县子营街道中华中路**，法定代表人：宋道伦，系该公司董事长。委托代理人：罗敏模。（特别授权）委托代理人：靳尤旺。（特别授权）被执行人：余庆县鸿盛创业投资有限责任公司。住所地：贵州省余庆县子营街道乌江北路天湖名城览湖苑/div>法定代表人：赵洪军。被执行人：赵洪军，男，生于1977年11月18日，汉族，贵州省余庆县人，住，住贵州省余庆县/div>被执行人：刘武国，男，生于1974年9月20日，汉族，贵州省余庆县人，住，住贵州省余庆县/div>被执行人：刘光勤，男，生于1976年4月4日，汉族，贵州省余庆县人，住，住贵州省余庆县/div>被执行人：宋昆，男，生于1980年5月15日，汉族，贵州省余庆县人，住，住贵州省余庆县/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2372号民事调解书，受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行余庆县鸿盛创业投资有限责任公司、赵洪军、刘武国、刘光勤、宋昆金融贷款合同纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人余庆县鸿盛创业投资有限责任公司偿还申请执行人贷款本金980万元及利息，案件受理费40200元，被执行人赵洪军、刘武国、刘光勤、宋昆对上述款项承担连带清偿责任。本案在执行中，双方于2020年12月7日自行协商达成和解协议。协议内容为：由被执行人余庆县鸿盛创业投资有限责任公司、赵洪军、刘武国、刘光勤、宋昆于2021年2月28日前将该案全部履行完毕。现申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司同意终结该案的本次执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执524号案件的执行。若被执行人余庆县鸿盛创业投资有限责任公司、赵洪军、刘武国、刘光勤、宋昆未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二〇年十二月七日书记员  王波
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执584号 申请执行人：戚福生，男，51岁。 被执行人：岳立军，男，31岁。 本院在执行申请执行人戚福生与被执行人岳立军买卖合同纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。逾期后，被执行人未履行，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，发现被执行人岳立军名下有牌照号为黑AV26**的江淮牌车辆一台，本院另案已对该车辆查封户籍，但现该车辆无法查找具体位置，经传统查控其不动产登记部门，发现其在黑龙江省农垦建三江管理局有兴岛70号楼14号门市一处，但已被建三江人民法院查封，我院予以轮候查封。现未发现被执行人岳立军有其他可供执行财产。因被执行人岳立军限期内未向本院报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人岳立军无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月十五日 书记员 才 京
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执恢23号之二 申请执行人：赵新云，男，1971年11月16日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：黄秋荣，女，1970年8月11日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：杨昌谋，男，1976年1月7日出生，侗族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：兰清，女，1968年12月5日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人赵新云、黄秋荣与被执行人杨昌谋、兰清房屋买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）桂0332民初593号民事判决书已经发生法律效力。因义务人杨昌谋、兰清未按上述生效判决之规定履行义务，权利人赵新云、黄秋荣于2020年3月13日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人赵新云、黄秋荣与被执行人杨昌谋、兰清自行达成执行和解协议，并以此向本院撤回执行申请，因义务人杨昌谋、兰清未按执行和解协议的约定履行给付义务，申请执行人赵新云、黄秋荣向本院申请恢复执行。要求被执行人杨昌谋、兰清履行下列义务：一、支付违约金56086元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现：1、被执行人兰清、杨昌谋名下银行账户内有存款，本院于2020年7月16日依法冻结被执行人兰清、杨昌谋名下的银行账户；2、被执行人兰清、杨昌谋名下位于恭城××自治县××镇××（百货大楼）603号有不动产一处【不动产权证号：（2017）恭城县不动产权第××号，建筑面积：132.11平方米】，因本案执行标的较少，故暂不予处置上述不动产。2020年12月7日，本院扣划被执行人兰清、杨昌谋名下银行账户存款合计人民币36663.12元（其中违约金32958.42元，迟延履行期间的债务利息3704.7元）。除此外，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月9日，本院依法将被执行人杨昌谋、兰清纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施。同日，本院约谈了申请执行人，申请执行人对上述财产调查情况无异议，亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产,而申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。因此，本案目前不具备继续执行的条件。本案执行内容现尚未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2019）桂0332民初593号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年十二月九日 法官助理 唐英杰 书 记 员 刘静孜 本裁定书适用的相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1201号 申请执行人明向东。 被执行人张文禹。 被执行人张文海。 申请执行人明向东与被执行人张文禹、张文海合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3008号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执1201号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王明明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29593号 被执行人:富森茂五金(深圳)有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区元山工业区**第**，统一社会信用代码91440300782765525D。法定代表人：陈溥燊。 在被执行人富森茂五金(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初32805号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初32805号民事调解书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29593号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月八日书记员赵武
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特391号申请人：王玉文，女，1952年4月28日生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：王金梦（曾用名刘雪菲），女，1980年5月7日生，满族，限制职业，住天津市河**，现住天津市东丽区。代理人：刘满堂（被申请人之父），1950年6月29日生，满族，住天津市东丽区。申请人王玉文申请被申请人王金梦指定监护一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王玉文称，王玉文与王金梦系母女关系，王金梦已被法院认定为限制民事行为能力人，为保护被申请人的合法权益，特申请法院指定王玉文为王金梦的监护人。刘满堂称，王玉文所述属实，经过再三考虑，同意法院指定王玉文为王金梦的监护人。经审理查明，刘满堂、王玉文与王金梦系父母女关系，刘满堂与王玉文生育两子女，刘鹏、王金梦。刘满堂与王玉文于1990年离婚。王金梦与配偶覃松于2016年4月12日离婚，双方无子女。另查，本院于2020年9月29日作出（2020）津0102民特27号民事判决书，认定王金梦为限制民事行为能力人。本院认为，王金梦目前为限制民事行为能力人，现王玉文主张指定其为王金梦的监护人，王金梦的代理人表示同意。本院对其主张予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款的规定，判决如下：指定王玉文为王金梦的监护人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年十二月十四日法官助理李佳书记员韩丽莉附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条限制民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于限制人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6884号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告:李宁，男，汉族，1987年3月10日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十二月十五日法官助理林博书记员刘雅男
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1134号 申请执行人：任丘市市场监督管理局，住所地任丘市建设路，联系方式138××××0512。 法定代表人：张吉武。 被执行人：任丘市亚泽通讯器材有限公司，所在地任丘市永基花园，联系电话17690141398。 法定代表人：冯天文。 申请人任丘市市场监督管理局与被执行人任丘市亚泽通讯器材有限公司一案，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年7月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年10月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、合议庭同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人任丘市亚泽通讯器材有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0982行审28号裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹伟康
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民特35号申请人：付德隆，男，汉族，1971年11月28日生，住河南省漯河市召陵区。申请人：王鹏祥，男，汉族，1992年8月20日生，住漯河市源汇区。申请人付德隆与申请人王鹏祥于2020年12月7日经漯河市源汇区联合人民调解委员会主持调解达成调解协议，向本院申请司法确认。本院经审查认为，申请人付德隆与申请人王鹏祥申请司法确认一案，本院已受理，现双方又申请司法确认，属重复申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对付德隆、王鹏祥的确认申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  姚振华二〇二〇年十二月九日书记员  朱佳丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15307号上诉人（原审原告）：齐英男，女，1968年11月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：盛京银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区五爱街**。负责人：石阳，该行行长。委托诉讼代理人：孙智强，辽宁华远律师事务所律师。上诉人齐英男因与被上诉人盛京银行股份有限公司沈阳分行劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初7510号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人齐英男提出上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人向上诉人支付：1.按内退文件沈商银发（2005)66号件规定给付的工资20万元；2.养老保险4万元、医疗保险28,000.36元、住房公积金81,162元；3.精神损害赔偿55,853.7元；4.1000元生活费用及各项补助41,000元。事实和理由：1.上诉人被迫服从人员分流内退政策后，被上诉人并未执行沈商银发（2005）66号文件精神，没有正常工资增长（每两年进一档），现每月工资只有2359元，被上诉人应按照文件给上诉人补齐工资；2.被上诉人给上诉人缴纳的社会保险及住房公积金均按照60%的保险档次交纳，直接导致正式退休时的工资待遇与正常缴纳100%档次的在职职工的工资差距，被上诉人应为上诉人补齐上述费用；3.上诉人在岗期间，多次受到被上诉人的排挤，精神非常紧张，身心俱疲，长期处于焦虑抑郁状态，导致上诉人患有××、抑郁症等多种疾病，被上诉人应支付上诉人精神损害赔偿；4.2019年9月被上诉人让内退员工签订增加1000元生活费的协议，是以让内退员工今后不能就工资问题再行权利主张为前提的，不是一个合法的协议，没有法律依据，被上诉人应无条件支付每月增加的1000元生活费，以及之前计算的各项补助41,000元。被上诉人盛京银行股份有限公司沈阳分行辩称，请求维持一审判决。齐英男向一审法院起诉请求：1.被告支付原告未按内退文件沈商银发（2005)66号件规定给付的工资20万元；2.支付未交纳的养老保险4万元、医疗保险28,000.36元、住房公积金81,162元；3.被告支付原告精神损害赔偿（医药费）55,853.7元；4.被告未支付1000元生活费用；5.由被告承担全部诉讼费用。一审法院认定事实:原告于1984年11月参加工作，职称为经济师。2005年5月17日，原告根据沈商银发（2005）66号文件精神之补充规定，同意退休。审批意见为：1.根据沈银发（2005）号文件规定，同意从2005年5月退休。2.根据国办发（1993）85号文件规定，从2005年6月起执行81%退休费标准，基本退休费为683元，每月退休金合计1130元。1998年11月10日，被告开户为原告缴纳住房公积金，2018年5月开始缴纳职工基本养老保险。原告分别于2020年5月13日、2020年5月19日、2020年5月20日，向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动争议受理范围为由，下发了沈河劳人仲不字（2020）第353号不予受理通知书、沈河劳人仲不字（2020）第361号不予受理通知书、沈河劳人仲不字（2020）第364号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，起诉至一审法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告于2005年5月自愿办理退休手续，在其《退休审判表》中并未约定根据沈商银发（2005)66号文件规定应逐年涨工资的事项，原告又未提供其他证据予以证明，故该院对该诉讼请求因证据不足，不予支持。关于原告要求被告缴纳养老保险、医疗保险、住房公积金的请求，因其不属于法院民事案件受理范围，故该院对该请求不于审理。对于原告要求被告赔偿精神损害55,853.7元及未发生活费用的请求，因无证据及法律依据，该院亦不予支持。一审法院判决：驳回原告齐英男的诉讼请求。案件受理费10元，由原告齐英男负担。二审中，当事人未提交新证据，当事人对一审法院查明事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人是否应按沈商银发（2005)66号件规定给付工资20万元的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人虽主张被上诉人应按照沈商银发（2005)66号文件规定逐年为其涨工资，但上诉人未向法庭提交证据证明双方就逐年涨工资事项有过明确约定，上诉人未就其该项主张完成初步举证责任，故一审法院认定上诉人该项诉讼请求证据不足未支持上诉人该项请求并无不当。关于缴纳养老保险、医疗保险、住房公积金的问题。上诉人虽主张被上诉人应按照100%的缴费基数为其缴纳社会保险，但劳动者与用人单位之间因社会保险费的缴费基数问题发生的争议不属于法院民事案件受案范围，故本院不予审理。同时劳动者与用人单位因住房公积金产生的争议，应由住房公积金管理中心处理，上诉人关于住房公积金的请求亦不属于法院民事案件受案范围，故本院亦不予审理。关于精神损害赔偿金的问题，因上诉人该项上诉请求缺乏依据，本院对上诉人该项上诉请求不予支持。关于1000元生活费及各项补助的问题。二审中，经法庭询问上诉人自认其上述上诉请求未向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，故本院不予审理。综上所述，齐英男的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人齐英男负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年十二月十日法官助理黄琳书记员佟雪峰
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1908号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：刘贵，男，1951年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与刘贵供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月八日法官助理何丽群书记员李越
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3467号上诉人(原审原告):张文贵，男，1964年12月25日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。上诉人(原审原告):姚红巧，女，1961年10月3日出生，汉族，住江苏省灌南县。两上诉人共同委托诉讼代理人：李秀军，灌南县东方法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：张文亮，男，1966年12月10日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：刘益芹（被上诉人张文亮妻子），1969年11月9日生，住址同上。被上诉人(原审被告)：张文义，男，1972年8月20日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县（租住）。被上诉人(原审被告)：张文伍，男，1975年1月27日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：赵凤（被上诉人张文伍妻子），女，1978年8月19日生，汉族，居民，住址同上。被上诉人(原审被告)：张文清，女，1972年8月20日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：赵永士（被上诉人张文清丈夫），男，1970年6月21日出生，汉族，居民，住址同上。上诉人张文贵、姚红巧因与被上诉人张文亮、张文义、张文伍、张文清房屋所有权确权纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初4904号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张文贵、姚红巧于2020年12月16日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张文贵、姚红巧在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张文贵、姚红巧撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  张淑媛审 判 员  王学明二〇二〇年十二月十六日法官助理  徐林杉书 记 员  李双艳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉;二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5579号被执行人:赵成军，男，汉族，户籍所在地辽宁省庄河市。本院（2020）辽0211刑初331号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金100000元。本院执行立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初331号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  蔡秀静
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保965号 申请人：唐海东，男，1976年8月4日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：王思启，男，1976年4月23日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人唐海东于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王思启在银行的存款及其他相应价值财产冻结或查封。申请人唐海东以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险（保单号：0220370808000402000284）提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了书面申请并提供了担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封王思启所有的的鲁Ｈ×××××车辆一部，查封期限为2年（自2020年12月11日至2022年12月10日）。(保全价值8万元) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾顺启 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵蒙蒙
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢264号之一申请执行人：罗承浩，男。被执行人：熊文华，男。申请执行人罗承浩与被执行人熊文华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3314号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年7月22日，本院向被执行人熊文华发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月21日、2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月17日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人熊文华名下有房产，已于其他案中处置。于2020年9月22日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年10月1日向被执行人熊文华生活居住的居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该居委会工作人员表示不了解被执行人的情况。2020年7月22日，本院对被执行人熊文华适用限制高消费措施。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为800527元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执恢264号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二〇年十二月七日法官助理郭诗野书记员谢明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2114号 原告：彭泽县弘原物业服务有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城大道，统一社会信用代码：913604300781468000C。 法定代表人：殷平，系该公司总经理。 被告：陈丽鹏，男，1983年4月15日生，住江西省九江市彭泽县。 原告彭泽县弘原物业服务有限公司与被告陈丽鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告彭泽县弘原物业服务有限公司于2020年12月15日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县弘原物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县弘原物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取即116元，由原告彭泽县弘原物业服务有限公司负担。 审判员 方 皓 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈玉琪
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7625号原告：范文俊，男，1954年10月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王庆玲，天津坤威律师事务所律师。被告：李国超，男，1958年3月22日出生，汉族，住天津市和平区。原告范文俊与被告李国超股权转让纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范文俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许原告范文俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，全部由原告范文俊负担。审判员  李庆华二〇二〇年十二月十日书记员  黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初121号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人李殿春，男，1983年2月15日生，汉族，高中文化，贵州省龙里县人，住龙里县，无业。因本案分别于2020年10月27日、2020年10月30日被龙里县公安局拘传。 龙里县人民检察院以龙检刑诉（2020）76号起诉书指控被告人李殿春犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员罗天明出庭支持公诉，被告人李殿春到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙里县人民检察院指控：2020年9月7日20时许，被告人李殿春酒后驾驶贵JNB3**号小型轿车行驶至龙里县三林路西关坡至水桥200米处，被执勤民警当场查获。经贵州中一司法鉴定中心，被告人李殿春的血液中检出乙醇成分，含量为150.59mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李殿春的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李殿春拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李殿春对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李殿春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李殿春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鹏 二〇二〇年十二月三日 法官助理张莲莲 书记员喻娇一
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2630号 原告：山东天业物业管理有限公司河口分公司，住所地：东营市河口区规划河祥路以北、海宁路以西。统一社会信用代码：9137050305236587X9。 负责人：罗维刚，总经理。 被告：王路，男，1987年1月20日出生，汉族，现住东营市河口区。 本院在审理原告山东天业物业管理有限公司河口分公司诉被告王路物业服务合同纠纷一案中，原告山东天业物业管理有限公司河口分公司于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东天业物业管理有限公司河口分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东天业物业管理有限公司河口分公司负担。 审判员  王洪双 二〇二〇年十二月八日 书记员  宋效雯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2014号之一 申请执行人:中国**银行股份有限公司,住所地南宁市良庆区。 被执行人：周**，女，1985年10月16日出生，汉族，住广西天等县。 本院在执行中国**银行股份有限公司与周**金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，另查明被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为36047.12元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4606号原告：大庆日月长物业管理有限公司。住所地：大庆市萨尔图区万峰综合大市场**楼4门。法定代表人：邓立秋，该公司总经理。被告：郑宝军，男，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆日月长物业管理有限公司诉被告郑宝军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆日月长物业管理有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆日月长物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆日月长物业管理有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇二〇年十二月十一日书记员  程 浩
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2585号 原告：康某2，男，1968年出生，汉族，农民，住承德县。 原告：康丽华，女，1991年出生，汉族，农民，住承德县。 原告：康某1，女，2004年出生，汉族，学生，住承德县。 法定代理人：康某2（系原告康某1之父），男，1968年出生，汉族，农民，住承德县。 原告：肖桂芹，女，1953年出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 被告：王士东，男，1966年出生，汉族，农民，住承德县。 被告：王久强，男，汉族，农民，住承德市双桥区。 被告：于东，男，1986年出生，汉族，农民，住承德县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德支公司，住所地承德县下板城坂城大街。 负责人：王继华，经理。 原告康某2、康丽华、康某1、肖桂芹与被告王士东、王久强、于东、中国人民财产保险股份有限公司承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告康某2、康丽华、康某1、肖桂芹于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康某2、康丽华、康某1、肖桂芹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康丽华、康某2、康某1、肖桂芹撤诉。 案件受理费减半收取2738.78元，由原告康丽华、康某2、康某1、肖桂芹负担。 审判员  丛培利 二〇二〇年十二月十日 书记员  屈楷杰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3950号申请执行人：即墨市七级建筑工程有限公司，住所地：青岛市即墨区七级镇七级东南村，统一社会信用代码：91370282163950975R。法定代表人：黄永顺,执行董事。被执行人：青岛市即墨区移风店镇桑家埠村民委员会，住所地：青岛市即墨区移风店镇桑家埠村，统一社会信用代码：54370282350376016U。法定代表人：张承涛，村主任。申请执行人即墨市七级建筑工程有限公司与被执行人青岛市即墨区移风店镇桑家埠村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1571号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月13日依法立案执行。本案执行标的是：775720元。在执行过程中，本院向被执行人青岛市即墨区移风店镇桑家埠村民委员会发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已受偿389843元，尚未执行385877元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月4日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月五日法官助理黄静静书记员兰恭岩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初8466号   原告：张晓东，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：周旺，内蒙古明秋律师事务所律师。   被告：内蒙古金磊生物科技有限公司，地址：内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：张金龙，经理。   委托诉讼代理人：高岩，内蒙古嘉儒律师事务所律师。   本院在审理原告张晓东与被告内蒙古金磊生物科技有限公司合同纠纷一案中，原告张晓东于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张晓东向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张晓东撤回起诉。   案件受理费已减半收取计98.00元，由原告张东亮负担。   审判员 宋殿贵   二〇二〇年十二月二日   书记员 刘北辰
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督979号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：刘建军，男，1972年7月16日生，住大名县西未庄乡王军庄村。身份证号码：1304251972××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，刘建军用华润天然气824方，拖欠天然气费2208.32元。要求被申请人刘建军给付申请人华润公司燃气费2208.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘建军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费2208.32元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1740号之五 被执行人：李振 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李振在中国建设银行账户内存款人民币1418.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜文文
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1427民初701号原告：张海敏，男，汉族，1981年7月14日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县************，公民身份号码441************013。被告：丘伟春，男，汉族，1986年6月10日出生，广东省蕉岭县人，户籍所在地蕉岭县******岌山，现住址不明，公民身份号码441************318。原告张海敏与被告丘伟春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海敏到庭参加诉讼，被告丘伟春经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款11000元及支付从2018年6月21日起至2020年7月8日按日利率0.05%的利息4097.5元，本息合计15097.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承接铝合金工程，向原告购买铝合金材料及配件，从2018年4月28日至2018年6月21日止的货款合计12330元。经原告多次追讨，被告于2020年1月22日晚支付了1330元，余11000元一直未支付。被告以各种借口，屡屡失约，拖欠货款，损害了原告权益，故起诉至法院，请依法支持原告诉请。原告张海敏向本院提交的证据有：1.原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2.货物清单19张，拟证明被告向原告购买材料，欠货款12330元；3.微信截屏3张，拟证明原、被告结算的情况、被告还欠货款11000元及被告微信基本信息。被告丘伟春经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。本院审理后认定的事实如下：原告张海敏在蕉岭县蕉城镇经营一家蕉岭鑫业金属建材经营部。被告丘伟春在2017年和2018年间多次在原告经营的店铺中进购建材。2020年1月22日，被告通过微信向原告支付了1330元。2020年6月1日，原、被告双方在微信中对货款事宜进行了结算，双方部分聊天记录如下：原告“伟春，咱们俩对下一账目，结至2019年12月30日的时候你欠我是：12330元的，你在2020年微信上付了1330元给我，至今你尚欠我：11000元，对不对？”，被告“对”。现原告以被告一直未支付剩余的货款11000元为由向法院起诉，并提出上述诉请。另查明，2020年6月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率系3.85%。上列事实，有经过庭审质证的《欠条》以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为原、被告间的买卖合同关系成立，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告仍欠原告货款11000元的事实，有原告提交的送货单、微信聊天记录和微信转账记录予以证实，本院予以确认。被告至今未向原告付清货款,显属违约,应承担向原告偿还剩余货款及利息的民事责任。因原、被告未进行约定利息,故逾期利息从原告主张权利之日即2020年7月8日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款项清偿之日止，原告诉请超出部分,本院不予支持。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丘伟春向原告张海敏支付货款11000元及利息（以仍欠货款为基数，从2020年7月8日起按年利率3.85%计至货款清偿之日止）；二、驳回原告张海敏的其他诉讼请求。上述款项应在本判决生效之日起七日内偿清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费177.44元，由原告张海敏负担100元，由被告丘伟春负担77.44元，上述费用原告张海敏已预付，被告丘伟春应在本判决书生效之日起七日内迳付原告张海敏77.44元。公告费500元，由被告丘伟春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  李凌云人民陪审员  黄 亮人民陪审员  林剑峰二〇二〇年十二月三日法官 助理  陈立辉书 记 员  李文晴
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执109号之三申请执行人周均平，男，汉族，1966年5月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市粮油购销总公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区桃源路**。法定代表人耿晋明，该公司总经理。申请执行人周均平与被执行人湘潭市粮油购销总公司租赁合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2020年5月20日作出的（2017）潭仲裁字第246号裁决书已经发生法律效力。被执行人湘潭市粮油购销总公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周均平向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人周均平在其与被执行人湘潭市粮油购销总公司达成和解协议后请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人周均平的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2017）潭仲裁字第246号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李亚勤审判员  陈新民审判员  雷 阳二〇二〇年十二月十一日法官助理刘俊峰书记员肖元普附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保614号 申请人：黄荣利，男，1962年3月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：丁健，伊宁市诚信法律服务所法律工作者。 被申请人：蔡小龙，男，1976年10月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：张志勇，男，1962年11月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人黄荣利于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人蔡小龙、张志勇894,811.25元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人黄荣利提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的894,811.25元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人黄荣利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蔡小龙位于伊宁市××路房屋的产权变更登记手续（保全价值以894,811.25元为限），期限为3年； 二、申请人黄荣利申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4,994元，由申请人黄荣利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17126号 被执行人：深圳市光明新区公明一站式百货店，住所地深圳市光明新区公明办事处公明综合市场**1230-1231铺，统一社会信用代码92440300MA5DB9NE3R。法定代表人：薛海斌。 被执行人：薛海斌，男，1993年7月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 在被执行人深圳市光明新区公明一站式百货店、薛海斌知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6402号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务与另一案件系同一执行依据，应予合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与其他案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17126号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月九日书记员赵武
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3501号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告班世杰，男，1996年9月20日出生，广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告班世杰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月九日 书记员  苏 婕
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初2337号 原告：陈某，住甘肃省兰州市。 被告：朱某，住甘肃省甘谷县。 原告陈某与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告欠款9800元，利息392元，共计10192元（按年利率6%计算，自2019年12月31日至2020年8月10日），并利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2018年因被告工地干活需要材料，要求原告垫资进行购买，后被告向原告出具欠条，并明确约定该笔欠款在2019年12月31日前结清。欠款至今，被告分文未付。原告多次催要，被告拒绝履行。故原告诉至法院，请求法院判如所请。 朱某未答辩。 陈某围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：欠条一份，证明被告欠原告运费、材料款9800元的事实。 对上述证据，本院认证如下：对原告提交的证据，内容真实、合法，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月原、被告协商，由原告替被告从事运输业务，并替被告从兰州天元建材市场购买了砂浆及废机油。被告给原告出具欠条一份。欠条载明：今欠陈某运费、材料费（砂浆、废机油）共计9800元，大写：玖仟捌佰元整，此欠款于2019年12月31日结清，欠款人：朱某，2018年12月。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告约定，由原告替被告从事运输业务并购买材料。原告已经按照约定完成代购和运输，被告应当按照约定支付原告代付货款及运输费用。故对原告请求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告给原告出具欠条时，双方约定欠款归还期限为2019年12月31日。期限届满后，被告未能按照约定支付欠款，依照法律规定，应当支付逾期付款的损失。2020年11月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)显示，一年期贷款利率为3.85%。故被告应自2020年1月1日起给原告支付利息，以本金9800元为基数，按年利率3.85%计算利息。被告朱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。 综上所述，为了保护公平有序的市场秩序，保障双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱某于判决生效后十日内一次性支付原告陈某欠款9800元； 二、由被告朱某于判决生效后支付原告逾期利息（利息以本金9800元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年1月1日至欠款本金实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，减半收取计28元，由被告朱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 蒋建平 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初748号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陆省优，女，1990年8月8日生，住址浙江省湖州市吴兴区。2014年1月8日因赌博被湖州市公安局原湖州太湖旅游度假区分局行政拘留五日,收缴赌资二千一百五十五元。2015年11月13日因赌博被湖州市公安局原湖州太湖旅游度假区分局罚款五百元，收缴赌资四百元。2015年12月2日因赌博被湖州市公安局原湖州太湖旅游度假区分局行政拘留五日。2018年5月18日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币四百元。因本案于2020年2月24日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。经本院决定于2020年12月10日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]2306号起诉书指控被告人陆省优犯赌博罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年3月上旬至3月中旬期间，被告人陆省优结伙同案人吴龙（已判决）在湖州市××公寓××房××内组织赌客张小玲、潘学良、王云锋等人以牌九的形式聚众赌博4场，抽头渔利共计人民币13000余元，被告人陆省优非法获利人民币6000余元。案发后，被告人陆省优自动投案。 公诉机关认为，被告人陆省优的行为已构成赌博罪，被告人陆省优具有自首、赌博劣迹等量刑情节。建议本院判处被告人陆省优有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。 被告人陆省优对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人陆省优以营利为目的，聚众赌博并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陆省优犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陆省优有多次赌博劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆省优犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月10日起至2021年7月9日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 二、追缴被告人陆省优违法所得人民币六千元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王进炎 二〇二〇年十二月十日 法官助理 胡春扬 书 记 员 陈阳岚
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2389号申请执行人：宏达管件租赁，住所地重庆市璧山区璧泉街道银山路****17-3，统一社会信用代码92520201MA6FN1BE4W。被执行人：何立文，男，汉族，1987年09月15日出生，住四川省青川县。宏达管件租赁与何立文租赁合同一案，本院作出的（2019）渝0120民初6837号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为宏达管件租赁与何立文租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月四日书记员  王 洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8508号 被执行人:深圳市特马仕电子有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道力昌社区巨志工业园**楼厂房**，社会统一信用代码91440300068593068K。法定代表人：雷小林。 在被执行人深圳市特马仕电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民判决作出的(2017)粤03民终17896号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2017)粤03民终17896号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执8508号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月七日书记员赵武
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     行 政 裁 定 书                        （2020）陕行申512号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康国栋，男，汉族。   委托代理人：陈亮，北京京益律师事务所律师。   委托代理人：刘光明,北京京益律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省自然资源厅。住所地：陕西省西安市。   法定代表人：薛建兴，该厅厅长。   委托代理：李武定，该厅工作人员。   委托代理人：王**，陕西永嘉信律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省人民政府。住所地：陕西省西安市新城区新城大院。   法定代表人：赵一德，省长。   委托代理：孙逸帆，该政府工作人员。   再审申请人康国栋因诉被申请人陕西省自然资源厅（以下简称:省自然资源厅）、陕西省人民政府（以下简称:陕西省政府）信息公开及行政复议一案，不服西安铁路运输中级法院(2020)陕71行终167号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。   再审申请人康国栋申请再审称：（一）原一、二审判决认定事实不清。申请人申请公开的土地性质是农业用地，省自然资源厅公开的审批土地件所涉土地为“集体建设用地”，土地性质不一样，不是申请人所要获取的政府信息。（二）省自然资源厅是案涉政府信息的法定公开主体。原一、二审判决认为省自然资源厅并非该信息制作主体，且告知认为是制作主体的西安市国土资源局浐灞分局的联系方式为由，认为告知书符合法律规定，属于事实认定及法律适用错误。省自然资源厅不是用地批复的制作主体，但不影响其是用地批复法定公开主体。（三）陕西省政府作出的行政复议决定，程序违法，认定事实不清。依据《行政复议法》第二十八条、三十二条之规定，行政复议决定是否经过负责人同意或集体讨论通过后作出，及是否有两名以上行政复议人员参加，陕西省政府在一、二审均未提交证据证明，应视为没有相应证据，属于程序违法。二审认为复议决定的作出程序经案涉行政复议决定书的审签、用印程序所吸收，审查、决策程序符合法律规定的观点错误。综上请求：撤销一、二审判决，提审本案或指定本案由西安铁路运输中级法院审理。   被申请人省自然资源厅提交意见称：涉案告知书程序合法、认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确。一审程序合法，适用法律正确，认定事实清楚。综上请求驳回再审申请人的再审申请。   被申请人陕西省政府提交意见称：原行政行为遵循了政府信息公开及时、准确的要求，符合法定程序，其适用依据正确，内容适当。陕西省政府据此作出维持省自然资源厅告知内容的行政复议决定符合法定程序、认定事实清楚、适用法律正确。综上请求驳回再审申请人的再审申请。   本院认为：根据原《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”第十七条“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。”之规定，本案中，针对康国栋第一次信息公开申请书，省自然资源厅在要求其补正。针对其补正后的信息公开告知书，省自然资源厅经系统查询，根据“谁制作、谁公开”的原则将该涉案地块征地批复向康国栋进行公开，并告知康国栋其余信息向西安市国土资源局浐灞分局申请公开，并附上西安市国土资源局浐灞分局联系方式。综上省自然资源厅作出的涉案告知书事实依据充分、程序合法、适用法律法规正确。   针对康国栋申请再审时称，依据《行政复议法》第二十八条、三十二条之规定，行政复议决定是否经过负责人同意或集体讨论通过后作出，及是否有两名以上行政复议人员参加，认为陕西省政府在一、二审均未提交证据证明，应视为没有相应证据，属于程序违法的观点。经查，本行政复议决定书审签、用印、决策程序符合法律规定，在法定期限内作出维持该告知内容的复议决定认定事实清楚，适用法律依据正确，程序合法。康国栋的该项主张本院不予支持。   综上，原一、二审判决结论正确，依法应予维持。再审申请人康国栋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：   驳回康国栋的再审申请。                         审判长  马小莉                     审判员  涂道勇                     审判员  杨成会                          二〇二〇年十二月七日                         法官助理  王鑫                       书 记 员  李嘉钰        1
河北省大厂回族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1028行审2号 申请人大厂回族自治县自然资源和规划局，住所地大厂县荣昌北街**。 法定代表人李东海，局长。 被申请人强建成，男，1964年9月24日出生，汉族，农民，现住大厂县。 申请人大厂回族自治县自然资源和规划局于2020年11月16日向本院申请强制执行大自规罚字（2020）第04002号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被申请人强建成占用陈府镇漫兴营村集体土地1851.97平方米施工建筑的事实清楚，申请人作出的大自规罚字（2020）第04002号行政处罚决定书事实清楚，适用法律法规明确。 本院认为，申请人的申请符合行政强制法第五十五条规定，且处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人大厂回族自治县自然资源和规划局作出 2 的大自规罚字（2020）第04002号行政处罚决定书，由申请人报请人民政府组织相关部门实施。 审判长  田艳苹 审判员  杨利华 审判员  顾 葳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李晓丽
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初5517号之一原告：百里杜鹃前宏建材有限责任公司，住所地为贵州省百里杜鹃管理区鹏程管理区寨拱村高炉组。法定代表人：陈李双，系该公司执行董事兼总经理。被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地为贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦**。法定代表人：吴开国，系该公司总经理。原告百里杜鹃前宏建材有限责任公司与被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告百里杜鹃前宏建材有限责任公司于2020年9月7日向本院申请提出财产保全申请，要求对被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司名下银行账户共计4569122.64元予以冻结，并提供了由由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保单号为12114003901059961XXX的保单作为担保。本院于2020年9月7日作出(2020)黔0522民初5517号民事裁定书，裁定对被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司名下银行存款共计4569122.64元范围内（通过本院执行查控系统能查询到的）予以保全，保全期限为一年。被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司于2020年12月4日向本院申请，将被本院依法冻结的开户行为贵阳银行从江支行，账号为335101236********的银行账户变更为冻结开户行为贵阳银行沙冲北路支行，账号为1492012**********的银行账户。本院认为：原告百里杜鹃前宏建材有限责任公司的保全申请符合法律的规定，为保证今后申请人起诉后判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对通过本院查控系统查询到被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司名下开户行为贵阳银行沙冲北路支行，账号为1492012**********的银行账户存款共计4569122.64元予以冻结。保全期间为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡云贵二〇二〇年十二月四日书记员  潘 旭
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6028号之一 申请执行人：黄望晴，女，1993年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：厦门兼职无忧网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区县后社****，统一社会信用代码91350206MA336122XP。 法定代表人：王浩如。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦集劳人仲案字[2020]第0972号-1裁决书，于2020年8月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资6228.18元，经济补偿金3114.09元，迟延履行期间债务利息，被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月1日以司法专邮方式向被执行人厦门兼职无忧网络科技有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门兼职无忧网络科技有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门兼职无忧网络科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划3906元;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年11月16日对被执行人厦门兼职无忧网络科技有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年12月8日，扣除案件受理费及执行费，申请执行人申请执行的款项已受偿3856元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月八日 书记员  熊志平
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1287号 原告：付昌会，女，1985年6月4日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：张德伦，男，1969年6月13日出生，汉族，住四川省越西县。 原告付昌会与被告张德伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告付昌会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付昌会撤回起诉处理。 审判员  胡明东 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗 超
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5623号原告：张波，男，1973年8月9日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被告：韩洁，女，1968年9月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告张波与被告韩洁执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院于2020年11月19日向原告张波送达《交纳诉讼费用通知书》。原告张波无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下本案按原告张波撤回起诉处理。审 判 长  殷 璇人民陪审员  郑海燕人民陪审员  张先芬二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李 芬
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4218号之三 申请执行人：殷怀信，男，1957年1月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人:郝爱华，男，1965年9月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于殷怀信与郝爱华合同纠纷一案，本院于2020年5月23日作出（2020）皖1602民初2886号民事调解书已发生法律效力。殷怀信向我院申请强制执行，要求郝爱华依照民事调解书归还20万元及利息。本院于2020年10月16日立案执行，同年10月19日向被执行人郝爱华发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人郝爱华名下的财产进行查找，经查，被执行人郝爱华有银行存款1469.51元，目前已被冻结并划拨，用于支付案件执行费，被执行人郝爱华无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人郝爱华纳入限制高消费名单，对被执行人郝爱华进行限制高消费。本案申请执行人殷怀信尚有20万元及利息未受清偿。同年12月7日，本院将被执行人郝爱华名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人殷怀信，殷怀信同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨剑峰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6550号原告：威海市中心医院，住所地威海市文登区米山东路**。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。被告：顾秉淑，女，1941年11月17日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海市中心医院与被告顾秉淑医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告威海市中心医院于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市中心医院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市中心医院撤诉。案件受理费126元，由威海市中心医院负担。审判员  王善东二〇二〇年十二月七日法官助理吕晓慧书记员李鑫
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再516号再审申请人：张生，男，1972年8月25日出生，汉族，住连云港市连云区。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：邱伟，该分行行长。被申请人（原审被告）：江苏金科地产投资有限公司，住所地连云港市连云区墟沟中山西路**。法定代表人：傅伟军，该公司董事长。被申请人（原审被告）：傅伟军，男,1966年12月13日出生，汉族，住连云港市连云区。再审申请人张生与被申请人中国银行股份有限公司连云港分行、江苏金科地产投资有限公司、傅伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日已立案受理。本院经审查认为，本案与（2020）苏07民再513号再审申请人周同庆与被申请人中国银行股份有限公司连云港分行、江苏金科地产投资有限公司、傅伟军金融借款合同纠纷一案，系基于同一事实，针对同一份生效民事判决申请再审，符合并案审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏07民再513号案件审理。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 刘玉琪二〇二〇年十二月十日法官助理 刘李彦书 记 员 宫丽坪法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的：（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。