广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初610号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人罗某辉，男，1998年7月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省清远市佛冈县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月12日被广东省河源市连平县公安局刑事拘留，2020年5月19日被取保候审。2020年6月5日因涉嫌盗窃罪被羁押，同日被刑事拘留，2020年7月9日被逮捕。现押于广东省广州市从化区看守所。指定辩护人张春，广东达方律师事务所律师。被告人曾某龙，男，1997年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省清远市佛冈县。因本案于2020年6月5日被羁押，同日被刑事拘留，2020年7月9日被逮捕。现押于广东省广州市从化区看守所。指定辩护人李建，广东一粤律师事务所律师。被告人谢某明，曾用名谢东平，男，1990年2月25日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地广东省清远市佛冈县。因本案于2020年6月5日被羁押，同日被刑事拘留，2020年7月9日被逮捕。现押于广东省广州市从化区看守所。指定辩护人刘晓荣，广东流溪律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检二部刑诉〔2020〕Z563号起诉书指控被告人罗某辉、曾某龙、谢某明犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员刘洪跃出庭支持公诉。被告人罗某辉、曾某龙、谢某明及其指定辩护人张春、李建、刘晓荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日晚上，被告人罗某辉、曾某龙、谢某明商量偷盗车牌作案后，分工合作，由谢某明驾驶湘Ｍ×××**号牌猎豹小汽车接应，罗某辉、曾某龙使用电钻、螺丝刀等工具拆卸车牌，先后到广东省广州市花都区花东镇北兴村、从化区经济技术开发区自来水厂附近、从化区街口街赤草村地铁站B出口附近地，窃取得被害人黄某1、韦某、莫某1、郑某、覃某、劳某、邓某1、张某1、黄某2、江某1、肖某1、曾某1、陈某1、徐某1、李某、钟某1停放在上述地址车辆的车牌16副。2020年3月2日晚上，被告人罗某辉、曾某龙与同案人罗某1（另案处理）驾驶悬挂粤Ｇ×××**套牌马自达小汽车，先后到广东省广州市从化区街口街赤草村荔山雅筑附近、太平镇神岗市场、广从南路附近，采取相同手段，窃取得被害人李某林、曹某1、黄某3、潘某1、卿某邵、廖某1、史某1、熊某1、刘某、唐某1停放在上述地址车辆的车牌10副。2020年3月18日晚上，被告人罗某辉、曾某龙与同案人罗某1、罗某2（另案处理）驾驶悬挂粤Ｇ×××**套牌马自达小气车，先后到广东省连平县、江西省全南县城厢镇，采取相同手段，窃取得被害人张某2、谢某1、冯某1、钟某2、陈某2、郭某1、刘某记、陈某3、刘某梅、陈某4、邱某1、章某1、徐某2、曾某2、李某强、陈某5、李某凯、陈某6、刘某洪、钟某3、赖某1、陈某7、钱某、张某3、钟某4、廖某2、钟某5、黄某4、赖某2、钟某6、曾某3、刘某妹、陈某6、朱某1、雷某、钟某7、黄某5、钟某8、黄某6停放在上述地址车辆的车牌39副。综上，被告人罗某辉、曾某龙参与盗窃七宗，窃取车牌65副；被告人谢某明参与盗窃三宗，窃取车牌16副。作案后，被人罗某辉将车牌销赃，赃款独自挥霍使用。经查，机动车牌证工本费为100元/副。为证明上述事实，公诉机关当庭列举了扣押的涉案小汽车，户籍材料、抓获经过、行政事业性收费公示表等，被害人黄某1、韦某、莫某1等人的陈述，被告人罗某辉、曾某龙、谢某明、同案人罗某2、罗某1的供述与辩解，现场勘验、检查、工作记录、辨认笔录、现场指认笔录，监控视频等证据，指控被告人罗某辉、曾某龙、谢某明的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法判处。公诉机关提出，被告人罗某辉、曾某龙如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人谢某明当庭认罪，可以酌情从轻处罚。建议对被告人罗某辉判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；对被告人曾某龙判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；对被告人谢某明判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人罗某辉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。辩护人张春提出：1.被告人罗某辉在连平县因涉嫌盗窃柴油和车牌被刑事拘留，被刑事拘留后被告人如实供述了伙同他人盗窃车辆柴油及车牌，但公诉机关仅以盗窃车牌的事实进行起诉，若被告人因盗窃柴油被另行起诉，被告人则被两次判刑，显然对被告人不利。因此，被告人罗某辉盗窃柴油和车牌的犯罪事实都是同一时间段发生，且属于同一罪名，应当合并审理。2.被告人罗某辉在被从化区公安机关抓获之前，已向连平县公安机关如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃车牌的犯罪事实，应以自首论，依法可以从轻或减轻处罚。3.被告人罗某辉已被连平县公安机关依法拘留了一个多月，后从化区公安机关对被告人盗窃车牌的犯罪行为进行刑事拘留。因此，该两次刑事拘留的时间应计入本次判决已经实际执行的刑罚时间。3.被告人罗某辉被公安机关两次抓获后均如实供述罪行，认罪认罚，悔罪态度积极，依法可以从宽处理。4.被告人罗某辉无前科，日常表现良好，社会危害性小，建议对其酌情从轻处罚。被告人曾某龙对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。辩护人李建提出：1.被告人曾某龙归案后如实供述自己的所有行为，态度较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚；2.被告人是初犯，且在共同犯罪中，一直听从被告人罗某辉的安排，未从中获利，处于从犯地位。综上，希望对其予以轻判。被告人谢某明对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并当庭表示认罪认罚。辩护人刘晓荣提出，对于本案定性为盗窃罪不持异议，就量刑方面发表如下意见：1.被告人谢某明在本案中起帮助、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。2.被告人如实供述自己的罪行，属于坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。3.被告人系初犯、偶犯，主观恶性程度较小，望对其酌定予以从轻处罚。经审理查明：2019年12月14日晚上，被告人罗某辉、曾某龙、谢某明分工合作，由谢某明驾驶湘Ｍ×××**号牌猎豹小汽车接应，罗某辉、曾某龙使用电钻、螺丝刀等工具拆卸车牌，先后到广东省广州市花都区花东镇北兴村、从化区经济技术开发区自来水厂附近、从化区街口街赤草村地铁站B出口附近地，窃取得被害人黄某1、韦某、莫某1、郑某、覃某、劳某、邓某1、张某1、黄某2、江某1、肖某1、曾某1、陈某1、徐某1、李某、钟某1停放在上述地址车辆的车牌16副。2020年3月2日晚上，被告人罗某辉、曾某龙与同案人罗某1（另案处理）驾驶悬挂粤Ｇ×××**套牌马自达小汽车，先后到广东省广州市从化区街口街赤草村荔山雅筑附近、太平镇神岗市场、广从南路附近，采取相同手段，窃取得被害人李某林、曹某1、黄某3、潘某1、卿某邵、廖某1、史某1、熊某1、刘某、唐某1停放在上述地址车辆的车牌10副。2020年3月18日前后，被告人罗某辉、曾某龙与同案人罗某1、罗某2（另案处埋）驾驶悬挂粤Ｇ×××**套牌马自达小汽车，先后到广东省连平县、江西省全南县城厢镇，采取相同手段，窃取得被害人张某2、谢某1、冯某1、钟某2、陈某2、郭某1、刘某记、陈某3、刘某梅、陈某4、邱某1、章某1、徐某2、曾某2、李某强、陈某5、李某凯、陈某6、刘某洪、钟某3、赖某1、陈某7、钱某、张某3、钟某4、廖某2、钟某5、黄某4、赖某2、钟某6、曾某3、刘某妹、陈某6、朱某1、雷某、钟某7、黄某5、钟某8、黄某6停放在上述地址车辆的车牌39副。综上，被告人罗某辉、曾某龙参与盗窃七宗，窃取车牌65副；被告人谢某明参与盗窃三宗，窃取车牌16副。作案后，被人罗某辉将车牌销赃，赃款独自挥霍使用。经查，机动车牌证工本费为100元/副。2020年4月12日被告人罗某辉因涉嫌盗窃柴油、车牌被广东省河源市连平县公安局刑事拘留，同年5月19日予以释放。上述事实，被告人罗某辉、曾某龙、谢某明在开庭审理过程中亦无异议，且有经质证的户籍材料，抓获经过，受案登记表，拘留决定书，释放证明书，广州市行政事业性收费公示表，扣押决定书，扣押清单，搜查证，搜查笔录，被害人黄某1、韦某、莫某1、郑某、覃某、劳某、邓某1、张某1、黄某2、江某1、肖某1、曾某1、陈某1、徐某1、李某、钟某1、李某林、曹某1、黄某3、潘某1、卿某邵、廖某1、史某1、熊某1、刘某、唐某1、张某2、谢某1、冯某1、钟某2、陈某2、郭某1、刘某记、陈某3、刘某梅、陈某4、邱某1、章某1、徐某2、曾某2、李某强、陈某5、李某凯、陈某6、刘某洪、钟某3、赖某1、陈某7、钱某、张某3、钟某4、廖某2、钟某5、黄某4、赖某2、钟某6、曾某3、刘某妹、陈某6、朱某1、雷某、钟某7、黄某5、钟某8、黄某6的陈述，被告人罗某辉、曾某龙、谢某明、同案人罗某2、罗某1的供述与辩解，被告人罗某辉、曾某龙、谢某明与同案人罗某2、罗某1互相辨认照片的笔录，被告人罗某辉辨认证人张某4照片的笔录，被告人罗某辉、曾某龙、谢某明指认作案现场的笔录，现场勘验检查工作记录，监控视频截图，监控视频，光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某辉、曾某龙、谢某明以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗某辉、曾某龙、谢某明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某辉、曾某龙归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人谢某明当庭表示认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人罗某辉的辩护人提出的辩护意见，对于本罪应与被告人涉嫌盗窃柴油的犯罪合并审理，以及应认定有自首情节的问题，经查不符合法律的规定，本院不予采纳，至于被告人归案后如实供述、认罪认罚，建议酌情从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。关于被告人曾某龙的辩护人提出的辩护意见，被告人曾某龙是从犯的问题，被告人在共同犯罪中出谋划策，并积极参与实施，不是从犯，本院不予采纳，至于被告人归案后如实供述、认罪认罚，建议酌情从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。关于被告人谢某明的辩护人提出被告人是初犯、偶犯、主观恶性小，归案后如实供述、认罪认罚，建议从轻减轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人罗某辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减在前羁押的三十八日，即自2020年6月5日起至2021年4月27日止），并处罚金3000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、被告人曾某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年4月4日止），并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。三、被告人谢某明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年12月4日止），并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  郭焕华人民陪审员  吴秀芳人民陪审员  肖红燕二〇二〇年十二月四日书 记 员  徐伟芳