wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1811号原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行，住所地：抚顺市新抚区中央大街**楼。负责人毛大思，系该行行长。委托诉讼代理人刘莹，系该行职员。被告李绍华，男，1956年5月10日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行（以下简称“农业银行”）与被告李绍华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼。被告李绍华经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告李绍华偿还我行信用卡欠款19643.11元（利息、违约金及手续费计算至2020年3月24日），并承担2020年3月25日至信用卡透支本金全部清偿之日的利息、违约金等款项。二、被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2014年7月1日，被告李绍华向农行银河支行申请万事达公务信用卡。办卡时所提供的资信证明文件有：居民身份证、金穗公务卡领用人员推荐表等。我行于2014年7月31日为其发放万事达公务信用卡一张，卡号为：52×××30，信用额度为20000元。截至2020年3月24日，共拖欠19643.11元，其中本金12777.99元，利息5721.47元，逾期还款违约金1143.65元。被告李绍华的信用卡于2018年10月份开始逾期，经过多次协商，被告李绍华在2019年7月1日与我行签订《金穗信用卡个性化其款协议》，本协议第5条第4款规定：若办理协议还款业务后出现一期帐单未按时还款，或不足约定还款金额，该协议将自动终止，同时我行按法律规定采取司法催收措施。李绍华因个人原因在2019年12月及2020年2月未按约定还款。根据李绍华与我行签订的《金穗信用卡个性化还款协议》第五条第4款约定，故原告诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权利，维护法律尊严。被告李绍华未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2014年7月1日被告李绍华向原告申请办理信用卡一张，信用额度为20000元。此后被告使用该信用卡进行消费。截至2020年3月24日，共拖欠19643.11元，其中本金12777.99元，利息5721.47元，逾期还款违约金1143.65元。2019年7月1日原、被告签订《金穗信用卡个性化其款协议》，该协议第五条第4款：“若办理协议还款业务后出现一期帐单未按时还款，或不足约定还款金额，该协议将自动终止，同时我行按法律规定采取司法催收措施”。该协议签订后被告再次出现逾期还款情况。原告依法向本院提供证据如下：1.身份证复印件、2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、3.金穗贷记卡流水、4.银行系统截屏、5.被告工资流水、6.金穗信用卡个性化还款协议；被告未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并进行消费，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李绍华于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行截止2020年3月24日信用卡本息19643.11元，并承担本金12777.99元自2020年3月25日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，公告费560元，由被告李绍华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  尤 鹏审 判 员  路 爽审 判 员  李东颖二〇二〇年十二月二日代书记员  潘晓梅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31273号 东莞市交通运输局、张文彬： 本院受理的申请执行人东莞市交通运输局与被执行人张文彬行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审4029号行政裁定书】，因被执行人张文彬已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月七日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢375号申请执行人：镇平县金达小额贷款有限公司，住所地：镇平县健康路南段。组织机构代码：06647858-4。法定代表人：段金青，任该公司董事长。委托代理人：马永福，该公司法律顾问。特别授权。被执行人：骆韶勇，男，生于1989年9月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭丰勤，女，生于1970年4月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭林权，男，生于1991年3月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨清会，女，生于1994年3月16日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人镇平县金达小额贷款有限公司与被执行人骆韶勇、郭丰勤、郭林权、杨清会为借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初758号民事判决书，被执行人应当偿还申请执行人申请执行人200000元及利息，并负担诉讼费4300元。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年十二月十五日书记员 李永豪
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1279号申请执行人：张松寒，男，1967年5月9日出生，汉族，住河南省。申请执行人：赵增，男，1954年7月17日出生，汉族，住河南省。申请执行人：张正强，男，1966年11月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：杨俊峰，男，1983年9月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李卫民，男，1970年11月21日出生，汉族，住河南省舞阳县。张松寒、赵增、张正强、杨俊峰申请执行李卫民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初3449号民事调解书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、李卫民支付原告张松寒工资款20000元，于2019年6月1日前履行完毕；二、被告李卫民支付原告赵增工资款20000元，于2019年6月1日前履行完毕；三、被告李卫民支付原告张正强工资款20000元；四、被告李卫民支付原告杨俊峰工资款15000元，于2019年6月1日前履行完毕；五、案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告张松寒、赵增、张正强、杨俊峰负担。因李卫民未按上述生效法律文书履行义务，张松寒、赵增、张正强、杨俊峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李卫民负有继续向申请执行人张松寒、赵增、张正强、杨俊峰履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年十二月十四日书记员 王灿辉
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢312号之一申请执行人王政，男，1968年10月25日出生，汉族，住衡东县。被执行人李麦香，女，1979年9月2日出生，汉族，住衡东县。申请执行人王政与被执行人李麦香民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月21日作出的（2017）湘0424民初1057号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了相关法律文书，并对被执行人名下财产进行查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。信息显示被执行人在银行有存款，本院已冻结、扣划，由申请人领取，另未发现被执行人其他可供执行财产。2020年12月11日本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时约谈了申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见并要求其提供财产线索。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人李麦香目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年十二月十四日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3335执71号 申请执行人：陈某某,男性,汉族，1969年7月26日出生,浙江省临海市杜桥镇小田村人，现住浙江省临海市杜桥镇小田村。 申请执行人：陈某某,男性,汉族，1969年7月26日出生,浙江省临海市杜桥镇小田村人，现住浙江省临海市杜桥镇小田村。 被执行人：张某某，男性，汉族，1974年12月18日出生，四川省眉山市人，现住四川省眉山市东坡区多悦镇。 本院在执行申请执行人陈某某、陈某某与张某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的额共计67022元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，余款47022元和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 余款47022元当事人双方达成和解并长期履行。至此，终结(2020)川3335执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇二〇年十二月三日 书记员  毛婕
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执779号之一 申请执行人：夏时新，男，1954年2月10日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王**，男，1964年11月1日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人夏时新与被执行人王**借款合同纠纷一案中，经总对总查询被执行人有微信零钱5524.49元已扣划支付给申请执行人，经传统调查对被执行人王**与案外人赵静林共同共有的现位于巴中市××道××号××幢××号住房一套已予以查封，申请执行人同意被执行人延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员 董海林
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保755号 申请人：郁有孚，男，1965年9月4日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：祁德信，男，1970年4月19日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 申请人郁有孚与被申请人祁德信买卖合同纠纷一案，申请人郁有孚于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人祁德信价值5万元的财产进行查封或冻结,申请人郁有孚以其亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：06020506110212812020000413）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人郁有孚的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人祁德信价值5万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月四日 书记员  姜金良
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执337号 申请执行人：包某某，男，1983年6月6日出生，汉族，住甘肃省卓尼县。 被执行人：陈某某，男，1987年11月7日出生，汉族，住四川省江油市。 本院在执行申请执行人包某某与被执行人陈某某租赁合同纠纷一案中，2020年9月18日向陈某某送达执行通知书，责令陈某某履行生效法律文书确定的义务。2020年11月5日，陈某某主动履行案款20000元，2020年12月17日包某某与陈某某对此案件进行了协商，双方在公平公正的原则上达成了和解长期履行协议： 一、卓尼县人民法院已查封陈某某名下不动产暂不予解除； 二、陈某某于2021年1月30日前向包某某支付200000元； 三、剩余案款299248元陈某某于2021年6月1日前向包某某支付完毕。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人包某某与被执行人陈某某达成和解长期履行协议，因此该案可终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022执337号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王建荣 审判员  杨 彪 审判员  郭 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨卓琦
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1089号之一申请执行人：李桂香，女，1953年12月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：谢超，男，1984年5月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人李桂香与被执行人谢超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初2063号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李桂香于2020年8月13日向本院申请执行，申请执行事项：一、谢超偿还李桂香借款本金60000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费800元，案件受理费825元。由谢超承担。本院在执行过程中，申请执行人李桂香与被执行人谢超达成分期履行执行和解协议，因双方当事人达成和解长期履行协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2018）鄂0303民初2063号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 柳艺鑫
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初7239号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：余九江，该行员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈林，该行员工，一般授权。被告：王磊，男，汉族，1996年12年25日出生，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告王磊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行委托诉讼代理人陈林、被告王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性偿还信用卡欠款本金9957.49元和截止2020年11月20日的利息241.36元、费用891.67元，合计11090.52元；同时判令被告向原告给付从2020年11月21日起至信用卡欠款付清之日止，分别按日利率万分之五计算利息、复息和分别按5%计算违约金、超限费；3、判令被告承担本案诉讼费等全部诉讼费用。事实和理由：被告于2019年8月23日向原告申请办理了江渝信用卡(商社汽车联名卡)一张(卡号为：62221850********)，信用额度1万元，信用卡章程主要内容包括：第二十三条持卡人在最后还款日前(含)偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为60天，发卡银行与申请人另有约定的除外。第二十四条持卡人按照发卡银行规定的最低还款额还款。持卡人未能在最后还款日前(含)全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。持卡人在账户授信额度内提取现金(含转账)和超过账户授信额度用卡时，不享受免息还款期待遇，自记账日起计息。第二十五条对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，透支利率为日利率万分之五(年化利率约为18.25%，受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，按月计收复利。利率若有变化，以我行最新公告为准。第二十六条持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%违约金，最低10元，另有约定的从其约定。被告办理信用卡后陆续使用，但未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，原告经多次催收未果，截止到2020年11月20日，共计拖欠信用卡欠款人民币11090.52元，其中本金：9289.53元、利息241.36元、费用891.67元；无抵押。综上所述，被告长期拖欠到期债务的行为，严重侵害了原告的合法权益。现根据民诉法的规定，特提起诉讼，请依法判决。被告王磊承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因为疫情的原因，导致经营亏损，目前一时偿还有困难，希望原告停止计算并给予一定的还款时间。原告围绕诉讼请求向本院提交了营业执照、被告身份信息、《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行信用卡（商社汽贸汽车联名信用卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡申领确认书》、信用卡历史交易明细查询、欠款明细截图、信用卡催收回执书、照片等证据在卷佐证，被告王磊对原告提交的上列证据的真实性、合法性、关联性均无异议。足以认定。本院认为，被告王磊在原告处填写了重庆农村商业银行个人卡（信用卡）申请及原告发卡的行为系双方就信用卡申请事项达成的真实意思表示，合法有效，原被告双方均应按照合同享有各自权利、履行各自义务。原告向被告授信信用卡额度，被告透支该卡后，应依约按时、足额偿还透支款项本息。但被告王磊在透支后未足额还款，截止2020年11月20日，共计拖欠信用卡欠款人民币11090.52元，其中本金9289.53元、利息241.36元、费用891.67元。现原告依据《重庆农村商业银行信用卡（商社汽贸汽车联名信用卡）领用合约》的约定，要求被告立即偿还透支本息11090.52元及支付2020年11月21日起至信用卡欠款付清之日止，分别按日利率万分之五计算利息、复息、违约金的请求，符合双方合同的约定和有关法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付超限费，无合同依据。其请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行信用卡透支本金11090.52元；二、被告王磊于本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行利息、复利及违约金（具体金额以银行实时数据为准）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计39元，由被告王磊负担。本判决为终审判决。审 判 员 李玉明二〇二〇年十二月十日法官助理 邓 彬书 记 员 宋 华
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3095号申请执行人：大连理工科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园路**大连理工大学科技园****，统一社会信用代码912102312429115953。法定代表人：王秀波，系该公司董事长。被执行人：大连市普兰店区教育局，住所，住所地大连市普兰店区南山路**社会信用代码11210282001656829K。法定代表人：姜昕,系局长。申请执行人大连理工科技有限公司与被执行人大连市普兰店区教育局为建设工程施工合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初927号民事调解书调解：一、被告大连市普兰店区教育局欠原告大连理工科技有限公司工程款4445256元，此款于2020年4月30日前给付原告，如逾期，则被告自2016年7月1日起至款项付清之日止按年利率6%承担违约金；案件受理费减半收取21181元（原告已预交），由原告大连理工科技有限公司负担10591元，被告大连市普兰店区教育局负担10590元（此款同上述款项分期给付）。现该调解已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因双方当事人在执行中已达成执行和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初927号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 铭
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执736号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司,统一社会信用代码：91630100926665778N（1-1），住所地：青海省西宁市城**五四西路****写字楼******。负责人：包汉珍，该公司总经理。委托代理人：赵治，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：杜振辉，公民身份号码：×××，男，汉族，1976年10月6日出生，住青海省西宁市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被执行人杜振辉追偿权纠纷执行一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）青0103民初1464号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付理赔款95988.04元、逾期保险费6873.68元、其他费用5000元、违约金14338元、案件受理费2372元，并承担本案的执行费1554元，合计126125.72元。本案在执行过程中，双方于2020年11月30日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结（2019）青0103民初1464号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月七日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢234号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人:方水波，男，1970年12月30日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人:贵州恒欣业商品混凝土有限公司，住，住所地：贵阳市乌当区东风镇高穴村**/div>法定代表人：潘素军。本院在执行中联重科股份有限公司与方水波、贵州恒欣业商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人方水波、贵州恒欣业商品混凝土有限公司暂无财产可供执行，申请执行人中联重科股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十二月十一日书记员  李 军
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢228号 申请执行人：唐震，男，1970年12月12日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：深圳速易企业管理控股有限公司（以下简称深圳速易公司），住所地：深圳市龙华新区大浪街道华旺路金瑞中核工业园****，统一社会信用代码：91440300MA5DR63M0M。 法定代表人：何国柱，男，该公司董事长。 被执行人：江**仁德企业管理有公司（以下简称江**仁德公司），住所地：江**瑶族自治县沱江镇政府小街10号，统一社会信用代码：91431129MA4L79MB69。 法定代表人：杨际华，男，该公司董事长。 本院在执行唐震与深圳速易公司、江**仁德公司合同纠纷的民事判决一案中，申请执行人唐震已书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江**瑶族自治县人民法院作出的（2018）湘1129民初949号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄生亮 审判员  廖能浩 审判员  毛 昊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  唐永鑫
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1983号 关于与被执行人涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初397号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市联合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，故向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人涿州市联合房地产开发有限公司已自动已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初397号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初397号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
陕西省高级人民法院 行政裁定书                           （2020）陕行申499号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈新华，男，汉族，住江西省。委托代理人：满增桂，北京创为律师事务所律师。委托代理人：王慧娟，北京创为律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市临潼区西泉街道办事处，住所地西安市。法定代表人：张林，主任。委托代理人：张耀国，该单位工作人员。委托代理人：李瑜，陕西昭应律师事务所律师。再审申请人陈新华因诉被申请人西安市临潼区西泉街道办事处（以下简称西泉街办）行政强制一案，不服西安铁路运输中级法院（2020）陕71行终620号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。陈新华申请再审称，（一）一审法院未经开庭审理，直接作出裁定，损害再审申请人诉权，程序违法。（二）一、二审法院认定事实与实情情况严重不符。2016年，被申请人就拆除了其所主张的建筑物、构筑物。此后，没有再进行过任何处罚及强制措施。2019年2月，被申请人在没有任何通知、协商及补偿的的情况下，直接对再审申请人的建筑物、构筑物进行了强制拆除，没有查清建筑物的所有权人。（三）二审认为再审申请人对是否超出执行范围承担举证责任错误。（四）再审申请人在一审立案时就提交了部分证据，2019年12月2日又邮寄了部分证据，一审并未对此进行询问、调查，也未向申请人告知被申请人所提交的证据材料。请求撤销一、二审裁定，将本案发回重审。被申请人西泉街办答辩称，（一）陈新华认可2016年1月19日西安国土资源局对西安临潼区桑园无公害蔬菜基地专业合作社作出市国地发[2016]8－22号《土地行政处罚决定书》中决定拆除的建筑物及构筑物与本案涉及建筑物、构筑物为同一标的物。2016年12月，西安市临潼区人民政府组织西泉街办等部门执行西安市临潼区人民法院（2016）陕0115行审81号行政裁定，因在拆除过程中群众情绪过激，便暂缓执行。2019年2月，西安市临潼区人民政府组织西泉街办等部门继续执行西安市临潼区人民法院（2016）陕0115行审81号行政裁定。再审申请人在一审过程中也认可2019年拆除的是2016年未拆除完毕的建筑。被申请人2019年2月22日的强制拆除行为系行政机关对人民法院生效裁判的执行行为，不属于行政诉讼的受案范围。（二）再审申请人对涉案建筑物、构筑物不享有合法权利，其诉讼主体不适格。涉案建筑物、构筑物所附着土地系西安市临潼区桑园无公害蔬菜基地专业合作社因建设桑园蔬菜协会番茄种植基地项目占地申请的农业用地，该建筑物、构筑物未办理合法用地手续及建设手续，属违章建筑。在市国地发[2016]8－22号《土地行政处罚决定书》效力未被否定的情况下，相对人就涉案建筑物、构筑物已不享有合法权利，其与后续的处置行为也没有法律上的利害关系。请求驳回再审申请。本院认为，2016年1月19日，西安市国土资源局向西安市临潼区桑园无公害蔬菜基地专业合作社作出市国土发［2016］8-22号土地行政处罚决定书，责令其立即停止违法行为，限期自行拆除在非法占地上的新建建筑物及其它附属设施，恢复土地原貌等。2016年6月24日，西安市临潼区人民法院作出（2016）陕0115行审81号行政裁定，裁定准予执行西安市国土资源局作出的市国土发［2016］8-22号土地行政处罚决定书，由临潼区人民政府组织实施拆除。陈新华在一审中认可2016年12月西泉街办拆除了其一部分建筑物、构筑物，2019年2月22拆除的建筑物系2016年12月未拆除完毕的建筑物。故西泉街办2019年2月22日拆除的涉案建筑物系对西安市临潼区人民法院（2016）陕0115行审81号行政裁定的执行行为。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据上述法律规定，陈新华针对2019年2月22日强制拆除行为提起的诉讼依法不属于行政诉讼的受案范围，原审对此认定正确。（二）关于本案的程序问题。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案一审审理中，法院经过阅卷、询问当事人后，认为不需要开庭审理，裁定驳回起诉，并未违反法定审理程序，陈新华认为一审未开庭程序违法的理由不能成立。陈新华还称其在一审中提交的证据没有进行质证，更未进行分析。经审查，陈新华在起诉状的附件里标有：1.起诉状副本一份；2.原告的身份证复印件；3.《土地租赁合同》；4.原告的建筑物及构筑物的照片和视频。因起诉状副本及陈新华身份证复印件不属于证据。《土地租赁合同》及照片和视频在询问笔录中虽未体现，但陈新华认可2019年拆除的建筑物及构筑物系2016年未拆除完毕的建筑物，其提交的《土地租赁合同》、建筑物及构筑物的照片和视频是否经西泉街办质证并未影响陈新华的实体权利。2019年11月26日，一审法院主审法官与陈新华谈话，提醒陈新华等六人如还有除起诉时提交材料之外的证据应在2019年12月3日前提交，但陈新华未提供充分证据证明其在法院指定的期限内提交过其他证据，其应承担举证不能的不利后果。陈新华还认为西泉街办提交的证据一审法院未向其送达，经审查，2019年11月26日，一审法院向陈新华送达了《举证通知书》、《权利义务告知书》、《司法公开告知书》、《被告答辩状》、《被告证据材料》，上述材料的送达有陈新华的签名。同时，一审法院在询问中，陈新华对市国土发［2016］8-22号土地行政处罚决定及西安市临潼区人民法院（2016）陕0115行审81号行政裁定发表了意见，综上，陈新华认为一审程序严重违法的理由不能成立。（三）关于法律适用问题。西泉街办2019年的拆除行为是对西安市临潼区人民法院作出的（2016）陕0115行审81号行政裁定的执行行为，没有证据证明该行为超过生效裁判文书确定的内容，陈新华认为二审法院举证责任分配错误的再审理由不能成立。综上，陈新华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定的规定，裁定如下：驳回陈新华的再审申请。   审  判  长    马小莉 审 判 员    杨成会审  判  员    涂道勇   二〇二〇年十二月四日  书 记 员     李嘉钰  1
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2822号申请执行人张良山，男，生于1983年7月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市富生生态农业发展有限公司，住所地：利川市南坪乡梦河街**（原南坪粮库）。统一社会信用代码：91422802MA493X156Y。法定代表人：董东山，本院在执行申请执行人张良山与被执行人利川市富生生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人张良山申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1225号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 正
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6370号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码：913601007419645443。 负责人：肖凡，系该行行长。 被执行人：罗小平，男，汉族，1984年6月6日生，身份证地址：江西省南昌市新建县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2703号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人罗小平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗小平在银行存款16792.4元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执异71号异议人（案外人）：衡阳大旺成房地产开发有限公司，住所地：衡阳县西渡镇新正街**富安大厦**门面。法定代表人：贺柳中。委托代理人：吕娟，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。申请人：刘品，男，1981年1月18日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托代理人：杜三元，湖南蒸阳律师事务所律师。被申请人：贺柳中，男，1985年9月29日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。委托代理人：吕娟，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被申请人：夏和平，男1972年7月2日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被申请人：许启华，男，1964年2月24日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。委托代理人：许建（许启华之子），男，1988年8月17日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。在本院审理刘品与柳贺中、夏和平、许启华民间借贷纠纷一案中，申请人刘品向本院提出财产保全申请，本院于2020年10月20日作出（2020）湘0421民初2988号民事裁定书，裁定冻结被申请人贺柳中、夏和平、许启华在金融机构的存款4070000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。在执行本院（2020）湘0421民初2988号民事裁定书过程中，本院冻结被申请人贺柳中的个人独资公司衡阳大旺成房地产开发有限公司的银行账户。异议人衡阳大旺成房地产开发有限公司不服，向本院提出书面异议。本院于2020年11月7日受理后，依法组成合议庭于2020年11月27日举行听证。异议人与被申请人贺柳中的委托代理人吕娟，申请人刘品的委托代理人杜三元，被申请人夏和平，被申请人许启华的委托代理人许建到庭听证。本案现已审查终结。异议人衡阳大旺成房地产开发有限公司向本院提出异议申请，请求法院解除对异议人银行账户的冻结。事实和理由：在衡阳县人民法院审理刘品诉贺柳中、夏和平、许启华民间借贷纠纷一案中，保全申请人刘品向衡阳县人民法院申请冻结异议人的银行账户是错误的。因为，异议人是由四个股东贺柳中、邹露、彭宏伟、肖联忠出资设立，是有限责任公司，不是独资公司，不是刘品与柳贺中等民间借贷纠纷一案适格的被告，也不是财产保全的被申请人，贺柳中的个人债务不是异议人的债务，异议人对该案不负清偿责任，依法应解除对异议人银行账户的冻结。申请人刘品称，冻结异议人衡阳大旺成房地产开发有限公司的银行账户时，异议人还是独资公司，冻结异议人银行账户之后，异议人才变更登记为有限责任公司。异议人作为被申请人贺柳中设立的独资公司，属于被申请人贺柳中的个人财产，因被申请人贺柳中的财产不足以偿还其所欠债务，申请人是为了维护自己的权益，才申请冻结被申请人贺柳中个人独资公司衡阳大旺成房地产开发有限公司的银行存款。对异议人衡阳大旺成房地产开发有限公司的财产采取保全措施有事实依据，且符合法律程序，不应解除对异议人银行账户的冻结。被申请人夏和平、许启华没有提出答辩意见。本院查明，衡阳大旺成房地产开发有限公司于2010年11月18日注册成立，至今有过数次变更登记。其中，2017年11月16日至2020年11月2日，该公司法定代表人、股东均为贺柳中；2020年11月3日的变更登记中，该公司的企业类型从有限责任公司（自然人独资）变更成有限责任公司（自然人投资或控股），股东从贺柳中1人变更为贺柳中、彭宏伟、肖联忠、邹露4人。在本院审理原告刘品与被告柳贺中、夏和平、许启华民间借贷纠纷一案中，原告刘品向本院提出财产保全申请，本院于2020年10月20日作出（2020）湘0421民初2988号民事裁定书，裁定冻结被申请人贺柳中、夏和平、许启华在金融机构的存款4070000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。在执行本院（2020）湘0421民初2988号民事裁定书过程中，本院于2020年10月22日冻结被申请人贺柳中的银行存款90万余元，冻结被申请人夏和平、许启华的银行存款共计2万余元；于2020年10月26日根据申请人刘品的申请，以4070000元为额度冻结异议人在中国银行5950××××2930账户内的银行存款90084.83元。现异议人衡阳大旺成房地产开发有限公司以不是独资公司而是由四个股东贺柳中、邹露、彭宏伟、肖联忠出资设立的有限责任公司为由向本院提出执行异议，请求解除对公司银行账户的冻结。本院认为，法院于2020年10月26日在冻结中国银行5950××××2930账户时，衡阳大旺成房地产开发有限公司是属于贺柳中自然人独资公司，其注册资本为800万元，其独资公司即是贺柳中的个人财产，是可以执行的。即使衡阳大旺成房地产开发有限公司于2020年11月3日进行变更登记后，其股东由贺柳中一人变更为贺柳中、邹露、彭宏伟、肖联忠四个股东，其注册资本也由原来的800万元变更为2600万元，贺柳中所占的800万元注册资本没有变，法院以4070000元为额度冻结该账户也没用超过其额度。其次，该案法院采取保全措施在前，变更登记在后，其变更后的新股东应当可视为与前股东共担风险，否则就有帮助其恶意逃债之嫌，故异议人请求解除该执行行为的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人衡阳大旺成房地产开发有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  刘志波审 判 员  魏宏开人民陪审员  张 燕二〇二〇年十二月二日法官助理曾涛书记员刘作舟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8287号原告：邓超，男，1995年6月8日出生，住吉林省东丰县××镇××村××组。委托诉讼代理人：宫美玲，天津鼎名律师事务所律师。被告：崔磊，男，1986年10月29日出生，住天津市河**。原告邓超与被告崔磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，依法进行审理。原告邓超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款46400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2018年6月至8月，被告以资金周转为由向原告借款，经双方对账，被告尚欠原告46400元。原告多次催要未果，故起诉。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，法律规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。被告的户籍地为天津市河**,原告无证据证明被告经常居住地在天津市东丽区。原、被告就合同履行地未约定，按照上述法律规定，故涉案合同的履行地应为原告所在地。原告户籍地为吉林省东丰县××镇××村××组，原告提交天津市万佳顺汽车维修有限公司出具的证明，但该证据不能证明被告的经常居住地为天津市东丽区。原、被告的经常居住地均不在东丽区，按照上述法律规定，本院对该案无管辖权，应移送天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 媛二〇二〇年十二月十日书记员 曲莲钰本裁定所依据的相关法律法规一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初254号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人王凤琴，女，1969年01月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省张北县，住张北县。2019年8月21日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年8月26日被张北县公安局取保候审，2020年11月18日被张北县人民法院取保候审。 辩护人袁斗一、靳利珍，河北鸿义律师事务所律师。 被告人马春花，女，1966年10月08日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省张北县，住张北县。2019年8月21日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年8月26日被张北县公安局取保候审，2020年11月18日被张北县人民法院取保候审。 辩护人张勇，河北环北律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉【2020】263号起诉书，指控被告人王凤琴、马春花犯赌博罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员陈招飞出庭支持公诉，被告人王凤琴及其辩护人靳利珍、被告人马春花及其辩护人张勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2018年，被告人王凤琴和马春花开始在张北县东侧轮胎厂平房内开设麻将馆。2019年8月5日左右，王凤琴、马春花在其开设的麻将馆内开始以“掉猴子”的组织形式赌博，二人都负责抽头渔利，王凤琴还负责记账。一直到2019年8月20日被公安民警抓获，二被告人组织他人赌博，抽头渔利共计6000元左右，参赌人数累计达到20人。其中，二人各分得900元的抽头渔利款，剩余的都借给了参赌人员。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实提供了被告人的供述和辩解、证人证言、辨认笔录、书证等证据。认为，被告人王凤琴、马春花以营利为目的,聚众赌博,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。王凤琴、马春花认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。诉请本院依法判处。 被告人王凤琴对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并认罪认罚。 被告人王凤琴的辩护人提出的辩护意见是：被告人王凤琴到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，确有悔罪表现，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人马春花对起诉书指控的犯罪事实及罪名及量刑建议无异议，并认罪认罚。 被告人马春花的辩护人提出的辩护意见是：被告人马春花到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，确有悔罪表现，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人王凤琴、马春花在张北县东侧轮胎厂平房内开设了一个麻将馆。2019年8月5日左右，王凤琴、马春花在其开设的麻将馆内以“掉猴子”的形式组织赌博，抽头渔利，王凤琴还负责记账。同年8月20日被公安民警查获，当场缴获赌资862元。至案发时，该麻将馆参赌人数累计达到20人，抽头渔利约人民币6000元，王凤琴、马春花各分得900元，其余都借给了参赌人员。 上述事实，被告人王凤琴、马春花在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、立案决定书，被告人王凤琴、马春花的供述，证人武某、张某1、赵某、米某、柴某、刘某、贾某、王某1、王某2、张某2、陈某1、陈某2、李某1、李某2、阴万举、张某3、孙某、张某4、王某3、张某5、李某3、乔某、殷某、王某4、李某4、杨某、王某5的证言，检查笔录、现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，张北县公安局扣押决定书、扣押、收缴物品清单，河北省非税收入一般缴款书，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王凤琴、马春花以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，且系共同犯罪，公诉机关指控成立，予以支持。王凤琴、马春花到案后如实供述其罪行，积极退缴赃款，认罪认罚，有悔罪表现，对其从轻处罚，并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（三）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人王凤琴犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人马春花犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人王凤琴、马春花退缴的违法所得人民币6000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二〇年十二月四日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 6、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 7、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 8、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 9、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 10、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 11、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 1、第一条：以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5,000元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的。 2、第八条：赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25909号上诉人（原审被告）：范春洪，男，1966年2月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区,委托诉讼代理人：刘耀东，系广东保得利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈列军，男，1966年10月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市,委托诉讼代理人：张治宁、钟智超，均系广东杰信律师事务所律师。原审被告：范文辉，男，1980年6月3日出生，汉族，住广东省广州市白云区,上诉人范春洪因与被上诉人陈列军、原审被告范文辉合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初23489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年10月23日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人范春洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年十二月八日书记员  钟紫琦何敏婷
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1045号 申请执行人：石晓静，女，1985年10月12日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：合创（廊坊）房地产经纪有限公司，住所地：廊坊市安次区钻石国际第******房，统一社会信用代码：911310023477569313。 法定代表人：于永辉，该公司总经理。 关于石晓静与合创（廊坊）房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初626号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年10月23日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息,未查找到可供执行财产。 三、2020年11月26日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产信息、金融理财信息,2020年12月1日查询被执行人的股息红利信息，未查找到可执行财产。 四、2020年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2020年12月7日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 六、2020年12月12日本院依法将被执行人合创（廊坊）房地产经纪有限公司限制高消费并列入失信被执行人名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初626号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴方雷
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3256号段安华：怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年12月1日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化市大汉置业有限公司已履行本院（2020）湘1202民初3343号民事判决所确定的义务：即支付段安华逾期办证违约金4132元，并承担诉讼费25元、执行费50元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初3343号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月十一日
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初2086号 原告：李永玲，女，1989年7月10日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：么佳鑫，男，1987年12月23日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：苏金山，男，1957年3月19日出生，汉族，住河北省张北县。 原告李永玲与被告么佳鑫探望权纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李永玲、被告么佳鑫的委托诉讼代理人苏金山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李永玲向本院提出诉讼请求：准予探望婚生子么彬，具体方式为，在国家法定节假日、寒、暑假日期间可以让孩子随我生活居住，至孩子成年。事实与理由：2018年2月，我与么佳鑫因感情不和，在张北县民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议约定，婚生子么彬由么佳鑫抚养。但我的探望权口头约定过，么佳鑫让随时接、随时探望。从2018年2月离婚后至2019年9月前，孩子虽我生活，从2019年9月么佳鑫将孩子接回去以后，我在接了两次后，2020年国庆节我再去探望孩子时，被么佳鑫将我拒之门外，并把我的联系方式删除拉黑，不让我去看望孩子，严重影响我与孩子的母子亲情。为维护我的合法权益，请求依法支持我的诉讼请求。 么佳鑫辩称，同意李永玲探望孩子，但不同意李永玲在节假日将孩子接回去居住，这样不利于孩子的健康成长。 本院经审理认定事实如下：李永玲与么佳鑫原系夫妻关系，婚生子么彬出生于2013年9月6日。2018年2月28日，李永玲与么佳鑫在民政局协议登记离婚，离婚协议约定：现年4周岁的婚生长子么彬由么佳鑫抚养，监护权归么佳鑫，李永玲不承担孩子的抚养费。离婚后，从2019年9月起么佳鑫将么彬从李永玲处接走进行抚养，从2020年10月，么佳鑫拒绝李永玲探望孩子。 本院认为，法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。上述规定表明，探望权性质是亲权的内容，属于法定权利，任何人不得阻止、干涉，也不因一方不负担子女抚养费或未按期给付抚养费而中止探望权。本案李永玲与么佳鑫离婚后，李永玲有探望婚生子么彬的权利，具体探望的方式双方协商不成，李永玲可以在每逢么彬放假期间，接么彬回去共同生活5-7天。么佳鑫辩称主张李永玲接么彬回去生活，不利于孩子的健康成长，不同意李永玲在节假日将孩子接回去，未提供相关证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十四条之规定，判决如下： 准予李永玲探望婚生子么彬，探望方式为每逢么彬寒、暑假期间，李永玲可将么彬接回去居住生活7-10天，直至么彬成年为止，么佳鑫予以协助。 案件受理费40元，由李永玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 韩 翔 二〇二〇年十二月四日 书记员 王春燕 附法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第二十四条人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民应予受理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9918号原告：刘运春，男，1983年1月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王光秋，男，1967年9月17日出生，汉族，住江西省泰和县。本院在审理原告刘运春与被告王光秋买卖合同纠纷一案中，原告刘运春于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘运春的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘运春撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费106元，合计131元，由刘运春负担。审判员 付 昶二〇二〇年十二月二日书记员 易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8061号原告：傅晓悦，男，1990年11月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张继钢，男，1973年7月27日出生，汉族，住天津市东丽区。原告傅晓悦与被告张继钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告傅晓悦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅晓悦撤回起诉处理。审判员  辛存彪二〇二〇年十二月七日书记员  罗 洪
大关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0624执159号申请执行人秦明亮，男，汉族，生于1961年12月24日，云南省大关县人，居民，住大关县。被执行人侯昌静，女，汉族，生于1981年9月1日，居民，住大关县。被执行人张光凤，女，汉族，生于1955年3月11日，居民，住大关县。被执行人石显芝，女，汉族，生于1938年11月22日。居民，住大关县。秦明亮申请执行侯昌静、张光凤、石显芝民间借贷纠纷一案，申请人秦明亮依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2018）云0624民初413号、昭通市中级人民法院（2019）云06民终1822号《民事判决书》于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的为208000.00元，本院于2020年4月3立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张光凤之夫、侯昌静之父、石显芝之子侯光强（已故）的遗产银行账户、网络银行、股权、工商登记、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等进行调查查明，侯光强在昭通市住房公积金管理中心大关县住房公积金分中心缴纳有住房公积金87973.53元（因涉及到侯光强名下房产评估，需产生相应费用，该款项暂不予支付）。侯光强名下有位于大关县（建筑面积828平方米，占地面积138平方米，层数6层；大关县翠华镇顺城路119号砖混结构房产，建筑面积87.75平方米，房产证号（2012ｍｍ114）共（2012）ｍｍ137）；昭通市海楼路银监局住宅区2幢4单元302号房屋一套，房产证号：20××**。以上房产本院已依法予以查封，但因以上房产暂不具备处置条件，经与申请人约谈，申请人同意暂不处置。另查明侯光强无其他可供执行财产。秦明亮申请执行侯昌静、张光凤、石显芝民间借贷纠纷一案，因查明财产暂不宜处置，且无其他可供执行财产。应终结本次执行程序，经与申请人秦明亮约谈，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院(2020)云0624执159号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二〇年十二月十日书记员  马思卓
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫05执299号之一被执行人：王保堂，男，汉族，1960年1月29日出生，住安阳县。关于追缴王保堂违法所得一案，本院作出的（2019）豫05民终1352号决定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，收缴王保堂违法所得160000元，限于2019年7月30日前缴纳。因被执行人王保堂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院核查了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计4941.99元，本院已扣划缴纳国库。查明被执行人名下有位于安阳市北关区××院××楼××单元××号房屋，该房屋由安阳县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。查明被执行人有车牌号为京Ｎ×××**的五菱牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。三、对被执行人的户籍所在地进行了现场调查，没有发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 屹审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二〇年十二月九日书记员 瞿世祥
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5634号 原告:高长福,男,1997年11月16日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:新疆怡美新物业服务有限公司，住所地昌吉市建国路城建新村步行街**门面房。 法定代表人：樊辉，该公司经理。 原告高长福与被告新疆怡美新物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高长福、被告新疆怡美新物业服务有限公司法定代表人樊辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高长福向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠原告工资款5050元整;2.诉讼费及邮寄费由被告承担。事实与理由:原告于2020年4月进入被告经营的新疆怡美新物业服务有限公司，从事水电安装工作，之后被告一直不能正常发放工资款,截止2020年7月仍欠原告工资款5050元（有欠条为证),经原告多次索要,被告都以各种理由拒不支付，使原告利益受到严重损害。为维护原告的合法权益,根据我国《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼,请法院依法裁判。 新疆怡美新物业服务有限公司辩称，我公司没有和高长福签订劳务合同，也没有签订其他任何有关劳务的协议；原告在我公司，以我公司的名义从事水电工作，我公司不知道这个情况。公司开业至今没有承揽过任何工程，不知道工程从哪来的；这个工程是鲜永强通过装修公司自己承揽的活，和公司没有任何关系。公司没有出具授权书和任何合同；高长福进入公司的过程，我没有见过本人，也没有给他安排过任何工作，都是鲜永强给他安排的。欠条上的公章是在公司不知情的情况下盖的，故请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明：被告新疆怡美新物业服务有限公司有股东樊辉、鲜永强等5人。鲜永强在被告公司担任工程总监。原告自2020年4月25日进入被告公司工地，在被告承揽的乌鲁木齐电影院、乌鲁木齐西山工业园区、昌吉泰昆养猪场工地从事水电安装工作。2020年7月12日，被告派驻工地负责人鲜永强给原告出具欠条，内容为：“今欠高长福工资5150元，大写伍仟壹佰伍拾元。负责人鲜永强，今欠人新疆怡美新物业服务有限公司。并加盖新疆怡美新物业服务有限公司印章。”2020年11月27日，鲜永强又付款100元，尚欠5050元未付。 上述事实有鲜永强出具的加盖公司印章的欠条、鲜永强证言及原被告陈述在卷佐证。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告应被告公司工程总监鲜永强之约，为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告提供了劳务，并进行了结算。被告就应当及时结清原告劳务工资，因此原告要求被告支付劳务费的诉讼请求合法，本院予以支持。被告所称该债务系鲜永强所欠与公司没有关系且公章是在公司不知情的情况下盖的辩解本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告新疆怡美新物业服务有限公司于判决生效后三日内给付原告高长福劳务工资5050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告新疆怡美新物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 雯
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0823执1337号之二申请执行人：郑炎昌，男，汉族，1961年10月8日出生，农民，住上杭县。被执行人:陈开金,男，1976年6月12日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：蓝天英，女，1978年6月19日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人郑炎昌与被执行人陈开金、蓝天英民间借贷纠纷一案中，经组织协商，双方已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）闽0823执1337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何兰林审 判 员  李其基审 判 员  谢 彤二〇二〇年十二月十五日代理书记员  柯 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢437号申请执行人:司树林。被执行人:王庆东。被执行人:李长凤。本院在执行申请执行人司树林与王庆东、李长凤借款合同纠纷一案中，经查被执行人王庆东、李长凤无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  张英杰二〇二〇年十二月八日书记员  刘 盼
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6888号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告大连枫叶职业技术学院，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇大黑石村。法定代表人杨捷。原告王建军与被告大连枫叶职业技术学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十二月四日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782财保13号 申请人：谢小卫，男，1971年4月6日出生，汉族，住武夷山市。 被申请人：吴声平，男，1974年5月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请人谢小卫于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人吴声平所有的坐落于武夷山市房产（房权证号为：武夷山字第××号，土地证号：武国用2006第&tim**;×号）进行查封（以1000000元为限）。并提供案外人夏奶应、陈美花共同共有的坐落于武夷山市房产（不动产权证号：闽（2019）武夷山市不动产权第××号）进行担保。 本院经审查认为，申请人谢小卫为防止被申请人吴声平转移财产，申请对被申请人所有的房产采取诉前财产保全措施，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定，依法予以准许。但申请人请求保全的财产为被申请人名下的房产，其价值明显超过申请人的保全限额1000000元，但该房产为不可分割物，依法应予以整体保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴声平所有的坐落于武夷山市房产（房权证号为：武夷山字第××号，土地证号：武国用2006第&tim**;×号），查封期限为三年。 二、查封担保人夏奶应、陈美花用于担保的坐落于武夷山市房产（不动产权证号：闽（2019）武夷山市不动产权第××号），查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人谢小卫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟国辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑 歆 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1805号申请执行人：郭爱莲，女，汉族，1971年12月16日生，住民权县。被执行人：范修增，男，汉族，1983年4月12日生，住封丘县。本院执行申请执行人郭爱莲与被执行人范修增买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为11150元，案件执行费67元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年11月9日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年11月9日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年11月16日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年10月23日、2020年11月20日、2020年12月7日，本院多次对被执行人名下的证券、工商登记信息、婚姻登记信息、银行存款、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有车辆（但未实际控制）且申请人不要求查封。发现被执行人名下有银行存款已予以冻结、扣划。未发现其它可供执行财产。四、2020年10月28日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年10月28日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年10月28日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有受益类保险信息。七、2020年11月25日将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。八、2020年11月30日本院到被执行人住所地进行实地调查未发现被执行人名下有可供执行财产及下落。九、2020年12月10日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十二月十一日书记员  王庆伟
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5338号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。被执行人：张煜凡。平安银行股份有限公司西安分行与张煜凡借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初4998号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付506719.81元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 楠
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执756-1号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市下埔大道**。 负责人：姚永平，行长。 委托代理人：邱巧云，广东八维律师事务所律师。 委托代理人：吴嘉慧，广东八维律师事务所律师。 被执行人：谭梦庭，男，1972年8月28日出生汉族，户籍住址：广东省龙门县。 被执行人：欧洁兰，女，1979年10月27日出生汉族，户籍住址：广东省龙门县。 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人谭梦庭、欧洁兰金融借款合同纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初17671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谭梦庭、欧洁兰应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行欠款本金289174元、利息（含罚息、复利）[暂计至2019年9月17日为12860.81元，自2019年9月18日起的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]，律师费1500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5920元。因被执行人谭梦庭、欧洁兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向惠州市惠城区人民法院申请强制执行，经惠州市中级人民法院统一调配，由本院立案执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人银行、网络资金账户多个（冻结期限为一年）。 2.划拨被执行人谭梦庭银行存款2210.24元，用于抵扣本案执行费。 3.划拨被执行人欧洁兰银行存款3681.76元，已发放给申请执行人。 4.轮候查封被执行人谭梦庭名下位于龙门县××街道梨园路××号【证号：粤（2017）龙门县不动产权第0000884号】、龙门县××街道梨园路××号【证号：粤（2017）龙门县不动产权0000889号】、龙门县龙城街道环城东路160号金叶花园D1幢702、802号【证号：粤（2017）龙门县不动产权第0005680号】的房产，上述三处房产由广州市增城区人民法院首封，本院已向广州市增城区人民法院送达《转交参与分配申请书函》。 5.另案查封被执行人谭梦庭名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｌ×××××车辆三辆，上述三辆车辆暂未能实施扣押，无法处置。 此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过实地走访形式前往被执行人所在村委进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人名下房产及另案查封被执行人名下车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十二月九日 法官助理邹赞 书记员董文俊
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3150号沈晓中、沈国良：关于申请执行人沈晓中与被执行人沈国良民间借贷纠纷执行一案，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3891号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高卫宇。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海韦博文化交流有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审106号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年11月02日向本院申请执行，要求该单位补发劳动者张某2019年8月至9月工资报酬，共计人民币3,998.72元。执行过程中，本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海韦博文化交流有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  彭 多审判员  顾玉平二〇二〇年十二月十日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初1353号原告：石首市轩阳建材股份有限公司，住所地石首市高基庙镇百子庵村**。法定代表人：王军武，系该公司董事长。委托代理人：邹敏，石首市长江法律服务所法律工作者。被告：张家界华宇建筑工程有限责任公司，住所地湖南省张家界市大桥路**。法定代表人：张世明。本院在审理原告石首市轩阳建材股份有限公司诉被告张家界华宇建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中。原告石首市轩阳建材股份有限公司以与被告达成和解为由，于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告石首市轩阳建材股份有限公司撤回起诉。案件受理费735元减半收取367.5元，由原告石首市轩阳建材股份有限公司负担。审判员  谭康二〇二〇年十二月一日书记员  喻岑
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3870号 申请执行人：许定仲，男，1964年5月2日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人：杨明淑，女，1966年3月7日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：许国涛，男，1990年6月6日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人许定仲依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初11122号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币30000元及利息，并承担执行费350元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初11122号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘国冰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民抗22号抗诉机关：天津市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：周维库，男，1963年6月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，该公司总经理。申诉人周维库因与被申诉人天津市嘉越物业管理有限公司劳动争议一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终5477号民事判决，向天津市人民检察院第二分院申诉。天津市人民检察院第二分院提请天津市人民检察院抗诉。天津市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以津检民监[2020]12000000042号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令天津市第二中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 荣 珩审判员 张荣丽审判员 杨洪宇二〇二〇年十二月九日法官助理于海涛书记员周靖怡
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2616号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：何颖，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告何颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执777号 辽阳红美置业有限公司： 你单位与边某工资争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人边某于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请执行人支付工资款777元。 2、负担申请执行费50元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二〇年十二月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0203执2561号 申请执行人：许某，男，1981年07月31日，住包头市云杉小区。 被执行人：包头市京奥港置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。 法定代表人：赵亮，系公司董事长。 申请执行人许某与被执行人包头市京奥港置业有限责任公司劳动人事争议一案,本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院出具的（2020）包昆劳人仲案269号仲裁裁决书执行，查明被执行人包头市京奥港置业有限责任公司有银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人包头市京奥港置业有限责任公司的银行存款元。 本裁定送达后即法生法律效力。 审 判 员 王永燕 二〇二〇年十二月九日 法官助理 许智媛 书 记 员 张翠梅
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢984号 曾君、梁志军： 关于曾君与梁志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3404号民事判决书已发生法律效力，现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保834号 贾巍、刘君： 本院执行的贾巍、刘君与刘某2诉讼保全一案，本案已:一、查封刘某2名下辽Ａ×××××车辆，查封金额以7500元为限，查封期限二年，自2020年12月15日至2022年12月14日止；二、冻结刘某2名下邮政储蓄银行（602312017210201304）账户内存款，实际冻结金额为21.16元，冻结期限一年，自2020年12月14日至2021年12月13日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7611号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行，住所地滕州市善国南路西侧城市之光营业房。负责人：何小川，该行行长。委托诉讼代理人：孙磊，男，山东滕州农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：枣庄国泰建材有限公司，住所地滕州市龙泉街道府前东路汇龙大厦****。法定代表人：王元伟，该公司总经理。被告：枣庄嘉吉置业有限公司,住,住所地枣庄市市中区汇泉中路化肥厂东侧)。法定代表人：王元伟，该公司总经理。被告：枣庄市德通贸易有限公司,住,住所地枣庄市市中区汇泉中路化肥厂东侧)。法定代表人：王元伟，该公司总经理。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行与被告枣庄国泰建材有限公司、枣庄嘉吉置业有限公司、枣庄市德通贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行撤回起诉处理。审判员  杜伟二〇二〇年十二月十一日书记员  龙敏
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执恢342号李祥俊、杜丽雅、梁国华、孟宪伟、孟景芳：李祥俊与杜丽雅、梁国华、孟宪伟、孟景芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，经找双方调查，本案已经执行完毕，本案不需要扣划被执行人财产。至此，李祥俊向本院申请执行的（2015）讷商初字第523号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3303号原告：常州市薛家镇丁家村村民委员会陈家村民小组，住所地常州市新**薛家镇丁家村委陈家村。负责人：陈腊平，该村民小组组长。委托诉讼代理人：吴韫凯，江苏慎韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：管丽，江苏慎韬律师事务所律师。被告:何佳平，男，1953年6月4日生，汉族，住常州市新**。原告常州市薛家镇丁家村村民委员会陈家村民小组（以下简称“陈家村民小组”）与被告何佳平土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行审理。原告陈家村民小组及其委托诉讼代理人吴韫凯和管丽、被告何佳平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈家村民小组向本院提出诉讼请求：1、请求判令依法解除双方的土地承包关系，承包土地返还给原告；2、请求判令被告依约支付拖欠的承包费6150.00元（自2017年1月1日起暂计至2020年5月31日止，600元/亩/年*3亩*3年5个月）；以及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)，自起诉之日起计算至实际付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，原告按照国家政策在村民小组内开展土地确权工作。2016年6月5日晚，原告召开村民会议，对被告等三位村民的土地承包情况进行民主协商，被告和其爱人都参加了会议，经过与会村民充分讨论，被告还参加了承包竞价，最终形成一致意见：“现商议决定何佳平（即被告）确权葡萄田，约5亩左右，其余3亩从2017年1月1日至2027年12月31日，每年上交村民小组（即原告）每亩600元整，每年年底交清。”被告及参加会议的其他村民均在会议记录上签字认可。之后，在2016年6月22日至6月29日，原告即将按照会议记录对确权信息进行了公示，公示期间，被告也未提出异议。会后，被告依约承包了上述3亩土地，之后却以种种理由称会议决议侵害了其承包经营权，一直拖欠承包款，至今分文未交。原告认为，双方通过民主议定方式，就土地承包方式、面积、承包期限、承包费用等协商一致达成的约定，系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。被告拖欠承包款的行为已严重侵害到原告村民小组全体村民的集体利益。原告的小组组长曾多次向被告催要、协商，但被告均置之不理。无奈，原告只得诉至法院，恳请贵院依法判决，维护原告全体村民的合法权益。被告何佳平辩称，被告认为原告在把握政策不准确造成了被告造成的损失。被告是有合同的承包地，原告没有按法律规定严格执行。经审理查明：何佳平系陈家村民小组村民，原有承包土地2.51亩。1997年9月20日，何佳平与陈家村民小组签订承包协议书一份，约定村前秧田由原告承包，面积为8亩，承包期限为十年，自1997年秋季至2007年秋季；承包期内责任田上国家定购任务及各项规定按本村村民小组农户同等待遇；承包期内何佳平交押金1000元给陈家村民小组，利息归何佳平；如何佳平在承包期内违约，押金没收。丁家村委对该协议予以见证。1998年1月1日，何佳平与原武进市吕墅乡丁家村经济合作社签订土地承包合同书一份，明确承包土地10.11亩，承包期限30年，于2027年12月31日止，合同还对违约责任等作了约定。该合同中约定的承包面积10.11亩即为上述两部分承包面积之和。该合同系当时村委会计统一办理，并没有经过全体村民讨论决定。上述8亩土地承包期限届满后，陈家村民小组未收回土地，亦未与何佳平签订新的土地承包合同，该土地仍由何佳平耕种。2016年，江苏省下发了《关于认真做好农村土地承包经营权确权登记颁证工作的实施意见》，对承包土地进行登记确权，并要求对第二轮登记中存在的相关问题予以纠正。2016年6月5日晚，陈家村民小组召开村民会议，对陈家村民小组村民陈连平、朱福民、何佳平的土地承包情况进行民主协商。会议经讨论，形成一致意见：陈连平、朱福民开挖的鱼塘28亩，按每年每亩400元上交陈家小组；何佳平确权土地5亩左右，其余3亩从2017年1月1日起至2027年12月31日按每年每亩600元上交陈家小组，年度交清。何佳平本人及参加会议的村民均在会议记录上签字认可。2016年6月22日至6月29日，陈家村民小组就本组村民农村土地经营权调查信息公示征求意见。公示期间，何佳平未提出异议。另查明，从丁家村委提供的陈家小组1997年至2002年粮食定购、经济上交分户方案反映，何佳平1997年承包土地为2.51亩，1998年变更为10.25亩，2001年变更为8亩，至今没有变化。2016年底，陈家村民小组完成土地确权工作。2017年1月，陈家村民小组的其他村民均领取了农村土地承包经营权证。何佳平认为陈家村民小组村民会议关于调整其承包面积的决定违法，自2017年1月起一直未支付3亩土地的土地承包款。本院认为，原、被告双方确定土地承包的方式、面积后，理应根据村民会议意见履行。现被告拖欠支付土地承包款已三年之多，已构成根本违约，原告据此要求解除与被告之间的土地承包关系、返还承包土地及支付逾期支付的土地承包款和逾期利息，符合法律规定，依法应予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间的土地承包关系并由被告何桂平于本判决生效之日起三十日内将3亩承包土地返还给原告常州市薛家镇丁家村村民委员会陈家村民小组。二、被告何佳平于本判决生效之日起三十日内支付原告常州市薛家镇丁家村村民委员会陈家村民小组截止2020年5月31日的土地承包款6150元及自2020年6月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何佳平负担。（该款原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 振人民陪审员  吴叶萍人民陪审员  李耀祥二〇二〇年十二月十一日书 记 员  倪 静
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1409号   申请执行人：张建丽，女，1971年12月18日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：山西童华阳光校车服务有限公司，住所地，太原市小店区许坦东街**华夏大厦第**。   法定代表人：张敬国，总经理。   张建丽与山西童华阳光校车服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0121民初1444号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5000元。被执行人依法应承担案件执行费50元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息。   3.经本院调查，被执行人山西童华阳光校车服务有限公司正在被收购阶段。   4.本院已对被执行人限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人约谈，将被执行人山西童华阳光校车服务有限公司正在被收购阶段，待收购完毕再做处理的执行情况告知其申请人。申请人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人山西童华阳光校车服务有限公司正在被收购阶段，待收购完毕后再做处理。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意等待被执行人山西童华阳光校车服务有限公司收购完后恢复执行，并书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年十二月十一日   书记员 梁鹏帅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1035号申请执行人王欣欣，男，汉族，1971年10月16日出生，住郑州市金水区。被执行人刘娟，女，汉族，1978年11月2日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南两岸教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人刘娟，董事长。被执行人郑州市二七区禾田幼儿园，住所地，住所地南三环与连云路交叉口橄榄城柏林阳光社区内iv>校长海喜莉，法人刘娟。王欣欣与郑州市二七区禾田幼儿园、刘娟、河南两岸教育咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初26690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告刘娟于本判决生效后十日内偿还原告王欣欣借款本金280万元，并支付自2015年10月1日至实际还款日的违约金（违约金按照日万分之五计算）。二、被告河南两岸教育咨询有限公司对本判决第一项内容承担连带还款责任。三、被告郑州市二七区禾田幼儿园对不超过被告刘娟不能清偿本判决第一项内容的二分之一部分承担清偿责任。案件受理费33064元、公告费340元，由被告刘娟、河南两岸教育咨询有限公司共同负担。因被执行人郑州市二七区禾田幼儿园、刘娟、河南两岸教育咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王欣欣向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。执行中，本院于2018年7月4日作出（2018）豫0105执5927号执行裁定书，将河南两岸教育咨询有限公司在郑州市××区爱润堡幼儿园的股份予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将我院在执行中，以（2018）豫0105执5927号执行裁定书为依据，查封的被执行人河南两岸教育咨询有限公司在郑州市金水区爱润堡幼儿园的股份予以续查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇飞二〇二〇年十二月七日书记员  任菲菲
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢137号赵磊、刘建军：申请执行人赵磊与被执行人刘建军民间借贷纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291民初969号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人赵磊向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2020年4月28日裁定终结本次执行程序。现因被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中，本院执行干警前往吉林省长春市社会保险事业管理局依法扣划了被执行人刘建军名下的退休金账户存款34000.00元。本院通过执行案款管理系统于2020年12月10日向申请执行人李仲明发放执行款款项34000.00元。（2019）吉0291民初969号民事判决书确定的给付内容34000.00元已履行完毕，该恢复执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6451号 申请执行人:贵州耕辉电力实业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区景宏工业园区内。 统一社会信用代码：91520000584106844B。 法定代表人：汪树杰。 委托代理人：李永菲，该公司员工，系该公司财务。 被执行人：贵州翰林置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇甘海子村远航七星万象城博览中心**。 统一社会信用代码：9152000058728487K。 法定代表人：彭跃。 委托代理人：王妍、刘力铭，均为特别授权代理，均系贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路** 统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，该公司经理。 本院受理的贵州耕辉电力实业有限公司与贵州翰林置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5213号民事判决书，第一项确定，申请执行人贵州耕辉电力实业有限公司应向被执行人贵州翰林置业有限公司开具3825735.00元增值税普通发票，现本院查明，申请执行方未履行其先履行义务，本案不具备执行条件，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6451号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年十二月二日 书记员  沈先尧
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执651号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人海来成古,男,1985年7月8日出生,住米易县湾丘彝族乡热水村****，身份证号5104211985********。本院在执行海来成古罚金一案中，海来成古应当缴纳罚金3000元。经财产调查，被执行人系建档立卡贫困户，本院已依法扣划被执行人1436元，除扣划存款外，无其他财产可供执行。被执行人尚有罚金1564元未缴纳。本院已依法限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0421执651号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年十二月十一日书记员  何峻山
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12496号原告:深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑**美园东路**。法定代表人：杜爽，职务：总经理。委托代理人：吴茜，女，1989年8月29日出生，蒙古族，住址：，系该单位员工。被告：李海辉，住址：沈阳市大**。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告李海辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十二月十六日书记员  张 薇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1948号本院立案执行的申请执行人朱敏华与被执行人徐建华民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3454号 原告:大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人薛勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人:马杰，男，1973年10月21日生，汉族，该联社员工，住大城县。 被告：刘茂伦，男，1976年11月15日生，汉族，住大城县。 被告：刘松，男，1984年7月4日生，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告刘茂伦、刘松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大城县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费5508.00元由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  刘猛杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭小萌
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执432号申请人：王治高,男,汉族,生于1969年4月12日,云南省大关县人，住大关县。被执行人：聂飞,男,汉族,生于1987年8月14日,四川省广安市人，住四川省广安市广安区。王治高申请执行聂飞民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的大关县人民法院(2019)云0624民初77号《民事判决书》于2020年9月10日申请执行，执行标的额74000.00元，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，我院对被执行人聂飞的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住房公积金及有价证券等进行查询暂未发现可供执行财产，经回告，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2020）云0624执432号案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年十二月十五日书记员  万成都
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15317号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：黄丹，女，1982年3月19日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告黄丹物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1677号之十四 申请执行人：芦爱亭。 被执行人：郑茂国。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郑茂国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑茂国在财付通支付科技有限公司085e9858e8a35a32c682×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币8329.76元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杜文文