wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执390号 申请执行人：覃安国,男,1953年1月7日出生,住云南省保山市昌宁县。 被执行人：袁伟，男,汉族，1976年12月10日生，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行申请人覃安国与被执行人袁伟合同纠纷一案中，依据本院作出的(2019)云3321民初1348号民事调解书已发生法律效力，被执行人袁伟应履行支付470000.00元案款的义务。本院根据申请人的强制执行申请，于2020年6月17日立案执行，本院于2020年7月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书等相关执行材料，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月22日到怒江浩源建筑工程有限公司了解被执行人袁伟的收入情况，该公司回复说工程没有结算清楚。本院于2020年7月20日委托被执行人户籍所在地四川省安岳县人民法院代为查询其不动产登记信息，安岳县不动产中心回复查无被执行人袁伟的房产登记信息。经查，被执行人袁伟家中已无财产可供执行。本院分别于2020年6月18日、2020年7月22日、2020年12月9日等时间多次通过全国网络查控系统查询了被执行人袁伟名下的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，发现袁伟名下有银行存款200.00元、微信存款235.90元可供执行，共计435.90元于2020年12月9日划拨到法院账户并转交给申请人。本院于2020年11月20日到泸水市不动产登记中心查询袁伟名下的不动产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。 在执行中，本院于2020年6月23日对被执行人袁伟已采取限制高消费措施，同时将被执行人袁伟列入失信名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，执行到位435.90元，未执行到位469564.10元。经查被执行人袁伟确无可供执行财产，申请人覃安国同意本院终结本次执行程序，同时明确表示提供不出被执行人袁伟新的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  李云燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 品
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保202号之一 申请保全人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住湖南省常德市石门县。 法定代表人：邱表军，该公司董事长。 委托代理人：皮辉宇，该公司职工。 被保全人：刘凡固，男，1978年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 本院在执行申请保全人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被保全人刘凡固纠纷一案中，石门县人民法院（2020）湘0726财保26号民事裁定书已发生法律效力。现查明，被保全人刘凡固在石门县人民法院磨市法庭有执行款尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被保全人刘凡固在石门县人民法院磨市法庭执行款24700元。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  闫志辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 帅
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3185号之一申请执行人：乔站杰，又名乔爱杰，男，1961年7月13日出生，汉族，住偃师市。被执行人：张建学，男，1977年2月8日出生，汉族，住偃师市。申请执行人乔站杰与被执行人张建学买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张建学应向申请人乔站杰支付货款11900元及利息。本案受理费减半收取48元，由被执行人张建学承担。因被执行人张建学未按上述生效法律文书履行义务，申请人乔站杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月29日，向被执行人张建学发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年10月26日、2020年11月14日、2020年12月1日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张建学名下无银行存款。2、查明被执行人张建学名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张建学名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人张建学名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张建学所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年11月4日，向被执行人张建学发出限制高消费令，并依法将被执行人张建学纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11948元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建学负有继续向申请人乔站杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十六日书 记 员 ：房冰冰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8155号申请执行人：李丽，女。1969年9月12日出生，汉族，住天津市滨海新区.被执行人：心莲梵居（天津）文化传播有限公司，住所地天津市滨海新区第四大街**泰丰家园****。法定代表人：殷成建。本院在执行李丽与心莲梵居（天津）文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，申请人于2020年8月20日立案执行，要求被执行人给付5024元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行到位标的0元。本院在执行过程中通过网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆等登记信息，被执行人银行账户无存款。本院已向申请人送达提供被执行人财产状况通知书，申请人在期限内亦未能提供被执行人财产线索。本院已依职权限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。本案无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月七日书记员  冯永飞
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0304民初1692号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园****楼****。法定代表人：刘秋莲，该公司经理。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：薛高昆，河南南云律师事务所律师，特别授权。被告：李珊，女，汉族，1984年3月24日生，住河南，住河南省洛阳市瀍河回族区iv>原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告李珊债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东合悦不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担。审判员  孔佩佩二〇二〇年十二月十四日法官助理何晨杰书记员黄田田
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3784号之一 申请执行人：崔盟。 被执行人：宋慧。 关于申请执行人崔盟与被执行人宋慧股权转让纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）鲁1102民初1550号民事判决已发生法律效力且已立案执行，被执行人拒不履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宋慧在中国银行242927903363CNY0账户内存款人民币67885.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二〇年十二月五日 书记员  王 飞
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6583号 原告：合肥亿翔智能制造有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区佛掌路****厂房101。 法定代表人：李峰。 委托诉讼代理人：李倩文,北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被告：金华华科汽车工业有限公司，住所，住所地：浙江省金华市婺城区仙华南街**div> 法定代表人：王雄。 本院在审理原告合肥亿翔智能制造有限公司与被告金华华科汽车工业有限公司承揽合同纠纷一案过程中，因原告合肥亿翔智能制造有限公司未有在规定时间内预交诉讼费用，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吕卓毅 二〇二〇年十二月七日 代书记员 夏 莉
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执359号被执行人：易思，女，1981年8月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院于2020年11月11日受理审判庭移交的被执行人易思犯贩卖毒品罪罚金一案，执行标的12240元。本案在执行中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。本案执行过程中，通过网络司法扣划被执行人易思银行账户余额1240元。2020年12月7日，本院到易思住所地居委会所在地法院进行调查，也未发现可供执行的财产。本院多次通过网络查控系统查询未能查到被执行人有可供执行的其他财产。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判庭发现被执行人有可供执行财产的,可以再次移交执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林波审判员  谢鸣审判员  王平二〇二〇年十二月九日书记员  杨静
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初4113号原告:陶琼,女,1987年9月7日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。被告:陈永,男,1992年4月20日出生,汉族,住江苏省盐城市滨海县。原告陶琼与被告陈永民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月16日立案。原告陶琼于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶琼的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陶琼撤诉。案件受理费1050元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告陶琼负担。审判员  刘艳二〇二〇年十二月十一日法官助理黄爱玲书记员张晨曦
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初7074号 原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔秩宁，男，1992年3月16日生，汉族，系该公司员工，住江苏省沛县。 被告：杨大永，男，1965年4月14日生，汉族，住江苏省新沂市。 原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被告杨大永保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 汤文平 二〇二〇年十二月八日 法官助理 高鹏林 书 记 员 孙金芳
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执780号之一被执行人：张显雄，男，生于1963年4月1日，汉族，住荆州市荆州区。被执行人张显雄盗掘古墓葬罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初2号刑事判决书，于2020年8月31日立案执行,执行标的12000元。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，依法冻结被执行人银行账户,对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施。本案标的12000元未执行到位，经调查被执行人查无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初2号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十二月七日书记员  董灵芝
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10632号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：何文富，男，1970年9月14日出生，回族，住宁夏固原市原州区。被执行人：何斌，男，1993年1月15日出生，回族，住宁夏固原市原州区。平安国际融资租赁有限公司与何文富、何斌融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初17972号民事判决书已发生法律效力，因何文富、何斌未自动履行生效法律文书确定的义务，平安国际融资租赁有限公司于2020年10月27日申请强制执行。本院于2020年10月29日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人何文富、何斌名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权104932.15元，执行过程中受偿651.99元，未受偿104280.16元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初17972号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月七日书记员 刘彩邑
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1100号申请执行人：重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**，统一社会信用代码91500113699259760E。法定代表人：张翔，董事长。被执行人：重庆圆满怡贸易有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区团结路**附**一社会信用代码/注册号500107000005453。法定代表人：柯卫东。被执行人：重庆荣盛融资担保有限公司，住所地重庆，住所地重庆市万盛区万盛大道****用代码91500110688929845Q。法定代表人：胡玉怀。被执行人：柯卫东，男，1967年9月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：李友容，女，1969年8月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理申请执行人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人重庆圆满怡贸易有限公司、重庆荣盛融资担保有限公司、柯卫东、李友容借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2019）渝0113民初5153号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金9550046元及利息。执行中本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，未查到可供执行的财产线索，现被执行人下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现尚欠借款本金9550046元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年十二月二日书记员 余子洋
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3001号申请执行人：张武，男，1969年3月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王斌，男，1971年9月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初86号民事判决书，在执行张武与王斌民间借贷纠纷案件中，现双方达成和解协议长期履行。依照第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下:终结（2018）鄂0606民初86号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十二月三日书记员  王俊飞
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执455号之三被执行人：马立争，男，汉族，1976年08月20日生，住郓城县。关于申请执行人与被执行人马立争借款合同纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人马立争在62×××77账户内余额人民币43243.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马立争在中国农业银行62×××77账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  任传田
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督199号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：殷永秀，女，系公司员工。委托诉讼代理人：余婷，女，系公司员工。被申请人：张登琴，女，1981年10月7日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人张登琴申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，2020年12月3日，申请人重庆融汇物业管理有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  毛宏敏二〇二〇年十二月三日书记员  田 琳
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2130号 被执行人：聂增雷，男，1987年4月25日出生，汉族，住临朐县。 临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724刑初223号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人聂增雷未按期缴纳罚金。本院根据刑事审判庭的移送，于2020年10月20日立案执行聂增雷罚金一案。 1.本院于2020年10月21日向被执行人聂增雷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内报告财产状况。 2.2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人聂增雷名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，冻结被执行人银行账户一个，期限一年，未发现其他可供执行财产。 2020年12月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现可供执行财产。 11月12日，划拨已冻结银行账户存款1934.79元。 3.另经本院传统查控，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人尚在服刑，经采取财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724刑初223号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长 李 浩 审判员 崔玉临 审判员 刘兴军 二〇二〇年十二月八日 执行员 刘宪权 书记员 刘 慧
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2311-1号申请执行人：高丽,女性,1975年7月30日出生,住郑州市中原区。被执行人：胥宝安,男,1973年6月10日生,汉族,住河南省长葛市。被执行人：柴华,女,1974年6月4日生,汉族,住河南省长葛市。本院在执行高丽与胥宝安、柴华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初1575号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆（车辆已查封）经查被执行人没有财产可供执行，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2311次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十七日书记员  仝建党
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1725号之二   申请执行人:上海田代坤实业发展有限公司,住所地上海市松江区余山镇天马山天鸡路62号5栋   法定代表人:翟长国,该公司董事长   委托代理人:赵新平,阿克苏市方圆法律服务所法律工作者   被执行人:新疆天棉轻纺科技有限公司,住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市纺织工业城上海路.   申请执行人上海田代坤实业发展有限公司与被执行人新疆天棉轻纺科技有限公司买卖合同纠纷一案,阿克苏市人民法院于2020年5月22日作出的(2020)新2901民初1433号民事判决书已经发生法律效力因被执行人新疆天棉轻纺科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务,申请执行人上海田代坤实业发展有限公司向本院申请强制执行,本院已于2020年7月16日依法立案执行,本案执行标的108675元,执行费1530元   本院在执行过程中,依法采取了下列措施:   一2020年7月22日,本院依法向被执行人新疆天棉轻纺科技有限公司邮寄了执行通知书报告财产令等法律文书,责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务缴纳执行费并书面报告财产状况,因被执行人未签收,我院依法邮寄送达   二2020年7月18日2020年9月11日2020年9月30日2020年12月16日本院分别通过网络查控系统向金融机构网络支付机构车辆登记部门证劵部门自然资源部门工商登记部门等发出查询通知,并于2020年12月8日向辖区内不动产登记中心公积金管理中心保险公司查询被执行人新疆天棉轻纺科技有限公司名下的财产情况   1.查明被执行人新疆天棉轻纺科技有限公司名下无银行存款对其有效账户本院予以额度冻结,并告知申请执行人   2.查明被执行人新疆天棉轻纺科技有限公司名下无有房产   3.查明被执行人新疆天棉轻纺科技有限公司名下无有价证劵   4.查明被执行人新疆天棉轻纺科技有限公司名下无车辆   5.查明被执行人新疆天棉轻纺科技有限公司未持有公司股票股权   6.查明被执行人新疆天棉轻纺科技有限公司名下无住房公积金   7.查明被执行人新疆天棉轻纺科技有限公司名下无收益性保险   三2020年11月17日,本院依职权对被执行人新疆天棉轻纺科技有限公司依法采取限制高消费措施   四2020年12月13日,本院依法约谈了申请人上海田代坤实业发展有限公司,向其全面告知了本案的执行情况所采取的财产调查措施被执行人的财产情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,并向其出示了协助单位的财产调查回执,且充分听取了申请人上海田代坤实业发展有限公司对终结本次执行程序的意见经约谈,申请执行人上海田代坤实业发展有限公司对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认,同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索,并同意案件终结本次执行程序本案执行标的108675元执行费1530元,现已执行到位69540.21元   本院认为,生效法律文书确认的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件在本次执行程序中,经本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人新疆天棉轻纺科技有限公司可供执行的财产,申请人上海田代坤实业发展有限公司亦无法提供被执行人新疆天棉轻纺科技有限公司可供执行财产线索,对此申请执行人上海田代坤实业发展有限公司予以确认并同意案件终结本次执行程序,经合议庭评议,本案符合终结本次执行程序的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条之规定,裁定如下:   终结本次执行程序   申请执行人上海田代坤实业发展有限公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人新疆天棉轻纺科技有限公司负有继续向申请执行人上海田代坤实业发展有限公司履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   张占国   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   朱秉坤   书  记  员   陈钰尹
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2119号申请执行人：禹堃，男，回族，1980年9月22日出生，住西宁市被执行人：保广满，男，汉族，1981年11月8日出生，住西宁市申请执行人禹堃与被执行人保广满借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3002号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人保广满给付申请执行人禹堃借款67000元、案件受理费775元，共计67775元；因被执行人保广满未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人禹堃申请，本院于2020年11月4日立案执行。被执行人保广满承担执行费917元。本院在执行过程中，申请执行人禹堃自愿撤回对被执行人保广满的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3002号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十八日书记员 马应虎
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执554号之一申请执行人：姜玲，女，1971年12月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区大同街居委会****。被执行人：襄阳明南工艺广告标牌有限公司。住所地：襄阳市樊城区朝阳路**。法定代表人：马列平，该公司总经理。被执行人：马列平，女，1964年1月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区朝阳路**鑫鼎花园。本院在执行姜玲与襄阳明南工艺广告标牌有限公司、马列平劳动争议纠纷一案中，被执行人襄阳明南工艺广告标牌有限公司、马列平未履行樊劳人仲裁字（2019）50号仲裁裁决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人马列平名下的银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马列平名下的银行账户存款32000元。本裁定立即执行。执行员 李 杨二〇二〇年十二月十五日书记员 孟瑞玲
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6249号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告：孙建全，男，1966年7月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告孙建全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   张清鲁   书  记  员   徐瑞凤
四川省雅安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川18执291号 高青山： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川18刑初52号民事判决书，立案执行你应在雅安市市级媒体上公开赔礼道歉。你已于2020年12月1日写出书面致歉信并确认在《雅安日报》上刊登，本院已将该致歉信通过《雅安日报》予以刊登。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院立案执行的（2020）川18执291号应在雅安市市级媒体上公开赔礼道歉一案已全案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执7974号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：湘潭福浩机电有限公司，，住所地湘潭市高新区双马镇双马工业园横一路**统一社会信用代码：914303005975874482。法定代表人：柳青。本院作出的（2020）湘0104民初3493号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湘潭福浩机电有限公司至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湘潭福浩机电有限公司的银行存款700000元；或扣留、提取被执行人应得收入700000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十二月三日书记员  范忠为
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初1250号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行。 营业场所：陕西省安康市汉阴县城南开发区二级路北9号。 统一社会信用代码：91610921675136256M。 负责人：周兴龙，男，生于1971年10月20日，汉族，住陕西省平利县城关镇。 被告：陈根根，男，生于1989年2月16日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行与被告陈根根信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行撤回起诉。 案件受理费129元（已减半），本院决定免收。 审 判 员 阮仕琴 二〇二〇年十二月二日 法官助理 吴昕驰 书 记 员 张 姣
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2500号之二申请执行人：庞家峰,男性,1950年5月12日出生,住大同市平城区南关南街。被执行人：白建军，男性,1969年6月20日生，汉族，住大同市平城区机车厂东华银大厦。申请人庞家峰与被执行人白建军借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初2395号民事判决书，责令被执行人偿还申请人200万元，利息308500元，案件受理费12634元，被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年9月8日、10月10日、12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、证券、房屋等财产。2、被执行人于2020年9月23日来本院领取执行通知书。3、2020年7月3日将被执行人纳入限制消费令名单4、2020年12月18日，申请人向本院提出书面申请，申请本院终结本次执行程序，待有条件时在恢复执行。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十九日书记员  焦小焱
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3387号之一申请执行人：贾继光，男，汉族，1988年8月5日出生，住河南省上蔡县。被执行人：石从雷，男，汉族，1982年12月8日出生，住河南省偃师市。贾继光与石从雷买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石从雷支付申请执行人贾继光18125元及利息。因石从雷未按上述生效法律文书履行义务，贾继光向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理，执行费172元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月4日、2020年12月9日、通过执行网络查控系统查询被执行人石从雷名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人石从雷名下不动产及公积金信息，被执行人石从雷名下无其他不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年12月2日本院工作人员多次到河南省××山××镇××组寻被执行人石从雷，未找到石从雷的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余18297元（含执行费172元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人石从雷无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石从雷负有继续向申请执行人贾继光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员 ：黄卫江
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2666号申请执行人：崔超杰，男，1992年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：焦柯，男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人崔超杰与被执行人焦柯借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初2019号民事判决已经发生法律效力，判决如下：被执行人焦柯于判决生效之日起十日内偿还崔超杰本金及利息共计41575.48元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人焦柯采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月6日，向被执行人发送执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2020年11月6日、2020年12月7日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；扣划被执行人焦柯的银行账户6237元，并发放至申请执行人崔超杰；3、将被执行人焦柯所有的风神牌豫Ａ×××**车辆予以查封；4、到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到可供执行财产；5、到被执行人居住地进行实地调查，未发现其他可供执行财产；6、2020年12月16日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权6237元。本院认为，申请执行人崔超杰享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2666号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十八日书记员  赵世超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4475号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：唐某，男，1976年10月11日，汉族，住安徽省庐江县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人唐某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人唐某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2427号之三申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司，住光山县健康路**光明大厦。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托代理人：王彤彤，该公司员工。被执行人：霍家贵，男，1970年10月25日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：吴光霞，女，1972年12月20日出生，汉族，住河南省光山县。关于申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行吴光霞、霍家贵借款合同纠纷一案，本院2019年12月17日作出2019年9月25日作出（2019）豫1522民初3903号民事判决书确定，被告霍家贵、吴光霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元及从2018年12月31日至借款还齐之日止的按月利率10.2%计算的利息，并从2018年11月10日起在借款利息的基础上加收50%的罚息。经申请人河南光山农村商业银行股份有限公司申请，2019年12月4日立案后进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月9日本院依法向申请人送达提供被执行财产线索通知书，申请人向本院提供被执行人霍家贵、吴光霞所有位于光山县弦山街道办事处朝阳××吴岗村××号，光山县房权证字第**的一套房产。2020年1月6日本院裁定查封了上述房产，2020年4月3日申请人向本院提交“评估拍卖申请书”，2020年4月21日本院委托评估机构进行鉴定评估。二、2019年12月9日向被执行人吴光霞、霍家贵送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。三、2020年2月9日、3月27日、5月4日、9月13日、12月14日，本院对被执行人吴光霞、霍家贵进行了司法网络查询（银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等），反馈结果被执行人无可供执行的财产线索。四、2020年5月14日本院依法对被执行人吴光霞、霍家贵进行传唤，其未到庭。五、2020年5月14日，本院到光山县房产管理所对被执行人吴光霞、霍家贵进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、2020年5月25日，本院依法对被执行人吴光霞、霍家贵发出限制高消费令。七、2020年12月12日，因无人竞买该房产二次网络司法拍卖流拍，2020年12月14日本院向申请执行人送达是否同意以物抵债通知书，申请执行人至今未告知本院是否接受以物抵债。八、2020年12月14日对申请人进行约谈，申请人表示提供不出被执行人的财产线索，其对本院执行过程认可。九、2020年12月16日本院依法到被执行人吴光霞、霍家贵户籍所在地对其收入、财产等状况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人向本院提供的财产线索本院已依法进行调查，未发现其有可供执行的财产线索，申请人认同本院调查结果。本案申请执行人申请执行标的为302900元及利息，已执行到位标0元，执行费4444元。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法处置完毕，本院穷尽调查措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在本案执行期间未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2019）豫1522民初3903号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴光霞、霍家贵负有继续向申请人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司发现被执行人吴光霞、霍家贵有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月十七日书 记 员  魏经建
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5296号原告：史建福，男，1969年6月21日生，汉族，住河北省邢台市临西县。被告：山东弘发兴凯实业股份有限公司，住所地山东省临清市温泉路东首，统一社会信用代码：913715006996865944。法定代表人：张保兰，经理。被告：蚌埠惠丰秸秆回收有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集镇褚集村**，统一社会信用代码：91340321MA2TQNFT4W。法定代表人：刘桂银，经理。原告史建福与被告山东弘发兴凯实业股份有限公司、蚌埠惠丰秸秆回收有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告史建福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史建福撤回起诉处理。审判员  邢红丽二〇二〇年十二月十二日书记员  陈 琪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2976号之五申请人：于兴民。被执行人：王夫莹。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王夫莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王夫莹在财付通支付科技有限公司085e9858e26c1d14c86eb3da5@wx.tenpay.com账户内存款人民币47.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6070号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川磊鑫工程建设有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥草金路**。 法定代表人：胡金山，董事长。 委托诉讼代理人：黄维，四川上盛律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张维君，男，1975年2月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 二审被上诉人（一审第三人）：成都市武侯区人民政府机投桥街道办事处，，住所地四川省成都市武侯区机投镇草金东路** 负责人：柯伟，主任。 再审申请人四川磊鑫工程建设有限责任公司（以下简称磊鑫公司）因与被申请人张维君及二审被上诉人成都市武侯区人民政府机投桥街道办事处（以下简称机投街办）合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终7226号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，磊鑫公司申请再审提交的证据材料不能证明其主张，不属于再审新证据。机投街办以集体土地抵付欠款，同意磊鑫公司在土地上建房。后磊鑫公司用所建房屋抵偿张维君工程款，双方签订《房屋抵付工程款协议》。该协议对建房土地来源进行了明确说明，双方知道房屋没有合法的产权，实际是以房屋的使用年限（土地使用年限60年，房屋使用年限为土地剩余使用年限）折价抵偿债务，故磊鑫公司认为《房屋抵付工程款协议》已履行完毕于法无据。《土地抵付工程款协议》系机投街办与磊鑫公司签订的，《房屋抵付工程款协议》系磊鑫公司与张维君签订的，合同履行过程中，因政府拆迁导致约定的房屋使用期限没有用足，合同无法继续履行，磊鑫公司没有过错，故原审判决认定本案实质为解除合同，应按照合同解除处理并根据合同的相对性原则，由磊鑫公司对剩余期限部分折算退还余款，并无不当。 综上，磊鑫公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的情形，其再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川磊鑫工程建设有限责任公司的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 紫
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3107号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：徐某某，女，1971年12月6日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人徐某某银行账户内存款1292154.4元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐某某名下1292154.4元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5379号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：四川省绵阳市长虹大道南段**。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。 被告：刘清华，女，1968年4月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告刘清华物业服务合同纠纷一案，原告四川富临物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审 判 长  富 尧 人民陪审员  唐静春 人民陪审员  杨革英 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  任红俊
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2510号上诉人（原审被告）：唐荣利，男，1962年2月6日出生，满族，住抚顺县。委托诉讼代理人：李东升，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武晓男，女，1994年2月6日出生，汉族，住抚顺县。上诉人唐荣利与被上诉人武晓男机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺县人民法院（2020）辽0421民初372号判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，（1）交通事故责任认定书中记载案涉交通事故发生在2020年7月3日8时10分许。而当时武晓男所驾驶的辽Ｄ×××**号车辆的登记所有人为唐文盛，武晓男在2020年9月7日才办理买卖过户登记。武晓男向本院提交两份买车协议复印件，第一份第二款第四项规定“该车在2020年7月3日10点20分之前发生的一切事宜均由甲方（唐文盛）负全部责任；该车在2020年7月3日10时20分以后发生的一切事宜均由乙方（武晓男）负全部责任。”第二份提交的买车协议复印件其余部分相同，将第二款第四项中的时间改为2020年6月27日。从而在责任分配上存在根本变化。因此原审未审查武晓男单独作为原告，要求被告赔偿辽Ｄ×××**号车辆损失，是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条中第（一）项，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织的要求。（2）民事赔偿的一般原则是补偿原则，即赔偿不应超过实际损失。武晓男表述案涉车辆已经维修，但至今未能提交案涉车辆维修的维修发票和维修明细单，也未能说出在何时何地由何家维修，维修具体花费数额。案涉交通事故，造成的实际损害需要原审审查。综上，原审基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定：裁定如下：一、撤销抚顺县人民法院（2020)辽0421民初372号民事判决；二、发回抚顺县人民法院重审。上诉人唐荣利预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  张明明审判员  王 爽审判员  秦 梦二〇二〇年十二月九日法官助理任思北书记员王萌萌
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8918号原告：周磊磊，男，1991年11月3日出生，汉族，住济源市。被告：张鑫涛，男，2000年1月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：贺竹梅，系张鑫涛母亲。原告周磊磊与被告张鑫涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告周磊磊于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周磊磊提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周磊磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周磊磊负担。审判员  李文革二〇二〇年十二月十五日书记员  翟新娟
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执609号之四申请执行人尹君杰，男，1992年10月出生，汉族，住罗山县。被执行人刘檬，男，1992年8月出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人尹君杰申请执行被执行人刘檬合同纠纷一案中，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初552号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘檬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹君杰于2020年7月15日向本院申请立案执行，本院于2020年7月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人刘檬送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘檬至今未履行义务，未向本院申报财产，且目前下落不明。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下刘檬的财产，经查询，除零星存款外，未发现其他可供执行财产线索。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人刘檬的不动产信息，经查询，未发现可供执行财产线索。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人刘檬的住房公积金信息，未发现被执行人刘檬名下有住房公积金。5.本院依法将被执行人刘檬限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.本院依法将被执行人刘檬纳入失信被执行人名单,对其实施信用惩戒。7.本院依法对被执行人刘檬作出拘留决定书，但因未实际控制该名被执行人，暂未实际拘留到案。本院对申请人依法进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，本院告知执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利。目前，本案标的全部未执行。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是,申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序的，依法应当终结本案本次执行程序。目前本案已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执609号案件的本次执行程序。被执行人刘檬负有继续向申请执行人尹君杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月六日书记员 陈永尊
镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初192号原告徐敏，男，汉族，1983年12月生，住江苏省丹阳市。原告戴蓉蓉，女，汉族，1988年9月生，住江苏省丹阳市。共同委托代理人谢荣根，江苏固维律师事务所律师。被告丹阳市自然资源和规划局，住所地丹阳市开发区丹桂路**。法定代表人潘云兴，该局局长。委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。被告丹阳市住房和城乡建设局，，住所地江苏省丹阳市东门外大街**法定代表人谢正宝，该局局长。委托代理人蔡伟斌，江苏定典律师事务所律师。第三人江苏明众房地产开发有限公司，住，住所地江苏省丹阳市丹句路**/div>法定代表人梅金和，该公司负责人。原告徐敏、戴蓉蓉（以下简称原告）诉被告丹阳市自然资源和规划局（以下简称丹阳自规局）、丹阳市住房和城乡建设局（以下简称丹阳住建局）、第三人江苏明众房地产开发有限公司（以下简称明众公司）房屋登记其他行政行为一案，本院于2020年6月10日立案受理后，于法定期限内向两被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月23日，原告与第三人明众公司签订《商品房买卖合同》，购买了明众公司开发的位于丹阳市××路北侧××风雅尚都××小区××号营业房（以下简称案涉房屋），并办理了网签，合同网签号为2100881701230001。原告多次要求第三人办理不动产权证，第三人一直推诿未予办理。后经了解，原告所购买的案涉房屋在2013年8月14日已办理权证，登记在第三人明众公司名下。2015年2月4日，第三人将案涉房屋抵押给中国农业发展银行丹阳市支行（以下简称农发行丹阳市支行），抵押期限至2022年2月3日，并办理了抵押登记手续。根据相关法律法规规定，案涉房屋在办理了抵押登记手续后，二被告应当及时将抵押登记结果记载至风雅尚都商住小区楼盘表中，案涉房屋即处于限制转让状态。由于二被告没有实时在风雅尚都商住小区楼盘表中更新案涉房屋抵押信息，导致案涉房屋处于可售状态。第三人隐瞒抵押事实，将已抵押的案涉房屋出售给不知情的原告。二被告未及时在楼盘表中记载案涉房屋已抵押信息的行政行为，致使案涉房屋通过网签，客观上导致原告购买了权利状态有瑕疵的不动产，至今无法办理不动产权证，严重侵害了原告的合法权益。请求法院依法判决确认被告丹阳自规局和丹阳住建局未及时在风雅尚都商住小区楼盘表中记载案涉房屋已于2015年2月4日抵押给农发行丹阳市支行信息的行政行为违法。被告丹阳自规局辩称，商品房预售合同登记备案的职权由被告丹阳住建局行使，我局无此项职权。也未有相关法律、法规授权或要求我局制作载有抵押登记信息的风雅尚都商住小区楼盘表，所以我局未制作过楼盘表。抵押登记信息应按照《不动产登记资料查询暂行办法》第四条规定进行查询。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告丹阳住建局辩称，在楼盘表中记载抵押信息非我局的法定职责。关于楼盘表管理的相关文件仅是一种倡导性的规定，并非强制性规定。未在楼盘表中记载抵押登记信息不是行政行为，也不会对原告的权利义务产生实际影响，不属于行政案件的受理范围。而且法律并未禁止抵押的房产进行买卖，原告应通过民事途径起诉第三人明众公司维护自己的合法权益。综上，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，第三人明众公司通过出让方式取得丹阳市丹句路北侧地块的土地使用权，并开发建设风雅尚都商住小区，案涉房屋为该小区营业用房。2013年8月14日，第三人明众公司将案涉房屋登记在自身名下，并办理了不动产权属证书。2015年2月，第三人明众公司与农发行丹阳市支行签订最高额抵押合同，以其名下的包括案涉房屋在内的十套房产为丹阳市新农村建设发展有限公司的债务提供担保，担保期限为2015年2月4日起至2022年2月3日止，并办理了抵押登记。该抵押登记信息未记载于风雅尚都小区楼盘表。2017年1月23日，原告与第三人明众公司签订商品房买卖合同，购买案涉房屋，并办理了网签手续。后明众公司未将所得购房款项用于解除案涉房屋抵押登记，案涉房屋仍处于抵押状态，无法办理房屋过户手续。原告认为两被告未将案涉房屋抵押信息记载至风雅尚都小区楼盘表中严重侵害原告合法权益，遂诉至法院，并提出前述诉请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”本案中，第三人明众公司将已办理抵押登记的房屋进行出售，而未将出售所得款项用于清偿担保债务，解除抵押权，存在犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当裁定驳回起诉，将案件相关材料移送丹阳市公安局侦查，待该事实查清后，当事人可自行决定是否另行起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐敏、戴蓉蓉的起诉。案件受理费50元，退还原告徐敏、戴蓉蓉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 徐根法审 判 员 赵 江审 判 员 夏 莹二〇二〇年十二月七日法官助理 齐俊龙书 记 员 刘晓萌附上诉须知附法律条文：第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定条件的情形；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8232号原告：张书敏，女，1981年2月14日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张红红，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莲，河南千业律师事务所实习律师。被告：张建华，男，1977年7月22日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告张书敏与被告张建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法使用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张红红、赵莲到庭参加诉讼，被告张建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张书敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款48000元，并自2019年10月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际清偿之日止，暂计至2020年11月12日为2354.8元；2.本案律师费、诉讼费等费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告支付原告货款48000元，并自2019年10月3日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张建华因欠付原告货款48000元，于2019年10月3日向原告出具欠条一份，确认了欠款事实。后经原告多次催要，被告始终拒绝还款，故原告起诉。被告张建华未作答辩。经审理查明：被告张建华于2019年10月3日向原告出具《欠条》一份，主要载明内容：本人张建华，由于货款事情，于2019年10月3日欠48000元（大写：肆万捌千元整）。被告张建华出具欠条之后未向原告还款，故原告诉至本院。本院认为，被告张建华出具的《欠条》系对双方债权债务的结算，能够证明被告尚欠原告货款48000元的事实。现原告张书敏主张被告支付所欠货款48000元，符合法律规定，本院予以支持。另原告主张被告自2019年10月3日按年利率3.85%支付逾期付款利息，本院认为自原告起诉之日即2020年12月1日起算为宜，对原告主张的超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张建华于本判决生效之日起十日内支付原告张书敏货款48000元，并自2020年12月1日起按年利率3.85%支付利息至实际清偿之日止；驳回原告张书敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计529.44元，由被告张建华负担。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二〇年十二月八日书记员  李昊榛
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2167号 原告：泊头市阀门制造实业有限责任公司，住所地泊头市工业开发区**路。统一社会信用代码：91130981713166879C。 法定代表人：刘万国，该公司经理。 被告：李益章，男，1976年8月30日生，住浙江省永嘉县。 被告：单秀建，男，汉族，1987年7月生，住泊头。 原告泊头市阀门制造实业有限责任公司（以下简称阀门公司）与被告李益章、单秀建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阀门公司的法定代表人刘万国、被告单秀建到庭参加诉讼，被告李益章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 阀门公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付原告货款357255元、模具费9900元，自2016年12月31日至2020年8月31日的按年息15.4％计算的利息41227.22元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：经被告单秀建介绍，原告供应被告 李益章阀门等，至2016年12月25日，经双方对账，被告李益章共欠原告阀门货款357255元、模具费9900元。原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。 李益章未作答辩。 单秀建辩称，原告的货款应由李益章偿还，货款是李益章欠的，我只是负责向李益章催收。 本院经审理认定事实如下：经被告单秀建介绍，原告与被告李益章自2015年存在买卖阀门合同关系。2016年12月25日，经双方对账，被告李益章给原告出具欠条一份，内容为：至2016年12月25日共欠货款357255元，此金额未包括模具费9900元。原告提交对账单（欠条）一份，证明被告李益章欠款的事实。原告主张单秀建是其公司的员工，案涉阀门均是通过单秀建卖给李益章的，公司与李益章没有任何联系，都是单秀建负责联系的，要求单秀建承担连带清偿责任。 单秀建质证认为，对账单是李益章书写的，货款也是李益章欠的，应由李益章承担。我在原告公司生产部工作，我介绍李益章购买的原告阀门。提交与李益章的聊天记录一份，证明双方有买卖合同关系，李益章欠原告货款的事实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告提交被告李益章出具的欠条一份，证明被告李益章共欠原告阀门货款357255元、模具 —3— 费9900元，原告的主张事实清楚、证据充分，应予支持。被告李益章应给付原告阀门货款357255元、模具费9900元，货款合计367155元；原告主张自2016年12月31日至2020年8月31日支付逾期利息，应予支持；原告主张的违约金计算利率过高，不予支持，应予调整，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款的违约金，数额不应超过原告主张的违约金41227.22元。原告主张被告单秀建承担连带清偿责任，未能提交有效证据，故不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告李益章于判决生效后七日内给付原告泊头市阀门制造实业有限责任公司货款367155元，并自2016年12月31日至2020年8月31日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金。 二、驳回原告泊头市阀门制造实业有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费3713元，由被告李益章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 —4— 审判员  孙秀铎 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许 娟 —1—
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2549号之一申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文化路**。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人侯新文，董事长。被执行人张金恋，女，1974年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李云华，男，1964年8月2日出生，汉族，系张金恋之夫，住河南省西平县。被执行人李晶晶，女，1989年10月9日出生，汉族，系李云华之女，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杨素琴，女，1973年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张海银，男，1977年5月3日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人李群华，男，1969年6月27日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人李云华、李群华、张金恋、杨素琴、张海银、李晶晶借款合同纠纷一案中，本院(2019)豫1702民初2935民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人199100元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年7月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李云华、李群华、张金恋、杨素琴、张海银、李晶晶负有继续向申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月十八日书记员 黄亚飞
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执939号申请执行人：李海钢,男性,1974年3月14日出生,住河南省开封市禹王台区。被执行人：王建立，男性,1962年8月19日生，汉族，住河南省开封县。本院在执行李海钢与王建立借款合同纠纷一案，本院立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。并立即通过网络查询，王建立名下无银行存款、无车辆、无房产、无其他财产。未发现被执行人可供执行的财产线索。且联系不到王建立本人，无法采取拘留措施。现尚未执行到位12000元及利息。本院认为，经穷尽执行调查措施，除被执行人账户的零星存款告知申请人后不要求法院采取措施外，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建立负有向申请人李海钢继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月一日书记员  田智源
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1740号申请执行人：周芳娇，女，1972年12月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：邹国文，男，1968年10月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。周芳娇依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初2703号民事调解书于2020年8月19日向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月五日书记员 程 江
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初4272号之一 原告：李海跃，男，1980年11月4日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托代诉讼理人：李贺翔。 被告：唐山腾奥贸易有限公司，住所地：唐山市丰润区银城铺镇甸子村。 法定代表人：王伟，系公司经理。 被告：李玉林，男，1986年2月12日出生，汉族，无业，现住唐山市丰润区。 二被告委托诉讼代理人：郝红伟，河北东明律师事务所律师。 原告李海跃与被告唐山腾奥贸易有限公司、李玉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李海跃于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李海跃申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海跃撤回起诉。 案件受理费900元，保全费920元，由原告李海跃负担。 审判员  谷淑珍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  董 浩
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1168号申请执行人：涂文豪，男，1995年7月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区。委托代理人：涂志高，男，1970年7月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：湖北东升建设有限公司，统一社会信用代码：91420113722096059Q。住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街绿苑路**。法定代表人：冯海堂，该公司董事长兼总经理。被执行人：邹亚军，男，1985年10月29日出生，汉族，湖北省团风县人，，住湖北省团风县涂文豪与湖北东升建设有限公司、邹亚军劳动争议一案，麻城市劳动人事争议仲裁院于2020年6月12日作出的麻劳人仲裁字〔2020〕080号裁决书已经发生法律效力。申请执行人涂文豪于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：偿付人工工资35000元。执行过程中，本院以（2020）鄂1181执1110号之一执行裁定书冻结了被执行人湖北东升建设有限公司在湖北蓝翔置业发展麻城有限公司享有的与本案执行标的相应的到期工程款，因以下原因，湖北蓝翔置业发展麻城有限公司暂不能协助执行：1、湖北东升建设有限公司在湖北蓝翔置业发展麻城有限公司享有的到期工程款未最终结算，2、湖北东升建设有限公司欠缴的税费需须从到期工程款中优先兑付，3、按《重整计划》的规定，在招商不成功的情况下，湖北蓝翔置业发展麻城有限公司采取以资产抵偿债务的方式来清偿湖北东升建设有限公司等债权人的债权，4、多家法院因多个债权人的申请，均向湖北蓝翔置业发展麻城有限公司送达了协助执行湖北东升建设有限公司到期工程款的法律文书。本院查明，被执行人湖北东升建设有限公司无其他可供执行的财产，被执行人邹亚军无可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人湖北东升建设有限公司、邹亚军可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人湖北东升建设有限公司、邹亚军的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结麻城市劳动人事争议仲裁院于2020年6月12日作出的麻劳人仲裁字〔2020〕080号裁决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十六日书记员  汪 爽
山西省中阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1129刑初67号 公诉机关:中阳县人民检察院。 被告人：雷×，公民身份号码×××，户籍地中阳县，现住中阳县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月19日被中阳县公安局刑事拘留；同月27日，经中阳县人民检察院批准逮捕，由中阳县公安局依法执行逮捕。 辩护人：朱×，男，山西立新律师事务所律师。 中阳县人民检察院以中检二部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人雷×涉嫌交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，中阳县人民检察院指派检察员马×、张×出庭支持公诉。被告人雷×及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月10日16时47分许，被告人雷×无证驾驶无牌“五征”农用三轮车由中阳县城内二郎坪大街西侧向东倒车时，未察明车后情况，与刘建安驾驶由北向南直行的无牌“豪爵”二轮摩托车相撞，造成两车受损，刘建安受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经对事故责任认定，被告人雷×承担本起事故的全部责任。 案发后，被告人雷×于当日投案自首。 认定上述事实的证据如下： 1、书证：受案登记表、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学书、道路交通事故认定书、前科劣迹调查表、到案经过等； 2、被告人雷×的供述与辩解； 3、证人王×的证言； 4、勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片； 5、鉴定意见：山西省机械产品质量司鉴中心【2020】交通事故鉴字第07012-JC1号鉴定意见书、山西省机械产品质量司鉴中心【2020】交通事故鉴字第07012-FH1号鉴定意见书、（中）公（司）鉴（尸）字【2020】6号鉴定意见书； 6、视听资料：光盘一张。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人雷×对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人雷×违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一项、第五十条之规定，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和囯刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人雷×认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人雷×系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、山西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的规定，建议判处被告人雷×有期徒刑二年六个月至三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人雷×对公诉机关的指控认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人雷×的犯罪事实和罪名没有异议。同时认为被告人雷×具有以下法定、酌定从轻处罚情节。 1、被告人认罪认罚；2、被告人系自首；3、无前科劣迹，系初犯、偶犯；被告人对民事赔偿部分已经调解处理，并取得被害人家属的谅解；4、中阳县司法局社区矫正调查，被告人适用社区矫正。 综合以上情况，辩护人希望法庭能够本着教育为主，惩罚为辅的精神，对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2020年7月10日下午，被告人雷×从中阳县烈士陵园出发，无证驾驶无牌“五征”农用三轮车抄小路到达中阳县惠林小区，欲将该小区院内的石粉运至地下室，因小区大门不开，被安排去城内拉运水泥。16时47分许，被告人雷×由西向东倒车时，未察明车后情况，与刘建安驾驶由北向南直行的无牌“豪爵”二轮摩托车相撞，造成两车受损，刘建安受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经对事故责任认定，被告人雷×承担本起事故的全部责任。受理该案后，经本院调解，被告人雷×就民事赔偿部分与被害人家属达成协议，并取得被害人家属的谅解。公诉机关出具量刑建议调整书，与此同时，给中阳县司法局发出社区矫正社会调查评估委托函，该局经调查出具的调查评估意见书，认为雷×现实表现良好，监管环境适宜，评估意见为适用社区矫正。庭审中，公诉人同意适用社区矫正。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、书证：受案登记表、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学书、道路交通事故认定书、前科劣迹调查表、到案经过等； 2、被告人雷×的供述与辩解； 3、证人王×的证言； 4、勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片； 5、鉴定意见：山西省机械产品质量司鉴中心【2020】交通事故鉴字第07012-JC1号鉴定意见书、山西省机械产品质量司鉴中心【2020】交通事故鉴字第07012-FH1号鉴定意见书、（中）公（司）鉴（尸）字【2020】6号鉴定意见书； 6、视听资料：光盘一张； 7、民事调解书、谅解书； 8、量刑建议调整书； 9、调查评估意见书。 本院认为，被告人雷×违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车，发生一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人雷×犯交通肇事罪成立。被告人雷×认罪认罚，并有自首情节；事故发生后，被告人就民事赔偿部分与被害人家属达成协议，并取得被害人家属的谅解。可以依法从宽、从轻或减轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，结合中阳县司法局出具的调查评估意见书，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雷×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李晋平 人民陪审员  王文斌 人民陪审员  王小平 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  王 凯
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7587号原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****。法定代表人：张新敏。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告：赵刘丽，女，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告赵刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李明二〇二〇年十二月十七日书记员  罗珂
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5440号 上诉人（原审原告）：李德胜，男，1969年3月7日出生，回族，住大厂县。 委托诉讼代理人：李雨晴，系李德胜之女。 被上诉人（原审被告）：杨文发，男，1954年2月2日出生，回族，住大厂县。 上诉人李德胜因与被上诉人杨文发租赁合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李德胜上诉请求：撤销原判，依法改判。主要的事实和理由：被告欠付租赁费，原告有权解除合同，在2020年8、9月份，被告私自对房屋结构进行了拆改，属于违约行为，故应支持原告的诉讼请求。 杨文发答辩称，房屋不是我维修的，是次承租人对房屋进行了维修，结构没有变动。租金交到2019年交清了，给了20000元现金，2020年的租金上诉人不收，我交到了中间人曲玉龙处5000元。被告未拖欠租金，请求驳回上诉、维持原判。 李德胜向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令解除原、被告之间签订的《租用房屋协议》、并判令被告于合同解除当日腾退房屋并交付原告；2、请求法院依法判令被告支付自2018年6月5日起至确认双方合同解除之日止的房屋租金，按每年5000元标准计算。3、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2006年6月5日，原、被告双方签订了租用房屋协议一份。约定原告将其名下位于大厂回族自治县京哈公路北侧的土地（证号：大厂国用1998字第**）及其上房屋（证号：大房权证大厂县字第××号）出租给被告经营饭店使用。双方另约定：在租赁期间，每年租金按饭店纯利润的5%在转年的1月15日前缴清……，被告在租用期间有权转租他人，转租他人，每年被告需向原告缴纳租金3000元或5000元……。此协议双方各持一份，以双方签字生效，承担法律依据。 一审另查明，被告杨文发将涉案房屋已经转租案外人使用。且在合同履行期间，被告不定期以现金方式支付原告租金，原告认可2018年6月5日前的租金均已付清。 上述事实，有原告提交的国有土地使用权证、房屋所有权证、租用房屋协议复印件，被告提交的租用房屋协议原件及原、被告当庭陈述，在案为凭。 一审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明，如证据不足以证明其主张，则应由其承担不利的法律后果。同时合同依法生效后，当事人均应依据合同约定，全面、正确、善意履行合同义务。原、被告签订的租用房屋协议，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、法规规定，合法有效。对双方具有同等的约束力。本案中原、被告分别提交了租用房屋协议书，但原告仅提交了复印件，未能提交相关原件予以佐证。故对原告该证据，本院不予认定。原告主张解除双方签订的房屋租用协议，鉴于该协议尚在合同履行期当中，且双方在合同履行过程当中就租金缴纳均是不定期以现金方式缴纳，且原告未就被告迟延支付或逾期不支付租金提供证据，故对原告该主张，本院不予支持。被告虽主张其已经缴纳租金且已超额缴纳，但未提交相应证据予以证明。对此，本院不予采信。故对原告要求被告支付2018年6月5日起至今的租金主张，本院予以支持。因双方约定年租金3000元或5000元，本院对2018年6月5日起至2020年6月5日的房屋租赁费按照年租金5000元标准予以支持。其后的租金，双方自行协商或另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：一、原告李德胜与被告杨文发于2006年6月5日签订的《租用房屋协议》合法有效。二、被告杨文发于本判决生效之日起五日内向原告支付2018年6月5日起至2020年6月5日止的房屋租赁费共计10000元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告杨文发负担。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审相同。 本院认为，原、被告签订的租用房屋协议，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、法规规定，合法有效。双方均应按约履行。在合同履行过程中，租金均是不定期以现金方式缴纳，且原告未就被告迟延支付或逾期不支付租金提供充分证据，故对原告解除合同的主张，本院不予支持。被告对房屋转租，原告明知，且未提出异议，应属于对转租的认可，次承租人对房屋进行改造，被告并无责任，亦不是原告主张解除合同的理由。综上所述，李德胜的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由李德胜负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建刚 审判员  崔玉水 审判员  李绍辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁文涛 ——
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初266号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人温利春，男，1982年3月1日出生于河北省张家口市，汉族，初中文化，户籍住址河北省张家口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被涿鹿县公安局取保候审，2020年12月1日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人温利春犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军出庭支持公诉，被告人温利春到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年10月14日15时13分许，被告人温利春酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车，行驶至涿鹿县，被执勤交警查获。经抽取温利春静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为137.33ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人温利春的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人温利春对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人温利春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人温利春犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人温利春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行初65号原告钟昌洪，男，生于1948年12月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人苗彩凤，北京梵清律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人刘孟旺，北京梵清律师事务所实习律师。特别授权代理。被告利川市凉雾乡人民政府。住所地：利川市凉雾乡老场村**。统一社会信用代码：114228020114700245。法定代表人张全胜，乡长。出庭负责人向毅，副乡长。委托代理人邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告钟昌洪诉被告利川市凉雾乡人民政府（以下简称：市凉雾乡政府）政府信息公开一案，于2020年11月5日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。原告诉称，原告系利川市凉雾乡X村村民，在本村拥有合法承包的林地以及耕地。2020年8月3日，原告向被告提交了信息公开申请材料，申请被告公开“原告承包的位于××组所有的林地以及耕地的相关土地承包经营合同”。被告于2020年9月3日签收原告的申请材料，直至今日，被告仍未就该申请作出任何答复。原告认为，凉雾乡辖区内包括农村林地、土地承包经营在内的事务属被告职责，被告对原告的申请不予任何回复，严重违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，现原告向法院提起行政诉讼，请求依法判决被告对原告信息公开申请不予答复行为违法，并责令被告限期履行信息公开职责。被告辩称，被告于2020年9月3日签收原告的申请材料，被告对此开展调查，查明原告已经持有相应的林地承包合同及林权证，虽然2019年重新对第二轮延包耕地登记再次进行完善，但原告也同样持有相应的二轮耕地承包合同及经营权证。关于原告申请被告公开2019年土地承包经营合同相关信息的请求，经查，原告已与村委会签订了土地承包合同，也领取了相应的经营权证，并发现新的经营权证登记的地块四至界限与原经营权证登记的地块四至界限不符，并要求纠错，对此被告书面通知原告到告知地点进行纠错，但原告至今拒绝纠错。原告所诉与客观事实不符。因本次农村土地确权登记登记，完全是第三方独立完成，目前仍处在校正纠错阶段，第三方公司尚未向农村土地经管部门移交确权登记资料，被告不能应原告的要求公开其土地承包经营合同等相关信息。综上，原告的诉求于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。经审查查明，原告钟昌洪系凉雾乡X村村民。2020年8月31日，原告钟昌洪向被告凉雾乡政府邮寄递交了《政府信息公开申请表》，申请公开的信息为“公开其承包位于××组的林地及旱地的土地承包合同”，所需信息的用途为“了解详细情况”。2020年9月3日，被告凉雾乡政府签收了原告的申请材料。本院认为，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告申请对自己承包经营的林地及旱地的土地承包合同予以公开，林地承包合同及土地承包合同系村民与村集体经济组织依法签订而来，由村民自己持有保存，相关政府职能部门并不保存林地、土地承包合同，承包合同不属于政府信息，如村民认为自己依法取得的林地及土地承包合同与林权证、土地经营权证登记内容不一致等原因，可以向相关政府部门申请更正或者依法提起行政诉讼，而原告申请公开信息的用途是“了解详细情况”，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项的规定，原告申请信息公开实为以政府信息公开为名申请查阅案卷材料，故原告的起诉不符合信息公开案件受理范围，应不予受理，已经受理的，依法应予以驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告钟昌洪的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 曾人民陪审员  夏锡蓉人民陪审员  田应菊二〇二〇年十二月七日法官助理徐敬军书记员谭敉
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1521执821号申请执行人夏利，男，1993年6月出生，汉族，住罗山县。被执行人高亮，男，1988年3月出生，汉族，住罗山县。夏利申请执行高亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高亮未按照上述生效法律文书履行义务，故申请执行人夏利向本院申请强制执行，申请执行事项：被执行人高亮给付申请人案款19860元及利息；案件受理费148元；案件执行费200元由被执行人高亮负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未按期到庭。二.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有豫Ｓ×××**五菱牌汽车及豫Ｓ×××**五菱牌汽车各一辆，但该两车辆并未实际控制且下落不明，故无法处置，除此之外未发现有可供执行的财产。三.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产。四.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，无可供执行财产，未执行标的为20008元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020)豫1521执821号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月十七日书记员 潘丞博
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终291号上诉人（原审被告）：潘海宾，男，1983年12月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：吕婉悦，天津博锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林欣，女，1986年10月16日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张树广（系林欣之夫），住天津市津**。原审被告：蔡立静，女，1980年9月19日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人潘海宾因与被上诉人林欣及原审被告蔡立静财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市津南区人民法院(2020)津0112民初5963号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。潘海宾上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市河西区人民法院审理。事实和理由：本案系财产损害赔偿纠纷，属于侵权纠纷，依法应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人认为上诉人造成其利息损失，此种侵权行为无法确定侵权行为地，应由被告住所地法院即天津市河**人民法院管辖。林欣答辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审裁定。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，依法应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地，本案被上诉人起诉主张的财产损失为其支付的利息，一审法院以此认定被上诉人所在地为侵权结果发生地并无不当。被上诉人住所地位于本市津**，故一审法院对本案具有管辖权，本院对一审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月九日书记员  辛 璐
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1324号之一申请执行人：张玉荣，女，1964年5月19日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：贺**，男，1991年2月5日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：贺早林，男，1953年12月31日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人张玉荣与被执行人贺**、贺早林民间借贷纠纷一案中，贺**、贺早林应给付张玉荣借款21000元及利息，受理费283元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，张玉荣向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月十四日书记员  郑晓亮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8174号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：李雪涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人：刘臻，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：王少娟，女，1978年3月10日出生，汉族，住。本院于2020年8月28日立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王少娟保证保险合同纠纷【（2019）津0116民初83299号】一案，立案标的人民币67590.98元，执行费1743元，执行到位1846.12元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年8月26日、2020年9月28日、2020年10月14日、2020年11月27日、2020年12月11日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券、无工商登记；3、于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年12月15日将被执行人列入失信名单，扣划被执行人名下银行存款1846.12元；5、于2020年12月14日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月十六日书记员  杭 凯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保508号 申请人:任建兵，男，1970年4月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。 被申请人：赵倩瑜，女，1976年2月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，现住湘潭市雨湖区。 申请人任建兵与被申请人赵倩瑜合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘0302民初3934号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为1000万元。2020年11月27日申请人任建兵向本院申请诉讼财产保全，并由中国平安财产保险股份有限公司提供保险金额为1000万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人任建兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵倩瑜的银行存款1000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 周 新 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时候也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1695号之一原告：河南富源机电工程有限公司，住所地：焦作市解放区建设西路**电厂厂区内。法定代表人：申有德，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张启平，河南善博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮，河南善博律师事务所实习律师。被告：河南建开置业股份有限公司修武分公司，住所地：修武县环城南路**。负责人：庞镇文，职务：总经理。被告：河南建开置业股份有限公司，，住所地：焦作市丰收路**法定代表人：许娅珂，职务：总经理。被告：姜玉霞，女，汉族，1970年1月6日生，住河南省焦作市。被告：庞镇文，男，汉族，1969年6月29日生，住河南省焦作市。四被告委托诉讼代理人：李振旺，河南博联律师事务所律师。原告河南富源机电工程有限公司诉被告河南建开置业股份有限公司修武分公司、河南建开置业股份有限公司、姜玉霞、庞镇文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告一之间2014年4月10日签订的《修武县山水文苑●华公馆三期（南区）新增台区工程施工合同》；2、判令被告一和被告二立即向原告支付工程款812847.75元及逾期付款利息101762.97元（以812847.75元为基数，2017年12月9日至2019年8月19日计649天，按同期银行贷款利率为标准4.75%计算，即812847.75×4.75%÷365×649＝68652.23元，2019年8月20日至起诉之日即354天，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%即812847.75×4.2%÷365×354＝33110.74元，此后每日按812847.75×4.2%÷365＝93.53元，直至被告清偿完毕之日止）；3、判令被告一和被告二向原告支付总工程价款10%的违约金249000元；4、判令被告三姜玉霞和被告四庞镇文对公司债务承担连带清偿责任；5、确认原告对建设工程价款享有优先受偿权；6、本案诉讼费及费用均由二被告承担。四被告答辩称，原告起诉案涉工程款的数额是原告的预算，没有经过双方结算，被告不予认可。因为被告不认可原告起诉的工程款数额、原告又没有提交双方结算方面的证据证明其工程款的具体数额，所以原告又向本院申请了进行鉴定。本院认为，因原、被告双方对案涉工程的价款未达成一致意见，原告在本院指定的举证时间内没有提交相关证据证明其工程款的数额。现原告申请鉴定并称将以鉴定结果为依据，属诉讼请求不明确、不具体，不符合法院受理案件的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回河南富源机电工程有限公司的起诉。案件受理费6473元退还给原告河南富源机电工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至焦作市中级人民法院。审判员 范 鑫二〇二〇年十二月三日书记员 薛玉婷
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2481号 原告：古家华，男，1976年12月14日出生，汉族，居民，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖海涛，广西智团律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农加全，广西智团律师事务所实习律师。 被告：兰志坚，男，1971年2月4日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告古家华与被告兰志坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序审理。因无法向被告送达应诉材料，本院依法对其进行公告送达，并将本案转为普通程序，组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告古家华的委托诉讼代理人廖海涛、农加全到庭参加诉讼；被告兰志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告兰志坚偿还原告古家华借款本金70000元及利息（利息计算：以70000元为基数，自2016年10月1日起至还清借款之日止，按年利率6%计付）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因经营酒店需要资金周转，于2016年7月12日向原告借款120000元，并于当天出具一张《借据》给原告，约定借款于2016年9月30日前还清。还款期限到期后，被告于2017年春节前偿还了原告借款50000元，尚欠借款70000元至今未还。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据《借据》，本院对该证据依法核证后予以确认并在卷佐 -2- 证。 根根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告古家华与被告兰志坚系普通朋友关系。被告以经营酒店需资金周转为由于2016年7月12日向原告借款120000元，并于当天向原告出具一张《借据》，约定被告在2016年9月30日前还清借款，未约定借款利息。借款期限届满后，被告于2017年春节前向原告偿还了借款50000元，剩余的借款70000元至今未还。原告多次向被告催偿借款未果，遂起诉至本院。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告古家华主张被告兰志坚尚欠其借款70000元，有原告提交的《借据》及在庭审中的陈述予以证实。借款人应按照约定的期限返还借款，现被告未按照约定偿还借款，侵犯了原告的合法权益，故原告主张被告偿还其借款本金70000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”本案中，原、被告双方约定的还款期限为2016年9月30日前，现被告未依约偿还借款，原告有权要求其自2016年10月1日起支付逾期还款利息。关于借款利率，双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告可以主张按年利率6%计付利息。因此，原告主张自2016年10月1日起至还清借款之日止，以尚欠借款本金70000元为基数，按年利率6%计付利息，理由充分，于法有据，本院予以支持。 被告兰志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。经开庭审理，本院现已查明案件事实，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下: 被告兰志坚向原告古家华偿还借款本金70000元及逾期利息（利息计算：自2016 -3- 年10月1日起至实际偿还之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率6%计付）； 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1550元，公告费700元，两项共计2250元，由被告兰志坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长 昌 绍 友 人民陪审员 黄  优 人民陪审员 苏  宝 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 李卢慧珍