wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3933号之一申请执行人薛恩惠，女，1962年3月25日出生，住杭州市上城区。被执行人吴彪，男，1961年12月22日出生，住杭州市拱墅区。本院在执行申请执行人薛恩惠与被执行人吴彪为民间借贷纠纷的（2019）浙0105民初11067号调解书一案中，于2020年12月5日向被执行人吴彪发出执行通知书，责令被执行人吴彪履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请人薛恩惠借款人民币160000元及相应利息，并支付迟延履行期间的利息，承担申请执行费2300元、诉讼费4015元。本院在执行过程中，执行到执行款5200元。在本案执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人薛恩惠向本院提出撤销对本案执行的书面申请本院认为，申请执行人薛恩惠向本院提出撤销对本案执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邹开拓执行员  夏 强执行员  吴 煜二〇二〇年十二月十日书记员  刘雪莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28757号原告：天津市中汇恒通物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀街河西六安里**楼。法定代表人：李洪梅，职务：总经理。委托诉讼代理人华荣荣，特别授权。被告：天津宝利集团有限公司，，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口宝利国际广场**法定代表人：霍汉祥。原告天津市中汇恒通物业管理有限公司与被告天津宝利集团有限公司物业合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审查。原告天津市中汇恒通物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:一，判令被告支付自2017年2月25日至2020年8月24日物业管理服务费20967元，梯泵费3994元。二，判令被告支付违约金12元。三，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为坐落在天津市滨海新区××街海尚豪庭**底商房屋的产权人，房屋建筑面积237.72平方米，原告为该小区提供物业服务，物业管理服务费标准按建筑面积每月每平方米2.1元，梯泵费0.4元，原告依约提供了相关物业服务，被告入住后接受了原告提供的物业管理服务，但被告自2017年2月25日至2020年8月24日拖欠物业管理服务费及梯泵费，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告做为物业服务企业为天津市滨海新区××街海尚豪庭小区提供了物业服务，全体业主应向原告交纳物业费，现原告起诉的天津市滨海新区××街海尚豪庭67号底商房屋的产权人为天津开发区宝利亚房地产开发有限公司，该房屋非被告名下房产，被告未接受原告提供的物业服务，因此，原告的起诉的被告不适格，应予以驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告天津市中汇恒通物业管理有限公司的起诉。案件受理费212元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  韩淑芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李 月附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6202号 申请执行人：福建瑞智贸易有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：孙玉玺，执行董事。 委托代理人：薛命喜，福建闽江律师事务所律师。 委托代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所律师。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：聂安安，男，1985年12月18日出生，汉族，住XXX，系该公司工作人员。 申请执行人福建瑞智贸易有限公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人福建瑞智贸易有限公司依据青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终4401号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司支付案款3534981.77元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（2020）鲁02民终4401号民事判决书判决的款项为货款及诉讼费、利息、违约金等共计3534981.77元，经双方协商，被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司于2020年12月20日前付款300000元，余款及利息等被执行人于2020年12月31日前一次性付清。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈相娟
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审103号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06020012号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  杨珍珍 ——
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0328执349号之一 申请执行人:陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：马鹏祥，该公司张家塬支行行长。 被执行人：马天红，男，汉族，陕西省宝鸡市。 被执行人：张建利，男，汉族，居民，住宝鸡市。 被执行人：孙红军，男，汉族，居民，住宝鸡市。 陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人马天红、张建利、孙红军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的千阳县人民法院作出的（2018）陕0328民初499号民事判决，依法向被执行人马天红、张建利、孙红军发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人马天红、张建利、孙红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人马天红、张建利、孙红军银行存款22442.51元。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初321号公诉机关修武县人民检察院。被告人闫根成，男，1974年3月24日出生于河南省修武县，汉族，小学毕业，农民，住修武县。1996年4月17日因犯盗窃罪被修武县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月17日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人闫根成犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人闫根成到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年3月14日13时34分许，被告人闫根成在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿修武县李村大街由南向北行驶至该村北口时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年3月17日，经焦作天援法医临床司法鉴定所检验鉴定，被告人闫根成血液中酒精含量为92.39mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：书证、鉴定意见、视听资料、被告人闫根成供述和辩解等。被告人闫根成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役一个月零五十天，并处罚金六千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人闫根成庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人闫根成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人闫根成无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫根成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年1月25日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年十二月十一日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2987号申请执行人：刘建国，男，1981年3月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人:宗向全，男，1982年11月2日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年11月6日立案执行申请执行人刘建国与被执行人宗向全运输合同纠纷【（2020）津0110民初4874号民事调解书】一案中，本案执行标的为41475元，执行费522元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年11月9日、2020年12月2日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆、无大额存款、无公积金；3、于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年11月23日冻结被执行人财付通账户实际冻结4.08元，冻结期限自2020年11月23日至2021年11月23日；5、于2020年11月25日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保情况，经查被执行人已于2019年6月停止缴纳社保；6、于2020年12月4日通过本院执行警务室查找被执行人未果；7、于2020年12月16日前往被执行人住所地查找被执行人，经查被执行人已经多日未回家，无其他财产可供执行；8、于2020年12月17日将被执行人列入失信被执行人名单；9、于2020年12月18日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  徐文捷二〇二〇年十二月十八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1804号 申请执行人：陈乐乐,男,1988年8月15日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被告:代阔,男,1994年8月8日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人陈乐乐与被执行人代阔借款合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2450号民事判决书确定的执行标的为15500元。 本院在执行过程中，因申请执行人陈乐乐申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2450号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2450号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十八日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10249号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：孔雯，女，1987年7月4日出生，汉族，住西安市临区。 原告济南律联投资有限公司与被告孔雯追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵 妍
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5466号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：陈卉，男，1992年11月9日出生，汉族，住湖北省公安县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告陈卉追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1615.08元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月25日，被告陈卉与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买MI小米66GB+128GB全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2998.00元，期限12个月，每期应付款285.81元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人丁嘉平签订《居间借款协议》一份，共借款2998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月26日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1551.18元、利息63.90元，合计1615.08元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1551.18元、利息63.90元，合计1615.08元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告陈卉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告陈卉系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月25日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买MI小米66GB+128GB全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2998.00元，期限12个月，每期应付款285.81元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告陈卉作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人丁嘉平签订《居间借款协议》，共借款2998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月26日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告陈卉购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1833.75元，其中本金1748.85元、利息84.90元。此后被告偿还部分欠款，尚欠1615.08元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告陈卉支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈卉于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1615.08元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以1615.08为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费39元，均由被告陈卉负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4488号原告：酉阳县金安物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇桃花源南路**。法定代表人:杨胜安，系公司经理。统一社会信用代码915002425616401639。委托诉讼代理人：李翠芝，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：罗均胜，男，1968年04月12日出生，住重庆市酉阳县。原告酉阳县金安物业管理有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 喻 梅二〇二〇年十二月十八日书记员 何娅琼
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执242号之一申请执行人：徐玉坤，女，1979年4月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：左瑞清，男，1970年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：魏玉琴，女，1976年9月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：魏瑜波，男，1980年10月12日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市张湾区，申请执行人徐玉坤与被执行人左瑞清、魏玉琴、魏瑜波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初3113号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐玉坤于2020年3月24日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人左瑞清、魏瑜波偿还借款500000元及利息40000元。二、被执行人魏玉琴对上述债务承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、支付案件受理费4500元、保全费4520元、保险费2400元，交纳申请执行费7914元。在执行过程中，申请执行人徐玉坤于2020年12月19日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月十九日书记员 余知雨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初785号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王爱群，女，1953年7月10日出生于沈阳市，汉族，大专文化，无职业，住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市沈河区）。因本案于2020年10月28日被刑事拘留（10月27日被抓获），同年11月10日被监视居住，同年12月1日经本院决定被取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]556号起诉书指控被告人王爱群犯信用卡诈骗罪，于2020年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员庞昊出庭支持公诉，被告人王爱群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月12日10时20分许，被告人王爱群在位于沈阳市皇姑区华润万家超市的中国银行ATM机内，拾得杨某信用卡后，取款人民币5000元。赃款已返还。2020年10月27日，被告人王爱群被公安机关抓获。上述事实，被告人王爱群在开庭审理过程中无异议，且有证人杨某的陈述；情况说明；监控视频及截图；银行交易流水明细清单；谅解书；指认笔录及照片；被告人王爱群的供述；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王爱群以非法占有为目的，采冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王爱群能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人王爱群犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任凡二〇二〇年十二月八日书记员  王宇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4905号之一申请执行人：汪志威，男，1982年5月27日生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人：金卫忠，男，1976年2月10日生，汉族，住江苏省张家港市。汪志威与金卫忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）苏0582民初851号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：金卫忠应归还汪志威借款40000元及利息（其中以20000元为基数，自2016年3月19日起至实际清偿之日止按年利率3.6%计算；以20000元为基数，自2016年5月6日起至实际清偿之日止按年利率3.6%计算）。限于本判决生效之日起10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元、公告费300元，合计1198元由金卫忠负担。因金卫忠未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，汪志威向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。执行标的为72100元及利息。案件执行过程如下：1、2020年9月21日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年9月22日、2020年12月7日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。根据协查单位反馈,被执行人仅有零星存款并依法予以了冻结，无其他可供执行的财产线索。3、2020年9月22日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2020年10月9日，本院至被执行住所地进行调查，未查获可供执行的财产线索。5、2020年12月16日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位72100元及利息。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除零星存款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十五日书记员 姚海燕
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3641号之一 申请执行人：冯永康，男，1995年8月27日出生，汉族，户籍地：河南省，现住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：洪佳佳，浙江四德律师事务所律师。 被执行人：宋崇福，男，1991年1月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人冯永康与被执行人宋崇福民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯永康与被执行人宋崇福于2020年12月7日达成执行和解协议，约定：被执行人宋崇福归还申请执行人冯永康借款220000元并支付利息10000元，合计230000元，款从2020年12月份开始除2021年2月份、2022年2月份、2023年1月份以外于每月的月底前支付8500元，直至付清；如被执行人按约履行上述义务后，申请执行人自愿放弃剩余执行请求，本案执行完毕。如被执行人未按上述义务履行，则申请执行人有权要求按照（2020）浙0281民初4971号民事判决书扣除已履行部分继续强制执行。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年十二月八日 代书记员  张 彬
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审532号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 被执行人重庆卡驿运输有限公司，地，地址重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**附**一社会信用代码91500222MA5U8EUH5G。 法定代表人简智勇。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年12月16日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕136号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝璧路罚决〔2020〕136号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  蔡晓东 人民陪审员  聂 林 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王小瑜
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0322财保269号申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路**。法定代表人：许斌，董事长。委托诉讼代理人：邢广营，该公司职工。委托诉讼代理人：韩本芳，该公司职工。被申请人：李荣建，男，1969年11月17日出生，汉族，住高青县高苑路芦湖生活区。被申请人：孙俊清，女，1969年2月28日出生，汉族，住高青县。被申请人：伊秀华，女，1971年5月8日出生，汉族，住高青县。被申请人：贾平，男，1972年1月19日出生，汉族，住高青县。申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李荣建、孙俊清、伊秀华、贾平的银行存款在450000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司自愿用自有资金为此次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人李荣建、孙俊清、伊秀华、贾平的银行存款在450000.00以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2770.00元，由申请人山东高青农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 洪二〇二〇年十二月十二日书记员 焦亚琼
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1988号之二申请执行人：邵节恒，男，1983年10月18日出生，汉族，住扬州市。委托代理人：潘传奇，江苏唯是律师事务所律师。被执行人：广陵区爱谱乐家具定制经营部，住所地在扬州市。经营者：廖祖炜，男，1985年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：廖祖炜，男，1985年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人邵节恒与被执行人广陵区爱谱乐家具定制经营部、廖祖炜合同纠纷一案时，申请执行人邵节恒于2020年12月10日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人邵节恒撤回申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年十二月十日书记员  刘 娜
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢92号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：徐晓龙，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：赵兴敏，女，1990年6月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初278号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人徐晓龙、赵兴敏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐晓龙银行存款19278元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈杨
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1224民特117号 申请人：孟某，男，1990年7月1日生，住甘肃省成县。 申请人：康县途安汽车维修服务有限公司，统一社会信用代码91621224MA7233GY6G，住所地甘肃省康县王坝镇陈坝村中院社。 法定代表人：金勇志，公司经理。 本院于二○二○年十二月九日立案受理申请人孟某与申请人康县途安汽车维修服务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人孟某与申请人康县途安汽车维修服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于二○二○年十二月八日经康县人民法院特邀调解员张步均主持调解，达成调解协议如下： 申请人康县途安汽车维修服务有限公司自愿于2021年2月1日前一次性支付申请人孟某劳动报酬9000元。 本院经审查认为，申请人孟某、康县途安汽车维修服务有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孟某、康县途安汽车维修服务有限公司于二○二○年十二月八日经康县人民法院特邀调解员张步均主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吕耀东 二〇二〇年十二月九日 法官助理 龙 鹰 书 记 员 李子潇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7526号之一申请执行人：罗发庆，男，汉族，1975年1月20日出生，住云南省楚雄彝族自治州禄劝县。被执行人：云南海源汽车维修有限公司，住所云南省昆明市五华区黑林铺昭宗路****，统一社会信用代码91530102343653601H。法定代表人：陈大元，总经理。申请执行人罗发庆与被执行人云南海源汽车维修有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市五华区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）五劳人仲字第489号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人云南海源汽车维修有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗发庆向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人云南海源汽车维修有限公司在富滇银行昆明支行的账户一个（账号：93×××49_000156），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人云南海源汽车维修有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的夏利牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币27000元，未受偿人民币27000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十日书 记 员  丁永基
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1088号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人张文安，男，1984年1月7日出生，汉族，住阳新县。被执行人汪竹风，女，1987年9月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第14037号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年5月22日对被执行人作出了阳某（2020）第14037号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费120600元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第14037号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民特725号申请人：冯海利，男，1982年4月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托代理人：徐博文，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被申请人：孙庆正，男，1981年11月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。申请人冯海利与被申请人孙庆正申请实现担保物权一案，本院于2020年11月25日立案。申请人冯海利未在本院限期内交纳案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的通知》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回申请处理。审判员  温晓汾二〇二〇年十二月七日书记员  王 玥
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1279号申请人：吴某某，男，汉族，1973年11月18日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人：李某，女，汉族，1975年3月1日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：泰安某置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区。申请人与被申请人房屋买卖纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值75943元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月十七日书记员  杨志莹
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执4747号申请执行人：洪朝社；被执行人：孙鹏奕本院在执行申请执行人洪朝社与被执行人黄超杰房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据南京市中级人民法院作出的已发生法律效力的(2020)苏0102民终1447号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案受理后，被执行人已履行完毕还款义务。至此，洪朝社向本院申请执行的(2020)苏0102民终1447号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执652号 申请执行人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地西林县八达镇新兴路。 法定代表人：陆建君，董事长。 被执行人：何丽，女，1979年9月17日出生，壮族，住广西西林县。 被执行人：韦江**，男，1978年7月12日出生，壮族，住广西西林县。 被执行人：韦丽云，女，1973年3月12日出生，壮族，住广西西林县。 被执行人：农志兵，男，1975年9月2日出生，壮族，住广西西林县。 本院在执行申请人广西西林农村商业银行股份有限公司与被执行人何丽、韦江**、韦丽云、农志兵金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人何丽、韦江**、韦丽云、农志兵送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人履行本院于2020年6月16日作出的（2020）桂1030民初440号民事判决书确定的义务。被执行人农志兵于2020年12月3日偿还案款41,000元，于2020年12月7日偿还1,779.15元，现已履行完毕所有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下： 西林县人民法院（2020）桂1030执652号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 班百佐 二〇二〇年十二月七日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执1993号     申请执行人:长安银行股份有限公司榆林开发区支行,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8925。    负责人：郝某某，职务：行长。被执行人：高某某，女，1981年10月24日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，男，1981年10月21日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX2020年8月3日本院在受理执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人高某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、依法向被执行人高某某、张某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人高某某、张某某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、综上所述，因本案被执行人高某某、张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明        二〇二〇年十二月四日                                书记员    曹伟军
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2665号之一 申请执行人陈洪波,男,1934年6月16日出生,住所地青田县。 被执行人沈品军,男,1963年4月1日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人李琳炜,女,1975年12月14日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人陈洪波与被执行人沈品军、李琳炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7217号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈洪波向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为人民币50000元，并负担案件受理费1050元、公告费300元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人沈品军、李琳炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈品军、李琳炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈品军、李琳炜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈品军、李琳炜的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人沈品军、李琳炜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈品军、李琳炜未报告财产，本院已对被执行人沈品军、李琳炜作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人沈品军、李琳炜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈洪波。其没有异议。 综上，被执行人沈品军、李琳炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2665号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月十一日 代书记员  樊任挥
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6449号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市建设大街**，统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于成英，女，1970年10月29日出生，汉族，系大连世邦物业管理有限公司职工，住庄河市。被告：赵长兴，男，1989年4月1日出生，汉族，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司与被告赵长兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大连世邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连世邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘文阁二〇二〇年十二月十日书记员  曲丽坤
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5694号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：母岩，男，1994年5月17日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告母岩追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2039.01元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年3月2日，被告母岩与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone6sPlus(A1699)32G金色移动联通电信4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3488.00元，期限12个月，每期应付款332.53元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人李学亮签订《居间借款协议》一份，共借款3488.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年9月3日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1982.12元、利息56.89元，合计2039.01元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1982.12元、利息56.89元，合计2039.01元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告母岩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告母岩系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年3月2日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone6sPlus(A1699)32G金色移动联通电信4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3488.00元，期限12个月，每期应付款332.53元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告母岩作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人李学亮签订《居间借款协议》，共借款3488.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年9月3日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告母岩购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2133.40元，其中本金2034.65元、利息98.75元。此后被告偿还部分欠款，尚欠2039.01元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告母岩支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告母岩于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2039.01元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以2039.01为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告母岩负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1152号之五申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：黄淑元，女性,1958年5月5日生，汉族，，住辽宁省昌图县；刘启，男性,1955年11月24日生，汉族，，住辽宁省昌图县申请执行人昌图县农村信用合作联社与黄淑元、刘启借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1489号法律文书已发生法律效力。因被执行人黄淑元、刘启没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月8日向被执行人黄淑元、刘启发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月8日对被执行人黄淑元、刘启的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人黄淑元、刘启暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十二月十四日书记员  王阿娉
江西省都昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0428民初2467号原告：李志爱，男，1981年12月23日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：江文昌，江西逑是律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吕承太，男，1985年12月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：程茂林，都昌县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。本院于2020年11月23日立案原告李志爱诉被告吕承太合伙协议纠纷一案，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。查明：2018年12月，原被告合伙经营了一家名为藕花洲口腔门诊部的口腔诊所，原告投资300000元，原被告各占股份50％。2019年3月，原被告双方签订协议，约定诊所由被告管理，被告每月支付原告4000元诊所分红。在2020年5月，原告将该诊所转让给他人,双方就投资款返还发生争议，故原告诉至本院要求被告对原告进行赔偿并且支付分红。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吕承太自愿于2020年12月31日前返还原告李志爱180000元投资款（原被告双方共同经营的藕花洲口腔门诊部）；二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方纠纷就此了结，不再发生其他争议。受理费7348.6元减半收取，由原告李志爱负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  沈青华二〇二〇年十二月十五日书记员  李 松
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4582号申请执行人:曾强丽，女，1978年3月28日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘浩男，男，2000年9月18日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人曾强丽与被执行人刘浩男民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3568号民事判决书，本院于2020年11月16日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘浩男给付曾强丽41000元，并承担案件受理费463元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年11月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月9日，本院申请执行人提供的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月十六日书记员 沈文斐
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执765号申请执行人：陈昌贵，男，1978年10月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花山区。被执行人：郑伯文，男，1968年9月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0329民初2438号民事调解书，于2020年6月18日立案受理了陈昌贵申请执行郑伯文民间借贷纠纷一案。执行内容为：支付股权转让款300000元及利息（利息从约定期满之次日起以未支付的全部款项为本金按月利率2%计付至付清之日止），并由被执行人承担本案申请执行费用。在执行中，本院已向被执行人郑伯文发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人未履行。本院多次启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款进行查询，未查询到可供执行的财产。本院经线下调查，未发现可供执行的财产。本院已依法将被执行人郑伯文纳入失信被执行人名单并限制消费。本院于2020年12月3日将上述情况向申请执行人作了告知，申请执行人认可本院的财产调查结果和已经采取的执行措施，书面同意本院对本案作终结本次执行程序结案处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0329民初2438号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年十二月三日书记员  袁 梅
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初1179号原告：冯新华，男，1968年10月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：杨杰，吉林天友律师事务所律师。被告：吉林天宇建设集团股份有限公司，住所地延吉市。法定代表人：田奎相，董事长。被告：吉林天宇建设集团股份有限公司张宪会项目部，住所地延吉市。法定代表人：张宪会。原告冯新华与被告吉林天宇建设集团股份有限公司、吉林天宇建设集团股份有限公司张宪会项目部劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告冯新华于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，以被告方已经给付劳务费为由，现原告冯新华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯新华撤诉。案件受理费25.00元，由冯新华负担。审判员  蔄兴华二〇二〇年十二月四日书记员  赵明花
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2626号之一申请执行人苏某，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人阮某，男，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人苏某与被执行人阮某民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0116民初1343号民事判决书，要求被执行人阮某偿还申请人借款300000元以及利息，诉讼费2800元，并要求被执行人承担本案执行费。本院已立案受理。该案在执行中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行至今未履行。本院对被执行人作出如下措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人阮某逾期未履行，且申报并无财产可供执行。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人阮某名下银行开户信息，被执行人阮某名下尚无足额财产。3、被执行人阮某名下无证券开户信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查到被执行人阮某名下有房产，本院已经轮候查封，不能拍卖处置。5、通过西安住户公积金管理中心查询，被执行人阮某亦无公积金账户。6、本院已依法查找被执行人阮某，未能发现被执行人有可供财产。7、本院已将阮某列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。除以上外，申请执行人无法提供被执行人阮某其他财产线索。上述执行情况已经依法告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  郝海荣二〇二〇年十二月三日书记员  康 嫚
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12370号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：代灯金，男，汉族，1993年10月12日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告代灯金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5313号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：钱克东，男，1995年2月5日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告钱克东信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4298号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：赵利，男，1963年11月11日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告赵利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2529元，违约金1365元，合计4381元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积101.16平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王丽莉
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1175号罪犯蔡永兵，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2016年9月22日作出(2016)粤2071刑初1894号刑事判决，以被告人蔡永兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。本院于2019年4月25日作出（2019）粤07刑更第374号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年4月20日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯蔡永兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯蔡永兵在服刑考核期间，获得总分2421分，表扬4次，剩余考核分21分。该犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡永兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蔡永兵减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1181号罪犯麦肇春，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2010年11月15日作出(2010)开刑初字第311号刑事附带民事判决，以被告人麦肇春犯故意伤害罪、绑架罪，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币20000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币190934.3元，并对其他被告人的民事赔偿承担连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2010年12月13日作出(2010)江中法刑一终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2013年1月22日作出（2013）江中法刑执字第269号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2014年11月17日作出（2014）江中法刑执字第1814号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2016年8月24日作出（2016）粤07刑更字第1086号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年6月26日作出（2018）粤07刑更第759号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年8月30日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯麦肇春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯麦肇春在服刑考核期间，获得总分3931分，表扬6次，剩余考核分331分。该犯缴纳罚金人民币20000元，已全部履行财产刑。罪犯没有履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麦肇春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯没有履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯麦肇春减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1331号 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司孤岛支行，住所地东营市河口区孤岛镇永兴路**，统一社会信用代码：91370500MA3CDR7928。 负责人：赵树忠，行长。 被执行人：王辉，男，1983年7月18日出生，汉族，原住日照市东港区南湖镇花峡峪村**，现住址不详。 被执行人：朱琳琳，女，1985年4月21日出生，汉族，原，原住日照市东港区南湖镇花峡峪村**住址不详。 被执行人：王为钦，男，1963年12月10日出生，汉族，原住日，原住日照市东港区南湖镇花峡峪村**不详。 被执行人：王为力，男，1966年12月12日出生，汉族，原住山东双王铝业有限公司仓库，现住址不详。 本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司孤岛支行与被执行人王辉、朱琳琳、王为钦、王为力金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营市河口区人民法院作出的（2012）鲁0503民初1867号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金188113.10元及利息的义务，但被执行人至今未实际履行。 在执行过程中，本院于2020年10月21日通过法院专递邮寄送达形式向被执行人王辉、朱琳琳、王为钦、王为力邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年10月22日、11月18日、12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及机动车车辆登记信息予以查询。除本院依法划拨的被执行人王辉银行存款918.00元、及被执行人王为钦银行存款686.15元、1019.62元、258.17元，共计2881.94元外，未发现上述被执行人有其它可供执行的财产；经查被执行人朱琳琳、王辉名下位于东营市××运河路××室××房产××套，但该房产已于2019年4月26日出卖，且已转移登记于他人名下，本院无法予以查封。2020年12月10日，本院依法向东营市公积金管理中心河口管理部查询了被执行人王辉、朱琳琳、王为钦、王为力的公积金信息，经查上述被执行人均无公积金账户。本院于2020年11月12日依法对被执行人适用限制高措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王辉、朱琳琳、王为钦、王为力确无财产可供执行，虽经本院采取多种执行措施，仍不能执行到位，该案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋学庆 审判员  程德刚 审判员  张卫青 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 军
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保205号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：姜晶晶，女，汉族，1984年12月24日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜晶晶价值6834.73元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人姜晶晶价值6834.73元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费88元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省辉南县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0523刑初116号   公诉机关辉南县人民检察院。   被告人于鹏飞，男，1974年12月18日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省辉南县人，住辉南县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日被辉南县公安局取保候审。   辉南县人民检察院以辉检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人于鹏飞犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   辉南县人民检察院指控：2020年5月25日13时许，被告人于鹏飞饮酒后驾驶×××号小型轿车，由辉南县楼街朝鲜族乡板石河村板石河屯王殿文家里行驶至楼街朝鲜族乡派出所时，被楼街朝鲜族乡派出所民警当场查获。经通化市公安交通司法鉴定中心检测，被告人于鹏飞血液中乙醇含量为122.1mg/100ml。被告人于鹏飞到案后自愿如实供述自己的罪行。   被告人于鹏飞对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，辉南县人民检察院指控被告人于鹏飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：   被告人于鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 高 霞     二〇二〇年十二月三日   书记员 潘思齐
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执恢164号申请执行人：田守岭,男性,1967年12月22日出生。被执行人：陆广屯，男性,1956年6月17日生。本院在执行申请执行人田守岭与被执行人陆广屯借款合同纠纷一案中，现已按月冻结被执行人陆广屯工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十二月十八日(院印)书记员  张耀元
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保371号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：彭海明，男，1967年7月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人彭海明金融机构存款103945.4元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭海明金融机构存款103945.4元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1039.73元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  易 浏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2685号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：彭远学。 被执行人：陈超强，男，1962年11月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人陈超强信用卡纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1071号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈超强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初1388号 原告：周乐洋，男，1983年12月13日出生，汉族，住三穗县（安众成电缆）门面。 被告：吴椿谋，男，1962年12月16日出生，苗族，住三穗县。 原告周乐洋与被告吴椿谋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理立案。因原告未预交案件受理费且经本院通知其预交后，原告周乐洋未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周乐洋撤回起诉处理。 审判员  杨琴 二〇二〇年十二月十八日 法官助理汪慧 书记员杨武科
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3656号 被执行人：张泳珩，女，1989年8月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人张泳珩民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初3930号民事判决书，被执行人张泳珩应负担受理费1875元。因被执行人张泳珩未按上述生效法律文书履行义务，本院移送执行并于2020年7月9日依法立案受理。 在执行过程中，由于本院（2019）粤0705执3834号案件已对被执行人张泳珩欠付的案件受理费1875元予以追缴，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0705执3656号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张钊平 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李林峻
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1282号申请执行人：代利利，女，1985年11月6日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：傅翱翔，男，1985年9月24日出生，汉族，住贵州省息烽县。申请执行人代利利与被执行人傅翱翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0106民初11638号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序后双方当事人达成执行和解，本院于2020年11月20日依据申请人申请立案恢复执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告傅翱翔归还原告代利利借款本金413163元及利息9万元，此款的支付方式如下：2019年11月至2020年1月的每月30日前支付本金5000元，2020年2月至2023年4月的每月30日前（2月份为28日前）支付本金1万元，2023年5月30日前支付剩余本金8163元；2020年至2022年的每年12月30日前支付利息2万元，2023年12月30日前支付利息3万元；二、如果被告傅翱翔未按上述第一项约定按期足额履行，原告代利利有权按照本金413163元及利息（按照年利率7%的标准，以本金413163元为基数自2018年1月1日计算至实际付款之日止）的全部剩余款项一次性向法院申请强制执行；三、本案纠纷一次性处理完毕，此后双方再无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费11603元减半收取5801.5元，由被告傅翱翔负担（原告已预交，被告在2020年3月30日前一次性支付给原告）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人傅翱翔名下查无银行存款。2.被执行人傅翱翔名下查无车辆登记信息。3.被执行人傅翱翔名下查无不动产登记信息。4.被执行人傅翱翔名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月十一日书记员  王 进
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑事判决书（2020）内0784刑初74号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人董某，男，1985年7月3日出生，现住黑龙江省穆棱市。2015年10月28日因扰乱机关单位秩序被额尔古纳市公安局行政拘留五日；2017年2月24日因盗窃被扎兰屯市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元（本案中币种均为人民币）；2018年7月17日因犯盗窃罪被黑龙江省海林市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2017年7月20日因本案被额尔古纳公安局行政拘留十日，并处罚款人民币八百元；2020年10月23日因涉嫌盗窃罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2020年11月6日经额尔古纳市人民检察院批准，次日被额尔古纳市公安局执行逮捕，现羁押于额尔古纳市看守所。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员辛放出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2017年7月19日17时许，被告人董某在额尔古纳市三河回族民族乡乡政府后面施工工地的工棚内饮酒，后董某趁人不备，将被害人王某工地内的一台红外线水平仪、一台水准仪、一捆电缆放到工地内停放的三轮车后斗上，拧动插在三轮车钥匙门上的钥匙启动三轮车，驾车离开。被告人董某逃离工地后将盗窃的电缆以一百元的价格卖出，后驾驶三轮车前往苏沁地区，当日被告人董某在苏沁地区被公安机关当场抓获。2020年6月18日、9月14日，经额尔古纳市价格认证中心出具的额价认定字﹝2020﹞3号、8号价格认定结论书认定，认定标的鲁全牌三轮车、电缆、水平仪、水准仪在基准日2017年7月19日的市场价格合计4382.5元。另查明，2017年7月20日，被告人董某因盗窃被额尔古纳公安局行政拘留十日，并处罚款人民币八百元。又查明，三轮车、水平仪、水准仪已返还给被害人王某；2017年7月20日，追缴被告人销售电缆所得赃款89元已发还给被害人王某；案件审理过程中，2020年12月6日，被告人董某对盗窃被害人王某电缆的损失进行了赔偿，得到了被害人王某的谅解。公诉机关认为，被告人董某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人董某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人董某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人董某对以上事实、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人董某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人董某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人董某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人董某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人董某对被害人的损失进行了退赃、退赔，可以酌情从轻处罚。被告人董某因本案被行政拘留期间应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年6月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋丽杰二○二○年十二月七日书记员 段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物、数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期”。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款“盗窃公私财物价值1000元至3000元、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’‘数额巨大’‘数额特别巨大’”；第十四条“因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5606号 原告：韩十只，男，1959年10月10日生，汉族，晋中市榆次区村民。 被告：蔺海虎，男，1974年10月27日生，汉族，晋中市榆次区村民。 原告韩十只与被告蔺海虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日受理。原告韩十只于2020年12月17日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告蔺海虎的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己的诉讼权利作出的处分。经本院审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩十只撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩十只承担。 审 判 员 成银富 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李晓雪 书 记 员 孙 辉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2353号之一 申请执行人：李彩英，女，1965年12月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：李亚琴，女，1984年9月11日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人李彩英与被执行人李亚琴加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彩英向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人加工款77683元及利息（以77683元为基数，从2019年9月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费及公告费共计2202元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下的浙ＦＹ××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年7月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2353号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 朱益清
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1196号之一申请执行人：扬州市广陵区茂明机械厂，住所地在扬州市广陵区。经营者：李继民。委托诉讼代理人：仇春勇，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：周昌锐，江苏石立律师事务所律师。被执行人：扬州暻泰车材实业有限公司，住所地扬州广陵区。法定代表人：翁文钟，职务总经理。关于申请执行人扬州市广陵区茂明机械厂与被执行人扬州暻泰车材实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏1002民初341号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，有债权人向本院书面申请对被执行人扬州暻泰车材实业有限公司进行破产审查，本院认为被执行人扬州暻泰车材实业有限公司涉多起审判、执行案件，不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，已将被执行人扬州暻泰车材实业有限公司移送扬州市中级人民法院进行破产审查。目前，上述破产审查尚未结束，被执行人名下财产暂不具备处置条件。上述事实，有破产申请书、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人扬州暻泰车材实业有限公司已被移送破产审查，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十八日书记员  王瑾瀚
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢207号申请执行人向亮，男，1998年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人仇林，男，1977年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人贺菊洲，女，1976年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行向亮与仇林、贺菊洲健康权纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2015）汨少民初字18号民事判决书已经发生法律效力。经过法院执行，双方达成执行和解，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月十八日书记员 蔡 俊
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3465号原告：彭云浩，男，1990年5月1日生，汉族，农民，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：朱志涛，河南世纪行律师事务所律师。被告：司长金，男，1980年10月21日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：王莹，河南舜信律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路**雅宝东方国际**楼**。法定代表人：白广安总经理。委托诉讼代理人：尹宇洲，男，1986年12月29日生，汉族，公司员工，住延津县。原告彭云浩与被告司长金、紫金财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告彭云浩的委托诉讼代理人朱志涛、被告司长金的委托诉讼代理人王莹、被告紫金财保公司的委托诉讼代理人尹宇洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭云浩向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带支付车辆损失费用、评估费共计100000元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年6月16日12时10许，被告司长金驾驶豫Ｇ×××**号普通客车行驶至事故地点与彭云浩驾驶的豫Ｆ×××**发生碰撞，造成彭云浩驾驶的豫Ｆ×××**车辆损坏的交通事故。2020年7月17日封丘公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：被告司长金、原告彭云浩承担该事故同等责任。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告司长金辩称：原告主张车辆损失费过高，原告车辆于2009年购买，按照原告的车辆里程、车龄、车况估价，该车辆目前价值10万多元，维修价格明显高于车辆本身价值，原告车辆已没有维修价值的意义。被告车辆损失37560元，评估费2000元，交通费500元，共计损失40060元，原告应承担20030元。被告因本次事故，现在医院治疗，我方江另案主张赔偿损失。被告紫金财保公司辩称：在驾驶证、行车证、保单合法有效的前提下，且不违反交强险约定免除的情况下，我公司承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告应否赔偿原告车损及鉴定费用100000元。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、交警队出具的交通事故认定书，证明原被告驾驶本案事故车辆于2020年6月16日12时10分许发生交通事故。封丘县公安局交警大队划分责任为同等责任。司长金驾驶的车辆在紫金财保公司投有交强险并在保险合同有效期内。被告驾驶车辆实际车主为司长金。豫Ｆ×××**车主为原告彭云浩。根据责任认定书认定的交通事故发生经过，本次事故仅原告车辆乘坐人徐保洋受伤，并无其他人受伤。2、行车证、驾驶证，证明原告彭云浩驾驶资格，可以驾驶事故车辆，驾驶证在有效期内，事故车辆在年检有效期内，符合安全上路条件。3、鉴定评估意见书一份及评估费发票一张，证明在法院主持下原被告双方共同选定评估公司，对原告车辆损失评估结果为191273元，评估费为9600元，以上共计200873元。依据双方承担责任的比例，被告应承担100436.5元的责任。经庭审质证，被告司长金认为，对证据1真实性无异议，但被告因本次交通事故造成身体多处软组织挫伤，现在医院治疗，证据2无异议，证据3鉴定报告真实性无异议，对证明目的有异议，该鉴定结论维修价格明显高于车辆现在本身价值，原告车辆为2009年购买，根据原告车辆的车辆里程、车龄、车况估价，目前该车价值十多万元，原告车辆已没有维修价值的必要，对鉴定结论不予认可，维修费用过高。被告保险公司认为：对证据真实性无异议，对鉴定结果无异议。本院认为，原告的证据符合证据三性特征，予以采信。针对争议焦点被告紫金财保公司向本院提供的证据材料有：代抄单一份。经庭审质证，原告与被告司长金对该证据均无异议。本院认为，被告紫金财保公司的证据原被告均无异议，本院予以采信。被告司长金未提供证据材料。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2020年6月16日12时10分许，原告彭云浩持C1型驾驶证驾驶的豫Ｆ×××**号小型客车沿冯村至鲁岗公路由北向南行驶至封尹公路交叉口处与被告司长金持A2型驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型客车沿封丘县封尹公路由东向西行驶相撞。造成豫Ｆ×××**号小型客车乘车人徐保洋受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2020年7月17日封丘公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：原告彭云浩、被告司长金承担该事故同等责任，徐保洋不承担此事故的责任。司长金所驾车辆在被告紫金财保公司投有交强险，保险期间为2020年5月30日至2021年5月30日。2020年11月6日经鹤壁市豫北旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，奥迪牌豫Ｆ×××**号小型越野客车的损失价值为191273元，花费评估费9600元。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案被告司长金驾驶涉案机动车造成交通事故，负事故的同等责任，致使原告车辆损坏，应当承担赔偿责任，被告应赔偿原告车损、评估费共计200873元。因被告司长金所驾车辆在被告紫金财保公司投有交强险，首先由紫金财保公司在交强险限额内赔偿原告损失2000元，下余198873元由被告司长金承担50%的赔偿责任，即99436.5元。被告司长金辩称维修价格高于车辆本身价值，因被告未提供证据予以证明，该辩解不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后10日内赔偿原告彭云浩车损2000元。二、被告司长金于判决生效后10日内赔偿原告彭云浩车损、评估费99436.5元。三、驳回原告彭云浩的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告司长金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  刘长军陪审员  邢红平陪审员  刘 倩二〇二〇年十二月一日书记员  马 静
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5050号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地：涿州市。 负责人：陈龙，公司经理。 委托诉讼代理人：王爽、谢秀珠，公司员工。 被告：王梅，女,汉族，住涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与王梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司承担。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘小丽
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2949号之一 原告：刘才玮，男，1991年10月5日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：马婷梅，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：广西扶绥大正房地产开发有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶南大道**东盟国际长旺商贸建材交易中心**商铺。统一社会信用代码：91451421697642619F。 法定代表人：陈柯羽，执行董事。 委托诉讼代理人：王强，男，1978年4月11日出生，公司经理，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：黄裕钧，男，1984年10月30日出生，公司经理，住广西北流市。 刘才玮诉广西扶绥大正房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。刘才玮于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，刘才玮以双方达成庭外协商解决纠纷为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许刘才玮撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计59元，由刘才玮负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年十二月二日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执恢64号之二申请执行人：邵华银，男，汉族，1984年8月27日生，广南县人，农民，住广南县。被执行人：汤文富，男，汉族，1981年4月23日生，农民，广南县人，住广南县。本院在执行申请执行人邵华银与被执行人汤文富共有纠纷一案中，申请执行人邵华银依据本院生效法律文书（2019）云2622民初1390号民事调解书向本院申请强制执行，被执行人汤文富应支付申请执行人邵华银工程款100000元，及从2019年8月19日起按未付款金额的月利率2%支付利息，承担本案执行费1417元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，通过网络执行查控系统依法查询了被执行人的银行存款信息、互联网银行、工商登记、车辆登记等信息，其中被执行人名下有银行账户，已依法全部冻结，被执行人无其他可供执行的财产信息。另到砚山县、广南县不动产登记中心查询均为无登记。本院已依法将被执行人限制高消费。综上，目前查明被执行人无可供执行的财产。本案执行到位标的0元，未执行标的为100000元及从2019年8月19日起按未付款金额的月利率2%支付利息，承担本案执行费1417元。申请执行人对本案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月十七日书记员  陈文山