wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1599号之四申请执行人：陈源源，女，1987年5月2日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陆善越，男，1979年11月13日生，汉族，住江都市。陈源源与陆善越民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初5563号民事调解书已发生法律效力，依该调解，陆善越应给付陈源源借款44900元，支付未按期履行的违约金8000元，并承担案件受理费476元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为46900元等，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年12月16日、2020年9月1日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，除发现被执行人名下一辆车牌号为苏Ｆ×××**机动车外，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。3.本院依法拍卖了被执行人陆善越名下车牌号为苏Ｆ×××**机动车一辆，拍卖得款49510元，其中包括退付该车抵押权人世祥非融资性担保（深圳）有限公司的47906元，1000元网络司法拍卖辅助费，604元执行费。4.本院已发函至被执行人住所地村（居）委会调查其财产情况，但相关部门未提供被执行人可供执行的财产。5.本院于2020年7月16日对被执行人采取限制高消费措施。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院收取的执行费604元外，其他未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十二月十六日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执2896号之一   移送执行部门：本院刑事审判庭。   被执行人：冉国军，男，汉族。   本院作出的(2020)陕0702刑初40号刑事判决书判处冉国军因犯聚众斗殴罪，犯开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金2万元，判决已发生法律效力。因被执行人冉国军未缴纳罚金2万元，本院刑事审判庭于2020年11月2日移送本院执行局执行，本院同日立案。   在执行中，本院采取以下执行措施：   1、经查，被执行人冉国军现羁押于汉中市汉江监狱（刑期自2019年5月20日起至2022年8月19日止）。本院通过查询被执行人冉国军名下的银行存款、车辆、不动产、股权、证劵等财产信息，对查询到被执行人冉国军名下邮政银行存款608.2元和2293.69元，信合银行存款0.63元，工商银行存款37.75元，共计2940.27元依法予以冻结并扣划至本院执行款专户中,并上缴国库。对查询到冉国军名下陕FXXXXX长城牌汽车一辆，本院依法予以查封车辆档案信息，因未实际控制到车辆，故暂无执行条件。   2、经查被执行人冉国军名下再无其他银行存款，车辆、不动产、股权、证券等财产和财产线索。   3、经与冉国军母亲谈话了解，冉国军离异后，其儿子正在高三复读中，因冉国军父亲肝癌晚期病故后，家庭生活开支仅依靠其母亲打零工维持，无能力代其缴纳罚金。   4、本院依法对被执行人冉国军发出限制消费令。     经穷尽执行措施后未发现被执行人其他可供执行财产，本案现终结本次执行程序，在被执行人有可供执行财产或案件具备执行条件时可恢复执行继续追缴剩余17059.73元罚金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。       审判长王和平                           审判员马杰                           审判员  苟汉生                                   二○二○年十二月十四日                                  书记员韩雪
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初151号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人袁仁勇，男，1984年07月18日出生，侗族，贵州省榕江县人，初中文化，无业，住贵州省榕江县。因涉嫌盗窃罪，于2020年07月30日被三穗县公安局刑事拘留，同年09月01日被依法执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]109号起诉书指控被告人袁仁勇犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员张忠芳出庭支持公诉，被告人袁仁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控： 2020年07月29日，被告人袁仁勇酒后先后到三穗县八弓镇府政东路蒋宏云理发店内、新穗街邮政局对面的照相馆、灵山南路“精艺门窗工程”门面内将蒋宏云的一部vivo手机、李玉其的一部华为荣耀7X手机、潘官文的一部vivoz3手机盗走。经鉴定，被盗手机价值共计3084元。被告人袁仁勇被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，公安机关已将被盗的三部手机追回，并分别发还被害人。 公诉机关建议对被告人袁仁勇判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人袁仁勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人袁仁勇以非法占有为目的，多次盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁仁勇归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。故根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下： 被告人袁仁勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年07月30日起至2021年01月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨维 二〇二〇年十二月四日 法官助理高长福 书记员欧盛坤
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初16721号                        原告及委托诉讼代理人              原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。统一社会信用代码：915226360677435381。      负责人：陈科，该公司董事长。      委托诉讼代理人：谭天均，男，系该分公司员工。                  被告及委托诉讼代理人              被告：赵亮，男，1987年7月3日出生，汉族，住贵州省凯里市。                  案由              物业服务合同纠纷                   诉讼请求              1.被告支付原告2019年10月4日至2020年10月31日物业管理费、公共维修基金费、水费、排污费、垃圾清理费等共计1341元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十一条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条，《贵州省物业管理条例》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：       一、被告赵亮于本判决生效之日起十日内一次性支付原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司2019年10月4日至2019年12月4日期间的物业服务费208元；      二、驳回原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告赵亮负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月十一日                   法  官  助  理      吴铭春          书    记    员      吴佳涛
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初165号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人张青锋，男，1985年10月3日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省连江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审，2020年8月6日被本院取保候审。经本院决定，于2020年11月10日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人张青锋犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员黄玉琪出庭支持公诉，被告人张青锋到庭参加诉讼。诉讼期间，因不可抗拒的原因，本院于2020年6月3日裁定本案中止审理，于2020年12月3日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月8日21时13分左右，被告人张青锋酒后驾驶闽Ａ9××××号小型轿车从长乐漳港出发途经××路××路行驶至连江路与化工路交叉口与魏某驾驶的浙ＢＣ××××号车发生刮碰，造成两车不同程度损坏的交通事故。民警到场处置时发现被告人张青锋存在酒后驾驶机动车嫌疑，将其带至晋安医院提取血样送检。经鉴定，张青锋血样中乙醇含量为194.54ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任认定，被告人张青锋负事故全部责任。被告人张青锋到案后，对其酒醉驾驶机动车的事实供认不讳。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张青锋血样照片；呼气测试照片、抽血现场照片、全国公安信息内网驾驶人信息、人员基本信息、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、到案经过、身份证明、违法犯罪经历查询记录、车辆轨迹数据、车辆高速路行驶截图、道路交通事故认定书等书证；证人魏某的证言；被告人张青锋的供述；福建南方司法鉴定中心出具的【2020】醇鉴字第39号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录、现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人张青锋醉酒驾驶机动车在高速公路、城市快速路上行驶，在城市普通道路造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量为194.54mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张青锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张青锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张青锋拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 被告人张青锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月8日21时13分左右，被告人张青锋酒后驾驶闽Ａ9××××号小型轿车从长乐漳港出发，途经××路××路，行驶至连江路与化工路交叉口时与魏某驾驶的浙ＢＣ××××号小型轿车发生刮碰，造成两车不同程度损坏的交通事故。民警到场处置时发现被告人张青锋存在酒后驾驶机动车嫌疑，故将其带至晋安医院提取血样送检。经鉴定，张青锋血样中乙醇含量为194.54ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任认定，被告人张青锋负事故全部责任。 另查明，事故发生后，被告人张青锋拨打电话报警并等待民警到场处理，到案后如实供述其醉酒驾驶机动车的事实。 上述事实有经庭审质证、确认的公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询记录、报警记录单、呼气测试照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、全省常住人口信息、省内嫌疑人身份证明、到案经过、血样提取登记表、车辆轨迹数据、车辆高速路行驶截图、交通事故认定书等书证，证人魏某、叶某的证言，被告人张青锋的供述，福建南方司法鉴定中心出具的南方司法鉴定中心【2020】醇鉴字第39号司法鉴定意见书，现场调查记录、现场照片及抽血照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张青锋在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张青锋在高速公路、城市快速路上醉酒驾驶机动车，且在城市普通道路上发生交通事故并负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人张青锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张青锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年2月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 涛 人民陪审员 陈 颖 人民陪审员 陈卫东 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 俞亚妹 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3068号 申请执行人：周志健，男，1996年1月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人：李冬冬，男，1995年9月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：段春雷，男,1988年4月18日出生，汉族，住青海省共和县。 申请执行人周志健、李冬冬与被执行人段春雷借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初5845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月十二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘亚东
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3218号申请执行人：张立新，男，1961年1月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：周长青，男，1973年1月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李爱梅，女，1972年4月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院（2020）鲁0983民初5141号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，[财产保全案号为（2020）鲁0983执保1690号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十二月十五日法官助理王栋书记员李丹丹
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执230号 申请执行人：陇南市自然资源局武都分局，地址甘肃省陇南市武都区，法定代表人孙建威。 被执行人：甘肃九合市场建设集团有限责任公司，地址甘肃省兰州市，法定代表人：张伟军。 本院在执行申请执行人陇南市自然资源局武都分局与被执行人甘肃九合市场建设集团有限责任公司行政非诉执行一案中，因案件涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜彦涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初13871号 原告:华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司,住所地合肥市高新区梦园路9号,统一社会信用代码913401000928706271。 负责人:朱江,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐为为，公司员工。 委托诉讼代理人：贲芳，公司员工。 被告:唐利,女,1975年11月6日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省合肥市高新区。 原告华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司（以下简称“华润（武汉）合肥分公司”）诉被告唐利物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告华润（武汉）合肥分公司的委托诉讼代理人徐为为、贲芳，被告唐利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华润（武汉）合肥分公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告物业服务费(自2013年8月1日至2016年6月30日)4863.4元及违约金8941.43元(计至被告付清其拖欠的物业服务费之日止,暂计至2016年6月30日);2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与华润置地合肥有限公司签订《合肥商品房买卖合同》,购买位于华润紫云府6栋3103商品房(建筑面积99平米),并约定华润置地(合肥)物业管理有限公司(下称“合肥公司”)为被告提供物业服务,物业服务费为每月每平米1.4元,共计每月139元,合同并就其他权利义务及违约责任等做了约定。合同签订后,合肥公司按照约定提供相关物业服务。后根据国资委关于“压减法人单位”的工作要求和华润集团工作安排,合肥公司被其唯一股东华润置地(武汉)物业管理有限公司(下称“武汉公司”)吸收合并依法办理相关工商变更手续,合肥公司于2018年5月3日经工商部门依法核准注销,武汉公司存续并由原告承接合肥公司的资产、业务和人员等,故由原告继续为被告所在的小区提供物业服务。但被告却未按约定支付物业服务费。从2013年8月1日至2016年6月30日,被告累计拖延支付物业服务费合计4863.4元及违约金8941.43元。虽经原告多次催缴仍然拒付,特诉至贵院,请求依法判决。 被告唐利辩称：实际交付的房屋与样板房户型不符，与开发商、物业沟通无果，相互推诿，以前的物业经理口头承诺减免十年物业费，故我未缴纳，我认为我不需要缴纳物业费。对原告诉请物业费时间无异议，且期间物业公司从未向我催要物业费，2016年我的房屋也已出售，具体时间记不清了。 经审理查明：被告原系华润紫云府6栋3103室业主，建筑面积为99平方米。华润置地（合肥）物业管理有限公司（以下简称华润（合肥）公司）与开发商华润置地（合肥）有限公司签订了《华润置地•紫云府前期物业服务合同》及《补充协议》，协议约定：华润（合肥）公司对房屋共同部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、安全协防、交通等项目进行维护、修缮服务与管理。物业管理服务费为高层住宅综合服务费按建筑面积每月每平米1.4元收取，每半年交纳一次。 后华润（合肥）公司被华润置地（武汉）物业管理有限公司（以下简称华润（武汉）公司）吸收，华润（武汉）公司将华润（合肥）公司的权利义务交由华润（武汉）合肥分公司享有。 另查明，被告于2016年已经将案涉房屋出卖，原告亦认可房屋交接的时间为2016年6月30日，故现原告向被告主张2013年8月1日至2016年6月30日的物业费。审理中，被告虽对欠费时间及金额无异议，但认为原告的诉请已经超过诉讼时效，原告无权向其主张物业费。 以上事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。 本院认为：结合当事人的诉辩意见，本案争议焦点之一为是否超过诉讼时效。现本院分析如下：审理中，被告辩称原告从未向其催收，本案已超诉讼时效。原告为证明向其催收而提供了2015年1月1日、2017年1月1日的催缴通知及2020年4月7日的律师函予以证明。但从本案已查明的事实来看，被告已于2016年出卖涉案房屋，原告亦认可房屋交接时间为2016年6月30日，且陈述新业主也已经交纳了物业费，由此可知，原告对被告出卖、交接房屋的事实是知情的。2017年1月1日，原告在案涉房屋张贴催缴通知的行为无法起到向被告催收的目的，故本院对该催缴通知的证明目的不予认可。依据法律相关规定，原告应在知道被告交接房屋之日即2016年6月30日之日起三年内向被告主张权利，但原告于2020年4月7日才向被告发出律师函，故本案诉讼时效已超。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司的诉讼请求。 案件受理费145元，减半收取73元，由原告华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  温占敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可根据权利人的申请决定延长。
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0104执3808号申请执行人:马丽，女，汉族，1993年10月25日出生，住西安市莲湖区。被执行人：齐航兵，男，汉族，1989年6月24日出生，住西安市雁塔区。申请执行人马丽与被执行人齐航兵民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初7216号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人返还申请执行人借款本金35000元及利息、案件受理费675元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月11日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2020年11月16日依法冻结被执行人名下银行账户，其账户余额不足，冻结期限为壹年；本院依职权查询西安市公安局车辆管理所无车辆登记信息；本院依职权查询西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式已告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的：支付款项40400元及利息，已执行0元，未执行40400元及利息。本案执行费506元，已执行0元，未执行506元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                         审  判  员      杨兴龙                        二Ｏ二Ｏ年十二月三日                        书  记  员      闫佳乐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏01民初3088号原告：李栋梁，男，1979年11月4日出生,汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王文，上海百悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玲，上海百悦律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告李栋梁与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李栋梁于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，李栋梁在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李栋梁撤诉。案件受理费169元，减半收取84.5元，由原告李栋梁负担。审判长  毕宣红审判员  夏奇海审判员  许云苏二〇二〇年十二月十六日书记员李菲
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执257号之一申请执行人：云南九州建设集团有限公司，住所地：云南省昆明市春城路**新摩尔商务中心****，统一社会信用代码：91530000216671567L。法定代表人：黄少良，系该公司董事长。被执行人：六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司，住所地，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山东路**钢城花园**会信用代码：91520201675425891F。法定代表人：陈庆和，系该公司执行董事。申请执行人云南九州建设集团有限公司（以下简称“九州建设公司”）与被执行人六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司（以下简称“鼎业房开公司”）建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）黔02民初84号民事判决发生法律效力后，鼎业房开公司未履行该民事判决确定的义务，申请执行人九州建设公司于2020年10月14日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理，申请执行标的额为50099729.63元及相应利息。执行过程中，本院主要采取以下执行措施：2020年10月15日，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、机动车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行了查询，未发现可供执行财产。2020年10月19日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人限期履行（2019）黔02民初84号民事判决确定的义务，并报告财产状况，期限届满后，被执行人报告了财产，但未按执行通知书的要求履行义务。2020年11月25日，本院向六盘水市不动产登记中心送达协助执行通知书,轮候查封了被执行人名下坐落于钟山区个车位（2-Ｄ14、2-Ｄ15、2-Ｃ15、2-Ｂ15、2-Ａ15、2-Ｃ16、2-Ａ16、2-Ｂ16、2-Ｄ16、2-Ａ17、2-Ｄ17、2-Ｂ17、2-Ｃ17、2-Ａ18、2-Ｂ18）。查封期限三年，从2020年11月25日起至2023年11月24日止。2020年11月30日，本院向六盘水市不动产登记中心送达协助执行通知书,轮候查封了被执行人名下土地证号为“黔钟经国用（2010）第12**”的土地使用权。查封期限三年，从2020年11月30日起至2023年11月29日止。2020年12月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。另，被执行人涉案众多，其名下财产已被人民法院在之前另案执行中首先查封，本案无处置权。本院已向申请执行人通报了采取的调查措施、被执行人的财产及执行情况，申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。并表示不通过申请律师调查令、发布悬赏公告、司法审计等方式查找其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂时无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定的可以终结本次执行程的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行未清偿债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、被执行人或利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定的，可自收到本裁定之日起60日内，向本院书面提出执行异议。查封、扣押、冻结期限届满，采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少在期限届满7日前向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  罗孝方审判员  尹学俊审判员  代 金二〇二〇年十二月十八日书记员  梧 芸
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执755号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人郝某某，男。 被执行人陈某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1727号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郝某某、陈某某名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
青海省共和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2521执746号申请执行人：多某，公民身份号码×××。被执行人：朋某，公民身份号码×××，现住青海省共和县。本院在执行申请人多某与被执行人朋某借款合同纠纷一案，我院于2020年10月19日依法受理，被执行人朋某无财产可供执行且下落不明。本院于2020年10月19日、11月20日通过本院网络查控系统查询了被执行人朋某名下的银行存款信息和车辆登记信息，未发现被执行人朋某名下有可供执行的财产。本院于2020年10月4日通过协助单位共和县自然资源确权登记局查询了被执行人朋某名下的房产登记信息，未发现被执行人朋某名下有可供执行的财产。本院于2020年11月5日通过协助单位青海省海南州公安局交通警察支队查询了被执行人朋某的车辆登记信息，未发现被执行人朋某名下有车辆登记信息。2020年11月10日本院至被执行人朋某户籍所在地共和县恰卜恰镇金安居委会调查被执行人朋某的具体下落和财产线索，经本院调查，之前该房的房主是朋某，但是在疫情期间，居委会登记的户主信息为马生财，经查询，现在没有朋某的登记信息，具体下落不明，无可供执行的财产。经本院调查被执行人朋某没有任何可供执行的财产，且申请人多某也不能提供被执行人朋某现在的下落和财产，本院决定将本案终结本次执行程序结案，待发现被执行人朋某的下落或者发现被执行人朋某有可供执行的财产后，本院在依法恢复执行，申请人多某同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朋某确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请人多某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索和具体下落，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行及被执行人下落不明表示认可，本院依法将本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。、本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  严海梅审判员  张 智二〇二〇年十二月一日书记员  朱占强本裁定书适用的法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2642号 申请执行人：湖州织里好吉宝童装商行，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇童装市场****。 经营者：仇武云，女，1975年10月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：张亚飞，男，1989年9月8日出生，汉族，住河南省中牟县。 申请执行人湖州织里好吉宝童装商行与被执行人张亚飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初27号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里好吉宝童装商行向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人张亚飞支付申请执行人湖州织里好吉宝童装商行货款13115元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费128元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张亚飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；截止到2020年12月11日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人张亚飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张亚飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张亚飞作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张亚飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里好吉宝童装商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员 金旭璐
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6763号原告：大连智金自动化设备有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：韩丽，系经理。委托诉讼代理人：王莹莹，女，1982年3月1日生，汉族，系该公司员工。被告：上海静茶贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘一静。原告大连智金自动化设备有限公司与被告上海静茶贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连智金自动化设备有限公司的委托诉讼代理人王莹莹到庭参加诉讼。被告上海静茶贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求被告返还预付款7,200元及利息200元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月2日，原、被告签订合同，原告向被告支付预付款7,200元，但是被告一直未予发货。目前被告已被列入经营异常备录信息，为维护原告的合法权益诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告（购货单位、甲方）与被告（销货单位、乙方）于2020年1月2日签订销售合同。合同约定，原告自被告处购买设备，价款14,400元，于签订合同后支付货款的50%，乙方收到货款后安排订货，货物到达甲方地址验收合格最迟隔天结清剩余50%货款，乙方安排发货至甲方指定地点。原告提供的中国工商银行网上银行电子回单显示，原告于2020年1月2日向被告支付货款7,200元。原告于庭审中表示，被告告知原告已经订货，但是自2020年1月16日开始无法与被告取得联系。以上事实，有销售合同、中国工商银行网上银行电子回单、开户许可证以及本院的庭审笔录在案为凭，这些证据材料经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订销售合同，系双方真实意思表示，双方应当按约履行。现原告按照销售合同的约定向被告支付货款7,200元，被告应当按照约定向原告发货，但是被告并未履行发货义务，应当将已收货款返还，对于原告的该诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告占用原告资金，将造成原告一定损失，原告主张的利息属于合理范围，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海静茶贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连智金自动化设备有限公司返还货款7,200元并支付利息200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告上海静茶贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  姚念杰人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  赵志武二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3236号 原告:深圳市永红源物业服务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。 法定代表人：肖宪章，该公司总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告:石清艳，女，1981年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告石清艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张树兵 二〇二〇年十二月九日 法官助理简寻法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执772号 申请执行人：济南市钢城区老孟饭店，住所地济南市钢城区汶源街道办事处马家庄村。 经营者：孟凡刚，男，1970年11月9日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：赵振，男，1972年12月8日出生，汉族，住新泰市。 济南市钢城区老孟饭店与赵振餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初1016号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：赵振于本判决生效之日起五日内支付济南市钢城区老孟饭店餐饮费13686元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年1月1日计算至款项付清之日）。 因赵振未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月20日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人赵振发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张学伟 书记员王风玲
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1927号申请执行人梁泽忠，男，1996年8月8日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟久远，男，1993年4月9日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人梁泽忠申请执行钟久远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁泽忠于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人钟久远履行标的款6000元及利息，案件受理费25元，被执行人依法应承担执行费50元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月3日向被执行人钟久远发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月2日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人钟久远名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人钟久远名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年12月10日冻结被执行人钟久远银行账户。4、本院于2020年12月10日依法将被执行人钟久远纳入失信被执行人名单，及向被执行人钟久远发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年11月10日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为6000元及利息，案件受理费25元。被执行人依法应承担执行费50元。本案经过财产调查未发现被执行人钟久远名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二〇年十二月十五日书记员 张粤程
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3013号之一 申请执行人：沈云峰，男，1982年7月31日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：朱春旭，浙江秀源律师事务所律师。 被执行人：周磊，男，1985年6月20日出生，汉族，住河南省西平县。 申请执行人沈云峰与被执行人周磊借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2738号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈云峰向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人周磊向申请执行人沈云峰支付借款本金29000元、实现债权费用3000元、财产保全保险费500元、诉讼费用653元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人周磊发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并委托河南省西平县人民法院调查了被执行人周磊在西平县范围内不动产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人周磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈云峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3013号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年十二月九日 书记员  李孟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18134号 原告：义乌市新汇针织品商行，经营场所：浙江省金华市义乌市福田街道诚信******。 经营者：吴品棋，男，1989年1月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：马京芳，浙江震东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马一可，浙江震东律师事务所律师。 被告：程小毛，男，1972年2月29日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：黄杰，男，1996年7月28日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告义乌市新汇针织品商行为与被告程小毛、黄杰买卖合同纠纷一案，于2020年11月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市新汇针织品商行经营者吴品棋及其委托诉讼代理人马京芳到庭参加诉讼，被告程小毛、黄杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市新汇针织品商行提出诉讼请求：判令两被告立即支付欠款272544元，支付逾期利息57321.6元以及欠款272544元为基数按月利率2分计自2020年10月20日至实际付清日的逾期利息。庭审中原告变更诉讼请求为：判令两被告立即支付欠款142544元，支付逾期利息57321.6元，自2020年10月20日开始按月利率2分计付至实际履行完毕之日止。事实与理由：2019年6月初，两被告向原告赊购布匹，明确付款期为签收后十日，逾期承担月2分逾期利息，争议管辖法院为义乌市人民法院，后原告陆续提供报告布匹，至2019年12月26日最后一单交易，报告共欠货款312544元。截至原告起诉之日尚欠272544元，原告起诉之后，被告支付了13万元，其余货款被告至今未支付。 被告程小毛、黄杰未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：被告程小毛向原告义乌市新汇针织品商行购买布料，采用累积发货、付款方式结算货款。2019年12月26日，被告程小毛在原告销货清单上签字确认尚欠原告货款312544元，货款对账签字后十日内付款，逾期付款按月利息2分支付逾期利息。后被告于2020年5月31日支付2万元，于2020年10月19日支付2万元，于2020年11月11日支付3万元，于2020年11月27日支付5万元，于2020年12月5日支付5万元，余款142544元至今未支付。 以上事实，有销货清单29份、微信转账截图打印件一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告程小毛拖欠原告货款142544元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任。原告主张利息损失按月息2分计算标准过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算。被告黄杰并非合同相对方，原告要求被告黄杰承担本案付款责任的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程小毛于本判决生效后十日内支付原告义乌市新汇针织品商行（经营者吴品棋）货款142544元并赔偿利息损失（以312544元为基数自2020年1月6日起计算至2020年5月31日止，以292544元为基数自2020年6月1日起计算至2020年10月19日止，以272544元为基数自2020年10月20日起计算至2020年11月11日止，以242544元为基数自2020年11月12日起计算至2020年11月27日止，以192544元为基数自2020年11月28日起计算至2020年12月5日止，以142544元为基数自2020年12月6日起计算至实际履行完毕之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回原告义乌市新汇针织品商行（经营者吴品棋）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3124元、保全费2020元，原告义乌市新汇针织品商行（经营者吴品棋）负担155元，被告程小毛负担4989元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱炜玮
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执495号申请执行人：钱久和，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区双合农垦社区。被执行人：杨宝海，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区建业社区。关于申请执行人钱久和与被执行人杨宝海（2020）黑0804执495号民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现申请执行人钱久和同意被执行人杨宝海分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月九日书 记 员  李冰冰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1664号原告：赵丽娜，女，1989年11月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：刘兴国，男，1987年8月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。原告赵丽娜向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘兴国给付原告欠款35，000元；二、由被告承担诉讼费。事实和理由：我与被告于2018年9月份相识，当时被告称自己是单身没有家庭，于是我接受了被告和他在一起，并且在中华国我租的房子里面生活了一年。在和被告处对象期间，被告以各种借口共向我借款45，000元左右（包括转账和现金），可是却一次也没有偿还过。后来被告为了躲避还债就去外地打工了。我无意中看到他朋友圈里发的他老婆孩子的照片后，四处打听，才知道他和我处对象的时候已经结婚了，而且据说他的人品很差。知情真相后，我马上找被告要钱，可被告只承认欠我35，000元，并给我写了一张欠条，承诺在2020年9月1日前还我，可到期后被告仍未偿还欠款，故诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为,依据法律的规定，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息，本案中根据原告提供的被告住所及电话不能向被告送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告又不能提供被告的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赵丽娜的起诉。案件受理费338元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十二月一日法官助理尹秀梅书记员闵敏
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25545号原告:冉静，女，1971年1月26日出生，土家族，住重庆市渝**。被告:重庆悦程旅游有限公司，住所地重庆市渝中区大同路****，统一社会信用代码91500103MA60DRKY8T。法定代表人：康希。本院在审理原告冉静与被告重庆悦程旅游有限公司民间借贷纠纷一案中，原告冉静于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉静自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉静撤回起诉。案件受理费减半收取计400元，由原告冉静负担。审判员  陈浴霖二〇二〇年十二月七日书记员  陈 强
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6601号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：熊辉，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告熊辉、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十六日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11005号原告：鄢华俊，女，汉族，1974年3月12日出生，身份证住址四川省阆中市***********，现住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码512************885。被告：范船生，男，汉族，1976年3月26日出生，住江西省吉安市峡江县金坪华侨农场金坪分场**，公民身份号码362************51X。原告鄢华俊诉被告范船生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，由审判长欧阳云与人民陪审员黄海燕、刘淑芳组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告鄢华俊到庭参加了诉讼，被告范船生经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2016年7月2日因生意资金周转原因向原告借款10000元，当时说好是急用一个月归还，到期后就以各种借口拒不归还，无奈之下只有向法院起诉，请求法院判令：1、被告归还原告借款10000元及1290元（利息按2016年银行贷款年利率4.3%，从2016年7月2日-2020年4月29日止），合计11290元；2、本案诉讼费由原告承担。被告未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年7月2日被告向原告借款，原告支付10000元现金给被告，被告写下《借条》给原告，内容为：本人范船生因资金需要，现向鄢华俊借人民币壹万元整（￥10000元），定于2016年8月2日还清。如有违约愿付相应的法律责任。借款人：范船生借款日期：2016.7.2日。借款到期后被告未能依约定向原告偿还上述款项。庭审中，原告述称：原、被告是认识多年的朋友，被告做KTV生意急需资金周转向原告借款，原告即到银行取了1万元的现金交给被告。借款期届满后被告一直没有还款，后甚至联系不上被告。以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件，《借条》原件以及原告的陈述予以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷，原告实际履行了支付借款的义务，被告收到款后立下了《借条》，上述借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。被告借款后不按约定偿还原告借款，已经构成违约。因此，原告要求被告清还借款本金10000元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，《借条》只约定了还款时间为2016年8月2日，没有约定借款期内利率和逾期利率，故此，原告请求自2016年7月2日起（借款日）计算利息，本院不予支持，被告应从逾期还款之日起（2016年8月3日）计付利息给原告。原告请求按年利率4.3%计算利息，不超过上述法律规定，本院予以支持。即被告应从2016年8月3日起至实际还清时止，按年利率4.3%支付资金占用期间的利息给原告。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第（二）款的规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案原告自愿承担诉讼费，是其对自身民事权利的处分，根据该规定，本院予以准许。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告范船生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鄢华俊偿还借款本金10000元及利息（利息按年利率4.3%从2016年8月3日起计至还清时止）。如被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，本案受理费82元，由原告鄢华俊承担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧阳云人民陪审员  黄海燕人民陪审员  刘淑芳二〇二〇年八月十二日书 记 员  冼顺冰
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6249号 原告：巍联实业（浙江）有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路**银湖创新中心**楼****。 法定代表人：EDMUNDJIN,董事长。 委托诉讼代理人：胡柏涛，公司职员。 被告：佟成佳，男，1983年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 原告巍联实业（浙江）有限公司与被告佟成佳劳动争议一案，本院于2020年11月27日立案。 巍联实业（浙江）有限公司诉称，1.判令原告不支付被告经济补偿金28740元；2.判令原告不支付被告2020年6月工资9510元；3.判令原告不支付被告2019年6月26日至28日、2020年6月份防暑降温费227.59元；4.判令原告不支付被告2019年6月26日至2020年6月30日期间未休带薪年休假工资14784.34元；5.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间自2019年6月26日起建立实际用工关系并于同日签署了书面劳动合同，2020年7月1日，被告通过邮件方式通知原告解除双方劳动合同。2020年7月17日，被告向青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，向原告主张支付经济补偿金、工资、防暑降温费以及未休带薪年休假工资等请求。2020年10月23日，青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字[2020]第926号裁决书支持了被告的部分请求。原告认为，该裁决书认定事实和适用法律错误。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为：2020年11月19日，山东省青岛市市南区人民法院已受理被告与原告、青岛易才人力资源顾问有限公司等劳动争议一案，而本院于2020年11月27日立案受理本案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（2008调整）》第九条第二款“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”规定，本院应当将本案移送给青岛市市南区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送青岛市市南区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  戚利尧 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶磊磊
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初786号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王建坤，男，1974年11月29日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。1995年4月4日，因抢劫罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八年。2020年9月3日，因涉嫌危险驾驶犯罪被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）574号起诉书指控被告人王建坤犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人王建坤到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年8月25日13时许，被告人王建坤饮酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿岗祁线自北向南行驶至唐河县祁仪镇张马店村路段时，被正在执勤的唐河县公安局民警当场查获。现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为132mg/100ml，民警将王建坤带至唐河县人民医院，抽取其静脉血送检。2020年9月9日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的王建坤血液中检测出乙醇，其含量为104.11mg/100ml。上述事实，被告人王建坤在开庭审理过程中无异议，且有被告人王建坤的户籍信息、到案经过、前科信息查询、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人王建坤无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王建坤醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其醉酒后驾车行驶的路线。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王建坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  孟 蕴审判员  惠钦贤二〇二〇年十二月一日书记员  肖 岭
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7145号原告：江苏银行股份有限公司连云港分行。被告：王强。原告江苏银行股份有限公司连云港分行诉被告王强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，原告江苏银行股份有限公司连云港分行于2020年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司连云港分行撤诉。案件受理费2056（原告已预交），减半收取1028元，由原告江苏银行股份有限公司连云港分行负担。审 判 员 时恒雨二〇二〇年十二月十四日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执191号 申请执行人：周春明，男，1965年7月28日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：霍英，男，1972年3月23日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：谢爱青，女，1976年7月3日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行周春明与霍英、谢爱青借款合同纠纷一案中，本院通过全国网络查控系统调查被执行人银行账户存款、互联网银行存款、工商登记信息、股权信息、不动产登记信息等，均无可供执行财产；本院向张家口市住房公积金管理中心康保县管理部调查被执行人住房公积金缴存信息，向中国人寿保险公司康保分公司调查被执行人收益类保险信息，均无可供执行财产。双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊利军 二〇二〇年十二月二日 书记员  李亚英
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2403号罪犯覃业冬，男，1979年11月16日出生，土家族，小学文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2013年3月13日作出（2013）岳刑初字第21号刑事判决，以被告人覃业冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2015年9月1日作出（2015）常刑执字第2715号刑事裁定，减刑一年；2016年12月26日作出（2016）湘07刑更4384号刑事裁定，减刑一年；2019年1月16日作出（2019）湘07刑更190号刑事裁定，减刑九个月。服刑期至2024年12月10日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯覃业冬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余331分。该犯本次履行没收财产刑人民币4000元，共计履行没收财产刑人民币12200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯覃业冬确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯覃业冬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃业冬减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2024年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2242号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：冯喜平，男，1976年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与冯喜平供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢721号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区北一路726号。统一社会信用代码91370500569033624Ｑ。 代表人：李光金，行长。 被执行人：陈晶，女，1977年1月24日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人陈晶金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年11月12日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年11月12日、12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆，未发现被执行人名下银行存款及车辆信息。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人名下的不动产，未查询到被执行人有可供执行的不动产。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人未申请执行悬赏。 8、本院依法约谈了执行申请人的代理人，向其告知了以上事项，其明确表示同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金1500000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2016）鲁0502民初2953号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘源涛
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2069号之一 被执行人：江门市莎拉五金塑料有限公司，住所地：江门市江海区滘头明星村业成工业区内**之二，统一社会信用代码：91440700MA4WRCU47J。 法定代表人：周森佳。 本院在执行被执行人江门市莎拉五金塑料有限公司缴纳诉讼费一案，本院作出的(2020)粤0704民初1276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月15日依法立案执行，立案标的2405元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵汝健
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢524号之四 申请执行人：邵士国，男，汉族，住泗水县。 被执行人：商士强，男，汉族，1966年05月05日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商士强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人商士强在山东省农村信用社联合社908051000010102167746,0账户内存款人民币2936.27元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏 冉
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执1067号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沧市分行。住所地：云南省临沧市临翔区南塘街**。负责人：王**强，该分行行长。委托代理人：陈曦，云南聚盈律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：刘翔，云南聚盈律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：镇康县康缘农业有限责任公司。住。住所地：临沧市镇康县南伞镇口岸边民互市区/div>法定代表人：李婷婷。被执行人：李婷婷，女，1984年2月8日生，汉族，住临沧市临翔区。本院在执行中国建设银行股份有限公司临沧市分行与被执行人镇康县康缘农业有限责任公司、李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行，申请人要求被执行人立即偿还借款本金4482738.67元及利息、罚息、复息，执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院2020年10月16日以直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年1月22日、3月16日、12月9日查询了被执行人的银行存款信息，经查被执行人无大额银行存款。三、本院于2020年1月22日、3月16日、12月9日查询了被执行人的证券、保险、工商等信息，经查被执行人无此类财产可供执行。四、本院于2020年7月13日、11月21日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人名下登记有云Ｓ×××**号、云Ｓ×××**号车辆，但未能实际控制。五、本院于2019年10月15日、2020年1月3日查询了被执行人在永州市住房公积金中心祁阳县管理部、临沧市住房公积金中心的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。六、本院于2019年12月19日查询了被执行人在临沧市临翔区、镇康县双江县的不动产登记信息，经查被执行人名下登记有双江县勐勐镇公很路36号房地产一宗，已经流拍；临翔区忙令社区忙令路1093号房地产一宗，已查封，经回告，申请执行人认为该宗房地产已抵押于镇康县农村信用合作联社，要求不处置。七、本院于2019年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日进行回告。综上，本院穷尽财产查控措施后，被执行人确无财产可供执行，经回告，申请执行人未能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人的借款本金4482738.67元及利息、罚息、复息未执行到位，执行费47227元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月九日书记员  鲁进强
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1267号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：北京东方万年红商贸有限公司，住所地：北京市西城区德胜门外大街******，统一社会信用代码：911101055960212667。法定代表人：穆瑞姜，该公司执行董事。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）与被告北京东方万年红商贸有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案中，根据原告所提供的被告的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告的准确送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王思皓的起诉。案件受理费2199元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  陈任生二〇二〇年十二月十五日书记员  易慕函
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2171号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘伟强，男，汉族，1983年7月29日出生，户籍所在地及居住地贵州省瓮安县。现在服刑中。 本院依据已经发生法律效力的于2020年9月28日作出的（2020）黔0201刑初215号刑事判决书，于2020年11月04日立案移送执行被执行人刘伟强参加黑社会性质组织罪一案的罚金刑，被执行人刘伟强应缴纳罚金20000元。 本案在执行过程中，本院已从被执行人刘伟强账户上扣划款项20000元上缴国库，本案被执行人刘伟强已依照（2020）黔0201刑初215号刑事判决书应履行20000元罚金的义务已实际履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执2171案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审469号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人胡晓超，男，1987年09月01日出生，住河南省滑县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年12月10日向本院申请执行编号410781-1905718570处罚决定书。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定胡晓超豫Ｅ×××**小型轿车于2019年12月26日07时33分，在人民路与林苑路交叉口实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为，违反了《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项之规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。胡晓超于2020年03月17日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年11月28日卫辉市公安局交通警察大队向胡晓超送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因胡晓超逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求胡晓超履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、被申请人胡晓超催告书一份作出的卫公（交）催字﹝2020﹞11100号《催告书》一份；2、被申请人胡晓超EMS邮寄单一份编号1055733239734；3、被申请人胡晓超EMS邮寄单回执一份；4、被申请人胡晓超《公安交通管理简易处罚决定书》一份编号4107811905718570；5、被申请人胡晓超《违法记录详情信息》一份;6、被申请人胡晓超《违法证据照片》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对胡晓超作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告胡晓超履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行胡晓超履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人胡晓超作出的编号410781-1905718570处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月十六日书记员  秦学武
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5497号之一 原告：郫都区隆兴毛绒经营部，住所地：成都市郫都区安靖镇土地村六社西部纺织市场****。 经营者：陈顺，男，1991年6月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张长英，男，1977年11月27日出生，汉族，住自贡市富顺县。 原告郫都区隆兴毛绒经营部与被告张长英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告郫都区隆兴毛绒经营部于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郫都区隆兴毛绒经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郫都区隆兴毛绒经营部撤诉。 本案收取案件受理费110元由原告郫都区隆兴毛绒经营部负担。 审判员  谢晓军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贺小佳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1462号 申请执行人：王雪峰，男，汉族，1970年9月2日出生，现住精河县，电话：152XX****XX。被执行人：周豪杰，男，汉族，1987年12月16日出生，现住精河县，电话：133XX****XX。申请执行人王雪峰与被执行人周豪杰承揽合同纠纷一案，该案执行标的为117883元。经审查，申请执行人王雪峰与被执行人周豪杰承揽合同纠纷一案，2020年11月9日，申请人王雪峰向精河县人民法院申请执行（2018）新2722民初1701号民事判决书，根据申请人的申请，该案于2020年1月14日精河县人民法院已经立案执行，现已重复立案，申请执行人王雪峰向本院出具撤销执行申请书，申请撤销本次申请的（2018）新2722民初1701号民事判决书中117883元的执行申请。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的（2018）新2722民初1701号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   叶  迪  力博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院稿纸编号（2020）新2722执1462号机密等级主送当事人抄送案由新疆精河县人民法院执行裁定书拟稿拟稿日期年月日核稿核稿日期年月日签发签发日期年月日
德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4527号原告：吴彦波，男，汉族，住德惠市。被告：卢铁东，男，汉族，住德惠市。原告吴彦波与被告卢铁东土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吴彦波未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴彦波撤诉处理。审判员 崔英健 二〇二〇年十二月九日书记员 薛 焱
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初254号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人蔡如发，男，1985年4月19日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月9日被横县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人蔡如荣，男，1972年3月12日出生于广西壮族自治区横县，壮族，文盲，居民，住横县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月9日被横县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人蔡如秤，男，1989年6月8日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月9日被横县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人蔡如发、蔡如荣、蔡如秤犯开设赌场罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒出庭支持公诉，被告人蔡如发、蔡如荣、蔡如秤到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，被告人蔡如发、蔡如荣为获取非法利益，于2020年6月初开始在横县门前地坪处开设赌场，提供桌子、木凳和扑克牌等供他人以赌“三公”的方式进行赌博，从中抽头渔利。2020年6月17日被告人蔡如秤入伙该赌场，并负责在赌场发牌、整数、“抽水”。2020年7月1日，公安机关对该赌场进行依法取缔，现场抓获参赌人员张某等人。2020年6月17日至7月1日期间，该赌场每天参赌人员十至二十人，“抽水”所得约25000元，所得赃款除部分用于赌场的运作和有4000元交给村集体开支外，其余由蔡如发、蔡如荣、蔡如秤瓜分。 公诉机关认为，被告人蔡如发、蔡如荣、蔡如秤以营利为目的，提供场所聚众赌博，累计参赌人数累计达20人以上，抽头渔利数额累计达到5000元以上，三被告人行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究三被告人刑事责任。被告人蔡如发、蔡如荣、蔡如秤有坦白情节，可以从轻处罚。综上，建议对被告人蔡如发判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元，对被告人蔡如荣判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元，对被告人蔡如秤判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。公诉机关提供了证人张某、方某、覃某等人的证言，受案登记表，抓获经过，户籍证明，人员基本信息，辨认笔录，微信转账记录照片，现场勘验材料及照片以及被告人蔡如发、蔡如荣、蔡如秤的供述等证据。 被告人蔡如发、蔡如荣、蔡如秤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蔡如发、蔡如荣、蔡如秤到案后即如实供述三人开设赌场的事实。 本院认为，被告人蔡如发、蔡如荣、蔡如秤构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，蔡如发、蔡如荣、蔡如秤均起主要作用，均是主犯，但蔡如秤系作用相对较小的主犯，在量刑时予以考虑。蔡如发、蔡如荣、蔡如秤归案后即如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人蔡如发、蔡如荣、蔡如秤的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡如发犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年5月8日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人蔡如荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年5月8日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 三、被告人蔡如秤犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年3月8日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  滕 越 二〇二〇年十二月一日 法官助理  粟剑锋 书 记 员  龙振梓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执636号之二申请执行人王红丽，女，1983年10月26日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县。被执行人王发良，男，1970年5月8日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人王红丽与被执行人王发良生命权、健康权纠纷一案中，冻结了被执行人王发良在中国农业银行、江西省农村信用社联合社的银行存款，现因本案已实际执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王发良在中国农业银行62×××73账户内的存款冻结。二、解除对被执行人王发良在江西省农村信用社联合社16317000001044346账户内的存款冻结。本裁定立即执行。审判长  刘玉武审判员  吴汉炜审判员  祝正刚二〇二〇年十二月十六日书记员  李梦莹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终338号原公诉机关无锡市新吴区人民检察院。上诉人（原审被告人）嵇复春，男，1991年9月9日出生于江苏省泗阳县，汉族，中专文化，无业，户籍在江苏省泗阳县。2020年3月24日因本案被抓获，次日被刑事拘留，因疫情防控需要被隔离观察至同年4月20日送入看守所，同年5月27日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所（原无锡市第二看守所）。无锡市新吴区人民法院审理无锡市新吴区人民检察院指控被告人嵇复春犯破坏易燃易爆设备罪一案，于2020年11月13日作出（2020）苏0214刑初474号刑事判决，被告人嵇复春不服，提出上诉。本院于同年11月30日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年1月，被告人嵇复春在无锡市新吴区与沪宁高速交汇处往东南方向50米高速涵洞北侧树林内，发现该处地面下铺设有苏南成品油江南干线管道，且该管道正在使用中，遂起意从管道内盗取成品油。2020年2月至3月间，被告人嵇复春携带自制电钻、钢管、龙头等工具至现场，在苏南成品油江南干线管道标号为ＷＳ-009304＋220和ＷＳ-010304＋990之间的管道上钻孔，并连接钢管、龙头，从而盗取管道内的成品油。窃后，被告人嵇复春将盗取的成品油销赃给田某等人，得款共计人民币1000余元。2020年3月17日晚，公安机关接群众报案赶至现场，在上述沪宁高速涵洞下及涵洞附近的树林内查获白色塑料桶11个、铁质油桶5个。经称量，以上白色塑料桶、铁质油桶内存放有成品油共计991.57升，价值人民币7500余元。2020年3月18日至3月20日，中国石化销售股份有限公司华东分公司南京输油处对输油管道漏点采取抢修堵漏等修复措施，产生费用约人民币290000余元。2020年3月24日，被告人嵇复春在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述主要事实。原审判决认定上述事实的证据有被告人嵇复春的供述和辨认笔录，证人马某、田某、龚某、翟某的证言和辨认笔录，苏南成品油江南干线管道走向示意图、工程结算核定单，中国石化销售股份有限公司华东分公司南京输油处提供的油品说明及输油管道高后果区识别表，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，公安机关制作、收集、出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片、丈量笔录、对现场遗留的塑料桶及油桶的登记保存笔录和清单、刑事案件侦破经过、人口基本信息等。原审法院认为，被告人嵇复春破坏易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。被告人嵇复春归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款之规定，以破坏易燃易爆设备罪，判处被告人嵇复春有期徒刑四年六个月。上诉人嵇复春提出的上诉理由是：其行为不构成破坏易燃易爆设备罪。经审理查明：原审判决认定上诉人嵇复春犯破坏易燃易爆设备罪的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原审判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：上诉人嵇复春破坏易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。上诉人嵇复春归案后能如实供述自己的主要犯罪事实。关于上诉人嵇复春提出的上诉理由，本院认为：上诉人嵇复春采用钻孔、连接钢管等手段破坏正在使用中的油气设备，盗窃输油管道内易燃易爆的成品油，其行为足以危害设备周边道路、厂房及行人、车辆的公共安全，符合破坏易燃易爆设备罪的构成要件，应当以破坏易燃易爆设备罪对其定罪处罚。故上诉人嵇复春提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定上诉人嵇复春犯破坏易燃易爆设备罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马小卫审判员  徐海宏审判员  周 华二〇二〇年十二月九日书记员  杨 斌本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初2148号 原告：中国农业银行股份有限公司淮北相中支行，住所地安徽省淮北市惠黎路与洪山路口农行宿舍楼下。 负责人：曹隆，该行行长。 委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。 被告：吴羡，女，1988年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。 被告：王梓旭，男，1991年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。 原告中国农业银行股份有限公司淮北相中支行（以下简称农行淮北相中支行）与被告吴羡、王梓旭信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行淮北相中支行委托诉讼代理人黄崇河到庭参加诉讼，被告吴羡、王梓旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行淮北相中支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同偿还贷款本金12227.21元、分期利息1895.96元、分期手续费600.4元、逾期还款违约金735.14元，合计15458.71元(分期利息、分期手续费、逾期还款违约金自2016年12月7日暂计算至2020年9月3日止，2020年9月3日起至全部清偿完毕之日止的分期利息、分期手续费、逾期还款违约金按原借款合同继续计算)；2、本案诉讼费、保全费270元、律师费1000元，以及原告为实现债权所花费的其他一切费用由被告承担。 吴羡、王梓旭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 经审理查明：一、2016年10月12日，吴羡为向淮北市天琛汽车贸易有限公司支付购车款，向农行淮北相中支行申请办理金穗信用卡专项商户分期业务，申请分期额度23万元，申请办理中国农业银行金穗信用卡，经审批，吴羡符合贷款条件。2016年12月5日，吴羡、王梓旭与农行淮北相中支行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定，分期资金用途为办理指定商户分期业务，用于在分期商户淮北市天琛汽车贸易有限公司处购买汽车，分期本金总额为23万元，分期期数36期，分期手续费率为9.4%，分期手续费21620元，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金等；保证范围为本合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、律师费等，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年等；同时双方签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同-汽车分期业务，即持卡人（借款人）使用指定商户分期额度购买非营运小型汽车的业务，银行审批后将资金划至指定的汽车经销商，或者指定账户。吴羡、王梓旭在上述合同上签名； 二、吴羡、王梓旭向农行淮北相中支行出具《夫妻双方还款承诺书》，内容：本人与吴羡及配偶王梓旭在此承诺，同意按期偿还每期汽车分期账单，若本人出现拖欠行为，由配偶予以偿还，若出现恶（意）拖欠行为，夫妻二人共同承担法律责任。 三、合同签订后，农行淮北相中支行根据吴羡的金穗信用卡专项商户分期业务申请金穗贷记卡汽车专项商户分期付款业务的相关规定，于2016年12月7日向淮北市天琛汽车贸易有限公司汇款分期本金23万元，分期总手续费21620元； 四、吴羡、王梓旭自2017年6月6日开始逾期。截至2020年9月3日，吴羡、王梓旭尚欠农行淮北相中支行本金12227.21元、利息1895.96元、手续费600.4元、逾期还款违约金735.14元，合计15458.71元。 五、农行淮北相中支行为实现债权，向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月23日作出（2020）皖0602财保103号民事裁定书，农行淮北相中支行支出财产保全费270元。因本案，支出律师代理费1000元。 本院认为：农行淮北相中支行与吴羡、王梓旭之间的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》等系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，农行淮北相中支行已经按照合同约定向吴羡、王梓旭指定账户提供了23万元的贷款，但吴羡、王梓旭却未按照合同约定按期足额偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。截至2020年9月3日，吴羡、王梓旭尚欠农行淮北相中支行本金12227.21元，予以确认。关于农行淮北相中支行诉请的利息、违约金等，本院认为利息、违约金等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超过本案立案时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持农行淮北相中支行利息、违约金等的诉讼请求。王梓旭在涉案相关合同上签名，并向农行淮北相中支行出具《夫妻双方还款承诺书》，可见其对吴羡借款一事知情并认可，应当共同承担还款责任。农行淮北相中支行为实现债权，支付诉前保全费270元、律师费1000元，根据双方约定及农行淮北相中支行举证的票据，吴羡、王梓旭应予支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴羡、王梓旭于本判决生效之日起15日内偿还中国农业银行股份有限公司淮北相中支行下欠本金12227.21元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率15.4%的标准计付）； 二、吴羡、王梓旭于本判决生效之日起15日内支付中国农业银行股份有限公司淮北相中支行保全费270元、律师费1000元； 三、驳回中国农业银行股份有限公司淮北相中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，减半收取93元，由吴羡、王梓旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  宫恒红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨梦雅 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17635号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：毕维莲，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告毕维莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终492号原公诉机关湖南省新宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）李光荣，曾用名李青云，男，1986年9月28日出生于湖南省新宁县，汉族，中专文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月1日被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。湖南省新宁县人民法院审理湖南省新宁县人民检察院指控原审被告人李光荣犯交通肇事罪一案，于2020年9月14日作出（2020）湘0528刑初81号刑事判决。原审被告人李光荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省新宁县人民法院审理认定，2019年12月31日，被告人李光荣无证驾驶湘Ｅ8××**长安牌小型面包车从新宁县水庙镇返回新宁县城。当天16时许，当被告人李光荣驾车行驶至××镇××村××组路段时，因疲劳驾驶，对道路前方行人观察注意不够，导致面包车右前部位与行人戴某相撞，致戴某被撞至道路右侧护栏外。事故发生后，被告人李光荣驾车逃离现场。17时许，新宁县人民医院120救护车赶至案发现场对被害人戴某进行抢救，后经抢救无效死亡。当天23时许，被告人李光荣被新宁县××队民警抓获归案。经该大队认定，李光荣负本次道路交通事故的主要责任，湘Ｅ8××**车主叶某负次要责任。被告人李光荣不服申请复核，后经邵阳市公安局交通警察支队复核，对新宁县××队作出的认定结论予以维持。案发后，被告人李光荣的家属、叶某分别赔偿了被害人戴某近亲属经济损失1万元、3万元。另查明，2019年12月31日，新宁县××队民警通过排查确定了被告人李光荣具有作案嫌疑，随后民警在李光荣家楼下将其抓获归案。李光荣到案后如实供述了自己无证疲劳驾车过程中车辆发生碰撞事故的事实。案发后，被告人李光荣赔偿了被害人戴某的近亲属经济损失30000元。2020年4月21日，被告人李光荣听取了值班律师的意见，在认罪认罚具结书上签字，但提出其行为不构成逃逸。原审法院采信证人周某、肖某、叶某、刘某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，提取笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书及复核结论，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案情况说明，被告人李光荣的供述与辩解及户籍资料等证据，认定被告人李光荣犯交通肇事罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人李光荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。上诉人李光荣上诉提出，有坦白情节，主动赔偿可从宽，证人肖某的证言不实，不构成逃逸，请求从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李光荣违反交通运输法规，无证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡、负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。关于李光荣的上诉请求及理由，经查，原审法院认定，现有证据证明，案发当天李光荣无证驾驶面包车在事故地段发生过严重碰撞，李光荣辩称曾下车查看，在确认是撞到护栏后才驾车离开，但现场勘查笔录显示护栏并无刮擦痕迹。本案目击证人肖某证明，肇事面包车虽两次停车数秒，但驾驶人并未下车，之后该车离开现场。李光荣的供述与现场勘查笔录相矛盾，其辩解不符合常理，结合事故发生原因、车辆毁损程度等方面综合分析，可以认定李光荣在离开事故现场前应当明知自己驾车可能撞倒了路人。李光荣拒不承认指控的逃逸事实，不接受公诉机关的量刑建议，依法不能认定其自愿认罪认罚。原审法院已查明李光荣赔偿被害人亲属经济损失的事实，并已作为量刑情节予以认定。原审法院根据本案事实、证据及相关法律规定，作出适当判决，系在法定幅度内量刑，处罚并无不当。故对李光荣要求撤销原判、从轻处罚的上诉请求，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇二〇年十二月二日法官助理杨奎代理书记员  雷雅丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；……