wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终1908号上诉人（一审原告）：邱凤仙，女，1944年9月3日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：刘显利，男，1968年10月4日出生，汉族，系原告儿子，特别授权。委托诉讼代理人：寿益品，江西贤和律师事务所律师，特别授权。被上诉人（一审被告）：徐理丰，男，1961年12月26日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被上诉人（一审被告）：李美丽，女，1966年9月26日生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市信州区。上诉人邱凤仙因与被上诉人徐理丰、李美丽相邻关系纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初4265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邱凤仙上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1．一审判决认为双方的纠纷已经过社区、街道、公安派出所的处理，并经上述单位调解双方最终自愿达成协议，并非完全事实，这些调解协议是上诉人儿子在受逼迫的情形下不自愿签订的，也没有得到上诉人的授权或追认；2．原审判决以超过诉讼时效为由驳回原告的侵权起诉不符合法律规定，本案系物权纠纷，不存在超过诉讼时效的问题；3．一审判决上诉人一楼与被告水沟拐角沿接做成圆角不当，因为即便按照现状也不是圆角；4．一审判决上诉人大门台阶不能超出现有新房阳台滴水，大门西边台阶向大门这边内缩50公分不当；5．一审程序违法，一审未传唤上诉人的证人邱某出庭，不同意上诉人提交地籍材料等证据。被上诉人徐理丰、李美丽共同答辩称：双方达成的调解协议应予遵守，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。邱凤仙一审起诉请求：1．判令两被告返还越过东面山水沟强占原告的地基并拆除所建房屋（南北长7米、东西宽3米）；2．判令拆除两被告强占原告原后院老水井地基违建的一间厨房并将该地基返还原告，不得向原告家排放污水；3．判令两被告返还强占原告己倾倒房间地基及后院棕树部分地基；4．判令拆除两被告擅自违建扩建的台阶部分、擅自违建浇筑水泥地、安装钢门等侵占原告权益的违建设施并恢复原样；5．判令两被告不得阻止原告在自家庭前建台阶，不得阻止原告在房屋东端自家宅基地上建围墙开门出入；6．本案诉讼费由两被告承担。一审查明：原告邱凤仙与被告徐理丰、李美丽之间可追溯到上个世纪几代人的老邻居。在前几十年来，双方相安无事，和睦邻友好，只是近几年因原告做围墙、做台阶、排水及搭建附属物与被告发生争执引起矛盾；针对原、被之间因相邻权关系所引起的纠纷，其社区、街道及公安派出所均作出过调解处理，且双方达成了协议。而今原告认为被告仍侵犯了其民事权益，故诉至法院请求给予处理。一审认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原、被告是几十年及几代人的老邻居首先遇事应当好好沟通、搞好团结、处理好各方面的邻里关系；现原告提出的诉请要求被告撤除所建房屋返还地基，而被告所做的房屋都有几十年，其提出的被告侵权，该诉讼请求属于历史性的问题，且早已超过诉讼时效。原告提出被告占有其地基的事实现也无法核实，再则原、被告近年所发生纠纷，在社区、街道及公安派出处理时，该几个部门均没有指出被告占用了原告的地基问题，每次纠纷的发生均有各部门主持调解，并双方最终自愿达成了协议。该协议均没有违反法律、法规所禁止性的规定，关键是这些部门都遵照本地居民生活习惯，对该类似的纠纷处理，不违背公序良俗，原、被告之间的调解协议合法有效，原、被告理应按照执行，对本案相邻权关系的处理，应当按照已达成的协议为基础，原告合理的诉请也在原调解协议范围内的，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、及《中华人民共和国物权法》八十四条之规定，一审判决：一、原告邱凤仙与被告徐理丰、李美丽共水沟及原始前面流水沟保持原有水沟不变，一楼与被告水沟拐角沿接做成圆角，并且双方不能向对方排污水，保持清洁卫生；二、原告要做的大门台阶不能超出现有新房阳台滴水，大门西边台阶向大门这边内缩50公分；三、驳回原告其他的诉讼请求。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：本案双方的相邻关系纠纷，已经过当地村社区人民调解委员会调解，双方于2018年12月4日及2019年1月6日分别达成两份调解协议，其中2019年1月6日的协议除徐理丰外，还有邻居刘小英、刘小平作为上诉人的相对方共同签字。上述两份调解协议应当作为处理本案双方相邻关系案件的依据。邱凤仙主张协议未授权其儿子签署的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。一审判决的内容系依照2019年1月6日的协议内容作出，该判决内容，本就是双方当事人协议的结果。综上所述，邱凤仙的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邱凤仙负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐志锋审 判 员 付 强审 判 员 聂晓红二0二0十二月十五日代书记员 王 浩
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1167号之一申请执行人：宰随平，男，1963年10月1日出生，汉族，住修武县。被执行人：崔相芝，女，1963年5月14日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：马小玉，女，1970年3月12日出生，汉族，住修武县。被执行人：崔小枝，女，1956年4月26日出生，汉族，住修武县。关于宰随平申请执行崔相芝、马小玉、崔小枝债务转移合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初804号民事判决书立案执行，执行中冻结了被执行人的银行存款账户。现因双方达成和解协议，申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人崔小枝在中国农业银行62×××12账户内存款人民币317477.00元的冻结。二、解除对被执行人崔小枝在中国工商银行17×××90账户内存款人民币317477.00元的冻结。三、解除对被执行人崔小枝在中国邮政储蓄银行41×××24账户内存款人民币317477.00元的冻结。四、解除对被执行人崔小枝在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币317477.00元的冻结。五、解除对被执行人马小玉在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币317477.00元的冻结。六、解除对被执行人马小玉在中国建设银行6227002480630190762_156_1账户内存款人民币317477.00元的冻结。七、解除对被执行人崔小枝在财付通支付科技有限公司085e9858e56a2ddf85c763bf4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2682.87元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十七日书记员 蒋晶晶
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0724刑初109号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人布某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人布某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月22日0时10分许，被告人布某酒后驾驶×××号轻型轿车由新巴尔虎左旗方向行驶至鄂温克族自治旗某镇西出口防疫检查站处时被执勤民警查获。2020年3月24日经呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心检测，被告人布某血液中乙醇含量为131.91mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。 被告人布某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人布某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人布某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王  斌 二〇二〇年十二月二日 书记员 其乐木格 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2058号 原告（反诉被告）杨明，女，1939年11月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托代理人关欣、杨烁，系辽宁隆丰律师事务所律师。 被告（反诉原告）沈阳荣天房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人王婷婷，系该公司经理。 委托代理人刘夏茵，女，1988年6月4日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。 原告（反诉被告）杨明与被告（反诉原告）沈阳荣天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，沈阳荣天房地产开发有限公司提出反诉，本院决定合并审理，2019年6月18日作出（2019）辽0112民初5461号民事判决，沈阳荣天房地产开发有限公司不服，提出上诉。沈阳市中级人民法院于2019年12月6日作出（2019）辽01民终13475号民事裁定，撤销（2019）辽0112民初5461号民事判决，发回重审。本院于2020年3月6日立案登记，依法另行组成合议庭进行了审理。在审理过程中，本诉原告杨明于2020年12月18日向本院提出撤回起诉申请，反诉原告沈阳荣天房地产开发有限公司于2020年12月18日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，本诉原告杨明申请撤回起诉，反诉原告沈阳荣天房地产开发有限公司申请撤回反诉，均符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 一、准予本诉原告杨明撤回对本诉被告沈阳荣天房地产开发有限公司的起诉； 二、准予反诉原告沈阳荣天房地产开发有限公司撤回对反诉被告杨明的反诉。 案件受理费5,911.00元，减半收取2,955.5元，由本诉原告杨明承担；反诉案件受理费8,375.00元（已减半收取），由反诉原告沈阳荣天房地产开发有限公司承担。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  任玲玲 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  余姝颍
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2346号申请执行人：四川省巴中弘宇劳务有限公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州镇东城街****。法定代表人：贾崴，该公司经理。委托诉讼代理人：姜春梅，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被执行人：山东圣玉集团有限公司济南分公司，住所地山东省济南市槐荫区济齐路**办公楼****。法定代表人：张玉才，该公司经理。被执行人：杜兆民，男，1979年8月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行四川省巴中弘宇劳务有限公司与山东圣玉集团有限公司济南分公司、杜兆民建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初69号民事判决书申请执行，本院于2020年8月5日以（2020）鲁0113执2346号立案执行。本院（2019）鲁0113民初69号民事判决书确定以下内容：“一、限第三人杜兆民于本判决生效后十日内向原告四川省巴中弘宇劳务有限公司返还工程保证金200000元；二、由被告山东圣玉集团有限公司济南分公司、第三人杜兆民以工程保证金200000元为基数，各自按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的30%向原告四川省巴中弘宇劳务有限公司支付自2015年10月12日起，至本判决生效之日止的利息；三、由第三人杜兆民以实际欠付的工程保证金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告四川省巴中弘宇劳务有限公司支付自本判决生效次日起，至实际返还全部工程保证金之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费4300元，由第三人杜兆民负担。”本院依法向被执行人杜兆民电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，向被执行人山东圣玉集团有限公司济南分公司邮寄送达上述法律文书，反馈显示均送达成功，被执行人杜兆民至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务，被执行人山东圣玉集团有限公司济南分公司到庭已将其该履行的义务全部履行完毕。本院先后两次对被执行人杜兆民在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院通过传统查控，被执行人杜兆民之妻张霞到庭，并表示被执行人杜兆民因挪用资金被判入狱，现暂无履行能力。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人杜兆民采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截至2020年12月14日，申请执行人申请执行的各项费用204300元及利息，执行到位欠款12678.15元，执行费90元，剩余案款被执行人杜兆民均未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人姜春梅，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人杜兆民的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年十二月十四日法官助理郑燕燕书记员韩雪
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督433号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李焕雨，男，1965年4月22日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1878号之一 申请执行人：万忠文，男，1974年9月18日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：张冬，男，1974年3月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行万忠文与张冬民间借贷纠纷一案中，于2020年6月4日作出（2020）川0116执1878号执行通知，责令被执行人张冬履行（2019）川0116执6234号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为1115000元，执行到位15648.82元。 经查，本院依法查封了被执行人张冬名下的位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（业务件号：权2350606），但属于轮候查封，无处置权。本院依法对被执行人张冬名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人张冬名下有其他可供执行的财产。申请执行人万忠文也未能提供被执行人张冬其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人张冬采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人万忠文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月九日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执7792号之一申请执行人：湖南宾捷汽车贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**。法定代表人：张奇龙。被执行人：周再明，男，汉族，1987年9月25日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：程召华，女，汉族，1987年9月4日出生，住湖南省宁乡县。我院作出的（2020）湘0104民初2859号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南宾捷汽车贸易有限公司依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7792号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十八日书记员  屈慧婷
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4541号原告：王国峰，男，汉族，1986年6月15日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：尤迪,河南国计律师事务所律师。被告：范建民，男，汉族，1965年5月11日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王振东，登封市少林法律服务所法律工作者。第三人：王跃中，男，汉族，1969年10月10日出生，住河南省登封市。原告王国峰与被告范建民、第三人王跃中民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王国峰的委托诉讼代理人尤迪，被告范建民及其委托诉讼代理人王振东，第三人王跃中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王国峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款6万元及利息13200元（利息以6万元为基数，自2016年12月7日起至欠款清偿完毕之日止，按年利率6%计付，本利息数额暂计算至2020年8月7日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月，登封市广义商贸有限公司（以下简称广益公司）原法定代表人王跃中向原告借款共计6万元，约定使用期限一年，年利率12%。2016年1月27日广益公司将本公司颍阳镇国鑫小区6号楼转让给谢辉（现广益公司法定代表人）。谢辉因经营6号楼需要，将第三人王跃中开办的育红学校二、三楼拆除，需向第三人王跃中支付拆迁补偿款，经商定由谢辉和广益公司按照欠款清单将拆迁补偿款直接支付给被告。2016年7月16日统计的第三人欠款清单上，被告范建民名下有70万元债权，但被告该70万元债权中包含有原告的6万元债权，即第三人王跃中对原告的6万元债务转移给了被告，且被告已接受。2016年12月7日，广益公司及谢辉根据第三人王跃中出具的欠款清单和收据，将颍阳商厦门市房二层从东向西数第七间交付给了被告范建民，广益公司为被告范建民开具了收款收据（房票），并注明“冲抵王跃中欠款”。2019年5月27日，经颍阳镇司法所调解，被告和第三人对被告的70万元债权中包含第三人借原告的6万元债权均予以认可。被告范建民取得房屋后，原告多次要求被告清偿借款，被告均以各种理由推脱还款。第三人王跃中将对欠原告的债务转移给被告后，被告不履行还款义务，明显系违约行为，应当承担违约责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告范建民辩称，原告与被告之间不存在民间借贷关系，更没有借款事实的发生，诉状所陈述的诸多不实，本诉属于虚假诉讼，请求依法驳回并追究虚假诉讼的有关责任。第三人王跃中辩称，原告所诉符合事实。根据原、被告、第三人的陈述、举证和质证意见及本院认证情况，对本案事实确认如下：原告通过网络贷款（翼龙贷）6万元交于第三人使用。第三人在登封市××××镇做房地产开发时，向多人借款形成民间借贷法律关系。后因资不抵债，第三人将广益公司的股权转让给谢辉，谢辉成为广益公司新的法定代表人。第三人与谢辉之间因育红学校的拆迁，谢辉对第三人负有付款义务。2016年7月16日，第三人对外负债登记表显示，第三人欠范建民70万元，欠范德生81.2万元，欠孙艮正（孙银政）29.54万元，欠孔苗娥26.94万元，欠郭大星12万元，欠李作强2万元，欠郝二伟3万元，以上共计224.68万元。2016年10月12日，广益公司谢辉转账支付给孙艮正（孙银政）6万元，给范建民30万元，给范德生20万元。2016年12月6日，第三人向广益公司谢辉出具收据，收到148万元，用于支付育红学校拆除补偿款，此款项用于还款（范德生、孙银政、范建民、郭大星、郝二伟、李作强、孔苗娥）。2016年12月7日，广益公司将颍阳商厦由东向西二层门面房第二、第七间卖给范建民，范德生，每套价格74万元。本院经审查认为，原告将网络贷款（翼龙贷）的6万元借于王跃中使用，并有王跃中出具的借条为证，原告与王跃中之间形成民间借贷法律关系。被告出借自己与他人的资金给王跃中，与王跃中之间也形成民间借贷法律关系。广益公司因股权转让和房屋拆迁，对王跃中负有债务，为保障支付给王跃中的款项能够尽量用于债权清单中的债务清偿，相关款项的支付方式确定为广益公司直接将款项付给王跃中的债权人，而由王跃中出具相关收款凭证。前述行为应当认定为广益公司按照王跃中的指示进行付款。但2016年12月6日，广益公司与王跃中商定以二间门市房抵账148万元用于抵偿范德生、孙银政、范建民、郭大星、郝二伟、李作强、孔苗娥七个人的债权，但这是广益公司和王跃中双方的协定，且广益公司将二间门市房以签订房屋买卖合同的形式卖给了范建民、范德生，并未显示孙艮正、郭大星、郝二伟、李作强、孔苗娥认可以房抵账的形式，且孙艮正、孔苗娥、郭大星三人对登记债权提起诉讼并获得了生效判决，因此，不能认定范德生、孙艮正、范建民、郭大星、郝二伟、李作强、孔苗娥在债权清单上的债权得到了清偿。那么，广益公司卖给范建民的房子抵偿了哪些债务呢？广益公司的意见是其对王跃中的债务数额是固定的，只要在债务数额范围内，其根据王跃中的指示对外办理支付手续，而不过问王跃中与其债权人之间的事情；王跃中的意见是，其书写的收据已经显示是偿还债权清单上范德生、孙艮正、范建民、郭大星、郝二伟、李作强、孔苗娥的债权；范建民的意见是王跃中因翼龙贷、紫云小区、民间借贷等事宜，双方之间存在多重经济纠纷，广益公司卖给范建民的房子，就是用来抵偿王跃中对范建民的欠款的，无论在不在债权清单上，本案争议的6万元，经多方协商后达成口头意见，如果网络贷款公司起诉索要贷款，与原告无关，由范建民负责，此贷款用于王跃中支付范建民在紫云小区的利润。三个主体有三种不同的意见，具体体现在王跃中和范建民之间的经济纠纷不能确定，尤其是双方关于翼龙贷的4笔共计24万元贷款的处理存在截然相反的意见；广益公司与范建民之间因以房抵债也发生着法律纠纷。而本案原告是与王跃中之间存在民间借贷法律关系并持有王跃中出具的借条，并未持有被告出具的相关债权凭证，在以房抵账存在重大分歧，王跃中与范建民之间经济纠纷不确定的情况下，按照合同的相对性，原告与被告之间并没有直接的法律关系，原告起诉被告要求还款，并不具备相关诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告王国峰的起诉。案件受理费815元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员 余 博二〇二〇年十二月七日书记员 范林颖
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2398号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：叶军，男，1967年11月06日出生，满族，无业，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告叶军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清原满族自治县华运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由清原满族自治县华运物业管理有限公司负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郭承昊
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初314号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人韩某，个体。被告人韩某因涉嫌非法控制计算机信息系统罪，于2020年7月29日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人顾姝，江苏汇典律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉[2020]300号起诉书指控被告人韩某犯非法控制计算机信息系统罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉，被告人韩某及辩护人顾姝到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2019年至2020年7月，被告人韩某通过宋某（另案处理）收集他人苹果手机串号及电话号码后，通过钓鱼网站发送钓鱼短信的方式，骗取相应苹果手机ID账号、密码，进而登录苹果手机icloud网站解除手机设备与其ID账号的绑定关系，合计非法控制他人苹果手机381部，违法所得23640元。归案后，被告人韩某如实供述了自己的犯罪事实，并退出违法所得23640元。案发后，公安机关扣押了作案工具手机一部，电脑一台，硬盘一块，U盘一只。公诉机关提交了人口信息登记表、抓获经过、扣押清单等书证；证人宋某的证言；被告人韩某的供述与辩解；公安机关制作的电子数据检查记录；手机聊天记录、微信交易记录等电子数据等证据。公诉机关据此认为，被告人韩某的行为已构成非法控制计算机信息系统罪，建议对被告人韩某判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。被告人韩某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见为被告人韩某认罪认罚，如实供述，可从轻从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩某的行为已构成非法控制计算机信息系统罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人韩某犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人韩某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人韩某具有从轻从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩某犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人韩某退出的违法所得人民币23640元，予以没收，上缴国库。扣押在公安机关的作案工具手机一部、电脑一台、硬盘一块、U盘一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 梅二〇二〇年十二月十五日法官助理  王 超书 记 员  张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十五条【非法侵入计算机信息系统罪；非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪；提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪】违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6512号申请执行人北京建工时代建设工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：仉超，总经理。被执行人北京英诺市政工程有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：杨海英，总经理。申请人北京建工时代建设工程有限公司与被执行人北京英诺市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初4376号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月4日向本院申请执行,申请执行标的金额10万元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。3、本院对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的10万元（其中未包含相应的利息）。申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年十二月十八日书记员  张逢运
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8094号原告：刘康林，男，汉族，1961年12月29日出生，住固始县。被告：赵刚，男，汉族，1974年1月21日出生，住固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层负责人：贾国军被告：徐仕祥，男，汉族，1966年8月17日出生，住固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司固始支公司地址：固始县城关镇西关大街46号负责人：单春原告刘康林诉被告赵刚、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、徐仕祥、中国人民财产保险股份有限公司固始支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告刘康林于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，原告刘康林撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘康林撤诉。案件受理费25元，由原告刘康林负担。审判员  姚永军二〇二〇年十二月十五日书记员  张姝馨
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3067号申请执行人：张关保，男，1946年9月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：陆明早，男，1970年5月24日生，汉族，住兴化市。申请执行人张关保与被执行人陆明早为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出(2019)苏1282民初7630号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陆明早结欠张关保借款55000元，约期在2020年1月20日前归还5000元，2020年6月30日前归还25000元，2021年2月7日前归还25000元。因被执行人陆明早未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张关保向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的小型车辆1辆，本院于2020年11月9日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年11月6日向被执行人住所地兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年11月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.2020年12月8日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人在全省有14个案件未履行完毕。7.本院于2020年12月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为30588.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余30588.00元及相应利息暂未执行到位。本案执行费359.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初7630号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月十六日书记员 朱 婕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2313号 申请执行人：陈冲,男性,1977年11月6日出生,住新疆奇台县。被执行人：王华明，男性,1979年8月30日生，汉族，住新疆奇台县。；曾娥，女性,1983年3月16日生，汉族，住新疆奇台县。；李晓东，男性,1979年2月8日生，汉族，住新疆奇台县。本院在执行申请执行人陈冲与被执行人王华明、曾娥、李晓东借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   杨   婷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3196号之三申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：张晓英，女，汉族，1981年04月30日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张晓英在中国农业银行账户内存款人民币13028.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月七日书记员  战农涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢597号之一 申请执行人：刘小华，男，1971年11月18日出生，汉族，湖南永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人：段小华，男，1974年8月28日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 被执行人：郴州市仁宇房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。 法定代表人吴仁贵。 被执行人：吴仁贵，男，1976年3月8日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人刘小华、段小华与被执行人郴州市仁宇房地产开发有限公司、吴仁贵借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2015）郴北民二字第1401号民事判决书已经发生法律效力，于2020年8月12日恢复立案执行[原执行案号：（2016）湘1002执286号]。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市仁宇房地产开发有限公司、吴仁贵的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人郴州市仁宇房地产开发有限公司、吴仁贵发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询郴州市仁宇房地产开发有限公司、吴仁贵的银行存款、工商、证券、车辆等情况，经过查询，被执行人郴州市仁宇房地产开发有限公司无财产可供执行，被执行人吴仁贵名下有一台车辆，设置有抵押，且未实际扣押，无法进行处置。 三、本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市仁宇房地产开发有限公司、吴仁贵有可供执行的财产。 四、2020年12月11日，本院电话约谈申请执行人刘小华、段小华，电话告知其因被执行人郴州市仁宇房地产开发有限公司、吴仁贵暂无可供执行的财产，申请执行人同意暂时终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为249345元，尚有249345元债权未执行到位。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市仁宇房地产开发有限公司、吴仁贵的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 娟
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1797号之一 申请执行人：陆位胜，男，1976年8月10日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人：曾斌斌，男，1991年6月28日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人：曾仁，男，1968年10月24日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 本院在执行陆位胜与曾斌斌、曾仁民间借贷纠纷一案中，本案执行标的：1、借款70000元及迟延履行加倍债务利息；2、案件受理费984元和执行费965元。经向银行、房产等部门查询，对被执行人曾仁存款1782.69元进行扣划，余下借款69201.31元及利息、执行费965元两被执行人未能履行，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫淑丽
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执408号 申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路**。 法定代表人：TaylorTYang，经理。 被执行人：丹东市振安区峻源通讯商店，住所地辽宁省丹东市振安区珍珠街**。 经营者：李淼，经理。 被执行人：李淼，女，1979年02月05出生，汉族，住丹东市振兴区。 申请执行人金士顿科技（上海）有限公司与被执行人丹东市振安区峻源通讯商店、李淼侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）辽06民初255号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金士顿科技（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施对被执行人的财产进行查询：一、向各被执行人发出执行通知书、履行裁判义务告知书，责令其履行法律文书所确定的义务，向被执行人发出报告财产令、财产申报表，责令其向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统查询及线下传统查询方式向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产登记中心、车辆管理部门、公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人相关财产信息。经查，坐落于丹东市元宝区，不动产权证号为2010030500711的房屋为被执行人李淼与案外人张志奇共有，该房屋为被执行人唯一住房，无法处置，被执行人无其他可供执行财产。2020年12月14日，本院依法作出限制高消费令，对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产调查措施、被执行人的财产情况及本院的执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 健
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1732号申请人：无锡广播电视发展有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路**广电大厦。法定代表人：陈秋峰。被申请人：无锡达训厨卫有限公司，住所地无锡市惠钱路**。法定代表人：申刚。本院于2020年11月25日受理了申请人无锡广播电视发展有限公司与被申请人无锡达训厨卫有限公司广告合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7464号。申请人无锡广播电视发展有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡达训厨卫有限公司的银行存款3.5万元或查封相应价值的财产。申请人无锡广播电视发展有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡广播电视发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡达训厨卫有限公司的银行存款3.5万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十二月二日书记员 陈歆媛
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3308号 原告：固安县兴业源物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市固安县新源街南侧爱方城**楼**102。 法定代表人：毛民。 被告：沈淼，男，1988年10月28日出生，汉族，住。 固安县兴业源物业服务有限公司与沈淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告固安县兴业源物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县兴业源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  王静宜 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初32901号 原告：林某，男。 委托诉讼代理人：刘毅，广东华商律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：肖天慧，广东华商律师事务所实习律师。 被告：梁某，男。 被告：陈某，男。 被告：陈某，男。 原告林某与被告梁某、陈某、陈某借用合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告林某及委托诉讼代理人刘毅、肖天慧、被告梁某、陈某、陈某到庭参加诉讼（被告梁某未按时到庭，庭审中经原告主动电话联系后才到庭）。本案现已审理终结。 案件相关情况 经审理查明，被告梁某陆续有向原告林某共借取2900克的9999千足金，用于周转生意需要。2019年11月2日，被告梁某向被告陈某、被告陈某陈某称可以向原告借到生意需要的原材料，遂原被告四人根据原告提供的借据模板立下《借据》并签字。《借据》载明：“为了周转生意需要，三位借千足金料人今借到2900克的千足金，2900克千足金已全部交付下述三位借千足金料人。借千足金期限为6个月，2019年11月2日至2020年5月2日止，并于2020年5月2日前准时归还。如到期没有归还，三位借千足金料人承担每逾期一日支付每日2000元的违约金，愿意承担追讨千足金及违约责任所产生的律师费、交通费等其他费用，三位借千足金料人共同承担连带责任。”逾期后，被告梁某并未履行归还千足金料的义务，原告遂起诉至本院。 林某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决三被告返还原告千足金2900克（质量按照国家对黄金饰品的规定标准执行），或支付等价黄金款1281510元（以2020年8月10日金价441.9元/克计算）。2.请求法院依法判决三被告承担自2020年5月2日起至实际付清之日止的违约金（违约金按合同约定2000元/日计算，暂计至2020年8月10日，违约金暂为202000元）。3.请求法院判决三被告承担原告支付的律师费（基础代理费10000元，后续代理费按胜诉标的额10%计收）。4.请求法院判决三被告承担原告支付的交通费5000元。本案诉讼费由三被告承担。本案的诉讼标的暂为1498510元。 在审理过程中，原告林某申请将第一项诉讼请求变更为：请求法院依法判决三被告在判决生效之日起两日内返还申请人千足金2900克（纯度为99.99%），如三被告未能按照上述期限履行给付千足金2900克的义务，则以判决确定的履行期限届满之日，取上海黄金交易所当日“黄金9999”的结算价格和441.9元/克黄金中价格高者，按照2900克黄金的重量，折算成等价人民币向原告偿还。 庭审中，原告称三被告签署《借据》当日未交付黄金，是被告梁某之前陆续借取的，签收条在原告公司处，借据是签的总的。 被告梁某承认欠原告上述黄金，同意还。2900克黄金是三被告梁某起去借的，是2019年9月开始，三被告公司（深圳市正艺珠宝有限公司）跟原告有合作，然后欠下来的。 被告陈某、陈某辩称，原告所提交的书面借据，被告陈某、陈某并没有收到任何转账记录包括（银行、微信、支付宝）等转账记录，也没有收到原告的任何实物交付凭证。对于签署《借据》的原因，被告梁某说可以可以向原告借到原材料黄金，才去签借据，但原告未交付。《借据》模板由原告提供。 判决结果 本院认为，被告梁某承认自2019年9月开始跟原告合作，确实欠原告黄金，系被告梁某对借用黄金的事实予以承认，本院予以采信。原告将千足金料交付给被告梁某使用，被告梁某应当按要求履行返还千足金料的义务，没有返还已构成违约，应当承担违约责任，被告梁某应向原告林某返还千足金2900克（99.99%的标准）；若其不能返回的，则按2019年11月2日国家金价标准支付相应价款。 被告梁某虽辩称系三被告公司（深圳市正艺珠宝有限公司）跟原告有合作，然后欠下来的，但没有提交相关证据予以证明；同时原告承认签署当日未交付黄金，被告陈某、陈某亦称合同一开始签订至今都没有收到原告交付的黄金，故本院对被告梁某的答辩不予采信。原告根据《借据》要求被告陈某、陈某承担相关责任，没有证据证明被告陈某、陈某确已收到黄金，证据不足，本院不予支持，依法予以驳回。 原告与被告梁某双方虽然在合同中对律师费作出约定，但每逾期一日支付每日2000元的违约金，该约定明显过高，应依原告的实际损失酌情予以调整，以利率四倍为宜。故对原告的该项请求与本院支持的差额部分，理由不足，本院不予支持，依法予以驳回。 原告还主张交通费，因本院已按上限支持违约金，足以弥补其包括该项费用在内的损失。故对原告的该项请求理由不足，本院不予支持，依法予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、判令被告梁某应在本判决生效之日起5日内向原告林某返还千足金2900克（99.99%的标准），若未按时足额返还上述黄金则按2019年11月2日国家金价标准支付相应价款； 二、若被告梁某未按时足额返还上述黄金，从逾期之日起，按全国银行同业间拆借中心公布的报价利率4倍的标准，向原告支付违约金； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案简易程序案件受理费9143.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 向 翔 二〇二〇年十二月七日 本件与原本核对无异 书记员 张蓓淳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2284号罪犯刘斌，男，生于1962年11月16日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2016年12月8日作出(2016)鄂07刑初17号刑事判决，以被告人刘斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2017年8月9日作出(2017)鄂刑终114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刘斌在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘斌减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未缴纳罚金。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯、毒品再犯，且未缴纳罚金，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯刘斌的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期起至2021年4月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵燕妮
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢449号河南伊川农村商业银行股份有限公司、尤占功、尤铁桥、尤立功、尤占营、杨会峰、尤栋杰：河南伊川农村商业银行股份有限公司依据伊川县公证处作出的（2010）伊证经字第1980号公证债权文书，于2013年6月5日向本院申请执行，案号2013年伊法执字第271号，后于2020年6月2日恢复执行，案号（2020）豫0329执恢152号。现被执行人已履行完毕生效法律文书的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，通知如下：尤占功、尤铁桥、尤立功、尤占营、杨会峰、尤栋杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢2002号张恩德、国宏汽车集团有限公司：张恩德与国宏汽车集团有限公司劳动报酬纠纷一案，恢复申请执行标的共计30476.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位30476.94元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案恢复执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0404刑初189号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人陈善雨，男，1963年9月24日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民，住枣庄市市中区。2020年9月24日因涉嫌过失致人死亡罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同年9月30日被枣庄市峄城区人民检察院批准逮捕，同年11月9日被枣庄市峄城区人民检察院取保候审，同年11月26日被本院取保候审。指定辩护人李新宇，山东榴园律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人陈善雨犯过失致人死亡罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员贾琨出庭支持公诉，被告人陈善雨及指定辩护人李新宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月23日10时许，被告人陈善雨驾驶鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**（挂）的重型半挂货车由北向南行驶至封闭施工的峄城区峨山镇界牌岭X034路段时，因疏忽大意，将过路的被害人王某1碾压，致其当场死亡。经法医鉴定，被害人王某1系严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人陈善雨拨打110、120电话，后被峨山派出所传唤到案。公诉机关提交了被告人陈善雨供述，证人王某2、刘某1证言，现场勘查笔录等勘验、检查笔录，鉴定书等鉴定意见，案件侦破情况说明、赔偿协议书、谅解书等证据证实。公诉机关认为，被告人陈善雨过失致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任;被告人陈善雨认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈善雨具有以下法定及酌定从轻处罚情节：主动投案，并如实供述，依法应认定为自首；赔偿被害人近亲属损失，并得到谅解。综上，建议判处被告人陈善雨有期徒刑一年，缓刑一年。被告人陈善雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系自首，认罪认罚，有悔表现，赔偿被害人近亲属的损失，并取得谅解，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈善雨过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人的相关辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。被告人陈善雨主动到公安机关投案，系自首，积极赔偿被害人损失，并获得谅解，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈善雨犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  任振国二〇二〇年十二月一日书记员  曹海燕
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执恢147号移交执行单位：长阳土家族自治县人民法院。被执行人:杨光满，男，土家族，户籍所在地五峰土家族自治县，住五峰土家族自治县。本院在执行长阳土家族自治县人民法院移交执行的被执行人杨光满罚金刑一案中，查明：1、经本院网络查询被执行人杨光满无存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产；2、杨光满刑满释放不久，履行能力有限；3、杨光满向本院作出书面承诺，2021年6月30日之前主动缴纳罚金10000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0528执恢147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何斌二〇二〇年十二月三日书记员  李雯
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执1350号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。被执行人：唐郊林。被执行人：石海生。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人唐郊林、石海生保证保险合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人的工资账户及住房公积金账户，因上述收入不能在执行期限内清偿本案债务，本案应按照长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初1312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月十八日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107民初16209号原告：于兰江，男，1963年2月5日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：于学文，北京市尊诚律师事务所律师。被告：郭晓北，男，1976年9月9日出生，住北京市海淀区。本院在审理原告于兰江与被告郭晓北房屋买卖合同纠纷一案中，因原告于兰江未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月七日书记员 刘海燕
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3361号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：申哲，男，1979年1月20日出生，汉族，住天津市南开区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告申哲追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费560元，免予收取。审判员  郑守奎二〇二〇年十二月七日书记员  霍佳隽
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审225号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人韩建华，1977年4月2日出生，住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2020年11月23日向本院申请强制执行其对韩建华作出的4107391100337383号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391100337383号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391100337383号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391100337383号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二〇年十二月七日书 记 员 高         琴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4674号之一申请执行人：刘珈辰（曾用名刘怡娟），女，1988年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：杨帆，男，1988年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人刘珈辰与被执行人杨帆房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0111民初8793号《民事判决书》向本院申请强制执行。在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初8793号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年十二月十四日书记员 吴 婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执1879号申请执行人：孙军强，男，汉族，1983年10月17日生，住新安县。被执行人：段党卫，男，汉族，1986年2月22日生，住新安县。孙军强与段党卫为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民特126号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告段党卫应于2020年7月30日前一次性向申请人孙军强清偿23000元。本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年8月21日向被执行人段党卫发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年8月21日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人段党卫账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。后于2020年9月10日、2020年10月23日、2020年12月4日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人段党卫名下无工商登记信息。三、2020年9月10日本院到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人段党卫名下公积金信息，查到被执行人段党卫名下无公积金信息。四、2020年9月10日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人段党卫名下无房产登记信息。五、2020年10月11日本院通过实地走访等形式对被执行人段党卫住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人及可供执行财产线索。六、2020年8月24日向被执行人段党卫发出限制消费令，2020年12月4日将被执行人段党卫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月四日书记员 黄武震
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4188号 原告：桐庐永安物业管理有限公司，住所地桐庐县城南街道瑶琳路**。 法定代表人：汪平良,总经理。 委托诉讼代理人：朱阿妹，女，系。 被告：姜伟松，男，1983年12月4日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐永安物业管理有限公司诉被告姜伟松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日公开开庭公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐永安物业管理有限公司的委托诉讼代理人朱阿妹，被告姜伟松到庭参加诉讼。 原告诉请：1、请判令被告立即支付原告物业服务费8305.6元，滞纳金6362.3元，共计人民币14667.9元;2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为，判令被告立即支付原告物业费6000元。 本院查明，原告为桐庐县水岸华庭小区的物业服务公司，被告为水岸华庭5幢502室、8幢503室的业主。原告受开发商的委托，为桐庐县水岸华庭小区的业主提供物业服务。合同期限从2011年10月1日至2018年12月31日止。约定5幢502室物业管理费每平方米每月支付1.50元(包括能耗费)；8幢503室每平方米每月支付0.60元。合同签订后，原告入住该小区，为该小区提供物业服务，但被告一直拖欠物业服务费。庭审中，被告对欠缴物业费金额无异议，亦同意支付，原告自愿承担案件受理费84元。 本院认为，原告要求被告缴纳物业服务费6000元的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下: 被告姜伟松于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐永安物业管理有限公司物业服务费6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，由原告桐庐永安物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  叶明锋 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  祝小兰 代理书记员  许忆琳
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0422刑初161号   公诉机关西吉县人民检察院   被告人基本情况   被告人佘彦忠，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏西吉县，居住地西吉县。2020年11月17日因涉嫌危险驾驶罪，被西吉县公安局取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号   西检一部刑诉[2020]162号   指控事实   2020年11月10日2时25分许，西吉县公安局交通管理大队兴隆中队执勤交警，在××县口，发现被告人佘彦忠持C1驾驶证驾驶车号牌为×××小型轿车有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂现场用呼气式酒精测试仪进行测试，测试值为207mg/100ml。后经固原市公安局物证鉴定所鉴定，被告人佘彦忠血液中的酒精含量为196.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议   建议判处被告人拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。   被告人意见   被告人佘彦忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人佘彦忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人佘彦忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起10日内向本院缴纳，拒不缴纳予以强制执行。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 单玉芳     二○二○年十二月二日   书记员 李旭伟
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4075号 申请执行人：石家庄市盛邦化纤纺织有限公司，住所地石家庄市长安区古城东路**，组织机构代码：75546615-9。 法定代表人：王献，该公司执行董事。 被执行人：刘栋梁，男，1963年8月29日出生，汉族，住保定市安新县。 本院在执行石家庄市盛邦化纤纺织有限公司与刘栋梁买卖合同纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初3375号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法冻结被执行人名下少量银行存款金额较少无意义扣划； 二、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无不动产信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初3375号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二〇年十二月十五日 书记员 谭志胜
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1240号申请人：徐洪辉，男，生于1988年5月26日，住湄潭县。被执行人：李天魏，男，汉族，1979年8月28日出生，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初397号民事调解书，以（2020）黔0328执1240号执行案件立案受理了申请执行人徐洪辉申请执行被执行人李天魏买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中扣划了被执行人李天魏的银行存款13233.82元，查封了被执行人李天魏所有的贵Ｃ×××**号车辆。其余未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院所采取的执行措施且自愿向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执1240号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二〇年十二月九日书记员 张孝敏
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执398号申请执行人：周小雷，男，汉族，1985年4月19日出生。被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人周小雷与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕643号裁决已发生法律效力，申请执行人周小雷已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕643号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  白 昆
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初1011号原告:重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地丹寨县御景家园物业服务中心。法定代表人陈科，系公司负责人。被告：高帅，男，1986年7月10日生，现住丹寨县。本院在审理原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告高帅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司未预交诉讼费，经释明后同意按自动撤诉处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达即发生法律效力。审判员  肖子文二〇二〇年十二月九日法官助理罗家燕书记员罗家燕（代）
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1707号申请执行人贵州省铜仁市某某矿业有限公司。法定代表人林某某，该公司董事长。委托代理人冉某某，贵州某某律师事务所律师。被执行人铜仁市某某矿业有限公司。法定代表人翟某某，该公司总经理。被执行人翟某某，男，1978年12月19日出生，汉族，浙江省人，住浙江省临海市。本院在执行贵州省铜仁市某某矿业有限公司申请执行铜仁市某某矿业有限公司、翟某某合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）黔0602民初2414号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人承包费250万元及违约金，承担案件受理费12833元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人铜仁市某某矿业有限公司、翟某某有银行存款、股权和车辆，线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人。对此，申请执行人贵州省铜仁市某某矿业有限公司予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十二月一日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2752号申请执行人：宣威市供销合作社。法定代表人：秦本辉，职务：主任。统一社会信用代码：12530381015157713F。住所地：宣威市。被执行人：贾维刚，男，1976年10月3日生，汉族，宣威市人，农民，住址：宣威市。本院依据生效的法律文书受理宣威市供销合作社申请执行贾维刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为人民币1171887.98元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》，被执行人未履行给付义务。本院通过网络查控系统查询，现无可供执行财产。经询问申请人，其暂无可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依相关规定，本院依法将被执行人列为失信被执行人、限制高消费人员。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  安敏二〇二〇年十二月八日书记员  赵冲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36946号原告：侯海滨，男，1982年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：祝建国，天津惠然律师事务所律师。被告：天津中伍建筑工程有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道**2-2104（天津吉鼎万通商务秘书有限公司托管第**）。法定代表人：陈海沙，职务：总经理。被告：王**，男，1992年11月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告侯海滨与被告天津中伍建筑工程有限公司、王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，并向原告侯海滨送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其限于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费。经核实，原告侯海滨在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯海滨自动撤诉处理。审判员  沈旭东二〇二〇年十二月十八日书记员  梁 悦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4432号申请执行人路中凤，女，汉族，1967年9月7日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。申请执行人路中凤申请执行被执行人河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6286号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人河南你好健身服务有限公司退还申请执行人路中凤健身服务费1520元，案件受理费25元，执行费50元，共计1595元。因被执行人河南你好健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人路中凤向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年12月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3067号申请执行人：孟令国，男，1988年10月1日出生，住天津市津**。被执行人：李静，女，1983年8月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王泉，男，1989年2月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请人孟令国与被执行人李静、王泉民间借贷纠纷一案，查封被执行人李静名下小汽车一辆。经过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其可他供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李龙飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14466号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：任泽浩，男，1991年7月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告任泽浩物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2110号申请人：段书平，女，1976年8月7日生，汉族，住中牟县。申请人：段某，女，2014年7月5日生，汉族，住中牟县。被申请人：朱长江，男，1968年2月15日生，汉族，住中牟县。申请人段书平、段某与被申请人朱长江附带民事赔偿一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱长江名下银行存款20000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十四日法官助理李银锋书记员张海科
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5828号 原告：王宏明，男，1960年8月16日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：侯忠亮，男，1991年4月22日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。原告王宏明与被告侯忠亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告侯忠亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工人工资9300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月至9月，原告受雇于被告在XX沟村打石头，双方约定一块石头两元。被告支付部分款项后，于2019年12月11日给原告出具欠条一份，欠条载明欠到工人工资玖仟叁佰元（小写：9300元）的事实。后原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，依据法律规定，诉至贵院，望判如所请。被告未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年3月至9月期间，被告雇佣原告在宝塔区XX沟打石头，按照打一块石头2元钱的单价计算劳务费。期间，被告陆续支付了部分劳务费，剩余劳务费经双方结算共欠9300元，被告于2019年12月11日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到打石头工资款玖仟叁佰元”，被告在欠条上签字按印。欠条出具至今，被告分文未付。本院认为，合法的债务应当清偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的劳务合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告提供了劳务，被告应当按照欠条确认的数额向原告支付劳务费，故对原告要求被告支付劳务费9300元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国合民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯忠亮于本判决生效之日起七日内向原告王宏明支付劳务费9300元。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由被告侯忠亮负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判 员  王  兰    二○二○年十二月八日 书 记  员   任泽鑫    1
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执876号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县分支行。地址：务川自治县杨村转盘处。法定代表人：向亭宇，该支行行长。被执行人：吴勇，男，苗族，1987年09月23日生，住务川县。本院于2020年8月17日立案受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县分支行与吴勇借款纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等材料责令被执行人履行案件义务，被执行人未履行，本院通知网络查询及实地调查，未查到可供执行的财产，被执行人吴勇于2020年12月17日向申请人偿还10000元案件款后与申请人达成了执行和解。申请人以双方达成执行和解“现已支付10000元案件款，余款利息于2021年1月1日之前付清”为由自愿撤回执行申请，本院认为申请人自愿撤回执行申请系对自己的民事权利的处分行为，未违反相法律强制性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案即(2020)黔0326执876号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王家友二〇二〇年十二月十七日书记员  申 涛
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5800号原告:张某，男，1975年12月8日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人(一般代理)：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：马某，女，1975年9月6日出生，汉族，住汶上县。原告张某与被告马某离婚纠纷一案,本院于2020年12月7日立案。2020年12月15日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费150.00元，由原告张某负担。审判员  梁延军二〇二〇年十二月十五日书记员  刘梦晨
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4629号申请执行人：新郑市龙湖镇龙瑞调料商行，住所地新郑市龙湖镇双湖大道与107国道交叉口路南300米路西阿里菜市A09-13.经营者：邓占训，男，汉族，1972年8月11日出生，住河南省淅川县。被执行人：张静，女，汉族，1990年9月5日出生，住河南省新乡县。被执行人：新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店，住所地新郑市龙湖镇祥安路中段。经营者：曹佩，男，汉族，1980年1月10日出生，住南省新乡县。关于新郑市龙湖镇龙瑞调料商行申请执行新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、张静买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初4940号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4629号。申请执行内容为：申请法院强制执行被执行人新郑市龙湖镇龙瑞调料商行货款74964元，并支付迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月26日向被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、张静发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日提起网络查询，发现被执行人张静名下2011年豫Ａ×××**北斗星车一辆，经调查走访，因上述车辆年份久，无查封价值，故未对该车作出处置；未发现被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店名下可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2020年12月16日再次通过总对总查控系统对新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、张静名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年11月21日向被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、张静发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月1日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、张静名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、张静名下不动产登记信息、住房公积金信息。2020年11月8日前往被执行人经营场所进行走访调查，发现被执行人经营的饭店已经不在。四、本院于2020年11月30日向申请执行人新郑市龙湖镇龙瑞调料商行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现张静作为被执行人案件5件，其中1件以终结本次执行结案。六、由于被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、张静未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月21日决定对其纳入失信名单。七、截至2020年12月17日本案申请执行人新郑市龙湖镇龙瑞调料商行实际受偿0元。本院于2020年12月8日对申请执行人新郑市龙湖镇龙瑞调料商行委托代理人白小柯做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，新郑市龙湖镇龙瑞调料商行委托代理人白小柯表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、张静名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月十七日书记员  徐顺峰
昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执902号 申请执行人：刘铭。 被执行人：广西贺州宝莱汽车销售有限责任公司。 法定代表人田绍峰。 被执行人：田绍峰。 本院在执行刘铭与广西贺州宝莱汽车销售有限责任公司、田绍峰其他案由一案中，查明在被执行人田绍峰、广西贺州宝莱汽车销售有限责任公司无银行存款、网络资金，无车辆、无房地产，亦无其他财产可供执行，且被执行人广西贺州宝莱汽车销售有限责任公司已注销。本院还查明被执行人田绍峰在本院有多件执行案未履行义务，本院已将其纳入失信黑名单，并限制其高消费。现申请人提出，其和被执行人自行达成和解，并撤回本次执行申请，如被执行人未按承诺给付金钱，其再向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结执行本院(2020）桂1121执902号案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 汪静静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初12027号 申请人：中国银行股份有限公司南宁市青秀支行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区南宁市金湖路**东方国际商务港**。 主要负责人：覃亮。 委托诉讼代理人：高雪，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，广西民族律师事务所律师。 被申请人：周德轩，男，1991年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行与被申请人周德轩信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人周德轩名下价值人民币33369.01元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人周德轩名下价值人民币33369.01元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈捷婷
陕西省蓝田县人民法院     刑 事 判 决 书    (2020)陕0122刑初213号   公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人李某某，男，2020年11月27日，因涉嫌危险驾驶罪被蓝田县公安局刑事拘留，现羁押于蓝田县看守所。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2020]232号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员乔稳波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月29日20时20分许，被告人李某某酒后驾驶陕AXXXXX号二轮摩托车拉乘王翠红，沿蓝田县XX镇XX路由西向东行驶至田村一组口时，被蓝田县公安局交通管理大队民警当场查获，经呼气酒精检测仪检验，被告人李某某的血醇含量为97.3mg/100ml。在民警准备将其带到蓝田县人民医院进行抽血时，被告人李某某借机逃离查获现场，直至2020年7月31日到蓝田县公安局交通管理大队投案。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查后又自首，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，并处罚金。   被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人李某某主动到案后如实供述罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条第一款第六项、第六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：   被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2020年12月26日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员  惠文娟     二〇二〇年十二月三日     书记员  罗    璐            1
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢1145号五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司、邓仕豪本院执行的五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司申请邓仕豪买卖合同纠纷一案，经被执行人邓仕豪自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十八日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4264号 原告：廉相康，男，1975年4月3日出生，汉族，现住唐山市路**。 被告：董立军，男，1968年8月5日出生，汉族，现住唐山市丰**。 原告廉相康与被告董立军合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告廉相康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并提交撤诉申请书，要求撤回本案起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廉相康撤回起诉处理。 审判员  薛长久 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜 倩
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1030号被执行人苏光辉，男，汉族，1995年8月8日出生，住河南省西华县。本院执行苏光辉罚金一案，现本院作出的（2019）豫1103刑初9号刑事生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人苏光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年7月6日进行第一次网络查询、2020年7月22日进行第二次查询、2020年10月16日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下有部分银行存款，现已冻结、扣划处置完毕。2.查明被执行人在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，除被执行人名下部分银行存款已处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产再恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建立审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月十五日书记员  张宏伟
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初282号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人马春强，男，1999年11月10日出生于青海省门源县，公民身份号码×××，户籍所在地：青海省门源县，回族，初中文化，群众，住格尔木市。因涉嫌盗窃一案于2020年9月17日被格尔木市公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人苏合群，青海彰杨律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人马春强犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月16日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员刘红出庭支持公诉，被告人马春强到庭参加诉讼，律师苏合群为其提供法律帮助。现已审理终结。庭审中被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见，且庭前与控方签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年9月7日、11日、12日、15日，被告人马春强先后入住在格尔木市芬朵时尚主题宾馆407、413、411房间、格尔木市温特美电竞宾馆504房间，用随身携带的螺丝刀手钳拆卸房间内电脑主机箱硬件后，重新组装并销赃。2020年9月12日，被告人马春强在内以拆卸电脑主机方式秘密窃取一台主机箱硬件。综上，被告人马春强共实施盗窃四起，经格尔木市价格认证中心认定，上述被盗物品价值共计人民币18875元。案发后，被盗物品部分追回，并返还被害人；且被告人亲属分别赔偿格尔木市芬朵时尚主题宾馆、格尔木市温特美电竞宾馆人民币6000元、2000元，并得到谅解。证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、被害人报案材料及陈述、扣押清单及返还清单、扣押物品照片、宾馆住宿记录、情况说明、现场勘验笔录及现场照片；证人王某证言及辨认笔录；价格认定结论书；常住人口基本信息表、谅解书；被告人马春强供述及辨认笔录。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，足以证实被告人马春强盗窃的犯罪事实。且被告人马春强对上列证据均不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人马春强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马春强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人自归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；赔偿被害人经济损失，并得到谅解，酌情从轻处罚；部分赃物已追回，并返还失主，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人马春强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（已交纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年9月16日止）二、作案工具手钳一把、螺丝刀一把，及赃款购得手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王晓瑞二〇二〇年十二月十六日书记员 高娜娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执6124号移送机关：管城回族区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市管城回族区商城路**。法定代表人：无。被执行人：尤彩萍，女，1967年11月15日出生，汉族，住江苏省。管城回族区人民法院刑事审判庭与和尤彩萍一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104刑初354号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人尤彩萍未按上述生效法律文书履行义务，管城回族区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤彩萍有继续向申请执行人管城回族区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十日法官助理周洋浩书记员王安宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4296号申请执行人：张留喜，男，汉族，1962年5月16日生，住河南省修武县。被执行人：李红章，男，1968年2月10日生，汉族，住河南省林州市。关于张留喜诉李红章劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）豫0581民初3126号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月26日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月27日、2020年11月23日通过法院“总对总”系统查询被执行人李红章财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年11月6日向被执行人李红章电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月27日将被执行人李红章列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月27日向被执行人李红章发布了限制消费令;5、到被执行人李红章户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月17日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月十七日书记员  张玉香
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4408号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：穆某某，女，1974年7月6日，汉族，住南京市秦淮区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人穆某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人穆某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人穆某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓