wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2600号原告：王通，男，1986年12月2日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人魏玉昌，山东民桥律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：杨熙春，男，1977年5月2日出生，住济宁市任城区。原告王通与被告杨熙春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王通于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王通的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王通撤诉。案件受理费减半收取计3650元，由原告王通负担。审 判 长  邢惠心人民陪审员  贾道周人民陪审员  甘 霖二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孙善同
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执恢123号申请执行人：满富刚，男，1966年10月17日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：李志六，男，1966年7月1日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人满富刚与被执行人李志六民间借贷纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初794号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二〇年十二月八日法官助理龙建忠书记员周裕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执1467号 申请执行人张芝华，女，1969年10月10日出生，住徐州市贾汪区。 被执行人刘万平，男，1956年10月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请执行人张芝华与被执行人刘万平交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，本院依法受理，作出的（2019）苏0305民初4692号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人刘万平给付人民币32116.84元。被执行人依法应承担执行费382元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2020年8月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月20日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产； 3.本院于2020年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。 4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。 5.本院于2020年12月9日通过谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中已执行到位3600元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月十一日 书记员  季一昉
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初270号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人吴某，男，1983年2月24日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住址沈阳经济技术开发区。因本案于2020年7月22日被抓获，同年7月23日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月25日被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人葛越姣、潘勇，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）261号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官伊兴良、检察官助理赵梦出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人葛越姣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月21日1时许，被告人吴某在沈阳经济技术开发区华润二十四城东门外，将被害人刘某停放在此处的车牌号为辽Ａ×××**丰田兰德酷路泽内机动车前排气管总成、空燃比传感器、氧传感器盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币8169.6元，维修工时费人民币1500元。2020年7月21日2时许，被告人吴某驾车在沈阳市铁西区肇工北街十一巷阳光碧水园小区北门外，将被害人张某停放在此处的车牌号为辽Ａ×××**丰田巡洋舰内机动车前排气管总成、空燃比传感器、氧传感器盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币7211.5元，维修工时费人民币2500元。2020年7月22日，被告人吴某在沈阳市铁西区重工街北一西路鑫宏达汽修部内被公安机关抓获。被告人将盗窃的物品予以销赃，所得赃款被其挥霍。2020年8月12日，公安机关将上述物品依法追缴并返还被害人。本院审判阶段，被告人亲属分别退赔被害人经济损失人民币各4500元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.书证：常住人口基本信息表、电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场指认照片、微信聊天内容截图等，证明被告人的自然情况及被告人将盗窃的物品通过微信联系予以销赃，公安机关将被告人销赃的物品予以追回并返还给被害人的情况；2.证人艾某、于某的证言，证明其二人均从吴某处收购两个三元催化器，每人支付3500元给吴某，吴某说是从4S店收来的；3.被害人刘某、张某的陈述，证明自己车辆的排气管被盗及自己予以更换新的零件所花费损失情况；4.被告人吴某的供述，证明自己是开汽车修理的，因欠债还不起，修车生意不好，就想起要偷三元催化器。于两个晚上一共偷了四个三元催化器，每次偷两个。之后自己将零件予以销售，每个卖1750元，四个共卖7000元，所得钱予以还债；5.沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书，证明被盗窃丰田兰德酷路泽内机动车前排气管总成、空燃比传感器、氧传感器价值人民币8169.6元，维修工时费人民币1500元；被盗窃丰田巡洋舰内机动车前排气管总成、空燃比传感器、氧传感器价值人民币7211.5元，维修工时费人民币2500元；6.辨认笔录，证明被告人对盗窃地点予以辨认；7.现场监控录像，证明被告人盗窃现场情况。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。现被告人及其辩护人对被告人盗窃的事实与财物均无异议，仅表示对盗窃财物价值认定有异议，认为鉴定标准及鉴定数额过高，没有考虑折旧价值。本院认为，侦查机关系于2020年8月10日委托沈阳市铁西区价格认证中心进行价格认定，此时，涉案物品已被追缴，价格认证中心依实物认证；同时价格认证中心具备合法的价格认证资质，价格认定按照规定的标准、程序和方法做出，现被告人及辩护人仅表示此物品价值过高，但并未提供相关的证据，而被害人提供的新的配件价格却可证明认定价值低于新件价格，可见价格认定人员价格认定时是就被盗物品实际价值情况予以做出。故在现有证据情况下，对被告人及辩护人此意见不予采纳。但因价格认定中包含了维修工时费用在内，此系给被害人造成的损失情况，故在计算被告人盗窃价值时，对此不予计算，但在量刑时对此损失情况予以考虑。被告人吴某认罪态度较好，且现已退赔被害人的部分损失，被害人表示不再要求其他赔偿，予以谅解，量刑时予以考虑。对辩护人所提其他对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年7月21日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 松人民陪审员 姜 楠人民陪审员 尚晓秋二〇二〇年十二月十八日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢312号之一 申请执行人：夏峰肖，男，1970年3月24日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。 被执行人：李维平，男，1967年8月6日出生，汉族，农民，安徽省含山县人，现住陕西省府谷县。 被执行人：高磊，男，1983年6月7日出生，汉族，农民，现住陕西省府谷县。 申请人执行人夏峰肖与被执行人李维平、高磊民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人李维平、高磊送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，申请执行人同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢312号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月六日 书记员  王 斌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5668号申请执行人：郑建，男，1975年3月5日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：尚红霞，女，1977年1月21日出生，汉族，住址同上，系申请执行人妻子。被执行人：刘容才，男，1969年11月16日出生，汉族，住。郑建与刘容才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初841号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告刘容才于本判决生效之日起十日内支付原告郑建货款390000元，并支付利息（利息以390000元为基数，自2018年1月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告郑建负担1715元，被告刘容才负担3185元。因刘容才未按上述生效法律文书履行义务，郑建向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘容才名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘容才名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人郑建于2020年12月9日向本院提出终本申请书，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示申请对本案终结本次执行程序。本案债权437533.96元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘容才负有继续向申请人郑建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月九日法官助理李治书记员刘宏皓
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执恢140号申请执行人：厦门卓信成投资有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区塔浦东路******。法定代表人：吴文炼，总经理。委托诉讼代理人：吕帅，北京智云律师事务所律师。被执行人：天津市天马铝品福利有限公司，住所地天津，住所地天津市上马台工业区>法定代表人：王泽远，总经理。本院在执行厦门卓信成投资有限责任公司与天津市天马铝品福利有限公司借款合同纠纷一案中,本院作出的（2003）一中民二初字第663号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厦门卓信成投资有限责任公司向本院申请恢复执行，本院于2020年11月19日依法立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人厦门卓信成投资有限责任公司向本院提交书面申请书，自愿撤销对（2003）一中民二初字第663号民事调解书的执行，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2003）一中民二初字第663号案件的执行。因撤销申请终结执行后，当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗佳审判员  孙静审判员  李燕二〇二〇年十二月七日法官助理王淑霞书记员赵园园附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……2、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢1125号中国建设银行股份有限公司长沙天心支行、李玉香、王**、长沙市雨花区永友汇五金机电经营部本院执行的中国建设银行股份有限公司长沙天心支行申请李玉香等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十一日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4819号原告：古毓燕，女，1983年11月19日出生，汉族，住宁阳县。原告：杨兴瑞，男，1985年5月16日出生，汉族，住宁阳县。两原告委托诉讼代理人：XXX，山东XX律师事务所律师。被告：宁阳县宏达置业有限公司，住所地宁阳县城海力大道南段路东（文庙街道办事处院内）。法定代表人：张瑞华，职务董事长。委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，山东锦春律师事务所律师。原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告在本院立案后，明确表示不再预交案件受理费，申请按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二〇年十二月十五日法官助理苗芃书记员葛雯
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂08行终171号 上诉人(原审原告)贵港市金利木业有限公司，住所地贵港市港**江南工业园**。 法定代表人李西军，总经理。 被上诉人(原审被告)贵港市生态环境局，住所地贵港市港**金港大道**。 法定代表人吴飞，局长。 上诉人贵港市金利木业有限公司（以下简称金利木业公司）因与被上诉人贵港市生态环境局(以下简称贵港市环境局)环保行政处罚一案，不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802行初28号驳回起诉行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，贵港市环境局于2019年4月15日作出18号处罚决定，认定金利木业公司超标排放大气污染物，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定，决定对金利木业公司处以罚款70万元。处罚决定于2019年4月17日送达金利木业公司。金利木业公司不服，向贵港市人民政府申请复议，要求撤销该处罚决定。2019年8月15日，贵港市人民政府作为复议机关作出28号复议调解书，原贵港市环境局双方自愿达成调解协议：1、双方一致同意将18号处罚决定中的罚款金额70万元变更为20万元；2、复议调解书生效之日起15日内，金利木业公司缴纳上述罚款20万元；3、复议调解书生效后不再执行18号处罚决定所确定的罚款数额。该调解书分别于2019年8月22日、2019年9月2日送达贵港市环境 局和金利木业公司。2020年8月7日，金利木业公司向该院提起本案诉讼。一审法院认为，本案被诉18号处罚决定经行政复议机关主持调解，金利木业公司与贵港市环境局双方当事人已经达成调解协议，复议机关作出28号复议调解书，已经送达双方当事人。依据《 中华人民共和国行政复议法实施条例》第五十条第二款的规定，行政复议调解书经双方当事人签字，即具有法律效力。本案28号复议调解书已经依法送达双方当事人，具有法律效力，现金利木业公司就原行政行为18号处罚决定提起行政诉讼，无法律依据，不属于人民法院受案范围。一审裁定：驳回贵港市金利木业有限公司的起诉。 金利木业公司上诉请求，撤销贵港市港北区人民法院（2020）桂0802行初28号行政裁定，改判确认被上诉人于2019年4月15日作出的贵环罚字[2019]18号行政处罚无效。事实和理由：1.广西国寰环保科技有限公司及其大部分工作人员不具备监测及分析资质，被上诉人委托该公司进行调查并依据该公司提供的监测报告作出的行政处罚违反了《中华人民共和国行政处罚法》的规定。被上诉人作出的行政处罚没有事实和法律依据，是无效的行政行为。2.复议调解书并没有处理案涉行政处罚的实体事实，只就金额进行调解，上诉人诉请确认案涉处罚决定无效有法律依据，属于人民法院的受案范围。一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定，调解行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被诉的行政处罚决定在行政复议阶段，上诉人与被上诉人双方达成了行政调解协议，复议机关作出行政复议调解书，并送达双方当事人。行政复议调解书已发生法律效力，已取代原来的行政处罚决定，上诉人再起诉被上诉人原来的行政 处罚决定无法律依据。上诉人一审起诉请求撤销18号行政处罚决定，二审上诉请求确认18号行政处罚无效，无论是请求撤销行政处罚决定还是请求确认行政处罚决定无效，均无法律依据，对其起诉应予驳回。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持；上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 李庚华 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0211民初6045号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该行行长。委托诉讼代理人：盛晴，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞文滨，江苏崇宁律师事务所律师。被告：刘迎娣，女，1985年3月13日生，汉族，户籍地江苏省射阳县,现住江苏省无锡市锡山区。被告：张涛，男，1982年10月26日生，汉族，户籍地河北省沧州市吴桥县，现住江苏省无锡市锡山区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行（以下简称常熟农商行）与被告刘迎娣、张涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人盛晴到庭参加诉讼，被告刘迎娣、张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟农商行诉称事实：主债务情况：借款人刘迎娣，共同借款人张涛，借款金额200000元；贷款于2017年4月26日发放，至2018年4月8日到期；期内利率为月利率8.48‰，现结欠本金102532.75元、期内欠息2598.24元,逾期贷款罚息利率为期内利率加收30%。复利按逾期贷款罚息利率计算。刘迎娣、张涛应承担常熟农商行为本案诉讼支出的律师费18750元。请求法院判决：1、刘迎娣、张涛立即归还常熟农商行借款本金102532.75元、期内欠息2598.24元、逾期罚息(截至2020年8月5日为34801.1元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以借款本金102532.75元为基数，按月利率8.48‰上浮30%计收)、期内欠息之复利(截至2020年8月5日为901.94元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以期内欠息2598.24元为基数，按月利率8.48‰上浮30%计收)及律师费18750元。2、本案的诉讼费由刘迎娣、张涛承担。被告刘迎娣、张涛在法定期限内未作答辩。本院认为：原告常熟农商行诉称事实有《个人借款合同》、《文书送达地址确认书》、提款申请书、常熟农商银行借款借据、常熟农商银行贷款还款计划表、客户流水、按揭贷款还款记录单、《委托代理合同》等证据在卷证实，被告刘迎娣、张涛未到庭答辩，视为放弃部分诉讼权利，依法应承担相应的法律责任，故本院对借款本金、欠息等事实予以确认。常熟农商行主张的罚息、复利、律师费等符合合同约定，不违反法律法规，且有相关证据予以证实，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘迎娣、张涛于本判决生效后立即共同归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行借款本金102532.75元、期内欠息2598.24元、逾期罚息(截至2020年8月5日为34801.1元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以借款本金102532.75元为基数，按月利率8.48‰上浮30%计收)、期内欠息之复利(截至2020年8月5日为901.94元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以期内欠息2598.24元为基数，按月利率8.48‰上浮30%计收)及律师费18750元。如被告刘迎娣、张涛未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3492元减半收取1746元、诉讼保全费1520元，合计3266元,由被告刘迎娣、张涛共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 童 旭二〇二〇年十二月二日书记员 张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4274号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：徐盼，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：马应龙。被告：许莉。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司与被告许莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的委托诉讼代理人徐盼、马应龙到庭参加了诉讼。被告许莉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即交纳所拖欠的物业费6,406.08元（2017年1月1日起至2020年12月31日），违约金1,921.82元，合计8,327.90元；2、判令本案受理费由被告承担。被告许莉未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。经审理查明：被告许莉系武汉市东西湖区沿海赛洛城xx栋x单元xx层xx室房屋业主，房屋面积88.97平方米。2016年，武汉市赛洛城小区业主大会（甲方）与美佳物业管理（深圳）有限公司武汉分公司（乙方）签订《武汉市物业服务合同》，约定由美佳物业管理（深圳）有限公司武汉分公司负责沿海赛洛城物业服务事宜，高层住宅物业费收费标准为1.5元每平方米每月，业主按每季交纳物业服务费，每次交费时间为每月上旬。2016年12月27日，美佳物业管理（深圳）有限公司武汉分公司办理工商变更登记，名称变更为深圳市万科美佳物业服务有限公司武汉分公司，2018年6月28日，再次变更公司名称为深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。被告许莉缴费至2013年1月14日，之后未缴物业服务费。原告诉至本院，主张2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业费。上述事实有原告的庭审陈述及营业执照、工商信息资料、《武汉市物业服务合同》、《补充协议》、房屋产权信息查询单、《预交收款收据》、律师函在卷佐证。本院认为，武汉市赛洛城小区业主大会与原告签订的《武汉市物业服务合同》对沿海赛洛城小区业主具有约束力，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司为小区提供了物业服务，被告许莉作为小区业主，应及时交纳物业服务费。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司主张应按季度预交物业费至2020年12月31日，但涉案物业服务合同未明确约定按季度预交，因此，对于原告的相应诉讼请求，本院在2017年1月1日至2020年9月30日期间内予以支持，即被告许莉应向原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司支付物业费6,005.48元（每月每平方米1.5元×88.97平方米×45个月），原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的相应诉讼请求，本院在6,005.48元的范围内予以支持，超出部分不予支持。对于原告主张的违约金，虽然被告未按期缴纳物业费，但结合对双方当事人的影响程度综合衡量，对于原告的该项主张，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许莉于本判决生效之日起十日内向原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司支付2017年1月1日至2020年9月30日的物业费6,005.48元；二、驳回原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司已交纳），由被告许莉负担。本判决为终审判决。审判员  李程程二〇二〇年十二月八日书记员  易艳芳
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1258号 罪犯嘎让洁美，男，1992年4月22日出生，四川省阿坝县人，藏族，文盲，现在四川省。 因抢劫罪，经四川省阿坝县人民法院于2014年7月24日以（2014）阿刑初字第17号刑事判决书，判处有期徒刑八年(刑期自2014年3月11日起至2022年3月10日止)，并处罚金25000元。嘎让洁美未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2018年7月9日以（2018）川06刑更555号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2021年10月10日止。执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯嘎让洁美在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关报请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯嘎让洁美在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯嘎让洁美在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯嘎让洁美减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1710号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。被执行人：彭春良，男，1969年8月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。关于本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人彭春良金融借款合同纠纷一案中，2020年12月17日申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初69号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十二月十八日书记员  胡迪炼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14452号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：吴迪，男，1988年8月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告吴迪物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执941号之六 申请执行人：谢翔,男,1984年3月10日出生,汉族,住广西陆川县。 被执行人：肖文倡,男,1987年8月5日出生,汉族,住广西玉林市玉州区。 被执行人：陆瑢瑢,女,1988年8月17日出生,汉族,住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人谢翔与被执行人肖文倡、陆瑢瑢民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0922民初2917号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人肖文倡、陆瑢瑢发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3内向谢翔支付借款本金81061.4元及利息，向谢翔支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1857元，承担案件执行费1116元，但被执行人一直不履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、工商、车辆、证券进行了查询，并到村委进行调查。本院于2020年9月1日查封被执行人陆瑢瑢名下车牌号为：桂Ｋ×××××的轩逸牌轿车，但一直没有扣押，无法处置，于2020年12月16日共扣划被执行人银行存款19680.42元。现查明，被执行人陆瑢瑢在北流市实验中学上班，本院已经冻结被执行人陆瑢瑢的工资账户。因为执行期限到期，需要终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱和昌
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3622号之五申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：孙珊珊，女，汉族，1986年01月02日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙珊珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙珊珊在中国工商银行账户内存款人民币1396.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月十四日书记员  战农涛
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1721民初4252号原告：张记红，男，汉族，1974年4月27日出生，住漯河市源汇区。被告：李二保，男，汉族，1962年5月3日出生，住西平县。原告张记红与被告李二保买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。2020年12月16日，原告张记红以被告李二保已给付全部化肥款，双方无其他纠纷为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李二保的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张记红撤回对被告李二保的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张记红负担。审判员  张富山二〇二〇年十二月十六日书记员  丁 姣
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执771号申请执行人：李克明，女，生于1974年11月11日，住湖北省咸丰县。被执行人：湖北艺奇贸易有限公司。法定代表人：杨洪福，董事长。关于申请执行人李克明申请执行湖北艺奇贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人暂时没有履行能力，申请执行人于2020年12月15日撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执771号执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇二〇年十二月十六日书记员  黄白鹭
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁05执611号之七 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市东营区府前大街**金融港**，统一社会信用代码91370500864731513M。 负责人：许家武，行长。 被执行人：东营鲁方金属材料有限公司，，住所地山东省东营市养殖区骨干路**统一社会信用代码913705007850286511。 法定代表人：崔志祥，董事长。 中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营鲁方金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初581号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，相关部门正在推进东营方圆有色金属有限公司及相关企业的重组工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止山东省东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民初581号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾金芳
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1391号 申请执行人韦向宏,男,1974年11月10日生,壮族,户籍所在地:河池市宜州区洛东水泥厂中心片**。 委托代理人吴柳红,广西万歌律师事务所律师。 被执行人温荣新,男,1978年11月12日生,汉族,户籍所户籍所在地：河池市宜州区，地:河池市宜州区庆远镇建设局小区。 申请执行人韦向宏与被执行人温荣新劳务合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2020年8月26日作出的（2020）桂1281民初1716号民事判决书己发生法律效力，确认被执行人温荣新应履行的义务为：支付给申请执行人劳动报酬5400元及逾期利息，负担案件受理费25元。因被执行人未自动全部履行，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，当日本院依法受理，立案号为(2020)桂1281执1391号。 本院在执行过程中,于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在收到通知之日起当日内履行义务,但被执行人至今未履行义务。查明,被执行人温荣新名下有宝马牌小型汽车一辆,车牌号为:桂Ｍ×××××号,2020年12月2日本院己依法查封,因对车辆未能实际控制,暂无法执行。此外，本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将其纳入失信被执行人和限制其高消费,经征询申请执行人同意其终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对尚未履行的债务应由被执行人继续履行，并承担迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行,并提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1391号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  唐 营 书 记 员  何莹露
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终1025号上诉人（原审被告）：荆门市大自然房地产开发有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区象山大道**。法定代表人：周俊，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，湖北京中金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨虹，男，1964年3月7日出生，住湖北省荆门市东宝区，委托诉讼代理人：罗永红，湖北新天律师事务所律师。上诉人荆门市大自然房地产开发有限公司因与被上诉人杨虹房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初1204号民事判决；二、本案发回荆门市东宝区人民法院重审。上诉人荆门市大自然房地产开发有限公司预交的二审案件受理费6364元，予以退回。审判长  李国林审判员  董菁菁审判员  王 冉二〇二〇年十二月九日书记员  陈锦书
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初2154号原告：朱小跃，女，1970年9月10日生，汉族，云南省澜沧县人，住云南省澜沧县。委托诉讼代理人：戴华，男，云南大格（普洱）律师事务所律师，特别授权代理。被告：马小才，男，1975年9月19日生，回族，云南省澜沧县人，住云南省澜沧县。被告：赵焕秀，女，1981年10月4日生，汉族，云南省澜沧县人，住住云南省澜沧县。本院在审理原告朱小跃诉被告马小才、赵焕秀民间借贷纠纷一案中，原告朱小跃以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱小跃提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱小跃撤回起诉。案件受理费11000.00元，减半收取计5500.00元，由原告朱小跃负担。审判员  杨忠宁二〇二〇年十二月十五日书记员  陶雨敏
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2320号申请执行人：韦用江，男，1989年10月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：周韦，女，1994年6月14日出生，住重庆市大足区。申请执行人韦用江与被执行人周韦婚姻家庭纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初1493号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。执行标的金额为20000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月七日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5080号申请人：南京霸国贸易有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区葛塘街道葛关路**。法定代表人：陈长发，总经理。被申请人：安徽恒联建设工程有限公司，住，住所地在安徽省合肥市濉溪路**新天地广场办公**/div>法定代表人：周海燕.申请人南京霸国贸易有限公司与被申请人安徽恒联建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人南京霸国贸易有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽恒联建设工程有限公司名下价值1932608.11元的财产进行保全，江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安徽恒联建设工程有限公司名下价值1932608.11元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十二月二日见习书记员  许甜甜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2988号之一申请执行人向建军，男，1971年2月15日生，汉族，身份证号4129011971××××××××住址南阳市卧龙区车站南路44号，现住南阳市卧龙区。被执行人王瑞峰，男，1971年10月1日生，汉族，住址河南省社旗县，现住河南省南阳市卧龙区。申请执行人向建军与被执行人王瑞峰民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303民初1716号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行118500元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费1406元等[具体以（2019)豫1303民初1716号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人王瑞峰名下无车辆登记信息。2、被执行人王瑞峰名下有数笔数百元到数元不等的银行或网络存款，告知申请执行人后，申请执行人表示数额较小，没有处置必要。3、被执行人王瑞峰作为投保人在泰康保险集团股份有限公司购买了40元保险和1038元保险各一份，在阳光财产保险股份有限公司购买了240元保险一份，申请执行人表示提取价值小，没有处置必要。4、被执行人王瑞峰名下无股票、债券、理财产品信息。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人王瑞峰名下有位于南阳市××区文化路××楼××室房产（合同号12764802）一处，本院进行了查封，查封结果为轮候查封，首封案号为（2017）豫1303民初6478、6479号，暂无法处置。2、经向南阳市公积金登记管理中心查询，被执行人王瑞峰名下无公积金可供执行。3、经关联案件查询，被执行人王瑞峰名下有关联案件4件，终结本次执行程序2件，终结执行2件。四、本院依法对被执行人王瑞峰采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王瑞峰无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月16日约谈了申请执行人向建军，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人向建军同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为118500元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费1406元等[具体以（2019)豫1303民初1716号民事判决书表述为准]，执行费1744元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑞峰负有继续向申请执行人向建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  王 满二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王雷宇
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1022号 申请人张文兵，男，1979年5月3日出生，住所地湖南省平江县。 被执行人李福湘，男，1976年2月2日出生，住所地湖南省平江县。 被执行人何右星，男，1989年10月10日出生，住所地湖南省平江县。 申请人张文兵申请执行李福湘、何右星民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张文兵与被执行人何右星达成长期履行协议，被执行人已经向申请执行人支付履行款943063.3元，余款50000元于2021年6月14日前支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初343号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 钟声涛
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初226号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人马宏，男，1969年5月4日出生，户籍登记地址为：河北省衡水市桃城区，汉族，中共党员，硕士研究生，捕前住衡水市桃城区。2020年6月1日因涉嫌犯受贿罪被枣强县监察委留置，2020年9月27日因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪被刑事拘留，同年10月10日转逮捕。现羁押于枣强县看守所。 辩护人李书嘉、王倩，河北凌坤律师事务所律师。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人马宏犯非法转让土地使用权罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，经河北省衡水市中级人民法院指定管辖，本院依法受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人马宏及其辩护人李书嘉、王倩均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2006年11月10日，被告人马宏以94万元的价格，购买了宋桂宏名下位于深州市平方米（合45.09亩）工业用地。2012年4月，被告人马宏在出让期限内未按规定的土地用途和土地使用权条件利用土地，未达到出让条件的情况下，以500万元的价格，采用股权出让的方式，将该地块土地使用权变更到深州市良牧饲料科技有限公司名下。综上，被告人马宏之行为已构成非法转让土地使用权罪，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元。 被告人马宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见为，李建涛、庞某等人通过股权转让方式获取涉案土地使用权的行为不属于倒卖土地使用权，股权出让人与受让人之间未形成土地使用权转让或倒卖法律关系，土地使用权变更的法律后果不应归责马宏；该土地已投产建设并办理了行政许可手续，涉案土地转让行为未造成社会危害；马宏如实供述司法机关未掌握的罪行，系自首，主观恶性较小，系初犯偶犯，上交部分违纪资金且自愿认罪认罚，请求从轻处罚，为其做罪轻辩护。 经审理查明，2006年11月10日，被告人马宏以人民币94万元的价格，购买了深州市宋桂宏名下的30061平方米（合45.09亩）工业用地。2012年4月，马宏在出让期限内未按规定的土地用途和土地使用权条件利用土地，未达到出让条件的情况下，以人民币500万元的价格，采用公司股权出让的方式，将该地块土地使用权变更到深州市良牧饲料科技有限公司名下，马宏共获利人民币406万元。其到案后如实供述了侦查机关未掌握犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人马宏的供述；证人庞某、李某等人的证言；书证勘测定界技术报告书、任职证明、土地使用权变更手续、银行转账记录、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马宏以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节特别严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人马宏具有自首情节，依法可从轻处罚；且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。关于辩护人所提李建涛、庞某等人通过股权转让方式获取涉案土地使用权的行为不属于倒卖土地使用权，股权出让人与受让人之间未形成土地使用权转让或倒卖法律关系，土地使用权变更的法律后果不应归责马宏；该土地已投产建设并办理了行政许可手续，涉案土地转让行为未造成社会危害的辩护意见,经查，被告人马宏未按土地使用权出让合同规定的期限及条件对其所购案涉土地投资开发、利用，后通过股权转让的形式进行出售牟取利益，侵犯了国家的土地管理制度，故以上所辩与事实不符，于法不合，不予采纳，其他辩护意见，合理合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马宏犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2023年5月31日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人马宏违法所得人民币四百零六万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马 超 审 判 员  徐永起 人民陪审员  韩瑞芝 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘 锋
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2507号之一被执行人朱盛家，男，1996年9月17日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。关于朱盛家罚金、退赔执行一案，本院作出的（2017）苏0211刑初590号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年9月27日立案执行，执行标的：朱盛家应缴纳罚金10000元，退赔受害人22309元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得朱盛家名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得朱盛家名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得朱盛家名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因朱盛家拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0211刑初590号刑事判决书中朱盛家应缴纳罚金、退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月八日书 记 员  徐传奇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3181号之一申请执行人:陈晓丽，女。被执行人：李花果，女。陈晓丽诉李花果民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告李花果于本判决生效后十日内向原告陈晓丽支付42000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈晓丽向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年10月22日、11月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李花果名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。于2020年11月6日轮候查封被执行人汽车一辆，暂无法处置。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年11月19日经新密市房地产管理服务中心查询，查封被执行人房产一处，现申请执行人申请暂不处置。五、于2020年11月1日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。综上所述，本院于2020年12月3日与申请执行人陈晓丽进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李花果负有继续向申请执行人陈晓丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年十二月十四日书记员  乔 磊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9206号原告：明成海，男，1964年11月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：王南，女，1979年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告明成海与被告王南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告明成海于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明成海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告明成海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告明成海负担。审 判 长 孟 焕人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十二月四日书 记 员 孙萌萌
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4490号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 被执行人：张家巍,男,1988年7月15日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与张家巍行政处罚一案，巴中市巴州区人民法院(2020)川1902行审264号行政裁定书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将张家巍纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审264号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张璟晖
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执1713号 申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，统一社会信用代码91320305MA1NDE0923，住所地江苏徐州。 法定代表人：夏泳泳。 被执行人徐林，男，1966年7月13日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：陈桂英，女，1968年1月18日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被执行人徐林、陈桂英融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2741号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币508338元，被执行人依法应承担执行费7483元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2020年9月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。 3.本院于2020年9月向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息 4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息; 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 慧
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10014号原告：魏多强，男，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告魏多强与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1780号申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，营业场所：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼。组织机构代码91520321214812856U。负责人：刘远辉，公司董事长。委托诉讼代理人：李祖海。被申请人：罗小琴，女，1957年4月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被申请人：殷世平，男，1952年3月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被申请人罗小琴、殷世平申请实现担保物权案件一案，本院于2020年12月14日立案。申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司撤回申请。审判员  田兴二〇二〇年十二月十五日法官助理罗健书记员郭艳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1646号申请人：汪新明，男，1957年11月19日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人：王永才，男，1978年3月24日生，汉族，居民，住灌南县。关于汪新明申请执行王永才劳务合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民特239号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。在执行过程中，于2020年11月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月19日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王永才未履行，也未申报财产。本院于2020年11月9日依法对王永才采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产申请人汪新明对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将王永才纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位33000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十五日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4381号原告：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**1门。负责人：许敬畏，该行行长委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。被告：王蕾，女，1973年6月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区，被告：王宜凯，男，1970年8月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告王蕾、王宜凯信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序,由审判员潘强担任审判长、与人民陪审员吴迪、张红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司沈阳分行委托代理人纪文龙到庭参加诉讼。被告王蕾、王宜凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大连银行股份有限公司沈阳分行诉称，被告王蕾在原告处申领信用卡，并由被告王宜凯提供连带保证责任担保，卡号62×××32，被告申领信用卡后，多次进行透支消费，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止至2020-1-15累计欠款147525.42元，其中本金100000元及逾期还款违约金29071.61元、利息16454.84元、分期手续费1998.97元。原告起诉来院。请求法院判令：1、被告王蕾还欠款本金100000元及逾期还款违约金29071.61元、利息16454.84元、分期手续费1998.97元（截止至2020-1-15上述合计：147525.42元）；2、被告王蕾按信用卡领用合约的约定标准支付2020-1-16至实际给付之日止的利息；3、被告王宜凯对上述债务承担连带给付责任。4、要求被告承担本案诉讼费。被告王蕾、王宜凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告王蕾于2012年在原告处申请办理了大连银行信用卡，卡号为62×××32。被告王宜凯提供连带保证责任担保。被告开卡后，持卡消费，但未按规定及时清偿，截止到2020年1月15日，被告尚欠原告借款本金100000元及逾期还款违约金29071.61元、利息16454.84元、分期手续费1998.97元。原告多次催要无果，诉至本院。上述事实，有原告的陈述，《大连银行融易通信用卡个人领用合约》、《大连银行信用卡担保承诺书》、信用卡使用交易明细、余额构成表、原告催收记录等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告王蕾、王宜凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告王蕾之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，应确认有效。被告王蕾透支消费后，未及时按约归还款项，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付欠款本金、利息、费用等诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王蕾于本判决生效之日起十日内给付原告大连银行股份有限公司沈阳分行信用卡（62×××32）欠款本金100000元，并支付逾期还款违约金29071.61元、利息16454.84元、分期手续费1998.97元。（以上利息、费用截止到2020年1月15日，从2020年1月16日起按《信用卡领用合约》约定及法律规定计算至本判决确定的债务实际给付之日止）；二、被告王宜凯对上述债务承担连带给付责任；三、驳回原告大连银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3251元，公告费800元，由被告王蕾、王宜凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘强人民陪审员  吴迪人民陪审员  张红二〇二〇年十二月十日书 记 员  祝丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1267号申请执行人梁某，女，苗族，1990年04年02日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人代某某，男，1992年02元14日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人余某，女，1991年06元01日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行梁某与代某某、余某借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔06民初3434号民事调解书已发生法律效力，明确由被执行人代某某、余某支付申请人梁某借款及利息共计310000.00元，承担案件受理费3076.00元，但被执行人至今未履行。在执行中，被执行人余某申请再审一案贵州省铜仁市中级人民法院于2020年11月5日受理，并于2020年11月27日贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民申18号民事裁定书已发生法律效力，明确贵州省铜仁市碧江区人民法院再审，再审期间中止（2019）黔06民初3434号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）黔06民初3434号民事调解书的执行。二、在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 张裕文审 判 员 潘庆敏二〇二〇年十二月十六日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1217号被执行人汪海燕，女，1989年5月10日出生，汉族，住鄂州市。本院作出的（2019）鄂0704刑初369号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人汪海燕应缴纳罚金2000.00元。因被执行人汪海燕未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人汪海燕发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。除少量银行存款外，暂未发现被执行人汪海燕有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人汪海燕采取限制高消费的强制措施。通过划拨被执行人的银行存款，本次执行程序已执行到位标的182.48元，未执行标的1817.52元。本院认为，被执行人汪海燕暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人汪海燕有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704刑初369号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月二日书记员  袁 满
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8030号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，公司经理。委托诉讼代理人：高韫麒，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：尹大为，女，1983年2月13日出生，满族，辽宁省丹东市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：杨龙泉，男，1984年11月13日出生，汉族，辽宁省丹东市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告尹大为、杨龙泉追偿权纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。案件受理费1092元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二〇年十二月十七日法官助理路鑫书记员王丽梅
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1391号申请执行人：刘习纯，男，汉族，1965年10月5日出生，住湖南省安乡县。被执行人：张达，男，汉族，1979年7月1日出生，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人刘习纯与被执行人张达机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0721民初1609号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请立案执行。本案在执行过程中申请执行人刘习纯与被执行人张达达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1391号对张达的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十八日代理书记员  陈青青
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5242号 申请执行人：葛超,男,汉族1987年8月13日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：朱道龙,男,汉族1992年9月12日出生,住安徽省全椒县。 本院依法作出(2020)皖0102民初3323号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人朱道龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人朱道龙银行存款380010元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月十一日 书记员  单春宇
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特381号申请人：刘艳会，女，1987年1月18日出生，满族，无业，住河北省承德市。委托诉讼代理人：陈子袆，河北宇昊律师事务所律师。被申请人：王立昌，男，1990年8月11日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：张春梅（被申请人之母），1968年3月7日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人刘艳会申请宣告被申请人王立昌为限制民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘艳会称：被申请人自2009年12月7日被认定为一级精神残疾，其与被申请人于2020年5月20日登记结婚，现因后期要离婚，故向法院提出申请，请求宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定被申请人母亲张春梅为监护人指定代理人张春梅认可申请人所述事实及理由，同意认定王立昌为限制民事行为能力人，亦同意由自己担任王立昌的监护人。经审理查明：王立昌，男，1990年8月11日，汉族，住北京市丰台区，母亲张春梅，父亲王建。王立昌于2020年5月20日与刘艳会登记结婚，后双方因离婚产生纠纷。本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人王立昌的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第295号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王立昌患有1.轻度精神发育迟滞2.癫痫所致精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，刘艳会申请认定王立昌为限制民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。刘艳会虽为王立昌配偶，但双方已就离婚产生纠纷，且其无担任监护人的意愿，故不宜担任王立昌的监护人。张春梅系王立昌之母，有监护能力、愿意担任监护职责，依法可以担任王立昌的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告王立昌为限制民事行为能力人。指定张春梅为王立昌的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  聂 然二〇二〇年十二月九日法官助理  王吟元书 记 员  唐元奇
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执1588号 申请执行人：徐州市贾汪区村民委员会，住所地徐州市贾汪区，统一社会信用代码54320305ME2331939J。 负责人：时炼，该村村主任。 被执行人：王廷均，男，1967年9月26日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 本院在执行徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会与王廷均租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月15日申请撤回执行，申请执行人撤回执行,系其真实意思表示,且不违反有关法律规定,应予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款、《最高人民法院关于执行立案,结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定,裁定如下： 终结对（2020）苏0305执1588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 猛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5285号被执行人孔辉辉，男，1990年7月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。现羁押于驻马店市看守所。关于执行被执行人孔辉辉罚金、责令退赔纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702刑初514号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人孔辉辉向驻马店市华通源供应链管理有限公司退赔经济损失890498.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.另查明，被执行人名下无住房公积金、无车辆、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔辉辉负有继续向驻马店市华通源供应链管理有限公司退赔损失的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月十八日书记员 李海鑫
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1627号申请执行人：张超威，男，汉族，1995年10月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：郑继平，男，汉族，2000年5月1日出生，住河南省延津县。张超威申请执行郑继平民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人23800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：未发现其名下暂无可供执结的财产。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十二月二日书记员 袁   治   杰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3738号 原告：王金良，男，1969年3月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市北京路天昕大厦。 统一社会信用代码：91130900052672327Q。 负责人：苗笑一，该公司经理。 委托代理人：张新帅，该公司职员。 原告王金良与被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金良的委托代理人倪晓芳、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人张新帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损费、施救费、鉴定费、牲畜牛等各项损失120522元。2、本 —2— 案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月9日6时10分许，刘福云驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型汽车，在内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗Ｇ306国道666公里加500米处与刘德柱家的牲畜牛发生相撞，造成两头牛受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗交管大队出具的事故认定书认定：刘福云负事故的全部责任，刘德柱无责任。经查，刘福云驾驶冀Ｊ×××××号车在被告保险公司处投有交强险及商业险。事故发生后，原告方对牲畜牛的损失已经赔偿完毕。另，此次事故造成原告车辆受损。现原、被告对于赔偿数额无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望贵院判如所请。 国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，应核实涉案车辆的驾驶证、行驶证是否合法有效，诉讼费、鉴定费不予承担。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、保险单、鉴定报告等证据。 经审理查明，2020年8月9日6时10分许，刘福云驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型汽车，在内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗Ｇ306国道666公里加500米处与刘德柱家的牲畜牛发生相撞，造成两头牛受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗交管大队出具的事故认定书认定：刘福 —3— 云负事故的全部责任，刘德柱无责任。原告所受损失为：1、车损95735元。2、鉴定费4787元。3、被告认可赔偿给原告因撞伤牛而造成的损失4000元。以上共计共计104522元。 另查明，冀Ｊ×××××小型汽车登记车主为陈涛，被保险人为原告，该车在被告处投保交强险及不计免赔车辆损失险364656元、第三者商业险1000000元，事故发生在保险期间内。陈涛出具声明，同意保险权益转让给原告。 本院认为，原告车辆在被告处投保，双方形成保险合同关系，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿。原告主张的104522元（100522元+4000元）损失，属于双方约定的保险范围，被告应予以赔偿，原告的车损系人民法院委托有资质的鉴定机构作出，已扣除残值，本院予以支持。鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。原告主张因牛撞伤造成的损失20000元，证据不足，本院支持被告认可的4000元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告损失104522元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 —4— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1195元，原告负担161元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 刚          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执2111号之一 申请执行人：宋丽芬，女，1971年5月3日生，汉族，山西省襄垣县居民。 被执行人：山西华悦房地产开发有限公司，地址晋中市榆次区迎宾街。 法定代表人：陈宝，该公司总经理。 申请执行人宋丽芬申请执行山西华悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0702民初175号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人本金261165元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年8月31日、2020年11月4日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量存款，冻结了被执行人山西华悦房地产开发有限公司名下晋中银行太谷支行部50×××18，冻结期限从2020年9月3日至2021年9月2日止；查封了被执行人山西华悦房地产开发有限公司名下位于灵石县不动产权证书号为晋（2017）灵石县不动产权第××号的不动产使用权，查封期限从2020年12月11日至2023年12月10日止； 3、本院于2020年12月14日将被执行人限制高消费； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）晋0702民初175号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海斌 审判员  孙勇庆 审判员  刘卫国 二〇二〇年十二月十四日 书记员  国 旗
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4060号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪振（特别授权代理），湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王吟（特别授权代理），湖北维思德律师事务所律师。被执行人：程志飞，男，1991年12月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：杨贵梅，女，1970年10月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人程志飞、杨贵梅金融借款合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初3233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：支付人民币103,130.1元及相应利息，执行费1,290元。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院依法冻结了被执行人程志飞、杨贵梅名下银行账户，冻结期限为一年。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  闸 浩审判员  王丽娜二〇二〇年十二月三日书记员  宋卓希
呼和浩特市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）内01刑申24号李树清：你因谢志喜犯贪污罪一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105刑初315号刑事判决、呼和浩特市中级人民法院（2020）内01刑终179号刑事裁定，以“谢志喜不具有贪污罪的主体资格、在客观上无必要也无可能骗取拆迁补偿款、涉案款项非村委会代管财产、本案被害人没有受到600多万元的损失、请求改判谢志喜无罪”为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查后认为,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三款规定，受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务便利上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。谢志喜作为村基层组织人员，协助人民政府从事协助征收区域所涉房屋、土地行政管理工作，系其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。其伙同他人在承包地上建设违章建筑，并在房屋、土地摸底工作中予以隐瞒、伪造虚假的宅基地材料骗取国家拆迁补偿款，其行为已构成贪污罪的既遂，数额特别巨大，应当以贪污罪追责。以上是根据本案一审、二审认定事实和在案证据认定。现案件事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形,予以驳回。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1750号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：姜会生。委托诉讼代理人：尚平均，男，1971年11月16日出生，汉族。被执行人：靳爱民，男，1976年3月15日出生，汉族。被执行人：张金虎，男，1973年2月28日出生，汉族。被执行人：靳六，男，1967年11年19日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人靳爱民、张金虎、靳六借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十七日书记员  陈佳炜
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1717号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该公司主任。被执行人：王小杰，男，汉族，1990年9月13日生，住新安县。被执行人：王**，女，汉族，1987年3月20日生，住新安县。被执行人：梁春艳，女，汉族，1988年11月9日生，住新安县。洛阳市创业贷款担保中心与王小杰、王**、梁春艳为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初2841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王小杰、王**、梁春艳于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心46223.49元。因王小杰、王**、梁春艳未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王小杰、王**、梁春艳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王小杰、王**、梁春艳至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭小静、王小京名下财产：1.查询被执行人王小杰、王**、梁春艳有银行账户，已对发现的银行账户进行冻结扣划；2.查明被执行人王小杰、王**、梁春艳名下无房产；3.查明被执行人王小杰、王**、梁春艳名下无车辆；4.查明被执行人王小杰、王**、梁春艳名下无股票；5.被执行人王小杰、王**、梁春艳名下无债权。三、通过实地走访到被执行人王小杰、王**、梁春艳居住地调查了解，未发现被执行人王小杰、王**、梁春艳有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人王小杰、王**、名下无公积金信息，梁春艳名下公积金已进行轮候冻结。五、已向被执行人王小杰、王**、梁春艳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月10日本院告知申请执行人洛阳创业贷款担保中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17699.33元，本案债权尚余28524.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小杰、王**、梁春艳负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月十一日书记员 邓志阁
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审481号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人岳开兵，男，生于1981年7月21日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行岳开兵行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1064号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年8月28日9时13分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人岳开兵在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ8××××比亚迪非营运轿车从红十字华龙医院处搭载两名乘客到市中心医院处，收取车费柒元。市城客局于2019年8月28日以川巴城客立案（2019）1064号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人岳开兵，其称系自驾川Ｙ8××××比亚迪轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ8××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2019）1064号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地巴州区江北街道办事处送达了《关于岳开兵违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年10月17日，经该局重大案件集体讨论，认为岳开兵的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；岳开兵系首次违法，视情节轻微，一致同意对其作出如下处罚决定：责令立即予以改正并处以伍仟元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1064号《违法行为通知书》，并向被执行人岳开兵送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年10月23日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1064号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1064号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年10月24日，申请执行人向被执行人岳开兵送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人岳开兵既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年4月24日作出川巴城客催（2020）134号《催告书》（2020年4月28日短信通知,2020年4月28日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人岳开兵仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人岳开兵的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1064号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人岳开兵收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1064号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  杨志高 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  谢红梅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5115号申请执行人:仲鸿斐，男，1972年12月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区被执行人：王丽，女，1976年5月28日出生，汉族，，住襄阳市樊城区。本院在执行仲鸿斐与王丽借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）鄂0606民初440号民事判决书。执行标的为被执行人向申请执行人偿还人民币50万元及利息、案件受理费、财产保全费、执行费。2020年9月18日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。本院在执行过程中查封了被执行人的车辆，但未能实际扣押。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年9月29日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十二月十五日书记员  杨玉茜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7472号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：赵英姿。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告赵英姿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十五日书记员 张明岩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4463号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：汪某，男，1986年8月2日，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人汪某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人汪某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢278号之六申请执行人：于吉和，男性，1958年10月11出生，汉族，住大连市普兰店市。被执行人：郑显锐，男性，1968年06月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行于吉和与郑显锐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑显锐未履行（2016）辽0203民初1628号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑显锐银行存款1700000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4846号原告:陈关斌，男，1971年5月28日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告：王喜国，男，户籍所在地：河南省光山县。原告陈关斌与被告王喜国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。原告陈关斌提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告本金7万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：原告陈关斌与被告王喜国民间借贷纠纷一案，原告提供的各被告地址及联系方式均不明确，且原告不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈关斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年十二月二日书记员  李清宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢788号申请执行人罗全贵，男，汉族，1963年2月6日出生，住郑州市。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**关于罗全贵申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民再41号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月12日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年8月12日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月12日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年11月25日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年11月30日将被执行人限制高消费。5、2020年11月30日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。6、2020年12月2日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余303164.3元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州臻成商贸有限公司负有继续向申请执行人罗全贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 晔审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年十二月三日书记员 赵海峰