wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         （2020）浙0212民初11164号                               原告                       王益君，男，1972年2月29日出生（公民身份号码为3302271972********），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区洞桥镇鱼山头村桥****。                               被告                       张本乐，男，1978年12月17日出生（公民身份号码为3302271978********），汉族，户户籍所在地宁波市鄞州区首南街道桃江村****。/p>                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               立案时间                       2020年9月3日                               开庭时间                       2020年12月8日                               适用程序                       简易程序                               诉讼请求                       被告退还原告房屋押金10 000元，并支付自起诉之日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。                               法院认定             事 实                       2018年3月26日，原、被告签订《厂房租赁合同》，约定被告将宁波市鄞州区春光路187号二楼房屋出租给原告使用，面积100平方米；原告租用该厂房期限为贰年，即自2018年3月27日至2020年3月26日止，水电费按月支付；厂房每年租金贰万零肆佰元（20 400元）；双方签订合同之日，原告向被告支付保证金壹万元和第一年租金贰万零肆佰元；租赁期满付清租金及一切费用后，保证金全额无息退还；等等。合同签订当日，原告支付被告20 000元，次日支付被告10 400元，合计30 400元。2019年3月，原告支付被告20 400元，被告出具收条确认收款事实。2020年3月，原告腾退涉案房屋，被告一直未退还押金。                               裁判理由                       原告向被告承租涉案房屋，并按约支付了租金及保证金，现租赁期限届满，原告已腾退涉案房屋，被告未举证证明原告尚有费用未予结清，应按约退还原告保证金10 000元。被告一直未予退还，原告主张利息符合法律规定，但6%没有依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判主文                       限被告张本乐于本判决生效后三日内退还原告王益君保证金10 000元，并支付自2020年9月3日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。             如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告张本乐负担。                               上诉权利             告 知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二〇年十二月八日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0826民初2531号原告：赵敏，女，1966年11月2日出生，汉族，住绛县。委托诉讼代理人：常宝平，山西欣哲律师事务所律师。被告：李先进，男，1974年4月4日出生，汉族，绛县居民。原告赵敏与被告李先进民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法由审判员李冬云独任审判，适用小额诉讼程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告赵敏委托诉讼代理人常宝平到庭参加诉讼，被告李先进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵敏向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还欠原告的借款12294元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年1月20日被告从原告处借款共计12294元，被告向原告出具两份借条，多年来被告一直向原告催要，被告不予归还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告李先进未作答辩。经审理查明，2006年1月20日被告从原告处借款共计12294元，被告向原告出具两份欠条，载明“今欠赵敏现金11794元，李先进2006年1月20日”、“今欠现金500元，李先进2006年1月20日”。上述事实，有原告提交的被告出具欠条两张、原、被告通话录音一份、当庭原告的庭审陈述等证据证实。本院认为,债务应当清偿。原告提供被告出具的欠条两张，证实原、被告之间的借款关系成立，原告主张被告偿还欠款12294元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李先进于本判决生效后十日内偿还原告赵敏欠款12294元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后计25元，由被告李先进负担。本判决为终审判决。审判员  李冬云二〇二〇年十二月八日书记员  侯林莺
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281破63-8号申请人：江苏振宇磁电科技有限公司管理人。代表人：王景阳，江苏运泰律师事务所主任。2020年8月31日，张华弛以对江苏振宇磁电科技有限公司（以下简称振宇公司）享有的债权虽经本院执行，但未能受偿为由，申请对振宇公司进行破产清算，本院于2020年9月16日裁定受理。本院查明，振宇公司于2010年6月9日设立，注册资本10000000元，股东为李荣升、戴媛媛，住所地位于兴化市工业集中区，法定代表人李荣升。振宇公司为自然人投资的有限责任公司，属于适格的破产主体。截至2020年11月27日，经管理人江苏运泰律师事务所核查，振宇公司的财产为在执行程序中处置房地产、附属物等的变现价款余额1447788.47元；管理人已调查认定，应付税款债权1户，普通债权14户（含应付税款的滞纳金转普通债权1户）。管理人审查认定各类债权总额为8859224.38元，振宇公司现有资产不足以清偿上述所有债务。本院认为，根据管理人核实的资产负债情况，振宇公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已符合破产的条件，故管理人向本院申请宣告振宇公司破产，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条之规定，裁定如下：宣告江苏振宇磁电科技有限公司破产。本裁定自即日起生效。审 判 长 花兴柏审 判 员 陈 虹审 判 员 邹小敏二〇二〇年十二月一日法官助理 袁晓强书 记 员 周 娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13887号原告：李红山，男，1986年3月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孔令会，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：王孝其，男，1991年7月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区东昌东路**星光大厦**。代表人：张延磊，经理。委托诉讼代理人：齐成志，男，该公司职工。原告李红山与被告王孝其、安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李红山于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红山的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红山撤诉。案件受理费25元，由原告李红山负担。审判员  孙利群二〇二〇年十二月九日书记员  张 晖
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执669号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：于波，职务铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：王海峰,男,1979年1月10日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：庞晓霞,女,1980年1月16日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王海峰、庞晓霞借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。本案申请执行标的245263.56元，已执行0元，未执行245263.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2161号判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 昕 审判员 关守敬 审判员 郭俊鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨思远
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1041号申请人：谭淑芳，女，1973年12月17日生，汉族，住文登区。被申请人：王长玲，女，1968年10月19日生，汉族，住文登区。申请人谭淑芳与被申请人王长玲保证合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初66号民事判决已经生效。申请人谭淑芳同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告王长玲的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王长玲的银行存款420000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月七日书记员  吴梦苑
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6900号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**。负责人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：施幸妤，女，该公司南通中心支公司职员。被告：徐洪泉，男，1956年8月30日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：李广侦，男，1972年3月15日生，汉族，住山东省苍山县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告徐洪泉、李广侦追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告紫金财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 季俊华二〇二〇年十二月一日法官助理 张 波书 记 员 何宗衡
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保608号 申请人：密艳杰，男，1990年12月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：孙敏豪，男，1984年11月10日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被申请人：山东程材克拉公寓酒店管理有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道宝丽财富广场**楼**。 法定代表人：孙敏豪，该公司经理。 申请人密艳杰因与被申请人孙敏豪、山东程材克拉公寓酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人密艳杰于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙敏豪、山东程材克拉公寓酒店管理有限公司所有的银行存款1.5万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人密艳杰以永诚财产保险股份有限公司的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙敏豪、山东程材克拉公寓酒店管理有限公司所有的银行存款1.5万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费170元，由密艳杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执1158号申请执行人：李浈，男，汉族，1976年7月10日出生，住河南省泌阳县。申请执行人：常帅旗，男，汉族，1965年7月25日出生，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人：贾乾正，男，汉族，1970年12月8日出生，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人：李献功，男，汉族，1946年8月4日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被申请执行人：崔正喜，男，汉族，1958年10月18日出生，住河南省泌阳县。在本案执行过程中，本院依法将申请执行人李浈、常帅旗、贾乾正、李献功申请执行崔正喜共四起案件予以合并执行，合并执行后的系列案件统一使用(2019）豫1726执1158号的执行案号，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人崔正喜名下有银行存款1300元，现已转交执行费。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人崔正喜名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人崔正喜名下有泌字第009032号房产一处，经司法拍卖二拍流拍、变卖流拍后，现已二拍价格400000.00元抵债给申请执行人李浈，在扣除本执行案件(2019）豫1726执1158号中崔正喜应偿还申请执行人李浈的欠款226720.00元后，申请执行人李浈将其剩余的173080.00元交至法院，本院将余款173080.00元分配给申请执行人常帅旗74487.00元、贾乾正58111.00元、李献功40682.00元，剩余部分请申请执行人常帅旗、贾乾正、李献功三人向被执行人崔正喜追要。4.查明被执行人崔正喜名下有豫Ｑ×××**五菱牌汽车和豫Ｑ×××**五征牌汽车共两辆，现已被其他案件查封，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人崔正喜持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位400000.00元，已给付申请执行人400000.00元，本案债权尚余181779.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执1158号案件终结本次执行程序。被执行人崔正喜负有继续向申请执行人常帅旗、贾乾正、李献功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月十四日书记员  李 丛
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执728号 申请执行人:纳溪区永宁宏鑫机电维修部，个体工商户，经营场所：纳溪区永宁路**，统一社会信用代码：92510503MA690XPRXK。 经营者：梅洪，男，生于1981年9月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托执行代理人：韩兴云，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 被执行人：周李波，男，生于1987年8月30日，汉族，住重庆市云阳县。 本院在执行纳溪区永宁宏鑫机电维修部与周李波租赁合同纠纷一案,依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2020）川0503民初64号民事判决书，由被执行人周李波支付申请人纳溪区永宁宏鑫机电维修部租赁费20000元及利息（以20000元为基数，从2020年3月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。因被执行人未按生效民事判决书履行支付义务，申请人向人民法院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法冻结并扣划了被执行人周李波银行存款631.78元。后经本院“五查一控”，被执行人无其他可供执行的财产，截止本裁定书作出之日，被执行人已履行的债务金额为631.78。已对周李波采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年十二月三日 书记员  李宏斌
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14702号原告：朱某，女，1985年7月21日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：闫某，男，1981年3月1日出生，汉族，住址山东省济宁市任城区。本院在审理原告朱某与被告闫某离婚纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓霞二〇二〇年十二月十六日书记员  张 博本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5471号 原告：殷方莹，男，1996年5月25日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：张同成，男，1987年2月2日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河**金一路与陶然路交汇处东南侧。 负责人：贾建防，经理。 原告殷方莹与被告张同成、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告殷方莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告殷方莹撤回起诉处理。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年十二月一日 法官助理 孙 宇 书 记 员 陈沭梅
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1709号 申请执行人：王应忠，男性，汉族，1982年4月26日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：王佳，女性，汉族，1996年1月15日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：王景成，男性，汉族，1990年8月7日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 王应忠申请执行王佳、王景成借款合同纠纷一案，王应忠于2020年11月12日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初3568号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  归丽华
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1126民初445号   原告：王×，1957年。   被告：薛×，石楼县城内转盘附近铁路桥底。   被告：温×，石楼县城内转盘附近铁路桥底。   被告：贾×，石楼县城内转盘附近铁路桥底。   原告王×诉被告薛×、温×、贾×返还原物纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告王×于2020年12月7日向本院提出撤回对被告薛×、温×、贾×的起诉申请。   本院认为，原告王×申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王×撤回对被告薛×、温×、贾×的起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告王×自行承担。   审判员 郭金泉     二O二O年十二月七日   书记员 薛 婷
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1886号申请执行人：魏天伟，男性，1961年03月09出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人魏天伟与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年11月2日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人2018年10月至12月工资共计人民币9772.31元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1886号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8668号原告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部,住所地：沈阳市和平区西滨河路**。负责人:张征,系该公司总经理。委托代理人:何鑫，男，1977年11月21日出生，汉族，系该单位职工，住址：沈阳市沈河区。委托代理人:赵彦军,男，系该单位职工，住址：沈阳市大**。被告：薛彦武，男，1970年8月18日出生，汉族，住址：沈阳市大**。第三人：中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告薛彦武、第三人中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行保险人代位求偿权纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费860元，减半收取430元，由原告承担。审判员  张鑫二〇二〇年十二月七日书记员  徐诺
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11739号上诉人（原审原告）：祥玉，男，满族，1949年1月22日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宋通，北京颂通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楠，北京颂通律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京市东城区环境卫生服务中心六所，住所地北京市东城区安定门外安德路**。法定代表人：杜生，所长。委托诉讼代理人：李莉，北京市中咨律师事务所律师。上诉人祥玉因与被上诉人北京市东城区环境卫生服务中心六所（以下简称东城环卫六所）劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1033号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。祥玉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理或改判支持我的全部诉讼请求。事实和理由：根据《北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要》，因用人单位迟延转档或将档案丢失，劳动者要求用人单位赔偿损失的纠纷，属于劳动争议案件受理范围。东城环卫六所虽为事业单位，但根据《事业单位管理条例》相关规定，事业单位工作人员与所在单位发生人事争议的，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等有关规定处理。《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》亦明确，“保存档案的企事业单位，违反关于妥善保存档案的法律规定，丢失他人档案的，应当承担相应的民事责任。档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理”。故本案属于劳动争议案件，法院应当受理。另，司法实践中，法院就用人单位丢失档案或迟延转移档案，劳动者申请赔偿的，按照劳动争议案件受理。东城环卫六所辩称：同意一审裁定，不同意对方的上诉请求。祥玉向一审法院起诉请求：1.东城环卫六所为祥玉补办档案；2.东城环卫六所为祥玉补办医保卡及退休证；3.东城环卫六所赔偿祥玉因无法办理退休手续造成的医疗损失、养老金损失200万元；4.东城环卫六所赔偿祥玉因寻找档案支出的合理费用及精神损害赔偿金50万元。一审法院经审查查明，祥玉提供北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会《不予受理通知书》，不予受理理由：1.申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围；2.申请人主体不适格。东城环卫六所提供祥玉档案材料一份。档案记载，祥玉1981年11月入职东城环卫六所，1985年4月11日，祥玉向单位提出辞请报告，1985年4月16日，单位同意祥玉的辞职请求。另查，东城环卫六所为事业单位法人。祥玉档案记载显示，北京市一九八二年调整国家机关、科学文教卫生等部门《部分工作人员工资审批表》，祥玉按照劳人薪58号文件，进行了调级增加工资。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，人民法院应当受理的劳动争议案件包括：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》规定：本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，东城环卫六所为事业单位法人，《部分工作人员工资审批表》等证据，能够证明祥玉与东城环卫六所为人事关系。祥玉的诉讼请求均不属于人民法院审理劳动争议或人事争议案件的受案范围，故对其起诉应予驳回。裁定：驳回祥玉的起诉。本院认为，根据查明的事实，东城环卫六所为事业单位法人，结合《部分工作人员工资审批表》等证据，可以认定祥玉与东城环卫六所为人事关系，双方之间的纠纷并非劳动争议受案范围。人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，祥玉的诉讼请求不属于人民法院审理人事争议案件的受案范围。一审法院裁定驳回祥玉的起诉，并无不当。祥玉上诉坚持其主张，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，祥玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二〇年十二月九日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2655号被执行人：管中平，男，1969年12月21日出生，汉族，朱安徽省凤阳县。本院在执行被执行人管中平其他案由一案中，经查，被执行人管中平名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人管中平价值人民币375元的银行存款（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月三日书记员  邵 蒙
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执414号 刘海丽、徐展 本院执行的刘海丽申请徐展借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，需长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十二月十日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初5117号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余永富，男，1987年8月12日生，汉族，，住腾冲市被告：杨定海，男，1986年9月7日生，汉族，，住腾冲市被告：代成会，女，1985年11月16日生，汉族，，住腾冲市被告：陆德张，男，1984年11月8日生，汉族，，住腾冲市原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告杨定海、代成会、陆德张小额贷款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费196元，减半收取计98元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  李枝积二〇二〇年十二月二日书记员  李晓洁
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保533号我院民事审判二庭：洪苑凤申请张学坡合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初4637号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年12月10日，查封张学坡的南昌县银三角双龙大道509号君御世家住宅区*栋*单元***室房屋[赣(2019)南昌县不动产权第*******号]。审判员  万利平二〇二〇年十二月十一日书记员  李 琴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张志雄、广州邢海机电有限公司： 关于申请执行人张志雄申请执行广州邢海机电有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执13531号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月三日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：刘嘉铭
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12260号原告：重庆市浩瑞物业有限公司，住所地北碚区北温泉街道缙云大道**附**，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：陈科，该公司总经理。委托诉讼代理人：马守蓉，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。被告：张忠亮，男，汉族，1990年03月10日出生，住北碚区。原告重庆市浩瑞物业有限公司与被告张忠亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆市浩瑞物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市浩瑞物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保871号 申请人：李栋。 被申请人：李元峰。 申请人李栋于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李元峰的银行存款83000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人李栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李元峰的银行存款83000元。 二、如被申请人李元峰的银行存款不足83000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 晨
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初1762号 原告：吉林省锦江印刷有限公司，住所地：长春市双阳区长春文化印刷产业开发区。 法定代表人：谢西华，该公司董事长。 委托代理人：孟照娟，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：吉林省力胜制药有限公司，住所地：长春经济开发区会展大街**。 法定代表人：李东辉，该公司总经理。 委托代理人：李莲湖，吉林哲讼律师事务所律师。 原告吉林省锦江印刷有限公司（以下简称锦江印刷）与被告吉林省力胜制药有限公司（以下简称力胜制药）合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦江印刷的委托代理人孟照娟、被告力胜制药的委托代理人李莲湖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 锦江印刷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决力胜制药向锦江印刷支付货款83,748.95元。2、请求依法判决力胜制药承担本案诉讼费。事实和理由：力胜制药自2006年起向锦江印刷采购各种产品包装累计233,131.95元，力胜制药已支付149,383.00元，目前力胜制药尚有欠款约83,748.95元未向锦江印刷支付。锦江印刷多次向力胜制药催促，力胜制药均未偿还，为维护锦江印刷合法权益特诉至贵院，请求依法裁判，判决力胜制药依法支付货款及逾期给付利息。 力胜制药辩称：锦江印刷的诉求早就已经超过诉讼时效，应驳回锦江印刷的诉请，力胜制药早就已经付清了每一笔采购价款，至于锦江印刷为何多开发票因为事情已经过去十多年当时的采购人员和财务人员已经多次调换，现在财务已经无法核实当时为何多开发票。本案的举证责任为锦江印刷，存在多少笔采购合同，每一笔采购合同价款多少，锦江印刷完成的每一笔工程量多少应该锦江印刷举证。 经本院审理查明事实如下：自2006年起力胜制药一直向锦江印刷采购各种产品包装，力胜制药自收到货物后一般在两周或一个月内付清货款，后锦江印刷诉称向力胜制药供应包装产品至2009年，并向力胜制药开具了相应的增值税发票，但力胜制药尚欠锦江印刷供货款。力胜制药辩称早就已经付清了每一笔采购价款，不拖欠锦江印刷供货款，故形成本次诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。作为买受人的力胜制药应当在收到标的物的同时支付货款。本案中锦江印刷主张的是2006年至2009年的货款，对于该期间力胜制药欠付的货款，根据交易习惯，力胜制药一般在收到锦江印刷提供的货物后两周至一个月内支付相应货款，但锦江印刷提供的增值税发票已经超过十年，早已超过平时的交易习惯时间，而锦江印刷在2020年9月提起的诉讼，已经超过诉讼时效，故力胜制药主张锦江印刷的诉讼请求超过诉讼时效本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，锦江印刷仅提供增值税发票，不足以证明双方存在真实的买卖法律关系，锦江印刷未进一步举证的情形下，其诉请缺乏事实与法律依据，故本院对锦江印刷的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 驳回原告吉林省锦江印刷有限公司的诉讼请求。 案件受理费1894元减半收取计947元由原告吉林省锦江印刷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王瑜 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩旭
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10202号 申请执行人：广州市世康餐具消毒服务有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区****。 法定代表人：张磊磊。 被执行人：黄开智，男，1987年9月13日出生，汉族，住湛江市徐闻县。 关于广州市世康餐具消毒服务有限公司与黄开智财产损害责任纠纷一案，（2019）粤0113民初14874号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10202号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执10202号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  廖 薇
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执618号申请执行人：浦林，男，1983年12月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：邵勇，男，1980年11月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人浦林与被执行人邵勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初4188号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，邵勇于本判决生效后十日内偿还浦林借款68.49万元及利息（从2018年2月1日起，以68.49万元为基数，按照年利率24%计算至实际还款之日止）。因被执行人邵勇未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,依法查封并拍卖了被执行人名下位于淮阴区北京如意国际花园A区11幢1501室房屋,拍卖款为1097235元,扣除拍卖服务费3000元、房屋过户税收32917.05元、本案以及（2020）苏0804执1193号执行费16097元，给付房屋共有人吴荣华分割款513760.37元，给付抵押权人69714.27元，向（2020）苏0804执1193号案件拨付80169.31元，剩余款项381577元（含开锁费用400元以及诉讼费用26177元）给付申请人，未发现其他可供执行财产；3、通过本次执行程序，未查找到被执行人邵勇的下落,已请求公安机关协助布控；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。现本院依法拍卖了被执行人名下房屋，但仍未能全部清偿申请人债务，本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，也未查找到被执行人邵勇的下落。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初4188号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二〇年十二月二日书记员 崔 涛
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3166号 申请执行人：山东川齐建筑劳务有限公司。 被执行人：曹德万，男。 申请执行人山东川齐建筑劳务有限公司与被执行人曹德万不当得利纠纷一案，本院（2020）鲁1102民初1940号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款98981.3元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院经审查于2020年10月9日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆下落不明； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下不动产已被查封； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院于2020年12月4日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本案本次的执行程序并将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执3166号申请执行人山东川齐建筑劳务有限公司与被执行人曹德万不当得利纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十二月十日 书记员  辛 冰
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1205号之一申请执行人:锦州佳裕粮食贸易有限公司，住所地锦州滨海新区沈阳路南、锦西新街西。法定代表人：阚明哲,该公司董事长。委托诉讼代理人：仇一通，辽宁木鱼石律师事务所律师。被执行人：葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司，住所地葫芦岛市南票区张相公乡铁窖村。法定代表人：梅庆鹏,该公司经理。被执行人：梅庆鹏，男，1976年3月29日生，汉族，住所地葫芦岛市南票区。辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初320号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年07月08日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法查封了车辆、银行账户，银行存款不足以清偿债务。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十二月十六日书 记 员  鲁星亮
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保125号     申请人：王振文，男，汉族。被申请人：李军宏，男，汉族。申请人王振文根据已经生效的（2017）陕0526民初951号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请保全，请求对被申请人李军宏依据上述已经生效的（2017）陕0526民初951号民事判决书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在598500元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人李军宏银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产598500元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十二月十二日  书 记 员  张     苗   1
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1697号案外人：金香花，女，汉族，1967年10月8日出生，住址浙江省临海市。委托代理人：王滨、张明思，浙江昶日律师事务所律师。申请执行人：李日新，男，1980年3月24日出生，朝鲜族，住址沈阳市沈河区。被执行人：邵为军，男，1977年11月4日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地临海市杜桥镇半洋村。法定代表人：邵为军。被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地临海市靖江中路。法定代表人：项岳霆。被执行人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地台州市。法定代表人：邵为军。在本院执行申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案中，案外人金香花对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求撤销（2020）辽01执1241号公告及执行裁定、撤销（2018）辽01民初1153号民事裁定并解除对临海市万邦国际中心嘉苑1#楼1-1-1501室房屋及相应地下室的查封，主要理由为：案外人于2014年6月17日向被执行人台州万邦置业有限公司购买该商品房及321号机械车位并签订认购书。案外人已支付1309093元房款。浙江省临海市人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙1082民初1366号民事判决书，确认案外人与台州万邦置业有限公司之间的认购书合法有效。因开发商对电梯、门窗、道路、绿化等工程无力继续施工，案外人及该小区全体业主另行投入资金将未完成工程全部完成，案外人已对该房屋使用和管业。案外人的行为因生活所需，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。经审查，申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）辽01民初66号民事判决书，李日新不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年8月13日作出（2017）辽民终1038号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2019年10月23日作出（2018）辽01民初1153号民事判决书。在诉讼期间，本院于2016年3月14日作出（2016）辽01民初66号民事裁定书，裁定冻结被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款53,775,386.30元或查封相应价值的财产。本院于2016年3月18日向临海市房地产管理处送达（2016）辽01民初66号协助执行通知书，查封台州万邦置业有限公司名下位于临海市万邦国际中心嘉苑未售房屋1幢2幢72套住宅、23套地下室。本院于2019年3月1日作出（2018）辽01民初1153号民事裁定书，裁定继续冻结或查封被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款人民币53,775,386.30元或相应价值的财产。本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1241号。在执行中，本院于2020年10月14日作出（2020）辽01执1241号公告。另查，金香花与台州万邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，浙江省临海市人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙1082民初1366号民事判决书，判决确认金香花与台州万邦置业有限公司于2014年6月17日签订的“认购书”合法有效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的证据在形式上无法证明案外人符合上述司法解释规定的情形，故其异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人金香花的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十二月十六日书记员  金婷婷
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1682号 申请执行人：李**，男，1957年10月6日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被执行人：张**，男，1971年12月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人李**与被执行人张**买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张**未履行本院（2020）冀0402民初1803号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张**3025元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程静
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4131号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：高某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告高某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
文书内容云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执1078号申请人:丁某1，男，汉族，2008年9月25日生，住云南省丽江市古城区。法定代理人：丁某2，女，1987年5月7日，汉族，住云南省丽江市古城区。（系丁某1的母亲）被执行人：陈科，男，汉族，1990年1月14日生，住云南省丽江市古城区。本院在执行丁某1与陈科婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人陈科现在在本院辖区内无可供执行财产，已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十一日书记员  郑 翔
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3360号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：杨利，男，1959年2月24日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告杨利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月十七日法官助理丁丽书记员耿旭
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13497号 申请执行人：何皓，男，1991年8月3日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区。 委托代理人：张璇芬，广东国灿律师事务所律师。 被执行人：广东汇智翰林教育科技有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：刘召辉。 何皓与广东汇智翰林教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]2235号仲裁裁决书已经发生法律效力。因广东汇智翰林教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，何皓于2020年10月10日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的18113.11元，执行费172元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执13497号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十二月九日 书记员  傅远清
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2174号原告：曾思敏，女，1986年2月26日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：曾云粮，男，1983年8月19日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区。负责人：戴露，该公司经理。委托诉讼代理人：唐勇，男，1979年9月10日出生，汉族，住湖南省双牌县。系公司员工。本院在审理原告曾思敏与被告曾云粮、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾思敏于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾思敏撤回起诉。减半收取案件受理费计1348元，由原告曾思敏承担。审 判 员  张红兵二〇二〇年十二月七日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2572号原告：镇江市瑞康物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1TF9G70X,住所地扬中市三茅街道长江路**。法定代表人：马良,总经理。委托诉讼代理人：施正连，男，该公司工作人员。被告：朱峰，男，出生年月不详，身份证号码未提供，汉族，住扬中市。原告镇江市瑞康物业管理有限公司与被告朱峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告于2020年12月10日以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江市瑞康物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市瑞康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告镇江市瑞康物业管理有限公司负担。审判员  方荣国二〇二〇年十二月十一日书记员  章佳慧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6881号原告：沈阳维华五爱针纺城物业有限公司，住所沈阳市沈河区热闹路**，统一社会信用代码：912101030016015025。法定代表人：赵伟丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋诗彤，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹，辽宁同方律师事务所实习律师。被告：王洪飞，男，1954年3月20日出生，汉族，，住辽宁省辽中县被告：王洪俊，男，1964年8月18日出生，汉族，，住辽宁省沈阳市和平区原告沈阳维华五爱针纺城物业有限公司与被告王洪飞、王洪俊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳维华五爱针纺城物业有限公司的委托诉讼代理人宋诗彤到庭参加诉讼，被告王洪飞、王洪俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳维华五爱针纺城物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠缴的物业费，从2016年12月起至实际给付之日，按180元/月标准收取（计算至起诉之日即2019年9月，共6120元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2000年12月17日，被告与原告签订了商品房购销合同，购买了位于维华五爱针纺城二楼715号档口，档口面积4.5平方米。经沈阳市物价部门批准，物业管理费为90元/平方米/月，但原告根据经营情况及物价能源情况给予优惠，实际收费标准是40元/平方米/月。合同签订后，原告履行了各项物业管理义务并积极提供物业服务，被告自购买后一直按照40元/平方米/月标准缴纳物业费，直至2016年12月开始拖欠物业费至今。经原告多次催缴，被告均拒绝缴纳。故原告为维护自身的合法权益起诉至法院。被告王洪飞、王洪俊未答辩。经审理查明，被告系位于沈河区房屋（建筑面积7.79平方米）所有权人，该房屋用途为商用，实为维华五爱针纺城档口。原告是具有资质的物业服务公司，其为被告档口所在的维华五爱城提供物业服务。物业服务费实际收取标准是40元/平方米，缴纳方式为每月缴纳一次，每月1-15日期间缴费。原告实际提供了服务，被告每月向原告支付物业费180元，自2016年12月起至今被告未缴纳物业费。原告催要未果，起诉至本院。上述事实，有当事人陈述、《商品房购销合同》、房屋电子登记（簿）查询证明、维华五爱针纺城物业管理规约、物业费发票存根等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告是被告所在经营场所的物业服务企业，为包括被告在内的商户提供物业服务。被告接受了原告提供的服务，故双方存在着事实上的物业服务合同关系。现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，本院予以支持。对原告提出的要求被告缴纳物业费的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪飞、王洪俊于本判决发生法律效力后15日内给付原告沈阳维华五爱针纺城物业有限公司物业费7560元（自2016年12月起至2020年5月共计42个月）；二、驳回原告沈阳维华五爱针纺城物业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，由被告王洪飞、王洪俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  任继成人民陪审员  杨赐惠二〇二〇年十二月二日法官 助理  于 爽书 记 员  戴 玥
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3814号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：张某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告张某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2414号 原告：邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院，住所地邯郸市邯山区农林路**。 负责人：侯庆田，职位：院长。 委托诉讼代理人：姜慧，河北妙策律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：杨映雪，河北妙策律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住，住所地河北省邯郸市邯郸县英才路**/div> 负责人：杨东利，职位：总经理。 委托诉讼代理人：李洪亮，该公司员工。 代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、反诉、提起调查申请、重新鉴定申请、申请鉴定人出庭作证、代收法律文书、上诉等。 邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院与中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。审理过程中，原告邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院撤诉。 案件受理费2,970.0元，减半收取计1,485.0元由邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院负担。 审判员  邱永刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  祖京民 ——
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2124号 案外人：邓鹏，男，1988年4月19日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 案外人：彭金凤，女，1987年5月13日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人：上海富策投资管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区环林东路********。 法定代表人：施惠秋，执行董事。 被执行人：成都吉第置业有限责任公司，住所地四川省成都市双流区胜利镇牧山路二段**牧马山易城******。 法定代表人：谢玉东，执行董事。 被执行人：成都交大房产开发有限责任公司，，住所地四川省成都市金牛区银沙北街** 法定代表人：谢玉东，执行董事。 在本院执行申请执行人上海富策投资管理咨询有限公司（以下简称富策公司）与被执行人成都吉第置业有限责任公司（以下简称吉第公司）、成都交大房产开发有限责任公司（以下简称交大公司）借款合同纠纷一案中，案外人邓鹏、彭金凤对执行位于成都市双流区东升街道花园社区6、9组4栋-1层51号车位（以下简称争议车位），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 邓鹏、彭金凤异议称，2018年6月7日，其与吉第公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购得争议车位，以贷款方式支付全部车位款，并一直占有使用争议车位至今。因吉第公司原因未办理不动产过户登记。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，富策公司诉吉第公司、交大公司借款合同纠纷一案，本院作出（2016）川01民初2798号民事判决，交大公司不服向四川省高级人民法院提起上诉，该院审理该案过程中，接受富策公司的财产保全申请，于2018年8月31日作出（2018）川民终700号民事裁定，与本案有关内容为：查封吉第公司所有的争议车位，查封期限三年。后该院作出（2018）川执保90号之二协助执行通知书，于2018年9月18日查封争议车位。2018年9月17日，四川省高级人民法院作出（2018）川民终700号民事判决，判决：一、撤销本院（2016）川01民初2798号民事判决；二、吉第公司于判决发生法律效力之日起十日内向富策公司偿还借款本金4000万元，并支付利息及违约金；三、交大公司对吉第公司的第二项给付义务承担连带清偿责任，交大公司在承担第二项保证责任后，有权向吉第公司追偿；四、驳回富策公司的其他诉讼请求。该判决生效后，本院立案受理了富策公司的强制执行申请，执行案件案号：（2019）川01执1198号。执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院终结本次执行程序。后本院于2020年8月3日立案恢复执行，案号为（2020）川01执恢264号。 另查明，2018年6月7日，邓鹏、彭金凤与吉第公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议车位，约定总价款为70000元，邓鹏、彭金凤以贷款方式支付全部车位款，并一直占有使用争议车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、收据、银行转款凭证、物业管理费证明等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，本案中，案外人邓鹏、彭金凤在本院查封之前已与吉第公司签订合法有效的书面买卖合同购买争议车位，以贷款方式支付全部购车位款，并一直占有使用该车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，其请求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市双流区东升街道花园社区6、9组4栋-1层51号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年十二月三日 书记员  王杰
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1601号河南西华厦农商村镇银行股份有限公司、高锁、李媛媛、方前坤、王鹏飞、高江陶：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司与高锁、李媛媛、方前坤、王鹏飞、高江陶借款合同纠纷一案，河南西华厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫1622民初1972号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3895号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海韦博教育培训有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：高卫宇。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海韦博教育培训有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审104号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年11月02日向本院申请执行，要求该单位补发劳动者A某某2019年9月工资报酬，共计人民币13,805元。执行过程中，本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海韦博教育培训有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  顾玉平审判员  彭 多二〇二〇年十二月十日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执934号   申请执行人：清徐县清东汽车电器修配中心，住所地山西省清徐县晋夏公路南段**。   法定代表人：郭东亮，职务：经理。   被执行人：清徐县城乡环境卫生管理局，，住所地山西省清徐县陈庄路**   法定代表人：潘巨发，局长。   清徐县清东汽车电器修配中心与清徐县城乡环境卫生管理局合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0121民初873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款61459元。被执行人依法应承担案件受理费668元，执行费822元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。   4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知其申请人，申请人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意并书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为61459元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年十二月十一日   书记员 梁鹏帅
湖南省汉寿县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0722执保215号 常德市武陵区立安建筑设备租赁部： 湖南锦达建筑工程有限公司： 2020年12月4日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初3258号民事裁定书，要求限额冻结被保全人湖南锦达建筑工程有限公司名下银行存款或保全其他等值财产。本院已于2020年12月10日保全完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12413号 申请执行人：张骞，男，汉族，1986年12月18日出生，身份证住址：湖北省松滋市。 被执行人：深圳市朝尚锦成实业有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河街道深南大道**世纪假日广场****，统一社会信用代码：91440300555409512F。 法定代表人：黄梅章。 申请执行人张骞与被执行人深圳市朝尚锦成实业有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]7297号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项367300元并承担本案执行费，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市朝尚锦成实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法轮候冻结被执行人深圳市朝尚锦成实业有限公司名下一个银行账户，实际冻结金额为零。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡芳芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5277号 申请执行人：李婷婷，女，汉族，1992年02月05日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人李婷婷与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5349号上诉人（原审被告）：向东升，男，1966年12月20日生，汉族，住河南省光山县。被上诉人（原审原告）：邓立新，男，1968年1月22日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：李朝新，河南通冠律师事务所律师。上诉人向东升因与被上诉人邓立新合伙协议纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初3568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人向东升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人向东升撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2400元，减半收取1200元，由上诉人向东升负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡红莉审判员  张 杰审判员  姚 涛二〇二〇年十二月十一日法官助理魏静书记员黄莹莹
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2228号上诉人（原审原告）：林平，女，1973年4月4日出生，汉族，住昌图县。法定代理人：齐悦（系林平女儿），1999年1月3日出生，汉族，住昌图县。上诉人（原审原告）：齐悦，女，1999年1月3日出生，汉族，住昌图县。二上诉人委托代理人：刘丽娜，昌图县法律援助中心指派辽宁江公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昌图县交通运输服务中心，住所地：昌图县政府大路**。法定代表人：高春光，该中心主任。委托诉讼代理人:赵维民，辽宁榆城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓胡宝，男，1980年2月29日出生，汉族，打工，户籍所在地昌图县，现住。委托诉讼代理人：高登吉，铁岭市启吉法律服务所法律工作者。上诉人林平、齐悦因与被上诉人昌图县交通运输服务中心、邓胡宝机动车交通事故责任纠纷一案中，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初1765号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。林平、齐悦的上诉请求：撤销原审裁定，将本案发回重审。事实与理由：原审法院适用法律错误。上诉人在原审中已经提供了明确的被告，被上诉人昌图县交通运输服务中心是事发路段维修工程项目的发包人也是管理人，被上诉人邓胡宝是公路维修工程的实际施工人。原审法院以地址和联系方式无法联系上为由，认定没有明确的被告属于适用法律错误。请求二审法院支持上诉人的上诉请求，以保证原告的合法权益。林平、齐悦向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令三被告连带赔偿原告林平、齐悦死亡赔偿金297010元、丧葬费34546.5元、被抚养人生活费427960元、精神损害抚慰金30000元，总计789516.5元；2、本案的诉讼费用由三被告共同承担。一审法院认为，本院受理的原告林平、齐悦诉被告人昌图县交通运输服务中心、邓胡宝机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，根据原告提供的现有证据，不足以证明被告昌图县交通运输服务中心、邓胡宝为适格主体。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项“起诉必须有明确被告”、第一百五十四条条（三）项之规定，裁定：驳回原告林平、齐悦的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，上诉人林平、齐悦提供了被告邓胡宝的身份信息和住址；提供了昌图县交通运输服务中心、沈阳东启公路工程有限公司的住所地和统一社会信用代码，应认定本案有明确的被告，人民法院应依法向被告送达诉讼文书。本案中原审原告的起诉已经列明被告的姓名或者名称、住所等信息，可以认定为有明确的被告，原审法院以不足以证明被告为适格主体驳回原告的起诉不当，本案应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初1765号民事裁定；二、本案指令辽宁省昌图县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年十二月十一日法官助理李旌书记员温泉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2309号之十四申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区西二路**，统一社会信用代码9137050070616068Ｘ8。负责人：吴伟，行长。被执行人：赵金波，男，1971年4月22日出生，汉族，东营鸿澳工贸有限公司董事长，东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋海北至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵金波在山东省农村信用社联合社6223190513841228,0101,0账户内存款人民币10077400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十二月六日书记员 张泽宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2709号申请执行人：胡开宝，男，1969年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市保安服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区紫薇南路**，统一社会信用代码913411007998471567。法定代表人：王春林，系公司经理。本院在执行申请执行人胡开宝与被执行人滁州市保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市保安服务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市保安服务有限公司价值人民币10958元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月十日书记员  何晓宁
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初3268号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：邓宇昊，男，1987年11月4日出生，汉族，居民，住安化县。被告：谌娟，女，1987年1月2日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓宇昊、谌娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘艳飞到庭参加了诉讼，被告邓宇昊、谌娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告邓宇昊、谌娟偿还原告借款本金30000元，利息586.16元，逾期加收利息289.28元，本息合计30875.44元（利息计算至2020年9月15日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。事实与理由：被告邓宇昊因服装生意，于2019年7月1日在原告所属马路支行借款30000元，约定期限12个月，利率7.6125%，逾期借款利率在原借款利率基础上加收50%。至2020年9月15日止，被告尚欠原告借款本金30000元，利息586.16元，逾期加收利息289.28元，本息合计30875.44元。原告认为，被告邓宇昊与被告谌娟是夫妻关系，该笔债务是其婚姻关系存续期间的共同债务，应当依约共同偿还借款本息。今特向贵院起诉，请依法判决。被告邓宇昊、谌娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓宇昊、谌娟未到庭发表质证意见，经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告邓宇昊因生意需要向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司马路支行借款，双方于2019年7月1日签订了《个人借款合同》，约定借款金额30000元，约定借款期限为12个月，约定借款年利率9.135%。同日，被告谌娟向原告出具《配偶贷款承诺书》，承诺该笔借款为夫妻共同债务，愿意共同承担此笔借款的偿还义务及相关法律责任。借款后，被告邓宇昊偿还借款利息至2020年6月30日。截至2020年9月15日，被告邓宇昊尚欠原告借款本金30000元，利息586.16元，本息合计30586.16元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓宇昊签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。原告向被告邓宇昊提供了借款，被告邓宇昊在借款到期后未按约定偿还原告借款本息，已违约，应当向原告承担偿还借款本息的民事责任，故对原告主张要求被告邓宇昊偿还原告借款本金30000元，利息586.16元，本息合计30586.16元（利息计算至2020年9月15日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告谌娟向原告出具了《配偶贷款承诺书》，承诺被告邓宇昊的借款系夫妻共同债务，愿意承担共同偿还义务。故对原告主张要求被告谌娟共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张要求被告邓宇昊按借款利率基础上加收50%的标准支付逾期借款利息的诉讼请求，因双方签订的《个人借款合同》未约定，对以此标准原告主张要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓宇昊、谌娟在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息586.16元，本息合计30586.16元（利息计算至2020年9月15日，以后利息按合同利率标准计收至清偿日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告邓宇昊、谌娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  胡新宇二〇二〇年十二月十五日法官助理谌蓓书记员谌丽
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执2103号 四川省岳池县石垭建安总公司、织金县人民政府： 四川省岳池县石垭建安总公司与织金县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院已根据申请执行人四川省岳池县石垭建安总公司的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民初3421号民事判决书，责令被执行人织金县人民政府履行义务，现织金县人民政府已主动交纳工程款243306.65元、利息损失43474.56元、迟延履行期间债务利息894.15元、案件受理费2475.00元，并交纳申请执行费3549.00元。本院已将执行款287675.36元以法银直联方式发放给申请执行人四川省岳池县石垭建安总公司(含工程款、利息损失、迟延履行期间债务利息)，该案于2020年12月15日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5858号申请执行人：魏海林，男，1983年10月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈伟强，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人魏海林与被执行人陈伟强劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月11日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，查明被执行人陈伟强有位于长沙市雨花区××路××号××栋××室的房产，本院查封了该处房产，并以（2020）湘0124执5860号案启动对该处房产的处置程序，本案可参与房产处置所得款的分配。本院对被执行人陈伟强适用了限制高消费的执行措施。本院约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施并向其释明其可参与本院另案处置被执行人房产所得案款的分配，同时本院将终结本案本次执行程序。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案被执行人陈伟强应支付申请执行人魏海林案款3125元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为3125元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，已查明的被执行人陈伟强的财产已进入执行程序，未发现被执行人的其他可供执行的财产，向申请执行人魏海林释明相关问题后其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十二日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23851号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。被告：朱应兵，男，1970年10月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告董状物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月十一日书记员  张琪
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2099号江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行，陈水芳、孙卫、黄海英：申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行与被执行人陈水芳、孙卫、黄海英金融借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人陈水芳、孙卫、黄海英已履行相关义务。至此，请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行与被执行人陈水芳、孙卫、黄海英金融借款合同纠纷一案的（2019）苏0681民初4452号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执4352号许丽亚、许昌市魏都区半截河办事处：本院执行的许丽亚申请执行许昌市魏都区半截河办事处其他案由一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2123号之六申请执行人：张洪武，男，1959年6月19日出生，汉族，住温县。被执行人：郑振川，男，1950年1月24日出生，汉族，住温县。申请执行人张洪武与被执行人郑振川民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）豫0825执2123号执行裁定书，查封被执行人郑振川名下豫Ｈ×××**五菱牌机动车一辆。现因被执行人已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑振川名下豫Ｈ×××**五菱牌机动车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十二月十四日书记员  马晴云
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执222号申请执行人：葫芦岛市南票区高桥镇某某日用百货商贸行，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：李某某。被执行人：北漂某某商贸有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李某某。被执行人：李某某，男性，1970年01月06出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行葫芦岛市南票区高桥镇某某日用百货商贸行与北漂某某商贸有限公司、李某某合同纠纷一案中，本院于2019年12月30日作出（2019）辽1404民初856号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人北漂某某商贸有限公司、李某某给付货款110846元，执行费1563元。申请执行人葫芦岛市南票区高桥镇某某日用百货商贸行于2020年4月29日向本院申请执行。并于2020年6月15日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人葫芦岛市南票区高桥镇某某日用百货商贸行已和被执行人北漂某某商贸有限公司、李某某达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月十一日书记员  许常辉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1578号孙忠霖：孙忠霖财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结孙忠霖两个银行账户，查封一处房产。至此（2020）辽0104刑初228号民事裁定书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更742号罪犯段先许，男，1985年7月7日出生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2007年3月13日作出（2007）楚中刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人段先许犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币5968.10元。宣判后，被告人段先许不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年4月17日作出（2007）云高刑终字第497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年5月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年12月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2012年3月5日、2013年6月20日、2014年9月16日、2015年12月28日、2018年5月22日五次刑事裁定对该犯共减刑五年五个月，减刑后刑期至2024年2月9日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段先许在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段先许在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段先许在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段先许减去有期徒刑八个月（刑期自2009年12月10日起至2023年6月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12089号 申请执行人东莞市明凤知识产权服务有限公司，住所地为广东省东莞市高埗镇县冼沙****。 法定代表人张衡明。 被执行人东莞市建特塑胶科技有限公司，，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林村燕东工业区**** 法定代表人刘全胜。 被执行人东莞市赫斯特塑胶科技有限公司，住所，住所地广东省东莞市谢岗镇赵林村燕东工业区div> 法定代表人王运琼。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初4695号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月15日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项25000元，承担诉讼费227元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，被执行人东莞市建特塑胶科技有限公司、东莞市赫斯特塑胶科技有限公司已未在住所地经营。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖 铠
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1340号申请执行人：张友谊，女，1972年10月15日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：刘三元，男，1972年10月17日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：王胜兰，女，1975年4月19日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行张友谊与刘三元、王胜兰民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成执行和解，被执行人于春节前后履行还款义务，申请执行人自愿向本院书面撤销执行申请。经审查该申请系申请人真实意思表示，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1012号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十四日书记员  胡俊辉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4259号原告：姚宗华，男，1989年12月24日生，汉族，住常州市新**。原告：华留珍，女，1964年11月12日生，汉族，住常州市钟楼区。上列两原告的共同委托诉讼代理人：殷鸿，江苏欣正律师事务所律师。上列两原告的共同委托诉讼代理人：顾加伟，江苏欣正律师事务所律师。被告：王江永，男，1981年12月5日生，汉族，住常州市武进区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告姚宗华、华留珍诉被告王江永、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院曾于2020年1月20日作出（2019）苏0411民初5894号民事判决书，原告不服一审判决，向常州市中级人民法院提起了上诉，该院于2020年7月15日作出（2020）苏04民终1770号民事裁定书，撤销了本院（2019）苏0411民初5894号民事判决书，并将案件发回重审。本院于2020年7月22日重新立案，并组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷鸿和顾加伟、被告王江永、被告保险公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚宗华、华留珍共同诉称：姚之建在其与王江永的交通事故中受伤，并经送医抢救无效于次日死亡。经交警部门认定，姚之建、王江永承担事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告赔偿各项损失共计731824元，并负担本案诉讼费。庭审中，原告将赔偿总金额调整为827682.47元（死亡赔偿金原来主张的数额为802400元，现根据新标准调整为891822.72元）。被告王江永辩称：对事故发生及责任认定无异议，责任认定原告承担同等责任，我方愿意承担60%的赔偿责任。事故发生后，我方垫付抢救费3916.81元，并赔偿35000元。我方投保了交强险、商业三者险，被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿义务。被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。根据事故认定书的记载，被告是无证驾驶，根据法律规定以及保险合同的约定，此种情形不应该由保险公司承担相应的赔偿责任。不承担本案诉讼费，其他意见在质证时发表。经审理查明：姚宗华系姚之建之子，华留珍系姚之建之妻。2019年6月30日8时8分，王江永驾驶苏Ｄ×××**号小型客车沿辽河路由西向东行驶至华山××路口时，遇姚之建驾驶电动自行车沿华山路由北向南行驶，两车相撞，致姚之建受伤，发生事故。姚之建被送至医院进行救治，经抢救无效于次日死亡，共用去医疗费22737.34元（已扣除护理用品费用287元，含被告王江永垫付的3916.81元）。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定王江永、姚之建负本次事故的同等责任。另事发后，被告王江永除垫付抢救费3916.81元外，还赔偿了35000元，该两项费用共计38916.81元。另查明：死者姚之建出生于1956年4月20日。王江永是事故车辆苏Ｄ×××**号小型客车的登记车主。该事故车辆已在被告平安财险常州公司投保了交强险、商业三者险，并投保不计免赔，投保金额为100万元，事故发生在保险期内。2017年，王江永因酒驾被吊销驾驶证。被告保险公司提交的商业三者险免责条款显示，无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间造成人身伤亡、财产损失和费用的，保险公司不负赔偿责任。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、保单复印件、死亡记录、居民死亡医学证明、户口注销证明、出院记录、用药清单、医疗费发票、收入证明、常住人口登记卡、独生子女证明、户口登记表，被告王江永提供的垫付医疗费发票、原告方出具的证明、车辆转让合同、王江永与保险公司业务员的微信聊天记录，被告保险公司提供的告知单、投保单以及免责事项说明书时所拍摄的照片、免责事项说明书以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护。两原告作为死者姚之建的近亲属，依法有权获得赔偿。鉴于事故车辆苏Ｄ×××**号小型客车已在被告保险公司投保了交强险，故应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分因被告王江永无证驾驶，故被告保险公司在商业三者险限额内无需承担赔偿责任，应根据当事人的过错按比例由被告王江永承担赔偿责任。关于原告主张的具体损失及分担问题。对于原告主张的财产损失，因其未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。结合原告提供的证据及庭审质证情况，本院确认原告方在本案中的总损失为：医疗费22737.34元、住院伙食补助费100元、护理费120元、误工费462.34元、死亡赔偿金891822.72元（52460.16元*17年）、丧葬费39870.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费300元，合计1005412.9元。该损失由被告保险公司在交强险医疗、死亡限额内赔偿原告120000元。超出交强险范围内的损失885412.9元，按事故责任，由被告王江永承担其中的60%，即531247.74元，扣除其已垫付的38916.81元后，被告王江永还需实际赔偿原告方492330.93元。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔付原告姚宗华、华留珍120000元。二、被告王江永于本判决生效之日起十日内赔付原告姚宗华、华留珍492330.93元。三、驳回原告姚宗华、华留珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4539元，保全费820元，合计5359元，由原告姚宗华、华留珍共同负担1394元，被告王江永负担3188元，被告保险公司负担777元（该款原告已预交，原告同意由被告负担的部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张式凡人民陪审员  丁雅琴二〇二〇年十二月四日书 记 员  常晓红
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保830号中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行：申请保全人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被保全人陈鹏借款合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初2843号之一民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月十六日书记员 殷海云
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初5855号原告：葛兢，男，1990年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江**。被告：陈思羽，女，1993年4月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告葛兢与被告陈思羽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告葛兢于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛兢自愿申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛兢撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛兢负担。审 判 员 王小萍二〇二〇年十二月二日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初4395号原告陈秤发，男，1968年2月23日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：邬烈勇，江西文峰律师事务所律师。被告肖剑华（曾用名：肖金长），男，1975年10月24日生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告陈秤发与被告肖剑华民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告肖剑华在诉讼过程中主动履行还款义务，原告为由申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第145条之规定，裁定如下：准许原告陈秤发撤回起诉。本案受理费1,110元，减半收取555元，由原告陈秤发负担。审 判 员  易忠东二〇二〇年十二月三日代理书记员  刘佳丽
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初3176号原告：刘泽湘，男，1992年10月1日生，汉族，湖南省邵阳市人，住惠水县。被告：龙小平，男，1987年11月25日生，汉族，惠水县人，住惠水县。原告刘泽湘与被告龙小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告刘泽湘于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘泽湘申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许刘泽湘撤诉。案件受理费25元，由刘泽湘负担。审判员  胡红璐二〇二〇年十二月十五日法官助理章启香书记员陈香香