wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4286号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：叶亚诚，男，1992年3月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人叶亚诚追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人叶亚诚名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶亚诚名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保324号申请人：郭长合，男，1953年12月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：兰少波，男，2000年9月20日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。申请人郭长合于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人兰少波所有的冀Ｄ×××**号小型轿车。担保人郭中鸣自愿以其所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郭长合的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人兰少波所有的冀Ｄ×××**号小型轿车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。案件申请费520元，由申请人郭长合负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十二月九日书记员  焦秀丽
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢617号 中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司、赵均： 本院在恢复执行中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司申请执行赵均保险纠纷一案中，根据（2019）川1702民初4664号民事判决书，被执行人赵均应偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司代其支付的贷款81930.29元，本院恢复执行将6279.75元支付给申请执行人，并在执行中已将该款转入申请执行人的账户上。至此，本院立案恢复执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被执行人赵均保险纠纷一案【（2020）川1702执恢617号】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4805号原告：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路**，统一社会信用代码915002337626679798。负责人：刘波，系该支行行长。委托诉讼代理人：冉小红，该支行职工，系特别授权。被告：刘秀平，男，1972年1月25日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：雷冬兰，女，1979年11月1日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被告刘秀平、雷冬兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行撤回起诉处理。审 判 员  李 伟二〇二〇年十二月十四日法官助理  向 荣书 记 员  戴槟鸿
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执恢142号申请执行人：张辉胜，男，1977年11月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：李宏涛，男，1969年4月17日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：程玲，女，1983年1月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人张辉胜与被执行人李宏涛、程玲民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月9日作出的(2017)鄂0117民初134号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月15日向被执行人李宏涛、程玲发出执行通知书，责令被执行人李宏涛、程玲向申请执行人张辉胜偿还借款15万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，部分执行完毕，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人李宏涛、程玲有其他可供执行的财产。申请执行张辉胜亦不能提供被执行人李宏涛、程玲有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人李宏涛、程玲积极履行义务，本院已将被执行人李宏涛、程玲纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  李明超
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2850号申请执行人：张玲，女，1976年6月1日生，汉族，安徽省阜阳市颍州区人，个体工商户，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张群友，男，1968年10月12日，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。被执行人：史贵萍，女，1971年11月16日，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。系张群友之妻。本院在执行申请执行人张玲与被执行人张群友、史贵萍买卖合同纠纷一案中，被执行人张群友、史贵萍未履行法定义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张群友、史贵萍位于霍邱县河口镇房屋一套，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 琦审判员 栾俊华审判员 张 丁二〇二〇年十二月七日书记员 张 涛附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执959号之一申请执行人：张帮建，男，汉族，1974年7月29日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：王怀超，男，汉族，1990年3月16日生，现住云南保山市昌宁县。申请执行人张帮建与被执行人王怀超合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）云3103民初407号民事判决书已经发生法律效力，判决：王怀超于判决生效之日起十日内支付张帮建欠款135000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人张帮建于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年7月16日、10月12日、12月4日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下有车牌号为云Ｎ×××**的长城牌车一辆，车牌号为云Ｎ×××**五菱牌车一辆，本院已查封但未实际控制，无其他财产可供执行。3、2020年1月14日，本院另案向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、2019年10月9日，本院另案委托保山市昌宁县人民法院对被执行人名下不动产进行了查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。5、本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外，无其他可供执行的财产。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的135000.00元。实际执行到位0元，尚未执行到位135000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除上述财产外，暂无其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年十二月七日书记员  杨 宇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2780号申请执行人：王秀彬，男。被执行人：刘鹏，男。申请执行人王秀彬与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初5271号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款25000元及利息。因被执行人刘鹏，未能履行上述法律义务，权利人王秀彬于2020年08月28日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人刘鹏到庭，被执行人刘鹏未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人刘鹏名下银行存款5657元，已冻结扣划；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人刘鹏名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人刘鹏名下车辆；5、2020年11月02日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王秀彬。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月十一日书记员  陈令祥
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12614号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:陈晶，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告陈晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月十七日书记员  兰英赫
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书                            （2020）陕0102财保175号 解除保全申请人：张毅帆，（曾用名张艺帆），女，汉族，1986年4月2日出生，住西安市高新区。被申请人：杨滨，男，汉族，1960年2月15日出生，住西安市新城区    被申请人：西安福瑞得机电科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：闫钢，该公司总经理。保全申请人杨滨与被申请人张毅帆、被申请人西安福瑞得机电科技有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2018年8月6日作出（2018）陕0102财保65号民事裁定书裁定：查封被申请人张毅帆名下位于西安市高新区房屋一套、冻结被申请人西安福瑞得机电科技有限公司所持有的西安君惠房地产开发有限公司60%股权。解除保全申请人张毅帆于2020年11月26日向本院申请解除对其位于西安市高新区房屋一套查封的保全措施。本院经审查认为，本院于2018年8月6日作出（2018）陕0102财保65号民事裁定书，于2018年8月20日作出（2018）陕0102执保206号保全完结通知书。杨滨于2018年8月20日起诉张毅帆、王宏、西安福瑞得机电科技有限公司民间借贷纠纷，案号为（2018）陕0102民初6456号，2019年3月20日，杨滨撤回对张毅帆的起诉，同日，我院作出（2018）陕0102民初6456号民事调解书，由王宏偿还借款本息，西安福瑞得机电科技有限公司承担连带担保责任。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对张毅帆名下位于西安市高新区房屋一套查封的保全措施。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长     赵惠玲审  判  员     铁  虹审  判  员     鲁双叶                            二〇二〇年十一月二十七日   书  记  员     刘  元  1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5201号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，职务总经理。委托诉讼代理人：姚丽红，大庆市星辰物业管理有限公司员工。被告：李建春，男，1968年8月6日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告李建春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十五日法官助理黄硕书记员徐灵
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执967号 申请执行人：陈善贵，男，汉族，1962年1月25日生，住四川省广汉市。 申请执行人：詹万英，女，汉族，1965年1月10日生，住四川省广汉市。 申请执行人：毛小丽，女，汉族，1983年5月20日生，住四川省广汉市。 申请执行人：陈某，男，汉族，2009年12月8日生，住四川省广汉市。 被执行人：曾凡富，男，汉族，1976年8月6日生，住四川省广汉市。 2020年8月11日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1061号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款656356.8元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1061号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月九日 书记员  李璇
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9005号原告：朱琦，女，1941年2月28日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：周红，女，1981年1月2日生，汉族，住苏州市吴中区。原告朱琦诉被告周红相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告朱琦于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱琦撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告朱琦负担。审判员  高为民二〇二〇年十二月九日书记员  陈文文
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1702号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：简某某，女，住山东省青岛市城阳区。                  申请撤诉      时   间              2020年12月9日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131725436183《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1952号之二被执行人：燕钢铃，男，汉族，1968年10月25日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人燕钢铃买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人燕钢铃在80×××64账户内余额人民币12.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人燕钢铃在常熟农村商业银行80×××64账户内存款人民币4625.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年十二月十六日书记员  李园园
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢161号之二 申请执行人：陶石云，男，1968年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：查徐连，女，1971年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初732号民事判决书，已向被执行人查徐连发出执行通知书，责令被执行人查徐连偿立即缴纳案款10000元并缴纳执行费50元，本案在执行过程中： 1、本院于2020年8月5日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人在银行仅有少量存款，现已被我院冻结、扣划。被执行人名下无证券、基金、车辆、税务、工商登记信息。 2、本院于2020年8月12日，前往太湖县不动产登记中心查询被执行人查徐连名下有不动产登记信息，现已被我院查封。 3、本院于2020年12月3日，前往被执行人查徐连户籍地进行入户财产调查，并由当地村委会出具相关证明。 4、本院于2020年8月27日将被执行人查徐连采取限制高消费惩戒措施，于2020年11月20日将被执行人查徐连纳入全国法院失信被执行人名单，并向社会公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日电话约谈申请执行人已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人查徐连有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结执行本次执行程序。 经调查，因查徐连名下无财产可供执行。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年十二月三日 书记员  叶晓坤
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1430号 申请执行人：王金雨，男，1994年2月10日出生，汉族，住古田县。 被执行人：池伟杰，男，1997年1月27日出生，汉族，住古田县。 申请执行人王金雨与被执行人池伟杰委托合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）闽0922民初1274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人8065元。此外被执行人依法应承担案件执行费及受理费。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡贺生 审 判 员 李进毅 审 判 员 李 旭 二〇二〇年十二月九日 法官助理 林啟恒 书 记 员 姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异79号案外人：张静亚，女，1990年5月26日，汉族，住偃师市。申请执行人：臧利娜，女，1989年11月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：锁帅兵，男，1990年1月9日生，汉族，住偃师市。申请执行人臧利娜与被执行人锁帅兵民间借贷纠纷一案，案外人张静亚对偃师市人民法院查封、拍卖偃师市中成花园7号楼1单元6层中东户房产，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张静亚称，请求法院解除偃师市人民法院民事判决书（2019）豫0381民初3218号案件中对涉案房产即偃师市中××花园××楼××单元××中东户的房产的查封、拍卖等执行措施。申请理由：申请执行人臧利娜与被执行人锁帅兵民间借贷纠纷一案所查封房产的所有权问题：1、张静亚与锁帅兵于2016年3月4日在偃师市民政局结婚，2018年3月22日因感情破裂，在偃师市民政局离婚，并签订了离婚协议书，协议内容包括：“位于偃师市中××花园××楼××单元××中东户的房产归女方所有。”由此充分说明这套房产的所有权属于案外人的。2、本案的债权市臧利娜和锁帅兵出轨期间产生的，是否真实，如何使用案外人均不知情，该笔债权属于夫妻共同债务，该案判决书也认可此事实，因此臧利娜只能执行锁帅兵的财产，不能执行案外人的财产，综上，请求法院维护案外人的合法权益，解除对上述房产的保全、执行措施。本院查明：臧利娜诉锁帅兵、张静亚民间借贷纠纷一案，根据申请人申请，2019年7月17日，本院作出（2019）豫0381民初3218号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人锁帅兵、张静亚银行存款170000元，期限为一年；若银行存款不足，查封被申请人锁帅兵、张静亚存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年，不动产三年。”。2019年7月22日，本院依该裁定查封了锁帅兵、张静亚名下位于偃师市××路××中××花园××单元××室房产，查封期限三年（自2019年7月22日起至2022年7月21日止）。2019年11月12日本院作出（2019）豫0381民初3218号民事判决书，判决：“一、被告锁帅兵于判决生效后10日内偿还原告臧利娜借款170000元及利息（利息按年利率6%从2019年7月15日起计算至实际付款之日止）。二、驳回原告臧利娜的其他诉讼请求。本案受理费3700元、保全费1370元、保险费510元，由被告锁帅兵承担。”。因锁帅兵拒不履行生效法律文书确定的义务，臧利娜向本院申请强制执行。执行过程中，张静亚提出执行异议，请求法院解除对涉案房产即偃师市中××花园××楼××单元××中东户的房产的查封、拍卖等执行措施。另查明，锁帅兵和张静亚于2016年3月4日登记结婚，2018年3月22日登记离婚。2018年3月22日锁帅兵和张静亚双方签订一份《离婚协议》，载明：“……财产分割：位于偃师市××新南路××花园××楼××单元××中**房产归女方所有……”。洛房权证偃师字第**房屋所有权证，载明：“房屋所有人：张静亚，共有情况：共同共有，房屋坐落：偃师市华夏路南中成花园7幢1单元6层4室，共有权人：锁帅兵，房屋所有权证号：洛房权证偃师字第**，共有份额：共同共有。”。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。……”。本案中，偃师市华夏路南中成花园7幢1单元6层4室房产权利所属应以不动产登记机构登记为准，经不动产登记机构登记，显示案涉房屋所有权人为张静亚，锁帅兵为案涉房产共有权人。虽然张静亚与锁帅兵通过离婚协议约定案涉房产归张静亚所有，但张静亚未及时办理房产过户登记手续，案涉房产的所有权并没有发生转移，且该离婚协议约定不能对抗第三人，锁帅兵拒不履行生效法律文书所确定的义务，臧利娜向本院申请强制执行，故本院查封、拍卖锁帅兵与他人共有的房产,并无不妥。综上，张静亚所提异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：驳回案外人张静亚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  赵国钧人民陪审员  牛一斌人民陪审员  海亚飞二〇二〇年十二月十一日代书 记员  肖锦霖
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5584号原告：郑琦，男，1989年11月27日出生，汉族，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：刘世冰，系辽宁方圣律师事务所律师。被告：沈阳港联房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**2701。法定代表人：杨金国，该公司经理。原告郑琦与被告沈阳港联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑琦撤诉。案件受理费6577元(已减半收取)，由原告负担。审判员  李爽二〇二〇年十二月十五日书记员  吴姝
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1410号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道**。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：胡家寿,男,1982年3月25日生,汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖宝辉
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3065号原告：罗振国，男，1973年9月10日出生，土家族，湖南省吉首市人，本科文化，自由职业，住吉首市。委托诉讼代理人：邓辉，湖南喳嘻呔律师事务所律师。被告：彭英明，男，1973年7月22日出生，土家族，湖南省吉首市人，高中文化，自由职业，住吉首市。委托诉讼代理人：王大志，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。原告罗振国诉被告彭英明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗振国撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告罗振国承担。审 判 员 王 维 国二〇二〇年十二月十一日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2833号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：韩增强，男，1964年10月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：韩晓东，男，1987年8月28日出生，住乌鲁木齐市米**。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人韩增强、韩晓东借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，二被执行人已给付案款15000元，剩余案款42997.54元双方在我院达成和解协议，分期履行。因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执2833号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十五日 书记员 菲 罗 热
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4517号申请执行人：新乡县农村信用合作联社,住所地新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。负责人：王晓民，任理事长。被执行人：新乡市晟源房地产开发有限公司，住所地新乡县七里营镇刘庄路**。法定代表人：秦书方。被执行人：李振雷，男，汉族，1977年9月17日出生，住新乡市红旗区。被执行人：赵玲玲，女，汉族，1978年10月19日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行新乡县农村信用合作联社与新乡市晟源房地产开发有限公司、李振雷、赵玲玲借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院做出的（2020）豫0721民初210号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、李振雷、赵玲玲于判决书生效之日起十日内偿还917675.6元及利息、案件受理费12977元、保全费5000元、执行费11757元。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、李振雷、赵玲玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡县农村信用合作联社于2020年9月25日向新乡县人民法院申请强制执行。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司涉案众多。为同一执行，维护当事人的合法权益，化解社会矛盾，2020年10月26日，新乡市中级人民法院下达（2020）豫07执监110号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院和新乡县人民法院穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、李振雷、赵玲玲负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月九日书记员  石 琦
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民督3号   申请人：闫某，住宁夏银川市。   被申请人：李某，住宁夏银川市。   申请人闫某申请支付令一案，本院于2020年11月30日立案。申请人闫某于2020年12月8日向本院提出撤回申请。   本院认为，申请人闫某在债务人收到支付令前，撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   申请费433元，由申请人闫某负担。   审判员 赵立军     二Ｏ二Ｏ年十二月八日   法官助理 周梦涛   书记员 史丽娜   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：   ……   （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2586号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军。委托诉讼代理人：李怡慧、郑辉，公司员工。被告：胡永奇，男，1987年4月24日出生，汉族，住孟州市。被告：赵彦玲，女，1966年6月27日出生，汉族，住孟州市。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农保公司）与被告胡永奇、赵彦玲追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农保公司的委托诉讼代理人李怡慧、被告赵彦玲到庭参加了诉讼，被告胡永奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告中原农保公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还由道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人胡永奇垫付的抢救费用7597.51元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月1日10时30分许，胡永奇驾驶豫Ｈ×××**号二轮摩托车，沿获轵线由西向东行驶至孟州市南临泉村路段时，与同方向在其前方左转弯行驶的赵彦玲驾驶的轻骑牌三轮摩托车相撞，造成胡永奇、赵彦玲受伤，两车损坏的交通事故。依据孟州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，胡永奇承担该起交通事故主要责任，赵彦玲承担次要责任。事故发生后，胡永奇在孟州市中医院接受抢救治疗。孟州市中医院于抢救结束后向原告提出垫付抢救费用的申请，原告审核后向孟州市中医院垫付7597.51元。垫付之后，原告多次催促二被告偿还垫付费用，被告拒绝偿还，故提起诉讼。被告胡永奇在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期间内向本院提交证据。被告赵彦玲辩称，赵彦玲是次要责任，不应当承担全部费用，赵彦玲没有住院，但是摔到骨头了，拍过片后，医生让回家休息，被告胡永奇受伤住院后，被告赵彦玲没有赔偿过其医疗费用。为支持自己的主张，原告提交如下证据：1、垫付抢救费用申请书、垫付通知书、审核结果通知书，证明原告依法垫付道路救助基金；2、道路交通事故认定书、垫付费用偿还通知书、垫付凭证、原告向被告邮寄偿还通知书的收据，证明原告依法向被告进行了追偿。被告赵彦玲质证称，对证据真实性均无异议，收到的偿还通知书上是两千多元。被告胡永奇未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利，本院对原告证据的真实性均予以确认。被告赵彦玲未向本院提交证据。依据原被告的庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2017年9月1日10时30分许，胡永奇驾驶豫Ｈ×××**号二轮摩托车，沿获轵线由西向东行驶至孟州市南临泉村路段时，与同方向在其前方左转弯行驶的赵彦玲驾驶的轻骑牌三轮摩托车相撞，造成胡永奇、赵彦玲受伤，两车损坏的交通事故。孟州市公安交通警察大队认定，胡永奇承担该起交通事故主要责任，赵彦玲承担次要责任。事故发生后，胡永奇在孟州市中医院接受抢救治疗。2017年9月12日，孟州市中医院向河南省孟州市道路交通事故社会救助基金申请垫付胡永奇抢救费用15022.70元，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心审核后对其中的7597.51元予以垫付，并于2017年9月22日将该款项汇至孟州市中医院指定账户。2018年1月19日，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心分别向胡永奇、赵彦玲催要上述垫付款5318.26元、2279.25元，二被告均未予归还。赵彦玲称，二被告均未就本案交通事故提起诉讼，均未对对方所受伤害承担赔偿责任。以上即为本案基本事实。本院认为，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人进行追偿。本案交通事故发生后，原告为被告胡永奇垫付抢救费用7597.51元，故原告有权向事故责任人即胡永奇和赵彦玲行使追偿权。因涉案交通事故中，胡永奇承担主要责任，赵彦玲承担次要责任，按照事故责任比例划分后，本院认为由胡永奇承担垫付款的70%即5318.26元，赵彦玲承担垫付款的30%即2279.25元为宜。原告要求二被告共同偿还其垫付的抢救费用7597.51元，依据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡永奇于本判决生效后三日内给付原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用5318.26元；限被告赵彦玲于本判决生效后三日内给付原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用2279.25元；驳回原告中原农业保险股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告胡永奇承担17.5元，被告赵彦玲承担7.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年十二月十日书记员  李夏莹
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2555号原告：徐正泽，男，1965年5月8日出生，汉族，湖北省荆州市人，住云南省安宁市。被告：周斌，男，1985年5月17日出生，汉族，四川省江油市人，身份证登记住址：四川省江油市。原告徐正泽与被告周斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告徐正泽到庭参加诉讼，被告周斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告徐正泽向本院提出诉讼请求：1.判决被告周斌向原告支付尚欠汽配款32000元。2.本案案件受理费及其它费用由被告承担。事实与理由：2017年11月中旬，被告周斌找到原告徐正泽，要求原告徐正泽向被告周斌提供汽车配件用于凉山州宁南荣和汽修厂，原告、被告双方达成口头协议，双方约定：由原告徐正泽给被告供应汽车配件，价格以市价计算，之后原告徐正泽便于当日开始陆陆续续向被告供应汽车配件直至2020年4月26日止。2020年5月12日，经原、被告双方确认计算后，扣除被告已向原告支付的款项，被告出具《欠条》交原告徐正泽收持，具被告凉山州宁南荣和汽修厂在欠款人处加盖公章。事后，原告多次向被告索要款项，均遭到拖延。原告认为，原、被告双方已形成买卖合同关系，被告有义务按约定支付原告供应汽车配件的货款，现被告未及时支付款项的行为侵犯了原告的合法权益，为此，原告为维护自身的合法权利，向法院提起诉讼。本院经审理认定事实如下：被告周斌向原告徐正泽经营的安宁福盈汽配经营部购买汽车配件，并要求原告徐正泽将购买的汽车配件发往宁南县荣和汽修厂。2020年5月12日，被告周斌向原告徐正泽出具《欠条》，载明：“本人周斌，身份证：5107811985********，单位名称：宁南县荣和汽修厂，欠徐正泽提供汽车配件款事情，于2019年10月11日亏欠自今，人民币：32000元整，大写：叁万贰仟元。经双方协商，债务人必须于2020年9月11日前将本金全部还清。双方约定由债权人住所地昆明市安宁市人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！债务人：周斌。”至本案诉讼时，被告周斌未偿还上述款项。上述事实，有原告徐正泽的陈述和当庭出示的《欠条》予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，原告徐正泽向被告周斌出售汽车配件，被告周斌支付相应的价款，双方形成了买卖合同关系，原告徐正泽向被告周斌交付汽车配件后，被告周斌应向原告徐正泽履行支付货款的义务，根据被告周斌出具的《欠条》，买卖双方已经对欠款金额进行了结算，故原告徐正泽要求被告周斌偿还欠付货款32000元的诉请，有事实和法律依据，本院支持。被告周斌经本院依法传唤，无正当理由缺席庭审，本院视为其放弃质证和答辩的权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：由被告周斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐正泽支付汽车配件款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告周斌负担（并入上款一并支付）。本判决为终审判决。审判员  史莎丽二〇二〇年十二月九日书记员  杨 莲
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3852号 原告：四川恒如意投资有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路西段**。 法定代表人：程海涛，经理。 被告：蒲正容，女，1963年11月24日出生，汉族，住四川省达县。 被告：袁仁平，男，汉族，1964年9月17日出生，汉族，住四川省达县。 原告四川恒如意投资有限公司诉被告蒲正容、袁仁平追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川恒如意投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  马明 二〇二〇年十二月一日 书记员  曹霖
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5947号原告曹丽君，女，生于1969年1月29日，汉族，住禹州市。被告许昌世纪金源投资股份有限公司，住所地禹州市迎宾路东段。法定代表人黄晓峰。原告曹丽君诉被告许昌世纪金源投资股份有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹丽君撤诉。审判员  刘伯强二〇二〇年十二月十日书记员  张 睿
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢651号之一申请执行人：齐艾玲，女，1970年6月26日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：陈加生，男，1970年7月22日出生，住淄川区。被执行人：滕怡，女，1971年6月27日出生，住淄川区。本院于2020年7月29日立案执行齐艾玲与陈加生、滕怡借款合同纠纷一案。本院于2020年7月29日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年7月29日、2020年11月11日、2020年12月4日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人银行账户已冻结，被执行人名下无车辆，被执行人名下有房产。2020年12月8日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。经过本院执行，依法拍卖被执行人房产后流拍，目前暂无财产可供执行。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十二月九日书记员  张晓强
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5514号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：钟汉明，男，1965年2月8日出生，汉族，户籍地：武汉市武昌区，住武汉市武昌区。被告：艾晓矞，女，1969年4月12日出生，汉族，户籍地：武汉市武昌区，住武汉市武昌区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告钟汉明、艾晓矞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费701元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2045号之一申请执行人：庄昌杨，男，1969年8月13日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：张中喜，男，1972年9月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人庄昌杨与张中喜劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人张中喜邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人张中喜至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院司法查询系统，对被执行人张中喜名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人陈启锐名下房产登记信息，银行账户查询到有零星余额，我院冻结了有零星余额的银行账户；我院依法将被执行人张中喜纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月十日书记员  武 冕
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3028号申请执行人：孙海山，男，1980年1月19日出生，汉族，住兴化市。被执行人：沈宝龙，男，1977年12月4日出生，汉族，住兴化市。被执行人：李维琴，女，1981年4月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人孙海山与被执行人沈宝龙、李维琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初9244号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人沈宝龙、李维琴共同偿还申请执行人孙海山本息合计18万元，分5年还清。于2019年9月30日前还款3万元；2020年9月30日前还款3万元；2021年9月30日前还款3万元；2022年9月30日前还款4.5万元，余款4.5万元于2023年9月30日前全部还清；二、如被执行人沈宝龙、李维琴有一期未按约偿还，申请执行人孙海山有权就18万元中未偿还部分一并申请强制执行，并以18万元为本金，从逾期之日起按照月息1分计算利息；被执行人承担案件受理费1610元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2405元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款1138.01元，本院予以划扣，缴纳案件执行费50元，余款1088.01元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年10月12日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年11月25日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年12月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款1138.01元，本院予以划扣，缴纳案件执行费50元，余款1088.01元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初9244号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十六日书记员  杨正松
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢239号申请执行人：谭叶娜被执行人：周华申请执行人谭叶娜与被执行人周华离婚小孩抚养费一案，依据湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初1050号民事调解书的内容，申请执行人谭叶娜本次申请执行9600元，在执行过程中，申请执行人申请标的已执行完毕。二〇二〇年十二月八日
江西省会昌县人民法院支 付 令（2020）赣0733民督22号申请人：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：会昌县文武坝镇九洲大道**，统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：郭星，董事长。委托诉讼代理人：刘佐文，系会昌农商银行文武坝支行行长。委托诉讼代理人：张俊，系会昌农商银行文武坝支行客户经理。被申请人：周金培，男，1985年2月9日出生，汉族，住会昌县。申请人江西会昌农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令，要求被申请人归还借款本金30000元及利息（截止至2020年10月19日的利息为2227.6元，自2020年10月20日起至借款归还之日止按借款合同约定的年利率14.355%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定特发出如下支付令：被申请人周金培应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人江西会昌农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（截止至2020年10月19日的利息为2227.6元，自2020年10月20日起至借款归还之日止按借款合同约定的年利率14.355%计算）；并承担本案申请费202元。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。本支付令生效后，被申请人须依法按期履行确定义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邱凤二〇二〇年十二月十日书记员  欧虹
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2470号之一 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人姜彪，男，1990年2月4日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省。 本院执行被执行人罚金纠纷一案，本院作出（2020）湘0203刑初53号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。 2020年12月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。于2020年12月3日、发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月8日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年12月8日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年12月8日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 我院于2020年12月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 博 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十二月十七日 书记员 谭文英
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2241号之二申请执行人：丁方红，女，1970年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：汪维勇，男，1972年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。被执行人：贾用斌，男，1980年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。本院在执行申请执行人丁方红与被执行人汪维勇、贾用斌建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人汪维勇、贾用斌银行存款，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人汪维勇、贾用斌银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月五日书记员  何晓宁
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终888号上诉人（原审原告）:中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人:邹辉，董事长。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地，住所地上海市长宁区娄山关路****iv>法定代表人：朱健翀，执行董事。原审被告：宿迁鸿之瑞商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县信，住所地江苏省宿迁市沭阳县信安花园****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：仲崇敬。上诉人中南天使（湖南）文化传媒有限公司(以下简称天使公司)因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)、原审被告宿迁鸿之瑞商贸有限公司（以下简称鸿之瑞公司）著作权权属、侵权纠纷一案,不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2020)湘0104民初11107号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。天使公司上诉称:本案存在两个并列的案由，即侵害作品信息网络传播权纠纷和侵害发行权纠纷。依据侵害作品信息网络传播权纠纷，一审法院有本案管辖权。但一审法院认定本案为侵害发行权纠纷，并据此确定本案的管辖，属于适用法律错误。一审法院就本案作出的裁定与该院类案判决以及长沙市中级人民法院先前二审裁定观点相左。综上，一审法院裁定本案移送上海市徐汇区人民法院审理，属于适用法律错误，应予以纠正，故请求裁定一审法院继续审理本案。本院经审查后认为，天使公司的诉讼请求含判令停止侵害发行权、作品信息网络传播权、赔偿损失等。天使公司诉状中明确了作品信息网络传播权的权利作品为图书封面的美术作品，并提交相应的侵权证据。寻梦公司管辖权异议认为线上展示页面（包括图书封面）是对线下商品实物的描述，是为了介绍商品内容而适当引用已经发表作品的合理性使用，不应视为对涉案图书封面美术作品信息网络传播权的侵害。本院认为，天使公司在本案主张了涉案作品的信息网络传播权与发行权，且提供了初步证据证明鸿之瑞公司通过网络提供了涉案美术作品，一审法院仅将本案案由确定为侵害作品发行权纠纷，有失妥当，本案应为著作权权属、侵权纠纷。对于天使公司诉讼主张鸿之瑞公司、寻梦公司侵犯其美术作品的信息网络传播权是否成立，应属于案件实体审理的范围,不属于管辖权异议阶段需要确定的内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。如前所述，天使公司主张鸿之瑞公司、寻梦公司利用互联网直接侵害了其美术作品的信息网络传播权，并提交有初步证据。因天使公司系被侵权人，其住所地位于长沙市岳麓区，故可以认定涉嫌侵权行为结果发生地在湖南省长沙市岳麓区。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》第一条的规定，湖南省长沙市岳麓区人民法院可以管辖发生在长沙市望城区、岳麓区、宁乡市辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件和第一审知识产权刑事案件，故一审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人天使公司的上诉理由成立，本院予以支持。一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院(2020)湘0104民初11107号民事裁定;二、本案由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  何 鑫二〇二〇年十二月七日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3890号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁吴泰闸路支行，住所地济宁市任城区吴泰闸路**。负责人：杨会强，行长。被执行人：杜俊燕，女，1974年7月31日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁吴泰闸路支行与被执行人杜俊燕纠纷一案中，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并查询到被执行人有支付宝一千余元可供执行财产，现已扣划至本院。6、发现被执行人名下保险信息，现已查封其保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的75000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月八日书记员  赵 丰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执711号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，该公司董事长。被执行人：贾保林，男，1978年6月20日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人贾保林机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院调查，被执行人贾保林户籍信息已于2020年6月死亡注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结（2019）豫0603民初515号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月十一日书记员 张炜炜
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10184号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张希宝，男，1978年2月12日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉芹，女，1971年8月23日出生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：屠金文，男，1981年1月17日出生，汉族，住贵州省铜梓县。 一审第三人：德州天元集团有限责任公司，住所地山东省德州经济开发区长河大道**。 法定代表人：周文民，董事长。 委托诉讼代理人：窦学慧，山东弘正兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨书生，男，该单位员工。 再审申请人张希宝因与被申请人王玉芹、屠金文，一审第三人德州天元集团有限责任公司（以下简称天元公司）租赁合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张希宝申请再审称，租赁费的起止日期是确定租赁费的重要依据，而本案租赁物的归还日期至今不能确定，张希宝自始至终不认可王玉芹所说的归还日期，王玉芹也没有提供租赁物归还日期的确切证据。二审庭审中，王玉芹承认租赁物由天元公司拆卸，王玉芹自己运回。王玉芹作为租赁物的出租方，其没有权利直接处理张希宝的租赁物，租赁物的使用权和管理权属于张希宝。王玉芹越过张希宝，直接与天元公司达成了新的合意，依据合同的相对性，该合意直接约束王玉芹和天元公司。因张希宝并未参与该协商，不应承担任何责任。租赁物的租期无法确定所引起的法律后果应当由其自行承担。二审判决缺乏依据。禹城市刑警大队的询问笔录，属于非法证据。根据《公安部关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》，本案显然是公安机关将民事案件作为刑事案件进行询问，违背了法律规定，根据非法证据排除规则，此证据应不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原审对租金数额的认定是否正确。张希宝与王玉芹签订的租赁合同对租赁费的计算作出了明确约定。原审已查明张希宝自2017年8月15日至2018年8月4日从王玉芹处领取的租赁物数量，王玉芹提交的租金计算清单计算的租金数额符合双方合同的约定，原审据此认定租金数额并无不当。张希宝未提交证据证明王玉芹与天元公司达成了新的合意，张希宝应该按照与王玉芹的租赁合同履行租金支付义务。禹城市刑警大队的询问笔录不属于非法证据，原审予以采信亦无不当。 综上，张希宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张希宝的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初5959号之二解除保全申请人：孙家宏，男，汉族，1973年1月27日出生，住普兰店。委托诉讼代理人：李丹，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。被申请人：大连凯尚服饰有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子镇前革村，统一社会信用代码91210211MA0UFCEJ3C。法定代表人：崔美花，系该公司经理。被申请人：高英花，女，朝鲜族，1970年3月11日出生，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区，现住大连市甘井子区。担保人：杜双江，男，1972年7月13日出生，汉族，工人，住大连市普兰店区。解除保全申请人孙家宏与被申请人大连凯尚服饰有限公司、高英花民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向本院申请财产保全，要求查封被申请人大连凯尚服饰有限公司名下辽Ｂ×××**小型普通客车一辆，申请保全金额14万元。同时申请人提供保证人杜双江提供的4.2万元银行存款作为担保，本院依据原告申请查封、冻结了上述财产。本案双方当事人于2020年12月1日达成调解协议，本院依据该协议于同日作出（2020）辽0214民初5959号民事调解书，该调解书已生效。解除保全申请人于2020年12月14日申请解除担保财产的冻结，该申请符合法律规定，本院予准许。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对杜双江名下银行存款4.2万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴娜二〇二〇年十二月十五日法官助理刘莎莎书记员陆金雪
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4912号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区华莲路**金融中心**，统一社会信用代码913508006740389961。 负责人：黄晓健，行长。 委托代理人：周霞，陈乡龙，该分行员工。 被执行人：吴祥福，男，1988年8月13日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2020年10月12日立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行与被执行人吴祥福信用卡纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初1883号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金13968.68元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人吴祥福所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年10月18日止），未实际扣押，暂无法处置；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十二月十日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3922号 滕细琴 太仓市城厢镇娇芙达美容店、饶静： 申请执行人滕细琴与被执行人太仓市城厢镇娇芙达美容店、饶静工资、二倍工资差额一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4294号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：周某，女，1984年8月15日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初414号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人刘某1，男，1982年1月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省沧州市黄骅市，现住黄骅市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月6日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，于2020年8月19日被黄骅市公安局执行逮捕。经本院决定，2020年12月11日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人刘某1犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人刘某1、附带民事诉讼原告人刘某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年5月16日10时许，被害人刘某1与被告人刘某1等人在黄骅市西沙宾馆后院的锅炉房内玩牌。玩牌的过程中二人发生冲突，然后发生撕打，在撕打过程中刘某1踹了刘某1的腿部。二人被王某等人拉开之后，刘某1又冲上前，朝刘某1的面部打了一拳，将刘某1打倒在地。经法医鉴定，刘某1右踝部损伤程度属轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证：现场检测报告书、公诉申请、现场照片、户籍信息；证人王某、刘某2的证言；被害人刘某1的陈述；被告人刘某1的 供述与辩解；司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人刘某1之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人刘某1有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 被告人刘某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月16日10时许，被害人刘某1与被告人刘某1等人在黄骅市西沙宾馆后院的锅炉房内玩牌。玩牌的过程中二人发生冲突，然后发生撕打，在撕打过程中刘某1致刘某1右踝部受伤。经法医鉴定，刘某1右踝部损伤程度属轻伤一级。后经本院调解，刘某1赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某1故意伤害他人身体，致人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述，认罪认罚具结，且已赔偿被害人损失并取得谅解，综上酌情对被告人从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏丽萍 人民陪审员  刘 寅 人民陪审员  李 玲 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李 昊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10014号原告：李晓东，男，汉族，1967年11月7日出生，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：夏玉娟，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：吴成林，男，汉族，1983年2月8日出生，住址沈阳市沈河区。委托代理人：丁贺，辽宁君宝律师事务所律师。原告李晓东与被告吴成林健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓东委托代理人夏玉娟，被告吴成林委托代理人丁贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李晓东向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告各项赔偿费用共计人民币8315.95元，其中医药费5415.95元、误工费500元（200元*5天=1000元）、护理费900元（180元*5天=900元）、住院伙食补助费500元(100元*5天=500元），交通费500元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月25日原告在沈阳市沈河区万柳塘路口与被告因停车问题发生争执，被告将原告打伤。原告报警，案经沈河区万莲派出所出警受理。原告受伤当日到沈阳市公安医院就诊，后转至辽宁省人民医院诊治，诊断结果为右侧眶骨骨折（内壁)，左眼睑挫伤，左眼结膜下出血，双眼视网膜出血。原告共住院五天，花费医药费5415.95元，住院期间护理级别为二级护理，护理费900元。原告从事个体运营，误工5天，误工费1000元。住院期间花费交通费500元，合计费用8315.95元，请法院依法维护原告的合法权益，对原告的诉求予以支持。被告吴成林辩称，原告诉称被告将原告打伤与事实不符，当时原告先下车动手将被告从车内拉出，先动手殴打被告，被告予以反击，双方厮打，被告身体多处受伤，原告的行为造成被告身体损伤及经济损失，原告应承担本次纠纷的主要责任，给被告造成经济损失应予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，对核实无误的证据，本院予以采信并在卷佐证，根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：2018年5月25日，原告李晓东与被告吴成林在沈阳市沈河区万柳塘路口停车时，双方因停车问题发生争执进而发生厮打，后李晓东因身体受伤，当日前去公安医院检查。经检查，李小东为：头部外伤，头皮挫伤、面部挫伤、双眼挫伤、鼻挫伤，医嘱休息。因眼部红肿、头痛等，次日上午，原告到辽宁省人民医院进行检查，经CT检查，该院诊断原告右侧眶内壁骨折，原告于当日开始在该院住院治疗，入院诊断为：“右侧眶骨骨折，左眼眼睑挫伤，左眼眼结膜下出血，双眼视网膜出血”。原告共住院五天，支付住院费3403.28元，此外原告还在沈阳市公安医院、辽宁省人民医院支付门诊检查费、医药费2012.67元，医疗费合计：5415.95元。原告住院期间为二级护理并雇佣专业护理员护理，每日护理费为180元。另原告为治疗还支付了部分+-交通费。另查明，被告吴成林与原告李晓东发生争斗后，吴成林被沈阳市公安局沈河分局处以拘留5日、罚款500元的行政处罚。原告李晓东同时也被行政处罚：罚款500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人的民事权益，应承担侵权责任。本案中原告李晓东与被告吴成林因停车问题，不能冷静处理，进而互相殴打，原告与被告对损害后果的发生均有过错，各自应当承担相应的责任，结合本案中双方的过错程度，被告吴成林应对原告李晓东的损失承担70%的赔偿责任。对原告主张的医疗费因系其受伤后治疗检查伤病所必须，本院予以支持。关于原告主张的护理费，因原告住院期间系二级护理，需1人护理，原告主张护理费每日为180元，其金额尚在合理的范围，本院予以支持。对原告主张的误工费，原告虽持有道路运输证，但其未提交证据证明其在损害发生前正从事该职业，故本院不能以此作为原告误工损失的证明，但考虑到原告不管从事何种职业由于身体受伤住院必然会耽误其工作、影响其收入，故本院确定以辽宁省“其他服务业”平均工资认定原告的误工损失。对原告主张的住院伙食补助费，因符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的交通费，结合原告受伤后检查的次数及住院的治疗的具体情况，本院酌定交通费为200元，被告吴成林对原告的上述损失承担70%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告吴成林于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李晓东医疗费3791.17元。（5415.95元×70%）二、被告吴成林于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李晓东误工费450.8元（46970元÷365×5×70%）三、被告吴成林于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李晓东住院伙食补助费350元。（500元×70%）四、被告吴成林于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李晓东护理费630元。（900元×70%）五、被告吴成林于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李晓东交通费140元。（200元×70%）六、驳回原告李晓东其他诉讼请求及被告吴成林的其他抗辩意见。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴成林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹人民陪审员  王丽华人民陪审员  谢 刚二〇二〇年十二月七日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
米易县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0421执恢424号 李子祥、吴**彬、夫正芳： 李子祥与吴**彬、夫正芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2964.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2964.00元，其中，执行款2964.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给李子祥。至此，李子祥向本院申请执行的(2020)川0421执恢424号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29605号 被执行人:深圳市鑫盛富线材有限公司，住所地深圳市光明区光明街道白花社区第一工业区中信宝低碳技术产业园**402，社会统一信用代码91440300MA5FA48X6F。 法定代表人：赖健生。 在被执行人深圳市鑫盛富线材有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初7019号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务与另一案件系同一执行依据，应予合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与其他案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29605号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  赵 武
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终80号上诉人（原审被告）：田佳，男，1988年3月9日出生，住内蒙古包头市。被上诉人（原审原告）：赵彬，男，1993年10月15日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区，现住铁岭市新城区。委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。上诉人田佳因与被上诉人赵彬买卖合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初789号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。田佳上诉请求：撤销原审民事裁定，移送本案至内蒙古包头市土默特右旗人民法院审理。事实和理由：本案中被上诉人赵彬委托铁岭市顺达配货中心将11000袋玉米种合同标的物送达交付给上诉人田佳，买卖合同的履行地是上诉人所在地确定无疑。上诉人所在地、合同履行地均在包头市土默特右旗人民法院，故依据我国《民事诉讼法》第23条的规定，本案应当由包头市土默特右旗人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第18条的规定，是对《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的解释，不是对该条的更改。本案被上诉人提起的诉讼请求是支付买卖合同的货款。按照被上诉人的起诉称，上诉人没有履行给付货款的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第18条第3款的规定，合同没有实际履行，双方当事人住所地都不在合同约定履行地的，由被告住所地人民法院管辖。综上，原审法院混淆了不同标的物合同，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。赵彬答辩称，依据《最高人民法院关于适用的解释》第18条规定，对于合同履行地点没有约定或者约定不明的，由接收货币一方所在地为合同履行地。根据最高人民法院的解释与适用原则，对于标的物的理解指的是诉讼请求指向的义务，赵彬为接收货币一方。本案的履行地应为被上诉人赵彬的所在地。原审法院裁定正确，请求二审法院维持原裁定。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原审原告赵彬与原审被告田佳成立事实上的买卖合同关系。赵彬委托铁岭市顺达配货中心将合同标的物11000袋玉米种送达至田佳处，现赵彬主张田佳未支付相应的货款诉至法院，请求赵彬履行给付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方赵彬的住所地辽宁省铁岭县。依据合同纠纷管辖原则，可以由合同履行地人民法院管辖。综上，辽宁省铁岭县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年十二月十一日法官助理张芃书记员刘爽
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执978号申请执行人：李振华，男，1975年12月30日出生，汉族，荆门市人。被执行人：丁立华，男，1975年6月15日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人李振华与被执行人丁立华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人丁立华向申请执行人李振华偿还借款本金250000元，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费3650元、执行费3650元，但被执行人丁立华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月十四日法官助理曾光书记员张仓凌
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2750号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：曲天鹏 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人曲天鹏借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2626号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曲天鹏银行存款人民币14922.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15513号之一申请执行人:王金贵，男，1961年11月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：蒋伟森，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。王金贵申请执行蒋伟森民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初18714号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、蒋伟森于本判决生效之日起十日内偿还王金贵借款本金1683000元；二、蒋伟森于本判决生效之日起十日内支付王金贵借款利息（以1650000元为基数，按照年利率24%的标准，自二○一六年十一月十日起计算至实际付清之日止）；三、蒋伟森于本判决生效之日起十日内赔偿王金贵律师费支出68000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费20559元，由蒋伟森负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在本案执行过程中，本院已向被执行人蒋伟森发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，后双方当事人达成执行和解，申请终结执行。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议是其真实意思表示,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执15513号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月九日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2749号之二 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地山东省临沭县沭新东街**。 法定代表人：赵京才，董事长。 被执行人：赵文亮，男，1969年2月25日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王维玉，男，1961年05月01日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：赵宇，男，1995年11月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王增韶，男，1964年06月04日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人赵文亮、赵宇、王增韶、王维玉借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2749号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵民强
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2599号之一申请执行人：曲春兰，女性，1984年06月06出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连土佐船舶设计有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：山本兼司。本院在执行曲春兰与大连土佐船舶设计有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连土佐船舶设计有限公司未履行大劳人仲裁字[2020]第604号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连土佐船舶设计有限公司银行存款60004.40元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十六日书记员  王瑞媛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25549号上诉人（原审被告）：广州市恒安房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区环市东路**15C自编**。法定代表人：林远兴。被上诉人（原审原告）：潘义峰，男，1986年2月3日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广州市恒安房地产开发有限公司因与被上诉人潘义峰房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初26208号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案适用独任普通程序，由审判员杨晓航独任审理。本院经审理认为，本院委托原审法院于2020年10月10日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市恒安房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二〇年十二月七日书记员  叶永峰张情
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1902号中国平安财产保险股份有限公司、张静飞：中国平安财产保险股份有限公司与张静飞保险合同纠纷一案，申请执行标的共计45243.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位45243.56元。本院已于2020年12月15日将该款转付给中国平安财产保险股份有限公司。至此，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0327民初2405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1698号案外人：徐慧骅，男，汉族，1990年11月21日出生，住址浙江省临海市。委托代理人：王滨、张明思，浙江昶日律师事务所律师。申请执行人：李日新，男，1980年3月24日出生，朝鲜族，住址沈阳市沈河区。被执行人：邵为军，男，1977年11月4日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地临海市杜桥镇半洋村。法定代表人：邵为军。被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地临海市靖江中路。法定代表人：项岳霆。被执行人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地台州市。法定代表人：邵为军。在本院执行申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案中，案外人徐慧骅对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求撤销（2020）辽01执1241号公告及执行裁定、撤销（2018）辽01民初1153号民事裁定并解除对临海市万邦国际中心嘉苑1#楼1-1-1001室房屋及相应地下室的查封，主要理由为：案外人于2014年5月15日向被执行人台州万邦置业有限公司购买该商品房及104号机械车位并签订认购书。案外人已支付1214277元房款。浙江省临海市人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙1082民初1502号民事判决书，确认案外人与台州万邦置业有限公司之间的认购书合法有效。因开发商对电梯、门窗、道路、绿化等工程无力继续施工，案外人及该小区全体业主另行投入资金将未完成工程全部完成，案外人已对该房屋使用和管业。案外人的行为因生活所需，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。经审查，申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）辽01民初66号民事判决书，李日新不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年8月13日作出（2017）辽民终1038号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2019年10月23日作出（2018）辽01民初1153号民事判决书。在诉讼期间，本院于2016年3月14日作出（2016）辽01民初66号民事裁定书，裁定冻结被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款53,775,386.30元或查封相应价值的财产。本院于2016年3月18日向临海市房地产管理处送达（2016）辽01民初66号协助执行通知书，查封台州万邦置业有限公司名下位于临海市万邦国际中心嘉苑未售房屋1幢2幢72套住宅、23套地下室。本院于2019年3月1日作出（2018）辽01民初1153号民事裁定书，裁定继续冻结或查封被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款人民币53,775,386.30元或相应价值的财产。本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1241号。在执行中，本院于2020年10月14日作出（2020）辽01执1241号公告。另查，徐慧骅与台州万邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，浙江省临海市人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙1082民初1502号民事判决书，判决确认徐慧骅与台州万邦置业有限公司于2014年5月15日签订的“认购书”合法有效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的证据在形式上无法证明案外人符合上述司法解释规定的情形，故其异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人徐慧骅的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十二月十六日书记员  金婷婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4888号 被执行人：沈克飞，男，汉族，1972年3月18日出生，户籍地安徽省合肥市包河区。 关于沈克飞盗窃罪一案，本院作出的（2019）皖0102刑初605号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院刑庭将案件移送本院执行部门对被执行人沈克飞进行追缴。 本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年12月11日向被执行人送达了执行通知书等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2、分别于2020年11月6日、2020年12月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到有可供执行的财产。 综上所述，本院依法调查未查找到其它有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 伟 执行员 潘德丽 执行员 万斌红 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈 龙
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0825执恢232号之一 申请执行人:王学平，男，1985年4月7日出生，汉族，医生，住安徽省太湖县。 被执行人：汪玉霞，女，1974年8月23日出生，汉族，护士，住安徽省太湖县。 被执行人：殷勤，男，1972年1月8日出生，汉族，银行职员，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省太湖县。 申请执行人王学平申请执行被执行人汪玉霞、殷勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第01712号民事调解书，被执行人汪玉霞、殷勤应向申请执行人王学平偿还借款250110元及相应利息。本案件属于恢复执行案件，其案件前期在执行过程中，已经进行了四次案款分配，还剩175326元没有执行到位。本次执行过程中，依法进行第五次分配，本案分配金额为73688元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第01712号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1114号申请执行人：周章勇，男，生于1965年6月11日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：尚孔彬，男，生于1977年6月60日，苗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初337号民事判决书，受理了周章勇申请执行尚孔彬民间借贷纠纷一案。申请执行标的：由被执行人偿还申请执行人借款本金40000元及利息，案件受理费875元，公告费690元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人尚孔彬享有银行存款19659.36元，本院已依法扣划，该案依法分配所得4504.86元。二、查明被执行人名下享有贵Ｃ×××**号比亚迪牌汽车一辆，该车辆登记年限已久，申请执行人书面表示该车辆无查封价值。三、查明被执行人尚孔彬在余庆县享有房地产一宗，该房产已于2016年5月2日出售。四、本院执行人员到被执行人居住地村委调查其下落及财产情况，查明被执行人现阶段已外出家中无可供执行财产。五、本院依法将被执行人尚孔彬纳入失信被执行人名单和限制其高消费。申请执行人对本院的执行措施表示认可，同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初337号民事判决书的本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行财产时，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  胡越二〇二〇年十二月九日书记员  王波
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1696号案外人：杨中杰，男，汉族，1971年8月7日出生，住址浙江省临海市。委托代理人：王滨、张明思，浙江昶日律师事务所律师。申请执行人：李日新，男，1980年3月24日出生，朝鲜族，住址沈阳市沈河区。被执行人：邵为军，男，1977年11月4日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地临海市杜桥镇半洋村。法定代表人：邵为军。被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地临海市靖江中路。法定代表人：项岳霆。被执行人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地台州市。法定代表人：邵为军。在本院执行申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案中，案外人杨中杰对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求撤销（2020）辽01执1241号公告及执行裁定、撤销（2018）辽01民初1153号民事裁定并解除对临海市万邦国际中心嘉苑1#楼1-1-1601室房屋及相应地下室的查封，主要理由为：案外人于2014年5月15日向被执行人台州万邦置业有限公司购买该商品房及338号机械车位并签订认购书。案外人已支付1301786元房款。浙江省临海市人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙1082民初1343号民事判决书，确认案外人与台州万邦置业有限公司之间的认购书合法有效。因开发商对电梯、门窗、道路、绿化等工程无力继续施工，案外人及该小区全体业主另行投入资金将未完成工程全部完成，案外人已对该房屋使用和管业。案外人的行为因生活所需，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。经审查，申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）辽01民初66号民事判决书，李日新不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年8月13日作出（2017）辽民终1038号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2019年10月23日作出（2018）辽01民初1153号民事判决书。在诉讼期间，本院于2016年3月14日作出（2016）辽01民初66号民事裁定书，裁定冻结被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款53,775,386.30元或查封相应价值的财产。本院于2016年3月18日向临海市房地产管理处送达（2016）辽01民初66号协助执行通知书，查封台州万邦置业有限公司名下位于临海市万邦国际中心嘉苑未售房屋1幢2幢72套住宅、23套地下室。本院于2019年3月1日作出（2018）辽01民初1153号民事裁定书，裁定继续冻结或查封被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款人民币53,775,386.30元或相应价值的财产。本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1241号。在执行中，本院于2020年10月14日作出（2020）辽01执1241号公告。另查，杨中杰与台州万邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，浙江省临海市人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙1082民初1343号民事判决书，判决确认杨中杰与台州万邦置业有限公司于2014年5月15日签订的“认购书”合法有效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的证据在形式上无法证明案外人符合上述司法解释规定的情形，故其异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杨中杰的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十二月十六日书记员  金婷婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2381号申请执行人：芦家泉，男，1958年2月8日出生，现住淄川区。被执行人：赵进强，男，1975年6月14日出生，现住淄川区。关于申请执行人芦家泉与被执行人赵进强买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3865号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵进强未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人芦家泉于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人芦家泉向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2381号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十二月八日代理书记员  牛晓彤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2032号之十七 申请执行人：东平沪农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：徐彬，董事长。 被执行人：王少峰。 关于申请执行人与被执行人王少峰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月03日冻结了被执行人王少峰账户内余额人民币1226.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王少峰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币85576.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杜文文
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2716号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：郝冬梅 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人郝冬梅借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2574号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郝冬梅银行存款人民币105211.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇