wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2736号 原告：李全洪。男，1975年2月5日出生，汉族，下岗职工，现住怀来县. 被告：怀来县土木镇甘汲梁村村民委员会。 住所：怀来县土木镇甘汲梁村。 法定代表人：李凤玉，村主任。 原告李全洪与与被告怀来县土木镇甘汲梁村村民委员会（以下简称甘汲梁村）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李全洪向本院提出诉讼请求：要求被告支付工程款98310元及利息。事实与理由：2016年9月10日，原被告签订协议，被告为村民建老年广场和硬化街道，将工程交给原告完工后，被告迟迟不付工程款，经多次催告未果。 被告甘汲梁村辩称，我们先开村民代表会确定后这项工程，村支书辞职，之后一直没开会，也没有与原告结账，村里有原告的记工单。 本院经审理认定事实如下：2017年9月3日被告召开村民代表会，确定为村民建老年广场和硬化街道项目。2016年9月10日原、被告鉴定协议，将部分工程包给原告。被告提供记工单证明原告用工时间及用共标准，经计算，原告的工程款为92820元（其中：大铲车：96小时×180年=17280元，小铲车：57小时×150元=8550元，大钩机：171小时×160元=27360元，小钩机221小时×150元=33150元，炮锤：27小时×240元=6480元）。至今被告未给付原告工程款。 本院认为：原、被告签订的施工协议，不违反法律规定，应受法律保护。原告已履行了施工义务。被告应依约给付工程款。原、被告均同意按被告提供记工单计算工程款。双方未约定利息，原告要求支付利息的主张，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告支付工程款的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下： 一：被告怀来县土木镇甘汲梁村村民委员会支付原告李全洪工程款92820元（于判决生效后5日内履行）。 二：驳回原告李全洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1128.87元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张凯强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢853号之一申请执行人马宝婷，女，汉族，1982年11月6日出生，无业，住北京市丰台区。被执行人秦杰，男，1976年8月12日出生，汉族，无业，住所地北京市朝阳区。马宝婷与中坤金隆资本股份有限公司、秦杰、戴欢、尤佳、石艳、李安、马宝君、解彬、于笑楠民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02民终7032号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院作出（2017）京0101执8647号裁定书终结执行。因被执行人秦杰未按期履行执行和解协议，申请执行人于2020年10月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人秦杰给付人民币4.69万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询并扣划被执行人名下公积金账户余额3714元，扣除50元执行费后，发还申请执行人3664元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费人员名单。申请执行人明确表示被执行人不在户籍地居住，本院按照申请执行人提供的被执行人住址前往调查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0101执恢853号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年十二月九日法官助理 吴水兰书 记 员 吴月君
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4907号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址涿州市开发区平安北街**，统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人：陈龙，该公司经理。 委托代理人：谢秀珠，该公司职员。 被告：戚凤芝，女，1977年7月14日出生，汉族，住河北省涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与戚凤芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 简易程序案件受理费298元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  邱玉清 二〇二〇年十二月十八日 书记员  封玥矫
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1611号 原告：袁晓亮，男，1991年6月10日出生，汉族，农民，住沽源县。 被告：贾鹏，男，1993年11月5日出生，汉族，职工，住沽源县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区纬二路财富中心****底商**。 法定代表人：王宝，该公司经理。 委托代理人：李俊杰，该公司员工。 原告袁晓亮与被告贾鹏、燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告袁晓亮、被告贾鹏、被告保险公司的委托代理人李俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁晓亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告交通事故致原告车辆损失6745元。上述赔偿金保险机构在交强险限额内承担2000元，由贾鹏赔偿4745元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年10月1日22时30分许，在沽源县交叉路口处，被告贾鹏饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号哈弗牌小型轿车沿道路由北向南倒车行驶过程中将后方头北尾南停驶的正在等红灯的原告驾驶的冀Ｇ×××××号吉利牌小型轿车发生碰撞，造成原告轿车损失6745元。沽源县公安交警大队认定被告贾鹏负本次事故的全部责任。经查被告的事故车辆在燕赵财产保险张家口中心支公司投保了交强险。为追索赔偿金，特起诉至你院。请依法判决。 庭审当中，原告提交证据为：交通事故认定书1份，强制保险单复印件1份、汽车配件结算单1份、增值税普通发票1张，主张被告贾鹏把原告的车撞坏，要求把修理费6745元赔偿给原告。 被告贾鹏辩称，对交通事故发生的事实及责任没有异议，对被告要求的赔偿金不予认可，当时我们碰车的时候只是前机器盖变行，保险杠有几处掉漆，大灯并没有损坏，原告修车时把大灯换了，属于扩大损失。 庭审当中，被告贾鹏提交证据为：照片2张，主张其与原告碰车的时候，原告的车辆损失较小。 被告保险辩称，此次事故经交警队认定为贾鹏的全部责任，且贾鹏系饮酒驾驶，我公司不予以赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月1日22时30分许，在沽源县交叉路口处，被告贾鹏饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号哈弗小型轿车沿道路由北向南倒车行驶过程中将后方头北尾南停驶的正在等红灯的原告袁晓亮驾驶的冀Ｇ×××××号吉利牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。 本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，被告贾鹏负本次事故的全部责任，原告袁晓亮不负事故责任。 被告贾鹏驾驶的冀Ｇ×××××号哈弗牌小型轿车在被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险1份。 原告袁晓亮驾驶的冀Ｇ×××××号吉利牌小型轿车损失确定为6745元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告贾鹏驾驶的冀Ｇ×××××号哈弗牌小型轿车在被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险1份，因此，被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告袁晓亮驾驶的冀Ｇ×××××号吉利牌小型轿车损失2000元。 根据法律规定，机动车发生交通事故先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付后，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，被告贾鹏负全部责任，因此，对于不足部分的赔偿额4754元由被告贾鹏赔偿。 另外，庭审当中被告贾鹏提交的照片两张不能证实原告车辆损失情况，庭审当中被告贾鹏也没有提供其它证据佐证，因此，对被告贾鹏的主张不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告袁晓亮车失2000元，于本判决生效后15日内履行。 二、被告贾鹏赔偿原告袁晓亮车辆损失4754元，于本判决生效后15日内履行。 如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告贾鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审判员  王海河 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 炜 ——
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2886号 吴嘉斯： 本院执行的关于吴嘉斯罚金刑一案，经被执行人吴嘉斯自动履行，执行金额4800元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初1号刑事判决书第二项罚金刑履行完毕，该案按履行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12296号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及**，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏，行长。 委托代理人张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被告：黄伍妹等十人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄伍妹等十人借款合同纠纷十案，本院(2018)粤0305民初5831号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案件经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12283、12288-12290、 12292-12294、12296-12298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蔡仲明 附表（被执行人信息及执行情况）：
山省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3916号 原告：郝良星，女，1961年9月13日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：郝书远，男，1978年6月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告郝良星与被告郝书远民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。郝良星于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郝良星自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝良星撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝良星负担。 审 判 员 殷玉岭 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 于 泓
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢905号 张叶青、丽水市致胜实业有限公司： 本院以（2020）浙1102执恢905号原案号为（2019）浙1102执1575号立案执行的申请执行人张叶青与被执行人丽水市致胜实业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，已执行到位29491元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初677号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人黄某，男，1987年9月29日出生于云南省昭通市，身份证号码532************912，彝族，小学文化，务工，户籍所在地云南省昭通市镇雄县*******************。因本案于2020年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月18日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月至8月，被告人黄某在广东省广州市增城区、佛山市高明区更合镇多次盗窃车辆，具体事实如下：1.2020年7月29日晚，被告人黄某到佛山市高明区******办公室楼下，盗走被害人周某停放在该处的一辆黑色“LAUXJACK”自行车。经鉴定，被盗自行车价值人民币371元。现该被盗自行车已追回并发还被害人。2.2020年8月1日晚，被告人黄某到广州市增城区***************口，盗走被害人田某停放在该处的一辆天利TL125-9A二轮摩托车。现该被盗摩托车已追回，无法进行价格鉴定。3.2020年8月11日晚，被告人黄某到佛山市高明区更合镇***旁出租屋门口空地，盗走被害人彭某停放在该处的一辆红色东毅牌TE150-9C二轮摩托车（车架号：LYFPCKLC5H8K00225）。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2642元。现被盗摩托车已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黄某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。在法庭上，公诉机关提交了户口证明，抓获经过，检查笔录，证据保全决定书、清单，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，指认扣押物品照片，订单详情，车辆购置税完税证明，机动车行驶证及保险单据，车辆查询信息，照片制作说明，情况说明，证人徐纳贵的证言，被害人彭某、周某、田某的陈述，被告人黄某的供述，价格认定结论书，价格认定不予受理通知书，现场勘验检查笔录，刑事案件现场指认笔录及照片等证据。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且于2020年11月19日签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关被告人黄某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，本院依法对其予以从轻处罚。鉴于涉案赃物已全部追缴，酌情对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年2月18日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  仇文华二〇二〇年十二月九日书记员  刘忆红
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1619号申请执行人：吕彦，女，1943年8月26日生，汉族，云南省马关县人，现住马关县。委托诉讼代理人：吴艳，云南君山律师事务所律师（特别授权）。被执行人：李德明，男，1980年2月4日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市。申请执行人吕彦与被执行人李德明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2601民初1613号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人李德明一次性付清申请执行人吕彦租金7800元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年9月15日对申请执行人进行初次接待谈话，并释明了申请执行的相关风险。2020年9月16日向被执行人李德明电子（短信）送达（2020）云2601执1619号执行通知书，责令被执行人李德明在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月14日采用短信方式约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人李德明的财产线索。2、及时查询被执行人李德明存款情况，于2020年9月15日查询、9月16日反馈信息，经查被执行人李德明名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人李德明名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人李德明暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，申请执行人不能向本院提供被执行人李德明财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十二月十四日书记员  高宇
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3926号原告张某某，男，1965年10月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告戴某某，男，1982年9月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告张某某诉被告戴某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张某某到庭参加诉讼，被告戴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告张某某请求本院判令：被告戴某某返还不当得利3299元。被告戴某某未作答辩。·查明的事实综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：原告与被告系微信好友。2020年10月2日，原告张某某误将本应转给雇员员工戴彩霞的工资3299元，错转给被告戴某某。微信转账时间分别为：2020年10月2日17:25:11转2270元、2020年10月2日17:26:04转1029元，被告于2020年10月2日17:26:32、2020年10月2日17:26:36收款。原告发现转账错误后，拨打原告视频通话及发送信息，被告拒接并将原告的微信好友删除。尔后，原告找被告催讨未果，遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，原告误将本应转付雇员的工资转账给被告，被告收取款项，没有合法根据，取得不当利益，属于不当得利。被告应予返还给原告，故原告要求被告返还其不当得利的主张,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴某某在本判决生效后十日内返还原告张某某3299元。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  刘江锋二〇二〇年十二月十四日代理书记员  张 容
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4469号 申请执行人：叶荣祥，男，1974年2月27日出生，汉族，现住济南市历下区。 委托诉讼代理人：董林凤，山东大明律师事务所律师。 被执行人：李宗一，男，1983年10月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李福强，男，1983年3月31日出生，汉族，住济南市历城区。 叶荣祥与李宗一、李福强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）鲁0112民初2686号民事判决书，内容如下：一、李宗一、李福强于本判决生效之日起十日内支付叶荣祥建筑设备租赁费118190元及利息损失（以118190元为基数，自2019年2月5日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；2019年8月20日之后至租赁费实际支付之日止的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回叶荣祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元，减半收取1332元，由李宗一、李福强负担。因李宗一、李福强未履行生效判决确定的义务，叶荣祥向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年9月7日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，李宗一、李福强未履行。 在执行过程中，本院向李宗一、李福强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年9月7日、11月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，李宗一、李福强名下有鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车两辆。经线下核实，鲁Ａ×××××汽车无车辆登记信息。鲁Ａ×××××汽车已在本院（2020）鲁0112执4464号执行案件中查封，本案中申请执行人不再要求查封，本院不予查封。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年6月15日，李宗一、李福强作为被执行人在本院的其他案件中到庭接受询问，两被执行人称会积极履行义务。 4.2020年12月12日，本院通过电话告知了申请执行人叶荣祥委托诉讼代理人董林凤本案的调查情况，申请执行人不同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，叶荣祥对李宗一、李福强的债权受法律保护，但债权的实现取决于李宗一、李福强的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李宗一、李福强的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，叶荣祥也未能提供李宗一、李福强可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月十三日 书记员  朱 琳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2898号申请执行人：孟秀云，女，1963年5月30日生，汉族，住新沂市。被执行人：蒋德明，男，1980年2月13日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人孟秀云与被执行人蒋德明民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟秀云书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2898号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年十二月十六日书记员 沈洪伟
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2421号原告王海强，男，1985年10月25日出生，满族，户籍地河北省秦皇岛市抚宁区，现住抚顺市顺城区。被告刘吉宾，男，1984年6月29日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市和平区南五马路183甲（17层写字间1-10）。负责人辛国强，该公司总经理。委托代理人杨大伟，该公司员工。原告王海强与被告刘吉宾、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王海强,被告刘吉宾、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司委托代理人杨大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海强向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告赔偿修车费16831.68元，道路救援费1200元，停运损失按500元/天计算30天合计15000元，共计33031.68元;二、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年6月19日5时40分，被告刘吉宾驾辽Ｄ××××**小型客车，抚顺市北左转弯时，与由东向西行驶的王浩智驾驶辽Ｄ××××**号轻型货车发生交通事故，造成原告王海强车辆受损，王浩智受伤。经交警部门认定，刘吉宾负全部责任，王海强、王浩智无责任。原告将车辆送至抚顺市鑫昊汽车修配厂维修30天，造成直接损失33031.68元。因赔偿问题原、被告未达成协议，故原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘吉宾辩称，我的车辆在亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“亚太保险公司”）辩称，原告诉请赔偿的车辆维修费16831.68元价格过高，对道路救援费没有异议，根据交强险及商业三者险保险条款的相关规定，停运损失不在保险理赔范围内，不应由我公司赔偿。本院经审理认定事实如下：原告王海强辽Ｄ××××**号轻型货车车主。2020年6月19日5时40分,被告刘吉宾驾驶车牌辽Ｄ××××**的小型客车抚顺市北左转弯时，与由东向西行驶的王浩智驾驶辽Ｄ××××**号轻型货车发生交通事故，造成车辆受损，王浩智受伤的后果。抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队作出道路交通事故认定：认定刘吉宾负全部责任，王浩智无责任。被告刘吉宾在亚太保险公司投保了交强险及商业三者险,事故发生在保险期间内。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书辽Ｄ××××**号车辆保险单予以证明，双方对上述证据均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告将其车辆拖送至抚顺市鑫昊城汽车修配厂维修，产生道路救援费1200元。原告向本院提交了上述费用的发票，二被告均无异议，本院予以确认。关于维修费用一节，原告向本院提交了维修明细及发票，发票金额16831.68元，被告对真实性虽无异议，但被告向本院提交了两组照片用以证明原告维修所更换的配件均非原厂配件，维修报价虚高，故一直未同意按此价格进行赔偿。被告提供的证据不足以证明其主张，原告已实际支付了维修费用，故对被告本组证据不予采信。关于维修时间一节双方均认可维修时间为2020年6月19日至2020年7月9日，共计21天。被告亚太保险公司向本院提交了车辆维修完毕的照片，原告对此未提出异议，本院予以确认。关于停运损失一节，原告提交了新隆嘉供销超市出具的证明，被告提交了《机动车交能事故责任强制保险条款》及亚太保险公司《机动车综合商业保险条款》用以证明停运损失不在保险理赔范围内且原告主张的数额过高，因该份证据系原告单方出具，且无其他证据佐证，本院不予确认。本院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失，车辆施救费用;……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”原告的车辆驾驶人王浩智与被告刘吉宾发生交通事故，被告刘吉宾负全责，王浩智无责任，故被告刘吉宾应当对原告的损失予以赔偿。被告刘吉宾的车辆在被告亚太保险公司投保了交强险及商业三者险，被告亚太保险公司抗辩称其公司机动车交强险及商业保险条款里已规定停运损失等间接损失保险公司不予赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”被告亚太保险公司未举证证明其已经尽到了口头或书面提示并明确说明的义务，该条款不产生效力。故本院对被告亚太保险公司的抗辩不予采信，被告亚太保险公司应对原告的停运损失及诉讼费用部分予以赔偿，本院按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输业的标准进行计算为237.38元/天，维修21天共计4984.98元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下:一、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆维修费16831.68元、道路救援费1200元、停运损失费4984.98元，共计23016.66元;二、驳回原告王海强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费626元,减半收取313元，由被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 曹洋二〇二〇年十二月十四日代书记员 陈燕
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初766号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人尤琨昆，男，1984年8月26日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年8月19日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 被告人沈浜洲，男，1990年8月17日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。2018年8月23日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日；2019年1月25日因犯容留他人吸毒罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年8月19日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]2345号起诉书指控被告人尤琨昆、沈浜洲犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月至8月期间，经被告人尤琨昆提出并与被告人沈浜洲共同预谋，商定采用夹断电缆线的方式盗窃被害人文某放置于湖州市吴兴区八里××镇××期××室内的电缆线，分别于2020年7月10月22时许、7月26日22时许、7月28日22时许、7月31日1时许、8月4日22时许，由被告人沈浜洲驾驶浙Ｅ9××××黑色众泰ＲＳ7小型汽车进入盗窃地点，由被告人尤琨昆夹断电缆线，五次共计窃得3×6铜芯电缆线1981.48米。经认定，所窃财物共计价值人民币24768.5元。窃后，二被告人销赃至湖州市吴兴区八里××镇××道旁废品收购站。案发后，被告人尤琨昆、沈浜洲家属已代为向被害人赔偿同种类电缆线1500米，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人尤琨昆、沈浜洲的行为均已构成盗窃罪，二被告人均具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人尤琨昆有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元；判处被告人沈浜洲有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元。 被告人尤琨昆、沈浜洲对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人尤琨昆、沈浜洲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人尤琨昆、沈浜洲到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人沈浜洲曾有前科劣迹，酌情从重处罚。案发后，被告人尤琨昆、沈浜洲的家属已代为向被害人赔偿部分损失，对二被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈浜洲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月19日起至2021年11月18日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人尤琨昆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月19日起至2021年10月18日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、责令被告人沈浜洲、尤琨昆继续向被害人退赔其余损失共计人民币六千零一十八元五角。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张多安
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2109号被执行人：魏玉德，男性，1969年06月04出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人魏玉德责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初280号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年12月16日依法立案执行。执行内容为：一、被告人魏玉德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年8月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳）二、被告人魏玉德依法退赔被害人王某经济损失人民币七十五元；依法退赔被害人崔某人民币一千二百九十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执2109号案件本次执行程序。二、若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  赵博
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初7408号 原告谷凯，男。委托诉讼代理人谷瑜，男。被告屈金铜，男。被告王莉，女。被告马某某，男。原告谷凯诉被告屈金铜、王莉、马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谷凯的委托诉讼代理人谷瑜到庭参加了诉讼，被告屈金铜、王莉、马某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告屈金铜夫妻偿还原告借款本金20000元及利息；2、判令被告马某某承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年8月2日，被告屈金铜、王莉因资金周转困难向原告借款20000元，口头约定月利率4%，并由被告马某某作为担保人，借款后被告将利息清偿至2020年5月29日，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告屈金铜、王莉、马某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2017年8月2日被告屈金铜、王莉向原告谷凯借款20000元，口头约定月利率4%，由被告马某某担保，后被告按月利率2%清偿至2020年5月29日，原告提起诉讼后，被告又偿还1000元，余款经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金20000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，双方约定月利率4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案原告于2020年11月4日立案，故应以2020年11月4日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息，超出部分不予支持。保证人马某某对利息的约定并不知情，且原告提交的借条未载明约定有利息，故对原告谷凯对被告马某某的利息诉请不予支持，被告马某某仅对本金20000元承担保证责任。借据中保证方式约定不明，故被告马某某应承担连带责任保证，被告马某某承担保证责任后，可向债务人行使追偿权。被告屈金铜、王莉、马某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告屈金铜、王莉于本判决生效之日起五日内偿还原告故凯本金20000元及利息（按本金20000元，以年利率15.4%，从2020年5月29日起计息至兑付完毕之日止，兑付时扣除已支付的1000元）。二、被告马某某对本判决第一项的本金人民币20000元承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，被告屈金铜、王莉、马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓   二〇二〇年十二月三日 书  记  员  高瑞禧      1
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10290号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：汪勤。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告汪勤追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款62032.04元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币33772.62元（按照年利率24%计算，自2018年3月29日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月27日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及深圳安盛互联网金融服务有限公司东莞分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和深圳安盛互联网金融服务有限公司东莞分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年10月27日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金93800元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年10月29日至2019年10月29日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借93800元给被告。自2018年1月29日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计62032.04元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1101元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1150号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：周玉强，男，1986年8月17日出生，汉族。 被执行人：牛蓬山，男，1962年11月08日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：孙菊英，女，1962年05月20日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：牛文江，男，1973年04月08日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘培利，男，1961年03月14日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与牛蓬山、孙菊英等金融借款合同纠纷一案中,昌乐县人民法院作出的（2014）乐商初字第517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告牛蓬山、孙菊英于本判决生效后十日内偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金270000元及利息；二、被告牛文江、刘培利对上述债务负连带清偿责任；被告牛文江、刘培利承担保证责任后，有权向被告牛蓬山、孙菊英追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾海梅
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保471号申请人：石福堂，男，1984年8月23日出生，住阳谷县。被申请人：代文勇，男，1982年3月5日出生，汉族，住重庆市彭水县。申请人石福堂于2020年12月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人代文勇名下银行存款30000元本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人代文勇名下银行存款30000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十二月十四日法官助理武明洁书记员李培彬
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执3361号之一申请执行人：北京海淀区雷鸟新技术开发公司，住所地北京市海淀区。法定代表人胡健，董事长。被执行人：泰兴佳光印刷器材有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张玉生，董事长。关于北京海淀区雷鸟新技术开发公司与被执行人泰兴佳光印刷器材有限公司（以下简称佳光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月13日作出的（2011）泰商初字第0848号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被执行人佳光印刷器材有限公司给付申请执行人货款总计人民币170000元，于2012年3月30日前给付人民币85000元；于2012年6月30日前给付85000元；二、案件受理费减半收取2870元，由本案双方各承担一半，即1435元。（申请执行人已垫付，被执行人于2012年3月30日前给付85000元时一并给付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效调解书确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行，本院立案受理后，依职权对被执行人采取了相应的执行措施督促其履行债务，其中划拨被执行人名下银行存款80800元，扣除执行费2495元后，余款78305元已发放给申请执行人。2020年10月9日，本案立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月12日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年10月10日、2020年11月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人名下有可供执行的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3.2020年11月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年11月16日，本院依法对被执行人的法定代表人张玉生发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院至被执行人佳光公司的住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据本院另案调查结果显示，被执行人佳光公司的实际控制人宋彬向本院反映，佳光公司早在2011年就已歇业。6.经查，本院另案拍卖了被执行人佳光公司位于泰兴市××镇新市村的国有土地使用权和新市东街35号（门牌××）的房屋及相关附着物等，成交价6294260元，扣除相关税费后，剩余5156830.45元。因被执行人佳光公司债务较多，其资产均不足以清偿全部债务，本院另案申请执行人泰兴市智光环保科技有限公司遂向本院申请对佳光公司进行破产清算。嗣后，本院决定将佳光公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月24日，本院依法作出（2020）苏1283破申9号民事裁定书，裁定受理对佳光公司的破产清算申请。同日，本院即立案对佳光公司启动破产清算程序，案号为（2020）苏1283破7号，本院亦已将上述佳光公司的房地产拍卖余款5156830.45元等财产移交破产清算程序中予以处置。本院亦于2020年11月20日依法裁定中止对佳光公司的执行。7.上述财产查控等情况，本院于2020年11月23日向申请执行人邮寄执行进程告知书，向其进行执行进程告知。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。对于被执行人佳光公司，本院依职权对其财产进行了查控，并拍卖了佳光公司位于泰兴市××镇新市的房地产得款5156830.45元，但因佳光公司已进入破产清算程序，故被执行人的财产无法在执行程序中继续处置。另，本院已依法将被执行人佳光公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人的法定代表人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已中止对被执行人佳光公司的执行，本案执行程序无法继续进行，故依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰商初字第0848号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月八日书记员  祝 琪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16353号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：陈学文，男，1975年10月10日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市五华区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告陈学文保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执703号申请执行人：戴宇清，女，1971年9月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：白鹏森，男，1981年10月23日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人戴宇清与被执行人白鹏森借款合同纠纷一案中，现因被执行人白鹏森的工资卡已经被冻结，申请人戴宇清自愿撤回对被执行人白鹏森的执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年十二月四日书记员 ： 郭 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢864号申请执行人:刘同杰被执行人:山东精锐工程机械制造有限公司;被执行人:济宁市恒松工程机械有限责任公司;被执行人:山东众擎机械有限公司;被执行人:王元坡;被执行人:刘树臣;被执行人:胡海燕;被执行人:张玉平;被执行人:刘学军;被执行人:刘春玲。本院在执行上列当事人纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人济宁市恒松工程机械有限责任公司名下位于济宁市任城区建设路36号菜市西片区综合楼A楼（济宁市产权证中字第30344号）房产及土地(济中国用（2005）第0802050213号)抵付给申请执行人刘同杰（身份证号码）用于抵偿16892720元的债务。被执行人履行了本案中生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢864号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱玉林二〇二〇年十二月四日书记员  梁 坤
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初5150号原告：蒋仕成，住南京市雨花台区。被告：谌理贵，住南京市雨花台区。原告蒋仕成与被告谌理贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋仕成到庭参加诉讼，被告谌理贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋仕成向本院提出诉讼请求：1.判令被告谌理贵返还原告蒋仕成借款3400元；2.本案诉讼费由被告谌理贵承担。事实与理由：2020年7月21日，被告谌理贵向原告蒋仕成借现金3400元，承诺于7月27日前返还，但至今一直未还。为维护原告蒋仕成的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告谌理贵未到庭答辩，其在本院与其的电话中认可尚欠原告蒋仕成3400元。原告蒋仕成围绕诉讼请求依法提交了《借条》、微信转账记录等证据。被告谌理贵未予质证。对原告蒋仕成提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告蒋仕成陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，被告谌理贵向原告蒋仕成出具《借条》一份，载明：“今借到蒋仕成现金人民币¥：3000.00元（计叁仟元整）借款人：谌理贵身份证：510xxx4352019.8.2号”。原告蒋仕成于当日向被告谌理贵微信转账3000元。原告蒋仕成当庭陈述，被告另欠原告货款400元。2020年7月21日，被告谌理贵就上述借款3000元、货款400元，合计3400元，向原告蒋仕成重新出具《借条》一份，载明：“今借到蒋仕成现金¥：3400.00元（叁仟肆佰元）于7.27日前返还借款人：谌理贵20**.7.21铁心桥街道定坊嘉苑.4-2”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。本案中，原告蒋仕成提交的《借条》、转账记录等证据足以证明双方之间的借贷关系合法有效。原告蒋仕成已经履行支付出借款义务，被告谌理贵应当及时返还借款。被告谌理贵在2020年7月21日出具的《借条》中认可尚欠原告3400元并约定了返还期限，但借款到期后，被告谌理贵未予返还，故原告蒋仕成诉请被告谌理贵返还借款3400元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告谌理贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由被告谌理贵自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谌理贵于本判决生效之日起十日内向原告蒋仕成返还借款3400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已垫付），由被告谌理贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 轶二〇二〇年十二月四日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4997号原告：杨德存，男，1962年2月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王杰亮，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。原告杨德存与被告王杰亮劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨德存向本院提出的诉讼请求：1：判令被告支付原告劳务费14000元；2：本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告提起诉讼后，未能提供被告具体住所信息及身份证明信息和联系方式，造成法律文书不能完成送达，案件不能正常审理。故原告所主张的被告属地不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告杨德存的起诉。案件受理费75元，不予收取。本裁定为终审裁定。审判员  马民二〇二〇年十二月十五日书记员  钟宁
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112财保46号 申请人：辽宁华邑景观园林绿化工程有限公司，住所地：沈阳市浑**。 法定代表人：潘东正，系总经理。 被申请人：大连启丰鸿晟建筑劳务工程有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区。 法定代表人：段新峰。 申请人辽宁华邑景观园林绿化工程有限公司与被申请人大连启丰鸿晟建筑劳务工程有限公司合同纠纷一案，申请人辽宁华邑景观园林绿化工程有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连启丰鸿晟建筑劳务工程有限公司在银行存款人民币300,000.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以京东安联财产保险有限公司北京分公司提供的保函进行担保。 本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连启丰鸿晟建筑劳务工程有限公司在银行存款人民币300,000.00元或查封其他等值财产。 案件申请费2,020.00元，由申请人辽宁华邑景观园林绿化工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏虹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  文慧
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢802号 申请执行人：龚邦华，男，生于1964年，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：李高军，男，生于1974年，汉族，住重庆市铜梁区。 被执行人：重庆市淮远建筑劳务有限公司。 法定代表人：袁静，执行董事。 被执行人：四川巴中经济开发区科技园管理委员会。 法定代表人：陈明建，管委会主任。 本院在执行龚邦华与李高军、重庆市淮远建筑劳务有限公司、四川巴中经济开发区科技园管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川19民初32号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，对吴先英（2016年12月30日吴先英与李高军签订离婚协议，对夫妻存续期间共同财产即上述房屋由被执行人李高军享有）名下的位于重庆市铜梁区（兰亭别院）11幢1-5-1［证书号：209房地证2012字第2××1号；建筑面积：209.19平方米）予以查封，申请人申请暂缓处置该财产，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市中级人民法院作出的（2016）川19民初32号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨俊杰
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁04执恢9号 申请执行人：固原市某某有限责任公司（原为固原市某某担保有限责任公司）。 法定代表人：戴某红。 委托诉讼代理人：虎某，宁夏某某律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：宁夏某某开发有限公司。 法定代表人：林某庆。 被执行人：宁夏某某综合开发有限公司。 法定代表人：林某英。 被执行人：林某庆。住福建省。 被执行人：林某英，。住福建省。 本院在执行申请执行人固原市某某有限责任公司与被执行人宁夏某某开发有限公司、宁夏某某综合开发有限公司、林某庆、林某英追偿权纠纷一案中，案件执行标的本金10000000元及利息和其他应付费用共计17983100.61元。在执行过程中，依法查封、拍卖了被执行人宁夏某某开发有限公司、宁夏某某综合开发有限公司位于固原市某某县820个拱棚（含4个水泥地面工作棚）和作业房屋。一拍流拍后，申请执行人申请以流拍价15268000元抵偿债务，尚欠利息及其他应付费用2715100.61元。本院先后通过“总对总”查控系统对被执行人的财产情况进行网上查控和线下走访调查，查询了被执行人名下金融理财、工商登记、车辆、收益类保险、住房公积金等信息，再未查询到被执行人有其他可供执行的财产。对被执行人宁夏某某开发有限公司、宁夏某某综合开发有限公司、林某庆、林某英限制了高消费。申请执行人也未提供出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王爱祖 审判员  段克宏 审判员  韩飞鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马天鹏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2450号申请执行人：王某，男，生于1985年12月3日，汉族，住邓州市。被执行人：杨某，女，汉族，1990年5月14日生，住邓州市。本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某为婚姻家庭、继承纠纷一案中，经查询:已冻结被执行人名下部分银行账户；房管部门无房产；车管部门无车辆；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费等措施；别无财产可供执行；申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月十八日书记员  习明杰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢171号申请执行人：仝爱华,女,1967年8月19日出生,汉族，住太康县。被执行人：祝敬图，男,1968年7月20日生，汉族，住太康县。王素芹诉赵西春、赵爱梅民间借贷，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初5530号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王**西二〇二〇年十二月八日书记员  李世峰
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4311号原告：常某某，女，19xx年x月xx日出生，汉族，退休工人，住哈尔滨市南岗区。被告：常某某，男，19xx年x月x日出生，汉族，退休工人，住五常市。原告常某某诉被告常某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，因原告常某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知及电话通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常某某自动撤诉处理。审判员 程 威二〇二〇年十二月七日书记员 李婉姝
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初6126号 原告：山东蔚蓝物业服务有限公司，住所地：东营市东营区黄河路**生态谷**楼，统一社会信用代码91370500750899668L。 法定代表人：徐清华，执行董事。 被告：隋爱芳，女，1973年2月23日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告山东蔚蓝物业服务有限公司与被告隋爱芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东蔚蓝物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东蔚蓝物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东蔚蓝物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东蔚蓝物业服务有限公司负担。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孟一男
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0323民初3618号原告：杨小红，男，汉族，1974年6月6日生，住河南省新安县。被告：梁少军，男，汉族，1977年3月7日生，住河南省宜阳县。被告：杨合云，男，汉族，1969年8月27日生，住河南省新安县。原告杨小红与被告梁少军、杨合云为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨小红撤回起诉处理。审判员 陈 君二〇二〇年十二月八日书记员 崔彬彬
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2339号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地，临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。被执行人康孟合，男，1974年5月21日生，汉族，农民，，住临清市被执行人田方春，男，1959年8月25日生，汉族，农民，，住临清市被执行人杜瑞方，女，1964年3月23日生，汉族，农民，，住临清市被执行人王西润，男，1960年11月2日生，汉族，农民，，住临清市申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人康孟合、田方春、杜瑞方、王西润金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月1日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初403号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十二月一日书记员 张学强
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初6238号原告：谷明辉，男，1993年7月26日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：魏海洋，江苏昊震翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尊浩，江苏昊震翰律师事务所实习律师。被告：许杨，女，1993年1月21日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：贺华俊，江苏天择律师事务所律师。原告谷明辉诉被告许杨民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行审理，原告谷明辉及其委托代理人魏海洋、王尊浩，被告许杨及其委托代理人贺华俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷明辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金290599.75元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2017年11月，被告因自身无力按期偿还个人贷款，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，同意以个人积蓄、工资及向他人借款等方式陆续向被告提供借款，在原告的要求下，2017年12月10日，被告根据预估的借款金额与原告补充签订了一份金额为20万元的《借款合同》，后期原告方得知被告在外又借了新的贷款，导致自2017年11月14日至2018年9月20日期间，原告通过支付宝、微信转账方式（130次）陆续向原告提供借款501167.9元用于被告还贷，期间被告也陆续向原告还款210568.15元，但仍有290599.75元尚未偿还。原告多次要求被告清偿剩余借款本金，但被告一直躲避原告，至今仍未履行还款义务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，据此原告特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告许杨辩称，原告的诉讼请求不予认可。原、被告自2012年年底至2018年年底男女朋友关系，其中大部分的经济往来系2人交往期间的生活开销，对于2017年12月10日的借款合同，原告予以认可，但是在这个之后被告对于该借款合同上的金额已基本偿还。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求，依法向本院提交证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告从2013年年初开始成为情侣关系，一直交往至2018年年底。2017年12月10日双方签订借款合同，被告向原告借款20万元，保证从2017年12月起至2018年12月偿还借款（注明：每月还款壹万柒仟圆，还完即止），原、被告均签字。原告自2017年11月14日陆续以微信和支付宝方式转账129笔，共计501167,90元。原告认可被告还款210568.15元，尚有290599.75元，庭审中对原告于2018年2月14日以支付宝转账13140元，当日被告又用支付宝发还13140元，现原告变更诉讼请求，要求被告返还借款277459.75元。被告自2017年11月14日起以微信和支付宝转账58笔，共计198511元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，尽管原告与被告于2017年12月10日签订了20万元的借款合同，但在此之前双方已经发生以微信和支付宝相互汇款的事实，故双方提交的微信记录和支付宝记录的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对于2018年2月14日原告和被告以支付宝相互转账13140元，应当视为情人节期间情人之间的相互示爱，故予以抵销，从被告提交的微信和支付宝转账记录，依据借款合同，被告实际返还借款185371元，尚有14629元未返还，被告应当及时返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。本案中，原告与被告原先是情侣关系，相互之间转账汇款较多，不排除恋爱期间双方存在共同开销和支出、甚至赠与的情况，双方在签订借款合同后，未进行结算，对于超出20万元的转账部分，缺乏借款合意，原告应当就借贷关系的存续承担举证责任，但原告未提供有效证据，因此对于原告要求被告返还剩余借款的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许杨于本判决生效之日起15日内返还原告谷明辉借款14629元。二、驳回原告谷明辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2830元，由原告谷明辉负担2688元，由被告许杨负担142元。该款原告已经预交，由被告负担部分应于本判决生效后十五日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 胡 哲二〇二〇年十二月十二日书记员 王琳琳
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2327号之一 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：许正军，男，汉族，1966年2月6日出生，住安徽省当涂县。 本院作出的（2020）皖0521民初897号民事判决书已经发生法律效力。因许正军未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭于2020年11月12日向本院执行庭移送执行。被执行人许正军应负担案件受理费4425元、保全费3045元、执行费50元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对所发现的被执行人有零星存款的银行账户进行冻结后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人许正军纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初897号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务；移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十二月十八日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1495号 卢**、何**： 本院执行的卢**申请何**借款合同纠纷一案，经被执行人何**自动履行，执行金额52140元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6363号原告：韩玉华，男，汉族，1967年5月14日出生，住河南省方城县。被告：户凡姣，女，汉族，1976年8月4日出生，住河南省新密市。本院于2020年10月20日立案受理原告韩玉华诉被告户凡姣民间借贷纠纷一案，原告收到本院交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告韩玉华自动撤诉处理。审判员  姚兰二〇二〇年十二月十一日书记员  袁洋
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初3393号 原告：陈素菊，女，1973年10月18日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：刘文烈，男，1970年6月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：昌邑市盛翔纺织品有限公司，住所地：昌邑市龙池镇驻地。 法定代表人：刘文烈，总经理。 原告陈素菊与被告刘文烈、昌邑市盛翔纺织品有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈素菊、被告刘文烈及被告昌邑市盛翔纺织品有限公司法定代表人刘文烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告所欠工资7387.15元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年-2017年在被告厂子从事缝纫工作，期间所欠工资至今未付，多次索要均未支付。 两被告辩称，原告起诉数额正确，但系公司债务。 本院经审理认定事实如下：原告于2015年4月至被告昌邑市盛翔纺织品有限公司从事缝纫工作，期间被告昌邑市盛翔纺织品有限公司欠原告2015年工资5260元、2017年1-5月份工资5677.15元，共计10737.15元，后被告用三台缝纫机抵顶工资3550元，尚欠7387.15元工资未付。 另查，被告昌邑市盛翔纺织品有限公司系自然人独资有限责任公司，自然人股东为被告刘文烈。 本院认为，原告给被告昌邑市盛翔纺织品有限公司提供劳务，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。被告昌邑市盛翔纺织品有限公司尚欠原告工资7387.15元，事实清楚，证据充分，应予支付。被告昌邑市盛翔纺织品有限公司系自然人独资有限责任公司，被告刘文烈作为自然人股东，在无证据证明公司财产独立于股东个人财产的情况下，应对公司的债务承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告昌邑市盛翔纺织品有限公司支付原告陈素菊工资7387.15元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘文烈对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由两被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  徐卫真 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 蓓
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1244号之三申请执行人：刘前荣,女,1960年5月6日出生,汉族，住罗山县。申请执行人：罗某,男,2008年11月2日出生,汉族，住罗山县。被执行人：信阳合众汇金汽车销售服务有限公司,统一社会信用代码914115005817147056,地址信阳市平桥区工业城。法定代表人：侯娅霞，系该公司总经理。被执行人：张新亮,男,1974年10月16日出生,汉族，住潢川县。本院于2020年12月5日作出(2020)豫1521执1244号之二执行裁定书，冻结了被执行人信阳合众汇金汽车销售服务有限公司在中国工商银行河南省信阳平桥支行账户17×××19内的存款人民币106254.38元，现因被执行人信阳合众汇金汽车销售服务有限公司已将生效法律文书所确定的债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人信阳合众汇金汽车销售服务有限公司在中国工商银行河南省信阳平桥支行账户17×××19内的存款人民币106254.38元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月十一日书记员  朱亮
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     (2020)陕02民终429号     上诉人（原审被告）：杜国庆，男，汉族，1982年8月24日生，现住铜川市新区。   被上诉人（原审原告）: 铜川市工商业联合会。住所地：铜川市新区XX楼。   负责人：王润民，该会主席。   委托诉讼代理人：苏鹏，男，汉族，1979年11月6日生，现住陕西省铜川市王益区，该会员工。   委托诉讼代理人：侯炜，男，汉族，1970年7月2日生，现住陕西省铜川市王益区王家河省，该会员工。   原审被告：杜永涛，男，汉族，1957年8月24日生，住铜川市新区   委托诉讼代理人：杜国庆，男，汉族，1982年8月24日生，现住铜川市新区，系杜永涛之子。   原审被告：杜保庆，男，汉族，1980年9月12日生，现住西安市未央区。   委托诉讼代理人：杜国庆，男，汉族，1982年8月24日生，现住铜川市新区XX小区XX号楼XX单元XX室。系杜保庆之弟。   原审被告：刘静，女，汉族，1984年7月26日生，现住西安市未央区   原审被告：铜川恒源房地产开发有限公司。住所地：铜川市新区。      法定代表人：杜保庆，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：阴卫宁，男，汉族，1972年12月26日生，现住陕西省铜川市耀州区，该公司员工。   原审被告：铜川恒源商贸有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：杜国庆，该公司总经理。   上诉人杜国庆因与被上诉人铜川市工商业联合会（以下简称工商联），原审被告杜永涛、杜保庆、刘静、铜川恒源房地产开发有限公司（以下简称恒源房地产公司）、铜川恒源商贸有限公司（以下简称恒源商贸公司）借款合同纠纷一案，不服陕西省耀州区人民法院(2020)陕0204民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理了本案。本案现已审理终结。      上诉人杜国庆上诉请求：1.依法撤销一审民事判决书，依法改判或发回重审，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请   求。2.一、二审全部诉讼费用，由被上诉人承担。   本院审理过程中，2020年12月16日，杜国庆本院递交申请撤回上诉申请书。   本院认为，杜国庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许杜国庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费30000元减半收取15000元，由杜国庆负担。   本裁定为终审裁定。       审 判 长   周少英   审判员   贺晓华   审判员   康建军         二0二0年十二月十六日     书记员   张诗悦                1
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11056号原告：李海元，1969年7月25日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：天津同创汽车运输服务有限公司，住所地天津市北辰区青光镇铁锅店村。法定代表人：耿玉霞。原告李海元与被告天津同创汽车运输服务有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。李海元诉称，原告用全款34000元购买汽车一辆，因无法登记在个人名下，销售单位找了被告挂名。原告因在被告处上保险验车多花几倍钱，故要求变更登记。请求确认津ＡＳ××**号货车为原告所有，被告无条件办理过户手续。天津同创汽车运输服务有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。原告登记住所地虽为天津市西青区中北镇，但其主要办事机构所在地在天津市北辰区青光镇铁锅店村，故该主要办事机构所在地应为被告的住所地。被告的住所地及合同履行地均不在本院辖区，本院对此案无管辖权，应由天津市北辰区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王玉海二〇二〇年十二月八日书记员  靳广飞附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖2.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3170号 申请执行人顾家红，男，汉族，1970年9月18日出生，身份证住址云南省玉溪市红塔区。 被执行人深圳市俪思时装设计有限公司。住所地广东省深圳市福田区八卦岭工业区八卦岭厂房**首层B50，统一社会信用代码91440300761956525P。 法定代表人刘俊明。 申请执行人顾家红与被执行人深圳市俪思时装设计有限公司合同纠纷一案，本院(2018)粤03民终402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付196249.9元及利息等，本院于2020年9月27日依法立案恢复执行。 经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  祁 芬
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2223号 申请执行人：：陈艳，女，1969年10月31日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：徐州新彩票证印务有限公司，住所地徐州市南郊七里沟（七里沟派出所隔壁）。 法定代表人：王云磊，该公司经理。 申请执行人因与被执行人借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0311民初1858号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，送达了报告财产令要求被执行人依法报告财产状况、发出了限制高消费令依法限制被执行人高消费等行为。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人徐州新彩票证印务有限公司名下有车辆，因被执行人在我院案件较多，现已被我院其他系列案件查封，但目前车辆去向不明，尚未实际控制。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书确定的义务为由作出搜查决定，经搜查被执行人名下无可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况未提出异议。本案共计已执行到位执行款0元。 本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人由其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2223号案件终结本次执行程序。 被执行人徐州新彩票证印务有限公司负有继续向申请执行人陈艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵 跃
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11619号原告：王雅楠，女，1987年9月24日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：何洪峰，男，1968年11月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅、马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。原告王雅楠诉被告何洪峰、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告以要求被告赔偿交通费、车辆折损费等为由，诉讼至本院。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼的原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经审查，肇事车辆辽Ａ×××**车辆所有人系孟凡琪，并非是原告王雅楠，因此本案原告不具有诉讼主体资格，视为原告主体不适格，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王雅楠的起诉。案件受理费232元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭艳君二〇二〇年十二月十六日书记员  林诗阳
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1323号 田志华、杨飞： 申请执行人田志华与被执行人杨飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1037号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田志华于2020年12月18日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人杨飞送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人偿还借款6000元；2.负担申请执行费50元。 执行过程中，被执行人杨飞向本院缴纳案件款4775元。同时，本院另案提取被执行人杨飞的住房公积金，并转移案款1275元至本案。2020年12月18日，申请执行人田志华领取案款6000元。至此，本案执行标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1037号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执268号申请执行人：吴元珠，女，1968年12月30日出生，汉族，甘肃省清水县人，居民，住清水县。被执行人：洪海东，男，1975年12月23日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0521民初721号民事调解书，在执行吴元珠申请执行洪海东民间借贷纠纷一案中，向被执行人洪海东送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人洪海东于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人吴元珠支付借款及利息61250元，向本院交纳执行费819元，但被执行人洪海东未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。执行过程中，本院依法划拨被执行人洪海东银行存款32000元，已由申请执行人吴元珠领取。经查，被执行人洪海东名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人吴元珠未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二〇年十二月十一日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2466号罪犯黄勇祥，男，1985年6月15日出生，土家族，初中文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2017年10月26日作出（2017）湘0726刑初289号刑事判决，以被告人黄勇祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币八千元。违法所得人民币2205元、OPPOR9手机一部、黄金戒指二枚予以退赔给被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年12月11日交付执行。服刑期至2021年11月12日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄勇祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬6次，并余66分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄勇祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄勇祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄勇祥减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2021年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1950号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地：黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。法定代表人：朱静刚职务：总经理委托诉讼代理人：程兴福，男，1965年6月1日出生，汉族，系该公司职工，住伊春市伊春区，被告：栗勤业，男，1991年12月4日出生，汉族，住伊春市伊美区，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告栗勤业电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  朱科华二〇二〇年十二月十七日书记员  王 红
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1422刑初199号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人唐某甲，男，1989年3月12日出生于湖南省永州市，瑶族，小学文化，务工，户籍地湖南省永州市道县，羁押前住广东省梅江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被大埔县公安局羁押，次日转刑事拘留，同年9月8日被大埔县公安局逮捕，现押于大埔县看守所。被告人唐某乙，男，1986年8月11日出生于湖南省永州市，瑶族，初中文化，务工，户籍地湖南省永州市道县，羁押前住广东省梅江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被大埔县公安局羁押，次日转刑事拘留，同年9月8日被大埔县公安局逮捕，现押于大埔县看守所。被告人罗某甲，男，1974年10月18日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省兴宁市，羁押前住广东省梅州市梅江区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月20日被大埔县公安局羁押，次日转刑事拘留，同年9月4日被大埔县公安局逮捕，现押于大埔县看守所。辩护人吴滔，广东海恩律师事务所律师。辩护人刘文俊，广东巨龙律师事务所律师。大埔县人民检察院以埔检一部刑诉[2020]Z149号起诉书指控被告人唐某甲、唐某乙犯盗窃罪，被告人罗某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员张汉夫出庭支持公诉，被告人唐某甲、唐某乙、罗某甲及被告人罗某甲的辩护人吴滔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月15日至19日期间，被告人唐某甲、唐某乙伙同陈某（另案处理）从梅州市梅江区到梅州市大埔县某甲镇盗窃两次，共计窃得通信电缆线600米，盗窃得手后将电缆线剥皮抽取铜芯线，并运至被告人罗某甲位于梅江区废品店内出售，被告人罗某甲在无合法手续的情况下以人民币6588元的价格收购。经大埔县价格认证中心鉴定，该两批电缆线价值合计人民币15354元。具体犯罪事实如下：1、2020年8月15日上午10时许，被告人唐某甲、唐某乙伙同陈某（另案处理）驾车从梅江区住家到大埔县某甲镇交警中队对面山坡盗窃电缆线，利用脚扣和剪刀将垂挂在电缆线上的电缆线300米剪断，后运回梅江区住家。盗窃得手后三被告人将电缆线剥皮抽取铜芯线，并运至梅江区废品店出售给被告人罗某甲。被告人罗某甲在无合法手续的情况下以人民币3507元的价格收购。被告人唐某甲分得人民币1857元，被告人唐某乙和陈某各分得人民币825元。经大埔县价格认定中心认定，被盗电缆线共计300米，价值人民币7677元。2、2020年8月19日上午9时许，被告人唐某甲、唐某乙再次驾驶从梅江区到大埔县某甲镇交警中队对面山坡盗窃电缆线，利用同样的方法再次窃得电缆线300米并运回梅江区。盗窃得手后，两被告人将电缆线剥皮抽取铜芯线，并运至梅江区废品店出售给被告人罗某甲。被告人罗某甲在无合法手续的情况下以人民币3081元的价格收购。被告人唐某甲分得人民币2101元，被告人唐某乙分得人民币980元。经大埔县价格认定中心认定，被盗电缆线共计300米，价值人民币7677元。2020年8月20日，被告人唐某甲、唐某乙、罗某甲被大埔县公安局传唤到案。公诉机关认为，被告人唐某甲、唐某乙的行为均已构成盗窃罪，被告人罗某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于三被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人唐某甲有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元；判处被告人唐某乙有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人罗某甲有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人罗某甲的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人罗某甲构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪没有异议。二、被告人罗某甲具有如下从轻或者减轻处罚的量刑情节：1、被告人归案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，具有良好的悔罪表现；2、被告人是初犯、偶犯，无犯罪前科；3、被告人向法院预缴了罚金；4、本案案发后，公安机关在被告人罗某甲的废品收购店里查获了被害人在2020年8月19日失窃的电缆线，后经物价部门鉴定该电缆线市场批发价格为人民币7677元，被害人该部分的财产损失客观上得到了挽回，未造成严重后果；5、本案中，被告人主观恶性较小，触犯本罪主要是因文化水平低、法律意识淡薄所致。请求法庭对被告人罗某甲酌情从轻处理。三、建议人民法院对被告人罗某甲依法适用缓刑。上述事实，三被告人在开庭审理过程均无异议，无其他辩护意见，且有物证随案移送的作案工具剪刀一把、脚扣一副，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、微信截图、现场检测报告书、现场检测照片、情况说明、电缆线线路图、接受证据材料清单、营业执照、备案书、认罪认罚具结书，被告人唐某甲、唐某乙、罗某甲的供述，证人唐某丙、黄某甲的证言，大埔县价格认定中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、价格认定计算方式的复函，辨认现场笔录、辨认笔录、大埔县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某甲、唐某乙、罗某甲无视国家法律，被告人唐某甲、唐某乙以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额较大，二被告人行为已严重危害社会治安秩序，侵犯了他人财产所有权，均已构成盗窃罪；被告人罗某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已严重侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，业已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于三被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，均能认罪认罚，依法均可给予从轻处罚。被告人罗某甲的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，理由恰当，本院予以采纳，但其提出应对被告人适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元（判决生效后二十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年7月19日止）。二、被告人唐某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（判决生效后二十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年7月19日止）。三、被告人罗某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴交），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年2月19日止）。四、被告人唐某甲、唐某乙应共同赔偿中国电信大埔分公司的经济损失人民币15354元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵敏如人民陪审员  张永敏人民陪审员  张秋妮二〇二〇年十二月九日书 记 员  钟 琦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7557号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市。负责人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，系该公司员工。被告：徐美霞，女，汉族，1966年12月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告徐美霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司以被告已交清物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年十二月十八日书记员  孙雪敏
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2748号之二被执行人：袁泽锋，男，汉族，1977年03月19日生，住广东省恩平市；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁泽锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁泽锋在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币61815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初8007号原告:贺某生，男。原告：杨某英，女。委托诉讼代理人：徐望爱，湖南教正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小军，湖南教正律师事务所律师。被告：耒阳市兴业房地产开发有限公司，住所地：耒阳市灶市街道办事处车站居委会车站路**。统一社会信用代码：914304816985916226。法定代表人：谢烨,该公司执行董事。被告：谢振斌，男，1963年6月17日生，汉族，住耒阳市灶市街道办事处五一南路**。被告：严开生，男，1972年10月9日生，汉族，无业，住，住耒阳市灶市街道办事处五一南路**/div>被告：匡广周，男，1957年8月20日生，汉族，住耒阳，住耒阳市灶市街道办事处铁路园居委会城北西路********iv>被告谢振斌、严开生、匡广周的共同委托诉讼代理人：戴运生，湖南湘德律师事务所律师。原告贺某生、杨某英与被告耒阳市兴业房地产开发有限公司（以下简称兴业房地产公司）、谢振斌、严开生、匡广周房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告贺某生、杨某英的委托诉讼代理人徐望爱、刘小军，被告谢振斌、严开生、匡广周的共同委托诉讼代理人戴运生均到庭参加诉讼，被告兴业房地产公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某生、杨某英向本院提出诉讼请求：1四被告连带偿还多收取房价3％面积内金额、超过3％面积双倍返还金额计26000.33元；2、四被告连带偿还多收取的代办费、办证费18943.81元；3、四被告连带偿还占用资金利息5255.7元，承担自2020年10月起至全部偿还完毕止的利息。以上三项合计50199.84元；4、四被告承担诉讼费用。事实与理由：被告谢振斌、严开生、匡广周挂靠被告兴业房地产公司，以兴业房地产公司的名义合伙开发“兴旺家园”，并于2013年11月24日与原告签订《耒阳市商品房买卖合同》，原告购买了4栋1204号商品房，房屋面积119.68㎡，价格2048.85元／㎡，商品房总价245206元，交房时已经全部付清。在办理不动产权证时，三被告向原告收取代办费、办证费28800元，2017年1月24日办理并领取不动产权证，但不动产权证上的面积只有109.14㎡，比商品房买卖合同中的面积少10.54㎡，误差率达9.66％，并且没有缴纳房屋维修基金。4栋的业主多次找到三被告，要求三被告退还多收取的房款和代办费、办证费，但三被告退还4㎡的房款，其余多收取的房款拒不退还。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告兴业房地产公司未予答辩应诉。被告谢振斌、严开生、匡广周辩称，三答辩人不是本案适格被告；面积误差双方已结算付清；被告主张面积误差比超过3％部分的房价款双倍返还没有依据；被告主张偿还多收取的代办费、办证费没有依据；被告主张占用资金利息没有依据；本案已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2013年11月24日，原告作为买受人，被告兴业房地产公司作为出卖人，被告谢振斌、严开生、匡广周作为兴业房地产公司的委托代理人，签订《耒阳市商品房买卖合同》，原告购得兴业房地产公司开发的“兴旺家园”小区4栋1204号房。合同对房屋面积、单价、面积确认及面积差异处理、委托代办房地产手续等进行了约定。合同载明案涉房屋面积119.68㎡，单价2048.85元／㎡，总价245206元。原告付清了全部房款并交纳了代办费、办证费28800元。2017年3月原告领取不动产权证，登记的面积为109.14㎡。原告在被告制作的领证表上签了名，表中备注“面积已核减，结清”，该表的第一页表格下面对产权证外的公摊面积进行了备注，特别说明二次供水用的水泵增压房、变电房及电表计量房、物业办公用房、门卫室、监控室、杂物间及工具用房等均未计入公摊面积。同年2月26日，被告制作《告知函》，对产权证外公摊一事进一步答疑。2018年3月21日，被告退还面积差款8154元给原告。另查明，“兴旺家园”小区4栋预留区现用作水泵房，面积27.15㎡,116号房用作物业办公室，面积24.96㎡，均未计入公摊面积。上述事实，有原、被告的陈述、《耒阳市商品房买卖合同》、不动产权证、购房发票、代办费收据、授权委托书、《告知函》、领证表、物业管理用房确认表等证据在卷佐证，经本院核实，足以认定。本院认为，原告领取不动产权证时已经知晓具体的面积差，但原告仍在领证表上签字确认并领取面积差异款，且原告在领证之后两三年内，本案诉讼前未向被告另行主张过不足的面积差异款，应认定双方已就面积差一事协商一致，面积差问题已经处理完毕。原告请求被告双倍返还超过3％部分的房价款26000.33元，与查明的事实不符，不予支持。对于原告主张的返还多收取的代办费、办证费的问题，被告辩解:代办费问题法律没有明文规定，原告当时有意见应该当时要提出来，时隔这么久，诉讼时效与除斥期间均已过。经审查，《商品房买卖合同》中约定，原告委托被告兴业房地产公司代办房地产产权手续。原被告双方均是出于自愿。原告的不动产权证于2017年3月份领取，至起诉时撤销请求权除斥期间已过。本院对被告的该项辩解意见予以采纳，对原告的该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告贺某生、杨某英所有诉讼请求。本案案件受理费减半收取528元，由原告贺某生、杨某英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谷莉萍二〇二〇年十二月十五日代理书记员  朱建云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执5179号之一 申请执行人:广东省第一荣军医院，住所地广州市新港西路**。 法定代表人：李树红。 被执行人：郑岳雄，男，1976年6月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告广东省第一荣军医院诉被告郑岳雄租赁合同纠纷一案，本院作出(2018)粤0105民初316号民事判决书已发生法律效力。权利人广东省第一荣军医院向本院申请执行，要求被执行人郑岳雄支付欠款154735.27元及利息。本院于2019年4月19日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人有房产、车辆。另本院已将被执行人列入失信名单及限制其消费。 在执行过程中，本院查封被执行人位于广州市海珠区新港西路顺景街3号之三车位003号的产权份额（该车位已设定抵押，未能确认抵押债权数额）及其名下的粤Ａ×××××车辆档案（未发现车辆去向，暂无法处理）。除此外未发现被执行人其他适合本案执行的财产。 本院认为，本案查封的上述财产暂无法处理，未发现被执行人其他适合本案执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执5179号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李灶清