wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                            (2020)陕0304民初3212号原告张辉，男，汉族，生于1990年2月5日，住宝鸡市渭滨区陕西兴鑫平行进口汽车销售服务有限公司，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告朱叶倩，女，汉族，生于1995年10月4日，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张辉与被告朱叶倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告张辉于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张辉的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张辉撤诉。案件受理费322元，减半收取161元，由原告张辉负担。  审  判  员  索红英                           二〇二〇年十一月二十七日                             法 官 助理  刘  静                            书  记  员  刘  婷
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执401号申请执行人：陕西平利农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐德东。委托代理人：李红云。被执行人：张永波。被执行人：李文。被执行人：吴晓。申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司与被执行人张永波、李文、吴晓金融借款合同纠纷一案，（2020）陕0926民初719号民事判决书已发生法律效力。2020年10月14日申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司以被执行人张永波、李文、吴晓未履行上述生效法律文书确定的给付义务为由，向本院申请执行，要求被执行人张永波偿还借款本金250000元及利息（利息自2018年2月14日起至2020年2月14日止的利息按照月利率8.10‰进行计算，自2020年2月15日起至借款清偿之日止的利息按照月利率为12.15‰进行计算，应付利息从利息总额扣除已清偿的50.82元）。被执行人李文、吴晓承担连带清偿责任。本院2020年10月14日立案执行后，向三被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令三被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的给付义务。被执行人张永波还应承担申请费3650元、受理费2525元。在执行过程中，1、本院通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控未发现三被执行人名下有房产、银行存款、车辆、股权、证券、理财产品等登记信息。因三被执行人未积极履行法定义务，本院于2020年12月9日将三被执行人纳入失信被执行人名单及对其采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示：①认可本院对被执行人的财产调查结果；②不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序；③发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇二〇年十二月十一日书 记 员  史代威
四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3430民初205号 原告：陈日牛，女，1966年6月25日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省凉山彝族自治州金阳县。 委托诉讼代理人：保格只尔（与原告系夫妻关系），男，1963年9月1日出生，彝族，干部，四川省金阳县人，住金阳县。亲属代理，代理权限：特别授权代理。 被告：顾文安，男，1980年7月21日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省凉山彝族自治州金阳县。 委托诉讼代理人：喇扎石（与被告系表兄弟关系），男，1980年5月4日出生，蒙古族，村民，四川省木里县人，住金阳县。亲属代理，代理权限：一般授权代理。 原告陈日牛诉顾文安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈日牛及委托诉讼代理人保格只尔，被告顾文安委托诉讼代理人喇扎石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈日牛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告顾文安支付原告借款本金及利息183,000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年9月12日被告向原告借款100,000.00元整，借款期限为2个月，并出具借条一份。借款到期后，被告以各种理由拒绝还款，期间原告多次要求被告偿还借款本息无果。直到2019年12月29日被告归还了原告利息100，000.00元,并承诺剩余本金100,000.00元与后续产生的利息于2020年4月前还清期满后被告再次拒绝还款。经计算，被告自2015年9月12日至2020年10月12日止共计5年零1个月，本息经计算为283,000.00元，被告还欠原告本息共计183，000.00元。2020年8月22日，被告重新向原告出具一张借条载明被告欠原告150,000.00元，承诺2020年8月30日内还清原告本息，并将第一张欠条骗走。但到期后被告仍然不偿还借款本息，只有起诉要求被告偿还原告借款本息。 被告顾文安的代理人辩称：向原告借款是事实，出具了借条以是事实，自己已经偿还了100，000.00元的本息。希望法院按照现行法律规定进行判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的身份证明、电话录音、欠条。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月12日被告向原告借款100,000.00元整，借款期限为2个月，并出具借条一份。借款到期后，被告没有偿还原告本息；直到2019年12月29日被告归还了原告利息100，000.00元；2020年8月22日，被告重新向原告出具一张借条载明被告欠原告150000.00元，承诺2020年8月30日内还清原告本息，并将第一张拿走。但到期后被告没有偿还借款本息，原告向本院起诉要求被告偿还原告借款本息。 本院认为，一、借款本金及利息计算问题：原告陈日牛起诉请求被告顾文安偿还借款原告本金183,000.00元，并按照约定月利率3%支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第一百九十七条“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《关于修改的决定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”之规定，本院认为，经查原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率为15.4%。被告顾文安于2015年9月12日向原告借款100,000.00元，双方约定利息年利率36%，被告顾文安于2019年12月29日偿还原告借款利息100，000.00元，因双方约定利率超过法律规定的年利率15.4%，故利率只能够按照年利率15.4%计算，经计算2015年9月12日至2019年12月29日的利息为66,157.00元，被告顾文安偿还了原告100,000.00元，被告多还33，843.00元利息应当计算为借款本金，故至2019年12月29日被告欠原告的本金经计算为66,157.00元,利息按照年利率15.4%计算，从2019年12月30日计算至本息还清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《关于修改的决定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告顾文安于本判决生效之日起30日内偿还原告陈日牛借款本金66,157.00元；利息按照年利率15.4%计算，从2019年12月30日计算至本息还清之日止； 二、驳回原告陈日牛其他诉讼请求。 案件受理费1,980.00元，由被告顾文安负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  罗加权 审 判 员  陈雪竹 人民陪审员  杨鲁日 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  孔德鉴
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初5836号 原告：李继续，男，1971年12月14日生，汉族，住陕西省靖边县河东康隆加油站附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张增艳，女，出生不详，汉族，住址地不详。被告：刘廷，男，出生不详，汉族，住址地不详。本院受理原告李继续与被告张增艳、刘廷民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告李继续不能提供被告张增艳、刘廷的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告李继续起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李继续的起诉。案件受理费4306元，减半收取了2153元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  谢  中   二O二O年十二月十七日 书  记  员  邱  慧     1
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执435号 申请执行人：杨莉莉，女，1984年8月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：黄春芳，女，1984年10月2日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人杨莉莉与被执行人黄春芳关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初588号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人黄春芳送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向杨莉莉支付工资款8456.99元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费25元、执行案件受理费50元。被执行人黄春芳未按执行通知书的要求履行义务。本院已对黄春芳适用限制高消费措施。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄春芳名下相关财产信息，依法划拨了被执行人黄春芳的银行存款2140元，该笔执行款在优先扣除于（2020）桂0903执429号-440号案的执行费647元和（2020）桂0903民初574号-593号案的案件受理费338元后，本案申请执行人按债权比例可分得106元。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人黄春芳有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 申请执行人杨莉莉向本院申请司法救助8456.99元，本院作出（2020）桂0903司救执9号国家司法救助决定书给予救助申请人杨莉莉司法救助金8456.99元，申请执行人杨莉莉同意本案终结执行，发放的司法救助款转由本院依法追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执435号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月三日 书记员 肖春球
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30069号之一 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路**。 法定代表人：张盈。 被执行人:林善基，男，汉族，住香港特别行政区，内陆地址：东莞市桥头镇李屋沿河工业区6号。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人林善基行政非诉执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤1971行审5031号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，准予强制执行被执行人欠缴机动车辆路桥通行年票费2049元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二〇年十二月十日 书记员 谢燕玲
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执254号申请执行人：河南可爱洋服有限公司，住所地郑州市管城回族区人民路**。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托代理人：李志辉，河南天基律师事务所律师。委托代理人：吴庚戍，河南天基律师事务所律师。被执行人：李建，已于2014年3月5号死亡。河南可爱洋服有限公司与李建租赁合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2014）郑仲裁字第178号裁决书已发生法律效力，根据上述裁决的规定：一、被申请人李建向申请人河南可爱洋服有限公司支付租金1561085元；二、被申请人李建向申请人河南可爱洋服有限公司支付违约金468325.5元；三、本案仲裁费30842元，由被申请人李建承担，鉴于仲裁费已由申请人河南可爱洋服有限公司预付，本委不再退还，被申请人在履行上述第一项裁决时将其承担的费用一并支付给申请人。被申请人李建的上述义务，应于本裁决书送达之日起十日内履行，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。因李建未按上述生效法律文书履行义务，河南可爱洋服有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案的执行过程中，本院于2020年10月29日依法向李建送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。通过查控系统对李建的财产进行查询时，其身份信息无法通过认证系统认证，反馈结果提示：没有符合条件的记录，请到户籍所在地进行核实。2020年10月30日本院前往平顶山市公安局中兴路派出所查询，死亡医学证明书记载：李建（公民身份号码：4104221968********）于2014年3月5日猝死。通过对李建线上、线下查询，李建无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结郑州仲裁委员会作出的（2014）郑仲裁字第178号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十二月十五日书记员  叶 娜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢608号中国建设银行股份有限公司苏州分行周月汉、徐琳娟：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人周月汉、徐琳娟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计462173.33元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2011）园商初字第0562号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执705号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司。住所地辽宁省大连市西岗区花园广场**。负责人：刘世汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：商庆国，辽宁先河律师事务所。委托诉讼代理人：黄奕华，辽宁先河律师事务所。被执行人：锦联控股集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街**。法定代表人：李超，总经理。被执行人：大连长兴岛绿城发展有限公司，，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区长岭村法定代表人：赵兴利，经理。被执行人：锦联地产集团有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街**法定代表人：李超，总经理。被执行人：锦程国际物流服务有限公司，住，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街**/div>法定代表人：马军，经理。被执行人：大连众佳贸易有限公司，住所，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街****div>法定代表人：孙晓蕙，经理。被执行人：李东军，男，1958年9月12日出生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘瑞华，女，1962年7月24日出生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人锦联控股集团有限公司、大连长兴岛绿城发展有限公司、锦联地产集团有限公司、锦程国际物流服务有限公司、大连众佳贸易有限公司、李东军、刘瑞华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）辽02民初1956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，经过网络查询和传统查询措施的实施，现已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）辽02民初1956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年十二月十四日书记员  梁喜民
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1228号申请执行人:徐留福，男，1963年3月3日出生，汉族，住金乡县。被执行人:仇玉东，男，1982年4月21日出生，汉族，住金乡县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解且长期履行,申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1228号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十二月三日书记员  高金莹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3284号之一申请执行人：张焕州，男，1970年7月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：殷新，女，1984年3月18日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：殷建华，男，1959年4月14日生，汉族，住江苏省江阴市。张焕州与殷新、殷建华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2758号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、殷新于本判决发生法律效力之日起十日内向张焕州归还借款本息20000元，并支付利息（就借款本金13300元自2019年4月15日起至2020年6月23日止按照年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按3照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取687.5元，保全费670元，合计1357.5元，由殷新负担900元，由张焕州承担457.5元。因殷新、殷建华未履行生效法律文书确定的义务，张焕州向本院申请强制执行，本院于2020年10月24日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人殷新、殷建华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人殷新、殷建华签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月5日作出(2020)苏0402执3284号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月26日、2020年11月19日、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人殷新、殷建华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本案共计强制扣划9246.81元，扣除执行费214元后，剩余9032.81元向申请执行人拨付。查控系统反馈被执行人殷新名下登记有车牌号为苏ＢＣ××**号汽车一辆，经向江阴市车管所查询，该车辆已转出，故无法完成查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现执行到位9032.81元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除通过强制扣划执行到位9032.81元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民监65号原审原告：周锋，男，1985年11月24日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。现羁押于盐城市大丰区看守所。原审被告：夏苏南，男，1985年10月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。原审原告周锋诉原审被告夏苏南民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）大民初字第01382号民事判决书，已经发生法律效力，经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该案判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  秦 钢审 判 员  陈 康审 判 员  许 雁二〇二〇年十二月十日法官助理  龚若卉书 记 员  吴骁伟附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1362号 原告:龙道兰，女，侗族，1964年5月5日出生，住贵州省雷山县。 委托代理人:吴铭，金峰律师事务所律师。 被告:陈明海，男，侗族，1987年10月26日出生，住贵州省榕江县。 被告:严昌荣，男，汉族，1986年11月2日出生，住贵州省榕江县。 原告龙道兰与被告陈明海、严昌荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，庭审过程中，原告方发现遗漏当事人且诉讼请求未完善，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙道兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龙道兰撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告龙道兰负担。 审判员  顾业成 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 福
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢909号之一 申请执行人：朱建才，男，1955年1月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：卢扣红，男，1965年4月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人朱建才与被执行人卢扣红民间借贷纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初6181号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，但被执行人未能按和解协议履行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月19日依法受理立案执行。 在执行过程中，1、2020年8月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息。 2、2020年8月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 3、2020年10月20日，执行人员前往被执行人卢扣红的住所地盐城市××盐马路水岸名都6幢502室，调查被执行人的家庭经济情况及人员下落，经了解，因下落不明，无法查找。 4、2020年11月18日，本院通过查询，依法查封了被执行人卢扣红名下位于盐城市区××室、××室房产。因轮候查封，不便处置。 5、2020年12月14日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人卢扣红纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院地依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的房产外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 秦一文
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执371号之一申请执行人：陈建文，男，1973年9月8日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市。被执行人：叶英，女，1979年8月9日出生，汉族，住福建省宁德市闽东华侨经济开发区。本院在执行申请执行人陈建文与被执行人叶英民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈建文依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初857号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行后，向被执行人叶英发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行201.909万元，截至2020年12月2日已执行0万元，未执行201.909万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈建文享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人叶英负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二日书记员  潘柏屹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4927号之三移送人：汝州市人民法院。被执行人：吴权，男，汉族，1990年7月29日生，住福建省福州市闽侯县。被执行人：张恒男，男，汉族，1996年6月28日生，住福建省福州市马尾区。被执行人：胡诗养，男，汉族，1989年9月5日生，住福建省福州市闽侯县大湖乡兰田村兰田**。被执行人：江积源，男，汉族，1994年9月5日生，住，住福建省福州市闽侯县/div>移送人汝州市人民法院与吴权、张恒男、胡诗养、江积源财产刑一案，本院作出的（2020）豫0482刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被执行人吴权有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元，判处被执行人张恒男有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币六万元，判处被执行人胡诗养有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元，判处被执行人江积源有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人张恒男名下银行账户及微信账户内有存款人民币共计9778.21元，本院将该款划拨后，经查询，张恒男需退赔20多名受害人共计4421168.31元，本院经多方联系，仅联系到张某一名受害人，张某表示人在山东，不方便来领款，本院已将该款提存财政局账户后未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向汝州市人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十七日书记员  鲁晨阳
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执858号 申请执行人张自存，男，汉族，1989年8月27日生，住丘北县。 被执行人何绍江，男，汉族，1977年4月14日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人张自存与被执行人何绍江请求确认人民调解协议一案中，被执行人何绍江应支付申请执行人张自存劳务工资30000元。2020年12月10日，双方自愿达成执行和解协议：1、被执行人何绍江自愿定于2020年12月20日前支付申请执行人张自存劳务工资30000元。2、案件执行费350元，由被执行人何绍江承担。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十二月十一日 书记员  居云旺
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢507号 满书友、姜子彬： 申请执行人满书友与被执行人姜子彬追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计9320元。经本院立案执行，现已强制执行到位9320元。本院已将该款转付给申请人满书友。至此，(2018)皖1221民初3280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1704号原告：姜海峰，男，1970年7月31日出生，汉族，保安，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：朝阳公路港物流有限公司，住所地朝阳市开发区下河首村天泽纸业有限责任公司****。法定代表人：乔瑞月，经理。原告姜海峰与被告朝阳公路港物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜海峰到庭参加诉讼，被告朝阳公路港物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜海峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付工资报酬18,432元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告自2015年10月在被告处从事保安工作，每月工资1,700元，后每年递增，2019年被告公司裁员，因资金紧张并未将原告工资结清，2019年3月7日，被告公司实际经营者张海峰为原告出具了证明一份，证明截止2019年3月7日，被告公司尚欠原告工资18,432元未发放。并加盖了公司财务公章。现原告多次找被告催要此款，被告拒绝给付，为此诉至法院要求依法判决。被告朝阳公路港物流有限公司未答辩。原告姜海峰围绕诉讼请求提交了工资证明一份及原告在庭审中的陈述，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜海峰自2015年10月在被告处从事保安工作，于2019年3月7日离职。被告朝阳公路港物流有限公司于2019年3月7日为原告出具工资证明一份，载明：“姓名：姜海峰，未发工资：18,432元。三月末开两个月工资，四月末开两个月工资，五月末工资结清”。朝阳公路港物流有限公司总经理张海峰本人在该证明上签名，并加盖了朝阳公路港物流有限公司的财务专用章。本院认为，被告朝阳公路港物流有限公司给原告出具的工资证明已明确载明未发原告工资18,432元，因此可认定原告在被告处工作，被告确拖欠原告工资18,432元，故原告诉请被告给付工资18,432元本院予以支持。被告朝阳公路港物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼应视为放弃自己相应的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朝阳公路港物流有限公司于本判决生效后五日内给付原告姜海峰工资18,432元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告朝阳公路港物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十二月七日法官助理苏秀书记员闵敏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2101号申请执行人：常会转，女，1980年6月5日出生，汉族，住伊川县。被执行人：孙长现，男，汉族，1962年5月15日生，住伊川县。关于常会转与孙长现健康权纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初4466号民事判决书已经发生法律效力，判决孙长现于判决生效十日内支付原告常会转9447.75元，因孙长现未按生效法律文书履行义务，申请人常会转于2020年8月6日依法向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，报告财产令并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有存款，已扣划1107.77元，于2020年10月30日转给申请人。2020年9月20日转2000元，在电话督促的情况下，2020年12月11日，被执行人让他人缴款2000元。未发现其他可供执行财产。三、本院通过实地调查的形式对被执行人所在地伊川县白沙乡孙岭村四组进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月20日作出拘留决定书，决定对被执行人孙长现处以十五日拘留，但下落不明，故无法实施拘留；于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月14日通过短信约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人未回复。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙长现负有继续向申请执行人常会转履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月十五日书记员  罗守圣
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更159号 罪犯艾力·麦提图尔迪，男，1988年7月1日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆和田市拉斯奎镇其盖布隆村**，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2017年3月1日作出（2017）新3201刑初23号刑事判决，以被告人艾力·麦提图尔迪犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，罚金30000元（未履行）。刑期自2016年7月12日起至2022年7月11日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯艾力·麦提图尔迪在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯艾力·麦提图尔迪的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯艾力·麦提图尔迪在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯艾力·麦提图尔迪在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子2次；分别2017年11月、2018年2月、2018年6月、2018年10月、2019年3月、2020年1月获季度表扬奖励6次。 本院认为，罪犯艾力·麦提图尔迪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯艾力·麦提图尔迪减去有期徒刑六个月（刑期自裁定之日起至2022年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16168号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路**。法定代表人：赵勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪峰，男，1980年10月25日生，汉族，沈阳市和平区。被告：原国文，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告原国文物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳朕豪物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四7日书记员  胡 月
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执恢255号之二 被执行人韩洋洋，男，汉族，住哈尔滨市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执恢255号裁定书，于2020年7月8日向被执行人韩洋洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩洋洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩洋洋在建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2834号原告:龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市西北街（盛世新城小区综合楼****）统一社会信用代码912302815513336028。负责人：张佳巍，该支行行长。委托诉讼代理人：徐晓松，该支行员工。被告：周红杰，男，1984年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：王洪云，女，1985年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被告周红杰、王洪云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告于2020年12月10日向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。本院认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行申请撤回对被告周红杰、王洪云的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行负担。审判长 张 贤审判员 孙宏英审判员 李春杰二〇二〇年十二月十日书记员 姜海波
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4019号申请执行人：周静，女，1992年2月11日生，汉族，住连云港市高新区。被执行人：连云港全程汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320700662748325E，住所地海州区。法定代表人：汤维波，公司总经理。周静与连云港全程汽车销售服务有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案（2020）第562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 笑
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执恢169号申请执行人舒国军,男,1978年10月15日生,住平桥区。被执行人王锋，男,住浉河区。被执行人信阳鑫荣置业有限公司，社会统一信用代码317330892，住所地浉河区工区路**办公室**。法定代表人王锋。本院在执行舒国军与王锋、信阳鑫荣置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1502民初1091号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王锋、信阳鑫荣置业有限公司应给付申请人舒国军借款本金1000000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人舒国军向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人王锋妻子朱伊莎名下有位于息县××县城关镇××商业批发市场××区××房产，房产证号：息县房权证城关镇北字第**。本院依法对该房产进行了评估拍卖，现经二次拍卖后仍流拍，申请人舒国军不同意以物抵债。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2019年12月3日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人舒国军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王锋、信阳鑫荣置业有限公司负有继续向申请执行人舒国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月四日书记员  陈黄豆
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3743号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城市东昌路**。被执行人山东冠群新能源装备有限公司，住，住所地：冠县定远寨乡329国道北侧/div>法定代表人王景增，执行董事。被执行人王景增，男，1963年4月5日出生，汉族，住冠县。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行申请执行王景增、山东冠群新能源装备有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1502民初7885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人王景增、山东冠群新能源装备有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务139478.62元及利息，已执行0元，尚欠债权为139478.62元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年十二月三日法官助理杜鹃书记员王斐
陕西省平利县人民法院民事判决书                   （2020）陕0926民初1146号 原告：陈春志，陕西省。被告：潘龙山，陕西省。委托诉讼代理人：潘际军，陕西省。原告陈春志与被告潘龙山占有物返还纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈春志、被告潘龙山及其委托诉讼代理人潘际军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈春志向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还玉米1080斤或折价支付现金；2、判决被告承担误工费及交通费650元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年，原告与本组村民梅书兰口头协商，梅书兰将其茶园交由原告进行管理，原告在其茶园内种植玉米，玉米的收成作为原告的管理费用。2018-2019年期间，原告一直在茶园内种植玉米，未发生任何纠纷。2020年8月28日，在玉米成熟时，被告(同村村民)潘龙山将原告种植的玉米收回自己家，原告知道后找被告理论，被告称此茶园土地使用权和梅书兰有纠纷，其有权收里面的农作物。原告多次找被告协商，要回自己种植的玉米，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告诉请。被告潘龙山辩称，被告于2004年依法承包经营松河村村委会发包的村集体土地5.55亩，其中水田2.05亩，旱地3.5亩。2016年10月，本组村民梅书兰未经被告许可非法强行侵占1亩水田种植茶叶至今，被告多次向村组、政府反映情况并要求依法处理，处理无果后，被告于2020年8月31日将原告陈春志在争议土地种植的玉米（600斤左右）收回自己家中保管。综上，原告陈春志、梅书兰共同实施侵权在先，被告要求陈春志、梅书兰停止侵害并连带赔偿被告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈春志申请法院调取广佛派出所接警登记表、出警照片5张，证明被告收走原告玉米的事实。被告无异议，承认玉米是其收回家的。该组证据来源合法、内容客观真实，本院依法予以采信。被告潘龙山提交2004年土地承包经营权证复印件，证明被告依法取得了种植玉米的土地承包经营权。原告认为该证具体情况其不知晓，且其开始种玉米的时候被告也没说过他有土地承包经营权。本院认为，被告提交的土地承包经营权证是复印件，且该复印件上未载明承包土地的地名及四至边界，被告提交的证据并不能证实被告依法取得了陈春志种植玉米的土地承包经营权。故该份证据本院依法不予采信。本院认定事实如下：2020年8月28日，被告潘龙山将原告陈春志种植的玉米收走，原告向其索要无果后遂将被告诉至法院。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告潘龙山将原告陈春志种植的玉米收回家中，这一事实潘龙山也认可，故原告的诉求理由成立，本院依法予以支持。本案中，原告认为其种植的玉米产量有1000余斤，被告辩称收回家中的玉米只有600斤左右且其一直保管放在家中，但被告并没有提交证据证实该辩解意见成立。从本案实际情况出发，本院认为由被告折价支付原告玉米款为妥。本案在开庭时，原、被告双方对玉米的现行价格1.3元/斤无异议；玉米的亩产，原、被告双方同意由法院调查了解当地的情况后综合确定。法院根据调查的情况综合确定原告陈春志种植该块地的玉米产量为800斤，因此，本院确定原告陈春志种植的玉米折价款为1040元。原告在本案中主张的误工费、交通费未提交相关证据证实，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民物权法》第四条、第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、限本判决生效后三日内由被告潘龙山给付原告陈春志玉米折价款1040元；二、驳回原告陈春志其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘龙山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判  长   邹  莉审  判  员   王国胜审  判  员   郝  育  二〇二〇年十二月十一日                                   法 官 助 理   王  斐                             书  记  员   殷国军
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1984号原告：梁成立，男，1975年8月25日出生，汉族，佳木斯水文水资源中心宝清水文勘测队职工，住所：宝清县。原告：李晶霞，女，1974年8月3日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。二原告共同委托诉讼代理人：韩明月，黑龙江方帷律师事务所律师。被告：周家富，男，1987年5月26日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。原告梁成立、李晶霞与被告周家富侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告梁成立、李晶霞于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁成立、李晶霞撤诉。案件受理费4500元，减半收取计2250元，由原告梁成立、李晶霞负担。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2642号之八申请执行人：王某。被执行人：杨某某。关于申请执行人与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月07日冻结了被执行人杨某某在账户内余额人民币2.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨某某在中国农业银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月七日书记员  周子琛
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3574号原告：衡阳源发物业管理有限公司，住所地西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。被告：邱德辉，男，1974年7月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳源发物业管理有限公司与被告邱德辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告衡阳源发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳源发物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李建平二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 璐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24589号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：贾泉胜，男，1964年5月15日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贾泉胜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1368号 徐招平、高安市万路达汽运有限公司 本院执行的徐招平申请高安市万路达汽运有限公司物权纠纷一案，经被执行人高安市万路达汽运有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2684号 申请执行人张文彬,男,1973年6月5日出生，汉族,住山东省罗庄区。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初3055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终1928号上诉人（原审被告）：龙之鹏，男，1989年9月4日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：龙小惠（系龙之鹏妹妹），住江西省吉安市永新县。被上诉人（原审原告）：罗凌云，男，1979年8月4日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，现住江西省吉安市永新县。上诉人龙之鹏因与被上诉人罗凌云民间借贷纠纷一案，不服永新县人民法院（2020）赣0830民初1397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人龙之鹏的委托诉讼代理人龙小惠，被上诉人罗凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙之鹏上诉请求：1．撤销原判第一项，改判龙之鹏不需要重复承担8，500元借款本金；2．撤销原判第二项，改判龙之鹏自2019年10月13日起无需承担逾期利息。事实和理由：一、原判认定事实错误，龙之鹏与罗凌云在借条中约定借款金额为5万元，但龙之鹏仅收到罗凌云转账4.2万元，罗凌云从未出借现金8，000元给龙之鹏，其在一审中关于8,000元现金交付的陈述前后不一致，也不符合双方的交易习惯，故罗凌云主张8，000元系现金交付无事实依据；二、龙之鹏向罗凌云提供两桶半汽车机油抵扣借款本金500元，加上微信转账还款9,500元，已偿还借款本金1万元；三、龙之鹏、罗凌云在借条中对利息约定不明，依法不应计算利息。罗凌云辩称，一、案涉借款中4.2万元为转账支付，8,000元为给付现金，具体如何支付和何时支付已记不清。借条载明借款为5万元，龙之鹏在借条上签字捺手印，足以证实；二、关于已还款9,500元与本案借款无关，即便是还款，亦是归还之前零星借款；三、关于利息，朋友之间需要资金周转借款两到三个月，不计息在情理之中，但现逾期十余月，应当计算利息。请求法院公平公正判决。罗凌云向一审法院起诉请求：1．判令龙之鹏偿还罗凌云借款5万元，并支付2分利息共9个月，利息为9,000元合计5.9万元整；2．判令龙之鹏负担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：龙之鹏因资金周转向罗凌云借款，并出具借条两张，载明：“借条兹有本人龙之鹏身份证号：3624301989********，于今日向罗凌云借款30000元，大写叁万元整，用于生意资金周转。本人承诺于2020年4月22号之前联同本金及利息一并归还，利息为不计息，银行利息计算此据属实按时还款借款人：龙之鹏借款日期：2019年9月22日。”、“借条兹有本人龙之鹏身份证号：3624301989********，于今日向罗凌云借款20000元，大写贰万元整，用于生意资金周转。本人承诺于2020年4月13号之前联同本金及利息一并归还，利息为不计息，银行利息计算此据属实按时还款借款人：龙之鹏借款日期：2019年10月13日。”罗凌云于2019年9月22日向龙之鹏通过微信转账方式支付23000元，于2019年10月12日、13日分二次通过微信转账方式支付10000元、9000元。共通过微信转账方式支付42000元，另外8000元以现金方式交付，共计借款50000元，借款后，龙之鹏先后分多次以微信转账支付方式共偿还了9500元，剩余款项经多次催促均未偿还，故起诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，罗凌云与龙之鹏之间以“借条”形式签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。罗凌云按约履行了合同义务，龙之鹏应向罗凌云履行还款的义务，但至今为止龙之鹏只履行还款9500元，剩余4.05万元仍未还款，其行为违反了法律规定，应承担偿还借款的责任。对于罗凌云要求偿还借款5万元的诉请，一审法院结合实际情况对其中的4.05万元的诉请予以支持。对于罗凌云要求龙之鹏从2019年10月13日起按月息2分计算，一审法院认为罗凌云无证据证明罗凌云、龙之鹏双方应以口头约定按月息2分计息，对于其按月息2分计算的诉请，一审法院不予支持。但借条中载明：“利息为不计息，银行利息计算”，借条利息约定虽有瑕疵，但结合本案实际情况，双方约定的意思表示应推定按中国人民银行同期贷款基准利率计息为宜。一审法院依法调整为自2019年10月13日起，龙之鹏应以4.05万元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计息至还清借款之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告龙之鹏在本判决生效之日起五日内偿还原告罗凌云借款本金40500元。二、被告龙之鹏在本判决生效之日起五日内支付原告罗凌云40×××**元借款本金的逾期利息（自2019年10月13日起以40500元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计息至还清借款之日止）。三、驳回原告罗凌云其他诉讼请求。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告罗凌云负担184元，被告龙之鹏负担454元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：案涉借款本金应如何认定？龙之鹏应否支付借款利息？关于案涉借款本金的认定问题，龙之鹏上诉主张借款本金为4.2万元，且已归还本金1万元。本院认为，根据龙之鹏自书的两张借条，龙之鹏确认其向罗凌云借款共计5万元。龙之鹏虽对罗凌云主张现金支付的8,000元本金有异议，仅认可收到借款本金4.2万元，但龙之鹏系在不同时间分别向罗凌云出具借条，如罗凌云未按第一次借条载明的借款金额足额提供借款，龙之鹏完全可以要求罗凌云补足，或更改第一次出具的借条。一审法院根据借条，考虑日常交易习惯认定本案借款本金为5万元符合法律规定。关于龙之鹏主张的500元汽车机油款应认定为还款的问题，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。否则约定承担举证不能的不利后果。龙之鹏未能提供证据证实其已将价值500元的汽车机油交付给罗凌云，且罗凌云同意以该物抵偿借款，故本院对龙之鹏的该主张不予支持。综上，本院对一审认定龙之鹏尚未归还借款本金40,500元予以确认。关于龙之鹏应否支付借款利息的问题。本院认为，2019年9月22日龙之鹏出具的借条原文为“本人承诺于2020年4月22号之前联同本金及利息一并归还。利息为不计息，银行利息计算。”2019年10月13日出具的借条原文为“本人承诺于2020年4月13号之前联同本金及利息一并归还。利息为不计息，银行利息计算。”龙之鹏上诉主张案涉借款约定利息不明确，应当不计算利息。本院认为，借条中载明的“利息为不计息”与最后“银行利息计算”互相矛盾，龙之鹏未作出合理说明。案涉借条首先载明借款到期时还款包含本金及利息，而后载明利息不计息，此处的利息指向的应是“本金及利息”中的利息，即因本金产生的利息不再计算利息，最后载明按银行利率计算利息，即案涉借款应按银行同期贷款利率计算利息。根据本院对借条文本的分析和民间借贷的交易习惯，对龙之鹏该上诉主张不予支持。综上所述，龙之鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人龙之鹏负担。本判决为终审判决。审判长 陈 麒审判员 胡文君审判员 罗良华二〇二〇年十二月一日书记员 万敏妍
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6260号原告：沈同友，男，1952年2月17日出生，住。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告：谢宏洋，男，1977年12月22日出生，住泗阳县。原告沈同友与被告谢宏洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月8日，原告沈同友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈同友撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告沈同友负担。审判员  孙建军二〇二〇年十二月八日书记员  赵贝军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7567号申请执行人：李某，女，1983年9月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：崔某，男，1981年3月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人李某与被执行人崔某离婚纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人705637元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  董家彤
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2140号申请执行人：王闽平，男，1967年3月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：申会军，男，1976年5月12日生，汉族，住内黄县。王闽平与申会军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初5139号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人申会军未按上述生效法律文书履行义务，王闽平向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人申会军至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人申会军有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人申会军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申会军负有继续向申请执行人王闽平履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十二月十六日书记员 谢晓越
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9729号之一解除保全申请人：张家港市蓝标纺织科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民东路**（华昌东方广场）Z1805。法定代表人：钱建红，总经理。被申请人：吴录水，男，1983年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省泾县，居住地江苏省张家港市。原告张家港市蓝标纺织科技有限公司与被告吴录水合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出(2020)苏0582民初9729号民事裁定，裁定冻结被申请人吴录水银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年12月11日张家港市蓝标纺织科技有限公司与吴录水达成和解协议，张家港市蓝标纺织科技有限公司同意解除对吴录水采取的财产保全措施。本院审查认为，申请人张家港市蓝标纺织科技有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人吴录水采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二〇年十二月十一日书记员  王 婷
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2642号 申请执行人：李学存，男，1973年11月8日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：刘月强，男，1969年2月13日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请人李学存与被执行人刘月强买卖合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1325执2642号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年××月××日 书记员  赵 凡
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1213号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。被执行人：张昭占，男性,1972年11月18日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>被执行人：杜焕文，男性,1974年5月19日生，汉族，住，住山东省泰山区/div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初4049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈后冻结、划拨被执行人张昭占存款469.74元、被执行人杜焕文存款13719.38元，合计14189.12元，查无车辆信息。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月十日书记员  王 锐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初14041号之一原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：朱琴，系原告公司员工。委托诉讼代理人：何嘉明，系原告公司员工。被告：黎海欣，女，1998年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码****************。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告黎海欣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告黎海欣的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东顺德农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司自行承担。审 判 长  黄建宇人民陪审员  马妙秋人民陪审员  林丽玲二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  罗文琪
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执恢195号申请执行人：大连高新园区后英科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路****1902—**，统一社会信用代码：91210200098871719A。法定代表人：何宪恕，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵瑄，辽宁德中律师事务所律师。被执行人：符彦君，男，1971年12月27日出生，汉族，黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司总经理，住黑龙江牡丹江市滨江城市。被执行人：黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司，住所，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市渤海镇大三家子村社会信用代码：91231084677489987P。法定代表人：符彦君，该公司总经理。被执行人：黑龙江阿妈牧场生物饲料科技有限公司，住所，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市渤海镇杏山村社会信用代码：912310845651687672。法定代表人：任金龙，该公司董事长。被执行人：黑龙江农典生物科技有限公司，住所，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市兰岗镇新农村民生屯社会信用代码：912310840691593517。法定代表人：刘涛，该公司董事长。申请执行人大连高新园区后英科技小额贷款有限公司与被执行人符彦君、被告黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司、黑龙江阿妈牧场生物饲料科技有限公司、黑龙江农典生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出的（2018）辽0293民初855号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告符彦君、被告黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司欠原告大连高新园区后英科技小额贷款有限公司借款本金及利息17,760,000元，二被告分别于2018年7月25日前偿还原告1,000,000元，于2018年8月25日前偿还原告2,000,000元，于2018年9月25日前偿还原告3,250,000元，于2018年10月25日前偿还原告3,250,000元，于2018年11月25日前偿还原告3,250,000元，于2018年12月25日前偿还原告5,010,000元；如二被告有任意一期不按期履行，原告可以就全部未偿还欠款申请强制执行；第三人黑龙江阿妈牧场生物饲料科技有限公司、第三人黑龙江农典生物科技有限公司对上述债务承担连带偿还责任；如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费128,360元，减半收取计64,180元，由原告大连高新园区后英科技小额贷款有限公司负担。由于被执行人符彦君、黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司、黑龙江阿妈牧场生物饲料科技有限公司、黑龙江农典生物科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人大连高新园区后英科技小额贷款有限公司已向本院申请恢复执行，本院于2020年10月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；2、2020年12月16日，经申请人申请，将对被执行人采取了限制高消费措施；3、2020年12月16日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月四日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初9447号原告：刘萍，女，汉族，1981年3月18日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆百事得律师事务所律师。原告：张宗英，女，汉族，1958年3月12日出生，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆鑫隆达房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路**，统一社会信用代码915000006221974260。法定代表人：周红卫。委托诉讼代理人：文青，女，汉族，1989年6月21日出生，住重庆市涪陵区。原告刘萍、张宗英与被告重庆鑫隆达房地产开发有限公司（以下简称“鑫隆达公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告刘萍及二原告的委托诉讼代理人陶素琴到庭参加了诉讼，被告鑫隆达公司经本院传票传唤，无理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘萍、张宗英向本院提出诉讼请求：判令被告立即为原告办理重庆市南岸区丹景路房屋的房地产权证书。事实与理由：原、被告在2007年11月23日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买位于重庆市经济开发区（后变更为：重庆市南岸区丹景路)，房屋总成交价格为456816元，付款方式为签订合同当天原告支付首付款137816元，剩余房款319000元由原告以申请银行按揭贷款的方式支付。被告应在2008年3月30日前将已通过竣工验收备案登记的房屋交付原告使用。由被告到房地产交易管理部门办理合同登记备案和房地产权证，被告在与原告签订商品房买卖合同并缴纳完相关房款后完善本买卖合同的登记手续，被告在完成新建登记之日起90个工作日内为原告办理完毕房地产权证。同时合同还约定了因被告原因致使原告未在约定期限内取得房地产权证书的违约责任。合同签订后，原告在当日向被告缴纳了首期购房款和相关代收费，被告出具了收据。但此后，被告未按约定履行办证义务。2016年原告接房，原告缴纳该房屋相关的物管费、水电气费等各种费用，并进行了装修入住。期间原告一直催促被告办理该房屋房地产权证书，但被告一直未履行该项合同义务。被告鑫隆达公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2007年11月23日，原告刘萍、张宗英与被告鑫隆达公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买位于重庆市经济开发区，合同约定房屋系预售商品房，建筑面积为197.99平方米。该房屋成交总价为456816元，原告在签订合同当天支付首付款137816元，剩余房款319000元由原告向银行申请按揭贷款。合同第六条约定，被告应当在2008年3月30日前，依照国家和地方人民政府的规定，将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。第十五条约定，预售商品房的房屋登记及办理产权证事宜依补充协议的约定。合同附件四补充协议第五条约定，该房屋存在抵押、其他项权利或暂登记给第三人等情况，甲方（被告）在乙方（原告）签订《重庆市商品房买卖合同》并缴纳完相应房款（贷款客户首付款齐贷款资料齐）后三十个工作日内完成合同中所签订房屋的解押、解除其它他项权利及注销原登记，并完善本买卖合同的登记手续。甲方在完成新建登记之日起九十个工作日内为乙方办理完毕《房地产权证》。2007年11月23日，原告向被告支付了购房首付款137816元，代收费7931元，并由被告开具了《收据》。原告于2016年接房，2019年10月对涉案房屋进行装修后入住。截至2020年7月22日，涉案的重庆市南岸区花园路房屋（即重庆市经济开发区房屋）登记在被告重庆鑫隆达房地产开发有限公司名下，该房屋上有中国农业银行重庆市渝中支行的抵押权登记及重庆市渝中区人民法院的查封。上述事实有原告举示的《重庆市商品房买卖合同》、《收据》、重庆跃飞物业管理有限公司出具的《收据》及《居住证明》、重庆市南岸不动产登记中心《房屋登记信息查询证明》、电费清单等书证，以及原告的法庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性和强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。关于原告要求被告办理涉案房屋的不动产权登记的诉讼请求，依照《物权法》第一百九十一条第二款之规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。据此，因涉案房屋上设有中国农业银行重庆市渝中支行的抵押权，该抵押权合法有效，在原告未举示证据证明其已取得该抵押权人同意、变更该抵押物所有权的情况下，涉案房屋视为所有权不能变更。加之涉案房屋被渝中区人民法院查封，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定，“在事实上或法律上不能履行的，不能要求继续履行”。故本院认为，原告要求被告办理涉案房屋的不动产权证书的诉讼请求，在客观上因存在抵押权以及渝中区人民法院的查封而暂时履行不能。因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘萍、张宗英的诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘萍、张宗英负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张鑫二〇二〇年十二月一日法官助理 王雨书 记 员 张微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）新01刑辖37号 犯罪嫌疑人田竣涉嫌虚开增值税专用发票罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检四部商指〔2020〕4号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院审查起诉，商请本院将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。 本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人田竣涉嫌虚开增值税专用发票罪一案进行审判。 二〇二〇年十二月十日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初560号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：宽甸满族自治县长甸镇天富化妆品店，经营场所辽宁省丹东市宽甸满族自治县长甸镇长甸村**。经营者：司兆荣，女，1965年4月22日生，满族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告宽甸满族自治县长甸镇天富化妆品店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 王立媛审判员 董英杰审判员 崔耀天审判员 张 燕二〇二〇年十二月十四日书记员 王 亮
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13364号之一解除保全申请人：江苏金陵体育器材股份有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇海丰路。法定代表人：李春荣，该公司总经理。被申请人：滁州文创建设发展有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯政务新区会议中心**。本院在审理解除保全申请人江苏金陵体育器材股份有限公司与被申请人滁州文创建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日作出(2020)苏0582民初13364号民事裁定书，冻结被申请人冻结被申请人滁州文创建设发展有限公司的银行存款265万元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，因解除保全申请人以双方达成调解为由向本院申请解除对被申请人采取的财产保全措施，故对被申请人滁州文创建设发展有限公司采取的财产保全措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人滁州文创建设发展有限公司采取的财产保全措施。本裁定立即生效。审判员  张晓波二〇二〇年十二月七日书记员  朱晓瑜
青海省西宁市城中区人民法院支付令（2020）青0103民督5号之一申请人：张文平，男，藏族，1984年1月9日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被申请人：八冶建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：9163010369851503XN，住所地：西宁市城中区总寨镇城南新城大道****楼。法定代表人：袁叔宝，系该公司经理。被申请人：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码：91620300739622350L，住所，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路**div>法定代表人：马德科，系该公司董事长。申请人张文平与被申请人八冶建设集团有限公司青海分公司、八冶建设集团有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月4日发出（2020）青0103民督5号支付令，限令被申请人八冶建设集团有限公司青海分公司、八冶建设集团有限公司在收到支付令之日起十五日内偿清债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，八冶建设集团有限公司于2020年11月26日向本院书面提出异议，称其与申请人张文平没有到期债权，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）青0103民督5号支付令自行失效。申请费1897元，由申请人张文平负担。审判员 张大军二〇二〇年十二月一日书记员 李 琼
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2005号之一申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区翠林蓝湾****楼**，统一社会信用代码91410400561042323C。负责人刘维，行长。被执行人范军伟，男，1968年5月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人张娜新，女，1970年8月9日生，汉族，住址同上。申请人广发银行股份有限公司平顶山分行与被执行人范军伟、张娜新金融借款纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初2365号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履97373.37元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月4日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人范军伟名下有少量银行存款（本院已依法冻结其平顶山银行存款583元，到期日2021年11月5日，申请人书面申请暂不对该存款进行执行），范军伟名下位于平顶山市新华区建设路西段春华国际茗都11号楼7层701号房屋（本院已依法轮候查封，到期日为2023年11月22日），范军伟名下有豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**汽车两辆（本院未实际控制，查封到期日为2022年11月25日），故上述财产暂不能执行，除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为97373.37元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月十七日书记员  张浩楠
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4806号申请执行人：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理被执行人：李双武，男，1988年8月25日出生，汉族,住址：沈阳市大**。申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司与被执行人李双武物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4806号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月十七日书记员  ：王强沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执4806号申请执行人：沈阳绿建物业服务有限公司，，住所地：沈阳市和平区和平北大街**法定代表人：孙洪波，职务：总经理被执行人：李双武，男，1988年8月25日出生，汉族,住址：沈阳市大**望花中街****2-3-1。申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司与被执行人李双武物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4806号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长鉴铭宇审判员张景华审判员李超二〇二〇年十二月十七日书记员：王强沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执4806号申请执行人：沈阳绿建物业服务有限公司，住，住所地：沈阳市和平区和平北大街**/div>法定代表人：孙洪波，职务：总经理被执行人：李双武，男，1988年8月25日出生，汉族,住址：,住址：沈阳市大**望花中街****2-3-1iv>申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司与被执行人李双武物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4806号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长鉴铭宇审判员张景华审判员李超二〇二〇年十二月十七日书记员：王强
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢634号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：周印华，男，1968年5月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘桂涛，男，1983年8月10日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与周印华、刘桂涛借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2632号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理费2150元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人周印华、刘桂涛送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人周印华、刘桂涛未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人周印华、刘桂涛名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人周印华、刘桂涛不动产登记、工商登记信息，被执行人刘桂涛有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人周印华、刘桂涛采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人周印华、刘桂涛办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人周印华、刘桂涛的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理2150元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人周印华、刘桂涛的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人周印华、刘桂涛的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人周印华、刘桂涛无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人周印华、刘桂涛有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  冯瑞雪
辽宁省阜新市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽09执155号申请执行人：彰武县二道河子乡双益农资商店，住所地彰武县。经营者：张波，女，1984年10月1日出生，汉族，私营企业主，现住彰武县，该商店业主。被执行人：姚立杰，男，1960年2月3日出生，汉族，农民，彰武县。申请执行人彰武县二道河子乡双益农资商店与被执行人姚立杰买卖合同纠纷一案，彰武县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）辽0922民初488号民事判决书已发生法律效力。彰武县人民法院于2020年12月3日立案执行。申请执行人申请本院提级执行，本院于2020年12月14日作出（2020）辽09执监93号执行裁定书裁定彰武县人民法院（2020）辽0922民初488号民事判决书由本院执行。本院已于2020年12月16日立案。依据本案生效的民事裁定书，被执行人姚立杰应履行下列义务：姚立杰给付彰武县二道河子乡双益农资商店货款3492元及利息（利息自2018年4月14日起按月利率1.5%计算直至付清之日止）。本院受理后依法执行，送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国法院总对总查控系统查询被执行人财产状况。执行中姚立杰给付彰武县二道河子乡双益农资商店货款5165.78元、案件受理费50元，并缴纳执行费50元。现已履行完毕。本院认为，经法院执行，被执行人姚立杰已经履行全部给付义务，（2020）辽0922民初488号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：被执行人姚立杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以”执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5025号原告：杨家国，男，汉族，1960年5月8日出生，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：柯国富，湖北水镜律师事务所律师。原告：襄阳坤兴实业有限公司，住所地：襄阳市襄州区双沟镇食品工业园316国道旁。法定代表人：杨家国，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨静，系该公司职工。被告：郭兴德，男，汉族，1962年2月12日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：吴若芷，湖北米芾律师事务所律师。原告杨家国、襄阳坤兴实业有限公司诉被告郭兴德民间借贷纠纷一案，原告杨家国、襄阳坤兴实业有限公司于2020年12月11日向法院提交撤诉申请，撤回对被告郭兴德的起诉。本院认为，原告杨家国、襄阳坤兴实业有限公司自愿申请撤回对被告郭兴德的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨家国、襄阳坤兴实业有限公司撤回对被告郭兴德的起诉。案件受理费减半收取4070元，由原告杨家国、襄阳坤兴实业有限公司承担。审判员 卢 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员 田凌旭
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2229号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：罗香杰，男，乐业县逻西乡民西村那令屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告罗香杰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月四日 书记员  张倚宁
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执379号 被执行人：刘亦民，男，1972年12月8日生，汉族。 本院受理的刘亦民罚金一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 刘亦民罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2012)泰中知刑初字第0004号刑事判决书]由靖江市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 清
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15008号之一 申请执行人赵丽荣，女，汉族，1983年11月23日出生，住东莞市南城区。 被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏伟路****。 法定代表人：刘小文。 申请执行人赵丽荣与被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司合同纠纷一案，（2020）粤1971民特459号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等775176元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，经调查，被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司名下财产主要分为三部分：1、超市。被执行人名下有超市30套，面积合计约为12100㎡，该30套超市均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为2.9亿余元。该批超市部分已被其他债权人案件首先查封，部分被我院本批系列案件首先查封，但因为抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。2、商铺。被执行人名下有商铺52套，面积合计约为5600㎡，该52套商铺均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为1.4亿余元。该批商铺已被其他债权人另案首先查封，并且抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。3、车位。被执行人名下约有车位349个。其中约有186个车位被其他债权人另案首先查封，本批系列案件暂无法处置。本批系列案件对被执行人名下约163个车位首先查封并正在对车位实际情况进行排查。在排查过程中已发现有100多个车位已由被执行人转让给他人，现已有部分权利人东莞市翔天实业投资有限公司、钟某、陈某等多人向我院提起执行异议。本院现仍对首先查封的车位继续进行排查，在排查期间暂无法对车位进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15008号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  武世杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24204号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李强，男，1989年2月16日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13820号之一解除保全申请人：张家港市鑫正金属制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇百家桥村。法定代表人：史进法。被申请人：宁波大洋实业发展有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县黄坛镇杨家村**。法定代表人：杨浩刚。解除保全申请人张家港市鑫正金属制品有限公司与被申请人宁波大洋实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出(2020)苏0582民初13820号民事裁定，冻结被申请人宁波大洋实业发展有限公司银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市鑫正金属制品有限公司于2020年12月1日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市鑫正金属制品有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人宁波大洋实业发展有限公司银行存款40万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月一日书记员  朱晓琳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34421号原告：深圳市鸿源光电有限公司，统一社会信用代码91440300559865961W。法定代表人：龙军。委托诉讼代理人：韩杰。被告：深圳兴启发电路板有限公司，统一社会信用代码914403007152203142。原告深圳市鸿源光电有限公司与被告深圳兴启发电路板有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月20日立案，原告深圳市鸿源光电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市鸿源光电有限公司撤回起诉处理。审判员 奚  少  君二〇二〇年十二月七日书记员 李  桃  艳书记员 邓文彤（兼）
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执892号 申请执行人：曾称贵，男，1949年1月1日出生，汉族，住钟山县。 委托代理人：曾凡江，男，1996年9月24日出生，汉族，住地钟山县。 被执行人：曾达洲，男，1949年2月15日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人曾称贵与被执行人曾达洲健康权纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2020）桂1122民初164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曾达洲应向曾称贵支付各项经济损失55,992.43元，负担案件受理费、鉴定费2000元。因曾达洲未按上述生效法律文书履行义务，曾称贵向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人因服刑不能到庭，未向本院申报财产状况，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经过查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，该存款可作为被执行人的基本生活费，本院已冻结，并告知申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曾达洲负有继续向申请执行人曾称贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 义雪辉 书 记 员 钟东才
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执803号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇长春路，统一社会信用代码：91451225675000607A。 负责人：覃斌，该支行行长。 被执行人罗小宝，男，1960年10月9日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行与被执行人罗小宝信用卡纠纷一案,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂1225民初996号民事调解书向本院申请执行，本院依法立案受理，立案号为（2020）桂1225执803号。被执行人应履行的义务为：1、偿还借款本金21673.63元及利息、滞纳金；2、承担案件受理费293元、执行费372元。 在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院依法准许，至此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1225执803号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦瑞营 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 梅昌雄 书 记 员 银帮敏