wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执异112号申请人周紫来，女，1997年7月6日出生，汉族，现住沈阳市和平区。申请执行人辽宁坤霖资产管理集团有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人王清华，系经理。被执行人辽宁坤霖国际旅行社有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人潘生，系经理。本院在执行申请执行人辽宁坤霖资产管理有限公司与被执行人辽宁坤霖国际旅行社有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人辽宁坤霖资产管理有限公司于2020年11月25日与申请人周紫来签订了债权转让协议，将该笔债权转让给申请人周紫来，债权转让通知书已送达给债务人，现申请人周紫来向本院申请变更其成为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、中国工商银行网上银行电子回单。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故申请人周紫来的申请符合上述规定，本院予以支持。综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：变更申请人周紫来为辽中区人民法院（2020）辽0115执1177号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔会军审 判 员  黎旭阳人民陪审员  王晓娜二〇二〇年十二月一日书 记 员  魏 波
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初10854号原告：广州市飞越文化传播有限公司，住所地广东省广州市海珠区宝岗大道****。法定代表人：李敏华，总经理委托诉讼代理人：梁少芬，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：简士兵，男，1970年7月26日出生，汉族，身份证住址河南省光山县，被告：侯晓丽，女，1982年1月10日出生，汉族，身份证住址安徽省临泉县，被告：杨鹏飞，男，1985年9月10日出生，汉族，身份证住址河南省沈丘县，被告：黄镜坤，男，1970年8月28日出生，汉族，身份证住址河南省光山县，被告：刘成龙，男，1973年5月21日出生，身份证住址河南省光山县，第三人：广州市宾利思服饰有限公司，住所地广东省，住所地广东省广州市白云区黄石街道机场路**成丰商务中心****法定代表人：侯晓丽。原告广州市飞越文化传播有限公司诉被告简士兵、侯晓丽、杨鹏飞、黄镜坤、刘成龙、第三人广州市宾利思服饰有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告广州市飞越文化传播有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市飞越文化传播有限公司撤诉。案件受理费1025元，由原告广州市飞越文化传播有限公司负担（原告已交纳）。审判员  张剑文二〇二〇年十二月七日书记员  黄静怡
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3903号 原告：胡金岐，男，1961年5月11日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人：李明强，盖州市四海法律服务所法律工作者。 被告：张素华，女，1962年05月14日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 原告胡金岐诉被告张素华健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，本案中涉案的行政处罚决定书未到法定生效期限，暂不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告胡金岐的起诉。 案件受理费50元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审 判 长  于中洋 人民陪审员  于海千 人民陪审员  杨 迪 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  佟 澜
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3011号之一申请执行人马红娟，女，1986年11月2日出生，住杭州拱墅区。被执行人唐庆燕，女，1990年12月2日出生，住杭州市拱墅区。申请执行人马红娟与被执行人唐庆燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初7024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马红娟向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为人民币117000元及相应利息，并负担案件受理费3785元，申请执行费1655元。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人唐庆燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐庆燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐庆燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐庆燕的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无不动产、有车牌为浙Ａ0××**的车辆登记信息，本案系轮候查封，无处置权。从被执行人银行账户无存款可供冻结。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人唐庆燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐庆燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐庆燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人唐庆燕采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马红娟，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，被执行人唐庆燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邵立栋执行员  邹开拓执行员  吴 煜二〇二〇年十二月十六日书记员  刘雪莹
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0302执817号 申请执行人：段文龙，男，1993年12月10日生，汉族，住辽宁省昌图县。 被执行人：孙晶莹，男，1997年11月8日生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被执行人：许德龙，男，2000年3月9日生，汉族，无职业，户籍地吉林省梨树县，住吉林省四平市铁**。 申请执行人段文龙与被执行人孙晶莹、许德龙寻衅滋事纠纷一案，（2020）吉0302刑初10号刑事判决书已发生法律效力。因孙晶莹、许德龙未履行生效法律文书确定的义务，段文龙于2020年12月2日申请强制执行，本院于2020年12月2日立案受理。 执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产、车辆等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制了被执行人高消费。 本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐中杰 执行员  赵 鑫 执行员  张青久 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 技
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初596号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 被告：高飞，男，1999年6月12日出生，汉族，四川省九寨沟县人，现住四川省九寨沟县。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告高飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭生强 附法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6905号之二申请执行人：楼亦平，女，1973年7月26日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：毛金荣，男，1969年4月9日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵芝琴，女，1972年7月24日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人楼亦平与被执行人毛金荣、赵芝琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1182号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人毛金荣、赵芝琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼亦平向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为：被执行人毛金荣、赵芝琴归还申请执行人楼亦平借款本金300000元及利息，同时被执行人毛金荣、赵芝琴应当承担案件执行费6500元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人毛金荣、赵芝琴发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人毛金荣、赵芝琴立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人毛金荣、赵芝琴仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛金荣、赵芝琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人毛金荣、赵芝琴户籍所在地调查，查封了被执行人毛金荣所有的车牌号为浙Ｄ5××**梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆，车辆未实际扣押，轮候查封了被执行人毛金荣、赵芝琴所有的坐落于××街道××路××号××花园××幢××单元××室的房产，本案无法处置，暂未发现被执行人毛金荣、赵芝琴有其他财产可供执行。本院已对被执行人毛金荣、赵芝琴采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼亦平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛金荣、赵芝琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执6905号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月十日书记员  张叶**
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2660号 原告：毕志红，男，1982年6月16日出生，汉族，住滦南县。 被告：田晔正，男，住滦南县。 原告毕志红与被告田晔正民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。 原告毕志红向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金共计3万元；二、请求判令被告以1万元为基数自2015年6月24日起至履行之日止，以2万元为基数自2015年7月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率的标准支付原告利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月23日，被告向原告借款1万元，并向原告出具了欠条。2015年7月5日，被告再次向原告借款2万元。原告均向被告交付了借款，借款期限届至，被告未能按照约定偿还借款，遂起诉。 本院经审查认为，原告未能提供被告准确的身份信息和送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故应认定被告不明确，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告毕志红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨会军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张倩男 ——
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1003民初1079号原告：中国人民解放军32663部队，住所地牡丹江市阳明区铁岭河镇。法定代表人：李标，职位。委托诉讼代理人：洪仁钰，男，1993年3月1日出生，中国人民解放军32663部队参谋。委托诉讼代理人：张健，男，1992年11月6日出生，中国人民解放军32663部队副连长。被告：楚亚芹，女，1953年8月12日出生，汉族，退休职工，住牡丹江市阳明区铁岭河镇南大街**。委托诉讼代理人：栾鹏(系母子关系），男，汉族，1977年9月13日出生，个体，，住牡丹江市阳明区铁岭镇南大街**原告中国人民解放军32663部队与被告楚亚芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军32663部队的委托诉讼代理人洪仁钰、张健,被告楚亚芹的委托诉讼代理人栾鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民解放军32663部队向本院提出诉讼请求：1.被告给付欠缴的房屋租赁费16381.00元；2.若被告继续租用原告的公寓住房，需给付欠缴房屋租赁费后与原告重新签订租房协议，按照协议内容定期缴纳租赁费；若被告不继续租赁，需给付所欠缴的房屋租赁费后交回钥匙并办理退房手续。事实和理由：楚亚芹自2014年起租用原告的公寓住房，始终未交纳房费。原告于2020年4月发布缴纳房费的公告并逐户通知，随后多次现地讲解部队的政策、法规，但被告始终拒不交费。根据后发[2008]20号文件规定：军队公寓住房住用管理单位应当采用智能化管理手段，加强对住房租金、水电气暖等费用收缴的管理。住。住户应当按照规定标准和时限时交纳房租、水电气暖等费用，无故拖欠或者拒不交纳的，住，住房管理单位应当采取必要措施予以追缴租标准2.60元/平方米（使用面积）、取暖费38.16元/平方米（使用面积）、水费每户2.00元/每月、电费自行缴纳。根据上级通知，从2016年9月开始补收欠缴房费，计算51个月，被告应交纳16381.00元。楚亚芹辩称，被告与原告没有签订过房屋租赁合同，被告的爱人生前是原告的职工，被告所居住的房屋系原告以福利分配形式分给被告爱人（已故）的，被告属于遗属，继续居住在原告给分配的住房内，被告不认为是租赁原告的房屋；以前原告从来没有告知被告应交纳房屋租金及取暖费、水费，被告不知情，在2020年4月18日才告知被告应当交纳费用，被告认为以前都是免费居住的；即使交纳这些费用，也只能从原告告知被告后开始交纳，因为被告有选择住或不住的权利。本院认为，被告楚亚芹系原告职工的遗属，在其爱人去世前就依原告的分配居住在原告具有所有权的案涉房屋中，没有与原告签订过房屋租赁合同。在被告的爱人去世后，被告有权按照政策条件继续居住在案涉房屋中。但是，依照现行军队的政策，凡是居住部队公寓住房的，无论是否在职，都要按照规定的标准交纳占有使用房屋期间的租赁费用及取暖费、水费。因此，虽然被告属于遗属，但也应按法律、法规及部队的政策交纳其占有使用期间的费用。但由于被告在其爱人去世后，原告并没有告知被告需交纳居住房屋的费用，作为遗属的被告没有条件和义务知道其应当交纳居住房屋的费用，致使被告以为原告不收取部队职工遗属的住房费用，剥夺了被告的知情权及选择权，且被告已年近七旬，身患多种病症，收入又不高，确属于生活比较困难。因此，原告请求被告交纳其不知情期间的房屋租赁费、取暖费、水费本院不予以支持。原告于2020年4月3日才告知被告按规定交纳居住房屋的费用，此时，被告已知晓部队的政策规定，其有权选择继续居住或退出，被告没有退出，因此，被告应从2020年4月开始按照部队的规定交纳居住使用房屋的租赁费、取暖费、水费。被告居住的房屋建筑面积为67.20平方米，折合使用面积为50.40平方米（按建筑面积的75%计），按照每平方米2.60元，每月应交纳房屋租金131.00元；取暖费按每年每平方米38.16元计算每年为1923元、水费每户每月2.00元。自2020年4月至2020年11月共8个月，被告应向原告应交纳房屋租金1048.00元，交纳2020年至2021年度的取暖费1923.00元，交纳水费16.00元，本院对原告的以上请求予以支持。关于原告请求“若被告继续租用原告的公寓住房，需给付欠缴房屋租赁费后与原告重新签订租房协议，按照协议内容定期缴纳租赁费；若被告不继续租赁，需给付所欠缴的房屋租赁费后交回钥匙并办理退房手续。”的诉讼请求，系双方需协商的内容，不是法律应当强制履行的内容，如果被告不交纳使用房屋的相关费用，原告可依法另行提起诉讼请求解除租赁关系及请求被告返还房屋。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告楚亚芹于本判决生效后十日内给付原告中国人民解放军32663部队2020年4月至2020年11月的房屋租赁费1048.00元、水费16.00元，给付2020年至2021年度的取暖费1923.00元（如被告在取暖期内退出房屋，则该取暖费用应以取暖期内实际使用的期限给付）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76.00元由原告中国人民解放军32663部队负担60.00元，由被告楚亚芹负担16.00元。本判决为终审判决。审 判 员 来晓强二〇二〇年十二月十一日法官助理 李 莎书 记 员 于 萍
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2924号申请执行人：万某某，男。被执行人：陆某，男。申请执行人万某某与被执行人陆某民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏10民终2244号民事判决书，申请执行标的为528276元，在执行过程中，申请执行人向本院提出，其已与被执行人自行协商，并达成口头和解协议，故于2020年12月15日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的撤回申请不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执2924号案件的执行；二、如被执行人未按约履行还款义务，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十五日书记员  查天明
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3537号申请执行人：璧山区河宇建材租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇曙光村一社保管屋，统一社会信用代码92500227MA5UR5LH7N。被执行人：贵州经协劳务服务有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区利海米兰春天第********房，统一社会信用代码91520113MA6DMLCE8M。本院受理申请执行人璧山区河宇建材租赁站诉被执行人贵州经协劳务服务有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区河宇建材租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为63446.95元，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人贵州经协劳务服务有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人贵州经协劳务服务有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人贵州经协劳务服务有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3537号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十日书记员  吴皓雯
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1413号 申请人：贾某，男，2004年10月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：董文章，男，1967年5月出生，住德州市陵城区。 申请人贾某根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初2084号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人董文章名下银行存款145943.75元。 本院经审查认为，申请人贾某申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人董文章名下的银行存款145943.75元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒙 莹
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2126号 申请执行人刘亚学，男，汉族，1988年12月14日生，住任丘市。 被执行人张彬，男，汉族，1981年5月26日生，住任丘市。 被执行人彭雪姣，女，汉族，1989年8月20日生，准任丘市。 被执行人杨广亮，男，汉族，1987年6月19日生，住任丘市。 申请人刘亚学与被执行人张彬、彭雪姣、杨广亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初1795号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年12月11日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 六、依法将被执行人张彬、彭雪姣、杨广亮限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1795号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 航
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2256号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：张某，男，1996年1月2日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告张某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告张某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
福建省南平市建阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0703执恢575号 南平市建阳区卫生健康局/夏加龙、郑美凤： 本院立案执行的申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人夏加龙、郑美凤行政非诉执行一案，经本院强制执行，已确认本案自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日 附相关法律条文： 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初748号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人那鹏，男，1985年8月12日出生，汉族，大学文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。曾因犯危险驾驶罪于2019年7月被判处拘役一个月，缓刑二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年10月29日被沈阳市皇姑区人民检察院继续取保候审，同年11月26日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人那鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉，被告人那鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日1时5分许，被告人那鹏在无驾驶资质的情况下酒后驾驶辽Ａ×××**号小型汽车行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人那鹏的静脉血样进行乙醇检测，结果为130mg/100ml，属醉酒驾驶。另查，2020年9月11日，被告人那鹏经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人那鹏在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果单；驾驶证查询记录；机动车信息查询结果单；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；公安交通管理行政处罚决定书；刑事判决书；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人那鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人那鹏曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，又无驾驶资格酒后驾驶机动车，依法予以从重处罚，但其系自首，自愿认罪认罚，亦可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人那鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年1月25日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇二〇年十二月四日书记员 张凤娟
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更500号 罪犯吉康超，男，汉族，1970年4月10日出生，文盲，河南省柘城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）亳刑初字00038号刑事判决，以被告人吉康超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零四个月，并处罚金十二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年5月24日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吉康超在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吉康超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吉康超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吉康超减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈万新 审判员  林建敏 审判员  叶 毅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执697号之一申请执行人：张安生,男性,1951年5月7日出生,住洪洞县兴唐寺乡苑川村第****。被执行人：贾小登，男性,1980年2月24日生，汉族，住，住洪洞县赵城镇梗壁村/div>本院在执行张安生与贾小登借款合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今未未主动履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息。对被执行人在银行部分存款采取冻结划拨措施，同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费，发布失信人措施。3、上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已充分告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）晋1024执697号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪忠二〇二〇年十二月二日书记员  刘刚刚
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0828财保279号 申请人：孙国新，男，1966年2月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李杰，女，1965年5月12日生，满族，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。 被申请人：王岩，男，1975年9月24日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王利，男，1968年1月24日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：代淑敏，女，1968年7月1日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人孙国新与被申请人王岩、王利、代淑敏民间借贷纠纷一案，申请人孙国新于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王利所有的位于围场镇桥东北街国有土地，证号：围场国用（2003）字第0458号予以查封；请求对被申请人王利所有的围场镇河东林管局家属院1幢3间、2幢四间房屋予以查封，证号：围房登字第××号。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王利所有的位于围场镇桥东北街国有土地，证号：围场国用（2003）字第0458号；查封被申请人王利所共有的围场镇河东林管局家属院1幢3间、2幢四间房屋，证号：围房登字第××号。查封期间由被申请人王利负责保管、使用，不得过户、变卖、抵押，否则承担法律责任。查封期限为2020年12月8日至2023年12月7日（申请人申请续封的，需在查封届满之日前向本院提交查封申请）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓立 二〇二〇年十二月八日 书记员  王洪涛
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2866号之一 申请执行人：李剑明，男，1953年11月22日生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：黄国新，广东翔途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：植中升，广东翔途律师事务所实习律师。 被执行人：梁敏华，男，1976年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人李剑明与被执行人梁敏华委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已2020年6月23日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：1.被执行人支付欠款400000元及利息（从2019年3月6日起至2019年8月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日至实际清偿日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费3806元。本案执行费5957元由被执行人负担，本院已扣收4020.26元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除银行存款、互联网银行有少量金额，被执行人对佛山市三水区西南街道张边路6号恒达花园地下四区063号单车位（3平方）占有二分之一份额，以及名下有粤Ｅ×××××号长安牌小型面包车（2010年购买）外，没有发现证券、工商等其他财产登记信息。 2.被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意不处理被执行人名下的单车位和小车，申请本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行后穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，因此本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2866号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 妍
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2020)陕0824民初6447号 原告：邓刚琴，女，1976年12月4日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1529124****。委托诉讼代理人：王立慧，男，1983年6月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告邓刚琴丈夫，联系方式：1389124****。被告：杨治国，男，1979年7月14日出生，汉族，住靖边县村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1337957****。原告邓刚琴与被告杨治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告邓刚琴的诉讼代理人王立慧到庭参加诉讼，被告杨治国经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邓刚琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨治国偿还原告借款本金4万元及利息（利息以月利率20‰计算，从2009年1月14日起至实际清偿之日止，已付利息1.4万元予以扣减）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年1月14日，被告因资金周转困难向原告借款4万元，月利率为20‰，未约定还款期限。借款后被告支付利息1.4万元，后原告多次向被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。被告杨治国未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2009年1月14日，被告因修建门面房向原告借款4万元，月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支。借款后被告将利息清至2010年6月29日，后原告多次向被告催要下余借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告邓刚琴与被告杨治国之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请由被告杨治国偿还借款本金4万元之请求本院予以支持。原告请求利息以月利率20‰计算，因双方对利率的约定超出法律规定利率保护的上限，月利率应以12.83‰计算，故对原告要求被告以月利率20‰计算利率之请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨治国于本判决生效后十日内向原告邓刚琴偿还借款本金4万元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2010年6月29日起至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告杨治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                     审  判  员  郑琰丰                                                              二0二0年十二月九日                                     书  记  员  马宇霞    1
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1179号申请执行人：荆门市光发钢材经营部，住所地荆门市掇刀区。经营者：熊久忠，男，1967年3月12日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：江克法，男，1957年3月12日出生，汉族，荆州市人。本院在执行申请执行人荆门市光发钢材经营部与被执行人江克法买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日内履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人江克法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封湖北嘉顺置业有限公司抵偿给江克法的位于荆门市永健路2号“水岸新城”1幢房号为xxxx、xxxx、xxxx号的房屋及对应的土地分摊面积使用权；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年十二月二日书记员  田子瑜
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保90号 申请人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路**，统一社会信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏，董事长。 被申请人：许兴齐，男，1971年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被申请人：叶思华，女，1975年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被申请人许兴齐、叶思华金融借款合同纠纷一案，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人许兴齐、叶思华的财产，申请保全金额358934元，并提供了申请保全的具体财产信息。 本院经审查认为，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人许兴齐、叶思华向宜宾信力房地产开发有限公司购买的宜宾市叙州区××新区××大厦××号楼××号房产（《商品房买卖合同》编号：2XX51）。 案件申请费2315元，由申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何江涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 千
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保427号 陈志雄、谢海波： 本院执行的申请人陈志雄与被申请人谢海波民间借贷一案，经本院采取保全措施，已保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初836号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人房振，又名房二兵，男，1990年2月25日出生，住新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕713号起诉书指控被告人房振犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员孙乾梅出庭支持公诉，被告人房振到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2020年5月24日23时许，被告人房振饮酒后，驾驶与驾驶证载明准驾车型不符且达到报废标准的苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车，沿新沂市市府路由西向东行驶至沭河大桥东侧地段时，与相对方向陆某驾驶的苏Ｃ×××**号小型普通客车发生交通事故，致被告人房振与摩托车乘车人薛某受伤，二车损坏。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人房振静脉血中检出乙醇，含量为153.4mg/100ml血。经新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人房振承担事故的主要责任。2020年6月22日，被告人房振被新沂市公安局交通警察大队民警传唤到案，如实供述上述犯罪事实，并取得被害人薛某、陆某的谅解。新沂市人民检察院指控被告人房振的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人房振判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人房振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人房振醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人房振犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人房振具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从宽处理。经社区矫正部门调查评估认为，具备适用社区矫正条件，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人房振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张彤二〇二〇年十二月八日书记员  白颖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2815号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：李延平，女，汉族，1989年9月15日出生，住河南省巩义市。被执行人：张腾飞，男，汉族，1989年2月10日出生，住河南省巩义市，系李延平丈夫。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与李延平、张腾飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初1661号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李延平、张腾飞在金融机构的存款35,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十二月十日书记员  李晓娜
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执恢124号之二十五被执行人：苗法宝，男，汉族，1980年06月11日生，住曹县。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗法宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗法宝在山东省农村信用社联合社62×××94账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4275号上诉人（原审被告）：鞍山华川置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**民生西路3甲2-10-351-14。法定代表人：严云川，该公司董事长。委托诉讼代理人：李姗姗，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘晓霜，女，1986年2月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。上诉人鞍山华川置业有限公司因与被上诉人刘晓霜商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3132号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山华川置业有限公司于2020年12月14日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，鞍山华川置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞍山华川置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鞍山华川置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓溦
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3541号 申请执行人：黎明，男，1964年10月13日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被执行人：广西桂平市华燕房地产开发有限公司，住所地：广西桂平市西山镇凤凰新区。统一社会信用代码：91450881MA5KAWE809。 申请执行人黎明与被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行后向被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人黎明返还借款本金1630万元和支付相应的利息、负担案件受理费83400元、申请执行费99550元，但被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，桂平市人民法院已在另案中已对广西桂平市华燕房地产开发有限公司开发的“中环国际”房地产项目整体查封，控制相关财产及账户，本案可在上述财产处理完毕后，参与案款分配。除此之外，经本院依法查询被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。本院已依法对被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司的法定代表人陈君展发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟敏劲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3257号申请执行人:紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市泉山区。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛贺贺，该公司员工。被执行人:卢振配，男，1952年7月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人卢振配追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初6098号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等法律文书。2、于2020年9月4日、2020年10月28日、2020年11月19日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，未发现可供执行的财产。3、申请执行人填写的可供执行财产状况举证书，未提供明确可供执行的财产线索。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到不动产登记信息。5、向公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人名下车辆登记信息。6、2020年10月28日走访被执行人户籍地进行调查，在村委工作人员陪同下，了解被执行人财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人不按规定申报财产，本院对其作出司法拘留15日的处罚决定，因被执行人独居年迈，故拘留措施暂未实施。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年11月2日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、以上所有执行信息，本院于2020年12月3日，通过与申请人代理人谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的17106.07元。执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初6098号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二〇年十二月三日法官助理  陶紫瑞书 记 员  徐明明
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5411号申请执行人：张占杰，男，1970年11月12日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张迎许，男，1982年2月26日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张便利，女，1983年12月15日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张小根，男，1954年5月26日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人张占杰与被执行人张迎许、张便利、张小根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5319号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，执行申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产可供执行。2020年12月16日，张迎许支付张占杰5000元。三、对被执行人走访调查，对被执行人张小根采取拘留措施，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人可向本院申请《律师调查令》对被执行人财产线索进行调查，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十六日书记员  郭黎阳
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执恢21号 申请执行人：周光明，男。 被执行人：赵嗣源，男。 本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2019）湘04民终64号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月16日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年2月11日、2月17日、4月8日、11月29日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 7月8日本院到衡东县不动产登记中心查询，未查到被执行人在衡东县域内有土地、住房产权登记。12月1日本院从被执行人在衡东农村商业银行股份有限公司栗木支行开设的账户内扣划人民币2550元（尚未领取）。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 申请执行人申请执行债权23.6792万元（含迟延履行债务利息），已经受偿金额额2550元（未扣执行费，该执行款至今未领）。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。 综上，本院于2020年8月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序不予表态。 本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二〇年十二月七日 书记员  符雅琼                            校对责任人：唐声华 打印责任人：符雅琼                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2261号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王继龙，男，1967年12月19日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王继龙供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7206号申请执行人：王鑫，男，汉族，1995年6月12日出生，住广东省平远县。被执行人：昆明普民经济信息咨询服务有限公司，住所云南省昆明市五华区白三市街**柏联广场写字楼第****，统一社会信用代码91530103316259633N。法定代表人：刘杰。申请执行人王鑫与被执行人昆明普民经济信息咨询服务有限公司劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2020）1622号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人昆明普民经济信息咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鑫向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币20172.25元，未受偿人民币20172.25元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月七日书 记 员  丁永基
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33745号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执506号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，现住铜鼓县永宁镇三八路**，统一社会信用代码：91360926492182655N。法定代表人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，该行员工。被执行人：李胡扬，男，1987年1月23日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2020）赣0926民初522号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请执行与被执行人李胡扬（以下简称被执行人）信用卡纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7766.96元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 芳
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2360号 原告谢彬，男，1990年2月10日出生，汉族，住保定市唐县。 被告田朋，男，1990年1月3日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告谢彬与被告田朋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢彬到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告曾为朋友关系，被告因资金紧张于2019年11月26日向原告借款22000元，有被告给原告打下的欠条为证。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。故起诉，请求依法判令被告偿还原告借款本金22000元。 被告未到庭，未提交书面答辩状。 经审理查明，被告田朋于2019年11月26日向原告借款22000元，并给原告打下一欠条。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。原告诉于本院，请求依法判决。本院依法向被告送达了起诉书副本，应诉通知书，举证通知书 及开庭传票。被告未答辩，未提供证据，开庭时未到庭。 本院认为，被告从原告处借款22000元，有被告所写欠条一张为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还借款22000元，合法有据，本院予以支持。被告经本院送达起诉书副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票后，未答辩，未举证，未到庭质证，视为放弃举证和质证的权利，应承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告田朋偿还原告谢彬借款22000元，于判决生效后五日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费175元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对应当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李晓舟
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民再8号 监督机关：临澧县人民检察院。 申诉人：唐小梅等7人。 原审原告：饶艺武，男，1964年9月28日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。 原审被告：临澧县坤财新型建材有限公司。 委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。 申诉人唐小梅等7人因原审原告饶艺武与原审被告临澧县坤财新型建材有限公司（以下简称坤财公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服本院于2017年7月6日作出的（2017）湘0724民初856号民事调解书，向临澧县人民检察院申诉。临澧县人民检察院以临检民监[2020]43072400009号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月17日作出（2020）湘0724民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告的委托诉讼代理人陈雪凤，原审被告的委托诉讼代理人李安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临澧县人民检察院提出再审检察建议，1、饶艺武与坤财公司不存在真实的劳动关系，饶艺武不是坤财公司职工。本案中，饶艺武不去坤财公司打卡上班，不接受坤财公司管理，亦不认识坤财公司的其他职员；且坤财公司财务凭证即2012年9月至2016年12月的工资发放表中，均未见饶艺武等人的名字，坤财公司亦未向陈昀支付过劳动报酬；原兼职会计唐小梅，原职工裴泽均、熊大桂、彭毅、吉开桂等人均证实，坤财公司从未设立销售人员岗位，亦不认识饶艺武等人。2、坤财公司与饶艺武恶意串通，捏造虚假的职工身份的行为符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项的规定，属于以捏造的事实提起民事诉讼的行为。 饶艺武称，饶艺武自2014年9月在坤财公司从事销售工作至2016年底止，工资计算方式为底薪加提成。至2016年12月30日止，坤财公司共拖欠饶艺武工资24900元，向饶艺武出具了欠条。 坤财公司管理人述称，监督机关临澧县人民检察院提供的证据足以证明坤财公司与饶艺武无劳动关系，坤财公司拖欠饶艺武工资不成立。 饶艺武向原审法院起诉请求：判决坤财公司支付饶艺武工资24900元。本院根据双方当事人的申请，于2017年7月6日组织庭前调解，双方当事人达成如下协议：一、坤财公司于2017年8月6日前支付差欠饶艺武的工资款23500元；二、本案受理费388元，减半收取194元，由饶艺武负担。本院据此制作（2017）湘0724民初856号民事调解书，对上述协议予以确认。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：一、饶艺武与坤财公司是否存在劳动关系。首先，根据《中华人民共和国劳动法》第十六条规定，建立劳动关系应当订立劳动合同，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案中，饶艺武及坤财公司在原审及再审中未向本院提交书面劳动合同证明双方存在劳动关系；其次，根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，成立事实劳动关系必须同时具备上述三种情形。而饶艺武自己陈述其从未到坤财公司打卡考勤，监督机关临澧县人民检察院向坤财公司部分职工调查的材料亦证明坤财公司未设立销售人员岗位，饶艺武未到坤财公司上班，因此，饶艺武并未接受坤财公司的劳动管理，与坤财公司不构成事实劳动关系。二、坤财公司向饶艺武出具的欠条是否真实。据饶艺武自己陈述，其于2014年9月到坤财公司从事销售工作至2016年12月，计酬方式为底薪1000元加提成，期间，坤财公司从未向其支付过劳动报酬。如按此计算，饶艺武在坤财公司从事销售共28个月，仅底薪一项就有28000元，还未计算其销售提成部分，而坤财公司向其出具的欠条金额为24900元，有违常理。诉讼中，饶艺武未提供证据证明其经手销售的产品数量、货款金额、客户名称及与坤财公司销售提成协议等事实，故该欠条的真实性本院不予认定。三、即使饶艺武为坤财公司销售了产品，其与坤财公司只构成劳务关系，饶艺武应向坤财公司主张劳务报酬。 本院再审认为，饶艺武与坤财公司不存在劳动关系，其要求坤财公司支付工资的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。本院（2017）湘0724民初856号民事调解书确认坤财公司差欠陈昀工资款24900元认定事实错误，应予撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百〇七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）湘0724民初856号民事调解书； 二、驳回饶艺武的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二〇年十二月十五日 法官助理肖富胜 书记员刘妮
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2806号申请人全成胜，男，生于1971年10月7日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人李本宪，男，生于1975年11月13日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人全成胜与被执行人李本宪民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2020)鄂2802民初4142号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月七日书记员  张 兵
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民申191号再审申请人（原审原告）：李**，男，汉族，1987年9月20日出生，住址：河南省息县*********王队40，公民身份号码：41152*************。委托诉讼代理人：蔡泽恩、袁邵敏，均系广东惠宏信律师事务所律师。被申请人（原审被告）：惠州市万宇置业发展有限公司，住所：惠州市***************。法定代表人：杨永久。再审申请人李**因与被申请人惠州市万宇置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初14090号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人李**于2020年12月11日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，李**撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许李**撤回再审申请。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 英书 记 员 蓝永华
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2213号申请执行人武汉某银行股份有限公司黄陂支行，住所地：武汉市黄陂区前川街道百秀街。法定代表人杨某，该行行长。委托代理人徐某，该行员工，一般授权。被执行人李某（曾用名李某)，男，1964年11月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被执行人潘某，女，1969年7月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5420号民事调解书,于2020年7月31日立案执行武汉某银行股份有限公司黄陂支行与李某、潘某金融借款合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人李某、潘某有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人李某、潘某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5420号民事调解书的本次执行程序。被执行人李某、潘某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5420号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十二月十八日书记员  赵青松
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2150号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地；诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 委托代理人：张海涛。 被执行人：魏巍，女，1982年8月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：韩洪杰，男，1981年11月23日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初4240号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人魏巍、韩洪杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为1437330.54元。本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2020年8月21日、2020年11月18日经网络查控被执行人银行存款、有价证券等，未查到可供执行的财产。 2、该被执行人于审理期间查封韩洪杰名下的鲁ＧＺ××××号、鲁ＧＺ××××号车辆两部，查封期限为2019年7月17日至2021年7月16日止，但未实际扣押车辆；2019年7月1日查封魏巍所有的位于诸城市房权证城区商品字第0××7号，房产证号：诸国用（2005）第0××3号房产，查封期限为2019年7月1日至2022年6月30日止，未发现其他可供执行的线索。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4240号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 惠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14222号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9838号原告：万青礼，男，1963年6月8日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告万青礼与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2815号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：翟忠庆，行长。委托诉讼代理人（特别授权）:朱胜望，男，该公司工作人员。被执行人：陈建国，男，1957年3月19日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：赵海修,男，1962年2月14日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：梁金房，男,1973年6月29日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与陈建国、赵海修、梁金房民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初2265号民事判决书已发生法律效力，因陈建国、赵海修、梁金房未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人陈建国、赵海修、梁金房发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知陈建国、赵海修、梁金房履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。陈建国、赵海修、梁金房至今未自动履行。本院在执行立案后多次对陈建国、赵海修、梁金房的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的陈建国、赵海修、梁金房的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对陈建国、赵海修、梁金房限制消费，并向被执行人陈建国、赵海修、梁金房下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年12月12日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2018年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权179813.57元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初2265号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  王建军二〇二〇年十二月十二日书记员  李 攀
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执8342号 高扬、王涛： 申请执行人高扬与被执行人王涛借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0305民初9473号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项人民币35000元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，已将申请执行人申请的全部款项执行到位，申请执行人领取相应款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币425元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）粤0305执8342号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十八日 联系人：陈盛超电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5393号原告：张军，男，汉族，1963年8月26日出生，住周口市川汇区。被告：周口现代城新世纪物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411600795716765H。住所：周口市交通路西段**。法定代表人：郎伟，系该公司负责人。原告张军诉被告周口现代城新世纪物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告未在本院通知规定的期限内依法预交诉讼费用。本院认为：原告未在本院通知规定的期限内缴纳诉讼费用，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第六条之规定，裁定如下：本案按原告张军撤诉处理。审判员  李广真二〇二〇年十二月八日书记员  赵海铭
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执742号之一 申请人：秦廷全，男，1974年5月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：刘会忠，男，1966年5月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人与被执行人合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）川0726民初1027号民事判决书，于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，强制执行到位8469.19元，后双方达成执行和解，申请执行人向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执742号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应当恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议的约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员 唐 荣
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0609刑初73号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人商泽光，男，1979年11月8日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，农民，住保定市徐水区。因犯销售假冒注册商标的商品罪于2015年5月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年7月1日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审，因涉嫌犯假冒注册商标罪于同年12月3日被保定市徐水区人民检察院取保候审。2020年4月8日被本院取保候审。 辩护人张正阳，河北广容律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人商泽光犯假冒注册商标罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，河北省保定市徐水区人民检察院以证据不足为由决定撤回起诉。 本院认为，在宣告判决前，河北省保定市徐水区人民检察院以证据不足为由，于2020年12月17日以保徐检公诉撤诉〔2020〕5号撤回起诉决定书要求撤回起诉。符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许河北省保定市徐水区人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小战 审 判 员  赵红梅 人民陪审员  高春光 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  陈丽思 书 记 员  贾 娜
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初439号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人姜祥益，男，1989年5月19日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年7月16日被刑事拘留，2020年7月27日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人王维正，云南正旭律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检二部刑诉〔2020〕468号起诉书指控被告人姜祥益犯合同诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员钏有杰出庭支持公诉，被告人姜祥益及其辩护人王维正到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2018年3月9日，被告人姜祥益到腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉源龚某经营的翡翠店内，称其朋友要购买高端玉石挂件为名，以“马毅”的名义向龚某借了一件葫芦状金包玉翡翠挂件和一件山水牌翡翠挂件为其出售，时间为一个星期。被告人姜祥益将两件翡翠挂件借出后，到腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉源崔某翡翠店，将两件翡翠挂件以55000元人民币抵押给崔某，所得款项用于自己挥霍。上述事实，被告人姜祥益无异议，其辩护人为其辩护：1、被告人姜祥益系坦白；2、被告人姜祥益自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理本案；3、被告人姜祥益犯罪情节轻微，社会危害性不大；4、被告人的家属积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；5、被告人姜祥益系初犯，具有悔罪表现。综上，请求法庭对其判处一年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。上述事实，有：1、物证照片；2、腾冲市公安局的户籍证明、抓获经过、情况说明，段某提交的报案材料，被告人姜祥益与龚某的微信聊天记录；2、证人段某、崔某、姜某的证言；3、被害人龚某的陈述；4、被告人姜祥益的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、腾冲市公安局的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜祥益以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，获取违法所得人民币55000元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成合同诈骗罪，对被告人姜祥益应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人姜祥益归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理；被告人姜祥益的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人姜祥益的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人姜祥益判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人第3点辩护意见认为，被告人姜祥益犯罪情节轻微，社会危害性不大，本院认为，被告人姜祥益骗取他人财物，数额较大，严重妨害市场经济秩序，具有明显的社会危害性，故该辩护意见，本院不予采纳。其余辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人的量刑意见与被告人所犯罪行的罪责不符，本院不予采纳。经调查评估，对被告人姜祥益适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜祥益犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁泽星人民陪审员  林生刚人民陪审员  尚炳伦二〇二〇年十二月二日书 记 员  杨安晓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7888号之一申请执行人长沙伟嘉安捷商务信息咨询有限公司，住所地长沙市雨花区人民东路**新三诚大厦**。法定代表人张秀容。被执行人张滨，男，1973年10月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙伟嘉安捷商务信息咨询有限公司与被执行人张滨借款合同纠纷一案，湖南省长沙市长沙公证处作出的（2020）湘长市证执字第14号公证书已发生法律效力。现双方已达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7888号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月七日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1208号原告：湖北清朗物业管理有限公司，统一社会信用代码914205007446494787，住所地宜昌市绿萝路**。法定代表人：何晴朗，该公司总经理，委托诉讼代理人：赵津，女，该公司员工。被告：邵根娣，女，汉族，1985年2月23日出生，户籍地宜昌市西陵区。原告湖北清朗物业管理有限公司与被告邵根娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告湖北清朗物业管理有限公司以被告已交清所欠其在宜昌市运河佳苑小区7-1-403号房物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清朗物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北清朗物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖北清朗物业管理有限公司负担。审判员  许静二〇二〇年十二月七日书记员  钟飞
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁10行终140号上诉人（原审原告）王永强，男，1949年2月15日生，汉族，住文登区。上诉人（原审原告）蔡喜红，女，1953年1月3日生，汉族，住址同上。二上诉人委托诉讼代理人高东，山东星望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）威海市文登区人民政府，住所地威海市文登区文山路**。法定代表人林恒，区长。委托诉讼代理人张文伟，威海市文登区司法局行政复议与行政应诉科科员。委托诉讼代理人初桂爱，山东德平律师事务所律师。原审第三人文登区小观镇人民政府，，住所地文登区小观镇法定代表人孙福晓，镇长。委托诉讼代理人王琳，山东阔海大地律师事务所律师。原审第三人威海市文登区小观镇万家寨村村民委员会，，住所地威海市文登区小观镇万家寨村法定代表人蔡永明，主任。上诉人蔡喜红、王永强因与被上诉人威海市文登区人民政府（以下简称文登区政府）行政补偿一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2020)鲁1091行初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定：2001年7月8日，王永强与案外人宋纪平签订《房地产买卖契约》，约定王永强（甲方）将位于文登区小观镇万家寨的东接蔡云强贴山无墙、西接王永范贴山有墙、南院外基、北滴水檐的房屋（以下简称“涉案房屋”）以19000元的价格出售给乙方宋纪平。2008年5月28日，案外人段双平与案外人蔡建波签订《房屋买卖契约》，约定段双平将涉案房屋以80000元的价格出售给买方小观镇万家寨村民蔡建波。2014年6月15日，蔡建波作为乙方与文登区小观镇人民政府（以下简称小观镇政府）（甲方）、文登区小观镇万家寨村民委员会（以下简称万家寨委会）（丙方）就涉案房屋的安置补偿事宜签订了《小观镇建设新型社区协议》（小观镇万家寨协议第297号），协议约定：甲方征收丙方集体土地，规划建设新型社区、妥善安置乙方；乙方和丙方配合甲方进行土地、宅基地、房屋权益的转让；乙方选择以货币补偿的方式获得安置。2016年8月31日，王永强作为乙方与小观镇政府（甲方）、万家寨委会（丙方）签订了《小观镇建设新型社区协议》，协议第三条第2款约定：乙方房屋坐落于万家寨（土地证号19××86、房产证号00×**6），选择以产权调换的方式获得安置。蔡喜红、王永强提起诉讼，要求判令文登区政府按照新型社区建设要求，就蔡喜红、王永强所有的东接蔡云强贴山无墙、西接王永范贴山有墙、南院外基、北滴水檐的房屋与蔡喜红、王永强签订书面《小观镇建设新型社区协议》，对蔡喜红、王永强进行安置并保证蔡喜红、王永强及其家庭成员与其他村民一样，享受相关的安置福利待遇。原审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条之规定，行政诉讼的被告是指因侵犯公民、法人或者其他组织合法权益而被起诉到法院的行政机关和法律、法规、规章授权的组织。涉案《小观镇建设新型社区协议》的三方签订主体为万家寨村集体经济组织成员、小观镇政府、万家寨委会，其中协议最后一条约定，本协议一式四份，上述三方及南海新区管委会各存一份。文登区政府并未就王永强、蔡喜红所在村集体的房屋拆迁安置补偿事宜作出具体行政行为，且王永强、蔡喜红提供的证据亦无法证明系文登区政府委托小观镇政府及万家寨委会与其签订涉案《小观镇建设新型社区协议》，故文登区政府并非本案的适格被告。王永强、蔡喜红坚持起诉文登区政府，于法无据，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第五款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定：驳回王永强、蔡喜红的起诉。上诉人蔡喜红、王永强上诉称，1.根据《中华人民共和国土地管理法》及相关法律规定，县级以上人民政府享有征地拆迁的权利。本案被上诉人文登区政府系上诉人所在村集体的房屋拆迁安置补偿事宜作出具体行政行为的主体。2.被上诉人提交的《中共威海市委、威海市人民政府关于进一步支持南海新区创新发展的意见》载明，“南海新区党工委、管委作为市委、市政府的派出机构，根据授权代表文登区对小观镇及相关区域实施管理。”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”文登南海新区管理委员会只是受文登区政府的行政委托对小观镇及相关区域实施管理，相关法律后果应该由文登区政府承担。文登区政府属于本案适格被告。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。被上诉人文登区政府答辩称，1.涉案《小观镇建设新型社区协议》的签订主体分别为万家寨村集体经济组织成员、小观镇政府、万家寨委会，其中协议最后约定“本协议一式四份，甲乙丙三方及南海新区管委各存一份”。文登区政府非上述协议的签署主体或备案主体，亦未授权任何一方签订案涉相关协议，从未实施也未委托过任何单位实施过万家寨的土地征收。2.上诉人的起诉不属于行政诉讼的受案范围，且超过起诉期限。涉案“东接蔡云强贴山无墙、西接王永范贴山有墙、南院外基、北滴水檐”的房屋不属于上诉人所有，该房屋已经于2008年5月28日转让给万家寨村民蔡建波所有，蔡建波于2014年6月15日与原审第三人就此房屋签订了《小观镇建设新型社区协议》，原审第三人按协议履行了义务。上诉人请求就涉案房屋对其进行安置补偿并签订相关协议，实际上是对蔡建波是否享有涉案房屋的所有权有异议，上诉人所诉不属于行政诉讼的受案范围，并且已经超过行政诉讼法规定的6个月起诉期限。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。原审第三人小观镇政府、万家寨委会未提交书面意见。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，当事人提起诉讼应当符合行政诉讼的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”该法第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”上诉人蔡喜红、王永强要求被上诉人文登区政府履行征收补偿法定职责。通常情况下，行政机关应当以登记于不动产登记簿上的权利人为被征收人进行征收补偿活动，对征收不动产相关行政行为提起行政诉讼，登记在不动产登记簿上的权利人才具有原告主体资格。但是，实施征收补偿、给予“利害关系人”原告资格的立法出发点，均是要对实际权利人的合法权益给予充分保护，而不是保护徒有虚名的名义权利人的“权利”，增加诉累，鼓励原产权人在民事活动中出尔反尔。因此，如果有证据证明，登记于不动产登记簿上的原产权人，出于真实意思表示，已经将不动产转让并交付受让人，受让人实际占有、使用不动产，成为不动产的实际权利人；原产权人未通过民事诉讼等法定途径依法确认其对涉案不动产的产权，仅仅以名义产权人身份提起行政诉讼，实质上与不动产征收的相关行政行为不具有利害关系，不具有原告主体资格。本案中，上诉人在一审庭审中认可其已经将涉案不动产转让并交付案外人，并由案外人实际占有、使用，现上诉人未提交证据证实其通过民事诉讼等法定途径确认涉案不动产的产权，其与本案之间是否存在利害关系证据不足，不能认定其具有本案原告主体资格，对上诉人的起诉应当不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。原审裁定理由不当，结果正确。上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  毕海燕审判员  李升臣审判员  宫晓燕二〇二〇年十二月十七日书记员  陈智超
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2064号之1 申请执行人：肖平，男，汉族，1974年05月03日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：黄**，男，1985年09月20日出生，汉族，广东省遂溪县人，住址：遂溪县。 本院在执行申请执行人肖平与被执行人黄**买卖合同纠纷一案中，已向被执行人黄**发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人有2004年登记注册的北京现代（粤Ｇ×××××）汽车一辆及少量存款，均没有执行价值。发现被执行人有黄海牌（粤Ｇ×××××）货车一辆，该车辆价值与本案的标的差额太大，无法执行。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖小菲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申529号再审申请人（一审原告）：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。被申请人（一审被告）：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**。法定代表人：徐志强，执行董事。再审申请人简晓华因与被申请人天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初5864号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。简晓华申请再审称，请求：1.撤销一审判决，予以再审；2.改判人人乐公司赔偿简晓华人民币1000元；3.诉讼费用由人人乐公司承担。理由：一审判决没有法律依据，对同类案件一审法院判决结果前后不一，侵犯群众多次使用“惩罚性赔偿”的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十三项之规定，申请再审。本院经审查认为，简晓华系在较短的时间间隔内连续购买同类商品，分次付款取得，就单件商品分别提起诉讼，一审法院鉴于简晓华已在（2020）津0112民初5865号案件中就其购买同类食品获得惩罚性赔偿，故对简晓华主张赔偿金人民币1000元的请求不予支持，并无不当。本院审查期间，简晓华提交的判决书不属于新的证据，且不足以推翻原判决。简晓华的再审请求及理由缺乏依据，本院难以支持。综上，简晓华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回简晓华的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年十二月十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4268号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。被告：邢玉蓉，女，1982年05月27日出生，住重庆市酉阳县。被告：石金山，男，1981年10月20日出生，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告邢玉蓉、石金山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇二〇年十二月四日书记员  高 倩
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝01行终1045号上诉人（一审原告）舒水碧，女，汉族，1939年8月1日出生，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区规划和自然资源局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**,统一社会信用代码11500000MB15590767。法定代表人李青，局长。上诉人舒水碧因诉被上诉人重庆市沙坪坝区规划和自然资源局履行法定职责一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2019）渝0106行初365号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，舒水碧的诉讼请求是：“确认被告未对原重庆市沙坪坝区国土资源管理分局作出的《关于舒水碧等申请政府信息公开有关情况说明的复函》沙国土资源信息公开[2018]17号所涉及的《征收土地批准文件》各次批复涉及的面积、四至界限红线进行现场指界确认的不作为行为违法，并判令作为。”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，有事实依据是提起诉讼的法定条件。公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责，应以被诉行政机关负有相应的法定职责为前提。本案中，上诉人要求被上诉人对其经过政府信息公开而得的多个征地批文涉及的上诉人所在集体经济组织及上诉人的被征土地进行现场指界。根据《中华人民共和国土地管理法》《征用土地公告办法》的相关规定，征用土地方案经依法批准后，相关行政机关应当依法发布征地公告及征地补偿安置方案公告，征地范围能够通过征地红线图予以确认，被征地人亦可以通过查询以上材料得以知晓，虽然被上诉人系土地行政主管部门，但并无相关法律法规规定被上诉人负有上诉人诉称的法定职责。上诉人举示的国发（2004）28号《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》等相关文件亦不能证明被上诉人负有该职责。一审法院认为上诉人的起诉不符合法定起诉条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款的规定，裁定驳回舒水碧的起诉正确。上诉人请求撤销一审裁定并责令被上诉人按照其收到的上诉人递交的《对征收土地面积、界限现场指界确认申请书》要求履行法定职责的上诉请求及理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘兴旺审 判 员 李雪莲审 判 员 李 宜二〇二〇年十二月九日法官助理 周 宏书 记 员 汪 杨
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审273号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人张占林，男，1990年01月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人张珍珍，女，1990年07月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0862号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）0862征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  乔小雪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7224号申请执行人：陈惠珍，女，1974年9月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：上海颛新投资有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行陈惠珍与上海颛新投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人上海颛新投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初16140号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海颛新投资有限公司钱款人民币XXXXXXX元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年十二月十八日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执4073号 申请执行人：翁盛晨，男，1986年1月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：翁云定，男，1958年3月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：翁云燕，女，1959年4月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：翁燕青，女，1961年11月14日出生，汉族，住余姚市阳明街道新城市。 被执行人：翁燕珊，女，1964年12月6日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人翁盛晨与被执行人翁云定、翁云燕、翁燕青、翁燕珊遗嘱继承纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22778号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：邓海燕，女，1978年5月19日出生，身份证住址广东省龙门县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓海燕信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20489号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币132040.86元及利息等，本院于2020年9月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓海燕的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币1247.15元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽