广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初3184号 原告:广西中小企业融资担保有限公司，住所：广西南宁市青秀区建政街道东葛路**天筑鑫城**层，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 特别授权委托诉讼代理人：韦安，广西金融投资集团有限公司集团公司律师办公室律师。 一般授权委托诉讼代理人：韦牡丹，女，1989年3月1生，户籍所在地：广西河池市环江毛南族自治县思恩镇***号。系该公司员工。 被告:梁有济，男，1965年8月10日生，汉族，户籍所在地：广西河池市宜州区庆远镇公园东路***。 第三人:广西金投互联网金融服务有限公司，住，住所：广西南宁市青秀区建政街道东葛路**天筑鑫城**一社会信用代码：91450000348543735T。 法定代表人：姜俊均。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告梁有济、第三人广西金投互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托诉讼代理人韦安、韦牡丹、被告梁有济到庭参加诉讼，第三人广西金投互联网金融服务有限公司（以下简称金投互联网公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁有济偿还原告代偿款人民币101521.33元、利息17630.44及往后利息（利息的计算方式：1、以尚欠代偿款101512.33元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从2019年8月20日（代偿日）起至2020年9月29日，利息为17630.44元；2、以尚欠代偿款101512.33元为基数，自2020年9月29日（起诉日）后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿债务之日止）利息部分同意扣除2020年7月28日归还的1500元，2020年9月30日归还的1500元；二、判令被告梁有济承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：因消费需要，2017年8月10日，被告梁有济与原告签订《最高额委托保证合同》，约定被告梁有济委托原告为其通过金投互联网公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为10万元，债权发生时间为2017年8月10日至2019年8月10日。2017年8月，金投互联网公司依据梁有济的申请为其在金投互联网平台上发布借款信息，产品名称编号为：金投宝-公职人员消费贷2017002264号。投资人吕艳英等人向被告梁有济提供借款，借款总额为人民币10万元。金投互联网公司平台于2017年8月14日将募集所得的借款10万元发放至借款人梁有济在金投互联网公司平台开立的账户，由其自由支取该资金；梁有济于同日在金投互联网平台申请提现支取该笔借款，金投互联网平台根据客户提现指令亦于同日通过联通支付公司将资金转至梁有济在农业银行开立的账户。被告梁有济取得借款后，未能按期还本付息，导致该笔贷款出现逾期。金投互联网公司于2019年8月20日向原告发出《代偿通知书》。2019年8月20日，原告代被告清偿了拖欠的贷款本息101512.33元。原告认为，原告、被告、第三人之间签订的合同，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。代偿发生后，原告有权向被告追偿。同时依照《最高额委托担保合同》第五条违约责任的约定，原告代偿后，被告还应按中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告梁有济辩称，对于原告请求偿还代偿款本金数额无异议，在2020年7月28日、2020年9月30日其两次归还给原告共3000元应予以扣减；现在被告无能力一次性偿还尚欠的代偿款本息，希望通过分期还款的方式偿还；同时希望原告能减免部分利息，如按照原告诉请利息，对被告来说有些不公平，这个利息计算方式是对于银行、企业方面制定的，现在被告连本金都还不上，再按这样的方式计付利息加重被告的还款压力。综上，请求法院予以考虑。 原告中小企业担保公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《最高额委托担保合同》合同编号：2017年河委保字第4042号，用以证明被告委托原告为其向授信机构申请人民币借款、互联网金融网贷平台借款等提供保证担保，授信额度为10万元；2、借款信息发表申请书，用以证明被告向金投互联网金融服务公司申请发布网络借款信息；3、第三人出具的《证明》及投资人明细，用以证明被告在金投互联网公司运营的网贷平台获得借10万元的事实经过及在平台提取借款和还款情况；投资人投资及转让债权认购情况，原告为被告向投资人代偿借款情况；4、借款及担保合同、转让协议，用以证明被告、金投互联网金融服务公司原告分别签订与出借人李茜等人签订借款及担保合同、相关债权转让协议等事实；5、平台交易记录及提现记录，用以证明被告在金投互联网服务公司平台提取借款10万元的交易记录；6、代偿通知书，用以证明被告逾期还款后，金投互联网公司通知原告代被告向投资人代偿尚欠借款本息共计101512.33元；7、中国民生银行电子回单（付款），用以证明原告已为被告向投资人代偿借款本息101512.33元；8、代偿证明，用以证明原告已履行保证担保在责任，为被告向投资人代偿借款本息101512.33元；9、代偿利息计算明细表，用以证明截止9月25日，被告尚欠代偿本金101512.33元及利息17630.44元。被告梁有济对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告没有为其辩解提供证据材料。本院认为，原告提供的证据客观真实，来源合法，本院予以确认。 根据当事人提供的证据及庭审查明，原告陈述的事实属实，本案予以确认为本案事实。另查明，原告原名称为广西中小企业信用担保有限公司，于2018年8月2日变更企业名称为广西中小企业融资担保有限公司。2020年7月28日、2020年9月30日被告两次归还给原告共3000元。 本院认为，广西中小企业信用担保有限公司已更名为本案原告广西中小企业融资担保有限公司，其在本案中的有关权利义务亦应由原告承担。本案各方当事人是在平等互利、协商一致的基础上签订的上述协议，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应受法律保护。原告中小企业担保公司依约为被告梁有济向案外人金投互联网公司的贷款提供连带责任保证，被告梁有济应依约积极履行还款义务。由于被告梁有济未按照合同约定偿还贷款本息，致使原告中小企业担保公司承担保证责任向金投互联网公司偿还贷款本息101512.33元。依据原、被告双方签订《最高额委托保证合同》的约定，被告未按借款合同约定履行还款义务导致原告代偿的，视为被告违约，现原告请求被告梁有济偿还代偿款本金101512.33元、利息17630.44元（以代偿款101512.33元为基数，从2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至2020年9月29日）及逾期利息（逾期利息的计算方式：以实际尚欠代偿款本金为基数，从2020年9月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至清偿债务之日止），于法有据，本院予以支持。按照交易习惯，被告在这一期间偿还的3000元应在利息中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告梁有济偿还给原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款本金101512.33元、利息14630.44元及逾期利息(逾期利息计算：以实际尚欠代偿款本金为基数，从2020年9月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至清偿债务之日止。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2682元，减半收取1341元，由被告梁有济负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  苏慧玲 二〇二〇年十二月一日 书记员  韦海毅 附录与本案有关的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场 报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。