辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终2161号上诉人（原审原告）：锦州通用阻燃电缆有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区锦港大街。法定代表人：范长军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨菡婷、白雪，系辽宁凌飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁通用电缆有限公司，住所地：锦州市义县七里河工业园区千山路**。法定代表人：张英俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹明辉，系辽宁名崛律师事务所律师。上诉人锦州通用阻燃电缆有限公司因与被上诉人辽宁通用电缆有限公司返还原物纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人锦州通用阻燃电缆有限公司的委托诉讼代理人杨菡婷，被上诉人辽宁通用电缆有限公司的委托诉讼代理人曹明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人锦州通用阻燃电缆有限公司上诉请求：1、依法撤销（2020)辽0791民初210号民事判决书，改判支持上诉人的原审诉求，即依法判决被上诉人返还上诉人《全国工业产品生产许可证》等各种高低压电缆生产许可证和各种认证证书、资质证书共计24项（详见附页《锦州瑞乘阻燃电缆有限公司资质明细表》)。2、本案一、二审诉讼相关费用由被上诉人承担。事实与理由：原审以上诉人在案件审理过程中向本院申请律师调查令调取相关证据，但未将调查取证的结果提供给法院为由，对上诉人的诉求不予支持，明显判决错误。具体理由如下：原审认定“原告陈述其并未配合过被告将证照过户到被告名下”，这是事实。因为上诉人已将公司的全部材料交付被上诉人。被上诉人是在上诉人不知情的情况下将《全国工业产品生产许可证》等手续过户到自己名下的。此过户手续是如何办理的本应由被上诉人提供相应证据，证明其如何办理的过户手续，而原审法院却错误的将此举证责任强加给上诉人。明显是错误的适用了“举证倒置”的相关法律规定。上诉人与被上诉人签订了《整体出租合同》后，上诉人将锦州前进电缆有限公司、锦州瑞乘阻燃电缆有限公司（上诉人前称）两家公司全部实物、证照及财务的全部手续的交给被上诉人，进而被上诉人实际撑控了“瑞乘”、“前进”两家公司的全部经营手续，开始生产、经营。2009年3月8日，被上诉人向上诉人出具《承诺协议》。协议内容为：“我公司已承租的锦州前进电缆有限公司、锦州瑞乘阻燃电缆有限公司。（两家公司以一个整体形式出租），以名为“锦州瑞乘阻燃电缆有限公司”的高低压电缆生产许可证和各种认证证书、资质证书（见附表1-3)都已转到名为“辽宁通用电缆有限公司”。待辽宁通用电缆有限公司与锦州前进电缆有限公司、锦州瑞乘阻燃电缆有限公司的承租期终止后，再将名为“辽宁通用电缆有限公司”的“高低压电缆生产许可证和各种认证证书、资质证书”（见附表1-3)转回名为“锦州瑞乘阻燃电缆有限公司”名下，期间发生的一切费用由辽宁通用电缆有限公司承担，（办理转回时间为60个工作日）。特此承诺”从此承诺书中完全可以看出，是被上诉人将上诉人的《全国工业产品生产许可证》等手续己过户到自已名下，并约定了合同到期后进行转回的客观事实。租赁期终止后，上诉人要求其将瑞乘公司股权及相关证照予以返还，被上诉人以锦州瑞乘阻燃电缆有限公司己不存在等原因拒绝向上诉人返还生产许可证等证照。上诉人在经过股东之间的股权转让纠纷诉讼后，恢复了法人身份后，要求被上诉人按承诺返还《全国工业产品生产许可证》等手续是完全符合承诺书约定及法律规定的。诉讼过程中，原审法院错误的要求上诉人提供相关转让手续，上诉人只好到相关部分进行调取证据。但由于原质量监督局的职能变动，同时工业产品许可证的发放也进行了层级的变动，造成上诉人向法院申请调查令后，分别到义县工商局、开发区工商局、锦州市工商局及辽宁省工商局进行调查，结果都未查到相关手续，后省工商局反馈结果，是因上诉人原取得的《全国工业产品生产许可证》等手续为全国性的，必须到北京市工商总局调取相关档案。为此，做为上诉人的原审代理律师再次要求原审法院出具调查令时，原审法院拒不出具。同时，由于中国工商总局位于北京市，受疫情影响，上诉人暂时也无法到北京调取，此情况，上诉人也向原审法院进行了说明，但原审法院在未取得上述证据的情况下，不顾及本案的事实与证据，错误地以上诉人不将调查取证的结果提供给原审法院为由，驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人辽宁通用电缆有限公司答辩称，上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据，请求依法驳回上诉人的上诉请求。原告锦州通用阻燃电缆有限公司向一审法院起诉称：1、要求判决被告返还原告《全国工业产品生产许可证》等各种高低压电缆生产许可证和各种认证证书、资质证书共计24项；2、诉讼费用由被告承担。经原审查明：2007年9月10日，锦州前进电缆有限公司、锦州瑞乘阻燃电缆有限公司与锦州市通用电缆厂签订整体出租合同。被告辽宁通用电缆有限公司确已接收了锦州瑞乘阻燃电缆有限公司的许可证、认证证书、资格证等，2009年3月8日被告公司股东张英杰出具承诺协议，载明：我公司已承租的锦州前进电缆有限公司、锦州瑞乘阻燃电缆有限公司。(两家公司以一个整体形式出租)，以名为“锦州瑞乘阻燃电缆有限公司”的“高低压电缆生产许可证和各种认证证书、资质证书”(见附表1-3)都已转到名为“辽宁通用电缆有限公司”，待辽宁通用电缆有限公司与我公司(锦州前进电缆有限公司、锦州瑞乘阻燃电缆有限公司)的承租期终止后，再将名为“辽宁通用电缆有限公司”的“高低压电缆生产许可证和各种认证证书、资质证书”(见附表1-3)转回名为“锦州瑞乘阻燃电缆有限公司”名下，期间发生的一切费用由辽宁通用电缆有限公司承担，(办理转回时间为60个工作日)。特此承诺。附表1-3中是全国工业产品生产许可证等24专项资质证书。又查，本院审理的（2017）辽0791民初488号案件中的原告范长军、董英军曾要求被告辽宁通用电缆有限公司返还相关证照，但该案在上诉过程中调解，双方达成（2018）辽07民终1046号民事调解书，其中原告范长军、董英军放弃要求返还证照等诉求。另查，现锦州市通用电缆厂名称已变更为被告辽宁通用电缆有限公司；锦州瑞乘阻燃电缆有限公司已更名为锦州通用阻燃电缆有限公司。原审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告陈述其并未配合过被告将证照过户到被告名下，又提供不了足够的证据证明案涉24项证照的具体变更情况，案件审理过程中原告向本院申请律师调查令调取相关证据，但原告并未将调查取证的结果提供给本院，故对原告锦州通用阻燃电缆有限公司要求被告辽宁通用电缆有限公司协助将24项证照过户到其名下的诉求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告锦州通用阻燃电缆有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告自行负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人锦州通用阻燃电缆有限公司提出，要求改判被上诉人返还上诉人《全国工业产品生产许可证》等各种高低压电缆生产许可证和各种认证证书、资质证书共计24项的上诉理由。经查，2007年9月10日，锦州前进电缆有限公司、锦州瑞乘阻燃电缆有限公司与锦州市通用电缆厂签订整体出租合同，同时被上诉人接收了上诉人公司的许可证、认证证书、资格证等证书。现双方租赁合同已经届满，依照法律的相关规定，被上诉人辽宁通用电缆有限公司应将生产许可证等相应的证书返还给上诉人锦州通用阻燃电缆有限公司。现由于上诉人公司交付给被上诉人的有关证件在政府的相关部门无法查到，证件已经不复存在，被上诉人无法向上诉人返还相应的原始证件，故上诉人的上诉主张无法实现，原审判决并无不当。鉴于该相关证件是在租赁期间由被上诉人使用，被上诉人如无法在相关的政府部门恢复该多项证书，如果给上诉人造成经济损失，被上诉人辽宁通用电缆有限公司应该承担赔偿责任。对此本案不予调整，上诉人可另行主张权利。故上诉人要求被上诉人返还相应证书的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人锦州通用阻燃电缆有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二〇年十二月十五日法官助理田稷书记员高俊格