wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初27511号原告:海尔融资租赁股份有限公司【原名：海尔融资租赁（中国）有限公司】，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代理人：张磊，职务：总经理。委托诉讼代理人：王圣琛，系北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李笋笋，系北京大成（青岛）律师事务所律师。被告:神池县明通养殖专业合作社，住所地：神池县东湖乡三山村。法定代表人:李静。被告:潘燕翔,男。被告：李静,女。被告:郑小虎,男。被告:山西正大有限公司，住所地:山西省晋中市祁县经济开发区。法定代表人:王敬忠。原告海尔融资租赁股份有限公司诉被告潘燕翔、李静、郑小虎、山西正大有限公司、神池县明通养殖专业合作社融资租赁合同纠纷一案，原告海尔融资租赁股份有限公司在指定期间未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二〇年十二月三日书记员 王惟正
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执恢2544号申请执行人：姬红强，男性，1973年01月09出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：高建坤，男性，1975年10月01出生，汉族，住河南省长垣市申请执行人姬红强与被执行人高建坤劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初1061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请被执行人给付申请人工资56360元，案件受理费647元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建坤负有继续向申请执行人姬红强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月三日书记员  丁兴华
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3319号原告：李迎春，男，1971年2月18日出生，汉族，住广水市。被告：王恒，男，1982年2月16日出生，汉族，住广水市。被告：王谦，男，1985年1月16日出生，汉族，住广水市。两被告委托诉讼代理人：陈金华，安徽典兴律师事务所律师。原告李迎春与被告王恒、王谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李迎春于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李迎春申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李迎春撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审判员  易红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  彭世新
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0523执309号 被执行人：陈土全，男，1982年4月16日生，汉族，广东省茂港区人，住广东省茂名市茂港区。 我院刑事审判庭移送执行被执行人陈土全罚金一案，执行依据是龙陵县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）云0523刑初80号刑事判决，由陈土全缴纳罚金60000元。由于被执行人未按期缴纳罚金，我院刑事审判庭于2020年10月26日移送执行。 本院在执行陈土全罚金一案中，于2020年10月27日依法将被执行人限制高消费。2020年11月9日向被执行人送达了相关执行材料。我院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经核实，被执行人向保山市公安局缴纳了10000元的取保候审保证金，依法折抵本案罚金。本案共执行到位10000元，剩余罚金50000元未执行到位。执行员通过走访被执行人住所地及村委会调查了解，穷尽一切手段，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人无财产可供执行，且正在服刑，被执行人家属也不愿代为缴纳罚金，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，我院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 杨 龙 审判员 ：陈发寿 审判员 ：罗永佺 二〇二〇年十二月十五日 书记员 ：李文臣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初13859号 原告：合肥翼环体育有限责任公司,住所地安徽省合肥市蜀山区绩溪路**安医大一附院**区****，统一社会信用代码91340104MA2R917F4P。 法定代表人:杨军，总经理。 委托诉讼代理人：赵俊春，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告:合肥天扬体育发展有限公司,住所地安徽,住所地安徽省合肥市瑶海区和平路**城市绿苑****3-1508用代码91340102MA2RRIWT3N。 法定代表人:郭翔。 被告:郭翔,男,汉族,1991年10月5日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：韩瑞，上海建纬（合肥）律师所事务所律师。 原告合肥翼环体育有限责任公司（以下简称“翼环公司”）诉被告合肥天扬体育发展有限公司（以下简称“天扬公司”）、郭翔合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人赵俊春、被告天扬公司的法定达标人郭翔、被告郭翔委托的诉讼代理人韩瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翼环公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告共同连带支付水岸名都泳池的滞销金额损失63300元；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月1日，翼环公司与天扬公司签订《水岸名都游泳池承包合同》，该合同约定“甲方将座落再政务区习友路与翡翠路交口水岸名都小区内游泳池承包给乙方经营。第三条转让费共计24000元。一期支付18000元,二期支付6000元(备注:游泳池正常运行,设备运转正常,循环和除污效果良好以及确保无其他纠纷并帮助乙方运营完整过渡,配合乙方第一年泳池运营及上一年度末完成业绩的滞销任务。如果滞销金额大于2000元,则超出部分由甲方三期支付扣除。不足部分应由甲方承担支付)”。该合同第四条约定,“甲方的权利义务。甲方承担本合同生效之前所产生一切经济、法律和安全的责任”。《水岸名都游泳池承包合同》签订后,原告经营中,有大量手持水岸名都游泳池滞销卡(即前述合同签订前被告已销售给客户但仍剩余消费次数、在原告泳池使用的游泳卡)的客户前来消费且卡上已载明“可使用卡次总数、剩余卡次数”,无奈之下,原告只得允许此类客户凭滞销卡、按卡次免费消费。但原告经营泳池的收费标准是25元/次,而滞销卡合计260张、结余次数2532次、滞销金额(即滞销卡的剩余消费额度)63300元(2532次×25元/次=63300元),由此导致原告遭受滞销金额损失63300元。原、被告协商处理滞销卡事宜时,被告郭翔向原告明确表示其个人认可上述260张滞销卡存在的事实且个人愿意向原告赔偿滞销卡损失。但2020年10初,原告要求被告赔偿63300元滞销金额,被告拒付。 被告天扬公司辩称：1、被告天扬公司售卖出去的游泳票，客户没有消费的金额为滞销金额，该滞销金额超过2000部分由被告天扬公司承担，原告没有证据证明被告天扬公司存在滞销金额；2、不能以原告的制定的价格为计算标准；3,、原告没有证据证明消费者持卡片消费的事实；4、被告消费金额为10元一次，应该以此为计算标准。 被告郭翔辩称：1、对被告主体有异议；2、本案无证据证明客户在原告处持有卡片消费的事实，原告主张无事实和法律依据。 经审理查明:2020年7月1日，翼环公司与天扬公司签订《水岸名都游泳池承包合同》，该合同约定“甲方将座落再政务区习友路与翡翠路交口水岸名都小区内游泳池承包给乙方经营…转让费共计24000元…一期支付18000元,二期支付6000元(备注:游泳池正常运行,设备运转正常,循环和除污效果良好以及确保无其他纠纷并帮助乙方运营完整过渡,配合乙方第一年泳池运营及上一年度末完成业绩的滞销任务。如果滞销金额大于2000元,则超出部分由甲方三期支付扣除。不足部分应由甲方承担支付)”。合同签订后,有消费者持“水岸世界游泳会员卡”至水岸名都游泳池游泳，原告将“水岸世界游泳会员卡”回收，并对该卡片上剩余次数进行了登记，允许消费者继续依据该卡在水岸名都游泳池游泳。原告向法院提供的260张会员卡中包含上一任承包经营者发放的2018年的卡片，及部分无名卡片、改动的卡片，被告天扬公司对上述卡片不予认可，不承认系其公司经办的卡片。经核对，经被告天扬公司经办的卡片，后被原告翼环公司回收的卡片为170余张，该会员卡上显示的剩余次数经与被告天扬公司的收据核对为1711次。被告天扬公司在经办该类会员卡时，出售的金额为10元/次。 上述事实，有原告提供的身份信息、水岸名都游泳池承包合同、水岸世界游泳会员卡、被告提供的收据以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的承包合同系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应履行各自的义务。原告主张被告支付滞销金额损失63300元，被告天扬公司答辩称由其公司售卖出去的游泳票，客户没有消费的金额为滞销金额，该滞销金额超过2000部分由被告天扬公司承担，本院对该辩称意见予以采纳，经核对原告售卖出去的游泳票客户未消费的次数为1711次，被告出售游泳票的金额为10元/次，据此滞销金额为17110元，超出2000部分的滞销金额为15110元。对原告主张要求被告郭翔与被告天扬公司承担连带还款责任的诉求，被告郭翔系被告天扬公司的法定代表人，其与原告就游泳池承包合同商谈过程中代表的是被告天扬公司，且原告未提供相关证据证明被告郭翔明确表示其个人愿意与公司共同承担还款责任的证据，故本院对此不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告合肥天扬体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥翼环体育有限责任公司滞销金额15110元； 二、驳回原告合肥翼环体育有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1383元，减半收取592元，由被告合肥天扬体育发展有限公司120元，原告合肥翼环体育有限责任公司负担472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温占敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冯 艳
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3429号原告唐庆根，男，汉族，1972年6月14日出生，住乐平市。委托代理人徐欢林，江西博煜律师事务所律师，特别授权。被告上海嘉展建筑装潢工程有限公司，地址上海市崇明区港巷镇沿公路******。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮寄相关法律文书无法送达给被告，且邮寄回执记载收件人已搬迁，新地址不明，原告也无法进一步提供被告其他身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告唐庆根的起诉。案件受理费1875元，全部退还原告唐庆根。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二〇年十二月八日书记员  何佳瑶
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5090号原告：李桂香，女，汉族，1974年9月14日出生，住德州市德城区。委托诉讼代理人：孙金忠，山东雪丽律师事务所律师，特别授权代理。被告：王保强，男，汉族，1975年5月10日出生，住德州市德城区。原告李桂香与被告王保强买卖合同纠纷一案，原告李桂香于2020年12月1日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李桂香撤诉。案件受理费25元，由原告李桂香负担。审判员  曲培华二〇二〇年十二月一日法官助理杨家勇书记员李红娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之九申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1728号之二十三申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路**。被执行人：阎宁，女，汉族，1983年出生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院做出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阎宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人阎宁在中国农业银行62×××13账户内存款人民币4000500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  康健生二〇二〇年十二月十一日本件与原件核对一致书记员  裴逢雨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1726号 申请执行人:广西合力叉车有限公司。 法定代表人吴杰。 被执行人:凤山县爱农牧业科技有限公司。 法定代表人姚学良。 广西合力叉车有限公司与凤山县爱农牧业科技有限公司买卖合同纠纷，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初1582号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为90560元及利息，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为90560元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谢周全
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2440号申请人邢赵军，男，汉族，1973年4月18日出生，住河南省浚县。被执行人刘振雨，男，汉族，1981年5月5日出生，住长垣市。申请执行人邢赵军与刘振雨劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2495民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付申请人工资款4175元，本案尚未执行到位金额4175元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月30日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年11月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年12月1日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初2495民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初2495民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十二月二日书记员  丁兴华
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3546号申请执行人：张群，女，1964年9月8日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：陈可忠，男，1961年2月25日出生，汉族，住恩施市，关于申请执行人张群与被执行人陈可忠民间借贷纠纷一案。被执行人陈可忠因系列案件已拍卖财产，财产正在分配中，现申请执行人张群同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执3546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月十八日书记员  陈放
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初4000号原告：沈阳电信工程局（有限公司），住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：司书洋，该单位经理。委托诉讼代理人：张治林，辽宁龙德律师事务所律师。被告：北京景盛泰和科技发展有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：李克勤。原告沈阳电信工程局（有限公司）诉被告北京景盛泰和科技发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告沈阳电信工程局（有限公司）诉被告北京景盛泰和科技发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月19日向原告沈阳电信工程局（有限公司）发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳电信工程局（有限公司）撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月八日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1010号申请执行人：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区。负责人：夏平。被执行人：五常市五发米业有限公司，住所地五常市。法定代表人：李守艳。被执行人：黑龙江**天农业(集团）有限公司，住所地五常。法定代表人：王忠华。被执行人：五常市嘉禾谷物有限公司，住所地五常。法定代表人：张立民。被执行人：五常市帝泰谷物有限公司，住所地五常市。法定代表人：崔万飞。被执行人：慈兆春，男，1963年3月2日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：李守艳，女，1965年5月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：兰孝波，男，1955年7月5日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：李文艳，女，1958年9月1日出生，汉族，户籍地五常市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人五常市五发米业有限公司、黑龙江**天农业(集团）有限公司、五常市嘉禾谷物有限公司、五常市帝泰谷物有限公司、慈兆春、李守艳、兰孝波、李文艳借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李文艳名下位于五常镇的房产档案，查封期限为三年；二、查封被执行人慈兆春名下位于杜家镇的房产档案，查封期限为三年；三、查封被执行人慈兆春名下位于杜家镇的房产档案，查封期限为三年；四、查封被执行人慈兆春名下位于杜家镇的房产档案，查封期限为三年；五、查封被执行人五常市五发米业有限公司名下位于杜家镇的房产档案，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即生效。审判员  杨晓晨二〇二〇年十二月一日书记员  周梦楠
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2515号上诉人（原审原告）：胡晓燕，女，满族，1963年6月29日出生，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：杜婷，女，汉族，1992年2月11日出生，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：抚顺市正晟物业管理有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街**楼**门市。法定代表人：关效林，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。委托诉讼代理人：王嘉珂，辽宁英林律师事务所律师。上诉人胡晓燕因与被上诉人抚顺市正晟物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案并依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人胡晓燕于2020年12月4日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人胡晓燕在本案审理期间撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许胡晓燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费326元，减半收取163元，由上诉人胡晓燕负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王向军审 判 员 王 爽审 判 员 田 丰二〇二〇年十二月八日法官助理于子扉代书记员 孙 悦
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2842号原告：赵交红，男，汉族，1970年10月18日生，住渑池县。被告：梁燕锋，男，汉族，1982年10月7日生，住渑池县。原告赵交红与被告梁燕锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵交红到庭参加了诉讼，被告梁燕锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵交红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款3800元及利息（按月利率百分之二计算，从2019年9月8日计算至款付清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月8日，被告在原告经营的轮胎城购买轮胎欠货款3800元，并给原告出具欠条一张，书面约定30天还清，被告至今未还，故诉至法院。被告梁燕锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日，被告在原告经营的轮胎城购买轮胎下欠3800元，向原告出具欠条一份，载明：“今欠赵交红现金3800元，大写?万叁仟捌佰?拾?元，在30天内还清，欠款超期违约金按月利率3%计算，超期不还的，在（××）人民法院起诉，准时还款减元”,并在欠条下方签字。后被告未支付货款，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告下欠原告3800元货款未付的事实，有原告提供的欠条予以证明，故本院予以认定，被告应当支付。关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条约定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告未按照约定支付货款，应当承担原告的利息损失，但双方约定的利息过高，利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年9月8日起计算至款项支付完毕止。被告梁燕锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁燕锋于本判决生效之日起十日内支付原告赵交红货款3800元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年9月8日起计算至款项支付完毕止）；二、驳回原告赵交红的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁燕锋负担。本判决为终审判决。审判员  马瑞阳二〇二〇年十二月九日书记员  张艳艳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11947号上诉人（原审原告）：赵志兰，女，1963年11月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙丽峰（赵志兰之夫），住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：中国金融电子化公司，住所地北京市西城区新安南里**。法定代表人：蔡洪波，董事长。委托诉讼代理人：高雅，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妍青，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人赵志兰因与被上诉人中国金融电子化公司社会保险纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初24280号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。赵志兰上诉请求：撤销一审裁定，改判中国金融电子化公司按照1700元/月的标准赔偿自2018年12月起至我82.5岁止（共计330个月）因中国金融电子化公司原因导致我的养老金损失。事实和理由：我已经退休，不属于在职劳动者，本案不属于社保行政管理部门的行政执法范围，应当由人民法院受理；且我仅主张法院核实中国金融电子化公司未缴、少缴社保并拒绝承担责任的事实，并查明中国金融电子化公司在履行代扣、代缴社保费职责时是否存在过错及是否应对我的权益损失承担责任，因此应属人民法院的民事诉讼范围。中国金融电子化公司未提出上诉。赵志兰向一审法院起诉请求判令：1.中国金融电子化公司补缴自2004年3月至2018年11月期间的社会保险；2.中国金融电子化公司赔偿自2018年12月至2020年10月期间养老金损失1700元/月,共计37400元；3.中国金融电子化公司承担本案诉讼费。一审法院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据法律规定，人民法院应当受理劳动争议案件为：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。赵志兰已经办理了退休并享受了退休待遇，赵志兰要求补缴社会保险、赔偿养老金损失不属于劳动争议受案范围，对赵志兰的起诉，应当予以驳回。据此，一审法院于2020年10月裁定：驳回赵志兰的起诉。本院认为：据已查明的事实，赵志兰已经自中国金融电子化公司处办理了退休并享受了退休待遇，现赵志兰起诉要求中国金融电子化公司补缴社会保险、赔偿养老金损失，不属于“劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，亦不符合“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的”情形。鉴于此，一审法院以赵志兰的起诉不属于劳动争议受案范围为由裁定驳回赵志兰的起诉，并无不当。综上，赵志兰的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十二月九日法官助理 余 未法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1920号 原告：齐林，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：呼木吉乐，女，住内蒙古自治区。 原告齐林与被告呼木吉乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告齐林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐林撤回起诉处理。 审判员 王 斌 梅 二〇二〇年十二月四日 书记员 梁铁岩贺晶 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
青海省西宁城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1719号申请人：王兴斌，男，汉族，1991年4月3日出生，住青海省湟中县。被执行人：史晓泉，男，汉族，1995年3月8日出生，住西宁市。申请人王兴斌与被执行人史晓泉借款合同纠纷一案，申请人王兴斌与被执行人史晓泉达成和解并已履行完毕，现按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执456号之一申请执行人：朱声隆，男，汉族，1964年7月7日出生，住江西省黎川县。被执行人：阙灵珊，女，汉族，1989年11月7日出生，住江西省黎川县。被执行人：龚春成，男，汉族，1968年7月3日出生，住江西省黎川县。朱声隆申请阙灵珊、龚春成借款合同纠纷一案，黎川县人民法院作出的（2020）赣1022民初565号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱声隆申请日后参与阙灵珊工资款分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黎川县人民法院（2020）赣1022执456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万增光审判员  熊俊良审判员  唐保丁二〇二〇年十二月二日法官助理鄢少俊书记员刘一夫
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1730号申请人：陈玉强，男，1970年7月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇富兴村陈风组**。公民身份号码5221211970********。申请人：遵义市播州区银都种养殖有限责任公司，住所地遵义市播州区茅栗镇银都村。统一社会信用代码91520321MA6DNA07XP。法定代表人：冯中禄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周云花，系该公司员工。本院于2020年12月8日立案受理申请人陈玉强与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司劳务合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈玉强与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司劳务合同纠纷，于2020年12月3日经遵义市播州区茅栗镇银都村人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司支付申请人陈玉强于2020年期间陈玉强为遵义市播州区银都种养殖有限责任公司除草、施肥、运输等劳务费共计1600.00元（已付清）。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈玉强与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司劳务合同纠纷于2020年12月3日经遵义市播州区茅栗镇银都村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审判员  罗杰二〇二〇年十二月十七日书记员  陈璐
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执恢327号申请执行人:宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司（统一社会信用代码：91420506573732049Q），住所地宜昌市夷陵区发展大道**。法定代表人:高卫国，系该公司董事长。委托代理人：潘大喜，湖北百思特律师事务所律师。特别授权。被执行人：宜昌金正米业有限公司（统一社会信用代码：91420506747675591W），住，住所地宜昌市小溪塔鄢家河村**/div>法定代表人：李金政，董事长兼总经理。被执行人：长阳磨市马燕山煤炭有限责任公司（统一社会信用代码：914205001829189621），住，住所地长阳县磨市镇马鞍山村**/div>法定代表人：屈小红，系该公司董事长。被执行人：李金政，男，1963年7月6日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：罗静华，女，1969年6月11日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：常利，男，1963年10月15日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：江光胜，男，1953年2月4日出生汉族，住宜昌市。被执行人：蔡金运（江光胜之妻），女，1952年9月4日出生汉族，住宜昌市。被执行人：刘明胜，男，1963年1月1日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：屈小红（刘明胜之妻），女，1967年3月13日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司与被执行人宜昌金正米业有限公司、长阳磨市马燕山煤炭有限责任公司、李金政、罗静华、常利、江光胜、蔡金运、刘明胜、屈小红民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人申请对该案终结本次执行程序，本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周江中二〇二〇年十二月十七日书记员  李 娜
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初3348号 原告：张养养，男，1991年8月28日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：黄伍林，大名县迎宾法律服务所法律工作者。 被告：李占霞，女，1980年3月2日生，汉族，住大名县。 被告：刘军杰，男，1981年4月13日生，汉族，住大名县。 原告张养养与被告李占霞、刘军杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张养养到庭、被告李占霞、刘军杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张养养向本院提出诉讼请求：1、责令被告李占霞、刘军杰支付原告修车款33000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告夫妻二人拖欠原告修车款33000元，被告李占霞于2017年6月19日给原告写了欠修车款条，欠原告33000元修车款。后经原告催要，二被告总是借故推脱，拒不支付修车款，无奈，以致成诉。 被告李占霞、刘军杰未进行答辩。 原告张养养为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据： 证1、原告身份证复印件1份，证明原告身份信息； 证2、欠条1张，证明被告欠款的事实； 证3、二被告结婚登记审查处理表1份，证明二人合法的夫妻关系。 被告李占霞、刘军杰未发表质证意见，亦未提交证据。 根据原、被告陈述、答辩、举证，本院认定事实如下：原告张养养在大名县东环经营汽修门市，被告李占霞、刘军杰系夫妻。被告李占霞在接受修车服务后，于2017年6月19日就欠修车款同原告进行了结算，并于当日亲笔为原告立下欠据一只，载明“欠条欠修车款一共33000元（三万三）6.19号李占霞”，后经原告催要，二被告至今未支付原告上述修车款。 上述事实有原告身份证复印件、欠据及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告李占霞在接受修车服务后，就下欠修车款向原告张养养出具欠据一只，系其真实意思表示，故被告李占霞与张养养形成承揽合同纠纷关系。因被告刘军杰同李占霞系夫妻关系，该修车款系家庭日常生活需要所付的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。故该修车款系二被告夫妻共同债务。后经原告催要，二被告拒不偿还修车款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。故对原告要求二被告支付修车款33000元的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告李占霞、刘军杰于本判决生效之日起十日内共同支付原告张养养修车款人民币33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由被告李占霞、刘军杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月七日 书记员  薛新鹏 ——
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3884号原告：孙文斌，男，1967年3月25日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被告：薛念刚，男，1969年7月12日出生，汉族，住山东省沂南县。孙文斌与薛念刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。孙文斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙文斌撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十二月十一日法官助理王飞书记员周正子
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1588号关于被执行人狄玉成、周文和、王良、高晓航、王娜罚金执行一案，本院做出的（2020）吉0112刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人狄玉成、周文和、王良、高晓航、王娜没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年12月4日立案执行，申请被执行人狄玉成、周文和、王良、高晓航、王娜向本院交纳罚金44000.00元。在执行过程中，被执行人狄玉成、周文和、王良、高晓航、王娜于2020年12月8日已经将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初47号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2020年7月31日作出的（2020）吉0112刑初47号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初426号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人尚军珠，男，1971年1月28日出生，汉族，初中毕业，个体经营饭店，住许昌市建安区，因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年10月14日被许昌市公安局取保候审。2020年9月3日被许昌市魏都区人民检察院决定取保候审。2020年9月28日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）319号起诉书指控被告人尚军珠犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉，被告人尚军珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年10月7日17时许，被告人尚军珠酒后驾车行驶至许昌市示范区尚集北街口时，与韩某驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车相撞，经对尚军珠血液进行乙醇定性定量分析测定，尚军珠每100ml血液含乙醇320.84mg。属于醉酒后驾驶机动车。案发后，尚军珠已与韩某达成民事和解协议，韩某对尚军珠表示谅解。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。认为被告人尚军珠已构成危险驾驶罪。公诉机关建议判处被告人尚军珠拘役三个月，并处罚金人民币1.3万元。被告人尚军珠对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2019年10月7日17时许，被告人尚军珠饮酒后驾驶豫Ｋ×××**号牌的小型轿车自许昌市示范区尚集镇北街一家亲饭店门口出发，行驶至许昌市示范区尚集北街口时，与韩某驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车相撞，无人受伤。韩某拨打110报警后，民警赶至现场，将涉嫌酒后驾驶的尚军珠当场查获。经对尚军珠血液进行乙醇定性定量分析测定，尚军珠每100ml血液含乙醇320.84mg。属于醉酒后驾驶机动车。案发后，尚军珠已与韩某达成民事和解协议，韩某对尚军珠表示谅解。另查明，被告人尚军珠患有口腔鳞癌疾病，术后复发。2020年9月4日，被告人尚军珠自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人尚军珠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人尚军珠的供述，被害人韩某的陈述，证人张某、苗某的证言，被告人尚军珠查获经过，讯问笔录，司法鉴定检验报告，鉴定意见通知书，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，抽血照片及视听资料，交通事故认定书，交通事故谅解书，中国人民解放军第四军医大学唐都医院出具的诊断证明，许昌市交通管理支队第七执勤大队出具的情况说明，被告人尚军珠签订的认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书，被告人尚军珠的户籍证明及无前科证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人尚军珠醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尚军珠犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于案发后被告人尚军珠已与韩某达成民事和解协议，且自愿认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人尚军珠的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人尚军珠犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人尚军珠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1.3万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 艳人民陪审员  许云霞人民陪审员  刘会霞二〇二〇年十二月十六日书 记 员  田耀文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢584号之二申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路**。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：朱少勇，男，1983年7月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王义懿，女，1987年01月3日出生，汉族，住新郑市。被执行人：高发德，男，1977年10月13日出生，汉族，住新郑市。被执行人：左营辉，男，1984年5月26日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州市阳光城商贸有限公司，住，住所地新郑市仓城路润泰花园**楼/div>法定代表人：王义懿。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行朱少勇、王义懿、高发德、左营辉、郑州市阳光城商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案恢复执行。申请执行内容为：被申请人朱少勇、王义懿、高发德、左营辉、郑州市阳光城商贸有限公司偿还申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司借款1500000元及利息，本案的案件受理费、保全费共计23300元由被申请人承担、执行费用由被申请人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人朱少勇、王义懿、高发德、左营辉、郑州市阳光城商贸有限公司发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2020年8月14日、2020年12月8日提起网络查询，未发现被执行人朱少勇、王义懿、高发德、左营辉、郑州市阳光城商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年12月8日向被执行人朱少勇、王义懿、高发德、左营辉、郑州市阳光城商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年6月24日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询未发现被执行人朱少勇、王义懿、高发德、左营辉、郑州市阳光城商贸有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人高发德、左营辉、郑州市阳光城商贸有限公司在新郑市住房保障和房地产管理中心、不动产登记中心无不动产登记信息、无住房公积金信息，王义懿、朱少勇名下有房产登记信息；四、本院于2018年4月10查封了被执行人王义懿所有的房产，但因属轮候查封，本案暂无法处置；五、本院于2018年4月10日查封了被执行人朱少勇所有的房产，本案在执行中对查封被执行人朱少勇所有的房产依法进行司法拍卖，拍卖款264594.29元已及时返还申请执行人；六、本院于2018年4月17日查封了王义懿所有的豫Ａ×××**号汽车一辆，该查封属首封，但因该车辆无实际控制，本案暂无法处置。七、本院于2020年12月15日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人朱少勇、王义懿、高发德、左营辉、郑州市阳光城商贸有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；九、实现的债权情况；截止2020年12月18日，本案申请执行人已实际受偿264594.29元。本院于2020年12月16日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱少勇、王义懿、高发德、左营辉、郑州市阳光城商贸有限公司有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十八日书记员  李 刚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初128号 原告杨泳，女，1990年7月11日出生，汉族。 原告熊达林，男，1991年1月2日出生，汉族。 两原告委托代理人李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。 被告湘乡市住房和城乡建设局，住所地湖南省湘乡市东山街道涟滨南路。 法定代表人罗玉高，局长。 委托代理人陈理强，湘乡市住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。 第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处东山安置区****楼**。 法定代表人张志远，执行董事。 委托代理人戴静，湖南湘晋律师事务所律师。 委托代理人李松儒，湖南湘晋律师事务所律师。 本院在审理原告杨泳、熊达林不服被告湘乡市住房和城乡建设局、第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司工程竣工验收备案行政行为一案中，因原告杨泳、熊达林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨泳、熊达林负担。 审 判 长 赖 浩 翔 审 判 员 谢  勇 审 判 员 葛  嘉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 秦  溪 书 记 员 曾龚一晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执4410号 申请执行人：酒泉农村商业银行股份有限公司，住所：酒泉市肃州区盘旋东路**。 法定代表人：田刚。 被执行人：吴海军，男，1988年4月20日出生，，住址：西宁市城** 被执行人：李艳，女，1989年10月29日出生，，住址，西宁市城** 本院在执行申请执行人酒泉农村商业银行股份有限公司与被执行人吴海军、李艳公证债权文书一案，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执4410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员于炳华 二〇二〇年十二月三日 书记员王鹏
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1207号 原告：昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处朝阳路**新城国际小区******。 负责人：侯云凤，经理。 委托诉讼代理人：黄声伟（公司员工），男，1977年4月5日生，汉族，住重庆市巴**。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：普娇洋（公司员工），女，1987年8月26日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：一般授权。 被告：褚燕华，男，1988年6月28日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司与被告褚燕华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月9日，原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司已预交），由原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司负担。 审判员  刘桂仙 二〇二〇年十二月九日 书记员  杜天星
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执3763号之一 被执行人：郑良顺，男，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人郑良顺罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603刑初447号刑事判决书，判令郑良顺缴纳罚金6000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月18日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向郑良顺发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对郑良顺的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，通过扣划银行账户执行到位1369.22元，查封被执行人郑良顺名下皖Ｆ×××××号车辆；其他未发现郑良顺有可供执行的财产。本院已依法将郑良顺纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人郑良顺应缴纳罚金6000元，未履行4630.78元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现郑良顺有可供执行财产，(2020)皖0603刑初447号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2020)鲁72执恢65号申请执行人:陈小园，女，1985年3月1日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县田楼镇三兴村**，公民身份号码3209211985********。申请执行人：宋雅素，女，1958年8月2日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县长茂镇三兴村**，公民身份号码3208221958********。申请执行人：桑瑜浩，女，2005年8月10日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县田楼镇三兴村****，公民身份号码3207242005********。申请执行人：桑瑜志，男，2011年7月27日出生，汉族，住江苏，住江苏省连云港市灌南县三兴村****份号码320724201107270057。桑瑜浩、桑瑜志的法定代理人：陈小园（母亲），女，汉族，住江苏省连云港，住江苏省连云港市灌南县田楼镇三兴村**320921198503019128。以上四申请执行人共同的委托诉讼代理人：母萍，山东剑琴律师事务所律师。被执行人：淮安市淮阴区兴隆水运有限公司，住所地江苏省淮阴区赵集镇赵集村。法定代表人：潘其龙，总经理。被执行人：黄启龙，男，1971年4月1日出生，汉族，住江苏省灌南县，住江苏省灌南县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初1291号民事判决书，于2020年11月13日对申请执行人陈小园、宋雅素、桑瑜浩、桑瑜志与被执行人淮安市淮阴区兴隆水运有限公司、黄启龙海上、通海水域人身损害责任纠纷一案恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请。据此本院准许申请执行人的撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：准许申请执行人陈小园、宋雅素、桑瑜浩、桑瑜志撤回执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年十二月八日书记员  刘 根
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1650号申请执行人：徐庆华，男，出生于1969年10月15日，汉族，居民，住宁阳县。被执行人：刘征征，男，出生于1986年5月29日，汉族，住宁阳县。本院在执行徐庆华与刘征征借款合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2017）鲁0921民初2733号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月7日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上、线下查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆、工商、不动产等情况，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中发现被执行人名下已暂无财产可供执行，执限内无法执结。本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  李 源
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执恢263号申请执行人：宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司,社会统一信用代码91420506573732049Q，住所地：宜昌市夷陵区发展大道**。法定代表人：胡金桥，该公司董事长。被执行人：宜昌聚通商贸有限公司，组织机构代码证06612554-3，住，住所地宜昌市夷陵区东罗路**/div>法定代表人：王斌，该公司经理。被执行人：王斌，男，汉族，1977年12月27日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人：罗芳（系王斌妻子），女，汉族，1980年3月1日出生，住所同上。被执行人：罗德潮（系王斌岳父），男，汉族，1954年1月14日出生，住所同上。被执行人：刘广芬（系王斌岳母），女，汉族，1955年5月22日出生，住所同上。被执行人：黄斌，男，汉族，1971年10月26日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司（以下简称平湖小贷公司）与被执行人宜昌聚通商贸有限公司（以下简称聚通商贸公司）、王斌、罗芳、罗德潮、刘广芬、黄斌金融借款合同纠纷一案,宜昌市夷陵区人民法院于2017年2月28日作出（2017）鄂0506民初10号民事调解书，确定：一、被告宜昌聚通商贸有限公司欠原告宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司借款200万元，利息15.841万元，共计215.841万元，被告自定于2017年6月30日前偿还；并承担自2016年10月21日起至清偿完毕之日止的逾期还款利息（利息按同期人民银行贷款利率的4倍标准计算）。二、被告王斌、罗芳、罗德潮、刘广芬、黄斌对上述给付义务承担连带清偿责任。案件受理费12385元（已减半收取），由被告宜昌聚通商贸有限公司、王斌、罗芳、罗德潮、刘广芬、黄斌共同负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0506民初10号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十二月九日书记员 艾书强
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1247号申请执行人：孙旺，男，汉族，1981年5月2日出生，住河南省社旗县。被执行人：南阳好事多商贸有限公司，住所地河南省南阳市宛城区独山大道与孔明路交叉口向西300米路南，统一社会信用代码91411302MA46417924。法定代表人：毛志强，男，汉族，1971年6月8日出生，住河南省南召县。孙旺与南阳好事多商贸有限公司租赁合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初2426号民事判决书已于2020年9月21日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，南阳好事多商贸有限公司应返还孙旺意向金25000元及利息。因南阳好事多商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙旺向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理，同日本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人南阳好事多商贸有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人南阳好事多商贸有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人南阳好事多商贸有限公司名下的财产。1.查明被执行人南阳好事多商贸有限公司名下有零星银行存款，本院已冻结该公司银行账户；2.查明被执行人南阳好事多商贸有限公司名下无房产登记信息；3.查明被执行人南阳好事多商贸有限公司名下无车辆登记信息；4.查明被执行人南阳好事多商贸有限公司名下无股票（股权）登记信息；三、已向被执行人南阳好事多商贸有限公司发出限制消费令，同时将南阳好事多商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙旺本案的执行情况、财产调查措施、被执行人南阳好事多商贸有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙旺不能向本院提供被执行人南阳好事多商贸有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查明的财产外，未发现被执行人南阳好事多商贸有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执1247号案件终结本次执行程序。被执行人南阳好事多商贸有限公司负有继续向申请执行人孙旺返还意向金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙旺发现被执行人南阳好事多商贸有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十八日书记员  李毓明
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民申58号再审申请人（原审被告）：张某，男，1979年9月16日生，××族，住江苏省启东市。被申请人（原审原告）：杨凯，男，1996年1月4日生，××族，住山西省大同市城区。被申请人（原审第三人）：北京梧桐树金融信息服务有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同******。法定代表人：王尔明，该公司总经理。再审申请人张某因与被申请人杨凯、北京梧桐树金融信息服务有限公司（以下简称北京梧桐树公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2018）苏0681民初4539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，杨凯涉嫌套路贷，张某是套路贷高利贷受害者，2017年10月12日之前从来没见过杨凯本人，一直由北京梧桐树公司员工跟张某联系。张某收到第一笔70万元后，因银行卡不是张某控制，通过该银行卡向北京梧桐树公司打款135252元。杨凯与北京梧桐树公司有利害关系，所有借款抵押文件都是北京梧桐树公司提供的，抵押未征得张某配偶同意。通过法院裁判文书网查询，杨凯在多地涉及多起诉讼，案情与本案相似，涉诉法院已经认定杨凯涉嫌套路贷。综上，请求法院撤销原审判决，认定杨凯涉嫌套路贷，判令案涉协议无效，驳回起诉，移送公安机关侦查。杨凯、北京金梧桐公司未提交意见。本院认为，张某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈健全审判员  陈珑珑审判员  倪海力二〇二〇年十二月七日书记员  陈嘉怡
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初2890号原告：刘辉，男，1985年10月28日出生，回族，辽宁省本溪市人，本溪市环境卫生管理处职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：刘凡杰，辽宁凡杰律师事务所律师。被告：陶鑫，女，1981年11月21日出生，满族，辽宁省鞍山市人，无业，住鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：马明尧，本溪市平山区居正法律服务所法律工作者。原告刘辉诉被告陶鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉及委托诉讼代理人刘凡杰、被告陶鑫及委托诉讼代理人马明尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付借款174535元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告于2017年1月21日，通过项目交流会议与被告结识，后期经过一段时间了解，双方确定了朋友关系。在确定朋友关系后，相互来往比较频繁，被告曾经在原告家居住过。由于双方感情比较融洽，在交往过程中，2017年3月24日被告买了一台车，价格大约38万左右，并支付了首付车款。后期由于被告资金紧张，大约在2017年8月，被告提出让原告帮忙还车贷，原告将自己的车卖掉后，用现金替被告偿还一次车贷款，大约9000元左右。在原告与被告交往过程中，被告多次向原告提出借款，后原告陆续借钱给被告共计174535元（大部分是被告还车贷款）。大约在2019年5月左右，被告提出与原告分手，原告也向被告提出借款的事情，被告说原来买的车在抵押，如果你能再借我10万元，我把车赎回来，卖了车之后把欠你的钱都还你。大约在2019年9月左右，被告把车卖了，原告向被告提出偿还借款，被告先是拒接电话，后将原告电话拉黑。原告催要无果，故起诉至法院。被告陶鑫辩称，不同意原告诉求，原告诉称的借款经过不存在。被告没有向原告借款。被告与原告原系男女朋友关系，双方在共同生活期间，为了生活支出及偿还原告的债务，经常使用双方各自的信用卡相互进行转账，垫还和套现，原告所提交的银行流水就是在使用信用卡互相转账过程中形成的。这些银行流水只能证明资金流向，不能证明借款问题。原告起诉称向被告银行卡转账174535元，而被告向原告卡内转账287859.14元，远远超过原告的转账数额，根本不存在被告向原告借款一事。原告是月收入三千元左右的工薪阶层，还负担着对前女友的债务，根本就没有能力给付十七万元借款的能力，双方生活期间，原告的母亲为了偿还车贷，曾跟被告借款十四万元，被告请原告慎重考虑，如果继续坚持本次起诉，那么被告也将起诉原告母亲偿还欠款。本院经审理认定事实如下：原、被告原为恋爱关系，在恋爱期间，双方经济往来频繁发生。分手后，原告要求被告偿还钱款，来院提起本案诉讼。上述事实，有微信聊天记录、银行流水明细及原、被告双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提供的微信聊天记录及银行流水只能证明双方在恋爱期间确实有款项往来，但不足以证明双方之间就借贷达成过合意，或就借款数额、期限、利息等有过约定，原告提供的证据不足以证明双方之间存在借贷关系，故本院对原告的主张不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，因没有事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：驳回原告刘辉的诉讼请求。案件受理费3791元，减半收取，由原告刘辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  于丽娜二〇二〇年十二月八日法官助理赵晓光书记员王诗语附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢965号之一申请执行人周成华，男，汉族，1977年9月29日生。住陕西省白河县。被执行人长葛市振胜建材厂。住所地长葛市老城镇路庄村。法定代表人魏丙利，该厂厂长。本院在执行周成华执行长葛市振胜建材厂劳务合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初1407号民事判决书已经发生法律效力。周成华向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有设备，本院已予以查封，因申请执行人在外地，暂无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1082民初1407号民事判决书本次执行程序。被执行人长葛市振胜建材厂负有继续向申请执行人周成华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十七日书记员  张明晖
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9936号原告：李圣甫，男，1947年8月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李圣甫与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督935号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：东伟刚，男，汉族，1982年01月13日出生，住大名县古城内羊市街**，身份证号：1304251982××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量77方，折合燃气费206.36元。要求被申请人东伟刚给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费206.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人东伟刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费206.36元。 申请费16.7元，由被申请人东伟刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4864号 原告：德阳市杰新物业管理有限责任公司,住所地四川省德阳市金山街**,统一社会信用代码915106007891058105。 法定代表人:黄建国，经理。 委托诉讼代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀兰，四川凯晴律师事务所律师。 被告：熊颖，女，1987年8月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市杰新物业管理有限责任公司与被告熊颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案,该案并入本案合并审理。原告于2020年12月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告德阳市杰新物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市杰新物业管理有限责任公司撤诉。 本案案件受理费25元,由原告德阳市杰新物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执1182号申请执行人：胡某,男性,住江苏省江都市。被执行人：青海合盛房地产开发有限公司，社会统一信用代码91630000698506432Q。法定代表人：张某。委托代理人：唐某。本院在执行申请执行人胡某与被执行人青海合盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月14日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）青0223执1182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年十二月十七日书记员 刘佩琦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5626号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市。法定代表人：张延军，任该行行长。被执行人:王红霞，女，汉族，1970年12月20日生，住汝州市。被执行人：李延军，男，汉族，1972年7月24日生，住汝州市。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行与王红霞、李延军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4225号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王红霞、李延军偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行277197.41元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人李延军名下有位于汝州市西门里××号的房产一处，本院将该处房产查封后，申请执行人申请暂不处置该房产。查询被执行人名下车辆信息，经查询发现被执行人李延军名下有车牌号为豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**的车五辆，本院到车管所查封上述车辆，名下豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**两辆车该案已将其查封，但不知车辆踪迹，申请执行人也提供不出车辆踪迹，其他车辆未查询到车辆信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王红霞、李延军负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十八日书记员  鲁晨阳
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5234号 上诉人（原审被告）：赵建国，男，1979年9月23日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：袁汝杰，河北轩逸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘洋，女，1979年10月2日，回族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘丰，男，1982年11月9日出生，回族，住河北省廊坊市经济技术开发区，系被上诉人刘洋之胞弟。 上诉人赵建国因与被上诉人刘洋租赁合同纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵建国上诉请求：1、请求撤销原判，依法发回重审或者改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，判决上诉人补偿被上诉人损失22000元于法无据、与事实不符。一审判决适用法律错误。 刘洋答辩称，一审事实清楚，证据充分，应当维持。1、徐海波未同意赵建国房屋转租，且一审时赵建国并未提交任何关于徐海波转租的证据。2、赵建国说我们的经营手续都是由徐海波提供的，我方并不知情。3、以前不知道赵建国转租，现在知道了赵建国不可以转租房屋，我们肯定要终止合同。综上，赵建国在转租房屋中存在欺骗行为，并未确保转租行为的合法有效，致使在合同履行第三年，因对其转租行为的效力问题产生分歧，租赁合同无法履行，故赵建国存在过错，我方的损失是真实存在的，一审就是判赵建国拿出在两年中非法获取的差价22000元作为对我方的补偿，赵建国本身并无损失，所以一审判决合情合理合法，望二审法院驳回赵建国上诉请求，维持原判。 —2— 刘洋向一审法院起诉请求：1、解除原告与被告之间的租赁合同；2、被告向原告支付合同解除的各项损失153150元；3、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年7月1日，案外人徐海波与被告赵建国签订《房屋租赁合同》一份，约定由赵建国向徐海波租赁坐落于东方大学城二期商业街4号A10104号房屋一套，租期共三年，自2018年7月1日至2021年7月1日；租金交纳方式为一年一交，前二年房租25000元/年，第三年随市场价；同时约定赵建国擅自将房屋转租、转让或转借的，徐海波可以随时终止合同、收回房屋。同日，被告赵建国与原告刘洋签订《房屋租赁合同》，赵建国将涉案房屋租赁给刘洋，年租金为36000元/年，第三年租金随市场价。合同其他内容均与徐海波与赵建国签订的内容一致。该合同签订当日，刘洋向赵建国交付租房押金3000元，赵建国以徐海波的名义向原告出具收条一张。随后原告为经营饭店，对案涉房屋进行装修、购进设备等。至2020年5月，被告赵建国与原告协商第三年房租，告知原告房租涨价，双方协商未妥。同时，原告向被告提出因原房主徐海波不同意将房屋继续租赁给原告，因此要求解除与被告的合同。庭审中，原被告双方均提交了二人与徐海波一起协商解决租赁合同事宜的录音，该录音中被告陈述在涉案房屋出租给原告时，已向原告说明涉案房屋系转租，原告表示认可对转租知情，在租用第二年时曾要求被告出示原房主的授权委托，但被告未提交，现其知道在徐海波与被告的合同中约定有不允许被告转租的条款，故现在不能继续租用涉案房屋；徐海波在该录音中表示对前两年合同履行期内赵建国的转租其是知情也是同意的，但第三年应按合同走。 一审法院认为，根据双方当事人庭审中提交的三方录音可以确认，在原被告租赁合同履行的前两年，徐海波对赵建国的转租行为是知情并同意，刘洋对赵建国系将涉案房屋转租给她也是知情的，现承租期内第三年原被告对租赁合同的履行产生分歧原因有两点，一是双方当事人在租赁合同中约定第三年租金随市场价，但双方当事人并未就第三年租金达成一致意见，导致合同无法继续履行；二是双方当事人对《房屋租赁合同》的效力产生分歧。关于本案双方当事人的《房屋租赁合同》的效力，一审法院认为，在前两年的租赁期内，徐海波明确表示对赵建国的转租行为知情并同意，因此赵建国的转租行为不 —3— 属于其与徐海波合同中约定的“擅自将房屋转租”的情形，赵建国的转租行为合法有效。至租赁合同履行第三年，双方对合同应否继续履行产生分歧，对此赵建国、刘洋、徐海波三人均有过错。原告在与赵建国签订《房屋租赁合同》之时，赵建国已明确告知涉案房屋为转租，但刘洋当时并未审查赵建国是否享有转租权，却在租赁合同履行两年之后提出赵建国不享有转租权，刘洋作为承租方未尽合同一方当事人必要的谨慎义务，存在过错；徐海波对赵建国前两年的转租行为均表示知情并同意，按一般情理推断，赵建国有理由相信徐海波对刘洋第三年的继续租赁行为是同意的，但徐海波却在第三年提出要按合同执行，不再明确表示同意赵建国转租，有悖诚信原则，存在过错；赵建国作为转租方，应确保自己的转租行为合法有效，在与刘洋租赁合同履行第二年时，刘洋即向其提出要求出示原房主的授权委托，但其一直未能提交，致使在合同履行第三年，因对其转租行为的效力问题产生分歧，租赁合同无法继续履行，故赵建国存在过错。综上，因原被告双方当事人对租赁合同效力存在分歧且未能就租赁合同的必要内容即第三年租赁费用协商一致，涉案《房屋租赁合同》不具备继续履行的可能性，故一审法院确认原被告双方的《房屋租赁合同》解除。因涉案租赁合同系提前解除，刘洋在庭审中虽未能提交有效证据证明装修费用及营业收入损失金额，但其作为承租人上述损失客观存在，一审法院综合本案实际情况及各方当事人在合同履行过程中存在的过错，根据公平合理原则酌情确定由赵建国补偿原告刘洋损失22000元，并退还原告押金3000元，共计25000元。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决：一、解除原告刘洋与被告赵建国于2018年7月1日签订的《房屋租赁合同》；二、被告赵建国于本判决生效之日起七日内补偿原告刘洋损失22000元，并退还押金3000元，共计25000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为1681.50元，由原告刘洋负担1457元，被告赵建国负担224.50元，此款于本判决生效之日起七日内缴纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在租赁合同法律关系事实清楚，证据充分。一审法院依据在案证据，结合各方当事人在合同履行 —4— 过程中存在的过错，根据公平合理原则判决解除双方租赁合同、酌情确定由赵建国补偿刘洋损失有事实基础，符合法律规定。上诉人主张一审判决认定事实不清，证据不足，判决上诉人补偿被上诉人损失22000元于法无据、与事实不符、适用法律错误的上诉理由均不能成立。综上所述，赵建国的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由上诉人赵建国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1522号之二被执行人：王延辉，男，1997年2月12日出生，汉族。王延辉犯***罪一案，本院（2020）豫01刑初23号刑事判决书已发生法律效力。2020年11月12日，本院依法立案执行王延辉45万元罚金一案进入执行程序后，本院采取了以下措施：1、2020年11月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡等相关法律文书。同日通过最高人民法院总对总查控系统依法对其财产状况进行网络查询，除已被其他法院冻结的极少量零星银行存款和车辆外，未发现被执行人名下有房产、土地、股票、对外投资等可供执行财产。2、2020年11月20日，通过郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年11月21日，依法轮候查封被执行人王延辉名下车辆。4、2020年12月1日，第二次通过总对总查控系统依法进行网络查询，除已被其他法院冻结的极少量零星银行存款和车辆外，未发现被执行人名下有房产、土地、股票、对外投资等财产。5、2020年12月8日，通过尉氏县（户籍地）不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、2020年12月15日，因符合法定条件，将被执行人列入限制消费名单。7、2020年12月16日第三次通过总对总查控系统依法进行网络查询，除已被其他法院冻结的极少量零星银行存款和车辆外，未发现被执行人名下有房产、土地、股票、车辆、对外投资等财产。8、2020年12月17日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知本院知识产权综合审判庭，本院知识产权综合审判庭工作人员对本院执行行为无异议，目前也无法提供被执行人的财产线索。综上，本案被执行人仍在监狱服刑，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳45万元罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二〇年十二月十七日书记员  辛 昂
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终300号上诉人（原审被告）：天津市保障住房建设投资有限公司，住所地天津市和平区大理道**。法定代表人：曹林，总经理。被上诉人（原审原告）：天津宇昊建设工程集团有限公司，，住所地天津市静海区北洋工业园**法定代表人：邢海涛，总经理。上诉人天津市保障住房建设投资有限公司因与被上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初7871号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。天津市保障住房建设投资有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市第二中级人民法院审理。事实和理由：因被上诉人不能在起诉时明确具体诉讼请求金额，结合双方合同约定的工程价款，被上诉人不能提供证据证明本案存在排除级别管辖的可能。被上诉人所主张的人工费、机械费、材料费等项目需要通过鉴定才能确定，但案件是否具备鉴定条件等内容，需要经过法院审理，如果经基层法院完成鉴定程序后，发现需要启动管辖权异议，会产生两级法院对于案件事实审查的衔接问题，上诉人认为本案应由天津市第二中级人民法院审理。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津市所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案中，被上诉人的诉讼请求系：1.请求法院判令被告立即给付原告合同内工程款20763778元；2.请求法院判令被告赔偿原告因人工费、机械费、材料费涨价造成的损失9000000元（具体金额以鉴定为准）；3.诉讼费用由被告承担。该诉讼请求的标的额不足3000万元，属于基层人民法院的管辖范围。上诉人主张将本案移送至天津市第二中级人民法院审理的事实和理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议，符合法律规定，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月九日书记员  辛 璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢340号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：吴云山，男性，1966年04月30出生，汉族，住吉林省白城市洮**。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴云山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴云山未履行(2014)西民初字第00617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴云山银行存款386160.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2329号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏国新，男，该单位工作人员。被告：闫程利，男，1985年11月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：董国庆，男，1980年6月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：董国强，男，1985年10月24日出生，汉族，居民，住巨野县。上述三被告委托诉讼代理人：贺海涛，山东百士律师事务所律师。被告：王俊亮，男，1963年12月2日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告闫程利、董国庆、董国强、王俊亮借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王汝景二〇二〇年十二月二日书记员  王希智
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6951号申请执行人：冯勇，男，汉族，1989年12月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：吴大山，男，汉族，1989年9月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：曹龙，男，汉族，1974年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人冯勇与被执行人吴大山、曹龙借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2020）甘0702民初5103号民事调解书，其内容为：被告吴大山偿还原告冯勇借款40000元，限于2020年9月30日前付10000元，同年12月30日前付30000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；被告曹龙对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1240元，本院收取372元，由被告吴大山负担，被告负担部分由被告直接给付原告，本院退回原告冯勇受理费868元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行40372元案件款，经双方协商，自愿达成和解协议，本案案件款40372元，被执行人吴大山已履行5000元，下剩35372元，被执行人吴大山、曹龙于2021年1月20日履行15000元，2021年4月20日前将下剩的20372元全部履行完毕。现申请执行人冯勇以“与被执行人吴大山、曹龙自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那海燕二〇二〇年十二月十四日书记员  郭加光
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执885号 申请执行人：马志环，女，1973年7月18日生，满族，住葫芦岛市。 被执行人：郭普林，男，1962年8月21日生，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民督1号支付令立案执行申请执行人马志环与被执行人郭普林借款合同纠纷一案，申请执行标的额为1104900元。具体执行过程如下： 于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年7月本院依法通过总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息进行查询； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记、公积金信息、银行理财产品信息，并对被执行人居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2020年7月23日向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请进行了电话终本约谈。申请人同意终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王施惠
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1177号申请执行人：赵书伟，男，汉族，1969年8月6日出生，住河南省宜阳县。被执行人：周二妍，女，汉族，1992年11月9日出生，住河南省巩义市。关于赵书伟与周二妍买卖合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2020)豫0327民初7327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告周二妍于判决生效后十五日内偿还原告赵书伟购房款20万元，并支付自2020年4月16日起至实际付清之日止按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因周二妍未按上述生效法律文书履行义务，赵书伟向本院申请执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本人已申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周二妍名下有中国工商银行、中原银行、河南农村信用社联合社账户内仅有零星存款，已被另案轮候冻结并告知申请执行人，现该账户暂无可供执行存款。2.查明登记在张璐宜名下实际所有人为周二妍所有的位于宜阳县××路英才××小区××单元××楼××房产，上述房屋经宜阳县人民法院（2020）豫0327执1240号案处理，得执行款合计330000元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得176987.95元，扣缴执行申请费2900元后余174087.95元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人周二妍名下无公积金登记信息。4.查明被执行人周二妍名下无车辆登记信息。5.经执行信息管理系统查询，被执行人周二妍在法院有执行案件2件，立案执行后因无财产可供执行而终结本次执行程序。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人周二妍发出限制消费令，并依法将被执行人周二妍纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位40000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余242146元未能实现。本院认为，除上述被执行人周二妍名下有中国工商银行、中原银行、河南农村信用社联合社账户内仅有零星存款，已被另案轮候冻结并告知申请执行人，现该账户暂无可供执行存款；经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周二妍负有继续向申请执行人赵书伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十二月八日书记员  李 宁
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初8323号原告：通力电梯有限公司天津分公司，住所地天津市和平区新兴街西康路与成都道交口东北侧赛顿大厦3-1-1204至1207。负责人：张理航，总经理。委托诉讼代理人：范书华，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘亮亮，上海申骏律师事务所律师。被告：天津中冶金钰置业有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道开元路****。法定代表人：李贵庆。原告通力电梯有限公司天津分公司与被告天津中冶金钰置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通力电梯有限公司天津分公司撤诉。案件受理费已减半收取1451元，由原告负担。审判员 王 维二〇二〇年十二月七日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢165号申请执行人：蒋评，男，1971年6月6日出生，汉族，住所地八五七农场。被执行人：于利，男，1975年9月6日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人蒋评与被执行人于利民间借贷纠纷一案中，于利应给付蒋评借款91500元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，蒋评向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月七日书记员  郑晓亮
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初740号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：回民区麦炫音乐俱乐部。经营者：田志英。原告中国音像著作权集体管理协会与被告回民区麦炫音乐俱乐部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 常 明审判员 段慧智审判员 王海莹二〇二〇年十二月一日法官助理 刘亚楠书记员 范科巍
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4575号 原告：边丽芳，女，1973年10月2日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：曹成林，河北宾祥律师事务所律师。 被告:孙民,男,1971年4月15日出生,汉族,住河北省石家庄市桥**。 被告:中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司公司。地址:任丘市燕山北道**。 原告边丽芳与被告孙民、被告中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人按照自己的意愿依法行使民事权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告边丽芳撤诉。 案件受理费25元，由原告边丽芳负担。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  张东
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初727号 原告：张家口惠诚物业服务有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区万龙口南侧尚诚庄园**商业楼**。 法定代表人：刘海明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：温小彬，男，1973年4月10日出生，回族，现住河北省张家口市宣化区，系该公司法务。 被告：赵丽娜，女，1981年8月21日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：郑伟，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：张家口安客居房地产经纪有限公司，住所，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街**楼商业街div> 法定代表人：郑飞，系该公司经理。 原告张家口惠诚物业服务有限公司与被告赵丽娜、被告张家口安客居房地产经纪有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张家口惠诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张家口惠诚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王凤燕 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩孝德
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4713号申请执行人：梁探，女，1985年10月24日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人梁探于2020年12月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值20134.52的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十二日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1591号申请执行人刘景鹏，男，1976年12月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人张海艳（又名张合聪），男，1964年1月10日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行刘景鹏与被执行人张海艳民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初811号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张海艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘景鹏向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人张海艳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。五、经网络查控关联案件，被执行人张海艳有4起案件被本院立案执行，均终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初811号民事判决书的本次执行程序。被执行人张海艳负有继续向申请执行人刘景鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十二月十七日书记员  关龙祥
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2377号之一 申请执行人：全椒县三鑫工艺品厂(普通合伙)，经营场所安徽省滁州市全椒县。 执行事务合伙人:王伏标，该厂厂长。 被执行人：滁州市高发玩具有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人:张xx，该公司总经理。 本院受理全椒县三鑫工艺品厂(普通合伙)申请执行滁州市高发玩具有限公司加工合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执2377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 星 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张倩雅
四川省金川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3226刑初22号 公诉机关金川县人民检察院。 被告人雷雪龙，男，1990年7月6日出生，汉族，小学肄业，四川省金川县人，农民，住金川县。2008年10月23日因犯盗窃罪被马尔康市人民法院判处有期徒刑2年。2020年9月24日因涉嫌抢劫罪被金川县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于金川县看守所。 辩护人唐志军，四川辞合辞律师事务所律师。 金川县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人雷雪龙犯抢劫罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。金川县人民检察院指派检察员王莉琼、书记员龙登清出庭支持公诉，被告人雷雪龙及其辩护人唐志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月22日零时10分，被告人雷雪龙电话邀约卖淫女谢某某嫖娼，谢某某同意后，其驾驶川Ａ8××××比亚迪轿车，在金川老车站路口将谢某某接到后，将谢某某载至勒乌镇西里寨村金抚路口，二人将车停在路边，在车内后排座椅上完成卖淫嫖娼后（支付嫖资345元），雷雪龙将谢某某面朝下按在后排座椅上，用其车上的塑料扎带将谢某某双手、双脚困住，并将其车上的一把水果刀拿在手上，向谢某某“借5000元”钱，谢某某同意转钱后，二人驾车往金川县城方向行驶，行驶至手机网络有信号的地方处，谢某某在其朋友张某某处通过微信借款4400元后，又通过微信扫码将5000元转至雷雪龙手机微信上，雷雪龙遂将5000元提现至其四川天府银行卡（账号6230××××2078）内。被告人雷雪龙驾车返回金川县城，行至二甲村二组周家阴山处时突遇泥石流被困，二人在村民邹某家借宿，当晚4时零8分谢某某向公安机关报案。公安民警在二甲村二组邹某家将被告人雷雪龙抓获归案，其到案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚。 上述事实，被告人雷雪龙在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书等书证，水果刀、塑料扎带、手机等物证，微信号基本信息及转账明细，被害人陈述、被告人供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人雷雪龙以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物数额达5000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款的规定，构成抢劫罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人雷雪龙犯抢劫罪的罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人雷雪龙的辩护人提出的被告人雷雪龙有坦白情节、愿意接受处罚，应当对其从轻处罚的辩护意见成立，依法予以支持。被告人雷雪龙有前科，依法对其从重处罚；被告人雷雪龙被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人雷雪龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元（已缴纳100元）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2025年9月23日止。） 二、扣押在案的黄色木柄水果刀一把、白色塑料扎带7根、避孕套1个、避孕套包装袋1个，依法予以没收，作为物证收集在案； 三、扣押在案的四川天府银行雷雪龙账户（账号6230××××2078）内的存款6986.05元，退还被害人谢某5000元，扣缴罚金1900元，账户余额86.05元发还被告人雷雪龙。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘真琼 审 判 员  欧阳丽 人民陪审员  刘建玲 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  周晓康 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤或者死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15015号原告：云南钢贸贸易有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6MER2A20。法定代表人：曹义，总经理。住所：云南省昆明经开区。委托诉讼代理人：丁雄彬，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。统一社会信用代码：91530000216580104C。法定代表人：兰世强，董事长。住所：云南省昆明市五华区。原告云南钢贸贸易有限公司与被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告云南钢贸贸易有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南钢贸贸易有限公司的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南钢贸贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币680元，减半收取计人民币340元，由原告云南钢贸贸易有限公司负担。审判员  邓怡二〇二〇年十二月十五日法官助理林娜书记员罗焰虹