wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书沈阳市鼎立教育培训学校：申请人王鹰与被执行人沈阳市鼎立教育培训学校劳动争议执行一案。执行案号（2020）辽0114执恢931号,经法院强制执行，（2017）辽0113民初4178号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二〇年十二月四日书记员 ： 于 航
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2704号 申请执行人：朱秀群，女，生于1978年7月22日，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：梁国志，四川豁达律师事务所律师，。 被执行人：任东升，男，生于1971年1月13日，汉族，住四川省阆中市。 关于申请人朱秀群申请执行任东升不当得利返还纠纷一案，本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行给付义务。本案执行标的为理赔款34,010元、诉讼费926元，已执行到位0元。在执行中本院查明被执行人任东升现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗小龙 审判员  唐开国 审判员  马 奎 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16055号 原告：合肥景鸿物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路**阳光帝景苑****，统一社会信用代码91340100799836908A。 法定代表人：邱应闾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成，安徽健友律师事务所律所。 委托诉讼代理人：袁鸣，该公司员工。 被告：张庆周，男，1981年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥景鸿物业管理有限公司诉被告张庆周物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥景鸿物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥景鸿物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥景鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥景鸿物业管理有限公司负担。 （以下无正文） 审 判 员 李成菊 二〇二〇年十二月七日 法官助理 汪 云 书 记 员 沈梅梅
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4275号申请执行人：罗有文，男，汉族，1957年05月16日出生，重庆市江津区。被执行人：刘文跃，男，汉族，1981年08月20日出生，重庆市江津区。申请执行人罗有文与被执行人刘文跃劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初5270号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘文跃逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗有文于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行标的为欠款2750元及资金占用利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘文跃发出执行通知书、报告财产令及传票，责令刘文跃限期履行义务，被执行人刘文跃未向本院报告财产，未按执行通知书的要求履行义务。本院在（2020）渝0116执1045号执行案件中依法查封了被执行人刘文明实际所有的位于贵州省的房屋，但该房屋尚未办理确权登记且本院系轮候查封，首查封法院为贵州省习水县人民法院，本院无法进行处置。后经本院对被执行人刘文跃的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人刘文跃无财产可供执行。本院已将被执行人刘文跃纳入失信人名单，并向其发出限制消费令。2020年12月9日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月10日，被执行人刘文跃尚欠申请执行人罗有文欠款2750元及资金占用利息、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4275号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年十二月十日法官助理 吴 越书 记 员 周 径
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终4313号 上诉人（原审被告）：新疆大众房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区建设路**。 法定代表人：包小刚，新疆大众房地产开发有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：罗健，男，新疆大众房地产开发有限责任公司经理。 被上诉人（原审原告）：新疆景顺银华房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路** 法定代表人：吉别克·阿斯卡尔，新疆景顺银华房地产开发有限公司执行董事。 原审被告：新疆电池厂，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路**/div> 法定代表人：陈仁照，新疆电池厂总经理。 上诉人新疆大众房地产开发有限责任公司因与被上诉人新疆景顺银华房地产开发有限公司及原审被告新疆电池厂民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初4538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆大众房地产开发有限责任公司于2020年12月15日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，新疆大众房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆大众房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新疆大众房地产开发有限责任公司承担，剩余案件受理费25元由本院退还上诉人新疆大众房地产开发有限责任公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 蒋 欣 审判员 黄淑梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员 罗 敏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3523号申请执行人：翟德发，男，1960年5月14日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：王富昆，男，1974年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人翟德发申请执行被执行人王富昆运输合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初1982号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人翟德发向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年8月31日向被执行人王富昆送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年12月16日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3523号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月十七日书记员  路雅淳
山西省广灵县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0223民初419号   原告：焦某1，广灵县人。   被告：焦某2，男，汉族，农民，广灵县加斗乡东姚疃村人，现住该村。   原告焦某1与被告焦某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后。原告焦某1于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告焦某1要求撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告焦某1撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告焦某1负担。   审判员 宋立兴     二〇二〇年十二月二日   书记员 王彬姗
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1564号申请执行人赵某，现住吉林省通榆县。被执行人周某，男，汉族，个体，现住突泉县。本院在执行赵某与周某合同纠纷一案中，申请执行人赵某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4820号民事判决书申请法院执行案款579500.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年6月17日送达向被执行人周某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年6月17日、2020年11月17日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人周某目前无其他可供执行财产。申请执行人赵某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人周某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人周某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月九日书记员 王文禄
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执恢50号申请执行人：孙河根，男，1967年4月17日出生，汉族，住淇县。被执行人：马军宁，女，1971年1月4日出生，汉族，住淇县。被执行人：秦海军，男，1969年8月15日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人孙河根与被执行人马军宁、秦海军民间借贷纠纷一案中，经审查认为，需要重新启动财产处置程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月八日书记员  宋新亮
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更889号罪犯刘国超，男，1978年11月7日生,贵州省水城县人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2006年8月29日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2006）黔六中刑一初字第74号刑事判决，认定刘国超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2009年5月25日作出（2009）黔刑执字第371号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。其后至2018年4月27日前，罪犯刘国超获本院减刑四次，共计减刑四年十一个月，剥夺政治权利改为六年，执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯刘国超在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯刘国超在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年11月的考核中获一个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年10月的考核中获一个表扬;2018年11月至2019年4月的考核中获一个表扬;2019年5月至2019年10月的考核中获一个表扬;2019年11月至2020年3月的考核中获一个表扬;共计获六个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘国超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘国超减刑八个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘国超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2009年5月25日起至2022年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13927号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：吕建光，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告吕建光物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24624号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王佛平，男，1985年12月15日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王佛平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14900号 申请执行人：余桂芬，女，1989年10月2日出生，身份证住址湖北省钟祥市。 被执行人：王丽，女，1991年4月9日出生，身份证住址安徽省淮南市谢家集区。 申请执行人余桂芬与被执行人王丽借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初20367号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支欠款本金215164.34元（人民币，同下）及利息、律师费1000元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人以被执行人已履行全部付款义务为由，向本院撤销上述案件强制执行申请。 本院认为，申请执行人的撤销强制执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执14900号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡建东 审判员  李之光 审判员  石登科 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 皎
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8292号 申请执行人：杜社会，男，汉族，1985年6月29日出生，住址：河南省新蔡县。 被执行人：广州市因否服饰有限公司，地址：广州市荔湾区。 法定代表人：孙广福。 申请执行人杜社会与被执行人广州市因否服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗荔劳人仲案〔2020〕351号仲裁裁决书,于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人广州市因否服饰有限公司支付工资2959.56元、经济补偿金9000元,并缴纳执行费79元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。本案执得6214.9元发放给申请人。另经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谢志伟
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2247号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局。 被执行人：美美微厨食品科技(大连)有限公司。 本院在执行大连金普新区人力资源和社会保障局与美美微厨食品科技(大连)有限公司行政非诉执行一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭克臣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 洋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5454号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：谌州鑫，男，汉族，1984年9月26日出生，居民身份证住址：武汉市江岸区，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告谌州鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告谌州鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谌州鑫立即向原告偿还信用卡欠款人民币132998.36元，其中本金52199.63元，息费合计80798.73元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号50×××95下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××64。被告于2015年9月21日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告谌州鑫未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年8月27日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年9月21日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金52199.63元、违约金64772.3元、消费利息2858.95元、分期交易利息11892.48元、分期付款手续费1225元、分期付款手续费561.6元、年费50元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的分期交易利息等费用，因原告未提交分期还款协议，现有证据无法证明原、被告之间存在分期还款的合意，故对于原告要求被告支付分期还款产生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告谌州鑫向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金52199.63元；二、被告谌州鑫向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息2858.95元，此后的利息以透支本金52199.63元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、被告谌州鑫向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付年费50元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告谌州鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由被告谌州鑫负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十八日书记员 刘婧敏
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                      （2020）陕0602民初6827号 原告：张志帮，男，汉族，1971年9月29日出生，公民身份号码：61062XXXX109291817，延安市安塞区人，个体户，现住延安市宝塔区。被告：袁麦广，男，汉族，1976年2月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区延安日报家属院。原告张志帮与被告袁麦广买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张志帮于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志帮的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志帮撤诉。案件受理费1550元，原告已预交，减半收取计775元，实际由原告承担。          审  判  员   赵海红                             二〇二〇年十二月十五日                                书  记  员   白  涛
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09知民初140号 原告：北京小罐茶业有限公司，住所地北京市。 法定代表人：杜国楹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周钰劼，湖南纲维律师事务所律师。 被告：安化县梅城镇湘芙叶茶叶店，住所地湖南省。 经营者：李志超，男，1989年12月12日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。 原告北京小罐茶业有限公司与被告安化县梅城镇湘芙叶茶叶店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告北京小罐茶业有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京小罐茶业有限公司在本案审理期间提出撤回其起诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京小罐茶业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由北京小罐茶业有限公司负担。 审判长  李京伟 审判员  蒋远军 审判员  黎 明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张怀 书记员方赛兰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1663号 申请执行人:李长就，男，1970年3月10日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人:符征旺，男，1987年9月9日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人李长就与被执行人符征旺买卖合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（20XX）桂0108民初XX号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李长就于2020年X月向本院申请强制执行，本院于2020年X月立案。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为16364元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十六日 书记员  凌杰飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17468号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路**财富中心****。法定代表人：周林，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：李金凤，女，1969年6月23日出生，住址内蒙自治区乌海市乌达区。本院在审理辽宁振兴银行股份有限公司诉被告李金凤金融借款合同纠纷一案本院于2020年12月10日立案后，原告辽宁振兴银行股份有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二〇年十二月十五日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执563号 申请执行人：中信银行股份有限公司江门分行，住所地：广东省江门市蓬江区迎宾大道中**,统一社会信用代码：91440703551659346N。 负责人：夏颖,该行行长。 委托代理人：苏锦浓，广东弘新君睿律师事务所律师。 被执行人：陈伟强，男，1968年9月26日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人中信银行股份有限公司江门分行与被执行人陈伟强国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第20093号裁决已经发生法律效力。依该裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金80000元、利息2759.07元，支付罚息及复利（截止至2018年8月22日的罚息为1969.10元，复利为127.79元；此后的罚息以借款本金80000元为基数，复利以未能按时支付的利息（含罚息）为基数，均按日利率0.02538%的标准，自2018年8月23日计至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件仲裁费4354元，律师代理费4000元，向本院支付执行费1100元。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司江门分行于2020年10月15日申请执行，本院立（2020）粤07执563号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈伟强发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内履行义务、申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人陈伟强名下的财产。 1、查明被执行人陈伟强名下无银行存款及互联网资金。 2、查明被执行人陈伟强名下无车辆。 3、查明被执行人陈伟强名下无股权。 三、经被执行人陈伟强所在地台山市不动产登记中心调查被执行人的房产、土地等财产信息。反馈被执行人名下有位于台山市台城××新村××404的房产。本院已查封该房产。被执行人陈伟强主张与其配偶共有该房产，亦是其一家人的唯一住房。被执行人作出书面承诺，积极配合偿还债务，请求宽限履行义务的期间；申请执行人基于被执行人积极配合的态度以及善意文明执行的考虑，亦同意给予一定时间给被执行人偿还债务，如被执行人在一个月之后仍无法履行再请求法院处置查封的房产。被执行人已提交书面承诺书和还款计划，申请执行人对此予以确认。因此，对于该房产暂不予处置。 四、因被执行人陈伟强未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对上述执行情况予以确认，同时在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2020年12月7日同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈伟强名下房产已被查封，因被执行人正在积极偿还债务，经申请执行人同意，暂不予处置。除上述已查封但暂不予处置财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈伟强有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执563号案件终结本次执行程序。 被执行人陈伟强负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗志彬 审判员  苏锦健 审判员  李小华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张孟楠 书记员胡秀婷
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1179号 申请执行人李芹，男，1986年1月20日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人刘长全，男，1973年3月22日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人李芹与被执行人刘长全劳务合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初811号民事判决书，被执行人刘长全应支付工资75000元给申请人李芹，并负担受理费838元、执行费1025元。但被执行人至今未履行上述案件生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、2020年12月10日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额75000元、迟延履行期间债务利息、受理费838元、执行费1025元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执恢581号江苏江都农村商业银行股份有限公司城中支行、许庆凤、李生明、夏有根：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人许庆凤、李生明、夏有根国内非涉外仲裁裁决一案，执行过程中，被执行人已按照生效法律文书履行了还款义务，申请执行人向本院出具了结案申请，申请本案按照执行完毕结案。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7804号申请执行人：李乾枫，男，1991年3月1日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：梁国辉，男，1972年9月24日生，汉族，住河南省漯河市。原告李乾枫与被告梁国辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初9626号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告李乾枫向本院申请执行，要求被告梁国辉支付借款50,000元、利息16,232元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年10月27日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法进行公告。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0117民初9626号民事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十二月九日书记员  张健附：相关法律条文
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123财保12号   申请人：刘志成，公民身份号码：×××，男，1969年9月22日生，汉族，住青海省西宁市城**小桥大街******，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：徐茂林，青海言度律师事务所律师。   被申请人：马文凯，公民身份号码：×××，男，1995年9月28日出生，回族，住青海省湟源县城关镇万安街东中沙巷**，，住青海省湟源县   申请人刘志成与被申请人马文凯返还原物纠纷一案，申请人刘志成于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马文凯占有的×××小型轿车依法查封、扣押，申请人以中国大地财产保险股份有限公司青海分公司出具的诉讼财产保全责任保险B款保单（保单号为：PZPP20630102030000000015)责任限额146000元提供担保。   本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封、扣押被申请人马文凯占有的×××小型轿车,期限为2020年12月8日至2022年12月7日；   二、案件申请费1250元，由申请人刘志成负担。   本裁定送达后立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 史正光     二〇二〇年十二月八日   法官助理 鲁 珺   书记员 祁光丽   附：本案引用的法律条文原文   引用的法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令当事人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执8959号申请执行人邢汉友与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案，被执行人赵某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2017）辽0103民初14219号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人邢汉友与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1070号 冯丽英、陈国春、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人冯丽英、陈国春与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1246号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1246号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1246号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3971号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：岳景丰，男，1971年5月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与岳景丰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十二月十七日书记员  康 杨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6244号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：吴超，男，1979年6月17日出生，汉族，户籍地：湖北省鄂州市鄂城区，住武汉市洪山区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告吴超借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费2584元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1654号 申请执行人：柴亚南，男，1990年5月6日出生，汉族，住河南省汝州市。 被执行人：厦门诺迪摸科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新园南路******，统一社会信用代码913502000511957840。 法定代表人：孔健。 委托代理人：高韶云，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：刘丽，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 申请执行人柴亚南依据已经发生法律效力的厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案【2020】0056号裁决书，于2020年6月18日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的工资13303.08元和经济补偿金18131.9元。本案执行费372元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年6月24日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。被执行人向本院申报财产情况后未全部履行完毕。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人有部分设备及二部旧面包车，本院依法予以查封，因被执行人长期拖欠房租，已经被房东搬离厂房，暂时堆积在厂房边上的空地上。上述设备及面包车本身价值有限，且在露天环境中堆放时间久，申请执行人不要求法院评估拍卖，申请法院解除查封，申请执行人将自行和被执行人协商作为废品等方式处置，本院已依法予以解除查封。厦门诺迪摸科技有限公司作为被执行人的劳动争议本系案件共有21件，在本系列案件中本院共扣划被执行人名下存款7623元；被执行人法定代表人孔健向本院支付50000元用于本案的执行，故该系列案件中共执行到位57623元，系列案件的执行费4655元，剩余款项52968元已依法向申请执行人发放（发放情况详见《关于被执行人厦门诺迪膜科技有限公司执行款分配方案公示》）。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 4.截至2020年12月1日，申请执行人申请执行的债权共受偿3030.44元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示被执行人已经停止经营，且负债较多，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年十二月一日 书记员  颜伟真
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执760号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行，住所地西乡县。负责人：刘永军，该支行行长。委托代理人：付华，该支行文贯分理处主任。委托代理人：麻有明，该支行文贯分理处客户经理。被执行人：陈泽华，男,1967年8月26日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：甘国兰（陈泽华之妻），女,1971年12月7日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：张青荣，男,1966年8月28日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：甘国芳（张青荣之妻），女,1968年10月19日出生，汉族，农民。住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行与被执行人陈泽华、甘国兰、张青荣、甘国芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1312号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人甘国兰、陈泽华偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行借款本金300000元及计算至2019年7月5日的利息119213.25元，合计419213.25元，此后的利息按双方约定利率计算至借款本金还清为止；张青荣、甘国芳共同对上述给付内容承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人陈泽华、甘国兰、张青荣、甘国芳送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行义务，并交纳申请执行费4400元。执行中经核实，张青荣于2020年4月13日自行向陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行偿还了借款30000元，故本案尚有借款本金270000元及利息119213.25元未履行。通过总对总网络查控系统反馈，本院扣划被执行人甘国兰的银行存款5837.8元，扣划被执行人陈泽华银行存款2203元；张青荣向本院交纳执行款270000元。本院收取申请执行费4400元，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行共领取了执行款273640.80元。经查，被执行人陈泽华、甘国兰、张青荣、甘国芳在工商、国土资源、保险、不动产等管理部门均无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。通过车辆管理部门查询反馈，被执行人甘国兰、甘国芳无车辆登记信息；陈泽华名下有轻骑铃木牌陕XXXX**普通两轮摩托车一辆；张青荣名下有长安牌陕XXXX**轻型普通货车一辆及思威牌陕XXXX**小型普通客车一辆。本院将上述车辆情况告知申请执行人后，申请执行人表示不要求查封、处置。现被执行人陈泽华、甘国兰、张青荣、甘国芳暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人陈泽华、甘国兰、张青荣、甘国芳发出限制消费令，并将陈泽华、甘国兰纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的借款利息保留债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  穆晓红审 判 员  李 强二〇二〇年十二月十一日法官助理  付永华书 记 员  龚武菊
82江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3082号之一申请执行人：黄莉静，女，1977年2月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：祁立波，江苏创格律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晶音，江苏创格律师事务所律师。被执行人：姜文伟，男，1969年8月28日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州市凯佳特种玻璃有限公司，组织机构代码77247311-5，住所地江苏省钟楼区西林街道西林村委西横林**。法定代表人：姜文伟，总经理。黄莉静与姜文伟、常州市凯佳特种玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1467号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：姜文伟、常州市凯佳特种玻璃有限公司应于签收本调解书之曰起三十曰内归还黄莉静借款650000元，并支付自2016年1月11日起至实际付清之日止按年息6%计算的利息。因姜文伟、常州市凯佳特种玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的义务，黄莉静向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人姜文伟、常州市凯佳特种玻璃有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址查无此人，原写地址不详”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日作出(2020)苏0402执3082号限制消费令，限制被执行人常州市凯佳特种玻璃有限公司及其法定代表人姜文伟高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于同日作出(2020)苏0402执3082号之一限制消费令，限制被执行人姜文伟高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月19日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姜文伟、常州市凯佳特种玻璃有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏ＤＭ××**号汽车一辆，本院依法予以查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人姜文伟名下有坐落于常州市钟楼区××乡××村委街××组××号××号××的不动产一套，本院依法予以轮候查封，首查封法院为常州市金坛区人民法院，本案系第二顺位轮候查封。5、2020年11月12日，本院依据申请执行人的申请，向第三人李军送达了（2020）苏0402执3082号通知书，通知其于收到本通知书后的十五日内向申请执行人履行其对被执行人姜文伟所负的到期债务565000元，后李军将上述款项支付至本院账户，本院扣除本案执行费后，拨付申请执行人556100元。6、2020年12月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7、2020年12月10日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的650000元，已执行到位556100元，余款部分尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十一日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16608号原告：沈阳市黑土情贸易商行，住所地沈阳市沈河区东陵路**。负责人：梁忠，该商行经理。委托诉讼代理人：周博，辽宁建隆律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区国鑫优品生鲜副食超市，住所，住所地沈阳市沈河区南山东堡路**div>经营者：梁雪，住址辽宁省黑山县。被告：沈阳市和平区国鑫优品生鲜副食品超市，住所地，住所地沈阳市和平区砂阳路**iv>经营者：梁雪，住址辽宁省黑山县。被告：赵丹，男，住址辽宁省黑山县。原告沈阳市黑土情贸易商行诉被告沈阳市沈河区国鑫优品生鲜副食超市、沈阳市和平区国鑫优品生鲜副食品超市、赵丹买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳市黑土情贸易商行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市黑土情贸易商行撤诉处理。审判员  祝仰宝二〇二〇年十二月十四日法官助理孙华展书记员王星星
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1651号 被执行人：李志明，男性,1962年8月7日生，汉族，住宝鸡市陈仓区。 被执行人李志明交通肇事罪一案，本院作出的(2020)陕0303刑初73号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭于2020年10月15日移送执行，执行标的为696579.13元。 本案在执行过程中，经审查，本案不属于刑事审判庭移送执行的范围。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执1651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月二日 书记员  石瑜宇
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执945号 申请人：李唐宏 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1244号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金165300元，保证金2000元，并承担诉讼费1823元，执行费2437元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司三层3012号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保744号 中国工商银行股份有限公司南宁市武鸣支行、颜红梅： 本院在执行中国工商银行股份有限公司南宁市武鸣支行与颜红梅、南宁润田房地产开发有限责任公司财产保全一案，于2020年12月3日依据本院已生效的（2020）桂0122民初4478号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月3日查封被申请人颜红梅名下坐落于南宁-东盟经济开发区××大道××号“现代·阳光城”第×幢×单元××号不动产权。查封有效期限3年，从2020年12月3日至2023年12月2日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4478号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十二月十一日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初6278号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海职务：理事长。委托诉讼代理人：谢大勇，男，1977年11月5日出生，蒙古族，人，大专文化，信用社职工，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。被告：包山虎，男，1983年5月24日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码×××）。被告：韩秀芳，女，1986年6月9日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码×××）。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告包山虎、韩秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告包山虎、韩秀芳偿还借款本金38560.29元，利息11820.68元，本息合计50380.97元；2.要求被告承担迟延履行期的债务利息，以本金38560.29元为基数，按借款合同约定的月利率9.786‰基础上加收50%，从2020年9月28日起计算利息至实际还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月23日被告包山虎、韩秀芳在原告处借款49000元，当时双方约定借款日期为2017年1月23日至2017年12月10日，借款月利率为9.786‰，借款到期后，信用社外勤人员多次催收，均被拒绝。现此笔借款已逾期形成不良。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。在审理过程中，本院按照原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社提供的被告包山虎、韩秀芳的送达地址，无法向其送达，经向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社告知，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社在指定期限内未向人民法院提供被告包山虎、韩秀芳的准确送达地址，导致送达不能。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的起诉不符合起诉必须有明确的被告的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取530元,退回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 张曙明二〇二〇年十二月四日书记员 郭子航
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5325号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F大庆市萨尔图区。法定代表人：李庆维，该公司经理。被告：盛言龙，男，1982年12月19日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司与被告盛言龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市安顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十八日书记员  高筱寒
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2224号申请执行人邹小华，女，住新化县。被执行人金又华，男，住新化县。申请执行人邹小华与被执行人金又华责令退赔一案，被执行人已经履行（2013）新法刑初字第33号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1535号   原告:巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司。   法定代表人：曹某，系该公司负责人。   统一社会信用代码：XXXX。   委托诉讼代理人：辛某，1989年6月18日出生，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。（巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司职工）   被告：李某，成年人，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司负担。   审判员 刘 菲   二Ο二Ο年十二月一日   书记员 杨仙锁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15648号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。负责人：马英爽，该公司经理。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王洪良。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司与被告王洪良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娇
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2297号上诉人（一审原告）：李剑，男，汉族，1969年8月17日出生，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。上诉人（一审原告）：柳冰，男，汉族，1972年10月13日出生，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。上诉人（一审原告）：王斯旺，男，汉族，1974年8月14日出生，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。三上诉人共同委托诉讼代理人：姚小波，湖南金骏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：岳阳市友信商贸有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区海棠社区新建组**。法定代表人;岳荣军，总经理。被上诉人（一审被告）：岳荣军，男，汉族，1968年10月26日出生，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李建中，湖南云盟律师事务所律师。原审被告：岳阳市岳阳楼区王家河街道办事处海棠社区居委会，住所湖南省地岳阳市岳阳楼区北港路**。负责人：王利云，居委会书记。委托诉讼代理人：李超湘，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人李剑、柳冰、王斯旺因与被上诉人岳阳市友信商贸有限公司（以下简称友信商贸公司）、岳荣军、原审被告岳阳市岳阳楼区王家河街道办事处海棠社区居委会（以下简称海棠居委会）合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院(2019)湘0602民初1915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李剑及上诉人李剑、柳冰、王斯旺的共同委托诉讼代理人姚小波，被上诉人友信商贸公司的法定代表人岳荣军及委托诉讼代理人李建中，原审被告海棠社区居委会的委托代理人李超湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初1915号民事判决；二、本案发回岳阳市岳阳楼区人民法院重审。二审案件受理费53800元，由本院予以退回。审判长  姚孟君审判员  夏 磊审判员  王延红二〇二〇年十二月一日书记员  夏语涵
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3122执789号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司疏勒支行,住疏勒县解放东路1院。   法定代表人：蒋玉梅。   被执行人：车建军,男,汉族,1963年2月17日出生,住疏勒县。   被执行人：吴晓红,女,汉族,1961年5月6日出生,住疏勒县。   被执行人：上官建宏,男,汉族,1974年1月29日出生,住疏勒县。   被执行人：李茹丽,女,汉族,1988年6月2日出生,住疏勒县。   被执行人：赵隆庆,男,汉族,1987年7月10日出生,住疏勒县。   本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司疏勒支行与被执行人车建军、上官建宏、李茹丽、赵隆庆、吴晓红借款合同纠纷一案中，经查上官建宏伙同白爱荣、王振合于2014年1月16日骗取银行贷款199999.99元，上官建宏、李茹丽、赵隆庆为其承担连带担保责任。我院于2020年11月23向疏勒县公安局刑事侦查大队出具《关于上官建宏等人涉嫌金融诈骗的函》、《关于上官建宏等人涉嫌金融诈骗情况说明》。2020年12月11日疏勒县公安局刑事侦查大队向我院复函称，上官建宏等人均涉嫌骗取贷款罪，需进一步核实。鉴于此情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新3122执789号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李   志    强   审  判  员   古丽斯 坦 · 艾力   审  判  员   安外尔· 伊卜拉伊木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   穆耶赛尔·阿卜力米提
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执3219号申请执行人梁某某，男。被执行人何某某，男。申请执行人梁某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初3907号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人梁某某依法向本院申请强制执行，要求被执行人何某某偿还梁某某借款本金及利息共计190000元，案件受理费2090元。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向被执行人何某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人何某某名下的相关财产信息，未发现存款、工商信息、车辆（车辆无价值申请执行人申请不处置）、房产等可供执行的财产，被执行人何某某的工资已轮候冻结。3.本院执行人员到被执行人何某某户籍地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何某某暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人梁某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   周  虎审  判  员   折宝明审  判  员   雷斌琦  二〇二〇年十二月十五日 书  记  员   冯玉起
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24758号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：叶永强，男，1982年4月4日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告叶永强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终2807号上诉人（原审被告、反诉原告）：魏美娟，女，1969年11月4日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人:杨正兵，江苏海西律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈孝池，男，1952年5月23日出生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：单开梅，女，1953年8月28日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人:王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。原审被告：沈耀干，男，1967年6月4日出生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人魏美娟因与被上诉人沈孝池、单开梅、原审被告沈耀干侵权责任纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初94号民事判决；二、本案发回江苏省灌南县人民法院重审。上诉人魏美娟预交的二审案件受理费132元予以退回。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二〇年十二月一日法官助理 宋继林书 记 员 蒋抒言
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏1311民初4728号原告：凡俊奇，男，1984年6月13日出生，居民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：孟凡伍，安徽徽天律师事务所律师。被告：宿迁市万宏生物科技发展有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区曹集乡曹集街北。法定代表人：张玉宏，该公司董事长。原告凡俊奇与被告宿迁市万某生物科技发展有限公司（以下简称万某公司）债权转让协议纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法由审判员李志华独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孟凡伍、被告万某公司的法定代表人张玉宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款191600元，逾期付款的利息25951.2元（按月息0.6%计算，自2018年10月17日暂计至2020年8月17日，后随本清）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告原系安徽国畅农化有限公司的业务员，负责江苏区域的农药销售工作。原告在担任安徽国畅农化有限公司业务员期间，于2017年10月至2018年10月期间向被告销售各种农药共计459410元。2018年10月17日，原告与被告结算确认，被告下欠货款196600元。2020年1月23日，被告支付5000元。此后，原告数次追索货款，无果。2020年8月1日，安徽国畅农化有限公司与原告签订《债权转让协议》，约定安徽国畅农化有限公司将其对被告的上述货款债权转让给原告。有鉴于以上，原告为维护自己的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。被告万某公司辩称，原告与我公司没有业务往来，结算单是帮忙出具的。本院经审理查明的事实：原告原系安徽国畅农化有限公司的业务员。2018年10月17日，被告向原告出具196600元结算清单。2020年1月23日，被告支付5000元。2020年8月1日，原告与安徽国畅农化有限公司签订债权转让协议书一份，协议约定：安徽国畅农化有限公司将涉案债权转让给原告。后原告向被告索款未果，遂诉至本院。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，案外人安徽国畅农化有限公司对被告万某公司享有的债权依法成立，应受法律保护。现案外人安徽国畅农化有限公司将涉案债权转让给原告，原告受让上述债权后现将债权转让事由告知被告，被告应向原告清偿该笔债务，故对原告要求被告偿还货款的请求，本院予以支持。关于利息，按照年利率6%计算为妥。关于被告辩解意见，因其未能提供证据予以证实，故本院对该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宿迁市万宏生物科技发展有限公司于本判决生效后十日内向原告凡俊奇给付货款191600元及利息（利息以191600为基数，按年利率6%自2018年10月17日起计算至被告实际给付之日止）；二、驳回原告凡俊奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2066元，由被告万宏公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  李志华二〇二〇年十二月十一日书记员  金 铭附录法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2579号之二 申请执行人：阆中心连心小额担保有限公司，住所地阆中市七里大道**。 法定代表人：邓敏，系该公司执行董事。 被执行人：秦定勇，男，生于1965年10月10日，汉族，住阆中市。 被执行人：祡永勤，女，生于1969年4月4日，汉族，住址同上。 本院在执行阆中心连心小额担保有限公司与秦定勇、祡永勤金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人秦定勇、祡永勤采取了限制消费措施和纳入失信人名单，本案申请执行标的50,000.00元及利息，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李 潇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1628号申请人：张庆兵，男，汉族，1976年4月18日出生。被申请人：李士吉，男，汉族，1993年5月6日出生。被申请人：裴文文，男，汉族，1995年2月19日出生。本院在执行申请人张庆兵与被申请人李士吉、裴文文民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1135民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李士吉、裴文文银行存款25万元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年十二月二日书记员 刘宝霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执8730号申请执行人唐启寿。被执行人宣子民。申请执行人唐启寿等与被执行人宣子民追索劳动报酬纠纷二十八件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0181民特72号等民事裁定书，于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付唐启寿等工资362096元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣子民银行存款362096元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十日书记员  黄思明
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6371号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：张胜，男，1989年2月1日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市，住武汉经济技术开发区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告张胜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费52元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执759号申请执行人：张素岩，女，19**年*月*日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张鑫，男，19**年*月*日生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人张素岩与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初124号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，查本院于2020年7月16日冻结被执行人张鑫在本院另案执行回款5.5万元，现在其应履行义务范围内予以扣划该笔执行回款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张鑫在本院另案执行回款58640元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年十二月十七日书记员  赵月
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢214号申请执行人：王桂荣，女，1964年2月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：陈文进，男，1941年6月16日出生，汉族，谷城县人，住襄阳市樊城区。本院执行的王桂荣与陈文进民间借贷纠纷一案，执行依据为（2001）樊定民初字第2号民事判决书，执行标的为被执行人陈文进向申请执行人王桂荣偿还借款本金84000元及滞纳金、案件受理费等。2020年6月5日，本院向被执行人陈文进邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人陈文进已有的银行存款；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人陈文进的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人王桂荣无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十二月七日书记员  杨舜康
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3181号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市红梅街道飞龙东路**。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：邓某，女，1979年10月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。平安银行股份有限公司常州分行与邓某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初1536号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：邓某于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付欠款本金446824.13元，并支付自2019年3月22日起至实际还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息（利息和罚息以不超过年利率的24%为限）；邓某于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师代理费2300元；如邓某未按期履行上述一、二项义务，平安银行股份有限公司常州分行有权就其所有的牌号为苏Ｄ×××**号车辆（发动机号为ＣＪＴ264974）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8581元，减半收取4290.5元，由邓某负担。因邓某未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月31日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人邓某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“电话停机，无法上门”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日作出(2020)苏0402执3181号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月20日、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邓某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月19日至2022年11月18日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月2日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的621335.92元，已执行到位0元，尚有执行款621335.92元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4067号河南广通汽车租赁有限公司、贾鹏甲：关于贾鹏甲与河南广通汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执649号申请执行人：王绍鹏,男，汉族，1971年10月8日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：张卫卫，男，汉族，1981年12月20日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：王红，女，汉族，1980年7月2日出生，住址同上，系彭冬冬之父。被执行人：毛洪玉，女，汉族，1958年1月27日出生，住址同上，系张卫卫之妻。被执行人：湖北有盐有味餐饮管理有限公司，住所地：襄阳市樊城区本院在执行王绍鹏与张卫卫、王红、湖北有盐有味餐饮管理有限公司金融不良债权追偿纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人王绍鹏提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结襄阳市樊城区人民法院作出的（2019）鄂0606民初6024号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十二月十日书记员  陈 姗
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24238号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：何坤，男，1990年3月14日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告何坤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢556号 葛二利、张万明： 申请执行人葛二利与被执行人张万明机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）金民初字第00495号民事判决书已发生法律效力。被执行人张万明逾期未全部履行该判决书确定的义务，申请执行人葛二利向本院申请恢复执行，请求被执行人张万明支付剩余赔偿款19554元，本院依法恢复执行。 在执行过程中，已执行到位人民币300元，该款申请执行人葛二利已领取，余款申请执行人葛二利同意救助5000元案结事了，余款放弃。现5000元已救助到位，申请执行人葛二利已领取，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢556号执行案件执行完毕，于2020年十二月十一日结案。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3704号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨程宇，男，1981年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：曹佳，湖南义剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹益平，湖南义剑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：浩鲸云计算科技股份有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区宁双路****。法定代表人：鲍钟峻，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟果，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙浩鲸云软件有限公司，住所，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷大道**麓谷信息港10001第**div>法定代表人：鲍钟峻，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟果，北京盈科（长沙）律师事务所律师。再审申请人杨程宇因与被申请人浩鲸云计算科技股份有限公司（以下简称“浩鲸云计算公司”）、长沙浩鲸云软件有限公司（以下简称“浩鲸云软件公司”）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终5657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨程宇申请再审称，一、二审判决认定被申请人合法解除劳动合同是错误的。被申请人擅自与申请人解除劳动合同关系实际上系违法解除，应当加倍支付经济赔偿金。二、二审判决认定的事实，没有证据支撑。三、二审判决认可“被申请人应扣发申请人2019年6月的工资5000元”，属于适用法律错误。因一审判决认定事实不清，导致错误适用《劳动合同法》及相关规定，也是适用法律错误。请求撤销二审判决，发回一审法院重审，由被申请人承担诉讼费用。浩鲸云计算公司答辩称，一、原审判决认定被申请人系合法解除劳动合同并判决驳回申请人提出的经济赔偿金的诉讼请求，合理合法。申请人以相同的理由申请再审无事实和法律依据，亦无证据予以支持。二、被申请人已根据劳动合同、工资单向申请人足额支付全部工资，原审判决认定事实清楚。三、申请人主张的2019年半年度绩效奖金无事实和法律依据，亦无任何证据予以支持，原审判决依法驳回申请人的该项诉请，合理合法。四、申请人主张的报销费用并非劳动争议事项，不属于劳动纠纷范围。五、申请人主张的公证费用无事实和法律依据。请求驳回申请人的再审申请。浩鲸云软件公司答辩称，申请人与浩鲸云软件公司不存在劳动合同关系，浩鲸云软件公司并非本案适格被告，不应承担本案责任。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，根据已查明的事实，杨程宇自2009年10月30日入职浩鲸云计算公司，双方自此成立劳动关系。2018年，浩鲸云计算公司通过民主程序制定、公示了《员工手册》，并在与杨程宇的劳动合同中对此作了明确约定。之后，浩鲸云计算公司向杨程宇提出了具体工作要求和绩效考核要求，杨程宇未按照要求执行，不服从公司管理，且未提出正当理由。原审法院据此认为浩鲸云计算公司依据劳动合同第十一条11.3款（ii）及《员工手册》、《浩鲸科技2019年绩效改革宣贯》的相关规定，解除与杨程宇的劳动合同并扣发杨程宇2019年6月工资5000元的行为，没有违反法律规定，对杨程宇要求浩鲸云计算公司支付其赔偿金、2019年6月扣发工资的诉讼请求不予支持，并无不当。另外，杨程宇并未提供充分证据证明浩鲸云计算公司具有发放半年度绩效奖金的规定；未休年休假工资的诉请未经劳动仲裁前置程序；杨程宇所提交报销费用未经浩鲸云计算公司内部审核通过，且杨程宇并未举证证明存在报销的事实；公证费用的诉求，缺乏法律依据，因此，原审法院对杨程宇提出的相应诉讼请求未予支持，亦无不当。杨程宇的再审申请理由不能成立。综上，杨程宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨程宇的再审申请。审判长  彭亚东审判员  刘前进审判员  欧阳卓二〇二〇年十二月一日法官助理沈雅书记员刘鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3997号 上诉人（原审被告）：刘锦升，男，1963年5月23日出生，汉族，新疆现代特油科技股份有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：包继敏，女，1967年6月14日出生，汉族，新疆现代特油科技股份有限公司副总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张志杰，男，1957年3月1日出生，汉族，阜康市林业局退休职工，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：孙振刚，新疆慧聚律师事务所律师。 原审被告：新疆现代特油科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）长沙路**。 法定代表人：刘锦升，新疆现代特油科技股份有限公司董事长。 上诉人刘锦升、包继敏因与被上诉人张志杰及原审被告新疆现代特油科技股份有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘锦升、包继敏于2020年12月17日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘锦升、包继敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘锦升、包继敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费925元，减半收取462.5元，由上诉人刘锦升、包继敏承担，剩余案件受理费462.5元由本院退还上诉人刘锦升、包继敏。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  谭建艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗 敏
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1654号 申请执行人：李国年。 被执行人：仲吉玉。 本院在执行申请执行人李国年与被执行人仲吉玉买卖合同纠纷一案中，申请执行人李国年撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1654号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李生波 二〇二〇年十二月一日 书记员  温茹君
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1585号原告:朝阳市双塔区金成园林景观工程制作中心，住所地辽宁省朝阳市双塔区新兴街****。经营者：李存金，男，1968年9月29日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：辽宁朝阳鸟化石国家地质公园管理局，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇上河首村龙鸟大街100号负责人：丛险峰。被告:朝阳市龙城区人民政府，，住所地辽宁省朝阳市龙城区中山大街二段**法定代表人：杨松涛，区长。委托诉讼代理人：王莹，女，1976年1月12日出生，汉族，该区政府工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘蕴增，辽宁达冠律师事务所律师。原告朝阳市双塔区金成园林景观工程制作中心与被告朝阳市龙城区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳市双塔区金成园林景观工程制作中心的经营者李存金、被告朝阳市龙城区人民政府的委托诉讼代理人王莹、刘蕴增到庭参加诉讼，被告辽宁朝阳鸟化石国家地质公园管理局经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朝阳市双塔区金成园林景观工程制作中心向本院提出诉讼请求：1、请求被告辽宁朝阳鸟化石国家地质公园管理局给付原告工程款249,063.88元；2、诉讼费用由辽宁朝阳鸟化石国家地质公园承担。在审理过程中，原告申请追加朝阳市龙城区人民政府为被告，并申请撤回对辽宁朝阳鸟化石国家地质公园管理局的起诉，补充诉讼请求要求被告给付违约金。事实与理由：我施工单位朝阳市双塔区金成园林景观制作中心于2017年11月23日中标辽宁朝阳鸟化石国家地质公园上河首园区地质遗迹保护项目二标段，，地质遗迹古生物科普互动园设施工程依照《中华人民共和国合同法》及其他有关法律、法规的规定，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，甲方（辽宁朝阳鸟化石国家地质公园管理局）与乙方（朝阳市双塔区金成园林景观工程制作中心）就工程施工事宜协商达成一致，签约合同书，签约日期2017年11月29日，工程竣工日期为2018年1月30日，合同书造价为870,025.46元，另外施工中按甲方要求工程量增加签证工程于2018年5月26日签约补充合同，补充合同价款为79,038.42元，合同总价款为949,063.88元，按甲方要求发票已经全部开完，未给付款249,063.88元的发票在乙方，原告完全按照合同约定的质量和工期完成了合同中约定的施工义务，被告已经验收合格，于2018年1月30日出具了工程竣工报告，被告应从竣工之日起付清全部工程款，但是只给付70万元，尚欠249,063.88元未给付，按照双方合同第十条规定，甲方每逾期付给一天，应按工程总造价的千分之五向乙方赔偿逾期付款违约金，到2020年9月已迟延31个月共计930天，其违约金已是115万元余之，我不要求按此约定给付违约金，但是要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利息的4倍给付逾期付款违约金，这是合理合法的要求。我于2020年7月2日收到朝阳市龙城区化石公园处置遗留问题领导小组通知，现在辽宁朝阳鸟化石国家地质公园管理局历史遗留的工程欠款问题划归朝阳市龙城区人民政府，具体归朝阳市龙城区化石产业园区管委会负责，请求龙城区人民法院裁判被告给付原告欠款249,063.88元及违约金。被告朝阳市龙城区人民政府辩称，对于原告主张的工程款数额我方认可，为249,063.88元。对于违约金的数额请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告朝阳市双塔区金成园林景观工程制作中心围绕诉讼请求依法提交了下列证据：中标通知书一、工程施工合同两份、现场签证单一份、工程开工报告、工程竣工报告一份、政府会议纪要一份。上述证据经原告当庭举证和本院审查，证据来源合法，具有证明效力，可以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日，原告朝阳市双塔区金成园林景观工程制作中心通过招投标方式中标了招标人辽宁朝阳鸟化石国家地质公园管理局的辽宁朝阳鸟化石国家地质公园上河首园区地质遗迹保护项目二标段：：地质遗迹古生物科普互动园设施工程双方于2017年11月29日签订建设工程施工合同，合同中约定工程的内容为：辽宁朝阳鸟化石国家地质公园上河首园区地质遗迹保护项目二标段：：地质遗迹古生物科普互动园设施工程签约合同价为870,025.46元。合同第九条第一项约定工程竣工后甲方应及时验收并结清尾款。第十条第一项约定甲方不按期拨付工程款，从逾期次日起，每逾期一天，甲方应按工程总造价的千分之五向乙方偿付逾期付款违约金。双方于2018年5月26日签订补充合同，合同中补充工程增项合同价款79,038.42元，工程总价款为949,063.88元。原告于2017年11月30日组织人员进行施工。工程于2018年1月30日竣工。工程竣工报告中载明：朝阳市双塔区金成园林景观工程制作中心施工地质遗迹古生物科普互动园设施工程于2017年11月30日开工，于2018年1月30日竣工。符合设计文件及合同要求，实施技术资料汇聚整理齐全，验收合格。辽宁朝阳鸟化石国家地质公园管理局已付工程款70万元，尚欠249,063.88元工程款未付。另查明，根据朝阳市政府业务会议纪要对于原化石公园上河首主碑区资产、负债全部划归龙城区，由朝阳市龙城区人民政府负责解决相关遗留问题。本院认为，原告朝阳市双塔区金成园林景观工程制作中心中标辽宁朝阳鸟化石国家地质公园上河首园区地质遗迹保护项目二标段：：地质遗迹古生物科普互动园设施工程并进行施工并与辽宁朝阳鸟化石国家地质公园管理局签订了建设工程施工合同，双方之间存在建设工程施工合同关系。被告在工程竣工后应支付相应的工程款并结清款项。现被告拖欠不付的行为已侵害了原告的合法权益，所以原告要求给付剩余工程款的诉讼请求理由成立，证据充分，本院予以支持。现原告延迟支付工程尾款的行为已构成违约，双方签订的建设工程施工合同中约定的违约金过高，故依法应予调整。原告在审理过程中变更诉讼请求，要求被告承担违约金从2018年1月30日起以未付工程款249,063.88元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计取。根据合同约定，本院将违约金的起算时间调整为逾期给付次日即工程竣工日期的次日2018年1月31日，违约金的计算标准调整为以未付工程款为基数按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告朝阳市龙城区人民政府认可原告主张的工程款数额。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告朝阳市龙城区人民政府于本判决生效后七日内，给付原告朝阳市双塔区金成园林景观工程制作中心工程款249,063.88元。二、被告朝阳市龙城区人民政府自2018年1月31日起至清偿之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告朝阳市双塔区金成园林景观工程制作中心违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,518元，由被告朝阳市龙城区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十二月一日法官助理苏秀书记员闵敏
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初12134号原告：苏州时瑞生物科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1Q5LHY36，住所地江苏省苏州工业园区和顺路****厂房**。法定代表人：吴祥英，总经理。委托诉讼代理人：孙祖德，苏州市相城区陆慕法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：钱佳，苏州市相城区陆慕法律服务所基层法律服务工作者。被告：王秀云，女，1995年6月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：郑州，江苏丁晓农律师事务所律师，受苏州工业园区法律援助中心指派。原告苏州时瑞生物科技有限公司（以下简称时瑞生物公司）与被告王秀云追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告时瑞生物公司的委托诉讼代理人钱佳、被告王秀云及其委托诉讼代理人郑州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时瑞生物公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告支付被告2020年4月至6月期间劳务费2745元；2.请求判决原告无须向被告支付工资2020年2月至6月期间工资差额6536元；3.请求判决原告无须向被告支付经济补偿金4040元；4.请求判决原告无须向被告支付未签劳动合同二倍工资11970元；5.请求判决原告无须向被告支付未休年假工资1373.6元；事实和理由：2018年9月原告雇佣被告从事手术刀安装刀片事宜。因原告业务的特殊性，双方约定，被告需完成一定阶段的工作（一批货），原告按实际工作天数结算劳务费，即100元一天，有一天算一天。完成一批货后即结算劳务费，完成后被告可以自行处理无货期间的时间。2020年6月15日被告向原告提出解除劳动关系。原告认为双方仅为劳务关系，只需通知一下就可以并通知被告来单位结算劳务费。综上，被告的上班时间并不固定，以原告收到来货安排时间，做完即按实际天数结算劳务费；原、被告之间的管理及被管理关系很弱，原告并未强制被告打卡，仅对于工作时间做记录；被告工资按实际工作天数及时间结算，未约定底薪，收入波动大；在工资发放方面，每月工资发放日期不一、金额差异也很大。故原、被告之间不符合建立劳动关系的条件，应为劳务关系。原告也愿意支付未付的劳务费。被告王秀云辩称：被告自2018年9月入职原告公司，原告公司对被告进行了考勤、假期以及工作管理，双方成立劳动关系。因原告未依法为被告缴纳社会保险，并且自2020年2月1日起拖欠被告的工资，侵犯了被告的劳动权益，应当承担未签劳动合同双倍工资差额和支付经济补偿金的责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王秀云于2018年9月起在时瑞生物公司处从事操作工，双方之间未签订劳动合同、未缴纳社会保险费。2020年过年放假后，因疫情原因，时瑞生物公司于2020年4月9日正式复工。2020年6月15日，王秀云以未签订劳动合同、未缴纳社会保险费为由提出与时瑞生物公司解除劳动合同，并要求支付经济补偿金和未签订劳动合同二倍工资。银行对账单显示时瑞生物公司基本按月向王秀云支付工资。2020年2月、3月时瑞生物公司未支付工资，4月至5月期间，时瑞生物公司向王秀云支付了1600元，对此，王秀云主张系2020年1月工资差额。时瑞生物公司提供的结算单显示，王秀云20**年4月工作14.5天，加班14小时，工资1660元；5月工作19天，工资1900元；6月工作7天、加班2小时，工资785元。王秀云主张4月工作14.5天、加班15.5小时，工资应为2190元；5月工作19天，工资应为2050元；6月工作7.5天、加班4.5小时，工资984元，王秀云日工资为100元/天。银行对账单以及工资清单显示，2018年10月至2019年9月期间，时瑞生物公司累计支付王秀云工资11970元。王秀云于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会，该仲裁委员会于2020年9月11日裁决时瑞生物公司支付王秀云20**年2月至6月期间工资差额6536元、经济补偿金4040元、未签劳动合同二倍工资11970元、未休年假工资1373.6元，对其他请求不予支持。时瑞生物公司对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至本院。上述事实，有苏园劳仲案字〔2020〕第1885号仲裁裁决书等证据及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为：当事人针对自己的主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。时瑞生物公司主张与王秀云系劳务关系，但是根据王秀云的工作情况以及时瑞生物公司工资支付情况，显示王秀云长期在时瑞生物公司处工作，工作内容又系时瑞生物公司的主营业务范围，其并不能对其他工作时间进行自由支配，时瑞生物公司定期支付其报酬，表明双方存在较强的人身依附性；而劳务关系通常系在一定时间内以完成一定工作量的任务为主要特征，双方之间并不符合劳务关系的相关要素，因此，本院对时瑞生物公司的主张不予采纳。关于2020年2月至6月期间的工资，根据《江苏省工资支付条例》第三十一条的规定，用人单位非因劳动者原因，停工、停产、歇业，在劳动者一个工资周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。而第二个支付周期，可按照最低标准的80%发放生活费。时瑞生物公司于2020年4月9日复工，因此，时瑞生物公司应按正常工资标准向王秀云发放2020年2月工资2175元（100×21.75），并按最低工资标准的80%支付3月工资1616元。至于2020年4月至6月期间的工资，仲裁裁决认定支持时瑞生物公司所列工资明细，即分别为1660元、1900元、785元，扣除时瑞生物公司已支付的1600元，还须支付2745元，王秀云未诉讼提出异议，本院对该部分金额予以确认。故时瑞生物公司还应支付王秀云20**年2月至6月工资差额6536元。关于解除劳动合同经济补偿问题，因时瑞生物公司未依法为王秀云缴纳社会保险费，王秀云提出解除劳动合同并要求支付经济补偿于法有据，本院予以支持。根据银行对账单及工资明细，本院经核算时瑞生物公司应向王秀云支付解除劳动合同经济补偿4040元。关于未签订劳动合同二倍工资问题，因时瑞生物公司未与王秀云签订劳动合同，王秀云要求支付二倍工资差额请求于法有据，本院予以支持。故时瑞生物公司应自入职次月起支付王秀云未签订劳动合同二倍工资差额11970元。关于未休年休假工资，由于时瑞生物公司没有证据证明已安排王秀云休年休假，王秀云要求时瑞生物公司支付7天未休年休假工资差额1373.6元在合理范围内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《江苏省工资支付条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、苏州时瑞生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付王秀云20**年2月至6月工资差额6536元；二、苏州时瑞生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付王秀云经济补偿4040元；三、苏州时瑞生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付王秀云未签劳动合同二倍工资差额11970元；四、苏州时瑞生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付王秀云未休年休假工资差额1373.6元；五、驳回苏州时瑞生物科技有限公司的诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州时瑞生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二〇年十二月十七日书记员  李靖伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3077号之一 被执行人：陈文艳，女，1981年3月21日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 本院在执行被执行人陈文艳诈骗一案中，已向被执行人陈文艳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈文艳报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人陈文艳未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人陈文艳的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人陈文艳有财产可供执行。因被执行人陈文艳未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈文艳发出限制消费令，对其进行限制消费。 本院认为，本院已穷尽对被执行人陈文艳财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3203号     被执行人胡某某,男。          被执行人张某某,女。   本院在执行胡某某、张某某罚金一案中，该案作出的(2017)陕0824刑初397号刑事判决书已经发生法律效力，本院依职权强制执行，要求被执行人胡某某缴纳罚金50000元、被执行人张某某缴纳罚金30000元。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无对外投资信息。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。             审判长雷斌琦                                审判员周虎                              审判员折宝明     二〇二〇年十二月十七日     书记员李寰裕