wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2422号申请执行人：河南虢甲网络科技有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易实验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家****1005。统一社会信用代码：91410300MA44LEP0XL。法定代表人：毋邦朝，董事长。委托代理人：王宏菲，河南万基律师事务所律师。被执行人：王稳恒，男，汉族，1977年5月10日生，住新安县。被执行人：高艳红，女，汉族，1980年10月21日生，住新安县。河南虢甲网络科技有限公司与王稳恒、高艳红为债权转让合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初3728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王稳恒、高艳红于本判决生效之日起五日内向原告河南虢甲网络科技有限公司归还借款12万元及利息（利息自2016年6月19日起按月利率1.5%计算至实际支付完毕之日止）。因王稳恒、高艳红未按上述生效法律文书履行义务，河南虢甲网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月29日向被执行人王稳恒、高艳红发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王稳恒、高艳红名下财产：1.查询被执行人王稳恒、高艳红名下银行账户，发现仅有零星存款,后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人王稳恒、高艳红名下无不动产登记信息；3.查明被执行人王稳恒、高艳红名下无车辆信息，；4.查明被执行人王稳恒、高艳红名下无股票；5.被执行人王稳恒、高艳红在外无对于第三人的债权。三、2020年10月16日经新安县不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人王稳恒、高艳红名下无房产信息及住房公积金信息。四、2020年11月9日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人王稳恒名下无工商登记信息，被执行人高艳红名下有工商登记信息但已注销。五、2020年11月25日我院工作人员至被执行人王稳恒、高艳红住址所在进行实地调查，未找到被执行人王稳恒、高艳红，且未发现相关可供执行的财产线索。六、2020年11月23日向被执行人王稳恒、高艳红发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月11日本院告知申请执行人河南虢甲网络科技有限公司的委托代理人王宏菲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王稳恒、高艳红负有继续向申请执行人河南虢甲网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十一日书记员  郭 奇
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初462号之一 原告：亢振峰，男，1988年5月7日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市。 委托诉讼代理人：董乐，河北英陆律师事务所律师。 被告：交银金融租赁有限责任公司，住所地：上海市中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路****。 法定代表人：赵炯，董事长。 被告：元氏县来运汽车销售有限责任公司，住所地：河，住所地：河北省石家庄市元氏县槐阳镇王全口村> 法定代表人：梁新平，执行董事。 亢振峰与元氏县来运汽车销售有限责任公司、交银金融租赁有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后。原告亢振峰于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许亢振峰撤诉。 案件受理费40元，减半收取计20元，由原告负担。 审判员  牛兴华 二〇二〇年十二月一日 书记员  师丽娴
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民辖终86号上诉人（原审被告）：河南鹰帝商贸有限公司，住所地河南省焦作市山阳区华融国际大厦**。法定代表人：孙晓智。被上诉人（原审原告）：程昌，男，1983年10月20日出生，汉族，身份证住址湖北省仙桃市。上诉人河南鹰帝商贸有限公司（以下简称鹰帝公司）因与被上诉人程昌著作权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省汉江中级人民法院（2020）鄂96民初37号民事裁定，向本院提起上诉。鹰帝公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送河南省焦作市中级人民法院管辖。事实和理由：本案纠纷属于信息网络侵权之诉，是特殊侵权纠纷，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”的规定，一审法院以被侵权人住所地作为侵权结果发生地有误，应将本案移送至河南省焦作市中级人民法院审理。被上诉人程昌在法定期限内未提交答辩意见。本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属信息网络侵权案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”上述内容系关于信息网络侵权案件的管辖规定，结合本案具体情形，被侵权人程昌的住所地为湖北省仙桃市沙嘴办事处笆篓湾村**，一审法院作为被侵权人住所地人民法院依照上述法律和司法解释规定对本案享有管辖权。一审法院适用法律正确，应予以维持。鹰帝公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  冯雅婧二〇二〇年十二月八日书记员  刘 颖
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民监2号 原审原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：何小勤，该公司董事长。 原审被告：高山，男，1973年2月20日出生，汉族，住新邵县。 原审被告：钟凤敏，女，1979年11月14日出生，汉族，住新邵县。系原审被告高山之妻。 原审原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与原审被告高山、钟凤敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）湘0522民初1597号民事判决书。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应当参加诉讼的当事人高山、钟凤敏因不能归责于其本人的事由而未参加诉讼，导致该判决有误，故应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  王 强 审 判 员  朱黎源 审 判 员  陈求林 二〇二〇年十二月十四日 法官助理邓泰清 代理书记员  孙莎妮 附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保435号申请保全人:渤海轮渡（青岛）国际旅行社有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市芝罘区环海路**。负责人：展力，经理。委托诉讼代理人：李城，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，山东滨海正大律师事务所律师。被保全人：腾邦旅游集团有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦**。法定代表人：史进，董事长。被保全人：腾邦旅游集团有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田保税区桃花路**腾邦物流大厦**。法定代表人：张俊海，经理。被保全人：腾邦旅游集团有限公司上海分公司。被保全人：腾邦旅游集团有限公司青岛分公司。被保全人：腾邦旅游集团有限公司杭州分公司。被保全人：腾邦旅游集团有限公司广州分公司。被保全人：腾邦旅游集团有限公司东莞分公司。被保全人：腾邦旅游集团有限公司佛山分公司。申请保全人渤海轮渡（青岛）国际旅行社有限公司烟台分公司因与被保全人腾邦旅游集团有限公司、腾邦旅游集团有限公司深圳分公司、腾邦旅游集团有限公司上海分公司、腾邦旅游集团有限公司青岛分公司、腾邦旅游集团有限公司杭州分公司、腾邦旅游集团有限公司广州分公司、腾邦旅游集团有限公司东莞分公司、腾邦旅游集团有限公司佛山分公司航次租船合同纠纷于2020年11月23日向本院申请保全被保全人的财产。经审查，本院认为申请保全人执行前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：划拨被保全人腾邦旅游集团有限公司、腾邦旅游集团有限公司深圳分公司、腾邦旅游集团有限公司上海分公司、腾邦旅游集团有限公司青岛分公司、腾邦旅游集团有限公司杭州分公司、腾邦旅游集团有限公司广州分公司、腾邦旅游集团有限公司东莞分公司、腾邦旅游集团有限公司佛山分公司银行存款32,141,254.86元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于文斌二〇二〇年十二月七日书记员  刘 根
西安市新城区人民法院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执5735号 李梅：被执行人李梅开设赌场一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102刑初102号刑事判决书于2020年12月15日依法强制执行罚金20000元（已上缴国库）。本案现已经执行完毕。特此通知。 二○二○年十二月十五日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1719号申请执行人卫泽生，男，1943年6月26日生，汉族，住三门峡市开发区。被执行人：刘毅，男，1963年5月5日生，维吾尔族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李峡，女，1963年3月23日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人卫泽生与被执行人刘毅、李峡民间借贷纠纷一案中，三门峡市中级人民法院作出的（2019）豫12民终463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、刘毅、李峡共同偿还卫泽生借款本金350677元及利息（利息计算方式：以本金350677元为基数，按照月息1.5分的标准，自2015年8月13日起计算至款项付清之日止）。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因刘毅、李峡未按上述生效法律文书履行义务，卫泽生向本院申请强制执行，本院于2020年09月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、冻结、扣划李峡银行账户2054.58元，已发放给申请执行人。2、申请人保全查封了被执行人刘毅位于三××市湖滨区××路××化工厂北区××楼××单元××东户的房屋已被拆迁安置，由于房屋还在建设中，本院已对三门峡市商务中心建设指挥部送达查封裁定以及协助执行通知书，待房屋符合处置条件。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人刘毅、李峡住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘毅、李峡纳入失信被执行人名单。五、因被执行人刘毅、李峡拒不申报财产，本院决定对被执行人刘毅、李峡采取拘留措施，但没有实际拘留。本院已向公安机关移送临控。六、申请执行人认可本案执行情况，已申请律师调查令、不申请悬赏、不申请对公司进行审计。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2054.58元，本案债权尚余348622.42元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘毅、李峡负有继续向申请执行人卫泽生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月四日书 记 员  王 宁
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初7614号原告：张潇，女，1990年2月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张超，河南银铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王银超，男，1993年5月16日出生，河南银铎律师事务所实习律师，住河南省濮阳市。被告：清涟漪服饰（北京）有限公司，住所地北京市石景山区古城大街（特钢公司厂内）北京国际汽车贸易园区，统一社会信用代码91110107MA01GCNUXK。法定代表人：李**军。原告张潇与被告清涟漪服饰（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，现原告张潇向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告清涟漪服饰（北京）有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张潇撤回起诉。审判员  赵欣二〇二〇年十二月四日书记员  陈健
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0211执1673号申请执行人苏州莱鑫精密机械设备有限公司，住所地苏州高新区通安镇同心路**。法定代表人方亚洲，该公司执行董事。被执行人台威技术无锡有限公司，，住所地无锡市高浪东路999-8-C2-301法定代表人王南方，该公司总经理。申请执行人苏州莱鑫精密机械设备有限公司与被执行人台威技术无锡有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初7207号民事调解书已发生法律效力。依上述调解确认，一、台威技术无锡有限公司支付苏州莱鑫精密机械设备有限公司60000元了结本案，于2019年12月31日前支付30000元，于2020年1月23日前支付30000元。二、若台威技术无锡有限公司有一期未按约履行，苏州莱鑫精密机械设备有限公司有权要求台威技术无锡有限公司按照货款总金额75960元（扣除已支付部分）向法院申请强制执行。三、本案案件受理费减半收取650元，由台威技术无锡有限公司负担。（苏州莱鑫精密机械设备有限公司已预交，台威技术锡有限公司于2020年1月23日前支付苏州莱鑫精密机械设备有限公司）因台威技术无锡有限公司未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月15日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机械查询，未查得被执行人台威技术无锡有限公司名下有银行存款可供执行，其名下的银行帐户已被本院于2020年7月15日予以全面冻结。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人台威技术无锡有限公司名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人台威技术无锡有限公司名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人台威技术无锡有限公司名下持有可供执行的证券。执行中本院至被执行人注册地调查，了解到该公司已在2019年11月搬离。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余76610元及相应利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7207号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪凤人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月十六日书 记 员  许 磊
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽10行终143号上诉人（原审原告）顾海英，女，1963年5月19日出生，满族，护师，住辽阳市太子河区。委托代理人尹勤，系辽宁弘旨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11211000696186658H，住所地辽阳市文圣区新城路**市政府南塔**。法定代表人李连鹤，系该局局长。委托代理人胡洋，系该局工作人员。原审第三人辽阳县小北河镇中心卫生院，全国统一标识码210003622，住所地辽阳县小北河镇。法定代表人于平，系该院院长。委托代理人杜宇，系辽宁冠信律师事务所律师。上诉人顾海英诉被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局及原审第三人辽阳县小北河镇中心卫生院社会保障行政确认一案，灯塔市人民法院于2020年9月7日作出（2020）辽1081行初74号行政判决，上诉人顾海英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人顾海英及其委托代理人尹勤，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局的委托代理人胡洋，原审第三人辽阳县小北河镇中心卫生院的委托代理人杜宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告顾海英于2020年7月9日向被告辽阳市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，被告认为原告的申请期限，不符合《工伤保险条例》第三章第十七条第二款及《辽宁省工伤保险实施办法》第十三条第（一）项之规定。于2020年7月9日作出辽市人社工伤认字[2020]003号工伤认定申请不予受理决定书，认定顾海英申请工伤认定时限超期，于同日送达给原告。原告不服，诉至本院。原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉行政行为具有职权依据。本案中，原告诉称其申请超期的原因系第三人造成。依据《工伤保险条例》第三章第十七条第二款规定，工伤职工申请工伤认定的，应当在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内提出。本案中，顾海英病情确诊时间为2014年11月5日，其于2020年7月9日向被告提出工伤认定申请，已超过《工伤保险条例》第三章第十七条第二款规定的申请期限，且原告提供的证据不能证明其存在《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条规定的情形。故原告顾海英要求撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定申请不予受理决定的请求，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告顾海英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告顾海英负担。上诉人顾海英上诉称，诉讼请求1、依法撤销辽宁省灯塔市人民法院（2020)辽1081行初74号行政判决书；2、依法改判支持上诉人顾海英在一审的诉讼请求；3、判决本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由，一、一审判决认定事实错误。1、上诉人在2019年6月到被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局处申请过工伤认定，但被上诉人未给予上诉人书面答复。一审庭审过程中，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局对该事实也予以认可，但一审法院未将上诉人2019年6月申请工伤的事实给予认定属于认定事实错误。2、一审判决认定上诉人提供的证据不能证明存在《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条规定的情形系认定事实错误。一审中，上诉人提交的证据“录音”，可以证明上诉人确诊HIV-l抗体阳性（+）后，用人单位辽阳县小北河镇中心卫生院告知原告不要声张得病事宜，承诺一定给原告办理转正。即上诉人超期申请工伤认定的原因系因为第三人承诺给上诉人办理转正，上诉人超期申请的原因系第三人原因造成的，但一审人民法院却对这份证据不予审理。二、一审法院适用法律错误。上诉人超期申请的原因系用人单位辽阳县小北河镇中心卫生院的原因造成的，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条规定：“由于不属于职工或者其近亲属自身原因超过认定申请期限的，被耽误的时间不计算在工伤认定申请期限内。”上诉人向被上诉人提出工伤认定申请，被上诉人在未对用人单位辽阳县小北河镇中心卫生院未申请工伤的原因、上诉人未在规定期限内申请工伤认定的原因等事实予以查清的情况下，被上诉人作出的案涉《工伤认定申请不予受理决定书》认定事实不清，主要证据不足，一审人民法院应撤销案涉《工伤认定申请不予受理决定书》，而不能直接驳回上诉人的诉讼请求。综上，一审人民法院认定事实错误，适用法律错误，上诉人请二审人民法院依法查明事实，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局庭审中辩称，与一审答辩意见一致。原审第三人辽阳县小北河镇中心卫生院庭审中述称，上诉人工伤认定申请超过法定时限，原审法院认定事实清楚，适用法律正确应予以维持。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局依法具有作出本案被诉行政行为的职权。本案中，上诉人顾海英病情确诊时间为2014年11月5日，其于2020年7月9日向被上诉人提出工伤认定申请，依据《工伤保险条例》第十七条第二款规定，工伤职工申请工伤认定的，应当在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内提出，上诉人未在法定时间内提出工伤认定申请。被上诉人作出的辽市人社工伤认字[2020]003号工伤认定申请不予受理决定书适用法律正确，程序合法。上诉人提出其申请工伤超期是因原审第三人原因造成，但上诉人提供的证据无法证明其符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条“由于不属于职工或者其近亲属自身原因超过认定申请期限的，被耽误的时间不计算在工伤认定申请期限内”的规定。故上诉人的上诉请求缺乏事实及证据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人顾海英承担。本判决为终审判决。审判长  印明大审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇二〇年十二月十六日书记员  王嬿妮
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5973号之一被执行人唐辉，男，1981年9月20日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，务工，住四川省广安市岳池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初4号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金6000元，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，经查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房屋、证券股份、收益性保险等财产信息。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托四川省岳池县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年12月3日，本案被执行人应当缴纳罚金6000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  杜 外审判员  付建安二〇二〇年十二月三日书记员  肖 湘
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初240号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人李某1，男，1991年12月16日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月31日被玉田县公安局取保候审，2020年10月21日被河北省玉田县人民检察院取保候审，2020年11月4日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2020年1月19日20时许，被告人李某1醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿玉滨公路由南向北行驶，在行驶至玉滨公路24ＫＭ＋200Ｍ时向西左转弯掉头，此时适遇刘某驾驶京Ｎ×××××号小型越野车由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，刘某所驾车乘员冯某受伤。经玉田县公安局交通警察大队道路事故认定书认定，被告人李某1负此次事故的全部责任，刘某、冯某无责任。经鉴定，李某1血液中的酒精含量为151.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人李某1的供述他和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人李某1违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈秀生自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年1月19日20时许，被告人李某1饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿玉滨公路由南向北行驶，在行驶至玉滨公路24ＫＭ＋200Ｍ时向西左转弯掉头，遇刘某驾驶京Ｎ×××××号小型越野车由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，刘某所驾车乘员冯某受伤。经玉田县公安局交通警察大队道路事故认定书认定，被告人李某1负此次事故的全部责任，刘某、冯某无责任。经鉴定，李某1血液中的酒精含量为151.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 另查明，事故发生后被告人李某1与事故相对方刘某、冯某已达成和解，并取得事故相对方的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李某1供述;刘某、冯某陈述；证人狄某、艾某、李某2证言；受案登记表；到案经过；现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故认定书；视听资料；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书2份（酒精检测）；唐山宏基司法鉴定中心鉴定意见书（痕迹鉴定）；驾驶人信息、机动车信息查询结果单；赔偿协议书、谅解书；办案说明；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某1违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。 公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人李某1到案如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；认罪、悔罪，并取得事故相对方的谅解，酌情予以从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  叶建军 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  江振岳
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2716号原告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立国，男，湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被告：李剑，男，1980年1月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：杨平，女，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：李宁，男，1977年5月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：廖海兰，女，1977年10月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称汉寿农商行）与被告李剑、杨平、李宁、廖海兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉寿农商行的委托诉讼代理人郭立国、被告李剑到庭参加诉讼。被告杨平、李宁、廖海兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汉寿农商行向本院提出诉讼请求：1.要求李剑、杨平共同偿还借款本金400万元，支付截止2020年8月31日的利息529167.19元，及按月利率6.7687‰的标准继续支付自2020年9月1日起至借款本金全部清偿之日止的利息；2.要求确认汉寿农商行对抵押物的拍卖、处置、变卖所得款项有优先受偿权；3.要求李宁、廖海兰承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月30日，李剑与汉寿农商行签订《个人借款合同》，合同金额200万元，贷款利率为年利率8.1224%（月利率6.7687‰），合同约定按月结息，到期日为2020年12月29日。2019年1月1日，李剑与汉寿农商行签订《个人借款合同》，合同金额200万元，贷款利率为年利率8.1224%（月利率6.7687‰），合同约定按月结息，到期日为2020年12月31日。李剑、杨平向汉寿农商行出具共同借款承诺书。李剑、李宁与汉寿农商行签订《抵押合同》，自愿以自有的位于汉寿县××镇××路的房屋［常（汉）房权证汉字第Ａ××1号、常（汉）房权证汉字第Ｂ××4号、汉国用（2010）字第10-1634号］为上述两笔借款的清偿提供抵押担保。李宁、廖海兰为上述两笔贷款的清偿向汉寿农商行提供了连带责任保证担保。贷款发放后，李剑连续19个月未按合同约定按月支付贷款利息，已构成违约，原告依据合同约定通知李剑上述两笔贷款于2020年8月31日提前到期，并提前收回贷款本息。截止2020年9月1日，李剑欠贷款本金400万元，利息529167.19元，本息合计4529167.19元，汉寿农商行多次催讨未果。李剑辩称，对汉寿农商行的起诉没有意见。杨平、李宁、廖海兰未作答辩。汉寿农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，汉寿农商行提交的《个人借款合同》2份、借款借据2份、存款账户金融交易明细、共同借款承诺书、保证合同2份、提前收回贷款通知书、提前履行保证担保责任通知书、抵押合同及抵押物清单各2份、共有财产抵押承诺书、不动产登记证明、欠贷款本息清单系原件或与原件核对无异的书证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院均予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本案确认的案件事实与汉寿农商行所诉基本一致。本院认为，李剑与汉寿农商行签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效；李剑、杨平向汉寿农商行出具共同借款人承诺书，系其真实意思表示，亦合法有效。汉寿农商行依约发放贷款后，李剑、杨平未依约偿还贷款本息，已构成违约，对汉寿农商行按合同约定提前收回贷款，要求李剑、杨平偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。李剑、李宁与汉寿农商行签订抵押合同，并就抵押物办理了抵押登记，现李剑未依约还款，汉寿农商行有权就抵押物处置所得价款享有优先受偿权。李宁、廖海兰与汉寿农商行签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且尚在保证期间内，故对汉寿农商行要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求亦予支持。杨平、李宁、廖海兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李剑、杨平于本判决生效之日起十日内偿还湖南汉寿农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元，支付利息529167.19元，并继续支付自2020年9月1日起至债务清偿之日止按月利率6.7686‰计算的利息；二、湖南汉寿农村商业银行股份有限公司对李剑、李宁所有的汉国用（2010）字第10-1634号土地使用权及常（汉）房权证汉字第Ａ××1号、常（汉）房权证汉字第Ｂ×**房产处置、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、李宁、廖海兰对上述债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向李剑、杨平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43033元，减半收取21516.5元，由李剑、杨平、李宁、廖海兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二〇年十二月十六日法官助理龚慧慧书记员廖进附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初15895号 申请人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西壮族自治区柳州市城中区中山西路**。 负责人：罗中文。 委托诉讼代理人：谢丽华，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡榕，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：陆雪花，女，1966年12月6日出生，壮族，住广西隆安县。 申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被申请人陆雪花金融借款合同纠纷一案，申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陆雪花名下价值人民币20960.51元的财产，担保人柳州银行股份有限公司南宁分行自愿以名下自有资产为申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陆雪花名下价值人民币20960.51元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈捷婷
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初3184号 原告：马喜民，男，1968年4月2日生，汉族，住大名县。 原告：张洪广，男，1970年8月10日生，汉族，住山东省冠县。 二原告委托诉讼代理人：范子乾，大名县金桥法律事务所法律工作者。 被告：大名县瑞景商贸有限公司，住所地：大名县红庙乡冠厂村村东，统一社会信用代码：911304425074862340G。 法定代表人：任丙俊，公司经理。 委托诉讼代理人：王志军，河北缔业律师事务所律师。 本院于2020年11月2日立案受理了原告马喜民诉被告大名县瑞景商贸有限公司建筑工程合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，二原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大名县瑞景商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马喜民、张洪广撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告马喜民、张洪广负担。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘高勇
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2977号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余。 被执行人：鲜宗寿,男,1967年8月7日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李慧,女,1969年1月3日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与鲜宗寿、李慧借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2019)川1902民初2979号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，已查封被执行人名下房屋，但暂无法处置，本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2979号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张璟晖
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1713号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司贵港分行，住所地广西贵港市金港大道863号中银大厦1幢5号 负责人：曹晋松，分行行长。 被执行人：黄立发，男，1993年7月21日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：黄火寿，男，1968年10月16日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行与被执行人黄立发、黄火寿信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行依据本院作出的（2019）桂0802民初3403号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币44291.63元（含利息2156.15元、手续费等7091.97元、律师代理费2000元、案件受理费838元、公告费350元、财产保全费1623元），本院已经立案受理。本院在执行过程中查明被执行人黄立发名下有位于贵港市××区××（广汇东湖城“岚湖嘉荷”）12幢2304号不动产一宗，因被执行人黄立发用以抵押的车牌号为桂Ｒ×××××号东风本田思域牌小型轿车未能实际控制，本院依法查封黄立发名下的上述不动产，但本案标的额较小且房屋设定有抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司贵港分行，暂不宜拍卖房屋。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。本院已经将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议并同意终结本案本次执行程序。 本案申请执行标的额人民币44291.63元（含利息2156.15元、手续费等7091.97元、律师代理费2000元、案件受理费838元、公告费350元、财产保全费1623元）、申请执行费人民币547元，合计人民币44838.63元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执326号之一申请执行人：周祖强，男，1988年11月15日出生，汉族，住秭归县，被执行人：周立新，男,1982年12月15日出生，汉族，住秭归县，本院在执行被执行人周立新系列执行案件中，对周立新位于宜昌市沿江大道198-9号（房屋所有权证号：宜市房权证伍家区字第××、**53678-1）房屋进行了评估拍卖，经两次拍卖、一次变卖均流拍，无一申请执行人同意以物抵债。本院另执行到位案款62200元，本案申请执行人周祖强申请执行标的为49808元，分配到5500元。本院通过网络查控及传统查控未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十二月十四日书记员  谭 旭
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢549号 关于中国工商银行股份有限公司成都金牛支行申请执行田伟、邓小群公证债权文书一案【首次执行案号：(2015)双流执字第590号】，本院已于2020年7月28日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月七日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2227号罪犯李平元，男，生于1981年10月12日，苗族，小学文化程度，贵州省长顺县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省潮安县人民法院于2012年4月5日作出(2012)安刑初字第183号刑事判决，以被告人李平元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。执行中，2014年4月18日经广东省惠州市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2016年8月4日经广东省惠州市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。2018年9月27日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李平元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李平元在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李平元减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限由四年缩减为三年。经审理查明，罪犯李平元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及广东省长顺县公安局广顺派出所户籍证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李平元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，因其余刑不足，故对其减去剩余的刑期，同时对其附加剥夺政治权利的期限予以酌减。因此，对执行机关报请的减刑幅度符合予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯李平元的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵燕妮
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执675号申请执行人：李长发，男，1976年2月14日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：周明玉，男，1962年3月29日出生，汉族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人李长发与被执行人周明玉买卖合同纠纷一案，因被执行人周明玉未按生效法律文书履行，本院依法扣划被执行人周明玉的银行存款、网络资金共计人民币3371.75元（其中案款3300元，执行费50元、受理费21.75元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1133号民事判决执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执424号 申请人：俄么郎介，男，藏族，生于1974年11月6日，现住四川省松潘县。 被执行人：米鹏，男，藏族，生于1985年12月10日，现住四川省金川县。 松潘县人民法院作出的（2020）川3224民初351号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人米鹏支付申请人案款10000.00元。因被执行人米鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月9日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人米鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查被执行人米鹏无任何财产可供执行。 三、通过实地调查被执行人米鹏无任何财产可供执行。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人米鹏无任何财产可供执行，申请人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执424号案件支付案款10000.00元的本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年十二月九日 书记员 磋 么
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初739号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：呼和浩特市回民区穆仑香餐厅。经营者：回亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告呼和浩特市回民区穆仑香餐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 常 明审判员 段慧智审判员 王海莹二〇二〇年十二月一日法官助理 刘亚楠书记员 范科巍
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1869号申请执行人:马志山被申请执行人：李旭本院在执行马志山与李旭民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月三日书记员  杨 明
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5867号 原告：陈春景，男，汉族，1958年4月17日生，住六安市裕安区。 委托代理人：黄恩山，六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 被告：王磊，男，汉族，1985年4月2日生，住六安市裕安区。 被告：六安市公安局交通警察支队，住所地六安市大别山路**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4（1-1）。 负责人：李良炳，总经理。 委托代理人：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。 原告陈春景诉被告王磊、六安市公安局交通警察支队、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月15日以需待内固定取出后重新起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈春景撤诉。 审判员  王世琼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  齐 洁
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初9471号 原告：沈阳恒键门窗仪器有限公司，住所地沈阳经济技术开发区浑河东十街4号 法定代表人：周军，系经理。 委托诉讼代理人：侯禹，系辽宁途禹律师事务所律师。 被告：沈阳市黑牛投资有限公司，住所地沈阳市浑**红椿东路****门。 法定代表人：宋述鹏。 原告沈阳恒键门窗仪器有限公司与被告沈阳沈阳市黑牛投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告沈阳恒键门窗仪器有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳恒键门窗仪器有限公司撤诉。 案件受理费4,727元，减半收取2,363.5元，由原告沈阳恒键门窗仪器有限公司负担。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十二月十六日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1403号 申请执行人：平邑县融信小额贷款股份有限公司。 法定代表人：杨艳明，董事长。 被执行人：姬凤云，女，1966年1月30日出生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：郑现光，男，1962年8月23日出生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：平邑金太阳纸业有限公司。 法定代表人：郑现光，经理。 被执行人：姬广余，男，1972年2月10日出生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：唐义香，女，1968年5月14日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人平邑县融信小额贷款股份有限公司与被执行人姬凤云、郑现光、平邑金太阳纸业有限公司、姬广余、唐义香借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执1403号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  耿胜男
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3625号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：班云曼，男，1974年8月1日出生，住田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告班云曼电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1174号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司,住所地玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 法定代表人晏强，总经理。 被执行人吕小梅,女,1979年11月20日出生,汉族,住广西陆川县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被执行人吕小梅代位求偿权纠纷一案，陆川县人民法院（2019）桂0922民初2272号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：支付73744元及利息给中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人的每月工资3000元，本院（2020）桂0922执725号案已每月扣划2000元；被执行人的公积金，本院（2020）桂0922执725号案已冻结；除此之外，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈健成
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执451号申请执行人：江西南都实业有限公司，住江西省抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园，统一社会信用代码：913610295988974641。负责人：蔡开明，职务：执行董事。被执行人：甘肃瑞和祥生物科技有限公司，住甘肃省张掖市甘州区张靖公路12公里，统一社会信用代码:91620702095967299F。负责人：李竹。申请执行人江西南都实业有限公司已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初256号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人甘肃瑞和祥生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人甘肃瑞和祥生物科技有限公司有不动产本院会另案查封处理，没有汽车等可供执行的财产。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行59112.45元及利息8275元，案件受理费726.41元，截至2020年12月9日已执行0元，未执行59112.45元及利息8275元，案件受理费726.41元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月九日书记员  周超兴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14708号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街****，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：孙国玉，女，1989年6月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告孙国玉物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月十七日书记员 董琪琪
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执1490号 申请执行人孟庆义，男，1963年6月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人徐州天元纸业有限公司，统一社会信用代码576745144，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：孟昭柱，该公司总经理。 申请执行人孟庆义与被执行人徐州天元纸业有限公司劳动争议纠纷一案，作出的贾劳人仲案字（2018）第191号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人徐州天元纸业有限公司给付人民币1764元。被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2020年8月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产； 3.本院于2020年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。 4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。 5.本院于2020年12月2通过谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月一日 书记员  季一昉
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢131号 申请执行人：王志胜，男，1967年9月27日出生，汉族，住葫芦岛市。 被执行人：田利家，男，1965年4月1日出生，汉族，住绥中县。 本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初186号民事判决书立案执行申请执行人王志胜与被执行人田利家买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为111150元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年7月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 青
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初311号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人崔某，无业。被告人崔某曾因犯盗窃罪，于2018年4月被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2019年2月被贵州省龙里县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。被告人崔某因涉嫌盗窃罪，于2020年8月22日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉[2020]298号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2017年11月21日下午，被告人崔某在镇江市黄山花园小区，采用技术开锁的手段进入该小区5栋501室内，窃得被害人夏某软中华香烟3条及现金人民币1200元。经鉴定，被盗香烟价值人民币2100元。以上被盗款物合计价值人民币3300元。2020年8月21日，被告人崔某被公安机关抓获,到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、购票记录等书证；被害人夏某的陈述；被告人崔某的供述和辩解；案发地监控视频等视听资料；镇江市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据。公诉机关据此认为，被告人崔某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人崔某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人崔某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人崔某犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人崔某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日起至2021年2月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人崔某退赔被害人夏秋生人民币3300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 梅二〇二〇年十二月十五日法官助理  王 超书 记 员  张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3101执1361号申请执行人：张明清，男，1979年7月7日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人:向生友，男，1979年2月10日出生，土家族，住湖南省吉首市。张明清与向生友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)湘3101民初2122号民事调解书已发生法律效力。因向生友未履行生效法律文书确定的义务，张明清于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法立案。2020年12月1日，本院向被执行人向生友邮寄送达了执行通知书和财产报告令，同日向申请执行人张明清送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人向生友未申报财产，申请执行人张明清也未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年12月1日,对被执行人向生友发起司法网络查询。经查明，被执行人向生友名下无大额银行存款、无网络银行存款、无证券股票信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险购买信息；另经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人向生友无不动产登记信息;向湘西自治州住房公积金查询被执行人无公积金开户信息；本院到被执行人向生友的经常居住地吉首市石家冲街道石家冲社区调查工作人员反馈对向生友的财产情况不清楚。2020年12月17日，申请执行人申请要求对被执行人向生友纳入失信被执行人和限制消费令；12月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施和发布失信被执行人，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，通过电话约谈方式告知了申请执行人张明清，执行过程中本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人向生友有可供执行的财产，本案将裁定终结本次执行程序，申请执行人张明清表示同意本案结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月18日，本案应当执行的标的为14100元及利息、案件受理费25元、执行费112元，被执行人向生友应当继续履行。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江林二〇二〇年十二月十八日书记员  余 彪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初6956号 原告沈阳北军物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121010257839048X6，住所地沈阳市和平区文体西路**3门。 法定代表人卓丽军，系该公司经理。 委托代理人刘其新，男，1968年9月11日出生，汉族，住黑龙江省漠河县,系单位员工。 被告:张清云，女，1951年3月2日出生，汉族，住沈阳市和平区(未到庭)。 原告沈阳北军物业服务有限公司与被告张清云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳北军物业服务有限公司委托诉讼代理人刘其新到庭参加诉讼，被告张清云经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉讼请求为：请求法院判令被告给付物业服务费5,812.34元;由被告承担诉讼费。事实与理由：被告系沈阳市浑南区房屋的业主，原告与开发商辽宁中太房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告负责园区的物业管理工作，按建筑面积每平方米1.5元收取物业服务管理费,被告违反合同约定拖欠物业服务费,故原告依据民事诉讼法相关规定，诉至法院。 被告张清云未提供证据及答辩意见。 经审理查明，被告张清云系沈阳市浑南区房屋的业主，房屋建筑面积136.44平方米。原告与开发商辽宁中太房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告对其提供物业服务，物业服务费按1.5元/平方米/月收取。被告自2015年11月1日至2018年3月12日未向原告交纳物业服务费。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院公告送达无正当理由不出庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。原告有权按其与开发商签订的前期物业服务协议向业主收费，被告应当按照合同约定履行支付义务。 被告应支付的物业费金额计算为：28个月零12天×1.5元/平方米/月×136.44平方米，对原告主张的物业费金额5,812.34元，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条，判决如下： 被告张清云自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳北军物业服务有限公司支付自2015年11月1日至2018年3月12日期间的物业费5,812.34元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张清云负担；公告费800元，由被告张清云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  崔晓辉 人民陪审员  孙 鑫 人民陪审员  任学振 二〇一九年十月九日 书 记 员  李佳垠 附本案判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执396号移送执行人：平武县人民法院。被执行人：毛道军，男，1984年3月20日出生，汉族，住四川省中江县。关于被执行人毛道军罚金一案，四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07刑初32号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人毛道军应缴纳罚金305000元。后四川省绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人毛道军名下有车辆一辆，本院已对该车辆进行查封，但未实际扣押，故暂无法处置。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制…”。经本院采取多方执行措施后，除本院未扣押的车辆外，被执行人无其他财产可供执行,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）川0727执396号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 龚术伦二〇二〇年十二月十七日书记员 贾炳锐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢965号申请执行人：周红斌，男，1988年2月8日出生，淄川区。被执行人：杜本鹏，男，1981年7月16日出生，住淄川区。关于周红斌与杜本鹏借款合同纠纷一案，淄川区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）鲁0302民初3204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜本鹏未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年十二月十一日书记员  董 琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之十申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款13829561.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执251号申请执行人：苏芬战，男，1965年8月1日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人：王辉，男，1966年4月26日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人：崔严辉，男，1972年9月10日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人：黎德明，男，1970年7月7日出生，白族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人：唐治富，男，1962年11月25日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：施光义，男，1976年8月16日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：张道胜，男，1969年12月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人苏芬战、王辉、崔严辉、黎德明、唐治富与被执行人张道胜、施光义装饰装修合同纠纷一案，湖南省张家界市武陵源区人民法院于2019年6月25日作出（2018）湘0811民初230号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张道胜、施光义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏芬战、王辉、崔严辉、黎德明、唐治富于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人的财产线索。2020年10月14日，本院向被执行人张道胜、施光义送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年10月14日、11月9日、12月3日本院通过全国网络执行查控系统对被执行人张道胜、施光义的财产信息进行查询，查询反馈信息中保险、不动产、证券、银行、互联网银行均无可供执行的财产。随后，本院至住房公积金管理中心、不动产登记部门、工商行政等部门查询了被执行人财产情况，发现被执行人张道胜在张家界仙峰阁酒店有限公司享有30%股份，被执行人施光义在武陵源区宝峰路开立的有张家界市武陵源区拾佳乐客栈，对于被执行人张道胜在本院有多起尚未履行完结的执行案件，对于被执行人施光义的客栈因新冠疫情原因也无盈利，除此外没有发现两被执行人张道胜、施光义还有其他可供执行的财产线索。2020年11月3日，本院约谈了申请执行人苏芬战、王辉、崔严辉、黎德明、唐治富的特别授权委托代理人唐新明律师其同意被执行人施光义于2020年10月19日向本院提出的还款承诺，明确该案执行标的应减去应由申请方承担的案件受理费、鉴定费57100元后执行标的为90279.48元，被执行人施光义承诺在2020年12月25日之前付一半欠款，余款在2021年6月1日之前付清。2020年12月14日被执行人施光义至本院就该案的履行提出新的还款方案，即在2020年12月17日前还款3万元，余款在2021年6月30日前还清的方案，被执行人按约定的期限将3万元汇入本院执行专户，本院就被执行人提出的新的还款方案再次征求了唐新明律师的意见，其认可该还款方案并同意该案终结本次执行程序。2020年12月17日将被执行人张道胜、施光义纳入限制消费人员名单。该案应执行标的90279.48元，执行到位30000元，尚有60279.48元没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张道胜、施光义还有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人苏芬战、王辉、崔严辉、黎德明、唐治富与被执行人施光义达成长期履行和解协议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴远春审判员  吴扬顺审判员  覃 穗二〇二〇年十二月十七日书记员  吴林柳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2650号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县新楼兰街区**公建楼南侧**。法定代表人：昝永，执行董事。委托诉讼代理人：王延锋，男，1976年9月1日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县新楼兰街区**合院******，住新疆吐鲁番市鄯善县，系公司总经理。委托诉讼代理人：买然哈巴·哈力克，女，1990年8月31日出生，维吾尔族，住新疆鄯善县楼兰东路**附****，住新疆，住新疆鄯善县职工。被告：张梅，女，1984年1月24日出生，汉族，住新，，住新鄯善县蝴蝶泉小区**楼****疆鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告张梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成和解协议，现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费124元，减半收取计62.00元，由新疆云峰物业管理有限公司负担。审  判  长   陈 磊审  判  员   师碧干人民 陪 审员   朱思刚二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   黄惠华
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 判 决 书 (2020）湘0511行初294号 原告唐小群，女，1973年8月20日出生，汉族，住邵阳县。 委托诉讼代理人刘银辉，男，湖南邵长律师事务所律师。 被告邵阳县人力资源和社会保障局，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街。 法定代表人刘纯红，男，系该局局长。 委托诉讼代理人蒋小军，男，系该局法规监察和劳动关。 被告邵阳县医疗保险管理局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。 法定代表人肖祥玉，男，系该局局长。 委托诉讼代理人李智翀，男，湖南湘誉律师事务所律师。 第三人邵阳县塘渡口镇河洲学校，住所地邵阳县塘渡口镇向阳村。 法定代表人唐真军，男，系该校校长。 委托诉讼代理人邓三定，男。 原告唐小群诉被告邵阳县人力资源和社会保障局（以下简称县人社局）、邵阳县医疗保险管理局（以下简称县医保局）、第三人邵阳县塘渡口镇河洲学校（以下简称河洲学校）不履行法定职责一案，本案于2020年10月29日受理后依法组成合议庭进行审理。于2020年11月2日分别向被告、第三人送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等。2020年12月7日本院依法公开开庭审理了本案，原告唐小群及委托诉讼代理人刘银辉，被告县人社局的委托诉讼代理人蒋小军，被告县医保局的法定代表人肖祥玉及委托诉讼代理人李智翀，第三人河洲学校的委托诉讼代理人邓三定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐小群诉称：2004年9月至2019年9月原告在第三人处工作，在工作期间第三人未给原告办理社会参保手续，未缴纳社会保险费。原告分别于2020年6月8日向被告县医保局进行投诉，请求被告履行职责，责令第三人为原告办理参保手续和缴纳社会保险费用，但两被告不履行法定职责。故请求：1、判令两被告限期履行法定职责，即对第三人就原告城镇职工医疗保险予以核算征缴；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告县人社局辩称：原告诉讼主体错误。被告没有医疗保险监管权限，也没有经办职能。被告县人社局自2014年成立之日起就不具有医疗保险相关职能，原属于邵阳县劳动和社会保障局履行的医疗保险相关职能自2012年起就已分离到邵阳县医疗保险事业管理局。原告有关诉求在2020年，与被告无关。 被告县医保局辩称：被告县医保局没有征缴职能，2020年10月30日下了文件将该只能划分到税务部门。 第三人辩称：第三人不具有为原告缴纳医疗保险的义务。 经审理查明，本院确认以下法律事实：唐小群于2020年6月8日向县医保局投诉，投诉请求河洲学校补缴唐小群2004年9月至2019年9月工作期间的医疗保险。被告县医保局收到投诉书后未作出书面答复。 本案确定的上述法律事实，有身份证复印件，投诉书复印件等证据材料及当事人开庭时的陈述予以证实。 本院认为，本案系不履行法定职责一案。争议的焦点为被告是否应履行法定职责。本案中，原告于2020年6月8日通过书面投诉，请求被告县医保局责令河洲学校补缴原告的医疗保险。参考《湖南省行政程序规定》第六十五条“行政机关对当事人提出的申请，应当根据下列情况分别作出处理：（一）申请事项依法不属于本行政机关职权范围的，应当即时作出不予受理的决定，并告知当事人向有关行政机关申请；（二）申请材料存在可以当场更正的错误的，应当允许当事人当场更正；（三）申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在5日内一次告知当事人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理；当事人在限期内不作补充的，视为撤回申请；（四）申请事项属于本行政机关职权范围，申请材料齐全、符合法定形式，或者当事人按照本行政机关的要求提交全部补正申请材料的，应当受理当事人的申请。行政机关受理或者不受理当事人申请的，应当出具加盖本行政机关印章和注明日期的书面凭证”的规定，被告县医保局在收到申请后未做出行政行为，系没有履行法定职责的情形，应当作出书面答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 责令被告邵阳县医疗保险管理局在法定期限内履行法定职责。 本案案件受理费50元，由被告邵阳县医疗保险管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。 审 判 长  姚建锋 人民陪审员  赵 纯 人民陪审员  曾花香 二〇二〇年十二月十五日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条：人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
陕西省淳化县人民法院民事判决书 （2020）陕0430民初884号 原告：淳化县XX社。法定代表人：赵某某，系该社理事长。委托诉讼代理人：赵某，系该联社职工。委托诉讼代理人：土某某，系该联社职工。被告：万某某。原告淳化县XX社与被告万某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人土某某到庭参加了诉讼，被告万某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告淳化县XX社向本院提出诉讼请求：1、判令被告万某某向原告偿还借款本金50000元及利息（截止2020年9月17日本息合计68088元），后期产生的利息直至贷款结清为止；2、本案诉讼费及产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年3月29日被告万某某向原告淳化县XX社申请贷款50000元，同日，双方签订了《农户小额借款合同》，按照合同约定，借款期限为2年，即从2017年3月29日至2019年3月28日，借款期限内月利率为10.2‰，贷款逾期后按日计收万分之0.99的罚息，借款用途为养羊周转，还款方式为按月清息。被告于2017年7月31日归还利息1581元，于2017年9月30日归还利息527元，于2017年12月30日归还利息1037元，于2018年3月31日归还利息3094元。贷款到期后原告多次向被告催收，均无果而终。截止2020年9月17日尚欠贷款本金50000元，利息18088元（含借期内利息6154元，逾期利息11934元），合计68088元。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告万某某经本院传票传唤未到庭应诉，未提交答辩状、未提交证据，缺席。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一：借款申请一份、客户谈话备忘录一份、《农户小额借款合同》（2014版）一份、被告万某某身份证（复印件）一份、贷款现场影像资料一份、陕西省农村金融机构（信用联社、合作银行、商业银行）借款借据一份、万某某信合卡账户明细一份，拟证明被告万某某在原告处申请借款人民币50000元，原告将借款发放至万某某的银行账户，被告万某某已收到借款。证据二：淳化县XX社证明一份，拟证明被告偿还利息及尚未偿还借款本息计算的情况。本院向被告万某某送达起诉状副本、开庭传票等法律文书时，被告表示会尽快偿还借款本息。原告提交的上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，应予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月29日被告万某某向原告申请借款人民币50000元，同日，原告与被告万某某签订《农户小额借款合同》（2014版），该合同约定：借款用途为养羊周转；借款金额人民币（大写）伍万元，（小写）50000元；借款期限：为24个月，自2017年3月29日至2019年3月28日；借款月利率为10.2‰；还款方式为按月清息；借款人未按本合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之30的罚息，直至清偿本息为止。原告在合同落款贷款人处加盖印章，被告万某某在借款人处签名、捺印并加盖私章。合同签订当日，原告按约定将借款人民币50000元发放至被告万某某的银行账户内，被告万某某已实际领取该笔借款。被告万某某于2017年7月31日归还利息人民币1581元，于2017年9月30日归还利息人民币527元，于2017年12月30日归还利息人民币1037元，于2018年3月31日归还利息人民币3094元，合计人民币6239元。截止2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金人民币50000元、利息人民币18088元（含借期内利息人民币6154元、逾期利息人民币11934元），合计人民币68088元未偿还。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告淳化县XX社与被告万某某签订的《农户小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。原告依约已向被告万某某的银行账户发放了借款人民币50000元，被告万某某已实际领取该笔借款，被告万某某未按约定的还款日期及时足额偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担偿还原告借款本金及相应利息的违约责任。双方在合同中对借期内利率及逾期利率进行了明确约定，应依照合同约定利率计算支付利息，但原告当庭请求被告按照借据利率10.2‰上浮30%即13.26‰计算支付逾期利息，其请求符合法律规定，应予准许。现原告要求被告万某某向原告偿还借款本金人民币50000元、利息人民币18088元，并从2020年9月18日起，按借款本金人民币50000元、月利率13.26‰计算支付利息至该笔借款实际清偿之日止的诉请，予以支持。被告万某某经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告万某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告淳化县XX社偿还借款本金人民币50000元、利息人民币18088元，合计人民币68088元，并自2020年9月18日起，按借款本金人民币50000元，月利率13.26‰计算支付利息至借款本金实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计751元，由被告万某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审    判    员      王  华  二〇二〇年十一月十七日  法  官  助  理      刘  鹏书   记   员      李  昊  法条引用：《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5863号原告长沙市雨花区长旺木材经营部，经营场所长沙市雨花区洞井镇和平村锅炉厂。经营者杨秀华，女，1971年5月4日出生，汉族，湖南省道县人，户籍地湖南省道县。委托代理人邓小佳，北京德和衡（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为增加、变更诉讼请求；代为承认、反驳对方诉讼请求；进行和解、参与调解；代为立案，申请执行，提起上诉，代签法律文书。委托代理人赵钟黎，北京德和衡（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**。法定代表人龙兴。本院在审理原告长沙市雨花区长旺木材经营部诉被告湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙市雨花区长旺木材经营部于2020年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南省第五工程有限公司的起诉。本院认为，原告长沙市雨花区长旺木材经营部在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区长旺木材经营部撤回对被告湖南省第五工程有限公司的起诉。本案案件受理费人民币3408元，减半收取人民币1704元，由原告长沙市雨花区长旺木材经营部承担。审判员  黄爱武二〇二〇年十二月六日法官助理陈帆书记员曹玲
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6084号 罪犯杜双波，男，1986年12月23日出生，汉族，初中文化，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2006年7月19日作出(2006)温刑初字第151号刑事判决，以被告人杜双波犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杜双波不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2006年12月7日作出(2006)浙刑一终字第410号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2007年2月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院二次裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯杜双波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜双波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯杜双波前次减刑裁定送达时间为2018年8月1日，本次考核期为2018年5月至2020年7月共计2年2个月，间隔时间共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杜双波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，本院予以采纳。综合该犯犯罪性质、情节及服刑期间的表现，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十七条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯杜双波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2011年8月10日起至2025年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21601号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：仇金鑫，主任。被执行人：夏小叶,女,1965年9月17日出生,汉族,住长沙市,身份证号XXX。本院在执行北京市住房贷款担保中心与夏小叶追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十四日书记员  张振东
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3164号原告：孙金亭，男，1961年5月15日出生，汉族，住卫辉市。原告：孙秀荣，女，1964年9月6日出生，汉族，住卫辉市。被告：孙国泳，男，1969年7月29日出生，汉族，住卫辉市。被告：孙国峰，男，1967年9月22日出生，汉族，住卫辉市。二被告共同委托诉讼代理人：吴秀华，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。（特别授权）原告孙金亭、孙秀荣与被告孙国泳、孙国峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告孙金亭、孙秀荣于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉被告孙国峰姓名有误，现原告孙金亭、孙秀荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙金亭、孙秀荣撤诉。案件受理费381.00元，减半收取计190.50元，由孙金亭、孙秀荣负担。审判员  闫文静二〇二〇年十二月四日书记员  蔡 坤
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1621号之一 申请执行人:张**，女，1968年10月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：杨**，男，1983年4月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人张**与被执行人杨**买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）冀0402民初91号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨**未履行（2020）冀0402民初91号民事调解书确定的义务，申请执行人张**于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人杨**支付张**钢材款280200元，案件受理费2751.5元。本院于2020年10月14日立（2020）冀0402执1621号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人杨**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人杨**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人杨**有可供执行财产。 四、已对被执行人杨**发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人张**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的282951.5元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人杨**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨**有继续向申请执行人张**履行债务的义务，被执行人杨**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人张**发现被执行人杨**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人张**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员 程 静
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初573号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人马来，男，1988年10月5日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。曾因持械聚众斗殴，于2011年10月9日被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月21日被东海县公安局刑事拘留，11月11日被取保候审，2020年10月16日被重新取保候审，11月27日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人马来犯诈骗罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员尹小龙出庭支持公诉，被告人马来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2019年3月至6月，被告人马来通过快手直播APP认识了被害人王某乙，双方随后互加微信。后被告人马来借谈恋爱之名，数次编造虚假事实及理由以骗取王某乙的财物，共骗取王某乙微信转款人民币54336元，千足金黄金项链一条。经价格鉴定，黄金项链的价值人民币12885元。所得款项均被马来用于挥霍。被告人马来归案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚，并已赔偿被害人全部损失。为证实以上事实，公诉机关随案移交并当庭出示了以下证据：户籍信息、发破案及到案经过、被告人马来户籍证明、违法犯罪嫌疑人员前科劣迹情况登记表、劳动教养决定书、扣押决定书、谅解书等书证；证人闫某甲、马某乙的证言；被害人王某乙的陈述；被告人马来的供述与辩解；价格认定意见；微信支付记录、微信聊天记录等证据。公诉机关认为，被告人马来以非法占有为目的，骗取他人财物、数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马来到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。认罪认罚，可以从宽处理。被告人马来辩称请求从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2019年3月至6月，被告人马来通过快手直播APP认识了被害人王某乙后双方互加微信，此后被告人马来借谈恋爱之名，数次编造虚假事实骗取王某乙的财物，共骗取王某乙通过微信转款合计人民币54336元，以及千足金黄金项链一条已变卖。经价格认定，被骗黄金项链价值人民币12885元。以上诈骗所得款项均被其挥霍殆尽。被告人马来传唤到案后，如实供述了犯罪事实，并赔偿了被害人的全部损失，且取得谅解，自愿认罪认罚。以上事实，被告人马来在庭审中均无异议，并有东海县公安局的发破案及到案经过、被告人马来户籍证明、违法犯罪嫌疑人员前科劣迹情况登记表、劳动教养决定书、扣押决定书、接受证据清单、收条、谅解书等书证；证人闫某乙、马某甲的证言；被害人王某乙的陈述；被告人马来的供述与辩解；东海县物价局价格认定中心出具的东价认刑〔2019〕378号价格认定意见；微信支付记录、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马来以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人马来犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马来传唤到案后，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚。被告人马来认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人马来积极退赔被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。对于被告人马来提出的从轻处罚的意见，本院予以采纳；但对于其提出判处缓刑的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马来犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2022年5月4日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖汉江人民陪审员  刘海玲人民陪审员  孙书芳二〇二〇年十二月一日书 记 员  尹梦忆法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢565号 申请执行人：洪国林，男，1957年2月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 申请执行人：张金芳，女，1960年12月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：严文新，男，1958年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。(系死者严吉德的父亲) 被执行人：曹云，女，1959年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。（系死者严吉德的母亲） 申请执行人洪国林、张金芳与被执行人严文新、曹云机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人洪国林、张金芳依据本院作出的（2017）新2301民初1251号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。 本案在执行中，2018年1月9日查封了被继承人严吉德名下分别位于昌吉市××区房产（所有权证号：昌市房4325）一套、位于昌吉市××区房产（所有权证号：昌市房00199858）一套、位于昌吉市××区房产（所有权证号：昌市房6335）一套。2020年4月26日本案申请执行人、被执行人及另案债权人毕生俊、香福存、赵作峰、李景梅达成房屋变卖协议及债权分配协议。2020年9月8日，严文新、曹云向本院出具放弃继承声明书，声明放弃对被继承人严吉德名下所有财产的继承。现被继承人严吉德名下登记的财产已执行完毕且再无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执恢565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2886号申请执行人：范玉勤，女，汉族，1972年2月20日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：刘伟，男，汉族，1972年9月6日出生，住襄阳市襄州区。本院执行的范玉勤与刘伟民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民特709号民事裁定书，执行标的为被执行人刘伟向申请执行人范玉勤偿还借款本金200000元及利息。本院于2020年7月23日向被执行人刘伟邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人刘伟至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人刘伟名下无证券、工商及不动产等登记信息；其次，虽冻结被执行人刘伟已有银行存款及财付通支付账户，但冻结金额不足以抵偿申请执行人范玉勤的债务；另外，被执行人刘伟名下虽有车辆登记信息，但使用年限较长且下落不明，故未查封；同时，本院于2020年11月23日对被执行人刘伟限制高消费。现申请执行人范玉勤也提供不了被执行人刘伟的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月八日书记员  孟瑞玲
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3413号 申请执行人:张建光，男，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：徐本传，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人张建光与被执行人徐本传劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初9050号民事判决书，已经发生法律效力。徐本传未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张建光于2020年11月5日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人徐本传发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月6日、12月8日依法查询被执行人徐本传的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人徐本传督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人徐本传暂无财产可供执行，并告知申请执行人张建光如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨世瑞