wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1399号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：葛某某，男，1976年12月1日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：赵某某，男，1983年10月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：尹某某，男，1983年9月25日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人葛某某、赵某某、尹某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1702号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、截止2020年5月31日，葛某某共欠河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金450000元，利息116100元，本息共计566100元。自2020年6月1日以未归还借款本金为基数按逾期借款利率（月利率13.5‰）支付利息至借款全部清偿完毕之日止。葛某某自愿于2020年9月10日前清偿上述本息，赵某某、尹某某对上述本息自愿承担连带偿还责任。二、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与葛某某、赵某某、尹某某关于本案再无其他任何纠纷。案件受理费减半收取4731元，由被告葛某某、赵某某、尹某某承担。因被执行人葛某某、赵某某、尹某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人葛某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人葛某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛某某、赵某某、尹某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十二月十六日书记员  汪世通
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3681号申请执行人：郑士月，女性，河南省信阳市固始县。被执行人：潘家合，男性，河南省信阳市浉河区。被执行人：郑培秀，女性，河南省信阳市浉河区。郑士月与潘家合、郑培秀借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初3675号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘家合、郑培秀支付申请人欠款20万元及利息、执行费等相关费用，因被执行人潘家合、郑培秀未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑士月向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构查询，发现被执行人名下银行卡内无存款。三、经车辆登记机构查询发现被执行人名下车辆已被其他案件查封，无剩余价值，申请人同意不做处置。四、经不动产部门查询，被执行人名下无房产。五、经公积金管理部门查询，被执行人无公积金。六、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。七、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人郑士月本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘家合、郑培秀负有继续向申请执行人郑士月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月十三日书记员  蔡 鹏
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1508号之四 申请执行人：西宁市城西区海维乐超市，统一社会信用代码：92630104MA75P67H06，经营场所：西宁市城**五四西路******。 经营者：洪雪玉，女，汉族，1981年11月15日出生，公民身份号码：×××,住西宁市城**五四大街**万通小区。 被执行人：西宁城西徽泰商务酒店，统一社会代码：92630104MA756DDPX7，经营场所，经营场所：西宁市城**西川南路**v> 经营者：汤虎，男，汉族，1977年7月26日出生，公民身份号码：×××，，住西宁市 被执行人：汤波，男，汉族，1982年6月21日出生，公民身份号码：×××，，住安徽省全椒县 被执行人为个体工商户的经营者：汤虎，男，汉族，1977年7月26日出生，公民身份号码：×××，，住西宁市 申请执行人西宁市城西区海维乐超市与被执行人汤波、西宁城西徽泰商务酒店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）青0104民初2510号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人汤波、西宁城西徽泰商务酒店偿还货款296775.97元，承担迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费5721元，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向二被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效民事判决书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。12月10日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人汤波、西宁城西徽泰商务酒店应给申请执行人西宁市城西区海维乐超市货款300000元，该款项被执行人汤波于2020年12月10日给付申请执行人11824元，被执行人西宁城西徽泰商务酒店的经营者汤虎给付申请执行人70000元。剩余款218176元，被执行人西宁城西徽泰商务酒店的经营者汤虎于2020年12月30日前付80000元，剩余款138176元，被执行人西宁城西徽泰商务酒店的经营者汤虎必须在2021年1月到2021年12月25日期间每月25日前付10000元，直至付清；被执行人西宁城西徽泰商务酒店的经营者汤虎自愿代为清偿本案所有货款，并被列为被执行人。如汤虎未按该和解协议履行义务，将自愿接受法院罚款拘留，并由法院列入失信被执行人名单和限制消费予以惩戒；为保证该债务的履行，西宁城西徽泰商务酒店的经营者汤虎自愿以其名下位于西宁市××区的房屋作为担保，若被执行人未按该执行和解协议履行义务，则由法院评估、拍卖该房产后偿还以上案款218176元。本案执行费4437元，已由被执行人西宁城西徽泰商务酒店交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1508号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马君芳 附最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释: 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5152号原告：重庆兴农土地整治有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路**附**，统一社会信用代码91500107688940358T。法定代表人：刘晓波，总经理。委托诉讼代理人：文先兰，重庆博永律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗鑫，重庆博永律师事务所实习律师。被告：重庆市大足区农村土地整治中心，住所地重，住所地重庆市大足区五星大道北段**信用代码12500111563482162X。法定代表人：刘雄军，主任。委托诉讼代理人：杨天才，重庆泰升律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜永平，男，1977年11月22日出生，住重庆市大足区系单位职工。本院在审理原告重庆兴农土地整治有限公司诉被告重庆市大足区农村土地整治中心承揽合同纠纷一案中，原告重庆兴农土地整治有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市大足区农村土地整治中心的起诉。本院认为，原告重庆兴农土地整治有限公司申请撤回对被告重庆市大足区农村土地整治中心的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆兴农土地整治有限公司申请撤回对被告重庆市大足区农村土地整治中心的起诉。案件受理费减半收取为4511.81元，由原告重庆兴农土地整治有限公司负担。审判员  余明二〇二〇年十二月七日书记员  伍思
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5340号申请执行人：杨新尧，男，1977年8月4日出生，汉族，住济源市。被执行人：马东升，男，1972年9月13日出生，汉族，住济源市。杨新尧与马东升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初10290号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马东升应支付原告杨新尧本金3000000元，从2019年4月11日起四年内还清，每年至少归还原告5000元，于每年4月11日前归还完毕；被告应当自2013年12月26日开始按照年利率24%支付原告利息至实际还款之日止（已支付利息相应扣除）；案件受理费收取28980元，由被告马东升负担。因马东升未按上述法律文书履行义务，杨新尧向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，已冻结其中国银行账户，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有3028980元未能实现。本院认为，关于杨新尧申请执行马东升一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马东升负有继续向申请执行人杨新尧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 增
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8602号 原告：舒某，女，2008年8月15日出生，汉族，住池州市贵池区。 法定代理人：陶珏，女，1973年12月4日出生，汉族，住池州市贵池区，系原告母亲。 被告：池州市贵池区城西小学，住所地池州市贵池区秋浦西路**。 法定代表人：管荣舟。 原告舒某诉被告池州市贵池区城西小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年11月19日立案受理。因原告未在规定期限缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《最高人民法院人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡宪芝 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡 立
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执889号申请执行人：刘某某，男，1970年8月2日出生，汉族，住舞钢市。被告：陈某某，男，1968年3月29日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人刘某某与陈某某生命权纠纷一案中，双方达成和解协议，陈某某向刘某某达成和解协议，被执行人陈某某下欠申请人刘某某323050.00元，被执行人陈某某承诺2021年1月30日前给刘某某50000.00元，于2021年6月30日前给刘某某100000.00元，剩余173050.00元于2021年12月30日前全部履行完毕。申请执行人刘某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若逾期，刘某某可于履行期限届满后两年内申请恢复执行。审判员  曹俊美二〇二〇年十二月十一日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14366号之一申请执行人胡志辉，男，1968年12月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人王广兴，男，1984年11月14日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。关于胡志辉申请执行王广兴合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初6186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡志辉于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年9月15日、2020年10月20日、2020年11月9日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查明被执行人名下所有的车牌号为豫Ｇ×××**的汽车一辆，已对该车进行查封，因未实际扣押，暂无法处置。未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年11月9日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年11月16日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年10月22日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年10月22日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金登记信息。七、于2020年11月23日向申请执行人送达失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年12月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月13日向申请执行人胡志辉做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十三日法官助理孙士燚书记员米建峰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0902司救执6号 救助申请人（申请执行人）：吕小燕，女，1982年9月3日出生，汉族，住广东省龙门县。 申请执行人吕小燕与被执行人李洪柱、徐升权、刘朝明、蒙远生、田绍奇、玉林运美泰安汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，吕小燕以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请执行人吕小燕与被执行人李洪柱、徐升权、刘朝明、蒙远生、田绍奇、玉林运美泰安汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，人民法院生效判决确定的赔偿金因被执行人无财产可供执行，未能执行到位。吕小燕为残疾人，且无固定收入，经济困难，家庭生活面临急迫性困难。吕小燕的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七项"当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的"的规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七项、第十二条第一款的规定，决定如下： 给予吕小燕国家司法救助金45000元。 二〇二〇年十二月八日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8710号原告：赵娜娜，女，1985年9月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被告：河南融鹏商贸有限公司，住所地：济源市玉泉办事处苗店居委会社区**楼中间门面房。法定代表人：赵位其，该公司总经理。本院在审理原告赵娜娜诉河南融鹏商贸有限公司返还原物纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案受理，后依法向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告赵娜娜撤诉处理。审判员  王素娟二〇二〇年十二月三日书记员  陆照楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异173号案外人：李存书，男，1967年7月10日生，汉族，住林州市。案外人：李俊平，女，1966年11月17日生，汉族，住林州市。案外人：李市委，男，1991年10月02日生，住林州市。申请执行人：林州市合众新型建材销售有限公司，住所地：林州市东姚镇李家厂村第****。法定代表人：苏晓兵，该公司总经理。被执行人：林州市鑫磊商砼有限公司，，住所地：林州市城郊乡二龙庙原沃德陶瓷）。法定代表人：程忠玉，该公司执行董事兼总经理。在本院执行林州市合众新型建材销售有限公司（以下简称：合众公司）申请执行林州市鑫磊商砼有限公司（以下简称：鑫磊公司）买卖合同纠纷一案中，案外人李存书、李俊平、李市委对本院裁定提取被执行人鑫磊公司在本院（2020）豫0581案件中应得的案件款90165.04元不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李存书、李俊平、李市委称，李存书、李市委原系鑫磊公司先后法定代表人，李俊平系李存书之妻。2018年8月23日经与林州市时代商贸有限公司（以下简称：时代商贸公司）和付存英协商一致，案外人已经将鑫磊公司转让给时代商贸公司和付存英，由其变更登记后成为现在的新磊公司，李存书、李市委退出投资。公司转让时，双方约定：2018年8月23日以前因公司经营产生的债权债务，由李存书夫妻和李市委承担，其后因公司经营产生的债权债务，由现在的鑫磊公司承担。按照双方协议约定，鑫磊公司和合众公司买卖合同纠纷一案，因案件事实发生在2018年8月23日以后，与三案外人无关，如果涉及案件执行，后果不应由三案外人承担。鑫磊公司和张来顺买卖合同纠纷案件，因发生于2018年8月23日以前，与现在的鑫磊公司无关，涉及到的案件执行款，是属于三个案外人个人财产，应当由三案外人领受，不能因鑫磊公司和合众公司买卖合同纠纷执行案件受影响。请求：终止错误的执行措施，将案涉执行款90165.4元支付给三案外人。申请执行人合众公司称，法院在执行（2020）豫0581执3680号案件过程中，由于被执行人鑫磊公司还有其他财产可供执行执行，因此，合众公司自愿放弃对案件款90165.4元的分配。本院查明，原告合众公司与被告鑫磊公司、张建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）豫0581民初189号民事判决：被告林州市鑫磊商砼有限公司于本判决生效后十日内给付林州市合众新型建材销售有限公司货款434863元及利息（利息434863元为基数，自2019年4月22日起至货款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。该判决查明，该笔债务形成于2018年8月份以后。该判决生效后，鑫磊公司向本院申请执行，在执行过程中，查明鑫磊公司在本院（2020）豫0581执2575号案件中有应得的案件款90165.4元。本院于2020年11月23日作出（2020）豫0581执3680号执行裁定：提取被执行人林州市鑫磊商砼有限公司在林州市人民法院（2020）豫0581执2575号案件中应得的案件款90165.4元。另查明，本院（2020）豫0581执2575号执行案件，执行依据为2017年2月14日作出的（2016）豫0581民初2212号民事调解书。本院认为，本院在执行合众公司申请执行鑫磊公司买卖合同纠纷一案中，查明鑫磊公司在本院（2020）豫0581执2575号案件中有应得的案件款90165.4元。本院作出裁定提取该笔案件款，没有不当。但案外人李存书、李俊平、李市委对该笔案件款主张所有权，应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。在审查过程中，根据案外人李存书、李俊平、李市委提供的证据材料及本院查明的事实，可以认定本院（2020）豫0581执2575号执行案件的执行依据（2016）豫0581民初2212号民事调解书确认的债务形成于2018年8月23日以前。而（2020）豫0581执3680号执行案件的申请执行人合众公司自愿放弃对该笔案件款的受领，本院应当遵循双方的意见。综上，应当中止执行本院于2020年11月23日作出的（2020）豫0581执3680号执行裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止执行本院于2020年11月23日作出的（2020）豫0581执3680号执行裁定。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月十六日书记员  刘文军
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初6589号原告：杨建华，男，1966年9月30日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市高新区。被告：李小龙，男，1989年6月7日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被告：菏泽城建工程发展集团有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区岳程街道办事处徐河村。统一社会信用代码：913717006906200702。委托诉讼代理人：胡海鹏，男，1987年2月12日，居民，住山东省菏泽市牡丹区，（系该公司员工）原告杨建华与被告李小龙、菏泽城建工程发展集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；原告杨建华、被告李小龙、被告菏泽城建工程发展集团有限公司的委托诉讼代理人胡海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告李小龙支付原告下欠劳务费9250元并退还押金4000元，被告菏泽城建工程发展集团有限公司承担连带责任；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2018年10月29日，原、被告签订《劳务承包协议书》，合同签订后，原告按照合同约定全面履行了合同义务，但被告收取原告的押金4000元未予退换，拖欠劳务费9250元，被告菏泽城建工程发展集团有限公司系涉案项目的总包单位，应承担连带给付责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。李小龙辩称，原告实际施工工程量仅干了52号楼9层面积为2067㎡，按照合同执行2018年10月26日之前按照工人的日工资结算，我已支付完毕工人工资。10月27日转为合同承包，李小龙每天替原告支付每人每天工人工资230元，原告补齐剩余的每人每天工人工资50元，工人工资每人每天为280元。按照合同协议2018年10月26日之前每天下班之前工资全部发放完毕，在此之间干了1900㎡左右，从2018年10月27日转为承包协议之后，仅干了167方，价值为5260元，但被告实际支付了原告36100元。如原告否定合同的真实性，非要按照合同2018年10月29日计算的话，仅干了不大于100平方工程，应该支付金额3150元，但是我支付了22400元。在2018年11月7日该楼层施工完毕，当时进行了混凝土浇灌，在施工时因模板加固不牢，墙体造成崩裂，原告的工人看到此状，全部离开现场，原告并未留住工人进行加固模板，由我与原告亲自加固，当时损失混凝土19立方。2018年11月8日他的工人找我结账时，我已结清工人工资。按照合同我已经支超了。我没有收取原告的押金。被告菏泽城建工程发展集团有限公司辩称，我们公司对原告与李小龙之间的合同关系不了解不知情，但是与李小龙沟通之后认为李小龙所提供的证据表明李小龙并不欠原告工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为了证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、《劳务承包协议书》一份，证明被告欠原告工资未付；两被告对该证据均无异议。证据二、证人证言，证人张某的证言是:“我与原告系工人与包工头的关系，原告说李小龙未给他结清工资，原告欠我一天工资280元。”证人杨某的证言是：“我跟原告干活；李小龙欠原告工资，但我没有证据证明；原告欠我一天的工资130元。”被告李小龙对证人证言有异议，辩称，证人二称我欠她一天工钱，实际是她旷工，被我抓到，原告称她有事。证人二是原告的妹妹。被告菏泽城建工程发展集团有限公司对证人证言有异议，辩称，两位证人并不能证明李小龙与原告之间存在债务关系，并且杨某与原告是兄妹关系，是直系关系，不具备作为证人的资格。被告为了证明自己的辩解主张，向本院提交如下证据：证据一、电话录音一份（附光盘和文字资料），证明原告将10名工人的工资按照原告的要求转给了工人李红波，原告给李红波要，李红波未给原告；原告对该证据有异议，辩称，是我与李小龙的通话，但对通话内容不予认可。证据二、微信转账、提现记录，证明被告已经支付原告工资78000元；原告对该证据不认可，称看不懂。证据三、建设银行交易明细一份，证明取现金用于支付工资工资；原告对该证据不认可，称看不懂。证据四、罚款单一份，证明原告的施工存在质量问题，给被告造成经济损失；原告对该证据不认可，称与其无关。本院认为，原告提交的证据一系劳务承包协议书，两被告对其真实性无异议，本院予以采信；原告提供的证人证言，两被告均有异议，两证人与原告均有一定的利害关系，本院不予采信。被告提交的证据一为手机录音属于电子数据，被告提交了原始载体，原告认可是与其通话，具有真实性、合法性，与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。被告提交的证据二、三均属金融机构对个人账户资金往来的记载，原告虽有异议，本院予以采信。被告提交的证据四系罚款单一份，原告有异议，该罚款单是被告方单方面制作，没有原告方的签字，与本案亦没有关联性，本院不予采信。本院认为，原、被告签订的《劳务承包协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。但是，原告未提供被告李小龙拖欠其劳务费9250元的证据，未提供被告李小龙收取其押金4000元的证据，并认可双方没有计算工程量，没有进行劳务费结算。因此，原告的诉请没有事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，原告的诉讼请求本院不予支持，应当驳回原告的诉讼请求。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》一百零八条第二款规定，判决如下：驳回原告杨建华的诉讼请求。案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告杨建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王显玉二〇二〇年十二月十五日书记员  李 宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1201号之一申请执行人：万改英,女性,1963年2月10日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：徐惠敏，女性,1973年3月24日生，汉族，住许昌市。申请执行人万改英与被执行人徐惠敏借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐惠敏借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月十七日书记员  王治斌
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9675号之一 申请执行人：东莞市长安镇厦岗股份经济联合社。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗盘福南街**。组织机构代码为618112274。 负责人：麦耀华。 委托诉讼代理人：陈月凤，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆晓辉，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：麦永强，男，1982年6月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：刘爽，女，1981年12月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初15212号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年8月3日 执行内容：被执行人须向申请执行人支付代偿贷款本金566844.2元，代偿违约金700元，代偿利息30694.92元，代偿本金罚息18870.61元，代偿利息罚息1207.67元，代偿加息4858.06元，代偿律师费31673元，代偿受理费4968元，代偿执行费8998元，本案本息15332.58元，并承担案件执行费9241元，合计693388.04元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）本院依法扣划了被执行人麦永强的银行存款13847.31元以及扣划其在东莞市厦岗股份经济联合社享有的分红款55567元,合计69414.31元,优先支付受理费1998元、执行费907.25元，剩余款项66509.06元因不足清偿所有债权，本院依法制定执行财产分配方案，根据该方案，申请执行人可分得7498.21元，现该款已退申请执行人。 （二）经查询，被执行人麦永强名下有位于东莞市××岗社区××号的土地使用权，本案已予以轮候登记查封，待首封案件处置后本案再行参与分配。 （三）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位69414.31元，扣除受理费1998元、执行费907.25元后，余款66509.06元因不足清偿所有债权，本院依法制定执行财产分配方案，根据该方案，申请执行人可分得7498.21元，该款已划付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年十二月八日 书记员 麦海辉
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0792刑初78号                            公诉机关                       绵阳高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人陈文棋，绰号大幺娃，男，1973年8月9日出生，汉族，小学肄业，无固定职业，户籍所在地四川省绵阳市安州区花荄镇西文化街**，现住绵阳市安州区花荄镇西岩中街**。因犯盗窃罪，于2003年6月被绵阳市安县人民法院判处管制一年六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2013年3月被绵阳市安县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2014年11月被北川羌族自治县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2018年3月5日被绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月5日被绵阳市公安局高新分局决定监视居住。经本院批准，于2020年12月15日被执行逮捕，现羁押于绵阳市北川县看守所。                               辩护人                       安军，四川思图律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       绵高新检一刑诉[2020]74号                               指控             事实                       2020年7月4日9时许，被告人陈文棋至绵阳高新技术产业开发区永兴镇华裕路社区王武街，该处系沿街农贸市场。被告人陈文棋见被害人彭某某推着的婴儿车后的置物袋内有一部手机，便产生盗窃想法，随后被告人陈文棋尾随被害人彭某某，乘被害人彭某某购买物品之机，将彭某某放在婴儿车置物袋内的“iphone7型”手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值833元。另查明，2020年10月4日，被告人陈文棋被抓获归案。案发后，被告人陈文棋退赔被害人的损失1800元，并取得被害人谅解。             另，在案发后，公安机关扣押了被告人作案当日所穿T恤衫一件。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       有期徒刑六个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人陈文棋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人陈文棋有坦白情节、认罪认罚，有积极退赔被害人损失的情况，被告人身体患病，请求对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈文棋犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈文棋到案后能如实陈述案件事实，系坦白，可酌定从轻处罚；陈文棋积极赔偿受害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；被告人陈文棋曾被判处有期徒刑以上刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人的辩护人辩称被告陈文棋有坦白情节、认罪认罚、积极赔偿被害人损失的辩护理由成立，本院予以采纳。                               法律依据                       适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条之规定。                               判决结果                       一、被告人陈文棋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020 年12月15日起至2021年6月14日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。             二、扣押在案的T恤衫一件予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。                                                     审 判 员 冯 凤 琼             二○二○年十二月十五日                         书 记 员 代 丹 悦
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异197号案外人：席俊峰，男，1965年11月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路**。法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园****法定代表人：苏文利，该公司经理。被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾****楼****div>法定代表人：王政卿，该公司经理。本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人席俊峰对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人席俊峰称，2011年12月，席俊峰付全款购买了抚顺经济开发区锦绣澜湾B区（现为同城一品小区）3号楼3单元202号的商品房一套，建筑面积91.24平方米。在2013年10月15日接到入住通知并办理入住手续。现异议人得知抚顺市中级人民法院将该房屋土地查封。特提出异议，请求解除该房屋及其项下土地的查封。申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。2020年10月14日，席俊峰对该裁定不服，向本院提出执行异议。另查明，2011年12月1日，案外人席俊峰（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：席俊峰购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积91.24平方米，总金额382,307元。2011年8月21日、8月26日、10月11日，席俊峰分三笔支付房款总计382,307元，抚顺恒昇公司出具收款收据。席俊峰提交了其于2014年4月交纳水费、电费、物业费、采暖费、装修保证金的收据，2018年10月交纳采暖费，2020年6月交纳电费，7月交纳水费年以证明其对案涉房屋的实际占有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。案外人席俊峰在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，并已支付全部价款，案涉房产未办理过户登记并非因可归责于案外人原因所致。席俊峰提交了其于2014年4月交纳水费、电费、物业费、采暖费、装修保证金的收据，以证明在查封前其对案涉房屋的实际占有，本院对此予以认定。现案外人席俊峰以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八之规定，裁定如下：中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区3号楼3单元202号房屋及项下土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 殷 健审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年十二月八日书记员 马 旸
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执777号申请执行人：柳阳阳，女，1982年9月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区南航街道北疆雅苑**楼****，身份证号230208198209060428委托代理人：代彩凤，女，1958年3月3日出生，汉族，住梅，住梅里斯达斡尔族区达呼店镇复兴村证号230208195803030420被执行人：关海波，男性,1964年7月11日生，汉族，住黑，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区达呼店镇二合村**证号230208196407110415。被执行人：佟玉芳，女性,1967年8月5日生，汉族，住黑，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区达呼店镇二合村**身份证号码2302081967********。本院在执行申请执行人柳阳阳与被执行人关海波、佟玉芳借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成协议：被执行人关海波、佟玉芳于2020年12月15日前偿还申请执行人柳阳阳欠款人民币本金20000.00元，其余利息申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0208执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖金海二〇二〇年十二月七日书记员  王博阳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5434号之一原告：王凤珍，女，1956年6月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王光言，天津秋水律师事务所律师。被告：张凯杰，男，1992年7月1日出生，汉族，住山东省东明县。原告王凤珍与被告张凯杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王凤珍诉称，原、被告系借贷关系，被告向原告借款200000元，借款后无法偿还借款，原告故此成讼。现被告拒绝给付原告利息及本金，望判如所请。原告的诉讼请求为：1.请求判决被告立即偿还原告本金200000元，给付2019年4月7日至2020年10月7日的利息52200元，上述合计252200元，以及自2020年10月8日至实际还款日，按照年利率17.4%（2018年人民银行1年期贷款利率为4.35%）计算利息至实际还款日；2.如被告未履行给付义务，则原告有权以被告用于抵押的房屋（位于天津市红桥区××）折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿；3.由被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，根据原告所主张的诉讼请求和理由，本案为民间借贷纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经查，被告的户籍地位于山东省东明县××，且本案并无证据显示被告的经常居住地在天津市红桥区，故本院并非被告住所地法院。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，亦不在本院辖区。故本院对本案没有管辖权。经询问原告，其表示希望本院将案件移送原告住所地法院即天津市河**人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条、第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘宁二〇二〇年十二月九日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。释义引用统计第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2624号之一申请执行人：李慧智，男，1977年3月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州中品房车有限公司，住所地：住郑州市惠济区大河办事处岗李村东，统一社会信用代码914101080984681611。法定代表人：王新峰。李慧智与郑州中品房车有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月29日作出的牟劳人仲调字（2020）第0005号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州中品房车有限公司应于判2020年6月30日前向申请人李慧智支付工资72000元。因郑州中品房车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李慧智向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余72000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州中品房车有限公司负有继续向申请执行人李慧智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十五日法官助理高书亮书记员马锺魁
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1984号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：戴常东，男，1979年9月29日出生，汉族，住金乡县。被执行人：温春梅，女，1979年2月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：温宪路，男，1984年8月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人：王令光，男，1985年3月16日出生，汉族，住金乡县。被执行人：张杰，女，1985年1月24日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人戴常东、温春梅、张杰、温宪路、王令光金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初1907号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十一日书记员  李玉哲
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7389号 原告:齐世宏，男，1973年8月5日生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人:陈文奇,萧县祖楼镇法律服务所法律工作者。 被告:俆钦礼，男，1965年9月18日生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告齐世宏与被告俆钦礼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告齐世宏于2020年12月11日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告齐世宏的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告齐世宏撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告齐世宏承担。 审判员  朱博 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李耀
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初5758号之一 本院作出的（2020）苏0312民初5758号民事裁定书中有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项的规定，现裁定如下： 民事裁定书的案号“（2020）苏0305民初5758号”应更正为“（2020）苏0312民初5758号”。 审 判 员  王 舒 二〇二〇年十二月四日 法官助理  徐梦雨 书 记 员  郭 颖
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1500号关于申请人刘少龙与被申请人邹桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3832号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款1245000元，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单进行担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年12月2日对被申请人邹桂在金融机构的存款进行了总对总网络查控，并以1245000元为限依法冻结了其名下银行账户，实际冻结共计85985.26元。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3832号民事裁定书所确定的内容部分保全，因其账户余额不足未能足额冻结，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3832号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5962号原告：唐良贵，女，汉族，1944年8月2日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李丽丽，重庆万诚律师事务所律师。被告：重庆市大足区龙水镇保竹村村民委员会，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村。负责人：徐仲波，主任。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：兰白红（系委托被告的社员），男，汉族，1962年11月12日出生，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区龙水镇保竹村第一村民组，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村第一村民组。负责人：陈定永，社长。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：兰高中（系委托被告的社员），男，汉族，1970年9月5日出生，住重庆市大足区。原告唐良贵与被告重庆市大足区龙水镇保竹村第一村民组、重庆市大足区龙水镇保竹村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。在审理过程中，原告唐良贵于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐良贵在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐良贵撤回本案的起诉。本案案件受理费31.09元（已减半），由原告唐良贵负担。审判员  饶思臣二〇二〇年十二月八日书记员  李文思
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初510号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人高翔，男，1988年1月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]525号起诉书指控被告人高翔犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月29日20时38分，被告人高翔酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色风神牌小型轿车载陈丹妮等人，沿武汉市蔡甸区永安大街由西向东行至蔡甸区永安大街东跃村路段时，被公安机关查获。被告人高翔当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为143mg/100ml。经抽取血样送检，被告人高翔血液中乙醇含量为131.65mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人高翔醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高翔归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人高翔拘役一个月，并处罚金；可处缓刑。被告人高翔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高翔犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高翔具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人高翔的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人高翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年十二月十八日法官助理何晓瑞书记员何晓瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8455号之二申请执行人:中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所郑州市文化路102号，统一社会信用代码：91410100721804850M。负责人：丁峰，行长。委托代理人：曲文娟，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：王小洋，河南英泰律师事务所实习律师。被执行人:赵曦，男，汉族，1983年8月2日出生，住河南省开封市龙亭区。中国银行股份有限公司郑州文化支行申请执行赵曦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5114号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：一、被告赵曦向原告中国银行股份有限公司郑州文化支行偿还贷款本金余额764908.31元，积欠利息（包括利息、罚息、复利）20054.57元，本息共计784962.88元（暂计算至2020年6月1日，自2020年6月2日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告中国银行股份有限公司郑州文化支行对被告赵曦名下位于郑州市新郑市龙湖镇文昌路西侧安联11公里14号楼2单元601的房产[不动产权证书号：豫（2016）新郑市不动产权第0003029号]折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5976元，保全费4596元，由被告赵曦负担。被执行人赵曦未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司郑州文化支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，被执行人赵曦名下有银行存款10296.1元，本院已冻结扣划，并已发放至申请人；被执行人赵曦名下登记有位于郑州市新郑市××镇××路西侧××楼××单元××房产××套，本院对该房产予以查封并依法拍卖，但两次拍卖均流拍，暂无法处置。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵曦负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十二月二日书记员  韩凤丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保287号申请人：李定宇，男，1981年6月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人：刘金莲，女，1955年12月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：湖南汉业房地产开发有限公司,住所地长沙县南湖大道左侧暮云工业园行政服务中心。法定代表人：李世慰。申请人李定宇、刘金莲于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南汉业房地产开发有限公司银行存款5919元，或查封等值财产。以其自有房产提供担保。本院经审查认为，申请人李定宇、刘金莲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封申请人李定宇位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××号栋××号房屋（产权证号：湘（2×**）湘潭市不动产权第0025789号）；二、冻结被申请人湖南汉业房地产开发有限公司的银行存款5919元，或查封、扣押价值相当的财产。本案保全申请费79元，由申请人李定宇、刘金莲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈韶鹰二〇二〇年十二月十七日法官助理陈汉书记员李丽彬
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执1484号河南省中创建筑工程有限公司、河南省国营浚县农场:河南省中创建筑工程有限公司与河南省国营浚县农场建设工程合同一案，被执行人河南省国营浚县农场已将(2020)豫0611民初110号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192财保69号 申请人：廖永强，男，1992年7月24日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：李欣，四川建永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李安，四川建永律师事务所律师。 被申请人：杨勤，男，1971年5月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：张高林，男，1994年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。 廖永强于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，于2020年12月1日交纳保全申请费，请求对被申请人杨勤、张高林名下财产在161808.58元的范围内予以保全。大家财产保险有限责任公司四川分公司出具财产保全保单保函为上述财产保全在161808.58元的限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人廖永强因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨勤、张高林财产在161808.58元范围内予以保全。 人民银行冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费1329元，由申请人廖永强负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 怡
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢446号申请执行人李玉芬，女,生于1966年10月28日，汉族，住宜城。被执行人杨凯，男，生于1992年10月16日，汉族，住宜城市。被执行人丁广云，女，生于1967年09月03日，汉族，住宜城市。本院在执行李玉芬与杨凯、丁广云机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初85号民事调解书已发生法律效力，调解由杨凯支付李玉芬赔偿款44000元，丁广云自愿为上述赔偿款承担连带清偿责任。法律文书生效后，因被执行人杨凯、丁广云拒不履行义务，申请执行人李玉芬向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款24000元，本院于2020年8月24日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人杨凯、丁广云送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行期间，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人杨凯、丁广云名下的财产信息予以查询，被执行人杨凯在金融部门有存款1023.98元，被执行人丁广云在金融部门有存款2121.53元，予以冻结后于2020年12月14日分别划拨至法院案款专户，并由申请执行人李玉芬领取。现被执行人杨凯、丁广云在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人杨凯、丁广云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人杨凯、丁广云暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十四日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初170号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院。 被告人王清艳，女，1991年1月20日出生于广西平果市，壮族，小学文化程度，无业，户籍所在地广西平果市，现住平果市。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月28日被平果市公安局刑事拘留，同年6月11日经平果市人民检察院批准逮捕，次日由平果市公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 辩护人李宣儒，广西锐州律师事务所律师。 广西壮族自治区平果市人民检察院以平检刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人王清艳犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。平果市人民检察院指派检察员李丽荣出庭支持公诉，被告人王清艳及其辩护人李宣儒到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果市人民检察院指控：2018年7月，被告人王清艳通过微信认识被害人韦某。2018年12月，被告人王清艳隐瞒已婚事实与韦某交往并确立恋爱关系。期间，被告人王清艳编造怀孕打胎、保胎、做生意及还银行贷款等理由，多次要求被害人韦某向其转账钱款。2018年12月至2020年5月期间，韦某先后通过微信转账方式向被告人王清艳转账人民币共计274718.87元；2020年5月15日，韦某将现金2000元交给被告人王清艳。2019年 -2- 1月至2020年5月，被告人王清艳先后通过微信转账方式向韦某转账人民币共计52500元。被告人王清艳将骗取的钱款用于个人消费。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人王清艳以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王清艳认罪认罚，依法酌情可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人王清艳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人王清艳的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王清艳的犯罪事实和罪名均没有异议，但认为其有从轻处罚的情节：王清艳归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，要求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人王清艳自称为了做微商，通过捷信金融、招联金融等网络借款平台贷款，后无力偿还。2018年7月，被害人韦某通过微信平台认识王清艳并对其表示好感。为骗取钱财偿还借款，王清艳隐瞒其已婚生子的事实与韦某确立恋爱关系,并虚构怀孕需要保胎、偿还银行按揭贷款、母亲重病等事由骗取韦某钱款。韦某均信以为真，2018年12月至2020年5月期间，多次通过微信转账给王清艳共274718.87元；2020年5月15日，被骗取现金2000元。王清艳将诈骗所得钱款用于偿还网贷及个人消费。另查明，为让韦某相信其有还款能力，进而骗取更多钱财，2019年1月至2020年5月，王清艳先后退还给韦某52500元。 上述事实，被告人王清艳在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的下列证据证实：书证即受案登记表、借条、出入院记录、抓获经过、平果市不动产登记局查询说明、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书、微信支付交易明细、银行卡交易明细，被害人韦某的陈述，被告人王清艳的供述，辨认笔录及照片等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王清艳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其 -3- 行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额巨大’”。根据上述规定，被告人王清艳诈骗金额276718.87元，应认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的“数额巨大”，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王清艳归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王清艳的辩护人据此要求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。初犯、偶犯不是法定或酌定从轻处罚情节，被告人王清艳亦不符合适用缓刑的条件，其辩护人提出相关的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人王清艳的犯罪行为给被害人韦某造成的经济损失224218.87元，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当责令退赔。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人王清艳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2024年5月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人王清艳于本判决生效后30日内退赔被害人韦某经济损失224218.87元。如被告人王清艳未按判决确定的事项履行义务，被害人可在判决生效后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 -4- 审 判 长  黄 玲 人民陪审员  黄春梅 人民陪审员  黄广弟 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  黄昌庭 书 记 员  黄伟英
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执274号申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。主要负责人：黄飞龙，系该行行长。被执行人河南高新石化装备有限公司，住，住所地新乡市高新**青龙路中段/div>法定代表人：赵来勇，系该公司经理。被执行人河南大旗正峰科技有限公司（现名河南宏丰停车设备制造有限公司），住，住所地新乡经济开发区环城北路/div>法定代表人：王建平。被执行人王建平，男，1963年5月24日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人孙卫玲，女，1965年10月26日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人赵来勇，男，1968年6月21日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人胡志梅，女，1965年2月17日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人侯安喜，男，1958年6月29日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人刘换英，女，1961年12月12日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人韩素玲，女，1956年8月16日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行与河南高新石化装备有限公司、河南大旗正峰科技有限公司、王建平、孙卫玲、赵来勇、胡志梅、侯安喜、刘换英、韩素玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初3285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南高新石化装备有限公司、河南大旗正峰科技有限公司、王建平、孙卫玲、赵来勇、胡志梅、侯安喜、刘换英、韩素玲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南高新石化装备有限公司、河南大旗正峰科技有限公司、王建平、孙卫玲、赵来勇、胡志梅、侯安喜、刘换英、韩素玲负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十四日书记员  崔 雯
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1554号申请执行人安宁市农村信用合作联社。负责人王学明，理事长。所在地安宁市。被执行人张啟伟，男，1977年2月10日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。申请执行人安宁市农村信用合作联社与被执行人张啟伟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月18日作出的（2019）云0181民初2360号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月31日立案执行。执行标的7221.18元，执行费50.00元。本院受理后，向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，其名下房产大屯新区文苑雅居17幢1单元302号本院已做轮候查封，设有抵押，不能处置；其他均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  蒋 鑫二〇二〇年十二月三日书 记 员  严 银
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1587号之一 申请执行人：山西车易融电子商务有限公司，地址榆次区迎宾街。 法定代表人：闫宝才，该执行董事。 被执行人：杜瑞，女，1982年11月13日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。 申请执行人山西车易融电子商务有限公司申请执行杜瑞借款合同纠纷一案，（2018）晋0702民初4523号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人本金及利息共计16254.31元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月13日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年7月17日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。已冻结被执行人名下晋中银行东顺支行62×××10、中国工商银行股份有限公司晋中猫儿岭支行05×××84，冻结期限从2020年7月21日至2021年7月20日止；本院已将扣划回的部分标的款退至申请人银行账户；于2020年12月4日查封被执行人名下晋Ｋ×××××号起亚牌车辆（有抵押），晋Ｋ×××××号车辆已不存在，查封期限从2020年12月4日至2022年12月3日； 3、本院于2020年12月3日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人员名单； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）晋中都执字第8号执行证书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海斌 审判员  孙勇庆 审判员  刘卫国 二〇二〇年十二月三日 书记员  国 旗
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初115号原告：杨兴华，男，汉族，1985年11月2日出生，住辽宁省康平县。被告：康平县建筑设计室，住所地辽宁省康平县康平镇含光街。法定代表人：孙丽军，系该设计室主任。原告杨兴华诉被告康平县建筑设计室劳动争议一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告杨兴华向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付2018年3月12日工资35，000元；二、请求法院判令被告为原告补交2018年1月至12月社会养老保险11，896.5元；三、请求法院判令被告为原告补交2019年1月至12月医疗保险6819.66元，并为原告办理医疗保险停止手续；四、请求法院判令被告立即支付原告经济补偿金10，500元（三个月工资，每月3500元）；五、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月1日至2018年12月31日，原告在被告处工作。2016年1月1日，原被告签订劳动合同书，合同为每年一签，于当年的12月31日到期。至2018年12月31日，原告在被告处工作已满五年零九个月。2018年12月31日合同到期后，被告未与原告续签合同，尚欠原告工资35，000元。被告从2018年1月至12月未给原告交纳社会养老保险及医疗保险，也未办理保险停止的手续，导致原告现在自己不能交纳社区或者农合的医保。另外，根据《劳动合同法》的相关规定，被告应给原告三个月的工资10，500元。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告杨兴华提供的被告康平县建筑设计室的地址及联系方式均无法通知被告康平县建筑设计室应诉，本院依法通知原告杨兴华在期限内提供被告康平县建筑设计室详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨兴华的起诉。案件受理费减半收取5元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年十二月七日书记员  宁新新
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3898号 原告:蒙胜广，男，1969年12月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告:彭文万，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住平南县。 原告蒙胜广与被告彭文万财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告蒙胜广到庭参加诉讼，被告彭文万经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿修复围墙费用1642元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月在家里的畲地建造围墙，被告父亲及其五叔都知道这件事。2020年6月19日，被告野蛮用钢钎强拆原告的围墙，原告的损失经平南县价格认证中心认定为1642元。现依据有关法律规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告彭文万未作答辩。 本院认为，原、被告同为大新镇关垌村的村民，在处理相邻关系时应按照有利生产、方便生活、公平合理的原则，给相邻方造成损失的，应当赔偿损失。本案被告无端将原告的围墙损毁，对原告的财产构成了侵权，应负赔偿责任。原告的损失经平南县公安局委托平南县价格认证中心认定为1642元，原告起诉要求被告赔偿1642元，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭文万于本案生效七日内赔偿原告蒙胜广经济损失1642元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半后收取25元（原告已预交），由被告彭文万负担。本院不退回给原告蒙胜广，由被告彭文万在履行债务时一并支付给原告蒙胜广。 本判决为终审判决 审判员  方华富 二〇二〇年十二月一日 书记员  林柱伟
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3928号原告：马寅渠，男，汉族，1986年6月20日出生，住南召县。原告：宋金旺，男，汉族，1972年10月18日出生，住南召县。二原告共同委托诉讼代理人：王艳丽，女，汉族，1976年11月22日出生，住南召县。被告：马兴才，男，汉族，1968年7月15日出生，住南召县。原告马寅渠、宋金旺与被告马兴才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现因原告不能提供被告马兴才的准确送达地址，经本院明示，原告仍不能提供被告马兴才的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告马寅渠、宋金旺的起诉。本案案件受理费2900元，退还原告马寅渠、宋金旺。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇二〇年十二月七日书记员  董 坤
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执637号 申请执行人：李文友，男，1974年8月7日出生，汉族，单位职工，大专文化，住四川省会东县。 被执行人：杨杨，男，1987年9月5日出生，汉族，住四川省会东县。 本院在执行李文友与杨杨民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）川3426民初1101号民事判决书向本院申请执行，执行标的：86000.00元，执行费1190.00元,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院通过网络查控被执行人在银行、房管、国土、工商等部门无可供执行财产，另通过调查被执行人现在不知去向，我院依法告知申请执行人执行情况并将终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序，同时申请将被执行人纳入失信人员名单和限制其高消费。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初1101号民事判决书的本次执程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行的标的为：86000.00元，执行费：1190.00元（未缴纳）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1523号申请执行人盛志强，男，汉族，1986年2月10日出生，住江西省鄱阳县。被执行人吴强，男，汉族，1987年1月20日出生，住江西省鄱阳县。盛志强申请吴强合伙协议纠纷一案，江西省鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初2059号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人盛志强于2020年12月9日向我院提出撤回强制执行申请书，经审查，该申请系申请执行人盛志强的真实意思表示且不违反现行法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初2059号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十二月九日（江西书记员  朱忠文
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执944号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行住所地浦北县石埇镇老街**。 法定代表人吴星岳。 被执行人浦北县扬丰养殖有限公司，住，住所地浦北县石埇镇圩镇/div> 法定代表人朱海锋。 被执行人朱海锋，男，1973年08月09日出生，汉族，住，住浦北县/div> 被执行人陈扬，女，1980年01月23日出生，汉族，住，住浦北县/div> 被执行人庞衍锋，男，1980年10月16日出生，汉族，住，住浦北县/div> 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行与浦北县扬丰养殖有限公司、朱海锋、陈扬、庞衍锋金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十二月十七日 书记员 宾华山
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1625号申请执行人：云南建银工程造价咨询有限公司。统一社会信用代码：91530100709761069P。住所地：云南省昆明市官渡区北京路**建设大厦**。法定代表人：王晓洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫东，男，1964年8月1日生，汉族。代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱市新锦江置业投资开发有限公司。统一社会信用代码：915308005688368395。住所地：普洱市思茅区柏枝寺旅游环线西侧御景新城**/div>法定代表人：李昌台，该公司董事长。本院在执行申请执行人云南建银工程造价咨询有限公司与被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司合同纠纷一案，依据云南省普洱市思茅区人民法院于2018年11月15日作出的(2018)云0802民初2639号民事调解书，于2020年10月15日向被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人普洱市新锦江置业投资有限公司向申请执行人云南建银工程造价咨询有限公司支付工程造价咨询服务费272800.00元；由被执行人普洱市新锦江置业投资有限公司向申请执行人云南建银工程造价咨询有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）;由被执行人普洱市新锦江置业投资有限公司负担案件受理费2696.00元，申请执行费3992.00元。但被执行人普洱市新锦江置业投资有限公司未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人普洱市新锦江置业投资有限公司所在地及周边进行财产调查，并依法采取以下措施：1、对被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司开发的商品房（商品房购销合同未备案）：御景新城·雅园：1幢三单元6-04；御景新城二期（景园）：8-0801；御景新城一期：8幢一单元902、8幢二单元902、15幢1102、16幢一单元601、1102、1103、16幢二单元1101、1102进行查封，因上述商品房产权权属不明（诉讼确权过程中），且无相关产权证，故本院无法启动评估、拍卖等处置程序；2、对被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司所有的位于普洱市思茅区柏枝寺旅游环线西侧普国用（2011）第04679号土地使用权进行了查封，本院在（2018）云0802执76号案件中对该宗土地的土地使用权进行处置。待该宗土地处置完毕后，本案申请执行人可依法申请参与分配；3、现己对被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司在银行开户的21个账户依法进行了冻结。现本院已对被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司采取限制高消费强制执行措施。并已将上述执行情况告知申请执行人云南建银工程造价咨询有限公司，申请执行人云南建银工程造价咨询有限公司表示无法提供被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司已无其他可供执行的财产。经本院向申请执行人云南建银工程造价咨询有限公司释明被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司的财产情况，申请执行人云南建银工程造价咨询有限公司明确表示提供不出被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司的财产或财产线索，且申请执行人云南建银工程造价咨询有限公司同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十二月十六日书记员 普 瑞
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5135号 惠东县人民法院刑事审判庭、黄鸿章： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人黄鸿章罚金一案，经本院立案执行，被执行人黄鸿章缴纳罚金2000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初477号刑事判决书中被执行人黄鸿章罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执299号之十四申请执行人：中阳县农村信用合作联社,住乔家沟。被执行人：许冬梅，女，汉族，1965年12月22日生，居民身份证号码1423321***********，住城内。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 许冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许冬梅在山西省农村信用社联合社6212805590000129470_000000账户内存款人民币3709.37元。本裁定立即执行。审判员斛兵海二〇二〇年十二月十八日书记员苏海花
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执15886号关于刘玉玲申请执行李某服务合同纠纷一案，案号（2020）豫0105执15886号，被执行人李某已全部履行（2020）豫0105民初11569号民事判决书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7507号原告：王云麒，男，1988年8月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：易立民，长沙市开福区维实法律服务所法律工作者。被告：任狄文，男，1988年8月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄露清，广东蕴德律师事务所律师。被告：邬安娜，女，1988年1月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：湖南省长沙市湘江公证处，住长沙市岳麓区银桂路**涧塘小区****。法定代表人：程仲春，主任。委托诉讼代理人：袁高凤，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭婉，湖南金州律师事务所实习律师。本院在审理原告王云麒与被告任狄文、湖南省长沙市湘江公证处邬安娜财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告王云麒于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云麒的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王云麒撤回起诉。本案受理费18300元，因撤诉减半收取9150元，由原告王云麒负担。审判员  蒋忠良二〇二〇年十二月三日书记员  张 艺
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢200号 申请执行人冯东，男，1959年09月19日出生，汉族，住浦北县。 被执行人丁永兴，男，1971年07月15日出生，汉族，住浦北县。 本院在执行冯东与丁永兴买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成庭外和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执恢200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十二月十七日 书记员 宾华山
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15050号 申请执行人:张某1，女，汉族，2008年6月15日出生，身份证住址:广东省深圳市南山区。 申请执行人:张某2，女，汉族，2016年10月17日出生，身份证住址:广东省深圳市南山区。 共同法定代理人：杨某，女，汉族，1982年7月15日出生，身份证住址:广东省深圳市南山区，系两申请执行人之母。 被执行人:张某3，男，汉族，1982年2月11日出生，身份证住址:广东省深圳市南山区。 申请执行人张某1、张某2与被执行人张某3婚姻家庭纠纷执行一案，本院（2020）粤0305民初3705号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终20121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币44000.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月26日依法受理。 在诉讼过程中，本案冻结了被执行人张某3在（2018）粤0305执7526号案件中的执行款240000元。本案从该案的执行款中划拨44000元给申请执行人，申请执行人申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费560元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执15050号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李琳琳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1785号 申请人：山东国宏建工有限公司，住所地：淄博市××路××号。统一信用代码：913703211641266468 法定代表人：孙元国，执行董事。 委托诉讼代理人：金学军，山东少海律师事务所律师。 被申请人：张国柱，男，1982年11月25日生，汉族，住桓台县。 申请人山东国宏建工有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张国柱银行存款219527.2元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保347号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张国柱银行存款219527.2元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月五日 书记员  马迪
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初13964号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告:陈权，男，1980年1月13日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告陈权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费1512元，减半收取计756元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员 宁 爽二〇二〇年十二月十一日书记员 王晓菲
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3435民初492号 原告：张布合，男，1981年4月29日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：甘洛县阳泰冶金炭素有限公司，住所：甘洛县新市坝镇以知村。 法定代表人：冯德秋，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：胡元辉，四川佳帅律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告张布合与被告甘洛县阳泰冶金炭素有限公司（以下简称阳泰公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告张布合委托诉讼代理人罗康、被告阳泰公司委托诉讼代理人胡元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张布合向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付解除劳动合同的经济补偿金13478.00元。庭审中，原告当庭明确经济补偿金的金额为10755.00元。事实与理由：原告于2017年进入被告处工作。工资为每月6739.00元。2019年11月6日被告以甘洛县人民政府淘汰落后产能项目为由，终止了原告与被告的劳动合同。但被告没有给付申请解除劳动合同的经济补偿金。为此，原告向甘洛县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，裁决后，被告不服裁决向凉山州中级人民法院提出撤销申请，裁决被撤销。根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告阳泰公司辩称，我公司因县政府要求企业搬迁到工业集中区，从而导致暂时停产，于2019年11月6日与全公司职工基本达成终止劳动合同协议，本案原告没有同意，也没有与公司签订终止劳动合同协议，我公司认为是政府原因导致原、被告双方劳动合同终止，据此公司也不应当承担经济补偿金的责任，如法院判决公司承担补偿责任，公司将向县政府主张相应的赔偿。 原告张布合为支持其诉讼主张，向本院提交的证据如下： 1.凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民特42号民事裁定书，拟证明原告提起诉讼时，原仲裁裁决书被凉山彝族自治州中级人民法院撤销，提起诉讼是有事实依据的。 被告阳泰公司质证认为，对该组证据的三性无异议。 2.《甘洛县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》（甘劳人仲案［2020］9-1号），拟证明甘洛县劳动人事争议仲裁委员会认定了原告的工作年限、经济补偿的金额。 被告阳泰公司质证认为，对该组证据的真实性无异议，原仲裁裁决虽然被撤销，但对该裁决书中查明和认定的经济补偿金计算年限和标准无异议，金额为10755.00元。 被告阳泰公司向本院提交的证据如下： 《甘府函［2019］35号》《甘府函［2014］105号》文件复印件各一份，拟证明（1）被告不属于落后淘汰企业；（2）被告系为了配合甘洛县人民政府实施甘洛县老工业区搬迁改造方案，整个企业全部停业，该组证据证明被告和原告终止劳动关系的真实原因，是不可抗力，不是被告单方的问题，如果因此而承担了赔偿责任，被告将依法向相关部门主张权利。 原告质证认为，对该组证据的真实性无异议，但不能达到被告所要证明的目的。 上列证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合全案予以综合评判后认定事实如下：被告阳泰公司于2005年4月20日成立，住所：甘洛县新市坝镇以知村，经营范围：工业硅、石墨电极生产、销售；生产原材料经营。原告系被告职工。甘洛县人民政府《甘府函［2019］35号》文件载明：“县环境保护局：你局《关于搬迁四川新锐电源有限公司等3家企业的请示》（甘环［2019］6号）收悉，经县政府研究，同意四川新锐电源有限责任公司、四川省甘洛县腾泰碳化硅厂、甘洛县阳泰冶金碳素有限公司3家企业搬迁至甘洛县工业集中区。其中，四川新锐电源有限公司由本次规划的正西工业园区的四川新锐能源科技股份有限公司进行产能替代；四川省甘洛县腾泰碳化硅厂、甘洛县阳泰冶金碳素有限公司搬迁至西桥工业园区。请严格按照现行环境标准依法依规办理相关手续，并指导企业做好搬迁工作，确保2019年12月30日前完成原厂的关闭及搬迁工作”。《甘府函［2019］35号》文件出台后，被告于2019年11月5日关闭工厂后提出与原告签订终止劳动合同协议，原告未同意。 原告于2020年6月18日向甘洛县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告向其支付解除劳动关系经济补偿金。甘洛县劳动人事争议仲裁委员会（甘劳人仲案［2020］9-1号）仲裁裁决书裁决被告应支付原告解除劳动合同经济补偿金，金额为3个月×3585.00元/月＝10755.00元。被告收到该裁决书后，对裁决不服，向凉山彝族自治州中级人民法院申请撤销，凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民特42号民事裁定书裁定该裁决书违反法定程序，符合法定撤销情形，撤销了该仲裁裁决。该仲裁裁决虽被撤销，但原、被告双方对该裁决书所认定的原告的工资计算标准、工作年限、补偿金额无异议。原告认为被告应当按照法律规定向原告支付经济补偿金，但被告拒不支付，故起诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，被告作为用人单位招录原告后，与原告签订了劳动合同，原、被告双方劳动关系成立。被告收到甘洛县人民政府责令关闭的《甘府函［2019］35号》文件后，于2019年11月5日关闭后提出与原告签订终止劳动合同协议，原告并未同意，但原告向甘洛县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金的行为表明其同意和被告终止劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；”第四十六条第六项：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；”的规定，被告应向原告支付终止劳动合同经济补偿金10755.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第四十四条第五项、第四十六条第六项规定，判决如下： 被告甘洛县阳泰冶金炭素有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张布合经济补偿金10755.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告甘洛县阳泰冶金炭素有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 卢 红 云 审 判 员 周 华 丽 审 判 员 阿木尔举 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王  娜 书 记 员 阿衣布娟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3382号申请执行人:李国来，男，1970年11月20日生，住河南省开封市兰考县。被执行人：河南豪仁钢管有限公司。住所地：河南省方城县新能源产业集聚区西园。统一社会信用代码：914113223534216287。法定代表人：王琦，任经理。被执行人：王宏彦，男，1967年9月24日生，汉族，住浙江省宁波市江**。关于申请人李国来申请执行河南豪仁钢管有限公司、王宏彦为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初558号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：一、被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自愿清偿原告李国来劳动报酬14000元。具体清偿方式为被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自愿于2020年7月30日前清偿原告李国来劳动报酬7000元，下余7000元于2020年10月30日前清偿完毕。二、如被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦按期履行还款义务，原告李国来自愿放弃索要利息的诉讼请求；如被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦未按期履行还款义务，原告李国来有权要求被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自起诉之日起按年利率6%支付所欠劳动报酬款的利息，并有权对全部债权申请执行。三、原告李国来自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取为75元，由被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自愿负担。）因被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦未按上述生效法律文书履行义务，申请人李国来向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、通过传统查询被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。执行过程中，经与被执行人沟通，被执行人履行了部分义务，但未发现被执行人有可供执行财产。四、本院已向被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦发出限制消费令。本院已告知申请执行人李国来本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权尚余10659元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3382号案件的本次执行程序。被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦负有继续向申请执行人李国来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王子铭