湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1828号原告：叶立坦，男，1948年7月17日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：周舟，男，湖北国涵律师事务所律师。被告：叶建波，男，1971年12月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新堤办事处州陵大道**。负责人：齐鸣，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振宇，男，中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司员工。原告叶立坦与被告叶建波、中国太平洋财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称“太平洋保险洪湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶立坦及其委托诉讼代理人周舟、被告叶建波、被告太平洋保险洪湖支公司的委托诉讼代理人王振宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶立坦向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告太平洋保险洪湖支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失139515.13元；二、依法判令被告叶建波在上述保险赔偿不足部分承担赔偿责任；三、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月26日06时10分许，被告叶建波驾驶的鄂Ａ×××**小型普通客车从燕窝镇往大沙湖农场方向行驶，当行驶至咸××线××（××省道洪湖市××家边村路段）时，遇对向由原告驾驶的金彭牌三轮电动车，两车在路上发生接触，造成叶立坦受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告叶建波驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车将原告送往大沙湖卫生院进行检查，随后送往燕窝镇××家边村原告家里。经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定：东西向行驶的鄂Ａ×××**小型普通客车正前部与对向左倒前滑的金彭牌三轮电动车前上部相擦撞。因该事故未及时报警，现场已破坏，且双方当事人对事故经过陈述不一致，导致洪湖市公安局交警大队对事实无法查清，成因无法判定。事故发生后，原告被送往洪湖市人民医院住院治疗32天。经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人叶立坦伤残程度分级评定为十级，多等级伤残增加2%赔偿指数；后续治疗费为人民币14000元；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。经查，鄂Ａ×××**小型普通客车的所有人为被告叶建波，且在被告太平洋保险洪湖支公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期内。因此，原告为维护自身的合法权益，特诉至洪湖市人民法院，请求依法支持其诉讼主张。原告的经济损失明细为：医疗费10508.13元、后期医疗费14000元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金40609元（37601元/年×9年×12%）、护理费14146元（230/天×32天＋117元/天×58天）、交通费844元、误工费17928元（2988元/月×6个月）、精神抚慰金3000元、鉴定费2280元、财产损失1900元。原告叶立坦为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告的身份证、户口本复印件。用以证明原告的身份信息及其诉讼主体资格。证据2、《道路交通事故证明》、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所《司法鉴定意见书》、被告叶建波的机动车驾驶证、行驶证复印件、交强险和商业三者险保险单复印件。用以证明①原告叶立坦与被告叶建波驾驶的车辆发生交通事故，因该事故未及时报警，现场已破坏，且双方当事人对事故经过陈述不一致，导致事实无法查清，成因无法判定；②被告叶建波具有驾驶资格及肇事车辆道路准行资格，以及肇事车辆在被告太平洋保险洪湖支公司投保了交强险12.2万元、商业三者险100万元及不计免赔附加险，本起事故发生在保险期间内。证据3、住院病案首页、出院记录、CT报告单、DR报告单、住院费用明细、医疗费票据。用以证明原告因交通事故受伤在洪湖市人民医院住院治疗32天，被诊断为：多发肋骨骨折、右侧3-6肋骨骨折、左侧第9肋骨骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、肺挫伤、创伤性血气胸。出院医嘱：院外继续休息3-6月，加强营养。为此，原告花费医疗费和检查费等40508.13元。证据4、交通费票据。用以证明原告受伤后花费交通费用844元。证据5、陪护费发票、洪湖市新堤康之沁陪护中心营业执照、用工协议、陪护人员江五英身份证复印件各一份。用以证明原告住院期间雇请护工护理32天，支付护理费7360元。证据6、洪湖市燕窝镇新合村村民委员会证明、洪湖市农村土地承包合同书复印件。用以证明原告在村里承包有责任田，从事农业生产劳动。证据7、维修费票据一张。用以证明原告维修车辆花费修理费1900元。证据8、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。用以证明原告的人体损伤致残程度分级综合评定为十级，多等级伤残增加2%赔偿指数；后续医疗费用为人民币14000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为60日（从受伤之日起计算）；为此，原告用去鉴定费2280元。证据9、李会廷证明材料。用以证明事发当天，证人在现场看到原告靠右正常行驶，被告驾驶的车辆超车导致原告倒地受伤的事实。被告叶建波辩称，我与原告发生交通事故属实，原告受伤住院期间，我为其垫付医疗费29000元。被告叶建波未向本院提交证据。被告太平洋保险洪湖支公司辩称：一、我公司对本次事故发生的事实没有异议；二、对叶建波驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险的事实没有异议；三、本次事故交警未作出责任划分，从交警提供的事故证明以及平安行司法鉴定所的痕迹鉴定报告可以看出本次事故是由于三轮车倒滑发生，而不是我公司承保的车辆所导致的，本次事故主要责任不属于我公司承保的车辆；四、我公司对原告的伤残鉴定意见书有异议，原告的出院记录中诊断说明明确记载伤者右侧3-6肋骨骨折、左侧第9肋骨骨折，共5处肋骨骨折，但是鉴定报告描述伤者有7处肋骨骨折，两者间有非常明显的差异，我公司要求原告提交住院期间的全套病案资料以及所有X光片，以便核查。如果伤者伤情确实存在疑问，我公司将申请重新鉴定。我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告太平洋保险洪湖支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告叶建波对原告提交的证据均无异议。被告太平洋保险洪湖支公司对原告提交的证据1、3、5、6无异议。对上述无争议的证据1、3、5、6，本院依法予以采信。被告太平洋保险洪湖支公司对原告证据2的真实性均无异议，但认为本次事故是由于原告的三轮车倒滑发生，而不是其公司承保的车辆所导致的，本次事故主要责任不属于保险公司承保的车辆；对原告证据4中的机打的交通费票据无异议，对其它手撕票据有异议，认为无法证明其关联性；对证据7的真实性有异议，认为没有其它证据佐证；对证据8的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为鉴定报告中的陈述与医院的诊断不符；对鉴定费票据无异议，但认为保险公司不承担鉴定费。对证据9，请求人民法院依法核实。对上述有争议的证据，本院认为，被告太平洋保险洪湖支公司对原告证据2的真实性均无异议，且该公司对其抗辩意见不能举证证明，本院依法不予采纳，对该组证据本院依法予以采信；关于证据4中的交通费定额发票，无法证明其与本案具有关联性，但原告受伤后住院治疗、出院后复查以及鉴定等需要一定的交通费用，且根据原告的伤情，其主张的交通费用并不高，本院依法酌定其交通费为744元；关于证据7，原告提交的是正规修理费发票，对其真实性本院依法予以采信；关于证据8，庭审结束后，原告提供了其全部X光片，并经被告太平洋保险洪湖支公司核实，被告太平洋保险洪湖支公司未提出异议，且该证据中的鉴定结论系具有鉴定资质的专业机构和专业人员作出科学的鉴定意见，故对证据8本院依法予以采信；关于证据9，庭审结束后，承办法官与双方代理人一同到事故发生地查看现场，证明人李会廷也到现场说明了情况，故对证据9的真实性本院依法予以采信。经双方当事人举证、质证，并结合本院认证意见，本院查明本案事实如下：2020年4月26日06时10分许，被告叶建波驾驶其所有的鄂Ａ×××**小型普通客车从燕窝镇往大沙湖农场方向行驶，当行驶至咸××线××（××省道洪湖市××家边村路段）时，遇对向由原告叶立坦驾驶的金彭牌三轮电动车，两车在路上发生接触，造车叶立坦受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告叶建波驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车将原告送往燕窝镇××家边村原告家里，后送往大沙湖管理区卫生院进行检查，当日又送往洪湖人民医院住院治疗。2020年5月12日，经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定：东西向行驶的鄂Ａ×××**小型普通客车正前部与对向左倒前滑的金彭牌三轮电动车前上部相擦撞。2020年6月3日，洪湖市公安局交通警察大队作出第421083120200000107号《道路交通事故证明》，证明该事故因未及时报警，现场已破坏，且双方当事人对事故经过陈述不一致，导致事实无法查清，成因无法判定。告知双方当事人向人民法院提起诉讼。原告受伤后在洪湖市人民医院住院治疗32天，出院诊断为：多发肋骨骨折、右侧3-6肋骨骨折、左侧第9肋骨骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、肺挫伤、创伤性血气胸。出院医嘱：院外继续休养3-6个月，加强营养。为此，原告花费医疗费和检查费等合计住院费40008.13元。原告在住院期间雇请护工护理32天，支付护理费7360元。被告叶建波为原告垫付医疗费29000元。2020年8月10日，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人叶立坦人体损伤致残程度分级评定为十级，多等级伤残增加2%赔偿指数；后续治疗费为人民币14000元；误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日。为此，原告花费鉴定费2280元。另查明，被告叶建波系鄂Ａ×××**小型普通客车的所有人，且为该车在被告太平洋保险洪湖支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险100万元及不计免赔附加险，保险期限自2020年4月14日起至2021年4月13日止，本次事故发生在保险期间内。原告叶立坦出生于1948年7月17日，居住在洪湖市燕窝镇××小区××号，系农村居民，从事农业生产劳动，定残时72周岁。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告叶建波驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车与原告叶立坦发生交通事故，且驾车驶离现场，导致交警部门对事故的事实无法查清，成因无法判定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。”被告叶建波违反上述规定，在事故发生后既未及时报警，也未保护现场，且其车载记录仪亦不能正常使用。因此，叶建波依法应当承担本次事故的全部责任，对原告造成的损害也应依法承担全部赔偿责任。由于叶建波驾驶的鄂Ａ×××**小型普通客车在被告太平洋保险洪湖支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险100万元及不计免赔附加险，故被告太平洋保险洪湖支公司依法应在保险责任限额内承担赔偿义务，不足部分由被告叶建波承担。关于原告叶立坦请求的赔偿费用问题：一、医疗费：经本院核实，原告的医疗费为40008.13元。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。二、后期医疗费：根据司法鉴定意见，原告的后期医疗费为14000元，本院依法予以支持。三、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及本地区确定的每天50元标准计算。原告住院32天，其住院伙食补助费为1600元（50元/天×32天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。四、营养费：根据《解释》第二十四条规定，结合法医鉴定的营养时间90天及本地区确定的每天20元标准计算，其营养费为1800元（20元/天×90天）。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。五、护理费：根据《解释》第二十一条规定，结合法医鉴定的护理时间90天计算。原告住院期间雇请护工护理32天，支付护理费7360元，其余58天参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其他服务业”人均年平均工资收入42677元标准计算。故其护理费为14141.55元（7360+42677元/年÷365天×58天）。原告请求数额偏高，应以本院核定数额为准。六、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定，及自2020年1月1日起实行的《湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，对于残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿金额的规定，参照2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入37601元/年标准计算。原告出生于1948年7月17日，定残时72周岁，赔偿年限为8年；其伤残程度为十级，多等级伤残增加2%赔偿指数，其赔偿指数为12%。故其残疾赔偿金为36096.96元（37601元/年×8年×12%）。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。七、误工费：根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”原告从事农业生产劳动，无固定收入，亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况。因此，应当参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“农、林、牧、渔业”人均年平均工资收入35859元标准从受伤之日起（2020年4月26日）计算至定残前一天（2020年8月9日），共计106天。故其误工费为10413.85元（35859元/年÷365天×106天）。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。八、交通费：结合本院认证意见，原告的交通费为744元。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。九、鉴定费2280元，系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，本院依法予以支持。被告太平洋保险洪湖支公司不承担鉴定费的抗辩理由不能成立，本院依法不予支持。十、精神抚慰金：根据《解释》第十八条规定，结合原告伤残程度和当地经济水平，原告请求精神抚慰金3000元，并无不当，本院依法予以支持。十一、财产损失1900元，结合本院认证意见，本院依法予以支持。综上，原告的经济损失为：医疗费40008.13元、后期医疗费14000元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、护理费14141.55元、残疾赔偿金36096.96元、误工费10413.85元、交通费744元、鉴定费2280元、精神抚慰金3000元、财产损失1900元，合计125984.49元。上述经济损失中的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计57408.13元，属交强险医疗费赔偿项下费用，限额为人民币10000元；上述经济损失中的护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计64396.36元，属交强险死亡伤残赔偿项下费用，限额为人民币11万元；上述经济损失中的财产损失1900元，属交强险财产赔偿项下费用，限额为人民币2000元。因此，被告太平洋保险洪湖支公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失76296.36元（10000元+64396.36元+1900元），剩余经济损失49688.13元（125984.49元－76296.36元），由被告太平洋保险洪湖支公司在第三者责任险限额内赔偿。被告叶建波不再承担赔偿责任。原告住院期间，被告叶建波为其垫付医疗费29000元，原告在获得太平洋保险洪湖支公司赔偿款后，应当将该款返还给被告叶建波。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洪湖支公司在交强险责任限额内赔偿原告叶立坦经济损失76296.36元；在机动车第三者责任险限额内赔偿原告叶立坦经济损失49688.13元，合计125984.49元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至“洪湖市人民法院，账号56×××31，开户行：中国银行洪湖市支行营业部”。二、原告叶立坦在获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司洪湖支公司赔偿款后，返还被告叶建波29000元。三、驳回原告叶立坦的其它诉讼请求。本案案件受理费3090元，由被告叶建波负担2820元，原告叶立坦负担270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  张广武人民陪审员  朱登全人民陪审员  陈祚华二〇二〇年十二月十日书 记 员  鲁勇兵