wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17053号 原告：台州海豹户外拓展有限公司(统一社会信用代码为91331001MA29XH7D6Q)。住所地：浙江省台州市经中路******。 法定代表人：林钦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷晓丹，该公司员工。 被告：于涛，男，1966年1月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告台州海豹户外拓展有限公司（以下简称海豹公司）与被告于涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法由审判员薛海蓉适用小额程序，于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告海豹公司的委托诉讼代理人雷晓丹到庭参加诉讼；被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海豹公司向本院提出诉讼请求：被告立即向原告归还债权转让款44384.26元，并支付利息（按照中国人民银行同期同种类贷款基准利率从2018年9月29日计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年4月28日，被告与宁波东海银行股份有限公司签订《保证保险借款合同》，约定：合同项下借款金额为60000元，借期36个月，年利率8.1%，还款方式为等额本息，等等。后被告就该笔借款向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波分公司）投保保证保险。东海银行按约发放贷款后，被告未能按约还款，东海银行要求理赔，人保财险宁波分公司向东海银行理赔了被告欠款44384.26元。后东海银行将其对被告享有的权益转让给人保财险宁波分公司，人保财险宁波分公司又与案外人浙江金元宝融资租赁有限公司（以下简称金元宝公司）达成债权转让协议，由金元宝公司支付转让价款后取得案涉《保证保险借款合同》项下的全部追偿权益。金元宝公司此后又与福建省捷云融资租赁有限公司（以下简称捷云公司）达成债权转让协议，将案涉债权权益转让给捷云公司。2020年7月22日，捷云公司与原告达成债权转让协议，将案涉债权权益转让给原告。相关债权转让通知书均已发送给被告。故原告有权向被告主张权利。 被告于涛未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 2017年6月2日，被告与东海银行签订了（2017）甬东银车借字第5101010145号《保证保险借款合同》一份，约定：被告因个人家庭综合消费需要向东海银行借款60000元，借款期限36个月，年利率8.1%，还款方式为等额本息，逾期或未按约定归还借款或未按约定用途使用借款的，自违约之日起按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利等。2017年5月27日，被告以东海银行为被保险人向人保财险宁波分公司投保了个人贷款保证保险，赔偿限额66000元，保险期限自2017年5月28日零时起至2020年5月27日二十四时止。2017年6月2日，东海银行向被告发放贷款60000元，借款期限2017年6月2日至2020年5月27日。后因被告逾期还款，人保财险宁波分公司于2018年9月12日向东海银行支付理赔款44384.26元。东海银行将案涉《保证保险借款合同》权益转让给人保财险宁波分公司。2018年9月29日，金元宝公司根据其与人保财险宁波分公司签订的《债权转让协议》支付44384.26元受让上述债权权益。2020年1月29日，金元宝公司又将该债权权益转让给了捷云公司。2020年7月22日，捷云公司与原告签订《债权转让协议书》，将上述债权权益转让给原告。以上债权转让均向被告邮寄了债权转让通知书。 以上事实由原告提供的《保证保险借款合同》、机动车辆登记证书、借款借据、逾期贷款催收通知书、逾期说明、保险单、银行电子回单、债权转让协议书、债权转让通知书、快递单等证据予以证明。 本院认为：被告向东海银行借款后未按约履行还款义务，东海银行根据合同约定向人保财险宁波分公司理赔，人保财险宁波分公司向东海银行履行付款义务后，东海银行将合同项下权益转让给人保财险宁波分公司，人保财险宁波分公司作为保险人及债权受让人依法取得了向被告追偿的权利。人保财险宁波分公司将相应债权权益转让给金元宝公司，金元宝公司将受让债权权益又转让给捷云公司，捷云公司最后将案涉债权权益转让给原告，相关债权转让均已通知债务人，故债权转让已对被告发生效力，原告依法取得了案涉债权权益。原告要求被告支付代偿款项44384.26元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的代偿款利息，自2018年9月29日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日的利息为1903.28元，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于涛支付原告台州海豹户外拓展有限公司代偿款44384.26元，并支付利息（自2018年9月29日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日的利息为1903.28元，自2019年8月20日起以未付款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费910元，减半收取455元，由被告于涛负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员  薛海蓉 二〇二〇年十二月九日 书记员  华飞儿
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1362号之二申请执行人：宜昌市夷陵区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码114205210111181788，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人：王武，系该局局长。被执行人：宜昌海尔克斯厨房科技有限公司，统一社会信用代码91420506773911308P，，住所地宜昌市夷陵经济开发区鄢家河村****法定代表人：曹世清，系该公司经理。宜昌市夷陵区人力资源和社会保障局依据已生效的(2019)鄂0506行审90号行政裁定书，于2019年11月7日申请执行，要求宜昌海尔克斯厨房科技有限公司支付25名职工2014年至2018年度工资合计552218.4元。本院于当日立案受理，并已向被执行人宜昌海尔克斯厨房科技有限公司送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，未发现被执行人宜昌海尔克斯厨房科技有限公司名下有可供执行财产。本院已对被执行人宜昌海尔克斯厨房科技有限公司限制高消费，并已将执行情况告知申请执行人。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0506行审90号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国锋审判员  雷必强审判员  孙 飞二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 晶
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2791号 原告：新疆石河子农村合作银行，住所地：石河子市43小区天山路**。 法定代表人：周军，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘娜，女，新疆石河子农村合作银行资产风险管理部员工。 被告：李亮，男，汉族，1982年1月20日出生，住新疆石河子市。 被告：高旭，女，汉族，1982年8月17日出生，住新疆石河子市。 被告：加娜尔，女，哈萨克族，1980年6月26日出生，住新疆石河子市。 原告新疆石河子农村合作银行与被告李亮、高旭、加娜尔借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆石河子农村合作银行撤诉。 审判长 周 艳 审判员 梁 坤 审判员 张柏萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 腾 1
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2813号 原告：贾曼，女，1992年12月20日生，汉族，湖北省监利县人，住贵州省贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：王江桥，贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15221201911114270，一般授权。 被告：贵州美房多网络科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区龙洞堡电子商务港********，组织机构代码91520000MA6DKDMUX5。 法定代表人：王旭，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：卫代林，贵州星秩序律师事务所律师，执业证号15201201910145889，特别授权。 第三人：贵州双龙鲁一房地产开发有限公司，，住所地贵州省龙里县谷脚镇王关村物流商贸城），组织机构代码91522730308877159G。 法定代表人：徐立生。 原告贾曼诉被告贵州美房多网络科技有限公司、第三人贵州双龙鲁一房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。 贾曼诉称，被告贵州美房多网络科技有限公司系第三人贵州双龙鲁一房地产开发有限公司的代理销售方，原告欲购买第三人的双龙物流商贸城6846栋1单元3层4号房。被告告知现在交两万抵四万，原告在被告的引导下于2018年8月18日，在被告提供的《会员服务协议书》上签字，并于当日支付被告两万元购房款。协议书载明：甲方贵州美房多网络科技有限公司，乙方贾曼，项目名称：双龙物流商贸城，客户意向房源信息6846-1-3-4，项目开发商贵州双龙鲁一房地产开发有限公司，协议书3.6备注交两万抵四万优惠。协议书签订后，原告与第三人于2018年8月21日签订《商品房买卖合同》。合同签订后，第三人迟迟未把合同原件交付原告。后经原告多方调查了解到第三人出具的预售许可证已过期导致不能正常办理网签手续，购房合同面临不能继续履行，合同目的不能实现。经多方协商，被告和第三人均同意退款，并向原告出具退款回执等凭证，但未履行承诺，原告无奈，将被告和第三人起诉至法院，请求退回所交款项。庭审中因贵州美房多网络科技有限公司不同意调解，原告撤回对其的诉讼，与贵州双龙鲁一房地产开发有限公司达成调解。但是被告至今未履行退款义务。综上，原告认为因第三人原因导致合同不能履行，被告作为代理销售方与第三人均存在过错，应退还已交款项，并赔偿原告损失，故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告贾曼因购买房屋与被告贵州美房多网络科技有限公司签订《会员服务协议书》，协议中第3.3条对协议履行过程中发生的争议的管辖法院有约定，即甲方所在地法院，甲方系贵州美房多网络科技有限公司，其住所地在贵阳市南明区，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送贵阳市南明区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  周霞 二〇二〇年十二月二日 法官助理谭清江 书记员陈丹
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执286号之二申请执行人：彭某某，男，1965年11月22日出生，汉族，住景德镇。委托诉讼代理人：缪某某，江西某某律师事务所律师。被执行人：廖某某，男，1974年6月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人：景德镇市某某电动车科技有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区鱼山镇留阳村,组织机构代码：55043-7。法定代表人：廖某某，系该公司总经理。被执行人：景德镇某某陶瓷太阳能灯具有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区，组织机构代码：5560318-2。法定代表人：龚某某，系该公司总经理。被执行人：景德镇某某健塑业有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区鱼山镇留阳村，组织机构代码：754133-0。破产管理人：江西某某律师事务所律师。被执行人：金某某，男，1967年10月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人彭某某依据景德镇市中级人民法院作出的（2019）赣02民终1008号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人彭某某与被执行人廖某某、景德镇市某某电动车科技有限公司、景德镇某某陶瓷太阳能灯具有限公司、景德镇某某健塑业有限公司、金某某借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人景德镇某某陶瓷太阳能灯具有限公司向景德镇市检察院申请监督，景德镇市检察院已受理，已于2020年11月18日决定提请抗诉。为避免本案出现执行回转的情况，本院依法组成合议庭合议，将本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市中级人民法院（2019）赣02民终1008号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十二月十六日书 记 员  乐泉的
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1071号 褚衍庭 褚衍庭申请执行谢沛然、蔡光文民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为206000元。自此，本院申请执行的（2014）苏0311执367号执行案件已全部执行完毕，该案结案。 二〇二〇年十二月十四日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2885号申请执行人：乐勇，男，汉族，1979年9月2日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：杨建锋，男，汉族，1991年12月17日出生，住湖北省谷城县。本院执行的乐勇与杨建锋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初7235号民事判决书，执行标的为被执行人杨建锋偿还申请执行人乐勇材料费7100元，并支付自起诉之日起（2019年10月31日起）至还清之日止年利率6%的利息。本院于2020年7月3日向被执行人杨建锋邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人杨建锋至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人杨建锋名下无证券、工商及不动产等登记信息；其次，被执行人杨建锋名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人乐勇的债务；另外，查封了被执行人杨建锋车牌号为鄂FPV5**长安牌汽车一辆，但未实际扣押，暂不宜处置；同时，本院于2020年11月23日对被执行人杨建锋限制高消费。现申请执行人乐勇也提供不了被执行人杨建锋的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月十一日书记员  孟瑞玲
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1920号申请人：周青军，男，汉族，1987年10月24日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：李斌，男，汉族，1987年09月15日出生，住太康县。周青军与李斌民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李斌于民事判决书生效执行起三日内偿还原告周青军人民币25370.00元，因李斌未按上述生效法律文书履行义务，周青军向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人李斌邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月16日、2020年11月04日、2020年11月25日向金融机构、证卷机构，车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院太康县不动产登记中心传统调查，查询被执行人下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落，暂无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余25370.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李斌有继续向申请人申请执行人周青军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二〇年十二月十八日书记员  赵永超
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2119号 原告：青龙满族自治县宏达热力有限公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路中段北。统一社会信用代码：91130321674682452E。 法定代表人：秦刚，职务：总经理。 被告：赵海志，女，1971年5月6日出生，满族，市民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县宏达热力有限公司与赵海志供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告青龙满族自治县宏达热力有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县宏达热力有限公司撤诉。 案件受理费318元，减半收取计159元，由原告负担。 审判员  王秋妹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李春辉
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1368号 申请执行人：杨永溪，男，1965年11月7日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：罗春堂，男，1970年6月22日出生，汉族广西浦北县人，住广西浦北县。 本院于2019年11月5日立案执行行杨永溪申请罗春堂民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杨永溪撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1368号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  雷 蕾
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2022号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行，住所地新疆哈密市伊州区中山北路**。法定代表人：艾尔肯·苏莱曼，行长。被执行人：白圣林，男，1964年4月13日出生，汉族，住新疆哈密市大泉湾乡大泉湾村三队**，住新疆哈密市，住新疆哈密市。被执行人：冯春平，女，1967年2月25日出生，汉族，，住新疆哈密市大泉湾乡大泉湾村三队**关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行与被执行人白圣林、冯春平公正债权文书一案，哈密市正信公证处作出的（2017）哈市正信证经字第303号债权公正文书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令：被执行人白圣林、冯春偿还申请人贷款本金1999433.45元，利息11643.26元。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行自愿撤销执行。本院认为，撤销执行申请是当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）新2201执2022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高 磊审  判  员   张秀群审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   王晓艳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执恢460号 郭玉妹、雷淑妍： 本院在执行申请执行人郭玉妹与被执行人雷淑妍民间借贷纠纷一案过程中，本院依法扣划被执行人雷淑妍名下银行账户内存款，执行款60000.00元，扣除执行费736.00元，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初7683号民事判决书强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4386号 原告：王爱阁，女，1970年12月2日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告:付少朋,男,1992年3月4日出生,汉族,住河北省任丘市。 被告:富德财产保险股份有限公司河北分公司。地址:河北省石家庄市桥**新石中路******。 原告王爱阁与被告付少朋、富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人按照自己的意愿依法行使民事权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王爱阁撤诉。 案件受理费25元，由原告王爱阁负担。 审判员  毕伯平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 东
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0804执545号之二 申请执行人付云锋，男，1984年2月11日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人吴庆友，男，1969年6月20日出生，汉族，住贵港市覃塘区，现住贵港市覃塘区。 申请执行人付云锋依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初452号民事判决，于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经本院主持，申请执行人付云峰与被执行人吴庆友已经达分期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0804执545号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗翠云
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0222执恢219号陈志广、张艳芳：你/你单位与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0222执1166号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)通许县卫生健康委员会于二〇二〇年十二月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二〇年十二月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0222执恢219号陈志广、张艳芳：你/你单位与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0222执1166号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)通许县卫生健康委员会于二〇二〇年十二月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二〇年十二月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2588号原告：李小文，男，1979年4月27日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省。被告：邓刚，男，1967年5月17日出生，汉族，四川省什邡市人，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：李兴勇，云南刘文华律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁坤城经贸有限公司。统一社会信用代码：91530181MA6K6DYC99。住所：云南省昆明市安宁市兴屯******201。法定代表人：陈美英，总经理。委托诉讼代理人：李兴勇，云南刘文华律师事务所律师，特别授权代理。原告李小文与被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告李小文，被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同委托诉讼代理人李兴勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李小文提出诉讼请求：1.依法判决被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同一次性支付所欠原告运输费合计1863.3元。2.判令全部诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年2月期间，原告受熊春富的联系帮二被告从小高山运输至三环运费每吨17元，原告实际运输共109.9吨。所产生的运输费用均由邓刚向被告安宁坤城经贸有限公司结算后，再由被告邓刚支付运费给原告。原告按照二被告的要求，按时、按量完成了运输任务，可是二被告并没有按照约定，及时将运输费用支付给原告。经原告分别找到二被告催要多次，二被告以各种理由相互推诿，不愿将所欠原告的运输费支付给原告。因二被告拖延支付原告运输费的行为，已直接侵害到原告的合法权益，请法院依法公正判决，支持原告的全部诉求。被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同答辩称：二被告没有义务向原告支付运输款项，被告从未与原告签订合同，也没有叫原告运输矿石。被告2016年7月1日至2017年的矿石运输是与案外人云南億道铭物流有限公司签订货物运输合同，承运费用也是支付到物流公司。此外，原告的诉求已经超过诉讼时效。被告邓刚是公司的高管，是履行职务，从来没有与原告接触过。经审理，本院确认如下法律事实：原告李小文驾驶车牌号为云Ｆ×××**的货车拉运矿石。根据《云南三环化工有限公司物资过磅单》2张，2017年2月26日、27日供货方为“坤城”，收货方为“新场”。本院认为，公路货物运输合同是托运人将需要运送的货物交给承运人，由承运人按要求将货物运送到指定地点交付给收货人，并由托运人或收货人支付运费的合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在判决作出前，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案争议焦点为双方当事人之间是否存在公路货物运输合同关系及被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司是否应当向原告李小文支付运费。庭审中，原告李小文陈述自己是受同村驾驶员张登华的邀约运输矿石，并认可被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司并未与自己联系过。根据原告李小文提供的现有证据并不能证明被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司委托原告李小文运输矿石的事实，也没有证据证明被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司结欠原告李小文运输费用的事实，原告李小文应承担举证不利的后果。综上，原告李小文对公路货物运输关系及结欠运输费的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告李小文的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李小文负担。本判决为终审判决。审判员  史莎丽二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 莲
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4656号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。主要负责人：范志刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：程德朝，男，1969年12月12日出生，汉族，住新野县。被告：于子新，男，1976年8月9日出生，汉族，住新野县。被告：于子玲，男，1973年9月6日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告程德朝、于子新、于子玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，于同日通知原告在收到通知后七日内交纳案件受理费。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十二月十五日书记员  王汉佳
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0223民特4号申请人：任某，住青海省互助县。申请人任某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。任某称，申请人任某与任毓奎是父子关系，任毓奎于2001年12月从部队退役后被安置到互助县特种水泥有限公司上班。2004年6月任毓奎无故外出至今未归。期间家人寻找未果。现任毓奎已下落不明满4年，为此请求法院依法宣告任毓奎失踪。经审理查明，下落不明人任毓奎，1977年9月28出生，户籍地：青海省××县，申请人任某是任毓奎父亲。（2005）年互民初字第1025号民事调解书载明：2000年7月5日任毓奎与颜鲁琴登记结婚。2001年5月23日生育女孩任丽霞。2005年8月30日该调解书确定：颜鲁琴提出离婚，任毓奎同意；孩子任丽霞由任毓奎负责抚养。2005年9月底任毓奎离家外出至今未归，虽经申请人及亲属多方查寻，仍无下落。申请人任某申请任毓奎宣告失踪后，本院于2020年9月11日在青海法制报发出寻找任毓奎的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，任毓奎仍然下落不明。本院认为，任毓奎自离家出走至今已逾十五年没有音讯，虽经申请人及家属多方查找直至本院在报刊上刊登公告查寻，仍下落不明，应推定其失踪。申请人任某系任毓奎之父，现申请宣告任毓奎失踪，符合法律规定的宣告失踪的条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条的规定，判决如下:宣告任毓奎失踪。本判决为终审判决。审判员 赵玉贤二〇二〇年十二月十一日书记员 马金彦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2751号之三十一被执行人：杜伟，男，汉族，1978年07月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜伟在山东省农村信用社联合社908110900010101248874,0账户内存款人民币1650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2242号申请执行人：陈保成，男，汉族，1976年08月30日出生，住河南省息县。被执行人：吴新德，男，汉族，1979年04月05日出生，住河南省。关于申请执行人陈保成与被执行人吴新德民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。另查询到被执行人名下有车辆信息，分别为车牌号豫Ｓ×××**（南骏牌）、车牌号豫Ｓ×××**（北京牌），车辆已被查封但实际未控，无法处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十二月十八日书记员  何 鑫
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1408号 申请人：什邡市方亭联营汽车队，住所地为四川省什邡市城南新区广木路西侧。统一社会信用代码91510682X208987940。 投资人：周礼金。 被申请人：李程立，男，汉族，1985年5月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人什邡市方亭联营汽车队与被申请人李程立不当得利纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值254552元的财产，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司的保单保函（保单号：19000064××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李程立名下价值254552元的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年十二月四日 书记员  田佩仪
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民辖终170号 上诉人（原审被告）：临沂金丰公社农业服务有限公司,住所地山东省临沂市临沭县。 法定代表人:李计国,该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：全椒县金丰农业服务有限公司,住所地安徽省全椒县六镇镇。 法定代表人:尹飞飞,该公司总经理。 上诉人临沂金丰公社农业服务有限公司因被上诉人全椒县金丰农业服务有限公司与公司有关的纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124民初3787号民事裁定，向本院提起上诉。 临沂金丰公社农业服务有限公司上诉称，上诉人认为,出现本案争议,根据法律规定及双方的事先约定,应当由上诉人住所地即山东省临沭县人民法院进行管辖处理。一审法院审查不严,所作裁定不合法,不正确。具体理由详述如下:一、根据《民事诉讼法》第二十一条第二款之规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;上诉人的住所地在山东省临沭县,并非在全椒县法院辖区内,其对本起民事诉讼案件依法不享有管辖权。二、根据《民事诉讼法》第二十三条之规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;上诉人是基于合同关系收取了被上诉人支付的款项,按照最高法院的民事诉讼法司法解释第18条第二款之规定争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地,应认定收取货币一方即上诉人一方所在地为合同履行地;理应作为确定管辖权的依据之一,而不能确定原告住所地法院有管辖权。三、一审法院并未给上诉人举证期限,导致上诉人所留存的业务档案未能向其提交,相关的事实未能用充足的证据来还原。上诉人与尹飞飞及被上诉人均曾经达成过约定,如双方出现争议协商不成需要诉讼解决时,应由上诉人住所地人民法院处理。所以,按照双方实际的约定,也应当将案件移送山东省临沭县人民法院审理。请求依法撤销（2020）皖1124民初3787号民事裁定,将本案移送山东省临沭县人民法院继续审理。 全椒县金丰农业服务有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。根据全椒县金丰农业服务有限公司诉讼法院提交的起诉状所陈述的事实和理由以及向法院提交的证据,本案系全椒县金丰农业服务有限公司与其股东临沂金丰公社农业服务有限公司因分配利润产生的纠纷。根据上述法律规定，本案应由公司住所地人民法院管辖。全椒县金丰农业服务有限公司住所地为安徽省全椒县，根据级别管辖的规定，本案应由安徽省全椒县人民法院管辖。临沂金丰公社农业服务有限公司上诉称，其与案涉公司法定代表人尹飞飞等就公司的成立签订过《合作协议》和《补充协议》，就产生的纠纷约定了管辖条款。因上述《合作协议》及《补充协议》与本案不属于同一法律关系，不属于本案审查范围，本院不予审查。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人临沂金丰公社农业服务有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  丁 杰 审判员  司武山 二〇二〇年十二月三日 书记员  潘 严
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1425民初4379号之二 解除保全申请人：邢尚文，男，1977年1月8日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：宋玉丽，山东舜泽律师事务所律师。 被申请人：马童童，男，1991年10月21日出生，汉族，住山东省齐河县。 邢尚文诉马童童民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）鲁1425民初4379号民事裁定，对马童童的银行存款25000万元或者同等价值的其他财产采取了保全措施。邢尚文于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，邢尚文以双方已经和解为由申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人马童童的银行存款25000元或者同等价值的其他财产的保全措施。 案件申请费270元，由邢尚文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                                              审判员 石建 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑莹莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35883号原告：天津市巢安物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道街文安里8-4-301。法定代表人：孙淑珍，总经理。被告：刘振铎，男，1949年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市巢安物业管理有限公司与被告刘振铎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市巢安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市巢安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈静二〇二〇年十二月十五日书记员  田甜附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3052号原告：王珂，女，1987年10月15日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：南阳市万达基业房地产开发有限公司。住所地：南阳市中州路**。法定代表人：吴刚，任董事长职务。统一社会信用代码：91411300789177515E。原告王珂诉被告南阳市万达基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其自愿亦不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王珂撤诉。案件受理费减半收取85元，由原告负担。审判员  赵永林二〇二〇年十二月十七日法官助理王金玉书记员邵智华
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1365号申请执行人：岑润恋，女，1971年5月18日出生，汉族，身份证号：，户籍地：四川省犍为县。委托代理人：杨永顺，系青海立卓律师事务所律师。申请执行人：杨大泽，男，1963年11月11日出生，汉族，身份证号：，户籍地：四川省犍为县。委托代理人：杨永顺，系青海立卓律师事务所律师。被执行人：朱海东，女，1970年3月13日出生，汉族，住西宁市。被执行人：陈建新，男，1960年6月15日出生，汉族，住西宁市。申请执行人岑润恋、杨大泽与被执行人朱海东、陈建新民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）青0103民初2344号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金136000元、逾期利息97920元、自2019年6月1日至2020年8月24日的利息40241元（按年利率24%计算）、并承担本案的执行费3409元，合计277570元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月8日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2019）青0103民初2344号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十七日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3800号原告：武汉楚江浩宇化工科技发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街**（原3）********。法定代表人：张伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程建平，湖北凌枫律师事务所律师。被告：湖北弘兴包装有限公司，住所地：湖北，住所地：湖北省安陆市经济开发区发展二路法定代表人：张国荣，该公司执行董事。被告：张国荣，男，1991年4月1日出生，汉族，住所地：福建，住所地：福建省晋江市被告：湖北晋森纸业有限公司，住所地：湖北，住所地：湖北省安陆市经济开发区新河村法定代表人：柯聪智，该公司执行董事。被告：柯聪智，男，1987年7月9日出生，汉族，住所地：福建，住所地：福建省晋江市新塘南塘**本院在审理原告武汉楚江浩宇化工科技发展有限公司诉被告湖北弘兴包装有限公司、被告张国荣、被告湖北晋森纸业有限公司、被告柯聪智民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案应适用普通程序审理，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但适用法律明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  李海燕二〇二〇年十二月十二日书记员  柯 垚
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2137号申请执行人：姜明。被执行人：贺成喜。申请执行人姜明与被执行人贺成喜民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初7091号民事判决书，责令被执行人贺成喜向申请执行人姜明偿还借款33750元及利息，并承担案件受理费325元，但被执行人贺成喜至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人贺成喜名下的相关财产，经反馈，被执行人银行、互联网金融账户无足额存款本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产、工商、证券登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月6日通过执行网络控制平台对被执行人贺成喜采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人贺成喜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人贺成喜的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十二月十一日书记员  梁海斌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3490号 原告：宋俊青。 被告：闫雯茹。 原告宋俊青与被告闫雯茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告宋俊青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋俊青撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王力民
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1718号申请人：杨本强，男，1974年8月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：吴金华，男，1958年11月21日生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2020年11月23日受理了申请人杨本强与被申请人吴金华合作协议纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7407号。申请人杨本强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴金华的银行存款19万元或查封相应价值的财产。申请人杨本强已提供担保。本院经审查认为，申请人杨本强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴金华的银行存款19万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十二月一日书记员 陈歆媛
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初9207号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜，系该公司总经理。委托代理人：张静、王冠，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：薛连坤，男，汉族，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：格日馨雅，女，蒙古族，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告薛连坤、格日馨雅融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，公告费300元，由原告汇通信诚租赁有限公司承担。审判长 刘 雪审判员 吴彦华审判员 孙景坤二〇二〇年十二月十八日法官助理王洋书记员代蕾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17676号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:韩守显，男，1960年1月25日出生，汉族，户籍所在地为北京市西城区。本院在执行刑事审判庭移送执行韩守显罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人韩守显的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人韩守显采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人韩守显的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十二月十七日书记员 张 涵
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执628号申请执行人：湖南永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市。法定代表人：吕绍双，董事长。被执行人：颜萍，女，1993年12月21日出生，汉族，住湖南省永州市。被执行人：颜学华，男，1967年2月27日出生，汉族，住湖南省永州市。被执行人：曹艳林，女，1970年2月10日出生，汉族，住湖南省永州市。本院在执行申请执行人湖南永州农村商业银行股份有限公司与被执行人颜萍、颜学华、曹艳林金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日作出的（2020）湘1121民初678号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜萍、颜学华、曹艳林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人颜萍、颜学华、曹艳林邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年7月2日向申请执行人湖南永州农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月30日至被执行人颜萍、颜学华、曹艳林户籍所在地进行调查，被执行人颜萍、颜学华、曹艳林无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2020年7月2日至7月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人颜萍、颜学华、曹艳林在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况;于2020年10月21日查询了被执行人颜萍、颜学华、曹艳林的不动产和其他财产状况；向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况。经查，被执行人颜学华、曹艳林有房产。2020年10月20日，申请执行人与被执行人议价未果。2020年11月20日，本院向申请执行人下达了预交评估费的通知书，申请执行人逾期未交，致使该房屋不能进行评估，无法确定该房产的市场价值,因此该房产处置不能。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过电话方式告知了申请执行人湖南永州农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月26日，本院依法对被执行人颜萍、颜学华、曹艳林发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人颜萍、颜学华、曹艳林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月1日短信约谈申请执行人湖南永州农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南永州农村商业银行股份有限公司表示同意。本院认为，截至2020年12月3日止，本案应当执行标的金额为16000000元，由于未能得到执行，尚有16000000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南永州农村商业银行股份有限公司发现被执行人颜萍、颜学华、曹艳林有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十二月四日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执698号申请执行人：何文博，男，2002年6月17日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：杨海飞，男，1987年9月6日出生，汉族，农民，住所地湖南省江永县。本院执行的申请执行人何文博与被执行人杨海飞请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人杨海飞于2020年12月11日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特267号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2345号申请执行人：龙水娥，女，1979年10月7日生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。被执行人：杨舒雯，女，1974年6月17日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。关于本院受理的龙水娥与杨舒雯买卖合同纠纷一案，大理市人民法院（2020）云2901民初2907号《民事调解书》已发生法律效力。调解：一、双方确认被告杨舒雯尚欠原告龙水娥货款及借款共计8万元，该款由被告于2020年8月24日前支付3万元，剩余5万元从2020年9月起每月28日前最低支付2000元，直至款项付清之日止。若被告杨舒雯未按本调解协议确定的付款期限履行给付义务（逾期一期），则自逾期之日起视为所有的未付款项的履行期限均届满，原告龙水娥有权就所有的未付款项向人民法院申请强制执行。二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨舒雯负担（起诉时原告龙水娥预交，被告杨舒雯于2020年8月24日前支付给原告龙水娥）。因杨舒雯到期未履行，龙水娥向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，被执行人名下除云Ａ×××**机动车外，未发现可供执行财产。前述车辆本院已依法查封，但未能实际扣押。2020年10月27日，本院前往大理市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下房产信息。执行期间，申请人未能提供可供执行财产线索。本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月16日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年十二月十八日书记员  李东强
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1628号 关于泊头市人民法院申请执行焦占林罚金一案，本院于2020年12月10日立案执行，并于2020年12月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3383号 申请执行人：广东博罗农村商业银行股份有限公司，住所地博罗县商业东街信合大楼。法定代表人：刘天余。 被执行人：陈庆文，男性，1974年06月20日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：陈值珍，男性，1950年03月12日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被执行人陈庆文、陈值珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初339号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年11月2日，申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付424804.20元，并承担本案执行费6272元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈庆文、陈值珍发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人陈庆文、陈值珍未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈庆文、陈值珍名下的财产，但未查找到被执行人陈庆文、陈值珍有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人陈庆文、陈值珍发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈庆文、陈值珍有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3383号申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被执行人陈庆文、陈值珍金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十二月十五日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执607号之九 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市东营区府前大街**金融港**，统一社会信用代码91370500864731513M。 负责人：许家武，行长。 被执行人：东营方圆有色金属有限公司,,住所地东营市东营区浏阳河路**统一社会信用代码913705007062428884。 法定代表人：崔志祥，董事长。 被执行人：利津天仁金属有限公司，住，住所地山东省利津县经济开发区六路西、利五路北)号，统一社会信用代码91370522673177898A。 法定代表人：李亚莉，总经理。 中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营方圆有色金属有限公司、利津天仁金属有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初556号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营方圆有色金属有限公司、利津天仁金属有限公司于2020年12月11日自愿达成和解协议：一、被执行人东营方圆有色金属有限公司于2021年1月10日前向原告中国农业银行股份有限公司东营东城支行一次性偿还垫款本金人民币39913998元、截至2020年7月29日的利息合计人民币889993.46元以及自2020年7月30日至实际清偿之日止的利息【以欠付的垫款本金为基数，按《国内信用证开证合同》(编号为37040120190000991号)约定的利率计算】；二、被执行人利津天仁金属有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、案件执行费由被执行人承担；四、在履行过程中，若被执行人有任何一笔未能按时足额还款，申请执行人有权向法院申请恢复对（2020）鲁05民初556号民事调解书的强制执行程序；五、本协议一式肆份，具有同等法律效力，申请执行人与被执行人各执一份，交法院一份，本协议自各方盖章后生效。 本院认为，当事人之间达成的和解协议，不违反法律法规的强制性规定，由于协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁05民初556号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  杨敬栓 审判员  张庆彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾金芳
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1122号之二十二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行。 法定代表人：柳明华。 被执行人：王立平，男，汉族，1977年4月14日出生，住平泉市。 被执行人：邱春明，男，汉族，1965年10月30日出生，住平泉市。 被执行人：王艳春，女，汉族，1978年10月11日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1290号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王艳春在河北省农村信用社联合社62××××78_1账户内存款人民币47.63元。 本裁定立即执行。 审判员  张旭东 二〇二〇年十二月九日 书记员  于晓强
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1372号申请人：杨健，男，住山东省齐河县。被申请人：絮方路，男，住山东省齐河县。申请人杨健与被申请人絮方路民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2531号民事判决书，请求冻结被申请人絮方路名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为51177元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人絮方路名下的银行存款51177元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十二月二日书记员 任光智
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1664号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。被执行人：李海新，男，1976年9月15日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：刘新连，女，1976年8月15日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李海新、刘新连金融借款合同纠纷一案，于2020年11月13日立案执行，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初815号民事调解书确认，由被执行人刘新连、李海新偿还申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（自2017年9月21日起按年利率9.3877‰计算至清偿之日止）；由被执行人刘新连、李海新偿还申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金39.951274万元及利息（自2017年9月21日起按年利率9.3877‰计算至清偿之日止）；申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司对被执行人刘新连、李海新共同所有的房屋（座落于湖南省湘乡市××路××号××栋××号，权证号分别为：湘房权证湘乡市字第0×**、0××5号）可以折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权。在执行过程中，2020年12月8日，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请,并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执1664号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇二〇年十二月十八日助理法官左强书记员  陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异60号 案外人：张建荣，男，汉族，住涉县。 申请人:王佩剑，男，汉族，农民，住涉县。 被执行人:李振荣，男，汉族，农民，住涉县。 本院在执行王佩剑与李振荣房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张建荣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张建荣称，请求法院中止对李振荣名下黑色本田雅阁（车牌号：冀Ｄ×××××）的执行。事实与理由：2018年11月13日，张建荣与李振荣签订车辆交易合同，当日张建荣支付了全部价款，李振荣也于当天将案涉车辆及行驶证等随车手续交予张建荣，其一直占有使用至今。动产物权的设立和转让自交付时发生效力，张建荣对案涉车辆享有足以排除执行的权利。张建荣提交证据：1、河北省代收罚款收据复印件；2、转帐汇款凭证复印件；3、车辆注册登记证书复印件；4、李振荣与张建荣于2018年11月13日签订的《车辆交易合同》复印件；5、李振荣身份证复印件；6、车辆照片；7、机动车交通事故责任强制保险单复印件；8、涉县万泰机动车检测有限公司收费单据复印件；9、机动车行驶证复印件；10、河北省高速公路收费专用收据复印件。 申请执行人、被执行人未提出答辩意见。 本院查明，王佩剑与李振荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）冀0426民初331号民事调解书：“一、原告王佩剑和被告李振荣对被告欠原告购房款350000元未返还的事实均不持异议；二、被告李振荣于2020年1月20日前一次性给付原告王佩剑购房款350000元；如被告未按上述期限给付原告房款，被告李振荣按月利率1%计算，支付原告自2019年11月26日起至付清之日止的利息。三、原告放弃本案的其他诉讼请求；四、其他事宜双方互不追究。”执行过程中，本院于2020年4月22日作出（2020）冀0426执146号执行裁定：“查封被执行人李振荣所有的牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××的车辆四部，查封期限为二年。” 本院认为，已登记的机动车，按照相关管理部门的登记判断案外人是否系权利人，冀Ｄ×××××小型轿车登记所有人为李振荣，本院对该机动车查封并无不当。张建荣虽提供了《车辆交易合同》，但并未提供其作为冀Ｄ×××××小型轿车权利人在相关管理部门登记的凭证，不能排除本院对冀Ｄ×××××小型轿车的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下: 驳回张建荣的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  范丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2223号申请执行人：王玉军，男，汉族，1981年8月13日出生，住固始县。被执行人：万克松，男，汉族，1994年4月13日出生，住固始县。申请执行人王玉军与被执行人万克松民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初6696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告万克松于本判决生效后十日内偿还原告王玉军欠款5000元。二、案件受理费25元，由被告万克松负担。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王玉军向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人万克松仅有零星存款。除此以外无其他财产。2、查明万克松无不动产登记记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初6696号民事判决书的本次执行程序。被执行人万克松负有继续向申请执行人王玉军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十二月十六日书记员  孙 松
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4700号原告：贺强，男，1970年4月13日生，汉族，工人，住灌南县。委托诉讼代理人：嵇建军，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：江苏裕灌现代农业科技有限公司，统一社会信用代码91320724562954682R，住所地灌南县新安镇现代农业园区北环路**。法定代表人：黄健光，董事长。委托诉讼代理人：李兴华，该公司审计法务部副总经理。原告贺强诉被告江苏裕灌现代农业科技有限公司（以下简称裕灌公司）劳动争议一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺强及其委托代理人嵇建军、被告裕灌公司的委托代理人李兴华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即给付原告代通知金4934.12元、赔偿金59209.46元（4934.12元/月×6月×2倍=59209.46元）。2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2015年6月份被应聘到被告处从事普工一职，一直上班到2020年8月份（期间未给原告缴纳社会保险），被告公司负责人突然叫原告下岗，没有出具解除劳动合同通知书。原告多次向被告索要被告也没有给付，且未能给予相关补偿。被告不但没有给原告缴纳社会保险，还违法解除合同，给原告造成了极大的伤害。故诉至法院。被告裕灌公司辩称，被告解除与原告的劳动合同不属于违法解除；原告不按公司调整和到岗函的要求前往新岗位报到；被告调整原告工作岗位合理合法；原告拒绝被告的合理调岗，旷工达3日以上，严重违反了公司的规章制度。原告主张代通知金和赔偿金无法律依据，故请求驳回原告的诉求。本院经审理认定如下事实：原告贺强于2015年6月到被告处工作，月平均工资为4934.12元。2019年6月2日签订了一份无固定期限的劳动合同。2020年9月4日，原告以被告公司在2019年8月19日口头通知原告下岗，没有出具解除劳动合同通知书，违法解除为由向灌南县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，请求1、被告给付代通知金4934.12元及加班工资；2、被告给付赔偿金59209.46元。但之后原告仍在被告处打卡上班。2020年9月8日、9月10日，被告公司向原告分别发出调岗通知、到岗通知。但原告以调整岗位身体吃不消觉得不行为由，就未到新的岗位上班。2020年9月15日，被告以原告连续旷工达到3天为由，并经过工会同意发出解除劳动合同通知书。县劳动人事仲裁委员会以原告要求给付代通知金和以违法解除劳动关系赔偿金的请求没有法律依据为由，对原告的仲裁请求，不予支持。现原告不服仲裁裁决，诉至本院。另查明，普工入职须知记载：旷工3日（含3日）以上或未按规定办理请假手续离开工作岗位3日（含3日）以上，按自动离职处理，公司可解除劳动关系。原告在该须知以及员工诚信承诺书上签字。同时在被告公司人力资源管理制度中也提到连续旷工3日或一年内累计旷工达7日，按自动离职处理，给予解除劳动合同处理，不支付赔偿金。本案审理中，原告方撤回了对代通知金的诉求。上述事实，有当事人的陈述、员工信息登记表、员工证、劳动合同书、员工诚信承诺书及承诺书、入职须知、调岗到岗通知、解除合同通知书及快递、考勤记录、被告公司人力资源管理制度等在卷为证，本院足以认定。本院认为：本案争议的焦点是被告裕灌公司是否违法解除与原告的劳动关系。用人单位可以根据本单位实际情况，合理调整劳动者工作岗位。本案中原告称被告公司负责人于2020年8月19日口头通知其解除合同，但后原告仍打卡上班，在被告调岗、到岗发出通知后一直未到岗上班，虽在庭审称系身体不适应调整的岗位，但未采取合理的方式诉求，而是连续多日不到岗，原告亦明知多日旷工的后果。被告根据公司的规章制度并书面通知工会解除劳动合同，并不违反法律规定。原告诉称被告单方违法解除劳动关系尚缺乏充分证据。县劳动人事仲裁委员会以无法律依据裁决不支持赔偿金的请求，并无不当。故对原告请求被告给付赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告贺强要求被告江苏裕灌现代农业科技有限公司给付赔偿金的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告江苏裕灌现代农业科技有限公司承担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  张正军二〇二〇年十二月十八日书记员  戴 瑛法律条文附录法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1340号罪犯杨培孝，男，生于1944年03月18日，汉族，小学文化，四川省巴中市人。现在四川省川北监狱入监监区服刑。四川省青川县人民法院（1991）青法刑字第01号刑事判决，以被告人杨培孝犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决生效执行期间，四川省绵阳市游仙区人民法院于2015年07月09日作出（2015）游刑初字第134号刑事判决，以被告人杨培孝犯脱逃罪，判处有期徒刑三年；与前罪尚未执行完毕的刑罚十二年四个月零七天并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。本院于2018年12月裁定对其减刑七个月（刑满日期：2028年07月25日）。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年06月考核累计获得表扬3个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨培孝在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨培孝减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1802号 申请执行人马龙，男，1991年1月6日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人邢添翼，男，1991年8月21日出生，汉族，住任丘市。 被执行人于著洋，男，1994年7月19日出生，汉族，住任丘市。 被执行人谢学伟，男，1991年3月14日出生，汉族，住任丘市。 马龙、邢添翼申请执行于著洋、谢学伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初1180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人于著洋、谢学伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马龙、邢添翼于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月5日向被执行人于著洋、谢学伟送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人于著洋、谢学伟给付申请执行人借款100000元.2、执行费1417元、案件受理费1150由于著洋、谢学伟承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月5日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。 二、2020年8月5日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。 三、本院于2020年11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并同日向被执行人发出限制消费令。 四、2020年11月16日本院进行第二次网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，未发现有可供财产执行。 五、依法对被执行人法人作出拘留的决定，因疫情原因，未能实施拘留。 本案尚未实现债权10.115万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)冀0982民初1180号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹会增
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2314号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。委托诉讼代理人：徐彰河，男，湖北郧县农村商业银行股份有限公司工作人员。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。被告：肖春，男，1969年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：陈小平，女，1980年12月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：肖先章，男，1955年11月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：王永芝，女，1960年3月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司诉被告肖春、陈小平、肖先章、王永芝金融借款合同纠纷一案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 卫 伟二〇二〇年十二月八日书记员 何宥杉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 支 付 令 （2020）湘0302民督23号 申请人：李学松，男，汉族，1964年8月4日出生，住湘潭市岳塘区。 被申请人：湖南中勤热科技术有限公司，住所地湘潭市高新区霞光东路**加速器工业园**。 法定代表人：黄小玉，系该公司执行董事。 委托代理人：张铁军，男，汉族，1964年6月10日出生，特别授权。 申请人李学松于2020年11月26日向本院申请支付令。申请人李学松称，申请人于2020年3月应聘至湖南中勤热科技术有限公司工作，担任厂长一职并签订了劳动合同。但2020年10月底，被申请人拖欠了申请人3.5个月工资共计23,712.45元的情况下，突然停止生产经营。申请人多次要求被申请人支付拖欠工资，但被申请人一直未支付。 本院经审查认为，申请人李学松的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人湖南中勤热科技术有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李学松人民币23,712.45元。 申请费131元，由被申请人湖南中勤热科技术有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 赵映红 二〇二〇年十二月一日 法官助理 肖 婷 书 记 员 周奕昀 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2034号之二申请执行人：李淑辉，女，1961年2月1日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨运胜，男，1969年10月16日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨寿全，男，1967年1月19日出生，住重庆市万州区。申请执行人李淑辉与被执行人杨寿全,杨运胜经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特1190号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。执行标的金额为1300000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人杨寿全名下的位于万州区X（房权证X天字第X号）、X室（房权证X字第X号），被执行人杨运胜名下的位于X号X-X（房权证X字第X号）不动产，经核实位于万州区X（房权证X天字第X号）已卖，本案对上述其他不动产进行查封，因其有抵押且系轮候查封本案暂不处置。在执行过程中本案冻结被执行人杨运胜在重庆市某有限公司享有的破产债权1300000元（具体冻结金额以破产管理人分配给杨运胜的金额为准），因不符合提取条件暂未提取。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月八日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1599号 陈某某、唐某某： 申请执行人陈某某依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初3061号民事判决书，申请执行被执行人唐某某劳务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人唐某某主动将执行款项1910元交到法院，其中本案的执行标的为1860元、执行费50元。申请执行人陈某某在领取执行款项1860元后，表示本案已执行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初3061号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2405号之一申请执行人：康芝英，女，1965年12月27日生，汉族，住郑州市。被执行人：张艳斌，男，汉族，1988年7月19年生，住沁阳市。关于康芝英与张艳斌为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院，于2020年8月5日作出的（2020）豫0882民初1982号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，执行标的116800元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2020年11月26日对被执行人采取限制高消费措施，2020年12月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，截止到2020年12月14日被执行人已偿还16800元，剩余款项100000元，双方经协商达成和解协议，因案件需要长期履行，申请执行人康芝英同意案件终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执2405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十二月十四日书记员 刘佳妮
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3331号 原告：薛兰，女，1993年4月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：徐洪兵，男，1976年4月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：方卸红，男，1982年5月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告薛兰与被告徐洪兵、方卸红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日以（2020）浙0803民诉前调2639号登记收案，于2020年11月4日转为正式立案。2020年12月2日，原告薛兰以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛兰申请撤回对被告徐洪兵、方卸红的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告薛兰撤回起诉。 案件受理费266元，减半收取133元，由原告薛兰负担（已预交）。 审 判 员 王引儿 二〇二〇年十二月二日 代书记员 陈竹欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4101号申请执行人：焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站，住所地：焦作市山阳区恩村钢材市场。法定代表人：岳凯被执行人：王虎拴，男，1947年5月11日出生，汉族，住林州市。本院在执行焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站与王虎拴建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还租赁费51633元，案件受理费2598元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月14日、2020年11月10日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有少量存款已冻结，无其它可执行财产。3、本院于2020年11月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月十九日书记员  郝波波
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初672号 原告：张某1，男，1949年2月21日出生，汉族，中共党员，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：张志平，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被告：张某2，男，1974年11月26日出生，汉族，中共党员，住河北省新河县。 被告：张某3，男，1977年12月25日出生，汉族，住址山东省夏津县。 被告：张某4，男，1999年6月2日出生，汉族，住河北省新河县。 三被告委托诉讼代理人：武春柳，河北翊正律师事务所律师。 被告：张某5，女，1996年3月1日出生，汉族，住河北省新河县。 原告张某1与被告张某3、张某2、张某5、张某4继承纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张某1于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告张某1负担。 审判员  贾秋丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马丽莉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢447号申请执行人：徐凤琴，女，1966年3月10日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：董开勇，男，1978年8月19日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：董开祥，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人徐凤琴与被执行人董开勇、董开祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黑0523民初416号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款93496元及利息，案件受理费2300元。在执行过程中，依法向被执行人董开勇、董开祥发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将被执行人董开勇、董开祥纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统及传统查控对被执行人董开勇、董开祥的存款、车辆、房产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初1740号民事判决书的本次执行程序；二、本案的具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月八日书记员  孙宝珺
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初4811号 原告：高斌，男，汉族，1982年3月2日出生，住所地徐州市泉山区。 被告：韩秀娟，女，汉族，1978年7月18日出生，住所地徐州市铜山区，经常居住地徐州市鼓楼区福源国际**。 委托诉讼代理人：贾伟，江苏它石律师事务所律师。 原告高斌与被告韩秀娟返还原物纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高斌、被告韩秀娟及其委托诉讼代理人贾伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高斌向本院提出诉讼请求：被告返还非法占据原告的徐州市西安北路66号亚华大厦XXX4室的部分房屋，面积为5.04平方米（4.2米×1.2米），并恢复原状。 事实和理由：徐州市西安北路亚华大厦1104室房屋系原告购买，2020年3月30日原告取得该房屋的不动产权证。2020年6月原告对该房屋进行装修时，发现被告在装修XXX5室时私自改动房屋结构，占据了原告的XXX4室的部分房屋，面积为5.04平方米（4.2米×1.2米）。综上，原告故起诉至法院。 被告韩秀娟辩称，一、原告的主体不适格，原告是基于拍卖取得的涉案XXX4室房屋，而该XXX4室房屋拍卖时，是基于现状进行的拍卖，本身与原告取得的房产证上的面积和结构不一致，原告在竞买的过程中，对此没有提出异议，视为其对房屋现状存在的瑕疵自愿予以接受，因此，原告基于XXX4室房屋现状的竞买并没有取得本案争议的5.04平方米的所有权，所以原告不具有所有权人的资格。二、被告的主体也不适格，原告起诉基于侵权的法律关系，但实际情况是被告竞买取得XXX5室房屋后，并没有对争议的5.04平方米所处的厨房区域进行任何的拆除改造，即不存在侵权行为的事实，且购买被告购买1105室房屋是在法院组织的竞拍过程中合法取得的，被告主观上没有过错，不符合一般侵权行为的构成要件，所以被告也不是适格的侵权人。综上所述，原告起诉被告没有事实和法律依据，依法应予以驳回。 经审理查明，2019年12月原告高斌、被告韩秀娟通过拍卖分别竞得徐州市西安北路66号亚华大厦XXX4室房屋、XXX5室房屋。2020年3月30日亚华大厦XXX4室房屋的权利人登记为原告高斌，原告高斌并取得不动产权证。2020年1月9日亚华大厦XXX5室房屋的权利人登记为被告韩秀娟，被告韩秀娟并取得不动产权证。后被告韩秀娟在装修1105室房屋时，将属于XXX4室房屋的5.04平方米（4.2米×1.2米）占据，并安装了橱柜等物品作为厨房使用。 以上事实，有原被告陈述、徐州市西安北路66号亚华大厦XXX4、XXX5室房屋的不动产权证书、XXX5室房屋现场照片等予以证实。 本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告韩秀娟占有原告高斌的徐州市西安北路66号亚华大厦XXX4室的部分房屋，面积为5.04平方米（4.2米×1.2米），没有合法根据，系无权占有，因此被告应将该部分房屋返还给原告，并恢复原状。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十六条规定，判决如下： 被告韩秀娟于本判决发生法律效力之日起十日内返还占据原告高斌徐州市西安北路66号亚华大厦XXX4室的部分房屋，面积为5.04平方米（4.2米×1.2米），并恢复原状（毛墙毛地）。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告韩秀娟负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内交纳至本院，收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：62×××65，逾期不交，将移交本院执行部门强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  关林 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘玲
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3985号之十申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：马传涛，男，汉族，1976年05月27日生。住郓城县段05号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 马传涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马传涛在中国工商16×××6161账户内存款人民币1023.74元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十四日书记员孙广伟
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1144号申请执行人：朝阳银行股份有限公司龙城支行，住辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街二段**。委托诉讼代理人：林晓明，朝阳银行股份有限公司龙城支行职员。被执行人：朱宏阁，男性，1970年11月17日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：段彩玲，女性，1971年10月16日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行与被执行人朱宏阁、段彩玲金融借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1144号案件的执行。不履行和解协议可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十二月十八日法官助理李珊珊书记员宋明月
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢417号申请执行人江苏特丽亮镀膜科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园**胡埭路。法定代表人徐正良，该公司执行董事。被执行人深圳市得邦真空科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦围朗沙路**。法定代表人黄玉春，该公司总经理。申请执行人江苏特丽亮镀膜科技有限公司（以下简称特丽亮公司）与被执行人深圳市得邦真空科技有限公司（以下简称得邦公司）定作合同纠纷一案，本院作出的（2014）锡滨马商初字第00125号民事判决书确认：一、解除江苏特丽亮镀膜科技有限公司与深圳市得邦真空科技有限公司于2013年2月20日签订的《设备采购合同》。二、深圳市得邦真空科技有限公司于本判决生效之日给付江苏特丽亮镀膜科技有限公司1131240元。三、驳回江苏特丽亮镀膜科技有限公司本诉的其他诉讼请求。四、驳回深圳市得邦真空科技有限公司反诉的诉讼请求。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费20381元、保全费5000元、反诉案件受理费减半收取7546元、鉴定费155000元，合计187927元，由江苏特丽亮镀膜科技有限公司负担7061元，由深圳市得邦真空科技有限公司负担180866元。因被执行人未履行付款义务，根据申请人的申请，本院于2018年11月27日立案执行，执行标的金额为1312106元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未进行财产申报也未履行付款义务。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。在执行过程中，本院委托被执行人工商注册地法院进行财产查询，但未有新的财产线索反馈。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案已执行到位0元，收取执行费0元，尚有本金1312106元及迟延履行金暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人暂无新的财产线索提供。上述事实，有民事判决书、财产查询单、被执行人履行能力大数据分析报告等证据证实。本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人没有财产线索可提供，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2014）锡滨马商初字第00125号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月八日书 记 员  许 磊
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1138号 田东县人民法院、黄汉都： 关于申请人田东县人民法院与被申请人黄汉都财产保全纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人黄汉都名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄汉都无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初84838号原告：夏凯伦，男，1994年1月9日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：顾芃，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：艺链(上海)实业有限公司，住所地上海市浦东新区。原告夏凯伦诉被告艺链(上海)实业有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏凯伦撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告夏凯伦负担。审 判 员 黄梦云二〇二〇年十二月九日法官助理 姚 瑶书 记 员 黄小飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初4667号 原告：罗某某。被告：李某某。委托诉讼代理人：崔占华，系陕西金赞律师事务所律师。原告罗某某诉被告李某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告、被告及委托诉讼代理人崔占华均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2019年12月16日原、被告签订了《租房租赁合同》, 被告将位于定边县XX镇XX路XX道边,一栋三层共计480 平方米,后院5亩,以每年7000元租赁给原告,合同第二条约定:租赁期限为5年,从2020年1月1日起至2025年 12月31日止。原告将被告的毛坯框架楼租来,进行整体布局、装修,对5亩后院进行平整,投资142965元。2020年 3月份原告将房屋装修好,后院平整完毕后,办公设备搬入出租房屋内,工程机械设备拉进院内,第二天被定边县国土资源局土地监察大队挡住,工作人员在现场口头宣布:停止经营,其理由为土地是耕地,不允许非法经营。紧接着定边县贺圈镇土地所多次进行阻拦,责令原告限期将所放的工程设备通通搬出。合同第四条第一款所约定:“原告租赁被告的房子及5亩后院必须合法,如外来部门对房屋场地及水电的使用干涉,由甲方协调办理,不得影响乙方生产,否则视为甲方违约”。原告将被告的房屋全部装修好,公司所有设备全部搬进所租被告的房子院内,因被告和土地部门至今未作出妥善处理,原告只好又在XX路、XX路口租房使用,被告的行为从经济上给原告造成高达百万余元的损失。原告多次与被告交涉进行赔偿,被告再三推脱,无奈,只好将被告诉至人民法院。综上所述,为了维护公民的合法权益不受他人侵犯, 原告所诉被告证据确凿,事实清楚,给被告装修的房屋现保持原状。故请求人民法院对原告的诉求给予支持。请求人民法院依法确认原、被告签订的房屋租赁合同无效；申请人民法院委托房屋评定机构对原告装修被告的房屋进行评估作价；本案诉讼费用由被告全部承担。 原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：房屋租赁合同一份，证明原、被告于2019年12月16日签订房屋租赁合同，合同约定将榆林市定边县XX路路边自建楼房租赁。第二组证据：承包装修合同一份，证明原告于2019年12月20日将房屋承包给付军进行全面装修。第三组证据：装修房屋票据共计29支，总金额为142965元。第四组证据：营业执照一份，证明西安华美环保设备有限公司于2019年12月18日在定边县工商局登记注册，负责人为罗某某。被告李某某辩称，对原告诉讼请求不予认可，原告诉请租赁合同无效，合同是在自愿情形下形成的，原告要求法院对被告房屋进行评估，我认为原告不具有权利，产权属于被告，装修是双方约定的，对于本案诉讼费用请求法院判决，原告部分事实认可，原、被告是签订合同，将房屋3层租赁给原告使用，包括后面5亩地，被告不是对原告所有房屋进行装修，只是对1、2层铺地板和1、2、3层进行粉刷，3楼地板材料是被告提供，原告施工，对于原告所述不能正常使用被告出租于原告的房屋和院落是不真实的，原告没有接到任何机关单位，禁止使用院落的通知也没有得到原告再此过程中的任何反应，在诉讼后才提出的理由，根本的原因是基于双方对疫情后减免租金协商不妥原告才提起诉讼，原告的诉请不应当得到法院的支持。 被告李某某向法庭提交以下证据材料：第一组证据：房屋租赁合同一份，证明双方自愿达成不存在合同无效。租期5年，年租金7万，现租赁不足1年，原告已经通过司法毁约，被告还未收到原告的任何现金，而是对装修进行折抵。第二组证据：2017年8月21日不动产向被告颁发的产权证书，被告对该房屋具有合法的产权，具有合法的出租权利。经庭审质证，被告对原告所举第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，原、被告约定了房屋租赁并不保障或者承诺原告在本庭陈述的工业机器加工的条件。对第二组证据不予认可，对房屋装修是双方自愿约定原则，并不存在装修房子中带有强制性，只是原告履行合同的一种形式，雇佣装修并未与被告协商，与被告无关联性。对第三组证据不予质证，不是正规发票，无法确认是为原告房屋装修，东西是否用到了房子里面无存考究，不予认可。对第四组证据真实性无异议，对证明目的有异议，因为营业执照是2019年12月18日颁发，但是租房合同是2019年12月16日签订，与本案无关联性。原告对被告所举第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议。对第二组证据无异议。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举第一组证据，被告对其真实性无异议，本院对该证据真实性予以确认。对原告所举第二、三组证据装修合同一份、票据29支，该合同与票据无法核实其真实性，故本院不予确认。对原告所举第四组证据营业执照一份，系国家职能部门颁发，真实、合法，本院予以确认。对被告所举第一组证据房屋租赁合同一份，客观、真实，本院对其真实性予以确认。对被告所举第二组证据产权证书，系国家职能部门颁发，客观、真实，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2019年12月16日原、被告签订《租房租赁合同》，原告租赁被告李某某位于定边县XX路三层楼房及院落一处，约定装修产生费用抵顶2020年租赁费，租赁合同签订后原告对该房屋进行装修。原告诉称后因土地使用性质等问题被多部门阻拦，无法正常使用，后原告在定边县东杨圈路口重新租赁房屋。审理过程中，原告自愿放弃对房屋的装修进行鉴定。另查明，该涉案房屋钥匙由原告保管，并未交回被告处。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。本案中，原、被告签订《租房租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，合法、有效。原告称租赁房屋不合法，致合同目的不能实现，但未提供相关证据佐证该诉称不符合法律规定合同无效的情形，故原告请求确认合同无效，不予支持。原告诉请对该房屋装修进行评估造价，但在审理过程中不申请鉴定，故该诉请本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告罗某某的诉讼请求。  案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  党翠琴人民陪审员  刘国平人民陪审员  秦希清   二○二○年十一月二十五日                         书  记  员  高雪琼 1