湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2650号原告：邓百义，男，汉族，1964年出生，住河北省遵化市。原告：肖桂华，女，汉族，1964年出生，住河北省遵化市京山路9原告：杨某，女，汉族，1986年出生，住河北省遵化市。4排5号。原告：杨某，女，汉族，1986年出生，住河北省遵化市。原告：邓某1，女，汉族，2005年出生，住河北省遵化市。法定监护人：杨某（系邓某1母亲），女，汉族，1986年出生，住河北省遵化市。原告：邓某2，女，汉族，2014年5月12日出生，住河北省遵化市。法定监护人：杨某（系邓某2母亲），女，汉族，1986年出生，住河北省遵化市。五原告共同委托诉讼代理人：郭立业，女，汉族，1987年出生，住河北省遵化市。被告：博爱县宏博运输有限公司，住所地河南省焦作市博爱县许良镇吕店村南往东100米。主要负责人：豆克吉。被告：刘超超，男，汉族，1988年出生，住河南省焦作市博爱县。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******。主要负责人：王天翔，公司总经理。委托诉讼代理人：袁坤，公司员工。原告邓百义、肖桂华、杨某、邓某1、邓某2与被告刘超超、博爱县宏博运输有限公司（以下简称宏博运输公司）、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某及五原告共同委托诉讼代理人郭立业、被告渤海财险郑州支公司的委托诉讼代理人袁坤到庭参加了诉讼，宏博运输公司、刘超超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因邓彬交通事故死亡造成的损失为50万元，被告保险公司在保险范围内依法承担赔偿责任，非保险责任以外损失由被告侵权人承担；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：邓彬系杨某之夫，邓百义、肖桂华之子，邓某2、邓某1之父。2020年06月19日04时50分，邓彬驾驶冀Ｂ3××**号（冀Ｂ××**）重型半挂牵引车沿107国道由北往南行驶至1664ＫＭ＋300Ｍ处，驶入逆向车道，与由南往北由刘超超驾驶的豫豫ＨＮ××**（豫豫Ｈ××**重型半挂牵引车相撞，造成邓彬经医院抢救无效后死亡，车辆不同程度受损的道路交通事故。经汨罗市公安局交通警察大队出具事故认定为：邓彬承担事故主要责任，刘超超承担事故次要责任。因本次事故为原告造成共计损失为1403045.5元，被告保险公司在交强险范围内先行承担精神抚慰金，超出的按照30%赔偿损失。经查，被告刘超超驾驶的豫Ｈ豫ＨＮ××**豫Ｈ豫Ｈ××**型半挂牵引车登记所有人为第二被告，豫ＨＮ豫ＨＮ××**Ｈ×豫Ｈ××**三被告处投保了交强险与商业三者险，事故在保险期间内。渤海财险郑州支公司辩称：一、该案涉及到肇事车辆豫Ｈ**豫ＨＮ××**××豫Ｈ××**核对驾驶证、行车证、保险单、事故认定书等证据原件，以便确认在答辩人处投保有交强险、商业险。因为被告刘超超是次要责任，超过交强险部分的损失且需要按照30%的比例承担。二、关于原告诉求的各项损失发表以下意见：1、死亡赔偿金：同意按照湖南省城镇居民人均可支配收入进行计算。2、丧葬费：同意按照原告诉状予以计算；3、检验费：该项费用属于丧葬费项目，不应重复主张；4、精神损失费：原告主张精神损害抚慰金明显过高，因上诉人并非侵权纠纷的侵权人，且本案中肇事司机负本次事故次要责任。答辩人仅认可10000元。5、被扶养人生活费：长女应抚养3年。次女应抚养12年。第1-3年26924元／年＊3年＝80772元；第4-12年9年26924元／年＊9年＊1／2＝121158元；合计为201930元。母亲56岁。未达到法定抚养年限，抚养费不应支持。6、处理丧葬事宜的误工费：原告若主张合理误工费应提供误工证明和实际减少的工资收入为依据，即工资银行流水。否则不应得到支持，误工天数最多按照3天计算。7、住宿费未提供证据予以支持。不应得到支持。8、交通费：每天标准为10元／天、3天计算。原告主张交通费过高，且提供的杨宝、方洪亮的机票均应证明与本案有利害关系。9、急救费：以提供实际医疗费发票为准，应扣除非医保用药10-20%。10、检验费属于丧葬费项目，不应重复主张；三、保险公司不应承担本案的所有诉讼费用及鉴定费。刘超超、宏博运输公司未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被扶养人肖桂华于1964年2月28日出生，至事故发生时年满55周岁，已达女性法定退休年龄，且该证明由遵化市平安城镇东门庄村村民委员会出具并加盖公章，证实肖桂华无劳动能力，无生活来源，需计算被扶养人生活费，本院予以采信；二、机票，电子机票属于法定证据形式之一，且机票上的旅客信息均与本案受害人邓彬有亲属关系（邓帅系邓彬弟弟，杨宝系邓彬侄子、杨海龙系杨某弟弟），本院予以采信；三、尸检费即鉴定费发票，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理的费用，依法应由保险公司全部承担，本院予以采信；四、施救费，根据《最高人民法院关于》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所指支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”的规定，施救费属于保险公司的赔偿范围，且渤海财险郑州支公司未举证证明该款属于免赔情形，邓百义等人提交了三张施救费发票，共计27000元，其中从事发现场至汨罗市罗城汽修厂的施救费17000元，从汨罗市罗城汽修厂至河北省遵化市的施救费为10000元，因第一笔施救费过高，而其仅提供了两笔10000元的转账记录，结合《湖南省高速公路救援服务收费标准》，本院仅认可20000元的施救费。本院经审理，认定如下事实：2020年06月19日04时50分，邓彬驾驶冀Ｂ3**冀Ｂ3××**××冀Ｂ××**牵引车沿107国道由北往南行驶至1664ＫＭ＋300Ｍ处，驶入逆向车道，与由南往北由刘超超驾驶的豫ＨＮ×**豫ＨＮ××**××豫Ｈ××**引车相撞，造成邓彬经医院抢救效后死亡，两车、通信电杆线路及货物不同程度受损的道路交通事故。该事故经汨罗市公安局交通警察大队出具汨公交认字［2020］第Ａ038号《道路交通事故认定书》，认定邓彬承担事故主要责任，刘超超承担事故次要责任。经岳阳市民声司法鉴定所出具的岳民声司鉴所［2020］病鉴字第49号《司法鉴定检验报告书》认定邓彬系交通事故致重型开放性颅脑外伤死亡。另查明，豫ＨＮ××**豫ＨＮ××**×挂豫Ｈ××**为宏博运输公司，驾驶人为刘超超，刘超超与该公司系挂靠关系。该车在渤海财险郑州支公司购买了交强险及100万元商业三者险，并且购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，邓彬被送往汨罗市中医院抢救治疗，花费医疗费330元，后经抢救无效死亡。邓彬的母亲肖桂华与丈夫邓百义育有二子，分别为邓彬、邓帅，邓彬与妻子杨某育有儿女，分别为邓某1、邓某2。本院认为，本案的争议焦点是：一、如何确定邓彬及其近亲属因交通事故造成的各项损失；二、当事人在本案中应当承担的法律责任。对此，本院评判如下：一、邓彬及其近亲属的损失：1.医疗费330元；2.死亡赔偿金796840元（39842元／年×20年）；3.丧葬费38781.5元（77563元／年÷12个月×6个月）；4.被扶养人生活费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故肖桂华、邓某1、邓某2的被扶养人生活费计算为430784元，（三人前12年计算为323088元，肖桂华后8年计算为107696元＝26824元／年×8年÷2人）；5.精神损害抚慰金15000元；6.误工费3717.26元［5人×5天×（54272元／年÷365天）］；7.住宿费根据交通费票据上的时间及人数，按住宿费票据上的153元计算，酌情支持1000元；8.交通费，根据原告提交的机票、出租车发票，酌情支持6000元；9.鉴定费2000元；10.施救费20000元；11.尸体冷冻费、搬动费1800元。以上共计1316252.76元。二、双方当事人在本案中应当承担的法律责任：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中汨罗市公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》对责任的认定事实清楚，适用法律正确，本院对该事故责任认定书予以采信，邓彬负此事故的主要责任，刘超超负此事故的次要责任，本院据此确定责任比例为7：3。刘超超驾驶的车辆在渤海财险郑州支公司购买了保险，邓彬及其近亲属的损失应由保险公司在赔偿责任范围内承担赔偿，由渤海财险郑州支公司在交强险医疗费限额内赔偿330元，在死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余损失1205922.76元，在商业三者险内赔偿361776.83元。综上所述，邓彬及其近亲属的损失，由渤海财险郑州支公司赔偿472106.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿邓百义、肖桂华、杨某、邓某1、邓某2因交通事故造成的各项损失共计472106.83元；二、驳回邓百义、肖桂华、杨某、邓某1、邓某2的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限在本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的履行期限履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由邓百义、肖桂华、杨某、邓某1、邓某2负担3080元，由刘超超负担1320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何旭光二〇二〇年十二月三日法官助理姚双珏书记员姚双珏（兼）