wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初3181号原告：李朝菁，男，1973年3月2日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师。特别授权。被告：钟诗礼，男，1975年4月1日生，汉族，江西省全南县人，住全南县。原告李朝菁与被告钟诗礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝菁的代理人徐泽英到庭参加诉讼，被告钟诗礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李朝菁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告钟诗礼偿付原告李朝菁货款人民币6000元及从2020年8月1日起按照月利率2%计算至付清款项之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告钟诗礼在原告李朝菁经营的材料店购买材料，后双方进行结算，被告钟诗礼仍需支付原告李朝菁货款6000元。当日原告李朝菁要求被告钟诗礼立具欠条，约定按月利率2%计算利息至付清款项之日止。立具欠条后，原告多次要求被告支付货款，被告均以各种理由推诿拒付。截止至2020年7月1日，被告通过微信支付了50元利息。综上，原、被告间基于买卖合同事实形成的债权债务关系明确，理应受法律保护。被告长期拖延清偿债务，损害了原告债权的预期利益，现原告要求按照月利率2%计算违约金。诉求贵院判如诉请。原告李朝菁为证明其主张，向法庭提供了身份证复印件、2017年11月15日被告钟诗礼出具的欠条一张。被告钟诗礼未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理本院认定事实如下：被告钟诗礼曾在原告李朝菁处赊购材料；2017年11月15日，经双方结算，被告钟诗礼共欠原告李朝菁货款6000元，并出具欠条为凭，并约定逾期按月息2%计算并愿意承担一切法律责任。出具欠条后，经原告多次催收，被告钟诗礼于2018年11月24日支付了10000元，于2020年7月1日付利息50元。现原告李朝菁要求被告钟诗礼支付货款本金6000元及违约金，遂导致本诉。上述事实，有原告的陈述及其提交的证据证实，证据经庭审审核，足以认定。本院认为，被告钟诗礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩、质证及举证的权利。原、被告之间的买卖合同关系，未违反法律法规的强制性规定，受法律保护，被告钟诗礼应当及时偿付货款。现被告钟诗礼推诿拒付货款，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告李朝菁要求被告钟诗礼偿付货款6000元的诉求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持；原、被告双方约定按月利率2%计算逾期付款违约金，并未违反法律规定，本院依法予以确认；自2017年11月15日至2018年11月24日，按月利率2%计算的货款本金的利息已超过1000元，故原告主张被告钟诗礼2018年11月24日付的1000元为利息，符合法律规定，本院依法予以采纳；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款规定“买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持”之规定，原告主张按月利率2%计算自2020年8月1日起的逾期付款违约金，具有事实及法律依据，本院依法予以采纳。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款之规定，判决如下：一、被告钟诗礼应自本判决生效之日起五日内向原告李朝菁偿付货款6000元；二、被告钟诗礼应支付原告李朝菁自2020年8月1日起按月利率2%计算的货款本金6000元的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟诗礼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88；开户行：招商银行赣州长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈财云二〇二〇年十二月四日书记员  肖云飞
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4839号原告：美好家园（麻城）物业服务有限公司，住所麻城市京沪大道以西（华中义乌商贸城******），统一社会信用代码91421181MA4901MX5H。法定代表人：徐战举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐漫，男，汉族，1986年11月18日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：郭静，女，汉族，1987年10月2日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司与被告徐漫、郭静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告美好家园（麻城）物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回对两被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费元减半收取计25元，由原告负担。审判员  戴英二〇二〇年十二月十一日法官助理邱黎书记员戴坤
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1288号 申请执行人：兰州亨通利商贸有限公司，住所地兰州市城关区临夏路****。 法定代表人：崔伦军，该公司经理。 被执行人：刘凯，男，汉族，1979年2月7日出生，干部，住定西市安定区。 申请执行人兰州亨通利商贸有限公司与被执行人刘凯买卖合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初1869号民事判决书申请本院执行。双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宁静
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保113号申请人：郝春明，男，1972年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。被申请人：青河县利星运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区青河县青河镇团结西路**楼**。法定代表人：闫新平,系该公司总经理。申请人郝春明与被申请人青河县利星运输有限公司合同纠纷一案，申请人郝春明于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人青河县利星运输有限公司银行账户中的140000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青河县利星运输有限公司在银行账户中的140000元存款。本裁定立即开始执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2714号之一申请执行人：张丽秉，男，1985年12月26日出生，汉族，个体，现住太原市XXX，公民身份号码XXX。被执行人：张丽，女，1985年12月15日出生，汉族，住山西省太原市XXX，公民身份号码XXX。申请执行人张丽秉与被执行人张丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人张丽给付申请执行人23088.23元。本院于2020年8月7日，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人张丽进行了财产及下落的了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人张丽的下落本院已查找。由于被执行人张丽具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张丽发出限制高消费令并将被执行人张丽纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人张丽暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）晋0106民初4966号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人张丽秉发现被执行人张丽有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张丽负有继续向申请执行人张丽秉履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月三日书记员 樊哲浩
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2528号 原告：彰武县阿尔乡镇永诚化肥种子经销处，住所地辽宁省彰武县阿尔乡镇本街。 负责人：梁淑杰，系经销处经理。 委托诉讼代理人：于梁（系梁淑杰之子），1990年8月16日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被告：李艳军，男，1964年1月18日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：单淑云，女，1968年7月17日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 二被告委托诉讼代理人：衣洪江，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。 原告彰武县阿尔乡镇永诚化肥种子经销处（以下简称永诚经销处）与被告李艳军、单淑云买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永诚经销处的负责人粱淑杰及其委托诉讼代理人于梁，被告李艳军、单淑云及其委托诉讼代理人衣洪江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永诚经销处向本院提出诉讼请求：被告李艳军、单淑云偿还化肥、种子、农药款19219元，并按月利率1.6%支付2014年12月30日至2020年10月30日期间的利息21525元，本息合计40744元；自2020年10月31日起至本息还清为止按月利率2%支付利息。事实和理由:2014年12月30日，李艳军、单淑云在我经销处购买化肥、农资等共计欠款19219元，并出具欠条1份，约定2015年10月30日还款，并注明到期未还自借款之日起按月利率2%支付利息，到期后，经我多次向李艳军、单淑云催要，其以各种理由推脱至今未还。 李艳军、单淑云辩称，原告主张的欠款，答辩人早已还清，只是未抽回欠据，贵院已生效的（2019）辽0922民初3438号和阜新市中级法院（2020）辽09民终1032号原告诉我二人买卖合同纠纷民事判决书中均认定“原、被告于2018年6月27日核算账目，截止当日被告欠原告农资款12430元，2018年11月8日被告偿还原告10000元”，同时中法还认定2018年6月7日对账，正常情况下应该是此前发生的往来账。原告在2019年11月26日庭审中自认2014年的钱已经还完了，在2020年5月18日第二次开庭时原告也承认2018年6月27日肯定将之前答辩人的欠账（尤其是2014年的欠账）一并核算，否则，2014年的欠据早已超过诉讼时效。对该笔账目一审判决书中给原告保留了另行诉讼的权利，二审未保留此项权利，原告的本案诉讼不合法。 永诚经销处为支持自己的诉讼主张提供了欠款人李艳军、单淑云出具的欠据1份。内容为：2014年12月30日，李艳军、单淑云在永诚种子化肥经销处购买化肥、种子、农药欠款19219元，欠款期限2014年12月30日起至2015年10月30日止，约定到期未还自借款之日起按月利率2%支付利息。 李艳军、单淑云为支持其答辩意见提供了以下证据： 1、2019辽09**民初3438号和阜新市中级人民法院2020辽09**民终1032号民事判决书各1份，证明两份判决均已生效。判决书中均认定的事实是截止2018年6月27日被告欠原告农资款12430元，并于2018年11月8日被告还原告10000元，也证明2014年该笔欠款被告已还清。中法的判决也认定了2018年6月27日的算账结账是对以往的往来账目的清算，中法的判决没有支持原告对2014年欠款另诉的权利。两审判决也足以证明之前原告主张的2016年的欠款30500元的欠条，被告没有抽回这一事实。 2、2019辽09**民初3438号民事卷宗，2019年11月26日第一次庭审笔录（第四页上数第10行至第13行）和2020年5月18日第二次庭审笔录（第四页上数第3行至第6行），证实原告自认2014年欠的钱已经还完。 以上证据经庭审质证，李艳军、单淑云对永诚经销处提供的证据真实性合法性和关联性均有异议，认为该欠款在2018年6月27日前已经还清；永诚经销处对李艳军、单淑云提供的证据证明的事实提出异议，认为2019辽09**民初3438号民事判决中不包括2014年的欠条，判决结果与这张条没有关系。此判决书中明确告知对该笔欠条可以另行诉讼。在当时2019年11月26日第一次庭审时2014年的欠据未找到，开完庭后才找到。这笔款其一直向李艳军、单淑云催要。本院认为，永诚经销处提供的证据来源合法，客观真实，具有证据效力，予以采信。李艳军、单淑云提供证据经本院与原件核对是真实的，但仅凭此证据不能证明二人已将2014年的欠款还清的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告永诚经销处经营种子、化肥等销售业务。2014年12月30日，李艳军、单淑云夫妇在永诚经销处经销处购买化肥、农资等共计欠款19219元。李艳军、单淑云为永诚经销处出具欠条1份，约定2015年10月30日还款，并注明到期未还自借款之日起按月利率2%支付利息。还款期限届满后，经永诚经销处催要未果。另查明，永诚经销处曾在2019年以李艳军、单淑云欠其2016年11月15日赊购种子化肥欠款30500元为由向本提起诉讼，本院以2019辽09**民初3438号民事判决书判决李艳军、单淑云偿还永诚经销处3523及利息。永诚经销处不服，提起上诉，经阜新市中级人民法院院2020辽09**民终1032号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。在该案中永诚经销处未对2014年的欠款主张权利，本院告知双方如有纠纷可另行诉讼。 本院认为，原告永诚经销处与被告李艳军、单淑云之间的买卖关系成立。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。永诚经销处已将化肥、农资交付给李艳军、单淑云，二人未按约定履行付款义务，属违约行为，依法应履行支付价款并支付利息的违约责任，但双方约定的利息金数额超出法律规定的标准，对超出部分不予支持。利息数额应参照2020年11月份一年期人民币贷款市场报价利率4倍即年利率15.4％计算。因该比债务系是艳军和单淑云婚姻关系存续期间所负，系夫妻共同债务，故对上述债务应共同清偿并负连带责任。李艳军、单淑云辩解2014年的欠款已经还清，但其未提供有效证据证明，故对该辩解不予采纳。 综上所述，对永诚经销处主张李艳军、单淑云给付化肥、农资款19219元，合法有据，予以支持；主张的利息数额较高，对超出部分不予支持，本院支持自2014年12月30日起按年利率15.4％计息至本判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百七十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李艳军、单淑云共同并连带清偿原告彰武县阿尔乡镇永诚化肥种子经销处化肥、农资欠款19219元及利息，利息按年利率15.4%，自2014年12月30日起计算至本判决确定的给付之日止。在本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，减半收取347元，由原告彰武县阿尔乡镇永诚化肥种子经销处负担32元；被告李艳军、单淑云负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十二月十日 书记员  王嘉庆
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1026执366号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地：江西省抚州市宜黄县凤冈镇学前街**。统一社会信用代码：91361026862842826A。负责人：刘敏卿，该行行长。被执行人：方敏，男，1989年6月10日出生，汉族，住宜黄县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人方敏信用卡纠纷一案，宜黄县人民法院作出的（2018）赣1026民初48号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。立案受理后，本院于2020年10月16日向被执行人方敏送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人方敏于2020年12月4日达成了一致和解协议（详见和解笔录），因双方达成的和解履行期间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结宜黄县人民法院（2020）赣1026执366号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 李 立二〇二〇年十二月四日书记员 李伟策
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执701号申请执行人王绍海，男，1967年生，汉族，住铁岭县。被执行人庄跃桂，女，1953年生，汉族，住址同上。本院在执行王绍海与庄跃桂民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽1221民初716号民事判决书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院已经依法对部分账户采取了冻结措施，利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人庄跃桂有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执719-1号   申请执行人：罗兴福，男，1983年11月29日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。   被执行人：王文亮，男，1988年2月9日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。   被执行人：王双平，男，1963年12月12日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。   罗兴福与王文亮、王双平民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0121民初253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款695600元。被执行人依法应承担案件受理费5844元，执行费9356元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，名下房产已被我院查封，名下车辆下落不明。   3.经本院调查，被执行人名下房产已被我院查封，但房产未交付，待交付完后恢复执行。   4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知其申请人，申请人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，名下查封房产等待交付。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意并书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为695600元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年十二月十一日   书记员 梁鹏帅
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初4266号 原告朱永平，男，生于1988年8月20日，汉族，住四川省宜宾县。 委托代理人辜睿，四川谦信律师事务所律师。 被告马松柏，男，生于1981年2月14日，汉族，住四川省平昌县。 本院受理原告朱永平诉被告马松柏合同纠纷一案，本院依原告朱永平提供的被告马松柏的送达地址，无法送达被告，通知其应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告朱永平的起诉。 本案受理费4300元，退回原告朱永平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  牟永军 人民陪审员  阳 莉 人民陪审员  周洪娟 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  罗小利
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6202号原告：天津市炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：王华，住天津市红桥区。原告天津市炜烨物业服务有限公司诉被告王华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月三日书记员  谢敏捷
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执409号之一 申请执行人：杨秀兰，女，1987年5月7日生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：何祖臣，男，1981年02月21日生，汉族，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初276号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何祖臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何祖臣在中国建设银行62×××46_0103_1账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张光琴 二〇二〇年十二月七日 书记员  龙作舟
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初4198号 原告：秦永刚，男，1958年10月14日出生，汉族，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司，住所达县斌郎木瓜村。 法定代表人：王永乐。 原告秦永刚与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日本院向原告送达《缴纳诉讼费用通知书》，通知原告于收到通知书次日起七日内向本院缴纳诉讼费，原告未如期缴费。 本院认为，原告在收到《缴纳诉讼费用通知书》次日起七日内未向本院缴纳诉讼费，故依法应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  张璨
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执979号之二 申请执行人:中国石化销售股份有限公司四川泸州石油分公司（以下简称中石化泸州分公司），住所地：泸州市纳溪区大渡口镇民强村11社****，统一社会信用代码：915105006969614153。 负责人：王大鹏，公司经理。 委托代理人：张英，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被执行人：四川方圆建设工程项目管理有限公司（以下简称四川方圆建司），住所地：四川省德阳市庐山南路**汇乐馨苑******，统一社会信用代码：91510600684165948T（1-1）。 法定代表人：陈杰，公司总经理。 本院在执行申请执行人石化泸州分公司与四川方圆建司房地产开发经营合同纠纷一案,依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503民初2575号民事判决书，由被执行人四川方圆建司支付申请执行人石化泸州分公司资金占用利息损失547998.96元，并负担诉讼费2230元。因被执行人四川方圆建司未按生效民事判决书履行支付义务，申请执行人石化泸州分公司向人民法院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，通过“五查一控”，查询到被执行人四川方圆建司有银行存款人民币88766.46元，已依法扣划至申请执行人石化泸州分公司的银行账户（已领取），现被执行人四川方圆建司无其他可供执行的财产。本院已对四川方圆建司采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人石化泸州分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人四川方圆建司财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人石化泸州分公司同意终结本次执行程序，同时也向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人四川方圆建司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年十二月十日 书记员  李宏斌
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13122号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：蔡锡，男，1990年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告蔡锡民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告蔡锡经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令蔡锡向川商公司支付贷款本金3986元、利息1144元（以3986元为基数，按年利率17%以等额本息法，从2016年6月26日起计算至2017年9月26日止）；2．请求判令蔡锡向川商公司支付逾期违约费用，暂计2726元（逾期利息以尚欠本金3986元为基数，按照年利率24%从2017年9月26日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）；3．判令蔡锡承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。诉讼过程中，川商公司将第一项、第二项诉讼请求中年利率均变更为15.4%。事实和理由：2016年6月26日，蔡锡通过中介商成都同道商务服务有限公司向川商公司申请4488元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但蔡锡违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，蔡锡仍未足额还款，已构成违约。 蔡锡未作答辩。 本院认为，2016年6月26日，蔡锡为购买价值6088元的苹果手机向川商公司申请贷款4488元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为宜宾市翠屏区奥亨通讯器材经营部，从2016年7月26日起每月26日还款，分期15期，月还款472元。同日，蔡锡与川商公司、成都同道商务服务有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，蔡锡与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认蔡锡收到宜宾市翠屏区奥亨通讯器材经营部向其交付的价值6088元的苹果手机一部，并指定宜宾市翠屏区奥亨通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，蔡锡在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年6月27日，成都同道商务服务有限公司代川商公司履行了相应的放款义务，后蔡锡共计归还502元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，蔡锡应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认蔡锡归还的502元直接用于抵扣本金，故本院确认，蔡锡尚应归还川商公司借款本金3986元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，川商公司主张以尚欠贷款本金3986元计算利息，请求合理，本院予以确认，故借期内利息计421.40元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年9月27日起以所欠本金3986元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以3986元为本金，按照年利率15.4%，自2017年9月27日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、蔡锡于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3986元； 二、蔡锡于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息421.40元、逾期利息（以3986元为本金，按照年利率15.4%，自2017年9月27日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由蔡锡负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执1572号申请执行人付兆海，男，1963年9月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被执行人王彩霞，女，1961年1月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。关于付兆海申请执行王彩霞借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初1201号民事判决书，已经发生法律效力。权利人付兆海于2018年9月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2018）黑0221执1572号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 洋
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3147号之二 申请执行人杨波，男，1974年9月26日生，汉族，住河南省郑州市。 被执行人周尔鼎，男，1963年10月2日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被执行人章卫，男，1965年1月29日生，汉族，住北京市朝阳区。 杨波与周尔鼎、章卫股东出资纠纷一案，本院作出的（2018）苏0111民初8112号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明：一、被告周尔鼎、章卫于本判决生效之日起五日内回购原告杨波持有的被告江苏捷通网络集团股份有限公司的股份并返还原告杨波股权投资款528000元；二、被告周尔鼎、章卫于本判决生效之日起五日内支付原告杨波股权收益款及利息81312元并承担以528000元为基数自2018年10月23日起按年利率7%计算至实际付款之日止的利息；三、驳回原告杨波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9894元，由被告周尔鼎、章卫共同负担。判决生效后，因周尔鼎、章卫未履行生效判决书所确定的义务，杨波向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人周尔鼎名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于扬州市高邮市的不动产，本院已依法轮候查封，查封期限自2020年12月4日至2023年12月3日；被执行人章卫名下无大额银行存款，其名下有车牌号为苏Ａ×××××牌车辆，申请执行人表示无需查封；其名下有位于北京市海淀区的不动产，本院已依法轮候查封，查封期限自2020年12月1日至2023年11月30日。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将周尔鼎、章卫纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3147号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人周尔鼎名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于扬州市高邮市的不动产，本院已依法轮候查封，查封期限自2020年12月4日至2023年12月3日；被执行人章卫名下无大额银行存款，其名下有车牌号为苏Ａ×××××牌车辆，申请执行人表示无需查封；其名下有位于北京市海淀区的不动产，本院已依法轮候查封，查封期限自2020年12月1日至2023年11月30日。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将周尔鼎、章卫纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3147号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初8112号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许莉莉
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民初1947号之一本院于2019年11月19日对原告王良刚与被告代天财、姚昌祥买卖合同纠纷一案中作出的（2019）鄂0626民初1947号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0626民初1947号民事裁定书中，本院认为中一处表达的“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：”属笔误，补正为“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：”。审判员  张骞二〇二〇年十二月十五日书记员  王肖
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初499号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人胡术成，男，1990年11月15日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2013年2月21日因犯危险驾驶罪被天津市宁河区人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元；2015年1月7日因犯危险驾驶罪被天津市宁河区人民法院判处拘役一个月，并处罚金5000元；2020年7月24日因盗窃被天津市公安局宁河分局行政拘留十五日（未执行）。2020年9月8日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月22日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]513号起诉书指控被告人胡术成犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院检察员王海洋出庭支持公诉，被告人胡术成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日12时许，被告人胡术成来到天津市宁河区七里海镇郝台子村将李某1停放在此处的神州行电动自行车盗走。经依法鉴定，被盗电动自行车价值共计人民币550元。2020年7月23日18时许，被告人胡术成来到天津市宁河区七里海镇兰台子村将刘某芝停放在此处的自行车盗走。2020年7月25日14时许，被告人胡术成来到天津市宁河区七里海镇郝台子村将李某2停放在此处的赛箭牌电动自行车盗走。经依法鉴定，被盗电动自行车价值共计人民币783元。2020年8月的一天，被告人胡术成来到天津市宁河区七里海镇冯庄子村李某3住宅内，将李某3放在床铺上的一部ＯＰＰＯ手机盗走。案发后，被告人胡术成被公安机关传唤到案。胡术成盗取的神州行电动自行车发还给被害人李某1，胡术成的家属赔偿了被害人李某2的损失，被害人李某3对胡术成表示谅解。公诉机关提交了案件来源、查获经过、谅解书等书证，证人李某4、李某5、周某等人的证言，被告人胡术成的供述和辩解，辨认笔录及照片，光盘等视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人胡术成多次盗窃、入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处胡术成有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人胡术成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡术成的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡术成自愿认罪认罚，同意适用简易程序，可以从宽处罚。胡术成到案后如实供述自己的罪行，是坦白，对其可以从轻处罚。胡术成赔偿了部分被害人的损失，取得了谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人胡术成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。二、被告人胡术成的违法所得予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十二月八日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书              （2020）冀0705民初2839号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行，住所地：张家口市宣化区钟楼大街**。 负责人：崔杰，该支行行长。 被告：秦全忠，男，1967年5月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：董启忠，男，1969年7月1日出生，汉族，住张家口市。 张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行与秦全忠、董启忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行撤回起诉处理。 审判员  陈向宇 二〇二〇年十二月九日 书记员  王晓燕 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件，除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省河津市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0882行初57号 原告：王全胜，男，1976年8月30日生，汉族，绛县振兴街拖拉机厂家属院居民，现住运城市。 委托代理人：时正丰，山西德明律师事务所律师。 被告：绛县公安局交通管理大队，住所地：绛县厢城东街，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：马荣，该大队大队长。 本院在审理原告王全胜诉被告绛县公安局交通管理大队行政强制措施纠纷一案中，原告王全胜于2020年12月9日自愿提出撤诉。 本院认为，原告王全胜提出撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王全胜撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告王全胜负担。 审 判 长 谢国强 审 判 员 李阳琴 审 判 员 卫俊莲 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 薛琰杰 书 记 员 赵亚楠
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执恢103号申请执行人李琼，女，1986年9月1日出生，汉族，自由职业，住随县。被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司。住所地：随州市交通大道曾都新型工业基地。法定代表人秦万芳，经理。本院在执行申请执行人李琼与被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司已经进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初269号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月八日书记员  尹 行
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1340号 申请执行人韩运召，男，汉族，1984年9月5日出生，住任丘市。 被执行人王蒙蒙，男，汉族，1988年1月30日出生，住任丘市。 申请执行人韩运召与被执行人王蒙蒙买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初39号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.015万元，缴纳执行费202元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未找到被执行人可供执行的财产； 五、2020年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月2日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人王蒙蒙限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初39号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢492号申请执行人：王红被执行人：唐海军申请执行人王红与被执行人唐海军婚姻家庭纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初2044号判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款金额为人民币135075元，执行费1926元。执行中被执行人主动履行执行款135075元、承担执行费1926元。申请执行人王红放弃剩余款项并认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1293号申请执行人：董存明，男，汉族，1991年8月30日出生，住四川省隆昌县。被执行人：孟玲，女，汉族，1986年3月31日出生，住资阳市。本院在执行申请执行人董存明与被执行人孟玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按隆昌市人民法院（2020）川1028民初1900号民事判决书的履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人孟玲的银行存款予以冻结、扣划，对其收入予以扣留、提取，对其房屋、车辆等财产予以查封、扣押，相应金额以112220元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二〇年十二月七日书记员  马 利
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2546号 原告：王晓军，男,1978年9月18日出生，汉族，住怀来县。 被告：孙永兵，男，现住。 原告王晓军与被告孙永兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后，依法进行审理。 本院在审理原告王晓军与被告孙永兵民间借贷纠纷一案过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回王晓军的起诉。 案件受理费613元，原告已缴纳应予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郜占禄 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘玖敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2206号 申请人张传刚与被申请人王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）鲁1102财保1043号民事裁定书，裁定将被申请人王超在招商银行日照分行营业部账号62×××95内存款1万元予以冻结；将登记在王超名下的鲁Ｌ×××××（梅赛德斯-奔驰牌）号牌车辆予以查封。查封期限为二年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等；将被申请人王超名下所有的位于日照市东安泰壹号学府001幢02单元（02）1402号（合同编号为20170509113）的房产予以查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市车管所、日照市不动产登记中心、招商银行股份有限公司日照分行送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2206号一案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执恢328号申请执行人左炘永，男，汉族，1950年1月15日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人夏忠企，男，汉族，1977年6月21日出生，务工，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人梁永昌，男，汉族，1951年10月2日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行左炘永与夏忠企、梁永昌借款合同纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人支付下剩借款29853元，执行费500元，共计30353元。但二被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，依法扣划被执行人夏忠企、梁永昌名下银行账户存款10320元，申请执行人左炘永于2020年12月9日领取，下剩20033元申请执行人左炘永与二被执行人达成执行和解协议，即由二被执行人于2021年5月30日前一次性付清。申请执行人左炘永于2020年12月9日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结盐池县人民法院(2020)宁0323执恢328号案件的执行。终结执行程序后，如二被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月九日书记员 呼 颖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1915号上诉人（原审被告）：刘春平。被上诉人（原审原告）：庞秀凡。委托诉讼代理人：杜荣，广东瑞伦律师事务所律师。上诉人刘春平因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初10790号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人刘春平上诉称，本案为买卖合同纠纷，上诉人将PE板等材料出售给被上诉人，采购地点在佛山市，同时上诉人的经常居住地也不在广州市花都区。故本案应当由上诉人住所地法院即广东省韶关市乐昌市人民法院审理更有利于案件的审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省韶关市乐昌市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案中，案涉买卖合同的主要义务是交付货物，属其他标的。现上诉人与被上诉人均未明确约定合同履行地，被上诉人作为履行义务一方，其所在地为合同履行地。据被上诉人提交的证据材料显示，其经常居住地位于广州市花都区秀全街大?村粮仓庄七巷7号荣丰五金厂1单元101房，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十二月十一日书记员  周 浅
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初13763号原告：华润置地（天津）有限公司，住所地天津市津**双港镇久隆街**。统一社会信用代码：91120112668815883M。法定代表人：陈海鸥，经理。委托诉讼代理人：芮宇佳，天津恒周律师事务所律师。被告：天津市花苗木工程有限公司，住，住所地天津市津**长青科工贸园区/div>法定代表人：马晓曦，经理。原告华润置地（天津）有限公司与被告天津市花苗木工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1、确认原、被告签署的《天津市双港新家园香薇邸项目苗木屯植工程合同》于2020年6月19日解除。2、请求被告返还原告款项1826253元及以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自2020年6月25日起至实际支付之日的利息(暂计算至2020年9月10日，共计15038.69元)。3、请求被告承担律师费20000元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告于2012年3月28日签署了《天津市双港新家园香薇邸项目苗木屯植工程合同》，约定被告为原告供应苗木、提供苗圃场地并负有屯植、养护等义务。合同履行期间，原告依据被告的付款申请以及合同约定支付款项共计1909337元。但经实地勘察，被告苗圃内苗木已经全部死亡，无法使用，致使原告的合同目的不能实现。故原告于2020年6月19日向被告发送《关于天津华润橡树湾项目以及天津双港新家园香薇邸项目的终止并清理与结算的告知函》要求合同于2020年6月19日解除，并要求被告返还款项1826253元，该款项为经第三方专业机构核算后得出。但截至原告起诉之日，被告仍未返还上述款项。本院经审查认为，原、被告签订的《天津市双港新家园香薇邸项目苗木屯植工程合同》，约定被告为天津双港新家园香薇邸项目供应苗木、提供苗圃场地并负有屯植、养护等义务，原、被告之间的法律关系应为建设工程施工合同关系。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”、第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，原、被告虽然在《天津市双港新家园香薇邸项目苗木屯植工程合同》第13.1条中约定：“甲乙双方对合同的解释或履行由异议，则由双方友好商议解决，如协商不成的，任一方均有权向雇主所在地人民法院提起诉讼解决”，但上述关于管辖的约定因违反专属管辖的规定而无效。因本案所涉建设施工合同所在地为天津市双港新家园香薇邸项目，该项目位于天津市津南区，故本院对本案没有管辖权，本案应由天津市津南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 曹 杨二〇二〇年十二月十六日书记员 孙婧一附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1440号 申请执行人：高德法。 被执行人：刘万科。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0923民初4641号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下： 查封被执行人刘万科名下鲁Ｊ×××××车辆,查封期限两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙海洽
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1040号 申请执行人:沙国平，男，1971年10月29日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：赵磊，男，1989年12月14日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 本院在执行沙国平与赵磊房屋租赁合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）苏0813民初801号民事调解书已发生法律效力，依照该协议：一、被告赵磊欠原告沙国平房屋租金20000元,从2020年7月起，于每月15日前给付原告3000元，直至还清为止；如被告未能按期足额履行，原告有权就20000元的全部剩余金额申请强制执行；二、原、被告就本案纠纷一次性解决，再无其他争议。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵磊负担，于2020年7月15日前支付给原告。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年9月17日向被执行人赵磊邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年10月13日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人赵磊未按规定申报财产，已于2020年12月5日对其作出拘留决定书，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人赵磊的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人赵磊名下无银行存款、车辆、股权、房产等财产信息；2020年9月27日查封并锁定苏Ｈ×××××的机动车，暂未扣押到位，无法处置；2020年9月18日冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。 4、2020年10月10日前往被执行人赵磊所在社区进行实地调查，经查实被执行人下落不明。在村内无可供执行财产。 5、2020年12月8日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的18150元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初801号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2812号 周宇： 周宇申请执行王鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的：45000元。本院已执行完毕。至此，周宇向本院申请执行的（2020）苏0311民初1982民事调解书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月十日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7714号原告：河南绿都物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区郑汴路********。法定代表人：杨鹏，副总裁。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：张玉成，男，1988年11月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南绿都物业服务有限公司与被告张玉成物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南绿都物业服务有限公司的委托诉讼代理人韩艳鸽到庭参加诉讼，被告张玉成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南绿都物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年5月1日至2020年6月30日期间的物业服务费2728.32元及违约金818元，合计3546.32元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告为郑州市管城回族区十八里河街道青翠南路39号绿都澜湾小区桂园9-2-702室业主，房屋面积为99.94平方米。原告为被告所在小区物业服务企业，为小区提供物业服务，物业服务费标准为1.95元/平方米/月。原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告在2019年5月1日至2020年6月30日期间，未按时缴纳物业服务费2728.32元，违约金按照合同约定标准计算。现为减轻被告负担，原告对被告违约金主张818元。经原告多次催缴，被告仍然拒绝履行义务。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。张玉成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，主要约定：1.房屋坐落位置：绿都澜湾桂园9楼2单元702室，建筑面积99.9平方米。2.甲方对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。3.甲方依据协议向乙方收取物业服务费用及其他费用，乙方依据协议向甲方交纳物业服务费用及其他费用。4.物业服务费标准：高层住宅1.95元/月/平方米。5.交纳时间为每季度首月5日前交纳当季的物业服务费。6.乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起每日加收应缴费用千分之五的滞纳金。原告称，被告签订该物业服务协议后，交纳物业服务费至2019年4月30日，自2019年5月1日至2020年6月17日，未向原告交纳物业服务费；2020年6月17日，涉案房屋所有权变更登记至案外人樊利波名下，樊利波已向原告交纳了2020年6月18日至2021年4月30日期间的物业费。本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告依照约定履行了为被告入住的小区提供物业管理服务的主要职责，被告作为该小区业主应履行约定的义务，及时交纳物业管理服务费。根据原告提交的证据,结合其庭审陈述,可以确认,被告自2019年5月1日至2020年6月17日期间未向原告交纳物业费。双方协议约定物业服务费标准为1.95元/月/平方米，涉案房屋建筑面积为99.9平方米。经计算，被告欠付原告物业费共计2643元。被告逾期交纳物业费，原告要求按照欠交金额的30%支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应支付原告违约金793元。原告自认案外人樊立波已向其交纳了2020年6月18日至2021年4月30日期间的物业费。故原告主张被告支付2020年6月18日至2020年6月30日期间的物业费，于法无据，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张玉成于本判决生效之日起十日内支付原告河南绿都物业服务有限公司2019年5月1日至2020年6月17日期间的物业管理服务费2643元、违约金793元，共计3436元；二、驳回原告河南绿都物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张玉成负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十二月九日法官助理张若文书记员宋茜亚
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11941号原告：美好幸福物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**附**，统一社会信用代码91500103304979107A。法定代表人：李丹，该公司经理。委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。被告：韩春风，男，汉族，1974年09月19日出生，住重庆市北碚区。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司与被告韩春风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执3258号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济开发区第一大节79泰达**C126-27。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：任卫健，男性，1966年06月11出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人任卫健借款合同纠纷一案的（2020）豫0305民初4732号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4732号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执3258号案件终结本次执行程序。被执行人任卫健负有继续向申请人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月十五日书记员  谭熠龙
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢261号申请执行人：周秋泉，男，1969年9月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：任新祥，男，1957年1月1日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：姜启文，男，1971年9月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，现住湘潭县。本院在执行申请执行人周秋泉与任新祥、姜启文借款合同纠纷一案中，因申请人撤回对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）潭民二初字第733号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十一日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6868号 申请人：安徽新安融资担保股份有限公司，住安徽江北产业集中区科技孵化器园区**楼**210办公室，统一社会信用代码9134020008032643X9。 法定代表人：周爱群 被执行人：郝文玲，女，1971年12月17日出生，汉族，，住安徽省合肥市蜀山区 被执行人：陈虎，男，1972年02月11日出生，汉族，，住安徽省合肥市蜀山区 本院在执行安徽新安融资担保股份有限公司与郝文玲、陈虎追偿权一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初17278号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1432号 申请执行人：梁高，男，1977年1月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：徐勋贵，男，1967年9月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年11月11日立案受理申请执行人梁高申请执行被执行人徐勋贵借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款2,769,982元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，扣划了被执行人30,000元后，未发现被执行人有其他财产可执行。本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，扣划了被执行人30,000元执行款后，未发现被执行人有其他财产可执行。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑 薇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11566号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大**望花中街**2门**。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：谢登超，住址：沈阳市大**。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告谢登超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本案在审理过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十日书记员 李秋颖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初8164号 原告:姜宇翔，男，1998年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：梁杰，男，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新蚌埠路一公里处，统一社会信用代码91340100723306791T。 法定代表人：刘振华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅涛，系该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场****，统一社会信用代码91340100598656687U。 负责人：陈贵意，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤加贵，系该公司员工。 原告姜宇翔诉被告梁杰、合肥市新亚出租汽车有限公司、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姜宇翔、被告梁杰、合肥市新亚出租汽车有限公司的委托诉讼代理人傅涛、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人汤加贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜宇翔向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告赔偿医疗费3041.34元、医用器具费138元、护理费2500元、营养费1000元、交通费136.69元、误工费22960元、车损费400元；2、请求法院判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元，以上共计35176.03元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年11月9日12时45分，原告与被告在合肥市包河区交口发生交通事故，被告驾驶小型客车（车牌号：皖Ａ×××××）与原告驾驶电动车同向行驶两车发生侧面碰撞（同向），造成原告受伤，受伤后被送往省立医院进行抢救，原告被诊断为左踝扭伤，原告左踝可见肿胀，活动受限，前踝压痛受限，石膏固定，期间，被告未支付任何费用，根据合肥市公安局交通事故认定书，被告对此次交通事故负全部责任。 被告梁杰辩称，我的车辆在被告三保险公司处投保，因为原告要求的金额都在保险金额内，责任全部由被告三保险公司承担。 被告合肥市新亚出租汽车有限公司辩称，对本起交通事故发生的事实无异议，原告的诉请均在交强险范围内，由保险公司承担赔偿责任，原告诉请具体的费用同保险公司的答辩意见，依据中院审判规程，在交强险范围内的诉讼费用由保险公司承担。 被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，一、事实以及责任认定无异议，二、医药费金额法院核定，扣除20%的非医保用药，三、我司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费；四、原告部分诉请过高不合理，请求法庭依法核减。 本院认为：原告主张医疗费3041.34元，有票据为证，本院予以支持。原告主张医用器具费138元、护理费2500元，均未提供相应医嘱，本院不予支持。原告主张营养费1000元，本院考虑受伤事实的客观存在，补充营养是必要的，本院予以支持。原告主张交通费136.69元，有票据为证，本院不予支持。原告主张误工费22960元（82天×280元／天），其提供的证据不足，本院根据医嘱休息天数共计73天，原告从事的是水电工作，参照2019年居民服务、修理和其他服务业的标准，支持9891.5元（73天×135.5元／天）。原告主张车损费400元，无票据，但根据交通事故认定书中车辆有损坏的事实，本院酌情认定200元。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。原告各项损失共计14269.53元（3041.34＋1000＋136.69＋9891.5＋200）。由于肇事车辆皖Ａ×××××由被告梁杰驾驶，其在该事故中承担全部责任，又由于该车辆在华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司购买了交强险和商业三者险500000元且不计免赔，故原告在该事故中的所有损失由华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔付。皖Ａ×××××虽然登记在合肥市新亚出租汽车有限公司名下，但是原告未提供证据证明其车辆所有人有过错，原告主张合肥市新亚出租汽车有限公司赔偿，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效当日给付原告姜宇翔14269.53元； 二、驳回原告姜宇翔其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为340元，由被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵云龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4513-1号原告：武汉牛力建筑劳务有限公司，住所地：武汉市新洲区潘塘街道办事处。法定代表人：黄长兵。被告：胡兰凤，女，汉族，1971年9月9日出生，住所地：湖北省阳新县，原告武汉牛力建筑劳务有限公司诉被告胡兰凤劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，事实不易查明，不宜适用简易程序。但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  刘志强二〇二〇年十二月七日法官助理陈瑞书记员尹琴
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初570号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人陶术林,男,1973年8月9日出生于天津市宁河区,汉族,初中文化,农民,住天津市宁河区。2020年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]550号起诉书指控，2020年7月13日21时30分许,被告人陶术林未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶巨力牌无号牌农用柴油三轮车,沿天津市宁河区俵口镇俵口小学东侧道路由北向南行驶至曾口河边被公安机关查获。经鉴定,被告人陶术林血液乙醇含量为186.25mg/100mL。案发后,被告人陶术林被公安机关传唤到案并如实供述所犯罪行。被告人陶术林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶术林犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶术林如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陶术林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十二月十一日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1050号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：项琳，江苏弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王周敏，江苏弘泰律师事务所律师。被执行人：吴红军，男，1974年4月25日出生，汉族，住泰兴市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初752号民事判决。（二）申请执行债权情况：贷款本金114210.69元及利息、复利、迟延履行期间债务利息。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年10月10日；2.执行通知等文书送达时间：2020年10月14日。（二）执行措施：1.2020年10月10日、11月16日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.开具律师调查令由律师开展社区调查；3.本院委托被执行人户籍所在地江苏省泰兴市人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况;4.通过关联案件检索，发现被执行人吴红军在江苏省泰兴市人民法院有2件作为原告的民事诉讼案件，案号为(2014)泰黄民初字第0518、0521号，但未发现相关联的执行实施案件，已向江苏省泰兴市人民法院发出工作联系函要求协助执行。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况（一）银行存款：本院冻结、划拨被执行人吴红军名下银行存款合计464.69元，该款作为诉讼费收缴执行案件预留案款尚未发放（已通知本院相关审判部门将诉讼费收缴移送执行）。（二）（三）机动车：苏Ｍ×××**东风日产牌汽车一辆，已在车辆登记管理部门予以查封（2020年11月4日至2022年11月3日），但未实际扣押。（三）人身保险产品：本院冻结被执行人吴红军在中国平安人寿保险股份有限公司投保的合同编号为P100000013608336、P100000026857205、P100000010944808的3份人身保险产品（冻结期间2020年11月23日至2021年11月22日），因就人身保险产品强制解除合同对当事人及利害关系人权益影响过大，暂不宜处置。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月14日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初752号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2586号申请执行人：辛静娟，女，1980年4月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：陈军，男，1965年12月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳龙捷时代餐饮管理有限公司。住所地：襄阳市襄州区伙牌镇光明路。法定代表人：陈军，总经理职务。关于辛静娟与陈军、襄阳龙捷时代餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初4855号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人陈军、襄阳龙捷时代餐饮管理有限公司均无财产可供执行。本院未能查到被执行人陈军、襄阳龙捷时代餐饮管理有限公司其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人偿还借款45000元及利息。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十二月四日书记员  乔 波
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督695号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：司自学，男，1960年3月8日出生，汉族，住大名县旧治乡李四牌村**，身份证号：1321211960××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人司自学共拖欠燃气量160方，折合燃气费370.48元。要求被申请人司自学给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费370.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人司自学应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费370.48元。 申请费16.7元，由被申请人司自学负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2694号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：曹宝山本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人曹宝山借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2545号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹宝山银行存款人民币106074.80元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二〇年十二月七日书记员 齐文宇
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执977号之一申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：李强。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李强账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十二月十四日书记员 陈立彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0459332****
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7043号原告：刘季，男，1989年2月3日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：王亚冬，男，1988年3月20日出生，住沈阳市于洪区。原告刘季与被告王亚冬身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。根据原告提供的被告王亚冬的身份证住址，本院进行了查询走访，被告已长期不在该地居住，无法有效送达到被告，经询问，原告不能提供被告的其他地址又未交纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 武                晶人民陪审员 杨        金        焕人民陪审员 312737515176500刘树鑫二〇二〇年十二月八日书 记 员 胡                楠
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2209号 申请执行人：杨祝兰，女，1960年5月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：萧建军，男，1965年8月11日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 本院在执行申请执行人杨祝兰与被执行人萧建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨祝兰与被执行人萧建军达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人杨祝兰向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执2209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  谭显通 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谢宇羚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢474号之一 申请执行人：马秋里，男，1956年12月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：郭秀娟，女，1967年9月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆天公国玉商贸有限公司；住所地：乌鲁木齐市天山区，组织机构代码：66362171-3。 法定代表人：郭秀娟，该公司经理。 申请执行人马秋里与被执行人郭秀娟、新疆天公国玉商贸有限公司债券纠纷一案，本院作出的（2015）天民一初字第742号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。本案申请执行标的694680.30元，已执行标的为0元，未执行标的为694680.30元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年10月2日、2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2020年10月6日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2020年12月10日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月10日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿布都外力 二〇二〇年十二月十六日 书记员 古丽阿依木 附法条： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23562号上诉人（原审被告）：广州卡奴宾制衣有限公司。法定代表人：梅玉贤。委托诉讼代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蹇尚周。委托诉讼代理人：湛奕彬，广东穗南律师事务所律师。上诉人广州卡奴宾制衣有限公司（以下简称“卡奴宾公司”）与被上诉人蹇尚周因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初7079号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、蹇尚周与广州卡奴宾制衣有限公司自2012年11月9日至2020年3月31日存在劳动关系；二、广州卡奴宾制衣有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向蹇尚周支付2020年1月至2020年3月工资差额7186.21元；三、广州卡奴宾制衣有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向蹇尚周支付解除劳动关系经济补偿金77500元；四、驳回蹇尚周其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州卡奴宾制衣有限公司负担。判后，卡奴宾公司不服，提起上诉。卡奴宾公司上诉请求：1、撤销原审判决第二项、第三项，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由蹇尚周承担。上诉主要理由：一、蹇尚周的工资标准为广州市最低工资标准＋加班费构成，卡奴宾公司已提供工资签收表证明蹇尚周的工资标准，卡奴宾公司根据蹇尚周的出勤情况，已足额支付其2020年1月至3月期间的工资，不存在拖欠或未足额发放的情形。因此，卡奴宾公司不应再支付其2020年1月至3月工资差额。二、卡奴宾公司因疫情影响，无法正常经营，只能停业，并非违法解除双方的劳动关系。卡奴宾公司已提交工资签收表证明蹇尚周的平均工资，因此也不应按蹇尚周主张的工资作为计算补偿金的基数。蹇尚周答辩称：不同意卡奴宾公司的上诉请求，同意原审判决，请求二审予以维持。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资标准问题，卡奴宾公司虽提交了工资签收表，但蹇尚周主张该签收表仅为银行转账部分工资。蹇尚周主张其工资分银行转账及现金两部分发放，对此，蹇尚周提交了于公司领取现金的视频录像予以证实，卡奴宾公司虽不予认可，但未能提交证据予以反驳。故原审法院据此采信蹇尚周的主张，认定卡奴宾公司对此应承担举证不能的不利后果，符合法律规定，并无不当。关于解除劳动关系的经济补偿金问题，卡奴宾公司先后出具《停工通知》、《停业公告》，宣布公司无法继续经营，决定于2020年4月12日结束公司正式运营。在此情形下，双方劳动关系予以解除。故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、第四十六条第（六）项之规定，卡奴宾公司应向蹇尚周支付解除劳动关系的经济补偿金。现卡奴宾公司对蹇尚周的工资数额及经济补偿金提出异议，但本院审理期间，卡奴宾公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对卡奴宾公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州卡奴宾制衣有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年十二月四日书记员 黄洁萍谢汝华
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执恢181号之三 申请执行人谭某，男，1972年9月30日出生，穿青人，住贵州省纳雍县居仁办事处。 申请执行人王某，女，1976年3月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县居仁办事处。 被执行人赵某，男，1975年12月20日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人谭某、王某与被执行人赵某合同纠纷一案，本院作出的(2018)黔0525民初3054号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵某未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人谭某、王某向本院申请强制执行。在执行过程中，本院共计扣划被执行人赵某的存款人民币10万元用于履行本案义务，剩余未支付的款项，被执行人赵某承诺在2021年春节前支付给申请执行人谭某、王某。申请执行人谭某、王某自愿撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；┄┄”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525执恢181号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 菲 二〇二〇年十二月五日 书记员 岳仕龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5317号 申请执行人：陆铸华，男，汉族，1976年2月2日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人陆铸华与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执813号 申请执行人:张森 被执行人:韩建德 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年7月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月1日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。" 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。" 审判长  孙延刚 审判员  郭 政 审判员  韩**涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  连芬芬
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4219号 本院于2020年12月05日立案执行的申请执行人罗利芹与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1710号之一 申请执行人：刘开连，男，1967年3月11日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：陈盛德，男，1976年10月2日出生，汉族，住上杭县。 本院在申请执行人刘开连与被执行人陈盛德民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月30日作出（2020）闽0823民初882号民事判决书，判决陈盛德偿还刘开连借款273281.33元及利息。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人刘开连于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案，执行案号（2020）闽0823执1710号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、冻结。被执行人陈盛德在本院已有二十多个执行案件未执行完毕，本院通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人刘开连调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  钟庆阳 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6172号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘志尚，男，1946年5月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：四川蜀铁工程咨询设计有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区棕竹街**。 法定代表人：李存军，董事长。 委托诉讼代理人：于全，四川聚仁德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾芳，四川聚仁德律师事务所律师。 再审申请人刘志尚因与被申请人四川蜀铁工程咨询设计有限责任公司（以下简称蜀铁公司）不当得利纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终2574号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，蜀铁公司在向刘志尚汇入100万元时明确注明“26幢1单元1、2房款”，而成都仲裁委员会作出的成仲案字第506号裁决书，认定蜀铁公司向刘志尚汇入的100万元款项不是房款，刘志尚未提交充分证据证明其与蜀铁公司存在房屋买卖关系，亦未向原审法院提交充分证据证实其与蜀铁公司就案涉100万元存在其他合法根据，二审判决认定蜀铁公司主张刘志尚构成不当得利成立，具有事实依据和法律依据，并无不当。刘志尚在申请再审期间提交的《补充协议》、《情况说明》、成都仲裁委员会成仲案字第1707号案件的《裁决书》及庭审笔录等新证据材料，部分虽系二审判决作出后新出现的证据材料，但不足以推翻原审生效判决，再审申请人关于有新证据足以推翻原裁判的主张不能成立。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘志尚的再审申请。 审判长 陈 珂 审判员 雷 伟 审判员 曹 文 二〇二〇年十二月十一日 书记员 龙希娥