wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）陕05刑终197号 原公诉机关陕西省大荔县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某仓，男，汉族，1977年11月25日出生于陕西省大荔县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住大荔县，2019年8月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年7月3日被大荔县人民法院重新取保候审。辩护人陈某泉，陕西高得律师事务所律师。陕西省大荔县人民法院审理的陕西省大荔县人民检察院指控原审被告人宋某仓犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年八月二十四日作出（2020）陕0523刑初248号刑事判决。宣判后，被告人宋某仓不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月25日14时16分，被告人宋某仓在XX镇XX酒店与朋友吃饭喝酒后，持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX蓝色北斗星小型轿车，从福瑞大酒店东侧的空院子出发，沿两宜街道由西向东行驶95米处时被民警查获。经法医司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为200.65mg/100m1。有证人孙某甲、孙某乙、刘某甲的证言笔录，被告人血样提取登记表，陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所出具的血液中乙醇含量鉴定意见书、录像等证据予以证实。原审判决认为，被告人宋某仓的行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人构成危险驾驶罪的罪名及事实成立，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款之规定，以被告人宋某仓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。上诉人宋某仓及其辩护人提出：1、证人证言矛盾。孙某甲、孙某乙证明二人一起出酒店与刘某甲证言上诉人与孙某甲、孙某乙同时出酒店矛盾；孙某甲证言是上诉人开车向西边去了，后面证明看见车辆又在酒店东边相矛盾。其又证明他和孙某乙在羊肉馆待了十几分钟后他坐在门口的位子上，后又证明他们在羊肉馆听见外面的声音，就出来看见上诉人和交警争执，其证言前后矛盾；孙某甲证明是饭后出了酒店，孙某乙证明是快吃完饭出酒店，二人证言矛盾，不排除上诉人吃饭过程中将车辆移动的情节。故证人证言不能成立。2、证人王某某情况说明及查获经过、执法记录仪内容不一致。王某某在酒店西50米，不可能知道上诉人起步是大油门，不能判断上诉人车辆距离酒店100米的情况。王某某情况说明是民警拦停上诉人车辆与刘某乙、谢某某证明与执法记录仪的记载不一致，执法记录仪记载上诉人的车辆在谢某某、刘某乙到达上诉人车辆停放点时车辆已经在停放点上而不是正在行驶，且从王某某打电话到民警查获上诉人6分钟时间远大于上诉人行驶不到95米所用时间，二者存在矛盾。其辩护人另提出：1、侦查机关调查三份证人证言记录人一致但笔体不一致，程序违法，不能作为证据使用；2、王某某的情况说明与刘某乙和谢某某的证明的通话时间不一致，两份证明不能成立。综上，除上诉人陈述外，本案无其他证据证明上诉人有罪，请求二审撤销一审判决宣告上诉人无罪。  经审理查明，原审认定上诉人（原审被告人）宋某仓危险驾驶犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的案件来源及抓获经过、证人孙某甲、孙某乙、刘某甲证言、大荔县交警大队两宜中队中队长王某某的情况说明、民警谢某某、刘某乙的证明、酒精浓度检验报告书、现场图及查获照片、户籍证明、车辆信息、被告人宋某仓在侦查阶段的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）宋某仓醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。对于上诉人宋某仓及其辩护人提出证人证言前后矛盾的意见，经查，证人证言虽有一定的出入，但均能证明宋某仓饭前将车停在福瑞酒店东侧的空院子后和他们吃饭并饮用白酒。孙某甲另证明饭后在羊肉泡馍馆靠外的座位上先看到上诉人驾车，后在泡馍馆内听到外面有声音，就出去看到上诉人与交警争执。孙某乙亦能证明孙某甲到羊肉馆外看到上诉人与交警争执的情况。证人刘某丙证明喝酒途中没有人叫上诉人挪过车，三人证言与上诉人在侦查机关的供述及其他证据能印证上诉人酒后驾车的事实。对于其提出证人王某某情况说明及查获经过、执法记录仪不一致的上诉理由，经查，虽然王某某证明和查获经过证明上诉车辆停驶的细节表述有出入，但不影响证明上诉人危险驾驶事实的效力。执法记录仪显示的是询问时情况，与证明并不矛盾。对于其提出王某某的情况说明与刘某乙和谢某某的证明时间不一致的问题，经查，王某某的情况说明与谢某某的证明中，王某某证明的通话时间为大致时间，并不属于精确时间，二者并不矛盾。从王某某打电话到刘某乙、谢某某查获上诉人，证据并未显示用时6分钟，而是用“随即、随后”等表述时间间隔，与上诉人行驶95米所用时间并不矛盾。对上诉人的辩护人提出三份笔录记录人一致但笔体不一致，经查，三份笔录确系不同的侦查人员记录，笔录有瑕疵，大荔县公安局交通管理大队已出具情况说明予以解释，虽然笔录存在一定的瑕疵，但笔录内容经上诉人确认，不影响其证据的效力。故其上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审 判 长     常 更 生审 判 员     王 米 米审 判 员     雷 莉 娜 二〇二〇年十二月十二日 法官助理     王 水 盈   书 记 员     何    晶 1
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2275号 被执行人刘中海，男，1981年9月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初828号刑事判决书及（2020）新22刑终10号刑事裁定书，即强制执行被执行人刘中海罚金一案，执行标的150000元。在执行过程中经本院查询被执行人车辆、银行、房产、工商等均无可供执行财产。本院依职权将被执行人刘中海纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，本院依职权将该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1536号罪犯姜春友，男，1976年9月22日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2013年9月5日作出（2013）沙刑初字第480号刑事判决，以罪犯姜春友犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月31日被投入辽宁省大连市南关岭监狱服刑改造。2016年11月14日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2196号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。2018年11月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1473号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年10月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜春友在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯姜春友的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯姜春友服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯姜春友减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年4月24日起至2021年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1502号申请执行人:路新安，男，汉族，1956年8月20日生，住漯河市源汇区。被执行人:谢芳华，女，汉族，1979年11月23日出生，住河南省漯河市召陵区。申请执行人路新安与被执行人谢芳华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2908号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被执行人谢芳华于2019年8月起每个月28日前还申请执行人路新安1000元，于2021年1月28日前还清借款17000元。案件受理费125元，由被执行人谢芳华承担。因被执行人谢芳华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人路新安向本院申请强制执行，本院于2020年9月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月8日向被执行人谢芳华邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2908号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人谢芳华有银行存款。2、查明被执行人谢芳华名下无房产登记信息。3、经查询谢芳华名下无车辆登记信息。4、经查询谢芳华名下无证券信息。5、经查询谢芳华名下无住房公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月16日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人书面同意申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢芳华负有继续向申请执行人路新安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十二月十六日书记员  梅大中
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5680号原告：马奕雯，女，汉族，1988年12月17日出生，住襄阳市襄州区。被告：高俊，男，汉族，1992年4月1日出生，住江苏省溧阳市。本院在审理原告马奕雯与被告高俊合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，2020年12月11日，原告马奕雯向本院书面申请撤回对被告高俊的起诉。本院认为，原告马奕雯撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马奕雯撤回对被告高俊的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告马奕雯负担。审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十一日书记员  白千卉
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2608号 申请执行人盛四英，女，1967年11月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。 申请执行人潘珍蓉，女，1941年12月9日出生，汉族，无职业，住湖北省孝感市云梦县。 申请执行人尹红霞，女，1986年11月7日出生，汉族，无职业，住湖北省孝感市云梦县。 申请执行人尹霞飞，男，1990年10月20日出生，汉族，无职业，住湖北省孝感市云梦县。 申请执行人尹霞光，男，1988年12月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。 被执行人牟艳权，男，1972年12月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。 本院依据已经发生法律效力肇源县人民法院于2020年7月17日作出的（2020）黑0622民初77号民事判决书，向被执行人牟艳权发出执行通知书，责令被执行人牟艳权履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牟艳权至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人牟艳权、杨立明名下共有的位于肇××县城××03-022-2141，拉菲庄园小区二期（东侧商服北数总排第53门），建筑面积214.39平方米，产权证号YF00011327号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人牟艳权、杨立明名下共有的位于肇源县城北街03-022-2141，拉菲庄园小区二期（东侧商服北数总排第53门），建筑面积214.39平方米，产权证号YF00011327号。 二、被执行人牟艳权负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人牟艳权可以使用被查封财产；但因被执行人牟艳权的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为3年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张新春 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭延鹏 黑龙江省肇源县人民法院 协助执行通知书 （2020）黑0622执2608号 肇源县城乡建设事务服务中心： 关于申请执行人盛四英、潘玉珍、尹红霞、尹霞飞、尹霞光与被执行人牟艳权劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0622执2608号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人牟艳权至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人牟艳权、杨立明名下共有的位于肇源县城北街03-022-2141，拉菲庄园小区二期（东侧商服北数总排第53门），建筑面积214.39平方米，产权证号YF00011327号。 附：（2020）黑0622执2608号执行裁定书一份。 二〇二〇年十二月九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3796号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：刘某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1490-2号申请执行人张家胜，男，汉族，1960年9月2日生，住光山县。被执行人徐胜宗，男，汉族，1970年1月8日生，住光山县。张家胜申请执行徐胜宗机动车交通事故责任纠纷一案，河南省光山县人民法院作出的(2020）豫1522民初882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐胜宗于判决生效后十日内付给张家胜款项146235.05元，因徐胜宗未按上述生效法律文书履行义务，张家胜向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐胜宗发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人徐胜宗送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人徐胜宗名下财产；均未能查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人徐胜宗发出限制消费令，并依法将被执行人徐胜宗纳入失信被执行人名单。五、2020年12月11日，本院依法通知申请执行人到庭进行终本约谈，因申请执行人暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法对该案件终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行标的为148175.05元，执行费2123元，执行过程中均未履行。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐胜宗负有向继续向申请执行人张家胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张家胜发现被执行人徐胜宗有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王骁励审 判 员 王建志代审判员 王彬彬二〇二〇年十二月十一日书 记 员 舒 涅
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10467号原告：汪传超，男，1958年7月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汪传超与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1784号 上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽新桥永发橡胶投资有限公司，住所地安徽省寿县新桥国际产业园新桥大道东侧、和谐大道北侧，统一社会信用代码9134042257303622XC。 法定代表人：杨善广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐雪雷，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程晋龙，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王永海，男，1968年2月27日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：刘明银，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路**，统一社会信用代码91340100149069276D。 法定代表人：丁学水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹友刚，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙晨，男，该公司员工。 上诉人安徽新桥永发橡胶投资有限公司（以下简称新桥永发公司）与被上诉人王永海、合肥建工金鸟集团有限公司（以下简称金鸟集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审对新桥永发公司转入王永海账户的两笔款项共300万元，认为没有转入新桥永发公司与金鸟集团约定的指定账户，与案涉工程款无关，该认定与王永海出具的借条及转款备注相矛盾；对于新桥永发公司转给杨传华的623万元，一审依据胡国开给王永海出具的“承诺”，认定623万元不在案涉工程的审计范围之内，与王永海给新桥永发公司出具委托书相矛盾，一审应对上述三笔款项与与案涉工程的关联性进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初359号民事判决； 二、本案发回安徽省寿县人民法院重审。 上诉人安徽新桥永发橡胶投资有限公司预交的二审案件受理费44516元予以退回。 审判长 刘 瑞 审判员 王元元 审判员 李 侠 二〇二〇年十二月十四日 法官助理姚丽娅 书记员梁婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3265号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：丁淑华，女，1964年5月10日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告丁淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4188号原告：陈金良，男，1953年1月8日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托代理人：吴步军，江西贤和律师事务所律师。委托代理人：李波，江西贤和律师事务所律师。被告：陈盛海，男，1978年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告陈金良诉被告陈盛海建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告陈金良于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈金良撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈金良负担。审判员  王建军二〇二〇年十二月七日书记员  郭子英
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12513号原告:深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑**美园东路**。法定代表人：杜爽，职务：总经理。委托代理人：吴茜，女，1989年8月29日出生，蒙古族，住址：，系该单位员工。被告：何璋蕾，严欢欢，住址：湖北省孝昌县。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告何璋蕾、严欢欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十二月十六日书记员  张 薇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1453号申请执行人太康县宏力商砼有限公司。住所地：太康县城郊乡五坝口村（东二环于太马路交叉口北200米路东）。法定代表人：王永兵。社会统一信用代码：9141167MA3XE39014。被执行人王卫涛，男，汉族，1980年12月1日出生，住太康县。太康县宏力商砼有限公司与王卫涛买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1753号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王卫涛自愿给付太康县宏力商砼有限公司货款共计42000元，分别于2020年5月16日之前给付1万元，2020年6月16日之前给付1万元，2020年7月1日之前给付1万元，2020年8月1日之前给付1.2万元。如上述任何一笔款项到期未给付，原稿有权申请法院强制执行下余全部欠款。因王卫涛未按上述生效法律文书履行义务，太康县宏力商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人王卫涛邮件送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人王卫涛至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年8月6日、2020年9月10日、2020年11月28日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。（一）经查被执行人人王卫涛名下有豫Ｐ×××**捷达牌汽车一辆，现该车去向不明，未能实际控制。（二）经查被执行人王卫涛名下登记有位于太康县××××路水岸名家28号楼东3单元5层东套（501）室房产一套，因超标的不能处置。三、本院于2020年8月7日向住房公积金中心查询被执行人王卫涛公积金登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人王卫涛发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案共计执行到位0元，本案尚余35000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王卫涛有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫涛负有继续向申请执行人太康县宏力商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十二月九日书记员  程习斐
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1719号之六申请执行人：靳宝德，男，汉族，1965年7月8日生，青海省湟中县人，住青海省湟中县。被执行人：王心举，男，汉族，1960年07月04日生，住格尔木市。本院在执行申请执行人靳宝德与被执行人王心举劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，执行标的31230元，现已执行到位13000元，申请执行人靳宝德放弃执行款5230元并同意被执行人王心举于2021年6月30日前付清余款13000元，因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦峰
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4704号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：梁进生，男，1987年10月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4807号申请执行人李小洪，男，1951年6月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人杨耀良，男，1964年6月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。李小洪与杨耀良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初6547号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：杨耀良于本判决发生法律效力之日起10日内归还李小洪借款本金7000元并承担该款自2020年7月21日起到实际给付之日止的按一年期贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月12日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月13日、同年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下只有少量银行存款，本院已冻结其银行账户，扣划其银行存款850元发放申请人，其名下号牌为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车已被本院依法查封，但未能实际扣押。3、本院于2020年10月12日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月8日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月十一日书记员  李伟
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执1774号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街**。法定代表人方明华，董事长。被执行人孙克敢，男，1970年12月21日，汉族，住江苏省东海县。被执行人高燕，女，1972年3月23日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人范益洪，男，1978年4月29日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人徐永清，女，1981年11月21日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人孙克敢、高燕、范益洪、徐永清融资租赁合同纠纷一案，现因申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1774号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春二〇二〇年十二月四日书记员  叶定波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0505民初160号原告：双鸭山双网通信工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市。法定代表人：卜红革，该公司经理。被告：黑龙江广播电视网络股份有限公司双鸭山分公司，住所地黑龙江省双鸭山市。负责人：徐鸿志，该分公司经理。被告：黑龙江广播电视网络股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：赵鸿洋，该公司董事长。原告双鸭山双网通信工程有限公司与被告黑龙江广播电视网络股份有限公司双鸭山分公司、黑龙江广播电视网络股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告双鸭山双网通信工程有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山双网通信工程有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告双鸭山双网通信工程有限公司撤诉。案件受理费6161.87元，减半收取计3080.93元，由原告双鸭山双网通信工程有限公司负担。审 判 长  靳 雷人民陪审员  高秀英人民陪审员  任秀丽二〇二〇年十二月九日书 记 员  曹 雨
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执2009号袁道兵：本院立案执行的申请袁道兵罚金一案，被执行人袁道兵已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特522号 申请人：武城县某加油站，住所地山东省武城县武城镇。 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 申请人：刘某，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年12月7日立案受理申请人武城县某加油站、刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人武城县某加油站、刘某因买卖合同纠纷，于2020年12月2日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人武城县某加油站、刘某买卖合同纠纷于2020年12月2日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十二月七日 书记员  田瑞晶
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执1104号 申请执行人：肖伟，男，1990年7月15日出生，汉族，住澧县澧西街道水莲社区****。 被执行人：谭本清，男，1974年9月1日出生，汉族，住澧县，住澧县金罗镇湘水庵村****iv> 本院在执行申请执行人肖伟与被执行人谭本清合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0723执1104号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蓝 皓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢483号 申请执行人：某，女，1974年12月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：某，男，1976年9月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人某与被执行人某婚姻纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初6489号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日依法立案执行。本案执行标的38000元，已执行标的为0元，未执行标的为38000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月1日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月1日，2020年10月15日，2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息， 发现被执行人某名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年10月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人某无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2020年12月14日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2020年12月14日限制被执行人某高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月14日告知申请执行人某，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人某无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月十五日 书记员 依买 尔江
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1762号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人瞿垚，男，1988年9月9日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人冯贇，男，1989年6月17日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人杨盛章，男，1987年9月20日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人赵春艳，女，1987年2月4日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行杨盛章、赵春艳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初7288号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人杨盛章、赵春艳偿还申请执行人盘县农村信用合作联社的借款本金19995.34元，支付2019年6月20日前的利息11471.25元，从2019年6月21日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息以未偿还的借款本金为基数按月利率12.3‰计算。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，执行费372元由被执行人杨盛章、赵春艳承担。但被执行人杨盛章、赵春艳至今未履行其义务。经查明，被执行人杨盛章、赵春艳无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7288号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年十二月二日书记员  李祥祥
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3859号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：陈英杰，男，汉族，1998年10月17日出生，住广东省茂名市电白县。 被执行人陈英杰罚金一案，本院作出（2019）粤0783刑初789号刑事判决书，依上述刑事判决:被告人陈英杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金23000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2021年11月23日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳。）上述刑事判决书于2020年8月25日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人陈英杰发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人陈英杰履行（2019）粤0783刑初789号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，但被执行人陈英杰仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月15日、2020年11月17日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈英杰的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人陈英杰名下有粤Ｋ×××××号比亚迪牌汽车一辆外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人陈英杰未履行涉案义务，本院于2020年10月28日委托茂名市茂南区人民法院依法轮候查封被执行人粤Ｋ×××××号比亚迪牌汽车档案，因上述汽车未能实际控制，故无法处置；另依法对被执行人陈英杰名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年11月17日实际冻结被执行人陈英杰名下网络资金金额为0.98元。另经传统查控亦未发现被执行人陈英杰名下有可供执行财产。此外，本院已依法对被执行人陈英杰纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为0元，被执行人陈英杰仍有罚金23000元尚未缴纳。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人陈英杰有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3859号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  周炜康
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1626号之三 申请执行人：何某元，男，1989年4月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县勺窝镇。 被执行人：张某，男，1999年1月28日出生，穿青人，户籍所在地贵州省纳雍县勺窝镇。 申请执行人何某元与被执行人张某附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525刑初322号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何某元向本院申请强制执行。本院向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人何某元医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币288449元，但被执行人张某至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、执行裁定书、限制消费令等相关法律文书。 2.分别于2020年11月10日、11月27日、12月13日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询被执行人张某的财产情况。经查，被执行人张某名下无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。被执行人张某开设有相关银行账户及网络资金账户，本院已裁定冻结，账户内无可供执行的足额存款，本院共计扣划被执行人张某的存款人民币3097.73元。 3.经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人张某名下无工商登记信息、无不动产登记信息、无公积金缴存信息。 4.因被执行人张某未履行案件义务，本院于2020年11月19日对其采取限制消费令措施并于2020年12月13日将其列入失信人员名单。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人张某有其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人何某元并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令，不申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0525刑初322号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月十三日 书记员 岳仕龙
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2104号之一申请执行人：洛阳尚锦物业服务有限公司,住洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢。被执行人：吕鸿霞，女性,1970年12月12日生，汉族，住洛，住洛阳市瀍河回族区div>申请执行人洛阳尚锦物业服务有限公司与被执行人吕鸿霞为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初4046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付239196万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2982元，保全费2074元，向本院支付执行费3564元。因被执行人未按上述生效8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少，无执行价值。2、查明被执行人吕鸿霞名下有车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆两辆，因本案已保全首轮查封被执行人名下房产两套，故不再予以查封。3、被执行人名下有证券开户信息，但数量为0。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下位于洛阳市××工区××龙广场××区××层有房产共计13套，本案已保全查封其中501、502号房屋（2022年7月23日查封期限届满，申请执行人应于届满之日前30日内向法院申请续封），申请人申请暂不处置。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、被执行人已不在原址居住未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人吕鸿霞发出限制消费令，并依法将被执行人吕鸿霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕鸿霞负有继续向申请执行人洛阳尚锦物业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 阳
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初1489号原告:夏力分，男，1991年1月10日出生，汉族，住阳新县。被告：杜南星，男，1996年1月4日出生，汉族，住阳新县。原告夏力分与被告杜南星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏力分到庭参加诉讼，被告杜南星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏力分向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜南星偿还借款19,000元；2.若被告无法偿还借款，则用其名下资产抵偿。事实与理由：2019年12月4日，被告杜南星以做生意需要资金周转为由出具借条向原告夏力分借款19,000元。双方约定：借款期限为一个月，2020年1月4日还款，未约定借款利息。到期后，被告未偿还上述借款，现已无法取得联系。原告为维护自身合法权益遂向法院提起诉讼。被告杜南星未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。因被告杜南星未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据审查认定如下：原告提交的借条复印件一张。该证据的真实性、关联性、合法性均不符合法律规定。因此，对该证据证明的事实，本院依法不予认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张要求被告偿还借款19,000元，但当庭并未提供借条原件和催讨记录等证据证实。本院限定原告在五个工作日内提交借条原件、微信催讨记录和通话记录等证实其诉讼主张的相关证据，但原告并未在规定时间内向本院提交任何证据。本院无法认定借款事实实际发生。故对原告要求被告偿还借款19,000元的诉讼请求，因未能提供充足证据证实，本院依法不予支持。被告杜南星经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告夏力分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告夏力分负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  成传军人民陪审员  柯愈生人民陪审员  柯彤彤二〇二〇年十二月九日法官助理邢国远书记员梁玉萍
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初372号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人王昀映，曾用名王全中，男，1981年3月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌诈骗，于2020年5月16日被获嘉县公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗犯罪，2020年6月17日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。辩护人姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉（2020）687号起诉书指控被告人王昀映犯诈骗罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、崔会艳出庭支持公诉，被告人王昀映及其辩护人姬卉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年11月24日，被告人王昀映以用车办事为由，将被害人任某名下的一辆名爵汽车（黑色，车牌号：豫Ｇ×××**）借走，并于当日将该车辆以3万元的价格抵押给获嘉县居民张某，事后任某联系不上被告人王昀映。经获嘉县发展和改革委员会鉴定，该车价值43310元。案发后该车未追回。2、2019年12月27日，被告人王昀映以接孩子放学为由，将被害人魏某名下的一辆现代悦纳牌汽车（白色，车牌号：豫Ｇ×××**）借走，并于当日将该车辆以2万元的价格卖给获嘉县冯庄镇居民杨某，事后被害人魏某联系不上被告人王昀映。经获嘉县改革和发展委员鉴定，该车价值52040元。案发后该车已追回并发还被害人。公安机关同时提供了相应的证据，认为被告人王昀映的行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人王昀映对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解及辩护。辩护人认为，被告人王昀映到案后能如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，且两辆涉案车辆均已追回并发还被害人，对被告人王昀映可以从轻处罚。经审理查明：1、2019年11月24日，被告人王昀映以用车办事为由，将被害人任某名下的一辆名爵牌轿车（黑色，车牌号：豫Ｇ×××**）借走，并于当日将该车辆以3万元的价格抵押给获嘉县居民张某，事后任某联系不上被告人王昀映。经获嘉县发展和改革委员会鉴定，该车价值43310元。案发后该车已追回，并返还被害人。2、2019年12月27日，被告人王昀映以接孩子放学为由，将被害人魏某名下的一辆现代悦纳牌轿车（白色，车牌号：豫Ｇ×××**）借走，并于当日将该车辆以2万元的价格卖给获嘉县冯庄镇居民杨某，事后被害人魏某联系不上被告人王昀映。经获嘉县价格认证中心鉴定，该车价值52040元。案发后该车已追回，并发还被害人。上述事实，有被告人王昀映的供述和辩解，与被害人魏某、任某的陈述，证人孙某、王某、张某、杨某的证言相互印证，并有被告人王昀映的一寸正面免冠照片、户籍证明，接受证据材料清单，买卖协议，获嘉县公安局扣押决定书、扣押清单，发还清单，到案经过，获嘉县公安局鉴定意见通知书，获嘉县价格认证中心价格认定结论书、获嘉县发展和改革委员会价格认定结论书，辨认笔录、辨认照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王昀映以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王昀映犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王昀映能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于被告人王昀映能如实供述自己的罪行，且两辆涉案车辆均已追回并发还被害人，对被告人王昀映可以从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采信。根据被告人王昀映犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条之规定，判决如下：被告人王昀映犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2023年11月15日止。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘玉民审 判 员  孟 靓人民陪审员  史光青二〇二〇年十二月一日书 记 员  常 琪
囊谦县人民法院   执行裁定书   （2020）青2725执92号   申请执行人：尕某,住青海省囊谦县；   申请执行人：西某,住青海省囊谦县。   被执行人：阿某，住青海省囊谦县。   本院在执行尕某、西某与阿某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）青2725民初284号民事调解书向被执行人阿某送达了执行通知书及报告财产令等文书，但被执行人未履行也未申报财产。在案件办理过程中本院依法对其进行了网络查控，但未查到被执行人名下可供执行的财产线索，后又对其名下的财产进行了传统调查，但未查到任何可供执行的财产线索。本院依法对其采取了限制消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。2020年12月10日决定对其采取拘留15天的措施，但被执行人仍未履行。至此，本院已穷尽对被执行人阿某的所有执行措施，但未查到任何可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，2020年12月16日本院依法对申请执行人进行了电话终本约谈，被执行人同意本案进入终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）青2725执92号（执行依据文号（2019）青2725民初284号）案的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 江羊旺毛   审 判 员 成林更松   审 判 员 更却周加     二〇二〇年十二月十六日   书 记 员 桑丁桑保
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7759号申请执行人陕西航泰精工机械设备有限公司。被执行人晋城市天泽太行机械制造有限公司。本院在执行陕西航泰精工机械设备有限公司与晋城市天泽太行机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西航泰精工机械设备有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初10594号民事调解，于2020年11月6日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，被执行人已于2020年12月2日直付申请执行人案款70594.4元。剩余案款申请执行人陕西航泰精工机械设备有限公司与被执行人晋城市天泽太行机械制造有限公司自愿达成和解协议，该协议正在履行中。本案执行费6024元被执行人晋城市天泽太行机械制造有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7759号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二０二〇年十二月九日书记员  杜磊
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1726号申请执行人：高真真，女，1979年04月04出生，汉族，住延津县。被执行人：曹锦涛，男，1993年04月10出生，汉族，住延津县。高真真申请执行曹锦涛民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1897号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，曹锦涛向高真真偿还借款30000元。因被执行人曹锦涛未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人高真真向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院于2020年11月16日查封了被执行人曹锦涛名下位于延津县万合国际花园12-1-601室房产，系轮候查封，暂无法处置（2023年11月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过委托调查对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二〇年十二月十四日书记员  李云朋
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17910号 原告：杨大金，男，1973年9月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：钱鸿（特别授权），贵州省毕节市七星关区杨家湾法律服务所法律工作者。 被告：余良军，男，1974年3月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告杨大金与被告余良军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告杨大金于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告杨大金申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨大金撤诉。 案件受理费1,250元（已按简易程序减半收取），由原告杨大金负担。 审判员  本清福 二〇二〇年十二月九日 书记员  秦 盛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11653号原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇松树桥**，统一社会信用代码915001127093623167。法定代表人：倪尔红，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：张忍华，男，汉族，1969年03月27日出生，住重庆市北碚区。被告：何敏，女，汉族，1972年05月15日出生，住重庆市北碚区。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告张忍华、何敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行初16号原告许海月，女，1991年1月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托代理人石家宁，辽宁鸿冠律师事务所律师。被告大连市公安局普兰店分局，住所地大连市普兰店区世纪路中段**。法定代表人张军，系该局局长。委托代理人张军、王茜，系该局工作人员。被告大连市普兰店区人民政府，住，住所地大连市普兰店区世纪路西段**/div>法定代表人申守勃，系该区区长。委托代理人王旭、孙奇，系大连市普兰店区司法局工作人员。本院在审理原告许海月诉被告大连市公安局普兰店分局、大连市普兰店区人民政府治安行政处罚及行政复议一案中，原告许海月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许海月的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许海月撤回起诉。审 判 长 张 丽人民陪审员 白 韧人民陪审员 王淑萍二〇二〇年十二月十四日书 记 员 白 茹
江西省会昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0733执1205号 申请执行人：梁振军，男，1988年9月11日出生，汉族，住深圳市龙心群区。 被执行人：肖李长，男，1989年3月7日出生，汉族，住会昌县。 申请人梁振军依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2020）赣0733民初1584号判决书于2020年8月31日向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖李长未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款300余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人肖李长发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行27900元，截至2020年12月8日已执行0元，未执行27900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘锦祎 审判员  易文财 审判员  赖 超 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈木华
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2870号 原告：赣州银行股份有限公司开发区支行，住所地江西省赣州经济技术开发区金岭大道**，统一社会信用代码：913607007442820043。 负责人：郭妮，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邓玖，系该支行员工。 被告：谢起相，男，1975年11月7日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：陈淑珍，女，1973年11月24日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 本院在审理原告赣州银行股份有限公司开发区支行与被告谢起相、陈淑珍金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州银行股份有限公司开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赣州银行股份有限公司开发区支行撤诉。 案件受理23400元(已减半收取)，由原告赣州银行股份有限公司开发区支行负担。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 周昱天 代理书记员  杜 沅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6513号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：陈利军，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告陈利军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月十五日书记员  谢敏捷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3968号申请执行人:宋仁佐，男，1969年5月14日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张婧，重庆扬义律师事务所律师。被执行人：诚通力达（北京）国际商贸股份有限公司，住所地北京市通州区新华北街****，统一社会信用代码91110112692333833H。法定代表人：朱贤。本院在执行申请执行人宋仁佐与被执行人诚通力达（北京）国际商贸股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)渝0106民初13917号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人诚通力达（北京）国际商贸股份有限公司未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人诚通力达（北京）国际商贸股份有限公司法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人诚通力达（北京）国际商贸股份有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，被执行人诚通力达（北京）国际商贸股份有限公司名下无房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。本院委托重庆市通州区街道办事处对被执行人进行了查找，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年12月8日，被执行人诚通力达（北京）国际商贸股份有限公司应向申请执行人宋仁佐支付24525.05元及迟延履行金、案件受理费和公告费500元，应向本院交纳执行费267元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3968号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二〇年十二月九日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2732号原告：梁颖杰，男，汉族，1988年1月4日出生，住所：孟州市。被告:江芳丽，女，汉族，1991年2月12日出生，住所：福建省建瓯市。原告梁颖杰与被告江芳丽民间借贷纠纷一案，原告梁颖杰于2020年11月23日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，在法定答辩期内被告江芳丽应诉之前，原告梁颖杰自愿撤回起诉。经审查，原告梁颖杰的申请符合民事诉讼法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁颖杰撤回对被告江芳丽的起诉。案件受理费932元，减半收取466元，由原告梁颖杰承担。审判员  高中祥二〇二〇年十二月四日书记员  王曼丽
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1899号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区。 被执行人：倪受霞，女，1968年06月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：许光芳，女，1968年05月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌县人民法院(2019)皖0222民初3388号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人倪受霞、许光芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪受霞、许光芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人倪受霞、许光芳银行存款人民币3628元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱 晟
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民辖终80号 上诉人（原审被告）：严华文，男，1968年8月4日出生，汉族，住江苏省无锡市天一城**。 被上诉人（原审原告）：陆卫东，男，1968年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 原审被告：安徽徽德通讯科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**商务办公**。 法定代表人：严华文，该公司执行董事。 上诉人严华文因与被上诉人陆卫东、原审被告安徽徽德通讯科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院(2020)皖0504民初2983号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉称，本案工程未实际施工，应属欠款纠纷，且上诉人住所地为江苏省无锡市惠山区，根据法律规定，本案应由无锡市惠山区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送无锡市惠山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系一起建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故本案应由不动产所在地的雨山区人民法院管辖，原审法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪和平 审判员  费长城 审判员  郝静静 二〇二〇年十二月三日 法官助理韩贞旭 书记员李传翱
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8702号原告：璧山区胜明建筑租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇兴隆街**，统一社会信用代码92500227MA5YF0NN31。经营者：戴胜明，男，1965年5月2日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆中域律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍松，重庆中域律师事务所律师。被告：重庆宇卓建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区医学院路******，统一社会信用代码91500103671024097R。法定代表人：胡文玉。被告：黎刚，男，1988年10月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告璧山区胜明建筑租赁站与被告重庆宇卓建筑劳务有限公司、黎刚租赁合同纠纷一案，原告璧山区胜明建筑租赁站于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区胜明建筑租赁站撤回起诉。案件受理费73.16元（已减半收取），由原告璧山区胜明建筑租赁站负担。审判员  王冬梅二〇二〇年十二月七日书记员  吴 云
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1121号申请执行人：曾凡书，男，1969年5月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县台源镇东成村水自坪组。被执行人：宁帅，男，1986年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县井头镇太福村头堰组**。申请执行人曾凡书与被执行人宁帅买卖合同纠纷一案，衡阳县人民法院作出的（2019）湘0421民初3604号民事判决书与衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终729号民事判决书均已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年10月12日、12月12日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、有车辆、无对外投资信息、无证券账户。本院于2020年10月16日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。被执行人宁帅名下的一辆湘D539**轩逸牌汽车因未能实际控制，暂时无法予以处置。2020年11月17日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年十二月十二日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1321号之一申请执行人：侯秋生，男,1987年7月14日生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。申请执行人：贺爱华，女,1986年11月28日生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人：宜昌市同升置业有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路**。统一社会信用代码914205007739062504。法定代表人：郭铁祥，该公司董事长。申请执行人侯秋生、贺爱华与宜昌市同升置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经调查,被执行人目前尚无其他财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十二月一日法官助理郭玉坤书记员周墨
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2633号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：于守增，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告于守增物业服务同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执异17号异议人：黄XX，男，汉族，住衡阳市雁峰区。委托代理人：高丽君，衡阳市雁北法律服务所法律工作者。申请执行人：衡南星雁金属材料有限公司，住所地衡南县三塘镇中泉路**。法定代表人：李玉常，该公司总经理。委托代理人：凌玉成，湖南天戈律师事务所律师。委托代理人：王琼娟，湖南天戈律师事务所律师。被执行人：衡阳市宏宇建筑工程有限公司郴州分公司，住所地郴州市北湖区。负责人：华武，该公司经理。被执行人：衡阳市宏宇建筑工程有限公司，住所地衡阳市石鼓区。法定代表人：全中意，该公司总经理。委托代理人：冯金友，男，汉族，住衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人衡南星雁金属材料有限公司与被执行人衡阳市宏宇建筑工程有限公司郴州分公司、衡阳市宏宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人黄XX认为主债务人衡阳市宏宇建筑工程有限公司郴州分公司提供的财产已经足以偿还申请人的债务。异议人黄XX申请解除其在诉讼过程中为本案提供担保的位于衡阳市蒸湘区××路××号华亿玉锦名城房产（衡房权证蒸湘区字第0×**、0××3号）的查封，并于2020年7月2日向本院书面提出执行异议，本院于2020年7月3日立案，依法组成合议庭进行审查。异议人称：衡南星雁金属材料有限公司诉衡阳市宏宇建筑工程有限公司、衡阳市宏宇建筑工程有限公司郴州分公司买卖合同纠纷一案，依据衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407民初113号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2016）湘04民终1808号民事判決书，法院于2016年4月14日作出（2016）湘0407民初113号之二民事裁定书査封了衡阳市宏宇建筑工程有限公司位于衡阳市中山北路112号土地使用权和位于衡阳市石鼓区中山××路××号房产，査封了案外人黄XX位于衡阳市蒸湘区××路××号XX房产（衡房权证蒸湘区字第0×**、0××3号），上述财产估价为XX元。2018年8月28日，宜章裕恒房地产开发有限公司向法院表示愿意协助执行本案，提供了其开发的XX项目5、6、7、8、10、11栋未预定的门面作为担保。2019年9月2日，法院委托衡阳兴隆资产评估有限公司对XX号等12空商业门面进行评估，2019年9月17日衡阳兴隆资产评估有限公司出具了《资产评估报告》，评估价值总额为XX元、现该12空门面己进入拍卖程序。鉴于本案所査封的财产价值已远远超过生效法律文书所确定的应当给付的金额，现异议人向法院申请解除对案外人黄XX衡阳市蒸湘区××路××号XX房产（衡房权证蒸湘区字第0×**、0××3号）的查封。经审查查明，衡南星雁金属材料有限公司诉衡阳市宏宇建筑工程有限公司、衡阳市宏宇建筑工程有限公司郴州分公司买卖合同纠纷一案，在该案诉讼阶段，申请人衡南星雁金属材料有限公司向本院申请财产保全，本院依法查封了被执行人衡阳市宏宇建筑工程有限公司银行存款，衡阳市宏宇建筑工程有限公司认为冻结账户会给公司带来不利影响，要求解除账户的冻结，并提供该公司所有的位于衡阳市XX号土地使用权和位于衡阳市石鼓区中山××路××号房产为本案提供担保，案外人衡阳市华亿房地产开发有限公司及黄XX用位于衡阳市蒸湘区××路××号华亿玉锦名城房产（衡房权证蒸湘区字第0×**、0××3号）为本案提供担保，本院遂作出（2016）湘0407民初113号之二民事裁定书，裁定解除对被执行人衡阳市宏宇建筑工程有限公司在招商银行、衡南县农村商业银行账户的冻结，并裁定查封上述担保财产。该案在衡阳市中级人民法院（2016）湘04民终1808号民事判决书生效以后，因被执行人未履行，申请人衡南星雁金属材料有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，宜章裕恒房地产开发有限公司向法院表示愿意协助执行本案，本院依法对其提供的宜章县玉溪镇政桂园5栋209号等12空商业门面进行评估、拍卖，经衡阳市兴隆资产评估有限公司评估，上述12空门面价值为XX元。本院于2019年11月28、2019年12月19日、2020年2月5日分别对上述查封的房屋进行了两次拍卖，一次变卖，均流拍。申请人衡南星雁金属材料有限公司书面通知本院拒绝接受以物抵债，本院于2020年4月26日作出（2019）湘0407执恢82号之一执行裁定书，将该案终结本次执行程序。本院认为，异议人黄XX及案外人衡阳市华亿房地产开发有限公司在该案诉讼保全阶段自愿用位于衡阳市蒸湘区××路××号华亿玉锦名城房产（衡房权证蒸湘区字第0×**、0××3号）为本案提供担保，现该案大部分执行标的尚未执行到位，关于宜章县玉溪镇政桂园5栋209号等12空商业门面，最终的变卖价也低于执行标的，以物抵债是申请人在特定条件下可以行使的权利，而不能把接受以物抵债作为申请执行人的义务，本案判决书所确定的是金钱给付义务，在申请人不同意接受以物抵债的情况下，应执行被执行人其他的财产用来偿还金钱债务。异议人黄XX主张本案所查封的财产价值已超过生效法律文书所确定的应当给付的金额不成立，故对异议人请求解除对其位于衡阳市蒸湘区××路××号华亿玉锦名城房产（衡房权证蒸湘区字第0×**、0××3号）查封的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人黄XX的异议请求。如不服本裁定，可在接到本裁定后十日内向衡阳市中级人民法院提出复议。审 判 长  杨国志人民陪审员  吴慕君人民陪审员  张 哲二〇二〇年十二月七日书 记 员  王燕娥
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7403号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：郝东，男，1976年12月18日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郝东信用卡纠纷（2020）辽0103执7403号一案中，被执行人应给付申请执行人122251.53元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李雪冰
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1525号原告：台安龙发运输有限公司。住所地：辽宁省台安县桑林镇团结村。法定代表人：杨利，系该公司总经理。委托代理人：李成国，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁**二一九路**。负责人：温华，系该公司总经理。委托代理人：王玲，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告台安龙发运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司保险纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年7月24日和12月14日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李成国及被告的委托代理人王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台安龙发运输有限公司诉称：我公司所有的营运货车辽Ｃ×××**，从2019年12月11日至2020年12月10日，在被告处投保了机动车损失险及三者险等。在保险期间内该车辆于2020年5月8日发生交通事故致该车损坏。请求被告支付保险赔偿金188240元及施救费8000元。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了车辆损失险，对原告损失合理部分我公司同意在保险限额内进行赔付，案件受理费不在保险理赔范围内，不同意给付。经审理查明：2018年5月8日2时40分许，裴玉驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号车行驶至阜蒙县大板镇朝阳寺路口翻车，造成路边树木、路灯杆、物品、路面、车辆损坏及驾驶员受轻微伤的交通事故。此事故经交警队认定，裴玉负此事故的全部责任。肇事车辆在被告处投保了车辆损失险等商业险，保险期间为2019年12月11日至2020年12月10日，保险责任限额364560元。处理该交通事故原告支付施救费8000元。本案在审理过程中，原告向本院申请对事故车辆损失进行司法鉴定，2020年11月4日，经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，辽Ｃ×××**号车的损失价格为137081元。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、施救费发票、公估鉴定意见书等及双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的保险合同受法律保护。因本案投保车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆损失，被告作为保险人应按保险合同约定在机动车损失险保险限额范围内承担保险责任。关于本案车辆损失数额，经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，辽Ｃ×××**号车的损失价格为137081元，本院对该车辆损失价格予以认定。关于原告主张的施救费8000元，因有原告提供的发票为证，本院予以认定。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效后十日内给付台安龙发运输有限公司车辆损失137081元及施救费8000元、鉴定费9596元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2113元由被告承担1665元，由原告承担448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十二月十六日书记员  李靖漪
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4718号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：赵之庆，男，1984年4月7日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2614号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，行长。被告:司树峰，男，1984年11月20日出生，汉族，户籍地辽宁省彰武县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告司树峰借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行向本院申请撤诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费3452元（原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行缓交），免予收取。审判员  范秀娟二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1505号罪犯毛东，男，1990年12月20日出生，汉族，吉林省洮南县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2009年9月21日作出（2009）甘刑初字第525号刑事判决，以罪犯毛东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币9000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币10000元,数罪并罚,决定执行有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币19000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月17日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更184号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币19000元不变。2019年1月23日经我院以（2019）辽02刑更126号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年4月1日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯毛东的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯毛东服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯毛东减去有期徒刑三个月。（刑期自2009年3月2日起至2021年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初1152号之一 原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇人民西路**。 法定代表人:王云锋，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄晓敏，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭滔滔，湖南居安律师事务所律师。 被告：衡山县好缘园林绿化有限责任公司，住，住所地湖南衡山县店门镇祝融村长征组/div> 法定代表人：李秋林。 被告：李秋林，男，1957年7月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 被告：周小平，女，1964年5月27日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：李新庚，男，1962年3月10日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系周小平之夫。 被告：李忠华，男，1960年8月21日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 被告：李挺，男，1984年12月16日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县.系李忠华之子。 两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1983年5月8日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系李忠华之子，李挺之兄。 被告：李涛，男，1983年5月8日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县.系李忠华之子。 原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司（以下简称“衡山农商行”）与被告衡山县好缘园林绿化有限责任公司（以下简称“好缘园林公司”）、李秋林、周小平、李忠华、李涛、李挺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2020年12月14日原告衡山农商行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“自愿撤回对周小平、李忠华、李涛、李挺的起诉”为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司撤回对被告周小平、李忠华、李涛、李挺的起诉。 审判员  康亚斌 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈建婷 书记员王颖璇                            校对责任人：康亚斌 打印责任人：王颖璇                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3774号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：詹广细，男，2002年5月2日出生，汉族，住茂名市电白县。 被执行人詹广细责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0783刑初790号刑事判决书，依上述刑事判决：责令被告人詹广细退赔500元给被害人陈某。上述刑事判决书于2020年9月7日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人詹广细发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人詹广细按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人詹广细仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月15日、2020年11月6日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人詹广细的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，未发现其名下有可供执行的财产。本院于2020年10月21日依法委托广东省茂名市电白区人民法院查询被执行人詹广细名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人詹广细未履行涉案义务，本院依法对被执行人詹广细名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年11月6日以上银行账户实际冻结金额为0元，网络资金实际冻结金额为0元。另经传统查控亦未发现被执行人詹广细名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人詹广细纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案执行到位的金额为0元，被执行人詹广细仍欠被害人陈某500元未付。本院于2020年12月13日将上述执行情况告知被害人陈某，要求被害人陈某提供财产线索。被害人陈某表示现未能向本院提供被执行人詹广细可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被害人陈某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人詹广细是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人詹广细的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。被害人陈某亦未提供被执行人詹广细其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3774号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄伟健
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执894号申请执行人曹国付，男，1978年4月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人武建周，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于曹国付申请执行武建周民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初3036号民事判决书已经发生法律效力,被告武建周于本判决生效之日内偿还原告曹国付借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2019年11月1日起至还清借款之日止按照年利率6%计算）。因武建周未按上述生效法律文书履行义务，曹国付向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款887.99元，现已划拨至本院，申请人已领取。2、查明被执行人名下无公积金、无房产。3、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××**别克牌汽车一辆，本院已查封，查封期限两年，自2020年12月8日至2022年12月7日止，因未实际控制车辆，暂无法处置。三、本院干警以实地走访等形式前往被执行人居住地进行调查和了解，未发现被执行人下落。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案剩余19412.01元未能执行到位。本院认为，经调查，被执行人武建周暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武建周负有继续向申请执行人曹国付给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张琰成二〇二〇年十二月十五日法官助理牛晓燕书记员秦毅