wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民申6号再审申请人陈德山，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：杨建国，男，1968年10月7日出生，住张家界市永定区，委托权限为特别授权。被申请人汪祖社，男，1963年4月7日出生，汉族，住张家界市永定区。再审申请人陈德山因与被申请人汪祖社合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）湘0802民初2400号民事判决书，向本院申请再审，现已审查终结。再审申请人陈德山申请再审称：一、原审认定部分事实错误。1.按照双方签订开挖土方工程合作协议的约定，再审申请人已从实得工程款180000元中支付给汪祖社140000元，其中退押金90000元，分红25000元，挖机油款15000元。原一审认定只退部分押金属认定认定事实错误；2.原审确认的工程成本199320元，不应由再审申请人一人来承担，而是清账后共同承担。原审单凭汪祖社提供的证据来认定违背了证据规则。二、在上诉期内，再审申请人曾提起了上诉，因交不起上诉费而丧失了上诉权益。请求中止原判决的执行。三、原审认定的合作协议有误。1.2017年10月27日，双方签订的开挖土方工程合作协议不是打印的，而是书写的，汪祖社提交的协议是虚假的；2、协议上的签名“陈德山”不是再审申请人所签，要求进行文字鉴定。综合上述，原审认定的基本事实和采用的证据及法律适用都存在错误，请求1、撤销张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初2400号民事判决书；2.终止该判决的执行。本院经审查认为：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本院（2019）湘0802民初2400号民事判决发生法律效力的时间为2019年8月31日，当事人至迟在2020年3月1日之前申请再审，然而，陈德山向本院申请再审的时间为2020年7月6日，明显超过了申请再审的期限；二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条关于“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”和第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。陈德山虽在法定期限内提起了上诉，但因其未在规定的期间内交纳上诉费，二审法院已按其自动撤回上诉进行了处理，故应视为陈德山未行使二审诉讼权利。对于陈德山在无正当理由未行使二审诉讼权利，未穷尽常规救济途径的情况下，一般不应再为其提供特殊的救济机制。同时，在申请再审期间，陈德山也未提交新的证据证明其主张。综上所述，陈德山的再审申请理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈德山的再审申请。审 判 长  丁治会人民陪审员  龚道新人民陪审员  孙贤国二〇二〇年十二月十五日法官助理刘若冰书记员胡晟伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保537号 申请人：安徽德众金融信息服务有限公司，住所地合肥市政务区祁门路安徽合作经济大厦，统一社会信用代码91340100097338779Y（1-1）。 法定代表人：许圣明，董事长。 委托诉讼代理人：魏艳春，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：安徽颐高商贸有限公司，住所地合肥市界首路**零五单位****，统一社会信用代码91340100779052014M（1-1）。 法定代表人：魏清芳，执行董事。 被申请人：安徽亚坤项目投资有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市新站区凤阳路恒丰大厦****代码913401005634283424（1-1）。 法定代表人：魏清芳，执行董事。 被申请人：安徽省汇力农林科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县吴山，住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇工业园区内21594298122H（1-1）。 法定代表人：魏建忠，执行董事。 被申请人：魏清芳，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：陈慧，女，1963年8月13日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：董亚，男，1990年10月20日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人安徽德众金融信息服务有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人安徽颐高商贸有限公司、安徽亚坤项目投资有限公司、安徽省汇力农林科技有限公司、魏清芳、陈慧、董亚银行存款84000元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人安徽德众金融信息服务有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安徽颐高商贸有限公司、安徽亚坤项目投资有限公司、安徽省汇力农林科技有限公司、魏清芳、陈慧、董亚银行存款84000元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十二月八日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执992号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石桩巷**，统一社会信用代码：91510726708969204J。 法定代表人：李兴平。 被执行人：刘超，男，羌族，生于1972年3月2日，住四川省北川羌族自治县。 中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与刘超借款合同纠纷一案，本院审理后作出(2020)川0726民初1144号民事判决书，判决刘超在判决生效后30日内向中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行偿还借款本金78232.55元，并按借款合同约定支付利息、罚息及复利。由于义务人没有按照生效判决履行，权利人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院审查后以（2020）川0726执992号案件立案执行，责令被执行人支付中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行借款本金及利息、罚息、复利共计48527.95元。 本案在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人名下基本无银行存款。公安部反馈信息显示，被执行人刘超名下有号牌为川Ｂ8××××和川Ｂ1××××两辆车辆，但经北川羌族自治县公安局交通警察大队车辆管理所反馈，查询无该两辆车辆登记信息。（3）在传统调查中，本院于2020年11月30日查询，刘超名下无不动产登记记录信息。（4）本院已对被执行人刘超采取了限制其高消费措施。（5）本院于2020年12月15日，向申请执行人的特别授权代理人杨伟通报了执行情况，将被执行人暂无财产可供执行的情况告诉杨伟，并叫其向法院提供被执行人可供执行的财产。杨伟表示申请执行方提供不出被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序，等申请执行方以后发现被执行人可供执行的财产时再向法院申请恢复执行。 综上所述，本案被执行人刘超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行方释明被执行人的财产情况后，申请执行方也提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定的被执行人刘超暂无财产可供执行的结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为48527.95元。 本院认为：本案被执行人刘超名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽了执行措施，申请执行人也提供不出被执行人刘超可供执行的财产或者财产线索，本次执行时间虽未超过三个月，但被执行人名下确无可供执行的其他财产，且经合议庭讨论一致同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726民初1144号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  曹 斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  雍 蕾 书 记 员  张 彤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督162号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李俊杰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：胡海燕，女，系公司员工。被申请人：马卫，男，1966年11月8日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：余瑾瑜，男，2011年4月9日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人马卫、余瑾瑜申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，申请人重庆融汇物业管理有限公司于12月3日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权请人利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月三日书记员  郭俊伶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2089号申请人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地：中牟县。法定代表人:邵世权。被申请人：秦明祥，男，1987年7月8日生，汉族，住河南省林州市。申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行与被申请人秦明祥借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人秦明祥名下银行存款92080.73元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十四日法官助理李银锋书记员张海科
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终3337号 上诉人（原审被告）：魏立业，男，1966年12月8日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：韩尚耀，山东邦治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程磊，山东邦治律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王学坤，男，1971年3月1日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。 上诉人魏立业因与被上诉人王学坤民间借贷纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2020）鲁1721民初3083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。 魏立业上诉请求：依法撤销原审判决，驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；本案一审、二审案件受理费、保全费全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误且认定事实明显缺乏证据予以证明，上诉人已经将本案所涉的借款全部偿还完毕，被上诉人提起本案诉讼无任何事实根据。根据上诉人在庭后提交的魏盛麟向被上诉人王学坤转账的银行明细，上诉人为偿还本案借款，共计向王学坤转15万元，且王学坤也认可收到了魏盛麟转账支付的款项，因此，上诉人已经将本案所涉借款偿还完毕，被上诉人提起本案诉讼要求上诉人偿还借款已无事实根据。被上诉人未提供证据证明魏盛麟向其转账支付的15万元为茄子款，一审法院认定事实错误且明显缺乏证据予以证明被上诉人仅是在一审法院组织庭后质证时单方陈述魏盛麟向其支付的15万元为茄子款，同时被上诉人向一审法院声明在一周内提交相应证据。但是，被上诉人在其承诺的期限内未提交任何证据证明，因此，被上诉人主张魏盛麟向其支付的15万元为茄子款不能成立，其应当承担对其不利的法律后果。在被上诉人在承诺期限内并未提交相应的证据，而在被上诉人未提交证据的情况，一审法院认定魏盛麟向被上诉人王学坤支付的15万元为茄子款明显缺乏证据证明。因此，一审法院认定魏盛麟偿还的并非本案借款是错误的。综上所述，上诉人已经将本案所涉借款全部偿还完毕，一审法院在被上诉人未提交证据的情况下认定魏盛麟支付的15万元并非用于偿还本案借款为事实认定错误。上诉人恳请二审法院正确认定本案事实后，依法支持上诉人的上诉请求。 王学坤辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王学坤向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还借款15万元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费用由被告承担。庭审中，原告要求被告以15万元为基数，利息按年利率6%自起诉之日起计付至实际偿还之日止。原告事实和理由：2018年9月5日，被告以做生意为名，借原告现金15万元，被告给原告打了借条，上述借款经原告多次讨要，被告至今没有偿还，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 一审法院认定事实：2018年9月5日，被告魏立业因经营需要，向原告借款15万元，当日原告在曹县农村商业银行股份有限公司砖庙支行支取现金15万元交付给被告魏立业之子魏盛麟，魏盛麟将该笔现金存入其6223××××5133银行卡中。同日，被告魏立业向原告出具欠据一份，载明：欠条今欠到王学坤现金壹拾伍万元整（150000.00元）魏立业2018.9.5号。收据一份，载明：收到条今收到王学坤现金壹拾伍万元整（150000.00元）款转入：6223××××5133卡魏立业2018.9.5号。后经原告催要，被告未偿还案涉借款。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告魏立业向原告借款15万元，有其出具的借据、收据及银行交易明细为证，原告请求被告偿还，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告之间的借据并未显示约定利息，亦未约定借款期限，原告请求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，予以支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告魏立业偿还原告王学坤借款15万元并支付利息（以15万元为基数，按年利率6%计算自2020年6月9日起至实际清偿之日止），于本判决生效后七日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，诉讼保全保险费300元，共计3220元，由被告魏立业负担。 本院二审期间，王学坤提交刘先伟证明一份和王学坤尾号为2588银行卡交易明细一份，证明魏盛麟自2018年11月份至2019年5月份共向王学坤银行卡转账175855元，转账记录中有多笔是12723元，具体数额并不是整数，也超过本案涉及的借款金额，该卡始终有村会计刘先伟保管，该款项系种植户出售给上诉人父子的蔬菜款，大部分是茄子，由刘先伟持有王学坤尾号为2588卡取出后发放给种植户，并有刘先伟针对以上事实可到庭予以证明。上诉人认为被上诉人未在庭前申请刘先伟出庭作证，请法庭对被上诉人申请出庭作证不予准许。银行卡只有本人持有，他人代持是违法行为。魏盛麟向王学坤支付的款项只有部分茄子款，大部分汇款均是精确到个位数，本案所涉及的15万元都是整数，该两份证据被上诉人承诺在曹县人民法院调查结束后一周内提交，但被上诉人一直未提交，在本案中提交，不属于新证据，对该证据的效力不予认可。本院经审查，以上证据能够印证上诉人与被上诉人之间存在茄子款性质的转账和经济来往，对其证明效力予以认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：魏盛麟向王学坤转账的15万元是否系偿还的本案借款。 经审查，上诉人与被上诉人之间借贷关系合法有效，上诉人理应承担偿还责任。上诉人主张其儿子魏盛麟已经足额向被上诉人偿还15万元涉案借款，被上诉人对此提出异议称该笔款项性质为上诉人支付被上诉人及其村民的蔬菜款。结合被上诉人二审期间提交的村会计刘先伟的证明及被上诉人与上诉人之间的转账金额亦超过本案借款金额等事实，能够证实上诉人与被上诉人之间确实存在蔬菜款项过付的经济来往。关于魏盛麟向王学坤转账的15万元的款项性质，在上诉人无法将其与蔬菜款项明确区分的前提下，应当对其所称的涉案15万元借款已经偿还的上诉主张，承担举证责任。据此，一审法院判决上诉人对涉案借款承担偿还责任，并无不当。 综上所述，魏立业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人魏立业负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李建民 审 判 员 张 丽 审 判 员 吴树峰 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张伟威 书 记 员 王 婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1968号申请执行人：灵宝市人民法院。所在地：灵宝市函古路北段。负责人：白旭春，该院院长。被执行人：孙天鹏，男，1977年2月19日生，汉族，住灵宝市。关于灵宝市人民法院与孙天鹏罚金一案，本院作出的（2016）豫1282刑初244号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙天鹏应应支付罚金4000元。因被执行人孙天鹏未按期履行义务，灵宝市人民法院于2020年8月19日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人有少量存款已扣划，证券、工商登记信息,无车辆。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，对被执行人名下房产、土地、公积金登记信息进行查询，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位0元，未执行到位4000元（无执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙天鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十二月十九日书记员  李**飞
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执异49号异议人唐艺华，女，1987年10月5日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。申请执行人黄思渊，男，1987年9月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人朱冬军，男，1992年7月12日出生，汉族，住淮阳区。本院在执行申请执行人黄思渊申请执行朱冬军买卖合同纠纷一案中，异议人唐艺华于2020年12月1日，对本院在执行过程中作出的（2020）豫1603执545号执行裁定，提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人唐艺华称，我与朱冬军因感情不和，于2019年7月18日经万安县民政局确认协议离婚，并办理了离婚证。在协议离婚时双方约定，位于万安××东风路东侧万象国际****房屋归异议人所有该房屋与朱冬军没有任何关系，由异议人还分期款，并于2019年8月变更银行还款账号为异议人的账号。2019年7月18日向万安县不动产登记中心提交了万安县不动产登记申请表等相关手续，申请该房屋的过户登记，因万象国际项目未通过竣工综合验收，无法办理异议人单独所有的实名制登记。黄思渊与朱冬军的纠纷产生时间及案件的形成均在异议人与朱冬军离婚和涉案房屋申请单独为异议人所有之后，与朱冬军无任何关系，更与该案有任何关联性。故，请求依法撤销河南省周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603执545号执行裁定书，解除对位于万安××东风路东侧万象国际1栋2001号房产的查封[预告证明号：(2017)万安县不动产证明第0004133号]。经审查查明，本院在执行申请执行人黄思渊申请执行朱冬军买卖合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1603执545号执行裁定，查封朱冬军位于万安××东风路东侧万象国际1栋2001号房产一套，预告证明号：(2017)万安县不动产证明第0004133号。异议人唐艺华于2020年12月1日以涉案房屋属于异议人单独所有为由，提出书面异议，请求依法撤销河南省周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603执545号执行裁定书，解除对位于万安××东风路东侧万象国际1栋2001号房产的查封[预告证明号：(2017)万安县不动产证明第0004133号]。另查明，异议人唐艺华与被执行人朱冬军于2019年7月18日在万安县民政局登记离婚，并对涉案房屋约定归唐艺华所有；2019年7月18日，朱冬军与唐艺华向万安县不动产登记中心申请办理位于万安××东风路东侧万象国际1栋2001室的不动产转移登记；黄思渊与朱冬军债权、债务关系产生时间2020年5月。本院认为，本案涉案房产在异议人与被执行人离婚时已明确约定归异议人唐艺华所有，且黄思渊与朱冬军债权、债务关系产生时间和本院对该房屋查封的时间均在异议人与被执行人离婚分割财产之后。因此，异议人提出的执行异议成立，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：撤销（2020）豫1603执545号执行裁定。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  樊廷生人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨 静
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2704号 原告：沧州瑞通建筑器材有限公司，住所地河北省沧州市献县河城街镇小屯村。 法定代表人：刘树贵，职务：执行董事。 被告：河南新长城建设有限公司，住所地河南省信阳市固始县幸福路**。 法定代表人：汪光银，职务：董事长。 沧州瑞通建筑器材有限公司与河南新长城建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沧州瑞通建筑器材有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州瑞通建筑器材有限公司撤诉。 案件受理费1172元，由原告负担。 审判员  李保永 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 曼
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7433号 原告：中电建五兴物业管理有限公司广元分公司。营业场所：四川省广元市利州区宝轮镇车站路，统一社会信用代码：91510802080729263D。 负责人：母雄。 被告：明尧，生于1990年9月17日，住广元市利州区。 原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司诉被告明尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员 祝鑫杰
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1940号 申请执行人:陈三卫（曾用名陈拔卫、陈金卫），男，1973年5月24日出生，汉族，住北流市。 被执行人：北流市北流镇环城村十七组，住所地北流市北流镇环城村。 法定代表人:杨占志,组长。 关于申请执行人陈三卫与被执行人北流市北流镇环城村十七组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2020）桂09民终1744号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行标的1.014万元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钟 威
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13636号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****以及****。负责人：邓俊英，总经理。被执行人姚蒙蒙，男，1989年4月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉姚蒙蒙保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10441号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告姚蒙蒙于本判决生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付代偿款89477.33元、逾期保险费6620.58元及违约金8948元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1295元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担106元，被告姚蒙蒙负担1189元，财产保全费1092元，由被告姚蒙蒙负担。因姚蒙蒙未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2020年12月9日查封被执行人姚蒙蒙名下车牌号为豫Ａ×××**小型汽车一辆，上述车辆因未实际控制，暂无法处置，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、诉讼过程中，本院于2020年6月30日轮候查封被执行人姚蒙蒙名下位于惠济区香山路7号4号楼1单元5层11号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0163264号）房产一套，上述房产系轮候查封，暂无法处置。本院于2020年10月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人姚蒙蒙房产情况，此外暂无不动产登记信息；四、本院于2020年10月29日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人姚蒙蒙公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年10月29日向执行人姚蒙蒙发出传票，传唤其2020年11月5日到本院接受询问，被执行人姚蒙蒙到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年11月23日对被执行人姚蒙蒙采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚蒙蒙负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  康熙审判员  申博二〇二〇年十二月十日书记员  田彬
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4756号之一原告：河南神马尼龙化工有限责任公司，住所地河南省平顶山市建设路东段开发区内，统一社会信用代码:91410000170000791G。法定代表人:赵铎，董事长。被告：广东和盈石化科技有限公司，住所地广东省茂名市茂**袂花镇茂鳌路南侧**仓库（茂名市茂南保利仓储中心房屋），统一社会信用代码：91440902337958804F。法定代表人：黄晓，执行董事。被告：广州市洲理明贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街环城东路**，统一社会信用代码：91440113331355121T。法定代表人：成忠武，执行董事。被告：张家港科贝奇机械科技有限公司，住，住所地河北省张家港市锦丰镇锦都花苑****一社会信用代码：91320582MA1T77LR7Q。法定代表人：张扣芬，执行董事兼总经理。原告河南神马尼龙化工有限责任公司与被告广东和盈石化科技有限公司、广州市洲理明贸易有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、神马实业股份有限公司票据追索权纠纷一案，原告河南神马尼龙化工有限责任公司于2020年11月25日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告广东和盈石化科技有限公司、广州市洲理明贸易有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、神马实业股份有限公司银行存款人民币504400元，并提供中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额53万元）作为担保。本院经审查认为，原告河南神马尼龙化工有限责任公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，并提供有诉讼财产保全责任保险作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告广东和盈石化科技有限公司、广州市洲理明贸易有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司的银行存款予以冻结，冻结期限为一年，冻结限额为504400元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到民事裁定书之日起五日内，向本院书面申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李超二〇二〇年十二月八日法官助理齐茜婵书记员石红利
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执964号 申请执行人陆飞岳，男，1974年12月26日出生，汉族，住广西南宁市五一东路**田**。 被执行人黄春静，女，1979年04月18日出生，汉族，住，住广西田东县/div> 本院在执行陆飞岳与黄春静其他案由一案中，……（写明终结执行的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第X项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： （本案仅有一个被执行人的，写明：）终结（2020）桂1022执964号 案件的执行。 （本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终 结执行条件的，写明：）终结（2020）桂1022执964号案件中对被执行人黄春静的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十二月十六日 书记员
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1766号之二 申请执行人：陈秀欣，女，1954年3月29日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：陈双才，男，汉族，1941年11月28日出生，晋州市人，系陈秀欣的哥哥。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈贞国，男，汉族，1950年9月22日出生，晋州市人，系陈秀欣的哥哥。代理权限为特别授权。 被执行人：赵顺长，男，1952年8月14日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：高青锁，男，1950年7月7日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行陈秀欣与赵顺长、高青锁人格权一案中，本院作出的（2019）冀0183民初2355号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告赵顺长于本判决生效后十日内给付原告陈秀欣赔偿款人民币54,636元。二、被告高青锁于本判决生效后十日内给付原告陈秀欣赔偿款人民币6,830元。三、驳回原告陈秀欣的其他诉讼请求。案件受理费1,800元、被告赵顺长负担1,166元、被告高青锁负担50元、原告自行负担584元。”由于赵顺长、高青锁未履行生效法律文书所确定的义务，2020年09月21日陈秀欣向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年09月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年09月22日及2020年12月04日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月13日发出限制高消费令，2020年11月30日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年12月09日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1766号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  李根长
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3903号原告：宋吉红，女,汉族，1975年8月13日出生，住曲阜市。被告：柴洪雪，女，汉族，1992年1月6日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：李亚鲁，山东众立律师事务所律师，一般代理。原告宋吉红与被告柴洪雪名誉权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告宋吉红于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋吉红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋吉红撤诉。案件受理费100元，由原告宋吉红负担。审判员  刘洪利二〇二〇年十二月十四日书记员  孙一卿
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1734号之二 申请执行人：苗希淮，男，1954年6月4日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：淄博张店东泰房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区昌国西路**内**楼。统一社会信用代码：91370303750882786W。 法定代表人：刘桂兰，执行董事。 本院在执行申请执行人苗希准与被执行人淄博张店东泰房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2018年7月10日作出(2018)鲁0321民初68号民事判决书，判决如下：一、淄博张店东泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付苗希淮工程款2156345.54元；二、淄博张店东泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付苗希淮房屋维修金及手续费11332.98元；三、淄博张店东泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付苗希淮违约金107817.28元；四、淄博张店东泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付苗希淮案件申请费5000元；五、驳回苗希淮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15687元，由苗希淮负担4079元，淄博张店东泰房地产开发有限公司负担11608元。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理，执行标的为2292103.8元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月13日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年12月18日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年12月18日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的2292103.8元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 越
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1284号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行，住所地：汝南县梁祝大道与新星一路交叉口，统一社会信用代码：91411727670099265H。被执行人杨小快，女，1968年1月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人商荷珍，女，1963年4月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人胡红新，男，1968年3月21日出生，汉族，住汝南县。被执行人王迪，男，1990年3月9日出生，汉族，住汝南县。邮政储蓄银行汝南支行与杨小快、商荷珍、胡红新、王迪金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初145号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱494999.82元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年8月、11月、12月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金合计：181948.79元；（2）王迪名下房产一套（位于河南省洛阳市××区××）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年11月20日，本院查询被执行人杨小快、商荷珍、胡红新、王迪住房公积金，查到王迪公积金余额为26664.89元，其他没有查到登记信息。二、对查到的财产采取执行措施：（1）查封王迪名下房产一套（位于河南省洛阳市××区××），因产权争议暂无法处置；（2）冻结、划拨银行存款、网络资金181948.79元，冻结、划拨住房公积金26600元。用于收取案件受理费4427元、执行申请费7325元，余款196796.79由中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行受偿。三、2020年9月10日，本院向被执行人杨小快、商荷珍、胡红新、王迪邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人杨小快、商荷珍、胡红新、王迪未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。四、本院已约谈中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括冻结、扣划存款、查封房产存在产权争议暂无法处置、限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行认可，申请终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行未实现金钱债权数额为298203.03元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款已扣划但不足额；查到的房产已查封，因产权争议，暂无法处置；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初145民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年十二月十七日书记员  王凯迪
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2416号原告：孙某某，女，1970年4月5日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：朱某某，男，1981年10月3日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告孙某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某于2020年11月26日向本院提出申请要求撤回对被告朱某某的起诉。本院认为，原告孙某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回对被告朱某某的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二〇年十二月一日书记员  王利娟
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民特2360号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：黄小威，男，汉族，1988年2月15日出生，住湖北省孝感市。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人黄小威申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月18日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司负担（已缴纳）。 审判员  潘雪松 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭雨涵
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4185号原告：长安责任保险股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼1101。统一社会信用代码：9137010067681459XA.负责人：张峰，职务：总经理。被告：刘乐乐，男，1992年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：闫家旺原告长安责任保险股份有限公司山东省分公司与被告刘乐乐、闫家旺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。长安责任保险股份有限公司山东省分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告垫付款75260.9元并以75260.9元为基数，自原告垫付之日起至还清之日止支付利息(2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月7日，被告刘乐乐醉酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车，在巨野县追尾案外人张某驾驶的电动三轮车，致使张某受伤。事发后，刘乐乐弃车逃逸，交通部门以刘乐乐醉驾认定其承担事故的全部责任。因被告刘乐乐驾驶的汽车在原告处投保了交强险，事故发生后，根据巨野县人民法院作出的(2018)鲁1724民初1588号民事判决书，原告向张某支付了75260.9元的款项。因被告刘乐乐醉酒驾驶汽车，被告闫家旺作为实际车主对事故的发生具有过错，原告在支付相关款项后有权向二被告追偿。为此，诉至法院。本院认为，根据原告提供的被告信息，未查询到闫家旺的详细身份，属于被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”原告起诉不符合法定的起诉条件，应裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告长安责任保险股份有限公司山东省分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  庞秀霞二〇二〇年十二月八日书记员  张盛旭
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执872号申请执行人：周郑，男，1994年3月17日出生，汉族，住衡阳市。被执行人：肖德平，男，1981年8月6日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人周郑与被执行人肖德平合伙协议纠纷一案,（2019）湘0405民初7210号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月11日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月2日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为本金58400元及利息，执行到位0元，尚有58400元债权未执行到位，因未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十二月十七日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢300号 申请执行人：郭金仁，男，1962年3月21日出生，汉族，湖南永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴县汇源煤业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道塘下村大头坪组。 法定代表人邓道兴，该公司负责人。 被执行人：肖保平，男，1962年7月12日出生，汉族，湖南永兴县人，住永兴县。 申请执行人郭金仁与被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司、肖保平借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2016年9月13日作出的（2016）湘1023民初1882号判决书已生效。由于被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司、肖保平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭金仁于2020年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2020年11月4日向被执行人下达了执行通知书及财产执行令，11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于11月9日及12月9日发起总对总网络财产查控。经审查，查明被执行人无股权、无证券、无存款等可供执行的其他财产。 2020年12月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为14.969万元。暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员 曾**
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1733号申请人：周家明，男，1965年10月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇富兴村周家湾组**。身份证号码：5221211965********。申请人：遵义市播州区银都种养殖有限责任公司，，住所地贵州省遵义市播州区茅栗镇银都村统一社会信用代码：91520321MA6DNA07XP。法定代表人：冯中禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：周云花，该公司员工。本院于2020年12月8日立案受理申请人周家明与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人周家明与申请人遵义市播州区茅栗镇银都种养殖有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年12月3日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司于2020年12月10日前支付申请人周家明2020年8月1日至2020年8月15日期间的劳动报酬共计1280.00元。案件受理费免交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周家明与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司追索劳动报酬纠纷于2020年12月3日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审 判 员 赵炎凌二〇二〇年十二月八日法官助理 舒 怡书 记 员 曹 松
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3373号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：高勇，男，1977年5月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告高勇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费153元，免予收取。审判员  郑守奎二〇二〇年十二月七日书记员  霍佳隽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1211号申请人：泰安某公司,住所地：泰安市岱岳区。被申请人：唐某某,男,汉族,1966年1月14日出生,住泰安市岱岳区。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值9万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二日书记员  杨志莹
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执290号之四十二申请执行人：潘文波，男，1957年4月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县被执行人：孟广军，男，1957年1月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：李桂芳，女，1958年2月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广军、李桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟广军在辽宁省农村信用社联合社62×××10账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二〇年十二月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1923号 申请执行人：李玲，女，1975年10月24日出生，汉族，现住广饶县义乌小商品城**。 被执行人：董运动，男，1975年11月24日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月17日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执1923号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十二月十七日 书记员  燕英杰
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢277号 申请执行人饶玉英，女，1973年11月1日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住赤壁市。 被执行人袁杰（又名袁虎），男，1976年11月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人饶玉英与被执行人袁杰债权人代位权纠纷一案，临湘市人民法院于2016年11月24日作出（2016）湘0682民初790号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人饶玉英向本院申请恢复执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本院向被执行人袁杰送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人袁杰未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人袁杰适用限制消费措施。 本院于2020年12月18日约谈申请执行人饶玉英，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行袁杰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执恢277号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月十八日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢500号 申请执行人：王小良，男，1964年1月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南中润物流有限公司，住所地济南市历城区济青高速零点立交桥西北侧山东盖世集团第五库区7-020（**）。社会信用代码91370112061171882L。 法定代表人：徐小明，总经理。 王小良与济南中润物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初5703号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告济南中润物流有限公司本判决生效之日起十日内返还原告王小良租金60620元。二、被告济南中润物流有限公司本判决生效之日起十日内，以60620为基数自2016年11月12日起至被告实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，赔偿原告王小良经济损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，减半收取701元，由被告济南中润物流有限公司负担。因济南中润物流有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2018年11月20日依法立案执行，案号为（2018）鲁0112执3113号，执行过程中当事人双方达成和解，该案终结执行，后因济南中润物流有限公司未按照和解协议履行，经王小良申请，本院于2020年8月10日依法立案恢复执行。 案件执行过程如下： 1.2020年8月21日，本院通过通过法院专递邮寄向济南中润物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其签收后未履行。 2.2020年8月11日、2020年10月7日、2020年12月16日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对济南中润物流有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，济南中润物流有限公司名下无银行存款。查询到济南中润物流有限公司名下车辆号牌鲁Ａ×××××汽车一辆，本案轮候查封期限自2020年9月3日起至2022年9月2日止，该车辆申请执行人暂不要求处置。上述查封，申请执行人如需延长期限，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.经调查，未查找到被执行人可供执行的财产线索，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对济南中润物流有限公司及法定代表人徐小明采取限制高消费措施。 5.2020年12月15日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人王小良，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的61321元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘梦婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2969号 申请人：姜国锋，男，汉族，住荣成市。 被申请人：倪建彬，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1571号 申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91130826109201797Ｕ，公司住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰北路**，法定代表人：张海赋，职务：董事长，男。 被执行人：刘振军，男，满族，1970年6月26日出生，住丰宁满族自治县。 被执行人：刘振民，男，满族，1976年7月20日出生，工人，住丰宁满族自治县。 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振军、刘振民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款113000.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初760号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈冀宁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6817号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：张丽婷。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与张丽婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2055号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：李忠起，男，1963年8月24日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：张美连，女，1960年7月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：高银忠，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：卞国新，男，1978年4月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人：卞金良，男，1962年2月28日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李忠起、张美连、高银忠、卞国新、卞金良金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执2055号案件的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十六日书记员  李玉哲
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执290号之四十一申请执行人：潘文波，男，1957年4月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县被执行人：孟广军，男，1957年1月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：李桂芳，女，1958年2月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广军、李桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟广军在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二〇年十二月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢1295号之一申请执行人：净莲（北京）装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇京昌公路朱辛庄村**楼****。法定代表人：何泽宇，执行董事。被执行人：千秋资本管理（北京）有限公司，住所地北京，住所地北京市东城区北京站东街****1001>法定代表人：邓江兰，执行董事。被执行人：邓江兰，男，1977年4月18日出生，汉族，千秋资本管理（北京）有限公司执行董事，住北京市朝阳区。申请执行人净莲（北京）装饰工程有限公司与被执行人千秋资本管理（北京）有限公司、邓江兰合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初12085号民事判决书，已发生法律效力。净莲（北京）装饰工程有限公司向本院申请执行，执行案号为（2020）京0106执9894号，后双方达成执行和解协议，于2019年11月25日终结执行。因被执行人千秋资本管理（北京）有限公司、邓江兰未按照执行和解协议履行，权利人净莲（北京）装饰工程有限公司于2020年11月6日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年11月9日冻结了被执行人邓江兰名下北京银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行、交通银行、中国建设银行的6个账号，冻结期限为一年。本院于2020年12月2日冻结了被执行人邓江兰名下中国邮政储蓄银行、北京农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行的11个账号，冻结期限为一年。本院于2020年11月11日冻结了被执行人邓江兰名下财付通支付科技有限公司的2个账号，冻结期限为一年。本院于2020年11月10日冻结了被执行人千秋资本管理（北京）有限公司名下中国民生银行的2个账号，冻结期限为一年。本院于2020年11月24日划拨以上存款35750.45元，发还给申请执行人。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人千秋资本管理（北京）有限公司、邓江兰名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房屋等其他财产信息。3.本院于2020年11月26日限制被执行人千秋资本管理（北京）有限公司及其法定代表人、邓江兰得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4.本院于2020年12月4日将被执行人千秋资本管理（北京）有限公司、邓江兰纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。5.本院经过调查，被执行人千秋资本管理（北京）有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人千秋资本管理（北京）有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初12085号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月九日书记员  丁千里
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民辖终104号 上诉人(原审被告):四川瑞佳坤朋建材有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：杜玉梅，执行董事。 被上诉人（原审原告）：广安市鑫鑫建材有限责任公司，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：段宗英。 原审被告：王成华，男，1970年6月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原审被告：王洪，男，1971年6月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 上诉人四川瑞佳坤朋建材有限公司因与被上诉人广安市鑫鑫建材有限责任公司、原审被告王成华、王洪建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初1800号之二民事裁定，向本院提起上诉。 四川瑞佳坤朋建材有限公司上诉请求：撤销四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初1800号之二民事裁定，将本案移送至四川省成都市龙泉驿区人民法院审理。事实和理由：1.一审法院认定其具有管辖权依据的是广安市鑫鑫建材有限责任公司提供的一份《建筑周转材料周转合同》，但该合同四川瑞佳坤朋建材有限公司并未看到过原件，不能确定其真实性，一审法院依据该合同约定的管辖条款确定管辖法院属事实认定错误；2.上诉人与四川省吉沁建筑劳务有限公司分别作为成都市龙泉驿区龙都北路93号能投.阳光里小区项目的材料和劳务分包方，均与王成华产生了与该项目有关的合同关系。现四川省吉沁建筑劳务有限公司提起了与王成华之间的建设工程劳务分包合同纠纷，因该项目多家材料供应商（含上诉人）系王成华联系，为一并解决与王成华之间的经济纠纷，查明案件事实，将被上诉人和其他多家建筑材料供应商列为第三人，现已送达完毕，并定于2020年9月23日开庭审理。本案虽与四川省吉沁建筑劳务有限公司诉王成华一案案由不同，但在事实上有密切的联系，为节约司法资源，查清案件事实，本案也应移送至四川省成都市龙泉驿区人民法院与四川省吉沁建筑劳务有限公司诉王成华一案合并审理。 广安市鑫鑫建材有限责任公司、王成华、王洪未作答辩。 本院经审查认为，管辖权异议案件审理中，对需要根据某些证据材料作为确定管辖依据的，通常情形下采取形式审查，并不最终确定这些证据材料的真实性。本案中上诉人提出对一审确定管辖的《建筑周转材料周转合同》的真实性不能确定，但未提交相应的证据予以反驳，以目前的证据本院难以否认上述协议的真实性，上述协议可以作为确定本案管辖的依据。依据该协议的约定，广安市广安区人民法院对本案有管辖权。上诉人主张的相关案件在四川省成都市龙泉驿区人民法院审理等情形，经审查，并非改变上述约定管辖的法定理由，本院不予采纳。现原审原告向其住所地法院起诉，符合协议约定，原审法院对本案具有管辖权。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 敏 审 判 员  陈 萱 审 判 员  罗乔军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  刘延娟 书 记 员  王 茜
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5605号 原告：周旋，男，1990年7月14日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人:刘伟,湖南天地人（郴州）律师事务所律。 委托诉讼代理人:唐振兴,湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：湖南省郴州市中天房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市经济开发区五岭大道 法定代表人：张永毅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘俊跃，湖南善道律师事务所律师。 原告周旋诉被告湖南省郴州市中天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告周旋在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，原告周旋未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周旋撤回起诉处理。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年十二月十五日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15492号原告：陈勇，男，1966年6月25日出生，汉族，住址：云南省昆明市五华区。被告：龙孝志，男，1978年4月8日出生，汉族，住址：贵州省正安县。本院在审理原告陈勇与被告龙孝志民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告陈勇于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告陈勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈勇撤诉。案件受理费人民币925元，全额退还原告陈勇。审判员  郭琼华二〇二〇年十二月四日书记员  李 颖
文书内容鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑04执恢36号之三申请执行人：郝玉，男，1972年9月10日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。被执行人：七台河市银佳煤炭有限责任公司。法定代表人：葛东坤，职务经理。第三人：吉林东圣焦化有限公司。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2015）鹤商初字第15号民事调解书，立案执行的郝玉与七台河市银佳煤炭有限责任公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行调解书所规定的义务，但被执行人至今未全部履行。在执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划第三人吉林东圣焦化有限公司631814.37元给付申请执行人郝玉，未发现被执行人七台河市银佳煤炭有限责任公司其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，现尚欠借款236095.15元、案件受理费14440.00元（原告已交纳）、执行费30000.00元（原告已交纳）及迟延履行的债务利息未履行。申请执行人亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鹤岗市中级人民法院（2015）鹤商初字第15号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲谦审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇二〇年十二月十一日书记员  程 磊
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7126号原告：唐爱芹，女，1975年12月3日出生，汉族，住东海县。原告：于帮军，男，1971年1月31日出生，汉族，住东海县。共同委托诉讼代理人：宋康，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：江苏省禧徕乐房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132072258104094XF，住所地：东海县石榴街道车庄村北245省道西侧。法定代表人：王春文。原告唐爱芹、于帮军与被告江苏省禧徕乐房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告唐爱芹、于帮军于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐爱芹、于帮军的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予唐爱芹、于帮军撤回起诉。案件受理费400元，由原告唐爱芹、于帮军承担。审 判 员 刘兆柱二〇二〇年十二月十一日法官助理 王**玲书 记 员 陶 桃
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2233号申请执行人：马少杰，男，汉族，1979年5月10日生，住河南省伊川县。被执行人：毛智伟，男，汉族，1977年6月4日生，住河南省新安县。本院于2020年7月9日作出（2020）豫0323民初1434号民事判决书，判决如下：限被告毛智伟于本判决生效后十日内向原告马少伟支付饲料款15663元；本案受理费168元（已减半收取），由被告毛智伟负担;因被执行人毛智伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月21日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年9月22日向被执行人毛智伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人毛智伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月21日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毛智伟名下的财产，查明被执行人毛智伟名下无财产可供执行；后于2020年10月20日、2020年12月2日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2020年11月6日到新安市场监督管理局查询，被执行人毛智伟名下企业名称：新安新城迪芬娜内衣时尚生活馆，企业状态：注销。四、2020年10月23日到新安不动产登记中心查询，被执行人毛智伟名下有房产两套，被执行人毛智伟在本院案件较多，房产处于轮候查封状态，因本案标的太小，暂不查封。五、2020年10月20日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人毛智伟公积金信息，被执行人毛智伟名下无登记信息。六、2020年12月10日对被执行人毛智伟居住地进行调查和了解，未找到被执行人毛智伟的下落和可供执行的财产。七、2020年12月16日对被执行人毛智伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人毛智伟有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛智伟负有继续向申请执行人马少杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十六日书记员  姬赞红
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3938号原告：常某，住青海省互助县。被告：戴某。原告常某与被告戴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告常某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某自愿申请撤回本案起诉，室对自己诉权的处分，且在案件判决宣告前提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常某负担。审判员 解统瑜二〇二〇年十二月十一日法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初483号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人梁万存（曾用名粱万存），男，1969年12月19日出生于天津市宁河区，汉族，高中文化，无业，住天津市宁河区。因未随车携带行驶证、醉酒后驾驶机动车于2019年10月25日被天津市公安局宁河分局交通警察支队罚款人民币五十元、吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被天津市公安局宁河分局取保候审；2020年11月27日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]496号起诉书指控被告人梁万存犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年10月21日20时许，被告人梁万存饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ3××**的凯马牌轻型自卸货车，沿天津市宁河区丰台镇梅丰公路窑头村交口北侧村路行驶，与他人因挪车问题发生纠纷，被公安机关当场查获。经依法鉴定，梁万存案发时血液中乙醇含量为101.06ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人梁万存被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、到案经过、认罪认罚具结书、天津市公安局宁河分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证及行驶证信息等书证；证人齐金鹿等人证言；被告人供述和辩解；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁万存在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。梁万存到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人梁万存犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年十二月四日书记员  张 青附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2005号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：胡本敬，男，1966年1月28日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：张冬英，女，1967年1月3日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：王新月，男，1975年8月7日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李新华，男，1967年8月19日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李洪玉，男，1963年4月11日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：张为伍，男，1959年2月10日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人胡本敬、张冬英、王新月、李新华、李洪玉、张为伍金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初2282号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十五日书记员  李玉哲
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽06行终183号 上诉人（原审原告）：沙喜红，女，1973年5月21日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：沈阳铁路公安局丹东公安处，住所地辽宁省丹东市振兴区五经街**。 负责人：贺春龙，系该处处长。 委托代理人：王胜林，男，1968年10月12日出生，满族，系该处法制支队支队长，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：周传刚，男，1973年1月24日出生，汉族，系该处干警，住辽宁省丹东市振兴区。 原审第三人：高亚娟，女，1970年7月20日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 原审第三人：于萤，女，1993年3月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 上诉人沙喜红因治安行政处罚一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603行初77号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沙喜红，被上诉人沈阳铁路公安局丹东公安处的委托代理人王胜林、周传刚到庭参加诉讼。原审第三人高亚娟、于萤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审根据原、被告及第三人举证并经庭审质证认定，2019年1月26日17时许，原告及其母亲因琐事与高亚娟、于萤母女发生争执并互相撕打，该案经沈阳铁路公安局丹东公安处调查处理，于2019年3月19日作出沈铁丹公（本）行罚决字[2019]173号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留三日的处罚。原告对此行政处罚不服，于法定期限内起诉至本院。 原审法院认为，《中华人民共和国治安处罚法》第七条：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”；《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》的通知（公通字[2006]12号）第十条：“根据有关法律，铁路、交通、民航、森林公安机关依法负责其管辖范围内的治安管理工作，为有效维护社会治安，县级以上铁路、交通、民航、森林公安机关对其管辖的治安案件，可以依法作出治安管理处罚决定，铁路、交通、民航、森林公安派出所可以作出警告、500元以下罚款的治安管理处罚决定。”根据以上规定，被告沈阳铁路公安局丹东公安处对本案具有治安管理处罚法定职权，本院予以确认。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，原告及母亲与第三人高亚娟、于萤因为琐事争吵，对此事情起因原告与两名第三人均存在过错，虽然原告否认有伤害第三人事实存在，但结合公安机关所作全部询问笔录，可以反映事实经过并认定原告存在与高亚娟母女互相撕打的事实，且原告未提供证据支持自己的主张。被告沈阳铁路公安局丹东公安处综合引起纠纷起因、原告违法情节及调查取得证据作出的行政处罚决定并无不当，故原告的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告沙喜红的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告承担。 上诉人沙喜红上诉称，本案唯一的两名证人可以明确证明两名原审第三人没有受任何伤，上诉人更没有拿工具殴打原审第三人，被上诉人在此基础上仍然给予上诉人行政拘留三日的行政处罚，没有法律依据。原审判决在上诉人补充材料后，仍以被上诉人所谓的询问笔录主观推断上诉人与两名原审第三人存在互相撕打，属认定事实错误，其作出的行政处罚决定没有事实根据和法律依据，请求撤销原审判决，并改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人沈阳铁路公安局丹东公安处答辩称，一、原审判决认定事实清楚。2019年1月26日17时许，接到报警后，民警立即赶赴现场依法开展调查。经查，铁工商场业主高亚娟及其女儿于莹因琐事与业主沙喜红及其母亲李淑清发生争吵，进而互相厮打，造成上诉人脸被挠破，高亚娟耳朵被挠破，李淑清摔倒在地，并住院治疗，以上事实有双方的询问笔录，证人证言等证据证实。虽上诉人沙喜红否认其存在伤害原审第三人的事实，但结合案件全部询问笔录，可以反映出事实经过，并认定上诉人存在与两名原审第三人互相撕打的事实，上诉人也未提供证据支持自己的主张。上诉人称证人郭某和刘某的询问笔录可以证明上诉人没有动手或使用工具殴打原审第三人，原审第三人没有任何伤，属于上诉人的断章取义。两名原审第三人的询问笔录可以证明，上诉人存在使用竹竿追打原审第三人于萤，并与于萤撕扯在一起相互抓挠。刘某的询问笔录可以证明上诉人及其母亲与两名原审第三人互相撕扯，互相抓扯头发和衣服。综上，被上诉人作出行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。 原审第三人高亚娟、于萤未到庭,亦发表诉讼意见。 各方当事人一审向法院提交的证据均已随案移送本院。经审查，本院对各方当事人提供的证据的认证意见同原审一致。 本院根据本案的有效证据认定的事实与原审一致。 庭审辩论中，各方当事人围绕本案的争议焦点：被上诉人作出的被诉行政处罚决定有无事实根据，即上诉人沙喜红是否存在殴打他人的违法行为，对被诉行政行为和原审判决的合法性进行了辩论。各方当事人的辩论观点与其上诉和答辩观点一致。 本院认为，上诉人沙喜红是否存在殴打他人的违法行为是被上诉人作出被诉行政处罚决定的事实基础。通过被上诉人提交的对刘某询问笔录可以证明，上诉人及其母亲与两名原审第三人撕扯在一起，互相拉扯对方头发和衣服，该内容与两名原审第三人接受被上诉人询问时所陈述的事实经过相一致，可以相互认证。被上诉人根据上述证据认定上诉人存在殴打他人的违法行为，事实清楚，证据充分。虽上诉人否认其存在殴打他人的行为，但其没有提供相应证据证明，不能推翻被上诉人通过本案证据所认定的案件事实。因此，本院对上诉人的该诉讼主张不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人沙喜红负担。 本判决为终审判决。 审判长  张广林 审判员  李 莉 审判员  仲莉宇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张泓泉 书记员高婧涵
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1538号申请执行人：郭玲。被执行人：蒋山虎。被执行人：田燕云。申请执行人郭玲与被执行人蒋山虎、田燕云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院(2018)陕08民终2451号民事判决书，责令被执行人蒋山虎、田燕云偿还申请执行人郭玲借款及利息1000000元及利息，并承担一审案件受理费、保全费8420元，被执行人履行部分偿还义务后，拒不履行剩余偿还义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经申请执行人郭玲与被执行人蒋山虎、田燕云自愿协商，达成执行和解协议：一、被执行人蒋山虎、田燕云已向申请执行人郭玲偿还829637元；二、由被执行人蒋山虎、田燕云当庭再兑付100000元，并从2021年1月份开始，于每月10日前至少偿还20000元，每半年至少偿还至150000元，并于2022年12月10日前偿还至750000元；三、如被执行人蒋山虎、田燕云能够按照第二项约定如期足额履行义务，则申请执行人郭玲自愿放弃对剩余债权的追偿；四、如被执行人蒋山虎、田燕云未能按照第二项约定如期足额履行偿还义务，则申请执行人郭玲可申请按照生效法律文书确定的内容执行；五、本次和解之后，申请执行人郭玲同意撤回本次执行申请，并同意解除对被执行人蒋山虎、田燕云银行账户的冻结、解除对被执行人蒋山虎、田燕云限制高消费措施、解除失信被执行人信息；六、案件受理费、执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1538号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月十四日书记员  解向龙
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初358号 原告景凤江，男，1968年6月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人王浩，女，1993年10月27日出生，汉族，现住抚顺市望花区（系抚顺益丰投资有限公司员工）。 委托诉讼代理人唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。 被告王振伟，男，1976年8月7日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。 被告赵伟，男，1976年1月20日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 原告景凤江诉被告王振伟、赵伟民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。 本院经审查认为，原告起诉时虽列明了二被告的身份信息，居住地址及联系电话，但对二被告是否在该地址居住未能确定，原告预留的电话号码也无法确定是否为二被告本人联系方式。本院根据原告提供的信息未能传唤到被告，对二被告的身份信息、现居住地址等情况都无法准确何时，故本院不能确定原告提供的二被告的身份信息是否准确，原告是否仍然享有诉讼权利。经本院向原告释明后，在其承诺的期限内仍未提供新的送达信息。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告景凤江的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  何红 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘璐
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执999号之一申请执行人：胡苹苹，女，生于1989年9月24日，汉族，住枝江市。被执行人：曾海，男，生于1977年7月9日，汉族，住枝江市。申请执行人胡苹苹与被执行人曾海房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1184号民事调解书，于2020年11月30日立案执行,执行标的304400元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、证券、工商信息等进行查询，依法冻结被执行人银行账户,查封被执行人名下房屋一套，查封房屋设有抵押且本案无处置权，对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施后，申请人申请终结本次执行程序，本案全部执行标的未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1184号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月十五日书记员 董灵芝
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2234号原告：王四琴，女，1956年1月31日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：姚卫，江苏石城律师事务所律师。被告：陈燕，女，1983年11月18日生，汉族，住南京市江北新区。原告王四琴与被告陈燕健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，由审判员黑长保依法适用简易程序，公开进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  黑长保二〇二〇年十二月七日法官助理张枫书记员黄蕾
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执276号之一申请执行人：本溪市南芬区人民法院，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人：金上杰。被执行人：赵某，女，1982年07月15出生，满族，住辽宁省辽阳市辽阳县首。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在辽阳银行62XXXX14_00001账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周洪标二〇二〇年十二月九日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终288号上诉人（原审被告）：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：张爱民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：高军伟，男，1983年4月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：北京中天合力建筑劳务有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：郭卫娟，该公司经理。上诉人中国建筑第六工程局有限公司因与被上诉人高军伟及原审被告北京中天合力建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初4255号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国建筑第六工程局有限公司上诉称，上诉人与北京中天合力建筑劳务有限公司签订的《劳务分包合同》，该合同书中约定发生争议提交北京仲裁委员会申请仲裁，被上诉人高军伟作为《劳务分包合同》中的负责人对此也有着清晰认识，因此也应受到该仲裁条款约束，本案从而排除了法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至北京仲裁委员会仲裁。被上诉人高军伟答辩称，答辩人是直接和北京中天合力建筑劳务有限公司签订合同建立的合同关系，而上诉人中国建筑第六工程局有限公司是和北京中天合力建筑劳务有限公司签订的劳务分包合同，根据合同相对性，该仲裁条款对答辩人没有约束力。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，根据被上诉人高军伟起诉所提供的证据，本案应为建设工程合同纠纷，原审法院将本案定性为劳务合同纠纷不当，应予纠正。关于上诉人中国建筑第六工程局有限公司主张存在仲裁协议的问题。经查，上诉人与北京中天合力建筑劳务有限公司签订的《郑东新区雁鸣社区A区主体工程施工（一标段）BS30-05-02地块二次结构与粗装修劳务分包》合同第20项争议解决显示“合同当事人因合同及合同有关事项发生争议的，应友好协商解决，协商不成的，提交北京仲裁委员会申请仲裁”，但被上诉人高军伟不是该合同的相对人，根据合同相对性原则，该仲裁条款对被上诉人没有约束力。关于本案的管辖问题，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应按照不动产纠纷，由涉案工程所在地人民法院管辖。本案涉案工程位于河南省郑州市郑东新区，故河南省郑州高新技术产业开发区人民法院对本案具有专属管辖权。原审适用法律虽不妥，但裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月七日法官助理邵珊书记员崔月