wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执453号 申请执行人：江西润哲沥青贸易有限公司，住所地：江西省高安市八景镇。 法定代表人：路林山。总经理。 被执行人：南昌市山海市政工程有限公司，住所地：江西省南昌市新建区大塘乡。 法定代表人：颜云飞。 江西润哲沥青贸易有限公司与南昌市山海市政工程有限公司购销合同纠纷案，南昌仲裁委员会（2020）洪仲裁字第0162号裁决书，已发生法律效力，该判决明确：一、向申请执行人江西润哲沥青贸易有限公司支付欠付货款864618元及违约金，违约金以货款864618元为基数，按3%的利率计算；二、承担仲裁费14981.4元；三、承担本案的执行费11456.89元。因被执行人南昌市山海市政工程有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人江西润哲沥青贸易有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币90.568925万元。本院于2020年9月25日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人南昌市山海市政工程有限公司仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人南昌市山海市政工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人江西润哲沥青贸易有限公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年11月25日，本院向江西中任协公路工程有限公司发出履行到期债权通知书，自收到本通知后的十五日内向本院履行对被执行人南昌市山海市政工程有限公司的到期债务891056.29元，不得向被执行人清偿。本院执行款专户名称：江西省南昌市中级人民法院；开户银行：江西银行南昌东湖支行；银行账号:79×××41。 4、2020年12月4日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 5、2020年12月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 6、2020年12月8日，本院对被执行人南昌市山海市政工程有限公司采取限制消费措施。 本案执行标的90.568925万元及相应利息等，截止2020年12月8日实际执行到位0元，剩余执行标的为90.568925万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行人不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡梦婷
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终3681号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**,统一社会信用代码9132010083490580XH（1/1）。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱先军，江苏新高的律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王俊，男,1970年5月1日生,汉族,户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省滁州市。 委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：戴厚平，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称人保南京公司)因与被上诉人王俊财产损失保险合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初2767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保南京公司上诉请求：撤销原判，改判人保南京公司赔偿王俊2万元(比一审判决减少59060元)。事实和理由：本案评估报告夸大了车辆损失,实际维修价格远远低于评估金额。评估金额已经接近车辆的保险金额,存在套取保险利益的可能。 王俊答辩称：涉案车辆于2019年8月投保了机动车损失险，保险金额为101752元，事故发生是在2020年5月10日。涉案车辆损失是经法院委托评估后确定的，且车辆在评估过程中，人保南京公司是全程参与的，初稿征求意见时，人保南京公司也没有提出任何异议。因此，人保南京公司对涉案车辆的评估金额是认可的。事故发生后，由于人保南京公司一直怠于履行合同义务，为维护权益王俊只得向法院申请对涉案车辆进行评估，因案件尚未审结，涉案车辆至今没有维修，故人保南京公司上诉的理由违背了客观事实。请求驳回上诉，维持原判。 王俊向一审法院起诉请求：1、请求判令人保南京公司赔偿王俊损失共计79060元；2、请求判令人保南京公司承担本案诉讼费用。 一审法院查明事实：2019年8月27日，苏Ａ×××××号小型汽车在人保南京公司投保了保险金额为101752元的不计免赔机动车损失保险，被保险人为王俊，保险期间自2019年8月27日至2020年8月26日。2020年5月10日13时48分,王俊驾驶苏Ａ×××××号小型汽车,在滁州市交叉口与姜雁秋驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××号小型汽车发生碰撞,造成车辆损坏及姜雁秋、车上乘客受伤的交通事故。交警部门认定：王俊负全部责任。2020年9月2日，安徽天正国际保险公估有限公司评估车辆损失75960元，花去评估费2500元。车辆施救费600元。 一审法院认为，涉案机动车损失保险的被保险人系王俊，故王俊有权向人保南京公司主张赔付苏Ａ×××××号在涉案事故中的损失。安徽天正国际保险公估有限公司作出的评估报告能够证明苏Ａ×××××号车在涉案事故中的车辆损失价值为75960元。鉴定费2500元是王俊为了维护其合法权益而支付的、必要的费用，由人保南京公司负担。施救费600元亦属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，均应当人保南京公司赔付。综上，人保南京公司应赔付王俊保险金79060元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，原审判决：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后三十日内赔付原告王俊保险理赔款79060元。一审案件受理费1776元，减半收取888元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担888元。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为,综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：涉案车辆损失数额如何确定。 涉案车辆于2020年5月10日与他车发生碰撞,造成车辆损坏，而人保南京公司并没有及时定损。王俊于2020年7月2日提起诉讼。一审法院根据王俊的申请，于2020年7月15日委托安徽天正国际保险公估有限公司进行评估。人保南京公司也参与涉案车辆评估过程。经评估涉案车辆损失为75960元。该评估报告经一审庭审质证，能够作为定案依据。一审法院依据该评估结论认定涉案车辆损失并无不当。人保南京公司上诉认为该评估报告夸大了车辆损失,存在套取保险利益的可能，但其未能提供确凿充分的证据予以佐证。故本院对人保南京公司上诉的理由不予支持。 综上，人保南京公司的上诉理由不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1277元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 达 审判员 葛敬荣 审判员 田 祥 二〇二〇年十二月七日 书记员 潘 洁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3529号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行。统一社会信用代码：914115218772465333。住所地：罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。法定代表人：雷刚，系该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住罗山县，系该行员工。一般代理。被告：陈菊慧，女，1986年12月12日出生，汉族，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告陈菊慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员 方 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 田龙源
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2354号申请执行人：霍成阁,男,1980年8月8日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：刘宴铭，男,1984年6月11日生，汉族，住。本院在执行申请执行人霍成阁与被执行人刘宴铭民间借贷纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执2354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  伊辉洪二〇二〇年十二月十九日书记员  金 鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6562号 原告：曹会昌，男，1977年7月11日出生，汉族，住莱芜区。 被告：泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区迎春路**汇金国际大厦。 负责人：左建业，职务：经理。 原告曹会昌与被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告曹会昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹会昌撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 景新月
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1755号 申请执行人：庬振，男，1991年7月23日出生，汉族，公民身份证号：×××，现住新疆巴州。被执行人：阿布都热依穆·祖农，男，1976年4月12日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，新疆喀什人，现住新疆巴州。申请人庬振与阿布都热依穆·祖农机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初465号调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人阿布都热依穆·祖农存款7525.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1783号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，914108169335504330A（1-1）。负责人：姜会生。被执行人：胡翻翻，男，1985年3月11日出生，汉族。被执行人：胡志强，男，1993年3月30日出生，汉族。被执行人：冯雨生，男，1992年9月5日出生，汉族。被执行人：沈海军，男，1971年6月7日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人胡翻翻、胡志强、冯雨生、沈海军借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十五日书记员  王宁宁
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0133执异72号案外人：杨秀芹，女，1958年5月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。申请执行人：宋素铎，男，1957年2月27日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被执行人：河北森石房地产开发有限公司地址:石家庄市桥西区北人字街17号蓝拓商务中心2301室。统一社会信用代码：911301005661869671法定代表人：石振伟，系该公司经理。本院在执行申请执行人宋素铎与被执行人河北森石房地产产开发有限公司（以下简称森石公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人杨秀芹对本院(2020)冀0133执恢188号裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨秀芹称，请求法院中止对（2019）冀0133民初78号民事判决书的执行。事实与理由：2015年8月27日，异议申请人与河北森石房地产开发有限公司签订《石家庄市商品房买卖合同》，约定：异议申请人购买森石公司开发建设的位于临××南侧××新城××室，面积113.17平方米，单价2600元，总房款294242元已付清。2015年9月1日，森石公司为异议申请人办理了该商品房买卖合同登记备案。2016年10月5日将该商品房钥匙交给异议申请人。据此，异议申请人是涉案房屋的实际使用人。现被申请人宋素铎要求法院对异议申请人享有所有权的商品进行执行，其行为严重侵害了异议申请人的合法权益，故根据民诉法的相关规定，依法提出异议申请，请求裁定中止执行，维护异议申请人的合法权益。申请执行人宋素铎辩称,1、答辩人在2014年6月18日与森石公司签订了书面《商品房买卖合同》，并交清了总房款215710元，之后，在森石公司向答辩人交付房屋时，答辩人又足额付清了面积差额8932元和领取钥匙等款15709元。答辩人接受房屋后即完成装修并入住至今。因森石公司未给答辩人办理房屋登记备案，答辩人提起诉讼。赵县人民法院作出（2018）冀133民初78号民事判决书，判决：一、2014年6月18日原告宋素铎与河北森石房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；二、自判决生效后，被告河北森石房地产有限公司，按照合同约定协助原告宋素铎办理合同备案登记事宜；三、驳回原告其他的诉讼请求。该判决发生法律效力后，答辩人申请法院强制执行，现因政府监管，备案暂停。2、河北森石房地产有限公司出具书面《承诺函》，认为原来销售存在销售与备案不符现象，在政府监管解除后，一个月内给答辩人办理备案手续。3、异议人杨秀芹的异议不能成立，首先，该房屋答辩人在时间先于异议人购买。其次，答辩人与森石公司的房款和房屋相互已交付完毕。答辩人实际占有至今。再者异议人对房屋的登记备案系错误备案情形，森石公司的《承诺函》已经充分说明。据此，法院应依法驳回异议申请，保护答辩人的合法权益。被执行人森石公司辩称，一、我公司已将御景新城4号楼3单元902室出售给杨秀芹，2016年10月5日，杨秀芹按程序领取该商品房钥匙并入住装修。二、因公司销售部门的更换，造成该房源签订两份购房合同，我公司认可与杨秀芹签订的商品房买卖合同有效。三、关于我公司与宋素铎签订的商品房买卖合同已出售给杨秀芹，无法给付宋素铎房屋，公司愿按合同承担相应的民事责任。本院查明，原告宋素铎与被告河北森石房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出（2018）冀0133民初78号民事判决书，判决：一、2014年6月18日原告宋素铎与被告森石房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。二自本判决生效后，被告河北森石房地产开发有限公司按照合同约定协助原告宋素铎办理合同备案登记事宜。三、驳回原告的其他诉讼请求。判决作出后，申请执行人宋素铎向本院提起行政诉讼，请求撤销被告森石公司对异议申请人杨秀芹关于赵县御景新城4号楼3单元902室商品房买卖合同的备案登记，本院对该买卖合同备案登记予以撤销，异议申请人杨秀芹对判决不服，向河北省石家庄市中级人民法院上诉，河北省石家庄市中级人民法院于2019年7月19日作出裁定，裁定一、撤销赵县人民法院（2019）冀0133行初3号行政判决；二、驳回原审原告宋素铎的起诉。本院以（2018）冀0133民初78号民事判决书为执行依据。另查明，申请执行人宋素铎于2014年6月18日与被执行人森石公司在御景新城售楼部签订了《商品房买卖合同》，约定将赵县一处卖给申请执行人宋素铎，建筑面积108.67平方米，单价每平方米1985元，总价款215710元，付款方式为一次性付清，申请执行人宋素铎于2014年6月18日向被执行人森石公司交付购房款215710元。2017年1月20日申请执行人宋素铎向被行人森石公司交付了房屋面积增加款、物业等费用共计15709元，2017年1月20日森石公司向宋素铎交付了房屋。该房产森石公司与杨秀芹办理了商品房买卖合同备案登记。本院认为，案外人杨秀芹提供由森石公司开具证明、森石公司出具的杨秀芹缴纳购房款票据单、缴纳水电费单据，用以证明赵县杨秀芹已经于2016年10月5日领走钥匙，已经装修入住，并且一直正常缴纳水电费用，且已经于2015年9月1日给异议申请人杨秀芹办理商品房买卖合同备案。而森石公司作为赵县的出卖人，森石公司系一房二卖，异议申请人杨秀芹与申请执行人宋素铎均未办理该房产的不动产权登记手续，不动产以办理不动产权登记作为公示手段，办理不动产权登记的当事人系房屋的所有权人。异议申请人所称的入住装修、办理商品房买卖合同的登记备案均不是其证明其享有位于赵县所有权的有效物权公示手段，因此异议申请人杨秀芹不是该房屋的所有权人，本院以生效的民事判决书为执行依据，合理合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人杨秀芹的异议申请。案外人当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内，向赵县人民法院提起诉讼。审 判 长  王风瑞人民陪审员  殷平社人民陪审员  韩存杰二〇二〇年十二月一日书 记 员  乔 许
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1657号   原告：王金芳，女，住新绛县。   被告：刘俊伟，男，住新绛县。   原告王金芳与被告刘俊伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告王金芳于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王金芳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王金芳撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年十二月一日   书记员 姚文笑
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执656号 申请执行人：宾雪兰，女，1968年10月12日出生，汉族，住广西博白县。 委托代理人：何丹智，玉林市福绵区法律援助中心律师。 被执行人：郭海林，男，1981年9月23日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人宾雪兰与被执行人郭海林劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初816号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向宾雪兰支付工资款14427元及资金占用费，负担案件受理费171元、申请执行费119元。 在执行过程中，2020年12月10日，申请执行人宾雪兰与被执行人郭海林双方自愿签订执行和解协议，并达成和解协议如下：一、被执行人郭海林于2020年12月28日前支付500元给申请执行人，余款自2021年1月起于每月28日前支付300元给申请执行人直至付清申请执行人的劳务费；二、如被执行人郭海林未按照上述第一项履行义务，申请执行人宾雪兰有权按玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初816号民事判决书确定的权利义务强制执行。 申请执行人宾雪兰与被执行人郭海林达成的和解协议属于和解长期履行。本院认为，申请执行人宾雪兰与被执行人郭海林达成的和解协议是双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执656号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  李欣瑜 审 判 员  林广球 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  罗旭葵 书 记 员  王钊扬
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终5173号上诉人（原审被告）：天津美居网络科技有限公司，住所地天津滨海中关村科技园荣晟广场**楼1门502-5。法定代表人：向秀平，总经理。委托诉讼代理人：郭二伟，男。被上诉人（原审原告）：王雪，女，1991年1月5日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市河**。上诉人天津美居网络科技有限公司（以下简称美居公司）因与被上诉人王雪劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初18723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。美居公司上诉请求：撤销一审判决第二、四项，维持一审判决其他项。事实和理由：王雪在美居公司上班的同时还在原单位担任监事，并两次请假去原单位办事，因此美居公司不能认可一审判决。王雪辩称，不同意美居公司的上诉请求，要求二审法院驳回上诉，维持原判。王雪向一审法院起诉请求：1．判令美居公司向王雪支付从2020年5月25日至2020年7月6日没签劳动合同期间的工资差额7,496元；2．判令美居公司向王雪依法支付未按时签劳动合同的工资补偿2,600元；3．因工作需要外出的打车费12.41元；4.6月份防暑降温费189.7；5．本案诉讼费由美居公司承担。一审法院认定事实：王雪于2020年5月25日入职美居公司处，双方未签订劳动合同，双方口头约定薪资为6,000元/月，试用期工资为6,000元/月的80%。2020年7月7日王雪向美居公司提出辞职，2020年7月17日王雪向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求1、判令美居公司向王雪支付从2020年5月25日至2020年7月6日没签劳动合同期间的工资差额7,496元。2、判令美居公司向王雪依法支付未按时签订劳动合同的工资补偿2,600元。3、因工作外出打车费12.41元。4、2020年6月份防暑降温费189.7元。同日，仲裁委员会作出津滨劳人仲不字［2020］第40116号《不予受理案件通知书》，王雪不服，提起诉讼。另，美居公司于2020年7月1日向王雪发放了2020年5月份工资1,104元。王雪在职期间的2020年6月1日、7月2日、7月6日分别请假半天。一审法院认为，劳动合同是劳动者与用人单位建立劳动关系，明确双方权利义务的协议。用人单位与劳动者应当按照劳动合同法的规定与劳动者签订书面劳动合同，本案王雪应聘到美居公司处任职，而美居公司却未依法与王雪签订书面劳动合同，美居公司的行为有违法律规定，应当承担未签合同的法律责任，王雪的该项主张有事实和法律依据，予以支持。对于王雪在职期间的工资，美居公司当庭陈述已发放王雪2020年5月的工资1,104元，王雪亦表示认可，故美居公司应当向王雪支付自2020年6月1日至2020年7月6日期间的工资。对于工资支付的标准，王雪虽在庭审中陈述月工资为6,000元，但美居公司予以否认，美居公司认为王雪属试用期间，其工资应为6,000元×80%即4,800元，结合王雪向美居公司提出辞职申请中所涉及的拖欠的工资，王雪自认6、7月份应在6,000元的基础上按试用期80%计算，故王雪的工资计付标准应以4,800元为计算基数。对王雪主张的支付未按时签订劳动合同的工资补偿，依王雪当庭陈述以及王雪主张该请求所依据的法律，王雪的该项主张实为未签订劳动合同的二倍赔偿金，王雪的该项主张，应予支持。对于王雪主张的因工作需要外出的打车费，美居公司认可、无异议，美居公司应当向王雪支付该费用。对于王雪主张的2020年6月份防暑降温费，符合法律规定，予以支持。另外，对于王雪在职期间请事假工资，应在王雪工资中予以扣除。判决：“一、被告天津美居网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王雪支付2020年6月1日至2020年7月6日工资5,317元（4,800元÷22天×21.5天＋4,800元÷23天×3天）；二、被告天津美居网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王雪支付未签订劳动合同二倍工资差额1,498.82元（4,800元÷22天×4天＋4,800元÷23天×3天）；三、被告天津美居网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王雪支付打车费12.41元；四、被告天津美居网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王雪支付2020年6月防暑降温费189.70元；五、驳回原告王雪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元（原告已交纳），由被告天津美居网络科技有限公司负担（于本判决生效后十日内由被告直接给付原告）”。本院二审期间，美居公司提交微信聊天记录截屏，拟证明美居公司虽认可双方劳动关系，但王雪对美居公司隐瞒其在案外人处任监事的事实，属欺诈行为。王雪对其证明目的不予认可。本院经审查认为，美居公司的证明目的与本案无关联性，本院不予认定。王雪提交案外人出具的证明一份，拟证明其与案外人于2020年5月已解除劳动合同。美居公司认为该证明真实性无法核实，对其证明目的不予认可。本院经审查认为，该证据可以证明王雪已与案外人解除劳动合同。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，依据法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位亦应依法及时足额向劳动者支付防暑降温费。美居公司二审主张王雪同时在案外人处任监事，不应支付上述两项待遇于法无据，本院不予支持。综上所述，美居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津美居网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年十二月十四日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初3924号 原告：王玉国，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：王四庄，男，1987年10月11出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告王玉国与被告王四庄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王玉国于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王玉国撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王玉国负担。 审判员  夏恒飞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理宋欢欢 书记员石阳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执1204号 申请执行人：兰乾芳，男，1971年1月8日出生，苗族，户籍地贵州省思南县。 被执行人：张金林，男，1979年9月16日出生，土家族，户籍地贵州省思南县。 兰乾芳与张金林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1243号民事判决书已发生法律效力，申请执行人兰乾芳于2020年9月16日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付兰乾芳工资10400元；2、负担案件受理费30元，申请执行费56元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过对工商、银行、车管、不动产登记部门以及到被执行人户籍所在地地进行调查，发现被执行人在其户籍所在地有砖混结构房屋**，该房只修建了主体，未进行内外装修，申请执行人表明不要求处置该房。发现被执行人名下有2012年8月登记的贵DT****江铃牌汽车一辆，该车本院未能实际控制。有2013年1月登记的贵DY****力帆牌汽车一辆，本院已于2018年因另案拍卖抵偿债务。申请执行人称被执行人在铜仁交旅集团交通建设工程有限公司有工程款，经查，铜仁交旅集团交通建设工程有限公司表明张金林在该公司无工程款。除以上外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。因被执行人张金林怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并列入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月十五日 书记员  匡泰霖
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初4744号 原告：钱某，男，1989年1月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：马某，女，1985年9月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告钱某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告位于旌阳区××乡××栋××单元××号××平方米份额的安置房给婚生子钱子旭;2.判令原、被告婚姻存续期间各自名下的债权由各自享有,各自名下的债务由各自负责偿还;3.判令被告立即腾退位于旌阳区××乡××栋××单元××号××房。事实和理由：原、被告于2020年9月14日由法院判决离婚,婚生子由原告抚养,被告每月支付子女生活费800元,教育费及医疗费各承担50%,被告到现在一分钱也没有给,未尽到做母亲的责任。被告离婚之前于2019年4月27日向原告作出保证,承诺赌博、吸毒等自愿净身出户。2020年8月4日被告吸毒被公安机关拘留15日，原告遂诉至法院，判决离婚。2020年9月19日被告带人闹事，随后被告报警，警察来协调后被告才带人离开。2020年10月22日凯江路派出所民警打来电话，对话期间从民警处得知，被告吸毒被抓，需强制戒毒2年。为了让小孩有一个良好的生活环境，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马某辩称，除了原告第二项诉讼请求外，其他的都不同意，因为位于旌阳区××乡××栋××单元××号××房屋中的30平方米的份额是我自己的，我不同意给孩子。而且这个房子不仅仅是属于我和原告二人的，这个房子有我的30平方米，我儿子的30平方米，还有原告的50平方米和原告父亲的10平方米。 本院经审理认定事实如下：德阳市旌阳区人民法院于2020年9月14日作出（2020）川0603民初3613号民事判决书判令解除原、被告之间的婚姻关系。原、被告诉辩中的安置房，系原、被告及其子与原告的父母、祖父等人的共有财产。 庭审中，双方当事人达成如下一致意见：原、被告在婚姻关系存续期间，各自名下的债权由各自享有，各自名下的债务由各自负责偿还。 上述事实，有当事人陈述、临水苑小区安置房房款结算清单、德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民初3613号民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，离婚后财产纠纷主要包括以下几种情形：一是当事人双方离婚时，未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割，离婚后对于财产的分配问题产生的纠纷；二是当事人协议离婚时达成了财产分割协议，离婚后因履行上述财产分割协议而发生纠纷，由此提起的诉讼；三是男女双方协议离婚后1年内就财产分割问题反悔而引发的纠纷，一方请求变更或者撤销财产分割协议的；四是婚姻关系结束后，一方发现对方在婚姻关系存续期间存在在离婚时未分割的其他财产而引发的纠纷。本案中，原告主张要求被告将自己名下的30平方米赠与其婚生子的请求，因赠与需赠与双方一致同意赠与事宜，但由于被告拒绝将其名下的该财产权益赠与给婚生子，本院对于原告的该项主张不予支持。关于原告主张被告搬离案涉安置房的请求，因安置房系家庭共同财产，涉及案外人的权益，故本案不宜处理，原、被告可另行主张权利。对于原、被告在庭审中达成的一致协议，系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此本院对此予以确认。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、原告钱某和被告马某婚姻关系存续期间，各自名下的债权由各自享有，各自名下的债务由各自负责偿还； 二、驳回原告钱某的其他诉讼请求。 案件受理费2900元，由原告钱某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 王薪淳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张佳琳 书 记 员 刘 萍
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1759号之一 申请执行人陈秋利，女，1982年7月20日出生，汉族，住北流市。 被执行人俞红燕，女，1980年10月14日出生，汉族，公民身份号码：452526198010146023住北流市城北一路0058号。 申请执行人陈秋利与被执行人俞红燕民间借贷纠纷一案，权利人陈秋利依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初2301号民事判决书，于2020年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人俞红燕偿还借款19000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人俞红燕送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。本院于2020年10月30日依法查封被执行人俞红燕所有的桂Ｋ×××××号轩逸牌汽车一辆，但无法控制该车辆。经依法对被执行人俞红燕的财产进行查询其在银行、不动产、工商等部门无财产登记，目前被执行人俞红燕没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人俞红燕发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为19000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人俞红燕暂没有可供执行财产，申请执行人陈秋利又不能提供被执行人俞红燕可供执行的财产线索。故此，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1759号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李晓艳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终3228号上诉人（原审被告）：陈国建，男，1976年10月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈亮，男，1982年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：潘丽芳，安徽淮河律师事务所律师。原审被告：陈海敏，男，1956年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人陈国建因与被上诉人陈亮、原审被告陈海敏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈国建上诉请求：撤销原判，依法改判驳回陈亮的一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定陈国建与陈亮之间存在劳务关系,与事实不符,证据不足。1、事发的前一天(2020年4月28日)是陈国建雇佣陈亮去拆购买的陈海敏家的旧房材料,但当天收工晚上一起聚餐时,陈亮已明确表示第二天已应他人邀请到别处（李楼）干活，陈国建也已支付陈亮当天的工资,至此,陈国建与陈亮之间当天的劳务关系已终止。事发当天(2020年4月29日)陈国建与陈亮之间不存在劳务关系。通话记录显示也是陈亮先打给陈国建的,而后陈国建回的电话,回电话的内容当时与陈国建在一起的人证实,陈国建没有同意陈亮为其干活的请求。事发后谈话录音的内容也不能证明陈亮当天到事发场地是经陈国建的安排。即陈亮与陈国建在陈亮事发当天双方就劳务关系没有达成合意,双方之间在事发当天没有形成劳务关系。2、陈亮的损失陈国建不应承担。因为,陈国建与陈亮之间事发当天不存在劳务关系,也不存在承担责任的其他事由。所以,一审法院判决陈国建承担赔偿陈亮的损失是错误的。陈亮辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请驳回上诉，维持原判。陈海敏未作陈述。陈亮向一审法院起诉请求：１．判令陈国建赔偿陈亮医疗费107533.5元；2、判令陈海敏对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告与两被告都是长淮卫镇陈郢村的村民。陈海敏家房子要拆迁，陈国建购买陈海敏家旧材料（主要是屋面的夹心板和钢管）准备自用，两人约定由陈国建自己负责去拆，双方谈好价格为1200元，2020年4月28日陈海敏转账给被告1200元，2020年4月28日被告陈国建雇佣原告及另外二人去拆被告陈海敏家的房子上的旧材料，约定工资200元一天，当天原告、被告及其他二人一起在陈海敏家里拆了一天，还剩部分材料未拆完，当天陈国建通过微信转款200元给陈亮，陈亮未收取，第二天早上6点26分、6点39分、6点51分陈亮打电话给陈国建，6点26分、6点51分两个电话陈国建接通16秒，6点39分陈国建未接，6点53分陈国建打电话给陈亮，陈亮接通19秒，随后陈亮从陈海敏家二楼木板上行走时，木板烂掉，陈亮从二楼坠落，7点01分陈海敏打120将陈亮送至蚌埠市第二人民医院，主要诊断为左锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位，住院40天，花去医疗费97439.55元，2020年5月1日购买人血白蛋白花费2000元，2020年5月25日购买人血白蛋白花费7920元、购买百多邦花费25.74元、购买易孚膏花费67.33元，共计107533.5元。2020年5月6日陈亮姐姐找陈国建谈陈亮受伤的事进行了录音，谈话内容中陈国建称：“他去的时候，我知道他去了，嗯对，他给我打电话，我讲你下来吧，没活干了。”“我讲来家吧，没活干，他就下来了”“没干完，第二天去了，我让他回来。他去了不错，当时我通知他下班了。”一审法院认为，被告陈国建雇佣原告陈亮去拆购买的陈海敏家的旧房材料，故双方形成劳务关系，被告陈国建辩称事发当天没有让陈亮去干活，从通话记录及事发后谈话录音可以认定陈亮事发当天去陈海敏家是为了拆除剩余材料，在二楼行走过程中坠落受伤，故陈亮是在为陈国建提供劳务过程中受伤，原告在提供劳务过程中受伤，被告陈国建应承担赔偿责任。陈国建与陈海敏之间是买卖关系，且双方约定由陈国建自己负责拆除，故陈亮与陈海敏之间没有形成法律关系，陈海敏不应承担赔偿责任。原告在提供劳务时，未尽到注意义务，对损害后果的发生存在过错，对损害后果应自行承担一定责任，一审法院酌定原告自行承担20%，被告陈国建承担80%。原告主张医疗费97439.55元，符合法律规定，予以支持；原告主张购买人血白蛋白花费9920元、购买百多邦花费25.74元、购买易孚膏花费67.33元，均系住院期间购买，原告提供了发票，且系合理费用，一审法院予以支持。综上所述，原告主张被告陈国建承担责任，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、被告陈国建于本判决生效后十日内支付原告陈亮医疗费86026.8元。二、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2451元，减半收取1226元，由原告陈亮245元，被告陈国建负担981元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定如下：对一审判决认定事实“2020年4月28日被告陈国建雇佣原告及另外二人去拆被告陈海敏家的房子上的旧材料，约定工资200元一天，当天原告、被告及其他二人一起在陈海敏家里拆了一天”予以纠正为：2020年4月28日陈国建雇佣陈亮及另外二人去拆陈海敏家的房子上的旧材料，约定工资200元一天，当天陈国建、陈亮在陈海敏家里拆了材料。一审判决认定的其他事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，陈国建雇佣陈亮去拆购买的陈海敏家的旧房材料，故双方形成劳务关系。陈国建上诉认为2020年4月28日事发的前一天陈国建与陈亮之间的劳务关系已终止、2020年4月29日事发当天陈国建与陈亮之间不存在劳务关系，但其一审提供的证据不能证明其主张，而陈亮一审提供的相关证据可以证明陈亮事发当天去陈海敏家拆除剩余材料时坠落受伤，陈亮是在为陈国建提供劳务过程中受伤，陈国建应承担赔偿责任。另，一审判决认定事实虽有前述瑕疵，但判决结果正确，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，本院对该认定事实纠正后对一审判决予以维持。综上所述，陈国建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2451元，由陈国建负担。本判决为终审判决。审判长  汪润洲审判员  杭军红审判员  熊爱军二〇二〇年十二月十四日法官助理房鑫书记员刘姗姗
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执453号申请执行人:黄泽玉，女，1968年5月21日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇黄岩溪村**。被执行人：王宇，男，1986年9月14日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇兰生村**。本院在执行黄泽玉与王宇机动车交通事故纠纷一案中，因本院2020年7月17日作出的（2020）湘1226民初218号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄泽玉于2020年11月3日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人王宇送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人黄泽玉提供被执行人财产线索。本院在2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明王宇名下无银行存款、房产、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年11月6日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人王宇无住房公积金缴存记录。2020年12月14日，本院其他案件对被执行人王宇适用限制高消费措施并列入失信人员名单。2020年12月14日本院短信告知黄泽玉本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人王宇有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人王宇无财产执行，申请执行人黄泽玉未能提供被执行人王宇其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年十二月十四日代理书记员  舒立扬
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6882号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：李学曌，男，汉族，1988年3月19日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十二月十四日法官助理林博书记员刘雅男
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执983号 申请执行人：刘某，女，1973年10月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 申请执行人：付长田，男，1962年8月7日出生，满族，住辽宁省彰武县。 被执行人：付立春，男，1969年1月7日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：张忠华，男，1964年2月2日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人付立春、张忠华民间借贷纠纷一案中，彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初3205号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，同日依立案。本案在执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初3205号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王竟龙
陕西省商南县人民法院刑事附带民事判决书 （2020）陕1023刑初72号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人:陕西省商南县人民检察院。被告人:王某，男，汉族，初中文化，农民。2020年9月22日因涉嫌非法捕捞水产品罪被商南县公安局取保候审。辩护人：陈亚军，陕西秦东律师事务所律师。辩护人：张胜林，陕西秦东律师事务所实习律师。商南县人民检察院以商南检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人王某犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人商南县人民检察院以商南检二部刑附民公诉（2020）02号附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。商南县人民检察院指派检察员王梅影、石伟出庭支持公诉并参加附带民事公益诉讼，被告人王某及其辩护人陈亚军、张胜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月12日17时许，被告人王某在位于XX县XX镇XX村XX组毛河水域（丹江支流）的禁渔区内，非法使用自制的电鱼机电鱼，非法捕捞野生鱼178条（1.4公斤）。为证明上述事实，公诉机关提供了超霸牌逆变器一台、电鱼杆一根、网杆一根、控制开关一个，立案决定书、受案登记表、接处警登记表、接收证据清单、称重记录及照片、户籍证明，证人何某、刘某证言，被告人王某供述、辨认笔录及现场照片等证据。公诉机关据此认为，被告人王某在禁渔区内非法使用自制的电鱼机电鱼，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第340条规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，被告人王某具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其单处罚金2000元。附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某购买10cm以上种苗5000尾或42kg（鲤鱼、鲫鱼、鲢鱼、草鱼等品种），在当地渔业主观部门指导下进行增值放流，或赔偿相应的生态环境修复金2000元；2.依法判令王某在县级媒体上赔礼道歉。事实和理由：经商南县农业农村局评估，王某的电鱼行为直接导致处于生长期的鱼类大批死亡，造成水域渔业资源受损，同时致使水体内的虾蟹等水生动物、藻类、浮游生物、微生物等资源死亡，导致生态循环中食物链断裂，造成生态环境受损，因电击致死的水生生物沉积水底，发生腐烂变质，造成水环境污染及生态环境恶化，上述损害短期内均难以恢复，为保护天然水域生态环境及渔业资源，建议采取补救措施，在渔业主管部门监督下投放10厘米以上的种苗5000尾或42kg（鲤鱼、鲫鱼、鲢鱼、草鱼等品种）或以电鱼按捕捞量的10-30倍，赔偿金额不低于2000元的赔偿标准赔偿2000元，由渔业主管部门代为投放。附带民事公益诉讼起诉人认为被告人王某的行为破坏了自然生态平衡及生物多样性，造成生态环境恶化，侵害了国家利益和社会公共利益，应依法承担恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉的民事责任，根据本县水域情况，在渔业主管部门监督下投放鱼苗或按最低赔偿标准缴纳生态环境修复金。附带民事公益诉讼起诉人向本院提交了商南县农业农村局关于对王某非法电鱼案造成水域生态环境受损情况的评估意见。被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某对附带民事公益诉讼起诉人所提交证据无异议，对附带民事公益诉讼起诉人诉讼请求，表示愿赔偿生态环境损害赔偿金2000元，用于生态环境修复，愿在县级媒体金丝峡周报上赔礼道歉。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某到案后对其使用电鱼机电鱼的事实进行了如实供述。本院认为，被告人王某在禁渔区内非法使用自制的电鱼机电鱼，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人王某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某使用的作案工具应依法予以没收。被告人王某的行为破坏了自然生态平衡及生物多样性，造成生态环境恶化，侵害了国家利益和社会公共利益，应依法承担恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉的民事责任，附带民事公益诉讼起诉人所提诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告人王某表示愿意赔偿生态环境损害赔偿金2000元，愿意在县级媒体金丝峡周报上登报赔礼道歉，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百四十二条第一款、第一百五十五条第一款、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、涉案作案工具逆变器一台、电鱼杆一根、网杆一根、控制开关一个，依法予以没收。三、由被告人王某于本判决生效后十日内赔偿生态环境损害赔偿金2000元（已缴纳），上缴国库，用于生态环境修复；四、由被告人王某于本判决生效后十日内在金丝峡周报上赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 长  陈 洪审 判 员  郭松伟人民陪审员  孙华鑫  二〇二〇年十二月一日 法官助理   刘 盼书 记 员  齐琳玉1
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1100号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：李念明。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人李念明罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2017）吉0221刑初58号刑事判决书，要求被执行人李念明给付罚金4500.00元,在执行过程中，我院依法扣划了被执行人李念明的存款4500.00元至永吉县人民法院账户，现此案已执行完毕。本院认为，（2017）吉0221刑初58号刑事判决书确定内容4500.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221刑初58号刑事判决书确定内容4500.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）宁02刑申10号胡双婕：你因李秀非法吸收公众存款罪一案，不服石嘴山市中级人民法院（2020）宁02刑终64号刑事判决书，认为原审据以定罪量刑的证据不确实不充分,依法应当予以排除,原判决适用法律确有错误,同时违反法律规定剥夺李秀适用认罪认罚从宽制度的权利,应当予以纠正。本院经审查认为，被告人李秀为谋取经济利益,为他人向社会公众非法吸收资金提供帮助，从中赚取工资、奖金的行为并非合法履职，根据两高一部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条规定：为他人向社会公众非法吸收资金提供帮助，从中收取代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，构成非法集资共同犯罪的，依法追究刑事责任。被告人李秀的行为构成非法吸收公众存款犯罪。所吸收的款项是否处于其控制支配之下，并不影响本罪的构成。李秀在公司所领取的工资、奖金具体数额有业务明细、工资明细表、客户资料、证人证言、被告人李秀供述及辩解、同案犯胡山君、王磊等供述及辩解等证据相互印证，且证据确实充分。认罪认罚制度中的“认罚”考察的是被告人的悔罪态度和悔罪表现，要结合退赃退赔、赔偿损失等因素考量。李秀虽认罪，有退赔意愿也已经自愿退赔被害人经济损失3万元，本案在二审中已经对李秀的退赔行为在量刑中予以体现。但其涉案数额巨大，考虑给被害人造成经济损失等情况，对其不做认罪认罚从宽处罚的认定及不适用缓刑并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。石嘴山市中级人民法院二〇二〇年十二月十七日附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件的事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3851号申请执行人：上海锦义商贸有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李云峰，执行董事。被执行人：上海兰城房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：左盛祥，董事长。本院在执行申请执行人上海锦义商贸有限责任公司与被执行人上海兰城房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，在执行过程中，执行到位1，903，289.75元，已发还申请执行人，另我院向案外人上海芮芙酒店有限公司发出了协助执行通知书，扣划被执行人收取的租金，因执行周期较长，申请执行人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2018)沪0106民初42381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  吴春艳二〇二〇年十二月十四日书记员  臧唯佳附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保858号申请人：孙丰义，男，1990年6月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：周宁，男，1987年6月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人孙丰义于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型普通客车（价值10000元）一辆。申请人孙丰义已提供担保。本院经审查认为，申请人孙丰义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型普通客车（价值10000元）一辆。案件申请费120元，由申请人孙丰义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十二月十七日法官助理胥宁书记员房雯
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2260号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：金某，男，1990年6月5日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告金某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告金某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告金某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初732号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：呼和浩特市回民区穆仑香餐厅。经营者：回亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告呼和浩特市回民区穆仑香餐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 常 明审判员 段慧智审判员 王海莹二〇二〇年十二月一日法官助理 刘亚楠书记员 范科巍
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3459号 原告：中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民东路。 负责人：黄锋芒，该行行长。 委托诉讼代理人：李小堂（特别授权），男，1963年11月13日出生，汉族，住涟源市。 被告：陈向阳，男，1974年10月10日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田街道办事处光明山居委会市。 原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行（以下简称“涟源农行”）与被告陈向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涟源农行的委托诉讼代理人李小堂，被告陈向阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈向阳立即偿还贷款本金100700元、利息1997.24元（利息计算至2020年4月10日止），本息合计102697.24元，并按合同约定计付利息、复利至贷款实际清偿之日止；2.由被告承担含本案诉讼费在内的原告主张债权的全部费用。事实和理由：被告陈向阳于2019年6月12日通过中国农业银行手机APP软件在原告处借款100700元，用于自助小额消费，借款期限为一年，还款方式为一次性还本按月还息，借款正常执行利率为5.8725%，逾期执行利率为8.80875%。自2019年12月开始，被告未按约定归还利息造成贷款逾期。贷款逾期后，原告的客户经理多次向被告催讨，均未果。截止到2020年4月10日，被告陈向阳尚欠原告借款本金100700元、利息1997.24，合计102697.24元。现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈向阳辩称：贷款是事实，请求分期分批偿还。 原告涟源农行围绕其诉讼主张依法提交了证据。本院组织当事人对原告涟源农行提交的证据进行了质证。被告陈向阳对原告提交的证据无异议。经审查，本院对原告提交的证据的证明力予以确认并在卷佐证。被告陈向阳未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2019年6月12日，被告陈向阳通过中国农业银行手机APP软件与原告签订了《个人自助小额借款合同》，约定借款期限为一年，还款方式为一次性还本按月还息，借款正常执行利率为5.8725%，逾期执行利率为8.80875%。同日，被告在原告处借款100700元，自2019年12月开始，被告未按约定归还利息造成贷款逾期。贷款逾期后，原告的客户经理多次向被告催讨，均未果。2020年10月21日，原告诉至本院。 本院认为：原告涟源农行与被告陈向阳签订了《个人自助小额借款合同》，该合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉履行。原告依约向被告陈向阳发放贷款，履行了合同义务。被告陈向阳取得贷款后，应当按照合同的约定及时向原告清偿贷款本息。故本院对原告要求被告陈向阳偿还借款本金100700元、利息1997.24元（计算至2020年4月10日），本息合计102697.24元，及其后段利息的诉讼请求予以支持。后段利息，应当自2020年4月11日起，按双方约定的贷款利率及计息方式计算至贷款还清之日止。至于原告要求被告承担含诉讼费在内的原告主张债权的全部费用损失，因除诉讼费外，原告未向本院提出明确的请求数额，更未提交相应的证据予以证明，故对原告的该项除诉讼费以外的诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告陈向阳在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限责任公司涟源市支行偿还借款本金100700元、利息1997.24元（利息计算至2020年4月10日），合计102697.24元，并按双方约定的贷款利率及计息方式计付自2020年4月11日起至该款实际清偿之日止的后段利息。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行的其他诉讼请求。 本案受理费2354元，减半收取1177元，由被告陈向阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  彭振雄 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  谭一笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1214号申请执行人：占富江，男，1963年6月17日出生，汉族，大专文化，退休职工，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：饶德富，男，1977年1月27日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：江西建工建筑安装有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**，统一社会信用代码913600006909735623。法定代表人：余恕保，该公司董事长。被执行人：练海军，男，1964年3月19日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：栖霞市三清置业有限公司，住，住所地山东省栖霞市迎宾路西汽车站南一社会信用代码913706865667493444。法定代表人：吴经洪，该公司执行董事兼总经理。被执行人：练习文，男，1987年3月19日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：方雪英，女，1977年11月19日出生，汉族，住上饶市玉山县。申请执行人占富江与被执行人饶德富、江西建工建筑安装有限公司、练海军、栖霞市三清置业有限公司、练习文、方雪英借款合同纠纷一案，江西省上饶市广信区（原上饶县）人民法院作出的（2019）赣1121民初956号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人占富江于2020年12月10日向本院递交申请书，申请撤回强制执行，本院经审查认为申请执行人占富江的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1121执1214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年十二月十九日书记员  彭 云
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2525号之一 申请执行人宾阳县农村信用合作联社,住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇城中区东五里**,组织机构代码91450126715167381E。 法定代表人林万**,该联社理事长。 被执行人黄福标，男，1978年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人马英清，女，1980年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人马强，男，1978年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人宾阳县农村信用合作联社与被执行人黄福标、马英清、马强金融借款合同纠纷一案，宾阳县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）桂0126民初3473号民事调解书已发生法律效力。依照该生效民事调解书，本院向前述被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄福标、马英清、马强共同归还申请执行人借款本金400000元、利息135671.33元（该利息已计至2019年7月1日，往后利息另计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4578元、执行费5969元由前述被执行人负担，但前述被执行人均未履行。 在执行过程中，本院查询了前述被执行人在银行、不动产登记管理、机动车登记管理、工商登记管理、互联网金融、股票证券、其他财产性收益如住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等领域的财产，查明被执行人马强名下登记有位于广西××自治区××县商贸城农贸市场北××号，本院已作出（2020）桂0126执2525号执行裁定书查封上述房产，本次查封期限为三年。本院约谈申请执行人后，向其告知了本案被执行人的财产及执行情况，现被执行人提出与申请执行人协商处理本案的还本付息问题，申请执行人同意暂不拍卖被执行人的房屋。 本院认为，虽然申请执行人的债权未能得到清偿，但被执行人的不动产因协商而目前暂无法拍卖，故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  蒙 立 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  黄子恒 书 记 员  蒙夏若
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2231号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县新楼兰街区**南侧**。法定代表人：昝永，总经理。被告：袁盛年，男，1986年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告袁盛年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行付款义务，现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告新疆云峰物业管理有限公司负担。审  判  长   师碧干审  判  员   陈际清人民 陪 审员   严志高二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日书  记  员   李晓娟
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初8124号申请人：赵元平，男，1952年6月24日出生，汉族，住连云港市东海县。委托诉讼代理人：宋康、李宝宝，江苏瑞宏律师事务所律师。被申请人：徐州达尔特机械设备制造有限公司，住所地江苏省邳州市土山镇街南村。法定代表人:王舒。本院在审理赵元平与徐州达尔特机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人赵元平于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐州达尔特机械设备制造有限公司所有的位于邳州市土山镇复兴路西侧、园区路北侧的不动产（不动产产权证书号为苏（2016）邳州市不动产权第0005696号，不动产单元号320382107137GB00142F00010001等共6个不动产单元，分别为编号0001建筑面积3741.63㎡钢结构工业厂房；编号0002建筑面积3741.62㎡钢结构工业厂房；编号0003建筑面积3741.63㎡钢结构工业厂房；编号0004建筑面积3741.62㎡钢结构工业厂房；编号0005建筑面积1870.59㎡钢混结构工业厂房；编号0006建筑面积1850.22㎡钢混结构工业厂房），并限制其买卖、过户，查封限额300万元。申请人已提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人徐州达尔特机械设备制造有限公司所有的位于邳州市北侧的不动产（不动产产权证书号为苏（2016）邳州市不动产权第0005696号，不动产单元号320382107137GB00142F00010001等共6个不动产单元，分别为编号0001建筑面积3741.63㎡钢结构工业厂房；编号0002建筑面积3741.62㎡钢结构工业厂房；编号0003建筑面积3741.63㎡钢结构工业厂房；编号0004建筑面积3741.62㎡钢结构工业厂房；编号0005建筑面积1870.59㎡钢混结构工业厂房；编号0006建筑面积1850.22㎡钢混结构工业厂房），并限制其买卖、过户，查封限额300万元。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由申请人江苏润宝再生资源利用有限公司预付。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  蔺玉林审判员  葛 婧审判员  鲍艳丽二〇二〇年十二月七日书记员  韩 丹
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2061号 申请执行人：毛光全，男，汉族，1950年11月17日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。 申请执行人：毛利军，男，汉族，1979年06月14日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。 申请执行人：毛利兰，女，汉族，1982年08月02日出生，贵州省开阳县人，住开阳县。 申请执行人：毛凯，男，汉族，1988年08月05日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。 申请执行人：毛浪，男，汉族，1990年10月10日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。 被执行人：施朝贵，男，汉族，1993年09月02日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。 本院在执行申请执行人毛浪、毛凯、毛利军、毛光全、毛利兰与被执行人施朝贵附带民事赔偿一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522刑初133号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确认由被执行人施朝贵给付申请人毛浪、毛凯、毛利军、毛光全、毛利兰329228元。因被执行人施朝贵未履行生效法律文书确定的义务，申请人毛浪、毛凯、毛利军、毛光全、毛利兰向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人施朝贵采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人施朝贵送达执行通知书、财产报告令，被执行人施朝贵在法定期限内未履行生效法律文书确定，因处于疫情期间，故暂未对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产； 3、本院已告知申请人毛浪、毛凯、毛利军、毛光全、毛利兰向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人毛浪、毛凯、毛利军、毛光全、毛利兰不能提供； 4、向被执行人施朝贵发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十二月十一日 书记员 丁宣伶
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执845号 申请执行人郭青青与被执行人张博、牛敏民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1803号民事调解书已发生法律效力。被执行人张博、牛敏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭青青向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款20000元，本院依法受理。 在执行过程中，张博、牛敏自行将案款全额支付给郭青青，郭青青自愿撤回申请，不要求法院对本案予以执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执845号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。 二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1584号 申请执行人：姚林，男，1972年4月15日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：李明武，男，1962年1月29日出生，汉族，系沙湾县翠山新区金墅湾工程项目负责人，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人姚林与被执行人李明武劳务合同一案，本院（2020）新4223民初1134号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，申请标的293,828元，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中申请人与被执行人自愿达成和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）新4223执1584号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   吾拉勒太乌鲁拜克审  判  员   徐      韬审  判  员   赵   志   莲二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日法 官 助 理   金   向   伟书  记  员   哈依尔古丽阿德力
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执976号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：曾龙保，男，1987年6月29日出生，汉族，住湖南省新邵县，现住长沙芙蓉区。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人曾龙保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）湘0522民初265号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人曾龙保偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金1400000元及利息，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月13日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月14日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年10月19日，本院干警前往被执行人住所地调查询问其财产等情况。2020年10月29日，扣划被执行人曾龙保财付通5766.12元。 本院于2020年10月14日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。2020年10月30日，查封被执行人曾龙保名下所有坐落在湖南省新邵县××镇××路××栋××室××室××室××室××室××室的房产，2020年11月17日。未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年10月14日对被执行人曾龙保适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执976号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张磊
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执恢54号申请执行人杜亚利，女，汉族，1970年10月15日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人李继业，男，汉族，1977年07月04日生，住河南省伊川县。被执行人张卫星，男，汉族，1972年08月16日生，住洛阳市洛龙区。杜亚利与李继业、张卫星借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0304民初1505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李继业、张卫星于本判决生效之日起立即偿还原告杜亚利95000元及利息，本案受理费减半收取2300元、公告费600元，共计2900元，由被告李继业、张卫星共同负担。因李继业、张卫星未按上述生效法律文书履行义务，杜亚利向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理，该案件首执案号为（2019）豫0304执394号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元，本案债权尚余15332.30元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李继业、张卫星负有继续向申请执行人杜亚利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 倩二〇二〇年十二月一日书记员  李奇奇
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执1213号之二申请执行人：马某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。被执行人：马某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0425民初199号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产状况。查明被执行人马某2外出下落不明，其名下无存款，银行账户已冻结，亦无不动产、车辆、有价证券、工商登记等可供执行的财产。本院依职权向被执行人马某2发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。2020年12月3日，本院约谈申请人马某1时，申请执行人无法提供执行线索且不同意终结本次执行。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二〇年十二月十一日书记员 王卫兵
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢303号之一申请执行人：原告中国农业银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：91431200617308013Y。负责人刘让金，职务系行长。委托代理人肖化荣，男，1963年3月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人雷志珍，女，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：曾巍，男，1977年2月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：熊娟，女，1977年1月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化分行与被执行人曾巍、熊娟金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月7日作出（2017）湘1202民初2943号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日申请恢复立案执行。2020年5月12日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、互联网银行、工商总局、证券、车辆等信息查询；2020年12月18日，再次对被执行人房产进行了传统查询，熊娟在我市无住房登记，曾巍名下共有5处房产，除了本案2套抵押财产外，其余3套房产已经被中方县人民法院查封，2019年4月23日，本院对上述2套抵押房产进行了查封，上述房产均暂时无法处置；2020年12月10日，本院再次对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。被执行人已经被本案纳入失信被执行人名单。2020年6月23日，本院裁定拍卖被执行人曾巍名下的坐落在怀化市河西滨江路与神龙南路交汇处紫园小区C6栋产权证号为7100XXXXX号、7100XXXXX号的2套房屋。拍卖裁定送达后，案外人提出该房屋已经长期被租，因双方正在协商，请求暂缓处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月4日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额本金为100万元、利息126992.65元以及迟延履行金，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人财产暂时难以处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年十二月十八日书记员  向宏叶
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初2079号 原告：绵阳尚美物业服务有限公司，住所地绵阳高新区飞云大道东段********。 法定代表人：付茜，董事长。 被告：任桂兵，男，汉族，生于1974年1月26日，住四川省绵阳高新区。 原告绵阳尚美物业服务有限公司与被告任桂兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告绵阳尚美物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳尚美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由绵阳尚美物业服务有限公司负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 钊
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执398号申请执行人：高小勇，男，1975年6月20日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市湾里区。被执行人：刘愈生，男，1974年4月24日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。高小勇依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣1181民初387号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、支付宝、财富通、微信、房产、土地、不动产、车辆、股权、工商登记、保险、理财、股息红利及其他财产收益，发现被执行人名下有两辆车辆及一处房产，车辆均为2007年注册的汽车，房产设有抵押，经过初步评估，确定该房产在偿还抵押权人外应无余值，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。后本院前往被执行人户籍所在地对被执行人进行财产调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了相关情况，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将该案被执行人纳入了失信被执行人名单并进行了限制高消费。本案执行标的2.95万元，截至目前，执行到位8,024.43元，未执行到位21,475.57元。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 杨光林审判员 程佳玮二〇二〇年十二月十七日书记员 李乐勇
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0116执12515号天士力融资租赁有限公司与蓬安县中医医院、蓬安县国有资产经营公司融资租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年12月2日立案执行。本案执行中蓬安县中医医院、蓬安县国有资产经营公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕并结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二〇年十二月十一日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1072号之一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托代理人罗莹，河南尚成律师事务所律师。被执行人金捍卫，男，汉族，住驻马店市。被执行人赵景，女，汉族，住址同上。被执行人金朝阳，男，汉族，住址同上。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行金捍卫、赵景、金朝阳金融借款合同纠纷一案，遂平县人民法院（2020）豫1728民初1162号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告金捍卫、赵景于本判决生效之日起10日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息（从2020年3月7日起，以本金50000元为基数，按月利率15.3‰，计算至实际还款之日止）。二、被告金朝阳对第一项判决内容承担连带清偿责任。案件受理费1062元，减半收取531元，财产保全费570元，共计1101元，由被告金捍卫、赵景、金朝阳负担。案件受理费原告河南遂平农村商业银行股份有限公司已经预交，被告金捍卫、赵景、金朝阳于本判决生效之日起10日内将负担的案件受理费径行给付原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。因金捍卫、赵景、金朝阳未按上述生效法律文书履行义务，河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人有银行存款合计1799.06元，本院已扣划1799.06元，扣缴执行费669元后余1132.06元，已交付申请执行人。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人金捍卫、赵景、金朝阳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1799.06元，本案债权尚余49968.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1072号案件终结本次执行程序。被执行人金捍卫、赵景、金朝阳负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十二月七日书记员 闫 雪
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3814号申请执行人吕盼，男，汉族，1987年1月12日出生，住西安市碑林区。被执行人宋蕾，女，汉族，1986年11月1日出生，住西安市莲湖区。申请执行人吕盼与被执行人宋蕾民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕01**民初7514号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人返还借款4万元及案件受理费。但被执行人一直未履行该生效文书的法律义务。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在本案执行期间，申请执行人吕盼于2020年12月4日向本院书面申请撤回对本案的执行申请。本案执行费512元，被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0104执3814号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                             审  判  员   王  谦                           二〇二〇年十二月四日                            书  记  员   刘露锋
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5913号之一原告：吴富民，男，汉族，1966年2月23日出生，住河南省固始县。被告：河南时讯通信工程有限公司，统一社会信用代码91410103MA3X647F3F。住所地郑州市**锦秀街****楼****。法定代表人：马小兵，该公司执行董事。原告吴富民诉被告河南时讯通信工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴富民撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十二月十二日法官助理杨达书记员周飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审473号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘威，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：于某某（某某扒鸡），男，1977年11月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2020年3月13日作出的丹兴综执处决字【2020】第6-001号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  左 帅
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保282号 刘强科、李世东： 本院执行的刘强科申请李世东建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
四川省壤塘县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3230司救执6号 救助申请人：牙某，男，藏族，1992年4月出生，住四川省壤塘县。 申请人牙某与南某某退赔纠纷一案，申请人牙某以家庭贫困，退赔欠款未能通过诉讼实现，导致家庭困难为由，向我院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人牙某因被执行人南某某无可供执行财产，导致申请人未能通过诉讼获得欠款。申请人确实家庭生活困难。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予申请人牙某国家司法救助金8950元。 二〇二〇年十二月七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之六十七被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110242050001791,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1201号申请人：泰安某公司,住所地：泰安市岱岳区。被申请人：司某1,男,汉族,1991年1月8日出生,住山东省淄博市淄川区。被申请人：司某2，男，汉族，1963年3月8日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：张某某，女，汉族，1962年4月23日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值6.7万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二日书记员  杨志莹
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执958号 平果县华昌五金经营部、广西平果时棠餐饮管理有限公司： 本院执行的平果县华昌五金经营部申请广西平果时棠餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人广西平果时棠餐饮管理有限公司自动履行，执行金额22678.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1932号 原告：杨占山，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：呼伦贝尔市利丰汽车行有限公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。 法定代表人：罗栓柱，职位董事长。 原告杨占山与被告呼伦贝尔市利丰汽车行有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告杨占山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨占山撤回起诉处理。 审判员 王 斌 二〇二〇年十二月四日 书记员 梁铁岩 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执974号 申请执行人：雷贵邦，男，1969年11月14日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：酒泉锦云石材装饰有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区世纪大道东侧中医院******，统一社会信用代码916209000531111281P。 法定代表人：潘云飞，该公司经理。 被执行人：潘云飞，男，1980年7月1日出生，汉族，河南省南阳市人，，住甘肃省酒泉市肃州区世纪大道东侧中医院****** 本院在执行申请执行人雷贵邦与被执行人酒泉锦云石材装饰有限公司、潘云飞劳务合同纠纷一案中，根据（2019）甘0902民初1690号民事判决书，要求被执行人酒泉锦云石材装饰有限公司、潘云飞向申请执行人雷贵邦支付案件款130000.00元，依法承担案件受理费1450.00元，申请执行费1850.00元。执行过程中，经本院“四查”，被执行人酒泉锦云石材装饰有限公司、潘云飞暂无可供执行的财产且被执行人潘云飞下落不明，经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人向本院撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结(2020)甘0902执974号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹 姣
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执745号 申请执行人：大庆巴熙尔井业技术服务有限公司，住所地大庆萨尔图区北辰绿色家园。 法定代表人：邱延芳，该公司总经理。 委托代理人：沙国峰，该公司员工。 被执行人：新巴尔虎右旗自来水公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：陈虎，该公司经理。 委托代理人：白乙拉，该公司职工。 本院在执行大庆巴熙尔井业技术服务有限公司申请执行新巴尔虎右旗自来水公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初84号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款894,600元及利息，案件受理费12,366元。本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议,被执行人新巴尔虎右旗自来水公司已于2020年12月2日给付申请执行人大庆巴熙尔井业技术服务有限公司488,654元,剩余的执行标的款及案件受理费，被执行人将于2021年1月20日全部还清。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十二月六日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执1844号之一申请执行人：宁夏鑫三森美居家居有限公司。法定代表人：梁某，系该公司董事长。委托代理人：任某，特别授权代理。被执行人：罗某，个体（经营家具）。本院在执行申请执行人宁夏鑫三森美居家居有限公司与被执行人罗某租赁合同纠纷一案中，申请执行人宁夏鑫三森美居家居有限公司以与被执行人罗某达成和解为由向本院申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执1844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜二〇二〇年十二月九日书记员 李宁川
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1088号 原告：李江路，男，1965年5月19日出生，汉族，住邢台开发区。 委托诉讼代理人：柳宏宇，河北周行律师事务所律师。 被告：豆立功，男，1972年10月9日出生，汉族，住邢台开发区。 被告：豆银兰，女，1972年7月3日出生，汉族，户籍所在地邢台经济开发区，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：王**，系人。 原告李江路与被告豆立功、豆银兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李江路的委托诉讼代理人柳宏宇、被告豆银兰的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告豆立功经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等权利。本案现已审理终结。 李江路向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告欠款85000元及利息（自2020年6月15日至欠款清偿之日止按照全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同村村民，因为被告做生意要资金周转，多次向原告求助，原告向被告提供 2 了资金。此后，因为被告资金持续紧张，迟迟无法归还借款，遂向原告出具了包括利息在内的借款条。原被告约定的利息为年息20%。2020年6月15日，原告因急需用钱，再次找到被告，被告称仍无归还能力，再一次重新出具了欠条。二被告原系夫妻关系，二人均同意归还该笔借款，为了维护原告合法权益，故诉至法院。 豆银兰辩称，原告起诉债务不属于二被告的夫妻共同债务。被告未向原告借款，也未向原告出具过任何借条。原告起诉债务属于被告豆立功个人借款，借款数额为4万元。该借款用于厂子经营，该厂子是被告豆立功个人经营，该笔借款并非用于夫妻共同生活。且被告豆银兰并不知道当时原告和被告豆立功约定了年息20%，被告豆立功应该还多少，还了多少，被告豆银兰不知情。2013年二被告离婚，2019年1月以前原告未联系过被告豆银兰，2019年1月原告给被告豆银兰打电话联系是因为联系不上被告豆立功。由于被告豆银兰知道被告豆立功借钱的事实，所以才给原告发信息，只是说有钱的话愿意替被告豆立功偿还，并未认可该债务是二被告的夫妻共同债务。2020年6月15日，被告豆立功单方向原告出具欠条，被告豆银兰未签字。原告的主张存在复利，不应当被支持。 被告的豆立功未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，在二被告婚姻存续期间，原告曾向二被告出借现金4万元，至今未还。2020年6月15日被告豆立功向原告出具一张欠条，载明借原告现金8.5万元，并在欠条上签字。原告自认其中4万元系原 3 告向二被告曾经出借的本金，4.5万元系自2016年至2020年6月15日产生的利息。2013年6月24日二被告协议离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向二被告出借现金4万元。2020年6月15日，被告豆立功向原告出借欠条再次确认借贷关系。被告豆银兰虽然未在欠条上签字，但对借贷事实予以认可，故对原告主张二被告共同偿还4万元借款本金，本院予以支持。虽然被告豆银兰辩称该笔借款虽然发生在二被告婚姻存续期间，但未用于夫妻共同生活，系被告豆立功的个人债务，但被告豆银兰认可借款时其与被告豆立功一起找到原告接受借款，可推定向原告借款系二被告夫妻合意，该笔借款系二被告的夫妻共同债务，故对被告豆银兰该意见，本院不予采纳。对于欠条中包含的4.5万元利息，由于原告未提交证据证明借款时原被告约定了利息，被告豆银兰亦不认可双方约定了利息，故原告主张被告豆银兰偿还该4.5万元利息，本院不予支持。但被告豆立功向原告出具的欠条上认可了该4.5万元利息，也未超过法律规定，故本院不再予以调整，原告主张被告豆立功偿还该4.5万元利息，本院予以支持。对于原告主张二被告向其支付自2020年6月15日至欠款清偿之日止，按照全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，由于原告与被告豆立功未约定2020年6月15日之后的利息，故对原告该主张，本院不予支持。被告豆立功经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第 4 二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告豆银兰、豆立功应当在本判决生效之日起十五日内，共同向原告李江路返还4万元借款本金； 二、被告豆立功应当在本判决生效之日起十五日内，向原告李江路支付4.5万元借款利息。 三、驳回原告李江路的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取963元，由被告豆立功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。 审 判 员  任永波 二〇二〇年十二月五日 法官助理  毛润芳 5 书记员李晓丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保897号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：李奇荣，男，1994年12月20日出生，汉族，户籍地陕西省西乡县。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人李奇荣诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人李奇荣的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李奇荣的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。