湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初9837号原告：陈丽，女，1982年5月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所实习律师。被告：刘帅，男，1991年8月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西壮族自治区贵港市荷城路**。负责人：张天成，总经理。委托诉讼代理人：陈常智，男。原告陈丽（以下简称原告）诉被告刘帅、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽的委托诉讼代理人熊远亮、肖腾芳，被告刘帅，到庭参加诉讼。被告阳光财险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失共计26762.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明:2019年12月17日21时10分许，被告刘帅驾驶云Ａ8××**小型客车沿紫薇路由北向南行驶，原告骑自行车沿朝晖路由北向东行驶，至于紫薇路朝晖路口交汇处，发生被告刘帅所驾车右侧与原告所骑自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2020年12月17日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第1249298号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘帅承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市中医医院住院、门诊治疗，住院13天，医药费全部由被告刘帅垫付。原告出院诊断为头部外伤、头皮挫裂伤、头皮血肿、颈部损伤、软组织挫伤等，住院医嘱为注意休息、增加营养、全休一月等。原告提供了其招商银行尾号6828账号2017年1月1日至12月30日的银行流水。云Ａ8××**小型客车登记车主系案外人刘平阳，事发时驾驶员为被告刘帅，该车在被告阳光财险公司投保了交强险，事发时在保险期内。被告刘帅在庭审中自述其为原告垫付医药费6709.99元，其与保险公司案外协商处理，不在本案中一并处理。被告阳光财险公司未到庭，向本院提供《书面答辩状》一份。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第1249298号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告刘帅承担全部责任，应当赔偿原告的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告阳光财险公司在交强险范围内予以赔偿。因该车未购买商业险，不足部分由被告刘帅按责任比例承担。关于原告误工费计算标准。原告提供的银行流水系2017年1至12月的流水，此次事故发生在2019年12月17日。原告提供的银行流水与此次事故发生已有一年，原告未能提供事故发生前的银行流水，对原告主张按2017年的银行流水计算误工费，本院不予确认。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、住院伙食补助费。原告住院13天，被告阳光财险公司辩称按1300元(100元/天×13天)计算，符合法律规定，本院予以确认；2、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持500元。以上1-2项共计1800元。（二）伤残赔偿费用。3、护理费。被告阳光财险公司辩称按148.69元/天计算，符合法律规定，本院予以确认，参照原告提供的病例资料，本院酌定原告护理期为13天，计算护理费为1932.97元（148.69元/天×13天）；4、误工费。原告未能提供充分证据证实其收入状况，被告阳光财险公司辩称按148.69元/天计算，符合法律规定，本院予以确认，参照原告提供的病例资料，本院酌定原告误工期为43天，计算误工费为6393.67元（148.69元/天×43天）；5、交通费。考虑到原告的治疗时间、地点、地点和实际需要酌情支持500元；以上3-5项，合计8826.64元。上述（一）至（二）项，原告陈丽总损失为10626.64元。原告未能提供充分证据证实其此次伤情是否构成伤残，且未能提供充分证据证实其头面部是否遗留影响其面容的疤痕等其他情形，原告主张精神损害抚慰金2000元，没有法律依据，本院不予支持。三、关于赔偿责任的具体计算。原告的总损失10626.64元（医疗费用1800元+伤残赔偿费用8826.64元），由被告太平洋财险公司承担（交强险）。综上所述，原告因交通事故造成的总损失10626.64元，由被告太平洋财险公司承担（交强险）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司自本判决生效之日起5日内支付原告陈丽赔偿款10626.64元；二、驳回原告陈丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告刘帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年十二月三日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。