wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终5117号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周菊、尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建米，女，1971年10月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘静，江苏东臻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万泽文，男，1979年2月12日生，汉族，住江苏省常州市新**。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张建米、万泽文机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初1480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费的判项，依法改判按照50%的交通事故外伤参与度计算赔偿金额、上诉人不承担误工费；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决的伤残赔偿金、精神损害抚慰金未按鉴定意见中的交通事故外伤参与度计算，有失公允；一审判决的误工费过高且依据不足。被上诉人张建米辩称：被上诉人受伤后没有明显外伤史，生活用手导致的伤不能认定是被上诉人的过错，上诉人没有证据证明被上诉人存在过错，应当承担举证不能的后果；鉴定报告上明确进行了伤势的评定即两者单独存在均可导致目前的后果即十级伤残。被上诉人万泽文辩称：服从一审判决。张建米向一审法院起诉请求：判令万泽文、保险公司赔偿损失160397元并承担本案诉讼费用。一审查明，2018年5月1日，万泽文驾驶注册登记在其名下的苏Ｄ2××**号小型普通客车，由南向北行驶至本市竹林西路客运中心出口处时右转，遇张建米驾驶电动自行车沿竹林西路由西向东直行，两车未接触，电动自行车摔倒，致两车损坏、张建米受伤，后万泽文离开现场。苏Ｄ2××**号小型普通客车在保险公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。张建米的住院伙食补助费1750元，营养费1080元。中国人民解放军第一Ο二医院司法鉴定所出具鉴定意见：张建米因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾；张建米目前右肩关节活动障碍与本次交通事故所致原发性损伤及其右锁骨骨折均存在一定的因果关系，且难分主次（两者单独存在均可导致目前后果，难以区分两者的参与作用孰轻孰重），建议本次交通事故的外伤参与度以同等作用为宜（仅供参考）；误工期限共计以180日、护理期限共计以60日、营养期限共计以90日为宜。关于医疗费：张建米因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折、右肩锁关节脱位等，其非治疗该伤情支出的费用应予剔除。医疗费为18927.03元，扣除其中治疗内分泌疾病的2566元后，医疗费为16361.03元。关于护理费：确定70元／日，护理期60日计4200元。关于误工费：张建米事发前有两份工资收入，因交通事故导致收入减少，根据其银行交易明细核算，其平均月工资确定为2930元／月，误工期180日，确认为17580元。关于残疾赔偿金：针对保险公司主张的交通事故外伤参与度同等作用、残疾赔偿金亦应按50%计算的意见，审理中，一审法院向鉴定人作了咨询，其答复称：根据张建米的鉴定资料，其交通事故所致损伤与右锁骨骨折，不论哪种情况均可单独构成十级伤残，对于鉴定意见中难以区分两者参与作用孰轻孰重的表述，是因为无法分清两者对损伤结果所起作用，单独一种情况均可导致关节活动障碍的损伤结果。因此，张建米因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折、右肩锁关节脱位等，该伤情经鉴定机构分析认定可单独构成十级伤残。参照其伤残等级及尚需赔付年限，残疾赔偿金确认为104920元。关于精神抚慰金：根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素综合考虑，确认5000元。酌定交通费400元。鉴定费4872元。一审法院认为，公民身体健康权受法律保护，张建米因交通事故受伤，有权获得赔偿。万泽文负事故全部责任，应对张建米的损失承担全部的赔偿责任。张建米的损失共计151291.03元，其中10%医保外用药1636元由万泽文赔付，剩余149655.03元由保险公司赔付。综上，一审判决：保险公司赔付张建米149655.03元；万泽文赔付张建米1636元；均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；驳回张建米的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计601元，鉴定费4872元，合计5473元，由保险公司负担。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。二审中，张建米提供了银行卡明细清单两份，证明其交通事故发生后收入减少。保险公司对该证据予以认可，并认可张建米事故后没有工资收入。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张建米因交通事故受伤，其可向侵权人主张赔偿。根据鉴定机构的鉴定意见：张建米目前右肩关节活动障碍与本次交通事故所致原发性损伤及其右锁骨骨折均存在一定的因果关系，且难分主次（两者单独存在均可导致目前后果，难以区分两者的参与作用孰轻孰重），故交通事故外伤即可致其十级伤残，因此保险公司关于应按50%参与度计算赔偿额的上诉理由不能成立。因双方均认可张建米因交通事故收入减少，故应赔偿其误工费，保险公司关于误工费不予赔偿的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1202元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十二月十四日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4342号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1083号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1083号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月七日 书记员  王茂林
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2646号 申请执行人：辛淑华 被执行人：刘国勇 申请执行人辛淑华与被执行人刘国勇借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初4492号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款300000元及利息，被执行人依法承担执行费4400元。 执行过程中，1.本院于2019年8月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、有车辆登记信息已被保全、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、有收益类保险、无土地登记信息、有房产登记信息已查封。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为300000元及利息，执行费4400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年××月××日 书 记 员  刘凤英
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2612号之四被执行人：王志杰，男，汉族，1967年01月03日生，住兰陵县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志杰在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3138号申请人：郭洪旭，男，1956年8月11日出生，居民，住邹城市。申请人：冯军献，男，1967年8月4日出生，居民，住邹城市城市。被申请人：郑云飞，男，1992年1月3日出生，居民，住邹城市。被申请人：许兆灿，男，1961年11月10日出生，居民，住邹城市。申请人郭洪旭、冯军献向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人郑云飞、许兆灿名下银行存款200万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保909号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人郑云飞、许兆灿银行存款200万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保909号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月三日书记员  朱宁军
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保329号 申请人：白永刚，男，1968年6月17日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 委托诉讼代理人：史志刚，河北赵苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春和，河北赵苑律师事务所律师。 被申请人：李书彬，男，1975年7月8日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 被申请人：邯郸市彬凯物资有限公司，住所地邯郸市陵西大街华煌新城大厦。 法定代表人：王年喜，该公司经理。 被申请人：王树海，男，1976年8月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人白永刚于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李书彬、邯郸市彬凯物资有限公司、王树海银行存款175920元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人白永刚的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李书彬、邯郸市彬凯物资有限公司、王树海银行存款175920元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  曹丽悦
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢117号申请执行人招商银行股份有限公司曲靖分行。住所地：云南省曲靖市麒麟东路尚都豪庭****。负责人张云龙，该行行长。被执行人云南曲靖麒麟煤化工有限公司。住。住所地：云南省曲靖市麒麟区越州工业发展基地/div>法定代表人赵应明，公司董事长。被执行人云南曲靖越钢控股集团有限公司。住。住所地：云南省曲靖市麒麟区越州镇工业园区/div>法定代表人赵应明，公司董事长。被执行人云南曲靖钢铁集团越钢钢铁有限公司。住。住所地：云南省曲靖市麒麟区越州镇工业园区/div>法定代表人阳家明，公司总经理。被执行人赵应明，男，蒙古族，1962年12月25日出生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人郭红，女，汉族，1966年4月2日出生，住云南省曲靖市麒麟区。关于原告招商银行股份有限公司曲靖分行申请执行被告云南曲靖麒麟煤化工有限公司、云南曲靖越钢控股集团有限公司、云南曲靖钢铁集团越钢钢铁有限公司、赵应明、郭红金融借款合同纠纷一案，云南省高级人民法院二〇一七年三月十六日作出的（2016）云民初73号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2017年6月1日，招商银行股份有限公司曲靖分行向本院申请执行，后于2017年11月27日，终结本次执行程序。2020年7月1日，本案恢复执行。执行中，经查：被执行人欠债较多，无银行存款，而用于抵押的财产已租赁他人使用，不便处置。被执行人支付申请人100万元后，无履行能力。本院认为;由于被执行人用于抵押的财产不便处置，又没有其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执恢117号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 李洪江二〇二〇年十二月十六日书记员 陈彦明
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执407号申请执行人何某，男。被执行人张某某，男。申请执行人何某与被执行人张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）陕0728民初44号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张某某支付工资20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。经本院强制执行，共计到位案件标的款20000元（因被执行人张某某有另外三案也在同期执行当中，四案执行标的共计90000元，故应按比例参与分配。），经参与分配，本案申请执行人本次应分配4446元。期间已查实被执行人张某某名下无财产可供执行，因被执行人张某某未按执行通知书履行义务且未依法申报财产，本院已依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单并进行限制消费，同时对被执行人张某某的相关银行账户进行了冻结。本院将被执行人张某某暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人何某进行了告知并向其进行了终本约谈，申请执行人何某亦不能向本院提供被执行人张某某的可供执行财产线索，申请执行人无明确的是否同意“终结本次执行程序”意见，经合议庭研究决定并报院长批准本案以“终结本次执行程序”方式结案。本次执行，申请执行人申请执行标的为20000元，本次受偿债权为4446元，未受偿债权为15554元。本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，经终本约谈，申请执行人无明确的是否同意“终结本次执行程序”意见，经合议庭研究决定并报院长批准本案以“终结本次执行程序”方式结案符合法律规定。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执407号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。执行申请费200元，由被执行人张某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十二月三日书记员  刘 留
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4831号原告：美好家园(麻城)物业服务有限公司。住所地：麻城市京沪大道以西(华中义务商贸城****A0931)。法定代表人：徐战举。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。被告：江忠文，男，1982年7月21日出生，汉族，住麻城市，住麻城市v>被告：周娟娟，女，1986年1月29日出生，汉族，住麻城市，住麻城市v>原告美好家园(麻城)物业服务有限公司与被告江忠文、周娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，在诉讼过程中，原告美好家园(麻城)物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告江忠文、周娟娟的诉讼。本院审查认为，原告美好家园(麻城)物业服务有限公司自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告美好家园(麻城)物业服务有限公司撤回对被告江忠文、周娟娟的诉讼。案件受理费25元(简易程序)，由原告美好家园(麻城)物业服务有限公司负担。审判员 骆 乔二〇二〇年十二月十日书记员 董小雪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初11594号 原告：冷某，女，1974年9月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张进，四川川商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玄，四川川商律师事务所律师。 被告：肖某，女，1981年5月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告冷某与被告肖某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告冷某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷某自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告冷某撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告冷某承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十二月九日 书记员  邢鹏
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1508号 申请执行人：叶金秀，女，1974年10月9日出生，汉族，个体职业，住安徽省太湖县。 被执行人：叶小明，男，1965年4月7日出生，汉族，公司员工，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2210号民事判决书，已向被执行人叶小明发出执行通知，但被执行人叶小明至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人叶小明的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12065号原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇松树桥**，统一社会信用代码915001127093623167。法定代表人：倪尔红，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：陈敏，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告陈敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1129号之一 申请执行人何光伦，男,汉族，1951年2月3日出生，住贵州省长顺县。 申请执行人黄胡秀，男,汉族，1951年3月24日出生，住贵州省长顺县。 被执行人李华，男，汉族，1989年3月25日出生，住湖南省蓝山县。 执行申请 一、执行依据：本院(2018)粤1973民初11501号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月26日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人履行款项1037725.13元及利息，并负担受理费7400.48元。在上述债权范围内，已执行到位4670.89元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未全额履行义务。被执行人于2020年4月3日自行向法院缴纳款项20000元。经依法分配，本案分得16596.18元，扣除执行费147元，余款16449.18元于2020年11月3日已支付给申请执行人。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月一日 书记员  林佩君
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1356号申请执行人：张玉亮，男，1947年8月6日出生，汉族，住延津县。被执行人：张海涛，男，1979年8月26日出生，汉族，住延津县。张玉亮与张海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初646号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.被执行人张海涛于本判决生效之日起三日内偿还申请执行人张玉亮欠款8812元及利息，2.案件受理费50元由被执行人张海涛承担。因被执行人张海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月五日书记员  王艳玲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1683号 申请执行人，阜蒙县太平镇广超彩钢加工厂。 地址，阜蒙县。 法定代表人，刘德贵，系该加工厂厂长。 被申请执行人，太敬全，男，1973年12月2日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人阜蒙县太平镇广超彩钢加工厂与被执行人太敬全承揽合同纠纷一案中，据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初3116号民事判决书。本院已向被执行人下达执行通知书，在执行过程中，申请人与被申请人自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初3116号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 秦 川
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3085号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行,住所地邯郸市陵园路**。 负责人：刘春乐，该支行行长。 委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威律师事务所律师。 被告：徐晓红，女，1988年12月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告徐晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤诉。 案件受理费4372元，减半收取计2186元，由中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行负担。 审判员 张 静 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘瑞雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2999号之十二被执行人：魏玉宝，男，汉族，1974年06月13日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏玉宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏玉宝在山东省农村信用社联合社916040010016200212477,0账户内存款人民币158260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月九日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8557号原告：黄振兴，男，1989年7月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：永城盛大印刷科技股份有限公司，住所地：永城市产业集聚区僖山路与上海路交叉口东南角，统一社会信用代码91411481MA44715MOK。法定代表人：吕新立，总经理。原告黄振兴与被告永城盛大印刷科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告黄振兴于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告黄振兴自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄振兴撤回起诉。案件受理费65元（已减半），由原告永黄振兴负担。审判员 王 艳二〇二〇年十二月八日书记员 陆美岩
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5516号 原告:合肥兰湖钢化玻璃有限公司,住所地安徽省合肥巢湖经济开发区花山工业园向东200米，统一社会信用代码9134010032796758XM（2-2）。 法定代表人：熊松松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 被告：王书欣,男,1980年12月28日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。 本院在审理原告合肥兰湖钢化玻璃有限公司与被告王书欣买卖合同纠纷一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1230元，减半收取615元，由原告合肥兰湖钢化玻璃有限公司负担。 审判员  鲁圣权 二〇二〇年十二月四日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵01民终202号 上诉人（原审被告）：杨波，男，1987年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 上诉人（原审被告）：尹利华，女，1990年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被上诉人（原审原告）：王旭东，男，1979年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 上诉人杨波、尹利华因与被上诉人王旭东民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2020）兵0103民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨波、尹利华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨波、尹利华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费312元，减半收取156元，由上诉人杨波、尹利华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫立新 审判员  徐 敏 审判员  张 婕 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 瑞 1
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13120号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：谢波，男，1983年5月10日出生，汉族，住四川省南溪县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告谢波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告谢波经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令谢波向川商公司支付贷款本金3899元、利息1093元（以3899元为基数，按年利率17%以等额本息法，从2016年4月27日起计算至2017年10月27日止）；2．请求判令谢波向川商公司支付逾期违约费用，暂计2587元（逾期利息以尚欠本金3899元为基数，按照年利率24%从2017年10月27日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）；3．判令谢波承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。诉讼过程中，川商公司将第一项、第二项诉讼请求中年利率均变更为15.4%。事实和理由：2016年4月27日，谢波通过中介商成都同道商务服务有限公司向川商公司申请4288元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但谢波违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，谢波仍未足额还款，已构成违约。 谢波未作答辩。 本院认为，2016年4月27日，谢波为购买价值6088元的苹果手机向川商公司申请贷款4288元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为宜宾市翠屏区奥亨通讯器材经营部，从2016年5月27日起每月27日还款，分期18期，月还款389元。同日，谢波与川商公司、成都同道商务服务有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，谢波与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认谢波收到宜宾市翠屏区奥亨通讯器材经营部向其交付的价值6088元的苹果手机一部，并指定宜宾市翠屏区奥亨通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，谢波在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年4月28日，川商公司履行了相应的放款义务，后谢波共计归还389元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，谢波应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认谢波归还的389元直接用于抵扣本金，故本院确认，谢波尚应归还川商公司借款本金3899元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，川商公司主张以尚欠贷款本金3899元计算利息，请求合理，本院予以确认，故借期内利息计492.51元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年10月28日起以所欠本金3899元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以3899元为本金，按照年利率15.4%，自2017年10月28日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、谢波于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3899元； 二、谢波于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息492.51元、逾期利息（以3899元为本金，按照年利率15.4%，自2017年10月28日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由谢波负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15427号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：赵越超，男，1985年4月1日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告赵越超物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初2179号 原告：赵县赵州镇南解家疃村村民委员会，住所地赵县赵州镇南解家疃村。 法定代表人：刘英华，该村委会主任。 委托诉讼代理人：秦红霞，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。 被告：王振华，男，1965年2月13日出生，汉族，住赵县。 赵县赵州镇南解家疃村村民委员会与王振华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告赵县赵州镇南解家疃村村民委员会于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵县赵州镇南解家疃村村民委员会撤诉。 案件受理费80元，由原告负担。 审判员  吕占波 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑 晶 ——
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3515号申请执行人：崔国庆，男性，1959年09月18出生，汉族，住许昌魏都区。被执行人：郭跃军，男性，1971年10月05出生，汉族，住许昌县。本院在执行崔国庆与郭跃军买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4226号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭跃军买卖合同纠纷银行存款8925元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月十六日书记员  李嫚
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终2085号上诉人（原审被告）：恩施兴州建设工程有限责任公司，住所地湖北省恩施市施州大道**。法定代表人：张彦胜，总经理。委托诉讼代理人：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭明坤，男，1974年5月9日出生，住湖北省来凤县。原审被告：张品杰，男，1982年7月29日出生，苗族，住湖北省宣恩县。上诉人恩施兴州建设工程有限责任公司（以下简称兴州公司）因与被上诉人郭明坤及原审被告张品杰合同纠纷一案，不服湖北省宣恩县人民法院（2020）鄂2825民初587号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。兴州公司上诉请求：撤销原判，依法改判兴州公司在本案中不承担责任；由郭明坤承担一、二审诉讼费。事实及理由：一、2015年1月19日，兴州公司与宣恩县沙道沟镇民族初级中学签订《建设工程施工合同》，合同载明项目副经理为张品杰。但双方后于2015年3月6日另行签订《建设工程施工合同》，将2015年1月19日的合同解除，重新确定了项目经理为康品。二、康品与张品杰之间系转包关系，郭明坤与兴州公司无合同关系，郭明坤提交的结算材料无兴州公司盖章，张品杰的签字行为不能代表兴州公司，兴州公司无付款义务。郭明坤辩称，涉案工程系兴州公司建设，张品杰是兴州公司的项目副经理，张品杰一直都是以兴州公司的名义与郭明坤洽谈、协商、确认样品、供货安装，欠款应由兴州公司支付。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张品杰未予陈述。郭明坤一审诉讼请求：判令兴州公司支付工程尾款265150.4元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年1月23日，兴州公司与宣恩县沙道沟镇民族初级中学签订建设工程施工合同，承包宣恩县沙道沟镇民族中学教师经济适用房工程，合同书载明该工程承包人项目经理为康品、副经理为张品杰。该工程项目在施工过程中，郭明坤与张品杰口头商定，由郭明坤承包该工程项目中门窗、百叶窗、阳台栏杆、空调栏杆、不锈钢栏杆、不锈钢楼梯、屋面排水管、值班休息室钢构封层等材料的供应及制作安装，郭明坤在制作安装过程中，康品、张品杰共向郭明坤支付了190000元。2020年1月3日兴州公司项目副经理张品杰与郭明坤进行结算，确定案涉工程已于2016年10月全部完工并竣工验收，并尚欠郭明坤265150.4元，同时约定于2020年1月18日前付清所欠款项。一审另查明，郭明坤于2010年10月8日办理了个体工商户营业执照，经营范围为锌合金钢、楼梯扶手、栏杆、栅栏、电动伸缩门.道匝.防盗窗加工销售.门窗.简易钢构板房搭建服务。一审法院认为，兴州公司承包宣恩县沙道沟镇民族初级中学教师经济适用房建设工程，并指定该工程项目经理为康品、副经理为张品杰，在该工程施工过程中，副经理张品杰与郭明坤就门窗、百叶窗、阳台栏杆、空调栏杆、不锈钢栏杆、不锈钢楼梯、屋面排水管、值班休息室钢构封层等材料的供应及制作安装达成口头协议，张品杰的行为系职务行为，其产生的民事责任应由兴州公司承担。该口头协议达成后，郭明坤与兴州公司之间形成了承揽合同关系。郭明坤依口头约定完成并交付工作成果后，已与兴州公司案涉工程项目副经理张品杰进行结算并确认了尚欠款项金额，兴州公司应承担清偿民事责任。故郭明坤要求兴州公司向其支付欠款265150.4元的的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：恩施兴州建设工程有限责任公司向郭明坤支付欠款265150.4元，限判决生效后一个月内履行。案件受理费2639元（已减半收取），由恩施兴州建设工程有限责任公司负担。二审期间，兴州公司向本院提交了以下证据：证据一、《合同协议书》，拟证明兴州公司与宣恩县沙道沟镇民族初级中学于2015年3月6日重新签订建设工程施工合同，合同载明的项目经理并非张品杰，而是康品。郭明坤质证认为，自己不清楚2015年3月6日的建设工程施工合同，但是郭明坤于2020年4月10日前往宣恩县沙道沟镇民族初级中学复印建设工程施工合同时，该学校只有2015年1月19日的建设工程施工合同，且张品杰一直在工程现场进行管理。证据二、《拨款明细表》及付款凭证，拟证明兴州公司已经将涉案工程款超额支付给康品的事实。郭明坤质证认为，兴州公司和张品杰、康品的付款明细与本案无关，自己没有收到兴州公司的货款。本院认为，证据一不完整，也非原件，不符合证据的形式要件，证据二与本案缺乏关联性，故对前述证据不予采信。经二审审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为涉案材料款的支付主体。经审查，兴州公司承包涉案工程，与宣恩县沙道沟镇民族初级中学签订建设工程施工合同，任命康品为项目经理，张品杰为项目副经理，张品杰以兴州公司的名义，与郭明坤洽谈、协商、确认样品、供应与安装工程材料，且张品杰、康品代表兴州公司向郭明坤支付了部分货款，因此，张品杰的行为系履行职务行为，其产生的民事责任应由兴州公司承担。故一审判决兴州公司向郭明坤支付欠款265151.4元并无不当。兴州公司上诉称，张品杰的项目副经理后来在新的建设工程施工合同中取消，其买卖行为仅代表张品杰个人，但是张品杰继续在兴州公司案涉工程项目部进行现场管理，并以兴州公司的名义与郭明坤洽谈业务，郭明坤有理由相信张品杰的行为依然代表兴州公司，因此，兴州公司的上诉理由，本院不予采纳。综上，兴州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，判决结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5277元，由上诉人恩施兴州建设工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二〇年十二月八日法官助理张晶晶书记员张贤岚
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1945号 申请执行人：李静，女，1986年6月11日出生，汉族，现住定兴县。 被执行人：魏亮，男，1986年9月9日出生，汉族，现住高碑店市。 本院在执行申请执行人李静与被执行人魏亮婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0684民初1586号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人魏亮未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0684执1945号执行案件所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行案件的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）冀0684执1945号执行案件标的已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1981号 申请执行人柳州市XX小额贷款有限责任公司，所在地广西柳州市晨华路**。统一社会信用代码：91450200571831043B。 法定代表人韦宗礼。 被执行人陶XX（曾用名陶XX），女，1976年2月5日出生，汉族，，住所地广西来宾市兴宾区 本院执行的柳州市XX小额贷款有限责任公司与陶XX借款合同纠纷一案，根据来宾市兴宾区人民法院作出的(2019)桂1302民初5240号民事生效判决书所确定的内容，本案执行金额为2653562元及利息。因被执行人陶XX下落不明无法查找，本院已依法向其公告送达执行相关文书；对被其账户存款、不动产等财产进行了执行查控。经查，被执行人陶XX名下财产先于本案均被另案查封、冻结且未执行完毕，本院对其不动产及账户等进行了轮候查封、冻结。本案本次执行期限内无法处置被执行人财产，暂未发现其有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302民初1981号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蒙瑞松
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审116号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人陈静，女，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）12-16号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年4月被执行人未经审批，擅自占用泊镇张边村耕地2258.1平方米建厂房。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月23日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）12-16号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行 政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地2258.1平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市泊镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张秀平
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6403号 申请执行人朱某1与被执行人朱某2、徐某离婚纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2019）辽0103民初685号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人朱某1与被执行人朱某2、徐某离婚纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月十四日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保104号之一申请人赵俊华，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人李飞良，男，1975年XX月XX日出生，汉族，，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人赵俊华与被申请人李飞良民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求查封登记在李飞良名下的位于府谷县XX镇XX路XX沟的房屋，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封登记在被申请人名下的房屋，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封登记在赵俊华名下的XXX小型轿车一辆（车牌号：陕KXXX**），查封期限为二年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年九月十七日书记员  张 召
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1547号申请执行人:尹元梅，公民身份号码：×××，女，汉族，1971年4月7日出生，住西宁市。被执行人：关雪冬，公民身份号码：×××，女，满族，1965年11月8日出生，住西宁市。申请执行人尹元梅与被执行人关雪冬不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）青0103民初2348号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付不当得利款200000元、利息12233元、迟延履行期间的债务利息1225元、案件受理费2330元，并承担本案的执行费3118元，合计218906元。本案在执行过程中，双方于2020年12月9日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初2348号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月十四日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申516号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张勇，男，1978年5月9日出生，满族，住址沈阳市于洪区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）吕伟，男，1987年5月27日出生，汉族，住址辽宁省。再审申请人张勇因与被申请人吕伟劳务合同纠纷一案，不服我院（2020）辽01民终6597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张勇申请再审称，原审认定事实不清，申请人系受到胁迫方为被申请人出具的欠条，并非自己真实意思表示，请求人民法院依法提起再审，查清事实后再行判决。本院认为，被申请人向申请人提供了劳务，双方之间形成了劳务合同关系。申请人向被申请人出具了欠条，故申请人应当按照欠条的内容向被申请人支付所欠劳务费25,000元。申请人主张其是在受到胁迫的情况下出具的欠条，并非其真实意思表示，因其未能就其主张提供相应证据证明，故本院不予采信。综上，张勇的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张勇的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二〇年十二月九日书记员 卢 月
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4119号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐冬冬，男，1994年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王晴晴，女，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：俞雪亮，安徽远致律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜阳市颍泉同昇地产有限公司，住所地阜阳市颍泉区中市街道办事处工业园祥和居****。社会统一信用代码91341200MA2N605L8F。 法定代表人：孙磊，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥乾财房地产投资咨询有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市新站区新蚌埠路以东梅冲湖以南佳海工业城****代码91340100395196780L。 法定代表人：江坤，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥盘云信息科技有限公司，住合肥市瑶海区砀山路金座嘉园******，社会统一信用代码：91341200MA2N605L8F。 法定代表人：孙英，该公司总经理。 再审申请人唐冬冬、王晴晴因与被申请人阜阳市颍泉同昇地产有限公司(以下简称同昇公司）、合肥乾财房地产投资咨询有限公司、合肥盘云信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐冬冬、王晴晴申请再审称，1.唐冬冬、王晴晴与同昇公司签订的《商品房买卖合同（预售）》真实合法有效，系双方真实意思表示，其中对房屋价款的约定是双方共同意思表示，双方应严格依照买卖合同的约定履行义务。同昇公司以一份计算逻辑混乱且真实性待查的所谓流转单来否认买卖合同的真实性，系对本案事实的重大歪曲。首先，该流转单系同昇公司单方提供，同昇公司不能就计算方式和计算逻辑对唐冬冬、王晴晴作出合理解释。其次，唐冬冬、王晴晴签署流转单时，同昇公司未对该流转单的内容和作用进行释明，且内容均为同昇公司自行添加，严重损害唐冬冬、王晴晴合法权益。2.同昇公司在合同标价外违规收取“认筹金”违反现行法律法规，应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，1.唐冬冬、王晴晴签署的《合同签署流转单》，已经一审庭审质证。唐冬冬、王晴晴在一审庭审中质证称该流转单系空白签署，因其未提交证据证明其签署的系空白流转单，且该流转单有购房人唐冬冬、王晴晴签名，故一审法院对其予以认可。唐冬冬、王晴晴现称同昇公司未对该流转单的内容和作用进行释明，且内容均为同昇公司自行添加，并未提供证据证明，故唐冬冬、王晴晴的该申请再审理由不能成立。2.原审已查明，唐冬冬、王晴晴签订《商品房买卖合同》前所交“认筹金”，是其为享受同昇公司给予优惠政策而所交的购房款，同昇公司已经作出合理的解释与说明且已经按照约定给予了唐冬冬、王晴晴优惠并已从唐冬冬、王晴晴购房款中扣除；唐冬冬、王晴晴与同昇公司之间从签订《房源落位协议》、《合同签署流转单》，到签订《商品房买卖合同》，是前后相互链接统一的有机整体，是最终《商品房买卖合同》不可分割的一部分。原审认定当事人双方的约定符合诚实守信、真实、自愿的原则，是双方当事人的真实意思，内容不违反法律强制性规定，应为有效合同并无不当。综上，唐冬冬、王晴晴的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐冬冬、王晴晴的再审申请。 审判长  胡红 审判员  章勇 审判员  王成 二〇二〇年十二月九日 法官助理赵梅 书记员季敏捷
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初1086号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲，女，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：朱超林，男，该公司员工，特别授权。 被告：任丽君，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告任丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司以被告已主动缴纳所欠物业费用为由自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 张 度 波 二〇二〇年十二月十四日 书记员 甘旸灵熠
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3924号申请人：惠州市大将涂料有限公司，住所：广东省惠州市惠阳区******与东华。法定代表人：赖某1。委托诉讼代理人：沈传虎，系广东德纳（龙华）律师事务所律师。被申请人：韦文娴，女，汉族，1980年9月5日出生，公民身份证住址：广东省深圳市龙华新区*****************桂花苑32G，公民身份号码：450***********X。被申请人：韦辉忠，男，汉族，1989年11月18日出生，公民身份证住址：广西钦州市钦北区**************，公民身份号码：450************2。申请人惠州市大将涂料有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦文娴、韦辉忠相应价值人民币93532元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为93532元的保单作担保。本院经审查认为，申请人惠州市大将涂料有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韦文娴、韦辉忠相应价值人民币93532元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十二月九日书记员  何嘉琪吴丹苗
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4611号 原告许云清，女，1959年10月1日出生，汉族。 被告刘亚春，男，1970年5月6日出生，汉族 原告许云清诉被告刘亚春民间借贷纠纷一案，原告许云清于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许云清的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许云清撤回起诉。 案件受理费28元，由原告许云清负担。 审判员  李书朵 二〇二〇年十二月三日 书记员  袁伟苓
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初14303号 原告：吕贵金，男，1967年12月25日出生，汉族，现住吉林梅河口市。 被告：王明永，男，身份信息均不详。 原告吕贵金诉被告王明永买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，仅提供了被告王明永的姓名、性别，对其它情况并不明确，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告吕贵金的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 陈 璐 二〇二〇年十二月十日 书记员 王艺宁
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4093号原告：盛建明，女，汉族，1956年7月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：罗奇峰，湖南图邦律师事务所律师。被告：钟选才，男，汉族，1954年10月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：湖南金园房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街**。法定代表人：钟涛。委托诉讼代理人：刘协全，该公司员工。原告盛建明与被告钟选才、湖南金园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盛建明及其诉讼代理人罗奇峰、被告湖南金园房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘协全到庭参加了诉讼，被告钟选才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。原告盛建明请求判令：1、各被告偿还原告借款本金1412970元及利息1196786元（自2015年3月1日起按年利率15.4%计算至2020年9月1日），之后的利息要求按年利率15.4%支付至借款全部还清日止；2、各被告按合同约定共同支付违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。被告湖南金园房地产开发有限公司答辩要点：借款是事实。被告钟选才未答辩。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2012年12月至2015年3月，被告先后四次向原告出具了借据、收据，金额分别为400000元、320000元、172970元和520000元。原告与被告湖南金园房地产开发有限公司、钟选才对上述借款进行结算后，于2015年2月28日签订《借款协议》,该协议上载明：1.被告钟选才2015年2月28日前向原告所借的款项，经双方按原借款协议结算，至2020年2月28日止，双方一致认可，被告湖南金园房地产开发有限公司、钟选才应归还原告本息合计为人民币520000元，原告结算的本息转为本金；2.借款金额人民币：伍拾贰万元整（￥520000元）；3、借款利率按年利率18%计算，不计复利。于2015年3月1日签订《借款协议》,该协议上载明：1.被告钟选才2015年2月28日前向原告所借的款项，经双方按原借款协议结算，至2020年2月28日止，双方一致认可，被告湖南金园房地产开发有限公司、钟选才应归还原告本息合计为人民币892970元，原告结算的本息转为本金；2.借款金额人民币：捌拾玖万贰仟玖佰柒拾元整（￥892970元）；3、借款利率按年利率18%计算，不计复利。本院与原被告双方核实相关证据后查明，上述两个借款协议中的借款构成如下：520000元的借款包含本金400000元，利息120000元（按月息3分计算了10个月）；892970元的借款包含本金720000元，利息172970元（按月息3分计算了8个月）。原被告于2015年结算后，被告湖南金园房地产开发有限公司在2016年至2019年期间向原告偿还了共计112690元，原告对该事实予以认可。借款剩余部分至今尚未清偿。以上事实，有原告提供的身份证、借据、当事人的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力。原告已在协议签订之前通过银行转账向被告支付了借款，且被告湖南金园房地产开发有限公司对借款事实予以认可，故本院对原告主张两被告偿还1120000元的本金予以支持。对于原告主张的结算协议所确定的利息292970元，被告湖南金园房地产开发有限公司在结算后偿还了112690元，本院认定该部分还款用于抵扣400000元本金所对应的按月息3分计算的10个月利息120000元，抵扣后该笔借款利息已清偿至2015年2月12日。至此，结算协议所约定的利息尚余180280元，但因该利息系按月息3分计算，且并未支付，根据《最高人民法院》的相关规定，本院调整为按原告起诉时的一年期市场贷款报价利率的四倍即15.4%计算利息，即本金720000元对应的利息为73920元；本金400000元对应的尚余利息为2700.27元；共计76620.27元（截至2015年2月28日）。关于原告主张自结算之日（2015年3月1日）起按年利率15.4%计算利息的诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，本院予以支持。被告钟选才经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，其不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告湖南金园房地产开发有限公司、钟选才在本判决生效后十日内偿还所欠原告盛建明借款本金1120000元及利息76620.27元（利息计算截至至2015年2月28日），此后的利息自2015年3月1日起以1120000元为基数按年利率15.4%计算至借款实际清偿之日；二、驳回原告盛建明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13839元（原告已预交），由原告盛建明承担2100元，被告湖南金园房地产开发有限公司、钟选才共同承担11739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年十二月七日书记员  颜 媚附本判决所引用条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十二条?借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执851号   申请人:韦金福，男，生于1979年2月9日，汉族，海东市乐都区碾伯镇居民，现住该镇桥北路**。   被执行人:王元才，男，生于1965年4月18日，汉族，海东市乐都区寿乐镇土官口村村民，，现住该村**   本院执行的申请执行人韦金福与被执行人王元才买卖合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院（2020）青0202民初1489号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王元才未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韦金福向本院申请执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年9月14日向被执行人王元才发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月30日双方达成和解协议，约定被执行人王元才于2020年12月30日前给付申请人韦金福52725元，剩于案款于2021年6月30日前付清，申请人韦金福表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执851号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢国德   审判员 江 勇   审判员 郑长翯     二〇二〇年十二月十一日   书记员 包 鑫
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初261号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人师振斌，男，1975年7月2日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地山西省河津市，住河津市。2020年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检二刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人师振斌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。河津市人民检察院检察员赵晓伟出庭支持公诉，被告人师振斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月29日23时15分，被告人师振斌酒后无证驾驶号牌为×××（逾期未检验）黑色北京现代牌小型汽车，行驶至河津市九龙大街与龙岗路十字路口附近时，被执勤民警现场查获。经晋侯司鉴中心[2020]毒检字第675号司法鉴定意见书鉴定，被告人师振斌血液中酒精含量检验结果为116.70mg/100ml。 公诉机关认为，被告人师振斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人师振斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、户籍信息证明、驾驶人信息查询结果单、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人师振斌的供述等证据。 被告人师振斌对起诉书指控的事实、罪名、及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人师振斌构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人师振斌无证驾驶未经检验的机动车在道路上行驶，可酌情从重处罚。被告人师振斌到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人师振斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 军 二〇二〇年十二月四日 书记员 蔡泽玉
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2674号 厦门友盾科技有限公司、段贤海： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人段贤海支付令一案，申请执行标的为1141.77元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人段贤海支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2674号【原审案号：(2020)闽0205民督324号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执192号之二 申请执行人：易国祥，男，1966年6月9日出生，汉族，农民，住陕西省安康市宁陕县，身份证号码：6124XXXXXX********。 被执行人：柴兴胜，男，1964年2月1日出生，汉族，居民，住陕西省安康市宁陕县，身份证号码：6124XXXXXX********。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0923民初82号民事调解书向被执行人柴兴胜发出执行通知书，责令被执行人柴兴胜限期按照上述生效民事调解书偿还申请执行人易国祥借款本金19800元和利息2000元，共计21800元。负担案件受理费210元（减半收取），申请执行费227元，被执行人未自动履行义务。在执行过程中查明被执行人柴兴胜名下登记有砖混结构住房一套，位于宁陕县城关镇关口街**，房产证号为宁房权证发字第**。本院依法查封被执行人柴兴胜名下该房屋，由于房屋评估、拍卖时间较长，本案应该终结执行。经与申请执行人易国祥协商，同意本案件终结执行，待该房屋拍卖后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执192号案件执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  柯秋海 二〇二〇年十二月八日 书记员  李昊远
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12791号 申请执行人：王惜凯，男，1990年12月22日出生，汉族，住广东省揭阳县。 被执行人：李远立，男，1975年12月19日出生，汉族，住四川省开江县。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民特691号民特民事裁定书。 案由：请求确认人民调解协议效力。 立案日期：2020年9月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款33810.00元及利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月十一日 书记员  石 滨
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执740号被执行人：谭大平。被执行人谭大平的罚金一案，经本院执行，现（2020）湘1028执740号案件已于2020年12月14日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年十二月十四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21319号之一 申请执行人：东莞市永力强箱包塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇新南村第一工业区，统一社会信用代码：91441900084540062B。 法定代表人：张静兰。 委托代理人：李苗，广东法铸河山律师事务所律师。 委托代理人：张旭涛，广东法铸河山律师事务所律师。 被执行人：东莞市中堂摩思途箱包厂，住所地：广东省东莞市中堂镇东泊陈屋新村26巷**楼，注册号：441900606893452。 经营者：林东耀。 被执行人：林东耀，男，汉族，1989年10月2日出生，住广东省雷州市。 申请执行人东莞市永力强箱包塑胶制品有限公司根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初23384号民事调解书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市中堂摩思途箱包厂、林东耀发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人东莞市中堂摩思途箱包厂、林东耀的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。（二）本院已依法对被执行人东莞市中堂摩思途箱包厂、林东耀发出限制消费令，对其采取限制消费措施；依法对林东耀作出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月4日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21319号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十二月十一日 书记员  袁乐恒
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9397号原告：苏州市富艺纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇清砂路。法定代表人：浦火荣，总经理。委托诉讼代理人：李永清，苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。被告：东莞市盈昌纤维品有限公司，住所地广东省东莞市万江街道牌楼基河北路******。法定代表人：冉昌雄。原告苏州市富艺纺织品有限公司（以下简称为富艺公司）诉被告东莞市盈昌纤维品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告富艺公司于2020年12月10日以被告已付款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富艺公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苏州市富艺纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1669元，由原告苏州市富艺纺织品有限公司负担。审判员 王 辉二〇二〇年十二月十一日书记员 张俊杰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5898号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：蒋宗书，男，1977年7月7日出生，汉族，户籍地：湖北省大悟县，住武汉市武昌区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告蒋宗书借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费99.5元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终303号原公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。上诉人（原审被告人）毕景慧，男，1965年4月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被取保候审，经吉林市丰满区人民法院决定，于同年9月17日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。辩护人李晓红，吉林圣力律师事务所律师。吉林省吉林市丰满区人民法院审理吉林省吉林市丰满区人民检察院指控被告人毕景慧犯危险驾驶罪一案，于2020年9月2日作出（2020）吉0211刑初146号刑事判决。宣判后，毕景慧不服，提出上诉。本院于2020年9月23日立案并依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。吉林市人民检察院指派检察员凤淑杰、宋宏宇到庭履行职务。上诉人毕景慧及其辩护人李晓红到庭参加诉讼。现审理终结。原审判决认定：2020年3月20日14时许，被告人毕景慧醉酒后无证驾驶无号牌四轮手扶拖拉机，沿吉林市丰满区旺起镇梨树村村路由东向西行驶至梨树村路段时，被民警拦截，民警随即对毕景慧进行呼气式酒精检测，其不配合。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，毕景慧驾驶机动车时的静脉血液酒精含量为213.35mg/100ml。上述事实，有经原审当庭举证、质证的户籍信息、案件提起、到案经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实。原审法院认为，被告人毕景慧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人毕景慧到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其无证驾驶无号牌机动车，不配合执法，在量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人毕景慧犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。上诉人毕景慧及其辩护人上诉理由和辩护意见：原审量刑重，请求判处缓刑。吉林省吉林市人民检察院认为：原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人毕景慧醉酒后无证驾驶无号牌四轮手扶拖拉机，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人毕景慧及其辩护人提出原审量刑重，请求判处缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，毕景慧无证驾驶无号牌机动车，不配合执法，酒后血液酒精含量为213.35mg/100ml，按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》应从重处罚，原判对其认罪认罚情节已在量刑时予以考虑，因此毕景慧及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见于法无据，不予支持。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林省吉林市人民检察院意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  冯其胜审判员  陈 刚审判员  陈 迪二〇二〇年十二月八日书记员  王文龙
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4556号 开平市市场监督管理局、邝荣佳： 关于开平市市场监督管理局与邝荣佳行政非诉执行纠纷一案，经本院立案执行，邝荣佳于2020年12月10日缴清12000元，并缴纳本案的申请执行费80元。 至此，本院立案执行的（2020）粤0704行审532号行政裁定书所确定邝荣佳应缴罚款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4132号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：史某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告史某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1514号罪犯金仁哲，男，1978年12月1日出生，朝鲜族，吉林省汪清县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）大刑一初字第66号刑事判决，以罪犯金仁哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2009年11月16日作出（2009）辽刑三终字第276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月4日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年10月25日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2099号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。2018年11月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1467号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2021年7月3日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯金仁哲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯金仁哲的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯金仁哲服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯金仁哲减去有期徒刑六个月。（现刑期自2008年8月4日起至2021年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1605号 关于河北中联房地产开发有限公司申请执行宋金龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月07日立案执行，并于2020年12月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4435号原告：东营农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地东营市东营区府前大街**金融港**，统一社会信用代码：91370502MA3CDEU897。负责人：孙华，行长。被告：胜利油田高原化工有限公司，，住所地东营市东营区府前大街**统一社会信用代码：91370500743373836F。法定代表人：唐山平，执行董事兼经理。被告：王建军，男，1966年6月25日生，汉族，住址东营市。原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被告胜利油田高原化工有限公司、王建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年十二月八日书记员  栗岫雯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2246号之一申请执行人：常德市欣运投资有限公司。法定代表人：彭桂庭。被执行人：李卫红。被执行人：金文彬。申请执行人常德市欣运投资有限公司与被执行人李卫红、金文彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初72号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年9月813日，本院向被执行人李卫红、金文彬发出了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日、2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月17日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2020年8月17日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日向被执行人生活居住的居委会、村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该居委会、村委会工作人员表示不了解被执行人的情况。2020年9月3日，本院对被执行人李卫红、金文彬熊文华适用限制高消费措施。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为638400.5元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2246号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二〇年十二月七日法官助理郭诗野书记员谢明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢698号 宋长福、任娟，成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月3日恢复执行宋长福、任娟申请执行成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2015）新都民初字第5460号民事判决书。现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢698号、（2017）川0114执1918号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3001号 申请执行人边海玲与被执行人中国人民健康保险股份有限公司济南中心支公司劳动争议纠纷一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字【2020】第104号仲裁裁决书。因中国人民健康保险股份有限公司济南中心支公司未主动履行生效法律文书确定的义务，边海玲向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字【2020】第104号仲裁裁决书执行完毕。 审判员  刘锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  李秀
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初664号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨晓秀，女，1989年6月3日出生，居民身份证号码3203241989********，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县阳光家园小区******。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被取保候审。                               辩护人                       王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕515号                               被告人及辩护人意见                       被告人杨晓秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨晓秀犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨晓秀认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人杨晓秀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月七日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初3285号原告：郭志波，男，1972年10月5日生，汉族，住延津县。被告：张金生，男，1973年10月10日生，汉族，住卫辉市。被告：魏连银，男，1970年12月16日生，汉族，住卫辉市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区**（道清路与振中路交叉口），统一社会信用代码：91410700667225486W，负责人：刘兵。原告郭志波与被告张金生、魏连银、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告郭志波于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭志波自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭志波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭志波负担。审判员  席爱珍二〇二〇年十二月十一日书记员  许 晴
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3230号原告：湖南天环物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波，董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：陈丽君，女，1978年6月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限公司（以下简称天环物业公司）与被告陈丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告天环物业公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限公司负担。审判员  代学文二〇二〇年十二月十一日法官助理谈春艳书记员魏灵
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2777号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：赵冰 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人赵冰借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2666号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵冰银行存款人民币43814.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘10刑申24号张文博：你因犯运输毒品罪一案，对湖南省永兴县人民法院（2015）永刑初字第242号刑事判决书及本院（2016）湘10刑终175号刑事裁定书中认定你犯运输毒品罪不服，向本院提出申诉。申诉理由：张文博和其他同案被告人明显是出于自己吸食毒品的目的，而携带毒品乘坐机动车交通工具返回老家，不存在帮助他人贩卖、走私毒品或以其他方式扩散毒品的故意，不具备运输毒品罪的主观构成要件，依法应当认定犯非法持有毒品罪，一、二审认定张文博构成运输毒品罪在认定事实和适用法律上均存在错误。综上，请求撤销一、二审判决，对本案重新审理，改判张文博犯非法持有毒品罪定罪量刑。本院经审查认为，运输毒品罪为“行为犯”,所谓“行为犯”是指以实行法定的犯罪行为作为犯罪构成要件的犯罪。本案中，你在广州购买毒品后，与其他同案被告人自行驾车从广州返回原籍甘肃，途径京珠高速永兴服务区时被查获，你们的行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立。虽你申诉提出所购毒品是用于自己吸食，但你主观上存在运输毒品的故意，客观上实施了运输毒品的行为，已符合运输毒品罪的构成要件。综上所述，湖南省永兴县人民法院（2015）永刑初字第242号刑事判决书及本院（2016）湘10刑终175号刑事裁定书认定的事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。你对该案的申诉理由不成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。本院决定驳回你的申诉，望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月八日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6530号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：姜宁，男，1993年8月24日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告姜宁、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员     赵娟丽 二0二0年十二月九日                          法 官助 理      赵晓英 书  记  员      党  芬      1
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执2144号申请执行人：付某，住上蔡县。被执行人：樊某，男，汉族，1990年11月29日出生，住中牟县。本院在执行付某与樊某债务转移合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初2409号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告樊某支付原告付某工资款4300元及律师费2000元。因被告樊某未按上述生效法律文书履行义务，原告付某向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月14日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年11月10日、2020年12月4日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年11月26日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年11月26日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2020年11月26日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产；于2020年12月15日中牟县不动产中心查询，未查询到可供执行的不动产。4.于2020年11月26日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。于2020年12月15日经中牟县不动产中心查询，未查询到可供执行的土地、房产、不动产。5.于2020年12月8日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年12月8日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年12月15日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省中牟县大孟乡信王村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。8.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2020年12月9日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人付某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年十二月十五日书记员  张豪杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2927号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：马志军，行长。 被申请人：田艳，女，1972年9月11日出生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 被申请人：毕建利(曾用名毕智利)，男，1974年1月6日出生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田艳、毕建利在银行（或其他金融机构）存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人田艳、毕建利在银行（或其他金融机构）存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1720元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张成军 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘云云
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执764号申请执行人宋德安，男，1984年10月29日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县草场乡克朗村电站社**，公民身份号码：5104211984********。被执行人高建川，男，1966年5月10日出生，汉族，城镇居民，住，住四川省攀枝花市**机场路********/div>公民身份号码：5111261966********。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民初509号民事判决书，立案执行宋德安申请执行高建川民间借贷纠纷一案，被执行人高建川应履行债务100000元。在执行中，经财产调查，被执行人高建川无存款、车辆、工商登记、有价证券，在攀枝花市东区及夹江县的房产均被抵押，且被其他法院轮后查封，暂无财产可供执行。被执行人陈正新、张仕菊尚有债务100000元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费，并列入失信人员名单。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民初509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年十二月十四日书记员  王 彬
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2784号原告：朱大英，女，1961年9月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：龚光林，湖北西陵律师事务所律师。被告：通山县大路乡大路中学，住所地：湖北省通山县大路乡。法定代表人：朱壮浩，通山县大路乡大路中学校长。委托诉讼代理人：袁观主，湖北名卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄良炸，湖北名卓律师事务所律师。原告朱大英与被告通山县大路乡大路中学劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，在审理过程中，原告朱大英以起诉主体错误为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利和意思表示，故本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱大英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱大英负担。审判员  刘亚军二〇二〇年十二月十六日书记员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23693号上诉人（原审被告）：万智生，男，1985年6月10日出生，汉族，住广东省五华县。上诉人（原审被告）：陈菊花，女，1988年6月14日出生，汉族，住广东省五华县。被上诉人（原审原告）：杨燕群，女，1974年1月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：许晓铭，广东金山石律师事务所律师。原审被告：李彪雄，男，1986年5月8日出生，汉族，住广东省五华县。原审被告：李小运，女，1990年1月20日出生，汉族，住广东省五华县。上诉人陈菊花、万智生因与被上诉人杨燕群、原审被告李彪雄、李小运民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初27388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，一审法院依法于2020年7月17日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人万智生、陈菊花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年十二月四日书记员 古嘉玲张海燕
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢213号之三 申请执行人：王峰，男，汉族，1970年4月7日出生，住平泉县。 被执行人：曹大胜，男，汉族，1975年12月9日出生，住江西省阜宁县。 申请人王峰与被执行人曹大胜买卖合同纠纷一案，本院作出(2014)平民初字第01274号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币146700.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款5662.49元，已经扣划至本院； 三、2020年8月19日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月2日本院本院进行两次委托调查均未反馈； 五、2020年9月18日至2020年11月19日本院共进行了2次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人曹大胜限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的(2014)平民初字第01274号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张秀艳 审判员  何玉国 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭瑞峰