wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院刑事判决书 （2020）陕1023刑初91号公诉机关:陕西省商南县人民检察院。被告人:牛某，男，汉族，初中文化，农民。2020年11月6日因涉嫌虚开发票罪被商洛市公安局取保候审。辩护人：秦才瑞，陕西秦东律师事务所律师。商南县人民检察院以商南检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人牛某犯虚开发票罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员王梅影出庭支持公诉，被告人牛某及其辩护人秦才瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至12月，王某（已判刑）以每张发票200元报酬让牛某组织群众到商南县税务局代开销售香菇、干木耳的陕西增值税普通发票，牛某为赚取开票费用，以帮忙或每张发票50元报酬组织郭某、陈某1、袁某等15名群众，在没有任何真实货物交易的情况下，为福建佰奥源生物科技有限公司、XX县万千里食品有限公司、XX县鑫志鸿食品有限公司、西峡鸿林食品有限公司等公司虚开陕西增值税普通发票15份，虚开金额共计937.4221万元。牛某将发票交给王某，从中非法获利2000元。王某将虚开发票经其上线季某（已判决）交给上述企业，后由于税务稽查机关及时核查，已将虚开发票追回，虚开发票未入账抵扣税款，未给国家税收造成损失。公诉机关提供有户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、证据来源情况说明、增值税普通发票复印件、购销合同复印件、社会调查评估意见书等书证，证人王某、陈某2、李某、郭某、陈某1、袁某等人的证言，被告人牛某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人牛某违反国家税收管理法规和发票管理制度，让他人虚开增值税普通发票，虚开金额937.4221万元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人牛某与王某构成共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人牛某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。所虚开发票未给国家税收造成损失，可酌情从轻处罚。被告人牛某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人牛某判处有期徒刑一年又八个月，适用缓刑，缓刑考验期限二年又二个月，没收违法所得，并处罚金人民币3000元。被告人牛某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人牛某让他人虚开增值税普通发票，虚开金额937.4221万元，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人牛某犯虚开发票罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人牛某与王某构成共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人牛某到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人牛某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人牛某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年又八个月，宣告缓刑，缓刑考验期限两年又二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人牛某违法所得2000元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员  郭松伟 二〇二〇年十二月四日   法官助理    刘  盼书 记 员  齐琳玉 1
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审224号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人杨全保，1991年10月6日出生，住河南省延津县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2020年11月23日向本院申请强制执行其对杨全保作出的4107391901827546号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391901827546号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391901827546号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391901827546号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二〇年十二月七日书 记 员 高         琴
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3266号张国庆、贾建哲：本院受理的申请执行人贾建哲申请执行被执行人张国庆民间借贷纠纷一案，在执行过程中，在执行过程中，被执行人张国庆于2020年12月17日自觉履行了生效法律文书所确定的义务（履行金额50000元），下余不足部分申请执行人贾建哲自愿放弃。现本案已执行完毕，申请执行人于2020年12月17日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2017）豫1303民初4906号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8448号原告：周瑜丰，男，1986年10月3日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：刘俊，男，1989年6月18日生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市。原告周瑜丰（下称原告）与被告刘俊（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还货款4952元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次在原告处购买五金器材，双方经过结算被告于2020年8月4日向原告出具欠条，原告多次要求被告支付货款未果。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，并列出上列诉请。被告未答辩，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，被告多次在原告处购买五金器材，双方经过结算被告于2020年8月4日向原告出具欠条，载明：因买到周瑜丰（身份证号：3605021986********）产品总价款4952元于9月前付清，此欠条具有法律效应及依据，立此为据。原告多次要求被告支付货款未果，特向本院提起诉讼。以上事实，有欠条和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的口头买卖合同法律关系依法成立，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当诚实履行。本院认为，依据被告向原告出具的欠条，载明：因买到周瑜丰（身份证号：3605021986********）产品总价款4952元于9月前付清，此欠条具有法律效应及依据，立此为据。故对原告要求被告返还货款4952元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘俊应于本判决生效之日起十日内返还原告周瑜丰货款4952元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  彭卿二〇二〇年十二月九日法官助理陈宇书记员李茜薇
文书内容湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初116号            公诉机关              湖北省武汉市汉南区人民检察院                  被告人      基本情况              邓兴伟，男，1988年3月16日出生于云南省彝良县，汉族，初中文化程度，工人，户籍所在地云南省昭通市彝良县洛泽河镇笋叶村，暂住湖北省武汉市汉南区。公民身份号码5321291988********。因本案于2020年10月11日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂武南检一部刑诉〔2020〕109号                  指控事实              2020年10月10日21时29分，被告人邓兴伟酒后驾驶号牌为贵GTQ7**的白色东风标致牌小型汽车，沿本辖区汉南大道由农垦街向兴一路方向行驶，至周祥飞再生资源回收站门前时，被民警当场抓获，经对其进行呼气式酒精检测，当场结果为92mg/100ml。后经抽血取样送检，检出被告人邓兴伟血液中乙醇浓度为114.22mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人邓兴伟对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邓兴伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条。                  判决结果              被告人邓兴伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员      邹  桦              二〇二〇年十二月一日                    书 记 员      唐嘉珞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8766号之一本院2020年11月30日对原告天津市万千置业有限公司与被告杨金龙物业服务合同纠纷一案中，作出的(2020)津0102民初8766号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)津0102民初8766号民事裁定书中第二页倒数第二行的“第二中级人民法院”补正为“天津市第二中级人民法院”。审判员  李红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5266号申请执行人：张宏伟，男，汉族，1968年8月16日出生，住所地新郑市。被执行人：王久龙，男，汉族，1976年6月16日出生，住所地内蒙古自治区通辽市鲁县。本院在执行张宏伟与王久龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人张宏伟依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初980号民事判决书于2020年4月15日向我院申请执行，申请被执行人支付借款43500元及利息，诉讼费668元。我院于2020年11月20日立案执行，案号为（2020）豫0184执5266号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年11月21日向被执行人王久龙发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初980号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年11月20日提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年12月16日向被执行人王久龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月23日向被执行人王久龙发出传票传唤其2020年11月24日到本院接受询问，被执行人王久龙未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年12月16日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人王久龙名下的不动产登记信息，经调查被执行人王久龙在不动产登记中心无不动产登记信息；五、2020年11月24日委托开鲁县人民法院对被执行人王久龙房产、公积金信息进行查询，被执行人名下无房产、公积金。六、本院于2020年12月17日向申请执行人张宏伟发出提供被执行人王久龙的财产状况通知书截止约谈时申请执行人张宏伟未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、通过系统查询，被执行人王久龙没有作为被执行人的案件；九、本院于2020年11月16日再次对被执行人王久龙提起网络查询，未发现被执行人王久龙名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十、本院于2020年12月1日向申请执行人张宏伟发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人王久龙的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、由于被执行人王久龙未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年12月16日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人张宏伟实际受偿金额为0元；本院于2020年12月17日对申请执行人张宏伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王久龙名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人张宏伟也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人王久龙有可供执行财产时，申请执行人张宏伟可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十二月十七日书记员代 创 业
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执846号之一 移送部门：北川羌族自治县人民法院行政审判庭。 被执行人：张浩，男，生于1976年10月15日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司与张浩等金融借款合同纠纷一案，本院审理后作出（2018）川0726民初1019号民事判决，本案受理费2,376元，减半收取1,188元，由张浩负担。由于张浩没有按照生效判决缴纳受理费，本院行政审判庭于2020年8月17日向本院移送强制执行，本院审查后以（2020）川0726执846号立案执行，责令被执行人张浩缴纳受理费1,188元，并承担本案执行费50元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年10月16日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人既没有银行存款，也没有车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2020年11月9日到绵阳市住房和城乡建设委员会查询，被执行人在绵阳涪城区××道××段××号××房，本案执行标的不宜查封被执行人的房产。承办人根据案件信息，多次拨打被执行人电话一直处于关机状态。承办人于2020年12月4日到被执行人居住地调查，也没有调查到被执行人其他可供执行的财产。（4）本院已对被执行人采取限制高消费，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案在本次执行中未能执行到位的诉讼费金额为1,188.00元及执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院（2018）川0726民初1019号民事判决书中关于张浩诉讼费的本次执行程序，若发现张浩有财产可供执行，本院可以直接恢复执行。 本裁定书下发后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年十二月十三日 书记员 叶 俊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2849号 申请人：荣成市自然资源局。 被申请人：荣成市滕泰石材厂。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初8868号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。被告：赵明。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告赵明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  袁晶二〇二〇年十二月九日法官助理吴芮书记员陈岚绮
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1968号之二申请执行人张某,男,1944年3月23日生,汉族，农民，住昌图县。申请执行人满某,女,1950年3月4日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人韩某,男,1983年2月25日生,汉族，农民，住昌图县。申请执行人张某、满某与被执行人韩某抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初4821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院于2020年11月6日冻结了被执行人韩某财付通内存款6665.14元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4821号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月十三日书 记 员  王阿娉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢591号申请执行人程风群，男，1976年9月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人方如怡，男，1985年11月15日生，汉族，住无锡市北塘区。关于程凤群与被执行人方如怡其他合同纠纷一案，本院作出的（2012）锡滨民初字第1512号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确认，被执行人方如怡应支付程凤群人民币151692元及利息。因被执行人未履行债务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月23日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人方如怡名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人方如怡名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人方如怡名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。经查，原执行中被执行人已支付34000元，本次执行中支付了3000元，剩余金额为163000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案尚余163000元及相应利息暂未执行到位。在执行中，本院向申请人送达了执行告知书并通过电话方式询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）锡滨民初字第1512号民事判决书的本次执行程序。关于查封期限，查封、冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月一日书 记 员  许 磊
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执689号申请执行人：赖盛林，男，1965年10月6日出生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖亮明，男，1977年2月1日出生，汉族，居民，住石城县。申请执行人赖盛林依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2020）赣0735民初679号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，被执行人赖亮明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人暂无可供执行财产。2020年11月26日，本院已向被执行人赖亮明发出限制消费令。将被执行人赖亮明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2万元及息，截至2020年12月8日，未执行标的2万元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，我院于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘智军审判员  邓勖强审判员  赖春花二〇二〇年十二月八日书记员  曾聿晖
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初6659号 原告：苗某某。被告：高某某。原告苗某某诉被告高某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，由审判员党翠琴适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告苗某某及被告高某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经本院审理查明，2016年12月1日原告与定边县XX路XX签订《房屋租赁合同》，将原告所有的房屋租赁给云鼎KTV，用于该KTV的职工居住，而被告为该KTV职工在合同上签字。原告以该合同为依据向被告索要拖欠房租之请求诉至本院。本案中，该房屋租赁合同的相对方为原告与定边县XX路XX，而非被告高某某，且原告自认被告高某某系云鼎KTV的员工，该事实有原、被告陈述及《房屋租赁合同》在卷佐证。故原告所诉被告主体不适格，应驳回原告的起诉。被告高某某辩称，其为KTV员工，不应当承担支付义务的辩称理由，与查明事实相符。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告苗某某的起诉。案件受理费345元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    党翠琴                          二〇二〇年十一月三十日                          书  记  员    宋霄楠 1
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执236号 申请执行人：夏铖，女，1992年8月27日出生，住所地古丈县。 被执行人：湘西自治州经典房地产开发有限公司，女，1983年12月22日出生，住所地湘西经济开发区。 法定代表人：刘雪莲 夏铖申请湘西自治州经典房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，古丈县人民法院作出的（2020）湘3126民初118号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人夏铖向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结古丈县人民法院作出的（2020）湘3126民初118号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向雪原 审判员  石建华 审判员  陈洪波 二〇二〇年十二月十七日 书记员  龚良庆
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1149号之一 申请执行人：刁利珍，女，1986年10月28日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：潘桂斌，男，1985年9月25日出生，汉族，住广西武宣县。 申请执行人刁利珍与被执行人潘桂斌婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1346号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确认的给付义务,即：一、被执行人潘桂斌支付申请执行人刁利珍补偿费12000元；二、承担案件受理费133.5元、案件执行费80元。但被执行人未能及时履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、存款、住房公积金、证券等财产进行调查，发现被执行人在武××农村信用合作联社东乡信用社有存款794.04元，在工行××县支行有存款1517元，在中国农业银行股份有限公司来宾迁江支行有存款215元，在财付通支付科技有限公司有存款273.96元。除上述存款外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，本案在执行期限内无法执行完毕，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保350号申请人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路**，统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋康康，该公司员工。委托诉讼代理人：李海飞，该公司员工。被申请人：莒县鸿福医养健康产业集团有限公司，，住所地日照市莒县店子集街道驻地神农路以北、潍河路以东、会盟路以南），统一社会信用代码91371122MA3DBM4U58。法定代表人：李忠兰，该公司执行董事兼总经理。申请人天元建设集团有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人莒县鸿福医养健康产业集团有限公司所有的位于莒县；会盟路以南、马鬐山路以西的国有土地使用权各一宗。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人莒县鸿福医养健康产业集团有限公司所有的位于莒县的国有土地使用权一宗【不动产权证号：鲁（2018）莒不动产权第0041366号】，查封期限三年，查封期间允许被申请人使用，但不得转让、变卖、抵押和其他处分。二、查封被申请人莒县鸿福医养健康产业集团有限公司所有的位于莒县会盟路以南、马鬐山路以西的国有土地使用权一宗【不动产权证号：鲁（2018）莒不动产权第0041365号】，查封期限三年，查封期间允许被申请人使用，但不得转让、变卖、抵押和其他处分。案件申请费5000元，由申请人天元建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十二月十一日书记员  刘华正
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初405号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人张某1，男，生于1976年9月20日，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化，个体，户籍地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。2020年8月1日因涉嫌猥亵儿童罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。辩护人张某2，甘肃长治律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检五部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人张某1犯猥亵儿童罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察官王海燕出庭支持公诉，被告人张某1及辩护人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年7月31日早上9时许，被告人张某1在肃州区西洞镇409号附16号建利超市内，以搂抱、亲吻、摸臀部等隐私部位的方式对被害人柴某（女，十三周岁）实施猥亵。支持公诉的依据有被告人供述与辩解，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，视听资料等。控方认为被告人张某1的行为已构成猥亵儿童罪，现依法公诉本院，请求判处。被告人张某1对指控的犯罪事实和罪名不持异议,并自愿认罪认罚。其辩护人提出1.犯罪情节轻微，实施猥亵行为时间较短；2.认罪态度较好；3.系初犯、偶犯；4.悔罪态度较好的辩护观点。经审理查明，2020年7月31日早上9时许，被告人张某1在肃州区西洞镇409号附16号建利超市内，以搂抱、亲吻、摸臀部等隐私部位的方式对被害人柴某（女，十三周岁）实施猥亵。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.受案登记表，立案决定书，证明案件来源。2.被害人柴某陈述，证明2020年7月31日，我一个人到建利超市去买雪糕，我当时买了3个雪糕，每个雪糕1.5元，我给店主张某1给了4.5元。当时我发现超市里就只有我和张某1两个人，我把钱给到张某1手里之后，张某1就突然用他的双手隔着柜台把我的两只手抓住了。我有点害怕，就把手往回拿，但是我没有挣开。张某1就继续抓着我的手顺着柜台往出走。出了柜台后我和张某1面对面站着，张某1用胳膊抱着我的腰把我抱起来了。我当时有些害怕，不知道张某1要干什么，只记得他当时说了一句要抱一下我。期间张某1抱着我的时候还用嘴亲了几下我的脖子。之后张某1抱着我进到了超市里面的套间，把我抱到了中间的空地并把我放下来，我就在地上站着，张某1就突然把手伸进我的衣服，伸进我的内衣里面摸我的两个乳房。我记不起来张某1摸了我多长时间，之后张某1把头凑到我跟前用嘴亲了我的嘴和脖子。最后张某1把手伸进我的裤子，又把手伸进我的内裤里，现在我的屁股上摸了几下，又把手伸到前面摸了几下我的下体，就是我平时尿尿的地方。我当时很害怕不敢反抗，就哭了。张某1可能是看到我哭了害怕其他人进来看见，就把我放开了。我现在没有安全感，不敢一个人呆着。我现在在西洞中学上初一，我周围的同学都在问我这件事，我感觉特别烦恼，同学们都开始疏远我了。3.证人陈某证言，证明我是被害人柴某的母亲。2020年7月31日早上9点左右，我在我经营的文花馒头店忙着，我女儿柴某说出去卖雪糕吃呢就走了。一直到中午12时10分我回到出租房里看女儿，发现女儿在床边的角落里蹲着哭，情绪特别不稳定。我过去把女儿抱在怀里，哄了一阵才哄住，就慢慢开始问女儿发生了什么事情。我女儿告诉我她去建利超市买雪糕的时候张某1拉着她的手把他拉进了超市里面的套间，在套间里张某1抱了她，亲了她的脖子和嘴，还用手摸了她的胸部和下体，摸完后就让她走了。我女儿当时很害怕，就回到房子里面一直哭去了。4.证人罗某证言，证明我是被告人张某1的妻子，我们一直在一起开商店，平时关系也比较和睦。被害人柴某是镇上开文花馒头店的老板的女儿，跟我家的店离得不远。被害人柴某看起来了就是个十几岁的小姑娘，具体多少岁我不清楚，她来过我们的超市里买过东西。张某1在平时跟被害人接触的时候我没有发现有什么异常。5.现场勘验检查工作记录、现场照片，证明被告人张某1实施犯罪的现场位置及现场情况。6.辨认笔录，证明被害人柴某辨认出被告人张某1就是摸了其身体的人。7.辨认笔录，证明被告人张某1对作案地点进行了辨认。8.视听资料及制作说明，证明肃州区西洞镇解放409号附16号建利超市内监控拍到被害人进入超市并离开的过程，期间被告人赵建军对被害人实施拉手、搂抱等行为。9.接受证据材料清单、酒泉市第二人民医院诊断证明书、拭子两份及照片，证明被害人柴某的身体受伤情况，以及从被害人柴某处提取颈部拭子一份、会阴部拭子一份。10.鉴定意见书，证明送检的被害人柴某会阴部棉签拭子一份、颈部棉签拭子一份中检出同一女性STR分型，与被害人柴某的血样在D3S1358等20个基因座相同，其似然率为1.76×1028。11.户籍信息，证明被害人柴某案发时未满十四周岁，以及被告人张某1及本案证人的身份情况。12.查询违法犯罪记录情况说明，证明被告人张某1无违法犯罪记录。13.到案经过，证明被告人张某1的到案方式为书面传唤到案。14.被告人张某1供述，2020年7月31日9时30分左右，我在我经营的建利超市里，镇上文花馒头店老板的女儿到我店里来买雪糕。那个小女孩当时是一个人来的，买了三个雪糕。我拿塑料袋把雪糕装上给她的时候用手在她的手上摸了一下，我就产生了想抱一下、亲一下她的想法。我就用手把小女孩的手抓住了，顺着出柜台的方向拉着小女孩的手把她拉到我跟前。当时我们是面对面站着的，我就用双手抱着她的腰把她抱了起来，她的上半身就贴在我的身体上了。我当时觉得这种行为有点不合适，毕竟我和这个小女孩没什么关系，但是我又忍不住想抱她、亲她。我怕路过的人看到，我就抱着她进到了超市里面的厨房里。进去后我把她放在地上，弯下腰用嘴在她的脸上亲了两下，接着把手从他裤子后面伸进去了。她当时穿了内裤，我就把手伸到内裤里面用手触摸了她的屁股，摸了几下后又用手在大腿根部摸了一下，我当时有点紧张，不确定有没有摸到她的阴部。我害怕有人进来看到，就把手取出来并把她带到厨房外面的超市。我害怕她回去给家里人说我亲、抱、摸她的身体的事情，就从货架上拿了一个棒棒糖和一根火腿肠给她了，她就走了。这个小女孩是镇上开馒头店的柴家的女儿，我不知道她的岁数，看起来就是十三、四岁。本院认为，被告人张某1为满足寻求刺激的心理需要，以搂抱、亲吻、摸臀部等隐私部位的方式，猥亵未满十四周岁的儿童，其行为已触犯刑律，构成猥亵儿童罪。控方指控的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某1到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，且认罪悔罪态度较好，可从轻处罚。其辩护人提出犯罪情节轻微，实施猥亵行为时间较短的辩护观点，经查，被告人张某1利用未成年少年对猥亵行为的恐惧心理及对自身生理情况认知的不足实施猥亵，对未成年少女的身体及心理造成较大伤害，故对该辩护观点不予采信；提出认罪态度较好，系初犯、偶犯，悔罪态度较好的辩护观点，与事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某1犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2023年1月31日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马兴国人民陪审员 张 娟人民陪审员 叶建军二○二○年十二月四日书记员 茹 帆
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1877号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：周祥岭，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李秀娟（被告周祥岭之妻），女，1965年2月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：胡明新，男，1978年9月3日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：胡明垒，男，1971年1月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：刘盼盼，男，1985年10月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：周平印，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周祥岭、李秀娟、胡明新、胡明垒、刘盼盼、周平印金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0828民初1612号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月七日书记员  李玉哲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4170号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人许志刚，男，1980年8月23日出生，汉族，原住新乡市牧野区，现在河南省焦作市监狱服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人许志刚罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）豫0702刑初339号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许志刚应缴纳罚金10000元、返还被害人张某11750元、返还被害人赵某2100元、返还被害人张某24410元、返还被害人张某3700元、返还被害人郑某4700元、返还被害人李某12000元、返还被害人靳某6530元、返还被害人李某22000元、返还被害人许某4000元、返还被害人张某45500元。因被执行人许志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余10000元、返还33690元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月四日书记员  段中迪
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执881号申请人李正元，男，汉族，1975年5月20日生，住广东省珠海市香洲区。被执行人张思贵，男，汉族，1961年12月25日生，住河南省新县。被执行人河南香山湖置业投资发展有限公司，所在地新县香山湖管理区香山路南侧，法定代表人：冯松庆，系该公司董事长。在执行申请人李正元申请被执行人张思贵、河南香山湖置业投资发展有限公司租赁合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年8月25日作出（2020）豫1523民初864号民事判决书，判决内容如下；一、被告河南香山湖置业投资发展有限公司于本判决生效后三十日内支付原告李正元租金217,000元；二、被告张思贵于本判决生效后三十日内返还原告李正元租赁物（钢管1843.5米，扣件2096套），如不能返还，应按照租赁合同约定的标准即钢管每米15元、扣件每个5元赔偿原告损失；本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人张思贵、河南香山湖置业投资发展有限公司送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人张思贵已履行完毕，但被执行人河南香山湖置业投资发展有限公司至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人河南香山湖置业投资发展有限公司名下相关财产信息，发现被执行人河南香山湖置业投资发展有限公司无存款信息。河南香山湖置业投资发展有限公司名下无车辆登记信息。河南香山湖置业投资发展有限公司名下无房产登记信息，河南香山湖置业投资发展有限公司位于香山水库有建筑项目，该项目与本案标的款相差较大，无法处理。3、依法对被执行人河南香山湖置业投资发展有限公司纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，被执行人暂无可供执行财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初864号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  夏 磊
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执2365号之三 申请执行人：湖北立晋钢铁集团有限公司。住所地：枣阳市襄阳路**。 法定代表人：曹刚，该公司执行董事。 被执行人：亢留学，男，1966年11月11日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘东武 二〇二〇年十二月五日 书记员  张 军
江苏省灌南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0724执恢144号 申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。 被执行人左发府，男，1968年7月23日生，汉族，居民，住灌南县。 被执行人林树梅，女，1969年5月9日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人左法正，男，1988年1月13日生，汉族，居民，住灌南县。 申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人左发府、林某、左法正金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0724民初1101号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。 执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司自动撤回执行申请。 本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文谦 审 判 员 肖 军 审 判 员 王永仑 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 朱茂浪 书 记 员 朱倩倩
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1939号 申请执行人:李启聪，男，1993年8月4日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:贵港市港北区武乐镇武乐村中巷生产队，住所地贵港市港**武乐镇武乐村中巷屯**。 诉讼代表人：李燕廷，男，1963年7月23日出生，汉族，住贵港市港**。系该队队长。 本院在执行××人××与被××人××市港北区××中××生产队承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初2174号民事判决书向本院申请执行标的本金28000元及利息、受理费500元。本院于2020年9月22日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门；并对被执行人村委所在地进行现场调查，经查，生产队队长李燕廷名下贵港市区农村信用合作联社武乐信用社9089011010097553账户为接收武乐镇武乐村中巷生产队征地补偿费用账户，本院已另案冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金28000元及利息、受理费500元、执行费328元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1563号 申请执行人平江县林业局，住所地湖南省平江县城关镇天岳大道，统一社会信用代码：11430626006390548K。 负责人：胡胜春，该局局长。 被执行人任旺新，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 平江县林业局申请执行任旺新行政处罚纠纷一案，平江县林业局作出的平林罚决字【2017】第102012-2号林业行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已将全部案款缴纳，申请执行人向本院撤回执行。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县林业局作出的平林罚决字【2017】第102012-2号林业行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月十八日 书记员 黄亮星
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书                           （2020）陕0825民初6467号 原告秦某某，男，汉族。被告蔡某某，女，汉族。被告李某某，男，汉族。被告李某甲，男，汉族。法定代理人蔡某某，女，汉族。三被告委托代理人尤鸿觊，系宁夏某某律师事务所律师。原告秦某某诉被告蔡某某、李某某、李某甲被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2644元，由原告负担。    审  判  员    刘建海   二〇二〇年十二月十四日                    书  记  员    白 瑞1
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初825号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人万国宾，男，1966年6月20日出生于山东省东营市，汉族，中专文化，中共党员，户籍登记地址东营市东营区，住东营市东营区。2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]483号起诉书指控被告人万国宾犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年11月24日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人万国宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月10日22时30分许，被告人万国宾酒后驾驶鲁Ｅ2××××号小型轿车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至与东三路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人万国宾血液中的酒精含量为156.10ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人万国宾判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人万国宾对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万国宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万国宾被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人万国宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十二月一日 书记员  宋京翰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1520号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，系该行行长。被执行人王平，男，汉族，1972年7月10日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5218号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原、被告双方一致确认，截至2019年6月19日，被告王平尚欠原告贷款本金115992.82元，其中未到期本金98896.9元，逾期本金17095.92元，逾期利息5736.69元，逾期罚息343.79元（后续利息、罚息、复利继续按照合同约定的方式计算至被告实际全额清偿借款本息及支付原告实现债权的费用之日，以原告电脑系统出具的数据为准）；二、被告王平于2019年8月31日前向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付逾期部分的贷款本息23176.4元（逾期本金17095.92元+逾期利息5736.69元+逾期罚息343.79元）。此后，被告的后续还款按照原《个人“点即贷”借款合同》的约定内容继续履行；三、被告王平于2019年7月15日前向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付为实现债权而支出的律师费3000元，如未按时履行，则律师代理费按实际发生的6014元支付；四、如被告王平违反上述第二、三项给付义务，或者在2019年8月31日后，再次出现未按时、足额偿还贷款本息的情形，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行有权解除合同，宣布被告王平未到期的欠款本金立即到期，申请法院强制执行《个人“点即贷”借款合同》项下全部贷款本息；五、其他无争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年12月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年12月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年12月15日，本院依法对被执行人王平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月15日，本院向长沙市芙蓉区朝阳街道办事处二里牌社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人王平所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月9日，本院对被执行人王平名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月15日，本案应执行的标的为115992.82元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初5218号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十五日代理书记员  曾 胜
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1922号 原告：史振刚，男，1981年5月1日出生，汉族，住景县。 被告：王春龙，男，1986年5月1日出生，汉族，住景县。 被告：宋红雷，男，1989年4月13日出生，汉族，住景县。 原告史振刚诉被告王春龙、宋红雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告史振刚于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告史振刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史振刚负担。 审判员  韩立岩 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马宏磊
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初11336号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：赵荣娟，女，1976年1月2日出生，汉族，住山东省章丘区高官寨镇宗家村千华巷**，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告赵荣娟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李雯到庭参加诉，被告赵荣娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵荣娟支付亚联财公司借款66666元；2.判令赵荣娟支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由赵荣娟承担。事实和理由：2015年3月30日，亚联财公司与赵荣娟双方签订《贷款合同》（编号：1598021002100-01）及借据，赵荣娟向亚联财公司借款80000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为8211元（本息及行政管理费之和）。赵荣娟于2015年3月31日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。赵荣娟尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为66666元。截止起诉之日，亚联财公司多次向赵荣娟催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。赵荣娟未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，赵荣娟（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021002100-01。该合同约定，合同项下贷款金额为80000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费1600元后，向赵荣娟发放贷款78400元，赵荣娟签署了借据。亚联财公司提交的赵荣娟还款清单载明，赵荣娟共计还款16422元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，赵荣娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。赵荣娟与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，赵荣娟未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，赵荣娟支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求赵荣娟偿还66666元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求赵荣娟偿还66666元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵荣娟于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司66666元；二、被告赵荣娟于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，减半收取计746元，由被告赵荣娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十二月二日书记员  赵一鸣
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2760号申请执行人：襄阳乾通实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区奔驰大道朱庄物流园。法定代表人：郭清合，该公司总经理。被执行人：湖北亿路顺通建设工程有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆东路**。法定代表人：王国成，该公司董事长。被执行人：薛明贵，男，1958年12月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人襄阳乾通实业有限公司与被执行人湖北亿路顺通建设工程有限公司、薛明贵建设工程合同纠纷一案中，申请执行人襄阳乾通实业有限公司以在另案诉讼中与被执行人湖北亿路顺通建设工程有限公司达成协议为由，于2020年12月14日向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人襄阳乾通实业有限公司的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0607执2760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇二〇年十二月十五日书记员  郝鹏展
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执4615号申请执行人：天津市大东化工发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽东沽闸南路**。法定代表人：张春华，总经理。被执行人：天津宏瑞混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽闸南路（大东化工厂院内）。法定代表人：王志强，总经理。天津市大东化工发展有限公司与天津宏瑞混凝土有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院（2019）津0116民初27701号民事判决书已经发生法律效力。因天津宏瑞混凝土有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人天津市大东化工发展有限公司于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人天津宏瑞混凝土有限公司给付场地占用费1000000元及相关利息。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人天津宏瑞混凝土有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权1000000元及相关利息，执行过程中已受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116民初27701号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月九日书记员 李合权
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1155号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：黄振强，男，1978年11月25日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5562号原告：刘红建，男,1976年5月15日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：刘海舰，河南良策律师事务所律师。被告：管金忠，男，1978年2月12日，汉族。住河南省新蔡县。被告：崔秋芬，女，汉族，1983年6月10日生。住河南省新蔡县。原告刘红建诉被告管金忠、崔秋芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红建委托诉讼代理人刘海舰、被告管金忠到庭参加诉讼，被告崔秋芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红建向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款100000元及借款之日起至债务全部清偿之日止的银行利息，暂计利息20000元，二被告承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告向原告借款12万元，2019年4月28日出具借条，后被告一直催要借款，2020年过春节时被告通过微信转账向原告支付2万元，余款10万元被告一直未支付。为此起诉，请求判决。被告崔秋芬辩称，被告管金忠本次借款，被告不知情，被告管金忠并没有把该借款用于孩子教育和夫妻共同生活中，借条上也没有被告的签字和手印，故原告要求被告承担还款责任，没有依据，应驳回原告的诉讼请求。被告管金忠辩称，这笔钱是走账转过来的，当时说的没有利息。本案经审理认定事实如下：2019年4月28日，被告管金忠经过转账，欠原告刘红建120000元，并向原告出具借条一份。借款到期后，经原告追要，被告管金忠偿还2万元，余款10万元被告未偿还。因二被告没有偿还借款，为此原告刘红建起诉来院，请求：1、判令二被告偿还原告借款100000元及借款之日起至债务全部清偿之日止的银行利息，暂计利息20000元，二被告承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告被告管金忠经过转账，欠原告刘红建120000元，并于2019年4月28日向原告出具借条一份，后经原告追要，被告管金忠偿还2万元，余款10万元被告管金忠未偿还。上述事实有原、被告陈述、借条一份等证据予以相互印证，足以认定，结合原、被告的举证，原告与被告管金忠之间存在借贷合同关系，原告要求被告管金忠偿还借款100000元符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告崔秋芬承担偿还责任，证据不足，本院不予支持。由于原、被告对在借款期限内是否有利息及利率约定不明，视为没有利息。原告的其他诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管金忠偿还原告刘红建借款100000元，于判决生效后三十日内履行清结。二、驳回原告刘红建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告管金忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年十二月八日书记员  李沛霖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3675号之一申请执行人：田广东，男，汉族，1976年9月23日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人：史宛平，女，汉族，1975年1月18日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：曾凡涛、姚峰，北京达略（南阳）律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：任炳金，男，汉族，1978年8月7日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：李乐，女，汉族，1982年4月15日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人田广东、史宛平与被执行人任炳金、李乐民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4385号民事判决书规定：一、本判决生效后十五日内，被告任炳金、李乐共同归还原告田广东、史宛平373000元。二、本判决生效后十五日内，被告任炳金归还原告田广东、史宛平53000元。三、驳回原告田广东、史宛平的其他诉讼请求。案件受理费7,690元减半收取3845元，保全费2650元，由被告任炳金、李乐承担6098元，由被告任炳金承担397元。因被执行人任炳金、李乐未按上述生效法律文书向申请执行人田广东、史宛平履行义务，本院于2020年11月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人任炳金、李乐邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、查询到被执行人任炳金、李乐在银行仅有零星存款，并告知申请执行人田广东、史宛平，其表示不要求法院采取强制措施。2、经查，被执行人任炳金名下车牌号为豫Ｒ×××**东风标致牌（2016年）汽车一辆，已于2020年7月27日过户。3、经查，在审理中，本院于2020年6月30日作出（2020）豫1303财保97号民事裁定书，保全查封被执行人任炳金、李乐名下位于南阳市××区××岗街道××村社区××现代城（××路××）4幢1单元2402室房产（权证号为20200035085，建筑面积130.06㎡）一处，有查封，首封系本院（2020）豫1303执4196号执行案件，本案系轮候查封第二封，查封期限为三年，自2020年7月2日至2023年7月1日止，申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。4、被执行人任炳金、李乐名下没有证券、保险等财产信息。三、经关联案件查询：1、查询到被执行人任炳金有作为被执行人的执行案件10件，均正在执行中。2、查询到被执行人李乐有作为被执行人的执行案件3件，均正在执行中。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人任炳金、李乐有其他不动产登记信息。2、经到南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人任炳金、李乐有登记信息。3、经现场调查未发现被执行人任炳金、李乐有其他可供执行的财产线索，且本院多次传唤被执行人其拒不到庭。五、本院于2020年11月27日已向被执行人任炳金、李乐发出限制消费令。本院已告知申请执行人田广东、史宛平本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人任炳金、李乐暂无其他财产可供执行，申请执行人田广东、史宛平也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月16日约谈了申请执行人田广东、史宛平并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行的标的为433239元[当事人已履行的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任炳金、李乐负有继续向申请执行人田广东、史宛平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十二月十六日书记员  景志恒
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2438号申请执行人：周口市公安局交通管理支队高速一大队，住所地周口市车站路。被执行人：刘学彬，男，1986年03月12出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队与刘学彬行政非诉一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602行审916号行政裁定书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款300元，被执行人已履行00元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年11月12日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602行审916号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十二月十七日书记员 曹俊峰
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15234号原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路****，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：卞晓蕊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：陈**伦，女，汉族，1967年5月30日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：廖晓敏（被告陈**伦之女），女，住重庆市巴**。原告重庆商社物业管理有限公司（以下简称商社公司）与被告陈**伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告商社公司委托诉讼代理人卞晓蕊、被告陈**伦及其委托诉讼代理人廖晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商社公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告自2018年1月1日至2020年4月30日的物业服务费4057.20元；2．判决被告支付原告以欠费金额为基数按每日万分之三计算自欠费之日至付清之日的违约金。事实和理由：原告与鱼洞街道新民街社区居民委员会签订的《商社汇巴南商业中心物业服务合同》，约定原告为商社中天·巴南商业中心提供物业服务，各业主于每月5日向原告交纳当月物业服务费，逾期应按每日万分之三的标准支付违约金。被告陈**伦作为商社汇巴南商业中心房屋业主，尚欠自2018年1月1日起至2020年4月30日的物业服务费4057.20元。其行为已违约，应按合同约定支付违约金。被告陈**伦辩称：我未交费是因为被告在2014年接房后，发现房屋漏水，开发商一直没有解决，原告多次派人到我房屋进行查看，也未解决好。维修和建筑的基础承重结构为业主共有部分，这部分物业原告应该负责维修和养护，因物管未尽义务，导致我房屋受损，要求与原告协调解决此事后再支付物业服务费，不同意支付违约金。原告围绕诉讼请求提交了《重庆商社中天・巴南商业中心前期物业服务合同》、《商社汇巴南商业中心物业服务合同》、备案证明、房屋权属登记表、催费通知单、邮寄回执等证据，被告提交了照片15张及屋顶漏水说明。原、被告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告商社公司是依法成立的物业管理公司，被告系巴南区新市街82号商社汇巴南商业中心房屋业主，房屋建筑面积90.57平方米。2013年3月14日，重庆商社中天物业发展有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，约定原告为该商业中心提供物业服务，住宅2.80元/月/平方米（实际1.80元/月/平方米收取），公摊费10元/月/户收取，年终据实结算，每月5日前交纳当月物业费，未按时交纳，按每日千分之三的标准支付违约金。合同期限自签订之日至业主委员会成立之日。后原告与该商业中心所在的鱼洞街道新民街社区居民委员会签订了《商社汇巴南商业中心物业服务合同》，约定由原告继续为该商业中心提供物业服务，住宅1.60元/月/平方米，每月5日前交纳当月物业费，未按时交纳，按每日万分之三的标准支付违约金，合同期限自2018年1月1日至2019年12月31日。原告依约为该小区提供了物业服务，但被告拒不依约支付物业服务费，未支付自2018年1月1日至2020年4月30日物业服务费共计4057.20元（90.57平方米×1.60元/月/平方米×28个月，依原告主张）。原告商社公司催收未果，遂起诉来院要求被告支付拖欠的物业服务费。审理中，原告双方各执己见，本院调解未果。本院认为，原告与鱼洞街道新民街社区居民委员会签订的《商社汇巴南商业中心物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告作为业主，该合同对其具有法律约束力，原、被告应按合同约定履行义务。原告依约为小区提供了物业服务义务，被告也应支付相应的物业服务费。故本院对原告要求被告支付自2018年1月1日至2020年4月30日物业服务费共计4057.20元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请的要求被告给付违约金。本院认为，被告未按期支付物业服务费并非恶意拖欠，系对物管公司服务瑕疵的一种非理性对抗，情理上可以理解。为督促原告积极整改，更好地为小区业主提供物业服务，改善物管公司与小区业主之间的关系，本院对原告诉请的违约金不予支持。对于被告称其房屋漏水造成的损失系另一法律关系，被告可另行起诉原告解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈**伦于本判决生效之日起十日内支付原告重庆商社物业管理有限公司自2018年1月1日至2020年4月30日物业服务费4057.20元；二、驳回原告重庆商社物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈**伦负担（原告已垫付，被告陈**伦支付上述款项时一并支付原告重庆商社物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11187号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：张连娜，女，1992年12月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。深圳融信保非融资性担保有限公司与张连娜仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第5274号裁决书已发生法律效力，因张连娜未自动履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年8月20日向天津市第三中级人民法院申请强制执行，天津市第三中级人民法院于2020年11月6日指定本院执行。本院于2020年11月12日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人张连娜名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权7954.73元，执行过程中受偿4049.63元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）衢仲网字第5274号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月十四日书记员 刘彩邑
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初278号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人王智洋，男，1989年1月20日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月8日被涿鹿县公安局刑事拘留，当日被取保候审，2020年12月2日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]282号起诉书指控被告人王智洋犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明出庭支持公诉，被告人王智洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年10月5日22时许，被告人王智洋酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车，行驶至涿鹿县处，被执勤交警查获。经抽取王智洋静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为198.85ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人王智洋的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人王智洋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王智洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王智洋犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王智洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初6884号原告：李某芳,女,汉族,1968年2月15日出生,住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：刘刚,泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安枣庄支公司）,住所地:枣庄市市中区建华西路**。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，该公司员工。原告李某芳诉被告平安枣庄支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失35830元、鉴定费1500元、两车施救费分别为950元、650元、路产损失3780元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月5日12时35分许，周脉利驾驶登记在李某芳名下车牌号为鲁Ｄ×××**号小型轿车，沿G3京台高速公路由北向南行驶至504公里+600米处时，因操作不当与中央隔离护栏相撞后，致使中央护栏又与对向车道李壮驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车相撞，致使鲁Ｄ×××**号小型轿车乘车人高建文受伤，造成车辆及路产受损的道路交通事故。经交警部门认定周脉利负事故的全部责任。原告车辆鲁Ｄ×××**号小型轿车在被告处投保有交强险、商业机动车损失险，事故发生在保险期内，被告应对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。平安枣庄支公司辩称，事故发生后我司积极履行对原告方的赔偿义务，原告方不与我司协商，单方委托鉴定诉讼我司，原告方提出的车辆损失金额远远高于实际维修金额，维修配件为品牌件，较多配件不需要更换，原告方以高品质配件价格向我司提出索赔，我方无法接受，原告方提出的车辆施救费用远远超出正常施救的费用，并且没有施救距离、方式等依据，请求法院依法驳回。本院认为，因本次交通事故给原告造成车辆损失35830元，由本院依法委托的评估机构出具的评估报告等在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，原告为此支出的评估费用1500元，系为确定事故损失支出的必要的和合理的费用，由被告承担。原告支出的救援服务费950元、650元，系为处理事故支出的必要的费用，有相应的票据在案证实，本院予以确认，被告应予赔付。原告主张的路产损失3780元，系本次事故造成的交通管制设备损失，有发票及事故损毁清单在案证实，本院予以确认，被告应当赔付。被告平安枣庄支公司作为事故车辆的承保公司，本案不存在法定和约定的免责事由，原告的损失并未超出其责任限额，其应承担赔付责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告李某芳车辆损失35830元、鉴定费1500元、救援服务费950元、650元、路产损失3780元，共计42710元，限自本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取434元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十二月十七日法官助理刘乘廷书记员姜丽
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督780号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：栗蒙蒙，女，汉族，1989年11月07日出生，住大名县古城内西街**，身份证号：1304251989××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量105方，折合燃气费281.4元。要求被申请人栗蒙蒙给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费281.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人栗蒙蒙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费281.4元。 申请费16.7元，由被申请人栗蒙蒙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13507号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。被执行人赵民勇，男，1973年4月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵民勇银行卡纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)渝0105民初43372号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金52376元及利息。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查封到被执行人赵民勇名下位于重庆市璧山县璧城街道远林名苑A14幢101号房屋，但该房屋已经被其他法院查封，本案执行措施系轮候查封且本案债权不享有优先受偿权，该财产不能处置。另扣划被执行人银行账户1418.88元，但不足以清偿欠款。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金50957.12元及利息。同时申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13507号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十二月四日法官助理  江 渝书 记 员  刘倩君
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保601号关于申请人贾东升诉被申请人薛宝锋买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保215号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：柒万元整（70000.00元），申请保全费：柒佰贰拾元整（720元）。保全财产明细如下：无财产可供实施保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十二月十八日
山东省滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1603执异30号 案外人：耿荣昌，男，1990年10月26日生，汉族，住沾化区。 案外人：鲁美辰，女，1990年12月27日生，汉族，住址同上。 申请执行人：李爱山，男，1972年5月21日，汉族，住沾化区。 被执行人：李爱峰，男，1977年10月16日，汉族，住滨州市。 本院在执行李爱山与李爱峰买卖合同纠纷一案中，案外人耿荣昌、鲁美辰向我院提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人耿荣昌、鲁美辰称：2013年7月1日与李爱峰签订租赁合同，租赁李爱峰的厂房，已经支付115万元及相应利息，在厂房空地上建造了近480平的厂房。沾化区人民法院作出的（2020）鲁1603执恢146号迁出公告损害了耿荣昌、鲁美辰的合法权益，请求依法撤销对山东明洋食品有限公司厂房迁出的执行。案外人为证明自己主张，提供了租赁合同。 申请执行人李爱山辩称：两异议人并非对本案执行的厂房所有权提出异议，两异议人不是本案的利害关系人，两异议人称建造480平的厂房与事实不符。请求依法驳回两异议人的执行异议。 经审查查明，2013年5月15日，李爱山与李爱峰签订买卖合同，将李爱山从冯家镇冯家村租赁的土地使用权及地上建设的冷库、车间、地磅、楼房以240万元的价格转让给李爱峰，李爱峰在签订合同后15日内付给李爱山100万元，剩余140万元一年半付清，并支付相应利息。若李爱峰违背付款约定李爱山有权以160万元价格收回。 2018年7月23日在对耿荣晶进行询问时，其称曾在明洋食品干了四年多，没有给发工资，是鲁文荣在经营。 在2018年12月13日李爱山与李爱峰案件庭审过程中，李爱峰说冷库是鲁文荣使用。 2018年7月23日在对鲁宝福进行询问时，其称租了李爱峰的车间、厂房四年多用于加工海产品，鲁文荣只是个业务员。 本院在执行任山远与鲁宝福案件中，任山远向法院提交了鲁宝福购买李爱山冷库的虚假合同。 本院认为，案外人耿荣昌、鲁美辰主张对山东明洋食品有限公司厂房享有租赁权的主张与之前自己的陈述及其他人陈述相互矛盾，其提供的租赁协议无法证实其真实性。李爱山将冷库、厂房转让给李爱峰后，在李爱峰未如期支付价款的情况下，未经出卖人允许将冷库、厂房转让给他人长期使用系恶意串通侵害他人权利的行为，其转租行为无效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十六条第二款、第十七条第（一）项、第三十一条第二款的规定，裁定如下： 驳回案外人耿荣昌、鲁美辰的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向滨州市沾化区人民法院提起诉讼。 审判长 徐 涛 审判员 姜 辉 审判员 张廷勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王晓辉
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2436号原告：彭才芝，女，1971年6月9日生，汉族，住云南省安宁市。被告：阮明华，男，1971年11月10日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。原告彭才芝与被告阮明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭才芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金30000元；2.判令被告归还原告借款利息5400元；3.判令被告向原告支付自2019年5月1日起至借款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息（暂算至2020年10月10日的逾期利息为人民币1670元）；4.判令被告承担本案案件受理费与保全费。事由与理由：原、被告系朋友关系。2017年3月31日，被告因需资金周转向原告借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄15万元借给被告，被告向原告出具借条。截至2018年11月1日，被告陆续归还借款合计12万元以及部分利息，且被告每次还款后均针对尚欠部分重新出具借条，并收回原借条。2019年6月19日，经双方结算，尚欠借款本金30000元，尚欠利息5400元，被告向原告出具尚欠借款本金30000元的借条，并将车牌号为云Ａ×××**的机动车登记证质押给原告，约定借款期限自2018年11月1日起至2019年4月30日止；尚欠利息以被告于2018年12月15日出具的欠条为准。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由逃避履行还款义务，态度极其恶劣。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。现依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。阮明华承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为自己所欠的30000元本金已经还了25000元，利息5400元是2018年12月15日结算的，双方于2019年6月19日又进行了结算，原告承诺不再收取利息。本院认为，阮明华承认彭才芝在本案中主张的事实，故对彭才芝主张的事实予以确认。公民间的合法借贷关系受法律保护，本案中被告于2017年3月31日向原告借款150000元，经多次还款后双方结算，被告于2019年6月19日书写《借条》明确欠款30000元。之后，被告于2019年8月17日向原各账户转款10000元，于2019年10月12日向原告账户转款5000元，还应偿还剩余借款15000元。被告主张2019年6月19日书写借条当天向原告账户转款10000元系偿还结算后的30000元的主张，因其未提交证据予以证实，本院对该意见依法不予采纳。原、被告双方均陈述2019年6月19日之前每次还款后均重新出具借条，被告于2018年12月15日书写利息5400元应包含在2019年6月19日《借条》明确欠款30000元之内，原告另行主张上述利息没有事实依据，本院依法不予支持。被告书写《借条》明确于2019年4月30日前还清借款，双方约定还款期限但未约定利息，被告应自借款期限届满后即2019年5月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告阮明华于判决生效后五日内偿还原告彭才芝借款本金15000元，并以上述本金为基数，自2019年5月1日起至借款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）支付逾期利息。二、驳回原告彭才芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费726元，减半收取为363元，由被告阮明华负担150元，由原告彭才芝负担213元。（并第一款一并执行）本判决为终审判决。审判员 范 玉二〇二〇年十二月七日书记员 王璐茜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1063号之二申请执行人昌图县八面城镇陈大东副食商店,住所地昌图县八面城镇南街**。经营者：陈大东，男，1974年11月6日生，汉族，住昌图县。被执行人弓志远,男,1985年2月14日生,汉族，住昌图县。申请执行人昌图县八面城镇陈大东副食商店与被执行人弓志远合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初2325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初2325号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月十三日书 记 员  王阿娉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6818号 原告：权太先，男，汉族，生于1966年6月23日，住四川省广元市昭化区。 被告：刘洪东，男，汉族，生于1974年4月13日，住四川省广元市利州区。 原告权太先与被告刘洪东劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告权太先起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年十二月四日 书记员  杜文燕
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1890号申请执行人：王军政（公民身份号码：×××），男，汉族，1968年5月5日出生，住西宁市。被执行人：者蛟灏（公民身份号码：×××），男，回族，1977年1月12日出生，住西宁市大通县。申请执行人王军政与被执行人者蛟灏借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初676号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人者蛟灏给付申请执行人王军政借款373600元、利息130760元、案件受理费5992元，以上共计510352元。因被执行人者蛟灏未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人王军政申请，本院于2020年10月12日立案执行，被执行人者蛟灏承担执行费7504元。本院在执行过程中,被执行人者蛟灏将案款30000元转入案款账户，对于剩余案款480352元双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初676号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十七日书记员 马应虎
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2225号之四解除保全申请人：山东兴宇新能源科技有限公司，住所地曲阜市经济开发区天博路兴宇工业园。统一社会信用代码：91370881569009317X。法定代表人：孔翠翠，经理。被申请人：上海维安电子有限公司，住所地上海市虹口区柳营路******。统一社会信用代码：91310109132264518P。法定代表人：王军，董事兼总经理。解除保全申请人与被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出(2020)鲁0881民初2225号民事裁定，依法冻结被申请人上海维安电子有限公司银行存款人民币60万元或者查封、扣押其同等价值的财产，银行存款查封期限为一年。解除保全申请人于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东兴宇新能源科技有限公司申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人上海维安电子有限公司银行存款人民币60万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔德法二〇二〇年十二月十八日书记员  庞红瑞
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1954号孙茂弟、房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队：本院于2020年11月19日立案执行的(2020）鲁1425执1954号孙茂弟与房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队劳动争议纠纷一案，依据齐劳人仲案终字【2019】第414号终局裁决书，被执行人房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队应履行生效文书确定的义务支付申请人工资10942元。因被执行人山东省煤田地质局第三勘探队主动履行义务并缴纳执行费64元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1996号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：姜广华，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李玉花（被告姜广华之妻），女，1965年1月2日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：姜广荣，男，1956年5月2日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：丁继田，男，1961年11月25日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：姜开伍，男，1964年12月2日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人姜广华、李玉花、姜广荣、丁继田、姜开伍金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0828民初2037号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十五日书记员  李玉哲
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执951号之三申请人山西绛县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吉晓光，职务：董事长。被执行人康青石,男,1971年10月29日出生,汉族。本院在执行申请人山西绛县农村商业银行股份有限公司被执行人康青石借款合同纠纷一案中，绛县人民法院作出的（2020）晋0826民初947号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款17000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月18日向被执行人康青石送达执行通知书、财产申报令、风险提示、传票。但被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年11月17日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人在银行存款不足额。3、本院已于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院已经扣划1600元及时发放申请人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  郝强强执行员  张志亮执行员  李晓宇二〇二〇年十二月十八日书记员  王姣阳
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1210号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：兰学广，男，1987年6月10日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督756号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：郭正河，男，汉族，1965年04月08日出生，住大名县古城内北街**，身份证号：1304251965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量120方，折合燃气费321.6元。要求被申请人郭正河给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费321.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭正河应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费321.6元。 申请费16.7元，由被申请人郭正河负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1070号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：魏淑玲，女，汉族，1959年11月09日出生，住大名县古城内张小街**，身份证号：1321211959××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量51方，折合燃气费130.32元。要求被申请人魏淑玲给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费130.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏淑玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费130.32元。 申请费16.7元，由被申请人魏淑玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9884号原告：周正保，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告周正保与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。