wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12261号 申请保全人:东莞市道滘兴财建材经营部;被保全人:广东景冠环境生态发展有限公司,颜亮： 本院受理的申请保全人:东莞市道滘兴财建材经营部与被保全人:广东景冠环境生态发展有限公司,颜亮财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9868号 申请执行人：唐波，男,1982年6月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人唐波与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9868号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员 冼秋儿
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初3008号原告：董力华，男，1978年2月15日出生，蒙古族，居民，住长春市。被告：白小龙，男，1988年3月10日出生，蒙古族，农民，住辽宁省喀左县。原告董力华诉被告白小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董力华到庭参加诉讼，被告白小龙经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董力华向本院提出诉讼请求：1.白小龙还给董力华11400元；2.诉讼费由白小龙承担。事实和理由：2020年8月29日，白小龙因开理发店及租金紧张向董力华借款11400元用于周转，写下借条并约定2个月后一次还清。到期后，白小龙以没钱为由拒绝归还。被告白小龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月年29日，被告向原告借款11400元，并为原告出具借条，约定借款期间为2020年8月29至2020年10月29日。借款到期后，被告未按约定偿还。以上事实，有当事人陈述及原告提交的借条原件在卷证实，并经本院审查，可以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并在收到借款后为原告出具借条，双方之间合法的借贷关系成立。双方约定了还款期限，被告应在期限届满后及时偿还，被告未偿还，应该承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白小龙于本判决生效后十日内偿还原告董力华借款11400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告白小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年十二月十四日法官助理陈隆熙书记员曹悦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3416号申请执行人：张传勇，男，1975年6月16日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人：葛红娟，女，1984年8月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人张传勇与被执行人葛红娟买卖合同纠纷一案，申请执行人张传勇依据生效的（2020）鲁10民初3645号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人xxx元的义务。本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张传勇通过电话和葛红娟协商在2020年12月30日之前给付xxx元，特此向本院申请撤回执行，本院认为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院(2020)鲁1002执3416号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李林二〇二〇年十二月九日书记员  丛平
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3884号之一 申请执行人：海宁康宏皮革有限公司。住所地：浙江省海宁中国皮革城原辅料市场第****。统一社会信用代码：91330481691259408C。 法定代表人：梁炯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡蓓佶、孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：沈震，男，1983年3月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：叶桂晓，女，1977年12月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人海宁康宏皮革有限公司与被执行人沈震、叶桂晓买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁康宏皮革有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初397号民事调解书，于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人沈震、叶桂晓向申请执行人海宁康宏皮革有限公司支付执行款338865元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2906元、执行费4983元。 在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费2906元、执行费4983元，经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3884号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年十二月十四日 书记员  虞森杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11358号原告：湖南日报社，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人：姜协军。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住，住所地：北京市朝阳区朝外大街****Ａ1-3/div>法定代表人：王波明。原告湖南日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南日报社于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南日报社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告湖南日报社负担。审判员  左登二〇二〇年十二月十五日书记员  粟宇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3404号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地桂阳县蔡伦中路**。 法定代表人：董艳珍，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海英，女，1980年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县，该公司职工，代理权限系特别授权。 被告：邓晓敏，男，1988年11月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告邓晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司向本院提出对被告邓晓敏的撤诉申请。 本院认为，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审判员  李六荣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李方 书记员李思文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13806号原告：罗柳青，女，1976年11月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：湖南国平医疗器械有限公司，住所地在长沙市雨花区振华路**国际创新城****。法定代表人：聂绍娟。原告罗柳青（以下简称原告）与被告湖南国平医疗器械有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告工资4337元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年8月1日入职被告处工作，但被告仅支付工资130元。后经双方结算，被告欠原告工资4337元，并于2020年11月19日向原告出具了欠条。原告多次索要工资未果。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，公民获取劳动报酬的权利受法律保护。根据原告提供的欠条及其陈述，原告于2020年8月1日入职。2020年11月19日，被告向原告出具欠条，确认欠原告2020年8月1日至9月31日工资4337元。被告至今未向原告支付上述工资，原告要求被告支付工资4337元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告湖南国平医疗器械有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告罗柳青工资4337元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南国平医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴香玲二〇二〇年十二月十四日法官助理周嘉欣书记员凌蕾附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初5108号 原告:朱江文，男，汉族，1988年8月15日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:梁英,系陕西辅衡律师事务所律师。被告:赵飞，男，汉族，1972年1月10日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马斌，系陕西阳达律师事务所律师。原告朱江文与被告赵飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，分别2020年11月2日，2020年11月10日分两次公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告朱江文未到庭，其委托诉讼代理人梁英到庭参加了诉讼，被告赵飞未到庭，其委托诉讼代理人马斌到庭参加了诉讼；第二次庭审，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵飞立即向原告偿还借款本金陆拾万元（600000元），并按月利率13‰支付从2014年9月9日至2020年9月9日的利息暂计561600元，剩余利息按月利率13‰计算从2020年9月10日起至实际付款之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年9月9日，被告赵飞因资金周转困难向原告借款本金60万元，并出具借款条据一支，约定月利率为20‰，张富义对该笔借款本息承担连带保证责任。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不给。故涉诉至本院。被告赵飞辩称，原告诉请没有事实依据，出具条据后，原告并没有向其支付借款本金60万元，双方的借款不能生效，应当驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：借款条据一支，证明2014年9月9日被告赵飞向原告借款本金60万元，约定月利率为20‰，案外人张富义担保的事实。第二组证据：中国农业银行个人交易明细表一份，证明朱江文于2014年9月9日向被告赵飞的账户转账225000元，剩余的375000元是现金支付。该笔款项已经全部实际交付到被告赵飞的手中。第三组证据:中国农业银行个人交易明细表一份，证明朱江文于2014年9月9日向被告赵飞的账户转账225000元，明细摘要部分明确表明借款二字。第四组证据:资金占用协议书一份,证明:1.被告赵飞与朱某某签订了一份资金占用协议书,因赵飞等人在内蒙古阿拉善左旗蚕特拉公司的煤矿生产经营资金周转困难,双方约定由朱某某给被告赵飞等人提供6000000元的流动资金,被告赵飞等人在资金占用期间按2.24％的利率向朱某某支付利息,同时还应按照1.76％支付其他资金占用费用;2.根据被告提交的证据,在2014年5月23日的收条中明确载明蚕特拉煤矿还回朱某某贷款1000000元整>,原告朱江文是代替朱某某收款。被告提交的收据与原告及本案没有任何关系。被告依法向法庭提交以下证据：第一组证据：个人业务凭证一份，收据两支，证明一份（均为复印件），证明2014年2月28日被告向原告支付100万元，用于被告与原告叔父朱某某合作煤矿，原告作为双方的会计收取被告支付的投资款及煤矿收到的红利的事实。2014年9月9日原告收到煤矿支付被告及朱某某红利45万元，将属于被告的225000元支付到被告的账户上，并非是原告支付60万。第二组证据：张富义书面证明一份，证明：2014年9月9日，朱江文及朱某某直接扣除煤矿分红利息450000元，其中将225000元打入赵飞账户，赵飞收到款后，将属于张富义分红转入张富义儿子名下。第三组证据：阿拉善左旗汇博公司二标三段情况说明一份，证明：煤矿方与朱某某达成合作，签订投资借款，在2014年9月9日前已经投入4000000元，在2014年9月9日当日，朱某某继续投资剩余2000000元，由于矿方欠2014年9月9日之前的红利450000元，双方商定从朱某某应投资款2000000元中直接扣除，结合前三组证据共同证明原告在2014年9月9日向被告赵飞支付225000元并非借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。本院对原、被告所提供的证据对其真实性予以确认并在卷佐证。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证查明以下事实：被告赵飞于2014年9月9日向原告朱江文出具600000的借款条据一支，双方约定月利率为20‰。另查明：2014年2月28日被告赵飞通过中国工商银行向朱江文账户打入1000000元。2014年9月9日，阿拉善左旗汇博公司二标三段向朱某某（原告叔父）出具200万元现金收入凭证一支。2014年9月9日，阿拉善左旗汇博公司二标三段向朱某某开出支付朱某某贷款利息现金付出凭证一支。2014年9月9日，朱江文通过农业银行向赵飞打入225000元。2014年9月13日，赵飞通过工商银行向张斌（张富义儿子）打入135000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，被告抗辩贷款行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，被告向原告出具的借款条据金额为60万元。原告通过网银向被告账户打款22.5万元，在原告向被告打出该款时原告的账户余额仍有113.5047万元，但原告没有一次性向被告转入，这不符合常理。对于下剩的37.5万元，原告的解释是不想去银行打款了，就用现金给交付了，这也不符合常理。同时法庭询问原告的交付细节时，原告以时间长忘了不予回答。况且原、被告之间除该22.5万元外还有其他银行账务往来。据此，原告所举证据不能证明该笔借款已交付。故认定涉案借款未交付，借款合同未生效。所以原告要求被告偿还借款及利息的诉请无事实依据，该诉请应依法驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告朱江文的诉讼请求。案件受理费15254元，减半收取7627元，由原告朱江文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二〇年十二月二日                               书  记  员   王   瑜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终908号 原公诉机关福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯江武，男，1987年8月30日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，务工，住广西壮族自治区宁明县。2017年1月22日因犯盗窃罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年2月23日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人冯江武犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人蒋某、刘某1提起附带民事诉讼一案，于2020年9月28日作出（2020）闽0111刑初230号刑事附带民事判决。在法定期限内，附带民事判决部分没有上诉，已发生法律效力。原审被告人冯江武对刑事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人冯江武，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1.2019年8月21日23时30分许，被告人冯江武酒后骑电动车至福州市晋安区××路××路××室附近的人行道处，与途经此处的被害人刘某1发生口角纠纷，后引发肢体冲突。二人扭打过程中，冯江武用随身携带的小刀捅刺刘某1左前胸部、左胸背部及左上臂等多处。后刘某1昏迷倒地，冯江武继续用脚踢踹刘某1身体。刘某2、刘福军闻讯赶到现场，冯江武持刀对二人言语威胁，后骑车逃离现场。经鉴定，被害人刘某1因外伤致左侧胸腔积气，损伤属轻伤二级；致体表多处创口，损伤属轻微伤，综上，被害人刘某1的损伤属轻伤二级。 2.2019年8月22日1时30分许，被告人冯江武伤害刘某1后，又骑车至福州市晋安区××路××号诸葛烤鱼店门口，与被害人蒋某发生口角纠纷，冯江武又用随身携带的小刀捅刺蒋某腹部，致蒋某腹部开放性刀刺伤、小肠多处贯通性破裂、弥漫性粪性腹膜炎、小肠系膜多处破裂、后腹膜血肿、创伤性休克。后冯江武被现场群众围堵，至公安机关到场将其抓获归案。经鉴定，蒋某因腹部刀刺伤致小肠破裂，损伤属重伤二级；致腹膜后血肿，属轻伤二级，综上，被害人蒋某的损伤属重伤二级。 原判认定上述事实，被告人冯江武供认不讳，且有经查证属实的搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、人身检查笔录、接警单详情、接受证据材料清单、医院病历、报告单、诊断证明书、门诊病历、出院通知书、出院记录、出院小结、手术记录单、入院记录、报告单、医疗费票据、违法犯罪记录查询情况、前科材料、户籍证明、证明、到案经过等书证，证人刘某2、冉某、梁某、秦某1、秦某2、王某的证言及辨认笔录、证人黄某的证言，被害人蒋某、刘某1的陈述及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所榕公鉴〔2019〕4381鉴定书、榕公鉴〔2019〕4382检验报告、榕公鉴〔2019〕4967鉴定书、榕公鉴〔2019〕5157号鉴定书、榕公鉴〔2020〕291号鉴定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，视频监控等证据证实。 原判认为,被告人冯江武持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人冯江武在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人冯江武归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人冯江武的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人冯江武犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。二、扣押在案的作案工具黑色尖刀一把及证物米色短裤一条、白色Ｔ恤一件予以没收，由扣押机关福州市公安局晋安分局依法处理。三、被告人冯江武赔偿附带民事诉讼原告人蒋某经济损失人民币五十五万七千一百三十九元，应于判决生效后一个月内付清。四、被告人冯江武赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失人民币一万三千零九十八元二角七分，应于判决生效后一个月内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人蒋某、刘某1的其他诉讼请求。 上诉人冯江武上诉理由：其与原公诉机关签署了量刑建议为四年六个月有期徒刑的认罪认罚具结书，庭审时其依然认罪认罚，但一审判处其有期徒刑五年六个月，与认罪认罚从宽政策相悖，希望给予从轻判决。 二审期间，上诉人冯江武未提交新的证据。 经审理查明，原审判决认定上诉人冯江武犯故意伤害罪事实清楚，所列证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人冯江武持械故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人冯江武系累犯，依法应当从重处罚。上诉人冯江武到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。关于上诉人冯江武所提一审判决与原公诉机关提出的有期徒刑四年六个月量刑建议不一致的问题，经查，本案检察机关提起公诉时建议适用认罪认罚从宽制度，上诉人冯江武亦自愿签署认罪认罚具结书，并当庭表示自愿认罪认罚，但一审法院经审理认为上诉人冯江武在法院审理阶段仍未赔偿二名被害人损失并取得谅解，且其中一名被害人经鉴定为七级伤残，原公诉机关量刑建议明显不当，在告知检察机关后，检察机关于庭审后提交了建议判处上诉人冯江武有期徒刑五年六个月的量刑建议调整书，一审法院认为调整后的量刑建议适当，予以采纳，一审程序并未违反法律规定的诉讼程序，对上诉人冯江武的判决充分体现了罪责刑相适应原则，故上诉人冯江武所提的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 颜 凌 审判员 卞丹郦 审判员 汪女需 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘小明 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3422号 申请执行人：黄杰生，男，汉族，1979年9月11日出生，住桂平市。 申请执行人：莫富勇，男，汉族，1983年6月20日出生，住桂平市。 本院在执行申请执行人黄杰生与被执行人莫富勇民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）桂0881民初4646号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人莫富勇向申请执行人黄杰生返还借款35000元并支付相应利息（以35000元为基数，从2019年10月23日起至还清借款之日止，按年利率6%计算），负担案件受理费675元，公告费700元，申请执行费446元，但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、网络资金（支付宝、微信等）、证券、车辆、工商登记、保险、公积金等财产情况，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在依法执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月八日 代书记员 李俊达
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执935号申请执行人杨某某。被执行人谢某某。申请执行人杨某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）湘3130民初508号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某于2020年11月15日向本院提出执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。2020年11月17日，本院向被执行人谢某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月17日向申请执行人杨某某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月17日向被执行人谢某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年11月26日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话告知了申请执行人杨某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月2日本院再次向被执行人谢某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，向被执行人谢某某住所地周边群众了解被执行人谢某某财产情况，均未发现可供执行财产，并调查了解到被执行人谢某某系尿毒症患者，正在治疗，暂无执行能力。本院于2020年12月2日，约谈申请执行人杨某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谢某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年12月8日，本院对被执行人谢某某采取适用限制高消费措施。于2020年12月8日将被执行人谢某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额6000元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢某某有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十二月八日书记员 黄 莺附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢370号之一申请人张申，男，汉族，1976年8月30日生，住河南省开封市祥符区,被执行人张晶晶，女，汉族，1991年1月24日生，住河南省开封市祥符区。张申申请执行张晶晶借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初2470号民事判决书已经发生法律效力。因张晶晶未按上述生效法律文书履行义务，张申向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人张晶晶名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张晶晶进行了调查取证。四、已向被执行人张晶晶发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张晶晶暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晶晶负有继续向申请执行人张申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十四日书记员 杨启帆
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10161号原告：郑兰多，男，1935年7月17日出生，汉族，住安徽颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑兰多与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初815号之一 原告：容县农村信用合作联社，住所地广西容县容州镇桂南路**，统一社会信用代码91450921200513118F。 法定代表人：封君喜，该联社理事长。 委托代理人：谢志泽，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：容县励松建材厂，住，住所地广西容县经济开发区一社会信用代码914509215745559020（换）。 投资人：秦启松。 被告：广西容县立大中港汽车装饰工程有限公司，住，住所地广西容县容州镇厢西社区七里桥一社会信用代码91450900MA5KN81P2C。 法定代表人：秦坚。 被告：秦启松，男，1970年3月2日出生，汉族，住广西容县。 被告：秦坚，男，1983年3月30日出生，汉族，住广西容县。 被告：叶凤萍，女，1984年2月10日出生，汉族，住广西容县。 被告：刘珍妮，女，1986年9月15日出生，汉族，住广西容县。 被告：李创，男，1982年1月17日出生，汉族，住广西容县。 被告：刘勉东，男，1983年12月26日出生，汉族，住广西容县。 被告：潘海林，男，1977年2月1日出生，汉族，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社与被告容县励松建材厂、广西容县立大中港汽车装饰工程有限公司、秦启松、秦坚、叶凤萍、刘珍妮、李创、刘勉东、潘海林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告容县农村信用合作联社在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告容用县农村信合作联社撤回起诉处理。 审 判 长  覃日凤 人民陪审员  秦舒玲 人民陪审员  李钟礼 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  莫水清 书 记 员  龙 佳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2347号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文，任公司总经理。被执行人：崔倩，女，汉族，1988年7月20日出生，住邓州市。被执行人：杨瑞亚，女，汉族，1962年3月13日出生，住邓州市。被执行人：王雪芬，女，汉族，1960年9月1日出生，住邓州市。重庆市中和农信小额贷款有限公司与崔倩、杨瑞亚、王雪芬为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初3674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因崔倩、杨瑞亚、王雪芬未按上述生效法律文书履行支付重庆市中和农信小额贷款有限公司欠款37435.44元及利息的义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人崔倩、杨瑞亚、王雪芬在银行仅有部分存款，已采取冻结措施，并已将冻结的存款4250元划拨给申请人；被执行人崔倩、杨瑞亚、王雪芬名下无房产、不动产、车辆、住房公积金和其他金融理财产品；被执行人无其他可供执行财产。三、已向被执行人崔倩、杨瑞亚、王雪芬发出限制消费令，并依法将被执行人崔倩、杨瑞亚、王雪芬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔倩、杨瑞亚、王雪芬负有继续向申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月十八日书记员 谷 川
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3196号原告：张东园，男，1972年9月6日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：张强，江苏大视宇律师事务所律师。被告：赵开余，男，1954年10月24日生，汉族，住江苏省响水县经济开发区。委托诉讼代理人：潘凯时，江苏金链子律师事务所律师。原告张东园与被告赵开余房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张东园于2020年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告张东园自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张东园撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张东园承担。审 判 员 贺永刚二〇二〇年十二月十八日法官助理 徐开红书 记 员 别春霞
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2289号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：潘峰，男，1976年1月28日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。中国银行股份有限公司镇江分行与潘峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）苏1102民初1688号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告潘峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金17983.21元及利息（含复利）、还款违约金（利息、还款违约金按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期还款之日即2019年5月14日起计算至2019年12月14日止；利息、还款违约金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限），并给付自2019年12月15日起至透支本息还清之日止的利息（含复利）（按照信用卡领用合约约定的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，减半收取237元，保全费320元，合计557元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担69元，被告潘峰负担488元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人潘峰信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，通过本次执行程序，实际已经实现债权0元；本案尚未执行到位借款本金17983.21元、利息（未含迟延履行期间的债务利息）、案件受理费488元、执行费177元。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪忠春审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年十二月十六日书记员  吴艾娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢410号黄鹤、卢岩:栗艳春、关勤:申请执行人黄鹤、卢岩与被执行人栗艳春、关勤民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2018)吉0202民初2594号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案恢复强制执行，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢410号执行案件，执行标的额为70万元。在执行过程中，本院依法在淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人栗艳春名下房产一处并将拍卖款给付申请执行人。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费由被执行人栗艳春承担。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6499号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。法定代表人：窦忠，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司职员。被告：于维涛，男，1982年10月13日出生，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告于维涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年十二月十四日书记员  栾君君
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初328号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人田宾，男，1983年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月4日被曲阳县公安局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕，同年9月21日被曲阳县公安局取保候审，同年10月15日被曲阳县人民检察院取保候审，同年11月6日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人田宾犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员郭欣出庭支持公诉，被告人田宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人田宾家与本村杨某1家系前后邻居。2018年7月8日9时许，杨某1在被告人田宾家房后挖排水沟时，与被告人田宾之母许某发生争执，被告人田宾从家中出来与杨某1发生口角打斗，在打斗过程中，被告人田宾将杨某1之妻刘某推倒在地，致其受伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，刘某因受外力作用，致使腰1椎体压缩骨折，损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为,被告人田宾故意伤害他人身体，致人轻伤二级一处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人田宾有期徒刑九个月，是否适用缓刑请法院依法裁决。 被告人田宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,被告人田宾家与本村杨某1家系前后邻居。2018年7月8日9时许，杨某1在被告人田宾家房后挖排水沟时，与被告人田宾之母许某发生争执，被告人田宾从家中出来与杨某1发生口角打斗，在打斗过程中，被告人田宾将杨某1之妻刘某推倒在地，致其受伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，刘某因受外力作用，致使腰1椎体压缩骨折，损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人田宾与被害人刘某就民事赔偿部分已调解，被害人对被告人的行为表示谅解。经本院委托曲阳县社区矫正管理局对被告人田宾进行了调查评估，该局出具的评估意见为被告人田宾适用社区矫正无社会危险性，对所在村无重大不良影响。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、受案回执、行政转刑事审批表、立案决定书、立案告知书，破案经过，刘某病历资料，取保候审决定书等材料，接受证据清单、许某病历资料，曲阳县公安局文德派出所情况说明，在逃人员登记／撤销表，入所健康检查表，田宾、刘某、杨某1、许某、田某、王某、李某户籍证明信，证人杨某1、王某、杨某2、许某、田某、李某证言，被害人刘某陈述，被告人田宾供述，曲阳县公安局文德派出所委托鉴定书、曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场照片，抓获经过，曲阳县公安局文德派出所无犯罪记录证明，中国共产党曲阳县文德镇委员会证明，调解书、谅解书、收到条，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田宾故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人田宾到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人与被害人就民事部分已调解并取得被害人谅解，酌情对被告人从轻处罚。被告人田宾认罪、悔罪，且社区矫正机关调查评估认为被告人田宾适用社区矫正无社会危险性，对所在村无重大不良影响，依法对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  靳跃勋 审 判 员  郑亚玲 人民陪审员  刘晓秋 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  白若艺
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2421号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人谢志兵，男，1975年9月20日出生，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人谢志兵罚金纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）湘0203刑初479号刑事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月10日移送执行，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人谢志兵以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月19日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2020年11月21日对谢志兵适用限制高消费措。本院于2020年12月14日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为人民币55450元，已执行到位3592.35元，尚有人民币51857.65元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十五日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4777号原告：广东省红江农场，住所地廉江市红江农场。法定代表人：全某1。委托诉讼代理人：林爵常，该农场干部。被告：杨科平，男，1976年8月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住************，公民身份号码：440************110。本院在审理原告与被告农业承包合同一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东省红江农场撤回起诉。案件受理费42.3元，由原告广东省红江农场负担。审判员  刘志辉二〇二〇年十二月七日书记员  林晓军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0828执1048号申请执行人：上海银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华一路**中化交易广场裙楼**东北角部分及交易广场写字间****，统一社会信用代码91440300685374119F。法定代表人林利群，该公司行长。被执行人：张光煌，男，1986年11月1日生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。申请执行人上海银行股份有限公司深圳分行依据汕国仲字（2018）20号裁定书。于2020年12月1日向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，向被执行人张光煌发出执行通知，被执行人张光煌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查。因被执行人拒不向本院申报财产，本院依法对其采取了罚款强制措施。2020年12月1日，本院已向被执行人张光煌发出限制消费令，并将被执行人张光煌纳入失信被执行人名单。本案申请执行借款本金296,968.76元，利息8,436.04元及2018年7月20日之后罚息。截至2020年12月18日未执行借款本金296,968.76元，利息8,436.04元及2018年7月20日之后罚息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汕国仲字（2018）20号裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 丹
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1561号申请执行人：青岛宏福康宇物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区君峰路****楼**负**。法定代表人：张治忠，职务执行董事。委托诉讼代理人：孙瑜，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：白玉峰，山东畅海律师事务所律师。被执行人：青岛天都锦资产管理有限公司，住所地青，住所地青岛市李沧区进口鹿**A3016v>法定代表人：翁兴水。本院在执行申请执行人青岛宏福康宇物业管理有限公司与被执行人青岛天都锦资产管理有限公司委托合同纠纷一案中，经查，被执行人青岛天都锦资产管理有限公司名下无银行存款、车辆、房产及其他可供执行的财产，本院已将被执行人青岛天都锦资产管理有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初2277号民事判决书（2020）鲁02民终5651号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月九日法官助理刘洪伟书记员段一沛
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民辖终101号上诉人（原审被告）：广西尚尚娱乐有限责任公司。住所地：广西壮族自治区玉林市陆川县。法定代表人：罗法显，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：东莞市仙津保健饮料食品有限公司。住所地：广东省东莞市横沥第二工业区。统一社会信用代码8B。法定代表人：邓某1。上诉人广西尚尚娱乐有限责任公司（以下简称尚尚公司）因与被上诉人东莞市仙津保健饮料食品有限公司（以下简称仙津公司）知识产权与竞争纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2020）粤1202民初4467号民事裁定，向本院提出上诉。尚尚公司上诉称，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。仙津公司起诉称尚尚公司的销售行为侵犯其知名商品特有的名称、包装、装潢，主要证据（2020）粤广南粤第13410号公证书显示照片拍摄位置为广西壮族自治区玉林市，为便于查清本案情况，本案由其住所地人民法院即广西壮族自治区玉林市中级人民法院审理为宜。因此，尚尚公司上诉请求撤销原裁定，将本案移送给广西壮族自治区玉林市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为知识产权与竞争纠纷，依法应当由被告住所地、侵权行为地以及法律和司法解释规定的其他有管辖权的人民法院管辖。本案除尚尚公司作为被告之外，还有另一被告四会市益健食品饮料有限公司。四会市益健食品饮料有限公司的住所地位于广东省四会市，且本案诉讼标的额在200万元以下，属于原审法院跨区域集中管辖本市一般知识产权民事案件的范畴，故原审法院对本案有管辖权。虽然尚尚公司住所地人民法院同样对本案有管辖权，但由于原审法院已经立案，没有证据证明其他有管辖权的人民法院立案在先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的规定，原审法院不得将案件移送给其他有管辖权的法院，故尚尚公司主张本案应移送广西壮族自治区玉林市中级人民法院审理的理由不成立，本院不予采纳。综上，原审法院裁定驳回尚尚公司的管辖权异议正确，本院依法予以维持。尚尚公司的上诉理由缺乏理据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二〇年十二月三日法官助理 曾 铭书 记 员 黎 莹
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2791号之一 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行,住所地丽水市莲都区丽阳街**,统一社会信用代码：91331100148861595A。 负责人许文醉。 委托代理人吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人丁用倪,男,1959年11月23日出生,住,住所地缙云县/div> 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人丁用倪请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1102民特422号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为人民币353516.9元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人丁用倪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丁用倪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁用倪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁用倪的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人丁用倪质押给中国银行股份有限公司丽水市分行的翡翠原石（重量1773斤，尺寸：107＊93ｍ，博雅【咨2014）】0397-3号评估报告确定的翡翠原石），本院已保全查封，因双方无法就评估拍卖价格达成一致，暂无法处置；被执行人丁用倪名下位于莲都区××路××号××工业区××幢××单元××室××工业区××单元××室××室××室××室的房产，本院（2019）浙1102执3751号案首封（查封期限至2022年12月30日），本案轮候查封，上述房产已抵押给浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行，债权数额1980.56万元，本院认为该房产已无执行价值，暂未处置；被执行人丁用倪名下位于缙云县的房产，本案已登记查封（查封期限至2023年8月31日），因涉集体土地，一时难以处置；被执行人丁用倪名下浙ＫＹ××××、浙Ｋ2××××号小型汽车，本案已轮候查封（查封期限至2022年8月27日），但未扣押到位；被执行人丁用倪系浙江警宇消防安全工程有限公司丽水分公司的法定代表人，经查，该公司已被吊销营业执照，股权已无执行价值。暂未发现被执行人丁用倪有其他可供执行的财产。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丁用倪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁用倪未报告财产，本院已对被执行人丁用倪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丁用倪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议。 综上，被执行人丁用倪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月三四日 代书记员  樊任挥
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6713号申请执行人安徽林夕梦科技有限公司。被执行人陕西真品源生态农业发展有限公司。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初3065号原告：梁世荣，男，1965年5月29日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珂，江苏虎丘律师事务所实习律师。被告：薛连荣，男，1967年2月8日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告梁世荣与被告薛连荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，本案由审判员邹懿独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。原告梁世荣的委托诉讼代理人许王瑜到庭参加诉讼，被告薛连荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告梁世荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告砖款人民币59300元整及逾期付款利息402.75元(以59300元为基数，自2018年12月21日起至2019年8月19日期间按同期中国人民银行贷款基准利率4.35%计付、自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心定期公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的给付之日止，暂计算12个月，2020年5月20日贷款市场报价利率为：1年期LPR为3.85%)合计63302.75元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曾向原告购买砖块，被告亲笔于2018年12月21日书写欠条给原告，约定“今薛连荣欠梁世荣砖块钱总伍万玖仟叁佰元，到月底付叁万元正，佘下的到元旦15号”。现期限已逾，被告分文未付。原告多次向被告催讨，被告始终推诿不还。现原告为维护自身的合法权益，特诉诸贵院，恳求查明事实，依法判如所请。被告薛连荣未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁世荣与被告薛连荣有业务往来，被告向原告购买砖块。2018年12月21日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今薛连荣欠梁世荣砖块钱总伍万玖仟叁佰元，到月底付叁万元正，佘下的到元旦15号”。因被告未支付货款，故原告致本案诉讼。以上事实由原告提供的欠条、账本及本院庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，原告梁世荣与被告薛连荣之间存在合法有效的买卖合同关系。原告已按约履行合同义务，但被告至今未付清相关款项，实属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付尚欠货款及利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。另被告薛连荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩和质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛连荣于本判决生效之日起十日内支付原告梁世荣货款59300元及利息（其中以59300元为基数，自2019年1月16日起至2019年8月19日期间按同期中国人民银行贷款基准利率计付、自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心定期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。案件受理费1382元，减半收取691元，公告费600元，合计1291元，由被告薛连荣负担。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××63。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员 邹 懿二〇二〇年十二月十日书记员 黄天涵
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初15413号 原告：熊某,男,2016年6月17日出生，汉族,现住宁波市。 法定代理人：陈某（系原告母亲），女，1986年1月25日出生，汉族，现住宁波市。 被告：宁波鄞州真智慧教育培训学校（统一社会信用代码52330204MJ89728901）。住所地：宁波市鄞州区世纪东方商业广场**F301-6、F301-7。 法定代表人：王鹏程，该学校校长。 委托诉讼代理人：姚君威、雷伟，浙江京衡(宁波)律师事务所律师。 被告：宁波慧林教育科技有限公司（统一社会信用代码91330204071493420B）。住所地：宁波市鄞州区天童南路******（集中办公区）。 法定代表人：林宜伟，该公司总经理。 原告熊某为与被告宁波鄞州真智慧教育培训学校（以下简称：真智慧学校）、宁波慧林教育科技有限公司（以下简称：慧林公司）教育培训合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院起诉，请求判令：判令被告一、被告二共同向原告支付剩余课时的款项共计12451.33元；2.判令被告一、被告二共同向原告支付因其违约行为给原告造成的误工费1000元。本院立案受理后，依法适用小额程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈某、被告真智慧学校的委托诉讼代理人姚君威到庭参加诉讼，被告慧林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 被告真智慧学校答辩称：关于金额12451.33元无异议，关于1000元没有依据，不应得到法院的支持。 被告慧林公司书面答辩称：被告真智慧学校系民办非企业单位，属民政部门备案管理的非营利性机构。根据合同相对性原则，教育培训合同关系产生于原告与被告真智慧学校之间，应由被告真智慧学校承担退款责任，原告以被告慧林公司为区域被特许人为由要求被告慧林公司承担责任，并无法律依据,请求驳回原告对被告慧林公司的诉讼请求。 经审理，本院查明如下事实： 2019年7月20日，陈某（原告母亲）代理原告熊某与被告真智慧学校签订《海伦多兰少儿英语教学服务合同》二份，约定：被告真智慧学校为原告提供ＦＷＦＡ＋ＭＦＡ英语培训服务，学习费用9600元＋8800元，教材费用800元＋800元，优惠后共计支付9400元＋7600元。 同日，原告依约向支付了上述费用,被告真智慧学校亦向原告开具了《收据》。 2020年6月25日，被告慧林公司发布《关于宁波区海伦多兰暂停营业给家长们的情况通报》，宣布停止宁波海伦多兰宁波地区的营业，并称由于公司总经理王鹏程等人涉嫌侵占、挪用公司资金，导致公司亏损严重，现正提起民事索赔诉讼，承诺将所获得的赔偿全部优先弥补学生损失。 另查明：被告真智慧学校系民办非企业单位，由被告慧林公司出资举办，现法定代表人为王鹏程；被告慧林公司系海伦多兰有限责任公司宁波地区四个学习中心（世纪东方中心、江北万达中心、环球银泰城中心和镇海吾悦中心）的区域被特许人。 上述事实，由原告提供的《海伦多兰少儿英语教学服务合同》、收据、公告书、《关于宁波区海伦多兰暂停营业给家长们的情况通报》、微信聊天纪律以及原告和被告真智慧学校的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告与被告真智慧学校签订的教学服务合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行。原告依约向被告真智慧学校支付课程费、教材费后，被告真智慧学校未按约提供培训课程，已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，被告真智慧学校对应退费金额12451.33元无异议，本院予以认定。但对于原告提出的误工费，并无依据，本院对该误工费不予支持。关于被告慧林公司是否应承担责任问题，被告慧林公司虽非合同相对方，但其系海伦多兰宁波区域的被特许人，为在世纪东方中心开展教育培训活动独资开办了被告真智慧学校，并收取了部分教材费，案涉合同授课老师使用的工作平台系被告慧林公司所属，停业通知亦为该公司对外宣布，结合合同履行、后续处理事宜等实际情况，被告慧林公司亦应向原告承担退费义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民办教育促进法》第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波鄞州真智慧教育培训学校、宁波慧林教育科技有限公司退还原告熊某剩余课时费12451.33元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告熊某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费136元，减半收取68元，由原告熊某负担5元，被告宁波鄞州真智慧教育培训学校、宁波慧林教育科技有限公司负担63元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  姚虎仕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邵婷婷
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执1502号泰州市华泰工业设备制造有限公司、新疆中基红色番茄产业有限公司：关于申请执行人泰州市华泰工业设备制造有限公司与被执行人新疆中基红色番茄产业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，申请人表示被执行人已自动履行完毕，并向法院申请作结案处理。至此，本院（2020）苏1202执1502号案件现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1071-2号申请执行人：乔公顺，男，1953年10月13日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李晓明，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律服务工作者。被执行人：李月亮，男，1979年8月15日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。乔公顺与李月亮劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初546号民事判决书已经发生法律效力。因李月亮未按上述生效法律文书履行义务，乔公顺向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十八日书记员  郭紫薇
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执恢248号 申请执行人：冯伟琼，女，1958年6月5日出生，汉族，住博白县。 被执行人：江庆霖，男，1982年6月22日出生，汉族，住博白县。 被执行人：秦丹娜，女，1972年5月1日出生，汉族，住博白县。 申请执行人冯伟琼与被执行人江庆霖、秦丹娜民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2017）桂0923民初2186号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江庆霖、秦丹娜有财产可供执行，本院依职权恢复执行。 本院受理后依法向被执行人江庆霖、秦丹娜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人归还借款本金195000元及相关利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人江庆霖和秦丹娜的银行账户及财付通账户采取冻结措施，并扣划被执行人秦丹娜名下银行存款2145元，其他方面未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已领取执行款2145元，因未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月三日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1075号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘静，男，汉族，1975年4月4日出生，2011年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2018年12月9日止。因本案于2020年8月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕671号起诉书指控被告人刘静犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月22日2时许，被告人刘静在本市江汉区红松巷明渠菜场附近，见一辆车牌号为鄂Ａ×××**的白色本田轿车副驾车窗玻璃未关，便伸手将被害人廖某放在车内中控台上的手提包盗出，并从包内拿走现金人民币5200元后将该包放回车内，逃离现场。随后，被告人刘静用其盗窃所得的部分赃款购买iPhone手机1部。经被害人廖某报案，公安机关于2020年8月26日将被告人刘静抓获归案。公诉机关认为，被告人刘静具有前科、累犯、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘静有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘静对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘静犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人刘静自愿认罪认罚，并具有前科、累犯及归案后如实供述罪刑等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘静犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年8月26日起至2021年6月25日止;罚金自判决发生法律效力的次日起十日内缴纳）。二、责令被告人刘静向被害人廖某退赔赃款人民币五千二百元。三、在案扣押iPhone手机一部、人民币二千元，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月十六日法官助理吕静书记员童祉林
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1047号之一申请执行人李茂松，男，1995年8月18日生，汉族，住晋宁区。被执行人罗艳辉，男，1992年3月19日生，汉族，住晋宁区。申请执行人李茂松与被执行人罗艳辉追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年8月19日依据本院已发生法律效力的（2020）云0122民特37号民事裁定书向本院申请执行。依该裁判由被执行人支付申请执行人执行标的4900元，并承担案件执行费50元。因被执行人罗艳辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李茂松向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人罗艳辉未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，被执行人于2020年9月24日通过微信转账的方式私下向申请执行人李茂松支付人民币3000元，申请执行人书面向本院确认收到上述款项。因被执行人罗艳辉拒不偿还剩余款项，经执行员劝说，也拒不对剩余款项的履行事宜做出合理的还款承诺，本院于2020年12月3日对被执行人罗艳辉处以司法拘留15天，同日告知申请人上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇二〇年十二月三日书记员  马玉玫
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8253号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：梁彦莉，女，汉族，1972年4月9日出生，住洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告梁彦莉信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告梁彦莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金21944.57元、利息13110.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月25日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××40。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。梁彦莉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截止2020年8月24日的信用卡欠款本金21944.57元、利息13110.1元。以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁彦莉于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年8月24日的信用卡欠款本金21944.57元、利息13110.1元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取359元，由被告梁彦莉负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十二月十七日书记员  李珊
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2353号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 诉讼代表人张海林。 委托代理人国力、林启励，该行员工。 被执行人葛婷，女，1986年9月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人葛婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4020号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人葛婷支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金83170.68元、分期付款手续费1637.4元、违约金7984.39元（2020年9月22日起至实际履行之日的相关息费以未还借款本金为基数，按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1059元，财产保全费1045元，申请执行费1307.77元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人葛婷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求葛婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人葛婷名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人葛婷有可供执行的财产。 鉴于被执行人葛婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛婷作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人葛婷纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2353号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴俊杰
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执500号之二申请执行人：刘勇，男，1972年12月6日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托代理人：董超，湖北文润律师事务所律师。被执行人：金荣，女，1969年6月12日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：陈中生，男，1967年9月16日出生，汉族居民，住湖北省竹山县。保证人：竹山县美成房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈中生，董事长。本院在执行刘勇于金荣、陈中生债务转移合同纠纷一案中，申请执行人刘勇向本院提出申请，请求对登记在被执行人陈中生名下的位于竹山县城关镇纵横大道80号3幢0-101、0-102、0-103、0-104、0-105号房屋予以查封，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人陈中生名下的位于竹山县城关镇纵横大道80号3幢0-101、0-102、0-103、0-104、0-105号房屋，查封期限为3年。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年十二月十五日书记员  卢定龙
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8833号申请执行人：褚小翠，女，1986年1月10日出生，汉族，住山东省。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陆海。被告褚小翠与原告上海全毅快递有限公司第二分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)沪0118民初12717号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告褚小翠人民币2,201.50元。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第二分公司未能履行义务。权利人褚小翠于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年12月2日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司纳入失信被执行人名单，并对其负责人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人褚小翠。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十二月十七日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保159号申请人：西安市莲湖区XX酒店，住所地陕西省西安市莲湖区。经营者：马超，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区XX园XX路XX苑XX号楼XX单元XX室，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：乔森，男，1991年2月8日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张颖，女，1991年10月8日出生，汉族，住陕西省西安市，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安市莲湖区于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔森、张颖名下财产采取保全措施，并于2020年11月23日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值184750元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人乔森、张颖名下价值184750元的财产。（保全财产信息附后）申请人西安市莲湖区XX酒店已预交申请费1444元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员   王东升 二○二○年十一月二十三日 书   记   员   韩梦曦 保全财产信息 被申请人乔森名下位于西安市未央区XX路XX号XX栋XX室房屋（产权证号：陕（20**）西安市不动产权第1083826号）。  1
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1880号 原告：秦茂发，男，1935年5月24日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人：王骞，山西卫丰律师事务所律师。 被告：秦洪发，男，1953年5月12日出生，汉族，住万荣县。 第三人：董斌，男，1973年9月18日出生，汉族，住万荣县。 原告秦茂发与被告秦洪发、第三人董斌合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告秦茂发于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦茂发撤回起诉。 案件受理费348元，由原告秦茂发负担。 审判员  屈东芳 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈星帆
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初1156号原告：张后武，男，1972年2月24日出生，汉族，无职业，住汪清县。被告：汪清县林河房屋中介所，注册号：22242MAXXXXX住所地汪清县。经营者：朴诚永。原告张后武与被告汪清县林河房屋中介所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张后武于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张后武自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张后武撤诉。案件受理费525.00元，减半收取计262.00元，由张后武负担。审判员  葛立新二〇二〇年十二月二日书记员  闫 微
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1208号申请执行人：钱某，女，1985年1月7日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被执行人：王某，男，1985年3月18日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。申请执行人钱某与被执行人王某离婚纠纷一案，台安县人民法院于2017年6月6日作出（2016）辽0321民初2379号民事判决书已经发生法律效力，判决王某每月给付钱某子女抚育费500元（自2017年5月起至子女独立生活时止，每月给付一次，每月1日为给付日）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钱某向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年11月6日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王某名下的财产。2020年11月12日，本院向被执行人王某邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年11月16日，本院对被执行人王某住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年11月16日，本院对被执行人王某收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年11月30日，本院对被执行人王某房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年12月12日，本院依法对被执行人王某的银行账户进行了扣划。2020年12月14日，约谈申请执行人钱某，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十二月十七日书记员 ：徐晓鹏
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢69号 申请执行人：张永平，男,1970年3月10日出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：杨光超（已死亡），男,1973年9月5日生，汉族，住址：华阴市。 申请执行人张永平与被执行人杨光超民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0582民初232号民事调解书已发生法律效力，杨光超不履行生效法律文书确定的义务，张永平2020年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 在执行中，因被执行人杨光超死亡，本院已冻结杨光超的银行账户和公积金账户、现杨光超的债权人需对上述财产进行参与分配，但部分财产尚未执行到位，在告知申请执行人张永平上述情况后，其同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0582执恢69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1111号之三 被执行人李攀，又名“李潘”，男，1988年3月5日。 李攀罚金一案，本院作出的（2020）陕0703刑初80号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金7000元。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，要求其限期履行义务，但被执行人因在监狱服刑，也暂无能力履行。现经本院查询银行、工商、车辆、网络银行等部门，被执行人李攀无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1111号执行案件的本次执行程序。 被执行人出狱或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  陈发瑞 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月七日 书记员  熊小雨
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2706号 原告：梁广利，男，1965年8月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：康宁，河北管文军律师事务所律师。 被告：贺振明，男，1953年9月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：王玉林，男，1962年7月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：计春伟，河北德律律师事务所律师。 原告梁广利与被告贺振明、王玉林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 梁广利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具费、住院期间床位费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费用等各项合计149264.42元。事实和理由：被告贺振明将自家的房屋外墙保温工程承包给没有资质的被告王玉林，原告受雇于王玉林参与房屋外墙保温工作，每天工资210.00元。2020年4月14日，原告在施工过程中从脚手架上跌落到地上，导致身体受伤，经本院委托鉴定为十级伤残。承德市中医院诊断，1、原告右踝关节、根骨骨折；2、胫腓恒韧带、距腓前后韧带、胫距前后韧带、胫舟韧带、伸肌下支持带、跟距间韧带、足底腱膜跟腱、跟腓韧带、短指伸肌、趾短屈肌、小指展肌、踇长屈肌损伤；3、关节腔、距骨前后陷窝、跟前三角滑囊、腓骨长短肌腱腱鞘、趾长伸、屈肌肌腱腱鞘、踇长屈肌腱腱鞘、胫后肌腱腱鞘、胫前肌腱腱鞘内积液。2020年4月16日，原告在承德市附属医院入院治疗，于2020年4月26日出院。原告与被告王玉林之间形成雇佣关系，根据我国相关法律规定，原告在雇佣关系中遭受人身损害，被告王玉林应当承担赔偿责任，被告贺振明将保温工程承包给没有施工资质的被告王玉林，应当与被告王玉林承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，被告贺振明未与原告及被告王玉林达成书面和口头的房屋装修协议，亦非原告所装修房屋的所有权人，故不是本案适格被告。原告梁广利的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回梁广利的起诉。 案件受理费减半收取1201.00元，退回原告梁广利。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孟庆九 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙 超 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏08民辖82号 原告：淮阴区友伟建材经营部,住所地淮安市淮阴区王营镇黄河小区第**第**。 经营者：戴维春，男，1979年1月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：扬州上城建设安装工程有限公司，住所地高邮市屏淮北路纺织服装城**。 法定代表人：薛兴宏，该公司董事长。 被告：江苏飞马房地产开发有限公司，住所地，住所地淮安市淮阴区淮海北路**曼度广场****iv> 法定代表人：何学成，该公司董事长。 原告淮阴区友伟建材经营部向淮安市淮阴区人民法院提出诉讼请求：1、被告扬州上城建设安装工程有限公司（以下简称上城公司）向原告支付货款417200元及利息；2、被告江苏飞马房地产开发有限公司（以下简称飞马公司）在欠付被告上城公司工程款范围内对原告货款417200元及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告飞马公司是淮阴区曼度广场的开发商，2017年4月份，被告飞马公司将淮阴区曼度广场工程发包给被告上城公司承建，杨旭清系被告上城公司职工、被告上城公司派驻淮阴区曼度广场工地项目负责人。2017年4月16日，被告上城公司与原告签订砂石采购合同。合同中，对产品名称、质量要求、交货地点及方式、运输方式及装卸费、价款、货款结算及支付方式、违约责任等进行了约定。原告按时保质保量向被告上城公司供货，被告上城公司没有按照合同约定付款，由杨旭清向原告出具欠条一张，尚欠原告货款417200元。2019年8月20日，被告上城公司向原告出具委托书一份，要求被告飞马公司在尚欠工程款范围内直接向原告支付货款417200元。原告要求两被告支付货款，两被告拒绝支付。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 淮安市淮阴区人民法院经审查认为，本案原告淮阴区友伟建材经营部经营者戴维春与该院人民陪审员黄志萍系夫妻关系，为避免当事人对本案公正性产生合理怀疑，该院不宜行使管辖权，报请本院指定管辖。 本院认为，本案原告淮阴区友伟建材经营部经营者戴维春与该院人民陪审员黄志萍系夫妻关系，为保证案件的公正审理，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由淮安市清江浦区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李学辉 审 判 员 吴志伟 审 判 员 王 娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 靖芳芳 书 记 员 乔 倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11959号 原告：代金花，女，1976年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王静，安徽民之声律师事务所律师。 被告：张瑞，男，1994年4月20日出生，汉族，住宿州市开发区。 被告：何二彬，男，1986年6月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告代金花诉被告张瑞、何二彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。当日原告代金花向本院提出撤回对被告何二彬的起诉申请。 本院认为，原告代金花的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代金花撤回对被告何二彬的起诉。 审判员  黄闻角 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯 媛
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1886号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路**。 主要负责人：李武民，行长。 委托诉讼代理人：邢佳丽，女，该支行员工。 被执行人:周樟灿，男，1972年1月20日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：沈炜英，女，1975年12月21日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人周樟灿、沈炜英信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人周樟灿偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行透支本金60860.96元及相应利息。被执行人沈炜英对上述债务承担连带清偿责任。本案执行费812.91元由被执行人周樟灿、沈炜英承担。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人周樟灿、沈炜英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周樟灿、沈炜英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周樟灿、沈炜英逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周樟灿、沈炜英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周樟灿、沈炜英名下无存款和有价证券。被执行人沈炜英名下浙Ｄ90Ｅ**汽车本院已登记查封，暂未实际扣押。被执行人周樟灿、沈炜英共同所有的座落于嵊州市××路××号××幢××单元××室的不动产本院已登记查封。申请人申请对上述财产暂缓执行。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位60500元。暂未发现被执行人周樟灿、沈炜英有可供执行的财产。 鉴于被执行人周樟灿、沈炜英逾期未履行，本院已对被执行人周樟灿、沈炜英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周樟灿、沈炜英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员 朱浩丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12230号原告：何耀荣，男，1968年4月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省潜江市，委托诉讼代理人：黄明达，男，1987年11月2日出生，汉族，居民身份证住址福建省莆田市城厢区，系原告女婿，特别授权。被告：杨灵子，女，1993年5月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，原告何耀荣与被告杨灵子房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告何耀荣于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何耀荣申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告何耀荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告何耀荣负担。审判员 周 征二〇二〇年十二月十六日书记员 吴艳妮
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保872号 申请人：喻重成，男，1992年7月15日出生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区。 被申请人：朱本福，男，1985年3月1日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 申请人喻重成于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱本福的存款60000.00元予以解除冻结。申请人以喻重成自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年11月17日以（2020）鲁0829执保872号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱本福在中国建设银行股份有限公司，中国建设银行股份有限公司杭州华星支行账号为62×××46_156_1的存款60000.00元（冻结期限自2020年11月17日至2021年11月17日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月三日 书记员  魏雯雯
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8862号之一 解除保全申请人：河北明胜资产管理有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**华飞捷座**。 法定代表人：李振斌，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：温彩霞，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔波，河北冀华律师事务所实习律师。 被申请人：北京华录乐影科技有限公司，住所地北，住所地北京市石景山区阜石路**院**楼**702v> 法定代表人：刘观伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董兆川。 解除保全申请人河北明胜资产管理有限公司与被申请人北京华录乐影科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）冀0104民初8862号民事裁定，冻结被申请人北京华录乐影科技有限公司名下银行存款3117880.23元或查封其名下同等价值的其他财产。解除保全申请人河北明胜资产管理有限公司于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北明胜资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人北京华录乐影科技有限公司名下银行存款3117880.23元的冻结或其名下同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王素青 人民陪审员  李 静 人民陪审员  李秀云 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王天文
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4983号之一 申请执行人：王建亲,男,1973年3月18日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：蔡仕喜,男,1985年11月30日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人王建亲与被执行人蔡仕喜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6860号民事判决书已于2020年8月18日发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求：被执行人蔡仕喜向申请执行人偿付案款18730元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人蔡仕喜名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人蔡仕喜名下有坐落于瑞安市××镇××村××幢××单元××室的不动产（产权证号：0××4），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年9月14日至2023年9月13日止）。该房产系农房集聚房，自房产证办理之日起五年内不得进入市场交易，并设定两处抵押，且被另案查封，现申请执行人要求暂不处置。三、被执行人蔡仕喜名下无车辆登记信息。四、被执行人蔡仕喜名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年11月3日至2023年11月2日止）。六、被执行人蔡仕喜在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人另有多起债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4983号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月九日 （代）书记员  范嘉裕
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0113民初4275号原告：段志磊，男，1986年2月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：姜春梅，长清晨晖法律服务所法律工作者。被告：段学广，男，1971年7月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：高云，山东勤力律师事务所律师。原告段志磊与被告段学广侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告段志磊于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段志磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段志磊撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由段志磊负担。审判员  王军二〇二〇年十二月十四日书记员  房莹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7294号之一申请执行人：韩冬，女，1990年1月23日出生，汉族，无职业，住天津市津**。被执行人：天津滨城龙达集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村，统一社会信用代码91120000792522236W。法定代表人：刘学礼，董事长。本院于2020年8月5日立案执行申请执行人韩冬与被执行人天津滨城龙达集团有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人申请执行内容为工资及冬季采暖补贴共计10443.49元。2020年8月7日本院向被执行人天津滨城龙达集团有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2020年12月3日本院传唤被执行人天津滨城龙达集团有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2020年12月4日本院向被执行人天津滨城龙达集团有限公司法定代表人刘学礼发出限制消费令，并于2020年12月8日将被执行人天津滨城龙达集团有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；被执行人名下有号牌号码为津ＬＵ××**福田牌车辆等车辆，申请执行人不要求查封底档；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月十八日书记员 王富贵