wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2886号之一申请执行人王庆双，女，汉族，1988年11月13日出生，住南阳市卧龙区。被执行人王镇，男，1983年10月8日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人王庆双与被执行人王镇民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1719号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王镇应向申请执行人王庆双支付借款20000元等。因被执行人王镇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王庆双向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月22日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王镇至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人王镇名下宝骏牌（车牌号为豫Ｒ×××**）车辆已于2020年9月10日办理变更登记。2、被执行人王镇名下无银行存款、网络银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人王镇无关联案件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人王镇名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年11月22日对被执行人王镇的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年8月30日已向被执行人王镇发出限制消费令。本院已告知申请执行人王庆双本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王镇无其他财产可供执行，申请执行人王庆双也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月15日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款20000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王镇负有继续向申请执行人王庆双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孟令源
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初2131号 原告：张某某，女。 委托诉讼代理人：李伯安，陕西省扶风县148法律服务所法律工作者。 被告：武某某，男。 原告张某某与被告武某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人李伯安、被告武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费3669.10元、误工费4800元、护理费2400元、住院生活补助费300元、交通费120元，合计11289.10元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月12日9时许，被告驾驶无号三轮汽车，与原告驾驶的无号摩托车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往扶风县人民医院住院治疗10天，花费医疗费3669.10元，其中被告支付2000元。原告出院后，想通过调解解决此事，但被告不配合处理。 被告武某某辩称：原告在交通事故中有重大过错，住院后主要看的是老年常见病，故意扩大治疗费用。原告住院期间行动自如，谈不上护理费。原告已满六十岁，无工作岗位，也谈不上误工费。 审理查明：2020年9月12日9时15分许，武某某驾驶无号五征牌三轮汽车，沿扶风县城关镇四家堡村道由北向南行驶至扶小路交叉路口左转弯时，与由东向西张某某驾驶无号普通摩托车相撞，造成张某某受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年9月17日，扶风县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，武某某负主要责任，张某某负次要责任。 事故发生当日，张某某被送往扶风县人民医院急诊及住院治疗，2020年9月21日出院，共计10天，医疗费3328.10元，其中武某某支付2000元。出院医嘱：卧床休息，适当活动，不适随诊，控制血压，远期慢性硬膜下血肿可能，1月后可复查头颅CT。2020年10月12日，张某某在扶风县人民医院门诊复查，医疗费213.90元。 另查明：武某某未取得机动车驾驶证，其驾驶的五征牌三轮汽车未经登记，也未投保机动车第三者责任强制保险。 证明上述事实的证据有：道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据等。上述证据，经当事人质证，本院审查后予以确认。 本院认为，交警部门的事故认定事实清楚、责任明确，本院予以确认。 关于张某某因本次交通事故造成的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：3542元（包括急诊、住院、复查），其中武某某支付2000元。武某某对住院治疗的必要性、合理性提出异议，但未提交相关证据，故对其辩称，本院不予采信。 2、住院伙食补助费：按每天30元，住院10天，为300元。 3、护理费：张某某请求按每天80元计算，未超过2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资，本院予以支持，住院10天，为800元。 张某某年满60周岁，其在庭审中也称只是在家帮助子女照顾孩子，并未从事其他工作，故对其请求误工费4800元，本院不予支持。张某某请求交通费120元，但未提供相关证据，本院不予支持。 综上，张某某各项损失共计4642元。因武某某对其驾驶的五征牌三轮汽车未依法投保交强险，故对张某某的损失，武某某应在交强险责任限额范围内予以全部赔偿，扣除其已支付的2000元，还应再支付2642元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告武某某于本判决生效之日起十日内向原告张某某赔偿2642元； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张某某负担30元，被告武某某负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  常文刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  康美姣 1
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2300号吴殿普:你(单位)诉与本溪水泥厂综合工业公司、本溪水泥厂（现山水水泥厂）劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年十二月十一日书记员  荐锐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6438号申请执行人：李赢，男，1994年04月02出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳韵致天成体育发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路**（**）。法定代表人：朱辉。本院在执行申请执行人李赢与被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司劳动争议纠纷（2020）辽0103执6438号一案中，被执行人应给付申请执行人152125.36元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十二月四日书 记 员  郭思程
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1578号之二 申请执行人：周杰，男，生于1986年4月20日，汉族，居民，住四川省岳池县。 申请执行人：苑斐，男，生于1981年5月15日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：蒋小平，男，生于1985年3月24日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初85号民事判决书，依法受理了周杰、苑斐申请执行蒋小平合同纠纷一案。本案的执行标的为：347877元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明:本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年7月13日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院依法对被执行人蒋小平在广安智翔新能源应用技术投资有限公司尚未领取的工程款予以了扣留，扣留的期限至2023年10月9日届满，申请执行人需要申请续行扣留的，应在扣留期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣留的法律后果，且扣留的财产将于扣留的期限届满后自动解除扣留。本院已按最高人民法院关于限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的若干规定，对被执行人采取了限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴超
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢679号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司果园支行，住所地长沙县泉塘街道东九路**。负责人刘志文，行长。委托代理人瞿瑞，该行员工。被执行人柳建文，男，1973年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张彩云，女，1987年9月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司果园支行（以下简称农商行果园支行）与被执行人柳建文、张彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）湘0121民初1160号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人柳建文、张彩云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行果园支行于2020年11月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人农商行果园支行的委托代理人瞿瑞送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。申请执行人提供了被执行人的房屋等财产线索。2020年11月11日，本院向被执行人柳建文、张彩云送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月10日发起了总对总网络财产查控，对被执行人柳建文、张彩云名下的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人柳建文、张彩云名下无可供执行的财产。2020年11月17日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人张彩云名下无房产信息；查明被执行人柳建文名下有位于长沙县××街道××路××镇××栋××房屋一套（已抵押给申请执行人），本案在首次执行时，本院已以（2019）湘0121执739号执行裁定书对上述房屋办理了查封手续。本案在执行过程中，被执行人偿还了申请执行人150000元借款，申请执行人于2020年12月14日向本院申请暂时不予处置柳建文名下的上述房屋。2020年11月12日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人柳建文、张彩云无记录。本院在执行中依法对被执行人柳建文、张彩云的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话告知了申请执行人农商行果园支行的委托代理人瞿瑞，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月13日，本院对被执行人柳建文、张彩云采取了限制消费的措施。本院于2020年12月14日约谈申请执行人农商行果园支行的委托代理人瞿瑞，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为本金298005元及利息，已经执行到位150000元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的房屋等财产，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十四日书记员 马 群
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3123号 解除保全申请人：荣成市弘源环保设备有限公司，住所地荣成市。 被申请人:内蒙古佳磊石业开发有限公司、王荣忠，社会统一信用代码911529000970372473，住所地内蒙古阿拉善盟。 被申请人：王荣忠，男性,1966年1月1日生，汉族，住内蒙古阿拉善盟。 本院在审理荣成市弘源环保设备有限公司与内蒙古佳磊石业开发有限公司、王荣忠买卖合同纠纷一案中，荣成市弘源环保设备有限公司在诉讼中向本院提出解除财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初5228号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人内蒙古佳磊石业开发有限公司、王荣忠名下银行存款90000元的冻结。2020年12月8日，荣成市弘源环保设备有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除本院做出的（2020）鲁1082执保2868号执行裁定书对被申请人内蒙古佳磊石业开发有限公司、王荣忠的银行存款至9万元。 本裁定立即执行。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈明涵
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初461号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人王某，男，汉族，户籍地辽宁省新民市，住沈阳市于洪区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年9月2日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）427号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月16日19时许，在沈阳市于洪区沙岭街道金沙城小区东门，被告人王某因琐事与保安员费某某发生口角，随后被告人王某对费某某进行推打。费某某报警后，沈阳市公安局于洪分局沙岭派出所民警张某某、辅警马某等人出警来到现场。民警到达现场后，被告人王某已离开现场回家。同日20时许，民警张某某、辅警马某等人来到小区王某家，民警张某某口头传唤被告人王某到公安机关接受调查，被告人王某辱骂民警，民警将被告人王某带入电梯内时，被告人王某欲逃跑，民警张某某、辅警马某等人对被告人王某进行控制，在控制过程中，被告人王某用左手打了辅警马某右脸部。经鉴定，马某面部损伤程度为轻微伤。2020年9月1日12时许，被告人王某经电话传唤至公安机关。另查明，被害人马某已经对被告人王某的行为表示谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述；证人张某某、费某某、王某某等人的证言；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片；扣押决定书、扣押物品照片；公务员审批表、辅警工作证、工作证明；视频资料；司法鉴定意见书、门诊病历；报警情况登记表；谅解书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍其依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应从重处罚。公诉机关指控被告人王某犯妨害公务罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某犯罪后能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王某已经取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛莉丹人民陪审员  高 辉人民陪审员  董晓倩二〇二〇年十二月二日书 记 员  王胜民
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执576号 关于申请执行人华安财产保险股份有限公司富川支公司与被执行人毛献侦追偿权纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的(2020）桂11民终989号民事判决书判决：毛献侦赔偿华安财产保险股份有限公司富川支公司33000元，案件受理费1125元由毛献侦负担。判决生效后，被执行人毛献侦未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华安财产保险股份有限公司富川支公司依法向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人毛献侦于2020年12月1日自动履行生效法律文书确定的内容。至此本案的标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25077号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：周丽媛，女，1989年2月28日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告周丽媛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初486号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人李某煌，男，1992年8月3日出生，公民身份号码441************435，汉族，广东省英德市人，小学文化，住英德市******委会雄心组。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月6日被刑事拘留，2020年8月11日被逮捕。现羁押在英德市看守所。辩护人黄定球、张思敏，广东浈阳律师事务所律师。英德市人民检察院以英检第一部刑诉〔2020〕Z96号起诉书指控被告人李某煌犯盗窃罪于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员巫飞燕出庭支持公诉，被告人李某煌及其辩护人黄定球到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某煌在2020年3月至2020年7月6日期间，多次在英德市*******委会大成屋组成会经营的猪场共计盗窃十九头生猪。其中2020年3月份盗窃了十二头猪崽,2020年7月1日盗窃了三头大猪，2020年7月6日盗窃了四头大猪。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、勘验辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李某煌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑二年，并处罚金，执行方式可适用缓刑。被告人李某煌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人无犯罪前科，具有坦白情节，对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，当庭认罪认罚，愿意接受法律的惩罚，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年3月至7月6日期间，被告人李某煌多次在英德市*******委会大成屋组成会经营的猪场盗窃生猪共计十九头。其中2020年3月，李某煌使用其本人的捷达小汽车在成会的猪场盗窃了十二头猪崽，后李某煌养至2020年6月出售获利47476元，英德市**************出具的证明称，该12头猪崽价值20400元；2020年7月1日，李某煌使用其本人的捷达小汽车盗窃了三头大猪，出售后获利14800元；2020年7月6日，李某煌使用驾驶其本人的二轮男装摩托车在成会的猪场盗窃四头大猪，经认定该四头生猪价值23760元。案发后，被告人李某煌主动向被害人成会退赔了人民币65000元，并取得成会的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证立案决定书、受案登记表、户籍证明、抓获经过、价格认定结论书等，证人范思容、黎德浩、成文贯、罗有明、江化寿等的证言，被害人成会的陈述，被告人的供述和辩解，现场勘验、检查笔录、图、照片,视听资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人李某煌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李某煌主动赔偿被害人并取得谅解，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第七条第三项的规定，判决如下：被告人李某煌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯立军人民陪审员  何 昊人民陪审员  吴翠琼二〇二〇年十二月十一日书 记 员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第七条盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：（一）具有法定从宽处罚情节的；（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；（三）被害人谅解的；（四）其他情节轻微、危害不大的。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执417号之一申请执行人：朱保根，男，1968年出生，汉族，住江西省南昌经济技术开发区。被执行人：熊冬良，男，1967年出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人朱保根依据已发生法律效力的（2020）赣0192民初60号民事调解书于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人熊冬良未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有足额可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30000元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不同意法院终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十二月十六日书记员  廖宇琴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15012号之一 申请执行人詹斐雯，女，汉族，住东莞市。 被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏伟路****。 法定代表人：刘小文。 申请执行人詹斐雯与被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司合同纠纷一案，（2020）粤1971民特489号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等630643元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，经调查，被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司名下财产主要分为三部分：1、超市。被执行人名下有超市30套，面积合计约为12100㎡，该30套超市均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为2.9亿余元。该批超市部分已被其他债权人案件首先查封，部分被我院本批系列案件首先查封，但因为抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。2、商铺。被执行人名下有商铺52套，面积合计约为5600㎡，该52套商铺均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为1.4亿余元。该批商铺已被其他债权人另案首先查封，并且抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。3、车位。被执行人名下约有车位349个。其中约有186个车位被其他债权人另案首先查封，本批系列案件暂无法处置。本批系列案件对被执行人名下约163个车位首先查封并正在对车位实际情况进行排查。在排查过程中已发现有100多个车位已由被执行人转让给他人，现已有部分权利人东莞市翔天实业投资有限公司、钟某、陈某等多人向我院提起执行异议。本院现仍对首先查封的车位继续进行排查，在排查期间暂无法对车位进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15012号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  武世杰
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初5660号原告：李永纪，男，1968年9月10日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：李庆法，男，1965年7月20日出生，汉族，居民，住汶上县。原告李永纪与被告李庆法买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法由审判员郭克房独任审判，公开开庭进行了审理，原告李永纪及其委托诉讼代理人张明宝到庭参加诉讼，被告李庆法经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告李永纪向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款304500元及利息（利息以304500元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告李庆法在原告李永纪处多次购买石材，2017年12月3日经双方结算，被告共计欠原告石材款304500元，并于当日向原告出具欠条一张。后经原告多次催要未果，原告提起该诉讼。被告李庆法未答辩。经审理查明，原、被告之间多次发生石材买卖关系。2017年12月2日经双方结算，被告李庆法尚欠原告李永纪石材货款304500元，并于当日向原告出具欠条一张：“欠条今欠李永纪石材货款（从2013年至2017年）叁拾万肆千伍百元304500元，欠款人李庆法2017年12月2日”。后经原告多次催要，被告一直未偿还，原告因此提起该诉讼。以上事实有庭审笔录、原告及委托诉讼代理人陈述及原告方提交的欠条为证，均已记录在卷。本院认为，被告李庆法欠原告李永纪石材货款304500元，经原告多次催要被告至今未支付，事实清楚，证据确实充分，本院对原告李永纪要求被告李庆法偿还货款304500元及逾期利息的请求予以支持。被告李庆法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了答辩、举证、质证的权利，其应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李庆法于本判决生效后十日内支付原告李永纪货款304500元逾期利息（以304500元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率自起诉之日起算至实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元、保全申请费2043元由被告李庆法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇二〇年十二月十四日书记员  房 雁
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终159号上诉人（原审被告）：冯某，女，1981年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，住上海市宝山区。被上诉人（原审原告）：丁某，男，1970年9月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：李某甲，男，2006年9月2日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住上海市宝山区。法定代理人：冯某，系李某甲母亲。原审被告：李某乙，男，1943年1月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原审被告：徐某，女，1941年10月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原审被告：李某丙，女，1993年7月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。原审被告：李某丁，女，1994年6月23日出生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人冯某因与被上诉人丁某及原审被告李某甲、李某乙、徐某、李某丙、李某丁被继承人债务清偿纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初5872号民事裁定，向本院提起上诉。冯某上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案李某戊者死亡时的住所地、主要遗产所在地、主要被告所在地均在上海市宝山区，故一审法院对本案没有管辖权。请求将本案移送上海市宝山区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，丁某出借款项给李某戊者，现向李某戊者的法定继承人索要借款，丁某作为接受货币一方，其所在地应认定为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故丁某向合同履行地所在的宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，该院受理并无不当。对冯某的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二〇年十二月十六日书记员 宋易鞠
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1058号 吴志琼、陈光宝、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人吴志琼、陈光宝与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1226号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1226号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1226号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14504号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：夏莲要，系公司总经理。委托诉讼代理人：于洋，女，1971年4月23日生，回族，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日生，满族，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：王天娇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司诉被告王天娇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1520号   原告：巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司。   统一社会信用代码:XXXXXX。   法定代表人:曹某,该公司负责人。   委托诉讼代理人:辛某,女,该公司职工。   被告:王某，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司的申请符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司负担。   审判员 韦荣   二○二○年十二月四日   书记员 王璐
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1458号申请执行人：吴明，男，汉族，1972年1月28日出生，住湘阴县。被执行人：戴波，男，汉族，1964年7月19日出生，住湘阴县。申请执行人吴明与被执行人戴波借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）湘0624民初741号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人戴波未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴波于2020年8月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月27日本院向被执行人周兵送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年8月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月26日、2020年8月28日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年11月24日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均为发现财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月3日，本院对被执行人周兵适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年11月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年12月3日，本院应当执行标的为130000元，未执行到位130000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人吴明不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人吴明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋莉娟二〇二〇年十二月三日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1528号 会宁县白草塬镇西坡村党群创业互助会、姜生利： 申请执行人会宁县白草塬镇西坡村党群创业互助会与被执行人姜生利民间借贷纠纷一案，甘肃省会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1454号民事调解书已发生法律效力。申请执行人会宁县白草塬镇西坡村党群创业互助会于2020年11月11日申请执行后，被执行人姜生利已给付申请执行人执行款90911.11元，并承担案件受理费1260元、执行费1264元。申请执行人会宁县白草塬镇西坡村党群创业互助会自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 申请执行人会宁县白草塬镇西坡村党群创业互助会与被执行人姜生利民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院2020年7月27日作出的（2020）甘0422民初1454号民事调解书确定的被执行人姜生利向申请执行人会宁县白草塬镇西坡村党群创业互助会给付的执行内容，经被执行人姜生利主动履行，现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月五日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2122号被执行人：李北北,男,汉族，1986年6月12日出生,412702198606121153,住项城市。本院在执行项李北北罚金一案中，2020年12月17日，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初480号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年十二月十七日书记员  马巧芝
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5485号申请执行人：雷炬，男，1987年3月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：汤海军，男，1981年12月5日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人雷炬与被执行人汤海军修理合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年10月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年10月21日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人汤海军适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月8日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人汤海军应支付申请执行人雷炬案款25522元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为25522元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十二日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执416号 申请执行人:河池市区农村信用合作联社，住所地：河池市金城江区。 法定代表人：韦寿标，理事长。 被执行人：广西水云轩民族家居有限公司，住所：河池市城区。 被执行人：廖晓斌，男，1973年6月1日出生，汉族，住广西宜州市。 被执行人：廖绍兴，男，1943年9月8日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人河池市区农村信用合作联社与被执行人广西水云轩民族家居有限公司、廖晓斌、廖绍兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2020）桂1202执416号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：1、向河池市区农村信用合作联社支付借款本金290万元及逾期利息；2、承担案件受理费30000元、保全费5000元。 在执行过程中，本院另案已依法查封被执行人广西水云轩民族家居有限公司在东江工业园区内的机械设备，现正在处理中，暂无法变现。此外，被执行人无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人要求将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费后，同意终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月十日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5724号之一被执行人粟志勇，男，汉族，1984年5月26日出生,户籍所在地长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初251号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金250000元，退赔被害人金某经济损失5000元，应退赔被害人刘某红经济损失424000元，但被执行人至今没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款1224.33元，本院依法予以扣划。此外，未查得被执行人名下有可供执行的车辆登记信息、证券资金以及收益性保险金等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，经查询被执行人名下有坐落于长沙县××镇××道××，望仙路以南（天和华城2栋）915号不动产一套，经本院调查了解刑事判决中的被害人孙某刚系该不动产原所有人，仍对该不动产权属有争议，且该不动产已被本院另案查封，故暂不予以处置。此外，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产。本院到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2020年11月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年12月17日，本案应执行标的679000元，已执行到位1224.33元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的不动产仍存在争议，且被其他案件查封，存在法律上、客观上的处置不能。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十二月十七日书记员  黄立康
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10982号原告：重庆和久广告有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路**附**，统一社会信用代码9150010767867421XC。法定代表人：王明亮，职务执行董事。委托诉讼代理人：吴锦华，重庆钜沃律师事务所律师，特别授权。被告：重庆巧嘴巴医院管理有限责任公司，住所地，住所地重庆市江**同原江北鸿恩寺项目****22-4会信用代码915001053396600089。法定代表人：吴宗勇，职务未知。第三人：重庆京西医院有限公司，住所地，住所地重庆市九龙坡区渝州路**会信用代码91500107339491021U。法定代表人：王贤毅，职务总经理。委托诉讼代理人：王沛忠，公司员工。委托诉讼代理人：邓丽，公司员工。本院在审理原告重庆和久广告有限公司与被告重庆巧嘴巴医院管理有限责任公司、第三人重庆京西医院有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆和久广告有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆和久广告有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆和久广告有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆和久广告有限公司承担。审 判 员  安 娜二〇二〇年十二月十一日法官助理  邸 浩书 记 员  杨理媛
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2310号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙依巴克区滨河中路西巷**。 法定代表人：杨建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雨帆，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆昊泰实业发展有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路** 法定代表人：刘军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国栋，新疆安隆律师事务所律师。 二审原审被告（一审被告）：乌鲁木齐泰佰吉尚物业服务有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**明慧园小区****div> 法定代表人：胡志萍，该公司执行董事。 再审申请人新疆有色集团明苑置业管理有限公司（以下简称明苑公司）因与被申请人新疆昊泰实业发展有限公司（以下简称昊泰公司）、二审原审被告乌鲁木齐泰佰吉尚物业服务有限公司供用热力合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 明苑公司申请再审称，请求撤销二审判决。事实和理由：一、原审法院将昊泰公司诉请的热费、违约金与我公司所主张的蒸汽费相抵销属于适用法律错误。昊泰公司在原审中主张我公司未向其提供蒸汽应返还157万元蒸汽费，并提出用该费用抵销我公司诉请的热费和违约金，我公司认为昊泰公司的主张属于独立的诉，不是抗辩。我公司并不认可昊泰公司提出的返还157万元蒸汽费的主张，且该主张亦未经过双方确认及法定程序确定，昊泰公司主张的该债权是否存在亦有争议，原审判决在未对该金额进行确认的情况下仅依据昊泰公司的抗辩就将我公司诉请的热费、违约金与昊泰公司主张的蒸汽费相抵销错误。二、原判决认定我公司应当退还昊泰公司蒸汽费错误。根据案涉《城市供用热力合同》的约定，友好步行街和喜来登酒店供热价格为20.03元/m2，明慧园小区供热价格2010年至2012年为13.87元/m2，2012年至2016年为14.98元/m2。2010年至2012年三处房产平均供热价格为17.16元/m2，2012年至2016年为17.69元/m2。合同签订后双方依约履行，2012年昊泰公司在未经我公司同意的情况下违反合同约定自行对友好步行街及喜来登酒店供热，昊泰公司自行安装了蒸汽锅炉解决了蒸汽供应，昊泰公司自行供热后仅剩明慧园小区需要供热，导致了合同的供热均价从17.69元/m2降至14.98元/m2，已经远低于政府定价的22元/m2。合同对明慧园小区实施的是包干价，该价格亦是基于合同供热平均价17.69元/m2而确定的，我公司依据合同约定的低于政府定价的200万元收取明慧园小区的供热费并无不当。合同履行过程中，昊泰公司在明知其已经自行解决夏季蒸汽的情况下仍然向我公司支付每年200万元的热费显然是默示我公司发送的函件内容，在此期间也从未提出异议。三、原审中昊泰公司并未举证证明其夏季蒸汽的具体用量，三处不动产的结构、用途均不同，其用汽量也不同，合同中约定的友好步行街及喜来登酒店的供热价格和明慧园小区也不同，原审法院根据友好步行街及喜来登酒店的供热价格及用气量推算明慧园小区的蒸汽用量，计算方法不具有科学性。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，我公司申请人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条规定：“民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。”本案中，原审判决在查明事实中并无关于明苑公司是否多收取昊泰公司热费及数额的相关事实，明苑公司对其多收取热费的事实亦不予认可。该事实的认定与裁判结果存在直接因果关系，有明显的实质性影响。虽然昊泰公司在本案上诉中主张应当将明苑公司多收取的热费与明苑公司诉讼主张的热费进行折抵，但在明苑公司是否多收取热费及具体数额的相关事实并未查明的情况下，直接认定明苑公司在本案中主张的款项能够与之进行抵销而清偿不当。综上，明苑公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案。 审判长 玛依拉·   阿不力孜 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 审判员 刘    俊    英 二〇二〇年十二月十一日 书记员 生 巴 提 · 木 沙
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1242号申请执行人：程锡兰，女，1952年1月1日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：肖景坤，女，1970年3月15日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：郑伟，男，1970年8月3日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人程锡兰因与被申请执行人肖景坤、郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）辽0882民初879号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖景坤、郑伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人程锡兰于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人肖景坤、郑伟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，查封了被执行人郑伟名下车牌号为辽Ｈ×××**号车辆一台，因车辆下落不明，暂无法执行。本院于2020年7月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及房屋登记信息。经本院2020年4月16日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1242号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年十二月十八日书记员  刘家林
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17722号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：张尧。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告张尧金融借款合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  王英霞二〇二〇年十二月十九日书记员  吕艳艳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初29381号原告：吴艳霞，女,汉族，住广东省佛山市南海区**************************，公民身份号码422************10X。被告：佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司，住所地佛山市南海区********************，统一社会信用代码914**************H0X。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：张**，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄粮倩，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告吴艳霞与被告佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司（以下简称“乾鸣隽学公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理，原告吴艳霞、被告乾鸣隽学公司的委托诉讼代理人张**、黄粮倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还补习费14253元至原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年8月19日签订《个性化辅导课程注册合同》，约定：被告对吴嘉明进行一对一高一课程补习，总课时181小时，总费用20000元，每小时单价110.49元。原告已一次性支付了20000元至被告。截止2020年10月30日，涉案课程已上课时52小时，剩余课时129小时，剩余金额14253元。被告在没有任何通知的情况下已停业。特诉请法院，为维护原告权益，特向法院提起诉讼。被告乾鸣隽学公司辩称：被告对已收原告款项总金额无异议，但对于剩余的课时无法确认。因为目前北京优胜辉煌教育科技有限公司（以下简称“北京优胜公司”）的原因，现查课系统已经关闭，被告无法查询。即使确实存在应退款情况，该款项也应该由北京优胜公司退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。被告对原告举证的真实性无异议，对此，本院对原告举证的真实性予以确认。被告的举证与本案无关联，本院不予采纳。根据采信的证据以及当事人陈述，本院确认以下事实：2020年8月19日，甲方吴嘉明（受辅导方）、吴艳霞（监护人）、与乙方乾鸣隽学公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定：甲方向乙方购买的产品为：常规课程（一对一）181小时、课程金额为20000元，赠课（一对一）4小时。同日，吴艳霞向乾鸣隽学公司支付了20000元。乾鸣隽学公司出具《收据》一份，确认收到吴嘉明的辅导费20000元（共185小时）。诉讼过程中，双方一致确认：涉案剩余课程为129小时，应退款项为14253元。另，乾鸣隽学公司确认其于2020年11月1日停止经营。本院认为，乾鸣隽学公司与吴艳霞签订的《优胜教育个性化辅导课程合同》是双方的真实意思的表示，合同内容合法有效，双方应严格依约履行。吴艳霞向乾鸣隽学公司支付了培训费用后，乾鸣隽学公司理应按约提供教育培训服务。乾鸣隽学公司现已停止经营且未再向学员提供培训服务，其行为致使合同目的无法实现，吴艳霞有权解除合同。合同解除后，乾鸣隽学公司应向吴艳霞退还剩余辅导费14253元。至于乾鸣隽学公司与案外人北京优胜公司存在何种法律关系，这与本案无关，是其双方内部之间的纠纷。乾鸣隽学公司认为涉案款项应由北京优胜公司退还的抗辩意见，有违合同相对性原则，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还辅导费14253元予吴艳霞。如果佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78.17元（吴艳霞已预交），由佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司负担且应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予吴艳霞，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  杨风娥二〇二〇年十二月二日书记员  邓健青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保602号 申请人：马宏亮，男，1982年12月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被申请人：马丽丽，女，1975年1月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请人马宏亮于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人马丽丽名下价值500,000元的财产，以中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具的保单号为×××、担保金额为500,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人马宏亮申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马丽丽名下价值500,000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十二月一日 书记员 金城亮
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2294号 申请人：王爱忠，男，1957年1月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王广，男，1989年1月23日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：史秀珍，女，1953年9月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王春梅，女，1981年6月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王爱忠于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王广、史秀珍、王春梅的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人王爱忠提供担保。 本院经审查认为，申请人王爱忠的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王广、史秀珍、王春梅的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费270元，由申请人王爱忠负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张晓晗
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2212号申请执行人：符云国，男，汉族，1988年8月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李平安，男，汉族，1997年6月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。符云国与李平安民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初1398号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李平安没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人符云国于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人李平安送达了执行通知书、报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人符云国送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络查控，查明被执行人李平安名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日告知了申请执行人符云国，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月19日，本院对被执行人李平安采取限制高消费措施。本院于2020年12月14日约谈了申请执行人符云国，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为35000元，尚有35000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月十八日代理书记员  丁乐平
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1355号之一解除保全申请人：滕州市金格达金属制品有限公司。住所地山东省滕州市大坞镇工业园。法定代表人：刘长城，执行董事兼总经理。被申请人：山东国众机械科技有限公司。住所地山东省临沂市经济技术开发区梅埠办事处金升路**。法定代表人：姜英杰，董事长兼总经理。解除保全申请人滕州市金格达金属制品有限公司与被申请人山东国众机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日作出（2020）鲁0481财保1355号民事裁定书，冻结被申请人山东国众机械科技有限公司40000元的银行存款或查封相应价值的财产。2020年12月15日，滕州市华成金属制品有限公司向本院申请解除对山东国众机械科技有限公司银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本院经审查认为，滕州市金格达金属制品有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东国众机械科技有限公司40000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 霞
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1757号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住山东省泰安市宁阳县七贤路**。被执行人：冯荣霞，女性,1973年7月15日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初1326号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈后冻结、划拨被执行人冯荣霞存款3000元，查无车辆信息。经线下调查，无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月九日书记员  徐梦晓
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3966号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘永学，男，1977年12月8日出生，汉族，河南省淮阳县人，小学文化，务工，住淮阳县王店乡刘新庄**。公民身份号码：412********208*577。因本案于2020年9月16日被羁押并被刑事拘留,同年9月23日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕269号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2020年9月14日20时许,被告人刘永学醉酒(血液中乙醇含量为202.02mg/100mL)驾驶一辆小车途经东莞市******时,被交警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有醉酒程度较高的从重情节及如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人刘永学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1万元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即扣除先行羁押的8日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二〇年十一月三十日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2307号 申请执行人：黄少七，男，1975年8月19日出生，壮族，住右江区。 被执行人：何玉婷，女，1975年1月9日出生，壮族，住右江区。 本院立案执行的申请执行人黄少七与被执行人何玉婷借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市中级人民法院（2020）桂10民终1113号民事判决书，向被执行人何玉婷发出执行通知书，责令被执行人何玉婷向黄少七支付借款9500元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人何玉婷名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人何玉婷的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人黄少七，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  班利能
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1309号 申请执行人：郭旋，女，汉族，1983年12月7日出生，住湖南省汉寿县。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人郭旋与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年12月9日作出的(2019)桂0109民初2338号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭旋于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人郭旋返还53600元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担案件受理费570元；（4）负担本案申请执行费713元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款53600元及迟延履行期间利息、案件受理费570元以及申请执行费713元。 2020年12月18日，本院将案件的执行情况告知申请执行人郭旋并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月十八日 书记员 莫裕荣
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执2009号 申请执行人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行，住所地：玉门市柳河乡集镇，统一社会信用代码：91620981MA71MKTE48。 负责人：孙某，系该支行行长。 被执行人：王某军，男，1977年5月16日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇红旗村**农民，现住。 被执行人：杜某，女，1978年11月1日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇红旗村**农民，现住。 被执行人：杨某清，男，1966年12月07日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇红旗村**农民，现住。 被执行人：顾某明，男，1970年11月3日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇蘑菇滩村**农民，现住。 被执行人：李某，男，1976年11月25日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇红旗村**农民，现住。 本院在执行申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行与被执行人王某军、杜某、杨某清、顾某明、李某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王某军、杜某、杨某清、顾某明、李某履行给付申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行案件款341867.77元的给付义务，并承担执行费5028元。本案在执行过程中，双方当事人对案件款的履行自愿达成执行和解协议，申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行同意撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： (2020)甘0981执2009号案件终结执行。 终结执行后，被执行人在和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月十六日 书记员  柴 安
甘肃省金昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘03执23号之五 申请执行人：金川集团股份有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区北京路。 法定代表人：王永前，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向磊，上海段和律师事务所律师。 被执行人：西藏汇利投资有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区1-4路以南、察古大道以西-冈仁国际**********。 法定代表人：芦大礼，该公司总经理。 被执行人：甘肃锦华矿业开发有限公司，，住所地甘肃省兰州市城关区雁园路**甘肃省商会大厦写字楼北塔楼**** 法定代表人：芦大礼，该公司总经理。 被执行人：兰州华润石化有限公司，住所地甘肃省，住所地甘肃省兰州市西固区东川乡梁家湾36街坊 法定代表人：刘克芳，该公司总经理。 被执行人：王嘉琳，女，1967年7月7日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院在执行申请执行人金川集团股份有限公司与被执行人西藏汇利投资有限公司、甘肃锦华矿业开发有限公司、兰州华润石化有限公司、王嘉琳买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年11月27日作出的（2019）甘03民初28号民事判决书、甘肃省高级人民法院于2020年3月19日作出的（2020）甘民终132号民事判决书,已发生法律效力。2020年4月28日，申请执行人金川集团股份有限公司向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院根据已经发生法律效力的（2019）甘03民初28号民事判决书、（2020）甘民终132号民事判决书，责令被执行人西藏汇利投资有限公司、甘肃锦华矿业开发有限公司、兰州华润石化有限公司应负担案件款301346737.04元（其中案件款299448528.04元，申请执行费366849元，诉讼费1531360元）。在执行过程中，于2020年10月22日依法拍卖了被执行人王嘉琳名下所有的2套房产，分别以7903904元、7363804元拍卖成交，总价值15267608元。现已过户交付，执行完毕。经查，被执行人甘肃锦华矿业开发有限公司其名下所有矿业权均以被自然资源部门依法注销，办公场所及办公用品均属租赁，没有其经济价值。2020年7月21日经甘肃鸿峰会计事务所资产审核报告，该公司严重资不抵债，无法正常经营。被执行人兰州华润石化有限公司因生产经营场所近邻兰州市生活用水上游，属一级水源保护区，不得进行任何生产经营活动，非公司留守人员严禁进入该厂区。于2004年政策性彻底强制关闭，部分石化设备腐朽溃烂不能使用，亦没有经济价值。且土地使用权与当地村委会租赁合同中载明，合同到期后所有机器设备等资产，全部交由该村委会所有。2020年1月21日经甘肃安远税务师事务所有限公司审核报告，该公司严重资不抵债，无法正常经营。被执行人西藏汇利投资有限公司账面严重亏损，资不抵债，并于2018年停业至今，租用的办公场所因欠费被收回。综上所述，三被执行人均无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘03执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈兴昆 审判员  李军年 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  李永帅
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保560号 申请人陆杰初、郑海琼诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为121141.3元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民特144号申请人：王清泽，男，1931年11月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：郭志新，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉春侠，辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。被申请人：李优，女，1983年5月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人王清泽与被申请人李优申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年10月16日立案，申请人于2020年12月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权力和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王清泽撤回申请。审判员  吕祁巍二〇二〇年十二月十七日法官助理常潇潇书记员安姝
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1635号 申请执行人：黄志鹏，男，1962年10月24日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：黄旭光，男，1968年11月28日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人黄志鹏依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1778号民事判决书，申请执行与被执行人黄旭光林业承包合同纠纷一案，要求被执行人支付转让款199125.33元及利息（另计），并负担案件受理费1448元和执行费2887元。本院已依法立案受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人黄旭光名下的金融机构存款账户。另查明，被执行人黄旭光名下登记有位于平南县××广场房屋××幢［土地登记证号：平国用（2003）字第260307080；不动产权证书号：平房权证统字第××号］以及位于平南县××花园小区××房屋××幢［土地登记证号：平国用（2003）字第260404118；不动产权证书号：平房权证统字第××号］。上述房产在本院（2020）桂0821执1527号执行案件进行评估、拍卖。待上述房屋处置完毕后所得价款，申请执行人可申请参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除了上述查明并在另案处理的财产外，本案未发现执行人黄旭光有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4374号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：刘某。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月七日书记员  丁雁
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14900号原告：梁锦柏，男，汉族，1990年6月25日出生，住址：广东省东莞市**************，公民身份号码：441************630。被告：杨达欢，男，汉族，1995年1月29日出生，住址：广东省东莞市**************，公民身份号码：441************63X。原告梁锦柏诉被告杨达欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁锦柏到庭参加了诉讼，被告杨达欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁锦柏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款26000元及利息（自起诉之日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月25日向原告借款26000元，通过微信转账20400元和现金借款5600元，并承诺于4月25日归还欠款，被告向原告出具了借条。期限届满后，被告未归还借款，经原告多次催讨均无果。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告杨达欢未答辩，也未提交证据到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张与被告为朋友关系，被告因资金周转困难向其借款。2018年3月25日，原告通过微信向被告转账20400元。被告向原告出具《借据》，主要载明被告因资金周转困难于2018年3月25日借到26000元，月利息3厘，定于2018年4月25日归还。原告在庭审中主张，实际向被告交付的借款本金为20400元，双方并未约定利息，《借据》上载明的利息为原告事后添加。原告主张，欠款到期后，原告多次催促被告还款，被告均未还款。原告于2020年8月17日向本院申请网上立案，请求判如所请。以上事实，有原告提交的《借据》、微信转账记录及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告杨达欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证的权利。原告主张被告向其借款20400元的事实，有原告提交的《借据》、微信转账记录为证，且被告未持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，原告主张被告未还欠款，被告未向本院提供任何证据证明其已清偿案涉借款，被告应当承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告返还借20400元合法有据，本院予以支持。关于利息的问题。原告主张双方并未约定利息，本院予以采信。现被告逾期还款，原告诉请被告自起诉之日起支付利息，合法有据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应以20400元为本金按年利率6%向原告支付利息至借款实际清偿之日止。对于原告超出上述范围的利息诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院判决如下：一、被告杨达欢于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁锦柏返还借款本金20400元并支付利息（以20400元为本金自2020年8月17日起按年利率6%计算至借款全部清偿之日止）；二、驳回原告梁锦柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，原告梁锦柏已预缴，由被告杨达欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 敏人民陪审员  利爱萍人民陪审员  卢嘉泉二〇二〇年十二月十四日法官 助理  唐淑贤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初848号原告：某某区北城某某某某家具厂。住所地：某某省某某市某某区某某街道办事处某某街。经营者：牟某某，男，1964年1月1日生，汉族，初中文化，某某市云阳县人，户籍地重庆市云阳县，现住某某省某某市某某区。委托诉讼代理人：牟某，男，1986年10月9日生，汉族，高中文化，某某市云阳县人，农民，户籍地重庆市云阳县，现住某某省某某市某某区。系经营者牟某某之子，代理权限：特别授权代理。被告：云南某某建筑工程有限公司。法定代表人：张某某，职务：总经理。住所地：某某省某某市某某县。原告某某区北城某某某某家具厂与被告云南某某建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，本案依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告某某区北城某某某某家具厂经营者牟某某及委托诉讼代理人牟某到庭参加诉讼；被告云南某某建筑工程有限公司法定代表人张某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某区北城某某某某家具厂向本院提出诉讼请求判令：1.被告云南某某建筑工程有限公司支付原告工程结算款人民币188057.40元以及合同约定的自2017年8月1日至2020年10月10日违约金人民币53958元，合计人民币242015.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：云南某某建筑工程有限公司2014年承接了屏边县旧城改造建设建筑物外观风貌改造工程，2014年12月23日被告与原告签订了工信局及新同心园外墙花格窗、木封檐板制作安装的《实木花格窗承包合同》；2015年4月12日被告与原告签订了百姓医院至音乐房子外墙花格窗、垂花柱侧边制作安装的《实木花格窗承包合同》。2016年1月原告与被告确认了工程量及工程价款，共计593057.40元，以上两个工程于2017年验收通过，被告自2015年1月至2018年1月期间共支付原告405000元，尚欠188057.40元，经原告多次催要，被告未给付。故向法院提起诉讼，恳请法院判决支持原告全部诉讼请求。被告云南某某建筑工程有限公司未作答辩。原告某某区北城某某某某家具厂为证明其诉讼主张，依法提交了下列证据：1.原告营业执照及经营者身份证复印件各一份，证明原告的身份情况及主体资格；2.2014年12月23日被告与原告签订的《实木花格窗承包合同》、《安全合同》复印件各一份，证明凯鸿公司和红木家具厂签订合同约定由原告承包工信局及新同心园外墙花格窗制作安装；3.2015年4月12日被告与原告签订的《实木花格窗承包合同》、《安全合同》复印件各一份，证明凯鸿公司和红木家具厂签订合同约定由原告承包百信医院至音乐房子外墙花格窗制作安装；4.旧城改造实木花格窗制安工程计量二份，结算付款明细表一份，证明原、被告对双方花格木制作安装的工程量，其中同心园和工信局面积合计406.84平方米，实木角花合计32块；百信医院至音乐房子等合计实木花格窗2157.67平方米，实木角花合计206块，按合同结算工程款为593057.40元，扣除已给付405000元，尚欠工程款188057.40元的事实。被告云南某某建筑工程有限公司未到庭应诉，也未对原告提交的证据未发表质证意见，视为其放弃质证的权利。被告云南某某建筑工程有限公司未向法庭提交证据。原告某某区北城某某某某家具厂提交的4组证据能够证明本案的事实经过，与本案相关联，本院依法确认其证据效力。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：云南某某建筑工程有限公司2014年承接了屏边县旧城改造建设建筑物外观风貌改造工程，2014年12月23日被告将工信局及新同心园外墙花格窗、木封檐板制作安装工程分包给原告，双方签订了《实木花格窗承包合同》；2015年4月12日被告将百姓医院至音乐房子外墙花格窗、垂花柱侧边制作安装工程分包给原告，双方签订了《实木花格窗承包合同》。2016年1月原告与被告确认了两个工程的工程量及工程价款为593057.40元，以上两个工程于2017年通过验收。被告自2015年1月至2018年1月期间共支付原告两个工程的工程款405000元，尚欠工程款188057.40元，经原告多次催要，被告未给付。本院认为：云南某某建筑工程有限公司2014年承接了屏边县旧城改造建设建筑物外观风貌改造工程并组织实施。2014年12月23日被告将工信局及新同心园外墙花格窗、木封檐板制作安装工程分包给无资质的某某区北城某某某某家具厂，并签订《实木花格窗承包合同》；2015年4月12日被告将百姓医院至音乐房子外墙花格窗、垂花柱侧边制作安装工程分包给无资质的某某区北城某某某某家具厂，并签订《实木花格窗承包合同》。被告的该分包行为违反《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”的规定，该两份《实木花格窗承包合同》无效。现因工程验收合格后,已经交付发包人使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定,原告某某区北城某某某某家具厂请求判令被告云南某某建筑工程有限公司支付工程款的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款的规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应予受理。原告是实际施工人，云南某某建筑工程有限公司通过招投标取得屏边县工信局及新同心园、百姓医院至音乐房子旧城风貌改造建筑工程，并将专业工程部分分包给某某区北城某某某某家具厂，原告请求云南某某建筑工程有限公司给付尚欠工程款人民币188057.40元的诉讼主张，本院予以支持。原告主张的违约金，因双方签订的合同为无效合同，本院不以支持。被告云南某某建筑工程有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南某某建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告某某区北城某某某某家具厂工程款人民币188057.40元；二、驳回原告某某区北城某某某某家具厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4930元，由被告云南某某建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判长  郑田红审判员  邹凌琳审判员  杨 洪二〇二〇年十二月十五日书记员  熊会莲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3164号申请执行人:王汉珍，女，1964年01月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行王汉珍天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人王汉珍司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执940号 申请执行人闫必银，女，汉族,1969年9月23日生，住汕头市龙湖区。 被执行人王云，男，汉族,1971年4月11日生，住重庆市永川区。 本院执行申请执行人闫必银与被执行人王云借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王云发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行已生效的（2019）粤0507民初1668号民事判决确定的义务。期届，被执行人未履行义务。经查，被执行人王云名下有位于重庆市永川区学府大道388号XX幢XX（权证号列205房地证2014字第XXXXX号，面积XX㎡）的房地产，但上述房地产抵押于中国建设银行重庆永川支行，本院已对上述房地产进行查封。另查，被执行人名下有渝Ｃ×××××的大众牌小轿车一辆，但车辆现无法实际控制。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人王云名下有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示上述房地产已设置抵押，暂不请求处置，也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人暂不请求处置被执行人王云名下上述房地产，经查未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王云有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十二月××日 书记员  纪伟娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢134号申请执行人：沈阳住重工程机械有限公司，住所地。被执行人：修自新，男，1962年3月13日出生，汉族，现住。被执行人：郭绍芬，女，1967年6月16日出生，汉族，现住址同上。被执行人：杨树林，男，1962年5月24日出生，汉族，现住本院在执行申请执行人沈阳住重工程机械有限公司与被执行人修自新、郭绍芬、杨树林追偿权纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第00976号民事判决书所确定的1662816.8元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务8056.59元。本院于2020年4月16日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第00976号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月七日书记员  孙晟淇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4704号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：朱代晶，男，1987年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告朱代晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2726号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：李洪 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人李洪借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2590号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李洪银行存款人民币85862.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6126号 原告：九台区成通网络通信有限公司，住所地长春市九台市九郊乡新合村二社。 法定代表人：张伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：李实，辽宁广嘉律师事务所律师。 被告：杨彬，男，1982年5月6日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：张晓东，长春浩瀚法律服务所法律工作者。 原告九台区成通网络通信有限公司与被告杨彬追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告九台区成通网络通信有限公司未在本院规定的期间内补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告九台区成通网络通信有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费6033元，减半收取计3016.5元，退还原告九台区成通网络通信有限公司。 审 判 长  许 斌 人民陪审员  刘长荣 人民陪审员  黄英顺 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘 琪
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3349号原告：姜和平，男，1971年6月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：付仁和，男，1965年9月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告姜和平与被告付仁和民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月18日向本院提出对被告付仁和的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜和平撤回对被告付仁和的起诉。案件受理费5148元，减半收取2574元，由原告姜和平自行负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十二月十八日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更164号 罪犯喀斯木·米吉提，男，1984年3月5日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田县斯木阿瓦提乡亚曼拜克村**，现在和田玉河监狱服刑。 2015年4月7日因犯重婚罪被新疆维吾尔自治区和田县人民法院，判处有期徒刑2年，2017年4月6日刑满释放。新疆维吾尔自治区和田县人民法院于2017年6月4日作出（2017）新3221刑初758号刑事判决，以被告人喀斯木·米吉提犯伪造、变造、买卖国家机关公文，证件罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金10000元（已履行）。刑期自2017年5月10日起至2022年11月9日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯喀斯木·米吉提在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯喀斯木·米吉提的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯喀斯木·米吉提在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯喀斯木·米吉提在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子2次；2018年2月、2018年6月、2018年10月、2019年2月、2019年6月、2020年1月、2020年4月获季度表扬奖励7次。 本院认为，罪犯喀斯木·米吉提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯喀斯木·米吉提减去有期徒刑四个月（刑期自裁定之日起至2022年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢323号申请执行人谭卫东，男，1975年11月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人田忠旭，男，1988年7月27日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行谭卫东与田忠旭民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年十二月十五日书记员  张世伟
陕西省商南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1023执906号 申请执行人：孙学文，男，汉族，农民。 被执行人：陕西欧诺能源科技有限公司（以下简称欧诺公司）。 法定代表人：杨**，系该公司董事长。 委托代理人：董博伦，男，汉族，系欧诺公司员工。 申请执行人孙学文与被执行人欧诺公司民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1869号民事调解书调解：被告陕西欧诺能源科技有限公司于2020年11月3日之前偿还原告孙学文借款本金48.5万元及自2018年11月28日起至借款本金清偿之日止的利息，利息按月息1分计算，案件受理费4400元由被告欧诺公司负担。被执行人欧诺公司未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人孙学文于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人欧诺公司偿还借款48.5万元及利息，并承担案件受理费4400元。 经本院审查，申请执行人孙学文的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年12月14日向被执行人欧诺公司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人孙学文与被执行人欧诺公司的委托代理人董博伦自愿达成如下执行和解协议：一、将被执行人陕西欧诺能源科技有限公司每季度的公司盈利（含其生产的电费、国家补贴款等公司所有收益）作为执行款扣划至商南县人民法院执行款专户；二、上述执行款由所有涉被执行人为陕西欧诺能源科技有限公司、杨**、董昕、董博伦、李玉芹（未执行完毕）的案件申请执行人参与平均分配领取，直至执行清结。案件执行费7241元由被执行人欧诺公司承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕1023执906号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长 范   进   生 审判员 曹振勇审判员何显空 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李       奇
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1645号之五 被执行人李本富，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1645号裁定书，于2020年10月20日向被执行人李本富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李本富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李本富在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1694号申请执行人：傅树云，男，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：傅钰，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人傅树云与被执行人傅钰抚养费纠纷一案中，申请执行人傅树云向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十二月七日书记员  蒋 科