wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3824号罪犯粱雪峰，女，1960年8月3日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2015年9月1日作出(2015)瓦刑初字第333号刑事判决，以被告人粱雪峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年七个月。辽宁省瓦房店市人民法院于2016年12月6日作出(2016)辽0281刑初第762号刑事判决，以被告人粱雪峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十六年。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2017年4月11日作出(2017)辽0204刑初第148号刑事判决，以被告人粱雪峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯粱雪峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯粱雪峰获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯粱雪峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯粱雪峰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年12月27日起至2033年6月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2108号 申请执行人：正泰电气股份有限公司。住所地：上海市松江区思贤区**。 法定代表人：南存辉，公司董事长。 被执行人：襄阳九州汽车有限公司。住所。住所地：襄阳市经开区东津新区楚城路**div> 法定代表人：叶礼璋，总经理。 本院立案执行的正泰电气股份有限公司与襄阳九州汽车有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初6005号民事判决书，被执行人襄阳九州汽车有限公司向申请执行人正泰电气股份有限公司支付货款932791.63元，并承担从2019年1月21日起至2019年10月16日止按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算的利息29793元，共计962584.63元；并承担案件受理费6713元，执行费12093元。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控，对被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等财产情况进行查询，查询到被执行人在襄阳东津新区侯营村有土地使用权，本院已对被执行人所有的位于襄阳市东津新区侯营村不动产证号为鄂（2017）襄阳市不动产权第0013845号的土地使用权进行查封。此外被执行人在金融机构无可供执行的财产、无证券开户信息、无房产登记信息。通过传统调查亦未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月11日将被被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人襄阳九州汽车有限公司及其法定代表人叶礼璋作出限制高消费令。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  唐俊艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 波
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初24968号原告：赫研，女，1996年12月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：鄢云福，男，1987年2月2日出生，汉族，住江西省丰城市杜市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赫研与被告鄢云福定作合同纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。此处“给付货币”的义务，系指实体内容的合同义务。本案原告诉请并非要求被告履行实体内容的合同义务，故不适用上述规定。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。被告住所地属丰城市人民法院辖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至丰城市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  员    付  蕾二〇二〇年十二月九日法 官 助 理   赵媛坤书  记  员    杨  靓 1
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初3050号原告：张×，住吕梁市。委托诉讼代理人：王×，离石区交口街道法律服务所被告：晋能大土河热电有限公司法定代表人：杨×地址：吕梁市离石区信义工业园区委托诉讼代理人：任×，山西太初律师事务所律师原告张×诉被告晋能大土河热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张×撤回起诉。案件受理费1663元，减半收取，由原告自行承担。审判员 冯健欣二〇二〇年十二月八日书记员 闫艳梅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12434号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：金贤东，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告金贤东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十六日书记员 李秋颖
黑龙江省东方红人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7526执182号 姜元生： 本院执行姜元生罚金一案，本院依据（2020）黑7526刑初40号刑事判决书立案执行，执行立案标的2000元，执行到位2000元，此案以自动履行方式于2020年12月17日予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0204执1632号 申请人杨某，现住包头市。 被执行人贺某，住包头市。 被执行人田某，现住包头市。 本院在执行杨某与贺某、田某民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）内0204民初228号民事调解书申请法院申请强制执行，法院受理案件后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照法律规定对被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。经启动总对总查控及传统查控，发现被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 审判员 齐       海       霞 二〇二〇年十二月二日 书记员 赵彦楠附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4123号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：梅某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告梅某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3873号 原告：廖小明，男，1978年11月11日出生，汉族，住宁都县。 委托诉讼代理人：刘万钧，江西赣宁律师事务所律师。 被告：温福生，男，1969年9月20日出生，汉族，住宁都县。 原告廖小明与被告温福生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告廖小明于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖小明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖小明负担。 审判员  赖晓龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  魏景羿
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终353号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初526号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十一日法官助理刘梦月书记员张瀚文
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1719号申请执行人：刘晶玲，女，1954年11月29出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：邵春凤，女，1970年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。刘晶玲申请邵春凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初611号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘晶玲于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人邵春凤立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月20日依法向被执行人邵春凤发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人邵春凤立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人邵春凤在银行无帐户余额，被执行人邵春凤名下无存款、网络银行存款、股权可供执行。有房屋已保全查封、车籍已查封。另外，经现场调查，被执行人邵春凤无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位100000.00元。本院将上述执行情况及被执行人邵春凤的财产调查情况告知申请执行人刘晶玲，其表示不能提供被执行人邵春凤其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月十七日书记员  郑龙峰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执4125号申请执行人：孙亚萍，女，汉族，1991年2月25日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：杨坤，男，汉族，1984年5月6日出生，住河南省新乡市红旗区。孙亚萍申请执行杨坤民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨坤偿还孙亚萍借款35000元及利息、迟延履行金、案件受理费477.5元。因杨坤未按上述生效法律文书履行义务，孙亚萍向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十一日书记员  李月茹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3957号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：张某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告张某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张浩，男，1972年9月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：谭孟军，女，1952年2月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，系张浩之母。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南江南机器实业有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区楠竹山镇湖南江南机器实业有限公司**。法定代表人：王朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈笑夫，江南工业集团有限公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：李耀军，男，1965年3月10日出生，汉族，该公司员工，住湖南省湘潭市雨湖区。再审申请人张浩因与被申请人湖南江南机器实业有限公司（以下简称“江南实业公司”）劳动争议一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张浩申请再审称，1.原审判决认定事实错误，张浩与江南实业公司存在事实劳动关系。本案历经数次审理，张浩提交的证据均可证明双方存在事实劳动关系，不存在非全日制用工的关系。2.根据“高度可能性”的证明标准，张浩提供的证据形成完整的证据链能够证明张浩与江南实业公司具有劳动关系的事实，相反江南实业公司的辩论自相矛盾、漏洞百出。3.原审判决适用法律错误，被申请人应当承担支付保险责任。4.江南实业公司有两个市场，两个市场都需要保洁清扫、铲运垃圾，晚上要值班，这些事实在历次庭审中都得以确认。5.江南实业公司拒绝提供重要证据“小本子”，应当承担举证不能的后果。综上，请求：撤销原审判决并重新审理，依法改判确认双方存在劳动关系，江南实业公司应当支付张浩工资、赔偿金等共计210071.25元。江南实业公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。张浩代替其母亲谭孟军对江南实业公司实施长达六年多时间的敲诈勒索，已构成虚假诉讼罪，江南实业公司保留追究张浩虚假诉讼罪刑事责任的权利。请求驳回张浩的再审申请。本院经审查认为，另案湖南省湘潭市中级人民法院（2018）湘03民再78号民事判决已经发生法律效力，该生效判决认定张浩与江南实业公司不存在劳动合同关系。张浩申请再审称其与江南实业公司存在劳动关系并要求改判江南实业公司支付工资、赔偿金的主张，实际上系对另案（2018）湘03民再78号民事判决的不服，在该生效判决未被撤销的情况下，张浩并无主张失业保险待遇损失的事实基础和法律依据。原审法院判决支持江南实业公司的诉讼请求，并无不当。并且，张浩申请再审的理由与其上诉理由基本一致，二审又作了充分说理，再审申请中也未提交法定的新的证据，其申请再审的理由不能成立。综上所述，张浩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张浩的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二〇年十二月九日法官助理黄理书记员杨萌
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执931号之二 申请执行人：何春珠，女，1966年4月30日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：欧新荣，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人何春珠与被执行人欧新荣买卖合同纠纷一案，汝城县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘1026民初904号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月2日、2020年9月25日、2020年10月12日、2020年11月2日、2020年11月23日五次发起总对总网络财产查控,2020年9月7日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2020年9月14日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；以上均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月19日对被执行人欧新荣适用限制高消费措施；2020年9月19日将欧新荣纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月8日以直接约谈申请执行人何春珠，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人均表示同意。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为18070元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  王**才 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5394号之一申请执行人:谭留宣，女，1972年12月17日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王宏强，男，1971年8月12日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人谭留宣申请执行被执行人王宏强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3318号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宏强在财付通支付科技有限公司085e9858e4b297416919b4bb9@wx.tenpay.com账户内存款人民币5318.35元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十日书记员  郭顺奇
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申405号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈新杰，男，汉族，1964年1月9日生，住河南省信阳市浉河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘翠梅，女，汉族，1975年5月7日生，住河南省信阳市浉河区。再审申请人陈新杰因与被申请人刘翠梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫15民终3742号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈新杰申请再审请求：1．撤销二审判决第一项内容，维持一审判决第二项内容；2．本案一审、二审、再审诉讼费均由被申请人承担。事实和理由：原一、二审法院判令再审申请人向被申请人支付利息133,605元无事实及法律依据。被申请人未就其主张完成举证义务，被申请人应承担举证不能的法律后果。1．被申请人提供的2015年4月6日、2015年4月17日由再审申请人出具的两份书面借据内容可看出，书面借据中未约定借款利息，该交易习惯与再审申请人于2016年2月5日向被申请人出具的书面借条的交易习惯相吻合，无论是从被申请人出借款项时借款人出具书面借据来看，还是从双方结算后借款人出具的书面借条来看，双方在书面条据上均未注明借款需要支付利息，该客观事实应得到法院的认定。2．被申请人在原一、二审中主张双方是口头约定利息不符合客观逻辑。因双方的借贷关系是通过再审申请人出具借条的书面形式进行确认，既然借款人出具有书面借条，如双方约定有借款利息是月息2分，既然不超出法律规定标准，为何不在书面借条上明确借款需要支付利息及利息标准，反而是口头协商，所以被申请人的该主张不符合客观逻辑。3．被申请人称双方是口头约定利息，口头协商一致成立的前提条件必须是双方当事人达成意思一致的合意，现再审申请人对被申请人主张的口头约定利息的事项并未认可，故被申请人依法对该主张负有举证的责任与义务。4．被申请人向原一审法院提交的录音证据不能达到其证明目的。该录音证据内容中没有再审申请人对需支付被申请人利息事项的明确认可，直至本案形成诉讼。再审申请人在原一审、二审、发回重审后的一审、二审诉讼中，均否认需向被申请人支付借款利息。5．根据被申请人在原一审中提交的2016年2月6日微信聊天内容显示，经双方结算，在再审申请人向被申请人出具5万元书面借条后拖欠金额仅为500元，即经双方结算后除欠被申请人50,500元款项外，双方并无其他债权债务纠纷，双方结算的内容中也未显示有借款利息。6．原一、二审法院查明的“自2014年7月28日至2015年4月17日期间，陈新杰一直在向刘翠梅支付利息”无事实依据。刘翠梅辩称，1．原审认定事实清楚，再审申请人主张的事实理由依法不能成立。2．原审采信证据适当，再审申请人主张被申请人应承担举证责任的说辞不能成立。3．原审适用法律正确，再审申请人的无理请求不应得到支持。4．再审申请人申请再审超过了民事诉讼法第二百零五条规定的六个月时效。本院经审查认为，陈新杰申请再审一案的争议焦点为原审认定双方当事人之间对案涉80万元借款存在利息是否有证据支持。本案中，再审申请人陈新杰向被申请人刘翠梅借款80万元本金以及借款人陈新杰已向出借人刘翠梅偿还该借款本金80万元中的75万元的事实，双方当事人均予以认可。陈新杰辩称其于2015年4月17日向刘翠梅出具的80万元借条以及偿还该借款本金75万元后于2016年2月5日重新出具的5万元借条上均未约定利息，应视为没有约定利息。经查，陈新杰在2015年4月17日之前与刘翠梅也存在借贷关系，且陈新杰自2014年7月28日至2015年4月17日期间一直向刘翠梅支付利息，该事实有银行流水转账记录予以证明，借款支付利息符合双方交易习惯；另陈新杰向刘翠梅借款80万元的用途是商业经营，结合民间借贷中借款用途为商业经营时约定利息的习惯，陈新杰向刘翠梅借款80万元约定利息具有高度盖然性。原审基于上述事实认定双方对案涉80万元借款约定有利息，并无不当。综上，陈新杰的再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈新杰的再审申请。审判长 马 萍审判员 陶加峰审判员 黄共田二〇二〇年十二月二日法官助理张小桂书记员王彬伍
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2538号 原告：泊头市洼里王镇姜桥村村民委员会，住所地泊头市洼里王镇姜桥村。 法定代表人：焦振刚，职位。 被告：姜金中，男，1954年6月26日出生，汉族／族，职业，住泊头市洼里王镇姜桥村。 被告：姜庆平，男，1951年5月20日出生，汉族／族，职业，住泊头市洼里王镇姜桥村。 被告：姜国营，男，1973年9月26日出生，汉族／族，职业，住泊头市洼里王镇姜桥村。 被告：姜焕柱，男，1963年5月17日出生，汉族／族，职业，住泊头市洼里王镇姜桥村。 被告：高树生，男，1951年9月17日出生，汉族／族，职业，住泊头市洼里王镇姜桥村。 被告：杜秀明，男，1962年9月9日出生，汉族／族，职业，住泊头市洼里王镇姜桥村。 原告泊头市洼里王镇姜桥村村民委员会（以下简称）与被告姜金中、姜庆平、姜国营、姜焕柱、高树生、杜秀明排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泊头市洼里王镇姜桥村村民委员会、被告姜金中、被告姜庆平、被告姜国营、被告姜焕柱、被告高树生、被告杜秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泊头市洼里王镇姜桥村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.；2.。事实和理由：。 姜金中、姜庆平、姜国营、姜焕柱、高树生、杜秀明辩称， 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，。依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下： 案件受理费100.0元，减半收取计50.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  康 洁
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢353号申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行，住所地株洲市荷塘区。法定代表人：刘飞，系该行行长。被执行人罗勇，男，汉族，1987年9月2日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被执行人罗勇信用卡纠纷执行一案，本院于2017年9月27日作出（2017）湘0202民初1149号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年10月12日、2020年11月23日两次发起全国法院执行网络查控系统，于2020年10月26日向株洲市不动产权信息中心、于2020年10月19日向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、于2020年10月19日向株洲市住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人罗勇名下的财产。发现罗勇名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年10月15日对其适用限制高消费措施。于2020年12月1日将被执行人罗勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年12月1日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋弘审判员  陈柯审判员  韩涛二〇二〇年十二月一日书记员  刘浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终512号原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）王全香，女，1974年7月8日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖南省长沙市雨花区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2019年12月27日被抓获，同年12月28日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人王全香犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，伪造、买卖居民身份证件罪一案，于2020年9月18日作出（2020）辽0106刑初448号刑事判决。原审被告人王全香不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王全香，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，（一）伪造、买卖国家机关证件、印章罪（1）2019年5月23日，被告人王全香在沈阳市铁西区其住处，以100元人民币的价格向代某贩卖其伪造的持证人名某的教师资格证一本。（2）2019年8月16日，被告人王全香在上述地点，以每本100元人民币的价格向代某贩卖其伪造的持证人名分别为“代某”、“代某1”、“赵某”的教师资格证三本。（3）2019年10月30日，被告人王全香在上述地点，以100元人民币的价格向王某贩卖其伪造的持证人名为“王某”的教师资格证一本。（4）2019年12月2日，被告人王全香在上述地点，以100元人民币的价格向王某贩卖其伪造的持证人名为“王某”的教师资格证一本。公安机关侦查员抓获被告人王全香时，从其住处搜查出其伪造的各类国家机关印章总计251枚。（二）伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（1）2019年8月16日，被告人王全香在沈阳市铁西区其住处，以每本100元人民币的价格向代某贩卖其伪造的持证人名分别为“富某”、“代某”、“代某1、“赵某”的普通高等学校毕业证书四本。（2）2019年10月14日，被告人王全香在上述地点，以100元人民币的价格向代某贩卖其伪造的持证人名为“刘某”的普通高等学校毕业证书一本。公安机关侦查员抓获被告人王全香时，从其住处搜查出其伪造的各类公司、企业、事业单位、人民团体印章总计254枚。（三）伪造、买卖身份证件罪2019年12月27日，被告人王全香在沈阳市铁西区其住处，以150元人民币的价格向王某贩卖其伪造的持证人名为“刘某”的居民身份证一张。公安机关侦查员抓获被告人王全香时，从其随身物品及住处搜查出其伪造的持证人名分别为“都某”、“王某”的居民身份证二张。原审法院根据证人耿某、宋某、景某、王某、代某的证言及辨认笔录；涉案伪造证件、印章照片、涉案电脑、打印机、塑封机、伪基站、台式载像机、U盘、名片等作案工具、涉案手机的物证照片，伪造的教师资格证、伪造的盛京医院诊断书，扣押清单、接受证据材料清单；电子物证检查工作记录、搜查录像；沈阳市公安局鉴定书；手机微信聊天记录、顺丰路邮信息系统截图、微信交易明细；接受刑事案件登记表、案件来源、到案经过说明、前科情况电话查询记录；身份证明材料、涉案房屋租赁协议；被告人王全香的供述等证据认定上述事实。原审法院认为，被告人王全香伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，伪造、买卖居民身份证件，其行为均已分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、伪造、买卖居民身份证件罪，数罪并罚。鉴于被告人王全香当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款及第三款、第六十九条、第五十三条、第六十四条之规定，认定：被告人王全香犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造、买卖居民身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六万元。上诉人王全香的上诉理由：1.其没有伪造的行为，不构成伪造相关证件、印章罪。2.原判量刑过重。其辩护人的辩护意见：上诉人王全香认罪态度较好，具有悔罪表现，系初犯、偶犯；其主观恶性和社会危害性较小，请求二审法院对王全香从轻或减轻处罚。经审理查明，上诉人王全香伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，伪造、买卖身份证件犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人及其辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）王全香伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，伪造、买卖身份证件，其行为均已分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，伪造、买卖身份证件罪，应当数罪并罚。关于上诉人王全香提出其没有伪造的行为，不构成伪造相关证件、印章罪的上诉理由，经查，本案证人证言、公安机关在王全香租住处扣押打印机、封塑机、身份证模板、印章等大量物证的搜查笔录、扣押清单，结合王全香与假证购买者的微信聊天及转账记录等在案证据，能够证实上诉人王全香伪造相关证件、印章并出售的事实，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人王全香提出原判量刑过重的上诉理由以及辩护人提出的相关辩护意见，经查，原判根据王全香犯罪的事实、情节及对社会危害程度，并考虑其如实供述犯罪事实的情节，已在法定量刑幅度内予以从轻处罚，故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于《刑法修正案（九）》已将第二百八十条第三款条文予以修正，故对原判认定被告人王全香犯伪造、买卖居民身份证件罪纠正为王全香犯伪造、买卖身份证件罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  沈莹审判员  崔仑审判员  王宁二〇二〇年十二月九日法官助理李楠书记员姚雨彤
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1755号之一 申请执行人：袁洪发，男，1971年12月8日出生，住上杭县。 被执行人：陈伯通，男，1971年5月17日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人袁洪发与被执行人陈伯通合伙协议纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2018)闽0823民初288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁洪发于2020年10月19日向本院申请执行。申请执行标的为50000.00元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人陈伯通列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过短信形式约谈申请执行人，告知调查被执行人的财产状况、采取的执行措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本院也通过短信形式约谈并告知申请执行人案件的执行情况,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年十二月十一日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初2036号之一 原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路**。 法定代表人:邬小平，董事长。 被告：刘双江，女，1981年6月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，常住地：衡阳市蒸湘区祥云社区蒸水大道******。 被告：罗一森，男，1975年12月26日出生，汉族，户籍地：湖南省衡南县，常住地，常住地：湖南省衡阳市蒸湘区iv> 原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司诉被告刘双江、罗一森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费18300元，减半收取计9150元，财产保全费5000元，合计14150元，由原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  罗国成 二〇二〇年十二月七日 书记员  方世红
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1346号之二申请执行人朱章书，男，1961年04月25生，汉族，住卢氏县。被执行人相玉峰，男，1962年01月15生，汉族，住卢氏县。朱章书申请执行相玉峰民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1159号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为6万元及利息、执行费800元、诉讼费650元。因被执行人相玉峰未按期履行义务，申请执行人朱章书向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2020年9月18日，向相玉峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。2.2020年9月17日、2020年12月1日共计两次通过执行网络查控系统查询相玉峰银行存款、车辆登记以及证券信息。3.2020年9月24日，冻结相玉峰名下银行存款账户。4.2020年12月7日，前往卢氏不动产登记中心查询相玉峰房产信息，未查到其名下有房产登记信息。5.2020年12月10日，轮候查封相玉峰前妻宋铁荣名下位于卢氏鑫源花园房产。6.2020年12月11日，将相玉峰纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。本院在执行相玉峰其他案件中，于2020年8月25日卢氏潘河乡上川村村民委员会调查相玉峰的家庭情况。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内暂不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人相玉峰负有继续向申请执行人朱章书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十一日书 记 员  段柯楠
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初3993号 原告：山东天领精细化工有限公司，住所地：山东省东营农业高新技术产业示范区绿洲社区。 法定代表人：马超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郇广北，山东宗锦律师事务所律师。 被告：王要奇，男，1987年7月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被告：青岛子孟国际货运代理有限公司，住所地：青岛经济技术开发区黄河中路****沿街网点105（复式）**。 法定代表人：孔祥玖，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所，住所地：青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦**A、C，**整层div> 负责人：许宝宁，该公司总经理。 原告山东天领精细化工有限公司与被告王要奇、青岛子孟国际货运代理有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告山东天领精细化工有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东天领精细化工有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东天领精细化工有限公司撤诉。 案件受理费786元，减半收取计393元，由原告山东天领精细化工有限公司负担。 审判员 高 颖 二〇二〇年十二月十六日 书记员 高小琳
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2767号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：于海龙 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人于海龙借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2650号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人于海龙银行存款人民币74508.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执487号申请执行人徐某某，男，汉族。被执行人马某某，男，汉族。申请执行人徐某某与被执行人马某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初723号民事判决书，已经发生法律效力。但马某某未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人徐某某于2020年10月16日向本院申请执行，要求马某某给付欠款30000元及利息，本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人马某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2020年12月8日，双方当事人自行达成和解协议：被执行人马某某当场给付申请执行人徐某某欠款18000元，剩余欠款12000元及利息徐某某自愿放弃，申请执行人徐某某已全部领取案件款18000元并确认本案执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执487号案件执行完毕，于2020年12月8日结案。执行申请费350元，由被执行人马某某承担。审判员  周秦汉二〇二〇年十二月八日书记员  王 维
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17504号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。统一社会信用代码：9121010081766384H。负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：吕梦娇，辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思文，辽宁正时律师事务所律师。被告：吴玉鹏，男，1980年2月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：高玉青，女，1980年8月30日出生，汉族，住址山西省大同县。被告：辽宁荣天房地产开发有限公司，住，住所地沈阳棋盘山国际风景旅游开发区/div>法定代表人：付京伟。本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告吴玉鹏、高玉青、辽宁荣天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，因原告中信银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年十二月十四日书记员  李 南
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1145号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路****。法定代表人姚波，系该行行长被执行人石晓敏，女，1989年07月18日出生，汉族，住大连市西岗区。上列当事人执行一案，本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为本金100万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款1407000元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十二月十六日书记员  邓晓楠
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1865号之一申请执行人：湖南省醴陵市通达建设工程有限公司。法定代表人：廖章军。被执行人：彭集微，女。被执行人：廖小胜，男。申请执行人湖南省醴陵市通达建设工程有限公司与被执行人彭集微、廖小胜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5086号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人彭集微、廖小胜发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月17日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月17日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人彭集微名下有房产信息，但被执行人涉及多案，暂时无法处置。于2020年9月22日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年10月1日向被执行人彭集微、廖小胜生活居住的居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该居委会工作人员表示不了解被执行人的情况。2020年7月22日，本院对被执行人彭集微、廖小胜适用限制高消费措施。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为5929876.7元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1865号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二〇年十二月二日法官助理郭诗野书记员谢明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4898号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**金域华府。 负责人：邹明，职位。 被告：尤会增，男，1986年4月20日出生，汉族，住唐山市路**。 北京万科物业服务有限公司唐山分公司与尤会增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员  薛 硕 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  韩丽娟 书 记 员  王珏璇 ——
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异1013号 异议人（被执行人）：贲红，女，1982年6月17日出生，住唐山市滦南县。 申请执行人：周彦仓，男，1964年8月6日出生，汉族，现住滦南县。 被执行人：袁振运，男，1983年3月22日出生，汉族，现住唐山市滦南县。 在本院执行周彦仓与袁振云、贲红民间借贷纠纷一案中，被执行人贲红对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 贲红异议称，请求停止（2020）冀02执1066号案件的执行行为，重新指定执行法院，并撤销2020年10月10日唐山市中级人民法院向贲红出具的通知。主要理由是，一、（2020）冀02执1066号案件的执行行为没有法律依据，其所依据的（2019）冀0224民初645号民事判决书并不是最终生效判决书。该判决书因异议人贲红提起上诉而失去法律效力。因不服（2019）冀0224民初645号民事判决书，贲红向唐山市中级人民法院提起上诉，2019年7月29日唐山市中级人民法院正式立案受理。因此，（2019）冀0224民初645号民事判决书并不是最终生效判决书。二、唐山市中级人民法院在执行过程中，至今都没有依法制作任何执行裁定，更没有向异议人贲红依法送达执行裁定，唐山市中级人民法院对贲红的执行行为缺少依据，属于执行行为违法。三、唐山市中级人民法院于2020年10月10日向异议人贲红作出的通知，属于执行行为违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”唐山市中级人民法院在查封异议人贲红名下房产时，没有依法制作裁定，更没有依法向贲红送达，仅仅是在2020年10月10日向贲红作出了要求贲红搬出房屋的通知。该执行行为属于非法行为，该通知的作出更违反法定程序，缺少法律依据。因此该通知应当撤销，唐山市中级人民法院的执行行为违法。四、唐山市中级人民法院在查封异议人贲红的房产时，执行行为违法，依据《民事诉讼法》第二百四十五条规定：“人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。”，唐山市中级人民法院在查封异议人贲红名下房产时并没有依法通知贲红，更没有制作清单，也没有将清单交付异议人贲红。因此唐山市中级人民法院查封房产行为违法。 本院查明，周彦仓与袁振云、贲红民间借贷纠纷一案，2019年5月13日，滦南县人民法院作出（2019）冀0224民初645号民事判决，该案判令：袁振云、贲红于本判决生效之日起五日内共同偿还周彦仓借款本金300000元，并自2014年5月1日起按年利率24%的标准向周彦仓支付至清偿之日止的利息。判后，贲红提出上诉，本院于2019年9月9日作出（2019）冀02民终5934号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。进入执行程序后，2020年3月31日，执行机构作出（2020）冀02执1066号执行通知，责令袁振云、贲红向周彦仓支付标的300000元及利息并支付迟延履行期间加倍债务利息、负担案件受理费、保全费、申请执行费4400元。4月2日，执行机构向袁振云、贲红送达了执行通知书、报告财产令等。10月10日，执行机构作出（2020）冀02执1066号执行裁定，裁定评估、拍卖贲红名下位于秦皇岛市抚宁区房产。但该裁定尚未送达贲红。当日，执行机构作出通知，内容为：因袁振云、贲红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对本案查封的贲红名下位于秦皇岛市抚宁区房产依法进行评估拍卖，通知你于收到通知之日起15日内从该房屋搬出，如不按指定时间搬出，将强制执行。贲红对该通知不服，提出执行异议。 另查明，在诉讼过程中，因当事人申请财产保全，滦南县人民法院于2019年2月27日作出（2019）冀0224民初645号民事裁定，裁定冻结袁振云、贲红银行存款30万元或查封贲红名下坐落于秦皇岛市抚宁区房产。案件移送执行后，2019年3月6日，执行机构将袁振云、贲红所有的位于秦皇岛市抚宁区房产予以查封，查封期限自2019年3月6日至2022年3月5日止。但执行机构未及时通知贲红。 本院认为，本院（2019）冀02民终5934号案件判决驳回贲红上诉，维持原判。故（2019）冀0224民初645号民事判决生效，是本案执行依据。关于贲红对房产查封程序的异议，基于当事人的申请，人民法院作出财产保全裁定后，执行机构应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。但执行机构在查封房产后，应当通知被保全人贲红。进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。关于贲红对限期搬出通知的异议，因被执行人袁振云、贲红未按执行通知书履行生效判决确定的给付义务，根据《民事诉讼法》第二百四十四条的规定，执行机构有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。虽然执行机构未将评估、拍卖裁定及时送达被执行人，存在程序瑕疵，但为了便于后续的评估、拍卖程序的开展，执行机构提前通知贲红限期搬出并无不当。综上所述，执行机构虽未及时送达查封裁定、评估拍卖裁定，存在程序瑕疵，但不影响查封效力，贲红要求停止执行的依据不足，而要求重新指定执行法院的请求不属于执行异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回贲红的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 柳 审判员 王 楠 审判员 周 欣 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘奕宏
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1545号之二 申请执行人：谭某某，男，汉族，1973年出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：姚某，男，汉族，1989年出生，住辽宁省新民市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0603民初991号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、依法查封被执行人姚某名下的汽车一辆。 二、查封期限为二年 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30天内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年十二月九日 书记员  林 立
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2227号 申请人：朱成刚，男，1966年3月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：舒冠禄，男，1971年5月17日出生，汉族，现住山东省博兴县。 被申请人：刘金梅，女，1971年9月8日出生，汉族，现住山东省博兴县。 申请人朱成刚于2020年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人舒冠禄、刘金梅的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱成刚以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人朱成刚的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人舒冠禄、刘金梅的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1220元，由申请人朱成刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  张晓晗
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15309号之一 申请执行人：顺德区龙江镇美美鲨鱼皮革店，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段**之二亚洲国际家具材料交易中心**，统一社会信用代码92440606L630022842。 经营者：郭朝文。 委托诉讼代理人：吴顺昌，广东广捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘婉仪，广东广捷律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区尊瑞家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边六涌工业区**何锦成厂房第**40606MA511DGA17。 法定代表人：李学文。 被执行人：李学文，男，1978年8月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。 关于顺德区龙江镇美美鲨鱼皮革店与佛山市顺德区尊瑞家具有限公司、李学文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17418号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3658号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市顺德区尊瑞家具有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德区龙江镇美美鲨鱼皮革店支付货款32504元及逾期付款违约金（计算方法为：对2018年11月份的货款27014元应从2018年12月16日起算，对2018年12月份的货款5490元应从2019年1月16日起算，均按照利率日万分之五计算逾期付款违约金至实际清偿之日止）；二、被告佛山市顺德区尊瑞家具有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德区龙江镇美美鲨鱼皮革店支付律师费3000元；三、被告李学文对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告顺德区龙江镇美美鲨鱼皮革店的其他诉讼请求。案件受理费减半为436.04元（原告已预交），由原告顺德区龙江镇美美鲨鱼皮革店负担27.04元，由被告佛山市顺德区尊瑞家具有限公司、李学文连带负担409元。二审案件受理费872.08元，由上诉人佛山市顺德区尊瑞家具有限公司、李学文负担。因佛山市顺德区尊瑞家具有限公司、李学文未按上述生效法律文书履行义务，顺德区龙江镇美美鲨鱼皮革店向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询,发现被执行人李学文有车牌号为粤Ａ×××××的车辆，因车辆使用时间较长，处置价值不高，申请执行人同意法院暂不处理。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余47103.87元（含执行费597.59元）及利息未能实现。 本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15309号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区尊瑞家具有限公司、李学文负有继续向申请执行人顺德区龙江镇美美鲨鱼皮革店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十二月二日 书记员  周洪景
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督334号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张永平，男，1964年1月14日出生，汉族，住大名县大街镇菅庄村**，身份证号：1304251964××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人张永平拖欠燃气量304方，折合燃气费814.72元。要求被申请人张永平给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费814.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张永平应当自收到本支付令之日起十五日内，给 —2— 付申请人大名华润燃气有限公司燃气费814.72元。 申请费16.7元，由被申请人张永平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  申桃丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3991号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：辽中县双利服装批发有限公司，住，住所地辽宁省辽中县茨榆坨镇五委/div>法定代表人：王桂萍，该公司总经理。被执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住，住所地沈阳市沈河区文萃路**/div>法定代表人：王英臣，该公司董事长。被执行人：卢景鹏，男，1963年3月5日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：王桂萍，女，1964年10月10日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：卢柏达，男，1984年12月14日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：赵婷婷，女，1990年3月2日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辽中县双利服装批发有限公司、沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达、赵婷婷金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3991号一案中，被执行人应给付申请执行人24690056.27元及利息等相关费用，已执行到位101703.92元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李雪冰
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1410号之一 申请执行人蒋金峰。 被执行人刘彦春。 被执行人衣红伟。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0623民初1718号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未能履行给付义务。现查明被执行人名下有由其享所有权的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 查封被执行人所有财产。 查封期间以上车辆不允许买卖、出租、转让、抵押、抵债、过户及设定其他权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 贺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15433号申请执行人：张驰，男，1985年5月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：智行时代国际传媒（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路****楼****。法定代表人：马西荣。申请执行人张驰与被执行人智行时代国际传媒（北京）有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0106民初7935号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、智行时代国际传媒（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付张驰2019年3月1日至2019年3月31日期间工资17182元；二、智行时代国际传媒（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付张驰2019年7月1日至2019年7月26日期间工资16360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元及公告费560元，由被告智行时代国际传媒（北京）有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年11月24日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的其他银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、房屋、互联网银行等财产。3.本院于2020年12月3日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7935号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月三日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢447号申请执行人：赵新之，女，1966年1月27日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：周谷亮，男，1968年7月25日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人赵新之与被执行人周谷亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）湘0381民初1475号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人赵新之2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人周谷亮送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月12日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，发现被执行人名下有财产但不宜处置。2020年12月2日，本院对被执行人周谷亮采取了限制高消费及失信黑名单措施。本院于2020年12月7日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应执行的标的金额为23.756856万元，已执行到位0元，尚有23.756856万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月七日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15905号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：宋伟，男，1978年3月10日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告宋伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初1340号 原告：张某某，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 被告：刘某某，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 本院在审理张某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张某某负担。 审判员  王斐 二〇二〇年十二月九日 书记员  崔斌
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初3039号原告：胡虎，男，1986年2月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：十堰市张湾区汉江路茅坪小学，住所地：十堰市茅坪乡茅坪村**。统一社会信用代码：12420303060655287N。法定代表人：夏娟，该校校长。委托诉讼代理人：梁成，男，1964年8月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。第三人：赵有海，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在审理原告胡虎与被告十堰市张湾区汉江路茅坪小学及第三人赵有海建设工程施工合同纠纷一案中，原告韩道华于2020年12月4日向本院提出对被告十堰市张湾区汉江路茅坪小学及第三人赵有海撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告胡虎的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡虎撤回对被告十堰市张湾区汉江路茅坪小学、第三人赵有海的起诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员  熊伟二〇二〇年十二月十一日书记员  谭婧
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保546号本院（2020）湘1302刑初602刑事冻结令已经发生法律效力，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条第二款之规定，决定对以下银行账户予以冻结：1、户名为马显明（身份证号码51023219********）长沙农商银行8102××××5748账户；2、户名为马显明（身份证号码51023219********）中国建设银行4307××××9199账户；本冻结令与刑事裁定书具有同等法律效力。审判员 ：吴玉姣书记员 ：申玉茜二〇二〇年十二月七日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2474号 申请执行人袁家平，女，1966年8月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人孙志军，男，1982年4月12日出生，汉族，住河南省通许县。 袁家平与孙志军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初5832号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、被告孙志军确认给付原告袁家平劳务费7676元，该款由被告于2019年12月31日前支付3838元，于2020年1月31日前支付3838元。原告确认如下账户作为款项接收账户：户名袁家平；开户行苏州银行太仓璜泾支行；账号62×××52。二、如被告有任何一期未能按约履行付款义务，则被告需另向原告支付违约金1000元，且原告有权就被告剩余未付款项一并申请强制执行。三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告于2020年1月31日前直接给付原告。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为8201元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年12月17日，申请执行人向本院申请撤回执行申请，被执行人已支付申请执行人1176元。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5832号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 王  勇 审判员 罗 红 星 二〇二〇年十二月十七日    书记员 顾苏宇杰
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2852号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大道新城大厦**，统一社会信用代码913506008565139972。 负责人：吴云雄，任总经理。 委托诉讼代理人：李主谋，男，该公司工作人员。 被告:何奇泽,男,1991年12月26日出生,汉族,住福建省云霄县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，，住所地福建省漳州市龙文区水仙大道**融信希尔顿.逸林酒店B幢301室、302室、303室、304室、307室、308室、309室，统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，任总经理。 委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所执业律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司与被告何奇泽、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司以需与被告调解为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司撤诉。 案件受理费286.4元，减半收取计143.2元，由中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢68号申请执行人：唐军，男，1976年7月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：杨隆礼，男，湖南超睿律师事务所律师。被执行人：肖竣卿，男，1973年2月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李曼，女，1980年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：张美祖，湖南淮新律师事务所律师。申请执行人唐军与被执行人肖竣卿、李曼民间借贷纠纷一案，本院（2014）怀中民二初字第323号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人唐军于2020年10月12日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月13日立案恢复执行。本案在执行过程中，于2020年10月16日向申请执行人唐军、被执行人肖竣卿、李曼邮寄送达了恢复执行通知书。因被执行人未能按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月10日限制被执行人肖竣卿、李曼高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院查明，本院（2014）怀中民二初字第323号民事调解书，调解确认：一、肖竣卿于2015年12月31日之前偿还唐军借款1000万元；二、李曼对肖竣卿的上述债务承担连带清偿责任。因肖竣卿、李曼未按调解协议履行，唐军于2016年11月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人唐军与被执行人肖竣卿、李曼于2018年10月28日达成执行和解协议，协议约定被执行人李曼以其持有的湖南奥谱隆科技股份有限公司2.25%的股权抵偿所欠申请执行人唐军的1000万元借款。为此，双方签订《股权抵债协议书》。上述协议签订后，申请执行人唐军以被执行人李曼持有湖南奥谱隆科技股份有限公司2.25%的股权市场价约为300多万元，根本不值1000万元，与被执行人肖竣卿、李曼签订的《股权抵债协议书》是受骗所签，该协议显失公平为由，不同意按双方签订的《股权抵债协议书》执行。2020年12月9日，被执行人李曼以双方已经达成执行和解协议，约定将其持有的湖南奥谱隆科技股份有限公司2.25%的股权抵偿所欠申请执行人唐军的1000万元借款为由，向本院提出执行异议，请求依法驳回申请执行人唐军的执行申请。本院认为，被执行人李曼以双方已达成执行和解协议，将其持有的湖南奥谱隆科技股份有限公司2.25%的股权抵偿所欠申请执行人唐军的1000万元借款为由，已向本院提出执行异议，请求本院驳回申请执行人唐军的执行申请。现需待该异议审查最终结果出来后才能决定是否继续执行本案。据此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒东龙审判员  郑 康审判员  姚 健二〇二〇年十二月十一日法官助理黄渊发书记员梁媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4015号之一 申请执行人：马芳，女，1974年10月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：杨英，女，1971年12月4日，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：张泽军，男，1968年4月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人吴平弟与被执行人新疆天山商盟电子科技开发有限公司，付玉杰，彭欣服务合同纠纷一案，申请执行人吴平弟于2020年12月3日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人马芳提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 李 永 春 审判员 艾克 热木 二〇二〇年十二月十六日 书记员 米 扎 提
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2869号原告：李百龙，男，1971年12月30日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：胡柯，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：湖北玉立砂带集团股份有限公司。法定代表人：黎珊玉。公司地址：湖北省通城县樊牌新城玉立大道218号。委托诉讼代理人：杨军，湖北泰元律师事务所律师。本院在审理原告李百龙与被告湖北玉立砂带集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李百龙撤回起诉。本案收取案件受理费5元，由原告李百龙负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十二月八日书记员  胡 亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7373号 原告：汤都云，男，汉族，1953年2月24日出生，住四川省珙县。 被告：四川长宁天然气开发有限责任公司，统一社会信用代码：9151150008396484N，住所：四川省宜宾市临港经济开发区沙坪镇泰兴路龙顺花园小区综合楼。 第三人：汤都海，男，汉族，1973年6月8日出生，住四川省珙县。 第三人：汤都江，男，汉族，1977年5月28日出生，住四川省珙县。 原告汤都云与被告四川长宁天然气开发有限责任公司及第三人汤都海、汤都江土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告以自愿撤回对被告及第三人的起诉为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤都云自愿撤回对被告四川长宁天然气开发有限责任公司及第三人汤都海、汤都江的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤都云撤诉。 案件受理费396元，减半收取计198元，由原告汤都云负担。 审 判 员 肖必春 二〇二〇年十二月九日 法官助理 孙 懋 书 记 员 周莉萍
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5196号上诉人（原审被告）：席守旺，男，汉族，1986年8月18日出生，住浙江省嘉兴市经开区。上诉人（原审被告）：席世建，男，汉族，1958年11月15日出生，住信阳市浉河区，与系席守旺父子。上诉人（原审被告）：周平，女，汉族，1962年1月28日出生，住信阳市浉河区，与系席守旺母子。被上诉人（原审原告）：刘莉莉，女，汉族，1990年5月28日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：熊庭富，河南尚品律师事务所律师。上诉人席守旺、席世建、周平因与被上诉人刘莉莉民间借贷纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初3729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人席守旺、席世建、周平向本院申请缓交上诉费，本院批准缓交上诉费至二审结案前，本院二审开庭已向席守旺、席世建、周平送达催缴案件受理费通知书，席守旺、席世建、周平收到人民法院催缴案件受理费的通知后，限期仍不予缴纳案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人席守旺、席世建、周平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  胡晓峰二〇二〇年十二月十五日法官助理吕天雯书记员罗逍
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12131号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人：蒙昌平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓君，女，汉族，1987年1月12日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：张丽娟，女，汉族，1988年04月04日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告张丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆泰吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9367号原告：雍进强，男，1982年6月28日出生，汉族，住河南省郑东新区。被告：张贵诚，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。原告雍进强与被告张贵诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雍进强到庭参加诉讼，被告张贵诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雍进强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年6月，被告称其资金紧张，向原告借款支付房租。原告基于对被告的信任，于2015年6月4日向被告出借20000元。同日，被告向原告出具载明借款20000元的借款凭据。后被告未偿还借款，原告为维护自身合法利益，诉至法院。张贵诚未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具《借款协议书》，该协议书系被告的真实意思表示，原、被告之间存在债权债务关系，本院予以确认。《借款协议书》载明，被告于2015年6月4日向原告借款20000元，并约定于2015年9月3日偿还。现借款到期，原告主张被告偿还借款本金20000元，并自起诉之日即2020年12月2日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张贵诚于本判决生效之日起十日内偿还原告雍进强借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年12月2日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张贵诚负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十二月十一日法官助理任翔书记员闫果昱
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13116号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：罗长亮，男，1981年11月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告罗长亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告罗长亮经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令罗长亮向川商公司支付贷款本金4888元、利息680元（以4888元为基数，按年利率17%以等额本息法，从2016年5月22日起计算至2017年11月22日止）；2．请求判令罗长亮向川商公司支付逾期违约费用，暂计3159元（逾期利息以尚欠本金4888元为基数，按照年利率24%从2017年11月22日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）；3．判令罗长亮承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。诉讼过程中，川商公司将第一项、第二项诉讼请求中年利率均变更为15.4%。事实和理由：2016年5月22日，罗长亮通过中介商成都同道商务服务有限公司向川商公司申请4888元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但罗长亮违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，罗长亮仍未还款，已构成违约。 罗长亮未作答辩。 本院认为，2016年5月22日，罗长亮为购买价值6888元的苹果手机向川商公司申请贷款4888元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为资阳市雁江区永利通讯经营部，从2016年6月22日起每月22日还款，分期18期，月还款444元。同日，罗长亮与川商公司、成都同道商务服务有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，罗长亮与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认罗长亮收到资阳市雁江区永利通讯经营部向其交付的价值6888元的苹果手机一部，并指定资阳市雁江区永利通讯经营部为贷款资金收款人。同日，罗长亮在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年5月23日，川商公司履行了相应的放款义务，后罗长亮未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，罗长亮应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认罗长亮未归还任何款项，故本院确认，罗长亮应归还川商公司借款本金4888元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计617.45元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年11月23日起以所欠本金4888元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4888元为本金，按照年利率15.4%，自2017年11月23日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、罗长亮于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4888元； 二、罗长亮于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息617.45元、逾期利息（以4888元为本金，按照年利率15.4%，自2017年11月23日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由罗长亮负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初4957号 原告：阆中市天宫镇五龙村村民委员会。 法定代表人：张均，该村村支书兼村委会主任。 委托诉讼代理人：李正隆，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。 被告：阆中市德丰果蔬专业合作社，住所地：阆中市天宫镇五龙村。 法定代表人：刘燕。 被告：刘燕，男，1969年6月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 上列原告阆中市天宫镇五龙村村民委员会与被告阆中市德丰果蔬专业合作社、刘燕土地承包经营权出租合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员适用简易程序。 本案在审理过程中，原告阆中市天宫镇五龙村村民委员会于2020年12月4日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告阆中市德丰果蔬专业合作社、刘的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：。 准许原告阆中市天宫镇五龙村村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取300元，由原告阆中市天宫镇五龙村村民委员会负担。 审判员 马 奎 二〇二〇年十二月八日 书记员 吴莉萍
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2372号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：张玉臣，男，1964年2月27日出生，满族，无业，现住清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告张玉臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司（以下简称华运物业）的委托诉讼代理人郭峰到庭参加诉讼，被告张玉臣经传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华运物业向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付拖欠的2018年8月1日至2020年7月30日的（共计2年）物业费共计1,232.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系龙呈金湾小区业主，原、被告签订的《物业服务合同》约定物业费按照每平方米每月0.8元收取。被告的住宅面积为64.17平方米。服务期间，被告违反《物业管理条例》的有关规定与《物业服务合同》的约定，拒绝履行业主义务，拒不交纳自2018年8月1日至2020年7月30日的物业服务费。对此，原告多次采取登门、发函等措施催要，被告不予理睬，由原告诉至法院。 张玉臣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张玉臣系清原镇龙呈金湾小区XX号楼X单元XXX室业主，该住宅的建筑面积为64.17㎡。2015年8月1日，原告华运物业与桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》，该合同第五条约定了物业服务期限为五年，自2015年8月1日至2020年7月3日；第七条约定了多层住宅按0.8元/平方米/月的标准收取物业费。被告张玉臣自2018年8月1日至2020年7月30日拖欠物业费共计1,232.00元（0.80×64.17×24）。 本院认为：桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，被告作为合同相对方应履行交纳物业费的义务。故原告诉求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张玉臣于本判决生效后立即给付清原满族自治县华运物业管理有限公司自2018年8月1日至2020年7月30日拖欠的物业费1,232.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由张玉臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  李艳 二〇二〇年十二月九日 书记员  王博
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8889号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人:刘永兰。 委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 被告：杨再新，住。 被告：廖志强，住。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告杨再新、廖志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王光元 书记员肖颖
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执470号 申请人：孙寿峰，男，汉族，住哈密市。被执行人：罗明，男，汉族，住哈密市。被执行人：祁艳梅，女，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1759民事判决书，即申请执行人孙寿峰与被执行人罗明、祁艳梅民间借贷纠纷一案，申请人孙寿峰申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   马   彦   梅
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1047号 申请执行人：许员玲，女，汉族，1975年10月15日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：深圳市丑丑婴儿用品有限公司，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道东海社区。 许员玲与深圳市丑丑婴儿用品有限公司劳动争议纠纷一案，许员玲依据已发生法律效力的赣劳人仲字（2020）第348号仲裁裁决书所确定的义务于2020年11月3日向本院申请立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人深圳市丑丑婴儿用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定期限申报财产，本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无房产、车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找被执行人，经本院调查，被执行人公司已停止经营。本院将被执行人深圳市丑丑婴儿用品有限公司的法人代表马宝薇纳入限制高消费名单，于2020年12月11日将被执行人深圳市丑丑婴儿用品有限公司纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的1.857578万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余1.8575789万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈中 审 判 员 熊军 审 判 员 马进 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘亮 书 记 员 陈浩
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1502号之二 申请执行人：张雄。 被执行人：吴生会。 本院执行的张雄与吴生会买卖合同纠纷一案，申请执行标的6025元，执行到位1687.72元，执行费50元已缴，执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1502号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐金明
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2769号上诉人(原审被告)：百解物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区长庆路与石化路东200米路北荣域花果园小区**楼****。法定代表人：张春霞，该公司经理。委托诉讼代理人：谢祥瑞，男，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：王少军，男，1954年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：何双增，男，1956年2月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。原审被告：濮阳市尧当置业有限公司，，住所地河南省濮阳市华龙区建设路与大庆路交叉口西200米路南法定代表人：刘少伟，该公司经理。上诉人百解物业服务有限公司（以下简称百解物业公司）因与被上诉人王少军及原审被告濮阳市尧当置业有限公司（以下简称尧当置业公司）公共场所管理人责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初5581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。百解物业公司上诉请求：1.依法撤销濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初5581号民事判决书，改判驳回王少军一审的诉讼请求；2.本案一二审诉讼费用由王少军承担。事实和理由：一审法院针对该案的判决与当前的司法理念严重相悖。事故发生处的地下通道是给符合法律法规规定的机动车设计的，在设计时根本就无须过多考虑让违法者如何安全通行。王少军在没有驾驶证，不具备驾驶能力的情况下，驾驶具有重大安全隐患的机动车通行本身就是一种严重的违法行为，王少军在强行通过时发生事故是必然的，与百解物业公司的管理行为没有任何关系。王少军辩称，，地上是可以通行的，地下通道是装修的绿色通道百解物业公司强行让装修车辆从没有修好的地下通道通过，是造成事故的主要原因。。地下通道光线不好路面不平整，中间放置钢板，坡道上有砂石等垃圾，百解物业具有过错，应当承担赔偿责任。请求二审法院依法维持原审判决。尧当置业公司未陈述意见。王少军向一审法院起诉请求：1.判令百解物业公司、尧当置业公司赔偿医疗费41153.56元、护理费7250元、住院伙食补助费1450元、营养费580元交通费580元，共计51013.56元；2.诉讼费由百解物业公司、尧当置业公司负担。一审法院认定事实：2018年12月14日上午，王少军驾驶带车斗的无号牌农用拖拉机给其侄子送沙子，当行驶至地下通道时，因地下道的坡比较陡，路面不平，拖拉机车斗后轮又没有刹车，结果车斗直接往前冲击挤压车头，导致车头侧翻、王少军受伤的事故。事故发生后，王少军被送往濮阳市油田总医院抢救诊断为左侧胫腓骨干骨折、右侧腓骨骨折、双侧耻骨骨折、肋骨骨折等，住院3天，门诊及住院花费医疗费7998.13元。2018年12月16日，转入濮阳市中医医院治疗，住院26天，花费31820.84元。因王少军病情较重，住院期间需留陪2人。后王少军、百解物业公司、尧当置业公司就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。一审法院认为，本案系公共场所管理人责任纠纷。事故发生时，王少军无证驾驶无号牌未经正常年检的农用拖拉机，且拖拉机后面的车斗后轮没有刹车系统，所以王少军对安全的注意义务更高，但未尽到谨慎注意义务，对事故的发生具有重大过错；百解物业公司作为物业服务人，应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全，但百解物业公司未及时养护、清洁地下通道，未尽安全保障义务，对本案事故的发生亦有一定的过错。因王少军自身具有过错，可以减轻百解物业公司的责任。综合双方的过错程度，确定王少军与百解物业公司在本次事故中各自应负担的事故责任比例为80%和20%。尧当置业公司仅仅是房地产开发商，对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。针对王少军的诉讼请求，本次事故给王少军造成的损失有：1.医疗费39818.97元。根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2.住院伙食补助费1450元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院29天计算；3.营养费580元。参照每天20元的营养标准，结合新乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，按29天计算；4.护理费7250元。参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入45677元/年的标准按2人计算29天；5.交通费580元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院29天计算。上述损失共计49678.97元，由百解物业公司承担20%的赔偿责任，即9935.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、百解物业公司于判决生效后10日内赔偿王少军损失9935.79元。二、驳回王少军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1075元，由王少军负担1025元，百解物业公司负担50元。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院与一审审理查明事实一致。本院认为，《物业管理条例》第五十二条规定，业主需要装饰、装修房屋的，应当事先告知物业服务企业。物业服务企业应当将房屋装饰装修中的禁止行为和注意事项告知业主。本案中，王少军因其侄子装修房屋需要，驾驶农用拖拉机运送装修所用的沙子，在通过其侄子装修房屋所在小区地下通道时，车辆侧翻导致王少军受伤。因王少军未取得相应驾驶证，驾驶的车辆无号牌亦未经年检，其本身具有重大过错。同时，百解物业公司并未举证证明其已经将房屋装饰装修中的禁止行为和注意事项告知了王少军，亦存在一定过错，故一审法院综合案件实际情况，酌定由百解物业公司承担20%的赔偿责任，并无不当。综上，百解物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由百解物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年十二月七日书记员  苏瑞亚
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1141号原告：中国建设银行股份有限公司黄冈分行，住所地：黄冈市黄州开发区新港大道**，统一社会信用代码：914211008803142185。负责人：胡林惠，行长。被告：易成家，男，1987年10月26日出生，汉族，住团风县，原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行与被告易成家合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，按照原告诉状提供的地址，没有找到被告，导致本院无法送达诉讼文书。本院认为，原告虽然提供了被告的地址，但经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，导致本院无法直接送达民事诉状、应诉通知书等诉讼文书，原告起诉的被告不明确，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司黄冈分行的起诉。案件受理费147元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 张 瑾二〇二〇年十二月九日书记员 邱梦蓁