文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2898号原告：张学宝，男，1959年5月20日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王苏庆，盐城市新中一律师事务所律师。被告：李杭军，男，1989年8月22日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：中银保险有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市上城区金隆花园**华顺大厦**。法定代表人：包丽君，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭东，该公司员工。原告张学宝与被告李杭军、中银保险有限公司浙江分公司（以下简称中银保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告张学宝及其委托诉讼代理人王苏庆，被告中银保险浙江公司委托诉讼代理人王旭东到庭参加诉讼，被告李杭军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张学宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计310310.91元（详见赔偿清单），超出交强险限额部分由被告按照80%的比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月31日，李杭军驾驶浙Ａ×××**号小型轿车沿五台山路由南往北行驶，张学宝驾驶电动自行车沿五台山路由南往北停在五台山路机动车道内，因李杭军驾驶机动车观察疏忽，造车浙Ａ×××**号小型轿车与电动车相撞的事故。8月8日，盐城市公安局交通警察支队五大队作出事故认定书，认定：李杭军负事故的主要责任，张学宝负事故的次要责任。被告李杭军驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车在被告中银保险浙江公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内，被告保险公司应承担先行赔偿责任，不足部分由被告李杭军承担。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告李杭军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告中银保险浙江公司辩称：1、对事故责任认定及事实无异议，被告车辆在我司投保了交强险和100万元商业三责险不计免赔，事故发生后我司垫付了10000元医疗费。2、原告主张的各项损失异议如下：医疗费的发票金额应扣除10%的非医保用药费用，同时门诊发票应当有对应的门诊病历以便核对是否是本次事故的治疗，缺少所有的病历；发票中含有盐城市亭湖区徐氏骨伤风湿病研究所金额为23160元，这五张发票非医院开具，我司不予认可，并且该发票也无收款单位盖章，另有十张发票为药店开具，上述发票费用应予剔除。住院伙食补助费认可30元/天×住院天数；营养费认可15元/天×210天；残疾赔偿金认可；误工费，需原告提供纳税证明；护理费认可80元/天；精神抚慰金认可3000元；交通费认可500元；财物损失费认可。此外，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。            法院认定事实              2017年7月31日，李杭军驾驶浙A479**号小型轿车沿五台山路由南往北行驶，张学宝驾驶电动自行车沿五台山路由南往北停在五台山路机动车道内，因李杭军驾驶机动车观察疏忽，造车浙A479**号小型轿车与电动车相撞的事故，事故致张学宝受伤，两车受损。事故发生当日，张学宝入盐城同洲手外科民医院就诊，于同日转入盐城市第一人民医院住院治疗，于同年8月27日出院。于2019年9月23日入盐城市第一人民医院行内固定取出术，于同年10月28日出院。      同年8月8日，盐城市公安局交通警察支队五大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：李杭军负事故的主要责任，张学宝负事故的次要责任。      2020年8月28日，东台市人民医院司法鉴定所对张学宝的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人张学宝左上肢损伤致左肩关节功能丧失25%以上(不足50%)构成十级残疾；腰部损伤致L2椎体压缩性骨折（达1/3以上）构成十级残疾。2、被鉴定人休息期限300日，护理期限210日（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限210日。      另查明，事故发生前，张学宝在江苏建兴集团有限公司第二建筑公司处工作。涉案车辆浙A479**号小型轿车在中银保险浙江公司处投保了交强险和100万元商业三者险不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，中银保险浙江公司为张学宝垫付了10000元医疗费。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              163567.24              票   据              163566.46（已核）                  住院伙食补助费              1890              63天×30元/天              1890                  营养费              3150              210天×15元/天              3150                  护理费              21840              （210+63）天×80元/天              21840                  误工费              50000              10×5000元/月              50000                  残疾赔偿金              109641.4              (23836+5636)×1.78 ×19×11%              109641.4                  精神抚慰金              3300                            3300（酌定）                  交通费              2000                            1500（酌定）                  财物损失              2000                            2000                  合计              357388.64                            356887.86                  注：交强险部分122000元：医疗费项下10000元，伤残项下110000元，财产损失项下2000元，超出交强险部分234887.86元。      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告张学宝发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。东台市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告张学宝的伤情，本院予以认定。根据责任认定和合同约定，原告张学宝因本起交通事故造成的各项损失，首先由被告中银保险浙江公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由原告张学宝自行承担20%责任，由被告李杭军承担80%责任，由被告中银保险浙江公司在商业三者险范围内代为赔偿。关于原告张学宝主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告中银保险浙江公司提出医疗费中要求扣除10%的非医保费用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信；被告中银保险浙江公司提出的扣除徐氏骨伤风湿病研究所用药部分费用的辩解意见，经审查该研究所开具的发票药物名称为接骨胶囊，符合原告张学宝的伤情，故本院对该辩解意见不予采信；被告中银保险浙江公司提出扣除药店购药部分费用的辩解意见，无事实和法律依据，本院对该辩解意见不予采信。原告张学宝主张的住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。误工费，原告张学宝主张5000元/月的损失标准，并提交了相关工资表、江苏建兴集团有限公司第二建筑公司出具的证明，且该标准符合建筑行业收入水平，故本院对原告主张的50000元误工损失予以支持。原告张学宝主张的其他费用，本院酌情予以支持。据此，本院认定原告张学宝因本起交通事故造成的各项损失为356887.86元，首先由被告中银保险浙江公司在交强险范围内承担122000元，超出交强险部分为234887.86元，由被告中银保险浙江公司在商业三者险范围内赔偿承担187910（234887.86×80%，取整）元。扣减被告中银保险浙江公司垫付的10000元后，其尚需在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张学宝299910元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司浙江分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告张学宝因本起交通事故造成的各项损失299910元（开户行：中国工商银行；户名：张学宝；账号：62×××19）；二、驳回原告张学宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5954元，减半收取2977元，由原告张学宝负担100元，由被告中银保险有限公司浙江分公司负担2877元；鉴定费1760元，由原告张学宝负担60元，由被告中银保险有限公司浙江分公司负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十二月五日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。