wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2455号申请执行人:卫迟子，男，汉族，1968年7月8日生，住河南省新安县。被执行人：武长林，男，汉族，1973年1月16日生，住河南省新安县。本院于2020年6月16日作出（2020）豫0323民初1520号民事判决书。判决如下：被告武长林于本判决生效后十日内向原告卫迟子偿还借款本金20000元。因被执行人武长林未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月29日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年9月29日向被执行人武长林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人武长林至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月29日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武长林名下的财产。查明被执行人武长林名下银行存款于2020年9月29日、10月26日、12月5日发起网络查控，经查询发现被执行人武长林名下银行存款余额太少。三、2020年10月14日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人武长林名下有不动产信息。四、2020年10月14日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人武长林名下有公积金信息。五、2020年11月11日向新安县市场监督管理局查询，未查询到执行人武长林名下有工商注册信息。六、2020年12月17日通过实地走访等形式对被执行人武长林居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人武长林名下有可供执行的财产。七、2020年12月17日向被执行人武长林发出限制消费令，2020年12月17日依法将被执行人武长林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月17日本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武长林有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武长林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月十七日书记员 韩 迪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22204号原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，执行董事。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：重庆汪泰企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区石油路****1-1，统一社会信用代码91500103305087821R。法定代表人：徐恒，总经理。原告重庆理想物业管理有限公司与被告重庆汪泰企业管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆理想物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆理想物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月十五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1401号罪犯蒲伟，男，生于1966年01月04日，汉族，高中文化，四川省遂宁市船山区人。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省高级人民法院（2017）川刑终174号刑事判决，以被告人蒲伟犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元，追缴赃款人民币一千一百五十万一千三百二十六元（刑满日期：2030年05月05日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年06月考核累计获得表扬5个。另查明，四川省广元市中级人民法院于2018年09月28日作出的（2018）川08执9号之三执行裁定，载明被执行人蒲伟等人被强制执行的到位案款人民币一百四十四万八千三百四十九元二角五分，已向受害人予以退还，并终结对罪犯蒲伟的本次执行程序。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表、四川省广元市中级人民法院（2018）川08执9号之三执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯蒲伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒲伟减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年11月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保879号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：丁炳城，男，1992年3月16日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人丁炳城诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人丁炳城的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人丁炳城的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6755号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：尚贵斌。被告：于利娜。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告尚贵斌、于利娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十日书记员  樊 瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3215号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码：91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：姜春生，该联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：尚冬梅，女，汉族，1970年12月8日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张航源，男，汉族，1997年7月27日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：申宏坡，男，汉族，1983年3月17日出生，住社旗县。被执行人：王新洋，男，汉族，1992年6月2日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人尚冬梅、张航源、申宏坡、王新洋金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1677号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人尚冬梅、张航源、申宏坡、王新洋向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款29万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人申宏坡名下中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县晋庄镇营业所账号62×××88账户内有存款1500.00元，本院依法冻结、扣划，并缴纳为执行费；2、查明，被执行尚冬梅、张航源、申宏坡、王新洋名下其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；3、查明，被执行人尚冬梅、张航源、申宏坡、王新洋名下无其他车辆、证券、保险、其他网络银行存款等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人尚冬梅、张航源、申宏坡、王新洋下无其他不动产等登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人尚冬梅、张航源、申宏坡、王新洋名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：1、被执行人尚冬梅作为被执行人有执行案件1件，已终结本次执行程序结案；2、被执行人张航源作为被执行人有执行案件1件，已终结本次执行程序结案；3、被执行人申宏坡、王新洋作为被执行人无关联案件；五、经对申请执行人询问被执行人尚冬梅、张航源、申宏坡、王新洋的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年10月29日依法向被执行人尚冬梅、张航源、申宏坡、王新洋发出限制消费令。本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款29万元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初1677号民事判决书表述为准]等，未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚冬梅、张航源、申宏坡、王新洋负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年十二月十八日书记员 李建方
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保983号 张威、曹文锋 本院执行的张威申请曹文锋劳动争议一案，本院于2020年11月26日立案执行，于2020年12月7日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0109执1466号 申请执行人：施永伦，男，1971年1月15日出生，壮族，身份证住址：南宁市邕宁区。 被执行人：陆文烈，男，1965年3月3日出生，壮族，身份证住址：南宁市青秀区。 申请执行人施永伦与被执行人陆文烈租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院2020年4月20日作出的（2016）桂01民终744号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人陆文烈未按照生效裁定书履行义务，申请执行人施永伦于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照裁定书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、返还给申请执行人施永伦租金406506.85元；二、支付申请执行人施永伦逾期还款利息损失（利息损失计算方法：以租金406506.85元为基数，从2018年6月26日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按年利率6％计付；三、支付申请执行人垫付的案件受理费7380元、财产保全申请费2542元；四、负担本案申请执行费6889元。 在执行过程中，2020年12月15日，经本院主持调解，申请执行人施永伦与被执行人陆文烈达成如下和解协议：一、被执行人陆文烈支付给申请执行人施永伦各项执行款465941.38元。被执行人陆文烈定于双方签订和解协议之日支付100000元给申请执行人施永伦；二、尚欠的租金365941元分四期履行，每一季度为一期，第一期定于2021年3月31日前履行100000元、第二期于2021年6月30日前履行100000元、第三期于2021年9月30日前履行100000元、第四期于2021年12月31日前履行65941元。上述执行款均转入申请执行人施永伦的如下银行卡账户（姓名：施永伦，开户行：农业银行南宁市邕宁支行，账号：62×××76）；三、如被执行人陆文烈按和解协议按期履行，申请执行人施永伦自愿放弃剩余部分利息及逾期利息的追偿；如被执行人陆文烈未按和解协议履行，则恢复原判决的执行内容执行，被执行人陆文烈同意邕宁区人民法院拍卖其名下位于南宁市××大道东××号的房产来偿还本案债务；四、本案案件执行费6889元定于2020年12月20号前缴纳。本和解协议书一式三份，双方当事人各执一份，（2020）桂0109执1466号执行案存档一份，自双方当事人签字后生效。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效。案件执行费6889元被执行人已缴纳。因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长，故应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执1466号案件的执行程序。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王国磊
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1442号 原告:马胡色尼，男，东乡族，生于1973年9月23日，小学文化，农民，住甘肃省广河县三甲集镇水家村下土门**，身份证号：6229241973********。 被告:马海林，男，回族，生于1968年5月5日，大专文化，工人，住，住甘肃省广河县祁家集镇祁家集村东街**份证号：6229241968********。 原告马胡色尼诉被告马海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原告马胡色尼与被告马海林系朋友关系，2019年10月21日被告向原告借款90000元，承诺2020年5月8日前按时还款，并出具借条一份，到期后被告未偿还借款，后原告多次催要被告推托不还，遂酿成纠纷，原告于2020年12月4日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马海林于2020年12月7日前偿还原告马胡色尼借款90000元，若不按期履行，法院将强制执行。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告马海林负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年十二月四日 书记员  马 兰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2082号申请执行人：聂素云,女，汉族,1967年12月15日出生,住上蔡县。被执行人：李新楼，男，汉族,1962年9月11日生，住上蔡县。被执行人：范成伟，男，汉族,1982年5月26日生，住上蔡县。本院在执行聂素云与李新楼、范成伟民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初3700号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款200000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月3日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十二月十五日书记员  邱国立
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2524民特36号 申请人：冯某，现住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：珠某，现住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。 申请人：赛某，现住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。 申请人：娜某，现住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。 申请人：牡某，现住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。 本院于2020年12月9日立案受理申请人冯某与申请人赛某、娜某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人承包合同纠纷，于2020年12月9日经人民调解平台调解员主持调解，达成调解协议如下： 申请人赛某给付申请人冯某103只羊的折价款 共计133900元（103只羊ⅹ1300元），上述款项申请人赛某于2020年12月30日之前给付20000元，于2021年6月30日之前给付50000元，于2021年12月30日之前给付剩余63900元； 申请人娜某对上述内容承担连带担保责任。 申请人牡某对上述内容不承担责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人冯某与申请人赛某、娜某于2020年12月9日经人民调解平台调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 斯日古楞 二〇二〇年十二月九日 书记员 图  和 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条（裁定与执行）人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保112号申请人：安利波，男，1987年10月27日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李春艳、李林林(实习)，河南华厚律师事务所律师。被申请人：张振，男，1989年5月22日出生，汉族，住滑县。申请人安利波于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张振名下银行存款6万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币6万元）提供担保。本院经审查认为，申请人安利波因买卖合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张振名下银行存款6万元。冻结期限一年。案件申请费620元，由申请人安利波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年十二月九日书记员  杜晶晶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2526号 申请执行人：梁伟和,男,汉族,1964年5月16日出生,住广西玉林市玉州区。 被执行人：周龙湖,男,汉族,1971年7月5日出生,住广西玉林市玉州区。 本院在执行梁伟和与被执行人周龙湖损害赔偿纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明，被执行人无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为231328.53元本金及利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈浩
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1355号申请执行人尹占如，男，1953年10月3日生，住云南省安宁市。被执行人李琼芬，女，1963年3月2日生，住云南省安宁市。被执行人肖灿华，男，1986年12月16日生，住云南省安宁市。关于尹占如与李琼芬、肖灿华民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年8月6日作出（2019）云0181民初1010号民事调解书，依该调解：由被告李琼芬、肖灿华于2019年12月30日前一次性偿还原告尹占如欠款人民币53836元。若逾期支付，则由被告李琼芬、肖灿华以未付款项金额为基数，并按年利率24%计算支付原告尹占如自2018年10月1日起至款项付清之日止的利息。案件受理费1753元，减半收取876.5元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月22日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年7月24日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对两被执行人名下财产进行查询，两被执行人名下无银行存款；李琼芬名下无车辆；被执行人肖灿华名下有车辆云Ａ×××**一辆，本院已查封；同时对两被执行人的工商、证券等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月十四日书 记 员  马 丽
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10328号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人：刘文峰，职务：支行长。委托诉讼代理人:李云路，男，1992年2月10日生，汉族，住滑县，系滑县农商银行上官支行副行长。委托诉讼代理人：胡彦平，男，1979年10月14日生，汉族，住滑县，系系滑县农商银行上官支行职员被告：田应兰，女，1964年11月18日生，汉族，现住滑县。被告：李瑞霞，女，1964年3月16日生，汉族，住滑县。被告：毛惠丽，女，1967年8月16日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行(以下简称滑县农商银行上官支行)与被告田应兰、李瑞霞、毛惠丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行上官支行的委托诉讼代理人胡彦平到庭参加了诉讼，被告田应兰、李瑞霞、毛惠丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告田应兰立即偿还借款50000元及所欠相应利息；2、被告李瑞霞、毛惠丽承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告田应兰2018年9月10日从原告滑县农商银行上官支行借款50000元，借款用途为种菜棚，到期日期为2020年9月10日，并由李瑞霞、毛惠丽担保。借款到期后，被告拒不还款，担保人也不履行连带还款责任。为维护原告的合法权益，特提起起诉，望判如所请。被告田应兰、李瑞霞、毛惠丽缺席未答辩。经审理查明：2018年9月11日，原告滑县农商银行上官支行与被告田应兰签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款为种菜棚，借款期限为2018年9月11日至2020年9月11日，借款月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行上官支行与被告李瑞霞、毛惠丽签订《保证合同》，约定被告李瑞霞、毛惠丽为被告田应兰的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，被告田应兰下欠借款本金50000元及利息至今未还，被告李瑞霞、毛惠丽亦未履行担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告滑县农商银行上官支行与被告田应兰签订的《个人借款合同》、与被告李瑞霞、毛惠丽签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年9月11日，原告滑县农商银行上官支行向被告田应兰发放借款后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告田应兰偿还借款本息合法有据，应予支持。原告滑县农商银行上官支行自借款到期之日起二年内起诉，被告李瑞霞、毛惠丽依法应承担连带保证责任，被告李瑞霞、毛惠丽在履行担保责任后，有权向被告田应兰追偿。被告李瑞霞、毛惠丽、田应兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田应兰于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款50000元及利息（按合同约定利率计算，自2018年9月11日起至实际履行完毕之日止）；二、被告李瑞霞、毛惠丽对被告田应兰上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告李瑞霞、毛惠丽承担保证责任后，有权向被告田应兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李瑞霞、毛惠丽、田应兰负担。本判决为终审判决。审判员  武中亚二〇二〇年十二月十六日书记员  张世歌
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执2200号马滨州、赵秋红：马滨州与赵秋红婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已将全部案款转付给马滨州。至此，马滨州向本院申请执行的(2013)新民初字第290号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二〇年十二月十八日书记员  郭志展
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7697号原告：天津世欣宏棉文化发展有限公司，统一社会信用代码91120110MA05JHLG62，住所地天津市东丽区万新街雪莲路**。法定代表人：韩喜进。委托诉讼代理人：冯兆美，天津长实律师事务所律师。被告：王先平，女，汉族，1971年3月2日出生，住天津市东丽区。原告天津世欣宏棉文化发展有限公司与被告王先平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津世欣宏棉文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  许洪霞二〇二〇年十二月四日书记员  郭志奇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7462-1号申请执行人李根，男，汉族，1997年11月4日出生，被执行人杨在芝，女，汉族，1968年7月20日出生,被执行人余代平，男，汉族，1961年7月14日出生，本院在执行李根与杨在芝、余代平民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初12603号判决书及（2020）陕01民终6887号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，杨在芝名下车辆已查封，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月八日书记员 关海霞
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2840号原告：赵党治，男，汉族，1972年6月25日生，住渑池县。被告：杨红强，男，汉族，1976年11月4日生，住渑池县。原告赵党治与被告杨红强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵党治到庭参加了诉讼，被告杨红强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵党治向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还我借款10000元及利息（按银行同期贷款利率每元每月玖厘的计算，及每壹万元每月90元利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月10日，被告向我借款10000元，并承诺三天后偿还，被告当天向我出具借条一份，后经我催要无果，故诉至法院。被告杨红强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月10日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借赵党治现金壹万元整（到10月25号前还清）”，在借条下方签字按指印确认。后被告未偿还借款，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款10000元的事实，由原告提供的借条予以证明，本院予以确认，故被告应当偿还借款。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不以超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自还款之日承担逾期还款责任，本院予以支持。因借贷行为发生在2019年8月20日之前，故利息可按2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2015年10月25日计算至款项支付完毕止。被告杨红强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨红强于本判决生效之日起十日内偿还原告赵党治借款本金10000元及利息（按2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2015年10月25日计算至款项偿还完毕止）；二、驳回原告赵党治的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨红强负担。本判决为终审判决。审判员  王留刚二〇二〇年十二月九日书记员  刘群英
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2921号申请执行人：石平安，男，汉族，1986年5月2日出生，住商丘市。被执行人：田丹丹，女，汉族，1987年3月10日出生，住商丘市睢阳区。关于石平安申请执行田丹丹借款合同纠纷一案中，申请执行人李华依据已发生法律效力的（2019）豫1403民初5786号民事调解书向本院申请执行强制执行，本院审查后依法立案执行。在执行过程中，申请执行人石平安向本院申请，申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403执2921号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 伟
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执516号 申请执行人江苏拓域矿业有限公司。 法定代表人张娣，该公司总经理。 委托代理人：唐浩、李建强，江苏苍梧律师事务所律师。 被执行人江西省鄱钢实业有限公司。 法定代表人叶金斌，该公司总经理。 申请执行人江苏拓域矿业有限公司与被执行人江西省鄱钢实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0791民初300号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，江西省鄱钢实业有限公司应于2020年7月30日前给付江苏拓域矿业有限公司货款及各项费用合计297059元。逾期不履行，可以按30万元及利息主张权利。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月26日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、在连云港市不动产登记中心轮候查封被执行人名下房产六套，但因系轮候查封，暂无处置权。 3、被执行人在多家法院均有案件，且有多件已被终本，我院依法对被执行人进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本案执行标的860106.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余860106.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院已将上述执行情况告知申请人，其认可本院调查事实，同意终本。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员 戴宪涛
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保418号 本院受理的申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人莫永合、罗梨琼诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月四日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1745号申请执行人安辉，女，汉族，1977年10月24日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人张一行，女，汉族，1989年10月23日出生。住河南省漯河市源汇区。申请执行人安辉与被执行人张一行借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初70号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：被告张一行于本判决生效后十日内向原告安辉偿还借款本金70000元，利息以70000元为基数自2020年1月3日起按照年利率6%计算至借款全部履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，保全费1020元，共计2570元，由被告张一行承担。因被执行人张一行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月6日向被执行人张一行发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初70号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张一行有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张一行无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。5、查明被执行人张一行名下有两套房产登记信息已被抵押并告知申请执行人、无土地登记信息。6、查明被执行人张一行无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年12月9日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张一行有继续向申请执行人安辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十二月十九日书记员  张合周
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5313号原告：叶惠兰，女，汉族，1966年02月12日生，住河南省长葛市。被告：卢华伟，男，汉族，1976年05月14日生，住河南省长葛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。统一社会信用代码：914110007440558057（1-1）。负责人：苏平峰，该公司总经理。委托代理人：郭锦，该公司员工。原告叶惠兰与被告卢华伟、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告叶惠兰于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶惠兰申请撤回对被告卢华伟、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶惠兰撤回对被告卢华伟、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶惠兰负担。审判员  陈建森二〇二〇年十二月十四日书记员  贺庆娜
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5580号之一申请执行人：徐王平，男，生于1979年9月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：赵守青，男，生于1975年2月28日，汉族，住南漳县。被执行人：赵守保，男，生于1977年9月29日出生，汉族，住南漳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初6184号民事判决，在执行徐王平与赵守青、赵守保民间借贷纠纷一案中，被执行人赵守青、赵守保至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人赵守青名下有车牌号为鄂FJD3**福田牌汽车一辆，鄂FKJ7**、鄂FKE7**东风牌两辆；被执行人赵守保名下有车牌号为鄂F660**帕萨特牌汽车一辆、鄂FLB9**保时捷一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人赵守青名下所有的车牌号为鄂FJD3**福田牌汽车一辆，鄂FKJ7**、鄂FKE7**东风牌两辆。二、查封、扣押被执行人赵守保名下所有的车牌号为鄂F660**帕萨特牌汽车一辆、鄂FLB9**保时捷一辆。三、被执行人负责保管被查封财产的。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。四、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年十二月十七日书记员  孟瑞玲
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1370号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平。 被执行人：刘春香，女，1963年10月23日出生，汉族，住沅江市金桥花苑。 被执行人：李德贵，男，1964年6月3日出生，汉族，住沅江市金桥花苑。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与李德贵、刘春香刘春香、李德贵借款合同纠纷一案,本院作出(2020)湘0981民初1624号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘春香、李德贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘春香、李德贵名下无银行存款（通过扣划，得执行款13700元，已发放），无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无可执行财产。 本院于2020年12月14日对被执行人刘春香、李德贵采取了限制高消费措施。 于2020年12月14日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为11.4193万元，执行到位1.37万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘春香、李德贵有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢舞妮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2549号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文化路**。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人侯新文，董事长。被执行人张金恋，女，1974年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李云华，男，1964年8月2日出生，汉族，系张金恋之夫，住河南省西平县。被执行人李晶晶，女，1989年10月9日出生，汉族，系李云华之女，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杨素琴，女，1973年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张海银，男，1977年5月3日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人李群华，男，1969年6月27日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人李云华、李群华、张金恋、杨素琴、张海银、李晶晶借款合同纠纷一案，我院于2020年7月1日立案执行。(2019)豫1702民初2935号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李云华、李群华、张金恋、杨素琴、张海银、李晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李云华、李群华、张金恋、杨素琴、张海银、李晶晶银行存款或其它收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月十五日书记员 黄亚飞
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4284号申请执行人李某，女，住址吉林省九台市。被执行人郭某某，男，住址沈阳市铁**。申请执行人李某与被执行人郭某某不当得利纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初15282号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人郭某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭某某于(2019)辽0106民初15282号民事判决书发生法律效力后五日内返还申请执行人李某x元，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人郭某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2020年10月20日、11月9日依次冻结被执行人郭某某财付通两个账户，并于2020年12月17日对上述存款账户扣划得款合计x元；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、本院于12月16日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计x元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初15282号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十二月十八日书记员  王安娜
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5279号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地湖北省武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面，统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅，行长。委托诉讼代理人：柯露，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：钱正红，公司员工，特别授权。被告：罗敏。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告罗敏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费491元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十二月十四日书记员  魏梦姗
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初2576号原告：范学敏，男，1985年7月30日出生，汉族，住湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。被告：王将平，男，1987年4月2日生，汉族，住湖北省竹山县。被告：吴保霖，男，1987年6月29日生，汉族，住湖北省竹山县。原告范学敏与被告王将平、吴保霖民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范学敏、被告王将平到庭参加了诉讼，被告吴保霖经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范学敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款92500元；2.判令被告自2019年2月1日起按月息2分支付利息，并承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月1日，被告吴保霖带被告王将平找到原告借款100000元，并给付原告7500元费用。被告借款后向原告出具了借条一张，约定于2019年2月28日前偿还，逾期则按每天5%支付违约金。被告吴保霖作为连带担保人签字担保。借款到期后，经原告多次索要，被告拖延不还。被告王将平辩称：借款属实，但自己已经还给了吴保霖部分，现在只欠吴保霖45000元，请求在2021年12月底支付给原告。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告吴保霖与被告王将平找到原告借款100000元，并约定给付原告7500元费用，从所借100000元中直接扣除。被告借款92500元后向原告出具了100000元的借条一张，约定于2019年2月28日前偿还，逾期则按每天5%支付违约金。被告吴保霖作为连带担保人签字担保，担保期间为至债务本息还清为止。借款到期后，经原告多次索要无果，遂引起本案诉讼。本院认为：原告与被告王将平之间的借款关系及与被告吴保霖之间的保证关系均合法有效，应受法律保护。王将平在取得借款后，应按约定的时间偿还，并按照约定支付违约金。因所约定的日5%的违约金过高，本院只能按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算其逾期付款违约责任，被告吴保霖系连带责任保证人，应对借款及违约金承担连带偿还责任。被告提出其已向吴保霖偿还了部分欠款的意见，是其与吴保霖之间的事情，与被告所借原告的款项没有联系，本院对其意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王将平于本判决生效后三日内向原告范学敏偿还借款92500元，并按年利率15.4%自2019年3月1日起支付违约金；被告吴保霖对前述借款及违约金承担连带清偿责任；二、驳回原告范学敏的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1056元，由被告王将平、吴保霖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  胡义武二〇二〇年十二月三日书记员  龚 松
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2316号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：刘某，女，1990年1月27日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告刘某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贾广祺
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2538号之一申请执行人：济南鲁旺达建筑安装工程有限公司，住所地济南市济阳区曲堤街道闻韶街**。法定代表人：刘崇越，总经理。委托执行代理人：肖端征，系该公司员工。被执行人：济南市济阳区仁风镇后乔村民委员会，，住所地济南市济阳区仁风镇后乔村法定代表人：赵金光，村主任。济南鲁旺达建筑安装工程有限公司与济南市济阳区仁风镇后乔村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初1502号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告济南市济阳区仁风镇后乔村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告济南鲁旺达建筑安装工程有限公司给付工程款87000元、鉴定费6500元，共计93500元。因济南市济阳区仁风镇后乔村民委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人济南市济阳区仁风镇后乔村民委员会在济南市济阳区仁风镇农村财务管理办公室的存款；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济南市济阳区仁风镇后乔村民委员会发出限制消费令，限制被执行人济南市济阳区仁风镇后乔村民委员会及其法定代表人赵金光高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月十六日书记员 杨同堂
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑终502号原公诉机关云南省巧家县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊其付，男，1985年8月6日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，农民，住巧家县。因本案于2020年7月24日被巧家县公安局刑事拘留，同年8月5日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。云南省巧家县人民法院审理巧家县人民检察院指控原审被告人熊其付犯信用卡诈骗罪一案，于2020年10月20日作出（2020）云0622刑初260号刑事判决。宣判后，原审被告人熊其付不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年6月4日，被告人熊其付在巧家县大麦地社玩耍被害人熊某手机时，趁熊某不备之机，将熊某手机内存储的熊某身份证和银行卡照片转发到自己的手机上，然后冒用熊某的身份证和银行卡将熊某的银行卡绑定自己的手机微信。此后，熊其付通过手机微信于2020年6月4日、6月5日两次将熊某银行卡内的12000元钱转到自己的账户上据为己有，用以购买毒品吸食及吃喝玩乐，被公安机关查获时剩余3500元被扣押发还熊某。熊其付到案后自愿如实供述自己的罪行。原审法院根据审理查明的事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以被告人熊其付犯信用卡诈骗罪，判处其有期徒刑一年六个月。并处罚金人民币20000元；对作案工具华为手机一部，依法判决予以没收。宣判后，原审被告人熊其付不服，以“其有坦白情节、且认罪认罚，主观恶性不大，犯罪情节轻，不能定为信用卡诈骗，原判量刑过重，罚金过高等”为由，提出上诉，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定原审被告人熊其付趁被害人熊某不备之机，将熊某手机内存储的银行卡及身份证照片转发到自己微信上，并冒用熊某身份将熊某的银行卡绑定在自己的微信上，将熊某银行卡内的12000元转走的犯罪事实清楚。且有被害人熊某的陈述，检查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，户口证明，抓获经过，行政处罚决定书及被告人熊其付的供述等证据在卷佐证。认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）熊其付以非法占有为目的，趁被害人熊某不备之机，将熊某手机内存储的银行卡及身份证照片转发到自己微信上，并冒用熊某身份将熊某的银行卡绑定在自己的微信上，将熊某卡内的12000元转走据为己有的行为已构成信用卡诈骗罪。原判根据被告人熊其付的犯罪情节、诈骗数额及认罪悔罪态度等所作的处罚适当，上诉人熊其付提出的量刑情节，原判在量刑时均作考虑；提出其犯罪情节轻，不应认定为信用卡诈骗的意见，与相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判审判程序合法，认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张雪峰审判员  张钦鹏审判员  吴 艳二〇二〇年十二月十一日法官助理范美在书记员张兴倩
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执834号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行田小宾追缴违法所得一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021刑初18号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人田小宾逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月17日向本院执行局移送执行追缴违法所得500元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人田小宾积极向本院缴纳违法所得500元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执834号执行案件执行完毕，于2020年12月17日结案。 二〇二〇年十二月十七日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2736号 原告：张顺，男，汉族，1968年2月6日出生，住辽宁省阜新市太平区。 被告：刘少忠，男，满族，1973年5月17日出生，住辽宁省黑山县。 原告张顺诉被告刘少忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，依法适用普通程序审理。 本院经审查认为，原告提供的被告地址及身份信息不准确，无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告张顺的起诉。 案件受理费5050元，退回原告张顺。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  王小单 人民陪审员  张 宏 人民陪审员  孟立峰 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  孙英楠
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1945号申请执行人：袁俊飞，男，汉族，1996年8月11日生，地址：河南省西华县。被执行人:柯享林，男，汉族，1971年2月14日生，住河南省信阳市商城县。本院在执行袁俊飞与柯享林民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月29日，向被执行人柯享林邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、2020年10月14日、2020年11月9日、2020年12月7日，对被执行人柯享林向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。3、2020年11月9日将被执行人柯享林纳入失信被执行人名单和限制高消费令。4、2020年12月3日委托苏州市虎丘区人民法院查封被执行人柯享林名下的车辆，车辆于2020年5月22日车辆已过户，5、2020年12月8日委托商城县人民法院查询被执行人柯享林住房公积金、不动产信息登记情况。经法院各种查询，未发现被执行人柯享林其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人柯享林有其他可供执行财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十二月十六日书记员  李云龙
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4317号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道**。负责人李年生，该行行长。被执行人傅平，男，1984年1月5日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院（2020）赣0502民初2096号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人傅平（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下登记有房产一套，已查封；被执行人名下银行账户，本院已作冻结处理，此外无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行43343元及相应利息，执行费550元，截至2020年12月1日，已执行标的941.39元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  周军华二〇二〇年十二月三日书记员  温启翔
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14305号之一 申请执行人：东莞市华航模具钢材有限公司，住所地东莞市长安镇沙头社区靖海西路新兴横路**D3，统一社会信用代码为91441900MA4X38WM6Q。 法定代表人：李端林。 委托诉讼代理人：叶静谊，广东杰科（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀冷，广东杰科（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市博川金属制品有限公司，住所地东莞市长安镇沙头社区靖海东路**讯博工业园****，统一社会信用代码为91441900MA4WWKED8M。 法定代表人：黄行。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3205号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年11月2日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款210000元，利息10340.75元，迟延履行期间的债务利息992元（暂计至2020年11月2日），并承担本案执行费3220元，合计224552.75元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）本院登记轮候冻结了被执行人在中国建设银行44×××50账户内224552.75元的存款额度，冻结期限为12个月，自2020年11月20日起算至2021年11月19日止。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过与申请执行人电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，查明被执行人东莞市博川金属制品有限公司已没有经营，住所地没有财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十二月十五日 书记员  劳家琪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1305号之一申请执行人铜仁某某物资贸易有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：阳某某，系该公司执行董事兼总经理。被执行人铜仁市某某建材贸易有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：熊某某，系公司执行公司兼总经理。本院在执行申请执行人铜仁某某物资贸易有限公司与被执行人铜仁市某某建材贸易有限公司合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初3051号民事调解书明确，由被执行人铜仁市某某建材贸易有限公司支付申请执行人铜仁某某物资贸易有限公司货款人民币251034元及相应利息，另承担本案案件受理费人民币3287元，承担本案案件执行费人民币3666元。但被执行人铜仁市某某建材贸易有限公司至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人铜仁市某某建材贸易有限公司有存款、车辆、股权，线下查询也未发现被执行人铜仁市某某建材贸易有限公司名下有可供执行的房产。现已依法将被执行人铜仁市某某建材贸易有限公司纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人。对此，申请执行人铜仁某某物资贸易有限公司予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年十二月十四日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执恢36号之一申请执行人：阿什木卡子，男，1978年5月3日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：阿布木支，男，1975年08月15日生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：阿布巫卡，男，1965年11月27日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。阿什木卡子与阿布木支、阿布巫卡劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院作出的（2019）川3435民初264号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阿布木支至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阿布木支在四川省农村信用社联合社621459218201673××××账户内存款人民币19154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二〇年十二月八日书记员  沈 扬
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执3820号 申请执行人：武天明，男，1977年6月10日出生，汉族，甘肃省高台县人，无业，住甘肃省高台县。 被执行人：康建兵，男，1973年2月11日出生，汉族，甘肃省渭源县人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行武天明与被执行人康建兵劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020)甘0902民初2916号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年9月24日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款6000.00元，受理费25元，执行费50.00元；2020年9月24日、2020年11月5日、2020年12月15日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人后，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长温建东 审判员刘立刚 审判员:于炳华 二〇二〇年十二月十七日 书记员:马兴华
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执636号申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路**，组织机构代码：91433100089150151L。法定代表：向云勇，该公司董事长。被执行人：杨再学，男，1968年4月23日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨再学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘3123民初607号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月4日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。2020年12月14日，本院对被执行人杨再学采取了限制高消费措施。2020年12月14日，本院约谈申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人杨再学有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二〇年十二月十四日法官助理龙建忠书记员周裕附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2371号申请执行人：李生华，男，汉族，1976年9月21日出生，住邓州市。被执行人：高传奇，男，汉族，1980年9月11日出生，住邓州市。本院在执行李生华与高传奇为劳务合同纠纷一案中，在执行中双方达成和解，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月十二日书记员 谷 川
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执755号 申请执行人：耿某淼，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：柴某齐，男，1990年6月26日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人耿某淼与被执行人柴某齐民间借贷纠纷一案中，彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初1042号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，同日依立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初1042号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王竟龙
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3893号申请执行人张爱娃，女，1972年3月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人宋韩选，男，汉族，1975年6月25日出生，住陕西省洛川县。申请执行人张爱娃与被执行人宋韩选民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初7374号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划宋韩选名下银行存款并支付给张爱娃1870.66元，扣除本案执行费82元，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结宋韩选名下部分银行账户；被执行人宋韩选名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出失信决定书，将被执行人宋韩选纳入全国失信人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人张爱娃，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的12100元，已执行1870.66元，未执行10229.34元。本案执行费82元，已收取82元。申请执行人张爱娃享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以谈话方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二〇年十二月十八日                                                                 书  记  员   刘露锋
包头市东河区人民法院   民事裁定书                                      （2020）内0202民初3578号   原告：张忠敏，男。   被告：李学民，男。   案由：劳务合同纠纷   本院在审理原告张忠敏诉被告李学民劳务合同纠纷一案中，原告于二〇二〇年十二月九日向本院提出撤回对被告的起诉。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准予原告撤回对被告的起诉。   案件受理费1350元（原告已预交），由原告承担。                               审 判 员贾培录                                                             二〇二〇年十二月九日                        书  记 员姜波
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0921执519号申请执行人：赵修真，男，白族，1962年10月5日生，云南省凤庆县人，住址云南省临沧市凤庆县。被执行人：李军，男，汉族，1963年8月23日生，云南省凤庆县人，住址云南省临沧市凤庆县。申请执行人赵修真申请执行李军买卖合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2019年10月29日作出（2019）云0921民初1267号民事调解书，调解书确定“一、被告李军自愿归还原告赵修真欠款本金75000.00元，自2019年11月15日起，于每月15日前付5000.00元，15个月付清；若到期被告李军未按本协议如期足额履行任何一期还款义务，原告赵修真有权申请强制执行全部剩余欠款，并要求加算剩余本金利息，按年利率6%计算，自2017年3月2日起至还清全部剩余欠款为止。”，调解书生效后，因被执行人李军未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人赵修真于2020年4月27日向本院申请执行，本院当日立案受理执行。本案在执行过程中，本院电话通知被执行人李军到本院执行局报到，但被执行人李军直至一直未到执行局报到，本院将相关执行材料通过微信形式送达。本案在执行过程中，本院于2020年4月28日、12月9日两次通过网络查控查询了被执行人李军名下可供执行财产线索，经查，被执行人李军名下无任何财产可供执行。于2020年7月1日向凤庆县不动产登记中心查询其名下不动产登记信息，经查，被执行人李军在凤庆县不动产登记中心无不动产登记信息。本案在执行过程中，通过案件关联，查明被执行人李军除本案外，在本院还有两件案件作为被执行人，案件处于终结执行状态，尚未全部执行到位，另李军在保山市隆阳区人民法院有作为被执行人案件两件，其中一件为终结状态，一件为终结本次执行程序状态，李军的工资被保山市隆阳区人民法院作了冻结处理。本案在执行过程中，本院综上认为被执行人李军现在无财产可供执行，遂于2020年12月8日电话于申请执行人赵修真联系，将相关情况予以告知，申请执行人赵修真表示同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院于2020年12月11日将被执行了李军限制高消费并在中国执行信息公开网上予以公布。综上，经合议庭评议并报院长批准，认为本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十条之规定，裁定如下：（2020）云0921执519号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年十二月十一日书记员  杨旺丹
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4831号 原告：林国明，男，1967年12月19日出生，汉族，住北流市。 被告：黄家伟，男，1965年8月2日出生，汉族，户籍所在地北流市，经常居住地北流市。 原告林国明与被告黄家伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林国明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金17000元及利息（利息计算：以17000元为基数，按银行同期贷款利率，从2018年12月7日起计至债务清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告是朋友关系。2018年12月7日至2019年5月期间，被告因资金周转困难向原告借款人民币累计17000元，其中有12000元借款是现金支付，5000元借款是通过微信转账。被告出具《借条》给原告收执，后原告多次催促被告还款，但被告均以各种理由推托，一直拒绝偿还，逃避债务。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法判如所请。 被告黄家伟未提出答辩意见，也没有提交证据。 本院认为，民间借贷以借款人收到出借资金为成立要件，被告黄家伟借到原告林国明17000元并出具了借条，双方发生的民间借贷关系成立有效，依法受法律 保护。被告未按约定返还原告全部借款，已构成违约，因此，原告要求被告返还尚欠借款本金17000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。借款未约定具体还款期限，出借人随时可以请求返还。借据中对利息计付无约定，依法认定原、被告双方对本案借款利息没有约定。原告请求从借款之日起计算利息不当，应从原告主张权利即起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。原告起诉的时间是2020年11月5日，该期间一年期LPR为3.85％，因此，借款人黄家伟应自2020年11月5日起至付清之日止，以17000元为基数，按年利率3.85％支付资金占用期间利息给原告林国明。被告黄家伟经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第一条、第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告黄家伟返还原告林国明借款17000元； 二、被告黄家伟支付原告林国明逾期付款利息（计算方法：以17000元为基数，从2020年11月5日起至付清之日止，按年利率3.85％计算）。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元（原告已预交），由被告黄家伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年十二月八日 法官助理 凌 威 书 记 员 何舒恩
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书   {文书名称}   （2020）甘12民终1063号   上诉人（原审原告）：何某，住成县。   被上诉人（原审被告）：张某，住成县。   上诉人何某因与被上诉人张某排除妨害纠纷一案，不服成县人民法院(2020)甘1221民初722号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销成县人民法院(2020)甘1221民初722号民事裁定；   二、本案指令成县人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审判长 王彩霞   审判员 张曜曦   审判员 李海涛     二〇二〇年十二月一日   法官助理 杜雪丽   书记员 张 航
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1342号之二申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人李东亮，男，1972年10月24日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与李东亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3118号民事调解书已发生法律效力，于2020年8月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱63万元及利息。案件办理情况是：1、2020年8月、12月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、股权（工商登记），查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）李东亮名下登记有车辆；（3）其余没有查到财产信息。2、2020年9月15日，本院向李东亮送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年8月，本院向住房公积金机构查询：李东亮名下有住房公积金开户。4、向不动产登记机构查询，没有查到李东亮不动产登记信息。5、李东亮名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），本院于2020年12月3日予以查封，但该车辆下落不明。6、本院对查到的资金采取执行措施：冻结、划拨李东亮银行存款8770.54元，划拨李东亮住房公积金21000元。8、执行到位金额共29770.54元。收取执行申请费8700元、受理费5050元，余款16020.54元已发放给申请执行人受偿。9、被执行人李东亮未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额；查到的车辆因下落不明无法处置，没有查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3118号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 张晨辉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执2083号 申请执行人：泰和泰律师事务所，住所地成都市高新区天府大道中段。 法定代表人：。 被执行人：中盛万吉文化投资集团有限公司，住所地四川省成都市都江堰市青城山镇。 法定代表人：。 申请执行人泰和泰律师事务所申请执行被执行人中盛万吉文化投资集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请人依据成都仲裁委员会作出的(2020)成仲案字第853号裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付4,749,272.90元及利息，缴纳执行费49,893.00元。本院于2020年11月09日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十二月九日 书记员  王劲飞
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1252号申请执行人罗山县公安交通警察大队，住所地罗山县。法定代表人董海生。被执行人沈佰安，男，1957年出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请人罗山县公安交通警察大队与被执行人沈佰安行政非诉一案中，申请人罗山县公安交通警察大队书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1521执1252号案的执行。被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇二〇年十二月十五日书记员 潘丞博
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0116执11166号深圳融信保非融资性担保有限公司与关雪仲裁执行一案，本院于2020年11月6日立案执行。本案执行中关雪已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕并结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二〇年十二月十四日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执异72号申请人（申请执行人）：张帅，男，1987年09月05日出生,汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张献忠，男，1968年5月16日出生，汉族，住址同上。系张帅父亲。被申请人：王金花，女，1987年01月18日出生,汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师。被执行人：冯海洋，男，1991年05月04日出生,汉族，住汝南县。被执行人：冯智信，男，1972年01月01日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人：河南智信面业有限公司，住所地：汝南县金铺镇。统一社会信用代码：411727000006469。法定代表人：冯海洋，公司经理。本院在执行张帅与冯智信、冯海洋、河南智信面业有限公司（以下简称智信公司）民间借贷纠纷一案中，异议人张帅以智信公司股东王金花抽逃注册资金为由，于2020年4月30日书面提出申请：追加王金花为被执行人。本院于2020年5月25日作出（2020）豫1727执异17号执行裁定：追加王金花为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。王金花不服，向驻马店市中级人民法院申请复议。2020年10月20日，驻马店市中级人民法院作出（2020）豫17执复83号执行裁定：撤销本院（2020）豫1727执异17号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。张帅称，王金花系智信公司原法定代表人。智信公司章程显示：智信公司注册资金500万元，王金花持有公司股权60%、冯海洋持有公司股权40%；公司实际缴纳注册资金150万元。王金花将公司500万元注册资金抽出，转到高久中、李海军名下。依据法律规定，王金花抽逃公司注册资金，应在抽逃资金范围内承担清偿公司债务的责任。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，申请追加王金花为被执行人。王金花辩称，其系“冒名法人”，个人无出资能力，智信公司是冯智信一人开办，抽出的500万元注册资金与其无关。智信公司法人变更为冯海洋，冯智信、冯海洋、智信公司向申请人张帅借款100万元，经（2018）豫1727民再4号民事判决书其不承担责任。申请人仅以资金转移到其他人名下，就认定王金花抽逃出资，证据不足。智信公司目前的财产可以清偿申请人的债务，且申请人没有提供证据证明智信公司不能够清偿债务。申请人张帅追加其为被执行人的理由不成立。冯海洋、冯智信、智信公司未提出辩称意见。本院查明：一、本院受理张帅与冯智信、冯海洋、王金花、河南智信面业有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年6月12日作出（2016）豫1727民初241号民事判决：河南智信面业有限公司、冯智信偿还张帅借款本金156.5万元及利息。王金花、冯海洋对其中的100万元本金及利息承担共同偿还责任。二、2016年9月7日，本院立案执行，案号为（2016）豫1727执789号。2018年1月26日，本院恢复执行，案号为（2018）豫1727执恢38号。三、王金花不服本院（2016）豫1727民初241号民事判决，向检察机关提起申诉，本院于2018年3月22日作出（2018）豫1727民监1号民事裁定：本案由本院再审。2018年5月14日，本院作出（2018）豫1727民再4号民事判决：撤销本院（2016）豫1727民初241号民事判决第一项中关于被告王金花对其中的100万元本息承担共同偿还责任的判决，维持其余部分判决。四、申请人张帅提供以下证据材料：1.智信公司公司章程；2、豫鼎会验字第05-018号智信公司验资报告书；3、银行转款凭证及客户账户交易清单查询回单；4、智信公司变更登记资料等。张帅用以证明：王金花为智信公司法定代表人，王金花、冯海洋为公司股东，二人于2012年5月21日实际出资注册资金125万元（占本期认缴注册资金比例83.33%）、25万元（占本期认缴注册资金比例16.67%）；2012年5月23日，该公司申请变更注册资金、经营场所登记，王金花出资300万元，占公司股权60%，冯海洋出资200万元，占公司股权40%，并未变更公司法人；2012年5月22日和23日，王金花将智信公司注册资金500万元转移到高久中名下150万元、李海军名下350万元。本院认为，申请人张帅提供的相关证据，能够证明被申请人王金花存在抽逃公司注册资金500万元出资的行为，其申请追加王金花为被执行人的事由符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加王金花为被执行人，在其抽逃出资300万元范围内承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 马 杰审判员 关兴颜审判员 叶海宽二〇二〇年十二月十六日书记员 李 想
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3171号原告：郭子豪，男，1993年1月24日出生，回族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：康娱，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恒知昕，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳东进足球俱乐部有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张宏伟。原告郭子豪与被告沈阳东进足球俱乐部有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。原告郭子豪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告拖欠工资60,000元；2.请求法院判决被告支付原告拖欠走训补贴12,000元；3.请求法院判决被告支付原告拖欠比赛奖金45,000元；4.请求法院判决被告支付原告拖欠社会保险补贴44,753.40元；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年1月签订《沈阳东进足球俱乐部运动员工作合同》，合同约定，原告在沈阳东进足球俱乐部有限公司一线足球队从事训练、比赛，合同期限自2017年1月13日至2019年10月31日止。每年月工资为20,000元。被告为原告在合同期内办理社会保险。2018年4月16日，双方签订《走训协议》，约定被告支付原告每月走训补贴3000元。走训期间的补贴发放时间与发放工资时间一致。2018年4月16日双方签订《补充协议》，约定被告向原告支付赢球奖金：无论主、客场每平一场比赛，赢球奖金为人民币15万元，无论主、客场每平一场比赛，平球奖金为人民币5万元。如全队进入北区前两名，被告另行奖励全队奖金50万元。根据《劳动合同法》第二条规定，沈阳东进足球俱乐部有限公司系企业法人，符合与劳动者建立劳动关系的主体资格。双方自愿签订《东进足球俱乐部运动员工作合同》，是双方真实意思表示，就工作合同期间发生纠纷，属于劳动争议纠纷。2018年7月11日中国足球协会取消沈阳东进足球俱乐部注册资格，因被告被取消注册资格，其不再属于职业足球俱乐部，其已经不再是中国足球协会会员单位，故本案纠纷属于人民法院民事案件受理范围。原告接受沈阳东进足球俱乐部有限公司的管理、训练，接受其安排参加比赛，从沈阳东进足球俱乐部有限公司获得劳动报酬，双方系劳动关系。劳动者的合法权益受法律保护。被告未及时足额支付原告劳动报酬，拖欠原告工资、走训补贴、奖金、社会保险至今，原告屡次向被告索要，被告均以资金困难拖延。综上，被告严重损害了原告的合法权益，因此，诉至本院，请求法院依法维护原告的合法权益，支持原告诉求。本院经审查认为，原、被告签订的《东进足球俱乐部运动员工作合同》就争议解决方式明确约定向中国足球协会仲裁委员会申请仲裁，即双方就争议解决方式达成了仲裁协议，排除了人民法院对争议的管辖权。该协议符合《中华人民共和国体育法》第三十二条“竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”的规定，本案原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依据《中华人民共和国体育法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭子豪的起诉。原告郭子豪预交的案件受理费10元予以退回。如不服本裁定，可在裁决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  翁 艳人民陪审员  吴 萍二〇二〇年十二月七日书 记 员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国体育法》第三十二条在竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁。体育仲裁机构的设立办法和仲裁范围由国务院另行规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初12018号 申请人：中国银行股份有限公司南宁市青秀支行，住所地南宁市金湖路**东方国际商务港**。 主要负责人：覃亮。 委托诉讼代理人：高雪，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，广西民族律师事务所律师。 被申请人：陆福慧，男，1978年7月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：李桂才，女，1976年5月19日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行与被申请人陆福慧、李桂才信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陆福慧、李桂才名下价值人民币149783.90元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陆福慧、李桂才名下价值人民币149783.90元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈捷婷
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保205号周代福、龙端伟：本院在执行申请人周代福与被申请人龙端伟健康权纠纷财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初1757号民事裁定书，于2020年12月14日依法查封了被申请人龙端伟名下所有的坐落于衡阳市珠晖区的房产一套（查封期限为叁年，从2020年12月14日起至2023年12月13日止）；2020年12月11日依法冻结了被申请人龙端伟在中国建设银行股份有限公司的银行存款人民币644元（冻结期限为壹年，从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。需要续行冻结、查封的以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十二月十五日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1434号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地河南省开封市祥符区祥符大道**。被执行人渠战营，男，汉族，1985年7月7日生，住，住开封县/div>被执行人程新，女，汉族，1987年10月24日生，现住开封县。本院在执行开封宋都农村商业银行股份有限公司申请执行渠战营、程新借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初2844号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十八日书记员 阴利剑
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2546号 原告：平泉市农村信用合作联社。住所地：平泉市平泉镇水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王国刚，河北山庄律师事务所律师。 被告：王春福，男，1979年1月12日生，汉族，住平泉市。 被告：刘宇翔，男，1976年4月7日生，汉族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告王春福、刘宇翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王国刚到庭参加了诉讼，被告王春福、刘宇翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王春福偿还原告借款本金50,000.00元；2、被告刘宇翔对上述借款本息承担连带清偿责任;3、由被告承担原告为实现债权的律师代理费；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告平泉市农村信用合作联社与被告王春福于2012年5月11日签订《个人借款合同》，约定借款人民币50,000.00元，借款期限自2012年5月11日起至2014年5月10日止，约定借款利率 —2— 为月息10.529167‰，逾期利息上浮50%。为确保借款合同项下债权的实现，被告刘宇翔自愿为被告王春福借款做连带责任保证担保，并签订了《保证合同》。合同签订后，原告依约提供贷款50，000.00元。借款到期后，经原告多次催收被告至今未能履行其合同约定的还本付息之义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求，增加诉讼请求，要求被告承担公告费800.00元。 被告王春福、刘宇翔未到庭，亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年5月11日，被告王春福因买车需要资金周转，向原平泉县农村信用合作联社申请借款50,000.00元。同日，原平泉县农村信用合作联社作为贷款人与被告王春福《个人借款合同》。该合同约定，被告王春福在贷款人处借贷款本金50,000.00元，借款期限2年（自2012年5月11日始至2014年5月10日止），借款执行月利率10.529167‰，逾期后计收复利，按季结息，到期还本，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。被告刘宇翔对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定债务人履行期限届满之日起二年。原平泉县农村信用合作联社将贷款足额交付被告王春福使用。借款期限届满后，被告王春福未偿还借款本金及相应利息，被告刘宇翔亦未尽到保证义务。另查明，中国银行业监督管理委员会河北监管局于2017年11月20日将原平泉县农村信用合作联社更名为平泉市农村信用合作联社。 —3— 本院认为，原告平泉市农村信用合作联社为贷款人，被告王春福为借款人，被告刘宇翔为担保人，所签订的保证担保借款合同是在三方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同，应受法律保护。合同订立后，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。原告按合同约定向被告王春福支付了借款，履行了自己的义务，而被告王春福未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担继续给付的违约责任，被告刘宇翔作为保证人未尽到保证义务应承担保证责任。原告要求被告支付公告费用，无法律依据，本院不予不支持。 综上所述，原告按合同约定要求被告王春福、刘宇翔偿还借款本息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王春福于本判决生效之日起十日内偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金50,000.00元，并支付至履行完毕之日止期间的利息（利率按原、被告双方所签订的个人借款合同的约定计算）。被告刘宇翔对偿还借款承担连带责任。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 —4— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，050.00元，由被告王春福负担，被告刘宇翔承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长 张文奇人民陪审员翟宗军 人民陪审员 徐    志    友 二〇二〇年十二月九日书记员崔智鸿
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36471号原告:陕西曼达汽车贸易有限公司，住所地陕西省咸阳市西咸新区沣东新城三桥经济技术开发区疏导线**。法定代表人：孙杭军。被告：刘大洲，男，1983年3月19日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******法定代表人：万钧。原告陕西曼达汽车贸易有限公司与被告刘大洲、狮桥融资租赁（中国）有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告陕西曼达汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西曼达汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  翟婧二〇二〇年十二月十五日法官助理陈阳书记员李天怡
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2649号 申请执行人：巴中市正德融资担保有限公司。 法定代表人：蔡建国，该公司董事长。 被执行人：王廷俊，男，生于1974年6月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市正德融资担保有限公司与王廷俊民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)川1902巴州民初1284号民事调解书，已经发生法律效力,按该调解书被执行人应偿还申请执行人借款本金30万元及利息并支付律师费8000元。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入失信名单并将法定代表人列入限制消费令名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨智文