wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3749号 原告：李全胜，男，1975年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：曾向东，男，1981年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告李全胜诉被告曾向东民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员王仲君适用简易程序公开开庭进行审理，原告李全胜到庭参加了诉讼，被告曾向东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 李全胜向本院提出如下诉讼请求：一、判定被告支付原告借款5000元；2.判令被告以本金5000元为基数，支付原告自2011年2月3日开始至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息共计人民币11448元；并支付自2020年8月20日开始至本金全部还清之日止，按同期LPR利率的四倍计算的利息；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款5000元，至今仅支付过1000元利息，自2011年2月3日起本金及利息再未支付，为维护原告的合法权益，原告只能向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了原、被告身份证明、借条、电话录音等证据予以证实。 曾向东未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原、被告系通过朋友介绍相识。2010年9月3日被告曾向东向原告李全胜借款5000元，李全胜以现金方式向曾向东支付了借款，曾向东向李全胜出具了借条，借条上未约定借款期限及利息。借款后，曾向东至今未向原告偿还。诉讼中，李全胜陈述双方约定借款利息为每月250元，曾向东已偿还了1000元利息，但并未对此提供证据予以证实，本院对此不予认定。 本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，应予支持。因原、被告双方并未在借条上写明借款利息，原告亦未提供证据证实双方对借款利率进行了明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告曾向东在本判决生效后十日内偿还原告李全胜借款本金5000元； 二、驳回原告李全胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告曾向东负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王仲君 二〇二〇年十二月九日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1630号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王薇，女，1993年2月25日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，家住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月19日被杭州市公安局江干区分局取保候审。同年6月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月14日变更强制措施为取保候审。辩护人虞斌，义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8690号起诉书指控被告人王薇犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何桥出庭支持公诉，被告人王薇及其辩护人虞斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年10月份至2019年11月份期间，被告人王薇先后三十余次通过自己持有的两个微信号（微信号×××15,×××18）以购买衣服、鞋子为由，伪造修改微信付款凭证截图，并以退货、退款等方式，从被害人张某处骗取钱财共计人民币51696元。2、2019年11月19日至12月31日期间，被告人王薇通过自己持有的两个微信（微信号×××15,×××18）以上述方式从被害人陈某处分三次共计骗取人民币4596元。被告人王薇于2020年3月19日被杭州市公安局江干区分局抓获归案，当场被扣押人民币4596元及羽绒服、打底衫各一件，后于2020年6月12日将该案移送至义乌市公安局管辖。2020年6月14日、12月8日，被告人王薇分别向义乌市公安局退出违法所得人民币40000元、11696元。被告人王薇自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人王薇在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某、陈某的陈述，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，微信转账记录，微信聊天记录，情况说明，认罪认罚具结书，抓获经过，被告人王薇的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王薇采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王薇到案后能如实供述自己的罪行，且积极退赃，依法可以从轻处罚。被告人王薇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人王薇归案后如实供述，认罪认罚，已退出全部赃款，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王薇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的违法所得人民币56292元，由扣押单位返还被害人。其他扣押物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十二月九日代书记员 方 媛
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初26718号原告：北京市圣瑞物业服务有限公司，住所地北京市西城区南礼士路****501。法定代表人：封波，董事长。委托诉讼代理人：贾云鹏，男，1990年5月24日出生，北京市圣瑞物业服务有限公司员工。被告：陈文程，女，1991年1月28日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京市圣瑞物业服务有限公司诉被告陈文程物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京市圣瑞物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中原告北京市圣瑞物业服务有限公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市圣瑞物业服务有限公司撤诉。审判员  齐松二〇二〇年十二月四日书记员  岳兵
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3580号 申请执行人:韩学彬，男，1970年8月16日出生，汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：范全有，男，1981年3月15日出生，汉族,住安徽省临泉县。 申请执行人韩学彬与被执行人范全有劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初165号民事判决书，已经发生法律效力。范全有未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，韩学彬于2020年11月11日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人范全有发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月12日、12月8日依法查询被执行人范全有的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人范全有督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人范全有暂无财产可供执行，并告知申请执行人韩学彬如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨世瑞
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10490号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：朱军，男，汉族,1981年1月21日生,住江苏省淮安市盱眙县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告朱军追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款25610.7元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币9160.91元（按照年利率24%计算，自2019年1月7日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月7日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司淮安第一分公签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司淮安第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月7日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金73500元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年7月7日至2019年7月7日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借73500元给被告。自2018年9月7日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计25610.7元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费338元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执570号之一申请执行人：孙鹏，男，1993年4月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：王希库，男，1974年12月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行孙鹏与王希库机动车交通事故责任一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2595号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人孙鹏于2020年6月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：17979元，执行费245元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并且冻结他名下银行卡未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.去被执行人王希库住所地，未发现可供财产执行。5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人王希库名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月十五日书 记 员  牛 健
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1744号之二申请执行人：叶正锋，男，汉族，1976年7月21日出生，湖北省麻城市人。被执行人：周坦明，男，汉族，1994年6月25日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行叶正锋与周坦明寻衅滋事附带民事赔偿纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人周坦明期向申请执行人叶正锋支付赔偿款31392.11元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人周坦明无银行存款，无车辆登记信息，本院已查封了被执行人周坦明名下的位于麻城市新建街17号（东方商贸城）房产[不动产权证书号：鄂（2019）麻城市不动产权第*******号]，因该房产有抵押，且该案标的较小，目前只宜采取控制性措施。被执行人周坦明目前无其他财产可供执行，申请执行人叶正锋自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181刑初363号刑事附带民事判决书主文第二项的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十四日书记员  梁叶青
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终710号 上诉人（原审被告）：韩丕英，男，1972年10月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，个体，住格尔木市。 委托诉讼代理人：李慧玲，青海长佳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘素琼，女，1964年1月3日出生，公民身份号：×××，汉族，住德令哈市。 被上诉人（原审原告）：龚珍培，男，1962年9月8日出生，公民身份号：×××，汉族，住德令哈市。 二被上诉人委托诉讼代理人：徐克华，青海岿然律师事务所律师。 上诉人韩丕英因与被上诉人潘素琼、龚珍培民间借贷纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩丕英委托诉讼代理人李慧玲，被上诉人潘素琼、龚珍培委托诉讼代理人徐克华到庭参加诉讼。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初493号民事判决； 二、本案发回青海省格尔木市人民法院重审。 上诉人韩丕英预交的二审案件受理费5618元予以退回。 审 判 长 杨俊秀 审 判 员 吕福成 审 判 员 韩文新 二〇二〇年十二月三日 法官助理 祁 敏 全晓岚 书 记 员 周本太
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1215号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、邓群英、王景芝本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请邓群英、王景芝金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3542号原告：开原市鑫源物业有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市新城街保安路**。统一社会信用代码912112826866289777。法定代表人：周瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春刚，开原市众成法律服务所法律工作者。被告：李锐，男，1981年11月25日生，现住开原市。原告开原市鑫源物业有限公司与被告李锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告开原市鑫源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按开原市鑫源物业有限公司撤回起诉处理。审判员  曹东二〇二〇年十二月十一日法官助理阚莹莹书记员李娇雪
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔刑更548号 罪犯吴杰，男，1980年11月16日出生于贵州省黔西县，彝族，小学文化。现在贵州省王武监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2010年11月8日作出（2010）筑刑一初字第109号刑事附带民事判决，以故意杀人罪，判处吴杰死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5万元。本院于2012年10月22日作出（2011）黔高刑一终字第29号刑事附带民事判决，以故意杀人罪,判处吴杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月6日本院作出（2015）黔高刑执字第35号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑。执行机关贵州省王武监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吴杰在服刑改造期间确有悔改表现，2014年2月至2016年9月，被评为改造积极分子二次，转换为6个表扬；2016年10月至2017年3月积分折算转换1个表扬；2017年4月至2017年6月，获1个表扬；2017年7月至2017年12月，获1个表扬；2018年1月至2018年6月，获1个表扬；2018年7月至2018年12月，获1个表扬；2019年1月至2019年5月，获1个表扬；2019年6月至2019年11月，获1个表扬。服刑期间已履行2000元。 经审理查明，罪犯吴杰在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。自入监以来，共获表扬13个，并部分履行了民事赔偿2000元。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。 本院认为，罪犯吴杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、将罪犯吴杰的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 二、对罪犯吴杰限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 宏 审判员 刘 晖 审判员 赵齐辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘媚 书记员雷竣茹
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3616号之一 原告:吴广有,男,1967年7月19日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：朱友祥，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告:张传业,男,1974年11月4日出生,汉族,住全椒县。 原告吴广有与被告张传业房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案。原告吴广有于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴广有撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由吴广有负担。 审 判 长  童友霞 审 判 员  袁晋云 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  宋家乐
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初602号公诉机关原阳县人民检察院。被告人杨新利，男，1969年10月12日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省原阳县，住新乡市。因醉酒后驾驶机动车，于2020年5月15日被新乡市公安局交通管理支队行政处罚，吊销机动车驾驶证；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月16日被新乡市公安局平原分局取保候审，2020年11月28日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕923号起诉书指控被告人杨新利犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人杨新利到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年5月5日21时30分许，被告人杨新利因酒后驾驶豫Ａ×××**东风日产牌小型轿车从新乡市平原城乡一体化示范区原武镇东街村家中行驶至原武镇南关鱼塘附近，被执勤民警当场查获。同日22时30分，在新乡市公安局平原分局交通巡防大队办公室抽取被告人杨新利静脉血两份。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨新利血液中乙醇含量为162.4mg/100ml。公诉机关认为被告人杨新利的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。上述事实,被告人杨新利自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有到案经过、抽血送检经过、户籍证明等书证；证人冯某的证言；被告人杨新利的供述与辩解；血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨新利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人杨新利犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人杨新利到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨新利自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于被告人杨新利的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨新利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月28日起至2020年12月27日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年十二月三日书记员  毛克瑾
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2646号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：沈玉梅，女性，1963年07月13出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。本院在执行大连市西岗区人民法院与沈玉梅其他案由一案中，经查，被执行人沈玉梅未履行(2015)西民初字第02350号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈玉梅银行存款9790.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2193号申请执行人湖南金菱车业贸易有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界**栋**。法定代表人黄伟祥，系该公司董事长。委托代理人刘石永，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人曾小磊，男，汉族，1987年8月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李芳，女，汉族，1988年6月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人湖南金菱车业贸易有限公司与被执行人曾小磊、李芳合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）湘1302民初7330号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾小磊、李芳未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南金菱车业贸易有限公司于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南金菱车业贸易有限公司与被执行人曾小磊、李芳自愿达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执2193号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初7330号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月十六日书记员  谢 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1575号之一 申请执行人韦忠胜，男，1977年8月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人陈晓铿，男，1987年6月19日出生，汉族，住南宁。 申请执行人韦忠胜与被执行人陈晓铿劳务合同纠纷一案，横县人民法院（2020）桂0127民初469号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案申请执行43776元，经查，未发现被执行人有财产可供执行，根据申请执行人的申请，现申请执行人已获得司法救助30000元，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下: 终结（2020）桂0127执1575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5894号上诉人（一审被告）：天津金海湾物业管理有限公司，住所地天津市南开区咸阳路**内平房**。法定代表人：张莉金，总经理。被上诉人（一审原告）：宁培生，男，1964年1月21日出生，汉族，住天津市河**。上诉人天津金海湾物业管理有限公司因与被上诉人宁培生物业服务合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津金海湾物业管理有限公司于2020年12月4日以另行解决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津金海湾物业管理有限公司在本案审理期间，自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津金海湾物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津金海湾物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二〇年十二月四日书记员  王皓婵附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执492号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：余佳，女，1989年11月4日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人余佳仲裁一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关执行法律文书，责令被执行人余佳归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5000元,支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2019年5月31日起，以剩余本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）、为实现债权支出的仲裁服务费120元、本案受理费53元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月5日、11月23日两次对被执行人余佳名下的银行账户存款、房产、地、地产辆等财产进行调查，除扣划其财付通余额1054.21元并发放给申请执行人外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2020年12月8日申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司表示不能提供有关被执行人的可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，本案执行到位1054.21元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  田 坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴铃铃 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执恢98号 申请执行人广西平果农村合作银行，住所地平果县铝城大道**。 法定代表人周明建。 被执行人韦小春，女，1975年12月27出生，壮族，住平果县。 被执行人韦鸿仁，男，1975年07月25出生，壮族，住平果县。 关于申请执行人广西平果农村合作银行与被执行人韦鸿仁、韦小春金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平果市人民法院2019年4月9日作出的（2018）桂1023民初1687号民事判决书，于2019年8月26日向被执行人韦鸿仁、韦小春发出执行通知书，责令被执行人韦鸿仁、韦小春向申请执行人广西平果农村合作银行偿还借款本金800000元及利息，负担案件受理费13182元，公告费260元，执行费12820元。但被执行人韦鸿仁、韦小春没有履行。本院于2020年4月23日依法裁定拍卖被执行人韦鸿仁、韦小春名下共同所有的位于广西平果县××那××北侧××房产【房产证号：平房权证平果县字第××号、土地使用权证号：平国用（2014）第3945号】，并于2020年9月27日10：00至2020年9月28日10：00（延时的除外）在淘宝网网络司法拍卖平台依法对被执行人韦鸿仁、韦小春名下共同所有的上述房产以起拍价1538880元进行网络公开拍卖，因无人竞拍而流拍。2020年10月26日10：00至2020年10月27日10：00，本院依法对被执行人韦鸿仁、韦小春名下共同所有的上述房产降价后，以1231104元作起拍价在淘宝网网络司法拍卖平台进行第二次网络公开拍卖，因无人竞拍而流拍。2020年11月11日，申请执行人广西平果农村合作银行向本院提交以物抵债申请书，要求将被执行人韦鸿仁、韦小春名下共同所有的位于广西平果县××那××北侧××房产作价1231104元进行以物抵债，本院依法裁定同意以物抵债,剩余金额长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执恢98号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘荣军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15388号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：刘长松，男，汉族，1978年09月10日出生，住江苏省盐城市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38152号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1705号之一申请执行人：曾强，男，1980年2月25日出生，住北京市西城区。被执行人：伍捌阿特（北京）文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路****楼****。法定代表人：罗忠学。曾强依据北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第1677号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币730736.31元及利息等,本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行房屋及车辆登记信息，无可供执行对外投资；本院扣划被执行人银行存款人民币2383元，其中人民币2333元发还申请执行人，人民币50元缴纳本案执行费，被执行人无其他可供执行银行存款。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第1677号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十二月十一日书记员 郭怀希
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1704号之一申请执行人：垦利乐安村镇银行股份有限公司。住所地东营市垦利区景苑路**，统一社会信用代码913705005777966483。法定代表人：张锡柱，该公司董事长。被执行人：李永浩，男，1981年8月21日出生，汉族，住东营市。被执行人：林芬，女，1980年1月23日出生，汉族，住东营市。被执行人：山东亚新保温建材有限公司。。住所地东营市垦利区生产二路**统一社会信用代码91370521785023906M。法定代表人：张心房。被执行人：张心房，男，1947年1月23日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：东营市新达化工有限公司。。住所地东营市垦利区胜坨镇工业园统一社会信用代码913705217424460445。法定代表人：邵长虎，该公司总经理。被执行人：邵长虎，男，1971年11月24日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：苟增红，女，1970年10月18日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：艾利军，男，1971年7月14日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：张树美，女，1970年5月4日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行垦利乐安村镇银行股份有限公司与李永浩、林芬、山东亚新保温建材有限公司、张心房、东营市新达化工有限公司、邵长虎、苟增红、艾利军、张树美金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人李永浩、林芬名下垦利区永兴路XXX号X幢XXX不动产一处，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年十二月十五日书记员  王佳龙
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6984号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍,该公司员工。被告：姜某某，男，1987年6月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与姜某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十日书记员  徐睿
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2160号 申请执行人：钟春娥，女，1948年9月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：陈金平，男，1972年2月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：陈金军，男，1974年1月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：陈红立，女，1970年12月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：邹其华，男，1975年5月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：国任财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路中华苑**综合楼**。 负责人：杨晓社，公司总经理。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道星河城**楼**。 负责人：陈冬元，公司总经理。 申请执行人钟春娥、陈金平、陈金军、陈红立申请被执行人邹其华、国任财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初415号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人钟春娥、陈金平、陈金军、陈红立向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初415号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  钟佳鸣
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4426号 原告：刘艳敏，女，2002年9月21日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人：刘原玮，河北瑞达律师事务所律师。 被告：柳毫杰，男，1975年7月4日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人：曹娜娜、万奕彤，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地:沧州市运河区新华东路**报业大厦。统一社会信用代码:91130900663650151C。 负责人:刘继青,该公司总经理。 委托代理人：王文广，该公司职员。 本院在审理原告刘艳敏诉被告柳毫杰、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘艳敏于2020年12月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艳敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘艳敏撤回起诉。 -2- 案件受理费25元，由原告刘艳敏负担。 审 判 员 赵洁涛 二〇二〇年十二月九日 代书记员 陈志远
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初261号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人蔡金成，男，1981年5月21日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于容县看守所。 被告人覃超武，男，1996年9月6日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月10日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）215号起诉书指控被告人蔡金成、覃超武犯滥伐林木罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员李锦清出庭支持公诉，被告人蔡金成、覃超武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月，被告人蔡金成、覃超武在没有取得林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐了二人合伙购买的容县黄某1户位于该队果子顶山场的巨尾桉树。经鉴定，上述山场被砍伐巨尾桉树606株，立木蓄积34.24立方米。 公诉机关认为，被告人蔡金成、覃超武违反森林法规，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，建议对蔡金成判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，对覃超武判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，证人黄某1、李某、王某、梁某、黄某2、刘某、黄某3的证言及梁某、黄某3的辨认笔录、照片，林木采伐申请书，林木采伐申请审批表，林木采伐许可证，容县自然资源局出具的证明，现场勘验笔录、现场勘查图及照片，鉴定结论，蔡金成、覃超武的供述等证据证实。 被告人蔡金成、覃超武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月10日，被告人覃超武主动到公安机关投案，并如实供述其滥伐林木的事实；本案审理期间，被告人蔡金成预缴罚金一万七千元，被告人覃超武预缴罚金一万五千元。 本院认为，被告人蔡金成、覃超武的行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。蔡金成、覃超武共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，蔡金成、覃超武起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。蔡金成认罪认罚，且具有坦白、主动缴纳罚金等从轻情节，覃超武认罪认罚，且具有自首、主动缴纳罚金等从轻情节，对二人依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人蔡金成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年11月15日止。罚金已缴纳。） 二、被告人覃超武犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年10月9日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王清松 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁萧文 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款和第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第（一）项违反 森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省德钦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3422民初277号 原告：高林先，男，白族，1979年7月9日生，云南省大理白族自治州鹤庆县人，住鹤庆县。 被告：卢润，男，汉族，1997年9月11日生，重庆市潼**人，住潼**。 本院在审理原告高林先诉被告卢润劳务合同纠纷一案中，经通知原告缴纳诉讼费，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第二十条、第二十二条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 何  香 二〇二〇年十二月十七日 书记员 次里农布
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执971号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色田阳支行，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 主要负责人：王永军，该支行行长。 委托代理人：苏潮德，该支行职员。 被执行人：黎登光，男，1985年4月20日出生，壮族，住，住广西壮族自治区百色市田阳区/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司百色田阳支行与被执行人黎登光金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初813号民事调解书确定的义务：向申请执行人偿还借款本金36000元及支付利息（按借款合同约定利率计算至清偿借款之日止）；支付案件受理费350元；负担申请执行费445元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为36350元及利息，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223财保449号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，营业场所：鹿寨县鹿寨镇政通路3号金地华府小区2栋，统一社会信用代码：914502236724939440。 负责人：施小菊，该支行行长。 被申请人：陆原辉，男，1993年10月15日出生，壮族，住所地武宣县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称为鹿寨邮政银行）与被申请人陆原辉信用卡纠纷一案，申请人鹿寨邮政银行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陆原辉的银行存款33000元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人鹿寨邮政银行提供了被申请人陆原辉办理信用卡的材料，证明陆原辉使用信用卡进行透支、消费，至2020年11月11日，累计拖欠本金、利息、违约金等32028.9元未还。因此，申请人鹿寨邮政银行要求采取保全措施的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陆原辉的银行存款33000元，冻结期限为一年。 案件申请费350元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃大胜 二〇二〇年十二月四日 书记员  曾 婷
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2638号 原告：刘建轮，男，1981年7月1日生，汉族，住献县。 被告：梁金朋，男，1974年9月15日出生，汉族，住任丘市。 原告刘建轮与被告梁金朋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。 刘建轮向本院提出诉讼请求：1.请依法判令解除双方之间的租赁合同关系；2.请依法判令被告支付原告租赁费68932元，违约金10000元；3.判令被告返还原告未退租赁物钢管227.5米，木跳板10块，十字扣件570套，架片20片，如不能返还则按照合同约定支付赔偿价款8862.5元，并从2020年4月16日起按照每日租金11.975元标准计算至法院裁判生效之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以在天津市津南区承建了多个工程为由与原告于2015年7月及2015年10月签订了租赁合同，合同约定了租赁物种类、单价等，原告依约提供租赁物，被告未及时支付租金，原告无奈诉至法院。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告准确送达地址，应视为被告不明 —2— 确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告刘建轮的起诉。 案件受理费997元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫一扫下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李保永 二〇二〇年十二月八日 书记员  张建飞          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初227号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人杨帆，男，1989年8月24日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，无业，家住赣州市赣县区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年12月4日被河北省承德市平泉县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因吸食毒品于2019年10月18日被赣州市公安局章贡分局行政拘留并决定实施社区戒毒三年（自2019年10月24日至2022年10月23日）。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月15日投案，于2020年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人杨帆犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院指派检察员邝宏伟出庭支持公诉，被告人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5、6月份的一天，谢某（另案处理）联系杨帆购买冰毒，杨帆便联系罗某（另案处理）购买冰毒，罗某联系陈某（另案处理）后告知杨帆一个净重0.5克左右的冰毒价格600元钱，杨帆同意后便按照罗某的指示到赣州市章贡区格兰云天酒店大楼“ＣＯＣＯ”公寓八楼817房间门口在陈某处拿到了冰毒，杨帆以700元钱的价格在赣县区维也纳酒店门口将该冰毒卖给谢某。被告人杨帆经赣州市赣县区公安局电话传唤后主动到案，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨帆在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获（归案）经过、毛发提取笔录、毛发检测照片、前科劣迹证明、社区戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、常住人口信息、行政处罚决定书、情况说明、通话记录详单，证人陈某、曾某、汪某、卢某1、卢某2、谢某、罗某的证言，被告人杨帆的供述，现场检测报告书，辨认笔录、辨认照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨帆购买毒品后又贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨帆能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出对被告人杨帆判处有期徒刑七个月、并处罚金5000元的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2020年7月16日的刑期共1日。刑期自2020年7月16日起至2021年2月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 二、继续追缴被告人杨帆违法所得700元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张林生 人民陪审员  龙 萍 人民陪审员  刘小青 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  罗 欢
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1358号 申请人：张世玉，男，汉族，1970年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：洪永秒，男，汉族，1979年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人张世玉于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪永秒中国农业银行，农商银行账户内存款34662元。申请人张世玉中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区昌吉分公司诉讼责任保函，保单编号：PZDM202065230000000703提供担保。 本院经审查认为，申请人张世玉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人洪永秒的中国农业银行、农商银行账户内存款34662元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩 娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6944号申请执行人刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族被执行人梁永发，男，1989年4月12日出生，汉族本院在执行刘金江与梁永发民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初15521号判决，于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月四日书记员 关海霞
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初7659号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行，统一社会信用代码9132032406767400XC，住所地睢宁县城新市路南侧成侯花园**。负责人：袁丁，该支行总经理。委托诉讼代理人：蒋浩，该支行副经理。被告：张成双，男，1992年2月6日生，汉族，住睢宁县。被告：蔡艳，女，1987年2月19日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行诉被告张成双、蔡艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行撤回起诉处理。审判员  郑韬二〇二〇年十二月十七日书记员  邢伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2108号原告：李星龙，男，1992年12月1日生，汉族，住云南省安宁市。被告：陈**波，男，1977年8月3日生，住云南省。原告李星龙诉被告陈**波劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，原告李星龙于2020年12月1日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈**波的起诉。本院认为，原告李星龙在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李星龙撤回对被告陈**波的起诉。案件受理费减半收取325元，由原告李星龙承担。审 判 长  周子光人民陪审员  郭智强人民陪审员  段绍华二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘 佳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1031行审100号 申请执行人广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心（原广西壮族自治区百色高速公路管理处），住所地广西百色市右江区城东大道**。 法定代表人杨建领。 2020年12月8日，本院收到申请执行人广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年9月15日9时23分超限行驶于Ｇ78汕昆高速百隆段永乐至潞城××收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［311］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款27000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。” 及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕［311］号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2020年12月8日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  梁绍山 审 判 员  王高峰 人民陪审员  杨付山 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  黄晓旭 书 记 员  田珺池
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1827号 申请人：江立新，男，1980年12月4日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：孔淑芳，山东坤宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海军，山东坤宁律师事务所律师。 被申请人：山东荣和建设工程有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县。统一社会信用代码：91370321725440230U 法定代表人：张正吉。 被申请人：桓台县人民医院，住所地：山东省淄博市。 负责人：李立新，院长。 申请人江立新于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东荣和建设工程有限公司、桓台县人民医院银行存款1312028元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的(2020)鲁0321财保378号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东荣和建设工程有限公司、桓台县人民医院银行存款1312028元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马迪
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0881民初3996号 原告：桂平市罗播乡人民政府，住所地：桂平市罗播乡西街**。 法定代表人：张壮壮，乡长。 委托诉讼代理人:陈伯良，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 被告：钟长灸，男，1975年11月26日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人:黎昌，广西旭成律师事务所律师。 第三人：钟兴文，1988年8月20日出生，汉族，住桂平市。 原告桂平市罗播乡人民政府与被告钟长灸、第三人钟兴文不当得利纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂平市罗播乡人民政府委托诉讼代理人陈伯良，被告钟长灸及其委托诉讼代理人黎昌，第三人钟兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂平市罗播乡人民政府向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币49359.2元；并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款项还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在荔玉高速公路征地过程中，因征收被告承包的土地，发生错误，将被告的土地0.29亩误为1.159亩，多发放了0.869亩土地补偿款49359.2元给被告。被告对该款没有合法依据取得，应予返还给原告。 被告钟长灸辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，原告的诉讼请求没有法律依据。被告是根据自己家庭户被征用土地所获得的利益，符合规定，不存在任何不当得利。原告基于其自身错误，认为将第三人的土地及赔偿款列入被告赔偿款范围不是事实，被告所得款与第三方没有任何关系，故请法院驳回原告的诉讼请求。 第三人述称，对征地事实无意见，但我应当得回我征地所得的补偿款。 本院认为，土地征收是人民政府行为，人民政府依法确定征收土地的范围及被补偿对象和补偿金额，因此，本案涉及土地征收问题，应由人民政府作出决定，不是人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下： 驳回原告桂平市罗播乡人民政府的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员  黄瑞阳 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄恒培
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24520号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，该公司员工。被告：黄国庆，男，1981年3月29日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告黄国庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告黄国庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金7666.6元，并支付截至2020年10月28日的利息0元、罚息183.86元、复利0元；2.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为鄂B7XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年10月17日，黄国庆与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定黄国庆向汽车金融公司借款80000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，黄国庆同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，黄国庆未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告黄国庆未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，汽车金融公司与黄国庆签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：黄国庆向汽车金融公司贷款80000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自实际放款日起算；采用固定贷款利率，年利率为10.11%，基于汽车经销商提供的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为15.17%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2018年10月17日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年10月18日办理了合同约定车辆（车牌号为鄂B7XX**）的抵押登记手续。截至2020年10月28日，黄国庆拖欠汽车金融公司借款本金7666.6元、利息0元、罚息183.86元、复利0元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。黄国庆借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求黄国庆承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月28日，黄国庆尚欠汽车金融公司借款本金7666.6元、利息0元、罚息183.86元、复利0元，应予以偿还。对汽车金融公司要求黄国庆支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，因法庭辩论终结时本案的借款期已满，本院按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求黄国庆对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。黄国庆为履行本案债务，以车牌号为鄂B7XX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄国庆于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金7666.6元，并支付截至2020年10月28日的利息0元、罚息183.86元、复利0元；二、被告黄国庆于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率15.17%计算，利随本清）；三、被告黄国庆于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率15.17%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告黄国庆提供的车牌号为鄂B7XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王一风二〇二〇年十二月一日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢1146号王振彬、鞠庆华：本院在执行申请执行人王振彬与被执行人鞠庆华土地承包经营权出租合同纠纷一案中，被执行人鞠庆华已给付申请执行人王振彬案款5794元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执恢231号 申请执行人：新疆龙腾建工有限公司,住五家渠市。 法定代表人：买文辉。 委托代理人：王义丰，男，汉族，1969年9月2日出生，系该公司职工。 被执行人：新疆华泰中天房地产开发有限公司，住所地：呼图壁县。 法定代表人：李卫东 本院在执行申请执行人新疆龙腾建工有限公司与被执行人新疆华泰中天房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初10号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明新疆华泰中天房地产开发有限公司在呼图壁县城镇有在建工程一项及国有建设用地使用权土地一宗，本院已查封并对外委托评估。本案申请执行标的23609906.13元，已执行0元，未执行23609906.13元及执行费91010元。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其它可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执恢231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十二月十九日 书记员  邵宏亮
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2121号 申请执行人李荣富，男，1989年5月5日出生，汉族，住北流市。 被执行人洗丽，女，1990年8月10日出生，汉族，住北流市。 申请执行人李荣富与被执行人洗丽离婚纠纷一案，权利人李荣富依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初2461号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人洗丽赔偿损失28800元给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人洗丽送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人洗丽的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人洗丽没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人洗丽发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为28800元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人洗丽暂没有可供执行财产，申请执行人李荣富又不能提供被执行人洗丽可供执行的财产线索。故此，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执2121号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李晓艳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4414号 申请执行人：马安森，男，1989年4月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：钱纪亮，男，1977年1月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于马安森与钱纪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)皖1602民特1485号民事裁定书已发生法律效力。马安森于2020年11月2日向我院申请强制执行，要求钱纪亮依照该裁定书履行返还申请执行人欠款27400元。本院于2020年11月2日立案执行，同日向被执行人钱纪亮发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人钱纪亮名下财产进行查找。经查，被执行人钱纪亮名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人马安森尚有欠款27400元未受清偿。同年12月15日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人马安森，马安森同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马 强
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5253号 上诉人（原审原告）：王淑珍，女，汉族，1943年10月15日出生，住河北省廊坊市。 委托诉讼代理人：赵宣，男，汉族，1966年10月10日出生，住廊坊市，系上诉人王淑珍之子。 被上诉人（原审被告）：王保堂，男，汉族，1948年7月14日出生，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：王红，女，蒙古族，1989年5月8日出生，住天津市武清区，系被上诉人王保堂之女。 被上诉人（原审被告）：王伟，男，汉族，1982年12月8日出生，住天津市武清区。 上诉人王淑珍因与被上诉人王保堂、王伟民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初6530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判基本事实不清。重审时，应查明借款事实，依 —2— 法据实做出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初6530号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。 上诉人王淑珍预交的二审案件受理费550元予以退回。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十二月三日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1577号之一被执行人：河南宛东药业有限公司，统一社会信用代码914113277374039711，住所地河南省社旗县城南（河南街**）。法定代表人：曹兴良。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南宛东药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南宛东药业有限公司在中国农业银行16×××17账户内存款人民币115588.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月十四日书记员  常 亮
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初6441号 原告：马建清，男，1964年11月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县。 委托诉讼代理人：万悦情，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：柴瑞光，男，1964年11月11日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：杨明，新疆初维律师事务所律师。 被告：柴瑞亮，男，1971年3月10日出生，汉族，无固定职业，现下落不明。 原告马建清与被告柴瑞光、被告柴瑞亮种植、养殖回收合同纠纷一案中。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马建清撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  符 艳 人民陪审员  杨 婷 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  聂 燕
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执恢28号申请执行人：许凯松。被执行人：刘维学。本院在执行申请执行人许凯松与被执行人刘维学民间借贷纠纷一案中，咸宁市咸安区人民法院于2016年9月22日作出的（2016）鄂1202民初2432号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘维学至今未履行缴纳案件受理费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘维学银行存款1000元。本裁定立即执行。审判员 徐 庆二〇二〇年十二月十一日书记员 黄彪元
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2217号申请执行人：许其刚，男，1972年12月10日出生，汉族，住固始县。被执行人：朱健华，男，1965年4月29日出生，汉族，住固始县。被执行人：张学红，男，1968年1月22日出生，回族，住固始县。申请执行人许其刚与被申请人朱健华、张学红买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初2673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告朱健华、张学红于本判决生效之日起十五日内支付原告许其刚8880元；二、案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱健华、张学红负担。因被申请朱健华、张学红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许其刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱健华、张学红仅有零星存款，告知申请人后，申请人不要求对上述存款采取强制措施。2.查明被执行人张学红名下有一辆车牌号为豫Ｓ×××**的北京现代牌小轿车和一辆车牌号为豫Ｓ×××**的五菱牌小汽车，因目前无法找到该车辆，无法对其进行评估、拍卖等措施。经申请人同意，暂不处置该车辆。3.除上述查明的财产外，被执行人无其他任何财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初2673号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱健华、张学红负有继续向申请执行人许其刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 松
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1256号之二申请执行人：李欣荣,身份证号2310261980********，女,1980年5月4日出生，汉族,住哈尔滨市香坊区宏博家园**楼****。被执行人：李江超,身份证号2321031977********，男,1977年2月8日出生，汉族,住黑,住黑龙江省五常市五常镇红旗街5委**div>本院在执行申请执行人李欣荣与被执行人李江超民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李江超发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行已生效的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终2513号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人的申请执行标的为：127800元及迟延履行期间的债务利息。截止到2020年12月15日，被执行人李江超尚未向申请执行人李欣荣履行上述义务。本院于2020年10月15日、2020年11月11日、2020年12月8日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人李江超名下的相关财产信息。系统反馈被执行人李江超名下有车牌号为黑ANG8**号比亚迪牌汽车一辆，本院予以查封，查封期限自2020年12月10日-2022年12月9日，经查，被执行人名下有存款4200.61元，本院依法冻结并予以划拨，支付给申请人4150.61元，缴纳执行费50元。本院于2020年11月11日在哈尔滨市不动产登记交易管理事务中心查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人李江超发出限制消费令并将李江超纳入失信被执行人名单。本院要求申请人李欣荣提供被执行人李江超的财产线索，申请人李欣荣表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请人李欣荣反馈被执行人李江超的财产情况，申请人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  杨晓晨审 判 员  刘光辉二〇二〇年十二月十五日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2224号被执行人胡建斌，男，1984年7月19日生，住浙江省金华市。被执行人胡建斌因犯拒不支付劳动报酬罪处罚金一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人胡建斌缴纳40000元，因胡建斌未按上述法律文书履行义务，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、胡建斌名下无存款及银行流水；2、被执行人名下无房产、无车辆。三、已向被执行人胡建斌发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡建斌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十七日书记员  :程熙
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2695号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，公司地址：鄯善县新楼兰街区**南侧**。法定代表人：昝永，职务：公司董事。委托代理人：买然哈巴·哈力克，女，维吾尔族，1990年8月31日出生，系公司员工，现住鄯善县。被告：李彦杰，男，1980年3月10日出生，汉族，现住鄯善县。本院在审理原告新疆云峰物业管理有限公司诉被告李彦杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  长   陈 磊审  判  员   陈际清人民 陪 审员   朱思刚二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   李晓娟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1338号申请执行人：密山丰基房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：丛树奎，总经理。委托代理人：霍健，男，1982年2月19日生，密山丰基房地产开发有限公司经理。被执行人：徐春梅，女，1973年9月26日出生，汉族，现住密山市。被执行人：靳林，男，1971年2月20日出生，汉族，现住密山市。本院在执行密山丰基房地产开发有限公司与徐春梅、靳林房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初3491号民事判决书，徐春梅、靳林应给付房屋租金348718元、物业费24234元、违约金153645元，共计526597元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费9066元、执行费7757元。执行过程中，申请执行人密山丰基房地产开发有限公司因暂不能提供被执行人徐春梅、靳林可供执行财产情况及详细信息，本院在当地调查，本院向金融机构查询存款，徐春梅、靳林现暂无钱款可供执行。向房产管理部门查询房地产登记信息，靳琳名下有位于密山镇福隆小区X单元XXX室房屋，已被本院另案先行保全。向车辆管理部门查询车辆登记信息，靳琳名下有二台车辆（别克牌黑XXXX**、丰田牌黑XXXX**），因暂时无法找到，密山丰基房地产开发有限公司暂不申请执行该车辆。现徐春梅、靳林名下财产均已被本院予已控制，暂无其它可供执行财产予已执行。现申请执行人密山丰基房地产开发有限公司以暂时无法提供被执行人徐春梅、靳林可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请，待找到徐春梅、靳林可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 昊
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4932号原告：徐某某，男，汉族，1982年9月6日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：余家军，河南人天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建，河南人天律师事务所律师。被告：光山县天慧供暖设备有限公司，统一社会信用代码：91411522349567958M。法定代表人：胡某，该公司总经理。被告：胡某，女，汉族，住光山县。原告徐某某诉被告光山县天慧供暖设备有限公司、胡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审理。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、责令被告无条件为原告办理退货并返还原告购买威能壁挂炉支付的价款21000元。2、判决被告按照原告支付价款三倍的标准依法赔偿原告的损失63000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月份，原告因装修房子从被告开的位于光山县尚城国际门面房的地暖世家门店购买威能牌壁挂炉，双方约定由被告送货上门并负责安装好，总价款为21000元，原告在3月份相继支付被告款项共计11000元，后在原告的催促下，被告将壁挂炉安装好，原告向其支付了尾款10000元。2020年8月6日，原告在使用壁挂炉时发现其不工作了，在原告多次催促下，被告才派人上门检查，说主板坏了需要更换，等货来了再上门更换，后迟迟不来解决。后因被告开的门店已经关门，原告2020年10月份向光山县消费者协会投诉，至今也无法联系上被告。为维护原告合法权益，特具状起诉。本院经审查认为：原告起诉状中提供的被告光山县天慧供暖设备有限公司、胡某地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告其他准确送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时本院经查证后仍不能确定被告送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年十二月七日书记员  何萍
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2354号之十一 申请执行人：尹德富，男，1976年4月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：潘飞，男，1985年3月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人尹德富与被执行人潘飞民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初4414号民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年7月22日立案，本案执行标的为15万元及利息。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询，扣划被执行人银行存款29016.18元，支付给申请执行人26866.18元，转本案执行费2150元； 3、经线下调查，被执行人名下车辆因价值低申请执行人不申请查封，其名下位于日照市××市区××路××小区××房产存在抵押及查封，本案暂无法处置； 4、本院已限制被执行人高消费、失信并向被执行人发出限制高消费令及失信决定书； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  王国华
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8545号原告：王艺杰，男，1990年12月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：朱永杰，河南仟问律师事务所律师。被告：孙丽珂。原告王艺杰与被告孙丽珂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告王艺杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王艺杰撤回起诉处理。审判员  耿红丽二〇二〇年十二月十一日书记员  柴广智
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4259号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：石婧,女,1970年1月7日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行石婧犯非法吸收公众存款罪一案，巴中市巴州区人民法院(2020)川1902刑初185号刑事判决书已发生法律效力。执行中，本院已查封被执行人和案外人共同共有的房屋一套，因系轮候查封暂无法处置，经合议庭评议本案裁定终结本次执行程序。 本院已将石婧纳入限制消费令名单及失信被执行人名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902刑初185号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  张璟晖
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初26493号原告:天津万科物业服务有限公司，住天津自贸试验区（空港经济区）环河南路****。法定代表人，白宏毅。董事长。委托代理人：尚继兰，该公司职员。委托代理人，王红桃，该公司职员。被告：孙振明，男，汉族，1963年8月26日出生，住天津市滨海，住天津市滨海新区原告天津万科物业服务有限公司与被告孙振明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尚继兰，王红桃、被告孙振明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津万科物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告向原告支付2018年7月1日至2020年5月31日期间物业费7750.22元、违约金1203.81元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2018年3月19日与天津开发区万通新城业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》,为被告房产提供物业服务。合同生效后，原告依约向被告提供了完善的物业管理服务，被告应该根据合同的约定交纳物业管理服务费，但被告一直拒绝，原告多次催缴无果，故原告起诉至院。被告孙振明向本院提交答辩意见如下：对欠费的期间和数额没有异议，对违约金不予认可，因为原告给被告造成的精神损失更大。不交物业费的理由是：1、楼内两部电梯一部长年停运，另一部故障频发，给家里人生活带来极大不便。2、绿化做的不好，甚至不如原来物业公司；3、此外楼梯间灯泡更换不及时，楼顶高空飞行警示灯都是故障状态。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月19日，天津万科物业服务有限公司与天津开发区万通新城业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定原告自2018年3月21日至2021年2月20日为万通新城小区提供物业管理服务，物业服务费用标准住宅按照建筑面积每月每平方米2.1元计算，进驻一年后按照2.5元每月每平方米的价格标准收费。协议签订后,原告依约对被告居住的小区实施物业管理服务。原告至今仍在涉诉小区服务。另查明，被告系业主,房屋建筑面积143.40平方米。原告对2018年7月1日至2019年11月30日期间物业费5599.04元已进行了书面催收。剩余费用，未提交书面催收证据。本院认为，原告与天津开发区万通新城业主大会签订的《天津市物业服务合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定，其合法效力应予确认，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中应履行的义务之一即是及时交纳物业服务费用。原告主张其依据合同约定对被告所在小区提供了物业管理服务，并提供证据予以证实，故原告享有收取相关物业管理服务费的权利，被告作为小区业主,负有交纳物业管理服务费的义务。关于物业费金额，结合已查明事实，对于原告未催收的部分物业费，本院不予审理。对于原告已催收的2018年7月1日至2019年11月30日期间物业费5599.04元，结合与本案同小区、同时期、同收费标准的生效判决书认定，原告在公共绿地的养护、设施设备的维护等方面存在物业服务不到位的情形，但被告不能因此拒付全部的物业服务费，本着质价相当、按质论价的原则，本院酌情扣减已催收部分物业管理服务费的5%。对于违约金，因被告并非无故欠费，不予支持。综上，对原告请求中合理部分，予以支持，超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告孙振明于本判决生效后十日内给付原告天津万科物业服务有限公司自2018年7月1日至2019年11月30日期间物业费5319元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告负担8元，由被告负担17元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨婧二〇二〇年十二月十七日法官助理周宣文书记员肖明秀
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保114号申请人：河南环碧环保工程设备有限公司，统一社会信用代码：9141132309754920XQ。地址：西峡县产业集聚区创业大道北段。法定代表人：刘宗泽。委托代理人:梁宛东,系公司员工。被申请人：邓州市光靓眼科医院有限公司，统一社会信用代码：91411381MA4463E40N。地址：邓州市北京大道与南阁路交叉口东南角。法定代表人：吕向红。申请人河南环碧环保工程设备有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓州市光靓眼科医院有限公司银行存款64987元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人河南环碧环保工程设备有限公司为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓州市光靓眼科医院有限公司银行存款64987元或查封相应价值的财产二、查封提供担保的河南环碧环保工程设备有限公司所有的车辆(车牌号为豫Ｒ×××**)。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二〇年十二月十五日书记员  袁孟龙诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1180号之一 申请执行人：四川安吉物流集团有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：徐胜明，负责人。 被执行人：四川国新国际贸易有限公司，住所地：四川省成都市天府新区煎茶街道文化路**。 法定代表人：赖良福，经理兼执行董事。 本院受理四川安吉物流集团有限公司成都分公司与四川国新国际贸易有限公司铁路货物运输合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终5791号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的10457380.50元，申请执行费77857.38元。 本院于2020年9月9日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索。本院依职权对被执行人四川国新国际贸易有限公司采取了限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  文心礼
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢115号申请执行人：辽宁鼎天源工程机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区燕塞湖街**。被执行人：铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司，，住所地铁岭县腰堡镇范家屯村申请执行人辽宁鼎天源工程机械有限公司与被执行人铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司买卖合同纠纷一案，因申请人辽宁鼎天源工程机械有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191执恢115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  王日东二〇二〇年十二月十九日书记员  孙国焕
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初951号原告：义乌市比沃科日用品有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇义南工业区*******。法定代表人：胡友华，该公司总经理。委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。被告：朱远东，男，1990年5月24日出生，汉族，住广东省南雄市****************。本院在审理原告义乌市比沃科日用品有限公司与被告朱远东侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，义乌市比沃科日用品有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，义乌市比沃科日用品有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许义乌市比沃科日用品有限公司撤回起诉。本案诉讼标的10000元，案件受理费50元，减半收取为25元，由义乌市比沃科日用品有限公司负担。审 判 长 蒋华胜审 判 员 郭小玲审 判 员 刘 宏二〇二〇年十一月十九日法官助理 潘星予书 记 员 范翘楚