湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4757号原告常祖峰，男，生于1999年9月5日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，委托代理人彭自力，湖北图盛律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人周岩，湖北图盛律师事务所律师，特别授权代理。被告丁益富，男，生于1960年12月25日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，被告长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：湖北省恩施市航空大道**广城国际大厦1609，统一社会信用代码：91422800582453084R。法定代表人肖平，生于1962年12月27日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，系长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司总经理。委托代理人夏红，女，生于1993年10月20日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，系长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司员工，特别授权代理。委托代理人徐岩，男，生于1988年2月22日，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，系长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司员工，一般授权代理。原告常祖峰诉被告丁益富、长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张来适用简易程序，分别于2020年9月23日、2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告常祖峰及其委托代理人彭自力、周岩，被告丁益富，被告长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司委托代理人夏红、徐岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常祖峰向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告向原告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费共计276659.81元（已扣除被告已经支付的部分医疗费用）；二、判令二被告向原告赔偿残疾赔偿金、后续治疗费、后期护理费、后期营养费、鉴定费、后期误工费等各项损失（以最终鉴定意见计算数额为准）；三、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年5月11日，被告丁益富驾驶鄂Ｑ×××**号小型普通客车，沿着326省道从汪营镇往利川市城区方向行驶，当车辆行驶至326省道处21KM+200M处左拐弯时，与沿着该省道对向直行的由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的一般交通事故。利川市公安局交通警察大队就此次事故出具利公交认字（一般）第20170023号《道路交通事故认定书》，认定被告丁益富负本起道路交通事故的全部责任，原告不负责任。事故发生之后，原告被送往利川市人民医院进行救治，经医生诊断，原告所受伤害为：1.左侧股骨骨折；2.左侧胫骨平台骨折；3.左膝关节后交叉韧带损伤（Ⅲ级）、外侧副韧带损伤（Ⅲ级）等，住院治疗长达482天。出院后，因原告伤情严重，又进行四次后续住院治疗，住院共计55天。经查证，被告驾驶的鄂Ｑ×××**号小型普通客车在长安保险公司投有机动车交强险及第三者责任险，事故发生时尚在承保期内。至今，被告仅向原告支付了少部分医疗费用，未赔偿其他相关损失。原告认为本次交通事故对原告身心造成严重伤害，经济造成极大损失，二被应依法对原告的损失承担相应赔偿责任。在审理过程中原告申请对伤残等级、护理期、误工期、营养期后续治疗费进行司法鉴定，鉴定机构出具相关司法鉴定意见后，原告变更诉讼请求为：一、请求二被告赔偿各项损失472021.86元，其中医疗费124787.2元、护理费62787.81元、住院伙食补助费53700元、误工费95662.85元、营养费26850元、精神损害抚慰金20000元、住宿费1010元、交通费2422元、残疾赔偿金75202元、后续治疗费6000元、鉴定费3600元；二、判令二被告承担本案全部诉讼费用。被告丁益富辩称：对交通事故全责无异议，交强险、商业险均在被告长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司投保，商业三责险保额为50万元，原告的误工费计算标准偏高，其他事项无异议。被告长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司辩称：一、事故发生在保险期间内，双证齐全，属于保险责任，被告愿意在责任范围内进行赔偿。二、伤者住院长达500多天，需提供完整的住院病历，核实伤者的实际住院天数。如不能提供，答辩人需要求对被答辩人的治疗时长及用药关联性进行鉴定。被答辩人首次住院482天，期间行股骨内固定术及股骨内固定拆除术，出院后股骨再次骨折及再次行内固定拆除术，且两次的医疗费已通过医保进行报销，二次损伤原因不明（病历已写明外伤）需对二次股骨损伤进行鉴定，鉴定二次损伤与交通事故的关联性，如不能鉴定证明与交通事故相关联，两次住院费用将予以剔除。三、针对被答辩人常祖峰的各项诉讼请求答辩如下：l.医疗费：根据交强险及三者险保险单及条款载明内容，医疗费结合当地基本医疗保险进行赔偿，非医保用药不在医保报销范围内；2．后续治疗费：以鉴定意见为准，6000元无异议；3.伙食补助费：标准过高，拟认可50元/天，住院天数有异议，按照实际住院天数给予赔偿，扣减挂床天数，需剔除第二次股骨内固定手术及内固定拆除术两次的住院天数；4.营养费：拟认可30元/天，天数按照实际住院天数计算；5.残疾赔偿金：伤残等级无异议，户籍标准有异议；6.误工费：伤者未年满18周岁，未提供伤者实际收入减少的证明（劳动合同，工资表，银行流水等相关证明）；7.护理费：拟认可居民服务行业的标准，天数有异议，根据鉴定意见，只认可实际住院天数，需扣减挂床天数；8.交通费、住宿费：需提供与治疗地点、时间相符的票据；9.精神抚慰金：拟认可2000元；10.鉴定费：属于间接损失，不属于保险责任，不认可；11.诉讼费：属于间接损失，不属于保险责任，不认可。经本院审理查明：2016年5月11日，被告丁益富驾驶鄂Ｑ×××**号小型普通客车，沿着326省道从汪营镇往利川市城区方向行驶，当车辆行驶至326省道处21KM+200M处左拐弯时，与沿着该省道对向直行的由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的一般交通事故。利川市公安局交通警察大队就此次事故出具利公交认字（一般）第20170023号《道路交通事故认定书》，认定被告丁益富负本起道路交通事故的全部责任，原告不负责任。事故发生之后，原告被送往利川市人民医院进行救治，经医生诊断，原告所受伤害为：1.左侧股骨骨折；2.左侧胫骨平台骨折；3.左膝关节后交叉韧带损伤（Ⅲ级）、外侧副韧带损伤（Ⅲ级）等，住院治疗482天。出院后，因原告伤情严重，又进行四次后续住院治疗，住院共计55天。原告受伤后，先后在利川市人民医院、重庆市陆军行组特色医学中心（大坪医院）治疗，产生医疗费用共计133010.85元（其中原告通过城镇居民医疗保险报销9882.45元，原告尚欠利川市人民医院67726.04元未支付），原告累积住院治疗537天。原告在多处医院治疗产生交通费2422元、住宿费（含陪护人员）1010元。在审理过程中，依当事人申请，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对相关事项进行司法鉴定，鉴定意见为：常祖峰所受伤，评为十级伤残；建议给予后期治疗费6000元或据实赔付，自受伤之日起给予误工期540天，护理期及营养期按住院天数计算，不构成护理依赖。鉴定费用为3600元。被告丁益富驾驶的鄂Ｑ×××**号小型普通客车在被告长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司投有机动车交强险及第三者责任险，事故发生时尚在承保期内，商业三者险保额为50万元。另查明，原告受伤住院期间，被告丁益富请护工护理原告90天，丁益富支付护理费共计10800元。被告丁益富为原告残疾器具辅助费（矫形器）2800元。再查明，原告居住地址利川市都亭街道办事处羊子岭村在2016年国家统计局城乡划分中属于城镇范围。交通事故发生时，原告为未成年人，未满18周岁，亦为参加工作，无收入来源。以上事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆综合商业保险保险单》、原告住院治疗病历材料12页、医疗费票据、《湖北同济法医司法鉴定中心司法鉴定意见书》、鉴定费发票1份、交通费票据1份、住宿费票据4张、《湖北省增值税发票》1张（护理费）、《湖北省国家税务局通用定额发票》8张（护理费）、《湖北省增值税普通发票》（残疾器具辅助费）、利川市人民医院住院费用汇总清单、《车险人伤案件现场查勘信息登记表》复印件一份、常祖峰签字照片1张等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告丁益富驾车致原告伤残，且负该起交通事故的全部责任，丁益富及其承保交强险、商业三者险的保险公司依法应当对原告承担赔偿责任。在审理过程中，原、被告双方对住院天数为537天无异议，护理期、营养期亦按照537天计算无异议，被告丁益富自愿承担鉴定费3600元，各方对交通费2422元亦无异议。对于原告具体损失，本院根据本案实际情况、结合原告诉讼请求以及《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，认定如下：一、医疗费124787.2元，原告所主张金额未超过医疗费总额，本院予以支持；二、护理费63064.71元，因被告丁益富已经支付原告90天护工护理费10800元，故其护理费总额应当为原告亲属护理天数之护理费加上10800元，具体计算为42677元/365天×（537天-90天）+10800元；三、住院伙食补助费53700元（537天×100元/天）；四、误工费5698.14元，因原告受伤时为未成年人，原告亦为举证证明其工作状况、收入状况，且被告提供的证据证明原告自认无工作，故本院自原告年满18周岁时开始计算其误工费，具体计算为58天*35859元/365天；五、本院酌定按照30元/天计算营养费为16110元；六、精神损害抚慰金本院酌定为3500元；七、住宿费1010元；八、交通费2422元；九、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；十、后续治疗费6000元；十一、鉴定费3600元；十二、残疾器具辅助费2800元。以上共计357894.05元，其中被告丁益富已经支付护理费10800元、残疾器具辅助费2800元，为减少当事人诉累，本院在本案中一并处理，直接由被告长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司支付给丁益富。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条之规定判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告常祖峰医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失共计340694.05元，支付被告丁益富其先行垫付的护理费、残疾器具辅助费13600元；二、被告丁益富于本判决生效之日起10日内赔偿原告常祖峰鉴定费3600元；三、驳回原告常祖峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2008.48元，减半收取1004.246元，由被告丁益富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 来二〇二〇年十二月九日书记员 朱虹华