wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17103号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，辽宁开宇律师事务所律师。被告：丁玉香，女，汉族，1973年12月14日出生，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告丁玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告丁玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告丁玉香于2018年3月14日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告丁玉香偿还原告借款本金62593.25元、利息、罚息1027.81元、复利8.74元，合计63629.8元（以上本金及利息截止日为2020年9月27日）,并自2020年9月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告丁玉香赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告丁玉香辩称，事实存在，我想申请延期还款，现在没有工作，生活也成问题，现在在住院。银行当时说可以免利息，后来说可以延期，希望延期还款予以免息。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年3月14日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告丁玉香签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：240000元；3.借款期限：36个月，自2018年3月14日至2021年3月14日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：被告结清贷款本息至2020年7月14日,2020年8月14日这一期开始逾期。当期被告偿还原告利息1144.83元、复利7.46元。截至2020年9月27日，被告丁玉香尚拖欠贷款本金62593.25元、利息、罚息1027.81元、复利8.74元。（按《个人信用贷款合同》约定计算）二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，原告与被告丁玉香签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告丁玉香未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告丁玉香应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告提出合同约定息费标准过高，对拖欠部分进行减免的抗辩。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与丁玉香于2018年3月14日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告丁玉香于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金62593.25元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年8月14日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的1152.29元予以扣减）；三、被告丁玉香于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元，减半收取720.5元、保全费656元，均由被告丁玉香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初3019号原告：吾妍（广州）贸易有限公司，住所地广州市天河区百合路****。法定代表人：靳淞喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵华胜，男，1978年3月8日出生，该公司职工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：余炀，湖北森生律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉市无忧通路网络科技有限公司，住所，住所地武汉市青山区红钢二街**中交江锦湾**楼**众创空间开放办公区第**卡位div>法定代表人：邹代菊。原告吾妍（广州）贸易有限公司（以下简称吾妍公司）与被告武汉市无忧通路网络科技有限公司（以下简称无忧公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月17日公开开庭进行了审理。原告吾妍公司的委托诉讼代理人赵华胜到庭参加诉讼，被告无忧公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吾妍公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔偿金100,000元，并支付利息（以100,000元为基数，自2020年7月3日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告通过网络了解到被告可以提供全国范围内的微商全案外包服务。经原告实地考察后，双方于2019年4月9日签订《微商外包服务合同》（编号20190409），合同期限为2019年4月9日至2020年4月8日。合同服务期内，被告提供的服务与宣传时的承诺出入太大，营销成果并不能达到宣传的预期，直至2020年1月23日武汉因疫情封城时都毫无起色，被告也关门歇业。2020年4月10日，武汉全面复工复产，被告提出将合同延期3个月，继续为原告提供服务，原告只能同意。但是4月10日之后直至7月，被告一直没有提供合同约定的服务，并且要求与原告签订解除服务合同的协议，承诺签订解除协议当日退还原告100,000元作为赔偿。2020年7月3日，原、被告通过邮寄方式签订《合同解除协议》，协议载明：“合同签订后被告应向原告支付100,000元作为赔偿”。2020年7月13日，原告前往武汉催要无果，故原告诉至法院，请求依法判决。被告无忧公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，原告吾妍公司（乙方）与被告无忧公司（甲方）签订《微商外包服务合同》（合同编号20190409）一份，约定：甲方对乙方产品(项目)的全国微商(社交电子商务、移动电子商务)渠道建设投入人力和其他优势资源，并为其提供产品品牌打造、微商代理政策制定、代理渠道招商、培训和二次招商、会议营销等服务；孵化服务费包含甲方为乙方提供合作期内做包含服务内容中的该项目及品牌包装策划、整体营销推广、甲方该项目下执行团队建设人员薪资和差旅、项目及品牌相关网站和平面设计等孵化服务费用，本合同签订之日起3日内，乙方须向甲方支付孵化服务费合计539,800元；本合同履行过程中，在双方结清所有费用后，经双方协商一致可以解除合同，双方可签订解除合同的协议，本合同解除。合同签订后，原告于2019年4月12日向被告支付了孵化服务费539,800元。庭审中，原告称合同签订后被告仅在网络上为其做了一个广告，并未履行其他义务。2020年7月3日，原告吾妍公司（乙方）与被告无忧公司（甲方）协商解除《微商外包服务合同》，并签订《合同解除协议》，约定：1.甲乙双方于2019年4月9日签订合同编号20190409的《微商外包服务合同》自本协议签署之日解除，原合同约定的双方权利义务终止，已履行的予以确认无异议且不返还，未实际履行的不再履行和返还；双方互不追究，双方再无其他任何争议，甲乙双方自愿放弃对原合同的一切权利和主张。2.甲方需向乙方支付人民币100,000元至本协议中乙方指定账户。此后，原告多次向被告催要该100,000元，但被告至今未予支付，故原告诉至本院，请求判如所请。认定上述事实，有原告的陈述及《微商外包服务合同》、《合同解除协议》、银行流水等证据证实。本院认为，原告吾妍公司与被告无忧公司于2020年7月3日签订的《合同解除协议》，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据该协议约定，原、被告签订的《微商外包服务合同》于2020年7月3日解除。合同解除后，被告应向原告支付100,000元，但被告至今未向原告支付该100,000元，属违约行为，其对此应承担违约责任。被告除向原告支付100,000元外，还应向原告支付逾期付款利息，故原告要求被告支付100,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院认为，被告至今未履行支付100,000元的义务，其应从签订《合同解除协议》之日起向原告支付逾期付款利息。原、被告未约定利息的计算方式，被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉市无忧通路网络科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告吾妍（广州）贸易有限公司支付100,000元;二、被告武汉市无忧通路网络科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告吾妍（广州）贸易有限公司支付利息（以100,000元为基数，自2020年7月3日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1,159元，由被告武汉市无忧通路网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘友芬二〇二〇年十二月九日书记员  陈怡如
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢149号 申请执行人:刘士祥，男，1963年3月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：孙福林，男，1962年10月21日出生，满族，住滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人孙福林发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执恢149号申请执行人刘士祥与被执行人孙福林民间借贷纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 审 判 员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  初文鹏
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1741号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：陈坤，男，1998年1月15出生，汉族，住四川省南充市营山县。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行陈坤罚金和违法所得一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人陈坤名下有可供执行的财产，对被执行人陈坤已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢 饶
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1802号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 统一社会信用代码：914403000515489145。 委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。 被执行人：宋福振，男，汉族，住东明县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人宋福振追偿权纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年12月27日作出的（2018）鲁1728民初3100号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋福振未履行生效法律文书确定的义务---被执行人宋福振应给付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款7153元及利息。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人宋福振发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人宋福振履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人宋福振至今未自动履行。 本院于2020年8月27日、2020年9月22日、2020年10月22日对被执行人宋福振的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2020年10月26日通过调查被执行人宋福振居住地东明县沙窝镇南霍寨行政村宋寨村，也未发现被执行人宋福振有可供执行的其他财产线索。 本院于2020年11月9日作出（2020）鲁1728执1802号限制消费令，对被执行人宋福振限制高消费。 本院于2020年10月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权7153元及利息。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初1802号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的7153元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐晓如
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督268号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:付倩倩，女，1987年6月12日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人付倩倩申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月4日发出（2020）豫0183民督268号支付令，限令被申请人付倩倩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督268号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月十四日法官助理李贝贝书记员郭海燕
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执800号申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：寻乌县岳家庄大道**。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵永辉，男，系该行客户经理。被执行人徐贞煌，男，1972年10月4日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被执行人刘佛娣，女，1974年10月13日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被执行人尹文忠，男，1969年7月1日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被执行人潘祥春，女，1967年3月3日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。本院在执行申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被执行人徐贞煌、刘佛娣、尹文忠、潘祥春（2020）赣0734执800号金融借款合同纠纷一案中，江西省寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初536号民事调解书确定被执行人徐贞煌、刘佛娣、尹文忠、潘祥春返还申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司欠款人民币190,747元，承担本案案件诉讼费2,150元及案件申请费2,761元。本案于2020年9月10日立案执行后，向被执行人徐贞煌、刘佛娣、尹文忠、潘祥春发出了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统等方式调查，查明被执行人徐贞煌、刘佛娣、尹文忠、潘祥春银行账户无存款，名下无车辆、房产登记信息。本院已将被执行人徐贞煌、刘佛娣、尹文忠、潘祥春限制高消费。本院于2020年12月9日电话约谈申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司并告知财产调查结果及执行情况，根据相关法律规定，本院将对本案作终结本次执行，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初536号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗瑞飘审判员  钟燕琴二〇二〇年十二月九日书记员  谢斌赣
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执743号申请执行人宗庆国，男，1963年10月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。被执行人兰力生，男,1970年6月6日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市金牛区。本院依据（2020）川0421民初440号民事判决书，立案执行宗庆国申请执行兰力生合同纠纷一案，被执行人应当履行债务52000元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，无可供执行财产。被执行人尚有52000元未履行，本院已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0421民初440号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十二月一日书记员  田 丽
黑龙江省林区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑75刑终33号之一原公诉机关双桦人民检察院。上诉人（原审被告人）赵凤涛，男，1975年12月14日出生于黑龙江省绥滨县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省七台河市茄子河区，住该地。因本案于2019年11月11日被黑龙江省林区公安局桦南分局取保候审，2020年10月14日被双桦人民法院决定逮捕，现羁押于黑龙江省东方红林业地区看守所。双某人民法院审理双某人民检察院指控原审被告人赵凤涛犯故意毁坏财物罪一案，于2020年10月14日作出（2020）黑7528刑初19号刑事附带民事判决。原审被告人赵凤涛不服，提出上诉，双某人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，黑龙江省人民检察院林区分院撤回抗诉，本院裁定准许撤回抗诉。经阅卷，讯问被告人，审阅了黑龙江省人民检察院林区分院的书面审查意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，被告人赵凤涛与其妻子高某为了摘松塔获得经济利益，二人于2014年春天在七台河市茄子河区宏伟镇集市上以1万多元价格购买红松树苗一万两千余株，二人在未经法定许可的情况下将一万两千余株红松树苗栽种在桦南林业局岚棒林场施业区40林班15、18、36小班林地内，2015年春天又在原处补种了四千余株红松树苗，2015年至2017年间秋冬季节，因栽种的红松树苗周围的树木影响红松树苗的生长，赵凤涛又在未经许可的情况下将岚棒林场40林班15、18、36小班内的柞树、黑桦、糠椴、色树、榆树、山某等天然野生树木伐倒毁坏，总计1809株，总价值为15627.37元。上述事实,有物证手锯1把，书证被告人赵凤涛户籍证明、现实表现证明、到案经过说明、黑龙江省桦南林业局林业调查规划设计队每木野帐、检验报告、桦南林业局有限公司生产经营局鉴定报告、桦南林业局有限公司资源管理局情况证明、黑龙江省林区公安局桦南分局受理案件登记表、提取痕迹笔录、物证登记表、扣押决定书、扣押物品清单、工作说明等，证人高某、王某1、张某、吕某、朱某、李某、王某2、王某3、吴某、付某等人的证言，被告人赵凤涛的供述与辩解，双鸭山名宣司法鉴定中心司法鉴定意见书，黑龙江省林区公安局桦南分局现场勘验笔录、被告人赵凤涛辨认笔录等证据证实，证据确实、充分。原审法院认为，被告人赵凤涛犯故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵凤涛认罪认罚，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，认定被告人赵凤涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；责令被告人赵凤涛赔偿毁坏1809株树木造成的森林资源损失人民币15627.37元；责令被告人赵凤涛在“正义网”公开赔礼道歉；被告人赵凤涛所种植的红松树苗，做为补植树木，偿还桦南林业局有限公司；扣押在案的作案工具手锯一把，予以没收。被告人赵凤涛的上诉理由是，其具有自首、认罪认罚、积极赔偿损失等法定、酌定从轻或减轻处罚的情节，恳请二审法院改判其缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人赵凤涛于2015年至2017年秋冬季节，因栽种的红松树苗周围的树木影响红松树苗的生长，赵凤涛在未经许可的情况下将岚棒林场40林班15、18、36小班内的柞树、黑桦、糠椴、色树、榆树、山某等天然野生树木伐倒毁坏，总计1809株，总价值为15627.37元的事实正确，该事实有一审判决书中所列举的，经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，且上述证据经本院二审查证属实，亦予以确认。在本院审理期间，上诉人赵凤涛未提交新的证据。本院认为，上诉人赵凤涛因其栽种的红松树苗周围的树木影响红松树苗的生长而毁坏国有林区天然野生树木1809株的行为构成故意毁坏财物罪。赵凤涛关于其系自首、认罪认罚、积极赔偿损失应从轻处罚的上诉意见，经查，原审法院根据赵凤涛的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度所做出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  庞志刚审判员  刘 涛审判员  孙维娜二〇二〇年十二月十一日法官助理吴莎莎书记员崔瑞
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢312号郑德广（申请执行人）、李芝富（被执行人）：郑德广与李芝富买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）云0114民初3623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执6432号 李易阳、成都远伯体育发展有限责任公司： 本院依据已生效的成高劳人仲案(2020)04306号仲裁裁决书，受理申请执行人李易阳申请执行成都远伯体育发展有限责任公司劳动争议一案，本院已于2020年12月7日执行完毕，执行情况如下： 就申请执行人在本案所申请事项，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10490号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：尹应清，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告尹应清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保85号   申请人：新疆玉象胡杨化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县循环工业园区。   法定代表人：田勇，该公司董事长。   被申请人：再乃甫汗热曼，女，1981年6月22日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区库车市。   申请人新疆玉象胡杨化工有限公司与被申请人再乃甫汗·热曼买卖合同纠纷一案，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人再乃甫汗·热曼现有银行存款64,627.84元予以冻结。申请人新疆玉象胡杨化工有限公司出具保函提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人再乃甫汗热曼现有银行存款64,627.84元。保全期限自2020年12月9日至2021年12月8日止。   案件申请费666.28元，由申请人新疆玉象胡杨化工有限公司先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   董小龙
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026财保56号 申请人：吴小敏，男，1971年5月28日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：游文洲，男，1971年9月24日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：陈建英，女，1973年2月25日出生，住湖南省汝城县。 申请人吴小敏与被申请人游文洲、陈建英合同纠纷一案，申请人吴小敏于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人游文洲、陈建英项下银行存款采取财产保全措施，限额20万元，担保人朱俭华自愿以其项下房产为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为申请人提供的房屋建设施工合同、竣工结算书，能证明其与某村建房理事会存在建设施工合同关系，另提供某村建房理事会出具的某村安置点补助及购房款明细表，能证明被申请人等农户新建房屋的建筑面积、尚拖欠房款金额。某村建房理事会不具备诉讼主体资格，现申请人吴小敏申请对被申请人游文洲、陈建英项下银行存款采取财产保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人游文洲、陈建英项下银行存款采取财产保全措施，限额20万元，冻结期限一年； 二、对担保人朱俭华项下位于湖南省汝城县的房屋予以轮候查封，期限为三年。 案件申请费1,520元，由申请人吴小敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11908号原告：美好幸福物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**附**，统一社会信用代码91500103304979107A。法定代表人：李丹，该公司经理。委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。被告：姜毅，女，汉族，1993年02月23日出生，住重庆市北碚区。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司与被告姜毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5382号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3766号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审申请，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月10日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月10日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年十二月九日法官助理 焦光阳法官助理 黄 涛书 记 员 赵静怡书 记 员 张 倪书 记 员 张洪诺
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1139号之二 申请执行人:中国建设银行股份有限公司泗水支行,住所地泗水县济河办人民路与青年路交汇处西北角。 被执行人：王继书，男，住山东省泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王继书在济宁银行62×××14账户内存款人民币1543031.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月三日 书记员  于雅慧
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执392号 申请执行人：宋振江，男，1976年3月21日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人：邓亚良，男，1974年10月25日出生，汉族，现下落不明。 被执行人：蔡凤玲，女，1974年6月2日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行申请执行人宋振江申请执行邓亚良、蔡凤玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑2701民初663号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，被执行人邓亚良、蔡凤玲未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人邓亚良、蔡凤玲的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人邓亚良、蔡凤玲名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人宋振江，申请执行人宋振江未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，向本院申请对此案终结本次执行程序，并申请将被执行人邓亚良、蔡凤玲纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵长青 审判员  李** 审判员  吴 凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶铭欣
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保120号申请人杨宇霞，女，1970年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人董建平，男，1951年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人张桂兰，女，1954年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人杨宇霞与被申请人董建平、张桂兰民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求查封登记在董建平名下的房屋一套，并提供登记在苏东升名下的位于府谷县XX镇XX巷（XXXXXXXXXX）的房屋一套作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封登记在董建平名下的房屋，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封登记在被申请人董建平名下的位于府谷县XX镇XX巷（XXXXXXXXXXX）XXXXXXXXXXX的房屋一套（不动产权证号：XXXXXXX），查封期限为三年。二、查封登记在苏东升名下的位于府谷县XX镇XX巷（XXXXXXXXXXXXX）的房屋一套（权属证号：**XX镇**），查封期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年十月二十九日书记员  李 艳
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3783号 原告高家茂，男，1990年10月15日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人陈学锋，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告何延峰，男，1973年6月25日出生，汉族，住辽阳省辽阳市弓长岭区。 本院在审理原告高家茂诉被告何延峰定金合同纠纷一案中，原告高家茂于2020年12月15日向本院提出撤回对被告何延峰的起诉。 本院认为，原告高家茂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告高家茂撤回对被告何延峰的起诉。 诉讼费25元，由原告高家茂承担。 审判员  夏千根 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张暖阳
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2626号原告：何小猛，男，1990年6月20日生，汉族，个体工商户，户籍地河南省夏邑县，现租住在渑池县。被告：董国栋（又名董卫强），男，1978年6月3日生，汉族，住渑池县。原告何小猛诉被告董国栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告何小猛到庭参加诉讼，被告董国栋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款8500元及利息（利息从2018年3月20日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至款付清为止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营木楼梯的个体工商户。2017年9月13日被告到原告店里订购一套16500元的实木楼梯，并预付定金8000元，2018年3月20日原告到被告家里将其安装完毕。但剩余楼梯款8500元被告至今未付，故起诉。被告董国栋未应诉、答辩。本院认为，买收人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告董国栋购买原告何小猛实木楼梯，下欠货款8500元，有被告出具的手据为证，现原告要求被告支付，依法有据，应予支持。关于原告诉求货款利息问题，因双方没有约定，故不予支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董国栋于本判决生效后十日内支付原告何小猛货款8500元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元。由被告董国栋负担。本判决为终审判决。审判员  杨保敏二〇二〇年十二月九日书记员  张 丽
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1422执2174号申请执行人：杨国华,男性,汉族,1977年9月21日出生,住河南省睢县；被执行人：孙瑞明,男性,汉族,1985年12月16日出生,住河南省睢县。本院在执行杨国华与孙瑞明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫1422民初2947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨国华向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，多次传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他可供执行的其他财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下无房产及土地登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初2947号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙瑞明负有继续向申请执行人杨国华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月十一日书记员  李富里
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1015号案外人：刘成义，男，1956年5月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。案外人：刘学东子，女，1984年12月3日出生，满族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司东北分公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区高尔基路**。负责人：姚勤波，该公司总经理。被执行人：大连锦绣大厦有限公司。住。住所地：辽宁省大连市西岗区新开路**/div>法定代表人：潘东民，该公司总经理。在本院执行申请执行人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司（以下简称中建八局东北分公司）与被执行人大连锦绣大厦有限公司（以下简称锦绣公司）拖欠工程款纠纷一案中，案外人刘成义、刘学东子对本院执行位于大连市西岗区新开路锦绣大厦地下二层2号车位和60号车位（以下简称案涉车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘成义、刘学东子称，请求解除对案涉车位的查封。事实及理由：刘成义、刘学东子与锦绣公司于2003年8月7日签订商品房买卖合同，购买两套房屋，双方签订了补充购房协议，约定锦绣公司在卖房同时，配给刘成义、刘学东子案涉车位。刘成义、刘学东子已经交付全款，锦绣公司已将车位交付刘成义、刘学东子使用，故请求解除对案涉车位的查封。本院查明，中国建筑第八工程局第四建筑公司（以下简称第四建筑公司）与锦绣公司拖欠工程款纠纷一案，辽宁省高级人民法院于1999年3月24日作出（1998）辽民初字第8号民事调解书，对当事人自愿达成如下协议予以确认：一、双方一致同意1995年12月31日前第四建筑公司已完土建工程及样板房工程，合计价款人民币7652万元。其中：1994年33296118元，1995年42653882元，样板房570000元。锦绣公司已向第四建筑公司支付工程款1769万元，抵材料款20848006.30元，垫付电话费2****.14元，合计已支付38562939.44元。锦绣公司尚欠第四建筑公司工程款37957060.56元。二、第四建筑公司同意锦绣公司所欠上述工程款随续建工程拨款支付或从锦绣公司的售房款中划付。三、为维护第四建筑公司的合法权益，现被查封的锦绣公司位于大连西岗区新开路与长江路交汇口处锦绣大厦南塔楼20层至28层共9层建筑物暂不予解封，如锦绣公司需引资或销售应由第四建筑公司提出，锦绣公司将售房款存入第四建筑公司指定银行账户后再予解封。四、双方协商同意，原经辽宁省高级人民法院查封的18层和29层至33层（顶层）共六层，由双方向辽宁省高级人民法院申请予以解封。五、有关工程的其他事项仍按双方所订合同规定执行。六、本案案件受理费及保全费合计531168.32元，双方各承担一半。后经当事人申请，本案进入执行程序。2001年11月25日，辽宁省高级人民法院作出（2001）辽法执字第14号民事裁定，将该案指定本院执行。另查，1998年7月13日，锦绣公司与中国建筑第八工程局有限公司大连公司签订锦绣大厦工程补充合同，约定原施工合同签约乙方第四建筑公司在大连市所经营的施工工程项目，划归中国建筑第八工程局有限公司大连公司管理，原第四建筑公司在大连市债权债务，由中国建筑第八工程局有限公司大连公司承担。2008年1月，中国建筑第八工程局有限公司大连公司变更为中国建筑第八工程局有限公司大连分公司。2017年6月，中国建筑第八工程局有限公司大连分公司名称变更为中建八局东北分公司。又查，本院于2020年6月29日作出（2020）辽02执恢285、286号执行裁定书，裁定查封包括新开路65号1单元地下1层1号房屋，面积为4661.79平方米；新开路65号1单元地下2层1号房屋，面积为3766.22平方米等房屋，查封期限三年，自2020年6月29日至2023年6月28日。本院在该地下房屋处张贴了查封封条。在本案审查期间，刘成义、刘学东子为证明自己主张向本院提供如下证据：1.刘成义、刘学东子不动产权属登记证书；2.2013年8月7日，刘成义、刘学东子与锦绣公司签订的两份商品房买卖合同；3.2012年9月15日，刘成义、刘学东子与锦绣公司签订的购房协议，约定锦绣公司在卖房的同时，配给刘成义、刘学东子地下三层案涉车位（该建筑地下共三层，地下，地下**为地下车库首层，地下**为地下车库**）2018年11月23日，刘成义与锦绣公司签订的欠款抵顶物业费、取暖费协议书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，刘成义、刘学东子提供的证据可以证明其通过合同约定享有案涉车库的使用权，且其在本院查封前已实际占有使用案涉车库。故刘成义、刘学东子提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对大连市西岗区新开路锦绣大厦地下二层2号车位和60号车位的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 宁
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8788号原告：璧山区顺庆建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区璧渝路**，统一社会信用代码92500227MA605CQT09。经营者：王国庆，男，1965年10月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：周文彬，男，1982年4月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告璧山区顺庆建筑设备租赁站诉被告周文彬租赁合同纠纷一案中，原告璧山区顺庆建筑设备租赁站于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区顺庆建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取332.48元，由原告璧山区顺庆建筑设备租赁站负担。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年十二月七日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
中华人民共和国福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3135号 起诉人：林丹，女，1966年4月23日出生，日本国籍，现住福建省福清市。 本院收到林丹的起诉状（福州市中级人民法院指定立案审查）。起诉人林丹以陈杰鸣、杨芳为被告提出诉讼请求：一、请求判决陈杰鸣已经丧失继承杨芳母亲遗产的权利；二、请求判决杨芳可获得其母亲房屋征收补偿款365030.67元为杨芳应继承的款项，并应由杨芳归还给林丹；三、本案受理费判由俩被告承担。事实与理由：杨芳向林丹借款未还，法院已判决杨芳应归还借款本金100万元以及利息，案件已在永泰法院执行中。杨芳母亲于2015年6月去世。陈杰鸣与杨芳于2017年9月1日离婚，此期间陈杰鸣已知杨芳母亲去世，且有遗产，但他（她）们的离婚协议书第三条对共同财产仍明确约定归杨芳承受（含按揭贷款）第四条仍明确“双方无其他共同财产争议；双方婚姻关系存续期间无共同债权债务争议；双方各自经手的债权、债务由各自享有、承担”。第五条约定“本协议经双方签字并登记离婚后即产生法律效力”。陈杰鸣与杨芳办理了登记离婚手续，这份离婚协议书已产生法律效力，且双方尤其是陈杰鸣在法律规定的一年内没有就该离婚协议书财产分配事宜提起诉讼，即陈杰鸣放弃了对杨芳母亲遗产的权利。林丹诉杨芳借贷纠纷案在执行中，杨芳可获得其母亲房屋征收补偿款365030.67元，此时陈杰鸣却提出有一半份额，向永泰县法院申请分配，也提起了执行异议之诉，虽然永泰县法院判决驳回了陈杰鸣诉请，但判决书仍认定陈杰鸣享有该征收款一半。林丹认为永泰法院对该款认定陈杰鸣有一半份额明显不当，提出了执行异议及申请复议，但都被驳回。林丹认为合法权益受到损害。为此，依据《合同法》第七十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，提起本诉，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，依据林丹的诉讼请求，案涉福清市龙山街道的房屋征收补偿款365030.67元，系相关联执行案件[合并执行案号（2018）闽0125执1357号）]的标的物，在执行程序中已被查封、提取并已执行分配完毕。执行程序中，因房屋征收补偿款陈杰鸣的份额问题，已经案外人执行异议审查，并经（2019）闽0125民初1937号执行异议之诉民事判决认定。林丹该民事判决，向福州市中级人民法院申请再审，亦被裁定驳回申请。现林丹提起本案确认之诉的请求，其实质是否定前述裁决的结果。 综上所述，林丹起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对林丹的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林世文 二〇二〇年十二月六日 书记员  张细妹 相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执983号之三 申请执行人：陈丽优，女，1978年7月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：袁爱成，男，湖南为全律师事务所律师。 被执行人：付庆方，男，1976年9月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人陈丽优与被执行人付庆方民间借贷纠纷一案，汝城县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）湘1026民初737号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。 2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月8日、2020年10月12日、2020年11月2日、2020年11月23日四次发起总对总网络财产查控,2020年9月14日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2020年9月14日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；除发现被执行人在农村信用合作社有存款11193.08元（本院已依法采取冻结措施并实际控制11193.08元）以外，其余均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月19日对被执行人付庆方适用限制高消费措施；2020年9月19日将付庆方纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月4日以直接约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为45000元及迟延履行期间的债务利息（利息另行计算），已执行到位9793元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月九日 法官助理  王**才 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3331民特8号 申请人：郑武军，男，汉族，1965年10月13日出生，住四川省成都市新津县义镇，现住四川省甘孜州白玉县建设镇。 申请人：扎西泽翁，男，藏族，1974年1月14日，住四川省甘孜州白玉县金沙乡。 本院于2020年12月14日立案受理申请人郑武军与扎西泽翁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年12月14日经白玉县劳动监察大队主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人扎西泽翁分两次向申请人郑武军支付民工工资70000元；第一次于2020年12月31日前向申请人郑武军支付民工工资30000元；第二次于2021年1月31日前支付40000元； 二、双方不得以任何借口在挑起纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑武军与申请人扎西泽翁于2020年12月14日经白玉县劳动监察大队主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 小 菊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 彭措达吉 适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3846号徐丽（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：徐丽与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7025.00元。本院已于2020年12月7日将该款转付给徐丽。至此，徐丽向本院申请执行的(2020)云01民终5396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十五日法官助理胡映飞书记员张恒硕
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民特53号申请人：胡福清，女，1956年9月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，委托代理人：陈曦，女，1984年12月22日出生，汉族，武汉市人，住址同上，申请人胡福清申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人称：申请人胡福清与被申请人陈昌祥系夫妻关系。被申请人陈昌祥于2018年8月1日上午在长江汉阳门游泳失踪。家属拨打110报警，后开车、船沿江寻找、打捞，又向公安部门报人口失踪，但被申请人陈昌祥至今仍下落不明。申请人现申请至法院，要求宣告被申请人陈昌祥失踪，并指定自己为财产代管人。经审理查明：下落不明人陈昌祥，男，1958年5月5日出生，汉族，武汉市人，户籍地址武汉市硚口区，公民身份号码:，系申请人胡福清之夫、委托代理人陈曦之父。被申请人陈昌祥于2018年8月1日上午在长江汉阳门游泳失踪，家属拨打110报警，后开车、船沿江寻找、打捞，又向公安部门报人口失踪，但被申请人陈昌祥至今仍下落不明。申请人胡福清申请宣告陈昌祥失踪后，本院于2020年9月1日在人民法院报刊登寻找陈昌祥的公告。法定公告期为三个月，现已届满，被申请人陈昌祥仍然下落不明。本院认为，被申请人陈昌祥于2018年8月1日上午在长江汉阳门游泳失踪，现下落不明已满两年以上，申请人胡福清申请宣告陈昌祥失踪，并指定自己为陈昌祥财产代管人的请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告陈昌祥失踪。二、指定胡福清为失踪人陈昌祥的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 柳 青二〇二〇年十二月九日书记员 徐晓娜
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执异71号异议人（被执行人）：金凤兰，女，汉族，1963年11月21日出生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。异议人（被执行人）：西宁奥康彩塑有限责任公司，住所地：青海省西宁市湟源县大华工业园区。法定代表人：金风兰，该公司总经理。申请执行人：忻礼红，女，汉族，1952年2月23日出生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人忻礼红与被执行人金风兰、西宁奥康彩塑有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人金风兰、西宁奥康彩塑有限责任公司于2020年7月16日向本院提出书面异议，本院以异议人提出的执行异议请求及理由并不是对案件执行行为的异议，其异议请求不属于人民法院受理执行异议案件的范围，裁定对金风兰、西宁奥康彩塑有限公司的执行异议申请不予受理。异议人金风兰、西宁奥康彩塑有限公司不服，向西宁市中级人民法院申请复议，西宁市中级人民法院裁定撤销本院（2020）青0105执异51号执行裁定书，指令本院对执行异议进行审查，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人金风兰、西宁奥康彩塑有限公司称，1、本院作出的（2010）北民廿初字第124号民事调解书中确定借款本息为43万元，但本金和利息不能明确，异议人认为直接将43万元作为本金计算利息存在利滚利的事实。2、本院（2020）青0105执恢95号执行通知书，要求异议人偿还申请执行人忻礼红借款333000元，因该款包含部分借款利息在内，执行通知书中直接将333000元定性为借款，侵害了异议人的利益。3、本院（2020）青0105执恢95号执行通知书中要求异议人承担迟延履行的债务利息，异议人认为该案的案款并没有支付给申请执行人忻礼红而是扣押在本院，在借款本息没有明确的情况下，暂时扣押在本院符合法律规定，异议人认为该案未履行债务期间应当是在西宁市中级人民法院将案款转至本院之日止，暂扣期间不应计算利息。综上，该案在审判阶段认定事实不明确，证据不足，请求中止（2020）青0105执恢95号执行通知书的执行；确认实际借款的本金及利息；延期履行利息应当截止至西宁市中级人民法院将案款支付至西宁市城北区人民法院之日止。经审查查明，依据已经发生法律效力的（2010）北民廿初字第124号民事调解书，申请执行人忻礼红于2020年4月17日向本院申请恢复强制执行，本院立案执行后，于2020年4月20日作出（2020）青0105执恢95号执行通知书，被执行人金风兰、西宁奥康彩塑有限责任公司对此执行行为不服，于2020年7月22日向本院提出执行异议另查明，本院于2017年5月11日向西宁市中级人民法院发出协助执行通知书，扣划被执行人金风兰、西宁奥康彩塑有限责任公司在西宁市中级人民法院的执行款，西宁市中级人民法院于2020年4月20日将该款转入本院。本院计算迟延履行期间债务利息至2020年3月30日。本院认为，异议人金风兰、西宁奥康彩塑有限责任公司提出（2010）北民廿初字第124号调解书未明确实际借款的本金及利息，是对执行依据提出的异议，而非对执行行为提出的异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，异议范围限于违法的执行行为，对执行依据本身提出的异议，不属于执行异议审查的范围。故对异议人金风兰、西宁奥康彩塑有限责任公司提出的该异议请求本院不予受理。异议人金风兰、西宁奥康彩塑有限责任公司提出本院（2020）青0105执恢95号执行通知书中要求其承担迟延履行期间债务利息应当计算至西宁市中级人民法院将案款支付至本院账户为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本院在被执行人未履行法律文书确定的义务时，要求其承担迟延履行期间债务利息并无不当，且西宁市中级人民法院于2020年4月20日将案款转入本院，本院计算迟延履行期间债务利息截止至2020年3月30日，故异议人金风兰、西宁奥康彩塑有限责任公司的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回金风兰、西宁奥康彩塑有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 陈宏韬审判员 严君行审判员 庄怀宁二〇二〇年十二月十一日法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面意义的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3183号之一被执行人：吴兴民，男，汉族，1953年11月08日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兴民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴兴民在山东省农村信用社联合社916042100010100160912,0账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执384号被执行人：刘永懿，男，1990年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，现在服刑。依据生效的本院（2020）湘12刑初3号刑事附带民事判决书，本院刑事审判第一庭将该刑事裁判涉财产部分的裁判内容移送执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，刑事审判第一庭于2020年12月2日提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘12执384号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  肖光申审判员  郭家法审判员  何志良二〇二〇年十二月七日法官助理龙欣书记员罗泽慧
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11840号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿必珍，女，该公司员工。被告：邓迎春,女，汉族，1981年8月25日出生，住重庆市北碚区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告邓迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣05执恢49号之一申请执行人：新余高新区资产运营有限公司，住所地。法定代表人：邓亦军，该公司董事长。被执行人：江西大米智联网络有限公司，住所地。法定代表人：林峰。被执行人：深圳大米智联网络有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：林峰。被执行人：王淼，女，汉族，1976年10月30日生，住西安市碑林区。被执行人：林峰，男，汉族，1973年10月17日生，住深圳市龙岗区。申请执行人新余高新区资产运营有限公司与被执行人江西大米智联网络有限公司、深圳大米智联网络有限公司、王淼、林峰借款合同纠纷一案，申请执行标的款为23726109.66元。执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人江西大米智联网络有限公司、深圳大米智联网络有限公司、王淼、林峰发出执行通知书和报告财产令，2020年9月3日，轮候查封了被执行人王淼所有的位于东莞市。本院通过司法网络查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息,均未发现有价值的可供执行财产，本院于2020年12月3日对被执行人依法作出限制高消费令，本案执行到位金额为零元，未执行到位标的为23726109.66元。经约谈申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘维文审判员  肖兵生审判员  彭胤歆二〇二〇年十二月十一日书记员  单 良
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1774号之一 申请执行人：刘昌东,男,1965年11月10日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。 被执行人：鲁夕元,男,1970年11月18日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。 刘昌东申请执行鲁夕元民间借贷纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初265号民事判决书已经发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初265号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  滕倩芸
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4690号 原告：武汉东菱富士电梯制造有限公司，住所地：武汉市洪山区花山镇附****，统一社会信用代码：91420100616429120R。 法定代表人：周鹤平，董事长。 被告：唐山旺德房地产开发有限公司，住宿地：唐山市路北区坤源里天元花园105栋3门102号，统一社会信用代码：91130200772769274U。 法定代表人：李春峰，董事长。 本院在审理原告武汉东菱富士电梯制造有限公司与被告唐山旺德房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，本案原告武汉东菱富士电梯制造有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告唐山旺德房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告武汉东菱富士电梯制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武汉东菱富士电梯制造有限公司撤回对被告唐山旺德房地产开发有限公司的起诉。 审 判 员  梁 怡 二〇二〇年十二月三日 法官助理  刘丹清 书 记 员  吴梦娇
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2811号 厦门友盾科技有限公司、周跃林： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人周跃林支付令一案，申请执行标的为1600元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人周跃林支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2811号【原审案号：(2020)闽0205民督530号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2001号申请执行人：张野，男，1993年7月27日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张晓虹，女，1994年03月16日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人张野与被执行人张晓虹婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人张晓虹在62×××25账户内余额人民币0.00元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张晓虹在中国工商银行62×××25账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十六日书记员  范心雷
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执397号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王智，该公司职员。被执行人：井文德，男，住黑龙江省宾县。被执行人：刘振芹，女，住黑龙江省宾县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人井文德、刘振芹买卖合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年12月16日向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘05执397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 洁审判员 肖志军审判员 胡文彬二〇二〇年十二月十七日书记员 张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省利辛县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1623司救访5号 救助申请人：代德良，男，汉族，1968年3月11日出生，住安徽省利辛县。 救助申请人代德良以其在道路交通事故纠纷民事判决执行过程中面临生活困难为由，于2020年11月18日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月8日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人代德良称：其于2018年11月发生交通事故造成身体严重伤害，支付巨额医疗费，经鉴定其伤情构成9级伤残和10级伤残，其机动车交通事故一案已经利辛县人民法院判决并进入执行程序，但是肇事方至今没有按照判决履行义务，代德良家庭特别困难，故请求人民法院给与国家司法救助金。 经审查查明，2018年11月5日19时30分许，武国辉驾驶电动三轮车沿305省道由西向东行驶至99KM＋200M处，碰撞到道路北侧行人代德良，造成代德良受伤的道路交通事故，经利辛县公安局交通管理大队认定武国辉负此事故的全部责任，代德良无责任。代德良诉武国辉生命权、健康权、身体权纠纷一案经由利辛县法院审理已经做出（2020）皖1623民初2105号民事判决，判令武国辉赔偿代德良各项损失200356.98元。本院在执行过程中，因被执行人武国辉常年不在家，家中无可供执行的财产。 另查明，代德良因事故导致九级伤残和十级伤残，已支付巨额医疗费，需要长期护理照顾，造成生活困难，被执行人家中无可供执行的财产，代德良父亲经常上访。 本院认为，《最高人民法院加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（九）项的规定，涉法涉诉信访人的诉求具有一定的合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息防的，应当予以救助。本案申请人代德良因交通事故导致九级伤残和十级伤残，被执行人名下无可供执行财产，代德良无法通过诉讼获得赔偿，家庭生活困难，其父亲经常上访，经法院执行局工作人员做了大量工作，代德良愿意签订息诉息防承诺书，符合司法救助的条件。 综上，根据《最高人民法院加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给与救助申请人代德良司法救助4万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4459号 申请执行人黄玉芳，女，1952年6月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**。统一社会信用代码：91510100551073193U。 法定代表人李中孝。 申请执行人黄玉芳申请执行成都市莱恩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7080号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄玉芳于2020年11月19日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7080号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  余霞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2393号申请执行人：王钊。被执行人：陈凯。本院在申请执行人王钊与被执行人陈凯借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）津0113民初9202号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人应给付140000元。本院于2020年9月11日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。同日本院通过网络执行总对总查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无足额有价证券，不动产未反馈，没有车辆，本院冻结了被执行人名下的银行账户，申请执行人申请扣划相关款项。9月13日本院将被执行人限制高消费。9月17日，本院通过天津市公安局北辰分局进行协查，经反馈，被执行人显示出两个住所，两个电话号码，2020年6月19日刑满释放。经本院调查，两个电话号码均无法联系上被执行人。9月22日，本院通过协查材料反馈的地址查找被执行人，未发现被执行人的行踪及其他财产线索。10月22日，本院到天津社会保险基金管理中心档案馆查询被执行人的社保信息，经反馈，被执行人没有社会保险记录。10月28日，本院再次通过总对总网络执行查控系统查询，显示出被执行人名下有住房一套，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院随即依职权查封了被执行人名下的该套住房，并就续行查封向申请执行人进行提示。10月30日本院按照申请执行人提供的地址对被执行人进行查找，未发现被执行人行踪及其他财产线索。11月5日，本院将向你发还扣划被执行人名下银行存款的款项，分别是1555元、323.43元、1200元。本院按照申请执行人提供的地址对被执行人进行查找，未发现被执行人行踪及其他财产线索。11月14日，本院通过网络执行总对总查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经反馈，没有可供执行的其他财产线索。11月27日，被执行人妻子到庭，本院送达了执行通知书、报告财产令、查询码、廉洁卡、执行裁定书（冻结、扣划、查封）、执行款票据等相关执行材料，双方未达成和解意向。本院依法冻结并扣划了被执行人银行存款323.43元、1555元、1200元，并发还给申请执行人。2020年12月11日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月十二日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1751号之二 申请人：钟林，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：张治国，男，1978年10月07日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 本院在执行申请人钟林与被执行人张治国健康权纠纷一案中，依照本院已经生效的（2020）皖0222民初1728号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中,我院依法通过银行、证券、工商、民政、不动产、网络资金、车辆等方面对被执行财产进行查询，查封了被执行人名下位于马鞍山市花山区彭山新村**-***室房产（查封期限自2020年11月16日起至2023年11月15日止，届时如需续封，需提前十日向我院提出书面申请），暂时未能处置。将被执行人纳入失信和限制高消费令名单。其他暂时未能发现可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初1728号民事判决书的本次执行执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十二月十日 书记员  石 权
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                               （2020）陕0602执2403号     申请执行人：杨晓燕，女，汉族，1977年5月1日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX705010126。   被执行人：李柏良，男，汉族，1972年4月6日出生，陕西省宜川县人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61063XXXX204060010。   被执行人：段文芳，女，汉族，1973年1月12日出生，陕西省富县人，现住陕西省富县国税局，公民省份号码：61062XXXX301120044。   杨晓燕申请执行李柏良、段文芳买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5058号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李柏良、段文芳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨晓燕向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向被执行人李柏良、段文芳短信送达执行通知书，责令被执行人李柏良、段文芳支付申请执行人杨晓燕案件款470900元及利息，并承担案件受理费5900元。执行费6950元被执行人李柏良已缴纳。申请执行人杨晓燕与被执行人李柏良、段文私下达成和解，2020年12月20日前还款5万元；2021年1月30日前还款1万元； 2月30日前还款1万元；3月30日前还款1万元；4月30日前还款5万元；5月30日前还款5万元；6月30日前还款5万元；剩余案件款2021年底前全部还清。申请人向本院申请撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2403号案件的执行。   若被执行人未按和解协议内容履行时，申请人可随时恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                二0二0年十二月十四日     书 记 员陈  伟
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4636号王慧仙、孔祥恩、范松梅、王雨珊：王慧仙与孔祥恩、范松梅、王雨珊房屋买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，现已办理位于中牟县城西区房屋产权变更登记手续。至此，王慧仙向本院申请执行的（2020）豫0122民初5821号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十二月十六日法官助理曹松奇书记员校轲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1372号申请执行人吴春江被执行人祁伟增、王秋关于吴春江与祁伟增、王秋纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月三日书记员  赵玉萍
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5486号 申请执行人：陈伟，男，1990年11月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：高新区北艺理发店，住所地成都高新区世纪城路**。 经营者：李光明。 陈伟与高新区北艺理发店劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）第01237号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为2000元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年12月25日冻结了被执行人李光明名下的银行存款，存款不足以清偿本案债务；于2020年12月25日查封了被执行人李光明名下的位于成都市高新区中和大道一段99号2栋2单元26层2603号的房产，但为轮候查封且有抵押，无法处置。另外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人高新区北艺理发店的经营者采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月七日 书记员 郑 能
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初2039号之一原告：哈尔滨银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**永安道**罗马花园底商。负责人：刘刚，行长。委托诉讼代理人：冀连杰，女，该行员工。委托诉讼代理人：申鸿儒，男，该行员工。被告：秦皇岛泰盛建设发展有限公司，住，住所地秦皇岛市经济技术开发区嵩山路**办公楼**/div>法定代表人：胡晓辉，董事长。被告：秦皇岛开发区国有资产经营有限公司，住所，住所地秦皇岛市经济技术开发区秦皇西大街**div>法定代表人：刘东春，董事长。原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行与被告秦皇岛泰盛建设发展有限公司、秦皇岛开发区国有资产经营有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。哈尔滨银行股份有限公司天津分行于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年10月22日作出（2020）津02财保1号民事裁定书，裁定：1、冻结秦皇岛泰盛建设发展有限公司在交通银行股份有限公司秦皇岛经济技术开发区支行的1330××××5673银行账户；2、冻结秦皇岛开发区国有资产经营有限公司在中国工商银行股份有限公司秦皇岛开发区支行的0404××××3770银行账户；3、上述两项共计以人民币879088179.51元为限。后哈尔滨银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。2020年11月27日，哈尔滨银行股份有限公司天津分行申请解除对秦皇岛泰盛建设发展有限公司、秦皇岛开发区国有资产经营有限公司名下银行存款的冻结、查封措施。本院于2020年12月3日作出（2020）津02民初2039号民事裁定书，裁定解除对秦皇岛泰盛建设发展有限公司、秦皇岛开发区国有资产经营有限公司名下银行存款的冻结、查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十二月三日法官助理刘睿书记员单珊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1843号之一申请执行人：湖南德诚融资担保有限公司。法定代表人：蔡进。被执行人：常德双猫粮食机械有限公司。法定代表人：黄承高。被执行人：湖南大汉集团有限公司。法定代表人：黄立军。被执行人：湖南大汉起重科技有限公司。法定代表人：黄承高。被执行人：湖南飞涛专用汽车制造有限公司。法定代表人：黄承高。被执行人：津市大汉科技有限公司。法定代表人：黄承高。被执行人：黄立军，男。被执行人：曹晓燕，女。被执行人：黄承高，男。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人常德双猫粮食机械有限公司、湖南大汉集团有限公司、湖南大汉起重科技有限公司、湖南飞涛专用汽车制造有限公司、津市大汉科技有限公司、黄立军、曹晓燕、黄承高追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1772号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人常德双猫粮食机械有限公司、湖南大汉集团有限公司、湖南大汉起重科技有限公司、湖南飞涛专用汽车制造有限公司、津市大汉科技有限公司、黄立军、曹晓燕、黄承高发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年7月15日、12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年8月17日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人被执行人津市大汉科技有限公司名下不动产已被查封，但被执行人涉及多案暂时无法处置；其他被执行人无房产登记信息；三、2020年8月26日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年9月2日向被执行人常德双猫粮食机械有限公司、湖南大汉集团有限公司、湖南大汉起重科技有限公司、湖南飞涛专用汽车制造有限公司、津市大汉科技有限公司注册登记地的市场监督管理局和被执行人黄立军、曹晓燕、黄承高生活居住的社区调查其生产经营、债权、股权等情况，查明该公司无可供执行的资产。2020年7月17日，本院对被执行人常德双猫粮食机械有限公司、湖南大汉集团有限公司、湖南大汉起重科技有限公司、湖南飞涛专用汽车制造有限公司、津市大汉科技有限公司、黄立军、曹晓燕、黄承高适用限制高消费措施。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为9032028.18元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1843号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月一日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3113号 申请人：孙培民，男，1966年9月8日生，住荣成市。 被申请人：吴高伟，男，1984年12月13日生，住荣成市。 本院在审理孙培民与吴高伟买卖合同纠纷一案中，经查，孙培民在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3419号民事裁定书，裁定冻结吴高伟银行账户存款共计7000元。2020年12月08日，孙培民向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴高伟银行账户存款共计7000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月九日 书记员  许 帅
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3124号原告：马明虎，男，汉族，1968年7月15日出生，住卫辉市。被告：杨付群，男，汉族，1968年3月12日出生，住卫辉市。原告马明虎诉被告杨付群买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月14日以无法提供被告明确地址与联系方式为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马明虎申请撤回对被告杨付群的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马明虎撤回对被告杨付群的起诉。案件受理费1217元，减半收取计608.5元，由原告马明虎负担。审 判 员  袁培海二〇二〇年十二月十四日代理书记员  王永鑫
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2283号 申请执行人：张丽英，女，现住保定市北市区。 被执行人：张嘉森，男，现住保定市竞秀区。 申请执行人张丽英诉张嘉森为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初2108号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张丽英于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人张嘉森返还申请人张丽英本金190万元及利息，执行费23794元，诉讼费12110元；共计1935904元，在执行过程中： 1、本院于2020年8月10日向被执行人张嘉森送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张嘉森全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人张嘉森名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月1日，本院依职权将被执行人张嘉森（身份号码×××2713）纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。 5、2020年11月27日9时本院执行干警，到被执行人张嘉森现住所保定市竞秀区附近走访，附近居民表示不知道，不了解。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人张丽英，申请执行人张丽英明确表示认可。 6、2020年11月27日干警约谈申请执行人张丽英，申请执行人张丽英同意终结本次执行程序。 7、本案标的款190万元及利息，执行费23794元，诉讼费12110元，已履行到位0元，未履行到位1935904元。 综上所述，因本院已对被执行人张嘉森名下财产进行查询，被执行人张嘉森名下无可供执行财产，且申请执行人张丽英也不能提供被执行人张嘉森财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月一日 书记员 朱孝鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27483号原告：河北衡美物业有限公司天津分公司，住所地：天津生态城动漫中路**创智大厦204（TG第**）。法定代表人：张铁奎，总经理。委托诉讼代理人：刘倩，女，该公司法务。特别授权委托诉讼代理人：孙玉锋，女。特别授权被告：张杰，男，1990年2月28日出生，汉族，住天津市。本院在审理原告河北衡美物业有限公司天津分公司诉被告张杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河北衡美物业有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取73元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十二月十日书记员  于水妹
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1226号 申请执行人：谢远红，男，1971年1月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人:潘文光，男，1966年3月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行谢远红与潘文光民间借贷纠纷一案中，应执行标的80294元及迟延履行债务利息，垫支诉讼费904元，已执行标的0元。执行中，本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，被执行人名下的房产设有抵押权，且被其他法院查封，现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月九日 书记员  侯荣波
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1919号申请执行人：任强，满族，男，住大石桥市。申请执行人：国亮，汉族，男，1983年10月27日出生，住大石桥市。申请执行人：贾琼，汉族，男，1991年4月5日出生，住大石桥市。申请执行人：张庆利，汉族，男，1964年9月18日出生，住大石桥市。申请执行人：张明远，汉族，男，1982年4月28日出生，住辽宁省西丰县。申请执行人：鞠凯，汉族，男，1964年1月15日出生，住大石桥市。申请执行人：杨美玲，汉族，女，1981年8月19日出生，住大石桥市。申请执行人：龚钦刚，男，汉族，1961年5月18日出生，住大石桥市。申请执行人：鲍兴伟，男，汉族，1964年10月28日出生，住大石桥市。申请执行人：周长利，男，汉族，1982年10月10日出生，住大石桥市。申请执行人：陈思彤，男，汉族，1982年5月4日出生，住大石桥市。申请执行人：王友，男，汉族，1992年10月2日出生，住大石桥市。申请执行人：张艳梅，女，汉族，1972年5月1日出生，住营口市站**。申请执行人：王进，男，汉族，1982年10月13日出生，住大石桥市。委托代理人：杨美玲，女，住大石桥市。委托代理人：鞠凯，男，住大石桥市。被申请执行人：辽宁洁镁科技有限公司，住所地：大石桥市**经济开发区圣水村。法定代表人：姚勉华，总经理。申请人陈思彤等14人因与被申请执行人辽宁洁镁科技有限公司劳动争议纠纷一案，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月14日作出的大劳人仲第2020309号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁洁镁科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈思彤等14人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人辽宁洁镁科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年9月7日开始，提起最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，轮候查封被执行人辽宁洁镁科技有限公司名下坐落于大石桥市××办事处圣水村不动产两处，不动产权证号：辽（2017）大石桥市不动产权第0000962号；辽（2017）大石桥市不动产权第0000968号，轮候查封被执行人辽宁洁镁科技有限公司名下辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**两台车辆，申请人表示房屋及车辆是轮候查封，待首封处置查封物后，申请人再申请参与分配，实地勘查被执行人辽宁洁镁科技有限公司的住所地有无可供执行财产，但暂未发现有可供执行财产。经本院2020年7月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年7月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的大劳人仲第2020309号仲裁裁决书被申请执行人辽宁洁镁科技有限公司应当如期给付申请执行人陈思彤等14人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1919号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十二月一日书记员 ：何姗姗
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2778号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：赵春霞 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人赵春霞借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2667号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵春霞银行存款人民币28141.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执196号之八申请执行人：杨XX，男。被执行人：张XX，男。本院在执行杨XX与张XX建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张XX在山西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币1277.00元。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年十二月十七日书记员  史宏强
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初473号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人孙国正，男,1978年11月17日出生，天津市宁河区人,汉族,初中文化,个体,住天津市宁河区。2020年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年11月25日经本院决定被取保候审，同年12月2日经本院决定逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]484号起诉书指控被告人孙国正犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院检察员吕保良出庭支持公诉，被告人孙国正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日晚,被告人孙国正饮酒后驾驶冀Ｂ***8号小型轿车行驶至天津市宁河区梅丰公路56公里加700米处时，其车辆前部右侧与前方顺行张某驾驶的冀Ｂ3××**号轻型自卸货车后部左侧相撞，后孙国正所驾车辆失控驶入梅丰公路南侧路肩下，造成孙国正受伤、两车损坏的交通事故。经依法鉴定，被告人孙国正案发时血液中乙醇含量为245ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人孙国正被公安机关传唤到案。公诉机关提交了案件来源、查获经过、协议书等书证，证人田某某等人的证言、被告人孙国正的供述和辩解、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人孙国正在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处孙国正拘役三个月，并处罚金5000元。被告人孙国正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙国正的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙国正赔偿了被害人张某的经济损失并取得谅解。被告人孙国正自愿认罪认罚，同意适用简易程序，可以从宽处罚。孙国正到案后如实供述自己的罪行，是坦白，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙国正犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年3月1日止。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十二月二日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1245号申请执行人：新疆兴钢兴商贸有限责任公司，住所地新疆库尔勒。法定代表人：陈天英，董事长。被执行人：库尔勒万金钢铁商贸有限公司，住所地新疆库尔勒市。法定代表人：李延伟，执行董事。申请执行人新疆兴钢兴商贸有限责任公司申请执行被执行人库尔勒万金钢铁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）新2801财保258号裁定书已发生法律效力，经查，申请人新疆兴钢兴商贸有限责任公司提供了被执行人库尔勒万金钢铁商贸有限公司财产信息，请求保全被执行人库尔勒万金钢铁商贸有限公司名下价值2150504.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人库尔勒万金钢铁商贸有限公司名下价值2150504.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   曾泽文