湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2883号原告田密，女，1988年2月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人杨继红（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告易冬，男，1989年12月25日出生，汉族，住湘阴县。被告湖南千亿装饰设计工程有限公司湘阴分公司，住所地：湘阴县文星镇东茅路北侧。负责人易冬。委托代理人蒋国江（特别授权），男，1973年10月1日出生，汉族，住湘阴县。（）原告田密与被告易冬、湖南千亿装饰设计工程有限公司湘阴分公司（以下简称湖南千亿装饰湘阴分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法由审判员杨胜祥独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告田密以及委托代理人杨继红，被告易冬、湖南千亿装饰湘阴分公司委托代理人蒋国江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田密诉称，原告田密与被告易冬（湖南千亿装饰湘阴分公司经理）系朋友关系，2020年1月23日，因被告易冬公司急需资金周转，向原告田密借款19万元，当时原告并无该数量资金出借，原告考虑与被告易冬系朋友关系，并且被告易冬注册有一家公司，所以以自己的名义通过平安普惠商业贷款平台帮助被告易冬贷款15万元，自己出借4万元现金，共计19万元，并以手机转账的形式借给了被告易冬11万元，现金借给被告易冬8万元，按照贷款约定被告易冬应自原告帮其贷款之日起，被告应向平安普惠商业贷款平台按15万元分36期每月偿还6030元本息。且被告易冬向原告田密出示了一张借条，借条明确了借款数额、借款来源、还款和偿还本息金额期限。借款后易冬偿还了几期贷款本息，但之后被告却逾期偿还该借款本息，致使原告田密在平安普惠商业贷款平台帮被告易冬贷款逾期受到诚信影响，原告田密也曾多次催告被告易冬按月支付本息，可被告易冬总以资金紧张为由拒付，无奈，原告田密为不受诚信影响又在金融系统贷款，代为被告易冬将借款15万元本金还清，但被告易冬并不领情，极大地损害了原告田密的合法权益，原告田密认为帮被告易冬贷款是处于朋友关系进行的一种帮助，符合民间借贷法律的规定，而被告易冬不受诚信一次次的逾期，应当承担违约责任，并且被告易冬系被告湖南千亿装饰湘阴分公司法定代表人，而该笔借款用于公司业务所需，因此，该公司应当与被告易冬共同承担该债务清偿责任。现请求人民法院：1.依法判令两被告共同偿还原告借款本金190000元；2、依法判令两被告共同偿还原告借款利息18630元（以本金150000元计算，按平安普惠商业平台贷款约定每月偿还6030元本息36期还清，计每月1863元利息至2020年10月止，后期利息计算至本息清偿之日止）；3、判令两被告承担本案涉诉费用。被告易冬辩称，一，我跟原告田密当时系情侣关系，二、19万元的借款我不承认，三、借条是当时我跟原告田密吵架，我喝醉了原告要我写的，借条的内容也是原告要我写的，也不是因公司需资金周转，四、我从来没有接受原告的现金包括还有我给原告转账的记录。被告湖南千亿装饰湘阴分公司辩称，这个钱跟公司没有任何关系，也没有用于公司，我已提交了一份易冬出具的证明，证明这个借款跟公司没有关系。经审理查明，原告田密与被告易冬于2019年12月相识，并迅速发展成情侣关系。被告易冬系湖南千亿装饰湘阴分公司负责人。2020年元月，被告易冬以公司资金周转困难为由，要求原告田密借款给他周转，原告田密出于情侣关系，告知被告易冬，自己没有太多的现金，只能从平台上贷款，并于2020年1月22日在中国平安普惠ＡＰＰ平台上贷款152000元（月利率1.224％），加上自己的现金，从2020年1月22日起至3月12日止，用微信陆续转账11万元给被告易冬，给付现金8万元，但被告易冬只认可3万元。被告易冬从2020年4月12日起至8月24日止，用微信还款共13500元，原告当庭核对认可，偿还现金3万元，原告不予认可。到2020年8月，原告田密与被告易冬关系破裂，原告要求被告易冬对之前的借款补写借条。借条如下：“借条，我叫易冬，男，身份证号码×××201Ｘ，因公司急需资金周转，今向田密借到人民币19万元，该借款是通过手机转账和现金至本人，我本人承诺于2020年9月1日一次清偿该借款。备注：因通过田密平安贷款15万元每月还贷6030元，由本人承担至所有借款还清。借款人：易冬，日期2020年1月23日”。被告易冬认为，该借条是在他喝醉酒后原告写好后，要他照写的，实际借款是：微信转账11万元，现金3万。另外给付的5万元现金，原告没有提供证据，被告也不予认可，其借款完全用于个人消费和打牌，与湖南千亿装饰湘阴分公司无关。原告为不影响个人征信，于2020年8月全部偿还了平安普惠贷款本息。以上事实的陈述，有原、被告提供的证据、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告田密与被告易冬借款14万元（微信转账11万元、现金3万元）事实清楚、证据确凿，被告应当按照约定于2020年9月1日前偿还原告借款14万元。对于原告主张借款19万元中5万元现金，原告没有提供证据予以证实，被告又不予以认可，属原告举证不能，应承担举证不能的法律后果。原告从中国平安普惠APP平台借款，又转借给被告易冬，被告易冬明确表示承担所产生的利息，故原告要求被告易冬承担从中国平安普惠APP平台上借款的利息的请求，本院予以支持。其利息从2020年3月12日起以140000元为基数，按月利率1.224％计算至2020年8月31日止，共计利息9596.16元，此款由被告易冬承担。被告易冬已偿还13500元，应从中递减。被告易冬出具的借条上，没有约定利率，但约定了还款日期，故原告要求被告承担逾期利息的请求，本院予以支持。被告易冬是被告湖南千亿装饰湘阴分公司的负责人，虽然在借条上载明公司资金周转困难，其实际是被告易冬个人使用，况且所有资金都是转入易冬个人账户，原告要求被告湖南千亿装饰湘阴分公司共同承担清偿责任的证据不足，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项之规定，判决如下：一、由被告易冬在本判决生效后十日内偿还原告田密借款人民币140000元及利息9596.16元，合计149596.16元，减去已偿还的13500元，实际偿还136096.16元。（后段利息以136096.16元为基数，按年利率15.4％计算，从2020年9月1日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告田密的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4429元，减半收取2214.5元，由被告易冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨胜祥二〇二〇年十二月七日书记员  刘 娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。