广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初1850号 原告：黄全水（系受害人父亲），男，1967年10月13日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告：黄海旭（系受害人母亲），女，1967年9月19日出生，壮族，农民，住广西天等县。 二原告共同委托诉讼代理人：覃登攀，广西安信律师事务所律师。 被告：赵军（曾用名赵弟）男，1995年9月17日出生，壮族，农民，原住广西天等县。现因犯故意伤害罪服刑于天等县看守所。 原告黄全水、黄海旭与被告赵军生命权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄全水及两原告共同委托诉讼代理人覃登攀，被告赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄全水、黄海旭向本院提出诉讼请求：1.判令赵军赔偿黄全水、黄海旭死亡赔偿金694900元（34745元／年×20年）、丧葬费39756元（6626元／年×6个月）、被抚养人生活费 -2- 215910元（21591元／年×20年÷2人）、精神损害赔偿抚慰金50000元，合计1000566元，扣除已赔付的100000元外，尚需赔偿900566元。2.本案的诉讼费由赵军负担。事实和理由：黄全水、黄海旭乃夫妻关系，受害人黄海系二人长子。2019年12月26日凌晨3时许，赵军等人到受害人黄海的朋友黄财林所工作的酒吧开厢遭拒后，与黄财林发生争执并对其进行威胁恐吓。黄财林随即叫上黄明真、黄祥龙及受害人黄海等人到县城潮汕砂锅粥店找赵军理论争吵。而后，当受害人黄海等四人驾车准备返回时，赵军忽然持弹簧刀赶到汽车驾驶室的窗边言语恐吓、威胁坐在驾驶室上的受害人黄海，坐在后座的黄祥龙、黄明真等人见状，随即又与受害人黄海一同下车推搡、阻止赵军靠近车身。双方推搡、打斗过程中，赵军用弹簧刀刺中受害人黄海右大腿内侧，同时划伤黄明真右手前臂。受害人黄海受伤后经送医院抢救无效于当天死亡。经鉴定，受害人黄海符合被赵军持单刃尖刀类锐器刺伤右大腿致右股动脉、静脉完全离断引起急性大出血抢救无效死亡。赵军持刀故意伤害受害人黄海致其死亡，黄全水、黄海旭在精神上遭受了巨大痛苦。黄全水、黄海旭共同生育有长子受害人黄海、次子黄洋二人，而案发时黄海旭已年满52周岁，已经超过女性工人50周岁的退休年龄，其属于法律和相关司法解释规定的需要受害人黄海扶养的人。综上，为维护自身合法权益，依据我国《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和桂高法网传［2019］105号《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等相关法律法规，诉至法院，请求判如上述诉请。黄全水、黄海旭为其陈述的事实向法庭提供的证据了户口簿、（2020）桂14刑初37号《刑事判决书》、死亡证明等证据证实。 赵军辩称，对黄全水、黄海旭诉请事实、理由没有意见，现正在服刑，其没有能力赔偿，具体由法院核实审定。赵军为其辩解没有向法庭提供任何证据。 -3- 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方对对方提供的证据均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日凌晨3时许，赵军等人到受害人黄海的朋友黄财林所工作的酒吧开厢遭拒后，与黄财林发生争执并威胁黄财林等人。当天4时许，黄财林便纠集黄明真、黄祥龙及受害人黄海等人去教训赵军。而后，当受害人黄海等四人驾车准备返回时，赵军则手持弹簧刀到黄海的车旁言语威胁黄海，黄海、黄祥龙、黄明真遂下车一起殴打赵军，打斗过程中，赵军用弹簧刀刺中黄海右大腿内侧，划伤黄明真右手前臂。黄海受伤后经送医院抢救无效于当天死亡。经鉴定，黄海是被赵军持单刃尖刀类锐器刺伤右大腿致右股动脉、静脉完全离断引起急性大出血抢救无效死亡。事发后，赵军的亲属代赵军赔偿黄海亲属经济损失100000元（其中50000元暂存崇左市中级人民法院专用账户)。2020年9月18日，崇左市中级人民法院作出(2020)桂14刑初37号刑事判决书，赵军犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。 另查明，黄全水、黄海旭系黄海父母。黄全水、黄海旭生育有黄海、黄洋两个小孩。黄海死亡时未婚。根据桂高法网传［2019］105号文《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》及《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院确认黄全水、黄海旭各项经济损失如下：1.死亡赔偿金，经查明，受害人黄海死亡时未满60周岁，死亡赔偿金计为34745元×20年＝694900元，符合法律规定，本院予以采信；2.丧葬费主张39756元 （6626元／年×6个月），没有超过法律规定的上限，本院予以确认；3.主张黄海旭被抚养人生活费215910元（21 -4- 591元／年×20年÷2人）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”。经查受害人死亡时，黄海旭未满53周岁，庭审中黄海旭没有提供足够证据证实其丧失劳动能力又无其他生活来源，其主张明显缺乏事实和法律依据,故其主张被抚养人生活费不予采纳；3．精神损害抚慰金主张 50000元。本案是因故意伤害而导致黄海死亡，客观上给其家人精神上造成极大痛苦。现根据实际情况，结合当地生活水平发展状况以及当事人承担责任的经济能力，本院酌情予以支持精神损害抚慰金15000元。综上黄全水、黄海旭各项经济损失合计749656元。 本院认为，公民的生命权受法律保护，多个行为人因违法行为，造成他人人身损害的，应依法按各自在违法行为中的作用承担相应的民事赔偿责任。关于本案民事赔偿责任承担问题。赵军与黄财林因琐事发生争执，黄明真、黄祥龙、黄海作为完全民事行为能力人，本应对他人纠纷进行劝解并冷静处理，却在黄财林纠集下相约去教训并一起殴打赵军，打斗过程中，黄海被赵军用弹簧刀刺死这一事实有崇左市中级人民法院生效的（2020）桂14刑初37号刑事判决书在卷佐证。黄海的死亡，赵军起主要作用，其死亡与赵军的侵权行为有法律上的因果关系，黄全水、黄海旭要求赵军赔偿经济损失，合法合理部分，本院予以支持。黄海对案件的引发有一定的过错这一事实亦在崇左市中级人民法院生效判决中详细查明，对自身死亡亦应承担相应的责 -5- 任。黄财林、黄明真、黄祥龙积极参与对赵军的打架斗殴，对在斗殴中导致黄海存在过错，也应承担相应的民事责任。赵军与黄明真、黄祥龙、黄海打架斗殴对造成黄海死亡，事前事后属无意思联络的数人竞合（积累）侵权行为，应按各自的过错程度分别承担民事责任。综合本案查明的事实，本院根据双方过错程度及过错对损害后果的原因力大小，确定在多人相互斗殴中，赵军一刀致人死亡应承担80%的民事赔偿责任；事故起因黄财林纠集并与黄明真、黄祥龙、黄海积极参与互殴应分别承担民事责任。经本院释明，黄全水、黄海旭仅选择将赵军诉至本院，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律规定，本院依法核准。综上所述，黄全水、黄海旭应获得赔偿的各项经济损失为749656元，依法应由侵权人赵军按其在侵权行为中的作用，即按80%赔偿为599724.80元(749656元×80%)，扣除赵军家属已代赵军赔偿100000元外，尚应赔偿499724.80元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、由赵军赔偿黄全水、黄海旭各项经济损失599724.80元，扣除已实际赔偿100000元外，尚应赔偿499724.80元； 二、驳回黄全水、黄海旭其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起30日内履行完毕，逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定履行期限最后一日起二年内，向本院或 -6- 与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费12806元，因适用简易程序减半收取6403元，由赵军负担5123元，黄全水、黄海旭负担1280元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄德军 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李建莹 书 记 员 黄敏惠 -7- 附本判决书相关的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜 -8- 支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其 -9- 赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。