wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初16055号 原告：中国某银行股份有限公司成都金牛支行，营业场所四川省成都市。 负责人：某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：毛某，男，1988年6月23日出生，汉族，住四川省盐源县。 原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行诉被告毛某信用卡纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国某银行股份有限公司成都金牛支行自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨雪
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执926号申请执行人：杨红卫，男，1974年2月10日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人：丁守华，男，1987年2月26日出生，汉族，住周口市淮阳区。杨红卫与丁守华房屋租赁合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603民初3530号民事判决书已经发生法律效力。因丁守华未按上述生效法律文书履行义务，杨红卫向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执926号案件终结本次执行程序。被执行人丁守华负有继续向申请执行人杨红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年十二月十一日书记员  丁腾飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21134号申请执行人：王胜文，男，1969年11月30日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人：北京乐迈健身咨询有限公司，住所地北京市顺义区林河南大街**院**楼****，统一社会信用代码×××。法定代表人：付守海本院在执行申请执行人王胜文与被执行人北京乐迈健身咨询有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月八日书记员  李 叶
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3761号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：柴某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告柴某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执恢193号刘新伟、董磊：申请执行人刘新伟与被执行人董磊附带民事赔偿一案，本院于2019年11月22日作出的（2017）新4003刑初44号刑事附带民事调解书已发生法律效力。因被执行人董磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新伟向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执恢193号执行裁定书，责令被执行人董磊向申请执行人刘新伟支付案款60,000元。现被执行人董磊已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执恢193号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执1924号申请执行人：蒋友良，男，1978年10月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：戴拉，男，1984年12月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人蒋友良与被执行人戴拉借款合同纠纷一案，现因申请执行人蒋友良与被执行人戴拉达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1924号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春二〇二〇年十二月四日书记员  叶定波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初1329号原告：杨裕兵，男，1973年6月24日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：张杰，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告：天成拓业（北京）装饰设计有限公司，住所地北京市丰台区。原告杨裕兵诉被告天成拓业（北京）装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨裕兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨裕兵撤回起诉处理。审判员 刘 敏二〇二〇年十二月十五日书记员 马小龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15404号上诉人（原审原告）：河南新蒲六合物业服务有限公司，住所地郑州市中原区淮河西路**。法定代表人：王建磊，总经理。委托诉讼代理人：梁宇宙，河南华融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李青玉，男，1992年12月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被上诉人（原审被告）：袁秀英，女，1970年3月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被上诉人（原审被告）：郑书各，女，1941年2月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被上诉人（原审被告）：李基福，男，1941年7月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘月凤、董燎源（实习），河南国银律师事务所律师。上诉人河南新蒲六合物业服务有限公司因与被上诉人李青玉、袁秀英、郑书各、李基福劳动争议一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初3947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法开庭进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：××，导致认定基本事实错误，李某昌隐瞒事实，构成欺诈，应认定劳动合同无效，一审法院对上诉人申请调取李某昌的医保治疗、用药记录的申请置之不理，程序违法。被上诉人李青玉等辩称，一审认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。河南新蒲六合物业服务有限公司提出诉讼请求：1.判决确认被告亲属李某昌生前与原告之间不存在合法有效的劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。原审查明：李某昌的近亲属李青玉、袁秀英、李基福、郑书各作为申请人，申请确认李某昌生前与河南新蒲六合物业服务有限公司之间自2018年5月11日至2019年8月24日期间存在劳动关系，经郑州市中原区劳动人事争议仲裁委员会裁决确认申请人的近亲属李某昌与河南新蒲六合物业服务有限公司自2018年5月11日至2019年8月24日期间存在劳动关系。后河南新蒲六合物业服务有限公司不服该裁决，向我院提起诉讼。庭审中，原被告双方均认可李某昌与河南新蒲六合物业服务有限公司存在劳动合同法律关系，但原告认为：虽然李某昌与河南新蒲六合物业服务有限公司之间成立劳动合同法律关系，但是因李某昌的存在欺诈行为而导致双方劳动合同法律关系无效。原告称：“被告在仲裁中提交的尸检报告显示李某昌患有××，××、心脏肥大、××，不适合从事夜班保安工作，××、没有高血压，骗取原告雇佣其为夜班保安，我们认为构成欺诈。××的话，我们不会录用他的，其不适合从事夜班保安。同时李某昌第二个欺诈行为为隐瞒其没有和鹤煤公司解除劳动关系的事实。该两个欺诈行为均导致原告违背真实意愿录用其为保安。按照劳动合同法第二十六的规定，我方认为劳动合同无效，双方不存在合法有效的劳动关系。”针对原告以上陈述，被告称：“李某昌不存在任何欺诈行为，原告作为合法有效的公司拥有专业的律师团队，原告完全可以在入职招聘时进行体检，如果李某昌在体检过程中存在欺诈行为的情况下可以认定为欺诈，但是原告在入职招聘时并没有对李某昌进行体检。××、心脏肥大、心肌梗死，因为这种疾病只有通过专业的检查才能检查出来，因此李某昌不存在欺诈行为。”本院认为，根据《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”由上，欺诈行为的构成要件有三：其一，当事人主观上须为故意；其二，当事人须有告知对方虚假情况或隐瞒真实情况的客观行为；其三，当事人的行为须造成诱使对方当事人作出了错误意思表示的后果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定：“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。”原告仅凭提交的河南新蒲六合物业服务有限公司员工个人档案及被告提交的河南一成司法鉴定中心出具的鉴定意见书，不足以证明李某昌存在故意告知原告虚假情况或者故意隐瞒真实情况的事实，不足以使人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑，故本院对原告主张李某昌存在欺诈行为的事实不予认定。原审认为：本案中，原被告双方均认可李某昌与被告之间成立劳动合同法律关系，原告虽然主张李某昌存在欺诈行为而导致双方劳动合同法律关系无效，但其提供的证据不足以达到《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条所规定的证明标准，且原告未提供其他证据证明双方劳动合同法律关系存在其他效力性瑕疵，故本院依法认定李某昌与原告自2018年5月11日至2019年8月24日期间存在合法有效的劳动关系。诉讼中，原告称被告在本案诉讼中将其申请事项变更为确认李某昌与原告之间存在合法有效的劳动关系，已经超出了被告仲裁请求确认的事项，依法应当先行仲裁。本院对此认为，确认是否存在劳动关系，必然涉及到劳动合同的效力问题，故被告无需再行针对双方劳动关系是否合法申请仲裁，本院对原告的该主张不予认可。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十五条，《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第68条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条之规定，判决如下：确认李某昌与原告河南新浦六合物业服务有限公司自2018年5月11日至2019年8月24日期间存在合法有效的劳动关系。案件受理费10元，由原告河南新蒲六合物业服务有限公司负担。二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人河南新蒲六合物业服务有限公司与被上诉人李青玉、袁秀英、郑书各、李基福的亲属李某昌生前签订有书面劳动合同，有工资流水清单、李某昌夜班打卡照片等证据，足以证明双方之间存在劳动关系，上诉人提出的上诉理由不能否定双方存在劳动关系的客观事实，故上诉人主张确认其与李某昌生前之间不存在合法有效的劳动关系理由不能成立。综上所述，上诉人河南新蒲六合物业服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南新蒲六合物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二〇年十二月三日书记员 王梦龙
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢152号申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：河南省燊源实业有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区二环路北渡派出所对面路**。组织机构代码：67946866-1。法定代表人：李保伟，董事长。被执行人：李保伟，男，1974年8月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：平顶山市天意实业有限公司，住所，住所地：新华路北段天意花园**楼**机构代码：17177623-3。法定代表人：王玉兰，董事长。关于申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社与被执行人河南省燊源实业有限公司、李保伟、平顶山市天意实业有限公司金融借款合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2013）湛民金初字第28号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：被告河南省燊源实业有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告平顶山市市郊农村信用合作联社偿还借款本金469万元及利息，利息自2013年9月26日起按照双方约定的罚息利率（月息12.6‰）计算至本判决确定履行之日止。被告平顶山市天意实业有限公司、李保伟对以上借款本息向原告承担连带清偿责任。因被执行人河南省燊源实业有限公司、李保伟、平顶山市天意实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市市郊农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险经营单位、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明三被执行人在金融机构有零星存款，已告知申请执行人，其对零星存款暂不要求采取进一步措施。2、查明被执行人平顶山市天意实业有限公司名下有房产五处，均已被另案查封，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求采取进一步措施。3、查明被执行人平顶山市天意实业有限公司名下有土地使用权一处，已告知申请执行人，其对查明的土地暂不要求采取进一步措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除对查明的房产和土地使用权申请执行人暂不要求采取进一步措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省燊源实业有限公司、李保伟、平顶山市天意实业有限公司负有继续向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年十二月三日书 记 员  常博文
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3254号原告：舒党财，男，1977年5月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：付国平，男，1968年3月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告舒党财与被告付国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月16日向本院提出对被告付国平的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒党财撤回对被告付国平的起诉。案件受理费1026元，减半收取513元，由原告舒党财自行负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十二月十六日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4591号 原告：张天云，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谢自祥，四川省三台县梓州法律服务所法律工作者。 被告：刘强，男，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告张天云诉被告刘强劳务合同纠纷一案中，于2020年11月18日立案受理。原告张天云未在规定期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张天云撤诉处理。 审 判 员  张 炜 二〇二〇年十二月十日 法官助理  孙义超 书 记 员  陈桂兰
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1690号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，统一社会信用代码91320724674887330H，住所地灌南县。法定代表人：徐艺旭。被执行人：李燕，女，1987年2月22日生，汉族，住灌南县。被执行人：秦大伟，男，1985年1月8日生，汉族，住灌南县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行与被执行人李燕、秦大伟金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0724民初787号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币530元。本院受理后，于2020年10月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月11日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人刘某、王某无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十一日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初298号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人牛熙博，曾用名牛贝贝，男，1987年2月24日出生于河南省许昌县，汉族，高中肄业，系平顶山市卫东区农村农业和水利局工作人员，住平顶山市卫**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被刑事拘留。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人牛熙博犯危险驾驶罪，于2020年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。平顶山市卫东区人民检察院指派检察员马海玲出庭支持公诉，牛熙博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月12日22时50分许，被告人牛熙博酒后驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的“福克斯”牌小型轿车沿平顶山市卫东区五一路由东向西倒车至银达小区门口时，撞到由南向北步行的马某，致马某受伤。平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具的道路交通事故认定书认定，牛熙博承担全部事故责任。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，牛熙博血液中检出乙醇成分，含量为201.51mg/100ml。公诉机关认为被告人牛熙博醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，牛熙博认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，建议判处被告人牛熙博拘役三个月十五日，并处罚金。被告人牛熙博在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人牛熙博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。牛熙博血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。牛熙博醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，承担事故全部责任，从重处罚。牛熙博到案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人牛熙博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年3月10日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吴林林二〇二〇年十二月七日书记员  蔡婕慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1117号申请执行人：湖南聚源实业集团有限公司湘乡市分公司。住所地：湘乡市东山办事处起凤路电力局****。负责人：易军，总经理。委托代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：湖南万隆房地产置业有限公司。住所地。住所地：湘乡市望春门办事处东风路**万隆中央广场**iv>法定代表人：杨学宁，董事长。委托代理人：彭建潮，男，1972年1月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市，代理权限为特别授权。申请执行人湖南聚源实业集团有限公司湘乡市分公司与被执行人湖南万隆房地产置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初210号民事判决书第一项确认，被执行人湖南万隆房地产置业有限公司应向申请执行人支付工程款45万元，负担诉讼费6,434元。在执行过程中，当事人双方于2020年11月17日达成了执行和解协议，被执行人湖南万隆房地产置业有限公司定于本月30日之前支付给申请执行人20万元，定于2020年12月25日之前支付给申请执行人25万元，诉讼费6,434元、执行费6,650元由被执行人湖南万隆房地产置业有限公司负担；在第一项义务全部履行完毕后十日内，申请执行人提报两台公变（16层及以上住户）的竣工送电申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执1117号案的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘辉南二〇二〇年十二月九日法官助理曾兴书记员彭兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2014)射执字第01726号(2020)苏0924执恢399号江苏省建工集团有限公司、射阳县合德镇人民政府：申请执行人江苏省建工集团有限公司申请执行被执行人射阳县合德镇人民政府借款合同纠纷一案，申请执行标的共计850557.70元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了700000元，余款申请人表示自愿放弃，执行费9400元已缴纳。至此，江苏省建工集团有限公司向本院申请执行的（2014）盐民终字第1208号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初24927号 原告：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610132710148333T。法定代表人郑青海，董事长。委托代理人李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托代理人赵研，陕西信邦律师事务所律师。被告：杨小伟，男，1976年12月12日出生，汉族，住陕西省渭南市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安海荣房地产集团有限公司与被告杨小伟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日受理。原告西安海荣房地产集团有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未到庭预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安海荣房地产集团有限公司撤回起诉处理。审  判  员    任瑞鑫                                    二0二0年十二月八日 书  记  员    张  锐  1
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3552号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：郑世刚。 被执行人：刘祥美。 被执行人：郑斌。 被执行人：郑义。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2018）鲁1102民初8328号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为22万元及利息、诉讼费2300元。被执行人郑世刚、刘祥美、郑斌、郑义一直未履行全部付款义务，本院对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。被执行人郑世刚、刘祥美、郑斌、郑义名下均有小额银行存款，无房产车辆。本院扣划郑世刚银行存款1627.38元，扣划刘祥美银行存款2116.8元，已经支付给申请执行人。本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执3552号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 龙
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复433号复议申请人（第三人）：刘丹，女，1988年9月25日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。复议申请人（第三人）：刘某，男，2006年12月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：张明礼，男，1965年7月11日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：刘作成，男，1963年10月24日生，汉族，辽宁省普兰店市人（已死亡）。复议申请人刘丹、刘某不服辽宁省长海县人民法院（以下简称长海法院）作出的（2020）辽0224执异29号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长海法院查明，张明礼申请执行刘作成劳务合同纠纷一案，业经该院审理终结，并作出（2017）辽0224民初457号民事判决书，确定“被告刘作成于本判决生效后十日内给付原告张明礼工资款44651元”。案件执行中，被执行人刘作成于2020年1月4日死亡。第三人刘丹系刘作成的女儿，刘某系刘作成的儿子。另查，该院受理的刘作成诉赵会军建筑工程施工合同纠纷案件【（2019）辽0224民初396号】在审理过程中，因原告刘作成死亡，刘丹、刘某以二人系原告刘作成合法继承人为由申请以案件原告身份参与诉讼，该院（2019）辽0224民初396号民事裁定书已认定刘丹、刘某为刘作成的合法继承人且被裁定准许刘丹、刘某作为案件原告参加诉讼。长海法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务”。本案中，被执行人刘作成现已死亡，第三人刘丹、刘某作为其儿女，未明确表示放弃对刘作成遗产的继承且在另案中主动申请以继承人的身份参与诉讼，应视为自愿继承刘作成的遗产，应当在继承遗产的范围内承担本案案涉债务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，裁定：一、变更刘丹、刘某为本案被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任；二、刘丹、刘某向张明礼履行（2017）辽0224民初457号民事判决书确定的尚未履行的义务。刘丹、刘某向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0224执异29号执行裁定，驳回变更刘丹、刘某为被执行人的请求。理由如下，虽然（2019）辽0224民初396号民事判决认定刘丹、刘某为刘作成的合法继承人，但该案已经进入上诉程序，并未生效，对于继承的事实及继承的数额并未最终确定，在此种情况下，不应变更刘丹、刘某为本案被执行人。本院查明的事实与长海法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，被执行人刘作成已经死亡，刘作成的子女刘丹、刘某并未表示放弃继承，且在长海法院（2019）辽0224民初396号民事案件中以刘作成法定继承人的身份参与诉讼，长海法院据此追加刘丹、刘某为本案被执行人，于法有据。关于刘丹、刘某复议主张（2019）辽0224民初396号民事判决尚未生效，继承的事实及继承的数额并未最终确定，长海法院不应将其二人予以追加的观点，本院认为，被执行人死亡后，追加其继承人为本案被执行人，不以继承遗产范围确定为前提条件，只要继承人未放弃继承，法院即可追加。但在执行过程中，应以继承遗产范围为限。综上，刘丹、刘某的复议主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项之规定，裁定如下：驳回刘丹、刘某的复议申请；维持辽宁省长海县人民法院（2020）辽0224执异29号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十二月八日书记员  杨 宁
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4077号原告:武汉祥盛地产集团有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻平江路，统一社会信用代码914201177819517053。法定代表人:吕飞，公司董事长。委托诉讼代理人:高志名，湖北益之道律师事务所律师。被告:魏苗苗，女，1985年12月15日出生，汉族，河南省唐河县人，住武汉市武昌区，本院在审理原告武汉祥盛地产集团有限公司与被告魏苗苗商品房销售合同纠纷一案中，原告武汉祥盛地产集团有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥盛地产集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告武汉祥盛地产集团有限公司撤回起诉。案件受理费4840元，减半收取2420元由原告武汉祥盛地产集团有限公司负担。审判员  傅菁二〇二〇年十二月十日书记员  陶康
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民再140号 再审申请人（原审被告）：杨云杰，男，1983年1月27日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：王东波，河北泽略律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王洋，男1986年3月9日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：孙丽娜，河北听韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安志远，河北听韬律师事务所律师。 原审被告：高岩，男，1979年6月6日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 再审申请人杨云杰因与被申请人王洋、原审被告高岩民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初135号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月11日作出（2020）冀10民申91号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人杨云杰及其委托诉讼代理人王东波，被申请人王洋的委托诉讼代理人孙丽娜、安志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人杨云杰再审请求：撤销原判第二项，改判驳回被申请人对申请人的全部诉讼请求。事实和理由：1、原审被告是否真实向被申请人借款没有相关证据予以证明。申请人一直居住在身份证登记的住址，工作单位为廊坊市安次区财政局，原审被告高岩因涉嫌诈骗羁押于北京市大兴区看守所，原审法院公告送达违法，剥夺了申请人的辩论权利；2、本案担保期限应截止到2018年10月5日止，被申请人于2019年1月起诉主张申请人承担保证责任，已经超过了法律规定的2年保证期间，申请人不应承担保证责任；综上，原审法院认定事实不清，程序违法，请求依法改判，支持申请人的再审请求。 被申请人王洋辩称，1、申请人认可签订了涉案民间借贷合同，应按照合同约定内容履行担保义务；2、涉案合同明确约定贷款发放方式为现金或已于签署合同前打款完毕，借款人已确认收到全部贷款；3、申请人认可担保事实，仅以借款未实际发生为由主张改判，没有事实及法律依据；4、原审被告高岩有还款事实，足以证明被申请人已经履行了涉案款项的出借义务；5、申请人担保的为贷款全部本息及各项相关费用，担保计算的开始时间应为借款人不再偿还本息时止，本案中高岩不再偿还本息的时间为2017年11月，被申请人2019年1月3日主张权利，并未超过两年的保证期间。故请求驳回申请人的再审请求。 本院再审认为，再审申请人杨云杰的居住地址、工作单位均未发生变更，原审被告高岩因涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押，二人均不属于下落不明应当公告送达的情形。原审法院公告送达并缺席审判违法，应当依法撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初135号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。 审 判 长 韩春来 审 判 员 刘润涛 审 判 员 马艳侠 二〇二〇年十二月七日 法官助理 薛玉辉 书 记 员 张 曦
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执490号之一申请执行人：杨某，女。被执行人：秦某，男。被执行人：韩某，女。本院在执行申请执行人杨某与被执行人秦某、韩某被继承人债务清偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦某、韩某价值5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十日书记员  ：于岩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民特746号申请人：张健，男，1990年11月15日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人:张砚琳，男，1982年11月29日出生，汉族，住天津市西青区。申请人张健申请宣告张砚琳无民事行为能力一案，本院于2020年11月25日立案。申请人张健于2020年12月2日向本院自愿提出撤回申请。本院认为，申请人张健在本案审理过程中自愿向本院提出撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人张健撤回申请。审判员 庞 婕二〇二〇年十二月二日书记员 杨德三
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6303号原告：中德住房储蓄银行有限责任公司，住所地天津市和平区贵州路**。负责人：李凡，行长。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊贞云，天津聿盈律师事务所律师。被告：王东颖，女，1982年6月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：阎国栋，男，1975年2月11日出生，汉族，住天津市河**，系被告王东颖之夫。被告：王德平，男，1953年7月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：阎国栋，基本情况同前，系被告王德平之女婿。被告：路惠敏，女，1954年11月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：阎国栋，基本情况同前，系被告路惠敏之女婿。原告中德住房储蓄银行有限责任公司与被告王东颖、被告王德平、被告路惠敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余成玉及三被告的委托诉讼代理人阎国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中德住房储蓄银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告截至2020年4月14日的全部剩余贷款本金2011619.28元、利息38702.64元、罚息（含复利）761.32元及自2020年4月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息（含复利）；2.判令三被告赔偿原告因实现债权支出的律师费损失57022元；3.原告有权就被告王东颖名下坐落于天津市河东区××公寓××的房产行使抵押权，所得价款优先受偿；4.本案诉讼受理费及保全费由三被告承担。事实和理由：2014年12月1日，三被告与原告签订了《中德住房储蓄银行个人（组合）类住房贷款（抵押）借款合同》，约定三被告向原告借款2270000元，用于购买房屋，贷款期限自2014年11月25日至2039年11月25日，贷款利率为浮动利率，还款方式为等额本息还款，借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息的或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告王东颖以其名下坐落于天津市河东区××公寓××房屋作为抵押为上述债务提供担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约放款，但三被告未按期履行还款义务，故原告诉至法院。王东颖、王德平、路惠敏辩称：不同意原告的全部诉讼请求。虽然借款合同是三被告签署的，但借款买房并不是三被告真实意思表示。王东颖最初仅是想租房，因房产中介提出有一套房子价格优惠，实际成交价格为195万元，但评估价格为325万元，可以此房屋办理抵押贷款。因王东颖一人不符合借款条件，银行要求王德平及路惠敏也就是王东颖的父母，作为共同借款人，并且伪造了王德平及路惠敏的资产证明，包括一套房产的租赁和一笔50万元的存单。三被告认为，上述贷款办理是原告联合房产中介对三被告进行欺诈，故借款合同应属无效，该笔贷款亦不应由三被告偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证、户口本复印件、2.个人组合类住房贷款抵押借款合同、3.房地产他项权证、4.个人贷款支付凭证及个人贷款放款通知书、5.个人贷款对账单、6.法律服务合作协议书、代理费发票及中德住房储蓄银行单位客户专用回单（律师费支付凭证）。王东颖、王德平、路惠敏共同发表质证意见：对证据2即个人组合类住房贷款抵押借款合同的真实性没有异议，对证明目的不予认可，认为虽然该借款合同是三被告签署的，但借款并非三被告真实意思表示，且该借款合同中提供的用于办理贷款的材料是虚假的；对其余全部证据的真实性和证明目的均予认可。王东颖、王德平、路惠敏依法提交了证据：1.国土资源和房屋管理局出具的王东颖与刘建华就涉诉房屋的房产买卖协议、2.王东颖与刘建华就涉诉房屋签署的房产买卖协议、3.房屋销售专用发票一张、监管资金收款凭证一张、契税发票一张、中介服务费发票两张、4.中德住房储蓄银行个人（组合）类贷款调查报告、5.公证书。原告发表质证意见：对证据1的真实性予以认可，对证明目的不予认可，认为房屋买卖协议是王东颖本人签署的，其作为完全民事行为能力人，购房房屋并向原告申请贷款，应是其真实意思表示；对证据2、3的真实性及证明目的均不认可，认为房屋成交价格及房屋购买的其他相关情况应当以房管局存档的资料为准；对证据4的真实性予以认可，对证明目的不予认可，认为该份资料是三被告提供的，原告是根据三被告的申请及提交的材料办理了相关贷款，且即使三被告提供了虚假资料，也不应影响贷款合同的真实性；对证据5的真实性予以认可，但对证明目的不予认可，认为该份公证书与本案没有关联性。本院经审查认为，本案存在相关人员提供虚假材料骗取银行贷款的经济犯罪嫌疑。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。由于本案所涉贷款办理相关事实，与可能涉嫌经济犯罪的事实系同一事实，故对于原告的起诉应予驳回。如公安或检察机关不予受理、不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告中德住房储蓄银行有限责任公司的起诉。案件受理费11832.5元，全部退还原告中德住房储蓄银行有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李梦瑶二〇二〇年十二月十日书记员  张丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1644号上诉人（原审被告）：朱晓林，男，1983年3月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：章晶晶，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃芳芳，湖北百思特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林崎峰，男，1990年10月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。委托诉讼代理人：杨霁，湖北西陵律师事务所律师。上诉人朱晓林因与被上诉人林崎峰民间借贷纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初2229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱晓林上诉请求:1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。二审中，朱晓林明确上诉请求为对一审判决的以月息2%计算利息中的10万元不服。后朱晓林当庭变更诉讼请求为：1.撤销一审判决第一项，改判按照一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息。2.本案的一、二审诉讼费用由林崎峰承担。事实和理由变更为：原审判决按照月息2%计算逾期利息不当，依据最新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故应按照一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，原审判决适用法律不当。林崎峰答辩称：新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条明确规定了：“规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本案在上述规定实施前立案，故不应适用该规定。综上，请求驳回上诉、维持原判。林崎峰向一审法院提出诉讼请求：1.朱晓林偿还林崎峰借款300万元，并以借款300万元为基数，按照月息2%标准支付自2018年2月6日起至实际清偿之日止的利息。2、朱晓林承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月6日，林崎峰与朱晓林签订《借款合同》一份，约定：朱晓林向林崎峰借款300万元，由林崎峰将该借款汇入朱晓林指定的高雨田的银行账户。借款期限为三个月，从2017年11月6日到2018年2月5日止，朱晓林承诺借款到期一次性还清借款人民币300万元。借款期限内不收取借款利息。若朱晓林在借款到期时未能偿还借款本金的，视为其违约，从逾期之日起，以300万元为基数，按照月息2%支付林崎峰逾期利息。同时约定，若朱晓林在借款之日起四个月内将湖北大德融达投资担保有限公司全部债权债务处理完毕，并将该公司100%股权过户到林崎峰指定个人名下，则朱晓林所欠300万元及逾期利息冲抵林崎峰全部股权受让款，双方债务结清。否则双方还是按照上述借贷条款履行合同。朱晓林、林崎峰均在合同底部签字、捺印确认。车宏建作为担保人在该借款合同上签字、捺印确认。该合同签订同日林崎峰向朱晓林指定的账户转账300万元，朱晓林向林崎峰出具借据一份，表明已收到上述借款。借款期间届满后直至一审庭审时，朱晓林未向林崎峰清偿借款本金及逾期还款利息，亦未按照合同约定将湖北大德融达投资担保公司100%股权过户到林崎峰指定个人名下。一审庭审过程中，林崎峰明确表示因保证期间已过，故放弃对担保人车宏建的起诉。一审法院认为：依法成立的合同，应当得到适当的履行。林崎峰与朱晓林就借款达成合意，林崎峰履行了出借的义务，双方之间的借贷合同合法、有效。根据合同约定，朱晓林应当在2018年2月6日向林崎峰清偿全部借款本金，或者在2018年3月6日前将约定公司的全部股权转让给林崎峰以清偿其债务。朱晓林在借款逾期后，未转让公司股权给林崎峰，则应当按照合同约定，继续按照借贷合同履行其义务。朱晓林未清偿借款本金及支付逾期还款利息的行为构成违约，应当承担违约责任，故一审法院对林崎峰要求朱晓林向其清偿借款本金300万元，并按照合同约定标准支付利息的请求予以支持。虽朱晓林认为借款的真实用途是用于处理他人的债务，但未提交证据予以证实，一审法院对其辩称不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：朱晓林于判决生效之日起十日内向林崎峰清偿借款本金300万元。并以借款本金300万元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年2月6日起支付利息直至上述本金清偿完毕时止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19632元、保全费5000元，均由朱晓林负担。二审中，双方均未提交新证据。一审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人朱晓林的上诉请求进行审查。朱晓林原上诉请求系对一审判决全案不服，但其仅按照不服一审判决金额10万元预交了上诉案件受理费，并当庭确认了其上诉系针对一审判决认定按照月息2%的标准计算涉案利息中的10万元。后朱晓林又当庭变更了上诉请求及事实和理由，经其计算，其不服一审判决的金额变更为595512.33元，本院根据其变更后的上诉请求，依法通知其预交增加部分的案件受理费，但朱晓林逾期未交纳该部分案件受理费，故对朱晓林增加部分的上诉请求，本院不予处理。朱晓林不服一审判决的金额仍为10万元，其主张按照一年期贷款市场报价利率四倍计算该部分逾期利息。本院认为，2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》[法释(2020)6号]第三十二条规定:“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定”,本案一审立案时间为2019年9月16日，系在上述司法解释施行前受理的案件,一审法院适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》[法释(2015)18号]的规定，计算本案的逾期利息，于法有据，朱晓林的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由朱晓林负担。本判决为终审判决。审判长 罗 娟审判员 杨 楠审判员 陈 璐二〇二〇年十二月八日书记员 郑宇灿
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执941号申请执行人：蒋金城，男，1979年3月1日出生，汉族，家住广东省东莞市。被执行人：胡望君，男，1993年8月3日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县。被执行人：胡志伟，男，1997年4月9日出生于江西省南昌县，汉族，大学文化，无业，户籍所在地南昌县。被执行人：李梦婷，女，1996年4月1日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌县。被执行人：黄海，男，1997年2月28日出生于江西省高安市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省高安市。被执行人：范汝滨，男，2000年2月16日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。被执行人：刘宝风，女，1992年11月27日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌县。被执行人：胡文天，男，1990年12月17日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。被执行人：胡文亮，男，1995年10月1日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。被执行人：龚芬，女，1998年9月21日出生于江西省修水县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省修水县。被执行人：杨闵梦琦，女，1999年4月25日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市高新区。被执行人：胡军剑，男，1990年1月9日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住南昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初31号、（2020）赣0191刑初15号刑事判决书，向被执行人胡望君、胡志伟、李梦婷、黄海、范汝滨、刘宝风、胡文天、胡文亮、龚芬、杨闵梦琦、胡军剑发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡望君、胡志伟、李梦婷、黄海、范汝滨、刘宝风、胡文天、胡文亮、龚芬、杨闵梦琦、胡军剑的存款及收入998元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年十二月十一日法官助理谢凌鹏书记员周骞
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3964号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：毛某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告毛某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4074号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：纪某某，女，1988年1月6日，汉族，住安徽省天长市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人纪某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人纪某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人纪某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保425号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市被申请人：张凤春，女，1962年2月8日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张凤春在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款8530.56元（账号）；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人张凤春转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人张凤春在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款8530.56元（账号），冻结期限为一年。案件申请费105.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年十二月十四日书记员  朱虹晔
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执254号申请执行人：黄进平，男，1981年12月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：曾儒良，男，1978年8月7日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。申请执行人黄进平依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初321号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾儒良未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人曾儒良发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，未查到被执行人有可供执行的足额财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行19，000元，截至2020年12月14日，未执行19，000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛欣胜审判员  吴全明审判员  马俊峰二〇二〇年十二月十四日书记员  段国丹
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1640号 申请执行人：焦中雨，男，1963年12月16日生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：富源县后所镇大炭沟煤矿，统一社会信用代码：530325100004517，住所：云南省曲靖市富源县后所镇庆云村委会庆云村。 法定代表人：牛家德。 申请人焦中雨与被执行人富源县后所镇大炭沟煤矿劳动争议一案，富源县劳动人事争议调解仲裁委员会于2018年3月6日作出的富劳人仲案【2018】8号裁决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币18016.00元，同时被执行人应依法承担本案执行费170.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年11月18日通过司法专邮形式向被执行人富源县后所镇大炭沟煤矿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月18日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下登记云Ｄ×××××梅塞德斯奔驰牌车辆已被依法查封，暂未实际控制，无法进行处置，其余除银行账户内有少量存款外均未发现有可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现其名下有可供执行不动产。 四、本院到被执行人住所地对其生产、经营、财产等情况进行调查，被执行人住所地未发现有可供执行财产。 五、本院于2020年12月3日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人员黑名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人富源县后所镇大炭沟煤矿名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案18016.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人富源县后所镇大炭沟煤矿名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二〇年十二月九日 书记员  李德志
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执异15号申请执行人：廖茂贤，女，苗族，住湖南省花垣县。被执行人：张海滨，男，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：花垣县亚银矿业有限责任公司。法定代表人：张海滨。被执行人：卢海燕，女，汉族，湖南省岳阳市湘阴县人，住长沙市芙蓉区（已故）。第三人：王仕海，男，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县，现羁押于泸溪县看守所。申请执行人廖茂贤与被执行人张海滨、花垣县亚银矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月28日立案执行，作为本案执行依据的（2011）花民初字第254号民事判决书主文确定的执行标的为：一、被执行人张海滨偿还申请执行人廖茂贤借款本金930000元及相应利息；二、案件受理费19650元、财产保全费5000元，共计954650元，由被执行人张海滨承担，被执行人花垣县亚银矿业有限责任公司对该欠款承担连带责任。在执行中，本院以(2012）花法执字第52-3、52-5、52-7号执行裁定书依法多次查封、续封花垣县亚银矿业有限责任公司厂房、机械设备及附属设施。第三人王仕海在控制花垣县亚银矿业有限责任公司选厂期间，把查封财产以15万元价格私自处置变卖，本院于2020年9月23日向第三人王世海送达了限期追回查封财产通知书，责令王仕海在无法追回的情况下承担15万元的赔偿责任，王世海承认并书面承诺愿意承担该15万元的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加第三人王仕海为本案的被执行人。二、王仕海应当在本裁定生效之日起3日内向申请执行人廖茂贤清偿债务150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  吴世宗审判员  罗才芳二〇二〇年十二月十五日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执2108号申请执行人：汪日成，男，汉族，1971年10月19日生，住安徽省霍邱县。被执行人：杨正刚，男，汉族，1971年6月18日生，住固始县。本院在执行汪日成与杨正刚追索劳动报酬纠纷一案中，固始县人民法院2019年11月29日作出的（2019）豫1525民初7812号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告杨正刚于本判决生效后十日内给付原告汪日成工资款25500元。案件受理费275元由被告杨正刚负担。因杨正刚未按上述生效法律文书履行义务，汪日成向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨正刚发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务。被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、房屋管理机构、车辆管理机构等发出查询通知，查询被执行人杨正刚名下财产。发现杨正刚多个银行账户内有小额存款，均被安徽省霍邱县法院冻结。暂未查到被执行人杨正刚有其它可供执行的财产。三、、已向被执行人杨正刚发出限制高消费令，并依法将杨正刚纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人杨正刚居住地及周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，除上述调查的财产之外，未发现被执行人杨正刚有其它可供执行的财产，已经穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2108号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二〇年十二月十一日书记员  郎 涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7905号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：代万学，男，1964年7月3日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：艾秀静，女，1963年1月25日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人:代万波，男，1954年8月12日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：李淑荣，女，1959年11月8日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人代万学、艾秀静、代万波、李淑荣金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7905号一案中，被执行人应给付申请执行人260376.83元及利息等相关费用，已执行到位25539.65元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李雪冰
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1671号樊晓燕与张国辉抚养费一案，申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10500.00元。本院已于2020年12月11日将该款转付给樊晓燕。至此，樊晓燕向本院申请执行的（2017）豫0322民初1655号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8616号原告：潘先军，男，1967年12月6日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告：杨文珍，女，1964年11月28日，苗族，住重庆市黔江区。二原告共同委托诉讼代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：重庆蜀陵实业有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道朝阳社区武陵大道**（武陵山农副产品物流交易中心），统一社会信用代码91500114052628112J。法定代表人：蔡陵，该公司董事长。原告潘先军、杨文珍诉被告重庆蜀陵实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告潘先军、杨文珍在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘先军、杨文珍撤回起诉处理。审判员  王雪松二〇二〇年十二月十一日书记员  张云江
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5207号原告：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区经三街**楼**商服**。负责人：张冀，系该行行长。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：韩伟东，男，1970年11月1日出生，汉族，大庆油田有限责任第五采油厂一矿职工，住大庆市让胡路区。原告兴业银行股份有限公司大庆分行与被告韩伟东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告兴业银行股份有限公司大庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司大庆分行撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十六日法官助理黄硕书记员徐灵
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4048号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：姚某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告姚某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执12238号白春涛（申请执行人）、吕婷（被执行人）：白春涛与吕婷共有物分割纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，白春涛（申请执行人）向本院申请执行的(2020)津0116民初9743号民事调解书确定的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3828号申请执行人：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码91330604758056286G。被执行人：重庆山水主题小镇乐园综合开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道**后勤大楼**302，统一社会信用代码91500227MA5UFF9U9N。浙江亚厦幕墙有限公司与重庆山水主题小镇乐园综合开发有限公司建设工程合同一案，本院作出的（2020）渝0120民初4059号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封被执行人名下所有房产，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为浙江亚厦幕墙有限公司与重庆山水主题小镇乐园综合开发有限公司建设工程合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月九日书记员  王 洁
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终323号上诉人（原审被告）：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：庄卓然，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人上海全土豆文化传播有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初655号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海全土豆文化传播有限公司上诉称，本案为侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人住所地在上海市闵行区东川路**戊楼**，而被上诉人并未证明本案所谓的侵权行为地在商丘市，故本案应，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖原裁定，将本案移送至上海有管辖权的法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为，侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案都有管辖权地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即为本案的侵权结果发生地对本案具有管辖权。苗富华住。苗富华住所地位于河南省夏邑县，归属商丘市辖区人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月九日法官助理刘梦月书记员吴园园
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3038号之十三被执行人：李国想，男，汉族，1980年11月25日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国想至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国想在山东省农村信用社联合社916×××10账户内存款人民币10456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月十二日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10888号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街**1-1、4-1。统一社会信用代码：915001099032026904。负责人：罗翔，该支行行长。委托诉讼代理人：张曾聪，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷容，重庆铭友律师事务所实习律师。被告：朱晓东，男，汉族，1981年10月9日出生，住重庆市忠县。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告朱晓东信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行负担。审 判 员 宋良琼二〇二〇年十二月一日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执2841号 申请执行人：黄明峰，男，1996年4月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：黄种坚，男，1976年2月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：周永号，男，1976年4月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：周竭风，男1976年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：周东明，男，1979年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初790号民事判决，受理黄建平申请执行黄种坚（身份证号码：350583197602××××）、周永号（身份证号码：350583197604××××）、周竭风（身份证号码：350583197611××××）、周东明（身份证号码：350583197907××××）民间借贷纠纷一案，执行标的为15927123元及违约金。执行中，本院以（2019）川01执异2675号执行裁定将申请执行人变更为黄明峰。 本案在诉讼阶段，本院以（2017）川01民初790号之一民事裁定查封被执行人周永号号牌为贵ＢＳ××××的汽车和号牌为贵ＢＲ××××的汽车，前述车辆因未实现控制而无法处置；以（2017）川01民初790号之一民事裁定轮候查封被执行人周永号位于贵州省六盘水市钟山区××新区××道××广场××幢××号房屋。轮候查封周永号位于贵州省盘县红果开发区××道西侧（华泰阳光大厦）1幢X单元XX层XX号房屋。冻结周永号持有贵州源利达集团消防集团消防设施维护检测有限公司35%的股权，持有贵州鑫皓消防设施维护有限公司35%的股权，持有贵州源利达集团投资有限公司35%的股权，持有贵州源利达集团消防安全评估科技有限公司35%的股权。前述股权因申请执行人认为无处置价值而未处置。执行中本院依法对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人黄种坚、周永号、周竭风、周东明尚欠申请执行人黄明峰15927123元及对应违约金。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川01民初790号民事判决本次执行程序。 终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人财产，可再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2191号之一申请执行人：王纪彬，男性，1972年06月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：王伟，男性，1985年04月29出生，汉族，住长葛市。王纪彬与王伟买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫1082民初148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人王伟支付申请人王纪彬款项27500元；因王伟未按上述生效法律文书履行义务，王纪彬向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王伟银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人王伟未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十日书记员  李 民
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12306号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:赵福清，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告赵福清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十一日书记员  刘思楠
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执991号之十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁津县支行。住所地：山东省宁津县中心大街。负责人：武海涛，该行行长。被执行人：李公亮，男，1977年8月15日生，汉族，住即墨市经济开发区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁津县支行与被执行人李公亮借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2020）鲁1422民初1357号民事判决书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人李公亮在财付通科技有限公司085e9858ebdb643b693329981@wx.tenpay.com内存款513.02元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年十二月十一日书记员  赵新新
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3301号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：王志恒，男，1967年07月27日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告王志恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8317号之一申请执行人北京圣和贤国学文化发展有限公司，住所北京市通州区云杉路****2-001。法定代表人郑皓天。委托代理人胡兴兴，女，北京圣和贤国学文化发展有限公司人事部经理。被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街**院**楼****。法定代表人姬靖。被执行人北京优贝方元教育咨询有限公司，住所，住所地北京市东城区夕照寺街**院**楼****div>法定代表人姬靖。被执行人姬靖，女，1981年4月15日出生。被执行人叶明明，男，1982年7月21日出生。北京圣和贤国学文化发展有限公司与姬靖、叶明明、北京英杰之星教育咨询有限公司、北京优贝方元教育咨询有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初3572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.5225万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无对外投资及分支机构、无证券登记信息。本院已于2020年12月11日轮候备案查封姬靖名下京N×的机动车。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初3572号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年十二月十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢370号申请执行人：苑义升，男，汉族，1963年11月24日出生，住所地山东省宁津县。被执行人：张志英，女，1954年8月3日出生，汉族，住宁津县。本院在执行苑义升与张志英追偿权纠纷一案中，宁津县人民法院于2020年4月30日作出(2020)鲁1422民初902号民事判决书,判令被告张志英于判决生效之日起三日内付清原告苑义升63213.00元.已经发生法律效力.权利人于2020年11月26日向本院申请执行。本院即日立案执行。在执行过程中，我院通过网络对银行、车管进行了多次线上查控，对不动产中心、公积金及张志英居住地进行了调查，均未发现可供执行财产。我院于2020年12月9日对被执行人张志英采取限制高消费，并于2020年12月10日对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十二月十一日书记员  刘秀武
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执888号之一申请执行人：卢桂绍，女，1971年11月15日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：方早林，男，1973年12月12日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。本院在执行申请执行人卢桂绍与被执行人方早林民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢桂绍于2020年12月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月十六日书记员  潘柏屹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5705号 申请执行人：安康市顺旺工贸有限公司，住所地陕西省安康市平利县。 法定代表人：吴顺，董事长。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司。住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：聂安安，男，1985年12月18日出生，汉族，住山西省太原市小店区，系该公司工作人员。 申请执行人安康市顺旺工贸有限公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人安康市顺旺工贸有限公司依据本院作出的（2019）鲁0211民初11149号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司支付案款3193007.07元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（2019）鲁0211民初11149号民事判决书的款项为货款及利息等共计3193007.07元，经双方协商，被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司于2020年12月15日前付款400000元，余款及利息等被执行人于2020年12月31日前一次性付清。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈相娟
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4899号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**。 负责人：邹明，职位。 被告：刘建，男，1985年9月24日出生，汉族,住唐山市路**。 北京万科物业服务有限公司唐山分公司与刘建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 审判员 薛 硕 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王珏璇 ——
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1818号原告：赵文华，男，1961年7月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告赵文华与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，赵文华以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。赵文华申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵文华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由赵文华负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9996号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：孙立军，男，1967年1月31日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告孙立军物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1294号之一申请执行人王世叶，男，1952年1月13日出生，汉族，住河南省。被执行人卢氏县大浪淘沙商务酒店有限公司。住所地：城管镇南新村国道北侧（电业局变电站）。统一社会信用代码：914112246871206571。法定代表人：舒春萍，董事长。王世叶申请执行卢氏县大浪淘沙商务酒店有限公司劳务合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1302号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，应执行的内容为4200元及利息以及案件受理费25元和执行费50元。因被执行人卢氏县大浪淘沙商务酒店有限公司未按期履行义务，申请执行人王世叶于2020年9月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月9日，向被执行人卢氏县大浪淘沙商务酒店有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产；2、从2020年9月，分别五次通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人卢氏县大浪淘沙商务酒店有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，并无可供执行财产。3、2020年9月，本院作出（2020）豫1224执1294号执行裁定书，冻结被执行人卢氏县大浪淘沙商务酒店有限公司名下银行账户及网络账户；4、2020年10月，在卢氏县不动产登记中心查明被执行人卢氏县大浪淘沙商务酒店有限公司名下无房产登记信息。5、2020年10月，对被执行人卢氏县大浪淘沙商务酒店有限公司及其法人限制高消费、纳入失信被执行人名单；上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢氏县大浪淘沙商务酒店有限公司负有继续向申请执行人王世叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郝成龙
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1733号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：向建林，男，2000年9月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行向建林违法所得一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人向建林名下有可供执行的财产，对被执行人向建林已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢 饶
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2753号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：史磊 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人史磊借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2631号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人史磊银行存款人民币52767.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13882号原告：刘天奇，男，1992年7月1日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：李霞，女，1984年3月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院立案受理原告刘天奇诉被告李霞民间借贷纠纷一案，被告李霞在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其户籍虽然在沈阳市于洪区，但其居住在沈阳市浑南区年以上，故本案应由被告所在地法院即浑南区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告李霞名下有房产一处，位于沈阳市东陵区，李霞提供的《商品房买卖合同》显示，该合同的签订日期为2017年1月16日，李霞提供的《情况说明》记载：该房屋为现房，房屋于2015年建成，在签订买卖合同后便装修入住实际生活至今。李霞提供的沈阳市浑南区五三街道浦江社区出具的《证明》显示：“李霞系我社区辖区的居民”；2018年12月、2020年4月、2020年7月的水费缴纳记录，可以确认李霞在沈阳市东陵区年后以上，该地可以视为李霞的经常居住地。依据上述法律规定，本院对该案没有管辖权。被告李霞的异议成立。此案应移送沈阳市浑南区人民法院处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：此案移送沈阳市浑南区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  付冬梅二〇二〇年十二月九日书记员  李雪威
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4729号原告：汪勇，男，生于1972年3月28日，汉族，住湖北省恩施市。原告：张玲，女，生于1973年9月22日，汉族，住湖北省恩施市。原告：朱碧凤，女，生于1949年7月2日，汉族，住湖北省恩施市，三原告共同委托诉讼代理人：李红旗，湖北拙卓律师事务所律师。被告：黄先政，男，生于1972年11月19日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：童军，湖北施南律师事务所律师。本院受理原告汪勇、张玲、朱碧凤与被告黄先政合同纠纷一案，原告汪勇、张玲、朱碧凤于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪勇、张玲、朱碧凤以需要进一步搜集证据为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪勇、张玲、朱碧凤撤回起诉。案件受理费2300元，减半交纳1150元，由原告汪勇、张玲、朱碧凤负担。审判长  谭淑琼审判员  朱 晖审判员  张 波二〇二〇年十二月十五日书记员  田淑芳
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民特39号 申请人：陈某某 申请人：某某公司，住所地子洲县大理路西段。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 本院于2020年12月16日立案受理申请人陈某某与某某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认于2020年12月16日经子洲县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、陈某某与某某公司于2020年7月2日签订的“房地产转让合同”有效，应终止履行。 二、于2020年12月31前陈某某应将所购的某某支行旧址交还给某某公司；某某公司应返还陈某某购房款72万元，并赔偿陈某某拍卖佣金2.6万元、装修等各项经济损失2.6万元。以上共计77.2万元。 三、双方为此事再不得追究彼此的任何责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈某某与某某公司于2020年12月16日经子洲县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈斐
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1239号 申请执行人：高玉娟 被执行人：广西明建房地产开发有限公司 法定代表人：潘某某 申请执行人高玉娟与被执行人广西明建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初863号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案号为（2020）桂1202执1239号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付逾期交房违约金11872元；支付迟延履行期间加倍债务利息612.89元；负担案件受理费268元，申请执行费82元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西明建房地产开发有限公司银行存款12834.89元。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1202民初863号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韦江卫 书 记 员 任 珺
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4460号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。法定代表人：段士群，董事长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：新野县枫华园苗木有限公司，住所地河南省新野县五星镇后楼村。统一社会信用代码914113293175819582。法定代表人：赵永华，总经理。被告：赵永华，男，1962年4月8日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：陈晓东，男，1973年1月15日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。河南新野农村商业银行股份有限公司诉三被告新野县枫华园苗木有限公司、赵永华、陈晓东为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月2日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二〇年十二月十日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23784号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被告：刘润军，男，1979年6月6日出生，汉族，职业不详，住山西省天镇县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘润军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知之后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月十一日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1314号申请执行人：王建敏，男，1963年9月11日出生，汉族，现住新乐市木村乡西曹村中心大街。被执行人：曹景峰，男，1971年4月6日出生，汉族，现住山东省临斤市兰山区水田路。被执行人：王洪苹，女，1974年2月2日出生，汉族，现住山东省临斤市兰山区水田路。本院在执行王建敏与曹景峰、王洪苹买卖合同纠纷一案中，新乐市人民法院于2020年10月10日立案执行，并于当日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后我院对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行银行存款，后我院对被执行人名下房产、股权等财产进行线下查询未发现被执行人名下有可供执行财产，现该案件已符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  邱俊田审判员  张 永二〇二〇年十二月七日书记员  白泽星
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀02执19685号 关于唐山市丰南区人民法院申请执行唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司缴纳案件受理费一案，本院于2020年12月10日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督338号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：窦月兰，女，1953年1月7日出生，汉族，住大名县大街镇菅庄村**，身份证号：1304251953××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人窦月兰拖欠燃气量688方，折合燃气费1843.84元。要求被申请人窦月兰给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1843.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人窦月兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1843.84元。 —2— 申请费16.7元，由被申请人窦月兰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  申桃丽
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2832号之二申请执行人：马行军，男，1974年1月22日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：刘晓，男，1969年7月11日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人马行军与被执行人刘晓民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执2832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月十日书记员 李 萍
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢640号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：辛帅，男,1987年6月14日生，汉族，住新，住新民市div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与辛帅借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢640号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  李兴双