wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执8号申请执行人：郑开枝，男，1976年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：潘亚文，男，1967年9月29日出生，汉族，户籍所在地开津市河**，住北京市海淀区。被执行人：中奥联合投资有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路**科实大厦**05A。法定代表人：潘亚文，该公司总经理。被执行人：中奥联合置业有限公司，住，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路**/div>本院在执行郑开枝与潘亚文、中奥联合投资有限公司、中奥联合置业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽宁省抚顺市中级人民法院（2017）辽04民初42号民事判决书以及（2019）辽04执异156号执行裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。本院依法查询了被执行人的银行存款、支付宝、微信、车辆、房屋和股权等财产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙仲义执行员  杨 锐执行员  韩 征二〇二〇年十二月九日书记员  刘新宇
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3840号 原告：李秀东，男，1973年5月1日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告李秀东与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀东到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀东向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告李秀东自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢321号之二 申请执行人：安徽众信融资租赁有限公司，住所地亳州市谯城区药都大道**。 法定代表人：卢堆仓，该公司董事长。 被执行人：高峰，男，1970年6月15日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：张萍，女，1981年5月20日出生，汉族，住临泉县。 被执行人：涡阳县鑫业运输有限公司，住所，住所地安徽省涡阳县胜利路北侧div> 法定代表人：郑雷，该公司总经理。 本院在执行安徽众信融资租赁有限公司（以下简称众信公司）与高峰、张萍、涡阳县鑫业运输有限公司租赁合同纠纷一案中，于2017年12月12日作出的（2017）皖1602民初2728号民事判决书已发生法律效力。众信公司于2020年04月07日向我院申请恢复强制执行，要求高峰、张萍、涡阳县鑫业运输有限公司依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年04月07日立案执行。 本院在执行过程中，查封了被执行人名下不动产一处，现申请执行人申请暂缓拍卖。于2020年04月17日、2020年11月30日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年12月15日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人众信公司尚有本金及利息未受清偿。众信公司同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王海峰
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1116号 申请执行人：于红，女，1972年10月28日出生，汉族，现住北京市昌平区。 被执行人：尚久维，男，1972年1月5日出生，汉族，永清县人。 关于申请执行人于红与被执行人尚久维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1023民初1035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尚久维未按照生效法律文书履行义务，申请执行人于红于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人尚久维偿还借款40000元及利息。 本案在执行过程中：一、2020年9月4日，本院将执行通知书、司法公开告知书、报告财产令向被执行人邮寄送达。 二、2020年8月13日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人尚久维银行存款1467.82元、财付通存款3876.56元，本院予以冻结。未查询到被执行人尚久维车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年8月18日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人尚久维不动产、收益性保险、住房公积金。 四、2020年11月26日，本院依法对被执行人尚久维采取限制高消费措施。 五、2020年11月30日，本院向申请执行人发出终结本次执行程序通知，申请执行人于红在收到通知书三日内，未向本院提供被执行人尚久维财产线索且未向本院提出不同意终结本次执行程序的书面申请。 六、2020年12月15日，本院将被执行人尚久维银行、财付通存款共计5344.38元予以扣划，缴纳案件诉讼费400元、执行费500元后，将剩余款4444.38元向申请执行人于红进行发放。 综上所述，本院对被执行人尚久维已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经本院向申请执行人于红释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次程序的条件。本案执行标的35555.62元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初1035号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人尚久维确有可供执行的财产，申请执行人于红可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  田颜诚
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11522号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被告：包文艺，男，1975年10月5日出生，住，住址内蒙古呼伦贝尔市/div>原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告包文艺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与审判员张宏力、人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人赵洋到庭参加诉讼。被告包文艺经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计125957.73元（截至2020年2月12日，拖欠本金95690.46元，利息、罚息及复利30267.27元,自2020年2月13日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担本案律师代理费以及本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告向原告借款10万元，贷款期限为1年，自2016年7月30日至2017年7月30日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法裁判，保护我行合法权益。被告包文艺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月30日原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告包文艺签订了《个人“点即贷”借款合同》。双方约定原告向被告提供个人消费贷款，贷款本金人民币100000元，贷款期限为12个月，自2016年7月30日起至2017年7月30日止，执行贷款年利率7.395%。原告已按借款合同发放了贷款。截止2020年2月12日，被告尚欠原告借款本金95690.46元，利息、罚息及复利30267.27元,共计125957.73元。现原告为索要借款本金及利息起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告包文艺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原告浦发银行与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包文艺于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金95690.46元；二、被告包文艺于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金95690.46元的利息、罚息及复利30267.27元（截止至2020年2月12日，自2020年2月13日起至实际清偿之日止的利息及罚息按借款合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2819元，由被告包文艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强审 判 员  张宏力人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4348号之一 被执行人：黄涛，男，1973年8月4日出生，汉族，住樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606刑初511号刑事判决书,在执行黄涛犯非法持有毒品罪一案中，责令被执行人黄涛限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄涛所有的银行存款3000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  王俊飞
文书内容江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203财保20号            申请人：余瑞蔼，女，1989年1月24日出生，汉族，住江西省景德镇珠山区恒大名都******，公民身份号码：3602031989********。                  被申请人：欧江有，男，1987年6月24日出生，汉族，住江西，住江西省景德镇市珠山区天宇绿园****份号码：362528198706241011。      申请人余瑞蔼于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人欧江有价值人民币500000元财产。京东安联财产保险有限公司为申请人余瑞蔼诉前财产保全提供责任保险，保单号为P1100C02008001600000269，作为申请人余瑞蔼的诉前保全担保。本院经审查认为，申请人余瑞蔼的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人欧江有人民币500000元资金或查封、扣押价值相当的财产。      案件申请费3020元,由余瑞蔼预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审判员    万军      二〇二〇年十二月十七日                                      书  记  员    阮  黎  羚
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终1135号 上诉人(原审被告)：何万刚，男，1978年3月10日出生，回族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。 上诉人(原审被告)：何万智，男，1989年9月20日出生，回族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区号。 被上诉人（原审原告）：马文花，女，1984年8月1日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。 原审被告：马文梅，女，1976年3月5日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。 上诉人何万刚、何万智因与被上诉人马文花、原审被告马文梅民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初5320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 何万刚、何万智上诉请求：1、撤销(2020)宁0402民初5320号民事判决书第一项、第二项;2、判令驳回马文花一审诉讼请求；3、一审、二审的诉讼费用由马文花负担。事实及理由:首先，何万刚与马文花之间不存在真实的借贷关系，涉案借款系何万刚向马文梅借款10000元，与马文花没有任何关系。其次，该案中的实际借款数额为9500元而不是10000元。因为马文梅通过微信转账的形式给何万刚转账9500元，而借条上却写的是10000元，实际上其中500元作为利息已扣除。第三，何万刚每月按时向马文梅清偿利息，截止马文花起诉之日共清偿利息13500元。 马文花辩称，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 马文梅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，要求二审法院驳回上诉，维持原判。 马文花向一审法院起诉请求：1.判决何万刚向马文花偿还借款10000元；2.判决何万刚按照月利率2%向马文花支付2017年9月12日至2020年5月12日期间利息6400元，并从2020年5月13日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日；3.本案诉讼费由何万刚、何万智、马文梅负担。 一审法院认定事实：2017年9月12日，何万刚在马文梅、何万智的担保下向马文花借款10000元，并出具借条一张，借条中未约定还款时间及借款利息。后何万刚未向马文花偿还欠款，马文花遂提起诉讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。何万刚在马文梅、何万智的担保下向马文花借款10000元，并有何万刚出具借条一张佐证，可以认定马文花与何万刚之间存在债权债务关系。马文花向何万刚提供了借款，何万刚应当偿还，马文花要求何万刚偿还借款10000元的诉讼请求予以支持；对于马文花主张要求何万刚偿还利息6400元的诉讼请求，因双方未明确约定，且马文花未提供相关证据予以证明不予支持。马文梅、何万智为借款提供担保，双方未明确约定担保方式，应按照连带保证承担保证责任，故马文花要求马文梅、何万智承担连带清偿责任的诉讼请求，理由成立予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、由何万刚于本判决生效后十日内向马文花偿还借款10000元；二、由马文梅、何万智对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回马文花的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由何万刚、马文梅、何万智负担。 本院二审期间，何万刚围绕其上诉请求提交的证据：微信转账记录22页。证明马文梅通过微信向何万刚转账9500元，后何万刚向马文梅共计清偿利息13800元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，马文梅质证认为，该转账记录系马文梅与何万刚之间的债权债务关系，与本案没有关联性。本院认为，何万刚提供的证据来源合法，内容客观真实，但与本案不具关联性，不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有拘束力。本案中，何万刚与马文花达成借款协议后，向马文花出具了借条，马文花向其支付现金10000元，何万刚使用借款后应当向马文花履行还款义务。何万刚上诉称，该案的实际借款人系马文梅，是马文梅通过微信给何万刚转账9500元，扣除了500元利息，虽然提供了转账记录等证据，但马文梅予以否认，并称何万刚提供的转账记录系其与何万刚之间的经济往来，并非涉案借款，且马文花当庭证明何万刚曾向马文梅借款30000元，双方之间有过经济往来的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，何万刚未提供充分证据证明其抗辩主张，应承担举证不能的不利后果，一审法院判决支持马文花诉讼请求并无不当。因何万智为该笔借款提供担保，双方未明确约定担保方式，一审法院判决何万智承担连带保证责任亦无不当。 综上所述，何万刚、何万智的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由何万刚、何万智负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨忠清 审判员  柴鹏鹏 审判员  刘秀萍 二〇二〇年十二月二日 书记员  魏 燕
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1392号申请执行人：侯杰，男，汉族，1970年3月16日出生，住新乡县。被执行人：河南北航液压有限公司，住所地：新乡县大召营镇产业聚集区。被执行人：丰涛，女，汉族，1975年3月10日出生，住新乡市牧野区。关于侯杰申请执行河南北航液压有限公司、丰涛借款合同纠纷一案，法院作出(2019)豫0721民初560号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限丰涛、河南北航液压有限公司于判决生效后十日内偿还侯杰借款244000元及利息（以本金194000为基数，自2014年11月6月起至还清借款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回侯杰的其他诉讼请求。案件受理费5050元，侯杰承担120元，由河南北航液压有限公司、丰涛承担4930元。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人丰涛名下仅有零星银行存款，申请执行人不要求法院执行。被执行人河南北航液压有限公司名下无存款。三、查明被执行人丰涛名下有车牌号为蒙Ｂ×××**的车辆，因案件较多已被前案件查封。四、查明被执行人丰涛名下有位于新乡县××新××路南××新村××楼××号的房产，因该房产为小产权，暂不具备处置条件。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1392号案件本次执行程序。被执行人河南北航液压有限公司、丰涛有继续向申请执行人侯杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月十五日书记员 李文江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3113号申请执行人：马飞，男，1967年11月16日出生，回族，新疆华都房地产开发有限公司副总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米****华都景盛苑小区**楼****。法定代表人：潘成刚，该公司总经理。被执行人：潘成刚，男，1969年5月28日出生，汉族，新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司总经理。住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人马飞与新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司、潘成刚民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年12月28日作出的（2018）新0109民初428号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初428号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司、潘成刚在银行和其他金融机构账户存款2551885.91元（其中案款2524243.91、执行费27642元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   付莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初10060号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路**长城华都**。 法定代表人：蔡镇业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：刘云霞，女，汉族，住岳阳市。，住岳阳市> 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告刘云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8995号之一申请执行人唐水平。被执行人湖南宝唐贸易有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道解放东路**天心电子世界**。唐水平与湖南宝唐贸易有限公司劳动争议纠纷一案，芙劳人仲案字（2020）第777、778、779号裁决书已经发生法律效力。因湖南宝唐贸易有限公司未履行生效判决所确定的给付义务，权利人唐水平向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院要求唐水平提供财产线索，于2020年9月3日向被执行人湖南宝唐贸易有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票。本院于2020年9月4日发起全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人湖南宝唐贸易有限公司名下的存款、工商、证券、车辆等财产信息，但无足额可供执行的财产。2020年9月17日本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南宝唐贸易有限公司的不动产情况，但无可供执行房产。2020年9月23日，本院对被执行人湖南宝唐贸易有限公司采取了限制消费的措施。2020年10月18日，本院查询了被执行人湖南宝唐贸易有限公司的住房公积金、保险，但无财产可冻结。与申请执行人进行了终本约谈，告知了法院的调查情况，其表示知晓法院的执行情况，同意终结本次执行程序。本院认为：截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为850元（未计算迟延履行期间的利息），已经执行到位0元，尚有债权850元未执行到位。本院穷尽所有执行措施，已向申请执行人释明将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月十八日书记员 梁佳辉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1876号申请人：张红霞，女，汉族，1975年11月6日出生，住太康县。申请人：李存雨，男，汉族，1978年8月25日出生，住太康县。被申请人：王前进，男，1978年8月25日出生，汉族，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初1559号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初1559民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月十七日书记员  李世峰
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3717号 申请执行人胡君婷，女，1995年4月2日出生，汉族，住江岸区。 被执行人武汉发蜜乐文化发展有限公司后湖店，住所地江岸区后湖大道汉口城市广场****家乐福308。 负责人黄静，该公司后湖店经理。 申请执行人胡君婷与被执行人武汉发蜜乐文化发展有限公司后湖店二倍工资一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字(2020)第489号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人支付6,918元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘有明
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3267号申请执行人：张有仓，男，1965年11月26日出生，汉族，住址荥阳市。被执行人：河南益乾教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码91410103MA3X9WU93F，住所地郑州市**嵩山北路东、棉纺路**楼******。法定代表人：穆磊，总经理。张有仓与河南益乾教育信息咨询有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3267号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执3267号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月九日书记员  崔 阳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7322号 原告：遵义市朱**福文化传播有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白镇西大街遵义商贸城******，统一社会信用代码：91520321MA6DNLF91G。 法定代表人：朱**福，该公司经理。 被告：安徽福朝劳务有限公司蚌埠分公司，住，住所地：安徽省蚌埠市蚌山区中琦大厦****一社会信用代码：91340300MA2RRQR48H。 法定代表人：王光明，职务不详。 第三人：马国栋，男，1974年1月28日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市播州区。 第三人：田于海，男，1974年11月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 原告遵义市朱**福文化传播有限公司诉被告安徽福朝劳务有限公司蚌埠分公司、第三人马国栋、田于海广告合同纠纷一案，本院立案受理后，原告遵义市朱**福文化传播有限公司以与被告自行达成和解为由于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告遵义市朱**福文化传播有限公司撤诉。 退还原告遵义市朱**福文化传播有限公司预交的案件受理费3,341.00元。 审判员  肖祥中 二〇二〇年十二月十八日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初2133号原告：滨州市盛益盟物业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区市中办事处黄河四路渤海七路颐园广场西(1-12)号。统一社会信用代码：913716024944988805。法定代表人：韩雪松，总经理。被告：刘金峰，男，1976年4月8日出生，汉族，现住利津县。原告滨州市盛益盟物业有限公司与被告刘金峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告滨州市盛益盟物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滨州市盛益盟物业有限公司撤回起诉处理。审判员  邵雪峰二〇二〇年十二月十八日法官助理杜娟书记员马娟娟
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1219号之七被执行人：樊祥明，男，汉族，1981年04月17日出生，住湖北省来凤县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂2827民初1409号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊祥明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊祥明在湖北省农村信用社联合社81×××10账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 松二〇二〇年十二月十七日书记员 李红兵
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1802号申请执行人：崔俊，男性，1965年01月29出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳世洋房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭小区。法定代表人：侯士君。被执行人：侯世臣，男性，1961年09月22出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：侯士君，男性，1956年07月18出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人崔俊与被执行人沈阳世洋房地产开发有限公司、侯世臣、侯士君借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1259号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月20日依法立案执行。执行内容为：一、被告侯士君、沈阳世洋房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告崔俊、于曜借款本金1965497.46元；二、被告侯士君、沈阳世洋房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于曜、崔俊借款本金1965497.46元的利息（自2014年7月13日起至实际给付之日止，按照年息24%计算）；三、原告崔俊、于曜就被告侯士君、沈阳世洋房地产开发有限公司的财产依法强制执行仍不能履行上列第一项、第二项给付款项时，由被告侯世臣承担一般保证的给付责任。四、被告侯世臣承担一般保证的给付责任后，有权向被告侯士君及沈。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。未查询到被执行人可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1802号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年十二月十九日书记员  颜廷旭
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3509号 原告：王春庭，男，1970年11月15日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：贾秋庆，男，1969年9月9日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 第三人：河北西柏坡发电有限责任公司 住所地：河北省石家庄市平山县平山镇。 法定代表人：徐xx，董事长。 原告王春庭与被告贾秋庆、第三人河北西柏坡发电有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告王春庭于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春庭撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  高素文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郝洪淼 ——
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2958号申请执行人：左某1,男性,2011年3月4日出生,住长葛市申请执行人：左某2,女性,2014年2月16日出生,住长葛市。法定代理人（监护人）：左某3，男，汉族，1978年4月24日生，住长葛市。被执行人：李某，女性,1988年6月30日生，汉族，住长葛市。本院在执行左某1、左某2申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初1397号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人子女抚养费每月500元，自2019年5月起于每月1日支付给被告，给付至子女均年满18周岁止，本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，申请人明确表示不需要法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人已书面申请该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执2958号案件终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人左某1、左某2履行抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十九日书记员  薛超胜
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3973号原告：曲阜市郭氏卫浴销售中心，住所地曲阜市静轩东路**，统一社会信用代码92370881MA3D9QNG10。经营者：赵艳荣。委托诉讼代理人：孔庆猛。山东六艺律师事务所律师。被告：泗水县苗馆镇马家井小学，住，住所地泗水县苗馆镇马家井村马家井小学一社会信用代码123708317465853919。法定代表人：马承武，校长。原告曲阜市郭氏卫浴销售中心与被告泗水县苗馆镇马家井小学分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告曲阜市郭氏卫浴销售中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲阜市郭氏卫浴销售中心撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二〇年十二月十二日书记员  宫元元
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行初71号原告陈小平，男，生于1976年6月3日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人苗彩凤，北京梵清律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人刘孟旺，北京梵清律师事务所实习律师。特别授权代理。被告利川市自然资源和规划局。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。出庭负责人何涛，副局长。委托代理人喻娇艳，该局自然资源调查登记股股长，特别授权代理。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。原告陈小平诉被告利川市自然资源和规划局（以下简称：市自规局）政府信息公开一案，于2020年11月5日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。原告诉称，原告系××乡××村村民，在本村合法拥有林地以及耕地。2020年8月3日，原告向被告提交了信息公开申请材料，申请被告公开“原告承包位于××组的林地以及耕地的相关土地确权证书”。被告于2020年9月2日签收原告的申请材料，直至今日，被告仍未就该申请作出任何答复。原告认为，利川市辖区内自然资源的统一确权登记属被告职责，被告无故对原告的申请不予回复，严重违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，现原告向法院提起行政诉讼，请求依法判决被告对原告信息公开申请不予答复行为违法，并责令被告限期履行信息公开职责。被告辩称，被告于2020年9月2日签收原告的申请材料，并于2020年9月7日16:42时电话回复，该申请内容不属被告职责范围，并且已经告知原告负责公开该政府信息的行政机关。经审查查明，原告陈小平户籍地系利川市××大道××号，其妻肖青碧户籍地系××乡××村。2020年8月31日，原告陈小平向被告市自规局邮寄递交了《政府信息公开申请表》，申请公开的信息为“公开其承包的位于××组的林地及旱地的土地确权证书”，所需信息的用途为“了解真实情况”。2020年9月2日，被告市自规局签收原告的申请材料，并于2020年9月7日电话回复原告。本院认为，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告申请对自己承包经营的林地及旱地的土地确权证书予以公开。经审查，我国目前的权利证书中并无“土地确权证书”。村民对自己承包经营的林地，依法取得《林权证》；对自己承包经营的土地依法取得《农村土地承包经营权证》。两种权利凭证应属村民自己持有的权属证书，是对村民承包经营的林地或者土地经营权的确认，是村民与村集体经济组织签订承包合同，取得经营权后，由相关政府职能部门对村民取得的经营权进行确认后予以颁发的权利证书，相关政府职能部门并不保存该两证，不属于政府信息，而属于村民自我持有的权利凭证，如村民对自己依法取得的相关权利凭证遗失等原因，可以向相关政府部门申请查阅或者补发，而原告申请公开信息的用途是“了解真实情况”，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项的规定，原告申请信息公开实为以政府信息公开为名申请查阅案卷材料，故原告的起诉不符合信息公开案件受理范围，应不予受理，已经受理的，依法应予以驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告陈小平的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 曾人民陪审员  夏锡蓉人民陪审员  田应菊二〇二〇年十二月七日法官助理徐敬军书记员谭敉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执4097号申请人：张秋生，男，1987年6月8日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：王桦翊，女，1987年8月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张秋生与被执行人王桦翊民间借贷纠纷一案，经过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李龙飞
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2966号原告：云南绿沃农业科技开发有限公司，住所地：云南省红河州开远市羊街乡黑泥地社区旧寨坡上。统一社会信用代码：91532502MA6K6E254Q。法定代表人：胡军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王子豪，云南雁序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告：吴文雄，男，1968年3月8日出生，汉族，福建省连江县人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：王子豪，云南雁序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普洱市思茅区丰沃农业科技有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区通商路******。统一社会信用代码：91530802MA6KR33J6E。法定代表人：王秋峰，系该公司总经理。原告云南绿沃农业科技开发有限公司、吴文雄与被告普洱市思茅区丰沃农业科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告云南绿沃农业科技开发有限公司、吴文雄于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南绿沃农业科技开发有限公司向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南绿沃农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费6400.00元，减半收取3200.00元，由原告云南绿沃农业科技开发有限公司负担。审判员  刀楠二〇二〇年十二月七日法官助理后永芝书记员林根
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1226号申请执行人：望翠苹，女，1977年6月27日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：湖北中孚化工集团有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路**。法定代表人：陈志孚，该公司董事长。申请执行人望翠苹与被执行人湖北中孚化工集团有限公司劳动仲裁纠纷一案，宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月15日作出夷劳仲调字［2019］第110号仲裁调解书，确定：一、本协议书生效后，双方解除劳动关系。二、本协议生效后，被申请人为申请人缴纳社会保险至2019年11月。三、被申请人于2019年12月31日前一次性支付申请人工资（生活费）54871.84元、经济补偿51278.7元，各项费用合计106150.54元。四、被申请人在履行上述第二、三项后，双方再无任何遗留问题，申请人今后不得再就劳动关系向被申请人主张任何赔偿。该仲裁调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的夷劳仲调字［2019］第110号仲裁调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强审判员  陈国峰审判员  孙 飞二〇二〇年十二月九日书记员  艾书强
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5371号原告：黄小燕，女，1981年9月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆好来屋装饰工程有限公司大足分公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路**3-2，统一社会信用代码91500225MA60HEXN7Q。法定代表人：王鹏，总经理。本院在审理黄小燕与重庆好来屋装饰工程有限公司大足分公司买卖合同纠纷一案中，原告黄小燕于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小燕撤回对被告重庆好来屋装饰工程有限公司大足分公司的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄小燕撤回起诉。案件受理费2976.06元，减半收取为1488.03元，由原告黄小燕负担。审 判 员  杨 灿审 判 员  黄公立人民陪审员  徐官敏二〇二〇年十二月七日法官 助理  程 行书 记 员  邓 斯
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2274号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：义煤集团永兴工程有限责任公司，住所地河南省义马市朝阳路**院。 法定代表人：李社勋，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张勇，新疆龟兹律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司库车支公司，，住所地新疆维吾尔自治区库车市文化东路** 负责人：周林，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨忠伟，男，该公司工作人员。 再审申请人义煤集团永兴工程有限责任公司（以下简称义煤集团）因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司库车支公司（以下简称人保公司库车支公司）人身保险合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 义煤集团申请再审称，人保公司库车支公司未在案涉保险单上附格式条款，且其提供的《雇主责任保险条款（2015版）》中“伤残比例赔偿表”并不在着重说明的条款内，亦未以任何明显标志作出提示，人保公司库车支公司未尽到提示义务；“投保人声明”系人保公司库车支公司提前打印的格式条款，并不能以此证明其已尽到说明义务。二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求再审予以纠正。 本院经审查认为，保险合同属于格式合同，保险人负有对保险合同中有关免除保险人责任条款的提示义务与明确说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。本案中，人保公司库车支公司提供的《雇主责任保险条款（2015版）》第二十六条第二款及释义部分附表约定了被保险人伤残比例赔偿内容，上述内容属于免除保险人责任的条款，人保公司库车支公司应按照法律规定以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示但未提示，应认定其未履行《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的提示义务。另，关于“投保人声明”是否能够证明保险人已履行明确说明义务的问题。经查，案涉投保单上载明的“投保人声明”栏中的内容系保险人制作的统一格式条款，考虑到保险条款或概念具有高度专业性、复杂性，保险人应当另行作出明确、清晰的说明，不能仅依靠统一制式的“投保人声明”处的签字、盖章就认定保险人履行了全面、确切的说明义务。义煤集团的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令阿克苏地区中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李      路 书 记 员 菲鲁热  ·玉山
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1357号 申请人：陈建华，女，汉族，1965年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：邹克成，男，汉族，1969年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人陈建华于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹克成在（2020）新2302执保428号冻结的案款372000元予以冻结。申请人陈建华以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单编号为：12336023901140684003的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈建华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹克成在阜康市人民法院（2020）新2302执保428号的案款372000元（保全期限一年）。 案件申请费2380元，由申请人陈建华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 静 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  张 岩 书 记 员  张季洁
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2688号申请执行人赵亚坤,女,1959年7月21日出生,住沈阳市沈河区。被执行人蔡柏森，男,1964年3月4日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人赵亚坤与被执行人蔡柏森民间借贷纠纷执行一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》规定，裁定如下：终结申请执行人赵亚坤与被执行人蔡柏森（2020）辽0112执2688号执行案件的执行。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十二月十六日书记员 张云峰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审487号 申请人：丹东市某某法局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：宁某某，男，1985年11月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年5月6日作出的丹振城管罚决字【2019】4-043号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  左 帅
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0327民初1312号 原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托诉讼代理人：王辰，男，汉族，生于1993年3月4日。 委托诉讼代理人：郑碎定，陕西衡真律师事务所律师。 被告：安兵科，男，汉族，生于1977年4月29日。 被告：王闯霞，女，汉族，生于1979年4月7日。 被告：安文科，男，汉族，生于1967年4月19日。 原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告安兵科、王闯霞、安文科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人王辰、郑碎定，被告安兵科、安文科到庭参加了诉讼，被告王闯霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、由被告安兵科、王闯霞归还借款本金173000元，利息84072.18元（止2020年9月10日），共计257072.18元；2、由被告安兵科、王闯霞归还至借款清偿完毕的利息，从2020年9月11日起按月利率12.6‰执行。3、由被告安文科对上述1、2项诉讼请求承担连带责任。4、由各被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月10日，被告安兵科、王闯霞在原告所属温水支行借款200000元，期限为2015年2月10日至2018年2月9日，借款月利率为9‰，被告安文科为本笔贷款连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起二年。如借款展期，则为展期协议约定的期限届满之次日起两年，原被告签订了借款合同、保证担保合同。现在贷款已逾期，原告多次催收无果。 原告向本院提交以下证据予以证明：个人借款合同；借款申请书、借款人身份证复印件；保证担保合同；贷款发放凭证及流水；催收通知书；借款利息计算清单。 被告安兵科未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：原告所述的我和我妻子王闯霞在原告处借款200000元属实，我还了27000元本金及部分利息。由于2016年开始我资金链断了，在外面包的工程也赔钱了，我欠的款我认可，但是我现在没有能力偿还，希望原告能给我减免些利息，还款时间拉长些。 被告安兵科未向本院提交证据。 被告王闯霞未到庭答辩，未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 被告安文科未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：我给我兄弟安兵科担保200000元属实，我还给清了半年利息，希望原告能给减免些利息，把时间宽限一点，让安兵科本人还钱。 被告安文科未向本院提交证据。 经审理查明：被告安兵科与王闯霞系夫妻关系，被告安兵科与安文科系兄弟关系。2015年2月10日，被告安兵科、王闯霞以承包工程为由在原告所属温水支行借款200000元，期限自2015年2月10日至2018年2月9日，借款月利率为9‰，结息方式为按季结息。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮40％。被告安文科为本笔贷款连带责任保证人，保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。原告与被告安兵科、王闯霞签订了借款合同、与被告安文科签订了保证担保合同。本笔借款本金清偿了27000元，利息清至2017年9月20日，尚余173000元借款本金及利息未清偿。 上述事实有个人借款合同、借款申请书、借款人身份证复印件、保证担保合同、贷款发放凭证及流水、催收通知书、借款利息计算清单予以证明。上述证据来源合法、互相印证，形成证据链条，客观证实了案件的关联事实，且与原件核对一致，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告农商行与被告安兵科、王闯霞签订了借款合同，是双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方应当严格遵守，按照合同确定的内容全面履行自己的义务。原告农商行依照合同约定，履行了合同约定的义务，向借款人安兵科、王闯霞发放了贷款200000元，但借款人未按照合同约定及时清偿借款本金及利息，违背了诚实信用、全面履行合同的义务，故原告要求由被告安兵科、王闯霞归还借款本金173000元，利息84072.18元（止2020年9月10日），并按逾期月利率12.6‰归还自2020年9月11日起至借款清偿完毕之日利息的请求，本院予以支持，其中借期内利息8460元、逾期利息75612.18元，计算不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。被告安文科与原告签订保证担保合同，应当在借款人应承担的责任范围内承担连带还款义务，对借款本金及利息承担连带责任，故原告要求被告安文科承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由安兵科、王闯霞归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金173000元，并支付自2015年2月10日至2020年9月10日的利息84072.18元，共计人民币257072.18元； 二、由安兵科、王闯霞以173000元为基数，按月利率12.6‰支付自2020年9月11日起至借款清偿完毕之日的利息； 三、安文科对以上第一、二项承担连带责任； 上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5156元，减半收取计2578元，由安兵科、王闯霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 支会前 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 赵腊梅 书 记 员 张 英
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4085号申请执行人：任会新，女，汉族，1974年5月11日出生，住新乡市红旗区。被执行人：王贵江，男，汉族，1968年11月20日出生，河南省潢川县组。本院在执行任会新与王贵江奖券纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初5499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人12000元及利息，案件受理费113元，执行费90元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年12月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月八日书记员  张艳君
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1427号申请执行人：思茅区志铭家居广场。统一社会信用代码：92530802MA6KN7H5XA。住所地：云南省普洱市思茅区南屏镇茶苑路**华尔兹广场******。经营者：林中谊，女，汉族，1974年12月17日生，四川省泸县人，现住普洱市思茅区。被执行人：蔡树宝，男，汉族，1991年6月16日生，无业，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人思茅区志铭家居广场与被执行人蔡树宝买卖合同纠纷一案中。申请执行人思茅区志铭家居广场于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802民初59号民事调解书，于2020年8月29日向被执行人蔡树宝公告发出执行通知书。责令被执行人蔡树宝履行以下义务：一、由被执行人蔡树宝向申请执行人思茅区志铭家居广场支付家具款20000.00元；二、由被执行人蔡树宝向申请执行人思茅区志铭家居广场加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算至履行完毕日止。（计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；三、由被执行人蔡树宝负担案件受理费150.00元，申请执行费200.00元；但被执行人蔡树宝至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人蔡树宝在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人蔡树宝名下无存款，无房产、车辆登记信息。除此之外，又通过传统查控对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人蔡树宝采取限制高消费和纳入失信人员名单等惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人思茅区志铭家居广场，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月十五日法官助理董文熙书记员杨悦
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初424号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人范某某,男,1979年9月2日出生于安徽省,汉族,小学文化,进津务工人员,住天津市河**，户籍地安徽省颍上县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月29日被天津市公安局河东分局取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年4月1日22时许,被告人范某某酒后驾驶牌照号为津ＪＣ××**的黑色路虎揽胜牌小型越野客车,沿本市河东区成林道自东向西行驶至成林道与沙柳北路交口时,被交通警察拦截检查。经天津市津实司法鉴定中心检测,范某某血液中检出乙醇,含量为210.1毫克／100毫升。被告人范某某自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2020]219号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人范某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张连波二〇二〇年十二月二日书记员  王双悦
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1949号贵州省石阡某某国际大酒店有限公司：关于你公司与铜仁市某某宾馆酒店用品商行买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初2176号民事判决书明确，由被执行人贵州省石阡某某国际大酒店有限公司支付申请执行人铜仁市某某宾馆酒店用品商行29000元，承案件受理费303元，执行费335元，被执行人贵州省石阡某某国际大酒店有限公司已全部履行完毕上述法律文书确定的义务，并且申请执行人铜仁市某某宾馆酒店用品商行自愿放弃货款9000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1949号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执1586号 申请执行人：徐州市贾汪区村民委员会，住所地徐州市贾汪区，统一社会信用代码54320305ME2331939J。 负责人：时炼，该村村主任。 被执行人：刘井田，男，1951年1月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 本院在执行徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会与刘井田租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月15日申请撤回执行，申请执行人撤回执行,系其真实意思表示,且不违反有关法律规定,应予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款、《最高人民法院关于执行立案,结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定,裁定如下： 终结对（2020）苏0305执1586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 猛
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102民初13929号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告:陈如会,女,1972年7月2日出生,汉族,住四川省中江县,本院于2020年10月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。 案件受理费4688元，减半收取计2344元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。 审判员 宁 爽 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王晓菲
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民申49号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：易永春，男，1974年2月12日出生，汉族，住四川省汉源县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘淑平，女，1969年3月11日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。 再审申请人易永春因与被申请人刘淑平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院(2020)川18民终465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 易永春申请再审称，一、二审认定的事实缺乏证据证明，一审法院已经查明是刘淑平主动冲上来撕扯我，我始终未对刘淑平有侵权行为。刘淑平是小病大医，一个指关节脱位住院时间长达一个多月，与其伤情严重不符，请求法院撤销四川省汉源县人民法院(2020)川1823民初558号民事判决、四川省雅安市中级人民法院（2020）川18民终465号民事判决，改判再审申请人不承担任何赔偿责任。 刘淑平提交意见称，易永春对我进行推搡，将我的手弄伤。医疗费是依据医院出具的票据。 本院经审查认为，刘淑平与易永春因门面问题发生口角，刘淑平上前与易永春发生撕扯，导致刘淑平受伤。双方存在肢体接触，因此，可以推定刘淑平受伤与易永春存在关联，而易永春无证据证明该伤情系刘淑平自伤或他人导致。因此易永春承应担相应的赔偿责任。原审判决认定刘淑平负主要责任、易永春承担次要责任，符合本案实际。本案所涉医疗费是按照医院出具的相关材料据实认定，易永春认为刘淑平小病大医，但其未提供相应证据证明，因此其主张不成立。易永春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳易永春回的再审申请。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张雅范
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执358号 吕华、黄能杰 本院执行的吕华申请黄能杰借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1748号 申请执行人韦文官，男，1985年09月16日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人唐连，女，1989年09月19日出生，壮族，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行韦文官与唐连离婚纠纷一案中，（2020）桂1023民初1737号民事判决书已经生效，被执行人唐连拒不履行生效的法律文书，申请执行人申请唐连支付抚养费等共计24926元，本院依法受理，执行到位金额4914元，案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执9868号申请执行人：湖南华顺光电科技有限公司。法定代表人：蔡顺。被执行人：永州丽都娱乐有限公司。法定代表人：许黎明。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17548号民事判决书,于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人永州丽都娱乐有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币122734.50元（未计算从2015年6月12日起至实际清偿之日按年利率6%计算的利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月十九日书记员  曹世芝
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执594号申请执行人：郑孔文，男性,1987年2月10日生，汉族，住湖北省保康县。被执行人：朱吉国，男性,1967年6月12日生，汉族，住夷陵区。本院在执行郑孔文与朱吉国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郑孔文依据已发生法律效力的本院作出的（2019）鄂0506民初2643号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人朱吉国的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人朱吉国暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月九日书记员  胡艳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢227号之二 申请执行人：耿海峰，男，1977年10月20日出生，汉族，桓台县人，住该村。 被执行人：赵学婕，女，1985年10月5日出生，汉族，桓台县人，住该村。 被执行人：王凯，男，1985年9月9日出生，汉族，桓台县人，住该村。 申请执行人耿海峰与被执行人赵学婕、王凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）鲁0321民初2327号民事判决：一、变更山东省桓台县人民法院（2018）鲁0321民初2327号民事判决第一项为：赵学婕、王凯共同偿还耿海峰款项8.50万元，于判决生效之日起十日内付清；二、变更山东省桓台县人民法院（2018）鲁0321民初2327号民事判决第二项为：赵学婕、王凯共同支付耿海峰损失（以尚欠款8.50万元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率为计算标准、自2018年6月23日计算至款项还清之日），于判决生效之日起十日内付清；三、驳回耿海峰的其他诉讼请求。一审案件受理费1422元、保全费1170元，二审案件受理费2845元，均由赵学婕、王凯负担。 案件执行过程如下： 1、2020年6月1日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵学婕、王凯的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人王凯名下有少量银行存款，已冻结，与本案标的相差较大，暂未处置。被执行人王凯、赵学婕名下位于桓台县房产一套（产权证号：08-××7），已进入评估拍卖程序，且涉案房产价值不足以清偿本案债务。除此之外，被执行人王凯、赵学婕名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年12月7日将被执行人王凯、赵学婕纳入限制高消费，期限为60个月。 本院执行标的87592.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人王凯、赵学婕确无可供执行的财产，经合议庭审查核实，本案确无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月九日 书记员  韩 健
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12236号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵华，男，汉族，1971年12月16日出生，身份证住址:云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告赵华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费1283元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7577号 原告：四川久鼎物业服务有限公司，统一社会信用代码9151000068235207X8，住所地成都市武侯区置信北街**********。 法定代表人：卓昌友。 特别授权委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被告：唐世兴，男，汉族，1975年2月15日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川久鼎物业服务有限公司诉被告唐世兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告四川久鼎物业服务有限公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告四川久鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告四川久鼎物业服务有限公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员 余嘉良
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2435号 某某银行股份有限公司石家庄某某支行 何某某 申请人某某银行股份有限公司石家庄某某支行与被执行人何某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初6758号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人何某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初6758号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月五日 书记员  亢杰镖
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初175号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人劳双喜，男，1986年2月13日出生于吉林省长岭县，汉族，小学文化，务工，住吉林省长岭县。被告人劳双喜曾因犯盗窃罪，于2014年7月7日被黑龙江省绥化市北林区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2480元，2015年4月21日刑满释放。被告人劳双喜因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑刑诉[2020]156号起诉书指控被告人劳双喜犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员武洋、检察官助理汪某言出庭支持公诉，被告人劳双喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控并经审理查明： 2020年3月间，被告人劳双喜多次至连云港高新技术产业开发区、海州区等地，盗窃电缆线、废旧书本等物品。分述如下： 1、2020年3月中旬的一天，被告人劳双喜至连云港高新技术产业开发区苍某桥下，盗走用于市政亮化工程的电缆线（型号为2.5平方），重约5斤。 2、2020年3月下旬的一天，被告人劳双喜至连云港高新技术产业开发区苍某桥下，盗走用于市政亮化工程的电缆线（型号为6平方），重约7斤。 3、2020年3月下旬的一天，被告人劳双喜至连云港市海州区玉兰路东方瑞园小区北边工棚内，盗走存放在此的废旧书本，重约80斤。 另查明，被告人劳双喜归案后认罪认罚。 上述事实，被告人劳双喜在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，发破案经过，到案经过，刑事判决书，释放证明，被告人劳双喜的供述和辩解，证人范某、陆某甲的证言，被害人陆某乙的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人劳双喜以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人劳双喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人劳双喜归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人劳双喜有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人劳双喜犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人劳双喜于本判决生效之日起十日内退赔上述各被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5877号原告余子强，男，1961年8月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告陈奕君，女，1980年2月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人张迪圣，株洲市芦淞区建宁法律服务所法律工作者。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等）。被告株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路**胜马可商业广场**。法定代表人刘顺德。委托代理人宋开明，湖南百杰律师事务所律师。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等）。委托代理人袁喜清，湖南百杰律师事务所实习律师。代理权限一般代理。本院在审理原告余子强、陈奕君与被告株洲顺億房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告余子强、陈奕君于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲顺億房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告余子强、陈奕君在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余子强、陈奕君撤回对被告株洲顺億房地产开发有限责任公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告余子强、陈奕君承担（已交纳）。审判员  陈坤二〇二〇年十二月十八日法官助理尹杰书记员汤敏
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3450号 被执行人：王双喜，男，1984年10月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606刑初300号刑事判决书，于2020年8月6日立案执行王双喜犯盗窃罪一案。执行中，本院对王双喜名下账户进行了冻结，但存款金额较少，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  王俊飞
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初6506号原告：张正平，男，生于1961年9月6日，苗族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人：田景洲，利川市忠路法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：张明发，男，生于1964年7月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人：张慧，系被告张明发女儿。特别授权代理。委托代理人：向列磊，系被告女婿。特别授权代理。原告张正平诉被告张明发返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周涛独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告张正平及其委托代理人田景洲，被告张明发及其委托代理人张慧、向列磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张正平向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告耕种原告的土地、山林全部返还。2、判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告系同组村民，2009年8月22日，双方签订了《房屋买卖协议》，原告出售给被告房屋的四至边界为房屋滴水。在签订协议时，被告要求耕种原告的土地，保管使用山林，经双方约定，原告方什么时候回家，被告无条件返还。由于在写协议时，将原告的土地及山林写为由被告长期使用。2019年3月，原告回到家里修建房屋并要求被告返还土地及山林的使用权。被告以各种理由拒绝返还。综上，双方只是签订房屋买卖协议，并没签订土地转让及土地流转协议，原告要求被告返还土地及山林于法有据。为了维护原告的合法权益。故提起诉讼。被告张明发辩称，我们在2009年8月22日，根据双方签订的合同的约定，约定的土地的承包经营权，全部由被告使用耕种。双方在协议中的约定都是由被告耕种和使用，在国家政策不改变的前提下，任何人不得干扰被告对土地进行使用，双方签订的协议是合法有效的，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告双方均系利川市文斗镇板桥村**村民。2015年8月22日，原告张正平（卖方）与被告张明发（买方）签订《房屋买卖协议》，约定：“一、张正平有房屋一栋一共五间，另有畜栏一间，占地面积为197.44平方米，其四至界线以集体土地建设使用证为据。二、经买卖双方共同协议，房屋价格为贰万贰仟元（22000.00元），并一次性付清，集体土地建设使用证同时过户。三、土地承包经营权证及山林证同时交付给买方管理使用、耕种，其一本通存折属张正平使用。四、土地、山林在国家政策未变动时，任何单位和个人无权干涉买方的管理、使用、耕种。五、……”。协议签订后，被告向原告付清了协议价款，原告将协议约定的标的物交付给了被告。后双方因土地、山林返还问题产生纠纷，由此原告提起诉讼，要求被告返还案涉土地及山林。庭审中，双方当事人一致认可案涉土地及山林交付给被告使用。以上事实，有原告提交的证明材料3份、农村土地承包经营权证，被告提交的房屋买卖协议一份、利川市文斗镇矛盾纠纷层级调处表一份、集体土地建设用地使用证及双方当事人陈述等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的《房屋买卖协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效，对双方当事人具有约束力。上述协议第三、四条明确约定原告将案涉土地、山林交由被告管理使用、耕种。且庭审中双方当事人也认可系将案涉土地、山林交由被告使用。故其实质系对案涉土地、山林的经营权进行流转。为此，被告管理、使用案涉土地、山林具有事实和法律依据。双方当事人对流转经营权的期限未明确约定，结合协议第四条的约定，流转期限应为案涉土地、山林承包期届满时止。现案涉土地、山林承包期限尚未届满，原告现要求被告返还案涉土地、山林，没有事实和法律依据。故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民农村土地承包法》第九条、第二十一条、第三十六条之规定，判决如下：驳回原告张正平的诉讼请求。案件受理费160元，减半收取80元，由原告张正平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 涛二〇二〇年十二月二日书记员 牟翌玮
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2499号之四申请执行人：高奎贤，男，汉族，住滕州市。被执行人：阮祥顺，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阮祥顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阮祥顺在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4499号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，总经理。被执行人伍桂芝，女，1966年2月17日出生。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与伍桂芝保证保险合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初4859号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人伍桂芝的银行存款及其他收益5万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十二月一日书记员  陈聪
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3069号之一 移送执行人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人李达，男，汉族，生于1990年6月4日，小学文化，户籍地湖南省娄底市双峰县。 被执行人李益军，男，汉族，生于1988年12月28日，专科文化，户籍地湖南省娄底市双峰县。 被执行人李回力，男，汉族，生于1986年7月26日，初中文化，户籍地湖南省娄底市双峰县。 被执行人李乐昂，男，汉族，生于1989年10月19日，初中文化，户籍地湖南省娄底市双峰县。 被执行人王迅超，男，汉族，生于1995年8月8日，高中文化，户籍地山西省运城市永济县。 被执行人王理德，男，汉族，生于1993年9月29日，初中文化，户籍地湖南省娄底市双峰县。 被执行人刘高，男，汉族，生于1988年5月30日，初中文化，户籍地湖南省娄底市双峰县。 被执行人曹亚斌，男，汉族，生于1995年8月17日，初中文化，户籍地山西省运城市临猗县。 被执行人高磊，男，汉族，生于1998年2月22日，初中文化，户籍地山西省运城市盐湖区。 被执行人韩佳琪，男，汉族，生于1996年4月28日，中专文化，户籍地山西省运城市盐湖区。 被执行人陈新桥，男，汉族，生于1992年10月5日，初中文化，户籍地湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人姚珍祥，男，汉族，生于1980年10月11日，小学文化，户籍地湖南省邵阳市双清区。 被执行人韩青杰，男，汉族，生于1993年9月11日，中专文化，户籍地山西省运城市河津市。 被执行人李英杰，男，汉族，生于1994年7月24日，中专文化，户籍地山西省运城市临猗县。 本院在执行李达、李益军、李回力、李乐昂、王迅超、王理德、刘高、曹亚斌、高磊、韩佳琪、陈新桥、姚珍祥、韩青杰、李英杰犯诈骗罪罚金、退赔一案中，依据四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初139号、（2019）川1902刑初140号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行中经查，巴中市公安局经济开发区分局在被执行人李益军家收缴现金18万元可供执行。已依法提取。未查到其他可供执行财产。已依法将被执行人李达、李益军、李回力、李乐昂、王迅超、王理德、刘高、曹亚斌、高磊、韩佳琪、陈新桥、姚珍祥、韩青杰、李英杰纳入限制消费令名单、列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 扈 拯 审判员 魏 铭 审判员 王丽萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员 罗小杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14039号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：周茂林，男，1985年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告周茂林借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人周茂林名下银行账户存款23994.46元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周茂林名下银行账户存款23994.46元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 超二〇二〇年十二月七日法官助理  樊明芳书 记 员  周 琳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2788号 申请执行人：陈立明，男，1978年10月9日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆。 申请执行人陈立明与被执行人金旺角实业发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金旺角实业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立明向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司的财产情况。经查明，被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2788号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈文双
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2779号 申请执行人：周翠宁，女，1991年4月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆。 申请执行人周翠宁与被执行人金旺角实业发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金旺角实业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周翠宁向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司的财产情况。经查明，被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2779号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈文双
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1189号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人陈建，男，1978年6月29日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地四川省泸州市江阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被刑事拘留，同日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕1166号起诉书指控被告人陈建犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2018年起，被告人陈建驾驶渝D2XX**货车从事钢材运输业务。2020年3月至4月，陈建与董卫国（另案处理）等人共谋盗窃后，多次驾驶装载被害单位钢材的渝D2XX**货车到董卫国等人租赁于重庆市江北区鱼嘴镇美捷工业园X号厂房内，由董卫国等人安排工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新规整打包后，由陈建驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下： 1.2020年3月27日，被告人陈建驾驶装载被害单位重庆某商贸有限公司钢材的渝D2XX**货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园X号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 2.2020年3月30日，被告人陈建驾驶装载被害单位重庆某商贸有限公司钢材的渝D2XX**货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园X号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 3.2020年4月1日，被告人陈建驾驶装载被害单位重庆弘某贸有限公司钢材的渝D2XX**货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园X号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 2020年6月10日，被告人陈建经公安机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，陈建退出违法所得人民币1500元（暂扣于重庆市公安局江北区分局）。 公诉机关认为，被告人陈建的行为已构成盗窃罪，有自首情节，自愿认罪认罚并退出违法所得，建议判处陈建有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，可以宣告缓刑。 被告人陈建对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人陈建退出的违法所得1500元予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  黄 亚 二〇二〇年十二月三日 法官助理  乔宇飞 书 记 员  曹晓燕 谭有婵
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1864号 申请执行人：蒙伟雄，男，1990年6月8日出生，汉族，居民，住广西梧州市万秀区。 被执行人：黄德全，男，1990年8月18日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人蒙伟雄与被执行人黄德全民间借贷纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终1964号民事判决书及本院作出的（2020）桂0821民初934号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金20300元、支付一般债务利息（另计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）、差旅费480元给申请执行人，案件受理费350元及执行费212元由被执行人负担。本院于2020年11月18日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄德全在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共212元至法院标的款专用账户，用于扣除本案执行费（212元）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮