wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初763号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张大军，绰号“黑军”，男，1978年10月20日出生于河南省沁阳市，汉族，文盲，无业，住河南省沁阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于1999年4月21日河南省沁阳市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2000年11月7日被河南省沁阳市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2004年8月12日被河南省济源市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯故意伤害罪于2013年12月2日被河南省沁阳市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月5日刑满释放。因涉嫌犯贩买毒品罪于2020年8月24日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年9月8日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1178号起诉书指控被告人张大军犯贩卖毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员邝伟、闫涛出庭支持公诉，被告人张大军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人张大军为牟取非法利益，于2020年6月21日向王某贩卖“冰毒”1.05克，从中获利1000元。经鉴定，被缴获的毒品检出甲基苯丙胺成分、海落因。另查明，公安机关在被告人张大军住处搜查时扣押疑似“冰毒”2.86克，疑似“海洛因”4.35克。经鉴定，被扣押的毒品检出甲基苯丙胺成分、海洛因。被告人张大军于2020年8月22日被河南省武陟县公安局抓获归案。上述事实，被告人张大军在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人王某、杜某的证言、搜查笔录、扣押物品照片、扣押物品清单、称量笔录、上交毒品照片、辨认笔录及照片、焦作市公安局物证鉴定所检验报告、武陟县公安局鉴定意见通知书、武陟县公安局刑警大队情况说明、转账记录、武陟县公安局现场检验报告书及照片、武陟县公安局行政处罚决定书、武陟县公安局强制隔离戒毒决定书、被告人张大军交易驾驶车辆截图、受案登记表、武陟县公安局拘留证、武陟县公安局拘留通知书、武陟县看守所不予收押说明书、武陟县公安局取保决定书、立案决定书、户籍证明、河南省沁阳市刑事判决书、违法人员信息查询单、抓获证明、沁阳市看守所证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张大军贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人张大军犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人张大军因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯本罪之罪，应从重处罚。被吿人张大军协助公安机关抓获他人，系立功，可从轻处罚。被告人张大军到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张大军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年6月21日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）二、违法所得1000元予以追缴，上缴国库。三、随案扣押物品由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小四审 判 员  张树凡人民陪审员  张四新二〇二〇年十二月十四日书 记 员  周 鑫
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执481号 申请执行人：广东连州农村商业银行股份有限公司。 住所地：连州市连州镇番禺路**（**）。 法定代表人：黄汶桥。 委托代理人：唐富强，该公司客户经理。 委托代理人：吴冠莹，该公司客户经理。 被执行人：连州市嘉信物业服务有限公司。住所地：连州市连州镇荷香街碧贵大厦**商场（自编**）。 法定代表人：梁炳光。 被执行人：连州市宝盈置业发展有限公司。  住所地：连州市连州镇连州大道**首层（自编**）/div> 法定代表人：童绍洪。 被执行人：广东宝盈投资集团有限公司。 住 住所地：佛山市三水区西南街道健力宝南路**第**-(1/C)轴部分。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：童绍洪，男，1969年8月6日出生，汉族，住佛山，住佛山市三水区iv> 被执行人：梁炳光，男，1976年3月6日出生，汉族，住江门，住江门市新会区iv> 被执行人：植少芬，女，1974年6月12日出生，汉族，住佛山，住佛山市三水区iv> 被执行人：童绍荣，男，1974年3月4日出生，汉族，住佛山，住佛山市三水区iv> 被执行人：童绍禧，男，1964年5月10日出生，住香港，住香港iv> 申请执行人广东连州农村商业银行股份有限公司与被执行人连州市嘉信物业服务有限公司、连州市宝盈置业发展有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、童绍洪、梁炳光、植少芬、童绍荣、童绍禧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）粤1882民初2006号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决确定，连州市嘉信物业服务有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内向广东连州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金14950000元及其利息，连州市宝盈置业发展有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、童绍洪、梁炳光、植少芬、童绍荣、童绍禧对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效判决确定的义务，广东连州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人连州市嘉信物业服务有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、童绍洪、梁炳光、植少芬、童绍荣、童绍禧名下无房屋登记、机动车辆、住房公、住房公积金信息等扣划被执行人梁炳光、童绍洪、童绍荣的银行存款合计199383.59元。本院已另案查封了被执行人连州市宝盈置业发展有限公司位于连州市连州镇××大道××号宝盈广场的房产，该房产尚在处置过程中。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月17日，本院将上述执行情况告知申请执行人广东连州农村商业银行股份有限公司，其同意终结本次执行程序。 本院认为：本院穷尽查控措施，未发现被执行人连州市嘉信物业服务有限公司、连州市宝盈置业发展有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、童绍洪、梁炳光、植少芬、童绍荣、童绍禧有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人广东连州农村商业银行股份有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  雷克兰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  江 昊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4955号申请人河南安振建材有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区文治路****楼****。被申请人河南七合辰商贸有限公司，住所，住所地河南省郑州市金水区丰庆路**院**楼******div>申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7471425.92元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：请求冻结被申请人河南七合辰商贸有限公司银行存款7471425.92元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月十五日书记员  张丹华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2065号申请人：中牟县人民法院，住址中牟县商都大道。被申请人：李军领，男，生于1987年11月13日，住河南省开封市祥符区。关于申请人中牟县人民法院与被申请人李军领刑事罚金一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）豫0122刑初221号刑事判决书已发生法律效力，被申请人李军领未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年12月9日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李军领名下银行存款二十六万二千六百四十三元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月十四日法官助理黄自强书记员周欣
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保238号 申请人：吴贤平，女，1973年7月10日出生，汉族，住新邵县。 被申请人：伍建新（曾用名伍先海），男，1982年2月27日出生，汉族，住新邵县。 申请人吴贤平根据已经发生法律效力的新邵县人民法院（2020）湘0522民初1226号民事判决书，于2020年12月9日向本院申请保全，请求法院依法查封、扣押、冻结被申请人528520元或者数额相等的财产。 本院经审查认为，为防止被申请人转移或隐匿财产，以确保生效裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第一百六十三规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押/扣留被申请人伍建新名下价值528520元的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱立松 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 磊
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2222号原告：陆会广，男，汉族，1972年11月12日出生，住巴彦县，被告：李树军，男，汉族，1962年12月27日出生，住巴彦县，原告陆会广与被告李树军侵权责任纠纷一案,于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，本院认为原告陆会广的撤诉申请不违反法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准许原告陆会广撤诉。本案受理费110.00元，减半收取55.00元，由原告陆会广负担。审判员  钟学文二〇二〇年十二月九日书记员  明光辉
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4220号原告：王某1，男，1965年8月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：王某2，男，1969年5月19日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：刘梅，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：王某3，男，1960年5月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：王某4，男，1963年3月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告王某1、王某2诉被告王某3、王某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某1、王某2撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  刘强二〇二〇年十二月十日书记员  李娜
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2260号之一解除保全申请人：刘红静，女，汉族，山东省平原县。被申请人：赵恒，男，汉族，山东省平原县。申请人刘红静与申请人赵恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出(2020)鲁1426民初2260号民事裁定书，将被申请人赵恒名下银行存款40000元或同等价值的财产予以查封。申请人刘红静于2020年12月7日向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对赵恒名下银行存款40000元或同等价值的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 刚二〇二〇年十二月七日法官助理  韩娜娜书 记 员  王 静
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执355号之一 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟职务：理事长 被执行人：李树红，男，1974年5月17日出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与李树红借款合同纠纷一案中，于2020年11月19日向被执行人李树红发出执行通知书，责令被执行人李树红给付申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息，负担案件受理费25元，执行费50元。但被执行人李树红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李树红银行存款4743.16元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 亭
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2876号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：范某。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司的委托诉讼代理人范某，被告张某庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市祥泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求张某支付物业费1080元，并承担诉讼费。事实与理由：2014年3月25日，蛟河市祥泰物业服务有限公司与蛟河市永祥小区、永泰小区业主委员会签订物业管理服务协议，协议约定由蛟河市祥泰物业服务有限公司对蛟河市永祥小区、永泰小区进行物业管理服务。蛟河市祥泰物业服务有限公司按照物业三级服务标准，对小区的共有设施、共有设备、公用设施进行维修和养护，按照法律规定及合同约定履行了物业服务义务，张某的房屋在蛟河市祥泰物业服务有限公司物业服务范围内，但一直拖欠物业服务费。 张某辩称：2019年3至4月份，蛟河市祥泰物业服务有限公司向张某催要物业费，因张某家墙体漏水，张某要求蛟河市祥泰物业服务有限公司维修，因蛟河市祥泰物业服务有限公司未维修，故张某不同意交物业费。 经审理查明：蛟河市祥泰物业服务有限公司是于2014年3月20日登记注册的物业服务企业。2014年3月25日，蛟河市祥泰物业服务有限公司与蛟河市永祥小区、永泰小区业主委员会签订物业管理服务协议，协议约定由蛟河市祥泰物业服务有限公司对蛟河市永祥小区、永泰小区进行物业管理服务。蛟河市祥泰物业服务有限公司提供服务的受益人为本物业区域内的全体业主和使用人。本物业的全体业主，使用人均应履行本协议，承担相应的责任。蛟河市祥泰物业服务有限公司应按照物业三级服务标准，对小区的共有设施、共有设备、公用设施进行维修和养护。合同还约定，委托管理期限暂定3年，管理期限届满前1个月若甲方业主委员会未书面通知解除委托管理协议的，则此协议继续有效，双方可以不再另行签订委托管理协议。物业服务费标准为每月1元/平方米，每年收缴一次。蛟河市祥泰物业服务有限公司依据该协议一直提供物业服务至今。张某的的房屋坐落××府，面积为81.86平方米，系蛟河市祥泰物业服务有限公司服务辖区内的业主，2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1080元（81.86平方米×0.55元/平方米/月×24个月）未缴纳。 认定上述事实的主要证据有：物业管理协议、物业维修照片及当事人的陈述。 本院认为：蛟河市祥泰物业服务有限公司是依法设立的从事物业管理活动的公司。蛟河市祥泰物业服务有限公司与蛟河市永祥小区、永泰小区业主委员会签订物业管理服务协议，协议约定蛟河市祥泰物业服务有限公司提供服务的受益人为本物业区域内的全体业主和使用人。本物业的全体业主，使用人均应履行本协议，承担相应的责任。张某作为业主，按照物业服务协议的约定，享有权利，履行义务。而物业服务是一个动态服务，小区物业服务质量的提高、和谐秩序的创建需要全体业主、物业公司等相互配合、共同努力。物业公司应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量。小区业主应依约缴纳物业费，对于物业公司的物业服务质量可以合理方式提出异议，而非以拒交物业费的方式进行对抗，个别业主拒交物业费会影响物业公司的正常运转，并有损于其他正常缴费业主的权益，故张某应当按照约定交纳物业服务费。 关于张某其家墙体漏水，因由蛟河市祥泰物业服务有限公司维修而未为其维修，故不同意交纳物业费的辩解，本院认为，张某家墙体漏水不在物业服务范围之内，故该项辩解，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款，《物业管理条例》第七条（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日立即给付原告蛟河市祥泰物业服务有限公司自2018年1月1日至2019年12月31日的物业费1080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月七日 书记员  甄 爽
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2146号申请执行人：陈红，女，1986年12月15日出生，汉族，住邹城市。被执行人：刘玲，男，1991年7月18日出生，汉族，住邹城市。申请执行人陈红与被执行人刘玲借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0883民初3805号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为68737.92元。本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年7月27日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2020年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。5、本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。7、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年11月26日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2020年11月13日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。8、本院于2020年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2020年12月10日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二〇年十二月十日书记员  张艳玲
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1857号原告：唐某1。被告：唐某2。被告：刘某，系唐某2之妻。委托诉讼代理人：艾维文，临武县舜安法律服务所法律工作者。原告唐某1与被告唐某2、刘某民间借贷纠纷一案，湖南省临武县人民法院立案后向郴州市中级人民法院提请指定管辖，经郴州市中级人民法院作出（2020）湘10民辖37号民事裁定书，裁定本案由湖南省嘉禾县人民法院审理。本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1，被告唐某2、被告刘某及其委托诉讼代理人艾维文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某1向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还本金30000元；2、判令诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告因亲生儿子唐某3（已故）治病急需资金，向原告借现金30000元，用于小孩治病，由被告唐某2出具借据一张。原告认为，被告从原告处的借款，根据我国有关法律规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告作为债务人，有义务向债权人偿还借款。综上所述，两被告的行为已侵犯原告的合法财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判如所请。唐某2辩称，借款30000元是事实，借款用途是为了给儿子治病。刘某辩称，1、被告不是本案实际借款人，原告所提交的书面欠据并无被告签字，原告也无证据证明被告系该笔款项的实际借款人，故该笔借款与被告无关，原告无权请求被告还款；2、即便唐某2向原告借款，该笔款项也不属于夫妻共同债务，被告不必承担任何还款责任。被告之前对该借款并不知情，是原告向被告催讨后才知道借款这一事情，原告无证据证明该笔借款用于被告之子治病的事实，亦无证据证明该笔借款用于夫妻共同经营或生活所支付的事实。被告认为该笔债务因原告唐某1与被告唐某2系亲兄弟关系，不排除原告虚假诉讼，有串通伪造行为。故原告向被告主张还款无事实及法律依据，应予以驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的借条原件、结婚登记申请书、中国建设银行个人活期账户交易明细的真实性，本院予以确认。关于被告刘某提出的对借条原件三性均有异议，该借条没有其本人签名，本人对该借条并不知情，原告并未提供交付被告现金的证据，亦无银行流水转账记录的质证意见，以及认为原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细中金额与本案无关联，原告家中房屋当时处于装修期间，其款项均用于建房和装修，并没有证据佐证该款项借给了唐某2，且交易明细中取款的时间与借款时间不相符，取款金额不符合30000元借款事实的质证意见。本院认为，2019年11月之前，两被告为治疗患胸腺癌的儿子唐某3花费巨额医疗费。被告唐某2为其儿子唐某3治疗癌症期间急需资金于2019年2月1日向原告借款，原告当时因家中建房装修进行多次取款，其中2019年1月25日至29日期间共计取款42000元，因此，原告交付被告唐某2现金30000元，符合实际情况，该借款事实本院予以确认。原告唐某1与被告唐某2系同胞兄弟，该借款系用于两被告儿子治病，基于此特殊身份关系的信任，原告当时未同时要求被告刘某在借条上签字确认，亦符合情理。因此，对被告刘某提出的质证意见，本院不予采信。经审理查明，原告唐某1与被告唐某2系同胞兄弟，被告唐某2与被告刘某系夫妻关系，两被告之子唐某3因患胸腺癌，先后在长沙、上海、郴州、临武等地医院治疗。2019年2月1日，唐某2为儿子唐某3治病，向唐某1借款30000元，并出具借条一张，载明：“今借到唐某1现金叁万元整（30000）。借款人唐某2，2019.2.1号”。唐某1当即给付唐某2现金30000元。之后，被告一直未偿还原告借款。另查明，唐某1为装修房子于2019年1月25日从建行临武支行三次取款12000元，1月27日取款5000元，1月29日取款25000元，共计取款42000元。本院认为，本案焦点问题是唐某2的借款是否属夫妻共同债务。本案唐某2向唐某1借款30000元，双方的债权债务关系明确，唐某2应当将借款本金偿还给唐某1。唐某2与刘某系夫妻关系，根据唐某2在庭审中的陈述，可以证实在借款期间，两被告之子分别在上海市胸科医院、长沙市中医医院（长沙市第八医院）、临武县人民医院等地接受治疗，刘某在庭审中对其子唐某3身患癌症事实亦予以认可，可以推定被告所借款项系用于其子唐某3治疗癌症。两被告为其子治疗癌症期间花费巨额医疗费，可见，唐某2借款治疗儿子癌症是用于家庭支出。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，唐某2用于其子治疗癌症向唐某1借款的30000元，应认定为刘某与唐某2的夫妻共同债务，刘某应对此借款共同承担偿还责任。因此，对原告唐某1要求两被告偿还借款30000元并承担诉讼费的诉请，本院予以支持。对被告刘某提出不应承担还款责任，要求驳回原告唐某1诉讼请求的意见与事实、法律不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：限被告唐某2、刘某于本判决生效后十五日内偿还原告唐某1借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告唐某2、刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李孔辉二〇二〇年十二月十五日法官助理刘旖旎书记员邓云华附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6459号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市。被执行人：郭云，女，汉族，1974年2月8日出生，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪74执371号执行裁定书，在执行深圳市大地信通担保有限公司与郭云仲裁纠纷一案中，于2020年07月30日向被执行人郭云发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人郭云名下银行存款寥寥无几，本院已作冻结，冻结日期自2020年7月30日至2021年7月29日。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人郭云未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费。2020年11月23日，本院向申请执行人寄送案件情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对上海市闵行区人民法院(2019)沪74执371号号执行裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年十二月十八日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4356号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 诉讼委托代理人：邱勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：廖军，男，汉族，住平昌县。 被告：杜荣华，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告廖军、杜荣华物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十二月十日 书记员  石小淋
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执932号之一申请执行人：北京星光影视设备科技股份有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：陈瑞福，董事长。被执行人：国安新桥（北京）影视传媒投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：高传华。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0334号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人北京星光影视设备科技股份有限公司据此向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。在诉前财产保全阶段，河北省香河县人民法院以（2019）冀1024财保29号裁定冻结被执行人国安新桥（北京）影视传媒投资有限公司名下银行账户中的存款，冻结期限自2019年7月18日至2020年7月17日；查封中信国安影视特效基地摄影棚改造工程声学装修系统设施设备。立案执行后，上述保全措施依法转为本案执行措施。2020年12月9日，申请人提出与被执行人达成和解需长期履行，申请本案中止执行。综上，本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0334号仲裁裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年十二月十一日书记员  邵欣然
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2721号原告：欧淑芳，女，1965年1月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：杨小武，男，1969年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，现在湖南省永州监狱服刑。原告欧淑芳与被告杨小武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧淑芳、被告杨小武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧淑芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款240万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年原告丈夫王泽杰经营物流运输生意，与从事货车运输的被告相识，被告一直从原告丈夫的物流公司拖运物资，直至2010年2月14日原告丈夫出车祸，被告因为扩展业务需要，向原告家借款周转，而原告家由于原告及丈夫出车祸需要巨额的医疗费治疗，便以儿子王源彬借款给被告140万元，后来2011年5月被告又以开办公司需资金为由向原告借款，原告又从他人处转借50万元借给被告；2012年2月又从朋友邱翠兰处借了50万元转借给被告。被告借款时就承诺每月支付利息，但自从2012年3月份以后，原告催被告归还欠款及利息，被告以各种理由推辞，甚至隐瞒原告在2013年3月份把公司转让给他人之事。据此，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法判决。被告杨小武辩称，借款属实，利息支付了一部分，具体多少就不清楚了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对无异议的原告的证据欠条、借款协议、收条、转账凭证、情况说明及判决书，本院予以确认并在卷佐证。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告欧淑芳与王泽杰系夫妻关系，与王源彬系母子关系。原告丈夫王泽杰与被告因业务往来相识。2010年起被告以开办造纸厂需资金周转为由多次向原告借款，其中：一、2010年10月15日原告委托其子王源彬与被告签订借款协议，双方约定被告向王源彬借款140万元，被告每月15日前向王源彬付息56000元，借款于2011年10月15日一次性还清等。协议签订后，原告分别于2010年10月28日、2010年11月16日、2010年12月22日通过王泽杰银行账户向被告汇款76万元、20万元、40万元，合计136万元，另4万元则在汇款76万元时已作为利息先行扣除。二、2011年5月19日原告与被告签订借款协议，约定被告向原告借款50万元，被告每月19日前向原告付息2万元，借款于2012年5月19日一次性还清等。此前，原告已于2011年3月20日通过王泽杰银行账户向被告汇款48万元（其中直接扣除了2万元作为利息）。同时，被告就上述王源彬的借款140万元与原告的借款50万元于2011年5月19日一并向原告出具了欠款190万元的欠条一张。三、2012年2月27日，被告再次向原告借款50万元，并出具欠条一张，双方约定每季度付息45000元，2012年2月28日原告通过王泽杰银行账户向被告汇款445000元（其中直接扣除55000元作为利息）。此后，原告多次向被告催讨，但被告只支付原告部分利息。原告遂于2014年4月23日向本院提起诉讼，要求被告及欧小兰偿还借款本金240万元及利息，经本院审理后于2014年8月18日作出（2014）宁法民一初字第372号民事判决，欧小兰不服该判决向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，湖南省永州市中级人民法院审理认为被告杨小武所借款项涉嫌非法集资犯罪，于2015年8月11日作出（2015）永中法民三终字第304号民事裁定，裁定撤销本院作出的（2014）宁法民一初字第372号民事判决，驳回欧淑芳的起诉。另查明，本院在审理杨小武犯集资诈骗罪一案中，并未认定杨小武对欧淑芳进行集资诈骗，永州市中级人民法院在审理该案时也未认定欧淑芳与该案有关联。另被告答辩提出记不清支付了原告多少利息，原告表示利息可待被告刑满释放后双方再另行结算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告因资金周转需要向原告借款，并出具了借款凭证，双方债权债务关系明确，被告依法负有偿还原告借款的义务。根据双方的借款凭证，借款金额虽有240万元，但实际上原告出借本金只有2285000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本院认定借款本金为2285000元。原告在庭审中表示本案利息可待被告刑满释放后双方再另行结算，这是当事人对其权利的自由处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、由被告杨小武于本判决发生法律效力之日后十五日内，偿还原告欧淑芳借款本金2285000元；二、驳回原告欧淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元，减半收取13000元，由被告杨小武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇二〇年十二月一日法官 助理  李 伟代理书记员  陈 佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更964号罪犯杨欣，女，1977年1月22日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。本院于2008年6月20日作出（2008）一中刑初字第71号刑事判决，以被告人杨欣犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨欣不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2009年3月18日以（2008）津高刑一终字第80号刑事判决，维持被告人杨欣的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2011年6月10日以（2011）津高刑执字第75号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2011年6月10日起至2029年6月9日止。本院于2012年9月19日以（2012）一中刑执字第4144号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2014年4月9日以（2014）一中刑执字第1378号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2015年10月10日以（2015）一中刑执字第4023号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年3月9日以（2018）津01刑更348号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期自2011年6月10日起至2025年11月9日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯杨欣在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑六个月。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨欣符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯杨欣在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励6次。另查明，该犯没收个人全部财产未执行。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯杨欣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨欣减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2011年6月10日起至2025年5月9日止），剥夺政治权利五年不变，并处没收个人全部财产不变（未执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  杨雪梅审判员  侯金砖二〇二〇年十二月十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执321号 关于被执行人张某某罚金一案，我院作出的（2020）甘3001刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2020年11月30日向本院申请强制执行，请求被执行人张某某给付罚金2000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人张某某应履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人慑于法律威严，于2020年12月2日缴纳全部罚金2000元。 本院认为，（2020）甘3001刑初81号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年11月30日作出的（2020）甘3001刑初81号刑事判决书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229证保2号申请人:刘柳青，住所：广东省翁源县****************。委托代理人：刘河添（系刘柳青小叔），住所：广东省翁源县********************。被申请人：翁源县中医院。住所：广东省翁源县**********。法定代表人：郑荣茂，男，翁源县中医院院长。申请人刘柳青与被申请人翁源县中医院医疗损害责任纠纷一案，申请人刘柳青于2020年11月30日向本院提交诉前证据保全申请书，请求保全被申请人翁源县中医院2020年11月7日下午17时40分至18时30分左右手术室及手术室外走廓的监控录像；保全申请人刘柳青20**年11月7日至2020年11月9日在被申请人翁源县中医院门诊、手术全部病历资料及生育小孩时接生医生及护士的执业资质证件。本院经审查认为，申请人刘柳青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条规定，裁定如下：提取保存被申请人翁源县中医院2020年11月7日下午17时40分至18时30分左右手术室及手术室外走廓的监控录像；查封申请人刘柳青20**年11月7日至2020年11月9日在被申请人翁源县中医院门诊、手术全部病历资料及生育小孩时接生医生及护士的执业资质证件。保全期限一年（以协助执行通知书为准）。案件申请费30元，由申请人刘柳青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  胡 平二〇二〇年十一月三十日法官助理  叶碧青书 记 员  黄丽霞
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执167号之十 申请执行人：杨明星，男，汉族，1961年3月10日出生，四川省盐源县人。 被执行人：四川九州建设工程有限公司，住四川省成都市金牛区二环路北三段********，统一社会信用代码915100003093955229。 法定代表人：夏红梅，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：威使尔聪，男，彝族，1982年9月4日出生，四川省普格县人。（一般授权）。 被执行人：李云夫，男，汉族，1974年5月28日出生，四川省成都市人。 委托代理人：威使尔聪，男，彝族，1982年9月4日出生，四川省普格县人。（一般授权）。 本院在执行申请执行人杨明星与被执行人四川九州建设工程有限公司、李云夫租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执167号案件的执行。 审判员  石期航 二〇二〇年十二月十日 书记员  蔡兴燕
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执2009号 申请执行人：鲍增增，男，1988年12月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：朱丽娜，女，1986年1月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人鲍增增与被执行人朱丽娜离婚纠纷一案，于2020年11月26日向本院申请强制执行，申请执行行为为协助申请执行人办理登记在被执行人名下的浙ＬＵ××××雪佛兰小型轿车的权利转移登记手续。在执行过程中，被执行人未在责令履行指定行为通知书确定的期限内完成指定行为，故本院出具协助执行通知书等法律文书，委托申请执行人代为履行民事判决书确定的指定行为，完成浙ＬＵ××××雪佛兰小型轿车的权利转移登记手续。 至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6326号 申请执行人：孟某，男，1982年4月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王某，女，1984年7月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执6326号申请执行人孟某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初378号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款等551648元。本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王晓敏
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2766号 陈伟坚： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人陈伟坚合同诈骗罪没收财产一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）粤1202刑初95号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人陈伟坚没收扣押移送的手机一台，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖上述手机已成交交付。因此，本院作出的2020）粤1202刑初95号刑事判决确定的没收财产执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 本院刑事审判庭随案移送扣押的手机一台已通过司法拍卖处置完毕，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月五日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4858号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******。负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华芳。被上诉人（原审原告）：许鑫，男，1987年6月17日生，汉族，住宜兴市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保公司）因与被上诉人许鑫财产损失保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初7327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太保公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：涉案车辆的车损评估系许鑫单方委托，委托和鉴定过程中未通知其公司参与，使其公司丧失了协商选定评估机构的权利，不符合法律规定，鉴定报告中损失项目也并非全部与其公司确认一致，评估金额过高，该评估报告明显不合理，不应采信。被上诉人许鑫未作答辩。许鑫向一审法院起诉请求：判令太保公司支付保险理赔款46000元。一审法院认定事实：2020年5月9日，许鑫驾驶苏ＢＥ××**小型轿车，沿官林镇丰义村桃林路由东向西行驶时疏于观察开进田里，造成车辆损坏、无人员受伤的交通事故。经交警部门认定，许鑫负事故的全部责任。太保公司为苏ＢＥ××**小型轿车承保了限额为217056元的机动车损失保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，许鑫自行委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司（以下简称宁价公司）对车辆损失进行评估，该公司出具《公估鉴定报告》，评定总损失为46000元（已扣除残值263元）。后为损失赔偿双方协商无果，许鑫于2020年7月15日诉至法院。一审中，许鑫提供修理费发票，小计金额46000元。鉴定费发票1份，金额2300元。太保公司对证据真实性均无异议。认为《公估鉴定报告》中，第11项前大灯（左）达不到更换条件，其余损失项目无异议，但评估金额过高；要对车辆修理情况复勘以核实实际更换配件的情况。一审法院认为，苏ＢＥ××**小型轿车由太保公司承保了机动车损失保险（含不计免赔），该公司应在承保限额内承担赔偿责任。车辆损失情况经宁价公司公估，且该公司为法院车辆损失评估的入册机构，所评定的损失项目与太保公司确认的基本一致，且许鑫提供相应的维修发票相印证，法院予以确认。关于鉴定费，是为确定车辆损失发生的实际费用，应由太保公司承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于判决发生法律效力之日起十日内向许鑫支付车辆损失46000元、鉴定费2300元，合计48300元。一审案件受理费504元（已减半收取），由太保公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。涉案车辆损失评估虽然单方委托，属单方书证，但评估机构及人员具有鉴定资质，许鑫也提供相应的维修发票证明车辆实际维修，而太保公司并未提交证据证明评估报告中损失项目不合理或价格过高，不足以推翻评估报告结论，故一审依法采信评估报告证明力并作为定案依据并无不当，本院对太保公司的上诉意见不予采纳。综上所述，太保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1008元，由上诉人太保公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十二月十六日法官助理杨志书记员黄静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1952号原告：黄振波，男，汉族，1989年2月5日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：刘春波，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏新高的律师事务所律师。被告：南京市栖霞区苹果之家机电阀销售中心，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道红太阳家居。经营者：吕宏洲。原告黄振波与被告南京市栖霞区苹果之家机电阀销售中心侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告黄振波于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黄振波申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄振波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄振波负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 叶 存二〇二〇年十二月一日书记员 何梦迪
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1835号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周某，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍在本市虹口区，住本市静安区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)874号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人周某于2020年10月15日20时许，饮酒后驾驶牌号为沪B7XX**的小型汽车行驶至本区共康路、岭南路路口时，与行人刘某某发生争执随后驾车离开。当日22时许，被告人周某在其住处本市静安区景凤路XXX弄XXX号XXX室被民警抓获。经呼气式酒精检验仪检验，其体内酒精含量为121mg/100ml。经司法鉴定，周某血液中乙醇含量为137mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。另查明，2020年10月21日，被告人周某接到公安人员电话通知后，主动至公安机关接受调查，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人周某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的办案说明、证人艾某、刘某某的证言、被告人周某的血样提取登记表、照片、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、呼吸式酒精测试单、被告人周某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周某有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，为保护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。)周某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十二月三日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5383号原告：张君博（又名张博），男，汉族，1994年5月6日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：谷全立，男，汉族，43岁，住河南省商丘市虞城县。原告张君博诉被告谷全立买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告张君博应当预交案件受理费而未在催交的规定期限内缴纳，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 谢雨芮
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1311号 申请执行人：於建平，男，1956年6月3日出生，汉族，黑龙江北安市人，住黑龙江省北安市。 委托代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。 被执行人：阳春七星医院有限公司，住所地：阳春市春城街道站港路大岗脚A4。 法定代表人：吴成志。 关于申请执行人於建平与被执行人阳春七星医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）粤1781民特27号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书确定，被执行人阳春七星医院有限公司应支付工资款79762元给申请执行人於建平。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效判决确定的义务。 二、登记在被执行人名下的车辆、设备目前正另案处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，登记在被执行人名下的车辆、设备目前正另案处置中，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1311号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十七日 书记员  施伟杰
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0381民初6004号原告代绍云，男，1957年2月11日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住昆明市。委托代理人曹雪梅，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人代威，男，1985年9月20日生，汉族，大专文化，云南省宣威市人，现住昆明市，系代绍云之子，特别授权代理。被告王白梅，女，1975年4月28日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。被告代薪航，男，1994年10月3日，汉族，高中文化，云南省宣威市人，住址同上，系王白梅之子。被告代薪席，男，1996年5月26日，汉族，大学文化，云南省宣威市人，住址同上，系王白梅之次子。被告代园庆，女，1998年3月18日，汉族，学生，云南省宣威市人，住址同上，系王白梅之女（未出庭）。被告王白梅、代薪航、代薪席、代园庆委托代理人徐永帅，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。原告代绍云诉被告王白梅、代薪航、代薪席、代园庆物权保护纠纷一案，本院2020年11月10日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告代绍云及其委托代理人曹雪梅、代威，被告王白梅、代薪航、代薪席及其被告王白梅、代薪航、代薪席、代园庆的委托代理人徐永帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代绍云向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、排除妨害、拆除围墙。2、判令被告赔偿损失238000元。并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系邻居关系，王白梅系代绍英之妻，代薪航、代薪席、代园庆系王白梅、代绍英之子女，2000年11月，原告与代绍英因堆放稻草之事发生口角后代绍英向原告提出要将原告的宅基地让出一米，代绍英的无理要求被拒后，被告一家在原告的房屋前后砌起了围墙，同时将石头及垃圾堆放在原告房屋周边，导致原告房屋采光受到影响且房屋无法正常使用，为此，原告向宣威市人民法院提起诉讼，要求代绍英排除障碍、拆除围墙、拉走其堆放在房屋前后的石头及垃圾，赔偿因此而造成的损失，后因当时政策及其他问题，房屋未能办理产权证书（但有房屋准建证、宅基地使用权证），宣威市人民法院以原告未提交房屋所有权证证明其对涉案房屋拥有合法的所有权，驳回了原告的起诉，之后，原告多次要求相关部门处理未果，后代绍英去世，但该围墙至今依旧未拆除，原告的采光等居住环境仍然受到很大的影响，为此，原告不得不一直在外租房居住。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特根据《民法通则》第八十三条之规定提起诉讼，请求依法判决被告停止侵害、排除妨碍、拆除围墙、赔偿损失，以维护原告的合法权益。被告王白梅、代薪航、代薪席、代园庆辩称，1、被告在自己的土地上砌围墙且在本人的土地范围内留出了超过5米的通道供原告出入，被告所砌围墙不影响原告通行。2、被告所砌围墙才114厘米，矮于原告的窗台，不影响原告采光。3、该案已在2002年经云南省宣威市人民法院和云南省曲靖市中级人民法院作出生效裁判，现属于重复起诉，应裁定驳回原告的起诉。综上所述，请求驳回原告的起诉。本院认为，该案原告2002年向本院起诉后，本院于2002年5月14日以“本案在审理过程中，原告代绍云未提交房屋所有权证证明其对本案所涉房屋拥有合法的所有权。”为由驳回原告代绍云的起诉，原告不服上诉后，云南省曲靖市中级人民法院认为“本案的性质应为土地使用权纠纷，产生纠纷的原因是宅基地使用权与农村土地使用权的效力冲突，原审法院定性不妥，应予纠正。既为土地使用权纠纷，则应由当地土地管理部门进行处理，故其向人民法院起诉是错误的。原审判决适用法律错误，但裁判结果正确，除对错误的部分予以纠正外，对正确的实体处理，本院予以维持。”驳回上诉，维持原裁定。现原告又提起诉讼，属于重复起诉，据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（三）项‘驳回起诉；’”之规定，裁定如下：驳回原告代绍云的起诉。案件受理费人民币4870元，退还原告代绍云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  邱光再二〇二〇年十二月八日书记员  张 红
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执981号 庄海芬、黄春燕、李明： 庄海芬与黄春燕、李明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计180,000元。经本院立案执行，现双方已达成和解长期履行协议。至此，庄海芬向本院申请执行的(2020)川0921执981号一案以和解方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执2562号申请执行人：宋海营，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：李素红，女，1967年7月23日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：冯珊珊，女，1991年10月7日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：宋某1，男，2012年4月17日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：宋某2，男2014年10月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：史玉杰，女，1984年10月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：史某1，男，2012年8月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：史某2，女，2015年1月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：范秀枝，女，1948年12月27日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人宋海营、李素红、冯珊珊、宋某1、宋某2申请执行史玉杰、史某1、史某2、范秀枝生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人有位于新郑市龙湖镇祥和路19号康桥溪月3号楼2单元2层203号房屋一套，本院依法委托评估机构对上述财产进行评估，评估价为957492.667元，于2020年10月19日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，以720245元成交。得执行款720245元，扣缴执行申请费8361元后余711884元，已支付给申请执行人。申请人宋海营、李素红、冯珊珊、宋某1、宋某2申请自愿撤回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执2562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月九日法官助理周洋浩书记员王安宁
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢108号申请执行人孙建军，男，住虎林市东方红林业局。被执行人刘金宝，男，住虎林市新乐乡。申请执行人孙建军与被执行人刘金宝民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2013年7月25日作出（2013）虎商初字第486号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘金宝未履行生效法律文书确定的给付义务。孙建军于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人孙建军与被执行人刘金宝民间借贷纠纷一案中，孙建军以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月十七日书记员 李晓明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15934号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：郝伟华，女，1977年6月1日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告郝伟华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2518号之二申请执行人陈其明，男，1970年11月28日生，汉族，住如皋市。委托代理人吴志东，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。被执行人尹安兵，男，1979年1月16日生，汉族，住四川省泸州市合江县。申请执行人陈其明与被执行人尹安兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的(2019)苏0682民初3612号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：尹安兵于判决生效后立即偿还陈其明借款120000元、截止2019年1月30日的逾期利息19800元及逾期利息（以120000元为本金，自2019年4月12日至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3100元，由被告尹安兵负担（此款已由原告垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金120000元、利息19800元及以120000元为本金自2019年4月12日至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3100元，执行费2179元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、不动产登记信息。3、查封被执行人尹安兵所有的车牌号为冀Ａ×××**汽车一辆，查封期限2年，自2020年8月14日起至2022年8月13日止，已向被执行人发出责令交付车辆通知书，但未能实际扣押。如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满一个月前向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满该项查封措施自动解除的后果由申请执行人承担。4、冻结、提取被执行人尹安兵在（2019）苏0682民初2945号民事调解书中对沈兵的债权并已向沈兵、尹安兵送达执行裁定书和协助执行通知书，因该案尚未申请执行，且沈兵涉及终结执行案件较多，暂未能提取。5、向被执行人尹安兵住所地村委会发函调查，未反馈被执行人尹安兵下落及可供执行财产线索。6、依职权将被执行人尹安兵纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案本金120000元、利息19800元及以120000元为本金自2019年4月12日至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3100元，执行费2179元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆和冻结的债权不具备处置条件，未发现被执行人有银行存款、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3612号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月十日书记员  杨亚萍
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执2332号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：林星，福建合立律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈飞龙，福建合立律师事务所执业律师。被执行人：杨林，男，1963年6月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨林追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初837号民事判决书已于2019年2月11日发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人杨林向申请执行人支付理赔款24745.78元及违约金（以理赔款24745.78元为基数，自2017年2月8日起按照月2%的标准，计付至款项清偿之日止）；2、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人杨林发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨林未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人杨林的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，未发现被执行人杨林名下有可供执行的财产。为督促被执行人杨林及时履行，本院依申请执行人申请已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。2020年12月9日，本院约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并告知上述财产调查状况和执行措施，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十二月十日书记员  吴 攀
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3895号原告：陈升敏，女，1985年11月11日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田成双，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。原告陈升敏与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司（以下简称圣贤鼎公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈升敏、被告圣贤鼎公司的委托诉讼代理人田成双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈升敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约交房的违约金36991.02元（计算方式：331164元×0.0001×1117天，暂计时间算至2020年10月22日，逾期将另外追加）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月6日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区×的商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为331164元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将该商品房交付给原告装修后居住至今，但被告一直没有交付房屋产权证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告办理房屋产权证，但被告不予理睬。后得知被告不能办理产权证的原因是该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没有取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告没按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称，被告确实存在违约交房，但被告已实际交房，请求法庭对计算的系数降低，违约交房的截止日期为2019年1月21日。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600.00元/㎡、总价款331164元的价格购买被告预售的重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×号的商品房，该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……。巫溪县逸美兴悦住宅小区（商品房买卖合同）补充协议第8条其中约定，在交房时，若乙方未将购房款和其他相关税、费结清的，交房时间向后顺延至乙方将购房款和其他相关税、费付清为止，乙方同意甲方不承担此段时间逾期交房的违约责任，同时，办理《房地产权证》的时间相应延后。合同签订后，原告于2016年12月8日付款101164元，于2018年1月10日通过银行贷款方式向被告付款230000元。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。2019年1月21日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证。2018年1月11日至2019年1月21日共计376天。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》和巫溪县逸美兴悦住宅小区（商品房买卖合同）补充协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年1月21日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告辩称已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年1月21日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交房行为才符合合同的约定。因此，被告应按合同第九条的约定承担逾期履行的违约责任。被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别。结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金标准调整为每日万分之零点七。综上，因被告已于2019年1月21日取得案涉房屋建设工程竣工验收备案登记证，其承担违约交房的截止日期为2019年1月21日，故被告应向原告支付违约交房违约金为8716.24元（331164元×0.00007×376天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈升敏支付违约交房违约金8716.24元；二、驳回原告陈升敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362.38元，由原告陈升敏负担162.38元，被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇二〇年十二月一日(印)书记员李星志
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2367号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：杨金奎，男，1970年1月1日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：曾爱荣（系杨金奎之妻），女，1969年11月19日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人曾爱荣、杨金奎借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3044号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人曾爱荣、杨金奎应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司5997482.18元及诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3044号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月九日 书记员 田 震
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执2136号申请执行人：刘松，男性，1947年09月22出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：孙连合，男性，1969年05月10出生，汉族，住河南省潢川县。申请人刘松申请执行被执行人孙连合借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2020）豫1526民初3899号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告偿还60000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月2日、2020年12月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、被执行人孙连合名下车辆已被本院其他案件依法查封，已轮候查封，未能实际扣押。2、被执行人孙连合位于潢川县××环路南侧新园小区房产一处（房权证号：潢城字第**）已轮候查封，暂无法处置。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年12月10日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查。本案债权尚欠60000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十二月十七日书 记 员  鹿占川
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2783号 原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司，住所地:安徽省黄山市经济开发区梅林大道**，组织机构代码:913410006758561658(1-1)。 法定代表人:吴爱峰，职务:经理。 被告：张贤义,男,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司与被告张贤义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐云飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曹甜甜 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1575号 林贻富： 本院依据（2020）湘0682刑初200号刑事判决书立案执行被执行人林贻富罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一十九日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2260号申请执行人：戴耀，男，1965年01月05日出生，汉族，住信州区。被执行人：严良泉，男，1962年02月02日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人戴耀与被执行人严良泉买卖合同纠纷一案中，申请执行人戴耀依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初5392号民事判决书于2020年10月29日向本院申请强制执行。本院于2020年11月06日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人严良泉在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人严良泉发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人严良泉无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月15日,本院已向被执行人严良泉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人戴耀申请执行的标的额为94500元，截至二○二○年十二月十五日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十五日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人戴耀同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十五日书记员 郑 祎
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1480号申请执行人李金堂,男,汉族，1971年2月28日出生,住昆明市嵩明县。被执行人薛攀，男,汉族，1985年9月22日生，住重庆市大足区。李金堂与薛攀租赁合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初462号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款20000元及利息，承担诉讼费179.5元，执行费50元。因被执行人薛攀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月19日立案执行。本院受理后，于2020年8月20日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其十五天内立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2020年9月29日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年8月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，均无登记信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人均联系不到，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人目前确无其他可供执行的财产，我院依职权终结本次执行程序处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，本院现依职权进行处理，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年十二月一日书记员  杨吉爽
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5641号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：李亚，男，1986年12月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告李亚追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2366.98元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月12日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年5月3日，被告李亚与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad2018年新款WLAN版9.7英寸平板电脑一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2288.00元，期限3个月，每期应付款796.99元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人杨丽英签订《居间借款协议》一份，共借款2288.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年8月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2288.00元、利息78.98元，合计2366.98元。招财猫公司于2020年5月12日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2288.00元、利息78.98元，合计2366.98元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告李亚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告李亚系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年5月3日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad2018年新款WLAN版9.7英寸平板电脑一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2288.00元，期限3个月，每期应付款796.99元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告李亚作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人杨丽英签订《居间借款协议》，共借款2288.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年8月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告李亚购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年5月12日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为4873147.43元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2366.98元，其中本金2288.00元、利息78.98元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告李亚支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李亚于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2366.98元，并自2020年5月12日起至实际付清之日止，以2366.98为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费47元，均由被告李亚负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4872号申请执行人张海成。被执行人窦来喜。被执行人白光宁。本院执行的张海成与窦来喜、白光宁民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的(2020)陕0802民初7515号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金人民币10万元及利息；负担案件受理费2260元、申请执行费3050元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定于2021年3月12日前再次前来法院协商还款事宜。本院认为，双方当事人达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因履行期间较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4872号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十六日书记员 王毛宁
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3446号之一原告：赵龙胡，男，1952年2月29日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：丁富平，江苏东亭律师事务所律师。被告：东台市梁垛镇人民政府，住所地东台市梁垛镇政府路。法定代表人：许海东，该镇镇长。委托诉讼代理人：束玉，该镇政法委员。委托诉讼代理人：翟爱华，江苏天全律师事务所律师。第三人：东台市公路工程有限责任公司，住所地东台市范公北路**东台市交通综合服务中心大楼第**。法定代表人：孙文中，该公司总经理。委托诉讼代理人：王益鹏，江苏月朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。原告赵龙胡与被告东台市梁垛镇人民政府，第三人东台市公路工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年8月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月18日裁定转为普通程序，并于2020年11月24日向原告赵龙胡送达补交案件受理费通知。原告赵龙胡无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赵龙胡撤回起诉处理。案件受理费10320元，减半收取5160元，由原告赵龙胡负担。审 判 长  吴海燕审 判 员  刘美萍人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年十二月三日法官 助理  金 磊书 记 员  朱 琳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20677号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。（特别授权）被告：侯湖川，女，1994年9月2日出生，苗族，住，住重庆市黔江区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告侯湖川信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11441号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道**。负责人：孔祥明，行长。被执行人：金春田，男，1977年3月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行与金春田信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初4723号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户5个，冻结到期日期为2021年11月19日,账户均无存款，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十二日法官助理张丙河书记员董辉
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执2041号 申请执行人：钟良飞,男性,1991年8月16日出生,住四川省南县。 被执行人：陈石瑞，男性,1992年5月29日生，住福建省宁德市柘荣县。 关于钟良飞与陈石瑞合伙协议纠纷一案，执行标的32200.00元，本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执2041号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢778号 申请执行人：瓦房店广兴混凝土制造有限公司，住所地瓦房店市九龙街道办事处吴店村。 法定代表人：毛广田，该公司董事长。 被执行人：李长海，男，1978年7月4日出生，汉族，户籍地大连经济技术开发区。 申请执行人瓦房店广兴混凝土制造有限公司与被执行人李长海买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初3204号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月10日立案恢复执行，执行标的599700元。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，其未履行。本案查封了被执行人李长海在中国人寿的保险查封期限至2023年12月9日,如需续封申请执行人应于查封到期前一个月向本院申请，否则逾期未续封后果自行承担。经过网络查控、传统查询未发现被执行人李长海其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2017）辽0281民初3204号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘博文
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢92号之一申请执行人郭仕元，男，汉族，1958年12月1日出生，住安阳市高新区。被执行人王进，男，汉族，1980年1月16日出生，住安阳市文峰区。本院在执行郭仕元申请执行王进民间借贷纠纷一案中，于2020年10月9日在阿里巴巴司法拍卖网络平台上变卖被执行人王进名下所有的在评估基准日2020年6月2日评估价值为789400元的位于河南省安阳市殷都区清风街道办事处文明大道中段安阳市XX家属院平房X号X至X层房产一套（不动产权证号：XXXXX）。2020年12月8日，买受人王珂以749930元的最高价竞得该套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王进名下所有的位于河南省安阳市殷都区清风街道办事处文明大道中段安阳市XX家属院平房X号X至X层房产一套（不动产权证号：XXXX）的查封。二、被执行人王进名下所有的位于河南省安阳市殷都区清风街道办事处文明大道中段安阳市XX家属院平房X号X至X房产一套（不动产权证号：XXXX）的所有权归买受人王珂（身份证号：4105041967********）所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人王珂（身份证号：4105041967********）时起转移。三、买受人王珂（身份证号：4105041967********）可持本裁定书在符合办理相关产权过户登记规定的条件下到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张琰成审 判 员  郭洪波人民陪审员  高莉红二〇二〇年十二月十日书 记 员  李 娟
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民特291号申请人：中国工商银行股份有限公司湘西分行，住所地：吉首市人民北路**。法定代表人：王军宪，系该公司行长。委托代理人：鲁明轩，男，1963年5月15日出生，苗族，现住湖南省吉首市，系公司员工。申请人：王凌波，男，1976年6月15日出生，苗族，现住吉首市。本院于2020年12月15日立案受理了申请人中国工商银行股份有限公司湘西分行与王凌波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王凌波于2011年10月9日在申请人中国工商银行股份有限公司湘西分行申请办理了牡丹贷记卡中的一种白金信用卡，在申请人中国工商银行股份有限公司湘西分行给申请人王凌波发放信用卡后，截止2020年12月11日，王凌波共欠信用卡透支本金728713.49元，利息20569.56元，违约金2000.00元，合计751283.05元。为了解决上述纠纷，双方到吉首市工商联个私协会矛盾纠纷人民调解委员会申请调解。2020年12月11日经吉首市工商联个私协会矛盾纠纷人民调解委员会主持调解，双方自愿达成如下协议：王凌波欠中国工商银行股份有限公司湘西分行信用卡（卡号为：5240********）透支本金、利息、违约金合计金额为751283.05元，王凌波于2020年12月31日之前偿还3万元，剩余721283.05欠款，从2021年1月份开始每月月底前偿还5000元以上（含5000元），期限为5年内全部还清所有欠款。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国工商银行股份有限公司湘西分行与王凌波于2020年12月11日经吉首市工商联个私协会矛盾纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  唐蔚雯二〇二〇年十二月十五日代理书记员  冯儒玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执657号 申请执行人：刘士忠，男，1986年12月6日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：郭明耀，男，1992年4月28日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人刘士忠与被执行人郭明耀劳务合同纠纷一案中，于2020年7月13日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁1427民初1176号民事调解书，被执行人郭明耀应偿还刘士忠工资款8500元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郭明耀名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，并通过电话与郭明耀取得联系，但一直未能到庭履行。 2.本院分别于2020年8月14号、2019年9月4日、2019年9月29日、2020年10月26日、2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭明耀名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，未查询到被执行人的其他可供执行财产或信息。 4.本院线下查询了其社保、房产、不动产、公积金等信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。 5.本院依法向夏津县公安局发出协助查询函，对被执行人郭明耀的下落及财产线索进行了协查，暂无有价值财产信息或线索。 6.本院依法到被执行人户籍地进行调查，未发现有可供执行财产线索。 7.本院于2020年11月21日对本案涉及的被执行人郭明耀采取了限制高消费的强制措施，并因其存在其他规避执行的行为而纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，暂无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人刘士忠申请标的额为8500元，被执行人郭明耀全部未履行。 综上所述，本案被执行人郭明耀暂无可供执行财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7029号原告：王翰林，男，1995年10月4日出生，汉族，住沈阳市沈北新区被告：王建存，女，1988年8月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：苏云贵，男，1981年7月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告王翰林与被告王建存、苏云贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王翰林撤诉。案件受理费338.00元由原告负担。审判员  张赫然二〇二〇年十二月十六日法官助理李健书记员林少平
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2356号之二 申请执行人：贵港市港北区福来钢材经营部，住所地：贵港市迎宾大道与原规划的友谊大道延长线交汇处的西北角（即林艺分场生活区南侧）的钢材市场铺面****，统一社会信用代码：92450802MA5LPCDG8P。 法定代表人：宋自常，该经营部负责人。 被执行人：蒋信耀，男，1983年8月10日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人贵港市港北区福来钢材经营部与被执行人蒋信耀买卖合同纠纷一案，被执行人在本案中的义务已执行完毕，申请执行人在本案中的权利已得到实现，本案依法应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执2356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛荣生 审判员  薛寒非 审判员  杨体曼 二〇二〇年十二月三日 书记员  樊 华
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7932号 原告：周进，男，1988年9月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱术保，男，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告周进与被告朱术保民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告周进于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周进的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周进撤诉。 案件受理费2500元，因周进在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费2475元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由周进负担。 审判员 张 军 二〇二〇年十二月八日 书记员 蒋安琪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16377号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：臧琼仙，女，1989年10月7日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告臧琼仙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰