wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3219-4号申请执行人刘峰，男，1986年3月5日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人王昌，男，1982年12月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人刘峰与被执行人王昌修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初10886号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行。要求被执行人给付维修费19115元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月，本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未履行义务及申报财产。2、2020年9月，本院通过户籍信息地址查找被执行人下落，被执行人不在家，给其被执行人母亲送达传票、执行通知书、财产申报表、限制高消费令等，让其通知被执行人限期到庭履行义务，被执行人未到庭亦未履行义务。3、2020年9月、11月、12月，多次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及山东省、安徽省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行金融机构开立存款账户，本院依法冻结了被执行人在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行开立的账户，因账户内未发现有可供执行的财产线索，故未对其采取下一步执行措施。4、2020年9月、11月、12月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年9月、11月、12月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的车辆信息。6、2020年9月、11月、12月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年9月、11月、12月，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月、11月、12月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查询，未发现有可供执行的财产线索。9、2020年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。11、2020年11月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、2020年9月，本院依法扣押了被执行人所有的Lenovo牌笔记本电脑一台（型号ThinkPadT430）、42T4428型号静电式变流器交流适配器一个、镭电牌鼠标一个，通过淘宝网司法拍卖平台予以拍卖成交价格为1170元，本院将上述款项退给申请执行人。13、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人明确表示，不要求进行悬赏执行。14、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的19115元，执行过程中，本院执行到位案款1170元。在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初10886号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月十七日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11015号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：杨丽，女，回族，1980年9月5日出生，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：季涛，男，系杨丽丈夫，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎，被告委托诉讼代理人季涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨丽于2019年4月12日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告杨丽偿还原告借款本金204262.41元、利息、罚息11187.96元、复利262.43元，合计215712.8元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日）,并自2020年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告杨丽赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告杨丽辩称，事实存在，我们是经营性贷款，因疫情影响，剧场不能开业，没有收入，希望延期还款。因8月15日之前不能开业，现无法还款，我因病情住院，丧失劳动能力，爱人不定时癫痫，导致我没有能力还款。申请减免罚息复利，想要根据现实情况做分期还款。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年4月16日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨丽签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：257000元；3.借款期限：36个月，自2019年4月16日起至2022年4月16日止；4.合同执行利率：固定利率，年利率16.8%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：被告结清贷款本息至2020年1月16日,2020年4月10日这一期开始逾期。当期被告偿还原告利息445.56元、复利54.44元。截止至2020年5月25日，被告杨丽尚拖欠贷款本金204262.41元、利息、罚息11187.96元、复利262.43元（按《个人信用贷款合同》约定计算）。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告杨丽签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告杨丽未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告杨丽应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告提出合同约定息费标准过高，对拖欠部分进行减免的抗辩。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与杨丽于2019年4月16日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告杨丽于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金204262.41元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年4月10日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的500元予以扣减）；三、被告杨丽于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4566元，减半收取2283元、保全费1599元，均由被告杨丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执499号之七被执行人：范利。本院在执行被执行人范利罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人范利价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十日书记员  ：于岩
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保159号之一 解除保全申请人：逯贵波，男，汉族，1967年1月28日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托代理人：陈献国，河北鼓山律师事务所律师。 被申请人：河北建设集团股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市滇池路幸福花园教师住宅小区**商场**。 负责人：杨彦民，系该分公司经理。 被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**。 法定代表人：李宝忠，系该公司董事长。 解除保全申请人逯贵波与被申请人河北建设集团股份有限公司云南分公司、河北建设集团股份有限公司合同纠纷一案，解除保全申请人逯贵波于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人河北建设集团股份有限公司云南分公司、河北建设集团股份有限公司名下银行存款人民币8404359.89元，不足部分查封其相应价值的财产。申请人逯贵波以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司8404359.89元保险提供担保。本院于2020年11月9日作出（2020）冀0406财保159号民事裁定书，采取了保全措施。2020年12月14日解除保全申请人逯贵波以双方已经自行和解为由向我院申请解除对被申请人河北建设集团股份有限公司云南分公司、河北建设集团股份有限公司的保全措施，即解除对被申请人河北建设集团股份有限公司云南分公司、河北建设集团股份有限公司银行存款人民币8404359.89元的冻结及相应价值财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人逯贵波的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下： 解除对被申请人河北建设集团股份有限公司云南分公司、河北建设集团股份有限公司银行存款或其他金融机构存款人民币8404359.89元的冻结及相应价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙宝中 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁雨聪
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执296号申请执行人：陈波，男，1970年9月16日生，汉族，个体工商户，住浙江省永康市。被执行人：陈忠贵，男，1975年2月21日生，哈尼族，现住红河县。关于申请执行人陈波与被执行人陈忠贵建筑设备民间借贷纠纷一案，依据本院已经生效的（2020）云2529民初528号民事调解，被执行人陈忠贵应当偿还申请执行人陈波借款本金300,000元和利息25,000元，及自2019年1月起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率2%计算的利息。因被执行人未在期限内主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，本院依法调查了执行人陈忠贵的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况，查明被执行人名下有两辆车，车牌号分别为云Ｇ×××**、云Ｇ×××**，其中车牌号为云Ｇ×××**的桑塔纳轿车已报废，车牌号为云Ｇ×××**吉姆尼轿车出厂日期为2008年10月12日，使用年限较长，价值较低，无益处置。查明被执行人陈忠贵及其妻子苏呼牛名下登记有四套房产，分别为坐落于红河县房产证号为红河县房权证迤萨镇字第**，面积为595.21平方米的房屋；坐落于红河县房产证号为红河县房房权证迤萨镇字第**，积为314.47平方米的房屋；坐落于红河县房产证号为红河县房权房权证迤萨镇字第**，为949.12平方米的房屋；坐落于红河县中下面）房产证号为红河县房权证房权证迤萨镇字第**，921.85平方米的房屋，但上述房屋均已抵押给红河县农村信用合作联社，且被昆明市五华区人民法院、西山区人民法院和红河州中级人民法院查封，暂无法处置。被执行人陈忠贵名下位于红河县的红河国用2016第0549号土地，已抵押给红河县农村信用合作联社，并已在本院执行的（2020）云2529执133号中查封、评估。本院查明，登记在被执行人陈忠贵名下的工商信息有红河县江河采砂厂（普通合伙）、红河县吉奥酒店、红河县光琳庄园有限公司、红河县吉奥汽车运输有限公司，其中红河县江河采砂厂并未实际投入生产；红河县吉奥酒店已转租给他人用于抵债；红河县光琳庄园有限公司已被市管局列入经营异常名单；红河县吉奥汽车运输公司已没有正常经营。本院查明红河县吉奥汽车修理厂法定代表人为陈贵福，但被执行人陈忠贵是实际控制人，现已租给他人用于抵债。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已穷尽执行措施，本案申请执行人申请执行的借款本金300,000元、利息25,000元及自2019年1月起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率2%计算的利息、本案的申请执行4775元和案件受理费3175元，暂无法执行到位。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙绍云二〇二〇年十二月十六日书记员  李俊积
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17455号 原告：周玥，男，汉族，1981年10月12日出生，住成都市成华区。 被告：夹江县金辉物流有限公司，住所地夹江县漹城镇新村2社。 法定代表人：贺志良。 被告：师君成，男，汉族，1993年8月15日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告周玥与被告夹江县金辉物流有限公司、师君成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告周玥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周玥撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯丹婷
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初472号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人艾端阳，男，1958年5月15日出生于武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。因盗窃他人财物，于2019年5月6日被行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，同年7月19日被取保候审，2020年7月15日被监视居住。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]453号起诉书指控被告人艾端阳犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员舒慧出庭支持公诉。被告人艾端阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至4月间，被告人艾端阳多次至本区纸坊街沃某超市内，撕掉衣服等物品的吊牌，穿在身上或藏匿，逃脱安检进行盗窃，共窃得外套4件、短袖T恤3件、皮带3条、五金工具3件、小包1个。具体分述如下：1、2019年3月8日上午，被告人艾端阳至上述超市，采用上述方式，在二楼服装区盗走皮带1条。2、2019年3月19日上午，被告人艾端阳至上述超市，采用上述方式，在二楼服装区及家居区，分别盗走皮带1条、小包1个。3、2020年3月21日上午，被告人艾端阳至上述超市，采用上述方式，在二楼五金区盗走五金工具3件。4、2019年4月4日下午，被告人艾端阳至上述超市，采用用上述方式，在二楼服装区盗走皮带1条。5、2019年4月7日下午，被告人艾端阳至上述超市，釆用上述方式，在二楼服装区盗走外套2件、短袖T恤1件。6、2019年4月8日早上，被告人艾端阳至上述超市，采用上述方式，在二楼服装区盗走外套1件。7、2019年4月10日上午，被告人艾端阳至上述超市，采用上述方式，在二楼服装区盗走短袖T恤1件。8、2019年4月13日早上，被告人艾端阳至上述超市，釆用上述方式，在二楼服装区盗走防晒服外套1件。9、2019年4月14日下午，被告人艾端阳至上述超市，釆用上述方式，在二楼服装区盗走短袖T恤1件。2019年5月6日8时许，被告人艾端阳在本区纸坊街沃尔玛超市被公安人员抓获。案发后，公安人员从被告人艾端阳家中查扣无吊牌的短袖T恤3件，长袖T恤2件，防晒服外套1件。被告人家属赔偿上述超市人民币2086.1元。对于上述指控，公诉机关提交下列证据：1.物证（照片）；2.户籍信息、抓获经过、扣押清单等书证;3.被害人王某的陈述；4.视听资料；5.被告人艾端阳的供述和辩解。公诉机关认为被告人艾端阳的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节；自愿认罪认罚的法定从宽处理情节；赔偿损失的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人艾端阳有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人艾端阳对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人艾端阳多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人艾端阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人艾端阳的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其说居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人艾端阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年；并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押于武汉市公安局江夏区分局的无吊牌的短袖T恤3件，长袖T恤2件，防晒服外套1件，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾波二〇二〇年十二月三日书记员  李杨
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执710号之五 申请执行人：山东固可力轮胎有限公司（原莱芜固可力轮胎有限公司），住所地山东省济南市钢城区颜庄街道办事处工业园。 法定代表人：黄家军，经理。 被执行人：刘俊江，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 山东固可力轮胎有限公司与刘俊江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初554号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：刘俊江于2019年6月30日之前还150000元，余款300000元自2019年7月1日起至2020年4月30日止，于每月30日前归还30000元，余款44135.37元于2020年5月30日前付清；一次逾期付款莱芜固可力轮胎有限公司可以申请执行全部款项。 因刘俊江未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月15日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：扣划刘俊江银行存款4162.55元，因申请执行人在本院有其他作为被执行人的案件，该案件款被提取到（2020）鲁0117执254号案件，查封刘俊江名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆，车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘俊江发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十二月十日 法官助理张学伟 书记员王风玲
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1879号 顾伟光、范建强： 本院受理的申请执行人顾伟光与被执行人范建强买卖合同纠纷一案，申请执行标的为27445.56元，执行费为311元。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人范建强名下车辆，申请执行人同意受偿15000元，余款放弃执行。至此，本院（2020）浙0482执1879号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2204号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：刘某某，女，1975年5月18日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告刘某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告刘某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾广祺
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保215号申请人：昭通市昭阳区成渝租赁站，住所地云南省昭通市昭阳区民航路水塘坝社区**，统一社会信用代码92530602MA6KGHTF73。负责人：程昌惠，昭通市昭阳区成渝租赁站经营者。被申请人：中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街**，统一社会信用代码911100001000124711。法定代表人：刘兆瑞，中国核工业中原建设有限公司董事长。申请人昭通市昭阳区成渝租赁站为与被申请人中国核工业中原建设有限公司租赁合同纠纷，于2020年12月8日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人中国核工业中原建设有限公司的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人中国核工业中原建设有限公司价值2300000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年十二月十日书记员 李新蕊
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4266号原告：刘永昌，男，1982年7月22日出生，汉族，居民，住丰县。被告：魏欢欢，男，1983年11月23日出生，汉族，农民，住丰县。原告刘永昌与被告魏欢欢租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永昌，被告魏欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钢管租赁费35000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年5月4日，被告魏欢欢租赁原告的钢管用于史小桥、和集新农村工地建设，2020年7月14日经双方结算，被告尚欠钢管租赁费35000元，当日，被告向原告出具2份欠条。被告一直未支付钢管租赁费，故诉至法院。被告魏欢欢辩称，史小桥新农村的租赁合同是被告和原告签订的，被告交了5000元押金，欠条是被告出具的，已经扣除押金5000元。史小桥新农村是被告和其他人合伙干的，需要合伙人再与原告对下帐。和集新农村也租赁了原告了钢管，欠条也是被告打的，被告已经支付了5000元。本院经审理认定事实如下：2017年原被告签订了钢管租赁合同，被告租赁原告的钢管用于史小桥新农村建设，合同约定租期自2017年5月4日至2017年8月4日，超过约定按实际天数计算租赁费，被告交纳押金5000元。2020年1月14日，经原被告结算，被告为原告出具欠条一份，欠条内容为：今欠史小桥工地钢管租金叁万肆仟元正（34000元），刘永昌钢管，魏欢。被告还租赁原告的钢管用于和集新农村的建设，2020年7月14日，经原被告结算，被告为原告出具欠条一份，内容为：今欠刘永昌和集工地管接租金6000元陆仟元正，魏欢。后被告支付了原告5000元租赁费。本院认为，是被告租金了原告的钢管，被告所述的合伙人并未参与租赁原告的钢管，也是被告与原告进行的结算，故被告应支付所欠的原告的租赁费。被告为原告出具的欠条租金总额为40000元，扣除被告支付的5000元，被告尚应支付原告租金35000元。综上，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告魏欢欢应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘永昌租赁款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（减半收取，原告已预交），由被告魏欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年十二月十日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3211号之一 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人:邱宗跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨镇铭，该公司员工。 委托诉讼代理人:梁足昌，该公司员工。 被执行人：莫多耀，男，1980年11月5日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人莫多耀保证合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人莫多耀偿还代偿款103053元，支付利息[以103053元为基数，从2019年12月15日起至2020年12月14日止的利息按年利率14%计算，从2020年12月15日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率4.35%的四倍（即年利率17.4%）计算]，支付违约金10602.8元给广西中小企业融资担保有限公司，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1327元，申请执行费1769元，申请执行费4443元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院发现被执行人有存款可供执行，本院已扣划被执行人莫多耀资金合计5168.3元，扣缴执行费1769元，已发放3399.3元给申请人。另发现其有公积金额度126000元，本院已裁定冻结，冻结期限为三年。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃海燕 二〇二〇年十二月一日 代书记员 杨愉诗
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执异32号申请人：湖北惠广房地产开发有限公司，住所地：黄冈市黄州区青砖湖路刘家湾**。统一社会信用代码：91421100MA49A9DK80。法定代表人：熊彩章。申请执行人：余红，女，1970年10月10日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，被执行人：黄冈市经济发展投资股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区西湖一路**，统一社会信用代码：914211006884616568。法定代表人：徐久高，董事长。申请执行人余红与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷执行一案。2020年12月10日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提交了相关证据材料，向本院申请变更为本案的申请执行人。本院查明，原告余红与被告黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷一案，湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初1166号民事判决书已发生法律效力。因黄冈市经济发展投资股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余红于2018年12月26日向黄冈市黄州区人民法院申请执行后该院立案。2020年12月8日，黄冈市黄州区人民法院将该案移送本院执行。2019年12月25日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司与申请执行人余红签订了债权转让协议。协议主要内容为：余红将债务人黄冈市经济发展投资股份有限公司下欠其债务（湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初1166号民事判决书所确认的债权）全部转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司。后申请人湖北惠广房地产开发有限公司通过当面送交方式将上述债权转让协议书送达黄冈市经济发展投资股份有限公司。2020年12月10日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提出申请，请求将申请执行人余红与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷一案的申请执行人变更为湖北惠广房地产开发有限公司。本院认为，申请执行人余红将已发生法律效力的湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初1166号民事判决书中确定的债权依法转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司，且书面签订转让协议，并向债务人履行了告知义务。申请人湖北惠广房地产开发有限公司提供了相应的证据证明了上述事实，其申请变更为申请执行人的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更湖北惠广房地产开发有限公司为申请执行人余红与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司合同纠纷执行一案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵        敢审判员 高水彬审判员罗爱东二〇二〇年十二月十四日书记员 谈        栗
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢431号 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山定海支行，住所地浙江省舟山市定海区解放西路１１９号。 负责人：王国光，行长。 被执行人鲍海红，女，1984年3月30日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人张众，男，1980年3月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人郑军，男，1976年3月18日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人鲍海燕，女，1982年10月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山定海支行与被执行人鲍海红、张众、鲍海燕、郑军金融借款合同纠纷一案中，被执行人自动向申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山定海支行支付执行款本金及利息211048.39元，向本院支付诉讼费2804.5元，现申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山定海支行向本院申请结案。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6236号原告：郑永进，男，1987年1月17日生，汉族，户籍住址兴化市，现住兴化市。被告：朱海坤，男，1980年11月10日生，汉族，住兴化市。原告郑永进与被告朱海坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告郑永进到庭参加诉讼，被告朱海坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑永进向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告欠款16500元及利息（从2019年2月至法院判决日，按银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营移门生意，被告多次向原告购买铝合金移门，后双方经结账，被告向原告出具借条一份，确认借原告16500元，并约定于2019年年底前结清。到期后被告未能按时偿还款项，且经原告多次催要未果。故特具状法院，请求判如所请。被告朱海坤未作答辩。本院认为，债务应当清偿。被告朱海坤欠原告郑永进货款16500元，有原告提供的借条为凭，予以认定。原告主张欠款利息从2019年2月4日起至法院判决日止，按银行同期同类贷款利率计算，其起止时间符合法律规定，应当予以支持，但标准应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告朱海坤未到庭参加庭审，视为放弃相应的民事诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告朱海坤于本判决生效后七日内给付原告郑永进欠款16500元及利息（自2019年2月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本院判决之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  包同英二〇二〇年十二月八日书记员  王楚涵
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执755号 申请执行人：朱婷婷，女，1983年1月30日生，汉族，山东潍坊市高新区。 被执行人：刘少伟，男，1987年8月9日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：张海燕，女，1987年3月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院依据（2018）鲁0791民初1060号民事判决书，在执行朱婷婷与刘少伟、张海燕民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年9月2日经网络查控，未发现财产可供执行； 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2020年12月1日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不申请悬赏执行,同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初1060号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 审判员  张培泉 审判员  孙希佳 二〇二〇年十二月一日 书记员  丁胜杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢154号 陆聪建、彭超、周琳子： 本院在申请执行人陆聪建与被执行人彭超、周琳子民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人彭超、周琳子已全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月九日 书记员 王治权
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3255号 申请执行人吴显光： 被执行人王淑贞、王伦、黄发雷： 申请执行人吴显光与被执行人王淑贞、王伦、黄发雷民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初12283号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴显光向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王淑贞、王伦、黄发雷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3255号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1446号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路**。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人:陵县华龙化纤有限公司，住，住所地德州市陵城区陵城镇东关村/div> 法定代表人：李晓丹，该公司总经理。 被执行人：德州东方环保科技股份有限公司，住，住所地德州市陵城区经济开发区北辰路/div> 法定代表人：田宝东，该公司总经理。 被执行人：李晓丹，女，1980年11月6日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被执行人：宫彩彬，男，1980年12月13日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被执行人：田宝东，男，1966年10月3日出生，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1206号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陵县华龙化纤有限公司、德州东方环保科技股份有限公司、李晓丹、宫彩彬、田宝东名下银行存款2362960.19元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人陵县华龙化纤有限公司、德州东方环保科技股份有限公司、李晓丹、宫彩彬、田宝东名下银行存款2362960.19元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 杰
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初231号 公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。 被告人刘建卓，男，1993年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省唐山市海港经济开发区，捕前住址河北省唐山市海港经济开发区。2019年12月17日因犯盗窃罪被河北省乐亭县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。2020年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局海港经济开发区分局监视居住，因涉嫌犯盗窃罪经唐山海港经济开发区人民检察院决定，2020年10月13日由唐山市公安局海港经济开发区分局执行逮捕。现押乐亭县看守所。 辩护人王智龙，河北唐兴律师事务所律师。 被告人郗悦，女，1995年3月22日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地唐山市海港经济开发区，现住址河北省唐山市海港经济开发区。2020年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局海港经济开发区分局监视居住，2020年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被唐山海港经济开发区人民检察院取保候审。2020年10月29日本院对其重新取保候审。 河北唐山海港经济开发区人民检察院以唐港检公诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人刘建卓、郗悦犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北唐山海港经济开发区人民检察院指派检察员李竞智出庭支持公诉，被告人刘建卓及其辩护人王智龙、被告人郗悦到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2020年8月19日，刘某将被害人王某遗落在王滩镇青联汇农业生态园的一部ｖｉｖｏＹ93手机捡走，后交于被告人刘建卓和郗悦。被告人刘建卓、郗悦修改了该手机内微信支付密码，利用微信红包、转账的方式将该微信钱包内的3000元钱盗走，据为己有。 公诉机关认为被告人刘建卓、郗悦之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出被告人刘建卓、郗悦认罪认罚，可以从宽判处。被告人刘建卓在判处有期徒刑刑罚在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。 被告人刘建卓没有辩解。 辩护人王智龙对公诉机关指控被告人刘建卓犯盗窃罪没有异议，提出被告人刘建卓到案后如实供述，认罪认罚，积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，二被告人家庭生活困难，建议对被告人刘建卓在三到五个月之间量刑。 被告人郗悦辩称因家庭生活困难，才实施盗窃的，希望法院从轻处罚。 经审理查明，2020年8月19日，刘某将被害人王某遗落在 王滩镇青联汇农业生态园的一部ｖｉｖｏＹ93手机捡走，后交于被告人刘建卓和郗悦。被告人刘建卓、郗悦修改了该手机内微信支付密码，利用微信红包、转账的方式将该微信钱包内的3000元钱盗走，据为己有。案发后，被告人刘建卓、郗悦退赔了被害人王某的经济损失，并取得被害人的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘建卓、郗悦的常住人口基本信息；唐山市公安局海港经济开发区分局港西派出所出具的到案经过、微信截图、微信交易明细；发还证明、发还物品清单；刘建卓的前科判决书、刑满释放证明书、证人刘某的证言、被害人王某的陈述；被告人刘建卓、郗悦的供述；辨认、指认、勘验笔录；情况说明；谅解书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘建卓、郗悦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了我国刑法，构成盗窃罪。河北唐山海港经济开发区人民检察院指控的罪名成立。被告人刘建卓、郗悦能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人刘建卓、郗悦退赔被害人王某的经济损失，取得对方谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人刘建卓被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘建卓犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年4月12日止）。 （罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人郗悦犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  贾翠梅 人民陪审员  齐文涛 人民陪审员  柴艳奎 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  赵翠荣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5337号之一申请执行人中航信托股份有限公司。被执行人张欣彤。被执行人马梓展。本院在执行申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人张欣彤、马梓展公证债权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处（2020）西莲证经字第1802号执行证书，于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的为2112613.33元及逾期利息。执行中，申请执行人以双方当事人自行协商为由，于2020年11月25日向本院提交书面撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执5337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月一日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1337号 申请保全人：常衍华，男，1987年5月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：张长青，男，1982年8月30日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告常衍华与被告张长青劳务合同纠纷一案，于2020年12月4日作出的（2020）鲁0982民初9128号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张长青的银行存款50000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1550号 上诉人（原审原告）：邢杨，男，1990年3月10日出生，汉族，盘锦市人，盘锦市旧机动车交易有限公司员工，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人魏志超，辽宁三公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县坝墙子镇大岗子村。 法定代表人：李凤如，该公司总经理。 上诉人邢杨因与被上诉人辽宁天成房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人邢杨上诉请求：撤销原判决，发回重审或改判确认案涉房产合法有效归其所有。事实和理由：1.案涉房屋所有权为上诉人，2015年5月30日上诉人通过王新芝、赵红密与被上诉人签订购房合同，购买天成家园B座2-1501号房屋，面积120.83平方米，房屋合同价格为4000元，房款483320元。2012年上诉人的姨夫李海涛说认识开发商李凤如，上诉人通过李海涛以李海涛的名义向李凤如提供借款25万元。2015年李海涛说李凤如暂时给不上欠款了，给开一处房子用于结婚，这样李海涛通过借款担保人赵红密在被上诉人处开具了房屋买卖合同，所以上诉人的房款交付是以李海涛在此期间向李凤如经营公司的借款作为房款抵顶的，2015年后装修入住至今，合法占有该房屋。2.被上诉人主张案涉房屋为变相的抵押没有根据。案涉房屋没有办理抵押登记，也未就案涉房屋签订过抵押合同。根据签订购房协议的时间，足以证明是在过了约定还款期后才发生的以房抵债事实，并非被上诉人主张的变相的抵押。3.被上诉人的法定代表人李凤如说李海涛对其非法拘禁并将其打成骨折不是事实，且该事实与上诉人没有关系。 被上诉人辽宁天成房地产开发有限公司辩称，上诉人邢杨的姨夫李海涛与公司存在506万元借贷关系，借贷发生在2012年，涉案房屋手续是在2015年4月，和借贷抵押相差几年，从公司资料里看涉案房屋不包含在借贷抵押中，也没有体现在房屋销售中，因为时间较长，公司人员变动较大，李凤如对这也没有印象。 原审原告邢杨向一审法院起诉请求：1.确认原、被告之间签订的天成家园小区B座2-1501室的《商品房买卖合同》合法有效，签订正规备案合同；2.判令被告履行合同，配合原告办理产权手续，办理房产证；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2014年8月21日购买的天成家园B座2-1501室房屋，面积120.83平方米，单价4000.00元/平方米，房屋总价款483320.00元，与被告在售楼处签订了认购书和《商品房买卖合同》。原告于2015年4月30日一次性支付了房款，被告给原告开具了发票，双方的合同成立并生效。此房不属于一房二卖，原告是合法买受人，原告有购房协议，有收据，领钥匙后一直居住。2014年原告就装修正式入住该房屋至今，已经实际占有并缴纳了物业费、电梯费、水电费等各种费用，原告买房事实清楚，证据充分，手续齐全，是真正的购房人。 一审法院认定事实：被告因开发建设天成家园小区过程中资金紧张，曾向案外人李海涛借款，为确保债务能够履行，被告为李海涛出具了包括本案诉争房屋在内的5套房屋买卖合同及相关手续。2014年6月左右，因李海涛向被告法定代表人李凤如索要欠款一事，双方发生严重冲突，此事件曾经过派出所介入处理。另查：被告于2015年4月将本案诉争房屋交给原告使用，原告缴纳了该房屋的物业费、水电费等费用。 一审法院认为，原告起诉要求确认其与被告签订的《房屋买卖合同》效力及被告配合办理过户。但从庭审原告提供的证据及被告的书面答辩看，原告无法提供其购买房屋的资金来源、房款实际交付的相关证据，故不排除被告答辩所称原、被告间的《房屋买卖合同》是为了担保被告之前所欠李海涛的债务履行而签订的事实。因本案被告对外欠有巨额债务，在本案原、被告双方不具有真实房屋买卖意思表示且原告亦未提供证据证明其已支付合理价格房款的情况下，为确保众多潜在债权人利益，本院对原告的主张不予支持。综上，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告邢杨的诉讼请求。 上诉人与被上诉人二审期间均未提交新证据。 本院查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案争议的商品房买卖合同签订前,上诉人邢杨的姨夫李海涛与被上诉人辽宁天成房地产开发有限公司之间存在多笔借款合同关系,为履行借款合同,双方于2013年8月5日签订了以房抵债补充协议书，以园丁二区被上诉人的物业办公楼1、2、3、5层抵偿给李海涛，该偿债协议未涉及案涉房屋。案外人李海涛与被上诉人并未约定涉案房屋抵顶的哪笔借款，抵顶本息数额等。上诉人邢杨未提供本案争议房屋系以房抵债的有效证据。故对上诉人的上诉请求不予支持。如上诉人姨夫李海涛与被上诉人就案涉房屋达成以房抵债协议，且案涉房屋又无权利瑕疵的情况下，可另行主张权利。 综上，上诉人邢杨的上诉请求和理由不成立，不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费1650元，由上诉人邢杨负担。 本判决为终审判决。 审判长  李玉新 审判员  董千里 审判员  韩雪姣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  柳思宇 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1883号申请执行人李支朝，男，1966年9月27日生，汉族，住开阳县。被执行人谭明均，男，1977年7月27日生，汉族，住开阳县。本院在执行申请人李支朝与被执行人谭明均劳务合同纠纷一案，开阳县人民法院作出的（2020）黔0121民初3609号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谭明均未履行法律文书确定的义务。申请人李支朝于2020年11月02日申请执行，要求被执行人谭明均给付案款3525元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人谭明均已不在户籍地居住，具体下落不明。经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人谭明均纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人谭明均无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，短期内难以执行，该案将终结本次执行程序,和申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1883号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月十六日书记员 李远娇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16571号之一 申请执行人：黄映民，男，1975年7月26日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人：黄发连，女，1981年4月20日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 关于黄映民与黄发连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14888号民事判决已于2020年2月15日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，黄发连应于判决生效之日起十日内向黄映民偿还借款79000元，并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费1775元。因黄发连未按上述生效判决履行义务，黄映民向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已在（2020）粤0606执5420号案件执行过程中致函公安协助查控黄发连，申请执行人若发现其下落亦可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为借款79000元、诉讼费1775元、执行费1111.63元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16571号案终结本次执行程序。 被执行人黄发连负有继续向申请执行人黄映民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡颖琪
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执967号申请执行人：王兰半，女，汉族，现住：四子王旗。被执行人：曹云华，男，汉族，地址：四子王旗本院在执行申请人王兰半与被执行人曹云华借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人曹云华名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月六日书记员  周新博
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2525号之三 被执行人：徐步兴，男，汉族，1965年11月12日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐步兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐步兴在山东省农村信用社联合社3015966×××00账户内存款人民币73047.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月四日 书记员  姜海波
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2914号南京市六合区人民检察院与徐某：申请执行人南京市六合区人民检察院与被执行人徐某责令退赔一案，执行依据为本院做出的（2019）苏0116刑初102号刑事判决书本院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2019）苏0116刑初102号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二日
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监31号   原审原告：陈茹，女，1971年2月6日出生，汉族，住海口市美兰区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉。   委托诉讼代理人：李静，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告陈茹与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）琼0105民初916号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢174号申请执行人：中国建设银行股份有限公司溧阳支行被执行人：溧阳市嵘麒钢结构有限公司、史建伟、余海冬。中国建设银行股份有限公司溧阳支行与被申请人溧阳市嵘麒钢结构有限公司、史建伟、余海冬金融借款合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初3522号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年2月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6471号李振建移送执行案件受理费一案，申请执行标的共计4645.00元。经本院立案执行，现已执行到位4645元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的李振建移送执行案件受理费一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终1921号上诉人（原审被告）：韶关市汽车运输有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区*********。法定代表人：司徒建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄飙，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婕，广东众同信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢柏球，男，1981年2月20日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区******8*1*****。委托诉讼代理人：裴文锋，广东粤北律师事务所律师。由韶关市法律援助处指派。原审被告：韶关市骥通途汽车运输有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区******综合楼207室。法定代表人：王亚琴，该公司经理。委托诉讼代理人：陈松南，该公司员工。原审第三人：龚健，男，1971年6月28日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区*******19*2*****。上诉人韶关市汽车运输有限公司因与被上诉人谢柏球、原审被告韶关市骥通途汽车运输有限公司及原审第三人龚健劳动争议纠纷一案，不服广东省韶关市浈江区人民法院（2019）粤0204民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院判决：一、确认原告谢柏球与被告韶关市汽车运输有限公司在2016年5月1日至2018年12月31日期间存在事实劳动关系。二、被告韶关市汽车运输有限公司于判决生效之日起十日内向原告谢柏球支付经济补偿金8607.2元。三、被告韶关市汽车运输有限公司于判决生效之日起十日内向原告谢柏球支付未休年假工资213元。四、驳回原告谢柏球的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告韶关市汽车运输有限公司负担。上诉人韶关市汽车运输有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。本院经审理认为，双方争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否构成劳动关系。对于其他事项，各方并无争议，本院予以确认。关于上诉人与被上诉人之间是否构成劳动关系的问题。上诉人认为，上诉人与第三人龚健于2012年6月26日所签订的道路客运车辆承包经营合同约定，第三人龚健承包道路客运路线后，负责自行雇佣司机、站务等人员，自负盈亏，并独立承担相应的法律责任。第三人龚健承包后自行聘用被上诉人，由其对被上诉人进行日常工作管理、发放工资。被上诉人的社保是通过挂靠的方式予以缴交，上诉人并无支付工资给被上诉人，现有的证据并不能证明被上诉人直接接受了上诉人的领导和管理。根据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件疑难问题的解答》第一条关于“个人承包经营，承包人自行招用的劳动者不受发包人管理和支配，劳动者的工资并非由发包方支付，双方之间的关系不符合劳动关系的特征。因此，被招用的劳动者主张与具有用工主体资格的发包人存在劳动关系的，一般不予支持”的规定，被上诉人与上诉人明显不具备劳动关系的特征，一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应予以改判。被上诉人认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本院认为，根据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件疑难问题的解答》第一条规定，个人承包、挂靠他人经营或借用他人营业执照经营的，承包人、挂靠人或借用人自行招用的劳动者不受发包人、被挂靠人或被借用人管理和支配，劳动者的工资也并非由发包人、被挂靠人或被借用人支付，双方之间的关系不符合劳动关系的特征。因此，被招用的劳动者主张与具有用工主体资格的发包人、被挂靠人或被借用人存在劳动关系的，一般不予支持。上诉人与第三人龚健于2012年6月26日所签订的道路客运车辆承包经营合同约定：“第九条：5.乙方拟聘用的驾驶员、乘务员必须按有关规定考核合格，方可聘用。第十一条：6.合同期内承包车辆、驾驶员、乘务员的工资、劳保、福利及社会保险由乙负责，……”。虽然上诉人根据与第三人龚健所签订的《道路客运车辆承包经营合同》中约定，第三人龚健所招聘的的驾驶员、乘务员需经上诉人代为培训考试合格后，方能上岗行使驾驶工作，这是一种特殊工种的岗前监督培训管理，被上诉人参与上诉人组织的岗前安全培训是一种行业管理事务，双方之间不存在劳动关系。被上诉人谢柏球是在上诉人与第三人龚健签订承包合同后，第三人龚健于2016年5月1日招聘其到所承包的线路做司机，工作时间为入职之日至2018年12月31日止。在谢柏球工作期间，第三人龚健聘请了黄某德对承包线路、驾驶员、乘务员的日常工作事务进行管理及发放工资、支付社保费用（挂靠第三方），双方之间形成了雇佣关系。另，上诉人的股权变化并不影响双方承包合同的履行。一审法院认定上诉人与被上诉人存在劳动关系，确认上诉人应支付经济补偿金、支付休年假工资属认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。综上，上诉人韶关市汽车运输有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省韶关市浈江区人民法院（2019）粤0204民初568号民事判决；二、驳回被上诉人谢柏球的诉讼请求。一审案件受理费减半收取5元，由韶关市汽车运输有限公司负担。二审案件受理费10元，由被上诉人谢柏球负担。上诉人韶关市汽车运输有限公司已预交二审案件受理费10元，由本院予以退回。被上诉人谢柏球应向本院交纳二审案件受理费10元。本判决为终审判决。审 判 长 王华明审 判 员 钟素雅审 判 员 李应富二〇二〇年十二月十五日法官助理 范 杰书 记 员 欧妤桃
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1994号之一申请执行人樊要垒，男，1976年10月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人谢占亚，男，1976年1月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。关于执行申请执行人樊要垒与被执行人谢占亚民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初782号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的1599020元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人名下有经二路南段建业森林半岛29号楼东1单元3层西户（房产证号：新城140001**）、新城区公正路南段路西康馨苑小区2号楼4单元1层西户（房产证号：新城110008**）本院已依法轮候查封，查封日期自2020年11月18日至2023年11月17日，暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为511700元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月八日书记员  马浩轩
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执1536号 申请执行人：刘广君，女，1995年7月19日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被执行人：长春市保富商贸有限公司。 法定代表人：何志茹，该公司董事长。 住所地：长春市双阳区。 申请执行人刘广君与被执行人长春市保富商贸有限公司租赁合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1076号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市保富商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人刘广君于2020年12月3日向本院申请执行，请求被执行人长春市保富商贸有限公司返还申请执行人刘广君保证金5000元、排风下水费3400元、2020年7月15日后剩余租金3533.72元，合计11933.72元。案件受理费79.00元，执行费80.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人长春市保富商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、本院于2020年12月17日向被执行人发出限制高消费令； 3、经对被执行人长春市保富商贸有限公司银行存款查询，被执行人长春市保富商贸有限公司在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人长春市保富商贸有限公司的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人长春市保富商贸有限公司车辆查询，被执行人长春市保富商贸有限公司名下无车辆信息； 5、经对被执行人长春市保富商贸有限公司房地产查询，被执行人长春市保富商贸有限公司名下无房地产信息； 6、经对被执行人长春市保富商贸有限公司公积金查询，被执行人长春市保富商贸有限公司名下无公积金信息； 7、经对被执行人长春市保富商贸有限公司名下工商登记查询，被执行人长春市保富商贸有限公司有登记信息。 经申请执行人刘广君同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人长春市保富商贸有限公司银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人长春市保富商贸有限公司无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人刘广君发现被执行人长春市保富商贸有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 岩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14558号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘玉萍，女，汉族，1978年7月13日生，住贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘玉萍的本院(2019)沪0106民初1181号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1181号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16434号原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街**1门。法定代表人：张妍，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑媛媛，女，1981年2月3日出生，汉族，系该公司员工，户籍黑龙江省双鸭山市宝山区，现住于洪区。被告：李伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7921号 俞磊： 杭州网鱼汽车租赁有限公司: 申请执行人俞磊与被执行人杭州网鱼汽车租赁有限公司不当得利纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3916号原告：潘继亮，男，1979年6月22日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：丁宁，男，1981年10月24日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省普兰店市。本院在审理原告潘继亮与被告丁宁买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告潘继亮的起诉。案件受理费1060元（原告已预交），本院退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年十二月十一日书记员 于春燕
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2005号被执行人：邹超，男，1984年8月27日生，汉族，初中文化，住湖北省武汉市武昌区，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。本院在执行邹超罚金一案，刑事审判庭撤回申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十五日书记员  马 腾
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3253号 石诚、安吉巨水电镀有限公司： 申请执行人石诚与被执行人安吉巨水电镀有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执3253号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十二月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初2416号原告：周俊，男，1989年5月28日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区，原告：祝欠，女，1989年12月2日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区，上列原告委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：姜小菊,女，1987年11月6日出生，汉族，系该公司员工，原告周俊、祝欠与被告武汉上善至高置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人大常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉术国，被告的委托诉讼代理人姜小菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金21138元（其中交房违约金、装修违约金均从2020年1月1日起计算至原告房屋竣工验收之日即2020年7月16日止，分别按日万分之一、日万分之二计算）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月4日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》及《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：买受人购买出卖人建设的天下壹品莲花CD区第2幢1单元2903号房，房屋总价款681327元，装修总价款195840元；出卖人应当在2019年12月31日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。双方还对逾期交房违约金、逾期完成装修违约金的计算方式进行了约定。但原告履行交款义务后，被告至今未按期交付房屋。被告辩称：1、因武汉市举办军运会，自2019年8月起至11月中旬，全市启动战时机制，所有货运车辆禁运，室外施工暂停，致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设。2、2020年1月以后，壹品莲花项目因受疫情影响停工，直至2020年4月20日后项目才被允许逐步复工。被告逾期交房是不可抗力造成的，交房期限应当相应顺延，被告逾期交房不存在过错。根据最高院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见》，人民法院应当加强调解工作，积极引导当事人继续履行。综上所述，被告逾期交房的原因是受军运会、疫情双重影响，希望酌情减免被告的违约责任。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》（含补充协议），约定买受人购买出卖人投资建设的天下壹品莲花CD区第2幢1单元2903号房，房屋总价款681327元。双方约定的主要内容为：出卖人应当在2019年12月31日前，将经竣工验收的商品房交付买受人；出卖人逾期交房违约的，自本合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。同日，原、被告双方签订了《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：房屋装修工程由被告包工包料完成，原告向被告支付装修费总价款195840元；装修工程在2019年12月31日前完成；被告逾期完成装修的，每逾期一天，按原告已付装修费的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳了购房款及装修费。2019年9月26日，武汉市城乡建设局安全生产委员会办公室下发《市城建局安委会办公室关于加强全市建设工程消防安全及文明施工管控的通知》，载明：从10月8日至10月28日，除应急抢险抢修外，全市范围停止土石方开挖、回填、场内倒运、材料拌和、混凝土剔凿及切割土石方等易产生扬尘污染的施工活动……。2019年9月29日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于第七届世界军人运动会筹备、举办期间大气环境质量管理临时性措施的决定》，载明：……大气环境质量管控措施实施期限自2019年10月13日0时起至10月28日24时止；四、本市行政区域内暂停以下作业：拆除施工；工地土石方开挖、回填、场内转运和掺拌石灰、混凝土剔凿、建材切割、沥青铺设等；各类建筑垃圾转运；房屋立面、桥梁、城市公共设施涂料涂刷和道路划线作业。2019年10月4日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于在第七届军人运动会筹备、举办及延后期间实行治安等方面临时性行政措施的决定》，载明：道路交通管理：（一）三环线以内的区域（含三环线）以及其他指定道路，全天禁止载货汽车通行。本决定中的道路交通管理措施自2019年10月15日0时起实施，至2019年10月28日24时止；区域临时性封控措施自2019年10月16日起实施，至2019年10月31日止；其他措施自公布之日起实施，至2019年10月31日止。2019年12月25日，被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收。因（备案）材料不符合要求、实际地上停车位实施方案与原规划设计方案不一致，需对停车位调整方案进行公示。直至2020年7月16日，有关部门才同意壹品莲花CD区项目工程的竣工验收备案。被告逾期交房的时间合计197天（2020年1月1日至2020年7月16日）。上述事实有《武汉市商品房买卖合同》《天下壹品莲花CD区室内装修合同》、告业主书、建设工程竣工验收备案表、收件回执单、不予受理告知书、蔡甸区建设工程联合验收受理决定书、有关政府职能部门下发的文件、武汉市蔡甸区自然资源和规划局核实公示等证据，以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《武汉市商品房买卖合同》、《天下壹品莲花CD区室内装修合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按约定全面履行自己的义务，原告按约支付购房款及装修费后，被告应当按合同约定履行交房义务。被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收，但因申报材料不符合要求、违反规划等原因未能竣工验收。故其工程不具备验收条件是工程不能验收的根本原因。被告主张因举办军运会活动致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设，未提交相应的证据证实；《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。众所周知，新冠××疫情属于不可抗力，但是发生在双方约定的交房期限义务之后，根据以上规定，不能免除被告的违约责任。综上所述，被告未按合同约定的期限交付房屋，其行为已构成违约。被告关于逾期交房是不可抗力造成的，其不存在过错的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告武汉上善至高置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周俊、祝欠违约金21138元（681327元×0.01%×197天+195840元×0.02%×197天）。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费328元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何晴高二〇二〇年十二月八日书记员  朱晓明
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初4674号原告：苏中美，女，1966年9月22日出生，汉族，住大冶市。被告：罗志刚，男，1992年11月13日出生，汉族，住大冶市。原告苏中美诉被告罗志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏中美到庭参加诉讼、被告罗志刚经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款5000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月25日，被告罗志刚因经营需要，向原告借款8000元；同日，被告向原告出具借条一份，双方约定于同年6月30日还清欠款。经原告多次催讨，被告除已偿还3000元外，下欠款5000元借故拖欠不还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告罗志刚未向本院提出书面答辩。原告苏中美为支持其主张，向本院提交了原、被告身份证明复印件、借条1张、微信转账记录复印件等证据。被告罗志刚未向本院提交证据。经审理查明，2020年5月25日，被告罗志刚因经营需要，向原告借款8000元；同日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到苏中美现金捌仟园整，借款人：罗志刚，2020年5月25日。注：6月30日之前还清，如逾期未还款，甲方苏中美可向法院起诉”。经原告多次催讨，被告先后于同年10月31日偿还1000元、12月4日偿还2000元，下欠5000元借故拖欠不还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院认为，债务应当清偿，原告苏中美提交的借条、微信转账记录等证据，能够证明原告苏中美与被告罗志刚借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款5000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗志刚于本判决生效之日起三十日内偿还原告苏中美借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告罗志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 熊 振二〇二〇年十二月十五日书记员 张吉齐
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2538号原告：王**建，男，1969年1月7日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市邯山区。被告：钱小星，男，1977年4月16日出生，汉族，居民，住江苏省如皋市。本院在审理原告王**建与被告钱小星、大连铁兵建筑劳务有限公司、中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告王**建于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，请求查询被告钱小星的银行存款并在400000元范围内予以冻结。本院认为，原告王**建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被告钱小星的银行存款并在400000元范围内予以冻结。案件申请费2520元，由原告王**建预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊彩平二〇二〇年十二月七日书记员  徐 淼
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11686号 申请执行人：郑丽霞，女，1981年11月10日出生，汉族，住址广州市增城区。 被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云石槎路**办公楼501。法定代表人：方祝祥。 郑丽霞与广州吉尔雅商贸有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4570-4583号调解书已发生法律效力，权利人郑丽霞于2020年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为23372元，执行费为251元。 在执行过程中，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF187**、粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法轮候查封被执行人所有的货物一批（详见查封清单），另本院已将该系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及被执行人所有的货物外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟灿杰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1358号申请人：郑文，女，1978年7月8日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：李博，男，1982年8月29日出生，汉族，现住滕州市。申请人郑文2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李博驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人周焕海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李博驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人郑文负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年十二月七日书记员  王旗
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢599号 关于李金利申请执行王晶、李坤鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执24号之一 申请执行人：王**，男，1974年10月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：柴**，男，1990年3月26日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 本院在执行申请执行人王**与被执行人柴**借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0402民初496号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人柴**未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王**于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人柴**给付申请执行人王**借款本金3万元及利息，并支付垫付550元诉讼费。本院于2020年1月13日立（2020）冀0402执24号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过司法邮寄形式向被执行人柴**送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人柴**未实际履行，也未来本院接受询问。 二、本院通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人柴**有其他可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、中国平安人寿保险股份有限公司邯郸分公司、邯郸市住房公积金管理中心等部门发出查询通知，未查到被执行人柴**有可供执行的财产。 四、本院通过对被执行人柴**住所地调查了解，未能查到被执行人柴**可供执行财产。 五、本院已将被执行人柴**纳入失信名单，并对被执行人柴**发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的3万元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人柴**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人柴**有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人柴**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人王**发现被执行人柴**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人王**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十二月三日 书记员 南亚盟
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执799号 申请执行人：中国银行股份有限公司广昌支行，住所地江西省广昌县解放北路**，统一社会信用代码91361030863006061R。 负责人：董健武，该支行行长。 委托代理人：饶小红，女，该支行业务发展部催收员，特别授权代理。 被执行人：高必旺，男，1969年1月1日出生，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人中国银行股份有限公司广昌支行与被执行人高必旺银行卡纠纷一案，经发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初1110号民事判决书，向被执行人高必旺发出执行通知书，但被执行人高必旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高必旺在银行账户内存款人民币140595.65元，冻结期限为十二个月。 裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智建 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 斌
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4942号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托代理人：高提，该公司职工。 被告：孙犇，男，1963年9月8日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告孙犇追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。 审 判 员 张莉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1140号原告：刘桂兰，女，1980年1月7日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：罗阳，江西希君律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚世红，江西希君律师事务所实习律师。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波，总经理。被告：广州天策金粮餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区松洲街增槎路**主楼自编**。法定代表人：倪艳屏，总经理。原告刘桂兰与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司、广州天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘桂兰以与对方达成和解为由于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂兰自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂兰撤诉。案件受理费2599元，减半收取计1299.5元，由原告刘桂兰负担。审判长  刘剑腾审判员  刘 艳审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十八日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5032号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所专职律师。 被告：王斌，男，1990年6月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告王斌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与王斌的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保421号申请人：王羚宇，男，汉族，1995年1月17日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黎明明，重庆夔府律师事务所律师。被申请人：陈鹏宇，男，汉族，1994年6月5日出生，住重庆市奉节县。申请人王羚宇于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈鹏宇名下位于重庆市奉节县的房产予以保全，申请人王羚宇已提供担保。本院经审查认为，申请人王羚宇的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人陈鹏宇名下位于重庆市奉节县的房屋（产权证号：渝（20**）奉节县不动产权第XXXXX号），查封期限为三年。查封期间交被申请人陈鹏宇管理，但不得转移、变卖，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二〇年十二月八日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10029号之一原告：吴卫民，男，汉族。住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李超，河南华珠律师事务所律师。被告：张艳长，男，汉族。住驻马店市驿城区。本院在审理原告吴卫民诉被告张艳长民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告吴卫民撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，共计2920元，由原告负担。审判员  夏雨二〇二〇年十二月三日书记员  吴晨
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执759号申请执行人：恒丰银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000560099678F。住所地：云南省昆明市西山区西华北路**恒丰大厦。负责人:张纯奎。委托代理人：张晓山、钟佳，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:富源县双井商贸有限责任公司。统一社会信用代码：915303256655245389。住所地：云南省曲靖市富源县中安街道金城农贸市场/div>法定代表人:鲍卫荣，董事长。委托代理人丁国辉，公司职员，特别授权代理。被执行人:曲靖市双井房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530300775530656U。住所地：云南省曲靖市麒麟南路**/div>法定代表人：鲍卫荣，董事长。委托代理人丁国辉，公司职员，特别授权代理。被执行人：宣威市双井商贸有限责任公司。统一社会信用代码：9153038174526270XM。住;'>住所地：云南省曲靖市宣威市双龙街道建设街**iv>法定代表人：鲍翠红，董事长。委托代理人李忠，公司职员，特别授权代理。被执行人鲍卫荣，男，1971年10月20日出生，住云南省，住云南省曲靖市麒麟区v>委托代理人丁国辉，公司职员，特别授权代理。被执行人丁冬梅，女，1971年12月3日出生，住云南省，住云南省曲靖市麒麟区v>委托代理人丁国辉，公司职员，特别授权代理。恒丰银行股份有限公司昆明分行与富源县双井商贸有限责任公司、曲靖市双井房地产开发有限公司、宣威市双井商贸有限责任公司、鲍卫荣、丁冬梅金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市明信公证处作出了（2020）云昆明信证执字第137号《执行证书》，确认：恒丰银行股份有限公司昆明分行可持本执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的为：一、贷款本金余额人民币29,990,000元；二、截止2020年3月9日的贷款利息（含复息、罚息）人民币1,564,313.55元，以及自2020年3月9日起至全部贷款清偿之日止的利息、复息、罚息。三、申请执行人为实现债权和抵押权而发生的执行公证费、律师费及其他一切费用[包括但不限于诉讼费、保全费、公证费、执行费、公告费等。其中公证费为人民币22,088元，律师代理费采用全风险代理的方式支付，代理费用最高不超过人民币135,153.43元，详见“恒丰银行股份有限公司诉讼案件委托代理合同《全风险代理》”]。因富源县双井商贸有限责任公司、曲靖市双井房地产开发有限公司、宣威市双井商贸有限责任公司、鲍卫荣、丁冬梅未偿还借款本息，恒丰银行股份有限公司昆明分行于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于9月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行与被执行人富源县双井商贸有限责任公司、曲靖市双井房地产开发有限公司、宣威市双井商贸有限责任公司、鲍卫荣、丁冬梅经协商，自愿达成执行和解协议如下：一、申请执行人、被执行人约定分期（共8期）偿还《执行证书》确认的全部债务，还款计划为：（一）、2021年1月30日前偿还400万元；（二）、2021年4月30日前偿还400万元；（三）、2021年7月30日前偿还400万元；（四）、2021年10月30日前偿还400万元；（五）、2022年1月30日前偿还400万元；（六）、2022年4月30日前偿还400万元；（七）、2022年7月30日前偿还400万元；（八）、2022年10月30日前偿还并清偿剩余全部本息。二、和解协议履行期间，申请执行人同意解除对被执行人采取的限制高消费措施。三、被执行人自行处置现有查封资产，但对外交易价格需取得申请执行人认可同意，申请执行人不解除对查封资产的现有抵押；四、和解协议履行期间同步推进被查封资产的评估执行工作，被执行人还应限期（于2021年1月30日前）向法院和申请执行人提交查封房屋的租赁合同等相关材料，后续申请执行人可向法院申请执行租金收入，被执行人须无条件配合。五、被执行人若未履行任意一期还款的，申请执行人可申请恢复执行全部剩余款项；六、被执行人归还的款项，申请执行人有权按原《综合授信额度合同》约定优先冲抵利息、罚息、复利之后才冲抵本金，还款期间利息仍按原合同计收至本息全部结清。本院认为，双方当事人在执行中自愿达成和解协议，系其自行处分权利，不违反法律的相关规定，本院依法予以确认。因该协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执759号执行案件。若被执行人未按上述协议履行义务，则申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 崔佳秀执行员 沈 韬二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 智
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4266号上诉人（原审被告）：鞍山华川置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**民生西路3甲2-10-351-14。法定代表人：严云川，该公司董事长。委托诉讼代理人：李姗姗，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高广慧，男，1990年8月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。上诉人鞍山华川置业有限公司因与被上诉人高广慧商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3014号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山华川置业有限公司于2020年12月14日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，鞍山华川置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞍山华川置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鞍山华川置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓溦
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执1987号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人何亮，男，1989年12月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省孝昌县，住湖北省孝昌县。本院在执行何亮刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0902刑初171号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  詹劲松审判员  周良文审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月七日书记员  陈文琪
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5851号申请人：南通中顺节能建筑材料有限公司，住所地江苏省南通市崇川区工业博览城****。法定代表人：陈锡华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张红、赵煜夏，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被申请人：江苏鸿基建筑安装工程有限公司，住，住所地江苏省盐城市亭湖区新洋经济区新盐路**/div>法定代表人：李友才，该公司执行董事。申请人南通中顺节能建筑材料有限公司与被申请人江苏鸿基建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南通中顺节能建筑材料有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏鸿基建筑安装工程有限公司银行存款552854.85元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人南通中顺节能建筑材料有限公司以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人南通中顺节能建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏鸿基建筑安装工程有限公司银行存款552854.85元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3284元，由申请人南通中顺节能建筑材料有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十二月一日书记员 石建华
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16812号 方钱光： 申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行与被执行人方钱光、方位仙、建明（厦门）房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初14835号民事判决书确认的应方钱光、方位仙、建明（厦门）房地产有限公司负担的诉讼费13287元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16812号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢4111号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码：91410100869971321H。法定代表人高志奇，行长。被执行人王立娟，女，1973年4月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。关于广发银行股份有限公司郑州分行与王立娟支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督1686号支付令已经发生法律效力。因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务,权利人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行,原执行案号（2020）豫0191执17913号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月16日，向被执行人王立娟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2020年12月14日依法对被执行人王立娟限制高消费，惩戒其失信行为；3、本院于2020年12月3日、12月17日依职权对被执行人的银行存款、证券、工商信息进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的社保、公积金等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2020年12月14日启动传统查控，向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭。5.本院告知申请人相关权利，可向申请人出具调查令，其可自行向有关单位查询、调查被执行人名下其他财产线索，申请人表示不再自行调查被执行人财产线索。6.本院已将被执行人失信惩戒公告送达申请人，告知其可以在被执行人户籍地、小区或经常出入场所进行张贴，以对被执行人进行失信惩戒。截止2020年12月18日，本案共计已执行到位0元。本院通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产或可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，申请人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  高 峰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保249号 威宁县某某工程有限公司（申请执行人）、六盘水某某经贸有限公司（被执行人）： 威宁县某某工程有限公司（申请执行人）与六盘水某某经贸有限公司（被执行人）财产保全一案，申请执行标的冻结被申请人六盘水某某经贸有限公司名下的银行存款2000369.00元。冻结期限为一年。经本院立案执行，通过人民法院执行案件流程信息管理系统，查询并额度冻结被申请人六盘水某某经贸有限公司银行存款2000369.00元，另查明被申请人六盘水某某经贸有限公司银行账户被(2020)黔0526执保244号保全案件冻结在先，冻结额度2566905.00元，实际冻结金额80749.00元。本案实际冻结金额8441.95元。至此，威宁县某某工程有限公司（申请执行人）向本院申请保全的（2020）黔0526民初7549号民事裁定书已部分保全，故，本案以部分保全报结。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6524号原告：郝某某。被告：代某某。原告郝某某与被告代某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  闫继月二〇二〇年十二月四日书记员  刁英杰
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4740号石庭珈：石庭珈依据(2020)苏1324民初3304号民事调解书向本院申请执行与江苏徐王城实业有限公司生命权、健康权身体权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1691号之一 申请执行人：唐永枝，男，1967年8月10日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：邓桂伟，男，1968年11月2日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人唐永枝与被执行人邓桂伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初1250号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额30605元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结被执行人名下银行账户，本案执行得款13799.39元，其中扣缴本案执行费用359元，本案实现债权12835.39元；查封被执行人邓桂伟名下位于横县六景镇建新街5号不动产和车牌号为桂Ａ×××××号东风牌汽车，目前不宜处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初2033号原告：镇江市丰汇包装有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇槐荫村**。法定代表人：付伟，该公司总经理。被告：镇江市丹徒区宏泰鞋业有限公司，，住所地镇江市丹徒新区工业园法定代表人：朱立义。原告镇江市丰汇包装有限公司与被告镇江市丹徒区宏泰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告镇江市丰汇包装有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市丰汇包装有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告镇江市丰汇包装有限公司负担。审 判 员 段为东二〇二〇年十二月一日法官助理 朱 琳书 记 员 陈 晴
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执553号之八 申请执行人：翟丽芳，女，汉族，昔阳县榆次区迎宾西街。 被执行人：赵云，男，汉族，昔阳县乐平镇南关村祯祥悦。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初401号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵云账户内存款人民币。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年十二月八日 书记员  邵春云