wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8591号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，营业场所广东省江门市新会区***********，统一社会信用代码914************029。负责人:赵健文,行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师。被告：何广晖，男，1974年8月17日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“农行新会支行”）诉被告何广晖信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，由审判员陈辉灿适用小额诉讼程序于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告农行新会支行的委托诉讼代理人罗彩兵和被告何广晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新会支行请求判令：1.被告何广晖立即偿付信用卡欠款本金12181.27元及利息4063.51元、逾期还款违约金453.55元、手续费291.56元，共计16989.89元（利息暂计至2020年10月10日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至清偿之日止，即其后利息以12181.27元为基数自2020年10月10日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至清偿之日止）；2.被告何广晖承担本案诉讼费用。被告何广晖承认原告农行新会支行提出的全部诉讼请求。本院认为，本案是信用卡纠纷。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告何广晖承认原告农行新会支行的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告何广晖应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡欠款本金12181.27元，利息4063.51元，逾期还款违约金453.55元，手续费291.56元（利息暂计至2020年10月10日，自2020年10月11日起至清偿之日止，以12181.27元为基数按日利率万分之五计算利息并按月计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费112.38元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告何广晖负担112.38元。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交的一审案件受理费112.38元，由一审法院予以退回；被告何广晖应向一审法院补缴案件受理费112.38元。本判决为终审判决。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年十二月十日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16139号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路**。法定代表人：赵勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪峰，男，1980年10月25日生，汉族，沈阳市和平区。被告：刘朕东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告刘朕东物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳朕豪物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四7日书记员  胡 月
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5975号上诉人（原审被告）：陈丽，女，1984年12月12日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：李熙捷，沈阳市铁西区天合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张晓凤，女，1967年11月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区5-1-2。被上诉人（原审被告）:孙涤非，男，1963年10月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。上诉人陈丽因与被上诉人张晓凤、孙涤非相邻关系纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈丽上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、张晓凤无证据证明其住房墙体损失与陈丽存在直接或间接的因果关系；2、张晓凤主张的租房损失与陈丽之间不具有事实和法律上的因果关系，即便产生租房费用，也不应由陈丽承担；3、一审未严格适用“谁主张谁举证”原则，房屋的门厅处接有水龙头，该水龙头是房主孙涤非安装的，经陈丽和孙涤非现场查看均认为张晓凤的损失不是刚刚被水淹所致，陈丽仅仅在此居住两个月的时间是不可能造成如此后果的，故张晓凤索赔，也应向房主孙涤非主张，而一审法院却未判决房主承担任何赔偿责任。张晓凤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。被上诉人的损失与上诉人有直接因果关系，上诉人虽然是租赁的房屋，也要应尽管理义务，因其过错，导致被上诉人遭受损害，应当承担侵权责任。孙涤非未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。张晓凤向一审法院起诉请求：1、判令陈丽、孙涤非给付其房屋损失赔偿3842元；2、判令陈丽、孙涤非给付其房屋租赁费15900元；3、判令陈丽、孙涤非承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：张晓凤系位于沈阳市和平区昆明南街**6-2-1房屋的所有权人；孙涤非系系位于沈阳市和平区昆明南街**6-3-1房屋的所有权人。2018年8月13日起，陈丽承租孙涤非的上述房屋，租期半年。2018年10月7日，张晓凤发现家中漏水，淹及顶棚、墙壁、地板等处。根据张晓凤的申请，一审法院委托鉴定机构对其房屋室内因漏水造成的财产损失进行评估，辽宁永安资产评估有限公司接受委托，作出辽永安评报字（2019）B069号资产评估报告，评估基准日为2019年5月22日，评估范围和评估对象是张晓凤所拥有的位于沈阳市和平区昆明南街81号6-2-1室因房屋漏水造成损失的装修。评估结论为张晓凤所拥有的位于沈阳市和平区昆明南街81号6-2-1室因房屋漏水造成的资产损失价值在评估基准日，即2019年5月22日所表现的公允价值为：人民币3842元。张晓凤垫付鉴定费2000元。一审法院另查明，在陈丽搬离沈阳市和平区昆明南街81号6-3-1房屋后，孙涤非于2019年2月18日发现该房间内床下灰尘潮湿，门厅水龙头处地板革掀开之后，发现地面潮湿有水，部分墙壁也存潮湿的情况。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有……（六）赔偿损失……。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，陈丽租用孙涤非位于沈阳市和平区昆明南街81号6-3-1的房屋，根据孙涤非提供的照片能够证实上述房屋的门厅处接有水龙头，地板革下面的地面潮湿有水，由此可以推定陈丽在租住房屋期间用水不当导致漏水并淹及张晓凤的房屋。因此，陈丽应对张晓凤的损失应承担赔偿责任。关于赔偿数额问题，根据辽宁永安资产评估有限公司作出的辽永安评报字（2019）B069号资产评估报告，张晓凤的经济损失为3842元，故陈丽应赔偿张晓凤3842元。同时，本案鉴定费2000元应由陈丽承担。关于张晓凤主张的房屋租金损失，其未能提供相应的证据予以证明，但考虑到其房屋漏水后的实际情况及后续维修的实际需要，一审法院认为张晓凤的此项主张具有合理性，同时结合本地区的经济水平等因素，酌情确定该部分损失为4500元。一审法院根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、陈丽于判决生效之日起十日内赔偿张晓凤装修损失3842元；二、陈丽于判决生效之日起十日内赔偿张晓凤租房损失4500元；三、陈丽于判决生效之日起十日内赔偿张晓凤鉴定费2000元；如果陈丽未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向张晓凤加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回张晓凤的其他的诉讼请求。一审案件受理费294元，由张晓凤承担154元，由陈丽承担140元。二审期间，陈丽提供了9张照片，欲证明房屋四周没有漏点，房主把现场破坏了。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为张晓凤的损失与陈丽是否存在因果关系，陈丽对张晓凤所主张的损失应否承担赔偿责任。经查，孙涤非于2018年8月13日将其所有的案涉房屋租赁给陈丽居住使用，陈丽自认其于2018年8月20日至2019年2月10日在此居住，而根据张晓凤提供的报警记录及社区出具的情况说明上记载的时间，本案漏水发生于陈丽在案涉房屋居住期间，结合张晓凤和孙涤非提供的照片，能够认定漏水部位位于陈丽居住的房屋，故一审法院认定张晓凤的损失与陈丽存在因果关系并无不当，陈丽对张晓凤所主张的包括租房在内的损失应予赔偿。综上所述，陈丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费294元，由陈丽负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年十二月一日书记员 宋佳娜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2534号 原告：长岭县宏达公路养护有限公司，统一社会信用代码91220722682617744C。住所地：长岭县。 法定代表人：魏大鹏，系经理。 委托诉讼代理人：李学迁（该公司员工），男，1957年10月6日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：长岭县三十号乡顺山堡村村民委员会，统一社会信用代码54220722ME198011XB。住所地：长岭县。 法定代表人：赵家辉，系书记。 委托诉讼代理人：张殿财（该村委会文书），男，1965年1月11日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告长岭县宏达公路养护有限公司（以下简称“宏达公司”）诉被告长岭县三十号乡顺山堡村村民委员会（以下简称“顺山堡村委会”）合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长岭县宏达公路养护有限公司法定代表人魏大鹏及委托诉讼代理人、被告长岭县三十号乡顺山堡村村民委员会委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长岭县宏达公路养护有限公司诉称，2015年8月5日，原告与被告签订《长岭县2015年村村通工程建设合同书》（以下简称《合同书》），被告将长岭县三十号乡顺山堡村水泥路全长2.6公里由原告方施工，工程总价款为1426498.00元，工期约3个月，2015年9月30日竣工。合同签订后，被告向原告拨付工程总造价的45%预付款，剩余工程款年末一次性结清。2015年9月30日施工完毕。并经被告验收合格交付使用至今。工程完工后，被告没有支付剩余工程欠款，就于2017年10月17日给原告出具欠据一枚（欠据附后），由于原告急需资金周转，就多次找到被告索要剩余工程欠款，被告就以各种理由推脱至今未支付剩余工程款，经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，现根据《合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告支付原告剩余工程欠款518000.00元。2.利息自出条之日起按银行利率计算至给付之日止。3.诉讼费用由被告承担。 长岭县三十号乡顺山堡村村民委员会辩称，修路工程是事实，大概于2015年秋交付使用。欠据签字是赵家辉和我亲笔书写，并加盖了村委会的公章，欠款金额是518000元。同意还款，暂时村里没有钱，确定不了还款时间。另外，合同书中标明修路2.6公里，而实际修路是2.52公里。 经审理查明，2015年6月20日，长岭县公路建设管理办公室向宏达公司出具中标通知书，后宏达公司与顺山堡村委会签订了《合同书》，约定改建顺山堡村2.6公里水泥路，工期约3个月，2015年9月30日竣工，工程总价款为1426498元。施工中实际改建2.52公里水泥路，另安装安全标志两处，计300元。工程如期完工后，2015年11月19日，经松原市公路工程质量监督站验收合格并交付使用。2015年8月23日，顺山堡村委会支付给宏达公司500000元；2015年12月24日，省交通厅补贴资金243000元；2015年12月30日，县财政奖励资金75700元；2016年2月2日，省交通厅补贴资金19000元；2017年10月26日，省交通厅补贴资金70600元，以上共计908300元，尚欠518498元。2017年10月17日，顺山堡村委会为宏达公司出具一枚518000元的欠据，并加盖了村委会公章。2020年10月16日，宏达公司向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付原告剩余工程欠款518000.00元；利息自出条之日起按银行利率计算至给付之日止；诉讼费用由被告承担。 上述事实清楚、证据充分，有原告供述、被告答辩，有欠据、长岭县2015年村村通工程建设合同书、工程质量鉴定报告、三十号乡顺山堡村给付工程款的记录（附转账凭证）、中标通知书、工程决算书等书证在卷为凭足资认定，属实无疑。 本院认为，原、被告签订的《合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同属有效合同。工程完工并经松原市公路工程质量监督站验收合格后交付给被告使用，且被告为原告出具一枚518000元的欠据，并加盖了公章，故对原告要求被告给付工程款的主张本院予以支持。因此案给付工程款时间约定不明，故工程实际交付之日视为应付款时间，而宏达公司实际改建2.52公里水泥路，原告称结算时没有将0.08公里工程款扣除，是因为维修路时折抵了原告拉土方的运费和机械费，但未向本院提供证据加以证实，故应在尚欠518000元（以欠据为准）的工程款中扣除0.08公里改建水泥路的费用43892元。利息应从应付款之日起计算，但原告只要求从2017年10月17日起计算利息，对此本院予以支持。由于双方未约定利率，故利息自2017年10月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告长岭县三十号乡顺山堡村村民委员会给付原告长岭县宏达公路养护有限公司工程款474108元（518000元-43892元）及利息（自2017年10月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。此款限判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4490元，由原告负担284元、被告负担4206元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  闫喜宝 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 晏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）桂0902执保1232号 申请人玉林市中鼎索菲特酒店投资有限公司与被申请人梁业合同纠纷一案，申请保全标的为60000元，本院作出（2020）桂0902民初5582号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执11307号 申请执行人：陈绪荣，女,1984年4月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司，住所广州市海珠区宝岗大道****。 法定代表人：陈志元。 被执行人：陈志元，男,1969年8月16日出生，汉族，住，住湖北省天门市/div> 申请人陈绪荣与被申请人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出穗海劳人仲案字[2020]282-312号仲裁调解书已发生法律效力。权利人陈绪荣向本院申请执行，要求被执行人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司支付工资3787元。本院于2020年4月7日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已将被执行人限制其高消费。 在执行过程中，被执行人缴纳了执行款项5万元（已按比例进行分配）。另。另本院到被执行人住所地调查现被执行人已停业，未发现可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产情况。 本院认为，经执行，本案除执行到部分款项外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执11307号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李灶清
陕西省靖边县人民法院执行裁定书  (2020)陕0824执3255号 申请执行人何某某。被执行人冯某。申请执行人何某某与被执行人冯某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初353号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、执行费。    在执行过程中，1．本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院到被执行人户籍所在地调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  周  虎审  判  员  雷斌琦审  判  员  折宝明  二〇二〇年十二月十六日 书  记  员  王  飞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异94号案外人：王正中，男，1952年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人:刘娟，辽宁信德律师事务所律师。申请执行人：顺大电力建设有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道五一路****，统一社会信用代码91210213764424145Y。法定代表人：张治明，系该公司执行董事。委托代理人：乔双鹏、王怡然，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连永乐宏业集团有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市金州区光明街道五一路****会信用代码912102007599335947。法定代表人：吴勇，系该公司董事长。在本院执行申请执行人顺大电力建设有限公司（以下简称顺大公司）与被执行人大连永乐宏业集团有限公司（以下简称永乐公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王正中对本院查封被执行人永乐公司所有的位于大连市金州区友谊街道和平路59-1号1-2层房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王正中称，要求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为，案外人于2009年与被执行人永乐公司达成房屋买卖协议，被执行人将案涉房屋以总价人民币2437080元的价格卖于案外人，案外人分六次将房款全部交纳完毕。案外人取得案涉房屋后，用于出租收益，在此过程中，曾要求被执行人办理产权登记手续。现案外人的情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，能够排除法院的执行。另外，虽然案外人购买房屋时是按照105.96平方米交纳的价款，查封时案涉房屋为111.13平方米，但是案外人愿意将差额面积的房款上交法院。综上，法院对案涉房屋的查封行为损害了案外人的合法权益，请求解除查封。申请执行人顺大公司称，案外人王正中虽称其于2009年购买了案涉房屋，但至其提出异议申请之时，已逾十年，案涉房屋仍然登记在被执行人永乐公司名下，显然案外人王正中存在过错，其消极的不作为导致其不能成为合法不动产的权利人，其债权不足以对抗法院的执行行为，其异议请求应当驳回。被执行人永乐公司未提交意见。本院查明，顺大公司诉永乐公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出（2017）辽0213民初4309号民事判决，判令：一、永乐公司于本判决生效后十日内给付顺大公司工程款人民币5155215元；二、永乐公司于本判决生效后十日内，以人民币10767500元为基数，自2015年5月31日起至本判决第一项确定的工程款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，给付顺大公司逾期付款违约金。永乐公司上诉后，大连市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）辽02民终8743号民事判决，对本院一审判决予以维持。上述判决生效后，经顺大公司申请，本院于2019年1月22日以（2019）辽0213执478号立案执行。执行中，本院于2019年2月27日作出（2019）辽0213执478号之一执行裁定，查封了包括案涉房屋在内的被执行人永乐公司所有的16套房产，查封期限为三年。另查明，案外人王正中为证明其主张，向本院提交了从2009年12月9日至2010年9月7日期间，被执行人永乐公司向其开具的收款发票6张，总金额为人民币2437080元；提交了大连永乐物业服务有限公司开具的2018、2019年两年的物业费收款收据2张；提交了2018年12月8日的电费通知单1张；提交了2016年11月19日至2019年8月19日期间的水费通知单9张。本院认为，本案争议的焦点为案外人王正中异议请求是否符合法定条件且其权利能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”该规定表明查封标的物是房地产经营者所开发商品房的情况下，房屋消费者物权期待权保护所需要具备的条件，意即本案中案外人王正中主张其对本院查封的被执行人永乐公司所有的案涉房屋的情形。首先，案外人王正中主张其与被执行人永乐公司于2009年达成房屋买卖协议，但其并未向本院提交相关的合法有效的书面买卖合同，不符合上述司法解释规定的第（一）项条件；其次，上述司法解释第（二）项明确规定，所购商品房系用于居住，意即法律保护的是个人消费者的居住权，购买住房直接用于满足生活居住需要，而不是用于经营，而案外人自述其购买后即用于出租收益，同时其提供的案涉房屋水费收据载明使用人为“风暴美发”，故不符合司法解释规定的条件。综上，案外人王正中的异议请求缺乏事实与法律依据，不足以排除查封执行，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人王正中的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认定原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘正立
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1782号申请执行人：沈吉武，男，1965年1月20日生，汉族，陕西省镇安县人，住陕西省镇安县。被执行人：金沙县新化乡石梯子煤矿，地址：贵州省金沙县新化乡新龙村，组织机构代码：70955601-4。法定代表人：李洪兴。本院依据已发生效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2013）671号仲裁裁决书，立案受理了沈吉武申请执行金沙县新化乡石梯子煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人金沙县新化乡石梯子煤矿应支付申请执行人沈吉武2019年9月至2020年8月伤残津贴合计人民币54,081.00元，并为申请执行人缴纳基本养老保险、基本医疗保险，负担案件执行费711.00元。在执行过程中，本院已向被执行人金沙县新化乡石梯子煤矿送达了限期执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：通过法院总对总查控系统查询，反馈被执行人名下无银行账户，无证券、保险、车辆等登记信息；经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；经国家企业信用信息公示系统查询，被执行人已注销营业执照；已对被执行人金沙县新化乡石梯子煤矿的法定代表人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  吴南炯审判员  马琳波二〇二〇年十二月十七日书记员  王 乔
阿克苏市人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2901执保535号   申请保全人阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被保全人罗渝财产保全一案，依据申请保全人的申请，本院作出（2020）新2901财保157号民事裁定书。并于2020年12月10日立案执行。   本案系诉前保全，但在执行过程中，申请保全人未提供任何财产线索，经约谈申请保全人的代理人称没有可供保全财产线索，同时提出不需要本院调查财产，并向本院提交了关于被申请人无财产可供保全，现申请保全人不再申请保全、以无标的物可供保全予以结案的申请。   本院执行的申请保全人阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被保全人罗渝财产保全一案，本案以无财产可实施保全结案。   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 八 日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2584号之六申请执行人：武汉艾博尔物业服务有限公司。被执行人：烟台市顺成南山融创置业有限公司。法定代表人：高晓山。关于申请执行人与被执行人烟台市顺成南山融创置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月08日冻结了被执行人烟台市顺成南山融创置业有限公司在账户内余额人民币10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人烟台市顺成南山融创置业有限公司在中国农业银行账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月九日书记员  周子琛
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初441号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人潘某1，甘肃省酒泉市人，个体工商户，户籍地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。2014年8月19日因无有效机动车驾驶证、使用伪造的机动车驾驶证驾驶机动车被玉门市公安局行政拘留十日，并处罚款五千元；2017年3月3日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日，并处罚款一千元；2020年8月17日因本次驾驶证被扣留期间、持准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车、醉酒驾驶机动车被酒泉市公安局肃州分局吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证，罚款一千二百元。2020年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。2020年11月30日经本院决定逮捕。现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）373号起诉书指控被告人潘某1犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人潘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年6月25日凌晨0时许，被告人潘某1无驾驶资格驾驶×××号小型普通客车，沿酒泉市肃州区金泉路由北向南行驶至××路口处在驾驶室睡觉，被执勤民警查获。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，潘某1血液样本中乙醇含量为85.28mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人潘某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，证人潘某2证言，呼气检测登记表，血样（尿样）提取登记表，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，提取血样照片，交通管理行政强制措施凭证，机动车、驾驶人信息查询单及车辆照片，户籍信息，归案情况说明，行政处罚决定书，发还物品清单，查询违法犯罪记录情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某1违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘某1到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；但其因驾驶证扣留期间仍驾驶机动车，又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人潘某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（包含已缴纳的行政处罚罚款一千二百元，剩余一千八百元已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2020年12月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柴 丽二〇二〇年十二月二日法官助理 柴泳江书记员 魏 芳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4616号 原告：胡燕云，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：宫静（系原告妻子），女，1975年7月6日，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：邹方四，男，1980年7月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告胡燕云与被告邹方四劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。在审理过程中，原告胡燕云于2020年12月7日向本院提出撤诉申请,要求撤回对邹方四的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告胡燕云自愿向本院申请撤回对被告邹方四的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡燕云撤回起诉。 案件受理费451元，减半收取225.5元，由原告胡燕云负担。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十二月七日 书记员 潘荣荣 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2385号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。（以下简称固始农行）负责人：姚光新，该行行长。被执行人：张前付，男，1954年12月22日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行被执行人张前付金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初5807号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张前付于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50,000元及相应利息（利息以50,000元为基数，按照合同约定利率计算至本院指定的还款期限届满时止）。因被执行人张前付未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张前付无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款、无车辆登记等。三、已向被执行人张前付发出限制消费令，并依法将被执行人张前付列入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人张前付名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张前付有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初5807号民事判决书本次执行程序。被执行人张前付负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 余 磊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5891号 原告：大连乾豪坤实置业有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街**。 法定代表人：李广有。 被告：杨健雄，女，1982年2月23日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连乾豪坤实置业有限公司与被告杨健雄供用热力合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连乾豪坤实置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连乾豪坤实置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连乾豪坤实置业有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月八日 书记员 肖宏宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1464号 申请人：卢笑丹，女，汉族，住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道。 被申请人：深圳市品石石材护理有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：陈志虎。 被申请人：陈志虎，男，汉族，住所地：河南省邓州市汲滩镇。 申请人卢笑丹于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市品石石材护理有限公司、陈志虎名下所有的价值人民币681268.33元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币681268.33元范围内为申请人卢笑丹的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人卢笑丹的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市品石石材护理有限公司、陈志虎名下价值人民币681268.33元的财产。 案件申请费人民币3926.34元，由申请人卢笑丹承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人卢笑丹在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十二月十五日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更330号 罪犯王志荣，男，1985年7月25日出生，汉族，初中文化，山西省忻府区人，现在山西省汾阳监狱服刑。 忻州市中级人民法院于二00六年六月二十九日作出（2006）忻中刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人王志荣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元。附带民事诉讼原告人及同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00六年十二月二十七日作出（2006）晋刑一终字第206号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年3月15日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2010年3月15日起至2029年12月14日止；2012年7月11日被本院减刑二年；2014年12月30日被本院减刑一年十一个月；2017年11月2日被本院减刑七个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王志荣在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯王志荣的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯王志荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年2月、9月、2019年3月、9月共获监狱表扬四次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分589分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王志荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王志荣减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月15日起至2024年11月4日止），剥夺政治权利九年不变，并处没收个人全部财产不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2637号 申请执行人：柳州市白莹劳保用品有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园兴中路**。 法定代表人：洪益清。 被执行人：贵州丰联矿业有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇西街**。 法定代表人：林德俊。 本院在执行白莹劳保用品有限公司与贵州丰联矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0221民初3520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贵州丰联矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市白莹劳保用品有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为55901元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人贵州丰联矿业有限公司的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈凤英
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5933号原告：普兰店区大谭街道于清铝塑门窗加工厂。住所地：大连市普兰店区大谭街道大谭社区。统一社会信用代码：92210282MA0X0W8J0D。经营者：于清，女，1967年8月6日出生，汉族，个体经营者，住大连市普兰店区。被告：曾兆圣，男，1957年3月3日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告普兰店区大谭街道于清铝塑门窗加工厂与被告曾兆圣加工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月14日，原告普兰店区大谭街道于清铝塑门窗加工厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按普兰店区大谭街道于清铝塑门窗加工厂撤诉处理。案件受理费25元，由普兰店区大谭街道于清铝塑门窗加工厂负担。审判员  姜茂坤二〇二〇年十二月十四日书记员  高秀钰
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初912号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人薛原，男，1999年10月13日生，汉族，大专文化，南通市佳驰康医疗器械有限公司销售员，住邳州市。曾因犯聚众斗殴罪，2018年2月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕668号起诉书指控被告人薛原犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉。被告人薛原到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日22时许，被告人薛原未取得驾驶资格酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，上道路行驶至邳州市奚仲路与建设路交叉路口处时，被执勤民警查获。经徐州市公安局物证鉴定室鉴定，案发时，被告人薛原血液中检出乙醇成份，含量为120.6mg/100ml血。被告人薛原归案后如实供述犯罪事实。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人薛原在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，证人耿某证言，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息信息及照片，酒精含量呼气测试单，血样提取登记表，视听资料，行政处罚决定书，徐州市公安局物证检验报告及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人薛原在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人薛原归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛原犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年1月1日止。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 瑞二〇二〇年十二月二日书记员 何小荷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执30808号之二 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭。 被执行人邓铭海，男，汉族，1989年5月14日出生，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人邓铭海罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971刑初3501号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邓铭海应缴罚金6000元。本院于2020年11月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2020年11月26日查封被执行人邓铭海名下粤Ｓ×××××号汽车，查封期限两年；由于未能对该车实际扣押，故无法进行变现处理。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执30808号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  彭巧堰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执6144号 申请执行人：陈钰仪，女，1993年06月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：冯建威，男，1994年01月17日出生，汉族，住江门市新会区。 关于申请执行人陈钰仪与被执行人冯建威责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0705刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冯建威应退赔申请执行人陈钰仪的经济损失168300元。因被执行人冯建威未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月20依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人冯建威的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执6144号案件终结本次执行程序。 被执行人冯建威有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初1003号 原告：李欢，男，汉族，1988年2月1日出生，住泸溪县浦市镇。 原告：李娟，女，1982年4月19日出生，住泸溪县浦市镇。 原告：李婷，女，1986年5月22日出生，住泸溪县浦市镇。 原告：李喜，男，1988年2月1日出生，住泸溪县浦市镇。 原告李娟、李婷、李喜共同委托诉讼代理人：李欢，系李娟、李婷胞弟、李喜胞兄。 被告：泸溪县农业农村局，住所地：泸溪县武溪镇临江路**。 法定代表人：唐保山，该局局长。 委托诉讼代理人：杨爱国，男，1962年12月15日出生，住泸溪县武溪镇。 原告李娟、李婷、李欢、李喜诉被告泸溪县农业农村局确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告李欢到庭参加诉讼，被告泸溪县农业农村局委托诉讼代理人杨爱国到庭参加诉讼，原告李娟、李婷、李喜、被告泸溪县农业农村局法定代表人经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娟、李婷、李欢、李喜向本院提出诉讼请求：1.依法确认四原告之父李会谦与被告下属单位泸溪县农业技术推广中心1991年10月27日签订的《出让房屋协约》有效；2.判令被告协助四原告办理房屋过户手续。事实与理由：四原告系李慧谦（曾用名李会谦）、刘本玉夫妻之子女，刘本玉于2018年11月去世，李慧谦2019年9月去世，其遗产由原告继承，未确定份额。1991年10月27日，李会谦与泸溪县农业技术推广中心签订了一份《出让房屋协约》，该协议约定农业技术推广中心将位于泸溪县浦市镇上庵的一栋三套房屋、厕所、猪栏（房屋所有权证泸浦房字第1454、1455号）作价27000元转让给李会谦。协议签订后，李会谦依约付清了房款并接管了房产。由于农业技术推广中心未及时配合办理房屋过户手续导致四原告房屋至今未能登记产权，现泸溪县农业技术推广中心被注销变为泸溪县农业农村局下属机构，故申请确认合同有效，并判令被告协助办理房屋过户。 原告李娟、李婷、李欢、李喜为证明其主张，向本院提交证据如下：证据1，出让房屋协约；证据2，泸溪县浦市镇新建街社区证明1份，拟证明四原告系李慧谦的子女；证据3，收条2份，拟证明原告已经交纳了房屋出让款；证据4，进账单，拟证明当时被告已经收到房屋出让款了；证据5，房屋所有权证（第1454号、第1455号）复印件2份；证据6，死亡医学证明书2份2页，拟证明四原告父母亲均已去世的事实；证据7，结婚证复印件，拟证明李慧谦与刘本玉生前系夫妻关系；证据8，社区证明，拟证明李慧谦与李会谦系同一人。 被告泸溪县农业农村局承认原告在本案中所主张的事实，但希望法院以判决方式对合同效力予以确认，并愿意协助四原告办理房屋过户。 本院认为，本案系确认合同效力之诉。依法成立的合同受法律保护，案涉合同系房屋买卖合同，泸溪县农业技术推广中心与李会谦签订《出让房屋协约》时，李会谦属完全民事行为能力人，农业技术推广中心属独立核算法人，双方具有签约能力，合同存在对价和约因，合同内容合法，意思表示真实，未违反相关法律规定，合同双方当事人依约履行了各自义务，原告方对案涉房屋占有使用近三十年，故所涉合同真实、合法、有效，被告泸溪县农业农村局对此无异议，本院对该合同效力予以确认。因泸溪县农业技术推广中心变更为泸溪县农村农业局下属机构，故泸溪县农村农业局作为本案被告，主体适格，应当对案涉房屋原产权人基于房屋转让合同形成的合同之债履行协助房屋产权变更登记义务。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、泸溪县农业技术推广中心与李会谦1991年10月27日签订的《出让房屋协约》有效； 二、被告泸溪县农村农业局在四原告申请房屋变更登记时履行协助义务。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李婷、李娟、李欢、李喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  谢兴武 二〇二〇年十二月二日 书记员  石湘梅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢721号申请执行人：苏州市沧浪区昌信农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区莫邪路**。法定代表人：缪晓峰，该公司董事长。被执行人：苏州风云电源有限公司，住，住所地江苏省苏州高新区泰山路**济科技创业园内）。法定代表人：洪利麾，该公司董事长。被执行人：洪利麾，男，1968年12月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：王丽春，女，1970年2月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：洪群辉，女，1973年8月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被执行人：尹洪(曾用名：尹虹)，男，1969年9月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：胡国华，男，1960年7月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行苏州市沧浪区昌信农村小额贷款股份有限公司与苏州风云电源有限公司、洪利麾、王丽春、洪群辉、尹洪、胡国华民间借贷纠纷一案中，本案执行依据系本院(2015)姑苏商初字第01271号民事判决书，原执行案号(2017)苏0508执2693号。胡国华申请再审，江苏省高级人民法院于2019年4月26日作出的(2018)苏民再510号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院(2017)苏05民终字853号民事判决和苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏商初字第01271号民事判决；二、本院发回苏州市姑苏区人民法院重审。本院于2019年6月24日作出(2019)苏0508民初4817号民事裁定书，裁定：本案按原告苏州市沧浪区昌信农村小额贷款股份有限公司撤诉处理。据此，本案据以执行的法律文书已经被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0508执2693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十二月七日书记员  王娇怡
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初20959号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:刁元标，男，1978年02月14日出生，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告刁元标买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年12月1日向本院撤回对被告刁元标的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告刁元标的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月一日书记员  吴慧玲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢147号 申请执行人：陈佳，女，1989年10月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：陈庆国（陈小东），男，1972年11月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 本院在执行陈佳与陈庆国买卖合同纠纷一案[执行依据：（2015）大洼民二初字第00403号民事调解书书；执行案号：（2020）辽1104执恢147号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执恢147号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0105财保212号 申请人：周振兴，男，1984年11月17日出生，汉族，住云南省昆明市。 委托诉讼代理人：陈平平，新疆旭越律师事务所律师。 被申请人：陈逸菲，女，1985年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：左悦成，男，1985年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人周振兴与被申请人陈逸菲、左悦成因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值785000元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：PZPP20650110250××的保单保函，作为申请人周振兴诉前保全的担保。 本院经审查认为，申请人周振兴提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人左悦成名下位于××区（产权证号：乌房权证水字第**）及所对应的土地使用权。 冻结被申请人陈逸菲在中信银行乌鲁木齐长春路支行的账号为×××银行账户中价值285000元的财产。 案件申请费4445元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 陈 新 二〇二〇年十月十三日 书记员 王占娥
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保282号   申请保全人：罗国强，男，1992年1月27日出生，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：吴文军，男，1975年3月23日出生，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请保全人罗国强于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人吴文军名下银行账户、微信账户、支付宝账户金额20,000元。申请保全人罗国强已提供1,000元现金作为担保。   本院经审查认为，申请保全人罗国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被保全人吴文军在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社xxxx账户内存款20,000元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   兰   天
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2120号之一申请执行人：季小均，男，1967年10月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：成雯婧，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地如东县捆港镇青园南路**。法定代表人：管学新，董事长。申请执行人季小均与被执行人江苏顺通建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。以上事实有撤回执行申请书、和解协议等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执2120号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十二月十日书记员  陆文晓
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1643号 申请执行人：刘超，男，1985年3月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：厦门诺迪摸科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新园南路******，统一社会信用代码913502000511957840。 法定代表人：孔健。 委托代理人：高韶云，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：刘丽，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 申请执行人刘超依据已经发生法律效力的厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案【2020】0056号裁决书，于2020年6月18日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的工资11250.68元和经济补偿金7012.74元。本案执行费174元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年6月24日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。被执行人向本院申报财产情况后未全部履行完毕。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人有部分设备及二部旧面包车，本院依法予以查封，因被执行人长期拖欠房租，已经被房东搬离厂房，暂时堆积在厂房边上的空地上。上述设备及面包车本身价值有限，且在露天环境中堆放时间久，申请执行人不要求法院评估拍卖，申请法院解除查封，申请执行人将自行和被执行人协商作为废品等方式处置，本院已依法予以解除查封。厦门诺迪摸科技有限公司作为被执行人的劳动争议本系案件共有21件，在本系列案件中本院共扣划被执行人名下存款7623元；被执行人法定代表人孔健向本院支付50000元用于本案的执行，故该系列案件中共执行到位57623元，系列案件的执行费4655元，剩余款项52968元已依法向申请执行人发放（发放情况详见《关于被执行人厦门诺迪膜科技有限公司执行款分配方案公示》）。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 4.截至2020年12月1日，申请执行人申请执行的债权共受偿2563元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示被执行人已经停止经营，且负债较多，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年十二月一日 书记员  颜伟真
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1120号之三申请执行人：王贵军，男性，1956年09月17出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1795号 申请执行人：荣琳，女性，1973年03月28出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被执行人：大连晨峰房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连甘井子区机场街道贤林园22-7。 法定代表人：邹全红。 荣琳和大连晨峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初7005号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、于2019年11月10日前，被告大连晨峰房地产开发有限公司返还原告荣琳购房款204557元及支付违约金16364.56元，合计220921.56元；二、案件受理费2307元（已减半收取），由被告大连晨峰房地产开发有限公司负担（原告已预交，被告于2019年11月10日前直接给付原告）。 本案在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人大连晨峰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连晨峰房地产开发有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1795号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  侯璞超
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2999号申请执行人：吴闯，男，1989年6月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人:李龙龙，男，1988年6月26日出生，汉族，枣阳市人，住枣阳市。本院执行的吴闯与李龙龙民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）鄂0606民初127号民事调解书，执行标的为被执行人李龙龙偿还申请执行人借款本金33.2万元及利息，承担案件诉讼费2900元、执行费4880元等。2020年7月24日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务。诉讼中保全查封被执行人李龙龙所有的鄂A03**轿车一辆（未实际控制），经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月10日对被执行人李龙龙采取限制高消费措施；因申请执行人吴闯也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月十日书记员  丁 毅
山东省济南市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）鲁01执复315号复议申请人（被执行人）：济南平安物业管理有限公司，住所地济南市历城区百花小区内。法定代表人：李百平，执行董事。委托诉讼代理人：王辉，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯鹤鹤，山东豪才律师事务所实习律师。复议申请人济南平安物业管理有限公司（以下简称平安物业公司）不服济南市历城区人民法院（以下简称历城法院）于2020年8月25日作出的（2020）鲁0112司惩180号罚款决定，向本院申请复议。复议申请人平安物业公司提出，请求撤销历城法院（2020）鲁0112司惩180号罚款决定。事实与理由：1、历城法院认定复议申请人“有履行能力而拒不履行人民法院发生效力的判决”属认定事实错误。复议申请人物业收费很低，履约能力有限，在法院强制搜查之前，被查封的两个银行账户累计存入款项43365.4元，因该账户被查封，复议申请人无法支取或配合转入法院账户，法院直接扣划即可，不存在不配合或拒不履行的问题。2、历城法院于8月24日到百花小区强制搜查时，从橱柜中查出约18万元现金，法院要求复议申请人将18万元存入法院指定账户，该程序违法。首先，本次执行中，三个案件【（2020）鲁0112执2767、2770、2772号】执行标的金额共计95536.5元，法院查封的账户累计存入款项43365.4元，法院要求复议申请人存入法院账户18万元现金，总冻结款项共计223365.4元，完全置冻结款项不顾，与申请执行人的执行请求严重不符，且明显超出应执行金额。其次，该18万元系复议申请人代收的水电费用，并非复议申请人的财产。最后，该款项存入银行时，法院工作人员全程录像，其中一人称18万元扣掉执行款，剩余的就是罚款，在未进行任何调查或取证，未下达相关罚款文书，已经决定要罚款，明显违反罚款程序。请求法院判如所请，查明事实，返还相关款项。否则，我们无法向业主交代。本院经审查查明，王卫东与平安物业公司劳动争议纠纷一案，历城法院于2019年11月5日作出（2019）鲁0112民初3892号民事判决，判决：一、限平安物业公司于判决生效之日起十日内支付王卫东经济补偿金15104.5元；二、限平安物业公司于判决生效之日起十日内支付王卫东基本生活费14924元；三、驳回王卫东的其他诉讼请求。王卫东、平安物业公司均不服该判决向本院提起上诉，本院于2020年1月20日作出（2020）鲁01民终244号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该案于2020年5月25日在历城法院立案执行，案号为（2020）鲁0112执2767号。2020年5月28日，历城法院向被执行人平安物业公司送达执行通知、报告财产令、传票等程序性文书，被执行人平安物业公司未在法定期限内履行义务。8月24日，历城法院发出（2020）鲁0112执2767、2770、2772号搜查令，对平安物业公司财物室、收费室进行搜查，搜查出现金18万余元。8月25日，历城法院在（2020）鲁0112执2767号、2770号案件中分别作出（2020）鲁0112司惩180号、181号决定书，以平安物业公司有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决为由，对平安物业公司分别罚款5万元，共计10万元。8月27日，历城法院作出（2020）鲁0112执2767号结案通知，案件执行完毕，执行到位额31317.5元（含执行费364元）。平安物业公司不服历城法院（2020）鲁0112司惩181号罚款决定，向本院申请复议。本院审查过程中，平安物业公司于2020年11月16日向本院提交书面申请，请求撤回其复议申请。本院于2020年11月19日作出（2020）鲁01执复316号执行裁定，准许平安物业公司撤回复议申请。另，复议案件审查中，平安物业公司深刻认识到自己的错误，对自己的行为深感后悔，向本院提交具结悔过书。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条规定，对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百八十八条第四项规定，民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的。第一百九十三条规定，人民法院对个人或者单位采取罚款措施时，应当根据其实施妨害民事诉讼行为的性质、情节、后果，当地的经济发展水平，以及诉讼标的额等因素，在民事诉讼法第一百一十五条第一款规定的限额内确定相应的罚款金额。关于本案中对被执行人平安物业公司罚款五万元是否合法适当，本院认为，第一，被执行人平安物业公司有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务,历城法院对其依法采取罚款措施，符合法律规定。第二，考虑到本案被执行人平安物业公司拒不履行的行为情节较轻，亦未导致申请执行人权益无法实现的后果，且本案与（2020）鲁0112执2770号案件执行标的额均不足五万元，在（2020）鲁0112执2770号案件中历城法院已对平安物业公司相同的行为罚款五万元，本案再进行罚款，与其妨害执行行为的性质、情节、后果，以及案件的执行标的额均不匹配，历城法院作出的罚款决定虽然合法，但不适当。第三，历城法院在（2020）鲁0112执2770号案件中对被执行人平安物业公司以相同理由进行罚款后，平安物业公司已于2020年11月16日向本院撤回复议申请，接受历城法院的罚款,在本案复议审查阶段，平安物业公司亦向本院提交具结悔过书。鉴于被执行人平安物业公司已主动认错悔改，本院认为对罚款决定可酌情减免。综上，历城法院对平安物业公司拒不履行生效法律文书的行为进行罚款，符合法律规定，但考虑到被执行人平安物业公司违法行为的性质、情节、后果，以及其认错悔改的态度，本院认为可不再进行处罚，历城法院作出的（2020）鲁0112司惩180号罚款决定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百八十六条规定，决定如下：撤销济南市历城区人民法院（2020）鲁0112司惩180号决定书。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2717号申请执行人：姚晗，男。被执行人：许晓峰，男。被执行人：大庆泓洋机械设备有限公司。本院在执行申请执行人姚晗与被执行人许晓峰、大庆泓洋机械设备有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年11月13日立案，申请人于2020年12月7日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执2717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十二月七日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1367号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人宋文辉，男，1970年9月11日出生，住址：建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行宋文辉公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2016）建证执字第8号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 波二〇二〇年十二月十七日书记员 雷文斌
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3745号之一 申请执行人：仕超，男，1967年9月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：任洁，女，1973年9月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人仕超与被执行人任洁民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初2474号民事调解书，确认：一、经双方确认，任洁尚欠仕超借款本金25万元，上述款项由任洁于2020年9月30日前付清；二、任洁如未按上述约定的期限履行付款义务，仕超有权就借款本金25万元及利息（按照月利率1.5%的标准自2015年8月9日计算至借款本金清偿之日止），申请法院强制执行；三、仕超与任洁就本案再无其他纠纷；四、案件受理费7671元，减半收取计3835.5元，由任洁承担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经仕超申请，本院于2020年11月17日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向任洁发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向仕超发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对任洁的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实仕超提供的财产线索，轮候查封任洁名下房产，未发现任洁有其他可供执行的财产。本院已依法限制任洁高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知仕超，要求其提供任洁其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人仕超已受偿债权0元，未受偿债权25万元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，轮候查封任洁名下房产，未发现任洁有其他可供执行的财产，仕超也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6367号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：普朝操，男，1970年3月15日出生，汉族，户籍地：湖北省应城市，住武汉市硚口区，被告：李红艳，女，1970年10月28日出生，汉族，户籍地：湖北省应城市，住武汉市硚口区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告普朝操、李红艳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费152元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1427号 移送执行申请人：本院综合审判庭。 被执行人：蓝森林，男，畲族，住福建省安溪县。 本院综合审判庭移送执行的蓝森林犯偷越国境罪处罚金一案，本院（2020）桂0681刑初244号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人应缴纳罚金2000元，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月23日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、车辆、土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 陪 审 员 何远娴 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2076号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人：陈树进，男，1989年07月20日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与石东林金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为55406.94元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1536号之一申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路**。法定代表人：张蕴奇。被执行人：董云红，女性，1976年01月24出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2020）黑0602民初1368号民事判决书判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人董云红名下银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员 刘 博二〇二〇年十二月二日书记员 王剑锋
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异269号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人李蔚，女，1972年6月28日生，汉族，住青岛市李沧区。 委托代理人胡晓丽，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人李蔚与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执、付款凭证。 本院查明，2017年6月22日，本院作出（2017）鲁0202民初2778号民事判决书，判令：被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李蔚经济损失140741.31元。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人李蔚于2018年3月15日，向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执1046号。 2018年3月24日，申请执行人李蔚与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人李蔚享有（2017）鲁0202民初2778号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人李蔚愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人李蔚与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2017）鲁0202民初2778号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李蔚将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1046号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1046号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  董梅 审判员  李光 审判员  黄健 二〇二〇年十二月三日 书记员  高雷
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执11195号 莫敏茹、广东东联物业管理有限公司广州分公司： 莫敏茹依据穗埔劳人仲案[2020]3349号仲裁调解书申请执行广东东联物业管理有限公司广州分公司劳动争议一案，本院以（2020）粤0112执11446号案件立案执行。经本院强制执行，经申请执行人确认，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民初125号 原告：王恒昆，男，1958年5月18日生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：姚顺锦，男，1963年2月25日生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：林宝贵，男，1974年10月10日生，汉族，住浙江省乐清市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：张云峰，青海汇元律师事务所律师。 被告：青海晶鑫钾肥有限公司，住所：青海省海西州格尔木市柴达木东路**，统一社会信用代码：91632801710507957P。 法定代表人：陈正旺，该公司董事长。 被告：茫崖晶鑫华隆钾肥有限公司，，住所：青海省海西州茫崖行委花土沟镇统一社会信用代码：91632826781431718G。 法定代表人：邵积富，该公司董事长。 被告：陈正旺，男，1957年8月3日生，汉族，，住青海省格尔木市 被告：朱维珍，男，1964年7月23日生，汉族，，住浙江省乐清市 委托诉讼代理人：林顺友，浙江浙杭（温州）律师事务所律师。 被告：邵积富，男，1965年2月3日生，汉族，，住浙江省乐清市 被告：陈正坤，男，1951年12月24日生，汉族，，住浙江省乐清市 被告：朱阿华，男，1962年7月23日生，汉族，，住浙江省乐清市 被告：林会仓，男，1974年6月9日生，汉族，，住浙江省乐清市 以上四被告共同委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。 被告：周卫军，男，1965年6月21日生，汉族，，住青海省西宁市 委托诉讼代理人：王浩，青海勤云律师事务所律师。 原告王恒昆、姚顺锦、林宝贵与被告青海晶鑫钾肥有限公司、茫崖晶鑫华隆钾肥有限公司、陈正旺、朱维珍、邵积富、陈正坤、朱阿华、林会仓、周卫军股权转让纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。本案审理过程中，原告王恒昆、姚顺锦、林宝贵于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王恒昆、姚顺锦、林宝贵的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王恒昆、姚顺锦、林宝贵撤回起诉。 案件受理费3148024元，减半收取计1574012元，予以免交。 审 判 长 党雪仁 审 判 员 谢建华 审 判 员 陈治冈 二〇二〇年十二月四日 法官助理 赖嘉莉 书 记 员 李德霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1366号 申请人：深圳市辉煌印刷器材有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：黄新煌。 被申请人：深圳市溢华盛科技有限公司，住所地：深圳市坪山区。 法定代表人：周坚。 申请人深圳市辉煌印刷器材有限公司于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市溢华盛科技有限公司名下所有的价值人民币107244元的财产。申请人深圳市辉煌印刷器材有限公司法定代表人黄新煌向本院出具担保书，自愿在人民币107244元范围内以自有财产提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市辉煌印刷器材有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结申请人深圳市辉煌印刷器材有限公司法定代表人黄新煌名下XX银行XXXX账号内存款人民币107244元。 查封或冻结被申请人深圳市溢华盛科技有限公司名下价值人民币107244元的财产。 案件申请费人民币1056.22元，由申请人深圳市辉煌印刷器材有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市辉煌印刷器材有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十二月一日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12339号原告：刘何川，男，1987年9月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：巩毅，男，1974年5月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告刘何川与被告巩毅服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘何川，被告巩毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘何川向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告退还原告未使用健身费用人民币641.55元；2、请求法院判定本次诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年9月15日与被告签订《猛犸健身俱乐部会员协议》一份，协议期限为1年，费用为998元，自协议履行日起算到被告关闭营业场所2020年1月23日共计130天，每日均摊费用2.73（998元/365天），剩余金额为641.55元。2020年1月因疫情影响被告不能正常营业直至3月23日政府9号令相关机构已经允许健身房恢复营业，但被告仍没有正常营业。本人以其他会员多次前往工商部协调，并且经工商部门调解，仍未与猛犸方达成一致。5月28日下午6点被告方恶意转移部分器械，保险柜和其他相关文件时被会员制止并报警。6月2日猛犸发布公告宣布长青店闭店并授予会员转店至铁西区沈辽路店权利，因猛犸长青店会员大多居住在方家栏，长青，丰乐一带，去铁路店路途遥远，毫无可行性。基于以上情况，原告要求被告承担违约责任，退还剩余费用641.55元。被告巩毅辩称，合同上已经写明，如果本店经营不了的情况下，我方有权利把会员剩下时间转移到其他店，继续锻炼，原告的会员卡有效期是2019年9月15日至2020年9月15日截止，由于新冠疫情政府要求我们3月23日才可以营业，所以原告所剩余会费为998/365天*177天=483元。经审理查明，2019年9月15日，原告刘何川在沈阳猛犸兄弟健身中心办理会员卡，交付沈阳猛犸兄弟健身中心会员费998元整，原告与沈阳猛犸兄弟健身中心签订《猛犸健身俱乐部会员协议书》，约定会员卡期限为2019年9月15日至2020年9月15日。后因沈阳猛犸兄弟健身中心停业，无法继续为原告提供服务，也未返还原告缴纳的会费。原告为退还未使用健身费用起诉来院。因沈阳猛犸兄弟健身中心已注销，原告要求沈阳猛犸兄弟健身中心投资人即本案被告巩毅承担责任。在本案审理的另案中，沈阳猛犸兄弟健身中心自认自2020年1月24日起一直未营业。上述事实，有双方当事人陈述、猛犸健身俱乐部会员协议书、收据、会员卡等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告至沈阳猛犸兄弟健身中心办理会员卡，交纳会员费，并与沈阳猛犸兄弟健身中心签订《猛犸健身俱乐部会员协议书》，被告为原告提供健身场所、健身设施，双方之间成立服务合同关系。后被告停业，导致合同目的无法实现，故原告主张要求被告退还卡内剩余费用，存在事实及法律依据，本院予以支持。因原告办理的会员卡期限为2019年9月15日至2020年9月15日，鉴于沈阳猛犸兄弟健身中心自2020年1月24日起一直未营业，且沈阳猛犸兄弟健身中心已注销，原告有权要求被告承担返还会员费的责任。被告应将2020年1月24日之后的剩余会员费返还原告。原告现按照金额641.55元主张，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告提出可以把会员转到其他地方训练的抗辩问题。因在会员主张权利期间，沈阳猛犸兄弟健身中心注销，故不具备继续履行合同的适格主体；又因当事人订立合同应遵循平等、自愿原则，而原告不同意转卡，故对于被告的抗辩意见本院不予支持。关于被告提出新冠疫情影响营业的问题。本案服务合同无法继续履行的根本原因在于被告违约，并非原告违约，且疫情系不可归责于原、被告的客观情况，故被告提出应扣除疫情期间会员费不返还原告的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，判决如下：被告巩毅于本判决生效之日起15日内退还原告刘何川会员费641.55元。如果被告巩毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告巩毅负担。本判决为终审判决。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 楠
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执恢44号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115007407492791。住所地：新县城关京九路。法定代表人：李勇，该行董事长。被执行人：阮观和，男，汉族，1968年11月25日出生，现住新县。被执行人刘道志，男，汉族，1966年6月27日出生，住新县。被执行人阮秀华，女，汉族，1965年1月21日出生，住址同上。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司与被执行人阮观和、刘道志、阮秀华借款合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2018）豫1523民初1475号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告阮观和于本判决生效后九十日内偿清原告河南新县农村商业银行股份有限责任公司借款90万元及利息，其中：自2016年1月25日起至2017年1月27日的利息按合同约定的月息9.9‰计算，自2017年1月28日之后按照月息14.85‰计算，利随本清；二、被告刘道志、阮秀华对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告刘道志、阮秀华履行保证责任后，有权向被告阮观和行使追偿权。因阮观和、刘道志、阮秀华未按照上述生效法律文书履行义务，河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人阮观和、刘道志、阮秀华送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人阮观和、刘道志、阮秀华名下财产，查明被执行人刘道志有存款4803.64元、阮秀华有存款911.86元已经扣划发放给申请执行人。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人阮观和有位于新县潢河北路长潭小区1单元第1-3层1号的一套房产（信房权证新县字第**），刘道志、阮秀华无房产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人刘道志有车牌号为豫Ｓ×××**的东风日产牌车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、查明被执行人阮观和有位于新县潢河北路长潭小区1单元第1-3层1号的一套房产（信房房权证新县字第**）本院于2020年8月28日至8月29日通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了第一次司法拍卖，案外人胡运花认为该房屋第二层为其所有提出案外人异议后，又提出执行异议之诉，故该房屋权属不明，暂无法处置。四、本院向被执行人阮观和、刘道志、阮秀华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产部分已处置完毕，被执行人阮观和有位于新县潢河北路长潭小区1单元第1-3层1号的一套房产（信房权房权证新县字第**）外人胡运花提出执行异议之诉，暂无法处置，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阮观和、刘道志、阮秀华负有继续向申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  张小康
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初503号 公诉机关博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈伟富，男，1973年4月2日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因涉嫌诈骗罪于2020年6月21日被传拘，同月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 立案日期2020年10月20日 开庭日期2020年10月27日 指控意见广西壮族自治区博白县人民检察院以博检二部刑诉﹝2020﹞243号起诉书指控被告人陈伟富犯诈骗罪，建议判处被告人陈伟富有期徒刑六年九个月，并处罚金三万元。 辩护意见被告人陈伟富对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年8月至2020年2月间，被告人陈伟富以承包浦清高速公路工程车拉土方、交车辆保险费、在工地做工等 -2- 理由为名，骗取冯康棋45591元、冯德昌（1946年10月26日出生）15000元、冯昌华47500元、彭德昌和冯丽萍夫妇44700元、宾承强4000元，彭家福4000元，彭枢2500元、宾燕700元、张达辉（1944年4月11日出生）和张伟鸿父子7150元。合计骗取上述被害人人民币171141元。 本院意见被告人陈伟富以非法占有为目的，采取虛构事实的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈伟富犯诈骗罪的罪名成立。陈伟富如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。陈伟富承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。陈伟富违法所得的钱财，应当退赔给被害人。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人陈伟富犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2027年3月20日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人陈伟富退赔冯康棋的经济损失人民币四万五千五百九十一元、冯德昌的经济损失人民币一万五千元、冯昌华的经济损失人民币四万七千五百元、彭德昌和冯丽萍夫妇的经济损失人民币四万四千七百元、宾承强的经济损失人 -3- 民币四千元、彭家福的经济损失人民币四千元、彭枢的经济损失人民币二千五百元、宾燕的经济损失人民币七百元、张达辉和张伟鸿父子的经济损失人民币七千一百五十元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。 -4- 审 判 长  冯朝松 审 判 员  钟明正 人民陪审员  吴秋燕 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  阙 烺 附本案适用法律 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者无期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -5- 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大“。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》： 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于500元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 -6- 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3299号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市天宁街道延陵中路**。法定代表人：蒋敏，该分行行长。委托诉讼代理人：曾庆文，该单位员工。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。被执行人：康权日，男，1974年2月23日生，朝鲜族，住江苏省常州市武进区。江苏银行股份有限公司常州分行与康权日金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2876号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：康权日应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付借款本金254169.90元及截至2020年4月15日积欠的利息12475.61元、罚息3232.88元、复利541.49元；支付自2020年4月16日起至实际还清之日止的罚息和复利（其中罚息以本金254169.90元未还部分为基数、复利以12475.61元未付部分为基数，均按年利率10.275%的标准计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5357元，减半收取2678.50元（原告已预交），保全费2270元，合计4948.50元，由康权日负担。因康权日未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人康权日邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日作出(2020)苏0402执3299号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月28日、2020年11月19日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人康权日的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年12月2日至2022年12月1日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5237号之一申请执行人大连纳阿特艺术文化发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港浦路****展区。法定代表人周萍，系该公司总经理。被执行人大连丽港洲际文化传播有限公司，住所地辽宁省大连市中山区丹东街******。法定代表人王海容，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连纳阿特艺术文化发展有限公司与被执行人大连丽港洲际文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人大连丽港洲际文化传播有限公司未履行（2019）辽0202民初9757-1号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连丽港洲际文化传播有限公司银行账户或网络资金存款人民币240，000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0604执1447号申请执行人:周义楠被执行人：孙慧举本院在申请执行人周义楠与被执行人孙慧举借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十二月十四日书记员  赵玉萍
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初2066号之二 原告徐州腾飞工程塑料有限公司，住所地徐州市贾汪区潘安湖国家湿地公园东。 法定代表人高腾，该公司总经理。 委托代理人娄红，女，1988年9月8日生，汉族，该公司职工，住江苏省邳州市。 委托代理人张敬权，江苏彭淮律师事务所律师。 被告泊头菲尔沃热能系统有限公司，住所地河北省泊头市经济开发区正港路东侧（宏昌公司东）。 法定代表人杨玉龙，该公司总经理。 原告徐州腾飞工程塑料有限公司诉被告泊头菲尔沃热能系统有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案在审理的过程中，原告徐州腾飞工程塑料有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告徐州腾飞工程塑料有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐州腾飞工程塑料有限公司撤回起诉。 案件受理费7834元，减半收取3917元，财产保全费2698元，合计6615元，由原告徐州腾飞工程塑料有限公司负担。 审 判 长  贺夫建 审 判 员  许 洁 人民陪审员  张广继 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  黄礼丽 书 记 员  温明秀