wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3796号原告：刘明霞，女，1996年12月6日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：李嘉祥，男，1996年7月5日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。原告刘明霞与被告李嘉祥合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告刘明霞于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，现原告刘明霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘明霞负担。审判长 李 雪人民陪审员 薛长兰人民陪审员 王明秀二〇二〇年十二月二日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2119号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被执行人：姬保红，男，汉族，1970年8月27日出生，住新安县。被执行人：王原军，男，汉族，1965年2月22日出生，住新安县。被执行人：黄洋，男，汉族，1991年7月17日出生，住新安县。河南新安农村商业银行股份有限公司与姬保红、王原军、黄洋为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初1946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告姬保红于本判决生效后十日内向原告河南新安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金180万元、利息235862元及2017年9月23日后的利息（该利息以180万元为本金，自2017年9月23日起按月利率16.65‰计算至欠款实际清偿完毕之日止）；二、被告王原军、黄洋对上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向姬保红追偿、三、驳回原告的其他诉讼请求。因姬保红、王原军、黄洋未按上述生效法律文书履行义务，河南新安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月11日向被执行人姬保红、王原军、黄洋发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姬保红、王原军、黄洋名下财产：1.查询被执行人姬保红、王原军、黄洋名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人姬保红、王原军、黄洋名下无房产信息；3.查明被执行人姬保红有车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**的汽车两辆，于2020年11月27日对其进行了查封，查封期限为两年，但因下落不明并未实际扣押；4.查明被执行人姬保红、王原军、黄洋名下无股票；5.被执行人姬保红、王原军、黄洋在外无对于第三人的债权。三、2020年9月23日经新安县不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询查询，发现被执行人姬保红、王原军、黄洋名下无住房公积金及房产登记信息。四、2020年9月24日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人王原军有工商登记信息，但为注销状态；被执行人姬保红名下有工商登记信息，但经实地调查，该公司不存在，被执行人黄洋名下有工商登记信息，但经实地调查，该公司不存在。五、2020年11月15日我院工作人员至被执行人姬保红所在地新安县铁门镇东窑村，被执行人王原军所在地新安县仓头镇养士村，被执行人黄洋所在铁门镇铁门村进行实地调查，未找到被执行人姬保红、王原军、黄洋及相关可供执行的财产线索。六、2020年12月4日向被执行人姬保红、王原军、黄洋发出限制消费令，并将被执行人姬保红、王原军、黄洋纳入失信被执行人名单。2020年11月20日本院告知申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬保红、王原军、黄洋负有继续向申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 奇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执5181号申请执行人：石宝林，男，2002年10月6日出生，汉族，住青岛市蓝谷高新技术产业开发区。被执行人：宋文啓，男，1970年3月21日出生，汉族，住青岛市蓝谷高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人石宝林与被执行人宋文啓机动车交通事故责任纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月三日书记员  张 涛
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1413号之一申请执行人：中国银行股份有限公司滨海支行，住所地江苏省滨海县。法定代表人：吴海峰，该行行长。被执行人：盐城市苏普尔化学科技有限公司，住所地江苏省滨海县经济开发区。法定代表人：汪超，该公司董事长。被执行人：滨海宏达经济发展有限公司，住所地江苏省滨海县（江苏滨海经济开发区化工园）。法定代表人：沈最强，该公司总经理。被执行人：山东大地苏普化工有限公司，住所地山东省寿光市（山东大地盐化集团院内）。法定代表人：汪超，该公司董事长。被执行人：江阴市长海贸易有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：汪超，该公司董事长。被执行人：汪超，男，1977年6月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：汪凯，男，1979年11月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：徐凤，女，1980年10月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人中国银行股份有限公司滨海支行与被执行人盐城市苏普尔化学科技有限公司、滨海宏达经济发展有限公司、山东大地苏普尔化工有限公司、江阴市长海贸易有限公司、汪超、汪凯、徐凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初6180号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告盐城市苏普尔化学科技有限公司归还原告中国银行股份有限公司滨海支行借款本金人民币21320795.24元及利息（截止2019年9月25日结欠利息349211.39元，罚息1456626.61元，自2019年9月26日起至履行完毕之日止9笔借款分别按合同约定的利率计息，含罚息和复利）；二、被告盐城市苏普尔化学科技有限公司归还原告中国银行股份有限公司滨海支行借款本金395000美元及利息（截止2019年9月25日利息6763.79美元，罚息26238.48美元，自2019年9月26日起至履行完毕之日止，按合同约定的利率计息，含罚息和复利）；三、被告盐城市苏普尔化学科技有限公司支付原告中国银行股份有限公司滨海支行代理费35万元；四、上述款项被告盐城市苏普尔化学科技有限公司自愿于2020年6月5日前归还人民币20万元，同年6月底前归还人民币80万元，同年7月份至同年12月份每月归还人民币100万元，从2021年1月份至2022年5月份每月归还人民币130万元，剩余款项含利息、罚息、复利及律师代理费在内于2022年6月底前全部还清，如被告盐城市苏普尔化学科技有限公司于2020年6月份未能归还人民币100万元或从2020年7月份至2020年12月份每月还款低于80万元或者从2021年开始如有一个月未能按约归还款项，原告中国银行股份有限公司滨海支行可申请强制执行；五、原告中国银行股份有限公司滨海支行对被告盐城市苏普尔化学科技有限公司所有的编号为2017年滨司抵字第170717001号、2015年滨司抵字第150216001号、2018年滨司抵字第180207001号《最高额抵押合同》项下的抵押财产在抵押权范围内享有优先受偿权；六、被告滨海宏达经济发展有限公司对被告盐城市苏普尔化学科技有限公司所欠债务中的本金1800万元及其利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任；七、被告山东大地苏普化工有限公司、江阴市长海贸易有限公司、汪超、汪凯、徐凤对上述款项一、二、三项承担连带清偿责任；八、诉讼费用减半收取87300.5元，由被告盐城市苏普尔化学科技有限公司（此款已由原告预付，由被告直接向原告支付）负担；九、其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日受理。本院在执行中：1、2020年7月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年7月9日、2020年7月21日、2020年12月9日本院分别通过网络执行查控系统查询。本院查封了盐城市苏普尔化学科技有限公司名下苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**车辆,轮候查封了汪凯名下苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆，但未能扣押到位处置。本院查封了盐城市苏普尔化学科技有限公司位于XXXX房地产、附属设施及抵押设备并对该资产进行了评估。3、上海市第一中级人民法院在执行申请执行人江守商事（中国）贸易有限公司与被执行人盐城市苏普尔化学科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因盐城市苏普尔化学科技有限公司不能清偿到期债务，申请执行人江守商事(中国)贸易公司申请移送破产审查，上海市第一中级人民法院作出（2018）沪01执1336号移送破产审查函、（2018）沪01执1336号执行决定书，移送盐城市中级人民法院审查，后转本院破产审查。本院审查后，于2020年11月5日作出（2020）苏0922破申6号民事裁定书受理了江守商事（中国）贸易有限公司对被申请人盐城市苏普尔化学科技有限公司的破产清算申请。4、因主债务人盐城市苏普尔化学科技有限公司正在破产清算，本案申请执人中国银行股份有限公司滨海支行对涉案厂房、土地使用权及设备享有抵押权，能否足额清偿暂不能确定。本院于2020年12月15日将被执行人限制高消费。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，在执行过程中，本院查封了盐城市苏普尔化学科技有限公司名下苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**车辆,轮候查封了汪凯名下苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆，但未能扣押到位处置。本院查封了XXXX房地产、附属设施及抵押设备并对该资产进行了评估。上海市第一中级人民法院在执行申请执行人江守商事（中国）贸易有限公司与被执行人盐城市苏普尔化学科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因盐城市苏普尔化学科技有限公司不能清偿到期债务，申请执行人江守商事(中国)贸易公司申请移送破产审查，上海市第一中级人民法院作出（2018）沪01执1336号移送破产审查函、（2018）沪01执1336号执行决定书，移送盐城市中级人民法院审查，后转本院破产审查。本院审查后，于2020年11月5日作出（2020）苏0922破申6号民事裁定书受理了江守商事（中国）贸易有限公司对被申请人盐城市苏普尔化学科技有限公司的破产清算申请。因主债务人盐城市苏普尔化学科技有限公司正在破产清算，本案申请执人中国银行股份有限公司滨海支行对涉案厂房、土地使用权及设备享有抵押权，能否足额清偿暂不能确定。本院于2020年12月15日将被执行人限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 贾广斌审判员 张志东二〇二〇年十二月十五日书记员 贺大可
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12098号 申请执行人:管园园，女,1982年6月19日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人:阙艳，女,1978年9月15日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人管园园与被执行人阙艳借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初25319号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币3700000元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已轮候冻结被执行人阙艳名下中国农业银行62×××66账户内存款，实际冻结0元，额度冻结4487347.16元，期限自2020年9月15日至2021年9月14日；二、已轮候冻结被执行人阙艳持有的深圳市律知网络科技有限公司10%的股权、深圳市律马管理顾问有限公司90%的股权、深圳市筑艺空间装饰设计工程有限公司10%的股权、深圳鹊歌风险管理顾问有限公司10%的股权；三、已轮候查封被执行人阙艳名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 秀
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6333号原告：徐庚美，女，1979年3月9日出生，汉族，住贵州省。被告：勒家贤，男，1987年5月27日出生，汉族，住贵州省。被告：穆莲秀，女，1962年3月29日出生，汉族，住贵州省。原告徐庚美诉被告勒家贤、穆莲秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告徐庚美于2020年12月7日提出书面撤诉申请。本院认为，原告徐庚美自愿撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐庚美撤回起诉。审判员  沈鹏飞二〇二〇年十二月七日书记员  胡齐穆
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1号原告：蔡绪友，男，1973年8月30日出生，汉族，住武穴市。被告：湖北红杏生态环境科技有限公司（原名：湖北红杏园林绿化工程有限公司）。统一社会信用代码91420000714673653W。住所地：武汉市东西湖区吴家山街恒春里**。法定代表人：陈丽，女，该公司经理。委托诉讼代理人：桂诗娟，女，1992年11月18日出生，汉族，湖北红杏生态环境科技有限公司职工，住。特别授权。被告：韩在勇，男，1974年5月6日出生，汉族，住武穴市。被告：邓胜祥，男，1971年5月5日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：刘红枫，男，武穴市田镇法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告蔡绪友诉被告湖北红杏生态环境科技有限公司、韩再勇、邓胜祥建设施工合同纠纷一案中，原告蔡绪友于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蔡绪友申请撤诉，出于自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡绪友撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告蔡绪友负担。审 判 员  郭志强审 判 员  干运良人民陪审员  陈节志二〇二〇年十二月九日书 记 员  赵 贤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2670号申请保全人：泰安市岱岳区新如意泡塑厂，住所地：泰安市××庄村。被保全人：山东同创汽车散热装置股份有限公司，住所地：山东磁窑经济技术开发区。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区新如意泡塑厂与被保全人山东同创汽车散热装置股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款170万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月十七日书记员  石向敏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2538号 覃国坚、覃建铁： 本院执行的覃国坚申请覃建铁不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2850号申请执行人:李XX，女,汉族，住陕西省安康市旬阳县。申请执行人:肖XX，女，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人:赖X，（赖X），女，汉族，住族，住西安市莲湖区。申请执行人:赖某某，女，汉族，住族，住西安市莲湖区。被执行人：孙XX，男，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人李XX、肖XX、赖X（赖X）、赖某某申请执行孙XX居间合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初9669号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人给付某某执行人75万元及利息、案件受理费11300元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产、车辆信息。2020年8月14日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年8月13日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的75万元及利息、案件受理费11300元，未执行到位。执行费10013元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      李  蔷 二Ｏ二Ｏ年十二月一日 书    记    员      伍  盼
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2883号上诉人（原审被告）：鄢陵德润园林绿化工程有限公司,住所地河南省鄢陵县陈化店镇陈化店村。法定代表人：王素英，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：于桂霞，女，汉族，1976年12月13日出生，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审原告）：刘少红，男，汉族，1970年1月22日出生，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审被告）：石根学，男，汉族，1966年7月30日出生，住郑州市金水区。上诉人鄢陵德润园林绿化工程有限公司因与被上诉人于桂霞、刘少红、石根学追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初2805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人鄢陵德润园林绿化工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人鄢陵德润园林绿化工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费825元，减半收取412.5元，由上诉人鄢陵德润园林绿化工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十二月九日法官助理刘贺举书记员张扬梵
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执886号之一申请执行人：黄平，男，生于1968年8月26日，汉族，住枝江市。被执行人：杜云红，男，生于1963年3月2日，汉族，住枝江市。申请执行人黄平与被执行人杜云红民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终2245号民事判决书，于2020年9月28日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，无车辆，无房产。本院依法限制被执行人高消费并将其纳入失信名单。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的63361元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终2245号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十二月十八日书记员 董灵芝
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1515号申请执行人：朱风雷，男，1974年8月10日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：尚景鹏，男，1976年5月9日出生，汉族，住河南省新乡县。关于朱风雷与尚景鹏借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初1630号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、尚景鹏于2020年10月30日前一次性偿还朱风雷本金10000元。二、其他问题，双方互不追究。三、案件受理费25元，由朱风雷承担。因尚景鹏未按上述生效法律文书履行义务，朱风雷向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人尚景鹏发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余10000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1515号案件的本次执行程序。被执行人尚景鹏负有继续向申请执行人朱风雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月十四日书记员 屠闰广
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1223民初2466号原告：谭雪英，女，1985年10月17日出生，汉族，崇阳县人，住本县。被告：陈小艳，女，1986年6月24日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告谭雪英与被告陈小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告谭雪英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款70000元，并按月利率1分5承担自借款之日起至还清全部借款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告谭雪英与被告陈小艳系同学。2019年5月4日，被告以承包工地需资金为由，立据向原告借款人民币70000元，口头约定月息一分五。后经原告催讨，被告均以各种理由推诿至今。故具状起诉，请求依法判令上述诉请。经审理查明，原告谭雪英提供的被告陈小艳住址“崇阳县天城镇渣桥村八组”，本院依据该地址向被告送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书后，经查实，该址系被告娘家，其多年不在此处居住。原告亦不能再提供被告准确的居住地址，无法送达法律文书，属被告不明确。故对原告的起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下:驳回原告谭雪英的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  程海峰二〇二〇年十二月十一日书记员  艾 彪
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执3167号之一 申请执行人：漆靖，女，汉族，1992年8月28日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市旌阳区亭江街**，统一社会信用代码525106007978805775。 法定代表人：明阳 本院受理执行的漆靖申请执行德阳旌涪糖尿病专科医院一案中，德劳人仲调字（2020）519号仲裁调解书，已发生法律效力。 本案执行标的为5664.35元，至2020年12月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院机器设备等财产，并以（2020）川0603执2951号案启动对上述财产的评估拍卖程序，本案仅需待财产处置后参与分配。因评估拍卖用时较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结德劳人仲调字（2020）519号仲裁调解书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵海龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14619号原告：邓学良，男，1987年7月20日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：邹晓清，女，1993年7月4日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府******。负责人：吴建平。委托诉讼代理人：凌志，男，1985年8月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告邓学良与被告邹晓清、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓学良、被告邹晓清、平安保险公司委托诉讼代理人凌志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓学良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等损失共计85475元；2、判令平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年04月16日，邹晓清驾驶湘ＡＤ××**小型轿车由北往南行驶至长沙市浏阳河大道藠子园路口时恰遇邓学良在此骑自行车由西往东方向左转弯。邹晓清驾车未注意安全超速行驶。邓学良骑非机动车未靠道路右侧通行，且通过无信号控制的交叉路口左转弯未让直行车辆通行，致使两车相撞，造成车辆受损、邓学良受伤的交通事故。邓学良因此次事故产生了医疗等费用要求被告赔偿，遂诉至法院，望判如所请。被告平安保险公司辩称：1、住院伙食费应按60元/天计算；2、营养费认可500元；3、交通费不超270元；4、医药费，应剔减15%作为非医保医疗费用；5、已垫付1万元；6、鉴定费不属于保险公司赔付范围。被告邹晓清辩称：1、对责任划分无异议，在保险公司投了保，愿意配合理赔；2、先行垫付了13660.29元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2020年04月16日，邹晓清驾驶湘ＡＤ××**小型轿车由北往南行驶至长沙市浏阳河大道藠子园路口时恰遇邓学良在此骑自行车由西往东方向左转弯。邹晓清驾车未注意安全超速行驶。邓学良骑非机动车未靠道路右侧通行，且通过无信号控制的交叉路口左转弯未让直行车辆通行，致使两车相撞，造成车辆受损，邓学良受伤的交通事故。经交警部门认定，邹晓清和邓学良在本次事故中承担同等责任。邓学良受伤后被送至湖南省人民医院住院救治，住院27天，2020年5月13日出院，医院诊断：脑挫伤、颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、皮肤裂伤、髌骨骨折、感音性耳聋。医疗费25986.54元。平安保险公司垫付1万元，邹晓清垫付13666.3元。2020年7月30日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见：邓学良交通事故致颅脑及右膝损伤，未达伤残等级；后续康复治疗费用约需8000元或以实际发生医疗费用为准；误工期180日，护理期90日，营养期90日。鉴定费1106元。涉事机动车辆在平安保险公司投保了交强险、100万商业第三者责任险，不计免赔险。双方协定医疗费计算15%非医保费用。邓学良受伤前在长沙市力和文化传播有限公司从事教学管理工作，月平均工资收入6227元。邹晓清车辆维修费2000元，邓学良同意在本案中一并处理。本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。邹晓清未注意安全驾车超速行驶，应承担60%的赔偿责任，邓学良在本次事故中承担40%的责任。平安保险公司应依法在交强险限额范围内予以先行赔偿。对于超出交强险限额范围内的经济损失，在商业险范围内根据邹晓清责任大小的划分，按比例承担赔偿责任。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认邓学良的各项损失为：1、医疗费25986.54元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费1620元；4、营养费500元；5、护理费13500元（150天×90元/天）；6、误工费21587元，计算至定残前一日，104天；7、交通费酌情确定为500元；8、鉴定费1106元；9、车辆损失，证据不足，本院不予支持；以上损失共计72799.54元。上述经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下36106.54元，死亡伤残赔偿限额项下35587元，不属于保险赔偿损失1106元。邹晓清应赔偿2102.39元，平安保险公司应在交强险范围内赔偿45587元，在商业三责险范围内赔偿14225.14元，扣除已垫付的1万元，还应支付49812.14元。邓学良自行承担10885.01元。邹晓清的车辆维修费损失2000元，由邓学良赔偿800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿邓学良医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失共计37448.23元；二、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司于本判决生效之日起十五日支付邹晓清12363.91元；三、驳回邓学良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取327元，由邹晓清负担196.2元，邓学良负担130.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月十八日法官助理王洋书记员刘留
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3588号原告：杨丙乾，男，1950年2月28日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨胜利，系原告儿子。被告：常竹青，女，1954年3月28日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨艳玲，系被告女儿。原告杨丙乾诉被告常竹青为健康权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。2020年12月14日，原告杨丙乾以其他原因为由，向本院提出撤回对被告常竹青的起诉。本院认为，原告杨丙乾撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨丙乾撤回对被告常竹青的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨丙乾负担。审判员  郭玉山二〇二〇年十二月十四日书记员  邱明轩
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执353号之二 被执行人：曹某。 本院在执行被执行人曹某追缴违法所得一案中，冻结了被执行人银行账户内存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹某银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴子千 二〇二〇年十二月十八日 书记员  田 青
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督620号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：齐红娥，女，汉族，1972年4月24日出生，住大名县大名镇东街**，身份证号：1304251972××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量818方，折合燃气费1311.40元。要求被申请人齐红娥给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1311.40元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人齐红娥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1311.40元。 申请费16.7元，由被申请人齐红娥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月八日 书记员  薛新鹏 ——
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1507号 申请执行人：刘冀云，男，1980年3月24日出生，满族，住北京市西城区。 被执行人：滦平县新冶铁采选有限责任公司，住所地滦平县红旗镇东沟村。统一社会信用代码：91130824754013481T。 法定代表人：刘贺明，职务：经理。 被执行人：杨小磊，男，1980年3月1日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人刘冀云与被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司、杨小磊民间借款合同一案，本院作出的（2018）冀0824民初2478号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4300000.00元及利息，案件受理费20600.00元，保全费5000.00元，执行费45400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年8月27日进行了网络查控，通过查询被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司、杨小磊名下银行存款、股息红利均未查找到有可供执行财产，本院查封被执行人杨小磊名下的车辆，但申请执行人暂不要求处置。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下的金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。关于2018年8月28日预查封被执行人杨小磊名下位于秦皇岛北戴河新区房屋一套，经查，该处房屋实际所有人与登记持有人不一致，也未办理房屋预登记，暂不具备处置条件。 四、被执行人传唤到庭，但无法提供财产。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人有其他可供执行财产，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和对其发布限制高消费令，待发现被执行人财产线索后，再向法院申请恢复执行。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初2478号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张 建
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终835号 上诉人（原审原告）：郑烈波，男，1963年7月13日出生，汉族，住四川省荥经县。 被上诉人（原审被告）：刘旭，男，1978年11月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审被告）：四川雅安市庆源水能有限公司，住所地：四川省宝兴县五龙乡东风村**。 法定代表人:刘正联。 原审第三人：荥经县祥瑞煤业有限责任公司，住，住所地：四川省荥经县民建乡大坪村四社/div> 法定代表人:白康林。 上诉人郑烈波因与被上诉人刘旭、四川雅安市庆源水能有限公司、原审第三人荥经县祥瑞煤业有限责任公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2019)川1802民初1765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑烈波接到缴纳诉讼费通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑烈波撤回上诉处理。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 康友波 二〇二〇年十二月九日 法官助理 程 娟 书 记 员 袁 梦
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执182号 申请执行人：地子伍,男性,2011年6月2日出生,住四川省凉山彝族自治州普格县。 被执行人：阿巴帐组,男性,1991年12月1日出生,住四川省凉山彝族自治州普格县。 本院在执行申请执行人地子伍与被执行人阿巴帐组人格权一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人特向我院提出撤执申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二〇年十二月四日 书记员  沙海洋
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5173号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。地址：邵东市城区衡宝路1440号。法定代表人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：孙龙斌。被告：唐建雄，男，汉族，1978年1月25日出生，住邵东市城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告唐建雄信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人孙龙斌到庭参加诉讼，被告唐建雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐建雄偿还借款本金15000.04元，费用3182.2元，利息842.82元（利息计算2020年9月1日止），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告唐建雄与原告邵东邮政银行签订了信用卡合约并申请办理了信用卡一张，卡号为6228********。信用卡合约约定被告逾期还款的应当从逾期之日起按日利率0.5‰支付利息，截至2020年9月1日，被告欠原告借款本金15000.04元，费用3182.2元，利息842.82元。被告唐建雄未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和诉称事实予以认定。本院认为，被告唐建雄通过信用卡透支向原告借款，应当按照信用卡约定偿还借款并支付费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐建雄于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行借款本金15000.04元，费用3182.2元，利息842.82元（利息计算2020年9月1日止），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取138元，由被告唐建雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十二月十六日代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1735号 申请执行人：姚伦书，男，1964年04月05日出生，汉族，现住新疆巴州。被执行人：巴州天砼石油物探建化有限责任公司法定代表人：孙超，该公司总经理。申请人巴州天砼石油物探建化有限责任公司与被执行人姚伦书买卖合同纠纷一案，库劳人仲字本院作出（2019）新2801民初6774号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人姚伦书银行存款31907.44元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   郭 鑫 智
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执140号   申请执行人：史书国，男，汉族，1975年4月30日出生，个体经营者，住福海县。   申请执行人：刘敏，女，汉族，1976年12月1日出生，个体经营者，住福海县。   被执行人：陈光勇，男，汉族，1973年11月3日出生，个体经营者，住福海县。   被执行人：赵丽娟，女，汉族，1972年1月22日出生，个体经营者，住福海县。   本院在执行申请人史书国、刘敏申请执行被执行人陈光勇、赵丽娟房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新4323民初947号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定的被执行人陈光勇、赵丽娟在判决生效后十日内支付申请执行人史书国、刘敏2016年至2018年到期的购房款250,000元及违约金25,000元，由于被执行人陈光勇、赵丽娟未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史书国、刘敏于2020年1月4日向我院申请强制执行，我院于2020年1月4日立案执行，于2020年1月5日向被执行人陈光勇、赵丽娟送达了执行通知书、财产报告令、风险提示及财产申报表，责令被执行人陈光勇、赵丽娟自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务；即向申请执行人史书国、刘敏给付购房款275,000元，就本案案款275,000元偿还，双方当事人于2020年12月19日自愿达成执行和解协议，和解内容为：陈光勇、赵丽娟于2021年1月20日向申请执行人史书国、刘敏偿还本案案款50,000元；于2021年12月30日向申请执行人史书国、刘敏偿还本案案款100,000元；于2022年12月30日向申请执行人史书国、刘敏偿还本案剩余案款125,000元；依照《最高人民法院关于适用的解释》第257条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）新4323执140号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 · 托列吾   审  判  员   郑   福   洋   审  判  员   张   艺   钟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   恒巴提·恩特马克
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执750号 被执行人：胡日勤，男，1985年2月7日生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 本院依职权执行被执行人胡日勤罚金一案，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321刑初226号刑事判决书确定的义务，即：被执行人缴纳罚金1000元。 本院于2020年10月21日依法立案执行，已于2020年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人胡日勤无财产可供执行，本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2020年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或者已发现的财产具备处置条件的，应当恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭鹏飞 审 判 员 刘志忠 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7216-1号申请执行人陕西怡亚通深度供应链管理有限公司。被执行人陕西及时雨农业科技有限公司。被执行人汪**，男，1976年7月30日出生，汉族本院在执行陕西怡亚通深度供应链管理有限公司与陕西及时雨农业科技有限公司、汪**买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初460号判决书，于2020年10月23日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，汪**名下的房产已诉讼保全但为合同房暂无法处置，其名下车辆年限较长申请人不要求处置，陕西及时雨农业科技有限公司名下车辆已查封，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月八日书记员 关海霞
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕07民终1353号上诉人(原审被告)：王连春，男，1969年5月20日出生，汉族，陕西省略阳县人，现租住略阳县，系略阳县村镇建设管理站职工，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被上诉人(原审被告)：王琴，女，1980年4月18日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。上诉人王连春与被上诉人王琴民间借贷纠纷一案，不服略阳县人民法院(2020)陕0727民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人王连春提起上诉称：被上诉人给上诉人支付出借款时，扣除了1500元作为利息，上诉人在2013年6月30日通过陕西信合归还借款1000元，请二审法院依法予以改判，从借款本金中予以减除。被上诉人王琴答辩称：上诉人在一审开庭审理时没有提交任何证据证明实际只付了8500元给上诉人，亦没有提交证据证明2013年6月30日通过信合还借款1000元，还申请了唐某某作为证人出庭作证。一审法院认定事实清楚，请二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款26000元；2.本案诉讼费由被告承担。原审法院经审理查明：唐某某系原告前夫，2013年5月23日被告王连春向唐某某借款10000元，后唐某某将借条交给原告。被告于2015年4月5日向原告重新出具借条，载明向原告借款28000元，但被告一直未向原告归还借款。2017年7月2日，被告给原告更换了新的借条，载明借款28000元，后被告陆续向原告分四归还借款共计2000元，最后一次归还借款为2020年4月6日。原审法院经审理认为：根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，未约定履行期限合同，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。被告无证据证明其与原告就还款时间进行了约定，借款后被告不定时向原告归还了部分借款，被告也并没有提供证据证明其向原告明确表示过不履行还款义务。因此，对被告提出超过诉讼时效的抗辩意见不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。唐某某将借条交给原告是对债权的转让，被告也自愿向原告出具新的借条，原、被告之间重新成立了民间借贷关系。因此对被告提出该笔借款与被告无关的抗辩意见，亦不予采信。关于原、被告在借条中约定的28000元，双方一致认可其中10000元为本金、18000元为利息，对该事实予以采信。关于18000元利息的计算，原告主张系2013年至2020年期间利息，被告主张系2013年借款至2015年更换借条期间利息。经庭审质证，原告的主张与其起诉主张的事实相矛盾，且没有提供相应证据予以证明，一审法院对原告主张不予采信。结合两次借款时间认定18000元利息为2013年5月23日至2015年4月5日期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”原、被告将18000元利息计入本金已经超过了法律规定，故原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金之后的总数额，应以10000元为基础按年利率24%计算，即14480元。另外，原、被告在借条中未约定借款利息，且被告已经归还2000元，故被告欠原告借款金额为12480元。原、被告未就还款期限进行明确约定，债权人可以随时要求债务人履行。原告要求被告归还借款的主张符合法律规定，结合欠款数额，一审判决对欠款12480元予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第七十九条、第一百零七条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告王连春于本判决生效后十日内向原告王琴归还借款12480元。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告王琴承担100元，被告王连春承担125元。二审中上诉人王连春提交了陕西信合存款凭证一张，意图证明其于2013年6月30日给唐某某还款1000元。被上诉人王琴认为这1000元与上诉人与被上诉人之间的债权无关。本院审理查明事实与一审一致，对原审查明的事实予以确认。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：被上诉人给上诉人支付出借款时，是否扣除了1500元作为利息？上诉人在2013年6月30日通过陕西信合给唐某某打款1000元是否与本案有关？本院认为，民事诉讼秉持谁主张谁举证的原则，且任何民事主体均应对自己的民事行为负责。上诉人王连春在2013年5月23日向被上诉人王琴前夫唐某某出具了借到现金10000元的借条，在被上诉人王琴与唐某某离婚分得债权后又分别于2015年4月5日及2017年7月2日向被上诉人王琴出具借条，应视为承认债务。上诉人提出的被上诉人给上诉人支付出借款时扣除了1500元作为利息的主张没有任何证据证明，且被一审出庭证人唐某某否认，本院对其该上诉意见不予支持。上诉人在一审时并未提出之前向唐某某还款1000元，且给唐某某打款1000元在前，给王琴出具借条在后，其没有证据证明该1000元与本案存在关系，上诉人王连春的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人王连春的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元由上诉人王连春负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭建军审 判 员 张小娟审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月八日法官助理 高 飞书 记 员 白植元1
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保352号申请人：杨琛，女，1976年2月3日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨辉，云南新洋律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王瑶，云南新洋律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杨源轶，男，1974年1月31日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被申请人：高妍灵，女，1973年8月20日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人杨琛于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨源轶、高妍灵名下价值1200000元的财产。申请人以其与中国平安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨琛的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨源轶、高妍灵名下价值1200000元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月十四日法官助理陈南松书记员张榕珂
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4679号 申请执行人：唐团贤，女，1959年10月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：钟瑶，女，1985年12月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系申请执行人之女，特别授权代理。 被执行人：唐竟富，男，1966年12月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 唐团贤申请执行唐竟富借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7913号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、唐竟富定于2018年12月30日前偿还唐团贤借款本金100000元，2019年5月30日前偿还借款本金200000元，2019年12月30日前偿还借款本金180000元及所有利息；二、上述款项的利息以480000元借款本金为基数，按月利率2%从2017年8月10日计算至2018年12月30日，其余利息以未偿还的借款本金为基数，按月利率2%从2019年1月1日计算至借款清偿之日止（还本减息）；三、若唐竟富有任意一期未按约定履行还款义务，唐团贤可就尚欠款项及利息申请一次性强制执行；案件受理费9752元，减半收取4876元，唐竟富自愿承担。因唐竟富未按上述生效法律文书履行义务，唐团贤向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日以（2020）黔2301执4679号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对唐竟富采取了下列措施： 一、于2020年9月9日向被执行人唐竟富发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人唐竟富至今未到庭申报财产，亦未履行义务。 二、分别于2020年9月9日、2020年10月12日、2020年11月18日、2020年12月4日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人唐竟富名下的财产。 1.查明被执行人唐竟富在工行贵州省兴义富民路支行、中国建设银行股份有限公司兴义沙井支行等有16个银行账户，余额为0元至9353.30元不等，本院于2020年9月11日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年9月10日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人唐竟富在云南省昆明市盘龙区人民法院有作为被执行人的关联案件，该院优先冻结其名下银行存款，本案系轮候冻结，故无法划拨上述银行存款。 2.查明被执行人唐竟富名下无车辆登记信息。 3.经向本辖区不动产登记中心查询，查明被执行人唐竟富名下在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市有房屋一套（不动产权证号XXXXX／XXXXX，建筑面积：XXX㎡，共有人：文金梅），本院依法以（2020）黔2301执2766号案轮候查封上述房屋，本案查封起止时间为2020年7月29日至2023年7月28日止，（首次查封法院为云南省昆明市盘龙区人民法院，该院查封上述房屋起止时间为2020年6月11日至2023年6月10日止），期满需要继续查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。经询问申请执行人意见，其表示处置上述房产无意义，且被其他法院优先查封，故不要求处置上述房产。 4.查明被执行人唐竟富无工商登记信息、证券信息。 5.查明被执行人唐竟富未购买保险产品。 三、本院于2020年12月7日通过实地走访调查的方式到被执行人居住地调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院于2020年9月9日向被执行人唐竟富发出限制消费令，对被执行人唐竟富采取限制消费措施，并于2020年11月27日依法将被执行人唐竟富纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请本院对被执行人唐竟富发布悬赏公告，悬赏金额为执行到位标的的10%，期限为一年。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人唐竟富的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人委托代理人钟瑶。钟瑶对本院经过财产调查除发现被执行人唐竟富有房屋申请执行人不要求处置外，无其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7913号民事调解主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余234876元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现被执行人唐竟富有房屋申请执行人不要求处置外，无其他可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7913号民事调解主文第一项、第二项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权234876元及利息被执行人唐竟富负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人唐竟富自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人唐竟富有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月八日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初735号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：呼和浩特市回民区穆仑香餐厅。经营者：回亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告呼和浩特市回民区穆仑香餐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 常 明审判员 段慧智审判员 王海莹二〇二〇年十二月一日法官助理 刘亚楠书记员 范科巍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31959号原告：中建西部建设（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区临港工业区**，统一社会信用代码911201166906913116。法定代表人：祁丹炜，总经理。委托诉讼代理人：张焕焕，女。被告：天津宏瑞渤电传科技有限公司，住所地天津市东丽开发区一经路与三纬路交口**院内**，统一社会信用代91120110300722953T。法定代表人：赵凤桥。原告中建西部建设（天津）有限公司与被告天津宏瑞渤电传科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中建西部建设（天津）有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中建西部建设（天津）有限公司撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执恢761号申请执行人：项某某，女，汉族，住所地黑龙江省望奎县。申请执行人：高某，女，汉族，住所地沈阳市于洪区。申请执行人：王某某，男，河南省淮阳县，汉族。申请执行人：常某某，男，汉族，住所地沈阳市于洪区。申请执行人：穆某某，男，汉族，住所地沈阳市于洪区。申请执行人：付某某，女，汉族，住所地沈阳市于洪区。申请执行人：孙某某，女，汉族，住所地沈阳市于洪区。申请执行人：铁某，女，汉族，住所地沈阳市于洪区。申请执行人：王某某，女，住所地内蒙古兴安盟扎赉特旗巴彦高勒镇。申请执行人：王某某，女，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：崔某某，男，住沈阳市于洪区。申请人项某某、高某、王某某、常某某、穆某某、付某某、孙某某、铁某、王某某、王某某与被执行人崔某某责令退赔执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106刑初393号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已自动履行X元，现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106刑初393号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十二月十八日书记员  侯文畅
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1402号申请执行人：杨建民，男，1979年6月28日出生，汉族，现住甘肃省武山县。被执行人：杨爱荣，男，1986年1月1日出生，汉族，初中化程度，现住甘肃省武山县。申请人杨建民与被执行人杨爱荣附带民事赔偿纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102刑初200号号民事赔偿判决书已发生法律效力。因被执行人杨爱荣未履行法律文书确定的给付义务，经申请人杨建民申请，本院于2020年07月21日立案执行。被执行人杨爱荣给付申请人杨建民误工费19710元、护理费6570元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、后续治疗费3700元、复查费510元、辅助器具费243元、交通费1000元、住宿费1148元、鉴定费3300元，共计40681元。本院在执行过程中,查询了被执行人杨爱荣名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权、住房公积金等财产信息，已查封被执行人杨爱荣名下的车辆为×××车辆，但未实际控制，现暂无财产可供执行，前往被执行人经常居住地及户籍地查找，亦未发现杨爱荣名下有任何财产,并且已经对杨爱荣发出限制消费令。承办人认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨爱荣名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人40681元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十五日书记员 张玉薇
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢323号 申请执行人：丁配超，男，1944年5月16日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：黄丽丽，女，1979年6月20日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行丁配超与黄丽丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初3673号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。杜集区人民法院于2019年8月23日，以（2019）皖0603财保98号民事裁定书查封了被执行人黄丽丽所有的位于淮北市相山区××室房产，现杜集区人民法院已将上述房产移送我院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄丽丽所有的位于淮北市相山区××室（不动产权证书号12004114）房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈楚威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异197号案外人：于宗雯，男，1963年9月8日出生，汉族，住哈尔滨市。申请执行人：哈尔滨市教育建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：徐锐，该公司总经理。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市教育建筑工程公司（以下简称教育建筑公司）与被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人于宗雯对本院查封的盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道*号，土地使用权证号为哈国用*号建筑用地使用权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于宗雯称，其于2016年8月5日与盛恒基公司签订商品房买卖合同，购买盛恒基公司开发建设的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋，办理了联机备案合同，交纳购房款707162元，于2016年8月5日办理进户手续，在办理房产证过程中，发现自己购买房屋所依附的土地被法院查封。盛恒基公司销售房产时有商品房预售许可证等合法售房手续，案外人购房应受保护。法院查封导致案外人无法办理房屋所有权证书，请求解除案外人购买的涉案房屋所依附土地，土地使用权证哈国用*号的查封。本院查明，原告教育建筑公司与被告盛恒基公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2016）黑10民初86号民事判决书，判决被告盛恒基公司在本判决生效之日起十日内给付原告教育建筑公司工程款6324786.70元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2006年1月1日起至2016年8月3日止的利息。被告盛恒基公司不服该判决，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2017年12月11日作出（2017）黑民终554号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因盛恒基公司未按期履行义务，申请执行人教育建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行，案号（2018）黑10执74号。执行过程中，于2018年8月16日作出（2018）黑10执74号执行裁定书，裁定查封被执行人盛恒基公司所有的土地使用证号为哈国用*号建筑用地使用权；位于哈尔滨市松**松北大道*号盛世天地1、2号公寓式住宅楼有A、B座写字楼共257套房产，不包括案外人于宗雯购买的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋。案外人于宗雯向本院提出异议，请求对其购买房屋对应的土地使用权解除查封，为证明其主张，案外人于宗雯向本院提交其与盛恒基公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预售收款专用票据》、物业费、电梯费、水费、电费等证据材料。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人于宗雯在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订书面房屋买卖合同，支付全部购房款，并已合法占有该房屋，未办理过户登记非案外人于宗雯的原因。案外人于宗雯主张对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应的土地使用权解除查封的异议理由成立，其权利能够排除争议房屋对应土地使用权的执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  王 菲审 判 员  张 微审 判 员  李 颖二〇二〇年十二月九日法官助理  刘洪舟书 记 员  李 威
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初2761号原告:程古学，男，汉族，1962年12月14日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告:邓建超，男，1988年6月30日出生，汉族，广东省乐昌市人，住广东省乐昌市。原告程古学与被告邓建超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告程古学到庭参加诉讼，被告邓建超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款40000元以及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓建超因生意周转于2015年初向原告借款40000元，约定月息2%。2016年1月27日被告因无法偿还债务，再次向原告出具了借条，约定2016年6月偿还，月息2%，并确定欠息7200元。到期后被告只是在2017年期间支付利息9000元，2020年4月支付利息1000元及路费200余元，借款本金未偿还。被告邓建超未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的收条复印件2张、借条复印件、利息清单复印件、微信转账记录等证据本院予以采纳并在卷佐证。根据本院采纳的证据和庭审笔录，本院查明如下事实：被告邓建超于2015年1月8日、1月16日分别向原告出具收条，金额均为20000元。2016年1月27日被告向原告出具了借条，注明借款40000元，在2016年6月份之前还清，月息2分。同日被告还出具了一份清单，注明2015年借款40000元的9个月利息为7200元，于本月底结清。2020年1月14日被告通过微信向原告承诺在2020年6月30日之前付清，并支付了259元。2020年4月3日被告通过微信支付了1000元。本院认为，原告与被告之间系民间借贷纠纷。原告提供了借款，因此双方之间的借款合同已经生效。被告不按约定偿还借款，因此原告诉请被告偿还借款本金40000元，本院予以支持；原告提供的2016年1月27日利息清单注明欠息9个月，由此可以确认被告是从2015年4月27日开始欠息的。原告称被告在2017年支付了利息9000元，对此本院予以认可。原告称2020年1月14日微信转账的259元为车费，但从微信记录中无法判断，本院确认为支付利息，因此本院确认被告从2015年4月27日起共支付了利息10259元；原、被告约定月息2分符合当时法律规定，但到起诉时法律已做修改，因此应当予以调整。根据法律的规定，本院确认利率为案件起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，不采纳原、被告约定的月息2%计算利息。综上所述，被告在借款到期后未按约定还款，经原告多次催收仍未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告邓建超在本判决书生效之日起十日内偿还原告程古学借款本金40000元及利息（从2015年4月27日起按年利率15.4%计息至清偿完毕止，扣减已经支付的10259元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。案件受理费800元，减半收取400元，由被告邓建超负担(被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二〇年十二月三日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百十一条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1861号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地山东省淄博市淄川区淄城路**。法定代表人：翟向洋，行长。被申请人：孙通，男，1991年10月12日出生，住淄川区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙通的银行存款99976.89元或查封相应价值的财产。并用申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙通的财产在价值99976.89元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0523民初2998号   原告：王生潮，男，1957年6月7日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：靳清林，男，1971年12月29日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：靳植林，男，1968年4月17日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告王生潮与被告靳清林、靳植林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王生潮与到庭参加了诉讼，被告靳清林、靳植林经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告王生潮向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告借款70000元及利息37000元，本息合计107000元；2、判令被告靳植林承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由： 原、被告系同村村民。2016年8月17日因承包土地需要资金，被告靳清林向原告借款70000元，被告靳植林提供担保，约定月利息1.5%，2017年8月17日全部偿还本息。后被告靳清林于2017年1月25日清偿了利息20000元。剩余款项未能偿还。经原告多次催收未果，故诉至法院。   被告靳清林未到庭，未提出答辩意见。   被告靳植林辩称，他为借款提供担保属实，被告多次找原告商量还款事宜，原告拒绝协商，所以他不再承担责任。   本院经审查认为：原告以资金互助的名义面向社会不特定对象吸收资金，并出具存单，数额达数百万元，之后原告将吸收款项发放出去，并收取利息，赚取一定利息差。现原告因将吸收借款发放给其他需要资金的人员包括本案被告，导致后无法收回。故诉至本院。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，本案因涉嫌犯罪，故应裁定驳回起诉，并将犯罪线索移送公安机关。   综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告王生潮的起诉。   案件受理费2440元，退还原告王生潮。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审判长    杨冬   审判员    孙革新   人民陪审员    党万康     二〇二〇年十二月八日     书  记  员    高依晗      1
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1942号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术幵发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：陶凤花，女，1972年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告陶凤花物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月十一日书记员  聂晓琴
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初40076号被告（原告）：刘莉，女，1972年6月12日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：松林，北京弘嘉律师事务所律师。原告（被告）：央视国际网络有限公司，住所地北京市海淀区西三环中路****楼**楼。法定代表人：钱蔚，总经理。委托诉讼代理人：何依依，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠海艳，女，北京市兰台律师事务所实习律师，住北京市海淀区。原告刘莉与被告央视国际网络有限公司（以下简称央视国际公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，刘莉以要求央视国际公司支付工资、未续签无固定期限劳动合同二倍工资差额为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2020]第2942号裁决书。刘莉与央视国际公司均不服该裁决，向我院提起诉讼。央视国际公司起诉在先，该案案号为(2020)京0108民初26335号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”刘莉与央视国际公司均不服同一仲裁裁决向我院提起诉讼，两案应并案审理。因央视国际公司起诉在先，故本案应并入(2020)京0108民初26335号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入(2020)京0108民初26335号案件审理。审判员 刘 晓二〇二〇年十二月十八日书记员 梁诗晨
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢586号 申请执行人：张福良，男，1958年9月25日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张洪宝，男，1970年11月2日生，汉族，住临朐县。 申请执行人张福良与被执行人张洪宝买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2005）临民一初字第2783号民事判决书，于2020年10月28日立案恢复执行。执行过程中，被执行人张洪宝已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年十二月八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104财保915号申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。法定代表人：张坚，执行董事。委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。被申请人：王成，男，1988年6月4日出生，苗族，户籍地湖南省怀化市沅陵县。申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人王成申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人王成的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王成的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司明秀二〇二〇年十二月十五日书记员  崔 艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异201号申请人：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区广顺南大街**配套（2）号楼**内**。法定代表人：刘帆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨波，北京载德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，北京载德律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：，住所地：抚顺市新抚区东一路**v>法定代表人：倪宏宇，该支行负责人。被执行人：抚顺华星物贸有限公司，住所地：抚，住所地：抚顺经济开发区大南乡东台村>法定代表人：姚光明，该公司经理。法定代表人：姚光明，该公司经理。申请执行人中国银行股份有限公司抚顺分行（以下简称“中国银行抚顺分行”）与被执行人抚顺华星物贸有限公司（以下简称“抚顺华星公司”）借款合同欠款纠纷一案中，申请人北京包融资产管理有限公司（以下简称“包融公司”）向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人包融公司请求：将（2003）法执字第42号执行案件申请执行人变更为包融公司。事实和理由：2004年9月7日，原申请执行人中国银行抚顺分行将（2002）抚经初字第237号民事判决书确定的债权及追偿权转让给中国东方资产管理公司大连办事处。2016年12月22日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司将上述债权及追偿权转让给申请人包融公司。本院查明，原告中国银行抚顺分行与被告抚顺华星公司、抚顺石化北润公司借款合同欠款纠纷一案，本院于2002年11月12日作出（2002）抚经初字第237号民事判决书，判决：“一、原告与被告抚顺华星物贸有限公司签订的承兑汇票协议及被告抚顺石化北润集团工贸有限公司签订的保证合同合法有效。二、被告抚顺华星物贸有限公司欠原告50万元及利息（至欠款还清之日止已付利息扣除。利率按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效后十日内给付原告。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。三、被告抚顺石化北润集团工贸有限公司对上述第二款承担连带清偿责任。被执行人：抚顺石化北润集团工贸有限公司，住所地：抚，住所地：抚顺经济开发区大南乡××村11,000.00元，由被告抚顺华星物资有限公司负担，原告已预交，该被告随欠款一并付给原告。”申请执行人中国银行抚顺分行向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本院于2003年3月19日作出（2003）法执字第42号民事裁定，裁定对本院（2002）抚经初字第237号民事判决书终结执行。2004年9月7日，中国银行抚顺分行（甲方）与中国东方资产管理公司大连办事处（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定甲方将其对债务人抚顺华星物贸有限公司该笔债权转让给乙方。2005年1月25日，在辽宁日报发布《中国银行辽宁省分行、中国东方资产管理公司大连办事处债权转让通知暨债务催收、转让联合公告》。2016年12月22日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（转让方）与包融公司（受让方）签订《资产转让协议》、《单户资产转让协议》，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司将其从中国银行抚顺分行受让的对抚顺华星公司上述债权转让给包融公司。双方于2017年4月17日在《国际商报》发布《中国东方资产管理公司辽宁省分公司与北京包融资产管理有限公司资产转让暨债权催收联合公告》。另查明，2016年12月9日，中国东方资产管理公司大连办事处名称变更为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。中国银行抚顺分行现名称为中国银行股份有限公司抚顺新抚支行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案，中国银行抚顺分行与中国东方资产管理公司大连办事处签订书面的《债权转让协议》，申请执行人中国银行抚顺分行将（2002）抚经初字第237号民事判决书确定的债权依法转让给中国东方资产管理公司大连办事处。后中国东方资产管理公司辽宁省分公司与包融公司签订书面的《单户资产转让协议》，将上述债权依法转让给包融公司，并发布公告通知借款人及担保人。依照上述法律规定，申请人包融公司变更申请执行人的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人北京包融资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年十二月八日书记员 马 旸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执8050号申请执行人：潘建华。申请执行人：谢强。申请执行人：万喜洋。申请执行人：张润泽。被执行人：湖南曙光建设有限公司。法定代表人：陈见。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初12160号民事判决书,于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人湖南曙光建设有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币3534694元（未计算迟延履行期间的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月十八日书记员  曹世芝
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5454号原告：周某1，女，1956年6月25日生，汉族,居民，住山东省。委托诉讼代理人：宋国顺（系原告丈夫），男，1957年8月21日出生，汉族，居民，住山东省。被告：周某2，男，1959年9月25日生，汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：凌明坤，山东精诚人律师事务所律师。原告周某1诉被告周某2继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告周某1撤回对被告周某2的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周某1负担。审判员 陈 军二〇二〇年十二月四日书记员 迟秉琪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2374号申请执行人：顾利伟，男，1977年9月6日生，汉族，住伊川县。被执行人：谷社伟，男，汉族，1971年1月18日生，住洛阳市老城区。被执行人：申向平，女，汉族，1971年6月23日生，住洛阳市老城区。被执行人：高建学，男，汉族，1971年8月3日生，住伊川县。关于顾利伟与谷社伟、申向平、高建学民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初1855号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，谷社伟、申向平、高建学应于判决书生效后向顾利伟支付300000元及利息、案件受理费3718元。因谷社伟、申向平、高建学未按上述生效法律文书履行义务，申请人顾利伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结扣划高建学名下银行存款2445.72元。无其他可供执行财产。三、本院于2020年12月1日通过现场调查的形式对被执行人居住地洛阳市老城区陵园北路升阳佳苑15栋3门102号、伊川县白沙镇孟村十八组进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年9月23日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。因未找到被执行人，故无法实施拘留。本院于2020年12月17日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷社伟、申向平、高建学负有继续向申请执行人顾利伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月十八日书记员  王帅港
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2348号之二申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人李明忠，男，1962年11月13日生，汉族，农民，户籍所在地昌图县，现住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人李明忠罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初66号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王阿娉
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2589号之一 申请执行人：东营市河口区军绿食品综合加工厂。住所地：河口区孤岛镇。统一社会信用代码9137050386309089XR。 法定代表人：李先明，经理。 被执行人：东营市东营区辛店街道刘家社区居民委员会。住所地：东营区青岛路西首。统一社会信用代码55370502MEA1158008。 法定代表人：刘立军，主任。 本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东营市东营区辛店街道刘家社区居民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人东营市东营区辛店街道刘家社区居民委员会在东营市东营区辛店街道办事处会计核算中心的款项180000元。 本裁定立即执行。 审判员  孙庆水 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 楠
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢1037号赵鑫、程鹏：赵鑫与程鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计181427.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，赵鑫向本院申请执行的（2019）豫0122民初4127号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十二月十五日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1876号申请执行人：沈海州，男，1984年9月6日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王荣，男，1982年2月7日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人沈海州申请执行被执行人王荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1787号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告王荣应归还原告沈海州借款本金23000元及利息2000元，从2020年6月份起每月归还5000元，直至款项全部还清为止；二、被告王荣如有一期不按期足额归还，需以未归还的本金为基数按照月利率2%承担从2020年1月起至履行完毕之日止的利息，同时原告沈海州有权就未归还的全部款项申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日受理。本院在执行申请执行人沈海州申请执行被执行人王荣民间借贷纠纷一案中，1、2020年9月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月10日、2020年11月9日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年10月14日，本院到被执行人王荣户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。4、2020年11月30日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人王荣发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月一日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4161号 原告：晋州市金虎建材有限公司，住所地晋州市北小吾，统一社会信用代码911301830708008633。 法定代表人：孔黑虎，该公司执行董事。 诉讼代表人：李春锋。 委托诉讼代理人：赵华，代理权限为一般代理。 被告：河北双牛建材纤维素有限公司，住所地河北省晋州市经济开发区纬四路**，统一社会信用代码911301836892972964。 法定代表人：孔祥永，该公司执行董事。 晋州市金虎建材有限公司与河北双牛建材纤维素有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告晋州市金虎建材有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋州市金虎建材有限公司撤诉。 案件受理费356元，减半收取计178元（该诉讼费缓交），由原告晋州市金虎建材有限公司负担。 审判员  范占良 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 澜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2284号申请执行人：刘丽，女，1962年3月20日生，汉族，住东海县。被执行人：李加山，男，1960年8月28日生，汉族，住东海县。被执行人：范维娜，女，1960年5月7日生，汉族，住东海县。刘丽与李加山、范维娜民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0722民初3298号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。申请执行标的金额为标的款40000元及利息、诉讼费400元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月四日书记员  陈江超
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6280号之一解除保全申请人：江苏乐阳新能源有限公司，统一社会信用代码91320982MA1M9ANK5L，住所地江苏省盐城市大丰区高新技术区五一路**。法定代表人：陈庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所。被申请人：上海汉能薄膜发电有限公司，统一社会信用代码91310114320795818K，住所地上海市嘉定区翔江公路********。法定代表人：丁伯明，该公司执行董事。被申请人：陈军，男，1981年7月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。解除保全申请人江苏乐阳新能源有限公司与被申请人上海汉能薄膜发电有限公司、陈军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出(2019)苏0982民初6280号民事裁定书，裁定冻结被申请人上海汉能薄膜发电有限公司、陈军银行存款合计50万元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人江苏乐阳新能源有限公司于2020年12月9日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏乐阳新能源有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海汉能薄膜发电有限公司、陈军合计50万元银行存款的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 长  周 泉人民陪审员  徐启干人民陪审员  翟长乐二〇二〇年十二月九日法官 助理  孙 静书 记 员  张广超
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1128号之六 申请人：林甸县人民法院。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：高平，男，汉族，住林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高平在中国建设银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈立彬
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1818号 申请执行人张照平，男，汉族，1961年12月27日生，住四川省古蔺县。 被执行人颜春萍，女，汉族，1971年2月8日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人余光兴（曾用名余光建），男，汉族，1970年4月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。 依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初1592民事调解书，申请人向本院申请执行。本院对被执行人发出执行通知责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或者扣划被执行人颜春萍、余光兴银行存款27万元。 本裁定送达后立即执行。 执行员  车松涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐霆睿
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4727号原告：王曙光，男，1969年5月29日出生，现住淄川区。被告：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路**。法定代表人：隋庆玺，经理。原告王曙光与被告淄博嘉铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行审理。原告王曙光到庭参加诉讼，被告淄博嘉铭房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王曙光向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决淄博嘉铭房地产开发有限公司协助办理位于淄川区淄城东路316号东苑小区6号楼106号商住楼的不动产转移登记手续；2.本案诉讼费用由淄博嘉铭房地产开发有限公司承担。事实与理由：王曙光于2011年5月26日购买淄博嘉铭房地产开发有限公司开发的位于淄川区，至今未办理房屋产权转移登记手续。为此，请求贵院依法处理。淄博嘉铭房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年5月26日，王曙光与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定：王曙光购买淄博嘉铭房地产开发有限公司所建位于淄川区房屋一套，淄博嘉铭房地产开发有限公司应于房屋交付后360日内办理房屋产权转移登记手续。2011年5月27日，王曙光支付了房屋首付款174920.00元，并办理了房屋按揭贷款手续，淄博嘉铭房地产开发有限公司交付了房屋，但至今未按合同约定办理房屋产权转移登记手续。房屋所有权人为王曙光，冯燕为房屋共有人。另查明，淄博嘉铭房地产开发有限公司系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。王曙光诉讼请求中主张的房屋现实际登记坐落为淄川区。确认上述事实，有王曙光提供的商品房买卖合同一份、收款收据二份、备案房产档案查档证明一份以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，王曙光与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。王曙光履行了支付房款的义务，淄博嘉铭房地产开发有限公司履行了房屋交付义务，王曙光取得该房屋的所有权。房屋买卖合同中，出售房屋一方协助购买房屋一方办理相关产权证书是法定的附随义务，因此，淄博嘉铭房地产开发有限公司作为案涉房屋的出售方，负有协助案涉房屋的所有权人办理相关不动产权证书的义务，故淄博嘉铭房地产开发有限公司有义务协助王曙光办理房屋产权转移登记手续，冯燕为该房屋共有人。综上所述，王曙光要求淄博嘉铭房地产开发有限公司协助办理房屋产权转移登记手续的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:淄博嘉铭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助将坐落于淄川区房屋的所有权转移登记到王曙光名下（共有人冯燕）。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博嘉铭房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李磊二〇二〇年十二月八日法官助理孙运超书记员刘娇