wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1321号原告：陆押平，男，1979年9月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：芮雪萍，江苏天目湖律师事务所律师。被告：潘建州，男，1979年12月2日生，汉族，溧阳市人，住常州市天宁区。被告：徐琪，女，1981年5月11日生，汉族，常州市人，住常州市新**。两被告委托诉讼代理人：华庆，江苏方直律师事务所律师。原告陆押平与被告潘建州、徐琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。本案审理过程中，原告陆押平于同年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陆押平撤回起诉。案件受理费7090.5元（已减半收取），保全费5000元，合计12090.5元，由原告负担。审判员  周忠明二〇二〇年十二月十日书记员  张晓菁
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4828号原告：郑晓康，男，1993年11月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：谈飞，男，1988年5月12日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托代理人：谈凤平，男，1961年4月8日出生，汉族，户籍地在江苏省扬州市江都区，现住江苏省扬州市江都区，系被告之父。原告郑晓康与被告谈飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑晓康、被告谈飞的委托代理人谈凤平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑晓康向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告给付的头盔货款43500元；2、判令被告支付因其违约导致原告产生的误工费、交通费等损失合计3000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月23日，原、被告口头订立了头盔买卖合同，约定原告向被告购买头盔。当日，原告分别通过支付宝、微信转账给付被告货款合计71000元。后因被告无法向原告供应头盔，其向原告退还货款27500元，剩余货款至今未付，故原告诉至法院。其提供的证据有：转账截图计两页，证明原告给付被告货款合计71000元的事实。被告谈飞辩称，1、原告确实向被告购买头盔，并给付了被告头盔款71000元，但被告也是向案外人陆东洋购买头盔，且将原告给付的71000元均给付了陆东洋。2、被告后来得知陆东洋也是向他人购买头盔，且陆东洋告知被告其被他人所骗，并向沭阳县青岛派出所报了警，目前公安机关尚未有结果。3、被告目前无法偿还原告剩余货款，但被告已向沭阳法院提起诉讼，要求陆东洋返还货款，待陆东洋返还被告货款后，被告才能返还原告剩余货款，至于原告主张的误工费、交通费等损失，被告无法给付。其未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月23日，原告通过他人介绍向被告购买头盔，并于当日通过支付宝、微信转账给付被告货款合计71000元。嗣后，被告未能向原告提供头盔，其向原告退还货款27500元，剩余货款43500元至今未付。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向被告购买头盔，并向被告给付了货款，原、被告就头盔口头达成的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律相关规定，应认定合法有效。因被告未能按约给付原告货物，原告要求被告退还货款，被告亦退还了部分货款，表明双方的头盔买卖合同已解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因被告未能返还原告剩余货款，故本院对原告要求被告给付剩余货款43500元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的因被告违约导致其产生的误工费、交通费等损失合计3000元，因原告未能提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谈飞于本判决生效之日起十日内返还原告郑晓康货款43500元；二、驳回原告郑晓康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费962元，减半收取为481元，由被告谈飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周 红二〇二〇年十二月八日法官助理  姚 欢书 记 员  陈智越
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11473号原告：中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市东昌东路**。负责人：司胜利，行长。委托诉讼代理人：李青，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙业香，山东遐迩律师事务所律师。被告：秦俊堂，男，1959年1月23日出生，汉族，住阳谷县。原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行（以下简称中行开发区支行）与被告秦俊堂金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行开发区支行委托诉讼代理人李青到庭参加诉讼，被告秦俊堂经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行开发区支行向本院提出诉讼请求：1.依法终止原告与被告签订的“中国银行信用卡优客分期业务协议”；2.依法判令被告偿还原告借款截止2020年6月8日共计113006.87元（其中逾期本金10000元，未入账分期本金100000元，利息232.35元，手续费、违约金2774.52元）并支付自2020年6月9日起按合同约定计算至借款还清之日的利息、违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，被告向原告申请中国银行信用卡“优客”分期业务，并分别签订“中国银行信用卡优客分期业务申请表”和“中国银行信用卡优客分期业务协议”，被告向原告借款15万元，分期期数60期，分期手续费18.5%，约定按月等额本金还款，分期手续费按月收取，支付方式委托支付，双方还约定了利息、违约金的支付规定，原告依约履行了付款义务，被告未按约定偿还分期借款本金，于2020年3月6日被告开始未按约定支付借款本金，截止2020年6月8日，被告尚欠原告借款本金110000元，利息232.35元，手续费、违约金2774.52元，经多次催收，被告至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告诉讼请求。被告秦俊堂未答辩，也未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日，被告秦俊堂以房屋装修需要为由向原告申请办理信用卡额度分期贷款，向原告提供了其与付秀云签署的《装修合同》、单位关于其收入的证明、个人公积金交存情况，以证明其具备还款能力。原告向其出示了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称合约），并要求被告签署了信用卡分期资金用途声明、承诺函、个人信用信息查询授权书。信用卡领用合约主要约定，甲方（申请人）非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方（中国银行）规定的到期还款日止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户账单内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息，如未偿还最低还款额将收取还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易记账日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利；甲方如未于每月到期还款日之前能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款以透支交易记账日为起息日收取利息，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，利率上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行。分期业务客户告知书载明：请在每月到期还款日前偿还信用卡内全部欠款，如违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，按当期账单金额以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，终止该笔分期付款业务，提前还清欠款；分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。同日秦俊堂填写《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表》，申请分期额度为150000元整，分期期数60期，还款方式为按月等额本金还款，手续费支付方式为分期支付，费率为18.5%。秦俊堂（作为甲方）与中行开发区支行（作为乙方）签订《中国银行信用卡优客分期业务协议》，协议第五条第三款中约定“乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称付秀云，账号：62×××78）”，秦俊堂向中国银行出具信用卡代扣款授权书，授权原告将上述款项支付至付秀云62×××**账户。后中国银行开发区支行将上述款项支付至付秀云62×××**账户中。秦俊堂未按期履行还款义务，截止2020年6月8日，秦俊堂尚欠借款本金110000元，利息232.35元，手续费、滞纳金2774.52元。上述事实有《中国银行信用卡优客分期业务申请表》、《中国银行信用卡优客分期业务协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡代扣款授权书、转账凭证、《装修合同》及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《中国银行信用卡优客分期业务申请表》、《中国银行信用卡优客分期业务协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及原告出具的信用卡代扣款授权书系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。贷款发放后，被告秦俊堂未按约定履行还款义务，应按约定承担相应的违约责任。故原告要求被告秦俊堂偿还截止2020年6月8日的信用卡逾期贷款113006.87元及2020年6月9日之后的利息、违约金的主张，本院予以支持。被告秦俊堂未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦俊堂于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行截止2020年6月8日的信用卡逾期贷款113006.87元及2020年6月9日起至实际付清之日止按照合同约定计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告秦俊堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月一日书记员  房 宽
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1454号 申请人：王虹，女，汉族，住所地：广东省深圳市宝安区。 被申请人：童梦洁，女，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：张苏敏，女，汉族，住所地：江西省上饶市鄱阳县。 被申请人：深圳市同和消防工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区深惠路（龙岗段）**第**，统一社会信用代码：91440300594338323P。 法定代表人：童梦洁。 申请人王虹于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人童梦洁、张苏敏、深圳市同和消防工程有限公司名下所有的价值人民币1317645元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币1317645元范围内为申请人王虹的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人王虹的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人童梦洁、张苏敏、深圳市同和消防工程有限公司名下价值人民币1317645元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人王虹承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人王虹在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年十二月十四日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执544号 申请执行人：张俊华，男，1962年2月1日出生，回族,住乌鲁木齐县。 被执行人：达吾提拜克拜克阿斯力，男，1976年3月13日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民特69号民事裁定书，于二〇二〇年十二月一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币765.00元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十二月一日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执381号 被执行人：王洁，女，1972年11月9日生，汉族。 本院受理的王洁没收财产、追缴违法所得一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 王洁没收财产、追缴违法所得一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2010)泰中刑初字第0022号刑事判决书]由靖江市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 清
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保923号 卢宗新、韦力文： 本院执行的卢宗新申请韦力文其他案由一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303财保32号 申请人:陕西华辰房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市金台区卧龙寺宝虢路**，统一社会信用代码：91610000773841979H。 法定代表人：郝雷，任执行董事。 委托诉讼代理人：贾广堂，陕西宝吉律师事务所律师。 被申请人：张凯，男，汉族，1996年3月2日生，住宝鸡市凤翔县。 申请人陕西华辰房地产开发有限责任公司于2020年11月23日向宝鸡仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人张凯名下位于金台区卧龙寺房屋一套。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司出具的仲裁财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年12月7日，宝鸡市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张凯名下位于金台区卧龙寺房屋一套。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 案件申请费3630元，由申请人陕西华辰房地产开发有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韦 炜 二〇二〇年十二月七日 书记员 阮立文 1
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审181号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:宿州市安顺汽车运输有限公司，，住所地安徽省宿州市宿怀路东外环路南 法定代表人：李新华，该公司执行董事兼总经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年12月30日，以被申请人宿州市安顺汽车运输有限公司所属皖Ｌ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16565号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款肆仟元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年11月19日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年12月1日对该案进行了听证，申请人的委托代理人王知玲到庭参加听证，被申请人宿州市安顺汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16565号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  付天柱 人民陪审员  刘立功 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  郭韦唯
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2124号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该单位职工。被告：李志强，男，1955年3月28日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告李志强供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6722号原告：张耀，男，汉族，1969年12月23日出生，住襄阳市襄州区，被告：朱玉娥，女，汉族，1977年11月15日出生，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：蒲亮，襄阳高新技术产业开发区团山镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：晏磊，襄阳高新技术产业开发区团山镇法律服务所法律工作者。原告张耀诉被告朱玉娥民间借贷纠纷一案，原告张耀于2020年12月15日向法院提交撤诉申请，撤回对被告朱玉娥的起诉。本院认为，原告张耀自愿申请撤回对被告朱玉娥的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张耀撤回对被告朱玉娥的起诉。案件受理费减半收取650元，由原告张耀承担。审判员 卢 鹏二〇二〇年十二月十六日书记员 田凌旭
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1746号 申请执行人：张乐，男，住湖南省醴陵市。 被执行人：张文磊，男，住湖南省醴陵市。 被执行人：罗飞超，女，住湖南省祁阳县。 申请执行人张乐与被执行人张文磊、罗飞超借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2779号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款711680元。本院于2020年11月3日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年11月3日,向被执行人张文磊、罗飞超邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 二、2020年11月4日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人张文磊、罗飞超的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，反馈被执行人名下有银行存款14400元，本院已依法扣划并兑付给申请执行人； 三、2020年8月14日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人张文磊、罗飞超的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人张文磊名下有位于醴陵市旗滨公园里三期-1S3栋801房屋登记情况，同日本院予以查封； 四、2020年11月30日，本院向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人张文磊、罗飞超的公积金账户信息，反馈被执行人张文磊、罗飞超无公积金登记情况； 五、2020年11月4日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人张文磊、罗飞超名下无工商登记信息，反馈被执行人无对外投资情况； 六、2020年12月18日对被执行人张文磊、罗飞超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月19日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月19日，本案应执行金额711680元，已执行到位14400元，未执行697280元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 钟 誉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初43349号原告深圳市腾瑞环境科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区建辉路**信伟大厦801，统一社会信用代码9144030007037960XP。法定代表人赖炳根。被告创景视睿科技（深圳）有限公司，住，住所地深圳市南山区粤海街道琼宇路**金科大厦**一社会信用代码91440300341500097T。法定代表人杨伟樑。原告深圳市腾瑞环境科技有限公司于2020年12月2日在本院起诉上述被告建设工程合同纠纷一案，本院予以受理。原告深圳市腾瑞环境科技有限公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市腾瑞环境科技有限公司自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年十二月十五日书记员  张俊鑫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3677号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州工业园区分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：李剑刚，该行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：李娜，女，1990年8月5日生，汉族，住连云港市灌云县。申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行与被执行人李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月7日作出的(2019)苏0591民初9019号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告李娜应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行借款本金136900元，截至2020年1月6日的利息5880.11元、罚息（含复利）9195.37元，以及自2020年1月7日起至被告实际还款之日止以未还本息为基数按年利率9.135%计算的罚息、复利。二、被告李娜应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行律师费9996元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3514元，保全费1320元，合计4834元，由原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行负担176元，由被告李娜负担4658元（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。”因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年8月24日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年8月25日、11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现银行存款人民币1496.82元，未发现可供执行的其他财产。3、2020年8月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户5个、财付通账户4个（冻结期限自2020年12月4日至2021年12月4日），银行账户1个(冻结期限自2020年8月25日至2021年8月25日),成功扣划银行存款人民币1496.82元。此款已缴纳本案部分执行费，暂无可供划扣的其他存款。5、2020年8月31日，本院委托灌云县人民法院赴灌云县不动产登记中心查询被执行人在户籍地的不动产登记信息，查询结果为无不动产。6、2020年10月14日，本院赴被执行人的住所查找其人，经走访调查发现被执行人已搬离。7、2020年12月5日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。8、2020年12月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币172750.66元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币172750.66元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币2491.00元，实际执行到位人民币1496.82元，尚未执行到位人民币994.18元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月九日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执恢246号之一申请执行人：泰州华诚医学投资集团有限公司，统一社会信用代码91321291693354425D，住所地泰州市。法定代表人：张路，总经理。委托诉讼代理人：沈蓝蕾，公司员工。被执行人：江苏崇尚生物科技有限公司，统一社会信用代码9132129108151183XD，住所地泰州市。法定代表人：张勇。被执行人：北京崇尚科技开发有限公司，统一社会信用代码911101010717055776，住所地北京市东城区。法定代表人：叶萍。被执行人：张勇，男，1985年1月18日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。申请执行人泰州华诚医学投资集团有限公司与被执行人江苏崇尚生物科技有限公司、北京崇尚科技开发有限公司、张勇追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)苏1291民初1807号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，申请执行人于2020年12月18日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执恢246号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十二月十八日书记员  李德剑
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1952号之一申请执行人:李有贵,男,1969年7月25日出生,汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李小忠，男，1975年6月19日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人李有贵与被执行人李小忠追索劳动报酬纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏1012民初834号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人李有贵于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人李小忠给付劳动报酬32000元,并承担案件受理费350元。被执行人应承担执行费385元。在执行过程中，1、本院于2020年10月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月23日、2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产、网络资金、保险、证券等信息，发现被执行人名下有零星存款及网络资金，本院裁定予以冻结，实际控制0.61元；被执行人名下无其他财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的房产信息，无登记信息。4、本院前往被执行人户籍地扬州市××区真武镇××村进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2020年11月5日对被执行人予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本院在执行过程中，无执行到位款项。经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二〇年十二月十五日法官助理  李 俊书 记 员  孙国悦
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢174号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：张敏，女，满族，1970年12月26日出生，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：徐延吉，男，满族，1965年3月15日生，农民，，住所地：同上被执行人：周景生，男，汉族，1969年8月16日生，职业，住址：岫岩满族自治县。被执行人：张**，女，满族，1972年7月22日出生，无职业，住址：同上。被执行人：谷峰，男，满族，1988年4月10日出生，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：谭锦英，女，汉族，1987年11月15日出生，农民，，住所地：同上申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人谷峰、谭锦英、张敏、徐延吉、周景生、张**小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年6月4日作出的（2015）鞍岫民三初字第90号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已与被执行达成和解协议，申请执行人表示不用在调查被执行人的财产情况，且申请执行人同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执恢174号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月十八日书记员  程邵辉
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执恢355号      申请执行人赵勇刚，男，汉族，1988年9月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区红化**，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李天洋，男，汉族，1984年3月15日生，陕西省榆林市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   赵勇刚申请执行李天洋民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2018）陕0602民初6653号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人李天洋短信送达了执行通知书，责令被执行人李天洋支付申请执行人赵勇刚案件款46500元及利息（从2018年9月12日起按照约定月利率2%计算至实际还款之日止），并承担受理费481元、执行费597元。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人李天洋送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人李天洋的财产进了查询，被执行人在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索。   3.本案已对被执行人李天洋作出限制消费令、纳入失信被执行人员某某。   4.申请执行人赵勇刚未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人李天洋名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢355号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  刘 森 虎    审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰          二0二0年十二月十五日     书 记 员  陈  伟                1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保4146号申请人：刘海龙，男，1970年6月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：潘卫东，辽宁欣合律师事务所律师。被申请人：辽宁禾禾商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文富路**（1-3-3），统一社会信用代码91210103MA102HQL3F。法定代表人：李滢。第三人：王晓明，男，1987年10月16日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。申请人刘海龙与被申请人辽宁禾禾商贸有限公司、第三人王晓明租赁合同纠纷一案，申请人刘海龙于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁禾禾商贸有限公司财产进行查封，查封被申请人辽宁禾禾商贸有限公司银行账户存款20万元或等值财产。申请人刘海龙向本院提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20210131080000000756）作为担保。本院经审查认为，申请人刘海龙所提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辽宁禾禾商贸有限公司名下账户存款20万元或其等值财产。案件申请费1,520元，由申请人刘海龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘凤二〇二〇年十二月十日法官助理姜立娟书记员关宇婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3298号申请执行人：张杰，男，1982年9月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：丁在庆，男，1974年7月14日生，汉族，住连云港市海州区。张杰与丁在庆借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706民初4529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月十一日书记员  沈 笑
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执1024号之一 申请执行人：陈人东，男,1965年11月21日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：广东康绿宝科技实业有限公司，住所地：广东南雄市康绿宝大道**，社会统一信用代码：914402825921861941。 法定代表人：顾惠林,系该公司董事长。 申请执行人陈人东与被执行人广东康绿宝科技实业有限公司（以下简称：康绿宝公司）民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2019）粤0282民初727号民事调解书于2020年9月21日立案执行，本院已向被执行人康绿宝公司发出执行通知，责令被执行人康绿宝公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人陈人东偿还执行款人民币240000元，并承担本案执行费人民币3500元，被执行人康绿宝公司至今仍未履行。 在执行过程中,被执行人康绿宝公司在韶关市中级人民法院已被立案受理破产，为避免进入破产程序后财产不能整体处置，现对其名下不动产暂不处置，另经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，被执行人康绿宝公司无可供执行财产。到被执行人康绿宝公司经营所在地进行财产调查，也未能发现被执行人康绿宝公司有可供执行财产。申请执行人陈人东亦不能向本院提供被执行人康绿宝公司有可供执行财产的线索,已对申请执行人陈人东进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人陈人东书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 吉
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1226民初1054号原告：德庆县******第二经济合作社（又称德庆县*********民小组），住所地广东省肇庆市德庆县******。主要负责人：何源兴，村长。委托诉讼代理人：涂俊玲，系广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恩光，系广东安国律师事务所实习律师。被告：何流荣，男，1957年5月15日出生，汉族，住广东省德庆县************队。被告：何庆连，男，1936年4月15日出生，汉族，住广东省德庆县******委会大较村016号。被告：何海源，男，1976年8月1日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区****************。上述三被告委托诉讼代理人：冯彩，系广东祥谷律师事务所律师。原告德庆县******第二经济合作社（下称大益第二经济合作社）与被告何流荣、何庆连、何海源物权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。大益第二经济合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还非法侵占土地0.88亩土地给原告，并恢复土地原貌；2、判令被告向原告支付非法侵占土地9年期间的土地使用费计7920元（1000元/亩×0.88亩×9年）；3、本案的诉讼费被告承担。事实与理由：被告系德庆县******第一经济合作社社员（村民）。原告所有的位于大益村委会大较村粮仓斜坡脚垌儿1.35亩的集体土地位于被告房屋前面，且该土地东边与大较村第一经济合作社相邻，南边、北边均与第七经济合作社为界，北至何庆连家门口路边，后因扩阔路面用去0.47亩，还剩0.88亩可作耕地。该集体土地在1983年分田到户之前，一直属于大较村第二生产小组（第二经济合作社）集体所有，集体耕作，并承担缴纳公粮任务。1983年，大较村（第二经济合作社）按当时人口把该集体土地分到各农户，各农户也一直承担并缴交相应的公粮。后来由于各户人力不足，土地产值不高，导致各户弃耕。自2011年开始，被告何流荣在未告知原告的情况下，恶意侵占原告方0.88亩集体土地，并在土地上种植经济作物。自知道侵权之日起，原告多次要求被告归还被侵占的土地并清除、清移经济作物。大益村委会、大益村第一经济合作社、大益村第二经济合作社、大益村第三经济合作社及相关村民均能予以证实。但是经原告多次口头向被告要求归还原告集体土地，被告以各种理由和借口迟迟不肯归还，其行为已经严重损害了原告的合法权益。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律规定，被告应停止土地侵权行为，并归还属于原告的0.88亩集体土地、并向原告赔偿损失7920元，因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法作出判决，支持原告的诉讼请求。原告在庭审中，变更第一项诉讼请求为：判令三被告向原告支付非法占有费用，变更第三项诉讼请求为：诉讼费用由三被告承担。本院经审查认为，大益第二经济合作社与何流荣、何海源、何庆连之间的纠纷是土地使用权争议，大益第二经济合作社与何流荣、何海源、何庆连均确认争议土地的权属尚未经政府作确权处理。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”根据以上规定，大益第二经济合作社与何流荣、何海源、何庆连之间的土地使用权争议，应由人民政府处理，本案不属人民法院受理的民事诉讼范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（四）款的规定，裁定如下：驳回德庆县******第二经济合作社的起诉。案件受理费25元，由德庆县******第二经济合作社负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 朱 光二〇二〇年十二月二日书记员 潘旭怡
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7532号原告：彭海波，男，汉族，1982年3月20日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告彭海波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭海波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十七日书记员  李 奡
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7113号 原告：赵家胜，男，1967年7月8日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被告：关兆书，男，1987年2月24日出生，满族，现住黑龙江省宁安市。 本院在审理原告赵家胜诉被告关兆书生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵家胜于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵家胜申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵家胜撤诉。 审判员  范传保 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 琳
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执恢102号申请执行人：保康九鼎融资担保有限公司(原名保康九鼎担保投资有限公司)。住所地：保康县城关镇迎宾路**；统一社会信用代码：91420626798779390J。法定代表人：柴耀武，保康九鼎融资担保有限公司。委托代理人：张永国，保康县中心法律服务所法律工作者。被执行人：代正军，男，1970年4月20日出生，住保康县。被执行人：保康县绿生源核桃专业合作社，，住所地：保康县过渡湾镇白峪沟村委会法定代表人：代正军，该合作社负责人。本院在执行申请执行人保康九鼎融资担保有限公司与被执行人代正军、保康县绿生源核桃专业合作社追偿权纠纷一案中，经过财产调查，被执行人代正军、保康县绿生源核桃专业合作社无适宜财产可供执行，经申请执行人保康九鼎融资担保有限公司同意,暂终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李敬忠二〇二〇年十二月三日书记员  陈前洲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19455号周凯：你与郑州普罗物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1344号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州普罗物业服务有限公司于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1334.45元及利息；二、负担申请执行费100元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年十二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0382刑初934号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人李庆丰，曾用名李行行，男，1990年1月11日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省新沂市。2020年9月16日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年9月29日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕，2020年10月20日转取保候审。辩护人程富强，江苏大运河律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕655号起诉书指控被告人李庆丰犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员温庆伟出庭支持公诉。被告人李庆丰及其辩护人程富强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月6日17时许，在邳州市运河街道青年东路凤凰园小区工地10号楼7楼中间走道，被害人王某因粉刷的墙壁被9楼流下的水冲坏进行辱骂，被告人李庆丰与其父亲李某1下楼与王某理论，后发生争执厮打。在厮打过程中，被告人李庆丰用脚踹王某胸部，致使王某肋骨受伤。经邳州市公安局法医鉴定，王某的伤情属情伤二级。2020年9月15日，被告人李庆丰接邳州市公安局运东派出所民警电话通知后主动到案，如实供述主要犯罪事实。后与被害人王某达成赔偿协议，取得被害人谅解。2020年11月3日，被告人李庆丰在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李庆丰及其辩护人在开庭审理过程中均没有异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人王某的陈述，证人刘某、李某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过、归案经过及赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李庆丰遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李庆丰与被害人就民事赔偿达成赔偿协议，取得谅解，酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。综合被告人李庆丰的犯罪情节和悔罪表现，且经考察，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住地区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。关于被告人李庆丰是否构成自首问题，经查，被告人李庆丰归案后初次接受讯问未如实供述犯罪事实，不符合自首的成立条件，依法不成立自首。对辩护人提出的被告人李庆丰自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得谅解，建议从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李庆丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曹 瑞二〇二〇年十二月九日法官助理  潘珍阁书 记 员  何小荷
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0382刑初130号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人车振华，男，1975年7月6日生，汉族，初中文化，户籍所在地密山市，住密山市。因涉嫌诈骗被密山市公安局于2019年10月11日刑事拘留。2019年10月24日被密山市公安局决定取保候审。密山市人民检察院以黑密检一部刑诉﹝2020﹞126号起诉书指控被告人车振华犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，于12月4日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员刘月梅出庭支持公诉。被告人车振华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年春天，被告人车振华通过密山市XX乡被害人李某1（男，58岁），以李某1家《农村土地承包经营权证》作抵押向韩某借款6万元，李某1使用1.5万元、车振华使用4.5万元，二人按约定共同偿还借款利息。2012年秋，车振华持伪造的李某1家《农村土地承包经营权证》，谎称其已偿还6万元借款抽回抵押证件，同时要求李某1归还使用的1.5万元和车振华给李某1出具的4.5万元欠条。李某1信以为真，将欠条和1.5万元交给车振华，车振华当场撕毁欠条，并将伪造的《农村土地承包经营权证》交给李某1。2013年3月2日，因韩某索要欠款，李某1连本带利偿还给韩某7万元。公诉机关认为，被告人车振华诈骗私人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人车振华到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人车振华认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人车振华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证抓获经过、户籍证明、农村土地承包经营权证及复印件、土地承包经营协议书、收据；证人李某2、李某3、杨某、王某的证言；被害人李某1的陈述；被告人车振华所作供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人车振华诈骗私人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人车振华虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人车振华认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人车振华积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人车振华犯罪情节较轻，有悔罪表现，放置社会不具有危害性，可依法宣告缓刑。根据被告人车振华犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人车振华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓期五年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内一次性缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李星人民陪审员  栾鹏人民陪审员  房颖二〇二〇年十二月四日书 记 员  佟彤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2261号之一申请执行人：张会霞，女，1978年1月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：武战，男，1965年1月19日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：温瑞花，女，1965年5月26日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：武少辉，男，1984年8月26日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：韩志攀，男，1985年12月18日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人张会霞与被执行人武战、温瑞花、武少辉、韩志攀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2708号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，武战、温瑞花、武少辉、韩志攀应向张会霞偿还欠款200000元。因四被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张会霞向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对四被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向四被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向四被执行人发出限制消费令；3、2020年10月9日、2020年11月5日、2020年12月4日，通过网络查控系统对四被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；4、2020年10月16日，到登封市不动产登记中心查询四被执行人的不动产登记信息，将被执行人武战名下位于登封市××××段东侧（不动产权证号：登200808000008A）的房产予以轮候查封，暂无法处置，其余三被执行人均未发现可供执行的财产；2020年11月13日，到郑州市自然资源和规划局查询四被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。5、2020年12月11日，到四被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有可供执行财产线索；6、告知申请执行人张会霞本案的执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现四被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2261号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求四被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，四被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十六日书记员  周晓磊
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6026号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省阿尔文建设有限公司，住所地四川省大竹县白塔街道新生街**。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：船山区嘉兴建筑设备租赁站，住，住所地四川省遂宁市船山区南强街道办事处桐子垭社区八社/div> 经营者：曾杰。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高飞，男，1983年3月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。 再审申请人四川省阿尔文建设有限公司（以下简称阿尔文公司）因与被申请人船山区嘉兴建筑设备租赁站（以下简称嘉兴租赁站）、高飞建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终615号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案系嘉兴租赁站出租建筑设备引起的纠纷。首先，二审查明嘉兴租赁站出租的租赁物实际使用在乾宏纺织小区项目，乾宏纺织小区项目的承包人是阿尔文公司，二审法院认为嘉兴租赁站与阿尔文公司第一项目部建立了合同关系并无不当，本院予以认同。其次，阿尔文公司主张涉案合同上的高飞签名不能确认是高飞本人所签且签订涉案合同不是阿尔文公司行为，该案涉合同真伪不能确定，但阿尔文公司未提供充分证据证明其主张成立，本院不予支持。第三，因高飞未到庭参加诉讼，阿尔文公司也未举证证明其与高飞的关系，根据合同相对性原则，阿尔文公司按照涉案合同的约定承担给付嘉兴租赁站租金及违约金的责任并无不当，本院予以认同。第四，案涉《嘉兴租赁站租金计算书》依据的出库单有高飞、江波的签字，入库单是嘉兴租赁站自认已经归还租赁物数额，客观反映了租赁物归还的事实，二审法院予以采信并无不当，本院予以认同。综上，二审法院依据相关法律认为阿尔文公司应给付嘉兴租赁站欠付租金134408元及违约金并无不当，本院予以认同。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回四川省阿尔文建设有限公司的再审申请。 审 判 长 张蜀俊 审 判 员 张 忠 审 判 员 何 雪 二〇二〇年十二月一日 法官助理 熊翠筠 书 记 员 赵 芳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2856号 被执行人被执行人：张志鹏（现已死亡），男，1995年5月4日出生，汉族，居民，住安丘市，。 被告人张志鹏犯抢劫罪执行罚金一案，本院作出的（2016）鲁0784刑初209号刑事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、被告人张志鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金10000元。判决后，张志鹏未上诉。本案刑事判决中涉罚金部分，已由本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月24日立案。执行立案标的额为9000元。 2020年11月24日，本院通过“总队总”、查询，查询结果如下： 1、查询到被执行人有可供执行的存款3445元，已划拨并上缴国库。 2、未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 5、未查询到被执行人有保险信息。 另查明，被执行人张志鹏于2020年9月25日因发生交通事故死亡。 本院认为，被执行人张志鹏的银行存款已划拨并上交国库，且已死亡，被执行人已无可供执行的财产。本案符合终结执行程序的条件，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第二项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0784刑初209号刑事判决中涉罚金未执行5555元部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明林 审判员  别怀明 审判员  刘陆洲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  魏丽娇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7127号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余兴利，女，该公司员工。被告：候建林，男，1963年9月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告候建林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月十六日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢372号申请执行人：吕德彬，男，1964年09月19出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：大庆市雅德建筑安装工程有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街**商服楼44门。法定代表人：张艳，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2011）萨友民初字第24民事调解书已发生法律效力，本院已恢复强制执行，执行标的为201269元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2011）萨友民初字第24民事调解书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 奇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1784号 申请执行人，倪宪廷，男，汉族，1949年2月17日生，现住阜新市海州区。 被执行人，张立世，男，1954年10月3日生，汉族，原阜蒙县十家子粮库主任，现退休，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人倪宪廷与被执行人张立世委托合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2254号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人张立世信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2254号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年十二月十八日 书记员 姬 庆
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3876号 原告:张芹，女，1981年12月6日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：陈海媚，广西桂港律师事务所律师。 被告:广西世茂房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航海国际城**楼**，注册号450100200149010。 法定代表人：梁广联。 被告：平南县建筑安装工程公司，住所地平，住所地平南县平南镇城东街**v> 法定代表人：余超寿。 被告：赵林，男，1978年11月29日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 被告：李达乾，男，1980年4月13日出生，汉族，住平南县。 原告张芹与被告广西世茂房地产开发有限公司、平南县建筑安装工程公司、赵林、李达乾劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，于2019年12月11日作出判决。被告平南县建筑安装工程公司不服，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院认为原审判决违反法定程序应发回本院重审，遂于20 20年6月4日裁定撤销本院（2019）桂0821民初2080号民事判决，发回本院重审。本院于2020年10月26日重新立案后，经审查，2018年12月14日，南宁市中级人民法院作出（2018）桂01破申36号民事裁定：受理广西商港贸易有限公司对广西海瀛投资集团有限公司、广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，结合本案查明的事实，南宁市中级人民法院已经于2018年12月14日受理了关于广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请，原告于2019年7月4日向本院提起的关于广西世茂房地产开发有限公司的诉讼，依照上述法律规定，本案不属于本院管辖，本案应当移送有管辖权的南宁市中级人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送南宁市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄仲祥 人民审判员  廖达富 人民审判员  卢 映 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  谭永范 书 记 员  林玉婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2590号申请执行人：王道进，男，1976年9月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，该公司总经理。王道进与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天来人仲案字[2020]第690号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：常州东源纺织印染有限公司应于2020年7月31日之前一次性支付王道进工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币48673元整。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王道进向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5849号 申请执行人：李卓胜，男，1976年8月25日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：赵西华，男，1989年1月13日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人李卓胜与被执行人赵西华委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤07民终1237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵西华应向申请执行人李卓胜返还21100元利息及（以21100元为基数，按年利率6%的标准，从2017年4月21日起计算至实际清偿之日止）。因被执行人赵西华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已将被执行人赵西华列入失信被执行人名单，期限两年。向被执行人赵西华发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5849号案件终结本次执行程序。 被执行人赵西华负有继续向申请执行人李卓胜履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李林峻
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执998号之一 申请执行人：深圳市京弘全智能科技股份有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪象社区上雪科技工业城******厂房**，统一社会信用代码：91440300678583617U。 法定代表人：黄美田。 被执行人：DIAMONDSKY INVESTMENT CO LIMITED。住。住所地：香港湾仔/div> 法定代表人：OMWEGA，FRIDAMORAA。 关于申请执行人深圳市京弘全智能科技股份有限公司与被执行人DIAMONDSKY INVESTMENT CO LIMITED侵权责任纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2016）粤0391民初1966号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1469817元及利息等，本院于2020年3月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 将被执行人DIAMONDSKYINVESTMENTCOLIMITED在中国平安银行佛山分行OSA11×××01账户内的存款195167.42美元扣划至深圳前海合作区人民法院账户。 被执行人的192721.11美元已划付给申请人，执行费2446.31美元已划付至深圳市财政局账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  布乃东
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执180号申请执行人：王朝阳，男，汉族，1975年12月22日生，住平顶山市石龙区。被执行人：母宏宇，男，汉族，1977年12月19日生，住平顶山市石龙区。本院在执行王朝阳与母宏宇追偿权纠纷一案中，依据本院已生效（2019）豫0404民初455号民事判决书，一、被告母宏宇于本判决生效后十日内一次性偿还原告王朝阳100000元及利息（利息自2019年11月5日起按照同期同类银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决书确定还款之日止）；二、驳回原告王朝阳的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由原告王朝阳负担260元，由被告母宏宇负担2300元，公告费720元，由被告母宏宇附担。因被执行人母宏宇未按判决书所确定的义务履行，申请人王朝阳向本院申请强制执行，本院2020年8月4日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人名下住房公积金因涉及其他案件已被冻结。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王群负有继续向申请人翟延召履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年十二月十一日法官助理石林书记员夏刚
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤1972民初15525号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码为914***********314L。法定代表人：代某1。委托诉讼代理人：赵彦南，系该公司员工。委托诉讼代理人：林佳红，系该公司员工。被告：林延相，男，1976年6月6日出生，台湾地区居民，台湾居民来往大陆通行证为A1228****。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司诉被告林延相物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司于2020年12月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司撤回起诉。案件受理费36元，本案因当事人达成和解协议申请撤诉，免交案件受理费。审判员  王济群二〇二〇年十二月三日书记员  叶银章
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1781号申请执行人：毛浓会，男，1966年10月15日出生，汉族，陕西省镇安县人，住陕西省镇安县。被执行人：金沙县新化乡石梯子煤矿，地址：贵州省金沙县新化乡新龙村，组织机构代码：70955601-4。法定代表人：李洪兴。本院依据已发生效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2013）672号仲裁裁决书，立案受理了毛浓会申请执行金沙县新化乡石梯子煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人金沙县新化乡石梯子煤矿应支付申请执行人毛浓会2019年9月至2020年8月伤残津贴合计人民币54,081.00元，并为申请执行人缴纳基本养老保险、基本医疗保险，负担案件执行费711.00元。在执行过程中，本院已向被执行人金沙县新化乡石梯子煤矿送达了限期执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：通过法院总对总查控系统查询，反馈被执行人名下无银行账户，无证券、保险、车辆等登记信息；经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；经国家企业信用信息公示系统查询，被执行人已注销营业执照；已对被执行人金沙县新化乡石梯子煤矿的法定代表人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  吴南炯二〇二〇年十二月十八日书记员  阮富钧
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执263号 申请执行人：云南祥云农村商业银行股份有限公司，住所地：祥云县祥城镇清红路西侧彩云路北侧，统一社会信用代码：91532900MA6K99G95C。 法定代表人:王家禄，董事长。 被执行人：段正才，男，1971年11月7日生，白族，祥云县人，农民，住祥云县。 被执行人：段春丽，女，1974年9月25日生，白族，祥云县人，住址同上。 本院在执行申请执行人云南祥云农村商业银行股份有限公司与被执行人段正才、段春丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）云2923民初1988号民事判决申请执行，执行标的为：本金284955元和截至2019年6月21日累计欠息（包括罚息、复利）7887.7元，并支付自2019年6月22日起至本息清偿之日止的罚息、复利（利率按《个人循环借款合同》约定计算）；律师费5000元，案件受理费5768元。 本院在执行过程中，依法向被执行人段正才、段春丽发出执行通知书、风险提示、缴款通知书等执行材料，但被执行人未履行，经全国执行网络查控系统查询，被执行人段正才、段春丽无银行存款、无工商登记信息、登记在其名下的位于祥云县石头版头地的房产（祥云县房权证禾甸镇字第禾××号）已在司法拍卖网公开拍卖，均无人竞买；登记在段正才名下的云Ｌ×××××号大众牌汽车已被本院查封及扣押，现已移送抵押权法院即大理市人民法院处置，申请执行人对上述车辆扣除抵押权的剩余款项后享有分配权。段正才所有的号牌为云Ｌ×××××长安牌汽车、云Ｌ×××××五菱牌汽车已被本院查封，但无法实际控制。经到被执行人住所地调查，被执行人段正才、段春丽已无其他财产可供执行。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。综上，本案属无财产可供执行的法定情形，本案的执行标的本金本金284955元和截至2019年6月21日累计欠息（包括罚息、复利）7887.7元，并支付自2019年6月22日起至本息清偿之日止的罚息、复利（利率按《个人循环借款合同》约定计算）；律师费5000元，案件受理费5768元，未能执行到位。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蒲张飞
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1256号 申请执行人：广西鑫巢置业有限责任公司，住所地东兴市友谊路**鑫巢龙湾。 法定代表人：陈依春。 被执行人：廖雪丹，女，1990年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 本院在执行申请执行人广西鑫巢置业有限责任公司与被执行人廖雪丹追偿权纠纷一案中，本院(2020)桂0681民初899号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人147810.54元并支付违约金，同时负担案件受理费1910元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款、车辆、房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执714号申请执行人：韩菲菲,女性,1981年12月19日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:富裕县富泉新型建筑材料有限责任公司,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行韩菲菲与富裕县富泉新型建筑材料有限责任公司其他案由纠纷一案中，已冻结被执行人银行卡并将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人其他可供执行财产，由于申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：黑02**执714号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  吕宝旭
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3892号 原告：董士爱，男，1970年10月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：宗建国，男，1968年5月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告董士爱与被告宗建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董士爱到庭参加诉讼，被告宗建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董士爱向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告货款30000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月26日、27日两天，被告从原告处拖走（购买）水稻两车，水稻是我从别人处收购的，然后转卖给被告的，大约80吨左右，1.18元每斤。 2019年12月27日被告写了欠条给原告。被告在2019年12月27日当天口头答应明天就给钱，并将自己的旧轿车质押在原告处。事后被告一直拖延不还欠款，原告除电话联系外，还二次到被告家里，被告总是借故拖延，至今没有给付30000元货款。现原告为了维护自己的合法权益。特诉至法院，请求贵院依法判决。 被告宗建国未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月27日，被告宗建国向原告董士爱出具欠条一份，主要内容为：“今欠稻款叁万元正（30000）据：宗建国2019.12.27日”。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买货物，原、被告之间形成合法的买卖合同关系。被告欠原告货款30000元，有相关条据以及原告陈述证实，故被告需给付原告货款30000元。 被告宗建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宗建国于本判决生效后五日内给付原告董士爱货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告已预交550元），减半收取，由被告宗建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 丁 迅 二〇二〇年十二月一日 书记员 徐倩倩 附页——法律文书所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书姜永：申请人沈阳市和泰房地产开发有限公司与被执行人姜永追偿权纠纷执行一案。执行案号（2020）辽0114执2273号,经法院强制执行，（2019）辽0114民初8835号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二〇年十二月三日书记员 ： 于 航
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1047号 申请执行人夏某某、成某和与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2447号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人尹天定，男，1975年6月6日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地河南省禹州市顺店镇。被执行人尹少磊，男，1976年6月19日出生，汉族，大专文化，群众，户籍地河南省许昌市魏都区。被执行人尹天定、尹少磊罚金一案，本院作出的（2019）湘0203刑初51号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。本院于2020年11月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年11月13日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，最终查明被执行人均无足额财产可供执行。本院于2020年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经反馈被执行人名下无财产可供处置。2020年11月20日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年12月16日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2020年11月21日，本案应执行标的为2313140元，尚有2313140元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭      军审判员 任      君审判员 刘      寿二〇二〇年十二月十六日执行员 朱青书记员项嘉诚
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执2337号之一申请执行人：何民根，男，1946年1月1日生，汉族，高平市人，农民。被执行人：高平市陈区镇宋家村村民委员会。申请执行人何民根与被执行人高平市陈区镇宋家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1926号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人的帐户予以冻结，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结高平市人民法院（2020）晋0581民初1926号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  程红霞二〇二〇年十二月三日书记员  张丽芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4651号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：陈威龙，男，1982年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告陈威龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18169号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：肖玉辉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告肖玉辉物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4663号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：刘荣，女，1970年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告刘荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3087号 申请执行人:荣成市成山大道吉力建材经销部，住所地荣成市高阳小区。 被执行人：詹振伟，男，1969年1月5日生，汉族，住威海市环翠区。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初231号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门，均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082执3087号执行案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1479号 申请执行人：张生涛，男，汉族，1960年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：肖大乾，男，土家族，1966年2月20日出生，现住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人张生涛与被执行人肖大乾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2993号民事判决书已发生法律效力。权利人张生涛于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付货款49800元及利息、保全申请费512元、案件受理费3066元、执行费701元，合计54079元及利息。 本院执行过程中，于2020年10月22日向被执行人肖大乾送达执行通知书等法律文书；自2020年10月22日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人肖大乾的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，执行回案款2046.35元，被执行人肖大乾无其他可供执行的财产；将被执行人肖大乾纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1828号 申请执行人：大连景林市政园林工程有限公司，住所地大连经济技术开发区金号路****。 法定代表人：韩琦。 被执行人：大连兆赢商业管理有限公司，住所地大，住所地大连经济技术开发区金马路****v> 法定代表人：翟玉忠。 大连景林市政园林工程有限公司和大连兆赢商业管理有限公司票据纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0291民初739号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、被告大连兆赢商业管理有限公司于2020年5月25日前给付原告大连景林市政园林工程有限公司工程款80万元及利息（以尚未给付的款项为基数，自2019年6月26日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计息；以尚未给付的款项为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、案件受理费5900元，保全费4520元，共计10420元，由被告大连兆赢商业管理有限公司负担（原告已预交，被告于2020年5月25日前一并给付）。 本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人大连兆赢商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连兆赢商业管理有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1828号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯璞超
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1452号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住山东省泰安市宁阳县七贤路**。被执行人：陈学刚，男性,1967年11月25日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>被执行人：李爱芳，女性,1967年8月6日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>被执行人：任波，男性,1977年12月21日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>被执行人：马会，女性,1978年6月2日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>被执行人：陈学堂，男性,1969年10月4日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>被执行人：曹月华，女性,1968年4月19日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初1012号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈后冻结、划拨被执行人陈学堂存款10576.77元、被执行人李爱芳存款2700元，合计13276.77元，另查明被执行人任波名下有机动车一辆，未能实际控制，暂时无法处置。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月十日书记员  王 锐
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终246号原公诉机关云南省昌宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨玉乾，男，2000年11月25日生于云南省昌宁县，苗族，小学文化，农民，住昌宁县。因本案于2020年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于云南省昌宁县看守所。云南省昌宁县人民法院审理云南省昌宁县人民检察院指控原审被告人杨玉乾犯盗窃罪一案，于2020年11月3日作出（2020）云0524刑初165号刑事判决。原审被告人杨玉乾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨玉乾，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年6月15日至30日期间，被告人杨玉乾先后7次至昌宁县农户的松林内窃取他人松脂，价值共计人民币4700元（含400元未遂）。具体事实如下：1.2020年6月中旬的一天晚上，被告人杨玉乾在干路坝村民小组“石头堆丫口”路口沿土路向前500米处李某2家松林内，窃取得一蛇皮口袋松脂，于次日向徐某出售，价值人民币580元；2.2020年6月中旬的一天傍晚，杨玉乾在干路坝村民小组“龙潭山”郭某家、鲁某家松林内和“钟家坟岭岗”罗某家、李某6家松林内，窃取的两蛇皮口袋松脂，于次日向徐某出售，价值人民币1010元；3.2020年6月18日晚上20时许，杨玉乾在干路坝“烂地平掌”李某1家松林内和高家寨村民小组“中山”路松林内，窃取得近三蛇皮口袋松脂，于次日向赵某出售，价值人民币1100元；4.2020年6月下旬的一天晚上，杨玉乾在芒令村民小组“大山头”路口向前400多米处尹某家松林内，盗窃（未遂）半蛇皮口袋松脂，结合本案实际情况，松脂价值认定为人民币400元。5.2020年6月24日晚上20时许，杨玉乾在干路坝“大石佛山”郭某家、李某7家松林内，窃取到近一蛇皮口袋松脂，于次日向徐某出售，价值人民币490元；6.2020年6月25日（端午节）晚上21时许，杨玉乾在高家寨村民小组“四只子坟”路口向前50米左右熊某家松林内和金竹村民小组“大伙房箐”李某3家松林内，窃取得近一蛇皮口袋松脂，于次日向陈某出售，价值人民币360元；7.2020年6月30日晚上20时许，被告人杨玉乾在金竹林村民小组“马啊林洼山”路口向前500米处高某1家松林内和“杨梅树丫口”高某1家、高某2家、李玉学家、李某4家松林内，窃取得两蛇皮口袋松脂，于次日向陈某出售，价值人民币760元。2020年7月1日19时许，被告人杨玉乾被公安机关抓获归案。云南省昌宁县人民法院据以上述事实，认为被告人杨玉乾的行为已构成盗窃罪。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可对其从轻从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人杨玉乾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；二、扣押在案的手电筒1个、塑料桶1个，依法没收；本案被害人经济损失人民币4300元，依法追缴并分别发还被害人。原审被告人杨玉乾上诉称，原判认定事实不清，认定其7次盗窃他人松脂的事实仅有本人所卖松脂的供述，但所卖松脂是否就是被害人被盗松脂无确实充分证据证实，故认定其构成盗窃罪的证据不足，应对其宣告无罪。经审理查明，上诉人杨玉乾到昌宁县农户家松林内多次窃取价值人民币4700元松脂的犯罪事实有一审开庭时经举证、质证的下列证据予以证实：户口证明及照片，前科证明材料，抓获经过，搜查证及搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，人身安全检查笔录，情况说明，认罪认罚具结书，被害人高某1、熊某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、郭某、高某2、李某6、罗某、鲁某、尹某、杨某、李某7的陈述，证人徐某、赵某、陈某的证言，被告人杨玉乾的供述与辩解等。上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对上诉人杨玉乾的犯罪事实认定具有证明作用，本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人杨玉乾以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。上诉人杨玉乾提出所卖松脂就是被害人被盗松脂的证据不充分，应当对其宣告无罪的理由与审理查明的事实不符，认定上诉人杨玉乾盗窃的事实有被害人的陈述、证人证言及被告人的供述等证据相互印证，对其构成盗窃罪足以认定，上诉人杨玉乾以事实不清、证据不足应对其宣告无罪的理由不能成立，本院不予支持。原审法院根据本案事实、情节及社会危害程度所作刑事判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杜  云审判员 张 艳 昌审判员 王 玉 玲二〇二〇年十二月十一日书记员 张杨文婧
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2697号之十五申请执行人：周永辉。被执行人：慕永波。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人慕永波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人慕永波在中国农业银行账户内存款人民币173.00元。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月四日书记员  周子琛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24173号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：常利民，男，1969年12月25日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告常利民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3882号申请执行人：翟伟方。被执行人：李娜。申请执行人翟伟方与被执行人李娜民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初799号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李娜偿还原告借款本金114000元及利息，案件受理费1290元，由被告李娜负担。因被执行人李娜未按上述生效法律文书履行义务，申请人翟伟方向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月12日依法向被执行人李娜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人李娜名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人李娜名下账户共计3489.29元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人李娜名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，并未查到被执行人李娜名下有相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人李娜名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娜负有继续向申请人翟伟方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 娜