wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7511号原告：李川，男，汉族，1991年2月19日出生，住菏泽市牡丹区。委托代理人：曹长乐，山东贵和律师事务所律师。被告：山东菏泽中元房地产开发有限公司，住所地菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼**。法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。原告李川与被告山东菏泽中元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李川以双方正在和解为由不再缴纳诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告李川撤回起诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 璐
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初3060号 原告：李建东，男，1987年8月18日出生，汉族，住鱼台县。 被告：刘亮亮，男，1987年10月10日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 原告李建东与被告刘亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李建东于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李建东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建东撤诉。 案件受理费1150元，由李建东负担。 审判员  袁庆军 二〇二〇年十二月九日 书记员  王翠翠
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3476号 申请执行人：唐文春，男，1985年2月21日生，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市开拓者投资咨询服务有限公司，住所地荣成市观海中路**。 上述申请执行人与被执行人居间合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6891号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付款项8600元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6891号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月一日 法官助理李晓军 书记员张海涛
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0622民初2304号原告：支成明，男，1963年12月1日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：高志华，男，1965年3月12日出生，云南省巧家县人，住巧家县。原告支成明诉被告高志华委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张朝现适用简易程序于2020年12月10日公开开庭审理了本案。原告支成明及被告高志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告支成明诉称：2020年4月27日，因被告需要买牛，原告当天恰好也在四川省宁南县买牛，一彝族黄某某家有一头黄牛要卖，于是原告将黄某某家中的黄牛拍照给被告看，被告看了牛以后就从电话上与黄某某谈价，最后双方以16600元的价格成交。被告叫原告先将牛款垫付后将牛拉至四川省宁南县××，被告到××接牛时将牛款付给原告。后原告忙于拉牛上昆明，就请了卖主黄某某看着牛，后该牛被被告卖了，但一直不支付原告为其垫付的买牛款。现诉至法院，要求被告支付原告为其垫付的买牛款16600元，并承担本案的案件受理费。被告高志华辩称：原告打电话给我说有家有个牛要卖，原告给了16300元，卖主家要16800元才卖，原告说估计有150公斤左右，问我要买不，原告就将牛的照片照了发在微信上给我看，我说只看得到牛的样子，看不出牛的重量，原告又说他看的比我看的准确，原告说我需要的话他可以给卖主说了少一点价钱，原告说翻到卖主电话联系我。随着我就打电话给卖主，卖主告诉我原告给了16300元，卖主说他要16800元，我问卖主牛有多大了，卖主说7个月。我就问卖主你家牛有多重，卖主说他不清楚，听原告说有150公斤。随后原告就打电话给我，问我价钱谈的怎么样，并告知我说他可以打电话给卖主说下价钱。我就跟原告说，我问了卖主家牛只有7个月，果真有150公斤牛肉，16600元我也愿意要，第二天早上打电话告知我，说原告打电话说了，价格少了200块钱。就在第二天我就找人用摩托车载着我去宁南××准备看牛，原告告诉我要走一段路，我走不起，我就没去看牛了，第三天原告打电话问我要不要，牛要装车了。我说没看到牛不敢要，要的话牛有150公斤我才要，第四天12左右原告又打电话给我，说牛我给你拉起来了，叫我找车在××岗亭那里去拉牛，我说我去××去了，回来得晚，他说叫我快回来，他将牛交给别人看管起的，我回来的时候找了一辆车在2号交通洞门口，因为过了通行时间车辆无法通过，我就叫一个姓杨的小伙子将牛送到了2号交通洞，我看到牛没有150公斤，我就打电话给老支说牛没有150公斤，我不要这个牛，老支答应我说他到××了，叫我拉回去他下个星期回来处理。之后我就把牛拉回家了，我天天打电话给他叫他来拉牛，他说这久都在四川买牛，叫我把牛养着，过了一个星期左右我又打电话给他，他说牛跌价了他拉去卖给哪个，我就一直养着，到今年新历的10月份，我就在我家将该头牛13100元卖了。其中原告叫张某某在我这里拿了3600元，是因为原告差张某某3600元，我在昆明牛马市场门口拿了8000元给原告。原告支成明为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件一份。用于证明原告支成明的身份情况。2.录音光盘一个，用以证明原告为被告垫付牛款16600元的事实。经质证：被告高志华对原告支成明提交的证据无异议。被告高志华未提交证据。根据本院对上述证据的审查，对原告提交的第组证据，能够证明原告的身份信息，予以采信。对原告提交的第2组证据，被告无异议，予以采信。综上所述，本院确认如下法律事实：原告在四川宁南看到黄姓家的一头黄牛要卖，原告就将此消息电话告知被告，并将该牛拍照将照片发给被告看，之后，被告在电话里与卖牛的黄姓主人协商好价格16600元。因被告不方便给钱，就请原告将牛款给付给卖主，被告将牛接收后，一直未支付原告为其垫付的牛款。本院认为：公民应当遵守诚实信用的原则。原告为被告垫付的16600元的购牛款，理应由被告支付给原告。被告辩解的两个理由：一是牛没有150公斤被告就不要，因为牛没有150公斤，因此不支付原告未其支付的购牛款；二是其已经支付了原告11600元（其中3600元一次、8000元一次）。对被告的两个辩解理由，本院均不予支持，理由如下：一、原告已经将黄姓家的黄牛的照片照给了被告看，被告在庭审中，对该事实予以认可，可以看出，被告在买牛之前是知道牛的大概情况。二、在被告看了牛的照片后，具体价格是被告和卖主在电话里面协商的，是被告自愿以16600元购买该牛。三、从被告认可的录音里面，被告说该牛最多有120公斤，也就是与150斤相差无几，被告在买牛的时候，没有要求原告将该牛过称，而原告作为自然人，不可能用肉眼看得出牛具体有多少斤。四、被告对牛的重量虽表示有异议，但被告在接到该牛后，仍然把牛接收，并拉到自家喂养，视为接收该牛。五、被告认为其已经给付了一部分牛款，但被告拿不出任何证据予以证明，也不能说明在什么时候什么地点交付牛款，且从录音里听出，被告要求将牛款少点，并没有提及已经给付一部分牛款的事。被告对其已经支付了一部分牛款的辩解主张有义务提交证据加以证明，被告仅只是口头陈述，没有其它证据（如收条、银行转账、微信转账、证人等）加以印证，被告举证不能，应承担不利的法律后果。综上，被告委托原告给付牛款，被告在得到牛后，应当及时足额支付受托人原告为委托人被告垫付的牛款。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告高志华与本判决生效后十日内支付原告支成明为被告垫付的购牛款16600元。案件受理费减半收取108元，由被告高志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张朝现二〇二〇年十二月十七日书记员  张舡献
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5855号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街**。 法定代表人：王勤忠。 被告：腾寿福，男，1982年5月28日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告腾寿福物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月八日 书记员 肖宏宇
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1434号申请执行人：郑海涛，男，1988年7月20日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：邓翔天，男，1980年10月2日出生，汉族，住河南省项城市。关于郑海涛与邓翔天租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2069号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、邓翔天于本判决生效后五日内向郑海涛清偿借款45万元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、案件受理费8050元，由邓翔天担负。因被执行人邓翔天未履行生效法律文书确定的义务，郑海涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邓翔天发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邓翔天名下的银行账户仅有零星存款。2.查明被执行人邓翔天名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人邓翔天名下无车辆登记信息。4.对被执行人邓翔天名下有价值证券等财产查询，均未查到相关信息。三、申请人申请终结本次执行程序。四、已向被执行人邓翔天发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45万元及利息，诉讼费8050元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓翔天有继续向申请执行人郑海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年十二月三日书记员 陈 林
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1516号 申请执行人何伟彬，男，1987年2月28日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人何继文，男，1989年12月27日出生，汉族，住所地广西北流市。 关于申请执行人何伟彬与被执行人何继文租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月3日作出的（2020）桂0981民初1929号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何继文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何伟彬于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人何伟彬归还借款本金6800元及相应利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月八日 书记员  李晓阳
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执恢219号申请执行人：杨春城,男，汉族，1978年10月2日生,住云南省丽江市永胜县。被执行人：李朝友,男，彝族，1967年8月15日出生,云南省丽江市古城区。本院在执行申请执行人杨春城与被执行人李朝友借款合同纠纷一案。本院依法扣押了被执行人李朝友名下丰田普拉多越野车一辆,但暂时无法变现。同时，扣划了被执行人账户中存款5219.69元，其他无可供执行财产。经释明申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年十二月十四日书记员 和       圣
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执827号 申请执行人：雷树熇，男，1964年5月18日出生，壮族，住广西梧州市万秀区。 委托代理人：许海涛，广西通途律师事务所律师。 委托代理人：蒋林凯，广西通途律师事务所律师。 被执行人：罗永丽（曾用名：罗思慧），女，1987年9月8日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 本院于2020年8月25日立案执行雷树熇与罗永丽追偿权纠纷一案，执行案号为（2020）桂0405执827号。根据已经发生法律效力的（2019）桂0405民初1275号民事判决书，被执行人罗永丽应向申请执行人雷树熇归还垫付款人民币98201.05元和利息(利息以人民币98201.05元为基数，按年利率4.75%，从2018年8月30日起至付清之日)；负担案件受理费1167元。 本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人罗永丽名下的存款、证券、工商登记、房产、车辆信息等财产，现未发现被执行人罗永丽名下有其他可供执行财产，本案执行程序无法继续进行；本院已对被执行人罗永丽采取限制消费措施和纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案未执行到任何财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄柱桓 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈清华 书 记 员 谭艺桦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2633号之一申请执行人：苗亭亭，女，1991年7月2日出生，汉族，户籍地吉林省扶余市，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：王峻，男，1997年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区。申请执行人苗亭亭与被执行人王峻民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2019）苏0508民初9536号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告王峻于本判决生效之日起十日内归还原告苗亭亭借款27100元；案件受理费478元，公告费600元，合计1078元，由被告王峻负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年9月4对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。5.2020年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年10月27日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，淮北市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的27100元，案件受理费478元，执行费306.5元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十二月三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4816号之一申请执行人：格上租赁有限公司，统一社会信用代码91320594796544758L，住所地苏州工业园区东富路**。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慕蓉，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所实习律师。被执行人：赵长春。被执行人：俞美花。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人赵长春、俞美花融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2019)苏0591民初11773号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告赵长春应于本判决生效之日起十日内支付格上租赁有限公司全部损失9670元及自2020年5月21日起以全部损失未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止的滞纳金。二、被告赵长春应于本判决生效之日起十日内支付格上租赁有限公司律师费2500元。三、被告俞美花对被告赵长春的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；被告俞美花承担保证责任后，有权向被告赵长春追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告赵长春、俞美花负担104元，由原告格上租赁有限公司负担151元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。2、2020年10月27日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月28日、2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人俞美花名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。5、2020年11月3日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年11月7日，本院委托连云港市灌南县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2020年11月9日，本院依法查封被执行人俞美花名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年11月9日至2022年11月8日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2020年11月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2020年11月17日，本院指挥中心工作人员前往被执行人赵长春、俞美花确认的地址苏州工业园区淞泽家园一区59幢206室进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。10、2020年12月10日，被执行人俞美花因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。11、2020年12月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币12440元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币12440元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币86元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月十一日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初475号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人王伟，男，1986年06月29日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住：靖边县新房滩移民区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日被靖边县公安局取保候审。指定辩护人李娜，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人王伟涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人王伟及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日22时许，被告人王伟醉酒后驾驶陕KXXXXX号红色大阳牌两轮摩托车，从靖边县XX路XX大街十字路口“小四川火锅店”出发，准备去往靖边县XX房XX小区的家中，行驶至靖边县XX大街XX路十字路口处时，被民警当场抓获。经鉴定：王伟的血醇浓度为123.98mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人王伟的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、认罪认罚具结书、家庭情况说明、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人王伟违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王伟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王伟在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人王伟系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人王伟在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳，对罚金予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑一个月（缓刑考验期从判决生效日起），并处罚金人民币6000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年十一月二十六日 书  记  员    马雍凯202008244751986062910059612XXXXXXXXXXXXXXX0202011261
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢967号朱佳勇、毛东东：申请执行人朱佳勇与被执行人毛东东买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）苏0681民特891号民事裁定书；原执行案号：（2019）苏0681执4023号】，因被执行人已按（2019）苏0681民特891号民事裁定书确定的义务履行完毕，申请执行人申请本院结案。至此，本院的（2019）苏0681民特891号民事裁定书确定的义务全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8250号原告：卢胜伟，男，汉族，住所地：海州管理区北关街红星委骏都国际永安路******。被告：陈连邦，男，汉族，住所，住所地：海城市div>本院在审理原告卢胜伟诉被告陈连邦买卖合同纠纷一案中，原告卢胜伟自愿于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢胜伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告卢胜伟承担。审判员 宿 锋二〇二〇年十二月十二日书记员 徐鑫淼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3676号 申请执行人：青岛沃尔顿工业装备有限公司，住所地青岛市城阳区长城南路****楼410。 法定代表人：刘伟伟，总经理。 被执行人：荣成华泰汽车有限公司，住所地荣成市观海中路**。 法定代表人：杨树枝，经理。 本院在执行青岛沃尔顿工业装备有限公司与荣成华泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6745号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人给付申请人案款57082元。 因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年11月17日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6745号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月五日 助理法官王文科 书记员  商 宸
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执异83号 异议人（利害关系人）：盐城市水绿新城建设投资有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：蒋国政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：符为奇，江苏中盐律师事务所律师。 申请执行人：张国良，男，1972年1月20日生，汉族，居民，住苏州市。 申请执行人：朱骏，男，1978年7月18日生，汉族，居民，住苏州市金阊区。 以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：张华，男，1969年12月1日生，汉族，居民，住常州市天宁区。 被执行人：江苏龙典建设集团有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：钱亚兵，董事长。 委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。 本院执行申请执行人张国良、朱骏与被执行人江苏龙典建设集团有限公司（以下简称龙典公司）服务合同纠纷一案，案号为（2019）苏0903执784号，利害关系人盐城市水绿新城建设投资有限公司（以下简称水绿新城公司）对本院通知书不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人水绿新城公司提出异议时称：请求贵院撤销（2019）苏0903执784号通知书，并不得对异议人强制执行。事实与理由：异议人与被执行人于2018年2月2日签订股权转让协议，约定被执行人将股权100%转给异议人，转让价款为5500万元。截止2018年4月2日，异议人共向被执行人支付44217900元，后因被执行人隐瞒了对外担保的情况，严重违反了协议的约定，故异议人不能在向被执行人付款。现被执行人在盐城市大丰区法院有三个涉诉案件，标的达2100余万元，且被执行人资产已被法院查封，故异议人无法向被执行人付款。综上，请求贵院依据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第63条规定，立即停止对异议人的执行。 申请执行人张国良、朱骏共同辩称：申请执行人申请执行的标的系劳动收入，且跨度时间已经很长。另据所知，在我们申请执行后，已有两笔债权通过异议人执行到位，故请求法院支持我们的执行请求。 被执行人辩称：异议人及申请执行人陈述的均是事实，请求法院依法作出裁决。 经审查查明：本院根据（2018）苏0903民初4682号民事调解书，立案执行申请执行人张国良、朱骏与被执行人龙典公司服务合同纠纷一案，并于2020年9月30日作出（2019）苏0903执784号之一执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人龙典公司所有的价值人民币1000000元的财产。当日，本院向异议人水绿新城公司送达执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人水绿新城公司协助冻结被执行人龙典公司在异议人水绿新城公司处的股权转让款1000000元；并送达（2019）苏0903执784号通知书，要求异议人水绿新城公司收到本通知后十五日内向申请执行人张国良、朱骏履行对被执行人龙典公司到期债务1000000元。 异议人水绿新城公司对该通知书不服，遂向本院提出执行异议，请求撤销本院（2019）苏0903执784号通知书并不得对异议人进行强制执行。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第501条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”本案中，异议人水绿新城公司认为其与龙典公司之间的股权转让款，因龙典公司隐瞒了对外担保情况，严重违反协议约定，且因其他涉诉案件被查封，故不能再予以支付。现因水绿新城公司对该股权转让款向本院提出异议，故本院不得因该股权转让款对水绿新城公司进行强制执行，则案涉通知书实际未对水绿新城公司产生实质影响，也无需再行撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人盐城市水绿新城建设投资有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长 裴森辉 审 判 员 王 华 审 判 员 辅绍贵 二〇二〇年十二月九日 法官助理 朱 蕾 书 记 员 闵 敏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1842号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：赵静丽，女，1987年10月4日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与赵静丽信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项231840.85元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执784号 申请执行人莫伦佳，男，汉族，陕西省汉中市人，住汉中市汉台区七里办事处光辉社区。 被执行人王青云，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办北街村**。 申请执行人莫伦佳持生效的本院（2020）陕0723民初1265号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请执行与被执行人王青云民间借贷纠纷一案，申请执行标的5000元，本院于同日依法受理。 本案在执行中,本院依法向被执行人王青云出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务;逾期被执行人未履行。经查，被执行人王青云外出去向不明，在本院涉及多起执行案件（均未执结），其名下所有银行账户已被另案冻结；此外，再无其他可供执行财产财产。本院已依法将被执行人王青云纳入失信被执行人员名单并限制消费。现本院将上述执行情况告知申请执行人莫伦佳，其认可上述执行情况并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  袁文中 二〇二〇年十二月十日 书记员  齐 秦
广东省清远市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤18刑终294号原公诉机关佛冈县人民检察院。上诉人（原审被告人）李文燕，男，1972年8月25日出生于广东省佛冈县，居民身份证号码441*，汉族，初中文化，群众，佛冈县文诚投资有限公司总经理，现住址及户籍地址：佛冈县***。因本案于2019年12月12被佛冈县人民检察院取保候审，于2020年6月17日被佛冈县人民法院取保候审。辩护人杨凯丰，广东汇棋律师事务所律师。佛冈县人民法院审理佛冈县人民检察院指控原审被告人李文燕犯行贿罪一案，于2020年9月15日作出（2020）粤1821刑初140号刑事判决。原审被告人李文燕不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人李文燕伙同赖和添于2017年受佛冈县XXX有限公司（即XXX房地产开发项目方）的委托，为谋取不正当利益，给予协助佛冈县****的XXX塘征地历史遗留问题的温某榕、温某玲、温某培、温某南、李某枢、温某炽、温某雄、李某锋八名村民代表好处费合计共69万元。原判认定上述事实，有线索来源情况说明书、立案决定书、到案经过、户籍证明、委托付款函、营业执照、交易明细、收据、往来历史明细清单、关于处理XXX塘历史遗留问题的协议、关于完善佛冈县石角镇人民政府用地手续的请示七份、关于佛冈县石角镇政府要求补办用地手续的批复七份、关于镇人民政府征用下里管理区土地的批复一份、关于同意将石角镇村两块土地使用权整体公开招标出让的批复、国有土地使用权招标招标书、国有土地使用权招标成交确认书、国有土地使用权出让合同复印件、征地合同一份、征用土地协议书四份、XX村民小组统计表一份、收款收据一份、鱼塘出水灌溉农田施工方案一份、承诺书一份、关于补偿方案的答复一份、“XXX公司”存在问题及解决意见一份、关于XXXXX村小组村民上访事项的答复二份、关于迅速解决XX村民小组灌溉设施的函及其复函各一份，关于迅速解决村民诉求及拨付有关款项的函一份、会议纪要、关于石角镇XX村民小组矛盾调处的具体情况一份、石角镇人民政府的承诺书一份、同力盛付XXX村因水源影响产量补偿款一份、关于解决垫付XX村民小组产量损失补偿款的函、关于“石角镇政府垫付XX村民小组产量损失补偿款”的返还协议各一份、XXX塘补偿协议一份、终止《承诺书》证明一份、广东省行政事业单位资金往来结算票据二份、业务回单二份、佛冈XXX有限公司交易明细一份、付款申请和收据一份、借条、赖和添洽谈纪要、李某明中国工商银行、中国建设银行账户明细清单、温某炽农村信用社银行卡复印件、账号流水清单各一份、李某锋等人银行转账回执、交易明细、温某榕出具的情况说明一份、退赃经过一份、佛冈县XXX有限公司情况说明、关于赖和添在奥园公司的任职情况说明、关于下里XXX村XXX塘征收土地矛盾纠纷的情况说明、关于温某榕、温某玲等八人的情况说明一份等书证，证人温某玲、温某炽、温某南、温某培、温某雄、李某枢、李某锋、温某榕、李某明、陈某兴、李某杰、陈某洪、黄某明、梁某泉、沈某翠的证言，同案人赖和添的供述，被告人李文燕的供述等证据证实。原判认为，被告人李文燕为谋取不正当利益，伙同他人给予多名其他单位人员好处费合计人民币69万元，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪，依法应当追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十九条的规定，判决如下：被告人李文燕犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币十万元。上诉人李文燕上诉提出，其认识到伙同他人参与对非国家工作人员行贿是错误的，其虽然最终帮助政府解决征地遗留问题，化解了民间纠纷，其所作的事情系在镇政府默许下去做的，但其贿赂村长及村代表的手段行为不当，其诚心认罪悔罪。现其身患严重的糖尿病伴肾病、高血压三级（很高危组）、高脂血症，请二审给其一个改过自新适用缓刑的机会。经二审审理查明的事实及定案证据与原审一致。二审经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列的证据予以确认。本院认为，上诉人李文燕为谋取不正当利益，伙同他人给予村民小组组长及村民代表好处费，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪，应依法惩处。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人李文燕在谋求非法利益的同时也有帮助当地镇政府解决征地违约纠纷问题的意愿，2017年11月17日在镇政府工作人员见证下，佛冈XXX有限公司与XXX村达成协议，解决方案得到近100%村民同意，一定程度上帮助化解10年来的相关信访矛盾纠纷，上诉人李文燕在立案追诉前配合办案机关的调查，到案交待了全部行为，虽然曾提出对行为性质的辩解，但对给予村民小组组长及村民代表好处费的基本事实坦白供述，确有悔罪表现，根据本案的情节，可对上诉人李文燕从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持广东省佛冈县人民法院（2020）粤1821刑初140号刑事判决中对上诉人李文燕的定罪部分；二、撤销广东省佛冈县人民法院（2020）粤1821刑初140号刑事判决中对上诉人李文燕的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）李文燕犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年五个月，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内向原审法院缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长 黄德才审 判 员 罗立兵审 判 员 何昭敏二〇二〇年十二月十日法官助理 黄彦霖书 记 员 柯 漫
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2239号李小香：李小香与魏焕梅为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给李小香。至此，李小香向本院申请执行的(2020)豫1328执2239号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十二月九日书记员 胡祥成
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13358号 原告：南宁轨道地产物业服务有限责任公司，住所地南宁市滨湖路**南湖公务员小区综合楼**，统一社会信用代码9145010019830042X2。 法定代表人：李院海，董事长。 委托诉讼代理人：韦青桃，南宁经纬法律事务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：梁华兴，南宁经纬法律事务所法律服务工作者。 被告：卢某，男，汉族，住南宁市青秀区。 原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费574元，由原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司负担。 审判员  裴永林 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐永韬
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1734号申请执行人：李浩，男，汉族，1997年8月15日生，住渑池县。被执行人：赵国际，男，汉族，1967年5月26日生，住卢氏县。本院在执行李浩与赵国际买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1624号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年10月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月十六日书记员  安志尧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10130号原告：舒某1，男，1934年4月19日出生，住所地：沈阳市大**。被告：舒某2，男，住址：沈阳市大**。被告：舒某3，男，住址：沈阳市大**。被告：舒某4，女，住址：沈阳市大**。原告舒某1诉被告舒某2、舒某3、舒某4继承纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费3916元，减半收取1598元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十七日书记员 梁译文
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执386号之一 申请执行人：郭洪兴，男，1987年5月21日生，苗族，贵州省黄平县人。 申请执行人：杨昌平，男，1975年6月2日生，汉族，贵州省黄平县人。 申请执行人：王碧卫，男，1991年10月13日生，汉族，贵州省黄平县人。 申请执行人：王碧周，男，1995年1月13日生，汉族，贵州省黄平县人。 申请执行人：王碧福，男，1995年9月22日生，汉族，贵州省黄平县人。 申请执行人：何良荣，男，1990年5月12日生，汉族，贵州省黄平县人。 申请执行人：王毅，男，1982年6月18日生，汉族，贵州省黄平县人。 申请执行人：王志碧，男，1995年8月6日生，汉族，住。 代表人：申请执行人：郭洪兴，男，1987年5月21日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 代表人：申请执行人：杨昌平，国，1975年6月2日生，汉族，贵州省黄平县人。 被执行人：杨杰才，男，1983年10月1日生，苗族，贵州省黄平县人。 本院在执行郭洪兴等人与杨杰才运输合同纠纷一案中，被执行人杨杰才未履行（2020）黔2622民初1126号民事调解书确定的内容，在执行过程中，本院冻结了被执行人杨杰才的银行存款和网络资金，现因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的条规定，裁定如下： 一、扣划被执行人杨杰才在财付通支付科技有限公司085e9858e8×××账户内存款人民币3158.46元。 二、划拨被执行人杨杰才在贵州省农村信用社联合社62×××70账户内存款人民币641.26元。 本裁定立即执行。 审判员  杨海洋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨文龙
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6814号原告：无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区航空路**五洲国际工业博览城******。统一社会信用代码：91420607343476764X。法定代表人：黄达顺，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为签收法律文书。被告：李继洋，男，1987年11月7日出生，汉族，住四川省大竹县。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司与被告李继洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  罗全忠二〇二〇年十二月十五日书记员  张 靖
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3300号 原告：资中县祥和物业服务有限责任公司，住所地资中县水南镇苌弘路**。 法定代表人：全万春，执行董事。 委托诉讼代理人：田勇，资中县银山法律服务所法律工作者。 被告：卿禄彬，男，1986年8月24日出生，汉族,户籍:四川省资中县,现住资中县。 被告:刘海燕,女,1986年7月19日出生,汉族,户籍:四川省资中县,现住资中县。 原告资中县祥和物业服务有限责任公司诉被告卿禄彬、刘海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告资中县祥和物业服务有限责任公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告资中县祥和物业服务有限责任公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告资中县祥和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告资中县祥和物业服务有限责任公司。 审判员 康 玲 二〇二〇年十二月十四日 书记员 周雪梅
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执6603号之一 申请执行人:蔡阳文，男，1970年11月28日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：程冬华，男，1988年9月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人蔡阳文申请强制执行被执行人程冬华劳务合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2020)粤0703民初9406号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年九月五日立案执行，本案立案执行标的金额为1.0404万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年10月27日查封被执行人程冬华名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，查封期限两年，从2020年10月27日起至2021年10月26日止。上述车辆未能扣押暂无法处理，除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执6603号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十二月四日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15527号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：赵文，男，1962年6月15日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告赵文物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16168号之二 申请执行人：罗锐楠，男，1989年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东顺德絜矩精密制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花居委会广隆工业区**之三。 法定代表人：张为民。 关于申请人罗锐楠与被申请人广东顺德絜矩精密制造有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员作出的佛顺劳人仲案字[2020]4915号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、广东顺德絜矩精密制造有限公司在2020年9月29日一次性支付申请人罗锐楠2020年4月的工资5510元，以上款项以微信方式支付；二、申请人承诺，收到上述款项后，本争议终结，双方就劳动关系互不主张权利。因债务人广东顺德絜矩精密制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人罗锐楠向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人有可供执行的银行存款4654.6元，本院（2020）粤0606执15530号案已予以扣划。 2.发现被执行人有模具一批，本院（2020）粤0606执16724号案已予以查封。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人广东顺德絜矩精密制造有限公司在本院作为被执行人的劳动争议案件有十一件，罗锐楠等十一名申请执行人与被执行人于2020年11月19日达成执行和解协议，内容详见本案卷宗内的《笔录》，若被执行人未依照执行和解协议履行，则案外人陈垣耀（公民身份号码）自愿代为履行本案执行依据确定的付款义务。截止至2020年12月14日，被执行人已依照执行和解协议履行完第一期的付款义务，本院连同执行阶段扣划的银行存款，按比例退付各申请执行人，本案申请执行人可受偿金额为551元，本案执行费50元已扣缴完毕。本院已依照执行和解协议解除对被执行人的限制高消费措施。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，意思表示真实，符合法律规定，应当予以支持。但因和解需长时间履行，依法应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执16168号案的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐健铭
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2581号 申请执行人：王后会，女，1968年11月16日生，汉族，遵义县人，住贵州省遵义县。 委托代理人：田景波，贵州祥景律师事务所律师。 被执行人：张邦贵，男，1966年2月5日生，汉族，金沙县人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：张楠，男，1987年8月27日生，汉族，金沙县人，住贵州省金沙县。 申请执行人王后会依据生效的本院（2019）黔0302民初9513号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人货款611326.00元及违约金18339.78元，承担案件受理费6425元、保全费4752元，承担执行费8600元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法查封被执行人名下车辆，但未实际控制，现无法处置，被执行人名下银行账户有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，被执行人名下有房屋登记信息，本院已依法查封被执行人名下房屋，并到房屋所在地张贴了搬迁公告，后房屋实际占有人向本院提出执行异议，申请中止对该房屋的执行，并解除对该房屋的查封措施，该房屋现在无法处置。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示无需进行申请，同时对本院的执行情况不持异议，且同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初9513号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十二月十日 法官助理 康 鹏 书 记 员 游雪梅
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初8251号原告：刘月，女，汉族，住址：海城市。被告：周千吉，男，汉族，住址：海城市。原告刘月诉被告周千吉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告与刘申哲合伙购车，于2015年6月13日向原告借款20万元，约定年利息15%，即每年3万元，后刘申哲将借款本金10万元及部分利息偿还原告，被告周千吉借款本金10万元及利息拖欠至今，为了保障原告合法权益，故诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告周千吉欠原告刘月共计100000元，被告周千吉于2021年1月8日前给付本金25000元，2021年6月30日前给付本金30000元，剩余本金45000元2021年12月20日前支付。如被告不按协议履行，原告可对所有剩余款项申请执行。二、其他无争执。案件受理费1150元，由被告周千吉承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年十二月十一日书记员 徐鑫淼
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1925号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行。地址：凤城市凤凰城管理区翰墨街**。 负责人：严贵旭，职务：行长。 被执行人：张智嘉，男，1991年4月20日出生满族，农民，住凤城市。 被执行人：张文祥，男，1946年10月11日出生满族，农民，住凤城市。 被执行人：赵丽芬，女，1970年4月7日出生满族，农民，住凤城市。 被执行人：王承铭，男，1965年11月7日出生满族，农民，住凤城市。 被执行人：魏强，男，1969年12月24日出生汉族，无业，住凤城市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人张智嘉、张文祥、赵丽芬、王承铭、魏强金融借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2020）辽0682执1925号案的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十二月十七日 书记员代 文 东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15543号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。法定代表人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘焕阳，系该公司员工。上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所地沈阳市沈河区北站路******/div>法定代表人：彭勃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：景林，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：齐跃忠，男，1960年8月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：张彪，男，1980年7月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人齐跃忠、张彪机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初4686号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤回上诉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司二审案件受理费1571元，减半收取785.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担；上诉人都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司二审案件受理费1571元，减半收取785.5元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十二月十七日法官助理张景书记员王玉姣
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初325号起诉人崔某，男，1981年5月20日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。2020年11月27日本院收到起诉人崔某诉天津市滨海新区市场监督管理局的行政起诉状。起诉人称，2020年10月份其以年租金240余万元租下了北京市朝阳区民族园附近的一家大型商铺，准备设立公司经营餐饮项目。在去主管工商行政部门办理公司注册登记时，被告知起诉人因在天津曾设立了天津星景晟商贸有限公司（以下简称星景晟公司），且经营异常，故在北京无法作为法定代表人设立公司。后经起诉人查证得知，他人冒用起诉人身份信息设立了星景晟公司。2020年11月11日，起诉人调取了星景晟公司的工商登记档案材料。材料显示：2015年6月1日，他人冒用起诉人身份信息向被告提交了星景晟公司的设立登记申请，并提交了指定代表或者共同委托代理人授权委托书、股东会决议、公司章程、承诺书等文件。起诉人是该公司的股东，代理人是张园园，被告于2015年6月1日核准设立登记。起诉人认为，星景晟公司的设立登记其不知情亦未参与，且被告在进行工商登记时未尽到审慎审查义务，侵害了起诉人合法权益。故起诉人现诉请法院：一、请依法撤销被告于2015年8月7日向天津星景晟商贸有限公司作出的准予设立登记行为；二、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，起诉人针对被告天津市滨海新区市场监督管理局作出将其登记为天津星景晟商贸有限公司股东的行政行为提起的行政诉讼，已超过五年最长起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条规定，裁定如下：对崔某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  杭宝林审判员  张德龙审判员  曾小雷二〇二〇年十二月一日书记员  郑小焱附：法律释明《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6225号申请执行人东莞市深鹏电子有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇岗梓大埔工业区。法定代表人陈祖军，总经理。委托代理人郭鹏，广东立慧律师事务所律师。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**,组织机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人东莞市深鹏电子有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）湘0121民初1001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人东莞市深鹏电子有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6225号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十四日代理书记员  毛 盾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17127号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：毛俊辉，男，满族，1976年11月7日出生，住，住址沈阳市和平区/div>被告：李丽娟，女，满族，1977年12月9日出生，住，住址沈阳市皇姑区/div>被告：深航（沈阳）置业有限公司，沈阳市和平区长白三街5号。法定代表人：谭海付，系该公司董事兼经理。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告毛俊辉、李丽娟、深航（沈阳）置业有限公司金融借款合同纠纷一案本院于2020年12月7日立案后，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二〇年十二月十一日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24652号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：刘送送，男，1986年11月9日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘送送保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0981执1820号 刘显振、刘显才： 关于申请执行人刘显振与被执行人刘显才排除妨碍纠纷一案，本院（2020）桂0981民初1296号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘显振依据上述民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人刘显才清理干净掉落在刘显振房屋顶上的水泥浆、泥沙等到。本院于同日立案执行并向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人刘显才履行上述民事判决确定的义务，本案现已执行完毕，申请执行费500元已扣缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按强制执行方式予以结案。 二〇二〇年十二月七日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执10678号 申请执行人：郁良锋，男，1986年6月22日出生，汉族，住上海市闵行区，男，1967年11月22日出生，汉族，住上海市闵行区。 郁良锋与何建平民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初14810号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人何建平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郁良锋向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3425元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向何建平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人何建平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 王宏伟 审 判 员 王宏伟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1295号 申请执行人：张超，男，1983年11月10日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 被执行人：南天，男，1983年10月3日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 申请执行人张超与被执行人王军买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1885号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张超于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人南天应给付执行款11300元，并承担案件受理费50元、执行费70元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行中，申请执行人张超与被执行人南天于2020年12月9日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人南天应给付申请执行人张超执行款11300元，已给付1300元，剩余执行款10000元于2021年1月份开始每月30日前给付1000元，直至付清为止；二、申请执行人张超自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费50元、执行费70元由被执行人南天承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人张超请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人张超主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1295号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云山 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 博
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执947号之四申请执行人：邢万枝，女，1966年1月20日生，汉族，住宁津县。被执行人：郭恩林，男，1986年12月4日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人邢万枝与被执行人郭恩林机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人郭恩林拒不履行已生效法律文书（2020）鲁1422民初1703号号民事判决书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人郭恩林在财付通支付科技有限公司账户085e9858e41e83e733736f50f@wx.tenpay.com中的存款626.52元扣划至宁津县人民法院。本裁定作出后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年十二月十一日书记员  赵新新
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执593号申请执行人周纱纱与被执行人傅晨曦（2020）云0424执593号抚养费纠纷一案，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院全案划拨被执行人傅晨曦银行账户存款，现全案执行完毕。特此告知！华宁县人民法院二〇二〇年十二月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12686号上诉人（原审被告）：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘巧芸，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张鹏宇，男，1991年9月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司因与被上诉人张鹏宇商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4234号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费364元，减半收取182元，由上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十二月十五日法官助理白丽萍书记员王玉姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8741号 原告：吴昊哲，男，1996年10月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：海来提海尼，男，2000年5月1日出生，住伊宁市汉宾乡。 被告：阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐河南路支公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区和田街**宏图大夏**。 本院在审理原告吴昊哲与被告海来提海尼、阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐河南路支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告吴昊哲于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴昊哲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴昊哲撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告吴昊哲负担。 审判员 沙 吾 列 二〇二〇年十二月十七日 书记员 买迪娜木
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7880号申请执行人：顾翠平，女，1955年2月28日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：李燕，女，1972年9月9日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：王海闽，男，1968年3月11日生，汉族，住上海市黄浦区。原告顾翠平与被告李燕、王海闽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初5751号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告顾翠平向本院申请执行，要求被告李燕支付借款119,500元、利息(以137,500元为基数，自2020年6月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)，被告王海闽对被告李燕的上述债务承担连带清偿责任。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年10月29日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法进行公告。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0117民初5751号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十二月七日书记员  张健附：相关法律条文
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1556号申请执行人株洲市荷塘区双龙布行被执行人杨百强，地址广东省珠海市香洲区。被执行人陈倩，地址湖南省新化县。株洲市荷塘区双龙布行与杨百强、陈倩买卖合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）湘0202民初2403号已经发生法律效力。由于被执行人杨百强、陈倩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲市荷塘区双龙布行向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人杨百强、陈倩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲市荷塘区双龙布行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨百强、陈倩新的财产线索，申请执行人株洲市荷塘区双龙布行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5305号被执行人：陈烈烈，男，1987年10月25日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2018]735号起诉书指控被告人陈烈烈犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院于2018年11月13日作出（2018）苏0115刑初749号刑事判决书，判决：被告人陈烈烈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2019年10月10日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）判决生效后，因陈烈烈未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年10月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人陈烈烈名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行及网络资金账户若干，扣划其中存款人民币885.74元；执行期间委托被执行人户籍所在地法院调查相关情况，亦未发现其有任何可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人陈烈烈名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查；同时委托被执行人户籍所在地法院调查了解情况，除扣划其中网络资金账户存款人民币885.74元外，未发现被执行人有其他任何可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0115刑初749号刑事判决书中陈烈烈涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人陈烈烈有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十二月一日书记员  高 凡
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6708号原告：杜银章，男，1963年3月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘永亮，男，1974年11月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：黄玲，女，1977年7月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆荣祥物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃源大道**东朝尚都**2-1，统一社会信用代码915001156786918101。负责人：郝义亮。原告杜银章诉被告刘永亮、黄玲、重庆荣祥物业管理有限公司长寿分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜银章的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜银章撤诉。案件受理费40元，由原告杜银章负担。审 判 员 霍振峰二〇二〇年十二月四日法官助理 王 丽书 记 员 冉 静
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3944号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********，统一社会信用代码912306007166448804。法定代表人：唐喜艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司员工。被告：石松柏，男，1982年6月14日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告石松柏物业服务合同纠纷一案中，原告万联城市服务科技集团股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费27元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司承担。审判员  孙景耀二〇二〇年十二月十七日法官助理高洁书记员于美琪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2620号申请保全人：钟源,男，1985年8月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安新兴保达置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：周国森，任总经理。本院在保全申请保全人钟源与被保全人泰安新兴保达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安新兴保达置业有限公司银行存款26610.35元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十五日书记员  彭霄
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8140号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被执行人：刘健，男，1960年6月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张薇，女，1962年11月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人刘健、张薇小额借款合同纠纷中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执8140号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十日书记员  卢玠竹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2688号之一申请执行人：李文华，男，1979年2月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳容威商贸有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**东方广场。法定代表人：车炳恒，该公司执行董事。被执行人：车炳恒，男，1962年9月29日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。李文华与被执行人车炳恒、洛阳容威商贸有限公司为民间借贷纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3475号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人车炳恒、洛阳容威商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李文华向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年9月15日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月14日、2020年12月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。未查询到被执行人名下有证券等可供执行的财产信息。三、2020年11月3日本院对被执行人进行了房产、2020年11月3日公积金进行查询，被执行人名下有房产信息，已做轮候查封。被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月十七日书记员  李建锋
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2115号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该单位职工。被告：武广才，男，1970年12月8日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告武广才供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2801号之一申请执行人：田光才，男，1950年8月28日生，汉族，住偃师市。被执行人：李青文，男，1969年7月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：邢文萍，女，1973年11月7日生，汉族，住址同上，系李青文之妻。被执行人：邢文娜，女，1979年6月5日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人田光才与被执行人李青文、邢文萍、邢文娜买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人李青文、邢文萍、邢文娜私下协商此事。申请执行人田光才于2020年12月15日申请撤销（2020）豫0381执2801号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2801号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员 ：许小柳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24734号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：秦梅，女，1979年7月9日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告秦梅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执2372号 秦x、广西xxxx有限责任公司： 本院执行的秦鹏申请广西盛誉糖机制造有限责任公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更276号 罪犯张殿清，男，1965年4月3日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现在和田玉河监狱服刑。 上海市杨浦区人民法院于2010年12月31日作出（2010）杨刑初字第254号刑事判决，以被告人张殿清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，没收财产30000元（已履行3000元）。该犯不服提起上诉，上海市第二中级人民法院于2011年2月17日作出（2011）泸二中刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；新疆生产建设兵团第七师中级人民法院2014年2月13日作出（2014）兵七刑执字第499号刑事裁定书，减去有期徒刑1年1个月，剥夺政治权利改为3年；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）新32刑更307号刑事裁定书，减去有期徒刑1年，剥夺政治权利3年不变；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2018年12月1日作出（2018）新32刑更369号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利3年不变。现刑期至2022年4月6日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯张殿清在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯张殿清的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯张殿清在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯张殿清在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。于2019年下半年获改造积极分子1次；2018年8月、2018年12月、2019年9月、2020年1月获季度表扬奖励4次。 本院认为，罪犯张殿清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯张殿清减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年（刑期自裁定之日起至2021年10月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   拥   军 审判员 张   秉   年 审判员 比艾妮帕·肉孜瓦克 二〇二〇年十二月十四日 书记员 努日曼· 买托乎提
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1646号 被执行人：王德庆，男性,1965年10月1日生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人王德庆故意伤害罪一案，本院作出的(2020)陕0303刑初19号刑事附带民事判决书生效后，本院刑事审判庭于2020年10月15日移送执行，执行标的为18553.46元。 本案在执行过程中，经审查，本案不属于刑事审判庭移送执行的范围。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执1646号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月二日 书记员  石瑜宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执603号之九申请执行人：大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司，住所地大连市西岗区花园街****。法定代表人：薛振宇。被执行人：李庆喜，男性，1957年06月17出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王兴堂，男性，1961年02月19出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连市沙河口区建筑工程有限公司，住所，住所地大连市沙河口区太原街**div>法定代表人：王兴堂。被执行人：阎志强，男性，1963年03月12出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司与李庆喜、王兴堂、大连市沙河口区建筑工程有限公司、阎志强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李庆喜、王兴堂、大连市沙河口区建筑工程有限公司、阎志强未履行（2018）辽0203民初3482号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阎志强名下中国建设银行股份有限公司大连民政街支行卡号为62×××09_156_1银行存款4000000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3217号之一   申请执行人：昌吉国民村镇银行有限责任公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**。   统一社会信用代码：91652300584790041R。   法定代表人：童欣，该行行长。   被执行人：新疆创之杰建筑装饰有限公司。    住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉国家农业科技园区核心区科二路瑞恒大厦**/div>   统一社会信用代码：91652301552421655E。   法定代表人：张杰，该公司总经理。   被执行人：新疆农人种子科技有限责任公司。    住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉国家农业科技园区核心区丘******01/div>   统一社会信用代码：916523007108948893。   法定代表人：刘宏，该公司董事长。   被执行人：张杰，男，1964年9月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：郭秀芹，女，1965年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司与新疆创之杰建筑装饰有限公司、新疆农人种子科技有限责任公司、张杰、郭秀芹借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初904号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。申请执行标的2700000元，已执行标的1386.91元，未执行标的2698613.09元。   本案在执行中，申请人于2020年12月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执3217号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   王江丽   审  判  员   曹 斌   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   黄 曦
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3400号 申请执行人关逸群,男,1995年5月15日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4512号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初602号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：东港市孤山镇祥隆超市，经营场所辽宁省丹东市东港市孤山镇中大街。经营者：马孝波，男，1969年9月7日生，汉族，住辽宁省丹东市东港市。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告东港市孤山镇祥隆超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 王立媛审判员 董英杰审判员 崔耀天审判员 张 燕二〇二〇年十二月十四日书记员 王 亮
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11938号 申请保全人:佛山市中辉金属装饰材料有限公司;被保全人:东莞市高远幕墙工程有限公司： 本院受理的申请保全人:佛山市中辉金属装饰材料有限公司与被保全人:东莞市高远幕墙工程有限公司财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月四日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1457号申请执行人：倪勃，男，汉族，1959年10月10日出生，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：徐州飞虹网架建设有限公司，住所地徐州。法定代表人高洪。申请执行人倪勃与被执行人徐州飞虹网架建设有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会依法审理，作出的贾劳人仲案字(2019)第1598号仲裁裁定书，已发生法律效力。申请执行人倪勃于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人徐州飞虹网架建设有限公司给付人民币8973元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年8月17日，2020年12月3日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3.本院于2020年12月3日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贾劳人仲案字(2019)第1598号仲裁裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4811号原告：夏忠瑞，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。被告：株洲市桃水煤矿，住所地：攸县桃水镇桃水煤矿。法定代表人:汤祖文，系矿长。委托诉讼代理人：刘曼文，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告夏忠瑞与被告株洲市桃水煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告夏忠瑞、被告株洲市桃水煤矿的委托诉讼代理人刘曼文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏忠瑞向本院提出诉讼请求：判令被告株洲市桃水煤矿向原告夏忠瑞支付集资款本息266400元。庭审中，原告变更诉讼请求：判令被告株洲市桃水煤矿向原告夏忠瑞支付借款本金及利息共计243520元（利息按年利率15.4%从2013年7月13日起计算至2020年11月13日止，以支付的2000元除外）。事实及理由：2013年7月13日，原告根据被告要求交纳矿内集资款120000元，被告用于支付采矿权价款、矿山环境治理备用、缓解资金周转困难。双方约定月利率15‰，借期三年。2016年2月，被告支付利息12000元，后未还款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告株洲市桃水煤矿辩称，被告向原告借款属实，但请求按年利率15.4%计付借款利息。原告夏忠瑞围绕诉讼请求依法提交了证据，被告株洲市桃水煤矿未提交证据。本院经审查认为，原告提交的《株洲市桃水煤矿内部集资收款收据》被告无异议且符合证据的有效要件，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夏忠瑞原系被告株洲市桃水煤矿工作人员。2013年7月13日，被告株洲市桃水煤矿因资金周转需要向原告夏忠瑞集资12万元。原告夏忠瑞向被告提供足额资金后，被告向原告出具《株洲市桃水煤矿内部集资收款收据》，双方约定借款期限为三年，从2013年7月13日至2016年7月13日止，年利率为18%。2016年2月，被告支付原告利息12000元。借款到期后，经原告多次催收，被告未再还款。为此，原告诉至本院。另查明，2020年10月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告株洲市桃水煤矿因资金周转需要向原告夏忠瑞借款，原告向被告足额提供了借款，双方就借款期限、借款利息进行了明确约定，上述行为系原、被告的真实意思表示，双方形成了合法、有效的借贷关系。借款后，被告支付12000元后未再还款，构成违约，应承担继续还款的责任，故被告株洲市桃水煤矿应偿还原告夏忠瑞借款120000元。原、被告约定借款年利率为18%，现原告主张按年利率15.4%计付从2013年7月13日至2020年11月13日止的利息，该利率未超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期市场贷款报价利率3.85%的四倍（15.4%），本院予以确认。经核算，上述期间的利息为135520元。扣除已支付的12000元，还应支付利息123520元。故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告株洲市桃水煤矿应偿还原告夏忠瑞借款本金及利息共计243520元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：限被告株洲市桃水煤矿在本判决生效后十日内偿还原告夏忠瑞借款本金及利息共计243520元。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5296元，减半收取2648元，由被告株洲市桃水煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘抚男二〇二〇年十二月十五日法官助理杨柳书记员刘娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）桂0902执保1229号 申请人李泰安与被申请人任光全劳务合同纠纷一案，申请保全标的为60000元，本院作出（2020）桂0902民初5544号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日