wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2555号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。（以下简称固始农行）负责人：郑先浩，该行行长。委托执行代理人：杨吴刚,该行工作人员。被执行人：王登括，男，1957年8月25日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被申请人王登括借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王登括于本判决生效后十日内一次性清偿欠原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，从2018年8月7日开始按照合同约定利率计算至贷款还清之日止）；二、案件受理费1050元，减半收取计525元，由王登括负担。因被申请王登括未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王登括仅有零星存款，告知申请人后，申请人不要求对上述存款采取强制措施。2.除上述查明的财产外，被执行人无其他任何财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初8106号民事判决书的本次执行程序。被执行人王登括负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 松
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1866号 申请执行人：杨德欣，男，1967年10月18日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被执行人：赵集群，男，1966年10月18日出生，汉族，现住任丘市河间市。 申请人杨德欣与被执行人赵集群买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初377号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付39.884446万元，缴纳执行费5969元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年8月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年11月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人赵集群限制高消费，并纳入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初377号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  周亚迪
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执332号申请执行人:饶永标，男，1974年2月2日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：杨荣东，男，1977年9月12日出生，汉族，住抚州市，被执行人：彭志坚，男，1979年2月17日出生，汉族，住抚州市，被执行人：李勇，男，1976年12月20日出生，汉族，住抚州市，被执行人：彭小勇，男，1966年1月17日出生，汉族，住抚州市，被执行人：江西众勤实业有限公司，住所地抚州市东乡区圩上桥镇彭家组，统一社会信用代码：9136102907902096XN。申请执行人饶永标与被执行人杨荣东、彭志坚、李勇、彭小勇买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年12月15日向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月十五日书记员  周超兴
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1542号申请人:蔡光美，女，1968年10月15日，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇花果村桐子元组**附**。公民身份号码5221211965********。被申请人：遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社，，住所地遵义市播州区茅栗镇金山村统一信用代码9352032MA6EFB2J02。申请人蔡光美与被申请人遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社申请支付令一案，本院于2020年12月16日受理后，于2020年12月16日发出（2020）黔0321民督1542号支付令，限令被申请人遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院支付令作出后，在尚未送达被申请人遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社前，申请人蔡光美以与被申请人遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社自行和解为由向本院书面提出撤回支付令申请,本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1542号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人宋玲玲负担。审 判 员 罗杰二〇二〇年十二月十七日法官助理 舒怡书 记 员 陈璐
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5147号上诉人（原审被告）：刘富元，男，1961年12月13日出生，汉族，现住天津市津**。被上诉人（原审原告）：牛金香，女，1964年9月9日出生，汉族，现住天津市津**。上诉人刘富元因与被上诉人牛金香房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初4902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘富元上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人给付上诉人20000元或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事实不清，适用法律不当，一审判决未确定被上诉人应给付上诉人房屋装修及附属物折价款20000元。牛金香辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。牛金香向一审法院起诉请求：1、判令被告配合原告办理坐落于天津市津南区××镇××号房屋的产权变更登记手续；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月2日，原告牛金香与被告刘富元签署房屋买卖协议书，约定被告将天津市津南区金才园31-1002号房产卖给原告，房屋建筑面积89.3平米，售价530000元。成交价格为被告税后净得，正式交房后领取房产证以及双方到房管局办理过户产生的税费均由原告承担，被告积极配合原告办理相关领证、过户等相关手续。上述协议有原、被告双方本人签字。天津市津南区咸水沽镇金才园31-1-1002号房屋现登记权利人为刘富元，原告要求被告协助将上述房屋变更登记至原告名下。原告曾于2020年5月19日立案起诉被告要求被告配合过户本案涉案房屋，但于2020年6月5日以双方协商解决为由撤回起诉。庭审中，被告称协议中约定有附属设施另议情况，原告尚未向被告支付装修及设施款。双方在前述案件中确实达成了一致意见，原告之子认可向被告支付20000元后被告配合原告办理过户手续，但该约定因原告方原因并未完成，因此被告不同意配合办理过户手续。一审法院认为，原告与被告订立的房屋买卖协议系双方真实意思表示，内容不违反国家法律规定，应为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告已经依约支付全部房款，被告亦向原告交付了房屋，则被告有义务配合原告办理房屋的变更登记手续。被告于庭审中主张原告之子与被告曾经约定由原告向被告支付20000元，被告配合原告办理过户手续，该行为变更了双方签订的房屋买卖协议中的内容，原告于庭审中明确否认，则应由被告举证证明该变更条款真实存在，但被告于庭审中并未提交相关证据以证明，则一审法院对被告的主张不予支持，被告应当配合原告办理不动产变更登记手续。被告于庭审中主张原告应当支付装修及设备价款、违约金的问题，不属于本案审理范围，被告可另行起诉主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：“被告刘富元于本判决生效后3日内协助原告牛金香办理天津市津南区咸水沽镇金才园31-1-1002号房屋的产权变更登记手续，将上述房屋变更登记至原告牛金香名下。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告刘富元负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人是否应协助办理诉争房屋过户手续。根据查明事实，双方签订了房屋买卖协议后，被上诉人按照协议约定支付房款，被上诉人应当按照约定协助办理过户手续。上诉人主张双方曾约定被上诉人先行支付装修及附属物折价款20000元后上诉人方有义务协助办理过户手续，被上诉人对此予以否认，上诉人就此未提供证据证实双方对此有明确约定，本院不予支持。一审法院依据双方合同约定判决上诉人协助被上诉人办理诉争房屋过户手续并无不当，本院予以维持。综上所述，刘富元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人刘富元负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月八日书记员  辛 璐
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2462号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。住洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该中心主任。被执行人：王占峰，男,汉族，1968年8月24日生，，住新安县本院于2018年10月29日作出（2018）豫0323民初2799号民事判决书,判决内容为：一、限被告王占峰本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款113762.26元及利息。二、驳回原告洛阳市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。因被执行人王占峰未按判决书确定的还款履行，洛阳市创业贷款担保中心申请强制执行，本院于2020年9月29日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月29日向被执行王占峰邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月29日、2020年12月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行的财产线索。三、2020年12月11日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2020年12月11日到新安不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年12月11日，到新安市场监督管理局查询，查询到被执行人王占峰名下有工商登记，但公司已不在原址。六、2020年12月8日，到被执行人户籍所在地新安县××都村村委实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、2020年8月18日，向被执行人王占峰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，未发现有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王占峰有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十一日书记员  孔绍阳
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112财保76号之一申请人：兴化市润程不锈钢制品厂，住所地兴化市戴南镇裴马工业区。经营者:刘祥高，该厂厂长。被申请人：镇江捷祥车辆厢舱系统工程有限公司，住所地镇江市丹徒区新城恒园路**。法定代表人：李龙，该公司执行董事。申请人兴化市润程不锈钢制品厂与被申请人镇江捷祥车辆厢舱系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）苏1112财保76号财产保全的裁定，本院对镇江捷祥车辆厢舱系统工程有限公司价值150000元的财产采取保全措施。兴化市润程不锈钢制品厂于2020年12月14日向本院申请解除对镇江捷祥车辆厢舱系统工程有限公司的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人镇江捷祥车辆厢舱系统工程有限公司价值150000元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 段为东二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱 琳书 记 员 陈 晴
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2725号上诉人(原审被告)：周爱武，男，1969年3月9日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)：夏俊，男，1995年4月8日出生，汉族，住蕲春县。被上诉人(原审被告)：管从友，男，1962年2月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张胜乔，蕲春县漕河法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人周爱武因与被上诉人夏俊、管从友合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周爱武上诉请求：撤销原判，依法改判周爱武不承担垫付责任。事实与理由：一、一审判决周爱武欠夏俊“欠款”系认定事实错误，该欠款是行为，而非结果。双方达成的赔偿协议书和欠条，从形式上看是赔偿行为的结果，但从内容上看，实际上是双方达成的垫付行为的履行。二、一审判决适用法律错误。赔偿协议书和欠条的垫付行为是实践性合同而非诺成性合同。双方尽管达成了一致意思表示，但周爱武事后并不愿意实际交付余下垫付款的行为，并不能约束周爱武继续履行。然而原审强行判决周爱武支付余下垫付款，不仅违背了实践性合同的法学原理，也违背了垫付人不再继续垫付的意愿。三、夏俊亲属受伤去世的法律后果不应由周爱武承担，应当由实际侵权人承担相应的法律责任。夏俊亲属是在提供个人劳务之外受到损害，依据侵权责任法第三十五条的规定，周爱武不应承担赔偿责任。依据《最高院人身损害解释》第十一条的规定，周爱武即使按照本解释的规定承担规定赔偿责任，也应首先解决周爱武与夏俊母亲之间是否属于雇佣法律关系的法律性质的确认，只有该法律关系确认后周爱武才有依据向第三方追偿，否则周爱武主张任何权利都存在法律障碍。夏俊未作答辩。管从友答辩称，对周爱武的上诉无异议，一审判决管从友不承担责任正确。夏俊向一审法院提出诉讼请求：一、判令周爱武偿还欠款50000元；二、管从友承担担保责任；三、由管从友、周爱武承担诉讼费用。一审法院认为，欠款事实清楚，有证据证实，对夏俊请求周爱武支付50000元的诉求予以支持。周爱武提出因事故导致夏俊母亲死亡而产生的赔偿责任，不应由其全部承担，属于另一法律关系，夏俊可另行主张。夏俊要求管从友承担担保责任，但依据《中华人民共和国担保法》相关规定，当事人双方未约定保证方式，约定了欠款给付时间是2018年10月26日，夏俊未在法定期限内主张担保责任，一审法院不予支持。遂判决：一、周爱武于判决生效之日起十日内向夏俊支付50000元；二、驳回夏俊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计525元，由周爱武负担。二审中，周爱武向本院提交证据如下：证据一、蕲春县公安局城东派出所接处警工作登记表一份、该派出所对李莉询问笔录一份，拟证明案外人李莉操作货梯将夏俊母亲徐桂珍压死的事实。经出示，管从友对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，周爱武提交的证据一真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2018年10月21日晚，案外人李莉下班时用货梯运电单车到一楼时，将正在一楼洗手的徐桂珍（夏俊母亲）压死。李莉系案外人陈胜才和童成的雇员。徐桂珍系周爱武的雇员，陈胜才和童成从周爱武处租赁了仓库第三层经营。2018年10月25日，周爱武与夏俊签订赔偿协议书一份，内容为：双方当事人就损害赔偿款经当面协商由周爱武先行垫付赔偿款伍拾万元整￥50万元，支付时间于2018年10月26日下午。（以收条为据）。夏俊保留向人民法院提起诉讼的权利，并保证其母亲入土为安。2018年10月26日，周爱武向夏俊出具欠条一份，内容为：欠现金伍万元整。10月31号还清。担保人：管从友。周爱武已给付夏俊45万元。本院认为,周爱武与夏俊之间的赔偿协议书明确载明周爱武给付先行垫付款50万元，后周爱武给付了45万元垫付款，就剩下的5万元出具欠条，双方就垫付款形成的协议书与欠条均是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定。因本案中夏俊主张要求周爱武给付5万元垫付款而不是赔偿款，故周爱武应依约给付。周爱武垫付款项后可另行主张权利。周爱武的上诉请求不成立，本院依法予以驳回；一审判决实体处理并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1050元减半收取计525元、二审案件受理费1050元，均由周爱武负担。本判决为终审判决。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年十二月二日书记员  周 娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再452号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南喜鹏广告传媒有限公司，住所郑州市金水区花园路**院办公楼**。法定代表人：彭彧，该公司总经理。委托代理人：位申奥，河南力冠律师事务所律师。委托代理人：李祥，河南力冠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省漯平高速公路发展有限责任公司，住所漯，住所漯河市南洛高速漯河西收费站iv>法定代表人：赵俊强，该公司总经理。委托代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。再审申请人河南喜鹏广告传媒有限公司（以下简称喜鹏公司）因与被申请人河南省漯平高速公路发展有限责任公司（以下简称漯平公司）广告合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终16335号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年8月28日作出（2020）豫民申2980号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人喜鹏广公司的委托诉讼代理人位申奥，被申请人漯平公司姚鹏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喜鹏公司再审请求称，1，请求依法撤销郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初18020号民事裁定书和郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终16335号民事裁定书。二，指令郑州市金水区人民法院继续审理本案。事实与理由：原一、二审法院适用法律错误。申请人的诉讼请求与（2018）豫1102民初1751号一案中的诉讼请求既不相同，也未在实质上否定了该案的裁判结果，且该案二审判决中已经明确表示申请人就本次诉讼请求有权另行起诉，因此申请人的起诉并不违反一事不再理原则，原审法院裁定驳回起诉没有依据。漯平公司辩称，一，郑州市金水区法院（2019）豫0105民初18020号查明事实清楚，适用法律正确，应予以维持。二，金水法院表面上仅审理本案程序性问题，实际上金水法院仔细认真的审理了本案实体内容，金水法院公平正义地对案件作出了评价，综合各方权利义务后作出了18020号裁定，应当予以维持。三，喜鹏广告传媒有限公司的一系列诉讼行为（因该合同已经三级五个法院九次审理）违反了诚实信用、公平、公序良俗等原则，其已经使用答辩人桥体至今，在合同履行中也无任何争议。综上，河南喜鹏广告传媒有限公司诉求不能成立，应予驳回。喜鹏公司向一审法院起诉请求：1、判令漯平公司立即返还喜鹏公司支付的广告经营权暨广告位使用权转让价款670000元，并赔偿损失260183.97元（第1笔7万元从2006年12月11日起计算、第2笔7万元从2008年2月28日起计算、第3笔7万元从2009年7月1日起计算、第4笔7万元从2010年5月4日起计算、第5笔7万元从2011年7月7日起计算、第6笔8万元从2012年3月6日起计算、第7笔8万元从2013年5月14日起计算、第8笔8万元从2014年4月29日起计算、第9笔8万元从2015年3月12日起计算，以同期贷款利率为标准、暂计至2019年4月9日，并要求计算至实际支付之日）。2、本案诉讼费用、保全费用由漯平公司承担。一审法院认为，喜鹏公司请求判令漯平公司返还其已支付的广告经营权暨广告位使用权转让款670000元并赔偿损失260183.97元，根据本案漯平公司提交的河南省漯河市源汇区人民法院及河南省漯河市中级人民法院分别作出的（2018）豫1102民初1751号及（2018）豫11民终2930号两份民事判决书显示，漯平公司与喜鹏公司的合同纠纷已经漯河市源汇区人民法院及漯河市中级人民法院两审终审，（2018）豫11民终2930号民事判决书已于2019年1月13日发生法律效力。现喜鹏公司就相同合同法律关系向本院起诉，违反一事不再理原则，故不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回河南喜鹏广告传媒有限公司的起诉。案件受理费13102元，退还河南喜鹏广告传媒有限公司。二审法院认为，喜鹏公司与漯平公司之间的纠纷已经生效判决处理，喜鹏公司就相同合同法律关系起诉，违反一事不再理原则，原审裁定并无不当。喜鹏公司上诉理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。本院再审认为，漯平公司作为原告在河南省漯河市源汇区人民法院起诉喜鹏公司，要求解除双方签订的《漯平高速公路甘流互通区三座跨线桥十年广告经营权暨广告位使用权转让合同书》，并要求喜鹏公司支付广告位经营权使用费，漯河市源汇区人民法院作出（2018）豫1102民初1751号民事判决，该判决认定漯平公司无权向喜鹏公司收取租赁费。河南省漯河市中级人民法院作出的（2018）豫11民终2930号民事判决书中认定喜鹏公司主张《漯平高速公路甘流互通区三座跨线桥十年广告经营权暨广告位使用权转让合同书》无效，漯平公司应当返还不当得利并赔偿喜鹏公司损失的问题可以另行主张。综上，喜鹏公司主张要求漯平公司返还已支付的广告经营权暨广告使用权转让费应做实体处理。原审以违反一事不再理原则驳回喜鹏公司起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销郑州市中级人民法院（2019）豫01民终16335号民事裁定及河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初18020号民事裁定；二、指令河南省郑州市金水区人民法院对本案进行审理。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十二月三日书记员 张运云
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5943号原告：杨玉源，女，汉族，1985年11月13日出生，住河南省。被告：孙超，男，汉族，1976年11月8日出生，413021197611080736，住河南省。杨玉源向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨玉源、孙超离婚；2.判令婚生女孙瑾萱由杨玉源抚养，孙超支付抚养费；3.请求依法分割夫妻共同财产；4.判令孙超承担本案诉讼费用。事实与理由：杨玉源、孙超于2012年5月经人介绍相识,于2014年2月24日在息县民政局办理结婚登记手续,婚后于2014年3月24日生育一女孙瑾萱。双方因婚前缺乏了解而草率,婚后性格不合、难以沟通，导致争吵不断，虽经过多方努力，但是矛盾不可调和，这段感情没有和好的可能。双方婚后共同购买了位于息县路口乡大孙庄新农村的两间两层的房屋一套，没有共同债务。现如今，我们双方因夫妻感情不和长期分居,夫妻关系名存实亡,感情确已破裂,为维护我的合法权益,特此依法具状。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所、工作单位、联系方式等详细信息。本案中，根据杨玉源提供的孙超的相关信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨玉源的起诉。案件受理费减半收取150元，退还杨玉源。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十二月八日法官助理李振书记员沙莎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢278号之一申请执行人：于吉和，男性，1958年10月11出生，汉族，住大连市普兰店市。被执行人：郑显锐，男性，1968年06月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行于吉和与郑显锐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑显锐未履行（2016）辽0203民初1628号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郑显锐辽Ｂ×××**号车辆本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终5369号上诉人（原审原告）：关轶华，女，1962年12月26日出生，满族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李哲，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王靖，天津民合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋国胜，男，1966年11月12日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。委托诉讼代理人：刘秀敏（宋国胜之妻），住河北省沧州市新华区。委托诉讼代理人：郑洁，河北东方伟业律师事务所律师。上诉人关轶华因与被上诉人宋国胜买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初21028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，鉴于二审出现新证据影响本案事实的认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初21028号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费6,536元，予以退回。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年十二月九日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3260号之一申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地：天津市滨海区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。被执行人索伊春，女，1988年3月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行捷信消费金融有限公司申请执行索伊春借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4727号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年11月17日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月13日、2020年12月9日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，发现被执行人名下有可供执行财产；已依法实施冻结，被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月1日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。2020年12月1日本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为7594.44元及利息等，执行到位0元，尚余7594.44元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月十七日书记员  朱宏露
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢546号之四 申请执行人：刘昭芹，男，汉族，住泗水县。 被执行人：刘宪菊，女，汉族，1968年09月09日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宪菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘宪菊在山东省农村信用社联合社6223200847316480,0101,0账户内存款人民币850.13元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏 冉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3175号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市永安街**上河时代花园商业**楼**，统一社会信用代码91340300559209198G。 法定代表人：王继华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 被告:王鹤霜,女,1972年8月29日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告王鹤霜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵焕娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  王莎莎 附：本案裁定适用的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3678号原告：石嘴山市保丽洁物业服务有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：黄某，特别授权代理。被告：杜某，其他具体信息不详。原告石嘴山市保丽洁物业服务有限公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告石嘴山市保丽洁物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘴山市保丽洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石嘴山市保丽洁物业服务有限公司负担。审判员 李志军二〇二〇年十二月十四日书记员 何 静
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9949号原告：陈跃，男，1966年9月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈跃与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终6855号上诉人（原审被告）：王洪松，男，1967年11月21日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：沈家旭，海阳卉禾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙世花，女，1942年4月30日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：王高峰，海阳行村法律服务所法律工作者。上诉人王洪松因与被上诉人孙世花赡养纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2020）鲁0687民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王洪松上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1.上诉人没有不赡养被上诉人，2006年大姐王梅霞打电话给上诉人，说母亲生病了，上诉人和家属买船票到大连后，给大姐打电话6个多小时，大姐不接，上诉人没有办法返回海阳，从2006年就与被上诉人失去联系，不知道被上诉人的下落，这期间辛安镇派出所多次想注销被上诉人的户口，上诉人都没有同意。所以上诉人不同意支付2017-2019年的赡养费。2.被上诉人今年突然出现了，直接将上诉人起诉到法院，于情于理上诉人都不理解。如果被上诉人直接给上诉人打电话要求上诉人出赡养费，或者让上诉人姐姐王梅霞、妹妹王梅莲打电话给上诉人，上诉人不出钱，被上诉人应该到法院起诉。但被上诉人不顾及亲情，让村里人看笑话，让儿子孙子在村里抬不起头。3.赡养父母是上诉人的义务，上诉人同意从2020年支付赡养费，但目前上诉人的家庭条件在农村一般，上诉人以给老板出海打工为主要收入，××××年出海腿部受伤，至今不能干体力劳动，儿子尚未结婚，一审法院判决赡养费每年4103元，对上诉人来说负担太重，希望被上诉人理解上诉人的家庭困难。被上诉人孙世花辩称，一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。原审原告孙世花向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付原告2017-2019年的赡养费9306元；2.请求判令被告自2020年起每年支付原告抚养费4103元（2020年以后按山东省农村人均消费支出12309元/3=4103元计算）。一审法院审理认定事实，孙世花与王洪松系母子关系。孙世花与丈夫王在坤生育三个子女，长子王洪松、长女王梅霞、次女王梅莲，现均已独立生活。王在坤于1998年去世，孙世花现随王梅莲生活。孙世花主张王梅霞、王梅莲尽到了赡养义务，王洪松未尽赡养义务。王洪松自认其自2006年后与孙世花失联未能尽赡养义务。孙世花主张2017年-2019年王洪松应给付赡养费9306元，计算方式为：2017年按山东省农村人均消费支出7962元/3为2654元、××××年按山东省年农村人均消费支出8748元/3为2896元、2019年按山东省农村人均消费支出11270元/3为3756元，以上合计9306元；2020年以后按山东省农村人均消费支出12309元/3为4103元计算。庭审中，孙世花称今后愿跟随两个女儿生活，不需法院征询两个女儿的意见。王洪松不同意支付2017-2019年的赡养费，同意自2020年起每年给付孙世花赡养费1000元，孙世花不认可。王洪松主张其于××××年随老板出海，腿受伤骨折，至今未好，老板未结算工资，无力支付诉请数额，请求考虑到王洪松的实际情况及目前农村风俗，适当减少赡养费数额、赡养费里依法扣除孙世花领取的老年钱。2017年山东省农村居民人均消费支出9519元。××××年山东省农村居民人均消费支出11270元。2019年山东省农村居民人均消费支出12309元。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告孙世花与被告王洪松系母子关系。原告已年满77周岁，被告自认2006年后未尽赡养义务，现原告请求被告履行赡养义务，被告应尽赡养义务。原告陈述两个女儿尽到赡养义务、今后愿跟两个女儿生活，原告请求的2017-2019年及2020年起的赡养费数额均未超出山东省各年度农村居民人均消费支出的三分之一，法院予以支持。被告主张无力支付诉请数额，请求减少赡养费及扣除原告领取的老年钱，理由不当，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，一审法院于2020年4月17日判决：一、被告王洪松于判决生效十日内给付原告孙世花2017-2019年的赡养费9306元；二、被告王洪松自2020年起每年的12月30日前给付原告孙世花当年的赡养费4103元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王洪松负担。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，子女赡养扶助父母不仅是法律规定的义务,也是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现被上诉人孙世花年事已高，已失去劳动能力，其起诉要求上诉人王洪松履行赡养义务，合理合法。且上诉人王洪松自认2006年开始未尽赡养义务，故被上诉人孙世花请求上诉人王洪松支付2017年至2019年的赡养费，于法有据，应予支持。关于2020年以后的赡养费数额问题。被上诉人孙世花请求上诉人王洪松每年负担赡养费4103元，并未超出相应范围。上诉人王洪松请求降低赡养费数额，理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人王洪松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王洪松负担。本判决为终审判决。审判长  殷连泽审判员  刘海波审判员  张莉莉二〇二〇年十二月四日书记员  赵广娜
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1539号 申请执行人：李连强，男，1984年4月21日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被执行人：杨振宇，男，1985年7月3日出生，汉族，职工，住河北省承德市双桥区。 申请人李连强与被执行人杨振宇借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初1682号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的4.5万元及利息。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人杨振宇发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人杨振宇发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人杨振宇的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人杨振宇在金融机构有开户，本院已将其工资账户予以轮候冻结。通过财产查询反馈并向承德市公安局交通警察支队车辆管理所调查，被执行人杨振宇名下现无车辆登记信息，无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人杨振宇的住房公积金已被承德市双桥区人民法院冻结，且无法轮候。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本案应执行标的总额4.5万元及利息，已经执行本金0元。6.本院与申请人进行电话约谈，申请人认可法院开展的上述执行工作，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仇学成 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张建国
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终783号上诉人（原审被告）：曾永杰，男，1972年2月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审原告）：柴小六，男，1965年11月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原审被告：俞昌南，男，1971年12月7日出生，汉族，住福建省平潭县。原审被告：元江道砟建材销售有限公司，住所地云南省玉溪市元江县江河街道兴元社区惠龙佳园****。法定代表人：王波。原审被告：郑兆凤，男，1969年5月17日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人曾永杰因买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初6042号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审法院将案涉欠条认定为《云南省元江县嘎村石料生产设备买卖合同》的从合同，属于认定事实错误。上诉人并未同被上诉人签订买卖合同，也不知晓该合同是否真实存在。欠条不是对上述买卖合同约定的履行事宜提供担保。一审法院将欠条认定为买卖合同的从合同没有法律依据。上诉人不应受到买卖合同中管辖条款的约束。上诉人住所地在福建省××市荔城区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送福建省莆田市荔城区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原审原告柴小六与原审被告俞昌南签订的《买卖合同》第十条约定：本合同在履行过程中如发生争议，双方友好协商解决。协商不成，由巩义市人民法院管辖处理。该管辖约定合法、有效。原审被告俞昌南向原审原告柴小六出具欠条，载明“今欠柴小六云南省元江县者嘎村石料生产设备转让款陆佰零壹万”，原审被告曾永杰作为担保人在欠条上签字，应受合同管辖条款约束。故原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年十二月三日书记员  袁丽娟
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初5662号原告：彭水县城市建设投资有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台**，统一社会信用代码91500243759276176G。法定代表人：王小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢汪**，男，该公司员工。被告：张贵彬，男，1984年4月5日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县城市建设投资有限责任公司诉被告张贵彬不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭水县城市建设投资有限责任公司在本案依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭水县城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年十二月一日书记员 焦飞飞
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1360号罪犯杜国坤，男，生于1993年03月04日，汉族，初中文化，四川省三台县人。因犯交通肇事罪于2012年05月被四川省三台县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2014）绵高新刑初字第25号刑事判决，以被告人杜国坤犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币九千元。判决生效执行期间，本院分别于2016年12月、2018年12月裁定对其减刑共计一年二个月（刑满日期：2024年07月05日）。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018、2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年06月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币九千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜国坤在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜国坤减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年11月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12444号 申请执行人冯俏梅，女，汉族，1974年4月5日出生，住广东省东莞市。 被执行人曾容根，男，汉族，1981年10月23日出生，住广东省英德市。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初9771号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年10月27日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项35000元及利息，并负担案件受理费653.85元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院于2020年12月1日前往被执行人为个体工商户的位于东莞市××楼的东莞市塘厦智胜高模具厂，发现该厂已不在原址经营。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。 根据调查结果，本院于2020年11月9日依法轮候查封被执行人曾容根名下粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号车辆，上述车辆目前下落不明，暂无法处理。如需续封，须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月三日 书记员  林佩君
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢139号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q（1-1）。负责人万三华，该行行长。被执行人河南大伟装饰工程有限公司，住所地：漯河市源汇区嵩山路**，统一社会信用代码：914111005724879420（1-1）。法定代表人李伟，该公司董事长。被执行人李伟，男，汉族，1978年11月6日生，住漯河市源汇区。被执行人刘喜梅，女，汉族，1982年7月1日生，住漯河市源汇区。申请人中原银行股份有限公司漯河分行申请执行被执行人河南大伟装饰工程有限公司、李伟、刘喜梅借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月3日依法恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年7月8日进行第一次网络查询、2020年10月28日进行第二次查询、2020年11月21日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的存款。2.查明被执行人李伟名下位于漯河市××区××路××、××房产已被本院拍卖成交，案款已交付申请人。3.被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人李伟名下房产已处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月三日书记员  张宏伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10328号原告：李慧，女，1995年4月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：顾晓军、艾勇，湖北今天律师事务所律师。被告：湖北立旺食品有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区青年路**。负责人：郑文琦，总经理。委托诉讼代理人：李桂荣，女，湖北立旺食品有限公司武汉分公司员工。原告李慧与被告湖北立旺食品有限公司武汉分公司劳动争议一案，原告李慧于2020年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告李慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告李慧撤回起诉。减半后案件受理费5元免交。审判员  范正霜二〇二〇年十二月八日书记员  李 祎
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4230号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市，统一社会信用代码：。 法定代表人：刘某某，职务总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1989年5月16日出生，汉族，住广西临桂县。 本院在审理原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  石永珍
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初5031号 原告：李东水，男，49岁，1971年7月12日出生，汉族，地址：广西来宾市兴宾区。 被告：邓龙，男，45岁，1974年12月24日出生，汉族，地址：广西来宾市兴宾区。 原告李东水与被告邓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，本案在审理过程中原告以已与被告达成和解为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉权的处分，没有违反相关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李东水撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告李东水负担。 审判员  潘伟强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨筱娟 本案引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特195号申请人：王现周。申请人：张清兵。申请人：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所：红旗区公务员小区**。负责人：王瑞，任总经理。委托诉讼代理人：王斌胜。系保险公司的员工。本院于2020年12月17日立案受理申请人王现周与申请人张清兵、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月16日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿王现周因本次交通事故受伤住院医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计225000元整，中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司返还张清兵2000元整。中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司定于2021年1月16日前将以上款项支付至王现周、张清兵的账户上。如逾期，王现周、张清兵可就上述未履行款项一并申请法院强制执行。二、王现周、张清兵收到上述款项后，王现周与张清兵、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司不再就本次交通事故相互主张任何赔偿权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王现周与申请人张清兵、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2020年12月16日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二〇年十二月十七日书记员  李一林
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2642号上诉人（一审起诉人）：戴哲，男，1958年8月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。上诉人戴哲因劳动争议纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1343号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。戴哲的上诉请求：1、请求撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1343号民事裁定；2、依法受理并作出公正裁定，裁定确认辽宁城建设计院有限公司利用欺诈手段签订的解除劳动关系协议无效，辽宁城建设计院有限公司赔偿上诉人合计金额12.5万余元。事实和理由：2003年8月抚顺市市政工程设计研究院实施改制，职工国有身份自然解除，改制后名称为辽宁城建设计院有限公司，戴哲从2003年9月开始自行缴纳基本养老保险，但改制前单位存在拖欠职工社会保险的问题。在解除劳动关系时，单位采取欺诈手段使国有资产买断分割、社保欠费补缴等造成退休金减少，个人权益方面受到损害。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，因政府主导的企业改制引发的纠纷，应由政府有关部门按企业改制的政策规定统筹解决。因用人单位欠缴、拒缴社会保险费等发生的争议属于行政管理的范畴，应由相关行政部门解决处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故戴哲的上诉请求不能成立，一审法院认为本案不予受理并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘 雪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10105号原告：夏常叶，男，1928年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告夏常叶与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执813号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与张凤娟服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1332号判决已发生法律效力。申请执行人张凤娟于二〇二〇年十二月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费1996元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二〇年十二月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1709号申请执行人陈德龙，男，汉族，生于1957年6月15日，住河南省唐河县。被执行人赵新民，男，汉族，生于1963年5月27日，住河南省唐河县。申请执行人陈德龙与被执行人赵新民为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1614号民事判决书已发生法律效力，由于赵新民未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈德龙于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人赵新民履行（2020）豫1328民初1614号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人赵新民在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人赵新民名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人赵新民纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈德龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 陈俊英二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 亮
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5792号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司。住所地，湖南省长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人何亚钦，湖南华夏方圆律师事务所。委托代理人彭霄彦。被执行人杨玉芝，男，1967年6月13日出生，汉族，，住江苏省徐州市贾汪区被执行人夏德兰，女，1966年4月7日出生，汉族，，住江苏省徐州市贾汪区被执行人张燕，女，1967年9月30日出生，汉族，，住江苏省徐州市贾汪区申请执行人与上述被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）湘0121民初7335号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年10月20日向上述被执行人发出了执行通知书和报告财产令，于2020年10月19日发起了总对总网络财产查控，对上述被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等财产状况进行了查询，查询到上述被执行人名下有银行存款10528.63元，被执行人张燕名下三辆有机动车，无被执行人其他可供执行财产信息。2020年10月16日长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无上述被执行人公积金缴存信息。2020年10月19日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无上述被执行人不动产登记信息。2020年10月23日，本院分别委托江苏省徐州市贾汪区人民法院对上述被执行人财产状况进行查询，无被执行人可供执行的财产线索。2020年10月27日，本院对上述被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年12月15日本院将执行款10528.63元支付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月15日本案应当执行的标的金额为垫付款743460元、违约金41280元、迟延履行期间的债务利息52185.21元、诉讼费17648元、申请执行费10432.88元，合计86499.09元，已履行10528.63元，尚有854468.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除申请人认为上述已查明机动车已无实际使用价值而不予以查封外，目前并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人以同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  杜 外审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十九日代理书记员  肖 湘
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执834号 申请执行人：丰宁满族自治县跃进农机销售有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇八郎府三通，统一社会信用代码：9113082606046590XU。 法定代表人：白国柱，职务经理。 被执行人：吴国强，男，1970年6月25日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县跃进农机销售有限公司与被执行人吴国强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初5185号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付26500.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月7日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年12月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初5185号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈冀宁
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4263号 原告：张艳君，女，1978年9月19日出生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。 被告：王小英，女，1977年1月4日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告张艳君与被告王小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张艳君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张艳君撤回起诉处理。 审判员  侯明亮 二〇二〇年十二月九日 书记员  方 芳 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15317号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住所地郑州市金水区经三北路****楼。负责人：邢锴，行长。被执行人陈蒙蒙，男，汉族，1987年8月15日出生，住河南省灵宝市。被执行人白倩南，女，汉族，1988年11月27日出生，住河南省灵宝市。中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与陈蒙蒙、白倩南借款合同纠纷一案，诉讼过程中，本院查封被执行人陈蒙蒙名下位于金水区索凌路9号院9号楼东4单元6层955号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0233700号)房产一套。后本院作出的(2020)豫0105民初17771号民事判决书已发生法律效力。陈蒙蒙、白倩南未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：评估、拍卖陈蒙蒙名下位于金水区索凌路9号院9号楼东4单元6层955号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0233700号)房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  康熙审判员  申博二〇二〇年十二月一日书记员  田彬
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执272号之十一被执行人：德州孚之茵园林工程有限公司，统一社会信用代码91371400056230032T，住所地德州市德城区新湖大街2468财富育城。法定代表人：胡梅。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人德州孚之茵园林工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人德州孚之茵园林工程有限公司在中国建设银行37001842201050154541_1账户内存款人民币516061.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  孙广伟
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6032号 原告：吴海涛，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：孔鹏，男，1985年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告吴海涛诉被告孔鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告吴海涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴海涛撤回起诉处理。 审 判 员 喻青霞 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张云花 代书记员 臧 清
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5536号上诉人（原审被告）：柴洁星，男，1986年5月16日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：崔文博，河南豫红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文俊，男，1980年2月3日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：王伟，河南高陵律师事务所律师。原审被告：魏朝阳，男，1989年9月28日出生，汉族，住内黄县。上诉人柴洁星因与被上诉人张文俊、原审被告魏朝阳建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初2654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人柴洁星上诉请求：1、撤销河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初2654号民事判决，并予以改判或发回重审；2、诉讼费、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人并非涉案工程项目承包合伙人，上诉人在项目中作为承包人的现场负责人员管理项目施工，被上诉人张文俊起诉数额的依据是与魏朝阳之间的结算凭证，被上诉人不能证明结算凭证与上诉人之间存在关联性。2、一审中上诉人提交了张文俊出具的承诺书，根据被上诉人的意思表示，已经认可了与魏朝阳之间关于涉案工程中的债权债务关系，并且放弃了向发包人和承包人主张权利，应由魏朝阳个人承担偿还与张文俊之间的欠款责任。3、根据被上诉人与魏朝阳之间关于内黄县第三实验中学综合楼的结算凭证，在结算作出后被上诉人从项目上领取了施工款，收到条中明确标明第三实验中学综合楼项目款项。如果被上诉人仍向除魏朝阳以外的他人主张债权，那么在结算作出后从项目中领取的款项应当予以扣除。被上诉人张文俊辩称，一审提交的证据足以证明柴洁星为我方的合同相对方。承诺书证明了魏朝阳向我方出具了结算的凭证，我方没有放弃向柴洁星主张权利。上诉人提交的收到条为我方建设的涉案工程楼顶、围墙的工人工资，与本案起诉的工程主体没有关联性。原审被告魏朝阳未到庭，亦未提交书面意见。张文俊向一审法院起诉请求：1、判令二被告支付原告工程款人民币91280元及违约金（起诉之日起至还清全部借款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月，柴洁星联系原告张文俊，称与魏朝阳在内黄县承揽了内黄县第三实验中学综合办公楼的工程，因需要工人干活，故于2018年10月7日原告张文俊与被告柴洁星签订了木工班组劳务用工协议，双方约定：劳务费用按照模板接触混凝土面面积38元/㎡计算，结算方式是木工模板施工完成后每层楼房混凝土浇筑完成后支付劳务费的80%，主体封顶后支付劳务费的90%，楼房内外粉刷完成后支付剩余的10%劳务费，后双方约定将38元/㎡的劳务费改成40元/㎡，2019年1月21日经双方结算，被告魏朝阳向原告张文俊出具了内容为：“内黄县第三实验中学综合楼木工板组工程量总面积：8317㎡，总工程款：8317㎡*40/平方米=332680元，已付241400元，余款91280元”的证明，2019年5月2日被告支付原告现金3000元，2019年12月25日被告通过微信向原告张文俊转账2000元，共计5000元，下欠86280元工程款，后经原告多次催要，至今未还，故起诉。一审法院认为，本案中，原告张文俊与被告柴洁星签订的《木工班组劳务用工协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后,原告张文俊按照被告要求进行施工且施工完毕，原被告双方经结算下欠原告工程款91280元未支付，后被告柴洁星又以现金及微信转账的形式向原告支付工程款5000元，剩余86280元未支付的行为已构成违约，故原告要求二被告支付剩余工程款86280元及利息（自起诉之日起至还清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉请符合法律规定及双方约定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告柴洁星、魏朝阳于本判决生效之日起十日内支付原告张文俊剩余工程款人民币86280元及利息（自起诉之日起至还清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张文俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1041元，由被告柴洁星、魏朝阳负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，本案争议焦点为上诉人柴洁星应否向被上诉人张文俊支付工程款。《中华人民共和国合同法》第六条规定:“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”。本案中，上诉人与被上诉人签订了木工班组劳务用工协议，并在施工结束后对被上诉人所干的工程量进行了结算，上诉人作为合同的相对方应当在被上诉人履行合同约定后如实向其支付工程款。一审法院依据双方的劳务用工协议和工程款结算证明，判决上诉人及原审被告魏朝阳向被上诉人张文俊支付剩余的工程款并无不当。上诉人主张其并非涉案工程项目承包合伙人，上诉人在项目中作为承包人的现场负责人员，管理项目施工，上诉人就此主张提供的证据因无其他相关证据予以印证，故本院不予采信。综上所述，上诉人柴洁星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1957元，由上诉人柴洁星负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二〇年十二月九日书记员 孟 菲
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初2095号原告：江西省景德镇水务有限责任公司，住所地江西省景德镇市昌江区昌江大道**，统一社会信用代码：91360200087114253P。法定代表人：黄玮，执行董事。被告：华怡春，住江西省景德镇市珠山区。原告江西省景德镇水务有限责任公司与被告华怡春供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告江西省景德镇水务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西省景德镇水务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 万 军二〇二〇年十二月十六日书记员 阮黎羚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4891号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：耿建，男，1983年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告耿建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑终222号原公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，女，1993年1月4日出生，满族，初中文化，无业，住沈阳市铁**（户籍所在地：辽宁省开原市）。因本案于2019年9月11日被抚顺市公安局东洲公安分局取保候审，2020年9月11日被东洲区人民法院取保候审。原审被告人王英男，女，1994年10月29日出生，满族，中专文化，无业，住抚顺市东洲区（户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市）。因本案于2019年9月11日被抚顺市公安局东洲公安分局监视居住，2020年3月10日被抚顺市公安局东洲公安分局取保候审。抚顺市东洲区人民法院审理抚顺市东洲区人民检察院指控原审被告人周某、王英男犯诈骗罪一案，于2020年9月28日作出（2020）辽0403刑初102号刑事判决。宣判后，原审被告人王英男服判，原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人（原审被告人）周某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人王英男于2018年11月至2019年4月间，冒充出国劳务公司负责人“樊某”，并指使被告人周某冒充出国劳务工作人员“王某”，二人以帮助被害人刘某办理出国劳务为由，多次骗取刘某钱款共计人民币127982元（其中，周某参与骗取人民币69572元），周某分得人民币1000元。被告人王英男于2019年6月至8月间，假借购买被害人信恒安养猪场的名义，指使被告人周某冒充国外老板“樊某”及银行工作人员“小曼”，以取出存在外汇局的款项需要打点外汇局及银行相关领导为由，多次骗取信恒安钱款共计人民币44900元，赃款被王英男挥霍。案发后，被告人王英男、周某已向被害人刘某返还钱款分别为13000元和1000元。另查明，被告人王英男于2019年11月5日在抚顺市第三医院生育一男孩。被告人周某于2020年8月19日经沈阳安联医院门诊检查诊断为临床早孕。原审判决认定的上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、抓获经过；被害人刘某、张某1（刘某丈夫）、信恒安的陈述；证人张某2、姚某的证言；收据收条；农业银行交易明细；支付明细、转账记录；扣押笔录、扣押清单；电子证据；辨认笔录；被告人王英男、周某的供述和辩解等证据。原审法院认为，被告人王英男伙同被告人周某以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物共计人民币172882元，其中周某参与数额为114472元，数额巨大，均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，均应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王英男、周某到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法均可从轻处罚。被告人王英男在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其全部犯罪处罚；被告人周某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百○一条之规定，判决如下：被告人王英男犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币九万元；被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；继续追缴王英男赃款172882元，一经追缴即返还被害人（王英男已返还人民币13000元，周某返还人民币1000元）。上诉人周某提出的上诉理由：原审判决量刑过重，我有法定从轻情节，请求二审法院依法改判。本院经审理查明的犯罪事实与原审判决认定的事实一致，且有经原审庭审质证、认证的相关证据予以证实，证据来源合法且能够相互印证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。在二审期间，上诉人周某未向法庭提交新的证据。本院认为，原审被告人王英男伙同上诉人（原审被告人）周某以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物共计人民币172882元，其中周某参与数额为人民币114472元，数额巨大，均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，均应依法惩处。原审被告人王英男、上诉人（原审被告人）周某到案后均能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。原审被告人王英男在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；上诉人（原审被告人）周某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）周某所提，其有法定从轻处罚情节，原判量刑过重，请求依法改判的上诉理由，经查，原审法院在对其进行量刑时，已充分考虑了其法定及酌定的量刑情节，对其量刑并无不当，该上诉理由，本院不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 金顶伟审 判 员 赵 湃审 判 员 胡 伟二〇二〇年十二月十五日代书记员 王歆蕾
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1785号 原告：馆陶县万祥汽车运输有限公司，住所地馆陶县北科园区。 法定代表人：王六玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：张廷江，男，1963年3月6日出生，汉族，该公司职工，住馆陶县。 被告：刘王方，男，1986年5月22日出生，汉族，住武安市。 被告：刘英，女，1985年7月2日出生，汉族，住武安市。 被告：刘雷雷，男，1983年6月24日出生，汉族，住武安市。 被告：靳艳杰，女，1986年7月28日出生，汉族，住武安市。 馆陶县万祥汽车运输有限公司（以下简称）与刘玉方买 —2— 卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告馆陶县万祥汽车运输有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告馆陶县万祥汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告馆陶县万祥汽车运输有限公司负担。 审判员  何金峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宁延艳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1568号申请执行人：山东亿九电气发展有限公司，住所地山东省金乡县文峰路东首路北（莱河桥东），统一社会信用代码913708286906280995。法定代表人：王长伟，总经理。委托诉讼代理人：李朋坤，山东金乡羊山法律服务所法律工作者。被执行人：林振栋，男，1954年1月2日出生，汉族，居民，住福建省福州市仓山区。申请执行人山东亿九电气发展有限公司与被执行人林振栋买卖合同纠纷一案，本案已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2018）鲁0828民初3607号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二〇年十二月三日书记员  高金莹
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执恢45号 申请执行人:杜小芹,女,1973年7月1日出生，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：高君，男，1966年6月16日出生，汉族，住甘肃省徽县。 本院于2020年9月2日立案执行的杜小芹与高君借款合同纠纷一案中，杜小芹依据甘肃省陇南中院（2019）甘12民终982号民事判决书申请高君偿还借款本金150000元，并按照年利率24%从2019年6月2日起支付利息至借款本金清偿之日。本院依法向高君送达了执行通知书、报告财产令，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，高君向杜小芹偿还10000元，后双方达成执行和解协议。杜小芹于2020年12月10日申请撤回本案的执行。经审查杜小芹申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1221执恢45号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 安著君 审 判 员 田亮亮 审 判 员 牛旭明 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈彤彤 书 记 员 李 立
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1323刑初288号 公诉机关 广西壮族自治区武宣县人民检察院 被告人基本情况 被告人罗建龙，男，1990年1月24日出生于广西柳城县，壮族，初中文化，无业，住柳州市柳城县。2020年8月29日,因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留,同年9月29日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人彭小强，男，1982年11月7日出生于广西柳城县，汉族，初中文化，无业，住柳州市柳城县。2020年8月29日,因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留,同年9月29日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 武检刑诉﹝2020﹞163号 指控事实 1.2020年8月20日、23日，被告人罗建龙、彭小强先后二次窜到武宣县金鸡乡某爱超市内实施盗窃，每次盗走雨伞十几把。 2.2020年8月28日，被告人罗建龙、彭小强窜到武宣县金鸡乡金某超市内实施盗窃，盗走雨伞14把。 案发后，公安机关已追回被盗雨伞37把，价值1,110元，并发还恒爱超市23把、金源超市14把。罗建龙有盗窃前科。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 一、判处被告人罗建龙有期徒刑六个月，并处罚金2,000元。 二、判处被告人彭小强拘役五个月，并处罚金2,000元。 被告人意见 被告人罗建龙、彭小强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，提供的证据，提出的量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人罗建龙、彭小强犯盗窃罪罪名成立，应予采纳。罗建龙、彭小强归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。大部分赃物已追回并退还失主，可以酌情从轻处罚。罗建龙曾因盗窃被公安机关行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条。 判决结果 一、被告人罗建龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年2月28日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 二、被告人彭小强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年1月28日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃登高 二〇二〇年十二月四日 法官助理 权春华 书 记 员 黄 静
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执661号申请执行人：杨铭珏，男，彝族，生于1986年5月22日，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。被执行人：临沧飞乐文化传媒有限公司。公司住址：凤庆县凤平路（县农业局斜对面），企业法人：宗文华。被执行人：马越飞，男，汉族，生于1972年12月18日生，云南省凤庆县人，家住凤庆县。申请执行人杨铭珏与被执行人临沧飞乐文化传媒有限公司、马越飞劳务合同纠纷一案，经凤庆县人民法院于2020年3月13日一审作出（2019）云0921民初1496号民事调解，调解书约定“被告临沧飞乐文化传媒有限公司和马越飞共同给付原告杨铭珏劳务工资及垫付款70000元，于2020年6月15日前一次性付清。”，调解书约定的履行时间届满后，被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人杨铭珏于2020年7月2日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案执行过程中，于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行材料，同时采取如下执行措施：1、立案后通过执行系统分别于2020年7月14日、2020年9月2日、2020年10月21日三次网络查控,经查被执行人临沧飞乐文化传媒有限公司、马越飞名下银行卡内无存款可供执行。另查明被执行人马越飞名下登记注册车辆有云Ａ×××**江淮牌一辆，但上述辆车下落不明，被执行人辩解已经报废。2、通过凤庆县不动产登记中心查询到被执行人临沧飞乐文化传媒有限公司在凤庆县辖区内无不动产登记信息，被执行人马越飞名下有位于凤庆县房产（产权证号为凤房权证凤山镇第XXX号，共有权证凤房权证共字第**，共有权人为杨××），面积138.41㎡，但该房产被执行人马越飞辩解离婚时已经归属前妻及女儿所有，且被本院在（2020）云0921执353号之一裁定书中予以查封。3、本院在执行过程中，根据由双方当事人提供的财产线索，于2020年9月29日到临沧市体育馆查封被执行人临沧飞乐文化传媒有限公司名下的广告设备，查封期限为一年，由于双方当事人未在本院给定十个工作日内预交评估费，致使该套设备无法进行司法评估处理。同时为防止被执行人随意变更公司名称，本院于2020年10月26日裁定禁止被执行人更改公司名称及其变更法定代表人，期限为一年。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人后，要求补充提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并于2020年10月20日向本院书面提交申请，要求继续冻结被执行人名下银行账户，限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人系统。5.根据申请执行人的申请，本院于2020年12月11日和14日依法分别对被执行人临沧飞乐文化传媒有限公司、马越飞依法适用限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。综上，本院在执行过程中，通过执行系统网控查控，实地调查查明，暂时无法查找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，确定被执行人现有财产工程设备无法处置，又无其他财产可供执行，申请执行人杨铭珏对此予以认可，书面申请将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并同意本案终结本次执行程序，待被执行人有其他可供财产执行后再向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李源泉审 判 员  谢明天人民陪审员  彭金同二〇二〇年十二月十四日书 记 员  孔祥文
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执恢243号申请人:开封市开发区鲁艺门业商行。住所地：开封市豪德贸易广场******。经营者：鲁艳青。被执行人：黄宗瑞，男，汉族，1987年7月9日生，住，住河南省杞县/div>被执行人：黄超杰，男，汉族，1997年8月10日生，住，住河南省杞县/div>本院在恢复执行开封市开发区鲁艺门业商行与黄宗瑞、黄超杰承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0211民初3923号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄宗瑞、黄超杰应向申请人支付加工费19400元、利息（以19400元为本金，自2019年9月27日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算）及案件受理费143元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、工商行政管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下无存款、无证券、无房产。三、根据申请人提供的财产线索，本院已核实，被执行人与案外人华亿美容咨询有限公司的纠纷尚在审理过程中，无法确定双方的债权债务关系。经走访调查了解，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书，已采取限制高消费措施，并已列入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》地五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月三日书记员  李世麟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1916号被执行人：杨振武，男，1989年10月15日生，汉族，住鲁山县。杨振武犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初328号刑事判决书已经发生法律效力，杨振武被判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。由于被执行人杨振武没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。本院在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经传唤，被执行人杨振武主动缴纳罚金10000元，剩余款项被执行人杨振武以资金困难为由，向本院书写保证书，其保证于2021年6月30日前履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1916号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘春生二〇二〇年十二月十七日书记员  杨运超
青海省西宁城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执2266号申请人：杜清，女，1976年2月26日出生，汉族，住西宁市。被执行人：毕秀萍，女，1966年6月24日出生，汉族，住西宁市。申请人杜清与被执行人毕秀萍房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4241号民事调解书已发生法律效力，申请人杜清于2020年12月14日向本院申请执行。现本案以自动履行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635民初944号原告：麻江县民生物业服务有限责任公司。地址：贵州省麻江县利民路******。统一社会信用代码：91522635666984974A。法定代表人：李天英，系公司经理。委托诉讼代理人：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈鹏，男，汉族，1985年2月17日出生，住贵州省麻江县，现住贵州省麻江县。本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉与被告陈鹏物业服务合同纠纷一案中，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中被告已交清物业管理费，原告方申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司负担。审判员  沈智二〇二〇年十二月八日书记员  夏媛
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执941号 申请执行人：振安汇盈（上海）资产管理有限公司。 法定代表人：王卡娜。 申请执行人：振安汇银资产管理有限公司广西分公司。 法定代表人：白伟春。 以上共同委托代理人：陆明欣。 被执行人：叶统讯。 申请执行人振安汇盈（上海）资产管理有限公司、振安汇银资产管理有限公司广西分公司与被执行人叶统讯追偿权纠纷一案，昭平县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）桂1121民初866号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶统讯没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人振安汇盈（上海）资产管理有限公司、振安汇银资产管理有限公司广西分公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金13397元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人叶统讯发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人叶统讯计划从2020年12月份开始，每月30日前交案款2000元，直至交清该案的全部案款为止，申请执行人振安汇盈（上海）资产管理有限公司、振安汇银资产管理有限公司广西分公司同意被执行人叶统讯的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执941号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人叶统讯不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1349号被执行人马立新，男，汉族1962年11月12日出生，住漯河市郾城区。被执行人王来喜，男，汉族，1964年11月23日出生，住漯河市郾城区。被执行人高九萍，女，汉族，1965年9月12日出生，住漯河市郾城区。被执行人刘国庆，男，汉族1962年11月21日出生，住漯河市源汇区。本院执行马立新、王来喜、高九萍、刘国庆罚金一案，现本院作出的（2019）豫1103刑初12号刑事生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人马立新犯非法吸收公众存款罪有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币80000元。二、被告人王来喜犯吸收公众存款罪判处有期徒刑一年，原犯受贿罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。三、被告人高九萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。四、被告人刘国庆犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年8月20日进行第一次网络查询、2020年10月14日进行第二次查询、2020年10月30日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对被执行人的存款进行查询，未查询到可供执行财产。2.查明被执行人在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。现该案件内被执行人刘国庆已主动履行完毕，被执行人马立新、王来喜、高九萍未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘耀龙、蒋阳和有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产再恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月十五日书记员  张宏伟
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4129号 原告：张秀忠，男，1966年8月1日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告张秀忠与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀忠到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀忠向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告张秀忠自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5951号原告：段世富，男，汉族，1963年10月28日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李丽丽，重庆万诚律师事务所律师。被告：重庆市大足区龙水镇保竹村第一村民组，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村**。负责人：陈定永，社长。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰高中，男，汉族，1970年9月5日出生，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区龙水镇保竹村村民委员会，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村。负责人：徐仲波，主任。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰白红，男，汉族，1962年11月12日出生，住重庆市大足区。原告段世富与被告重庆市大足区龙水镇保竹村第一村民组、被告重庆市大足区龙水镇保竹村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。在审理过程中，原告段世富于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段世富在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段世富撤回对被告重庆市大足区龙水镇保竹村第一村民组、被告重庆市大足区龙水镇保竹村村民委员会起诉。本案案件受理费31.09元（已减半），由原告段世富负担。审判员  朱永强二〇二〇年十二月八日书记员  刘 艺
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2141号申请执行人：顾峰，男，汉族，1988年10月02日出生，住河南省息县。被执行人：彭道松，男，汉族，1988年10月02日出生，住河南省息县。关于申请执行人顾峰与被执行人彭道松债务转移合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。另查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××**（威志牌），该车辆已被扣押但实际未控，暂无法处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十二月十七日书记员  何 鑫