wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1161号之四 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：龚志坚，行长。 委托诉讼代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。 被执行人：韦德华，男，1978年4月13日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：王谊，女，1981年7月26日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：熊兵，男，1991年2月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：龚米雪，女，1992年11月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：成都轩瑜建材有限公司，住，住所地：成都市青龙乡白莲池村**青龙建材市场****/div> 法定代表人：王谊。 中国民生银行股份有限公司成都分行与韦德华、王谊、熊兵、龚米雪、成都轩瑜建材有限公司金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1255号民事判决书已经发生法律效力，经权利人中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已经立案执行，立案执行标的1246581.89元及利息，申请执行费14866元，执行到位1235706.62元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人韦德华、王谊、熊兵、龚米雪、成都轩瑜建材有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年5月7日依法查封被执行人熊兵名下梅赛德斯-奔驰牌车牌号为：川Ａ0××××的车辆，及福克斯牌车牌号为：川Ａ6××××的车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人韦德华、王谊所有的位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋【不动产单元号：510114001029ＧＢ00144Ｆ00220003】，执行到位1235706.62元。经本院现场调查，未发现被执行人有其他财产可供执行；本院依法对被执行人韦德华、王谊、熊兵、龚米雪、成都轩瑜建材有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人韦德华、王谊、熊兵、龚米雪、成都轩瑜建材有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈松涛
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1549号 申请执行人童泳辉，女，1964年2月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人阳海军，男，1973年4月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于童泳辉与阳海军民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月28日作出的（2020）湘0626民初633号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人阳海军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童泳辉于2020年12月5日向本院申请执行，要求被执行人阳海军偿还申请执行人童泳辉借款本金人民币27320元，并按年利率6%的标准从2019年2月25日起向申请执行人童泳辉支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止，案件受理费275元，申请执行费313.92元。2020年12月5日，本院立案执行。 2020年12月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后本院向被执行人阳海军送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月5日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月10日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月9日，对被执行人阳海军采取限制消费措施并发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日对申请执行人童泳辉进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应执行标的童泳辉借款本金人民币27320元，并按年利率6%的标准从2019年2月25日起向申请执行人童泳辉支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止，案件受理费275元，申请执行费313.92元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人阳海军有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人童泳辉不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初633号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民监19号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：中国某泰安岱岳支行，住所地泰安市岱岳区房管局**。负责人张利，该行行长。委托诉讼代理人:于晓东、孟宪伟，山东拓创律师事务所律师。原审被告：刘某，女，汉族，1973年2月1日出生，住泰安市泰山区。与被告亓某原系夫妻关系，现已离婚。原审被告：亓某，男，汉族，1968年8月5日出生。原审被告：冯某，男，汉族，1968年10月10日出生，住泰安市泰山区。原审被告：张某，女，汉族，1970年10月12日出生，住址同上，与被告冯某系夫妻关系。原审原告中国某泰安岱岳支行与原审被告刘某、亓某、冯某、张某金融借款合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2012年11月15日作出（2012）岱商初字第644号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2020）37090300012号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李圣贤审判员  张传华审判员  宗振昌法官助理王新二〇二〇年十二月九日书记员  徐 婧
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽10行终140号上诉人（原审原告）鞠立涛，男，1973年5月1日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局白塔分局，统一社会信用代码11211000001183240M，住所地辽阳市白塔区劳动街**。法定代表人李峰，局长。委托代理人李民伟，系该局工作人员。委托代理人朗冰，系该局工作人员。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局，统一社会信用代码11211000001180779B，住所，住所地辽阳市文圣区襄平大街**div>法定代表人张兴业，局长。委托代理人王大为，系该局工作人员。原审第三人褚松涛，男，1977年8月5日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。上诉人鞠立涛诉被上诉人辽阳市公安局白塔分局行政处罚决定及被上诉人辽阳市公安局行政复议决定一案，上诉人鞠立涛不服灯塔市人民法院（2020）辽1081行初52号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鞠立涛，被上诉人辽阳市公安局白塔分局委托代理人李民伟、朗冰，被上诉人辽阳市公安局委托代理人王大为，原审第三人褚松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年12月4日，被告辽阳市公安局白塔分局下属的电建派出所接到原告鞠立涛报案称：在2019年12月4日晚上19时许，在辽阳市××区××里庄附近韩国原味烧烤店内，鞠立涛和刚认识的一个养狗的朋友一起喝酒，因言语冲突发生口角，后双方厮打，鞠立涛被打伤后报警，嫌疑人不知道姓名，案发后逃跑。于2019年12月4日受理该案。2020年1月20日，被告辽阳市公安局白塔分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，作出辽公白（治）行罚决字[2020]28号行政处罚决定，决定给予鞠立涛拘留十二日并罚款七百元的行政处罚（暂未执行）。原告不服，向被告辽阳市公安局申请复议，辽阳市公安局于2020年5月8日作出辽市公复字[2020]第15号行政复议决定书，维持辽阳市公安局白塔分局作出的辽公白（治）行罚决字[2020]28号行政处罚决定书。并于2020年5月14日向鞠立涛送达。鞠立涛不服，诉至本院。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条之规定，辽阳市公安局白塔公局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条之规定，辽阳市公安局具有履行行政复议职责的法定职权。本案中，辽阳市公安局白塔分局根据笔录、监控录像、照片等证据认定的事实，形成完整的证据链条。故被告辽阳市公安局白塔分局认定事实清楚，证据充分。被告白塔分局受案后，依法履行了调查、处罚前告知、作出处罚、送达、执行等法律程序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定对鞠立涛作出的行政处罚，适用法律正确。辽阳市公安局作出的复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定。原告诉称其并无过错，是本案第三人褚松涛将其殴打致伤，不应对其行政处罚，被告辽阳市公安局白塔分局对其作出的行政处罚决定及辽阳市公安局对其作出的复议决定缺乏事实与法律依据，但其提供的证据达不到其证明目的。故原告要求撤销被告辽阳市公安局白塔分局作出的辽公文（治）行罚决字[2020]28号行政处罚决定及被告辽阳市公安局作出的辽市公复字[2020]第15号行政复议决定的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告鞠立涛的诉讼请求。案件受理费50元，由原告鞠立涛负担。上诉人鞠立涛诉称，请求撤销原判决，并改判为撤销被上诉人的行政处罚决定。理由是：一、被上诉人所作的行政处罚明显不当，应予撤销。上诉人所受之伤为轻伤以符合刑事立案的后果条件，白塔公安分局以无证据证明伤为第三人所伤未予刑事立案。公民被伤害后且后果属于刑事范畴，无论如何皆应立案侦查。被上诉人不仅不予立案，反将受害人处以治安处罚，显然不当。二、上诉人认为被上诉人的行政处罚是为掩盖其不作为，滥用职权的行为。白塔公安分局在答辩中的陈述明显带有主观倾向认识。在上诉人伤情后果经司法鉴定为一级轻伤后其应当知道应予立案。但因先前的不作为的态度，错过了侦查良机，对上诉人的治安处罚可掩盖其不作为的过失。被上诉人辽阳市公安局白塔分局未提交书面答辩，庭审中称答辩意见与一审答辩意见一致。被上诉人辽阳市公安局未提交书面答辩，庭审中称答辩意见与一审答辩意见一致。原审第三人褚松涛述称，其意见与一审意见一致。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人辽阳市公安局白塔分局、辽阳市公安局依法具有行使本案被诉行政行为的职权。被上诉人辽阳市公安局白塔分局作出的辽公白（治）行罚决字[2020]28号行政处罚决定书以及被上诉人辽阳市公安局作出的辽市公复字[2020]第15号行政复议决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。对于上诉人鞠立涛上诉提出上诉人所受之伤为轻伤，符合刑事立案的条件，被上诉人不予立案，以行政处罚是掩盖不作为滥用职权的行为的上诉理由，不属人民法院行政诉讼审查的范畴，故上诉人要求撤销原审判决并改判撤销被上诉人行政处罚决定及复议决定的上诉请求和理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人鞠立涛负担。本判决为终审判决。审判长  刘大钧审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二〇年十二月九日书记员  王嬿妮
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1077号 申请人：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省东明县工业路中段(新华书店大门南侧)。 被申请人：李爱堂，男，住山东省东明县。 被申请人：李栋各，女，住山东省东明县。 被申请人：耿精华，男，住山东省东明县。 被申请人：尹红梅，女，住山东省东明县。 申请人东明中银富登村镇银行有限公司与被申请人李爱堂、李栋各、耿精华、尹红梅金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初440号民事判决书,于2020年12月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款76757.60元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款741.84元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1077号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月六日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执717号之一申请执行人：宋维斌，公民身份号码：×××，男，1964年9月10日出生，汉族，住西宁市。委托代理人：蒋郁，青海西海律师事务所律师。被执行人：青海恒通房地产有限公司，组织机构代码：71040XXXX,住所地：西宁市城中区法院街**。法定代表人：张玉军，该公司总经理兼董事长。申请执行人宋维斌与被执行人青海恒通房地产有限公司财产损害纠纷执行一案，本院于2020年1月8日作出的（2018）青0103民初1599号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人经济损失3785392元、迟延履行期间的债务利息54320元，并承担本案的执行费40254元，合计3879966元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明；被执行人在银行无存款;在西宁市不动产登记服务中心有产权登记，本院已将被执行人名下位于西宁市城中区法院街20号5号楼20-6-4室、20-6-5室不动产登记手续依法予以查封；无车辆登记信息。后经本院执行申请执行人实现债权521435.60元。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月四日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1953号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 被执行人：冯德强，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据（2019）衢仲网字第90363号裁决书执行申请 执行人 深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人冯德强借款合同纠纷一案，标的额7135.56元及利息。经3次网络查询，查明冯德强账户余额不足，且长期无变动，名下无房产、车辆、工商经营等财产信息。本院冻结其5个银行账户、1个财付通账户，对其限制消费、列入失信被执行人名单，并在网上发布。鉴于该案被执行人无财产可供执行，不具备执行结案条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对该案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长张海凝 审判员梁训旺 审判员袁中华 二○二○年十二月十一日 书记员张燕
陕西省延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0603执异21号案外人:冯某某，男，1979年1月24日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区坪桥镇曹家洼村。身份证号：6106241979********。申请执执行人：候某某，女，1979年8月1日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区山水龙庭**楼****。被执行人：陈某某，男，1956年7月17日出生，汉族，延安市安塞区人，现住内，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区铭鑫家园****楼****iv>被执行人：冯某某，男，1984年10月16日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区马王，现住安塞区马王庙渠div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>在本院执行申请执行人候某某与被执行人陈某某、冯某某借款合同纠纷一案中，案外人冯某某向本院提出执行异议，后案外人于2020年12月9日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人冯某某提出撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予案外人冯某某撤回执行异议申请。审判长  苏振东审判员  王 鸿审判员  曹海义二〇二〇年十二月九日书记员  高 婕
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初232号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人宗克资，男，1969年7月21日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，中专文化，系湖北鄂南建筑公司项目经理，户籍地嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2020年10月29日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）208号起诉书，指控被告人宗克资犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、检察员助理余晶晶出庭支持公诉，被告人宗克资到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年8月12日20时许，被告人宗克资饮酒后驾驶鄂Ｌ×××**小型轿车，行驶至嘉鱼县路段时，被设卡检查的交警当场查获。经鉴定，宗克资血液中的乙醇含量为171.14mg/100mL。指控上述事实的证据有：到案经过、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单等书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人宗克资醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。建议对被告人宗克资判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人宗克资对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宗克资构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宗克资到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可酌情从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人宗克资犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 翠 蓉二〇二〇年十二月十日书记员 李肖慧子附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第二项醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4457号 申请执行人张理，女，1959年11月14日出生，汉族在，胡成都市新都区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**。统一社会信用代码：91510100551073193U。 法定代表人李中孝。 申请执行人张理申请执行成都市莱恩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7098号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张理于2020年11月19日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7098号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  余霞
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执523号申请执行人：贾吉喆，男，1988年10月13日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：马善都，男，1977年6月11日出生，汉族，现住山东省嘉祥县。申请执行人贾吉喆与被执行人马善都劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出了（2019）辽0292民初868号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月15日向本院申请执行，执行标的：一、给付贾吉喆吊车费137000元及利息及迟延履行期间的债务利息。二、给付贾吉喆案件受理费1520元。三、执行费1955元（未交）。本院在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2020年10月15日发起网络查询。本院于于2020年11月5日限制被执行人马善都高消费并将其纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月十六日书记员  贾晓磊
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢368号 中信银行股份有限公司成都分行与陈丽国信用卡纠纷一案【原案号（2020）川0193执1072号】，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7382号原告：广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市端州区***************。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：何俊皓，该物业职员。被告：梁文辉，男，1988年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区************队。被告：刘杵娣，女，1989年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区************队。本院在审理原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司与被告梁文辉、刘杵娣物业服务合同纠纷一案中，原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司于2020年11月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十二月一日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1765号申请执行人秦传礼，男，汉族，1973年5月10日出生，个体业者，现住锦州经济技术开发区。被执行人李慧，女，汉族，1988年1月19日出生，住锦州经济技术开发区。被执行人张强，男，汉族，1981年2月2日出生，住锦州经济技术开发区。申请执行人秦传礼与被执行人张强、李慧民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）辽0791民初138号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张强、李慧未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人秦传礼于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以冻结。被执行人名下房产予以查封，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张强、李慧的财产情况告知申请执行人秦传礼，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 辉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4315号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：张国明，男，汉族，1961年2月14日出生，住新乡市红旗区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与张国明信用卡纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初3125号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国明于判决书生效之日起五日内偿还89038.54元及利息、律师费3000元、案件受理费1225元、执行费1531元。因被执行人张国明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国明负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  石 琦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5205号 申请执行人：杜薇，女，汉族，1981年11月12日生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人杜薇与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3793号中信银行股份有限公司南阳分行、张小松：本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行与被执行人张小松金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日强制扣划被执行人张小松名下住房公积金32100.74元，扣除执行费后将下余案款发放至申请执行人指定银行账户，申请执行人于2020年12月16日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1584号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执302号之一   申请执行人：禹青岭，男，汉族，1966年9月9日出生，住德令哈市。   被执行人：孔繁华，男，汉族，1990年11月27日出生，德令哈市长江路******。   申请执行人禹青岭与被执行人孔繁华民间借贷纠纷一案，德令哈市人民法院于2019年11月14日作出的（2019）青2802民初1063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。本案的申请标的170979元。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少，无房产、土地、证劵的登记信息。   三、被执行人位于西宁市××区已在另案中处置。   四、本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月十七日   书 记 员 东珠仁青
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审323号申请执行人北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里**。法定代表人刘立新，局长。委托代理人牛益民，男，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人苗小萌，女，北京市朝阳区市场监督管理局干部。被申请执行人北京艾米达基因科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路**楼****。法定代表人李直。申请执行人北京市朝阳区市场监督管理局（以下简称区市监局）向本院申请强制执行京朝市监工罚（2020）372号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区市监局于2020年5月25日对北京艾米达基因科技有限公司作出的《行政处罚决定书》，认定当事人存在违反了《食品广告发布暂行规定》第13条、《合同违法行为监督处理办法》第6条、《消费者权益保护法》第20条、《反不正当竞争法》第8条、《广告法》第3条、第4条、第17条的规定的违法行为。依据《广告法》第55条的规定，责令广告主在相应范围内消除影响，决定对北京艾米达基因科技有限公司处罚款50万元。经审查，本院认为，区市监局作出的《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区市监局向北京艾米达基因科技有限公司送达《行政处罚决定书》后，北京艾米达基因科技有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款的义务。在区市监局送达《行政决定履行催告书》十日后，其仍未履行缴纳罚款的义务。区市监局申请强制执行该决定，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区市场监督管理局于二○二○年五月二十五日作出的京朝市监工罚（2020）372号《行政处罚决定书》。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二〇年十二月十一日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4344号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1086号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1086号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月七日 书记员  王茂林
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执恢663号申请执行人：朱刘玉，女，汉族，1994年12月14日出生，重庆市荣昌区。被执行人：冯川，男，汉族，1994年09月11日出生，重庆市荣昌区。申请执行人朱刘玉与被执行人冯川借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初3379号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行，要求被执行人给付80000元及利息，并承担本案执行申请费1100元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的80000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的80000元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年十二月十六日书记员  胡晓艳
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1322执3228号 谢斌（申请执行人）、侯培先、田宝莲（被执行人）： 谢斌与侯培先、田宝莲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计154000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位154000元。至此，谢斌（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复427号复议申请人（被执行人）：黄伟，女，1963年10月25日生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人：孙春山，男，1988年2月16日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。复议申请人黄伟不服大连经济技术开发区人民法院（以下简称开发区法院）（2020）辽0291执异63号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。黄伟向开发区法院提出异议请求：1、对法院执行评估程序的行为有异议，申请撤销(2019)辽0291执142号委托书；2、发生的一切诉讼费用及律师费均由孙春山负责。开发区法院查明，申请执行人孙春山与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，2018年8月13日，该院作出（2018）辽0291民初3593号民事调解书，双方自愿达成如下调解：一、被告黄伟于2018年11月10日前一次性偿还原告孙春山借款本金519341元及利息（计算方式：于2018年6月11日起至付清之日止，按月利率2%计算)；二、本案诉讼财产保险责任保险费5312元，由原告孙春山承担2656元，由被告黄伟承担2656元（于2018年11月10日前给付原告）；三、被告黄伟于2018年11月10日前给付原告孙春山律师费20019元；四、案件受理费5980元、保全费4670元，合计10650元，由原告孙春山负担5325元，由被告黄伟负担5325元（于2018年11月10日前给付原告）。该调解书效后，被告未履行义务。申请执行人孙春山于2019年1月21日向该院提出执行申请，该院已立案执行。案件审理中，该院依据（2018）辽0291民初3539号保全裁定于2018年7月17日查封黄伟名下位于大连经济技术开发区××路××号××号房屋；执行中，该院于2019年5月31日委托大连久泰房地产土地估价有限公司对大连花园口经济区银杏路二段39-32号1单元17层2号房屋，大连花园口经济区银杏路二段39-32号1单元19层2号房屋进行评估。开发区法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。申请执行人孙春山与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，2018年8月13日，本院作出（2018）辽0291民初3593号民事调解书，该调解书效后，被执行人黄伟未履行义务，申请执行人孙春山于2019年1月21日向该院提出执行申请，在执行中，被执行人黄伟仍拒不履行义务，该院对其采取强制执行措施，对大连花园口经济区银杏路二段39-32号1单元17层2号房屋，大连花园口经济区银杏路二段39-32号1单元19层2号房屋进行评估。经过审查，异议人黄伟作为被执行人应主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行程序，符合相关法律规定，并无不当之处。异议人黄伟的异议请求，不能成立，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人黄伟的异议请求。黄伟向本院申请复议称，请求撤销开发区法院（2020）辽0291执异63号执行裁定，支持其异议请求。事实与理由为：2020年6月8日黄伟到开发区法院信访，就本案向院长提起再审申请。当得知向院长提起再审已经过期，不能申请再审的情况下，黄伟于2020年7月1目向执行局提出了执行异议请求法院依法停止对开发区法院(2020)辽0291执恢18号案件的执行和其他对此案的继续执行的执行行为。复议申请人黄伟的真实意思是孙春山和孟亚晶在(2018)辽0219民初3593号民事调解案件庭审时，提供的是虚假诉讼证据，请求法院再审。本院查明事实与开发区法院查明事实一致。本院认为，本案执行依据已经生效，被执行人黄伟未履行执行依据确定的给付义务，开发区法院对黄伟名下的房屋委托评估符合法律规定。现黄伟向本院复议的理由是本案执行依据错误应进行再审，因执行依据是否错误、是否应进行再审，均非执行异议程序审查范围，黄伟据此请求支持其异议于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回黄伟的复议申请，维持大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291执异63号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十二月八日书记员  杨 宁
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执983号之二 申请执行人曹某。 被执行人鲁某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3666号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李斌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申471号再审申请人（一审被告）：金刚，男，1979年6月2日出生，汉族，公司员工，住辽宁省康平县。被申请人（一审原告）：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街**（1-1-4）。统一社会信用代码：9121011409684731XD。法定代表人：张媛媛，系总经理。一审被告：王春梅，女，1982年6月10日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。再审申请人金刚因与被申请人沈阳合金瑞投资咨询有限公司、一审被告王春梅借款合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初4192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金刚申请再审称，申请人并未收到法院传票，原审法院即缺席审理并判决，审判程序违法；申请人系通过翼龙贷公司负责人刘志永办理的银行卡，银行卡交到申请人手时，卡内只有39800元，原审认定借款金额56246元不当；被申请人并非本案适格主体，债权人转让债权未通知申请人，债权转让无效。本院认为，申请人与贷出方及管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签署的《网络借款电子借条》系三方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按该电子借条上约定的内容全面履行各自的合同义务。本案中，管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司以北京同城翼龙网络科技有限公司作为付款方已向申请人提供了借款，申请人作为借款人应依约归还借款。现温州翼龙贷经济信息咨询有限公司已将该债权转让给沈阳合金瑞投资咨询有限公司并通知了申请人，故该公司作为本案适格原告向申请人提起诉讼并无不当。关于申请人提出的原审送达违法的问题，根据《最高人民法院印发的通知》规定，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，人民法院可以该约定的地址为送达地址。如按照该地址未能送达当事人的，文书被退回之日即为送达之日。故原审法院送达合法有效，并无不当。综上，金刚的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金刚的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二〇年十二月九日书记员 卢 月
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3977号之十申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：乔小娟，女，汉族，1984年10月06日生。住郓城县梳洗楼行政村乔庄14号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 乔小娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人乔小娟在财付通支付科技有限公司085e9858e92ee02950ff89cdb@wx.tenpay.com账户内存款人民币2573.40元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十一日书记员孙广伟
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执603号程明礼：程明礼罚款纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鄂0525司惩24号决定书，对被执行人程明礼款3000元（大写叁仟元整）。被执行人程明礼已于2020年11月20日将3000元罚款缴纳至本院。至此，（2020）鄂0525司惩24号决定书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3877号之一被执行人：杨际玉，男，汉族，1960年09月21日生。住郓城县盘沟路东段6号。本院于2020年11月21日以(2020)鲁1725执保1790号保全裁定对杨际玉餐饮服务合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨际玉餐饮服务合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨际玉在中国工商银行1609002701119390244账户内存款人民币17556.00元。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二〇年十二月七日书记员  陈卫华
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初1283号 原告：袁某1，男，1955年2月23日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：袁某2，男，1963年5月2日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：袁某3，男，1986年7月28日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：袁某4，男，1989年1月29日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告袁某1与被告袁某2、袁某3、袁某4民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。袁某1于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，袁某1的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁某1撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由袁某1负担。 审判员  许宗磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  潘 昕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢2066号申请执行人大连高新技术融资担保有限公司。法定代表人王召华，系董事长。委托代理人赵东梅，系辽宁融都律师事务所律师。被执行人丹东金港建材有限公司。法定代表人回丽。被执行人回丽。被执行人宽甸青华石材有限公司。法定代表人姜凤浩。被执行人丹东金港矿业有限公司。法定代表人夏文海。被执行人夏文海。本院在执行申请执行人大连高新技术融资担保有限公司与被执行人丹东金港建材有限公司、宽甸青华石材有限公司、丹东金港矿业有限公司、回丽、夏文海追索权纠纷一案中，经查被执行人丹东金港建材有限公司、宽甸青华石材有限公司、丹东金港矿业有限公司、回丽、夏文海暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽0211民初9680号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  韩 旭
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2915号原告：十堰市耐通工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市高新区台湾路**。法定代表人：谭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李清，十堰市茅箭区诚信达法律服务所工作者，代理权限：一般代理。被告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行，住，住所地：湖北省十堰市经济开发区白浪中路**/div>代表人：廖德扬，该行行长。委托诉讼代理人：曹郧生,湖北武当律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈蓬，湖北武当律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院审理原告十堰市耐通工贸有限公司与被告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行金融借款合同纠纷一案，原告现申请撤回起诉。本院认为，十堰市耐通工贸有限公司撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告十堰市耐通工贸有限公司撤回起诉。案件受理费80元减半收取为40元，由原告十堰市耐通工贸有限公司负担。审判员  何新二〇二〇年十二月七日书记员  石珍
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执258号 张家川县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：李某某。 本院在执行刑庭移送执行李某某附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525刑初91号刑事判决书，于2020年10月22日受理后向被执行人李某某送达执行通知书和报告财产令，责令其缴纳林木损失赔偿款38540元。2020年11月17日李某某交来赔偿款5000元，张家川县自然资源局已领取，下剩执行款33540元至今未履行判决义务。执行过程中经本院两次在网络查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，对其在张家川县信用联社张川镇信用社的开设账户和微信账户进行了冻结；经传统调查也未发现被执行人家中有可供执行的财产，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费并于2020年11月17日对其采取司法拘留措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 李慕尧 审判员 马 芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员 袁 昊
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢205号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地：安阳市龙安区文明大道西段。负责人：张晓丽，职务：行长。委托代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：刘洋，河南陆达律师事务所实习律师。被执行人：李寅峰，男，1971年5月11日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李新房，男，1980年12月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李宇，男，1986年8月21日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：李海群，男，1968年12月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：赵平安，男，1969年9月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行与被执行人李寅峰、李新房、李宇、李海群、赵平安借款合同纠纷一案，河南省安阳市中天公证处作出的（2016）安中证经字第760号公证债权文书、（2017）豫安中证内执字第151号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李寅峰、李新房、李宇、李海群、赵平安应将所欠借款本金45万元及利息归还给申请人。因被执行人李寅峰、李新房、李宇、李海群、赵平安未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李寅峰、李新房、李宇、李海群、赵平安发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人李寅峰、李新房、李宇、李海群、赵平安至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李海群名下有车牌号为豫Ｅ×××**的吉利牌小型轿车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。该车辆已被本院（2020）豫0506执206号案件查封。2.查明被执行人名下有保险。经告知申请人，申请人表示不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人李寅峰、李新房、李宇、李海群、赵平安发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余45万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李寅峰、李新房、李宇、李海群、赵平安负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年十二月十一日书记员  赵龙城
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6398号 原告：安徽力天建设有限公司，住所地合肥市瑶海区大通路**，统一社会信用代码91340100754884324Y。 法定代表人：沈章涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：尹中权，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦喜，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：余祥红，女，1969年4月24日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：余安云，男，1969年9月2日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：吕黔阳，女，1971年8月15日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。 本院在审理原告安徽力天建设有限公司诉被告余祥红、余安云、吕黔阳建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽力天建设有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  肖金菊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱雅柔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14905号之一申请执行人陈萍，女，1970年7月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人河南石佛艺术公社有限责任公司，住所地：郑州高新技术开发区石佛办事处石佛村**。统一社会信用代码：91410100693549580J。关于陈萍申请执行河南石佛艺术公社有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15818号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈萍于2020年9月23日向本院提出执行申请，本院于2020年9月24日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月24日、2020年11月9日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有如下可供执行的财产:查到被执行人名下账户有16498.67元，现已代扣为执行费。二、本院于2020年11月26日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其2020年12月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人河南石佛艺术公社有限责任公司名下有不动产登记信息，但因不动产信息为土地，暂无法查封。截止2020年12月11日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年12月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日法官助理康绿莎书记员范飞
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3999号原代：德州市公安局交通警察支队，住所地德州市经济技术开发区长河南大道**。负责人：李光富，支队长。委托诉讼代理人：王艺晴，德州德城明廉法律服务所律师法律工作者。委托诉讼代理人：周国君，德州德城明廉法律服务所律师法律工作者。被告：朱海华，女1977年12月4日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：周红霞，山东兴齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波（系朱海华丈夫），男1977年8月15日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：孙振玉，男，1953年4月20日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。原告德州市公安局交通警察支队与被告朱海华、孙振玉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19立案。原告德州市公安局交通警察支队经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告德州市公安局交通警察支队撤诉处理。案件受理费减半收取计880元，由原告德州市公安局交通警察支队负担。审判员  黄勇二〇二〇年十二月十一日法官助理纪凯书记员高晓晗
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1462号 原告：那坡县孟兴快餐店，注册号451026600041603（1-1）。 经营场所：那坡县平孟镇平孟街。 经营者：梁新，男，1978年6月10日出生，壮族，个体户，住广西那坡县。 被告：黄锦军，男，1975年5月5日出生，汉族，住广西博白县。 原告那坡县孟兴快餐店诉被告黄锦军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告那坡县孟兴快餐店于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告那坡县孟兴快餐店撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告那坡县孟兴快餐店负担。 审 判 员 岑丽华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 黄艳华 书 记 员 李欣容
厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2020）闽0203执16695号厦门豫缘汽车服务有限公司、胡江雪、胡江波、胡广超：被执行人厦门豫缘汽车服务有限公司、胡江雪、胡江波、胡广超金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初13857号民事调解书确认的厦门豫缘汽车服务有限公司、胡江雪、胡江波、胡广超应负担的诉讼费125元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16695号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1291号杨如战、王伟建、洛阳伊霞置业有限公司：杨如战与王伟建、洛阳伊霞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计946125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位946125元。至此，杨如战向本院申请执行的（2019）豫0329民初4265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4014号 原告:潜山祥安建材销售有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇潘铺工业园**楼**，统一社会信用代码91340824MA2NDBRP98。 法定代表人：汪江龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡佳鹤，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:周晓飞，男，1981年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告潜山祥安建材销售有限公司与被告周晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告潜山祥安建材销售有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潜山祥安建材销售有限公司申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潜山祥安建材销售有限公司撤诉。 案件受理费1362元，减半收取计681元，由原告潜山祥安建材销售有限公司负担。 审判员  储昭著 二〇二〇年十二月十一日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前， 原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初978号原告：陈文学，男，1970年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省宁蒗县。被告：肖良全，男，1984年1月3日出生，汉族，云南省玉溪市人，现住云南省丽江市。本院于2020年9月30日受理了原告陈文学与肖良全定作合同纠纷一案。在审理过程中，原告陈文学于2020年12月15日以“无法提供被告详细地址”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉权作出的处分，该请求不违反法律规定，并无规避法律的行为，因此原告撤诉的请求，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈文学撤回起诉。案件受理费予以免缴。审判员  徐万友二〇二〇年十二月十五日书记员  李远竹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2059号申请人：河南神通新型建材有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王卡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐全玲，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市。法定代表人：庄严。申请人河南神通新型建材有限公司与被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南神通新型建材有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年12月4日作出（2020）豫0122民初9399号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中天建设集团有限公司名下的银行存款一千零九十一万九千二百九十八元七角九分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7922号原告：李国兵，男，汉族，1973年7月25日出生，住湖南省。委托代理人：苏宁，四川君集（长沙）律师事务所律师。委托代理人：罗翡，四川君集（长沙）律师事务所实习律师。被告：巩黔如，男，汉族，1974年11月22日出生，住河南省范县。被告：濮阳市恒鼎汽车服务有限公司，住所地河南省濮阳市盘锦路与锦田路交叉口豫北物流园**。法定代表人：王兆胜。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，营业场所河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉。原告李国兵诉被告巩黔如、濮阳市恒鼎汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告李国兵于2020年11月23日以与被告在庭外自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国兵的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国兵撤回起诉。案件受理费480元，由原告李国兵负担。审判员 刘 健二〇二〇年十二月一日书记员 喻天宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5168号原告：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**1门。负责人：许敬畏，该分行行长。委托诉讼代理人：谭越翀，辽宁同文律师事务所律师。被告：耿志杰，男，1956年9月29日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：张淑艳，女，1956年12月20日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告耿志杰、张淑艳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司沈阳分行委托代理人谭越翀到庭参加诉讼。被告耿志杰、张淑艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告耿志杰偿还欠款本金445409.79元及逾期还款违约金42112.21元、利息11171.78元、分期手续费21059.62元（截止至2020年1月15日，上述合计：519753.4元）；2、请求被告耿志杰按信用卡领用合约的约定标准支付2020年1月16日至实际给付之日止的利息；3、请求被告张淑艳对上述债务承担连带给付责任；4、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告耿志杰在原告处申领信用卡，并由被告张淑艳提供连带保证责任担保，卡号62×××08，被告申领信用卡后，多次进行透支消费，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止至2020年1月15日累计欠款519753.4元，其中本金445409.79元及逾期还款违约金42112.21元、利息11171.78元、分期手续费21059.62元。综上，原告依法提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告耿志杰、张淑艳未到庭答辩，亦未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告耿志杰、张淑艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的信用卡申领表、领用合约、催收记录、原告信用卡中心网站公告、交易记录与余额构成表、信用卡担保承诺书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告耿志杰在原告处申请办理信用卡，卡号为：62×××08。被告张淑艳作为被告耿志杰的配偶在大连银行信用卡担保承诺书中签字。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年1月15日被告己累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币519753.4元未给付，原告为主张拖欠款项起诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告耿志杰、张淑艳签订的信用卡申请表及领用合约系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，被告耿志杰使用信用卡，应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告偿还本金、利息、违约金及自由分期手续费用的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告耿志杰与张淑艳在信用卡申请表及领用合约时系夫妻关系，被告耿志杰在婚姻关系存续期间所负的债务为夫妻共同债务，且被告张淑艳亦在《大连银行信用卡担保承诺书》上签字确认，故被告张淑艳应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿志杰、张淑艳于本判决书生效之日起十五日内偿还原告大连银行股份有限公司沈阳分行本金445409.79元、利息11171.78元、违约金42112.21元、分期手续费21059.62元（以上利息等费用的计算截止至2020年1月15日，并自2020年1月16日至债务实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用按《领用合约》约定及法律规定计算）；二、驳回原告大连银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告耿志杰、张淑艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8998元，公告费800元，由被告耿志杰、张淑艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 畅人民陪审员 信 欣人民陪审员 谢建华二〇二〇年十二月八日书 记 员 刘 程
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初21626号原告：安徽新亚物业管理发展有限公司,住所地安徽省合肥市包河区九华山路**，统一社会代码：91340000752990334U。法定代表人:徐辉，总经理。委托诉讼代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，安徽事茂律师事务所律师。被告:解啟菊,女,1954年6月26日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽新亚物业管理发展有限公司诉被告解啟菊物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月1日立案，原告于2020年12月11日撤回对被告解啟菊的起诉。本院认为，原告安徽新亚物业管理发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽新亚物业管理发展有限公司撤回对被告解啟菊的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽新亚物业管理发展有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月十一日书记员  吴慧玲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4830号被执行人:张东，男，1992年12月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:卓雄，男，1993年12月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：朱圣仙，男，1993年10月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：余铁瑞，男，1994年3月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行张东、卓雄、朱圣仙、余铁瑞罚金一案中，执行依据为本院作出的（2017）鄂06刑终49号刑事判决。2020年9月9日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。在执行过程中扣划了被执行人张东的银行存款13195元，余款经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，2020年11月30日依法将被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  陈 琳二〇二〇年十二月九日书记员  丁 毅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3256号原告：高艳慧，女，1984年8月27日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被告：王强，男，1990年10月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告高艳慧与被告王强不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，同年12月15日，原告高艳慧自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告高艳慧的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高艳慧撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，本院予以免收。审判员  周文华二〇二〇年十二月十六日法官助理洪帆书记员洪帆
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初2011号原告：孙淑环，女，1963年07月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区，被告：张斯健，男，1979年07月07日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告孙淑环诉被告张斯健民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月13日立案，2020年12月3日原告孙淑环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费减半收取计711元，由原告孙淑环承担。（此页无正文）。审判员  韩东风二〇二〇年十二月三日书记员  王 贺
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初975号原告：云南程一科技有限公司华坪销售部，住所地云南省丽江市华坪县中心镇河西村**，社会统一信用代码：91530723052213315T。法定代表人：黄来萍，系公司总经理。被告：宁蒗县汉家厂煤业开发有限责任公司，住所地云南省宁蒗县战河乡汉家厂村委会，社会统一信用代码：91530724L02666714G。法定代表人：杨发艳，系公司董事长。本院于2020年9月21日受理了原告云南程一科技有限公司华坪销售部与被告宁蒗县汉家厂煤业开发有限责任公司合同纠纷一案。在审理过程中，原告云南程一科技有限公司华坪销售部于2020年12月10日以“经协商双方纠纷由其他合法途径解决”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉权作出的处分，该请求不违反法律规定，并无规避法律的行为，因此原告撤诉的请求，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南程一科技有限公司华坪销售部撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  徐万友二〇二〇年十二月十日书记员  李远竹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12690号原告：李爱民，男，1954年6月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘光奎，山东浩搏律师事务所律师。被告：闫洋洋，女，1989年1月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孔令会，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**。法定代表人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：王桂忠，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住，住所地聊城市柳园南路**/div>代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：王海容，女，该公司职工。原告李爱民与被告闫洋洋、华海财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李爱民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李爱民撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇二〇年十二月十一日书记员  张 晖
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1732号之一申请执行人：肖伯强，男，1974年6月3日生，汉族，住商城县。被执行人：杨永周，男，1967年4月3日生，汉族，住商城县。申请执行人肖伯强与被执行人杨永周民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨永周于判决生效之日起三十日内向原告肖伯强偿还借款400000元及利息。因杨永周未按上述生效法律文书履行义务，肖伯强向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨永周发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨永周仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人杨永周财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。四、2020年9月21日，向被执行人杨永周发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月5日，因杨永周违反财产报告制度，本院决定对其罚款5000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有400000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初2445号民事判决案的本次执行程序。被执行人杨永周负有继续向申请执行人肖伯强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月六日书记员  王修成
齐齐哈尔市建华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0203执485号 申请执行人王**，男，1972年01月22出生，汉族，住龙江县。申请执行人王宝军，男，1973年10月30出生，汉族，住龙江县。 被执行人吴玉凯，男，1952年09月17出生，汉族，住龙江县。被执行人龙江鑫宝源房地产开发有限责任公司，住所地龙江县龙江镇北市街。法定代表人吴玉凯。被执行人龙江鑫源商品混凝土有限公司，住所地龙江县龙江镇北市街。法定代表人燕国祝。 本院受理（2020）黑0203执485执行案件，据以执行的（2015）龙江商初字第29号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额3799904.00元，全部未执行到位。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，申请人表示对保全财产暂时不予以处置，未发现其他可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序。 本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）黑0203执485号执行案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 森 审判员 姜潮勇 审判员 孙祎男 二〇二〇年十二月一日 书记员 王子超
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1860号 申请人：赵晨，男，1989年8月22日出生，住所地高碑店市。 被执行人：王笑笑，女，1992年1月21日出生，住所地山东市日照东港区。 申请人赵晨与被执行人王笑笑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初4031号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款173700元及利息，案件受理费3774元，执行费2506元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，委托被执行人户籍所在地人民法院查询，均未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人王笑笑限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4031号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十二月十一日 书记员 ：袁江涛
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12811号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：丁栋鑫，男，1991年2月8日出生，汉族，住潍坊市潍城区。原告广发银行股份有限公司济南分行诉被告丁栋鑫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告丁栋鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司济南分行因被告丁栋鑫拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付信用卡欠款本金121220.42元，支付截至2019年7月8日的利息25732.21元、其他手续费2826元，自2017年1月1日至2019年7月8日的违约金16349.42元，嗣后利息、违约金以121220.42元为基数，自2019年7月9日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁栋鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金121220.42元；二、被告丁栋鑫于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金121220.42元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、其他手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担178元、由被告丁栋鑫负担1634元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年十二月七日书记员 刘劭瑾
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初3009号 原告：易某，女，1971年8月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：文志同，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：刘某，男，1972年11月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告易某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告易某及其委托诉讼代理人文志同、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告补偿金5万元；2.依法判决被告自2019年9月10日起，按月给付原告生活费、治疗费1000元至原告身故为止；3.依法判决被告给付原告赔偿款2万元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚姻关系存续期间，原告身患疾病，经长期治疗无果，丧失部分劳动能力。2016年4月12日，中国残疾人联合会评定原告为肢体残疾人，残疾等级为二级。2018年9月10日，因原、被告夫妻感情破裂，双方达成《离婚协议书》第六条约定：“因协议人易某身患风湿关节炎，至终身病残，需长期治疗，部分丧失劳动能力，由刘某给付易某补偿金10万元，此款定于本协议订立当天给付5万元，其余5万元于2019年9月1日开始，每年9月1日定时给付1万元，直至付清为止；另外，刘某从2018年9月10日开始，每月10日定时给付易某生活费、治疗费1000元；如易某将来再婚，自再婚结婚登记后，刘某停止支付治疗费、生活费；如易某未能再婚，刘某必须给付易某治疗费、生活费至易某身故为止。一旦刘某停止给付上列费用，由此引起的诉讼费、律师费等由刘某负责赔偿2万元经济损失”。协议签订后，双方按约定到民政局办理了离婚登记手续，原告至今未再婚。而被告仅向原告支付了补偿金5万元，尚欠5万元未支付；且约定的生活费、治疗费每月1000元自2019年9月10日后也未再支付，其行为违反合同约定，现原告生活特别困难，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘某辩称，不同意原告的诉讼请求。被告第一年每月支付了原告1000元，后来女儿上大学了，所有费用都是被告在支付，且被告现在也没有补偿原告的能力，才停止支付原告每月1000元的费用。 本案当事人依法向本院提交了证据原、被告身份证复印件、《离婚协议书》、离婚证复印件、残疾人证复印件、个人征信报告、银行打印明细单。本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的原、被告身份证复印件、《离婚协议书》、离婚证复印件、残疾人证复印件、银行打印明细单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院分析认定意见如下： 对被告举示的个人征信报告，拟证明被告现在的负债情况。原告质证认为，对该组证据的真实性无异议，但与本案不具有关联性。本院经审查认为，被告的个人征信报告能够反映处被告当前的经济状况，同本案具有关联性，本院予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： ××××年××月××日，原、被告自愿在武胜县××镇××办理了结婚登记手续。婚后，双方生育了两个女儿（均系在校学生，主要由被告在承担子女抚养费）。2018年9月10日，原、被告在武胜县民政局办理了离婚登记手续，并自愿签订了《离婚协议书》一份，协议约定：“……六、因协议人易某身患风湿关节炎，至终身病残，需长期治疗，部分丧失劳动能力，由刘某给付易某补偿金10万元，此款定于本协议订立当天给付5万元，其余5万元于2019年9月1日开始，每年9月1日定时给付1万元，直至付清为止；另外，刘某从2018年9月10日开始，每月10日定时给付易某生活费、治疗费1000元；如易某将来再婚，自再婚结婚登记后，刘某停止支付治疗费、生活费；如易某未能再婚，刘某必须给付易某治疗费、生活费至易某身故为止。一旦刘某停止给付上列费用，由此引起的诉讼费、律师费等由刘某负责赔偿2万元经济损失。七、本协议签订后，刘某给付易某现金5万元，当时双方共同到武胜县民政局办理离婚登记手续，如一方反悔，应当赔偿对方损失费1万元……”。该协议签订后，被告仅按约支付了原告补偿费5万元和从2018年9月至2019年8月的每月涉案生活费、治疗费1000元，其余到期款项未支付。 另查明，原告系肢体二级残疾，尚未再婚。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告自愿签订的《离婚协议书》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在原告主张的补偿金5万元方面，因双方签订的离婚协议明确约定“其余5万元于2019年9月1日开始，每年9月1日定时给付1万元，直至付清为止”，按照该约定，原告主张的补偿金仅2019年度和2020年度合计2万元到期，余下3万元并未到期，故对原告主张的到期债权即2万元部分，本院予以支持。同理，在原告主张每月生活费和治疗费1000元方面，因双方签订的离婚协议明确约定了给付条件、期限和方式，而本案被告仅从2019年9月至今的该项费用未支付，之后的费用应以条件成就和期限到期后主张为宜，故对原告主张从2019年9月至2020年11月的生活费和治疗费即1.5万元部分，本院予以支持。在原告主张的赔偿款2万元方面，因双方签订的离婚协议明确约定“一旦刘某停止给付上列费用，由此引起的诉讼费、律师费等由刘某负责赔偿2万元经济损失”，该约定应理解为被告违约而造成原告经济损失即诉讼成本支出，而在庭审过程中，原告及其委托诉讼代理人均明确表示本案属法律援助案件，未收取任何费用即未造成原告实质上的经济损失即诉讼成本支出，故对原告主张的该项费用，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告易某支付补偿金2万元； 二、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告易某支付生活费和治疗费1.5万元； 三、驳回原告易某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告易某负担387.5元，由被告刘某负担387.5元（原告易某已预交案件受理费775元，被告刘某在履行义务时，一并支付给原告易某387.5元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 涂 胜 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘欣宇 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8123号 原告：贵州嘉鑫旺钢结构有限公司。住所地：遵义市播州区播南街道白龙社区新村**。统一社会信用代码：91520321MA6DNCW017。 法定代表人：谢海，公司董事长。 委托代理人：王艳凝，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：四川钦晨建设工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区顺城大街********。统一社会信用代码：91510105MA6C4NUP9Q。 法定代表人：张莹。 被告：王嘉喜，男，1963年12月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告贵州嘉鑫旺钢结构有限公司与被告四川钦晨建设工程有限公司、王嘉喜承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。 经查，原告起诉时向本院提交了《彩钢活动房合同书》等证据材料，该合同书载明：“第四条；安装地点及工期1、安装地点：金沙县后山镇幸福社区。第十条：本合同自签订之日起生效，本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，应提交遵义市当地法院”。在审理过程中，原告经本院释明后主张若本案移送管辖请求本院将本案移送至贵州省金沙县人民法院管辖。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”之规定，本案应由被告住所地或双方合同约定的履行地人民法院即贵州省金沙县人民法院管辖。虽双方合同第十条约定合同履行过程中协商不成的提交“遵义市当地法院”管辖，但该约定并不明确具体，不能确定协议管辖法院的具体指向，该约定并不能成为有效的协议管辖约定，故本院对本案并无管辖权。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，本案应依法予以移送。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下： 本案移送贵州省金沙县人民法院审理。 案件受理费2578元，由本院退还原告贵州嘉鑫旺钢结构有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  罗维涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张守松
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执515号之八申请执行人：天津忠旺铝业有限公司。被执行人：江苏万达新能源科技股份有限公司。本院在执行申请执行人天津忠旺铝业有限公司与被执行人江苏万达新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人江苏万达新能源科技股份有限公司价值2.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月四日书记员  ：于岩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初2138号原告：詹文茂，男，1984年10月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：杨小容，湖南众擎律师事务所律师。被告：陈铁牛，男，1969年3月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告詹文茂与被告陈铁牛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告詹文茂的委托诉讼代理人杨小容到庭了参加诉讼，被告陈铁牛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹文茂向本院提出诉讼请求：1、判令陈铁牛向詹文茂支付借款本金26000元及利息（利息以10000元为基数，按年利率6%从2017年8月1日计算至2020年5月15日为1675元，其余利息以26000元为基数，按年利率6%从2020年5月16日计算至还清之日止）；2、判令陈铁牛承担本案的保全费、诉讼费。事实和理由：詹文茂与陈铁牛系朋友关系，陈铁牛因做生意需要资金周转，于2017年7月1日向詹文茂借款10000元，陈铁牛承诺于2017年8月1日前归还。2017年7月21日至2017年8月26日，陈铁牛又先后三次向詹文茂借款总计16000元。故陈铁牛共向詹文茂借款26000元并分别出具借条，詹文茂则每次均以现金的方式向陈铁牛支付借款。陈铁牛借款后，詹文茂多次催讨未果，遂诉至本院。陈铁牛未作答辩。詹文茂围绕诉讼请求向本院提交了证据，陈铁牛未向本院已提交任何证据。对詹文茂提交的证据，本院认定如下：詹文茂提交的借条，能够证明本案借款事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年7月至2017年8月期间，陈铁牛分四次向詹文茂借款，合计26000元，分别为：2017年7月1日借款10000元，2017年7月21日借款5000元，2017年8月3日借款2000元，2017年8月26日借款9000元。陈铁牛就四笔借款分别向詹文茂出具了借条，其中就2017年7月1日的借款承诺于2017年8月1日归还。詹文茂以现金方式向陈铁牛提供了借款。此后，陈铁牛未偿还借款。詹文茂催要未果，遂诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案中，陈铁牛向詹文茂借款26000元属实，陈铁牛应在约定还款期限或者经詹文茂催告的合理期限内偿还借款。对詹文茂要求陈铁牛偿还借款本金26000元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于双方未约定借期利率和逾期利率，詹文茂于2020年7月4日向本院提起诉讼，关于詹文茂提出的要求陈铁牛支付资金占用期间利息的诉讼请求，应适用原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行处理，故本院确定由陈铁牛以10000元为基数，按年利率6%支付自2017年8月2日至款项清偿之日止的利息；以16000元为基数，按年利率6%支付自2020年7月4日至款项清偿之日止的利息。对詹文茂超过本院认定部分诉请的利息，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈铁牛自本判决生效之日起七日内归还詹文茂借款本金26000元，并支付利息（以10000元为基数，按年利率6%自2017年8月2日算至款项清偿之日止；以16000元为基数，按年利率6%自2020年7月4日算至款项清偿之日止）；二、驳回詹文茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，财产保全费300元，公告费560元，合计1360元，由陈铁牛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈 璐人民陪审员  李厚坤人民陪审员  李文剑二〇二〇年十二月一日法官助理喻异男书记员陈珍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初13940号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817790641G。负责人：辛立强，系该行行长。委托诉讼代理人：陈鹏飞，男，系该行员工。委托诉讼代理人：桑瑞，男，系该行工作人员。被告：杨文杰，女，1965年4月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与被告杨文杰信用卡纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行委托诉讼代理人陈鹏飞到庭参加诉讼，被告杨文杰经本院合法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金38765.30元，利息9616.10元，违约金6388.59元,已过期消费分期余额73604.66元（以上本金及利息、费用、违约金截止日为2019年3月22日，具体偿还金额以实际发生为准）；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1.2011年5月3日，被告向原告提交网球白金信用卡申请表用于申请中国农业银行银行信用卡。被告在中国农业银行信用卡申请表中“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并且自愿遵守章程和领用合约规定。”下方“主卡申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号为62×××31的信用卡。2.信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，但从2018年1月起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截至2019年3月22日，被告拖欠贷款本金38765.30元，利息9616.10元，违约金6388.59元,已过期消费分期余额73604.66元未还。鉴于被告长期拖欠我行信用卡借款，并经我行多次催要未果，特向法院起诉，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告杨文杰经合法传唤未到庭应诉，亦未提供答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2011年5月3日，被告杨文杰向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表用于申请信用卡。被告杨文杰在中国农业银行金穗贷记卡申请表中“本人已阅读并了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合的规定……”下方“主卡申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号为62×××31的信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第三条“还款”约定：乙方（持卡人）同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括透支本金、利息及复利、服务费等；第四条“利息和费用”约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方（发卡行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。该合约尾部的收费标准中载明，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。2.信用卡发放后，被告从2018年1月起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截至2019年3月22日，被告拖欠信用卡本金38765.30元、利息9616.10元、还款违约金6388.59元、已过期消费分期余额73604.66元未还。3.2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知于2017年1月1日起施行。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官网发布了《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，其中第二项规定：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低为1元人民币或1美元。上述事实，除当事人陈述外，另有中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、持卡人账单等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款，故原告有权要求被告偿还信用卡本金并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定向被告收取利息及手续费。关于违约金。依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关的收取方式和标准。原、被告双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定有滞纳金条款，章程约定了发卡机构如对章程进行修改，将通过网站进行公告形式告知，被告未在公告期内提出异议，视为同意章程变更。新章程就违约金进行了约定，故违约金诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨文杰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行信用卡本金38765.30元、利息9616.10元、还款违约金6388.59元、已过期消费分期余额73604.66元（以上本金、利息、违约金的计算截止日为2019年3月22日）；并自2019年3月23日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算办法给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行利息、违约金至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2867元、公告费800元，均由被告杨文杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月二日书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省茶陵县人民法院 决 定 书 （2020）湘0224司惩28号 被拘留人：龙明娇,女,汉族,茶陵县人,住茶陵县。 本院在执行（2020）湘0224执607号申请执行人陈松与被执行人谭丽丽、龙明娇婚约财产纠纷一案中，查明被执行人龙明娇拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，决定对被执行人龙明娇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向株洲市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 茶陵县人民法院 （院印） 二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18888号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：鲁延聪，男，1983年3月3日出生，身份证住址陕西省旬阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人鲁延聪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13019号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币196835.42元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人羊文平、符扬圣的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵鸽愉
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2095号申请执行人：张留军，男，1969年11月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：陈玉奇，男，1985年11月22日生，汉族，住江苏省兴化市。关于张留军与陈玉奇民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0411民初7118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行：一、被执行人偿还借款本金28800元及此款自2018年9月30日起按月利率2%计算的利息；二、被执行人支付诉讼费用411.5元，并承担本案执行费用。本院于2020年7月22日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金存款较少，已冻结，期限至2021年8月25日，累计冻结千余元；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下未发现车辆登记信息；工商、企业被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资；不动产被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被本院限制高消费。其他经多次联系，被执行人拒绝来院处理，未发现其本人下落。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索或人员下落，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初7118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月十日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。