湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2881号原告：王贤荣，女，1949年10月18日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：张贵云，湖北江汉律师事务所律师。被告：赵宜高，男，1966年4月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，机动车驾驶员，住湖北省潜江市。被告：中国石化集团江汉石油管理局有限公司车辆服务中心，住所地：潜江市广华办事处五七大道**。法定代表人：褚洪金，该中心经理。委托诉讼代理人：文慧，该公司员工。被告：潜江市楚道交投公共交通有限公司，住，住所地：潜江市园林办事处潜阳西路**/div>法定代表人：赵珊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王南海，该公司员工。委托诉讼代理人：赵潇博，湖北楚天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司，住所，住所地：潜江市园林办事处潜阳西路**div>负责人：赵琦，该公司经理。委托诉讼代理人：马庆，该公司员工。原告王贤荣与被告赵宜高、中国石化集团江汉石油管理局有限公司车辆服务中心（以下简称江汉油田车服中心）、潜江市楚道交投公共交通有限公司（以下简称楚道公司）、中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贤荣及其委托诉讼代理人张贵云，被告江汉油田车服中心的委托诉讼代理人文慧，被告楚道公司的委托诉讼代理人王南海、赵潇博及被告保险公司的委托诉讼代理人马庆到庭参加诉讼。被告赵宜高经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贤荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失91937元，其中，医疗费13593元、住院伙食补助费4560元、营养费1800元、后续治疗费4000元、误工费5600元、护理费20283元、残疾赔偿金37601元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元；2、本案诉讼费用由被告承担。因第1项诉讼请求中未包含被告楚道公司垫付的医疗费22268.44元，现变更第1项诉讼请求为被告赔偿原告各项经济损失114205.44元。事实和理由：2019年9月8日12时30分，赵宜高驾驶鄂Ｎ×××**号大型普通客车沿江汉油田五七大道由西向东行驶至江汉油田向阳俱乐部时，因操作不慎，致使车上乘客王贤荣摔倒受伤。此次事故经湖北省江汉油田公安局交通警察支队认定，赵宜高承担事故的全部责任，王贤荣无责任。事故发生后，原告在湖北江汉油田总医院住院治疗57天。经武汉福田爱民司法鉴定中心评定，原告的伤情构成十级伤残，护理时间90天，营养时间60日，后续治疗费为4000元。肇事车辆的所有人为被告江汉油田车服中心，实际经营者为被告楚道公司，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。该起交通事故发生在保险期间内。被告赵宜高未作答辩。被告江汉油田车服中心答辩称，根据国务院国资委、湖北省人民政府及湖北省人民政府国资委关于国有企业办社会职能分离移交的相关政策，被告江汉油田车服中心与被告楚道公司于2019年9月2日签订《车辆租赁合同》，由被告江汉油田车服中心将十台燃油公交车（含肇事车辆N13589号大型普通客车）出租给被告楚道公司使用，租赁期限至2019年10月31日止，该起交通事故发生在租赁期间内，且被告江汉油田车服中心无过错，故被告江汉油田车服中心不是本案适格主体，不应承担民事责任，应驳回对被告江汉油田车服中心的诉讼请求。被告楚道公司承认原告在本案中主张的事实，同时认为，一、被告楚道公司已经在被告保险公司为肇事车辆购买了交强险及商业三者险，商业险三者险保险金额为100万元，含不计免赔特约险。事故发生在保险期间，应由被告保险公司在保险范围内对原告予以赔付；二、被告楚道公司已经为原告垫付了医药费22268.44元，被告保险公司应返还给被告楚道公司；3、对原告是“车上人员（乘客）”还是“第三者”的问题，被告楚道公司认为原告应为“第三者”，1、保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于“第三者”。至于何种原因导致该人员在事故发生时置身于保险车辆之下，不影响其“第三者”的身份。此时，车上人员转化为“第三者”。2、《交强险条例》的主要目的是保障受害人能够得到及时有效的补偿，因此，因交通事故受到损害的人员应尽量纳入“第三者”范围；3、从对危险的控制力来看，此类车外受伤的人员与其他普通“第三者”对机动车危险的控制力并无实质差别，均处于弱势地位。原告是在公交车到站停车，下车后公交车启动致使其在车下摔倒受伤。此种情形下，首先空间位置上，原告已经置身于车体之外，最终跌倒在车外受伤，与车辆已经不是一个整体；其次，在安全上较完整意义上的车上人员处于劣势，交通安全上已处于与车外人员同等地位；三是事故发生的瞬间，是由于车辆的再次启动后车门与原告接触，产生的冲击力作用于原告，致使原告跌倒在地受伤。因此，原告为肇事车辆交通事故保险范围的“第三者”。综上所述，请求依法驳回原告对被告楚道公司的诉讼请求，并由被告保险公司承担此次交通事故的赔偿责任。被告平安财保潜江公司答辩称，原告系车上乘客受伤，且被告楚道公司及被告江汉油田车服中心未在被告保险公司购买相应保险险种，故被告保险公司不承担赔偿责任，亦不承担诉讼费和鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的《护工协议书》1份、居民身份证（护工护理专用）复印件1份及湖北通用机打发票1份，证明原告受伤后雇请护工陈群娥护理61天，开支护理费97960元，被告楚道公司及被告保险公司虽提出质疑，但未提交反驳的证据，原告提交的上述证据能够相互印证，本院予以采信；原告提交的武汉福田爱民司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书1份，证明原告构成十级伤残，护理时间90日，营养时间60日，后续治疗费4000元，被告楚道公司及被告保险公司未在指定的期限内提交书面重新鉴定申请书，视为放弃权利，且该鉴定结论系具有鉴定资格的鉴定机构及鉴定人员作出，本院予以采信。本院根据被告楚道公司申请调取的王贤荣、赵宜高的陈述材料1份，证明原告受伤的过程，因上述陈述材料系事发第二天由肇事司机及受害人在公安机关交警部门所作的陈述，应具有客观性，且能够相互印证，各方当事人均未提交反驳的证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日12时30分，赵宜高驾驶的鄂Ｎ×××**号大型普通客车沿江汉油田五七大道由西向东行驶至江汉油田向阳俱乐部站停靠，原告在该站从车内下车，在原告还未完全下车时，赵宜高即关闭车门致使原告摔倒在地，造成原告受伤的交通事故。此次事故经湖北省江汉油田公安局交通警察支队认定，赵宜高承担事故的全部责任，王贤荣无责任。事故发生后，原告在湖北江汉油田总医院分两次住院治疗57天。经武汉福田爱民司法鉴定中心评定，原告的伤情构成十级伤残，护理时间90天，营养时间60日，后续治疗费为4000元。被告江汉油田车服中心对肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，该起交通事故发生在保险期间内。另查明，被告江汉油田车服中心于2019年9月2日将肇事车辆出租给被告楚道公司使用，该起交通事故发生在租赁期限内。诉讼中，各方当事人均同意在本案中对被告楚公司垫付款一并处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告王贤荣的诉请，原告王贤荣因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计99263.22元，其中：医疗费35861.44元（13593元+22268.44元）、住院伙食补助费2850元(50元/天×57天)、营养费1800元（30元/天×60天）、后期治疗费4000元、护理费13150.78元｛9760元+【42677元/年÷365天×（90天-61天）】｝、残疾赔偿金37601元（37601元/年×10年×10%）、精神损害抚慰金4000元（酌定）。此外，原告王贤荣支付鉴定费2300元。被告楚道公司垫付原告王贤荣医疗费22268.44元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的赔偿责任。湖北省江汉油田交通警察支队作出的被告赵宜高承担事故的全部责任，王贤荣无责任的结论合法有效，且各方当事人对该认定书的责任划分均无异议，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。被告赵宜高作为侵权人，应对原告承担全部赔偿责任。因被告赵宜高系履行职务行为，故赔偿责任应由被告楚道公司承担。肇事车辆虽系被告江汉油田车服中心所有，但该中心已将该车出租给被告楚道公司使用，亦是在租赁期间内发生的该起交通事故，且无证据证明被告江汉油田车服中心存在过错，故被告江汉油田车服公司不承担赔偿责任。关于被告保险公司是否承担赔偿责任的问题，原告系从肇事公交车准备下车的乘客，在其下车过程中，因被告赵宜高操作不当，在原告尚未完全下车时即关闭车门将原告挂到并摔倒在地受伤，原告的人体重心已经从公交车上转移到公交车下，应认定原告的伤情系其摔倒并与地面接触时所导致，故原告受伤时的时间点和场所均系在车外，属于车外人，符合“第三者”的身份，被告保险公司也没有提交证据证明原告是在车内受伤，故被告保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。原告未提交证据证明存在误工损失和交通费，本院不予支持。诉讼费和鉴定费的承担问题不属于当事人的诉争范围，由本院依法决定。原告王贤荣的部分请求没有事实依据并过高，对其没有事实依据和过高部分本院不予支持。综上所述，被告保险公司应在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告王贤荣经济损失及精神损害抚慰金99263.22元，原告王贤荣应返还被告楚道公司垫付费用22268.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司赔偿原告王贤荣经济损失和精神损害抚慰金共计99263.22元（被告潜江市楚道交投公共交通有限公司为原告王贤荣垫付的22268.44元，由本院从被告中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司应赔偿给原告王贤荣的款项中扣除后，直接返还给被告潜江市楚道交投公共交通有限公司）；二、驳回原告王贤荣的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，减半收取计1049元，鉴定费2300元，合计3349元，由被告潜江市楚道交投公共交通有限公司承担1049元，被告中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司负担2300元（该款已由原告王贤荣垫付，本判决生效后一并执行，本院不另行退付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  谢均海二〇二〇年十二月十七日书记员  周 易