wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13581号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地山东省济南市市中区二环南路鲁能领秀城**（**）物业办公室，统一社会信用代码：91370103MA3NDXPT07。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：王泽浩，该公司法务主管。被告：孙安，男，1982年2月2日出生，汉族，住济南市市中区。被告：夏艳飞，女，1982年10月20日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告孙安、夏艳飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。立案后，原告未在限期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鲁能物业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年十二月十一日书记员 刘劭瑾
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1626号之一 申请执行人王武德，男，汉族，生于1979年9月9日，住浙江省宁波市江**。 被执行人刘明彬，男，汉族，生于1979年1月18日，住甘肃省民勤县，现住宝鸡市金台区。 申请执行人王武德与被执行人刘明彬借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初4053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘明彬未自觉履行该判决书所确定的义务，申请执行人王武德向本院申请执行，执行标的为20000元及利息、案件受理费150元、执行费200元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限一年，于2021年11月26日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请）；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人刘明彬纳入失信人员名单并对其布限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年十二月五日 书记员  龚甜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3700号之三 被执行人:董昕,男,汉族,1998年9月8日出生,住陕西省渭南市蒲城县。 被执行人董昕没收涉案财物一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初534号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已依法处分涉案财物，所得款项已依法上交国库。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初534号刑事判决书确定的应予没收的涉案财物已被依法没收，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  卢 钿
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9065号原告：张万庭,男,1953年7月19日生,汉族,农民,住邳州市。被告：王以平（曾用名张以平），男，1962年1月29日生，汉族，农民，住邳州市。本院审理原告张万庭诉被告王以平追偿权纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案受理后公开进行了审理，原告张万庭于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万庭的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张万庭撤回起诉。审判员  陈伟伟二〇二〇年十二月十六日书记员  王艳飞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5870号 申请执行人：黄池耀，男，1966年04月24日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：苏连汉，男，1976年10月24日出生，汉族，住江门市新会区。 关于申请执行人黄池耀与被执行人苏连汉责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0705刑初249号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人苏连汉应退赔申请执行人黄池耀的经济损失13033.6元。因被执行人苏连汉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人苏连汉的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5870号案件终结本次执行程序。 被执行人苏连汉有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1381号 申请人：深圳联享智云智能科技有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：黄凌峰。 被申请人：深圳市欧莱斯顿智能技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：梁荣聪。 被申请人：梁荣聪，男，汉族，住所地：福建省永春县吾峰镇。 申请人深圳联享智云智能科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市欧莱斯顿智能技术有限公司、梁荣聪名下所有的价值人民币2088055元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币2088055元范围内为申请人深圳联享智云智能科技有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳联享智云智能科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市欧莱斯顿智能技术有限公司、梁荣聪名下价值人民币2088055元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳联享智云智能科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳联享智云智能科技有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年十二月三日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1841号申请执行人辛雅阊，男，1972年3月3日生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人刘献利，男，1972年1月9日生，汉族，住汝阳县。关于辛雅阊申请执行刘献利合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初1955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人辛雅阊于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人货款401350元、案件受理费7372元、公告费600元。被执行人应承担执行费5920元。在执行过程中，1、本院于2020年11月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月2日、11月24日、12月15日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年11月16日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下公积金账户无余额。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈刘献利作为被执行人有9起案件，大部分以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2020年12月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月16日通过终本约谈方式将被执行人刘献利名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人辛雅阊，并告知其提供财产线索，辛雅阊认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘献利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人辛雅阊释明被执行人的财产情况，辛雅阊明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘献利负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  葛林需
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3493号 申请执行人：王同兴，男，1963年8月21日生，汉族，住威海市文登区。 被执行人：于海平，男，1982年8月31日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2314号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付赔偿款84105.34元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2314号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执异44号异议人徐立伟，男，1980年10月17日生，汉族，现住绥中县。异议人刘杰，女，1978年12月24日生，现住绥中县。委托诉讼代理人于庆新，系辽宁义帆律师事务所律师。申请执行人张启光，男，1967年8月31日生，满族，中石油锦西石化分公司干部，现住葫芦岛市连山区。被执行人蒋宏，男，1980年9月18日生，汉族，无业，现住辽宁省兴城市。被执行人葫芦岛沃霖房地产开发有限公司，住所地辽宁省绥中县绥中镇东大街家惠小区**。法定代表人赵景辉，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张启光与被执行人蒋宏、葫芦岛沃霖房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人徐立伟、刘杰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人徐立伟、刘杰称，绥中县人民法院于2017年6月12日作出（2017）辽1421民初361号民事判决书，判决：蒋宏偿还异议人徐立伟借款本金200万元及利息、刘杰借款本金200万元及利息。异议人和张启光是平等主体，都是蒋宏的债权人，都在人民法院执行中，蒋宏的财产不能清偿所有债权时有权参与分配蒋宏任何一笔执行款项，连山区人民法院执行法官口头通知异议人不能参与分配，称蒋宏有其他财产可供执行，以执行的财产不是蒋宏的唯一财产为由，拒绝异议人参与分配，请求撤销不让异议人参与分配行为，要求支持异议人依法参与分配。本院查明，2017年5月2日本院作出（2017）辽1402民初874号民事判决书，判决：蒋宏、葫芦岛沃霖房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还张启光借款5,000,000.00元及利息。2018年2月1日张启光依据该判决书向本院申请执行，本院在执行过程中，对被执行人蒋宏所有的位于葫芦岛市连山区××楼Ａ商业用房进行拍卖，以2,191,488.00元成交。案外人徐立伟申请参与该拍卖款的分配。另查明1:绥中县人民法院于2017年6月12日作出（2017）辽1421民初361号民事判决书，判决：蒋宏于本判决生效后三日内偿还刘杰借款200万元及利息、偿还徐立伟借款200万元及利息。刘杰、徐立伟对葫芦岛沃霖房地产开发有限公司抵押给刘杰、徐立伟的绥国用（2015）第4512477号土地，享有优先受偿权。对2017年12月20日案外人徐立伟、刘杰向绥中县人民法院申请执行，2018年10月16日绥中县人民法院作出（2017）辽1421执2227号执行裁定书，以被执行人无财产可供执行为由，裁定：终结（2017）辽1421执2227号案的本次执行程序。另查明2：蒋宏名下还有商业用房：位于）、××路××楼××单元××室住宅（105.54㎡）、葫芦岛沃霖房地产开发有限公司名下有绥国用（2015）第4512477号土地（该土地已抵押给异议人）。本院认为，异议人徐立伟、刘杰、申请执行人张启光同为被执行人蒋宏、葫芦岛沃霖房地产开发有限公司的债权人，双方都取得了执行依据，虽然张启光申请执行的案件有拍卖款，但该拍卖款不是被执行人蒋宏的唯一财产，二被执行人均还有远超欠申请执行人张启光、异议人徐立伟、刘杰债务总额的财产。执行中，不同意异议人徐立伟、刘杰参与分配并无不妥之处。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人徐立伟、刘杰的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审判长  李孝刚审判员  齐宏伟审判员  谭秀梅二〇二〇年十二月七日书记员  谷昊一
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12445号 申请执行人：骆宗伟，男，汉族，1966年5月9日出生，住址：重庆市忠县。 被执行人：于洪君，男，汉族，1981年1月30日出生，住址：黑龙江省依兰县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民特1208号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年10月27日。 三、申请执行的债权情况：被执行人于洪君应向申请执行人骆宗伟支付工资21500元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  刘桂明 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赖嘉仪
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初15887号原告：贵州金士航汽车服务有限责任公司，住所地贵阳市花溪区万众国际二手名车广场室内****。法定代表人：王磊。委托代理人：郑冲，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：李文芬，女，1986年11月17日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：叶国君，男，1986年9月10日出生，汉族，住贵州省平坝县，系被告之配偶。本院于2020年10月30日立案受理的原告贵州金士航汽车服务有限责任公司诉被告李文芬合同纠纷一案，原告贵州金士航汽车服务有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州金士航汽车服务有限责任公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵州金士航汽车服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费763元（已减半收取），由原告贵州金士航汽车服务有限责任公司负担。审判员 鲁 迪二〇二〇年十二月十日书记员 赵佳媛
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执919号申请执行人：富裕县利民供销社合作社,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇二街被执行人:裘英朋,男性,1982年12月24日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行富裕县利民供销社合作社与裘英朋买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行卡并将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人其他可供执行财产，由于申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：黑02**执919号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  吕宝旭
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2406号 申请执行人：刘锋，男，1976年1月1日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：徐锦强，男，1983年3月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人刘锋与被执行人徐锦强买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0903民初3476号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告徐锦强于本判决生效后十日内向原告刘锋偿还欠款10000元，并分别从2019年2月5日起至2019年8月19止按中国人民银行同期同类贷款基准利率、2019年8月20日起直至履行完毕之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年10月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年10月16日、2020年11月19日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下车辆因年代久远，申请执行人暂不申请法院查封处置，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年11月20日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。 4、2020年12月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  王兆华 二〇二〇年十二月八日 书记员  陆海燕
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5918号之一原告：盐城市威顺化工产品贸易有限公司，统一社会信用代码913209230676402562，住所地盐城市阜宁县三灶镇十灶大街**。法定代表人：钟婷，该公司总经理。被告：江苏康源印刷材料有限公司，统一社会信用代码913209823018149729，住，住所地盐城市大丰区大丰港经济区苏州盐城沿海合作开发园区/div>法定代表人：冯维炯，该公司总经理。原告盐城市威顺化工产品贸易有限公司与被告江苏康源印刷材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月4日，原告盐城市威顺化工产品贸易有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市威顺化工产品贸易有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市威顺化工产品贸易有限公司撤回起诉。案件受理费6215元，减半收取3107.5元，保全费2159元，合计金额5266.5元，由原告盐城市威顺化工产品贸易有限公司负担。审 判 员 吴守祥二〇二〇年十二月四日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1902号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术幵发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：洪小慧，女，1967年12月18日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告洪小慧物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  聂晓琴
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更144号 罪犯阿卜杜吉力力·阿卜力孜，男，1976年6月5日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区洛浦县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院于2016年10月11日作出（2016）新3224刑初第195号刑事判决，以被告人阿卜杜吉力力·阿卜力孜犯强奸罪，判处有期徒刑5年。刑期自2016年3月2日起至2021年3月1日。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯阿卜杜吉力力·阿卜力孜在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯阿卜杜吉力力·阿卜力孜的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿卜杜吉力力·阿卜力孜在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯阿卜杜吉力力·阿卜力孜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。于2020年上半年获改造积极分子1次；分别于2017年8月、2018年1月、2018年5月、2018年9月、2019年1月、2019年9月、2020年2月获季度表扬奖励7次。 本院认为，罪犯阿卜杜吉力力·阿卜力孜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯阿卜杜吉力力·阿卜力孜减去有期徒刑一个月（刑期自裁定之日起至2021年2月1日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8411号 申请执行人：莫春燕，女，汉族，1975年9月13日出生，住址：广东省罗定市。 被执行人：东莞木棆毛织有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇白石岗村。 法定代表人：何瑞麟。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初10744号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付加工费244579.90元及利息，承担受理费4968元。 执行情况 本院在执行以东莞木棆毛织有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 本院依法查封、评估了被执行人东莞木棆毛织有限公司所有的存放于东莞市××村的办公设备、机器设备、原材料一批（详见查封财产清单NO.A0010822-A0010839；其中财产清单N0.A0010831中的锅炉和财产清单N0.A0010834中的150台电脑横机不在处置范围内）。现本院依法对上述财产进行拍卖，本案待上述财产拍卖成交后进行参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  黄海荣
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3519号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县桂北大道步行街4栋108-109号 法定代表人：蒋海华，该公司总经理 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：吕建华，男，1980年9月13日生，汉族，居民，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告吕建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回对被告吕建华的起诉，是对其所享有的权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司负担。 审判员 尹 浩 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘军艳
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保140号申请人：陈国梁，男，1975年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。被申请人：王立春，男，1978年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人陈国梁根据已经生效的青河县人民法院（2020）新4325民特252号民事裁定书，于2020年12月15日向本院申请保全，请求对被申请人王立春名下青河县农村信用合作联社账户×××内金额50000元进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王立春在青河县农村信用合作联社账户×××内金额50000元。本裁定立即开始执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初4985号原告：中国银行股份有限公司江都支行，住所地扬州市江都区龙城路**。负责人：倪秋云，该支行行长。委托诉讼代理人：崔明霞，江苏赋德律师事务所律师。被告：戴亮，男，1992年1月26日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国银行股份有限公司江都支行（以下简称中国银行）与被告戴亮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人崔明霞到庭参加诉讼。被告戴亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴亮向原告给付信用卡拖欠本金58235.93元，利息8162.33元，费用9920.75元（上述本金、利息、费用截至2020年4月24日），律师费7100元，合计83419.01元；2.判令被告戴亮给付自2020年4月25日起至实际清偿之日止按照信用卡领用合约中约定的标准承担逾期付款的利息和违约金；3.判令被告戴亮承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月5日，被告戴亮向原告中国银行申办信用卡。原告向被告发放了信用卡，卡号分别为62×××10、40×××70。被告持卡期间使用上述信用卡进行消费。截止2020年4月24日，两张卡尚欠本金58235.93元，利息8162.33元，费用9920.75元。欠款到期后，原告多次催要，被告拒不给付。根据约定，被告应当承担因此产生的律师费。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告戴亮未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，被告戴亮向原告申请办理信用卡，双方签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》一份，该合约对利息的计算、分期还款手续费、迟延还款的违约金及律师费用等均作了相关约定。后原告向被告发放了信用卡，卡号分别为62×××10、40×××70。被告戴亮持卡期间使用上述信用卡进行消费。截止2020年4月24日，上述2张卡合计欠原告本金58235.93元，利息8162.33元，费用9920.75元。上述欠款经原告多次催要未果，故原告诉至法院。另查明，2020年6月8日，原告委托江苏赋德律师事务所进行诉讼代理，双方签订《委托代理合同》，约定律师费7100元。该所开具5000元的代理费发票。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中国银行与被告戴亮签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告戴亮办理信用卡后进行消费、透支等交易，但未能按约偿还透支款项，显属违约。原告要求被告偿还透支本金、支付利息、违约金、律师费的主张符合合同约定，不违反法律规定，依法予以支持，但律师费应以开具发票的金额为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司江都支行截至2020年4月24日的信用卡欠款本金58235.93元，利息8162.33元，费用9920.75元；并自2020年4月25日起至实际清偿之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续承担逾期付款的利息、违约金；二、被告戴亮于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司江都支行律师费5000元；三、驳回原告中国银行股份有限公司江都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为943元，由被告戴亮负担，此款原告已垫付，被告在履行上述判决事项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陆娇妮二〇二〇年十二月十五日书记员  田 悦
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1819号 原告：刘宏伟，男，1991年9月21日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：广西贺州市贺之润供应链管理有限公司。住所地：贺州市姑婆山大道**。 法定代表人：吴**华。 原告刘宏伟与被告广西贺州市贺之润供应链管理有限公司（以下简称贺之润公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏伟到庭参加诉讼。被告贺之润公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宏伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告保险费4448.97元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，被告监事杨志华在贺州圆通快递公司办公室卖了2张三轮车保险卡给原告，每张200元，共计400元。2019年5月，原告雇员在送快递过程中发生交通事故致人损害，原告便用保险卡向保险公司理赔报销了医疗费合计4948.97元，保险公司于2019年8月14日将该款汇入了被告账户。之后原告多次向被告法人吴**华、监事杨志华催要该款，但该二人均未给付。2019年11月3日，原告与被告监事杨志华协商，被告同意每月支付几百元给原告，但仅在2020年5月20日给付了500元，至今尚欠4448.97元。为维护合法权益，原告特向法院提出上述请求。 原告刘宏伟对其陈述的事实向法院提交的证据有：1.保险卡照片；2.道路交通事故认定书；3.中国人民财产保险股份有限公司出险通知书、计算书列表、理赔详情；4.微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图。 被告贺之润公司未作答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告原系圆通快递贺州市片区总代理商，原告原系圆通快递贺州市平桂区鹅塘镇片区代理商。2019年3月，原告向被告购买了2张保险卡，该保险产品名为“快递骑士（非机动车三者险、快递员经营责任险）”。2019年5月7日，原告雇员盘新平在派送快递过程中发生交通事故造成他人受伤，原告便使用保险卡向中国人民财产保险股份有限公司申请理赔。经中国人民财产保险股份有限公司核算，保险理赔款为4948.97元，因该款理赔需打进对公账户，而被告系圆通快递贺州市片区总代理，也仅其有对公账户，故2019年8月14日，中国人民财产保险股份有限公司将理赔款4948.97元汇入被告账户。2020年5月20日，被告向原告返还了500元保险理赔款。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告通过向被告监事杨志华购买保险卡，取得了该保险卡所涉理赔事宜的相关权利。原告因其雇员在交通事故中致他人受伤后向保险卡所涉保险公司即中国人民财产保险股份有限公司申请理赔，理赔后所得款项应由原告享有。现被告将中国人民财产保险股份有限公司汇入其账户的保险理赔款据为己有，其并没有获取此利益的法律根据，因此给原告造成了损失，被告的行为应属不当得利。原告主张要求被告返还保险理赔款4448.97元（已扣减已返还的500元）的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西贺州市贺之润供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘宏伟保险理赔款4448.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告广西贺州市贺之润供应链管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  汪 敏 二〇二〇年十二月三日 法官助理  孔维星 书 记 员  张景婷
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢583号 申请执行人：翟井得 被执行人：徐长龙 案由：民间借贷纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人徐长龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 ： 李 诚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4361号原告：方慧，男，1987年8月8日出生，居民，住江苏省沭阳县。被告：熊成玲，女，1983年2月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告方慧与被告熊成玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方慧到庭参加诉讼，被告熊成玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款30000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年1月26日和2018年1月29日从原告处合计借款30000元，答应1月后还清并立下借条2张，如今还款期已过，原告向被告多次索要借款无果故诉至法院。被告熊成玲未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年1月26日，被告熊成玲向原告方慧出具借条一份，载明：今借到方慧人民币贰万元整（20000¥）。2018年1月29日，被告熊成玲又向原告方慧出具借条一份，载明：今借到方慧壹万元整（10000¥），用房产证做担保。借条出具后，原告多次向被告索要无果，故诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告熊成玲向原告方慧借款并出具借条对双方的债权债务予以确认，就借期双方未做明确约定，经原告催要，应在合理期限内偿还。被告熊成玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊成玲于本判决生效后十日内向原告方慧偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告熊成玲负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  罗晓亮人民陪审员  姚京川人民陪审员  吴新品二〇二〇年十二月十四日法官 助理  周 玥书 记 员  朱 淼附录：一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执246号之一申请执行人:山东康诺盛世医药有限公司，住所地：烟台高新区纬四路南侧。法定代表人：史晓明，总经理。被执行人：山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地：山东省威海市环翠区统一路**。法定代表人：许善颖，执行董事兼经理。本院在执行山东康诺盛世医药有限公司与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司合同纠纷一案中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统中总对总网络查控系统及线下查控措施对被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司名下的财产进行查控。经查控，被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司名下无可供执行的银行、证券、互联网银行、车辆等财产信息。本院认为，经财产查控被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司暂无其他直接财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿新光审判员  王海林审判员  吴小鹏二〇二〇年十二月一日书记员  王 茂
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保191号 申请人：王海勇，男，1973年9月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人:莫家邦，广西广正大(鹿寨)律师事务所律师。 被申请人：覃铁军，男，1972年10月30日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请人王海勇与被申请人覃铁军诉前财产保全一案，申请人王海勇于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人覃铁军名下价值人民币19110740元的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为19110740元的保单保函【保险单号：0220450110020402000031】，为申请人王海勇提出的诉前财产保全担保。 经审查，本院认为，申请人王海勇的诉前财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人覃铁军名下价值人民币19110740元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人王海勇应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  程倩明
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3896号之一申请执行人：司乔，女，1970年7月16日生，汉族，住连区。被执行人：张冬，男，1994年11月7日生，汉族，住连云港市海州区。司乔与张冬民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十二月十二日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保668号   申请人陆永儒，男，1962年5月6日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人米云强，男，1973年8月1日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人陆永儒与被申请人米云强民间借贷纠纷一案，申请人陆永儒于2020年12月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人米云强名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款25000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人米云强名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款25000元。案件受理费270元，由申请人陆永儒负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。   审 判 员  艾沙江     二〇二〇年十二月十七日      书 记 员  古丽扎尔
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初1768号   原告：王存刚，男，汉族，宁夏泾源县人。   被告：宁夏路捷建设集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市北京路**。   法定代表人：陈佳利，系该公司法定代表人。   委托诉讼代理人：于建工，系该公司员工，代理权限：特别代理。   被告：宁夏路捷建设集团有限责任公司亚行贷款项目沙蒿公路项目经理部，住，住所地：泾源县黄花乡沙塘村/div>   负责人：于红伟，系该部经理。   本院在审理原告王存刚与被告宁夏路捷建设集团有限公司、宁夏路捷建设集团有限责任公司亚行贷款项目沙蒿公路项目经理部财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案，原告王存刚于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王存刚以该案已调解处理为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王存刚撤回起诉。   案件受理费25元，由原告王存刚负担。   审判员 史有明     二〇二〇年十二月十日   书记员 郭文慧   附：裁定书中引用的法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   ......   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省江门市中级人民法院 通 知 书 （2020）粤07执保92号 霍焕荣、霍卫明： 申请保全人霍焕荣与被保全人霍卫明财产保全一案，现将财产保全情况通知如下： 已解除对被保全人霍卫明名下位于开平市水口镇（房产证号：粤房地证字第××）的查封。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执954号 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地金溪县。 被执行人：朱炎芬，男，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人朱炎芬借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐凤琴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7704号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：郑连仁，男，1965年12月2日出生，汉族，住址辽宁省辽中县刘二堡镇北长村****。被执行人:刘洪杰，女，1966年2月5日出生，汉族，住，住址辽宁省辽中县刘二堡镇北长村****/div>被执行人:董相君，男，1974年4月12日出生，汉族，住址辽，住址辽宁省辽中县杨士岗镇德兴堡村****iv>被执行人:张淑霞，女，1972年1月14日出生，蒙古族，住址辽宁省辽中县杨士岗镇德兴堡村****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑连仁、刘洪杰、董相君、张淑霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人712364元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月四日书 记 员 范思思
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16161号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路**。法定代表人：赵勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪峰，男，1980年10月25日生，汉族，沈阳市和平区。被告：佟军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告佟军物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳朕豪物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四7日书记员  胡 月
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10062号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路**长城华都**。 法定代表人：蔡镇业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：刘兆君，女，汉族，住岳阳市。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告刘兆君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3490号原告:翟某，公民身份号码×××。被告：杜某，公民身份号码×××。原告翟某与被告杜某婚姻家庭纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年10月19日达成（2020）内0621民诉前调1423号人民调解协议书,调解协议内容为“双方和好，同意撤诉”。本院于2020年11月3日立案，原告翟某于2020年12月2日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟某提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟某撤诉。案件受理费予以免收。审判员 陈 军二〇二〇年十二月二日书记员 邱越龙
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2180号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。法定代表人：郭宏伟，男，汉族，行长。委托代理人：李红，单位员工。被执行人：刘国志，男，1982年10月13日出生，汉族，住潢川县。被执行人：倪静，女，1983年2月25日出生，汉族，住潢川县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行与被执行人刘国志、倪静借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫1526民初1358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求给付申请人借款139400元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月5日、2020月12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人刘国志的“金杯”牌汽车（牌号为：豫Ｓ×××**）已被查封，暂未能实际扣押。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年11月30日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍审 判 员 万 筱二〇二〇年十二月十七日书记员代 俊 俊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保265号 申请人：张华，男，1969年12月7日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：安雪梅，女，1963年7月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人张华与被申请人安雪梅房屋租赁合同纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初4606号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年12月3日将被申请人安雪梅名下在中国建设银行账户内存款5800元、光大银行账户内存款5800元、中国邮政储蓄银行账户内存款5800元予以冻结，冻结期限一年；2、2020年12月7日将申请人张华名下在招商银行股份有限公司大庆分行营业部账号为内存款人民币2500元予以冻结，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初4606号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 兵
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2593号严光明：本院执行的被执行人严光明罚金一案，经法院执行，被执行人严光明已按照（2020）湘0223刑初186号刑事判决书履行了10000元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3774号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所：广西柳州市鱼峰区。 法定代表人：张建军，该支行行长。 被执行人：李斌，男，1989年03月04日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：林邱，女，1988年12月24日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与李斌、林邱关于银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初5511号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：王洋，男，1984年1月6日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:康玉敏，女，1981年11月23日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市鑫源房地产开发有限责任公司。住所地：榆林市。法定代表人：常川川，系该公司总经理。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告王洋、康玉敏、榆林市鑫源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告王洋、康玉敏的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费4786元，减半收取2393元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年十二月十五日 书 记 员  戚盼盼   1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异424号申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**1门。负责人许敬畏，该行行长。被执行人温美玲，女，1986年6月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人张劲松，男，1976年8月4日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被执行人辽宁北纬传媒有限公司，住所，住所地沈阳市和平区十三纬路**div>法定代表人侯成志。被执行人调兵山市宝平国际酒店，住所地，住所地调兵山市中央大街中段西侧（商业大厦主楼）iv>法定代表人张劲松。被执行人侯成志，男，1965年3月23日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人方建，男，1977年6月24日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人曹英魁，男，1956年10月6日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。第三人金裔云，男，1987年10月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人温美玲、张劲松、辽宁北纬传媒有限公司、调兵山市宝平国际酒店、侯成志、方建、曹英魁（2020）辽0103执恢1305号金融借款合同纠纷一案中，第三人金裔云向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》及公告等资料。经审查查明，大连银行股份有限公司沈阳分行与温美玲、张劲松、辽宁北纬传媒有限公司、调兵山市宝平国际酒店、侯成志、路志敏、方建、娄娜、曹英魁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出（2017）辽0103民初5875号民事判决书，判令：“一、被告温美玲、张劲松于本判决书生效之日起十五日内共同偿还原告大连银行股份有限公司沈阳分行贷款本金2400000元；二、被告温美玲、张劲松于本判决书生效之日起十五日内共同给付原告大连银行股份有限公司沈阳分行利息43178.08元，罚息346651.5元；三、如被告温美玲、张劲松逾期履行本判决书第一、二项确定的给付义务，则原告大连银行股份有限公司沈阳分行对被告温美玲、张劲松抵押登记的房产折价、拍卖或变卖后所得款项在最高债权额2400000元范围内享有优先受偿权；四、被告调兵山市宝平国际酒店、辽宁北纬传媒有限公司对本判决第一、二项款项承担连带给付责任；五、如被告温美玲、张劲松逾期履行本判决书第一、二项确定的给付义务，则被告方建、侯成志、曹英魁对原告大连银行股份有限公司沈阳分行向被告温美玲、张劲松实现抵押权后仍得不到清偿部分负有连带的给付义务;六、驳回原告大连银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。”该判决书生效后，因温美玲、张劲松、辽宁北纬传媒有限公司、调兵山市宝平国际酒店、侯成志、方建、曹英魁均未按期履行还款义务，大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行。执行过程中，大连银行股份有限公司沈阳分行于2019年12月31日与金裔云签署债权转让合同，将本案所涉债权转让给金裔云，并以公告方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行股份有限公司沈阳分行就其享有的上述债权与金裔云签订的债权转让合同，是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人金裔云依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人金裔云为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十二月八日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2569号之一原告:孝×。统一社会信用代码：×××法定代表人：李×。被告：甲连锁店，经营场所：×××。统一社会信用代码：×××经营者：吴×。被告：张×，山西省孝义市人。公民身份号码：×××原告孝×与被告甲连锁店、张×买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告孝×于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告孝×与被告甲连锁店就讼争纠纷已自行协商处理，并已履行完毕。现原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孝×撤诉。案件受理费301元，减半收取150.5元，由原告孝×负担。审判员 房艳蓉二〇二〇年十二月十六日法官助理 李艳华书记员 宋晶晶
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15088号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：张仁平，女，1974年4月24日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张宝山，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告张宝山物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30762号原告:魏相明，男，1983年11月30日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被告：广东美的网络科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会广珠路三乐路西侧电商楼**南面，统一社会信用代码91440606MA4W3MEGXH。法定代表人：严惠芬。原告魏相明诉被告广东美的网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告魏相明撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告魏相明负担。审判员  王晓晓二〇二〇年十二月九日书记员  何宜霖
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终3057号 上诉人（原审原告）：平南县镇隆镇石岭村蒙屋屯，住所地平南县镇隆镇石岭村蒙屋屯。 法定代表人：蒙元飞，队长。 被上诉人（原审被告）：李炳付，男，1987年10月5日出生，汉族，住平南县。 被上诉人（原审被告）：李春妮，女，1981年7月20日出生，汉族，住平南县。 被上诉人（原审被告）：李敏玲，女，1984年10月11日出生，汉族，住平南县。 被上诉人（原审被告）：李敏凤，女，1986年10月27日出生，汉族，住平南县。 上诉人平南县镇隆镇石岭村蒙屋屯（以下简称蒙屋屯）因与被上诉人李炳付、李春妮、李敏玲、李敏凤排除妨害纠纷一案,不服平南县人民法院（2019）桂0821民初3264号之一驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 了本案，现已审理终结。 蒙屋屯上诉请求：撤销一审裁定，本案由一审法院或贵港市中级人民法院审理。事实与理由：蒙屋屯收到（2017）桂行终1063号行政判决书后，依法向平南政府申请强制执行，但平南政府不予受理，认为这不属于行政案件。后蒙屋屯依法向平南法院申请强制执行，但平南法院以（2017）桂行终1063号行政判决书的判决内容是确认之诉，没有强制执行的内容，不能直接申请强制执行。一审裁定以《最高人民法院关于行政机关对土地争议的处理决定生效后一方不履行另一方不应以民事侵权向法院起诉的批复》规定为由，驳回蒙屋屯的起诉确有不当，本案系违章建筑引发的确权纠纷，排除妨害纠纷，蒙屋屯至今未能维护自身合法权益。 蒙屋屯向一审法院起诉请求：1、判令李炳付等人清除位于平南县镇隆镇石岭村“岭岗山脚”土地上的建筑物（其中李德全的房屋占地面积是约90平米两层建筑物；李炳付的房屋占地面积是约90平米一层建筑物），并返还所侵占的土地给蒙屋屯；2、判决李炳付等4人赔偿蒙屋屯土地占用期间的经济损失10万元（从2014年10月份暂计算至2019年9月份共五年，每年2万元，实际的土地占用期间的经济损失计算至李炳付等人清除土地上建筑物，返还所侵占的土地给蒙屋屯之日止）。 一审法院认为，本案争议的土地经平南县人民政府作出平政处字（2016）5号处理决定书，确认归蒙屋屯农民集体所有。原告蒙屋屯依据已经发生法律效力的平政处字（2016）5号平南县人民政府处理决定书，要求李炳付、李春妮、李敏玲、李敏凤立即清除位于平南县镇隆镇石岭村“岭岗山脚”土地上的建筑物，返还所侵占的土地给原告并赔偿原告损失。根据《最高人民法院关于行政机关对土地争议的处理决定生效后一方不履行另一方不应以民事侵权向法院起诉的批复》规定，行政机关对土 地争议的处理决定生效后，一方当事人不履行的，对方当事人不应以民事侵权案向法院起诉，可向行政机关提出申请执行，该行政机关依照行政诉讼法第六十六条的规定，可以申请人民法院强制执行，或依法强制执行。本案中，蒙屋屯在广西区高级人民法院作出（2017）桂行终1063号生效行政判决后，应向平南县人民政府提出申请，由平南县人民政府申请人民法院强制执行，或依法强制执行。现蒙屋屯以民事侵权纠纷向该院起诉，符合《最高人民法院关于行政机关对土地争议的处理决定生效后一方不履行另一方不应以民事侵权向法院起诉的批复》规定，本案不属民事诉讼受案范围。一审裁定驳回蒙屋屯的起诉。 本院认为,《最高人民法院关于行政机关对土地争议的处理决定生效后一方不履行另一方不应以民事侵权向法院起诉的批复》规定，行政机关对土地争议的处理决定生效后，一方当事人不履行的，对方当事人不应以民事侵权案向法院起诉，可向行政机关提出申请执行。本案中，蒙屋屯与李炳付等人因土地权属发生纠纷后，平南县人民政府作出平政处字（2016）5号行政处理决定，确认案涉土地归蒙屋屯农民集体所有。平南县人民政府的行政处理决定生效后，李炳付等人不履行，蒙屋屯应向平南县人民政府提出申请执行，而不应以民事侵权案向法院起诉。因此，一审法院认定本案不属于人民法院民事诉讼受案范围并无不当，本院依法予以维持。蒙屋屯的上诉请求不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 李庚华 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2466号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇西街。负责人：于忠国职务：行长委托诉讼代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行副行长，现住大庆市萨尔图区。被告：黄玉波，男，1984年9月4日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：黄玉坤，男，1964年4月19日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：邓艳茹，女，1966年8月19日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告黄玉波、被告黄玉坤、被告邓艳茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二〇年十二月十七日书记员  王 钰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3415号申请执行人：邵某,女,2010年1月25日出生,住大连市普兰店区。法定代表人：少帅，系申请人父亲。被执行人：大连市普兰店区杨树房中心小学，社会统一信用代码122102824224350128，住所地大连市普兰店区杨树房街道华杨街**。法定代表人：李和崇。申请执行人邵某与大连市普兰店区杨树房中心小学为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2088号民事判决，判令被执行人向申请人给付欠款25152.00元，现该判决已发生法律效力。因被执行人大连市普兰店区杨树房中心小学没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邵某于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年12月3日向被执行人大连市普兰店区杨树房中心小学发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月3日对被执行人大连市普兰店区杨树房中心小学的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。2020年12月18日，申请人法定代表人到本院表示其与被执行人已经达成执行和解，无需人民法院继续执行，申请撤销执行。本院认为，申请人撤回执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2019）辽0214民初2088号民事判决的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  张海川二〇二〇年十二月十八日书记员  李 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15428号上诉人（原审被告）：吉林姚儿全科健康咨询有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：姚会芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：田兰生，辽宁展拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘忠志，男，1971年6月14日，汉族，住沈阳市和平区。上诉人吉林姚儿全科健康咨询有限公司因与被上诉人潘忠志劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。吉林姚儿全科健康咨询有限公司上诉请求：撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初817号民事判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人于2020年6月5日第一次收到起诉状副本及开庭传票后即委托律师写出管辖权异议申请书，并在15日内将管辖权异议申请书邮寄给一审法院，一审以上诉人2020年6月28日在第二次开庭时才提出管辖权异议与事实不符；2、上诉人与被上诉人仅为合作关系，双方不存在劳动关系，不存在管理与被管理的关系；3、上诉人仅为吉林市一家小企业，登记之日起就没有招聘过任何员工，也没有一项员工的工资支出；4、一审认定双方认可工资为10000元每月，但上诉人在两次庭审中均否认双方之间存在劳动关系，没有认可工资为每月10000元；5、对于贲立伟向被上诉人通过手机银行转款时，表明转款项目为“工资”一事，是因为手机界面选项的只有三个，此节并不能证明双方之间存在劳动关系；6、上诉人给被上诉人两次费用的时间为5月9日和6月1日，显然与固定日期发放工资的情形不符。潘忠志提交书面答辩状称，同意一审判决。潘忠志向一审法院起诉请求，1、判令被告向原告支付2019年4月10日至2019年8月20日拖欠工资96000元；2、判令被告向原告支付2019年5月10日至2019年8月20日未签订劳动合同期间的双倍工资100000元；3、被告向原告支付2019年4月10日至2019年8月20日经济补偿金15000元。法庭调查中，原告自愿撤回第一项诉讼请求。一审法院经审理查明，被告姚儿全科公司于2016年6月16日登记成立，住所地吉林省吉林市昌邑区解放大路东昌**楼****右门，经营范围为保健服务、保健咨询服务等。原告与被告法定代表人姚会芹通过案外人相识。2019年4月10日，原告潘忠志入职被告处工作，岗位为执行总裁，原、被告双方未签订书面劳动合同，庭审中，原、被告一致认可原告在被告处工资为10000元/月。2019年8月20日，原告潘忠志因与被告法定代表人姚会芹就拖欠工资问题未达成一致意见而离职。2019年11月18日，原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，做出沈浑劳人仲不字2[019]1091号不予受理决定。原告不服该决定，于法定期限内向该院提出诉讼。另查，2020年6月28日本案第二次开庭时原告向本院提出管辖异议。一审法院认为，本案争议焦点为原被告双方是否存在劳动关系。关于被告对本案提出管辖异议的问题。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，被告于2020年4月14日拒收该院送达的起诉状、开庭传票，又于2020年6月5日收到该院再次送达的起诉状、开庭传票及于2020年6月28日在第二次开庭时才提出管辖异议的行为，应视为该院对本案有管辖权。关于原被告双方是否存在劳动关系的问题。劳动关系是指劳动者接受用人单位管理、从事用人单位安排的工作、成为用人单位成员的法律关系，其提供的劳动是用人单位的业务组成部分。本案中，综合原被告双方符合法律、法规规定的主体资格，原告所从事工作系被告安排的有报酬的劳动，其所提供的劳动是被告单位的业务组成部分及贲立伟与原告之间银行交易记录显示为“工资”等证据，可以认定，原被告双方存在劳动关系。关于原告要求被告支付未签订劳动合同期间的双倍工资100000的主张。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告自2019年4月10日起与被告建立劳动关系，被告未与原告签订劳动合同，被告应向原告支付未签订劳动合同二倍工资。故被告应支付原告自2019年5月10日至2019年8月20日期间未订立书面劳动合同的双倍工资差额33793元(10000元21.75天×16天+10000元×2个月+10000元+21.75天×14天)。关于原告要求被告向其支付经济补偿金15000的主张。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定了用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形，本案原告离职的原因系被告拖欠原告工资所致，符合劳动合同法规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的条件。故对原告的此项主张的合理部分，该院予以支持，具体数额为5000元(10000元×0.5个月)。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决：“被告吉林姚儿全科健康咨询有限公司于判决生效之日起十日内支付原告潘忠志未签劳动合同工资差额33793元；二、被告吉林姚儿全科健康咨询有限公司于判决生效之日起十日内支付原告潘忠志经济补偿金5000元；三、驳回原告潘忠志的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吉林姚儿全科健康咨询有限公司负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的管辖权问题。根据一审卷宗记载，上诉人于2020年4月14日拒收一审法院送达的起诉状、开庭传票，后委托代理人出庭应诉，于2020年6月28日第二次开庭时才提出管辖异议，故上诉人主张2020年6月5日第一次收到起诉状及开庭传票后提出管辖权异议的问题缺乏依据，对该项上诉主张本院不予支持。关于上诉人提出与被上诉人不存在劳动关系的问题。被上诉人系受上诉人安排从事工作，且工作的内容系上诉人单位的组成部分，上诉人按月向被上诉人支付报酬，上述事实符合劳动关系的基本法律特征。现上诉人主张与被上诉人系合作关系，但未能提供充分证据证明；其主张每月支付的10000元系合作期间的“费用”，但转账记录却显示“工资”；被上诉人提交的微信聊天记录显示双方讨论过底薪问题，但上诉人方并未明确双方法律关系为合作，结合以证据情况，上诉人主张双方系合作关系的依据不充分，一审认定双方存在劳动关系并无不当，进而被上诉人基于劳动关系而主张的未签书面劳动合同二倍工资及经济补偿金符合法律规定，本院予以维持。对上诉人的上诉主张本院不予支持。综上所述，吉林姚儿全科健康咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吉林姚儿全科健康咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  刘风霞审判员  董 菁二〇二〇年十二月三日法官助理王斌书记员唐娜
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3402号原告：骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会。法定代表人：汪选民。住所地：。委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：徐爱民，男，1959年11月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会诉被告徐爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十六日书记员  金 锐
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢498号申请执行人：周来根，男，汉族，1968年4月11日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：周六如，男，汉族，1968年3月1日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：周文波，男，汉族，1989年12月11日生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人周来根依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣01民终2596号民事判决书于2020年12月10日向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人周六如、周文波未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人有可供执行的财产。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的100万元，已执行0元，未执行100万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  李广兴二〇二〇年十二月十八日书记员  周志鹏
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3794号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海基分文化传播有限公司，住，住所地上海市嘉定区真南路******/div>法定代表人：陈思晖，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，江苏漫修（上海）律师事务所实习律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海基分文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十七案,本院分别于2020年5月18日、19日立案后，依法适用普通程序由审判员刘哲独任进行了合并审理，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司以双方有调解意向为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费每案50元，三十七案共计1850元（已有原告预交），实际收取为0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 丁云斐
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9277号原告：乔珊珊，女，1982年7月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：王晖，男，1982年5月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：蒋春晖，女，1973年3月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告乔珊珊诉被告蒋春晖房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年12月16日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔珊珊撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘静明二〇二〇年十二月十六日法官助理刘浩书记员刘雷
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执933号申请执行人：张学岗，女，1979年12月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：王臻，男，1987年4月6日，住山东省德州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1422民初972号民事判决书，受理执行的申请执行人张学岗申请执行王臻民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，申请人刘秀英于2020年12月11日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2020）鲁1422民初972号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十二月十一日书记员  刘秀武
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1355号罪犯高永权，男，1971年6月17日出生于辽宁省沈阳市，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2013年12月5日作出(2013）东陵刑初字第513号刑事判决，以被告人高永权犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月14日作出（2017）辽01刑更83号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年1月22日作出（2019）辽07刑更90号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯高永权在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯高永权获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯高永权在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及原判刑罚，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高永权减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年7月20日至2024年9月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十六日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1963号 申请执行人韦惠芬，女，1987年08月10日出生，汉族，住广西上思县。 被执行人广西千珍制药有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道****。 法定代表人余平德。 本院在执行韦惠芬与广西千珍制药有限公司劳动争议一案中，根据南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（20**）第**96号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为23414.76元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月九日 书记员  凌杰飞
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢321号之一申请执行人：董玉玲，女，1984年3月4日出生汉族，住宜昌市西陵区。委托代理人：郑文堂，男，1951年12月6日出生汉族，住宜昌市西陵区，特别授权。被执行人：崔秀珍，女，汉族，1964年8月7日出生住宜昌市夷陵区，系温正家之妻。关于申请执行人董玉玲与被执行人崔秀珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)鄂夷陵民初字第01523号民事调解书及（2020）鄂0506执异10号执行裁定书已经发生法律效力。但被执行人崔秀珍未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董玉玲于2020年10月20日向本院申请执行。执行过程中，已经查询被执行人在温正家遗产范围内银行存款、车辆、不动产等情况，并将被执行人限制高消费。2020年12月10日与申请执行人董玉玲的特别授权代理人郑文堂进行约谈告知其被执行人崔秀珍暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行财产线索，按规定只能终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂夷陵民初字第01523号民事调解书及（2020）鄂0506执异10号执行裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷必强二〇二〇年十二月十日书记员  胡宗喜
广东省汕头市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤05执689号 被执行人:林链基,身份号码4405831981********，男，汉族，住所地汕头市澄海区东里镇新兴街村南湖2片****。 广州灵动创想文化科技有限公司与林链基侵害商标权纠纷一案，依据生效的（2020）粤05民初157号民事判决，2020年11月30日，本院予立案执行，申请执行标的为案件受理费1050元。执行过程中，2020年12月2日，被执行人林链基自动将案件受理费1050元上缴国库，至此，被执行人林链基在本案的案件受理费全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，（2020）粤05民初157号民事判决中林链基负担的案件受理费1050元全部履行完毕，本案执行完毕结案。 二〇二〇年十二月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15423号上诉人（原审原告）：乔良华，男，1955年6月9日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：朱爱颖，辽宁巨东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁北方玻璃机械股份有限公司，住所地沈阳市浑南新区高迎路**。法定代表人：张京翠，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人乔良华因与被上诉人辽宁北方玻璃机械股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。乔良华上诉请求：1、撤销一审判决，判令被上诉人赔偿上诉人基础养老金365522.976元；2、本案全部费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在签订辞职书以后才知晓其权利被侵犯。虽然上诉人在2015年6月9日达到法定退休年龄，但上诉人一直在被上诉人处工作，被上诉人并未告知上诉人未给其缴纳社会保险。辽宁北方玻璃机械股份有限公司辩称，起诉超过诉讼时效。诉讼请求没有经过社保部门核算，不属于法院受理范围。即使单位为其缴纳保险也不满15年，无法领取养老保险；上诉人自愿放弃保险，单位给保险补助，没有扣除个人应缴部分。上诉人重复诉讼。乔良华向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告基础养老金365522.976元;2、被告承担一切诉讼费用。一审法院认定事实：原告于2002年到被告处工作，岗位为铆焊工。原告于2015年6月9日年满60周岁，达到退休年龄。原告继续工作到2018年11月5日，被告支付工资至2018年11月末。2019年3月18日，双方办理了离职手续。原告在被告处工作期间，被告没有给原告缴纳养老保险，原告未享受退休金。原告于2019年12月19日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会认为原告已于2015年6月9日到达法定退休年龄，原告的仲裁申请不属受案范围，不予受理。原告诉至法院。一审法院认为，根据法律规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，原告于2015年6月9日达到退休年龄时，应当知道企业未给其缴纳基本养老保险，因此原告对社会保险待遇问题应于2016年6月9日前提出。而原告本次诉讼基于2019年12月19日申请劳动仲裁，即便依据被告陈述，原告曾于2019年就社会保险待遇问题提起诉讼并撤诉，原告于2019年主张权利亦已超出时效。同时，原告未提供证明仲裁时效中止、中断的相应证据。综上，对于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决：驳回原告乔良华的诉讼请求。案件受理费10元，由原告乔良华承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人要求被上诉人赔偿基础养老金的问题。本案中，根据被上诉人提供的工资表可以看出，上诉人的工资中已经包含了保险补助，且工资表上有上诉人的签字确认，故被上诉人已按月向上诉人支付了保险补助。另外，上诉人于2015年6月9日达到法定退休年龄时，应当知道被上诉人未给其缴纳基本养老保险，因此上诉人对社会保险待遇问题应于2016年6月9日前提出，而上诉人于2019年才主张权利，已超过仲裁时效。现上诉人要求被上诉人赔偿基础养老金，无法律依据，本院不予支持。综上所述，乔良华的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人乔良华负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  郝梦思二〇二〇年十二月十七日法官助理李元旬书记员刘伟娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执533号 申请执行人：卢华宁，男，1977年3月14日生，壮族，广西壮族自治区隆林县人，务农，现住兴义市。 被执行人：匡贞刚，男，1985年5月1日生，汉族，贵州省普安县人，务农，住普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院（2020）黔2327民初89号民事判决书，于2020年10月10日受理了卢华宁申请执行匡贞刚租赁合同纠纷一案，依法向被执行人匡贞刚发出执行通知书，责令被执行人匡贞刚在收到通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人匡贞刚应支付申请执行人卢华宁租赁费7675元及利息，承担执行费50元。但被执行人匡贞刚至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别于2020年10月10日、2020年11月30日通过网络查控，查实被执行人匡贞刚名下无银行存款、保险、车辆登记、工商登记、证券等财产信息；到被执行人匡贞刚户籍地实地调查，查实被执行人匡贞刚无可供执行的财产；到普安县不动产中心查实被执行人匡贞刚名下无土地、房产登记信息；申请执行人卢华宁也未能向本院提供被执行人匡贞刚可供执行的财产线索，被执行人匡贞刚应支付申请执行人卢华宁租赁费7675元及利息，承担执行费50元。本院已将被执行人匡贞刚限制高消费、纳入失信人员名单库予以信用惩戒，本案符合终结本次执行程序条件，经征询申请执行人卢华宁的意见，申请执行人卢华宁同意对本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年十二月七日  法官助理 毛文圣 书记员黄锦贡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初32925号原告黄某某，男，汉族，19xx年xx月x日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。委托代理人陈凯恩，广东铭派律师事务所律师。被告潘某某，男，汉族，1xxx年x月2x日出生，住址广西省玉林市容县。委托代理人张尧聪，广西五行律师事务所律师。被告某某保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称“某某公司”），住所地广西省玉林市。负责人：晏某。委托代理人许幸，广东海法律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，各方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计218737.99元（包括医疗费738.04元、后续治疗费18000元、护理费8580元、交通费1000元、营养费1000元、住院伙食补助费3300元、误工费41333元、残疾赔偿金125044元、被扶养人生活费6466.95元、精神损害抚慰金10000元鉴定费3276元）。被告某某财险玉林分公司的答辩要点：1.残疾赔偿金应当按照农村标准计算；2.因原告有精神分裂症，不具有工作能力，不应当计算误工费和被抚养人生活费；3.后续治疗费应当发生后再另行主张，其他各项费用主张过高，应当予以调整；4.保险公司已为原告垫付医疗费2万元，应该予以核减。被告潘某某的答辩要点：1.案涉车辆购买了交强险及第三者责任险，应当由保险公司赔偿原告的损失；2.被告潘某某为原告垫付了9869.94元医疗费，应当返还；3.其他意见与保险公司答辩意见一致。本案相关情形一、事故发生概况：2019年11月17日3时36分许，被告潘某某驾驶桂Ｋ×××**号轿车由西往北方向掉头行驶至龙福西路75号路口掉头时，车头右侧与由东往西方向行驶由原告黄某某驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告黄某某受伤及两车损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告潘某某负事故全部责任，原告黄某某不负事故责任。三、受害人及被扶养人概况：原告女儿黄某某于2004年6月1日出生，由原告与其妻子共同抚养。原告主张其平时居住于龙岗，在龙岗双龙地铁站骑电动车拉客为生，月收入为1万元左右。原告提供了由龙岗社区工作站出具的居住证明及微信钱包账单，相关证据显示，原告自2018年12月6日开始一直居住于龙岗街道龙岗社区××号××房；2019年2月至2019年11月期间原告的微信钱包收入共计12万余元，单日曾出现过数十笔金额为数元至十余元不等收入的情形，但以上期间亦有数笔万元以上或数千元收入的记录。四、受伤后的治疗情形：原告于受伤当日被送往深圳市龙岗区人民医院住院治疗，诊断为“左侧内踝、后踝骨析、左侧下胫腓联合分离”。于2019年12月20日出院，住院33天，出院诊断为“左侧内踝、后踝骨析、左侧下胫腓联合分离、左侧腓骨近端骨折、精神分裂症”，出院医嘱显示，休息3月、加强营养、留陪1人、2月后返院拆除内固定费用约8000元，1年后返院拆内踝固定物费用约1万。原告治疗期间自行支付了医疗费738.04元，被告潘某某为原告垫付了医疗费9869.94元。五、伤残鉴定情形：2020年1月23日，原告经广东某某司法鉴定所评定原告损伤与事故存在直接因果关系，构成拾级伤残，原告支付了鉴定费3276元。六、其他需要说明的情况：1.涉案车辆在某某财险玉林分公司购买了交强险及限额为200万元的第三者责任商业险（含不计免赔附加）；2.2020年3月25日、3月28日、3月30日原告在深圳市龙岗区人民医院三次复诊。裁决结果本院认为，机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规程安全驾驶、文明驾驶。本次事故经公安机关现场勘验、检查调查和进行有关的检验鉴定后及时作出的《交通事故认定书》，在程序上符合法律规定，在实体处理上对事故的基本事实、成因的分析合理合法。对公安机关的责任认定,本院予以采纳。原告主张的损失总额未超出涉案车辆的交强险及商业险赔偿限额，对原告因本案交通事故而遭受的全部损失，依法应由案涉机动车的被保险人即被告某某财险玉林分公司直接向原告赔付。被告潘某某垫付的费用，可由保险人和被保险人依据保险合同约定解决。原告在本案交通事故中身体遭受伤害，依据相关法律及司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，原告的全部损失如下：一、医疗费738.04元,依据医疗费发票确定；二、后续治疗费18000元。龙岗区人民医院作为计划单列市的区级人民医院，其出院医嘱中关于后续治疗费的意见，可以作为确认原告损失的依据，对被告关于应在实际发生之后另行主张权利的主张，本院不予采纳；三、误工费28805元，原告入院时曾自诉“精神分裂症”，原告庭审时解释称，原告之前曾出现过酒后失德的情形，并到惠州市惠阳区一家精神医院门诊，医生依据原告的陈述，诊断其存在轻微的精神分裂，并给其开出了处方药物，原告亦曾长期服用，但从未出现丧失意识及劳动能力的情形。本院认为，轻微的精神分裂症状在药物的治疗维系下，并不导致患者因此而丧失劳动能力，对被告关于原告丧失劳动能力不应主张误工费的主张，本院不予采纳。原告的误工时间按住院时间33天、医嘱建议的出院后休息时间3个月计算，原告主张其骑电动自行车拉客，其微信钱包账单中单日多笔小额收入与其主张的拉客业务相符，但多笔大额收入明显并非其拉客而产生的收入，故原告未能就其具体收入提供充分证据，其收入标准参照法庭辩论终结上一年度国有同行业中“其他服务业”在岗职平均工资计算；四、护理费4950元，参照广东省司法惯例按原告住院33天每天150元计算；五、交通费1000元，原告住院33天，门诊3次，其请求额未超出按广东省司法惯例计算的金额，本院予以支持；；六、住院伙食补助费3300元，按广东省国家机关工作人员出差伙食费补助标准每天100元计算33天；七、残疾赔偿金125044元，依据原告伤残等级按法庭辩论终结时上一年度广东省城镇居民人均可支配收入计算。八、营养费500元，依据原告伤残等级酌情支持；九、精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残等级酌情支持；十、被扶养人生活费6466.95元，根据被抚养人数及抚养年限结合原告丧失10%的扶养能力按上一年度城镇居民人均消费支出计算，原告女儿按原告负担二分之一的抚养义务计算3年；十一、鉴定费3276元，依据鉴定发票支持。综上所述，原告的以上损失共计202080元，对原告超出的损失请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告某某保险股份有限公司玉林市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄某某202080元；二、驳回原告其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4582元（原告已预交），由原告负担349元，被告某某财险玉林分公司负担4233元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年十二月九日书记员  朱玉娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异512号异议人沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店，住所地沈阳市和平区南五马路178甲。经营者刘军,男，1968年10月15日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人张昕，该酒店员工。申请执行人张英健，男，1979年11月30日出生，汉族，个体业主，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人兰景新，辽宁冠越律师事务所律师。被执行人沈阳市沈河区皇家一号餐饮中心，住所地沈阳市沈河区奉天街**。经营者刘军,男，1968年10月15日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人张英健与被执行人沈阳市沈河区皇家一号餐饮中心（2020）辽0103执1623号买卖合同纠纷一案中，沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店称，被执行账户内资金系异议人为单位员工发放工资、缴纳社会保险专项资金，依法不得查封、冻结和扣划。被执行账户内现存资金系异议人发放工资、缴纳社会保险专项资金。依据《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》要求，“各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金;不得用社会保险基金偿还企业债务。”故法院不得执行该账户内资金。法院执行行为致使异议人无法按时发放工资、缴纳社会保险对异议人生产经营造成严重影响。由于法院冻结异议人账户，异议人已另行筹措资金，但碍于财务税务相关管理要求，仍无法按时发放员工工资及缴纳社会保险。已有员向劳动监察部门投诉，严重影响了异议人生产经营。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条及《最高人民法院关于依法审理和执行民事商事案件保障民间投资健康发展的通知》第八条规定，应当终止对异议人的执行行为。异议请求:终止对沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店的执行行为。申请执行人张英健认为，请求继续执行，刘军是被执行人，其是异议人的经营人，异议人酒店性质是个体工商户，对于刘军个人账户执行个体工商户符合法律规定。本院查明，张英健与沈阳市沈河区皇家一号餐饮中心买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2018）辽0103民初1443号民事判决书，内容为：“一、被告沈阳市沈河区皇家一号餐饮中心于本判决生效之日起10日内，一次性给付原告张英健货款219678元；二、驳回原告张英健其他诉讼请求。”判决生效后，被执行人未履行相应义务，张英健申请执行。本院于2020年11月10日作出执行裁定书，裁定冻结沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店在锦州银行沈阳和平支行41×××92账户内存款人民币229266元，冻结期限为十二个月，实际冻结217246.88元。沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店提出上述异议。另查明，沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店为个体工商户，刘军系经营者；沈阳市沈河区皇家一号餐饮中心为个体工商户，刘军系经营者。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第三条规定：“在执行案件立案时,有字号的个体工商户为被执行人的,立案部门应当将生效法律文书注明的该字号个体工商户经营者一并列为被执行人。”个体工商户不属于独立的法人,个体工商户登记的经营者应对个体工商户的债务承担无限清偿责任。本案中，执行依据（2018）辽0103民初1443号民事判决确定的被执行人是被告沈阳市沈河区皇家一号餐饮中心,系个体工商户,刘军系该个体工商户的经营者，本院可以直接执行刘军的财产；沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店亦是刘军作为经营者的个体工商户，本院依法冻结沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店的银行存款并无不当。关于沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店提出银行账户内系专项资金的问题，经查，本案冻结的被执行人账户为基本账户，异议人提供的证据不能证明本案冻结的款项为专项资金，该账户内货币为种类物，并未特定化，并无法律或者司法解释规定异议人提出的专项资金不得查封、扣押、冻结。异议人提出的主张无事实证据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审判长  黄耀宇审判员  周大承审判员  邹红黎二〇二〇年十二月十日法官助理张家乐书记员崔悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。