wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2676号 原告：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所地:广西柳州市弯塘路。统一社会信用代码：91450200667018639U。 负责人：赵飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝书琪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卫玲，女，该公司员工。 被告：叶红，女，1974年3月14日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称阳光财保公司）与被告叶红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，并于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告阳光财保公司的委托诉讼代理人卫玲到庭参加诉讼。被告叶红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款47227.75元;2.判令被告向原告支付保费2775元；3.判令被告向原告支付违约金，违约金按上述赔款总金额及保费总计50002.75元为基数，自2019年4月24日起，实计至实际付款之日止，按月利率2%标准计算，截至2020 年3月24日暂计11167.28元;4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求第3项为被告向原告支付违约金，违约金按上述赔款总金额及保费总计50002.75元为基数，自2019年4月24日起，实计至实际付款之日止，按日万分之五标准计算，截至2020年3月24日暂计8375.46元。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并于2018年4月3日签订保险单号码为xxx的《个人贷款保证保险保险单》,用于被告向光大银行股份有限公司柳州分行（以下简称光大银行柳州分行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费750元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日万分之五向原告支付违约金。被告根据保单向光大银行申请贷款并于2018年4月3日签订《个人贷款合同》，贷款金额60000元，光大银行于2018年4月3日按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定，于2019年4月24日向光大银行赔偿47227.75元，至今被告尚欠原告保费2775元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。综上，原告的诉讼请求有明确的事实和法律依据，恳请法院判如所请。 被告叶红未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证复印件、阳光个人贷款保证保险保险单、《个人贷款合同》、贷款借据、还款明细清单、光大银行电子回单、代偿债务与权益转让确认书作为证据，被告叶红未到庭提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对被告向光大银行贷款以及被 告向原告投保后原告进行代偿的事实予以确认。另查明，原告提交的代偿债务与权益转让确认书上载明原告代偿款金额为47227.75元。本案《个人贷款保证保险保险单》上还载明：每月保险费率1.05%，每月保险费750元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿，保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。被告叶红在保单上签名并按捺手印。 再查明，被告从2019年2月3日起未足额支付当期保费。现原告主张其诉请的保费系截止至其代偿之日即2019年4月24日被告尚欠的保费。 本院认为，被告叶红向原告投保，双方订立《个人贷款保证保险保险单》，原告与被告叶红之间的保证保险合同关系成立。本案《个人贷款保证保险保险单》及其所附的保险合同条款，是当事人的真实意思表示，合法有效。保单约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。本案中，因被告叶红未按照其与案外人光大银行柳州分行签订的《个人贷款合同》履行偿还贷款本息的义务，原告基于保证保险合同的约定代被告向案外人光大银行柳州分行偿还了贷款本息，代偿债务与权益转让确认书中载明原告代偿的金额为47227.75元，故根据保单的上述约定，被告应向原告归还代偿款47227.75元。 关于保险费的问题。本案保单明确约定每月保险费750元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。现被告从2019年2月3日起未足额支付当期保费，故尚欠保费应以每月保险费750元的标准计算，从2019 年2月3日起计算至原告代偿之日即2019年4月24日，得出尚欠保费2775元。以上，原告诉请被告支付尚欠保费2775元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约金的问题。本案保单约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五向保险人缴纳违约金。根据保单的约定，本案违约金计算，应以尚欠款项50002.75元（47227.75+2775＝50002.75元）为基数，按每日万分之五从2019年4月24日起计算至原告诉请的2020年3月24日，为8375.46元，之后的违约金，以50002.75元中未支付的款项为基数，按每日万分之五计算至实际清偿之日止。以上，原告诉请被告支付尚欠保费8375.46元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶红于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付代偿款47227.75元； 二、被告叶红于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付保险费2775元； 三、被告叶红于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付违约金8375.46元（该违约金暂计至2020年3月24日，之后的违约金以50002.75元中未支付的款项为基数，按每日万分之五计算至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1259元（原告已预交1330元，退还原告71元），公告费710元，共计1969元，由被告叶红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  郑 伟 审 判 员  蒙鹏燕 人民陪审员  覃继荣 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  彭艺君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24712号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：马建国，男，1988年8月20日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马建国保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1361号申请执行人：黄炳文，男，1989年11月4日生，汉族，住龙南。被执行人：廖嘉旺，男，1986年9月10日生，汉族，住龙南。黄炳文与廖江川民间借贷纠纷一案，申请执行人黄炳文依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初655号民事判决向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖江川未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产、工商信息登记、无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人名下有银行账户，但无可供执行金额。查明被执行人名下的车辆已被本案查封，暂时未发现其有其他可供执行财产，本院依法发出限制消费令并将被执行人廖江川纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.6025万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行0.6025元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初655号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锋明审判员  唐小南审判员  刘 勇二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 滨
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3303号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南宁市江南支行。 负责人：刘智，该支行行长。 被执行人:朱远盛。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市江南支行与被执行人朱远盛金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的637297.78元,已执行标的0元，剩余未受偿标的637297.78元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二日 书记员  莫彩腾
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2698号 原告：李有明，男，1967年8月1日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：中国邮政集团有限公司四川省营山县分公司，单位住址营山县城新城路20号，统一社会信用代码91511322711805219R。 负责人：钟敏，分公司总经理。 委托诉讼代理人：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周蓝，营山县朗池法律服务所法律工作者。 被告：中国邮政集团公司四川省营山县回龙邮政支局，单位住址营山县回龙镇,统一社会信用代码9151132271180526XW。 法定代表人：鄢臻宸。 原告李有明与中国邮政集团公司四川省营山县回龙邮政支局（以下简称“邮政回龙支局”）邮政服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，于2020年9月16日适用简易程序公开开庭进行了审理，庭审中，本院追加被告中国邮政集团有限公司四川省营山县分公司（以下简称邮政营山分公司）为本案共同被告，原告李有明、被告邮政营山分公司委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼。因原告李有明申请延期举证，本院准许。2020年10月16日，本院裁定本案转为普通程序继续审理。2020年11月24日，本院适用普通程序，再次公开开庭进行了审理，原告李有明、被告邮政营山分公司委托诉讼代理人周蓝到庭参加诉讼。被告邮政回龙支局经本院依法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原告李有明向本院提出诉讼请求：1.确认被告拒绝办理货到付款业务的行为违规违法；2.判令被告双倍收取快递费违规违法；3.判令被告作出公开赔礼道歉并赔偿损失5000元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第3项诉讼请求为：判令被告作出公开赔礼道歉并赔偿损失10000元。事实与理由：被告邮政回龙支局长期拒绝办理货到付款业务，且双倍收取快递费，普通的EMS快递收费均要20元。原告要求通过挂号邮寄，被告找没有邮票等借口，要求原告邮寄特快，且收费20元。2020年4月26日，原告到被告邮政回龙支局办理快递业务，其仍然双倍收费，原告要求被告出具收费文件，被告拒绝出示，原告为此报警。事后，原告多次向公安部门、市场监督管理部门反映无果，特诉至法院。 被告邮政营山分公司答辩称，邮政回龙支局是其营业网点，不具有独立承担民事责任能力，不是本案适格被告。被告不是行政部门，原告关于确认违规违法的请求，不属于民事诉讼审理范围。被告没有取得办理货到付款业务的经营许可，其是按照川邮寄递2019-121号文件等执行，不存在乱收费行为。综上，请法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告李有明围绕诉讼请求依法提交了营山县市场监督管理局书面答复、EMS国内标准快递票据、邮件交寄单、收据、网络截图、邮政在线客服通话记录、谈话录音等证据。被告邮政营山分公司围绕答辩意见提交了营业执照、登记备案申请书、《关于印发中国邮政集团公司四川省寄递事业部资费管理办法（试行）的通知》、《关于成立中国邮政集团公司四川省营山县寄递事业部的通知》等证据。本院依法组织各方当事人进行了证据交换和质证。对原被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李有明系营山县回龙镇人，其经常在邮政回龙支局办理邮寄业务。2020年4月26日，李有明到邮政回龙支局办理邮寄业务，要求货到付款，被该局工作人员拒绝，双方发生纠纷，李有明遂报警。随后，李有明两次向营山县市场监督管理局投诉，称邮政回龙支局的工作人员长期欺骗群众，无视法律法规，交简单信件要求用EMS，收费要20元，且长期拒绝办理货到付款业务。李有明还称，一个普通快递，邮政回龙支局收费20元，但营山县城只收10元，其他个体快递也仅收12元。营山县市场监督管理局回复邮政回龙支局显著位置张贴有《国内邮政业务主要资费表》，系按照《中国邮政集团公司寄递事业部关于做好2019版国内标准快递资费启用工作的通知》（中国邮寄递传〔2019〕93号）文件执行的快递资费，未发现有双倍收费情况。随后，李有明通过四川省微法院向本院提起诉讼并向中国邮政集团在线客服进行多次反映。2020年6月7日，李有明到邮政回龙支局办理快递业务，其通过EMS向南充市中级人民法院邮寄资料，重91克，收费20元。2020年10月6日和2020年10月11日，李有明两次通过EMS向南充市公安局邮寄资料，分别重45克，每次收费20元。 还查明，2018年9月26日，邮政营山分公司发布《关于成立中国邮政集团公司四川省营山县寄递事业部的通知》（营邮发〔2018〕140号），该部内设市场部、运营监控部，运营监控部下辖驾押、投递、分拣、揽投部四个生产班组。2019年5月28日，中国邮政集团公司四川省寄递事业部下发《关于印发中国邮政集团公司四川省寄递事业部资费管理办法（实行）的通知》（川邮寄递〔2019〕121号），根据该文件附件《全省国内标快资费优惠管控办法》规定，2019版国内标准快递资费首重1㎏，省内20元/500g，适用范围为邮政营业窗口。2019版省内标准快递特惠资费首重1㎏，同城10元，适用范围为寄递事业部所属机构。 庭审中，李有明陈述，邮政回龙支局还存在不出具正规票据，不办理挂号信件投递，无查询码，篡改邮寄费，剥夺其选择付款方式的权利等问题。对于2020年10月6日向南充市公安局邮寄的快递，同一地址，同一联系电话，却要求其邮寄了两次。对于其主张的10000元损失，李有明明确为提起诉讼产生的本案案件受理费、误工费、差旅费、材料书写费、法律咨询费以及被治安拘留10日的损失等。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告李有明要求确认被告拒绝办理货到付款业务的行为违规违法，未提供证据证明货到付款业务属于被告的经营范围。虽然《国内标准快递邮件服务协议》中记载有“寄件人可选择不同的付款方式，但如果收件人或者第三方不履行付款责任时，寄件人应当支付本邮件寄递费用。”的内容，但货到付款系特殊的付款方式，应当以寄件人和承运人有特殊的约定为前提，否则，将既有可能损害承运人的合法利益，也会导致社会资源的浪费。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告李有明要求判令被告双倍收取快递费违规违法。经查，标准快递资费有标准快递资费和特惠资费的区别，分别适用于邮政营业窗口和寄递事业部所属机构，同时对于资费标准，四川省省内和国内不同城市间也分不同档次，各省、自治区、直辖市也不完全一致，才导致了原告诉称的在邮政回龙支局花费20元，到县城邮寄花费10元的不同情况。故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告公开赔礼道歉并赔偿损失10000元，无事实依据和法律依据，本院也不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李有明的全部诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告李有明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 廖万军 审 判 员 谭忠光 审 判 员 陈洛阳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 方 鹏 书 记 员 王小军
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保980号申请保全人：李春旺。被保全人：李飞。本院在执行保全李春旺与李飞提供劳动者受害责任纠纷一案中，申请人申请标的金额14580元，经本院网络查控，实际保全金额67.9元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保980号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十四日书记员  张伟伟
云南省保山市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）云05司救执5号申请人：陶国兰，女，1956年11月15日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。申请人陶国兰因申请执行被执行人段绍冬刑事附带民事赔偿款，在执行过程中向本院提出司法救助申请。本院于2020年11月26日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人陶国兰向本院申请司法救助称，保山市中级人民法院（2005）保中刑初字第35号刑事附带民事判决书第五项判决被告人段绍冬于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人陶国兰经济损失3000元，该案已生效，由于被告人段绍冬无可执行财物，后又因贩卖毒品正在服刑。申请人年老且身体不好，丈夫李光孝患肺气肿、肺大泡、慢支炎等疾病，均丧失劳动能力。申请予以救助3000元。经审查查明，2005年7月23日，申请人陶国兰之子李建伟与保山武警招待所保安段绍冬等四人发生争执，段绍冬等人对李建伟进行殴打致其受伤，被害人李建伟被送至医院抢救至同月30日，因医治无效死亡。经法医鉴定，李建伟系被他人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。2006年2月26日，本院作出（2005）保中刑初字第35号刑事附带民事判决书，其中判决书第三项以被告人段绍冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；第五项判决在判决生效后三十日内，由被告人董明红、杨中朝、段绍冬、杨龙飞分别赔偿附带民事诉讼原告人陶国兰经济损失人民币8000元、5000元、3000元、2118元；由附带民事被告人保山武警招待所赔偿附带民事诉讼原告人陶国兰经济损失人民币42277元，扣除已支付的36720元，实际应赔付5557元。2009年3月9日，本院作出（2006）保中刑初字第35-1裁定书，以杨龙飞履行完毕，杨中朝家属代为履行4000元，其余均无执行能力，而裁定而终结执行。2020年9月24日，申请人陶国兰申请恢复执行杨中朝、段绍冬刑事附带民事赔偿一案。另查明，陶国兰丈夫李光孝每月退休工资2000多元，患有多种疾病，另有一子李建雄患有癫痫，常年在家。家庭生活困难。又查明，2018年11月13日，本院作出（2018）云05刑初196号刑事判决书，以段绍冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。上述事实，有（2005）保中刑初字第35号刑事附带民事判决书、（2006）保中刑初字第35-1号民事裁定书、（2006）保中刑初字第35号之一刑事裁定书、云南省政府信息资源共享交换服务平台查询段绍冬身份信息截屏件、隆阳区辛街乡邹里社区村民委员会出具的陶国兰《生活困难证明》、（2018）云05刑初196号刑事判决书、《终本约谈笔录》《息诉息访承诺书》等为证。本院司法救助委员会认为，申请人陶国兰之子李建伟因被申请执行人段绍冬等人的故意伤害行为致死，现段绍冬因刑满释放后又犯贩卖毒品罪仍在服刑，其名下无可供执行财产，附带民事判决因无财产可供执行无法执行到位。现申请人陶国兰无固定收入来源，丈夫虽有退休工资，但因患有多种疾病，且另有一子也身患疾病，收入难以满足开支，家庭生活困难，申请人也明确承诺，愿意接受国家司法救助款后息诉息访。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，予以救助3000元。综上所述，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、第六条、第七条、第九条、第十条的规定，决定如下：给予司法救助申请人陶国兰司法救助金3000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1417号被执行人：陈进之（又名陈临资），男，1990年5月25日生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。陈进之犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初106号刑事判决书已经发生法律效力，陈进之被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元及退赔被害人张某损失368250元。由于被执行人陈进之没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经对被执行人陈进之财产信息进行查询,查询到陈进之名下有微信余额4993.31元，现已依法扣划并退赔给被害人张某，其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人现正在服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位4993.31元（退赔给被害人张某），本案案款尚余413256.69元（罚金50000元、退赔被害人张某损失363256.69元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈进之负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十五日书记员  杨运超
陕西省宝鸡市金台区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0303行初17号 原告陕西长晟建设有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区金陵村高家坪。 法定代表人齐小勇，该公司负责人。 委托代理人喻绍伟，陕西高理律师事务所律师。 被告宝鸡市陈仓区人力资源和社会保障局，住所地宝鸡市陈仓区集中安置中心**楼**。 法定代表人王都社，任局长。 委托代理人李宁，该局工作人员。 第三人湖北枫羽实业有限公司，住所地十堰市东山路********。 法定代表人桂林，该公司负责人。 委托代理人魏明，陕西际傧律师事务所律师。 原告陕西长晟建设有限公司（以下简称长晟建设公司）诉被告宝鸡市陈仓区人力资源和社会保障局、第三人湖北枫羽实业有限公司撤销行政决定一案，原告向宝鸡市陈仓区人民法院提起行政诉讼，宝鸡市中级人民法院裁定指定本院管辖。本院受理后审理过程中，原告长晟建设公司于2020年11月27日向本院提交撤诉申请，以其起诉要求撤销的宝陈人社监令〔2020〕第23号责令改正决定书，没有执行力为由，请求撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉是真实的意思表示，不违反法律规定，亦不损害社会公共利益及他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陕西长晟建设有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  魏新安 人民陪审员  魏菊红 人民陪审员  张利勤 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  李芝怡 书 记 员  李 丹 1
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执1397号申请执行人葫芦岛市圣达工程租赁有限公司，现住葫芦岛市龙港区。法定代表人岳香燕，系该公司经理。被执行人张洪涛，男，1979年10月16日生，汉族，现住吉林省磐石市。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽1402民初3385号民事判决书，在执行申请执行人葫芦岛市圣达工程租赁有限公司与被执行人张洪涛租赁合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初3385号民事判决书关于葫芦岛市圣达工程租赁有限公司与张洪涛租赁合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人张洪涛新的财产线索，申请执行人葫芦岛市圣达工程租赁有限公司可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝刚审判员  佟 峥审判员  刘立春二〇二〇年十二月四日书记员  王 琼
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初11641号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：张月彩，女，1972年9月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********，公民身份号码441************。被告：于建辉，男，1973年5月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********，公民身份号码441***************。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告张月彩立即向原告偿还信用卡透支本金63325.65元、手续费725.82元及利息、违约金等[截至2020年7月19日尚欠利息257.25元、违约金215.35元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《“易百分”分期业务细则》的约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告张月彩承担本案诉讼费及其他费用；3、判令被告于建辉对被告张月彩的上述债务承担共同清偿责任,暂合计64524.07元。本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人王志坚、刘和焉到庭参加诉讼。被告张月彩、于建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。被告张月彩、于建辉未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2018年4月9日；二、卡号：622**********733；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五，按币种、按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、违约情况：2020年3月10日被告开始逾期还款；五、结欠本息：截至2020年7月19日，尚欠本金63325.65元、手续费725.82元、利息257.25元、违约金215.35元。本院认为，债务应当清偿。对于原告主张被告于建辉对被告张月彩的债务承担共同清偿责任，原告并没有提交证据证明该借款属于夫妻共同债务，原告该诉请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张月彩于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金63325.65元及相应手续费、利息、违约金（截至2020年7月19日的手续费725.82元、利息257.25元、违约金215.35元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《“易百分”分期业务细则》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计707元，由被告张月彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十五日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初148号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1977年12月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，住建昌县。 被告人张某苛，男，1954年1月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，户籍所在地：辽宁省葫芦岛市建昌县，现住址。因本案于2020年4月28日被抓获，同年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2020）139号起诉书指控被告人张某苛犯放火罪、投放危险物质罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。诉讼期间，被害人张某提起附带民事诉讼，要求被告人张某苛予以民事赔偿。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。建昌县人民检察院检察员高昊、代理检察员孙立春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人张某苛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月16日，被告人张某苛因与其继女张某之间发生矛盾，遂将涂抹农药百枯草的花梨扔在张某家院内三轮车下，伺机报复未果。同年4月26日17时30分许，张某苛又驾驶三轮车到张某家大门外，将三个涂抹过农药甲拌磷的花梨扔到张某院内，其中一个掉在大门口外侧。随后，张某苛见四周无人，又用随身携带的打火机将张某家前院外堆放的80捆玉米秸秆点燃，后驾车逃离。当晚张某家80捆秸秆烧尽；次日上午，张某家院内6只绒山羊中毒死亡。经认定，6只绒山羊鉴定价值5550元，玉米秸秆价值80元。经鉴定，在张某家提取的2个梨和羊胃容物样本、在张某苛家提取的农药瓶，4份检材均检出甲拌磷成分。被告人张某苛到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。建昌县人民检察院建议判处被告人张某苛放火罪有期徒刑三年，投放危险物质罪有期徒刑三年，数罪并罚，执行有期徒刑四年至五年六个月。 上述事实，被告人张某苛于庭审时无异议，且有其在公安机关的供述，被害人张某的陈述，证人周某、郭某1、郭某2、王某、陈某的证言，现场勘查材料、照片，价格认证结论书、司法鉴定书，被告人张某苛的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某苛故意放火，投放毒害性物质，危害公共安全，致他人财物遭受损失，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪、投放危险物质罪，应数罪并罚和承担民事赔偿责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。附带民事诉讼原告人张某要求被告人张某苛民事赔偿的诉讼请求，依法支持。本案系亲属间矛盾所引发，尚未造成严重后果，被告人张某苛认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张某苛应深刻吸取本案教训，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十九条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，判决如下： 一、被告人张某苛犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2025年4月27日止。） 二、被告人张某苛赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币5630元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  许春环
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1654号 申请执行人：郝福,男,1952年3月13日出生,汉族，甘肃省嘉峪关市人，住嘉峪关市。 被执行人：白才本，男,1956年6月15日出生，汉族，甘肃省民勤县人，住玉门市。 被执行人：白玉，男,1983年5月4日出生，汉族，甘肃省民勤县人，住民勤县。 本院在执行郝福与白才本、白玉租赁合同纠纷一案中，责令被执行人白才本、白玉履行案件款34904元的给付义务，并承担执行费424元，合计35328元。在执行过程中，被执行人白才本下落不明，白玉以无能力给付为由未履行案件款。经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。我院于2020年12月10日将被执行人白才本入全国法院失信被执行人名单，对白才本、白玉其适用限制高消费措施。并向申请人告知了上述情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人表示提供不出被执行人财产线索，我院遂对其进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月十一日 书记员  葛雅萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢343号之一 申请执行人：王建国，男，1976年8月27日出生，住新疆昌吉市。 申请执行人：刘海勇，男，1972年12月24日出生，住新疆奇台县。 被执行人：张锦昌，男，1961年7月16日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人王建国、刘海勇与被执行人张锦昌合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2017）新0102民初5726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的2127956.33元（其中本金2104511.33元，执行费23445元），已执行标的为0元，未执行标的为2127956.33元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月4日向被执行人张锦昌送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年7月4日、2020年11月16日、2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询。未查询到被执行人名下的财产信息、互联网银行账户存款、证券、存款、对外投资等登记信息。 3、本院于2020年7月9日查询被执行人张锦昌在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，未发现被执行人名下房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2020年7月9日经过公安部车辆信息查询未发现被执行人张锦昌名下车辆登记信息。 5、本院于2020年10月13日限制被执行人张锦昌高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月18日告知申请执行人王建国、刘海勇，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张张锦昌无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 娄 俊 伟 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十二月十八日 书记员 托合 达松
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31313号原告深圳市龙岗区某某汽车服务部，住所地深圳市龙岗区龙城街道。法定代表人：何某某。委托代理人何某某，男，汉族，1982年2月15日出生，身份证住址广西贺州市平桂区。被告龚某，男，汉族，1988年11月25日出生，身份证住址江西省九江市修水县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人何某某到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告车辆价款58800元并按月利率0.5%支付6个月逾期利息1764元。被告未提供答辩意见，亦未提交证据。本案相关情形经审理查明，2019年10月7日，原告与被告签订《新能源汽车购销合同》，约定被告向原告通过金融机构按揭的方式购买开瑞牌新能源物流车，购车款58800元，购车定金5000元，购车款应于提车之前付清。原告出具的《保险费收款收据》显示，被告于签订合同当天向原告支付保险费5800元，原告陈述，根据交易习惯，被告支付的保险费用视为按合同约定缴纳购车定金，故未在诉讼请求中主张定金罚则。双方当事人于2019年11月1日办理案涉车辆交接手续。原告提供的行驶证显示该车辆的所有权人为案外人深圳市开新汽车租赁有限公司，原告提交的《新能源物流车经销商授权书》（以下简称“《授权书》”）显示，案外人深圳市开新汽车租赁有限公司于2019年3月17日出具《授权书》，授权原告为该公司新能源物流车的二级经销商，授权期限：2019年4月1日至2020年3月31日，授权范围：深圳市开新汽车租赁有限公司名下开瑞牌新能源物流车的销售、租赁、运营业务。原告在庭审时陈述，双方当事人签订合同之后被告一直未按合同约定办理金融贷款服务，亦未向原告支付购车款。在原告起诉之后本案开庭审理之前的2020年10月9日，双方当事人签订《和解协议书》，协议书确认被告已累计支付购车款12000元，尚欠购车款46800元，被告承诺于当日支付2万元，余款26800元及本案诉讼费则于2020年10月31日前支付给原告。在被告支付第一期款项的次日，原告将车牌交付给被告；在被告支付完第二期款项之后，原告将车辆登记证书等全部权属资料交付给被告，并向法院撤诉；如被告未按协议约定履行义务，则和解协议作废。被告在签订《和解协议书》之后，未履行任何一期付款义务。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的交易关系，有《授权书》、《新能源汽车购销合同》、交车单、保险费收款收据以及付款小票证实，本院依据缺席判决规则予以确认。双方当事人在本案立案后、开庭前达成和解协议，但被告未按协议履行任何一期付款义务，原告仍可按原合同约定向被告主张权利，但被告已累计支付的购车款12000元，应当在原告的请求额中抵扣，抵扣之后，被告还应支付的剩余购车款为46800元。被告逾期付款，应承担相应的违约责任，被告的累计逾期时间在6个月以上，原告仅要求被告按月利率0.5%支付6个月逾期利息，属原告对其权利的处分，本院予以准许，被告应向原告支付逾期利息1764元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚某于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市龙岗区某某汽车服务部购车款46800元，并自2019年11月起至2020年4月止，计6个月，按月利率0.5%支付逾期利息1764元；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费1314元（原告已预交），由原告负担262.8元，被告负担1051.2元。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年十二月十六日书记员  吴建创
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4897号原告：长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市龙洲路**。负责人：罗志忠，该公司总经理。委托代理人：季建军，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王国辉，男，1969年4月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司（以下简称原告）诉被告王国辉（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业管理费及其违约金合计4692.2元。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系巴黎馨苑小区11栋204号房业主。2012年11月24日原告下设分支机构益阳分公司巴黎馨苑项目部与被告签订《巴黎馨苑物业前期物业管理服务协议》，约定由原告对益阳市巴黎馨苑小区提供物业管理服务，被告应按照合同要求1.1元／平方每月向原告缴纳物管费，但被告自2019年1月1日起至2020年8月31日拖欠物业管理费4007元，违约金685.2元，共计4692.2元。原告虽多次催要被告仍拒绝缴纳。原告特诉至法院请求维护其合法权益。被告未进行答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告系原告物业服务所辖巴黎馨苑小区11栋204室业主，房屋建筑面积182.15平方米。2012年11月24日，原、被告签订《巴黎馨苑前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业服务。委托管理期限为自2011年8月1日起至本项目的业主委员会与新选聘物业管理企业签订物业服务合同时止。高层住宅物业服务费按1.1元／月·平方米缴纳。2019年7月7日，原告与巴黎馨苑小区业主委员会签订《益阳市赫山区巴黎馨苑小区物业管理服务合同》，约定原告对巴黎馨苑小区实行物业管理服务。委托管理期限为自2019年7月1日起至2022年12月31日止。物业管理服务费用标准：其中住宅房屋按1.1元／月·平方米收取。自原、被告签订物业协议后原告按照合同要求为小区提供物业服务。但被告自2019年1月1日至2020年8月31日止共拖欠物业管理费4007元（182.15平方米×1.1元×20月﹦4007元）。经原告催缴后被告仍未缴纳。本院认为，物业合同是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同要求履行合同义务。在履行合同过程中，原告按照合同约定为被告提供物业服务，但被告未按时支付物业管理费应承担违约责任，故对原告要求被告缴纳物业管理费和违约金的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国辉于本判决生效之日起十日内支付原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司物业管理费4007元，违约金631元，共计4638元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  谭益文二〇二〇年十二月一日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1816号申请执行人：鲁特电工股份有限公司，住所地金乡县经济开发区中华路**，统一社会信用代码91370800698077260G-1。法定代表人：李恩华，董事长。委托诉讼代理人：张雷，男，该公司员工。被执行人：甘肃瑞川化工有限公司，住所地甘肃省金昌市开发区化工新材料工业园区六路横一路，统一社会信用代码91620300551266008L。法定代表人：孟志科，总经理。申请执行人鲁特电工股份有限公司与被执行人甘肃瑞川化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初4428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款78000元及利息、案件受理费875元。本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月2日通过短信形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未履行。2.本院于2020年10月27日、2020年11月12日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有存款信息。3.本院于2020年10月27日、2020年11月12日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年10月27日、2020年11月12日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记信息，显示被执行人企业状态为存续（在营、开业、在册）。5.本院于2020年10月27日、2020年11月12日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的房地产信息，发现被执行人名下有不动产一处，抵押债权4000万，因本案执行标的较小，申请执行人不要求查封该不动产。6.本院于2020年10月27日、2020年11月12日、2020年12月7日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人名下有存款信息。7.本院于2020年10月27日、2020年11月12日、2020年12月7日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年10月28日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。9.被执行人甘肃瑞川化工有限公司位于甘肃省××市，未能对其法定代表人采取拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式当面告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十二月十日书记员  高金莹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12331号 东莞市东城中正建材经营部： 本院受理的申请人东莞市东城中正建材经营部诉被申请人深圳市新启源实业发展有限公司、吴华寿、陈华炎财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保1156号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1021民初4015号 原告：刘华贵，男，1961年7月6日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林海青。 被告：浙江三耕农业发展有限公司，住所地杭州市钱王祠路******。 法定代表人：林茂顺。 被告：陈瑞清，男，1964年10月7日出生，汉族，住温州市乐清市。 委托诉讼代理人：倪钒理，浙江浩信律师事务所律师。 原告刘华贵与被告浙江三耕农业发展有限公司（以下简称“三耕农业公司”）、陈瑞清买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年9月18日、2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘华贵的委托诉讼代理人林海青、被告陈瑞清及其委托代理人倪钒理到庭参加诉讼，被告浙江三耕农业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘华贵向本院提出诉讼请求：判令俩被告共同支付货款计人民币36479元，并赔偿从起诉之日起至货款实际支付完毕之日止的利息损失[按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。事实和理由：两被告因需向原告购买核桃、红枣等干货及水果，双方经结算，从2019年10月开始至2020年2月止，两被告共欠原告货款36479元，由被告出具收货证明一份，收货证明载明欠款事实，现经原告催讨未果，故诉至法院。 被告浙江三耕农业发展有限公司未做答辩。 被告陈瑞清辩称：首先，原告主体不适格，应当由玉环天一果业有限公司来主张权利；其次，应当由被告浙江三耕农业发展有限公司来承担付款义务，本人是帮三耕农业公司谈业务的，我行使的是职务行为，原告的货是直接送到三耕农业公司门市部的，这批货后来卖给客户以后，客户款项也是打给三耕农业公司的。到目前为止，三耕农业公司也还欠我工资和提成没有付，本人也准备起诉；最后收货证明的内容明确载明自己是经手人，并且因为职权上的限制，系以三耕农业公司名义进行联系采购，并没有支付货款的职权，对货物金额及支付情况是不知晓的，该证明不能证明我承认是案涉买卖关系主体并愿意承担支付货款的义务。 经本院审理查明的事实如下：被告陈瑞清与原告就农产品买卖达成协议，原告根据被告陈瑞清指示，将货物直接送达至被告浙江三耕农业发展有限公司处。2020年6月2日，被告陈瑞清向原告出具一份收货证明，载明“从2019年10月开始至2020年2月分批从玉环天一刘华贵拿到各种货，合计金额36479元正”，落款为“浙江三耕农业发展有限公司股东经手人陈瑞清”。 本案事实有原告身份证复印件、被告工商登记情况、户籍协查函、收货证明以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，玉环天一果业有限公司出具证明，本案货款由原告享有，原告现起诉主张货款，并不违反法律规定。原告主张两被告共同购买货物，但未能就两被告共同合意进行举证，其主张两被告共同购买，缺乏依据。被告陈瑞清系货物购买及结算经手人，其虽在收货证明上落款“浙江三耕农业发展有限公司股东经手人陈瑞清”，但未能就其主张的雇员身份进行举证，其提供的与原告之间的聊天记录仅系其自称不足以证明其代表被告三耕农业公司，且其提供的宝石饭店的发票和说明也无法证明与本案的关联性。原告将货物交付至被告三耕农业公司，仅为法律事实，不排除原告依被告陈瑞清指示向第三人履行的可能，不足以证明被告三耕农业公司为买受人，其关于应当由被告三耕农业公司承担付款责任的抗辩意见，本院不予采信。被告陈瑞清系货物买卖的行为人，应当对其行为承担法律责任，原告要求其承担付款责任，本院予以支持。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨被告应及时予以支付。原告部分诉讼请求合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈瑞清于本判决生效后七日内偿还原告刘华贵货款36479元，并按年利率3.85%支付自2020年8月14日起至款项实际偿还之日止的利息； 二、驳回原告刘华贵的其余诉讼请求。 如果被告陈瑞清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费712元（原告预交），减半收取356元，由被告陈瑞清负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  黄婧婧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16152号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。被告：王英春，男，1964年1月17日，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告王英春物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2214号 王耐荣、临沂瑞博木业有限公司： 申请执行人王耐荣与被执行人临沂瑞博木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初5184号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人临沂瑞博木业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王耐荣于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人临沂瑞博木业有限公司应履行的义务全部被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初5184号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人王耐荣工资的义务执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初5184号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人王耐荣工资的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1536号之八申请执行人：郑轻，男性，1970年08月30出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：于丰元，男性，1972年02月22出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行郑轻与于丰元买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人于丰元未履行（2019）辽0203民初3174号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于丰元名下光大银行大连沙河口支行卡号为75×××09银行存款180000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7954号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：王春晖。被执行人：王春鹏，男性，1986年10月21出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王春鹏信用卡纠纷（2020）辽0103执7954号一案中，被执行人应给付申请执行人5308.93元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十六日书记员  郭思程
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1089号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人徐磊，男，1983年10月17日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区西环城路三元二村****。被执行人陈艳霞，女，1979年9月13日生，汉族，住江，住江苏省苏州市姑苏区西环城路三元二村****div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人徐磊、陈艳霞借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1399号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年12月2日决定对被执行人徐磊、陈艳霞采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房、住房公积金等可供执行财产请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2020年12月7日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1089号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇人民陪审员嵇新芮人民陪审员高天舒二〇二〇年十二月八日书记员 程                 羽
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1886号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县下亮子乡正乡村。法定代表人：邹兆志，职务站长。被告：王金昌，男，1950年3月17日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王金昌供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月五日法官助理辛鑫书记员于家婧
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1270号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：西安皇睿广告有限公司，，住所地户县东大街**影城实业**法定代表人：马前超，执行董事。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告西安皇睿广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司负担。审判员  白晶二〇二〇年十二月十六日法官助理何岩书记员王敦
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保117号   申请人：王金龙，男，1969年9月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被申请人：伊敏莫敏，男，1978年6月7日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：曹万青，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人王金龙与被申请人伊敏莫敏、曹万青劳务合同纠纷一案，申请人王金龙于2020年12月2日本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊敏莫敏、曹万青现有银行存款4,000元予以冻结。申请人王金龙以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人王金龙的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人伊敏·莫敏、曹万青现有银行存款4,000元。保全期限自2020年12月2日起至2021年12月1日止。   案件申请费60元，由申请人王金龙先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   董小龙
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之三十九 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 关于申请执行人与被执行人姚胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人姚胜利在62×××17账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚胜利在中国农业银行62×××17账户内存款人民币1050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终5662号上诉人（原审被告）：中山市星天地娱乐有限公司，住所地广东省中山市************。法定代表人：吴巨夫，系该司董事长。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区*******。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。原审被告：中山市星天地娱乐有限公司黄圃分公司，住所地广东省中山市*************。主要负责人：李周坤。上诉人中山市星天地娱乐有限公司（以下简称星天地公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告中山市星天地娱乐有限公司黄圃分公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初8524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人星天地公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，星天地公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市星天地娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十月二十六日书记员  温宇媚
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1133号申请执行人：中江树仁劳务派遣有限公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：李云兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓炬东，四川智派律师事务所律师。被执行人：丁磊，男，1997年12月18日出生，汉族，农民，住四川省中江县。中江树仁劳务派遣有限公司与丁磊不当得利纠纷一案，申请执行人中江树仁劳务派遣有限公司依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2020)川0623民初1281号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人丁磊返还4944元，并要求被执行人承担案件受理费25元、执行费50元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到可供执行的财产。被执行人丁磊无财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初1281号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二〇年十二月十一日书记员  尹湘濂
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初27225号原告：赖晓峰，男，1987年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************032。委托诉讼代理人：林金爱，广东斐耀律师事务所律师。被告：陈鸿超，男，1986年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************************，公民身份号码440************034。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许赖晓峰撤诉。案件受理费2540元，减半收取计1270元（原告已预交），由原告负担。审判员  李昭迎二〇二〇年十二月四日书记员  聂凤姣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24651号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王顺，男，1990年12月4日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王顺保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784财保64号申请人：开平市水口镇振锋模具加工店，住所地：广东省开平市********，注册号：440********。经营者：郭振培。委托诉讼代理人：麦嘉宪，广东广能律师事务所实习律师；委托诉讼代理人：伦荣彪，广东广能律师事务所律师。被申请人：鹤山市法西奥卫浴科技有限公司，住所地：鹤山市址山镇，统一社会信用代码：914********。法定代表人：陈焕飞。被申请人：江泽锋，男，1996年5月9日出生，汉族，住广东省鹤山市址山镇，公民身份号码：330************。被申请人：何荣华，男，1973年11月4日出生，汉族，住开平市************，公民身份号码：330************。申请人开平市水口镇振锋模具加工店与被申请人鹤山市法西奥卫浴科技有限公司、江泽锋、何荣华因诉前保全一案，申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人鹤山市法西奥卫浴科技有限公司、江泽锋、何荣华名下价值人民币152513.99元的财产予以查封、冻结或扣押。中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司为该申请提供信用担保。本院审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人鹤山市法西奥卫浴科技有限公司、江泽锋、何荣华名下价值人民币152513.99元的财产。本案申请费1282.57元，由申请人开平市水口镇振锋模具加工店负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  程 军二〇二〇年十二月八日法官助理  麦凤菁书 记 员  李婉莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3526号 原告：陈建辉，男，1963年1月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托代理人：刘志林，湖南绥之律师事务所律师。 被告：王湘衡，男，1970年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告陈建辉与被告王湘衡劳务合同纠纷一案，本院受理后，于2019年12月4日作出（2019）湘0302民初2189号民事判决。被告王湘衡不服该判决提出上诉。湘潭市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）湘03民终628号民事裁定，撤销本院（2019）湘0302民初2189号民事判决，将本案发回重审。本院于2020年10月13日重新受理。在案件审理过程中，原告陈建辉于2020年12月2日向本院申请撤回对被告王湘衡的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈建辉撤回对被告王湘衡的起诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告陈建辉负担。 审 判 长  胡宇澄 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  赵诚辉 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  陈怡孜 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1845号 上诉人（一审被告、反诉原告）：浦北县古越房地产开发有限公司。住所地：中华人民共和国广西壮族自治区浦北县路**。统一社会信用代码：91450722584325932Ｗ。 法定代表人：陈曦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何景才，该公司员工。 被上诉人（一审原告、反诉被告）：广西恒辉建设集团有限公司。住。住所地：中华人民共和国广西壮族自治区钦州市钦州湾大道丽锦名苑**办公室一社会信用代码：91450700283900374W。 法定代表人：段太如，该公司总经理。 一审被告：陈金，男，1959年10月12日出生，伯利兹国公民。现住中华人民共和国广西壮族自治区浦北县 -2- 路218号。 一审第三人：高辉，男，1973年12月23日出生，汉族，住中华人民共和国广西壮族自治区浦北县。 上诉人浦北县古越房地产开发有限公司（下称古越公司）因与被上诉人广西恒辉建设集团有限公司（下称恒辉公司）以及一审被告陈金、一审第三人高辉建设工程施工合同纠纷一案，不服中华人民共和国广西壮族自治区钦州市中级人民法院（2018）桂07民初64号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 古越公司上诉请求：一、依法撤销钦州市中级人民法院（2018）桂07民初64号之二民事裁定；二、指令钦州市中级人民法院对古越公司一审提起的反诉立案受理。事实和理由：古越公司提出的反诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定。1.涉案反诉具有利害关系人、有明确的被告、具体诉求和理由、亦属于钦州市中级人民法院管辖范围；2.涉案反诉的当事人范围与本诉当事人范围完全相同，符合法律规定的“限于本诉当事人范围”条件；3.涉案本诉及反诉的基础法律关系皆为建筑工程施工合同纠纷，所依据的基础事实亦均为涉案古越王朝工程；4.涉案反诉与本案之间存在法律上的必然联系；5.涉案反诉不存在《最高人民法院关于适用 -3- 人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条所规定的另行起诉情形。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”本案中，涉案古越王朝项目工程的发包人为古越公司，承包人为恒辉公司。一审原告恒辉公司向法院提出判令古越公司向恒辉公司支付工程进度款以及违约金、陈金对上述债务承担连带清偿责任等诉请；古越公司则提出反诉请求法院判令恒辉公司及高辉向古越公司移交涉案项目工程的施工资料，并配合工程验收。经审查，古越公司是基于其与恒辉公司履行涉案古越王朝建设项目而提起的反诉，其反诉具有明确的被告及具体的诉讼请求和事实，亦属于钦州市中级人民法院管辖范围；且古越公司的反诉与恒辉公司的本诉具有相同的法律事实、法律关系，其反诉的诉讼请求与恒辉公司的本诉的诉讼请求之间亦具有因果关系。故古越公司提起的反诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 -4- 所规定的起诉条件及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条提起反诉的规定。一审诉讼中，虽然恒辉公司所提出的本诉因其未按期足额缴纳诉讼费被裁定按撤回起诉处理，但古越公司提出的反诉请求可以独立于本诉存在，且其反诉仍然符合法定起诉条件，一审法院应对古越公司提出的诉讼请求予以立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销钦州市中级人民法院（2018）桂07民初64号之二民事裁定； 二、本案指令钦州市中级人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 莫宗艳 审 判 员 程丽文 审 判 员 李萍萍 -5- 二〇二〇年十二月七日 法官助理 庞 艺 书 记 员 陈博慧
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初7132号原告：遵义铭胜物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道**安创美域中央**楼负**。统一社会信用代码：91520302560933028X。法定代表人：罗任春，该公司总经理。委托诉讼代理人：司春香，该公司职工。被告：沈仕爱，男，1982年4月16日出生，汉族。被告：杜小霞，女，1982年8月29日出生，汉族。原告遵义铭胜物业管理有限公司诉被告沈仕爱、杜小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告遵义铭胜物业管理有限公司以被告已经履行付款义务为由，于2020年12月15日向本院申请撤回对被告沈仕爱、杜小霞的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义铭胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义铭胜物业管理有限公司负担。审判员  任加凤二〇二〇年十二月十五日法官助理任继芬书记员熊柳梅
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1505号原告：于锋，女，1988年9月7日出生，满族，街道办事处工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：辽宁鹏达汽车贸易有限公司朝阳分公司，住所地朝阳开发区龙泉大街二段。法定代表人：赵洪斌，总经理。委托诉讼代理人：徐羽佳，辽宁申胜律师事务所律师。原告于锋诉被告辽宁鹏达汽车贸易有限公司朝阳分公司（以下简称鹏达汽贸朝阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于锋、被告委托诉讼代理人徐羽佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹏达汽贸朝阳公司向本院提出下列诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告于2020年7月30日签订的汽车定货合同；2、判令被告双倍返还原告定金10，000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月30日在被告处签订五菱宝骏汽车定货合同，约定原告所要购买的车型及价格，原告向被告交纳定金5，000元，被告为原告出具收据一张，并约定汽车交车日期，现汽车交付日期已过，此事经原告多次催要，被告却拒绝履行交车义务，并拒绝返还定金，被告的行为违约并严重损害了原告的利益，经协商无果，无奈诉至法院，望判如所请。鹏达汽贸朝阳公司辩称，不同意解除合同，该订货合同可以继续履行，不同意返还双倍定金，合同目的可以实现。本院经审理认定事实如下：2020年7月30日，原告于锋与被告鹏达汽贸朝阳分公司签订《五菱宝骏汽车定货合同》一份，合同约定于锋在被告处定购五菱宏光MiNi自在型粉色汽车一辆，车辆总价款32，800元，定金5，000元。2020年8月1日，原告向被告支付定金5，000元。双方约定交付车辆日期为2020年8月30日。但截止9月初，定购车辆并未到货，被告无法向原告交付定购车辆。因原告要求被告赔偿未果，故诉至法院，请求解除双方签订的车辆定购合同并由被告双倍返还定金。上述事实，有《五菱宝骏汽车定购合同》、定金收据、微信聊天记录及当事人陈述载卷佐证，经庭审质证、认证，能够证明本案事实，本院予以采信。本院认为，根据我国相关法律规定，依法成立的合同对当事人具有法律拘束力，当事人均应按照约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方向另一方给付定金作为债权的担保。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收取定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案原、被告双方签订了车辆定购合同，约定原告在被告中处购买五菱宏光MiNi自在型粉色汽车一辆，并向被告交付定金5，000元，但被告未能如期向原告交付约定的车辆，已构成根本违约，依法应承担相应的违约责任。因原告不同意继续履行合同，则被告应依法向原告双倍返还定金即10，000元。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告辽宁鹏达汽车贸易有限公司朝阳分公司于本判决生效后十日内返还原告于锋双倍定金10，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由辽宁鹏达汽车贸易有限公司朝阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十二月一日法官助理尹秀梅书记员闵敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初543号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：庄河市仙人洞镇长喜平价超市，经营场所辽宁省大连庄河市仙人洞镇冰峪村长胜屯冰峪大街**。经营者：孙桂鸿，女，1960年2月2日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告庄河市仙人洞镇长喜平价超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 张 燕审判员 王立媛二〇二〇年十二月十四日书记员 牛超群
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执665号之二申请执行人：傅华德（又名付华得），男。委托代理人：伍锡明，男，1966年8月22日出生。被执行人：付送宝，男，1965年1月5日出生。被执行人：颜奎峰，男，1953年11月10日出生。被执行人：王国庆，男，1939年2月1日出生。申请执行人傅华德与被执行人付送宝、颜奎峰、王国庆民间借贷执行一案，祁东县人民法院于2020年5月21日作出的（2020）湘0426民初461号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人付送宝、颜奎峰、王国庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人傅华德于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人付送宝、颜奎峰、王国庆偿还借款本金260000元、案件受理费2717元、执行费3840元，共计266557元，本院已经依法受理。2020年7月6日，本院向申请执行人李冬春送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日向被执行人付送宝、颜奎峰、王国庆邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月7日、9月15日、11月18日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人付送宝、颜奎峰、王国庆的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况。经查，被执行人颜奎峰在银行有存款6500元，本院于2020年11月19日将该存款划拨至本院账户，后发放给申请执行人。于2020年7月7向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况。于同日向中国人寿保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人金融理财、保险产品等情况。于2020年7月14日向祁东县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。另查明，被执行人王国庆在本院另有执行案件，其作为申请执行人可以领取执行兑付款，对此，本院已经扣留执行到位30018.67元。该款已发放给申请执行人傅华德。除此之外，经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月26日约谈了申请执行人傅华德的特别授权委托代理人伍锡明，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为266557元。经本院采取上述执行行为，已经执行到位36518.67元,目前另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年十二月八日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执1862号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：倪道荣，女，1964年10月12日，汉族，住河南省商城县。被执行人：倪道江，男，1973年10月30日，汉族，住河南省商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人倪道江、倪道荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1524民初2928号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人倪道江、倪道荣偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款180000元及利息。因被执行人倪道江、倪道荣未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人倪道江、倪道荣未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人倪道江、倪道荣银行卡、网络资金仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款不做处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人倪道江、倪道荣负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十四日书记员  叶婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3797号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：严金成，男，1981年7月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与严金成借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3797号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十八日 书记员 盛 晓 莉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14456号 申请执行人余国祥与被执行人东莞市艾娅家具有限公司劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2950号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市人民路**。 负责人：张磊，行长。 被执行人：刘敏，女，1988年8月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：窦培杰，男，1974年2月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：王玉梅，女，1973年1月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：潍坊市咏龙置业有限公司，住，住所地安丘市新安街道潍徐南路鲁安药业南侧/div> 法定代表人：王晓祥，董事兼总经理 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被执行人刘敏、窦培杰、王玉梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月8日以已与被执行人自行达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执2950号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏丽娇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1776号郭水亮、代东鹏、马林：郭水亮（申请人）与代东鹏、马林（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2016号之一申请执行人：李雪文，男，1972年1月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：卞俊文、邵荣梦，江苏中吴律师事务所律师。被执行人：张其洋，男，1991年8月9日生，汉族，住常州市天宁区。本院在执行申请执行人李雪文与被执行人张其洋机动车交通事故责任纠纷一案中，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执2016号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7279号申请执行人：长沙市泰如建筑设备租赁有限公司被执行人：张常波申请执行人长沙市泰如建筑设备租赁有限公司与被执行人张常波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人租赁款117400元及违约金99926元的义务，申请执行人长沙市泰如建筑设备租赁有限公司于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月12日向被执行人张常波邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年10月19日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，被执行人张常波名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年11月24日对被执行人张常波采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年12月8日电话约谈申请执行人长沙市泰如建筑设备租赁有限公司告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张常波有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为117400元及违约金99926元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十二月九日书记员  袁 昆
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14819号原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，重庆市南岸区。被告：江津区永盈食品超市，经营场所：重庆市江津区双福镇津马大道**晶彩城1模范负****世纪华联。经营者：张代英。本院在审理原告黄俊林与被告江津区永盈食品超市产品责任纠纷一案中，原告黄俊林于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄俊林向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄俊林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄俊林负担。审判员  谭逢路二〇二〇年十二月七日书记员  张珍桔
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更310号 罪犯王福贵，男，1958年4月24日出生，汉族，初中文化，河北省正定县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 晋中市中级人民法院于二00九年四月八日作出（2009）晋中中法刑初字第00002号刑事判决，以被告人王福贵犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00九年十月十九日作出（2009）晋刑二终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2014年11月3日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2014年11月3日起至2034年11月2日止；2018年3月20日被本院减刑八个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王福贵在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯王福贵的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯王福贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年7月、2019年1月、7月、2020年4月共获监狱表扬四次。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王福贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王福贵减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月3日起至2033年7月13日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11745号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：许洪宽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告许洪宽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2743号之一申请执行人：陈文灵，男，汉族，1972年7月25日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：汪喜党，男，汉族，1969年4月1日出生，住南阳市宛城区。被执行人：赵雨，女，汉族，1973年7月22日出生，住南阳市宛城区。陈文灵与汪喜党、赵雨民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初5465号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金2300000元利息等，因被执行人汪喜党、赵雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈文灵向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月14日向被执行人汪喜党、赵雨送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汪喜党、赵雨的财产。1、查询被执行人汪喜党名下有车牌号为豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆，注册日期2013年9月10日；车牌号为豫Ｒ×××**长城牌汽车一辆，注册日期2004年10月19日；车牌号为豫Ｒ×××**胜达牌汽车一辆，注册日期2009年6月1日；被执行人赵雨名下有车牌号为豫Ｒ×××**别克牌汽车一辆，注册日期2012年7月18日；上述车辆已被南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302执1559号案件首次查封，暂无法处置，并已告知申请执行人，上述车辆均达到报废期限价值不大，不要求查封措施。2、查明被执行人汪喜党、赵雨名下网络银行内有不足千元存款，其他银行账户内有不足千元存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。3、查明被执行人汪喜党、赵雨无其他财产。三、查明被执行人汪喜党名下在关联案件中共有案件16件,9件为终结本次执行程序，2件为终结执行，2件为强制执行完毕，3件正在执行；赵雨名下在关联案件中共有案件18件，9件为终结本次执行程序，2件为终结执行，3件为强制执行完毕，3件正在执行,1件驳回执行申请。四、本院通过传统调查，发现被执行人汪喜党名下位于南阳市宛城区××大道与××交叉口××楼××室有四处房产。上述房产已被南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302执524号案件首封并已进行评估、拍卖程序；本案已对上述房产进行查封，属轮候查封，暂无法处置。另查明被执行人赵雨名下无房产登记信息。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人汪喜党、赵雨的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年8月22日对被执行人汪喜党、赵雨的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。七、本院于2020年9月17日已向被执行人汪喜党、赵雨发出限制消费令；于2020年12月14日将被执行人汪喜党、赵雨纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈文灵本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人汪喜党、赵雨无财产可供执行，申请执行人陈文灵也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月12日电话约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金2300000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初5465号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪喜党、赵雨负有继续向申请执行人陈文灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十二月十五日书记员 胡元豪
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执815号之一申请执行人：吴俊标，男，1972年07月09日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被申请人：惠州市盛世唐宝实业有限公司，住所地惠州市惠城区江**小区自编档**第2至3卡，统一社会信用代码91441302MA4WJ1CM6T。法定代表人：林嘉育。申请执行人吴俊标与被执行人惠州市盛世唐宝实业有限公司买卖合同纠纷一案，鹰潭市余江区人民法院作出的（2020）赣0622民初3号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴俊标于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在本案执行过程中，经本院依法强制执行，执行到位186,315.99元。申请执行人吴俊标于2020年11月25日以其就剩余执行款的履行正在与被执行人沟通协商为由向我院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人吴俊标的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范跃胜审判员  吴全明审判员  马俊峰二〇二〇年十二月一日书记员  段国丹
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执1035号申请执行人:富裕县袁真化肥种子农药商店,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:王磊,男,黑龙江省富裕县。富裕县袁真化肥种子农药商店与王磊借款合同纠纷一案，经双方达成长期还款和解，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2020）黑02民终521号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年十二月十一日书记员  王 勇
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执370号申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市槐荫区经三路。组织机构代码：70590147-4。负责人：邓立新，总经理。被执行人：山东星源矿山设备集团有限公司，统一社会信用代码913708277961981708，住所地鱼台县经济开发区。法定代表人：潘述怀，该公司董事长。被执行人：潘述怀，男，1954年10月07日生，住鱼台县。被执行人：屈香云，男，1950年5月17日生，住鱼台县。被执行人：济宁港宁纸业有限公司，统一社会信用代码91370800681703173N，住所地济宁市任城区长沟镇后刘东村。法定代表人：邬炳祥，该公司董事长。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执370号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十二月一日书记员  高金莹
广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤07行终248号上诉人（原审原告）梁礼烜，男，1978年12月29日出生，汉族，户籍住址广东省江门市新会区。被上诉人（原审被告）江门市新会区司前镇人民政府。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人付俐，镇长。委托代理人何健辉，广东广能律师事务所律师。上诉人梁礼烜因与被上诉人江门市新会区司前镇人民政府（以下简称“司前镇政府”）行政补偿纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初495号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：本案系行政补偿纠纷，争议焦点为梁礼烜请求司前镇政府向梁礼烜支付征地补偿款是否符合起诉条件。《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第一款、第二款规定：“征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活不降低、长远生计有保障。征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用”、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”。本案中，梁礼烜不是涉案土地所有权人，其已将涉案土地转包给他人，不是涉案土地的实际经营者，不是涉案土地青苗及地上附着物的所有权人，与涉案土地预征收行为没有利害关系，不具有请求征地补偿的原告主体资格，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”的规定，梁礼烜提起本案诉讼不符合立案条件，原审裁定驳回梁礼烜的起诉并无不当。若梁礼烜认为江门市新会区****镇建设开发有限公司解除与其签订的《发包xxxxx村六石头新开发补充耕地发包协议》侵害其合法权益，可另循途径进行救济。综上所述，原审裁定驳回梁礼烜的起诉，处理正确，本院予以维持。梁礼烜上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈汉锡审 判 员 周 奇审 判 员 陈敏婷二〇二〇年十二月二日法官助理 谢俊杰书 记 员 区妙莎
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执751号 申请执行人：伊宁市众乐滴管材料商行，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。经营者：王立勤，男，1968年8月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。被执行人：明生虎，男，1963年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行伊宁市众乐滴管材料商行与明生虎买卖合同纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2018）新4028民初347号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月5日立案执行，案件标的额为10,000元。执行过程中，被执行人向尼勒克县人民法院出具保证书，申请人王立勤予以确认,申请执行人王立勤于2020年12月19日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）新4028民初347号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   刘 明 良
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1499号申请执行人：漯河市召陵区世佳卫浴厂，住漯河市召陵区翟庄延河路中山路交叉口北500米路北。被执行人：漯河市天盛装饰工程有限公司，住漯河市召陵区召陵镇九寨徐村。被执行人：河南东建电力电子设备有限公司，住漯河市召陵区黄河路桥东路南水木青城门面房。漯河市召陵区世佳卫浴厂申请执行漯河市天盛装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行中因双方达成长期和解协议，申请人终结该案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初2672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二〇年十二月十四日书记员  周珈亦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4818号之一 申请执行人：王霞美，女，1948年12月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：许怀国，四川凯盈律师事务所律师。特别授权代理人。 被执行人：李凤伟，女，1991年8月1日出生，汉族，住山东省莱西市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民终3447号民事判决书，立案受理王霞美申请执行李凤伟合同纠纷一案，本案立案执行标的额567399.30元及迟延履行期间的债务利息等。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。后本院依法扣划被执行人李凤伟银行存款38667.01元，扣除相应部分执行费用后已向申请执行人王霞美支付案款38117.01元。此外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人李凤伟有其他可供执行的财产，申请执行人王霞美亦未能提供可供执行的财产线索。因本案暂无财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴希孝 二〇二〇年十二月九日 书记员 张克玲