沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6307号原告：张玉霞，女，汉族，1962年8月20日出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：于淑芝，系沈阳市铁西区正兴法律服务所法律工作者。被告：沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司，住所地沈阳经济技术开发区高花街道张福安村。法定代表人：关家静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新阳，系辽宁冠阳律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街******北侧。负责人：张玉中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王嵩，男，1979年5月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该公司员工。原告张玉霞与被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司（以下简称“夏宫公司”）、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉霞及其委托诉讼代理于淑芝、被告夏宫公司的委托诉讼代理人王新阳、被告保险公司的委托诉讼代理人王嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告夏宫公司未尽安全保障义务，造成原告摔伤住院医疗费204,629.32元、误工费7500元、护理费18,920元、住院伙食补助费8600元、交通费1000元、复印费94元、营养费5000元，合计245,743.32元；2.判决保险公司在保险范围内予以赔偿原告各种费用；3.被告承担原告诉讼费。诉讼过程中，原告变更、增加诉讼请求为：1.请求法院依法判决二被告给付原告医疗费244,034.55元、误工费16,500元、护理费20,020元、住院伙食补助费9100元、交通费1000元、复印费141元、营养费8000元，合计298,795.55元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年5月19日跟团到被告处娱乐，洗浴完去更衣室时，因地湿、、地滑无人管理，没有警示标识，造成原告滑到左前臂受伤。经沈阳医学院附属中心医院诊断，桡骨骨折，正中神经损伤。住院29天，而后康复住院，两次分别29天，28天，共计支出医疗费204,629.32元、误工费7500元、护理费18,920元、住院伙食补助8600元、营养费5000元、交通费1000元、复印费94元，合计245,743.32元。由于被告单位系娱乐场所，应当尽到安全保障义务，确保消费者的安全，因被告洗浴、更衣室地湿、、地滑又没有任何标识，造成原告去更衣室时滑倒摔伤，第一被告应承担全部责任，第二被告在第一被告参保范围内承担责任。请法院支持原告的诉讼请求。被告夏宫公司辩称，我公司对原告的伤害结果没有任何过错，已尽到了必要的安全保障义务。本次事故因原告自身过错引发，假设被告在安全保险方面存在瑕疵也应承担的是补充责任，而非全部赔偿责任；该伤害事故发生于被告夏宫公司投保于被告保险公司的保险事故期间内，该赔偿责任应该由保险公司承担；原告的诉请部分项目过高。被告保险公司辩称，被告夏宫公司在我公司投保了公众责任险，其中保险限额为30万元（医疗费5万元，死亡伤残25万元），事故发生在保险期限内。原告作为民事主体应能预见事发时的危险性，本次事故发生后原告应承担其自身应承担的责任，我公司同意按责任比例对其诉请的合理部分予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年5月19日下午2时40分许，原告在跟团到被告夏宫公司游玩，在洗浴后区更衣室的过道上，因地面湿滑，原告摔倒，造成左前臂受伤。原告受伤后被送至沈阳医学院附属中心医院治疗，经诊断为桡骨骨折等，住院29天，后又进行康复住院治疗，共计住院91天，一级护理3天，二级护理88天。原告因伤误工253天。原告支出医疗费244,034.55元，雇佣护工支出护理费20,020元，支出复印费141元。原告受伤前系在沈阳丁香实业总公司工作，月薪1500元。医院出具的诊断书中有加强营养的事项。2018年7月12日，被告夏宫公司向被告保险公司投保公众责任保险。总保险金额300万元，每次事故每人人身伤亡赔偿限额为30万元（含死亡赔偿限额25万元，医疗费用赔偿限额5万元，财产损失赔偿限额10万元）保险期间为2018年7月13日至2019年7月12日。保险免赔条件为损失金额5000元（含）以下的案件，每次事故绝对免赔率为损失金额的10%；损失金额5000元（不含）以上的案件，每次事故绝对免赔率为损失金额的5%。本起事故发生于保险期间内。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告夏宫公司对于管理的场所未尽到足够的提醒及告知等安全保障义务，是造成原告身体受到损害的原因，故应当承担相应赔偿责任。被告保险公司作为被告夏宫公司的保险人，应在保险限额范围内予以赔偿，保险免赔的部分，由被告夏宫公司承担。关于原告主张医疗费244,034.55元的问题，原告因受伤支出医疗费244,034.55元并提交了医疗费票据,故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。由被告保险公司在保险限额内承担47,500元，由被告夏宫公司承担196,534.55元。关于原告主张误工费16,500元的问题，原告因受伤共计误工253天，受伤前月工资为1500元，故本院支持原告误工费12,650元。关于原告主张护理费20,020元的问题，原告住院91天，雇佣护工陪护，支出护理费20,020元，本院对该诉讼请求予以支持。关于原告主张住院伙食补助费9100元的问题，原告住院91天，主张住院伙食补助费9100元合理，本院予以支持。关于原告主张交通费1000元的问题，因原告受伤较重，多次住院和去医院复查，本院酌情支持原告交通费500元。关于原告主张复印费141元的问题，原告的该项支出为必要支出，本院予以支持。关于原告主张营养费8000元的问题，因医院出具的诊断书中有加强营养的事项，故本院酌情支持原告营养费500元。关于被告夏宫公司主张原告自身存在过错的问题，因证据不足，本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告张玉霞医疗费47,500元（50,000元×95%）；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告张玉霞误工费12,017.50元（12,650元×95%）；三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告张玉霞护理费19,019元（20,020元×95%）；四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告张玉霞住院伙食补助费8645元(9100元×95%)；五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告张玉霞交通费475元（500元×95%）；六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告张玉霞复印费133.95元（141元×95%）；七、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告张玉霞营养费475元（500元×95%）;八、被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告张玉霞医疗费196,534.55元；九、被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告张玉霞误工费632.50元（12,650元×5%）；十、被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告张玉霞护理费1001元（20,020元×5%）；十一、被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告张玉霞住院伙食补助费455元（9100元×5%）；十二、被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告张玉霞交通费25元（500元×5%）；十三、被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告张玉霞复印费7.05元（141元×5%）；十四、被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告张玉霞营养费25元（500元×5%）；十五、驳回原告张玉霞其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1994元，由被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  马雪娇人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年十二月十一日法官助理田峥书记员金丽春本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。