wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4652号原告：王英豪，男，汉族，1963年4月29日生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：同住所。被告：开封美莎纸业有限公司。地址：兰考县兴兰工业区内310国道北侧。法定代表人：吴兰花，执行董事兼总经理。被告：吴清云，男，汉族，约50岁，住兰考县。被告：李三，男，汉族，约50岁，住兰考县。被告：凡秀枝，女，汉族，约50岁，住兰考县。原告王英豪与被告开封美莎纸业有限公司、吴清云、李三、凡秀枝买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回对被告开封美莎纸业有限公司、吴清云、李三、凡秀枝的起诉。本院经审查认为，原告王英豪撤回对被告开封美莎纸业有限公司、吴清云、李三、凡秀枝的起诉的申请，系其真实意思表示，是对其诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王英豪撤回对被告开封美莎纸业有限公司、吴清云、李三、凡秀枝的起诉。案件受理费81.04元，由原告王英豪承担。审判员  武令涛二〇二〇年十二月十一日书记员  庞秀锦
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5892号上诉人（原审被告）：陆道德，男，1986年7月13日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：韩永强，河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武排社，男，1964年12月5日出生，汉族，住新乡市。上诉人陆道德因与被上诉人武排社租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0702民初1539号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陆道德及其委托代理人韩永强，被上诉人武排社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆道德上诉请求：撤销一审判决，改判驳回对方一审诉讼请求，诉讼费用由对方负担。事实和理由：一审认定事实和适用法律错误。其并非适格主体，应为河南省文交贸易有限公司为实际使用房屋者，其只是打工者，不应承担责任。文交公司已与武排社解除租赁合同，无须支付租金。一审判决认定解除时间为2018年3月4日错误。其已于2017年8月搬离房屋，并告知武排社不再租赁房屋，并将钥匙交于武排社朋友，武排社对扩大损失有过错。武排社辩称：应驳回上诉，维持原判。其与陆道德签订合同，不知道还有公司一说。陆道德未告诉其不租房屋情况下，私自拉走房屋内物品，还有其的音响等。其经过多方打听后在互联网大厦才找到陆道德，2018年3月4日陆道德才把钥匙给其，并协商少给租赁费，其无奈才起诉他。武排社向一审法院起诉请求：1、判令双方于2016年10月12日签订的《房屋租赁合同》自2018年11月4日解除；2、判令陆道德向武排社支付租金150000元（2017年5月5日至2018年3月4日）；3、判令陆道德承担违约责任并支付违约金20000元；4、诉讼费由陆道德承担。一审法院认定事实：2016年10月12日，武排社与陆道德签订了《房屋租赁合同》，主要约定：甲方将坐落在华中·首座1号楼2单元2101房的房屋，建筑面积321.5平方米，使用面积300平方米的房屋出租给乙方使用，精装修并带有办公家具；租房期限自2016年11月5日起至2018年11月4日止，暂定为24个月（注：甲方如自行使用有权提前半年收回）；租金为每年180000元整，按季度支付，每季度45000元整，乙方在2016年10月15日交纳给甲方，押金20000元整，到期不租如未违约押金退回，如乙方未到期退房不租和损坏房屋及其房屋内的设施，押金不予退回。先付后用，以后支付在付款期末前30天支付，第二年租金根据情况再定；甲乙双方如未履行本合同约定的条款，违约方需赔偿给对方违约金20000元整。合同签订后，2016年10月13日，陆道德向武排社支付押金20000元及第一个季度租金45000元；之后又支付了两个季度的租金。2017年8月份,陆道德搬离了案涉租赁的房屋，但并未与武排社办理交接手续。武排社称其于2018年3月4日找到陆道德，陆道德将房屋钥匙交还，其将房屋正式收回。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中武排社与陆道德签订的《房屋租赁合同》，系当事人的真实意思表示，该合同依法成立有效，各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。在租赁期未满之前，陆道德实际搬离不承租房屋，武排社也已经将房屋收回，故租赁合同已经实际解除。关于解除时间，陆道德称应为其实际搬离的2018年8月份，因双方对解除合同并未协商一致，且陆道德搬离时也并未通知武排社到场并办理交接手续，武排社称陆道德2018年3月4日才将案涉房屋钥匙交回，故合同解除时间应认定为2018年3月4日。在合同解除之前的租金，陆道德应当予以支付。关于欠付租金时间，武排社主张自2017年5月5日开始计算，陆道德主张5-7月份租金已经交纳，并提供了转款记录，对于转款记录，武排社虽称其中一部分为装修款项，但未提供任何装修证据，且合同约定为先交房租再使用房屋，武排社当庭也称2017年8、9月份陆道德该交房租了一直没交，故本案房租应认定支付至2017年8月4日。对于2017年8月5日至2018年3月4日期间租金105000元（15000元/月×7月），陆道德应当予以支付。武排社还主张违约金20000元，因陆道德在租赁时还交纳押金20000元，约定如陆道德到期退房不租和损坏房屋及其房屋内的设施，押金不予退还，现该20000元武排社未进行退还，因该押金已有弥补损失及惩罚功能，具有违约金性质，武排社亦未提供证据证实其有更大损失，故一审法院对武排社要求支付违约金的诉讼请求不予支持。陆道德辩称其作为陆道德主体不适格，其系履行职务行为，但未提交公司证明等充足证据来证实其系职务行为，也未提供证据证实在签订合同时其已对自己身份及行为性质向武排社进行了明确告知说明，案涉租赁合同系其与武排社签订，其应该承担相应合同责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：一、武排社与陆道德签订的《房屋租赁合同》自2018年3月4日解除；二、陆道德于判决生效之日起十日内支付武排社租金105000元；三、驳回武排社的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由武排社负担1415元，由陆道德负担2285元。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案中，陆道德提出上诉，本院围绕其上诉请求进行审理。关于陆道德的上诉请求能否支持的问题。合同签订者为武排社、陆道德，陆道德在一审、二审庭审中并未提交能够足以证明河南省文交贸易有限公司是实际租赁房屋的证据，一审按照合同上陆道德的签字认定其是合同相对人并无不当。至于返还房屋时间认定问题，武排社主张是2018年3月4日找到陆道德，陆道德对此认可，现陆道德辩称在2017年8月搬离房屋时已经告诉武排社，并将钥匙交给武排社朋友，该说法一是没有证据证明，二是其并未将钥匙直接交给武排社，视为未正式返还房屋。一审据此认定合同解除时间按照武排社自认要回钥匙的时间，并无不当。故陆道德的上诉请求，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，陆道德负担，其预交3700元，应退还其1300元。本判决为终审判决。审判长  程俊林审判员  赵 斌审判员  付学堂二〇二〇年十二月十二日书记员  张明悦
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更565号 罪犯周兴华，男，1987年12月7日生,汉族，初中文化，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。 2013年12月17日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑一初字第62号刑事附带民事判决，认定周兴华犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币50000元。该犯不服，提出上诉。2014年6月17日，我院作出（2014）黔高刑三终字第95号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。死刑缓期执行期：2014年7月7日至2016年7月6日。判决发生法律效力后于2014年7月9日送贵州省王武监狱服刑改造。本院于2016年10月10日作出（2016）黔刑更692号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年9月9日,执行机关贵州省王武监狱提出（2020）王武监狱死缓、无期减字第42号减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周兴华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年11月，被评为改造积极分子一次，转换为3个表扬；2017年4月至2017年5月获1个表扬；2017年6月至2017年12月，获1个表扬；2018年1月至2018年6月，获1个表扬；2018年7月至2018年12月，获1个表扬；2019年1月至2019年7月，获1个表扬；共计8次表扬。 经审理查明，罪犯周兴华在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬8个，履行财产性判项50000元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周兴华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯周兴华的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常礼贵 审判员  尚东风 审判员  李 婕 二〇二〇年十二月十六日 法官助理杨潇 书记员梅永亮
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4900号 原告：新疆启程建设工程有限公司，住所地石河子市南山新区南八路55号 法定代表人：程建华，该公司董事长。 被告：石河子安南经济建设投资有限公司，住所地石河子市高新区火炬路**。 法定代表人：原松，该公司总经理。 本院在审理原告新疆启程建设工程有限公司诉被告石河子安南经济建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆启程建设工程有限公司撤诉。 审判员 花 蔺 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王玉霞 1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7533号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：吴凯，男，1971年10月9日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴凯信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告吴凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计153192.37元（截止2020年5月6日，欠款本金99996.01元、利息25626.02元、费用27570.34元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告吴凯未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人吴凯，信用卡卡号为43×××85，初次使用信用卡日期：2015年2月17日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月6日，被告吴凯尚欠原告本金99996.01元、利息25626.02元、费用27570.34元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告吴凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴凯于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金99996.01元；二、被告吴凯于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，由被告吴凯负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告吴凯随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1849号之一 申请人：李华，女，1966年10月17日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：王笑天，男，1991年7月25日出生，汉族，住桓台县。 申请人李华于2020年12月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人王笑天的银行存款16500元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年12月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王笑天的银行存款16500元或查封同等价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韩 健
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2146号 申请执行人：薛丽能，男，1968年2月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：玉林市恒大房地产开发有限责任公司，住所地：玉林市二环北路**恒盛商住小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91450900687796956F。 法定代表人：甘庆才。 本院在执行××与被××人玉林市恒大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有商铺一间，电车车位若干，但申请人放弃对该财产的执行。另被执行人无其他财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为12237元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈浩
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢520号申请执行人：王同伟，男，1973年11月23日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：吴群收，男，1980年3月8日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：刘亚彬，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于王同伟与刘亚彬、吴群收民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923号民初4342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告吴群收、郭广英、刘亚彬于本判决生效后十日内偿还给原告王同伟借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，已减半收取，由被告吴群收、郭广英、刘亚彬负担。”。因刘亚彬、吴群收未按上述生效法律文书履行义务，王同伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘亚彬、吴群收银行账户内仅有零星存款。2、查明刘亚彬、吴群收名下无房屋、不动产的相关登记资料。3、查明被执行人刘亚彬、吴群收名下均有车辆登记信息，本院均已查封，但未实际控制，暂时不能处置。4、查明刘亚彬、吴群收名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚彬、吴群收负有继续向申请执行人王同伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月十五日书记员  李 乾
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8772号等系列案 申请执行人何雨雷。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人何雨雷等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12047号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付何雨雷等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7059号申请执行人蒋赛赛，女，1992年1月2日出生，汉族被执行人陈宝宝，男，1996年7月20日出生，汉族本院在执行蒋赛赛与陈宝宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初4440号判决，于2020年10月16日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月四日书记员 关海霞
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽10行终131号上诉人（原审原告）徐立新，男，1958年4月23日出生，汉族，现住灯塔市。被上诉人（原审被告）灯塔市烟台街道办事处，地址：灯塔市光明路**。法定代表人李玉超，职务主任。委托代理人吴兴岩，系该办事处政法委员。委托代理人王亚娟，系辽宁王雅娟律师事务所律师。上诉人徐立新诉被上诉人灯塔市烟台街道办事处履行法定职责一案，白塔区人民法院于2020年9月23日作出（2020）辽1002行初36号行政裁定，上诉人徐立新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐立新，被上诉人灯塔市烟台街道办事处的委托代理人吴兴岩、王亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2020年1月13日被告灯塔市烟台街道办事处作出烟街办发[2020]4号《灯塔市烟台街道办事处关于徐立新信访事项不再受理告知书》，原告徐立新不服，向本院提起行政诉讼。原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告作出的告知书是针对原告重复信访事项不再受理的告知性答复，该行为应不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项，第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告徐立新的起诉。案件受理费50.00元，依法退还原告徐立新。上诉人徐立新上诉称，上诉请求：1、判决撤销辽阳市白塔区人民法院（2020)辽1002行初36号行政裁定书；2、判决撤销灯塔市烟台街道办事处烟街办发［2020］4号《烟台街道办事处文件》；3、判决灯塔市烟台街道办事处重新作出关于徐立新的诉求文件。上诉人徐立新对被上诉人灯塔市烟台街道办事处行政不作为行为的起诉，符合行政诉讼法第四十九条规定。本案不是信访事项，被上诉人在答辩状中的辩称是错误的。我国早在2014年就将《行政诉讼法》适用范围从原来的“具体行政行为”修改为“行政行为”了。况且，被上诉人的“告知书”是用“红头文件”发出的。原审法院根据被上诉人辩词，错误的适用司法解释作出驳回原告起诉裁定书，涉嫌违反宪法和行政诉讼法律规定。请求二审法院遵守宪法和法律，公正行使审判权，认真审查本案，作出支持上诉人的判决。被上诉人灯塔市烟台街道办事处答辩称，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，要求依法维持原裁定，驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人徐立新通过信访途径表达其诉求并要求处理，被上诉人灯塔市烟台街道办事处对其作出烟街办发[2020]4号《灯塔市烟台街道办事处关于徐立新信访事项不再受理告知书》，认为对已经办结的重复信访事项不再受理。该告知书未对上诉人产生新的权利义务关系，故不属于人民法院的受案范围。上诉人提出的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘大钧审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二〇年十二月十六日书记员  王嬿妮
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1118号之一申请执行人:项国建，男，1964年10月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：索文华，男，1968年1月10日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院在执行项国建与索文华民间借贷纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2019年7月12日作出的（2019）豫1104民初2641号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告索文华自2019年7月起每月30日之前偿还原告项国建借款10000元直至还清借款500000元，如果被告索文华逾期履行，原告项国建可主张自2016年4月11日以下欠款为本金按月息1%计算利息；二、案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告索文华承担。”因索文华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人索文华向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年9月2日起查询被执行人银行存款,冻结了被执行人索文华名下财付通账户，冻结期限为2020年9月3日至2021年9月3日；被执行人名下银行有零星存款几十元。2.2020年9月30日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。3.2020年10月16日在漯河市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未查询到住房公积金缴存信息。4.查明被执行人索文华名下无车辆登记信息。5.本院轮候扣留索文华应得征收补偿款项797674元，暂无法提取。上述被冻结、查封的财产如需续冻续封，申请执行人应于冻结、查封期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过邮寄终本告知书的形式，向申请执行人告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未提出异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月五日书记员 杨磊刚
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2659号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：薛丰富，男，汉族，1985年11月9日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人薛丰富信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3093号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。执行标的金额为14428.26元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人薛丰富财付通支付科技有限公司账户存款予以冻结、划拨，划拨案款1933.35元。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位案款1933.35元，已扣缴执行费50元，支付申请执行人1883.35元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 倩
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2562号之一 原告：成都巨人树服饰股份有限公司，住所地成都市青白江区华金大道二段**。 法定代表人：彭英秀，董事长。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江银桥，四川红盾律师事务所律师。 被告：四川新安达交通设施有限公司，住，住所地成都市青白江区工业集中发展区同济大道**/div> 法定代表人：刘勇（未提供职务证明）。 被告：四川鋈新能源科技有限公司，住所地，住所地成都市金堂工业园区内iv> 法定代表人：单春丰，董事长。 委托诉讼代理人：贺庆，四川昊通律师事务所律师。 被告：单春丰，男，1969年1月18日出生，汉族，住江苏省铜山县。 委托诉讼代理人：贺庆，四川昊通律师事务所律师。 原告成都巨人树服饰股份有限公司与被告四川新安达交通设施有限公司、四川鋈新能源科技有限公司、单春丰企业借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告成都巨人树服饰股份有限公司的委托诉讼代理人江银桥、被告四川鋈新能源科技有限公司和单春丰共同委托的诉讼代理人贺庆到庭参加诉讼。被告四川新安达交通设施有限公司下落不明，经公告传唤未到庭参加诉讼。后原告成都巨人树服饰股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都巨人树服饰股份有限公司自愿申请撤诉，系其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都巨人树服饰股份有限公司撤诉。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由成都巨人树服饰股份有限公司负担。 审 判 员  付 军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  曹苗蕊 书 记 员  周 静
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9922号原告：李永辉，男，1972年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李永辉与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3658号原告：石嘴山市保丽洁物业服务有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：黄某，特别授权代理。被告：巴某，男，汉族，职业不详，住石嘴山市。原告石嘴山市保丽洁物业服务有限公司与被告巴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告石嘴山市保丽洁物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘴山市保丽洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石嘴山市保丽洁物业服务有限公司负担。审判员 何福堂二〇二〇年十二月八日书记员 胡 琨
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2006号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：赵东生，男，1978年10月24日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：张艳侠（系赵东生之妻），女，1977年5月12日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：杨红福，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：杨伦领，男，1973年5月9日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：杨延文，男，1958年11月17日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人赵东生、张艳侠、杨红福、杨伦领、杨延文金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初3344号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十五日书记员  李玉哲
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1846号 申请执行人曲贵龙，男，1962年4月18日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人史洪海，男，1969年3月12日出生，汉族，农民，现住东港市。 上列当事人为劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）辽0681民初1512号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，依法对被执行人史洪海的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓晓飞
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3587号 申请执行人：张岩会，男，1970年3月7日出生，回族，住石家庄市长安区。 被执行人：河北九如房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区长征街******，组织机构代码：56198152-3。 本院在执行许胜红与许兰庭民间借贷纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初1994号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无可供执行银行存款； 二、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无不动产信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初1994号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二〇年十二月十三日 书记员 谭志胜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1731号之二申请执行人：商城县资产运营有限公司，统一社会信用代码91411524MA4449TN7P(1-1)。法定代表人：张豫晋。住所地：商城县。被执行人：商城县丰泽园火锅城，统一社会信用代码914115245870806861（1-1）。法定代表人：胡鸿生。住所地：商城县。被执行人：胡鸿生，男，汉族，1966年2月12日生，住河南省商城县。申请执行人商城县资产运营有限公司与被执行人商城县丰泽园火锅城、胡鸿生房屋租赁纠纷一案，商城县人民法院于2020年5月19日作出（2020）豫1524民初349号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商城县丰泽园火锅城、胡鸿生向申请人商城县资产运营有限公司给付房租费4万元，并负担案件受理费1150元。因商城县丰泽园火锅城、胡鸿生未按上述生效法律文书履行义务，商城县资产运营有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户上仅具备零星存款。不具备处置条件。2.查明被执行人胡鸿生名下有2012年注册登记的江淮牌汽车一辆，不具备处置条件。3.除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十二月十一日书记员  王 者
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15374号申请执行人：高雅雅，女，1991年2月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：赵北成，男，1991年4月11日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县。本院在执行申请执行人高雅雅与赵北成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初13503号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：赵北成于本判决生效之日起十日内向高雅雅偿还借款4万元并支付逾期利息（以4万元为基数，自二○一九年四月三十日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自二○一九年八月二十日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，由被告赵北成负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，赵北成未按判决履行义务，权利人高雅雅已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年11月20日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人赵北成名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年12月9日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人赵北成无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初13503号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月十一日法官助理 张英帆书 记 员 李 蕾
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1554号申请执行人：中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行，住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉路口西南角。法定代表人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，公司职工。被执行人：菏泽宏业贸易有限公司，住所地：山东省菏泽市中华西路**。法定代表人：黄爱国，公司经理。被执行人：黄爱国，男性，汉族，1957年8月12日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：黄允，男性，汉族，1987年7月7日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵蓓，女性，汉族，1989年1月10日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行与被执行人菏泽宏业贸易有限公司、黄爱国、黄允、赵蓓追偿权纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年8月1日作出的（2019）鲁1702民初2788号民事判决书已发生法律效力，因被执行人菏泽宏业贸易有限公司、黄爱国、黄允、赵蓓未履行生效法律文书确定的义务，被执行人菏泽宏业贸易有限公司、黄爱国、黄允、赵蓓偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行13870000元及利息。申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在审理过程中查封了被执行人菏泽宏业贸易有限公司名下位于菏泽市中华路南侧（证号为菏国用（96）字第525号）的土地及证号为房权证鲁菏市字第**的房产的房产调换房屋、在黄爱国名下位于菏泽市中华路南侧（证号为菏国用（2000）字第2470号）的土地及证号为房房权证鲁菏市字第**房产的房产调换房屋,、在黄爱国名下位于菏泽市××街食品加工厂（证号为房权证鲁菏市字第**）的房产的房产调换房屋。但这三套产权调换房屋需等到房产回迁后才能进行处置。本院于2020年8月5日对被执行人菏泽宏业贸易有限公司、黄爱国、黄允、赵蓓的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其他未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年12月2日对被执行人进行最后一次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月21日作出（2020）鲁1702执1554号限制消费令，对被执行人菏泽宏业贸易有限公司、黄爱国、黄允、赵蓓限制消费，于2020年10月21日作出（2020）鲁1702执1554号执行决定书，将被执行人菏泽宏业贸易有限公司、黄爱国、黄允、赵蓓纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月5日向申请人中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人菏泽宏业贸易有限公司、黄爱国、黄允、赵蓓可供执行的财产或财产状况，申请人中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年12月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权13870000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2788号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权13870000元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十二月四日书记员  郭正航
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初1008号原告:重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地丹寨县御景家园物业服务中心。法定代表人陈科，系公司负责人。被告：刘平安，男，1977年8月4日生，现住丹寨县。本院在审理原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告刘平安物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司未预交诉讼费，经释明后同意按自动撤诉处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达即发生法律效力。审判员  肖子文二〇二〇年十二月九日法官助理罗家燕书记员罗家燕（代）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14932号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人：曹孛。委托诉讼代理人：官兴燕，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：樊春美，女，汉族，1987年5月27日生，住址：，住址：昆明市盘龙区iv>被告：李建涛，男，汉族，1979年10月21日生，住址：，住址：昆明市盘龙区iv>本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告樊春美、李建涛融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回对被告樊春美、李建涛的起诉。本院认为：原告上海鑫钰融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回对被告樊春美、李建涛的起诉。案件受理费1123元,全额退还原告上海鑫钰融资租赁有限公司。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申503号再审申请人暨诉讼代表人（一审原告、二审上诉人）陈兴荣，男，汉族，1955年11月8日出生，住鹤壁市山城区鹿楼乡陈家湾村。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈喜平，男，汉族，1964年1月31日出生，住鹤壁市山城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈玉豹，男，汉族，1950年3月6日出生，住鹤壁市山城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈银生，男，汉族，1949年11月19日出生，住鹤壁市山城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈玉言，男，汉族，1935年8月19日出生，住鹤壁市山城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈爱国，男，汉族。1963年6月23日出生，住鹤壁市山城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）未小全，男，汉族，1958年12月11日出生，鹤壁市山城区院。被申请人（一审被告、二审被上诉人）鹤壁市鹤山区退役军人事务局，住所地鹤壁市鹤山区中山北路东二巷。法定代表人姚现军，局长。再审申请人陈兴荣、未小全、陈喜平、陈玉豹、陈银生、陈玉言、陈爱国因诉鹤壁市鹤山区退役军人事务局不履行法定职责一案，不服鹤壁市中级人民法院（2019）豫06行终53号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈兴荣等7人申请再审称，申请人系烈士陵园纪念碑上的烈士后代，与刻错碑文的行为有利害关系，具有原告资格；鹤壁市鹤山区退役军人事务局行使鹤山区民政局关于军人优抚、涉军相关行政职权，故陈丁酉姓名被错刻给申请人造成的财产损失和精神损失应当由鹤壁市鹤山区退役军人事务局承担。二审裁定认为鹤壁市鹤山区退役军人事务局将“陈厂”更正为“陈丁酉”的行为不是行政行为错误，该行为是行政行为，应当提供证据证明其行为符合法律规定。综上，一、二审裁定驳回申请人的起诉错误，请求撤销一、二审裁定，对本案进行再审，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，当事人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，陈兴荣等人认为鹤壁市鹤山区退役军人事务局在“革命烈士纪念碑”刻制的碑文中，擅自采用“陈厂”的姓名诋毁、篡改、侵犯了父辈“陈丁酉”的姓名以及“牟山战斗的人民功臣”名誉的行政行为违法，但未提供初步证据证明鹤壁市鹤山区退役军人事务局实施了上述行为，陈兴荣等人仅以鹤壁市鹤山区退役军人事务局将案涉石碑中“陈厂”更正为“陈丁酉”为由推定鹤壁市鹤山区退役军人事务局实施了错刻名字的行为缺乏事实和法律依据，故陈兴荣等人提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其起诉依法应予驳回。一、二审法院裁定驳回陈兴荣等人的起诉结果正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，陈兴荣、未小全、陈喜平、陈玉豹、陈银生、陈玉言、陈爱国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈兴荣、未小全、陈喜平、陈玉豹、陈银生、陈玉言、陈爱国的再审申请。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二〇年十二月十一日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保47号之一申请人：刘作立，男，1979年7月25日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市安福县。被申请人：江西鼎立农业机械有限公司，住所地江西省新余市渝水区袁河经济开发区，统一社会信用代码91360502MA35J96L5C。法定代表人：喻嫣嫣，该公司董事长。申请人刘作立与被申请人江西鼎立农业机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月11日作出（2019）赣0502执保47号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人江西鼎立农业机械有限公司的财产，申请人刘作立于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人刘作立的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西鼎立农业机械有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月十四日书记员  杜小玲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初2121号原告：杨兰，女，汉族，1962年4月24日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨会明，云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄孔生，云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘仪斌，男，穿青人，1972年3月11日出生，住贵州省水城县。被告：李超群，女，汉族，1978年8月15日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告杨兰与被告刘仪斌、李超群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告杨兰于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兰的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨兰撤诉。案件受理费12536元，减半收取计6268元，由原告杨兰负担。审判员 贾  军二〇二〇年十二月八日书记员 孙李玉薇
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11374号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：王建平，男，1962年10月4日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告王建平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告王建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令王建平支付亚联财公司借款22500元；2.判令王建平支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由王建平承担。事实和理由：2014年11月20日，亚联财公司与王建平双方签订《贷款合同》（编号：1598031000412-01）及借据，王建平向亚联财公司借款30000元，贷款期限为24个月。合同约定贷款月利率为1.28%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分24期偿还，每月支付的还款金额为1844元（本息及行政管理费之和）。王建平于2014年11月20日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。王建平尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为22500元。截止起诉之日，亚联财公司多次向王建平催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 王建平未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月20日，王建平（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598031000412-01。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.28%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后，向王建平发放贷款29400元，王建平签署了借据。亚联财公司提交的王建平还款清单载明，王建平共计还款11064元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，王建平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。王建平与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，王建平未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，王建平支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求王建平偿还22500元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求王建平偿还22500元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王建平于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司22500元； 二、被告王建平于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取计194元，由被告王建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  范欣然
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2275号之一被执行人：万永亮，男，1969年4月8日出生，汉族，居民，住湖北省荆州市沙市区。本院执行万永亮罚金一案，依据已发生法律效力的（2018）鄂2823刑初207号刑事判决书确定：万永亮缴纳罚金5000元、追缴违法所得1700元。案件生效后被执行人万永亮未履行。本案在执行过程中查明被执行人万永亮尚在监狱服刑，经线上查询，暂无其他可供执行财产。经本院合议,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十六日书记员  王明超
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9468号 原告：曹妙妙，女，1983年1月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：包根红，男，1971年1月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告曹妙妙诉被告包根红房屋租赁合同纠纷一案中，原告曹妙妙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告曹妙妙撤诉处理。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告曹妙妙负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 周彩娟
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初477号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人蔡旭涵,男,1995年5月22日出生于浙江省东阳市,汉族,初中文化,务工,户籍地系浙江省金华市东阳市,现居住地隆回县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月14日被隆回县公安局取保侯审,2020年10月26日隆回县人民检察院决定对其取保候审，2020年11月16日本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉(2020)58号起诉书指控被告人蔡旭涵犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员刘承思出庭支持公诉、被告人蔡旭涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月2日23时许,被告人蔡旭涵酒后驾驶无牌二轮摩托车,途经隆回县××镇××路天成酒店门口路段时,与李某1的湘ＡＪ××××小型普通客车发生碰撞,造成两车受损的道路交通事故。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定,蔡旭涵血液检材中检出乙醇成分,其含量为125.7ｍｇ／100ｍ1。 另査明:1、案发后,被告人蔡旭涵与被害人李某1达成了刑事和解,蔡旭涵赔偿了被害人李某1经济损失6000元人民币,取得了被害人谅解。被告人蔡旭涵自愿认罪认罚。 2、隆回县司法局社区矫正机构对被告人蔡旭涵进行考察，认为蔡旭涵符合社区矫正条件，建议对被告人蔡旭涵适用社区矫正。 上述事实，被告人蔡旭涵在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告、酒精呼吸检测结果、常住人口基本信息、驾驶人机动车信息查询结果单、机动车信息査询结果单、协议书、收条、刑事谅解书、道路交通事故认定书等书证;证人葛某、宁某、范某、李某2、彭某的证言;3.被害人李某1的陈述;被告人蔡旭涵的供述与辩解;怀化市方正司法鉴定中心鉴定意见；道路交通事故现场堪査笔录、现场图、现场照片;视频光盘；社区调查评估报告；认罪认罚具结书等证据佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为,被告人蔡旭涵醉酒在道路上驾驶机动车并发生交通事故,其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡旭涵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蔡旭涵与被害人达成刑事和解,赔偿了被害人的损失,取得了被害人的谅解,自愿认罪认罚,酌情可以从轻处罚。社区矫正机构对被告人蔡旭涵进行考察，认为蔡旭涵符合社区矫正条件，建议对蔡旭涵适用社区矫正，公诉机关建议本院对被告人蔡旭涵判处拘役三个月，适用缓刑，符合法律规定，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人蔡旭涵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元人民币。（此款限判决生效后三日内缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，蔡旭涵持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭洪林 人民陪审员  许志平 人民陪审员  刘方清 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  肖圆圆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执2529号 申请执行人：李晓芳，女，生于1989年9月19日，汉族，甘肃省金塔县人，个体工商户，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：雷志勇，男，生于1965年3月1日，汉族，甘肃省酒泉市人，甘肃裕康药业有限责任公司股东，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人李晓芳与被执行人雷志勇民间借贷纠纷一案中，根据（2020）甘09民终169号民事判决书，要求被执行人雷志勇向申请执行人李晓芳支付案件款179616.70元，并承担案件受理费7013.00元，申请执行费2594.00元。执行过程中，经本院“四查”，被执行人雷志勇名下不动产均已抵押，再无可供执行财产且被执行人申请再审，经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人同意终结执行，经审查，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020)甘0902执2529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 姣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初587号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人冯惠强，男，1972年8月28日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月13日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人冯惠强犯贩卖毒品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同年11月13日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人冯惠强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月13日7时许，涉毒人员卢某通过电话向被告人冯惠强求购毒品海洛因。冯惠强在玉林市玉州区文鱼店附近，以200元的价格将两小颗海洛因毒品可疑物贩卖给卢某，交易完成后两人被民警当场抓获。民警当场从冯惠强身上缴获手机一部；从卢某身上缴海洛因毒品可疑物两小颗（经称量，净重0.16克）。经鉴定，从缴获的可疑物中检出海洛因。 上述事实，被告人冯惠强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，现场辨认笔录、照片，指认扣押手机、微信账号、转账记录照片，指认毒品送检、称量照片，辨认笔录， -2- 提取笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品取样笔录，毒品称量笔录，抽样取证清单，毒品现场检测报告书，证人卢某证言，玉林市公安局物证鉴定所《理化检验报告》，鉴定意见通知书，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人冯惠强供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯惠强违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控冯惠强的罪名成立。冯惠强归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚；冯惠强自愿认罪认罚，可以从宽处理。扣押在案的被告人冯惠强的作案工具及追缴被告人冯惠强的违法所得，依法没收上缴国库。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度及保护人民的生命健康，根据被告人冯惠强犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯惠强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年6月12日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的被告人冯惠强的作案工具华为手机一部，没收上缴国库。 三、追缴被告人冯惠强的违法所得二百元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 -3- 二〇二〇年十二月三日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3108号 申请人：卢东，男，1987年11月3日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：山东邹平水利工程处，住所地：山东省滨州市邹平市黄山二路中段**，统一社会信用代码：91371626726689580H。 法定代表人：许本彪，职务：总经理。 申请人卢东因与被申请人山东邹平水利工程处机动车交通事故责任纠纷一案,（2020）鲁1626民初3201号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东邹平水利工程处的银行存款10300元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马 天
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1768号之一申请执行人：谢凤姣，女，1990年7月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：谢垄，男，1988年6月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：胡守兴，男，1985年8月15日出生，汉族，所河南省南阳市宛城区。申请执行人谢凤姣、谢垄与被执行人胡守兴民间借贷纠纷一案,申请执行人谢凤姣、谢垄于2020年9月17日向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。2020年9月17日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月19日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月6日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为80653元，已执行到位6494.83元，尚有债权74158.17元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月十六日书记员 肖灵芝
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2868号原告：菏泽君和物业管理服务有限公司（简称：菏泽君和物业公司）。住所地：菏泽市定陶区兴华路西段万泰城**楼108。法定代表人：翟云霄职务：经理。委托诉讼代理人：王兆新，定陶陶新法律服务所法律工作者。被告：吕士夫，男，1988年1月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告菏泽君和物业公司与被告吕士夫物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月19日立案，原告菏泽君和物业公司2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告菏泽君和物业公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告菏泽君和物业公司负担。审判员  许志勇二〇二〇年十二月九日书记员  朱鹏宇
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1751号刘玉波：与刘玉波罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，鞍山市铁东区人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）辽0302刑初49号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1335号移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡德凯，男，汉族，1991年06月15日生，住濮阳市华龙区。关于胡德凯罚金一案，本院作出的（2017）豫0922刑初156号刑事判决书已发生法律效力，判决胡德凯上缴罚金23000元，退赔被害人张某2100元。因胡德凯等未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户余额不足未作扣划。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人名下没有车辆信息。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人名下保险不是被执行人投保，无法处置。三、经在濮阳市××区××村现场调查，未发现被执行人的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本案执行标的25100元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。冻结及查封到期前移送部门认为有必要续冻结、续查封的，应及时向案件执行部门申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月十四日书记员  倪小行
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1269号之一申请执行人：何某，男，1962年11月7日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1986年3月15日出生，汉族，住漯河市源汇区。关于何某与王某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初227号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：王某某自愿于2022年4月28日前归还何某欠款78400元，何某主张的利息自愿放弃，履行办法为：自2020年3月12日起每月28日之前向何某支付3000元至款项全部清偿完毕之日止；案件受理费1996元，减半收取计998元，由何某负担。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，何某向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人王某某名下银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人未要求对其账户采取控制措施。2.通过网络系统查询，未查询到被执行人王某某名下登记有房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人王某某名下登记有长安铃木牌豫Ｌ×××**汽车一辆，风神牌豫Ｌ×××**汽车一辆，由于车辆暂时无法实际控制，暂无法处置。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年12月15日，已告知申请执行人何某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人何某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余21000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人何某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十二月十五日书记员  杜俊浩
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1839号之三被执行人：王乐睦，男，汉族，1986年07月26日生，住鄄城县。关于申请执行人与被执行人王乐睦民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月28日冻结了被执行人王乐睦在085e9858e908dffa7f214816b@wx.tenpay.com账户内余额人民币5.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王乐睦在财付通支付科技有限公司085e9858e908dffa7f214816b@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  任传田
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执866号 申请执行人:某某，住所地徐州贾汪区。 被执行人：刘某,女，1983年12月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：刘某，男，1957年9月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请执行人某某与被告刘某、刘某借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的（2018）苏0305民初1281号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案受理。申请人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币170990.88元在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1．本院于2020年12月向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月30日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下房产申请人要求暂不拍卖暂未查询到其他可供执行的财产线索。 3.本院通过谈话方式将被执行人情况告知申请人，被执行人名下银行存款已经全部冻结，暂无可处理财产，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位170990.88元，因被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月二日 书记员  王佳晨
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3043号申请执行人：王东强，男，1964年2月11日出生，汉族，住山东省临沂市临沭县。被执行人：庞振学，男，1961年2月5日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。本院在执行王东强与庞振学借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执3043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 悦
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执3741号申请执行人：天津豪博钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道中储大厦410。法定代表人：张强，经理。被执行人：天津市东临商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道中储大厦**。法定代表人：李卫东，经理。申请执行人天津豪博钢铁贸易有限公司与被执行人天津市东临商贸有限公司买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初4165号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请人申请执行款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1471号申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。法定代表人:武德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人:张兴银，该公司监事。被申请人:曾春涛，男，汉族，1990年2月27日出生，贵州省遵义市人，住播州区。申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人曾春涛申请支付令一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1471号支付令，限令被申请人曾春涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人曾春涛予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1471号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1108号申请执行人：申廷莉。申请执行人：吴宇。被执行人：安宁博欣房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市。统一社会信用代码：91530181571854595U。法定代表人：周明华。关于申廷莉、吴宇申请执行安宁博欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181民初1079号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安宁博欣房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申廷莉、吴宇向我院申请强制执行。经我院审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的41870.74元，申请执行费528.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。我院通过执行查控系统查询被执行人安宁博欣房地产开发有限公司的财产，以及到被执行人所在地进行现场调查，被执行人安宁博欣房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行财产线索，目前我院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户等措施。现本案已执行0元，尚有执行款41870.74元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月四日书 记 员  李勇明
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3166号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：王某，女，1982年2月9日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人王某银行账户内存款256312.05元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下256312.05元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1171号之四 申请执行人：王国全，男，1955年9月5日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：喻春生，男，1972年3月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。 本院在执行申请执行人王国全与被执行人喻春生民间借贷纠纷申请执行一案,本院依据生效的(2020)鄂1181民初1504号民事判决书,申请执行人于2020年8月5日立案执行。本案执行标的为299799元及迟延付款利息。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询，但未发现其有银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，亦未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)鄂1181民初1504号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄 星
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322执保1737号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘宗常，男，1983年8月5日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇横江村上门组**。 被申请人张惠娟，女，1989年11月27日出生，汉族，农民，住，住新化县白溪镇大溪村桂花台组**/div> 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘宗常、张惠娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘宗常、张惠娟的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孟中华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1814号原告：辽宁新华印务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区六号路14甲法定代表人：侯维佳被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**东望街**，统一社会信用代码：91210000744327380Q。法定代表人：阎秉哲。本院在审理原告辽宁新华印务有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予认准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁新华印务有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取，退回原告1650元。本裁定为终审裁定。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十二月十七日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1802号申请执行人：陶永，男，1989年10月3日生，傣族，云南省景谷县人，农民，现住云南省景谷县。被执行人：解友绍，男，1982年4月5日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人陶永与被执行人解友绍不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初842号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人解友绍公告送达执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、由被执行人解友绍向申请执行人陶永支付不当得利款6250.00元，并从2018年12月28日起至付清之日止按照年利率7%向申请执行人陶永支付利息；二、由被执行人解友绍向申请执行人陶永支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；三、由被执行人解友绍负担案件受理费56.50元、申请执行费50.00元。但被执行人解友绍至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人的下落及原所在地周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人解友绍采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人陶永，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人下落不明且无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月十五日法官助理胥迎辉书记员周爱婷
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更591号 罪犯赵永书，男，1965年1月1日生，汉族，贵州省关岭县人。现在贵州省王武监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）筑刑一初字第151号刑事判决，认定赵永书犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2014年9月1日，本院作出（2014）黔高刑三终字第53号刑事裁定，驳回上诉，核准原判。判决发生法律效力后送贵州省王武监狱服刑。2016年12月29日，本院作出（2016）黔刑更1011号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 2020年9月9日,执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵永书能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2017年4月至2017年4月获1个表扬；2017年5月至2017年9月，获1个表扬；2017年10月至2018年3月，获1个表扬；2018年4月至2018年9月，获1个表扬；2018年10月至2019年2月，获1个表扬；2019年3月至2019年8月，获1个表扬；共计6个表扬。 经审理查明，罪犯赵永书在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2016年12月29日本院减刑以来，其获表扬6个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵永书在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯赵永书的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尚东风 审判员  常礼贵 审判员  虞 斌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理江国秀 书记员麻蓉蓉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8221号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码：91440300349983118T。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。委托代理人：李颖，该公司员工。被执行人：段尚辰，男，汉族，1986年5月8日出生，住天津市塘沽区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执人段尚辰借款合同纠纷一案，本案立案标的9000.73元，执行到位标的0元。经关联案件查询，段尚辰作为被执行人案件数量多。在执行过程中查明被执行人段尚辰名下无房产、车辆、工商、证券、保险登记等信息；银行账户无存款。依职权限制被执行人高消费。以上有笔录和调查材料为证。本案无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索，认可法院调查材料，同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月八日书记员  张运江
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保337号 申请人：陈婷婷，女，汉族，1989年6月20日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人：李慧，女，汉族，1979年8月18日出生，住所地：山东省东营市东营区。 申请人陈婷婷与被申请人李慧机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈婷婷于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人李慧名下车辆鲁E858**（保全金额30000元）或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人陈婷婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李慧名下鲁E858**轿车一辆（保全金额30000元）或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费320元，申请人陈婷婷已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王建军
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保155号 申请人：浙江红欣园林艺术有限公司，住所地浙江省温州市黎明东路山下前巷**，统一社会信用代码91330302609340195H。 法定代表人：林迪，执行董事。 委托诉讼代理人：姜辉，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽赢祥建设工程有限公司，，住所地长丰县下塘镇朱双路西侧统一社会信用代码91340100MA2MYJUL0B。 法定代表人：袁英杰。 被申请人：袁英杰，男，1990年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人浙江红欣园林艺术有限公司因与被申请人安徽赢祥建设工程有限公司、袁英杰仲裁程序中的财产保全一案，要求冻结被申请人安徽赢祥建设工程有限公司、袁英杰银行存款15730000元（附财产线索）。申请人浙江红欣园林艺术有限公司于2020年12月1日将财产保全相关材料提交本院。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽赢祥建设工程有限公司、袁英杰银行存款15730000元（附财产线索）。 案件申请费5000元，由申请人浙江红欣园林艺术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 超 二〇二〇年十二月三日 书记员 谢朝阳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申5867号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘杰，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：宁瑞、赵恬，均系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：傅桂霞，女，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏昆山通用电气有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市南山区。负责人：梁公玉。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏昆山通用电气有限公司，住所地江苏省昆山开发区。法定代表人：陆俊琪。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁公玉，男，汉族，住广东省深圳市南山区。一审第三人：深圳市前海钱程在线金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：周广磊。再审申请人潘杰因与被申请人傅桂霞、江苏昆山通用电气有限公司深圳分公司（以下简称昆山电气深圳分公司）、江苏昆山通用电气有限公司（以下简称昆山电气公司）、梁公玉、一审第三人深圳市前海钱程在线金融服务有限公司（以下简称前海钱程公司）借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终4902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘杰申请再审称，潘杰对前海钱程公司享有2060561.65元金钱债权有电子合同和文件、银行流水、前海钱程公司员工当庭认可的《特别声明》为证，债权真实有效。傅桂霞欠前海钱程公司2392330.28元，并非欠程芳、李涛个人款项。傅桂霞受让潘杰对前海钱程公司1792330.28元债权后，已与其对前海钱程公司债务进行抵销，傅桂霞已实际将潘杰支付的借款（含债权）使用完毕。前海钱程公司行政高管陈某的微信聊天记录及证人证言、曾某的证人证言能证实2017年1月11日冲抵手续已经完成。原审法院仅以傅桂霞否认该笔债权转让已实际发生为由，未采纳判决的主张，认定事实错误。原审法院以前海钱程公司因涉嫌非法集资罪被公安机关控制，无法查清判决实际投放在前海钱程公司处的资金数额，亦无法查清傅桂霞对前海钱程公司的欠款是否抵扣为由，判决潘杰承担不利后果，是错误的。潘杰已提供了诸多证据证明本案事实，前海钱程公司的财务账户潘杰无能力提供，对该关键事实法院应依职权予以查明。原审法院认为律师费16.7万元过高予以酌减，适用法律错误，应予纠正。综上，请求法院依法再审本案。傅桂霞提交意见称，潘杰提交的证据无法证明其对前海钱程公司享有债权，甚至在法院追加前海钱程公司为第三人的情形下，也无法查明该事实。本案实际借款仅60万元，傅桂霞已经还清。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回潘杰的再审申请。本院经审查认为，潘杰主张案涉借款中的1792330.28元系将其对前海钱程公司享有的1792330.28元债权转让给傅桂霞，傅桂霞获得该债权以抵扣其对前海钱程公司的欠款，故其已履行完毕案涉借款合同中支付借款的义务。潘杰提供多份电子借款合同、银行转账记录等，拟证明其在前海钱程公司投资了2060561.65元。电子合同显示，潘杰系贷出者，前海钱程公司系管理方，潘杰将款项分别出借给不同的借入方，前海钱程公司为借贷双方提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息管理服务。从上述合同内容显示，前海钱程公司系管理方，并非借款人，故上述电子合同、银行转账记录等证据不足以证明潘杰对前海钱程公司享有债权。前海钱程公司因涉嫌非法集资罪已被公安机关控制，无法查清潘杰实际投放在前海钱程公司处的资金数额，亦无法查清傅桂霞对前海钱程公司是否存在欠款及是否已抵销。故原审法院认为潘杰未能提供充分证据证明其主张，未认定潘杰将其对前海钱程公司1792330.28元债权转让给傅桂霞的事实，并无不当。综上，潘杰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘杰的再审申请。审判长  严加武审判员  黄湘燕审判员  陈韶妍二〇二〇年十二月八日书记员  钟阳娟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6161号申请执行人：罗帆，女，1985年9月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：武汉交发金炜置业有限公司，住所地武汉市江岸区江大路**。法定代表人：张金平，董事长。申请执行人罗帆与被执行人武汉交发金炜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初3126号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗帆于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉交发金炜置业有限公司向申请执行人支付30,159.50元，执行费由被执行人承担。执行中查明，截止2020年11月30日，武汉交发金炜置业有限公司在本院作为被执行人共计76件案子，执行标的共计3,868,220.82元，且均未履行。本院现已查封武汉交发金炜置业有限公司名下位于武汉市江岸区黄浦大街237号金牛大厦1、2号楼共计三十一套房产且均为首封。执行过程中，申请执行人罗帆与被执行人武汉交发金炜置业有限公司一直在就生效文书履行问题积极进行协商。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执6161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月七日书记员  刘有明
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢122号之一 申请执行人周小军，女，1985年6月10日出生，壮族，住广西横县。 被执行人苏结健，男，1996年12月18日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人周小军与被执行人苏结健民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初1123号民事判决书，向本院申请执行标的70278.28元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年12月1日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十二月一日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省甘洛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3435执保16号之一 申请保全人：甘洛县工棚电力开发有限责任公司，住址：四川省甘洛县阿嘎乡乃巫村。 法定代表人：蒋臣君，该公司总经理。 被保全人：易昌锦，男，1972年4月20日出生,汉族，四川省甘洛县人，现住四川省甘洛县。 申请保全人甘洛县工棚电力开发有限责任公司与被保全人易昌锦财产保全一案，申请保全标的为3500000.00元。通过网络查控未查到被保全人有可供保全财产。申请保全人甘洛县工棚电力开发有限责任公司向本院通过财产线索，被保全人易昌锦是甘洛县工棚电力开发有限责任公司的股东持股比例为7.75%，本院已于2020年12月17日冻结了易昌锦在该公司的股份7.75%。至此申请执行人甘洛县工棚电力开发有限责任公司向本院申请执行的（2020）川3435财保9号民事裁定书已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川3435财保9号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙志明 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 黎朝勇 书 记 员 杨木牛
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初132号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张某某（曾用名张某1），男，1993年6月18日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，初中文化，工人，住山东省临沂高新技术产业开发区。2020年8月24日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2020年9月7日被逮捕，同年10月21日被监视居住。 辩护人王亮，山东图文律师事务所律师。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人王亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张某某为临沂高新技术产业开发区罗西办事处某甲村网格员。2019年11月20日21时许，被告人张某某与某甲村村书记朱某1在村委值班室，因工作问题发生争吵，后在值班室门口张某某将朱某1推倒在地，导致朱某1头部摔伤。经鉴定，朱某1的伤情构成重伤二级。 公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人张某某已赔偿被害人损失并取得对方谅解，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张某某有期徒刑三年，可以适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表，发破案经过、抓获经过，户籍证明、电子档案，音视频截图照片制作说明、照片，临公（高新）调证字［2020］0070号调取证据通知书、临沂市人民医院诊断证明、朱某1受伤住院照片，人民调解协议书、刑事谅解书，认罪认罚具结书，临公兰刑鉴（伤）字［2020］3-001号法医学人体损伤程度鉴定书、临公高（罗）行鉴通字［2020］134号鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场照片，接受证据材料清单、光盘，证人钱某、李某、朱某2、王某、刘某的证言，被害人朱某1的陈述，被告人张某某的供述等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张某某系坦白，自愿认罪认罚；2、被告人张某某已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失并取得谅解；3、被告人张某某系初犯、偶犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年9月30日，被告人张某某与被害人朱某1达成调解协议，由被告人张某某的亲属赔偿被害人朱某1各项损失共计50万元，并已履行完毕。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 林 蕾 二〇二〇年十二月二日 书  记员 王雨晴