wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3802号之一申请执行人：刘某1，女，1971年7月28日生，住台湾地区。被执行人：刘某2，男，1971年7月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷执行一案，申请执行人刘某1以被执行人刘某2未履行(2018)苏0508民初7352号民事判决书确定的钱款给付义务为由向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案受理。申请执行人刘某1向本院提出的申请事项为：被执行人向申请执行人支付折价补偿款162000元；被执行人向申请执行人支付140000元；被执行人向申请执行人支付21998.88元；被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费由被申请人负担。本院查明，本案执行依据为本院作出的(2018)苏0508民初7352号民事判决书，该判决书于2019年12月16日发生法律效力，依该判决书：一、苏州市三元四村26幢306室不动产由被告刘某2继承，被告刘某2于本判决生效之日起10日内支付原告芮金书、刘某1、被告芮金凤、芮金美折价补偿款各162000元；二、被告刘某2于本判决生效之日起10日内支付原告芮金书、刘某1各14万元、支付被告芮金凤187604.41元、支付被告芮金美98600.71元；被告芮金凤于本判决生效之日起10日内支付原告芮金书34000.56元、支付原告刘某112001.68元、支付被告刘某26000元，被告刘某2支付刘某121998.88元、支付被告芮金美34000.56元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费21326元，由原告芮金书、刘某1负担8530.4元，被告芮金凤、芮金美、刘某2各负担4265.2元，各被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接付至本院诉讼费账户。被执行人刘某2于2019年12月19日，向本院案款账户付款323998.88元，向本院诉讼费账户付款4265.2元。本院认为，被执行人刘某2已在裁判文书确定的履行期内将本案申请执行事项履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘某1的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院书面提出执行异议。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十二月十四日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执355号德宏某水岸房地产开发有限公司：关于雷某与德宏某水岸房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼费追缴一案，移送申请执行标的共计2723.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2723.00元。并将该款项缴至本院诉讼费专户内。至此，本院作出的(2019)云3122民初514号调解书确定你公司应承担的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8644号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区***********，统一社会信用代码：914************029。负责人：韩德仁。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师。被告：任红亮，男，1972年7月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县**********，公民身份号码：430************514。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行诉被告任红亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易诉讼（小额诉讼）程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告任红亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金14960.78元及利息8575.93元、逾期还款违约金725.80元、手续费0元，共计24262.51元（利息暂计至2020年10月10日，其后按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以14960.78元为基数自2020年10月10日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）。二、本案诉讼费用由被告负担。本院查明事实2013年6月28日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请开立信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。该合约中对“利息和费用”有详细约定。原告受理被告的申请后，向其发放农行贷记卡（卡号625**********865）。被告开卡后利用该卡进行透支消费，但没有按约定还款。该信用卡已于2018年4月24日核销，核销后逾期还款违约金、手续费不再变化。截至2020年10月10日被告尚欠信用卡透支本金14960.78元、利息8575.93元、逾期还款违约金725.80元。原告经多次催收无果，遂诉至本院。裁判理由与结果本院认为：本案是信用卡纠纷。原告是具有从事银行卡业务资格的金融机构。被告向原告申请办理中国农业银行信用卡，并签约承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》相关约定。原告亦向被告核发了相应的信用卡。原、被告双方之间形成金融借贷关系，属于双方真实意思表示，并无违反法律禁止性规定，依法应予保护。被告在使用该信用卡的过程中透支消费后，未按约定履行还款义务。原告作为一个账务信息系统完备的金融机构，其信用卡业务系统依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定，计算截至2020年10月10日，被告所持信用卡已产生透支本金14960.78元、利息8575.93元、逾期还款违约金725.80元，合计24262.51元，并提供有详细的信用卡交易帐单、透支欠款清单予以证实。被告未提出异议。本院对被告上述欠款予以确认。被告没有依约履行还款义务，构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《银行卡业务管理办法》第二十一条“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。”、第二十二条“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。”、第二十三条“贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”的规定，原告诉请被告偿还欠款本金14960.78元、逾期还款违约金725.80元以及相应的利息（其中2020年10月10日前的透支利息为8575.93元；从2020年10月11日起至被告实际清偿日止，利息以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利）。因该信用卡已于2018年4月24日核销，故本院对原告诉请的2018年4月24日以后的逾期还款违约金不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告任红亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡欠款本金14960.78元、逾期还款违约金725.80元以及相应透支利息（其中2020年10月10日前的透支利息为8575.93元；从2020年10月11日起至被告实际清偿日止，利息以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203.28元（按减半计算，已由原告预交），由被告任红亮负担。原告多预交的案件诉讼费203.28元，由本院予以退回；被告任红亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向江门市新会区人民法院补缴案件诉讼费203.28元。本判决为终审判决。审 判 员 张松坚二〇二〇年十二月十一日法官助理 李嘉华书 记 员 邓莲芳
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初1194号原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环和谐小区**。法定代表人：司雪琼，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈忠成，男，1973年11月14日，汉族，特克斯县安居物业服务有限责任公司副经理，住新疆特克斯县。被告：赵广平，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。本院在审理原告特克斯县安居物业服务有限责任公司诉被告赵广平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案后。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告特克斯县安居物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 石娜二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘莉书 记 员 节瑶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3808号之一申请执行人：许盘龙，男，1983年11月23日生，汉族，住张家港市。被执行人：苏州太谷电力股份有限公司，统一社会信用代码91320000758984621L，住所地苏州工业园区唯正路**唯亭科技创业大厦**。法定代表人：曹萍。申请执行人许盘龙与被执行人苏州太谷电力股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年7月9日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第1524号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州太谷电力股份有限公司一次性支付申请人许盘龙2020年1月实发工资9355.45元、2月实发工资9370元、3月实发工资9554.3元，合计28279.75元；二、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州太谷电力股份有限公司一次性支付申请人许盘龙2019年终考核奖金30000元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人许盘龙已向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。2020年12月1日，本院裁定受理了申请执行人提出的对被执行人苏州太谷电力股份有限公司破产清算的申请。2020年12月8日，申请执行人以被执行人已进入破产还债程序为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执3808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月八日书记员 刘汉义
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2062号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：许德珍，女，1967年5月16日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：许德库，男，1969年12月1日生，汉族，住河南省商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人许德珍、许德库借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初2340号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人许德珍、许德库偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款120000元及利息。因被执行人许德珍、许德库未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人许德珍、许德库未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人许德珍、许德库银行卡、网络资金仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款暂不做处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许德珍、许德库负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月九日书记员  叶婷婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3554号 申请执行人:代念如，男，汉族，1992年10月18日出生，住址：贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人:东莞市大匠光电科技有限公司，住址：东莞市凤岗镇宏盈路****楼**。 法定代表人:黎靖文。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2020]25-26号裁决书。 二、立案执行日期：2020年3月18日。 三、执行内容：被执行人支付申请人工资37050元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 被执行人位于东莞市凤岗镇××楼××楼的机器设备（查封清单：NO.A0009220）已经在（2020）粤1973执3561号案件中评估、拍卖中。本案将参与到分配中。 除此以外，经本院向东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、东莞公安局车辆管理所、工商行政管理总局以及全国多家银行、国土资源部、公安部、工商总局等部门查询，未发现两被执行人在本案中有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈育涛
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽02执1245号之一 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人潘雁借款合同纠纷一案，（2020）衢仲金网字第487号裁决书已发生法律效力。重庆万达小额贷款有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案。 执行标的为4329.20元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5029号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路0111号对面 法定代表人：何惠群 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：杜某，住：现住于陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 李辉龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈 露 书 记 员 李达敏
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12631号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地清远市清城区S253线石角段**美林湖西岸商业广场**楼**办公用房**。法定代表人：何伟恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟洁恒，该公司员工。委托诉讼代理人：梁婵浜，该公司员工。被告：李雪昭，女，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区******，公民身份号码430************023。原告清远市信美物业管理有限公司与被告李雪昭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告清远市信美物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市信美物业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清远市信美物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告清远市信美物业管理有限公司负担。审判员  廖华军二〇二〇年十二月七日书记员  卢绮珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2750号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：周浩，男，1997年10月18日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。被执行人：李响，男，1991年4月5日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0508刑初86号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的共同退赔18600元的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年9月8日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月9日、11月18日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款不足扣划；被执行人在互联网银行为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下无保险、证券等信息。（3）被执行人李响名下有牌照为苏Ｎ×××**的汽车一辆，本院已予以档案查封，期限两年（至2022年10月11日止）。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为共同退赔18600元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。被执行人李响名下车辆目前下落不明，未能实际控制，故本案难以处置。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十二月七日书记员  胡 骏
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                              （2020）陕0116执4500号 中铁北京工程局集团第一工程有限公司：本院在执行申请执行人宜丰县永固新材料有限公司与被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院（2020）陕0116民初3889号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款472320元，诉讼费4192.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费7048元，本院依法受理。在执行中，我院执行回483560.5元（货款472320元，诉讼费4192.5，执行费7048元）申请执行人已经领取并表示放弃追偿其他费用，本案执行费7048元由申请执行人代为缴纳，故我院（2020）陕0116民初3889号民事调解书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执4500号案件执行完毕，于2020年12月10日结案。   二0二0年 十二 月 十 日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民初222号 原告：刘志广，男，1994年4月7日生，汉族，住唐山市。 委托代理人：任明华，系刘志广妻子。 被告：四川星星建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市渠水路。 法定代表人：匡建华，该公司总经理。 第三人：唐山中天房地产开发有限公司，住所地唐山市路**胜利路**。 法定代表人：孙瑞琢，该公司董事长。 原告刘志广与被告四川星星建设集团有限公司以及第三人唐山中天房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。审理过程中，原告刘志广于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志广撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘志广撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志广负担。 此页无正文。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  刘玉秋 审 判 员  孙 丰 二〇二〇年十二月一日 法官助理  王志坤 书 记 员  刘奕宏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13770号 申请执行人东莞市第一人民法院民事审判第二庭申请执行被执行人东莞市溢华实业发展有限公司其他案由一案，被执行人东莞市溢华实业发展有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保428号   申请人：赵海凌，男，1971年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：韦宏森，男，1965年5月出生，公民身份证号码为×××，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人赵海凌与被申请人韦宏森财产保全一案，申请人请求对被申请人韦宏森在银行的存款557081元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人韦宏森在银行的存款557081元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   轩   玉   珍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14829号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：吴杏连，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告吴杏连物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1575号之一    解除保全申请人：王丹凤，女，汉族，住陕西省扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：闫清政，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请人王丹凤与被申请人闫清政诉前保全一案，本院作出的（2020）陕0104财保160民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人于2020年11月20向本院申请解除对被申请人闫清政名下价值10万元的保全措施,本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：依据（2019）陕0104执保1019号执行裁定书于2019年9月29日依法查封被申请人闫清政名下号牌为陕AXXXXX6大众高尔夫牌汽车的车辆档案信息，查封期限为2019年9月29日至2021年9月28日，本院于2020年11月27日解除该车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保160号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                         审    判    员    刘新浩               二Ｏ二Ｏ年十二月二日               书    记    员     贾  博
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新42民终1539号上诉人（原审原告、反诉被告）：张海江，男，1976年6月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：郑晓亮，沙湾县三元法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告、反诉被告）：张会江，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托诉讼代理人：郑晓亮，沙湾县三元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王洪兴，男，1974年5月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托诉讼代理人（一般代理）：仲星剑，新疆沙泉律师事务所律师。上诉人张海江、张会江因与被上诉人王洪兴土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新4223民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人在一审期间的起诉请求及反诉请求均是请求确认涉案2017年4月10日的《土地转让合同》有效、无效的确认合同效力纠纷，一审法院在未查清涉案转让土地性质为国有土地还是集体土地的情形下，以土地承包经营权转让合同确定本案的案由进行审理，导致本案认定基本事实不清；上诉人在二审审查期间提出涉案土地未办理转让审批手续导致合同无效，或导致合同解除的原因是被上诉人未足额支付120万元转让费，这也是本案双方争议的焦点问题，对被上诉人在一审庭审时提供的其已足额支付了120万元转让费的证据，一审法院仅是罗列了被上诉人提供的证据，对被上诉人提供的证据是否采信，是否能够证实被上诉人已足额支付涉案土地转让费等问题未进行实质性的审查，故一审法院对双方争议的焦点问题未进行审查，导致本案认定基本事实不清；二审审查期间被上诉人提交新证据，用以证实涉案合同的效力，鉴于一审法院认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新4223民初843号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院重审。上诉人张海江、张会江预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长 努斯拉提审 判 员 茹 荷 娅审 判 员 张 忠 峰二〇二〇年十二月十五日法官助理 潘  伟书 记 员 杨 晓 翠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督985号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：宋某某，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人宋某某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督985号支付令，限令被申请人宋某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督985号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24160号原告：王振昌，男，1947年8月25日出生。委托诉讼代理人：邹辉，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王戈，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被告：吴亚西，女，1972年12月19日出生。被告：西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司。住所地：西安沣京工业园沣五东路汽配园中小企业孵化中心**。统一社会信用代码91610125578445057D。法定代表人：吴亚西。原告王振昌诉被告吴亚西、西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王振昌七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王振昌撤回起诉处理。审 判 员 崔小梅二〇二〇年十二月一日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢298号申请执行人：朱安明，男，汉族，52岁，襄樊市人，鹿门寺国家森林公园职工，住襄城区。被执行人：李代其，男，土家族，43岁，湖南省永顺县人，住湖南省湘西自治州永顺县长官镇。本院执行的朱安明与李代其返还购货款纠纷一案，执行依据为本院作出的（2006）樊屏民初字第128号民事判决书，判决主文为被执行人李代其应返还申请执行人朱安明购木材款8万元及经济损失4419.5元、利息、案件受理费等。2020年7月14日，本院向李代其发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年12月4日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现李代其有其他可供执行的财产，且申请执行人朱安明也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十二月四日书记员  陈 姗
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7927号之一 申请执行人：李秀伦，女，1930年5月18日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人：韦秀先，女，1975年9月8日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人：李猛，男，1996年2月28日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人：李达，男，1998年1月10日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人：李银，男，2001年5月1日出生，壮族，住广西平果县。 上述五位申请执行人的共同委托诉讼代理人：方志勇，广西桂玺律师事务所律师。 上述五位申请执行人的共同委托诉讼代理人：梁弘茜，广西桂玺律师事务所律师。 被执行人：农志丹，男，1966年11月1日出生，壮族，住广西南宁市。 申请执行人李秀伦、韦秀先、李猛、李达、李银与被执行人农志丹民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0103民初3131号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金1200000元及利息损失、迟延履行金和案件受理费。本院于2020年9月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促其立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式，对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。发现被执行人名下的财产有：1、位于南宁××秀区××路××号；2、位于南宁市××秀区××路××号；3、位于南宁市××民族大道××号××广场××号不动产。以上三处不动产，均为被执行人农志丹与案外人农槟屹、磨梅英共同所有，且均已被多个案件在先查封，本院已采取轮候查封措施，但不具备处置权。同时，本院已依法冻结了被执行人名下的银行账户。另经本院委托被执行人住所地的物业服务公司进行调查，亦未发现其它财产线索，申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未按照《财产报告令》的要求向本院报告财产情况且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金1200000元及利息损失、迟延履行金和案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明的财产在本案中不具备处置条件。被执行人目前确无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关内容，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫玉桦
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更337号 罪犯孔德吉，男，1977年8月30日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，原住该市，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省六盘水市中级人民法院于2003年10月22日作出（2003）黔六中刑一初字第95号刑事判决，以被告人孔德吉犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2004年1月15日作出（2003）黔高刑一终字第692号刑事判决，以孔德吉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。判决发生法律效力后于2004年2月6日交付执行。贵州省高级人民法院于2006年8月3日作出（2006）黔刑执字第770号刑事裁定，将该犯改为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年5月25日作出（2009）黔刑执字第519号刑事裁定，将该犯改为有期徒刑17年，剥夺政治权利减为6年；贵州省贵阳市中级人民法院于2011年9月30日作出（2011）筑刑执字第4730号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑18个月；于2014年2月20日作出（2014）筑刑执字第779号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑21个月；又于2016年7月25日作出（2016）黔01刑更2591号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑12个月。刑期自2009年5月25日起至2022年2月24日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯孔德吉在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬十二个，建议对该犯减刑七个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯孔德吉符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯孔德吉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2016年3月获改造积极分子，转换为3个表扬；2016年4月至2017年3月获改造积极分子，转换为3个表扬；2017年4月至2017年5月获1表扬；2017年6月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬。没收个人全部财产未履行。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯孔德吉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯孔德吉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年，没收个人全部财产不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2009年5月25日起至2021年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王电赏 审判员  吴晓慧 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 怡
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异449号申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人陈志能。被执行人沈阳技术进出口有限公司(原沈阳技术进出口公司)，住，住所地沈阳市和平区和平北大街**/div>法定代表人张利益。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国银行沈阳市分行（现更名为：中国银行股份有限公司辽宁省分行）与被执行人沈阳技术进出口公司（2004）沈河执字第654号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。本院受理后，依法进行审查，现第三人禹源东撤回变更申请。本院认为，第三人禹源东申请撤回变更申请，系对其权利作出的处分，不违反法律规定，本院予以准予。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许第三人禹源东撤回变更申请。审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 周大承二〇二〇年十二月二日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，第三人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3445号之一申请执行人：连云港大鹏吊篮租赁有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈曙光，该公司总经理。被执行人：刘志道，男，1973年3月2日生，汉族，住宿迁市泗阳县。申请执行人连云港大鹏吊篮租赁有限公司与被执行人刘志道租赁合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行调查，对被执行人刘志道名下的苏Ｈ×××**雪佛兰牌小型汽车一辆予以查封，本案系轮候查封且未能实际扣押，暂不具备处置条件，除此以外被执行人名下暂未发现其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  张玖铭审 判 员  胡顺龙二〇二〇年十二月十六日法官助理  王序通书 记 员  沈 笑
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25116号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：于海林，男，1990年1月6日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告于海林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1707号张伟吉林省保安押运护卫有限公司：关于申请执行人张伟与被执行人吉林省保安押运护卫有限公司劳动争议一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2547号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人吉林省保安押运护卫有限公司账户存款67,499.56元，扣除执行费899.00元后，已将相关款项转付给申请执行人张伟，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2547号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。申请执行人张伟向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2547号民事判决书所确定的金钱给付内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2547号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1679号李杨吉林省保安押运护卫有限公司：关于申请执行人李杨与被执行人吉林省保安押运护卫有限公司劳动争议一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2567号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人吉林省保安押运护卫有限公司账户存款13,533.81元，扣除执行费101.00元后，已将相关款项转付给申请执行人李杨，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2567号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。申请执行人李杨向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2567号民事判决书所确定的金钱给付内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2567号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十六日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1415号申请执行人:李平安，男，汉族，1987年11月6日生，住卫辉市。被执行人:李治宾，男，汉族，1986年3月9日生，住卫辉市。李平安申请执行李治宾民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初1762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李治宾于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李治宾未按上述生效法律文书履行义务,李平安向本院申请强制执行,本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月22日向被执行人李治宾发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.2020年10月16日、2020年11月27日査询被执行人李治宾名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年11月25日査询被执行人李治宾名下无房产、公积金、车辆等登记信息。三、2020年12月2日对被执行人李治宾采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。四、因疫情期间，暂无法对被执行人采取强制措施。2020年12月16日经过与申请执行人短信约谈,已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未回复也未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李治宾负有继续向申请执行人李平安履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十七日书记员  赵静茹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8056号上诉人（原审原告）：唐正凤，女，汉族，1955年3月12日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：姚佐，辽宁梅隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：封神鹰，上海汉特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝某，男，汉族，1982年7月23日出生，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：初丹，辽宁庆德律师事务所律师。上诉人唐正凤因与被上诉人郝某民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2985号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。唐正凤上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、被上诉人所提供的案涉协议主体与本案无关，郭洪海和郝志明所签订的协议没有履行，甚至无效。郭洪海无权签订该协议。即使该协议有效，该协议并没有实际履行，不能推翻借款关系；2、本案未超过诉讼时效，双方未约定还款期限，本案应适用20年最长诉讼时效。郝某辩称，被上诉人已提供相关证据证明案涉款项为被上诉人父亲所得的股权收益。上诉人没有证据证明双方达成借款合意的事实。上诉人从未向被上诉人催要过款项，本案已超过诉讼时效。唐正凤向一审法院起诉请求：被告返还原告借款本金700万元，利息自起诉之日至全部款项实际给付日止的按照年20%计算。一审法院审理查明：2005年10月1日，被告父亲郝志明工商登记为北京优邦投资有限公司（以下简称“优邦公司”）董事，任期三年。2007年5月10日，被告父亲郝志明（乙方）与原告丈夫郭洪海（甲方）签订《协议》，约定：甲方自愿将优邦公司所属的集贤长发煤矿总股份的40%转让给乙方。乙方协助甲方办理与长发煤矿相关的开采、引资或转让等相关事宜。2008年3月7日，原告丈夫郭洪海（甲方）、案外人秦蔚东（乙方）与案外人鹤岗东兴集团公司（丙方）签订《股权转让及相关事宜的协议》，对于甲方、乙方向丙方转让优邦公司49%股权、转交优邦公司及长发煤矿的各种证件及相关资料、股权转让对价、付款方式及条件成就后再办理股东工商变更登记等事宜进行了约定。2009年11月8日，原告丈夫郭洪海、案外人秦蔚东分别与案外人国电富达黑龙江能源开发有限公司签订《股权转让协议》，将持有的优邦公司股权转让给案外人国电富达黑龙江能源开发有限公司。2010年4月22日，原告丈夫郭洪海收到东兴1000万部分股权转让款。2010年4月27日，原告向被告账户汇款300万元；2010年6月4日，原告向与被告原告账户汇款400万元。被告称2005年10月开始，被告父亲郝志明工商登记为优邦公司董事参与公司经营，实为原告丈夫郭洪海替被告父亲郝志明代持优邦公司40%股份。庭审过程中，原告对真实性没有异议。案外人郭洪海与原告唐正凤系夫妻关系，结婚登记日期为1982年10月14日。一审法院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，本案中原告仅凭银行汇款凭证主张借贷关系成立，被告抗辩原告所汇款项系代原告丈夫郭洪海支付被告父亲郝志明合作经营煤矿的股权转让所得的股权收益。根据一审法院已经采信的证据及原告认可原告丈夫郭洪海替被告父亲郝志明代持优邦公司40%股份的事实，可以证明存在原告丈夫郭洪海支付被告父亲郝志明合作经营煤矿的股权转让所得的股权收益的可能性，原告应依照相关司法解释的规定就借贷关系的成立承担举证证明责任。现原告未能提供足以证明借贷关系成立的证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，应由原告承担不利的后果，因此，对于原告提出的被告返还原告借款本金700万元，利息自起诉之日至全部款项实际给付日止的按照年20%计算的诉讼请求，一审法院不予支持。对于被告提出的原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，同样因原告未提供证据证明诉讼时效尚未经过的事实，一审法院对被告该项抗辩意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回原告唐正凤的诉讼请求。案件受理费60800元，由原告唐正凤负担。二审中，双方均未提供新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实无异。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本案上诉人仅凭银行转款凭证主张借贷关系，被上诉人对上诉人的主张予以否认，抗辩称案涉款项为上诉人代其丈夫郭洪海向被上诉人父亲郝志明支付的股权转让收益。上诉人对其丈夫郭洪海为被上诉人父亲郝志明代持优邦公司40%股份的事实无异议。同时结合被上诉人提供的三份协议等证据，可以证明郭洪海将优邦公司股权转让给东兴公司、东兴公司向郭洪海支付1000万元股权转让款等事实。另外，如案涉款项确为借款，则双方对如此大额借款既未约定利息及还款期间，亦未出具任何借款手续，且上诉人在长达近10年期间从未向被上诉人催要过案涉款项，显然与常理不符。综上，不排除案涉款项为上诉人代郭洪海向郝志明支付的股权转让收益的可能性。故上诉人仍应就双方间存在借贷关系承担举证责任。现上诉人未能提交充分证据证明借贷关系成立，故一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，上诉人上诉主张不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60800元（唐正凤已预交），由上诉人唐正凤负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年十二月十一日书记员  程添莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1395号 申请人：廖静雯，女，汉族，住所地：广东省五华县梅林镇。 被申请人：张有膳，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人廖静雯于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人张有膳名下所有的价值人民币3269500元的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院开具保函，自愿在人民币3269500元范围内为申请人廖静雯的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人廖静雯的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人张有膳名下价值人民币3269500元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人廖静雯承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人廖静雯在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十二月三日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2499号 原告：何禄明，男，1973年4月28日出生，汉族，内江东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：刘廷高（一般授权），男，1959年12月29日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：四川省隆昌中源建筑工程劳务有限公司，住所地：隆昌金鹅镇云峰路**。 法定代表人：谢建彬，系公司董事长。 被告：邓怀刚，男，1965年5月29日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 以上两被告委托诉讼代理人：白燕（特别授权），四川盛树律师事务所律师。 被告：夏秀奎，男，1974年9月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：内江市东兴建筑工程有限公司，住所地：内江市东兴镇平桥路**。 法定代表人：李德强，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：桂群（特别授权），内江市东兴区东兴法律服务所法律工作者。 原告何禄明与被告四川省隆昌中源建筑工程劳务有限公司、邓怀刚、夏秀奎、内江市东兴建筑工程有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告何禄明于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何禄明的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何禄明撤回起诉。 本案案件受理费1075元，依法予以免收。 审 判 员  田 茜 二〇二〇年十二月七日 法官助理  曾令敏 书 记 员  范 璇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4919号之一申请执行人王某，男，53年10月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人汝州市纸坊镇后寨村民委员会，住所地：汝州市纸坊镇后寨村。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人汝州市纸坊镇后寨村民委员会民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人银行有存款。但被执行人汝州市纸坊镇后寨村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汝州市纸坊镇后寨村民委员会在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十二月十二日书记员  赵乐乐
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3412号申请执行人：重庆春田工程材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区红育坡。被执行人：李玉彬，重庆市江津区珞璜镇。本院在申请执行人重庆春田工程材料有限公司与被执行人李玉彬租赁合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初2271号民事判决书已发生法律效力。被执行人李玉彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆春田工程材料有限公司于2020年7月24日向本院申请执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。被执行人逾期未履行也未到庭。经查询，被执行人因做生意长期在外，无存款、房屋，被执行人李玉彬名下有帕萨特轿车一辆，本院另一案件（2019）渝0116执330号已依法查封，并进行处置。本案暂时无法执行。经约谈申请执行人委托代理人，其同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费、临控拘留。目前，被执行人李玉彬尚欠申请执行人重庆春田工程材料有限公司租赁费、清洁费、上车费111325元、垫支诉讼费1310元及判决书确定的利息、迟延履行金。本院认为，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020)渝0116执3412号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾宪伟审判员  刘云龙审判员  王琮鑫二〇二〇年十二月十三日书记员  王 浩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24239号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：唐雪妮，女，1982年11月6日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告唐雪妮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4719号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：武一飞，男，1984年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告武一飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
安徽省利辛县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1623司救执20号 救助申请人：刘云，女，汉族，1972年8月9日出生，住安徽省利辛县。 救助申请人刘云以其在道路交通事故纠纷民事判决执行过程中面临生活困难为由，于2020年9月15日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月8日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人刘云称：其对利辛县人民法院（2020）皖1623民初1885号民事判决书已申请执行，但被执行人秦文峰无有效财产可供执行且无法联系到其人，故请求人民法院给与国家司法救助金。 经审查查明，2019年8月4日15时29分，秦文峰醉酒驾驶皖Ａ×××××号小型面包车沿利辛县308省道由东向西，与相对方向王传涛驾驶的皖Ｓ×××××轻型普通货车、刘云驾驶的电动车发生碰撞，造成刘云受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队认定秦文峰负事故的全部责任，刘云、王传涛无责任。刘云诉秦文峰、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故一案经由利辛县法院审理已经做出（2020）皖1623民初1885号民事判决，判令一、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿刘云损失120000元；二、秦文峰赔偿刘云损失308403.96元（履行时扣除已支付的79000元）。本院在执行过程中，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司已履行完毕，因被执行人秦文峰常年不在家，经查也无可供执行的财产。 另查明，刘云因事故导致一处九级伤残、三处十级伤残，不能参加劳动，生活困难，有村镇证明材料等证明，被执行人常年不在家，无可供执行的财产。 本院认为，《最高人民法院加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。本案申请人刘云因交通事故致一处九级伤残、三处十级伤残，被执行人名下无可供执行财产，刘云无法通过诉讼获得赔偿，目前其家庭生活困难，符合司法救助的条件。 综上，根据《最高人民法院加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给与救助申请人刘云司法救助2万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月八日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1621号    解除保全申请人：宝鸡靖源科技发展有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县。法定代表人：宋春义，该公司董事长。委托代理人：付林，陕西秦川律师事务所律师。委托代理人：杨媛，陕西秦川律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工建筑科技发展有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王珂，该公司董事长。关于申请人宝鸡靖源科技发展有限责任公司与被申请人陕西建工建筑科技发展有限公司诉前保全一案，本院作出的（2020）陕0104民初10800号民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人于2020年12月1向本院申请解除对被申请人名下价值254883.43元的保全措施,本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：依据（2020）陕0104执保1317号执行裁定书于2020年 10月12日冻结陕西建工建筑科技发展有限公司名下西安银行账户壹个，冻结时实际控制金额为151043.70元，冻结期限为2020年10月12日至2021年10月11日，本院于2020年12月3日解除该账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10800号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                            审    判    员     刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十二月七日                  书    记    员      贾  博
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5015号申请执行人：中信银行股份有限公司襄阳分行（下称中信银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区解放路炮铺街特**。负责人：殷柏俊，中信银行襄阳分行行长。被执行人：刘长龙，男，1985年7月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区三元路。被执行人：鲁淑艳，女，1964年3月16日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘长龙的前妻。被执行人：襄阳彩诚投资实业有限公司（下称彩诚公司）。住所地：襄阳市高新区技术产业开发区。法定代表人：倪卫东，彩诚公司经理。本院执行的中信银行股份有限公司襄阳分行与刘长龙、鲁淑艳、襄阳彩诚投资实业有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，暂未发现可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民初2882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 姗
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保656号 申请人：博乐市成志机电经营部，地址：博乐市青得里大街（商业步行街5-19号门面）。经营者：冯永芳，该经营部负责人。被申请人：曹雪峰，男，1975年10月9日，汉族，地址：博乐市。申请人博乐市成志机电经营部与被申请人曹雪峰买卖合同纠纷一案，申请人博乐市成志机电经营部于2020年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人曹雪峰银行存款120000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹雪峰银行存款120000元。自2020年12月16日至2021年12月15日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   曹瑞恒二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   常爱萍
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3974号豆超帅：关于申请执行人与被执行人豆超帅责令退赔贺某某一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保142号申请人：鄯善县绿丰农资发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县双水磨分理处院内。法定代表人：高玉花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。被申请人：青河县福生农牧业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区青河县阿格达拉镇创业南路农副产品加工区。法定代表人：马健，系该公司经理。鄯善县绿丰农资发展有限责任公司申请财产保全一案，本院于2020年12月2日作出（2020）新4325财保109号民事裁定，冻结被申请人青河县福生农牧业开发有限公司的全部股权，期限为二年（自2020年12月2日-2022年12月1日）。鄯善县绿丰农资发展有限责任公司于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成调解协议，申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人青河县福生农牧业开发有限公司全部股权的冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执527号申请执行人：王伟，男，1990年3月25日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：王登武，男，1989年5月11日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人王伟申请执行被执行人王登武民间借贷纠纷一案，城口县人民法院作出的(2020)渝0229民初552号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人借款本金28，500元，并以28，500元本金为基数，按月利率2%从2019年4月11日起至借款清偿之日止计付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月9日向被执行人微信送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查询到被执行人王登武名下有一辆胜达牌汽车（车牌号X），本院已依法查封，因未实际控制，无法处置。除上述财产外未查找到被执行人有其他可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为28，500元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人王登武名下有一辆胜达牌汽车（车牌号X），本院已依法查封，因未实际控制，无法处置。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执527号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年十二月十四日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5010号 原告：吴建权，男，1979年10月13日出生，汉族，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨校，江苏天立言信律师事务所律师。 被告：曹国军，男，1976年11月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安市驰航物流有限公司，住所地淮安市淮安区车桥镇张陈村**。 法定代表人：曹国军，该公司执行董事兼总经理。 原告吴建权与被告曹国军、淮安市驰航物流有限公司（以下简称驰航公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴建权及其委托诉讼代理人杨校到庭参加诉讼。被告曹国军、驰航公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建权向本院提出诉讼请求：判决两被告给付原告运输费19800元及利息（以19800元为基数自2019年8月1日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。事实与理由：原告为被告驰航公司运送货物，运费待运输完毕后结算。运输完成后，经结算被告欠原告运费共计19800元，但至今没有给付。 被告曹国军未作答辩。 被告驰航公司未作答辩。 本院经审理查明事实如下：被告驰航公司成立于2013年7月30日，公司法定代表人为被告曹国军，其余股东为李雪梅、张云。原告为被告驰航公司运送货物，2019年7月22日，被告曹国军出具欠条一份给原告，欠条载明：“今欠到吴建权淮安到武穴运费壹万玖仟捌佰元整（19800）（备注：在七月底转入吴建权卡里，此条作废）欠款人：曹国军2019.7.22”。至今被告未付。 原告经向被告索要未果，诉至本院。 以上事实，有原告陈述，微信聊天记录、欠条和工商信息登记表等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。原告为被告运输货物，双方之间的运输合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应当按照约定支付运费，原告要求被告支付运费19800元，本院予以支持。 原告主张逾期付款利息损失，符合规定，予以支持。标准按照全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算。 原告要求被告曹国军承担还款责任，因被告驰航公司非一人独资公司，被告曹国军出具的欠条系作为公司法定代表人的职务行为，原告要求被告曹国军承担责任本院不予支持。 被告曹国军、驰航公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为25406元）以下的，实行一审终审。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告淮安市驰航物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴建权运费19800元及利息（以19800元为基数自2019年8月1日起按全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告吴建权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，减半收取147.5元，由被告淮安市驰航物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙环亮 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 凯
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2541号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：刘秀巧，女，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告刘秀巧电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢 燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4593号 原告：农荣明，男，1981年3月11日出生，汉族，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：陈小芳，女，1992年6月14日出生，汉族，住广东省遂溪县。 原告农荣明与被告陈小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告农荣明于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农荣明在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农荣明撤诉。 案件受理费163元，由原告农荣明负担。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执666号 刘淮阳： 你与刘乃胜借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初2799号调解书已发生法律效力。申请执行人刘乃胜于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还刘乃胜借款38000元。 二、支付执行费470元。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执6439号之一申请执行人张某3，女，1987年3月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人张某1，女，2012年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人张某2，男，2014年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人张某3，系张某1、张某2之母，即上述申请人。被执行人长沙县黄花镇东塘村八字墙村民小组，住所地：长沙县黄花镇东塘村村委会。负责人王金印，系该组组长。申请执行人张某3、张某1、张某2与被执行人长沙县黄花镇东塘村八字墙村民小组侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初7496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某3、张某1、张某2于2020年11月9日向本院申请执行。2020年11月12日，本院向被执行人长沙县黄花镇东塘村八字墙村民小组送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月30日到长沙县黄花镇东塘村委会进行调查，经了解，该组账户暂无可供执行的款项；2020年12月14日，申请执行人张某3、张某1、张某2向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6439号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十四日书记员熊迎旭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初3196号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：马海彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆庆，江苏守夜人律师事务所律师。 被告：经济技术开发区乐佳超市，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 本院在审理原告北京创客互动科技有限公司与被告经济技术开发区乐佳超市著作权侵权纠纷一案中，现原告北京创客互动科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告经济技术开发区乐佳超市的申请。 经审查，原告北京创客互动科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回对被告经济技术开发区乐佳超市的起诉。 案件受理费为275元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  丁家平 二〇二〇年十二月二日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保215号 申请人:刘胜,男，1992年6月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：肖凤，湖南芙蓉律师事务所律师。 被申请人：湖南君悦环球发展有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭路**办公楼**。 法定代表人：肖宏。 申请人刘胜于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南君悦环球发展有限公司名下价值606147元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人诉讼财产保全提供连带责任保险，作为申请人刘胜的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人刘胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南君悦环球发展有限公司名下银行存款606147元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3550.74元，由刘胜预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1614号原告：张某，男，1991年5月19日生，汉族，无业，住青冈县。被告：田某，女，1969年9月29日生，汉族，农民，住青冈县。张某与田某法定继承纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  黄继科二〇二〇年十二月十日书记员  李月星
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1848号 申请人：张永健，男，1973年11月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：周天玉，男，1962年1月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人张永健与被执行人周天玉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）新4025民初183号民事判决书，已发生法律效力。因周天玉未履行生效法律文书确定的义务，张永健向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向周天玉送达执行通知书、报告财产令。 本院于2020年11月08日、2020年11月25日、2020年12月09日、通过全国法院执行网络查控系统查询了周天玉名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明周天玉仅有零星存款，并告知申请人，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已于2020年12月10日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月17日通过协助单位新源县车辆管理所查询了周天玉名下的车辆信息，周天玉名下有三辆×××、×××、×××普通二轮摩托车，三辆普通二轮摩托车都已强制注销，无可利用价值。 本院于2020年11月20日通过协助单位新源县不动产登记中心查询了周天玉名下的不动产信息，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院于2020年12月17日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。 申请人向本院申请执行周天玉314630.00元，案件受理费5920.00。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陆   一   啸
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16872号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街****。法定代表人：金永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雯娟，女，1984年7月7日生，满族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵江宁，女，1986年4月28日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市和平区。被告：乔云华，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告乔云华物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十日书记员  胡 月
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3682号申请执行人：赵永成，男，1972年11月7日出生，汉族。被执行人：南京鸿新志汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NXNWH5E，住所地在南京市江宁区秣陵街道将军大道****创客邦**。法定代表人：代文状，该公司经理。申请执行人赵永成与被执行人南京鸿新志汽车服务有限公司（以下简称鸿新志公司）租赁合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）苏01民终2443号民事判决书，依该判决书：一、撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初17966号民事判决；二、鸿新志公司返还赵永成18085.52元，并支付违约金6104元，合计24189.52元；三、赵永成向鸿新志公司支付车辆使用费2034.6元；四、驳回赵永成的其他诉讼请求；五、驳回鸿新志公司的其他反诉请求。上述第二、三项相互冲抵后，鸿新志公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还赵永成22154.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费3035元，反诉案件受理费50元，合计3085元，由赵永成负担2531元，鸿新志公司负担554元；二审案件受理费2627元，由赵永成负担2512元，鸿新志公司负担115元。判决书发生法律效力后，因被执行人鸿新志公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵永成向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人鸿新志公司的房产、车辆、银行存款信息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人鸿新志公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二〇年十二月八日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0706民初2574号原告：丁露，女，1991年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告：赵昌林，男，1991年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇紫金城**荣光路**，统一社会信用代码91340700704933570C。法定代表人：谢沛生，该公司董事长。原告丁霞、赵昌林诉被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月17日，原告丁露、赵昌林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁露、赵昌林撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁露、赵昌林负担。审判员 杨 琴二〇二〇年十二月十七日书记员 钟婷婷
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执835号 甘肃恒信物业服务有限公司、会宁县金信通中小企业信用担保有限公司： 申请执行人甘肃恒信物业服务有限公司与被执行人会宁县金信通中小企业信用担保有限公司民间借贷纠纷一案，甘肃省会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘肃恒信物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人会宁县金信通中小企业信用担保有限公司送达了执行通知书，责令被执行人会宁县金信通中小企业信用担保有限公司给付申请执行人甘肃恒信物业服务有限公司执行款4100000元，案件受理费19800元、保全费5000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人会宁县金信通中小企业信用担保有限公司承担执行费43400元。 本案在执行过程中，申请执行人甘肃恒信物业服务有限公司申请对被执行人会宁县金信通中小企业信用担保有限公司在甘肃会宁农村商业银行股份有限公司的3605700元股金司法网络拍卖，本院于2020年11月20日在淘宝网将被执行人会宁县金信通中小企业信用担保有限公司在甘肃会宁农村商业银行股份有限公司的3605700元股金以保留价3605700元公开进行司法网络拍卖，本次拍卖流拍。现申请执行人甘肃恒信物业服务有限公司与被执行人会宁县金信通中小企业信用担保有限公司达成一致意见，申请执行人甘肃恒信物业服务有限公司同意以保留价抵偿执行款3605700元，并自愿放弃剩余执行款494300元、案件受理费19800元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息，执行费43400元已由被执行人会宁县金信通中小企业信用担保有限公司交纳。至此，（2020）甘0422民初267号民事判决书确定的给付内容已由被执行人会宁县金信通中小企业信用担保有限公司履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 会宁县人民法院（2020）甘0422民初267号民事判决书确定的给付内容，已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3431号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨建国，该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：罗田县凤山镇义水北路**。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：唐水枚，女，1953年5月1日出生，汉族，，住湖北省罗田县原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告唐水枚合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十六日书记员  金 锐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初9221号 原告：王强国，男，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：荣为张，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张德柱，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余陈，安徽皖西律师事务所律师。 原告王强国与被告荣为张债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强国，被告荣为张的委托诉讼代理人张德柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王强国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告4000000元和利息（以4000000元为基数，自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止）；2、判令诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年1月24日至2017年3月16日，被告向韩佳佳借款本金4000000元，并向韩佳佳出具借条三份，韩佳佳通过银行转账方式向被告足额支付借款本金。2018年8月28日，原告向韩佳佳出借3000000元，2018年10月26日，原告向韩佳佳出借1000000元。后经原被告及韩佳佳进行结算，三方签订《债权债务转让协议》一份，约定被告和韩佳佳一致同意将韩佳佳享有的对被告的400万元债权100%转让给原告，被告用其名下位于宿州市埇桥区合计总房款4000000元用于偿还原告继受的上述债权，三方同意后签字予以确认。由于被告名下上述房产一直未能取得不动产权证书，原告继受的债权一直无法实现，原告多次向被告催要还款均未果，故提起诉讼。 被告荣为张辩称，本案借款400万元属实，债权转让协议是当事人所签，但该款已实际转变为购房款，协议约定原告以该笔债权购买被告名下的房屋，双方已签订房屋买卖协议。 经审理查明:2017年1月24日、2017年3月3日、2017年3月16日，被告荣为张向案外人韩佳佳借款本金共计4000000元，并向韩佳佳出具借条三份，韩佳佳通过银行转账方式向被告荣为张足额支付借款本金。2018年8月28日，原告王强国向韩佳佳出借3000000元，2018年10月26日，原告王强国向韩佳佳出借1000000元。后原、被告及韩佳佳进行结算，三方签订《债权债务转让协议》一份，约定被告荣为张和韩佳佳一致同意将韩佳佳享有的对被告荣为张的400万元债权100%转让给原告王强国，三方同意后签字予以确认。后原告王强国与被告荣为张签订《房屋买卖合同书》，约定被告荣为张用其名下位于宿州市埇桥区房屋，合计总房款4000000元用于偿还原告王强国继受的上述债权。 另查明，案涉被告荣为张位于宿州市埇桥区的两套房屋，至今仍未取得不动产权证书。 上述事实，有借条，债权债务转让协议等证据在卷作证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告荣为张欠案外人韩佳佳借款并出具借条，原、被告及韩佳佳三方签订的《债权债务转让协议》，将韩佳佳享有的对被告的债权转让给原告，该债权转让行为符合法律规定，原告王强国请求判令被告荣为张归还债权转让款，本院应予支持。被告辩称该款已实际转变为购房款，协议约定原告以该笔债权购买被告名下的房屋，双方已签订房屋买卖合同。本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同实质是作为对双方之间债权债务关系的一种担保，是一种“以物抵债”行为。《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，被告在办理过户登记之前，原告无法取得房屋所有权，此时原告基于合同拟受让房屋的债权人仅享有普通债权请求权，并不产生优先于其他一般债权的利益。合同约定的双方在合同生效之日起三十日内，携带“房屋所有权证”和“土地使用权证”到相关部门办理房地产转移过户手续。因被告荣为张至今仍未取得不动产权证书，原告进行转移过户的目的无法实现。因此，原告要求偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决如下： 一、限被告荣为张在本判决生效后十日内支付原告王强国欠款4000000元及利息（自2020年10月9日起计算至付清4000000元之日止，按照中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）； 二、驳回原告王强国的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取19400元，保全费5000元，由被告荣为张承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王华东 二〇二〇年十二月七日 法官助理蒋悦悦 书记员苏北辰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1770号 申请执行人：孙兆付，男，1962年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：韩国辉，男，1977年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省大石桥市。 被执行人：李迎春，女，1979年1月13日出生，汉族，农民，住辽宁省大石桥市。 申请执行人孙兆付与被执行人韩国辉、李迎春买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初936号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙兆付向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的：10.7833万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月4日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月14日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1770号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6154号原告：张某，女，1990年3月6日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：魏嘉均，江苏八面锋律师事务所律师。被告：徐某，男，1986年8月20日出生，住江苏省泗阳县。原告张某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告徐某的银行存款2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  绳梅二〇二〇年十二月五日书记员  朱琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执535号之一 申请执行人：乌鲁木齐市红星星马房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐县南旅基地雪岭路****楼**。 法定代表人：舒维伟，该公司总经理。 委托代理人：安然，女，1990年3月3日出生，汉族，住新疆伊宁市。现住乌鲁木齐市。该公司职工。 被执行人：张先，男，1956年4月18日出生，回族，住乌鲁木齐县。 委托代理人：张青林，男，1982年7月10日出生，回族，住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市红星星马房地产开发有限公司与被执行人张先租赁合同纠纷一案中，被执行人张先于2020年12月17日支付申请人乌鲁木齐市红星星马房地产开发有限公司20000元。剩余案款双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新0121执535号案件的执行 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦   军 审判员 李    丽   军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十二月十七日 书记员 周        健
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1644号 罗贵福： 本院执行的罗贵福申请覃建福、毕亚利借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1617号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。被执行人：曾**，男，1978年3月18日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行与被执行人曾**（2020）赣0981民初624号信用卡纠纷一案中，因被执行人曾**未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人曾**在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币13732.18元及相关利息或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年十二月一日书记员 涂玉飘
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7244号申请执行人：上海蔼里化工科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐俞水，执行董事。被执行人：南通靖乾木业有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：蔡利平。原告上海蔼里化工科技有限公司诉被告南通靖乾木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出(2019)沪0117民初16706号民事判决，已经发生法律效力。因被告南通靖乾木业有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海蔼里化工科技有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，要求被告支付货款327,679元，支付逾期付款利息损失23,785.87元(以322,009元为基数，自2018年12月2日起算；以5,670元为基数，自2019年4月29日起算，至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年9月2日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月9日通过邮政特快专递向被执行人南通靖乾木业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“拒收退回”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，本院于2020年10月17日继续冻结了被执行人名下农行启东市支行XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户，并扣划了该账户存款共计55,098元。在扣除执行费5,172元后，余款49,926元已发还申请执行人。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将南通靖乾木业有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人蔡利平发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案剩余执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 谢铭审 判 员 崔宁二〇二〇年十二月二日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更354号 罪犯任云峰，男，1967年2月2日出生，汉族，大学文化，山西省介休市人，现在山西省汾阳监狱服刑。 介休市人民法院于二0一三年十二月十一日作出（2013）介刑初字第188号刑事判决，以被告人任云峰犯受贿罪，判处有期徒刑五年，犯贪污罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处没收个人财产人民币十万元，合并执行有期徒刑八年零六个月，并处没收个人财产人民币十万元。受贿所得赃款十万元予以没收，贪污所得赃款六十四万元予以返还。刑期自2013年5月8日起至2021年11月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月23日被本院减刑九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案。山西省吕梁市人民检察院指派检察员牛爱兰、检察官助理王建宁出庭履行监督职责，执行机关代表任向勤出庭履行职务，罪犯任云峰到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯任云峰在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑五个月。 山西省吕梁市人民检察院出庭意见，同意执行机关报请减刑意见。 经审理查明，罪犯任云峰在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年6月、2019年9月、2020年4月共获监狱表扬六次。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯任云峰在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。该犯系职务犯罪罪犯，又系一人犯数罪。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任云峰减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2013年5月8日起至2021年1月7日止），并处没收个人财产人民币十万元不变（已履行），受贿所得赃款十万元予以没收不变（已履行），贪污所得赃款六十四万元予以返还不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李候虎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1548号之八申请执行人：步乃春，男性，1986年02月16出生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：刘全谋，男性，1969年10月11出生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院在执行步乃春与刘全谋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘全谋未履行（2018）辽0203民初1814号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘全谋名下中国民生银行股份有限公司大连自贸区支行卡号为50×××56银行存款180000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦