wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初219号 原告安化县长塘镇大峰山村清塘片区第十村民小组，住所地安化县长塘镇大峰山村清塘片区第十村民组辖区。 负责人伍茂良，该村民小组组长。 委托代理人石兰轩，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人曹**仁，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告安化县自然资源局，住所地安化县城**雪峰湖大道**。 法定代表人吴立新，该局局长。 出庭负责人刘志辉，该局副局长。 委托代理人李**，男，代理权限为一般授权代理。 委托代理人夏真义，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 第三人安化县长塘镇大峰山村清塘片区第二村民小组，住，住所地安化县长塘镇大峰山村清塘片区第二村民小组/div> 负责人伍长保，该村民小组组长。 第三人伍伏庭，男，1963年7月17日出生，汉族，住安化县。 本院在审理原告安化县长塘镇大峰山村清塘片区第十村民小组诉被告安化县自然资源局、第三人安化县长塘镇大峰山村清塘片区第二村民小组、第三人伍伏庭林权行政登记一案中，原告以未落实涉案林权证的初始登记情况为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告安化县长塘镇大峰山村清塘片区第十村民小组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安化县长塘镇大峰山村清塘片区第十村民小组负担。 审  判  长  杨 勇 人民 陪 审员  高 卫 人民 陪 审员  符 蓉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨怀远 书记员（兼）  杨怀远 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢666号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市金宇路**。统一社会信用代码：9137080079533082X7。 负责人：马士柱，总经理。 被执行人：伊祖峰，男，1998年4月13日出生，汉族，山东省桓台县人，现住址不详。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被执行人伊祖峰追偿权纠纷一案中，经查，本院以（2020）鲁0321执1575号之一执行裁定书冻结并查封了被执行人名下的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人伊祖峰名下财产的冻结及查封。 本裁定立即执行。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十六日 书记员  巩 鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4482号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：袁杰，男，1991年11月23日出生，汉族，户籍地四川省简阳市，现居住四川省遂宁市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人袁杰追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人袁杰名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁杰名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7337号原告：商丘市裕鸿物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道西侧水木清华商业街**门面房。统一社会信用代码：914114037967732945。法定代表人：李苗荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭华强，河南京港律师事务所律师。被告：张旭，男，汉族，1987年9月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告张旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以物业服务合同中约定了仲裁条款为由，自愿申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市裕鸿物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市裕鸿物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十二月四日书记员 李程宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢606号之二申请执行人：冯玉玲，女，1963年1月13日出生，汉族，住汝州市张庄居民区。被执行人：张新志，男，1963年5月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：吴素珍，女，1965年9月5日出生，汉族，住汝州市。担保人：段珍，女，1962年8月1日出生，汉族，住汝州市。本院在执行冯玉玲申请执行被执行人张新志、吴素珍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月19日以（2020）豫0482执恢606号执行裁定书查封了担保人段珍名下的豫Ｄ×××**克莱斯勒牌轿车一辆。现因担保人已按担保书履行完毕，申请执行人申请解除对担保人车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对担保人段珍名下的豫Ｄ×××**克莱斯勒牌轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十一日书记员  郭顺奇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11221号申请执行人：贾旭英，女，1977年6月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王杨，男，1980年5月13日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请执行人贾旭英与被执行人王杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初8875号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：被告王杨于本判决生效之日起十日内偿还原告贾旭英借款本金200000元。案件受理费4300元，公告费560元，由王杨负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月13日、11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人王杨在中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行等6个银行开设有16个银行账户，其账户余额较少，暂未处置。同时，查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，本院于2020年12月7日冻结被执行人名下财付通账户1个，因账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。其余账户余额较少，暂未处置。经查询，被执行人王杨名下无证券、工商登记信息、不动产登记信息等。3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王杨名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年12月2日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年12月7日对被执行人王杨采取限制消费措施。5、经本院调查，未查找到被执行人的居住地址，申请执行人亦明确表示无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初8875号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月十一日书记员  于 莹
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2116号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人：王海峰，行长。被执行人：郭东峰，男，汉族，1970年5月2日出生，住河南省封丘县。申请执行人中国工商银行股份有限公司新乡分行与被执行人郭东峰信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初911号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月15日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年10月19日、2020年11月5日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结并将存款扣划至本院由申请执行人领取。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 崔 琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1523号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，系该行行长。被执行人夏勇，男，土家族，1975年1月9日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人夏勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5768号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原、被告双方一致确认，截至2019年4月10日，被告夏勇尚欠原告贷款本金212248.11元，逾期利息14002.36元，逾期罚息1638.41元（后续利息、罚息、复利按原合同约定的方式计算至被告实际全额清偿借款本息及支付原告实现债权的费用之日，以原告按合同约定计算的最终数据为准）；二、原、被告双方一致确认，原告为实现债权支出律师代理费11394元；三、原、被告双方一致确认，被告夏勇在2019年6月28日前归还原告支出的律师代理费7500元（因调解原告同意按该金额收取）；被告夏勇在2019年7月31日前归还原告逾期借款本金、利息、罚息共计45000元；四、被告夏勇按上述第三项内容履行后，后续还款按照贷款剩余本金、已生利息、已产生罚息的总和平均到12个月进行还款，2020年8月31日前结清全部欠款本金、利息、罚息；五、如被告夏勇未按上述调解确定的内容及时、足额履行偿还借款本息及支付原告实现债权费用的义务，则原告可以要求被告夏勇立即归还原告全部借款本息及实现债权的费用，被告夏勇应当向原告支付全部律师代理费11394元，原告可以立即向法院申请强制执行，强制执行的借款本息金额以原告按合同约定计算的最终数据为准；六、双方无其他争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年12月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年12月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年12月16日，本院依法对被执行人夏勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月16日，本院向长沙市芙蓉区韭菜园街道蓉园社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人夏勇所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月14日，本院对被执行人夏勇名下账户进行网络扣划，扣划金额为14800元。本院认为，截止2020年12月16日，本案应执行的标的为212248.11元本金及利息，执行到位金额为11750元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初5768号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十六日代理书记员  曾 胜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初3503号 原告：重庆辉岳物业管理有限公司，住所地重庆市秀山自治县中和街道站前新区五岳广场，统一社会信用代码91500241556777966T。 法定代表人：伍金辉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：吴涛，系该公司员工。 被告：罗岗，男，苗族，1974年1月13日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 本院在审理原告重庆辉岳物业管理有限公司（以下简称辉岳物业公司）与被告罗岗物业服务合同纠纷一案中，原告辉岳物业公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辉岳物业公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆辉岳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告重庆辉岳物业管理有限公司负担。 审判员  付拥军 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 晶
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初6079号原告：彭水县城市建设投资有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台**。统一社会信用代码91500243759276176G。法定代表人：王小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢汪**，男，该公司员工。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。被告：余廷兵，男，1968年7月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县城市建设投资有限责任公司与被告余廷兵不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告彭水县城市建设投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年十二月二日书记员  严 怡
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2079号之一申请执行人：无锡车马行汽车租赁有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路**.委托诉讼代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷华，江苏行德律师事务所律师。被执行人：王红玲，女，1979年12月26日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人无锡车马行汽车租赁有限公司与被执行人王红玲车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月22日作出的（2020）苏0211民初1057号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：王红玲立即向无锡车马行汽车租赁有限公司支付租金人民币26693.29元、加倍支付延期履行期间的债务利息、案件受理费234元。因被执行人王红玲未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡车马行汽车租赁有限公司的申请，本院于2020年08月14日立案执行。执行过程中，当事人双方达成延期付款的和解协议。申请执行人无锡车马行汽车租赁有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人无锡车马行汽车租赁有限公司在与被执行人王红玲达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初1057号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月三日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢704-1号申请执行人马英才，男，1975年8月11日出生，汉族，被执行人李敬，男，1980年4月1日出生，汉族，本院在执行马英才与李敬民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初8578号判决书，于2020年7月15日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法扣划被执行人名下银行存款8150.77元并已发还申请执行人，冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无银行存款，无房产，车辆已查封但为轮候暂无法处置，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年十二月十五日书记员 关海霞
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3549号原告杨某1，男，汉族，2011年6月2日生，云南省会泽县人，原住会泽县纸厂乡大石板村委会大石板小组，现住会泽县。法定代理人：杨某2，男，汉族，1974年1月21日生，云南省会泽县人，原住会泽县纸厂乡大石板村委会大石板小组，现住会泽县，（系原告父亲）诉讼代理人：刘晟，云南法闻（会泽）律师事务所律师。（一般授权代理）被告苟华明，男，汉族，1961年1月23日出生，云南省会泽县人，住会泽县。原告杨某1及其法定代理人杨某2诉被告苟华明饲养动物致人损害纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告杨某1及其法定代理人杨某2于2020年12月17日以双方自愿协商达成一致并已赔偿为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨某1及其法定代理人杨某2申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某1及其法定代理人杨某2撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取为25元（已预交），由原告杨某1及其法定代理人杨某2负担。审判员  谢德华二〇二〇年十二月十七日书记员  尹旭光
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初868号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王雷，男，1987年8月10日出生，汉族，初中文化程度，个体，现住址：辽宁省沈阳市大**，户籍所在地：辽宁省昌图县。系辽Ａ×××**小型轿车驾驶员。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，2020年10月23日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审；于2020年11月16日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审。本院于2020年12月10日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]581号起诉书及所附材料。经审查，被告人王雷不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]581号起诉的案件，本院不予受理。二０二〇年十二月十五日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢376号之一申请执行人：王少哲，男，1975年12月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：王元胜，男，1973年1月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人王少哲与被执行人王元胜民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王少哲撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执恢376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十一日代理书记员  李文婷
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1874号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：荆振民，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：席翠荣，女，1970年12月7日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：荆庆国，男，1963年7月11日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：曾庆翠，女，1963年3月28日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人荆振民、席翠荣、荆庆国、曾庆翠金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初3576号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月七日书记员  李玉哲
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2949号之一 申请执行人：杨娟，女，汉族，1964年4月18日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市旌阳区亭江街**，统一社会信用代码525106007978805775。 法定代表人：明阳 本院受理执行的杨娟申请执行德阳旌涪糖尿病专科医院一案中，本院作出的(2020)川0603民初4402号民事调解书，已发生法律效力。 本案执行标的为85670.6元，至2020年12月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院机器设备等财产，并以（2020）川0603执2951号案启动对上述财产的评估拍卖程序，本案仅需待财产处置后参与分配。因评估拍卖用时较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初4402号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵海龙
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1049号 申请执行人黄国初，男，1975年07月17日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人杜建东，男，1985年05月10日出生，壮族，住广西平果市。 本院在执行黄国初与杜建东民间借贷纠纷一案中，（2019）桂1023民初3262号民事判决书已经生效。被执行人拒不履行生效的法律文书，申请执行人申请执行，请求被执行人支付借款本金8万元及利息，本院依法受理，在执行过程中，依法调查了被执行人的银行、车辆、工商、国土、房管，但并未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2974号之六申请人：王健。被执行人：李欣。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李欣在财付通支付科技有限公司27×××42账户内存款人民币2.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1651号申请执行人：李海利，女，汉族，1981年03月04日出生，住河南省延津县。被执行人：周志伟，男，汉族，1988年05月24日出生，住河南省延津县。李海利申请执行周志伟民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人18000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：无保险，无证券，无银行存款，无互联网银行存款，无车辆信息。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十二月五日书记员 袁   治   杰
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0302行审56号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心**。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：孙雪晶，该局工作人员。 委托代理人：经婉，该局工作人员。 被执行人：徐州市泉城混凝土有限责任公司，，住所地江苏徐州工业园区内 法定代表人：吴志刚，该公司总经理。 申请执行人徐州市生态环境局于2020年11月13日向本院申请强制执行徐环罚决字[2020]61号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市生态环境局因在被执行人徐州市泉城混凝土有限责任公司现场检查时发现：该单位1号生产线正在上料，上料口配套的污染防治设施布袋除尘器风机未开启使用，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项的规定，于2020年2月12日作出徐环罚决字[2020]61号行政处罚决定书：对被执行人徐州市泉城混凝土有限责任公司的违法行为处罚款壹拾贰万元整。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人作出徐环催告字[2020]42号履行行政处罚催告书，要求被执行人于收到催告书之日起十日内缴纳罚款人民币壹拾贰万元整及因不履行义务的加处罚款。被执行人逾期仍未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：处罚款壹拾贰万元整，因未依法按期缴纳，加处罚款壹拾贰万元整，合计贰拾肆万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]61号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]61号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二〇年十二月三日 书 记 员  郭玉玲
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1878号 申请执行人：罗永珠，男，1952年4月26日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：李艺，广西坤润律师事务所律师。 被执行人：廖广飞，男，1968年6月24日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：郭宏娟，女，1969年12月8日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：莫耀逸，男，1978年10月28日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人罗永珠与被执行人廖广飞、郭宏娟、莫耀逸机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿2142.9元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费103元和执行费327元。本院于2020年11月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人廖广飞、郭宏娟、莫耀逸名下的银行账户存款。经计算，截止2020年12月11日，被执行人在本案尚欠的总债务为29003元（包括本息28676元及执行费327元）。本院于2020年12月11日、12月14日依法扣划了被执行人廖广飞名下银行账户存款27000元、2003元，合计29003元。上述案款足以清偿完毕本案所有债务，在扣除完本案执行费327元后，剩余案款退回给申请执行人。至此，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）桂0821民初2777号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执354号申请执行人王宏梅，女，1980年10月28日出生，汉族，辽阳汤河温泉假日酒店服务员，户籍地：辽阳市弓长岭区，现住，辽阳市弓长岭区。被执行人孟令权，男，1977年1月20日出生，汉族，辽宁忠旺集团有限公司职工，住辽阳市弓长岭区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽1005民初361号民事判决书，于2020年9月24日向被执行人孟令权发出执行通知书，责令被执行人孟令权于2020年9月27日前履行法律文书确定的义务，但被执行人孟令权至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人孟令权在银行账户的存款元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月十六日代理书记员  屈年军辽阳市弓长岭区人民法院执行裁定书（2015）弓执字第352号申请执行人李宝德，男，1963年8月2日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司建设协力公司职工，住辽阳市弓长岭区顺城路**。被执行人王斯玉，女，52岁，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区团山街道八家子社区。本院依据已发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院（2012）弓民一初字00581号民事判决书，于2015年8月20日向被执行人王斯玉发出执行通知书，责令被执行人王斯玉于2015年8月30日前履行法律文书确定的义务，但被执行人王斯玉至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王斯玉在账户上的存款元，期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长李晓锋人民陪审员单春艳人民陪审员刘金玲二0一八年五月二十九日代理书记员屈年军
中华人民共和国河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703知民初253号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地:大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**，经营者注册登记号：211-87-50168。法定代表人：李东雨。委托代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，特别授权。被告：封丘县瑞封购物广场(个人独资企业),住所地：封丘县黄池路北段路东，统一社会信用代码：91410727MA3XAK503P。投资人：于永杰。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告封丘县瑞封购物广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解，且被告已经履行完毕赔偿款为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二〇年十二月八日书记员员 荣 莉
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3066号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：韩某某，男，1965年10月18日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人韩某某银行账户内存款159566.86元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩某某名下159566.86元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执617号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：王欣，女，汉族，1980年10月1日出生，住黑龙江克山县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王欣借款合同纠纷一案中，申请标的额为8772.85元。在案件执行过程中，对被执行人王欣财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人王欣可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李帅莹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9714号原告：郑州博德建材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**五洲精品陶瓷城****。法定代表人：李淑灵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈金盼，河南英泰律师事务所律师。被告：河南港新冷链物流有限公司，住所，住所地郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区路以南、富八街以东。法定代表人：段利卫，执行董事兼总经理。原告郑州博德建材有限公司与被告河南港新冷链物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告郑州博德建材有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州博德建材有限公司撤诉。案件受理费3679元，减半收取计1840元，由原告郑州博德建材有限公司负担。审判员  张逸二〇二〇年十二月十日法官助理田悦悦书记员任洁
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执1077号 申请执行人:蒙远钢。 被执行人：廖兰英。 申请执行人蒙远钢与被执行人廖兰英离婚纠纷一案，昭平县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）桂1121民初328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖兰英没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人蒙远钢于2020年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人廖兰英归还案款本金4500元及利息，同日本院依法受理执行。 本案在执行过程中，申请执行人蒙远钢主动放弃该案全部利息，被执行人廖兰英主动履行交清该案全部案款，申请执行人蒙远钢领取了案款并认可该案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执1077号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫雄光 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周文兰
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2845号之三申请执行人：赵广银，男，汉族，住滕州市。被执行人：赵军伟，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵军伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵军伟在中国建设银行6217002170014039831_156_1账户内存款人民币6150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6251号 原告陕西某某农村商业银行股份有限公司。委托代理人汪某某，系该公司职工。被告刘某，男，汉族。被告杜某某，女，汉族。被告王某某，男，汉族。被告边某，女，汉族。被告李某某，男，汉族。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告刘某、杜某某、王某某、边某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪某某、被告刘某、李某某到庭参加了诉讼，被告杜某某、王某某、边某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年11月30日原告与被告刘某、杜某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年11月30日原告向被告刘某、杜某某支付260000元贷款，约定借款期限从2017年11月30日至2018年11月10日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息(即季末20日)。于2017年11月30日原告与被告王某某、边某、李某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告王某某、边某、李某某为被告刘某、杜某某的260000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告刘某、杜某某未按约定期限还款构成违约，被告王某某、边某、李某某承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款及利息，原告认为，被告不按约定期限还款，已属违约，故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告刘某、杜某某偿还原告借款人民币260000元及逾期利息（从2018年11月11日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告刘某、杜某某偿还原告借款期内利息11813.8元。3、依法判令被告王某某、边某、李某某承担连带清偿责任。4、由5名被告承担本案的一切费用。原告向法庭提交以下证据：1、个人借款合同一份，借款人刘某、杜某某身份证复印件各一份，刘某、杜某某结婚证复印件一份，证明被告刘某、杜某某在原告处贷款260000元，贷款期限为2017年11月30日至2018年11月10日，约定期内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰；证明借款人的个人身份情况。2、保证担保合同一份，担保人王某某、边某、李某某身份证复印件一份，证明被告王某某、边某、李某某为该笔贷款担保，保证期间为借款到期之日起两年；证明担保人的身份情况。3、借款借据一支，证明原告于2017年11月30日将260000元借款支付在刘某的账户上。被告刘某辩称，原告所述借款时间、金额、利息及保人均属实，但这笔借款被告只用了100000元，邢某某用了160000元，被告也愿意偿还被告用的100000元，但是邢某某用的160000元和邢某某因为逾期未还借款而产生的利息被告不偿还。被告李某某辩称，原告所述借款时间、金额、利息及保人均属实，被告是保人，但银行也从来没有向被告要过钱，被告也不知道这个钱到底有没有还，被告也没有能力偿还。被告刘某向法庭提交以下证据：光盘一张，证明本案借款260000元被告只用了100000元，所以被告也只偿还100000元。被告李某某未向法庭提交任何证据材料。被告杜某某、王某某、边某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，原告所举三组证据，被告刘某、李某某均无异议。被告所举证据，原告有异议，认为这与本案无关，被告李某某无异议。本院对原、被告提交的证据作如下认定，原告所举三组证据，被告刘某、李某某无异议，且该三组证据形式要件合法、内容客观真实，应予以确认。被告刘某所举证据，无其他证据予以佐证，不能证明与本案具有关联性，不予认可。被告杜某某、王某某、边某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，不利法律后果自行承担。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年11月30日，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告刘某、杜某某签订《个人借款合同》，约定被告刘某、杜某某在原告处贷款260000元，借款期限从2017年11月30日至2018年11月10日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日），借款用途为借新还旧。合同签订当日，原告将260000元贷款打入被告刘某账户内。同日原告与被告王某某、边某、李某某签订《保证担保合同》，合同约定保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该合同约定被告王某某、边某、李某某为被告刘某、杜某某的260000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告仅支付部分借期内利息，本金及下剩利息未付，至借款期限届满，借期内利息尚欠11813.8元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告刘某、杜某某发放了贷款，而被告刘某、杜某某未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为，故原告诉请被告刘某、杜某某偿还借款本金、期内利息及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。原告诉请被告王某某、边某、李某某按照合同约定承担连带保证责任，符合法律规定，应予以支持。被告刘某辩称260000元贷款自己仅用100000元，下剩160000元由他人所用，但刘某是本案的借款人，且原告按照约定将借款打入刘某的账户，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。被告杜某某、王某某、边某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某、杜某某于判决生效之日起十日内偿还原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款260000元及逾期利息（逾期月利率按14.4‰计算，从2018年11月11日起，至偿还完毕止）。二、由被告刘某、杜某某于判决生效之日起十日内偿还原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款期内利息11813.8元。三、由被告王某某、边某、李某某对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费3319元，由被告刘某、杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    杨芳芹                            二〇二〇年十一月二十七日                           书  记  员    冯  媛 - 1 -
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1596号之二十被执行人：陈华锋，男，汉族，1964年05月08日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人陈华锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月07日冻结了被执行人陈华锋在62×××27账户内余额人民币92.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈华锋在中原银行62×××27账户内存款人民币145197.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十二月十六日书记员  陈翔伟
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0212民初3389号原告：于勇，男，1973年4月27日出生，汉族，无职业，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张克贵，辽宁辰信律师事务所律师。被告：大连国铁装备制造有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道长城段**。法定代表人：缪树勋。被告：大连机床集团有限责任公司，，住所地大连市经济技术开发区辽河东路**法定代表人：陈永开，该公司董事长。委托诉讼代理人：李树平，男，1963年1月4日出生，汉族，该公司员工，现住大连市。被告：李**，男，1965年4月7日出生,满族，无职业，现住大连市甘井子区。原告于勇与被告大连国铁装备制造有限公司、大连机床集团有限责任公司、李**追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。原告于勇向本院提出诉讼请求：一、请求被告大连国铁装备制造有限公司给付因王占军触电死亡法院判决原告赔偿其亲人的1，040，581.5元、两审诉讼费28，875元，合计1，069，456.5元；由被告大连机床集团有限责任公司、李**承担连带责任；二、因本诉发生的全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年6月22日，原告与被告李**签订了《厂房租赁合同》，被告李**将位于大连市甘井子区封闭大院的废旧厂区（所有人为被告大连机床集团有限责任公司)租给原告，合同写明厂房“无水无电”。原告雇用王占军等人在厂区内清除杂草搞卫生时,王占军居然在无电的厂区触高压电死亡。王占军的亲属以雇佣关系起诉原告，经两审，期间尽管原告提出三被告应承担责任，法院口头告知另案起诉，判决原告赔偿因王占军触电死亡各项赔偿款1，040，581.5元、并承担诉讼费13，700元。王占军触电死在被告大连国铁装备制造有限公司（当时名称大连粉末冶金厂）的房屋里，该房是变电所，变压器等设施虽被拆除，但没有对高压电进行停电，更没有任何“有电，危险！”等警示标志，连门都是敞开的（没封闭），这是导致王占军触高压电死亡的根本原因。按最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件的解释》第二条，电力设施的产权人应承担赔偿责任，被告大连国铁装备制造有限公司是产权人，所以被告大连国铁装备制造有限公司应承担赔偿责任。被告大连国铁装备制造有限公司的电力财产在被告大连机床集团有限责任公司的封闭大院内。被告大连机床集团有限责任公司把厂房租（抵债）给被告李**，既没有告知大院内有变电所房屋是被告大连国铁装备制造有限公司财产，更没有提醒有电，被告李**还把无电写入合同。被告大连机床集团有限责任公司、李**均没有提醒原告有电，其过错是明显的，所以应对被告大连国铁装备制造有限公司承担连带责任。原告经过两审判决承担的赔偿责任，是替三被告承担的。现原告无端赔偿王占军亲属如此大的款额，是代三被告受过，原告不能提醒王占军小心有电，是三被告造成。原告己被终审判决赔偿，无奈只能提起本追偿权之诉，因王占军的触电事故在井子区，原告向井子区法院起诉，被法院告知追偿权之诉应在被告住所地管辖，甘井子法院不予受理，故向贵院提起本诉，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，追偿权是指实际给付人按照合同约定或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，取得对债务人的偿还请求权。追偿权的成立需要具备的要素包括追偿权人已经承担赔偿责任且有合同约定或明确的法律规定，本案中原告主张追偿依据的是相应的民事判决书，但经庭审查明原告并未实际履行该判决书，判决书中的权利人并未得到清偿，而该判决书中涉及到的责任主体也并非仅有原告，亦有可能为其他责任主体实际履行赔偿责任，故应当认定原告现并不具有追偿权利人的身份和资格。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：驳回原告于勇的起诉。案件受理费减半收取7，213元，原告于勇已预交，待本裁定生效后退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨知慧二〇二〇年十二月一日书记员  刘 杨附：法律条文《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1713号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。 法定代表人：宋维君，该分公司经理。 被执行人：杨继东，男，1966年10月28日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人杨继东代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）湘0724民初1617号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，杨继东应清偿中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司欠款52982元、诉讼费563元，合计53545元，承担本案执行费703元。由于被执行人杨继东未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人杨继东送达执行通知书、报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人杨继东暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人杨继东的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年12月1日对被执行人杨继东拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年12月15日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。本院已于2020年12月14日对登记在被执行人杨继东名下的牌号为“湘J50E**”汽车进行查封。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额53545元，已执行0元，未执行部分53545元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吴棋辰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3464号申请执行人：位俊发，男，1963年1月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苗世杰，系辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小丹，系辽宁贤齐律师事务所实习律师。被执行人：大连华瑞汇通信息咨询有限公司，住所地：大连市甘井子区中华西路****，统一社会信用代码：法定代表人：刘忠柱，系该公司经理。被执行人：大连庚辛寄卖有限公司，住所地：，住所地：庄河市城关街道水仙委景源名郡小区******信用代码：法定代表人：刘忠柱，系该公司经理。申请执行人位俊发与被执行人大连华瑞汇通信息咨询有限公司、大连庚辛寄卖有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初8529号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的额：借款32万元及利息、迟延履行期间债务利息、律师费25000元、诉讼费9732元、执行费5530元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费。本院于2020年2月2日冻结了被执行人大连庚辛寄卖有限公司在大连御风汽车销售有限公司享有的7%股权，冻结期限为三年，自2020年2月2日至2023年2月1日止。本院于2020年10月10日冻结了被执行人大连华瑞汇通信息咨询有限公司在中国民生银行69×××99账户、在中国建设银行21250164006109200674-1账户，冻结期限为一年，自2020年10月10日至2021年10月9日止。本院于2020年10月10日冻结了被执行人大连庚辛寄卖有限公司在中国建设银行21201502500053014605-1账户，冻结期限为一年，自2020年10月10日至2021年10月9日止。上述账户内无存款可供执行。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇二〇年十二月十六日书记员 唐 羽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1187号申请人：泰安某公司,住所地：泰安市岱岳区。被申请人：刘某,男,汉族,1988年9月18日出生,住山东省淄博市张店区。被申请人：张某，女，汉族，1988年9月16日出生，住山东省淄博市张店区。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二日书记员  杨志莹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7519号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：余小英，女，1981年10月6日出生，汉族，住址湖北省宜城市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告余小英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告余小英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计145787.34元（截止2020年4月19日，欠款本金95181.1元、利息20730.41元、费用29875.83元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告余小英未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人余小英，信用卡卡号为43×××91，初次使用信用卡日期：2014年9月16日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月19日，被告余小英尚欠原告本金95181.1元、利息20730.41元、费用29875.83元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告余小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余小英于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金95181.1元；二、被告余小英于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，由被告余小英负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告余小英随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3902号原告：淄博市先广水泥有限公司，住所地：山东省淄博市博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：奎山水泥公司，住所地：河北省隆尧县山口镇。原告淄博市先广水泥有限公司与被告奎山水泥公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市先广水泥有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十二月十五日法官助理王飞书记员张蕤
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初2165号之一申请人：灵动自动化科技（苏州）有限公司，住所地苏州市高新区五台山路**旭捷厂房**。法定代表人：王德金，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杭雪芳，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑圣楠，江苏新天伦律师事务所实习律师。被申请人：苏州富懋自动化科技有限公司，住，住所地苏州市相城区黄埭镇春丰路**康阳大厦****/div>法定代表人：李勇，执行董事兼总经理。被申请人:李勇，男，1985年8月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上述二被告共同委托诉讼代理人：徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。申请人灵动自动化科技（苏州）有限公司与被申请人苏州富懋自动化科技有限公司、李勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出(2020)苏0505民初2165号民事裁定，裁定冻结被申请人苏州富懋自动化科技有限公司、李勇银行存款520万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人灵动自动化科技（苏州）有限公司于2020年12月15日向本院申请解除对苏州富懋自动化科技有限公司、李勇的保全措施。本院经审查认为，申请人灵动自动化科技（苏州）有限公司已与被申请人苏州富懋自动化科技有限公司、李勇达成调解协议，申请人解除苏州富懋自动化科技有限公司、李勇保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人苏州富懋自动化科技有限公司、李勇银行存款520万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐文杰二〇二〇年十二月十七日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7499号 原告：李雪淋，汉族，生于1980年12月26日，住四川省广元市利州区，其他身份信息不详。 被告：广元日航机电高新产业园开发有限公司 法定代表人：张君勇，系公司董事 住所地：广元市利州区 原告李雪淋诉被告广元日航机电高新产业园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告李雪淋于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李雪淋的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告李雪淋撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告李雪淋负担。 审判员 何 青 二〇二〇年十二月九日 书记员 李玉琴
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保899号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：江燕玲，女，1967年3月6日出生，汉族，户籍地广东省广宁县。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人江燕玲诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人江燕玲的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江燕玲的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终635号 原公诉机关河北省南皮县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李海军，男，1966年01月02日出生，汉族，汉族，高中文化，群众，户籍所在地河北省沧州市盐山县，捕前住盐山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年11月29日被南皮县公安局刑事拘留，于2018年12月13日被南皮县公安局执行逮捕。现羁押于南皮县看守所。 辩护人于增杰，河北海岳律师事务所律师。 河北省南皮县人民法院审理河北省南皮县人民检察院指控原审被告人李海军犯敲诈勒索罪一案，于2019年12月20日作出（2019）冀0927刑初109号刑事判决。原审被告人李海军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人李海军，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定： 1、2014年7月份，被告人李海军与盐山县盐山镇南隅村党支部书记张某1联系要80万元，据张某1证实李海军是以村委会兴建南隅中心幼儿园区1＃2＃楼手续不合法，不给钱就上告中纪委让小区盖不成相要挟进行敲诈。张某1与村 长王某1商量好后，让项目部会计给李海军打款80万元。2018年11月21日南皮县公安局就该案调查相关人员后，被告人李海军于2018年11月22日将80万元归还给张某1。 2、2014年7月份，被告人李海军到盐山县第三建筑公司找到董事长张某2，据张某2证实当时李海军提出让韩桥村的书记汪某来。汪某到工程是小产权房，手续不合法。据汪某证实，李海军对汪某和张某2说韩桥村一期小区，是小产权房手续不合法，他要上上边告去。李海军玩儿股票赔钱了，得给他弄个钱，30万20万的他不要。董事长张某2说给他60万元。最后让会计给李海军打款60万元。李海军走时说这钱算是借的。 原审人民法院认为，被告人李海军在两个被害人处分别取得80万元钱和60万元并长期占用，并非基于私人交情，亦无互为交易之事实。证人之间的证言可以证明有要挟的事实存在。被告人李海军以南隅中心幼儿园区1＃、韩桥村一期小区手续不合法去上告相要挟。先后向张某1敲诈80万元、向汪某敲诈60万元，其行为构成敲诈勒索罪，且属于数额特别巨大，公诉机关指控的罪名成立。被害人基于怕违规事实被揭露，不得不交出钱财，本身属于有过错。案发后李海军将80万元归还被害人张某1，依法可酌定从轻处罚；依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条之规定，认定被告人李海军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年七个月，罚金十万元。 李海军上诉及其辩护人提出，原判认定李海军犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，李海军的行为不构成敲诈勒索罪。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于李海军上诉及其辩护人所提意见，经查，李海军未向本院提供新证据证明其与被害人系借贷关系，李海军虽不供认犯罪事实，但有大量书证（李海军在中国农业银行卡号62×××19交易流水，南隅村委会基建处财务收付李海军款记账凭证、明细账、建行转账凭证，电子银行交易回单，领款证明凭单）、证人刘某、王某1、张某2、王某2等人的证言、被害人张某1、汪某等人的陈述等证据足以认定李海军敲诈勒索的事实，李海军的行为依法构成敲诈勒索罪。故上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）李海军以非法占有为目的，以南隅中心幼儿园区、韩桥村一期小区手续不合法上告相要挟，先后敲诈张某180万元、汪某60万元，数额特别巨大，其行为依法构成敲诈勒索罪。案发后李海军将80万元归还被害人张某1，依法可酌定从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘书涛 审 判 员 王春利 审 判 员 赵冬天 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赵笑笑 书 记 员 陆琦琦
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执恢435号申请执行人漆某明，男，1966年7月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人黄某，男，1986年10月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人漆某明与被执行人黄某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2015）鄂黄陂武民初字第00093号民事调解书已经发生法律效力。权利人漆某明向本院申请恢复执行，本院于2020年11月13日立案执行，执行标的为50000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人黄某送达了执行通知书、财产报告令，并依职权调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息，均未发现被执行人黄某可供执行的财产。2020年11月27日，本院委托湖南省汨罗市人民法院进行财产状况调查，亦未发现被执行人黄某其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄某拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人黄某可供执行的财产，本院向申请执行人告知查证结果后，申请执行人亦未提交被执行人其他可供执行的财产线索，经本院释明，申请执行人对本院终结本次执行程序不持异议，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂黄陂武民初字第00093号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 畔
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17762号 原告：中国建设银行股份有限公司毕节市分行，统一社会信用代码：915205002154706165，住贵州省毕节市七星关区桂花路**。 负责人：辛光中。 委托诉讼代理人：李玉蝶（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟亚（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 被告：魏垚卿，女，1989年4月20日出生，汉族，，住贵州省毕节市 被告：毕节万晟置业有限公司，统一社会信用代码：91520502059064834E，，住贵州省毕节市七星关区德溪街道办事处街道办事处万晟阳光城商住楼**** 法定代表人：余国晟，系该公司经理。 原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行与被告魏垚卿、毕节万晟置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行撤诉。 案件受理费3324元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十二月七日 书记员  林 琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13370号 申请执行人：罗鸣鹤，男，汉族，1979年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：智喔（深圳）智能科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区海天二路**深圳市软件产业基地**602，统一社会信用代码91440300MA5FCGC05B。 法定代表人：贺丽娟。 申请执行人罗鸣鹤与被执行人智喔（深圳）智能科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]2516号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项21500.00元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将执行款21783.60元支付至本院，前述款项划付223.40元作为本案执行费，支付申请执行人21560.20元，申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13370号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月十四日 书记员 曾嘉瑜
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1225号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津滨海资产管理有限公司宝坻分公司,住所地天津市宝坻区牛道口镇宝,住所地天津市宝坻区牛道口镇宝平公路**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：霍克亮,总经理。委托诉讼代理人:马瑞,男,该公司员工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告天津滨海资产管理有限公司宝坻分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  马维琦二〇二〇年十二月十一日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5827号原告龙建安，男，1964年1月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告李双红，女，1963年8月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人张迪圣，株洲市芦淞区建宁法律服务所法律工作者。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等）。被告株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路**胜马可商业广场**。法定代表人刘顺德。委托代理人宋开明，湖南百杰律师事务所律师。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等）。委托代理人袁喜清，湖南百杰律师事务所实习律师。代理权限一般代理。本院在审理原告龙建安、李双红与被告株洲顺億房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告龙建安、李双红于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲顺億房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告龙建安、李双红在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙建安、李双红撤回对被告株洲顺億房地产开发有限责任公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告龙建安、李双红承担（已交纳）。审判员  陈坤二〇二〇年十二月十八日法官助理尹杰书记员汤敏
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初6353号原告：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区南沱巷**江城名都商业吊****。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人：魏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德刚，重庆山语律师事务所律师。被告：任玉琼，女，1989年2月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆彭泊物业管理有限公司诉被告任玉琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告重庆彭泊物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆彭泊物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆彭泊物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆彭泊物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告重庆彭泊物业管理有限公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年十二月十四日书记员  严 怡
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督353号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：马力军，男，1970年8月10日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区如意小区****楼****，住内蒙古呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人马力军申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）内0104民督353号支付令，限令被申请人马力军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督353号支付令自行失效。申请费449元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2959号之一 申请执行人：肖兴碧，女，汉族，1949年8月23日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市旌阳区亭江街**，统一社会信用代码525106007978805775。 法定代表人：明阳 本院受理执行的肖兴碧申请执行德阳旌涪糖尿病专科医院一案中，本院作出的(2020)川0603民初4411号民事调解书，已发生法律效力。 本案执行标的为9800元，至2020年12月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院机器设备等财产，并以（2020）川0603执2951号案启动对上述财产的评估拍卖程序，本案仅需待财产处置后参与分配。因评估拍卖用时较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初4411号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵海龙
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保645号申请人:西安阅悦后勤服务管理有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：吴云峰，该公司总经理。 被申请人：赵蕾，女，1987年6月20日出生，汉族，职业不详，住陕西省兴平市。本院在审理申请人西安阅悦后勤服务管理有限公司与被申请人赵蕾合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保349号执行裁定书，冻结了被申请人赵蕾名下的银行存款。现申请人西安阅悦后勤服务管理有限公司申请解除上述保全措施，本院于2020年12月7日作出了（2020）陕0103民初6839号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人赵蕾名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。   (此页无正文)   审 判 员    马  军  二0二0年十二月十五日  法官助理    王  静书 记 员    石  松1
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执1957号之一 申请执行人：阮光秀，女，1962年11月13日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：湖北万开房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区伙牌镇郜营社区居委会。 关于阮光秀与湖北万开房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院院作出的（2019）鄂0607民初6752号民事判决书已发生法律效力,申请执行人阮光秀依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人湖北万开房地产开发有限公司名下银行帐户余额总计413467.41元，其中269083.62元系保证金无法冻结，144383.79元已被其他法院冻结，执行人湖北万开房地产开发有限公司有面积为42014.6平方米，产权证号为（2013）420607105002GB00449的国有土地使用权，该土地使用权有抵押，且已被其他法院查封。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人赔偿经济损失12189.35元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治位 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  乔 波
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初538号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人魏某，曾用名魏某，男，1972年10月3日生，汉族，江苏邳州，初中文化，无业，现住江苏省常州市钟楼区，户籍地江苏省徐州市邳州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]553号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官谢婷婷出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年10月21日19时19分许，被告人魏某饮酒后驾驶号牌为苏ＤＨ××**的小型客车，沿常州市金坛区金竹线由东向西行驶至金竹线14公里500米（川心河桥）路段时，与路边大树相撞，造成所驾车辆、大树、垃圾桶、警示桩损坏的交通事故，经调查，被告人魏某负事故的全部责任。经鉴定，被告人魏某血样中的乙醇含量为189.0毫克／100毫升。被告人魏某明知他人报案而在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实。被告人魏某自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字[2020]3066号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队朱林中队民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人魏某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人魏某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。在本案审理期间，被告人魏某能预缴罚金，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人魏某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  庄   克   平二〇二〇年十二月十七日法官助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1869号之三 申请执行人：赵银铎，男，1996年10月13日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：史喜强，男，1983年12月1日出生，汉族，现住保定市莲池区。 本院在执行申请执行人赵银铎与被执行人史喜强买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初2103号民事调解书已发生法律效力。调解内容：一、被执行人史喜强分期给付申请执行人赵银铎货款163400元，其中2020年8月至2020年12月每月的1日给付申请执行人5000元共计25000元、2021年2月1日给付申请执行人38400元、2021年4月1日给付申请执行人5万元、2021年8月1日给付申请执行人5万元；二、被执行人史喜强支付申请执行人赵银铎利息损失15000元于2021年8月1日给付；三、如被执行人未按上述约定时间给付申请执行人执行款，申请执行人可就被告为给付的全部执行款申请强制执行。案件受理费3568元，减半收取计1784元。调解书生效后被执行人未按调解书履行义务，权利人赵银铎依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，已强制执行42632.54元。本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，均未查到可供执行的财产，经查被执行人名下有车辆登记信息，本院现已委托当地法院查封，现申请执行人也不能提供被执行人车辆及其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1869号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  孟鹏硕
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖04执168号之三 申请执行人：谢家集区唐山镇尚安村村民委员会，住所地淮南市谢家集区唐山镇尚安村，统一社会信用代码54340404577050758G。 法定代表人：裴国柱，该村委会主任。 被执行人：淮南金湖农业股份有限公司，住所地淮南市谢家集区唐山镇尚安村村委会，统一社会信用代码91340400058477696R。 法定代表人：刘传维，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王猛，安徽百大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇，安徽百大律师事务所律师。 谢家集区唐山镇尚安村村民委员会与淮南金湖农业股份有限公司合同纠纷一案，淮南仲裁委员会作出的淮仲裁字[2018]325号裁决书已发生法律效力。本院于2019年9月17日立案执行，执行标的1608754.76元。执行中，本院向淮南金湖农业股份有限公司发出执行通知书、报告财产令,对淮南金湖农业股份有限公司位于唐山镇尚安村的树木进行拍卖、变卖，因无人竞买，拍卖、变卖均流拍。经网络查控和传统查控，未发现淮南金湖农业股份有限公司有其他可供执行的财产，谢家集区唐山镇尚安村村民委员会亦未能提供可供执行的财产线索，本院对淮南金湖农业股份有限公司采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王 悦
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初4174号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县齐鲁大街**。法定代表人：李冰云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：候书雷，男，汉族，1970年10月16日出生，系原告公司职工。被告：葛广来，男，汉族，1988年5月24日出生，住齐河县。被告：刘小霞，女，汉族，1989年6月17日出生，住齐河县。被告：刘芳，女，汉族，1977年1月26日出生，住齐河县。被告：葛振平，男，汉族，1975年1月9日出生，住齐河县。被告：柴洪武，男，汉族，1975年1月23日出生，住齐河县。被告：刘厚燕，女，汉族，1980年5月25日出生，住齐河县。被告：陈乃文，男，汉族，1986年6月6日出生，住齐河县。被告：马红，女，汉族，1985年4月10日出生，住齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告葛广来、刘小霞、刘芳、葛振平、柴洪武、刘厚燕、陈乃文、马红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人候书雷、被告葛广来到庭参加了诉讼，被告刘小霞、刘芳、葛振平、柴洪武、刘厚燕、陈乃文、马红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金150000元及全部利息。2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年3月9日被告与我行下属单位晏城支行签订《个人借款合同》。于2019年6月25日借款15万元。这笔借款由柴洪武、刘芳、陈乃文提供担保，承担连带担保责任。刘小霞与借款人葛广来是夫妻关系，承担共同还款责任。葛振平与保证人刘芳是夫妻关系，承担连带担保责任；刘厚燕与保证人柴洪武是夫妻关系，承担连带担保责任；马红与保证人陈乃文是夫妻关系，承担连带担保责任。贷款到期后经多次催收，借款人至今未履行还款义务，担保人未履行保证义务。为维护我行合法权益，依法诉至贵院，请求依法追回借款本金150000元及全部利息。被告葛广来辩称，借款属实，尽快还款。被告刘小霞未答辩，亦未提交证据。被告刘芳未答辩，亦未提交证据。被告葛振平未答辩，亦未提交证据。被告柴洪武未答辩，亦未提交证据。被告刘厚燕未答辩，亦未提交证据。被告陈乃文未答辩，亦未提交证据。被告马红未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2018年3月9日被告葛广来与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属单位晏城支行签订了个人借款合同，该个人借款合同中约定：1.1借款种类：短期借款。1.2借款用途：购买半拉货车及生产生活。1.3金额（人民币大写）：贰拾万元整。1.4期限：期限为2018年3月9日至2021年3月8日。8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。被告刘小霞与被告葛广来系夫妻关系，其向原告方出具借款人共同还款责任承诺书一份，自愿以共同还款人身份对被告葛广来的借款本息承担共同偿还责任。二、担保情况。2018年3月9日被告刘芳、柴洪武、陈乃文与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属单位晏城支行签订了最高额保证合同，为被告葛广来提供连带责任保证，双方约定决算期为自2018年3月9日起至2021年3月8日止，保证期间为决算期届至之日起两年。被告葛振平与被告刘芳系夫妻关系，被告刘厚燕与被告柴洪武系夫妻关系，被告马红与被告陈乃文系夫妻关系，均分别向原告方出具保证人同意担保承诺书，自愿承诺夫妻双方对被告葛广来的借款本息及相关费用承担连带清偿责任。三、合同履行情况。被告葛广来于2019年6月25日向原告方借款150000元，借款利率为月利率8.33750‰，到期日为2020年6月20日，借款到期后，被告葛广来于2020年12月2日偿还本金50000元，于2020年12月3日偿还本金20000元，下余借款本金80000元至今未还。借款利息偿还至2019年10月31日。本院认为，被告葛广来、刘芳、柴洪武、陈乃文与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属单位晏城支行签订的个人借款合同、最高额保证合同、借款借据系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的禁止性规定，本院依法认定为有效合同。合同一经成立，原、被告双方均应依照合同约定履行各自的义务。被告葛广来向原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款150000，虽偿还了部分借款本息，但尚有借款本金80000元及部分利息至今未还，已然构成违约，应当承担违约责任。被告刘小霞与被告葛广来系夫妻关系，其向原告方出具借款人共同还款责任承诺书，自愿以共同还款人身份对被告葛广来的借款承担连带清偿责任，该意思表示真实，故其应对被告葛广来上述借款本息负共同偿还责任。被告刘芳、柴洪武、陈乃文为被告葛广来上述借款本息提供连带责任保证，至本案起诉时，未超出保证期间，被告葛振平作为被告刘芳的配偶，被告刘厚燕作为被告柴洪武的配偶，被告马红作为被告陈乃文的配偶，均自愿承诺对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任，故被告刘芳、葛振平、柴洪武、刘厚燕、陈乃文、马红均应继续对上述借款本息负连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告葛广来、刘小霞于本判决生效之日起七日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及相应利息（相应利息为自2019年11月1日起至2020年6月20日，以本金150000元为基数，按月利率8.33750‰计算；自2020年6月21日起至2020年12月2日，以本金150000元为基数，按月利率8.33750‰×150%计算,2020年12月3日借款利息以本金100000元为基数，按月利率8.33750‰×150%计算，自2020年12月4日起至本判决指定的还款之日止，以本金80000元为基数，按月利率8.33750‰×150%计算）。二、被告刘芳、葛振平、柴洪武、刘厚燕、陈乃文、马红对上述借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由被告葛广来、刘小霞、刘芳、葛振平、柴洪武、刘厚燕、陈乃文、马红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  鞠健二０二〇年十二月四日法官助理张淑洁书记员刘晓雅
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执741号 申请执行人：黄芙铭，男，1966年5月11日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：桂林市欧涛企业咨询管理有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区黄莺岩村****。统一社会信用代码：91450300MA5P9H8Q8F。 法定代表人：廖海涛。 被执行人：廖海涛，男，1991年2月22日生，汉族，居民，住广西壮族自治区荔浦县。 申请执行人黄芙铭与被执行人桂林市欧涛企业咨询管理有限责任公司、廖海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0321民初661号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未在期限内履行完毕。在执行过程中，经穷尽调查措施，无法找到被执行人可供执行的其他财产，请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初661号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初661号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  夏兆海 审判员  彭鹏飞 审判员  刘志忠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨乃端
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3084号原告谭东启，男，汉族，1982年7月27日生，住河南省确山县。委托代理人徐海阔，河南同立律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈素巧，女，汉族，1971年1月14日生，住河南省三门峡市。原告谭东启诉被告陈素巧不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。现原告以证据不足为由，自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭东启撤回起诉。案件受理费25元（变更诉讼请求后），由原告谭东启负担。审判员 陈 超二〇二〇年十二月三日书记员 李文亚
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初4654号 原告：干玉明，男，1982年9月3日生，汉族。 委托诉讼代理人：任晓宇，山西弘韬律师事务所律师。 被告：山西益佳美房产经纪有限公司，住所地：太原市万柏林区长风西街。 法定代表人：樊二旦，系公司执行董事兼总经理。 原告干玉明与被告山西益佳美房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告干玉明的委托诉讼代理人任晓宇到庭参加了诉讼，被告山西益佳美房产经纪有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《房屋托管租赁协议》；2.判令被告向原告支付逾期租金7000元；3.判令被告向原告支付违约金10000元；4.判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由:2018年3月3日，原告与被告签订了《房屋托管租赁协议》，双方约定：原告将其所有的位于晋中市榆次区房屋托管给被告。房屋由被告负责装修,为此原告给被告三个月装修免租期。合同租期自2018年6月1日起至2024年6月1日止。在此期间，自2018年6月1日至2020年6月1日年租金为6000元；自2020年6月1日至2022年6月1日年租金为7000元；自2022年6月1日至2024年6月1日年租金为8000元。租金按年支付。被告承担水、电、物业费等费用。被告可以转租托管房屋。若原告违约，原告应向被告支付违约金20000元。原、被告签订合同后，原告将租赁房屋交付给了被告，被告的经办人樊世红于2018年6月4日向原告支付了第一年的租金6000元、于2019年7月2日向原告支付了第二年的租金6000元。截至到2020年6月份应当支付第三年的租金，但直到贵院受理本案之日，被告仍未支付逾期租金7000元。在此期间，原告多次与被告的经办人樊世红沟通此事，但樊世红故意躲避，拖延支付租金。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告未到庭，也未提交书面答辩状。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告干玉明于2017年10月向山西汇森房地产开发有限公司田森汇分公司购买了位于晋中市榆次区房屋。2018年3月3日，原、被告签订了《房屋托管租赁协议》，约定：原告干玉明将其所有的该房屋托管给被告山西益佳美房产经纪有限公司。装修免租期为3个月，免租期不付租金，起租日为2018年6月1日，至2024年6月1日止，租期为6年，计72个月。自2018年6月1日至2020年6月1日的年租金为6000元；自2020年6月1日至2022年6月1日的年租金为7000元；自2022年6月1日至2024年6月1日的年租金为8000元。租金支付方式为年付。托管期间发生的水、电、天然气、暖气费、上网费、卫生费、物业管理费等由被告按时交纳。被告可以转租托管房屋。若原告违约，原告应向被告支付违约金20000元。协议签订后，原告将其房屋交付给了被告。被告的经办人樊世红于2018年6月4日通过转账向原告支付了2018年6月份起至2019年6月份的租金6000元；于2019年7月2日通过转账向原告支付了2019年6月份至2020年6月份的租金6000元。2020年6月份之后的租金被告至今未付。原告陈述，经其多次与被告沟通协商、催要无果，之后，原告于2020年8月9日对该房屋的门锁进行更换，经通知被告，被告未到场，当时原告及物业公司工作人员在场。此为本案事实。 以上事实有原告提交的《商品房预定协议书》、《房屋托管租赁协议》、购房发票、银行交易清单以及当事人陈述在案为凭，已经本院审核，可以采信。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效。原、被告签订的《房屋托管租赁协议》为双方当事人真实意思表示，且不存在无效事由，为有效合同。双方当事人均应按约履行相关义务。原告依约向被告交付了房屋，而被告未按约及时交纳租金，经原告催要，直至向法院提起诉讼仍未支付相应租金，被告该行为已构成违约，原告作为承租方，现提出解除合同，理由充分，且原告于2020年8月9日已自行更换房屋门锁，以其实际行动表明不再履行租赁合同，本案所涉合同已经无继续履行的可能，因此本院确认解除双方签订的《房屋托管租赁协议》。 按照双方协议约定，租金支付方式为年付，原告所主张的逾期租金7000元为2020年6月1日至2021年6月1日一年的租金，鉴于原告于2020年8月9日自行将门锁更换，自换锁之日起，原告已实际控制了该房屋，被告实际无法再行继续使用。故逾期租金计算至原告自行换锁之日止较为适宜，即2020年6月1日至2020年8月9日，合计70天，被告应向原告支付逾期租金1342元（7000元÷365天×70天）。关于原告主张的违约金一节，由于双方签订的《房屋托管租赁协议》中并未对被告的违约责任进行约定，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条，第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、解除原告干玉明与被告山西益佳美房产经纪有限公司于2018年3月3日签订的《房屋托管租赁协议》； 二、被告山西益佳美房产经纪有限公司应于本判决生效后十日内给付原告干玉明房屋租金1342元。 三、驳回原告干玉明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告山西益佳美房产经纪有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王堉宁 二〇二〇年十二月七日 书记员  范鑫昱
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初569号原告：中粮集团有限公司,住所地:北京市朝阳区朝阳门南大街**,统一社会信用代码:91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人:王志国,河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。被告：汝州市帝多福商贸有限公司温泉分公司，经营场所：河南省汝州市温泉镇政府北150米路东。统一社会信用代码：91410482MA4741R23D。主要负责人：梁旭峰，分公司经理。被告：汝州市帝多福商贸有限公司，住所地：河南省汝州市城垣路与朝阳路交汇处东南角负**。统一社会信用代码：91410482MA46F6AK5N。法定代表人：马耀伟，该公司经理。原告中粮集团有限公司与被告汝州市帝多福商贸有限公司温泉分公司、汝州市帝多福商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。中粮集团有限公司以双方达成和解并已履行为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，中粮集团有限公司以双方达成和解并已履行为由自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由中粮集团有限公司负担。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  赵红燕二〇二〇年十二月九日法官助理张素芳书记员郑文娟