wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5181号原告：冉瑞权，男，1963年5月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦靓，男，1981年7月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：卢凤珠，女，1996年6月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：李鲁，男，1965年3月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉瑞权与被告秦靓、卢凤珠、李鲁民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告冉瑞权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冉瑞权撤回起诉处理。审 判 长  张 军人民陪审员  谭金春人民陪审员  朱永兰二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈丽华
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3373号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地连云港市海州区。法定代表人：肖勇。被执行人：杨政，男，1993年2月2日生，汉族，住江苏省灌云县。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与杨政借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十一日书记员  韩 杨
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3934号原告：仇公元，男，1967年4月14日出生，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：赵丙磊，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：李晨，男，1993年1月22日出生，住山东省曹县。被告：山东民兴建筑工程有限公司。住所地：山东省冠县红旗北路东侧（金冠大道）**。法定代表人：南国，执行董事。原告仇公元与被告李晨、山东民兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法通知原告仇公元7日内预交案件受理费，但原告仇公元明确表示不再预交并向本院提交撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告仇公元撤回起诉处理。审判员  刘思源二〇二〇年十二月八日书记员  雷 娜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14674号 （14674号案）申请执行人：张利招，女，侗族，1991年3月21日出生，身份证住址：贵州省凯里市。 （15011号案）申请执行人：廖顶雲，女，汉族，1993年3月19日出生，身份证住址：广东省信宜市。 被执行人：椒糖（深圳）物联科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区**赛西科技大厦**，统一社会信用代码：91440300MA5FQ8L23P。 法定代表人：沈征宇。 申请执行人张利招、廖顶雲与被执行人椒糖（深圳）物联科技有限公司劳动争议两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]10639、10640号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，两申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人椒糖（深圳）物联科技有限公司向张利招支付剩余未付工资4870.3元（人民币，下同）、向廖顶雲支付剩余未付工资20229.83元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人椒糖（深圳）物联科技有限公司主动将两案执行款共计25473.71元付至本院执行账户。本院已通知张利招领取执行款4890.67元，其中包含迟延履行利息20.37元；已通知廖顶雲领取执行款20305.1元，其中包含迟延履行利息75.27元。另将两案执行费277.94元划缴国库。两申请执行人均向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]10639、10640号仲裁调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  江 艺
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执恢308号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青国土资源分局与被执行人王某行政处罚一案，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十二月十日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1580号之一申请执行人：闵远林，男，1963年10月29日生，汉族，住商城县。被执行人：闵昌付，男，1973年10月19日生，汉族，住商城县。申请执行人闵远林与被执行人闵昌付民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闵昌付于判决生效之日起三十日内向原告闵远林偿还借款260000元及利息。因闵昌付未按上述生效法律文书履行义务，闵远林向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闵昌付发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闵昌付有银行存款3100元，本院已扣划3100元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人闵昌付有帝豪牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、对被执行人闵昌付住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2020年9月21日，向被执行人闵昌付发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月2日，因闵昌付违反财产报告制度，本院决定对其罚款6000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余254000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初875号民事判决书的本次执行程序。被执行人闵昌付负有继续向申请执行人闵远林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月三日书记员  王修成
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23936号上诉人（原审被告）：汤大江，男，1980年10月30日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：中邮消费金融有限公司，住所地：广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。上诉人汤大江因与被上诉人中邮消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初1300号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2020年6月21日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人汤大江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二〇年十二月二日书记员  蔡奕坚
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12278号原告：重庆市浩瑞物业有限公司，住所地北碚区北温泉街道缙云大道**附**，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：陈科，该公司总经理。委托诉讼代理人：马守蓉，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。被告：陈新，男，汉族，1993年09月12日出生，住北碚区。原告重庆市浩瑞物业有限公司与被告陈新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆市浩瑞物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市浩瑞物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10942号原告：济宁毅德家商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3F8J3M0Y，住所地：济宁市任城区安居豪德商贸城**4街****。法定代表人：张朝晖，董事长。委托诉讼代理人：孙西周，山东民桥律师事务所律师。被告：杨彦哲，女，1993年2月3日出生，汉族，住济宁市。原告济宁毅德家商业运营管理有限公司与被告杨彦哲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告济宁毅德家商业运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付拖欠的租金124573.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月5日，原、被告签订《济宁毅德家商业运营管理有限公司租赁合同》，约定：被告租赁原告建材商场一楼2-F1-008货区，租赁期限自2018年11月6日起至2020年11月5日止共计731天，租赁费为每平方米每天1.9元，租赁期内场租赁费总额577782.4元，租赁费支付方式为以三个月为一个付款期，每期费用按具体天数计算，被告首期费用在本合同生效之日起三日内支付，后几期费用应于每期费用起算之日上月25号前以现金或转账方式支付，每延期1天，原告将收取被告欠费金额5‰的滞纳金。现被告已经逾期未交租金，经原告多次催要仍拖延支付。本院经审查认为，根据庭审查明，以被告杨彦哲名义与原告签订的《济宁毅德家商业运营管理有限公司租赁合同》并非被告杨彦哲本人所签，被告杨彦哲本人也未参与经营，因此，本案诉讼主体错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告济宁毅德家商业运营管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十日书记员  朱 敖
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初16033号 原告：肖杰，男，1970年8月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：黄欢，四川智见成律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：曾思玥，四川智见成律师事务所律师，一般代理。 被告：罗皓舰（曾用名罗涛），男，1991年8月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院受理的原告肖杰与被告罗皓舰民间借贷纠纷一案，审理过程中，肖杰以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉。 本院认为，肖杰自愿申请撤回对罗皓舰的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予肖杰撤回对罗皓舰的起诉。 案件受理费150元，由肖杰负担。 审判员  张陆鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐 新
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4469号 原告：刘辉，男，1977年2月17日生，汉族，唐山市路**。 被告：胡福林，男，1990年6月14日生，汉族，住泊头市。 原告刘辉与被告胡福林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉到庭参加了诉讼，被告胡福林经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘辉向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款51600元，利息2064元。事实与理由：被告自2019年11月25日至2020年1月15日，在唐山市乐亭县河钢乐钢承建除尘器施工期间，租用原告吊车，共计欠款51600元，被告承诺2020年4月1日还清，至今未付，故诉至法院。 被告胡福林未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营吊车，向外发布广告，被告通过电话联系原告租用设备。2020年1月12日，原、被告签订《欠款合同》，约定：被告胡福林应给付原告刘虎吊装费用49100元；被告胡福林承诺于2020年4月1日前给付；若在期限内未付，自次日起按2%/月计算逾期利息。 2020年1月13日、1月15日，被告再次租用原告设备，并在两张结算单中签字，用时两天半，按每天1000元计算，合计2500元。 以上事实，有原告提交并经质证认定的欠款合同1份、结算单2份、当事人陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原告提交的欠款合同、结算单两份，能够证实原告刘辉与被告胡福林之间，存在租赁合同关系。欠款合同中，原、被告之间对于欠款数额、履行期限，有明确约定，应按双方约定履行，被告未能按期限履行给付义务，应当支付逾期利息，原告主张利息2064元，本院予以支持。两份结算单中，未记载金额，考虑原告陈述欠款合同中按1000元/天计算费用，故结算单亦采用相同标准计算，即2500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条、一百一十四条第一款之规定，判决如下： 被告胡福林给付原告刘辉吊装费用51600元及利息2064元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元，由被告胡福林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 陈成 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韩宁 书 记 员 王潇 ——
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1646号申请执行人：陈某1，男，2005年5月9日出生，汉族，学生，住汤阴县。申请执行人：陈某2，女，2007年2月14日出生，汉族，学生，住汤阴县。申请执行人：陈某3，男，2009年4月26日出生，汉族，学生，住汤阴县。三原告法定代理人：韩某，女，居民，住汤阴县。被执行人：陈某4，男，1984年8月24日出生，汉族，居民，住汤阴县。陈某1、陈某2、陈某3与陈某4抚养费纠纷一案,本院2020年6月18日作出的（2020）豫0523民初1160号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：限被告陈某4于判决生效之日起10日内给付原告陈某1、陈某2、陈某32019年2月19日至2020年6月19日期间的抚养费32000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于陈某4未履行生效法律文书确定的义务，陈某1、陈某2、陈某3向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人没有向本院报告财产，也没有履行生效判决书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已向申请人告知可以申请律师调查令，但申请人并未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月十一日书记员  李奥特
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10772号上诉人（原审原告）：刘木林，男，1963年1月16日出生，汉族，居民身份证住址湖南省华容县。委托诉讼代理人：曹卫萍，湖北扶轮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市东西湖斌兴调味品经营部。住所地：湖北省武汉市东西湖区舵落口大市场******。经营者：张长富，男，1984年7月25日出生，汉族，居民身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李可，湖北东吴弘泰律师事务所律师。上诉人刘木林因与被上诉人武汉市东西湖斌兴调味品经营部（以下简称斌兴经营部）劳动争议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员王伟进行独任审理，现已审理终结。刘木林上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判支持其一审全部诉讼请求；2.本案一审、二审的诉讼费用均由斌兴经营部承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1.刘木林有证人能够证明刘木林是从2006年一直工作至2020年的事实，证据本就来之不易，一审法院不去查清案件事实，直接认定证据不足，实是有失偏颇。2.斌兴经营部不顾刘木林是从2006年开始为其工作的事实，与刘木林在2019年签订合同，并以此合同拒不承认与刘木林已有十几年劳动关系。3.2017年刘木林在斌兴经营部受伤，产生医疗费，斌兴经营部理应负担。且2019年4月、10月中医科的票据也是因为在斌兴经营部工作致腰椎间盘突出，疼痛难忍不得不进行诊疗，斌兴经营部应当负担该费用。一审不能因未显示病因，对具体情形不加以查明就草率判决诊疗费由刘木林自己承担。二、一审法院适用法律错误。斌兴经营部辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘木林向一审法院起诉请求：1.确认2006年4月6日至2020年1月19日期间刘木林与斌兴经营部存在劳动关系；2.斌兴经营部支付双倍工资55,000元；3.斌兴经营部负担医疗费24,000元。一审法院认定事实：刘木林原系斌兴经营部搬运工，双方于2019年2月12日签订劳动合同，约定合同期限自2019年2月12日至2020年1月19日。刘木林于2020年1月19日离职。刘木林于一审庭审时提交了拟证明劳动关系于2006年建立的证据包括考勤表、工资表、录音资料及证人刘某的证言。但考勤表、工资表均系照片，无任何签章。录音资料模糊不清，且无法证明谈话对象的身份及录音的真实性。证人刘某亦无法证明其系斌兴经营部员工，其亦在庭审时陈述刘木林曾于2018年离职，2019年重新入职。刘木林在一审调查时亦作出相同表述。刘木林向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：（一）确认其与斌兴经营部自2006年4月6日起至今存在劳动关系；（二）斌兴经营部与其签订无固定期限劳动合同；（三）斌兴经营部支付2006年4月至2019年12月期间未签订劳动合同的双倍工资552,552元；（四）斌兴经营部支付2017年所支出的医疗费30,000元。该委于2020年1月7日开庭审理，并于2020年4月2日作出东劳人仲裁字（2020）第40号仲裁裁决：一、2019年2月12日至2020年1月7日期间双方存在劳动关系；二、驳回刘木林的其他仲裁请求。刘木林不服上述仲裁裁决，诉至该院，要求如诉称。一审法院认为：关于劳动关系的争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘木林主张其劳动关系自2006年5月31日建立，则应举证予以证明。即使刘木林作为劳动者，受举证能力的限制，但至少应提交基础性的证据。纵观刘木林提交的证据，均无法证明其自2006年5月31日入职。且刘木林在庭审时亦认可了2018年8月离职的事实。故应依据本案中证明力最强的劳动合同，认定双方之间的劳动关系于2019年2月12日建立。庭审时，双方均认可刘木林最后的工作时间为2020年1月19日，依法予以确认。关于未签订劳动合同双倍工资差额的诉请。鉴于劳动关系存续期间，双方已签订劳动合同，故刘木林主张斌兴经营部支付未签订劳动合同双倍工资差额无事实依据，依法不予支持。关于医疗费的诉请。刘木林提交的正规发票、收据中显示的时间均不在劳动关系存续期间。其提供的2019年4月、10月的收据仅显示武汉市东西湖区马荣禹中医科诊所，并未显示病因，无法证明与斌兴经营部存在关联性。且其在仲裁时主张的是2017年的医疗费，亦不在劳动关系存续期间。综上，刘木林主张斌兴经营部负担医疗费的诉请，无事实与法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、确认刘木林与武汉市东西湖斌兴调味品经营部之间于2019年2月12日至2020年1月19日期间存在劳动关系；二、驳回刘木林的其他诉讼请求。本案二审期间，刘木林提交录音证据，拟证明刘木林与斌兴经营部之间2019年前早已存在劳动关系。经质证，斌兴经营部对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为无法核实确定通话人的身份，不能达到其证明目的。本院审查认为，因该录音没有其他证据进行佐证，不足以证明刘木林于2006年入职斌兴经营部，故本院不予采信。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，因刘木林提交的证据不足以证明其于2006年入职斌兴经营部，根据刘木林与斌兴经营部于2019年2月12日签订劳动合同，后刘木林于2020年1月19日离职的事实，原审认定双方于2019年2月12日至2020年1月19日期间存在劳动关系并无不当。因双方已签订劳动合同，且从2019年2月12日建立劳动关系，刘木林上诉请求斌兴经营部向其支付2006年4月至2019年12月期间未签订劳动合同双倍工资差额55,000元，与事实不符，本院不予支持。另外，因刘木林于2017年受伤产生的医疗费系发生在双方劳动关系建立之前，故该费用由其自行承担。至于2019年4月、10月产生的医疗费，因收据上没有显示病因，又无相应病历证明，故本院也不予支持。综上所述，上诉人刘木林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘木林负担，予以免交。本判决为终审判决。审判员 王 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 胡艳华
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执739号中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行、邓倩倩、邓创明：本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行与被执行人邓倩倩、邓创明金融借款合同纠纷一案（2020）湘0503民初154号民事判决书已发生法律效力。本院受理后，经过拍卖被执行人邓倩倩名下房产，现被执行人已按判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书           （2020）陕0402民初6320号原告：朱某。被告：咸阳志通投资管理有限公司。法定代表人：汤沸，系公司总经理。第三人：咸阳世茂房地产开发有限公司。法定代表人：许世坛，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：张宝刚，系陕西权诚律师事务所律师（未出庭）。共同委托诉讼代理人：李文伟，系陕西权诚律师事务所律师。本院在审理原告朱某诉被告咸阳志通投资管理有限公司、第三人咸阳世茂房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费2362元，减半收取1181元，由原告承担。                                  审  判  员    李亚维                        二〇二〇年十一月二十四日                           书  记  员    杜  青 1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6992号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。负责人：张连双，该银行行长。被执行人：宋长柱，男，1979年2月25日出生，汉族，住址黑龙江省集贤县。被执行人：年春贤，女，1990年10月25日出生，汉族，住址黑龙江省集贤县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人宋长柱、年春贤金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6992号一案中，被执行人应给付申请执行人449567.9元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月八日书 记 员  李雪冰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初11885号 原告：刘洪波，女，1972年1月25日出生，住成都市青羊区。 被告：余恒民，男，1967年8月11日出生，住成都市武侯区。 本院在审理原告刘洪波与被告余恒民民间借贷纠纷一案中，原告刘洪波自愿撤回起诉。 本院认为，原告刘洪波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘洪波撤回对被告余恒民的起诉。 案件受理费4160元，减半收取2080元，由原告刘洪波承担。 审判员  白晓阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 燕
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4096号申请执行人于海建，男，1985年8月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张波，女，1973年6月5日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人白景书，男，1969年11月1日出生，汉族，住山东省曹县，现住北京市丰台区。被执行人中金中富（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张波。被执行人国网互联（深圳）网络科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：张波。于海建与张波、白景书、中金中富（北京）文化传媒有限公司、国网互联（深圳）网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于海建于2020年8月5日向本院申请执行被执行人张波、白景书、中金中富（北京）文化传媒有限公司、国网互联（深圳）网络科技有限公司共计962,350.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月10日起至2021年8月9日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，自2020年8月11日起至2021年8月10日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月15日起至2021年12月14日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年8月10日起至2022年8月9日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的962,350.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉林审判员  霍福生二〇二〇年十二月十六日书记员  杜 鹏
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6946号 广州市南沙区东涌镇三沙村民委员会、广东省广州市南沙区东涌镇三沙股份合作经济联合社： 关于黎杏英与你们承包地征收补偿费用分配纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终11049号民事判决已经发生法律效力。因你们没有履行，经权利人黎杏英申请，本院依法以（2020）粤0115执6946号立案执行。经本院执行，你们的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执6946号之一 黎杏英： 关于你与广州市南沙区东涌镇三沙村民委员会、广东省广州市南沙区东涌镇三沙股份合作经济联合社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终11049号民事判决已经发生法律效力。因广州市南沙区东涌镇三沙村民委员会、广东省广州市南沙区东涌镇三沙股份合作经济联合社没有履行，经你申请，本院依法以（2020）粤0115执6946号立案执行。经本院执行，被执行人广州市南沙区东涌镇三沙村民委员会、广东省广州市南沙区东涌镇三沙股份合作经济联合社义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2313号之四 申请人：陈燕,女,1978年7月12日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人:魏林邓,男,1963年12月8日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人:魏王春,男,1986年7月10日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人:安徽华瓴建工集团有限公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路**。统一社会信用代码91341125152823655K。 法定代表人:王家伶,总经理。 委托诉讼代理人：朱世虎，男，1981年8月30日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院在执行申请人陈燕与被执行人魏林邓、魏王春、安徽华瓴建工集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年9月10向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人安徽华瓴建工集团有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽华瓴建工集团有限公司银行存款900000元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十二月十四日 书记员  凌 敏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终338号上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：戴玮，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初617号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司上诉称，本案为侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人住所地在北京市海淀区海淀东三街******，故本案应，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖原裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为，侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案都有管辖权地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即为本案的侵权结果发生地对本案具有管辖权。苗富华住。苗富华住所地位于河南省夏邑县，归属商丘市辖区人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月十一日法官助理邵珊书记员崔月
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1242号 申请执行人：葫芦岛市菊花女食品加工有限公司。 住所地：兴城市四家子办事处邴家村。 统一社会信用代码：912114817443396480。 法定代表人：王艳红，女，1967年2月12日出生，满族，公司总经理，住兴城市。 被执行人：北京金百万餐饮股份有限公司。 住所地：北京市顺义区府前西街南侧。 统一社会信用代码：91110113760126845Q。 法定代表人：邓刚，男，1985年11月19日出生，汉族，公司总经理，住沈阳市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初2672号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛市菊花女食品加工有限公司与被执行人北京金百万餐饮股份有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行标的为740854.00元。具体执行过程如下： 于2020年9月1日本院依法向被执行人北京金百万餐饮股份有限公司发出执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年9月本院依法通过总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产信息进行了查询； 于同年9月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明传唤无果; 于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金、银行理财产品、并对被执行人居所地等信息进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院2020年12月向被执行人发布了限制消费令，2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  迟 森 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执286号之十申请执行人王立荣,女,1975年4月23日出生,汉族,住辽宁省本溪市南芬区。被执行人王宝军，男，1994年08月01日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年10月30日作出（2020）辽0505民初490号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝军在中国工商银行62×××84账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年十二月十日书记员  关景涛附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15155号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，营业场所沈阳市和平区。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷绍东，男，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：徐帅，男，汉族,住安徽省蒙城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被上诉人雷绍东、徐帅机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1812号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司上诉称：请求二审法院撤销一审判决,驳回被上诉人关于停运损失的请求。理由：停运损失属于间接损失，不在保险理赔范围内。雷绍东辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。徐帅二审未到庭应诉答辩。雷绍东向一审法院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告停运损失8640元；被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月25日11时10分，案外人郭恩成驾驶车牌号为辽Ａ×××**号出租车与被告徐帅驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，导致辽Ａ×××**号出租车车辆受损，郭恩成及乘客王世豪受伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具交通事故认定书，认定被告徐帅负事故全部责任，郭恩成无责任。当日辽Ａ×××**号出租车被送至辽宁牧欧汽车销售服务有限公司维修，2019年9月25日出厂，共计维修31日。另查，原告雷绍东系辽Ａ×××**号出租车实际车主，挂靠营运，郭恩成系其所雇司机。被告徐帅系辽Ａ×××**号车辆所有人，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，本次事故经交警部门认定，辽Ａ×××**号车辆负事故全部责任，被告徐帅作为侵权人，应对原告因本次事故所受损失承担全部的赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。超出或不属于保险理赔部分，由被告徐帅承担赔偿责任。原告主张停运损失，提供了合同、维修明细及证明、行业协会收入证明等证据。被告保险公司提出原告车辆维修时间过长，但未提供证明原告存在过度维修的证据，故对被告保险公司上述抗辩意见，不予支持。原告提供的证据较为完整，予以采信，但停运时间计算有误，应为31日，相关停运损失予以支持。被告保险公司自述交强险财产损失限额已在赔偿修车费时用尽，并主张停运损失属于其免责项目，但未提供证据证明其就免责条款对投保人尽到了提示说明义务，故应当由其赔偿原告停运损失费。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告雷绍东停运损失费8370元；二、驳回原告雷绍东的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐帅承担，退还原告25元。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，徐帅负全部责任，徐帅作为侵权人应当对雷绍东在本次事故的损失承担赔偿责任；因该机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人保险公司主张停运损失属于保险条款免责范围、不同意承担被上诉人雷绍东停运损失的问题。保险公司关于停运损失免责的规定系格式条款，保险公司未能提供证据证明其已就停运损失免责条款及法律后果向投保人进行了明确说明，尽到提示告知义务，故该免责条款不发生法律效力，保险公司仍应对停运损失承担赔偿责任。雷绍东主张停运损失8370元，并提供了维修结算单、维修时间证明、行业协会收入证明等证据，能够证明其存在合理损失，原审法院判决保险公司赔偿雷绍东停运损失并无不当，故对上诉人保险公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十二月十一日法官助理李飞书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢371号申请执行人：崔秀章，男，汉族，1966年5月12日出生，住所地山东省宁津县。被执行人：韩书明，男，1953年9月23日出生，汉族，住山东省宁津县。本院在执行崔秀章与韩书明借款合同纠纷一案中，宁津县人民法院于2015年4月16日作出(2015)宁民初字第492号民事调解书,判令被告韩书明于判决生效之日起三日内付清原告崔秀章66000.00元.已经发生法律效力.权利人于2020年11月30日向本院申请执行。本院即日立案执行。在执行过程中，我院通过网络对银行、车管进行了多次线上查控，对不动产中心、公积金及韩书明居住地进行了调查，未发现可供执行财产。我院于2020年12月10日对被执行人韩书明采取限制高消费，并于2020年12月10日对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十二月十一日书记员  刘秀武
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执恢149号申请执行人：赵隆春，公民身份号码：×××，男，汉族，1963年3月2日出生，住青海省湟中县。被执行人：田生强，公民身份号码：×××，男，汉族，1970年5月6日出生，住西宁市。申请执行人赵隆春与被执行人田生强民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）青0103民初517号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付剩余借款122408元、迟延履行期间的债务利息278元、案件受理费1624元，并承担本案的执行费2135元、合计126445元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××蒙迪欧牌车一辆、×××长安牌车一辆，本院分别轮候冻结、冻结了车辆手续。因被执行人无正当理由拒不履行和解协议、未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月九日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2701号被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区全椒北路**，统一社会信用代码91341100670934064A。法定代表人：陈正荣，公司执行董事兼总经理。本院在执行被执行人滁州天安置业有限公司纠纷一案中，经查，被执行人滁州天安置业有限公司未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人滁州天安置业有限公司价值人民币9640元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月九日书记员  何晓宁
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1355号之一申请执行人熊凤国,男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人罗刚，男,XX年XX月XX日生,布依族,贵州省普定县人，住普定县。申请执行人熊凤国与被执行人罗刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3415号民事调解书，向被执行人罗刚发出执行通知书，责令被执行人罗刚偿还申请执行人熊凤国借款30000元，并承担案件执行费350元。在执行过程中，1.本院于2020年11月4日向被执行人罗刚送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2020年10月30日起多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：（1）被执行人罗刚的名下有银行账户，但只有极少量银行存款，本院已依法冻结；（2）被执行人罗刚名下无车辆、有价证券、工商登记等信息。3.经本院到不动产登记中心及被执行人住所地基层组织进行调查：未发现被执行人罗刚名下有不动产登记信息及可供执行的财产。4.本院依申请将被执行人罗刚纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人罗刚名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，其同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为借款30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人熊凤国在被执行人罗刚具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月十四日法官助理葛鑫书记员齐涓
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4022号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，职务：总经理。 委托代理人：李春悦、唐秀巧，河北朋涛律师事务所律师。 被告：张秀玲，女，1974年5月25日生，汉族，现住唐山市丰**。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与张秀玲追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费1195元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  张建坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 瑞
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执869号之一 申请执行人：张秀梅，女，1970年2月16日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人：苗金锋，男，1967年4月29日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 本院在执行张秀梅与苗金锋民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产等信息，除查封了被执行人名下冀Ｊ×××××号小型汽车外（未实际扣押到），未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索，经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  权秀雅
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1136号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人马建强，男，1986年5月22日出生于河北省定州市，回族，户籍地及现住址河北省定州市。2019年8月2日因本案被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2020年9月4日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人马建强犯合同诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，于2020年10月9日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察官沈宝出庭支持公诉，被告人马建强到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2018年9月17日,被告人马建强伙同朱某、华某、李某、郑某（均另案处理）共谋采取签订融资贷款合同购买车辆将车辆变卖,不归还贷款的手段,在天津市滨海新区××路捷兴大众4Ｓ店交付首付款,与一汽租赁有限公司签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同专用条款》,由一汽租赁有限公司交付剩余人民币15.2万元贷款车款,购买大众迈腾轿车一辆,后将该车变卖,所获钱款被上述人员俵分,其中被告人马建强分得赃款2.3万元。被告人马建强归还两期贷款共计0.821115万元后,不再偿还贷款,造成一汽租赁有限公司被骗损失人民币14.378885万元。2019年8月2日,被告人马建强经公安机关电话传唤后主动到案。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人马建强伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行融资租赁购车合同过程中，明知自己没有履行能力，诱骗一汽租赁有限公司签定和履行融资租赁合同，骗取财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人马建强主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法惩处。被告人马建强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年9月17日,被告人马建强伙同朱某、李某、郑某（均另案处理）预谋通过购买车辆签订融资贷款合同进行诈骗,上述人员在天津市滨海新区××路捷兴大众4Ｓ店交付首付款,与一汽租赁有限公司签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同专用条款》,由一汽租赁有限公司交付剩余车款人民币152000元,购买大众迈腾轿车一辆,马建强进行分期付款。后上述人员将该车变卖,所获钱款被俵分,其中马建强分得赃款23000元，并归还两期贷款共计9667.12元,后不再偿还贷款,造成一汽租赁有限公司被骗损失人民币142332.88元。2019年8月2日,被告人马建强经公安机关电话传唤后主动到案。案发后，马建强、郑某、李某共同退赔了一汽租赁有限公司涉案车辆损失，取得被害单位谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过，证人丁某、冀某、王某、秦某、张某、华某、朱某、郑某证言，被告人马建强供述，辨认笔录，提取笔录，代付代收协议书、机动车档案资料、机动车注册申请表、机动车注册登记材料、委托书、补换档案资料、车辆登记证书，融资租赁合同、首付款凭证、ＰＯＳ机机打票据、放款通知单、车辆发票、还款计划表、融资情况说明、催收记录，机动车交易协议,银行交易流水及车辆购买协议,车辆转移登记申请表、委托书、机动车抵押登记／质押备案申请表、分期付款抵押合同、机动车转移登记及发票，退赔材料、谅解书，户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马建强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。马建强自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，并与其他涉案人员共同退赔了被害单位经济损失，取得被害单位谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马建强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人马建强实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李洪亮审 判 员  周庆春人民陪审员  胡福林二〇二〇年十二月四日书 记 员  张 艳附：法律释明《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8790号申请执行人：吴震宇，男，1982年2月23日出生，汉族，住广东省湛江市。被执行人：李旭光，男，1981年9月21日出生，汉族，住天津市河**。关于吴震宇申请执行李旭光借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。吴震宇向本院申请强制执行，要求被执行人支付40000元，本院于2020年10月11日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李旭光送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李旭光名下有银行账户27个，本院依法冻结并划扣了其名下存款2729.78元。另查，发现被执行人李旭光名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额40000元，已执行2729.78元，尚有37270.22元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人李旭光高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人李旭光的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执8790号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  刘有昌二〇二〇年十二月九日书记员  郭 勇
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5790号原告：何银双，男，1967年9月13日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡蝶，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：侯志春，男，1972年4月4日出生，住江苏省泗阳县。被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司,住所地南京市建邺区江东中路**金融城**楼******。负责人：刘玄。委托诉讼代理人：曹洋洋，该公司员工。原告何银双与被告侯志春、紫金财产保险股份有限公司南京分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何银双及其委托诉讼代理人张林武、被告侯志春、紫金财产保险股份有限公司南京分公司委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告何银双诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费5543.48元、住院伙食补助费600元、误工费10500元、护理费4200元、营养费900元、交通费300元、鉴定费900元，合计22943.48元。二、事故情况：2019年12月25日20时20分许，被告侯志春驾驶苏Ａ×××**号小型客车，沿泗阳县“沭泗线”行驶过程中，撞到行人单某、何银双，致单某、何银双受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通警察大队认定，侯志春承担本次事故的全部责任，单某无责任，何银双无责任。三、车辆投保情况：苏Ａ×××**号小型客车在紫金财产保险股份有限公司南京分公司投保交强险和商业第三者责任险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。四、受害人情况：原告何银双伤后在泗阳县中医院住院治疗15天，支付医疗费5543.48元。2020年7月15日，宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何银双因交通事故致头面部软组织挫裂伤伴牙齿冠折、右膝外侧副韧带轻度损伤伴膝部软组织挫裂伤，多发损伤治疗与康复，建议其误工、护理、营养期限伤后累计分别75日、30日、30日为宜。原告支付鉴定费900元。五、其他需要说明的问题：紫金财产保险股份有限公司南京分公司已经赔偿另一伤者单某医疗等费用23540元，交强险医疗费限额预留5000元。六、针对原告请求，本院认为依法应予支持的具体项目、金额及理由：1．医疗费5035.58元。原告提供住院病案、医疗费发票等证实，本院予以确认。另有重复发票4张不予认可。2.住院伙食补助费600元。原告住院15天，标准每天40元。3.误工费10491元。原告误工期限75天，因原告无固定收入，故参照2019年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算，误工费为10491元（51056÷365×75）。4.护理费4170元。原告护理期限为30日，护理费为4170元（139×30）。5.营养费900元。原告营养期限为30日，标准每天30元。6.交通费200元。根据原告病情、住院地点、住院时间等酌情支持200元以上各项费用合计21396.58元。本院认为，被告侯志春驾驶机动车与行人何银双发生交通事故，侯志春负事故全部责任，何银双无责任。何银双的损失应由被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司在交强险和商业险限额内赔偿责任原告21396.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告何银双各项损失21396.58元；二、驳回原告何银双其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取200元和鉴定费900元，合计1100元，由被告侯志春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  孙静芳二〇二〇年十二月三日书记员  吴 婕附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3254号之一申请执行人：兴化市华盈置业有限公司，住所地兴化市。法定代表人：胡文华，公司董事长。委托代理人：杨雨明、刘兴，江苏兴华人律师事务所律师。被执行人：周荣勤，男，1973年3月16日生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市华盈置业有限公司与被执行人周荣勤追偿权纠纷一案，兴化市人民法院于2019年8月19日作出的（2019）苏1281民初1827号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告周荣勤、郭永香应向原告中国银行股份有限公司兴化支行偿还借款本金170747.77元及利息、罚息，同时支付原告律师费20695元；被告兴化市华盈置业有限公司对被告周荣勤、郭永香应按上述给付义务（律师费除外）承担连带偿还责任。被告兴化市华盈置业有限公司承担保证责任后，有权向被告周荣勤追偿。因申请执行人替代被执行人偿还上述款项，追偿未果，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**的大众牌车辆，该车辆为能扣押，无法处置，本案已于2020年11月12日查封。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年10月29日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人与案外人共同共有位于扬州市××区新区××路××号金色阳光2幢1018号的不动产，本案已于2020年11月10日轮候查封。经核查，该不动产面积为35平方米，上有抵押200000元，且已被泰兴市人民法院首封，本院无权处置，若泰兴市人民法院对上述不动产处置，在偿还抵押权人后，若有余款，本案可申请参与分配。4.本院于2020年12月15日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初1827号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二〇年十二月十五日书记员 宗维敏
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1938号申请执行人:中国建设银行股份有限公司东莞市分行。住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路**健升大厦。统一社会信用代码：91441900X180746149。负责人：李宝生，该行行长。委托诉讼代理人：乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被执行人：曹洪旺，男，1975年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。中国建设银行股份有限公司东莞市分行与曹洪旺借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第33096号裁决书已发生法律效力，申请执行人向驻马店市中级人民法院申请强制执行，驻马店市中级人民法院作出（2020）豫17执161号执行裁定书，裁定中国建设银行股份有限公司东莞市分行与曹洪旺借款合同纠纷一案由本院执行。本院于2020年11月3日立案执行。申请执行债权为欠款本金18923.95元及利息、违约金等。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年11月至12月，两次查询曹洪旺名下的财产。查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额较少；（2）没有查到车辆、证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、2020年11月18日，分别向汝南县不动产登记机构及驻马店市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人曹洪旺的登记及开户信息。二、本院向被执行人曹洪旺的家属代为送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人曹洪旺限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况。被执行人曹洪旺未履行义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行委托诉讼代理人送达了《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知其执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务及执行不能的风险。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其予以认可，同意终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额为本金18923.95元及利息、违约金等。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人曹洪旺负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海岗审判员  关兴颜审判员  徐全福二〇二〇年十二月十六日书记员  张越强
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11782号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：刘露，女，汉族，1978年2月19日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告刘露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆川仪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2207号富利建设集团有限公司：关于你方申请执行吴海洋、赵招红、广州富利集采供应链管理有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初29018号生效裁定书，并于2020年12月8日立案执行。特此通知。二〇二〇年十二月八日经办人：肖燕联系电话：8300****
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特317号申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，地址：法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人：周敏，男，1964年5月29日出生，汉族，农民，住址：辽宁省法库县。委托代理人：浪淑娟，女，1965年5月11日出生，汉族，农民，住址：辽宁省法库县。申请人：浪淑娟，女，1965年5月11日出生，汉族，农民，住址：辽宁省法库县。本院于2020年12月15日立案受理申请人法库县农村信用合作联社与申请人周敏、郎淑娟关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社与申请人周敏、郎淑娟金融借款合同纠纷于2020年12月15日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人周敏、郎淑娟偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款利息5000.00元，此款于2020年12月20日前偿还完毕；二、申请人周敏、郎淑娟偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金10000.00元及截止到2020年11月15日的利息6586.36元，此款于2021年5月31日前偿还完毕；三、申请人周敏、郎淑娟偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金10000.00元的利息（自2020年11月16日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，年利率11.9448%，逾期利息及罚息按贷款年利率11.9448%加收30%计算）；此款于2021年5月31日前偿还完毕；四、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社与申请人周敏、郎淑娟于2020年12月15日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 晔
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6432号之一申请执行人：薛宏，男，1974年10月29日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：江阴市中江彩板有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：石祖刚，该公司负责人。申请执行人薛宏与被执行人江阴市中江彩板有限公司经济补偿金争议一案，薛宏依据江阴市劳动人事争议仲裁委员会生效的澄劳人仲案字【2020】第1125号仲裁裁决书向本院申请执行，要求江阴市中江彩板有限公司支付经济补偿金32000元。本院于2020年9月29日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月29日依法向被执行人江阴市中江彩板有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人江阴市中江彩板有限公司的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人江阴市中江彩板有限公司名下的车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆因未被实际控制，并被多案查封（本案已轮候查封），暂无法处置外，未发现有可供执行的其他财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人江阴市中江彩板有限公司的不动产进行查询，未发现被执行人江阴市中江彩板有限公司名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人江阴市中江彩板有限公司住所地江苏省江阴市进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字【2020】第1125号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二〇年十二月七日书记员 叶俊杰
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2619号 原告：韩先勇，男，1988年8月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：程端文，男，1977年9月6日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告韩先勇与被告程端文劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告韩先勇于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩先勇申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩先勇撤诉。 案件受理费1,529.00元，减半收取764.5元，由原告韩先勇承担。 审 判 长  丁 沛 人民陪审员  祝远恒 人民陪审员  陈富刚 二〇二〇年十二月十六日 法官助理喻军 书记员彭璟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执796号申请执行人：孟素芹，女，1975年6月5日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张华，女，1983年12月31日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人孟素芹与被执行人张华民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2017）辽0782民初382号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月10向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款0.23万元并承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：我们经过网络查询和传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十二月十六日书记员  李晓丹
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3540号 原告：李健，男，1977年5月20日出生，满族，住河北省承德市承德县。 被告：李东玉，男，1947年12月11日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：杨文阁，北京大煊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈香英，女，1951年4月26日出生，满族，住河北省承德市承德县。 第三人：王彦超，男，1955年2月26日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告李健与被告李东玉确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李健于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李健撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告负担。 审判员  王小青 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 帅 ——
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初3774号 原告：张成菊，女，1957年1月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：史鹏，男，1984年8月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：史经红，男，1959年6月16日出生，汉族，住蒙阴县住房公积金家属院。 原告张成菊与被告史鹏、史经红房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告张成菊向本院提出诉讼请求：一、依法调解或判令被告支付购房违约金66900元；二、判令被告交付房产证及土地使用权证，并办理房产过户手续；三、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告史经红于2010年5月5日，以被告史鹏及文霞名义与蒙阴安泰房地产开发有限公司签订商品房预售合同一份购买买蒙阴县××小区××号楼××单元××室房××，2012年4月21日被告史经红及被告史鹏与原告之夫公茂富（已于2017年病故）签订房屋买卖合同一份，被告史经红有以上惠民小区房产以人民币223000元的价格卖给原告，并约定被告史鹏、史经红将房产土地使用证办理好后交付原告待3年后办理过户手续，如有违约，由违约方支付守约方总房价30%的违约金，被告史经红、史鹏及原告之夫公茂富在全后上签字撩印。合同签订后，原告于2012年4月22日交付房款223000元，被告史经红给出具了收款条。后被告以种种理由拒不办理房产证及土地使用证，导致原告时至今日未能取得该房的房产证，被告构成违约，根据相关的法律规定，起诉讼，请求法院依法公证判决。 原告张成菊与被告史鹏、史经红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张成菊于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张成菊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张成菊撤诉。 案件受理费736元（已减半），由原告张成菊负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  赵尊文 审判员  公衍军 审判员  张玉萍 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蒋承慧
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1141号申请执行人张清寿，男，1974年9月28日出生，汉族，住乐平市。被执行人李文祥，男，1988年12月3日出生，汉族，住乐平市。被执行人李丹丹，女，1989年12月28日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年9月15日立案申请执行人张清寿与被执行人李文祥、李丹丹借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人李文祥、李丹丹偿还申请执行人张清寿执行款40000元及利息。本案受理费400元，由被执行人李文祥、李丹丹承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人李文祥、李丹丹有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1141号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月三日书记员  蒋含辉
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1531号 原告：黄惠明，女，1989年10月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：黄鑫，男，1987年1月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告黄惠明与被告黄鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告黄惠明于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄惠明书面申请撤回对黄鑫起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄惠明撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由黄惠明负担。 审 判 长  黄登忠 人民陪审员  谢周具 人民陪审员  蔡永新 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  吴 浈 书 记 员  廖贻煦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3981号之十申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王海亚，女，汉族，1987年12月24日生。住郓城县办事处乐园小区015号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王海亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王海亚在财付通支付科技有限公司085e9858e00e8180dcc704def@wx.tenpay.com账户内存款人民币537.94元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十四日书记员孙广伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3297号申请执行人：济宁市天力农业生产资料有限公司，住所地济宁市琵琶山西路**，统一社会信用代码91370811166047001D。法定代表人：李宗生，董事长。被执行人：孔庆明，男，1981年4月22日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行申请执行人济宁市天力农业生产资料有限公司被执行人孔庆明买卖合同纠纷一案中，于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、经查发现被执行名下存有保险，因该保险无实际价值，暂不执行该保险。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的67800元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月七日书记员  赵 丰
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1484号申请执行人：鲍名书，男，1971年10月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。委托代理人：万申高，麻城市木子店法律服务所法律工作室。被执行人：蔡新田，男，1982年7月2日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：杨坦杰，男，1984年9月2日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行鲍名书与蔡新田、杨坦杰民间借贷纠纷一案中，于2020年10月14日向二被执行人发出执行通知书，责令其三日内向申请执行人偿还借款本金80000元及相应利息，但被执行人至今未履行。经查：被执行人蔡新田在本院有多起执行案件，其名下财产均被另案查封、冻结；被执行人杨坦杰外出务工，申请执行人亦不知其下落。2020年12月12日，申请执行人向本院书面撤销执行申请，待其与被执行人杨坦杰取得联系后再申请恢复执行。经审查该申请系申请人真实意思表示，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十四日书记员  胡俊辉
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初3337号原告：李文娟，女，1986年12月25日生，汉族，住龙南市。委托代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师，特别授权。被告：龙南润林珠宝有限责任公司，住所地：龙南市会龙工业园（龙腾电子科技园）****，社会信用代码91360700MA35KW388N。法定代表人：林继扬。原告李文娟诉被告龙南润林珠宝有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告李文娟及其委托代理人钟秋平到庭参加诉讼，被告龙南润林珠宝有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决由被告支付拖欠工资13313.55元；二、由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判决由被告支付拖欠工资11313.35元。事实与理由：原告于2018年11月15日开始在被告处务工，双方未签订劳动合同书，也没有依据《社会保险法》、《劳动合同法》相关规定为原告缴纳基本养老保险、基本医疗保险、失业保险，导致原告无法享受相关待遇。从2019年12月份起至2020年5月份被告没有支付工资给原告。为此原告为维护自己的合法权益，向龙南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，龙南市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月18日以本争议不属仲裁委员会受理、管辖的范围为由作出不予受理通知书。被告的行为严重违反了劳动法等相关法律规定，严重损害了工人的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请支持原告以上请求。原告为支持其主张，提交了下列证据：1、原告的身份证复印件。2、被告的营业执照。3、仲裁申请书及劳动争议仲裁委员会不予受理申请通知书。4、员工入职申请表。5、工资欠条。6、银行交易记录。7、龙南润林珠宝2019年12月-2020年12月工资表。被告龙南润林珠宝有限责任公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告于2018年1月15日开始进入被告公司工作，填写了《员工入职申请表》，被告在该表格上盖章确认，并按月向原告支付工资报酬，但双方未签订书面劳动合同，被告也没有为原告缴纳社会保险。2020年5月原告向被告提出辞职申请，2020年6月原告离开被告公司，但仍有2019年12月至2020年5月份的工资未结清，被告于2020年6月15日向原告出具《工资欠条》，载明：“龙南润林珠宝有限责任公司拖欠员工李文娟工资（自2019年12月1日至2020年5月31日），合计金额（小写）：13313.55元人民币，（大写）：壹万叁仟叁佰壹拾叁元伍角伍分。定于2020年6月20日之前还清。此据！龙南润林珠宝有限责任公司。2020年6月15日。”2020年6月18日原告及其他员工共20人向龙南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：请求龙南润林珠宝有限责任公司支付我们2020年12月至2020年5月份工资共计262555.58元（大写：人民币贰拾陆万贰仟伍佰伍拾伍元伍角捌分），龙南市劳动人事争议仲裁委员会经审查认为，原告等人的仲裁申请不符合劳动争议仲裁有关规定的受理条件，于同日作出了（2020）龙劳仲案不字第8号《不予受理申请通知书》。原告遂向本院提起本案诉讼。本院另查明，2020年7月28日，被告向原告支付了工资2000元，尚有11313.55元工资未付。以上事实，由原告提交的各项证据以及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告自2019年4月1日进入被告公司工作，被告按月向原告支付工资至2019年11月，2019年12月至2020年5月的工资尚有11313.55被告未按约定支付给原告，依照《工资欠条》约定，被告应在2020年6月20日前付清拖欠的工资，却至今未能付清，构成违约，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。被告龙南润林珠宝有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告龙南润林珠宝有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠的工资计人民币11313.55元给原告李文娟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费10元，予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  ：李捷二〇二〇年十二月九日书记员  ：廖强
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7207号原告：兰艳，女，生于1974年12月16日，汉族，住邓州市。被告：张秀阁，女，约50岁，汉族，住邓州市。本院在审理原告兰艳与被告张秀阁为民间借贷纠纷一案中，原告兰艳于2020年12月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告兰艳的撤诉理由正当，符合法律规定，被告张秀阁又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告兰艳撤回起诉。案件受理费减半收取330元，由原告兰艳承担。审判员 胡 岳二〇二〇年十二月一日书记员 张燕春
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6650号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，总经理。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。被告：李丽全，女，1982年8月4日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告李丽全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年十二月八日书记员  周一凡
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3370号之一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码xxx。法定代表人：韩勇，首席执行官。被执行人：宋建豹，男，1979年3月6日出生，汉族，住山西省吕梁市汾阳市xxx，公民身份号码：xxx。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人宋建豹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初7437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人宋建豹给付金额95651.05元。本院已向被执行人宋建豹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人宋建豹名下有财产。本院档案查封了被执行人宋建豹名下晋x**汽车，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人宋建豹进行了财产及下落的了解，未发现被执行人宋建豹有其他可供执行的财产。被执行人宋建豹的下落本院已查找。由于被执行人宋建豹具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人宋建豹发出限制高消费令并将被执行人宋建豹纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初7437号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司发现被执行人宋建豹有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人宋建豹负有继续向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月四日书记员 樊哲浩
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执197号   申请执行人：徐明修，男，1945年2月1日出生，汉族，农民，住新疆阿瓦提县。   被执行人：武永团，男，1956年2月15日出生，汉族，农民，住新疆阿瓦提县。   本院在执行申请执行人徐明修与被执行人武永团借款合同纠纷一案中，新疆阿瓦提县人民法院2018年4月12日作出（2018）新2928民初272民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，2020年3月12日申请执行人向本院申请强制执行，本院同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2020年3月17日至2020年9月22日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款（对被执行人的银行账号已经冻结）。在阿瓦提县不动产登记中心、阿克苏市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。在阿克苏地区住房公积金管理中心阿瓦提县管理部查询，被执行人无住房公积金缴纳信息。经过以上措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月17日依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。   上述情况及信息，本院于2020年12月14日约谈了申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。   本院认为，截止2020年12月14日，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿迪力 木热提   审  判  员   吐逊江 麦麦提   审  判  员   买合木提依莱克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   玉山·吐尼亚孜
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2107号 被执行人李顺，男，汉族，2001年8月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人李顺犯聚众斗殴罪、盗窃罪一案，本院于2020年6月30日作出（2020）湘1302刑初2号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。 2020年10月12日、2020年11月18日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人李顺名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有银行存款258元，本院予以扣划，并缴纳至国库。于2020年10月12日向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月11日，本院依法对被执行人李顺适用限制高消费措施。 本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，截至2020年12月11日，本案应当执行标的金额为80000元，已执行到位258元，尚有79742元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  廖 晖 审判员  曹勤武 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6292号 原告：沧州临港海荣物业服务有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路北利民路东。 法定代表人：包长海，经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住。 被告：张彦华，男，1963年12月29日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告沧州临港海荣物业服务有限公司与被告张彦华物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州临港海荣物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提交申请书，要求撤回对被告张彦华的起诉。本院认为：原告沧州临港海荣物业服务有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州临港海荣物业服务有限公司撤回对被告张彦华的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州临港海荣物业服务有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年十二月九日 书记员  姚南南
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2755号 解除保全申请人:山东京城新农村建设发展有限公司 被申请人：张垒垒 申请人山东京城新农村建设发展有限公司与被申请人张垒垒股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8295号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月8日立案执行。 在执行中：解除对被申请人张垒垒名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8295号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月九日 书记员  栾绍卓
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4191号 本院于2020年12月05日立案执行的申请执行人贺亚雄、孙伟与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初15011号 原告：陈龙保，男，1964年5月3日出生，汉族，住常熟市。 被告：常熟中南磐锦房地产开发有限公司，住所地常熟市香山北路**，统一社会信用代码91320581MA1MEC5695。 法定代表人：张健，该公司董事长。 原告陈龙保与被告常熟中南磐锦房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，适用小额诉讼程序进行审理，并于2020年12月2日向原告送达诉讼费预交通知书，原告陈龙保无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告陈龙保撤回起诉处理。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年十二月十日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6036号申请执行人：刘丽，女，1956年10月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人：秦超群，男，1963年6月27日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人刘丽与被执行人秦超群离婚后财产纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月20日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院执行局工作人员于2020年12月16日前往申请执行人提供的被执行人秦超群的可能现住地宁乡市白马桥和谐家园A5栋104、124、214室调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人秦超群适用了限制高消费的执行措施，并已将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月16日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人秦超群应支付申请执行人刘丽案款20015元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为20015元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十六日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3954号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：徐某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告徐某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特507号 申请人：尹某友，男，1972年9月出生，居住地德州市武城县。 申请人：李某武，男，1969年3月出生，居住地河北泊头市。 本院于2020年12月2日立案受理申请人尹某友、李某武关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人尹某友、李某武因申请确认人民调解协议效力，于2020年11月27日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人尹某友、李某武于2020年11月27日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十二月三日 书记员  辛 青