河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终299号 原公诉机关河北省平泉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）邢立东，男，1973年2月28日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省平泉市。因涉嫌故意毁坏财物、放火罪，于2020年4月20日被平泉市公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于平泉市看守所。 上诉人（原审被告人）丁秀丽，女，1984年4月30日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省平泉市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年4月20日被平泉市公安局传唤到案,同年4月21日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于承德市看守所。 河北省平泉市人民法院审理河北省平泉市人民检察院指控原审被告人邢立东犯故意毁坏财物罪、放火罪，丁秀丽犯故意毁坏财物罪一案，于2020年10月22日作出（2020）冀0823刑初119号刑事判决，原审被告人邢立东、丁秀丽不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理本案。经过阅卷，讯问被告人。本案现已审理终结。 原判认定，1.2019年6月，被告人丁秀丽因与其公公辛某有矛盾，伙同邢立东多次向辛某家的猪圈、饲料缸内投放火碱、除草剂、鼠药等有毒物，造成辛某家3头猪死亡。经鉴定，被毒死的猪价值人民币7500.00元。 2.2019年8月，被告人丁秀丽因怀疑辛某与本村居民周某有不正当关系，伙同邢立东向周某家的牛投毒，造成周某家1头牛死亡。经鉴定，被毒死的牛价值人民币14500.00元。 3.2019年8月，被告人邢立东将位于村庄内的周某家院外玉米秸堆点燃。经鉴定，烧毁的玉米秸损失价值人民币585.00元。 案发后被告人邢立东的亲属已赔偿被害人辛某、周某家经济损失，二被害人对邢立东予以谅解；被害人辛某表示对丁秀丽予以谅解。 原判认定上述事实的证据如下： 一、物证，草甘膦2袋、氢氧化钠（火碱）1袋，证实丁秀丽、邢立东毒死辛某家的猪、周某家的牛的药品情况。 二、书证 1.受案登记表，证实2019年10月12日9时许，辛某报警称他家的猪被毒死。公安机关遂立案侦查。 2.户籍证明信，证实被告人邢立东、丁秀丽的自然情况，均系完全刑事责任年龄。 3.收据、谅解书，证实被告人邢立东的亲属已赔偿被害人辛某、周某的损失，取得二被害人谅解。 三、证人证言 1.董某1证言，证实周某家被烧的玉米秸秆有二百多捆,周某家死的是头母牛。那天周某家门外有几个人往车上抬牛，董某1过去帮忙把牛抬到车上，牛被一个外地人买走了。 2.王某证言，证实2019年收秋时候的一天中午，王某找辛某拉玉米，看见辛某正往外拉一头死猪和一只死狗，猪大概有三百多斤重，王某帮着把猪拖出去埋了。 3.李某证言，证实丁秀丽是李某女儿，丁秀丽跟她说被辛某打了以后心里憋屈，就给辛某家下了药，下了几次药丁秀丽没说。 4.董某2证言，证实2019年夏天的一天早晨五点多，董某2看见周某家有几个人往外抬一头死牛。周某家有两头牛，死的是那头大牛。2019年夏天的一天晚上，董某2已经睡觉了，隔着窗帘看到外面特别亮，拉开窗帘一看是周某家前面着火了，董某2赶紧起来去看，到现场后发现是周某家门前放在土坎子那的玉米秸秆烧着了。董某2家的大门离周某家的房子有三米半。 四、被害人陈述 1.辛某陈述，证实2019年10月12日下午，辛某给他家猪喂食后发现猪没吃食还吐东西，辛某把猪吐出来的东西给狗吃了，晚上八点多狗死了，晚上十点多猪也死了。前几天他家的另一头猪也是这样死的。当时没怀疑是被人下毒。还有一头猪不吃食让辛某杀了。怀疑是他儿媳妇丁秀丽给猪下的毒，因为前几天他跟丁秀丽吵过架。2019年8月21日晚上周某家院外的玉米秸秆着火了，辛某怀疑是丁秀丽干的，因为丁秀丽一直怀疑辛某和周某有不正当关系。第二天辛某听说丁秀丽要把周某家的牛毒死，后来周某家的牛就死了，怀疑是丁秀丽干的。因为丁秀丽是辛某的儿媳，辛某对丁秀丽表示谅解。 2.周某陈述，证实2019年8月21日晚上9点左右，她家门外的三百多捆玉米秸秆被人点着了。8月23日凌晨3点左右，周某听见她家的牛踹粗气，她去牛圈看见牛趴着不起来，不大一会就死了，那头牛再有两个月就生产了，牛死时嘴角都是粘稠状液体，是被毒死的。天亮后，村里来了一个收牛的，周某就把牛卖了。同村的孙淑荣几天前和周某说丁秀丽已经放出话了，要毒死周某家的牛，因为周某在村里只跟丁秀丽有矛盾，怀疑是丁秀丽把她家的牛毒死的。 五、被告人的供述与辩解 1.被告人邢立东供述，证实丁秀丽因为家庭纠纷被辛某打了，让邢立东帮她出气，丁秀丽说把辛某家养的猪给毒死，邢立东怕丁秀丽中断与他的情人关系就同意了。过了半个多月，邢立东和丁秀丽绕到辛某家西侧院墙外，院墙上有个窟窿，丁秀丽就把装着火碱的胶囊用菜叶包着从窟窿处扔猪圈里了，过了两三天，辛某家的猪死了一头。又过了四五天，丁秀丽说火碱慢，耗子药快，当天晚上他俩就去了辛某家，丁秀丽让邢立东跳过院墙，把耗子药撒到猪槽里，又让邢立东把掺有除草剂的玉米面拌到装玉米面的缸里，随后邢立东跳出院墙，他俩就走了。过几天听说辛某家又死了一头猪。过了十多天丁秀丽与邢立东把掺有耗子药的馒头从墙窟窿里扔进辛某家的猪圈了，过了三四天，听丁秀丽说辛某家死了一头猪。后来丁秀丽两次让邢立东去辛某家的猪圈投毒，但是邢立东没去，邢立东听说丁秀丽自己去辛某家投过一次毒。还有一次，丁秀丽跟邢立东说周某跟辛某关系不清楚，他俩就给周某家的牛下了一次药，过了五六天，周某家的牛死了一头。给周某家的牛下药后过了二十多天，丁秀丽找邢立东说把周某家玉米秸点了，后来一天晚上邢立东自己开车去把周某家的玉米秸秆给点着了，被点着的玉米秸有二百多捆。 2.丁秀丽供述，与邢立东供述作案经过基本一致。 六、鉴定意见 1.中国医科大学司法鉴定中心《中国医大司鉴中心〔2020〕毒鉴字第FT231号》司法鉴定意见书，证实送检的猪胃内容物检测出微量氟乙酸成分；送检的白色固体呈强碱性，含有大量氢氧化钠成分。 2.平泉市价格认证中心价格认定结论书，证实被毁损财务价值情况。 七、现场勘验检查材料，证实邢立东放火现场的情况，周某家被烧的玉米秸秆位于村庄内，距离居民房屋较近，严重危害公共安全。 上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明查明的事实成立。 原判认为，被告人邢立东、丁秀丽故意毁坏他人财物，数额较大，二被告人的行为构成故意毁坏财物罪；被告人邢立东故意放火，危害公共安全，其行为构成放火罪。被告人邢立东在判决宣告前一人犯数罪，应依法数罪并罚。二被告人归案后认罪态度较好，被告人邢立东的亲属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产权利和公共安全，判决：被告人邢立东犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯放火罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年六个月。被告人丁秀丽犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。 邢立东上诉主要提出，上诉人已主动赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。原判量刑过重，请求重新改判。 丁秀丽上诉主要提出，上诉人涉及到的钱不多，就2万多元，原判量刑过重。 经二审审理查明的事实与原判认定事实一致，认定事实的证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，上诉人邢立东、丁秀丽故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；上诉人邢立东故意放火，危害公共安全，其行为构成放火罪。邢立东在判决宣告前一人犯数罪，应依法数罪并罚。上诉人邢立东、丁秀丽上诉理由，经查，上诉人邢立东、丁秀丽认罪态度较好；邢立东的亲属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，原判对其二人量刑时均予以考虑并已酌情从轻处罚，根据本案事实情节，原判对邢立东、丁秀丽量刑并无不当，故其提出原判量刑过重的理由本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰 审 判 员  赵辉 审 判 员孟路遥 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李维红 书 记 员 郭禹蒙