wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初937号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 附带民事诉讼原告人钱某，男，1987年2月3日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告人马某，男，1986年5月7日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市，户籍在江苏省新沂市。被告人马某因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月22日被取保候审，同年11月18日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕854号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钱某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钱某、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年2月23日19时许，被告人马某和被害人钱某在防疫执勤点工作时，因琐事发生争吵后双方互殴，被告人马某将钱某鼻骨打伤，致使钱某受伤，经鉴定其损伤程度为轻伤二级。 针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了常住人口基本信息、伤情照片、情况说明等书证，被害人钱某的陈述，被告人马某的供述和辩解，法医学鉴定书，现场勘验笔录等证据材料。 公诉机关认为，被告人马某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人钱某诉称，2020年3月23日晚，其在上班过程中与马某发生争执，被马某打伤，要求马某赔偿医药费1755.08元、误工费8000元、营养费1500元、交通费1200元。 被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议，但提出被害人对案件发生也有一定过错。 对于民事部分，被告人马某认为误工费损失不实，同意给付原告人钱某误工费4040元（2020元/月×2个月），对其他损失无异议。庭审中，钱某对此表示同意。 经审理查明，2020年2月23日19时许，被告人马某与被害人钱某在南京市，因琐事发生争吵，后双方互殴，马某将钱某鼻骨打伤，致钱某两侧鼻骨骨折，右侧粉碎性骨折。经鉴定，钱某损伤程度为轻伤二级。 被告人马某于2020年8月21日被抓获归案，到案后，其如实供述了上述事实。 上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案发及到案经过、伤情照片、CT检查报告单复印件、情况说明等书证，被害人钱某的陈述，被告人马某的供述和辩解，南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的法医学鉴定书，南京市公安局鼓楼分局制作的现场勘验笔录等工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。马某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人马某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。对其辩称被害人对矛盾激化有过错的意见，有被告人供述和辩解、被害人陈述等证据予以证实，本院予以采纳。 关于刑事附带民事部分，本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损伤的，侵害人应当承担民事赔偿责任。关于原告人主张的损失，双方在庭审中确认有医疗费1755.08元、误工费4040元、营养费1500元、交通费1200元，本院予以确认。 据此，为保护公民生命健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人马某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第五条、第六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人马某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年2月17日止。） 二、刑事附带民事诉讼被告人马某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人钱某各项经济损失共计人民币8495.08元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 菲 人民陪审员 罗 晨 人民陪审员 林 宁 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 马璐璐
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初5528号原告：舒前斌，男，1981年11月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：上饶市禾策房产经纪有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道****，统一社会信用代码：91361100332980199N。法定代表人：徐群力，该公司总经理。原告舒前斌与被告上饶市禾策房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。原告舒前斌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令解除原告与被告上饶市禾策房产经纪有限公司2015年12月25日签订的《商铺委托经营管理协议》，并交还房屋；2.请求判令被告清偿欠原告的2020年1月至2020年9月的补偿金欠款人民币158,426元及利息，按同期同类银行贷款利率计息至欠款付清之日止；3.请求判令被告承担本案受理费。事实与理由：原告与被告上饶市禾策房产经纪有限公司于2015年12月25日签订《商铺委托经营管理协议》（下称“协议”），商铺委托经营第四年和第五年被告每年按照购房总金额3,047,247元的8%给以原告作为委托经营补偿，补偿金按季度发放，但三个季度过去了，被告失信，违反承诺，没有给原告足补偿金，被告一直在违反承诺，不履行合同，原告只有被迫通过法律途径维护自己的合法权益。被告欠款的事实清楚，证据充分，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定起诉，请求法院判如所请。本院经审查认为，2015年12月25日，原告舒前斌及共同买受人朱丽红将两人共同所有的位于上饶市信州区商铺经营权委托给被告上饶市禾策房产经纪有限公司，原告舒前斌、共同买受人朱丽红与被告上饶市禾策房产经纪有限公司签订了《恒基城市广场商铺委托经营管理协议》，共同委托人朱丽红应当作为共同原告参与诉讼而未参与，已侵害其合法权益，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告舒前斌的起诉。案件受理费12,582元，减半收取即6291元，全额退还原告舒前斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊文凯二〇二〇年十二月十四日            本件与原本核对无异      书记员  肖美香
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9136号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：匡露华，男。 第三人：深圳市吾道鑫汽车服务有限公司 法人代表：周顺红 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与匡露华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾海峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢寒梅
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执1083号申请执行人：杨**，男，1984年4月21日生，白族，云南省洱源县人，农民，住云南省洱源县。被执行人：陈利宣，女，1972年8月6日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。申请执行人杨**与被执行人陈利宣劳务合同纠纷一案，宾川县人民法院作出的（2020）云2924民初1262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨**于2020年10月27日向本院申请执行,本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人陈利宣支付申请执行人杨**所欠工资6800.00元。支付案件执行费50.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈利宣送达执行通知、财产申报表，被执行人陈利宣实际未履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人陈利宣名下的银行存款信息，未发现被执行人银行账户有存款；通过查询被执行人房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人陈利宣名下车辆登记情况，陈利宣名下无车辆登记信息；通过向被执行人陈利宣周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人陈利宣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人陈利宣暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨**释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人陈利宣的其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：宾川县人民法院（2020）云2924执1083号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月九日书记员  雷志德
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16616号原告：王庆龙，男，2000年3月3日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳汇霖信息科技有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**20-2。法定代表人：赵娜。原告王庆龙诉被告沈阳汇霖信息科技有限公司劳动争议纠纷一案。原告王庆龙于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告王庆龙撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取）,由原告王庆龙负担。审判员  刘芳二〇二〇年十二月九日书记员  韩璐
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保347号申请人：金明宽，男，1968年8月2日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：甘红梅，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：辜锡万，男，1970年4月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人金明宽于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人辜锡万名下价值179892.46元的财产。申请人以其与中国大地财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人金明宽的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人辜锡万名下价值179892.46元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月十日法官助理陈南松书记员张榕珂
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初6911号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2020年11月3日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。      负责人：林萍。      委托诉讼代理人：钱麟，女，该分行员工。      委托诉讼代理人：张磊，男，该分行员工。                  被告：朱方荣，男，1979年9月18日出生，汉族，住，住所地江苏省昆山市周庄镇/p>      被告：计金华，女，1978年3月25日出生，汉族，住，住所地江苏省昆山市周庄镇/p>                  撤诉理由              原告宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告宁波银行股份有限公司苏州分行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取14245元，财产保全费5000元，合计19245元，由原告宁波银行股份有限公司苏州分行负担。      审 判 员 黄瑶二〇二〇年十二月七日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2443号 申请执行人杭州适度服饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区小河街道绿地运河商务中心****，组织机构代码:MA28LLJ43。 法定代表人吴亚芬。 被执行人赵焱，女，1981年7月12日出生，住河南省漯河市源汇区。 申请执行人杭州适度服饰有限公司与被执行人赵焱的合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0105民特271号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州适度服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人赵焱支付申请执行人杭州适度服饰有限公司货款522200.33元及相应利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息，申请执行费8004元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人赵焱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵焱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵焱逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵焱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｌ1××××、豫ＬＢ××××、豫Ｌ1××××的机动车三辆、已被我院查封（查封日期为2020年10月14日至2022年10月13日止）因该车暂未实际扣押，故暂无法处置。被执行人名下位于河南省漯河市源汇区××路××＃楼的不动产本院已轮候查封（查封日期为2020年9月2日至2023年9月1日止）上述财产如需续封请提前十五个工作日提交书面申请。被执行人名下暂无证券、股权登记信息，银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人赵焱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵焱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵焱作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵焱采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州适度服饰有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵焱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执2443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 斐
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3557号 申请执行人：彭晓丹，女，1991年6月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：邱一桂，男，1991年7月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 关于申请执行人彭晓丹与被执行人邱一桂借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）鄂0111民初2610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年11月11日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年11月11日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下网络银行账户，除此之外查明被执行人名下无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）鄂0111民初2610号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈凯波
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1365号郭萍娃申请执行洛阳燚展机械有限公司劳务合同纠纷一案，按照（2020）豫0322民初392号调解书以及申请的要求（其中包含当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年12月16日执行完毕，该案执行到位标的共计壹仟捌佰壹拾捌圆整，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤07执409号之六 申请执行人：黄爵盛，男，1970年3月28日出生，汉族，住深圳市福田区。 委托代理人：杨秋俊、刘贞妮，均系广东联建律师事务所律师。 被执行人：卢永亮，男，1954年6月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 委托代理人：张沅峰，广东领华律师事务所律师。 申请执行人黄爵盛与被执行人卢永亮借款合同纠纷一案，本院作出（2017）粤07民初40号民事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人卢永亮应向申请执行人黄爵盛支付借款本金1000万元港币及相应利息（利息按照年利率24%计算，以实欠借款本金为计算基数，从2015年4月30日起计算至实际清偿之日止），受理费、保全费75600元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行法定义务，经申请执行人申请，本院于2019年5月10日立案。 本院在执行过程中，依法查封了被执行人卢永亮名下位于江门市蓬江区胜利路155号101（含夹、二层）、江门市蓬江区胜利路155号105（含夹、二层）、江门市蓬江区水南凤潮里232号之一50%份额、蓬江区潮连芦鞭庙前街十巷1号全部、蓬江区安龙里115号全部之房产合共五处房产。其中，本院于2020年9月4日成功拍卖江门市蓬江区水南凤潮里232号之一50%份额、蓬江区潮连芦鞭庙前街十巷1号全部两处房产，所得价款分别为321000元、223930元，合共544930元。经扣除网络拍卖辅助服务费4000元、评估费1120元、执行费7800元、本案案件受理费及保全费75600元，余456410元，案外人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（下称“信达公司”）向本院参与上述案款分配。本院于2020年12月15日作出财产分配方案：截至房产成交之日，本案债权总额为人民币20482925.5元，申请执行人黄爵盛受偿金额为人民币12721.9元，实际分配得款人民币88321.9元（含优先受偿的案件受理费及保全费75600元），案外人信达公司债权总额人民币714361230.81元，受偿金额为人民币443688.1元，实际分配得款人民币443688.1元。其余三处房产：江门市蓬江区胜利路155号101（含夹、二层）、江门市蓬江区胜利路155号105（含夹、二层）、蓬江区安龙里115号全部经依法拍卖，因无人出价而流拍。 2020年11月24日，申请执行人黄爵盛与被执行人卢永亮达成和解协议，双方约定了还款方式及违约责任，且由被执行人承担相应的执行费。 本院认为，申请执行人黄爵盛与被执行人卢永亮签订的《执行和解协议》，是真实意思表示，具有法律效力，双方应按照和解协议内容履行义务。因本案当事人达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤07执409号案件的执行。 被执行人卢永亮不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 球 审判员 张志强 审判员 周 辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理钟宏鹏 书记员吴健文
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1338号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：杨**，系该局局长。委托代理人：邓晓嘉，该局工作人员。被执行人：宜昌春安商贸有限公司，统一社会信用代码91420506MA498A9X0H，，住所地宜昌市夷陵区小溪塔冯家湾社区人寿桥路**法定代表人：望井岗，该公司经理。申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局与被执行人宜昌春安商贸有限公司非诉行政执行一案，申请执行人依据已生效的本院于2020年6月29日作出的（2020）鄂0506行审25号行政裁定书，于2020年10月23日向本院申请执行。执行过程中，双方当事人于2020年12月10日自愿达成执行和解协议：宜昌春安商贸有限公司应交罚款20835.2元，定于2020年12月31日前付清。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，根据相关法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0506行审25号行政裁定的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月十日书记员  余旭鸿
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更763号 罪犯张鹏，男，1989年8月7日出生，回族，河北省沧县人，现在河北省。 河北省沧州市新华区人民法院于2017年6月2日作出（2017）冀0902刑初121号刑事判决，以罪犯张鹏犯故意伤害、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2021年8月18日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯张鹏在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬3次。确有悔改表现，建议减刑九个月。 沧州市人民检察院认为罪犯张鹏符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯张鹏在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张鹏减刑六个月（刑期至2021年2月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王梦瑶
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3890号 申请执行人：赵会华，男，1962年10月28日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：宋宗学，男，1961年2月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行赵会华与宋宗学劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初5217号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋宗学名下的银行存款人民币35171元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月八日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5059号申请执行人张玲与被执行人龙昊翔民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的已执行到位。至此，申请执行人张玲依据(2018)苏0104民初10088号民事调解书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
结 案 通 知 书 （2020）苏1012执恢595号 王**、花荣祥： 申请执行人王**与被执行人花荣祥民间借贷、保证合同纠纷一案，该案在首次执行过程中，被执行人花荣祥给付申请人王**执行款102567元，在本次执行过程中，被执行人花荣祥给付申请人王**执行款34661元（本次执行款均为扣划其工资账户），并缴纳了本案的执行费1417元。申请执行人王**向本院申请该案以执行完毕结案。 为此，本院(2016)苏1012民初210号民事判决所确定的义务已经全部执行完毕，（2020）苏1012执恢595号执行案件以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11790号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执恢177号 申请执行人：郑召森，男，1985年9月10日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：何金珍，女，1983年3月16日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：韦志浪，男，1985年5月8日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 申请执行人郑召森与被执行人何金珍、韦志浪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初1818号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请恢复执行，执行标的为借款本息合计65000元、案件受理费712.50元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人何金珍、韦志浪的银行存款、车辆登记、房地产信息、工商登记等财产信息进行了查询，并依法冻结了被执行人何金珍、韦志浪的银行存款。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年7月29日决定对执行人韦志浪拘留15天。于2020年12月8日将被执行人何金珍、韦志浪纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月八日 书记员  何熊辉
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1195号之十二被执行人：闫振山，男，1962年7月9日出生。本院在执行闫振山犯非法吸收公众存款罪一案中，依法查封被执行人闫振山名下车牌号为×××机动车一辆。现该车辆已经司法拍卖完毕，竞买人韩鹏（公民身份证号码×××）成功竞得上述车辆，并将全部成交价款75000元交至本院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十四）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对车牌号为×××小客车的所有查封措施。二、解除对车牌号为×××小客车的所有抵押措施。三、请协助将车牌号为×××小客车过户至韩鹏名下。四、请协助买受人韩鹏处理车牌号为×××小客车的违章信息。五、补办车牌号为×××小客车的机动车行驶证、登记证等相关车辆材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高立克审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年十二月三日书记员  贾子杨
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1542号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：马坤，女，汉族，1986年8月23日出生，住湖北省武汉市青山区。关于安徽拿拿信息科技有限公司与马坤国内非涉外仲裁裁决一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第4255号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人马坤应当履行下列义务：1、向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司返还借款本金4,059.67元并支付逾期利息（以4,059.67元为基数，自2018年9月18日起按年利率24%计至实际付清之日止）；2、承担案件仲裁费35元、信息服务费15元、执行费50元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月9日向武汉市中级人民法院申请执行，该院于2020年9月21日裁定移送本院执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1542号案件本次执行程序。被执行人马坤负有继续向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十二月十四日执行员  廖福海书记员  胡志豪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20523号原告：兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******第1层、2层、5-7层、19-28层，统一社会信用代码914***********402U。主要负责人：李锦奎，行长。委托诉讼代理人：罗炳汶，广东品明律师事务所律师。被告：潘炳钊，男，1965年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区港口路33号1区*******，身份证号码*40************430。原告兴业银行股份有限公司佛山分行诉被告潘炳钊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗炳汶到庭参加诉讼，被告潘炳钊经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘炳钊向原告偿还贷款本息176774.43元（暂计至2020年6月8日，其中本金160233.08元，罚息15884.57元，复利656.78元，从2020年6月9日起至实际清偿日止以拖欠的本金为基数，按年利率13.5%计收罚息；以拖欠的罚息为基数，按年利率13.5%计收复利；2、判令被告潘炳钊承担原告为实现债权支付的律师费6400元；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：原告作为贷款人、被告潘炳钊作为借款人通过网络方式签订《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，约定：贷款人同意向借款人提供授信额度循环贷款，贷款用途为个人和/或家庭的消费支出；借款人在授信额度内自助办理融资业务时，每笔主债务金额、主债务履行期限等具体约定以借款人在自助渠道（包括网上银行、微信银行、手机银行等）获取的《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》记载的内容为准；借款利率在借款期限内保持不变；对逾期借款计收罚息，罚息利率见《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》；对未按时支付的利息（包括借款到期前及到期后的利息、逾期罚息）按逾期罚息利率计收复利；借款人未按本合同及《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》的约定偿还借款本息的，贷款人有权宣布借款人额度项下全部或部分债务提前到期并要求借款人承担贷款人所支付的实现债权的费用。二、履约情况：《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》显示，原告向被告潘炳钊提供授信额度170000元，授信期限为1年，自2018年9月21日至2019年9月21日，贷款利率为固定年利率9%，逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按月还息、一次还本。2018年9月21日，原告向被告潘炳钊发放贷款170000元。被告潘炳钊于贷款到期后未足额偿还贷款本金。三、欠款情况：截至2020年6月8日，原告主张被告尚欠本金160233.08元、罚息15884.57元、复利656.78元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东品明律师事务所代理本案诉讼，律师费固定收费为6400元。本院认为：被告潘炳钊向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还拖欠借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。关于罚息。根据原告提供的罚息、复利计算表，原告于2019年9月21日开始计收罚息，而案涉借款的到期时间为2019年9月21日，罚息的起息日应为到期日次日，则原告多计收的部分63.52元应予核减。关于复利。根据《中国人民银行关于印发的通知》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息，即合同内应付的利息，不应包括逾期罚息。则原告主张的复利部分，在涉案贷款到期日之前的逾期利息计至实际清偿之日止的复利部分，本院予以支持；而到期日次日起至实际清偿之日止的罚息的复利部分超出了可支持的范围，应不予支持。原告在庭审中确认借款期内的利息已结清，且依据原告提供的罚息、复利计算表，其主张的复利均为逾期罚息的复利，违反上述中国人民银行的相关规定，本院不予支持。关于律师费。双方在《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》中并未明确约定律师费由被告潘炳钊负担，亦未约定律师费的支付方式及标准。故，对于原告要求被告支付律师费的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潘炳钊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金160233.08元、罚息15821.05元（暂计至2020年6月8日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率13.5%计收）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3964元，财产保全费1436元，合计5400元，有原告负担208元，由被告潘炳钊负担5192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 张燕婷审判员 许红青二〇二〇年十二月二日书记员 谢石谷
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5194号 申请执行人：田仁贵，男，1990年11月26日生，住贵州省兴义市。 被执行人：陈林，男，1986年8月2日生，住贵州省兴义市。 田仁贵与陈林借款合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1937号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限陈林于本判决生效后十五日内偿还田仁贵借款本金100000元及利息（以100000元为基数按月利率2%从2017年8月10日起计算至款项清偿完毕之日止）。案件受理费3540元，减半收取1770元，由陈林负担（向田仁贵直接支付）。被执行人陈林未按上述生效法律文书履行义务，田仁贵向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月23日向被执行人陈林发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月23日、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈林在中国农业银行、中国工商银行等有13个银行账户，余额为0元至199.92元不等，本院已于2020年9月25日对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。 2.查明被执行人陈林名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人陈林名下有田野牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）、揽胜运动牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），未实际扣押。经询问申请执行人意见，其认为上述车辆注册时间过长，且去向不明，不要求本院查封。 4.查明被执行人陈林无工商登记信息、无证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人住所地实地走访调查。 四、于2020年9月23日，向被执行人陈林发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年12月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈林的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人田仁贵，并听取其对终结本次执行程序的意见。田仁贵对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1937号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余101770元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈林有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人田仁贵同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1937号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人田仁贵未受偿的债权101770元及利息，被执行人陈林有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1781号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：冯某某，男，1993年12月25日出生，住河南省洛阳市涧西区。                  立案时间              2020年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  申请强制      执行的事由              被执行人未履行生效行政处罚决定确定的缴纳罚款及滞纳金的义务，依据行政强制法的相关规定向本院申请强制执行。                  本院      认为              《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案涉及的行政处罚决定尚未生效，因此对申请执行人的强制执行申请依法应不予受理。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队的强制执行申请，本院不予受理。      申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判员  赵雪姣二〇二〇年十二月十五日书记员  王 婷
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5936号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市向阳路**。统一社会信用代码：914107007066019671。负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：张振和，公司员工。被上诉人（原审原告）：邵国枝，女，1969年11月11日出生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：贵晶晶、刁高杰，河南国豪律师事务所律师。原审被告：孙富刚，男，1974年7月12日出生，汉族，住封丘县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人邵国枝、原审被告孙富刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初3164号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋保险公司的委托诉讼代理人张振和，被上诉人邵国枝的委托诉讼代理人刁高杰到庭参加诉讼。孙富刚经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：1、依法改判，不服数额为20000元；2、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：根据邵国枝提供证据材料显示，其伤情构不成九级伤残，请二审法院重新审核，与伤残有关的赔偿数额应该减少。请二审法院查明事实，依法改判。邵国枝辩称，被上诉人依法申请诉前鉴定，封丘县人民法院依法公开摇号确定鉴定机构，其鉴定程序合法，事实清楚，关于鉴定意见应当具有法律效力。上诉人所述其伤情构成九级伤残没有任何事实依据和法律依据，依法应该驳回。孙富刚未到庭参加答辩。邵国枝向一审法院起诉请求：判令孙富刚、太平洋保险公司赔偿邵国枝医疗费76432.67元，住院伙食补助费住院伙食补助费1800元、营养费1800元、伤残赔偿金143644.07元、被扶养人生活费3845元、误工费23310元、护理费11554.2元、交通费720元、鉴定费2600元、检查费363.5、精神抚慰金：14000元，汇总金额280069.44元。要求孙富刚、太平洋保险公司承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2019年4月19日19时10分，孙富刚持C1证驾驶豫Ｇ×××**小型普通客车，沿新乡市封丘县梅顺线行驶至新乡市××××处丁寨村，在邵国枝家门口由西向东倒车时与行人邵国枝相撞，造成邵国枝受伤的交通事故。该事故经封丘县交警队认定，孙富刚承担事故的全部责任，邵国枝不承担责任。另查明，豫Ｇ×××**号小型普通客车在太平洋保险公司投有交强险及商业三责险30万元。事故发生后，邵国枝入住封丘县人民医院，住院1天，花费医疗费4793.57元。后邵国枝于2020年4月20日转至新乡市中心医院，住院24天（2019年4月20日至2019年5月10日），花费医疗费58466.85元。后邵国枝再次入住新乡市中心医院，住院11天（2019年8月18日至2019年8月29日），花费医疗费11055.95元。邵国枝于2019年6月5日在新乡市中心医院花费门诊费691.55元；于2019年6月29日在滑县骨科医院花费门诊费281元＋405.69元=686.69元；于2019年7月19日在滑县骨科医院花费门诊费333.06元＋1元＋1元=335.06元；于2019年9月5日在滑县骨科医院花费门诊费361元；于2019年10月9日在新乡市中心医院花费门诊费42元。河南国信司法鉴定中心于2020年7月7日作出的新国信司鉴中心【2019】临鉴字第920号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人邵国枝1、颌面部损伤后遗留张口受限的伤残等级为九级，遗留面部条状瘢痕的伤残等级为十级；2、误工期限拟定为180日；3、营养期限拟定为90日；4、护理期限拟定为90日。邵国枝支出鉴定费2600元，鉴定检查费363.5元。邵文纪（生于1940年2月16日）共有邵国枝等六位子女。事故发生后，孙福刚为邵国枝垫付医疗费76432.67元。另查明，2019年河南省农、林、牧、渔业年收入为47272元，居民服务业和其他服务业年收入为46858，城镇居民人均纯收入34200.97元，城镇居民人均消费性支出21971.57元。一审法院认为，自然人的生命健康权、合法财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。邵国枝因本案事故受伤，孙富刚承担事故的全部责任，孙富刚所驾驶的豫Ｇ×××**号小型普通客车在太平洋保险公司投有交强险及商业三责险30万元，故孙富刚、太平洋保险公司应对邵国枝的合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任。根据邵国枝的诉求及相关规定，邵国枝的合理损失有：医疗费4793.57元＋58466.85元＋11055.95元＋691.55元＋686.69元＋335.06元＋361元＋42元=76432.67元，住院伙食补助费50元×（1天＋24天＋11天）=1800元，营养费20元×90天=1800元，伤残赔偿金34200.97元×20×21％=143644.07元，被扶养人生活费21971.57元×5年×21％÷6人=3845元，误工费47272元÷365天×180天=23310元，护理费46858元÷365天×（36天＋54天×50％）=9813.85元，交通费720元，鉴定费2600元，鉴定检查费363.5元，邵国枝主张精神抚慰金合理，但要求14000元过高，结合邵国枝构成的伤残等级及责任划分，一审法院酌定精神抚慰金12000元。以上共计276329.09元，由太平洋保险公司在保险限额内承担。事故发生后，孙富刚为邵国枝负担76432.67元，扣除其应负担的诉讼费2750元，下余73682.67元由孙富刚向太平洋保险公司自行主张。本案中，太平洋保险公司应赔偿邵国枝276329.09元-73682.67元=202646.42元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿邵国枝202646.42元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由孙富刚负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己主张的事实有理由提供证据证明，太平洋保险公司主张受害人的伤残等级过高，但没有提供充分的证据推翻河南国信司法鉴定中心作出的鉴定意见书，在一审也没有申请重新鉴定，应承担举证不能的法律后果，本院对一审判决予以维持。综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  温双双审判员  刘 辉二〇二〇年十二月十五日书记员  贺 冰
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1947号申请执行人:刘海峰，男，1984年1月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人：刘在波，男，1982年7月10日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人：刘云必，女，1967年9月27日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人：张泽林，男，1972年9月16日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人：张永鹏，男，1995年12月15日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人：黄洪强，男，1975年7月30日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人：任国见，男，1972年2月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人：郑文艺，男，1975年12月30日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：何漫谭，男，1955年3月6日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。刘海峰、刘在波等八人依据（2018）渝0243民初4406号民事调解书申请执行何漫谭劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年10月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人何漫谭立即向申请执行人刘海峰、刘在波等八人支付劳务费44542元及利息（从2018年1月1日起以44542元为基数按月利率2%支付利息至付清时止），负担案件执行费568.16元。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。除冻结小额银行存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息。三、2020年11月27日，被执行人何漫谭与申请执行人达成执行和解协议。约定被执行人何漫谭在2020年12月1日之前支付申请执行人刘海峰、刘在波等八人劳务费5000元（现金支付2700元、银行账户扣划2300元），于2021年6月1日之前支付10000元、余款29542元在2021年12月30日前全部支付完毕。若被执行人按时履行，申请执行人自愿放弃利息诉求；执行费568.13元由被执行人承担，于2021年12月30日前支付彭水法院；若被执行人未按照和解协议实际履行，申请执行人有权申请恢复本案的执行。四、执行中，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案未执行标的为被执行人何漫谭应向申请执行人刘海峰、刘在波等八人支付劳务费39542元，负担执行费568.13元。本院认为，经采取执行措施，除扣划的存款外，未发现被执行人其它可供执行的财产线索，且被执行人何漫谭与申请执行人达成执行和解协议，应暂缓本案的执行，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1947号执行案件的本次执行程序。被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务。若被执行人未按照和解协议实际履行，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  王 稀审判员  黄永学二〇二〇年十二月十七日书记员  徐从发
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1491号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陆滨春(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，曾用名陆海，男，1968年3月20日生，汉族，高中文化程度，无业，户籍在黑龙江省哈尔滨市道外区太安大街****楼******，暂住本市普陀区陕西北路XXX号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被上海市公安局普陀分局取保候审。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人陆滨春犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉。被告人陆滨春到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2020年8月7日20时许，被告人陆滨春酒后无证驾驶无行驶证的悬挂“P0943”号牌的二轮普通摩托车，行驶至本市中山北路进石泉东路约200米处时，在非机动车道内超车，碰撞一电动车，致骑该车的被害人潘某某倒地腿部受伤。潘某某的丈夫到场后报警，陆滨春在现场等待处理，接警民警将陆滨春带至医院抽血检查。经司法鉴定，陆滨春血液中的乙醇含量为1.55mg/mL，已达醉酒驾驶标准。道路交通事故认定书认定，陆滨春承担事故全部责任。被告人陆滨春已赔偿被害人潘某某医疗费等共计人民币3500元。同年8月18日，被告人陆滨春按警方电话通知，自行至派出所接受调查，如实供述上述事实。上述事实，被告人陆滨春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某某的陈述及辨认笔录，证人交警魏栋的证言、呼气式酒精测试结果单据、吹气照片，当事人(尿样)血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书、车辆照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、验伤通知书、损害赔偿调解书、经济赔偿凭证，110报警记录单、公安机关抓获经过，全国常住人口信息、公安信息查询表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆滨春醉酒后在道路上无证驾驶无行驶证的机动车，发生交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陆滨春具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陆滨春在取保候审期间，能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可以适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案的情节、赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陆滨春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人陆滨春回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二〇年十二月二日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7588号之一申请执行人：云南松州园林工程有限公司，住所云南省昆明市滇池度假区商悦城******，统一社会信用代码91530112555102182A。法定代表人：余万友，总经理。委托代理人：牛秋菊，一般授权代理。被执行人：云南昆都国际房地产开发有限公司，住所云，住所云南省昆明市五华区人民西路******会信用代码915301026908965287。法定代表人：张依依，总经理。申请执行人云南松州园林工程有限公司与被执行人云南昆都国际房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16993号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云南昆都国际房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南松州园林工程有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南昆都国际房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的捷达牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）以及大众汽车牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币981199元，未受偿人民币981199元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月三日书 记 员  丁永基
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15478号 原告：刘优珍，女，1965年3月30日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 被告：肖大明，男，1996年4月16日出生，汉族，户籍所在地：四川省泸州市纳溪区。 原告刘优珍为与被告肖大明保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月29日向本院提起诉讼，本院登记为（2020）浙0212民诉前调13796号案件进行诉前调解，后于2020年11月6日登记为（2020）浙0212民初15478号案件进行审理。刘优珍请求法院判令：肖大明归还刘优珍保险理赔款24961.14元，并支付以20942.32元为基数自2019年4月13日起至实际履行之日止按年利率8.10%计算的利息。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2017年8月17日。 二、借款金额：34900元。 三、约定利息：借款利率执行固定利率即年利率8.10%；对未按期归还的借款本金、利息，按逾期罚息利率分别计收罚息、复利；逾期罚息利率按约定利率加收50%确定。 四、款项交付：宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）于2017年8月17日将借款资金34900元发放至借款人肖大明指定的银行账户。 五、借款用途：个人家庭综合消费。 六、担保情况：2017年8月16日，肖大明向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）投保了个人贷款保证保险，人保宁波分公司向肖大明签发了个人贷款保证保险保险单，该保险单载明保险金额为38390元，保险期间为2017年8月16日至2020年8月15日，被保险人为东海银行。 七、还款期限：分36个月归还。 八、还款情况：采用按月等额本息还款法，每月的15日为还款日。截至2019年4月12日，已出现多期未按期足额还款情况。 九、理赔情况：涉案《保证保险借款合同》约定借款人逾期或累计三个月未按约归还借款本息的，贷款人有权要求借款人提前还贷。因肖大明逾期未归还已到期借款本息，人保宁波分公司于2018年12月28日向东海银行理赔了3420.87元。后肖大明又连续三期未按期归还已到期借款本息，东海银行遂宣布贷款提前到期，人保宁波分公司于2019年4月12日又理赔了21540.27元。以上两次合计理赔24961.14元。 十、债权转让情况：人保宁波分公司于2019年5月31日将其依法取得的保证保险代位求偿债权转让给了浙江金元宝融资租赁有限公司（以下简称金元宝公司），金元宝公司于2020年3月24日将其受让的该债权又转让给了刘优珍，两次债权转让均通知了债务人肖大明。 以上事实，由原告刘优珍提供的并经本院审查认定的《保证保险借款合同》、借款借据、个人贷款保证保险保险单、《逾期说明》、《逾期贷款催收通知书》、理赔支付凭证、《权益转让书》、《债权转让协议书》、付款凭证、《债权转让通知书》、邮寄凭证等证据予以证明。 本院认为：人保宁波分公司依约履行保证保险责任代肖大明偿还了债务后，依法取得了向肖大明追偿的权利。人保宁波分公司将相应债权转让给了金元宝公司，金元宝公司又转让给了刘优珍，并均已通知了债务人肖大明，该债权转让依法已发生效力，故刘优珍已依法取得了涉案债权。综上，本院对刘优珍提出的本案诉讼请求，予以支持。肖大明未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 限被告肖大明于本判决生效后三日内归还原告刘优珍保险理赔款24961.14元，并支付以20942.32元为基数自2019年4月13日起至实际履行之日止按年利率8.10%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费503元，减半收取计251.50元，由被告肖大明负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  邓晓敏
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初436号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人胡南海,男,1981年1月15日出生于湖北省监利市，汉族，中专文化，无固定职业，住监利市，2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被监利市公安局取保候审。湖北省监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人胡南海犯危险驾驶罪,于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案,适用刑事案件速裁程序审理,于2020年12月11日公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员何正腾出庭支持公诉，被告人胡南海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年6月4日20时37分许,被告人胡南海饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**白色东风牌小型轿车,沿监利市容城镇江城路由南向北行驶至林长河湿地公园门口路段时,被监利市公安局红城派出所执勤民警当场查获,经现场进行呼气式酒精检测,结果为215mg/100ml,执勤民警将胡南海带至监利市人民医院抽取血液样本后送检。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定,送检的胡南海血液样本中乙醇含量为232.2mg/100ml。公诉机关认为,被告人胡南海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了鄂监检二部量建〔2020〕194号量刑建议书,建议判处其拘役三个月,适用缓刑,并处罚金4000元。公诉机关还提交了《适用前调查评估意见书》。被告人胡南海对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人胡南海犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人胡南海到案后能如实供述其犯罪事实,认罪认罚,对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定,判决如下：被告人胡南海犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑五个月,并处罚金4000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  唐良刚二〇二〇年十二月十一日书记员  吕映雪
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执2610号 申请执行人：夏源启，男，1973年07月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：周海，男，1966年09月07日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人夏源启与被执行人周海借款合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初803号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周海偿还申请执行人夏源启借款本金250000元及利息90000元，负担案件受理费2525元，因被执行人周海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏源启向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周海名下的财产信息，工资账户已被另案查封冻结，等待轮后分配，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人周海发出限制消费令，并依法将被执行人周海纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人周海名下有其他可供执行财产，申请人夏源启表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额342525元、执行费5038元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘雅君
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1135号之二十申请执行人：李忠平，女，1983年10月3日生，汉族，初中文化，务工，住贞丰县。申请执行人：管富文，男，1977年10月26日生，汉族，小学文化，务工，住贞丰县。被执行人：陆归，男，汉族，1983年12月26日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆归至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆归在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币322670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621财保38号 申请人：王海民，男，1971年6月21日生，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇。 被申请人：徐海平，男，1972年7月3日生，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇。 本院在审理申请人王海民与被申请人徐海平申请诉前财产保全一案中，申请人王海民于2020年12月4日向本院提出申请，要求对被申请人徐海平所有的位于抚松县万良镇向阳村后山，从向阳村东至兴隆沟向阳山坡的落叶松林60亩予以查封保全，保全总金额为10万元，并提供申请人王海民在抚松县农村信用合作联社万良信用社存单一张（账号为：076010701100********XX，金额为10.6万元）提供担保。 本院认为，申请人王海民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人徐海平所有的位于抚松县万良镇向阳村后山，从向阳村东至兴隆沟的向阳山坡落叶松林60亩予以保全，保全期限为一年，查封期间不得转让、抵押、抵顶其他债务，不得设定其他权利； 二、对申请人王海民在抚松县农村信用合作联社万良信用社存单（账号为：076010701100********XX，金额为10.6万元）予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不得转让、抵押、抵顶其他债务，不得设定其他权利。 申请人应在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉、逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩宝国 二〇二〇年十二月四日 书记员  董 静
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民初140号原告：永城市沱滨居委会余庄小组西组。负责人：龚艳涛，该组组长。原告：永城市沱滨居委会余庄小组东组。负责人：龚学利，该组组长。上述二原告委托诉讼代理人：孙新战，河南康益律师事务所律师。上述二原告委托诉讼代理人：梅亚，河南康益律师事务所律师。被告：河南方鼎置业有限公司，住所地河南省永城市东城区光明路东段路北，统一社会信用代码91411481580324692W。法定代表人：刘明忍，该公司董事长。被告：和昌地产集团有限公司，住所地河南省郑州市惠济区天河路**院**楼**，统一社会信用代码91410100667221864F（1-1）。法定代表人：耿红梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡挺，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖颖，河南荟智源策律师事务所实习律师。原告永城市沱滨居委会余庄小组西组（以下简称余庄小组西组）、永城市沱滨居委会余庄小组东组（以下简称余庄小组东组）与被告河南方鼎置业有限公司（以下简称方鼎置业公司）、和昌地产集团有限公司（以下简称和昌地产公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法进行审理。余庄小组西组、余庄小组东组向本院提出诉讼请求：1.判令方鼎置业公司、和昌地产公司向余庄小组西组、余庄小组东组赔偿迟延交房的违约损失暂计31,000,000元（从2015年1月31日计算至2019年5月31日），并自2019年6月1日起至余庄小组西组、余庄小组东组所选全部房屋实际交付使用之日，每日向余庄小组西组、余庄小组东组支付迟延交房的损失30000元；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费由方鼎置业公司、和昌地产公司负担。事实和理由：2011年6月20日和昌地产公司委托夏永建为其代理人，代为处理其与永城市沱滨居委会余庄小组（以下简称余庄小组）的改造和开发等一切有关事宜，2011年6月22日余庄小组西组、余庄小组东组与和昌地产公司签订余庄小组改造项目联合开发协议书，双方在协议中确定和昌地产公司向余庄小组西组、余庄小组东组补偿安置房的总建筑面积为49666平方米（含住宅和商业）。和昌地产公司对余庄小组西组、余庄小组东组土地进行开发，根据永城市人民政府的政策要求，和昌地产公司应在项目所在地就本项目实施成立子公司，并以子公司的名义投资开发，子公司对余庄小组西组、余庄小组东组的项目承担全部开发责任和法律责任，和昌地产公司与项目子公司承担等同责任。双方还在协议中就双方合作的余庄小组城中村改造项目的项目概况、项目的安置、项目用地及建设、双方的权利义务等作了相关约定。2011年8月3日和昌地产公司委托夏永建在永城市工商行政管理局注册成立方鼎置业公司作为项目公司，对本项目实施开发。2012年2月29日余庄小组西组、余庄小组东组与方鼎置业公司签订选房协议，选定三号楼（最东北角的一栋楼）为安置住宅房。之后为确保交房时间，余庄小组西组、余庄小组东组与方鼎置业公司签订了余庄组安置房补充协议，约定方鼎置业公司应在2014年12月31日将余庄安置房交付余庄小组西组、余庄小组东组使用，如延期交房，方鼎置业公司应按照每天10平方米的房屋赔偿给余庄小组西组、余庄小组东组作为逾期交房违约金。协议签订后，方鼎置业公司没有按照约定交付房屋。余庄小组西组、余庄小组东组多次催促下，方鼎置业公司于2016年9月6日向余庄小组西组、余庄小组东组出具承诺书，再次承诺交房时间，又拿出十套房源作为此次承诺的交房时间保证，但方鼎置业公司仍不能按照承诺的时间交房。不仅如此，余庄小组西组、余庄小组东组还发现，方鼎置业公司居然将余庄小组西组、余庄小组**所选定的安置房又另行出售给他人。在余庄小组西组、余庄小组东组严正交涉下，2018年6月2日双方又签订演集镇沱滨社区余庄村民方鼎托斯卡纳小区安置房确权书，再次对余庄小组西组、余庄小组东组已经选定的房源进行确权，并再次向余庄小组西组、余庄小组东组承诺交房时间，且又追加了违反此次承诺的赔偿责任，但方鼎置业公司至今仍未能将约定的房屋交付余庄小组西组、余庄小组东组。和昌地产公司原名称为河南和昌置业发展有限公司，于2016年11月26日变更现名。方鼎置业公司与余庄小组西组、余庄小组东组约定2014年12月31日交付安置房屋，但至今已经近五年之久，仍未交付使用。余庄小组分为西组和东组，成员300多人，由于方鼎置业公司、和昌地产公司违约，给余庄小组西组、余庄小组东组集体成员造成巨额房屋租赁费损失。为维护余庄小组西组、余庄小组东组合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，2011年6月17日《永城市沱滨居委会余庄小组安置协议》，是余庄小组及代表与和昌地产公司签订；2011年6月22日《永城市沱滨居委会余庄小组改造项目联合开发协议书》，为余庄小组村民代表（甲方）与和昌地产公司（乙方）签订；2012年2月29日《永城市沱滨居委会余庄小组选房协议》，是余庄小组（甲方）与方鼎置业公司（乙方）签订；2012年7月1日《余庄组安置房补充协议》，为余庄小组代表（甲方）与方鼎置业公司（乙方）签订。上述这些协议，均是余庄小组或余庄小组代表为协议的一方，且在方鼎置业公司诉余庄小组确认合同无效一案中，亦为余庄小组作为被告应诉。因此，本案以余庄小组西组、余庄小组东组名义提起诉讼不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回永城市沱滨居委会余庄小组西组、永城市沱滨居委会余庄小组东组的起诉。永城市沱滨居委会余庄小组西组、永城市沱滨居委会余庄小组东组预交的案件受理费196800元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  代恭伟审判员  闫文超审判员  曹燚森二〇二〇年十二月二日书记员  李洋洋
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1081民初6868号 原告：霸州市融资担保有限公司（原霸州市中小企业信用担保服务中心），住所地霸州市迎宾大厦。统一社会信用代码：91131081769805721N。 法定代表人：荣强，该公司董事长。 被告：霸州市文江轧钢制管有限公司，住所地：霸州市信安镇高桥村西，统一社会信用代码：91131081730282556Q。 法定代表人：王向昆，该公司董事长。 被告：霸州市双根肉类食品有限公司，住所地：霸州市信安镇高桥工业园区，统一社会信用代码：911310817603157937。 法定代表人：祁双根，该公司董事长。 被告：霸州市嘉永金属制品有限公司，住所地：霸州市信安镇高桥村霸杨路北，统一社会信用代码：91131081319941283K。 法定代表人：王新玲，该公司董事长。 被告：祁双来，男，1970年5月28日出生，汉族，住霸州市。 被告：祁双根，男，1965年8月14日出生，汉族，住霸州市。 被告：郝瑞芬，女，1966年6月17日出生，汉族，住霸州市。 以上三被告委托诉讼代理人：李心研，北京市宝华德律师事务所律师。 以上三被告委托诉讼代理人：王培亮，北京王培亮律师事务所律师。 被告：王雨生，男，1977年10月18日生，汉族，住霸州市。 被告：郝俊华，女，1978年5月23日出生，汉族，住霸州市。 被告：王向昆，男，1987年5月5日生，汉族，住霸州市。 被告：常红，女，1986年2月9日出生，汉族，住霸州市。 被告：赵春侠，女，1962年6月16日出生，汉族，住霸州市。 被告：王文江，男，1958年3月6日出生，汉族，住霸州市。 被告：王新玲，女，1962年12月19日出生，汉族，住霸州市。 被告：高志刚，男，1962年12月1日出生，汉族，住霸州市。 原告霸州市融资担保有限公司与被告霸州市文江轧钢制管有限公司等为借款合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理。诉讼过程中，被告王文江、王向昆因涉嫌刑事犯罪本案中止审理，2020年3月10日本院立案受理被告霸州市文江轧钢制管有限公司破产一案。原告霸州市融资担保有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己民事权利和诉讼权利，原告霸州市融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霸州市融资担保有限公司撤诉。 案件受理费100,024元减半收取50,012元，由原告霸州市融资担保有限公司承担。 审 判 长  崔仰光 人民陪审员  李宇超 人民陪审员  梁国栋 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  胡万**
陕西省富县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0628民监4号     原审原告：李红军，男，1969年8月4日出生，汉族，陕西省村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原审被告：邬君莉，女，曾用名邬军丽，女，1976年9月19日出生，汉族，大专文化，陕西省富县人，曾住富县，因犯非法吸收公众存款罪被本院于2018年10月19日判处有期徒刑六年又六个月，现服刑于陕西省女子监狱，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原审被告：王建明，男，1978年10月18日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原审原告李红军与原审被告邬君莉、王建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月16日作出(2017)陕0628民初24号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。                              审判长 周民忠                          审判员 李福林                          审判员 薛芬                          二0二0年十一月十七日                            书记员 雷颖        1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1454号之一申请执行人：徐书有，男，1973年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：施鹏，男，汉族，1976年02月12日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施鹏在中国工商银行13×××41账户内存款人民币224508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月二日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5406号 申请执行人：汤思学，男，1972年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：李波，男，1978年6月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。。 关于汤思学申请执行李波借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12484号民事调解书载明：一、由李波偿还汤思学借款本金120000元及利息100000元，共计220000元，该款定于2020年1月24日前支付20000元，2020年4月30日前支付200000元；二、若李波未按约定履行还款义务，则由李波偿还汤思学借款本金120000元及利息（利息以借款本金120000元为基数，从2015年3月28日起按月利率2%起计算至借款清偿之日止）。案件受理费2700元，减半收取1350元，李波自愿承担。因被执行人李波未按期履行上述生效法律文书明确的义务，本院依法于2020年9月28日以（2020）黔2301执5406号案件立案受理。在本案执行过程中，本院依法对李波采取了下列措施: 一、于2020年９月30日向被执行人李波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李波至今未履行义务。 二、分别于2020年９月30日、2020年10月27日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人李波名下的财产。 1.查明被执行人李波在贵州兴义农村商业银行股份有限公司七舍支行、工行贵州省兴义万峰支行、贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部等有22个银行账户，余额为0元至98.49元不等，本院于2020年10月12日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年10月11日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因冻结金额较少，故未划拨。 2.经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人李波无不动产登记信息。 3.查明被执行人李波名下有江铃牌轻型厢式货车一辆（车牌号：贵XXX**，车辆识别代码：XXXXX），已经于2020年11月２４日轮候查封。（2022年11月23日冻结期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。该车去向不明，未能实际扣押，无法处置。 4．查明被执行人李波无工商登记信息；无证券信息。 5.被执行人李波向安心财产保险有限责任公司购买重大疾病险，累计缴纳为0元，向中国人民人寿保险股份有限公司购买保险，累计缴纳保费57元。因无处置价值，故未予处置。 三、本院于2020年7月28日通过实地走访调查的形式到被执行人李波住所地进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院于2020年９月30日向被执行人李波发出限制消费令，采取限制消费措施，并于依法将被执行人李波纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告；未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李波的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人汤思学。汤思学对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，且电话确认同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12484号民事调解主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余121350元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人电话确认同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12484号民事调解主文第一项、第二项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权121350元及利息被执行人李波负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人李波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人李波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄环 书 记 员 杨栓
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执857号之八申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：王志光。被执行人：李汝涛，男，汉族，1981年11月06日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人李汝涛借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人李汝涛账户内余额人民币37592.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李汝涛在中国建设银行账户内存款人民币38000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年十二月四日书记员  刘海波
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3131号申请执行人:何其凤，男，1951年06月22日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行何其凤与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人何其凤司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执1467号 申请执行人：王彬彬，男，1987年9月5日出生，汉族，现住高碑店市。 被执行人：刘飞，男，1988年5月20日出生，汉族，现住高碑店市。 被执行人：张帆，男，1963年9月22日出生，汉族，现住高碑店市。 被执行人：张芳僡，女，1987年2月24日出生，汉族现住高碑店市。 本院在执行申请执行人王彬彬与被执行人张芳僡、刘飞、张帆民间借贷纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张芳僡、刘飞、张帆至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年10月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月30日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入限制高消费； 五、2020年10月12日轮候查封被执行人刘飞名下位于海南省陵水黎族自治县的房产； 六、2020年10月12日本院续行查封被执行人刘飞名下车牌号为冀Ｆ×××××小型轿车一辆； 七、2020年12月8日本院对申请执行人进行约谈，因双方正在协商处理中申请执行人同意暂不处置在诉讼过程中查封的被执行人张帆的房产并同意终结本次执行程序； 八、2020年10月13日本院依法划拨被执行人张帆名下的保定市住房公积金管理中心住房公积金人民币133700元至高碑店市人民法院并依法发放给申请执行人。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经对申请执行人约谈同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十二日 书记员  许 浩
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初24783号 原告：李敏红，女，汉族，1979年10月18日生，住西安市经开区。 委托诉讼代理人：雷果。 被告：段萌，男，汉族，1993年10月8日生，住西安市未央区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市。 负责人：桂文东，经理。 委托诉讼代理人：吴颖，陕西权诚律师事务所律师。 原告李敏红与被告段萌、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日受理此案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敏红的委托诉讼代理人雷果，被告段萌，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人吴颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李敏红向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿其后续治疗费、检查费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计1.3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年5月22日13时55分许，被告段萌驾驶陕ADXX**号车在XX寨南村口倒车时，与行驶至此的其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤，车辆受损，造成交通事故。后经交警认定，被告段萌负事故全部责任，其无事故责任。事故后其被送往唐城医院和西京医院住院治疗。2018年8月23日其曾起诉被告要求赔偿，后法院于2018年12月17日针对前期费用作出判决。2020年8月16日其在空军军医大学第一附属医院行内固定物取出术，2020年8月19日出院。本次诉讼请求所要求的费用均为上次诉讼之后新发生的费用，故诉至法院，望支持其诉讼请求。 被告段萌辩称,事故事实和责任划分无异议，其车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。其同意保险公司的质证意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。其公司先期已支付原告各项金额230435.03元，其中包含第一次诉讼时鉴定的护理费、误工费、伙食补助费、交通费。本次原告起诉属于重复起诉，以上四项费用其不予赔偿。后续治疗费仅认可第一次诉讼中鉴定的8000元，对于原告未提供住院病案的70元及160元费用不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年5月22日13时55分，被告段萌驾驶陕ADXX**小型客车，在XX寨南村口倒车时，与行驶至此的原告李敏红驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告李敏红受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察XX队XX大队认定，被告段萌负事故全部责任，原告李敏红无事故责任。事故后原告李敏红在西安唐城医院及西京医院门诊及住院治疗。2018年原告李敏红曾起诉被告段萌、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，要求赔偿，后经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2018年11月14日出具司法鉴定意见书认定：1.李敏红左胫骨平台外侧骨折属十级伤残；2.李敏红后续治疗费用约需人民币捌仟元；3.李敏红的营养期限为60天；4.李敏红的护理期限为60天；5.李敏红的误工期限为120天。2018年12月12日，本院做出（2018）陕0112民初13853号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付原告各项费用共计176225.62元，支付被告段萌54209.41元。2020年8月16日至2020年8月19日，原告李敏红在空军军医大学第一附属医院住院治疗，行左胫骨平台骨折术后内固定物取出术。花费医疗费8801.9元。另查，陕AD3M**号车已在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及商业三者险，限额100万元,并投保不计免赔险。庭审中因双方各执己见，致调解未果。 以上事实，有事故认定书、住院病案、医疗费发票、民事判决书、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，被告段萌驾驶车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致原告李敏红受伤。后经交警部门认定，被告段萌负事故全部责任，故应由被告段萌对原告的损失进行赔偿。因被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及商业三者险,限额100万元，并投保不计免赔险。故原告损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。经核实确认，原告损失为：医疗费（含检查费）部分按照票据计算共8801.9元；住院伙食补助费原告住院3天每天80元共240元；交通费酌情计算100元；误工费及护理费部分，因上一次诉讼中已对原告李敏红误工期及营养期进行了鉴定并根据鉴定意见进行了处理，故本案原告再次主张，本院不予支持。以上损失共计9141.9元，未超过交强险及商业三者险剩余限额之和，故由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司全部支付原告。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内支付原告李敏红医疗费、住院伙食补助费、交通费共计9141.9元； 二、驳回原告李敏红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已交），现由原告承担148元，由被告段萌承担352元，被告段萌于本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  蔡文波 二〇二〇年十二月十日 书记员  孟 倩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1280号 公诉机关 广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序 简易程序 被告人信息 被告人刘军海，男，1974年10月16日出生，汉族，小学文化，广西南宁市xxxx有限公司水电工，户籍所在地：河南省滑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被南宁市公安局青秀分局取保候审，于2020年11月17日被南宁市青秀区人民检察院取保候审。 辩护人王延安，广西xx律师事务所律师。 立案日期 2020年11月17日 开庭日期 2020年12月2日 指控意见 公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕968号起诉书，指控被告人刘军海犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月并处罚金。 辩护意见 被告人刘军海对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。其辩护人提出的辩护意见是：一、本案发生在停车场，跟一般道路有所不同，没有造成人身、财产损害；二、被告人之前一贯表现良好，是初犯、偶犯；三、被告人主动配合公安机关，构成自首；四、被告人认罪认罚，对其判处缓刑不至于危害社会。 查明事实 2019年9月13日0时许，被告人刘军海饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型面包车在南宁市青秀区安湖路“安湖美食城”停车场内倒车时，与苏xx驾驶的桂Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成轻微道路交通事故。经认定，刘军海负此次事故全部责任。经鉴定，刘军海案发时静脉血液乙醇浓度为201.1ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，刘军海明知他人报警而在现场等候交警处理。 本院意见 被告人刘军海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。刘军海驾驶机动车造成轻微交通事故且负事故全部责任，案发时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其从重处罚。刘军海系短距离挪车，事故发生后，其明知他人报警而在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首；刘军海认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人虽辩称被告人刘军海系初犯、偶犯、犯罪情节轻微，可以判处缓刑，但根据刘军海的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其不宜适用缓刑，故对于辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。 判决主文 被告人刘军海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员胡歆怡  二〇二〇年十二月二日 书记员黄秋玉  附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3020号被执行人：刘士豪，男，汉族，1995年4月20日出生，大专文化，企业员工，住安徽省天长市。被执行人刘士豪因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1327号民事判决书判决被执行人刘士豪负担案件诉讼费40元，但被执行人刘士豪未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3020号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员  谢学伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执550号之一 申请执行人：李红，女，1974年3月9日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：申绍青，女，1985年11月29日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：赵庆龙，男，1983年7月6日出生，汉族，住邯郸市磁县。 申请执行人李红与被执行人申绍青、赵庆龙为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初1781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人申绍青、赵庆龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李红向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人申绍青、赵庆龙送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人申绍青、赵庆龙名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户无存款，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，发现被执行人有房产一处，本院已采取轮候查封措施；发现被执行人有小型汽车一辆，本院已采取查封措施；未发现被执行人名下其它财产性权益等可供执行的财产信息。本院经现场调查，未发现可供执行的财产，本案申请执行人尚有债权250000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人申绍青、赵庆龙经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘振华
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7373号 原告：四川都兴物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路**奥城花园**3-3-1，统一社会信用代码91510903584249511T。 法定代表人：陈开富。 委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：曹素兰，女，汉族，1976年3月12日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川都兴物业服务有限公司与被告曹素兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告四川都兴物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川都兴物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川都兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川都兴物业服务有限公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十二月五日 书记员  李文婷
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初865号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人周江涛，男，1977年6月24日出生，汉族，初中文化程度，务工，籍贯：河南省洛宁县，住址：河南省洛宁县，现住河南省巩义市。因犯危险驾驶罪于2019年5月24日被河南省洛宁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。因殴打他人于2020年9月7日被巩义市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三百元，次日被执行行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月17日被巩义市公安局刑事拘留,2020年9月27日经巩义市人民检察院批准逮捕，次日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕996号起诉书指控被告人周江涛犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官钟晨婧出庭支持公诉，被告人周江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日下午13时许，被告人周江涛在巩义市芝田镇益家窝村玖玖炒鸡店吃饭并饮酒，期间被害人刘某2酒后误入该桌，周江涛因认为刘某2非礼饭店老板刘某1，便使用白酒瓶击打刘某2头部，导致刘某2头部和面部受伤。经巩义市公安局物证鉴定室鉴定，刘某2头皮单条创口长2.9cm、面部单条创口长4.6cm、左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。公诉机关提交了诊断证明书、行政处罚决定书、户籍证明、刑事判决书、到案经过，证人刘某1的证言，被害人刘某2的陈述，被告人周江涛的供述与辩解，巩义市公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实。公诉机关认为，被告人周江涛故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处周江涛有期徒刑十个月。被告人周江涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周江涛故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。周江涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周江涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年十二月十一日书记员 景亚党
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5975号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。负责人：刘继明，系行长。委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子华，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：韩长敏，女，1988年11月16日出生，现住榆树市。被告：榆树市房地产开发有限责任公司，法定代表人：何海龙，系该公司执行董事兼经理。住所地：榆树市榆三公路**-1。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告韩长敏、榆树市房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费3077.00元、保全费2138.00元均免予收取。审判员  杨春风二〇二〇年十二月四日书记员  陈紫宁