wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº靖边县人民法院结案报告(2020)陕0824执3557号侯某某、姬某某、杨某某：关于申请执行人侯某某与被执行人姬某某、杨某某纠纷一案，靖边县人民法院于2020年11月2日作出的（2019）陕0824民初5985号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按期限履行生效法律文书所确定的内容，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，被执行人姬某某在另诉案件中为申请执行人，偿还案件款304497元（包括案件受理费6256元、保全费2000元）、执行费4300元。现该案件钱物两清，案件执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执3557号执行案件执行完毕，于2020年12月12日结案。   二0二0年十二月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3825号罪犯孙海艳，女，1989年10月28日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2017年8月7日作出(2017)辽02刑初第66号刑事判决，以被告人孙海艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2017年10月16日作出(2017)辽刑终第360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙海艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯孙海艳获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙海艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙海艳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年7月13日起至2023年12月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢742号 申请执行人：孟庆君，男，1953年5月28日出生，汉族，凤城市爱阳镇食品站退休工人。 被执行人：凤城市山东沟老窖酒厂，住所地：凤城市草河经济管理区山东沟村**。 投资人：郝维臣，该厂厂长。 被执行人：郝维臣，男，1965年2月2日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：焦晶，女，1966年12月2日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：郝帅，女，1992年8月14日出生，满族，无业，住凤城市。 孟庆君与凤城市山东沟老窖酒厂、郝维臣、焦晶、郝帅借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初2764号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十二月十七日 书记员  冯金寒
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初4259号 申请人：麦炳午，男，1964年12月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范绍勇，广东大众天地律师事务所实习律师。 被申请人：钟观寿，男，1949年10月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在审理申请人麦炳午与被申请人钟观寿民间借贷纠纷一案过程中，申请人麦炳午于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人钟观寿名下位于阳春市的房地产[产权证号：粤×××××号］，查封财产价值以20万元价值为限。申请人麦炳午提供登记在其名下的位于阳春市的房地产[产权证号：×××××］作为诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人麦炳午的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人钟观寿位于阳春市的房地产[产权证号：×××××号］，以20万元价值为限； 二、查封用于担保的登记在申请人麦炳午名下位于阳春市的房地产[产权证号：×××××］。 上述不动产查封期限为三年,从保全措施实施之日起计算。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除查封。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈成亮 二〇二〇年十二月二日 法官助理杨欣欣 书记员余秋敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执恢207号申请执行人：王朔，男，1979年12月21日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：李伟毓，男性，1982年7月21日生，汉族，住吉林通化市东昌区。本院在执行王朔与李伟毓借款合同纠纷一案中，双方在执行过程中，达成和解协议，但被执行人李伟毓没有履行和解协议内容，申请人向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，对被执行人李伟毓依法采取了下列执行措施：1.本院依法对被执行人李伟毓进行网络财产查控。经查被执行人李伟毓名下无银行存款、证券、车辆信息等信息；并向被执行人李伟毓邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令。2.本院约谈申请人王朔，将被执行人李伟毓的财产情况及本院采取的执行措施告知申请人，申请人向本院提交限制高消费、纳入失信名单申请，王朔书面同意本案以终结本次执行程序结案。3.2020年12月10日，本院依法对被执行人李伟毓作出限制消费令、纳入失信决定书。本院认为，本案申请执行人王朔享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人李伟毓发出执行通知、责令其报告财产，在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人王朔，申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马学勇审判员  赵洪山审判员  黄伟军二〇二〇年十二月十一日书记员  安秀明
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2975号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：孙宝平，男，1972年5月4日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年十二月十七日书记员  王楠楠
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1459号 申请执行人：北京都鼓力家居饰品有限公司，住所地北京市朝阳区华威北里**院****。 法定代表人：高学甫，职务经理。 委托代理人：刘迎迎，女，1976年10月15日出生，汉族，黑龙江省宁安市人，）。 委托代理人：权真玉，北京市华泰律师事务所律师。 被执行人：承德大地营造房地产开发有限公司，住所，住所地滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店div> 法定代表人：苏为学，职务总经理。 申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司与被执行人承德大地营造房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初1077号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司向本院申请执行。本院向被执行人承德大地营造房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人承德大地营造房地产开发有限公司向申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司支付合同价款1370271.49元及利息，缴纳案件受理费17130.00元，保全费5000.00元，执行费16102.71元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人承德大地营造房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、经过两次网络查控，查询了被执行人承德大地营造房地产开发有限公司的银行存款，被执行人承德大地营造房地产开发有限公司在金融机构及网络金融公司开户有28个，本院已依法冻结28个，冻结期限为一年，自2020年9月10日至2021年9月10日，实际冻结金额为0元； 三、网络查控被执行人承德大地营造房地产开发有限公司的车辆登记信息，被执行人承德大地营造房地产开发有限公司有车辆登记信息，为冀Ｈ×××××号哈弗牌汽车，该车辆已被本院依法查封，查封期限自2020年11月2日至2022年11月1日，查封顺位为轮候查封，且未能实际控制该车辆。因为轮候查封，申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司不要求处置； 四、网络查询被执行人承德大地营造房地产开发有限公司的工商登记信息，被执行人承德大地营造房地产开发有限公司除自身工商登记信息外，无其他投资性收益，本院已依法冻结被执行人承德大地营造房地产开发有限公司的工商登记信息，冻结期限为三年，自2020年11月3日起至2023年11月2日止，冻结顺位为轮候冻结。因为轮候冻结，申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司不要求处置； 五、传统查控，被执行人承德大地营造房地产开发有限公司无住房公积金信息、无收益类保险、无房产登记信息、无理财性产品。 六、申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司于2019年3月26日向本院提出财产保全申请，本院于2019年4月11日查封了被执行人承德大地营造房地产开发有限公司名下的土地两处（滦国用（2016）第00071号、滦国用（2015）第××号），查封期限为三年，自2019年4月11日至2022年4月11日，查封顺位为轮候查封。本院在执行过程当中，依法查封被执行人承德大地营造房地产开发有限公司名下的土地四处（冀（2017）滦平县不动产权第0002210号、冀（2017）滦平县不动产权第0002206号、冀（2017）滦平县不动产权第0002207号、冀（2017）滦平县不动产权第0002209号），查封期限为三年，自2020年9月10日至2023年9月9日，查封顺位为轮候查封。上述查封土地，因为轮候查封，申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司不要求处置； 七、本院已依法将被执行人承德大地营造房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，并向被执行人承德大地营造房地产开发有限公司法定代表人苏为学发出限制高消费令； 八、经约谈申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司的委托代理人刘迎迎，申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。 九、本案应执行金额1370271.49元及利息，未执行金额1370271.49元及利息，尚欠受理费17130.00元，保全费5000.00元，执行费16102.71元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，已查封控制的财产，目前不具备处置条件，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司未能提供可供执行的财产线索，申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初1077号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  孙海兵
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书               （2020）陕0112民初25033号 原告：杨宇飞。被告：王光华，男，其他身份信息不详。原告杨宇飞与被告王光华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告杨宇飞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨宇飞撤诉。案件受理费973元(原告已预交)，减半收取，由原告负担486.5元，退还原告486.5元。                                                （此页无正文）     审 判 员        李  想                                   二〇二〇年十二月十日                  书 记 员        田晓艳     打印人：周惠荣   送达人：田晓艳   送达日期：2020年  月  日 1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2956号 申请人：金凤霞，女，1970年3月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博宏程置业有限公司，住所地淄博市张店区房镇镇天乙村开发区中路沿街商业房****。 法定代表人：陈玉康，执行董事。 被申请人：山东远东伟业（集团）有限公司。住所地曲阜市经济开发区静轩东路**。 法定代表人：汤长伟，总经理。 被申请人：田涛，男，1974年3月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人金凤霞于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博宏程置业有限公司、山东远东伟业（集团）有限公司、田涛在银行的存款1325409.10元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博宏程置业有限公司、山东远东伟业（集团）有限公司、田涛在银行的存款1325409.10元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人金凤霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 忠 二〇二〇年十二月九日 书记员 张美芳
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执恢679号 申请执行人：田维华,女,1968年9月18日出生,汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：贵州钢建工程有限公司，社会统一信用代码91520302214778360L，住所地遵义市红花岗区石龙路**。 本院在执行申请执行人田维华与被执行人贵州钢建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月7日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执恢679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘国冰
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2296号之二 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路**。法定代表人：解忠良，该公司董事长。 被执行人：程守明，男，汉族，1945年05月06日生，住沂水县山村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 程守明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人程守明在山东省农村信用社联合社91607160001******23,0账户内存款人民币1783.93元。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二〇年十二月十一日 书记员于世国
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执993号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县浏万东路**，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，该行行长。 被执行人：曾丽红，男，1981年8月9日生，汉族，住上栗县。 被执行人：曾龙，男，1973年6月27日生，汉族，住上栗县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初199号民事调解书于2020年8月6日向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人曾丽红、曾龙发出执行通知书，被执行人曾丽红、曾龙均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人曾丽红、曾龙发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人曾丽红名下有位于上栗县桐木镇湖塘村清九公路边的不动产（不动产权证书号：113130006、113120008），本院已轮候查封；查明曾龙名下有位于上栗县桐木镇湖塘村湖渠路边的不动产（不动产权证书号：栗房权桐木镇字第××号、11××19号），本院已轮候查封该房产及土地；查得曾龙名下有坐落于上栗县上栗镇吴楚路的不动产（不动产登记证明号：2015-1169），本院已查封，由于该处房产已被抵押，无处置意义，故本案未采取拍卖措施。两被执行人银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无公积金登记信息。查明被执行人曾丽红名下有号牌为赣Ｊ×××××的丰田牌汽车，注册日期为2012年8月9日，年限太久，无处置价值，且一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置。被执行人曾龙名下有号牌为赣Ｊ×××××的大众汽车牌汽车，注册日期为2012年10月19日，年限太久，无处置价值，且一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置。2020年10月20日，本院已向被执行人曾丽红、曾龙发出限制高消费令，同日将两被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行10000元，利息另算，案件受理费616元，申请执行费50元，截至2020年12月15日，已执行到位0元，未执行10666元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年11月27日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行享有要求被执行人曾丽红、曾龙继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 秦 敏
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12946号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码:*************。负责人：孙某某，行长。被告：张某某，男，1979年11月24日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费14374元，减半收取计7187元，由平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  邓明明二〇二〇年十二月一日书记员  杨 丹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12190号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人：蒙昌平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓君，女，汉族，1987年1月12日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：杜渝，女，汉族，1974年02月04日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告杜渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆泰吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1017号之一申请执行人秦涛，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人安顺鸿宇建筑工程有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：龚于东。申请执行人秦涛与被执行人安顺鸿宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初955号民事调解书，向被执行人安顺鸿宇建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人安顺鸿宇建筑工程有限公司支付申请执行人秦涛劳务费57400元，并承担案件受理费309元、执行费761元。在执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下的银行账户内有少量银行存款，但均被其他法院冻结，本院以执行标的为限轮候冻结其银行账户。同时查明，被执行人名下无有价证券、工商登记信息、车辆登记信息。3.本院在被执行人住所地的房管、不动产部门调查,被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人经营地普定县调查，未查找到其可供执行财产。5.因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。本案未能执行的标的额为劳务费57400元，并承担案件受理费309元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  陈庆安审判员  侯慧婷二〇二〇年十二月十五日法官助理吴有明书记员齐涓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2713号之一   申请执行人：赵亮，男，1985年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：魏新娣，新疆多盟律师事务所律师。   被执行人：何明军，男，1971年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人赵亮与被执行人何明军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)新0104民初4848号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年7月13日立案执行，申请执行标的36456.64元，已执行0元，未执行标的为36456.64元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2.本案于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，本院分别于2020年7月14日、7月24日、8月14日、8月21日、9月4日、9月22日、10月14日、10月30日、11月17日、12月9日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，被执行人名下有一辆×××号奥迪牌汽车，注册日期1993年10月20日，因年限较长，已达报废年限，故无法查封。本院于2019年4月23日以（2019）新0104财保254号民事裁定书，查封被执行人何明军名下×××号北京现代牌手续，查封期限二年，自2019年4月23日至2021年4月22日，因该车辆下路不明，故无法执行。本院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人何明军名下有两处房产，均为历史手，房产已转移。   3.本院于2020年9月23日限制被执行人何明军高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   4.本院于2020年9月23日将被执行人何明军纳入失信被执行人名单并发布   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月15日告知申请人赵亮，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。被执行人不同意终结本次执行程序,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李国华   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   哈布努
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执恢56号毛晓玉、张家界市福源旅游农业开发有限公司：申请执行人毛晓玉申请张家界市福源旅游农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人张家界市福源旅游农业开发有限公司已按生效法律文书确定的内容自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执1454号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：冯波，系公司执行董事。委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被执行人：王丹，女，1989年5月29日出生，汉族，住四川省中江县。北京盛元承安资产管理有限公司与王丹借款合同纠纷一案，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第26036号裁决书，于2020年8月27日经德阳市中级人民法院指定本院执行，要求被执行人王丹给付借款人民币31127.33元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记、车辆、不动产等信息，但均未查询到可供执行的财产线索。经询申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第26036号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月四日书记员 吴钦凯（代）
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2530号 原告：邹书吉，男，1982年8月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：殷光琳。 被告：田旺，男，1993年3月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。 负责人：张旭日，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦**。 负责人：殷湘林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：余昌林。 原告邹书吉与被告田旺、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、大家财产保险有限责任公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告邹书吉于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹书吉申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹书吉撤诉。 案件受理费1,502元，减半收取751元，由原告邹书吉承担。 审 判 长  丁 沛 人民陪审员  祝远恒 人民陪审员  陈富刚 二〇二〇年十二月十七日 法官助理喻军 书记员彭璟
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执940号拜泉县农村信用合作联社、郭春军：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行郭春军借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人郭春军银行存款，执行金额13700.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2390号申请执行人：张国华，男，1973年10月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：肖银生，男，1968年4月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李晓红，女，1969年12月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院执行的张国华与肖银生、李晓红买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初6157号民事判决书，执行标的为被执行人肖银生、李晓红向申请执行人张国华支付货款16140元及利息、案件受理费等。2020年7月14日，本院向被执行人肖银生、李晓红邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结、扣划了被执行人肖银生、李晓红已有的银行存款1677.64元；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人肖银生、李晓红的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人张国华无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十二月七日书记员  杨舜康
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1885号之一 原告：河北崇岭商砼有限公司，住所地河北省邢台市威县经济开发区振兴大街**，统一社会信用代码91130533MA07P3N12B。 法定代表人：梁鹏飞，执行董事。 委托代理人：段宪华，河北孙福江律师事务所律师。 委托代理人：王兴龙，河北孙福江律师事务所律师。 被告：四川大丰智信建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路**，统一社会信用代码91510100577379860K。 法定代表人：韩海超，执行董事。 委托代理人：姚艳丽，女。 被告：吴社方，男，1969年3月19日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 河北崇岭商砼有限公司与四川大丰智信建筑工程有限公司、吴社方买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告河北崇岭商砼有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北崇岭商砼有限公司撤诉。 案件受理费3724.64元，保全费2473.81元，共计6198.45元，均由原告承担。 审 判 员 马佳麟 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杨令开 书 记 员 王晓楠
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1427号 申请执行人：胡振华，男，汉族，1979年10月1日出生，住湖北省松滋市。 被执行人：赵丽梅，女，汉族，1969年6月16日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2012）东三法民一初字第1599号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月23日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金30000元及逾期还款利息，并负担受理费550元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执恢1426号案依法扣划被执行人银行存款9948.88元，扣除总执行费250元，总诉讼费4716元，余款4982.88元可供分配。经依法分配，本案分得债权分配额560.67元及诉讼费550元，合计1110.67元，该款已支付给申请执行人。 本院依法查封被执行人名下位于东莞市蛟乙塘西门厦一区的土地使用权及房屋所有权【土地使用权证号为东府集用（1988）第1900211800132号、房产证号为Ｃ4××66】，目前正以（2020）粤1973执恢1428号案处理。因赵丽梅目前有多宗案件作为被执行人，需待上述财产处置完毕后，再统一处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月八日 书记员  林佩君
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3209号 申请执行人：王均玉，男。 被执行人：王峰，男。 被执行人：丁秀芝，女。 申请执行人王均玉与被执行人王峰、丁秀芝民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初8405号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款5万元及利息。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院经审查于2020年10月10日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆下落不明； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无不动产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院于2020年11月30日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本案本次的执行程序并将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执3209号申请执行人王均玉与被执行人王峰、丁秀芝民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十二月五日 书记员  辛 冰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17508号 原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码915001072031216118。 负责人：邓卢忠，总经理。 委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭仙琼，女，1979年4月1日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：杨琪，男，1965年3月12日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：盛邦鲁，男，1988年11月6日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，，住所地山东省济宁市光河路**统一社会信用代码91370800865949143E。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住，住所地山东省济宁市梁山县交通路**一社会信用代码91370832869156749L。 负责人：李瑞庆，总经理。 法定代表人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司与被告杨琪、盛邦鲁、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司负担。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  石登素 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4868号申请执行人唐建国，男，1977年6月25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人陶文贤，男，1978年6月24日生，汉族，住宜兴市。唐建国与陶文贤承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初2284号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：陶文贤于本判决发生法律效力之日起10日内支付唐建国款项35000元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月14日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，其名下号牌为京Ｈ×××**的汽车已被本院依法查封，但未能实际扣押。3、本院于2020年10月14日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下有位于新建镇××室的房产，本院已轮候查封，但无处置权。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月8日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月十一日书记员  李伟
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初4204号 原告：曾开菊，女，1973年10月9日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司，住所达县斌郎木瓜村。 法定代表人：王永乐。 原告曾开菊与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日本院向原告送达《缴纳诉讼费用通知书》，通知原告于收到通知书次日起七日内向本院缴纳诉讼费，原告未如期缴费。 本院认为，原告在收到《缴纳诉讼费用通知书》次日起七日内未向本院缴纳诉讼费，故依法应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  张璨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22159号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张程,男,1990年1月10日出生,汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告张程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2707号 厦门友盾科技有限公司、戴俊： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人戴俊支付令一案，申请执行标的为1178.22元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人戴俊支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2707号【原审案号：(2020)闽0205民督372号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢707号申请执行人：庞春元，男，1954年2月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：陈更新，男，1962年12月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人庞春元与被执行人陈更新民间借贷纠纷（2020）辽0103执恢707号一案中，被执行人应给付申请执行人1300万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十日书 记 员  李雪冰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3553号申请执行人杨富,男,1985年5月2日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人商志东,男,1977年11月8日出生,汉族,住河北省迁安市。杨富与商志东合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民特432号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人杨富于2020年7月15日向本院申请执行被执行人商志东案款共计10000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月17日起至2021年7月16日止，余额不足；查封被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆，查封期限二年，自2020年7月29日至2022年7月28日止；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的10000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二〇年十二月十五日书记员  索 彦
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀02执19706号 关于唐山市丰南区人民法院申请执行唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司缴纳案件受理费一案，本院于2020年12月10日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初459号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人周运鹏，男，1989年2月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因犯贩卖毒品罪，于2011年2月21日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2012年12月28日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月20日被刑事拘留，于2020年10月27日被逮捕，现羁押于腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人周运鹏犯容留他人吸毒罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员陈利昆出庭支持公诉，被告人周运鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：被告人周运鹏自2020年3月份以来，在腾冲市胜利村委会其家中先后三次容留吸毒人员董某与自己一起吸食毒品海洛因。2020年4月18日，被告人周运鹏在腾冲市胜利村委会其家中被公安民警抓获。归案后被告人周运鹏对其容留董某吸毒的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人周运鹏无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局的户口证明、查获经过、行政处罚决定书、现场检测报告书，本院的（2011）腾刑二初字第25号刑事判决书，云南省保山监狱的释放证明书；2、证人董某的证言；3、被告人周运鹏的供述和辩解及同步录音录像光盘；4、云南省腾冲市公安局的人身安全检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周运鹏2个月内三次容留他人吸食毒品，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人周运鹏曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应当从重处罚；归案后被告人周运鹏如实供述了其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控被告人周运鹏的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人周运鹏判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周运鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年8月19日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁泽星二〇二〇年十二月三日书记员  杨安晓
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1586号 申请执行人：赖立健，男，1981年8月24日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：谢日光，男，1962年10月20日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。 关于申请执行人赖立健与被执行人谢日光民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初1665号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应支付借款本金18000元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有固定工资,每个月提取工资4000元到法院账户,除此之外.未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1586号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 锋
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3184号吴万珍、云南浙商投资开发有限公司：关于吴万珍与云南浙商投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计3869.00元。经本院执行已执行到位案款3869.00元，于2020年12月7日将案款兑付给申请执行人吴万珍。至此，申请执行人吴万珍向本院申请执行的(2020)云0114执3184号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月三日法官助理杨凯书记员施敏
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书   （2020）陕0602民初5611号   原告：张鹏宏，男，汉族，1967年2月24日出生，陕西省延安市人，初中文化，驾驶员，现住延安市宝塔区一期。   被告：权思思，男，汉族，1992年11月15日出生，陕西省西安市人，现住西安市未央区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司地址：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600755217961K。   负责人：纪俊梅，该公司经理。   委托代理人：周佳，女，汉族，1991年9月15日出生，陕西省延安市人，本科文化，公司员工，现住延安市宝塔区东关4。   原告张鹏宏诉被告权思思、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称，平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告平安财产保险公司到庭参加了诉讼，被告权思思经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告张鹏宏陕JXXXXX号出租车停运损失费4900元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年8月31日11时40分,在延安市宝塔区XX路,被告权思思驾驶陕JXXXXX号车由南向北行驶时,追撞于同方向行驶张某某驾驶的陕JXXXXX号车尾部,致张某某受伤,两车受损,造成交通事故。事故发生后,延安市公XX队XX大队出具了【XXXXXXXXXXXX0015】号事故责任认定书,认定被告权思思负本次事故全部责任。经核实平安财产保险公司系陕1BG6**号车车辆保险投保公司。陕JXXXX号出租车实际承包人为原告张鹏宏,张某某为原告雇佣的驾驶员。事故发生后,因事故中造成人伤,交警二大队将故双方车辆暂扣(从2020年8月31日扣车至9月3日)。车辆放行后,陕JXXXX车被送往延安乾动力汽车服务有限公司修理,肇事扣车停运共计4天,车辆于2020年9月7日修理完毕交给原告,车损鉴定与维修停运3天,扣车及维修共计停运7天。陕JXXXXX出租车每日营业额为500元,原告雇佣两名驾驶员每日工资200元,因此原告该车辆7天停运损失和两名驾驶员误工费共计4900元(陕JXXXX车日营业额500元×停运天数7天+两名驾驶员每日误工费200元×停运天数7天)。现二被告未赔偿上述损失，故成诉。   被告权思思未到庭、未答辩、也未在举证期间提供证据。   被告平安保险公司辩称，案涉车辆在被告公司投保交强险、商业险（100万元），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已经向原告受损车辆在交强险限额内赔偿原告2000元财产损失。人伤的损失也已经赔偿，共赔偿5700元。被告不同意赔偿停运损失，根据交强险责任免除第十条第三项规定该停运损失为间接损失，故不应当赔偿   根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：   2020年8月31日11时40分许，被告权思思驾驶陕JXXX**号奥迪牌小型轿车在延安市宝塔区XX路（宝塔小学门前公路处）由南向北行驶时，追撞于同方向行驶张某某（原告雇佣的驾驶员）驾驶的陕JXXX**号大众汽车牌小型轿车尾部，致张某某受伤，两车受损，造成交通事故。2020年9月7日，延安市公XX队XX大队作出道路交通事故认定书第610602120200000115号，认定被告权思思负事故全部责任，张某某无责任。另查，陕JXXX**号车系延安市神州（集团）汽车出租有限公司营运车辆，原告为该车的承包经营者。原告每日需向延安市神州（集团）汽车出租有限公司缴纳承包费350元。陕JXXXXX车从事故发生之日2020年8月31日至2020年9月7日停运，共计7天。另查，被告权思思驾驶的陕JXXX**号车辆所有人为刘立新，该车辆投保被告平安保险公司交强险、机动车第三者责任险（100万）。现被告未赔偿原告车辆停运损失，故成诉。   本院认为，公民的合法财产权受法律保护，他人不得侵害。本案中，陕JXXX**号车属于客运出租车，原告作为该车的实际运营人主张停运损失在合理部分依法予以支持。被告权思思负本次事故的全部责任，依法应承担赔偿责任。权思思驾驶的陕JXXX**号车在被告平安财产保险公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内。因平安财产保险公司自认在交强险财产损失限额内已向原告赔偿车辆损失2000元，故依据保险法的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，故被告平安财产保险公司应在第三者赔偿限额内直接向原告赔偿保险金。关于具体赔偿标准，原告在停运期间每日需向出租车公司缴纳350元承包费，车辆停运期间结合事故发生时间及原告提供的交警部门车辆放行审批表、汽车维修结算单确认停运7天，故原告的停运损失应计算为350元/天×7天=2450元。关于原告主张雇佣驾驶员误工费，因其对此并未提供证据证明，故不予支持。被告平安财产保险公司认为营运损失不属于理赔范围的辩解理由，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定，财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；故对被告平安财产保险公司的该辩解理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张鹏宏支付停运损失费2450元；   二、驳回原告张鹏宏的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由被告权思思负担25元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       （此页无正文）       审判长 杨丽丽         二O二0年十二月四日       书 记 员  张琦                1
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2444号上诉人（原审原告）：胡柏初，男，1971年11月15日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：罗正旺，江西井冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西祥皓餐具有限公司，住所地江西省吉安市万安县工业园**，统一社会信用代码91360828MA35Q43M98。法定代表人：曾友平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾军平（系曾友平弟弟），男，1968年11月12日生，汉族，住江西省万安县。上诉人胡柏初因与被上诉人江西祥皓餐具有限公司（以下简称祥皓公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，不服万安县人民法院（2020）赣0828民初1147号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人胡柏初的委托诉讼代理人罗正旺，被上诉人祥皓公司的委托诉讼代理人曾军平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡柏初向本院上诉请求：1.撤销原判，支持胡柏初的一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由祥皓公司承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据采信错误，适用法律错误。胡柏初在一审时已经提交了万安县公安局五丰派出所的《接处警登记表》、证人证言、现场视频等证据，上述证据能相互印证，足以证明胡柏初所称的“2019年11月11日，祥皓公司因其机器故障，胡柏初受祥皓公司请求帮助其查看机器故障，后导致受伤”的事实。一审法院称胡柏初举证不能，明显有违事实。虽然祥皓公司请求胡柏初帮忙查看机器故障是临时起意，但是临时起意不妨碍义务帮工关系的成立。一审法院称胡柏初未提供证据证明祥皓公司在本案中具有过错，与事实不符。本案系祥皓公司叫胡柏初帮忙查看机器故障，胡柏初出于朋友关系而答应。且在胡柏初查看机器时，双方以及胡柏初的证人张某都在现场，祥皓公司不叫专业人士维修机器而是请求胡柏初帮忙检查且未提醒胡柏初该机器的运行问题，明显具有过错。祥皓公司辩称，胡柏初来公司的时候去来收货款的，且当时机器设备不存在故障。胡柏初向一审法院起诉请求：判决祥皓公司赔偿胡柏初各项损失合计190,160.91元，并承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明：2019年11月11日，胡柏初前往祥皓公司清收设备拖欠的货款。在祥皓公司内，因祥皓公司一台机器设备在切割筷子时出现长短不一的情形，胡柏初、祥皓公司职员便一起前往查看。在机器旁，胡柏初的左手食指、中指被正在运转的机器切断。胡柏初受伤后被送往吉安市第二人民医院住院7天，花去医疗费27,514.91元。后经鉴定，胡柏初手指伤势为九级伤残，误工时间3个月，护理期2个月，营养期2个月，后续康复治疗费2,000元。胡柏初为此花去鉴定费3,000元。祥皓公司法人曾友平送胡柏初入院时于当日预交了10,000元医疗费。胡柏初的损失有：医疗费27,514.91元，误工费11,700元（130元/天×90天），护理费8,160元（136元/天×60天），营养费1,200元（20元/天×60天），住院伙食补助费210元（30元/天×7天），伤残赔偿金135,276元（33,819元/年×20×20%），鉴定费3,000元，后续治疗费2,000元，合计为189,060.91元。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，胡柏初遂诉至法院。一审法院认为，根据法律规定，胡柏初诉称主张为祥皓公司义务修理受伤，胡柏初应提供证据证明义务帮工修理的事实以及义务修理与损害后果间存在因果关系的事实。胡柏初目前的举证中只有一名证人证明胡柏初是受祥皓公司之托帮忙修理机器故障；而祥皓公司亦举证证人证明事发时机器在正常运转不需修理，双方提交的证据证明效力相当。胡柏初作为举证责任方并没有提供充分的证据证实义务帮忙修理的事实；且根据双方及证人陈述，胡柏初当日前往祥皓公司处的目的实为结算货款，双方一起查看机器为临时起意，胡柏初受伤之时并无人目睹现场，发现受伤之后才送往医院；胡柏初也未提供证据证明祥皓公司在此过程中存在过错；故因胡柏初举证不足，对胡柏初要求祥皓公司承担义务帮工修理造成损害赔偿责任的诉请，依法不予支持。对祥皓公司辩称本案不属于义务帮工法律关系而是买卖合同关系的理由，经查明，双方存在买卖关系，但造成胡柏初损害的机器设备并非双方买卖的设备。因此，双方的买卖关系与本案无关，对祥皓公司的这一辩称主张，不予采纳。虽然胡柏初举证不能，但胡柏初查看机器设备实为双方友情及祥皓公司利益着想，祥皓公司也没有提供证据证明其有劝解阻止胡柏初查看的行为。因此，从公平原则出发，祥皓公司可对胡柏初的损害予以适当地分担补偿。法院将依据胡柏初的实际支出损失予以酌情考虑补偿的标准。对胡柏初诉请的交通费，因无票据，不予认定。祥皓公司预付的10,000元医疗费应予核减。而对祥皓公司辩称的该10,000元折抵买卖货款，因没有证据证实，不予采纳。为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回胡柏初的诉讼请求；二、祥皓公司在本判决生效之日起十日内补偿胡柏初损失计人民币25,000元（已核减预付）。诉讼费2,052元（已减半收取），由胡柏初负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中,胡柏初诉称其受伤系为祥皓公司义务修理机器导致的，但其作为举证责任方并未提供充分的证据证实义务帮忙修理的事实,且根据双方及证人陈述，胡柏初当日前往祥皓公司处的目的实为结算货款。故，一审法院不予支持胡柏初的诉请并无不当，其上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,104元，由上诉人胡柏初负担。本判决为终审判决。审判长 陈 麒审判员 钟君林审判员 刘 娟二〇二〇年十二月二日书记员 傅雅婷
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢240号 耒阳市综合行政执法局: 申请执行人耒阳市综合行政执法局与林某云行政非诉一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2020）湘0481行审4号行政裁定书,标的为90000元，申请人自愿放弃59400元，当事人自动履行30600元，于2020年12月2日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4677号 原告：赵文浩，男，19959年12月23日生，汉族，住迁西县。 被告：唐山恒明物业服务有限公司，住所地：唐山市路**友谊路西侧。 法定代表人：郑立军。 本院在审理原告赵文浩诉被告唐山恒明物业服务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案受理，原告赵文浩在法定期限内未按规定交纳诉讼费用，依据相关法律规定应按撤诉处理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  梁 怡 二〇二〇年十二月十日 法官助理  刘丹清 书 记 员  吴梦娇 ——
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督619号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：桂振东，男，1990年9月26日出生，住大名县大街镇大桂村****。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量386方，折合燃气费1034.48元。要求被申请人桂振东给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1034.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人桂振东应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1034.48元。 申请费16.7元，由被申请人桂振东负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月十日 书记员  王丹丹 ——
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2651号 原告：李凤林，男，1956年8月18日出生，汉族，农民，现住滦南县。 委托诉讼代理人：刘振平，1952年3月8日出生,汉族,现住滦南县，代理权限为特别授权代理。 被告:夏春利，男，1957年7月15日出生，汉族，农民，现住滦南县。 被告:乐俊丽，女，1958年11月23日出生，汉族，农民，现住滦南县。 原告李凤林与被告夏春利、乐俊丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤林与被告乐俊丽到庭参加诉讼，被告夏春利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李凤林向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款本金人民币33800元，以及自2020年5月1日起至被告实际偿还 —2— 之日止按照年利率6%支付的利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告因资金周转，从原告处借款人民币33800元，由被告为原告出具的书面借条为证，当时被告口头承诺于2020年7月中旬还清。借款期限届满后，原告多次找被告讨要借款及利息，被告均以各种理由推脱至今未偿还。现原告为维护合法权益特依据相关法律规定，向人民法院提起民事诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告乐俊丽辩称，该笔借款是去年我写了一个借条,该笔钱一开始是借了原告本金40000元钱左右,我们口头约定一年10000元钱给原告1500元的利息,关于先还本金还是先还利息没有约定,到现在为止我一共还了被告15000元,2020年5月1日的时候我们重新为原告出具了借条,该借条记载的借款金额包括借款本金和相应利息,我们认可该笔借款的数额33800元,我们同意还33800元给原告,但是现在没钱,我们和原告商量了2021年4月1日前我们还给原告,到时候我的赔偿款可能给我,给我后我就还他。 本院经审理认定事实如下：被告夏春利、乐俊丽于2014年从原告李凤林处借款40000元，后二被告偿还原告15000元,其中包括截止到2020年5月1日按照约定偿还相应利息之后又还了本金6200元,后剩余借款本金33800元未偿还，二被告于2020年5月1日为原告李凤林出具了借条一张,该借条记 —3— 载：今借李凤林人民币33800元，叁万叁仟捌佰元整，借款人夏春利、乐俊丽，2020年5月1日。上述剩余借款33800元及2020年5月1日后的利息，经原告李凤林催要，被告夏春利、被告乐俊丽未偿还原告李凤林，原告李凤林要求被告夏春利、被告乐俊丽偿还借款本金33800元，并以借款本金33800元为基数，自2020年5月1日起至二被告实际偿还之日止按照年利率6%支付原告利息。 上述事实，有当事人的陈述、被告为原告出具的借条等证据予以证实。 本院认为，根据原、被告的陈述及原告提交的借条，能够认定原、被告之间形成民间借贷的法律关系，该民间借贷合法有效。庭审中被告乐俊丽主张已经偿还了原告借款15000元，原告也认可被告偿还了2020年5月1日前的利息并偿还了借款本金6200元，并由二被告为原告出具了借条一张，综上，被告乐俊丽、夏春利尚欠原告李凤林33800元未偿还，事实清楚，原告李凤林要求被告乐俊丽、夏俊丽偿还借款本金33800元，本院予以支持。关于利息主张，原告李凤林要求被告夏春利、乐俊丽以33800元为基数，按照年利率6%向原告支付自2020年5月1日起至借款清偿之日止的利息，属于逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 —4— 规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏春利、乐俊丽偿还原告李凤林借款人民币33800元，并自2020年5月1日起至借款清偿之日止，以33800元为基数，按照年利率6%给付原告李凤林利息；被告夏春利、乐俊丽对上述款项承担连带责任，本判决生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，减半收取计322.5元，由被告夏春利、被告乐俊丽负担，本判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  邢宝华 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋孟杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2118号之一申请执行人：武陵区霞光商店。经营者：张冶叔。被执行人：熊文华，男。申请执行人武陵区霞光商店与被执行人熊文华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2036号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人熊文华发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日、2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月17日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下有房产信息，但被执行人涉及多案，故暂时无法处置。于2020年8月17日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日向被执行人生活居住的居委会、村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该居委会、村委会工作人员表示不了解被执行人的情况。2020年8月12日，本院对被执行人熊文华适用限制高消费措施。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为42525.5元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2118号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二〇年十二月七日法官助理郭诗野书记员谢明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2115号上诉人（原审被告）：王生全。委托诉讼代理人：孙田,吉林睿旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州珀蔻化妆用品有限公司。法定代表人：时洪忠，总经理。上诉人王生全因网络购物合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初32104号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员肖逸思独任审理。上诉人王生全上诉认为，原审法院裁定本案为买卖合同纠纷，但是上诉人与被上诉人并未签订书面合同，未约定合同履行地，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，据此，请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”根据上述法律规定，本案被上诉人作为出卖人请求上诉人王生全支付货款，被上诉人作为接收货币一方，其住所地位于广州市白云区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人王生全提出的上诉理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  肖逸思二〇二〇年十二月十五日书记员  曹三妹
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初312号之一原告:吴伙荣，男，汉族，1992年1月7日出生，户籍地湖北省武穴市，委托诉讼代理人：张恩喜，湖北瀛沧律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕香琴，湖北瀛沧律师事务所律师。被告：湖北迅算创业园投资有限公司，住所地宜昌市高新区发展大道**，统一社会信用代码91420500591456228L。法定代表人：余凤江，该公司董事长。委托诉讼代理人：余威威，湖北百思特律师事务所律师。原告吴伙荣与被告湖北迅算创业园投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，此案案情复杂，若裁判不当极有可能引发群体事件，不宜适用简易程序；依职权转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张青山人民陪审员  张文军人民陪审员  李明喜二〇二〇年十二月七日书 记 员  屈笑羽
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4201号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：林某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告林某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  孟益二〇二〇年十二月三日书记员  王笛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3960号 申请执行人：邓昂，男，2000年3月23日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请被执行人邓昂罚金一案中，因移送材料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3960号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王璐璐
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4074号河南擎云防水防腐工程有限公司、舟山华康建设有限公司：河南擎云防水防腐工程有限公司与舟山华康建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1875770.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位1993590.00元，其中，本金1875770.00元，利息96662.00元，执行费21158.00元。本院已将该款转付给河南擎云防水防腐工程有限公司。至此，河南擎云防水防腐工程有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初4592号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4596号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：陈绍侃，男，1970年10月11日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告陈绍侃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。诉讼中原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付物业服务费2838元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查后认为，本院因原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司提供的被告住所地信息和联系方式不正确而导致依法送达应诉手续及开庭传票无法妥投被退回，诉讼中原告一直未能提供被告陈绍侃的有效送达地址及其他联系方式，亦无证据证明该二被告是否系下落不明的情况，致使本案至今未能送达。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  薛 娇审 判 员  蔡永光人民陪审员  雷 鸣二〇二〇年十二月十四日法官助理邱黎书记员白浩
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3653号原告：柯尊仁，男，汉族，1981年10月27日出生，住阳新县。委托诉讼代理人：俞茂华，男，汉族，1957年1月15日出生，户籍地：大冶市，现住阳新县。系鄂东南创新不锈钢连锁店合伙人。被告：王能建，男，汉族，1986年6月3日出生，住阳新县。原告柯尊仁与被告王能建合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞茂华到庭参加了诉讼，被告王能建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：判令被告偿还欠款18,500元。事实和理由：2017年8月22日，被告在阳新县加工不锈钢，到荻田商贸城原告经营的不锈钢批发店进购不锈钢，赊账18,500元，打下欠条说工程完了结清，后经原告催讨无果，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，被告因从原告处购买不锈钢，欠下材料款18,500元，并出具《欠条》。后被告未偿还欠款。本院认为，被告欠原告材料款18,500元，事实清楚，有欠条为证，应予偿还。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王能建于本判决生效后十日内偿还原告柯尊仁材料款18,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由被告王能建负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  朱纯清二〇二〇年十二月一日法官助理许云飞书记员游牡丹
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执异50号 异议申请人（申请执行人）：刘双荣，女，1955年7月26日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人：史金娥，女，1964年1月6日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被执行人:张家口市盛瑞地质设备经销有限公司，住所地张家口市经开区纬一路前屯村北顺街。 法定代表人：史金娥，总经理。 本院在执行刘双荣申请执行张家口市盛瑞地质设备经销有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人刘双荣于2020年8月20日向本院提出书面申请，要求追加被执行人张家口市盛瑞地质设备经销有限公司的法定代表人为被执行人，本院经组合议庭，现已审查终结。 异议申请人称其与被执行人张家口市盛瑞地质设备经销有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经张家口市桥东区人民法院执行，被执行人张家口市盛瑞地质设备经销有限公司的财产不足以赔偿其损失。因被执行人张家口市盛瑞地质设备经销有限公司系一人有限责任公司，该公司系由史金娥一人出资设立，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，申请人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。因此，申请追加史金娥为本案被执行人。 本院查明，刘双荣与张家口市盛瑞地质设备经销有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2015）东民初字第387号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告张家口市盛瑞地质设备经销有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘双荣医疗费5616.9元，护理费10960元，误工费6858元，住院伙食补助费1560元，鉴定费1592元，交通费400元，残疾赔偿金231753.6元，精神损害抚慰金15000元，共计273740.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告张家口市盛瑞地质设备经销有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7556元，依法减半收取3778元，由原告刘双荣负担756元，被告张家口市盛瑞地质设备经销有限公司负担3022元。因被执行人（2015）东民初字第387号民事判决书未履行民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经本院强制执行，被执行人张家口市盛瑞地质设备经销有限公司的财产不足以清偿上述债务。另查明，被执行人张家口市盛瑞地质设备经销有限公司的企业类型为一人有限公司，由史金娥一人于2010年3月22日出资十万元人民币设立，于2019年注销。史金娥向本院提交了银行流水、税单等材料，在史金娥向本院提交的2010年至2016年的张家口市盛瑞地质设备经销有限公司的银行流水中，有数笔张家口市盛瑞地质设备经销有限公司同史金娥、高月升等个人之间的资金流转，对此史金娥未能作出合理说明。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，申请人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，本案已查明被执行人张家口市盛瑞地质设备经销有限公司的企业类型为一人有限公司，由史金娥一人出资设立，且史金娥向本院提交的证据不能证明其个人财产独立于公司财产。因此，申请人申请追加史金娥为被执行人的理由成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 追加史金娥为刘双荣与被执行人张家口市盛瑞地质设备经销有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的被执行人。 异议申请人、被申请人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张家口市中级人民法院申请复议。 审判长  李桂滨 审判员  苏东阳 审判员  乔 杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱 虹 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》 第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，申请人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5139号申请执行人：沈阳市沈河区东塔农工商联合总公司，住所地沈阳市沈河区凌云街**。法定代表人：臧万滨，系该公司经理。被执行人：辽宁奥林科技有限公司，，住所地沈阳市沈河区凌云街****法定代表人：米玉，系该公司总经理。本院在执行申请人沈阳市沈河区东塔农工商联合总公司与被执行人辽宁奥林科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人132528.50元及利息等相关费用，暂不具备执行条件,上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月九日书记员  郭思程
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执707号申请执行人：靳新丹，女，1990年2月2日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：和勇宽，男，1995年8月8日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人靳新丹与被执行人和勇宽民间借贷纠纷一案中，鹤壁市山城区法院作出的（2020）豫0603民初1292号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，和勇宽需向靳新丹给付欠款本金20000元及相应利息。因和勇宽未按上述判决书履行义务，靳新丹于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。靳新丹所申请执行标的为20000元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年11月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年11月18日、2020年12月8日、2020年12月11先后三次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查到被执行人名下有多个银行账户，银行账户、互联网银行账户内有少量存款（总数不足10元），已对被执行人和勇宽名下银行账户、互联网银行账户采取冻结措施，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、本院于2020年12月2日对被执行人和勇宽采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；四、本院于2020年12月2日将被执行人和勇宽纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；五、2020年12月2日，本院对申请执行人靳新丹进行了首次终本约谈，向其告知了对被执行人的财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利，并询问其是否能提供被执行人和勇宽的财产线索、是否申请律师调查令。靳新丹表示认可法院财产调查结果，不申请律师调查令，暂无法提供被执行人的财产线索并同意本案终结本次执行程序；六、2020年12月7日，本院前往鹤壁市住房公积金管理中心，对被执行人和勇宽名下住房公积金账户开户信息进行查询，根据鹤壁市住房公积金管理中心反馈调查结果，被执行人和勇宽名下无住房公积金账户开户信息；七、2020年12月7日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对和勇宽不动产登记信息进行了查询，根据鹤壁市不动产登记中心所反馈调查结果，被执行人和勇宽名下无不动产登记信息；八、2020年12月7日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人和勇宽名下住房登记信息进行了查询，根据鹤壁市住房和城乡建设局所反馈调查结果，被执行人和勇宽名下无房产登记信息；九、本院于2020年12月8日，因靳新丹称被执行人有可能居住在其奶奶家种，且本案诉讼阶段本院法官曾前往和勇宽奶奶家向和勇宽送达了开庭传票。当晚19时，本院干警和申请执行人靳新丹一同前往被执行人和勇宽奶奶家进行实地走访调查，未找到被执行人和勇宽下落，向和勇宽奶奶送达了传票，和勇宽奶奶表示会配合法院联系和勇宽；十、2020年12月8日，本院对申请执行人靳新丹进行了第二次终本约谈，向其告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利，并询问其是否能提供被执行人的财产线索、是否申请律师调查令。靳新丹表示认可法院财产调查结果，不申请律师调查令，同意本案终结本次执行程序，待满足执行条件后再重新立案恢复执行；十一、截止2020年12月11日，通过人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，被执行人和勇宽于2016年在本院有一罚金案件至今未交纳罚金。综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产也未找到被执行人下落。申请执行人未申请律师调查令、亦无法提供被执行人的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2020）豫0603民初1292号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月十一日书记员 张炜炜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢772号 申请执行人：安兴美，女，1961年7月1日出生，彝族，住六盘水市。 被执行人：杨志祥，男，1973年5月28日出生，白族，住。 申请执行人安兴美与被执行人杨志祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）黔钟民初字第4637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨志祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安兴美向本院申请强制执行，申请标的为20150元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年12月09日立案恢复执行，申请执行费202元。 本院在执行过程中，本院依法扣划杨志祥工资收入13600元，杨志祥自行向申请执行人履行700元，剩余标的申请执行人自愿放弃，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2016）黔0201执491号、（2020）黔0201执恢772号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保748号 关于王树国2020年12月8日向本院申请诉讼财产保全四川蜀元建筑集团有限公司、宁国买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行，并于2020年12月9日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初6500号原告：宋国双，男，1975年3月11日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被告：王鹏，男，1990年10月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告宋国双诉被告王鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国双到庭参加了诉讼，被告王鹏经本院合法传唤未说明理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋国双向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款6800元并支付利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告王鹏于2020年4月找到原告宋国双借款6800元，原告通过银行及微信转账方式分三次交付给被告。后被告应原告要求出具了欠条，内容为被告欠原告6800元，于2020年8月18日前还款。被告王鹏在落款处欠款人一栏签名并按有手印。此款至今未还。被告王鹏未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件作为证据，本院经审查，对于前述证据予以采信。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2020年，被告王鹏向原告出具欠条一张，内容为被告欠原告6800元，于2020年8月18日前还款，被告王鹏在落款处欠款人一栏签名并按有手印。此款至今未还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的时间向出借人足额还款。本案中原告宋国双与被告王鹏签订的6800元的欠条是双方真实意思表示，金钱已经给付，借贷关系明确合法，由于借款已经到期，故原告有权随时要求被告王鹏足额偿还6800元借款，本院对于原告该项诉讼予以支持。关于利息问题，由于原告于2020年8月20日之后立案，适用新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，在欠条中未约定利息的情况下，本院对于原告的利息请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告宋国双借款6800元。二、驳回原告宋国双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王鹏负担，被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  张庆和二〇二〇年十二月三日法官助理吴双书记员韩旭
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5278号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面。统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅。委托诉讼代理人：柯露、钱正红，银行员工。被告：杨某某。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告杨某某信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费711元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月七日书记员  丁雁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6991号之一申请执行人：许莲媛，女，1974年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：郑莉，女，1979年2月20出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：侯治国，男，1978年3月12出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年7月30日立案执行申请执行人许莲媛与被执行人郑莉、侯治国民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院(2020)津0116民初5744号民事判决书确定的，被执行人偿还申请执行人借款本金500000元及利息（以500000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年12月29日起至实际付清之日止）、给付申请执行人案件受理费4436元。执行过程中，2020年7月31日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年8月7日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院扣划被执行人郑莉银行存款8683.57元，扣缴本案执行费7620元，发还申请执行人1063.57元；本院扣划被执行人侯治国银行存款557004.83元，后案外人刘宝俊针对所扣侯治国的存款向本院提出执行异议；本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院在审查案外人刘宝俊执行异议期间终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年十二月十五日书记员  张岳森
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13736号申请执行人：鲍淑芬，女，1957年2月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：侯林雨，男，1981年7月29日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人鲍淑芬与被执行人侯林雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初13304号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告侯林雨于二〇二〇年十月十一日前偿还原告鲍淑芬共计170000元。若被告侯林雨未按时足额偿还，则被告侯林雨应偿还原告鲍淑芬本金150000元并支付利息（利息以150000元为基数，按照月利率2%计算，自二〇一九年六月九日起至实际给付之日止）；二、案件受理费1850元，由被告侯林雨负担（原告鲍淑芬已预交，被告侯林雨应于二〇二〇年十月十一日前将此款支付原告鲍淑芬）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年11月3日过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人侯林雨在北京银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行等9个银行开设有21个银行账户，本院于2020年11月3日冻结被执行人名下北京银行账户，因账户内存款余额较低，不足以清偿债务，故暂未处置。其余账户内存款余额较少，故暂未处置。同时，查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，因资金较少，暂未处置。经查询，被执行人侯林雨名下无不动产登记信息、证券、工商登记信息等。3、经查询，被执行人侯林雨名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年11月26日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年11月24日对被执行人侯林雨采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13304号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月九日书记员  于 莹
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1723号之一 申请执行人朱清昌，男，生于1973年2月2日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，亿家装饰店业主，租住本区。 被执行人赵海燕，女，生于1976年6月22日，汉族，无业，住本区。 本院在执行申请执行人朱清昌与被执行人赵海燕装饰装修合同纠纷一案中，被执行人赵海燕给付申请执行人装修款5000元，剩余装修款11125元被执行人赵海燕自2021年1月起，每月25日前给付500元，直至装修款给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十二月十日 书记员  王智韦
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1137号申请执行人：叶强，男，1982年5月18日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：秦豪，四川川泰律师事务所律师被执行人：陈剑波，男，1992年11月12日出生，汉族，。叶强与陈剑波买卖合同纠纷一案，申请执行人叶强依据本院作出的（2020）川0623民初1049号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人陈剑波给付货款34668元及垫付的案件受理费333元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初1049号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月七日书记员 蔡一龙（代）
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3615号 申请执行人：李福军，男，1995年9月2日出生于湖南省郴州市桂阳县，汉族，小学文化，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请被执行人李福军罚金一案中，因移送材料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月十日 书记员 王璐璐
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1790号异议人（被执行人）：沈阳百田房产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街**。法定代表人：朱政，该公司总经理。委托代理人：宋朕，男，1979年9月27日出生，汉族，该公司经理，住址沈阳市和平区。委托代理人：张佳妮，辽宁人民律师事务所律师。申请执行人：沈阳燃气管道工程有限公司，，住所地辽宁省康平县两家子镇两家子村法定代表人：杨克屏，该公司经理。委托代理人：周琦，辽宁君秀律师事务所律师。被执行人：宋涛，男，1965年6月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。上列当事人借款合同纠纷一案，依据本院（2015）沈中民三初字第00111号民事判决书，本院于2016年3月18日立案执行，执行案号为（2016）辽01执166号。被执行人沈阳百田房产开发有限公司（以下简称百田公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人百田公司提出异议称，请求中止执行（2015）沈中民三初字第00111号民事判决。主要理由：执行案件第一次拍卖程序已完成，第一次拍卖进行整体拍卖不符合规定，在执行阶段对整栋楼进行了评估，评估范围大于对方备案房产范围，且部分房产存在争议，已经存在案外人执行异议。明廉路××号综合楼是整体房屋面积不可分割，只有一个房证，本案即将进入第二次拍卖程序，应该严格按照对方备案房产范围进行拍卖，将不在备案房屋范围内部分予以扣除。另外大部分房屋存在案外人执行异议，有部分房产存在权属争议，综上，请求中止本次执行。本院查明，原告沈阳燃气管道工程有限公司与被告沈阳百田房产开发有限公司、宋涛借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出[2015]沈中民三初字第00111号民事判决。上述判决生效后，沈阳燃气管道工程有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案执行，执行案号为（2016）辽01执166号。在执行中，申请执行人沈阳燃气管道工程有限公司向本院申请对本院预查封的被执行人百田公司开发建设的位于沈阳市××××。等房地产进行拍卖。本院于2020年8月31日作出（2016）辽01执166号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人沈阳百田房产开发有限公司开发建设的位于沈阳市××××等房地产。在本院审查期间，异被执行人百田公司提供两份案外人执行执行裁定书以证明其主张。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”依照上述规定并结合本案事实，本案中被执行人百田公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院有权拍卖其名下财产，故本院作出（2016）辽01执166号之一执行裁定，拍卖被执行人百田公司开发建设的位于沈阳市××××等房地产执行行为并无不当，本院予以确认。关于异议人所提部分房产存在争议，存在案外人执行异议，应当中止执行之主张，本院认为，异议人百田公司该项主张实际上是代替案外人提出异议，其主体不适格，而且执行异议程序针对的是执行法院已经作出的执行行为，是对已经存在的执行行为进行审查，而不是创设执行行为，故对异议人该异议主张，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳百田房产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十二月十一日书记员  赵彩彤