江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10247号原告：张家港市金钰物流有限公司，住所地张家港市金港镇江海北路东侧。法定代表人：黄钰匀，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱家豪，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟，江苏君桥律师事务所实习律师。被告：杨玉，男，1987年3月27日生，汉族，住所地江苏省灌南县。委托诉讼代理人：陈静，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。原告张家港市金钰物流有限公司（以下简称金钰公司）与被告杨玉劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序由审判员赵云凤独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告金钰公司委托诉讼代理人朱家豪、杨伟、被告杨玉及委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金钰向本院提出诉讼请求：判令原、被告之间不存在劳动关系。原告不应向被告支付工资16000元、二倍工资差额48885元、赔偿金16925元，共计81810。诉讼费被告承担。事实与理由:杨玉并非我公司员工，双方不存在劳动关系，仲裁未查清事实裁决错误，故起诉请求支持诉请。被告杨玉辩称：对仲裁裁决无异议，请求驳回原告诉请。因为朱某1自称是老板娘，而且她是法定代表人黄钰匀的母亲，平时工作上我都是跟她联系，安排活也是和她沟通，工资是她代原告公司发放，一直到九月底都是我跟朱某1还有何继贵在商量联系工资的事情，所以我认为是原告公司聘请我的，我和原告公司建立了劳动关系。本院经审理认定以下事实：金钰公司成立于2014年，法定代表人黄钰匀。杨玉与黄钰匀父亲何继贵协商，约定杨玉为司机，每月工资8000元、做满一年结算运费3%的提成，双方未签订劳动合同、未缴纳社保。2019年3月8日起杨玉驾驶豫Ｒ×××**车辆（行驶证登记车主：南阳市鸿运运输有限公司（以下简称鸿运公司）），黄钰匀母亲朱某1通过手机微信先后多次支付给杨玉2019年3月-7月劳动报酬共计32885元。2019年9月30日，朱某1告知杨玉车子不赚钱暂停营运，杨玉将车钥匙、行驶证交给朱某1，要求结算3%提成、付辞退补偿等，双方协商未成。另查明：朱某2于2018年12月6日出资购买豫Ｒ×××**车辆，与鸿运公司签订《车辆挂靠经营服务协议书》，明确鸿运公司为名义车主、朱某2为实际车主。杨玉向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求金钰公司支付2019年3月-9月未签订书面劳动合同的二倍工资差额59200元，支付2019年8月、9月工资各8800元，支付违法解除劳动合同赔偿金17600元。2020年7月31日仲裁委作出张劳人仲案字[2020]第55号《仲裁裁决书》，裁决金钰公司支付杨玉2019年8月工资8000元、9月工资8000元，2019年4月-9月期间二倍工资差额48885元，赔偿金16925元，共计81810年，对杨玉的其他仲裁请求不予支持。金钰公司不服,于法定期限内向本院提起诉讼。杨玉就劳动关系的建立等当庭陈述：我跟朱某1老公何继贵以前认识，他在原告公司负责车辆的维修管理，他请我到他公司去开车，和何继贵约定的工资8000元/月、做满一年结算运费3%的提成。2019年3月8日我去上班的，朱某1加我微信发了个信息，意思就是开车过程中要注意的情况，朱某1同意按每月8000和3%的年底提成，工作的安排都是经过微信沟通。9月30日朱某1说车不赚钱，意思要辞退我，我要求结算3%提成、付辞退补偿，朱某1不同意。当天我把车钥匙、行驶证都交给她了。国庆假期之后我去找她拿工资，她开始答应给我两个月工资或者3%和一星期工资，让我二选一，一共4600元，后来我给她发信息，她说我偷油，工资没要到，隔了一两个月之后朱某1跟我之前的同事、朋友说我偷她东西，所以我就走法律程序。为此杨玉提交金钰公司工商登记信息证实朱某1是2018年10月前的法定代表人和现监事、与朱某1微信聊天记录、向朱某1讨要工资和补偿的视频、永嘉码头APP查询所驾车辆登记在原告公司的信息。庭审中，金钰公司主张杨玉所驾豫Ｒ×××**车辆系朱某2所有,朱某1代朱某2对该车进行管理，聘请驾驶员并代发工资报酬,故杨玉与金钰公司不存在劳动关系，且系行业通行作法。为此金钰公司提供以下证据:一、落款时间为2018年12月6日、有双方签字捺印的《售车协议》：朱某2向张付宏购买豫Ｒ×××**车辆，车款两清；落款时间为2018年12月9日、加盖鸿运公司公章的《车辆挂靠经营服务协议书》：朱某2自购豫Ｒ×××**车辆挂靠在鸿运公司从事运输业务，车辆冠名鸿运公司，朱洪武自行管理自主经营自负盈亏独立承担民事责任和运营风险，所聘司机与鸿运公司不存在劳动用工关系。二、朱某1制作的朱洪武车辆运营记录一本，摘录如下：封面手写“朱某2”；第一、二页记录2018年12月8日河南买车，车头豫Ｒ×××**等计95800元、挂车鲁Ｑ×××**等计19450元，总计117150元，现金130000-117150=12850元，并括注“应还给红武”；记录加油过路费工资、路上修理、罚款、修理打黄油等数十项内容；第三页起，是自2018年12月12日起逐日记录的该车运营地址、车次及金额，且每月汇总，有“2019年1月程刚”、“2019年4月杨”，并有“已清4月份”、“清”等记录，记录至2020年2月。三、申请朱某2等5人到庭作证证人朱某2当庭陈述：朱某1是我姑姑，豫Ｒ×××**车辆是我出资购买，挂靠在鸿运公司从事运输业务,我因两侧股骨头置换手术治疗休养期间，委托朱某1代为管理车辆、招用司机、代发司机工资，加油及维修等费用均是由我承担，杨玉是我雇请的司机。证人朱某1当庭陈述：因朱洪武身患严重疾病，故其委托我管理车辆，招用司机及日常管理、工资数额的确定及发放，都是经过朱洪武同意的，杨玉是朱洪武雇请的司机。证人卢某,4当庭陈述：我以自有车辆和金钰公司合作，凭清单结算，也跑其他公司的业务，车子挂靠河南某公司，司机是我雇请的，其与金钰公司不存在劳动关系。证人李某,4当庭陈述：我驾驶自有车辆跑金钰公司的业务，也接其他公司的单子，车子挂靠在山东，我和金钰公司按单子结算运输费用，我不是他们的职工。证人印某,4当庭陈述：我是公司的调度,我的工资是公司发的;日常由我根据司机的能力和车辆的实际情况,将客户单子分发给司机;按照永嘉码头的管理规定，车辆都需要有一个编码才可以进出码头,所以我在电脑上根据客户的单子确定一个编码派发给司机，车辆才可以进出码头;我经手派单的驾驶员有十几个,和杨玉一样性质的大概有三、四个，不属于我公司正式聘请的驾驶员。经质证，杨玉对上述金钰公司提供的车辆买卖和挂靠书证认为与其无关，真实性无法确认；不认可朱某1帐目的真实性，经本院当庭释明告知可通过鉴定确定真实性，杨玉答复不申请鉴定；对证人证言，认为前后陈述有矛盾，不认可金钰公司的证明目的。本院认为，双方无争议的部分，本院予以确认。当事人对其主张的事实负有举证证明责任。杨玉主张与金钰公司存在劳动关系，应由杨玉提供证据。杨玉工作中驾驶的豫Ｒ×××**车辆的实际车主为朱某2，朱某2到庭作证并提供相关证据，杨玉未能提供金钰公司直接招用或金钰公司向其发放劳动报酬并进行日常管理的直接证据，故仅依据朱某1向杨玉微信转账支付劳动报酬之事实，不足以认定双方曾达成建立劳动关系的合意、杨玉是为金钰公司提供劳动，更无法证明杨玉实际接受金钰公司的管理、指挥或监督。因此，杨玉主张其与金钰公司存在劳动关系，缺乏事实依据，本院不予支持。金钰公司当庭表示愿意代朱某2支付杨玉2019年8月、9月两个月工资共计16000元，是对其权利的处分，以避免诉累，本院依允。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认张家港市金钰物流有限公司与杨玉2019年3月8日-9月30日期间不存在劳动关系；二、张家港市金钰物流有限公司无需向杨玉支付工资16000元、二倍工资差额48885元、赔偿金16925元，共计81810元。三、张家港市金钰物流有限公司代支付杨玉2019年8月工资8000元、9月工资8000元，共计16000元，限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵云凤二〇二〇年十二月四日书记员  黄 蓓