湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8047号原告：朱颍釗（曾用名朱烜瑶），男，2010年12月31日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。法定代理人：朱某（曾用名朱海波），男，1989年10月3日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。系原告朱颍釗之父。委托诉讼代理人（一般代理）：樊振银，恩施市清江法律服务所法律工作者。被告：刘官群，男，1986年8月26日出生，汉族，湖北省恩施市人，住为恩施市。被告：湖北九原通危货运输有限公司，住所地：恩施市建设大道**。统一社会信用代码：914228005798562613。法定代表人：尹绪祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈礼堂，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司电子商务营销服务部，，住所地：恩施市航空大道**统一社会信用代码：91422800790581953E。负责人：徐静，该服务部经理。委托诉讼代理人：唐邱，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告朱颍釗诉被告湖北九原通危货运输有限公司、刘官群、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司电子商务营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告朱颍釗的法定代理人朱某及其委托诉讼代理人樊振银，被告湖北九原通危货运输有限公司的委托诉讼代理人陈礼堂，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司电子商务营销服务部的委托诉讼代理人唐邱到庭参加诉讼。被告刘官群经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱颍釗向本院提出诉讼请求:1、判令被告承担医疗费84931.77元、检查费119.32元、矫形器1930元、住宿费562元、交通费946元、护理费6339.4元、住院伙食补助费4400元，共计99228.49元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2012年10月31日9时40分，被告刘官群驾驶鄂Ｑ×××**号重型罐式货车由巴东县往恩施市方向行驶，行至318国道1477.70公里下坡路段时，与正在横过道路的王某及原告朱颍釗相撞，致使朱颍釗、王某受伤。公安交警部门认定王某及原告朱颍釗无责任。原告在恩施州中心医院抢救治疗费用、华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗费用、建始县高坪镇中心卫生院治疗费用、伤残赔偿金、鉴定费已于2016年10月14日在人民法院达成调解协议并履行。本次事故发生时，被告刘官群驾驶的车辆挂靠在湖北九原通危货运输有限公司，湖北九原通危货运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司电子商务营销服务部投保了交强险和100万元且不计免赔率的三者责任险，本次事故在保险期间和保险责任范围内。就原告2017年8月23日至2017年10月6日在华中科技大学同济医院附属协和医院二次治疗费用84931.77元，原告本次住院实际产生的检查、购矫形器、住宿费、交通费、住院伙食营养费，特向人民法院再次主张民事权益。被告湖北九原通危货运输有限公司辩称，公司车辆投保了交强险和商业三者险，若需要赔偿应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司电子商务营销服务部辩称，1、本次交通事故真实性无异议；2、因本次事故于2012年发生，并于2016年10月14日在原告定残的基础上，双方达成了调解协议，其中就包含了后期治疗费，现在起诉再次要求支付后期治疗费已过诉讼时效；3、原伤残鉴定的后期治疗费为5000元，但现在的医疗费用达到了80000元以上，其住院治疗花费的费用与原交通事故的发生不具有关联性。被告刘官群未答辩。根据当事人的陈述和经审查认定并在卷佐证的证据，本院认定事实如下：2012年10月31日9时40分，被告刘官群驾驶鄂Ｑ×××**号重型罐式货车由巴东县往恩施市行驶至318国道1477.70公里下坡路段时，与正在横过道路的王某及原告朱颍釗相撞，致使朱颍釗、王某受伤。建始县公安局交通警察大队作出建公交（高）2012第1021号《道路交通事故认定书》，认定王某及原告朱颍釗无责任，被告刘官群负事故全部责任。原告伤后即被送往恩施州中心医院进行抢救，产生医疗费26796.82元；次日，原告转入华中科技大学同济医学院附属同济医院，住院治疗87天，产生医疗费272657.48元；自该院出院后，原告到建始县高坪镇中心卫生院住院治疗29天，产生医疗费2240.65元。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告构成八级伤残、多等级赔偿指数为0.32，后期治疗费预计为5000元，伤后治疗及休息日为10个月（其中护理时间5个月）。鉴定费用为1500元。事发时被告刘官群驾驶的车辆挂靠在被告湖北九原通危货运输有限公司经营，在被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司电子商务营销服务部投保了交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者责任险。事发后，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司电子商务营销服务部通过被告九原通危货运输有限公司向本次事故中的两位伤者支付了医疗费等费用共计44万元。原审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：1、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司电子商务营销服务部除已支付的款项外，另向原告朱颍釗一次性赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计36000元，此款定于2016年11月13日前付清；2、被告湖北九原通危货运输有限公司向原告朱颍釗一次性赔偿鉴定费、医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计58000元，此款定于2016年11月13日前付清；3、被告刘官群在本案中不承担赔偿责任；4、案件受理费1342元，减半交纳671元，由原告朱颍釗负担。5、原告朱颍釗放弃其他诉讼请求。原告之伤再次于2017年8月23日入住华中科技大学医学院附属协和医院，入院诊断为：右下肢疤痕畸形。在院行右侧胫前疤痕切除+跟腱松解+游离交腿背阔肌肌皮瓣移植修复术。住院44天，支付医疗费85051.09元，出院诊断为：右下肢疤痕畸形。原告再次入院治疗后，就医疗费、交通费等损失与被告保险公司协商处理无果，原告就后续治疗费及其他损失，提起诉讼。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。建始县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告湖北九原通危货运输有限公司、刘官群承担全部责任，其认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信并作为本案民事赔偿的依据。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告因本次交通事故所产生的各项经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在该车投保的交强险和商业三者险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告湖北九原通危货运输有限公司、刘官群予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，本案中，原告的部分损失虽在2016年处理了，并无明确后续治疗费用的表述，亦与原告实际发生的费用，更无法排除尚需继续治疗的可能，关于原告朱颍釗主张的本次经济损失，本院逐一认定如下：1、医疗费85051.09元，有医疗费票据、用药清单及病历资料佐证，本院予以确认。2、护理费原告主张5700元，标准过高，本院调整为38897元/365天×44天=4688.95元。3、住院伙食补助费原告主张4400元，符合法律规定，本院予以确认。4、原告主张购买矫形器，支付1930元，符合法律规定，本院予以确认。5、交通费，原告主张交通费946元，有道路客运发票、火车票等票据佐证，并能合理的解释往返经过，本院予以确认。6、住宿费，原告主张住宿费562元，原告提供了238元的发票，并能合理的解释往返住宿经过，其余部分未提供发票，本院支持238元。综上，原告朱颍釗本次后续治疗的经济损失：医疗费85051.09元、护理费4688.95元、住院伙食补助费4400元、矫形器费1930元、交通费946元、住宿费238元，共计97254.04元。被告抗辩原告的后续治疗损失，超过了诉讼时效，与本院查明的事实不符，其抗辩理由不成立，本院不予采信。被告刘官群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席裁判。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司电子商务营销服务部于本判决生效后十日内鄂Ｑ××××**号车辆交强险、商业三者险范围内赔偿原告朱颍釗本次后续治疗医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计97254.04元二、驳回原告朱颍釗的其他诉讼请求。本院标的款账号********，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费592元，减半交纳296元，由被告湖北九原通危货运输有限公司、刘官群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张久福二〇二〇年十二月四日书记员  刘 丹