wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14443号申请执行人：赵学江，男，1962年9月29日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人：刘洪羽，女，1969年3月12日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区。申请执行人赵学江与被执行人刘洪羽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16150号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告刘洪羽应给付原告赵学江借款本金84500元及利息5500元，共计90000元，于二○二○年八月十五日前给付利息5500元，于二○二○年十月十五日前给付本金30000元，于二○二○年十二月十五日前给付本金54500元。二、如被告刘洪羽任意一期未按上述约定时间足额履行给付义务，则原告赵学江可就剩余全部款项立即向人民法院申请强制执行，并要求被告支付利息，以未付本金为基数，按照年利率24%的标准，自二○二○年六月二十九日起至实际付清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1025元，由被告刘洪羽负担（原告赵学江已预交，被告刘洪羽于二○二○年十二月三十日前给付原告赵学江）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年11月9日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、房屋、车辆、互联网银行财产。3.本院于2020年11月18日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16150号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月二日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2356号之二 原告：杨章虎，男，1952年2月21日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张明权，贵州茂辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周涛宇，贵州茂辰律师事务所实习律师。 被告:贵州织金农村商业银行股份有限公司,住所地:贵州省织金县文腾街道办金中路**,统一社会信用代码:915205007652586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕刚，男，该公司员工。 第三人：汪平，女，1976年11月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省织金县。 第三人：李志亮，男，1971年4月16日，汉族，住贵州省织金县，现住贵州省织金县。 第三人：汪政有，男，1954年1月23日生，汉族，住贵州省织金县。 第三人：织金县金地材房地产开发有限责任公司，，住所地：贵州省织金县原城关镇金西路西湖桥边统一社会信用代码：91520524551935937P。 法定代表人：汪政有，该公司董事长。 原告杨章虎与被告贵州织金农村商业银行股份有限公司及第三人汪平、李志亮、汪政有、织金县金地材房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月20日立案，原告杨章虎于同年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨章虎自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨章虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨章虎负担。 审 判 长  彭慧菊 人民陪审员  汪朝丽 人民陪审员  王国萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  何佳星
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12505号申请执行人：北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司，住所地汉沽茶淀街泰安里**楼1门1102。法定代表人：王松伟。被执行人：毛红霞，女，1968年8月16日出生，汉族，住汉沽××室。本院在执行北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与毛红霞物业服务纠纷一案中，于二〇二〇年十二月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2018)津0116民初50373号民事判决书确定的义务。执行过程中，申请执行人北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执12505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十二月十四日书记员  韩小杰
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初4210号 原告：唐明佑，男，1957年11月3日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司，住所达县斌郎木瓜村。 法定代表人：王永乐。 原告唐明佑与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日本院向原告送达《缴纳诉讼费用通知书》，通知原告于收到通知书次日起七日内向本院缴纳诉讼费，原告未如期缴费。 本院认为，原告在收到《缴纳诉讼费用通知书》次日起七日内未向本院缴纳诉讼费，故依法应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  张璨
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8491号 原告：刘庆振，男，汉族，1978年5月20日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：姚建雄，福建玄章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈历辛，福建玄章律师事务所律师。 被告一：吕炳灿，男，汉族，1966年4月8日出生，住福建省南安市。 被告二：吕联亚，男，汉族，1966年03月02日出生，住福建省南安市。 被告三：王显平，男，汉族，1986年12月10日出生，住江西省吉安县。 被告四：杨志强，男，汉族，1982年3月24日出生，住福建省漳州市龙文区。 被告五：杨丽娜，女，汉族，1982年10月17日出生，住建省漳州市龙文区。 本院于2020年10月12日立案受理原告刘庆振诉与被告吕炳灿、吕联亚、王显平、杨志强、杨丽娜买卖合同纠纷一案，原告刘庆振于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告刘庆振自愿向本院申请撤回起诉，这是原告刘庆振对自己民事权利和诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘庆振撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告刘庆振负担。 审判员  陈志斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  林琪玲
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1636号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，汉族，系该行员工，住江西省丰城市。被执行人：刘*，男，1991年12月30日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与刘*信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年12月1日向本院书面提出撤销本案的执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1636号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年十二月二日书记员 涂玉飘
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1096号申请保全人：曾建安，男，1971年3月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：伍友家，男，1955年6月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请保全人曾建安与被保全人伍友家申请诉中财产保全一案，本院2020年12月10日作出（2020）湘0703民初4364号民事裁定书，裁定准许对伍友家所有的位于常德市武陵区××花园××＃××号房屋（房产证号：常房权证武字第0××**）及土地［土地证号：常国用（2007商）第44**］予以查封，或查封、冻结其价值95万元的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年12月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人伍友家所有的位于常德市武陵区××花园××＃××号房屋（房产证号：常房权证武字第0××**）及土地［土土地证号：常国用（2007商）第44**予以查封，或查封、冻结其价值95万元的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 周建军二〇二〇年十二月十四日法官助理肖湘朋代书记员 刘 盈
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1089号 原告：张记，男，1959年2月27日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：郭梦圆，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，河北三霖律师事务所律师。 被告：北京坤佳瑞房地产开发有限公司赤城分公司，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇育才街**。 负责人：吴桂军，该公司经理。 被告：北京坤佳瑞房地产开发有限公司，住，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄南大街**/div> 法定代表人：周志芹，该公司经理。 原告张记与被告北京坤佳瑞房地产开发有限公司赤城分公司、北京坤佳瑞房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。 本院经审查认为，该案件当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意，该案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0732民初1085号案件审理。 审判员  陈勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保421号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市被申请人：任宝清，男，1962年10月1日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人任宝清在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款9278.6元（账号）；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人任宝清转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人任宝清在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款9278.6元（账号），冻结期限为一年。案件申请费113.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年十二月十四日书记员  朱虹晔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3553号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所。被执行人：张学，男，1990年2月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张学金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月十一日书记员  袁雨禅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5243号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面。统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅。委托诉讼代理人：柯露、钱正红，银行员工。被告：林某。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告林某信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费777元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月七日书记员  丁雁
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8272号原告：唐德林，男，1954年4月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：范万青，颍上县法律援助中心工作者。被告：刘永，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告唐德林诉被告刘永为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告唐德林于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐德林申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐德林撤诉。案件受理费300元，诉讼中，原告减少部分诉讼请求，受理费收取50元。因适用简易程序减半收取25元，由原告唐德林负担。审判员  左明媚二〇二〇年十二月七日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7111号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人李晶，男，1999年9月14日出生于湖南省隆回县，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人国库与被执行人李晶罚金一案，我院作出的（2020）湘0104刑初317号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李晶至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李晶的银行存款142000元；或扣留、提取其应得收入142000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十二月二日书记员 唐荣华
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2042号之一 申请执行人：李付信，男，1976年3月21日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 委托代理人：李洪海，福建上达律师事务所律师。 被执行人：胡仁浩，男，1995年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人李付信依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初932号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的借款4979元。被执行人依法应承担本案执行费647元、诉讼费555元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年9月8日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人签收后未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户只有零星余额，本院依法予以扣划840.96元，用于抵扣本案执行费、诉讼费；此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年12月8日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示现在找不到被执行人，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年十二月八日 书记员  颜伟真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18375号原告：河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中亚汽车广场，统一社会信用代码：91410100699951108R。法定代表人：郭建奎，董事长。委托代理人：贾文静，河南安实律师事务所律师，特别授权。委托代理人：朱正叙，河南安实律师事务所律师，特别授权。被告：王雷雷,男,1989年10月2日出生,汉族,住河南省沈丘县。被告：王坤原,男,1991年12月5日出生,汉族,住河南省沈丘县。被告：沈丘县银顺汽运有限公司,住沈丘县东环路与纬二路交叉口商务中心区管委会办公楼,统一社会信用代码:914116247678313795。原告河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司诉被告王雷雷、王坤原、沈丘县银顺汽运有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司委托代理人贾文静到庭参加诉讼，被告王雷雷、王坤原、沈丘县银顺汽运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王雷雷支付原告垫款62210.31元，违约金6221.03元，罚金4270元；2、判令被告王坤原、沈丘县银顺汽运有限公司对上述款项向原告承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告王雷雷于2018年8月29日与原告签订汽车(买卖)贷款服务合同,合同约定被告王雷雷从原告处购买解放(品牌)汽车一辆,该车辆价格为351000元,解放牌挂车一辆,该车价格为76000元,被告王雷雷于合同签订时向原告支付首付款129000元,剩余款项298000元以在一汽财务有限公司分期贷款的形式进行,原告为其贷款提供担保。为保证原告的合法权利,被告王坤原自愿向原告提供连带责任反担保;被告王雷雷、沈丘县银顺汽运有限公司与原告签订了《车辆托管协议》,约定将王雷雷购买的车辆挂靠在沈丘县银顺汽运有限公司,并约定沈丘县银顺汽运有限公司对王雷雷的贷款义务提供连带责任保证,以上合同签订后原告如约履行了合同义务,向被告交付了车辆,但被告王雷雷违反合同约定,多次逾期还款,致使原告承担保证责任,向一汽财务有限公司垫付了贷款本息。被告逾期还款的行为已经构成严重违约,为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,请贵院依法判决。被告王雷雷、王坤原、沈丘县银顺汽运有限公司未答辩。经审理查明：2018年8月29日，原告作为出卖人、被告王雷雷作为买受人、王坤原作为反担保人签订汽车（买卖）贷款服务合同，约定被告王雷雷从原告处购买解放牌汽车一辆计351000元，解放牌挂车一辆计76000元。被告王雷雷以贷款方式购买车辆，并确认向一汽财务有限公司申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保，原告同意担任被告贷款担保人；被告王雷雷签订合同时，应向原告支付车辆首付款计129000元，剩余款项298000元向贷款机构申请汽车消费贷款，被告王雷雷同意贷款机构直接将贷款支付原告，作为原告出售车辆价款的组成部分；被告王雷雷保证自提车的次月起每月20日前足额将本息款存入贷款还本付息还款账户中；被告王雷雷未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款机构和原告支付的其它款项，并逾期三十天以上，应对原告承担违约责任，向原告支付购车款总额10%的违约金。后原告与被告王坤原签订反担保合同，约定被告王坤原自愿作为被告王雷雷的担保人向原告提供连带责任保证反担保，担保范围为原告代偿的贷款本息、违约金、为实现债权的费用等，担保期间为自贷款之日起至原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。被告王坤原并出具反担保人特别声明。同日，原告与被告王雷雷、沈丘县银顺汽运有限公司签订车辆托管（挂靠）协议，约定同意将上述车辆挂靠在被告沈丘县银顺汽运有限公司名下，被告沈丘县银顺汽运有限公司就被告王雷雷的车辆买卖、贷款行为向原告提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期间、贷款期间届满后二年止，如果被告王雷雷未如期偿还贷款本息或者未按服务合同约定向原告履行付款义务，则被告沈丘县银顺汽运有限公司承担连带保证责任。被告王雷雷、被告沈丘县银顺汽运有限公司与一汽财物有限公司签订《汽车抵押贷款合同》。王雷雷作为借款人以合同项下所购车辆向贷款人一汽财务有限公司提供担保贷款298000元，贷款期限为24个月，贷款利率6‰，还款方式为本息等额按月还款。2020年10月30日，一汽财务有限公司出具分期还款垫付证明，载明截至2020年8月20日借款人王雷雷所欠其还款62210.31元已由保证人河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司垫付。另查明，一汽财务有限公司持有金融许可证。以上事实有原告提交的《汽车（买卖）贷款服务合同》、《反担保合同》、《车辆托管（挂靠）协议》、《汽车抵押贷款合同》、《金融许可证》、分期还款垫付证明等及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《汽车（买卖）贷款服务合同》、《反担保合同》、《车辆托管（挂靠）协议》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告王雷雷向一汽财务有限公司申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，一汽财务有限公司已按约发放贷款，后由于被告王雷雷未及时偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提供证据显示原告代被告王雷雷偿还贷款本息共计62210.31元，故对原告请求被告王雷雷支付垫付款62210.31元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告按照垫款金额的10%支付违约金及罚金4270元，结合本案双方合同约定及被告违约情况，本院对原告诉请按照垫付金额的10%支付违约金予以支持，对原告诉请被告支付罚金4270元不予支持。被告王坤原自愿作为被告王雷雷的担保人向原告提供连带责任保证反担保，被告沈丘县银顺汽运有限公司与原告签订车辆托管（挂靠）协议，约定为被告王雷雷向原告提供连带责任担保，且均在保证期间内，故对原告请求被告王坤原、沈丘县银顺汽运有限公司对上述款项承担连带保证责任，本院予以支持。被告王雷雷、王坤原、沈丘县银顺汽运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王雷雷于本判决生效后十日内向原告河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司支付垫付款62210.31元、违约金6221.03元；二、被告王坤原、沈丘县银顺汽运有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。三、驳回原告河南裕华丰汇汽车销售服务的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1977元，减半收取988.5元，由原告河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司负担296.55元，由被告王雷雷、王坤原、沈丘县银顺汽运有限公司负担691.95元。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年十二月八日书记员 张玉洁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执6873号 申请执行人陈昌兵，男，汉族，住浙江省宁波市江**，公民身份号码为X********。 被执行人东莞市创源新玻璃制品有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇梅塘社区大冚村汇龙路汇龙工业园****。 负责人俞清。 执行申请 一、执行依据：本院（2029）粤1973民初906号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月4日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项480001元及利息，承担诉讼费4444元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，本院于2020年10月28日冻结被执行人东莞市创源新玻璃制品有限公司在东莞农村商业银行黄江大冚分理处16×××72银行账户，当日控制金额为0元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴华正
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21600号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：仇金鑫，主任。被执行人：钟润琳,女,1970年9月13日出生,汉族,住长沙市。本院在执行北京市住房贷款担保中心与钟润琳追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十四日书记员  张振东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6498号之二申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行，住所地长沙市岳麓区枫林三路城郊涉外桃园******，统一社会信用代码：91430100062206055X。负责人：童趣，行长。委托代理人：赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人：粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人：侯宇，女，1968年12月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行与被执行人侯宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月29日作出（2020）湘0104民初6806号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行于2020年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年9月24日，本院向被执行人侯宇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年9月22日、2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年9月22日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月22日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院将被执行人名下的房产通过淘宝拍卖平台进行了公开拍卖，均以流拍。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月11日对被执行人侯宇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为1250000元，已执行到位0元，尚有1250000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月十一日书记员 范忠为
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1688号原告：兰西县省鑫佳林装饰工程有限公司。住所：黑龙江省兰西县五方天雅**楼9门。法定代表人：王春艳，职务：总经理。被告：王飞，男，1973年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县省鑫佳林装饰工程有限公司与被告王飞合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年12月15日，兰西县省鑫佳林装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按兰西县省鑫佳林装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费45.00元，由兰西县省鑫佳林装饰工程有限公司负担。审判员  王奎林二〇二〇年十二月十五日书记员  任大伟
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执179号申请执行人：邓振山,男性,1961年3月3日出生,汉族,住黑龙江省大庆市。被执行人：黑龙江安民房地产开发有限公司,91231224MA196C5Q7D,住所地龙江县。关于邓振山申请执黑龙江安民房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初3930号民事调解书，已经发生法律效力。权利人邓振山于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执179号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 洋
乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执恢14号 沈永玲： 沈永玲申请恢复执行曹春花民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33250元。经本院恢复执行，现被执行人自动履行到位30000元，其中，申请执行人申请放弃3250元。本院已于2020年12月9日将该款转付给沈永玲。至此，沈永玲（2019）青2821民初85号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5133号 惠东县人民法院刑事审判庭、刘文标： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人刘文标罚金一案，经本院立案执行，被执行人刘文标缴纳罚金1500元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初399号刑事判决书中被执行人刘文标罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执352号之一申请执行人：秦雅芳，女，1996年6月19日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：付浩浩，男，1993年7月10日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人秦雅芳与被执行人付浩浩民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。2020年12月4日，本院与申请执行人进行约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的执行标的8000元,未执行到位8000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇二〇年十二月九日书记员  鄢雅娟
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2148号 原告：钟春辉，男，1987年1月13日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：董煜，男，1988年11月5日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 原告钟春辉与被告董煜民间借贷合同纠纷一案，本院立案后,定于2020年11月9日公开开庭进行审理，原告钟春辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告钟春辉撤诉处理。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告钟春辉自行负担。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  杜 沅
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5064号之一 申请执行人：李文进，男，汉族，1992年5月4日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：刘可新，男，汉族，1997年11月8日出生，住吉林省洮南市。 申请执行人李文进与被执行人刘可新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初2780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘可新应向申请执行人李文进返还货款159000元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，本案执行到位款项3120.03元，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5064号案件终结本次执行程序。 被执行人刘可新负有继续向申请执行人李文进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林荣钦
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执407号之六申请执行人望谟富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省望谟县。法定代表人：陈培春，公司董事长。委托代理人：谢万朵，系公司职工。代理权限：特别授权。被执行人罗小欢，男，1984年9月6日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人罗学丽，女，1987年3月8日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人罗昌义，男，1976年3月6日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。关于申请执行人与被执行人罗小欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人罗小欢在085eXXXXXX9f@wx.tenpay.com账户内余额人民币4272.66元。现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗小欢在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX9f@wx.tenpay.com账户内存款人民币4272.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年十二月七日书记员  景娟
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4891号原告：鲁志强，男。委托诉讼代理人：鲁丽丽，辽宁宣光律师事务所律师。原告：王艳云，女。被告：谢忠锋，男。被告：武超，男。原告鲁志强、王艳云与被告谢忠锋、武超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，王艳云认为该案标的属夫妻共同财产，申请作为原告参加诉讼，申请符合法律规定，本院准予；本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁志强、王艳云和被告谢忠锋到庭参加诉讼，被告武超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁志强、王艳云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令谢忠锋偿还鲁志强借款50,000元及给付至款项偿还之日利息，武超承担保证责任；2、本案诉讼费用由谢忠锋、武超承担。事实及理由：谢忠锋于2017年10月10日向鲁志强借款50,000元，借款期限为2017年10月10日至2018年6月10日；武超为上述借款的担保人，约定月利息1.5分。经多次催要未归还。谢忠锋辩称，借款属实，没有偿还。武超未作答辩。鲁志强、王艳云围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条一份，证明：2017年10月10日，谢忠锋向鲁志强借款50,000元，借款期限、利息的约定及借款由武超担保的事实。经质证，谢忠锋对证据证明的事实无异议。2、王艳云与武超（小武哥-186××××****）微信聊天记录，证明：王艳云通过微信方式向武超催要担保借款的事实。经质证，谢忠锋表示是武超的微信号。对上列证据的合法性、关联性、真实性予以审查，且当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。谢忠锋、武超未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁志强与王艳云登记结婚，为夫妻关系。2017年10月10日，谢忠锋向鲁志强借款50,000元，借款期限为2017年10月10日至2018年6月10日；武超为上述借款的担保人，约定月利率1.5%。借条中将借款50,000元及借期内借款利息6000合并写为56,000元。王艳云分别于2018年9月25日、2018年9月30日、2019年1月31日通过微信方式向担保人武超催要上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢忠锋因经营需要在鲁志强处借款，并向鲁志强出具了借款凭证，谢忠锋与鲁志强间形成了民间借贷法律关系，受法律保护，谢忠锋应向鲁志强履行返还借款的义务。本案借贷行为发生在2017年10月，出借人起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，该利率的四倍为15.4%（年利率），本案出借人与借款人之间约定的月利率为1.5%折算年利率为18%，超出法律规定，应按法律规定的利率上限保护借款利息的给付。未约定逾期利率或者约定不明的，可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，应予支持；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，应予支持。保证方式有：一般保证和连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案在借条中未约定保证期间，王艳云自主债务履行期届满之日起六个月内曾要求保证人承担保证责任，武超应承担保证责任。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，债权人在保证期间内要求连带责任保证人承担保证责任的，自主张权利之日起按3年计算保证合同的诉讼时效。王艳云分别于2018年9月25日、2018年9月30日、2019年1月31日通过微信方式在保证期间内向担保人武超主张履行保证责任催要上述借款，应按3年计算保证合同的诉讼时效，武超对谢忠锋相对于鲁志强、王艳云的债务清偿应承担保证责任，武超承担保证责任后，有权向谢忠锋追偿。综上所述，鲁志强、王艳云要求谢忠锋返还借款、给付借款利息及承担逾期还款违约责任和要求武超承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谢忠锋应向鲁志强、王艳云返还借款50，000元，此款于判决书发生法律效力之日给付；二、谢忠锋从2017年10月10日起至款项结清之日止以50，000元为基数，按照年利率15.4%计算，向鲁志强、王艳云给付借款利息、承担逾期偿还借款的违约责任；三、武超对本判决（一）、（二）债务的清偿按连带责任保证承担保证责任，武超承担保证责任后，有权向谢忠锋追偿。如果谢忠锋、武超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由谢忠锋、武超负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年十二月十一日法官助理孟佳书记员陈会玲
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初5207号 原告：金洋主，男，1977年6月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：鄱阳县饶城光电科技有限公司，统一社会信用代码：9136112868MA35FA0T3P，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇湖城国际**。 法定代表人：曾建章。 原告金洋主诉被告鄱阳县饶城光电科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。依法由审判员刘俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金洋主到庭参加诉讼，被告鄱阳县饶城光电科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金洋主向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鄱阳县饶城光电科技有限公司一次性支付工程安装费人民币22600元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年9月15日，原告金洋主与被告鄱阳县饶城光电科技有限公司签订户户通安装协议，协议就双方的权利义务进行了约定。协议签订后，原告按照合同约定在2017年年底完成了合同约定的内容。之后原告多次找被告结算安装费用，但被告公司一直找借口拖延，至今为止，被告公司依旧欠原告安装费22600元。原、被告之间签订的合同真实有效，原告依照合同履行了自己的安装义务，而被告在完工后一直拖欠安装费的行为侵害了原告的合法权益。故原告向法院起诉并提出了上述诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格； 2、被告公司的营业执照，证明被告的主体资格； 3、江西省广播电视网络传输有限公司鄱阳县分公司与被告公司签订的《卫星地面接收设备（户户通）安装合同》、被告公司与原告及第三人王晓明签订的《户户通安装协议》，证明被告公司从江西省广播电视网络传输有限公司鄱阳县分公司承接了户户通安装工程，然后将该工程的部分转包给了原告及第三人王晓明，协议对双方的权利义务进行了相关约定； 4、王晓明的声明及当庭证词，证明其因个人身体原因退出了与原告一起签订的户户通安装工程，被告公司目前所欠的安装费与其本人无关； 5、鄱阳县田畈街文化站的证明，证明原告安装户户通的工程量； 6、收据、户户通安装结算明细、微信聊天记录、电话录音等，证明被告公司仍欠原告安装费22600元的事实。 被告鄱阳县饶城光电科技有限公司未到庭参加诉讼亦未向本院未提供证据。 经审理查明，被告鄱阳县饶城光电科技有限公司于2015年11月16日与江西省广播电视网络传输有限公司鄱阳县分公司签订了《卫星地面接收设备（户户通）安装合同》。之后被告公司将该工程的一部分转包给了原告金洋主及第三人王晓明，双方在2016年9月15日签订了《户户通安装协议》，协议约定：“被告公司按照每台26元支付给原告及第三人安装费用，按照被告每月25号提供的当月安装数量，15日内无返修由被告结清当月工程款”。原告方按照约定交付了50000元押金给被告公司。协议在履行过程中，第三人王晓明因身体原因退出了该协议，后原告按照协议约定安装了3822台接收设备，安装完工后被告公司陆续退还了押金及支付了部分安装费，但截止到原告起诉前，被告公司仍欠原告22600元安装费。原告经多次催收未果，故向法院起诉并提出了上述诉讼请求。 上述事实，有原告的当庭陈述、《卫星地面接收设备（户户通）安装合同》、《户户通安装协议》、鄱阳县田畈街文化站的证明、收据、户户通安装结算明细、微信聊天记录、电话录音等证据证实，足以认定。 本院认为，原告金洋主与被告鄱阳县饶城光电科技有限公司签订了《户户通安装协议》，按照该协议的内容及约定在双方之间形成了承揽关系，原告按照协议的约定完成了工作，并交付了工作成果，被告公司作为定作人应当按照协议约定的期限支付报酬，现双方约定的支付期限已过，被告公司仍欠原告安装费22600元，后经原告多次催收被告均未支付，现原告起诉要求被告支付所欠安装费本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鄱阳县饶城光电科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告金洋主安装费共计人民币22600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取183元，由被告鄱阳县饶城光电科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 刘 俊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王珍珍
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执2023号之一申请执行人:张东方,男性,410523197011172052,汤阴县。被执行人：李洪飞，男，汉族，1982年08月12日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪飞在中国建设银行6217002460024050575_156_1账户内存款人民币1069.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年十二月十一日书记员  李 君
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3689号之一 申请执行人：黄骅市雷贺五金制品有限公司，住所地河北省黄骅市齐家务乡小刘庄村，统一社会信用代码911309830945295455。 法定代表人：韩照静，总经理。 被执行人：沧县源达五金制品有限公司，住所地河北省沧县张官屯乡张官屯村，统一社会信用代码91130921572803140A。 法定代表人：申金海，总经理。 被执行人：申金海，男，1968年12月5日出生，汉族，住河北省沧县张官屯乡张官屯村。 被执行人：张喜胜，男，1970年7月16日出生，汉族，住河北省沧县张官屯乡张官屯村。 被执行人：刘泽进，男，1976年5月23日出生，汉族，住河北省沧县。 黄骅市雷贺五金制品有限公司与沧县源达五金制品有限公司、申金海、张喜胜、刘泽进民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初4887号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金1074600元及利息。被执行人依法应承担申请费13146元。 执行过程中，1、本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年10月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行无财产信息，无证券信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人申金海、刘泽进有车辆登记信息，经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队核实，被执行人申金海车辆登记信息已变更，本院对被执行人刘泽进的车辆作出查封处理，因未实际扣押，不能对车辆作出处置。 4、根据沧县房地产交易管理所反馈，被执行人无房屋登记信息。 5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。 6、根据全国网络查控系统反馈，被执行人有保险登记信息，经核实均非收益类保险。 7、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院于2020年12月9日已对被执行人发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 9、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1087746元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王 萍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢712号申请执行人：陶圣叶，女，1994年6月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：王国明，男，1965年3月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏启良停车设备有限公司，住所地江阴市锡澄路**，统一社会信用代码91320281693306044H。法定代表人：王国明。被执行人：季彬，男，1976年11月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人陶圣叶与被执行人王国明、江苏启良停车设备有限公司（以下简称启良公司）、季彬民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人陶圣叶申请，于2018年11月23日立案执行。执行依据：本院（2018）苏0281民初11854民事判决书。申请执行标的：389665元。该案执行过程中，申请执行人陶圣叶双方以当事人达成还款协议为由于2019年11月8日向本院提出撤销执行的申请，本院于同年11月9日裁定该案终结执行。因被执行人未按期履行还款协议，申请执行人陶圣叶向本院申请恢复执行，本院经审查于2020年8月10日立案恢复执行。执行过程中，第三人中铁房地产集团南京江宁有限公司代被执行人王国明、启良公司、季彬履行233075.2元，申请执行人陶圣叶于2020年12月8日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人陶圣叶向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年十二月九日书记员  袁 婷
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2569号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区广裕街**。法定代表人：王东，系该银行行长。被告：张浩。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告张浩借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费50元，原告缓交，不予收取。审判员 刘 琳二〇二〇年十二月十六日书记员 刘芳池
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2525号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 法定代表人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被执行人：马良，男，1982年6月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被执行人马良保证保险合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无银行存款、车辆、不动产登记信息、到期债权和对外投资信息。本院依法划拨被执行人银行存款5670元，支付申请执行人5284元，剩余386元用于缴纳本案执行费，上缴国库；查封被执行人名下车牌为川Ａ1××××号东风日产牌汽车一辆,因无法找到车辆而未实际扣押处置；查封被执行人名下位于崇州市房屋一套，因属农村宅基地房屋，暂未进行资产处置。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1377号民事调解书申请执行标的为32,425.92元，经本次执行，上述债权剩余金额27,141.92元未能实现，本案执行费已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10639号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，社会统一信用代码91310000MA1FL0RA0Y。法定代表人：姜俊，系该公司总经理。委托代理人：刘榴，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王建忠，男，1960年6月13日出生，住址河北省保定市清苑县。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告王建忠借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。本案在审理期间，原告联众融资租赁（上海）有限公司于2020年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。原告预交案件受理费1571.00元，因诉讼期间变更诉讼请求，案件受理费变更为50.00元，减半收取25.00元，公告费300.00元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。本院退返原告案件受理费1546.00元。审 判 长  刘小兵人民陪审员  张玉华人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十一日法官 助理  姜 岳书 记 员  吕婷婷
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13599号 蔡伟强、李永康： 本院于2020年10月15日依法受理执行的申请执行人蔡伟强与被执行人李永康借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初60号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7339号原告：商丘市裕鸿物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：李苗荣，总经理。委托诉讼代理人：郭华强，河南京港律师事务所律师。被告：薛凯，男，汉族，1993年6月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市裕鸿物业管理有限公司与被告薛凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市裕鸿物业管理有限公司以物业服务合同内约定了仲裁条款为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市裕鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市裕鸿物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年十二月四日书记员  孙雪敏
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0521民初5043号原告：湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司。住所地：邵东市宋家塘320国道旁，法定代表人：杨华君，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗夏森，湖南宏彦律师事务所律师。被告：胡学良，男，汉族，1982年9月23日出生，住邵东市。被告：周娟，女，汉族，1984年4月1日出生，住邵东市。第三人：中国工商银行股份有限公司邵东支行。负责人：曾洁武，该行总经理。原告湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司和被告胡学良、周娟，第三人中国工商银行股份有限公司邵东支行合同纠纷一案，本院于2020年11月5号受理后，由审判员周懿独任审理，于2020年11月27日公开开庭进行审理。原告湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司委托代理人刘芬及委托诉讼代理人罗夏森到庭，第三人中国工商银行邵东支行委托代理人赵亚丰到庭，被告胡学良、周娟经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2013年7月18日签订的《福星·御景城商品房买卖合同》（合同编号20120053301）；2、判令二被告在判决生效后五日内协助原告办理解除网签手续并退房（福星御景城区D区12栋1单元301房）；3、判令二被告向原告支付违约金（全部购房款571255元×10%）即57125.5元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年7月18日签订《福星·御景城商品房买卖合同及补偿协议》。被告以向第三人按揭贷款方式购买原告位于D区12栋1单元301房，建筑面积174.26平方米，每平方米单价3278元，合同总价款571255元。约定首付款181225元，剩余390000元由被告向第三人办理按揭贷款支付，并由原告承担连带偿还保证责任。因被告未按期支付第三人按揭贷款本息，截至2020年6月，导致第三人直接从原告的保证金中扣划113570.1元代偿被告逾期按揭房款。原告多次通过电话和函件催讨要求被告偿还款项，但被告至今未履行。被告胡学良、周娟未作答辩。经审理查明，2013年7月18日，二被告与原告签订一份《福星·御景城商品房买卖合同》，购买福星·御景城第D区12栋1单元3层301号房，总金额为571225元，二被告首付181225元，其余39万元以银行按揭方式付款。合同约定买受人逾期付款的违约责任有：买受人未按合同规定付款逾期超过了30日后，出卖人有权解除合同将该房屋另售他人；出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。双方签订《合同补充协议》中约定“出卖人为买受人提供按揭贷款担保期间，买受人必须按期偿还银行贷款，本金及利息，逾期二个月以上（含二个月）不偿还银行贷款本息的，出卖人有有权解除《商品房买卖合同》并按合同约定由买受人按全部购房款的10%向出卖人支付违约金……。”同时原告、被告和第三人签订了《个人购房借款/担保合同》，由被告向第三人借款39万元，由原告作为保证人承担担保责任。二被告还款至2017年7月后就再未向第三人偿还按揭贷款，被告因逾期支付按揭房款，2015年12月31日至2020年6月30日，第三人于原告账户中共计13次扣除113570.1元。在此期间，原告多次向被告胡学良、周娟催收，被告胡学良、周娟逾期不付。另查明，被告胡学良和周娟系夫妻关系。以上事实，有原告提交的原告的身份信息、被告的身份信息、原、被告签订的《福星·御景城商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、工商银行扣划福星御景置业有限公司保证金明细表，第三人提交的扣款记录单，以及原告和第三人的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：二被告向原告购买商品房，签订了合法有效的房屋买卖合同和借款、担保合同，就应当严格按照合同约定履行自己的义务。二被告违约不履行偿还按揭贷款的义务，原告按约定可以要求解除房屋买卖合同并要求二被告承担支付违约金的义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司与被告胡学良、周娟于2013年7月18日签订的《福星·御景城商品房买卖合同》。二、被告胡学良、周娟在判决生效后五日内协助原告办理解除网签手续并退房。三、由被告胡学良、周娟向原告湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司支付违约金57125.5元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，由被告胡学良、周娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周懿二〇二〇年十二月十一日法官助理肖苏容代理书记员  罗真附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6331号原告：赵立绘，女，1965年2月23日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张永学，男，1962年6月20日出生，住泗阳县，系原告赵立绘配偶。委托诉讼代理人：张超越，男，1967年10月22日出生，住泗阳县，系原告赵立绘所在村委会推荐。被告：张恒，男，1971年3月10日出生，住泗阳县。被告：泗阳安捷物流有限公司，统一社会信用代码91321323668996805D，住所地泗阳县李口镇物流产业园**楼。法定代表人：魏小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁建明，该公司职工。原告赵立绘与被告张恒、被告泗阳安某物流有限公司（以下简称泗阳安某公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵立绘的委托诉讼代理人张永学和张超越、被告张恒、被告泗阳安某公司的委托诉讼代理人丁建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立绘向本院提出诉讼请求：要求两被告连带赔偿原告医疗费3439元、住院伙食补助费240元、营养费180元、护理费900元、误工费13428.43元、交通费500元和车辆修理费770元。事实与理由：2020年7月29日，被告张恒驾驶三轮车在泗阳县与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定被告张恒承担事故全部责任，且被告张恒系被告泗阳安某公司雇佣人员，故要求两被告承担连带赔偿责任。被告张恒辩称，被告张恒对于事故发生无异议，但被告张恒系被告泗阳安某公司雇佣的人员，事故发生后由被告泗阳安某公司老板娘处理，被告张恒对于各项费用不清楚。被告泗阳安某公司辩称，对于事故发生和责任认定无异议，被告张恒受被告泗阳安某公司雇佣，且在从事雇佣活动中发生本起事故。原告已达到法定退休年龄，也无固定收入，故对于其主张的误工费不予认可。事故发生后，被告泗阳安某公司垫付医疗费734元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月29日，被告张恒驾驶三轮车与原告赵立绘驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告张恒负全部责任，原告赵立绘无责任。事实发生后，原告在泗阳某医院门诊治疗，自行支付医疗费169元。2020年7月31日，原告至泗阳县第三人民医院住院治疗6天，经诊断为右手中指远节指骨骨折、全身多处软组织损伤、腰5骶1椎体挫伤、腰5椎体滑脱I°,原告支付医疗费3270元。原、被告一致认可被告张恒系受被告泗阳安某公司雇佣，且在从事雇佣活动过程中发生本起事故。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告张恒在从事雇佣活动中致原告受伤，且负事故全部责任，应由雇主即被告泗阳安某公司承担全额赔偿责任。被告张恒存在重大过失，应承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费。原告主张3439元，有泗阳某医院的门诊收据及泗阳县第三人民医院的住院治疗材料、收费票据证实，本院予以支持。关于被告泗阳安某公司垫付的医疗费，因未在原告主张的医疗费范围内，故本案中不予理涉；2.住院伙食补助费。原告主张240元（40元/天×6天），符合法律规定标准，本院予以确认；3.营养费。原告主张180元（30元/天×6天），符合法律规定标准，本院予以确认；4.护理费。参照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入标准，本院确认为839.28元（51056元÷365天×6天）；5.误工费。因事故发生时原告已达到法定退休年龄，且未提供证据证实因本起事故导致其实际损失，故本院不予支持；6.交通费。原告对此未提供证据证实，但考虑到该费用系实际必然发生，结合原告治疗情况，本院酌定为60元；7.车辆修理费。原告主张770元，有修理费发票证实，本院予以支持。上述费用共计5528.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告泗阳安捷物流有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告赵立绘各项费用共计5528.28元；二、被告张恒承担连带赔偿责任；三、驳回原告赵立绘的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取200元（原告已预交），由被告泗阳安捷物流有限公司、张恒负担，于本判决发生法律效力后十日内向原告赵立绘支付。本判决为终审判决。审判员  陈小明二〇二〇年十二月十二日书记员  翟晨景附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1227执603号 申请执行人：新晃侗族自治县工业集中区管理委员会，住所地新晃侗族自治县鱼市镇前锋工业园，统一社会信用代码134312276985606669。 法定代表人:彭彩稳，职务主任。 被执行人：怀化长江铜业有限公司，住所地新晃侗族自治县鱼市镇前锋村新晃县工业集中区，统一社会信用代码:914312275702678151。 法定代表人:欧阳和平，职务董事长。 本院在执行申请执行人新晃侗族自治县工业集中区管理委员会与被执行人怀化长江铜业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1227民初1326号民事调解已经发生法律效力。因被执行人怀化长江铜业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人新晃侗族自治县工业集中区管理委员会于2020年11月10日已向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行中，被执行人怀化长江铜业有限公司已偿还申请执行人新晃侗族自治县工业集中区管理委员会259215.66元，同时本院依法查封被执行人怀化长江铜业有限公司位于新晃县鱼市镇前锋工业园建筑面积为8048平方米的工业用地（权证号：晃国用（2012）第756号）。2020年11月28日申请执行人新晃侗族自治县工业集中区管理委员会与被执行人怀化长江铜业有限公司达成了执行和解协议，现申请执行人新晃侗族自治县工业集中区管理委员会于2020年11月30日同意终结本院（2020）湘1227执603号案件的执行，鉴于本案执行周期较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执603号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，并应符合民事诉讼法关于申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  李 钥 代理书记员  廖晨辰
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0411民初3943号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。法定代表人：吕培欣，总经理。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。被告：王淑风，1966年11月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告河南勤政物业服务集团有限公司诉被告王淑风物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。原告河南勤政物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南勤政物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二〇年十二月十二日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执2238号 黎扬彬： 本院在执行被执行人黎扬彬财产刑执行一案过程中，被执行人黎扬彬履行完毕了（2020）粤1781刑初406号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
江西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣刑更396号 罪犯肖诗建，男，1977年4月23日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市中级人民法院于2014年12月29日作出（2014）赣中刑一初字第63号刑事判决，认定被告人肖诗建犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币150000元。宣判后，被告人肖诗建不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年7月17日作出（2015）赣刑三终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月20日作出（2017)赣刑更311号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省赣州监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯肖诗建在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯肖诗建在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好，确有悔改表现。2017年7月至2020年8月，获得监狱考核表扬7个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯肖诗建的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。 （刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年十二月九日起至二〇四五年十二月八日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡淑珠 审判员  熊静燕 审判员  李 彬 二〇二〇年十二月九日 书记员  万 俊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12377号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：曾毅庭，男，1989年2月4日出生，汉族，住广东省韶关市仁化县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告曾毅庭借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人曾毅庭名下银行账户存款29290.08元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾毅庭名下银行账户存款29290.08元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 庆二〇二〇年十二月二日法官助理  孙浩然书 记 员  赵一曈
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更765号罪犯钟正祥，男，1976年4月30日出生，汉族，福建省武平县人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2006年6月6日作出（2006）楚中刑初字第27号刑事判决，以被告人钟正祥犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人钟正祥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年7月24日作出（2006）云高刑终字第1188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年11月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年3月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年5月20日、2013年6月20日、2014年9月16日、2015年12月28日、2018年5月28日五次刑事裁定对该犯共减刑五年九个月，减刑后刑期至2022年10月9日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟正祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟正祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟正祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟正祥减去有期徒刑七个月（刑期自2009年3月10日起至2022年3月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督649号申请人：佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司，住所地佳木斯市郊区佳西街**。法定代表人：刘志春，该公司经理。被申请人：孙士英，女，1953年10月17日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。申请人佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。本院于2020年12月10日受理后，本经审查认为，你方的申请不符合支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十一日书记员  谢佳利
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602财保65号申请人：胡波。被申请人：胡超。被申请人：代芳芳。申请人胡波因与被申请人胡超、代芳芳民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人胡超、代芳芳在湖北银行股份有限公司襄阳檀溪支行内的征迁补偿款90000元，申请人胡波向本院提交《中华联合财产保险股份有限公司电子担保书》作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡超在湖北银行股份有限公司襄阳檀溪支行储蓄存单号为032XXX、账号为12×××86的银行账户内的存款90000元。冻结期限为本裁定送达之日起一年。以上财产查封期间不得转让、抵押、质押、变更过户。诉前财产保全费920元，由申请人胡波负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘泓洲二〇二〇年十二月十日书记员  徐 格
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1621号 申请执行人，秦相贵，男，1954年9月28日生，住辽宁省阜新市太平区。 被执行人，王伟军，男，1969年6月12日生，汉族，住辽宁省阜蒙县。 本院在执行秦相贵与王伟军借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1673号民事判决书。本院对被执行人进行送达，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将王伟军公司录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。冻结被执行人名下银行账户，轮候冻结王伟军名下的公积金账户。案件执行过程中，经申请人申请，本院将被执行人王伟军名下的房产（位于阜蒙县阳光上城小区）轮候查封，故暂时不能处置。本院依程序将被执行人法人列入限制消费令惩戒。本院就此案案件情况同被执行人沟通，申请人也提供不出其他可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1673号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二〇年十二月十一日 书记员 秦 川
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3200号原告：随州市优道物业管理有限公司，住所地：随州市曾都区文峰塔社区文峰佳苑**5-1-1003。法定代表人:贾德升，总经理。委托诉讼代理人:何少俊、聂俊,湖北天赋律师事务所律师，代理权限:一般代理。被告：冯创，男，1991年10月28日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市优道物业管理有限公司与被告冯创物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市优道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1558元，减半收取计779元,由原告随州市优道物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  金 晶
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10758号 原告：李某1，女，2006年9月27日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：李某2，男，1982年9月27日出生，汉族，住南安市。系李某1父亲。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李某1与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终992号 上诉人（原审原告）杨六姣。 被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路**。 法定代表人盛洪涛，局长。 上诉人杨六姣因诉武汉市自然资源和规划局（以下简称市规划局）土地行政处罚一案，不服武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院查明，2013年原武汉市国土资源和规划局（现市规划局）经调查发现杨六姣及案外人叶自亮未经依法批准擅自占用农科服务中心的集体土地建民房，市规划局于2013年6月24日出具武土资规罚〔2013〕第21029号《行政处罚决定书》，对杨六姣、案外人叶XX未经批准非法占用土地行为处罚如下：限自收到本行政处罚决定之日起十五日内拆除非法占用农科服务中心400.2平方米集体土地上新建的400.2平方米房屋，恢复土地原状。2013年6月24日市规划局还作出武土资规监履〔2013〕第21029号《责令履行法定义务通知书》，内容为责令杨六姣、案外人叶XX自接到通知书之日起十五日内退还非法占用农科服务中心的集体土地。但上述两文件均未向杨六姣及案外人叶XX送达，亦未进入强制执行程序，涉案处罚决定中认定的违法建筑尚未被拆除。杨六姣从他处得知涉案处罚决定后，起诉至一审法院，要求撤销市规划局作出的武土资规罚〔2013〕第21029号《行政处罚决定书》。 一审法院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。行政处罚决定书未经送达当事人不发生法律效力。本案中案涉的武土资规罚〔2013〕第21029号《行政处罚决定书》未向杨六姣及案外人叶XX送达，不发生法律效力，对杨六姣的权利义务不造成实际影响，杨六姣提起本案诉讼不属于行政诉讼受案范围，遂裁定驳回杨六姣的起诉。 杨六姣不服一审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人作出的行政处罚严重违法，对上诉人权益造成实际且重大影响。该处罚决定已经存留于其他机关，使得上诉人房屋面临被拆除的风险，且使该房屋被错误认定为违法建筑，影响上诉人在征收拆迁中的财产利益。因此一审法院认定其对上诉人不产生实际影响错误，本案属于行政诉讼受案范围。对未送达或未合法送达的处罚决定，应予以撤销，而非裁定驳回起诉。请求二审法院：撤销一审裁定，改判撤销武土资规罚〔2013〕第21029号行政处罚决定；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人市规划局未提交二审答辩意见。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，武土资规罚〔2013〕第21029号《行政处罚决定书》因未送达而不生效，故该处罚决定未实际执行亦非即将执行，对杨六姣的权利义务不造成实际影响。其起诉不符合法定起诉条件，一审法院驳回其起诉并无不当。在土地、房屋征收过程中，对违法建筑的认定和补偿应根据土地、房屋征收相关法律规定执行，上诉人认为涉案行政处罚决定损害其征收补偿权利没有法律依据。杨六姣若认为其在土地征收中的补偿权利受到影响，应另行主张。 综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯士宇 审判员  程 艳 审判员  杨丰菀 二〇二〇年十二月十日 法官助理花小敏 书记员范振伦
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6473号原告：蔡少兰，女，1948年3月1日出生，汉族，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：叶鹏、陈雅萌，湖北诺亚（东西湖）律师事务所律师（特别授权）。原告：商燕霞，女，1975年10月21日出生，汉族，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：叶鹏、陈雅萌，湖北诺亚（东西湖）律师事务所律师（特别授权）。原告：商量，男，1978年11月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：叶鹏、陈雅萌，湖北诺亚（东西湖）律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人民解放军中部战区总医院，住所地武汉市武昌区武珞路**。负责人：邢文荣，医院院长。委托诉讼代理人：何小丽，湖北鑫卫律师事务所律师（特别授权）委托诉讼代理人：黄永兵，系该院医疗管理科职工。（特别授权）。被告：湖北省第三人民医院，住，住所地武汉市硚口区中山大道**/div>负责人：魏伟，医院院长。委托诉讼代理人：宋玉平，系该院医教部副主任（特别授权）。委托诉讼代理人：屈星，湖北鑫卫律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告蔡少兰、商燕霞、商量诉被告中国人民解放军中部战区总医院、湖北省第三人民医院医疗损害责任纠纷一案中,原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告蔡少兰、商燕霞、商量撤回起诉。]审判员  王珂二〇二〇年十二月十五日法官助理瞿佳书记员乔晓明
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢135号李仲明、陈志刚：申请执行人李仲明与被执行人陈志刚民间借贷纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291民初365号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人李仲明向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2020年3月12日裁定终结本次执行程序。现因被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中，2020年12月8日被执行人陈志刚主动向本院缴纳了执行款项30000.00元，本院通过执行案款管理系统于当日给付申请执行人李仲明执行款款项30000.00元。（2019）吉0291民初1125号民事调解书确定的给付内容30000元已履行完毕，该恢复执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0411民初3921号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。法定代表人：吕培欣，总经理。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。被告：张宏伟，男，1967年6月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告河南勤政物业服务集团有限公司诉被告张宏伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。原告河南勤政物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南勤政物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二〇年十二月十二日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1758号张燕/常州丽致酒店管理有限公司：张燕与常州丽致酒店管理有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，经法院执行，被执行人已向申请执行人支付了执行款7240元，并由申请执行人向本院出具了结案通知书，至此，常州市新北区劳动人事争议仲裁院作出的新劳人仲案字（2020）第486号仲裁裁决书涉及张燕的部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1058号 申请人：李华杰，男，住山东省东明县。 被申请人:申常林，男，住东明县。 申请人李华杰与被申请人申常林劳务合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2346号民事判决书,于2020年11月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款179080元，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款69.62元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1058号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月五日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初21595号原告：安徽新亚物业管理发展有限公司,住所地安徽省合肥市包河区九华山路**，统一社会代码：91340000752990334U。法定代表人:徐辉，总经理委托诉讼代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，安徽事茂律师事务所律师。被告:穆天佑,男,1987年3月20日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽新亚物业管理发展有限公司诉被告穆天佑物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月1日立案，原告安徽新亚物业管理发展于2020年12月11日撤回对被告穆天佑的起诉。本院认为，原告安徽新亚物业管理发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽新亚物业管理发展有限公司撤回对被告穆天佑的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽新亚物业管理发展有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月十一日书记员  吴慧玲
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2851号 原告：顾宇，男，1982年5月25日出生，满族，铁路职工，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁三业律师事务所律师。 被告：排海鹰，女，1990年10月18日出生，汉族，现住不详。 原告顾宇诉被告排海鹰民间借贷纠纷一案，本院于二○二〇年八月十四日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾宇的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告排海鹰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款43000元及利息（从2020年2月28日起至付清之日起，按年息6%计算）；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因生活所需于2019年陆续向原告借款。2019年11月1日，被告向原告出具借条，确认被告累计向原告借款43000元，并承诺于2020年2月28日归还。现借款己到期，被告仍未偿还原告上述借款。根据相关法律规定，原告特诉至贵院，请求依法判令原告如上所请，维护原告合法权益。 被告未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年间陆续向原告借款43000元，并于2019年11月1日给原告出具一份借条，约定于2020年2月28日偿还。现原告以被告逾期未偿还借款为由诉至法院。 本院认为：被告尚欠原告借款43000元，现已到期，其应履行还款义务。故原告要求被告偿还借款43000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，应从2020年3月1日起至给付之日止，按年息6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条及2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告排海鹰于本判决发生法律效力后立即偿还原告杨忠良顾宇借款四万三千元； 二、被告排海鹰承担上述借款的利息，从二〇二〇年三月一日起至本判决确定给付之日止，利率按年息百分之六计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八百八十元，公告费六百元，由被告排海鹰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  王凤英 人民陪审员  玄丽萍 人民陪审员  郭艳平 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  褚鑫瑶 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执680号 申请执行人：曾俊迪，男，1993年10月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：阳春市浩源房地产开发有限公司，住所地：阳春市。 法定代表人：蓝小兰。 关于申请执行人曾俊迪与被执行人阳春市浩源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）粤1781民初3117号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书确定，被执行人阳春市浩源房地产开发有限公司应返还100000元及利息给申请执行人曾俊迪。依据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人阳春市浩源房地产开发有限公司目前有房地产项目工程在建当中，但尚未竣工。本院已查封其中位于阳春市春城街道××花园××房，待工程竣工后方可处置。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。 本院认为，已查封的被执行人名下不动产尚未竣工，未具备处置条件，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执680号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月八日 书记员  区开杰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5529号 申请执行人：中山市横栏镇伟佳五金加工厂，住所地广东省中山市。 被执行人：中山市圣浩照明电器有限公司，住所地广东省中山市。 被执行人：陈小松，男性,1986年12月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：马小凤，女性,1986年12月25日出生，汉族，住贵州省德江县。 关于申请执行人中山市横栏镇伟佳五金加工厂与被执行人中山市圣浩照明电器有限公司、陈小松、马小凤买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初12037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年06月29日立案执行，被执行人中山市圣浩照明电器有限公司、陈小松、马小凤需向申请执行人支付33336.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执5529号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  欧东芸
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4889号 原告：赵顺刚，男，1969年10月出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：吴昭玲，女，1970年3月6日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被告：段泓，男，1997年4月20日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 原告赵顺刚与被告吴昭玲、段泓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告赵顺刚于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵顺刚撤回对被告吴昭玲、段泓的起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告赵顺刚负担。 审判员  冯立柏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理郝桂红 书记员张旭蝶
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执814号申请执行人：王永海，男，汉族，现住通化市。被执行人：迟桂艳，女，汉族，现住通化市东昌区。本院执行的王永海申请执行迟桂艳房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0502民初3381号民事调解书确定的内容，现该案已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  原炳菊二〇二〇年十二月三日书记员  王 鹏
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1881民初6128号原告：魏江武，男，汉族，1964年9月11日出生，户籍所在地安徽省安庆市迎江区***********，现住广东省英德市大站镇龙腾加油站斜对面商铺金刚轮胎店。身份证号码：360************016。被告：郑石法，男，汉族，1970年10月8日出生，住湖南省嘉禾县***************。身份证号码：432************734原告魏江武诉被告郑石法买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏江武到庭参加诉讼，被告郑石法经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏江武诉请：一、请求法院判决被告立即偿还所欠轮胎款及滞纳金6460元；二、本案诉讼费由被告承担。原告魏江武主张的事实与理由：2009年9月1日与17日，郑石法在我店赊欠3套轮胎，共计5460元，经原告近11年的催要至今未付并表示拒付。为维护原告的合法利益，特具本状向贵院提起诉讼，请法院依法判决。。被告郑石法未答辩亦未递交相关证据。经审理查明，原告提供的《销售欠据》显示，被告郑石法分别于2009年9月1日、9月17日购买三套轮胎，合共5460元，承诺按每日1%计算逾期利息；被告郑石法并在欠款人处签了名。以上事实有当事人递交的《欠条》等书面证据及到庭当事人的法庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告在销售欠据的欠款人处签名，确认欠原告的轮胎款合共5460元，现原告主张被告未支付该款，被告未提供相反证据及充分理由予以反驳，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”应由被告承担举证不能的不利后果，本院依法对原告主张的事实予以采信。被告未按期支付货款，构成违约，根据合同法第一百零七条的规定，被告应承担继续履行等违约责任，根据合同法第一百零九条的规定，对原告请求由被告支付货5460元及逾期利息的请求，本院依法予以支持。在该欠条中，被告承诺按每日1%计算逾期利息，明显过高，但是原告主张共计1000元逾期利息，未超过法律规定的范围，本院予以支持。被告郑石法经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，判决如下：限被告郑石法在本判决发生法律效力之日起三日内向原告魏江武支付欠付货款及逾期利息共计6460元。本案受理费25元，由被告郑石法负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  易典兵二〇二〇年十二月八日书记员  邓瑞军附部分裁判法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。