湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3464号 原告：唐建文，男，汉族，1963年9月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：张宝廷（曾用名：张宝庭），男，汉族，1956年12月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告唐建文诉被告张宝廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐建文及其委托诉讼代理人伍文杰，被告张宝廷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐建文向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金110000元，借款利息151306元（借款本金10万元，从2015年1月1日起至2018年5月1日止，按月息1.5%计算，利息为60000元；借款本金60000元，从2018年5月1日起至2020年9月7日止，按月息1.5%计算，利息为25440元；借款50000元，从2015年2月12日起至2020年9月7日止，按月息2%计算，利息为65866元；利息共计151306元）；此后利息按约定借款利率计算至借款本金实际偿还日止，息随本清；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告张宝廷因资金周转困难，于2009年1月1日向原告立据借款10万元,约定借款月利率为1.5分。被告张宝廷于2015年2月12日又向原告立据借款5万元，约定借款月利率为2分。原告分别通过银行转账和现金支付方式支付了借款本金给被告张宝廷。被告张宝廷借款10万元后，借款利息按约定利率从借款日起支付至2014年12月31日止，于2018年5月1日偿还了借款本金4万元。原告多次催讨其余借款本息，被告均以资金周转困难不予偿还。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 张宝廷辩称，原告起诉的事实基本是准确的。原、被告系同一单位的同事。2009年1月1日借款10万元，利息偿还了108000元。2015年借款5万元，2018年5月1日偿还了借款本金4万元。到现在为止，被告尚欠原告借款本金11万元，借款利息也有10万元了。原告能借款给被告，是对被告的信任，被告很感激原告。被告在原告起诉前也与原告协商，因被告现在资金确实很困难，在外面也有很多款项没有收回,请求原告同意被告先偿还借款本金，利息按银行的定期利率计算。被告现已退休，每个月的工资较低，还欠了很多的外债。 本院经审理认定事实如下：原告唐建文与被告张宝廷系同事。被告张宝廷以需要资金周转为由于2009年1月1日向原告唐建文借款10万元。原告支付款项后，被告当场出具了借条，即：“借据2009年1月1日今借到唐建文同志人民币（大写）壹拾万元整￥100000元月息1.5%借款人张宝廷”。借款后，被告按照约定的借款利率支付借款利息至2014年12月31日，共支付了借款利息108000元。2015年2月12日，被告张宝廷又以需要资金周转为由向原告唐建文借款5万元。原告支付款项后，被告当场出具了借条，即：“借据2015年2月12日今借到唐建文同志人民币（大写）伍万元整￥50000元月息2%借款人张宝廷”。借款后，被告于2018年5月1日偿还了借款本金40000元。此后，经原告多次催讨，被告未向原告支付借款本息，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，2020年9月1日，一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，合法的债务应当清偿。原、被告双方在借条上虽然没有约定借款的偿还期间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可要求被告在合理期限内偿还。现被告未按照原告的要求在合理期限内偿还借款，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。故对原告要求被告偿还借款11万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条上约定月利率为1.5%和2%，即年利率为18%和年利率为24%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，原、被告的借款利率按年利率15.4%（即3.85%×4）计算。从2009年1月1日计算至2020年9月7日，被告应向原告支付利息208006.94元（其中10万元借款本金从2009年1月1日起至2020年9月7日止利息为179666.67元，5万元借款本金从2015年2月12日起至2018年5月1日止利息为24746.94元，1万元借款本金从2018年5月2日起至2020年9月7日止利息为3593.33元，共计208006.94元），减去已支付的108000元，被告还应向原告支付利息100006.94元。2020年9月8日至借款还清之日止，被告应按年利率15.4%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告张宝廷于本判决发生法律效力后十日内偿还原告唐建文借款本金110000元及至2020年9月7日止的利息100006.94元，本息合计210006.94元；自2020年9月8日起的利息以借款本金110000元为基数按年利率15.4%的标准计付至借款清偿之日止，息随本清； 二、驳回原告唐建文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5219.58元，减半收取2609.79元，由原告唐建文承担609.79元，被告张宝廷承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年十二月三日 法官助理尹彩琼 代理书记员  王茜姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。