河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初170号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某，男，1965年1月24日出生，汉族，住河北省武安市。 附带民事诉讼原告人姚某，男，1987年5月16日出生，汉族，住河北省武安市。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1966年10月17日出生，蒙古族，住河北省武安市。 附带民事诉讼原告人张某2，男，1970年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 上述附带民事诉讼原告人共同委托代理人申铁军，河北玉塔律师事务所律师。 被告人付强，男，1986年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，河北省邯郸市峰峰矿区，捕前住。2006年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月；2012年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2015年11月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月16日被刑事拘留，同年8月13日、2019年6月12日分别被取保候审，2019年9月23日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 被告人陈勇，别名大勇，男，1974年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省阜新市海州区，捕前住山西省长子县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月11日被武安市公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审，后移交至邯郸市公安局光明分局。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 辩护人李振中、张晓亮，河北精剑律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）23号起诉书、丛检一部刑追诉（2020）4号追加起诉决定书指控被告人付强、陈勇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某、姚某、张某1、张某2以要求被告人付强、陈勇赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员唐阳阳出庭支持公诉，被告人付强、陈勇及辩护人、被害人陈某、姚某、张某1、张某2委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2017年4月11日14时许，因股权转让协议纠纷，吴金福（已判刑）带领被告人付强、陈勇及赵某（另案处理）等人到武安市二单元门口，持砖头等物殴打被害人陈某、张某2、姚某，被害人张某1在栏架过程中也被打伤。经鉴定，被害人陈某的损伤属轻伤一级；被害人姚某的损伤属轻伤二级；被害人张某2、张某1的损伤均属轻微伤。 二、2018年1月14日15时许，在武安市，因经济纠纷崔某和郭某4发生争执，后陈勇、张某3等人和郭某2、郭某1打架，陈勇使用“拳刺”将郭某1打伤。经鉴定，郭某1的损伤属轻伤一级。 上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定结论书等证据材料，认为被告人付强、陈勇的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人陈某要求被告人付强、陈勇与同案吴金福连带赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计24864.79元。 附带民事诉讼原告人姚某要求被告人付强、陈勇与同案吴金福连带赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计22400.07元。 附带民事诉讼原告人张某1要求被告人付强、陈勇与同案吴金福连带赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计8996.69元。 附带民事诉讼原告人张某2要求被告人付强、陈勇与同案吴金福连带赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计8644.79元。 被告人付强、陈勇对公诉机关指控犯罪事实均不持异议。 被告人陈勇辩护人认为，第一起指控中，被告人系自首、从犯；第二起指控中，被告人系自首，赔偿了被害人经济损失，取得谅解。 经审理查明： 一、2017年4月11日14时许，因股权转让协议纠纷，吴金福（已判决）带领被告人付强、陈勇及赵某（另案处理）等人到武安市二单元门口，持砖头等物殴打被害人陈某、张某2、姚某，被害人张某1在栏架过程中也被打伤。经鉴定，被害人陈某的损伤属轻伤一级；被害人姚某的损伤属轻伤二级；被害人张某2、张某1的损伤均属轻微伤。 上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人张某2陈述，其在山西省左权县的铁矿投了220万元，杨海增投了150万元，吴金福说杨海增将股份转让给他了，并出具了一份股份转让协议，不让其开工。2017年4月11日中午，其和陈某、姚某在其位于武安市的家中吃饭，后其让陈某给吴金福打电话商量开工事宜，并告诉吴金福在三井巷。过了不到半个小时，吴金福给陈某打电话说到楼下了，在楼道口其见围着一堆人，陈某问谁是小福，一男子说他就是吴金福，并喊了一声打，就带着二个人冲过去打陈某，吴金福持砖头或石头砸陈某头部，那二个人也持砖头或石头砸陈某，另有二个人将其堵到一辆捷达车前，持砖头、石头打其，并将该车砸坏，姚某、邻居张某1也被吴金福带来的人给打伤了。经辨认，张某2指认吴金福就是带人将其和陈某打伤的人；付强就是用砖头、石头将其打伤的人；陈勇就是打陈某的人。 2、被害人陈某陈述，张某2是山西省左权县一个铁矿的大股东，其参了10余万元股份，吴金福给其打电话说他在该矿有股份，让与他合作。2017年4月11日中午，其和张某2，姚某在武安市张某2家吃午饭时商量该矿开工事宜，后其给吴金福打电话，并告诉吴金福在三井巷张某2家中。下午14时许，吴金福给其打电话说到楼下了，在楼口处其见围着十余人，其问谁是小福，一个男子说他是吴金福，还拿着一把菜刀，并喊了一声打，就带着二个人冲过来打其，其头部被东西砸了几下。经辨认，陈某指认吴金福就是带人将其打伤的人；陈勇就是打其的人。 3、被害人姚某陈述，2017年四月的一天中午，其和姐夫张某2、陈某在张某2位于三井巷家中吃饭。下午14时许，其在楼下见陈某问谁是小福，一男子说他就是吴金福，并喊了一声打，有七八个人打张某2、陈某，其过去阻拦时有人用石头砸其头部，将其打倒。经辨认，姚某指认陈勇就是打陈某的人。 4、被害人张某1陈述，2017年4月11日下午，其在武安市东头一单元楼口见大勇和五六个人在楼对面站着，其问大勇干什么，大勇让其赶紧走。后其见邻居张某2、陈某从楼上下来，陈某问和大勇在一起的五六个人谁是小福，其中一男子说他就是吴金福，并说了一声打，吴金福持砖头或石头朝陈某头部砸，另有二个人过去打陈某，其还见有二三个人打张某2，其就过去拦，大勇让其别拦，有人用东西砸其头部，将其砸晕。经辨认，张某1指认吴金福就是带人将其和张某2、陈某打伤的人。 5、证人赵某证明，2017年4月11日下午，吴金福带其和军哥、付强及一名男子到，在该小区内其见吴金福、军哥等人和对方打了起来。经辨认，赵某指认吴金福就是带人打架的人；付强就是参与打架的人；武安市新华大街三井巷怡宁园小区Ｃ座2单元门前就是打架的地点。 6、证人李某证明，其母亲给其打电话说有邻居打架，在打架的过程中将其停放在武安市怡宁园小区Ｄ座楼下单元门口南侧车辆砸坏。2017年4月15日左右，其见该车的前机器盖子被砸坏，前机器盖有明显划痕，右侧后车门有被砸的划痕，并有凹陷，前挡风玻璃靠右边缘有大概10公分的裂痕。 7、证人苗某证明，2017年4月份的一天17时左右，其在武安市对面的路边站着，一辆出租车停到其面前，其见吴金福一个人在后排坐着，从车窗递给其一把菜刀，并让其将刀保存好。 8、证人梁某证明，2017年4月的一天下午，其到武安市院里开车时，见一东北口音的男子说他叫吴什么福，并说了一声打，就带着七八个人打一个穿黑色皮夹克的人，该男子持砖头或石头砸穿黑色皮夹克人的头部。经辨认，梁某指认吴金福就是带人打穿着黑色皮夹克的人。 9、证人刘某证明，2017年4月的一天下午，其到位于武安市院内的公司，见有人在打架，打完后其见张某2、陈某、姚某、张某1被打伤。 10、证人谢某证明，2016年10月，吴金福让其在一份股权转让协议书上签字，说有个矿要和其一起干，后陈某找其说不让吴金福干该矿，其给吴金福打电话不让吴掺和铁矿的事，吴金福说不行。2017年4月的一天下午，武安市人民医院谢永忠主任给其电话说陈某被打了，在重症监护室，还说陈某说是被吴金福打的。 11、现场勘验笔录及照片显示，案发现场位于武安市，Ｃ座楼房坐东朝西，呈南北坐落。中心现场位于该楼2单元门口，单元门为向外双开金属门，门口南侧靠东墙处由北向南依次停放三辆轿车，车头朝北，最北端停放的是一辆黑色大众牌轿车，轿车前机盖上有明显的擦痕。2单元门口北侧地面上有一摊血迹，血迹已干涸凝固。单元门口及门口南北两侧地面上有散落的砖头。在Ｃ座2单元门口对面地面上有一团带血的卫生纸。 12、扣押物品清单显示，2018年1月25日，公安人员从苗某处扣押了菜刀一把。 13、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字2017第0839号、第0825号、第0823号、第0824号法医学人体损伤程度鉴定书显示，被害人陈某头皮血肿、头皮创、眼部挫伤、右侧第10根肋骨骨折，顶骨骨折、蛛网膜下腔出血，少量硬膜外血肿，损伤属轻伤一级；被害人姚某头皮创、左肩关节脱位，损伤属轻伤二级；被害人张某1头皮挫伤，损伤属轻微伤；被害人张某2头皮挫伤、面部软组织创、眼部挫伤，损伤属轻微伤。 14、同案吴金福供述，其从张某2合伙的股东杨海增处购买了150万的股份。那天陈某叫其去三井巷和他见面，其到了三井巷后见那里聚了二十余人，其就给陈某打电话，陈某等三人从楼上下来后，陈问谁是小福，其说其就是，陈某持菜刀砍其，其将菜刀夺过来就走了。后其坐出租车路过武安市财富宾馆时见到苗某，其将菜刀给了苗某让他保存。 15、被告人付强供述，那天其到武安西岭湖东边赵某的租住处找他，军哥也在，后军哥让其和赵某到三井巷撑场子，其打了一辆出租车去了三井巷，在门口见到军哥、赵某及另外一个人，后又过来两个人，该几人一起进了小区，走到顶头的那个楼时，从楼上下来了三四名男子，其这方中一名40多岁的人和对方说话，好像就说了一两句，其这方的人就过去和对方打了起来，其见赵某、军哥持砖头、石头打对方，对方很快被打倒在地。经对犯罪地点的辨认，付强指认武安市新华大街三井巷怡宁园小区Ｃ座2单元门口处就是打架的地点。 16、被告人陈勇供述，2017年4月的一天下午，吴金福带其和三四名男子到，从该小区一楼道内出来四五名男子，对方一男子喊打死小福，该几人便与对方打了起来，其推和吴金福打架的男子，并拦打张某1的人。经对犯罪地点的辨认，付强指认武安市新华大街三井巷怡宁园小区Ｃ座2单元门口处就是打架的地点。 另查明，被害人陈某受伤后到武安市人民医院住院治疗，住院9天，花费医疗费10026.79元、鉴定费1730元。被害人陈某误工费参照河北省2017年度全省在岗职工年平均工资计算60天为9367元（56987元／年÷365天×60天），关于护理费，结合被害人伤情，本院支持1人护理，护理期限计算15天，护理费参照河北省2017年度全省在岗职工年平均工资计算，护理费为2341元（56987元／年÷365天×15天），住院伙食补助费为450元（50元×9天）；营养费为750元（50元×15天）；交通费酌情支持200元，上述费用共计24864.79元。 被害人张某2受伤后到武安市人民医院住院治疗，住院2天，花费医疗费1319.79元、鉴定费500元。被害人张某2误工费参照河北省2017年度全省在岗职工年平均工资计算30天为4683元（56987元／年÷365天×30天），关于护理费，结合被害人伤情，本院支持1人护理，护理期限计算7天，护理费参照河北省2017年度全省在岗职工年平均工资计算，护理费为1092元（56987元／年÷365天×7天），住院伙食补助费为100元（50元×2天）；营养费为750元（50元×15天）；交通费酌情支持200元，上述费用共计8644.79元。 被害人姚某受伤后到武安市人民医院住院治疗，住院2天，花费医疗费1366.07元、鉴定费500元。被害人姚某误工费参照河北省2017年度全省在岗职工年平均工资计算90天为14051元（56987元／年÷365天×90天），关于护理费，结合被害人伤情，本院支持1人护理，护理期限计算30天，护理费参照河北省2017年度全省在岗职工年平均工资计算，护理费为4683元（56987元／年÷365天×30天），住院伙食补助费为100元（50元×2天）；营养费为1500元（50元×30天）；交通费酌情支持200元，上述费用共计22400.07元。 被害人张某1受伤后到武安市人民医院住院治疗，住院2天，花费医疗费1671.69元、鉴定费500元。被害人张某1误工费参照河北省2017年度全省在岗职工年平均工资计算30天为4683元（56987元／年÷365天×30天），关于护理费，结合被害人伤情，本院支持1人护理，护理期限计算7天，护理费参照河北省2017年度全省在岗职工年平均工资计算，护理费为1092元（56987元／年÷365天×7天），住院伙食补助费为100元（50元×2天）；营养费为750元（50元×15天）；交通费酌情支持200元，上述费用共计8996.69元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提交，经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、武安市人民医院医疗费票据、住院病历、鉴定费收据显示，被害人陈某受伤后到武安市人民医院住院治疗，住院9天，花费医疗费10026.79元、鉴定费1730元；被害人张某2受伤后到武安市人民医院住院治疗，住院2天，花费医疗费1319.79元、鉴定费500元；被害人姚某受伤到武安市人民医院住院治疗，住院2天，花费医疗费1366.07元、鉴定费500；被害人张某1受伤后到武安市人民医院住院治疗，住院2天，花费医疗费1671.69元、鉴定费500元。 二、2018年1月14日15时许，在武安市，崔某和郭某4在谈生意时发生争执，被告人陈勇与崔某、张某3等人和郭某1、郭某4、郭某2等人发生肢体冲突，陈勇用拳刺将郭某1打伤。经鉴定，被害人郭某1的损伤属轻伤一级。案发后，被告人陈勇到公安机关投案，并赔偿了被害人郭某1经济损失，取得谅解。 上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人郭某1陈述，2018年1月14日15时许，在武安市内，其见一女子和郭某2发生争吵，一名穿黑衣服的男子朝郭某2踹了一脚，其打了该男子两拳，后有一名男子用拳刺打其面部。经辨认，郭某1指认陈勇就是用拳刺将其打伤的人。 2、证人郭某2证明，2018年1月14日15时许，在武安市售楼处，郭某4和崔某在谈生意时发生争执，其和郭某1、郭某4等人与崔某等人发生肢体冲突，其见三名男子将郭某1按在地上打。 3、证人郭某3证明，2018年1月14日15时许，在武安市内，其和郭某4、杨某、郭某2、郭某1、郭某5等人与崔某等人发生肢体冲突，其见对方一男子用拳刺打郭某1。经辨认，郭某3指认陈勇就是用拳刺将郭某1打伤的人。 4、证人崔某证明，2018年1月14日15时许，在武安市内，其和郭某4谈生意时发生争执，其和大勇、张某3、高某、杜某、朱某等人与郭某4等人发生肢体冲突。 5、证人郭某4、杨某、郭某5、朱某、杜某、张某3、高某、孙某证明双方发生肢体冲突的情节与被害人郭某1陈述、证人郭某2、郭某3、崔某证明均相吻合。 6、武安市公安局物证鉴定室武公物证鉴（伤）字（2018）24号鉴定书显示，被害人郭某1面部皮肤裂创，损伤属轻伤一级。 7、谅解书及收款条显示，案发后，被告人陈勇赔偿了被害人郭某1经济损失，取得谅解。 8、被告人陈勇供述，2018年1月14日15时许，在武安市内，其和崔某等人与郭某1等人发生肢体冲突，其用拳刺往郭某1面部打了几拳。经对犯罪地点的辨认，陈勇指认武安市门岗附近就是其打伤郭某1的地点。 9、警察高中山、蔺津超证明，2019年11月11日，被告人陈勇到公安机关投案。 关于被告人陈勇辩护人所提第一起指控中被告人系从犯、自首的辩护意见，经查，在第一起指控故意伤害共同犯罪过程中，被告人陈勇积极参与，与各参与人所起作用相当，并无主从之分，且被告人陈勇系被公安机关抓获归案，故对该辩护意见不予采信；所提第二起指控中被告人系自首、赔偿谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。 本院认为，被告人付强、陈勇故意伤害他人身体，其中，被告人付强参与一起，致二人轻伤、二人轻微伤；被告人陈勇参与二起，致三人轻伤、二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人付强在刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯，依法应从重处罚。因犯罪行为而使被害人遭受的经济损失应予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费的诉请，于法有据，予以支持，其他诉讼请求无相关证据及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人付强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年又三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2021年11月23日止）。 二、被告人陈勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年又六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2022年5月10日止）。 三、被告人付强、陈勇与同案吴金福连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失共计24864.79元；赔偿附带民事诉讼原告人张某2经济损失共计8644.79元；赔偿附带民事诉讼原告人姚某经济损失共计22400.07元；赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失共计8996.69元。上述赔偿款应在判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赵 华 人民陪审员  苑琳璐 人民陪审员  郭 冰 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  王 静