wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初6665号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：杜亚娃，女，1979年2月4日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：被告：彭振国，男，1978年11月29日生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4628，系被告杜亚娃之夫。被告：榆林市兴安房地产开发有限责任公司，住所地：榆林。负责人：张兴美，系该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告杜亚娃、彭振国、榆林市兴安房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆到庭参加了诉讼，被告杜亚娃、彭振国、榆林市兴安房地产开发有限责任公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告杜亚娃、彭振国立即向原告偿还借款本金人民币195929.19元及利息、罚息、复利（截止2020年10月20日止产生的利息、罚息、复利为43685.46元，并从2020年10月21日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率10.0875％计算，基础利率依据中国人民银行公布的同期同档贷款市场报价利率执行）；2、判决被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、判决原告对被告杜亚娃、彭振国共有的位于靖边县XX镇XX村XX公路XX幢XX单元XX室房产（靖房预靖边县XX号）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2014年1月6日，原告与被告杜亚娃、彭振国、榆林市兴安房地产开发有限责任公司签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告杜亚娃向原告借款人民币27万元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即7.205%，逾期年利率为10.8075%还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入榆林市兴安房地产开发有限责任公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告杜亚娃提供借款27万元并打入指定账户，被告杜亚娃、彭振国以其共有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年10月20日被告累计逾期40期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告杜亚娃、彭振国、榆林市兴安房地产开发有限责任公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月6日，被告杜亚娃、彭振国、榆林市兴安房地产开发有限责任公司与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告杜亚娃向原告借款人民币27万元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即7.205%，逾期年利率为10.8075%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入榆林市兴安房地产开发有限责任公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告杜亚娃提供借款27万元并打入指定账户，被告杜亚娃、彭振国以其共有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：截至2020年10月20日被告累计逾期40期。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告杜亚娃、彭振国未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告杜亚娃、彭振国还本付息，理由成立，依法予以支持。被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司在合同中明确承诺，被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告杜亚娃、彭振国提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杜亚娃、彭振国于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金195929.19元、利息（含罚息）43685.46元，合计239614.65元（截至2020年10月20日），并按合同约定支付自2020年10月21日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司对本判决第一项被告杜亚娃、彭振国的债务承担连带清偿责任。三、被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告杜亚娃、彭振国追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4894元，减半收取2447元，由被告杜亚娃、彭振国、榆林市兴安房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年十二月十五日 书  记  员  戚盼盼   1
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1807号原告：邹开顺，男，1972年2月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，干部，住湖北省洪湖市。被告：薛银辉，女，1967年9月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，务农，住湖北省洪湖市。本院在审理原告邹开顺与被告薛银辉租赁合同纠纷一案中，原告邹开顺于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹开顺有权处分自己的诉权，且是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹开顺撤回起诉。本案受理费162元，减半收取81元，由原告邹开顺负担。审判员  张广武二〇二〇年十二月十五日书记员  鲁勇兵
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初20989号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:匡大伟，男，1983年10月06日出生，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告匡大伟买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年12月1日向本院撤回对被告匡大伟的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告匡大伟的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月一日书记员  吴慧玲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申164号再审申请人（一审被告）：邵桃英，女，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。再审申请人（一审被告）：钱其龙，男，1966年9月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：顿曼蓉，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场**。负责人：曹亮，该行行长。委托诉讼代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国民生银行股份有限公司昆山支行，，住所地江苏省昆山开发区前进东路**负责人：徐正兵，该行行长。委托诉讼代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。再审申请人邵桃英、钱其龙因与被申请人中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）、中国民生银行股份有限公司昆山支行（以下简称民生银行昆山支行）金融借款合同纠纷一案，不服昆山市人民法院（2019）苏0583民初4011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。邵桃英、钱其龙申请再审称，申请人邵桃英、钱其龙至今未收到一审法院审理该案的任何书面通知及电话、短信，对于被起诉一事毫不知情。申请人邵桃英、钱其龙于2018年10月20日至2020年3月期间有多次还款，但被申请人在诉讼时并未予以扣除。以一审判决认定事实错误，程序违法等为由，申请本案再审，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。民生银行苏州分行、民生银行昆山支行提交意见称，原判认定，截止2018年9月10日，邵桃英、钱其龙欠银行贷款本金438783.5元、利息、罚息5543.84元，逾期超过六期，事实清楚。之后，邵桃英、钱其龙确又还过部分贷款。但在执行中已予以扣除。本案原审系公告送达，审理时间较长，所以诉讼中的还款存在未了解的情况，但在执行已解决。故原判并无不当。本院审查认为，原审法院在向邵桃英、钱其龙位于昆山市春晖路新浦花园7号楼103室、安徽省宣城市宣州区杨柳镇新合村村前9号等地址专递邮寄送达后，又通过公告方式送达，符合法律规定。关于邵桃英、钱其龙提出的一审判决认定事实之后的还款情况，双方可另行结算，不属于本案审查范围。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。邵桃英、钱其龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵桃英、钱其龙的再审申请。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇二〇年十二月十日书记员 陈瑜芳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12116号 申请保全人:东莞市立顿洗涤用品实业有限公司;被保全人:海盛泰（深圳）供应链管理有限公司： 本院受理的申请保全人:东莞市立顿洗涤用品实业有限公司与被保全人:海盛泰（深圳）供应链管理有限公司财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢893号申请执行人：张争荣，男，汉族，1963年7月20日生，住河南省太康县。申请执行人：夏国人，男，汉族，1965年5月27日生，住河南省商水县。申请执行人：汪俊可，男，汉族，1985年6月24日生，住河南省许昌县。被执行人：杨广杰，男，汉族，1971年11月11日生，住河南省长葛市。本院在执行张争荣、夏国人、汪俊可与杨广杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初1201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告杨广杰返还原告张争荣借款33000元及利息、返还夏国人借款20000元及利息、返还汪俊可借款10000元及利息。被执行人杨广杰未按上述生效法律文书履行义务，张争荣、夏国人、汪俊可向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨广杰负有继续向申请执行人张争荣、夏国人、汪俊可履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十四日书记员  丁祥熙
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5238号之一申请执行人：谢丹,女，1981年3月23日出生，汉族，原住襄阳市樊城区大庆西路，现住襄阳市襄州区民发世界城。被执行人：张成，男，1989年7月10日出生，汉族，原住湖北省谷城县庙滩镇，现住樊城区团山镇商贸小区大门口。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0606民初2767号民事判决书，在执行谢丹与张成房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案执行，但被执行人张成至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人张成在襄阳市有车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张成名下车牌号为鄂F95K**号哈弗牌车辆一台;二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定送达后立即产生法律效力。执行员  袁本华二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 姗
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10502号 申请执行人：陈中全，男,1971年1月21日出生。汉族，住广东省中山市。 被执行人：余炳光，男,1969年1月14日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行申请执行人陈中全与被执行人余炳光建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人余炳光的财产已被本院（2020）粤2072执9297号张煊明与余炳光民间借贷纠纷一案所查封，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执9297号案件执行。 二、终结本院（2020）粤2072执10502号案件的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十二月十四日 书记员 宋尚璟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2359号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：南宁市林产土特产品有限公司，住所地南宁沿海经济******。 法定代表人：黄成功。 本院在执行南宁市良庆区人民法院与南宁市林产土特产品有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（20**）桂0108民初29**号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有财产，但不具备结案条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4029.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  凌杰飞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9137号原告：陈大光，男，1953年11月12日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：高斌，男，1986年6月13日出生，汉族，农民，住邳州市。原告陈大光诉被告高斌债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案审理，原告陈大光于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈大光的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈大光撤回起诉。案件受理费776元，减半收取计388元，由原告陈大光负担。审判员  衡永红二〇二〇年十二月十五日书记员  张苗苗
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2700号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：张新宏，该行行长。被执行人：杨卫卫，男，汉族，1987年3月21日出生，住河南省孟津县。被执行人：王映映，女，汉族，1988年2月11日出生，住河南省嵩县。被执行人：马伟锋，男，汉族，1977年7月9日出生，住洛阳市西工区。被执行人：潘静燕，女，汉族，1984年8月10日出生，住洛阳市涧**。被执行人：孟耀宇，男，汉族，1973年12月10日出生，住洛阳市西工区。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行与被执行人杨卫卫、王映映、马伟锋、潘静燕、孟耀宇金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初65号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金2000000元及利息，并承担案件受理费24215元、保全费5000元、执行费27890元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金账户上有少量存款，本案冻结后予以扣划，扣划杨卫卫1221.11元、王映映40082.29元、马伟锋13700.74元、孟耀宇337554.52元，共计扣划392558.66元，扣缴执行费27890元后余364668.66元，已支付给申请执行人。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人王映映名下有豫Ｃ×××**号车辆，马伟锋名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，孟耀宇名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人杨卫卫、王映映在洛阳捷融网络科技有限公司持有股权，本案已查封，申请执行人申请暂不处置。查封期限为查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人马伟锋在洛阳市××房产、孟耀宇在洛阳市西工区有一套房产，本案均已轮候查封。以上房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、查明被执行人潘静燕名下公积金账户有余额17000元，本案依法冻结并扣划，已支付给申请执行人。马伟锋名下有公积金缴存信息，本案已轮候冻结。冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。其余被执行人名下无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人马伟锋、潘静燕、孟耀宇的住所地进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。被执行人杨卫卫、王映映长期不在户籍地生活，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月十日书记员  史 宜
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1807号 申请执行人廖准，男，1989年12月6日出生，住北流市。 被执行人罗承英，女，1981年10月10日出生，住北流市，证件号码452526198110101789。 申请执行人廖准与被执行人罗承英民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0981民初3091号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗承英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖准于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款100000元及支付借款利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗承英的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人目前没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为10.118万元及借款利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执1807号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖婉伊
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初11616号原告：江苏海亚通信科技有限公司,统一社会信用代码91320106302407033K,住所地南京市。法定代表人：毛海涛。委托诉讼代理人：严卫，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：倪一平，女，1966年1月25日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。委托诉讼代理人：史长成，江苏马健律师事务所律师。委托诉讼代理人：王沂，江苏马健律师事务所律师。原告江苏海亚通信科技有限公司与倪一平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院于2020年11月23日向原告江苏海亚通信科技有限公司送达《诉讼费预交通知单》，要求其在收到通知书之次日起七日内缴纳诉讼费189663元。原告江苏海亚通信科技有限公司至今未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏海亚通信科技有限公司撤回起诉处理。审判员 张 璇二〇二〇年十二月五日书记员 周凤娟
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终13221号上诉人（原审被告）：刘静，女，汉族，1987年7月28日出生，住山东省济南市。委托诉讼代理人：韩盘龙，济南历下德泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙辉，男，汉族，1977年12月5日出生，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：潘园园，山东舜通律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凤，山东舜通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏鑫，男，汉族，1984年10月24日出生，住山东省济南市。上诉人刘静因与被上诉人孙辉、魏鑫民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初4716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，刘静于2020年12月7日向本院提交撤回上诉申请，自愿撤回上诉请求。本院认为，刘静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4416元，减半收取2208元，由上诉人刘静负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 闫振华二〇二〇年十二月八日法官助理 王金鹏书 记 员 杨 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3458号之一   申请执行人：李俊，男，1982年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：乔永庆，新疆赛天律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐市腾飞万向装饰设计有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：张光涛,该公司总经理。   申请执行人李俊与乌鲁木齐市腾飞万向装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的(2019)新0104民初9027号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。本案申请执行标的25000元，已执行标的为0元，未执行的标的25000元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1．本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2．本院分别于2020年11月4日、11月26日、12月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，被执行人暂无财产可供执行。   3．本院于2020年12月17日将被执行人乌鲁木齐市腾飞万向装饰设计有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   4．本院于2020年12月17日将被执行人乌鲁木齐市腾飞万向装饰设计有限公司入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月17日告知申请人李俊，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李国华   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   哈布努
延安市宝塔区人民法院   结案通知书    (2020)陕0602执2168号   张某某、延安市宝塔区XX大道XX餐厅：   申请执行人张某某与被执行人延安市宝塔区XX大道XX餐厅劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2019）第1351-2号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人延安市宝塔区XX大道XX餐厅逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人延安市宝塔区XX大道XX餐厅支付申请人案件款27000元，本院依法受理。   在执行过程中，依法向被执行人延安市宝塔区XX大道XX餐厅送达执行通知书，责令被执行人延安市宝塔区XX大道XX餐厅立即支付申请人案件款27000元，执行费305元。后申请执行人张某某与被执行人延安市宝塔区XX大道XX餐厅私下达成和解协议，由被执行人延安市宝塔区XX大道XX餐厅一次性支付给申请执行人张某某案件款13000元，余下案件款申请执行人张某某自愿放弃，被执行人延安市宝塔区XX餐厅已按协议将案件款全部支付完毕。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0602执2168号执行案件执行完毕，于2020年十二月十七日结案。       二〇二〇年十二月十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23911号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：冶晓利，女，1974年6月18日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冶晓利保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异111号 案外人：赵东，男，1973年3月5日出生，汉族，住四川省通江县。 案外人：王继芬，女，1970年7月4日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司达州分行。 负责人：李学献，行长。 被执行人：巴中市宏霞房地产开发有限公司。 法定代表人：岳宏霞。 本院在执行恒丰银行股份有限公司达州分行与巴中市宏霞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人赵东、王继芬对本院查封位于巴中市通江县××镇××路××号楼××栋××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，案外人赵东、王继芬于2020年12月3日申请撤回执行异议。 本院认为，案外人撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许张蜀平撤回执行异议申请。 审判长 赵 雄 审判员 李 波 审判员 王鹏程 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨寒露
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1233号申请执行人：刘松林，男，1988年11月14日出生，汉族，河南省虞城县。被执行人：张松刚，男，1986年11月14日出生，汉族，住河南省叶县。刘松林申请执行张松刚买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初4291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被告张松刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘松林套线款80763.00元。因被执行人张松刚未按上述生效的（2019）豫0422民初4291号民事判决书履行义务，申请执行人刘松林向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张松刚发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张松刚银行卡未发现有可供执行的存款。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人张松刚不动产登记情况，并未发现被执行人张松刚有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，经查，经查，被执行人张松刚名下登记有豫Ａ×××**号五菱牌汽车，本院于2020年12月8日（2020）豫0422执1233号执行裁定书，对被执行人张松刚名下登记的豫Ａ×××**号五菱牌汽车予以查封。4、本院通过证券机构未查明被执行人张松刚持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张松刚送达了限制消费令、失信决定书，将张松刚纳入失信人名单。五、2020年12月8日，本院通过电话约谈的方式向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人张松刚其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为81672.50元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松刚负有继续向申请执行人刘松林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月十四日书记员  王晓伟
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3641号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行，住所地：博白县博白镇锦绣西路邮政局综合生产大楼。统一社会信用代码：91450923675003867C。 负责人：黄红，职务行长。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李尚蔓，女，1988年10月18日出生，汉族，该行职工，住。 被告：陈正琨，男，1982年12月18日出生，汉族，住博白县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行与被告陈正琨信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在审理过程中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体利益和他人合法权益。原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行撤回起诉。 案件受理费355元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行负担。 审 判 员 廖紫谕 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王大军 书 记 员 陈广滨
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初964号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张小慧，女，1994年7月17日出生于湖南省沅陵县，苗族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省沅陵县，住湖南省长沙县。曾因盗窃，于2013年11月4日被长沙市岳麓区人民检察院决定不起诉。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月28日被抓获，次日因本案事实被行政拘留十五日，同年5月14日被取保候审。公诉机关以长县检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人张小慧犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月的一天，被告人张小慧来到长沙县××街道××期××栋××宿舍，盗走301-303宿舍内被害人张某、李某、杨某的现金共计526元，还盗走面膜3盒、口红4支、粉底2盒、手表1只、项链1条、指甲钳1套、丝袜8双、衣服1件。经鉴定，上述物品共计1664元。2020年4月28日，民警将被告人张小慧抓获。除现金已挥霍及自用部分面膜外，其余被盗物品均已被公安机关扣押并发还给各被害人。案发后，被告人张小慧还赔偿了被害人张某的损失，取得涉案各被害人的谅解。公诉机关认为被告人张小慧以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，具有坦白、认罪认罚、赔偿部分损失、取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人张小慧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张小慧犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张小慧犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 倩二〇二〇年十二月十七日法官助理李瑶代理书记员  吴骐羽附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1306号 原告：吉林省三公拍卖有限公司，统一社会信用代码：91220300717158593P，住所地：四平市铁**南湖大路**。 法定代表人：王明超。 被告：吉林翀宇土石方施工有限公司，统一社会信用代码：91220521MA170LBW44，住所地：通化聚鑫经济开发区人参产业园**3街**。 法定代表人：王莹。 原告吉林省三公拍卖有限公司与被告吉林翀宇土石方施工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。 吉林省三公拍卖有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告支付拍卖差价248.57万元；2.责令被告支付拍卖佣金12.43万元；3.案件起诉费、保险保全费、律师费由被告承担；4.支付自欠款日至所有款项结清日的相应利息。事实和理由：2020年6月12日，原告接受通化县水利局委托，在“中拍平台”网上公开拍卖7处河道采砂经营权。拍卖结束后，其中6处河道采砂权的买受人按照约定交纳了成交价款，另1处“闷葫芦河段”的买受人（即被告吉林翀宇土石方施工有限公司），没有按照约定交纳成交价款。经多次催要，被告明确表示放弃购买。被告于2020年6月12日参加了原告在“中拍平台”举行的网络拍卖会，并且以429万元成功竞买了“闷葫芦河段”的采砂经营权，之后反悔，不交纳成交价款违约。根据《中华人民共和国拍卖法》第三十九条：“买受人应当按照约定支付拍卖标的的价款，未按照约定支付价款的，应当承担违约责任，或者由拍卖人征得委托人同意，将拍卖标的再行拍卖。拍卖标的再行拍卖的，原买受人应当支付第一次拍卖中本人及委托人应当支付的佣金。再行拍卖的价款低于原拍卖价款的，原买受人应当补足差额。”原告经委托人（通化县水利局）同意重新拍卖，成交总价168万元。原拍卖成交总价429万元，差额261万元。其中拍卖标的价款248.57万元，拍卖佣金12.43万元。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”；《中华人民共和国拍卖法》第三条规定“拍卖是指以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式”。拍卖的法律效果直接约束委托人、拍卖人及竞买人。本案中，通化县水利局通过委托原告吉林省三公拍卖有限公司以公开拍卖的方式转让“闷葫芦河段”采砂经营权，被告吉林翀宇土石方施工有限公司以429万元的价格竞得了案涉采砂经营权，并与吉林省三公拍卖有限公司签订了《拍卖成交确认书》。吉林省三公拍卖有限公司作为拍卖方只是接受委托进行拍卖，为委托人和竞买人提供服务。吉林省三公拍卖有限公司所拍卖财产权利是在委托人通化县水利局和竞买人吉林翀宇土石方施工有限公司之间进行转移。由于吉林翀宇土石方施工有限公司未按《拍卖成交确认书》的约定支付拍卖成交价款，权利人通化县水利局是提起本案诉讼的权利人，有权利要求吉林翀宇土石方施工有限公司承担相应的违约责任。而本案原告吉林省三公拍卖有限公司系案涉拍卖关系中的受委托人，不是案涉标的的实际权利人，不能作为本案原告主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吉林省三公拍卖有限公司的起诉。 已经减半收取的案件受理费13840元退还原告吉林省三公拍卖有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  周景全 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张广宸
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初766号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人扈杰，男，1993年10月5日生，汉族，溧阳市人，中专文化，机械设备安装工，户籍地本市，现住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]907号起诉书指控被告人扈杰犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官金灿出庭支持公诉。被告人扈杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年10月30日2时10分许，被告人扈杰酒后驾驶苏Ｄ×××**小型客车沿本市奥体大道泓口路由东向西行驶至泓口路路口等候红灯时睡着，后被民警查获。经检验，被告人扈杰的送检血样中检出乙醇成分，其含量为126.9毫克／100毫升。被告人扈杰归案后，如实供述了上述犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人扈杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人扈杰归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人扈杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人扈杰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人扈杰对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人姜某的证言，血样提取登记表，物证检验报告，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人扈杰对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人扈杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人扈杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人扈杰归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人扈杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人扈杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年十二月八日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1663号申请执行人：白玉，女，1996年7月15日生，蒙古族，农民，住吉林省通榆县龙海新城**楼****。被执行人：李德顺，男，1979年3月16日生，汉族，农民，住吉，住吉林省通榆县开通镇向荣村巨宝山屯div>本院在执行白玉与李德顺机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的120388元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，除申请执行人明确表示暂时不用法院执行财产外，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院己经依法冻结被执行人李德顺名下银行卡，冻结日期为2020年11月4日，冻结期限为一年（2020年11月4日至2021年11月4日）；依法查封了被执行人李德顺名下车牌号码为吉G260**号车辆，查封期限为二年（2020年11月12日至2022年11月11日）。申请执行人可在冻结、查封到期日前一个月内向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年十二月九日书记员  谢承玺
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2962号申请执行人：刘某,男性,1976年10月11日出生,住沈阳市大**。被执行人：张某，女性,1981年7月22日生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行申请执行人刘某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，因履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执2962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月十八日()书记员  李 根
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11836号 原告:刘拂晓，男，1991年10月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被告：王志会，男，1982年2月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 刘拂晓与王志会买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告刘拂晓于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘拂晓提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许刘拂晓撤诉。 案件受理费29元，由刘拂晓负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孔雪强
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初979号原告：江门市新会区西湖雅苑房地产开发有限公司，住所地：广东省江门市新会区******。统一社会信用代码：914********8959051。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：曾其峰，系广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓妍，系广东良匠律师事务所实习律师。被告：李子鸣，男，1966年12月13日出生。委托诉讼代理人：李焕好（系李子鸣的姐姐），女，1963年9月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城接龙里**。本院在审理原告江门市新会区西湖雅苑房地产开发有限公司诉被告李子鸣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告江门市新会区西湖雅苑房地产开发有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会区西湖雅苑房地产开发有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区西湖雅苑房地产开发有限公司撤诉。本案受理费减半收取2601.50元（原告江门市新会区西湖雅苑房地产开发有限公司已预交5203元），由原告江门市新会区西湖雅苑房地产开发有限公司负担2601.50元，原告江门市新会区西湖雅苑房地产开发有限公司多预交的2601.50元，由本院予以退回。审 判 员 赵伟亮二〇二〇年十二月九日法官助理 梁韶华书 记 员 洪椅君
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14072号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：迟国良，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告迟国良物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1972号申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人：李谟放，公司董事长。委托诉讼代理人：刘小丰，该公司法律事务部总经理。被执行人李红青，男，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李红青金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初1919号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人李红青邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月1日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月11日对被执行人李红青适用限制高消费措施。本院于2020年12月15日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为55557元，尚有55557元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月十五日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5929号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被执行人：张飞，男，汉族，1985年10月28日出生，住陕西省咸阳市渭城区。上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与郑海峰信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102民初7517号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金48239.15元及利息。案件受理费1047元、案件执行费1292元由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初20965号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:曹小雨，男，1993年01月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告曹小雨买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年12月1日向本院撤回对被告曹小雨的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告曹小雨的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月一日书记员  吴慧玲
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7044号申请人：龙家俊，男，1984年10月7日生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：贵阳市南明区舟小渔火锅店，地址在贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目******房[花果园社区]。经营者：罗正中。被执行人：罗正中，男，1980年11月15日生，汉族，住江西省新干县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1728号民事判决书，已向被执行人贵阳市南明区舟小渔火锅店发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人龙家俊2019年5月1日至2019年5月20日的劳动报酬1750元，并承担案件执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。另查明被执行人贵阳市南明区舟小渔火锅店系个体工商户，经营者为罗正中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳市南明区舟小渔火锅店、罗正中在银行的存款1800元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。二、提取被执行人贵阳市南明区舟小渔火锅店、罗正中的收入清偿其所欠申请人的债务。三、被执行人贵阳市南明区舟小渔火锅店、罗正中应支付的加倍支付迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二〇年十二月九日书记员  刘 洪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初12631号原告：胡连福，男，1968年3月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托代理人：张川川、高苗，辽宁蓬芳律师事务所律师。被告：吕冬，男，1980年10月14日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托代理人：黄朝，北京隆安（太原）律师事务所律师。原告胡连福诉被告吕冬民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡连福的委托诉讼代理人张川川、高苗，被告吕冬的委托诉讼代理人黄朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告欠款20万元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月，被告吕冬从原告处借款44万元整，用于资金周转，后被告偿还了24万元。2019年11月6日，被告向原告出具欠款证明，约定本案借款及其尚欠的挖掘机费用（挖掘机费用40万元已由另案处理），被告同意承担账务费用40万元。此后，被告一直没有偿还本案借款，原告多次催促未果，故提起本案诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告吕冬辩称，原告的陈述并非事实，被告并未欠原告任何款项。本案的实际情况是原告与河曲中威建筑劳务有限公司共同承接了中铁十八局一公司潮汕环线劳务部分的施工，被告为中威公司的项目经理，施工完成后，甲方（即中铁十八局一公司）一直拖欠工程款未付，后原告找到被告，要求被告出具一份说明，也就是原告事实理由中提到的欠款证明，然后由原告向中铁十八局一公司要求支付工程款，后一公司也未支付工程款。原告就以此为由起诉被告，这就是本案的真实情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，双方之间存在业务及资金往来，马丽系原告胡连福的妻子，胡亚娟系原告胡连福妹妹，被告吕冬系河曲县中威建筑劳务有限公司的股东。2017年1月5日，被告吕冬以网银转账方式，向马丽账户转账15万元，备注为“帮胡连福转账”。2017年3月1日，马丽通过银行支付给被告吕冬40万元，在附言栏中标注为“还款”。2017年3月7日，马丽支付给被告吕冬4万元。2017年5月10日，被告吕冬汇款给胡亚娟5万元。2019年11月6日，原、被告以被告吕冬名义拟定“我同意从工程款支付胡连福100万元，资金很紧张，项目部付款后，我在支付给胡连福。（其中20万元打卡，40万元挖机费用，40万元财务费用）”。原告胡连福在该条上签字同意，被告吕冬在该条上签字同意。另查，原告曾在西安市未央区人民法院对被告吕冬提起租赁合同纠纷诉讼［（2020）陕0112民初22555号］，其诉讼请求为请求判令被告支付原告租赁费100万元，庭审中原告变更诉讼请求为要求被告支付租赁费40亏元及账务费用20万元共计60万元，原告所提供的证据即原、被告于2019年11月6日签的条。本院认为，公民的合法权利受法律保护。首先，被告吕冬于2017年1月5日以网银转账方式支付给马丽（原告的妻子）15万元，由于该笔款项备注为“帮胡连福转账”，故可以证明系原告胡连福欠被告吕冬15万元；其次，2017年3月1日，马丽（原告的妻子）支付给吕冬40万元，由于该笔款项的附言栏明确标注为“还款”，故应视为原告胡连福偿还被告吕冬40万元，庭审中原告虽表示“还款”二字为笔误，其中只有15万元属于还款，但未提供合法有效的证据予以证明；第三、2017年3月7日马丽（原告的妻子）支付给被告吕冬4万元及2017年5月10日被告吕冬汇款给胡亚娟（原告的妻子）5万元，可以视为被告吕冬向原告胡连福借款4万元，后被告吕冬偿还了原告5万元；第四、2019年11月6日原、被告签名同意的“我同意从工程款支付胡连福100万元，资金很紧张，项目部付款后，我在支付给胡连福。（其中20万元打卡，40万元挖机费用，40万元财务费用）”。该条内容模糊不清，只能证明原、被告同意从工程款中支付100万元给原告胡连福，但无法证明该100万元或其中的20万元系基于双方借贷关系产生的，且原告在（2020）陕0112民初22555号案中的原诉讼请求为要求被告给付租赁费100万元（庭审中变更了该请求）依据的即是2019年11月6日的条。综上，本案原告基于借贷关系要求被告吕冬偿还20万元，但依据原、被告提供的2017年1月5日至5月10日的证据，不能证明被告欠原告20万元借款的事实（即使2017年3月1日转账附言“还款”为笔误亦不能得出20万元的数额），而原、被告于2019年签署的条中所涉及款项亦非基于双方借贷关系所产生的款项，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡连福的诉讼请求。案件受理费4300元，已减半收取2150元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费元，按自动撤回上诉处理。审判员  张俊伟二〇二〇年十二月九日书记员  林诗阳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10063号 申请执行人：陈金凤，女，1960年4月19日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：张海英，女，1984年1月30日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人陈金凤与被执行人张海英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初16236号民事判决已生效。根据该判决，被执行人须向申请执行人支付赔偿款54219.07元，并负担案件受理费1155元。后申请执行人以被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，发现被执行人有网络存款，未发现被执行人有其他相关财产。对前述存款，本院依法扣得937.7元，该款在支付本案执行费731元后，余款206.7元支付申请执行人。 另，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1787号之二申请执行人：南阳市卧龙区新时代装饰部。住所地：南阳市。法定代表人：赵天兴。被执行人：张玉成，男，1982年5月7日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行南阳市卧龙区新时代装饰部与张玉成合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张玉成在交通银行南阳中州路支行开户账号62×××40的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十二月十六日书记员  王召军
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1747号申请执行人：李学得，男，汉族，1967年7月17日出生，住漯河市郾城区。被执行人：陈荣根，男，汉族，1960年7月7日出生，户籍地漯河市源汇区，现河南省新乡监狱服刑。关于李学得申请执行陈荣根合同纠纷一案，2019年11月15日本院作出（2019）豫1103民初4676号民事判决书，判决：“一、被告陈荣根须于本判决生效后十日内，向原告李学得支付工程款265251元及利息（利率按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率进行计算，期限自2014年7月1日起开始计算至被告支付全部工程款时为止）。二、被告陈荣根须于本判决生效后十日内，向原告李学得退还质量保证金50000元。三、驳回原告李学得的其他诉讼请求。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，李学得向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入限制高消费名单、失信决定书。三、2020年9月15日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人陈荣根名下奇瑞牌豫Ｌ×××**，注册日期为2007年11月4日，未查找到车辆，未发现有其他可供执行的财产；2020年10月17日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年12月9日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，均有在先查封、抵押。五、陈荣根因涉黑被郏县人民法院判处个人全部财产，李学得诉讼代理律师孙闯已到郏县法院询问财产分配情况。六、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月九日书记员 张怀军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5231号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市发展大道**。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪成军,该公司员工。被告：张东，男，1985年7月20日出生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：叶彤彤，女，1986年8月15日出生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：张明金，男，1971年10月30日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告张东、叶彤彤、张明金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人倪成军到庭参加诉讼，被告张东、叶彤彤、张明金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告民丰银行向本院提出并变更诉讼请求：1.判令被告张东、叶彤彤偿还借款本金17404.34元及罚息（以17404.34元为本金，按照年利率7.395%的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2.被告张明金对上述债务承担连带清偿责任;3.诉讼费用及原告为实现债权的费用由被告承担。被告张东、叶彤彤、张明金未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，被告张东、叶彤彤经被告张明金担保与原告民丰银行签订保证担保借款合同一份，约定：被告张东、叶彤彤向原告民丰银行借款金额为人民贰万元整，借款用途为借新还旧；借款期限自2017年5月26日起至2018年5月20日止，实际借款期限以借款借据记载为准；贷款利率为固定利率，利率以借款借据载明为准，合同有效期内合同利率不变；借款人未能按约定期限（包含宣布提前到期）归还借款本金又未获展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，自逾期之日起贷款人依据逾期贷款利率计收复利。被告张明金为上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。另查明，2017年5月26日，原告民丰银行向被告张东账户发放贷款20000元，借款期间为2017年5月26日至2018年5月20日，年利率为7.395%，结息方式为到期日结息。借款后，2020年9月15日，被告张东偿还了借款本金2595.66元，并偿还了截至2020年9月15日涉案借款产生的利息7404.34元，剩余本金17404.34元及后期利息未予偿还。又查明，2020年5月15日，民丰银行向被告张东、张明金送达书面催收通知书一份，要求其尽快归还借款。被告张明金在催收通知书上签字确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告民丰银行与被告张东、叶彤彤签订的“保证担保借款合同”依法成立，自成立之日起对双方当事人具有法律拘束力。原告民丰银行按约向被告张东账户汇入借款，履行了放贷义务，被告张东、叶彤彤应依约向民丰银行偿还借款本息。被告张明金为被告张东、叶彤彤的上述贷款提供连带责任保证，应当按照约定承担连带清偿责任。被告张明金履行义务后，有权向被告张东、叶彤彤进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张东、叶彤彤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金17404.34元及罚息（罚息以17404.34元为基数，按年利率7.395%的1.5倍，自2020年9月16日起计算至实际给付之日止。以上罚息不得超出全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算标准）；二、被告张明金对上述第一项债务承担连带清偿责任,被告张明金承担保证责任后，有权向被告张东、叶彤彤进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取187元，由被告张东、叶彤彤、张明金负担。本判决为终审判决。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年十二月二日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2373号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路**。负责人：吴昊，该支行行长。委托诉讼代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：由沛沛，女，1982年2月6日出生，汉族，住，住所地江苏省苏州市/div>申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人由沛沛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）苏0508民初1537号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认一、被告由沛沛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还欠款本金209999.71元、利息1186.68元、分期付款手续费36743.99元、还款违约金10035.22元（暂计算至2019年12月15日，之后的利息、还款违约金按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）；二、被告由沛沛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失15800元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2703元，财产保全费1920元，合计4623元，由被告由沛沛负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年8月14日、11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年8月14日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下有苏州市姑苏区干将东路109号506室不动产，上述不动产设定了案外人大额抵押权，由苏州市虎丘区人民法院正在处置，本院向苏州市虎丘区人民法院送达了参与分配函。另查：被执行人参保信息显示养老未退休。4、2020年11月25日，本院执行干警至被××人户籍地××干将东路××室调查，未找到被执行人及其可供执行财产线索。5、2020年12月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为欠款本金209999.71元、利息1186.68元、分期付款手续费36743.99元、还款违约金10035.22元（暂计算至2019年12月15日，之后的利息、还款违约金按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）、律师费损失15800元、迟延履行期间的加倍部分债务利息、案件受理费2703元，财产保全费1920元。执行到标的0元。未执行到位标的与申请执行标的相同。（执行费4076元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置权的不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月三日书记员 沈泽伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初2637号原告：宋其峰，男，汉族，1995年4月18日出生，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王玉秋、王奕浓，辽宁广长相律师事务所律师。被告：沈阳嘉隆达成会展服务有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区先农坛路****，营业执照：91210103691998550T。法定代表人：闻讯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王嘉，辽宁申胜律师事务所律师。原告宋其峰与被告沈阳嘉隆达成会展服务有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告宋其峰及其委托诉讼代理人王玉秋、王奕浓，被告沈阳嘉隆达成会展服务有限责任公司委托诉讼代理人王嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋其峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年7月至2019年12月拖欠工资14000元(2500元×2+3000元×3)；2.判令被告支付原告2019年6月至2019年12月未签订劳动合同期间双倍工资14000元(2500元×2+3000元×3)；3.判令被告支付原告2019年6月至2019年12月违法解除经济赔偿金3000元；4.判令被告向原告支付2019年6月至2019年12月的社会保险费；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年6月20日正式进入被告单位工作，任设计职务，约定试用期3个月，试用期月薪2500元，转正后月薪3000元，并在入职时被告承诺为原告缴纳五险一金。直到2019年12月未与原告签订劳动合同，未缴纳五险一金且，只支付了1个月的试用期工资和出差补助2920元，拖欠了原告5个月的工资共14000元。2019年11月15日，被告无故给全体员工放假，直至12月2日在原告的催问下才通知原告可以离职，之后原告离职。原告多次与被告索要工资，被告均以各种理由继续拒付。被告沈阳嘉隆达成会展服务有限责任公司辩称，1.被告并非恶意不与原告签订劳动合同，而是招聘原告时，双方协商试用期满后被告公司与原告签订正式劳动合同，并为其缴纳社会保险，原告对此系知情的，因此应驳回原告主张的未签订劳动合同期间的双倍工资。2.被告系展会服务类的公司，其全部业务方式系法人代表闻讯对外承揽业务，因闻讯2019年10月被诊断出患有严重的抑郁症及焦虑症，且该病并非突发，而是长期累积的结果，闻讯在2019年8月份即患有抑郁症的症状，只是在10月份确诊，因此被告实际在2019年8月份即陷入停滞状态，公司无法经营下去，并被告恶意欠薪。4.原告在2019年8月开始，连续多次请假、不来上班，后期公司陷入停业状态时，原告就一直未到公司上班，即原告在公司并未提供任何劳动，因此不应支付其工资。5.今年1月份开始，我国陷入疫情时期，被告的业务在疫情期间受到的冲击尤为严重，国家不允许进行任何展会，因此被告的业务全面停止，并非主观恶意不再经营，是无力经营。6.被告在2019年9月为原告支付了2920元工资，应将该数额减掉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月20日，原告入职被告单位工作，任设计职务，约定试用期3个月，试用期月薪2500元，转正后月薪3000元，并在入职时被告承诺为原告缴纳五险一金。至2019年12月被告未与原告签订劳动合同，未缴纳五险一金，只支付原告1个月的试用期工资和出差补助。2019年12月2日，被告通知原告可以离职。2019年12月13日，原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年12月16日，该委员会作出沈河劳人仲不字（2019）2136号不予受理通知书，决定不予受理，遂成本案。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案原、被告虽未签订劳动合同约定工资数额，但原告提供微信聊天记录等证据能够证明试用期月薪2500元、转正后月薪3000元，原告主张被告拖欠2019年7月至2019年12月工资14000元(2500元×2+3000元×3)，被告仅证明支付原告1个月工资2500元，应当承担举证不能的不利后果，应当确认被告存在拖欠原告工资的事实，被告应给付拖欠工资11500元。关于原告要求被告支付未签订劳动合同二倍工资的诉讼请求，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案原告2019年6月20日到被告处工作，双方最迟应于2019年7月20日签订劳动合同，被告未按法律规定履行与原告签订劳动合同的义务。故，对原告要求被告支付2019年6月至2019年12月未签订劳动合同期间双倍工资14000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金的诉讼请求，原告2019年6月20日到被告处工作至2019年12月2日合同解除，不已满半年，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条规定，被告支付原告经济赔偿金3000元。关于原告主张被告支付社会保险费的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，缴纳社会保险是劳动者和用人单位共同的义务，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。原告要求将社会保险以现金形式补偿给原告，违反上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉隆达成会展服务有限责任公司于本判决发生法律效力后15日内，给付原告宋其峰拖欠的2019年7月20日至2019年12月2日工资11500元；二、被告沈阳嘉隆达成会展服务有限责任公司于本判决发生法律效力后15日内，给付原告宋其峰2019年6月20日至2019年12月2日期间未签订劳动合同的双倍工资差额14000元；三、被告沈阳嘉隆达成会展服务有限责任公司于本判决发生法律效力后15日内，给付原告宋其峰经济赔偿金3000元；四、驳回原告宋其峰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳嘉隆达成会展服务有限责任公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  杜宜卓人民陪审员  李同同二〇二〇年十二月十七日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 杨
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3546号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：陈敏，梨树县小城子镇利信农村资金互助社法律顾问。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：高海清，男，1977年7月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：杨晓华，女，1977年1月14日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：代东志，男，1977年11月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：闫玉娇，女，1978年4月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告高海清、杨晓华、代东志、闫玉娇金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社于2020年12月8日向本院提出对被告高海清、杨晓华、代东志、闫玉娇的撤诉申请。本院认为，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉。案件受理费1166元，减半收取计583元，由原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社负担。审判员  王丹二〇二〇年十二月八日书记员  耿震
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11517号原告：辽宁鼎峰工程机械有限公司。法定代表人：陈达洋。委托诉讼代理人：柳鹏。被告：营口南楼东赢耐火材料有限公司。法定代表人：周艳。被告：宋元奇。本院在审理原告辽宁鼎峰工程机械有限公司与被告营口南楼东赢耐火材料有限公司、宋元奇买卖合同纠纷一案中，原告辽宁鼎峰工程机械有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁鼎峰工程机械有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁鼎峰工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费2663元，减半收取1331.5元，由原告辽宁鼎峰工程机械有限公司承担。审判员  王智宇二〇二〇年十二月十六日书记员  宿美娜
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初927号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人窦怀谦，男，1974年7月6日日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省新沂市。2020年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年8月14日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕661号起诉书指控被告人窦怀谦犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉。被告人窦怀谦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月至2020年7月间，被告人窦怀谦多次至邳州市港上镇窦场村盗窃他人财物，经鉴定，被盗物品价值共计人民币4956元。1、2020年7月6日夜间，被告人窦怀谦至邳州市港上镇窦场村，利用撬别工具撬开被害人王某乙大门，将停放在家院中的一辆人力自行车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币58元。被盗自行车被追回，已发还被害人。2、2020年4月30日夜间，被告人窦怀谦至邳州市港上镇窦场村，利用事先准备的剪刀拨开被害人薛某家的门栓，将薛某家中的一辆小鸟牌两轮电动车和一辆宗申牌三轮电动车盗走，后低价出售。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗两轮电动车的价值人民币533元，三轮电动车价值人民币1071元。3、2020年6月7日夜间，被告人窦怀谦至邳州市港上镇窦场村，利用铁质门栓将被害人陈某乙家的门锁撬坏，将被害人陈某乙家的五袋小麦盗走，后运至山东省郯城县以500元的价格出售。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗小麦价值人民币630元。4、2019年6月12日夜间，被告人窦怀谦至邳州市港上镇窦场村，利用事先准备的剪刀拨开被害人朱某家的门栓，将朱某家中的一辆雅迪牌两轮电动车盗走，后低价出售。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币571元。5、2019年夏季的一天，被告人窦怀谦至邳州市港上镇窦场村，利用事先准备的剪刀拨开被害人杨某家的门栓，将杨某家中的一辆真爱牌两轮电动车盗走，后低价出售。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币880元。6、2017年5月16日夜间，被告人窦怀谦至邳州市港上镇窦场村，将被害人徐某甲家大门撬开，将其家中的一辆速派奇牌两轮电动车盗走，在自己使用一段时间后，被被害人家人发现，后返还给被害人。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币345元。7、2017年5月17日夜间，被告人窦怀谦骑自行车至邳州市港上镇窦场村，用铁棍将被害人徐某乙家大门撬开，将其家中的小天鹅牌洗衣机和两瓶白酒盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗洗衣机价值人民币448元，白酒价值人民币420元。2020年7月9日，被告人窦怀谦在新沂市合沟镇其家中被邳州市公安局民警刑事传唤到案，如实供述主要犯罪事实。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人窦怀谦在开庭审理过程中均无异议，并有其在侦查机关的供述，被害人王某乙、薛某、陈某乙、朱某等的陈述，证人王某甲、窦某甲、窦某乙证言，搜查笔录、辩认笔录、扣押清单、发还清单，视听资料及视听资料说明书，邳州市价格认定中心价格认定结论书，被告人刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人窦怀谦以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人窦怀谦多次、入户盗窃，酌定从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人窦怀谦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年2月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人窦怀谦退赔薛昭芳损失人民币1604元；退赔陈文五损失人民币630元；退赔朱化勤损失人民币571元；退赔杨海涛损失人民币880元；退赔徐某乙损失人民币868元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曹 瑞二〇二〇年十二月四日法官助理  潘珍阁书 记 员  何小荷
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执993号之二申请执行人：杨春银，男，生于1961年2月5日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：江小红，男，生于1972年2月19日，汉族，湖北省建始县人，住重庆市丰都县。关于申请执行人杨春银与被执行人江小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初834号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人的银行存款11539.94元；被执行人名下登记有位于重庆市丰都县××天××路××001的房产，已被重庆市涪陵区人民法院查封，本院委托丰都县人民法院于2020年11月27日轮候查封；经本院向被执行人住所地村委会调查查明，被执行人全家已搬走，在该村无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执993号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月十五日书记员  王依萱
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1326号 原告：全昌梅，女，1985年4月4日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：樊小伟，男，1986年10月11日出生，汉族，住南宁市。（全昌梅与樊小伟系夫妻关系） 委托诉讼代理人：蔡爱斌，广西钰锦律师事务所律师。 被告：陈奕妃，女，1995年11月18日出生，汉族，住广西浦北县。 原告全昌梅与被告陈奕妃买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告全昌梅于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全昌梅在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全昌梅撤诉。 案件受理费139元，由原告全昌梅负担。 审 判 长  黄婉莹 人民陪审员  廖小红 人民陪审员  黄丽娟 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  黄善凯 书 记 员  孔秋婷
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1601号申请执行人：陈学良，男，1975年12月10日出生，甘肃省临夏市人。被执行人：杨乐平，男，1978年2月11日出生，甘肃省康乐县人。申请执行人陈学良与被执行人杨乐平民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘1124民初4544号民事调解书确定“杨乐平拖欠陈学良借款25000元，杨乐平于2020年1月30日前一次性付清。案件受理费605元，减半收取计303元，由杨乐平负担。”法律文书生效后，被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行申请执行人陈学良与被执行人杨乐平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨乐平发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人杨乐平未履行。执行中通过网络查控系统，对被执行人杨乐平的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局的财产情况进行查询，对查找到被执行人杨乐平的存款6176.09元进行了冻结、扣划，查找到杨乐平名下有浙CXXX**号梅塞德斯奔驰牌小轿车一辆、浙KXXX**号丰田牌小轿车一辆、浙KXXX**号风神牌小轿车一辆，因下落不明未能实施实际控制，申请执行人陈学良同意不再进行处置，再未查找到其他的可供执行财产；另外本院进行了传统查控，通过临洮县房地产事务中心对其房产信息进行查询，通过中国人寿保险股份有限公司定西分公司对其收益性保险进行调查，通过定西市住房公积金管理中心临洮县管理部对其住房公积金进行调查，被执行人杨乐平名下无住房、保险、住房公积金信息。申请执行人陈学良不能提供被执行人杨乐平可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人杨乐平发出（2020）甘1124执1601号限制消费令，纳入失信被执行人名单，并移送公安机关临控。现本院已穷尽执行措施，申请执行人陈学良申请执行的劳务费19126.91元未能实现，申请执行人对案件执行在知悉了执行经过及相关财产调查措施，被执行人的财产情况后，同意对本案执行按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）甘1124执1601号申请执行人陈学良与被执行人杨乐平民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二〇年十二月九日书记员  李佳桐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13718号上诉人（原审原告）：赵琳琳，女，1995年4月1日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：路亚菊，辽宁蓝月律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵园园，女，1991年3月9日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人赵琳琳因与被上诉人赵园园财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初917号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵琳琳上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；由对方承担本案诉讼费。事实和理由：原审判决认定事实错误。双方当事人系房主与租户的关系，被上诉人作为租户租用上诉人房屋在使用过程中应当尽到保障房东的私有财产安全，严格做到安全用电、用水及使用煤气义务。本案上诉人遭受的财产损失系由被上诉人外出，家中无人未将连接洗衣机上的水管的水龙头关闭，导致水管爆裂、水漫全屋，使上诉人财产受到严重损失，原审法院以并非被上诉人使用不当造成水龙头断裂，属于认定事实错误。根据生活常识，无论是厨房还是洗衣房的水龙头，使用标准应当一致，水龙头在不使用时应处于关闭状态，不关闭一定存在安全隐患，被上诉人在使用房屋过程中从未向上诉人提出连接洗衣机上水管的水龙头有漏水或者老化情况，发生此次漏水事件显然主要过错在被上诉人，被上诉人理应承担全部赔偿责任。双方签订的《房屋租赁合同》约定:被上诉人有义务保管室内用具及设施，如因被上诉人造成上诉人方损失，由被诉人负责全部赔偿。合同期间，被上诉人发现水、电路、煤气等安全隐患应及时通知上诉人维修，上诉人接到通知后未及时维修，因此给他人造成损失由上诉人负责。被上诉人应按合同约定承担全部赔偿责任。赵园园未提交答辩意见。赵琳琳向一审法院起诉请求：判令赵园园将赵琳琳房屋恢复原状或赔偿赵琳琳自行维修房屋所需装修及购置家具费用暂计18,000元（具体以实际发生为准）；赵园园赔偿赵琳琳房屋租金损失，暂计至起诉之日8,000元；3、诉讼费由赵园园承担。一审开庭前，赵琳琳明确请求维修房屋所需装修及购置家具费用暂计15,270元，租金变更为12,600元。一审法院认定事实：赵琳琳系沈阳市浑南新区-5门房屋业主。2019年5月5日赵琳琳与赵园园签订《房屋租赁合同》一份,主要约定：租赁房屋位于沈阳市浑南新区-5门，租赁期限12个月，从2019年5月5日至2020年5月4日，月租金为1,600元。在双方权利和义务中主要约定：赵园园有义务保管室内用具及设施，如因赵园园方造成赵琳琳方损失，有赵园园负责全部赔偿。合同期间赵园园方发现水、电路、煤气等安全隐患应及时通知赵琳琳维修，赵琳琳接到通知后未及时维修，因此给他人造成损失由赵琳琳负责。如发生漏水、漏电、漏气、失火等原因给他人造成损失的，由赵园园负全部责任。租赁物中包括洗衣机等家电。双方还约定了其他内容。之后，赵园园开始使用租赁房屋。2019年11月1日，物业公司人员在赵琳琳房屋门外发现漏水，赵园园母亲先到达案涉房屋现住，根据在场物业人员、邻居等查看，发现系洗衣机房洗衣机水龙头未关闭，洗衣机与连接水管处水龙头断裂，造成赵琳琳房屋中门、衣柜、床、地板、墙体等损失。之后，赵琳琳与赵园园就房屋水龙头断裂漏水赔偿事宜等发生纠纷，故赵琳琳提起诉讼。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，赵琳琳提供《房屋租赁合同》以及照片和视听资料等证据，赵园园提供照片和视听资料等证据。上述证据可以证明赵园园租赁赵琳琳房屋一处，2019年11月1日，物业公司人员发现赵琳琳房屋门外漏水，经查看系洗衣机房洗衣机处水龙头未关闭状态，洗衣机与连接水管处水龙头断裂造成漏水，因本次漏水系洗衣机上水管连接的水龙头断裂造成，现赵琳琳所提供证据不能证明赵园园使用不当所造成该水龙头的断裂，故赵琳琳要求赵园园赔偿房屋水龙头断裂漏水造成损失的请求，依据不足，一审法院不予支持。同理，对于赵园园提出不同意赔偿赵琳琳损失的抗辩依据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：驳回赵琳琳的本案全部诉讼请求。案件受理费450元，由赵琳琳负担。二审中，上诉人提交创维洗衣机说明书及国美智能洗衣机说明书，证明洗衣结束及长期不用时应关闭水龙头，被上诉人外出未关闭水龙头导致发水，被上诉人应当赔偿其损失。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵园园一审中提供照片及视频资料，证明洗衣机为全自动洗衣机，具备预约功能，无人在场情况下可以运行；赵琳琳对该证据的真实性没有异议，但认为无法证明事发当日开启预约功能及无法证明因预约洗衣而未关闭水龙头。二审中，赵琳琳提供创维洗衣机及国美智能洗衣机的说明书，欲证明洗衣结束及长期不用时应关闭水龙头。案涉洗衣机为创维洗衣机，赵琳琳提供的创维洗衣机说明书载明：“如果洗衣机将长时间不使用（例如度假期）请关好水笼头”。由赵琳琳二审提供的证据及赵园园一审提供的证据可见，案涉洗衣机并非不使用时必须立即关闭水龙头。赵琳琳主张赵园园使用不当造成案涉损失应当承担进一步的举证责任，赵琳琳提供的现有证据并未能证明其主张成立，故一审法院对其诉讼请求未予支持，并无不当。上诉人提出的其他主张无事实及法律依据，不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由赵琳琳负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二〇年十二月十日法官助理韩雪书记员薛萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1052号之三被执行人：张保山，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张保山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张保山在财付通支付科技有限公司085e9858e9003665b32f62265@wx.tenpay.com账户内存款人民币617.13元。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月二日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初995号原告：王建霞，女，1977年2月14日生，土家族，住邳州市。委托代理人：曹传国（原告之子），2000年6月25日生，汉族，住邳州市。被告:张慎州，男，1973年2月10日生，汉族，住邳州市。被告:王利萍，女，1972年3月4日生，汉族，住邳州市。原告王建霞与被告张慎州、王利萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建霞及其委托代理人曹传国到庭参加诉讼；被告张慎州、王利萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金6万元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2012年10月12日，被告王利萍、张慎州向原告借款4万元，约定到2013年10月12日偿还；2013年1月2日，被告王利萍向原告借款1万元；2013年1月12日，被告王利萍向原告借款1万元。经查两被告是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，后经原告多次催要，被告以各种借口拒不偿还。被告张慎州、王利萍未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张慎州、王利萍系夫妻关系。原告王建霞于诉讼中提交了借条三份：1、“今借王俊霞现金40000元整借款人张慎州王利平王利红立息2012年10月12号到2013年10月12号”，王建霞陈述该借条系张慎州书写，王丽萍姓名系谁书写记不清；2、“今借王俊霞现金10000万元整使款人王丽萍2013年1月2号”，王建霞陈述该借条系王丽萍书写；3、“今借王俊霞现金10000万元整使款人王丽萍2013年1月12号”，原告王建霞陈述该借条系王丽萍书写。原告王建霞另案起诉被告张慎州、王利萍、王利红，并提交借条一份：“今借王进侠现金15000元整使款人王丽萍张慎州担保人王利红2012年12月12号到2013年10月12号”，王建霞陈述该借条系王丽萍书写，王利红姓名系自己所签，张慎州未到场。诉讼中，本院对王利红（系被告王利萍妹妹）进行询问，其陈述系二被告收大蒜赊了而进行借款。本院认为：被告张慎州、王利萍系夫妻关系，涉案借贷发生于二人夫妻关系存续期间，虽然二被告并未在所有借款凭证上签名，但是所有借款发生时间间隔较短，且借款系用于二人共同经营，应认定为夫妻共同债务。原告主张被告张慎州、王利萍偿还借款本金6万元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张慎州、王利萍于本判决生效之日起十日内偿还原告王建霞借款本金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），由被告张慎州、王利萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  朱昱九二〇二〇年十二月八日书 记 员  巩 波
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执621号申请执行人：中国银行股份有限公司德兴支行,住所地江西省德兴市朝阳路**,统一社会信用代码:91361181861859407J。负责人:姚某,该支行行长。委托诉讼代理人：程某，该支行客户经理。被执行人：齐某，男，1979年7月28日出生，汉族,江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行中国银行股份有限公司德兴支行与齐某金融借款纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人齐某的存款1.55万元或查封被执行人齐某相当于1.55万元的财产。二、对不动产、动产的查封期限分别是三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员 黄 河二〇二〇年十二月一日书记员 刘博雅