wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21168号之二 申请执行人：翟巨婕，女,1990年10月29日出生，汉族。 被执行人：深圳市福森房地产有限公司。法定代表人：陈嘉伟。 申请执行人翟巨婕与被执行人深圳市福森房地产有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新桥）案[2018]912号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市福森房地产有限公司应履行支付20991.73元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执21168号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月九日 书记员 张珮云
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12419号之一原告：湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区高岭寺路**，统一社会信用代码：9143012158700179X4。负责人：杨宜凡，行长。委托诉讼代理人：汪启红。被告：何佳宏，男，1965年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：佐宗俊，女，1967年1月20日出生，汉族，住址同上。被告：陈国栋，男，1970年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：黄莉，女，1970年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：何兴林，男，1960年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：覃金凤，女，1967年5月20日出生，汉族，住址同上。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行与被告何佳宏、佐宗俊、陈国栋、黄莉、何兴林、覃金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行于2020年12月16日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行撤诉。案件受理费6482元，减半收取3241元，财产保全申请费2270元，合计5511元，由原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行负担。审判员  沈金勇二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 欢
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1196号之一申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。被执行人崔宁馨，1997年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。中国银行股份有限公司洛阳分行与崔宁馨信用卡纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初828号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔宁馨于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司洛阳分行借款本金95584.94元及应收费用与利息（应收费用与利息以《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》约定的标准自2019年8月7日起计算至被告崔宁馨清偿完毕之日止）；原告中国银行股份有限公司洛阳分行在抵押物（车牌号豫Ａ×××**、型号：GAC6450A1E5D、白色传祺牌小型普通客车）拍卖、变卖或折价的价款内享有优先受偿权；驳回原告中国银行股份有限公司洛阳分行的诉讼请求。案件受理费减半收取1307.00元，由被告崔宁馨负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因崔宁馨未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人崔宁馨银行账号内有银行存款；未发现本案申请执行人享有优先权的车牌号为豫Ａ×××**的传祺牌汽车。被执行人崔宁馨没有不动产登记信息。未发现被执行人崔宁馨名下有住房公积金缴存信息和余额。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余98244.94元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔宁馨负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月十九日书记员  昌洋洋
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监32号   原审原告：陈松梅，女，1977年9月3日出生，苗族，住湖南省荆州苗族侗族自治县，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉。   委托诉讼代理人：李静，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告陈松梅与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）琼0105民初917号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更731号 罪犯吴津鑏，男，1999年5月31日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 沈阳市沈河区人民法院于2018年11月26日作出(2018)辽0103刑初780号刑事判决，以被告人吴津鑏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。刑期自2018年4月19日起至2021年4月18日止。执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴津鑏在服刑期间内，考核期间获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴津鑏减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 裴艳伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张 南
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2793号原告：道真自治县天祥物业服务有限公司，住所地道真自治县玉溪镇北兴天街华府**24-2。法定代表人：戴少伦，系公司经理。委托诉讼代理人：韩非，贵州红籽律师事务所律师。被告：时群财，男，1975年7月4日出生，汉族，住道真自治县，现住道真自治县。原告道真自治县天祥物业服务有限公司与被告时群财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，道真自治县天祥物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，道真自治县天祥物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道真自治县天祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由道真自治县天祥物业服务有限公司负担。审判员  刘仕位二〇二〇年十二月一日书记员  邹 青
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执1213号 林兵、王国栋： 本院执行的申请人林兵与被执行人王国栋承揽合同纠纷一案，经执行，被执行人王国栋于2020年12月3日已按（2020）湘0726民初1809号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7582号申请执行人张明侠，女，1976年8月1日生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行张明侠与陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，权利人张明侠依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初2449号民事调解，于2020年10月29日向本院申请执行，执行标的为4572元、被执行人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）小区8幢1单元24层12403号房屋提供资料报产权登记机关备案，本院已依法受理。经执行，已执行回案款4572元并发还申请执行人。另查明，涉案房产暂不具备执行条件并告知申请执行人，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7582号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十六日书记员  田丰
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初5678号 原告：洪惠璇，女，1948年9月21日出生，香港永久性居民，港澳居民来往内地通行证号：Ｈ0727××××。现住址泉州市鲤城区。 原告：洪惠玲，女，汉族，1957年8月13日出生，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈腾育、康琼红，福建爵名律师事务所律师。 被告:吴美影，女，1972年4月15日出生，香港居民，经常居住地泉州市鲤城区××街道××巷××号。 委托诉讼代理人：洪秋生、李皇城，福建泓源律师事务所律师。 原告洪惠璇、洪惠玲与被告吴美影物权确认纠纷一案，本院于2020年11月日立案。 原告洪惠璇、洪惠玲提出诉讼请求：请求判决确认泉州市鲤城区××街道××巷××号房屋归洪惠璇、洪建伟、洪惠群、洪惠萍、洪惠玲、吴建立、吴惠娥7人共同共有。事实和理由：原告的祖父吴端箴1900年左右出生于现浮桥街道延陵社区，1926年左右与祖母洪蛙结婚，1927年生育了原告的母亲吴悦治。后吴端箴与洪蛙夫妻前往菲律宾谋生，两人只生育吴悦治，吴端箴与洪蛙分别于1989年、1982年在菲律宾去世。被告吴美影的祖父吴端螺与吴端箴系新兄弟关系。现泉州市鲤城区××街道××巷××号和8号两幢楼房系吴端箴在50、60年所建，其中2号楼约开建于1960年于1966年完工。因吴端箴长期居住在菲律宾，建房之事就委托吴端螺代办。房屋建好后借给吴端螺一家人居住。1989年间，吴端箴立下遗嘱，将上述的2号楼由吴悦治继承。2018年10月份，鲤城区政府对延陵社区的石结构房屋进行改造，2号、8号楼均属征收范围。2019年1月29日，被告吴美影以2号楼所有人身份与鲤城住建局签订《国有土地上房屋征收与补偿协议》。吴悦治得知后向鲤城住建局提出异议并向法院提起行政诉讼，但法院最终裁定不予受理，要求吴悦治要先进行物权确认。2020年3月26日吴悦治去世，其夫洪明德于1962年去世，二人共生育洪惠璇、洪建伟、洪惠群、洪惠萍、洪惠玲、吴建立、吴惠娥七个子女，故诉求确认上述的2号楼归该七人所有。 本院经审查认为，本案案由为物权确认纠纷，原告洪惠璇、被告吴美影系香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事案件，应参照涉外民商事案件适用集中管辖的规定。根据最高人民法院（2015）民四他字第25号《关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》第四条的规定，指定福建省泉州市丰泽区人民法院管辖其辖区及福建省泉州市鲤城区、洛江区辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件，故本案应由泉州市丰泽区人民法院集中管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下: 本案移送泉州市丰泽区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张文俊 人民陪审员  江军猛 人民陪审员  徐倩倩 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李 岚 本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8901号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，户籍住址湖南省临湘市，系公司法务人员。被告：夏瑾，男，1979年10月24日出生，汉族，户籍住址江苏省泰州市海陵区。被告：卢艳涛，女，1983年12月27日出生，汉族，户籍住址江苏省靖江市。被告：江苏省东南交通工程有限公司，住，住所地泰州市高港区车站路**一社会信用代码：91321203778653109Y。法定代表人：夏瑾。原告中联重科股份有限公司诉被告夏瑾、卢艳涛、江苏省东南交通工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中联重科股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏瑾、卢艳涛、江苏省东南交通工程有限公司的起诉。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告夏瑾、卢艳涛、江苏省东南交通工程有限公司的起诉。本案案件受理费50元，由原告中联重科股份有限公司承担。审 判 长  柳晓寒人民陪审员  刘爱云人民陪审员  李秋莲二〇二〇年十二月十七日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执527号杨健、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的杨健申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执833号申请执行人：宾川县兴禾农资经营一店地址：宾川县力角镇力角村委会余家庄村4号经营者：余洁希，男，1961年5月19日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县力角镇力角村委会余家庄村**。委托代理人：杨利菊，女，1962年1月16日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县力角镇力角村委会余家庄村**。委托权限为特别授权代理。系余洁希之妻。被执行人：马义洪，男，1979年5月12日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。本院在执行申请执行人宾川县兴禾农资经营一店与被执行人马义洪买卖合同纠纷一案，申请执行人宾川县兴禾农资经营一店依据宾川县人民法院作出的（2019）云2924民初1996号民事调解书于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人宾川县兴禾农资经营一店申请执行的标的：由被执行人马义洪偿还申请执行人宾川县兴禾农资经营一店化肥款本金14000.00元，利息13440.00元，合计27440.00元。案件执行费312.00元由被执行人马义洪承担。经执行，申请执行人宾川县兴禾农资经营一店与被执行人马义洪于2020年12月4日就执行事项达成和解协议：由被执行人马义洪于2021年1月30日前一次性偿还申请执行人宾川县兴禾农资经营一店化肥款14000.00元，余款13440.00元申请执行人宾川县兴禾农资经营一店自愿放弃不再要求执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执833号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月四日书记员  李 浩
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异145号 异议人（案外人）：陈玉海，男，1982年5月17日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。 法定代表人:张立磊，经理。 本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人陈玉海对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈玉海称：2015年10月21日，异议人与家和兴置业签订《塑钢窗制作安装施工合同》，约定异议人承揽家和兴置业开发的建平县叶柏寿街道家和小区及物业楼的塑钢窗制作安装工程。家和兴置业将家和小区第一幢房号为03044住宅和房号为03045号住宅抵顶给异议人抵顶工程款。2019年4月20日，建平县人民法院以（2019）辽1322民初804号《民事调解书》对第三人将案涉的家和兴小区1幢楼03044、03045号房产抵账给异议人予以确认，并约定涉案房屋解除查封之日起一个月内，家和兴置业为异议人办理相关网签手续和房屋产权登记手续。现该调解书已经发生法律效力。异议人认为，家和兴置业将涉案房屋抵顶给异议人，异议人现已占有房屋，并已装修入住。贵院查封案涉房屋没有事实和法律依据。请求解除对异议人购买的位于建平县叶柏寿街道家和小区1号楼3单元03044、03045号房产查封。 本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案。在执行过程中，本院于2018年12月28日向建平县房屋产权监督管理处出具执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了朝阳家和小区1#楼包括03044、03045号在内的房屋若干。 根据陈玉海向本院提交的塑钢窗制作安装施工合同复印件、协议书复印件、家和小区认购协议复印件及本院（2019）辽1322民初804号民事调解书，家和兴置业与陈玉海于2015年10月21日签订塑钢窗制作安装施工合同，约定陈玉海承包家和小区3-5号楼及物业楼、门卫图纸标注塑钢窗制作安装，结算工程总造价458,710元。双方约定，家和兴置业用5号楼1单元4楼东户房屋及地下车位一个抵顶工程款。2016年3月15日，家和兴置业又与陈玉海签订协议书，该协议书第二条约定家和兴置业未将上述5号楼1单元4楼东户房屋及地下车位一个交付给陈玉海，第三条约定“经协商甲方同意将家和小区1号楼3单元4楼住宅房号3-4-4、面积58.22㎡，房号3-4-5面积90.1㎡，两户住宅总面积为148.32㎡、单价3300元/㎡、总房款489456元（房款含税）抵账给乙方。”同日，双方针对上述两户房屋分别签订了家和小区认购协议。2019年4月20日，家和兴置业与陈玉海经本院调解达成协议如下：“一、被告（家和兴置业）同意将家和兴小区房号03044住宅，面积为58.2平方米与房号为03045住宅，面积为90.10平方米，单价3300元/平方米，总房款489456.00元（房款含税）抵账给原告。抵账房的总价款489456.00元与应付原告工程价款458710.00元差价款30746元，原告向被告出具欠条。该款项在被告为原告办理房屋产权登记之前补交。二、在涉案房屋解除查封之日起一个月内，被告为原告办理相关网签手续及房屋产权登记手续。三、诉讼费50.00元由原告承担。”另查明，家和兴置业与案外人薛凤霞于2016年6月19日针对上述03044号房屋签订了商品房买卖合同，于2016年6月22日针对上述03045号房屋签订了商品房买卖合同，并经房产部门备案。 本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人陈玉海向本院提出执行异议，主张其对家和小区1幢03044、03045号房屋享有所有权，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系陈玉海作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。 本案的争议焦点在于案外人陈玉海对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，只有在案外人陈玉海符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后才可对抗申请执行人的优先受偿权，即陈玉海想要排除执行，必须具有消费者身份，并交付了全部或者大部分房款。根据我国《消费者权益保护法》第二条，消费者为生活消费需要购买、使用或者接受服务，其权益受到消费者权益保护法保护。上述批复中的“消费者”应指为生活消费购买房屋的人。如果不是为了生活消费而购买商品房，例如为了生产经营活动购置房屋的，就不属消费者，也就不能对抗申请执行人建设工程价款优先受偿权。本案中，陈玉海不属于《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中所述的“消费者”。对案外人陈玉海的异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下: 驳回案外人陈玉海的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  金向东 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋凯乐
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3740号原告：王某，男，1973年12月2日生，汉族，住通化市。被告：通化市某装饰工程有限公司法定代表人：刘华，系经理。本院在审理原告王某与被告通化市某装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  李菁华二〇二〇年十二月七日书记员  刘浩嵋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6288号原告:柏受权,男,汉族,1981年1月18日出生,住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：邓宏艳,安徽大森（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李跟,安徽大森（芜湖）律师事务所实习律师。被告:刘天雄,男,1984年7月4日出生,汉族。被告:王孝东,男,1979年12月23日出生，汉族。被告:芜湖今典木业包装有限公司,住安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：张荣贵，执行董事。本院在审理原告柏受权诉被告刘天雄、被告王孝东、被告芜湖今典木业包装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柏受权撤回起诉。减半收取的案件受理费1828元，由原告柏受权负担。审判员  范云茂二〇二〇年十二月十四日书记员  聂青玲附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执869号申请执行人：王某某，女，住：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。申请执行人王某某与被执行人岫岩玉都医院追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）辽0323民初1028号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年十二月七日法官助理姜晓辉书记员  张笑雪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3609号 梁相国、黎剑明、柳州市海联伟业房地产开发有限公司： 本院执行的梁相国、黎剑明申请柳州市海联伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1554号候玉梅：候玉梅依据（2015）洪瑶民初字第859号民事判决书向本院申请执行陶月红、朱开宝民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位31150元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1298号之二 被执行人：王西山，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王西山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王西山在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币2100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  于雅慧
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢240号之一 申请执行人：唐杰，男，汉族，生于1963年10月26日，住云南省砚山县。 被执行人：母贤志，男，汉族，生于1966年12月5日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：北川羌族自治县桂溪乡凤凰村村民委员会，住所地：北川羌族自治县桂溪乡凤凰村。 法定代表人：母贤聪。 唐杰与母贤志、北川羌族自治县桂溪乡凤凰村村民委员会建设施工合同合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2016）川0726民初841号民事判决书，于2020年12月14日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，申请人申请中止本案执行。本院认为，当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示。因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 中止北川羌族自治县人民法院(2020)川0726执恢841号案件的执行程序，系统内以长期和解协议终结执行结案。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张 彤
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初1409号原告：罗秀英，女，1981年1月16日生，哈尼族，农民，初中文化，住元阳县。被告：杨芬，女，哈尼族，农民，小学文化，住元阳县。原告罗秀英与被告杨芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告罗秀英于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗秀英撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗秀英负担（已交纳）。审判员  李佳侯二〇二〇年十二月十七日书记员  李时针
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4205号上诉人（原审被告）：刘宽臣，男，1946年11月1日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：刘娜，系上诉人刘宽臣之女。委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘爱，女，1955年6月12日出生，汉族，住汝南县。被上诉人（原审原告）：刘爱莲，女，1958年8月11日出生，汉族，住汝南县。被上诉人（原审原告）：刘爱梅，女，1936年4月25日出生，汉族，住汝南县。被上诉人（原审原告）：刘爱革，女，1963年9月20日出生，汉族，住汝南县。被上诉人（原审原告）：刘红艳，女，1969年12月14日出生，汉族，住汝南县。五被上诉人的委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。上诉人刘宽臣因与被上诉人刘爱莲、刘爱革、刘爱梅、刘爱、刘红艳返还原物纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2020）豫1727民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘宽臣的委托诉讼代理人刘娜、付春霞，被上诉人刘爱莲、刘爱革、刘爱梅、刘爱、刘红艳及其委托诉讼代理人胡志慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宽臣上诉请求：撤销汝南县人民法院（2020）豫1727民初782号民事判决书，在查清事实后依法改判其不返还，或发回重新审理；一、二案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。其一家五口于2000年7月在集体空宅基地上建房屋三间，多年来一直居住使用维修，被上诉人称争议房屋系其父母遗产无依据，其不应当返还。刘爱莲、刘爱革、刘爱梅、刘爱、刘红艳辩称：争议三间房屋系五人及父母的共同共有财产，其父母去世后，五人虽未对房屋进行管理，但并未丧失所有权，刘宽臣无权对争议房屋进行收益、处分。原审法院认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。刘爱、刘爱莲、刘爱梅、刘爱革、刘红艳向一审法院起诉请求：1、被告返还原告父母的三间房屋；2、被告折价赔偿原告父母的偏房、家具、树木2万元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告刘爱、刘爱莲、刘爱梅、刘爱革、刘红艳系同胞姐妹，五原告的父亲刘世清是被告刘宽臣的叔父。刘世清、王方云夫妇一生生育五原告，夫妻二人于1987年相继离世。二人生前与五原告有共同财产三间主房和厨房，现厨房已不存在，三间主房现由被告用来堆放杂物。2019年6月7日，原告刘红艳与被告刘宽臣因涉案房屋登记问题发生纠纷，报警后汝南县公安局于当日对刘宽臣以故意伤害行政拘留十日，并处罚款伍佰元，因被告现已年满七十周岁以上，行政拘留不予执行。原告主张返还原物、赔偿损失，被告以侵权事实不存在为由拒绝认可，为此成讼。一审法院认为，本案系返还原物纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十二条规定：“物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。”本案原告父母去世后遗留的三间主房是五原告和父母的共同财产，在父母去世后原告虽未居住、管理，但该房屋的所有权并未转移或变更，故被告依法应予以返还。原告主张被告对厨房、家具、树木的侵权事实，被告否认；原告亦未提供充分证据证明关于此部分侵权事实的存在，法院不予采信；故对原告诉讼请求，法院予以部分支持。对被告不同意返还主房三间的理由，因无事实和法律依据，法院不予采纳。综合上述理由，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：一、被告刘宽臣于判决生效后五日内将涉案三间主房内的杂物清除后返还原告刘爱、刘爱莲、刘爱梅、刘爱革、刘红艳。二、驳回原告刘爱莲、刘爱革、刘爱梅、刘爱、刘红艳其余诉讼请求。案件受理费320元，由被告刘宽臣负担。二审中，刘宽臣申请证人出庭作证并提交书面证言一份，以证明争议房屋是其在2000年7月份重新建的，建房时宅子是空地，其为建房借了邻居的榆树梁。刘爱莲、刘爱革、刘爱梅、刘爱、刘红艳质证称，证人证言系伪证，证人称宅基地上无房子，与刘宽臣一审陈述相矛盾，应不予采信。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人因返还原物发生纠纷，双方争议的焦点为刘宽臣应否向刘爱莲、刘爱革、刘爱梅、刘爱、刘红艳返还争议房屋。刘宽臣上诉称，争议房屋系其于2000年7月在空宅上新建并居住至今，其不应对五被上诉人承担返还责任。根据已查明的事实，刘宽臣在一审庭审及答辩状中认可争议房屋系五被上诉人的父母所留，其未在三间老屋内居住而用于堆放杂物。刘宽臣二审称争议房屋系其在空宅上新建与其一审认可事实不符，其上诉理由无依据，不予采纳。原审法院综合考虑本案案情，判决刘宽臣向刘爱莲、刘爱革、刘爱梅、刘爱、刘红艳返还房屋处理并无不当。综上所述，刘宽臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费320.00元，由上诉人刘宽臣负担。本判决为终审判决。审判长  王富显审判员  杨振松审判员  董永通二〇二〇年十二月十七日书记员  王 聪
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执951号 申请执行人：姚寿清，男，1958年12月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：孟忠晓，男，1984年11月12日出生，壮族，住广西荔浦市。 申请执行人姚寿清与被执行人孟忠晓债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿债务68500元及相应利息，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年7月27日依法立案受理。 执行过程中，本院于2020年7月29日向被执行人孟忠晓发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人孟忠晓至今既未履行义务也未报告财产。本院通过电话联系、上门查找等均未能查找到被执行人。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人孟忠晓在银行有存款共3858.55元，本院已依法扣划。此外并未发现被执行人有其他财产，上述执行情况已告知申请执行人。被执行人未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 韦 超 书 记 员 李思谕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2162号申请人：朱七斤，男，1954年4月18日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱绍坤，男，1958年8月28日生，汉族，住河南省中牟县。申请人朱七斤与被申请人朱绍坤借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱绍坤名下银行存款200000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十五日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4862号李福强（申请执行人）、杨立中（被执行人）：李福强与杨立中加工合同纠纷一案，申请执行标的共计30275元。经本院立案执行，现已强制执行到位30275元，至此，李福强（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董文强二〇二〇年十二月十二日书记员  姬明旭
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1091号 申请人：许崇明,男，1937年7月20日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：李平安,男，1979年12月9日出生汉族，居民,住陕西省渭南市富平县。 申请人与被申请人于2020年11月20日发生道路交通事故，申请人于2020年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的冀Ｄ×××××/鲁Ｐ×××××号牌车辆（保全金额100000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的冀Ｄ×××××/鲁Ｐ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年十二月四日 书记员  郑成龙
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2574号申请执行人：陈梦梅，女，1984年7月18日出生，职员，住泗洪县。被执行人：朱云松，男，1973年1月17日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陈梦梅与被执行人朱云松民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初10445号民事调解书，本院于2020年7月1日立案执行。根据该调解书及申请执行人陈梦梅的申请，本案的执行内容为：朱云松支付陈梦梅借款20万元及利息；并承担案件受理费2150元、保全费1520元。在执行过程中，本院依法向被执行人朱云松发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月1日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月2日、8月6日、11月30日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，分别于7月3日、12月16日冻结被执行人银行存款账户6个，互联网银行账户1个，余额均不足;无其他可供执行财产线索；3、2020年7月6日，本院对被执行人的不动产进行了查询，于7月8日依法查封被执行人朱云松位于泗洪县书香东苑4幢2单元101室不动产；9月2日，本院依法查封被执行人所有的位于泗洪县书香东××单元××储藏室；9月3日，申请执行人申请对上述不动产及储藏室进行拍卖，后涉案房产于2020年11月11日拍卖成交，本案执行到位96280.97元；4、2020年7月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；12月14日，本院将被执行人列入失信名单；5、2020年10月26日，本院根据本案民事调解书载明的被执行人地址调查被执行人财产情况，经查被执行人除涉案房产外暂无其他可供执行财产线索；6、2020年12月15日，本院将执行情况向申请执行人陈梦梅进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位96280.97元。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈梦梅申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人陈梦梅享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二〇年十二月十七日书记员  黄婷
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2894号原告：杨洪，女,1972年3月27日生，汉族，个体，住通榆县。被告：刘忠俞，男,1967年2月7日生，汉族，个体，住通榆县。被告：王晓静，女，1969年7月11日生，汉族，个体，住通榆县。原告杨洪与被告刘忠俞、王晓静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。杨洪向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款35000.00元及利息。事实与理由：2020年4月11日刘忠俞和王晓静夫妻二人在杨洪处借款35000.00元，约定2020年5月11日偿还，到期后二被告未还款，经杨洪多次索要未果，故诉至法院请求人民法院支持杨洪的诉求。本院经审查认为，按照原告提供的二被告刘忠俞、王晓静的地址不准确，故驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项规定，裁定如下：驳回杨洪的起诉。案件受理费338.00元退回原告杨洪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  尹树林二〇二〇年十二月七日书记员  王 阳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1909号 申请执行人：叶桂香，女，1969年4月16日出生，汉族，户籍地淳安县，现住淳安县。 被执行人：余赞军，男，1970年2月15日出生，汉族，住淳安县。 叶桂香与余赞军民间借贷纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终3249号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，另案分配至本案案件受理费1150元、执行费1417元、罚款1000元、申请执行人受偿6534.38元，被执行人尚欠案款93465.62元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结浙江省杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终3249号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 詹鹏飞 审 判 员 叶元聪 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月七日 代书记员 周 旋
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2698号 原告：余某，女，1988年9月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：韩某，男，1988年5月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告余某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告余某于2020年12月11日向本院申请撤回对韩某的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，余某与韩某已庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许余某撤回对韩某的起诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由余某负担。 审 判 员 邓云珠 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 简林津 书 记 员 韩婉贞
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初2849号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2020年9月21日              适用程序              简易程序                  诉讼      地位              原告              李淑红，女，汉族，1969年3月22日生。                  被告              乔小康，男，汉族，1989年6月23日生。                  被告              韩勇，男，汉族，1990年6月15日生。                  原告诉讼请求              1.被告支付本金5万元及利息暂计41066.67元（从2015年5月12日起按2020年一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年2月11日与被告乔小康实际控制的昭顺房地产营销策划有限公司（以下简称：昭顺公司）签订资产委托管理合同，约定原告出资5万元委托昭顺公司投资理财，期限自2015年2月11日至2015年5月11日，昭顺公司保证月红利15‰。被告乔小康在该合同上签章并加盖公司印章，向原告出具合同、收据、收益分配计划、承诺函，但昭顺公司支付三个月红利后未再支付红利，也未归还本金。后原告发现昭顺公司已于2015年9月2日注销，公司类型为自然人独资公司，被告韩勇系公司法定代表人和股东。                  被告答辩意见              被告乔小康、韩勇未作答辩。                  法院认定事实              2015年2月11日，被告乔小康以昭顺公司法定代表人名义与原告李淑红签订《资产委托管理合同》，由原告出资5万元进行投资理财，期限自2015年2月11日至2015年5月11日，月红利15‰，并为原告出具《收据》、《投资收益分配计划》、《承诺函》。被告乔小康于2020年3月29日就上述5万元为原告出具《还款计划》，承诺由其本人承担还款义务，保证于2020年6月30日前清偿上述5万元，同时上述《资产委托管理合同》等作废。      被告韩勇于2020年11月9日就上述《资产委托管理合同》中昭顺公司印章真实性提起司法鉴定申请，原告李淑红于2020年12月1日放弃向被告韩勇主张权利，被告韩勇于2020年12月2日撤回上述司法鉴定申请。                  裁判      理由              被告乔小康就5万元借款为原告李淑红出具《还款计划》，应视为其对债权债务的认可，应当向原告李淑红偿还上述借款5万元；因被告乔小康再次出具《还款计划》，之前《资产委托管理合同》等作废，且双方未约定借款利息，本案借款利息应以5万元为基数，按照年利率6%自逾期还款之日（2020年7月1日）起计算至清偿完毕之日止。      原告李淑红放弃向被告韩勇主张权利，被告韩勇撤回司法鉴定申请，系其二人各自依法行使权利，本院不予干涉。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告乔小康于本判决生效之日起十日内向原告李淑红偿还借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数，按照年利率6%自2020年7月1日计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告李淑红的其它诉讼请求。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费1038元（已减半收取），由原告李淑红负担400元，被告乔小康负担638元。                  权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  员   张  雯                  二〇二〇年十二月三日            书  记  员   郭佳菲
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1687号 寿县盖世妙品食品商行（申请执行人）、寿县迎河镇陈震食品经营部（被执行人）： 寿县盖世妙品食品商行与寿县迎河镇陈震食品经营部(2020)皖0422执1687号一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月18日将该款转付给寿县盖世妙品食品商行（申请执行人）。至此，寿县盖世妙品食品商行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初3392号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1937号之一 申请执行人：叶玲，女，1977年6月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：叶青，系申请执行人哥哥。 被执行人：杨进，男，1975年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人叶玲与被执行人杨进离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人33651.9元；协助申请执行人办理坐落于衢州市通荷路397幢701室、702室、703室房产及704室、705室、706室房产及杭州市江干区××大厦××室房产的过户手续。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月2日,本案已将被执行人所有的坐落于衢州市通荷路397幢701室、702室、703室房产及704室、705室、706室房产，杭州市江干区同方国际大厦2307、2406室房产过户到申请执行人名下，剩余标的尚未执行到位，案件受理费300元、反诉案件受理费150元、执行申请费405元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1937号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月二日 代书记员 叶晓薇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初14009号 原告：安徽可锐商业运营管理有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路天玥中心**楼**物业服务中心，统一社会信用代码：913401003961273300。 法定代表人：廖伟杰，某公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：佘梦平，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪小燕，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：胡坤，男，1985年4月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张然峰，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文静，安徽美林律师事务所律师。 本院在审理原告安徽可锐商业运营管理有限公司诉被告胡坤服务合同纠纷一案中，原告安徽可锐商业运营管理有限公司于2020年12月15日申请撤回起诉。 本院认为：原告安徽可锐商业运营管理有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽可锐商业运营管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4218元，减半收取2109元，保全费1520元，由原告安徽可锐商业运营管理有限公司承担。 审 判 长  杨晓琦 人民陪审员  董 敏 人民陪审员  郑爱玲 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3628号赵贵芬（申请执行人）、李兴元（被执行人）：赵贵芬等与李兴元侵犯健康权纠纷一案，申请执行标的共16499.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位16499.30元，其中，本金16499.30元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月17日将该款转付给赵贵芬（申请执行人）。至此，赵贵芬（申请执行人）向本院申请执行的（2020)云0114民初3452号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十七日法官助理樊则志书记员李敬
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1843号申请执行人：金昌盈盛祥化工有限公司，甘肃省金昌市永昌县河西堡化工循环经济产业园区经三路，法定代表人：肖福云，该公司总经理。委托代理人：张永成，男，该公司职工。被执行人：金昌丰宝农业生产资料有限公司。住所地：永昌县河西堡镇河雅路**。法定代表人：王**，该公司经理。申请执行人金昌盈盛祥化工有限公司与被执行人金昌丰宝农业生产资料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）甘0321民初3339号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人金昌盈盛祥化工有限公司于2020年10月15日申请执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人金昌盈盛祥化工有限公司于2020年12月11日以因被执行人已达成和解协议，暂不要求法院执行为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执1843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟兆龙二〇二〇年十二月十六日书记员  李 鹤
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执165号之一申请执行人：窦盛庭，男，1980年11月18日生，汉族，云南省凤庆县人，高中文化，个体工商业，户籍所在地云南省临沧市镇康县，现住云南省临沧市镇康县。被执行人：蔡程宇（曾用名蔡天洪），男，1978年4月14日生，彝族，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州禄丰县，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。窦盛庭与蔡程宇民间借贷纠纷一案，本院依法作出的(2020)云0924民初27号民事判决书已发生法律效力，申请执行人窦盛庭于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人蔡程宇支付申请执行人窦盛庭案款160000.00元；负担案件受理费3500.00元，案件申请执行费2300.00元。本案执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院自受理案件后多次通过全国网络查控系统，对被执行名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆等信息进行查询，其名下银行账户及网络资金仅有零星余额，查询到登记有云Ｅ×××**桑塔纳机动车，本院依法进行查封，车管所反馈该车已注销，被执行人名下无其他财产可供执行。3.本院在禄丰县不动产登记中心进行传统查控，查明被执行人名下无不动产登记信息。4.本院在被执行人蔡程宇户籍地实地调查，查明其现在下落不明，在该辖区无财产可供执行。5.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人蔡程宇高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。7.本案实现债权数额为0元。综上所述，因本案被执行人蔡程宇名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年十二月七日书记员  何 雪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10671号 原告：岳阳爱维信物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路碧翠山庄碧水阁****。 法定代表人：李荣,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：文四保，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳爱维信物业管理有限公司与被告文四保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告岳阳爱维信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳爱维信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月十七日 书记员  丁 勰
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7101号原告:刘霞,女，现住辽宁省大连市。委托诉讼代理人:项义海，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭敏，经世律师事务所律师。被告:内蒙古蒙办科技股份有限公司。法定代表人:邵佳璐,系公司总经理。被告:张菊沁,女,现住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁金宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：格日乐图，内蒙古泽铭（和林格尔）律师事务所律师。第三人:程龙,现住内蒙古呼和浩特市。原告刘霞与被告内蒙古蒙办科技股份有限公司、张菊沁、第三人程龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘霞于2020年12月8日向我院提出对被告内蒙古蒙办科技股份有限公司、张菊沁的书面撤诉申请。本院认为，原告刘霞的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘霞对被告内蒙古蒙办科技股份有限公司、张菊沁、第三人程龙撤回起诉。案件受理费：3819元（减半收取，原告已预交），由原告刘霞负担。审判员 赵 婧二〇二〇年十二月十六日书记员 韩伟宁
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初2274号原告：淮北乾和物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区淮海东路**龙溪瑞园（荣寓）**。法定代表人：谢圣勤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：庞晶晶，该公司员工。被告：王影，女，汉族，1972年5月13日出生，住安徽省淮北市杜集区。被告：宋怀忠，男，汉族，1968年1月2日出生，住址同上。原告淮北乾和物业管理有限责任公司诉被告王影、宋怀忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告乾和物业管理有限责任公司于2020年12月3日向本院提出对王影、宋怀忠的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾和物业管理有限责任公司撤回对王影、宋怀忠的起诉。案件受理费241元，减半收取120.5元，由原告淮北乾和物业管理有限责任公司负担。审判员  顾婷婷二〇二〇年十二月十日书记员  王颖慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1014号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘沿，男，1991年10月17日出生于湖北省汉川市，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省汉川市，现住武汉市东西湖区。2017年6月因犯买卖身份证件罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元,刑期至2017年9月6日止。因本案于2020年8月11日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人刘沿犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员赵晓虹，被告人刘沿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日17时许，被告人刘沿至本市江汉区青年路“盒马鲜生”店附近马路边，趁无人之机，将手伸进被害人熊某停放在此处的白色路虎汽车后排座位，盗走其放在该处的牛皮信封（内有人民币6700元）及卡包（内有两张银行卡）各一个，后骑哈罗单车离开现场。赃款已挥霍，卡包等物品被丢弃在本市江汉区航空路一垃圾桶内。2020年8月11日，公安机关将被告人刘沿抓获。被丢弃的卡包等物品已被民警找到并发还被害人。公诉机关认为，被告人刘沿具有累犯、归案后如实供述罪行，且认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘沿有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘沿当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘沿在开庭审理过程中均无异议，且有物证照片、指认案发现场照片，公安机关的抓获经过、破案经过、情况说明、户籍基本信息、刑事判决书、全国违法犯罪人员信息查询、提取笔录及清单、发还清单等书证，被害人熊某的陈述，被告人刘沿的供述，监控视频及截图等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘沿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人刘沿曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘沿归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人刘沿自愿认罪认罚，并具有累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘沿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年4月10日止）。二、责令被告人刘沿向被害人熊某退赔赃款人民币六千七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月九日法官助理吕静书记员童祉林
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4781号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路**。法定代表人：刘加隆，总经理。被执行人：韩磊，男，1983年5月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4234号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告韩磊于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金195377.30元；二、被告韩磊于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金为基数，自逾期之日起至2019年12月15日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、分期手续费、取现手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告的其他诉讼请求。因韩磊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月22日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人韩磊名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人韩磊发出限制消费令，限制被执行人韩磊高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月16日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 进
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925财保74号之一 申请人：刘红梅，女，1972年4月1日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：李文超，男，1974年2月25日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：李国辉，女，1973年12月3日出生，汉族，住盐山县。 申请人刘红梅向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文超、李国辉所有的位于盐山县房屋进行查封，保全金额为102.9万元。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： —2— 查封被申请人李文超、李国辉所有的位于盐山县房屋一套。查封期限三年，自2020年12月7日起2023年12月6日止。 案件申请费5000元，暂由刘红梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 李晶晶
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢141号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地茂名市。 负责人：李贤，该行副行长。 委托代理人：吴海滨，男，该行职员。 委托代理人：彭仙辉，女，该行职员。 被执行人：茂名市家家食品有限公司，住所地茂名市。 法定代表人：沈秋港。 被执行人：沈秋港，男，1982年9月22日出生，汉族，住茂名市电白区。 被执行人：崔玲玲，女1986年8月2日出生，汉族，住茂名市电白区。 被执行人：沈秋钦，男，1986年9月29日出生，汉族，住茂名市电白区。 被执行人：黄柳清，女，1989年8月12日出生，汉族，住茂名市电白区。 被执行人：沈开海，男，1990年5月17日出生，汉族，住茂名市电白区。 被执行人：温彩丽，女，1990年12月19日出生，汉族，住茂名市电白区。 被执行人：茂名市晋达电器厂，住所地茂名市电白区沙院镇海尾社区居委会下海尾村**。 投资人：沈秋港。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被执行人茂名市家家食品有限公司、沈秋港、崔玲玲、沈秋钦、黄柳清、沈开海、温彩丽、茂名市晋达电器厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人茂名市家家食品有限公司偿付借款本金7921600元及利息给申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行；被执行人沈秋港、沈开海、温彩丽、茂名市晋达电器厂、崔玲玲、沈秋钦、黄柳清对以上第一项债务分别在最高债权额12000000元限度内承担连带清偿责任；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费69035元、保全费5000元、预估执行费69887元，由被执行人沈秋港、沈开海、温彩丽、茂名市晋达电器厂、茂名市家家食品有限公司、崔玲玲、沈秋钦、黄柳清负担。 原执行案（2018）粤0902执908号案，本院采取了下列措施：1、对被执行人沈秋港名下位于广东省电白县××西××棕榈××房××套[房产证号：粤房地权证电白字第××号；建筑面积：408.23㎡]及被执行人沈开海、温彩丽名下位于广东省电白县××电××大道××路××号黄金海岸X幢X号房一栋[房产证号：粤房地权证电白字第××号；建筑面积：452.45㎡]进行公开拍卖活动，经两次拍卖、变卖均未能成交；2、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2018年6月12日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心、茂名市自然资源局、茂名市住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询情况如下： 1、查明被执行人沈秋港有位于广东省电白县××西××棕榈××房××套[房产证号：粤房地权证电白字第××号；建筑面积：408.23㎡],经公开拍卖后，以1512847元人民币拍卖成交； 2、查明被执行人沈开海、温彩丽有位于广东省电白县××电××大道××路××号黄金海岸X幢X号房一栋[房产证号：粤房地权证电白字第××号；建筑面积：452.45㎡]，经公开拍卖后，以2481281元人民币拍卖成交； 3、以上拍卖款共计：3994128元，根据双方签订的执行和解协议，从拍卖款中支付84000元给被执行人沈开海、温彩丽作租房租金；支付84000元给被执行人沈秋港作租房租金；余款3826128元扣除执行费40661元，剩余案款3785467元已支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行。申请执行人对被执行人的其他的财产暂不要求法院采取强制措施。 三、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠4712027.66元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢141号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  涂 政
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执318号之一 申请执行人：覃宏建，男，1989年2月1日出生，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被执行人：黄俊杰，男，1995年2月15日，广西平南县人，住广西平南县。 关于申请执行人覃宏建与被执行人黄俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，申请执行标的72809元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本案未执行标的为72809元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2218号原告：杨旭，男，汉族，1994年2月20日出生，住湖南省谭县。委托诉讼代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：四川隆康达瑞建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区熊猫大道******。统一社会信用代码91510108MA6CGDQA9H。法定代表人：郭爱华，董事长。委托诉讼代理人：何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区抚顺街**。统一社会信用代码912301021285162413。法定代表人：卢溅平，执行董事。原告杨旭诉被告四川隆康达瑞建设工程有限公司、中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨旭申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨旭撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨旭负担。审判员  冯道功二〇二〇年十二月十六日法官助理曾露萍书记员陈亮华
云南省施甸县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0521民初824号 原告:郭正银，男，住云南省保山市施甸县。 被告：杨绍发，男，住云南省保山市施甸县。 原告郭正银与被告杨绍发排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭正银向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清理塌方到郭正银范围的土；2.请求判令被告清理倒在原告家耳房上方的樱桃树、桉树；3.请求判令被告赔偿郭正银家厕所受损的空心砖50块。在诉讼过程中，由于被告已经清理了倒在原告户耳房上方的樱桃树、桉树，故原告撤销了第2项请求判令被告清理倒在原告家耳房上方的樱桃树、桉树的诉讼请求。事实与理由：原告郭正银户与被告杨绍发户房屋相邻。2020年8月因连续降雨，位于原告住宅北方被告的地坎发生了坍塌。坍塌到郭正银住宅范围的土方大约60立方，造成了原告厕所被掩埋，院场三分之一被掩埋，对原告的住宅安全稳定造成隐患，且对正常生产、生活造成影响。原告多次找被告协商，被告一直拖至现在都未对塌方的土进行处理，此后经施甸县太平镇太平村委会调解未果。故原告郭正银向人民法院提起诉讼。被告杨绍发辩称：1.原告户院场上塌方的土，并不是被告故意造成的，系因自然灾害、山体滑坡导致的。被告不应该承担全部责任，且现在被告年纪较大无法自行清理，愿意支付原告4，000元，由原告自行清理。2.塌方的土确实掩埋了50多块空心砖，被告是愿意赔偿的，但是并不是厕所。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了证据土地使用者为郭连华（系原告父亲）《集体土地建设用地使用证》复印件1份、《现场照片》原件3份，本院依职权向施甸县太平镇人民政府调取的证据土地使用者为杨绍发《集体土地建设用地使用证》复印件1份、《施甸县太平乡（镇）易地扶贫搬迁安置协议书》复印件1份、向施甸县太平镇负责易地扶贫搬迁工作的组织委员郭玉江制作的《调查笔录》。原、被告双方对上述证据均无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告郭正银户与被告杨绍发户系相邻关系，被告户位于原告户北侧地势较高处。2020年8月原、被告所在的施甸县太平镇太平村委会连续降雨，期间被告户使用范围内的土、树枝、石板等塌方到了原告户院场内，致使原告空心砖搭建的厕所遭到掩埋，并影响了原告户的正常生产、生活。双方因此产生矛盾，经施甸县太平镇太平村委会调解未果后，原告于2020年11月2日诉至本院。另查明，被告户系建档立卡贫困户，享受施甸县太平镇的易地扶贫搬迁安置政策，并于2017年12月搬迁入住至太平集镇安置点。按照政策规定，属于被告的位于施甸县的房屋应当拆除，但是该土地的使用权人不发生改变。 本院认为，排除妨害是指因物权的行使受到他人的妨害而引发的以排除这种妨害为目的的纠纷。本案争议焦点如下： （一）关于被告是否应当清理塌方到原告范围内的土的问题，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”的规定，本案中，原、被告对被告的土塌方到原告院场的事实均予以认可。虽然被告主张塌方系因自然灾害引起，其没有过错，且被告户已经易地扶贫搬迁到了太平集镇，已不再原址居住了三年。但是排除妨害纠纷中权利人请求消除危险或排除妨害，是不需要证明相对人具有过错，只需要证明其享有物权的特定的物被他人妨害或遭受危险即可。也就是说本案中并不需要被告对塌方的土存在过错，是否是自然灾害导致的塌方不影响被告承担排除妨害义务。并且塌方的地方原先砌有石坎，系被告进出的必经道路，一直以来均是被告在管理使用。易地扶贫搬迁安置政策并不影响被告对原住址的土地使用权，也就是说被告对涉案塌方土地享有使用的权利，负有管理的义务。 庭审中，本院向双方核实塌方的土妨害的属于原告户的范围为：[西面界限为：从郭正银户坐南向北房屋北面外墙皮西端至老税务所北方的红砖墙北端（长13.75米）；北面界限为：从老税务所北方的红砖墙北端至郭正银户厕所旧址东端（长13.30米）；南面界限为：郭正银户坐南向北房屋；东面界限为：郭正银户坐东向西的厢房]，该范围中除了原告证载面积外，还包含了原告一直以来管理、使用的面积，原、被告在庭审中对该范围均予以认可。 综上所述，本院认为由被告负责清理塌方到原告上述范围内的土。 （二）关于被告是否应该赔偿郭正银家厕所受损的空心砖50块的问题。被告在庭审中虽然否认塌方的土掩埋的是原告的厕所，但是其承认塌方的土掩埋了空心砖的事实，并自愿赔偿原告50块空心砖。故本院对原告请求判令被告赔偿郭正银家厕所受损的空心砖50块的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告杨绍发于本判决生效之日起15日内对塌方到原告郭正银[西面界限为：从郭正银户坐南向北房屋北面外墙皮西端至老税务所北方的红砖墙北端（长13.75米）；北面界限为：从老税务所北方的红砖墙北端至郭正银户厕所旧址东端（长13.30米）；南面界限为：郭正银户坐南向北房屋；东面界限为：郭正银户坐东向西的厢房]范围内的土进行清理； 二、由被告杨绍发于本判决生效之日起15日内向原告郭正银交付空心砖50块。 案件受理费500元,减半收取计250元，由被告杨绍发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  戴娜娜 二〇二〇年十二月六日 书记员  陈昕昊
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2690号原告：马涛，男，汉族，1964年9月28日出生，住辽宁省康平县。被告：赵玉柏，男，汉族，1973年1月11日出生，住辽宁省康平县。原告马涛与被告赵玉柏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马涛到庭参加诉讼，被告赵玉柏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付种子欠款2700元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年冬季，我给同村的范柏林帮忙联系卖种子。被告买种子，价款2700元，此事是经我手卖给被告的，所以被告于2019年4月11日给我出具了欠条手续，并承诺于2019年12月30日前还清。此欠款我多次催要，被告说“暂时没钱，愿意起诉就起诉”。故原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。赵玉柏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，被告赵玉柏在原告马涛处购买种子，价款2700元，被告为原告出具借条一张对上述事实予以确认。上述种子欠款被告至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵玉柏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告赵玉柏从原告马涛处赊购种子后，双方即形成买卖合同的债权债务关系。被告应按约定履行还款义务。现被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任综上所述，原告马涛的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告赵玉柏于本判决生效后10日内一次性给付原告马涛种子欠款2700元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告赵玉柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年十二月七日书记员 刘雨霖
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏1282破10号之八 申请人：江苏苏中电信器材有限公司破产管理人。 2020年12月8日，称破产财产已按法院裁定认可的破产财产分配方案分配完毕，请求本院终结江苏苏中电信器材有限公司破产程序。 本院认为，江苏苏中电信器材有限公司破产财产已按本院裁定认可的破产财产分配方案分配完毕，破产管理人提请裁定终结破产程序的申请符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款，裁定如下： 一、终结江苏苏中电信器材有限公司破产程序； 二、破产管理人在十日内至靖江市市场监督管理局办理江苏苏中电信器材有限公司的注销手续。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  许安海 审 判 员  展 飞 人民陪审员  黄亚彬 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  范欣怡
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更509号罪犯桑士峰，男，生于1966年1月16日，汉族，安徽省太和县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。本院于2018年8月28日作出（2018）甘04刑初7号刑事判决，以被告人桑士峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年9月3日起至2022年3月2日止）,并处罚金80000.0元。宣判后，桑士峰不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出假释建议，报送本院审理。本院立案后依法将假释建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法由审判员胡琳担任审判长，与审判员刘雪莲、李复明组成合议庭于2020年12月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其假释。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯桑士峰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（该犯已于2019年4月9日缴纳罚金80000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据，再犯罪危险性评估报告，太和县司法局出具的具备适用社区矫正条件调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯桑士峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定假释条件，依法可以假释。相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其服刑中的悔改表现、原判情况、财产刑执行情况及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险，应予假释。综上，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条，第八十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:对罪犯桑士峰予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初7122号原告：重庆盈满建材有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥街道办事处檬子村五社、协和一社****，统一社会信用代码915001023223509866。法定代表人：陈清兵，经理。委托诉讼代理人：罗一鸣，重庆峡阳律师事务所律师。被告：凯天建设发展集团有限公司，住所，住所地四川省成都市武侯区新城管委会）武兴二路**********，统一社会信用代码9150000326978260D。法定代表人：刁杰，经理。原告重庆盈满建材有限公司与被告凯天建设发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆盈满建材有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈满建材有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告重庆盈满建材有限公司负担。审 判 员  陈 鸽二〇二〇年十二月一日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2860号之一申请执行人：徐州全胜餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320321MA1YB31E9E，住所地徐州市丰县经济开发区。法定代表人：侯梦茹。被执行人：徐州欣丰达电子科技有限公司，统一社会信用代码91320321MA1P80RFXN，住所地丰县开发区。法定代表人：崩四培。徐州全胜餐饮管理有限公司与徐州欣丰达电子科技有限公司餐饮服务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州全胜餐饮管理有限公司于2020年8月24日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司给付人民币38254.00元及利息。同时依法应承担执行费474.00元。在执行过程中，１、本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月24日、2020年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号汽车两辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司适用限制高消费措施，2020年12月14日将被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十六日书记员  顾展州
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2432号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。被执行人：张璐，女，1977年11月出生，汉族，住上饶市横峰县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张璐金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初4385号民事判决书，判令被执行人张璐于该判决生效后五日内归还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金187,849.89元及利息等。因被执行人张璐未按期履行还款义务，2020年11月16日，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2432号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月十日书记员  王 静
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初2372号 原告：淮安市陶然物业管理有限公司，住所地淮安市洪泽区东三街**。 法定代表人：吕玉俊，该公司总经理。 被告：耿磊，男，1987年8月27日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告淮安市陶然物业管理有限公司与被告耿磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。因原、被告双方已达成庭外和解，原告淮安市陶然物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市陶然物业管理有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市陶然物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市陶然物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 蕊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  杨雨轩
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15354号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执888号之二申请执行人：戚文滨，男，1952年3月2日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王东卫，男，1978年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人戚文滨与被执行人王东卫合同纠纷一案中，于2020年9月5日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初8465号民事调解书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2020年9月2日、10月9日、10月26日、11月14日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人王东卫名下的相关财产信息，经查询被执行人王东卫名下有银行存款525.32元，已依法扣划。本院于2020年9月10日通过哈尔滨市不动产登记交易事务中心查询了被执行人王东卫名下房产信息，经查被执行人名下无房产。本院要求申请执行人戚文滨提供被执行人王东卫的财产线索，申请执行人表示不能提供。本院已向被执行人王东卫发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的：25400元，已到位标的525.32元，其中案款475.32元，执行费50元。综上所述，被执行人王东卫暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人戚文滨释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人戚文滨没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0110执888号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭庆审判员王玉双审判员李明龙二〇二〇年十二月五日书记员 张       博       文
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3838号 原告：王玮林，男，1990年4月28日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告：吉林中盛置业有限公司，住所地：通化市东昌区光明路**。 法定代表人：黄江。 委托诉讼代理人：闫红亮，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 原告王玮林与被告吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玮林、被告吉林中盛置业有限公司的委托诉讼代理人闫红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玮林向本院提出诉讼请求：一、要求被告按照购房合同约定，赔偿原告由于办理产权延期产生的违约金4104.81元。二、诉讼费由被告吉林中盛置业有限公司承担。事实和理由：2016年4月18日，原告王玮林与被告吉林中盛置业有限公司签署了中盛玉龙湾x#x-x-x号的商品房买卖合同，合同备案号为xxxx-2016xxxx-xxxx，房号为19094531010908xxxxxx。其中合同第二十条关于房屋登记的约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理，即：2.买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金。原告购买完房屋后，180天后被告一直没有履行合同义务，期间原告也多次到不动产登记中心咨询中盛玉龙湾小区办理房屋产权登记证书事项，工作人员回复是因为开发商的原因，该小区现还不能办理房屋所有权证。被告一直没有履行合同的义务，按照合同以及相关法律的规定，被告应承担因房屋不能办理登记的违约金。违约金按已付房款的百分之一支付，原被告签订的合同中房屋总价款为415725元，实际购房总价款为410481元，被告应支付原告违约金为410481元×1%=4104.81元。故原告提起诉讼，保护自己的合法权益。 被告吉林中盛置业有限公司辩称，1、双方签订《商品房买卖合同》后出现情势变更，被答辩人诉求答辩人赔偿违约金，办理房屋产权登记有悖公平原则。在合同履行期间，答辩人按照合同约定到产权办理部门办理房屋所有权证书，但因国家政策变化，办理不动产权属证书，需要同时提交房屋和土地两项相关手续。由于增加了相关土地各项手续，属于情势变更，这种情形不属于合同中约定“因出卖人的原因”，是因为国家政策变化所致，属于不可抗力的因素，非答辩人主观上恶意违约，应酌情减少违约金数额。2、案涉房屋龙湾工程建设项目，整个工程项目分三期建设，按照不动产登记应一起办理规划、国土验收手续。而案涉房屋系一期工程，只有待三期建设完成后，才能统一办理相关手续。目前，三期工程正处于规划验收阶段，经过几次现场复测，已经取得规划验收相关图纸（包括对比图、竖向图、管线图）。但在房屋验收过程中，多位业主向质监站投诉，因此质监站拒绝对整个工程进行验收，导致整个验收工作进度缓慢，这也是无法及时办理房屋产权登记的重要原因。综上，答辩人的行为因双方签订的《商品房买卖合同》符合情势变更原则，恳请贵院酌情减少违约金数额。 本院经审理认定事实如下：原告王玮林与被告吉林中盛置业有限公司于2016年4月18日签订了商品房买卖合同，以总价款410，481.00元购买了位于通化市中盛玉龙湾小区1幢8单元11层2号的房屋，合同约定：出卖人应当在2016年11月30日前向买受人交付该商品房。因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金。原告已通过公积金贷款方式支付全部购房款410，481.00元，被告亦将该房屋交付给原告。 本院认为，原、被告间的房屋买卖合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已支付全部房屋价款，被告除履行交付房屋义务外，仍应按合同约定在该商品房交付之日起180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，以便原告可以自行申请房屋过户登记，办理该商品房的房屋所有权证，而被告未能在约定时间内将办理房屋权属登记应由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故被告构成违约。应按合同约定承担逾期办证违约责任，支付原告违约金410，481.00×1%﹦4104.81元。被告主张其与原告签订《商品房买卖合同》后出现情势变更情形，其不构成违约，不应当承担违约责任等，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下： 被告吉林中盛置业有限公司于本判决生效后立即给付原告王玮林违约金4104.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（系减半收取），由被告吉林中盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 齐 霄 二〇二〇年十二月十日 书记员 左振博
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保528号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路**。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：龙元江，男，汉族，1992年2月17日出生，住贵州省遵义市。被申请人：张丽萍，女，汉族，1993年4月20日出生，住贵州省遵义市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人龙元江、张丽萍合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月1日作出（2020）吉0502民初3696号民事裁定“一、查封、冻结被申请人龙元江、张丽萍所有的价值12,384.90元的财产。二、查封原告的担保物（修正药业集团股份有限公司提供的吉XXX**号金龙牌大型普通客车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人张丽萍在贵州省农村信用社联合社账户存款12,384.90元（实际控制9,220.54元），冻结期限一年（自2020年12月7日至2021年12月7日）。依法查封了担保物吉XXX**号机动车车籍，查封期限二年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年十二月九日书记员 李姗珊
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8427号原告：恩施荣军商贸有限责任公司，住所地恩施市龙凤镇建设大道**，统一社会信用代码91422801MA492DGA23。法定代表人：罗守军，系该公司经理。被告：湖北恒大建设工程有限公司，住，住所地湖北省武穴市石佛寺镇中心大道西一社会信用代码91421182793299646A。法定代表人：夏钰桓，系该公司执行董事兼总经理。原告恩施荣军商贸有限责任公司诉被告湖北恒大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施荣军商贸有限责任公司于2020年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施荣军商贸有限责任公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施荣军商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费14996元，减半收取计7498元，由原告恩施荣军商贸有限责任公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年十二月十四日书记员 陈晓东
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2445号申请执行人：陕西安康建筑工程集团有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：王言平。被执行人：西安思怡通建筑装饰有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：周园。被执行人：周园，男，1987年9月14日出生，汉族，住西安市临潼区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0902民初3309号民事判决书，在执行陕西安康建筑工程集团有限公司与西安思怡通建筑装饰有限公司、周园装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：一、向申请人陕西安康建筑工程集团有限公司退还材料预付款43万元，并自2020年5月22日起至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。二、负担案件执行费6350元。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本案因暂无可供立即执行偿债的财产，经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2445号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年十二月三日书 记 员  罗 凡
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执40号之一申请执行人：定西市陇西县商汇小额贷款有限责任公司，住定西市陇西县。法定代表人：陈述之，该公司董事长。委托代理人：蒋焕，该公司股东。被执行人：陇西县永兴房地产开发有限责任公司，住定西市陇西县。法定代表人：李荣珍，该公司董事长。被执行人：甘肃新金龙商贸有限责任公司，住定西市陇西县巩昌镇。法定代表人：陈述之，该公司董事长。委托代理人:高伟，该公司员工。本院在执行申请执行人定西市陇西县商汇小额贷款有限责任公司与被执行人陇西县永兴房地产开发有限责任公司、甘肃新金龙商贸有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2017）甘11民初26号民事调解书已于2017年9月11日发生法律效力，该调解书确定：1.由陇西县永兴房地产开发有限责任公司、甘肃新金龙商贸有限责任公司返还和赔偿定西市陇西县商汇小额贷款有限责任公司购房款共计850万元，其中购房款750万元、利息及损失赔偿100万元。该款项分三期付清。其中，在2017年9月30日前付200万元，在2017年12月30日前付350万元，在2018年3月30日前付300万元。2.因上述款项分三期支付，陇西县永兴房地产开发有限责任公司、甘肃新金龙商贸有限责任公司每期付款如有延迟，应以延迟付款数额为基数，按月息2%计算延迟利息，直至款项实际付清之日；3.陇西县永兴房地产开发有限责任公司、甘肃新金龙商贸有限责任公司自行负责房屋的过户事宜，陇西县商汇小额贷款有限责任公司应积极配合，所发生税费由陇西县永兴房地产开发有限责任公司、甘肃新金龙商贸有限责任公司承担，陇西县商汇小额贷款有限责任公司不在承担任何税费。4.案件受理费84140元，减半收取42070元，由定西市陇西县商汇小额贷款有限责任公司负担。因被执行人为按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月1日申请执行，本院于同日审查立案执行。本案申请执行标的为483.2017万元，应收执行费50720元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商登记、不动产、车辆等财产线索，对查询到的被执行人名下的银行帐户予以冻结。通过传统调查手段查询被执行人的房产、不动产等财产线索。因申请执行人不同意本院查封被执行人名下的房产，本院对被执行人名下的房产未采取查封措施。本院对查询到的甘肃新金龙商贸有限责任公司在甘肃神州村镇银行股份有限公司500万元的股份予以冻结。2020年8月24日，本院扣划甘肃新金龙商贸有限责任公司的银行存款90156元，同年9月3日扣划陇西县永兴房地产开发有限责任公司的银行存款17007元，合计107163元，扣除本案执行费50720元，余款56443元由申请执行人领取。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对甘肃新金龙商贸有限责任公司、陇西县永兴房地产开发有限责任公司采取限制消费措施，但案件始终未能执结。因双方均同意协商处理本案，且被执行人在甘肃神州村镇银行股份有限公司的股份评估存在困难和问题，申请执行人暂不申请启动评估拍卖程序。本院已将本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可法院的执行措施，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2017）甘11民初26号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张俊杰审判员  吴善善审判员  白 耿二〇二〇年十二月九日书记员  杨 涛