wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2267号罪犯宋志军，男，生于1973年4月26日，汉族，初中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2018年1月12日作出(2018)鄂0582刑初5号刑事判决，以被告人宋志军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3500元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2018年4月9日作出(2018)鄂05刑终90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宋志军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯宋志军在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯宋志军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯宋志军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年3月缴纳罚金人民币3500元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及当阳市人民法院出具的《关于宋志军罚金缴纳情况说明》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯宋志军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，罚金已缴纳，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯宋志军的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年12月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵燕妮
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执423号 申请执行人郭×，交城县人，现住交城县。 被执行人贾×，交城县人。 本院在执行郭×与贾×民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贾×拥有车辆，车牌号为×××。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人贾×的车牌号为×××汽车一辆。 二、查封期限为两年，在查封期间该车不得转让、过户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贾联明 二〇二〇年十二月二日 书记员  闫晓剑
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1069号之一 申请执行人：谷彦卫，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：谷怀贤，男，1982年4月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院立案执行的申请执行人谷彦卫与被执行人谷怀贤赡养纠纷一案，在执行过程中，已查封被执行人银行账户，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1069号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 斌
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4251号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，职务总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1984年1月1日出生，汉族，住广西临桂县。 本院在审理原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  石永珍
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执1784号申请执行人常小兰，女，1969年9月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人陈利雄，男，1966年9月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人常小兰与被执行人陈利雄民间借贷纠纷一案中，2020年12月8日申请执行人常小兰申请终结执行，本院认为，常小兰终结执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执1784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 高红定二〇二〇年十二月八日书记员 彭煜婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1787号 申请人：孙立煊，男，1993年9月5日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：何涛，男，1993年11月17日出生，汉族，住桓台县。 申请人孙立煊于2020年12月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人何涛银行存款160000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2019）鲁0321财保368号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何涛银行存款160000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月五日 书记员  马迪
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1475号之一 申请执行人：周朝萍，女，1974年7月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:李清飞,男，1985年2月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 周朝萍与被执行人李清飞民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年7月21日作出的(2020）川0525民初925号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理，申请执行标的50000元及利息、律师代理费3000元、案件受理费1200元、公告费600元、执行费722元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及对不动产进行查询，发现被执行人李清飞中国邮政储蓄银行账户上有存款391.84元，已扣划至本院案款专户。因划拨金额较小，本院决定先扣抵本案执行费。在扣抵后，本案执行费剩余330.16元未执行到位。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余本金50000元及利息、律师代理费3000元、案件受理费1200元、公告费600元、执行费330.16元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李清飞名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年十二月九日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3979号   原告：大通昆仑物业管理中有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地，青海省西宁市大通县元朔毛家寨。   法定代表人：符照亮，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：徐冬明。   被告：何明兴，女，1961年7月11日出生，汉族，住本县。   原告大通昆仑物业管理有限责任公司与被告何明兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告大通昆仑物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按大通昆仑物业管理有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 张炳德     二〇二〇年十二月八日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   (十一)其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保546号     保全中心：   关于申请人张飞鹏与被申请人梁晓强民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3941号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人梁晓强名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。         2020年12月15日
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执852号之一申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，经营场所：景德镇市珠山区。被执行人：杨浩湖，男，汉族，住江西省宜春市万载县。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人杨浩湖追偿权纠纷一案，申请执行人依照本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0203民初610号民事判决书向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人以拟与被执行人达成庭外和解为由向本院申请终结结案，且在自行和解期间，未实际执毕前保留全部强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，裁定如下：终结本院（2020）赣0203民初610号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初972号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中华南路******。法定代表人陈科，男，系重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司董事长。被告谭伟，男，1986年7月2日生，湖南省安乡县人，住安乡县。本院在审理原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告谭伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司以先与被告私下协商付款事宜为由，于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵巍二〇二〇年十二月九日法官助理杨毅书记员杨毅（代）
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢661号之一申请执行人徐恒，女，1983年7月10日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人胡玖玲，湖南蜜獾律师事务所律师。委托代理人刘毅，湖南蜜獾律师事务所律师。被执行人马树明，男，1976年11月26日出生，汉族，住长沙县。被执行人周建平，男，1964年10月14日出生，汉族，住长沙县申请执行人徐恒与被执行人马树明、周建平民间借贷纠纷一案，本院（2014）长县民初字第2301号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马树明、周建平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐恒于2020年11月3日向本院申请立案恢复执行。本院于2020年11月3日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年11月5日对被执行人发起总对总网络查控，其名下无可供执行财产；同年11月9日、11月17日和11月18日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法轮候查封了被执行人马树明名下位于长沙县××镇水塘××村××组××号房产。后，被执行人马树明主动履行了30000元。2020年11月16日，本院在其住所地进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年12月11日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年12月19日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年12月19日，本案应执行标的为借款本金100000元、利息18000元及其迟延履行期间的债务利息38675元；本案受理费1150元、公告费260元和申请执行费1400元，以上共计159485元，已执行到位本金30000元，其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的房产，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月十九日书记员 盛正虎
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1760号之二申请执行人：付龙斌，男，汉族，1989年1月12日出生，住新乡市牧野区。被执行人：陈奇烽，男，汉族，1982年2月14日出生，住新乡市红旗区。本院在执行付龙斌与陈奇烽民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初2598号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年9月5日、2020年11月11日、2020年12月9日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星银行存款，已于2020年9月11日、2020年11月18日、2020年12月16日将其名下账户冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｇ×××**戴纳肯GL450牌车一辆，本院已查封，该车有抵押未能实际扣押暂无法处分。3、查明被执行人名下无房产、无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年9月14日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陈奇烽负有继续向申请执行人付龙斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月十六日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11612号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘帅，男，1992年6月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。深圳融信保非融资性担保有限公司与刘帅仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8784号裁决书已发生法律效力，因刘帅未自动履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年8月3日向天津市第三中级人民法院申请强制执行，天津市第三中级人民法院于2020年11月16日指定本院执行。本院于2020年11月19日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人刘帅名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权6249.59元，执行过程中受偿366.99元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）衢仲网字第8784号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月十八日书记员 刘彩邑
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执869号申请执行人唐益华，女，1969年3月5日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。被执行人唐顺华，女，1964年6月21日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人唐益华与被执行人唐顺华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月23日作出的（2020）湘1121民初2041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐顺华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐益华于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人唐顺华邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年9月1日向申请执行人唐益华送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月1日、11月30日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人唐顺华在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人唐顺华在金融机构有零星存款,本院于2020年9月2日依法采取冻结措施；于2020年9月1日查询了被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人唐顺华与肖刚、肖毅共有的房产，现该房产正处于拍卖阶段，不宜采取处分性执行措施；于2020年9月1日向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过电话方式告知了申请执行人唐益华，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月20日，本院依法对被执行人唐顺华发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月20日，将被执行人唐顺华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月1日短信约谈申请执行人唐益华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月1日止，本案应当执行标的金额为100000元，由于未能得到执行，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐益华发现被执行人唐顺华有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十二月一日法官助理 欧秧生书 记 员 孙思美
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初147号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人李国强，男，1982年3月2日出生于江西省南城县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地南城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月25日被南城县公安局刑事拘留；2020年9月3日经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 南城县人民检察院以城检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人李国强犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院于2020年10月26日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南城县人民检察院指派检察官胡志强、检察官助理黎雯出庭支持公诉，被告人李国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：2020年7月20日10时20分左右，被告人李国强驾驶赣Ｐ×××××/赣Ｆ×××××重型半挂牵引货车在南城县外环线金山口工业园区梧桐路老板停车场门口路段倒车至“老板停车场”路口后，实施左转弯往“老板停车场”内行驶，因未确保安全，与路面通行的行人饶带荣发生碰撞并致碾压，造成饶带荣当场死亡的道路交通事故。经南城县公安局交通警察大队认定，李国强在此次事故中负全部责任。 被告人李国强于2020年7月20日在事故现场向南城县公安局交警大队民警投案自首。2020年7月20日，李国强支付饶带荣的丧葬费5万元。 公诉机关据以指控的证据有：户籍证明、前科证明、归案经过、行政强制措施凭证、返还物品清单、酒精测试单、驾驶证、行驶证复印件、机动车保险报案记录、暂收条、道路交通事故认定书等书证；证人张某的证言；被告人李国强的供述和辩解；车辆技术性能及痕迹检验鉴定、尸体检验鉴定、血液酒精含量检验报告书等鉴定意见书；现场勘查笔录、现场勘查图；现场视频录像等。 公诉机关认为，被告人李国强违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李国强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李国强具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人李国强有期徒刑一年，符合缓刑适用条件的建议适用缓刑。 被告人李国强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与指控的事实一致，并查明：李国强方与被害人家属达成调解协议，由李国强方除保险外赔偿被害人家属9万元，被害人家属出具谅解书表示对李国强谅解。 上述事实有：人口信息表、归案经过、行政强制措施凭证、酒精测试单、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、122警情信息、道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、暂收条、调解协议书、刑事谅解书；车辆技术性能及痕迹检验鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书、血液酒精含量检验报告书；现场勘查笔录及照片；现场视频录像等；证人张某的证言；被告人李国强的供述和辩解等证据足以认定。 本院认为，被告人李国强违反交通安全法律、法规，发生致一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李国强的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李国强主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李国强赔偿了被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以从宽处罚。被告人李国强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并签署《认罪认罚具结书》，庭审时亦表示认罪、悔罪，并同意认罚，依法可以从宽处理。被告人李国强归案后确有悔罪表现，根据南城县司法局对被告人李国强的调查评估意见书，南城县司法局同意将李国强纳入社区矫正教育管理，故对被告人李国强适用缓刑不致再危害社会。故对公诉机关的量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人李国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 娟 人民陪审员  黄小帆 人民陪审员  石恒怡 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  黄永兴
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2525号 申请执行人：刘国峰。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已经审结。该案（2019）鲁0402执5534号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人山东家天下置业有限公司名下的位于枣庄市市中区和家园10号楼272号地下车位。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张天宇
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审133号申请执行人新蔡县自然资源局，住所地新蔡县古吕镇街道办事处蔡州大道中段。统一社会信用代码11412828MB1E346192。法定代表人薛建华，该局局长。被执行人孙明齐，男，汉族，1980年4月3日生，住所地河南省新蔡县。申请执行人新蔡县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行申请执行人新蔡县自然资源局于2020年4月27日对孙明齐作出的新自然资监决[2020]16号行政处罚决定书，内容为：“1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处以10元/平方米罚款，计款23000元整。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经本院审查：申请执行人新蔡县自然资源局查明被执行人于2014年7月份在黄楼镇黄楼村委二队土地上，没有办理用地审批手续，擅自占地2300平方米建养老院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条的规定，并于2020年4月23日对其下发了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其陈述申辩和听证的权利。同年4月27日，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国实施条例》第四十二条，《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作出新自然资监决[2020]16号行政处罚决定书。《行政处罚决定书》告知了孙明齐申请复议或提起行政诉讼的期限。逾期后，孙明齐既未申请复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，孙明齐仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。本院认为，申请执行人新蔡县自然资源局申请的土地行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确,符合法律规定的强制执行条件。根据最高人民法院“裁执分离”的相关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人新蔡县自然资源局于2020年4月27日对被执行人作出新自然资监决[2020]16号《行政处罚决定书》。该处罚决定的第1、2项由申请执行人及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  王 涛二〇二〇年十二月十五日书 记 员  徐 嘉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6218号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告：刘芳芳，女，1988年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：向涛，男，1990年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在审理原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告刘芳芳、向涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14783号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路**，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通(万州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通(万州)律师事务所律师。 被告：陈杨，女，1984年6月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告陈杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆市华粹物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市华粹物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市华粹物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市华粹物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂06行初136号原告武汉祥瑞华新能源有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**。法定代表人杨益林，武汉祥瑞华新能源有限公司执行董事兼总经理。委托代理人周俊、方文康，湖北百龙律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告襄阳市襄州区人民政府，住，住所地襄阳市襄州区航空路**/div>法定代表人刘明锋，襄州区政府代理区长。原告武汉祥瑞华新能源有限公司诉被告襄阳市襄州区人民政府请求撤销行政复议决定一案，本院于2020年9月7日立案受理后，向被告襄阳市襄州区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，原告武汉祥瑞华新能源有限公司以被告襄阳市襄州区人民政府对诉争问题已作出初步解决方案为由，向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，在案件受理后，判决宣告前原告武汉祥瑞华新能源有限公司自愿申请撤回起诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告武汉祥瑞华新能源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告武汉祥瑞华新能源有限公司承担。审判长 蔡 健审判员 杨 瑛审判员 曾建彬二〇二〇年十二月十四日书记员 李玉荣
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初741号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人李佳文，别名李佳佳，男，1988年8月28日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省东海县。曾因吸毒，于2018年9月5日被东海县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；因吸毒，于2019年11月8日被东海县公安局决定社区戒毒三年，2019年11月9日被东海县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月18日被东海县公安局刑事拘留，2020年10月18日被该局取保候审。2020年12月8日，本院决定逮捕，同日由东海县公安局执行逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]617号起诉书指控被告人李佳文犯容留他人吸毒罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人李佳文到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：1.2019年11月的一天晚上，被告人李佳文在东海县白塔埠镇山北头村南湖路上其驾驶的苏Ｇ×××**号黑色锐志轿车内容留薛某吸食甲基苯丙胺一次，其自己也参与吸食。2.2020年3月30日晚22时许，被告人李佳文在东海县白塔埠镇山北头村南湖路上其驾驶的苏Ｇ×××**号黑色锐志轿车内容留薛某吸食甲基苯丙胺一次，其自己也参与吸食。3.2020年8月17日16时许，被告人李佳文在东海县青湖镇南街路边其驾驶的苏Ｇ×××**号黑色锐志轿车内容留苗某吸食甲基苯丙胺一次，其自己也参与吸食。2020年9月17日，被告人李佳文被传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实被告人李佳文庭审中无异议，并有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李佳文供述与辩解、证人苗喜、薛腾、王某证言、被告人所驾车辆行车轨迹及监控截图、东海县公安局行政处罚决定书、认罪认罚具结书、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、被告人李佳文照片及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李佳文故意容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李佳文犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李佳文归案后如实供述犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李佳文犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，暨自2020年12月8日至2021年2月4日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小彪二〇二〇年十二月九日书记员  孙玉秋法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执恢61号之二申请执行人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地东乡县龙山北路**，统一社会信用代码：91361000MA35JJQC9H。法定代表人：刘莹，理事长。被执行人：抚州市东乡区辉明食品有限公司，住，住所地江西省抚州市东乡区渊山岗工业园区织机构代码：91361029794779107D。法定代表人：张辉明，总经理。被执行人：张辉明，男，1973年5月4日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司与被执行人抚州市东乡区辉明食品有限公司、张辉明借款合同纠纷一案中,于2020年7月25日通过网络拍卖了被执行人抚州市东乡区辉明食品有限公司抵押给申请执行人的位于抚州市东乡区渊山岗工业园区土地使用权及厂房，现被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执恢61号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十四日书记员  张胜忠
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2120号申请执行人：葛志长，男，1971年7月26日出生，汉族，住东海县。被执行人：李艳亮，男，1969年2月10日出生，汉族，住东海县。申请人葛志长与被执行人李艳亮租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）苏0722民初10145号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月30日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为40870元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年7月23日、2020年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年7月22日对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年8月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月3日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月八日书记员  陈江超
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3479号 申请执行人:王立重,男,1960年7月25日生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人:唐金祖,男,1975年9月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。 申请执行人王立重与被执行人唐金祖追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初279号民事判决书，已经发生法律效力。唐金祖未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王立重于2020年11月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人唐金祖发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月11日、12月8日依法查询被执行人唐金祖的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人唐金祖督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人唐金祖暂无财产可供执行，并告知申请执行人王立重如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨世瑞
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初409号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文举，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳县水冶镇一号路神话娱乐城，住，住所地：河南省安阳县水冶镇**路东段路南（安阳县耿海军村民自建房）/div>投资人：刘闯。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告安阳县水冶镇一号路神话娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  曹更生审判员  赵中友审判员  智咏梅二〇二〇年十二月七日法官助理张宁书记员段红霞
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3731号原告：李德秋，女，1969年6月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院受理原告李德秋与被告南飞房屋租赁合同纠纷一案，原告李德秋在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李德秋撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1998号 申请执行人：于士鹏，男，1986年1月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李江涛，男，1983年1月5日出生，汉族，居民，安丘市，现下落不明。 本院于2018年10月12日作出的（2018）鲁0784民初3319号民事判决发生法律效力后，申请执行人于士鹏于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款1100000元、案件受理费20300元，申请执行费13603元。本院于2020年9月7日立案执行。执行立案标的额1120300元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年7月30日依法公告向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人1120300元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年9月7日、9月30日、10月23日、11月14日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人银行账户仅有零星存款信息，无车辆登记信息，无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；到中国平安人寿保险股份有限公司潍坊安丘支公司查询到被执行人李江涛所入保险类型为人身意外险，该保险不宜处置；到被执行人住所地调查未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，因疫情原因尚未实施，待疫情结束后再予实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为1120300元，本案债权均未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和执行惩戒措施，因被执行人无财产可供执行致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1998号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李占宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5361号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：鲁卫东，男，1983年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与鲁卫东合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月26日向本院申请强制执行，2020年11月27日向被执行人送到执行通知书，责令其履行（2019）豫0184民初10474号民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中2020年12月17日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、双方协商约定，本案本金、利息、诉讼费等确定为42000元整。二、被执行人自愿于2021年1月起每月15号前向申请人支付7000元整，直至履行完毕。三、执行费由被执行人鲁卫东承担。达成和解协议后，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执5361号案件的执行。被执行人鲁卫东未按照上述协议约定偿还，申请人有权按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初10474号民事调解书，就未履行部分恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十二月十七日书记员代 创 业
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执755号 申请执行人冀小艳与被执行人慈佩共有物分割纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1242号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人慈佩逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冀小艳向本院申请执行，请求被执行人支付其慈某某死亡赔偿金12000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人慈佩自动履行了给付申请人冀小艳慈某某死亡赔偿金12000元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执755号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2055号之一申请执行人：马所正英（身份证号：×××），男，回族，1985年8月21日出生，住西宁市城**小寨东府佳苑**楼****。被执行人：张×，女，回族，1988年4月23日出生，住西宁市。申请执行人马所正英与被执行人张×婚姻家庭纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1887号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人张×给付申请执行人马所正英7月至9月三个月的孩子抚养费，共计4500元。因被执行人张×未履行法律文书确定的偿还义务，经申请人马所正英申请，本院于2020年10月22日立案执行，被执行人张×承担案件执行费50元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人张×名下的银行存款、不动产、证券登记、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无不动产、无证券登记、无车辆、无公积金等可供执行财产。本院已向被执行人张×发出限制消费令，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人马所正英，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年12月18日，被执行人张×尚欠申请执行人马所正英4500元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十八日书记员 马 鑫
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督643号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：沙秀芳，女，回族，1947年4月5日出生，住大名县大名镇北街**，身份证号：1321211947××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量306方，折合燃气费820.08元。要求被申请人沙秀芳给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费820.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人沙秀芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费820.08元。 申请费16.7元，由被申请人沙秀芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月八日 书记员  薛新鹏 ——
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执802号 移送部门：本院刑事审判第一庭。 被执行人：管樱辉，男，1981年08月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人管樱辉犯故意杀人罪一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）粤20刑初88号刑事附带民事判决已经发生法律效力，该判决第三项判令：管樱辉于本判决发生法律效力后三十日内日赔偿附带民事诉讼廖海庭、王秋英经济损失丧葬费、交通费、误工费、住宿费、伙食费共计人民币68289.5元。由于管樱辉未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2020年10月19日依法对附带民事诉讼赔偿部分立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，暂未发现被执行人管樱辉有可供执行的财产。委托被执行人户籍所在地江西省上饶市广丰区人民法院对其不动产情况进行查询，回复无登记信息。2020年12月1日，本院依法对被执行人管樱辉限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结执行程序书面告知刑事附带民事诉讼原告人廖海庭、王秋英，在规定的期限内，刑事附带民事原告人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中没有发现被执行人有可供执行财产，且原告人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执802号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，可以恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄毅斌
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3039号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：孙某某，女，1971年4月30日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人孙某某银行账户内存款708943.95元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙某某名下708943.95元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执349号 张某： 被执行人张某追缴违法所得一案，凤县人民法院作出的(2020)陕0330刑初4号刑事判决书已发生法律效力，于2020年12月18日移送执行，要求被执行人缴纳违法所得3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳违法所得3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0330执349号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。 二〇二〇年十二月十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18306号 原告：周遵可，女，1967年8月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：卢娟，女，1985年11月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告周遵可与被告卢娟健康权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告周遵可于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告周遵可申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周遵可撤诉。 案件受理费150元，由原告周遵可负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十二月九日 书记员  林 琳
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8757号等系列案 申请执行人邱美香。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人邱美香等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12021号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付邱美香等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民辖终66号 上诉人（原审被告）：张沛江，男，1991年6月10日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁小凤，广东洛亚律师务所律师。 委托诉讼代理人：黄梓然，广东洛亚律师务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：藤县藤州镇丽新村大塘二组。诉讼代表人：赖庆宝，组长。 委托诉讼代理人：杨健莲，广西益远（藤县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏俊文，广西益远（藤县）律师事务所律师。 上诉人张沛江因与被上诉人藤县藤州镇丽新村大塘二组林业承包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2020）桂0422民初2737号民事裁定，向本院提起上诉。 张沛江上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送东莞市第一人民法院管辖。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，上诉人作为被告，其 住所地在广东省东莞市，因此本案的管辖法院应当是东莞市第一人民法院。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案被告住所地虽不在广西壮族自治区藤县辖区，但合同履行地在广西壮族自治区藤县，且原告已将本案诉至该院，该院已经受理，故广西壮族自治区藤县人民法院对本案有管辖权，被告张沛江的管辖权异议不成立，本案应该由广西壮族自治区藤县人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告张沛江对本案管辖权提出的异议。 本院经审查认为，本案是林业承包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地在广西壮族自治区藤县，被上诉人向一审广西壮族自治区藤县人民法院起诉，一审广西壮族自治区藤县人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人以其作为被告，住所地在广东省东莞市，要求将本案移送广东省东莞市第一人民法院管辖的理由不成立，本院予以驳回。 综上所述，上诉人认为本案应由广东省东莞市第一人民法院管辖的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨      斌 审 判 员 毛   美   美 审 判 员 任      军 二〇二〇年十二月三日 法官助理 劳嘉欣书记员卢璐 附相关法律条文 《中华人民法院共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ...... 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1580号申请执行人：郭明华，男，1971年5月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：李占杰，男，1973年4月4日出生，汉族，住河南省汝州市。郭明华依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初2040号民事判决书于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人李占杰名下有豫Ｄ×××**号猎豹牌小型越野客车一辆，已查封但未扣押到位，无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金2,500,000元及利息，案件诉讼费28,400元，本案执行费27,684元。迄今未执行到位本金2,500,000元及利息，案件诉讼费28,400元，本案执行费27,684元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十二月十八日书记员  孙惠霞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4894号申请执行人：刘庆祥，男，汉族，1972年4月9日出生，住河南省新郑市。被执行人：刘金来，男，汉族，1974年1月22日出生，住河南省新郑市。关于刘庆祥申请执行刘金来借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人返还申请人借款46200元及利息，案件受理费478元，暂共计债权金额46678元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月5日、2020年11月30日提起网络查询，已扣划至本院账户。经查询被执行人刘金来名下无银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年12月18日再次对被执行人刘金来提起网络查询，未发现被执行人刘金来名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月2日向刘金来发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月11日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人刘金来名下的不动产登记信息。为发现刘金来名下有不动产登记信息；四、本院前往被执行人刘金来住所地寻找被执行人，但未找到被执行人下落；五、本院于2020年11月15日向刘金来发出传票传唤其2020年11月16日到本院接受询问，被执行人刘金来未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年11月15日向申请执行人刘庆祥发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人刘金来未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月18日决定对其纳入失信名单；九、本院通过执行流程系统查询到被执行人刘金来在执行系统中作为被执行人有四件关联案件，其中有一件案件无财产可供执行，现已终结本次执行程序；截止2020年12月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月18日对申请执行人刘庆祥做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘庆祥表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行刘金来名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月十九日书记员  马 超
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂08行终155号 上诉人（原审原告）潘超雄，男，1982年9月25日出生，瑶族，住平南县。 委托诉讼代理人周维范，广西启宁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)平南县国安瑶族乡人民政府，住所地平南县国安瑶族乡国安街。 法定代表人陈**坡，该乡乡长。 原审第三人潘有丽，女，1976年1月15日出生，瑶族，住平南县。 原审第三人潘志强，男，1967年11月2日出生，瑶族，住平南县。 原审第三人潘有水，男，1972年10月14日出生，瑶族，住桂林市永福县。 原审第三人潘春兰，女，1975年8月8日出生，瑶族，住平南县。 原审第三人潘爱芳，女，1967年6月10日出生，壮族，住平南县。 上诉人潘超雄因与被上诉人平南县国安瑶族乡人民政府(以下简称国安乡政府)，原审第三人潘有丽、潘志强、潘有水、潘春兰、潘爱芳确认行政行为违法并予以行政赔偿一案，不服平南县人民法院（2020）桂0821行初17号驳回起诉行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，2016年上半年，为响应政府建设社会主义新农村的号召，潘超雄所在的月段屯集体经村民会议讨论同意，决定将该屯村民的旧土坯房以及该屯的公堂推倒重新规划建设，并由国安乡政府帮助争取项目资金扶持。国安乡政府根据月段屯的申请及实际情况，对该屯规划的道路建设（一期）工程项目予以立项、报批，积极向上级人民政府及相关部门帮助争取建设资金。对这利好之事，潘超雄所在的月段屯绝大部分村民都踊跃参加、积极配合，只有包括潘超雄在内的两户村民不太愿配合，故严重阻滞了该项工作的进展，村民意见极大。在此情况下，2020年3月15日，月段屯村民集体依据绝大多数村民的意愿，雇请钩机拆除了潘超雄及第三人之父潘发现（又名潘现发）遗留下的几间闲置土坯房，该项工作才得以顺利推进。之后，月段屯用国安乡政府帮助争取得来的新农村建设资金铺设了五条共长约500米的水泥道路，为该屯后续新农村建设打下了基础。潘超雄认为其父遗留下的房屋于2016年8月被国安乡政府拆除，故于2020年6月5日提起本案诉讼。 一审法院认为，本案当事人争议的焦点主要有：（一）潘超雄与潘有丽、潘志强、潘有水、潘春兰、潘爱芳是否具有本案原告及第三人的主体资格；（二）国安乡政府是否具有本案被告的主体资格；（三）国安乡政府是否实施了潘超雄所诉的违法拆除房屋行为；（四）若国安乡政府实施了违法强拆行为应否承担赔偿责任及如何赔偿。关于第一个焦点问题，潘超雄起诉提出被强制拆除的房屋是其父亲潘发现遗留下来的，其与潘有丽、潘志强、潘有水、潘春兰、潘爱芳均是潘发现的子女，与被拆除房屋的行为有利害关系，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第二十九条的规定，潘超雄与潘有丽、潘志强、潘有水、潘春兰、潘爱芳具有本案原告及第三人的主体资格；关于第二个焦点问题，国安乡政府作为基层人民政府，依法具有一定的行政管理职权是毋庸置疑的，至于行政机关是否存在被诉行政行为则不是作为被告主体资格考量的要件，故该院认为国安乡政府具有本案被告的主体资格；关于第三个焦 点问题，姑且不论潘超雄的起诉是否超过起诉期限问题，但潘超雄诉称国安乡政府于2016年8月间强拆了其父潘发现遗留下的房屋，在国安乡政府否认的情况下，潘超雄不能提供确凿有效的证据加以证明，且其诉称与该院查明的事实不符，故其该诉称没有事实根据；关于第四个焦点问题，显而易见已因第三个焦点问题没有得到确认而失去了存在的依据。综上所述，潘超雄提起诉讼没有事实根据，一审裁定：驳回潘超雄的起诉。 潘超雄上诉请求，1.撤销平南县人民法院（2020）桂0821行初17号行政裁定；2.依法确认国安乡政府于2016年8月强制拆除潘超雄和原审第三人合法继承潘发现房屋的行政行为违法；3.判令国安乡政府安置123.78平方米的宅基地给潘超雄和本案原审第三人；4.判令国安乡政府赔偿潘超雄房屋合法评估后的经济损失。事实和理由：1.根据《关于申请公开2016年-2017年平南县国安乡国安村月段屯道路建设项目信息的复函》、《关于平南县国安瑶族乡人民政府自治区少数民族乡道路建设工程项目立项的批复》证实被上诉人未经上诉人同意，违法拆除上诉人继承的房屋，并在上面铺设道路。2.《村民代表会议记录》的程序、内容不合法，且不能证明上诉人的房屋是村民自发组织实施拆除的；《公告书》、《月段一屯新农村建设村民会议》与本案无关联性，不应采信。3.一审法院对潘发洁、潘有陆的调查笔录未经庭审质证，且超越法院职权，程序违法，不应作为定案依据。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据到案的证据及查明的事实，2016年上半年，为响应政府建设社会主义新农村的号召，上诉人所在的月段屯集体经村民会议讨论同意，决定将该屯村民的旧土坯房以及该屯的公堂推倒重新规划建设。被上诉人根据月段屯的申请及实际情况，对该屯规划的道路建设（一期）工程项目予以立项、报批，并向上级人民政府及相关部 门帮助争取建设资金，但并未参与决定及实施月段屯的拆除工作。上诉人主张被上诉人于2016年8月间强拆了其父潘发现遗留下的房屋，但其提供的证据未能证实其主张。因此，上诉人的起诉没有事实根据。此外，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。上诉人主张被上诉人于2016年8月强拆其房屋的行政行为违法并请求予以行政赔偿的诉请已超过了法律规定的起诉期限。综上，上诉人的起诉存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、（二）项规定的情形，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 李庚华 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2562号之一申请执行人：龙鑫淼，男，1977年8月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区前进路**瑞泰欣城**楼******。被执行人：张峰，男，1986年9月9日出生，汉族，住襄，住襄阳市樊城区风华路金融巷**div>本院在执行龙鑫淼与张峰民间借贷纠纷一案中，被执行人张峰未履行（2019）鄂0606民初5884号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人张峰名下的银行账户及互联网银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张峰的银行及互联网银行账户存款80000元。本裁定立即执行。执行员 李 杨二〇二〇年十二月七日书记员 孟瑞玲
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0326执恢75号 李景成、刘嘉、唐先磊、李佳、周春、唐利军、廖强： 本院执行的李景成申请刘嘉、唐先磊、李佳、周春、唐利军、廖强人格权纠纷一案，在执行过程中被执行人刘嘉、唐先磊、李佳、周春、唐利军、廖强已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5516号之一申请执行人：周旭娇，女，1988年12月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘洪君，系北京市龙凯律师事务所律师。被执行人：邱晶军，女，1978年6月9日生，汉族，住址大连市金州区。委托诉讼代理人：冯瀛璐，系辽宁锴亿律师事务所律师。被执行人：辽宁飞旭融资担保有限公司，统一社会信用代码：91210902567592385T，住所地辽宁省阜新市海州区中华路****。法定代表人：于泽民，系经理。委托诉讼代理人：冯瀛璐，系辽宁锴亿律师事务所律师。本院在执行周旭娇与邱晶军、辽宁飞旭融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人邱晶军名下财付通账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱晶军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1422.06元的冻结。本裁定书立即执行。执行员  金宗晶二〇二〇年十二月二日书记员  赵 晶
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2225号罪犯徐冲，男，生于1989年5月28日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市黄陂区人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2019年2月25日作出(2019)鄂0116刑初61号刑事判决，以被告人徐冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐冲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯徐冲在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯徐冲减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯徐冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐冲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，其判决生效后剩余刑期不满二年，可以酌情减刑，因其余刑不足，故对其减去剩余的刑期。因此，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯徐冲的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵燕妮
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执936号 申请执行人:绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：陈光泉 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与陈光泉服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2461.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2511元，其中，本金2436元，诉讼费25元，执行费50元。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）川0726民初426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1420号申请执行人刘强，男，1985年12月5日出生，汉族，住随州市。申请执行人孙扬乐，女，1982年8月3日出生，汉族，住随州市。被执行人随州市城镇住宅合作社，社会统一信用代码9142130318352632X1，住所地随州市烈山大道**。法定代表人方长东,负责人。被执行人李明友，男,1969年12月13日出生，汉族，住随州市。本院在执行刘强、孙扬乐与随州市城镇住宅合作社、李明友房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十六日书记员  周 谌
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1518号之三 被执行人：商洪强，男，1987年10月5日出生，汉族，中专文化，农民，住宁晋县。 本院在执行（2020）冀0528执1518号被执行人商洪强罚金一案中，于2020年11月10日依法向商洪强送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令商洪强按执行通知交纳罚金2000元。但被执行人商洪强未履行生效法律文书确定的义务。本院对商洪强采取了如下措施：于2020年11月16日依法查封了被执行人商洪强名下车牌号为冀Ｅ×××××号的雪佛兰牌机动车一辆，于2020年12月3日作出（2020）冀0528执1518号执行决定书及（2020）冀0528执1518号限制消费令，将被执行人商洪强纳入失信被执行人名单并限制消费。依法划拨被执行人商洪强名下银行存款254.38元。另经本院通过执行网络查控系统查询了被执行人商洪强的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息，通过宁晋县住房和城乡建设局、宁晋县国土资源局、邢台市住房公积金管理中心宁晋县管理部、中国人寿财产保险股份有限公司查询其财产情况，未发现被执行人商洪强可供执行的财产。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人商洪强有可供执行的财产，且被执行人商洪强现在宁晋县看守所服刑，无经济收入来源，本案暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1518号案件的执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙莉琇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2032号之二申请执行人:鲍发辉，男，1964年8月27日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:方龙英，男，1969年10月16日生，汉族，住河南省商城县。鲍发辉与方龙英民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告方龙英偿还原告鲍发辉借款70000元，承担案件受理费2050元。因方龙英未按上述生效法律文书履行义务，鲍发辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人方龙英有银行存款7908元，本院依法冻结、划拨到法院执行款账户。扣缴被执行人方龙英应承担的案件执行费950元、诉讼费2050元余4908元，已发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人方龙英名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人方龙英依法采取拘留十五日的强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方龙英负有继续向申请执行人鲍发辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十二月十六日书记员 王           丽
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1130号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路**。法定代表人：朱杰斌，系该行行长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人：向锋，男，1982年01月23出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司与向锋信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年09月02日依据发生法律效力的本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂0506民初2284号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经过线上网络查控，现无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行，本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2020年12月07日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应于终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0506民初2284号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周江中二〇二〇年十二月十一日书记员  杜支军
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3465号之一申请执行人：冯维涛，男，1978年12月18日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂。住所地：偃师市商城街道办事处新城村。经营者：刘世朋。被执行人：袁建坡，男，1976年3月24日出生，汉族，住偃师市。被执行人：刘世朋，女，1977年3月6日出生，汉族，住偃师市，系被执行人袁建坡之妻。申请执行人冯维涛与被执行人偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡、刘世朋追索劳动报酬纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3458号民事判决书已经发生法律效力，依据生效法律文书的规定，被执行人偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡、刘世朋应向申请执行人冯维涛支付工资款89400元及利息；被执行人偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡、刘世朋应向申请执行人冯维涛支付支出的保全担保保险费360元。本案受理费减半收取1017元，申请费914元，共计1931元，由被申请人偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡、刘世朋共同承担。因被执行人偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡、刘世朋未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯维涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月11日，向被执行人偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡、刘世朋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年11月9日、2020年12月1日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡、刘世朋名下无银行存款。2、查明被执行人刘世朋名下有位于偃师市××镇××号院摩托厂住宅楼19幢西单元3层西户的房产（所有权证号：字第××号），本院已依法查封（查封期限为：2020年8月4日起至2023年8月3日止），但为轮候查封，暂时无法处置。申请人冯维涛应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，未查明被执行人偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡、刘世朋名下有其他房产登记信息。3、查明被执行人袁建坡、刘世朋名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人袁建坡名下有长安牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××**）和东风牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××**）,本院已依法查封（查封期限为：2020年8月4日起至2022年8月3日止），但未能实际扣押，暂时无法处置。申请人冯维涛应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，未查明被执行人偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡、刘世朋名下有其他车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡、刘世朋所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年12月1日，向被执行人偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡、刘世朋发出限制高消费令，并依法将被执行人偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡、刘世朋纳入失信被执行人名单。五、以被执行人袁建坡、刘世朋的信息在执行流程系统中进行关联，袁建坡作为被执行人的案件在本院有11件，刘世朋作为被执行人的案件在本院有8件，所关联案件有终结本次执行程序结案。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余91691元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡、刘世朋负有继续向申请人冯维涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十七日书记员 ：房冰冰
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5170号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：胡小才，男，该公司员工。被告：万响，男，1993年3月1日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司诉被告万响物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年十二月十七日法官助理章梦玲书记员卢志平
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1861号申请执行人:车勇川被申请执行人：谢周军本院在执行车勇川与谢周军民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月三日书记员  杨 明
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3638号申请执行人：孙世龙，男，汉族，1972年2月4日出生，住信阳市浉河区。被执行人：汪胜，男，汉族，1989年4月5日出生，住信阳市浉河区。关于孙世龙申请被执行汪胜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3585号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪胜应偿还申请人孙世龙欠款本金1万元及利息。一、2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。二、分别于2020年11月16日、2020年12月2日二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息，被执行人名下仅银行账户有存款，已将冻结扣划支付给申请人。三、2020年12月13日将被执行人汪胜列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人孙世龙的执行情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪胜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十三日.书记员谢黎明
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1765号原告：丁天喜，男，1965年10月28日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：邱山岭，男，1982年9月29日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告丁天喜诉被告邱山岭租赁合同纠纷一案中，原告丁天喜于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁天喜在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁天喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由丁天喜承担。审判长  高俊营审判员  顾世法审判员  殷莉娜二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 杰附本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2181号 原告：王胜刚，男，1971年8月8日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：闫素芳，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：曹江博，男，1991年2月5日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告王胜刚与被告曹江博买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告王胜刚的委托诉讼代理人闫素芳到庭参加诉讼，被告曹江博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王胜刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令曹江博立即给付货款97415元，并支付以此为基数自2020年1月24日起至2020年5月24日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失1865元，以及自2020年5月25日至偿清之日的逾期付款损失；2.由曹江博负担本案诉讼费用。事实与理由：曹江博拖欠王胜刚货款97415元，请求依法追回货款及逾期付款损失。 曹江博未作答辩。 王胜刚围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据1，王胜刚的身份证复印件，证明王胜刚的主体资格；证据2，曹江博出具的欠款证明，证明拖欠王胜刚货款的事实。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：王胜刚从事电线电缆销售业务，与曹江博存在购销业务关系。2020年1月24日，曹江博向王胜刚出具欠款证明，确认拖欠王胜刚电缆货款97415元。曹江博未给付该货款，王胜刚为此诉于本院。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，曹江博经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护，当事人应严格遵守并自觉履行自己的义务。本案中，王胜刚主张曹江博拖欠货款及逾期付款违约金的诉讼请求事实清楚，证据充分，于法有据，本院对王胜刚的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 曹江博于本判决生效之日起三日内支付王胜刚货款97415元，并支付以97415元为基数自2020年1月24日起至偿清之日、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,282元，由曹江博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  邢玉雪 人民陪审员  袁永坤 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  闫 明
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1742号 上诉人（原审原告）：陈良，男，1959年9月21日出生，汉族，住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：钱莉琴，浙江银湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐小清，男，1961年5月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被上诉人（原审被告）：沈中林，男，1957年7月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 上诉人陈良为与被上诉人唐小清、沈中林民间借贷纠纷一案，不服浙江省湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初4075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。 陈良上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持陈良的一审诉讼请求;2.一、二审诉讼费用由唐小清、沈中林承担。事实和理由：一、原审认定事实错误，陈良购买石料的相对方为唐小清，并非安吉县递铺镇牛头山石矿。二、原审若发现被告不适格的，应当向当事人释明，不应直接驳回诉讼请求。 唐小清辩称，陈良购买石料的相对方是安吉县递铺镇牛头山石矿，并非唐小清。 沈中林辩称，陈良购买石料的相对方是安吉县递铺镇牛头山石矿，并非唐小清，其为安吉县递铺镇牛头山石矿提供担保，不是为唐小清提供担保。 本案审理过程中，上诉人陈良向本院提出撤回上诉的申请。 本院经审查认为，上诉人陈良的撤诉申请，系当事人依法行使其诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许上诉人陈良撤回上诉。 二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人陈良负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄丽琴 审判员  周 晓 审判员  顾月丹 二〇二〇年十二月九日 书记员  敖丹桦
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云06刑终494号原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）马开义，男，1955年6月30日生，回族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，住昭通市昭阳区。因涉嫌故意伤害罪于2020年5月11日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留,同年5月26日被逮捕，现押于昭通市昭阳区看守所。辩护人陈学东，云南陈学东律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人马某1，女，1948年6月10日生，回族，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。云南省昭通市昭阳区人民法院审理云南省昭通市昭阳区人民检察院指控原审被告人马开义犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人马某1提起附带民事诉讼一案，于2020年8月5日作出（2020）云0627刑初320号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人马开义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2019年12月20日14时许，被告人马开义与马某1因邻里纠纷发生争执抓扯，致使马某1受伤，马某1受伤后,到昭通市第一人民医院住院治疗28天,用去医药费22750.54元,经昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，马某1之损伤程度为轻伤二级。原审法院根据上述查证事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，判决如下：一、被告人马开义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、由被告人马开义赔偿附带民事诉讼原告人马某1人身损害赔偿费人民币29936.54元；三、驳回附带民事诉讼原告人马某1的其余诉讼请求。宣判后，原审被告人马开义不服，向本院提出上诉。认为原判认定事实错误，本案系因被害人的违法行为引发，而非邻里纠纷引发，原判认定双方发生抓扯证据不足，并且缺少物证，没有形成完整证据链。被害人的损伤与其不存在因果关系，不应由其承担赔偿责任；即使存在一定的因果关系，也应综合本案当事人之间的过错，对民事责任进行划分，被害人存在重大过错，请求改判其无罪。其辩护人认为，被告人供述、被害人陈述、证人证言相互矛盾，物证缺失，被害人受伤原因不确定，可能是自己摔伤或其它原因所致，原判认定马开义构成故意伤害罪的事实不清、证据不足。公安机关对马某2等人调查取证时仅有一名人员在场，程序违法、请求作出证据不足、指控的罪名不能成立的无罪判决，并判决马开义不承担民事赔偿责任。经审理查明，原判认定原审被告人马开义因邻里纠纷与马某1发生争执，在争执过程中故意伤害马某1身体致马某1轻伤二级，住院治疗28天，用去医疗费22750.54元的事实清楚。且有被告人马开义的供述与辩解，被害人马某1的陈述，证人马某2、马某3、陈某、马某4等人的证言，现场检测报告及照片，鉴定意见及通知书，视听资料、诊断证明，出院证，住院病历，医药费发票及户口证明等证据在卷证实。认定犯罪事实的证据，经一审庭审质证，证据来源合法，证明内容客观真实且与本案事实相关联，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）马开义因邻里纠纷与他人发生争执后未能理智处理，故意伤害他人身体并致他人轻伤的行为已构成故意伤害罪。由于被告人马开义的犯罪行为给被害人造成的损失也应赔偿。上诉人马开义与被害人马某1因琐事发生纠纷后，均未能理智处理，对本案的引发均有过错。上诉人马开义及辩护人提出的本案事实不清、证据不足，被害人马某1的损伤不是马开义造成的意见，本院经审查认为，虽被告人的供述与被害人陈述、证人证言间有一定的出入，且未能提取作案工具，但被害人马某1在双方发生纠纷四小时后入院，无其它证据证实被害人马某1之伤可能由其它原因所致，且马某1受伤部位能与被害人马某1陈述的被打部位及证人马某5证实的情况一致，足以认定马某1在与马开义抓扯的过程中受伤的事实。关于辩护人提出的程序违法的问题，经审查，马某2等证人的询问笔录均有两名工作人员签名，不存在程序违法的情形。故上诉人马开义所提上诉理由及辩护人所提辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，民事赔偿合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张雪峰审判员  张钦鹏审判员  吴 艳二〇二〇年十二月三日法官助理范美在书记员张兴倩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2815号 申请执行人：唐芬，女，1980年7月8日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆。 申请执行人唐芬与被执行人金旺角实业发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终1904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金旺角实业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐芬向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司的财产情况。经查明，被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2815号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈文双
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初12348号 原告赵远涛，男，1988年6月2日出生，汉族，无职业，住沈阳市于洪区。 被告王宏伟，男，1979年10月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省彰武县。 原告赵远涛诉被告王宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法由审判员赵兴盛独任进行审理。 原告赵远涛诉称，2019年4月3日，被告因向原告借款5000元，立下欠条为证，约定2020年3月1日偿还，借款期满后被告一直拒绝还款，双方多次交涉无果。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令被告偿还借款5000元。2、判令被告承担诉讼费用。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2020年11月25日依法向原告进行询问，指定其于2020年12月2日前向有关报社交纳公告费向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告赵远涛的起诉。 案件受理费50.00元，全部退回原告赵远涛。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵兴盛 二〇二〇年十二月三日 书记员  王程程 附本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初22231号原告：重庆市海富物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱九庙地立丹苑****第**商**，统一社会信用代码91500113068280416G。法定代表人：徐庆铃，董事长。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：陈国辉，男，1987年4月28日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：贺友兰，女，1986年10月11日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆市海富物业管理有限公司与被告陈国辉、贺友兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆市海富物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市海富物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月十五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初2034号原告：徐金国，男，1966年3月19日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。委托诉讼代理人：马志坚，山东蔚昌律师事务所律师。被告：姜仁广，男，1980年3月8日出生，汉族，住山东省荣成市。原告徐金国与被告姜仁广船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马志坚、被告姜仁广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资款23200元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月26日原告经介绍到被告所属的“鲁荣渔59312”船从事厨师工作，并兼职操作稳车和电气焊的工作，约定工资为每月12000元。原告从2019年8月26日上船到2019年12月30日下船，共在船上工作4个月零6天，被告支付了部分工资，尚欠23200元工资一直未付，原告通过多种途径向被告索要工资均无果。原告为支持其主张，提交以下证据：1.关于徐金国、徐鹏反映工资被拖欠事项处理意见书，证明原告在被告船上工作，因工资纠纷曾通过相关部门进行协调，因协商未成，现向法院提起诉讼。被告辩称，被告已于2020年3月17日经王连街道办事处渔业办公室付给原告10000元，原告随后向被告出具收据一份，该收据表明结清工资。因疫情原因，所有的材料均通过王连街道办事处渔业办的工作人员以微信的形式交接。综上，原告起诉被告要求支付其工资款23200元的事实不能成立，被告已在王连街道办事处的调解下与原告达成和解协议，并足额支付原告相关款项，请求法院依法驳回原告的起诉。被告为支持其抗辩，提交以下证据：1.收据，证明当时对原告的工资通过王连街道已经结清。2.证明，证明王连街道确认工资已经结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据审查认定的证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2020年3月17日，原告向被告出具收据，内容为：今收到“鲁荣渔59312”工资款人民币10000元整，结清工资纠纷，特此证明。2020年8月24日，荣成市王连街道办事处出具《关于徐金国、徐鹏反映工资被拖欠事项处理意见书》，该意见书载明：自2020年1月3日起，徐金国、徐鹏父子反映船东姜仁广拖欠父子二人工资拒不支付。经调查，该父子二人自2019年8月底起在“鲁荣渔59312”号渔船工作，登记人为荣成市鑫发渔业有限公司，实际经营人是姜仁广。自2020年1月3日起街道多次协调，姜仁广通过微信支付徐金国1万元整，对于其余款项双方存在争议，始终无法达成一致意见，姜仁广不同意调解，要求通过司法途径解决。建议徐金国父子通过劳动仲裁途径寻求解决。2020年11月17日，荣成市王连街道办事处渔业办公室出具《证明》，内容为：自2020年1月3日起，原告父子就与“鲁荣渔59312”船船东被告姜仁广工资纠纷一事，多次通过市长热线寻求帮助，街道办事处渔办工作人员通过协调，3月17日被告支付原告1万元整，原告出具结清欠款收据，因新冠疫情影响，双方无法见面，欠款及收据照片通过工作人员微信形式交接。其后原告以工资尚未结清为由，继续通过市长热线寻求解决，被告不认可，街道办事处无法继续协调，建议通过劳动仲裁或民事诉讼途径解决。本院认为，原告受雇于被告从事劳务活动，虽未与被告签订书面合同，但双方已形成事实劳务合同关系。被告作为雇主，应当就原告的劳务付出给予相应的报酬。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告未能及时向原告付清工资，已构成违约，应承担继续履行支付报酬的违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告向本院主张至2019年12月30日下船，被告尚欠其23200元工资未付，但原告未能提交关于工作岗位、工资水平、工作时间的直接证据，未能有效证明其应得工资总额。而结合原告提供的荣成市王连街道办事处《关于徐金国、徐鹏反映工资被拖欠事项处理意见书》、荣成市王连街道办事处渔业办公室《证明》和被告提供的2020年3月17日原告出具的收据，可以证明原告经过街道调解后收到拖欠的渔船工资1万元，并确认结清工资纠纷，因此原告已经与被告就工资争议达成解决意见，并且被告已经履行完毕。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；……（五）债权人免除债务；……”被告已在民间调教后向原告支付相应工资，原告已经签署收据确认结清工资纠纷，因此原、被告双方的合同权利义务已终止。原告再向法院提起诉讼，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:驳回原告徐金国的诉求请求。案件受理费380元，减半收取190元，由原告徐金国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年十二月四日书记员 刘慧萍