wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执1026号 申请执行人康军，男，1975年9月27日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人雷永红，男，1966年7月8日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人康军与被执行人雷永红的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初1892号民事判决书已经发生法律效力，被执行人雷永红未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人康军于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人雷永红偿还借款计150000元，并承担诉讼费1560元。本院于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人雷永红的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行调查。经本院执行后，已执行到位标的计30000元；未执行标的计121560元。现申请执行人康军与雷永红已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2019）赣0828民初1892号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈腾继
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0407执恢13号 申请执行人唐巧弟与被执行人衡阳合创伟业混凝土有限公司买卖合同纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初877号民事调解书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人衡阳合创伟业混凝土有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人衡阳合创伟业混凝土有限公司应当自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人唐巧弟偿还本金487230元（原本金为587230元，申请执行人陈述被执行人已偿还100000元）及利息91380元，承担案件诉讼费5295元、执行费9239元的义务，合计593164元的义务。现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初877号民事调解书所确定的执行内容已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。 审判员  秦林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  倪奇
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执1094号之一 申请执行人：赵云,男,1986年1月5日出生,汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：王发忠,男,1988年3月19日出生,汉族，初中文化，住天祝县。 申请执行人赵云与被执行人王发忠劳务合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623民初295号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵云于2020年11月11日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年11月12日依法向被执行人王发忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王发忠向我院交纳应给付申请执行人赵云的劳务工资12500元，并负担案件受理费269元、执行费88元，但被执行人王发忠至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人王发忠无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人赵云亦未提供被执行人王发忠有可供执行财产的线索。我院于2020年11月30日冻结了被执行人王发忠的银行存款账户并于2020年11月30日将被执行人王发忠列入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人王发忠暂无财产可供执行，申请执行人赵云亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李积珍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1088号申请执行人：林兰，女，1971年02月17日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：吕波，女，1970年10月01日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初1452号民事判决书执行林兰与吕波借款合同纠纷一案，申请执行标的为3853000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人吕波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年1月14日、2020年2月24日、2020年7月22日、2020年12月2日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人吕波工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人吕波无有价证券等财产信息。本院依法评估、拍卖被执行人吕波名下坐落于黑龙江省××××号（产权证号:0901061181，建筑面积：34.77平方米）房产，以一拍价款拍卖，成交价为235969.21元，该款已返给申请执行人林兰。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吕波确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人林兰，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1088号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十二月一日书记员  韩雨晴
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4193号 原告：冯光强，男，1975年10月26日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：龚明德，男，1978年9月13日出生，汉族，住贵州省正安县。 第三人：正安县明臣机动车驾驶员培训有限公司。 法定代表人：郑继洋，该公司董事长。 统一社会信用代码：91520324MA6DW9CPXY（1-1）。 住所：贵州省正安县。 第三人：阳明开，男，1975年2月4日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告冯光强与被告龚明德、第三人正安县明臣机动车驾驶员培训有限公司、阳明开合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，依法适用普通程序公开进行审理。原告冯光强于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告冯光强撤回起诉。 案件受理费13,000.00元，减半收取6,500.00元，由原告冯光强负担。 审 判 长  李 兰 人民陪审员  严建霞 人民陪审员  付 松 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  骆海兵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8348号之二 申请人执行人：七乐（深圳）铝业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区东方第二工业区创业路**101，社会统一信用代码91440300MA5FA54Y1H。法定代表人：何亮晓。 被执行人：深圳市飞源工业设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村工业区******，社会统一信用代码914403000838601953。法定代表人：胡扬威。 申请执行人七乐（深圳）铝业有限公司与被执行人深圳市飞源工业设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35419号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市飞源工业设备有限公司应履行支付5000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初35419号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初35419号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月十五日 书记员 戴炳钦
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初2302号 原告：牛春，男，1954年5月12日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。 被告：段成，男，汉族，住河北省张北县。 本院在审理原告牛春与被告段成民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告段成准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回牛春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  武淑瑜 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 铮 ——
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1484号沈阳三洋电梯有限公司、北京朗福商业发展有限公司：沈阳三洋电梯有限公司与北京朗福商业发展有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人银行账户一个。至此，沈阳三洋电梯有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初10801号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4312号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：黄颉伟，男，1994年11月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人黄颉伟追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄颉伟名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄颉伟名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初4433号原告：江西旋宇服饰有限公司，住所地：于都县工业园区楂林小区龙门路脉动智能制造时尚产业园。法定代表人:陈宇豪。委托代理人:郭盼盼,系该公司员工。被告：樟树市浩瀚服装有限公司，住所地：江西省樟树市大路口******。法定代表人：黄小梅。原告江西旋宇服饰有限公司与被告樟树市浩瀚服装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，原告江西旋宇服饰有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年12月8日向本院申请撤诉。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西旋宇服饰有限公司撤回起诉。案件受理费7065元，减半收取3533元，由原告江西旋宇服饰有限公司负担。审 判 员  易军军二〇二〇年十二月九日代理书记员  郭 蕾
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5993号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，男，该公司员工。被告：肖红霞，女，身份信息不详。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告肖红霞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令肖红霞归还泗阳农商行信用卡本金14090.17元；2.本案的诉讼费由肖红霞承担。事实和理由：2010年12月4日，肖红霞向泗阳农商行申领圆鼎信用卡。2010年12月15日，泗阳农商行向肖红霞核发了卡号为62×××05的信用卡。之后肖红霞持卡消费，欠到泗阳农商行信用卡本金14090.17元、截止2019年2月28日利息为0元、违约金为0元。逾期后经泗阳农商行催收未果。本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。泗阳农商行不能提供被告肖红霞准确的身份信息，故泗阳农商行起诉的被告并不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费152元，减半收取计76元，退还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  绳梅二〇二〇年十二月十一日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3207号原告:卫辉市农村信用合作联社，地址：卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，任该公司理事长。委托诉讼代理人：郭清淮、杨洪波，系该公司员工。被告：韩青，男，汉族，1951年12月25日出生，住卫辉市。原告卫辉市农村信用合作联社诉被告韩青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月10日以被告现已履行支付义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卫辉市农村信用合作联社申请撤回对被告韩青的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市农村信用合作联社撤回对被告韩青的起诉。案件受理费100元，减半收取计25元，由原告卫辉市农村信用合作联社负担。审 判 员  袁培海二〇二〇年十二月十四日代理书记员  王永鑫
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢229号之一申请执行人周庆宇，男，1952年8月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人刘水胜，男，1963年7月21日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人付金亭，男，1966年2月22日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行周庆宇与刘水胜、付金亭民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人已达成和解协议，本案属长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）新民初字第1513号民事判决书的执行。本裁定立即执行。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十二月九日书记员  梁亚超
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0622执508号之七申请执行人马东梅，女，1978年11月23日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人马强，男，1976年6月24日出生，汉族，应县金城镇人，住应县育才南街。被执行人施秀芳，女，1976年5月2日出生，汉族，应县金城镇人，住应县育才南街****。本院在执行申请执行人马东梅与被执行人马强、施秀芳民间借贷纠纷一案中，被执行人马强经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马强在中国工商银行股份有限公司应县支行账号05070485012********的存款。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二〇年十二月十日书记员  高玺亚
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1696号申请人：吕晓丽被申请人：谭旭上列当事人因装饰装修合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初3566号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谭旭银行存款人民币10000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月九日书记员  王 旭
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4339号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长被执行人：赵延丽，女，汉族，生于1984年9月10日，住禹州市。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司申请执行赵延丽金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初4672号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵延丽的银行存款11500元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人赵延丽的收入11500元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月十日书记员 ：郭晓伟
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执2328号朱建淮：沈德全、贾继霞：朱建淮申请执行沈德全、贾继霞民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，依据(2015)苏0804民初220号民事判决书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22094号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：田晓强，男，1977年7月27日出生，汉族，住山西省晋中市昔阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告田晓强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周月 书记员施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执540号 申请执行人：夏津县运来运输有限公司 住所地:夏津县香赵庄镇香赵庄村 法定代表人:代自朋职务:经理 被执行人：侯志高，男，汉族，1983年12月08日出生，住夏津县 本院在执行申请执行人夏津县运来运输有限公司与被执行人侯志高借款合同纠纷一案中查封了号牌为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号车辆。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对号牌为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年十二月十四日 书记员 吕显飞
广东省湛江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤08行初83号原告李土养，男，汉族，1954年9月27日出生，住广东省吴川市***********，公民身份号码440************015，电话137*****191。委托代理人郑佳明，男，汉族，1965年12月10日出生，住广东省廉江市******，公民身份号码440************155。被告吴川市人民政府。法定代表人陈恩才，市长。委托代理人詹树迅，吴川市司法局股长。委托代理人林钦钦，吴川市司法局科员。被告吴川市****办事处，住所地吴川市******。法定代表人麦晓东，主任。委托代理人吴木荣，广东佳业律师事务所律师。本院在审理原告李土养与被告吴川市人民政府、吴川市****办事处行政赔偿纠纷一案中，原告李土养向本院提交《撤诉申请书》，以“因情况变化，现撤回起诉”为由，申请撤回本案的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，是其对自身合法权益的处分，因此，原告申请撤回本案的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李土养撤回起诉。本案不收取诉讼费用，李土养预交的50元诉讼费予以退还。（本页无正文）审判长  杨纯京审判员  吴有文审判员  李常红二〇二〇年十二月四日书记员  梁春雨附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执918号之一 申请执行人文中朝。 被执行人姚正云。 申请执行人文中朝与被执行人姚正云买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）湘1022民初2608号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，文中朝于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。 2020年9月15日，本院向被执行人姚正云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2020年9月21日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产，2020年12月7日再次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月9日，本院将被执行人姚正云纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年9月16日，对被执行人姚正云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月12日约谈申请执行人文中朝，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为60784元，已执行到位0元，尚有60784元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人文中朝未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇二〇年十二月十二日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1241号 申请执行人：张洪茹，女，1980年12月1日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 被执行人：蔡辉，男，1977年7月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：王丽，女，1976年11月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人张洪茹与被执行人蔡辉、王丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初4513号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款2145000元及利息，受理费15419元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券、民政、工商总局、保险，未查找到财产； 三、2020年9月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、 住房公积金，未查找到被执行财产； 四、2020年12月13日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券、民政、工商总局、保险，未查找到财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭； 六、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 七、2020年12月13日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十三日 书记员  孟维振
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7316号张雄风：本院执行的张雄风申请张敏借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十二日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2821号之一申请执行人常州希尔德化工科技有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇安家机械工业园创业西路**。法定代表人：范伟，该公司总经理。被执行人张雪林，男，1975年8月20日生，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人常州希尔德化工科技有限公司与被执行人张雪林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7784号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人张雪林于判决生效之日起十日内向申请执行人常州希尔德化工科技有限公司支付所欠货款171966元，并承担自2019年1月1日起至付清之日为止、按年利率12%计算的利息，案件受理费3981元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息，本院对被执行人有零星金额的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下有位于四川省广安市前锋区代市镇代梭路14号的不动产，本院委托当地法院对该不动产进行了保全，保全时间为2020年12月4日至2023年12月3日，申请执行人暂未要求处置该不动产现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地，申请执行人未要求本院上门查看，申请执行人未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序限制高消费情况本院已限制被执行人高消费上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初7784号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月八日书记员 朱正彦
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢355号 关于申请执行人陶某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月七日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1811号申请执行人陈闯，男，1982年12月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人随州市凯宁运输有限公司。住所地：随州市南郊平原岗村（随州市神农汽车车厢制造有限公司内）。法定代表人蒋徐文，执行董事。本院在执行申请执行人陈闯与被执行人随州市凯宁运输有限公司运输合同纠纷一案中，因被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1303民初4930号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月十日书记员  尹 行
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执356号 关于刘营申请执行李淑芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14632号原告：安建，男，1975年11月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，重庆作孚律师事务所律师。被告：随州顺祥运输有限公司江津分公司，住所地：重庆市江津区双福镇双福工业园****，统一社会信用代码91500116MA5U3BQA77。负责人：周详兵，执行董事。原告安建与被告随州顺祥运输有限公司江津分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院在审理过程中发现，被告随州顺祥运输有限公司江津分公司在重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告安建向本院提起诉讼，案号为(2020)渝0116民初14267号。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入（2020）渝0116民初14267号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告安建已预交的案件受理费5元，不予退还。审判员  邓亚囡二〇二〇年十二月三日书记员  陈春梅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5530号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：韩冠宇，女，1969年9月8日出生，汉族，户籍地：武汉市青山区，住武汉市洪山区。被告：罗建辉，男，1965年4月20日出生，壮族，户籍地：武汉市青山区，住武汉市洪山区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告韩冠宇、罗建辉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费2176元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1740号申请执行人：陈建，男，1994年8月10日生，汉族，进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：徐炳文，男，1991年1月15日生，汉族，抚州宜黄人，住抚州市宜黄县。本院在执行申请执行人陈建与被执行人徐炳文买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈建自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1740号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  吴 磊二〇二〇年十二月十日书记员  周志鹏
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1821号 申请执行人姚普珍，男，1952年2月15日出生，汉族，住盖州市。 申请执行人周淑艳，女，1955年5月17日出生，汉族，住盖州市。 申请执行人刘某，女，2004年7月1日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人孙茂旭，男，1980年1月10日出生，汉族，住。 姚普珍、刘某、周淑艳诉孙茂旭侵权纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）辽0881民初673号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人孙茂旭未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案执行，由周显广担任执行长与执行员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人孙茂旭发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人孙茂旭未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年12月4日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年11月17日起将被执行人孙茂旭名下银行账户予以冻结，于2020年12月4日委托沈阳市于洪区法院查封孙茂旭名下的车牌为辽Ａ×××××号车辆，经沈阳市于洪区法院查询后，未查到该车辆的登记信息。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年11月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年11月17日起将被执行人孙茂旭名下银行账户予以冻结，于2020年12月4日委托沈阳市于洪区法院查封孙茂旭名下的车牌为辽Ａ×××××号车辆，经沈阳市于洪区法院查询后，未查到该车辆的登记信息。现暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，住房公积金。经本院2020年10月23日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，经本院2020年10月23日到银行查询，暂未查询到被执行人持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初673号民事判决书，被申请执行人孙茂旭应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1821号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙默然
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执247号 申请执行人:邓某，男，1980年2月6日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人:张某，男，1987年4月9日出生，汉族，住湖北省应城市城北。 申请执行人邓某与被执行人张某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2020）鄂0529民初181号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，在执行过程中，申请执行人同意被执行人于2021年元月之前履行完毕的方案，并申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529民初181号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二○二○年十二月八日书记员蔡阳辉
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3506号原告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。营业场所：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，总经理。委托诉讼代理人：许少伟，河南汇纳律师事务所律师。被告：姬万青，男，1962年5月13日出生，汉族，住河南省嵩县。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告姬万青追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人许少伟到庭参加诉讼，被告姬万青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告垫付款22700元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月16日，被告驾驶两轮摩托车与田筱楠驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏、被告受伤。交警部门认定，被告负全责、田筱楠无责任。田筱楠支出车辆维修费24700元，因其车辆在原告处投保有车辆损失保险，原告先行垫付维修费后，田筱楠将保险理赔权益转让给原告。后经原告催要无果，提起诉讼。被告姬万青未作答辩。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告姬万青驾驶二轮摩托车与田筱楠驾驶豫Ａ×××**号小型轿车发生道路交通事故，造成豫Ａ×××**号小型轿车受损，姬万青受伤。被告姬万青负事故全部责任，田筱楠无责任。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司依据其与田筱楠签订的保险合同赔付田筱楠车辆损失22700元，原告自赔偿田筱楠车辆损失之日起取得对被告请求赔偿的权利。现原告要求被告偿还垫付款22700元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姬万青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付款22700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取计184元，由被告姬万青负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年十二月九日书记员 张宇龙
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1034执178号之三十四申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：李红香，女，汉族，1975年02月22日生，山西省汾西县人。关于汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人蔡小萍等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日冻结了被执行人李红香在622841129XXXXXXXXXX账户内余额人民币0.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李红香在中国农业银行622841129XXXXXXXXXX账户内存款人民币33074.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢534号之六申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司西城支行。住所地：山东省东营市东营区西四路**。统一社会信用代码91370502MA3CDEUB3P。代表人：戚义彬，行长。被执行人：张勇，男，1971年3月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：郭妹，女，1971年3月12日，汉族，住东营市东营区。被执行人：张兆鑫，男，1969年8月23日，汉族，胜利油田有限公司油气井下作业中心胜采作业大队员工，住东营市垦利区。被执行人：朱光星，男，1964年7月19日，汉族，东营市化工学校教师，住东营市东营区。被执行人：胥永涛，男，1974年6月27日，汉族，住东营市东营区。被执行人：张宾，男，1970年3月25日，汉族，住东营市东营区。被执行人：孙惠民，男，1982年3月13日出生，汉族，住东营市东营区。本院在申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人郭妹、张兆鑫、朱光星、胥永涛、张宾、孙惠民、张勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张宾的银行存款15191元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十二月十一日书记员 杨殿波
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1977号申请执行人：李学军，男，1955年3月13日生，汉族，住河南省息县。被执行人：谢绍勇，男，1972年12月16日生，汉族，住河南省光山县。李学军与谢绍勇民间借贷纠纷一案，光山县人民法院（2020）豫1522民初3178号民事判决书已发生法律效力。因谢绍勇未按上述生效法律文书履行义务，李学军向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月21日通知申请执行人李学军到庭谈话，要求其提供被执行人谢绍勇下落及财产线索，申请执行人李学军未能提供其可供执行财产。二、本院于2020年10月24日向被执行人谢绍勇发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢绍勇名下财产：1、本院于2020年10月24日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢绍勇名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2020年11月28日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢绍勇名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月14日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢绍勇名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年12月15日依法对被执行人谢绍勇进行人行查询，但未查找到被执行人谢绍勇有可供执行的财产。四、本院调取于2020年12月15日对被执行人谢绍勇的现场调查，在孙铁铺谢套村了解到，被执行人未在村中居住，无财产可供执行。五、本院于2020年12月15日向被执行人谢绍勇发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李学军本案的执行情况，财产调查措施，被执行人谢绍勇的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李学军在指定期限内不能向本院提供被执行人谢绍勇的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，债权尚余13088元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢绍勇有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人谢绍勇负有继续向申请执行人李学军履行债务的义务，被执行人谢绍勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人李学军发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人李学军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月十五日书 记 员  何德森
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1160号之二申请执行人：靳铁群，男，汉族，生于1967年3月1日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：彭双伟，男，汉族，生于1979年1月26日，住河南省三门峡市义马市。本院在执行申请执行人靳铁群与被执行人彭双伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方已达成和解协议，现申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执1160号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十五日书 记 员  高艺帆
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初3604号 原告：卿伟男，男，1996年8月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：张青松，男，1977年11月8日出生，汉族，新疆塔城垦市人，住新疆塔城市。 原告卿伟男与被告张青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月1日裁定转为普通程序，并于2020年12月2日向原告送达补交诉讼费通知书。原告卿伟男无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告卿伟男撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.50元，由原告卿伟男负担。 审 判 长  张小为 人民陪审员  邱今卢 人民陪审员  阳柳兰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理阳碧华 书记员韩雁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4122号原告：常州裕腾机械有限公司，住所地常州市新**空港工业园井岗山路**，统一社会信用代码91320411789059121W(1/1)。法定代表人：常伟民。委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓亮，江苏金伙伴律师事务所实习人员。被告：陈建华，男，1972年7月4日生，汉族，住常州市新**。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，，住所地常州市新**绿都万和城****101/**统一社会信用代码91320400837178986H（1/1）。诉讼代表人：马勇。委托诉讼代理人：刘玥，该公司员工。原告常州裕腾机械有限公司（以下简称裕腾公司）诉被告陈建华、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告裕腾公司的委托诉讼代理人郑杰，被告陈建华、被告平安财保常州公司的委托诉讼代理人刘玥到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于同年12月3日再次公开开庭进行了审理。原告裕腾公司的委托诉讼代理人郑杰，被告陈建华、被告平安财保常州公司的委托诉讼代理人刘玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕腾公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告共同赔偿车辆损失10000元，具体车辆损失待评估后另行主张；本案诉讼费用由两被告共同负担。案件审理过程中，原告裕腾公司申请变更诉讼请求，请求判令被告平安财保常州公司赔偿车辆损失246730元、施救费500元；判令被告平安财保常州公司支付评估费13780元；本案诉讼费用由被告平安财保常州公司负担。事实和理由：2020年6月18日7时42分，被告陈建华驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车沿本市延陵西路由东向西行驶至宝塔山××路口左转弯时，遇常伟民驾驶苏Ｄ×××**小型轿车行驶至此，两车发生碰撞，车辆受损，发生道路交通事故。交警部门认定被告陈建华负事故的主要责任，常伟民负事故的次要责任。被告陈建华驾驶的苏Ｄ×××**号小型客车在被告平安财保常州公司投保了交强险和三者责任险，事故发生在保险期内。被告平安财保常州公司辩称，事故发生后，我司对苏Ｄ×××**小型车辆损失定损为79300元，现公估机构对苏Ｄ×××**小型车辆损失评估的损失价格高于市场价，我公司对此不予认可；对苏Ｄ×××**小型车辆损失，我公司在扣除交强险2000元后，其余车损和施救费按主责70%来承担；诉讼费、评估费我司不予承担。经审理查明，2020年6月18日7时42分，被告陈建华驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车沿本市延陵西路由东向西行驶至本市左转弯时，遇常伟民驾驶苏Ｄ×××**小型轿车行驶至此，两车发生碰撞，车辆受损，发生道路交通事故。事故发生后，常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈建华负事故的主要责任，常伟民负事故的次要责任。事故发生后，保险部门对苏Ｄ×××**小型轿车的损失到现场定损,定损为79300元，原告裕腾公司不予认可，遂诉至法院。案件审理过程中，原告裕腾公司申请对苏Ｄ×××**小型轿车的损失进行评估，我院委托南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司对苏Ｄ×××**小型轿车的损失进行评估，该公司于2020年10月28日作出公估报告，核定苏Ｄ×××**小型轿车损失金额为246730元。原告裕腾公司为此支付评估费13780元。另查明，被告陈建华驾驶的苏Ｄ×××**号小型普通客车在被告平安财保常州公司投保了交强险、商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。再查明，原告裕腾公司因本次交通事故产生施救费500元。上述事实，有原告裕腾公司提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、江苏增值税普通发票、定额发票等证据以及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，因本案属交通事故，根据道路交通安全法及相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例在商业险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定被告陈建华负事故的主要责任，常伟民负事故的次要责任，被告陈建华驾驶的苏Ｄ×××**号小型普通客车在被告平安财保常州公司投保了交强险、商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告裕腾公司所有的苏Ｄ×××**小型轿车在本案事故中的损失应由被告平安财保常州公司在交强险、商业险三者险范围内承担赔偿责任；经具有评估资质的评估公司评估，认定苏Ｄ×××**小型轿车的维修费损失为246730元，本院对评估报告予以采信，确认车辆损失为246730元；原告裕腾公司主张的施救费500元，系原告裕腾公司因本次事故实际产生的损失，本院予以支持。原告裕腾公司所有的苏Ｄ×××**小型轿车的车损246730元，扣除交强险2000元后，其余244730元和施救费500元，合计245230元，由被告平安财保常州公司按主要责任70%的比例承担171661元；原告裕腾公司支出的诉讼费和评估费，按其诉讼请求金额中被本院支持的份额，根据谁败诉谁承担诉讼费的原则，由原告裕腾公司、被告平安财保常州公司按比例承担。被告平安财保常州公司不承担诉讼费、评估费的抗辩意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险中向原告常州裕腾机械有限公司赔付173661元。二、驳回原告常州裕腾机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5215元、评估费13780元，合计18995元，由原告裕腾公司自行负担6357元，由被告平安财保常州公司负担12638元（该款，原告裕腾公司已预交，原告裕腾公司同意由被告平安财保常州公司于本判决生效之日起十日内将12638元直接支付给原告裕腾公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  田佳玲人民陪审员  杨春香二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨奕婷
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执恢232号湖南耒阳农村商业银行股份有限公司、谢冬平:申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢冬平借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初1017号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1121号 申请人：王某，女，1970年1月3日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：刘某，女，2009年2月27日生，汉族，住临沂市河**。 法定代理人：王某，女，1970年1月3日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：戚东，男，1989年12月7日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：郯城圣泰物流有限公司，住所地：山东省郯城县红花镇杨庄村**，统一社会信用代码：91371322MA3M5HUR8M。 法定代表人：于金峰，经理。 申请人王某、刘某于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戚东驾驶的郯城圣泰物流有限公司所有的鲁Ｑ9××××“陕汽”牌重型半挂牵引车／鲁Ｑ××××挂“中联祥晟”牌重型自卸半挂车或价值20万元的财产进行查封、扣押，申请人王某、刘某以购买中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人戚东驾驶的郯城圣泰物流有限公司所有的鲁Ｑ9××××“陕汽”牌重型半挂牵引车／鲁Ｑ××××挂“中联祥晟”牌重型自卸半挂车或价值20万元的财产。 案件受理费1520元，由申请人王某、刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张如莲
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保593号 申请人：黄骅市鑫万佳盐业有限公司。住所地河北省黄骅市沧海路**。统一社会信用代码91130983MA0A4C8M15。 法定代表人：王文格，总经理。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被申请人:内蒙古高强盛新科技材料有限公司。。住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇工业园区阜宇洁净煤办公楼内统一社会信用代码91150694MA0NKK8K6Y。 法定代表人：杨海泉，经理。 申请人黄骅市鑫万佳盐业有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人内蒙古高强盛新科技材料有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市鑫万佳盐业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人内蒙古高强盛新科技材料有限公司所有的银行存款618441元。 案件申请费3612.21元，由申请人黄骅市鑫万佳盐业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱惠琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20698号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：程林，男，1977年5月1日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：郁秀彦，女，1978年6月29日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：李凤龙，男，1992年1月14日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：北京安宝利国际贸易有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇三渡河村花台子**。法定代表人：程林。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与程林、郁秀彦、李凤龙、北京安宝利国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人程林、郁秀彦、李凤龙、北京安宝利国际贸易有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已查封被执行人名下机动车，因未找到车辆下落，故暂不具备处置条件。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川07刑终294号 原公诉机关四川省绵阳市涪城区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）******5901。 负责人林耸，该公司总经理。 委托诉讼代理人王冀，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）上海好驷驹供应链管理有限公司，住所地上海，住所地上海市青浦区华新镇华南路************> 负责人丘文通，该公司法定代表人。 原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1972年7月31日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市涪陵区。系本案死者之夫。 原审附带民事诉讼原告人王某2，女，1997年8月26日出生于重庆市涪陵区，汉族，大学文化，无业，住重庆市涪陵区。系本案死者之女。 原审附带民事诉讼原告人张某，男，1948年11月24日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。系本案死者之父。 原审附带民事诉讼原告人袁某，女，1947年4月17日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。系本案死者之母。 原审被告人张宣胜，男，1971年2月3日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化，住四川省阆中市。因本案，于2020年6月24日被四川省公安厅高速公路公安局二分局决定取保候审，2020年9月2日被四川省绵阳市涪城区人民法院决定取保候审。 原审附带民事诉讼被告人金昌宝轩商贸有限公司。住所地甘肃省金昌市金川区金川。住所地甘肃省金昌市金川区金川路**yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人邓飞，该公司法定代表人。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华东，住所地甘肃省金昌市金川区新华东路**le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人魏欣，该公司总经理。 原审附带民事诉讼被告人王举明，男,1976年6月26日出生于四川省剑阁县，汉族，驾驶员，住绵阳市。 四川省绵阳市涪城区人民法院审理四川省绵阳市涪城区人民检察院指控原审被告人张宣胜犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、张某、袁某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月26日作出（2020）川0703刑初346号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，于2020年12月3日收到上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事判赔符合法律规定，现上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司申请撤回上诉，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。”之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司撤回上诉。 四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703刑初346号刑事判决附带民事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 本案裁定书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 傅文忠 审 判 员 代 艳 审 判 员 石 军 二〇二〇年十二月三日 法官助理 罗 婷 书 记 员 黄孟婷
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3200号原告：大庆市金管家物业管理有限公司，住大庆市龙凤区滨海花园**楼**物业办公室。法定代表人：王鹏越，该公司经理。委托诉讼代理人：孙东明，该公司员工。被告:崔伟，男，1983年12月27日出生，汉族，无职业，，住大庆市龙凤区本院在审理原告大庆市金管家物业管理有限公司与被告崔伟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市金管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆市金管家物业管理有限公司自行负担。审判员  张春丽二〇二〇年十二月十日法官助理张明燊书记员曲媛媛
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初784号之一原告：天津市天印科技有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼****。法定代表人：吴成雷，执行董事。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。被告：北京淘豆网络科技有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区慧忠里******702iv>法定代表人：房建卫，执行董事。原告天津市天印科技有限公司与被告北京淘豆网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告天津市天印科技有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市天印科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市天印科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市天印科技有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年十二月十日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初2100号 原告：薛某某。 委托诉讼代理人：王春霆，山西绥民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷，山西绥民律师事务所实习律师。 被告：汾阳市文峰街道西路家庄社区居民委员会，住所地汾阳市文峰街道办事处西路家庄社区。 法定代表人：薛某某1，系该居委会主任。 委托诉讼代理人：任华英，山西文锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏晓玲，山西文锋律师事务所律师。 原告薛某某与被告汾阳市文峰街道西路家庄社区居民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，属原告对自己诉讼权利的自由处分，系其真实意思表示，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告薛某某撤诉。 案件受理费4658元，减半收取2329元由原告负担。 审判长  郝炎虎 审判员  蔚建中 审判员  边 鑫 二〇二〇年十二月十一日 书记员  田文强
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执恢41号 申请执行人：杨学兵。 被执行人：金塔县敬军农业种植专业合作社。 法定代表人：杨敬军，该社负责人。 本院在执行杨学兵与金塔县敬军农业种植专业合作社种植回收合同纠纷一案中，申请执行标的51855.68元，杨敬军履行10725元，未履行41130.68元，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结甘肃省金塔县人民法院（2020）甘0921执恢41号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  华 慧
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1413号 申请执行人：王志超，住滨州市滨城区。 被执行人：程强，男，住山西省盂县。 本院在执行王志超与程强欠款纠纷一案中： 1.本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人程强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月16日、2020年11月27日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、车辆、证券等信息。 3.本院于2020年8月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在执行信息网上公布。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴 玮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16180号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区湘江北路三段**北辰时代广场**。负责人:王顺清，职务:行长委托诉讼代理人：刘娜，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被告：李某，女。1979年12月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告某银行股份有限公司长沙分行与被告李某因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。某银行股份有限公司长沙分行于2020年12月17日向本院提出撤回对长沙汇丰置业有限公司起诉的申请。本院认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许某银行股份有限公司长沙分行撤回对李某的起诉。本案受理费424元，减半收取217元，由某银行股份有限公司长沙分行承担。审判员  何平二〇二〇年十二月十七日书记员  颜滔
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1680号辽阳县刘二堡镇中心学校：你与李明海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1485号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款100000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1400元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年十二月七日书记员  荆福贵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢454号 申请人：潘忠喜，女，汉族，1942年11月8日出生，住贵州省正安县。 被执行人：陈培生，男，1989年5月5日出生，汉族，住贵州省遵义县。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2014）红民一初字第138号民事判决书，受理了申请人潘忠喜申请执行陈培生交通事故纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人陈培生支付申请人潘忠喜7000元。二、案件受理费150元，案件执行费50元。由被执行人承担。 执行过程中，申请人无法提供被执行人的有效线索，申请人潘忠喜于2020年12月11日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执恢454号案件。 本裁定书送达后立即生效 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 宇
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执729号 申请执行人羊春红，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 被执行人姚盘君，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 申请执行人羊春红持本院（2020）陕0723民初190号民事判决书，于2020年8月27日向本院申请执行与被执行人姚盘君抚养纠纷一案，执行标的26553.09元。本院于同日立案受理。 本案在执行过程中，已向被执行人姚盘君邮寄送达了执行通知书及报告财产令。自案件进入执行后多次通过总对总查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、工商、证券、互联网银行、不动产等财产信息，均无有价值的执行信息。经调查,被执行人常年外出务工，去向不明，申请人亦不能提供其行踪及有价值的可供执行线索。现将被执行人姚盘君纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，已在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索;申请执行人对法院的调查结果无异议，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人姚盘君暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任永宏 二〇二〇年十二月十日 书记员  宁建刚
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1671号 申请执行人：关某1，女，2008年10月17日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 申请执行人：关某2，男，2011年12月20日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被执行人：朱某，女，1986年4月18日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 申请人关某1、关某2与被执行人朱某婚姻家庭纠纷一案，富源县人民法院于2020年5月25日作出云（2020）云0325民初1886号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年11月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4000.00元。被执行人应依法承担执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年11月23日通过司法专邮形式向被执行人朱某会发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月24日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行账户有少量存款，已被我院依法冻结，查无车辆信息。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，被执行人名下房产查无房产信息。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年12月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，并将其列为失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息告知申请人关某1、关某2后，申请人认可本院的调查结果及执行措施，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，书面同意终结本案本次执行程序，本案执行标的额4000.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人朱某名下无财产可供执行，经本院告知申请人本案执行情况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院在穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿济民 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 佳
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3155号 原告：何耀闯，男，1975年10月3日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：张建朝，河北金耀律师事务所律师。 被告：张小迪，女，1990年12月1日出生，汉族，住新乐市。 被告：张志平，男，1970年2月16日出生，汉族，住新乐市。 被告：董立英，男，1971年2月13日出生，汉族，住新乐市。 被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区青园街**亚太大酒店贵宾楼**。 法定代表人：王亚林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娜，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住，住所地：石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****/div> 法定代表人：李伟，该公司经理。 原告何耀闯与被告张小迪、张志平、董立英、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何耀闯于2020年12月4日向本院提出撤回对张小迪、张志平、董立英、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 本院认为，原告何耀闯在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何耀闯撤回对张小迪、张志平、董立英、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 审判员 刘 琦 二〇二〇年十二月四日 书记员 白新彤
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1512号申请执行人：吴国发，男，汉族，1971年12月27日出生，江西省进贤人，住进贤县。被执行人：谢进华，男，汉族，1973年6月22日出生，江西省进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人吴国发与被执行人谢进华民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴国发自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1512号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十二月三日书记员  周志鹏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2215号 申请执行人：赵育红，女，1984年8月3日出生，蒙古族，大庆油田有限责任公司第二采油厂第七作业区工人，住大庆市让胡路区东湖上城**。 委托诉讼代理人：陈莹莹，大庆市让胡路区西宾法律服务所法律工作者。 被执行人：杨照明，男，1972年12月29日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第四采油厂三矿七区七队职工，住大庆市红岗区杏，住大庆市红岗区杏五井**div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 关于赵育红与杨照明借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初2464号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2020黑06**民初2464号生效文书尚未履行债务200000元，案件受理费2150元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年9月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，轮候冻结了被执行人杨照明名下在中国工商银行的工资卡，轮候查封被执行名下在红岗区杏五井1-10-3-402室房屋产权手续，除此以外未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查11月11日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 耿 济 审 判 员 胡静伟 审 判 员 王 伟 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 裴博磊 书 记 员  张琛
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初7324号原告：曲靖市恒大物业服务有限公司。住所地：曲沾大道顺景花园小区**。统一社会信用代码：915303025501189270。法定代表人：张中俊。委托代理人：黄琼，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨政，男，汉族，1978年1月12日生，住。原告曲靖市恒大物业服务有限公司被告杨政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告2020年12月8日以双方协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖市恒大物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曲靖市恒大物业服务有限公司负担。审判员  王艳红二〇二〇年十二月八日书记员  吴丽萍
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3977号 原告：王军，男，1965年3月24日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。 被告：曹守东，男，1971年11月5日出生，汉族，农民，住惠民县。 被告：王尊华，女，1971年4月27日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告王军与被告曹守东、王尊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人杨克民，被告曹守东、王尊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告给付原告借款本金147000元及利息；2.本案一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：两被告是夫妻关系，我与两被告是亲戚关系。十多年前，两被告因做生意陆续向我借款，到2013年9月18日，双方算账，被告尚欠我借款193000元。之后，两被告又陆续偿还了部分借款。到2015年9月6日，经双方再次算账，两被告尚欠我借款160000元，并出具借条一张。之后，两被告又陆续偿还了13000元，至今尚欠我借款147000元未还。为维护我的合法权益，特依法具状贵院，恳请法院查清事实，秉公裁决，支持我的诉讼请求。 曹守东辩称，我和王军是连襟关系。从2011年4月份开始，王军让我帮忙把他的钱放贷，好收取利息。一开始他给了我80000元，后来又给了我30000元，再后来又给了我45000元，三次共计给了我155000元，我给原告出具了借条。后来，在2011年8月9日，我偿还了原告15000元；在2016年9月26日上午，又给他了3000元；在2018年4月11日下午，我又还给他3000元；2020年1月20日晚，我给原告的儿媳丽丽4000元。另外，因为原告的儿子还欠我儿子曹福强10000元，说好双方顶账，从我欠他的钱里扣除。2020年11月3日，我又给了原告现金5000元，我共计偿还了原告40000元，现在还欠原告115000元。 王尊华的答辩意见同曹守东的答辩意见。 经审理查明，原告王军与被告曹守东原系连襟关系，被告曹守东、王尊华原系夫妻关系，但已于2012年11月5日在惠民县民政局协议离婚。被告曹守东多次向原告借款，至2013年9月18日，被告曹守东共计欠原告借款193000元，并给原告出具借条一张。被告曹守东陆续偿还部分欠款后，于2015年9月6日，又重新给原告出具借条一张，证明尚欠原告借款160000元。后，被告曹守东又陆续偿还原告13000元，至今尚欠原告借款147000元没有偿还。后经原告催要，被告对剩余借款没有偿还。 以上事实，有原告提供的借条、被告王尊华提供的离婚证及双方当事人当庭陈述等证据为证。 本院认为，根据原告提供的证据并结合庭审查明的事实，被告曹守东欠原告王军借款147000元，事实清楚，证据充分，对于该笔借款，被告曹守东应当予以偿还。被告曹守东向原告借款时，与被告王尊华已协议离婚，已非夫妻关系，案渉债务应为被告曹守东的个人债务，故对原告要求被告王尊华承担共同还款责任的主张，不予支持。原被告在借条中未约定借款利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的主张，不予支持。被告曹守东辩称已经偿还原告40000元，所欠原告的借款数额应为115000元，但原告不予认可，且被告曹守东亦未提供证据予以证实，故对被告曹守东的该项答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告曹守东于本判决生效之日起十日内偿还原告王军借款147000元； 二、驳回原告王军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，减半收取1620元，由被告曹守东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾汇泉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 贾 倩 书 记 员 王 昱
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4062号 原告：姜泉华，男，1970年4月12日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所法律工作者。 被告：许晓燕，女，1978年12月12日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司。住所地：嘉兴市南湖区望湖路**，统一社会信用代码91330402679590640Q。 代表人：金丽君。 委托代理人：姚凯，该单位职员。 原告姜泉华与被告许晓燕、中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月16日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、二被告赔偿原告因车祸所遭受的各项损失43687.09元；其中被告人寿保险公司在机动车保险范围内先予赔偿，余款由被告许晓燕承担全部的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。本案于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐卫群、被告许晓燕、被告人寿保险公司的委托代理人姚凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年8月31日11时15分，在海盐县××路××街道××道××，被告许晓燕驾驶浙ＦＵ××××小型客车由南向北行驶至事故地点向东转弯时，与由南向北驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成二车车损，原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年8月31日，海盐县公安局交通警察大队认定被告许晓燕驾车转弯未让行负事故全部责任；原告无责任。 三、投保情况：浙ＦＵ××××小型客车在被告人寿保险公司处投保了交强险和200万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐富兴骨科等医院住院和门诊治疗。 五、三期情况：浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见认为原告因交通事故致左桡骨远端骨折、左侧第3、4肋骨骨折，误工期限4个月（含住院时间）、护理期限2个月（含住院时间）、营养期限2个月。各当事人对此无异议，本院予以确认。 六、医疗费：原告主张11297.09元并提供治疗病历、发票和费用清单一组。另外，被告许晓燕提供原告的医疗费发票四份（金额合计672.64元）。被告人寿保险公司认为原告事发时造成左桡骨远端骨折、左侧第3、4肋骨骨折，故后住院治疗左肩周炎、左肩肌腱炎、面部感染的费用与交通事故无关，不予认可。经审核，本院认为，原告出事故后入院治疗，入院和出院诊断均是左桡骨远端骨折、左侧第3、4肋骨骨折；而2019年12月20日至同年12月28日入院和出院诊断为左肩周炎、左肩肌腱炎、面部感染，经本院释明，原告明确不申请关联性鉴定，故本院对该次治疗与交通事故的关联性无法确认，故本次治疗的费用本院无法支持。该组其他证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，医疗费经计算为7381.54元。被告人寿保险公司认为应扣除非医保费用，因未超出交强险医疗费用赔偿限额，故本院对被告人寿保险公司该抗辩无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张570元（30元/天×19天）。如前所述，第二次住院治疗与本交通事故之间的关联性无法确认，故本院确认天数为11天，按照15元/天计算为165元。 八、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 九、误工费：原告主张18480元（154元/天×120天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十、护理费：原告主张9240元（154元/天×60天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十一、交通费：原告主张600元并提供票据复印件一组。原告因治疗确需交通费的支出，本院结合原告的伤情及治疗情况，确认200元。 十二、鉴定费：原告主张700元并提供发票一份。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十三、车损：原告主张1000元并提供收款收据一份。被告人寿认可定损金额400元，原告对此也认可，故本院确认为400元。 十四、付款情况：被告许晓燕已支付672.64元、被告人寿保险公司未支付。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告许晓燕驾驶机动车负事故全部责任，故由被告许晓燕承担全部的赔偿责任。被告人寿保险公司作为被告许晓燕驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告许晓燕承担相应的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十三项，共计38366.54元，除了鉴定费，其他项目和金额均在交强险限额内，故由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告37666.54元。因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费700元由被告许晓燕全额赔偿，因被告许晓燕已支付672.64元，故该被告还需赔偿原告27.36元。原告请求的超额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告姜泉华37666.54元； 二、被告许晓燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告27.36元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由原告姜泉华负担27元、被告许晓燕负担173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周月华
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢440号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司（永州市冷水滩区农村信用合作联社），住永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被执行人：章拥军，男，1971年8月27日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 被执行人：张海燕，女，1976年11月20日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人章拥军、张海燕金融借款合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民特5号民事裁定一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民特5号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月七日 承办人：莫端剑
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14356号原告：沈阳佳益物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路。法定代表人：李方方，该公司总经理。委托诉讼代理人：施方野，该公司员工。被告：张强。原告沈阳佳益物业管理有限公司诉被告张强物业服务合同纠纷一案，原告沈阳佳益物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳佳益物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳佳益物业管理有限公司负担。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十二月七日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8454号上诉人(原审被告):丛义高，男，1967年12月24日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被上诉人(原审原告):姜明君，男，1966年12月28日生，汉族，住辽宁省普兰店市。上诉人丛义高因与被上诉人姜明君买卖合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丛义高上诉请求：撤销一审判决并依法改判驳回姜明君的诉讼请求或发回重审。事实和理由：丛义高与姜明君存在民间借贷纠纷，自2017年以后，姜明君未再讨要过任何款项，其诉讼请求已过诉讼时效。姜明君未作答辩。姜明君向一审法院起诉请求：1.丛义高给付姜明君借款10,800元；2.诉讼费由姜明君承担。一审判决认定事实：姜明君在丛义高处购买鸡药，截至2014年3月19日累计欠姜明君14,800元鸡药款未付，并向姜明君出具一张欠条其上载明丛义高欠姜明君现金14,800元，丛义高丛义高在欠款人处签字。丛义高分别于2016年10月12日、2017年3月30日各偿还姜明君2,000元，即丛义高尚欠姜明君鸡药款10,800元未还。一审判决认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。本案中，姜明君、丛义高对双方之间存在买卖合同关系没有争议，争议焦点为丛义高是否拖欠姜明君货款以及数额。在案件审理过程中，丛义高提供2009年2月5日、2009年8月3日、2011年6月8日姜明君向其出具的收据，证明其已向姜明君偿还欠款11,000元，但姜明君提供欠条的出具时间为2014年3月19日，其上载明丛义高欠姜明君14,800元，丛义高未提供证据证明其在向姜明君出具欠条后偿还过欠款，亦未提供证据证明因姜明君用药不当造成鸡死亡，故丛义高的抗辩不予支持。姜明君提供两张收条证明丛义高于2016年、2017年分两次，总计偿还姜明君4,000元，予以确认，故姜明君要求丛义高偿还欠款10,800元之诉讼请，予以支持。判决：丛义高于本判决生效之日起十日内给付姜明君欠款10,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由丛义高负担，丛义高于本判决生效之日起十日内向一审法院缴纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为丛义高是否仍拖欠姜明君货款。对于姜明君在一审中提供的有丛义高签字的2014年3月19日的欠条，丛义高对真实性无异议。该欠条中载明的欠款数额为14,800元，对于该款项的性质，双方均认可是丛义高拖欠的鸡药货款。故虽然姜明君在一审起诉时诉请的款项性质为借款，但其与丛义高之间对于双方之间存在买卖合同关系并无异议，一审法院认定本案为买卖合同纠纷并无不当。丛义高在一、二审中对于从姜明君处购买鸡药的事实无异议，则其应按前述欠条确认的数额向姜明君支付货款。现丛义高虽主张货款已给付完毕，但其二审中亦认可一审中提供的三张收条系偿还案涉欠条之前的款项，除姜明君在一审中认可并提供收条的4,000元外，丛义高未提供有效证据证明其偿还了剩余款项。据此，一审判决认定丛义高应向姜明君支付货款10,800元并无不当。关于丛义高主张姜明君案涉诉请已超过诉时效一节，案涉确认欠款金额的欠条上并未约定还款时间，且被上诉人在一审中并未就诉讼时效问题提出抗辩，故对于其该项主张本院不予支持。综上所述，丛义高上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人丛义高负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十二月十一日书记员 张 宁
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民特38号 申请人：吴某某 委托诉讼代理人：吴某1 申请人：某医院 法定代表人：吴某2，该医院院长。 诉讼委托代理人：苗某某，该院副院长。 本院于2020年12月16日立案受理申请人吴某某与某医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认于2020年12月16日经子洲县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、某医院应在2020年12月18日前一次性补偿吴某某住院治疗费、伙食补助费、营养费及后续治疗费、陪人误工工资等共计15.6万元。 二、双方为此事再不得追究彼此及相关人的任何责任。 三、案件兑现款应打在冯某某的信合卡上，卡号为62302710000********。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴某某与某医院于2020年12月16日经子洲县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈斐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2622号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张天喜，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告张天喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0583民初10517号原告：李煌辉，男，1964年11月2日出生，汉族，住南安市。委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。法定代表人：李清叶，该村委会主任。原告李煌辉与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下:本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。审判员  陈志斌二〇二〇年十二月十五日书记员  林琪玲附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1376号申请执行人：陈东亮，男，1986年10月生，汉族，住新乐市彭家庄。被执行人：郭林锋，男，1982年2月生，汉族，住新乐市建安小区。被执行人：何伟卿，女，1985年4月生，汉族，住新乐市西名村。本院在执行陈东亮与郭林锋、何伟卿借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2325号民事判决书已经发生法律效力，被告郭林锋偿还原告陈东亮借款本金10万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人郭林锋、何伟卿发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人郭林锋、何伟卿采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人何东亮未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人何东亮同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人何东亮有要求被执行人郭林锋、何伟卿继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执1376号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年十二月十二日书记员  赵添艺
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5810号原告管美娟，女，1979年7月1曰出生，汉族，农民，住东港市新城区。委托诉讼代理人李璐，辽宁中天律师事务所律师。被告李直，男，1963年9月1日出生，满族，户籍地东港市。原告管美娟与被告李直民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告李直经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年，被告先后从原告处累计借款331200元，后被告以编织袋抵顶欠款257700元，尚欠借款73500元。原告多次找被告索要借款，被告无故拖延，拒不还款，故请求判令被告立即偿还原告借款73500元，并自起诉之日起至实际给付之日止按年利率15.4%支付利息。被告韩兆敏未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告通过银行转账方式分六次向被告转款331200元。其中于2017年9月2日转款30000元，9月3日转款30000元，10月25日转款58200元，11月25日转款62000元，12月14日转款61000元，12月29日转款90000元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、银行转账记录等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据只能证明其向被告转款的事实，原告未提供类似借据、欠条、通话记录、微信聊天记录等足以体现双方达成借款合意的证据。原告仅凭银行交易明细清单，不能证明双方之间存在借贷关系。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费820元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十二月十日书记员  张健
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7748号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：赵凯旋、林志鹏，均系广东众达律师事务所律师。被告：朱江，男，1984年7月18日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县*************，公民身份号码：530************112。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告朱江信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人赵凯旋、林志鹏到庭参加诉讼，被告朱江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计141585.61元（截至2019年12月16日，欠款本金88111.34元，利息24323.56元，滞纳金22169.96元，现金分期手续费262.5元，账单分期手续费1861.89元，小额分期24.9元，大额分期4831.46元）；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2010年5月8日；三、卡号：622**********871；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月23日，被告尚欠欠款本金88111.34元，利息24323.56元，现金分期手续费262.5元，账单分期手续费1861.89元，小额分期手续费24.9元，大额分期手续费4831.46元及截至2016年12月31日的滞纳金22169.96元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:限被告朱江于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金88111.34元，利息24323.56元，现金分期手续费262.5元，账单分期手续费1861.89元，小额分期手续费24.9元，大额分期手续费4831.46元及截至2016年12月31日的滞纳金22169.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3131.71元（原告招商银行股份有限公司信用卡中心已预交）,由被告朱江负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  庄乐波审判员  张小弟审判员  陈倩媚二〇二〇年十一月三十日书记员  莫晓君附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。