wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初1209号    原告:刘庆，女，汉族，1984年12月20日出生，住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX41220002X。  被告：李磊，男，汉族，1982年4月26日出生，系延安市公路局安塞公路段职工，住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX20426001X。 原告刘庆与被告李磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆到庭参加了诉讼，被告李磊经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金200000元及从2019年12月1日起按照月利率2%支付利息至本金实际清偿完毕之日止; 2、被告向原告偿还借款本金100000元及从2020年1月17日起按照月利率2%支付利息至本金实际清偿完毕之日止;3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由:1、2018年6月1日，被告向原告提出借款200000元，原告予以同意。同日，原告向被告提供借款200000元，双方约定借款月利息为4000元(即月利率为2%)。该笔借款被告已向原告支付了从2018年6月1日至2019年12月1日的利息72000元。至今，共欠本金200000元及从2019年12月1日起按照月利率2%至本金实际清偿完毕为止的利息；2、2019年7月17日，被告再次向原告提出借款100000元，原告予以同意。同日，原告向被告提供借款100000元，双方约定借款月利息为2000元(即月利率为2%)，该笔借款被告已向原告支付了从2019年7月17日至2020年1月17日半年的利息12000元。至今，共欠本金100000元及从2020年1月17日起按照月利率2%至本金实际清偿完毕为止的利息。被告李磊以各种理由和借口迟迟不履行偿还借款本金及按约继续支付利息的义务，遂提起诉讼。被告李磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告刘庆围绕诉讼请求依法提交居民身份证复印件一份、借条一份，经审查，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对以上证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，被告向原告借款200000元，并出具借条一份，双方约定借款月利息为4000元(即月利率为2%)。后被告向原告支付了从2018年6月1日至2019年12月1日的利息72000元。2019年7月17日，被告再次向原告借款100000元，并出具借条一份，双方约定借款月利息为2000元(即月利率为2%)，后被告向原告支付了从2019年7月17日至2020年1月17日的利息12000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李磊两次向原告借款300000元，并向原告出具借据两份，系双方真实意思表示，具有法律约束力，原告依约向被告提供了借款，被告应当按照约定履行清偿借款本金及按约支付利息的义务。关于借款的利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告于2020年10月14日向我院提起诉讼，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%，故原告主张的借款利率应以月利率1.28%计算。被告李磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李磊于本判决生效后十五日内一次性偿还原告刘庆借款本金200000元，并按月利率1.28%支付自2019年12月1日起至本金实际清偿完毕之日止的利息；二、被告李磊于本判决生效后十五日内一次性偿还原告刘庆借款本金100000元，并按月利率1.28%支付自2020年1月17日起至本金实际清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6688元，减半收取计3344元，由被告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。             审  判  员    张    蕊                            二〇二〇年十一月二十日    法官助理    高 江 江书  记  员    张    倩
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执543号之一申请执行人杨中财，男，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人邓经改，男，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人荆门市天工信远建筑工程有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区南京路**。法定代表人王毅，总经理。杨中财申请执行邓经改、荆门市天工信远建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0881民初1110号民事调解已经发生法律效力，权利人杨中财于2020年6月10日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院向保险机构、金融机构、工商总局、民政部门、不动产登记部门等单位发出查询，但未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月，申请执行人撤回执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0881民初1110号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 健二〇二〇年十二月四日书记员 罗祖元
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2513号之七申请执行人：郭东辛，女，汉族，1973年11月8日出生，大庆油田矿区事业部物业管理一公司供热指挥中心会计，住大庆市萨尔图区铁人二村**。被执行人：霍晶，女，1991年7月28日出生，汉族，职业不详，住大庆市让胡路，住大庆市让胡路区中央大街南段阳光嘉城**2门**div id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院作出的（2020）黑0604民初2745号民事判决书已于2020年9月23日发生法律效力，申请人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中,被执行人霍晶至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍晶在哈尔滨银行6224254510114833016账户内的存款38236.5元，冻结期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  耿 济二〇二〇年十二月十五日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保487号 申请人：王同克，男，1976年3月15日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：张庆双，女，1975年5月19日生，汉族，住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院（2012）高民初字第832号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨张庆双30000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王雪梅
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1557号之十一申请执行人：黄宝岭，男性，1972年08月16出生，汉族，住灯塔市。被执行人：于海峰，男性，1972年10月18出生，汉族，住灯塔市。被执行人：夏庆俊，男性，1962年05月14出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王兰英，女性，1963年04月01出生，汉族，住灯塔市。本院在执行黄宝岭与于海峰、夏庆俊、王兰英承揽合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人于海峰建设银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  金明二〇二〇年十二月四日书记员  李辉
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2865号申请执行人：刘庆兵，男，汉族，1964年2月8日出生，务农，住重庆市奉节县。被执行人：王生林，男，汉族，1984年3月9日出生，务农，住重庆市奉节县。申请执行人刘庆兵与被执行人王生林劳务合同纠纷一案,奉节县人民法院于2020年7月14日作出的(2020)渝0236民初2218号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人刘庆兵申请强制执行王生林，本院于2020年10月23日依法立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金10218元及迟延履行金，案件受理费28元，执行费53元。本案在执行中，依法将被执行人王生林纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下无房屋、保险、船舶、工商、证券、金融财产、银行存款为0元，网络资金为零。现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人均无可供执行财产。现被执行人没有其他可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执1066号申请执行人：韩鹏，男,1976年2月15日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人：周勇，男，1976年11月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行韩鹏与周勇民间借款纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十二月十七日书记员 王小丽
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执1632号关于林丽丽申请执行魏然抵押合同纠纷一案，本次执行事项为涤除申请执行人林丽丽（港澳居民来往内地通行证号码Ｈ××7）位于南京市雨花台区不动产（房屋所有权证号：宁房权证雨转字第**）的房屋抵押登记。2020年12月2日，本院已强制涤除了抵押权，执行费500元，由被执行人魏然承担。至此本院作出的（2019）苏0114民初2829号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月二日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢268号申请执行人：郑州雁鸣置业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县。法定代表人：王顺清。被执行人：河南官渡兽药制造有限公司，住所地郑州市中牟县建设南路。法定代表人：徐超军。被执行人：中牟县饮食服务有限公司，住所地中牟县城关镇青年路西段**。法定代表人：韩文召。被执行人：韩文召，男，1956年01月16日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行郑州雁鸣置业有限公司与河南官渡兽药制造有限公司、中牟县饮食服务有限公司、韩文召借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0202民初699号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南官渡兽药制造有限公司、中牟县饮食服务有限公司、韩文召的银行存款17088446.55元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南官渡兽药制造有限公司、中牟县饮食服务有限公司、韩文召相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年十二月十日书记员  何宏宽
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1065号 申请执行人：丁伟峻，男，1990年7月24日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 被执行人：浦北文昌房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇东滨路**。统一社会信用代码：91450722052741775G。 法定代表人：康志农，该公司经理。 申请执行人丁伟峻与被执行人浦北文昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浦北文昌房地产开发有限公司应支付质违约金给申请执行人，承担案件受理费312元。因被执行人浦北文昌房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司银行账户已被本院另案冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司互联网账户无开户信息。 3、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司名下登记有商品房、铺面共52套，本院已查封了上述房屋和铺面，现案外人对本院的执行行为提出异议，该异议案尚未审理终结，故前述房屋和铺面暂未能处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人浦北文昌房地产开发有限公司拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人除上述房屋和铺面外可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为65412元，执行费881元，本案债权尚余为65412元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1065号案件终结本次执行程序。 被执行人浦北文昌房地产开发有限公司负有继续向申请执行人丁伟峻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 韦海澄 审 判 员 容新彬 审 判 员 朱深思 二〇二〇年十二月九日 法官助理 庞国昭 书 记 员 伍梅芳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初8044号 原告：刘仲武，男，1980年10月5日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：曹菲，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路****楼**。 负责人：刘增顺，经理。 委托诉讼代理人：杜凯，男，1991年3月6日生，汉族，临沂市罗庄区村民，住该村××号。 原告刘仲武与被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财保临沂公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仲武的委托诉讼代理人曹菲、被告太平财保临沂公司的委托诉讼代理人杜凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘仲武向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔付原告因交通事故造成的经济损失113445元（车损108445元、施救费5000元）；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年2月4日05时38分，张钦友驾驶鲁ＱＶ××××号重型仓式货车行驶至安徽省六安市金安区××道××米时，因操作不当时，导致车辆侧翻在水沟里，造成鲁ＱＶ××××号重型仓式受损，无人员受伤的交通事故。张钦友承担事故的全部责任。上述车辆十几所有认为本案原告刘仲武，涉案车辆在被告处投保机动车损失险（含不计免赔），保险金额为141120元，保险期间为2019年3月28日至2020年3月27日止，涉案车辆损失为108445元并支出施救费5000元，原告提起诉讼，请求法院依法支持。 被告太平财保临沂公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保机动车损失险141120元，含不计免赔，事故发生在保险期间，在依法审验驾驶员驾驶证，行驶证均符合保险合同约定，且无免赔事由的情形下，同意赔偿原告的合理、合法损失，诉讼费、施救费等程序性费用不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁ＱＶ××××号重型仓栅式货车登记车主为郯城昊通运输有限公司，实际所有人为本案原告刘仲武。 第二、涉案车辆车辆鲁ＱＶ××××号重型仓栅式货车在被告太平财保临沂公司投保机动车损失保险141120元，含不计免赔；事故发生于保险期间。 第三、事故发生于2020年2月4日05时38分许，地点为安徽省六安市金安区××道××米，六安市公安局交通警察支队于2020年2月5日出具第341502020200205001号事故认定书，认定鲁ＱＶ××××号重型仓栅式货车驾驶员张钦友负此次事故全部责任。 第四、原告主张的赔偿明细为：车辆损失108445元，施救费5000元。 第五、原告的相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，向本院申请重新评估。本院依法委托山东金诚价格评估有限公司对车辆损失进行重新评估，评估结果为鲁ＱＶ××××号重型仓栅式货车车损价值79960元；该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，评估公司及其鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，具备合法性、客观性、关联性，可以证明原告的车辆损失价值，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为79960元。 施救费：原告主张施救费的依据为其提交的施救费发票，对此被告提出异议，认为该施救费金额远超施救标准，且无具体施救距离及明细，金额过高，不予认可；本院认为，涉案车辆发生交通事故受损，因车辆施救支出施救费系必要性费用，但原告仅向本院提交六安开发区大家道路救援中心出具的施救费发票，其上虽载明购买方、服务名称等项目，但未能提交相关施救明细、现场施救照片等对支出5000元施救费的合理性、正当性性予以佐证，故结合涉案车辆受损程度及原、被告双方质证意见，对原告主张的施救费，本院酌情认定2500元。 本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告系涉案车辆的实际所有人，其与登记车主郯城昊通运输有限公司在《车辆挂靠合同书》中约定挂靠期间涉案车辆产权仍属原告所有，原告享有经营管理中的债权债务权、法律责任权等权利，故原告应依法享有保险利益，原告因本次事故造成的损失，被告太平财保临沂公司应在保险限额内予以赔付。 综上所述，对于原告在本次事故中的损失，本院依据审查确认的数额予以支持，被告太平财保临沂公司应在机动车损失险限额内赔偿原告刘仲武车损79960元，并赔偿原告因本次事故支出的施救费2500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告刘仲武车损79960元； 二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘仲武支出的施救费2500元； 三、驳回原告刘仲武的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2569元，减半收取1285元（原告方已预缴），由原告刘仲武负担354元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司931元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费2569元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于勇
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1362号 申请执行人辛阳增，男，1957年出生，汉族，住本市。 被执行人张慧敏，男，1969年出生，汉族，住本市。 申请执行人辛阳增与被执行人张慧敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初1310号民事调解书确认，被执行人张慧敏应归还申请执行人辛阳增借款本金150000元及利息。被执行人于2020年11月30日前归还申请执行人借款本金50000元；于2021年5月31日前归还申请执行人借款本金100000元及利息。借款利息自2020年6月起按照年利率24%计算至还款之日。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行。经审查申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张慧敏银行存款52300元及利息（含案件受理费1650元，申请执行费650元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  康 莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初8393号 原告：袁国昌，男，1976年3月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被告：朱福金，男，1986年5月5日出生，汉族，住福建省平和县。 原告袁国昌诉被告朱福金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法进行审理。 原告袁国昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本金3369.56元，支付自2018年8月16日起2018年8月23日的利息9.18元，此后利息、罚息自2018年8月24日起按合同约定支付至结清之日（利息9.18元=3369.56元×14.2%×7日/365日）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月8日通过网贷平台量子金融向原告借款14000元，双方约定借款期限为2018年3月8日至2018年10月4日，年利率14.2%计息，还款方式为按周等额本息，日罚息利率为0.02%。被告按约还了前23期款后，于2018年8月17日后停止还款。被告从2018年8月24日起就一直处于还款逾期状态。原告多次联系被告，被告皆不接电话。 本院认为，2020年1月14日合肥市公安局蜀山分局决定对网贷平台量子金融的安徽小马金融咨询服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告袁国昌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  占峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（三）项：裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111民初8013号 原告：西安鹏力电力安装有限公司。法定代表人：李建中。委托诉讼代理人:杨冬，陕西金控律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨艳艳，陕西金控律师事务所实习律师。被告：陕西海盟投资股份有限公司。法定代表人：茹明亮。委托诉讼代理人:陈超。原告西安鹏力电力安装有限公司与被告陕西海盟投资股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年 9月29日立案。原告诉称：2015年12月，被告因临时资金周转向原告借款人民币叁佰万元，2015年12月16日，原告向被告一次性转账叁佰万元。借款支付后，双方在西安市灞桥区XX学院陕西工商管理硕士学院分别签订了贰佰万元和壹佰万元的两份借款合同。并约定双方因此合同发生纠纷，向合同签订地人民法院起诉。合同逾期后，被告仍欠原告壹佰万元借款本金及利息，故提起诉讼。被告在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。” 要求将该案移送碑林区人民法院审理。本院经审查认为，双方在借款合同中虽然约定因此合同发生纠纷，向合同签订地人民法院起诉。但在借款合同中并未显示合同签订地，被告也不承认合同签订地在灞桥区，原告又无相关证据证明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。”因原、被告所在地均为碑林区，为方便案件审理，该案应移送碑林区人民法院审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至西安市碑林区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审    判    员      赤文肖 二〇二〇年十一月二十三日 书    记    员      王梦祺1
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2565号 申请执行人：于海燕，女 被执行人：李水生，男 本院在执行申请执行人于海燕与被执行人李水生民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年9月7日作出的（2018）湘0481民初3165号民事判决书所确定的偿还申请执行人借款本金19万元及利息等义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于海燕与被执行人李水生达成庭外和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）执2565号一案的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十二月十四日 书记员 蒋永生
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1307号之一申请执行人王昆来，男，汉族，1976年3月8日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人肖玲春，女，汉族，1980年6月6日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人尹万学，男，汉族，1984年10月11日生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人袁春兰，女，汉族，1985年1月20日生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人王昆来、肖玲春与被执行人尹万学、袁春兰合同纠纷一案，申请执行人王昆来、肖玲春于2020年10月19日依据本院发生法律效力的（2020）云0122民初37号民事判决书向本院申请执行，执行标的150240元及利息，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月23日立案执行，执行费2154元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，发现被执行人尹万学名下有云Ｄ×××**号车、云Ａ×××**号车辆，现云Ａ×××**号车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置；云Ｄ×××**号车已委托当地法院查封中，暂未回执，且未实际控制。冻结二被执行人部分银行账户，但冻结余额较小，本院已扣划部分数额较大的账户余额共计6140元。除此外，未发现其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇二〇年十二月十四日书记员  赵致远
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3506号 原告：李中文，男，1985年12月17日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：欧阳二林，男，约30岁，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在审理原告李中文诉被告欧阳二林买卖合同纠纷一案过程中，原告李中文于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告欧阳二林的起诉。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李中文撤回对欧阳二林的起诉。 本案诉讼费25元（已减半收取），由原告李中文负担。 审判员  张金来 二〇二〇年十二月十日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1461号 申请执行人：李国军，男，汉族，1971年9月4日出生，住河北省秦皇岛市海港区。 被执行人：郑丽红，女，满族，1969年1月6日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初901号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑丽红在中国工商银行04×××21账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月一日 书记员  董骁骁
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执异114号 异议人（案外人）：孙雪，女，1992年7月11日出生，汉族，户籍地普兰店市。 申请执行人：瓦房店市长兴村镇银行股份有限公司，住所地瓦房店市新华路11—1号。 统一社会信用代码：91210200683011883L。 法定代表人：石云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建，男，1987年12月26日出生，汉族，系该行风险管理部职员，住所地瓦房店市。 被执行人：李新富，男，1956年4月1日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人：姜长坤，女，1954年12月10日出生，满族，户籍地瓦房店市。 在本院执行瓦房店长兴村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与李新富、姜长坤金融借款合同纠纷一案中，案外人孙雪提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孙雪称，法院在执行该案过程中，拍卖了李新富名下坐落于瓦房店市××××北房屋，房照号为瓦房执字第××号房屋（以下简称案涉房屋）。该房屋自2015年4月起即由我承租，租期至2047年5月1日止，现法院拍卖案涉房屋，并限期迁出，侵犯了我的合法权益，故提出异议。 村镇银行未提出意见。 本院查明，村镇银行与李新富、姜长坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出（2017）辽0281民初3661号民事判决，该判决确认李新富、姜长坤2015年4月至2018年4月向村镇银行借款200万元，以案涉房屋提供抵押担保，并于2015年4月14日办理抵押登记，判令李新富、姜长坤偿还村镇银行借款200万元及利息、罚息等。村镇银行对李新富名下的案涉房屋享有优先受偿权。该判决已发生法律效力。李新富、姜长坤未履行义务，村镇银行向本院申请执行，案号为（2017）辽0281执4835号。本院依据村镇银行的申请对案涉房屋予以评估拍卖，因无人竞买，本院裁定以流拍价作价归村镇银行抵偿债务。 2020年8月20日，本院作出公告，责令李新富、姜长坤及案涉房屋相关占有使用人，于2020年9月1日前迁出案涉房屋，孙雪对此提出异议，并提交房屋租赁合同。主要内容为2016年4月1日，孙雪与李新富签订房屋租赁合同，租期为1年，自2016年4月15日至2017年4月16日，年租金3万元。2017年5月1日孙雪与李新富签订房屋租赁合同，租期为30年，自2017年5月1日至2047年5月1日，年租金3万元，孙雪一次性交付租金30万元。 本院认为，人民法院在执行案件过程中，可以查封、拍卖、变卖被执行人名下的财产，本案被执行人未履行生效判决确定的义务，本院依法拍卖其名下的案涉房屋合法有据。本案案涉房屋，被执行人李新富向村镇银行借款时已于2015年4月提供抵押，并办理抵押登记。村镇银行对案涉房屋享有优先受偿权，根据孙雪提交的与李新富的房屋租赁合同，其于2016年4月1日起租用案涉房屋，其承租案涉房屋时间在设定抵押权之后，现孙雪以承租案涉房屋为由提出异议，无事实和法律依据，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第三十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回孙雪的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韩 笑
吉林省长春市朝阳区人民法院   民事判决书   （2020）吉0104民初7572号   原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号   法定代表人：邵强，总经理。   委托诉讼代理人：薄恒，公司职员。   被告：孙广亮，男，l986年4月4日生,汉族，住吉林省长春市绿园区。   原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告孙广亮保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼。被告孙广亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   人财保险向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙广亮向原告支付代位求偿款31808.69元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2019年6月4日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用2515.69元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月3日，孙广亮与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取4.2万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计31808.69元，截至起诉之日被告尚欠保险费用2515.69元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告孙广亮请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。   被告孙广亮未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年4月3日孙广亮向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，孙广亮本人签字。2018年4月8日，人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币4.2万元，保费按月缴纳为每月702.83元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与孙广亮签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定孙广亮贷款人民币4.2万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人孙广亮偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2019年6月4日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为31808.69元。现人财保险向被告主张代偿款本金31808.69元、逾期保费2515.69元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告孙广亮之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。   通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与孙广亮之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款31808.69元、拖欠的保费2515.69元、违约金（以代偿款31808.69元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金）   根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告孙广亮自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款31808.69元、拖欠的保费2515.69元、违约金（违约金以代偿款31808.69元为基数按年利率15.4%计算,自2019年6月4日代偿日开始计算至给付完毕止）。   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费730元，减半收取365元由被告孙广亮负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 韩 超     二〇二〇年十二月十八日   书记员 王诗雯
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1804号之一 解除保全申请人:山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行（统一社会信用代码913710005830823777），住所地威海市崮山镇中村。 代表人：吕登高，该行行长。 委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓静，山东泰祥律师事务所律师。 被申请人：于院红，女,1969年4月6日出生，汉族，住威海经区。 申请人山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行与被申请人于院红金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月15日作出（2020）鲁1092执保328号财产保全的裁定，查封了被申请人于院红名下位于威海市安馨苑-22号-703室房产。诉讼过程中，原告申请解除对于院红的上述保全措施。 本院经审查认为，山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人于院红名下位于威海市产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苗丽华 二〇二〇年十二月四日 书记员  王彦入
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2464号 申请执行人：李永胜，男，汉族，1950年8月17日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：邓贤鑫，男，汉族，1978年4月11日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行李永胜与邓贤鑫劳务合同纠纷一案中，被执行人邓贤鑫逾期没有履行（2020）皖1503民特66号民事裁定书确定的义务。对被执行人银行存款及不动产等财产予以查询、冻结，因被执行人银行存款余额不足，也无其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鼎 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇二〇年十二月十四日 书记员 卫 政
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执661号 申请执行人：桂平市金鑫水泥砖厂，住所地贵港市桂平市西山镇岭头村9队大陈汽车城附近，统一社会信用代码92450881MA5L0EECOA。 经营者：骆浩满，男，1985年10月20日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：上海雷港建筑工程有限公司，住所地上海虹口区汶水东路**********。 法定代表人：李雷钢。 被执行人李雷钢，男，1986年7月13日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。 本院在执行申请执行人桂平市金鑫水泥砖厂与被执行人上海雷港建筑工程有限公司、李雷钢买卖合同纠纷一案过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆部门等的财产情况，查明被执行人李雷钢有存款34405元，但已被多个法院轮候冻结，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 执行员 李德达 执行员 宋**军 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄春华
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2723执保280号 申请保全人：于传根，男，1950年8月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：杨红星，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：方香菊，女，1972年9月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人于传根与被保全人杨红星、方香菊财产保全纠纷一案中，经查，被保全人杨红星在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市乌图布拉格营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被保全人杨红星在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市乌图布拉格营业所xxxx账户存款100000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   巴巴特孟克二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日法 官 助 理   于 丽 娜书  记  员   来 里 格
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执3029号之一申请执行人：董禾良，男，1966年7月11日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：徐冬生，男，1966年1月5日出生，汉族，住贵溪市。本院在执行申请执行人董禾良与被执行人徐冬生刑事附带民事纠纷一案中，经查，被执行人徐冬生无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执3029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十日书 记 员  俞 璇
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初1024号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人任可可，曾用名任珂珂，男，汉族，1990年10月2日出生，身份证号XXXXXXXXXX********，户籍地陕西省咸阳市淳化县。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]1055号起诉书指控被告人任可可犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控：1、2020年4月27日傍晚，被告人任可可来到西安市雁塔区科技一路万象汇街区XX号楼XX室，发现陕西XX商业运营管理有限公司已下班，遂使用暴力将该公司玻璃门推开，进入办公室盗窃联想牌和戴尔牌笔记本电脑各一台（赃物未追回，无法估价）。后任可可将两部笔记本电脑销赃。2、2020年6月26日傍晚，被告人任可可来到西安市雁塔区科技一路万象汇街区XX楼陕西XX物业管理有限公司，将物业公司办公室指纹锁破坏，盗窃三星牌笔记本电脑一台、华硕牌笔记本电脑一台、华为荣耀8A型手机一部（赃物未追回，无法估价）。后任可可上述赃物销赃。3、2020年7月12日晚，被告人任可可来到西安市雁塔区科技一路万象汇街区XX层西安XX建筑劳务有限公司，利用随身携带的起子将该公司办公室门锁撬开，盗窃公司副总经理办公室台式电脑主机一台（赃物未追回，无法估价）。后任可可将该电脑主机销赃。4、2020年7月23日下午，被告人任可可来到西安市雁塔区XX大道XX号XX楼，发现该层一办公室无人看守，遂利用随身携带的起子将该办公室门锁撬开，盗窃被害人邓某某二台联想牌台式电脑主机，后将该主机销赃。经鉴定，被盗二台联想牌台式电脑主机价值2400元。2020年7月24日任可可被公安机关抓获归案。破案后，赃款赃物均未追回。公诉机关认为，被告人任可可具有系累犯、认罪态度好的量刑情节，建议对被告人任可可判处有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人任可可对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任可可犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任可可犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起执行至2021年6月23日止）。二、涉案未追回赃物继续予以追缴；责令被告人任可可退赔被害人邓某某2400元。三、作案工具手套一双、起子一个、双肩背包一个，由扣押单位依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭晓瑞二〇二〇年十二月七日书记员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2020年月日送达1
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保203号之一申请人：黄继宁，男，汉族，1975年4月22日出生，住北京市海淀区。被申请人：尚涵宇，男，汉族，1978年4月22日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：管清玉，女，汉族，1989年3月25日出生，住山东省青岛市黄岛区。本院于2020年9月28日作出（2020）豫0391财保203号财产保全的裁定，现因当事人申请，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人尚涵宇、管清玉名下的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月十四日书记员  程静静
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保198号 申请人：李志国，男，1989年3月17日生，汉族，住涉县。 被申请人：杨俊平，男，1990年10月11日生，汉族，住涉县。 李志国与杨俊平申请财产保全一案，本院于2020年12月16日立案，申请人李志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志国撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王金海 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘佳佳
靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3528号 白某某：被执行人白某某犯危险驾驶罪处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初118号刑事判决书发生法律效力。被执行人白某某逾期未履行该生效文书确定的义务，本院于2020年11月20日立案执行，处罚被执行人2000元。在执行过程中，被执行人白某某自动履行罚金2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执3528号执行案件执行完毕。    二〇二〇年十二月十一日1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4387号罪犯王超，男，1989年8月26日生，汉族，江苏省南京市人，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市建邺区人民法院于2018年4月9日作出（2018）苏0105刑初89号刑事判决，认定被告人王超犯强奸罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2029年9月5日止）。判决生效后，该犯于2018年5月10日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王超减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王超的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1604号 申请执行人陈明利，男 申请执行人胡春香，女 被执行人耒阳市同馨房地产开发有限公司 法定代表人：梁巍 被执行人梁巍，男 申请执行人陈明利、胡春香与被执行人耒阳市同馨房地产开发有限公司、梁巍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）湘0481民初3086号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明利、胡春香于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人耒阳市同馨房地产开发有限公司、梁巍送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同时发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款1088.92元、财付通账户1193.90元，并依法予以扣划至本院执行案款专户。耒阳市同馨房地产开发有限公司、梁巍均无工商、证券、车辆信息等财产。2020年7月14日向耒阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月9日，本院对被执行人耒阳市同馨房地产开发有限公司、梁巍适用限制消费措施。11月19日将被执行人耒阳市同馨房地产开发有限公司、梁巍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的为159460元及利息，已执行2282.82元，余欠部分未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邵盼盼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执保2944号申请人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被申请人：张兴国。被申请人：刘杏花。被申请人：张文明。被申请人：彭艺。本院在执行申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张兴国、刘杏花、张文明、彭艺金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人张兴国、刘杏花、张文明、彭艺的银行存款313829.34元(其中包含案件受理费2886元,申请执行费4535元,利息及迟延履行利息未计算在内)或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人张兴国、刘杏花、张文明、彭艺的银行存款313829.34元(其中包含案件受理费2886元,申请执行费4535元,利息及迟延履行利息未计算在内)或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈伟武二〇二〇年十二月三日书记员  王 想
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖12执680号 申请执行人：杨春太,男,汉族,1978年8月21日生,住安徽省太和县。 申请执行人：赵侠,女,汉族,1980年1月27日生,住安徽省太和县。 被执行人：安徽金昆置业有限公司,住所地:安徽省阜阳市太和县太和大道与团结路交叉口时代豪庭**商铺**,统一社会信用代码91341222563432632X。 法定代表人:范伟，该公司经理。 申请人杨春太、赵侠与被申请人安徽金昆置业有限公司商品房买卖纠纷一案,阜阳仲裁委员会于2020年8月30日作出的（2020）阜仲字第103号裁决，已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人安徽金昆置业有限公司于本裁决书送达之日起十五日内支付申请人逾期交房违约金人民币12628元,逾期办证违约金人民币29701元，退还申请人房价款2793元；本案仲裁费用人民币3273元（申请人已预付）,被申请人安徽金昆置业有限公司承担1637元（由被申请人直接支付给申请人）。已经发生法律效力。因被执行人安徽金昆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨春太、赵侠于2020年12月1日向我院申请强制执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖，被执行标的所在地在阜阳市××县辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第103号裁决书由安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙爽爽 本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》，第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；(二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3371号 原告：宿迁思雅清洁用品有限公司，住所地江苏省沭阳县章集街道何杨居委会中杨组。 法定代表人：杨兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：司书海，江苏衡上律师事务所律师。 被告：永康市蔺洁日用品厂，住所地浙江省金华市永康市芝英镇桥里村**第**。 经营者：胡伟。 原告宿迁思雅清洁用品有限公司诉被告永康市蔺洁日用品厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 原告宿迁思雅清洁用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止制造、销售、许可销售专利号为ＺＬ20163062××××.7名称为“胶棉拖把叉头”外观设计专利产品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失10万元及实际支付的律师代理费1万元、差旅费2000元、公证费2000元（共计114000元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告的监事杨阳于2016年12月16日向国家知识产权局申请了名称为“胶棉拖把叉头”的外观设计专利，2017年5月24日该专利授权公告，专利号为ＺＬ20163062××××.7。专利权人杨阳许可原告免费使用该外观设计专利生产、销售“绿盈牌”拖把，并未许可其他公司使用该外观设计专利。专利权人和原告法定代表人在“拼多多”平台发现被告生产、销售的拖把叉头涉嫌侵犯上述外观设计专利权。专利权人杨阳以王星名义在被告的“拼多多”销售店铺购买两把上述类型拖把，并对购买过程、快递过程、取货过程在江苏省沭阳县公证处进行公证。原告认为被告的侵权行为给其造成了严重的经济损失，故诉至法院。 本院经审查认为，本案系侵害外观设计专利权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。”在网络环境下，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定的销售行为实施地，原则上包括不以购买者意志为转移的销售商主要经营地以及被诉侵权产品储藏地、发货地或者查封扣押地等，购买者可以自行选择确定的网络购物收货地则不应被认定为销售行为实施地。同时，侵权结果发生地应为侵权行为直接产生的结果的发生地，不能以权利人认为受到损害就认为其所在地就是侵权结果发生地。本案中，根据原告提交的（2020）苏沭证经字第3929号公证书，江苏省沭阳县仅是原告购买被诉侵权产品的收货地，不宜将其作为本案的管辖连接点，故本院对本案无管辖权，应当移送有管辖权的法院审理。本案被告住所地及可能的侵权行为地均位于浙江省金华市。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》规定，浙江省杭州市中级人民法院对发生在浙江省金华市等辖区内的专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件具有管辖权。故本案应当由浙江省杭州市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 卢 山 审判员 刘方辉 审判员 程 财 二〇二〇年十二月二日 法官助理  张悦
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4623号原告：李杨杨，男，1991年6月1日生，汉族，住安徽省来安县。被告：晋兵，男，1990年10月19日生，汉族，住安徽省全椒县。被告：晋福生，男，1963年10月21日生，汉族，住安徽省全椒县。原告李杨杨与被告晋兵、晋福生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。李杨杨向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金200000元及利息68000元（暂自2019年6月11日起计算至2020年11月11日止，按月息2%计算），合计268000元，并自2020年11月11日起按月息2分支付利息至本息偿清日；2．本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：其与晋兵系2006届合肥建校同学，晋福生系晋兵父亲。晋兵因资金周转，于2018年至2019年期间多次向其借款。2019年4月8日，其就本案曾向来安县人民法院提起诉讼。2019年10月16日，晋兵就还款事宜与其达成协议。该协议约定：一、甲、乙双方一致确认乙方（晋兵）欠甲方（李杨杨）借款200000元；二、乙方于2019年12月10日前偿还甲方本金50000元及利息（以150000元为基数，利率按月2%计算利息）、于2020年6月10日前偿还甲方本金50000元及利息(以100000元为基数,利率按月2%计算利息)、于2020年12月10日前偿还甲方本金50000元及利息(以50000元为基数,利率按月2%计算利息)、于2021年6月10日前偿还甲方本金50000元(50000元无利息)。三、如乙方有任何一期违约,自愿承担甲方因实现债务产生的一切开支（包括但不限于律师费、保全费等)。四、甲方撤回对乙方及赵丹(晋兵前妻)的起诉。为此,其在协议签订后提交了撤诉申请,来安县人民法院以(2019)皖1122民初1454号作出民事裁定书,裁定:准许原告李杨杨撤诉。然晋兵言而无信,既未向其偿还借款本金,也未支付利息。2020年1月24日,其得知晋兵回老家其父亲晋福生处,便上门找到晋兵、晋福生。晋福生出面讲情,口头承诺:“协议”中的约定时间放宽延迟一个月,如晋兵仍不按约定的本金及利息还清,自愿承担担保责任,并在该“协议”以书面方式注明“以上还款协议内容本人已了解,自愿承担永久性担保责任”,担保人栏署名“晋福生”。现约定的还款期限又再次逾期,晋兵、晋福生不仅仍拒绝偿还其借款本金及利息,且经常电话不接,试图躲避债务。为维护其合法权益,故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据李杨杨提供的晋兵、晋福生联系方式，进行邮寄送达，因无法联系到晋兵、晋福生，邮件退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李杨杨的起诉。案件受理费5320元，退给原告李杨杨。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年十二月十八日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民特168号 申请人：北京易才博普奥管理顾问有限公司，住所地北京市朝阳区下甸**院**楼**A101。 法定代表人：程虎，总经理。 委托诉讼代理人：张铁成，系公司职工。 被申请人：周婷婷，女，汉族，1992年2月9日出生，住青岛市市**。 被申请人：北京市天正齐消防设备有限公司，，住所地北京市怀柔区燕栖经济开发区雁栖东二路**1懂** 法定代表人：康亚臻，总经理。 申请人北京易才博普奥管理顾问有限公司与被申请人周婷婷、北京市天正齐消防设备有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 北京易才博普奥管理顾问有限公司诉称，一、仲裁委认定事实不清。申请人与北京正天齐消防设备有限公司签有服务外包合同，申请人与周婷婷签订书面劳动合同，合同期限为2019年8月19日至2022年8月18日止，周婷婷实际为北京正天齐消防设备有限公司工作。周婷婷在工作中也是北京正天齐消防设备有限公司实际管理。二、仲裁裁决适用法律错误，由于青岛市劳动人事争议仲裁委员会在认定事实上的错误，导致在适用法律上严重错误，因解除劳动关系应依据《劳动合同书》中约定的第15条、第16条关于解除劳动关系的几种情形，并不是仲裁委认定申请人违法解除劳动合同。综上所述，青岛市劳动人事争议仲裁委员会在本案审理过程中认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序，所做出仲裁裁决侵犯了申请人合法权益，因此依据《劳动人事争议调解仲裁法》第49条之规定，申请撤销仲裁裁决。 被申请人周婷婷、北京市天正齐消防设备有限公司均未作答辩。 本院经审查查明：2020年10月9日，青岛市劳动争议仲裁委员会作出青劳人仲案字[2020]第1189号裁决：一、北京易才博普奥管理顾问有限公司自本裁决生效之日起十五日内支付周婷婷违法解除劳动合同赔偿金9,600元。二、驳回周婷婷的其他仲裁请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。本案中，北京易才博普奥管理顾问有限公司申请撤销青劳人仲案字[2020]第1189号裁决的理由为申请人与被申请人周婷婷不存在劳动关系且申请人并非违法解除劳动合同，上述问题均系事实认定问题，因认定事实问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，北京易才博普奥管理顾问有限公司的理由不成立，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回北京易才博普奥管理顾问有限公司的申请。 申请费400元，由申请人北京易才博普奥管理顾问有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月二日 法官助理 薄富超 书记员韩平
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保604号 中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司： 本院执行的申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人陈小龙保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为55000元，已冻结陈小龙广西陆川农村商业银行股份有限公司大桥支行55×××42账户存款金额55000元（实际控制金额6434.88元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执287号之一 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司 被执行人：江西隆盛环保能源科技发展有限公司 被执行人：朱竞儿 被执行人：朱跃荣 被执行人：章仙岳 被执行人：陈献忠 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人江西隆盛环保能源科技发展有限公司、朱竞儿、朱跃荣、章仙岳、陈献忠借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李   志   强 审判员 彭伟平审判员彭靖翔 二〇二〇年十二月八日 书记员 徐   凤   琴
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2834号原告：宁津县华祥模板租赁站，住所地山东省德州市宁津县时集镇翟东村。经营者：张彦保，男，1958年8月11日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：闫新军，男，1968年10月20日出生，汉族，住山东省宁津县。原告宁津县华祥模板租赁站与被告闫新军租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告宁津县华祥模板租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁津县华祥模板租赁站撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 霞
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3397号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地桂阳县蔡伦中路**。 法定代表人：董艳珍，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海英，女，1980年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县，该公司职工，代理权限系特别授权。 被告：江冬雷，男，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告江冬雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司向本院提出对被告江冬雷的撤诉申请。 本院认为，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李六荣 二〇二〇年十二月十日 法官助理李方 书记员李思文
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保78号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：田军，男，1964年4月23日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人田军名下银行存款1360元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田军名下银行存款1360元。 案件申请费34元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14755号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李洪林，男，朝鲜族，1975年2月11日生，住辽宁省凤城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李洪林的本院(2019)沪0106民初1422号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1422号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初1792号原告：陈忠玉，男，1952年8月11日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：杨文刚（系原告女婿），1974年2月4日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。被告：金殿杰，男，1963年2月18日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。原告陈忠玉诉被告金殿杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠玉及其委托代理人杨文刚、被告金殿杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月7日18时05分，金殿杰驾驶四轮车，沿抚顺市绥化路由西向东行驶至抚顺市，与陈忠玉步行发生交通事故，致车辆损坏，陈忠玉受伤。请求人民法院依法判令1、请求判令被告赔偿原告医疗费：17934.28元，护理费5904元，误工费10224元，交通费462元，住院伙食补助费2200元，复印费36元，衣物损失费1460元，精神损害抚慰金11766元，司法鉴定费1000元，合计：50986.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，我觉得原告的诉讼请求均不符合法律要求。医疗费、护理费、误工费不符合法律要求，交通费11天花462元，住院伙食补助费不明白，衣服那天原告穿的睡衣，不值1000多元，精神损害抚慰金也不符合法律规定。经审理查明，2020年9月7日18时05分，被告金殿杰驾驶四轮车，沿抚顺市绥化路由西向东行驶至抚顺市，与原告陈忠玉发生道路交通事故，导致原告陈忠玉受伤。抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队于2020年9月17日作出第210403120200000051号道路交通事故认定书，认定被告金殿杰负此次事故的全部责任，原告陈忠玉无责任。事故发生后，原告陈忠玉于2020年9月7日19时被送至抚顺市中心医院住院治疗于2020年9月16日14时出院，实际住院九天，被诊断为头部外伤、肋骨骨折，背部挫伤共产生医疗费17933.25元、住院伙食补助费900元（住院天数9天×100元/天=900元）、交通费36（二级护理，护理人员1人，每人/天公交车费用4元×9天=36元）、司法鉴定费1000元、复印费16元，以上共计19885.25元。本院所确认的上述事实，有交通事故现场协议书、医疗费票据、住院病志、鉴定费发票等证据材料在案为凭，这些材料已经开庭质证及本院审理，可以采信。本院认为，公民的财产权利受法律保护。本案中，被告金殿杰违反道路交通法规发生交通事故导致原告陈忠玉被撞受伤，原告的合理经济损失被告应当承担赔偿责任。就原告主张误工费部分，虽然原告在庭审中向法院提供了一份证明，但该份证明不能说明原告在住院期间有收入减损的事实，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。就原告主张护理费一节，所谓护理费即护理人员误工费，据原告代理人叙述，原告住院治疗期间为该代理人及其妻子（原告女儿）护理，但原告在庭审中并没有向法院提供护理人员在护理期间有收入减损的证明，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。就原告主张精神损失费一节，因原告并没有向法庭提交相应的证据证明其确因事故遭受了精神损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。就原告主张衣物损失费一节，因原告没有提交相应的证据证明其确因交通事故而使其衣物造成了损失，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告陈忠玉的合理经济损失为医疗费17933.25元、住院伙食补助费900元、交通费36、司法鉴定费1000元、复印费16元，以上共计19885.25元；二、被告金殿杰在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿原告陈忠玉医疗费17933.25元、住院伙食补助费900元、交通费36、司法鉴定费1000元、复印费16元，以上共计19885.25元；三、驳回原告陈忠玉其他经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元（原告已预交），由原告陈忠玉承担389元由被告金殿杰承担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  任 俊二〇二〇年十二月七日代理书记员  张春雪
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2630号 原告：淄博天恒纳米新材料科技股份有限公司。住所地东省淄博市高青县田横路西首。 委托诉讼代理人：李东东、王天晗，山东小又小律师事务所律师。 被告：王宛东，男，1975年11月14日出生，汉族，住河南省社旗县。 委托诉讼代理人：董学林，山东康桥（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田超，山东津城律师事务所律师。 原告淄博天恒纳米新材料科技股份有限公司与被告王宛东劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案。原告淄博天恒纳米新材料科技股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博天恒纳米新材料科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博天恒纳米新材料科技股份有限公司撤诉。 案件受理费5.00元，由原告淄博天恒纳米新材料科技股份有限公司负担。 审判员  王晓静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张丛丛 书记员赵乐
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢1206号之十三 申请执行人：杨恩兰，女，住沂水县。 被执行人：谭立桂，男，汉族，1955年10月18日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭立桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谭立桂在中国银行2286××××9052ＣＮＹ0账户内存款人民币505.04元。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二〇年十二月十五日 书记员于世国
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢183号 申请执行人:许多发，男，1970年8月29日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人:杨天学，男，1981年2月22日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人:铜仁市顺风货运有限责任公司，住所地贵州省铜仁市碧江区梵净山大道（熊家屯对面），统一社会信用代码：915206026975168902。 法定代表人：刘伟，系公司执行董事兼总经理。 申请执行人许多发与被执行人杨天学、铜仁市顺风货运有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司附带民事赔偿一案，芷江侗族自治县人民法院于2014年6月3日作出（2013）芷民一初字第209号民事判决书，怀化市中级人民法院于2014年9月27日作出（2014）怀中民一终字第568号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨天学、铜仁市顺风货运有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许多发于2020年9月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月4日依法立案恢复执行。 本院在执行申请执行人许多发与被执行人杨天学、铜仁市顺风货运有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司附带民事赔偿一案过程中，于2020年9月4日向被执行人杨天学、铜仁市顺风货运有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年9月4日向申请执行人许多发送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月7日提起总对总网络财产查控；2020年12月15日再次提起总对总网络财产查控；2020年9月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年9月7日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年9月11日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年12月15日对被执行人杨天学、铜仁市顺风货运有限责任公司采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2013）芷民一初字第209号民事判决书，判决被执行人杨天学、铜仁市顺风货运有限责任公司立即履行下列义务：一、杨天学赔偿许多发经济损失109047.7元，铜仁市顺风货运有限责任公司承担连带赔偿责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2700元，由杨天学承担；申请执行费1536元，由杨天学、铜仁市顺风货运有限责任公司共同负担。截止2020年12月15日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 军
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1495号申请执行人：李喜刚，男，汉族，1971年9月11日生，住河南省嵩县。被执行人：邓铁军，男，汉族，1972年8月3日生，住河南省嵩县。李喜刚与邓铁军民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，邓铁军应偿还李喜刚借款60000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1300元、公告费560元。因邓铁军未按上述生效法律文书履行义务，李喜刚向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李喜刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓铁军负有继续向申请执行人李喜刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月十七日书 记 员  付世勋
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执784号 申请执行人：陈万煌，男，1950年1月6日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 被执行人：温龙仔，男，1977年3月24日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 本院在执行陈万煌与温龙仔劳务合同纠纷一案中，向被执行人温龙仔发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行的存款4698元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二〇年十二月十六日 书记员  熊思敏
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3841号原告：肖凤清，男，1956年12月13日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：张德桃，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：殷仕清，男，1979年12月12日生，汉族，住仪征市。被告：扬州市旭诚市政工程有限公司，住所地仪征市真州镇石碑路天地和园**。法定代表人：张睿。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地，住所地仪征市真州镇人民路**iv>负责人：钟礼斌，总经理。委托诉讼代理人：曹鑫，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京，住所地南京市玄武区龙蟠中路**>负责人：娄伟民。原告肖凤清与被告殷仕清、扬州市旭诚市政工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告肖凤清于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖凤清申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告肖凤清撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二〇年十二月八日书记员  秦海虹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1716号之二申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路**，统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人徐予鄂，行长。被执行人关林林，女，1983年11月07出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人河南铂宫实业有限公司，，住所地河南省襄城县湛北乡侯楼村统一社会信用代码91411025584365061U。法定代表人郑进超。被执行人井再发，男，1979年03月08出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人张红，女，1972年09月06出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人雷合舟，男，1970年03月04出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市陆顺名车维修有限公司，，住所地本市新华区西环路中段路**统一社会信用代码91410402782230694L。法定代表人雷卫周。被执行人郑进超，男，1979年05月27出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人雷祥周，男，1958年03月04出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人范冰菲，女，1990年08月01出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市陆顺机动车驾驶员培训有限公司，住，住所地本市新华区焦店镇平郏路中段吴庄**一社会信用代码9141040059485546XH。法定代表人雷卫周。被执行人雷卫周，男，1965年01月05出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与关林林、河南铂宫实业有限公司、井再发、张红、雷合舟、平顶山市陆顺名车维修有限公司、郑进超、雷祥周、范冰菲、平顶山市陆顺机动车驾驶员培训有限公司、雷卫周金融借款合同纠纷一案中，现因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初3156号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 杜建党执行员周永宾执行员 陈       强二〇二〇年十二月十六日书记员 王   帅   勇
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3682号 原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路**,统一社会信用代码：91370323168613126Y1-1。 法定代表人：刘际中,董事长。 委托诉讼代理人：杜培军，男，1982年5月7日出生，汉族，山东沂源农村商业银行股份有限公司职工。 被告：李宁，男，1985年12月29日出生，汉族，住沂源县。 原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告李宁融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杜培军到庭参加诉讼，被告李宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告李宁归还贷款本金49946.45元，截止2020年7月21日利息2815.91元及以后发生的利息；2、诉讼费用及其他费由被告负担。事实与理由：被告李宁20**年1月31日使用电子银行信e贷系统与原告签订借款合同一份，约定由原告向被告李宁提供借款5万元整，借款期限为2019年1月31日至2020年1月30日止，约定执行贷款利率10.8%，并约定了其他权利和义务。借款到期后，原告多次向被告借款人催收偿还借款，但被告拒不履行偿还义务。为保证我行信贷资金不受损失，维护国家财产不受损失，为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法做出公正的判决。 被告李宁未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，被告李宁使用电子银行信e贷系统与原告签订借款合同一份，约定由原告向被告提供借款5万元整，借款期限为2019年1月31日至2020年1月30日止，利息执行贷款利率10.8%，并约定了其他权利和义务。借款到期后，原告多次向被告催收偿还借款，被告拒不履行偿还义务。 上述事实，由原告提供的个人借款合同、数字签字验证报告、借款人账户交易明细、李宁的身份证、户口本及营业执照复印件以及当事人庭审陈述予以证明。 本院认为，原告提供的个人借款合同、数字签字验证报告、借款人账户交易明细、李宁的身份证、户口本及营业执照复印件内容真实，合法有效，能够证明被告李宁向原告借款5万元，被告李宁未按合同约定的时间偿还借款本金49946.45元和利息，应承担继续还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宁支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金49946.45元。 二、被告李宁支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款截止到2020年7月21日利息2815.91元，并支付自2020年7月22日起至借款全部履行完毕之日止的利息（以49946.45元为基数，按合同约定的利率计算）。 上述款项于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，由被告李宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 李 剑 二〇二〇年十二月四日 书记员 武广超
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4590号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：王**，执行董事。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：徐艳芹，女，1968年7月1日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告徐艳芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月五日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1457号 申请人：陈鹏，男，汉族，1977年1月出生，住德州市陵城区。 被执行人：叶连超，男，汉族，1985年1月出生，住德州市平原县。 被执行人：赵忠国，男，汉族，1981年6月出生，住德州市平原县。 被执行人：张吉恒，男，汉族，1979年8月出生，住德州市。 申请人陈鹏根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1810号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人叶连超、赵忠国、张吉恒名下银行存款20200元。 本院经审查认申请人陈鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人叶连超、赵忠国、张吉恒名下银行存款20200元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 马贞子
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢907号 罗正来、丽水市致胜实业有限公司： 本院以（2020）浙1102执恢907号原案号为（2019）浙1102执65号立案执行的申请执行人罗正来与被执行人丽水市致胜实业有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位9450元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
吉林省长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执恢539号 申请执行人刘炳祥，男，1960年1月20日出生，汉族。现住长春市宽城区。 被执行人宁文君，男，1963年9月9日出生，汉族，现住长春市农安县。 本院依据已发生法律效力的（2018）吉0303民初2198号民事调解书立案执行，执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2018）吉0303民初2198号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。 审判员  杨春风 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘晓丹
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3447号申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区xx，统一社会信用代码xx。负责人：马红霞，行长。被执行人：宋春娥，女，汉族，1961年3月22日出生，住山西省太原市迎泽区xx，身份证号：xx。原告招商银行股份有限公司太原分行与被告宋春娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金208175.66元、利息66698.81元、案件受理费4904元、公告费260元、执行费4022元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人宋春娥的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人宋春娥纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初4247号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人宋春娥负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晋涛审判员  张卫东审判员  张 斌二〇二〇年十二月十五日书记员  程 洋
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民督60号 申请人：黔西南州翠福物业有限公司，住所地贵州省兴义市黄草街道办事处柯沙路**，统一社会信用代码915223016975122243。 法定代表人：杨大翠。 被申请人：沈命翠，女，1982年3月25日生，汉族，住贵州省兴义市。 被申请人：李中华，男，1976年6月15日生，汉族，四川省岳池县人，住贵州省兴义市。 申请人黔西南州翠福物业有限公司与被申请人沈命翠、李中华申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月17日发出（2020）黔2301民督60号支付令，经过三十日无法送达被申请人沈命翠、李中华。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔2301民督60号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人黔西南州翠福物业有限公司负担。 审判员  吴安静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗朝仕
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2673号 陈伟： 本院在执行被执行人陈伟盗窃罪【初执案号：（2018）浙0782执3382号】一案过程中，我院已收到被执行人陈伟罚金1000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执1703号 公建华、张立萍： 申请执行人公建华与被执行人张立萍婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计10800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2018年、2019年抚养费11255.11元，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10328号原告：王佃运，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王佃运诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初4213号原告（反诉被告）：湖南省新界供水设备有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东梅湾新区新世纪佳园**7-8。法定代表人：陈致轩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖晓明，湖南芙蓉律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：湖南干杉建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道金茂路社区****北斗路****。法定代表人：王丹，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋小松，湖南弘一（永州）律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。原告湖南省新界供水设备有限公司永州分公司（以下简称“新界公司”）诉被告湖南干杉建筑工程有限公司（以下简称“干杉公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）新界公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）的货款人民币100000元；二、请求人民法院判令被告（反诉原告）按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，暂计2640元（自2019年12月21日暂计至2020年8月21日的逾期付款损失，100000元×年利率4.1%÷365天×235天=264元）；三、请求人民法院判令本案诉讼费全部由被告（反诉原告）承担。事实与理由：新界公司与干杉公司于2019年5月28日签订《产品购销合同书》，约定由新界公司向干杉公司提供相关供水设备，设备总价款为人民币220000元。双方约定在合同签订后，干杉公司支付货款人民币70000元。设备到项目现场安装完毕并验收合格，干杉公司支付货款人民币130000元；质保期满一年后第一个工作日，干杉公司支付剩余货款人民币20000元。合同签订后，新界公司已经按照合同约定履行发货义务并验收完成，但干杉公司未及时付清所有款项。截止起诉之日，干杉公司仅支付货款120000元，仍拖欠货款100000元，经新界公司多次催促未果。被告（反诉原告）干杉公司辩称：新界公司没有按照双方签订的《产品购销合同》附件清单上提供供水设备。并且没有达到验收合格的标准，其无权要求后续款项。被告（反诉原告）干杉公司向本院提出诉讼请求：一、判令原告（反诉被告）继续履行《产品销售合同书》第一条及附件清单的约定，为被告（反诉原告）提供两套变频供水设备（分别由三台主泵）及程序系统；二、判令原告（反诉被告）向被告（反诉原告）提供《产品销售合同书》第十二条第2项约定的产品使用说明书、检验报告、出厂证明和合格证；三、判令原告（反诉被告）向被告（反诉原告）提供《产品销售合同书》第十二条第2项的约定由永州市方圆房地产开发有限公司和自来水公司验收认可的书面文件或资料；四、判令原告（反诉被告）向被告（反诉原告）退还2019年12月21日支付的5万元（后续损失另行主张）；五、判令原告（反诉被告）按13%的增值税标准向被告（反诉原告）支付已收取的7万元货款的税款9100元（后期款项按13%计减税款）。事实与理由：新界公司与干杉公司于2019年5月28日签订《产品购销合同书》，合同约定的两套变频供水设备的主泵都是三台，即“二用一备”及程序系统。但是新界公司每套变频供水设备的主泵只安装了两台，即“一用一备”及程序系统。致使干杉公司承包的工程一直无法验收结算，干杉公司要求新界公司必须按合同更改好，新界公司提出要先付5万元并保证处理好加泵事宜，然而其一直未履行承诺。因此，其领取的5万元应当返还给干杉公司，并应当继续履行合同约定。《产品购销合同书》约定合同总价款22万元是含税价，新界公司应当出具税票但未提供，因此新界公司应支付干杉公司已收取的7万元货款的税款9100元。新界公司未履行《产品购销合同书》第十二条约定，应当继续履行。原告（反诉被告）新界公司辩称：一、新界公司已经实际履行合同相关约定，相关的设备验收也已经合格，双方没有异议。干杉公司从设备工程中获利。根据公平公正原则，干杉公司应当支付货款；二、对于第二项请求，没有事实和法律依据。因为跟双方签订的《产品销售合同书》第六条、第七条规定“……”被告已经支付了七万货款，说明双方并无异议，在要求提供说明书没有必要，会增加诉累；三、对于第三项诉请，新界公司认可《产品销售合同书》上的款项，根据上面所陈述的产品已经经过验收也合格，是双方真实意思表示，再提供资料没有理由，没有必要；四、针对第四项请求，当初在履行合同中产生的，干杉公司已经支付了，且新界公司也履行了相应的义务；五、针对第五项请求，干杉公司把后期的尾款支付，新界公司才能开具相应票据。本院经审理查明：2019年，原告（反诉被告）新界公司与被告（反诉原告）干杉公司翰林阁项目部签订了《产品销售合同书》，约定由干杉公司向新界公司购买变频成套供水设备两套，拼装式不锈钢水箱一个，总计220000元，其中第七条结算方式及期限约定：合同签订后支付70000元，货到项目现场安装完毕并验收合格支付130000元，验收标准以自来水通水为准，余款20000元质保期满一年后第一个工作日支付。第十二条第2项约定：供方（新界公司）验收时需提供产品使用说明书、检验报告、出厂证明、合格证给需方（干杉公司）监理，并由永州市方圆房地产开发有限公司和自来水公司验收认可为准。合同签订后，新界公司依合同约定配置清单向干杉公司提供了前期的四台主泵，后期的两台主泵因疫情未及时供货和维修改装。2019年5月29日，新界公司收到干杉公司货款50000元，同年8月30日收到货款2万元，同年12月21日收到货款50000元，并承诺在2020年3月1日处理好加泵事宜，如未处理，新界公司安排人员处理，费用从货款中扣除，后由于新冠疫情，新界公司没有派人处理加泵事宜，干杉公司也没有支付剩下货款。本院认为，原告（反诉被告）新界公司与被告（反诉原告）干杉公司签订的《产品购销合同书》，不违反法律禁止性规定，为有效合同，原告未按合同约定提供全部的产品，双方没有进行最后验收和结算，不能要求干杉公司支付完余下的全部货款。故新界公司要求干杉公司支付余下货款100000元的诉讼请求，本院不予支持。干杉公司的反诉请求因双方没有进行验收和结算，亦不能依《产品购销合同书》约定的第十二条交付相应材料。另要求新界公司退还50000元货款和开具税票也无双方约定。故干杉公司的反诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）湖南省新界供水设备有永州分公司的全部诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）湖南干杉建筑工程有限公司的全部诉讼请求。本诉受理费2353元，减半收取1176.5元，由原告（反诉被告）湖南省新界供水设备有永州分公司负担；反诉受理费1278元，减半收取639元，由被告（反诉原告）湖南干杉建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐建平二〇二〇年十二月七日代理书记员  苏志文