wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执3743号申请人：高金才，男，1926年3月5日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：肖海娇，女，1988年11月20日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市立山区。被执行人：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村。本院在执行申请人高金才与被执行人白玉奎房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人白玉奎未按生效法律文书确定的义务履行。本院已经向被执行人送达执行通知书。经本院多次查询被执行人白玉奎名下暂时没有可供执行财产。现双方达成和解协议，申请人高金才自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0114执3743号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十二月十七日书记员 于天龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4348号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：夏某某，男，1987年9月15日，汉族，住安徽省天长市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人夏某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人夏某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1289号申请执行人彭康彰，男，汉族，1949年8月1日出生，住江西省吉安市泰和县。被执行人周征忍，男，汉族，1964年12月20日出生，住江西省吉安市泰和县。彭康彰依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初1008号民事判决书，于2020年09月07日向本院申请执行。本院于2020年11月09日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人名下的财产,但未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人彭康彰申请被执行人周征忍赔偿款40876.8元，受理费、鉴定费3480元，执行费532元，迄今未执行到位赔偿款40876.8元，受理费、鉴定费3480元，执行费532元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年十二月一日书记员 : 彭 琴江西省泰和县人民法院合议庭评议笔录时间：2020年12月01日地点：泰和法院执行局审判长：曾志峰审判员：陈娟审判员：陈孝军案号：（2020）赣0826执1289号案由：机动车交通事故责任纠纷书记员：彭琴记录如下：曾志峰：申请执行人彭康彰与被执行人周征忍机动车交通事故责任纠纷一案，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其它可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结泰和县人民法院（2020）赣0826民初1008号民事判决书的本次执行程序。陈娟：同意以上意见。陈孝军：同意以上意见。决议：终结泰和县人民法院（2020）赣0826民初1008号民事判决书的本次执行程序。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1000号之一 申请人：山东清田塑工有限公司，住所地：淄博市临淄中国齐鲁化学工业园清田路南首。统一社会信用代码：91370305759160667Ｗ。 法定代表人：王超，经理。 委托诉讼代理人：齐金环，女，山东清田塑工有限公司职 工。 被申请人：山东金忠工程材料有限公司，住所地：山东省济南市济阳县济北开发区富强街**（花园小区南门对过）。统一社会信用代码：91370125MA3C9AXK35。 法定代表人：张亭亭，经理。 申请人山东清田塑工有限公司诉被申请人山东金忠工程材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日做出（2020）鲁0305财保1000号民事裁定，查封、冻结被申请人济南永宁制药股份有限公司的银行存款125000元或其他相应价值的财产。 本院经审查认为，解除对被申请人山东金忠工程材料有限公司采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东金忠工程材料有限公司的银行存款125000元或其他相应价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边国庆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹 珊
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2835号申请执行人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地大石桥市震兴路**。法定代表人：徐明广。被执行人：大石桥日月湖生态旅游开发有限公司，，住所地大石桥市博洛浦镇孟屯村法定代表人：付昌伟。被执行人：付昌连，男性，1974年01月28出生，汉族，住大石桥市。被执行人：马晓艳，女性，1978年09月24出生，汉族，住.大石桥市。本院在执行申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与被执行人大石桥日月湖生态旅游开发有限公司、付昌连、马晓艳借款合同纠纷一案中，现申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2835号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月十七日书记员  张 余
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2598号之二十申请人：烟台弥盛商贸有限公司。被执行人：江苏省建工集团有限公司。关于申请执行人与被执行人江苏省建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人江苏省建工集团有限公司在账户内余额人民币300000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江苏省建工集团有限公司在中国建设银行账户内存款人民币189503.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月四日书记员  周子琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1824号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。统一社会信用代码：914107007522890895。法定代表人：王英，任该公司总经理。被执行人：朱甲威，男，汉族，1996年4月6日生，住河南省。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司与朱甲威追偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2020年10月28日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请执行的债权为36778.75元及利息，案件受理费452元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年10月29日，本院依法向被执行人朱甲威发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人朱甲威未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年10月29日，本院向被执行人朱甲威发出传票一份，通知其于2020年11月5日到本院接受询问。被执行人朱甲威未到本院接受询问。三、2020年10月28日、2020年11月26日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年10月28日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金管理中心、中国人寿保险有限公司查询未发现被执行人朱甲威有可供执行财产。五、2020年12月9日对被执行人被执行人朱甲威住所地留光镇东王庄村进行实地调查，未发现被执行人朱甲威下落及财产线索。六、2020年12月10日，因被执行人朱甲威未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信人名单并采取限制高消费措施。七、2020年12月9日，本院对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司委托代理人王利帅进行终本短信约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人朱甲威名下有其他可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月十一日书记员  宁树贤
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1797号之六 被执行人杜仲理，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1797号裁定书，于2020年11月3日日向被执行人杜仲理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜仲理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜仲理在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0105民初4666号 原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。 法定代表人：蔡昌渝，总经理。 委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：崔宇龙，男，1989年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告崔宇龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  和 颖 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  魏旭玲 书 记 员  程玮燕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0902司救执7号 救助申请人（申请执行人）：李灶欣，男，1971年3月10日出生，汉族，住柳州市柳江区。 李灶欣与陈钢、钟娜机动车交通事故责任纠纷一案,李灶欣以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，李灶欣与陈钢、钟娜机动车交通事故责任纠纷一案，人民法院生效判决确定的赔偿金因被执行人无财产可供执行，未能执行到位。李灶欣因发生交通事故后经济困难，无固定收入，家庭生活面临急迫性困难。李灶欣的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条、第十二条的规定，决定如下： 给予李灶欣国家司法救助金30000元。 二〇二〇年十二月九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执3430号之一申请执行人：谭德龙。被执行人：郑敏。申请执行人谭德龙与被执行人郑敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的(2019)苏0591民初4446号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告郑敏于本判决生效之日起十日内归还原告谭德龙借款本金30万元及并支付利息（计算方式为：以30万元为基数，自2017年11月5日起按照年利率24%计算至实际支付之日止）；二、被告郑敏于本判决生效之日起十日内支付原告谭德龙律师费15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告郑敏负担，此款项已由原告谭德龙预交，本院退还原告，被告郑敏应于本判决生效之日起十日内支付至本院。案件公告费690元，由被告负担，此款项已由原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人谭德龙已向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“原址查无此人”退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年8月17日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月17日、2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人名下有位于苏州工业园区高尔夫花园25幢1901室房地产，上述房地产设立有案外人中国建设银行股份有限公司苏州干将支行第一顺位优先债权人民币468万元，案外人姚胜第二顺位优先债权人民币660万元，已由苏州市姑苏区人民法院首先查封，本案为第六顺位轮候查封（查封期限自2020年8月19日至2023年8月18日止），本院已向苏州市姑苏区人民法院书面申请参与分配。5、2020年8月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年9月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年10月15日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。8、2020年11月20日，经查询关联案件本院指挥中心工作人员已前往苏州市姑苏区新市路4号进行调查走访，现场未发现被执行人下落，亦未能发现有可供执行的财产线索。9、2020年12月1日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2020年12月1日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币518805.75元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币518805.75元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币7588元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月一日书记员 李爱华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4326号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：何曜池，男，1983年5月16日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人何曜池追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何曜池名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人何曜池名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3114号 王某依据（2019）苏1322民初13671号民事判决书申请执行范某离婚纠纷一案，已于2020年12月10日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1131号之三申请执行人：宣奇志，男性，1970年03月30出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨楠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5044号原告：大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该分行行长。委托诉讼代理人：吴海光，黑龙江油城律师事务所律师。被告：郑爽，女，1981年9月5日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告郑爽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十一日书记员  高筱寒
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16412号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：彭焕亭，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告彭焕亭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2470号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住桂林市。 法定代表人：王钊。 被执行人周燕娇，住桂林。 被执行人吴浩谦，，住桂林。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与周燕娇、吴浩谦借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0305民初2150号民事判决书，被执行人周燕娇、吴浩谦应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行借款本金25万元及利息、罚息、复利，承担案件受理费5616元、公告费560元、执行费4579元。现因申请执行人广西桂林漓江农村合作银行向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2470号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月一日 书记员 王梦月
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11906号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**，统一社会信用代码912100007387985575。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：崔岩，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：陈宇，男，1968年9月1日出生，汉族，无职业，住址沈阳市大**。被告：马莉君，女，1966年11月5日出生，汉族，退休人员，住址沈阳市大**。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告陈宇、马莉君金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。诉讼费2582元，减半收取1291元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  杨 丽人民陪审员  王粤临人民陪审员  王桂芬二〇二〇年十二月十六日书 记 员  边建勋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3293号申请执行人：常州市鼎鑫塑料科技有限公司，统一社会信用代码91320402699378874Q，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇牟家村。法定代表人：李东骏。该公司总经理。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：苏州维通东部精密注塑有限公司，统一社会信用代码91320594768275255U，住所地江苏省苏州工业园娄葑分区通园路**。法定代表人：周晓栋，该公司总经理。常州市鼎鑫塑料科技有限公司与苏州维通东部精密注塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2491号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告苏州维通东部精密注塑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州市鼎鑫塑料科技有限公司支付货款1998000元；二、被告苏州维通东部精密注塑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州市鼎鑫塑料科技有限公司支付律师代理费40000元；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费23104元，减半收取11552元，保全费5000元，合计16552元，由被告苏州维通东部精密注塑有限公司负担。因苏州维通东部精密注塑有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市鼎鑫塑料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日作出(2020)苏0402执3293号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月27日、2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月5日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2020年12月5日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月五日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1660号之四申请执行人：曲峻宏，男性，1988年08月21出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：柳利军，男性，1970年03月06出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连阳光海湾休闲养生会馆有限公司，住所地甘井子区商城花园****公建。法定代表人：房淑珍。被执行人：大连亿方商务宾馆管理有限公司，住所地甘井子区商城花园****公建。法定代表人：朱甦宏。被执行人：大连亿方机械化土石方工程有限公司，住所地甘井子区商城花园街**。法定代表人：柳利军。本院在执行曲峻宏与柳利军、大连阳光海湾休闲养生会馆有限公司、大连亿方商务宾馆管理有限公司、大连亿方机械化土石方工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人柳利军、大连阳光海湾休闲养生会馆有限公司、大连亿方商务宾馆管理有限公司、大连亿方机械化土石方工程有限公司未履行（2018）辽0203民初5019号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳利军名下中国工商银行大连金三角支行卡号为34×××71银行存款1058667.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执249号之二   申请执行人：张以国，男，汉族，1971年4月18日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：伊犁新德鑫矿业有限责任公司，住所地伊宁市阿合买提江街**建银大厦**。   法定代表人：刘新，该公司执行董事。   被执行人：李德华，男，汉族，1963年11月10日出生，无固定职业，住青海省西宁市。   被执行人：刘新，男，汉族，1968年4月16日出生，伊犁新德鑫矿业有限责任公司法定代表人，住青海省西宁市。   本院在执行申请执行人张以国与被执行人伊犁新德鑫矿业有限责任公司、李德华、刘新民间借贷纠纷一案中，已经执行到位624064元，已经发还609123元，2020年6月19日自治区高级法院依据（2020）新民申813号裁定中止执行本案，指令乌鲁木齐市中级人民法院再审。余14941元在本案账户中。该案件已经由乌鲁木齐市中级人民法院再审。现申请执行人张以国于2020年12月17日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执249号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷 宇   审  判  员   王灵燕   审  判  员   雷 俊   二 0 二 0 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   赵玉芳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12931号原告：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**,统一社会信用代码91320594798305865H。负责人：陈晓声，行长。委托诉讼代理人：章羽，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁红燕，江苏新天伦律师事务所律师。被告：苏州橘子网络科技股份有限公司，住，住所地江苏省苏州市南环东路******（**）一社会信用代码91320508086982657K。法定代表人：李志。被告：张泰齐，男，1982年4月7日生，汉族，住山东省泗水县。被告：郭阳，女，1989年7月14日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：李志，男，1986年1月31日生，汉族，住河南省罗山县。本院在审理原告江苏银行股份有限公司苏州分行诉被告苏州橘子网络科技股份有限公司、张泰齐、郭阳、李志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告江苏银行股份有限公司苏州分行在本院于2020年11月16日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审判员  丁晓峰二〇二〇年十二月五日书记员  张筱莉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保59号 申请人：詹华科，男，1978年12月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：覃槐英，女，1983年9月17日出生，土家族，系詹华科之妻，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：梁洁，女，1987年7月23日出生，汉族，住湖南省怀化市经开区。 被申请人：叶强，男，1985年2月13日出生，汉族，住湖南省怀化市经开区。 申请人詹华科、覃槐英于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁洁名下位于湖南省怀化市经开区天星西路舞水名居二期1栋2624号房屋(产权证号为湘(20**)怀化市不动产权第00××68)中价值200000元的部分产权予以查封。申请人詹华科用其证号为怀房权证字第00××34号房屋为申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人詹华科、覃槐英持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人梁洁名下证号为湘(2018)怀化市不动产权第00××68号房屋中价值200000元的部分房屋; 二、查封申请人詹华科名下证号为怀房权证字第00**1334号房屋。 以上一、二项查封期限均为一年。 案件申请费1520元，由申请人詹华科、覃槐英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  向 静 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  冉 阳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2783号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市人民路**。负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：由冲，男，1989年10月21日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被执行人由冲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0508民初1985号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告由冲于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡透支本金880632元、利息58110.13元、违约金3000元（暂计算至2020年4月12日，之后的利息按合同的约定计算至实际给付之日止）。二、被告由冲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费损失45570元。三、如被告由冲未履行上述债务（以及案件受理费），原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行有权对被告由冲名下位于苏州市盘胥路747号506室的不动产以协议折价或拍卖、变卖所得价款在最高债权数额1000000元范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13673元，减半收取6837元，由被告由冲负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人由冲未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行已向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年9月11日、2020年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户及互联网银行账户，但被执行人账户均几乎无存款。除此之外，本院未能查询到被执行人的其他财产线索。3、2020年9月11日、2020年11月21日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××××室的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2020年10月12日起至2023年10月11日止。在关联的(2020)苏0508执1644号案件中，本院已经就该不动产现场查封、搜查、评估。因该不动产由苏州市工业园区人民法院（2019）苏0591民初11903号案件首封，本院向该院送达了商请移送函，商请该院将处置权移交本院，但该院以案件移交公安为由，回复本院暂无法移交处置权。现本院已经向苏州市中级人民法院发函，申请协商处置权事宜，届时如果继续拍卖，本案可直接参与分配。4、在关联的(2020)苏0508执1644号案件中，因张贴公告、现场查封、搜查、评估，本院多次前往被执行人名下坐落于苏州市××××室的不动产，但均未找到被执行人。5、2020年12月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金880632元，利息58110.13元、违约金3000元（暂计算至2020年4月12日，之后的利息按合同的约定计算至实际给付之日止），律师费45570元，案件受理费6837元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除届时可参与分配的不动产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员 沈泽伟
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8223号原告：欧阳翠旺，女，1978年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码：440************423。被告：张彩云，女，1975年12月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区*********，公民身份号码：440************320。被告：邓凤兰，女，1988年9月5日出生，汉族，住广东省江门市江海区*********，公民身份号码：440************54X。原告欧阳翠旺诉被告张彩云、邓凤兰合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳翠旺，被告邓凤兰到庭参加诉讼。被告张彩云经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告退回劳工办证费6500元及赔偿损失费6000元，合计共12500元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：于2018年7月原告通过被告邓凤兰介绍到被告张彩云处称办理到港澳做劳工，原告支付被告邓凤兰劳务办证费6500元转交给被告张彩云并签下收据，由于被告张彩云称若办理不成功，则全额退回，但原告至今仍未曾到港澳做劳工，而两被告却一直拖欠原告未退回款项，现已联系不上两被告，多次催讨未果。被告张彩云没有答辩。被告邓凤兰辩称：一、邓凤兰与欧阳翠旺之间仅存在居间关系。被告张彩云在2018年6月份通过手机微信在朋友圈发送招聘信息，并告知当时仍然在澳门工作的邓凤兰：如果可以转介绍亲戚朋友过来工作就可以获得提成。邓凤兰觉得一来有利可图（邓凤兰既可以收取中介费也可以在应骋被告张彩云的所谓工作之时可以在办证费上获取优惠）；二来也可以介绍给亲朋好友更好工作，于是邓凤兰将欧阳翠旺介绍给被告张彩云。从上述案情当中可以看到，两层法律关系分别为：第一层居间服务关系：邓凤兰既作为被告张彩云与欧阳翠旺之间的居间服务人，给欧阳翠旺提供一个可能可以出境工作的机会，也是给被告张彩云提供一个可以与欧阳翠旺签约的机会，与被告张彩云、欧阳翠旺都形成了一层居间服务法律关系，该事实有《举证证据清单》在案予以佐证。二、邓凤兰与欧阳翠旺之间并未形成委托关系，返还责任应当由被告张彩云承担。在本案当中，邓凤兰并没有接受工人们的委托办理工作签证或者是其他事项，邓凤兰仅仅是帮助欧阳翠旺顺利把钱交给被告张彩云，由被告张彩云与欧阳翠旺形成委托代理法律关系。承诺办证的人员是被告张彩云，收取欧阳翠旺办证费用的也是被告张彩云，邓凤兰在帮助欧阳翠旺收取费用之时欧阳翠旺也清晰知道是被告张彩云在办理工作签证等手续，因此按照合同相对性中的主体相对性、内容相对性、责任相对性来看，都应由被告张彩云承担返还收取欧阳翠旺12500元。三、邓凤兰在本案中并无过错，无需承担赔偿责任。1、本案中邓凤兰出于真心实意将一个可能可以出境工作的机会介绍给欧阳翠旺，邓凤兰并不清楚也不可能清楚被告张彩云存在无法履行其与欧阳翠旺之间的委托合同的行为；2、本案当中邓凤兰亦属于其中一位和被告张彩云有着委托关系的当事人，被告张彩云亦无法履行其与邓凤兰的委托且拒不退款，邓凤兰为此于2020年4月8日将被告张彩云诉至贵院，因此邓凤兰事实上在事前并不清楚被告张彩云的可能违约行为；3、本案当中欧阳翠旺事前亦是清楚知晓为其办理签证、收取签证费用的是被告张彩云，因此本案中邓凤兰并不存在过错行为且收取费用的并不是邓凤兰而是被告张彩云。综上所述，邓凤兰并没有也不可能有返还其主张12500元办证费用以及赔偿其所谓的损失。欧阳翠旺的主张没有法律和事实依据，请求法院驳回欧阳翠旺的诉讼请求。经审理查明：2018年7月期间，原告通过被告邓凤兰介绍到被告张彩云处办理去港澳做劳工，接着，原告将劳务办证费转账给被告邓凤兰，被告邓凤兰再转账给被告张彩云，被告张彩云向原告出具《收据》。被告张彩云收款后至今未能为原告办理去澳门做劳工，也无退款。另查明，被告张彩云以代办澳门劳务证、介绍到港澳做劳工为名向原告等210多人收取办证费、介绍费和劳务费，现涉金额约1162100元，被告张彩云收款后均未能为相关人员办理到港澳做劳工，也不全额退款，原告及相关被骗人员已向公安机关报案，案件已由江门市公安局河南派出所立案侦查，案件目前仍在侦查中。本院经审查认为，本院将本案作为经济纠纷予以受理，但在审理过程中发现被告张彩云存在经济犯罪嫌疑，江门市公安局河南派出所对被告张彩云涉嫌诈骗一案仍在侦查中。现本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告欧阳翠旺的起诉。案件受理费56.25元（原告已预交），由本院予以退回给原告欧阳翠旺。本裁定一经作出即生效。审判员  赵汝谋二〇二〇年十二月七日书记员  赵鹏凌
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民特17号 申请人：新疆如意纺织服装有限公司，住所地新疆石河子开发区天山路**。 法定代表人：晃翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜娟，新疆君正律师事务所律师。 被申请人：邹凤英，女，1982年9月4日出生，住甘肃省。 申请人新疆如意纺织服装有限公司（以下简称如意公司）与被申请人邹凤英申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。现已审查终结。 如意公司称，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。一、被申请人2019年11月25日至27日连续旷工，严重违反公司劳动纪律和规章制度，申请人依法解除与被申请人的劳动合同，无需支付任何经济补偿金。被申请人在仲裁阶段有意隐瞒其旷工违反用人单位规章的真实情况，导致裁决不公。二、被申请人从事的工作实行计件工资制，其为增加收入自动放弃部分休息日，被申请人对岗位的工作性质是明知的。被申请人即使存在加班情形，申请人也按照规定为其发放了加班工资。故申请法院撤销仲裁裁决书。 邹凤英辩称，仲裁裁决结果正确，请求驳回申请人的撤销仲裁申请。 经审查查明：石河子市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月5日作出石劳人仲裁字〔2020〕88号仲裁裁决，认定以下事实：如意公司于2010年7月1日依法注册成立，属于其他有限责任公司。邹凤英于2019年5月10日入职如意公司，从事自动纵逢机工作，与如意公司签订了劳动合同，未约定具体的劳动报酬。工资系银行打卡支付。邹凤英的工作系常白班，周六周日不休息，实行指纹打卡的考勤记录。邹凤英称，其在如意公司工作期间，存在法定节假日、休息日加班，如意公司未予调休亦未支付加班工资的情形。邹凤英主张，因如意公司长期拖欠工资，其于2019年11月23日到如意公司负责人处索要工资，如意公司称“不愿意干就走人”，与其解除了劳动关系，其未再到公司工作。庭审调查中，从如意公司提供的考勤统计表显示，邹凤英的考勤记录一直持续至2019年11月30日，11月23日、25日至30日均为出勤。另查：邹凤英于2019年12月17日向石河子市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委依法为其出具了先行调解建议书；2019年1月至11月，八师石河子市职工最低工资标准为1620元。 本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决，应当举证证明该仲裁裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。本案中，邹凤英的出勤情况应由如意公司举证证实，而非邹凤英。如意公司关于邹凤英隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即其隐瞒了旷工违反用人单位规章的真实情况的主张，不能成立。如意公司提出邹凤英严重违反公司劳动纪律和规章制度，公司依法解除与其的劳动合同，无需支付任何经济补偿金，以及公司已经支付邹凤英休息日、法定节假日加班工资的主张，涉及事实认定问题，均不属于本院审查范围。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条规定，裁定如下： 驳回申请人新疆如意纺织服装有限公司的申请。 申请费400元由申请人新疆如意纺织服装有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨新宝 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杜 丹 书 记 员 张 煜
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2020)陕0302财保511号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡分行，统一社会信用代码91610301681588849T，住所地宝鸡市。负责人：高会，行长。委托诉讼代理人：李昊 ，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章洋，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。 被申请人：王玲，女，住宝鸡市金台区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡分行于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玲银行存款224208.23元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王玲银行存款224208.23元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费1640元，申请人上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡分行已预交。    本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审  判  员     冯 积 科                          二〇二〇年十一月二十五日                           书  记  员      何 君 侠 1
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初4049号原告:重庆凯泰物业管理有限公司,住所地重庆市巫山县高唐街道净坛二路**，统一社会信用代码91500237062868438B。法定代表人:杨顺斌,总经理。委托诉讼代理人：陈军（特别授权），男，1973年5月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:陈照兵，男，1980年3月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆凯泰物业管理有限公司（以下简称“凯泰物业公司”）与被告陈照兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告凯泰物业公司的委托诉讼代理人陈军、被告陈照兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯泰物业公司向本院提出诉讼请求:1.请依法判决被告陈照兵给付(2019.3.1-2020.6.30)的物业管理服务费1841.76元，并按从逾期之日起月利率2%的标准给付违约金，直到付清为止(至2020年6月30日止的违约金为280.25元)。2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由:被告陈照兵购买xx小区xx-xx-xx的房屋，房屋面积:76.74平方米。于2018年3月10日与原告签订《物管服务协议》《接房手续书》，然而，在合同履行中，原告尽职尽责履行了约定义务，然而被告从2019年3月1日开始对物业管理服务费就拒绝支付，按照《物管服务协议》第九条第四项约定:“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方从逾期之日起，每日按拖欠总额千分之三向甲方交纳违约金”，原告多次上门催收，被告仍然拒绝支付。为此，为依法维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决如上诉讼请求。被告陈照兵辩称，我属于小区的业主，按照物业服务协议第一条，原告对共用设施设备到现在没有完善，如：小区门禁系统安保设施，可视门禁系统到现在没有安装，车库下面防盗门只有半边，各楼层防盗门残缺不全，楼下垃圾从我购房之日起至今堆积如山没有清理，造成小区内环境污染严重。屋顶属于所有业主共用部分，但楼顶都被建成空中花园，原告没有尽到监管职责。按照物业服务协议第九条违约责任：（1）甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标，乙方有权要求甲方限期改正；逾期未改正给乙方造成损失的由甲方承担相应的法律责任。综上所述，原告违约在先，被告有权拒绝支付物管费及违约金，请求法院判定凯泰物业在完善公共设施后再向乙方收取物管费。本案经审理认定事实如下：被告陈照兵购买了位于重庆市巫山县xx街道xx路xx号xx幢xx室的住房一套,房屋建筑面积76.58平方米。2018年3月10日，原告凯泰物业公司与被告陈照兵签订了《物业服务协议》，合同中约定了物业服务费用收费标准为按建筑面积1.5元/月.平方米，缴纳物业管理服务费及其他代收代缴费用的时间为每月二十日前，乙方（陈照兵）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，从逾期之日起，每日按拖欠总额千分之三向甲方（凯泰物业公司）交纳违约金。2019年3月10日至2020年6月30日，被告陈照兵拖欠原告物业服务费1799.03元未交纳。2020年7月3日，原告将《物管费催收通知书》张贴在被告大门上进行催收，限被告在通知后立即到原告的办公室缴纳所欠的物业服务费。但被告收到原告通知后至今仍未缴纳。本院认为，被告陈照兵在重庆市巫山县xx街道xx路xx号xx幢xx室的住房一套,房屋建筑面积76.58平方米。原、被告签订了《物业服务协议》，合同中约定了物业服务费用收费标准和逾期缴纳的违约责任，而且原告对交纳物业服务费进行了催收，但被告见到催收通知书后仍未在期限内进行缴纳，被告的行为违背了《物业服务协议》的约定，应当承担相应的民事责任。原告凯泰物业公司为包括原告在内的小区的业主提供了物业服务，应当按照双方约定和法律规定的收费标准收取相应的管理费，因此，原告要求被告陈照兵给付2020年6月30日前所欠的物业管理服务费1799.03元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求以每月应当交纳的物业服务费为基数，按月利率2%承担违约金的请求，本院认为，从2019年8月20日起，违约金应按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。因此，被告应支付的违约金应从2019年3月21日起至付清之日止，以每月应当缴纳的物业管理服务费为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（15.4%）计算。对于被告陈照兵认为原告在服务过程中对楼顶乱搭乱建行为不制止的答辩意见，本院认为，对业主在小区内乱搭乱建行为进行阻止及处罚系相关职能部门的职责，物管公司并没有相应的执法权，物管公司只能向相关职能部门进行反映，要求相关职能部门进行处罚，所以被告认为原告对此类事件没有制止或制止不力的辩论意见不能成立，本院不予采纳。另外被告认为小区内堆放垃圾没有及时清理、地、地上有垃圾没有及时清扫区内有陌生人进出等，原告没有尽到必要的管理义务，被告提出的此类问题，客观地评价，任何一家物管公司不可能做得尽善尽美，但原告安排的有保洁员、保安每天都在从事保洁和服务，而且也有管理人员不定期地进行了巡查，包括被告在内的业主所反映的问题，原告均在加强管理，不存在对业主反映的问题置之不理，所以，被告在答辩中提出的意见不足以用不交纳物业服务费进行对抗。同时，更希望原告积极采纳包括被告在内的全体业主所提出的合理化建议，共同维护好小区的环境卫生和生活秩序，确保小区人居环境更舒适，人身和财产安全更有保障，让业主更满意。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告陈照兵于本判决生效后三日内给付原告重庆凯泰物业管理有限公司2019年3月10日至2020年6月30日期间的物业管理服务费1799.03元及违约金[违约金从2019年3月21日起至付清之日止，以每月应当缴纳的物业管理服务费为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（15.4%）计算]；二、驳回原告重庆凯泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈照兵负担。本判决为终审判决。审判员  何毅二〇二〇年十二月七日书记员  张静
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18120号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘远芳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘远芳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3736号之一 申请执行人：何康。 被执行人：陈裕。 被执行人：李丽娟。 本院在执行申请执行人何康与被执行人陈裕、李丽娟民间借贷纠纷一案过程中，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的87100.94元,已执行标的0元，剩余未受偿标的87100.94元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十日 书记员  莫彩腾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2732号申请人杨淑范被执行人韩淑娟、王庆武关于杨淑范、韩淑娟、王庆武借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  赵玉萍
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1600号 申请执行人：黄丽满，女，1967年5月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：李剑，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：李泉，男，1985年6月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄丽满与被执行人李泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初180号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李泉偿还借款本金26500元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费257元、执行费298元由被执行人负担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执1600号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人李泉名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25691号之一 曾庆林，男，1984年10月2日出生，汉族，住广州市海珠区××××××××××××。 委托代理人：谢志勇，广东导正律师事务所律师。 被执行人：邓伟超，男，1984年3月5日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告曾庆林诉被告邓伟超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初2176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人邓伟超清还借款本息364200元，并按年利率6％计付从2019年9月21日起至实际清偿之日止的利息（实际支付的本息之和，不能超过364200元与以322000元为基数，以年利率24％从2019年9月21日起计算的利息之和），支付财产保全费2349元，并支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产，查询结果显示，被执行人名下有位于广州市位于海珠区××××××房的房屋产权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已轮候查封上述房屋，并在本院（2020）粤0105执15159号案件中对上述房屋进行评估拍卖，需待房屋拍卖后再行分配款项。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行，已轮候查封被执行人房产，并在另案中对上述房屋进行评估拍卖，需待房屋拍卖后再行分配款项。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25691号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 霍君劼 岑俊杰
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执恢32号之一申请执行人：霍某，男，1952年5月25日生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：李某，男，1991年12月14日生，苗族，住雷山县。第三人：余某甲，女，1968年10月12日生，苗族，住雷山县。第三人：余某乙，女，1964年9月13日生，苗族，住雷山县。第三人：余某丙，女，1955年2月2日生，苗族，住雷山县。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的（2010）雷民初字第507号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的搬出并返还所居住的霍某位于雷山县的房屋的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在贵州银行62×××89账户内存款人民币23000元，用于支付迟延履行金，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵建忠审判员  罗曙东审判员  王 俊二〇二〇年十二月十日书记员  黎北超
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2510号原告：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：王清芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明山，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：智慧，吉林衡丰律师事务所律师。被告：某公司1，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：晏显军，该公司经理。原告某公司与被告某公司1合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年十二月十五日书记员  陶祥曦
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1343号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人张立英，女，1987年6月1日出生，住址：建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行张立英公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2016）建证执字第140号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 波二〇二〇年十二月十六日书记员 雷文斌
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初571号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：宽甸满族自治县毛甸子镇天富化妆品商店，经营场所辽宁省丹东市宽甸满族自治县毛甸子镇毛甸子村。经营者：司兆荣。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告宽甸满族自治县毛甸子镇天富化妆品商店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 张 燕审判员 王立媛审判员 崔耀天二〇二〇年十二月十四日书记员 王 亮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12505号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市大**和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓、李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:黄秀香，，住所地：沈阳市大**原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告黄秀香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1222号 申请执行人：寅辰晨，女性，1988年03月07日生，汉族，住大连开发区。 被执行人：大连海益邦融资租赁有限公司，住所地大连保税区自贸大厦**。 法定代表人：于庆刚。 上列当事人劳动争议一案，本院依法作出的大金劳人仲裁字﹝2020﹞第0062号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连海益邦融资租赁有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连海益邦融资租赁有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连海益邦融资租赁有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金41158.62元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年十二月十九日 书记员  高 洋
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1409号申请执行人：孙某某，女，1963年4月23日出生，汉族，住舞阳县。被告：杨某某，男，1974年11月30日出生，汉族，住舞钢市。系张某某丈夫。被告：张某某，女，1976年10月27日出生，汉族，住舞钢市。系杨某某妻子。被告：河南省xxxxx有限公司，住所地舞钢市枣林镇苗洼村三里店东侧。法定代表人：杨某某，经理。本院在执行申请执行人孙某某与杨某某、张某某、河南省xxxxx有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，杨某某向孙某某达成和解协议，杨某某承诺自2020年12月15日起三天内偿还申请执行人孙某某2万元，2020年12月31日前偿还2万元，在今年春节前再偿还2万元，剩余欠款在2021年6月底之前一次性偿还完毕。申请执行人孙某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年十二月十七日书记员  杨儒哲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执751号之一 申请执行人：冉启菊，女，1983年5月9日出生，汉族，住四川省盐边县，现住四川省攀枝花市**，公民身份证号码： 510422198305096223。 被执行人：黎明，男，1971年5月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 冉启菊与黎明婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)川0403民初1751号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无财产可提供执行。 4.申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为7000元，未含延迟履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院财产调查结果及执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年十二月九日 法官助理  王丁一 书 记 员  杨淞涵
阿克苏市人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2901执保530号   申请保全人阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被保全人苏元元财产保全一案，依据申请保全人的申请，本院作出（2020）新2901财保146号民事裁定书。并于2020年12月10日立案执行。   本案系诉前保全，但在执行过程中，申请保全人未提供任何财产线索，经约谈申请保全人的代理人称没有可供保全财产线索，同时提出不需要本院调查财产，并向本院提交了关于被申请人无财产可供保全，现申请保全人不再申请保全、以无标的物可供保全予以结案的申请。   本院执行的申请保全人阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被保全人苏元元财产保全一案，本案以无财产可实施保全结案。   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 八 日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执1021号之一申请执行人：中铁东北亚长春物流港发展有限公司，住所地长春市高新开发区。法定代表人：盘明山，总经理。委托代理人：高晓雨，办公室主任。被执行人:袁经发，男，汉族，1976年3月15日生，住公主岭市。被执行人：蔡立军，男，汉族，1969年1月5日生，住长春市。申请执行人中铁东北亚长春物流港发展有限公司与被执行人袁经发、蔡立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0193民初2355号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且被执行人袁经发未向本院申报财产。二、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人有车辆三台，未实际控制；被执行人名下无其他可供执行的财产。通过传统查控，查明被执行人名下有房产已被其他法院查封。三、2020年11月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。四、2020年11月25日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0193执1021号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 鹤审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年十二月一日书记员 郭轩驿
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1233号 申请执行人：金塔县农村信用合作联社西坝信用社。 负责人：万鹏飞，任西坝信用社主任。 被执行人：罗建功。 被执行人：王建明。 被执行人：田福强。 本院在执行金塔县农村信用合作联社西坝信用社申请执行罗建功、王建明、田福强金融借款合同纠纷一案中，向被执行人通过短信平台送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。经司法查询被执行人罗建功、王建明、田福强的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，被执行人罗建功、王建明、田福强无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，认可本院司法查询结果，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人罗建功、王建明、田福强纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案申请执行标的70000元未履行，执行费950元缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月四日 书记员  马汉良
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3408号 申请执行人：康耀，男，1976年9月13日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：陈永，男，1989年5月8日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的法律文书，本院已立案受理。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈永名下存款30万元；或查封、扣押、提取其相应价值的财产或收入。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王平 审判员  孙通 审判员  黄景 二〇二〇年十二月十日 书记员  王昆
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3751号之一 申请执行人：张和冰，女，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李冠华，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：文映，女，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市。 申请执行人张和冰与被执行人李冠华、文映民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初4337号民事判决书，判令：一、李冠华偿还张和冰借款本金40万元及其利息（按月利率1%计算，自2019年6月1日起支付至借款本金清偿之日止）；二、文映对上述借款承担连带保证责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经张和冰申请，本院于2020年11月17日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向李冠华、文映发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向张和冰发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对李冠华、文映的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实张和冰提供的财产线索，查封文映名下车辆，未发现李冠华、文映有其他可供执行的财产。本院已依法限制李冠华、文映高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知张和冰，要求其提供李冠华、文映其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人张和冰已受偿债权0元，未受偿债权40万元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，查封文映名下车辆，未发现李冠华、文映有其他可供执行的财产，张和冰也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12686号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：赵屹。本院在审理原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告赵屹债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴金凤二〇二〇年十二月十八日书记员  王晓思
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书  （2020）甘0902财保154号申请人：甘肃名首律师事务所，住所地，甘肃省酒泉市肃州区阳关路**，统一社会信用代码31620000316019875G。法定代表人：闫某，该律师事务所主任。被申请人：童某，男，汉族，生于1981年2月9日，现住甘肃省酒泉市肃州区花园路****楼**，现，现住甘肃省酒泉市份证号622323198102093119。申请人甘肃名首律师事务所于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人童某在甘肃省榆中县人民法院未领取的案件款予以保全。并提供了中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人甘肃名首律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣留被申请人童某在甘肃省榆中县人民法院应领取的案件款160000元，扣留期限为一年。案件申请费1320元，由申请人甘肃名首律师事务所负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判 员 卢彩玲 二〇二〇年八月二十八日    书 记 员 曹 娜  甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书   （2020）甘0902财保154号 ：申请人甘肃名首律师事务所于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人童某在甘肃省榆中县人民法院未领取的案件款予以保全。本院经审查认为，申请人甘肃名首律师事务所的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：扣留被申请人童某在甘肃省榆中县人民法院应领取的案件款160000元，扣留期限为一年。附：民事裁定书一份。二〇二〇年八月二十八日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2936号 申请执行人：王渝，男，生于1978年3月1日，汉族，住阆中市。 被执行人：赵辉，男，生于1993年3月2日，汉族，住阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为6985元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单等措施。经查，被执行人暂无财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲剑平 审判员  郑 涛 审判员  邓 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜 壮
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执9734号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：张建国，男,1975年11月20日出生，汉族，住河南省林州市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11586号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金63812.41元、利息13714.65元、滞纳金10191.64元、账单分期手续费1270.94元、诉讼费1063元，合计90052.64元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现并扣划了被执行人存款1215.79元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了1165.79元。 （二）经查，被执行人有位于河南省××世家小区××单元××号房屋（产权证号为20××93），本院已依法查封（2023年9月7日查封期限届满，届时如需续封，应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。由于上述房产在外省，申请执行人同意疫情期间暂不处理上述房产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 经本院执行，本案已执行到位1215.79元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了1165.79元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十二月三日 书记员 舒锡江
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1354号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人闫国杰，女，1967年12月10日出生，住址：建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行闫国杰公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2016）建证执字第95号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 波二〇二〇年十二月十五日书记员 雷文斌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保255号 申请人：郑州赛思皮革科技有限公司。住所地郑州市经济技术开发区第二大街北段**。 法定代表人：王军。 被申请人：宿州百联尚多皮革有限公司。住。住所地宿州市经济技术开发区金泰五路西侧/div> 法定代表人：于雷。 申请人郑州赛思皮革科技有限公司于2020年12月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人宿州百联尚多皮革有限公司在银行的存款200000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宿州百联尚多皮革有限公司在银行的存款200000元。期限一年。 案件申请费1520元，由申请人郑州赛思皮革科技有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙晶晶
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3408号之一 被执行人：包远铭，男，1993年10月20出生，汉族，住北海市合浦县。 被执行人:庞彩云，男，1986年06月09出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行被执行人庞彩云、包远铭贩卖毒品一案中，已向被执行人庞彩云、包远铭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人庞彩云、包远铭报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人庞彩云、包远铭未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人庞彩云、包远铭的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人庞彩云、包远铭有财产可供执行。因被执行人庞彩云、包远铭未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人庞彩云、包远铭发出限制消费令，对其进行限制消费。 本院认为，本院已穷尽对被执行人庞彩云、包远铭财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执182号申请执行人：田先,女,汉族,1951年8月15日出生,住平顶山市石龙区。被执行人靳帅岭,男,汉族,1984年7月15日出生,住河南省汝州市。被执行人：汝州市昊博运输有限公司，统一社会信用代码91410482582896547H，住所地汝州市广城西路阳光嘉苑**。本院在执行田先与靳帅岭、汝州市昊博运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院已生效（2020）豫0404民初110号民事判决书，一、永安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制险限额内一次性赔偿原告田先护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计11000元（已扣除永安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付的医疗费10000元）；二、被告永安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决书生效后十日内在第三者责任保险应承担责任比例内一次性赔偿原告田先医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计94741.94元；三、被告靳帅岭于判决书生效后十日内在应承担责任比例内一次性赔偿原告田先医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计12685.48元（已扣除被告靳帅岭垫付11000元）。四、被告汝州市昊博运输有限公司对被告靳帅岭上述金额承担连带清偿责任；五、驳回原告田先其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5406元，减半收取2703元，由原告田先负担540.6元，被告汝州市昊博运输有限公司负担135.1元，被告永安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2027.3元。因被执行人靳帅岭、汝州市昊博运输有限公司未按生效文书所确定的义务履行，申请人田先向本院申请强制执行，本院2020年8月5日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳帅岭、汝州市昊博运输有限公司负有继续向申请人田先履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年十二月十一日法官助理石林书记员夏刚
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执1164号被执行人：朱孟亮，男，汉族，茶陵县人。本院在执行被执行人朱孟亮因容留他人吸毒罪判处罚金一案，茶陵县人民法院于2019年10月10日作出（2020）湘0224刑初221号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱孟亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月7日，本院向被执行人朱孟亮送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱孟亮银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。2020年12月16日对被执行人朱孟亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为8000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年十二月十八日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初6058号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：薛青山，男，1962年2月5日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴换芬，女，1963年5月10日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市兴安房地产开发有限责任公司，住所地：榆林。负责人：张兴美，系该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告薛青山、吴换芬、榆林市兴安房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆到庭参加了诉讼，被告薛青山、吴换芬、榆林市兴安房地产开发有限责任公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告薛青山、吴换芬立即共同向原告偿还借款本金159245.84元及利息、罚息、复利（截止2020年8月28日止产生的利息、罚息、复利为34316.29元，并从2020年8月29日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率11.6325％计算）；2、判决被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、判决原告对被告薛青山、吴换芬共有的位于靖边县XX镇双家湾（水产站）靖景家园小区1号楼1单元801室房地产折价后者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2011年11月3日被告薛青山、吴换芬、榆林市兴安房地产开发有限责任公司与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定由原告向被告借款290000元，合同约定借款年利率为7.755%，借款期限为240个月，逾期年利率为11.6325％。还款方式为按月等额本金还款法。被告薛青山、吴换芬以共有的位于靖边县XX镇双家湾（水产站）靖景家园小区1号楼1单元801室房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担连带保证责任。截至2020年8月28日被告累计逾期38期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告薛青山、吴换芬、榆林市兴安房地产开发有限责任公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月3日被告薛青山、吴换芬、榆林市兴安房地产开发有限责任公司与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定由原告向被告借款290000元，合同约定借款年利率为7.755%，借款期限为240个月，逾期年利率为11.6325％。还款方式为按月等额本金还款法。被告薛青山、吴换芬以共有的位于靖边县XX镇双家湾（水产站）靖景家园小区1号楼1单元801室房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：截至2020年8月28日被告累计逾期38期。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告薛青山、吴换芬未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告薛青山、吴换芬还本付息，理由成立，依法予以支持。被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司在合同中明确承诺，被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告薛青山、吴换芬提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告薛青山、吴换芬于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金159245.84元、利息（含罚息）34316.29元，合计193562.13元（截至2020年8月28日），并按合同约定支付自2020年8月29日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司对本判决第一项被告薛青山、吴换芬的债务承担连带清偿责任。三、被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告薛青山、吴换芬追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4172元，减半收取2086元，由被告薛青山、吴换芬、榆林市兴安房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年十二月十五日 书  记  员  戚盼盼   1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32263号 申请执行人陈岳清，女，汉族，1974年3月9日出生，身份证住址湖南省衡东县。 被执行人深圳市金厨禾餐饮管理有限公司。住所地深圳市福田区梅林街道上梅社区中康路**中康宿舍楼宿舍楼110(中康路**-8)，统一社会信用代码91440300MA5FNXCL35。 法定代表人李巍。 申请执行人陈岳清与被执行人深圳市金厨禾餐饮管理有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]1295号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15538.48元，本院于2020年11月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月八日 书记员  金智敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15944号原告:辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**财富中心****。法定代表人:周林，该公司董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告:金海亮，男，1985年9月18日出生，住北京北京市通州区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告金海亮借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司的委托诉讼代理人王莹、贾伽钰到庭参加诉讼。被告金海亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的贷款本金人民币43650元、利息496.25元、罚息5474.43元（从2020年02月25日起，暂计至2020年10月9日，从2020年10月10日起至全部贷款还清之日止，被告仍应以43650元为基数，按合同约定标准支付利息、逾期罚息及复利）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年2月25日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告金海亮签订《个人消费贷款合同》（合同编号：2019022510193018140000000000810009864979）约定，被告向原告及重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为48500元，贷款期限为12期，贷款初始日利率为0.04%，还款方式为按期付息到期还本。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50%，同时，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告的还款将首先用于偿还其应承担的各项费用（如因违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。原告与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年2月25日向被告支付贷款43650元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款4850元，上述贷款合计48500元。贷款期间被告仅偿还了部分本金及利息，未能在贷款到期日全部结清。在此期间，被告向原告支付利息5876.65元，支付罚息184.68元，尚欠原告贷款本金43650元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费贷款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付贷款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告金海亮未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人信用报告查询授权书、交易凭证、还款明细、代理服务合同、律师费发票、银行回单、律师费明细等证据，被告金海亮经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、案外人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告金海亮签订《个人消费贷款合同》。合同约定，被告向原告及重庆市蚂商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为48500元，贷款期限为自贷款发放之日至2020年2月26日，贷款初始日利率为0.04％，还款方式为按期付息到期还本，合同履行地为贷款人住所地。本合同在履行过程中发生争议，提交合同履行地人民法院管辖。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50％，同时对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告辽宁振兴银行股份有限公司与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年2月25日向被告支付贷款43650元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款4850元，上述贷款合计48500元。贷款期间被告仅偿还了原告部分本金及利息，未能在款到期日全部结清。在此期间，被告向原告辽宁振兴银行股份有限公司支付利息5876.65元，支付罚息184.68元，尚欠原告贷款本金43650元。原告为索要欠款本金、利息、罚息等，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金、利息及罚息等，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金海亮于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司贷款本金43650元；二、被告金海亮于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司利息496.25元、罚息5474.43元及复利（截至2020年10月9日，自2020年10月10日至实际给付之日，按照《个人消费贷款合同》约定的标准计算）；三、被告金海亮于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师代理费900元；四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费531元（已减半收取），由被告金海亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  时鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝乃佳书记员张金鑫
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执2401号吴虎：吴虎罚金一案，执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，移送执行的（2017）皖0403刑初352号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4091号 申请执行人：梁梓豪，男，1991年5月30日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：秦勇，男，1968年7月25日出生，汉族，住常熟市。 梁梓豪与秦勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏0581民初3087号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告秦勇给付原告梁梓豪货款人民币39795元，于本判决生效之日起十日内履行并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币397元，由被告秦勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理，执行标的40192元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月5日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××天籁牌汽车一辆（注册日期2006/03/22）、苏Ｅ×××××长安牌汽车一辆（注册日期2012/06/29），本院予以查封，查封期限两年，自2020年8月21日至2022年8月20日,到期如需续封，申请人应于查封到期日前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。查封车辆未实际扣押无法处置，且申请人书面表示无需处置。除此外，反馈无其他可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年12月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年12月2日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月4日，本院当面约谈双方当事人，当日被执行人未能履行。本院告知了申请人本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的40192元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月七日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初4136号 原告：杨金德，男，汉族，生于1976年7月20日，住四川省阆中市。 被告：曾小平，男，汉族，生于1974年3月9日，住四川省南充市顺庆区。 原告杨金德与被告曾小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨金德撤回起诉。 本案诉讼费673元，已减半收取，由原告杨金德负担。 审判员  高斌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  党璞