wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初276号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人石利强，男，1982年11月30日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。2005年9月6日因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月8日被涿鹿县公安局刑事拘留，当日被取保候审，2020年12月1日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]280号起诉书指控被告人石利强犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明出庭支持公诉，被告人石利强到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年10月26日20时许，被告人石利强酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车，行驶至涿鹿县交叉口时，被执勤交警查获。经抽取石利强静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为123.02ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人石利强的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议免予刑事处罚。鉴于被告人有犯罪前科，变更量刑建议为判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人石利强对公诉机关指控事实、罪名及变更后的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人石利强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石利强犯危险驾驶罪的罪名成立，变更后的量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人石利强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢34号之五 申请执行人：中国银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县兴桓路**。统一社会信用代码：913703211864113969N。 负责人：孙银新，行长。 被执行人：山东鑫邦市政工程有限公司，，住所地：桓台县唐山镇唐四村统一社会信用代码：9137032178348942X0。 法定代表人：宗延明，董事长。 被执行人：山东鑫泰公路工程有限公司。。住所地：桓台县唐山镇驻地统一社会信用代码：91370321735778905T。 法定代表人：王昭瑜，经理。 被执行人：桓台县唐山热电有限公司，，住所地：桓台县唐山镇驻地统一社会信用代码：91370321769739736W。 法定代表人：张志勇，经理。 被执行人：于克山，男，汉族，1970年1月25日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张清华，女，汉族，1971年1月7日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张贺，男，汉族，1967年3月15日生，汉族，住桓台县。 申请执行人中国银行股份有限公司桓台支行与被执行人山东鑫邦市政工程有限公司、山东鑫泰公路工程有限公司、桓台县唐山热电有限公司、于克山、张清华、张贺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出（2017）鲁0321民初2781号民事判决：一、被告山东鑫邦市政工程有限公司欠原告中国银行股份有限公司桓台支行借款本金8000000元、截至2017年9月27日的利息134090.44元，于本判决生效后十日内付清。二、被告山东鑫邦市政工程有限公司以8000000元为基数，自2017年9月28日起至借款实际付清之日止，按流动资金借款合同约定的利率计算，向原告中国银行股份有限公司桓台支行支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告山东鑫泰公路工程有限公司、桓台县唐山热电有限公司、于克山、张清华对上述第一、二项支付内容承担连带责任保证。四、被告山东鑫泰公路工程有限公司、桓台县唐山热电有限公司、于克山、张清华担保证责任后，有权向被告山东鑫邦市政工程有限公司追偿。五、原告中国银行股份有限公司桓台支行对被告于克山、张清华所有的位于桓台县索镇镇新民小区地税局3#3单元302室房产的房屋所有权（房屋所有权证书编号为桓台县房权证索镇镇字第××号）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权。六、原告中国银行股份有限公司桓台支行对被告张贺所有的位于高新区时代名都小区2号楼1单元3层东户房产的房屋所有权（房屋所有权证书编号为淄博市房权证高新区字第××号）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权。七、被告于克山、张清华、张贺在原告中国银行股份有限公司桓台支行实现抵押权后，有权向被告山东鑫邦市政工程有限公司追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68739元、诉讼保全费5000元，由被告山东鑫邦市政工程有限公司承担；被告山东鑫泰公路工程有限公司、桓台县唐山热电有限公司、于克山、张清华承担连带清偿责任。 案件执行过程如下： 1、2020年1月22日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人山东鑫邦市政工程有限公司、山东鑫泰公路工程有限公司、桓台县唐山热电有限公司、于克山、张清华、张贺的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人于克山、张清华、张贺名下有少量银行存款，已冻结，与本案标的相差较大，暂未处置。执行人于克山名下位于桓台县新民小区3号楼3单元302室房产（产权证号：08-××3）一处，已查封，于2020年11月23日由买受人于鹏以573000.00元的最高价竞得。被执行人张贺名下位于高新区房产（产权证号：淄博市房权证高新区字第××号）一处，已进入评估拍卖程序，且涉案房产价值不足以清偿本案债务。除此之外，被执行人山东鑫邦市政工程有限公司、山东鑫泰公路工程有限公司、桓台县唐山热电有限公司、于克山、张清华、张贺名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年12月7日将被执行人山东鑫邦市政工程有限公司、山东鑫泰公路工程有限公司、桓台县唐山热电有限公司、于克山、张清华、张贺纳入限制高消费，期限为60个月。 本院执行标的8207829.44元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人山东鑫邦市政工程有限公司、山东鑫泰公路工程有限公司、桓台县唐山热电有限公司、于克山、张清华、张贺确无可供执行的财产，经合议庭审查核实，本案确无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月九日 书记员  韩 健
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初242号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人胡玉祥，男，1987年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地曲靖市罗平县，现租住于曲靖市麒麟区。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年5月24日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年6月30日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕，同日由曲靖市沾益区公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人胡晔，云南宏益律师事务所律师。被告人李志兵，男，1987年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地曲靖市罗平县。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年5月24日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年6月30日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕，同日由曲靖市沾益区公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人吕石珍，云南宏益律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人胡玉祥、李志兵犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人胡玉祥、李志兵、辩护人胡晔、吕石珍到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，被告人胡玉祥、李志兵二人经商量后由李志兵购买毒品后交由胡玉祥出售给吸毒人员。2020年5月22日，被告人胡玉祥分别贩卖毒品小马20颗、10颗给吸毒人员董某。同年5月23日凌晨，被告人胡玉祥贩卖毒品小马7颗给吸毒人员邓某。同年5月23日15时，被告人胡玉祥在曲靖市麒麟区益宁街道金牛塘社区二组再次向董某贩卖毒品时被现场查获毒品可疑物，后在被告人胡玉祥租住的金牛塘社区二组325号住房内查获被告人李志兵及毒品可疑物，经称量和鉴定，查获的毒品可疑物为重1.52克的甲基苯丙胺。上述事实，有检察机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、微信转账记录、辨认笔录及照片等证据证实，指控被告人胡玉祥、李志兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。二被告人系共同犯罪，具备坦白情节，且认罪认罚。建议判处被告人胡玉祥、李志兵有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人胡玉祥、李志兵对指控的事实及罪名均无异议。辩护人胡晔提出的辩护意见是针对本案被告人胡玉祥具备坦白，自愿认罪认罚，请求予以从轻处罚。辩护人吕石珍提出的辩护意见是被告人李志兵有三次贩卖毒品的行为，存在未遂和预备情节，自愿认罪认罚，应减轻处罚。经审理查明，被告人胡玉祥、李志兵二人经商量后由李志兵购买毒品后交由胡玉祥出售给吸毒人员。2020年5月22日，被告人胡玉祥分别贩卖毒品小马20颗、10颗给吸毒人员董某。同年5月23日凌晨，被告人胡玉祥贩卖毒品小马7颗给吸毒人员邓某。同年5月23日15时，被告人胡玉祥在曲靖市麒麟区益宁街道金牛塘社区二组再次向董某贩卖毒品时被现场查获毒品可疑物，后在被告人胡玉祥租住的金牛塘社区二组325号住房内查获被告人李志兵及毒品可疑物，经称量和鉴定，查获的毒品可疑物为重1.52克的甲基苯丙胺。上述事实，被告人在庭审中已无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、指定管辖决定书、抓获经过、情况说明，证人董某、邓某的证言，被告人胡玉祥、李志兵供述与辩解，搜查笔录及照片、称量记录及照片、扣押笔录、扣押决定书、清单、提取取样笔、接受证据材料清单、毒品鉴定、鉴定聘请书、（曲）公（司）鉴（理）字【2020】377号曲靖市公安局司法鉴定中心理化检验报告、鉴定机构资质证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片、现场检验报告书及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡玉祥、李志兵违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪，作用相当，不分主从。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人胡玉祥、李志兵如实供述其犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人胡晔提出针对本案被告人胡玉祥具备坦白，自愿认罪认罚，请求予以从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，予以支持。辩护人吕石珍提出被告人李志兵存在未遂和预备情节，应减轻处罚的辩护意见，查被告人李志兵购买毒品后，无论之后转卖毒品处于什么阶段，即是犯罪既遂，该辩护意见不成立，不予支持。辩护人吕石珍提出被告人李志兵自愿认罪认罚的辩护意见，与查明事实相符，予以支持。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人胡玉祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币9000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月24日起至2023年5月23日止）。二、被告人李志兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币9000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月24日起至2023年5月23日止）。三、甲基苯丙胺1.52克依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 静人民陪审员  史红星人民陪审员  方七林二〇二〇年十二月四日书 记 员  娄 茜
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1083号之一申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：孙强，男，1989年9月10日出生，汉族，住荆州市监利县。被执行人：丁雯，女，1991年10月20日出生，汉族，住荆州市监利县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人孙强、丁雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人孙强、丁雯送达执行通知书、财产报告令及执行裁定书，被执行人仍未按判决书确定的义务履行。本案经过了两次线上查询被执行人在银行、工商、不动产、互联网银行、证券等部门的信息，均未发现有效的可供执行的财产。本院已查封被执行人孙强所有的车牌号粤Ｂ×××**思域牌轿车，但未实际控制该车辆。本院已冻结被执行人的银行账户，但被执行人的银行账户存款不能足额偿付履行义务,申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行过程中，本院已将被执行人孙强、丁雯限制高消费并列入失信名单。2020年11月16日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人中银消费金融有限公司享有的到期债权金额为63857.20元及相应利息及罚息。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初1587号民事判决书本次执行程序。本案本次执行程序终结后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 汪显群审判员 李家国二〇二〇年十二月一日书记员 周海燕
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1225号祁阳县农村信用合作联社、陈福元本院执行的祁阳县农村信用合作联社申请陈福元金融借款合同纠纷一案，经被执行人陈福元自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5349号原告：靖江市润新建设有限公司，住所地靖江市新桥镇新桥东路**。法定代表人：袁飞，总经理。委托诉讼代理人：黄星，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：王玉美，女，1949年12月25日出生，汉族，住靖江市。靖江市润新建设有限公司与王玉美为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年10月27向原告送达诉讼费预缴通知单。经本院查询，截至2020年12月18日，原告仍未缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按靖江市润新建设有限公司撤诉处理。审 判 员 沈华伟二〇二〇年十二月十八日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2435号原告：张太妙，男，1967年7月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：李鸣，宜昌市利民法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。被告：黄道钗，男，1962年5月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：聂邦鸿，湖北诚宏律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。被告：陈道玉，女，1963年11月18日，住宜昌市夷陵区。原告张太妙与被告黄道钗、陈道玉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，2020年12月9日原告张太妙向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张太妙申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张太妙撤回起诉。本案案件受理费208元，由原告张太妙负担（原告已预交）.审判员  李焦二〇二〇年十二月九日书记员  王红
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2301号申请执行人：吴雪原，男，汉族，1989年2月7日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：郑仕勇，男，汉族，1978年4月28日出生，住重庆市大足区。申请执行人吴雪原与被执行人郑仕勇民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5037号民事判决书确定的义务，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。执行标的金额为145000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月九日书记员  赵 倩
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3152号 原告：周鹏。 被告：王文。 原告周鹏与被告王文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周鹏到庭参加诉讼，被告王文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周鹏提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币6万元，逾期利息按银行同期贷款利率标准四倍计算；2、本案起诉费用由被告承担；3、违约金按约定补偿。事实与理由：2020年5月4日，原、被告之间经过充分协商，签订了《借条》，借条约定原告借给被告60000元，用于临时资金周转，原告依照约定通过银行转账给被告，但是借款到期后，被告拒不按照约定归还本金及利息，经原告多次催告未果，故诉至法院。 被告王文未提出答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、欠条、借记卡账户历史明细清单，被告未到庭质证，经审查，原告提交的借条、欠条及借记卡账户历史明细清单均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上采纳的有效证据以及原告的当庭陈述，本院确认事实如下：2020年5月4日，被告王文因资金周转困难向原告周鹏借款60000元，并出具“借条”及“收条””，双方约定借款期间利息按照银行同期利率的四倍计算，还款期限为2020年7月3日，同日原告周鹏依照约定通过银行转账将借款支付给被告王文。借款期限届满后，原告多次催要，被告一直未偿还借款本金及逾期利息，故诉至法院。 另查明，被告王文将利息支付至2020年7月3日。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王文向原告周鹏借款60000元并出具借条，原告周鹏与被告王文之间的借贷关系依法成立，被告王文应履行还本付息的义务，故对原告周鹏要求被告王文偿还借款60000元的诉讼请求本院依法予以支持。原、被告双方约定借款期间利息按照银行同期利率的四倍计算，故对于原告要求被告偿还利息的诉讼请求依法按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%，从逾期之日2020年7月4日计算至借款还清之日止。原、被告双方约定了违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定出借人可以一并主张逾期利息及违约金，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持，故对于原告周鹏要求被告王文支付违约金的诉讼请求本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条的规定，判决如下: 一、被告王文应于本判决生效之日起十日内支付原告周鹏借款本金60000元； 二、被告王文应于本判决生效之日起十日内支付原告周鹏从2020年7月4日至借款还清之日止按年利率15.4%计算的利息； 三、驳回原告周鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费650元，由被告王文承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李华 书 记 员 欧烜 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。沅江法院账户 户名：沅江市人民法院（执行款专户）账号：5950********开户行：中国银行股份有限公司沅江支行
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初11387号 原告：李长生，男，1976年5月29日出生，汉族，现住址沈阳市东陵区。 委托代理人：刘艳志，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。 被告：顾德琪，男，1977年6月18日出生，汉族，现住址沈阳市东陵区。 原告李长生诉被告顾德琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告立即给付原告借款本金180,000元。2、被告给付利息64,800元（按银行同贷款利率计算至实际给付之日止）。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告李长生与被告顾德琪系多年的朋友关系。从2013年开始，被告因做生意急需资金周转遂向原告多次借款。2015年7月31日，经双方对账确认，被告累计向原告借款180,000元，因当时被告没有条件一次性还款，为此，被告于当日为原告出具了一份《借条》，写明顾德琪向李长生借款180,000元。另,双方口头约定被告给原告二分利息按月支付。刚开始被告不定期给过原告几个月利息，但之后被告就不再支付。后原告带朋友杨健、梁宏伟多次到被告经营的车队、搅拌站和沙场去找过被告，但被告根本没有还款的诚意，至今未果。现原告诉请法院依法判决，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，根据原告李长生提供的被告顾德琪地址未能邮寄送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李长生的起诉。 案件受理费4,972元，退回原告李长生。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  马俊光 二〇二〇年十二月八日 书记员  贾 萍 本裁定所依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执608号 申请执行人：李新恋，女，1971年4月20日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：孙尚，女，1975年9月21日出生，汉族，现住辛集市。 本院在执行李新恋与孙尚借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2020）冀0128民初698号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2020年9月11日、2020年11月23日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金、保险信息，被执行人无财产可供执行。我院依法对被执行人采取了限制消费令措施、失信决定书措施.现因被执行人无财产可供执行，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张庆法 二〇二〇年十二月五日 书记员  刁梓烨
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2672号 申请执行人：毕谦，男，1981年7月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：毕世举，男，1977年2月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行毕谦与毕世举借款合同纠纷一案中，申请执行人毕谦与被执行人毕世举达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  荣秋生
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3956号   原告：大通昆仑物业管理中有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县元朔毛家寨。   法定代表人：符照亮，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：徐冬明，男。   被告：阿桂花，公民身份号码×××，女，1965年12月19日出生，汉族，住本县。   原告大通昆仑物业管理有限责任公司与被告阿桂花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告大通昆仑物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按大通昆仑物业管理有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 张炳德     二〇二〇年十二月三日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   (十一)其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初1820号 原告:任治国，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：刘陆军，男，汉族，53岁，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：马静，女，汉族，44岁，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告任治国与被告刘陆军、马静民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行了审理。 原告任治国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘陆军支付原告借款本金100000元，并支付该款自2018年2月13日起至实际支付完毕之日止按月利率10‰计算的利息；截止2020年8月13日产生的利息共计30000元；2、依法判令被告马静对上述借款的本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2018年2月13日，被告因资金周转困难，向原告借款100000元，双方约定按月利率10‰计算该笔借款的利息，未约定借款期限。被告马静作为该笔借款的担保人，与被告刘陆军共同向原告出具借条一张。现原告因资金周转困难，要求二被告支付该款的本息。综上，原告为维护自身合法权益，特依法诉至本院，望判如所请。 本院在审理原告任治国与被告刘陆军、马静民间借贷纠纷一案中，经审查认为，本院向被告马静送达应诉等文书时未能找到被告马静，本院要求原告提供被告马静的确切住址，原告不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告任治国的起诉； 案件受理费2900元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张怀彬 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘睿智 1
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2504号 申请执行人：魏克华，女，1970年1月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：唐银，男，1982年1月11日出生，汉族，住襄阳市。 本院在执行申请执行人魏克华与被执行人唐银民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初6169号民事判决书，被执行人唐银应支付借款本金440000元，案件受理费11200元、保全费5000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人唐银名下银行、互联网银行均无可供执行财产，唐银名下无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人唐银有其他可供执行的财产。2020年12月17日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人唐银暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周长胜 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李爱民
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执恢49号申请执行人：刘波，男，1976年9月9日生，汉族，住息县。被执行人：李鑫，男，1990年9月3日生，汉族，住息县。关于申请执行人刘波与被执行人李鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。另查询到被执行人名下无车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十二月十六日书记员  何 鑫
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终2065号 上诉人（原审被告）：顾广宝，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 被上诉人（原审原告）：周德好，男，1970年6月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：权循梅，安徽省寿县法律援助中心指派的安徽郢都律师事务所律师。 上诉人顾广宝因与被上诉人周德好土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，顾广宝于2020年12月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，顾广宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许顾广宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人顾广宝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二〇年十二月十一日 书记员 倪龙书
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1680号 申请执行人中国建设银行股份有限公司隆回支行，住所地:隆回县桃洪镇桃洪西路**。 负责人彭超平，该支行行长。 被执行人王玉槐，男，1962年6月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人黄细珍，女，1964年7月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司隆回支行与王玉槐、黄细珍金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月19日作出的（2019）湘0524民初4004号民事判决书已经发生法律效力。由于王玉槐、黄细珍没有履行生效判决确定的内容，中国建设银行股份有限公司隆回支行于2020年9月17日向本院申请强制执行，请求由隆回县卉康鞋业偿还中国建设银行股份有限公司隆回支行借款本金350000元，至2019年8月21日止的利息1987.52元，本息合计351987.52元；2019年8月22日起的利息以350000元为基数，按年利率8.80875%计付至借款实际偿清之日止，息随本清。王玉槐、黄细珍对上述借款本息在35万元限额内承担连带偿还责任。本案受理费6582元，减半收取3291元，由隆回县卉康鞋业、王玉槐、黄细珍负担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年9月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月28日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年9月21日冻结了被执行人的银行账号。2020年12月3日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月26日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年10月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄晓静
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初605号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）603号                               指控事实                       2018年11月17日23时30分许，被告人李某某酒后驾驶鲁AXXX**小型轿车在青州市胶王路与牡丹路路口西北角绿化带内道路上由西向南拐弯时，与曹某某停放的鲁VXXX**小型轿车发生道路交通事故，致两车损坏。经青州市公安局交警大队认定，李某某在本次事故中承担全部责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验，被告人李某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为260.74mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人李某某拘役三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑学军                         二0二0年十二月三日                         书 记 员 陈泽宗
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执681号申请执行人：宋某，住青海省互助县。被执行人：阿某，住青海省互助县。申请人宋某与被执行人阿某买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力（2020)青0223民初802号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年7月16日通过手机彩信向被执行人送达了执行通知书等生效法律文书，责令被执行人阿某即日内交纳案件款27622元。被执行人至今未履行。2020年12月15日申请人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马秀英二Ｏ二〇年十二月十六日书记员 姜金胜
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1106号之一 申请执行人：何某某1,男性,汉族，1963年8月15日出生,住铜川市新区。 被执行人：王某，男性,汉族，1973年10月17日生，住铜川市耀州区。 被执行人：何某某2，男性,汉族，1963年6月13日生，住铜川市新区。 何某某1与王某、何某某2民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初1239号调解已发生法律效力。申请执行人何某某1向本院申请强制执行，执行标的：被执行人偿还何平记借款本金3万元，违约金3000元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费395元。 本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行了网络查询及传统查控，依法冻结了被执行人的金融账户，扣划被执行人王某的金融账户存款4337元，扣划被执行人何某某2的金融账户存款1876元。对被执行人王某、何某某2进行限制消费。现双方当事人达成和解：被执行人王某共向申请执行人支付案件款34770元，2020年11月6日，王某向何某某1支付1万元。除扣划余额5818元后，剩余案件款18952元，王某于2021年6月30日前全部清偿。案件款5818元申请执行人已领取，与申请执行人进行终本约谈，其同意解除对被执行人的全部强制措施，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，对被执行人采取了相应的强制措施，对其名下财产进行了处置。现双方当事人达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的15818元，案件执行费395元由被执行人王某承担（已缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执1106号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 华
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4528号申请执行人常州亚欣能源科技有限公司，住所地常州市新**春江镇新华村江洲路**。法定代表人蒋计，该公司总经理。被执行人江西瑞安新能源有限公司，，住所地新余市下村工业基地大一路**法定代表人周荣辉，该公司董事长。黄豪申请江西瑞安新能源有限公司劳动争议纠纷一案，新余市渝水区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝劳人仲字【2020】第147号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，新余市中级人民法院于2020年12月4日以（2020）赣05破4号裁定书裁定江西瑞安新能源有限公司破产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执4528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 强二〇二〇年十二月十一日（江西书记员 欧阳娇
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执390号之一 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地：凌云县泗城镇城南路口明明大酒店**。 法定代表人：黄海静，董事长。 被执行人：李天旭，男，1976年8月18日出生，汉族，个体户，住凌云县。 被执行人：王天余，男，1958年9月29日出生，瑶族，农民，住凌云县。 被执行人：李春香，女，1956年8月29日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：王国品，男，1985年9月11日出生，汉族，农民，住百色市右江区。 被执行人：罗燕京，女，1984年1月24日出生，壮族，农民，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人李天旭、王天余、李春香、王国品、罗燕京金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人李天旭、王天余、李春香、王国品、罗燕京发出执行通知书，责令被执行人李天旭、王天余、李春香、王国品、罗燕京按本院作出的（2019）桂1027民初830号民事判决书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗宗武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冉丽华
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初1806号原告：包头红岩机械有限责任公司。法定代表人：曹守军，董事长。被告：袁秀君，男，住和林格尔县。被告：杨燕平（系袁秀君配偶），女，住和林格尔县。第三人：内蒙古银行股份有限公司包头分行。主要责任人：蔡云龙，住内蒙古自治区包头市××区。原告包头红岩机械有限责任公司与被告袁秀君、杨燕平、第三人内蒙古银行股份有限公司包头分行追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的《汽车消费贷款购销合同》中第二十六条约定：“本合同在履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方都可以向甲方所在地的人民法院提出诉讼”，《担保协议》中第八条也约定：“如乙方违约不能协商解决时，约定在甲方所在地法院诉讼”，该合同中的甲乙双方分别为本案中原告和被告。本案虽是追偿纠纷，但是双方是基于上述合同或协议产生的纠纷，因双方自愿签订的合同中约定了有效的管辖，因此该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回包头红岩机械有限责任公司的起诉。案件受理费2801元，本院已减半收取，退还原告包头红岩机械有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 员  丁德明二〇二〇年十二月七日书 记 员  李雪贞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条第四项 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；……第一百五十四条第一款第三项 裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执785号 申请执行人中国银行股份有限公司赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇章贡路**。统一社会信用代码：91360721160280945K。 负责人：曾明华，行长。 委托诉讼代理人：陈君杰，男，汉族，1985年7月5日生，住中国银行股份有限公司赣县，系该行职员，特别授权代理。 被执行人刘启兵，男，汉族，1971年11月22日生，住江西省赣州市章贡区。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司赣县支行与被执行人刘启兵银行卡纠纷执行一案，被执行人刘启兵逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人刘启兵暂无执行能力。2020年12月4日，申请执行人中国银行股份有限公司赣县支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，中国银行股份有限公司赣县支行提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  曾 雷 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  温珍强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3268号之一申请执行人：周帅，男，1999年11月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡宁杰，男，1996年12月26日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行周帅与胡宁杰借款合同纠纷一案中，申请执行人周帅自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执3268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年十二月十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3568号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黎天正，男，1994年11月14日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黎天正电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初922号之一原告：大连安顺建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市桂云花乡桂云花村。法定代表人：王道顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：廉吉清，男，1962年6月23日出生，汉族，该公司员工，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：王炎生，辽宁韬论律师事务所律师。被告：大连裕阳门窗有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区姚工街**。法定代表人：张秉波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张秀华，女，1956年2月26日出生，汉族，该公司员工，现住大连市中山区。委托诉讼代理人：王颢霖，辽宁新华律师事务所律师。原告大连安顺建设工程有限公司与被告大连裕阳门窗有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告大连安顺建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连安顺建设工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张 艳人民陪审员  刘婷婷人民陪审员  陈宏娴二〇二〇年十二月十五日书 记 员  乔雅迪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12763号原告：李美玲，女，1990年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：江鑫，河南济世雨律师事务所律师。被告:驻马店经济开发区关王庙乡关王庙村村民委员会，住所地：驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村。法定代表人：刘新红，主任。第三人：陈超，男，1990年1月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王世果，河南民青律师事务所律师。原告李美玲与被告驻马店经济开发区关王庙乡关王庙村村民委员会、第三人陈超侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李美玲于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告驻马店经济开发区关王庙乡关王庙村村民委员会及第三人陈超的起诉。本院认为，原告李美玲在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店经济开发区关王庙乡关王庙村村民委员会及第三人陈超的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李美玲撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李美玲负担。审判员  王鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  李莹
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1953号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，汉族，1954年5月7日出生，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区。 被告：李静，女，汉族，住四川省夹江县。 被告：王进，男，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告李静、王进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  唐惠灵 二〇二〇年十二月九日 书记员  张又月
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1157号 田东县人民法院、磨小艳： 关于申请人田东县人民法院与被申请人磨小艳财产保全纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人磨小艳名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人磨小艳无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1884号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，营业场所：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道889号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云韬，该公司员工。被告：熊娟，女，1979年12月19日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告熊娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  聂晓琴
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初1647号原告:庞元文,男,职业:个体,现住呼和浩特市和林格尔县。被告:李三三,男,职业:个体,现住呼和浩特市和林格尔县。委托代理人：张斯琴 ，内蒙古盛乐律师事务所律师，代理权限：特别授权。请求事项:原告庞元文与被告李三三财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告庞元文于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞元文主动向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告庞元文撤回起诉。案件受理费347元，本院已减半收取，由原告庞元文负担。 审 判 长  丁德明人民陪审员 王 贵人民陪审员 郭瑞芳二〇二〇年十二月四日 书 记 员 李雪贞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。1
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢333号申三喜、吴辉：本院执行的申请执行人申三喜与被执行人吴辉民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月九日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4628号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：金慧玲、钱宇韬，上海知信律师事务所律师。 被告：宁晋县世盼粮棉种植专业合作社，住所地，住所地河北省邢台市宁晋县河渠镇固下村建设大街会信用代码：9313052808377035X8。 法定代表人：朱保国。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地杭州市滨江区网商路****楼**会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴姗，执行董事兼总经理。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告宁晋县世盼粮棉种植专业合作社、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告宏联国际贸易有限公司在收到书面通知后，未在本院指定的期限内缴纳案件受理费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  郭丙丽 人民陪审员  张忠英 人民陪审员  金 琼 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  温柔柔
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初3175号 原告：淄博天翔置业咨询有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路**世纪商务中心**，统一社会信用代码913703037710040340。 法定代表人：李文娟，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李**飞，男，1994年10月11日生，汉族，本公司员工，住淄博高新区。 被告：刘紫薇，女，1994年2月5日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：谢晓珑，男，1991年5月29日生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博天翔置业咨询有限公司诉被告刘紫薇确认劳动关系纠纷一案，于2020年11月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淄博天翔置业咨询有限公司的委托诉讼代理人李**飞，被告刘紫薇及其委托诉讼代理人谢晓珑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博天翔置业咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间自2019年7月17日至2020年1月23日期间不存在劳动合同关系；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据被告自述，被告自2019年7月起就职于淄博房好好房屋经纪有限公司第二十八分公司，故被告应与其存在劳动关系。淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会仅以被告提交的相关资料，即认定原、被告之间存在劳动关系，与事实不符。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告刘紫薇辩称，答辩人与被答辩人之间存在劳动关系；本案全部诉讼费用应由被答辩人承担；仲裁裁决书遗漏未签订劳动合同双倍工资的赔偿金22920元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院综合认定如下：被告提供的钉钉打卡记录，证明被告接受原告考勤管理，与原告存在劳动关系。原告质证认为，真实性无法判定，不能体现为我公司的打卡记录。本院认为，被告提供的钉钉打卡记录与本案待证事实相关、形式来源符合法律规定、内容真实，且与其提供的经原告质证对真实性及证明内容无异议的证据能够相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告刘紫薇于2019年7月17日到原告淄博天翔置业咨询有限公司处工作，2020年1月23日解除劳动关系。2020年7月6日，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会受理了申请人刘紫薇与被申请人淄博天翔置业咨询有限公司、淄博房好好房屋经纪有限公司第二十八分公司劳动争议一案，申请人刘紫薇请求：确认申请人与第一被申请人在2019年7月至2020年2月期间存在劳动关系；第一被申请人支付违法解除劳动合同关系赔偿金5766元；第一被申请人支付申请人周末加班费4368元；第一被申请人支付低于最低工资标准差额2911.78元。2020年8月21日，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出淄高新劳人仲案字﹝2020﹞第626-2号仲裁裁决书，裁决书确认申请人与第一被申请人自2019年7月17日至2020年1月23日期间存在劳动合同关系。后，淄博天翔置业咨询有限公司向本院提起诉讼，提出本案诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2001﹞14号）第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”。本案中，原告淄博天翔置业咨询有限公司未能提供有效证据证实其主张；被告刘紫薇提供的有效证据能够证实其接受原告淄博天翔置业咨询有限公司的工作安排并通过钉钉进行打卡考勤，原告淄博天翔置业咨询有限公司向其发放2020年1月工资838.70元，原告淄博天翔置业咨询有限公司当庭陈述自2019年7月至2020年1月其向被告刘紫薇代发工资（不是连续的），但未能提供证据予以证实其系代发工资。综上，原告淄博天翔置业咨询有限公司关于确认原告与被告之间自2019年7月17日至2020年1月23日期间不存在劳动合同关系的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2001﹞14号）第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告淄博天翔置业咨询有限公司的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告淄博天翔置业咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙红霞
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1846号 原告：田树生，男，1966年10月14日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：朱才，男，1957年7月3日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：陈美，女，1957年8月24日出生，汉族，住河北省张北县。 原告田树生与被告朱才、陈美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。 田树生向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还借款本金2.5万元并按月利率2分支付利息至还清为止；2.由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月28日，被告朱才和陈美夫妻二人向原告借款人民币2.5万元，并书写借条一张，同年的12月二被告给付部分利息，借款本金和剩余利息经原告多次催要，二被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，现诉请法院判决二被告共同偿还原告借款本金2.5万元并按月利率2分支付利息至还清为止。 本院经审查认为，原告未能提供被告朱才、陈美的详细住址，被告不明确，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回田树生的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 云 鹰 二〇二〇年十二月七日 书记员 董晓丽
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异256号申请人:德州林德模具有限公司。法定代表人：王会刚。在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司德州分行与被执行人德州恒久建材有限公司等借款合同纠纷一案中，申请人德州林德模具有限公司提出书面申请。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查。现已审查终结。在审查中，申请人以申请材料准备不足为由撤回申请。本院认为，申请人申请撤回申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人德州林德模具有限公司撤回申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宗巨人民陪审员  尹亭新人民陪审员  俞文群二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王 莉
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5792号原告：毛浩宇，男，1996年11月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。被告：皇甫寒寒，女，1994年12月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张凯，男，1993年11月7日出生，汉族，住河南省柘城县。原告毛浩宇与被告皇甫寒寒、张凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告毛浩宇撤回起诉处理。审判员  蒋召军二〇二〇年十二月一日书记员  张 丽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2173号申请人：孟某，女，1970年10月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：韩某,男，1970年4月8日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人孟某与被执行人韩某离婚后财产纠纷一案中，因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执2173号案件的执行。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月十八日书记员  韩盈盈
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5333号申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行。住所地驻马店市乐山路北段**。负责人陈世宏，行长。被执行人白双运，女，1953年5月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行与被执行人白双运借款合同纠纷一案，我院于2020年11月18日立案执行。（2019）豫1702民初4487号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人白双运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白双运的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月八日书记员 王 璇
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初7032号 原告：中国建设银行股份有限公司双流分行，住所地：成都市双流区。 负责人：林杭，行长。 委托诉讼代理人：盛海燕，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙灿，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：黄平，男，1968年2月12日出生，汉族，住成都市双流区。 原告中国建设银行股份有限公司双流分行（以下简称“建行双流分行”）诉被告黄平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行双流分行的委托诉讼代理人盛海燕到庭参加诉讼，被告黄平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建行双流分行向本院提出诉讼请求：判令黄平偿还截至2020年4月30日的欠款本金59512.49元，利息（含利息、复利）21377.27元，违约金及年费8877.2元；之后的利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至欠款全部结清之日止；以利息为基数，按每日万分之五计算复利至利息付清之日止。事实和理由：2011年3月9日，黄平向建行双流分行申请办理信用卡，其在签署的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》中表明愿意遵守领用合约各项约定。经审核，建行双流分行向黄平发放信用卡。黄平多次使用该信用卡透支消费，但未按时足额归还透支款项。建行双流分行多次催收未果，故诉至法院提出上述诉请。 黄平未作出答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2011年2月18日，黄平向建行双流分行申请办理信用卡，并填写《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，申请表尾部载明“本人已仔细阅读了‘重要提示’和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守起全部内容。”黄平在申请人一栏签名予以确认。 《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：龙卡信用卡申请人（以下简称甲方）与中国建设银行分行（以下简称乙方）就申领使用龙卡信用卡（以下简称信用卡），甲方知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，甲方应按建设银行公布的收费标准承担各类费用；甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。该协议附中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准。 嗣后，建行双流分行向黄平发放了卡号为4367××××8910的信用卡，黄平使用该信用卡刷卡消费，但未按期足额履行还款义务。截至2020年4月30日，黄平尚欠建行双流分行欠款本金59512.49元，利息（含复利）21377.27元。 上述事实，有《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、个人征信报告、龙卡信用卡征信审核作业表、信用卡交易明细清单、欠款情况说明、公告及建行双流分行的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。黄平向建行双流分行申请办理信用卡，并填写《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故，双方均应按照《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的约定行使权利并履行义务。建行双流分行按照约定向黄平发放信用卡并提供了相应服务，黄平理应按照约定按时偿还欠款本息。现黄平未按约履行还款的行为，构成违约，应当承担违约责任。建行双流分行要求黄平返还透支本金，并以未还借款本金为基数支付利息的诉讼请求依法有据，本院予以支持。对建行双流分行主张的违约金、年费，以及2020年4月30日之后以所欠利息为基数计收复利的诉讼请求，本院认为，因黄平逾期还款的违约行为对建行双流分行造成的损失是资金占用损失，建行双流分行收取的透支利息（含复利）已经能够弥补黄平逾期还款违约行为对建行双流分行造成的资金占用损失，且兼顾了对黄平违约行为的惩罚作用，在建行双流分行无证据证明有其他损失存在的情况下，建行双流分行再主张违约金、年费以及复利，过分高于黄平违约给建行双流分行造成的损失，故，对建行双流分行主张的违约金、年费和复利的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告黄平于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司双流分行偿还信用卡透支本金59512.49元，并支付利息（截至2020年4月30日的利息21377.27元；自2020年5月1日起，以尚欠的透支本金59512.49元为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司双流分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，由被告黄平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1691号之一申请执行人：刘青，男，汉族，1969年10月13日，住新安县。被执行人：师盟恩，男，汉族，1983年1月12日生，住新安县。本院在执行刘青与师盟恩为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出（2020）豫0323民初1933号民事判决书。判决如下：一、限被告师盟恩于本判决生效后十日内向原告刘青偿还借款35000元，并以此为基数，自2020年7月8日起按年利率6%至实际履行完毕之日止向原告支付利息。因被执行人师盟恩未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年8月11日向被执行人师盟恩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人师盟恩至今未履行义务。二、2020年8月10日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人师盟恩名下的财产。1、查明被执行人师盟恩名下银行账户有零星存款已被冻结、扣划,2020年10月29日、2020年11月30日通过网络再次查询，均未发现被执行人师盟恩名下有可供执行的财产。三、2020年8月25日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人师盟恩名下有房产信息。四、2020年9月15日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人师盟恩名下有工商登记信息。五、2020年9月15日到新安住房公积金管理中心查询，未查到被执行人师盟恩名下有住房公积金。六、2020年11月25日我局执行干警到被执行人师盟恩住所地进行实地调查，未发现被执行人师盟恩在家，无其他财产可供执行。七、2020年8月11日向被执行人师盟恩发出限制消费令，2020年12月7日依法将被执行人师盟恩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人师盟恩有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师盟恩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月七日书记员  蒋高峰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4762号之二 申请执行人：农祥鑫。 被执行人：卢强先。 本院在执行申请执行人农祥鑫与被执行人卢强先借款合同纠纷一案过程中，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的317005元,已执行标的0元，剩余未受偿标的317005元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已查封被执行人名下房产，暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  莫彩腾
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保354号申请人：招商银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码915300007312304164。营业场所：云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：濮榕，云南经典阳光律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：李磊，男，1984年12月23日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被申请人：云南奥宸房地产开发有限公司，统一社会信用代码915300002919827287。住所：昆明市西山区环城西路**云南省社会科学研究院科研大楼**。法定代表人：邹建民。申请人招商银行股份有限公司昆明分行于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李磊、云南奥宸房地产开发有限公司名下价值455621.49元的财产。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李磊、云南奥宸房地产开发有限公司名下价值455621.49元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月十六日法官助理陈南松书记员张榕珂
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13766号 申请执行人：黄秋平，男，1982年12月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：卢润明，男，1964年8月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初4000号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年10月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款40000元、支付违约金33592元（暂计）、迟延履行期间的债务利息2352元（暂计），并承担本案执行费1039元，上述款项暂合计为76983元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡海鹏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4001号申请执行人张兴凯，男，1987年2月22日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人贾兆坤，男，1984年12月29日出生，汉族，住新乡市。本院在执行申请执行人张兴凯与被执行人贾兆坤民间借贷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初572号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾兆坤应支付申请执行人张兴凯本金50000元、承担案件受理费525元。因被执行人贾兆坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张兴凯向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款，已被其他案件冻结，本院系轮候冻结，暂无法处置。2、查明被执行人名下有位于新乡市金穗大道（东）98号福兴国际6号楼1单元1503室房屋（产权证：××号）。本院已查封该房屋，系轮候查封（2023年11月11日期限届满）。本院无法处置该房屋。申请执行人应于查封期限十五日前向本院书面提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权50000元、案件受理费525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十四日书记员  段中迪
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2531号 申请执行人宾阳县文三家禽经营部，住所地宾阳县染织厂内。 法定代表人文大龙。 被执行人盘迪宜，男，1991年8月10日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行宾阳县文三家禽经营部与盘迪宜买卖合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126民初3641号号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盘迪宜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宾阳县文三家禽经营部于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为41576元及利息,案件受理费、保全申请费877元，申请执行费524元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄雄章 二〇二〇年十二月八日 书记员  李金鑫
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2035号申请执行人：黄文有，男，1970年7月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：白涛，男，1971年4月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人黄文有与被执行人白涛合伙协议纠纷一案，2020年4月16日本院作出的（2020）鄂0607民初1181号民事调解书现已发生法律效力,但被执行人未按期履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款6442.69元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月17日向被执行人白涛发出限制高消费令，2020年12月17日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十七日书记员  郝鹏展
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104财保906号申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。法定代表人：张坚，执行董事。委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。被申请人：吴延永，男，1986年7月4日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市鄄城县。申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人吴延永申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人吴延永的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴延永的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司明秀二〇二〇年十二月十五日书记员  崔 艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1364号罪犯陈静，男，生于1995年09月21日，汉族，初中文化，四川省江油市人。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2015）绵少刑初字第5号刑事判决，以被告人陈静犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决生效执行期间，本院于2018年12月裁定对其减刑五个月（刑满日期：2024年11月08日）。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年06月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈静在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈静减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年04月08日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4461号申请执行人:李化平，男，汉族，1956年6月23日生，住洛阳市洛龙区。被执行人:洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。法定代表人：林廷敏。本院在执行李华平与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初1735号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制消费令强制措施，并向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月13日、2020年12月16日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下银行账户均为0，2020年12月16日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年11月13日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可供执行车辆。3.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年12月16日前往被执行人住所洛阳市××××大道道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司多起关联案件，目前被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司无可供执行的财产。四、因被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年12月16日将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月16日与申请执行人进行电子约谈，但申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70728.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4461号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人李化平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日书记员  李 硕
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5553号原告杨某，女，1984年10月23日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告段某，男，1985年12月27日出生，汉族，住上蔡县。原告杨某与被告段某离婚纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年12月7日，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费150元，由原告杨某负担。审判员  余双军二〇二〇年十二月七日书记员  李 果
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2238号申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心。社会统一信用代码：911101136738305439。地址：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。被执行人：刘燕枚，女，1975年9月6日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2020）云0381民初1581号民事判决书，关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行刘燕枚信用卡纠纷一案，申请执行标的额为171043.01元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统查询未查到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年十二月九日书记员  赵 冲
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初790号之一原告：田延国，男，1969年1月25日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。被告：敖霞彬，女，1978年6月22日出生，汉族，现羁押于岳阳市第二看守所。原告田延国与被告敖霞彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行了审理。田延国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款51795元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在岳阳汪家岭市场从事蔬菜生意。被告敖霞彬自2019年8月份起，多次要敖修峰以岳阳市绿食轩生态餐厅管理有限公司的名义在原告处购买蔬菜，至2020年3月25日，被告尚欠货款51795元。被告敖霞彬在采购月结单上签字认可，并承诺4月中旬至5月10日之前结清货款，如未付款，个人承担一切责任。后经原告多次催讨，被告一直未付，故原告起诉至法院。被告敖霞彬辩称，这些货款是岳阳市绿食轩生态餐厅管理有限公司欠的货款。我只是公司张总（张志猛）派的法定代表人，我实际管理绿食轩的时间是2014年到2017年。我认为这些货款应当由志立润农集团有限公司或张志猛归还。志立润农集团有限公司旗下有很多公司，全部是由张志猛管理。当时张总也答应还所有的货款。我是被逼着签字的，是他们（原告等人）在志立润农集团有限公司胁迫我，在同一时间、同一地点签的字。之前，他们去我娘家扯白底黑字的横幅，并闹到公安局、派出所多次。本院经审查认为，本案买卖合同双方为原告田延国与岳阳市绿食轩生态餐饮管理有限公司，岳阳市绿食轩生态餐饮管理有限公司在采购月结单上均盖章确认欠付货款数额。敖霞彬系该公司法定代表人，并不是买卖合同当事人。故敖霞彬作为本案被告属于主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告田延国的起诉。已减半交纳的诉讼费547.44元，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  杜光红二〇二〇年十二月十六日书记员  李 莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1630号之一申请执行人：北京稳投天下企业管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区光华路**院**楼****。法定代表人：陈长春。被执行人：韩松，男，1965年12月31日出生，住内蒙古。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0525号调解书已经发生法律效力，申请执行人北京稳投天下企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月27日查封被执行人名下位于北京市通州区潞河中学北街xx号x号楼x层xxx的房产。现申请执行人向本院提交书面撤销执行申请书，并申请解除对被执行人名下房产的查封措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下：一、终结(2020)京03执1630号案件的执行；二、解除对被执行人韩松名下位于北京市通州区潞河中学北街xx号x号楼x层xxx的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十二月十一日书记员 陈 蕾
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初1171号 原告：杨秀科，男，1973年9月29日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住贵州省镇远县。 委托诉讼代理人：钟敏。代理权限为特别授权。 被告：镇远县蕉溪镇木溪村村民委员会，住所地镇远县蕉溪镇木溪村后坡组。 法定代表人：杨胜富，该村委会主任。 原告杨秀科诉被告镇远县蕉溪镇木溪村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告杨秀科于2020年12月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杨秀科以补充收集证据为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨秀科撤诉。 案件受理费减半收取为109元，由原告杨秀科负担。 审判员  涂明惺 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李彦娇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2447号之一申请执行人：肖丽，女，1972年10月14日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：何伟佳，男，1964年11月1日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人肖丽（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1566号民事调解书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人何伟佳（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人所有的位于新余市城南聚德路108号新钢棚户区改造项目部8栋1303（预查封期限：2020.9.24-2023.9.23）；城南新钢公园北村六区42幢601室房产两套（查封期限：2020.4.7-2023.4.6）。因属轮候查封，故本案无法处置。申请执行人应在上述房产查封期限届满前一个月向法院申请续查封。此外被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行162475元及利息，截至2020年12月15日已执行0元。本院于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月十五日书记员  艾怡君
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1767号 申请执行人：罗婉，女，1986年5月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：胡晓兵（别名胡兵），男，1978年1月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人罗婉与被执行人胡晓兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1989号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金4万元及利息（另计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，案件受理费1070元及执行费500元由被执行人负担。本院于2020年11月4日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人胡晓兵在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1069号 申请执行人：王某某，男,1971年11月生，汉族，住西安市长安区。 被执行人：西安某某建筑劳务有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：廖某，董事长兼总经理。 本院在执行王某某与西安某某建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0204民初1769号判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法定义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案，责令被执行人支付案件款103149元及以10万元基数自2010年10月31日起至实际返还之日止按照年利率4.9计算的利息；本案执行费1447元由被执行人负担。 本院在执行过程，对被执行人名下财产进行网络查询及传统查控。依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照申请人申请已依法将被执行人纳入限制消费及失信被执行人名单。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法对被执行人穷尽强制措施，现被执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费1447元由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0204执1069号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  段 龙
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函     （2020）陕0526执保469号     保全中心：   关于申请人师辉辉与被申请人张华荣追索劳动报酬纠纷一案，依据你中心移送的（2020）陕0526民初4244号民事裁定书，我局已对被申请人张华荣名下的银行账户、支付宝、微信存款等在24000元限额内予以冻结，现回函你中心。   请予查收。     附：财产信息反馈表                                      2020年12月7日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执498号 申请执行人:黄雷富，男，1982年12月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托代理人：马家永，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被执行人:张健玉，女，1984年4月20日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人黄雷富依据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初1496号民事判决书向本院申请强制执行，被执行人张健玉至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0804民初1496号民事判决书的本次执行程序。 执行标的38000元，案件受理费2338元，公告费300元，申请执行费505元(已交324.04元)，部分未得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄子鹏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2767号 肖中庚、郑国超、广西恒生劳务有限公司、广西裕达工程有限公司： 本院执行的肖中庚申请郑国超、广西恒生劳务有限公司、广西裕达工程有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人郑国超、广西恒生劳务有限公司、广西裕达工程有限公司自动履行，执行金额238833.50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日