wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1104号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：潘俊秀，女，1984年8月18日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：夏国芳，女，1959年8月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：杨立政，上海市浩信律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市公安局徐汇分局田林新村派出所，住所地上海市。负责人：康惟海，该所所长。一审第三人：吴建国，男，1977年10月30日出生，汉族，住上海市宋园路******。再审申请人潘俊秀因与被申请人上海市公安局徐汇分局田林新村派出所及一审第三人吴建国户口管理行政行为一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终95号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘俊秀申请再审称，吴建国在取得上海市人力资源与社会保障局落户批复的过程中有伪造材料的违法行为。吴建国提交的《进沪安置落户申请》系冒用潘俊秀的签名，但原审未对该材料的真实性进行审查。根据现役军人《接收安置和管理服务规程》的相关规定，潘俊秀系涉案房屋的户主，吴建国落户至涉案房屋应当经潘俊秀的同意。上海市公安局徐汇分局田林新村派出所(以下简称田林新村派出所)为吴建国办理落户安置的行为认定事实错误，法律适用不正确。潘俊秀依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第四项、第五项的规定申请再审。本院认为，根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条的规定，户口登记工作，由各级公安机关主管，城市和设有公安派出所的镇，以公安派出所管辖区为户口管辖区。根据《上海市常住户口管理规定》第十一条的规定，军人复员、转业或者退伍的，应当向安置入户地的公安派出所申报户口。《上海市常住户口管理规定》第四十八条规定：“本市居民进行户口登记、户口迁移、户口登记项目的更改以及申请各类户口证件，应当按照《上海市公安局窗口服务告知单》要求提供相关材料。”《上海市公安局窗口服务告知单》载明，办理军队转业干部安置户口事项，需要提供《上海市人力资源和社会保障局申报户口证明信》、《军人公民身份号码登记表》(持有居民身份证的除外)以及入伍前的户口注销《户籍证明》。根据田林新村派出所提供的证据能够证明，吴建国作为军队转业干部申请办理安置户口时，向田林新村派出所提供了由苏州市公安局沧浪派出所出具的情况说明、由上海市人力资源和社会保障局出具的迁沪落户确认单及申报户口证明信、申请落户房屋的房地产登记簿信息、以及吴建国的常住人口居民身份证申领登记表等材料，符合《上海市公安局窗口服务告知单》的上述要求。根据吴建国在窗口提供的上述材料，能够认定吴建国于1997年入伍前注销户口，转业后于2017年9月经上海市人力资源和社会保障局审批确认迁沪落户，且拟落户地房屋为产权房，吴建国与潘俊秀为该房屋共有产权人的事实。田林新村派出所经审查，当场为吴建国办理了落户登记手续，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。关于潘俊秀称其系涉案房屋的户主，吴建国能否落户至涉案房屋应当征得其同意的异议，本院认为，涉案房屋为产权房，吴建国为产权人之一，田林新村派出所将其户口安置于涉案房屋无需征得潘俊秀同意。潘俊秀认为上海市人力资源和社会保障局审批同意吴建国迁沪落户过程中的有关材料系伪造，此内容不属于本案审查范围。综上，潘俊秀的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回潘俊秀的再审申请。审 判 长 周宏伟审 判 员 吴俊海审 判 员 肖 宁二〇二〇年十二月十七日法官助理 夏雷君书 记 员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6804号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李毅芬、李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：廖仲祥，男，1980年9月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督231号支付令，于2020年8月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金50000元及利息，违约金，律师费1500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费417元，被执行人依法应承担本案执行费780元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月4日以司法专邮方式向被执行人廖仲祥送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人廖仲祥未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人廖仲祥名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等；未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年11月24日对被执行人廖仲祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年12月8日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月八日 书记员  熊志平
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1076号 冯治喜、六安市鑫友置业有限公司： 冯治喜与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10827元。经本院立案执行，现已主动履行到位10827元，至此，冯治喜向本院申请执行的（2020）皖1504民特391号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初2160号 原告：王怀礼，男，汉族，1941年9月4日出生，无业，住含山县。 委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。 被告：程天舒，男，汉族，1967年10月10日出生，住含山县。 被告：黄静，女，汉族，1968年10月21日出生住含山县。 原告王怀礼与被告程天舒、黄静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王怀礼到庭参加诉讼，被告程天舒、黄静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王怀礼向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款250000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年7月19日，两被告因资金周转困难向原告借款250000元，为此两被告向原告出具借条一张，载明上借款的事实及利息约定情况，并约定借款期限一年。借款到期后原告多次找两被告催要上述款项，两被告一直以各种理由拒不偿还。 被告程天舒未作答辩。 被告黄静未作答辩。 原告王怀礼在举证的期限内向法庭提交下列证据： 1、原告的身份证，证明原告主体适格。 2、借条，证明两被告欠原告250000元的事实。 3、银行存折两份，证明原告通过银行取款方式共取现金223000元，另加现金27000元，共计250000元交付给两被告。 经合议庭评议，对原告钱杨翠提供证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：王怀礼与程天舒、黄静系朋友关系。程天舒与黄静系夫妻关系。2016年7月19日，程天舒、黄静以做生意需资金周转为由向王怀礼借款，王怀礼从含山惠民村镇银行有限责任公司运漕支行支取150000元、中国农业银行股份有限公司含山县支行运漕分理处支取73000元及筹借的27000元现金，共计250000元交给程天舒、黄静。借款当日，程天舒、黄静共同向王怀礼出具借条一张注明：今借到王怀礼人民币250000元，年利息30000元，期限1年。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王怀礼与被告程天舒、黄静之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告程天舒、黄静具有归还借款的义务，现原告王怀礼主张被告程天舒、黄静共同偿还借款本金250000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告程天舒、黄静于本判决生效之日后十日内一次性偿还原告王怀礼借款本金250000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告程天舒、黄静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  范传宝 人民陪审员  管 健 人民陪审员  奚昌宏 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  谷张仁 附件：本判决所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××92-4。
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执1918号 钟应礼: 本院在执行被执行人钟应礼罚金一案中，被执行人已履行本院已经发生法律效力的（2019）粤0981刑初27号刑事判决书所确定的罚金给付义务。本案已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执1918号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4386号原告：谭精华，男，1965年4月8日出生，重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：何强，重庆顺满律师事务所律师。被告：陶忠于，男，1972年10月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：金广林，男，1976年10月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：金广权，男，1975年09月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：谭逢兵，男，重庆市石柱土家族自治县。第三人：陈小林，男，1969年8月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭精华与被告陶忠于、第三人金广权、金广林、谭逢兵、合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费且也自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告谭精华撤诉处理。审 判 员  杨 宁二〇二〇年十二月二日法官助理  喻传蔚书 记 员  谭彬彬
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5217号原告：罗家英，女，1967年5月3日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：商国珍，女，1966年4月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：谭信超，男，1964年2月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告罗家英诉被告商国珍、被告谭信超民间借贷纠纷一案中，原告罗家英于2020年12月11日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告商国珍、被告谭信超的起诉。本院认为，原告罗家英申请撤回对被告商国珍、被告谭信超的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告罗家英撤回起诉。本案案件受理费减半收取为184元，由原告罗家英负担。审 判 员 于中跃二〇二〇年十二月十一日法官助理 张 群书 记 员 甘 珊
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初7734号原告：夏粉秋，女，1969年8月6日出生，汉族，住兴化市。被告：兴化市众心棉业有限公司，统一社会信用代码91321281739440506N，住所地兴化市茅山镇茅顾公路南侧。法定代表人：陈春根，董事长。本院在审理原告夏粉秋与被告兴化市众心棉业有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏粉秋撤回起诉。案件受理费53元，原告夏粉秋未缴纳。审 判 员 唐昌国二〇二〇年十二月十一日法官助理 葛 平书 记 员 邹佳慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7719号申请执行人西安金诺装饰工程有限公司。法定代表人：任师军。被执行人李丽华，女，汉族，1980年7月16日出生。本院在执行申请执行人西安金诺装饰工程有限公司与被执行人李丽华追偿权纠纷一案中，申请执行人西安金诺装饰工程有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初3070号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，执行标的为227173.24元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、本辖区无房产、无车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月九日书记员 白佳萌
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执186号 申请执行人：王艳,女,1973年10月2日出生,住黑龙江省望奎县灯塔乡。 委托代理人：刘金凤,女,1965年10月16日出生,住黑龙江省绥化市北林区新华乡。 被执行人：金丽丽，女,1980年9月11日出生，，汉族，住黑龙江省绥化市。 被执行人：王庆国，男,1970年9月21日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 本院在执行申请执行人王艳与被执行人金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案中，经本院调查被执行人金丽丽名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街11委177组交警队家属楼B栋4层1单元403室，王庆国名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街3委7组南栋3层7单元314室，49件案件不适宜共同评估拍卖被执行人金丽丽、王庆国名下财产，故委托（2020）黑0718执174号案件将两处房产评估拍卖，（2020）黑0718执174号案件拍卖成功后，发放49名申请人的执行案款，委托代理人刘金凤向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  许 莹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢尚明
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢391号 吴锦宏、贺州市八达锅炉安装有限责任公司： 申请执行人吴锦宏与被执行人贺州市八达锅炉安装有限责任公司股东出资纠纷一案，经强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2017）桂11民终484号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初8567号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：王江，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王江融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2300号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，社会统一信用代码91230381669048452A，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,该公司。被执行人：毕君胜，男,汉族，住虎林市。被执行人：韩连凯，男,汉族，住虎林市。被执行人：任秀丽，女,汉族，住虎林市。被执行人：毕崇杰，男,汉族，住虎林市。被执行人：于清淑，女,汉族，住虎林市。被执行人：冯文章，男性,汉族，住虎林市。被执行人：毕秋梅，女,汉族，住虎林市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人毕君胜、韩连凯、任秀丽、毕崇杰、于清淑、冯文章、毕秋梅金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行行以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十二月七日书记员  潘雪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13193号 周金凤、广州市宝安消防科技有限公司： 关于申请执行人周金凤与被执行人广州市宝安消防科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市宝安消防科技有限公司已经履行穗劳人仲案【2020】6753号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4545号之一原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段**，统一社会信用代码91500114711694029B。负责人：严加文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。被告：杨小娟，女，1993年10月3日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告中国电信股份有限公司黔江分公司（以下简称“电信黔江分公司”）与被告杨小娟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，因在诉讼过程中发现有不宜适用简易（小额诉讼）程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告电信黔江分公司的委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼，被告杨小娟经公告送达开庭传票，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案开庭后，原告电信黔江分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告电信黔江分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告中国电信股份有限公司黔江分公司负担。审 判 长 黄 瑾人民陪审员 陈 刚人民陪审员 高可斌二〇二〇年十二月八日书 记 员 陶志刚
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0402执717号之一申请执行人：高荣俊，男。被执行人：九江**力商品混凝土有限公司。高荣俊依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0402民初366号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行中，本院已执行标的款789000元。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人高荣俊于2020年12月14日向本院撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0402执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇二〇年十二月十四日书记员  宋华章
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5722号之一原告：中国银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区天衢东路**。负责人：王平，行长。委托诉讼代理人：郑立华，山东徳洲律师事务所律师，特别授权代理。被告:窦林合，男，1967年6月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。中国银行股份有限公司德州分行与窦林合信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式。；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。原告提交的起诉状不符合民事诉讼法规定的形式要件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司德州分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二〇年十二月十日书记员  李红娟
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初4032号 原告：周彩红，女，1963年12月5日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：夏欢欣、顾臻凯。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司。住所地：江西省玉山县冰溪镇三清大道**。统一社会信用代码：91361123705744325B。 代表人：王保武，该公司经理。 委托代理人：吕小荟，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路**一社会信用代码：91330424704421233J。 代表人：汪栋。 委托代理人：卢怡，该公司员工。 被告：范利军，男，1988年10月8日出生，汉族，住江西省玉山县。 被告：巫霞，女，1978年8月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 本院在审理原告周彩红诉四被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司、范利军、巫霞机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告周彩红于2020年11月30日自愿向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告周彩红申请撤回起诉自愿、合法，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周彩红撤回起诉。 本案受理费减半收取200元，由原告周彩红负担。 审判员  沈建良 二〇二〇年十二月一日 书记员  周月华
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初6515号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：张岩，银行职工。 被告：程娟娟，女，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告程娟娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告程娟娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告程娟娟立即偿还借款本金100000元，截止到2020年10月22日所欠利息4171.85元及2020年10月22日以后的合同约定的利息。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月14日韩文良向原告借款50000元，2020年10月10日到期，合同约定到期归还本息，现结欠借款本金50000元；2019年11月4日韩文良向原告借款50000元，2020年10月4日到期，合同约定到期归还本息，现结欠借款本金50000元；借款月利率均为7.975‰。由被告程娟娟自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届至之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，未履行还款义务。 被告程娟娟未在法定期间内答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月14日韩文良向原告借款50000元，2020年10月10日到期，合同约定到期归还本息，现结欠借款本金50000元及合同约定的利息；2019年11月4日韩文良向原告借款50000元，2020年10月4日到期，合同约定到期归还本息，现结欠借款本金50000元及合同约定的利息。若借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款月利率均为7.975‰。由被告程娟娟自愿为其提供最高额连带责任保证，保证人保证期间为决算期届至之日起三年，最高保证限额为15万元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与韩文良订立的借款合同，与被告程娟娟订立的最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，借款人韩文良与被告程娟娟未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金100000元及合同约定的利息，事实清楚，被告程娟娟对该借款本息在最高限额150000元内依法应承担还款责任。被告程娟娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程娟娟于本判决生效后十日内在最高限额150000元内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1192元，由被告程娟娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 敏
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民再39-1号再审申请人（一审被告）：河南美森铝业有限公司,住所地信阳市平桥工业园。法定代表人：黄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙文琴，女，汉族，1971年5月9日出生，住信阳市平桥区。系该公司员工。再审申请人（一审被告）：信阳新泰阳实业有限公司，住所地：信阳市鸡公山管理区南街**楼。法定代表人：张莹莹，该公司董事长。委托诉讼代理人：张军，男，汉族，1971年12月28日出生，住信阳市浉河区。系该公司员工。再审申请人（一审被告）：张筠，女，1979年9月28日出生，汉族，住信阳市平桥区。再审申请人（一审被告）：姜国立，男，1972年7月27日出生，汉族，住信阳市平桥区。以上二人共同委托诉讼代理人：谌鑫，河南国银（信阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：周振华，男，汉族，1970年9月7日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：李璠，河南申鼎成律师事务所律师。再审申请人河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立因与被申请人周振华民间借贷纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院(2015)浉民初字第2882号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年12月3日作出（2019）豫15民申105号民事裁定书提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人河南美森铝业有限公司的委托诉讼代理人孙文琴、信阳新泰阳实业有限公司的委托诉讼代理人张军、张筠及姜国立的委托诉讼代理人谌鑫，被申请人周振华的委托诉讼代理人李璠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立申请再审请求：1、撤销信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第2882号民事调解书，依法对本案再审，并改判驳回被申请人周振华的全部诉讼请求，2、案件受理费均由被申请人周振华负担。事实和理由：第一、信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第2882号民事调解书程序严重违法。根据记录在案的庭审笔录，原审法院将涉及到周振华、王**、王强的七个案件合并审理，这充分证明一审法院对于被申请人将案件拆分是明知的，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》【法发（2015）7号】，3000万元以上的案件应属于信阳市中级人民法院管辖，一审法院通过将案件分割的方式进行管辖并出具调解书，程序明显违法。二、信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第2882号民事调解书认定事实错误导致适用法律错误。现有证据显示被申请人并不具备出借大额款项的能力，被申请人并非实际出借人。对于原告不具有债权人资格的，人民法院应依法裁定驳回起诉，一审法院作出调解书，明显违反法律规定。被申请人系职业放贷人，即使款项是其出借的，其行为因违反法律规定而无效。调解书要求申请人支付利息明显属于适用法律错误。周振华辩称：申请人的再审请求缺乏法律依据，原审法院出具的调解书在程序上无任何违法之处，申请人在与被申请人对账并达成调解后申请再审违反了诚实信用原则。民事诉讼法解释第三百八十四条规定当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出，本案调解书于2016年2月2日生效，申请人2019年5月25日申请再审，是在调解书生效3年后申请再审，不符合法定程序。本院经审理认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案(2015)浉民初字第2882号民事调解书已于2016年发生法律效力，距申请人2019年申请再审早已超过六个月期限，申请人的再审超过诉讼时效，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回再审申请人河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立的再审申请。审判长 杨 洪审判员 时华军审判员 芦 倩二〇二〇年十二月九日法官助理谢晓梅书记员王彬伍
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保271号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨欢，男。 被申请人：杨青梅，女，1955年10月19日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：阳自然，男，1953年1月29日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨青梅、阳自然的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨青梅、阳自然的银行存款10000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初2989号 本院于二〇二〇年十二月二日对原告关雅馨诉被告李少腾为民间借贷纠纷一案作出的（2019）冀0403民初2989民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “（2020）冀0403民初2989号”应改为“（2019）冀0403民初2989号”。 审 判 长  张 剑 审 判 员  张建周 人民陪审员  赵媛媛 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张小伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10477号 原告：淮北市住房公积金管理中心皖北煤电集团公司分中心，住所地宿州市环城南路与淮海路交叉口天下第一石城****，统一社会信用码12340600MB10088807。 负责人：李令波，该分中心主任。 委托诉讼代理人：吴华伟、李辉，安徽亚星律师事务所律师。 被告：刘先永，男，1974年4月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：王朵，女，1973年8月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 第三人：中国建设银行股份有限公司宿州煤炭支行，住所地宿州市金方世纪城**楼**。 负责人：祝敬东，该支行行长。 原告淮北市住房公积金管理中心皖北煤电集团公司分中心与被告刘先永、被告王朵、第三人中国建设银行股份有限公司宿州煤炭支行借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告淮北市住房公积金管理中心皖北煤电集团公司分中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮北市住房公积金管理中心皖北煤电集团公司分中心撤回起诉处理。 审判员  王玉琳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李梁 书记员昌凌
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢124号申请执行人：重庆黔程建设（集团）有限公司，住所地：黔江区城西街道平安路**，统一社会信用代码91500114213901275F。法定代表人：周家吉，该公司经理。委托代理人：姜涛，该公司工作人员。特别代理。被执行人：重庆嘉华建设开发有限公司，住，住所地：重庆市渝中区大坪正街**织机构代码62191530-X。法定代表人：张友洪，该公司董事长。被执行人：重庆瞿氏房地产开发有限公司，住所地，住所地：重庆市渝中区中华路**iv>法定代表人：瞿涛，该公司执行董事。申请执行人重庆黔程建设（集团）有限公司与被执行人重庆嘉华建设开发有限公司、重庆瞿氏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0114民初1802号民事判决书已发生法律效力。根据生效判决，重庆嘉华建设开发有限公司、重庆瞿氏房地产开发有限公司应支付重庆黔程建设（集团）有限公司保证金10000000元及其利息，并承担案件受理费40900元，因重庆嘉华建设开发有限公司、重庆瞿氏房地产开发有限公司逾期未履行该生效判决书所确定的义务，重庆黔程建设（集团）有限公司向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆嘉华建设开发有限公司、重庆瞿氏房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今仍未履行。本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人重庆嘉华建设开发有限公司、重庆瞿氏房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，对被执行人王蕾采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，查控结果均无可供执行财产。后本院依法查封了被执行人重庆嘉华建设开发有限公司所有的位于四川省XX市XX县XX镇XX路XX号（XX苑）的相关房产(涉案房产众多，不一一列明，具体以查封裁定为准，已向双方当事人送达)及被执行人重庆嘉华建设开发有限公司所有的座落于重庆市XX区XX街XXX号X幢名义层XX-X号等XXX套房产(涉案房产众多，不一一列明，具体以查封裁定为准，已向双方当事人送达)，但均系轮候查封，本案无处置权。2020年8月10日，本院依法到被执行人重庆嘉华建设开发有限公司、重庆瞿氏房地产开发有限公司的注册地进行了随访，均未发现被执行人财产。另，在执行过程中，本院依法约谈了申请执行人重庆嘉华建设开发有限公司的法定代表人周家吉，向其告知了本案的执行情况，其表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。此外，本院查明，被执行人被执行人重庆嘉华建设开发有限公司名下有可期待享有的土地使用权，已在首次执行过程中预查封，但暂不具备处置条件。至此，申请执行人重庆黔程建设（集团）有限公司申请执行的标的额10000000元及其利息未能兑现，本案执行费亦未能收取。本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人无其他可供执行财产，且经征求申请执行人法定代表人意见，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原案生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十二月十日书记员 刘翠兰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2799号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：朱胜望，该公司韩集支行员工。被执行人：伊瑞娟，女，1986年10月12日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：吕信鲁，男,1985年12月29日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：许元彪，男，1979年9月11日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：吕天增，男,1968年6月17日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与伊瑞娟、吕信鲁、许元彪、吕天增金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初2656民事判决书已发生法律效力，因伊瑞娟、吕信鲁、许元彪、吕天增未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人伊瑞娟、吕信鲁、许元彪、吕天增发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知伊瑞娟、吕信鲁、许元彪、吕天增履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。伊瑞娟、吕信鲁、许元彪、吕天增至今未自动履行。本院在执行立案后多次对伊瑞娟、吕信鲁、许元彪、吕天增的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的伊瑞娟、吕信鲁、许元彪、吕天增的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对伊瑞娟、吕信鲁、许元彪、吕天增限制消费，并向被执行人伊瑞娟、吕信鲁、许元彪、吕天增下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年12月11日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权30万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2018）鲁1721民初2656民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月十一日书记员  李 攀
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执99号申请执行人：廖正明，男，汉族，1951年3月5日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：南京东锐铂业有限公司，住所地南京市浦口区浦珠南路18号，统一社会信用代码91320100733187175W。法定代表人：姚志刚，该公司董事长。本院受理申请执行人廖正明与被执行人南京东锐铂业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人所涉嫌的刑事案件尚未审结，暂不宜处置其名下财产，故申请执行人于2020年12月8日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，申请执行人在本案终结后两年内，可就原生效判决书向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴维扬审 判 员 章耀辉审 判 员 米庆光二〇二〇年十二月十日法官助理 张春乐书 记 员 周世俊
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5374号原告:滁州市众兴机械服务有限公司,住所地安徽省滁州市滁东乡五里庵小区滁水路北侧,统一社会信用代码91341102588873194D。法定代表人:葛青春,系该公司经理。委托诉讼代理人：陈燕，安徽会峰律师事务所律师。被告:卜柱亮,男,1985年11月14日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告滁州市众兴机械服务有限公司与被告卜柱亮车辆租赁合同纠纷一案。本院于2020年11月9日立案。原告滁州市众兴机械服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州市众兴机械服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市众兴机械服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州市众兴机械服务有限公司负担。审判员  孙春孺二〇二〇年十二月十一日书记员  凌振华
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初5518号原告：张保成，男，1974年4月8日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：王志成，男，1980年3月15日生，汉族，住徐州市。本院在审理原告张保成诉被告王志成民间借贷纠纷一案过程中，原告张保成于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张保成撤回起诉。案件受理费700元，减半收取为350元，由原告张保成负担。审判员  刘春燕二〇二〇年十二月九日书记员  梁枫琳
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1011号 申请执行人：范侠，女，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：孙现奎，男，1954年4月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：张广军，男，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：马路，男，1980年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：孙志强，男，1985年1月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：孙国土，男，1963年1月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：单昊，男，1988年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：张超，男，1983年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：朱广居，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：吴松，女，1981年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：天象集团有限责任公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：孔令发，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2014）淮仲字第117号、109号、103号、099号、098号、104号、101号、111号裁决书，在执行范侠、孙现奎、张广军、马路、孙志强、孙国土、单昊、张超、朱广居、吴松与天象集团有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，我院经过多次网上及线下对被执行人天象集团有限责任公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了总对总司法网络查询,其账户余额极少，且均被其他法院冻结。2020年12月16日裁定查封了天象集团有限责任公司在淮北市××花园××和宝地小区××）4栋104室门面房一套，但该套房产没有产权证，对于该套房产是否申请评估，申请执行人未达成统一的意见。被执行人天象集团有限责任公司暂时无其他财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2014）淮仲字第117号、109号、103号、099号、098号、104号、101号、111号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐中明 二０二〇年十二月十八日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1365号申请执行人：张朋飞，男，汉族，1957年3月16日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：黄永田，男，汉族，1960年3月20日出生，住三门峡市湖滨区。张朋飞诉黄永田民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日依法作出的（2018）豫1202民初4131号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告黄永田偿还原告张朋飞借款127000元，分3次偿还：于2018年12月30日前偿还10000元，2019年7月15日前偿还30000元，2020年7月15日前偿还剩余借款87000元。若被告有任意一期未能足额按时偿还，原告可就所有剩余未偿还款项申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告黄永田负担。黄永田未按上述协议履行义务，张朋飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人黄永田公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄永田财产情况，经查无可执行财产。三、通过走访对被执行人黄永田住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人黄永田送达发出限制消费令，并依法将被执行人黄永田纳入失信被执行人名单。五、因被执行人黄永田拒不申报财产，本院合议根据法律规定对黄永田采取行政拘留十五日，未找到被执行人已上报临控措施。六、向住房公积金部门查询被执行人黄永田的公积金信息，经查无公积金信息。七、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人张朋飞，申请执行人表示不申请律师调查令及悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余债权120100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄永田有继续向申请执行人张朋飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 宁
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3425号之一 申请执行人韩娟英，女，1979年9月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托代理人王元，浙江隆智律师事务所律师。 被执行人熊祖全，男，1971年12月1日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人韩娟英与被执行人熊祖全买卖合同纠纷执行一案， 本院作出的（2020）浙0483民初723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韩娟英向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人熊祖全支付申请执行人韩娟英货款17900元、逾期付款利息586.11元（以17900元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年2月20日起暂计算至2020年9月7日，应计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费177元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求熊祖全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法扣划被执行人银行存款12000元，扣除本案执行费177元，申请执行人韩娟英受偿11823元。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位11823元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 申请执行人向本院申请撤销本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）浙0483执3425号案件终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 文 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐志伟
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3052号 申请执行人：巩汉喜，男，1971年6月17日生，汉族，住胶州市。 被执行人：刘宗东，男，1968年6月17日生，汉族，住胶州市。 本院在执行巩汉喜与刘宗东借款合同纠纷一案[执行依据:（2017）鲁0281民初860号民事判决书]，申请执行人巩汉喜于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为303972元。 在执行过程中，本院于2020年8月27日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令，2020年8月19日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年11月17日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。于2020年9月9日到胶州市不动产登记中心查询，被执行人刘宗东名下无任何房产、土地登记信息。2020年11月26日本院将被执行人刘宗东纳入失信人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初860号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 军
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁民申9559号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢建强，男，1970年12月19日出生，汉族，农民，住山东省青州市，邮寄地址山东省青州市云门山花园山水名苑Ｂ区7-501。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董广勇，男，1979年8月19日出生，汉族，住山东省梁山县。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：潍坊北大科技园建设开发有限公司青州经济开发区分公司，住所地青州市河滨路宋城7号楼。 法定代表人：刘庆，经理。 再审申请人谢建强因与被申请人董广勇、潍坊北大科技园建设开发有限公司青州经济开发区分公司（以下简称北大青州分公司）劳务合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终2388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢建强申请再审称，本案债务已经转移给被申请人北大青州分公司，且被申请人北大青州分公司与申请人在结算工程款时对涉案劳务费已经予以扣除，故本案应由被申请人北大青州分公司对劳务费进行结算。原审认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议焦点在于申请人是否已将债务转移给被申请人北大青州分公司。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”因此债务转移应由债权人作出同意原债务人不再承担债务的意思表示。根据本案查明的事实，不能认定被申请人董广勇同意申请人转移债务，而只是同意由被申请人北大青州分公司代为履行。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”因此原审判决由申请人承担涉案劳务费的给付责任符合法律规定。 综上，谢建强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢建强的再审申请。 审判长 单 明 审判员 孙晓峰 审判员 王 忠 二〇二〇年十二月二日 书记员 孙丽娟
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3308号 申请人：苏培华，男，汉族，1980年10月4日出生，住横县。 被申请人：雷欢彰，男，汉族，1986年1月27日出生，住横县。 申请人苏培华与被申请人雷欢彰民间借贷纠纷一案，申请人苏培华向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币21万元为限进行保全。 本院认为，申请人苏培华的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为21万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币21万元为限额，查封被申请人雷欢彰名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1570元，由申请人苏培华预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 进 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈凤莹
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1040号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人朱玲，女，1993年1月26日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102105567号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人朱玲缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0202刑初174号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人张某新，男，1958年2月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省黄石市黄石港区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月6日被长江航运公安局黄石分局抓获，同年7月7日被羁押，次日被黄石市公安局刑事拘留，同年7月21日经黄石市人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局执行。现羁押于黄石市第一看守所。被告人张某荣，男，1963年3月12日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖北省黄石市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月6日被长江航运公安局黄石分局抓获，同年7月7日被羁押，次日被黄石市公安局刑事拘留，同年7月21日经黄石市人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局执行。现羁押于黄石市第一看守所。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]144号起诉书指控被告人张某新、张某荣犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员许若文、检察官助理胡湜出庭支持公诉，二被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2020年6月至7月，被告人张某新、张某荣使用禁用渔具板罾在多次非法捕捞，具体事实如下：1、2020年6月上旬，被告人张某新、张某荣来到，张某新用板罾捕鱼，张某荣使用“捞子”（即捕鱼的网）协助捕鱼，当日获得非法捕捞渔获物约2公斤。2、2020年6月下旬，被告人张某新、张某荣来到，张某新用板罾捕鱼，张某荣使用“捞子”协助捕鱼，当日获得非法捕捞渔获物约2公斤。3、2020年7月6日19时许，被告人张某新、张某荣一同前往，张某新用板罾捕鱼，张某荣使用“捞子”协助捕鱼。当日21时许，张某新、张某荣结束捕鱼后在黄石市黄石港区海观山宾馆旁被长江航运公安局黄石分局民警抓获，现场查获渔网一张，渔获物3.585公斤。2020年7月7日，被告人张某新、张某荣经传唤到公安机关投案。经黄石市渔政船检港监管理处认定，被告人张某新、张某荣使用的渔具板罾属于禁用渔具。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读：1、扣押清单、抓获经过、现场指认照片、中华人民共和国农业部通告、禁用渔具鉴定证明、情况说明、黄石市人民政府关于长江四大家鱼国家级水产种质资源保护区实行全面禁捕的通告、户籍证明等书证；2、证人李某的证言；3、被告人张某新、张某荣的供述和辩解等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人张某新、张某荣违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第三百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究二被告人刑事责任。被告人张某新、张某荣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张某新拘役五个月，建议判处被告人张某荣拘役五个月。被告人张某新、张某荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某新、张某荣的行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对二被告人可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某新犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月七日起至二○二○年十二月六日止）；被告人张某荣犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月七日起至二○二○年十二月六日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黄 镔二〇二〇年十二月一日书记员 黄笃闻
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执880号 被执行人李柏初，男，1975年1月10日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人黄昌龙，男，1984年7月3日生，汉族，住广西壮族自治区。 本院在执行被执行人李柏初、黄昌龙诈骗罪一案中，本院于2020年4月14日作出的（2019）桂0123刑初152号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院刑事审判庭于2020年10月12日移送执行，并于当日立案执行，于2020年10月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，传票等，要求被执行人立即履行：1、被执行人李柏初缴纳罚金50000元；2、被执行人黄昌龙缴纳罚金50000元；3、追缴被执行人黄昌龙持有的账户为62×××00的中国银行贷记卡内违法所得25000元，上缴国库；4、继续追缴被执行人黄昌龙诈骗剩余的违法所得301880元，上缴国库。被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，经向金融系统、房产、工商、车管所等部门查询，发现被执行人李柏初有存款，本院已扣划其存款共计48567.57元，并追缴被执行人黄昌龙持有的账户为62×××00的中国银行贷记卡内违法所得25000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院也已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结隆安县人民法院（2019）桂0123刑初152号刑事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  蒙 帅 审判员  黄 遵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李静艳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2483、2765号 申请执行人陈跃，男，1958年3月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人汪治，女，1965年6月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人中程科技有限公司，住所地杭州市转塘街道转塘科技经济区块******。 法定代表人姜东。 原告陈跃、汪治诉被告中程科技有限公司劳动争议纠纷、劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日、2019年11月5日作出的（2019）浙0106执9522号、5532号民事调解书、民事判决书已发生法律效力。权利人陈跃、汪治于2020年6月28日、7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的分别为350000元、48602.20元；执行费分别为5150元、629元。 执行立案后，本院于2020年6月28日、7月14日向被执行人中程科技有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求中程科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中程科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中程科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人中程科技有限公司实际经营地对被执行人及财产情况进行了实地调查。 经网络执行查控系统查询，被执行人中程科技有限公司名下无不动产、车辆登记信息、支付宝、京东、财付通、证券、股权及对外投资信息。被执行人中程科技有限公司名下在浦发银行有一笔120000元的存款，已经被本院冻结，由于本院20件案件中有多件劳动争议纠纷，本院欲将这笔存款优先支付工人工资，但由于该款系保证金，法院无法扣划。根据本院（2018）浙0106执2617号案件申请人的举报，本院到温岭市查封被执行人中程科技有限公司持有的温岭智慧城市建设发展有限公司80%的股权（1600万元），经实地调查，该公司目前未实际经营。另经本院到被执行人中程科技有限公司住所地杭州市西湖区××街道转塘科技经济区块3号2幢2层实地执行，该公司已经歇业。另查明，目前全省涉及被执行人中程科技有限公司案件共111件，涉及到执行标的2.6亿元。此外在江苏扬州邗江区法院，尚有一案，执行标的3000万元，在苏州姑苏区法院有一案，执行标的3000万元，合计近3.2亿元执行标的。本院另案于2019年3月到江苏省苏州市对被执行人中程科技有限公司所做工程项目的四家公司所剩余款项进行了查封冻结手续。另案于2019年4月2日到中国移动通信集团浙江有限公司对被执行人中程科技有限公司所做工程项目的余款予以查封、冻结。本院对被执行人中程科技有限公司采取了限制消费的执行措施、另案已经对其法定代表人姜东予以公安布控，并限制其五年内出境。目前，本院已经将被执行人中程科技有限公司执转破，将其移交杭州市中级人民法院破产庭进行破产处置。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。对执行回告书其没有异议，也同意本院另案的执转破处置。 综上，被执行人中程科技有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2483、2765号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 杰
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1423号申请执行人嵩明弘扬蔬菜育苗基质专业合作社。统一社会信用代码：93530127316205360E。法定代表人：张贤昇。住所地：云南省昆明市嵩明县。被执行人贵州南江惠民农业旅游开发有限责任公司。社会统一信用代码：91520121051913002B。法定代表人：宋泽瑞，系该公司执行董事兼总经理。住所地：贵州省贵阳市开阳县。法定代表人：宋泽端。嵩明弘扬蔬菜育苗基质专业合作社与贵州南江惠民农业旅游开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初1134号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款53296元及利息，承担诉讼费801元，执行费899元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月3日立案执行。本院受理后，于2020年8月6日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书义务，也未申报财产。2020年11月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月27日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年8月4日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年8月4日通过法院执行办案系统，查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，均无登记信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十二月十六日书记员  杨吉爽
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初275号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人曹金龙，男，汉族，天水市秦州区人。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月23日被刑事拘留，7月31日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人曹金龙犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于2020年12月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员马瑞芳出庭支持公诉，被告人曹金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2020年6月23日16时26分许，被告人曹金龙驾驶车牌号为甘E****本田小型轿车，沿天水市秦州区成纪大道由东向西行驶至重新街路口时，将由南向北横过道路的行人赵某、裴某（怀抱郭某）撞伤，郭某经抢救无效于2020年6月25日死亡。经天水市公安局城区交警大队事故认定：曹金龙承担本次事故主要责任，裴某、赵某分别承担次要责任，郭某无责任。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：郭某系交通肇事致颅脑损伤死亡。经甘肃天弘司法鉴定所鉴定：裴某损伤程度构成轻伤一级。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人曹金龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，因曹金龙自愿如实供述罪行，系自首，赔偿了被害人家属的经济损失取得了谅解，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并适用缓刑。 被告人曹金龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人曹金龙于2017年2月20日取得机动车驾驶证。2020年6月23日16时26分许，曹金龙驾驶车牌号为甘E****本田小型轿车，沿天水市秦州区成纪大道由东向西行驶至重新街路口时，适逢行人赵某（男，生于1940年7月24日）、怀抱郭某（男，生于2019年4月17日）的裴某（女，生于1965年5月1日）等人由南向北横过道路，曹金龙驾驶车辆通过时与赵某、裴某发生碰撞，致赵某、裴某、郭某受伤。事故发生后曹金龙拨打120急救电话和122报警电话并在现场等候，处警民警到场调查后，曹金龙即到天水市第一人民医院救治伤者，并于当日陪同郭某亲属到西安市儿童医院救治郭某。郭某经西安市儿童医院诊断：1.闭合性颅脑损伤（重型）；2.脑疝；3.弥漫性脑肿胀；4.蛛网膜下腔出血；5.双肺挫裂伤；6.休克；7.多脏器功能障碍、肝功能异常、心肌损伤、凝血功能障碍；8.右侧颞顶骨骨折；9.失血性贫血。经抢救无效于2020年6月25日死亡。裴某经天水市第一人民医院诊断：右胫腓骨骨折、右锁骨骨折、骨盆骨折、右下肢深静脉血栓。赵某经天水市第人民医院诊断：1.闭合性颅脑损伤（轻型），头皮裂伤；2.胸部损伤；3.多处软组织挫伤；4.高血压病2级（高危组）；5.前列腺增生；6.完全性右束支传导阻滞；7.双肾囊肿；8.肝囊肿；9.血小板减少症；10.低钾血症；11.胆囊结石。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：郭某系交通肇事致颅脑损伤死亡。经甘肃天弘司法鉴定所鉴定：裴某损伤程度构成轻伤一级。赵某申请不做伤情鉴定。 经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定：1.甘E****小型轿车在发生交通事故时制动、转向系统性能正常，符合GB7257-2017的相关规定。2.甘E****小型轿车发生交通事故时车辆的行驶速度推算为48-50Km／h。经天水市公安司法鉴定中心检验：曹金龙血样中未检出酒精成份。经天水市公安局秦州分局城区交警大队事故认定：曹金龙驾驶机动车遇行人横过道路时，未采取避让确保安全，裴某、赵某未按规定横过道路确保安全。曹金龙承担本次事故主要责任，赵某、裴某分别承担次要责任，郭某无责任。 另查明，事故发生后，被告人曹金龙支付郭某救治费13459.11元，支付裴某救治费59416.3元，支付赵某救治费4733.9元。侦查中，被告人曹金龙与被害人就经济损失达成赔偿协议：除已支付的救治费外，由曹金龙一次性赔偿郭某亲属经济损失60万元，一次性赔偿裴某经济损失19万元（含裴某垫付的医疗费10000元），一次性赔偿赵某经济损失2000元，均已履行。裴某、赵某及郭某亲属均表示谅解曹金龙，并请求对曹金龙从轻处罚。 上述事实，被告人曹金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有122接警记录单、120电话受理记录单、受案登记表，证人袁某、郭某1的证言，现场指认笔录及照片，现场检测报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、照片，道路交通事故认定书，病历材料、死亡证明、尸体检验意见书，司法检验报告，甘肃忠正司法医学鉴定所司法鉴定意见，驾驶证、行驶证，驾驶人及机动车信息查询单，赔偿协议、收条及谅解书，视频资料及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹金龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道路行驶，遇行人横过道路未确保安全采取避让措施，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤一级，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于曹金龙在事故发生后及时拨打急救报警电话并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，审理中自愿认罪认罚，且能积极出资救治被害人，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，故可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人曹金龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  甄 瑾 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  周晓晓 书 记 员  赵福存
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1737号原告：贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司，统一社会信用代码：91520402314230589Q，住所地：贵州省安顺市西秀区南街街道南华路******。负责人：杨方，系公司总经理。被告：周小忍，男，1993年6月10日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司与被告杨遥遥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司负担。审判员  房叶二〇二〇年十二月九日法官助理张欢书记员刘胜锋
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15510号 郭台兴： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人郭台兴与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18684号、（2020）粤19民终1727号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
山西省夏县人民法院刑事判决书（2020）晋0828刑初134号公诉机关山西省夏县人民检察院。被告人毋红山，男，1968年2月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市夏县，农民。住夏县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年3月11日被夏县公安局监视居住，同年7月28日被夏县人民检察院监视居住，2020年8月25日经本院决定取保候审。辩护人赵亚峰。被告人毋红山非法持有枪支一案，由夏县人民检察院于2020年8月20日以夏检检二刑诉（2020）47号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。夏县人民检察院指派检察官马文科出庭支持公诉，被告人毋红山及其辩护人赵亚峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。夏县人民检察院指控，被告人毋红山的父亲毋某某曾为民兵连长，于2015年6月份去世。之后，被告人毋红山在整理其父亲遗物时，发现其家的房梁上藏有两支枪（其中一支为老式步枪、一支为土枪），被告人毋红山将该两支枪取下后没有上缴，而是藏匿在其家中。2019年正月份的一天，瑶峰镇下埝底村的郭温温（另案处理）到其家中将老式步枪借走，五、六天后被告人毋红山将该支步枪要回。2020年3月10日，经运城公安司法鉴定中心鉴定，被告人毋红山所持有的两支枪形物均为枪支，以火药为动力，被告人毋红山未曾取得持枪资格。公诉机关认为被告人毋红山违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人毋红山能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人毋红山有期徒刑三年至三年六个月。特提起公诉。被告人毋红山对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚。被告人的辩护人的辩护意见为：一、对公诉机关指控被告人毋红山非法持有枪支罪的事实经过及罪名定性不持异议。二、毋红山的行为存在法定或酌定的从轻、从宽情节，对其适用缓刑能更加体现罪刑相适应的原则：1、涉案枪支系毋红山父亲的遗留物品，其主观意图并非以使用为目的私藏；2、涉案枪支没有造成任何的不良影响及社会危害性；3、被告人毋红山有投案自首的情节，主动上交公安机关未发现的土枪，积极配合各办案单位，认罪认罚，供认不讳；4、公诉机关提供的证据可以证实，被告人毋红山系朴实村民，从未有过犯罪前科及行政处罚的违法乱纪行为，系初犯偶犯，更加能证明毋红山的可塑性。综上，毋红山的主观目的并不是想私藏枪支或持有枪支，而是基于法律意识淡薄而对于枪支的漠视，同时毋红山也没有意识到自己的行为具有违法性，希望法庭能够站在一个朴实村民的角度以及考虑到该枪支没有造成任何的危害后果去充分理解适用刑法的教育为主，惩罚为辅的理念，对被告人从轻、从宽并适用缓刑。经审理查明的案件事实与起诉书载明的事实相一致。另查明，2020年8月31日，本院给山西省夏县人民检察院送达了调整量刑建议函，2020年9月7日，山西省夏县人民检察院出具了量刑建议调整书，对被告人的量刑建议调整为：建议判处被告人毋红山有期徒刑三年，可以适用缓刑。上述事实，有被告人毋红山的户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人毋红山的讯问笔录、证人证言、辨认笔录、现场检测报告书、扣押决定书、运城市公安司法鉴定中心鉴定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、认罪认罚具结书等经当庭举证质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毋红山违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，应当予以支持。被告人毋红山到案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，对其可以从轻处罚。辩护人关于被告人认罪认罚，对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人毋红山犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人毋红山犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押物品由扣押机关夏县公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王春峰 二〇二〇年十二月一日法官助理 马 虹书 记 员 吴亚茹
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1423民初2426号原告：刘某，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：乔瑞莲，河南世金律师事务所律师。被告：贾某1，男，汉族，住河南省宁陵县。原告刘某与被告贾某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告双方离婚；2、三女儿贾某4由原告抚养，大女儿贾某2、二女儿贾某3由被告抚养，双方互不承担抚养费；3、婚前财产各归所有，夫妻财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在2003年经人介绍相识，2004年阴历6月29按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日在宁陵县民政局补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育大女儿贾某2，××××年××月××日生育二女儿贾某3，××××年××月××日生育三女儿贾某4。由于婚后双方感情不和，致使感情破裂，2020年11月6日原告刘某诉讼来院，要求与被告贾某1离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告同意离婚，依法准予原告刘某与被告贾某1离婚。二、婚生大女儿贾某2，二女儿贾某3由被告抚养，三女儿贾某4由原告抚养，原、被告双方互不支付抚养费。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张书华二〇二〇年十二月一日书记员  乔 莉
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1376号之一申请执行人：丁谓良,男,1953年05月09日出生,汉族，住缙云县。被执行人：李必强,男,1950年10月02日出生,汉族，住缙云县。申请执行人丁谓良与被执行人李必强民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4251号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁谓良向本院申请强制执行,本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人李必强归还申请执行人丁谓良借款本金80000元，利息127200元，本息合计207200元；并从2019年11月24日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付借款本金80000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4408元。执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李必强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李必强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李必强的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，李必强名下位于缙云县××镇××村××号的不动产已被本院轮候查封，该不动产为农村集体土地性质，暂无法处置；李必强持有的缙云县强盛橡胶制品有限公司的股权已被本院冻结。除此，暂未发现被执行人李必强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李必强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李必强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁谓良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李必强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1376号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 褚怀禹二〇二〇年十二月七日代书记员 黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17293号申请执行人：王远刚,男,1994年1月5日出生,汉族,住北京市通州区。被执行人：北京市韩仙居餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：魏清虎。本院在执行王远刚与北京市韩仙居餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，执行阶段经查被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人公司法定代表人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月九日书记员  崔少晖
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5601号之一 申请执行人：黄海波，男，1970年12月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：黄汉伟，广东润鹏事务所律师。 被执行人：廖健，男，1988年7月29日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：李婷婷，女，1987年2月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人黄海波与被执行人廖健、李婷婷合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会［2020］中国贸仲京（深）裁字第0126号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币1720314元及利息，本院于2020年9月16日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国国际经济贸易仲裁委员会［2020］中国贸仲京（深）裁字第0126号裁决由深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 高      炜
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初272号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人汪大林，男，1969年10月3日出生于贵州省绥阳县，汉族，高中文化，户籍所在地：贵州省贵阳市云岩区，住贵州省云岩区，单位职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。2020年11月30日，本院决定对其继续取保候审。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉（2020）164号起诉书指控被告人汪大林犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉，被告人汪大林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日22时许，被告人汪大林与被害人龙某、潘某在瓮安县站对面路边烧烤摊吃宵夜、喝啤酒。次日凌晨0时30分许，被告人汪大林驾驶贵Ａ×××**号小型轿车载龙某、潘某沿银百高速公路去绥阳县买面条。当日凌晨1时55分许，被告人汪大林所驾车辆行驶至银百高速公路湄潭县，碰撞道路右侧山体后停驶于快车道内，后徐事成驾驶的粤Ａ901**号小型轿车行驶至该位置后与贵Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成龙某、潘某、汪大林受伤和两车及道路设施受损的道路交通事故。民警在调查中发现被告人汪大林有酒后驾驶机动车嫌疑，将其带到医院抽取血样送检。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，送检被告人汪大林的血样中检出乙醇成分，其含量为85.25ｍｇ／100ｍＬ，已达醉酒驾驶标准。经遵义市公安交通管理局高速公路交通警察三大队道路交通事故责任认定，被告人汪大林与徐事成在此次交通事故中承担同等责任。公诉机关认为被告人汪大林无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪大林到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被害人龙某、潘某对被告人汪大林表示谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人汪大林醉酒驾驶机动车在高速公路上行使，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，应从重处罚。建议判处被告人汪大林拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人汪大林对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院在审理过程中，被告人汪大林主动缴纳罚金人民币三千元。本院认为，公诉机关指控被告人汪大林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人汪大林自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人汪大林认罪态度较好，有悔罪表现，主动接受财产刑的处罚，无前科，系初犯，可酌情从轻处罚。被告人汪大林醉酒驾驶机动车在高速公路上行使，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，应从重处罚。综合被告人汪大林的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人汪大林宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪大林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余斌二〇二〇年十二月三日法官助理陆远丽书记员余杰
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执699号 申请人：王建华，男，1954年11月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：尚文明，男，1966年3月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：胡林美，女，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：尚科，男，1983年2月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人王建华与被执行人尚文明、胡林美、尚科民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还1100000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年3月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月23日向被执行人尚文明、胡林美、尚科发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人王建华未能向我院提供被执行人尚文明、胡林美、尚科的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李琳琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2854号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：方啸林。 被执行人：马涛，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行与马涛信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2854号案件的执行。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二〇年十二月十九日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5541号 原告：百色市佳丽物业服务有限责任公司。住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科学研究所商住楼****。统一社会信用代码：91451000554723593。 法定代表人：张XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦XX，该公司经理。 被告：唐XX，男，住广西百色市右江区。 原告百色市佳丽物业服务有限责任公司与被告唐XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告百色市佳丽物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳丽物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  黄靖钧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯照胸
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1678号 罗某国、蔡某庆: 关于申请执行人罗某国与被执行人蔡某庆民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月10日立案执行，依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2020）黔0525民初2956号民事判决书，已向被执行人蔡某庆送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行上述生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人蔡某庆主动向申请执行人罗某国履行了（2020）黔0525民初2956号民事判决书所确定的全部义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案以执行完毕的结案方式报结。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十二月十五日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8279号 原告：中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行，统一社会信用代码91320100834961668W，住所南京市。 负责人：吴斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱璠，江苏天晖律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：李晶，江苏天晖律师事务所实习律师，实习证号10011912211314。 被告：毛雪，女，1987年1月29日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 被告：喻佳宁，男，1982年4月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行（以下至主文简称农业银行）诉被告毛雪、喻佳宁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人陈红霞，被告喻佳宁到庭参加诉讼，被告毛雪未到庭，本院依法缺席审理；于同年10月22日再次公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人朱璠，被告喻佳宁到庭参加诉讼，被告毛雪未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告农业银行请求法院判决： 1、二被告立即归还借款本金135000元、利息816.67元、分期手续费2840.08元、逾期还款违约金929.01元，合计139585.76元，并支付自2020年7月11日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息、逾期还款违约金； 2、二被告赔偿原告聘请律师所支付的代理费用12000元； 3、本案诉讼相关费用由二被告承担。 经核实，截至2020年7月10日，被告应返还分期手续费金额为2465.08元。 本院认为：原告农业银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于被告喻佳宁的答辩意见，无相关事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛雪、喻佳宁应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行返还欠款本金135000元，支付利息816.67元、分期手续费2465.08元、违约金929.01元，并继续支付自2020年7月11日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的利息、违约金（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）； 二、被告毛雪、喻佳宁应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行为本案支出的律师代理费12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3341元，减半收取1671元，保全费1320元，合计2991元，由被告毛雪、喻佳宁负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭文博
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5502号申请执行人田海升。被执行人李志鹏。本院在执行申请执行人田海升与被执行人李志鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5371号民事调解书，于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的为2万元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,并执行回案件款1万元,已向申请执行人田海升予以发还,暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十日书记员 贺 苗
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1497号 原告：中国工商银行股份有限公司志丹支行，统一社会信用代码91610625719756095C 负责人：周明，系该行行长 住所地：陕西省延安市志丹县XX镇XX街。 委托诉讼代理人:王喜安，男，1971年11月4日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：李治强，男，1990年12月18日出生，汉族，住陕西省志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：吴文慧，女，1989年5月8日出生，汉族，住陕西省志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：延安国源房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3254 法定代表人：牛保平，系该公司总经理 住所地:陕西省延安市宝塔区新城区**楼****。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司志丹支行诉被告李治强、吴文慧、延安国源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序。原告中国工商银行股份有限公司志丹支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司志丹支行撤诉。 案件受理费5337元，减半收取计2668.5元，被告李治强自愿负担。 审 判 长  刘振强 审 判 员  同慧荣 人民陪审员  刘光明 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  叶小锋
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督338号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。住所地：呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：赵恺，男，1989年8月8日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区丽苑小区**楼**601，住，住内蒙古呼和浩特市/div>申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人赵恺申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月18日发出（2020）内0104民督338号支付令，限令被申请人赵恺在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人赵恺于2020年12月15日向本院提出书面异议，认为工商银行所述的欠款金额及利息不认可，并未拖欠该支付令提到的信用卡未还，也未收到催缴等情形。经核实，申请人工商银行明珠支行未提供信用卡逾期利息、违约金计算办法及标准，申请人赵恺提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督338号支付令自行失效。申请费649元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月十五日书记员 李滢萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12388号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：谭晓，女，汉族，1993年07月24日出生，住重庆市南岸区。被告：向科群，男，汉族族，1971年05月16日出生，住重庆市南岸区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告谭晓、向科群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5326号原告：杜某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：沈某1，宁夏固原市人，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：沈某2，宁夏固原市人，住固原市。被告：黄某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告杜某与被告沈某2、沈某1、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼。被告沈某2、沈某1、黄某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带向原告偿还借款4万元，并自2018年9月12日至实际偿还之日按照月利率2％向原告支付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告杜某与被告沈某2、沈某1、黄某系同村村民。被告黄某系被告沈某2、沈某1的母亲。2018年9月11日，被告沈某2、沈某1的父亲沈东鹏以其弟弟结婚需要用钱为由向原告借款4万元，约定借款期限为1个月。借款后沈东鹏向原告出具借款凭证，被告沈某2、沈某1在借条上签字。沈东鹏向原告提供土地予以抵押。后沈东鹏因故去世，现原告要求三被告偿还。被告沈某2、沈某1、黄某未到庭，亦未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告杜某与被告沈某2、沈某1、黄某系同村村民。被告黄某系被告沈某2、沈某1的母亲。2018年9月11日，被告沈某2、沈某1的父亲沈东鹏以其弟弟结婚需要用钱为由，向原告借款4万元，约定借款期限为1个月。借款后沈东鹏向原告杜某出具借款借据，被告沈某2、沈某1在借据上签字。后沈东鹏因故去世，现原告要求三被告共同偿还上述借款。以上事实有原告当庭提供的借款借据一份在卷证实，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，作为本案定案的依据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告沈某2、沈某1的父亲沈东鹏以其弟弟结婚需要向原告借款4万元，被告沈某2、沈某1的父亲沈东鹏向原告出具了4万元借条，并由沈某2、沈某1以共同借款人的身份在借条上签字，从原告提供的该份证据来看，该4万元借条在原、被告双方之间形成了借款合同关系，该合同为双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。依法成立的合同对双方当事人有拘束力。借款时双方在借款凭证上未约定借款期限，本院依照法律规定，确定自原告提出主张时，由责任主体承担还款责任，但借款后，被告沈某2、沈某1的父亲沈东鹏因故去世，本院确定由被告沈某2、沈某1负有偿还借款的责任，本案审理过程中，被告沈某2、沈某1曾申请对借条中其笔迹进行鉴定，后又未申请鉴定。本院对原告要求被告沈某2、沈某1承担偿还借款4万元的诉讼请求，依法予以支持。被告黄某系被告沈某2、沈某1的母亲，但是未参与借款，对于原告要求被告黄某偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在借款的借条中未约定借款利息，本院对其该项诉讼请求依法不予支持。被告沈某2、沈某1、黄某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告沈某2、沈某1于本判决生效后十日内向原告杜某偿还借款4万元；二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告沈某2、沈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁二〇二〇年十二月五日书记员 杨粉萍
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1600号被执行人：吴定华，男，汉族，1973年5月6日生，江西省进贤县人，住进贤县。关于吴定华犯贪污罪、行贿罪一案，江西省南昌市中级人民法院做出的（2017）赣01刑终144号刑事判决书已经发生法律效力。因吴定华未按照刑事判决书指定的期间履行缴纳罚金300000元的义务，本院审判部门依法移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人吴定华发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行上述义务，但被执行人未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案应执行金额为300000元，现执行到位金额为0元。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳罚金300000元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  吴 磊审判员  李广兴二〇二〇年十二月一日书记员  杨 珍