wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初537号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人洪某，男，1981年2月22日生，汉族，江苏，高中文化，现住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被取保候审。辩护人钱为民，江苏天择律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]557号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官谢婷婷出庭支持公诉，被告人洪某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年9月2日0时20分许，被告人洪某饮酒后驾驶苏Ｄ6××**号小型轿车，沿常州市金坛区冯庄路由北向南行驶至北环西路交叉路口左转弯时，遇被害人王某驾驶苏Ｄ0××**号小型轿车沿北环西路由西向东行驶至该路口，两车相撞，致两车辆、路侧绿化、路灯杆受损，造成交通事故。经认定，被告人洪某承担事故的主要责任。经鉴定，被告人洪某血样中的乙醇含量为176.7毫克／100毫升。被告人洪某归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人洪某赔偿路灯杆维修费用人民币8547元。在本案审理期间，被告人洪某赔偿被害人王某经济损失，并取得谅解。被告人洪某自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述笔录，证人严某、吴某的证言笔录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字［2020］2456号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队城区中队民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人洪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人洪某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人洪某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人洪某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人洪某赔偿交通事故造成的经济损失，在本案审理期间能预缴罚金，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人洪某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的“被告人洪某系初犯，有坦白情节，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。但根据被告人洪某的犯罪情节，对其不宜宣告缓刑，故对辩护人的该部分辩护意见，本院不予采纳。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  庄   克   平二〇二〇年十二月十七日法官助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5807号上诉人（一审被告）：天津卓越天下投资有限公司，住所地天津市武清区高村乡乡府大街**。法定代表人：韩志鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：孙彧，天津亚润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭爽，女，1987年8月9日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：李芬芬，北京市京师律师事务所律师。上诉人天津卓越天下投资有限公司（以下简称卓越公司）因与被上诉人郭爽商品房预约合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初9271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卓越公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人依法定条件解除《委托承建意向书》于法无据。双方签订的《委托承建意向书》合法有效，被上诉人对上诉人不具备销售许可资格知情并同意，上诉人具备履行合同可能性。虽然天津市人民政府在2017年4月1日颁布了限购政策，但被上诉人是在限购政策之前预定的商品房，根据项目所在地的武清区高村镇人民政府与武清区房管局和天津市房管局咨询协调沟通，对于限购政策之前预定的商品房享有购房资格，为此，高村镇人民政府与上诉人于2017年5月26日向全体业主出具了书面的《承诺书》，确认了购房资格的事实,一审判决解除《委托承建意向书》是错误的。郭爽辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郭爽向一审法院起诉请求：1.依法判令解除原、被告于2016年9月12日签订的《委托承建意向书》;2.依法判令被告返还原告合同价款463570元并支付原告利息损失(计算方式:以463570元为基数,按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2016年9月6日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止的利息)；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月，原告为委托方（甲方）、被告为承建方（乙方）签订《委托承建意向书》，就甲方委托乙方承建“泊岸馨苑”房产事宜达成意向如下：“一、标的、价款：1、委托承建房产位置天津市武清区高村镇泊岸馨苑，推广名卓达镜湖1号楼204室东边户；2、委托承建房产暂定地上建筑面积107.06㎡，以上面积仅供参考，房产竣工后，以房产权属登记部门认定建筑面积为准，按照本意向书第一条第3款约定的价格对委托承建款实行多退少补；3、委托承建房产单价12100.90元/㎡，委托承建款共计1295522元；二、委托承建内容：甲方已交纳委托承建款463570元；三、甲方权利及责任：1、待本项目具备《商品房买卖合同》签约条件之日起7日内甲方向乙方交纳全部委托承建款或者交纳所委托承建房屋办理贷款所需的首付款。甲方未能在以上时限内交纳本意向书约定的全部委托承建款或所委托承建房屋办理贷款所需的首付款，乙方有权利解除协议，退还意向书第二条中所缴纳的承建款，乙方对委托承建房屋有权另行处置，双方互不承担任何责任；2、在以上房源自满足《商品房买卖合同》签约条件之日后60天内，甲方未能完成网签，乙方有权收回委托承建房屋，乙方不予退还已交纳委托承建款及其他款项，并且乙方不承担任何赔偿、补偿及其他违约责任；3、甲方不得以第一条第2款所记载面积和房产权属登记部门认定的面积存在误差为由要求退房、拒签正式商品房买卖合同或追究乙方的其他责任。户型、面积以实际建成的房屋为准，甲方不得追究乙方任何责任；4、甲方签订本意向书时，对项目不具备商品房销（预）售许可条件的事实已明知，不追究乙方包括延期办理房产证、延期交房等在内的任何责任；5、甲乙双方的其他违约责任以正式签订的商品房买卖合同中约定内容为准，并根据商品房买卖合同中约定的户型、面积等办理入住及房屋权属证书；四、本意向书自双方签订正式商品房买卖合同之日起自动失效。本意向书的第三条第4、5款为独立性条款，不以本意向书失效而失效……。甲方：郭爽，2016年9月6日；乙方：加盖天津卓越天下投资有限公司合同专用章，2016年9月12日。”签订《委托承建意向书》前原告陆续向被告支付委托承建款共计463570元，被告于2016年9月6日给原告开具了收款专用收据，对该金额予以确认。被告至今未取得涉案项目的商品房销（预）售许可证。原告非本市户籍，按本市2017年4月1日起实施的天津市房地产市场调控政策，原告不具有在本市购买商品房条件。一审法院认为，原、被告签订的《委托承建意向书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告依约支付了委托承建款463570元，但因房地产市场调控政策原因，原告不具有在天津市购房资格，导致原告购房目的无法实现，原告要求解除《委托承建意向书》、返还已付款463570元，同时支付2016年9月6日至实际给付之日止的利息损失理由成立，应予支持。此案被告经合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条的规定，缺席判决如下：一、解除原告郭爽与被告天津卓越天下投资有限公司签订的《委托承建意向书》；二、被告天津卓越天下投资有限公司于判决生效之日起5日内返还原告郭爽已支付的委托承建款463570元，并向原告郭爽支付2016年9月6日至实际给付之日止的利息损失(计算方式:以463570元为基数,按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2016年9月6日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止的利息)。案件受理费4127元，由被告天津卓越天下投资有限公司承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为是否应解除上诉人与被上诉人签订的《委托承建意向书》。上诉人主张应继续履行双方的《委托承建意向书》，但在该意向书签订后，上诉人收取被上诉人委托承建款项已达多年，涉诉房屋仍未取得销售许可证，被上诉人购房的预期目的因上诉人的拖延而难以实现，故被上诉人主张解除涉案合同，退还合同价款并支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，天津卓越天下投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8254元，由天津卓越天下投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二〇年十二月九日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14114号原告：王建军，男，汉族，住河南省郏县。被告：王丽娜，女，汉族，住郑州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******，统一社会信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏海，男，汉族，该公司员工。原告王建军与被告王丽娜、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建军，被告王丽娜、保险公司的委托诉讼代理人苏海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿营运损失9526元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月25日，被告王丽娜驾驶豫Ａ×××**号车与原告驾驶的豫Ａ×××**号车相撞，致使原告车辆受损，原、被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。被告王丽娜辩称，肇事车辆已在被告保险公司进行了投保，应由被告保险公司在保额范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，1、原告主体不适格，豫Ａ×××**号车实际所有人为河南省佐泽汽车销售有限公司（以下简称佐泽公司）；2、停运损失属于间接损失，被告保险公司非本次事故侵权人，不承担停运损失及诉讼费；3、即便需要在保险责任范围内承担停运损失，原告诉求停运损失应提供营运车辆证明、驾驶员资格证明、营运证、营运合同等证据材料。停运期间为因本次交通事故所产生的必要的车辆维修期间，原告诉求停运时间过长，损失扩大部分应当由原告自行负担。停运损失还应扣减燃油费、食宿费、车辆损耗以及必要的运营成本。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2020年9月25日，被告王丽娜驾驶豫Ａ×××**号车与原告驾驶的豫Ａ×××**号车相撞，致使原告车辆受损。郑州市公安局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告王丽娜负全部责任，原告无责任。豫Ａ×××**号车于2020年10月17日从维修部修好提走。原、被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。另查明，1、豫Ａ×××**号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险等，该事故发生在保险期间内；2、2020年8月14日，佐泽公司与原告签订一份汽车租赁合同，约定原告向佐泽公司租赁车辆一辆，租赁期限2020年8月15日至2020年11月14日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权民事责任。在本次交通事故中被告王丽娜负全部责任，原告无责任。本院结合豫Ａ×××**号车受损情况、维修平均耗时及车辆运营收益，酌定豫Ａ×××**号车因本次交通事故造成的营运损失为7350元，超过部分，本院不予支持。因本次交通事故发生在原告与佐泽公司签订的汽车租赁协议租赁期限内，故被告保险公司支付原告车辆营运损失7350元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王建军车辆营运损失7350元；二、驳回原告王建军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王丽娜负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十二月十六日书记员郭瑞华
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2539号原告：李某，男，汉族，1981年4月16日出生，住河南省宁陵县。原告：张某，女，汉族，1983年6月5日出生，住河南省宁陵县。被告：宁陵县某置业发展有限公司，地址河南省宁陵县信陵路与珠江路交汇处向北200米，统一社会信用代码：91411423358382242M。法定代表人：崔某，系该公司经理。本院在审理原告李某、张某与被告宁陵县某置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李某、张某撤诉处理。审判员  徐书磊二〇二〇年十二月三日书记员  王 莉
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保221号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、李仁喜 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请李仁喜财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款1215.84元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月八日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢281号申请执行人：陈琦荣，女，1990年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请执行人：胡秋云，女，1967年6月28日出生，汉族，陈琦荣之母，住址同上。被执行人：刘崇尧，男，1990年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人陈琦荣、胡秋云与被执行人刘崇尧民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初1659号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年十二月九日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1786号申请执行人：赵徒朋，男，汉族，1999年12月21日出生，住河南省濮阳县。被执行人：卢国信，男，汉族，1949年06月10日出生，住河南省濮阳县。被执行人：李广壁，女，汉族，1952年03月14日出生，住河南省濮阳县。申请执行人赵徒朋与被执行人卢国信，李广壁机动车交通事故责任纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初3301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人76363.72元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：被执行人名下暂无财产可供执结。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十九日书记员  袁治杰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初3571号原告：姚建春，男，汉族，1969年12月28日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：李高鹏，男，汉族，户籍登记地湖南省涟源市蓝田办事处，系姚建春之姐夫。被告：柳成颖，女，汉族，1988年6月18日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被告：娄底市经济技术发展有限公司，住所地娄底市经济开发区（高溪综合市场****）。法定代表人：柳成颖。委托代理人：邹满意，男，汉族，1954年7月3日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。原告姚建春诉被告柳成颖、娄底市经济技术发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告姚建春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定日期内预交案件受理费。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告姚建春撤回起诉处理。审 判 长  石 婕人民陪审员  胡正春人民陪审员  吴旭光二〇二〇年十二月十五日法官助理肖海纯书记员廖伟豪附：本判决书所适用的相关法条----《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1303号罪犯李青，男，生于1989年06月11日，汉族，初中文化，四川省中江县人。现在四川省川北监狱六监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院（2016）川0603刑初525号刑事判决，以被告人李青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，共同追缴违法所得人民币一百五十元。判决生效执行期间，本院于2019年06月裁定对其减刑六个月（刑满日期:2023年06月28日）。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年06月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币九百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李青在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李青减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3142号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市永安街**上河时代花园商业**楼**。 法定代表人：王继华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 被告：崔标，男，1992年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：张军花，女，汉族，1992年10月16日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告崔标、张军花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市怡康物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蚌埠市怡康物业管理有限公司负担。 审判员  陆叶 二〇二〇年十二月十四日 法官助理孟凡涛 书记员王露露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2805号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐志强，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：马芳芳，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈松，男，1984年11月15日出生，汉族。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告陈松信用卡纠纷一案，本院立案后，因按照湖北郧县农村商业银行股份有限公司起诉时提供的地址无法向陈松送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2项关于：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，应当驳回湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，裁定如下：驳回原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈英二〇二〇年十二月十七日法官助理索李纳书记员何明坤附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：……；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉；……。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。…
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执424号移送执行人：平武县人民法院。被执行人：陈涛，男，1982年3月30日出生，汉族，住四川省三台县。关于被执行人陈涛罚金一案，四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07刑初32号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人陈涛应缴纳罚金80000元。后四川省绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人陈涛与其妻共有房屋一套，但该房屋已由三台县人民法院首先查封，本院未取得处置权。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制…”。经本院采取多方执行措施后，除本院未取得处置权的房屋外，被执行人无其他财产可供执行,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）川0727执424号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 龚术伦二〇二〇年十二月十七日书记员 贾炳锐
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执137号 蔡典贵、夺基特： 蔡典贵与夺基特承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计6700元。经本院立案执行，现已强制执行到位6792.21元，其中，本金6700元，迟延履行期间债务利息42.21元，案件执行申请费50元。本院已于2020年12月11日将该款转付给蔡典贵。至此，蔡典贵向本院申请执行的（2019）川3230民初8号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书案号（2020）苏1323执4600号案由买卖合同纠纷受送达人王宇；魏友祥执行当事人情况申请执行人：王宇，男，1971年4月2日出生，居民身份证号码汉族，住泗阳县众兴镇。被执行人：魏友祥，男，1963年2月20日出生，居民身份证号码，汉族，住泗阳县李口镇。案件执行情况及通知内容本案于2020年11月19日立案受理，执行标的为93100元。在执行过程中，被执行人主动履行了全部还款义务。执行费由被执行人缴纳。至此，（2020）苏1323民特1465号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执795号 申请执行人：河北惠尔信新材料有限公司，住所地河北省宁晋县宁辛路**。 法定代表人：张永军，该公司总经理。 被执行人：国本（上海）企业发展有限公司，，住所地上海市普陀区中山北路****** 法定代表人：张宇平，该公司董事长。 本院立案执行的申请执行人河北惠尔信新材料有限公司与被执行人国本（上海）企业发展有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执795号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月五日 书记员  王 斌
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7467号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光,该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：刘忠，男，1968年10月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与刘忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月十七日书记员  王 添
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执498号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营垦利支行，住所地垦利区育才路中段胜兴花园东大门对面，统一社会信用代码913705211648829353。 负责人：耿荣鹏，行长。 委托代理人：穆莎莎，山东达洋律师事务所律师。 被执行人：山东胜龙石油有限公司，住所地东营市垦利区隆丰大道**，统一社会信用代码91370521164884359X。 法定代表人：秦占全，执行董事。 被执行人：山东胜太隆化工有限公司，，住所地垦利开发区康兴路以南泰兴路，统一社会信用代码91370521680691035F。 法定代表人：周利瑞，执行董事兼经理。 被执行人：山东垦利石化集团有限公司，，住所地东营市垦利区胜兴路**统一社会信用代码91370521164880008P。 法定代表人：滕滨强，董事长。 被执行人：秦占春，男，汉族，1964年5月10日出生，住东营区。 被执行人：王新花，女，汉族，1966年2月12日出生，住东营区。 中国建设银行股份有限公司东营垦利支行与山东胜龙石油有限公司、山东胜太隆化工有限公司、山东垦利石化集团有限公司、秦占春、王新花金融借款合同纠纷一案，山东省济南市高新公证处作出的（2020）鲁济南高新证执字第6号公证书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司东营垦利支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在案件执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司东营垦利支行于2020年12月9日主动申请撤回对山东省济南市高新公证处作出的（2020）鲁济南高新证执字第10号公证书的执行，本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司东营垦利支行主动撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省济南市高新公证处作出的（2020）鲁济南高新证执字第6号公证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月九日 书记员  贾金芳
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初3601号     原告：孔丽萍，女，1972年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市未央区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。   被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。住所地：陕西省西安市蓝田县XX镇XX街XX段XX路XX号。   法定代表人：宋军民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：宋建军，系该公司员工。   原告孔丽萍与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔丽萍及被告的委托诉讼代理人宋建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孔丽萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告孔丽萍与被告签订的商品房买卖合同；2、被告返还原告购房款146566元；3、请求被告向原告支付：以146566元为基数，按照年利率3%从2015年5月1日至2020年10月31日的损失24562元并至实际给付之日的损失；4、本案诉讼费及其它与诉讼有关的费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告返还原告购房款150963元（含违约金4397元）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年12月29日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告将要建设的商品房即南山汤院•smart酒店第20幢2层228号房，房屋总价款为146566元，被告应于2015年4月30日将房屋交付原告使用。原告方依据合同履行了全部付款义务，但被告未按约定交房，2020年将盖到二层的房屋拆除。2020年11月23日双方口头解除合同，由被告退还购房款并承担违约金，但被告至今未履行退款义务，请求法院依法判决。   被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司辩称，认可原告主张的事实，由法院依法判决。   本院经审理认定事实如下：2012年12月29日，原告与被告及西安岷峪商贸有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市蓝田县XX区内的南山汤院•御宾苑•smart酒店第20幢2层228号房，该房屋的总价款为146566元，被告应在2015年4月30日前将房屋交付原告使用，并约定被告逾期超过30日后，原告有权解除合同，被告应退还全部已付款并按原告累计已付款的3%支付违约金。合同签订当日，原告向被告交纳了房款146566元，但被告未按约定的期限向原告交付房屋。原告于2020年11月11日将被告及西安岷峪商贸有限公司起诉至本院后，于2020年11月23日与被告协商解除了《商品房买卖合同》，被告就应退房款及应承担违约金于当日向原告出具收据一份，载明：“欠孔丽萍壹拾伍万零玖佰陆拾叁元整（￥150963元），退御宾苑酒店20#-228号房款（含违约金4397元）”。被告出具上述收据后，至今未向原告退还款项。庭审中，原告申请撤回对西安岷峪商贸有限公司的起诉，本院经审查后，当庭口头裁定予以准许。   本院认为，原、被告经协商一致解除了双方于2012年12月29日签订的《商品房买卖合同》，被告向原告出具的收据中就合同解除后被告应退房款、应承担违约金作出了明确约定，该行为系被告的真实意思表示，且不违反法律、行政性法规的强制性规定，不违反公序良俗，属有效法律行为，被告应按该约定的数额向原告退款。因被告未履行退款义务，原告现要求其退款符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十之规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司向原告孔丽萍退还欠款150963元。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3722元（原告已预交），减半收取1861元，由被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员   刘  贤     二〇二〇年十一月二十八日     法 官 助理   刘 梓 墨   书  记  员   岳 晨 曦
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1552号之一申请执行人：深圳市海岸物业管理集团有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新中路**。负责人：石爱生。委托代理人：黄千里，江苏路泰律师事务所律师。委托代理人：王琳，江苏路泰律师事务所律师。被执行人：李承瑞，男，1981年8月22日生，满族，户籍地无锡市滨湖区。关于申请执行人深圳市海岸物业管理集团有限公司无锡分公司与被执行人李承瑞物业服务合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4017号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、李承瑞结欠深圳市海岸物业管理集团有限公司无锡分公司自2015年7月1日至2019年6月30日止的物业费22797.3元。李承瑞于2019年7月15日之前一次性付清。二、本案案件受理费减半收取141元，由李承瑞负担。（该款已由深圳市海岸物业管理集团有限公司无锡分公司预付，李承瑞于2019年7月15日前支付，如李承瑞为自愿履行，本院不退，由深圳市海岸物业管理集团有限公司无锡分公司在执行过程中一并申请执行）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日依法立案执行，执行标的为人民币22938.3元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人李承瑞有银行存款。被执行人李承瑞的银行账户已于2020年7月6日被本院冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人李承瑞名下有坐落于无锡市无锡市梁溪路800-4-3的不动产各一套。本院均已于2020年12月3日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起三年。因上述不动产有案件查封在先，本院无权处置。本院已向首封法院发函询问上述房产处置情况，并就本案剩余债权申请参与分配。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人李承瑞有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人李承瑞名下有车辆。经向相关证券部门查询，未查得被执行人李承瑞持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人李承瑞位于无锡市居住地执行，未在该处发现被执行人李承瑞。前往被执行人李承瑞位于无锡市滨湖区居住地执行，亦未在该处发现李承瑞，被执行人李承瑞现下落不明。因被执行人李承瑞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，扣除执行费0元，实际受偿0元，尚余22938.3元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事调解书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4017号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月十一日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢441号 申请执行人：杨远双，女，1971年6月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：全修武，男，1963年6月25日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：机动车交通事故责任纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初2974号民事调解书 立案标的：13810元 申请执行人杨远双与被执行人全修武机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢441号、原执行案号（2020）皖1822执892号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4093号申请执行人：李燕生，男，1972年8月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：肖庄成，男，1950年5月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人李燕生与被执行人肖庄成借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人李燕生自愿撤回对被执行人肖庄成的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执4093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月十九日书记员  付华欣
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1426号申请执行人：内乡县投资控股有限责任公司，住所地：内乡县财政局院内，统一社会信用代码：914113256905830036。被执行人：内乡县公路管理局，住所地：河南省内乡县城关镇郦都大道**，统一社会信用代码：1241132541924600XB。内乡县投资控股有限责任公司与内乡县公路管理局为企业借贷纠纷一案。在执行中，因双方自愿达成长期和解协议，且被执行人已履行部分还款义务，剩余部分需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1426号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二〇年十二月十八日书记员  白 彬
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初2292号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：师旭锋，洛宁农商银行马店支行行长，特别授权。被告：洛阳绿之源生态农业有限公司，住，住所：洛宁县回族镇中原村一社会信用代码91410328554232575E。法定代表人：石云霞。被告：石云霞，女，汉族，1975年4月22日出生，住，住洛宁县/div>被告：买兵兵，男，汉族，1983年1月2日出生，住，住洛宁县/div>被告：卢沛沛，男，汉族，1987年4月13日出生，住，住洛宁县/div>被告：刘莎莎，女，汉族，1988年11月4日出生，住，住洛宁县/div>被告：朱小强，男，汉族，1979年5月4日出生，住，住洛宁县/div>被告：洛阳祥元商贸有限公司，住，住所：洛宁县古城路一社会信用代码91410328586020788B。法定代表人：卢沛沛。被告：沙海锋，男，汉族，1987年3月15日出生，住，住洛宁县/div>被告：洛阳龙豪酒店管理有限公司，住，住所：洛宁县永宁大道**一社会信用代码91410328MA3X637P2Y。法定代表人：朱小强。被告：马松军，男，汉族，1973年6月15日出生，住洛，住洛宁县div>被告：石彩霞，女，汉族，1980年9月21日出生，住洛，住洛宁县div>原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告洛阳绿之源生态农业有限公司、石云霞、买兵兵、卢沛沛、刘莎莎、朱小强、洛阳祥元商贸有限公司、沙海锋、洛阳龙豪酒店管理有限公司、马松军、石彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南洛宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 瑾二〇二〇年十二月七日书记员 买焕君
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执29号王晶、南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司：关于申请执行人王晶与被执行人南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，经本院强制执行后，被执行人已自动履行完毕。至此，王晶向本院申请执行的南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会宁新区劳人仲案字【2020】第435号仲裁裁决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1837号 申请执行人张明书，男，1972年9月26日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：梁玉才，男，1970年9月7日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人：潘金明，女，1972年7月10日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 张明书与潘金明、梁玉才民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0122民初498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘金明、梁玉才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张明书于2020年8月11日向本院申请强制执行，请求被执行人潘金明、梁玉才履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院经对被执行人潘金明、梁玉才的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息进行查询，查明被执行人梁玉才有位于南宁市××区（××城）××社区××支路××房产全幢，上述房地产本院已依拍卖得款1625201.6元，该案可参与分配48280.28元，该笔款项已经支付给申请执行人张明书，剩余款项已另案分配完毕。此外，未发现被执行人潘金明、梁玉才有其他执行的其他财产线索。本院已经依法冻结被执行人潘金明、梁玉才的银行账号并对其发布失信被执行人名单及采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人梁玉才名下财产以及处置完毕，不足清偿部分，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张明书在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘金明、梁玉才新的财产线索，申请执行人张明书可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122民初498号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫淑丽
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16487号原告：中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行，住所地：贵阳市云岩区中华北路**。负责人：张勇。被告：贵州中路安交通工程有限公司，统一社会信用代码91520100662955666C。被告：印亭洁，女，1975年01月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行与被告印亭洁、贵州中路安交通工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行撤诉。案件受理费11080元，减半收取5540元，由中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行负担。（本页无正文）审判员  袁琴二〇二〇年十二月十四日法官助理杨韵雯书记员颜文权
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢593号申请执行人：抚州高新区东方富通小额贷款有限责任公司，住所地：抚州市南门路**。统一机构信用代码91361003566270384K。法定代表人：贡建平，该公司董事长。被执行人：梁华，女，1972年2月15日出生，汉族，抚州市人，家住江西省抚州市临川区。被执行人：陈强，男，1972年12月8日出生，汉族，抚州市人，家住广州市天河区。被执行人：广州古腾堡医疗器械有限公司，住，住所地：广州市天河区思成路****一机构信用代码91440101693574532H。法定代表人：陈强，该公司执行董事兼总经理。申请执行人抚州高新区东方富通小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初2742号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6400000元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币6400000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵审判员廖多福审判员张晓东二〇二〇年十二月八日书记员 郑      军      峰
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执342号申请执行人：李峥，男，生于1971年8月22日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被执行人：王生权，男，生于1969年8月24日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人李峥与被执行人王生权民间借贷纠纷一案中，请执行人李峥与被执行人王生权达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822执342号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  张峰二〇二〇年十二月十五日书记员  杨俊
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执2076号 申请执行人：唐敏章，女性，汉族，1968年04月11日出生，住都江堰市。 被执行人：李佳洪，男性，汉族，1976年06月11日出生，住都江堰市南部县。 申请执行人唐敏章申请执行被执行人李佳洪合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的（2020）川0181民初2990号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李佳洪逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人唐敏章向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月6日立案执行。 执行过程中，双方当事人自行达成执行和解长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川0181执2076号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴勇建 二〇二〇年十二月九日 书记员  王劲飞
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初6926号原告：贵州诚智信房地产经纪有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白镇黄金时代城****，统一社会信用代码：91520321MA6HE99K52。法定代表人：杨振平，公司董事长。委托诉讼代理人：杨振平。被告：周黔川，男，1972年9月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：王今碧，女，1970年3月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城****路交叉路口信合大楼社会信用代码：915203214812845U。法定代表人：刘远辉，公司董事长。本院在审理原告贵州诚智信房地产经纪有限公司与被告周黔川、王今碧、贵州遵义农村商业银行股份有限公司债权人撤销权纠纷一案过程中，原告贵州诚智信房地产经纪有限公司自愿于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州诚智信房地产经纪有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州诚智信房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2150.00元，由原告承担。审判员  杨学东二〇二〇年十二月一日法官助理罗银书记员宋玲玲
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1595号之一申请执行人：肖绍冬，男，1975年10月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：陈志新，男，1974年9月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人肖绍冬与被执行人陈志新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。根据已经发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1481号民事判决书确认以及申请执行人的申请：由被执行人陈志新偿还申请执行人肖绍冬借款3万元，被执行人陈志新承担本案诉讼费275元、执行费350元。在执行过程中，依法扣划了被执行人陈志新在中国人寿财产保险股份有限公司的保险现金价值至本院指定账户。现申请执行人暂向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1481号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十二月十八日书记员  胡迪炼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢438号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，男，住所地抚州市临川大道**，统一社会信用代码：91361000705780991T。法定代表人：饶会东，行长。被执行人：艾兵昌，男，1972年12月19日出生，住，住所地江西省抚州市/div>中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请艾兵昌合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初733号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年十二月十七日（江西）书记员  程江
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初676号原告智通电脑有限公司，住所地在南京市高新开发区MA007-1块。诉讼代表人智通电脑有限公司清算组。委托代理人郁明娴，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告南京市规划和自然资源局，住所地在江苏省南京市鼓楼区中山路**。法定代表人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。委托代理人林浩，北京大成（南京）律师事务所律师。原告智通电脑有限公司诉被告南京市规划和自然资源局不动产登记纠纷一案，于2020年6月12日向原南京铁路运输法院（以下称原南铁法院）提起行政诉讼，原南铁法院依法受理，案号为（2020）苏8602行初718号。因原南铁法院于2020年7月1日对外停止履职，根据南京市中级人民法院的指定管辖批复，该案转移至本院办理，于2020年7月29日重新立案，案号为（2020）苏0192行初676号。现原告智通电脑有限公司自愿向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告智通电脑有限公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告智通电脑有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告智通电脑有限公司负担。审 判 长  窦 开审 判 员  程 媛人民陪审员  李锦桂二〇二〇年十二月十五日法官 助理  孔 雪书 记 员  魏媛媛
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执755号 移送部门：本院民事审判第四庭。 被执行人：中山市展鸿图木业有限公司，住所地广东省中山市大涌镇青岗村“白蕉围”（广信红木交易中心B区8卡）。法定代表人：谢福涛。 被执行人：中山市广信木业有限公司，住所地广东省中山市大涌镇青岗村“白蕉围”。 法定代表人：萧永鸿。 被执行人：中山市盛创服装有限公司，住所地广东省中山市大涌镇青岗村“白蕉围”。 法定代表人：余浩林。 被执行人：林振强，男，1972年12月20日出生，香港特别行政区居民，内地住中山市大涌镇青岗村白蕉围。 被执行人：余加惠，女，1975年06月02日出生，香港特别行政区居民，内地住中山市大涌镇青岗村白蕉围。 被执行人：谢福涛，男，1982年10月15日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：黄岸池，女，1985年01月10日出生，汉族，住广东省中山市。 中山市展鸿图木业有限公司、中山市广信木业有限公司、中山市盛创服装有限公司、林振强、余加惠、谢福涛、黄岸池与兴业银行股份有限公司中山分行金融借款合同纠纷一案，本院于2016年06月30日作出的（2016）粤20民初29号民事判决已经发生法律效力，判令：案件受理费520116.54元、财产保全费5000元，共计525116.54元，由中山市展鸿图木业有限公司、中山市广信木业有限公司、中山市盛创服装有限公司、林振强、余加惠、谢福涛、黄岸池负担。由于中山市展鸿图木业有限公司、中山市广信木业有限公司、中山市盛创服装有限公司、林振强、余加惠、谢福涛、黄岸池未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院民事审判第四庭移送，本院于2020年9月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除扣划被执行人谢福涛、黄岸池银行存款合共人民币79032.7元外，各被执行人的其他财产均被本院申请执行人为兴业银行股份有限公司中山分行的系列案件所查封并拟作处理（已参与分配，但暂未有结果）。2020年11月27日，本院依法对各被执行人限制高消费。 本院认为：除执行被执行人部分存款外，经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执754号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 海
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执1492号申请执行人:吕丽平,女,1984年12月1日出生,汉族,住安阳市文峰区。申请执行人:冯志杰,男,1982年7月24日出生,汉族,住安阳市文峰区。申请执行人：冯某，女，2013年1月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：冯东岭，男，1956年7月15日出生，汉族，住安阳市殷都区，系冯志杰父亲。被执行人：李爱军，男，1979年9月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人吕丽平、冯志杰、冯某与被执行人李爱军附带民事赔偿一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年9月1日作出（2020）豫0505刑初115号刑事附带民事判决书“一、被告人李爱军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2025年11月27日止）；二、限被告人李爱军于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人冯志杰、吕丽平各项损失729,125.16元、赔偿附带民事诉讼原告人吕丽平各项损失156,799.71元、赔偿附带民事诉讼原告人冯某各项损失44,228.51元，以上各项损失共计930,153.38元，扣除交强险元泰康在线财产保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人的12.2万元，李爱军应再赔偿三附带民事诉讼原告人损失共计808,153.38元”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计2353.8元，本院已扣划2353.8元，已支付给申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地及村委会进行了调查和了解，并根据申请执行人提供的线索进行调查核实，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10762号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：彭岳峰。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初4174号民事判决书,于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人彭岳峰的银行存款或扣留、提取其收入人民币195580.64元（未计算2020年1月17日后的利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月十八日书记员  曹世芝
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1987号之五申请执行人：钟振泉,男性,1957年10月28日出生,住昌图县。被执行人：刘宝学，男性,1972年10月30日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人钟振泉与刘宝学买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3514号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘宝学没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人钟振泉于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初3514号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月七日书记员 李翀博
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4398号申请执行人：王秀珍，女，1953年11月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王佳，女，1981年2月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：段炼，男，1977年2月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的王秀珍与王佳、段炼民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初4923号民事判决书，执行标的为被执行人王佳、段炼应偿还申请执行人王秀珍借款11万元。本院于2020年9月4日向被执行人王佳、段炼邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人王佳、段炼至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人王佳、段炼名下无证券、工商等登记信息；其次，被执行人王佳、段炼名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人王秀珍的债务；另外，被执行人王佳名下虽有不动产登记信息，但已有多处司法查封，故未查封；同时，本院于2020年12月17日对被执行人王佳、段炼限制高消费。现申请执行人王秀珍也提供不了被执行人王佳、段炼的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月十七日书记员  孟瑞玲
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1188号原告：张太龙，男，1989年10月25日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张明凯、张中成，系新乡市届村民委员会推荐，代理权限为特别授权。被告：河南新基房地产开发集团有限公司。住所地：新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园。法定代表人：王首道。原告张太龙与被告河南新基房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫帅锋人民陪审员  王菊香人民陪审员  付玉霞二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨朝霞
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3054号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：程某某，男，1987年10月14日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人程某某银行账户内存款143357.08元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程某某名下143357.08元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5403号 申请执行人：林惠琴，女，1964年9月12日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 委托代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：清远市清城区天宇制衣厂，住所地：清远市清城区古城麦围旱池塘****。 经营者：梁朝勇。 被执行人：梁朝勇，男，1972年8月5日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人林惠琴与被执行人清远市清城区天宇制衣厂、梁朝勇追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初4967号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定：一、被执行人共拖欠工资7620元，双方同意上述款项由被执行人分7期支付给申请执行人，第一期至第六期从2020年8月起于每月的15日前支付1100元，第七期于2021年2月15日前付清余下款项1020元；二、若被执行人有任何一期逾期支付，申请执行人有权就余下全部工资款申请强制执行；三、案件受理费减半收取计5元，由申请执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月13日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人梁朝勇名下的财产由本院另案处理中。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人梁朝勇名下的财产由本院另案处理中。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5403号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈梓健
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1671号申请人：王月，女，汉族，汉族，居民，住灌南县。被申请人：江苏嘉隆化工有限公司，住所地灌南县。法定代表人：刘必焕，总经理。关于王月申请执行江苏嘉隆化工有限公司劳动争议纠纷一案，灌劳人仲案字（2020）第276号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。在执行过程中，于2020年11月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行，也未申报财产。本院于2020年11月9日依法对江苏嘉隆化工有限公司采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人王月对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将江苏嘉隆化工有限公司纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位28350元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十五日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3985号申请执行人：童超华，男，1983年1月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人：武汉市江岸区丁府川菜馆，住所地武汉市江岸区汉口城市广场商业**第**第2/**商铺。法定代表人：丁甫，经营者。申请执行人童超华与被执行人武汉市江岸区丁府川菜馆买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初1164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人支付19,107元及相应利息，执行费187元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月八日书记员  刘有明
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1112号之三 申请执行人：胡来芝，女，1963年11月6日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：曹会根（申请执行人儿子），男，1986年12月16日出生，汉族，公务员，大学文化，住宁晋县。 被执行人：石少东，男，1975年8月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：樊建清，男，1971年11月24日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人胡来芝与被执行人石少东、樊建清借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日作出（2020）冀0528民初1011号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人石少东、樊建清未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年9月3日向本院申请强制执行，责令被执行人石少东、樊建清给付申请执行人借款本金40000元、保全费520元，并以40000元为基数自2019年9月9日起按月利率2%支付利息直至还清之日止。承担案件受理费468元、执行费508元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人石少东、樊建清送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人石少东、樊建清履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人石少东、樊建清未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年10月22日作出（2020）冀0528执1112号限制消费令，决定限制被执行人石少东、樊建清高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年10月22日作出（2020）冀0528执1112号执行决定书，将被执行人石少东、樊建清纳入失信被执行人名单。由于被执行人石少东、樊建清未依法申报财产，本院于2020年10月30日作出（2020）冀0528执1112号之一执行决定书，拘留被执行人石少东、樊建清十五日（因未找到石少东、樊建清，故未实际拘留）。执行过程中，本院依法查封被执行人石少东名下车牌号为冀Ｅ×××××的大众汽车牌机动车一辆，查封被执行人樊建清名下车牌号为冀Ａ×××××的传祺牌机动车一辆。依法划拨被执行人樊建清名下银行存款（包括网络资金）共计1802.34元，已由申请执行人支取。 另经本院对被执行人石少东、樊建清银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人石少东、樊建清其他可供执行的财产，且申请执行人胡来芝同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月七日 书记员 孙莉琇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19281号张海东：你与刘贯珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特785号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘贯珍于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7720412元及利息；二、负担申请执行费66002元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二〇年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执289号申请执行人：阚彦亭，男，汉族，1973年4月8日出生，住辽宁省绥中县。被执行人：郑志明，男，汉族，1975年2月28出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：才静，女，汉族，1978年8月22出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。阚彦亭申请执行郑志明、才静船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初689号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阚彦亭于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人郑志明、才静给付申请执行人工资人民币21925元，本院2020年8月19日依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，通过传统查询的方式调查了被执行人不动产登记信息，依法对被执行人银行账户采取了冻结措施，扣划被执行人银行账户存款9866.25元，并依法对其采取限制高消费措施，未发现被执行人其他可供执行财产线索。以上情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2020）辽72民初689号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十二月十一日法官助理李运来书记员于笑千
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2265号原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住永顺县灵溪镇河西街**。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托代理人彭秀钊，男，1968年8月15日出生，土家族，住，住湖南省永顺县/div>委托代理人赵学文，男，1967年10月1日出生，土家族，住，住湖南省永顺县/div>被告蔡长化，男，1968年3月17日出生，土家族，住，住湖南省永顺县/div>本院在审理原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被告蔡长化借款合同纠纷一案中，本院立案后，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  彭林二〇二〇年十二月十九日法官助理丁宁宁书记员向金丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2020）湘0103执4698号北京银行股份有限公司长沙分行、谭金艳、何安：本院执行的北京银行股份有限公司长沙分行申请谭金艳、何安金融借款合同纠纷一案，该案（2020）湘0103民初8164号民事调解书，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年十二月十六日书记员 周剑宇
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1679号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**院。法定代表人：王现利，该中心主任。被执行人：王朋辉，男，汉族，1974年6月28日生，住新安县。被执行人：王桂兰，女，汉族，1973年4月3日生，住新安县。关于洛阳市创业贷款担保中心申请执行王朋辉、王桂兰为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初1125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告王朋辉在本判决生效十日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款203962.74元；被告王桂兰对上述代偿款203962.74元及利息承担连带清偿责任；受理费4359元，执行费3025元，由被告王朋辉、王桂兰负担。因王朋辉、王桂兰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月10日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日向被执行人王朋辉、王桂兰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王朋辉、王桂兰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王朋辉、王桂兰名下财产：1、通过网络系统查明被执行人王朋辉、王桂兰名下的账户。后于2020年8月10日、2020年9月24日、2020年11月11日、发起网络查控，均无其他财产可供执行（扣划王朋辉账户5066.71元，已转执行费3025元、诉讼费2041.71元）。三、2020年8月31日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人王朋辉、王桂兰名下有房产信息。四、2020年8月31日到洛阳市住房公积金新安管理部查询、未查到被执行人王朋辉、王桂兰名下有公积金信息。五、2020年9月17日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人王朋辉、王桂兰名下有工商登记信息。六、2020年8月11日已向被执行人王朋辉、王桂兰发出限制消费令。并于2020年12月11日纳入被失信人名单。七、2020年11月9日到被执行人王朋辉、王桂兰的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王朋辉、王桂兰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王朋辉、王桂兰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十四日书记员  刘晓东
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初1361号 原告：铜陵经诚资产运营有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场**网点**，统一社会信用代码91340700057038560M。 法定代理人：戴力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁景明，该公司员工。 委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。 被告：皖顺建设有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场**，统一社会信用代码91340700551807505Q。 法定代表人：赵主峰，该公司执行董事。 被告：赵主峰，男，汉族，1983年9月20出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：安徽荣达阀门有限公司，住所地安徽省铜陵市金桥工业园，统一社会信用代码91340721704934784R。 法定代表人：姚惟秀，该公司执行董事。 被告：姚惟秀，女，汉族，1972年11月10日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：赵人托，男，汉族，1971年12月17日出生，户籍地安徽省铜陵市义安区，现住铜陵市铜官区。 原告铜陵经诚资产运营有限公司诉被告皖顺建设有限公司、赵主峰、安徽荣达阀门有限公司、姚惟秀、赵人托借款合同纠纷一案，现原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵经诚资产运营有限公司撤回起诉。 案件受理费10256元，减半收取5128元,由原告铜陵经诚资产运营有限公司负担。 审判员  汤宏平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁 浩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8165号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。被告：彭智。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告彭智金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  袁晶二〇二〇年十二月九日法官助理吴芮书记员陈岚绮
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执1060号 申请执行人：田俊江，男，1963年11月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：王明意，男，1973年9月生，汉族，河南省项城市人。 关于田俊江与王明意买卖合同纠纷一案中，申请执行人田俊江申请执行被执行人王明意给付货款288587元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人王明意发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人王明意有可供执行财产。 本院依法对被执行人王明意采取了限制高消费措施。 在执行中，申请执行人田俊江未能提供被执行人王明意名下的财产线索，经征求意见，申请执行人田俊江同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2020）冀0184执1060号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 审判员  张 永 审判员  邱俊田 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 康
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1759号申请执行人：尹海燕，男，出生于1967年6月12日，汉族，宁阳县机关印刷所职工，住宁阳县。被执行人：孟涛，男，出生于1972年11月21日，汉族，宁阳县供电公司金阳变电站职工，住宁阳县。本院在2020年8月20日立案执行尹海燕与孟涛借款合同纠纷一案，执行标的额为245170.00元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、限制消费令、交款传票，期满后，被执行人未履行义务。双方当事人于2020年12月15日达成执行和解协议，协议规定在原执行款扣封5000.00元的标准基础上，降为3500.00元的标准。本案依法和解终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执1759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月十六日书记员  徐玉玮
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2506号上诉人（原审原告）：王某某，男，1965年1月14日出生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：刘某，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：侯某某，男，1988年6月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人王某某因与被上诉人侯某某装饰装修合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初1988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人刘某、被上诉人侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出上诉请求：1、撤销抚顺市顺城区人民法院（2020)辽0411民初1988号民事判决书。2、依法改判被上诉人支付上诉人的劳务费15000元。3、侯某某承担一审、二审的诉讼费。事实和理由：上诉人是证人井某招的农民工，2013年5月在抚顺市恒达华府项目部深圳建艺装饰公司，被上诉人处承包了恒大华府3号楼7层、8层、16层，每层4户共计12个房间的套内粘砖工程，（包括厨房、卫生间、室内地砖）双方约定，每户房间套内粘砖劳务费6000元，共计：72000元，其中瓦工劳务费人均15000元，力工劳务费6000元，（其中四名瓦工、2名力工完成了施工此工程)，六名工人大多数是农民工，都是该工程的建设者和见证人。一审过程中被上诉人承认与证人井某有签定此工程合同书，故称与上诉人没有关系，井某虽与被上诉人签定劳动合同书，但是证人井某没有资质，不是法人，此工程合同应视为无效合同。是跟着井某干活的农民工直接实施了此工程，被上诉人从一开始就是直接给付上诉人，电梯前室劳务费，12个房间内卫生间、厨房、地砖劳务费没给付。被上诉人从没给过井某劳务费，理应由被上诉人直接支付给上诉人劳务费，上诉人与被上诉人之间是直接的劳务关系。关于被上诉人说与井某有工程合同，当庭也没有出示，一审法院不应采信，被上诉人当庭表示每套工程不是6000元,且向法庭陈述此工程的劳务费己给了证人井某，是无中生有，对一审法庭有陈述不实，有不诚信的表现。侯某某二审辩称：关于工资问题，前期确实由答辩人代发。答辩人代井某发放，不是答辩人直接发放。代发的原因是因为恒大工地方要求答辩人把工资直接发到农民工手中，是为了避免工头拖欠农民工工资。后期由于刘杰等人消极怠工，集体在工地睡觉，不让新工人入场，并且工程质量发生严重问题，然后被清场，从始至终没有干完任何一套工程。刘杰从未干过套内，答辩人不认识王某某、王金库。合同是答辩人与井某签的，与刘杰没有关系，合同中也未约定套内内容，只是电梯前室内容。王某某向一审法院起诉请求：1、请求判令被告履行劳务合同给付拖欠的劳务费15000元；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2013年5月在抚顺恒达华府项目部深圳建艺装饰公司侯某某处承包了3号楼7层、8层、16层，每层4户共计12个房间套内粘砖和理石套口工程，原、被告双方协议约定一户房间套内粘砖和理石套口劳务费6000元。房间套内粘砖和理石套口工程共计12个，共计72000元，其中瓦工劳务费人均1.5万元、力工劳务费人均6000元（其中4名瓦工及2名力工完成了此项工程）。6个工人都是此工程的建设者和见证者，但被告至今迟迟未给付原告劳务费，原告多次找到被告催要，但被告称原告并未在此项中施工，拒不给付原告劳务费，故诉至法院请求支持原告诉讼请求。一审法院认定事实：2013年，被告侯某某将抚顺恒大华府2#、3#楼装饰工程（瓦工部分）分包给案外人井某。2018年井某将侯某某诉至本院，要求侯某某偿还工程款157673元，抚顺市顺城区人民法院于2018年5月22日作出（2018）辽0411民初831号民事判决书，判决驳回原告井某的诉讼请求。此后井某上诉，抚顺市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）辽04民终1250号民事判决书，判决：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初831号民事判决；二、改判被上诉人侯某某自本判决生效之日起十五日内支付上诉人井某工程款23842元（利息自2014年11月20日计算至判决工程款全部给付之日，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。在该终审判决书的本院认为部分，有关于工程量的认定，“关于上诉人施工工程量的认定，上诉人主张其工程量为54套电梯间的内镶砖和理石套口12个，被上诉人作为本案工程的发包方应当掌握案涉工程工程量的相关资料，故双方争议的工程量应由被上诉人承担举证责任。经法庭责令，被上诉人在法庭指定的期限内，未提交相关证据，应当承担举证不能的法律责任，因上诉人和被上诉人工程结束后的2013年12月签订的案涉工程合同中对电梯间内镶砖项目有相关约定，且上诉人主张的54套电梯内镶砖工程量与一审庭审时证人证言相吻合，故一审法院对上诉人提出的工程量为54套电梯间的内镶砖予以采信。上诉人在一审庭审中已自认电梯间内镶砖因缺少施工材料有少量未完成，但双方均不能提供证据证明未完成的工程量，一审法院酌定按半套电梯间内镶砖工程量计算。关于上诉人主张的理石套口12个，在双方签订的工程合同中没有关于理石套口工程的约定，故一审法院对于上诉人的此项主张不予支持，上诉人可待有证据证明该工程后另行主张权利。”一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告称其于2013年5月在抚顺恒达华府项目部深圳建艺装饰公司侯某某处承包了3号楼7层、8层、16层、每层4户共计12个房间套内粘砖和理石套口工程，据此要求被告侯某某给付劳务费，但依据（2018）辽04民终1250号生效民事判决书认定的事实，原告所述工程系被告侯某某与案外人井某之间的劳务分包合同所约定的工程，原告并不是该劳务分包合同的主体，其向被告侯某某主张劳务费没有事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取88元，由原告王某某负担。二审中，井某作为证人出庭作证，其证实涉案工程已经本院判决，自认为告诉不了，让刘杰、王金库（类案当事人）等六人告诉，涉案工程包含在其与侯某某签订的承包合同中。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为：上诉人自认案涉工程诉求金额已由井某向被上诉人提出诉讼并由本院二审终审判决，因井某证据不充分，本院为其留有诉权，可待有证据证明后另行主张权利。井某系本案涉案工程合同诉讼主体。井某至本案诉讼之时，未主张权利。上诉人与被上诉人非合同相对人，上诉人向被上诉人主张劳务费没有事实和法律依据。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人王某某承担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 黄 霞审判员 梁馨月二〇二〇年十二月十一日书记员 张丽娟
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初11332号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：郑录生，男，1962年5月18日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告郑录生小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李雯到庭参加诉，被告郑录生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑录生支付亚联财公司借款18333元；2.判令郑录生支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由郑录生承担。事实和理由：2015年1月14日，亚联财公司与郑录生双方签订《贷款合同》（编号：1598021001407-01）及借据，郑录生向亚联财公司借款20000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。郑录生于2015年1月14日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。郑录生尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为18333元。截止起诉之日，亚联财公司多次向郑录生催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。郑录生未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，郑录生（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021001407-01。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向郑录生发放贷款19600元，郑录生签署了借据。亚联财公司提交的郑录生还款清单载明，郑录生共计还款2053元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，郑录生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。郑录生与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，郑录生未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，郑录生支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求郑录生偿还18333元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求郑录生偿还18333元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑录生于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司18333元；二、被告郑录生于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取计142元，由被告郑录生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十二月二日书记员  赵一鸣
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2682号 申请执行人：代棉君，男，汉族，生于1970年6月8日，住遂宁市船山区。 被执行人：邓海兵，男，汉族，生于1986年1月10日，住遂宁市船山区。 被执行人：谢欢，女，汉族，生于1991年9月19日，住遂宁市安居区。 本院在执行代棉君与邓海兵、谢欢民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）川0903民初1691号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人支付本金200000元及利息，并承担本案案件受理费及执行费，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院经网络查控和传统查控，未查询到被执人有可供执行的财产，申请人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓海兵、谢欢负有继续向申请执行人代棉君履行本案债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘 兰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12224号原告：蒋萍，女，1946年1月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：吴迪，湖北启昊律师事务所律师。被告：武汉磊鑫沙商贸有限公司，住所地武汉市武昌区中央文化旅游区J2/**/单元****。法定代表人：乐进锋。被告：乐进锋，男，1978年5月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：熊姗，湖北三象律师事务所律师。本院在审理原告蒋萍与被告武汉磊鑫沙商贸有限公司、被告乐进锋民间借贷纠纷一案过程中，原告蒋萍于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告武汉磊鑫沙商贸有限公司、被告乐进锋的起诉。本院认为，原告蒋萍申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋萍撤回起诉。本案案件受理费1,025元（已减半），由原告蒋萍负担。审判员  郑继萍二〇二〇年十二月二日法官助理黄跳书记员王可
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3347号之三申请执行人：南阳市裕邦物业服务有限公司。法定代表人：周建永，任总经理职务。被执行人：张武阳，男，汉族，1989年05月24日生，住河南省南阳市方城县。关于申请执行人与被执行人张武阳服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日冻结了被执行人张武阳在62×××64账户内余额人民币3166.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张武阳在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币3166.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 顾 东 升代理审判员 李 晓 丽代理审判员 周 茂 胜二〇二〇年十二月十八日书 记 员 赵张樱子
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7830号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人姜英子，女，汉族，1988年3月18日出生。本院在执行维仕融资担保有限公司与被执行人姜英子追偿权纠纷一案，执行人依据已经生效的(2020)陕0112民初10137号民事判决于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无银行存款,无房产，无车辆，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十四日书记员  马迎
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4143号 原告：韦景春，男，1971年6月21日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告韦景春与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦景春到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦景春向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告韦景春自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 闯