wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3312号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场。 负责人：王珺，行长。 被执行人：杜巧艳，女，1987年3月21日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人杜巧艳借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初6983号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年9月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年9月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年9月2日、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人有多件作为被执行人案件。 5.2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初6983号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱建海
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2634号之二申请执行人：董艳，女，汉族，住滕州市。被执行人：王领，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王领在枣庄银行80×××96账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1346号本院执行吴承贵申请执行孙铁锤生命权、健康权、身体权纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人执行诉求已得到解决。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼72民初312号之一 原告：林金，男，1971年10月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：童登勇，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢明明，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：符辛君，男，1977年5月27日出生，汉族，住海南省临高县。 被告：临高富民渔业捕捞专业合作社，住所地：海南省临高县临城镇二环路文澜君悦酒店****。 负责人：符辛君，社长。 原告林金与被告符辛君、临高富民渔业捕捞专业合作社海事海商纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。受理后，原告林金于同年11月9日收到本院送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林金撤回起诉处理。 审 判 长 陈映红 审 判 员 吴永林 审 判 员 王 艳 二〇二〇年十二月八日 法官助理 曹贤伟 书 记 员 王文睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8569号申请执行人：曾进，男，汉族，1983年1月7日出生，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：赵霞，天津领逸律师事务所律师。被执行人：梁宇，男，汉族，1975年4月5日出生，住天津市滨海新区。申请执行人曾进与被执人梁宇民间借贷纠纷一案，本案立案标的24005元，执行到位标的10983.41元。在执行过程中查明被执行人梁宇名下无房产、工商、证券登记等信息，查封其名下津ＲＱ83**汽车一辆（未实际控制，下落不明）。委托查封其名下冀ＡＧ××**汽车一辆，被告知车辆已经过户无法查封。冻结银行账户5个，扣划10983.41元发还申请人。依申请限制被执行人高消费，将其列入失信被执行人名单。以上有笔录和调查材料为证。本案无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索，认可法院调查材料，同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月八日书记员  张运江
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5082号申请执行人王营，女，1982年6月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李立学，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人王营与被执行人李立学民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初1003号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李立学的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十二月十七日书记员 王 波
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1172号之七 申请执行人：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街**，统一社会信用代码：915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 被执行人:陈西杰,男，1969年3月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被执行人陈西杰金融借款合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2018年11月29日作出的(2018）川0525民初3469号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理，申请执行标的19000元及利息、案件受理费138元、执行费185元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，划拨到被执行人陈西杰在银行卡内存款人民币689.17元，本院已支付申请人。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位债权689.17元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈西杰名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 攀 二〇二〇年十二月九日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6150号原告言湘，男，1987年8月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市荷塘区。委托代理人周翔，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，继续呢和解，提起反诉、上诉或者社区撤诉等诉讼权利。被告文周景，男，1977年7月6日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地广东省廉江市。被告湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**贺家土综合楼金锦嘉悦大厦****。法定代表人邱志翔。本院在审理原告言湘与被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司合同纠纷一案中，原告言湘于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告言湘在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告言湘撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币330元，减半收取人民币165元，由原告言湘承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年十二月十八日法官助理陈帆书记员抄羽
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9907号 原告：张天生，男，1994年8月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：许业蒙，男，1998年7月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：许和雷，男，1992年5月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张天生与被告许业蒙、许和雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张天生到庭参加了诉讼，被告许业蒙、许和雷经本院传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张天生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元，逾期利息5400元，合计人民币25400元（利息按照月利率1.5%标准，从2019年4月19日计算至2020年10月19日，后期利息计算至本金利息清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2019年4月19日被告以包工程用钱为由，从原告处借款20000元，由原告通过中国建设银行账户转账被告中国农业银行账户，被告借款当日2019年4月19日出具20000元欠条一张，约定还款期限2019年5月19日，逾期利息按每日千分之三的标准收取违约金，借款期限届满，经原告多次催要被告一直未还，故具状起诉。 被告许业蒙、许和雷未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月19日被告许业蒙、许和雷向原告张天生出具借据一张，内容为“本人许业蒙（公民身份证号码：3412251998××××××××）和许和雷（公民身份证号码：3412251992××××××××）因生意资金周转，今共同借到现金人民币大写贰万元整（¥20000元）。保证于2019年5月19日归还全部借款本金。逾期不归还借款的，每逾期一天，按未还款金额的每日千分之三收取违约金。…”。原告张天生当日通过银行转账20000元给被告许业蒙。原告张天生自认被告2019年5月偿还1500元。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告许业蒙、许和雷向原告张天生借款20000元并出具借条一张，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。原告张天生要求被告许业蒙、许和雷偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持；原告当庭自认被告已付1500元，应予以扣除。利息方面，本院参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%，借款期限为2019年5月19日，故逾期利息自2019年5月19日开始计算至2020年10月19日，应为4036.08元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许业蒙、许和雷于本判决生效之日起十日内偿还原告张天生借款本金18500元及利息4036.08元（按年利率15.4%自2019年5月19日计算至2020年10月19日，以后利息计算至本息付清之日止）。 二、驳回原告张天生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，由原告张天生负担25元，被告许业蒙、许和雷负担193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二〇年十二月一日 书记员 赵静娴 （2020）皖1225民初9907判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条  出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条  本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
陕西省洛川县人民法院   民事裁定书    （2020）陕0629民初2277号   原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：王晓锐，该公司董事长。   地址：洛川县XX街XX段。   统一社会信用代码91610629223811951C。   委托诉讼代理人：杨世宏，男，汉族，生于1971年6月29日，系该公司风险部职工。   被告：贾福荣，男，汉族，1969年1月3日出生，洛川县村民，现住该村。   被告：马花琴，女，汉族，1971年10月12日出生，洛川县村民，现住该村。   被告：贾永文，男，汉族，1960年3月19日出生，洛川县人，现住该村。   被告：王**芹，女，汉族，1961年3月24日出生，洛川县人，现住该村   本院在审理陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告贾福荣、马花琴、贾永文、王**芹借款合同纠纷一案中，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日已与被告贾福荣、马花琴、贾永文、王**芹达成和解为由，向本院申请撤回对被告贾福荣、马花琴、贾永文、王**芹的诉讼请求。   本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回对被告贾福荣、马花琴、贾永文、王**芹的起诉。   案件受理费3900元，免于收取。             审 判 员    陈 晓 莉     二〇二〇年十二月十五日                             书 记 员   屈 政 杰            1
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1130号申请执行人：中国农业银行股份有限公司杞县支行。住所地：杞县金城大道中段。负责人：牛贯坤、行长。被执行人：柴超凡，男，汉族，1994年1月19日生，住杞县。关于中国农业银行股份有限公司杞县支行与柴超凡信用卡纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初257号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告柴超凡欠原告中国农业银行股份有限公司杞县支行信用卡本金9999.27元及利息、滞纳金（利息和滞纳金按双方约定计算卡内资金透支之日起至借款还清之日止）。因柴超凡未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司杞县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴超凡负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  魏孝奇审判员  孙德华二〇二〇年十二月十五日书记员  王 鼎
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2103号原告：朱宏，男，1968年1月4日生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：赵俊刚，北京市索邦律师事务所律师。被告：南京银城物业服务有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路**银城广场**。法定代表人：李春玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：茆轶成，男，1992年9月27日生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：吴小周，男，1980年10月25日生，住南京市江北新区。原告朱宏与被告南京银城物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，由审判员黑长保依法适用简易程序，进行了审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  黑长保二〇二〇年十二月二日法官助理张枫书记员黄蕾
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执946号申请执行人：刘巧林，女，1972年9月8日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：黄志强，男，1968年6月3日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人刘巧林依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029民初716号民事调解书于2020年11月9日向本院申请执行。本院于2018年11月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人黄志强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人黄志强名下暂无可供执行财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币14万元，截至2020年12月7日未执行人民币14万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月七日书记员  张胜忠
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7567号原告：王岑，男，1966年9月30日出生，汉族，住天津市。被告：苗蕊，女，1981年9月21日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。原告王岑与被告苗蕊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王岑于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王岑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王岑撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王岑负担。审判员  卢玉岭二〇二〇年十二月九日书记员  芦思霖
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执929号之五申请执行人：张豪彩，男，1976年5月3日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：张前良，男，1963年1月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行张豪彩与张前良借款合同纠纷一案中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张前良在湖北省农村信用社联合社81×××74账户内存款人民币1389.99元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月十八日书记员  熊宣新
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1432号申请执行人：陈丽芬。被执行人：沾益西平贝贝乐婴孕生活馆。申请人陈丽芬依据（2020）云0328民特283号民事裁定书申请执行沾益西平贝贝乐婴孕生活馆（2020）云0328执1432号劳务合同纠纷一案，申请执行标的2162元，2020年11月9日本院依法受理。被执行人沾益西平贝贝乐婴孕生活馆于2020年12月11日向申请人履行义务款2162元并缴纳执行费50元，申请人于2020年12月14日到法院确认并领取案款2162元，现（2020）云0328民特2834号民事裁定书确定的义务已全部履行完毕，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二〇年十二月十四日书记员  詹跃敏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12916号上诉人（原审被告）：湖南万寿建设有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路**。法定代表人：周伟。被上诉人（原审原告）：汤正山，男，1969年1月9日出生，汉族，住湖南省。原审第三人：湖南省新雅置业有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路**绿地时代广场****（**）/div>法定代表人：余波，董事长。上诉人湖南万寿建设有限公司因与被上诉人汤正山，以及原审第三人湖南省新雅置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初1311号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，因当事人自行达成和解协议，上诉人湖南万寿建设有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖南万寿建设有限公司提出撤回上诉的申请，系对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南万寿建设有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费28460元，减半收取14230元，由上诉人湖南万寿建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年十二月十一日书记员 林 巧
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执978号之四申请执行人：薛斌，男，1953年1月10日生，汉族，住所地密山市。被执行人：于海林，男，1969年9月19日出生，汉族，住所地密山市。本院执行申请执行人薛斌与被执行人于海林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黑0382民初1496号民事判决书,于海林应偿还借款本金175000元，利息（月利1分；125000元于2017年2月25日起算；30000元于2017年4月12日起算；20000元于2018年6月1日起算）及迟延履行期间的债务利息5928元（2020年3月7日至12月3日），案件受理费4233元，保全费1520，公告费600元。并承担执行费2620元，评估费2000元。执行期间，本院依法拍卖于海林名下位于密山镇丁香花园小区X号楼X单元XXX室房屋。于2020年12月3日以251897元流拍。另查明，拍卖房屋在密山市工商银行有抵债贷款，薛斌已于2020年12月11日代替于海林偿还银行贷款108213.68元。现薛斌同意以流拍价格偿还贷款后剩余价值，接收房屋以物抵债143683.32元。于海林尚欠本金31316.68元未履行还款义务。申请执行人薛斌因暂不能提供被执行人于海林除拍卖以上财产外其他可供执行财产情况及详细信息，经本院调查，于海林名下另一栋房屋财产已被本院另案予已处分，于海林名下车辆现暂时无法找到。现薛斌暂不要求执行除钱款以外的其它财产。于海林现暂无其它财产可供执行。现申请执行人薛斌以暂无法提供被执行人于海林可供执行的其它财产为由，向本院提出撤回执行申请，待找到于海林有其它可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宿伟光审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 昊
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2832号 申请执行人高吨良，男，1965年1月25日出生，汉族，住任丘市。 被执行人王艳辉，男，1983年5月8日出生，汉族，住任丘市。 申请人高吨良与被执行人王艳辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0982民初5861号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人银行存款1000元，因系轮候冻结，无法扣划； 三、2020年11月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月27日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2020年12月12日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人王艳辉限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初5861号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月十三日 书记员  苏 浩
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初6027号原告：高龙洋，男，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：金超，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：高运山，男，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：田朝中，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路**。统一社会信用代码913100008322367537。法定代表人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告高龙洋与被告高运山、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告高龙洋的委托诉讼代理人、被告高运山和被告人保上海分公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高龙洋向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告高运山赔偿原告医疗费等各项经济损失共计192115.36元,残疾赔偿金等费用待评残后再次起诉。事实与理由:2019年9月1日8时10分许,原告驾驶两轮摩托车沿灵璧县下楼中学西十字路口时,与被告驾驶的号牌为苏A&OWOD的小型普通客车发生碰撞,导致原告及乘车人徐严、徐志国受伤。原告受伤后在徐州市仁慈医院住院治疗42天,支付医疗费用167445.36元。因赔偿事宜双方当事人未达成一致,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。高运山辩称,1、对事故发生和责任划分无异议,2、原告主张数额有误,应扣除被告垫付款2485.95元。被告人保上海分公司对原告诉称的事故发生无异议，事故车辆在我公司投保了交强险,我公司在交强险范围内承担责任,我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生的事实经过、责任认定与本院查明的一致，本院予以确认。事故发生后，原告被送到江苏省徐州市仁慈医院住院治疗，于2019年10月12日出院，住院42天，花费医疗费167445.36元，被告高运山垫付2485.95元。出院医嘱：注意休息、加强营养、定期换药、加强肢体恢复锻炼、禁重体力劳动及剧烈体育运动、每两周来院复诊等。另查,事故车辆苏Ａ×××**号车在被告人保上海分公司投保了交强险。本次交通事故伤者为,高龙洋、徐严、徐志国三人,在诉讼中,徐严、徐志国向本院提供书面材料,同意将交强险范围内的医疗费用10000元,全部赔偿给本案原告高龙洋,徐严、徐志国两人起诉的案件中的医疗费按其责任划分处理。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告高运山驾驶的车辆与驾驶两轮摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经灵璧县公安局交通管理大队认定，原告高龙洋负事故的主要责任，被告高运山负事故的次要责任，本院对该认定书予以确认,因此被告高运山应承担原告高龙洋各项经济损失(扣除被告人保上海分公司在交强险内应赔偿部分)的30%。因事故车辆苏Ａ×××**号车在被告人保上海分公司投保了交强险，原告的损失应由该公司在交强险限额内承担相应的赔偿责任;在诉讼中原告要求护理费按135元/天和误工费按128元/天计算,未超过相应标准,对此本院于以采纳。参照《2019年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：医疗费167445.36元、伙食补助费1260元（30元/天×42天）、营养费1260元（30元/天×42天）、护理费5670元（135元/天×42天）、误工费为5376元（128元/天×42天）、交通费酌定1000元，上述各项共计182011.36元(其中医疗费167445.36元)。由被告人保上海分公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元,其他各项经济损失12046元(误工费为5376元+护理费5670元+交通费1000元),合计22046元;被告高运山应赔偿原告高龙洋医疗费157445.36元(167445.36元-10000元)、伙食补助费1260元、营养费1260元,合计159965.36元的30%,即47989.61元;被告高运山在原告住院期间垫付医疗费2485.95元,应从47989.61元扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后三十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告高龙洋各项经济损失22046元；二、被告高运山于本判决生效后三十日赔偿原告高龙洋各项经济损失45503.66元(47989.61元-2485.95元)；三、驳回原告高龙洋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为887元，由被告高运山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  傅勇二〇二〇年十二月十七日书记员  张琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6122号之一申请执行人：湖南洲明工程技术有限公司，住所地：长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**星澜汇雅苑办公楼****。法定代表人：向军。被执行人：湖南慧能电子科技有限公司，住所地：，住所地：长沙高新开发区麓谷大道****加速器生产车间**v>法定代表人：赵威亮。申请执行人湖南洲明工程技术有限公司与被执行人湖南慧能电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年4月17日作出（2020）湘0104民初4029号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南洲明工程技术有限公司于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人湖南慧能电子科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日、2020年12月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；发现被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结扣划，并于2020年12月10日发放至申请执行人指定账户；车辆一台，已于2020年12月1日查封。未发现其他可供执行财产。2020年12月9日，本院对被执行人湖南慧能电子科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为187589.22元，已执行到位19000元，尚有168589.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十四日书记员  屈慧婷
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2435号之一被执行人：李彬，男，1973年3月4日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行被执行人李彬罚金一案中，查明李彬名下登记有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封李彬名下登记的位于湖北省巴东县野三关镇安居一路12号1-5层房屋〔1层不动产单元号：422823107209GB00035F00010001，不动产权证书号：00001054，2-5层不动产单元号：422823107209GB00035F00010002，不动产权证书号：巴国用（2010）第827号/巴东房权证野三关镇字第××〕，查封期限为三年，自查封之日起计算；二、在查封期间，上述查封的房屋交由李彬保管。在查封期限内，李彬可以使用被查封的财产，若因李彬的过错造成被查封房屋损失的，由被执行人李彬承担责任；在查封期间，被执行人李彬不得转移被查封房屋的所有权，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十八日法官助理陈东三书记员王明超
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初7960号原告：济南明天文化传媒有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**。法定代表人：董瑞宏，经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱元刚，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：武汉某某商业服务有限责任公司。法定代表人：张某，总经理。原告济南明天文化传媒有限公司与被告武汉某某商业服务有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告济南明天文化传媒有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南明天文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南明天文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由济南明天文化传媒有限公司负担。审判员  胡德旭二〇二〇年十二月十四日法官助理刘艺书记员孙方卉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1354号之一申请执行人李艳明，男,生于1984年10月11日，汉族，住宜城市。被执行人唐志豪，男，生于1989年10月26日，汉族，住宜城市雷河发展区。被执行人刘茜茹，女，生于1990年10月24日，汉族，住宜城市。本院在执行李艳明与唐志豪、刘茜茹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初1760号民事判决书已发生法律效力，判决唐志豪、刘茜茹生效后十日内向李艳明偿还本金290500元及逾期支付资金占用期间利息（从起诉之日即2019年5月31日起按年利率6%计算至还清之日止）。法律文书生效后，因被执行人唐志豪、刘茜茹拒不履行义务，申请执行人李艳明向本院申请强制执行。本院于2019年9月14日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人唐志豪、刘茜茹送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人唐志豪、刘茜茹名下的财产信息予以查询，被执行人唐志豪、刘茜茹在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产。对被执行人不动产登记信息予以查询，被执行人唐志豪有一处房产位于宜城市雷河镇××组，被执行人唐志豪是该房产共有人，且该房产为农村宅基地，无法处置。（查封被执行人唐志豪所有的鄂Ｆ×××**小轿车一辆）本院已依法对被执行人唐志豪、刘茜茹采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，依法把被执行人韦庆瑞列入失信名单。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十一日执行员  马守信书记员  陈为一
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1727号之三 申请执行人：青海力士德工程机械有限公司，组织机构代码：69851XXXX，公司住所地，西宁市城**西川南路西部综合。 法定代表人：袁春琪，该公司总经理。 被执行人：牛之风，公民身份号码：×××，男，1963年7月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蒙城县，原住广东省东莞市，现服刑于青海省某监狱。 被执行人牛之风合同诈骗罪一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）青0104刑初314号刑事判决书已发生法律效力。生效刑事判决书判处被执行人牛之风有期徒刑十年，并处罚金150000元，责令被执行人牛之风退赔被害人青海力士德工程机械有限公司406000元。2020年8月13日，申请执行人青海力士德工程机械有限公司向本院申请强制执行，请求强制被执行人牛之风退赔406000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年9月11日到被执行人牛之风服刑处向其送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产，被执行人牛之风称其因服刑，暂无履行能力。8月12日，本院收到申请执行人青海力士德工程机械有限公司作为被执行人的（2015）西执字第89号执行裁定书和协助执行通知书，要求扣留、提取本案申请执行人青海力士德工程机械有限公司的执行款80696元后转付该案申请执行人田永。经查，被执行人牛之风名下无车辆及房产登记，本院依法扣划其银行存款9111元后，发放给另案申请执行人田永，并冻结其部分银行账户。因被执行人牛之风未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制消费。现被执行人牛之风无财产可供执行，故被执行人应退赔给申请执行人青海力士德工程机械有限公司的396889元，无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104刑初314号刑事判决书判处被执行人牛之风退赔被害人青海力士德工程机械有限公司396889元的本次执行程序。 如发现被执行人的可供执行的财产，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终805号上诉人（原审被告）：中铝长城建设有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区滨湖大道**市民之家**。法定代表人：苏晓鹏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：海南大成混凝土有限公司，住所，住所地海口市美兰区演丰镇群庄村旁div>法定代表人：杜红，该公司总经理。上诉人中铝长城建设有限公司（以下简称中铝公司）因与被上诉人海南大成混凝土有限公司（以下简称大成公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1872号之一民事裁定，向本院提起上诉。中铝公司上诉称，上街区人民法院以大成公司尚未提交的证据为依据作出的裁定缺乏法律依据。双方就《商品混凝土购销合同》产生争议，大成公司应分开另案提起诉讼。大成公司只能以中铝公司与其签订的开维生态城S5地块《物资购销合同》中约定有管辖权的人民法院提起诉讼。中铝公司于2020年7月24日前完成工商登记变更手续，公司住所地址也在本案成诉前变更为河南省新乡市平原示范区滨湖大道**市民之家**，公司住所及工商登记地管辖法院为新乡市原阳县人民法院。请求撤销郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1872号之一民事裁定，将本案移送至有管辖权的新乡市原阳县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与本案有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，大成公司与中铝公司签订的《物资购销合同》约定，解决合同的方式：通过协商解决，如协商不成，在需方公司所在地法院提起诉讼解决纠纷。因本协议签订及履行过程中中铝公司的住所地在郑州市××街区，且根据双方签订的《商品混凝土购销合同》第十条约定，本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的向合同签订地人民法院进行诉讼。且该合同明确载明合同签订地点在郑州市××街区，上街区法院对本案有管辖权，故一审法院驳回中铝公司对本案提出的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马清来二〇二〇年十二月十四日书记员  杜佰玲
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3276号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场。 负责人：王珺，行长。 被执行人：王宜金，男，1965年9月14日出生，汉族，住山东省莱西市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人王宜金借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初6957号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年9月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年9月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年9月3日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人有多件作为被执行人案件。 5.2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初6957号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱建海
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执423号申请执行人：李强，男，汉族，1986年1月6日出生。被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人李强与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕644号裁决已发生法律效力，申请执行人李强已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕644号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  鲍清昭
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审484号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人杨攀，男，生于1987年5月17日，汉族，居民，户籍地四川省南江县，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杨攀行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1191号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年10月10日10时25分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人杨攀在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川ＹＢ××××长安非营运轿车从盐业宾馆处搭载两名乘客到春蕾学校高架桥下处，收取车费伍元。市城客局于2019年10月10日以川巴城客立案（2019）1191号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人杨攀，其称系自驾川ＹＢ××××长安轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川ＹＢ××××长安轿车以川巴城客扣（2019）1191号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地南江县正直镇人民政府送达了《关于杨攀违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年10月28日，经该局重大案件集体讨论，认为杨攀的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；杨攀系首次违法，视情节轻微，一致同意对其作出如下处罚决定：责令立即予以改正并处以伍仟元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1191号《违法行为通知书》，并向被执行人杨攀送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年10月31日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1191号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1191号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，申请执行人向被执行人杨攀送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人杨攀既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年4月30日作出川巴城客催（2020）128号《催告书》（2020年4月30日短信通知,2020年5月1日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人杨攀仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人杨攀的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1191号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人杨攀收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1191号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  杨志高 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  谢红梅
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1399号申请执行人：湄潭中银富登村镇银行有限公司,住贵州省湄潭县天文大道滨江豪苑**楼。统一社会信用代码：915203003295875054。法定代表人：令狐昌勇，行长。委托诉讼代理人：唐书华，公司员工。被执行人：贵州省湄潭县咦茗春茶业有限公司，住所地贵州省湄潭县湄江街道核桃坝村回龙组。社会统一信用代码91520328080691330G。法定代表人：蒋会学,执行董事。被执行人：蒋会学，男,汉族，1976年11月18日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：白金梅，女,汉族，1976年12月8日出生，住贵州省湄潭县。本院在执行湄潭中银富登村镇银行有限公司与贵州省湄潭县咦茗春茶业有限公司、蒋会学、白金梅金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2020）黔0328民初1188号民事判决书确定，贵州省湄潭县咦茗春茶业有限公司应支付湄潭中银富登村镇银行有限公司借款本金500000.00元及利息、罚息（以法律文书为准），蒋会学、白金梅对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费4400.00元由贵州省湄潭县咦茗春茶业有限公司、蒋会学、白金梅承担，并承担本案申请执行费7444.00元。在执行过程中，本院对被执行人贵州省湄潭县咦茗春茶业有限公司、蒋会学、白金梅的银行存款、工商、股权、不动产、车辆进行查询，依法冻结被执行人白金梅银行存款505.00元，未发现有其他财产可供执行。本院已将被执行人贵州省湄潭县咦茗春茶业有限公司、蒋会学、白金梅纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请人无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 毅审判员 肖 毅审判员 张洪江二〇二〇年十二月十六日书记员 杨 雪
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1515号之四申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口，社会信用统一代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被执行人：山东亚新保温建材有限公司，住所地：东营市垦利区生产二路**。统一社会信用代码：91370521785023906M。法定代表人：张心房，经理。被执行人：东营金盾消防药剂有限责任公司，所在地：山东省东营市垦利区董集镇秦家村，统一社会信用代码：91370521737236851A。法定代表人：秦海峰，经理。被执行人：利津森化化工有限公司，所在地：利津县永莘路**，统一社会信用代码：91370522768717252T。法定代表人：胡圣书，经理。被执行人：马帮军，男，1972年12月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：艾利军，男，1971年7月14日，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张树美，女，1970年5月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张心房，男，1947年1月23日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：秦海峰，男，1978年9月27日出生，汉族，现住东营市东城安泰**。被执行人：袁春燕，女，1978年10月2日出生，汉族，现住东营市东城安泰**。被执行人：胡华书，男，1977年2月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：胡圣书，男，1988年8月19日出生，汉族，现住东营市。被执行人：齐芳，女，1977年10月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与山东亚新保温建材有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、利津森化化工有限公司、马帮军、艾利军、张树美、张心房、秦海峰、袁春燕、胡华书、胡圣书、齐芳金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封利津森化化工有限公司名下鲁（20XX）利津不动产权第000XXXX号、鲁（20XX）利津不动产权第000XXXX号不动产两处，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年十二月十五日书记员  王佳龙
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3168号之一原告：熊贤云，男，汉族，1956年12月3日生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：吴立刚，男，汉族，1976年11月16日出生，住安徽省安庆市宿松县，被告：安庆国定运输有限公司，住所地安徽省安庆市经开区集贤汽车城**楼。法定代表人：徐玲燕，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。负责人：孙涛，公司总经理。本院在审理原告熊贤云诉被告吴立刚、安庆国定运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊贤云于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，熊贤云申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许熊贤云撤回起诉。本案受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由熊贤云负担。审判员  李婷二〇二〇年十二月十四日法官助理余诗媛书记员霍贝丽
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3542号原告:王友良，男，1963年5月21日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：刘静，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：严吕运，男，1969年10月20日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。原告王友良诉被告严吕运居间合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，现该案已审理终结。本院认为，因本案起诉状副本和开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王友良的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇二〇年十二月十七日书记员  熊伟豪
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执恢319号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:荣传文，男，1985年10月8日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与荣传文金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢319号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   玺   臣审判员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十二月十七日书记员 宫   在   成
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1459号申请执行人：聂文波，男，汉族，1970年2月8日生，身份证号410221197002080851，住杞县五里河镇土楼村**。被执行人：王传中，又名王传忠，男，汉族，1964年09月25日生，身份证号码4102211964********，住杞县城关镇王庄前街**。本院在执行聂文波申请执行王传中买卖纠纷一案中，现因双方当事人已达成和解并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)豫0221执1459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年十二月五日书记员  王任任
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5297号原告：中国联合网络通信有限公司临清市分公司，住所地临清市红星路中段路北，统一社会信用代码91371500668090835J。法定代表人：胡志强，经理。委托诉讼代理人：张强，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：临清启航热力有限公司，住所地山东省聊城市临清市青年街道办事处豪翰商贸城****。法定代表人：刘柏林，经理。原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司与被告临清启航热力有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司撤回起诉处理。审判员  邢红丽二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 琪
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3556号之七 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：王伟高，男，汉族，住日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人王伟高借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人王伟高在621700XXXXXX4_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王伟高在中国建设银行6217XXXXXX_156_1账户内存款人民币131647.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 龙
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11296号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：赵地，女，1987年1月16日出生，汉族，住山东省禹城市，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告赵地小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告赵地经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵地支付亚联财公司借款17079元；2.判令赵地支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由赵地承担。事实和理由：2014年9月30日，亚联财公司与赵地双方签订《贷款合同》（编号：1598011000032-01）及借据，赵地向亚联财公司借款30000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为3079元（本息及行政管理费之和）。赵地于2014年9月30日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。赵地尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为17079元。截止起诉之日，亚联财公司多次向赵地催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 赵地未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月30日，赵地（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011000032-01。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元、延迟还款手续费39元后，向赵地发放贷款29361元，赵地签署了借据。亚联财公司提交的赵地还款清单载明，赵地共计还款16527元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，赵地经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。赵地与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，赵地未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，赵地支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求赵地偿还17079元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求赵地偿还17079元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵地于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司17079元； 二、被告赵地于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，减半收取计126元，由被告赵地负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵一鸣
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初1546号原告：陈自进，男，1961年9月24日出生，汉族，住洪湖市，被告：刘永福，男，1951年4月20日出生，汉族，住洪湖市，委托诉讼代理人：彭江林，洪湖市城区法律服务所法律工作者。原告陈自进诉被告刘永福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈自进、被告刘永福、委托诉讼代理人彭江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付因工程施工向原告的借款21973元；2、判令被告支付原告借款利息28027元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1999年5月12日，原、被告签订了关于南门洲移民工程的建房合同。在合同的履行过程中，原告向被告分两次借款，其中2000年8月29日借款16973元，2001年1月22日借款5000元。截止目前为止，共计借款期限已经明显超过了18年，按年利率6%计算，共计逾期利息23730元。现被告一直拒绝支付，为此，原告诉至本院。被告辩称：一、原告主张权利已超过两年诉讼时效保护期间；二、原告主张的权利属于移民建房合同结算的范围；三、根据双方签订合同内容来看，原告应当支付被告相关款项。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据1、原告身份证，拟证明原告的身份；证据2、被告身份证，拟证明被告的身份；证据3、交账明细、借条、欠条，拟证明原、被告债权债务关系。证据4、本院民事判决书、荆州中院判决书，拟证明本案未过诉讼时效以及原、被告双方债权债务的由来。证据5、结算确认书、拨款用途明细表、金额明细表，拟证明被告欠原告款项的事实。被告对证据1、2无异议。对证据3的真实性无异议，对证明内容有异议，认为本案债务系工程结算纠纷引起，不是真正向原告借钱引起。对证据4的真实性无异议，但认为无法证明原告所要证明的目的。对证据5认为与本案无关联性。被告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据1、被告身份证，拟证明被告的身份。证据2、1999年5月12日的移民建房合同、1999年11月12日的合同书、2000年2月10日的关于分房处理有关问题的协议、2000年3月18日的楼房三通水电路费用协议、2000年10月30日的南门洲移民房结账方式协议、承诺书，拟证明：1、移民建房属于包工包料；2、原告应支付被告13000元，因双方没有结算，一直没有支付；3、原告应承担5000元地基费。证据3、本院民事判决书、荆州中院判决书，拟证明原、被告之间因结算无法进行予以驳回诉讼请求。证据4、收据，拟证明原、被告经结算，原告欠被告工程款而不是反过来。原告对被告提交的证据1无异议。对证据2、3真实性无异议。对证据4的真实性无异议，但认为没有实际收款。本院对原、被告提交的证据予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及庭审举证、质证，本院查明如下案件事实：因包括被告在内的13家洪湖市南门洲林场农户受灾，需要在洪湖市丝绸印染厂内建房，经共同推举，由被告负责领取移民款、签订移民房的建房合同等事宜。1999年5月12日，被告作为移民工程负责人与原告签订《移民建房合同》，合同约定：一、建房价格及总造价：建筑面积为1018.5㎡，建房价格为255元/㎡，总造价25.9717万元；二、工程要求（略）；三、工程付款方式（略）；四、工程时间（略）；违约责任（略）。1999年11月12日，原、被告签订《合同书》，对后续工程进行了约定。2000年3月18日，原、被告签订了《楼房三通（水电路）费用协议》，对移民房的三通（水、电、路）等费用以及其他附属设施费达成了协议。2000年7月2日，原告与被告等13户移民户签订《合同书》，就移民房加层有关事宜达成协议。2000年10月30日，原告与被告等移民户签订《南门洲移民房结账方式协议》，对建房结账方式进行了约定。房屋建成后，被告向原告支付工程款169070元、垫付材料款2624元。2000年8月3日，被告向原告出具一份借条，注明：陈自进原借条及土管费用票据总金额15973元整。2001年1月22日，被告向原告出具一份欠条，注明：今欠到陈自进款5000元整（后由刘永福清对账后扣砖款）。本院认为，原告要求被告支付借款和欠款的主要依据是2000年8月3日的借条以及2001年1月22日的欠条。对于2000年8月3日的借条，本院认为，该借条为移民房开工后小额借条及票据汇总而来，不属于真正的借款，因此，应以双方结算为准。对于2001年1月22日的欠条，上面注明由被告清理对账后再扣砖款，同样需要双方进行结算。现由于时间太久，原、被告均无法全面、完整的提交当时的票据、账目等，因此结算无法进行，故原告要求被告支付借款及欠款的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈自进的诉讼请求。本案案件受理费1050元，由原告陈自进负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  宋 超人民陪审员  王东超人民陪审员  彭才业二〇二〇年十二月十六日书 记 员  郑 路
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1951号 申请执行人：欧汉勇，男，1966年3月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：沙月娟，女，1973年10月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 共同委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821715194873D。 法定代表人：王展斌。 申请执行人欧汉勇、沙月娟依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初3167号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金（以381768元为基数，从2019年1月12日起按日万分之一的标准计算至2019年8月19日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费334元和执行费50元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院另涉（2020）桂0821执1822号等五十个执行案件，被执行人需支付违约金共798979.38元（包括所有案件受理费及执行费）。本院依法立案执行上述五十一案。 在执行过程中，经双方当事人确认，截至2020年12月7日，本案总债务为8838.72元（包括违约金8360.72元、延迟履行期间的债务利息94元、案件受理费334元和执行费50元）。本院于2020年12月8日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司名下的银行存款798979.38元至本院标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费50元后，申请执行人欧汉勇、沙月娟最终分得金额8788.72元（包含案件受理费334元）。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2020）桂0821民初3167号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2020年9月13日作出的（2020）桂0821民初3167号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执异41号 案外人（异议人）：王×，女，汉族，1963年7月29日生，公民身份号码：×××，住西宁市城**南川西路****楼******。 案外人（异议人）：林×，男，汉族，1981年4月7日生，公民身份号码：×××，，住西宁市城**南川西路****楼****** 申请执行人：王超友，男，汉族，1970年12月8日生，公民身份号码：×××，住，住西宁市/div> 被执行人：张珽珉，女，汉族，1986年5月15日生，公民身份号码：×××，现在青海省女子监狱服刑。 在本院执行王超友与张珽珉民间借贷纠纷一案中，案外人王×、林×于2020年12月2日对本院查封、拍卖位于西宁市××区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王×、林×称，案涉房产系回迁房，其中52.58平方米系张珽珉继承取得，因在继承中未约定是否属于个人财产，根据婚姻法及相关司法解释应当属于张珽珉与林×夫妻共同财产，且案涉房产因拆迁变更，后期因没有同样面积的房屋，王×（张珽珉的母亲）出资认购了47.68平方米，使案涉房屋的总面积增加为100.26平方米，因此张珽珉对该47.68平方米不享有相应权利；另2019年年底，在王英起诉张珽珉民间借贷纠纷一案中，王×自愿将其所有的位于西宁市××区的房屋所有权转移登记归王英所有，抵偿张珽珉欠付的320000元本金，后张珽珉与王×达成协议，约定将案涉房屋中属于张珽珉的部分转让给王×，用于偿还王×代张珽珉支付的欠款。综上，案涉房屋应当属于王×、林×共有，张珽珉不享有该房屋的所有权，故请求依法解除案涉房屋的查封，停止对案涉房屋的拍卖、变卖等的执行程序。 本院查明，王×与张珽珉系母女关系，林×与张珽珉系夫妻关系。2020年1月9日，本院立案受理了王超友与张珽珉民间借贷纠纷一案，6月4日作出（2020）青0104民初195号民事判决书，判决如下：张珽珉于本判决生效后五日内向王超友偿还借款360000元。判决生效后，王超友于2020年7月20日向本院申请执行，本院于7月22日发出（2020）青0104执1491号执行通知书及报告财产令，责令被执行人张珽珉自收到本通知书之日起三日内向申请执行人王超友偿还借款360000元。2020年11月10日本院作出（2020）青0104执1491号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人张珽珉名下位于西宁市××区房。11月11日作出（2020）青0104执1491号执行裁定书，裁定冻结、划拨或查封、扣押张珽珉银行存款374455元（或同等价值的财产）。11月23日向青海新大地房地产开发有限公司发出协助执行通知书，冻结了张珽珉名下位于西宁市××区房的过户手续。2020年12月2日，案外人王×、林×向本院提出执行异议。 另查明，2018年8月6日，本院依法受理了张珽珉与张萍法定继承纠纷一案，8月14日经本院主持调解，双方当事人达成如下调解协议：一、被继承人严春香遗留位于西宁市××区（房屋所有权证号：宁房私字第**，所有权人严春香，建筑面积52.58平方米）不动产一套，已拆迁，现回迁房屋地点位于××路房，该房屋由原告张珽珉转继承全部产权；被告张萍自愿放弃继承该房屋中应享有的份额，并归原告张珽珉所有；二、本案诉讼费8788元，减半收取4394元，由原告张珽珉负担。依据上述协议本院作出（2018）青0104民初1990号民事调解书。 再查明，2019年8月8日，西宁市城中区人民法院受理了王英与张珽珉民间借贷纠纷一案，11月11日经该院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：一、被告张珽珉的母亲王×自愿将其所有的位于西宁市××区的房屋产权转移登记归原告王英所有，抵偿被告张珽珉欠付原告的本金320000元，抵偿后原、被告的债权债务两清；二、被告张珽珉的母亲王×于2020年5月11日前腾退位于西宁市××区的房屋。依据上述协议该院作出（2019）青0103民初2618号民事调解书。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案的争议焦点是案外人的异议请求能否阻却本案执行。本案中案涉房产系张珽珉通过继承依法取得，案外人（异议人）认为案涉房屋应当属于王×、林×共有，张珽珉不享有该房屋的所有权，但其提交的证据仅能证实王×自愿将其所有的位于西宁市××区的房屋所有权转移登记归王英所有，抵偿张珽珉欠付的320000元本金的事实，无法证明张珽珉将案涉房产转让给王×的事实；另林×与张珽珉系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外”规定，案涉房产虽为林×与张珽珉的夫妻共同财产，但鉴于张珽珉作为被执行人，无其他财产可供执行，本院依法查封、拍卖案涉房产并无不当，王×、林×提出的异议理由不享有足以排除本案强制执行的权益，故王×、林×的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回王×、林×的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张革命 审判员  王红霞 审判员  杨仿洁 二〇二〇年十二月十三日 书记员  崔雪莹 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该吧标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0105刑初1164号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人苏振林，男，1981年12月30日出生于江苏省昆山市，汉族，高中文化程度，重庆到家了网络科技公司石马河壹江城分公司店长，户籍所在地江苏省昆山市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月25日被刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人张剑波、熊超，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2020〕Z1126号起诉书指控被告人苏振林犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察官崔建山、检察官助理朱仙珍出庭支持公诉，被告人苏振林及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人苏振林系重庆到家了网络科技公司石马河壹江城分公司店长。2020年6月15日，被害人郭某通过苏振林介绍购买刘德碧儿子陈星尧位于重庆市江北区大川滨水城的房子，并于当日签订了房屋买卖合同。2020年6月至7月，苏振林以房屋卖家急需解押款为名，在重庆市江北区天下城小区附近等地三次骗取房屋买主郭某共计20.09万元，并将上述资金用于个人消费。2020年8月20日，被害人郭某发现被骗后报警。2020年8月24日，被告人苏振林与被害人郭某签订还款协议后向公安机关投案，其到案后如实供述了本案事实。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人苏振林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪；苏振林有自首情节，提请对其依法判处。被告人苏振林对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人苏振林的辩护人以苏振林有自首情节，赔偿了被害人部分经济损失，家庭情况困难等为由，建议对其从宽处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人苏振林到案后如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人苏振林所在的公司向被害人郭某垫付了10万元。在审理过程中，被告人苏振林的亲属代为退出了钱款4万元，用于退赔被害人经济损失。上述事实，被告人苏振林在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、购房合同、补充协议、收条、银行交易明细、微信聊天记录截屏、现金交款单、证人宋飞、刘德芬等人的证言、被害人郭某的陈述、被告人苏振林的供述、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏振林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱款共计20.09万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人苏振林有自首情节，且退赔了被害人的部分经济损失，依法对其予以从轻处罚。对辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人苏振林犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏振林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2023年8月23日止。刑期折抵一日。）二、被告人苏振林退出的钱款4万元发还被害人郭某。三、责令被告人苏振林退赔被害人郭某尚未追回的经济损失6.09万元。四、对被告人苏振林的违法所得10万元予以追缴。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王国平人民陪审员  杨西强人民陪审员  汪宪荣二〇二〇年十二月二日书 记 员  郭俊伟
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1303号申请执行人王玉真，女，1957年9月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人刘本存，男，1958年6月6日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行王玉真与被执行人刘本存附带民事赔偿一案中，本院作出（2019）豫1425刑初528号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘本存未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王玉真向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人刘本存发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有虽有存款，但系政府发放的低保金和养老金，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、被执行人患有癫痫病、脑溢血后遗症，长期服药，家中无住房，系该村建党立卡贫困户和低保户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425刑初528号刑事判决书的本次执行程序。被执行人刘本存负有继续向申请执行人王玉真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十二月十五日书记员  关龙祥
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4735号 申请执行人：孙定超，男，1990年3月18日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：何延东，男，1989年1月13日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行孙定超与何延东借款合同纠纷一案中，根据（2020）甘0902民特727民事裁定书，要求被执行人何延东向申请执行人孙定超支付案件款14000.00元，依法承担执行费110.00。执行过程中，被执行人履行部分案件款，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月十一日 书记员贾诚
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4737号原告：宋贤，女，1951年2月15日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：赵闪闪，河南国计律师事务所律师。被告：张灿景，女，1975年11月16日出生，汉族，住河南省登封市。被告:罗国福，男，1972年4月11日出生，汉族，住河南省登封市。原告宋贤与被告张灿景、罗国福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋贤及其委托诉讼代理人赵闪闪到庭参加了诉讼，被告张灿景、罗国福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，被告张灿景、罗国福向原告宋贤借款60000元，并向原告出具借条一份，事实清楚，证据充分，该款被告应当予以偿还；原告要求被告向其支付利息，因双方并未书面约定利息，故对原告关于利息部分的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条判决如下：一、被告张灿景、罗国福于本判决生效之日起五日内偿还原告宋贤借款60000元；二、驳回原告宋贤的其他诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由被告张灿景、罗国福承担。本判决为终审判决。审判员 康 玄二〇二〇年十二月十四日书记员 段虹霞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1378号 申请执行人:曹俊，男，汉族，2000年9月9日出生，身份证住址湖南省郴州市苏仙区。 被执行人:深圳市银通融投资管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海德三道海岸大厦**1607，统一社会信用代码91440300306012565X。 法定代表人：韩维友。 申请执行人曹俊与被执行人深圳市银通融投资管理有限公司劳动争议执行一案，原执行案号为（2019粤03**执12895号，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]22501号仲裁调解书。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还6192.50元，本院依法立案受理。 在执行过程中，被执行人深圳市银通融投资管理有限公司向申请执行人曹俊支付全部执行款项，申请执行人向本院申请结案，本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费50元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2019粤03**执12895号、（2020）粤0305执恢1378号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李琳琳
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执323号 申请执行人：强某某，男，1965年3月15日出生，藏族，现住甘肃省卓尼县柳林镇滨河东街。 被执行人：宁某某，男，1963年8月6日出生，藏族，住甘肃省卓尼县柳林镇东石沟村官磊自然村。 本院在执行强某某与宁某某追偿权纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年4月10日作出（2020）甘3022民初89号民事调解书已发生法律效力，因宁某某未履行法律文书确定的义务，申请人强某某向本院申请强制执行，本院于2020年18月27日立案受理。2020年8月30日本院依法向被执行人宁某某送达了执行通知书及相关法律文书后，2020年12月14日经双方商量后自愿达成协议，和解协议如下： 一、宁某某于2020年12月14日向强某某履行案款52981元，（伍万贰仟玖佰捌拾壹元整）。强某某于2020年12月14日领取案款52981元，（伍万贰仟玖佰捌拾壹元整）。 二、剩余案款48969元，（肆万捌仟玖佰陆拾玖元整），宁某某于2021年1月10日前全部付清。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022执314号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 金 文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5939号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：胡剑辉，男，1977年8月8日出生，汉族，户籍地：浙江省东阳市，住武汉市东西湖区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告胡剑辉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费1518.5元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初1959号 原告：东明元创化工有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：吴佳令，总经理。 委托诉讼代理人：黄俊领，男，该公司副总经理 委托诉讼代理人：王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：山东泰安山锅集团有限公司，住所地：泰安市岱岳区山口新庄。 法定代表人：王锦辉，经理。 委托诉讼代理人：王涛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：于政，山东衡昌律师事务所律师。 原告东明元创化工有限公司与被告山东泰安山锅集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东明元创化工有限公司的委托代理人黄俊领、王建明，被告山东泰安山锅集团有限公司的委托诉讼代理人王涛、于政到庭参加了诉讼。原告东明元创化工有限公司法定代表人吴佳令、被告山东泰安山锅集团有限公司法定代表人王锦辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东明元创化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即交付给原被告双方于2017年7月5日签订的产品购销合同标的物YY(Q)W-4600Y(Q)燃气有机热载体锅炉的“产品能效测试报告”；2、判令被告赔偿原告损失人民币80000元；三、案件受理费等诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原被告双方于2017年7月5日签订的产品购销合同，原告从被告处购买YY(Q)W-4600Y(Q)燃气有机热载体锅炉一台，原告按约定支付了货款，被告交付了合同标的物“YY(Q)W-4600Y(Q)燃气有机热载体锅炉”及部分资料，但是至今未交付该锅炉的“产品能效测试报告”，致使原告至今无法使用该锅炉。虽经原告多次催促，被告一直以各种理由推托拒不提供。原告支付近30万元购买该锅炉和相关配套的余热利用器、电子设备，并安装该锅炉。但是因被告不提供该锅炉的“产品能效测试报告”，致使原告至今无法使用该锅炉，给原告造成重大损失，被告应当赔偿。原告为维护自身的合法权益特具状起诉，恳请贵院查明事实，依法裁判，并判如原告所请。 被告山东泰安山锅集团有限公司辩称，本案所涉锅炉已于2018年3月29日经菏泽市产品检验检测研究院，验收合格，并经菏泽市质量技术监督局于2018年3月29日发放锅炉使用登记证，原告所诉已没有实际意义。对于原告主张的损失80000元，因被告没有合同义务为原告安装锅炉，安装锅炉产生的费用应由原告自己承担，故应驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人开庭进行了质证。根据当事人诉辩主张及证据的举证、质证情况，本院认定事实如下：2017年7月5日，原告东明元创化工有限公司作为买受人、被告山东泰安山锅集团有限公司作为出卖人签订了《产品购销合同》，该合同约定：第一条、标的名称为三口牌燃气有机热载体锅炉，规格型号为YY(Q)W-4600Y(Q)，数量1台，金额250000元，到货时间为定金到账后38天；第二条、质量标准为执行《锅炉安全技术监察规程》；……；第五条、随机的必备品、配件、工具数量及供应办法：详见清单，随机提供资料2套（锅炉全套图纸两套，包括基础图及管道图）；……。合同签订后，被告向原告交付了案涉锅炉，但未向原告交付产品能效测试报告，经原告催要被告一直未能交付该报告。原告称由于没有能效测试报告致使锅炉无法使用，为此，提起本案诉讼。庭审中，原告称其主张的损失80000元系因履行原被告签订的《产品购销合同》安装案涉锅炉购买的电磁阀、气体探测器4200元，安装锅炉支出的安装费用86500元，原告暂主张80000元。被告对于原告主张的损失80000元不予认可，辩称其没有合同义务给原告安装锅炉，其费用应由原告自己承担。 另查明，2018年3月29日，菏泽市产品检验检测研究院对涉案锅炉安装后的安全性能进行了检验，出具了《特种设备安装、改造和重大修理监督检验证书（锅炉）》，该证书显示，涉案锅炉的安装经菏泽市产品检验检测研究院实施监督检验，安全性能符合《锅炉安全技术监察规程》的要求。2019年3月21日，案涉锅炉经河南锅炉研究院检验合格。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，被告山东泰安山锅集团有限公司向原告东明元创化工有限公司交付了案涉锅炉，未向原告交付产品能效测试报告，经原告催要被告仍未交付，被告已经构成违约，故对原告要求被告交付产品能效测试报告的诉请，本院依法应予支持。被告辩称案涉锅炉已经取得了登记使用证，交付产品能效测试报告已经没有意义。本院认为，因登记使用证并不能替代能效测试报告，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。原告主张被告赔偿其购买电磁阀、气体探测器及安装锅炉的费用，但原告主张的该费用并非原告不能使用锅炉造成的损失，故对原告要求被告赔偿该损失80000元的诉请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告山东泰安山锅集团有限公司于本判决生效后二十日内向原告东明元创化工有限公司交付YY(Q)W-4600Y(Q)燃气有机热载体锅炉的产品能效测试报告； 二、驳回原告东明元创化工有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告东明元创化工有限公司负担450元，由被告山东泰安山锅集团有限公司负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  景圣磊 二〇二〇年十二月四日 书记员  李建祥
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1198号 申请执行人：刘礼斌，男，汉族，1973年2月24日出生，住四川省。 被执行人：唐元兵，男，汉族，1971年12月16日出生，住四川省开江县。 本院受理执行刘礼斌与唐元兵民间借贷纠纷一案，应执行标的为借款本金20万元及利息、垫支案件受理费2150元，已执行到位0元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年十二月三日 书记员  段 炼
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3626号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2020年12月1日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              胡小利，曾用名胡利平，女，汉族，1978年11月20日生，住。                  被告              田胜利，男，汉族，1987年5月25日生，户籍地，现住。                  原告诉讼请求              1、判令被告田胜利返还原告胡小利借款37416.21元及利息3742元；2、诉讼费由被告田胜利承担。事实和理由：2019年5月份被告田胜利以孩子住院急需用钱为由向原告胡小利借钱，因手头没有现金，原告就把卡号为62831000********的邮政银行信用卡借给被告使用。截止2020年4月15日被告田胜利共计消费本金及利息39636.21元。考虑到还款压力，原、被告于2020年4月15日协商分期18个月还款，每月还款2220元，自2020年5月份开始执行，还款日为每月23日。被告承诺如果没有按时还款，将承担一切后果。但被告自从2020年5月份还款2220元后就以没钱为由拒绝还款。为维护原告自身合法权益，依法起诉，请求贵院依法判决。                  被告答辩意见              被告田胜利缺席未作答辩。                  法院认定事实              2019年5月份，被告田胜利向原告胡小利借款，原告将其中国邮政银行信用卡借给被告使用，2020年4月15日，被告给原告出具借条一份，内容为：“我借用胡小利信用卡，信用卡号62831000********，截止2020年4月15日前费用均由我本人消费，目前办理18个月分期，分期费用为每月2220元，每月23日前按时将现金交胡小利，不还自愿承担一切责任”。2020年4月20日，被告就欠款金额再次向原告出具借条一份，内容为“我叫田胜利，家住河南省巩义市夹津口镇王沟村呼雷顶**，身份证号4101811987********，自2019年5月份开始使用胡小利信用卡，卡号62831000********，本金及利息共计39636.21元，均由我本人消费使用”。后被告偿还原告2220元，剩余欠款未还，原告诉至本院。                  裁判理由              合法的借贷关系受法律保护，被告田胜利向原告胡小利借款，原告将信用卡交由被告使用，被告使用原告信用卡消费的金额可认定为借款金额，故原、被告之间形成合法的借贷关系。关于借款本金，被告向原告出具的借条已载明借款金额为39636.21元，因被告已偿还2220元，故剩余借款37416.21元被告应向原告偿还。关于原告要求的利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定的：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，因原告未提供证据证明借款时双方对利息有约定，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告田胜利经本院合法传唤，无故缺席，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定。                  裁判主文              一、 被告田胜利于本判决生效之日起五日内向原告胡小利偿还借款37416.21元。      二、 驳回原告胡小利的其他诉讼请求。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费415元（减半收取），由被告田胜利负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   陈  君                  二〇二〇年十二月八日            书  记  员  崔彬彬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2402号申请执行人：泌阳县建筑公司，住所地：河南省泌阳县县城北环路北侧建设局，统一社会信用代码：914117261759902613（1-2）。法定代表人：徐天胜，该公司总经理。被执行人：河南大旺置业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区郑汴路****楼****，统一社会信用代码：91410100095681354G（2-2）。法定代表人：任子文，该公司总经理。申请执行人泌阳县建筑公司与被执行人河南大旺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初3957号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人河南大旺置业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还申请执行人泌阳县建筑公司履约保证金50万元及利息（利息自2015年2月8日起至被执行人返还该款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人未履行相关义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产;2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：未发现被执行人可供执行的财产；4、在被执行人所在地进行了实地调查，未发现可供执行的财产，亦未发现被执行人下落；5、2020年12月18日，通过电话和短信的方式，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2402号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十八日书记员  常自然
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1759号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：曹中静，支行行长。被执行人：郑昭迎，男，1966年8月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑秀燕，女，1986年2月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李学祥，男，1976年1月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张红云，女，1975年7月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑秀伟，女，1987年4月22日出生，汉族，居民，住阳谷县，现住阳谷县。被执行人：郭汉标，男，1988年10月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑中昌，男，1956年12月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：代春凤，女，1963年6月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行因与被执行人郑昭迎、郑秀燕、李学祥、张红云、郑秀伟、郭汉标、郑中昌、代春凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日以(2020)鲁1521执恢1415号案件冻结了被执行人代春凤名下的银行存款。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行代春凤借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人代春凤在中国邮政储蓄银行37×××06账户内存款人民币5587.00元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十二日书记员  马德彪
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6963号之一解除保全申请人：江苏宏伟石英科技有限公司，住所地东海县驼峰新区。法定代表人：丁加英，总经理。委托诉讼代理人：韦勍，江苏恒旭律师事务所律师。被申请人：山东力诺太阳能电力股份有限公司，住所地山东省济南市经十东路**。法定代表人：赵青，董事长。委托诉讼代理人：左慕林，公司员工。江苏宏伟石英科技有限公司与山东力诺太阳能电力股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出(2020)苏0722民初6963号民事裁定书，对被申请人山东力诺太阳能电力股份有限公司银行账户的存款予以冻结。2020年12月17日，被告已将欠款履行完毕，江苏宏伟石英科技有限公司同意解除对山东力诺太阳能电力股份有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东力诺太阳能电力股份有限公司银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 焦一宁二〇二〇年十二月十七日法官助理 孔凡萍书 记 员 尤沙沙
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2020）宁03民终1077号上诉人（原审原告）：宁夏鼎乐牧业有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区扁担沟镇五里坡奶牛养殖园区**。法定代表人：马阳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽芸，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：马英俊，男，1964年9月13日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：陈银瑞，吴忠市法律援助中心指派律师。上诉人宁夏鼎乐牧业有限公司因与被上诉人马英俊劳动争议一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初3253号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宁夏鼎乐牧业有限公司于2020年12月8日申请撤回上诉。本院认为，宁夏鼎乐牧业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宁夏鼎乐牧业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，予以免交。本裁定为终审裁定。审判长 陈秀霞审判员 王 平审判员 刘 磊二〇二〇年十二月八日书记员 马 玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。