wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1202号之一申请执行人：徐三花，女，1988年1月20日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：沙永锋，男，1983年12月15日出生，回族，住平顶山市新华区。关于徐三花申请执行沙永锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沙永锋应于判决生效之日起十日内向徐三花支付劳务费15000元。案件受理费175元，减半收取87.5元，由沙永锋负担。因被执行人沙永锋未按上述生效法律文书履行义务，徐三花向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人沙永锋名下有望江牌、洛嘉牌车辆两辆，对洛嘉牌车辆本院已轮候查封，并告知申请执行人可依法在首封案件中申请参与分配；望江牌车辆已报废，无法查封。2、查明被执行人沙永锋名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的车辆因轮候查封无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沙永锋负有继续向申请执行人徐三花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十二月八日书记员 习广鑫
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2304号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：梁月，女，乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告梁月电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月四日 书记员  张倚宁
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1930号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街**。 被执行人：陈德艳，男，1956年8月10日出生，满族，住凤城市。 被执行人：沈德萍，女，1958年7月10日出生，满族，住凤城市。 被执行人：王智，男，1963年3月4日出生，汉族，住丹东市振兴区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行申请执行陈德艳、沈德萍、王智金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈德艳、沈德萍、王智未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行于2020年12月2日申请立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈德艳、沈德萍、王智送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人的财产进行了查控，双方当事人于2020年12月17日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 爽
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2489号原告：鄂州市凤凰桥物业管理服务有限公司，住所地：鄂州市滨湖南路北侧丹桂路黄金水岸**楼裙楼。法定代表人：张小林，该公司负责人。委托诉讼代理人：王凯，湖北众勤律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：许平，湖北众勤律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：胡全坤，男，1972年11月11日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告鄂州市凤凰桥物业管理服务有限公司诉被告胡全坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，通过各种送达方式均不能向胡全坤送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票无法送达胡全坤，且鄂州市凤凰桥物业管理服务有限公司未提供胡全坤下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回鄂州市凤凰桥物业管理服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  王向东二〇二〇年十二月十五日书记员  吴白茹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢112号申请执行人：湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司，住所地益阳市朝阳开发区海棠路。法定代表人：陈正德，男，该公司总经理。被执行人：南县电影发行放映公司，住所地南县南洲镇南洲中路。法定代表人：邱春，该公司经理。被执行人：刘群林，男，1953年7月21日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司与南县电影发行放映公司、刘群林合同纠纷一案中，现查明，申请执行人湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司与被执行人南县电影发行放映公司、刘群林达成了长期履行的书面执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结益阳市中级人民法院作出的（2007）益法民一终字第97号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月十五日代理书记员  吴 盈
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保828号申请人徐发先被申请人赵双喜申请人徐发先与被申请人赵双喜民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你方在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3480号 申请执行人郑洪钧，男性，1990年01月31日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：牛家斌，男性，1975年04月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 关于原告郑洪钧诉被告牛家斌房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6534号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：1、协助郑洪钧办理坐落于佛山市三水区西南街道健力宝北路12号803号房屋所有权和国有建设用地使用权变更登记为郑洪钧名下的手续；2、支付违约金50000元及诉讼费13000元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．被执行人因疫情滞留国外，本院根据申请执行人的申请向佛山市自然资源局三水分局发出协助执行通知书要求将涉案房产过户给申请执行人，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划被执行人银行存款1084.62元，已作执行款退给申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3480号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  王 军 二〇二〇年十二月九日 书记员  邓苑茵
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1595号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人：刘启洪，男性，汉族，1964年12月15日出生，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第257号执行证书民事判决书，于2020年08月10日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人刘启洪公证债权文书一案。执行标的528912.74元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的528912.74元，已执行到位0元，被执行人刘启洪尚欠申请人平安银行股份有限公司成都分行528912.74元。 二、终结四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第257号执行证书民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓奎 执 行 员  王峰 人民陪审员  刘琼 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  陈铃
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1849号申请执行人：邓中辉，男，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杨宏勋，男，1979年8月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人邓中辉与被执行人杨宏勋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）湘0624民初3157号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人杨宏勋未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓中辉于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月11日本院向被执行人杨宏勋送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日、2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下有车牌为粤ＢＫ××**小汽车一辆，因车辆年限较长且无法控制，申请执行人同意暂不做冻结处置；于2020年11月24日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均为发现财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月4日，本院对被执行人杨宏勋适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年12月4日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年12月4日，本院应当执行标的为42545.16元（未包含利息部分），案件受理费450元，执行费575元，未执行到位43570.16元（未包含利息部分）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邓中辉不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人邓中辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋丽娟二〇二〇年十二月四日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1784号申请执行人：夏敏敏，女，XXXXXXXX，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：邵晓峰，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：吴佳清，男，XXXXXXX，汉族，户籍地无锡市惠山区。申请执行人夏敏敏与被执行人吴佳清民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月26日作出的（2019）苏0206民初1218号民事判决书已发生法律效力，依该判决：吴佳清于本判决生效之日起十日内归还夏敏敏借款人民币222500元并支付借款利息（自2019年3月1日起至付清之日止，按年利率6%计算利息），并负担诉讼费6608元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为229108元。本院于2020年6月29日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询吴佳清名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、有价证券、对外投资等财产，查明吴佳清名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记，无有价证券，无对外投资。吴佳清名下有坐落于无锡市XXXXXX的房屋，由无锡市梁溪区人民法院处置，申请执行人向本院提出参与分配申请，本院致函无锡市梁溪区人民法院参与分配，无锡市梁溪区人民法院处置后作出分配方案，本案受偿金额为0。本院至吴佳清住所地无锡市XXXXXXX实地调查，未找到其本人。物业公司反馈称不知道其下落情况、工作收入、家庭成员、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因吴佳清未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位借款222500元、相应利息、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费6608元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初1218号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月十四日书记员  周 彬
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3951号之二原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张营营，该公司法务。被告：臧秀花，女，1975年4月3日出生，汉族，居民，住山西省大同市平城区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告臧秀花融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。中联重科融资租赁（中国）有限公司以与臧秀花庭外达成和解为由于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费5714元，减半收取2857元，财产保全费2070元，合计4927元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。(此页无正文)审判员  冷德广二〇二〇年十二月十六日书记员  曾 星
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2748号王莉、天宁区红梅途途汽车租赁服务部、徐志明：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4417号民事判决书，于2020年9月7日立案执行申请执行人王莉与被执行人天宁区红梅途途汽车租赁服务部、徐志明车辆租赁合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院于2020年12月7日依照和解协议将涉案款项44000元拨付申请执行人王莉，申请执行人明确表示放弃余款。至此，王莉向本院申请执行的(2019)苏0402民初4417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5472号徐加杰爱蜂巢（苏州）电子商务有限公司：申请执行人徐加杰与被执行人爱蜂巢（苏州）电子商务有限公司经济赔偿金纠纷一案，申请执行标的共计24600元。经本院立案受理，现已执行到位24600元。本院于2020年12月11日将上述款项退付申请执行人。至此，徐加杰向本院申请执行的（2019）苏0591民初9870号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏07行终201号 上诉人（原审原告）连云港康成食品配料有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区猴嘴车站北路**。 法定代表人：朱龙安，总经理。 被上诉人（原审被告）连云港市城市管理综合行政执法局,,住所地江苏省连云港市海州区海连西路** 法定代表人：蒋应柏，局长。 委托代理人高海洋、韩笑，江苏和济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）连云港市人民政府，住所，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路**div> 法定代表人方伟，市长。 委托代理人张以军，连云港市司法局工作人员。 上诉人连云港康成食品配料有限公司因与被上诉人连云港市城市管理综合行政执法局、连云港市人民政府行政强制及行政复议一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初129号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案。上诉人连云港康成食品配料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案连云港康成食品配料有限公司的上诉按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人连云港康成食品配料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 季 审 判 员  王小姣 审 判 员  黄文波 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  袁 萍 书 记 员  徐 瑞 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初162号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人闫佰玲，绰号冰冰，女，1981年1月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，住黑龙江省七台河市桃山区。2020年9月1日因吸食毒品被七台河市公安局桃山分局行政拘留15日。因本案于2020年9月16日被七台河市公安局桃山分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于七台河市看守所。辩护人娄来森，黑龙江德盟律师事务所律师。七台河市桃山区人民检察院以七桃检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人闫佰玲犯容留他人吸毒罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃山区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人闫佰玲及其辩护人娄来森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月30日23时许，吸毒人员邓某、郑某、李某（真实姓名不详、在逃）来到被告人闫佰玲家中，李某拿出冰毒，闫佰玲提供自制吸毒工具，邓某、郑某、李某、闫佰玲等四人利用自制的吸毒工具以烫吸的方式吸食冰毒，吸食后邓某、郑某、李某等人离开。2020年8月31日12时许，吸毒人员马某来到闫佰玲家中，看见闫佰玲等人吸食后剩余的冰毒及吸食冰毒的工具，提出吸食的想法。闫佰玲同意后，二人以烫吸的方式吸食冰毒，吸食后马某未离开。2020年8月31日15时许，吸毒人员邓某、李某来到闫佰玲家中，二人以烫吸的方式吸食毒品，闫佰玲问马某是否再次吸食，马某拒绝，吸食后邓某、李某离开。2020年9月1日3时许，吸毒人员邓某、郑某来到闫佰玲家中，闫佰玲、邓某二人以烫吸的方式吸食冰毒。综上，闫佰玲多次容留他人在其住所内吸食冰毒，其中一次容留多人。经侦查，2020年9月1日10时许，桃山分局桃西派出所民警在二建自建楼3单元302室将闫佰玲抓获。公诉机关认为被告人闫佰玲容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人闫佰玲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。被告人闫佰玲自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人闫佰玲因吸食毒品被行政处罚，酌定对其从重处罚。建议判处被告人闫佰玲有期徒刑一年，并处罚金人民币1000.00元。公诉机关提交了物证吸毒工具一套，书证被告人闫佰玲的户籍信息、到案经过等，证人邓某、郑某等人的证言，被告人闫佰玲的供述与辩解，现场勘查笔录、辨认笔录证据证实。被告人闫佰玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在公诉机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人娄来森提出的主要辩护意见为，被告人闫佰玲具有坦白、认罪认罚，又系初犯、偶犯等量刑情节，建议对其判处缓刑或判处有期徒刑九个月。经审理查明的事实、证据与公诉机的指控一致。本院认为，被告人闫佰玲多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院应予支持。辩护人关于被告人闫佰玲具有坦白、认罪认罚等量刑情节，又系初犯的辩护意见适当，本院予以采纳。被告人闫佰玲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人闫佰玲认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人闫佰玲因吸食毒品被行政处罚，酌定对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人闫佰玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年9月15日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、自制吸毒工具（玻璃质瓶、玻璃质锅形、胶皮管）一套，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔艳二〇二〇年十二月三日书记员  郭琳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3738号 起诉人：广西富本信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**，统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：牙卫娜，广西桂海天律师事务所执业律师。 本院收到起诉人广西富本信息咨询有限公司（以下简称富本公司）的起诉状。起诉人富本公司向本院提出诉讼请求：1．刘长艳偿还垫付款10688元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年6月1日起计算至刘长艳实际清偿之日止）；2．判令刘长艳向富本公司支付律师费1000元。事实和理由：刘长艳系铜板街平台（网址：××，网贷品牌名为“铜子儿”，以下简称“铜板街平台”）实名注册用户。刘长艳自2019年5月7日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计13700元。为此，刘长艳与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司），通过注册开户、人脸识别、身份认证、点击确认等方式分别签订多份同版本的《借款协议》，各《借款协议》中就双方权利义务进行了约定。 上述协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至刘长艳指定的收款账户内。起初，刘长艳尚能通过铜板街平台向出借人清偿当月借款本息，但从刘长艳逾期之日起至今未还款。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，“铜板街平台”作为杭州市的P2P网络平台，也积极开展金融风险防范、处置各项工作，为降低涉众风险，充分保障平台线上多名出借人的合法利益，铜板街公司已于2020年5月30日之前，将“铜板街平台”上的投资户全部清退完毕，即在2020年6月1日之前，将包括本案所涉的多名出借人的出借资金全部清偿完毕，如此，铜板街公司已取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给富本公司，并依据《借款协议》第八条的约定，通过电子送达的方式通知刘长艳其债权已合法转让至富本公司名下，富本公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权并享有《借款协议》项下全部权利。 刘长艳逾期至今未还款，根据《借款协议》约定，富本公司有权要刘长艳立即清偿尚未偿付的全部本金、利息及根据合同产生的其他费用。因此，富本公司有权要求刘长艳自逾期之日起按照年利率24%按支付逾期罚息。铜板街公司将平台投资户全部清退完毕的时间节点为2020年5月30日，故富本公司要求刘长艳从2020年6月1日（即铜板街平台的投资者全部清退完毕后的次日）开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，直至刘长艳实际清偿之日止，并根据《借款协议》第4.5条的约定，要求刘长艳承担富本公司为实现本案债权而支出的律师费用。另外，根据上述《借款协议》第9.1.6条、第8.1.9条、第11.1条的约定，富本公司为债权受让方，提起本案诉讼符合约定管辖权的相关规定。 本院经审查认为：根据起诉人提交的起诉状及证据材料，本案系因借款合同纠纷引发。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，对网络借款平台进行清理整顿，杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称杭州铜板街公司）管理的“铜板街平台”，作为杭州市的网络借款平台之一，也按照整顿要求对“铜板街平台”上的投资户进行清退投资款。本案中杭州铜板街公司作为服务方于2019年12月至2020年3月间主动代刘长艳等借款人偿还多名出借人的借款，该公司清退投资人投资款行为并非是履行本案的《借款协议》合同义务，而是因为行政政策干预下作出的一种主动清退行为，之后杭州铜板街公司将主动清退而取得的债权转让给富本公司，而债权受让人富本公司是于2020年5月20日成立，住，住所地位于广西崇左市扶绥县本公司成立于债权产生之后，且成立的地点并非本案被告住所地及合同履行地，另亦无证据证实富本公司与杭州铜板街公司有其他业务往来，也未存在任何债务纠纷。因此，从富本公司成立的时间及其提供的证据材料、陈述的事实与理由来看，双方签订的《债权转让协议》不符合常理。另，本院向富本公司公司住所地送达时，发现该公司住所地无人办公，无公司标示、门牌。公司设立的目的主要为从事经营活动，但必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。法律保护自然人及法人的合法权益，同时禁止权利滥用，不适当目的或不正当目的提起的诉讼，都可能构成对别人合法权利的不尊重和伤害，且浪费社会和司法资源。本案中，杭州铜板街公司将债权转让给富本公司，有悖常理，不仅增加当事人诉累和困扰，且浪费社会和司法资源。综上，富本公司与本案是没有有直接利害关系的法人，提起本诉，缺乏正当性，亦不符合法律相关规定，因此，对其起诉应不予受理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条，裁定如下： 对广西富本信息咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 方 艳 桓 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 佩 兴 书 记 员 黄陆天颜 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 第二条第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2928号原告：李某，女，1977年11月16日出生，回族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。被告：张某，男，1976年11月29日出生，回族，辽宁省本溪市人，户籍地：本溪市平山区。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月7日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费300元（原告李某已预交），减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年十二月七日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0506民初102号原告：孙淑兰，女，汉族，1962年9月20日出生，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：张**（系原告之子），男，汉族，1985年9月11日出生，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：宁兆虎，男，汉族，1989年12月5日出生，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：曹洪涛，男，汉族，1976年9月17日出生，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司,住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安东路**。法定代表人：王纯阳，职务经理。委托诉讼代理人：范长英，黑龙江鸿乐律师事务所律师。原告孙淑兰与被告宁兆虎、曹洪涛、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告孙淑兰于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙淑兰申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告孙淑兰撤诉。案件受理费168.75元，由原告孙淑兰承担。审判员  王丽波二〇二〇年十二月十八日书记员  杨雪娇
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8362号原告：牛福龙，男，1981年1月14日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码为510************750。被告：黄汉珠，女，1978年10月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区海门镇新地新西住宅区四直巷**，公民身份号码为440************647。原告牛福龙诉被告黄汉珠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告牛福龙到庭参加诉讼。被告黄汉珠经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、依法判令被告立即归还原告借款本金贰仟元（小写人民币2000元）；二、原告要求被告支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计至付清为止；三、依法判令被告承担本案诉讼费。案件事实一、借条情况：原告向本院提交一张借条，内容为“今借到牛福龙人民币2000元贰仟”。借条的抬头时间为2018年10月12日，落款时间为“12/10”，借款人处有被告签名。原告主张被告于2018年10月12日以急需用钱为由向其借款2000元。庭审中，原告明确案涉借款没有约定利息。二、借款的支付：原告主张其于2018年10月12日将案涉借款以现金方式支付给被告。三、还款情况：原告主张被告未向其归还任何款项。以上事实有原告提交的借条、被告身份信息（照片打印件）以及本院庭审笔录附案证实。裁判理由和结果本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借条足以认定原告向被告出借借款2000元，本院依法予以确认。被告作为还款义务方，没有提交证据证明还款情况，应承担举证不能的不利后果，本院依法认定被告没有偿还任何借款本金。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”案涉借条未约定还款期限，原告提起诉讼视为催告，被告应向原告偿还案涉借款2000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，案涉借款未约定利息，原告要求被告从起诉之日即2020年6月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息至款项付清之日止，本院予以支持，但该利率应以年利率6%为限。利息计算方法：以2000元为本金，从2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄汉珠应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告牛福龙归还借款本金2000元及利息[以2000元为本金，从2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计至付清之日止,且该利率应以年利率6%为限]；二、驳回原告牛福龙的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告黄汉珠负担。受理费原告牛福龙已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  伦艳芬人民陪审员  罗镇雄人民陪审员  何 俊二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郑婵娟邓德力附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保157号申请人：甘肃中海嘉晟劳务服务有限公司，住所地，甘肃省嘉峪关市五一街区安环****，统一社会信用代码91620200MA74NJ1W92。法定代表人：宋某，该公司总经理。被申请人：兰州二建集团建隆工程有限公司，，住所地，甘肃省兰州市七里河区滨河中路**统一社会信用代码91620100767734595U。法定代表人：赵某，该公司董事长。申请人甘肃中海嘉晟劳务服务有限公司于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求第三人酒钢集团中天置业有限公司不得向被申请人兰州二建集团建隆工程有限公司支付工程款，对该工程款予以保全。并提供中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人甘肃中海嘉晟劳务服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：第三人酒钢集团中天置业有限公司不得向被申请人兰州二建集团建隆工程有限公司支付工程款430000元，暂停支付期限为一年。案件申请费2670元，由申请人甘肃中海嘉晟劳务服务有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇二〇年九月一日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2020）甘0902财保157号：申请人甘肃中海嘉晟劳务服务有限公司于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求第三人酒钢集团中天置业有限公司不得向被申请人兰州二建集团建隆工程有限公司支付工程款，对该工程款予以保全。本院经审查认为，申请人甘肃中海嘉晟劳务服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：第三人酒钢集团中天置业有限公司不得向被申请人兰州二建集团建隆工程有限公司支付工程款430000元，暂停支付期限为一年。附：民事裁定书一份。二〇二〇年九月一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1174号之一申请执行人：庞丽娟，女性，1960年01月30出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4831号申请执行人：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大**小东路**。负责人：李兵，职务：经理被执行人：吴隽，男，1980年12月6日出生，汉族,住址：沈阳市大**。被执行人：罗瑶，女，1982年1月11日出生，汉族,住址：沈阳市大**。申请执行人中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被执行人吴隽、罗瑶物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4831号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月十七日书记员  ：王强沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执4831号申请执行人：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大**小东路**。负责人：李兵，职务：经理被执行人：吴隽，男，1980年12月6日出生，汉族,住址：沈阳市大东区大什字街80号1-26-6。被执行人：罗瑶，女，1982年1月11日出生，汉族,住址：沈阳市大**大什字街**1-26-6。申请执行人中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被执行人吴隽、罗瑶物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4831号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长鉴铭宇审判员张景华审判员李超二〇二〇年十二月十七日书记员：王强沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执4831号申请执行人：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大**小东路**。负责人：李兵，职务：经理被执行人：吴隽，男，1980年12月6日出生，汉族,住址：沈阳市大东区大什字街80号1-26-6。被执行人：罗瑶，女，1982年1月11日出生，汉族,,住址：沈阳市大**大什字街**1-26-6申请执行人中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被执行人吴隽、罗瑶物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4831号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长鉴铭宇审判员张景华审判员李超二〇二〇年十二月十七日书记员：王强
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执2400号李俊：李俊罚金一案，执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，移送执行的（2017）皖0403刑初392号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执266号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司郭村支行，住所地扬州市江都区。法定代表人：沈延斌。被执行人：江苏德力电梯有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：于小党。被执行人：扬州市江都区宜陵宜北建筑器材有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：张良文。被执行人：张良文，男，1964年6月20日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：于玉珍，女，1967年11月11日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：张小军，男，1985年1月30日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：于小党，女，1949年3月25日出生，住所地住所地扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司郭村支行与江苏德力电梯有限公司、扬州市江都区宜陵宜北建筑器材有限公司、张良文、于玉珍、张小军、于小党申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2019）扬仲裁字第116号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年12月1日立案执行。本院经审查后认为，被执行人江苏德力电梯有限公司、扬州市江都区宜陵宜北建筑器材有限公司、张良文、于玉珍、张小军、于小党的主要财产均位于江苏省江都辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省江都人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司郭村支行申请执行（2019）扬仲裁字第116号裁决书，由江苏省江都人民法院执行。江苏省江都人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 宋晓波审判员 阮 骏二〇二〇年十二月四日书记员 程文玉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4843号申请执行人：李晓娜,女,1975年4月17日出生。被执行人：戚鑫，男,1980年3月8日生，汉族，住大**。本院在执申请人李晓娜与被执行人戚鑫民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初12073号民事调解书所确定的5.0525万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初12073号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年十二月四日书记员  王 作
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执718号申请执行人万玉莲，女，汉族，1931年5月15日出生，现住延安市宝塔区陵园路**院**楼****，公民身份证号：6126011931********。被执行人张克斌，男，汉族，1961年8月25日出生，现住，现住安塞区工业园区身份证号：6126241961********。被执行人吴明利，男，汉族，1962年9月12日出生，现住，现住延安市宝塔区马家湾农科所**楼****身份证号：6126011962********。被执行人姚延安，男，汉族，1964年1月26日出生，现住延安市，现住延安市宝塔区南桥区物资局家属院****号：612601196401260017。被执行人陕西益佳尔生物药业有限公司。住所地：安塞区工业园区碟子沟**。法定代表人张克斌，男，该公司经理。本院在执行万玉莲申请执行张克斌、吴明利、姚延安、陕西益佳尔生物药业有限公司借款合同纠纷一案，于2020年11月19日立案执行，执行标的为本金130万元、并承担从2014年9月20日起至执行完毕之日止月利率2%的利息，诉讼费11720元、执行费15400元。执行中查明，被执行人陕西益佳尔生物药业有限公司系被执行人张克斌独资企业（自然人独资），被执行人张克斌与被执行人陕西益佳尔生物药业有限公司相互承担清偿责任。延安市安塞区中小企业信用担保中心申请执行陕西益佳尔生物药业有限公司（2020）陕0603执恢120号追偿权纠纷一案，于2020年10月26日立案执行，执行标的为借款本金4620000元，并支付从2011年7月1日起至执行完毕止的贷款利息，诉讼费21880元、执行费48818元。本院在执行本案中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，及时有效的执行案件，合理利用司法资源，将（2020）陕0603执718号执行案件并入延安市安塞区中小企业信用担保中心申请执行陕西益佳尔生物药业有限公司（2020）陕0603执恢120号案件中，进行合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月一日书记员 杨 刚
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1794号申请执行人：被执行人：王立鹏本院执行的王立鹏罚金一案，经被执行人自动履行执行，金额：10000元，被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年十二月十八日书记员 ：李治扬
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10502号原告：中国**银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市********,统一社会信用代码914************498。负责人：康某，该行行长。委托诉讼代理人：王意逢，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄媛媛，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：龙某，男，1992年2月21日出生，汉族，住广东省江门市鹤山市*********，公民身份号码440************075。原告中国**银行股份有限公司江门市分行（以下简称“**江门分行”）诉被告龙某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行审理。**江门分行的委托诉讼代理人黄媛媛到庭参加了诉讼。被告龙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**江门分行向本院提出诉讼请求：l.被告立即偿还原告计至2020年8月10日止的信用卡透支本金140657.63元、利息15913.53元、消费费用43927.78元，共计200498.94元，以及实际利息等费用计算至款项还清之日止；2.判令被告向原告支付的律师费1300元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。原告**江门分行在举证期限内提供的证据有：1.智慧柜员机业务凭证一份（原件）；2.《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》一份（原件）；3.《中国**银行龙卡分期卡领用协议》一份（原件）；4.信用卡交易明细一份（原件）；5.客户/卡片查询一份（原件）；6.《委托代理协议》一份（原件）；7.律师费发票一份（原件）；8.客户卡片查询（截至2020年8月10日止，尚欠本金为140657.63元，利息15913.53元，消费费用43927.78元）。被告龙某在答辩期内未答辩，在举证期限内未举证。经审理查明：2019年4月30日，被告龙某向原告**江门分行申请中国**银行龙卡信用卡，原告经审核被告提供的资料后向被告发放卡号为622**********267的信用卡，被告从2019年5月12日起用信用卡进行消费、取现、现金分期、账单分期，但其没有按时足额还款，截至2020年5月10日，被告信用卡尚欠款本金140657.63元，利息15913.53元，消费费用43927.78元。经原告多次催讨，被告拒绝偿还。现**江门分行要求龙某偿还透支本金等为由向本院起诉，并提出上述诉求。本院认为，本案属信用卡纠纷。（一）关于龙某应否向**江门分行偿还透支本金和支付清费费用、利息及金额的问题。**江门分行主张龙某偿还计至2020年8月10日止的信用卡透支本金140657.63元，利息15913.53元，消费费用43927.78元，共计200498.94元，之后利息等费用计算至款项还清之日止的意见，经查，**江门分行举有客户卡片查询、信用卡交易明细等证据，证实其尚欠以上款项。龙某经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼的行为，视为放弃答辩及质证的权利，即对**江门分行陈述的事实及所举的证据均无异议。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，龙某至今仍未偿还案涉透支本金的行为属于违约，**江门分行有权请求龙某偿还借款及支付按借款合同约定计算的利息、费用。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对**江门分行主张的上述诉求，合理有据，本院予以支持。（二）关于龙某应否向**江门分行支付律师费及金额的问题。**江门分行主张龙某支付律师费1300元，且举有委托代理协议、律师费发票等证据。本院认为，如前查明事实，龙某至今仍未偿还案涉借款本金的行为属于违约，**江门分行为实现涉案贷款债权而支出的律师费损失应由借款人即龙某负担。以上证据显示，**江门分行为主张本案债权委托国信信扬（江门）律师事务所律师，且支出律师费1300元。故对**江门分行主张龙某支付律师费1300元的诉求，合理有据，本院予以支持。被告龙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙某应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国**银行股份有限公司江门市分行偿还计至2020年8月10日止的信用卡透支本金140657.63元、利息15913.53元、消费费用43927.78元，合共200498.94元，之后利息等按《中国**银行龙卡分期卡领用协议》的约定计算至款项付清之日止）；二、被告龙某应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国**银行股份有限公司江门市分行支付律师费1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4326.98元，减半收取2163.49元，保全费1494.06元，两项合共3657.55元，由被告龙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨文彬二〇二〇年十二月九日法官助理 王开丽书 记 员 黄锦超
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1584号原告：唐美芳，女，1983年11月8日出生，汉族，连州市人，住连州市****************之一，身份证号码441************443。被告：欧阳威，男，1995年2月28日出生，汉族，连州市人，住连州市**************，身份证号码441************758。原告唐美芳诉被告欧阳威委托合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法由审判员陈远洲适用简易程序（小额诉讼）于同年11月11日10时30分公开开庭进行了审理。2020年12月2日，原告以双方自愿达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为：被告欧阳威应诉后，原告唐美芳以双方自愿达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，属于在法律规定的范围内处分其诉权，无损害被告及他人的合法权益，符合合法自愿原则，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐美芳撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉结案减半收取为25元，由原告唐美芳负担。审 判 员 陈远洲二〇二〇年十二月二日法官助理 梁舒恬书 记 员 黄薇霖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准撤诉。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8146号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈河区。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被执行人:王丽静,女，1970年3月27日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人告王丽静小额借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执8146号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十日书记员  卢玠竹
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1986号原告：刘某，女，1982年10月1日出生，现住东营市广饶县。被告：石某，男，1976年2月28日出生，现住利津县。原告刘某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。刘某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费减半收取150元，由刘某负担。审判员  于洪伟二〇二〇年十二月三日书记员  段丽丽
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8305号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：胡建平，男，1965年12月18日出生，汉族，住连州市******************，公民身份号码440************636。原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告胡建平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人汤素芬到庭参加诉讼。被告胡建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金53171.75元，利息为22020.59元，违约金14217.5元，其他手续费4425元（上述欠款暂计至2020年6月15日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年6月16日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为625**********193的信用卡，发卡日期为2016年04月15日，户口号：102**********001，信用额度为26000元。被告在使用该卡过程中，于2019年03月23日开始逾期偿还欠款，截至2020年6月15日欠款金额已达人民币93834.84元[其中本金53171.75元，利息为22020.59元，违约金14217.5元，其他手续费4425元]。经原告多次催收，被告仍未清偿。原告认为，被告拖欠信用卡欠款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告胡建平未作出答辩意见。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告胡建平应当依法向原告归还欠款。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡建平应当在本判决生效之日起七日内向原告广发银行股份有限公司清远分行偿还欠款本金53171.75元、利息27030.36元、违约金14217.5元、其他手续费4425元（上述费用暂计至2020年10月16日，后续利息、还款违约金、手续费等费用按广发银行信用卡客户协议的约定从2020年10月17日计算至实际清偿之日止；之后的还款按照约定的清偿顺序直接予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，由被告胡建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初1632号 原告：长春金达洲房地产开发有限公司，住所地：长春市长江路经济开发区北凯旋路**。 法定代表人：孙辉,该公司董事长。 委托代理人：王辉，吉林创一律师事务所律师。 被告：项春雷，男，汉族，1987年6月27日出生，住吉林省榆树市。 原告长春金达洲房地产开发有限公司（以下简称“金达洲公司”）与被告项春雷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年11月24日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金达洲公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告项春雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 金达洲公司向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令解除双方于2017年12月1日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：xxx）及《商品房买卖合同补充协议》；2、请求依法判令项春雷返还房屋并配合原告撤销该房屋的备案；3、请求依法判令项春雷支付违约金54,806.9元；4、请求依法判令项春雷支付物业费、采暖费、门锁、可视对讲费用共计5485元。事实和理由：金达洲公司与项春雷于2017年12月1日签订了《商品房买卖合同》（合同编号：xxx）及《补充协议》，约定由原告将位于宽城区金阳·万田(汽博嘉园二期)第7幢1单元xxx的建筑面积为80.14㎡、单价6838.89元/㎡、总价款为548,069元的商品房出售给项春雷，其中首付款为118,069元,余款430,000元项春雷以商业贷款的方式支付，另约定金达洲公司于2017年12月31日交付房屋。2017年10月25日，项春雷与交通银行股份有限公司吉林省分行（以下简称交通银行）签订了《个人房产抵押贷款合同》（金达洲公司作为保证人为项春雷的贷款承担保证责任),但项春雷连续5期未能按贷款合同约定还款，2019年10月21日，交通银行向金达洲公司发出催收通知书，要求金达洲公司履行保证责任。截至目前为止已替项春雷偿还贷款本息及滞纳金共计11,214.61元。 根据双方签订的《商品房买卖合同补充协议》5.3中约定:“买受人采取银行按揭或公积金贷款方式付款的,若发生下列情形之一即构成买受人的逾期付款:（4）买受人未能按期足额偿还贷款，银行要求出卖人承担违约责任的,买受人为此应该按照本协议规定以及买卖合同其他有关规定承担逾期付款的责任”;5.2约定:“买受人逾期付款超30日后，出卖人有权以书面形式通知买受人立即解除合同而无需另行催告。若出卖人解除买卖合同，则买受人须按该商品房总价款的10%支付违约金给出卖人。”现项春雷的行为已构成违约且解除条件已成就。金达洲公司多次与项春雷协商，但其拒不配合。为保障自身的合法权益，特依法起诉至贵院，诉讼请求如前所述。 项春雷未提交答辩意见。 经审理查明：2017年12月1日，项春雷（买受人、乙方）与金达洲公司（出卖人、甲方）签订了商品房买卖合同及补充协议，合同约定：乙方自愿购买甲方所建的房屋位于宽城区长农公路与兴旺路交汇处，金阳·万田(汽博嘉园二期)第7幢1单元xxx的建筑面积为80.14㎡、单价6838.89元/㎡、总价款为548,069元。乙方自愿以按揭贷款方式购买此房产，首付款为118,069元，合同5.3中约定:“买受人采取银行按揭或公积金贷款方式付款的,若发生下列情形之一即构成买受人的逾期付款:（4）买受人未能按期足额偿还贷款，银行要求出卖人承担违约责任的,买受人为此应该按照本协议规定以及买卖合同其他有关规定承担逾期付款的责任”;合同5.2约定:“买受人逾期付款超30日后，出卖人有权以书面形式通知买受人立即解除合同而无需另行催告。若出卖人解除买卖合同，则买受人须按该商品房总价款的10%支付违约金给出卖人。”补充协议还约定了双方当事人的通讯地址及电话，任何通知送达约定的通讯地址，视为已履行通知义务。项春雷签订合同后，未按照约定日期支付房款，金达洲公司按照约定向项春雷履行了解除通知义务。 2017年10月25日，项春雷（借款人、抵押人）、金达洲公司（保证人）与交通银行（贷款人）签订了《个人房产抵押贷款合同》，约定贷款金额为430,000元，贷款期限360个月，保证人承担阶段性连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至抵押人已就抵押物有效设定抵押，且相关抵押物权利证明及设定抵押的相关证明文件交付贷款人正式执管之日止。 截止到2020年12月1日，该房屋登记买受人为项春雷，且该房屋一直未办理抵登记手续。 本院认为：金达洲公司与项春雷签订的《商品房买卖合同》及补充协议，金达洲、项春雷及交通银行签订的《个人房产抵押贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，各方均应依照合同约定全面履行自己的义务，任何一方不履行合同义务，即应承担违约责任。 项春雷在金达洲公司处购买房屋，因项春雷存在多期未正常履行付款义务，其行为已构成违约，却以行为表示不再履行合同，致使合同目的无法实现，依据双方买卖合同补充协议约定：买受人超过买卖合同约定的时间支付买卖合同项下应付款项即构成逾期付款；买受人逾期付款超30日后，出卖人有权以书面形式通知买受人立即解除买卖合同而无需另行催告买受人，若出卖人解除买卖合同，则买受人须按该商品房总房价款的10%支付违约金给出卖人，以及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，金达洲公司主张解除金达洲公司与项春雷签订的《商品房买卖合同》及补充协议并支付违约金54,806.9元的诉讼请求，符合双方的合同约定，于法有据，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”双方所签订的上述合同解除后，金达洲公司要求项春雷返还房屋，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告长春金达洲房地产开发有限公司与被告项春雷于2017年12月1日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：xxx）及《商品房买卖合同补充协议》； 二、被告项春雷于判决书生效后五日内将案涉房屋（位于长江路经济开发区汽博嘉园****楼**，建筑面积42.22㎡，楼栋四角号为：XXX）返还原告长春金达洲房地产开发有限公司，并配合原告长春金达洲房地产开发有限公司撤销该房屋的备案登记； 三、被告项春雷于判决书生效后五日内赔偿原告长春金达洲房地产开发有限公司违约金54,806.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9280元,由被告项春雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  王瑜 人民陪审员  孙斌 人民陪审员  周军 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  韩旭
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2013号申请执行人:攸县博新金属材料有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区御景豪庭**。法定代表人：夏曼姑，该公司执行董事兼总经理。被执行人：攸县明阳房地产开发有限公司，住所地：攸县联星街道雪花社区珍珠巷**。法定代表人：夏四立，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人攸县博新金属材料有限公司与被执行人攸县明阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人攸县博新金属材料有限公司于2020年12月9日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十日执行员  董南希书记员  胡京兰
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2836号原告:龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市西北街（盛世新城小区综合楼****）统一社会信用代码912302815513336028。负责人：张佳巍，该支行行长。委托诉讼代理人：徐晓松，该支行员工。被告：刘建华，男，1990年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：吴永兰，女，1991年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被告刘建华、吴永兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告于2020年12月10日向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。本院认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行申请撤回对被告刘建华、吴永兰的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行负担。审判长 张 贤审判员 孙宏英审判员 李春杰二〇二〇年十二月十日书记员 姜海波
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1708号 申请执行人：李艳艳，女，汉族，1987年1月27日出生，现住新疆巴州。被执行人：涂福印，男，汉族，1977年3月2日出生，现住新疆库尔勒市。申请执行人李艳艳申请执行被执行人涂福印借款合同纠纷一案，(2020)新2801民初3262号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人李艳艳提供了被执行人涂福印财产信息，请求保全被执行人涂福印名下价值8025.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人涂福印名下价值8025.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   高诗敏
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执2973号 被执行人孟某某，女，1962年8月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行孟某某因犯非法吸收公众存款罪被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初618号刑事判决书已经发生法律效力，靖边县法院刑事庭于2020年10月20日移送执行，要求被执行人孟某某缴纳罚金50000元。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人孟某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人不能履行。2、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人孟某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院对被执行人工作单位调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年10月20日对被执行人孟某某采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人本院的调查结果，并以书面形式向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孟某某暂无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    周  虎审  判  员    折宝明审  判  员    雷斌琦   二〇二〇年十二月十五日 书  记  员    张子亭
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9704号原告：慕某，宁夏固原市人，住固原市。被告：王某，宁夏固原市人，现住固原市。原告慕某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王某向原告慕某偿还借款本金8万元以及利息2250元，并自2018年8月起以本金8万元为基数按照1.5%的月息计息至借款本息全部清偿完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转所需向原告借款15万元，口头承诺原告随要随还。2018年4月12日被告向原告出具借条一张予以证明借款的事实，借条上约定月利率为1.5%，按月结息，原告通过中国建设银行向被告支付借款。被告于2018年8月28日向原告偿还借款本金5万元，2018年8月29日向原告偿还借款本金2万元后再未向原告支付借款本息。后经原告多次催要借款，被告均推诿未付。本院经审查认为，原告提供被告王某的送达住址，该地址无法送达。经本院告知，原告不能提供被告王某准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告王某的送达地址，没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告慕某的起诉。案件受理费928元不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 毛建军二〇二〇年十二月十五日书记员 王 颖附：本案法律相关规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2132号之一申请执行人：胡卫中，男，汉族，1971年10月30日出生，住湖南省湘阴县。委托代理人：邓佑军，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被执行人：曾正坤，男，汉族，1977年12月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的胡卫中申请执行曾正坤合伙协议纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初1543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾正坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡卫中于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人曾正坤履行生效法律文书确定的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曾正坤的财产进行了查证：被执行人曾正坤暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人曾正坤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡卫中在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾正坤新的财产线索，申请执行人胡卫中可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月十八日代理书记员  吴 盈
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更152号 罪犯马彦平，男，1986年2月10日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省宕昌县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 2009年12月28日，马彦平因盗窃罪被库尔勒市人民法院判处有期徒刑八个月，2010年4月19日刑满释放。新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2012年6月14日作出(2012)奇刑初字第78号刑事判决，以被告人马彦平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元（刑期自2011年6月28日起至2024年6月27日止）。该判决发生法律效力,交付执行。在服刑期间，2014年8月20日经本院作出（2014）昌中刑执字第386号刑事裁定对罪犯马彦平减去有期徒刑八个月。2016年3月29日经本院作出（2016）新23刑更45号刑事裁定对罪犯马彦平减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月28日起至2023年2月27日止）。2018年7月17日经本院作出（2018）新23刑更109号刑事裁定对罪犯马彦平减去有期徒刑五个月（刑期自2011年6月28日起至2022年9月27日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯马彦平服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，依法进行了公示，公示期为2020年12月6日至12月10日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯马彦平服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年5月、8月、12月，2019年3月、6月、9月、12月，2020年4月获得季度表扬奖励；2019年1月、7月，2020年1月、7月获得监狱改造积极分子。2018年上半年罪犯改造质量评审鉴定基本合格，2018年下半年、2019年全年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。2020年9月14日缴纳罚金10000元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯马彦平犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯属于累犯，部分履行生效裁判文书中的财产性判项，故对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯马彦平减去有期徒刑五个月（刑期自2011年6月28日起至2022年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张  睿 书 记 员 杨 东 哲
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保477号 申请人平乐县二塘镇桂龙陶瓷瓦店诉被申请人汤庆平买卖合同纠纷保全一案，保全标的为34809元。立案后，本院对被申请人汤庆平的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3308号之一   申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司昌吉支行。   法定代表人：肖青，该支行行长。   统一社会信用代码：91652300560535345T。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路**。   被执行人：王甫平，男。1977年10月1日出生。汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：新疆新安基房地产开发有限公司。    住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市**1丘**1-401、402、403/div>   法定代表人：马军，系该公司副总经理。   统一社会信用代码：91652300560527775B。   本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司昌吉支行与王甫平、新疆新安基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行昌吉市公证处作出的（2020）新昌证字第2795号执行证书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。申请执行标的669977.05元，已执行0元，未执行标的669977.05元。   本案在执行中，一、冻结被执行人新疆新安基房地产开发有限公司名下账户570131元，因账户为保证金账户无法扣划，二、申请人因申请暂缓执行，于2020年12月16日向本院申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执3308号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   王江丽   审  判  员   曹 斌   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   黄 曦
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13111号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：沈文明，男，汉族，1986年5月15日出生，住四川省攀枝花市仁和区******龙塘组３１号，公民身份号码：510************510。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告沈文明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告沈文明下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告沈文明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息69437.31元（截止2020年4月23日，欠款本金43134.60元、利息8368.47元、滞纳金11717.24元、杂费10元、现金分期手续费3453元、账单分期手续费2754元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:622********14024；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年11月15日,被告尚欠本金43134.60元、利息8368.47元、滞纳金11717.24元、杂费10元、现金分期手续费3453元、账单分期手续费2754元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告沈文明于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金43134.60元、利息8368.47元、滞纳金11717.24元、杂费10元、现金分期手续费3453元、账单分期手续费2754元，并自2020年11月16日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1535.94元（原告已预交）,由被告沈文明负担1535.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执19472号 申请执行人：广州市海珠区瑞宝街瑞宝第八经济合作社，住所地广州市海珠区瑞宝街瑞宝八社牛路**。 法定代表人：李锦培，社长。 被执行人：广州市海珠区同心学校，住所地广州市海珠区瑞宝村八社农科路**。 法定代表人：姚志平，董事。 原告广州市海珠区瑞宝街瑞宝第八经济合作社诉被告广州市海珠区同心学校租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0105民初215号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区瑞宝街瑞宝第八经济合作社向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区同心学校按每月188790元的标准支付从2017年8月1日至2018年1月25日止的场地占用费，并支付受理费13038元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月21日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已限制被执行人高消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执19472号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年十二月九日 书记员  何伟宏
四川省新龙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3329执20号 新龙县人民法院刑事审判庭（移送执行人）、乐智多杰（被执行人）： 乐智多杰犯诈骗罪（追缴违法所得）一案，申请执行标的共计30149.13元，新龙县人民法院刑事审判庭于2020年10月28日向本院移送强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。 被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络司法查控查明被执行人可供执行存款不足额，通过对乐智多杰进行释法说理工作，被执行人乐智多杰主动履行了剩余的19564.00元案款，我院于12月2日将追缴案款退还给两名被害人。至此，新龙县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2020)川3329刑初5号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5433号 原告：周丽娟，女，1975年3月出生，汉族，本科文化，淮北市妇幼保健院会计，住安徽省淮北市相山区。 被告：安徽健菲特体育发展有限公司，住所地安徽省淮北市相山区长山路与梅苑路交叉口东北侧**商铺**商铺、303号商铺、304号商铺、321号商铺、322号商铺。 法定代表人：张岩，该公司总经理。 原告周丽娟与被告安徽健菲特体育发展有限公司服务合同纠纷一案,本院于2020年11月12日立案。原告周丽娟于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周丽娟撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周丽娟撤诉。 案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由周丽娟负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十二月八日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1414号 申请执行人：齐辉，男，1979年12月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张彦刚，男，1977年4月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人齐辉与被执行人张彦刚追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）新2327民初261号民事判决书已发生法律效力。权利人齐辉于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年10月16日向被执行人张彦刚送达执行通知书，责令被执行人张彦刚履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款84597元、案件受理费0元，执行费1183元，合计85544元。 本案在执行过程中，于2020年10月16日-2020年10月28日期间通过执行网络查控系统查询被执行人张彦刚的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郝子杰
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初2954号原告：费忠兴，男，1968年4月20日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：李桂侠，丰县孙楼法律服务所法律工作者。被告：张祖明，男，1965年8月16日生，汉族，住丰县。原告费忠兴与被告张祖明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告费忠兴的委托诉讼代理人李桂侠、被告张祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费忠兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告张祖明支付货款104000元；2、判令被告张祖明承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月和12月，原告两次销售给被告香菇，经结算货款为104000元，经向被告催要未还。被告张祖明辩称：被告的货物有质量问题，要求退货结算并补偿被告的亏损金额。经审理查明：2019年11月，原被告发生业务往来。被告张祖明向原告费忠兴购买香菇。双方未签订书面合同，系口头合同。2020年5月15日，经双方结算，被告张祖明欠原告费忠兴货款109000元并出具欠条。2020年5月16日，被告张祖明通过微信支付原告费忠兴货款5000元，尚欠货款104000元。以上事实，有原被告庭审陈述及原告提供欠条等证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告张祖明是否应支付原告费忠兴货款104000元。本院认为:原告费忠兴和被告张祖明口头达成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。经双方结算，涉案合同总货款为109000元，被告张祖明已支付货款5000元，尚欠货款104000元。关于被告张祖明辩解涉案香菇存在质量问题，因双方当事人对涉案香菇质量问题是否存在、原因为何、质量损失多少及责任分担不能达成一致意见、该产品质量主张是一种独立的诉讼请求，与本案不属于同一法律关系，应另行主张权利。故，原告费忠兴主张被告张祖明支付货款104000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告张祖明于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告费忠兴货款104000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2380元（原告已预交），由被告张祖明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵志勇人民陪审员  王 伟人民陪审员  孙素贞二〇二〇年十二月十日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5990号申请执行人：张春伟，男，1967年10月30出生，汉族，住沈河区。被执行人：查明华，男，1969年08月19出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行申请执行人张春伟与被执行人查明华民间借贷纠纷（2020）辽0103执5990号一案中，被执行人应给付申请执行人253320元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十二月七日书 记 员  郭思程
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初12685号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码为914***********581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：东莞市盛歌汇娱乐有限公司，住所地广东省东莞市*************，统一社会信用代码为914********213488T。法定代表人：李某1。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告东莞市盛歌汇娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，适用普通程序审理。本院于2020年9月24日向原告深圳市声影网络科技有限公司送达预交诉讼费通知书，原告深圳市声影网络科技有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交该诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈韵菲人民陪审员  麦建妍人民陪审员  李毅通二〇二〇年十二月三日书 记 员  王嘉怡
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执恢329号 申请执行人：伊宁市国土资源执法监察大队，地址：伊宁市斯大林街1巷**。 法定代表人：严某。 被执行人：伊宁市达达木图乡人民政府，，地址：伊宁市天山街1巷** 法定代表人：艾某。 本院于2020年12月17日立案执行申请执行人伊宁市国土资源执法监察大队与被执行人伊宁市达达木图乡人民政府非法转让集体土地纠纷一案，本院作出的（2010）伊市行审字第42号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，没收被执行人伊宁市达达木图乡人民政府违法所得600,000元，罚款180,000元，共计780,000元。因伊宁市达达木图乡人民政府未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人伊宁市国土资源执法监察大队向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。 在本案恢复执行过程中，申请执行人伊宁市国土资源执法监察大队与被执行人伊宁市达达木图乡人民政府就案款780,000元达成和解协议，申请执行人依照协议向我院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执恢329号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 建 审判员 顾 斌 审判员 叶民元 二〇二〇年十二月十八日 书记员 彭 丹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3307号 原告：卢俊，男，1984年7月10日出生，住贺州市。 被告：唐雪萍，女，1985年12月16日出生，住广西全州县。 原告卢俊与被告唐雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告卢俊于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢俊撤诉。 案件受理费减半收取计88元，由原告卢俊负担。 审判员  韦城 二〇二〇年十二月十日 -2- 法官助理何祁 书记员黄俞霈
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初3513号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路**，统一社会信用代码：915113002098006588。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何海清（特别授权）。 被告：刘联芳，男，汉族，生于1951年11月23日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告刘联芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李云丽独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何海清到庭参加了诉讼，被告刘联芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘联芳立即归还原告借款本金75100元及利息并承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：被告刘联芳于2014年3月14日向在原告单位办理购房借款75400元，定于2019年3月13日前还清。借款到期后，被告只偿还了300元本金，原告单位多次催收被告至今仍欠本金75100元及利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望人民法院公正判决。 被告刘联芳辨称：原告起诉的贷款不是被告刘联芳本人所贷，是被告刘联芳帮村上所贷，用于缴纳农业税，该笔借款应当由村上来还，而不是刘联芳个人来偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了双方身份证明、借款申请书、《个人借款合同》、借款借据、逾期贷款催收通知书等证据。被告依法提交了被告刘联芳写的《申诉书》、陶宝荣书立的证明、陶宝荣书立的欠条、增产乡石罐村的收支说明等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日，被告刘联芳向原营山县农村信用合作联社增产分社提出借款申请。同日被告刘联芳与原营山县农村信用合作联社增产分社签订了《个人借款合同》，约定原营山县农村信用合作联社增产分社向被告刘联芳提供非循环使用金额为75400元的借款额度，额度支用有效期为2014年3月14日至2019年3月13日。2013年3月14日，原营山县农村信用合作联社增产分社向被告刘联芳发放了贷款75400元，执行月利率为10.6666‰，还款方式为不批量结息，到期还本，被告刘联芳在借款借据上签字予以确认。借款后被告于2016年9月29日偿还了本金300元，未偿还过利息。 另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原营山县农村信用合作联社增产分社与被告刘联芳签订的《个人借款合同》、《借款借据》，系当事人的真实意思表示，合同依法成立生效，各当事人均应按合同约定完全履行各自的义务。原告按约履行了提供借款的义务，被告未依照合同约定还本付息应承担相应的法律责任。被告虽辩称该贷款是以自己的名义为村上所贷，根据合同效力的相对性，除法律和合同另有约定外，合同权利义务只能在合同当事人之间发生，本院对被告辩称的理由不予支持，被告刘联芳可另行主张权利。原营山县农村信用合作联社变更为四川营山农村商业银行股份有限公司，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故，原告营山农商银行要求被告刘联芳偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告刘联芳于本判决生效之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金75100元并支付利息（利息的计算方式为：以借款本金75400元为基数，自2014年3月14日起至2016年9月29日止，按合同约定利率计算；以借款本金75100元为基数，自2016年9月30日起至本判决确定的履行期限或履行期限届满前实际偿清之日止，按合同约定利率计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费839元，由被告刘联芳负担（此款原告已垫付，被告刘联芳在履行上述金钱给付义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李云丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蒲 磊
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执恢15号之一申请人高继学，男，1971年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人白锋，男，1984年9月17日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处关家沟村村民，住该村。本院在执行高继学与白锋合同纠纷一案中，因被执行人白锋一直未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白锋名下的全部银行账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二〇年十二月一日书记员  杨存存
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9645号 申请执行人：陈珍，女，1962年12月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。 委托代理人：高建平、张凤霞，分别系广东帅毅律师事务所律师、实习律师。 被执行人：王延宝，男，1993年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人陈珍与被执行人王延宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初15697号民事判决已生效。根据该判决，被执行人须向申请执行人支付交通事故赔偿款175000.92元，并负担案件受理费1897元。后申请执行人以被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，发现被执行人有银行存款及牌号为粤Ｈ×××××的摩托车一辆，未发现被执行人有其他相关财产。对前述存款，本院经依法扣划并支付本案执行费后，无余款支付申请执行人；对前述摩托车，因其下落不明且执行价值较小，且申请执行人同意不予处置，故本院对其不予处理。 另，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢404号之一 申请执行人：李梦婷，女，汉族，1973年6月28日出生，住址：深圳市龙华区。 被执行人：深圳威宇达石化供应链有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003350872165。 法定代表人：梁宇飞。 关于申请执行人李梦婷与被执行人深圳威宇达石化供应链有限公司劳动争议一案，深圳劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2019）3519号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币82275.86元及利息等，本院于2020年6月18日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳威宇达石化供应链有限公司的债务人中国石油化工股份有限公司九江分公司主动向本院支付人民币83409.86元，其中执行款82275.86元已划付给申请人，执行费1134元已划付至深圳市财政局账户。申请人向本院提交结案申请。 本院认为，深劳人仲案（2019）3519号仲裁裁决文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0391执恢404号案件执行完毕，本案予以结案； 二、解除被执行人深圳威宇达石化供应链有限公司办理“名称”、“地;地址&rdquo“法定代表人”、“经营范围”、“经营期限”、“注册资本”、“清算组成员备案”、“注销”等事项变更登记的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十二月七日 书记员  布乃东
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8069号原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码为912103812416072846，住所地：海城市永安路**。法定代表人杨肃，该公司董事长。委托代理人尚尔军，该公司工作人员。被告李英，男，汉族，户籍所在地为海城市。被告金红旭，女，汉族，户籍所在地为海城市。被告金顶宣，男，汉族，户籍所在地为海城市。被告张英丽，女，汉族，户籍所在地为海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司（以下称海城农商行）诉被告李英、金红旭、金顶宣、张英丽（以下称四被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序定于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告未能向本院提交对四被告有效送达的信息致使本院不能查清案件基础事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和第二款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉”的规定，裁定如下：驳回原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3300.00元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  周晓芳人民陪审员  钟芳芳人民陪审员  孙思雨二〇二〇年十二月十五日书 记 员  严慧春
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28742号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:牟贵庭，男性,1973年11月17日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 在被执行人牟贵庭合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21839号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初21839号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28742号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨顺发
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3668号申请执行人：张莹。申请执行人：康明国。被执行人：姜会兴。被执行人：姜天禹。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3938号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款90000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 欣