盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2615号原告：周建杉，男，1960年7月13日生，汉族，住盐南高新区。委托诉讼代理人：吴文彪，江苏华晓律师事务所律师。被告：江苏金东威置业有限公司，统一社会信用代码913209135855685306，住所地盐南高新区新都街道新丰社区华邦西厦****。法定代表人：叶华，该公司执行董事兼总经理。原告周建杉与被告江苏金某置业有限公司（以下简称金某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，由审判员李呈蕴依法适用简易程序于同年11月10日公开开庭进行审理。原告周建杉及其委托诉讼代理人吴文彪到庭参加诉讼。被告金某公司经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告周建杉向本院提出诉讼请：1.请求判令被告立即归还原告欠款394337元及利息，其中以294337元为本金从起诉之日至实际还款之日止，按照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；以10万元为本金从2017年1月25日暂算至起诉之日，以年息8%计算利息28000元。以400000元为本金从2017年1月25日暂算至2018年7月10日，以年息8%计算利息48000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是业务合作关系，为被告的保温项目施工。2019年3月25日，盐城申某实业有限公司（以下简称申某公司）向被告及其工作人员发出债权转让通知，将原告实际施工的373837元欠付款转让给原告。2018年1月11日，原告与被告的会计聂某就原告与被告工程往来款14500元。同日，被告的工程部经理曹某就原告为被告垫付30万元的利息6000元出具欠条。上述款项，原告多次向被告工作人员催要均无结果。为此依法起诉，请求判如所请。被告金某公司未答辩。原告周建杉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认，并在卷予以佐证。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2016年5月14日，江苏明大中恒建筑安装工程有限公司（甲方）、金某公司（乙方）和申某公司（丙方）签订《地面隔声保温施工合同》一份，合同约定（摘要）：一、项目概况。1.项目名称：鹏润花园三标段（8#、10#、11#）；2.项目地址：新盐道南侧、园博路东侧、珠溪路西侧、潜龙道北侧；3.地面保温面积约28000平方米。二、承包方式。包工包料，所有材料质量、做法均必须满足设计及相关规范要求，检测报告等工程资料随时接受甲方、乙方、监理公司及相关单位检查。三、工期。丙方在签订合同后即进场施工，二十天全勤施工结束。五、合同价款及支付计算。合同单价53元/平方米。本工程无预付款，全部单体竣工验收合格，支付工程款总价的70%，2017年春节前付至工程结算总价的95%，余款5%为质量保证金2年，期满后一次性结清。丙方具体工程量按实际展开施工面积计算，并经甲、乙方确认后由乙方直接支付工程款给丙方。江苏明大中恒建筑安装工程有限公司、金某公司和申某公司均在该合同末尾盖章确认。2018年6月13日，金某公司向申某公司出具《工程款结算确认单》一份，载明（摘要）：你司承接的鹏润花园三标段8#、10#、11#楼地面保温工程项目，经我司人员复核工程量合计20321.8㎡，结算单价为43元/㎡，总工程款为873837元，已支付60万元（叶华的借条），尚欠273837元。此确认单作为结算依据。江苏明大中恒建筑安装工程有限公司的法定代表人丁科铭在该确认单下方手书：8#、10#、11#工程量核定为20321.8㎡，单价为43元/㎡，结算总价为873837元。金某公司在该确认单上盖章确认。2019年1月28日，申某公司（丙方）向江苏明大中恒建筑安装工程有限公司（甲方即总包方）、金某公司（乙方即建设方）出具《债权转让通知书》一份，载明（摘要）：根据我司某司（甲、乙方）签订的鹏润花园三标段8#、10#、11#楼《地面隔声保温施工合同》约定，并经乙方审核确认，工程结算总价为873837元。乙方于2017年2月支付叶华的借条60万元（年息8%），已兑付50万元（本金）。尚欠工程款273837元以及叶华的借条10万元，累计373837元（不含利息）。因我司股权结构发生变化，我司同意将该债权373837元转让给周建杉个人。申某公司在该通知书上盖章确认。申某公司将该《债权转让通知书》邮寄送达给金某公司法定代表人叶华等人。庭审中，原告向本院提交借款金额均为1万元的借条十份（编号为0006829、0010501-0010508、0010532），借条均载明（摘要）：今借到人民币10000元，借款期限2017-01-25至2018-01-25，年利率8%，到期利息800元。借款人：叶华；借款日期：2017年1月25日；借条上注明：工程款转借款；借条上同时加盖金某公司财务专用章。另查明，2018年1月11日，曹某出具借条一张，载明：因解决周旺英借条30万元，周建杉垫资6000元利息，此款由我负责追还。曹某在该借条上签字确认。同日，一份名为“材料款对账单”的表格中载明（摘要）：送货金额合计518500元；支付金额合计504000元，余额14500元。周建杉在送货方处签字确认，聂某在付款方处手书：江苏金某置业有限公司会计聂某。2018年7月10日，周建杉向金某公司出具《承诺书》一份，载明（摘要）：贵公司2017年1月25日工程款转贷小票共计40张，金额40万元，现应贵公司要求申请，由城南投资开发公司支付工程复工启动资金中兑付，资金到账后三日内将工程款转贷小票原件交至贵公司财务科办理兑现手续，如三日内不及时交付办理，此票作废，由此引发的财务纠纷由本人承担。周建杉在承诺人处签字确认，并由无锡恒润环保科技有限公司加盖印章。2018年7月20日，聂某在该承诺书右上角手书：收到借条40张，金额40万元，本金已支付，利息未付。江苏金某置业有限公司会计聂某。2020年11月10日，曹某向本院出具书面材料一份，载明：我担任金某公司技术部经理期间，在处理公司与周旺英因借条还款纠纷时，周建杉为公司垫付6000元给周旺英，此款应由我负责从公司支付后还给周建杉（2018年1月11日由我在公司财务室打欠条给周建杉），因公司经营不善，债务较多，此款至今也没有还给周建杉。另：聂某是金某公司财务会计，至今在岗。曹某在证明人处签字、捺印。因被告未向原告支付上述款项，原告于2020年10月10日诉至本院。本院认为：合法的民事权益受法律保护。江苏明大中恒建筑安装工程有限公司、被告金某公司和申某公司于2016年5月14日签订的《地面隔声保温施工合同》系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方均应按照合同约定享有权利、履行义务。申某公司已按约履行施工义务，被告已支付大部分工程款，但还应承担向申某公司给付剩余工程款的责任。后申某公司将其对被告享有的债权转让给原告，并履行了通知义务，被告应当就上述债务向原告承担相应的给付责任。故原告主张被告给付373837元及利息，本院予以支持。至于原告向被告主张的垫付款6000元、材料往来款14500元和40万元借条的利息48000元，系基于曹某个人出具的欠条或聂某个人签字的材料，均未加盖被告的印章。原告未能举证证明曹某、聂某系经被告授权而代表被告签字认可上述债务，且被告对上述债务至今未予追认，故原告主张由被告承担上述债务缺乏事实和法律依据，本院不予支持，原告可待证据充分后再行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏金东威置业有限公司应于本判决生效后十日内向原告周建杉支付工程款373837元并支付利息（利息计算方法：以273837元为本金，从2020年10月10日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算；以100000元为本金，从2017年1月25日起至2020年10月10日止按照年利率8%的标准计算）。二、驳回原告周建杉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8354元，减半收取4177元，由原告周建杉负担677元，由被告江苏金东威置业有限公司有限公司负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李呈蕴二〇二〇年十二月八日法官助理 袁柏阳书 记 员 张 聃附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。