wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1252号   原告：冶某1、男、1974年4月22日出生，汉族，公民身份号码×××。   被告：冶某2，男，1977年8月5日出生，汉族，公民身份号码×××。   被告：冶某3，男，1973年5月8日出生，汉族，公民身份号码×××。   原告冶某1与被告冶某2、冶某3赡养费纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后。2020年12月16日原告冶某1向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冶某1自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许冶某1撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告冶某1负担。   审 判 员 王 岑 森     二〇二〇年十二月十六日   法官助理 刘 文 登   书 记 员 看多卓玛
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1472号申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。法定代表人:武德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人:张兴银，该公司监事。被申请人:谭恒，女，汉族，1993年9月18日出生，贵州省遵义市人，住播州区。申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人谭恒申请支付令一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1472号支付令，限令被申请人谭恒在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人谭恒予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1472号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执554号 申请执行人丘瑜，女，1966年4月20日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人刘立东，男，1986年7月24日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人丘瑜依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初75号民事判决书，于2020年8月5日向贵港市覃塘区人民法院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行财产调查并实地走访被执行人居住地群众，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初75号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗翠云
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初9186号原告：于某，女，1984年6月21日出生，汉族，天津西站安检员，住天津市红桥区。被告：杨某，男，1986年6月1日出生，汉族，住天津市河**。原告于某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告于某负担。审判员  曾姗姗二〇二〇年十二月十四日书记员  王其丽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1885号申请执行人湖北杰诚石材有限公司。法定代表人彭顺仗，该公司经理。委托代理人廖家富，湖北胜智律师事务所律师。被执行人李东谋，男，1969年9月28日出生，汉族，福建省南安市人。。本院在执行湖北杰诚石材有限公司与李东谋买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北杰诚石材有限公司书面向本院申请撤销对被执行人李东谋的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1181民初3110号民事调解书的执行的执行。因撤销申请而终结执行，申请执行人可在申请执行时效内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十九日书记员  杨 琦
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5256号原告：李安伟，男，1975年10月19日出生，汉族，住綦江县。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。被告：重庆傲创建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路******，统一社会信用代码91500107MA5U85TB5P。法定代表人：李兵，职务不详。本院在审理原告李安伟与被告重庆傲创建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈从彬于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆傲创建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告李安伟申请撤回对被告重庆傲创建筑劳务有限公司的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李安伟撤回起诉。本案案件受理费132.1元(已减半)，由原告李安伟负担。审判员  王敏二〇二〇年十二月十一日书记员  肖莉
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执832号之一申请执行人：薛运喜，男，生于1957年10月29日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北兴民生态农业开发有限公司，住所地：宜都市五眼泉镇袁家榜村**。统一社会信用代码：914205810770402893。法定代表人：吴新，公司总经理。被执行人：吴新，男，生于1976年10月1日，汉族，住宜都市。被执行人：吴红芹，女，生于1976年4月12日，汉族，住宜都市。被执行人：向志刚，男，生于1977年3月18日，汉族，住宜都市，申请执行人薛运喜与被执行人湖北兴民生态农业开发有限公司、吴新、吴红芹、向志刚土地承包经营权出租合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1088号民事判决书，于2020年9月16日立案执行。执行标的5846元。本院通过网络系统对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行了查控，本案执行到位3659元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。本案另一执行事项为土地恢复原状，因本案联系不上被执行人，对土地上的树木暂无法处置。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1088号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超二〇二〇年十二月十七日书记员 董灵芝
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初359号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人严水兵，男，1985年1月11日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，无业，户籍所在地修水县，住址同上。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月13日被修水县公安局刑事拘留，同年9月22日经修水县人民检察院决定逮捕，同日由修水县公安局执行逮捕；2020年9月28日变更强制措施为取保候审，同年11月5日修水县人民检察院决定继续对其取保候审。现在家候审。江西省修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人严水兵犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员张敏侦出庭支持公诉，被告人严水兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月11日下午，被告人严水兵驾驶一辆车牌号为赣Ｇ×××**的重型自卸货车从修水县城芦良西大道由南往北行驶，17时21分行驶至良塘汽车总站红绿灯路段时，跨越实线往右变更车道与靠近绿化带机动车道内同向右由喻某2驾驶的二轮电动车（后载其弟弟喻某1）发生碰撞，造成喻某1当场死亡、喻某2受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人严水兵在不知情的情况下继续驾车前往宁州水乡工地拖土，期间在接到公司电话后才知道自己引发了交通事故，被告人严水兵随即于当天18时08分报警说明自己所在位置，并停车等待交警前往处理，后交警在竹坪加油站将被告人严水兵带回接受调查。同年9月25日，被告人严水兵与被害方达成赔偿调解协议，并取得了被害方的谅解。经修水县公安局交通管理大队认定，被告人严水兵负此次事故的全部责任，被害人喻某2和喻某1均无事故责任。经修水方圆司法鉴定中心鉴定，被害人喻某2目前损伤程度为轻伤一级。针对上述事实，公诉机关提供了户籍信息、被害人的陈述、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人严水兵违反交通管理法规驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，且认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚；已取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人严水兵有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。被告人严水兵对修水县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，且有经庭审质证、确认的户籍信息，归案证明，前科证明，事故现场照片，相关证件复印件，调解协议书，谅解书，赔偿凭证，证人卢某、匡某、陈某等人的证言，被害人喻某2的陈述，被告人严水兵的供述和辩解，道路交通事故认定书，车辆痕迹司法鉴定意见书，车辆安全技术性能检测意见书，血液检验报告书，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严水兵违反交通安全管理法规驾驶机动车辆导致交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人知道事故发生后主动报警说明自己的位置并等候交警处理，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人严水兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  胡会平人民陪审员  卢 红人民陪审员  郑焕言二〇二〇年十二月十六日书 记 员  晏楠楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2338号之二申请执行人：贺文清，男，1990年4月25日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：吴晓东，男，1973年3月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙同大水泵实业有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷咸嘉湖西路**，统一社会信用代码：91430100274960236L。法定代表人：聂春玲。申请执行人贺文清与被执行人吴晓东、长沙同大水泵实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初14567号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十七日书记员  吴紫丽
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执467号申请执行人赵惠贤，女，1973年5月29日生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人抚顺市东驰物流有限公司。赵惠贤申请执行抚顺市东驰物流有限公司劳动报酬纠纷一案，抚顺市中级人民法院作出的（2020）辽04民终1027号民事判决已经发生法律效力。赵惠贤于2020年9月1日向本院申请执行。执行标的为57092元，本案执行费756元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院在执行过程中，通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人不动产，无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  金日浩审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年十二月十七日书 记 员  于海龙
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初5899号原告：周凤桐，男，1990年12月21日出生，汉族，初中毕业，住莱州市。委托诉讼代理人：李信君，莱州泰信法律服务所法律工作者。被告：赵洪安，男，1967年1月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告周凤桐与被告赵洪安民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告周凤桐于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周凤桐的撤诉申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周凤桐撤诉。案件受理费3247.00元，减半收取计1623.50元，财产保全费1270元，共计2893.50元，由原告周凤桐负担。审判员  邱志霞二〇二〇年十二月七日书记员  秦榕檠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8129号原告：埃镁特（天津）流体控制设备有限公司，住所地天津市津**小站镇营盘圈村营盛路。法定代表人：张秀芝，经理。被告：吴雨涵，女，1994年6月27日出生，汉族，户籍地天津市西青区，现住天津市河**。原告埃镁特（天津）流体控制设备有限公司与被告吴雨涵追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告埃镁特（天津）流体控制设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2540元，由原告负担。审判员  李志鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2065号申请执行人：河南铭信投资有限公司，住所地：郑州市金水区金水路******。统一社会信用代码：91410105671657257P。法定代表人：刑洺畅，该公司执行董事。被执行人：河南众联盛重工机械有限公司，住所地：温，住所地：温县产业集聚区吉祥大街北侧用代码：91410825337108842T。法定代表人：常素芬，该公司执行董事。申请执行人河南铭信投资有限公司与被执行人河南众联盛重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0825民初1373号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人河南众联盛重工机械有限公司于判决生效后偿还原告河南铭信投资有限公司定金187983元。因被执行人河南众联盛重工机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权187983元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南众联盛重工机械有限公司负有继续向申请执行人河南铭信投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十七日书记员  张 骁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1574号之一 申请执行人：中油海航能源有限公司，住所地:中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区云台路一段**。统一社会信用代码91510504MA64A8286W。 法定代表人：方剑生。 被执行人：珠海横琴永业能源开发有限公司，，住所地：珠海市横琴新区宝华路****-18417统一社会信用代码：91440400MA4URNP43M。 法定代表人：梁伟强。 被执行人：冠兴石化（海南）有限公司，住所，住所地海南国际旅游岛先行试验区文黎大道******社会信用代码：91469034MA5T62T647。 法定代表人：万丽群。 本院依据（2020）川0504民初3609号民事裁定书，先予执行中油海航能源有限公司与珠海横琴永业能源开发有限公司、冠兴石化（海南）有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，委托南宁市西乡塘区人民法院扣划被执行人冠兴石化（海南）有限公司名下中国建设银行股份有限公司南宁鲁班路支行4505××××0439银行存款7007616元，在扣划过程中南宁市西乡塘区人民法院反馈回执显示，该账户被茂名市公安局首查封，无法进行扣划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定，裁定如下： 终结泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504执1574号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 洪 审判员 王兴兵 审判员 熊 涛 二〇二〇年十二月七日 书记员 彭修成
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保565号 申请人：湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司，住所地常德市津市市工业集中区。 负责人：龚林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：长沙市湘派食品有限公司，住所地长沙县江背镇五福村弹弓墙组。 法定代表人：宇正强。 申请人湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长沙市湘派食品有限公司的银行存款32600元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人长沙市湘派食品有限公司的银行存款32600元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司名下的湘Ｊ8××××小型面包车一台； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 张 林 二〇二〇年十二月二日 书记员 张雅倩
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3691号 原告：余玲玲，女，1982年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：平江县南海投资有限公司，住所地湖南省平江县城关镇。 法定代表人：郭南海，负责人。 原告余玲玲诉被告平江县南海投资有限公司（以下简称南海公司）民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员王仲君适用简易程序公开开庭进行审理，原告余玲玲到庭参加了诉讼，被告南海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 余玲玲向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告向原告返还本金5万元并利息6000元（按月息1.2%，自2020年1月1日开始计算至偿清之日止，暂计算至2020年10月31日）；2.判决被告偿还原告偿还拖欠的利息1920元（已付本金5万元所欠的利息）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月31日原告将自有资金10万元委托被告放款，约定月息为1.2%，借款期限为1年，原被告双方签订了放款资金委托书，此后，被告将利息付至2019年12月后就再未支付利息，经原告多次催讨后，被告偿还了本金5万元，但至今未支付余款及利息，故原告只能诉诸法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了原、被告身份证明、放款资金委托书、收据等证据予以证实。 南海公司未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2020年8月31日原告余玲玲向被告南海公司出具了《放款资金委托书》，委托书中写明：“我有闲置资金人民币（大写：壹拾万元，小写：100000元）外放款，本人确保该笔资金来源合法，并自愿委托贵公司代我寻找借款方，该笔资金计划借款期限为12个月（即自2019年8月31日至2020年8月30日止），月利率1.2%（若以该利率放款，放款人应付贵公司的居间服务费由借款方承担），要求借款方提供我本人认可的担保方式，待借款项目确定后本人承诺到贵公司审查并签订《借款合同》及其他文件。”同日，余玲玲通过POS机将100000元转给南海公司，南海公司向余玲玲出具了收据，并在收据上加盖南海公司的财务专用章。此后，南海公司向余玲玲转账支付了2019年9月至2019年12月共计4个月的利息4800元，此后再未支付利息，经原告多次催讨，被告分别在2020年3月1日、3月12日、5月28日、5月31日、6月24日各偿还原告本金10000元，但至今未偿还余款及利息。 本院认为：原告虽向南海公司出具了《放款资金委托书》，但从委托书的内容来看，南海公司的义务应当是代为原告提供出借资金机会。但事实上原告并未根据南海公司提供的借款人与他人达成借款合同，原告的资金一直由南海公司占用使用，原告收到的借款利息及本金均由南海公司直接支付，余玲玲向南海公司出具的《放款资金委托书》具有借款合同的法定条件，余玲玲与南海公司之间已经形成事实上的借贷关系，原告余玲玲为出借人，南海公司为借款人，故南海公司应当向余玲玲偿还借款本金及利息。原、被告约定的借款利率未超过法律规定的利率上限，故对原告的利息主张予以支持，另原告主张被告偿还已付本金50000元的利息1920元，经本院核算后，被告应偿还的已付本金50000元的利息为199元，对超过的部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告平江县南海投资有限公司在本判决书生效后十日偿还原告余玲玲借款本金人民币50000元及利息（利息自2020年1月1日起按照月利率1.2%的标准计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、由被告平江县南海投资有限公司在本判决书生效后十日内偿还原告余玲玲已付本金50000元的利息199元； 三、驳回原告余玲玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1248元，减半收取624元，由被告平江县南海投资有限公司负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王仲君 二〇二〇年十二月八日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1267号申请执行人：樊彦桥，男，1971年10月25日出生，汉族，住南乐县。被执行人：濮阳市天科新型建材有限公司，住所地南乐县产业集聚区返乡创业园，统一社会信用代码：91410923MA3X7CX03N。法定代表人：李殿坤，男，1998年11月20日出生，汉族，住南乐县，系该公司负责人。樊彦桥与濮阳市天科新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2020）豫0923民初1775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告濮阳市天科新型建材有限公司于本判决生效后十日内支付给原告樊彦桥工资3050元。”因濮阳市天科新型建材有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，樊彦桥向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人濮阳市天科新型建材有限公司银行账户内只有零星存款。未查到濮阳市天科新型建材有限公司房产的相关登记资料。未查到濮阳市天科新型建材有限公司车辆的相关登记资料。未查到濮阳市天科新型建材有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未到庭进行终本约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未到庭的，经报院长批准后依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市天科新型建材有限公司负有继续向申请执行人樊彦桥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 帅
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4317号之三 原告：晋州市照阳建筑材料经销处，地址：晋州市晋州镇鼓城村村南，统一社会信用代码：92130183MA0DE16B68。 经营者：张寸菊，公司经理。 被告：常州博天建筑节能工程有限公司，地址：常州市武进区湖塘镇湾里社区办公楼**，统一社会信用代码：913204120763972780。 法定代表人：王益春，公司经理。 被告：常州市胜宏保温科技有限公司，，地址：常州市武进区延政西大道**统一社会信用代码：91320412MA1N24XG2T。 法定代表人：许丹，公司经理。 晋州市照阳建筑材料经销处与江苏南通二建集团第一建筑安装工程有限公司、常州博天建筑节能工程有限公司、常州市胜宏保温科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告晋州市照阳建筑材料经销处于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋州市照阳建筑材料经销处撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告晋州市照阳建筑材料经销处负担。 审判长  王新法 陪审员  雷 达 陪审员  李 云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 雯 ——
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322执保1741号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人胡克思，男，1987年7月7日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇烟陆村马头界组**。 被申请人张银花，女，1986年11月11日出生，汉族，农民，住，住新化县白溪镇烟陆村马头界组**/div> 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人胡克思、张银花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡克思、张银花的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孟中华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1926号申请执行人：王千里,男，汉族，1960年7月1日出生。被执行人：博爱县宏生金属制品有限责任公司。法定代表人：李明旗，该公司经理。本院在执行申请执行人王千里与被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0822民特210号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月十九日书记员 陈佳炜
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6134号原告彭小蓉，女，1972年10月27日出生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。委托代理人周翔，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，继续呢和解，提起反诉、上诉或者社区撤诉等诉讼权利。被告文周景，男，1977年7月6日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地广东省廉江市。被告湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**贺家土综合楼金锦嘉悦大厦****。法定代表人邱志翔。本院在审理原告彭小蓉与被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司合同纠纷一案中，原告彭小蓉于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告彭小蓉在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭小蓉撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币258元，减半收取人民币129元，由原告彭小蓉承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年十二月十八日法官助理陈帆书记员抄羽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1903号申请执行人:仲迎平，女，1956年1月29日生，汉族，住东海县。被执行人：孙兆利，男，1974年12月31日生，汉族，住东海县。被执行人：王卫芹，男，1956年5月4日生，汉族，住东海县。仲迎平与孙兆利、王卫芹借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初7466判决书已经发生法律效力，被执行人孙兆利、王卫芹未履行生产判决，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额50149.50元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 瑞
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1032号之二 申请执行人：张建美，女，1988年5月18日出生，汉族，农民，现住河北省沧州市河间市。 被执行人：柴占群，男，1978年1月22出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人张建美与被执行人柴占群买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0528民初1245号民事判决书，已经发生法律效力。柴占群未履行生效判决确定义务，张建美于2020年8月13日向本院申请执行，要求柴占群支付货款5200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人柴占群发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人柴占群未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并于2020年11月15日决定对其拘留15日（因无法找到被执行人未实际拘留）。本院于2020年12月9日划拨被执行人柴占群财付通账户存款449.65元，已通过案款系统打到申请执行人提供的银行账户。本院通过对柴占群银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行传统查询和网络查控，并对被执行人柴占群住所地村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，共执行到位449.65元，未能执行到位申请执行人申请的全部执行标的。申请执行人张建美未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知张建美且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 斌
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初455号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人陈某，男，1987年9月9日出生，务工人员，住江苏省泰州市海陵区。2018年10月22日因抢夺被行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；2006年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千四百七十元，2008年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千五百元，与前判并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万九千九百七十元；2017年5月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千五百元；2019年7月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2020年1月9日刑满释放。2020年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被泰州市公安局海陵分局取保候审，2020年12月3日经本院决定并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行被逮捕。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控:被告人陈某于2020年9月21日上午，采用翻窗入室等手段，进入泰州市海陵区某小区某号楼某室被害人施某家中实施盗窃，窃得价值人民币2430元的联想牌笔记本电脑1台，后将所窃电脑销赃，所得赃款被其消费。归案后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实，所窃笔记本电脑已被公安机关依法扣押并发还被害人。据此，公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人陈某的刑事责任。被告人陈某具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处其拘役三个月，并处罚金。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪罪名成立。被告人陈某认罪认罚、具有坦白情节，对其依法予以从轻处罚。被告人陈某系入户盗窃，且有多次盗窃前科，对其予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二〇年十二月三日书记员  丁泳
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督461号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李春芳，男，1957年04月16日出生，汉族，住大名县旧治乡逯堤南村，身份证号：1321211957××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人李春芳共拖欠燃气量105方，折合燃气费281.4元。要求被申请人李春芳给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费281.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李春芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费281.4元。 申请费16.7元，由被申请人李春芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘高勇 ——
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1562号申请执行人：朝阳德辅商品混凝土有限公司，住所朝阳市双塔区他拉皋镇铁营子村。法定代表人：李永江，经理。委托诉讼代理人：刘国才，1965年6月29日出生，汉族，德辅公司副经理，朝阳市双塔区。被执行人：朝阳兴诺建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区。法定代表人：常军。辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2162号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，鉴于本案的实际情况，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2019）辽1381民初2162号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  张 航
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3878号之一   申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。   统一社会信用代码：9165230022921260XJ。   法定代表人：刘福生，该公司董事长。   被执行人：海英明，男，1975年8月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：王燕，女，1979年11月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：王宗红，女，1970年10月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：蔡万刚，男，1966年11月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：朱绪彬，男，1977年3月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：仇艳永，女，1979年1月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行海英明、王燕、王宗红、蔡万刚、朱绪彬、仇艳永借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2020）新昌证字第724号执行证书，于2020年11月12日向本院申请执行。申请执行标的520,596.72元，已执行标的220,593.66元，未执行标的300,003.06元。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：   1.2020年11月13日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户已冻结。被执行人蔡万刚名下登记有×××号车辆信息，已办理查封。被执行人朱绪彬名下登记有×××号车辆信息，已办理查封；被执行人名下无证券、保险、等财产登记信息；   2.2020年11月13日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人海英明名下登记有位于昌吉齐市××区房屋一套，已办理查封；被执行人蔡万刚名下登记有位于昌吉齐市××区房屋一套，已办理查封；被执行人仇艳永名下登记有位于昌吉齐市××区房屋一套，已办理查封；被执行人朱绪彬名下登记有位于昌吉齐市××区房屋一套，已办理查封；   本案在执行中，申请执行人已与被执行人协商为由申请案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执3878号案件的执行。   被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   黄 建 荣
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2649号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《我不是江南style》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终2094号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。住所地：湖南省娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人：禹桂方，该公司经理。被上诉人（原审原告）：宋斌林，女，1944年4月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审被告）：陈常春，男，1978年1月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审被告）：双峰县渣土管理办公室。住所地：湖南省双峰县永丰街道城中路29号。法定代表人：朱国伟，该办公室主任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司因与被上诉人宋斌林、陈常春、双峰县渣土管理办公室机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初3487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司以已与被上诉人宋斌林达成了和解协议为由，于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年十二月十七日法官助理曾永萍代理书记员刘薇附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2922号之十五申请人：枣庄联胜种植专业合作社。被执行人：刘荣荣。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘荣荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘荣荣在中国农业银行62×××68账户内存款人民币33136.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7565号原告：刘静，女，1986年8月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津绘雅轩教育科技有限公司，统一社会信用代码91120110MA05KK9U8B，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区弘顺东道****楼**。法定代表人：郭如。被告：郭如，女，1963年10月13日出生，汉族，住天津市河**。原告刘静与被告天津绘雅轩教育科技有限公司（以下简称绘雅轩公司）、被告郭如教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘静诉称，2019年12月5日原告与被告签订《皇家少儿入学注册协议》，原告支付被告培训费15053元。因被告不能提供教育辅导服务，2020年6月23日原告向被告提出退费申请，被告同意后与原告签订学员退费申请表，承诺按合同约定退还15053元，被告将合同及缴费收据原件收回，但至今一直未退款，故起诉要求被告返还教育培训费用15053元并承担诉讼费。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告之间签订的《皇家少儿入学注册协议》中，合同相对方为绘雅轩公司，郭如是绘雅轩公司的法定代表人，且合同双方当事人未约定合同履行地及管辖法院。经本院核实，天津市东丽区华明高新技术产业区弘顺东道859号3号楼214-11室仅为被告绘雅轩公司的注册地，原、被告合同签订地点、履行授课义务地点均在天津市南开区，故被告雅轩公司的主要办事机构所在地及合同履行地均为天津市南开区，本院对此案无管辖权，应移送至天津市南开区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  许洪霞二〇二〇年十二月十五日书记员  郭志奇本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1729号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：龚志坚，行长。 委托诉讼代理人：付洪彬，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：黄群修，女，1967年4月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：付前山，男，1967年3月2日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：董祥忠，男，1971年12月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 中国民生银行股份有限公司成都分行与黄群修、付前山、董祥忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初1416号民事判决书已经发生法律效力，经权利人中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已经立案执行，立案执行标的1168955.09元，申请执行费14,090元，执行到位854475.91元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人黄群修、付前山、董祥忠名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年11月13日依法查封被执行人黄群修名下雅阁牌川ＡＮ××××车辆，该车辆系轮候查封，故暂时无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人黄群修、付前山、董祥忠采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人黄群修、付前山、董祥忠确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈松涛
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1569号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘志宏，男，1974年7月26日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇同星村双凤凰组**。 被申请人罗翠荣（曾用名罗泽云），女，1984年8月24日出生，汉族，农民，住，住新化县白溪镇同星村双凤凰组**/div> 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘志宏、罗泽云有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志宏、罗泽云的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孟中华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4458号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：黄志伟，女，1975年10月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人黄志伟追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄志伟名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄志伟名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢422号之一 申请执行人四川悦声安防工程有限公司，住所地成都市高新区科园南路********。 法定代表人：刘勋志，总经理。 统一社会信用代码：915100006653966369。 被执行人郑林，男，汉族，1986年9月6日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人张海，男，汉族，1986年6月21日生，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0504民初2658号民事调解书，执行四川悦声安防工程有限公司与张海、郑林买卖合同纠纷一案，申请执行金额为本金56767元、违约金2603元及相关债务利息、垫缴案件受理费1017元，同时被执行人张海、郑林还应承担本案执行费。 本院依法向被执行人张海、郑林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人张海、郑林立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人张海、郑林至今仍未履行义务，也未报告财产状况。 经本院依法对被执行人张海、郑林名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人张海、郑林户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人张海、郑林名下相关银行账户采取了冻结措施（余额较少），未发现被执行人张海、郑林有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人张海、郑林采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元。申请执行人四川悦声安防工程有限公司亦未能提供被执行人张海、郑林可供执行的财产或线索情况。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人张海、郑林仍负有继续履行本院（2019）川0504民初2658号民事调解书所确定的义务。申请执行人四川悦声安防工程有限公司在发现被执行人张海、郑林有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  车松涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐霆睿
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1963号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：李国华，男，1973年12月1日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：周书敏，女，1972年10月17日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李新池，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：王新凯，男，1979年9月12日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李春杰，男，1979年2月11日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李国华、周书敏、李新池、王新凯、李春杰金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初2677号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十一日书记员  李玉哲
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3916号之一申请人：杨文正，男，汉族，1969年10月4日出生，住河南省南阳市西峡县。被申请人：谭志荣，男，汉族，1974年9月6日出生，住重庆市市辖区。被申请人：重庆君创劳务有限公司，住所地重庆市市辖区江**渝北三村**12-18，统一社会信用代码915001056814641410。法定代表人：郑伟，系公司经理。被申请人：郑伦春，男，汉族，1976年12月17日出生，住重庆市市辖区。申请人杨文正与被申请人谭志荣、重庆君创劳务有限公司、郑伦春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）豫1323民初3916号民事裁定书，查封被申请人谭志荣、重庆君创劳务有限公司、郑伦春银行存款91829元或查封、扣押相应价值的财产。因双方达成调解协议且被告已履行完毕，申请人杨文正于2020年12月16日向本院申请解除对双方财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人谭志荣、重庆君创劳务有限公司、郑伦春银行存款91829元或相应价值财产的查封、扣押。二、解除对申请人杨文正所有的豫Ｒ×××**车辆小型面包车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨付林二〇二〇年十二月十六日书记员  李倩倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24375号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：宋燕，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：彭勇，男，1985年5月13日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人彭勇合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人彭勇的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人彭勇名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人彭勇名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人彭勇限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月一日书记员 马寅华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21649号原告河南双富机电制造有限公司，住所地虞城县至信三路与科迪大道交叉口路南，统一社会信用代码：91410103590836181N。法定代表人刘金龙，总经理。委托代理人艾中刚，河南克谨律师事务所律师。委托代理人孙天义，河南克谨律师事务所律师。被告河南东海消防工程有限公司，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼******，统一社会信用代码：91410100169991313N。法定代表人刘小强，董事长。委托代理人吉庆振，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人张萌义，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。原告河南双富机电制造有限公司诉被告河南东海消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙天义、艾中刚，被告委托代理人吉庆振、张萌义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月21日，原、被告签订了名为《工程项目包干责任书》建设工程施工合同一份，双方约定被告将聂庄安置区E、G地块防排烟及通风系统消防工程承包给原告施工，承包形式为原告包工包料、包施工机械设备、包委托方定额规定的辅助材料。合同第四条约定：“合同总承包金额为75万元…图纸范围内一次性包死”。合同签订之后，原告即按照合同约定进场施工，并于2017年6月份施工完毕。但是，被告在施工期间没有按照约定的时间节点支付工程款，只是于2016年2月5日和2016年9月30日共向原告支付工程款15万元。该工程已经于2020年5月份投入了使用，住户已经陆续入住，但是被告至今仍欠付原告工程款60万元未予支付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付工程款60万元，并支付逾期付款期间的利息（利息以60万元为基数，自2020年5月6日起至实际履行之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告河南双富机电制造有限公司工商信息打印件一份、《工程项目包干责任书》一份；2、中国建设银行个人活期账户交易明细两份；3、原、被告法定代表人通话记录一份、（2020）豫16民终3507号民事判决书复印件一份；4、涉案工程现场照片一份、视频两份。被告辩称：一、涉案工程尚未整体验收，未达到付款条件。因G地块9层立体车库未完工，发包方对被告承包工程即案涉争议项未进行验收。二、案涉争议工程项目未投入使用。因原告施工项目存在诸多质量问题，我方要求原告进行维修，但原告未找到工人，由我方与第三方李志超进行协商，由其对已发现的工程存在的质量问题进行了修复，目前争议项目仍存在诸多的质量问题，即便验收也不会通过。且争议G、E地场所涉项目位置也并未整体完工。例如地下车库地面环氧地坪未做、墙面未粉等，无法投入使用。三、因原告拒绝履行维修义务，我方与李志超协商对工程质量问题进行了修复并垫付了相应的费用，该部分费用应当从原告工程款中扣除。被告就其答辩意见，向本院提交以下证据：1、《工程项目包干责任书》一份；2、情况说明复印件三份、微信转账截图二份、收据一份；3、现场照片一份、工作联系单一份；4、协商维修照片一份。审理查明：2015年8月21日，郑州市双富空调配件制造有限公司（乙方）与被告河南东海消防工程有限公司（甲方）签订《工程项目包干责任书》一份，主要约定：被告决定对聂庄安置区E、G地块防排烟及通风系统消防工程实行人员工程工资包干制度，经甲乙双方协商由乙方劳务承包。承包内容以上工程的施工图、会审纪要及设计变更、技术核定单范围内的全部消防工程,具体范围如下1、承包范围:聂庄安置区E、G地块防排烟及通风系统消防工程(空调由专业公司施工)，2、施工内容：风机控制柜由电气施工安装,控制柜至风机之间的联动控制、风阀、风口的消防联动,调试等由消防电施工:但运行和动作机构由乙方施工。3、质量管控重要节点:1)单侧≤10cm的墙洞修补均在合同范围,>10cm墙洞修补可另行商议;2)风管的套管均已含在合同内:3)软连接材质:硅钛合金软连接:4)风管连接工艺:防排烟要求角铁工艺连接:通风要求拱板法兰工艺连接。5)以上管控目标如乙方未能按照要求施工,每节点罚款2000元。4、上述范围工程施工与管理直至该工程一次性通过消防部门竣工验收为止,并移交至物业。承包形式乙方包工包料、包施工机械设备、包委托方定额规定的辅助材料。工期:按甲方要求时间。四、协议价款：本工程承包金额计算方法为合同总承包金额为75万元,后附清单见附件。图纸范围内一次性包死,现场签证及变更施工完毕后按实际安装数量具实结算(具体设备数量按照合同优惠比例下浮计入)。承包金包括工人工资、承包人管理费、施工设备机械费、质量保证金、定直费包含的辅助材料、维修保证金、工人意外事故保险金。五、付款方式及决算方式1、付款按进度节点:风机、风口全部进场支付30%:设备安装完毕支付至合同价款的75%:全部施工完毕经验收合格后付至95%。工程验收合格后，决算完毕后，甲方扣除5%质保金,剩余工程款一次性全部付给乙方,自验收合格之日起二年，质保期满工程无质量问题,一个月内,质保金支付给乙方。甲方应按本合同约定的期限及时向乙方支付工程款,如因甲方出现资金问题,工程款延期支付一个月以内(含一个月)双方应相互谅解,乙方必须继续配合施工;若工程款延期支付超过一个月,则甲方按延期支付工程款数额的同期银行贷款利率支付违约金给乙方。乙方应按合同约定的期限按时交工,若因乙方原因造成延期交工的,每栋楼每延期一天罚款壹仟元并且由此造成甲方和建设单位的经济损失和法律责任均由乙方承担。合同还对其他事项进行了约定。后，原告进场进行了施工。2016年2月5日，被告向原告支付工程款10万元。2016年9月30日，被告向原告支付工程款5万元。另查明，1、郑州市双富空调配件制造有限公司于2016年9月27日名称变更为河南双富机电制造有限公司即本案原告。2、原告提交的证据显示涉案小区已交付使用。2020年9月23日，原告诉至本院，要求被告支付剩余工程款60万元。审理中，原告称原告于2017年6月份施工完毕。涉案工程于2020年5月份投入使用。本院认为，原、被告自愿签订的《工程项目包干责任书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约完成其工程量后，被告未依约向原告支付工程款，已构成违约，现原告请求被告支付剩余工程款60万元并自2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。涉案小区已交付使用，应视为合同约定付款条件达成。被告辩称，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告河南东海消防工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南双富机电制造有限公司工程款60万元及利息（利息以60万元为基数自2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年十二月七日书记员  王军凯
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3978号原告：李某某，男，汉族，1972年2月12日生，住安徽省临泉县，现住：河南省淮滨县。委托诉讼代理人：涂远鹏，河南人天律师事务所律师。委托诉讼代理人：余剑锋，河南人天律师事务所(实习)律师。被告：张某某，男，汉族，1973年2月12日生，住河南省光山县。原告李某某与被告张某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人涂远鹏到庭参加诉讼。被告张某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李某某起诉称：1、解除原被告双方于2017年11月1日签订的《合作协议》；2、责令被告向原告退还投资款250000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系货车司机，与被告在福建省厦门市因工作相识。2017年10月份，被告声称自己承包厦门市典泰物流公司泉港至石湖港专线，邀请原告参与合作，双方在2017年11月1日签订《合作协议》。但事实是该集港专线一直处于典泰公司的实际经营之中，被告从未与原告算过账，原告要求被告提供其与厦门典泰物流的合作协议，被告更未提供，于是原告要求被告返还全部投资款，经多次催要被告于2018年3月21日亲笔向原告出具25万元的收据。时至今日，被告仍没有偿还投资款，故依法起诉。被告张某某未到庭应诉，未向本院提交书面答辩意见及证据。原告李某某向本院提交下列证据材料：1、原告身份证复印件一份。合作协议复印件一份。被告出具的收条原件一份。2020年9月24号原被告录音文字材料一份及U盘一个。双方对25万元的结算构成、业务凭证三张、被告拖欠原告工资清单。本院根据当事人的陈述和质证意见以及本院认定的证据，认定下列事实：2017年11月1日张某某与李某某签订《合作协议》。合同签订后，并未实际履行。2018年3月21日，张某某向李某某出具收条一张，内容为“收条今收到李某某厦门投资贰拾伍万元。收款人：张某某2018年3月21日”。本院认为，原、被告于2017年11月1日签订的《合作协议》是双方真实的意思表示，不违反相关的法律规定，是有效合同。由于协议没有实际履行，且在本案的诉讼期间该协议的期限（三年）已经届满，解除协议已无实际意义。原告已按约定投入了投资款，经双方结算后被告给原告出具25万元收条，且原告提供了该25万元的支付依据，本院对该收条的真实性予以认可。双方的协议没有履行，原告要求退还投资款25万元有事实和法律依据。被告张某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内给付原告李某某投资款人民币250000元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，减半收取2575元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年十二月二日书记员  何萍
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2804号 原告：张浩，男，1984年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：李国庆，男，1981年11月7日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告张浩与被告李国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩到庭参加诉讼，被告李国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张浩向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款169000元及利息（利息从起诉之日起至实际还清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告因做生意周转需用资金，陆续从原告处借款。到2018年8月15日经原、被告双方结算被告尚欠原告借款169000元，被告于当日向原告出具借条一份，并承诺按月息2分支付利息。事后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由推拖至今仍未能清偿，因此原告特具状至人民法院，请求依法判决。 李国庆未答辩，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年被告李国庆陆续从原告张浩处借款、还款。2018年8月15日对账后，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到张浩现金壹拾陆万玖仟元整（169000元整）。之后被告未能还款，原告诉至本院，庭审时原告表示被告只偿还本金就可以，利息自己放弃。 本院认为，被告李国庆向原告借款169000元的事实，原告提供了被告出具的借条及双方聊天记录为证，予以认定，原、被告形成民间借贷法律关系。原告履行了借款义务，被告应按约定偿还借款。诉讼中原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求，属处分自己的诉讼权利，予以准许。被告李国庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李国庆于本判决生效之日起十日内偿还原告张浩借款169000元； 二、原告张浩放弃要求被告李国庆给付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,840元，减半收取计920元，由被告李国庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙爱菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂0191司救执28号 救助申请人：颜晓敏，男，汉族，1987年4月4日出生，住湖北省麻城市乘马岗镇颜家河村**新屋岗**，公民身份号码4221011987********。 救助申请人颜晓敏申请国家司法救助一案，本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人颜晓敏称：其与被执行人武汉方德机器人科技有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字（2019）第183号仲裁调解书已发生法律效力，案件进入执行阶段后，被执行人武汉方德机器人科技有限公司已停产，目前无财产可供执行，本人的劳动报酬未能领取，造成生活困难。2020年11月26日，颜晓敏特向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币11,478.00元。 经审查查明，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字（2019）第183号仲裁调解书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人武汉方德机器人科技有限公司需支付申请执行人颜晓敏工资人民币25,507.00元。此案执行过程中，被执行人已停产，目前无财产可供执行。而申请执行人一直依靠工资维持家庭生活，且受新冠××疫情影响，无稳定收入来源，生活面临困境。 现救助申请人颜晓敏因此案纠纷而造成自身经济生活困难，其向本院提交了息访罢诉承诺书，并书面同意结案息访，承诺不再以此为由向各级党委、政府、信访等有关部门，通过网络、信件、电话、走访等形式上访。 本院认为，救助申请人颜晓敏现生活困难，被执行人武汉方德机器人科技有限公司已无其他财产可供执行，故救助申请人颜晓敏符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人颜晓敏国家司法救助金11,478.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月八日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执恢187号之二 申请执行人刘志旺，男，1969年7月8日出生，住所地大名县，联系方式152××××6528。 被执行人孙素海，男，1959年6月26日出生，住所地大名县，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初2835号，向被执行人孙素海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙素海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙素海银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十二月二日 书记员  栗英恒
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1号之三申请执行人张立新，女，1965年9月17日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被执行人王利民，男，1972年11月5日出生，汉族，粮食局职工，住巴彦县。被执行人李彦玲，女，1973年4月26日出生，汉族，工人，住巴彦县。本院依据（2018）黑0126民初994号民事调解书，依法受理的申请执行人张立新与王利民、李彦玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日向被执行人王利民、李彦玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王利民、李彦玲至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人王利民在中国工商银行股份有限公司巴彦支行的账户35×××38内的存款元至巴彦县人民法院执行款专户（账号，9558853500001654396，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。二、冻结被执行人王利民在中国工商银行股份有限公司巴彦支行的账户35×××38内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年十二月一日书记员  蒙延霞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12517号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：谢泽波，男，1994年6月20日出生，汉族，住广东省潮州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告谢泽波借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人谢泽波名下银行账户存款9032.34元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢泽波名下银行账户存款9032.34元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月七日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1435号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市建国西路**。 负责人：曹方景，该行行长。 被执行人：李秀梅，女，1966年7月1日生，汉族，住安徽省宿州市桶桥区。 被执行人：王祥雨，男，1964年4月4日生，汉族，住安徽省宿州市塥桥区。 申请执行人因与被执行人借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0311民初6330号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，送达了报告财产令要求被执行人依法报告财产状况、发出了限制高消费令依法限制被执行人高消费等行为。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王祥雨、李秀梅名下有一处位于徐州市××人家××区××楼××单元××、××室的房产，本案申请人系抵押权人。我院拟拍卖上述房产，在拍卖过程中，案外人王亮向我院提供其租赁合同，但申请执行人对其租赁合同不予认可，现租房人向我院提出执行异议，请求终止拍卖，目前正在审理其执行异议，现房屋暂不具备处置条件，另二被执行人无其他可供执行的财产线索。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书确定的义务为由作出拘留决定，本案因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况未提出异议。本案共计已执行到位执行款0元。 本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人由其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执1435号案件终结本次执行程序。 被执行人王祥雨、李秀梅负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司徐州泉山支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵 跃
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执141号被执行人：姚山林，男，1974年12月3日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，无职业，住湖南省永顺县，因贩卖、运输毒品罪，被依法判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。本院作出的（2014）州刑一初字第17号刑事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2014）湘高法刑三终字第319号刑事判决书均已发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年9月4日立案移送执行，执行标的为5万元。依法对姚山林发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行义务。通过网络查控查询到姚山林在中国建设银行永顺县十字街支行银行账户中有存款4734.99元，本院依法进行扣划、上缴国库。通过传统查询及其他查控均未发现被执行人姚山林有可供执行的财产，且移送执行时也未提供财产线索，穷尽查控措施后仍然未发现有可供执行的财产，本案属应终结执行的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执141号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。执行长  覃繁荣执行员  田拥军执行员  向东生二〇二〇年十二月四日书记员  高海龙
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执36号之三申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行，住信阳市羊山新区新十街。统一社会信用代码：914100007492061586。法定代表人：王戍疆，该行行长。委托代理人：陈家健，男，该公司员工。委托代理人：徐星星，男，该公司员工。被执行人：马文亮，男，1966年12月02日生，汉族，住光山县。被执行人：周尤秀，女，1965年9月6日生，汉族，住光山县，系被执行人马文亮妻子。关于中原银行股份有限公司信阳分行申请执行马文亮、周尤秀借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫1522民初1489号民事判决书，一、被告马文亮、周尤秀于本判决生效起六十日内偿还原告中原银行股份有限公司信阳分行借款本金75万元及利息（利息计算至款付清之日，以银行记账系统记载为准），二、原告中原银行股份有限公司信阳分行对被告马文亮提供抵押担保的位于光山县紫水街道办事处马湾村农业队房产（房产证号：为光山房权证字第**）在本判决第一项债权范围内享有有优先受偿权。法律文书生效后指定付款期限内马文亮、周尤秀未履行。经中原银行股份有限公司信阳分行申请我院于2020年1月2日立案执行，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月3日本院依法向申请人送达提供被执行财产线索通知书，申请人向本院提供的财产线索本院已采取相应的执行措施，依法对被执行人马文亮抵押担保的位于光山县紫水街道办事处马湾村农业队的房产公开进行网络司法拍卖，两次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人不接受以物抵债。二、2020年1月3日向被执行人马文亮、周尤秀送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。三、2020年1月2日、3月27日、5月4日、12月14日，本院对被执行人马文亮、周尤秀进行了司法网络查询（银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等），反馈结果被执行人无可供执行的财产线索。四、2020年5月18日本院依法对被执行人马文亮、周尤秀进行传唤，其未到庭。六、2020年12月14日，本院依法对被执行人马文亮、周尤秀发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。七、2020年12月15日本院依法到被执行人马文亮、周尤秀户籍所在地对其收入、财产等状况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。八、2020年12月16日对申请人进行约谈，申请人表示提供不出被执行人的财产线索，其对本院执行过程认可。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人向本院提供的财产线索本院已依法进行调查，未发现其有可供执行的财产线索，申请人认同本院调查结果。本案申请执行人申请执行标的为75万元及利息，执行费9957元，已执行到位标的0元。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2019）豫1522民初1489号民事判决书的本次执行程序。被执行人马文亮、周尤秀负有继续向申请人中原银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行发现被执行人马文亮、周尤秀有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月十七日书 记 员  魏经建
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初2044号 原告：邵阳市浏阳村旭阳轮胎店，住所地：湖南省邵阳市双清区高崇山镇浏阳村****。 经营者：曾光勇，男，1975年9月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：戴昊，湖南振威律师事务所律师。 被告：何平，男，1967年12月17日出生，汉族，户籍地：长沙市岳麓区。 被告：孙玉林，1972年8月10日出生，汉族，户籍地：长沙市岳麓区。 原告邵阳市浏阳村旭阳轮胎店与被告何平、孙玉林民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告邵阳市浏阳村旭阳轮胎店以证据不足为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市浏阳村旭阳轮胎店撤回对被告何平、孙玉林的起诉。 本案诉讼费3028元，减半收取1514元，由原告邵阳市浏阳村旭阳轮胎店承担 审判员  张莉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘诗卉 书记员刘张希乐
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6565号原告：贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区江佑生态产业园内，统一社会信用代码：9152262007846071XF.法定代表人：张国强。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**，统一社会信用代码：9152030067070682X6。负责人：彭云。被告：贵州誉添泰翔商贸有限公司，住址：贵州省遵义市红花岗区碧云路融兴大厦****，统一社会信用代码91520303MA6DUTB376。法定代表人：王世艳。被告：严子亮，男，1999年11月8日出生，，住贵州省威宁县本院于2020年9月21日立案受理了原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司与被告谭中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司、贵州誉添泰翔商贸有限公司、严子亮机动车交通事故责任纠纷一案。原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已依法减半收取），由原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司负担。审判员  周嵩松二〇二〇年十二月一日法官助理付晓东书记员叶尉义
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1581号原告：刘会君，男1960年4月29日出生，汉族，黑龙江省共青农场12队工人，住黑龙江省萝北县。被告：王鹏，男，1982年6月4日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。原告刘会君与被告王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。原告刘会君向本院提出诉讼请求：要求判令被告连带给付玉米款320000元。事实和理由：2015年11月11日，原告卖给王鹏、顾介凡玉米178.26吨，单价为1510元，结算金额为269172元，顾介凡出具了粮食入库结算单，经协商在当年12月份付款。2016年春天原告要钱交地税，顾介凡答复玉米抛光后才能卖，原告借钱交地税，顾介凡主动拿利息。2017年11月8日，原告向顾介凡索要玉米款，顾介凡给付利息和部分玉米款后还欠玉米款250000元。2019年7月22日，原告向宝泉岭人民法院提起诉讼，顾介凡转移财产，被告在法庭提供假证据说烘干塔是被告建设租给顾介凡经营，马胜华打假证言说场地是租给被告的，经法院调解原告与顾介凡达成协议，协议内容为：顾介凡给付原告玉米款250000元及利息90000元（自2017年10月1日起按月利率1%计算至2020年9月30日）共计340000元。2020年3月26日，顾介凡还款20000元，至今还欠320000元。现查明被告与顾介凡合伙经营烘干塔。本院经审查认为，原告因案涉的玉米买卖纠纷以孟晓旭、顾介凡为共同被告已提起过诉讼，本院于2019年7月22日依法作出（2019）黑8101民初1290号民事调解书。现原告就该玉米买卖纠纷再次提起诉讼，属于重复诉讼，违反一事不再理原则，人民法院不应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘会君的起诉。案件受理费3050元退还给原告刘会君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  郑立明二〇二〇年十二月三日书记员  张玉娜
湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民初1075号原告沙洋中银富登村镇银行有限公司，住所地荆门市沙洋县开源大道**。统一社会信用代码91420000074083013U。法定代表人吴波，系该公司行长。委托诉讼代理人金屹峰，男，1975年3月7日出生，汉族，身份证住址荆门市东宝区，系沙洋中银富登村镇银行有限公司副行长。特别授权。委托诉讼代理人李智，男，1988年12月26日出生，汉族，身份证住址沙洋县，系沙洋中银富登村镇银行有限公司后港支行行长。一般代理。被告胡先开，男，1981年8月1日出生，汉族，身份证住址湖北省沙洋县。被告欧正彩，女，1986年12月7日出生，汉族，身份证住址湖北省沙洋县。被告胡成贵，男，1961年1月20日出生，汉族，身份证住址湖北省沙洋县。原告沙洋中银富登村镇银行有限公司与被告胡先开、欧正彩、胡成贵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙洋中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人李智、被告胡先开到庭参加诉讼，被告欧正彩、胡成贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告沙洋中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡先开、欧正彩偿还贷款本金人民币40000元，及截至2020年10月8日的利息1377.98元、复利26.34元、罚息764.5元，合计42168.82元，以及2020年10月9日起至贷款全部清偿之日止所产生罚息和复利（罚息和复利分别以未偿还本金和利息为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍即每年20.85%计至贷款本息全部结清之日）；2、判令被告胡成贵对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告未实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令被告胡先开、欧正彩以其名下位于湖北省沙××桥××新村的房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实及理由详见诉状。事实和理由：2017年9月8日，原告与被告胡先开、欧正彩签订了《借款合同》，约定原告向被告胡先开、欧正彩发放贷款4万元人民币，贷款期限为36个月，合同利率为年利率13.9%，额度有效期为2017年9月14日至2020年9月6日，还款方式为按季度付息、到期一次还本。同日，为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告胡成贵签订了《最高额保证合同》，约定被告胡成贵对上述借款合同下的原告全部债权承担连带担保责任。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告胡先开、欧正彩签订了《最高额抵押合同》，约定被告胡先开、欧正彩以其名下位于湖北省××沙××桥××新村的房地产提供抵押担保，对上述《借款合同》下的原告全部债权承担担保责任，原告就该财产优先受偿。上述合同签定后，原告于2017年9月14日如约发放贷款，该笔贷款2020年9月6日开始逾期，原告电话联系并上门催收，但截至起诉日被告仍未偿清。原告认为，被告胡先开、欧正彩未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告胡成贵应履行保证责任。为此，原告诉至法院。被告胡先开辩称：原告的诉请均属实。被告欧正彩、胡成贵在法定答辩期内未提交答辩状，在本院指定举证期内亦未提交证据。被告欧正彩、胡成贵因无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及辩论的权利。原告提交的证据包括借款合同和借款收据复印件各一份，放款凭证复印件一份，最高额保证合同复印件一份，最高额抵押合同复印件一份，送达地址确认函复印件三份，被告胡先开认为均属实，经审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，内容真实，且与本案存在关联性，故对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日，原告与被告胡先开、欧正彩签订一份《借款合同》，约定原告为被告胡先开、欧正彩提供4万元人民币贷款，额度有效期为36个月（自2017年9月7日至2020年9月6日），年利率固定为13.9%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，还款方式为按季度付息、到期一次还本。如遇非工作日不顺延，应提前将款项汇入贷款账户，保证足额还款；借款人未能按期足额偿还本息的，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。当日，原告与被告胡先开、欧正彩签订了一份《最高额抵押合同》，约定胡先开、欧正彩以其名下位于湖北省××沙××桥××号的集体土地房产及所占用土地的使用权为被告胡先开、欧正彩的上述债务提供抵押担保，双方未办理抵押登记。同日，原告与被告胡成贵签订《最高额保证合同》，约定被告胡成贵为被告胡先开、欧正彩《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括本金4万元人民币及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用，保证期间为被担保债务履行期限届满（包括依照约定或者依据约定、法律法规规定提前到期）之日起两年；还约定保证人向沙洋中银富登村镇银行股份有限公司提供的是独立的连带责任保证，即使主合同项下还存在抵押担保及其他担保，保证人仍承担第一顺序的连带保证责任。2017年9月14日，原告向被告胡先开、欧正彩发放了4万元人民币贷款。截至2020年10月8日被告胡先开、欧正彩尚欠本金40000元、利息（含罚息）2142.48元。本院认为，原告与被告胡先开、欧正彩签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告胡成贵签订《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，对合同双方均有约束力，被告胡先开、欧正彩应按照合同约定时间及期限偿还贷款本息，原告与被告胡先开、欧正彩之间的权利义务关系清晰明确，对原告要求被告胡先开、欧正彩偿还借款本金及利息的诉请本院予以支持；被告胡成贵自愿为被告胡先开、欧正彩的贷款提供连带责任保证，在被告胡先开、欧正彩未能偿还贷款的情况下，应当承担连带清偿责任。原告与被告胡先开、欧正彩签订了《最高额抵押合同》，但是并未办理抵押登记，且根据《物权法》的相关规定，宅基地等集体所有的土地使用权不得抵押，但法律规定可以抵押的除外，故对其要求就抵押物优先受偿的诉讼请求本院不予支持。原告主张被告承担违约金、逾期复利、实现债权及担保权利而发生的费用，因未提交证据证实费用实际发生及费用金额，对其该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十四条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡先开、欧正彩于本判决生效之日起十日内向原告沙洋中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金40000元及截至2020年10月8日的利息（含罚息）2142.48元（2020年10月8日之后的利息，以未偿还本金作为基数，按照正常贷款年利率13.9%、逾期罚息利率20.85%计算至本息实际清偿完毕之日止）。二、被告胡成贵对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告沙洋中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，由被告胡先开、欧正彩、胡成贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张立芳二〇二〇年十二月三日法官助理杨斌书记员张琪
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1059号申请执行人：甘玉凤，女，1982年8月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：龚咏刚，男，1977年1月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。甘玉凤与龚咏刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）鄂1181民初820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人甘玉凤于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、偿还借款本金167000元并支付逾期还款利息（按照年利率6%，自2019年5月21日起计算至借款还清之日止）；二、支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院查明，被执行人龚咏刚无可供执行的财产。申请执行人甘玉凤不能提供被执行人龚咏刚可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人龚咏刚的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2020年5月11日作出的（2020）鄂1181民初820号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月四日书记员  汪 爽
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1770号申请执行人：田贵勇,男,1985年5月24日出生,住清丰县。被执行人：李长瑞，男,1979年8月22日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人田贵勇与被执行人李长瑞借款合同纠纷一案中，被执行人已偿还借款10000元，剩余借款申请执行人与被执行人经协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二〇年十二月十七日书记员 石秀峰
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3821号原告：李怀东，男，1968年05月04日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王勋。被告：徐州捷通网络科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路。法定代表人：吕荣兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪华，男，1980年11月20日生，技术部经理，汉族，住徐州市。被告：李宪华，男，1980年11月20日生，汉族，住徐州市。原告李怀东与被告徐州捷通网络科技有限公司、李宪华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告李怀东于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李怀东撤诉。案件受理费5839元（原告李怀东已预交），减半收取2919.5元，由原告李怀东承担。审 判 员  董 方二〇二〇年十二月七日法官助理  朱淼淼书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初402号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人李立清，女，1964年1月1日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因本案，于2020年7月25日被北流市公安局行政拘留十五日，同年8月8日被撤销行政拘留，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人陈世才，男，1962年8月3日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，高中文化，农民，住北流市。因本案，于2020年7月25日被北流市公安局行政拘留十五日，同年8月8日被撤销行政拘留，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞337号起诉书指控被告人李立清、陈世才犯开设赌场罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月14日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员刘川生出庭支持公诉，被告人李立清、陈世才到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月至7月间，被告人李立清、陈世才在北流市其家地坪处，以提供场所和赌具供他人进行赌博，从中“抽水”获利，直至2020年7月25日晚被公安民警当场查获。公安民警在现场当场缴出赌具骰子3粒、白色陶瓷碗1只。李立清共获利600元，陈世才共获利2000元。 在本院审理期间，被告人李立清、陈世才分别退出违法所得2000元、600元和各缴纳罚金10000元。 上述事实，被告人李立清、陈世才在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表及立案决定书，证人钟某、杨某1、杨某2、杨某3、林某1、陈某、杨某4、林某2的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，李立清、陈世才分别辨认现场的笔录及照片，北流市公安局检查笔录，证据保全清单，李立清、陈世才和证人钟某、杨某1、杨某2、杨某3、林某1、陈某指认赌具的照片，证人钟某、杨某1、杨某2、杨某3、林某1、陈某、杨某4分别辨认李立清、陈世才的笔录及照片，北流市公安局行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，北流市公安局新圩派出所出具的抓获经过，以及被告人李立清、陈世才在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人李立清、陈世才开设赌场供他人赌博，从中营利的行为，均已触犯刑律，均构成了开设赌场罪。李立清、陈世才共同实施开设赌场犯罪，是共同犯罪。在本案共同犯罪中，李立清、陈世才均积极实施了开设赌场犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李立清、陈世才归案后均如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。李立清、陈世才在本院审理期间主动退出违法所得和缴纳罚金，视为其二人认罪、悔罪的表现，本院在量刑时予以考虑。根据被告人李立清、陈世才犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 一、被告人李立清犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月25日起至2021年3月24日止。罚金已缴纳。） 二、被告人陈世才犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月25日起至2021年3月24日止。罚金已缴纳。） 三、被告人李立清退出的违法所得人民币六百元，被告人陈世才退出的违法所得人民币二千元，依法予以没收，上缴国库。 四、北流市公安局扣押在案的赌具骰子三粒、白色陶瓷碗一只，由该局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗建玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 俞钦莹 附本案主要适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。