安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4976号 原告：齐东英，女，1965年10月21日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：汤忠道，男，1965年5月16日出生，汉族，持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省桐城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼**，统一社会信用代码913408005578380547。 负责人：钱凤，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：汪琦，安徽皖宜律师事务所律师。 原告齐东英与被告汤忠道、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称阳光财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐东英的委托诉讼代理人程伯友，被告汤忠道、被告阳光财保安庆公司的委托诉讼代理人汪琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐东英向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的直接损失20000元（暂定，待司法鉴定后以申请变更的数额为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年07月10日09时55分许，汤忠道驾驶皖Ｈ×××××号轻型封闭货车，沿桐香路由南向北行驶至4公里＋700米处，车辆轮胎脱落，砸向康乐超市货架及超市内顾客齐东英，致康乐超市货架损坏及齐东英受伤的交通事故。事故发生后，原告齐东英被及时送至桐城市人民医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队作出第340881420198003355号道路交通事故认定书，认定：当事人汤忠道负全部责任；当事人齐东英无责任。皖Ｈ×××××号轻型封闭货车在阳光财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交通事故发生在保险期限内，故诉至本院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 齐东英为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告齐东英身份证复印件一份，证明原告身份。 2、汤忠道机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险电子保单、机动车商业保险保险单复印件各一份，证明事故车辆投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔。 3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分、地点及责任划分部责任，齐东英无责任。 4、桐城市人民医院门诊病历一份、诊断证明书三份、出院记录一份，医疗费发票四张、预交金收据1000元，证明原告治疗经过及自己支付医疗费795.46元，预交金1000元。 5、鉴定费发票一张，安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残评定为十级，误工期180日、护理期60日、营养期90日。支付鉴定费1900元。 6、桐城市龙腾街道蔡店村民委员会证明一份，证明原告承包土地，主要收入来源于农业生产，误工费比照农、林、牧、副、渔业标准。 汤忠道辩称，对事故发生以及事故责任的认定不持异议。我的车辆投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔，原告的合理损失，由保险公司赔偿。我为原告垫付了21000多元，要求在本案中一并处理。 汤忠道未提供证据材料。 阳光财保安庆公司辩称，对事故发生以及事故责任的认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔。医疗费没有异议，由法院核实，但应扣除我司垫付的10000元。住院伙食补助费、营养费，天数没有异议，标准按40元/天计算。护理费、误工费，标准没有异议，天数由法庭根据鉴定结果依法判决。交通费，原告住院21天，应以10元/天计算。残疾赔偿金没有异议，由法院依法判决。精神抚慰金以不超过5000元为宜。后续治疗费没有异议。原告治疗过程中，我司垫付了10000元。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。 阳光财保安庆公司未提供证据材料。 汤忠道对原告证据质证意见如下：原告证据，没有异议。 阳光财保安庆公司对原告证据质证意见如下：原告证据1、2、3、4、5、6，没有异议，但鉴定费应由侵权人承担。原告证据6，应提供土地承包证原件核实。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年07月10日09时55分许，汤忠道驾驶皖Ｈ×××××号轻型封闭货车，沿桐香路由南向北行驶至4公里＋700米处，车辆轮胎脱落，砸向康乐超市货架及超市内顾客齐东英，致康乐超市货架损坏及齐东英受伤的交通事故。事故发生后，原告齐东英被及时送至桐城市人民医院住院治疗至2019年7月31日。医院诊断为：1、左侧锁骨粉碎性骨折；2、胸部损伤：左侧第3、4肋骨骨折、双侧肺挫伤；3、脑震荡；4、多处浅表软组织损伤。出院医嘱：1、门诊随访。2、左上肢三角巾悬吊固定2-3周后渐行左上肢上举外展等锻炼。3、术后3月左肩关节不能负重、术后防摔。4、术后1月、3月来院复查Ｘ片。5、不适随访。支付医疗费23543.70元（其中，汤忠道垫付11748.24元，阳光财保安庆公司垫付10000元）。2019年07月10日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881420198003355号道路交通事故认定书，认定：当事人汤忠道驾驶具有安全隐患的机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，负全部责任。当事人齐东英无责任。2020年9月28日，本院依法委托安徽永正司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定。2020年10月20日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人齐东英左锁骨粉碎性骨折内固定术后致左肩关节功能丧失30.5%，其伤残等级评定为十级。2、被鉴定人齐东英误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。3、被鉴定人齐东英后期治疗费用约为9000元（玖仟圆）人民币。支付鉴定费1900元。皖Ｈ×××××号轻型封闭货车在阳光财保安庆公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期限内。2020年10月29日，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费2200元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费8132.40元（135.54元／天×60天）、误工费23137.20元（128.54元／天×180天）、交通费1000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金75080元（37540元／年×2年）、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费9000元，合计133999.60元。 审理中，被告阳光财保安庆公司对原告医疗费发票未提出异议。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本起交通事故经交警部门认定，汤忠道负全部责任，齐东英无责任，本院予以确认。因此，被告汤忠道应承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。皖Ｈ×××××号轻型封闭货车在阳光财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告阳光财保安庆公司应当在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等，超过交通事故责任强制保险责任限额的部分，由被告阳光财保安庆公司在商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，原告齐东英要求被告一并赔偿其后期治疗费用9000元，并无不当。因此，原告齐东英医疗费为32543.70元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告齐东英因被告汤忠道的过错，导致其左侧锁骨粉碎性骨折，构成十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告齐东英的精神抚慰金为7000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。2019年安徽省城镇常住居民人均可支配收入37540元，农、林、牧、渔业就业人员年平均工资46917元即128.54元／天，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资49472元即135.54元／天。原告齐东英为为家庭承包经营户成员，住院21天，其误工期、护理期、营养期经鉴定机构鉴定分别为180日、60日、90日。因此，原告齐东英的残疾赔偿金为75080元（37540元／年×20年×10%）、住院伙食补助费为840元（40元／天×21天）、误工费为23137.20元（128.54元／天×180天）、护理费为8132.40元（135.54元／天×60天）、营养费为3600元（40元／天×90天）。虽然原告未提供交通票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告齐东英的交通费为800元。 关于被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。被告阳光财保安庆公司提出依据保险合同约定要求扣除非医保用药部分，但对其不属于赔偿范围的费用未提供证据证明，因此，被告阳光财保安庆公司要求扣除非医保用药部分的请求，本院不予支持。被告阳光财保安庆公司提出保险公司非实际侵权人不承担鉴定费、诉讼费，其保险合同及条款亦未约定诉讼费属保险理赔范围。因此，对被告阳光财保安庆公司提出保险公司不承担鉴定费、诉讼费之抗辩意见，本院予以采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、原告齐东英因此事故造成的损失精神抚慰金7000元、残疾赔偿金75080元、护理费8132.40元、交通费800元、误工费23137.20元、医疗费32543.70元、住院伙食补助费840元、营养费3600元、鉴定费1900元，合计153033.30元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿151133.30元，扣除其已付款10000元，还应赔偿141133.30元（此款拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，账号：62×××66），被告汤忠道赔偿1900元，扣除其已付款11748.24元，两比原告齐东英还应返还被告汤忠道9848.24元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告齐东英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告汤忠道负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年十一月三十日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。