wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1455号申请执行人黄某兴，男，1988年5月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张某，男，1994年9月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人黄某兴与被执行人张某租赁合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2018)苏0305民初4519号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年08月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币63460元及利息。被执行人依法应承担执行费852元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年08月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月七日书记员  杨子仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2958号   申请执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发建设有限责任公司,住所地：乌鲁木齐。   法定代表人：刘文胜，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何嘉慧，新疆元正盛业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王轩，新疆元正盛业律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐酷窝互联网科技有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐。   法定代表人：卢树，该公司总经理。   申请执行人乌鲁木齐高新技术产业开发建设有限责任公司与被执行人乌鲁木齐酷窝互联网科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初5717号民事判决书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月16日申请强制执行，本案申请执行标的10505543.33元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   １．本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2.2020年9月19日、2020年10月14日、2020年10月31日、2020年12月5日、2020年12月7日通过人民法院网络查控平台对乌鲁木齐酷窝互联网科技有限公司名下银行账户存款、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；   3.2020年12月15日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、新疆生产建设兵团第十二师不动产登记中心、新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心查询未发现被执行人不动产登记信息；   4.2020年12月15日调取乌鲁木齐酷窝互联网科技有限公司工商档案，工商档案反馈广州酷窝科技有限公司持乌鲁木齐酷窝互联网科技有限公司100%股份，认缴出资额（万元）1000、实缴出资额（万元）76.5；   5.2020年12月15日依据（2019）新0104民初**民事判决书注明的乌鲁木齐酷窝互联网科技有限公司住所地址查找，未发现其实际经营地址；   6.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   杨永虎
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3726号申请执行人杨小巧，女，汉族，1972年6月30日生，住信阳市浉河区。被执行人吴小燕，女，汉族，1973年5月12日生，住信阳市浉河区。杨小巧与吴小燕附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）豫1502刑初255号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴小燕应于判决书生效后将赃款15300元返还给杨小巧。因吴小燕未按上述生效法律文书履行义务，杨小巧向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、被执行人名下无住房公积金账户，无车辆信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴小燕负有继续向申请执行人杨小巧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 亮
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7615号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：冯晓威，男，1986年8月12日出生，汉族，住址湖北省大冶市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告冯晓威信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告冯晓威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计106618.53元（截止2020年4月15日，欠款本金69071.75元、利息16666.05元、费用20880.73元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告冯晓威未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人冯晓威，信用卡卡号为62×××23，初次使用信用卡日期：2015年2月6日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月15日，被告冯晓威尚欠原告本金69071.75元、利息16666.05元、费用20880.73元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告冯晓威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯晓威于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金69071.75元；二、被告冯晓威于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，由被告冯晓威负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告冯晓威随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1061号之一申请执行人黄运良，男，1954年5月20日生，住河南省平舆县。被执行人信阳金盛矿业发展有限公司，住所地信阳市浉河区牛山管理区周家山居委会，组织机构代码：582889275。法定代表人：王峰。被执行人王峰，男，1964年12月19日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于黄运良申请执行信阳金盛矿业发展有限公司、王峰借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初1601号民事判决书已发生法律效力,申请执行人黄运良于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月10日提起网络总对总查询，未发现被执行人信阳金盛矿业发展有限公司、王峰名下有可供执行公司股权、车辆证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡有零星存款,已冻结.二、本院于2020年12月2日向信阳金盛矿业发展有限公司、王峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月10日向信阳金盛矿业发展有限公司、王峰发出传票传唤其2020年10月17日到本院接受询问，信阳金盛矿业发展有限公司、王峰未到院接受询问；四、2020年11月18日，确山县调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，无房产.五、本院于2020年10月12日向申请执行人黄运良发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月12日再次对被执行人信阳金盛矿业发展有限公司、王峰提起网络查询，未发现被执行人信阳金盛矿业发展有限公司、王峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人信阳金盛矿业发展有限公司、王峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月2日决定对其纳入失信名单。截止2020年12月13日本案申请执行人已实际受偿6187.59元。本院于2020年12月13日对申请执行人黄运良做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，黄运良表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:1在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人信阳金盛矿业发展有限公司、王峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人信阳金盛矿业发展有限公司、王峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 杨 光
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之五 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚胜利在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执1137号 申请执行人王海洋,男,1979年12月5日出生,汉族。 被执行人王海荣,男,1984年11月20日出生,汉族。 申请执行人王海洋与被执行人王海荣民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初1558号民事调解书，调解确定由被执行人王海荣给付申请执行人王海洋案件款57000元，案件受理费610元。该调解生效后，被执行人王海荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王海洋于2020年11月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人王海荣主动履行了借款及案件受理费57610元，执行费755元。申请执行人王海洋将全部案件款领走。陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1558号民事调解书所确定的义务的全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执1137号执行案件执行完毕，于2020年11月2日结案。 二〇二〇年十二月二日 （院印）
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5688号 被执行人：黎青丽，女，1988年1月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人黎青丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初3636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黎青丽应缴纳案件受理费1812.5元。因被执行人黎青丽未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人黎青丽的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5688号案件终结本次执行程序。 被执行人黎青丽有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0321民初7842号之二 原告（反诉被告）：徐州丰成盐化工有限公司，住所地江苏省徐州丰县经济开发区发展大道**。 法定代表人：谢鸣宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄立志，江苏立志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，该公司职员。 被告（反诉原告）：西林（青岛）煤气化研究院有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区江山中路****。 法定代表人：李秀香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁璐，山东寿城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建设，该公司职员。 原告徐州丰成盐化工有限公司与被告西林（青岛）煤气化研究院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法进行了审理。 原告（反诉被告）徐州丰成盐化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还工程款797025元，支付工程质量不达标的违约金11446元；2.判令被告承担经整改不达标的违约金572300元，并承担涉案改造工程拆除及重置费用；3.判令被告支付工程延期罚款405000元（自2019年7月20日起至2019年10月9日止）；4.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月10日，原被告签订《徐州丰成盐化工有限公司吹风气回收烟气除尘改造合同》一份，合同约定由被告为原告公司进行吹风气回收烟气除尘改造工程施工，被告应在60日内完成施工。被告于2019年5月20日进场施工，因系统碰头测量阻力大致改造工程无法使用，被告又重新制定方案进行二次整改，经整改后，涉案改造工程仍达不到合同约定的要求，后被告于6月22日单方面停工。针对被告施工存在的问题，原告分别于2019年6月22日、9月16日向被告发函，就存在的问题提出具体要求，被告仍无任何解决行动。 被告（反诉原告）西林（青岛）煤气化研究院有限公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告支付反诉原告工程款233115元，并支付逾期付款利息损失（以233115元为基数，按年利率6%计算，自2019年7月7日起至实际付清之日止）；2.由反诉被告负担反诉诉讼费。 本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，原告徐州丰成盐化工有限公司向本院提交《徐州丰成盐化工有限公司吹风气回收烟气除尘改造合同》、技术方案、电话录音，并以此证明被告西林（青岛）煤气化研究院有限公司、李建设可能涉嫌合同诈骗罪。在电话录音中被告西林（青岛）煤气化研究院有限公司的代理人李建设自认涉案改造合同上被告公司印章系其私自刻制。因本案不属于经济纠纷而有犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故，应依法裁定驳回原告徐州丰成盐化工有限公司的起诉及被告西林（青岛）煤气化研究院有限公司的反诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、驳回原告徐州丰成盐化工有限公司的起诉； 二、驳回被告西林（青岛）煤气化研究院有限公司的反诉。 本诉案件受理费减半收取后计10436元（原告已预交），由本院于本裁定生效后退还原告徐州丰成盐化工有限公司，诉讼保全费5000元（原告已预交），由原告徐州丰成盐化工有限公司负担；反诉案件受理费减半收取后计2450元（被告已预交），由本院于本裁定生效后退回被告西林（青岛）煤气化研究院有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  曹 杰 人民陪审员  孙素贞 人民陪审员  姜丁荧 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王 慧
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5201号 被执行人：陈达胜，男，1974年10月29日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行被执行人陈达胜罚金一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初370号刑事判决书，被执行人陈达胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币9000元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人陈达胜名下的银行存款598元。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈换娴
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终2314号 上诉人（一审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91450000198229934T，住所地广西南宁市西乡塘区衡阳东路**。 法定代表人：杨俊,该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄启政，男，1989年12月2日出生，汉族，住南宁市青秀区，该公司职员。 委托诉讼代理人：王华俊，女，1977年10月13日出生，汉族，住南宁市青秀区，该公司职员。 被上诉人（一审原告）：刘兆国，男，1971年6月9日出生，汉族，住广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：冯贤光，广西现城律师事务所律师。 上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（简称广西建工第一建筑公司）因与被上诉人刘兆国建设工程施工合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初4045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理 -2- 。本案现已审理终结。 广西建工第一建筑公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人根据吊顶工程最终据实结算金额向被上诉人支付工程款及利息。事实及理由：一审法院查明事实不清，适用法律不当，在案涉项目工程未最终实际结算前提下判决上诉人要支付的工程款金额及利息是错误的，应予据实合理调整；针对被上诉人与业主存在出入的工程量部分，希望被上诉人协助上诉人查实结算。 刘兆国答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 刘兆国向一审法院起诉请求：被告向原告支付工程款项45000元并支付占用资金利息（以45000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年2月4日起计算至清偿工程款项之日止）。 一审法院判决：被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司支付给原告刘兆国工程款45000元及利息（利息以45000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年2月4日起计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至清偿之日止）。 二审期间，双方当事人均没有提交新证据，对一审判决认定的事实均无异议。本院经二审审理，对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，案涉综合楼项目吊顶安装工程，由刘兆国于2015年组织人员、材料进场施工并已经完成部分工程，因广西建工第一建筑公司须将该吊顶安装工程另行发包给第三方进行施工，就刘兆国退场事宜，广西建工第一建筑公司该综合楼项目部负责人陆刊与刘兆国协商后于2018年1月23日签订了《协议书》，约定由广西建工第一建筑公司对刘兆国施工产生的工程量一次性给予14万元作为退场费用，该笔费用于201 -3- 8年2月10日前向刘兆国支付；刘兆国收到该笔费用后双方的合同关系解除。广西建工第一建筑公司确认陆刊系案涉综合楼项目负责人。陆刊与刘兆国签订该《协议书》属于履行职务的行为，其后果应由广西建工第一建筑公司承担。该《协议书》不具有法定无效的情形，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。广西建工第一建筑公司于2018年2月14日、2019年2月3日支付了8万元、15000元合计95000元给刘兆国，尚有45000元未支付，已构成违约，依法应承担违约责任。一审法院判决广西建工第一建筑公司支付45000元及相应利息给刘兆国，有事实和法律依据。案涉《协议书》约定的由广西建工第一建筑公司给予刘兆国的14万元退场费用，是双方对刘兆国退场刘兆国已施工完成的工程量经过协商后确定的，该费用具有退场费用的性质，也是一次性的。广西建工第一建筑公司主张根据吊顶工程最终据实结算金额向刘兆国支付款项及利息，缺乏法律依据，违背诚实信用原则，本院不予支持。 综上所述，广西建工第一建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费924元，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司已向本院预交，由其负担。 本判决为终审判决。 审判长  丘富圣 审判员  文庆强 -4- 审判员廖红 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈孜 书记员黄燕章
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6413号申请执行人上海申克机械有限公司，住所地：上海市宝山区宝山城市工业园区丰翔路**。法定代表人PeterStefanBartholomaeusLegner，总经理。委托代理人杨慧丽，该公司职员。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**织机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人上海申克机械有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）湘0121民初3791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海申克机械有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6413号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十四日代理书记员  毛 盾
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2179号之七申请执行人：欧阳锡本，男性，1941年11月16出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：唐振奇，男性，1949年12月25出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行欧阳锡本与唐振奇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐振奇未履行（2020）辽0203民初3679号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐振奇在中国民生银行50×××84账户内存款人民币225000.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月十八日书记员  洪 琛
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执2019号 申请执行人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司黄闸湾支行，住所地：甘肃省酒泉市玉门市黄闸湾镇集镇，统一社会信用代码91620981MA71DL615M。 负责人：徐某宝，男，系该行行长。 被执行人:陈某锋，男，1982年12月6日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市黄闸湾镇黄闸湾村**农民，住。 本院在执行申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司黄闸湾支行与被执行人陈某锋关于借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈某锋履行给付申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司黄闸湾支行案件款92606.53元的给付义务，并承担执行费1289元。本案在执行过程中，申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司黄闸湾支行与被执行人陈建锋对案件款的履行自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： (2020)甘0981执2019号案件终结执行。 终结执行后，被执行人在和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  柴 安
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4485号 申请执行人：游伟聪，男，1987年11月13日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：曾永强，男，1980年3月26日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人游伟聪与被执行人曾永强借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2020）粤0781民初1650号民事判决书，被执行人曾永强应于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人游伟聪借款4500元及利息（利息以4500元为基数，自2017年9月10日起按年利率6%的标准计至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院在执行过程中，已依法扣划被执行人曾永强名下的银行存款648.21元（50元用于缴纳执行费，598.21元发放申请执行人）。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈换娴
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1446号申请人：张少永，男，1981年8月17日出生，汉族，住南乐县。被申请人：韩利娜，女，1982年8月3日出生，汉族，住南乐县。张少永与韩利娜同居关系析产纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2020年6月30日作出（2020）豫0923民初433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告韩利娜于本判决生效后十日内返还原告张少永彩礼款10000元；。”因韩利娜未履行上述生效法律文书履行义务，张少永向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人韩利娜名下仅有零星存款。未查到韩利娜房产的相关登记资料。未查到韩利娜车辆的相关登记资料。未查到韩利娜持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩利娜负有继续向申请执行人张少永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 帅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3223号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳联合路支行，住所地：沈阳市大**北海街**5门。负责人：崔健，系行长。被执行人：陈磊，男，1978年8月31日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请人中国银行股份有限公司沈阳联合路支行与被执行人陈磊借款合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初12340号民事判决书申请执行。本院立案执行后，于2020年9月17日轮候预查封被执行人陈磊名下位于沈阳市沈河区沈州路41号2710室，沈阳市于洪区黄河北大街130甲-2号1-25-2室房产，查封期限三年。因上述房产属轮候查封，暂无处置权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执3223号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如需继续查封相关财产，申请人需提前30天向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 王 强
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1558号之二 申请执行人：吉林梅河大米有限公司，住所：梅河口市。 法定代表人：王军，总经理。 被执行人:梅河口市成功米业有限公司，住所：梅河口市。 法定代表人：赵庆和，经理。 本院在执行吉林梅河大米有限公司与梅河口市成功米业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）吉0581民初1550号，责令被执行人履行判决书确定的义务。本院已采取如下执行措施：向被执行人梅河口市成功米业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人的财产信息，被执行人梅河口市成功米业有限公司名下房产、土地已被查封、无车辆，农业银行梅河口市支行账号和农业发展银行账户在本案中被冻结。被执行人梅河口市成功米业有限公司已被限制高消费，纳入失信被执行人名单。 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查控结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人的财产暂不宜执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，经本院核实无误，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱利军 审判员  张秀丽 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月十二日 书记员  郭 旭
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2535号 上诉人（原审原告）:廖培德，男，1967年3月15日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：陈志宏，桂平市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:陈学文，男，1957年8月28日出生，汉族，户籍地：桂平市，现住桂平市。 上诉人廖培德因与被上诉人陈学文民间借贷纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 廖培德上诉请求：撤销桂平市人民法院（2020）桂0881民初1618号民事判决，依法改判被上诉人向上诉人归还借款本金405880元及支付利息62235元。事实和理由：1.上诉人在起诉状的表述与实际情况不符，应以庭审查明事实为准，真实情况是上诉人拿现金当场借给被上诉人，被上诉人立有借据给上诉人收执，上诉人的行为并没有违反法律的相关规定。2.关于证据问题，上诉人在庭审中已进行举证并经被上诉人质证，符合证据的真实性、合法性、关联性的 规定，应得到采信。原判认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法予以改判。 陈学文辩称：上诉人请求的405880元借款有三十几万元是借款本金，有几万元是利息，平时都是按一分息计算利息的。 廖培德向一审法院起诉请求：1、依法判令陈学文向廖培德归还借款本金405880元；2、依法判令陈学文支付利息62235元（利息自借款之日起按月利率2%暂计算至2020年4月20日止，最终以实际还款之日结算为准）。 一审法院认定事实：廖培德为支持其诉讼请求，向该院提交了一张《借据》，该《借据》内容是“陈学文在2019年9月1日借到廖培德现金人民币肆拾万零伍仟捌佰捌拾元正（￥405880元），借期3个月，自愿以月利息2%计付。特立此据。借款人：陈学文立借据时间：2019年9月1日”，用以证明陈学文收到廖培德的借款405880元的事实。在庭审中，廖培德陈述当时借款是以现金交付给陈学文的，是在廖培德经营的油坊交付，没有在场人见证，借款没有抵押担保。廖培德还提供了税务登记证、个体工商户营业执照等证据证实其是个体工商户多年做饲料、兽药、油坊等生意，有充足的现金借给陈学文，陈学文对廖培德提供的证据及所陈述的均无异议。双方当事人在开庭时当庭达成如下调解协议:“一、陈学文自愿一次性归还借款本金405880元给廖培德，定于2020年7月5日前归还；二、陈学文自愿支付借款利息给廖培德（以本金405880元为基数，按月利率2%计算，暂计至2020年4月20日为62235元，利息计算至还清本息之日止）。三、本案诉讼费用4160元，陈学文自愿承担，定于2020年7月5日前支付。” 另查明，廖培德在民事起诉状中将陈学文的妻子梁伟珍列为本案被告之一，在庭审时，廖培德当庭提出撤回对梁伟珍的起诉。该院于2020年6月18日作出(2020)桂0881民初1618号民事裁定书，准许廖培德撤回对梁伟珍的起诉。 一审法院认为，本案中，庭审时廖培德无正当理由不到庭参加诉讼。廖培德在民事起诉状中称:“廖培德与陈学文原有生意往来。陈学文曾以赊账的形式在廖培德处赊欠货物款项405880元，经廖培德多次追讨，2019年9月1日陈学文向廖培德立下借据并载明愿以欠款为基数，按月利率2%计付利息给廖培德，并约定于2019年12月1日一并归还欠款及本金。”在庭审中廖培德的委托诉讼代理人称“当日借款是以现金交付给陈学文的”，且陈学文回答“廖培德是拿现金借款给我的”。廖培德提供的证据并不能证明借据项下的款项已经实际提供给陈学文，双方并无借贷关系，故对廖培德请求陈学文返还借款的诉请，不予支持。一审判决：驳回廖培德的诉讼请求。 二审审理阶段，本院组织了对双方当事人的询问。在询问中，上诉人陈述本案借款不是现金交付，而是对之前借款的结算，是2010年9月1日被上诉人向上诉人借款20万元及2011年7月20日被上诉人向上诉人借款15万元加上利息的结算，均是通过从上诉人信用社账户取出现金后转存到被上诉人的信用社账户。上诉人并提供了信用社活期存款历史明细，以证实其在上述日期分别取出了20万元和15万元现金借给被上诉人。被上诉人对上诉人的陈述均没有异议，并提供信用社活期存款历史明细，以证实其收到上述款项。上诉人与被上诉人还一致认可双方做饲料生意认识的，被上诉人批发饲料给上诉人，关系比较熟，所以愿 意借款给被上诉人；被上诉人有四、五件案在法院被申请强制执行，其名下财产已被法院进行查封、拍卖。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向已经借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：……（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或诉辩明显不符合常理……。本案中，上诉人在起诉状中主张本案借款是被上诉人曾以赊账的形式在其处赊欠货物款项而来；在一审庭审及上诉状中又主张借款是书写本案借条当天上诉人在其经营的油坊现金交付给被上诉人；在二审问话中，上诉人又主张本案借款是对之前借款的结算。而被上诉人对上诉人的上述不同主张均无异议。上诉人与被上诉人关于借款发生的原因、时间、地点、交付方式的陈述前后不一，相互矛盾，本院均不予采信。关于上诉人与被上诉人提交的信用社活期存款历史明细上2010年9月1日的20万元及2011年7月20日的15万元的问题，该两笔款项的进出记录发生的时间距离本案借条书写的时间2019年9月1日有八、九年之久，在这么长的时间之内，上诉人未向被上诉人请求返还，不符合常理，而上诉人与被上诉人当时有生意往来，不能排除是双方生意往来交易记录，并且该证据也与双方当事人之前的陈述相互矛盾。故，对该证据本院不予采信。 综上所述，上诉人主张与被上诉人之间存在借贷关系的证据不足，其上诉请求不成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8320元，由上诉人廖培德负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李庚华 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24664号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：邢永，男，1988年9月10日出生,西安市未央区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邢永保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初565号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张立强，男，1980年4月11日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2019年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审，2020年9月27日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。现在居住地候审。辩护人崔广韬，天津文韬律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕553号起诉书指控被告人张立强犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉。被告人张立强及其辩护人崔广韬到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2019年7月1日12时52分，被告人张立强驾驶津ＡＮ××**号重型半挂牵引车、津Ｂ××**号重型仓栅式半挂车，沿宝坻区艾杨各庄村内道路自南向北倒车行驶至村委会北侧时，遇张某1醉酒后驾驶天津004××**号电动自行车对向行驶至此，张立强未查明车后情况，其所驾车辆与张某1所驾车辆相撞，致张某1死亡。张立强承担事故主要责任，张某1承担事故次要责任。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人张立强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张立强自动投案并如实供述自己的罪行，属自首。被告人张立强对起诉指控事实及定性均无异议。辩护人对指控定性无异议，提出被告人张立强具有自首情节；认罪认罚；愿意赔偿被害人家属经济损失，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2019年7月1日12时52分，被告人张立强驾驶津津ＡＮ××**重型半挂牵引车、津津Ｂ××**重型仓栅式半挂车，沿宝坻区朝霞街道艾杨各庄村内道路自南向北倒车行驶至艾杨各庄村西区××排××号东侧时，遇张某1醉酒后驾驶天津004××**号电动自行车自北向南行驶至此停车，张立强未查明车后情况，其所驾车辆后部偏左部与张某1所驾电动自行车碰撞，致张某1倒地后被碾压当场死亡。经交警部门认定，张立强承担事故主要责任，张某1承担事故次要责任。交通肇事后，被告人张立强主动报警并在现场等候，到案后如实供述自己罪行。2020年12月1日，被告人张立强与被害人张某1的近亲属自行达成赔偿协议，并已履行完毕，取得被害人张某1近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人张某2、高某、张某3、王某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和勘验照片，道路交通事故认定书，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，血样提取登记表及采血照片，视频光盘，驾驶证、行驶证、保险单的复印件，常住人口登记表，案件来源和到案经过，赔偿协议书及谅解书，被告人张立强的供述笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张立强违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人张立强犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张立强自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人张立强与被害人近亲属自行达成民事赔偿协议并已履行完毕，取得被害人近亲属的谅解，酌情对其从宽处罚。辩护人建议对张立强从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张立强犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘旭鹏人民陪审员  邱丹丹人民陪审员  杨庆艳二〇二〇年十二月一日书 记 员  潘树余本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执766号申请执行人：方宏辉，男，1963年8月15日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。申请执行人：阳雅玲，女，1962年9月7日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被执行人：岂云芬，女，1971年2月10日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。申请执行人方宏辉、阳雅玲与被执行人岂云芬追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)云0126民初2075号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告岂云芬于本判决生效后十五日内支付原告方宏辉、阳雅玲700000元，并以700000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算支付自2019年10月21日至款项清偿之日止的资金占用损失。案件受理费5538元，由被告岂云芬负担。因被执行人岂云芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方宏辉、阳雅玲向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月24日立案执行。本院受理后，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行(2019)云0126民初2075号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年11月26日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年11月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下的银行账户予以冻结、强制扣划，上述被执行人履行部分义务。现本案申请执行人已受偿15899元，尚有案款684101元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨 彪
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1698号申请人：长春经济技术开发区兴隆山镇朝阳村民委员会，长春经济技术开发区兴隆山镇朝阳村。法定代表人：乔玉军，该村党支部书记。委托代理人：乔海坤，该村党支部副书记。被执行人：张某，男，汉族，1950年5月21日生，住长春经济技术开发区。被执行人：修某，女，汉族，1952年1月29日生，住同上。本院在申请执行人长春经济技术开发区兴隆山镇朝阳村民委员会与被执行人张某、修某因土地补偿费分配产生纠纷一案，被执行人自行履行完毕，申请执行人长春经济技术开发区兴隆山镇朝阳村民委员会向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）吉0191民初199号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月十日书记员  郭 爽
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2189号      申请执行人:井雪梅，女，汉族，1979年12月3日出生，陕西省子长县人，延安市热力公司职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:吴真平，男，汉族，1964年5月5日生，延安市子长县人，现住延安市宝塔区王家坪山上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:吴强，男，汉族，1985年10月12日生，延安市子长县人，现住延安市宝塔区山上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:姬静，女，汉族，1978年2月10日生，延安市子长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   井雪梅申请执行吴真平、吴强、姬静民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初7767号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴真平、吴强、姬静送达了执行通知书，责令被执行人吴真平、吴强向申请执行人井雪梅偿还借款本金190000元及利息（利息计算方式：从2015年5月17日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；姬静承担连带清偿责任；被执行人承担受理费3614元及执行费。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人吴真平、吴强、姬静送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人吴真平、吴强、姬静的财产进了查询，被执行人在不动产登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索；车辆登记部门有财产，本院已查封。   3.本案已对被执行人吴真平、吴强、姬静作出限制消费令。   4.申请执行人井雪梅未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人吴真平、吴强、姬静名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2189号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。        审 判 长  刘 森 虎    审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰          二0二0年十二月十五日     书 记 员  陈  伟           1
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1987号原告：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住所为湖南省株洲市茶陵县云阳街道办事处炎帝中路。法定代表人：陶利华。委托诉讼代理人：欧阳舟，男。被告：龙祥乃，男，1962年8月21日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住址湖南省茶陵县。被告：沈柏姣，女，1963年4月13日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住址湖南省茶陵县。被告：龙晓荣，男，1974年5月22日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住址湖南省茶陵县。被告：彭红荣，女，1975年12月10日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住址湖南省茶陵县。原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被告龙祥乃、龙祥乃、沈柏姣、彭红荣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司在本案开庭前向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4404元，减半收取2202元，由原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王嵘二〇二〇年十二月八日法官助理王旭书记员谭旭珍
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1449号之一申请执行人：扬州市生态环境局，住所地在扬州市。法定代表人：金春林，该局局长。委托代理人：王根兵，扬州市江都生态环境局法宣科科长。被执行人：扬州恒伟升冶金机械有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：杨林。申请执行人扬州市生态环境局与被执行人扬州恒伟升冶金机械有限公司环境保护行政管理一案，本院作出的（2020）苏1012行审11号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人扬州市生态环境局于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款本金2万元，加处罚款2万元。被执行人应承担执行费500元。在执行过程中，1、本院于2020年6月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月23日、12月1日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、车辆、工商登记、房地产等信息。经查，被执行人名下无保险、车辆等信息。被执行人名下有微量网络银行存款，本院裁定予以冻结。3、本院依法前往江都区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院派员前往扬州市江都区市场监督管理局查询被执行人工商登记信息，经查被执行人经营场所性质系租赁性质。5、本院前往被执行人经营场所现场调查并与其负责人王忠华执行谈话。目前被执行人已歇业且法定代表人下落不明。另查明，案外人江都市曹王冶金机械厂申请执行人本案被执行人房屋租赁合同纠纷一案，要求被执行人从其提供的经营场所搬离，因扬州市苏星冶金机械有限公司已进入破产清算程序且与被执行人财产混同，该案最终终结执行。6、本院于2020年11月17日对被执行人及其法定代表人予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。7、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，无执行到位款项。经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 樊中秋二〇二〇年十二月十二日书记员 王 宇
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初23544号原告：重庆市送变电工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝南街**附****，统一社会信用代码91500106203093112J。法定代表人：李贤初，董事长。被告：秦建仕，男，1965年5月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：李长信，男，1965年2月23日出生，汉族，住重庆市忠县。本院审理原告重庆市送变电工程有限公司与被告秦建仕、李长信建设工程合同纠纷一案。原告重庆市送变电工程有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市送变电工程有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取9150元，保全费5000元，由原告重庆市送变电工程有限公司承担。（已缴纳）审判员  叶竹芊二〇二〇年十二月七日书记员  马 晶
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1878号申请执行人：徐光华，男，1973年8月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：骆宏，男，1971年10月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人徐光华与被执行人骆宏民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人骆宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐光华于2020年11月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人骆宏送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人骆宏仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人骆宏名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，本院已依法冻结被执行人骆宏工资卡账户，现正在分期履行阶段。四、已向被执行人骆宏发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2020年11月12日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金40，000元及利息3，600元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初186号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人骆宏负有继续向申请执行人徐光华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月四日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢195号 申请执行人邱达珍，女，1962年3月5日出生，汉族，住所地广西桂平市。 被执行人吴东英，女，1968年2月18日出生，汉族，住所地贵港市港**。 被执行人王福森，男，1968年4月17日出生，汉族，住所地贵港市港**。 申请执行人邱达珍与被执行人王福森、吴东英民间借贷纠纷一案,贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初2191号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王福森、吴东英逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱达珍于2020年10月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人向本院提出终结执行，经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结贵港市港南区人民法院（2016）桂0802民初2191号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈菲勇 二〇二〇年十二月五日 书记员  潘绍相
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初690号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人鲜虎，男，1986年7月28日出生于江苏省南通市。2020年7月1日因本案被抓获，2020年7月2日被取保候审。2020年12月2日被本院决定逮捕。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）434号起诉书指控被告人鲜虎犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。因指定管辖，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人鲜虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人鲜虎于2019年3月7日凌晨，在本市钟楼区龙湖紫宸42幢3002室，以人民币700元的价格向朱某某（另案处理）购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.45克，并将该毒品带至常州市天宁区巨凝金水岸小区王某某家中，以人民币1000元的价格向王某某贩卖。案发后，被告人鲜虎如实供述了犯罪事实，并揭发他人犯罪行为，查证属实。公诉机关认为，被告人鲜虎贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人鲜虎认罪认罚，可以从宽处理；被告人鲜虎揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人鲜虎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人鲜虎拘役三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了微信转账记录、证人王某某、朱某某等人的证言笔录、被告人鲜虎的供述笔录、被告人鲜虎、证人王某某的辨认笔录、发破案经过等证据证实。被告人鲜虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人鲜虎构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人鲜虎有立功表现，可以从轻处罚；如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人鲜虎因本案于2020年7月1日至2020年7月2日被羁押的期间共计1日应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人鲜虎犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月2日起至2021年2月28日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被告人鲜虎退出违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张伟民二〇二〇年十二月二日法官助理 张 蕙书 记 员 李林翼
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1602号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东安区东五条路**。法定代表人：孙玉庆，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，男，牡丹江热电有限公司职工。被告：武秀杰，男，1970年12月4日出生，住，住所地牡丹江市西安区他信息不详。原告牡丹江热电有限公司与被告武秀杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇二〇年十二月七日法官助理何文宇书记员张磊
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7550号原告：彭海波，男，汉族，1982年3月20日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告彭海波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭海波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十七日书记员  李 奡
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执恢408号 申请执行人：彭永才，男，汉族，1966年05月12日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：王天元，男，汉族，1986年10月28日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：周贵兴，男，汉族，1951年11月23日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：璧山县友兴房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区大路街道北街，统一社会信用代码793529659。 本院受理申请执行人彭永才诉被执行人璧山县友兴房地产开发有限公司、王天元、周贵兴借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法民初字第3417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭永才向本院申请执行，申请执行标的金额为4100000元，本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人璧山县友兴房地产开发有限公司、王天元、周贵兴的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人璧山县友兴房地产开发有限公司、王天元、周贵兴高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人璧山县友兴房地产开发有限公司、王天元、周贵兴的银行账户进行了查询，账户资金极少；对被执行人王天元名下的股权进行了冻结；查封了被执行人王天元名下的房产，但均有抵押，属于轮候查封，无法进行处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现查找不到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢408号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  胡克中 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴皓雯
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4604号申请执行人：袁铭华，男，汉族，1964年01月18日出生，重庆市江津区。被执行人：何荣波，男，汉族，1981年08月13日出生，重庆市江津区。本院在执行申请执行人袁铭华与被执行人何荣波借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2018）渝0116民初13635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款20000元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人何荣波发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查封了被执行人名下的车牌号为渝X车辆，属于轮候查封。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人何荣波发出限制消费令。2020年12月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年12月1日，被执行人何荣波尚欠申请执行人袁铭华借款20000元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4604号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  刘云龙审判员  曾宪伟二〇二〇年十二月一日书记员  娄 莉
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1476号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：易良国，男，1971年8月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市少云建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：蒋霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昌伟，重庆天朗律师事务所律师。一审被告：卜其斌，男，1976年9月26日出生，汉族，住重庆市忠县。再审申请人易良国因与被申请人重庆市少云建筑安装工程有限公司（以下简称少云公司）、一审被告卜其斌建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终7441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易良国申请再审称，请求撤销二审判决，改判由少云公司对卜其斌支付易良国工程款384676.64元及利息承担连带支付责任。事实和理由如下：1.卜其斌非少云公司职工情况下，其与少云公司签订《项目管理目标责任书》、《安全生产目标责任书》约定由卜其斌承担项目施工质量、安全、盈亏等责任，应认定卜其斌借用少云公司资质承包工程；2.卜其斌以少云公司名义从事工程施工管理、签订分项工程施工合同、参与工程协调、办理分项工程的工程结算等。少云公司对卜其斌的行为是明知且同意的。易良国有理由相信卜其斌有权代表少云公司与易良国签订《重庆合川盐化工业有限公司卤水净化减排改造项目离心干燥车间、输盐栈桥防腐、涂料施工合同》并办理结算；故少云公司应对卜其斌支付易良国实际施工工程款384576.64元及利息承担连带支付责任；3.少云公司将包含易良国施工的单项在内的整体工程与发包人办理结算并领取工程款，少云公司享受利益却不付出，违反公平原则。易良国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是少云公司是否对卜其斌支付易良国工程款384676.64元及利息承担连带支付责任。本案中，《重庆合川盐化工业有限公司卤水净化减排改造项目离心干燥车间、输盐栈桥防腐、涂料施工合同》虽载明签订合同双方为少云公司（甲方）和重庆帆达钢结构有限公司江津分公司（乙方），但两公司并未在该合同上签章，而系由卜其斌在甲方处签名，由易良国在乙方处签名。事后也无相应证据证明，两公司对卜其斌、易良国签订该合同属各自代表公司签订而进行了追认。因此，该合同依法应认定为卜其斌与易良国签订，一、二审法院根据合同的相对性原则判决卜其斌向易良国支付工程价款并无不当。易良国申请再审称卜其斌的行为构成表见代理，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条的规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”。构成表见代理的一个条件之一就是代理行为外观上存在使相对人相信行为人具有代理权的理由，既要有外表授权，且使相对人对行为人有了合理信赖。本案中，易良国在签订合同时对合同上未加盖少云公司印章及卜其斌是否有权代理少云公司未尽到谨慎注意义务，主观上存在一定过失，不符合表见代理关于相对人“善意且无过失”的条件要求，不构成表见代理。综上，易良国的申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回易良国的再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  王春晓审 判 员  彭国雍二〇二〇年十二月九日法官助理  张先青书 记 员  刘 妮
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2276号之一申请执行人：高晓丽，男，1987年9月6日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：薛健，男，1983年10月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人高晓丽与被执行人薛健民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，执行和解协议约定：被执行人应支付申请执行人借款20万元、利息23600元、案件受理费3752元；被执行人于2020年12月3日已支付2万元，于2020年12月前支付3万元，于2021年1月前支付5万元，于2021年2月前支付剩余全部款项。因执行和解协议需要长期履行，故根据最高人民法院法［2018］141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执2276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月九日书记员 沈泽伟
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执876号 申请执行人：邱观华。 申请执行人：邱华标。 申请执行人：陈桂永。 上述申请执行人共同委托代理人：李泽活，广西昭州律师事务所律师。 被执行人：广西壮族自治区昭平县富罗镇供销合作社，住所地：广西昭平县富罗镇富罗街。 法定代表人：邱宪军。 申请执行人邱观华、邱华标、陈桂永与被执行人广西壮族自治区昭平县富罗镇供销合作社生命权纠纷一案，昭平县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）桂1121民初29号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西壮族自治区昭平县富罗镇供销合作社没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人邱观华、邱华标、陈桂永于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金124105.8元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人广西壮族自治区昭平县富罗镇供销合作社发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人广西壮族自治区昭平县富罗镇供销合作社计划于2021年1月30日前履行案款20000元；余下案款从2021年开始，每年12月30日前履行案款10000元，直至交清该案的全部案款本金124105.8元为止，申请执行人邱观华、邱华标、陈桂永同意被执行人广西壮族自治区昭平县富罗镇供销合作社的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执876号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人广西壮族自治区昭平县富罗镇供销合作社不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执515号 申请执行人：叶尔江·胡哈拉克，男，1989年4月13日出生，哈萨克族，农民，住新疆特克斯县。 被执行人：王周勇，男，1971年5月28日，汉族，打工，住新疆特克斯县。 本院在执行申请执行人叶尔江·胡哈拉克与被执行人王周勇劳务合同纠纷一案中，申请执行人叶尔江·胡哈拉克于2020年10月19日向我院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人王周勇发出执行通知书，现申请执行人叶尔江·胡哈拉克自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的(2020)新4027民初185号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 綦 甲 林 审判员 苏旦别克 审判员 巴德马拉 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邓  飙
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执743号之一 申请执行人:银川力鼎房地产开发有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区×号。 法定代表人：强飚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭雪盈，女，宁夏浩晟律师事务所律师。 被执行人：魏超，男，1971年2月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区××。 被执行人：路艳娟，女，1977年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区××。 本院于2020年9月1日立案执行的申请执行人银川力鼎房地产开发有限公司与魏超、路艳娟合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区高级人民法院作出的（2017）宁民终224号民事判决书及宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2016）宁01民初451号，向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书所确定的义务。由被执行人魏超、路艳娟向申请执行人银川力鼎房地产开发有限公司偿还借款25576584.6元，支付违约金5000000元，并承担迟延履行期间的债务利息（暂未计算），负担案件受理费226514元，向本院缴纳执行费98203元。但被执行人未履行法定义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、土地、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了网络查控，于2020年9月29日查封了被执行人魏超名下土地证号为银国用（2004）第&tim**;号、银国用（2003）第×土地，除上述土地外未发现有其他可供执行的财产。 本院认为，本案申请执行人银川力鼎房地产开发有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经网络查控和传统查控显示被执行人除已查封的土地再无其他可供执行的财产线索。本案于2020年12月8日约谈申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01执743号案件的执行。 待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牟 锦 审判员 虞 东 审判员 陈 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员 张润平 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5360号 原告：张航溟，男，1986年10月3日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：长春万达国际房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：何树业。 原告张航溟与被告长春万达国际房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张航溟于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张航溟提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张航溟撤回起诉。 案件受理费2100元，公告费260元，由原告张航溟负担。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十二月八日 书记员 苏春梅
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初11058号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：张笑海，江苏东域律师事务所实习律师，实习证号10012001110030。被告：吕双双，女，1986年12月19日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地安徽省蚌埠市怀远县。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告吕双双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人崔勇、张笑海到庭参加诉讼，被告吕双双未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告偿还原告剩余贷款本金31467.32元，并按年利率24%计付自2018年12月12日起至实际清偿之日止的逾期利息，并扣除已付利息8.35元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕双双应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金31467.32元，并支付自2018年12月12日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣除已支付利息8.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，减半收取470元，保全费475元，合计945元，由被告吕双双负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年十二月二日书记员  郭文博
济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0812执1831号 申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路**。 法定代理人：马某，职务董事长。 被执行人：张桂英，女，1974年3月18日生，汉族，住，住济宁市兖州区/div> 被执行人：李**，男，1970年5月18日生，汉族，住，住济宁市兖州区/div> 被执行人：李建设，男，1975年8月17日生，汉族，住，住济宁市兖州区/div> 被执行人：吕强，男，1978年9月10日生，汉族，住，住济宁市兖州区/div> 本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂英、李**、李建设、吕强金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0812执1831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭树清 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵 蕊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5755号之一申请执行人杨光玖，男，1964年10月27日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。申请执行人阮丽，女，1965年3月16日出生，汉族，住湖子南省南县大通湖区。被执行人廖建均，男，1957年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人廖跃飞，男，1960年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人杨光玖、阮丽申请执行被执行人廖建均、廖跃飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初321号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告廖跃飞、廖建均于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨光玖各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）共计91570.26元；二、被告廖跃飞于本判决生效之日起十日内向原告杨光玖赔偿各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费）共计3650.01元；三、被告廖建均于本判决生效之日起十日内向原告杨光玖赔偿各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费）共计9100.01元；四、被告廖跃飞、廖建均于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告阮丽各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费）共计28429.74元；五、被告廖跃飞于本判决生效之日起十日内向原告阮丽赔偿各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费）共计3146.4元；六、被告廖建均于本判决生效之日起十日内向原告阮丽赔偿各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费）共计8630.93元；七、驳回原告杨光玖、阮丽其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年10月20日、12月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年12月3日，本院依法对被执行人廖建均、廖跃飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年12月3日，本院分别对被执行人廖建均、廖跃飞名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2020年12月10日，本院对被执行人廖建均名下湘ＡＮ78**帕萨特牌小型车辆、湘ＡＬ××**三菱牌小型车辆进行查封，但上述车辆目前下落不明，暂无法处置。6、2020年12月14日，本院分别向湖南省长沙市四方坪街道左岸社区居民委员会、湖南省长沙市新康乡新阳村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人廖建均、廖跃飞所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为145343.35元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初321号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1316号之三 申请执行人李昌瑞，男，1970年9月27日出生，壮族，住广西横县。 被执行人覃永庄，男，1971年8月9日出生，壮族，住广西横县。 被执行人何双，女，1973年4月21日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人李昌瑞与被执行人覃永庄、何双买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解。由于履行期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执1316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张家权 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24553号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：董强，男，1972年11月24日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初10504号原告：赵建，男，1975年1月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李猛，男，1983年12月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。原告赵建诉被告李猛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告赵建诉称：1、请求依法判决被告给付料棚网架安装工程款45000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月28日，原告与被告签订《料棚网架安装施工合同》，约定原告承包工程名称为：徐州金旺水泥粉磨有限公司遗留工程量的现场遗留钢结构工程等。承包价格14万元，施工中增量价格3.5万元。被告共计付款13万元，尚欠4.5万元，原告多次索要未果，提起诉讼。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉案的建设工程位于徐州市沛县工业区，故本案依法应由沛县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送徐州市沛县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴岳二〇二〇年十二月四日书记员  高晶
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1884号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县下亮子乡正乡村。法定代表人：邹兆志，职务站长。被告：丁忠新，男，1974年12月28日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告丁忠新供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月五日法官助理辛鑫书记员于家婧
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执667号 申请执行人：搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司，住所地：汕头保税区B08地块办公楼主楼****，统一社会信用代码：91440500MA511X440H。 法定代表人：周毅，执行董事。 委托诉讼代理人：汪斌，北京市华城（深圳）律师事务所律师。 被执行人：张建伟，男，1997年3月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司与被执行人张建伟国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年11月12日立案执行。2020年12月2日，申请执行人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤回执行申请的请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈国光
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8151号原告：海城市美璐物业有限公司，统一社会信用代码91210381567576780X，住所地：辽宁省鞍山市海城市海州管理区北关街合力委富雅明苑雅圣路****。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新，该公司员工。委托诉讼代理人：张佳丽，该公司员工。被告：王晓艳，女，住址海城市。被告：海城市响堂管理区鑫腾骏建材超市，统一社会信用代码92210381MA0XP89B2A，住，住所地：海城市响堂管理区荒岭委大吉欣城小区C1-7门市/div>经营者：李滨杰。本院在受理原告海城市美璐物业有限公司诉被告王晓艳、海城市响堂管理区鑫腾骏建材超市物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王晓艳、海城市响堂管理区鑫腾骏建材超市的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市美璐物业有限公司撤回对被告王晓艳、海城市响堂管理区鑫腾骏建材超市的起诉。案件受理费25元，由原告海城市美璐物业有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年十二月十六日书记员  赵彬彬
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15708号原告：东莞市中豪物业管理有限公司，住所地广东东莞市**************，统一社会信用代码为914**********563XB。法定代表人：陈建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢江红，广东莞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯思磊，广东莞诚律师事务所律师。被告：戴重群。原告东莞市中豪物业管理有限公司与被告戴重群物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月12日立案，原告东莞市中豪物业管理有限公司以与被告戴重群达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市中豪物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告东莞市中豪物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由于原告在开庭审理前自行和解申请撤诉，故免予承担。审判员  单晓丽二〇二〇年十二月十二日书记员  李敏仪
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0722民初2971号原告:李先巨，男，1957年10月12日出生，汉族，住湖南汉寿县。被告:曾凡胜，男，1972年2月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县，现住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：曾庆安。原告李先巨与被告曾凡胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李先巨、被告曾凡胜的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李先巨向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告欠款本金及利息289000元(本金120000元，利息169000元)；2、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由:2011年1月13日，被告曾凡胜与湖南湘塑劳务有限公司合伙人王英一同前往县林业局，向原告李先巨借款70000元（通过现金的方式交付）；2012年1月19日，被告曾凡胜急需用钱，再次向原告李先巨借款5万元(在中国银行汉寿支行北门营业厅提现款)，当时双方约定借款利息按2%计息。被告借钱后用于修建铁路工程项目等，原告多次催讨本息，被告拒不偿还。被告曾凡胜答辩称：所欠借款属实，因双方关系较好，没有约定利息，但实际上支付了利息。现双方已经议定只欠原告本金100000元。原告向本院提交了借条二份、催讨借款的短信与电话录音，经审查，借条、短信来源合法，内容真实，对其证明力予以确认。曾凡胜未向法庭提交证据。根据采信的证据及当事人的陈述，本院经审理认定如下案件事实：2011年1月13日，被告曾凡胜向原告李先巨出具借条借款70000元；2012年1月19日，被告曾凡胜再次向原告李先巨出具借条借款50000元。双方没有书面约定利息与还款时间，借款后，被告实际向原告支付了利息。原告在索要借款的过程中，因索要借款不到，原告于2020年7月表示被告如及时还款可还100000元，但被告至今仍未还款，引起纠纷，导致诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告借贷关系合法，事实清楚，被告拖欠原告借款理应及时偿还；原告虽表态被告如及时还款可还100000元，但被告至今仍未还款，引起纠纷，责任在被告，原告要求被告按实际欠款偿还借款理由充分；被告虽然支付了部分利息，但双方具体约定利息不明，对原告要求给付利息的诉讼请求，本院不予支持；借款未约定还款期限，原告有随时要求被告还款的权利，故对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告曾凡胜于本判决生效之日起10日内偿还所欠原告李先巨借款120000元。二、驳回原告李先巨其他诉讼请求。债务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5635元，减半收取2817.50元，由原告李先巨负担1817.50元，被告曾凡胜负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  罗绍初二〇二〇年十二月二日法官助理李正芳书记员冯旭
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3415号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨建国，该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：罗田县凤山镇义水北路**。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：徐世玉，男，1953年12月8日出生，汉族，，住湖北省罗田县原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告徐世玉合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十六日书记员  金 锐
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异169号 案外人：宋红，女，1980年1月14日出生，满族，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。 申请执行人：陈小武，男，1973年6月7日出生，汉族、无职业，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈明良、宋景贺，系辽宁大宸律师事务所律师。 被执行人：李**，男，1972年2月14日出生，汉族，农民，住辽宁省凤城市。 被执行人：凤城市三义房地产开发有限公司，住所地：辽宁省凤城市赛马镇赛马村**。 法定代表人：谭洪亮，系经理。 本院在执行申请执行人陈小武与被执行人李**、凤城市三义房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人宋红对本院查封的位于丹东市振兴区滨江街一号6625宅0008幢1单元270-3、270-4号房屋的查封和拍卖执行措施提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宋红称：贵院作出的（2017）辽06民初96号民事裁定书和（2019）辽06执231号之一执行裁定书，查封并拍卖位于丹东市××区××单元××、××号房屋。因该财产属于异议人所有，继续执行该财产可能会侵害异议人的合法权益，请求法院中止对位于丹东市××区××单元××、××号房屋的查封和拍卖执行措施。 本院查明，申请执行人陈小武与被执行人李**、凤城市三义房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，丹东市中级人民法院（2017）辽06民初96号民事判决书已经发生法律效力。2017年12月5日，本院作出（2017）辽06民初96号民事裁定书，保全查封了被执行人李**所有的位于丹东市××区××单元××、××号房屋。在执行中，本院于2020年6月1日作出（2019）辽06执231号之一执行裁定：将对包括涉案房屋在内的房屋进行拍卖。 另查，2012年9月18日，丹东永同昌建设发展有限公司（出卖方）与宋红（买受人）签订《商品房买卖合同》，案外人宋红购买了丹东永同昌建设发展有限公司所有的坐落于振兴区鸭绿江大街××号（××号）和振兴区鸭绿江大街××号（××号）房屋两处。 2012年9月21日。丹东永同昌建设发展有限公司出具销售不动产统一发票：付款方：宋红，收款方：丹东永同昌建设发展有限公司，不动产项目名称：滨江一号，销售的不动产楼牌号：鸭绿江大街270号270-4，建筑面积：315.6700平方米，每平方米单价14629.9997元，金额4618252.0000元。 2012年9月24日，丹东永同昌建设发展有限公司出具销售不动产统一发票：付款方：宋红，收款方：丹东永同昌建设发展有限公司，不动产项目名称：滨江一号，销售的不动产楼牌号：鸭绿江大街270号270-3，建筑面积：306.1700平方米，每平方米单价14059.9993元，金额4304750.0000元。 又查，丹东市房预字第××号预告登记记载：预告登记权利人：中国建设银行股份有限公司丹东分行，预告登记义务人：李**、宋红，房屋坐落振兴区鸭绿江大街××号（××号），登记时间为2012年11月27日。 丹东市房预字第××号预告登记记载：预告登记权利人：中国建设银行股份有限公司丹东分行，预告登记义务人：李**、宋红，房屋坐落振兴区鸭绿江大街××号（××号），登记时间为2012年11月1日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条规定：金钱债权执行中，对查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予以支持。本案中，该涉案的两处房屋在法院查封之前已经办理了受让预告登记，案外人宋红的主张符合上述法律规定，其异议理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街270-3号（滨江一号6625宅8幢1单元270-3）和坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街270-4号（滨江一号6625宅8幢1单元270-4）房屋的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十二月二日 法官助理安妮 书记员王翌
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3137号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：孙明明，男,1985年7月3日生，汉族，，住辽宁省宽甸满族自治县申请执行人大连市自然资源局与孙明明为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行审180号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2019）第203号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款94680.00元及3%每日罚息。因被执行人孙明明没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月5日向被执行人孙明明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月5日对被执行人孙明明的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人孙明明有长安牌汽车一辆，（车牌号：辽Ｆ×××**），本院于2020年11月18日进行查封，查封期限届满至2022年11月17日。被执行人有银行存款1862.87元，本院依法进行扣划。因申请人暂无法提供案涉车辆准确位置，本院暂无法处置。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月1日将被执行人孙明明纳入限制高消费名单。申请人代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人应当履行罚款94680.00元、罚息94680.00元。本案已执行到位1862.87元。因本案被执行人孙明明暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局亦未提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  谷长城二〇二〇年十二月三日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1457号 被执行人韦文东： 关于独山县人民法院刑事审判庭移送执行韦文东罚金一案。经本院立案执行，现已执行到位2800元。已于2020年12月19日将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2016）黔2726刑初56号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  林靖 二〇二〇年十二月十九日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020辽02**执575号申请执行人：蒲云光，男，1975年12月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：赵林刚，男，1966年05月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人蒲云光与被执行人赵林刚建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）辽0293民初2903号民事判决书已经发生法律效力。依该决定：一、被告赵林刚于本判决生效之日起三十日内向原告蒲云光支付工程款394420元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人蒲云光已向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年8月13日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年12月8日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4.2020年12月8日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的398745元，实际执行到位0元，剩余398745元。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年十二月八日书记员  李泽慧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6195号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：谭军，男，1980年10月6日出生，汉族，户籍地：武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告谭军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费1020元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦