wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22192号申请执行人：闵峥峡，男，1983年1月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海银晨智能识别科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路****。法定代表人：范荣，法定代表人。本院在执行浦劳人仲(2020)办字第3215号裁决书申请执行人闵峥峡与被执行人上海银晨智能识别科技有限公司仲裁纠纷一案，经查被执行人上海银晨智能识别科技有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二〇年十二月八日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2513号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：张锡连，男性，1974年02月27出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与张锡连借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张锡连未履行（2019）辽0203民初6007号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张锡连在中国工商银行34×××93账户内存款人民币56737.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑞媛
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2222号申请执行人：丛欣，女性，1971年06月04出生，汉族，住大石桥市。被执行人：辽宁洁镁科技有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：姚勉华。申请执行人丛欣与被执行人辽宁洁镁科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月23日作出的大劳人仲第2020289号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行辽宁洁镁科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丛欣于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁洁镁科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月22日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2020289号仲裁裁决书，被申请执行人辽宁洁镁科技有限公司应当如期给付申请执行人丛欣所欠款项7,037.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁洁镁科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2222号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月十七日书记员  张 余
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢735号山河智能装备股份有限公司、朱信伟、褚淑梅、刘福波：本院执行的山河智能装备股份有限公司申请朱信伟、褚淑梅、刘福波追偿权纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十一日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1077号王玲芝、兰考县南天种畜有限公司、河南省南天种畜有限公司、刘保：你/你单位与郭福旺合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2014)开法执字第00949号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭福旺于二〇二〇年十二月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初7977号 原告：郭维财，男，1983年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 被告：泉州润杨鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村陈泉路**，统一社会信用代码9135058267651153XU。 法定代表人：杨锡鑫，该公司执行董事兼总经理。 原告郭维财与被告泉州润杨鞋业有限公司（以下简称润杨公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭维财到庭参加诉讼，被告润杨公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭维财向本院提出诉讼请求：判令被告润杨公司支付原告加工费26008元及逾期付款的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际付款之日止）。事实和理由：2016年3月至8月间，原告为被告折纸鞋盒，以计件方式结算酬金。2016年11月20日，被告结欠原告加工费26008元，有被告的财务人员罗婷婷（被告公司法定代表人杨锡鑫的妻子）制单、签名并加盖公司财务专用章的一份《结账单》为据。之后被告没有付款。 被告润杨公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日至同年8月30日期间，原告郭维财为被告润杨公司折纸鞋盒。2016年11月20日，被告结欠原告酬金26008元。2020年6月30日，原告提起诉讼要求被告支付酬金及逾期利息。以上事实，有原告的陈述及其提供的原告身份证、被告润杨公司内资企业登记基本情况表、《结账单》等证据予以证明。 本院认为，原告郭维财与被告润杨公司之间的承揽合同关系并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。原告完成的折纸鞋盒工作量经与被告结算确认后，形成金钱债务关系，被告应当支付相应的酬金。被告经原告起诉催讨后仍未能履行付款义务，依法应承担相应的民事责任，即支付所欠酬金并赔偿原告自起诉主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泉州润杨鞋业有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告郭维财加工费26008元及逾期付款的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月30日起计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告泉州润杨鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨国强 人民陪审员  张培坤 人民陪审员  林永志 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  赖清河 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4344号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：闫某某，男，1994年2月8日，汉族，住安徽省长丰县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人闫某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人闫某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民特16号 申请人：石河子天勤劳务派遣有限公司，住所地新疆石河子市8小区**。 法定代表人：王新强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢芳，女，该公司业务主管。 被申请人：王江卫，女，1971年3月10日出生，住石河子市。 申请人石河子天勤劳务派遣有限公司（以下简称天勤公司）与被申请人王江卫申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。现已审查终结。 天勤公司称，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。第一，被申请人王江卫2018年1月19日持石河子市市容环境卫生服务中心（以下简称环卫中心）开具的《通知单》到公司办理入职手续后去清洁队工作，同年8月31日提出辞职，后申请人为其出具了《解除（终止）劳动关系证明书》。在此期间，被申请人没有报告申请人自己在新城加油站受伤的事实。第二，申请人与环卫中心有劳务派遣协议，根据劳务派遣协议第八条规定，乙方对派遣人员进行常规化管理，按工作质量标准做好考勤工作评价记录，依据劳务人员提供劳务质量，向甲方提出相应的建议和意见。而环卫中心并没有将被申请人在加油站发生的受伤事实通知申请人，而是与肇事双方协商一致私了，并通过中华联合财产保险股份有限公司对被申请人进行了赔偿。第三，根据《工伤保险条例》第十二条规定10日内提出工伤认定申请，被申请人在发生事故10日内没有提出申请，而是在解除劳动关系9个月后告知申请人。故申请法院撤销仲裁裁决书。 王江卫辩称，其出院后找过申请人，申请人的委托诉讼代理人以被申请人的情形不属于工伤为由拒绝。被申请人本人没有提出辞职，自2018年6月4日起至2019年1月7日上班，期间被申请人一直在家休病假，《解除劳动合同证明书》上不是本人签名。对于受伤情况，申请人没有隐瞒的必要。仲裁裁决适用法律正确，请求驳回申请人的申请。 经审查查明：石河子市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月17日作出石劳人仲裁字〔2020〕37号仲裁裁决，认定以下事实：天勤公司于2003年12月5日依法登记成立，属于有限责任公司（自然人投资或控股）。王江卫于2018年6月4日在4小区新城加油站加油时，不慎被垃圾车剐倒受伤，经石河子市人民医院诊断为左侧尺桡骨开庭性骨折、下尺桡关节脱位。2019年6月10日，八师石河子市人力资源和社会保障局作出师市伤认字〔2019〕204号工伤认定书，认定王江卫所受伤害为工伤，用人单位为天勤公司。2019年7月8日，新疆生产建设兵团八师劳动能力鉴定委员会作出劳鉴字〔2019〕241号劳动能力鉴定通知，王江卫因工伤丧失劳动能力程度为九级，工伤部位为：1．左尺桡骨折术后；2．左桡骨骨折不愈合；3．左前臂旋转功能障碍。2018年8月31日，天勤公司为王江卫出具《解除劳动关系证明书》，其中解除原因为“用人单位同意劳动者辞职，自谋职业”。另查，经仲裁委员会向工伤行政部门查询，师市伤认字〔2019〕204号工伤认定书已于2019年6月17日邮寄送达。天勤公司为王江卫缴纳了2018年2月至8月期间的各项社会保险费，2018年9月起由石河子石劳人力资源派遣有限公司为王江卫缴纳各项社会保险费。2019年12月10日，王江卫向石河子市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委依法为其出具先行调解建议书。2017年师市统筹地区在岗职工平均工资为63503元/年。2018年1月1日起，石河子市最低工资标准调整为1620元/月。 本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决，应当举证证明该仲裁裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。本案中，天勤公司申请撤销仲裁裁决的理由是，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。经审查，王江卫于2018年6月4日受伤后已经过劳动行政部门工伤认定和劳动能力鉴定，不存在隐瞒证据的情形，天勤公司提出的申请理由不能成立。天勤公司提出环卫中心没有将王江卫受伤事实通知天勤公司，以及王江卫没有在规定的期限内提出工伤认定申请等事由，均不属于本院审查范围。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条规定，裁定如下： 驳回申请人石河子天勤劳务派遣有限公司的申请。 申请费400元由申请人石河子天勤劳务派遣有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨新宝 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杜 丹 书 记 员 张 煜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8369号原告：大连怡合物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈军，总经理。委托诉讼代理人：蒿风国，男，该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘亚滨，辽宁瑞石律师事务所律师。被告：刘致宸，男，1942年9月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连怡合物业服务有限公司与被告刘致宸物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连怡合物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡殿梅二〇二〇年十二月二日法官助理孙建书记员孙亚楠
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保383号申请人：郑波，男，1977年12月7日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：湖南筑达建筑工程有限公司。住所地：长沙市天心区友谊路**运成大厦**。法定代表人：张银。申请人郑波于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南筑达建筑工程有限公司在渤海银行股份有限公司长沙分行账号为2001********内的存款718043.61元予以冻结。申请人郑波以中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，申请人郑波申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南筑达建筑工程有限公司在渤海银行股份有限公司长沙分行账号为2001********内的存款718043.61元，冻结期限为一年。案件申请费4111元，由申请人郑波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷汝智二〇二〇年十二月九日法官助理胡志刚书记员罗超颖
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执636号 申请执行人粟桂元，曾用名粟光林，男，1972年6月10日出生，侗族，住三江侗族自治县。 被执行人李义仙，曾用名李玉先，女，1972年3月17日出生，侗族，住三江侗族自治县。 本院于2020年11月14日立案执行粟桂元申请李义仙离婚后涉及抚养费纠纷一案，根据已经发生法律效力由本院作出具有执行内容的（2017）桂0226民初894号民事判决书书，被执行人李义仙应于2018年1月起每月向申请执行人粟桂元支付女儿粟应思抚养费400元，并负担案件受理费238元。至2020年11月，被执行人李义仙已有14000元未支付，申请执行人粟桂元遂向本院申请执行，请求强制被执行人李义仙履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院经依法查询被执行人的户籍、银行存款、不动产登记、车辆登记等情况，查明被执行人李义仙无可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产情况及线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，查明被执行人李义仙目前暂无可供执行财产。申请执行人粟桂元亦未能提供被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经与申请执行人约谈同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执636号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴启坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨振宁
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2047号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：谭德玉，女，1972年1月4日，汉族，住河南省商城县。被执行人：谭德华，男，1975年2月28日，汉族，住河南省商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人谭德玉、谭德华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初4188号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人谭德玉、谭德华偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款266500元及利息。因被执行人谭德玉、谭德华未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人谭德玉、谭德华未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人谭德华中国工商银行卡有4296.7元存款，现已被本院依法冻结，被执行人谭德玉银行卡、网络资金仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款不做处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭德玉、谭德华负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十四日书记员  叶婷婷
云南省保山市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）云05司救执3号申请人：杨尚周，男，1970年10月7日出生，汉族，住云南省施甸县。申请人：杨会双，女，1975年3月20日出生，汉族，住云南省施甸县。申请人杨尚周、杨会双因申请执行被执行人鲁自东刑事附带民事赔偿款，在执行过程中向本院提出司法救助申请。本院于2020年11月26日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人杨尚周、杨会双向本院申请司法救助称，保山市中级人民法院（2020）云05刑初127号刑事附带民事判决书判决被执行人鲁自东赔偿杨尚周、杨会双人民币10723.44元，于判决生效后一个月内付清。现判决已发生法律效力，且履行期已满，经申请强制执行，人民法院通过网络执行查控系统以及传统调查，均未查到被执行人鲁自东有可供执行的财产，申请人系建档立卡贫困户，且无其他收入来源，被害人杨院强系二申请人独生子，杨院强被害后，村里虽给予救助人民币2000元，但仍不能弥补申请人生活所面临的困难，请求予以司法救助10000元。经审查查明，2020年2月1日晚，刑事附带民事被告人鲁自东因与蒋国江等人发生矛盾，并于次日凌晨发生打斗，被劝开后。鲁自东于2月2日凌晨3时许再次邀约申请人之子杨院强等人与蒋国江争执至打斗互殴，此过程中，蒋国江持刀朝鲁自东、杨院强捅刺多刀，杨院强经送至医院抢救无效死亡，经鉴定，杨院强系右侧总动脉破裂、右肺上叶及肝右叶破裂伴失血性休克死亡；蒋国江、鲁自东身体所受伤情均为轻微伤。案发后，蒋国江家属支付两申请人14000元。2020年7月23日，本院作出（2020）云05刑初127号刑事附带民事判决书，判决：1.被告人蒋国江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。2.附带民事诉讼原告人杨尚周、杨会双遭受的各项经济损失人民币53617.2元，除自行承担人民币5361.72元外，其余部分由被告人蒋国江及其法定代理人蒋德王赔偿人民币37532.04元（含已支付的14000元），由附带民事诉讼被告人鲁自东赔偿人民币10723.44元。上述赔偿款限判决生效后一个月内付清。3.扣押的被告人蒋国江作案工具刀子一把、手机1部、黑色毛衣T恤1件、白色运动裤1条、深蓝色运动鞋1双作为证据随案封存。另查明，申请人杨尚周、杨会双因生活困难被评定为建档立卡贫困户。被执行人鲁自东所在村委会出具证明，证实其父亲已去世，母亲在外打工多年，其本人也在外漂泊多年，村里无任何财产。另案申请被执行人蒋国江及其法定代理人蒋德王的案件正在执行中。上述事实，有（2020）云05刑初127号刑事附带民事判决书、（2020）云05执565号执行裁定书、协助查询通知书及回执，（2020）云05执565号之一财产查询反馈汇总表、协助执行通知书回执、执行调查笔录、申请人及被申请人身份信息材料、申请人社区《贫困证明》、申请人精准扶贫户存放档案材料、申请人《息诉息访承诺书》、被执行人社区《证明》等为证。本院司法救助委员会认为，申请人杨尚周、杨会双因儿子被害，申请执行的刑事附带民事被告人鲁自东，经本院执行部门尽一切查控手段查明，其无可供执行财产；且申请人为建档立卡贫困户，无固定收入来源，家庭生活困难，申请人也明确承诺，愿意接受国家司法救助款后息诉息访。应对申请人的申请予以救助。综上所述，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（三）项、第六条、第七条、第九条、第十条《云南省国家司法救助量化标准实施细则（试行）》第五条、第十三条、第十四条的规定，决定如下：给予司法救助申请人杨尚周、杨会双司法救助金10000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月一日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异219号 案外人：修琴，女，1977年2月20日出生，汉族，住辽宁省东港市。 申请执行人：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 被执行人：丹东日月鑫置业有限公司，，住所地：辽宁省丹东市国瑞路** 法定代表人：孙黔阳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司与被执行人丹东日月鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人修琴于2020年11月24日对本院作出的（2020）辽06执313号之一执行裁定继续查封坐落于丹东市振兴区国瑞路7号1701室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人修琴称：2013年7月17日，异议人与丹东日月鑫置业有限公司签订《定向开发商品房认购意向书》，意向书约定异议人购买丹东日月鑫置业有限公司开发的位于国瑞路7号1701室房屋一套，并于当日向丹东日月鑫置业有限公司足额缴纳全部房款461203元。异议人认为，该房屋的所有权属于异议人，法院不应当作被执行人的财产予以查封，故请求法院解除对该房屋的查封。 本院查明，本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司与被执行人丹东日月鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，中天建设集团有限公司于2017年10月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告丹东日月鑫置业有限公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产。 本院于2017年10月13日作出（2017）辽06民初74号民事裁定，冻结被告丹东日月鑫置业有限公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产，并查封了包括涉案房屋在内的部分房屋。2020年9月2日，辽宁省高级人民法院作出（2020）辽民终383号民事判决书，该判决已发生法律效力。中天建设集团有限公司申请执行，本院立案执行。2020年9月22日，本院作出（2020）辽06执313号之一执行裁定，继续查封包括涉案房屋在内的75套房屋。 另查，2013年7月17日，丹东日月鑫置业有限公司（出卖方）与修琴（买受人）签订了一份《西湖城认购合同》，约定：买受人自愿购买出卖人开发的西湖城2号楼1单元1701室住宅，建筑面积50.72平方米，单价为3060元/平方米,房屋总房款为461203元。 丹东日月鑫置业有限公司于2013年7月17日向案外人修琴出具收款收据，该收据载明案外人修琴交纳2#楼1701室房款461203元。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人修琴虽然与被执行人丹东日月鑫置业有限公司签订了书面商品房认购意向书，支付了全部房款，但其在人民法院查封之前未合法占有该房屋，也未提交证据证明涉案房屋没有办理过户登记不是其自身原因造成，案外人修琴的主张不符合上述法律规定，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人修琴的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十二月三日 法官助理李斌 书记员王翌
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2543号 申请执行人南康赣商村镇银行股份有限公司。住所地：赣州市南康区泰康东路林海大厦，统一社会信用代码：91360700672400963G。 法定代表人：谢贵芳，系该行行长。 被执行人钟兰锋，男，1979年1月6日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人刘春莲，女，1980年4月20日生，汉族，江西省赣州市人，住住赣州市南康区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被执行人钟兰锋、刘春莲（2020）赣0703执2002号金融借贷纠纷一案中，现申请人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被执行人钟兰锋、刘春莲达成执行和解协议，并申请撤回对钟兰锋、刘春莲的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0703民初4381号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  卢 洪 审判员  黄敬敏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘昌剑
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6979号原告：李坤，男，1977年4月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王发实，男，1989年2月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告李坤与被告王发实买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告李坤到庭参加了诉讼，被告王发实经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李坤向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款8000元及利息（诉讼中，原告将利息明确为自2020年11月11日起至被告实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年3月16日被告经人介绍在原告处购买北方永盛三轮摩托车一辆，车价8200元，付款200元。被告当场书写欠条一张交原告持有，答应三个月付款。此款后经原告多次索要未果，现原告诉至法院，请求法院依法判决。被告王发实未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李坤从事车辆销售工作，2019年3月16日，被告王发实至原告处购买价值8200元的三轮摩托车一辆，当场给付200元，尚欠8000元未付，被告出具欠条一张交原告持有，欠条载明：“今因借李坤现金8000元，欠李坤货款人民币8000元，约定于2019年6月16日前还清，超期按50%付息”，被告在落款处签名捺印确认。此款后经原告索要，被告至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告王发实从原告李坤处购买摩托车，欠款8000元至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼中，原告将利息明确自2020年11月11日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，对原告李坤要求被告王发实给付货款8000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王发实于本判决生效之日起十日内给付原告李坤货款8000元及利息（利息自2020年11月11日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。如被告王发实未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王发实承担。该费用原告李坤已预交，由被告王发实于本判决生效之日起十日内直接向原告李坤给付。本判决为终审判决。审 判 员  方 圆二〇二〇年十二月十二日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1646号之八申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：陈昊序。被执行人：许平，女性，1963年05月17出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与许平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许平未履行（2019）辽0203民初4796号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许平名下招商银行大连分行营业部卡号为62×××36_20000银行存款108350.13元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2099号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人李德金，住重庆市梁平区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020714689号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020714689号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人李德金的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10160号原告：朱薪颖，女，1983年2月2日出生，满族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：曹铁民，辽宁人民律师事务所律师。被告：沈阳华联房地产营销策划有限公司，住所地沈阳市沈河区风雨坛街****。法定代表人：徐文鸿。被告：辽宁慧际置业顾问有限公司，住所地中国（辽，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（**）****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：毕波。原告朱薪颖与被告沈阳华联房地产营销策划有限公司、辽宁慧际置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱薪颖的委托诉讼代理人曹铁民到庭参加诉讼，被告沈阳华联房地产营销策划有限公司、辽宁慧际置业顾问有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱薪颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二返还45000元并赔偿10000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月7日，原告购买亿丰时代广场小饰楼精品公寓337-2号，当日支付给被告一、被告二35000元及定金10000元，后被告知该房屋不能办理独立产权证。后原告要求解除合同，返还45000元并赔偿10000元。为维护原告合法权益，诉至法院。被告沈阳华联房地产营销策划有限公司、辽宁慧际置业顾问有限公司未作答辩。经审理查明，2019年5月7日，原告朱薪颖以POS刷卡形式支付共计35000元，交易对手商户名称为被告辽宁慧际置业顾问有限公司。同日，被告沈阳华联房地产营销策划有限公司为原告朱薪颖出具编号为0274815的收款收据一张，收款项目为亿丰，金额为35000元，结算方式为POS，收款事由为小饰楼精品公寓优惠券。同日，被告沈阳华联房地产营销策划有限公司为原告朱薪颖出具编号为0274816的收款收据一张，收款项目为亿丰，金额为35000元，结算方式为现金，收款事由为小饰楼精品公寓337-2门定金，不退、不换。现原告起诉来院，主张因被告知房屋不能办理独立产权证，故要求解除合同，由被告返还45000元并赔偿10000元。上述事实，有当事人陈述、收款收据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告沈阳华联房地产营销策划有限公司、辽宁慧际置业顾问有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。根据原告举证的被告沈阳华联房地产营销策划有限公司向原告出具的收款收据等证据，可以证明被告沈阳华联房地产营销策划有限公司确认收到原告交付的用于购买购房优惠券的价款35000元以及定金10000元。原告与被告沈阳华联房地产营销策划有限公司之间形成了房屋买卖合同关系。现双方之间的房屋买卖合同不能继续履行，原告要求被告沈阳华联房地产营销策划有限公司返还其已交付上述款项，存在依据，本院予以支持。关于被告辽宁慧际置业顾问有限公司是否应承担返还责任的问题。虽然原告以POS刷卡形式支付的共计35000元的交易对手商户名称为被告辽宁慧际置业顾问有限公司，但该公司并未向原告出具收款收据，而是由被告沈阳华联房地产营销策划有限公司向原告出具收款收据，原告亦予以认可，且原告未提供其他证据证明其与被告辽宁慧际置业顾问有限公司之间形成房屋买卖合同关系，故原告要求被告辽宁慧际置业顾问有限公司返还款项的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。关于被告沈阳华联房地产营销策划有限公司是否应赔偿原告10000元的问题。因原告提供的证据不足以证明解除合同系完全因被告沈阳华联房地产营销策划有限公司违约所致，故其要求被告沈阳华联房地产营销策划有限公司赔偿，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳华联房地产营销策划有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告朱薪颖价款35000元；二、被告沈阳华联房地产营销策划有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告朱薪颖定金10000元；三、驳回原告朱薪颖的其他诉讼请求。如果被告沈阳华联房地产营销策划有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1175元，原告朱薪颖负担250元，由被告沈阳华联房地产营销策划有限公司负担925元；公告费800元，由被告沈阳华联房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  姚彬彬人民陪审员  张玉华二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘 娇
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1722号之八 被执行人梁宁，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执1722号裁定书，于2020年10月24日向被执行人梁宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁宁在平安银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7287号申请人：陆菊根，男，1966年8月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐望，江苏万拓律师事务所律师。被保全人：徐燕明，男，1977年11月16日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区山塘街**。申请人陆菊根与被保全人徐燕明房屋买卖合同纠纷一案，申请人陆菊根于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人徐燕明名下的银行存款人民币1000000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司吴江支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人徐燕明名下的银行存款人民币1000000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十二月三日书记员  罗翠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2679号 原告：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所地:广西柳州市。统一社会信用代码：xxx。 负责人：赵飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝书琪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：雷艳丽，女，该公司员工。 被告：江映青，女，1982年2月26日出生，汉族，住广西梧州市藤县。 原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称阳光财保公司）与被告江映青保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，并于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告阳光财保公司的委托诉讼代理人雷艳丽到庭参加诉讼。被告江映青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款25919.95元;2.判令被告向原告支付保费2166.35元；3.判令被告向原告支付违约金，违约金按上述赔款总金额及保费总计28086.3元为基数，自2019年7月8日起，实计至实际付款之日止，按月利率2%标准计算，截至2020年3月24日暂计4868.29元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求第3项为判令被告向原告支付违约金，违约金按上述赔款总金 额及保费总计28086.30元为基数，自2019年7月8日起，实计至实际付款之日止，按日万分之五计算，截至2020年3月24日暂计3651.22元。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并于2018年1月18日签订保险单号码为xxx的《个人贷款保证保险保险单》,用于被告向光大银行股份有限公司柳州分行（以下简称光大银行柳州分行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费728元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日万分之五向原告支付违约金。被告根据保单向光大银行申请贷款并于2018年1月18日签订《个人贷款合同》，贷款金额40000元，光大银行于2018年1月18日按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定，于2019年7月8日向光大银行赔偿25919.95元，至今被告尚欠原告保费2166.35元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。综上，原告的诉讼请求有明确的事实和法律依据，恳请法院判如所请。 被告江映青未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证复印件、阳光个人贷款保证保险保险单、《个人贷款合同》、光大银行贷款借据、还款明细清单、光大银行电子回单、代偿债务与权益转让确认书作为证据，被告江映青未到庭提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对被告向光大银行贷款以及被告向原告投保后原告进行代偿的事实予以确认。另查明，原告提交的代偿债务与权益转让确认书上载明原告代偿款金额为25919.95元。本案《个人贷款保证保险保险单》上还载明：每月保险费率1.53%，每月保险费728元，保险费缴 纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿，保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。被告江映青在保单上签名并按捺手印。 再查明，被告从2019年4月18日起未足额支付当期保费，2019年4月18日这一期仅支付了502.98元保费，现原告主张其诉请的保费系截止至其代偿之日即2019年7月8日被告尚欠的保费。 本院认为，被告江映青向原告投保，双方订立《个人贷款保证保险保险单》，原告与被告江映青之间的保证保险合同关系成立。本案《个人贷款保证保险保险单》及其所附的保险合同条款，是当事人的真实意思表示，合法有效。保单约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。本案中，因被告江映青未按照其与案外人光大银行柳州分行签订的《个人贷款合同》履行偿还贷款本息的义务，原告基于保证保险合同的约定代被告向案外人光大银行柳州分行偿还了贷款本息，代偿债务与权益转让确认书中载明原告代偿款的金额为25919.95元，故根据保单的上述约定，被告应向原告归还代偿款25919.95元。 关于保险费的问题。本案保单明确约定每月保险费728元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。现被告从2019年4月18日起未按时足额支付保费，故尚欠保费应以每月保险费728元的标准计算，从2019年4月18日起计算至原告代偿之日即2019年7月8日，被告应支付保费2669.33元，再扣除被告2019年4月18日这一期支付的502.98元保费，得 出被告尚欠保费2166.35元。以上，原告诉请要求被告支付尚欠保费2166.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约金的问题。本案保单约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五向保险人缴纳违约金。故本案违约金，应以尚欠款项28086.30元（25919.95+2166.35＝28086.30元）为基数，按每日万分之五，从2019年7月8日起暂计至原告诉请的2020年3月24日，为3651.22元，之后的违约金，以28086.30元中未支付的款项为基数，按每日万分之五计算至实际清偿之日止。以上，原告诉请被告支付违约金3651.22元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江映青于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付代偿款25919.95元； 二、被告江映青于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付保险费2166.35元； 三、被告江映青于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付违约金3651.22元（该违约金暂计至2020年3月24日，之后的违约金以28086.30元中未支付的款项为基数，按每日万分之五计算至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请 执行。 案件受理费593元（原告已预交624元，退还原告31元），由被告江映青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  郑 伟 审 判 员  蒙鹏燕 人民陪审员  覃继荣 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  彭艺君
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初4796号 原告：杨云勇，男，1986年5月10日出生，汉族，住桂平市。 被告：陈海，男，1978年5月12日出生，汉族，住桂平市。 原告杨云勇与被告陈海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告杨云勇到庭参加诉讼，被告陈海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨云勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款37200元给原告；2.判令被告向原告支付上述款项从2016年6月1日起至起诉之日的利息10000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期利率的2倍计付利息给原告，直至清偿之日止；3.本案受理费由被告承担。事实与理由：被告于2016年2月5日向原告借款37200元，约定于2016年5月份还清。借款逾期后，被告拒不还款。 被告陈海未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年2月5日向原告借款37200元，约定于2016年5月份还清。后被告向原告归还7000元借款本金。其余借款逾期后，被告拒不还款。 本院认为，被告尚欠原告借款30200元，原告请求被告归还借款30200元，依法有据，本院予以支持。原告请求被告支付利息，部分不合理，本 院不予支持，但被告应从2016年6月1日起至还清借款30200元之日止，以30200元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算利息给原告。依照《 中 华人民共和国合同法》第 六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《 最 高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈海应偿还借款30200元及利息（以30200元为基数，自2016年6月1日起至还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）给原告杨云勇； 二、驳回原告杨云勇的其他诉讼请求。 本案受理费490元（原告已预交），由被告杨云勇负担190元，由被告陈海负担300元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费980元，款汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄瑞阳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄声宇
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保633号 申请人：杨克森，男，1962年5月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：余进，新疆巨臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈成新，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：伊犁康之源房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西环路**清心源商住楼**。 法定代表人：刘彦昌，该公司董事长。 被申请人：刘彦昌，男，1969年3月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人杨克森于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁康之源房地产开发有限责任公司、刘彦昌3,570,366.8元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人杨克森提供中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具的3,570,366.8元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人杨克森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘彦昌在新疆伊犁农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××及在中国工商银行账号为×××的银行存款合计3,570,366.8元，期限为1年； 二、申请人杨克森申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人杨克森负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14825号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：黄学江，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告黄学江物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初3232号之一解除保全申请人：盐城信圆汽车配件有限公司，统一社会信用代码913209913363820815，住所地盐城经济技术开发区步凤镇安龙村**全民创业园**厂房。负责人：李马淑，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文兵、范海玲，江苏鑫鼐律师事务所律师。被申请人：江苏天池恒翔汽车配件有限公司，统一社会信用代码91320991MA1MKF7X36，，住所地盐城经济技术开发区五台山路**科技绿洲**楼****法定代表人：江双燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈敏，该公司会计。申请人盐城信圆汽车配件有限公司诉被申请人江苏天池恒翔汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日作出(2020)苏0991民初3232号民事裁定，冻结被保全人江苏天池恒翔汽车配件有限公司的银行存款人民币210000元或查封、扣押其等额财产。申请人盐城信圆汽车配件有限公司于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人盐城信圆汽车配件有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏天池恒翔汽车配件有限公司的银行存款210000元或其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈**露二〇二〇年十二月十四日法官助理 张婷婷书 记 员 胡文培
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初3328号 原告：叶利峰，男，1982年11月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：越烽建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道宝利路**，统一社会信用代码：9133068114627096XL。 法定代表人：王建亮。 本院于2020年11月27日立案受理了原告叶利峰与被告越烽建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月27日送达受理案件通知书与诉讼费交纳通知书给原告叶利峰，通知原告叶利峰预交案件受理费，但原告叶利峰确认不交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶利峰撤回起诉处理。 审 判 员 林宇琼 二〇二〇年十二月一日 法官助理 周 宇 书 记 员 陈 琦
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2243号申请执行人:李超，男，1986年7月9日生，汉族，湖北省应城市人，现住湖北省应城市开发区。委托代理人：李桥生，男，1956年12月3日生，汉族，湖北省应城市人，现住晋城市城区。被执行人：何丙德，男，1979年6月10生，汉族，山西省沁水县人，现住晋城市城区。申请执行人李超与被执行人何丙德关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）晋0502民初1603号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告何丙德于本判决生效之日起七日内支付原告李超涂料款13000元；被执行人何丙德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李超向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2020年10月30日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院依法将被执行人的账户予以冻结；查明被执行人有长安牌汽车一辆，已查封该车辆档案手续，因该车去向不明，暂未能实际扣押，故不能处置；未发现房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计13090元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2243号案件终结本次执行程序。被执行人何丙德负有继续向申请执行人李超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月十日书 记 员 司泽鹏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6470号 申请执行人：罗胜夫，男,1970年4月28日生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：中山市小榄镇坤诚饮食服务部，住所地广东省中山市。 主要负责人：梁坤强。 被执行人：梁坤强，男,1968年12月21日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行申请执行人罗胜夫与被执行人中山市小榄镇坤诚饮食服务部、梁坤强劳动争议一案中，经查，被执行人中山市小榄镇坤诚饮食服务部、梁坤强的财产已被本院另案查封，并以（2020）粤2072执4891号案作为主案件处理被执行人名下财产，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执4891号案件执行。 二、终结本院（2020）粤2072执6470号案件的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十二月十五日 书记员 宋尚璟
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4129号 原告：曹多君，男，汉族，生于1969年7月25日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司，住所地：四川省达州市达川区斌郎乡木瓜村。 统一社会信用代码：915117007566167884。 法定代表人：王永乐。 原告曹多君与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告曹多君在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹多君撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙高晴
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18342号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：石海健，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告石海健物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3710号 原告：南京坤伟基础建设有限公司（统一社会信用代码91320115593520529H），住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道**翠屏国际广场**1109。 法定代表人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：姚猛，公司员工。 被告：南京美睦家装饰工程有限公司（统一社会信用代码91320113MA1MM74Q6N），，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园**办公楼2-255 法定代表人：江长亮，执行董事。 原告南京坤伟基础建设有限公司诉被告南京美睦家装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，后原告南京坤伟基础建设有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京坤伟基础建设有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许南京坤伟基础建设有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京坤伟基础建设有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年十二月九日 书记员 周俊洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3747号 原告：赵某某，男，1964年5月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：丹东丹丽服务有限公司，住所地：丹东市振兴区七经街**。 法定代表人：张某某，系公司经理。 委托代理人：王洞天，辽宁博阳律师事务所律师。 本院在审理原告赵某某诉被告丹东丹丽服务有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，申请撤回对被告丹东丹丽服务有限公司的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 审判员  邵敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘旭
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1338号之七被执行人：刘小玲，女，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘小玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘小玲在财付通支付科技有限公司085e9858e45131b7bc41999a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币611.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年十二月七日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢1098号 申请执行人：李栋梁 被执行人：吕国馨 本院执行的李栋梁与吕国馨民间借贷纠纷一案，吕国馨按双方达成的协议已履行完毕，共给付申请执行人人民币16000元.申请执行人自愿承担本案执行费141.5元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邓晓飞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14984号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：徐宏君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，1988年2月19日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于艺卓，男，1991年5月1日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：李龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告李龙物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 月
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1225号上诉人（原审原告）：王立家，男，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区农业农村局，住所地沈阳市浑**世纪路**。法定代表人：魏春巍，该局长。出庭负责人：王立群，该局副局长。委托代理人：张白冰，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区李相街道孙家寨村委会，，住所地沈阳市浑**孙家寨村法定代表人：王国成，该村委会书记。委托代理人：隋文彦，该村委会工作人员。上诉人王立家与被上诉人沈阳市浑南区农业农村局（以下简称浑南农业农村局）、沈阳市浑南区李相街道孙家寨村委会（以下简称孙家寨村委会）撤销土地承包经营权证一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104行初377号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告王振禄、王立家系沈阳市浑南区（原东陵区）营城子街道孙家寨村村民。原告认为沈阳市东陵区（现浑南区）农林局法给其的编号42950号农村土地承包经营权证，对孙家寨村委会提供的编号233耕地承包合同没有尽到审查责任，被告孙家寨村委会在2000年进行土地延包30年时，经村民代表大会民主表决通过了“孙家寨村第二轮土地延包30年实施方案”，村委会没有按照方案分给其水田、旱田，与其签订的耕地承包合同损害其合法权益。诉至法院请求判令被告农业农村局撤销该农村土地承包经营权证。原审另查明，案涉编号为42950号的农村土地承包经营权证，发证机关为沈阳市东陵区人民政府，沈阳市东陵区农林局为填表机关。现沈阳市东陵区人民政府更名为沈阳市浑南区人民政府，沈阳市东陵区农林局更名为沈阳市浑南区农业农村局。原审认为，根据《中华人共和国农村土地承包经营权证管理办法》相关规定，土地经营权证由县级以上地方人民政府颁发，县级以上地方人民政府农业行政主管部门负责农村土地承包经营权证的备案、登记、发放等具体工作。可见，被告农业农村局系负责农村土地承包经营权证的备案、登记、发放等具体工作的工作部门，它在法律上不是行政行为的法律主体和后果承担者，被告浑南农业农村局不是本案适格被告。本案中，原告要求撤销土地经营权证，应当向具有颁法土地经营权证行政机关主张权利。本案原告主张撤销的土地经营权证发证机关为沈阳市东陵区(浑南新区)人民政府，本案适格被告应为沈阳市东陵区(浑南新区)人民政府，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。关于原告诉称的耕地承包合同问题，系原告与孙家寨村集体经济组织之间在第二轮土地承包延包中土地承包争议。国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取的是农村集体经济组织内部的家庭承包方式，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，不属于行政机关，农村土地为村集体所有，在土地承包过程中，土地发包、承包行为受《农村土地承包法》调整，故原告与村集体经济组织之间的土地承包争议不属于行政案件受案范围。被告孙家寨村委会不是本案适格被告。综上，原告的起诉不符合行政诉讼法的起诉条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条条第一款第(一)项之规定，裁定驳回原告王振录、王立家的起诉。案件受理费50元退还原告。上诉人王立家上诉称，上诉人于2019年3月14日在沈阳市中级人民法院起诉浑南区人民政府要求撤销42950号农村土地承包经营权证，沈阳市中级人民法院在2019年5月31日给上诉人下达了行政裁定书告知上诉人，本案归大东区法院审理，由于在本案中，浑南区人民政府、浑南区农业农村局、孙家寨村委会都有过错，因此，上诉人请求二审法院追加浑南区人民政府列为被告并由沈阳市中级人民法院与大东区人民法院共同审理本案。请求沈阳市中级人民法院撤销大东区人民法院(2019)辽0104行初377号行政裁定，追加浑南区人民政府列为被告与大东区人民法院共同审理本案。被上诉人浑南农业农村局答辩称，我单位不是适格被告，请求维持原裁定。被上诉人孙家寨村委会答辩称，王振录和妻子及儿子王立家，共计3口人。2000年第二轮土地延包30年分地时，延包方案经村民代表大会民主通过，水田承包地的原则和办法明确，王振兴同意选择了不要水田地，只要3口人的旱田人均2.6亩，共计7.8亩。2004年向王振录颁发了土地承包经营权证。在2009年该地流转给开发商，所以他们家每人旱田2.6亩，经营权证也载明了7.8亩。原告现在要水田没有道理，因为当初是他们自动放弃的，不存在村和生产队侵害剥夺其承包水田的权利。水田和旱田的经济效益是有一定区别的，在征占地时补偿费是一样的无区别。不存在王立家一户放弃水田的承包。综上，请求驳回原告的诉讼请求，维持原裁定。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院另查明，案涉42950号的农村土地承包经营权证，证载土地承包经营权共有人分别为王振录、李瑞杰（王振录妻子）及王立家（王振录儿子）。王振录、王立家曾于2019年3月14日向本院起诉沈阳市浑南区人民政府，要求撤销42950号土地承包经营权证。本院审理过程中，王振录于2020年10月25日死亡。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从其知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，上诉人自述于2015年知道被诉农村土地承包经营权证的存在，于2019年3月才向人民法院提起行政诉讼，要求撤销案涉土地承包经营权证，已超过法定起诉期限,应裁定驳回起诉。原审裁定驳回上诉人的起诉结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟鸣飞审判员  范嘉才审判员  刘 智二〇二〇年十二月七日书记员  卢智慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2544号申请执行人：陈某，女，1966年10月15日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。陈某与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0402民初2800号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日向陈某支付工资和饭贴6731元。二、案件受理费10元，减半收取5元，由常州东源纺织印染有限公司负担，于2020年7月31日前支付给陈某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7337号原告：江门市新会区公房管理所。住所地：广东省江门市新会区*******。统一社会信用代码：************。法定代表人：郑发中。委托诉讼代理人：何健辉，广东广能律师事务所律师。被告：陈妙嫦，女，1975年10月28日出生，澳门居民，住澳门特别行政区XXXXX，澳门居民身份证号码：XXXXX（X）。被告：江门市新会区大新路商铺管理有限公司。住所地：广东省江门市新会区************。统一社会信用代码：*********。法定代表人：梁永江，该公司总经理。委托诉讼代理人：衡森飚，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼秀玲，广东建诺律师事务所律师。原告江门市新会区公房管理所与被告陈妙嫦、江门市新会区大新路商铺管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告江门市新会区公房管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市新会区公房管理所撤回起诉处理。审判长  李柳云审判员  庄华伟审判员  李月贤二〇二〇年十二月四日书记员  苏玉梅
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1569号 申请执行人王绪科，男，生于1957年8月2日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人罗智，男，生于1972年7月19日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 申请执行人王绪科与被执行人罗智民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗智未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王绪科向本院申请执行，执行标的为58200元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费965元、执行费787元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人罗智纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵禾栋
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执481号之四申请执行人：谈佳朋，男，1982年1月9日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：姜玲，女，1981年11月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人谈佳朋、姜玲与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初5331民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谈佳朋、姜玲于2020年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人谈佳朋、姜玲违约金120965元，并由被执行人承担案件受理费1381.5元和缴纳执行费1714元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2020年3月16日至2020年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、A16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现已拍卖、变卖流拍，因依法不能交付抵债，暂无其他财产可供执行。6、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。7、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年十二月十日书记员  郭美丽
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂10民终1868号 上诉人（原审被告）：梁海艳，女，1977年8月13日出生，壮族，户籍地广西扶绥县，现住广西百色市田阳区。 被上诉人（原审原告）：王家宜，男，1966年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖州区，现住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 原审被告：马建华，男，1980年7月2日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原审第三人：黄成，男，1981年12月4日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 上诉人梁海艳因与被上诉人王家宜、原审被告马建华、原审第三人黄成债权转让合同纠纷一案，不服百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，于2020年10月12日组织各方当事人到庭进行法庭调查。上诉人梁海艳、被上诉人王家宜的委托诉讼代理人覃其辉、原审被告马建华到庭参加法庭调查。本案现已审理终结。 梁海艳上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：上诉人欠被上诉人借款是客观事实，但因疫情原因，上诉人无法按时还款，应当适当延长还款时间。一审判决上诉人一次性还款，不符合现在的情势。 王家宜辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，双方约定的还款期限已届满，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 马建华辩称，同意一审判决。 黄成未提交书面意见。 王家宜向一审法院起诉请求：1．判令被告梁海艳偿还原告借款本金80000元及利息（利息从2017年3月3日起按月2%计算）；2．判令被告马建华对被告梁海艳的偿还责任负保证责任。3．本案诉讼费由被告梁海艳、马建华共同承担。一审诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1．判令被告梁海艳一次性偿还原告借款本金400000元及利息（利息从2019年11月3日起按月2%计算，计算至2020年4月3日），本息共计440000元；2．判令被告马建华对被告梁海艳的偿还责任负保证责任。3．本案诉讼费由被告梁海艳、马建华共同承担。4．判令被告支付律师服务费10000元。5．本案的诉讼费用由被告梁海艳、马建华承担。 一审法院认定事实：2017年，被告梁海艳因经营资金困难，于2017年3月3日通过第三人黄成向原告王家宜借款。当日，原告将400000元转给黄成，其中，现金支付50000元，通过银行转账方式汇350000元。黄成收到借款后向原告出具一张《借条》，约定借款期限为12个月，月利率为2%。被告马建华作为担保人在《借条》上签名。当日，梁海艳与黄成签订《借款合同》，黄成将向原告王家宜所借得的400000元借给梁海艳，并约定月利率为2%。同日，黄成通过银行转账400000元给梁海艳。梁海艳收到借款后向黄成出具一张《借条》，约定借款期限为12个月，从2017年3月3日起至2018年3月3日止，月利率为2%。当日，黄成与王家宜签订《债权转让协议》，约定黄成将对梁海艳享有的400000元本金及利息的债权转让给王家宜。债权转让后被告梁海艳没有及时还款。2019年12月3日，以王家宜为甲方、梁海艳为乙方，双方签订了《还款协议》，确认截止2019年12月3日甲方尚欠本金400000元未还，并约定乙方分8个月（期）偿还，乙方每月偿还甲方本金50000元及当月利息（按月2%计息），直到2020年8月3日还清本息。乙方应当于每月3日前向甲方支付当期的本息，最后一期由双方另行清算。担保人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自本协议签订之日起至最后一笔款偿还日届满后2年。被告马建华作为担保人在《还款协议》上签名确认。之后，被告梁海艳并没有按《还款协议》的约定支付原告本息。后经催收未果，原告提起本案诉讼。 一审法院认为，首先，原告王家宜对被告梁海艳享有债权400000元的事实有原告提供的《借条》、《借款合同》、《还款协议》证实，且二被告及第三人均予承认，该院予以确认。其次，原告王家宜与被告梁海艳、马建华签订的《还款协议》是各方当事人之间的真实意思表示，内容合法、有效，受法律保护，被告应按协议及时履行到期债务。《还款协议》约定被告梁海艳分8期偿还原告本息，被告梁海艳至今一期未还，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八的规定，被告梁海艳的行为已构成根本违约，故原告请求被告梁海艳偿还全部借款本金及到期利息，于法有据，该院予以支持。第三、被告马建华在《还款协议》中约定对被告梁海艳的债务承担连带保证责任，为连带责任保证。故被告马建华作为保证人应当对被告梁海艳的全部债务承担保证责任。第四、原告请求被告支付律师服务费没有法律依据，且原、被告之间并没有明确约定本案原告支付的律师服务费应由被告承担，该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决：一、由被告梁海艳于本案判决生效之日起十日内偿还原告王家宜借款本金400000元及支付利息（利息的计算方式为：以400000元为基数，按年利率24%计算，从2019年12月3日起计算至2020年4月3日止）；二、被告马建华对被告梁海艳的上述债务承担连带偿还责任。三、驳回原告王家宜其他诉讼请求。案件受理费1800元（原告已预交），由被告梁海艳负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审对本案事实的认定与一审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人梁海艳与被上诉人王家宜、原审被告马建华于2019年12月3日签订的《还款协议》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人应按合同约定履行各自的义务。上诉人梁海艳未依约向被上诉人王家宜偿还欠款，已构成违约。被上诉人王家宜起诉要求上诉人梁海艳一次性偿还借款本金及利息，依法有据，本院予以支持。上诉人梁海艳主张延期偿还借款，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，梁海艳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由上诉人梁海艳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邓梅君 审 判 员 张力夫 审 判 员 玉 江 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李宁宁 书 记 员 罗 丹
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执863号 申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地广西贺州市钟山县钟山镇兴钟南路**。 负责人：吴世军，行长。 被执行人潘忠，男，1991年8月12日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被执行人潘忠金融借款合同纠纷一案，依照（2020）桂1122民初495号民事调解书被执行人潘忠应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行贷款本金34682.57元、手续费816元及按照合同约定的利息和违约金，诉讼费431元。因被执行人未履行调解书中的法律义务，申请执行人于2020年10月12日向钟山县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被执行人潘忠达成执行和解协议，2020年11月15日之前还款一万元，剩余案款从2020年12月开始每月15号还款5000元，直至履行完毕。因该和解协议履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本案以和解长期履行的方式终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执863号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇二〇年十二月四日 书记员  钟 潇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7715号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。被执行人：周颐，男，汉族，1976年3月18日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：张英，女，汉族，1969年1月25日出生，住址沈阳市和平区。被执行人:沈阳采渔通讯设备有限公司，地，地址：沈阳市沈河区惠工街**（1-6-1）/div>法定代表人：李斌，系总经理。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周颐、张英、沈阳采渔通讯设备有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7715号一案中，被执行人应给付申请执行人318918.53元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未查询到有可供执行的财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十四日书 记 员 范思思
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执269号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司郭村支行，住所地扬州市江都区。法定代表人：沈延斌。被执行人：江苏德力电梯有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：于小党。被执行人：扬州市江都区宜陵宜北建筑器材有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：张良文。被执行人：扬州市新明鬃刷厂，住所地扬州市江都区。法定代表人：杨明荣。被执行人：张良文，男，1964年6月20日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：于玉珍，女，1967年11月11日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：张小军，男，1985年1月30日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：杨明荣，男，1969年12月6日出生，住所地扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司郭村支行与江苏德力电梯有限公司、扬州市江都区宜陵宜北建筑器材有限公司、扬州市新明鬃刷厂、张良文、于玉珍、张小军、杨明荣申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2019）扬仲裁字第119号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年12月1日立案执行。本院经审查后认为，被执行人江苏德力电梯有限公司、扬州市江都区宜陵宜北建筑器材有限公司、扬州市新明鬃刷厂、张良文、于玉珍、张小军、杨明荣的主要财产均位于江苏省江都辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省江都人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司郭村支行申请执行（2019）扬仲裁字第119号裁决书，由江苏省江都人民法院执行。江苏省江都人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 宋晓波审判员 阮 骏二〇二〇年十二月四日书记员 程文玉
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1191号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心街225。 负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：李成吉，男,1979年7月4日生，满族，住凤城市。 被执行人：高德伟，男,1972年6月30日生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行李成吉、高德伟金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第01917号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李成吉、高德伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员代 文 东
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1428号 申请人：黄睿，男，汉族，住所地：广东省深圳市南山区。 被申请人：林伟标，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人黄睿于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人林伟标名下所有的价值人民币900000元的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院开具保函，自愿在人民币900000元范围内为申请人黄睿的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人黄睿的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人林伟标名下价值人民币900000元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人黄睿承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人黄睿在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年十二月八日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更162号 罪犯沙拉依丁·艾里木江，男，1990年5月10日出生，维吾尔族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 2007年6月19日，沙拉依丁·艾里木江因犯抢劫罪，被沙湾县人民法院判处有期徒刑一年。2009年8月17日，沙拉依丁·艾里木江因犯盗窃罪被昌吉市人民法院判处有期徒刑一年，2010年3月16日刑满释放。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2012年7月20日作出（2012）昌刑初字第224号刑事判决，以被告人沙拉依丁·艾里木江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年又六个月，并处罚金10000元（刑期自2012年3月28日起至2023年9月27日止）。该判决发生法律效力，交付执行。在服刑期间，2015年3月12日经本院（2015）昌中刑执字第70号刑事裁定，对罪犯沙拉依丁·艾里木江减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月28日起至2023年3月27日止）。2016年12月1日经本院（2016）新23刑更490号刑事裁定，对罪犯沙拉依丁·艾里木江减去有期徒刑十个月（刑期自2012年3月28日起至2022年5月27日止）。2018年12月26经本院（2018）新23刑更326号刑事裁定，对罪犯沙拉依丁·艾里木江减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月28日起至2021年10月27日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯沙拉依丁·艾里木江服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，依法进行了公示，公示期为2020年12月6日至12月10日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯沙拉依丁·艾里木江服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年8月、12月，2019年4月、8月、12月，2020年4月获得季度表扬奖励；2018年7月，2019年1月、7月，2020年1月、7月获得监狱改造积极分子。2018年全年、2019年全年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。2016年4月27日缴纳罚金10000元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、缴款凭证等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯沙拉依丁·艾里木江犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，虽已全部履行生效裁判中的财产性判项，但检察机关建议缩减减刑幅度，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯沙拉依丁·艾里木江减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月28日起至2021年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张  睿 书 记 员 杨 东 哲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1797号之六申请执行人：李印斗，男性，1965年08月07出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连金阳光彩印包装有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇前盐村。法定代表人：魏丽。被执行人：魏丽，女性，1973年03月11出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行李印斗与大连金阳光彩印包装有限公司、魏丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金阳光彩印包装有限公司、魏丽未履行[2019]大仲字第6号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏丽名下中国农业银行股份有限公司大连大市场支行卡号为62×××18银行存款1040000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执969号申请执行人中信银行股份有限公司葫芦岛分行,现住葫芦岛市连山区新华大街**。负责人刘基志，系该行行长。被执行人张超，男,1988年1月15日生，汉族，，现住葫芦岛市连山区在执行申请执行人中信银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人张超借款合同纠纷一案中，目前该案件财产暂不具备处置条件，待处置条件成熟时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1402执969号案件的执行。待条件俱备时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李孝刚审判员  佟 峥审判员  刘立春二〇二〇年十二月七日书记员  王 琼
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2708号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托代理人：付海翔，河南明洛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：丁桃霞，女，汉族，1968年2月23日出生，住河南省偃师市。本院（2020）豫0303民初1987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付38945.61元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下财付通账户有存款2561.98元，本案依法冻结并扣划，扣缴执行费484元，剩余2077.98元全部支付给申请人。2、查明被执行人名下有车牌号豫Ｃ×××**汽车，本案依法查封，由于车辆未实际控制，暂无法处置。上述汽车查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2022年12月9日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无股票、房产、公积金。三、我院干警于2020年12月12日前往被执行人现住址进行现场调查，经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十二月十五日书记员  赵力
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保513号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：伍婵花，女，1988年10月31日出生，汉族,住广东省江门市新会区***********，公民身份号码：440************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伍婵花价值22823.45元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伍婵花名下银行存款22823.45元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费248.23元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25078号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：周灵芝，女，1997年5月24日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告周灵芝金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13112号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：魏新改，男，汉族，1975年6月29日出生，住河南省正阳县******魏东，公民身份号码：412************21X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告魏新改信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告魏新改下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告魏新改经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息98450.29元（截止2020年4月22日，欠款本金65223.8元、利息9921.57元、滞纳金23148.18元、账单分期手续费146.74元、取现手续费10元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:622********01752；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年11月17日,被告尚欠本金65223.8元、利息9921.57元、滞纳金23148.18元、账单分期手续费146.74元、取现手续费10元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告魏新改于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金65223.80元、利息9921.57元、滞纳金23148.18元、账单分期手续费146.74元、取现手续费10元，并自2020年12月11日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2261.26元（原告已预交）,由被告魏新改负担2261.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12445号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：郭克君，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告郭克君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十六日书记员 李秋颖
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3323号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群，总经理。 被告：陈小群，女，1986年8月10日出生，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告陈小群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 康 玲 二〇二〇年十二月十四日 书记员 周雪梅