广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂12刑初12号 公诉机关广西壮族自治区河池市人民检察院。 附带民事诉讼原告人覃某，女，1967年6月20日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区。系被害人卢某3之妻子。 附带民事诉讼原告人卢某1，1990年7月27日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住址同上。系被害人卢某3之儿子。 附带民事诉讼原告人卢某2，2002年5月27日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，学龄儿童，学生，住址同上。系被害人卢某3之女儿。 共同委托诉讼代理人韦陈必，广西正营律师事务所律师。 被告人卢瑞雨，绰号“老雨”，男，1969年4月25日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区。因犯故意伤害罪，于2010年2月4日被原宜州市人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2015年12月21日，被原宜州市人民法院判处有期徒刑二年,2017年4月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人吕尔纯，广西超世纪律师事务所律师。 广西壮族自治区河池市人民检察院以河检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人卢瑞雨犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人覃某、卢某1、卢某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭合并审理了本案。河池市人民检察院指派检察员莫璐宁、检察官助理张鲜艳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人覃某、卢某2、卢某1及共同诉讼代理人韦陈必，被告人卢瑞雨及其辩护人吕尔纯到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市人民检察院指控，2019年9月18日22时许，卢某3酒后持镰刀和卢某4来到卢瑞雨家中，帮卢某5索要医药费。卢瑞雨因已喝酒，一怒之下，持一根扁担击打卢某3身体，卢某4见状后逃跑，卢瑞雨继续持扁担击打卢某3的左面部及左颈部，卢某3被打中倒地后，卢瑞雨继续持扁担击打卢某3，并捡起卢某3掉落在地上的镰刀朝卢某3肩部、手臂等部位连砍数刀，后逃离现场。被害人卢某3被击打和砍伤后当场死亡。 针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了书证，物证，证人证言，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人卢瑞雨故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人覃某、卢某2、卢某1请求法院依法严惩被告人卢某3。判令被告人卢某3赔偿原告人经济损失共计791091元，其中死亡赔偿金694900元、丧葬费39756元、误工费1420元、精神抚慰金50000元，赡养费4015元。附带民事诉讼原告人当庭举出身份证、常住人口登记卡等。 被告人卢瑞雨对公诉机关指控其持扁担击打被害人卢某3身体无异议，辩称其未持镰刀砍击被害人卢某3。 辩护人吕尔纯提出的辩护意见是：1.卢某4是本案参加打斗的一方当事人，不是本案的证人，其部分陈述前后相互矛盾，不能作为定案的依据；2.被害人卢某3和卢某4持刀和棍棒到被告人卢瑞雨家中，把卢瑞雨从醉酒中弄醒，卢瑞雨在受到威胁、打击后，才持扁担进行自卫，因不小心将被害人卢某3打死，其行为属于防卫过当；3.卢瑞雨具有投案自首的情节。建议法院以防卫过当对卢瑞雨定罪量刑。 经审理查明，2019年9月18日19时许，被害人卢某3来到河池市宜州区洛西镇××北村石仁屯卢某4家喝酒，在喝酒过程中，就谈到被告人卢瑞雨之前把卢某5砍伤尚未支付医药费给卢某5的事情，卢某3就提议去找被告人卢瑞雨，帮卢某4的胞兄卢某5索要医药费。当晚22时许，卢某3从卢某4家中拿了一把镰刀，与卢某4一起去到卢瑞雨家门口，大声喊卢瑞雨出来，并要求卢瑞雨赔偿卢某5的医药费。卢瑞雨之前因已喝酒，一怒之下，遂从家中冲出并持一根扁担击打卢某3身体，卢某4见状，急忙跑到卢瑞雨家门前竹子坡脚躲藏，后卢瑞雨继续持扁担击打卢某3，并打中卢某3的左面部及左颈部，卢某3被打中后跌倒在卢瑞雨家老厨房墙角边，卢瑞雨继续持扁担击打卢某3的头部，并捡起卢某3掉落在地上的镰刀，朝卢某3肩部、手臂等部位连砍数刀，后逃离现场。卢某3被击打和砍伤后当场死亡。经法医鉴定，卢某3系被钝器击打导致蛛网膜下腔及脑干出血而死亡。作案后，卢瑞雨向村民大喊“我杀人了，我要去投案”，后公安机关在宜州区上被抓获。 认定上述事实的证据有： （一）物证 被告人卢瑞雨的作案工具扁担一根、镰刀一把；卢瑞雨作案时所穿的T恤一件、皮鞋一双。 （二）书证 1.受案登记表，证实：2019年9月18日22时52分，河池市公安局宜州分局洛西派出所接到住广西河池市宜州区洛西镇××北村石仁屯12号的卢某4电话（135××××7193）报警称，洛西镇××北村石仁屯的卢瑞雨打死洛西镇洛西村纳养屯叫“山”的一名中年男子。宜州区洛西派出所接到报警后，立即组织民警赶赴现场展开调查，报警人所报情况属实。 2.抓获经过，证实：公安机关接到群众报警后，立即组织民警赶赴现场展开调查。经调查，家住广西河池市宜州区洛西镇××北村石仁屯卢瑞雨有重大嫌疑。2019年9月18日23时许，民警在河池市宜州区口将犯罪嫌疑人卢瑞雨查获，并传唤到案。 3.提取笔录及扣押决定书、扣押物品清，证实：公安机关于2019年9月19日在河池市公安局宜州分局洛西派出所依法提取被告人卢瑞雨作案时所穿的黑白条纹短袖T恤一件、棕黄色皮鞋一双，并扣押在案。 4.刑事判决书二份、释放证明，证实：2010年2月4日，卢瑞雨因犯故意伤害罪，被原宜州市人民法院判处有期徒刑一年；2015年12月21日，卢瑞雨因犯故意伤害罪，被原宜州市人民法院判处有期徒刑二年,2017年4月13日刑满释放。 5.办案说明二份，证实：案发时，卢瑞雨属于醉酒状态，公安机关将其带回洛西派出所约束其至酒醒，2019年9月19日11时25分开始对其进行传唤至办案区讯问。 6.违法犯罪记录查询情况说明，证实：经查询，2015年卢瑞雨因犯故意伤害罪被处罚。 7.在押人员体表检查表，证实：2019年11月25日，公安机关对卢瑞雨进行体表检查，未见异常。 8.被告人卢瑞雨的户籍证明，证实：被告人卢瑞雨于1969年4月25日出生，案发时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。 9.认罪认罚告知书、认罪认罚具结书，证实：河池市人民检察院于2020年1月15日已告知卢瑞雨认罪认罚的权益和导致的法律后果；卢瑞雨签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，同意河池市人民检察院提出的有期徒刑十三年至无期徒刑的量刑建议。 (三)证人证言 1.证人卢某4证言，证实：2019年9月18日晚上，其和“山”在家中喝酒，后“山”就讲去找“老雨”帮其哥卢某5要医药费，因为“老雨”之前打伤卢某5和其父亲，其讲不用去了，“老雨”已经坐了两年牢，而且现在他家也没有钱。喝到晚上十点多钟，“山”就去其家楼梯下拿了一把镰刀，其拿一个头灯和“山”一起去卢瑞雨家。“山”走在前面，把镰刀夹在后背。其和“山”到卢瑞雨家后，“山”就对卢瑞雨讲：“你欠卢某5的钱，你哪时给？”，卢瑞雨就直接从墙边拿一根扁担敲“山”的头部，其见了马上跑走，其跑走时就听见“砰砰砰”的响声，“老雨”还在他家那边喊到：“操你妈的逼，来惹我，来一个我搞死一个。”然后其就听见“砰砰砰”的敲击声，应该是“山”被“老雨”用扁担敲打的声音。大约过了5、6分钟，其见“老雨”从他家门口那条小路走出来大喊：“我杀人了，卢瑞雨今夜杀人咯。”其听见“老雨”这样喊，就跑去“老雨”家，看见“山”跌倒在墙边地上，头部被打伤，脸上全是血，人已经一动不动了，他旁边还有一把镰刀，那把镰刀像是其家的。其就直接打电话给洛西派出所报案，并打120急救电话。医生到场后，经检查说“山”已经死亡。 2.证人卢某5证言，证实：2019年9月18日10时许，其弟卢某4拍其家门要来看望其生病的儿子，后被其妻推出家门。当晚11时许，其在家中听见卢瑞雨在球场附近喊：“卢瑞富，起来起来，我杀人了。”没有人回应卢瑞雨，然后听见卢瑞雨好像走到下面村黄耐菊家附近，边走边喊：“我杀人了，我要去投案。”次日其在洛西镇××北村石仁屯球场听村民讲卢某3 被卢瑞雨打死了。2015年，其和妻子被卢瑞雨砍伤，花去3万多元医药费，卢瑞雨至今没有赔偿医药费，卢瑞雨因故意伤害被法院判处有期徒刑二年。2019年9月10日7时许，其拿一把菜刀准备去良利屯磨刀，途中遇见卢瑞雨，被卢瑞雨用扁担打伤左手手背、下手臂，后其到洛西派出所报案。 3.证人罗某证言，其证实的内容与卢某5陈述内容一致。 4.证人卢某6证言，证实：2019年9月18日晚，其请卢某7、卢慧、卢金强、卢立新、卢瑞旺、卢瑞富、卢国乾、卢瑞团等村民一起在家中吃饭，18时许，卢瑞雨窜到其家来喝酒，来的时候他已经喝过酒了，卢瑞雨在其家喝不到一杯酒就醉倒在地板上，后其儿子卢某7送卢瑞雨回家。次日听屯长卢某9讲昨晚卢瑞雨砍死卢某3了。卢瑞雨曾当过兵，平时精神正常，但喝酒后喜欢闹事，大喊大叫、乱骂人。曾因为故意伤害两名村民被两次入狱。 5.证人卢某7证言，证实：2019年9月18日18时许，卢瑞雨到其家喝酒，20时许其送卢瑞雨回家。 6.证人卢某8证言，证实：卢瑞雨平时喝酒完疯疯癫癫的。2019年9月18日22时43分许，其听见卢瑞雨拍黄耐芬家院子铁门喊：“大嫂、大嫂，我杀人了。”黄耐芬在家里骂：“颠多等下开门踩死你去。”23时，其接到派出所电话叫其去卢瑞雨家查看是否有打死人一事。其到卢瑞雨家时没有听见任何声音，转开车到球场见卢某9后，带救护车上卢瑞雨家发现有人死在卢瑞雨家小房外墙角边，看见尸体左脸朝上，左脸眉毛附近有血，左背有刀伤，有一把镰刀在尸体旁边。 7.证人卢某9证言，证实：2019年9月18日10时56分许，其接到派出所电话讲石仁屯有人砍死人，因其当时不在屯里，就叫派出所直接联系副屯长卢某8。其赶到后与卢某8一起到卢瑞雨家查找伤者，然后在卢瑞雨家屋前的围墙边角落处看见伤者，伤者是纳养屯的卢某3，随后叫救护车的医生去看，医生说人已经死了。卢某3的尸体侧卧在卢瑞雨家房前的围墙 边一角落处，身上有血迹，左耳朵到眼睛位置有伤口、流了好多血，尸体旁有一把镰刀。卢瑞雨当过兵，平时正常，喝酒后爱骂人打人，所以和村民关系不太好。 8.证人卢某10证言，证实：其是卢某4的母亲。案发当晚，其在卢某4家吃饭，期间，卢某4跟卢某3讲：“卢某4的父亲和哥哥卢某5都挨卢瑞雨打伤，但都没有得赔偿医药费。”卢某3离开其家不久，卢某4回来讲卢某3被卢瑞雨砍了，并用电话向公安报警。过得一会，其听到卢瑞雨喊：“我杀山死了，我要去投案。” （四）被告人的供述和辩解 2019年9月18日12时许，其一个人在家中喝了一杯半米酒，当天17时许，其又到卢某6家喝了一杯米酒，后卢某7送其到家门口。其回到家准备睡觉，卢某4在其家堂屋喊：“卢瑞雨，起来。”其出到堂屋见卢某4和卢某3在其家堂屋，卢某4右手拿着一把菜刀、卢某3手上拿着一根木棍。卢某4喊其给医药费给他，没给他就砍其的头去，然后其进其家堂屋楼梯间房间拿了一根扁担想打他们。卢某5举刀想砍其，其就直接冲上去拿扁担打卢某4，打对其左手上臂，卢某4、卢某3往其家门口外面退，其追出去继续用扁担朝他们身上乱打，具体打对什么部位不记得了。其追打到晒坪水井边时，卢某4就跑走了。其继续用扁担打卢某3，打了卢某3左边头部一棒，卢某3被打伤头部后用手捂住头部，其就不再打他，然后他转身跑走了。然后其进家抽了一根烟，大约十分钟这样，其往村外面走，当时其酒醉了，具体走到哪里不记得了。等到醒来时已在派出所。其是用一根长约1.8米至2米的竹子扁担打他们，扁担两边是凸起来的。扁担现在放在其家平房外面的厨房墙边。卢某4手上拿一把长约30厘米，宽约10厘米的切菜刀，银白色；卢某3拿一根黑色木棍，长约70-80厘米。之前讲案发当晚是卢某5和卢某3来其家，实际上是卢某4和卢某3来其家。因为，当晚其喝酒醉了，已经睡着，他们当晚突然来其家，而且其之前持刀砍伤卢某5被判过刑，尚未付他的医药费，本案之前卢某5和卢某3曾多次来过其家追要医药费，所以，其讲是卢某5。卢某5与卢某4是亲兄弟。 2015年其因打伤卢某5被判有期徒刑两年，赔偿卢某5医药费和误工费3万元，因为没有钱，刑满释放后其一直没有赔钱给他。2017年4月14日刑满释放后，卢某5先后3次要求其赔偿医药费。第一次是2019年3月18日，他一个人拿刀来其家问要医药费，后他侄子张文劝他回去；第二次是2019年9月10日，他拿一把菜刀来其家索要赔偿，后被其用扁担打对他的手，刀跌在地上就跑走了。 （五）现场勘验检查、辨认等笔录 1.现场勘验笔录及照片，证实：现场位于河池市宜州区卢瑞雨家，中心现场位于河池市宜州区卢瑞雨家旧厨房西侧地面上。在该旧厨房的西北侧有一具男尸，该男尸的面部有血迹，左手及左肩处有创口，现场有多处血迹、尸体旁边有镰刀一把。在客厅内北侧即大门西侧有一条扁担。以上痕迹物证已提取在案。 2.辨认笔录及照片，证实：（1）卢某4辨认出外号“山”的男子就是本案被害人卢某3；（2）卢瑞雨辨认出作案地点位于河池市宜州区其家平房的门口晒坪附近；（3）卢瑞雨辨认出其作案时所使用的扁担；（4）卢瑞雨辨认出作案时所穿的鞋子；（5）卢瑞雨辨认出作案所穿衣服。 （六）鉴定意见 1.法医学尸体检验鉴定书及照片 尸表检验： 死亡原因：1.理化检验：胃壁组织未检出甲胺磷、毒鼠强、安定，可排除死者系上述毒物中毒死亡。2.根据尸体检验及病理检验见左面部、左某、左颈项部检见大面积皮下出血及肌肉出血；蛛网膜下腔检见大量广泛性出血，以左侧为重；脑干检见出血。死者左肩胛部创口未深达 或腹腔伤及内脏器官，左前臂损伤未见伤及重要血管。综上分析，死者是左面部、左某、左颈项部遭受暴力打击致蛛网膜下腔及脑干出血而死亡。 致伤工具分析：1.死者左肩胛骨、左前臂的创口边缘整齐，创角一钝一锐，符合单刃锐器所致；2.死者左面部、及左肩项部检见大面积皮下淤血，其间有散在条状、小片状皮肤擦伤痕，耳垂全层裂开，解剖见皮下肌肉出血，蛛网膜下腔检见大量广泛性出血，以左侧为重；脑干检见出血。分析该损伤系由条状钝性物体暴力击打所致。 鉴定意见：卢某3系蛛网膜下腔及脑干出血导致其死亡。 2.法鉴定意见书及鉴定资质材料 证实：经河池市金城司法鉴定所对卢某3的脑、心、左肺中叶（部分）、肝右叶（部分）、脾脏、肾脏等组织器官进行鉴定，被鉴定人卢某3有双侧大脑蛛网膜下腔广泛性出血伴脑干出血、肺淤血、水肿的病理学改变，其余组织器官未见异常。 3.生物物证检验鉴定书 证实：（1）送检的现场3号镰刀刀刃上可疑斑迹（012019930-1-1）、被告人卢瑞雨所穿的鞋子右脚鞋边上可疑斑迹（012019930-2-1）、卢瑞雨所穿的鞋子左脚鞋带上可疑斑迹（012019930-2-2）、现场4号扁担前端表面褐色斑迹（012019930-3-1）、尸体北侧墙壁上红色斑迹（012019930-4）、尸体下方的红色斑迹（012019930-5）、卢瑞雨所穿的衣服衣领上可疑斑迹（012019930-6-1）、卢瑞雨的衣服后面肩膀上可疑斑迹（012019930-6-2）检出男性基因型，与受害人卢某3血样（012019930-9）在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型一致。（2）送检的现场3号镰刀刀柄上可疑斑迹（012019930-1-2）、现场4号扁担后端表面上斑迹（012019930-3-2）检出的男性基因型，与被告人卢瑞雨血样 （012019930-7）在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型一致。（3）送检的卢某1血样（012019930-10）与受害人卢某3血样（012019930-9）在Ｄ8Ｓ1179等20个基因座基因型符合遗传规律。 4.河池市公安局物证鉴定所检验报告 证实：卢某3胃壁组织（编号032019568-1）未检出甲胺磷、毒鼠强、安定；卢某3心血（编号032019568-2）检出乙醇，含量为393.1ｍｇ／100ｍｌ；卢瑞雨血液（编号032019568-3）检出乙醇，含量为116.8ｍｇ／100ｍｌ。 上述证据来源合法，内容客观真实且相互关联，形成完整的证据链，并已经庭审举证、质证、查证属实，足以证实本案案件事实，本院确认为本案的定案依据。 针对被告人卢瑞雨的辩解及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下： 1.对于被告人卢瑞雨辩称其未使用镰刀砍击被害人卢某3的理由，经查，现场勘查证实公安机关在案发现场提取到一把镰刀；生物物证检验鉴定书证实该镰刀的刀刃上的可疑斑迹与卢某3的血样基因座基因型相一致，该镰刀的刀柄上可疑斑迹与卢瑞雨血样基因座基因型相一致；法医学尸体检验鉴定书证实卢某3的左肩胛、左前臂的创口边缘整齐，创角一钝一锐，符合单刃锐器所致。上述证据形成完整证据链条，足以认定被告人卢瑞雨持镰刀砍击被害人卢某3的犯罪事实，故卢瑞雨辩称其未持刀砍击卢某3的理由不能成立，本院不予采纳。 2.对于辩护人提出被告人卢瑞雨的行为属于防卫过当的意见，本院认为，正当防卫的构成要件必须具备不法侵害的紧迫性和防卫意识两个要素。经查，在卢某3、卢某4来到卢瑞雨家中帮卢某5索要医药费时，卢瑞雨供认其准备睡觉时听见有人喊“卢瑞雨，起来”，其听见声音后，便从房间走出来，与卢某3、卢某4发生争吵，后其持木棒击打卢某3，可见，卢某3、卢某4并 未在卢瑞雨熟睡之际实施伤害行为，而是卢瑞雨被喊醒之后,从睡觉的房间走到堂屋与被害人一方发生冲突。同时，卢瑞雨辩称卢某3、卢爱国率先持镰刀、棍棒击打其身体的事实，没有其他证据予以佐证，其辩解属于孤证，不足以认定被害人一方率先动手殴打卢瑞雨。由此可知，卢瑞雨的人身安全并非处于正在被侵害的状态，其行为不符合正当防卫的要件，故辩护人认为卢瑞雨的行为属于防卫过当的意见不能成立，本院不予采纳。 3.对于辩护人提出卢某4是本案参加打斗的一方当事人，不是本案的证人，其部分陈述前后相互矛盾，不能作为定案的依据的意见，经查，卢瑞雨在侦查阶段供认称其遭到卢某4持刀威胁，其找到扁担朝卢某4、卢某3乱打，卢某4、卢某3就逃出家门口，均未提到卢某4参加打斗的情况，卢某4的陈述亦未提到其与卢瑞雨发生打斗的情况，故辩护人提出卢某4参加打斗的意见不能成立，本院不予采纳。关于卢某4的证言是否可以采信的问题，经查，卢某4反映其在案发现场看见卢瑞雨手持扁担击打卢某3头部，卢瑞雨供认其用扁担击打卢某3，与在案的物证、现场勘查、尸体检验情况等证据相互吻合，故卢某4陈述能够证实卢瑞雨持扁担击打卢某3这一基本犯罪事实。故辩护人认为不能采用卢某4的陈述作为定案依据的意见不能成立，本院不予采纳。 4.对于被害人卢某3在本案中是否存在过错的问题，经查，被害人卢某3和卢某4酒后深夜持刀进入卢瑞雨的家中代他人索要医药费并在卢瑞雨家中大声喊叫，引起双方的争吵，最终导致本案发生，可见，被害人卢某3对本案的引发存在一定过错，本院在量刑时可酌情从轻处罚。 本院认为，被告人卢瑞雨故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪主要事实和罪名成立，本院予以确认。卢瑞雨在案发后向村民大喊其要去投案，在行走至距离宜州区洛西派出所不远处的洛西镇洛西街时被公安机关抓获，该行为属于正在投案途中，可视为自动投案，归案后能够交代其持扁担击打被害人致死的主要犯罪事实，其行为可认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被害人卢某3对本案的引发存在一定的过错，在量刑时可酌情考虑。卢瑞雨曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。在审查起诉阶段，被告人认罪认罚并自愿签署《认 罪认罚》具结书，可从宽处罚，但截至目前卢瑞雨没有赔偿被害人家属的任何损失，亦未与被害人家属达成和解，依照相关规定在从宽处罚时应予以酌减。综上，根据卢瑞雨的犯罪事实、情节，本院决定对卢瑞雨从轻处罚。 因被告人卢瑞雨的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的物质损失，被害人对本案的引发负有一定过错责任，应自行承担10%的赔偿责任，卢瑞雨承担90%的赔偿责任。附带刑事诉讼原告人诉请赔偿丧葬费人民币39756元，于法有据，本院根据责任分配比例予以支持。诉请的亲属处理后事误工费人民币1420元，该项目已包含在丧葬费内，本院不再支持。原告人诉请赔偿的死亡赔偿金、赡养费、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。以上共计支持人民币35780.4元。 根据被告人卢瑞雨犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十六条、第六十一条、第六十二条、第五十七条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人卢瑞雨犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人卢瑞雨赔偿附带民事诉讼原告人覃某、卢某2、卢某1各项经济损失共计人民币35780.4元； （上述赔偿款项，限于判决生效后三个月内支付，逾期未支付的，权利人可依法申请人民法院强制执行。） 三、驳回附带民事诉讼原告人覃某、卢某2、卢某1的其他诉讼请求； 四、扣押在案的扁担一根、镰刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 韦绍航 审 判 员 秦冬英 审 判 员 黄志凡 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 蓝 莹 书 记 员 莫竟松 适用的法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十六条【有期徒刑与无期徒刑的执行】被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼做出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为了治疗和康复支付的费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失的，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。