wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12162号上诉人（原审原告）：杨某，男，蒙古族，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：盛某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人杨某与被上诉人盛某因离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5299号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人杨某的上诉请求及理由：房屋首付款不是共有财产是借款，请求二审法院撤销原判予以改判。被上诉人盛某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。一审法院经审理查明：原告杨某与被告盛某于2016年自由恋爱相识，于××××年××月××日在沈阳市辽中区民政局登记结婚，婚后无子女。婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。原告曾因离婚起诉至法院，后于2019年2月14日向法院申请撤诉，同日，法院裁定准许其撤诉。另查，原、被告婚后贷款购买房产一处，位于沈阳市，建筑面积46.23平方米，产权人为杨某、盛某。该房产首付款110000元，银行按揭贷款150000元，截至2020年7月已还贷款本息33531.4元，尚有贷款133543.25元未还清。一审法院认为:婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。现原告以夫妻感情破裂为由主张离婚，被告明确表示同意，可见原被告夫妻感情确已破裂，予以准许。关于共同房产分割问题，庭审中双方均主张房屋所有权，根据竞价高者得的处理原则，房产归被告所有，被告应给付原告房屋补偿款。对于补偿款数额，综合考虑已付房款、房屋价值及尚欠贷款等情况，酌情确定被告给付原告房屋补偿款100000元。关于原告主张房屋首付款系借款而要求被告偿还的问题，现有证据不足以证明其主张，对此不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条规定，判决如下：一、准予杨某与盛某离婚；二、坐落于沈阳市房屋归盛某所有，盛某于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨某房屋折价款100000元，该房屋剩余贷款由盛某偿还；三、驳回杨某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取476元，由杨某、盛某各负担238元。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，上诉人与被上诉人虽系自主登记结婚，但婚后双方未建立真挚的夫妻感情。上诉人曾向法院提起离婚诉讼，一审法院认定上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，准予离婚并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人未提供充足证据证明房屋首付款系借款的主张，故一审法院对共同房产所作分割并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费952元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月三日书记员 万 柳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初62241号之一原告：冯世华，男，1992年3月5日生，住上海市浦东新区。被告：上海中江房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：葛志超。原告冯世华诉被告上海中江房地产发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)沪0115民初62241号民事裁定，并据此查封了上海市浦东新区浦明路1288弄车库3地下一层车位225、226号和江苏银行上海分行营业部的账号XXXXXXXX********。2020年12月，被告上海中江房地产发展有限公司向本院提供了现金反担保，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告上海中江房地产发展有限公司之解除保全申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对上海市浦东新区浦明路1288弄车库3地下一层车位225、226号和江苏银行上海分行营业部的账号XXXXXXXX********的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  金 鸣人民陪审员  戚秀琴人民陪审员  余厚德二〇二〇年十二月十六日书 记 员  马 骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2488号申请执行人：尉某，男，1978年5月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。尉某与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第682号号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳务关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日之前一次性支付尉某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币41157元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与尉某之间再无任何劳动经济纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初8484号 原告：杨晓宇，女，1984年7月18日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：武涛，男，1996年9月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在审理原告杨晓宇与被告武涛追偿权纠纷一案中，杨晓宇于2020年11月27日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为,杨晓宇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨晓宇撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由杨晓宇负担。 审 判 长  王灿 人民陪审员  张丽 人民陪审员  戴云 二〇二〇年十二月一日 法官助理宫宇坤 书记员李岩
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1645号申请执行人：邹丙强,男性,1971年11月23日出生,汉族，住山东省宁阳县。被执行人：邹本强，男性,1975年10月26日生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0921民初2005号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈无财产，另查明被执行人名下有机动车一辆（车牌号：鲁Ｊ×××**），未能实际控制，暂时无法处置。经线下调查，无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月七日书记员  徐梦晓
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初182号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人祝朝晖，男，1971年8月5日出生，汉族，大专文化，户籍所在地成都市高新区，住成都市天府新区。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月14日被成都市公安局交通管理局取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检一部刑诉〔2020〕994号起诉书指控被告人祝朝晖犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉，被告人祝朝晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年6月13日22时25分许，被告人祝朝晖饮酒后驾驶川ＡＦ××××号灰色明锐牌小型轿车沿成都市天府新区南湖北路由北向南行驶，当行驶至××路××号门前路段时，因发现前方设有酒驾检查点而停车企图离开，但随即被执行民警发现并挡获。经检验，祝朝晖的血液乙醇浓度为118.0ｍｇ／100ｍｌ。祝朝晖因此次饮酒后驾驶机动车被成都市公安局交通警察支队处以行政罚款五十元，已缴纳。 公诉机关为证明前述事实，当庭宣读、出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场检查笔录、现场检查照片，酒精呼气仪测试结果单，现场照片、抽血照片、血样提取表、血液乙醇浓度检验报告、驾驶证、行政证信息查询单，强制措施凭证、扣留车辆登记表、返还车辆凭证，吸毒现场检测报告书，视频资料、公安交通管理行政处罚决定书、证人余某的证言及辨认笔录、被告人祝朝晖的户籍证明、供述及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人祝朝晖在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祝朝晖具有坦白情节并自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考量，建议判处被告人祝朝晖拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人祝朝晖对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人祝朝晖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控祝朝晖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以支持。祝朝晖归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。根据祝朝晖的犯罪事实、性质、情节及认罪态度、悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。祝朝晖因本案所涉危险驾驶行为被处以行政罚款五十元且已执行，可予以抵扣罚金。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人祝朝晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。已缴纳的行政罚款五十元，予以抵扣。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年十二月一日 书记员  张馨予
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5179号之一申请执行人杨兰英，女，汉族，1968年8月29日出生，住驻马店市驿城区。被执行人孙军堂，男，1971年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人温素娟，女，1970年8月20日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口北100米路西。申请执行人杨兰英与被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初7952号民事调解书确定：被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司借申请执行人杨兰英款400000元及利息，三被执行人自愿于2020年11月15前偿还完毕。因被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨兰英向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行人孙军堂名下位于驻马店市××城区老街黑西[证号：（2005）7247号]土地一宗；轮候查封被执行人孙军堂名下昊锐牌小型汽车豫Ｑ×××**号一辆，因该车下落不明，无实际扣押无法处置；轮候查封被执行人温素娟名下位于北海市四川路299号穗丰金湾1幢1单元5005号[证号：2018北海市不动产权第**]房产一套；轮候查封被执行人温素娟名下位于驻马店市××城区东北××中××星河湾××小区××楼独单元第14层1403号[测量号：0103020251016]房产一套；轮候查封被执行人温素娟名下斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号一辆，因该车下落不明，无实际扣押无法处置；冻结被执行人温素娟购买的保单号为2016412802556015065207、2009412802593015016147、2017412802553015065072、2017412802287000046411、2013412802264000015078、2016412802278000023259中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司的六份保单，冻结期限为2020年11月20日起至2023年11月19日止；轮候查封被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下位于驻马店市××大道与××交叉口西南[土地证号：驻市国用（2012）第87**]土地一宗；轮候查封被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号共八辆，因车辆下落不明，无实际扣押无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人杨兰英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十二月十五日书记员  张 萍
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执异82号 异议人（利害关系人）：盐城市水绿新城建设投资有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：蒋国政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：符为奇，江苏中盐律师事务所律师。 申请执行人：盐城市盐都区人力资源和社会保障局，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：马大庆，该单位局长。 委托诉讼代理人：雨舒一叶，该单位劳动监察大队副大队长。 被执行人：江苏龙典建设集团有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：钱亚兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄东华，江苏理高律师事务所律师。 本院执行申请执行人盐城市盐都区人力资源和社会保障局（以下简称社保保障局）与被执行人江苏龙典建设集团有限公司（以下简称龙典公司）行政处罚及劳动报酬纠纷一案，案号为（2020）苏0903执1959号，利害关系人盐城市水绿新城建设投资有限公司（以下简称水绿新城公司）对本院通知书不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人水绿新城公司提出异议时称：请求贵院撤销（2020）苏0903执1959号通知书，并不得对异议人强制执行。事实与理由：异议人与被执行人于2018年2月2日签订股权转让协议，约定被执行人将股权100%转给异议人，转让价款为5500万元。截止2018年4月2日，异议人共向被执行人支付44217900元，后因被执行人隐瞒了对外担保的情况，严重违反了协议的约定，故异议人不能在向被执行人付款。现被执行人在盐城市大丰区法院有三个涉诉案件，标的达2100余万元，且被执行人资产已被法院查封，故异议人无法向被执行人付款。综上，请求贵院依据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第63条规定，立即停止对异议人的执行。 申请执行人社保保障局辩称：该案系行政案件，不是民事案件，不适用执行异议的规定，请求法院驳回异议人的请求。 被执行人龙典公司辩称：对异议人的请求无异议，具体金额以实际查明为准。 经审查查明：本院根据（2020）苏0925行审27号行政裁定书，立案执行申请执行人社保保障局与被执行人龙典公司行政处罚及劳动报酬纠纷一案，并于2020年9月30日作出（2020）苏0903执1959号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人龙典公司所有的价值人民币755902.5元及迟延履行期间的债务利息的财产。当日，本院向异议人水绿新城公司送达执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人水绿新城公司协助冻结被执行人龙典公司在异议人水绿新城公司处的股权转让款755902.5元；并送达（2020）苏0903执1959号通知书，要求异议人水绿新城公司收到本通知后十五日内向申请执行人社保保障局履行对被执行人龙典公司到期债务755902.5元。 异议人水绿新城公司对该通知书不服，遂向本院提出执行异议，请求撤销本院（2020）苏0903执1959号通知书并不得对异议人进行强制执行。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第501条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”本案中，异议人水绿新城公司认为其与龙典公司之间的股权转让款，因龙典公司隐瞒了对外担保情况，严重违反协议约定，且因其他涉诉案件被查封，故不能再予以支付。现因水绿新城公司对该股权转让款向本院提出异议，故本院不得因该股权转让款对水绿新城公司进行强制执行，则案涉通知书实际未对水绿新城公司产生实质影响，也无需再行撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人盐城市水绿新城建设投资有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长 裴森辉 审 判 员 王 华 审 判 员 辅绍贵 二〇二〇年十二月九日 法官助理 朱 蕾 书 记 员 闵 敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初7112号 原告:宋子强，男，汉族，1997年5月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人:丁文韬，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。 被告:肖中原，男，汉族，1992年9月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告宋子强与被告肖中原、李媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。诉讼期间，宋子强于2020年12月2日申请撤回对李媛的起诉，本院予以准许。宋子强的委托诉讼代理人丁文韬到庭参加了诉讼，肖中原经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋子强向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同向原告偿还借款本金40000元及利息8000元（2019年8月25日至2020年6月25日），合计48000元,后期利息计算至还清为止;2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：原告与肖中原系朋友关系，两被告系夫妻关系。2019年8月25日，肖中原以资金周转为由向原告借款40000元。原告将借款转入肖中原指定账户后，肖中原给原告出具借条一份，双方约定借款一周内还清无利息，如到期未准时偿还，承担违约金每天400元及按月利率2%计算利息。后经原告多次催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉讼请求。 肖中原未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、宋子强提交的证据：证据一、宋子强身份证复印件一份；证据二、借款条、亳州药都农村商业银行股份有限公司金鑫支行账户交易明细。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、肖中原未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月25日，肖中原因家庭生活需要向宋子强借款40000元，并出具借款条一份，内容为：“今借到宋子强人民币大写肆万元小写40000，通过网银转账的形式转给肖中原身份证号：3412811992××××××××双方约定一周内还清，无利息。如到期未有准时准还，将承担每天400违约金，并承担月息2%借款人：肖中原借款日期2019年8月25日—2019年9月2日收款卡号：62×××11借款日期2019.8.25”，当日，宋子强通过亳州药都农村商业银行股份有限公司金鑫支行向肖中原转账40000元。上述借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，肖中原因家庭生活需要向宋子强借款40000元的事实，有当事人的陈述、肖中原出具的借款条、亳州药都农村商业银行股份有限公司金鑫支行账户交易明细等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，肖中原依法应予以返还。双方在借款条中约定“如到期未有准时准还，将承担每天400违约金，并承担月息2%”，该约定超出法律的相关规定，现宋子强主张按月利率2%计算利息，对此本院予以支持，故肖中原应自2019年9月2日起按月利率2%计算利息至该款还清之日止。因肖中原未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖中原于本判决生效之日起七日内返还原告宋子强借款40000元，并支付逾期利息（自2019年9月2日起，按月利率2%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告宋子强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告肖中原负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  许萌萌
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2736号之一申请执行人：魏雷，女，1970年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘嘉蕊，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柳，江苏迈图律师事务所律师。被执行人：周舟，男，1978年10月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人魏雷与被执行人周舟民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2020年12月10日以双方达成了执行和解，但因履行期间过长为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执2736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员 沈泽伟
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1678号申请人康辉，男，1961年11月16日出生，汉族。被申请人康赛男，女，1977年11月28日出生，汉族。申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款180万元或查封同等价值的财产，并提供申请人之女康姝娣（身份证号码4325241993********）所有的位于新化县上渡街道办事处清水塘路（康城豪苑）2617房（房权证新房私S01212691）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。为防止申请人的错误申请造成被申请人的财产损失，对申请人提供的担保财产应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人康赛男在金融机构的存款1,800,000元；二、查封康姝娣（身份证号码4325241993********）所有的位于新化县上渡街道办事处清水塘路（康城豪苑）2617房（房权证新房私S01212691）。本案案件申请费5000元，由申请人康辉负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  游新禧二〇二〇年十二月十七日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1594号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：李汶杰。被执行人：焦小军，男，汉族，1974年3月29日出生，住河南省渑池县。被执行人：刘雪珍，女，汉族，1974年11月12日出生，住河南省渑池县。被执行人：塗军锁，男，汉族，1978年2月13日出生，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与焦小军、刘雪珍、塗军锁借款合同纠纷一案中，三仲裁字（2019）306号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年9月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月十五日书记员  安志尧
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢208号之一申请执行人：熊财明，男1984年2月23日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴美娟，女，1981年8月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人熊财明与被执行人吴美娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊财明于2020年12月1日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执恢208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月一日书记员  潘柏屹
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5259号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面。统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅。委托诉讼代理人：柯露、钱正红，银行员工。被告：李某某。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告李某某信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费1,218元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月七日书记员  丁雁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17728号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王岩，该公司员工。委托诉讼代理人：张明，该公司员工。被:哈尔滨济康医院有限公司，住所地黑龙江哈尔，住所地黑龙江哈尔滨市南岗区红旗大街**集中开发****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：佟雷明。被告：佟雷明，男，1981年5月12日出生，汉族，住址黑龙江省嫩江县。被告：常凤冬，女，1986年8月29日出生，满族，住址哈尔滨市呼兰区。原告仲利国际租赁有限公司与被告哈尔滨济康医院有限公司、佟雷明、常凤冬融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告仲利国际租赁有限公司明确表示不缴纳案件受理费，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 丽二〇二〇年十二月十八日书记员 边建勋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢849号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司沈河支行，住所地沈阳市沈河区风雨坛街**。被执行人：李哲，男，1972年11月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：孙晶娟，女，1983年6月26日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：王红，女，1944年8月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：辽宁盈通机电有限公司，，住所地沈阳市沈河区北站路**瑞心东方酒店**本院在执行申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司沈河支行与被执行人李哲、孙晶娟、王红、辽宁盈通机电有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人212.900635万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产，已将被执行人限制高消费，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十七日书 记 员  董家彤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14250号申请人：张家港中集圣达因低温装备有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇南沙港西中路。法定代表人：许志泉，总经理。被申请人：铜仁能源燃气有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区向阳路**。申请人张家港中集圣达因低温装备有限公司与被申请人铜仁能源燃气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港中集圣达因低温装备有限公司于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人铜仁能源燃气有限公司的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港中集圣达因低温装备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人铜仁能源燃气有限公司的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年十二月四日书记员  刘 燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行初197号原告辽宁国华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区大潘街道小潘村。法定代表人杨锡林，该公司董事长。委托诉讼代理人贾良，辽宁明申律师事务所律师。被告沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区南四经街**。负责人赵辉，该局局长。委托诉讼代理人顾涛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人刘德志，自然资源局经济技术开发区分局工作人员。原告辽宁国华置业发展有限公司诉被告沈阳市自然资源局办理土地登记一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告辽宁国华置业发展有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告辽宁国华置业发展有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告辽宁国华置业发展有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告辽宁国华置业发展有限公司负担。（此页无正文）审判长  邹红黎审判员  周大承审判员  黄耀宇二〇二〇年十二月十日书记员  刘佳佳送达日期年月日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4041号申请人：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所：东莞市**********。法定代表人：白某1。委托诉讼代理人：杨小青，系该公司员工。被申请人：深圳市金润建设工程有限公司，住所：深圳市宝安区新安街道海乐社区*******鸿都商务大厦204。法定代表人：林某1。申请人广东坚朗五金制品股份有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市金润建设工程有限公司相应价值合计188036.19元的财产。申请人广东坚朗五金制品股份有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为188036.19元，保证承担因申请错误造成被申请人深圳市金润建设工程有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人广东坚朗五金制品股份有限公司于2020年12月11日预交诉前保全费1460.18元。本院经审查认为，申请人广东坚朗五金制品股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市金润建设工程有限公司相应价值合计188036.19元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 尹健容审 判 员 李 媚审 判 员 夏如发二〇二〇年十二月十四日法官助理 薛丽婷书 记 员 余佳儿
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执885号之一 申请执行人：铜川某某建筑实业开发有限责任公司。住所地：铜川市王益区。法定代表人：赵某某,该公司董事长。 委托代理人：王某某，陕西兰天律师事务所。 被执行人：刘某某，男性,1968年12月生，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在执行铜川某某建筑实业开发有限责任公司与刘某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0204民初1371号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法定义务，申请执行人铜川某某建筑实业开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案，责令被执行人向申请人案件款3494006元（借款本金150万元、利息1955334元、受理费37872元、公告费800元）及迟延履行期间的债务利息；本案执行费37340元由被执行人负担。 本院在执行过程，对被执行人名下财产进行网络查询及传统查控。依法冻结被执行人名下银行账户，依照申请人申请本院已依法对被执行人进行限制消费并纳入失信被执行人员名单。现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法对被执行人穷尽强制措施，现被执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费37340元由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0204执885号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  罗红涛 审判员  付艳艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  段 龙
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初19870号原告：段谟军，男，汉族，1973年12月25日出生，住江西省。委托诉讼代理人：公正，山东温纳律师事务所律师。被告：安徽云电网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区靶场路**星光天地**，统一社会信用代码91340100MA2NG7XU3X。法定代表人：孙军，该公司执行董事。本院在审理原告段谟军诉被告安徽云电网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告段谟军的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许段谟军撤回对被告安徽云电网络科技有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告段谟军承担。审判员 张 建二〇二〇年十二月八日书记员 林丽洁
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执698号之二 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：杨晓钟，男，汉族，生于1966年12月31日，小学文化，农民，住四川省叙永县××镇顺城街25号，现已××满释放。 关于被执行人杨晓钟因犯非法持有毒品罪并处罚金人民币五千元一案，本院作出的（2019）川05刑初17号刑事判决已经生效，因被执行人杨晓钟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、民政厅、工商局等部门发出查询通知，查询到被执行人杨晓钟在中国农业银行股份有限公司叙永南大街分理处6213××××8818账户有存款人民币200.73元，本院已强制扣划并上缴国库。此外，未能查找到被执行人杨晓钟的其他可供执行财产。 二、2020年10月26日，向四川省泸州市公安局发出协助查询通知书，查询到被执行人杨晓钟及同住家庭成员的户籍登记信息和联系方式。 三、2020年11月6日，向被执行人杨晓钟送达了执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告其个人财产情况。被执行人杨晓钟接受本院的调查询问，表明其目前没有任何财产可供执行，没有犯罪前享受低保待遇，现在因刑事犯罪低保已被取消，居住在公租房内，已有两年没交房租，疾病缠身找不到工作，没有能力缴纳罚金。 同日，还走访了被执行人杨晓钟户籍所在地四川省叙永县××镇中城社区居民委员会，了解到被执行人杨晓钟系吸毒人员，未犯罪前享受低保待遇，后被取消。被执行人杨晓钟最近向社区再次申请享受低保待遇，但需要相关部门出具其不再吸毒的证明后方能办理。被执行人杨晓钟还欠有公租房的房租未付，已被公租房管理部门起诉追索房租。未能查找到被执行人杨晓钟的其他可供执行财产。 四、向被执行人杨晓钟发出限制消费令。 本案目前执行到位金额人民币200.73元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨晓钟有其他可供执行的财产，被执行人杨晓钟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十二月四日 书记员 罗 淋
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1488号 申请执行人：刘作强，男，1989年12月10日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被执行人：高伟，男，1986年1月13日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 申请执行人刘作强与被执行人高伟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）甘0982民特181号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人刘作强于2020年8月20日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1488号立案执行，执行标的为8100元。在执行过程中，经查，被执行人高伟名下无可供执行的财产，因被执行人高伟拒不履行法律文书确定的给付义务，我院已将被执行人高伟限制高消费并纳入失信被执行人名单，现被执行人高伟下落不明，我院已告知申请执行人刘作强终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  秦文斌
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1769号之一申请执行人：丁志涛，男，1982年3月10日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：邱团武，江苏臻儒律师事务所律师。被执行人：邓海涛，男，1985年8月23日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：姚秀芳，女，1982年2月15日生，汉族，住安徽省涡阳县。丁志涛与邓海涛、姚秀芳债权人撤销权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6143号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、撤销邓海涛、姚秀芳于2018年8月27日在安徽省涡阳县民政局婚姻登记处签订的离婚协议书中关于“涡阳县住房一套归女方所有”的约定；二、邓海涛于本判决发生法律效力之日起十日内向丁志涛支付律师代理费5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）；案件受理费2300元、保全费520元，合计2820元，由邓海涛负担。公告费700元，由姚秀芳负担。因邓海涛、姚秀芳未履行生效法律文书确定的义务，丁志涛向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人邓海涛、姚秀芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日作出(2020)苏0402执1769号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月17日、2020年8月4日、2020年9月17日、2020年10月9日、2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邓海涛、姚秀芳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，被执行人邓海涛名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，但常州市车管所反馈“查无此车”。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年6月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。另本案审理阶段已对被执行人邓海涛、姚秀芳名下坐落于安徽省涡阳县的不动产进行了查封，因执行标的与不动产价值悬殊，暂不宜处置。5、2020年12月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月7日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月七日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执8909号申请执行人孙承杰与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案，被执行人赵某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2017）辽0103民初14219号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孙承杰与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月二日
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执284号 申请执行人：张晓虹，女，苗族，1988年2月2日出生，住贵州省台江县。 被执行人：洪旗明，男，苗族，1975年10月6日出生，住贵州省台江县。 本院在执行张晓虹申请执行洪旗明民间借贷纠纷一案，经网络查控，被执行人洪旗明没有银行存款、车辆、房产等可供执行财产执行。2020年8月10日本院到台江县文昌社区调查被执行人洪旗明财产情况，被执行人洪旗明系最低生活保障户，此外未发现有可供执行财产执行。2020年9月23日本院到台江县不动产登记中心查询，未发现被执行人洪旗明有可供执行房产。申请执行人张晓虹未能提供其可供执行财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2630执284号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨秀亮
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执709号之八申请执行人：韦某某，女，1981年04月27日生，水族，贵州省三都水族自治县。被执行人：张某某，男，1980年02月17日生，苗族，贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初851号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币706.52元。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月十七日书记员  张希军
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2764号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区旺墩路**。负责人：林萍,行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人：赵志强，男，1970年11月3日出生，汉族，住常熟市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)苏0508民初1671号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认一、被告赵志强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金400000元、利息（含罚息、复利）14686.40元（暂计算至2020年3月3日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告赵志强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失23634元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7874元，减半收取3937元，财产保全费2712元，合计6649元，由被告赵志强负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年9月9日、11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本院划拨到存款2515元，用于支付执行费；被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车，汽车目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2020年5月25日登记查封上述汽车(查封期限二年)。3、2020年9月9日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2020年12月7日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人1件执行案件，已被本院终结本次执行程序。5、2020年12月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款本金400000元及利息（含罚息、复利）14686.40元（暂计算至2020年3月3日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）、律师费损失23634元、迟延履行期间的加倍部分债务利息、案件受理费3937元、财产保全费2712元。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（案件受理费3937元、财产保全费2712元、剩余执行费4060元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月八日书记员 沈泽伟
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初20985号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:周颖，男，1993年01月13日出生，住安徽省芜湖市三山区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告周颖买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年12月1日向本院撤回对被告周颖的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告周颖的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月一日书记员  吴慧玲
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初914号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人朱随意，男，1982年10月2日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2020年7月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕663号起诉书指控被告人朱随意犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉。被告人朱随意到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日18时15分许，被告人朱随意酒后驾驶苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车，上道路行驶至邳州市人民路与青年路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经徐州市公安局物证鉴定室鉴定，案发时，被告人朱随意血液中检出乙醇成份，含量为198.9mg/100ml血。被告人朱随意归案后如实供述犯罪事实。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人朱随意在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精含量呼气测试单，血样提取登记表，视听资料，徐州市公安局物证检验报告及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人朱随意在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人朱随意归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱随意犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月16日止。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 瑞二〇二〇年十二月二日书记员 何小荷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11665号原告：苏昶，男，1971年1月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：韩耀竹，系辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张克昊，系辽宁华恩律师事务所律师。被告：陈炳炎，男，1949年9月21日出生，汉族，住址广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：王明利，系辽宁维权律师事务所律师。被告：中安国泰投资有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街****楼****。法定代表人：陈炳炎。委托诉讼代理人：王明利，系辽宁维权律师事务所律师。本院在审理原告苏昶诉被告陈炳炎、中安国泰投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告苏昶于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏昶撤回起诉。案件受理费人民币35265元，本院实际收取人民币25元，退还苏昶人民币35240元。审 判 长  陈福军人民陪审员  张婉囡人民陪审员  隋冠卓二〇二〇年十二月七日书 记 员  贾 茹
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终2099号上诉人（原审原告）：廖宗鑫，男，1999年10月8日出生，汉族，个体业者，住福建省安溪县。上诉人（原审原告）：廖宗钦，男，1999年10月8日出生，汉族，个体业者，住福建省安溪县。共同委托诉讼代理人：邓再强、陈立志，福建远大联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张奉雨，男，1984年4月20日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：程淑英，女，1960年4月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人廖宗鑫、廖宗钦因与被上诉人张奉雨、程淑英股权转让纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，合议庭经评议后一致认为，原审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1887号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。上诉人廖宗鑫、廖宗钦预交的二审案件受理费9550元，予以退回。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二〇年十二月十日法官助理田稷书记员高俊格
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24916号 原告：青岛慧海物业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘全，总经理。 委托诉讼代理人：王照波，山东金润通律师事务所律师。 被告：江振明，男，住黄岛区。 原告青岛慧海物业有限公司与被告江振明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告青岛慧海物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛慧海物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛慧海物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告青岛慧海物业有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十二月八日 法官助理李宗春 书记员陈芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37845号原告深圳市财盈通科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区平新北路**广弘美居**F212，统一社会信用代码91440300MA5EEATA93。法定代表人林正祥。委托诉讼代理人魏宗慧，该公司员工。委托诉讼代理人严小锋，该公司员工。被告杨顺，男，汉族，1993年11月15日出生，身份证住址湖南省汉寿县。原告深圳市财盈通科技有限公司与被告杨顺的劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏宗慧、严小锋，被告杨顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第六项，其他事项双方无争议。一、入职时间2018年8月20日。二、工作岗位PHP工程师。三、劳动合同签订情况:已签。四、劳动合同解除时间及原因:被告于2020年3月23日以“个人发展原因”为由向原告提出离职，并正常上班至2020年3月26日，双方劳动关系于该日解除。五、离职前的月均工资:因原告作为用人单位未能就被告离职前十二个月的工资发放情况或其所抗辩被告离职前月均工资为10000元进行举证，应承担举证不能的不利后果，故本院合理采信被告的主张，认定被告离职前的月均工资为11000元。六、关于年终奖的问题:原告主张，其处确于2020年4月份发放了部分员工2019年度的年终奖，基数不仅为一个月的月工资，还包括员工年度的绩效评价。其与被告签订的劳动合同在劳动报酬方面未对年终奖进行具体的约定，其处未承诺向被告支付年终奖，故无支付被告年终奖的义务，根据其处通过民主程序制定、颁布的《员工手册》第五章第一条第二款“绩效工资、业绩提成、各项补贴即激励等属于浮动工资，根据绩效考核评情况、财盈通经营发展情况等自主决定是否发放及发放数额"以及"财盈通的激励政策，包括根据不同的情况设置的项目奖金、年终绩效奖等，目的在于激励在职员工创造更好的业绩。财盈通在发放上述激励奖金时，已经离职的员工将不享有”的规定，年终绩效奖属于浮动薪酬福利，是否发放及发放数额是根据公司营业状况、员工考核成绩、工作表现等标准自主评定的，被告已签收、阅读学习《员工手册》理应清楚关于奖金方面的管理规定，而被告的工作表现评定未达到发放年终奖的标准，且在发放年终奖时亦已离职，因此，其处无需支付被告年终奖。原告提交《员工手册》予以佐证。被告辩称，其与原告处研发部负责人徐志聪口头约定按一个月的薪资发放年终奖，若当年工作不满一年，则按在职天数折算，其曾领取过2018年度年终奖。经查，原告提交的《员工手册》显示为2020年3月版，被告于2020年3月23日签署该《员工手册》。本院认为，根据原告确有向员工发放过2019年度年终奖的事实，原告作为用人单位应当就年终奖支付制定完善的规章制度以规范年终奖的确定和发放，并就被告2019度不享有年终奖承担举证责任，但原告提交的《员工手册》系自2020年3月份起实施，原告亦未能提交证据证明被告2019年度的工作表现评定结果及发放年终奖的标准，应承担举证不能的不利法律后果。综上，参考双方主张的年终奖标准，本院酌定，原告应以被告离职前的月均工资为基数支付被告2019年度年终奖11000元，被告仲裁请求的数额为10000元，未超过本院的认定，本院予以确认。七、申请仲裁时间：2020年6月28日。八、仲裁请求：原告支付被告2019年度年终奖10000元。九、仲裁结果：原告支付被告2019年度年终奖10000元。十、原告诉讼请求：1、原告无需向被告支付2019年度年终奖10000元；2、本案诉讼费由被告承担。裁决结果根据《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、原告深圳市财盈通科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向被告杨顺支付2019年度年终奖10000元；二、驳回原告深圳市财盈通科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交5元），由原告负担。本判决为终审判决。审判员  吕亮二〇二〇年十二月十六日书记员  陈亮
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2003号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人杨学平，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205107302号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205107302号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人杨学平的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初10307号原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。法定代表人：武占祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。被告：李军生，男，汉族，住岳阳楼区。原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告李军生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周玲二〇二〇年十二月九日法官助理 刘界书 记 员 刘薇
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执674号 莫峰林、叶盛芝： 本院执行的莫峰林申请叶盛芝租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月四日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢282号申请执行人：何满潮，男，汉族，1955年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：何七满，男，汉族，1969年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：刘雪良，男，汉族，1968年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人何满潮与被执行人何七满、刘雪良民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初1817号民事判决书已经发生法律效力。被执行人何七满、刘雪良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何满潮向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何七满、刘雪良送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院书面报告其财产情况。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何七满、刘雪良名下财产。1、查明被执行人何七满、刘雪良在金融机构无可供执行的财产；2、查明被执行人何七满、刘雪良名下无不动产登记、无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。三、通过多次与何七满、刘雪良电话沟通,被执行人何七满、刘雪良经济困难，暂无能力履行。四、已将被执行人何七满、刘雪良纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已向申请执行人何满潮告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人何七满、刘雪良新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）湘0681执恢282号案件终结本次执行程序。被执行人何七满、刘雪良负有继续向申请执行人何满潮偿还借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人何满潮发现被执行人何七满、刘雪良有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年十二月十日书记员 黄 峥
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终999号上诉人（原审被告）：罗光东，男，1972年7月18日生，汉族，湖南省隆回县人，个体户，家住湖南省隆回县桃洪镇荆枝村****，现住临沧市临翔区。上诉人（原审被告）：李国艳，女，1975年5月13日生，满族，云南省昌宁县人，住昌宁县。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈昆，男，云南昌源律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李文忠，男，1967年7月28日生，汉族，云南省昌宁县人，个体工商户，住昌宁县。上诉人罗光东、李国艳因与被上诉人李文忠合伙协议纠纷一案，不服保山市昌宁县人民法院（2020）云0524民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，因本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定的可以不开庭审理情形，故不开庭进行了审理。上诉人罗光东及委托诉讼代理人陈昆，被上诉人李文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人共同上诉请求：一、撤销一审判决，裁定驳回被上诉人的起诉；二、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院案由定性错误。被上诉人起诉时提交的证据是李国艳以昌宁同发生猪养殖合作社法定代表人的名义代表该合作社出具的承诺书，该承诺书与工商登记信息相互印证。庭审中，被上诉人又提交合作合同、收据、欠条、裁定书等，以上这些证据均不能证实本案系合伙关系，上诉人与被上诉人之间不存在合伙关系，本案并非合伙协议纠纷；二、案涉《饲料销售合作合同》的签订主体是李文忠和昌宁县同发生猪养殖服务有限公司，罗光东仅仅是以代表人的身份签字，其并非合同性对方或是合同主体，一审法院认定罗光东系一方合同主体，该认定无任何法律依据，属事实认定错误；三、案涉收款收据加盖了昌宁县同发生猪养殖服务有限公司的公章，由此可得出收款人应当为该公司的主张，李国艳仅是实际经手人，一审法院认定款项系李国艳自己收取属事实认定错误；四、一审法院以上诉人既非昌宁县同发生猪养殖服务有限公司的法定代表人，也未获得授权，由此判定上诉人与被上诉人之间形成合伙关系，进而判决上诉人承担责任，该判决理由错误。本案的合同当事人是李文忠和昌宁县同发生猪养殖服务有限公司，公司出具的收据只要加盖公章就行，无需授权签字人或经办人；五、案涉《饲料销售合作合同》的有效期至2021年4月29日届满，约定的期限届满被上诉人投入的20万元才可以退回，现期限未届满，退款条件亦不具备；六、上诉人并非本案合格的诉讼主体。一审判决不仅侵犯了上诉人的合法权益，同时也剥夺了昌宁县同发生猪养殖服务有限公司的抗辩权，此外，被上诉人在他案中的撤诉理由也并非是诉讼主体的问题，而是基于李国艳的承诺。一审以上诉人为被告并作出实体判决无法律和事实依据；七、依照合伙关系的法律规定，处理合伙纠纷需清算，清算完毕才可以作出实体判决，本案并未清算，故一审判决错误。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人一审诉讼请求：1、请求判令罗光东、李国艳归还欠款280,000元、利息56,000元以及（2019）云0524民初1584的案件受理费338,885元，各项费用合计338,885元；2、由罗光东、李国艳承担案件受理费。一审法院认定事实：罗光东与李国艳为夫妻关系，2016年4月29日，罗光东以昌宁县东润同发生猪养殖服务有限公司为甲方与李文忠签订《饲料销售合作合同》，合同约定经营模式为双方共同经营，乙方出资20万元，合作期限为2016年4月29日至2021年4月29日，乙方在合同期内每年保底利润为8万元，按年累计分红，合同满期后乙方可退原投资20万元。李文忠按照合同约定出资20万元，李国艳出具了收款收据，该收据加盖昌宁县东润同发生猪养殖服务有限公司印章。2019年4月1日罗光东出具欠条一份，载明欠李文忠2017年4月28日至2018年4月28日东润公司分红8万元以及利息1万元（2018年4月28日至2019年4月28日），共计9万元，承诺于2019年4月28日前还清。因被告未按照约定履行，2019年10月14日原告以昌宁县东润同发生猪养殖服务有限公司为被告向本院提起诉讼，要求支付本金、分红及利息共计298,000元。诉讼过程中李国艳以撤诉为条件承诺于2019年12月30日偿还李文忠股金20万元以及分红加利息10万元，共计30万元，并出具了还款承诺书，原告于2019年10月17日撤诉。2020年春节期间，李国艳支付了20,000元，剩余280,000元未支付。另查明，昌宁县东润同发生猪养殖服务有限公司的法定代表人为李国清，工商登记信息显示该公司为自然人独资的有限责任公司，李国清持股比例为100%。一审法院认为：本案的争议焦点为罗光东、李国艳是否为适格被告的问题。经庭审查明的情况来看，《饲料销售合作合同》虽然是以昌宁县东润同发生猪养殖服务有限公司的名义签订的，但是合同由罗光东签订，入股资金由李国艳收取，而罗光东、李国艳既非公司法定代表人，也未经公司授权，故罗光东、李国艳关于其行为代表公司行为的辩解于法无据。且罗光东与李国艳都分别通过欠条及还款承诺书的形式确认了退还股金及支付分红、利息的金额及期限，并已经部分履行，故李文忠与罗光东、李国艳存在事实上的合伙关系，罗光东、李国艳诉讼主体适格，对其要求罗光东、李国艳偿还剩余股金、分红及利息280,000元的诉讼请求应予支持，至于前案的诉讼费以及相应利息双方并未做约定，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条之规定，判决：一、被告罗光东、李国艳支付原告李文忠股金、分红及利息280,000元，于本判决生效之日起30日内付清。二、驳回原告李文忠其他诉讼请求。二审审理期间，上诉人、被上诉人均未提交新证据。上诉人对一审认定事实持有异议，异议主张与上诉状陈述的内容一致，被上诉人对一审认定事实不持异议。本院认为，上诉人的异议主张既无相关证据证实，也与本院查明的事实不符，故本院不予采信。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。归纳双方的诉辩主张，本案的主要争议焦点归纳为：上诉人与被上诉人之间是否存在事实上的合伙关系？本院认为，合伙是指两个以上的民事主体按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，首先，根据《饲料销售合作合同》的约定，名义上合伙主体虽为昌宁县东润同发生猪养殖服务有限公司和李文忠，但罗光东、李国艳的签字行为并未获得该公司授权，昌宁县东润同发生猪养殖服务有限公司事后也未对二人的行为予以追认；其次，结合罗光东出具的欠条看，其本人承诺支付合伙期间的部分分红和利息；第三，结合李国艳出具的承诺看，其明确表示愿意退还李文忠入股金和分红利息。综合以上三点理由，本院认为，本案中合伙关系的主体为罗光东、李国艳、李文忠，三人之间存在事实上合伙关系，罗光东、李国艳诉讼主体适格，一审法院案由确定正确。合伙期间，部分合伙人承诺退还其他合伙人合伙期间投入的资金，并承诺支付相应的分红和利息，且实际上已部分履行，本院认为，这属于当事人意思自治的范畴，该承诺并不违反法律的强制性规定。故，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，本院予以维持。本案诉讼费计算错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6384元，由上诉人罗光东、李国艳共同负担，二审多收取的诉讼费500元予以退还；一审案件受理费按一审确定比例负担。本判决为终审判决。审判长  何延武审判员  刘光好审判员  茶晓皎二〇二〇年十二月一日书记员  邱建军
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢346号之一 申请执行人:周茂权，住桂林市万正**。 被执行人：曲洪涛，住桂林市象山区。 被执行人：伍绍娟，住桂林市象山区。 本院在执行申请人周茂权与被执行人伍绍娟、曲洪涛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人伍绍娟、曲洪涛送达申报财产令和执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中查明，被执行人曲洪涛名下有位于××的房屋对外出租，有租金收入并裁定提取其租金收入，但该租金收入短时间内不能清偿其本案债务，需长期提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0304执恢346号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 莉 审判员 李付军 审判员 石 蓉 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄馨仪
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1273号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：江苏通家资产管理股份有限公司，，住所地南京市鼓楼区中山北路****法定代表人：邢文跃，总经理。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告江苏通家资产管理股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司负担。审判员  白晶二〇二〇年十二月十六日法官助理何岩书记员王敦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保631号 申请人：尹腾，男，1976年10月13日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：方戈雨，新疆柴劲律师事务所律师。 被申请人：王瑾龙，男，1978年1月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人尹腾于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王瑾龙230,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人尹腾提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的230,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人尹腾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王瑾龙位于伊宁市××区房屋的产权变更登记手续（保全价值以230,000元为限），期限为3年； 二、申请人尹腾申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,670元，由申请人尹腾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3900号 申请执行人：努尔古丽尼牙孜，女，1982年4月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆陪喜千国际贸易有限公司，所在地址新疆乌鲁木齐市天山区人民路**南门国际城****。 法定代表人：阿斯叶卡热阿吉。 被执行人：阿斯叶卡热阿吉，女，1984年4月20日出生，新疆伽师县。 申请执行人努尔古丽尼牙孜与被执行人新疆陪喜千国际贸易有限公司，阿斯叶卡热阿吉合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初11188号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月5日依法立案执行。本案执行标的309410.47元，已执行标的为0元，未执行标的为309410.47元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月7日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月7日，2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆陪喜千国际贸易有限公司，阿斯叶卡热阿吉名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年10月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人新疆陪喜千国际贸易有限公司，阿斯叶卡热阿吉无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2020年12月15日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2020年12月15日限制被执行人新疆陪喜千国际贸易有限公司，阿斯叶卡热阿吉高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月15日告知申请执行人努尔古丽尼牙孜，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆陪喜千国际贸易有限公司，阿斯叶·卡热阿吉无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月十六日 书记员 依买 尔江
陕西省宝鸡市金台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0303行审23号 申请执行人宝鸡市人民防空办公室，住所地宝鸡市卧龙寺惠民路**。 负责人董晓岗，任主任。 委托代理人王会远，该单位工程管理科科长。 被执行人宝鸡市盛世豪德商贸物流投资有限公司，，住所地宝鸡市陈仓区会展南路南侧 法定代表人曾建平，该公司负责人。 申请执行人宝鸡市人民防空办公室向本院申请强制执行宝市人防易建费决字〔2020〕2号《防空地下室易地建设费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人于2020年7月31日作出宝市人防易建费决字〔2020〕2号人防系统专项治理防空地下室易地建设费征收决定书，并于当日送达被执行人宝鸡市盛世豪德商贸物流投资有限公司，由该公司法定代表人签收。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院执行。”在被执行人法定的救济期限届满后，即六个月的申请复议或起诉期限届满后，申请人才可以于三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人宝鸡市人民防空办公室于2020年12月2日向本院提出强制执行申请，未达到法律规定的期限，故不准予执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宝鸡市人民防空办公室宝市人防易建费决字〔2020〕2号《防空地下室易地建设费征收决定书》不准予执行。 申请执行人对本裁定如有异议，可在十五日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王国胜 审 判 员  魏新安 人民陪审员  魏菊红 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  李芝怡 书 记 员  李 丹
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1655号 申请执行人：迟晓川，男性，1983年07月19出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：张萌，男性，1987年02月26出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人迟晓川与被执行人张萌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初977号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张萌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人迟晓川向本院申请强制执行，要求被执行人张萌立即履行生效法律文书确定的义务。要求被执行人张萌立即履行给付借款本金8万元及利息。2020年10月13日，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张萌发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人黄烁立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行张萌下有银行账户，但上诉账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人黄烁名下无其它银行存款、网络银行存款、股权、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行,本院已查封被执行人房屋产籍，暂时无法处置。被执行人有住房公积金，暂时无法处置。 本院将上述执行情况及被执行人张萌的财产调查情况告知申请执行人迟晓川，其表示不能提供被执行人张萌其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初2935号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十二月十九日 书记员 郑龙峰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6617号申请人：李刚，男，1969年8月30日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：沈骏，兴化市戴窑法律服务所法律工作者。被申请人：孙迎军，男，1978年3月20日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被申请人：董玉波，女，1985年3月20日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。申请人李刚与被申请人孙迎军、董玉波买卖合同纠纷一案，申请人邓建茂于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求立即查封、冻结被申请人名下银行存款、微信或支付宝账户余额11万元，并向本院提供大家财产保险有限责任公司保函担保。本院经审查认为，申请人李刚的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙迎军、董玉波名下银行存款11万元或微信、支付宝账户等值财产。案件申请费1070元,由申请人李刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴洪涛二〇二〇年十二月十一日书记员  唐 帅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2392号申请执行人：窦洪，男，1982年3月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：徐永锋，男，1963年10月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：马玲，女，1962年9月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的窦洪与徐永锋、马玲买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初4522号民事调解书，执行标的为被执行人徐永锋、马玲向申请执行人窦洪支付水泥款及违约金6万元等。2020年7月14日，本院向被执行人徐永锋、马玲邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结、扣划了被执行人徐永锋、马玲已有的银行存款3346元；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人徐永锋、马玲的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人窦洪无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十二月七日书记员  杨舜康
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2910号申请执行人：大连市自然资源局,住辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：高云江，男性,1965年1月20日生，汉族，，住普兰店区申请执行人大连市自然资源局与高云江为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214行审130号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2018）第1174号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款123300.00元。因被执行人高云江没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人在接到本院执行通知书后，主动与处罚单位联系，主动履行相关义务。2020年12月1日，申请人向本院提交书面申请，称被执行人已向其履行相应罚款义务，并请求撤销对本院行政非诉审查准予执行罚款项的申请。本院认为，被执行人已自行向申请人履行相应罚款义务，申请人接收后向其出具收款凭证，并向本院书面申请撤销罚款项的执行。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214行审130号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月一日书记员  李 鑫
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1347号罪犯冯成军，男，1989年6月7日出生于辽宁省盖州市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省营口市站前区人民法院于2017年8月29日作出（2017）辽0802刑初133号刑事判决，以被告人冯成军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯冯成军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯冯成军获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯冯成军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质、危害后果及财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯成军减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年2月18日至2023年7月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初290号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 适用程序：速裁程序 被告人莫裕军（绰号阿军），男，1960年6月9日出生，汉族，广西浦北县人，高中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年10月17日被浦北县森林公安局决定并执行取保候审，同年12月1日被本院决定监视居住。 被告人孙玉明（绰号孙明、阿明），男，1964年12月19日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年10月17日被浦北县森林公安局决定并执行取保候审，同年12月1日被本院决定监视居住。 立案日期：2020年12月1日 开庭日期：2020年12月4日 指控意见：公诉机关以浦检刑诉【2020】243号起诉书，指控被告人莫裕军、孙玉明犯滥伐林木罪，建议判处拘役六个月，可适用缓刑，并处罚金6000元。 被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 经审理查明的事实：2020年4月，被告人莫裕军、孙玉明向朱骏耀、朱骏锡购买了位于广西浦北县寨圩镇子厄村委会子厄村三叉塘村附近的雷劈顶岭（3林班24.1小班）的一幅松杂木林。同年5月，被告人莫裕军、孙玉明在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请谢业海、马珍成等人砍伐了上述林木，并制成木材雇请刘永开、郭泽河、张武福运输到浦北县县城、寨圩镇恒惠胶合板厂销售，获利5200元。经鉴定，被砍伐的林木蓄积为31.2立方米。 经办案民警电话通知，被告人莫裕军、孙玉明分别于2020年8月21日、9月22日主动到公安机关投案并如实供述上述事实。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出上述量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 2020年12月4日，被告人莫裕军、孙玉明退回违法所得5200元至本院代收，并分别向本院缴纳罚金6000元。 本院意见：被告人莫裕军、孙玉明行为构成滥伐林木罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。二被告人具有自首情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人莫裕军、孙玉明退出的违法所得，依法予以没收，上缴国库。 判决主文： 一、被告人莫裕军犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人孙玉明犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人莫裕军、孙玉明退出的违法所得人民币5200元，予以没收，上缴国库。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  何相庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘冬婷
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2785号 申请执行人王某甲，男，生于1973年7月29日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某乙，男，生于1975年1月2日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某甲与被执行人王某乙劳务合同纠纷一案，该案作出的（2020）陕0824民初334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付某某执行人借款本金劳务费5800元。被执行人依法应承担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即执行。   审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦  二〇二〇年十二月十四日                                  书 记 员    康  磊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2290号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。法定代表人：柴智。被执行人：董汝超，男，1984年01月22日生，汉族，住辽宁省大连市中山区（大连远洋大厦酒店有限公司远洋洲际酒店）。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与董汝超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董汝超已履行（2020）辽0203民初2374号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董汝超财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月三日书记员  夏得彬
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4803号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。被告梁振友，男，1960年10月4日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告李玉峰，男，1963年5月11日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告梁振友、李玉峰金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费464元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  黎旭阳二〇二〇年十二月十一日书记员  许 贺
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1731号申请执行人：逯广民，男，1973年5月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：李兴敏，男，1964年10月24日出生，土家族，住湖北省利川市。被执行人：刘新路，男，1978年11月16日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：李飞，男，1967年3月8日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：苏凡义，男，1966年9月14日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：逯广社，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：苏凡宗，男，1969年4月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在执行逯广民与李兴敏、刘新路、李飞、苏凡义、逯广社、苏凡宗借款合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2019）鲁0921民初1346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月17日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上、线下查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆、工商、不动产等情况，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中发现被执行人名下已暂无财产可供执行，执限内无法执结。本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  李 源
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5377号原告：湖北帕菲特工程机械有限公司，住所地：十堰经济开发区港澳台工业园江家山路**。统一社会信用代码91420300562714849U。法定代表人：郑世海，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐秀敏，男，汉族，1975年9月14日出生，湖北省十堰市郧阳区人，湖北帕菲特工程机械有限公司员工，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限为特别授权（代为申请保全，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉和反诉，递交相关文书材料，签收法律文书等）。被告：吴作辉，男，汉族，1970年10月14日出生，现住河源市源城区。被告：河源市源城联发拖车服务站，住所地河源市源城区永和西路广源楼门店。统一社会信用代码：92441602L48331776Q。经营者：吴作辉。原告湖北帕菲特工程机械有限公司诉被告吴作辉、河源市源城联发拖车服务站买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告湖北帕菲特工程机械有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北帕菲特工程机械有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北帕菲特工程机械有限公司撤诉。诉讼费1314元减半收取657元，由原告湖北帕菲特工程机械有限公司承担。审判员  耿明军二〇二〇年十二月十五日书记员  王恒锋
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执591号申请执行人：华永翠，女，1962年3月2日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：陈真龙，男，1999年4月21日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行华永翠与陈真龙机动车交通事故责任纠纷一案中：经查控被执行人党光友现无可供执行财产，本院对被执行人党光友采取了限制高消费、冻结其账户等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院（2020）云0622执591号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇二〇年十二月十四日书记员  龙再耀
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢452号之一申请执行人：张卓娅。被执行人：郭兴瑞。被执行人：付淑晶。本院在执行张卓娅与郭兴瑞、付淑晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭兴瑞、付淑晶已履行(2012)西民初字第02550号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭兴瑞、付淑晶财产的查封。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 宇
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5910号原告中国农业银行股份有限公司新民市支行,住所地新民市中兴西路**。负责人刘擎，系行长。委托代理人冯亚军，男，1965年2月10日出生，汉族，系公司工作人员。被告何兴宇，男，1986年9月14日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民市支行诉被告何兴宇金融借款合同纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告何兴宇详细住址和联系方式，所以法院无法向被告何兴宇送达起诉书和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新民市支行的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 厉 智二〇二〇年十二月十八日书记员 韩洪岩
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1772号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路四段**。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，系该公司工作人员，住辽宁省建平县。被告：丛艳廷，女，1979年12月9日出生，农民，现住朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告丛艳廷物业服务合同纠纷一案。本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳轩和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李艳波、被告丛艳廷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠2年物业费1,426元；2、判令被告给付逾期每日万分之五的违约金；3、判令被告承担全部诉讼费用。在审理过程中原告将第一项诉讼请求要求被告给付2年的物业费更改为要求被告给付3年的物业费，对第二项诉讼请求进行补充为要求被告给付2年的违约金，以2018年的物业费713元为基数*日万分之五*365天*2年计算。事实和理由：2013年12月12日被告与原告签订物业服务合同，双方就服务期限及费用等均作出了明确约定，原告一直按约定履行义务，但被告自2018年12月12日至2020年12月12日拖欠物业费至今2年，经原告多次讨要无果后起诉至法院，望贵院及时判决，维护原告方合法权益。被告丛艳廷辩称，不同意原告的诉讼请求，我拖欠物业费的原因是出现许多问题物业公司没有给我解决，现在是2020年，2年物业费没到期，第三年的物业费我不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告朝阳轩和物业管理有限公司向本院提交以下证据：营业执照、法人身份证明、授权委托书、资质证书一份、西城华府小区物业服务价格公示板一份、房屋面积成果表、西城华府前期物业服务合同一份、西城华府小区业主档案一份、物价局审批表一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月12日，被告丛艳廷与原告朝阳轩和物业管理有限公司签订了《西城华府前期物业服务合同》，主要约定原告作为物业管理服务单位对西城华府小区提供物业管理服务，物业服务期限为10年。住宅物业费为每平方米每月0.8元。物业服务费采取预收的方式，物业费下一年度收取时间为缴费到期日的前一个月，按年度一次性足额交纳。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的违约金。被告丛艳廷为西城华府小区9号楼1单元303室的业主，房屋建筑面积74.29平方米，自2018年12月12日至2021年12月12日未缴纳物业费。本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。被告为小区的业主，应当履行物业服务合同的约定义务。物业服务合同中约定物业服务期限为10年，原告主张的被告未缴纳物业费期间仍服务期限之内。原告依照约定提供物业服务，被告亦应依照合同的约定缴纳拖欠的物业服务费及预缴下一年度的物业费，故本院对原告变更诉讼请求要求被告给付3年的物业费予以支持。本案中不存在被告拒绝缴纳物业费的约定或法定事由，经原告催缴后，被告拒付构成违约，按照合同约定被告应承担逾期未交纳物业费的违约责任，但合同中约定的违约金过高，依法应予调整。原告在审理过程中变更诉讼请求，要求被告承担违约金以2018年的物业费713元为基数*日万分之五*365天*2年来计算，本院予以支持。被告辩称原告没有解决其提出的物业问题因此拒绝交纳物业费用，经审查，被告未提交的证据以证实其抗辩理由，在其未提交证据证实原告未提供物业服务情况下，本院对其抗辩理由不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告丛艳廷于本判决生效后七日内给付原告朝阳轩和物业管理有限公司2018年12月12日至2021年12月12日期间的物业服务费2,139元。二、被告丛艳廷于本判决生效后七日内给付原告朝阳轩和物业管理有限公司违约金260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丛艳廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十二月一日法官助理苏秀书记员闵敏
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2829民初420号   原告：郑芹芹，女，1987年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   委托诉讼代理人：庞凤新，女，博湖县博湖镇法律服务所法律工作者，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   被告：依日格吉提，男，1967年11月28日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   原告郑芹芹与被告依日格吉提不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑芹芹的委托代理人庞凤新，被告依日格吉提到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告郑芹芹向本院提出诉讼请求：1、返还楼房垫付按揭款16,180元；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告郑芹芹与被告的儿子阿斯尔于2020年6月17日经博湖县人民法院（2020）新2829民初175号民事判决书判决离婚。判决书第三项判决共同债权32,350元中16,180元归原告郑芹芹所有，该债权为原告郑芹芹与被告的儿子阿斯尔在婚姻期内原告郑芹芹垫付给被告的楼房按揭款，因原告郑芹芹与被告的儿子阿斯尔结婚后居住的房屋登记在被告依日格吉提名下，原告郑芹芹一直在偿还该楼房的按揭款，该楼房的按揭款32,350元经法院审理认定为共同债权。其中16,180元归原告郑芹芹所有。现要求被告发还房屋垫付按揭款16,180元，并承担本案诉讼费。   被告依日格吉提辩称，支付按揭款是事实，但是当时我没有要求我儿子和儿媳支付按揭款，是他们自己支付按揭款的，我不同意返还原告主张的款项。   经审理查明：原告郑芹芹与被告依日格吉提之子阿斯尔，经博湖县人民法院作出（2020）新2829民初175号民事判决书，判决双方解除婚姻关系，且该判决中查明，双方婚姻关系存续期间32,350元用于支付了阿斯尔父亲被告依日格吉提名下房贷的事实，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十二条规定，作为债权处理，判决原告郑芹芹与阿斯尔共同债权32,350元中16,180元归原告郑芹芹所有，16,180元归阿斯尔所有，对其判决被告儿子阿斯尔未提出上诉，该（2020）新2829民初175号民事判决书已发生法律效力。庭审中，被告依日格吉提认可，原告郑芹芹与阿斯尔缴纳其房屋按揭款的事实。   以上事实有原告提交的（2020）新2829民初175号民事判决书、转账记录等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原告郑芹芹与阿斯尔婚姻关系存续期间，用共同财产32,350元交付了其阿斯尔父亲，即被告依日格吉提房屋按揭款；在庭审中，对其事实被告依日格吉提认可。在博湖县人民法院作出的（2020）新2829民初175号民事判决中认定该笔32,350元，属原告郑芹芹及阿斯尔夫妻共同债权，判决其中16,180元，归原告郑芹芹所有，因此，被告依日格吉提作为32,350元的受利益方，应当返还得利的款项，故原告要求被告返还16,180元的诉讼请求，本院予以支持。被告依日格吉提对不予返还款项的抗辩未提供证据予以证实，且没有法律依据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：   由被告依日格吉提于判决生效后十日内返还原告郑芹芹16,180元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取102.25元，由被告依日格吉提负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   才恩吉德玛   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   东古日才登