河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3759号原告：陈文杰，男，汉族，1978年7月28日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：姚景，漯河市公共法律服务中心法律援助律师。委托诉讼代理人：张闯，漯河市公共法律服务中心法律援助实习律师。被告：陈富豪，男，汉族，1990年11月13日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李黎，漯河市召陵区天桥法律服务所法律工作者。被告：李国周，男，汉族，1962年10月15日出生，住漯河市召陵区被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海波，河北十力律师事务所律师。原告陈文杰诉被告陈富豪、李国周、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈文杰的委托诉讼代理人姚景、张闯、被告陈富豪及其委托诉讼代理人李黎及被告人民财险公司的委托诉讼代理人李海波到庭参加了诉讼，被告李国周经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告陈文杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈富豪、李国周赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失48732.83元，并判令被告人民财险公司在保险责任限额内先予赔付；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年9月5日凌晨，被告陈富豪驾驶豫Ｌ×××**号小轿车（该车辆的实际所有人为被告李国周）由南向北行驶至漯河市××区姬石乡陈庄村倒车处时与同向行驶的原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。事故发生后，经漯河市沙北分局交管巡防大队进行事故责任认定，认定被告陈富豪负事故的全部责任。经查询，肇事车（豫Ｌ×××**）在被告人民财险公司投有交强险。原告受伤后被送往漯河市召陵区人民医院住院就医，被诊断为“右侧第3、4肋骨骨折、右侧创伤性气胸”等。经住院治疗后，原告现已出院。因原、被告双方就损害赔偿事宜无法达成一致。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。被告陈富豪辩称：肇事车辆投保有交强险，应由被告保险公司替代赔偿，被告陈富豪不应当承担赔偿责任。原告诉求数额过高，应在合理范围内索赔。被告陈富豪在原告住院治疗期间垫付了医疗费4000元，应在原告主张的赔偿数额内减少4000元。被告人民财险公司辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，肇事车辆仅在我公司投保有交强险，原告主张的各项损失过高，请求法庭依法酌定，我公司不承担诉讼费。被告李国周未到庭、未答辩、未提供证据。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2020年9月5日00时50分许，陈富豪驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车由南向北行驶至漯河市××区姬石乡陈庄村倒车处时与同向行驶陈文杰驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成双方车损及陈文杰受伤的交通事故。事故发生后陈富豪驾驶车辆逃逸。2、该交通事故发生后，经漯河市沙北分局交管巡防大队处理，作出漯公交认字﹝2020﹞第0905号道路交通事故认定书，认定陈富豪负该起事故的全部责任，陈文杰无责任。3、案涉交通事故发生后，陈文杰在漯河市召陵区人民医院住院治疗，住院43天，花费住院治疗费14363.03元。4、陈文杰提供收据一份及照片四张，证明其所有的两轮电动车在案涉交通事故中受损，损失价值为3200元。5、陈富豪驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车登记所有人为李国周，该车在人民财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。6、案涉交通事故发生后，陈富豪向陈文杰垫付了4000元。2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；2019年度河南省农林牧渔业平均工资为47272元/年。本院认为，案涉交通事故经公安交警部门处理并作出事故认定书，认定被告陈富豪负全部责任，原告陈文杰无责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。被告陈富豪驾驶的肇事车辆在被告人民财险公司投保有交强险，对于原告陈文杰的合理损失，应先由被告人民财险公司在交强险责任限额内承担赔付责任，由于被告陈富豪承担案涉交通事故的全部责任，对于原告陈文杰交强险责任限额外的损失，应由被告陈富豪承担赔偿责任。原告陈文杰的合理损失有：1、医疗费14363.03元；2、营养费，根据原告的伤情第3、4肋骨骨折，参照《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定：“多根、多处肋骨骨折误工期为60-120日、护理期为30-60日、营养期30-60日”，本院酌定营养期为45天，故营养费为900元（20元/天×45天）；3、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）；4、护理费，护理期本院酌定为45天，护理费为5777.01元（46858元/年÷365天×45天）；5、误工费，原告主张150天的误工期过长，参照《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定误工期为90天，原告的户籍地为农村，其误工费标准应按2019年度河南省农林牧渔业平均工资47272元/年计算，原告的误工费为11656.1元（47272元/年÷365天×90天）；6、交通费860元（20元/天×43天）。原告虽主张电动车损失，但其并未申请评估部门对电动车的损失进行评估，仅凭原告提供的购买电动车时的收据，不能证明其关于电动车损失的主张，故对于原告关于电动车损失3200元的主张，本院不予支持。原告陈文杰因案涉交通事故造成的总损失为35706.14元（14363.03元+900元+2150元+5777.01元+11656.1元+860元）。被告人民财险公司应在交强险医疗费项下赔付原告陈文杰第1、2、3项损失，但原告该部分损失已超过保险限额，因此被告人民财险公司应在交强险医疗费项下赔付原告陈文杰10000元，被告人民财险公司应在交强险伤残损失项下赔付原告陈文杰第4、5、6项损失共计18293.11元（5777.01元+11656.1元+860元），综上，被告人民财险公司应在交强险责任限额内赔付原告陈文杰28293.11元（10000元+18293.11元）。原告陈文杰超出交强险责任限额的损失7413.03元（35706.14元-28293.11元），应由被告陈富豪承担赔偿责任，但被告陈富豪已在案涉交通事故发生后赔偿原告4000元，故被告陈富豪还应赔偿原告陈文杰3413.03元（7413.03元-4000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告陈文杰各项损失共计28293.11元；二、被告陈富豪于本判决生效后十日内赔偿原告陈文杰各项损失共计3413.03元；三、驳回原告陈文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取510元，由原告陈文杰负担160元，由被告陈富豪负担350元。本判决为终审判决。审判员 兰 晶二〇二〇年十二月十一日书记员 王华芳