wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0603民初1429号 原告：吴永娟，女，1967年4月21日出生，壮族，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：谢乃全，防城区恒桂法律服务所法律工作者。 被告：杨能媛，女，1987年10月05日出生，汉族，住防城港市防城区。 原告吴永娟诉被告杨能媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴永娟到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴永娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款7000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。原告向本院提出的事实和理由：原、被告以母女相称，被告经济困难经常向原告借钱。2012年6月8日被告向原告借款7000元并出具借条，至2018年底被告均承诺还款，但其后已找不到被告，也没有接听电话。被告至今仍未归还借款，故原告诉至法院。 被告杨能媛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或者证据，视为放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。 本院查明事实和原告诉称一致。以上事实，有原告提供的借条及原告庭审陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告吴永娟与被告杨能媛的借款性质属于民间借贷，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，确认了双方借贷合同关系，原、被告之间的借贷行为，不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原被告双方并未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内归还借款，被告于2018年底前均向原告承诺会归还借款，但至今仍未归还，现原告请求被告归还借款本金7000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨能媛向原告吴永娟偿还借款本金7000元。 案件受理费25元(已减半收取），由被告杨能媛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员  禤立平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨琪媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5942号 申请执行人：陈耀文，男，1982年1月2日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：戴梓豪，男，1992年1月21日出生，汉族，住江门市新会区。 关于申请执行人陈耀文与被执行人戴梓豪民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4078号民事判决书，被执行人戴梓豪应向申请执行人陈耀文偿付借款本金100000元及逾期利息（逾期利息以尚欠的借款本金为基数，从2019年11月9日起按日利率0.04%计算至实际清偿之日止）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5942号案件终结本次执行程序。 被执行人戴梓豪负有继续向申请执行人陈耀文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄卓明
新维吾尔自治博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                 (2020)新2701执保675号 申请人：博乐市小营盘镇钰青砂石料厂，地址：博乐市小营盘镇（博温公路10公里处）。法定代表人：鲁素青，该厂厂长。被申请人：新疆昌盛达建筑工程有限公司，地址：乌鲁木齐市西虹西路**得锦生态花园小区**楼**商铺。法定代表人：庞俊，该公司总经理。申请人博乐市小营盘镇钰青砂石料厂与被申请人新疆昌盛达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人博乐市小营盘镇钰青砂石料厂于2020年12月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆昌盛达建筑工程有限公司银行存款64271.65元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人新疆昌盛达建筑工程有限公司银行存款64271.65元。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                审判员 孟倩                                                                                               二〇二〇年十二月十六日                                                                                                书记员 邓杨
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2818号 申请执行人：重庆市国华建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区。 被执行人：鲍明忠，男，汉族，1965年07月05日出生，住重庆市渝北区。 本院受理申请执行人重庆市国华建筑工程有限公司诉被执行人鲍明忠建设工程合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市国华建筑工程有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为1158557.4元，本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人鲍明忠的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人鲍明忠高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人鲍明忠的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款，已支付给申请执行人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现查找不到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执2818号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  胡克中 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴皓雯
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5315号原告：山东龙信小额贷款有限公司，住所地济南市高新区经十东路**汉峪金谷金融商务中心**楼第**，统一社会信用代码：9137010092663492J。法定代表人：朱金富，董事长。被告：潍坊北大科技园建设开发有限公司，住所地寿光市兴隆路，住所地寿光市兴隆路****91370783778439372G。法定代表人：潍坊北大科技园建设开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：张明雪，女，1990年5月3日出生，汉族，住山东省安丘市，潍坊北大科技园建设开发有限公司管理人工作人员。被告：潍坊市装饰发展总公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街，住所地潍坊市奎文区胜利东街******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：傅继礼，经理。委托诉讼代理人：岳进进，男，1982年2月27日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。被告：傅继礼，男，1962年2月22日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被告：马桂荣，女，1962年11月19日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被告：朱震，男，1976年9月26日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：张博文，女，1974年8月15日出生，汉族，住山东省滕州市。原告山东龙信小额贷款有限公司与被告潍坊北大科技园建设开发有限公司、潍坊市装饰发展总公司、张博文、朱震、马桂荣、傅继礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月2日，原告山东龙信小额贷款有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东龙信小额贷款有限公司撤诉处理。案件受理费28672元，减半收取14336元，由原告山东龙信小额贷款有限公司负担。审判员  马东升二〇二〇年十二月二日书记员  邓成皓
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初731号原告：杨锋，男,1963年5月10日生，苗族，农民，住贵州省雷山县。委托诉讼代理人：腾东伟，雷山县中心法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告：金玉发，男,1974年5月4日生，苗族，农民，住贵州省雷山县。被告：金志军，男,1966年7月24日生，苗族，农民，住贵州省雷山县。第三人：杨剑，男，1957年出生，苗族，农民，住贵州省雷山县。原告杨锋、金玉发与被告金志军、第三人杨剑劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，于2020年11月12日依法公开开庭缺席审理。本案在审理过程中原告杨锋、金玉发向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨锋、金玉发以便于法院查明案件事实，给予被告足够时间整理账目为由向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨锋、金玉发撤回起诉。案件受理费1855元，系减半收取，被告金志军自愿负担。审判员 李 杰二〇二〇年十二月一日书记员 吴文凤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13734号上诉人（原审被告）：沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：张建新，该公司董事长。诉讼代表人：李海义，沈阳新东远陶瓷有限责任公司管理人负责人，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：董恩忠，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人:周爽，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周柏林，男，1961年4月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。第三人:姜波，男，1974年9月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人:赵婉婷，上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。上诉人沈阳新东远陶瓷有限责任公司因与被上诉人周柏林、原审被告沈阳日日顺再生纸业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服法库县人民法院（2020）辽0124民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。审理过程中，第三人姜波申请参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”本案二审期间，第三人姜波提供（2018)辽0124执保205号执行案件立案信息表、(2018)辽0124执保206号执行案件立案信息表、(2018)辽0124执保208号执行案件立案信息表、(2018)辽0124执保209号执行案件立案信息表、(2018)辽0124执保212号执行案件立案信息表及相关申请查封设备清单、协助执行通知书、查封公告、协助执行通知书等证据，主张上诉人与被上诉人双方和解协议中以物抵债协议的标的在其双方约定以物抵债时已被姜波等先行申请查封，其双方的以物抵债行为无效，以本案诉讼与其有重大利害关系为由申请参加本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，参加诉讼为姜波的合法民事诉讼权利，本案需对第三人姜波的主张进行实体审理，故本案应发回重审。重审时，对申请参加诉讼的第三人姜波的主张进行审理后，再行依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销法库县人民法院（2020）辽0124民初1862号民事判决；二、本案发回法库县人民法院重审。预交的二审案件受理费100元，退回沈阳新东远陶瓷有限责任公司。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二〇年十二月十日法官助理韩雪书记员薛萍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8471号申请执行人：任友兴，男，1967年10月01出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：佟克非，男，1979年12月23出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人任友兴与被执行人佟克非建设工程合同纠纷（2020）辽0103执8471号一案中，被执行人应给付申请执行人2567561.12元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十七日书记员  郭思程
陕西省靖边县人民法院执行裁定书  (2020)陕0824执2817号 申请执行人叶某某。被执行人刘某某。申请执行人叶某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初4907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、执行费。    在执行过程中，1．本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院到被执行人户籍所在地调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  周  虎审  判  员  雷斌琦审  判  员  折宝明  二〇二〇年十二月十八日 书  记  员  王  飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11483号 申请执行人：陈惠专，女，1966年11月30日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 委托代理人：董方，广州金鹏律师事务所律师。 被执行人:陈佳豪，男，1991年2月12日出生，汉族，住所地广东省普宁市。 被执行人:普宁市汇泰恒业房地产开发有限公司，住所地广东省普宁市流沙东街道新坛村豪德楼第**。 法定代表人：陈佳豪，职务总经理。 原告陈惠专诉被告陈佳豪、普宁市汇泰恒业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终23898号民事裁定书已发生法律效力。权利人陈惠专于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人陈佳豪清还借款4800000元及利息（从2018年12月13日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准、以4800000元为基数计付）；清还借款965000元及利息（从2018年12月13日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准、以965000元为基数计付）；被执行人普宁市汇泰恒业房地产开发有限公司对被执行人陈佳豪应承担的还款义务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示：被执行人陈佳豪名下有位于天河区汇景北路XXX房、天河区汇景北路XXX车位、天河区汇景北路XXX车位，上述房产均被本案诉讼保全查封，但均设有个人抵押，抵押权数额无法确定，暂无法处理。除此之外没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人户籍地为外地，本院已委托其户籍地法院调查财产情况，尚未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单（期限两年），并发出限制消费令。 鉴于此，本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，申请执行人逾期不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执11483号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年十二月九日 书记员 何家欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14045号原告：山东鑫圣源汽车销售有限公司，住所地:聊城市开发区东昌路东首交运汽车城院内。法定代表人:郝风军。委托诉讼代理人：张枨，山东平途律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋安娜，山东平途律师事务所实习律师。被告：任艮红，女，1995年12月19日出生，汉族，住河北省武安市。被告：张玉峰，男，1990年12月30日出生，汉族，住河北省武安市。被告：陈阳洋，男，1988年7月2日出生，汉族，住河北省武安市。原告山东鑫圣源汽车销售有限公司与被告任艮红、张玉峰、陈阳洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告山东鑫圣源汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鑫圣源汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月一日书记员  房 宽
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4155号 申请执行人：王桂秀，女，1952年1月2日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王大方，男，1976年4月3日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4317号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付货款8000元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4317号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初393号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人陈柏年，男，1992年3月8日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年8月12日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人苏官彩，广西鸿州律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人陈柏年犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月4日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉,被告人陈柏年及其辩护人苏官彩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2020年7月22日20时许，被告人陈柏年驾驶一辆桂Ｋ×××××号牌轻型仓栅式货车，沿Ｇ359线由北流市六靖镇六靖圩往清湾镇平旦村方向行驶，未取得机动车驾驶证的被害人陈某1驾驶逾期未检验的桂Ｋ×××××号牌二轮摩托车搭乘被害人蔡某，沿Ｇ359线由清湾镇平旦村往六靖镇六靖圩方向行驶，双方行驶至Ｇ359线424ＫＭ＋20Ｍ（北流市黎木坑路段）时，由于陈柏年驾车与对面有来时超车、被害人陈某1驾车避让路面障碍物时操作不当跌倒致使两车发生碰撞，造成陈某1当场死亡、蔡某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定，陈某1系因道路交通事故造成重型胸部损伤而死亡，蔡某的损伤程度为轻伤一级。经北流市公安局交通管理大队认定，陈柏年应承担该起事故的主要责任。 另查明： 1.2020年8月12日，被告人陈柏年接到办案民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2.案发后，被告人陈柏年分别赔偿了被害人蔡某、被害人陈某1家属经济损失人民币20000、56774元，并就后续的赔偿问题与被害人蔡某及被害人陈某1家属达成了协议，被害人蔡某及被害人陈某1家属均对被告人陈柏年的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人陈柏年在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人陈某2、顾某1、顾某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，陈柏年辨认监控截图的照片，道路交通事故尸体检验报告及尸体照片，道路交通事故车辆技术检验报告及车辆照片，道路交通事故认定书，玉林市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定书，玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书，贵港市华宝机动车服务有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车信息及驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证复印件，北流市公安局交通管理大队出具的到案经过，交通事故赔偿补偿协议书，补充协议书，收条，谅解书，以及被告人陈柏年在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 陈柏年的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人具有自首情节；2、被告人在案发后赔偿了被害人家属部分经济损失，取得了被害人谅解；3、被告人家庭困难，家里有年迈的母亲与年幼的孩子需要照顾；4、被告人认罪悔罪态度良好。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人陈柏年在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任的行为，已触犯刑律，构成了交通肇事罪。陈柏年接到办案民警电话通知后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。陈柏年在案发后赔偿了被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，可视为其认罪、悔罪的表现，本院在量刑时将予以充分考虑。辩护人提出被告人认罪悔罪态度良好，具有自首情节，在案发后赔偿了被害人家属部分经济损失，取得了被害人谅解，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人以被告人家庭困难，家里有年迈的母亲与年幼的孩子需要照顾为由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，并无法律依据，本院不予采信。根据被告人陈柏年犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人陈柏年犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年5月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  程 剑 二〇二〇年十二月八日 法官助理  陈柳岑 书 记 员  俞钦莹 附本案适用的主要法律条文 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2048号申请执行人：晋城市海泰商贸有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：陈鹏鹏，该公司总经理。被执行人:宋军民，男，1983年8月25日生，汉族，河南省滑县新区人，现住晋城市城区。晋城市海泰商贸有限公司与宋军民买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年7月22日作出的（2020）晋0502民初1458号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告宋军民于本判决生效之日起七日内支付原告晋城市海泰商贸有限公司钢材款30525元，并以30525元为基数按年利率24%支付自2019年1月14日起至实际结清之日止的利息。二、被告宋军民于本判决生效之日起七日内支付原告晋城市海泰商贸有限公司律师费5000元。案件受理费减半收取530元，由原告晋城市海泰商贸有限公司承担60元；由被告宋军民承担470元，于本判决生效后七日内缴纳。因宋军民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月9日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宋军民名下无银行存款。2、被执行人名下有车辆登记信息，我院（2019）晋0502执保105号保全案已轮候查封宋军民名下神行者、福田牌、丰田牌（车辆档案手续。3、被执行人名下有一套住房，我院（2019）晋0502执保105号保全案已轮候查封。4、被执行人在我院有其他执行案件五件，均无财产可供执行。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案无执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2048号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月七日书 记 员 李        薇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14334号原告：范九福，男，1973年3月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：高长龙，男，1997年9月12日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。委托诉讼代理人：孔令山，男，系山东万冠信息科技有限公司推荐公民。被告：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区东昌东路**当代国际大厦**。代表人：李关木，经理。委托诉讼代理人：王桂忠，男，该公司职工。被告：徐国庆，男，1969年8月1日出生，回族，住山东省东昌府区。原告范九福与被告高长龙、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司、徐国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告范九福于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范九福的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范九福撤诉。案件受理费25元，由原告范九福负担。审判员  孙利群二〇二〇年十二月十六日书记员  张 晖
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4707号之一申请执行人：范月娥。被执行人：陈雪雪。申请执行人范月娥与被执行人陈雪雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏0591民初6103号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、原、被告双方确认，被告陈雪雪结欠原告范月娥借款本金31000元，该款被告陈雪雪于2020年9月30日前一次性支付给原告范月娥（该款项支付至原告如下账户：户名，范月娥；开户行，中国农业银行张家港分行；账号，6228480409305750575）；二、就上述第一项中约定的款项，如被告陈雪雪未按期足额支付，则被告陈雪雪应承担借款的利息（利息计算方式：以未归还的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月3日起计算至款项实际支付之日止），原告范月娥可就被告陈雪雪所有未支付款项及本条约定的利息一并申请法院强制执行；三、本案诉讼费减半收取288元，保全费330元，两项费用合计为618元，该款由被告陈雪雪负担，该618元款项陈雪雪于2020年9月30日前支付给原告范月娥（该款项支付至原告如下账户：户名，范月娥；开户行，中国农业银行张家港分行；账号，6228480409305750575）；四、本协议约定的所有款项支付完毕后，原、被告双方就涉案借贷纠纷再无任何纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人范月娥已向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“收件人不在收件地址且无法联系”而退回。2、2020年10月22日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月23日、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人陈雪雪名下有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年10月22日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年10月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月2日，本院委托江苏省丰县人民法院对被执行人名下财产进行调查，根据反馈的调查材料，被执行人在其户籍地未有可供执行的财产。8、2020年11月2日，本院经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人在苏州市基层法院存在数件查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件四件。其中本院（2019）苏0591执721号执行案件拍卖了被执行人名下昆山市玉山镇晨丰西路288号印象花园19号楼405室房地产，最终于2019年8月8日以1345400元成交，且已分配完毕，故无余款可供本案受偿。9、2020年11月3日，本院依法查封被执行人陈雪雪名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，查封期限自2020年11月3日至2022年11月2日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置,经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。10、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币31065.87元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币31065.87元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币366元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月十一日书记员 邢天一
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保339号之一申请人：新疆远大尧字阀门有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**华凌建材进出口基地**钢材区直栋**商铺。法定代表人：雷芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马国庆，新疆旭越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寰，新疆旭越律师事务所律师。被申请人：新疆西北方圆商贸有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**华凌建材进出口基地**钢材区****iv>法定代表人：张国东，该公司总经理。申请人新疆远大尧字阀门有限责任公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆西北方圆商贸有限公司在银行账户内的存款127,418.9元。中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人新疆远大尧字阀门有限责任公司的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人新疆远大尧字阀门有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆西北方圆商贸有限公司在中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐市振兴路支行账号为×××账户内的存款114,700元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   热孜万古丽
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终3364号上诉人（原审原告）：戚华英，女，1963年3月5日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：孙书言（系戚华英之夫），住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：修云坤，男，1959年7月3日出生，汉族，户籍地内蒙古霍林郭勒市，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：陈金秀，山东恺维律师事务所律师。上诉人戚华英因与被上诉人修云坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戚华英上诉请求：1.撤销原判，改判修云坤赔偿戚华英医疗费14425元、鉴定费2080元，合计16505元；2.二审诉讼费由修云坤承担。事实和理由：1.一审法院主要是根据戚华英与修云坤之间在中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司达成的协议书作为驳回戚华英诉讼请求的根本理由和关键证据，但未查明案涉车辆在该保险公司只投保交强险、未投保商业险的事实。保险公司的工作人员也无权就交强险之外的赔偿事宜组织双方调解，且在调解及协议签订时，保险公司工作人员李卿告知戚华英保险公司只负责调解交强险范围之内的赔偿，交强险外的赔偿项目和赔偿款项双方可以另行协商，协商不成可以通过诉讼解决。保险公司工作人员愿意出庭对协议书形成经过和协议内容进行说明。2.案涉车辆仅投保了交强险，交强险医药费限额仅有10000元，对方在交强险外未赔付戚华英医药费，戚华英不可能对于交强险外10000余元的医药费不要求赔偿。案涉协议书仅是就交强险一次性了结，且是复印件。3.退一步讲，即使双方签订了协议书，但协议内容导致戚华英和修云坤对是否包括交强险和交强险外的所有赔偿项目和数额产生重大误解，明显对戚华英不公平，理应撤销。修云坤辩称，戚华英第一次住院期间，花费了医药费16000余元，该费用均由修云坤承担，戚华英陈述与事实不符。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。戚华英向一审法院起诉请求：1.要求修云坤支付医疗费14425元、鉴定费2080元，共计16505元；2.修云坤承担本案的一切费用。一审法院认定事实：2019年11月5日9时30分许，修云坤驾驶车牌号为鲁Ｋ×××**的小型轿车，在黄家沟汽配城倒车时，与行人戚华英刮撞，导致戚华英受伤的交通事故。事故发生后，戚华英住院治疗，修云坤垫付了住院费用。戚华英委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：戚华英右肩关节功能丧失程度符合十级伤残，误工时间建议为180日（含住院期间），护理时间建议为90日（含住院期间），建议1人护理，供参考，营养期限建议为90日。戚华英为此支付鉴定费2080元。戚华英就其所受损害向鲁Ｋ×××**的小型轿车投保的中国平安财产保险股份有限公司进行理赔，经戚华英、修云坤及保险公司协商，三方达成如下协议：医疗费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、抚养费、精神抚慰金、续医费等共计52000元（含前期垫付、预赔的部分）。此事故一次性了结，双方就该事故各项理赔款再无任何纠纷，此事故一次性了结，后期不得以任何理由再向保险公司提出任何赔付。同时，修杨（修云坤之子）作为甲方与作为乙方的戚华英签订协议书一份，载明：案件号：91100002700108878074，车牌号：鲁Ｋ×××**，被保险人为修杨的案件，甲、乙双方同意由我司工作人员陪同调解。经过协商，甲、乙双方同意按照我司人伤陪同协谈表中的各项赔偿数额进行理赔，并无任何争议。双方同意由我司将乙方人伤费用中的1万元支付甲方，将剩余费用支付乙方。本次事故甲、乙双方自此一次性处理终结，今后双方再无任何其他与此次事故相关的纠纷，双方均承诺也不会就此次事故向平安保险公司提出任何索赔要求。甲方：修杨（签名捺印）乙方：戚华英（签名捺印）代理人：孙书言（签名捺印）。平安保险公司已于2020年7月20日将赔偿款42000元支付至戚华英邮政储蓄银行账户。戚华英主张其在出院后再次到威海市中医院住院治疗，自出院到提起本次诉讼之日产生医疗费14425元，要求修云坤予以赔付。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。涉案交通事故发生后，戚华英、修云坤在保险公司的主持下已就此次交通事故的赔偿事宜达成调解，协议约定本次事故双方自此一次性处理终结，今后双方再无任何其他与此次事故相关的纠纷，戚华英及其丈夫、修云坤之子均已在该协议上签名、捺印且已履行完毕，该协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据该协议，戚华英、修云坤之间因交通事故引发的纠纷已处理完毕，双方再无争议，戚华英违反协议约定，提起本案诉讼，要求修云坤承担赔偿责任无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决：驳回戚华英要求修云坤支付医疗费14425元、鉴定费2080元的诉讼请求。案件受理费106元，由戚华英负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据案涉协议书的约定，修云坤之子修杨及戚华英同意由保险公司工作人员陪同调解，且协议中涉及赔偿数额的内容，并未约定为系针对交强险范围的赔偿，双方关于一次性处理终结、再无纠纷的约定，亦未限定为仅指交强险范围内的赔偿。纵观协议内容，其约定明晰，文意表达清楚，并无可引起歧义或重大误解的表述。戚华英及其代理人孙书言作为完全民事行为能力人，对协议内容应具备完全的辨别理解能力，并应承担协议达成所产生的法律后果。综上，案涉协议书应系双方当事人的真实意思表示，依法对双方均具有约束力。依据协议约定，双方当事人之间本次事故一次性处理终结，再无任何其他与此次事故相关的纠纷，且协议已履行完毕，即使戚华英在协议赔偿范围之外产生其他损失，应视为其对自身权利的处分。戚华英于本案中诉请修云坤另行赔偿其损失，与协议约定相悖，缺乏依据。一审认定并无不当，本院予以维持。综上，戚华英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费213元，由戚华英负担。本判决为终审判决。审判长  金永祥审判员  蒋 涛审判员  侯善斌二〇二〇年十二月十五日法官助理赵娟书记员唐亚敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5216号之一申请执行人正通耀荣投资（北京）有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路****楼**。法定代表人陈建华，该公司总经理。被执行人上海以昌贸易有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区环龙路********div>法定代表人丁以昌，该公司经理。本院在执行申请执行人正通耀荣投资（北京）有限公司与被执行人上海以昌贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人上海以昌贸易有限公司未履行（2019）辽0202民初6673号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海以昌贸易有限公司银行账户或网络资金存款人民币501,137元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11951号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：陈金，辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳瑶，辽宁严维律师事务所律师。被告：林汉伟。被告：李松阳。被告：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市东陵区桃仙大街**/div>法定代表人：包立军。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告林汉伟、李松阳、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院2020年9月14日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 长  张莹莹人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴秀娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1836号 申请执行人:罗秀花，女，1966年1月18日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人:罗爱春，女，1966年1月10日出生，壮族，住百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人罗秀花与被执行人罗爱春借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初993号民事判决书，向被执行人罗爱春发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，查明被执行人罗爱春名下有位于百色市××（××第二建筑公司）5幢1单元505号,因该房是家庭共同共有，暂无法处置，除此之外无其他可执行财产，本院已冻结了被执行人罗爱春的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人罗秀花，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  班利能
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7530民初535号原告（反诉被告）：邓宝丽，女，1985年7月1日出生，汉族，农民，户籍地址：巴彦县天增镇爱民村朴家屯，现住兴隆林业局安民新城**楼。被告（反诉原告）：马慧敏，女，1973年7月19日出生，汉族，无业，住巴彦县兴隆林业局兴街五委****。委托诉讼代理人:马志刚，男，1976年11月20日出生，汉族，哈尔滨隆森木业有限公司职员，住通河县通河镇东兴街二委**。原告（反诉被告）邓宝丽与被告（反诉原告）马慧敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告（反诉被告）邓宝丽于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）马慧敏于2020年12月16日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，在诉讼期间原告（反诉被告）邓宝丽与被告（反诉原告）马慧敏已达成和解，并已实际履行完毕，邓宝丽要求撤回起诉，马慧敏要求撤回反诉，均是在法律允许的范围内对自己的民事权利做出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）邓宝丽撤诉；二、准许被告（反诉原告）马慧敏撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由邓宝丽负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由马慧敏负担。审判员  席金山二〇二〇年十二月十六日书记员  赵蓝欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24746号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：马平星，男，1988年4月6日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马平星保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13068号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：梁福华，男，汉族，1978年5月12日出生，住广东高州市*********，公民身份号码：440************136。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁福华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告梁福华下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告梁福华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息72854.68元（截止2020年4月23日，欠款本金49040.02元、利息11994.96元、滞纳金11819.7元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:439**********272；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年12月9日,被告尚欠本金49040.02元、利息11994.96元、滞纳金11819.7元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告梁福华于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金49040.02元、利息11994.96元、滞纳金11819.7元，并自2020年12月10日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1621.37元（原告已预交）,由被告梁福华负担1621.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1829号之一 被执行人王丽荣，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1829号裁定书，于2020年11月09日向被执行人王丽荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽荣在中国民生银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二〇年十二月十八日 书记员  衣建军
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1124执1894号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行。地址：临洮县洮阳镇北大街1号。被执行人：张天勤，男，1967年2月19日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：王宇鹏，男，1976年7月6日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人张天勤、王宇鹏金融借款合同纠纷一案中，依法提取了王宇鹏的住房公积金43000元，并由申请执行人全部领取。对剩余未执行到位的被执行人拖欠中国农业银行股份有限公司临洮县支行借款本息，从2021年1月开始提取了王宇鹏每月工资600元,直止还清本案被执行人拖欠申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行的全部借款本息。因案件履行义务期间较长，应当对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执1894号申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人张天勤、王宇鹏金融借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十二月三日书记员  李佳桐
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢542号之一申请执行人：刘国庆，男，1955年12月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：韩艳娇，女，1989年3月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市青冈县。申请执行人刘国庆与被执行人韩艳娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2019）苏0508民初7978号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告韩艳娇于本判决生效之日起十日内归还原告刘国庆借款30570元，并支付逾期利息（以30570元为基数自2019年9月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，以年利率6%为上限）；驳回原告刘国庆的其他诉讼请求；案件受理费614元，公告费600元，合计1214元，由原告刘国庆负担38元，由被告韩艳娇负担1176元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，本院于出具（2020）苏0508执1707号之一执行裁定书，裁定终结本案执行。在首执案件中，本院执行到位执行费391元，诉讼费用1176元，向申请执行人发放案款5000元。因被执行人未能按执行和解协议履行付款义务，本院予以恢复执行。案件执行过程如下：1.2020年9月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，有微小金额存款，本院于2020年9月14日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年10月28日、11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.通过委托查询，青冈县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的26585元及利息（自2020年7月10日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，以6%为上限）。本次执行无款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十二月十一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2122号申请执行人：郭凡，男，汉族，1990年1月28日生，住晋城市。被执行人：王永进，男，汉族，1986年9月24日生，住晋城市城区。申请人郭凡与被执行人王永进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2637号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，达成如下协议：“被告王永进于2020年10月1日之前归还原告郭凡30000元。”因王永进未按上述生效法律文书履行义务，郭凡向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有他案转入和银行存款合计12450元，本院已扣划12450元，扣缴诉讼费275元、执行申请费329元后余11846元，已支付给申请执行人。2、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已将被执行人在交通银行、山西省农村信用社联合社、中国工商银行、广发银行、浦发银行、招商银行等8个账户予以冻结，冻结期间为一年，自2020年10月29日至2021年10月28日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。查明被执行人有他案转入和银行存款合计12450元，本院已扣划12450元，扣缴诉讼费275元、执行申请费329元后余11846元，已支付给申请执行人。本案尚有债权18154元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2122号案件终结本次执行程序。被执行人王永进负有继续向申请执行人郭凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月十日书 记 员 王丽芳
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3224执保70号 申请人：和田县四通建筑材料有限公司，住所地新疆和田地区和田县昆仑工业园区。 法定代表人：徐海洲职务:公司执行董事兼总经理 被执行人：新疆庆阳伟业建设工程有限公司，住所地新疆和田地区洛浦县文化路****2-401。 法定代表人：魏准职务：公司执行董事兼总经理。 本院依据（2020）新3224财保12号民事裁定书以及执行申请书，经审查证实申请人和田县四通建筑材料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆庆阳伟业建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司洛浦县支行（账号：×××）23万元，期限为2021年12月14日。 对本院作出的（2020）新3224财保12号民事裁定书内容保全完毕，予以结案。 执行员  刘振鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王廷年
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1218号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。 负责人高宏，行长。 被执行人苏利斌，男，生于1977年4月26日。 被执行人郭智秀，女，生于1988年10月16日。 被执行人罗飞，男，生于1979年1月23日。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行与苏利斌、郭智秀、罗飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0703民初430号民事调解书，因苏利斌、郭智秀、罗飞在履行期限届满后未履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行向本院申请执行。 在执行过程中1．本院于2020年12月3日通过向被执行人苏利斌送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书、执行裁定书，被执行人郭智秀、罗飞的执行通知、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书、执行裁定书均由被执行人苏利斌代收，被执行人苏利斌、郭智秀、罗飞均未全部实际履行。 2．本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统，对被执行人苏利斌、郭智秀、罗飞银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等信息进行查询，发现被执行人罗飞名下银行存款59069元，被执行人苏利斌名下银行存款3464元、财付通余额76.55元，被执行人郭智秀名下银行存款29942元、财付通余额4282.87元，以上合计96834.42元本院已依职权扣划。本院已支付给申请执行人94014.42元，支付本案执行申请费2820元。除上述已扣划财产外，未发现被执行人有不动产、车辆等其他财产可供执行。 3．本院继续冻结被执行人罗飞的工资账户。 4．本院已将被执行人苏利斌、郭智秀、罗飞采取限制消费措施，上述信息已在中国法院执行信息公开网上公示。 5．上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人苏利斌、郭智秀、罗飞现名下无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴晓红 审判员  龙海东 审判员  张国辉 二〇二〇年十二月五日 书记员  唐 虎
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3183号申请执行人：陕西XX汇通工贸有限责任公司,住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨XX，该公司总经理。被执行人：李XX，男，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：杨先莉，女，1986年2月28日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市雁塔区。本院在执行陕西XX汇通工贸有限责任公司与李XX、杨XX追偿权纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初8221号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人给付某某执行人109643.84元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产信息。2020年9月10日冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限一年，期限届满（2021年9月9日）前十五日申请法院继续冻结，逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。被执行人李XX名下车辆已报废。被执行人杨XX无车辆信息。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的109643.84元及利息，未执行到位。执行费1545元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷    二Ｏ二Ｏ年十二月七日 书    记    员      伍  盼
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初834号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张英杰，男性，1983年3月3日出生，汉族，小学文化，无固定职业，政治面貌群众，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区，住内蒙古自治区。2014年4月因诈骗罪被沈阳市大东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元；2016年11月因诈骗罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月6日被抓获，于2020年7月8日被沈阳市公安局北站地区分局刑事拘留，同年8月12日经沈阳市沈河区人民检察院批准逮捕，8月13日由沈阳市公安局北站地区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人迟海，辽宁迅驰律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]734号起诉书指控被告人张英杰犯诈骗罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员关英、吕思漫出庭支持公诉，被告人张英杰及辩护人迟海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，张英杰伙同徐某成（已判决）、陈东波（已判决）、李某（已判决）于2019年8月20日，在沈阳市沈河区广场以喊客的方式搭讪被害人赵某1，后将被害人赵某1带到沈阳市和平区大庆路12-4号1-1-2房间，通过事先摆好顺序的扑克牌玩“三打一”的方式，合伙骗取被害人赵某1人民币8000元。张英杰于2020年7月6曰在内蒙古自治区科右中旗巴镇都兰小区被内蒙古自治区霍林郭勒派出所民警抓获。上述事实，被告人张英杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源、到案经过、人员电子档案、电话查询记录、刑事判决书、借记卡账户历史明细清单，同案犯徐某成、陈东波、李某的供述，被害人赵某1的陈述，被告人张英杰的供述和辩解，认现场笔录及照片、辨认人徐某成、李某、赵某1的辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人张英杰以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民数额较大的财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人张英杰犯诈骗罪的罪名成立。被告人张英杰系累犯，依法应从重处罚。被告人张英杰到案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，同时认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人张英杰犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年4月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张英杰与另案被告人徐秋成、陈东波、李晓辉共同退赔被害人赵某1人民币八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王桂芝人民陪审员  宋庆枫二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张 鹤本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 判 决 书     （2020）兵06刑终27号     原公诉机关新疆生产建设兵团奇台垦区人民检察院。   上诉人（原审被告人）纪鑫，男，1979年7月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地新疆奇台县，住乌鲁木齐市沙依巴克区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被奇台垦区公安局取保候审，同年9月15日被奇台垦区人民检察院取保候审，同年9月29日被奇台垦区人民法院取保候审。   新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院审理新疆生产建设兵团奇台垦区人民检察院指控被告人纪鑫犯危险驾驶罪一案，于2020年9月29日作出（2020）兵0602刑初27号刑事判决，原审被告人纪鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，发出调查函，讯问上诉人纪鑫，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原判认定，2020年1月24日20时左右，被告人纪鑫在其朋友父母位于奇台县××宿舍××喝酒，于当日23时左右休息。2020年1月25日13时左右，被告人驾驶新ＢＡ××××号小型轿车，从奇台县高速路口上高速路后在奇台中心团场高速路口下车时，被交警部门查获其涉嫌酒后驾驶。经现场对被告人纪鑫进行酒精吹气式检测，检测结果为109ｍｇ／100ｍＬ。依法提取其血样，经鉴定，纪鑫血液中检出乙醇含量为99ｍｇ／100ｍＬ，其属于醉酒后驾驶机动车。   被告人纪鑫对原审公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在原审开庭审理过程中亦无异议。   原判认为，被告人纪鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，其归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。且鉴于其在前晚饮酒休息后于第二日中午上路行驶，主观恶性较小，酌情从轻处罚。 遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人纪鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   上诉人纪鑫上诉提出，其系初犯，偶犯，主观恶性小，认罪悔罪，已将2000元罚金交清，其醉酒情节较轻，符合缓刑适用条件，请求二审对其改判缓刑。   二审审理查明的事实和证据与原审一致，二审审理期间，经委托乌鲁木齐市沙依巴克区司法局对纪鑫进行社会调查评估，该局调查评估意见为纪鑫适用社区矫正社会危险性较低，同意对其进行监管。   本院认为，上诉人纪鑫违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，原判对其定罪准确，量刑适当。但考虑其系醉酒隔夜后驾驶，血液中酒精含量较低，犯罪情节较轻，且系初犯，本人认罪悔罪，积极缴纳罚金，确有悔改表现，适用缓刑不至于再危害社会，社区矫正机关亦同意接收其施行社区矫正，故对其可适用缓刑。对上诉人纪鑫的上诉理由，本院予以采纳。   综上，依照《中华人民共和国刑事法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：   一、撤销新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院（2020）兵0602刑初27号刑事判决主文，即“被告人纪鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元”。   二、上诉人（原审被告人）纪鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   本判决为终审判决。           审判长  朱世平   审判员  孙杰   审判员  张卫民       二〇二〇年十二月二日     书记员  任惠玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初3197号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：马海彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆庆，江苏守夜人律师事务所律师。 被告：芜湖市好尚好超市有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：钱名峰，职务不详。 本院在审理原告北京创客互动科技有限公司与被告芜湖市好尚好超市有限公司著作权侵权纠纷一案中，现原告北京创客互动科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告芜湖市好尚好超市有限公司起诉的申请。 经审查，原告北京创客互动科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回对被告芜湖市好尚好超市有限公司的起诉。 案件受理费为275元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  丁家平 二〇二〇年十二月二日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执5186号 广东利海集团有限公司： 关于陈小泳与你房屋买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初7895号民事判决已经发生法律效力。因你没有履行，经权利人陈小泳申请，本院依法以（2020）粤0115执5186号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执5186号之一 陈小泳： 关于你与广东利海集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初7895号民事判决已经发生法律效力。因广东利海集团有限公司没有履行，经你申请，本院依法以（2020）粤0115执5186号立案执行。经本院执行，被执行人广东利海集团有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执6389号樊博文（申请执行人）、河南信毅知识产权代理有限公司（被执行人）：樊博文与河南信毅知识产权代理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9152.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给樊博文（申请执行人）。至此，樊博文（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1094号被执行人涂翠，女，1996年4月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人涂翠因贩卖毒品罪一案，本院（2020）鄂1122刑初84号刑事判决书已发生法律效力，被执行人涂翠未按法律文书缴纳罚金。本院依法于2020年8月27日立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人涂翠执行通知书、报告财产令，责令被执行人五日内缴纳罚金5000元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人涂翠银行、车辆、保险、证券、工商登记等情况进行了查询，暂未发现其有可供执行的财产。3、本院到被执行人涂翠住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现可供执行不动产财产的线索。4、本院到被执行人的住所地进行了调查，未发现涂翠可供执行财产的线索。5、本院对被执行人涂翠实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院执行涂翠在无可供执行财产情况下依职权终结本次执行程序。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本院依法有权要求被申请人涂翠履行罚金刑，被执行人自动履行完毕应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月十日书记员  万 茜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4238号 申请执行人：孙宝党,男,1971年12月2日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:董存涛,男,1962年7月10日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民初3955号民事判决书书，立案执行申请执行人孙宝党与被执行人董存涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院分别于2020年10月20日、12月11日通过总对总查控系统查询了上述被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已于对2020年12月14日对被执行人采取限制高消费措施并将其列为失信被执行人， 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年12月14日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭中华
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执811号之四申请执行人：万益东，男，侗族，1985年10月13日生，住贵州省天柱县。被执行人：贵州贵汇投资建设有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县。法定代表人：汪超。关于申请执行人万益东与被执行人贵州贵汇投资建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人贵州贵汇投资建设有限公司账户内余额人民币106948.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州贵汇投资建设有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币106948.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月十一日书记员  张希军
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2391号 原告：王利锋，男，1984年11月23日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：孙伦跃，男，1967年8月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告王利锋与被告孙伦跃承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后。原告王利锋于2020年12月1日以补充证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王利锋申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下； 准许原告王利锋撤回起诉。 本案减半收取案件受理费144元，由原告王利锋负担。 审 判 员 周惠平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26374号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：某食品饮料有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。 法定代表人：赵某。 本院移送执行被执行人某食品饮料有限公司受理费一案，广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月25日向移送执行，要求被执行人支付受理费xxxxx元。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述查询反馈结果显示被执行人某食品饮料有限公司名下有车牌号码为甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××的车辆。除上述财产之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于被执行人的上述车辆，本院已以（2020）粤0105执25560号案依法轮候查封车辆档案。因被执行人某食品饮料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法向其发出限制消费令。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执26374号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年十二月十一日 书记员  温颖祺
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执2103号申请执行人：刘亚洲，男性，住河南省新密市。被执行人：张良，男性，住河南省郑州市惠济区。本院在执行刘亚洲与张良借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张良未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月十七日书记员  李林桂
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24227号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：夏忠成，男，1975年10月11日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告夏忠成金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2904号原告:何后勇，男，汉族，1977年10月30日出生，住贵州省普安县。被告：彭琴，女，汉族，1992年8月19日出生，住湖南省湘阴县。原告何后勇与被告彭琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何后勇到庭参加了诉讼，被告彭琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何后勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭琴偿还借款本金13500元、相应利息（自2019年9月28日起按月利率2%支付至借款清偿日止）及交通费1000元；2、判令被告彭琴承担本案涉诉费用。事实和理由：被告自2019年7月份开始陆续向原告借款共计13500元，于2019年9月28日向原告写下9000元借条一份（后期借款4500元未打借条），双方约定借款期限3个月，逾期未还按照3%的月利率计算逾期利息，且应承担因违约致原告提起诉讼发生的律师费、诉讼费。被告彭琴未予答辩及提供证据。本院经审理认定事实如下：1、原告何后勇与被告系朋友关系，2019年9月28日，被告彭琴以需资金周转为由向原告借现金9000元，并向原告出具了借条，约定2020年元旦节归还。2、原告诉称除借条确认的9000元外，他还通过微信数次转账给被告，具体时间及数额如下：2019年7月30日转账1000元、2019年9月27日转账2000元、2019年11月30日转账400元、2020年7月8日转账500元、2020年7月17日转账600元。3、原告当庭陈述2019年9月27日的借款并未包含在2019年9月28日被告出具借条的9000元借款中，且要求被告支付其起诉所花费的律师费、交通费，但以上事实原告均未提供证据证实。4、2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%以上事实有原告提供的借条、转账记录以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告彭琴以需资金周转为由向原告何后勇陆续共计借款9000元，原告向被告交付借款后，被告向原告出具了借条，且双方在借条上约定还款时间，现还款期限届满，原告要求被告偿还借款符合法律规定，应予支持。2019年7月30日、2019年9月27日原告分别转账1000元、2000元给被告，2019年9月28日被告向原告出具9000元借条，这两笔借款均发生在借条出具之前不应单独计算在2019年9月28日被告出具借条9000元外，且经法庭询问，原告未提供合理的解释，也未提供证据佐证其陈述，故该2000元应认定为包含在2019年9月28日被告出具借条确定的9000元借款内。其余转账记录共计1500元，均发生在被告出具借条后，且数额相对较小，未超过原告可以承受的借款范围，本院予以认可。被告彭琴出具的借条中约定了还款日期，但却未依约按时还款，明显违反约定，致原告利息损失显而易见，其年利率依法确认为4.25%。原告主张的律师费和交通费，因其并未委托律师到庭，也未提供代理合同和相关付费票据，本院不予认可。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭琴自判决生效后十日向原告何后勇偿还借款10500元，并自2020年1月1日起以借款9000元为基数，按年利率4.25%支付逾期利息；二、驳回原告何后勇的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，减半收取计81.5元，由原告何后勇负担22.5元，被告彭琴负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张风光二〇二〇年十二月十四日法官助理刘霜书记员姚瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5630号之一申请执行人：邵某某，女性，1982年11月18出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：苏某某，男性，1991年02月28出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。关于邵某某与苏某某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2916号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还借钱。因苏某某未按上述生效法律文书履行义务，邵某某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查询到被执行人借用他人购买有车辆，对该车辆已经查封，现该车辆下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏某某负有继续向申请执行人邵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  赵乐乐
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川06知民初352号 原告：上海激光电源设备有限责任公司，住所地：上海市嘉定工业开发区招贤路**。 法定代表人：陈宇渊，董事长。 委托诉讼代理人：朱轩，上海九泽律师事务所律师。 被告：二重德阳特种装备有限公司，住所地：四川省德阳市珠江东路**。 法定代表人：李骏骋。 第三人：宁波安葆自动化系统集成有限公司，住，住所地：浙江省宁波保税区国际发展大厦2-9-C/div> 法定代表人：张子嵩。 原告上海激光电源设备有限责任公司与被告二重德阳特种装备有限公司、第三人宁波安葆自动化系统集成有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告上海激光电源设备有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海激光电源设备有限责任公司撤回起诉处理。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年十二月一日 书记员 卿 芸
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执947号 申请执行人：韦朝辉，男，1975年8月15日出生，汉族，年住钦**。 被执行人：刘诗宁，男，1966年8月8日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人韦朝辉与被执行人刘诗宁劳务合同纠纷一案中，查明，本院作出已发生法律效力的（2020）桂0703民初719号民事调解书，确认刘诗宁应分期支付韦朝辉运费12000元；刘诗宁负担案件受理费50元。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。在执行过程中，本院已依法轮候查封了被执行人刘诗宁名下的位于灵山县陆屋镇XX路XX号不动产［不动产权证书号：XXX号，建筑面积：230㎡］，但所查封的房地产尚未具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案所查封的财产尚未具备执行条件，除此之外，被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  许 硕
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1119号 申请执行人：刘琴，女，1965年3月29日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人:谭光明，男，1965年4月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 关于申请执行人刘琴与被执行人谭光明占有物返还纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初856号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“一、被告谭光明欠原告刘琴煤款78200元，自愿于2020年5月28日前支付39100元，2020年6月28日前支付39100元；逾期付款违约金按月利率0.6%，从2020年2月28日起计算；二、如被告谭光明一期未按时履行，原告刘琴可以就所有剩余款项申请强制执行；三、原告刘琴自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取877元（原告已预交），被告谭光明自愿负担，于2020年5月28日前给付原告”。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。 因被执行人谭光明在本院涉及另案执行，本院正在评估其名下的机动车，本案需待评估、拍卖成交后依法受偿。在将上述执行情况告知申请执行人后，其表示自愿撤回执行申请，如在法院拍卖后未能受偿，将在两年内重新申请执行。本案执行费773元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案需待被执行人名下机动车处置后依法受偿，申请执行人表示撤回执行申请，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定生效之日起两年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓 伟
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1782号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托诉讼代理人：顾亨，该行员工。委托诉讼代理人：张开凡，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：刘柱，男，1978年10月2日生，汉族，住常州市新**。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘柱信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人顾亨、张开凡到庭参加诉讼，被告刘柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还信用卡透支本金、利息及费用（含手续费和年费），利息及费用计算到实际支付日为止。截止到2020年2月28日，透支本金、利息及费用合计人民币71420.04元；2、请求依法判令被告承担本案律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告递交了中国民生银行信用卡申请表，原告向被告核发了张中国民生银行信用卡（ＶＩＳＡ标准版白金卡，卡号：4218********，信用卡额度：人民币96000元）。被告收到卡后将卡片激活使用，截至到2020年2月28日该客户未还欠款：本金61219.92元、利息1349.98元、费用8850.14元,以上合计总欠款71420.04元。被告刘柱未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年10月30日，被告刘柱向原告申请ＶＩＳＡ标准版白金卡，信用卡额度96000元，原告成功办理并交付给被告，卡号为4218********，2012年12月9日开始激活使用。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》利息与费用第5条约定：持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；第6条：持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已经支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。附件收费标准约定：透支利率（每日）0.5‰，滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。被告自2019年11月28日开始逾期，共逾期本金为61219.92元。经原告多次催收，被告至今未还款，原告诉至本院。另，原告与北京市盈科（常州）律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定代理费为3000元。原告庭审中主张要求按照年利率24%计算利息及费用。上述事实，有申请表、《中国民生银行行用卡（个人卡）领用合约》、账单打印件、账户交易明细、《委托代理协议》、发票等以及原告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，现被告未按约定还款，原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、律师代理费的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告刘柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘柱于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金61219.92元及至2020年2月28日止的利息及费用1349.98元，并且支付以61219.92元为基数，自2020年3月1日起至实际还清日止按照年利率24%计算利息、费用，同时支付原告律师费3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元，保全费765元，公告费600元，合计3026元，由被告刘柱负担。（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 攀人民陪审员  张云珍人民陪审员  杜大富二〇二〇年十二月四日书 记 员  李 燕
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1081号 申请执行人：黄勇斌，男，1973年9月30日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市，现住阳春市。 被执行人：梁仕宁，男，1993年12月1日出生，汉族，阳江市人，户籍住址阳江市江城区。 关于申请执行人黄勇斌与被执行人梁仕宁劳务合同纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初381号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人梁仕宁应支付工资19800元及利息（以上述判决书为准）给申请执行人黄勇斌。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人梁仕宁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁仕宁名下的财产。经查，被执行人梁仕宁名下有粤Ｑ×××××号轻型厢式货车，本院已于2020年9月25日查封了被执行人梁仕宁名下的粤Ｑ×××××号轻型厢式货车，但该车未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人梁仕宁有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人梁仕宁发出限制消费令，并依法将被执行人梁仕宁纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1081号案终结本次执行程序。 被执行人梁仕宁负有继续向申请执行人黄勇斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月一日 书记员  谭欢欢