wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1882号申请执行人:温县万祥物流运输有限公司，住所地：温县新洛路西段。法定代表人：李丽君，总经理。被执行人：郝占飞，男，1986年1月23日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县万祥物流运输有限公司与被执行人郝占飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1795号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郝占飞应在判决生效后10日内偿还申请执行人温县万祥物流运输有限公司款170650元及利息（利息从2019年10月28日始、按照月息1.5分计算至欠款实际偿还完毕之日止）；因被执行人郝占飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余19.6744万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝占飞负有继续向申请执行人温县万祥物流运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十八日书记员  周雪娇
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初7729号 原告：李春华，男，1967年8月15日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李杨，山东东蒙律师事务所律师。 被告：高某1，男，2005年11月1日出生，汉族，住平邑县。 法定代理人：高某3（高某1之父），1971年2月1日出生，汉族，住平邑县。 被告：高某3，男，1971年2月1日出生，汉族，住平邑县。 被告：李俊勤，女，1975年1月16日出生，汉族，住平邑县。 被告：高某2，男，2004年10月5日出生，汉族，住平邑县。 法定代理人：高某4（高某2之父），1982年1月31日出生，汉族，住平邑县。 被告：高某4，男，1982年1月31日出生，汉族，住平邑县。 被告：苗某，男，2004年9月24日出生，汉族，住平邑县。 法定诉讼代理人：苗志国（苗某之父），1978年9月25日出生，汉族，住平邑县。 被告：苗志国，男，1978年9月25日出生，汉族，住平邑县。 被告：卞得芹，女，1984年1月15日出生，汉族，住平邑县。 被告：王某，男，2005年3月8日出生，汉族，住平邑县。 法定代理人：李某（王某之母），1973年2月10日出生，汉族，住平邑县。 被告：李某，女，1973年2月10日出生，汉族，住平邑县。 被告：曾某1，男，2004年3月1日出生，汉族，住平邑县。 法定代理人：曾某2（曾某1之父），1979年1月27日出生，汉族，住平邑县。 被告：曾某2，男，1979年1月27日出生，汉族，住平邑县。 本院在审理原告李春华与被告李某、王某、李俊勤、曾某2、高某2、曾某1、苗某、卞得芹、高某1、高某4、苗志国、高某3名誉权纠纷一案中。李春华于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李春华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李春华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春华负担。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年十二月一日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执952号之八申请人：姚治强被执行人：顾全喜关于申请执行人与被执行人顾全喜借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日冻结了被执行人顾全喜在账户内余额人民币103.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人顾全喜在中国建设银行账户内存款人民币11753.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年十二月十四日书记员 荆效君
安徽省滁州市琅琊区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1102行初30号 原告：谭新华，男，1973年3月24日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市江**，经常居住地湖南省衡阳市衡山县。 委托诉讼代理人：王东，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 被告：滁州市琅琊区市场监督管理局，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路**，统一社会信用代码11341102096555536G。 法定代表人：刘磊，该局局长。 原告谭新华与被告滁州市琅琊区市场监督管理局（以下简称区市监局）撤销工商行政登记一案，本院于2020年9月29日立案。本案现已审理终结。 谭新华向本院提出诉讼请求：一、撤销区市监局对滁州市新玉成贸易限公司的设立登记及对谭新华的执行董事兼总经理、股东身份的登记；二、本案诉讼费用由区市监局承担。事实和理由：2012年10月27日，谭新华在广西××西××北××路小学旁的山羊火锅店门口遭遇飞车抢夺，其身份证被抢去。数年之后，谭新华发现有人于2013年冒用其身份信息向区市监局申请“滁州市新玉成贸易有限公司”设立登记，同年4月16日核准了该公司的设立登记。谭新华认为其并没有在公司章程上签字，对公司设立不知情，区市监局在没有经过谭新华同意或授权的情况下，未尽审查义务，核准公司设立登记影响到谭新华的合法权益，依法应予撤销。 区市监局辩称：一、谭新华起诉已超过法定诉讼时效。起诉期限是当事人向人民法院提起诉讼的法定期限，是起诉的条件之一，当事人无法定事由超过起诉期限，法院应当不予受理或者裁定驳回起诉，确定起诉期限的目的是督促当事人及时启动救济权利，避免行政法律关系长期处于不确定状态，以保护行政相对人及利害关系人的合法权利。滁州市新玉成贸易限公司于2013年4月16日办理了设立登记，申请材料符合法律规定，本案的行政行为的起诉期限应于2013年4月16日起算，最长至2018年4月16日，谭新华诉称于本案起诉前并不知道本案行政行为内容，即便如此，其提起诉讼的期限最长也不得超过《中国人民共和国行政诉讼法》规定的五年最长起诉期限，其于2020年9月20日提起行政诉讼，已近8年之久，明显超过法律法规的最长起诉期限，明显违反了法律规定，应当依法裁定驳回起诉；二、依法行政是区市监局的基本职责，谭新华要求撤销2013年4月16日的登记行为，已超过法定诉讼时效，其权利已不受法律保护，区市监局对其不受法律保护的行为行使不予撤销的权利，符合法律规定。综上所述，谭新华诉讼行为已超过诉讼时效，请求驳回起诉。 本院认为：最长起诉期限属不变期限，起算点是“从行政行为作出之日起”，是一个绝对客观标准。本案非系因不动产提起诉讼的案件，应适用自行政行为作出之日起最长五年的起诉期限。滁州市新玉成贸易限公司于2013年4月16日设立登记，即本案行政行为的起诉期限应自2013年4月16日起算，最长至2018年4月16日。谭新华诉称其于本案起诉前并不知道本案具体行政行为内容，即使如此，其提起诉讼的期限最长亦不得超过五年的起诉期限，其于2020年9月提起行政诉讼，不符合法律规定，应不予受理。鉴于本案已经立案，应驳回谭新华的起诉。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条、第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告谭新华的起诉。 案件受理费50元，退还原告谭新华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判长  夏恒飞 审判员  王 苏 审判员  汪 洁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  石 阳 附本案适用的法律及司法解释： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条…… 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十五条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； …… 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执837号申请执行人:江海燕，女，汉族，1969年7月8日出生，住江西省抚州市，行人：邓智刚，男，汉族，1979年12月13日出生。本本院在执行申请执行人江海燕与被执行人邓智刚借款合同纠纷一案，申请人吴高明申请撤回对被执行人邓智刚的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月九日书记员  李 盼
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3086号杨朋亮、李文星、邵乐卫：申请人杨朋亮依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329刑初585号刑事附带民事判决书，根据申请人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李文星、邵乐卫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执376号之十二申请人：付永明，男，汉族，1986年4月25日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：银鑫鑫，男，汉族，1990年05月25日生，住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。关于申请执行人与被执行人银鑫鑫合同纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人银鑫鑫在****账户内余额人民币405.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银鑫鑫在支付宝（中国）网络技术有限公司****账户内存款人民币405.88元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年十二月三日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4529号申请执行人张凤梅，女，汉族，1951年13月30日出生，住新乡市牧野区。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****。法定代表人李诚刚申请执行人张凤梅与被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同一案，本院作出的（2020）豫0702民初5743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司应支付申请执行人张凤梅健身服务费938元及利息、承担案件受理费25元。因被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张凤梅向本院申请执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上无存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权健身服务费938元及利息、案件受理费25未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十四日书记员  段中迪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9125号原告：邓艳丽，女，1972年1月5日生，汉族，住滑县。被告：李峰，男，1991年11月24日生，汉族，住滑县。原告邓艳丽与被告李峰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓艳丽到庭参加了诉讼，被告李峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓艳丽诉称，2020年1月24日被告李峰因还其透支朋友的信用卡借原告25000元，约定用款期限为10天。被告李峰逾期且至今未履行还款义务，故起诉以维护自身权利。被告李峰缺席未答辩。本院认为，被告李峰拖欠原告邓艳丽借款25000元的事实，由原告邓艳丽的陈述及欠条一张、合同一份予以证实，事实清楚，证据确实、充分。经原告邓艳丽主张，被告李峰理应支付原告邓艳丽25000元借款及逾期的合理利息。利息以25000元为基数，自2020年2月3日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李峰经传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李峰于本判决生效后十日内支付原告邓艳丽25000元及利息（利息以25000元为基数，自2020年2月3日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告李峰负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二〇年十二月二日书记员  申瑞光
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4972号申请执行人赵某，女，1981年7月16日出生，汉族，现住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘某，女，2006年11月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人赵某,系刘某母亲。被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居民委员会邓瓦房西东组。负责人郭长友，该村民组组长。申请执行人赵某、刘某与被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居民委员会邓瓦房西东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。本院（2020）豫1702民初8645号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居民委员会邓瓦房西东组至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居民委员会邓瓦房西东组的银行存款5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月五日书记员 高雪倩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4038号之一申请执行人：张莉，女，1984年10月15日出生，汉族。被执行人：张学锋，男，1984年11月16日，汉族。关于张莉申请执行张学锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3463号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张学锋应于判决生效之日起十日内支付张莉案款305912.50元及利息。张学锋未按上述生效法律文书履行义务，张莉向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余305912.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学锋负有继续向申请执行人张莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月十九日法官助理曹松奇书记员校轲
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2020）青0103刑初271号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人许存辉，男，1967年10月12日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，户籍所在地：青海省西宁市，住西宁市。2020年6月25日因吸毒被强制隔离戒毒二年，同年10月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉(2020)226号起诉书指控被告人许存辉犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人许存辉到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2020年6月23日19时许，被告人许存辉接到违法行为人史志莲想购买毒品的电话后，从一名叫“艾萨”的男子处买得一小包毒品后，来到本市城中区三中家属院5号楼3单元门口，与史志莲交易完毒品后，被民警当场抓获，民警在现场从被告人许存辉身上查获毒资人民币200元，从违法行为人史志莲身上查获疑似毒品一小包。经鉴定，疑似毒品净重0.10克，从中检出海洛因成分。该院认为，被告人许存辉违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品0.10克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人许存辉归案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役五个月，并处罚金2000元。并提供了受案登记表、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场指认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录、辨认笔录、毒资缴款凭证、强制隔离戒毒决定书、到案经过及人员基本信息等证据证据。被告人许存辉在庭审中，经本院确认，其对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。本院认为，西宁市城中区人民检察院指控被告人许存辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许存辉犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月17日起至2021年3月16日止）。二、随案移送的毒资人民币200元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 徐 波二〇二〇年十二月一日书记员 王宸凌附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1675号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地徐州市。法定代表人：夏泳泳，该公司执行董事。被执行人兴义市宏源建筑工程设备租赁有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治区兴义市。法定代表人：张洋学，该公司总经理。被执行人张洋学，男，1969年5月14日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治区兴义市。被执行人长沙楚工重工机械有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：钟移生，该公司总经理。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与兴义市宏源建筑工程设备租赁有限公司、张洋学、长沙楚工重工机械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初2154号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人兴义市宏源建筑工程设备租赁有限公司、张洋学、长沙楚工重工机械有限公司给付人民币67496.00元。被执行人依法应承担执行费912.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年9月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年9月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无房产，车辆未实际控制暂无法处置；3．本院于2020年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年11月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位67496.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十一日书记员  王瀚宽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2448号申请执行人：陈福，男，1991年4月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：苏建峰，男，1984年1月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨利芬，女，1986年3月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人陈福与被执行人苏建峰、杨利芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈福以双方达成和解协议为由，于2020年12月18日撤回（2019）豫0527民初7540号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执2448号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马国付二〇二〇年十二月十九日书记员  都亚哲
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1036号 申请执行人：刘玉峰，男，1975年11月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：河北省宁晋县建工企业（集团）有限公司，住所地宁晋县西关街**。 法定代表人：耿瑞华，该公司总经理。 刘玉峰与河北省宁晋县建工企业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）冀0528民初4048号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：履行生效法律文书所确定的义务，河北省宁晋县建工企业（集团）有限公司给付刘玉峰工程款5000000元、诉讼费23400元、保全费5000元及保单保险费10000元，共计5038400元。如逾期支付，则由河北省宁晋县建工企业（集团）有限公司向刘玉峰赔付逾期付款利息损失（以所欠工程款为基数，按年利率10%自2020年5月21日志付清之日）。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年10月5日作出（20201036210号执行决定，决定将被执行人河北省宁晋县建工企业（集团）有限公司依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年11月30日作出（2020）冀0528执1036号决定书，对被执行人河北省宁晋县建工企业（集团）有限公司罚款10000元。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，通过智慧执行查明被执行人银行账户存款被其他人民法院冻结、划拨，被执行人的不动产被其他案件查封，本案在诉讼过程中，轮候查封了被执行人的不动产，查封期限至2022年11月19日，轮候冻结了被执行人的银行账户，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，不能执行到位申请执行人的执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人支取执行案并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月五日 书记员  王 斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4390号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某某，男，1983年9月23日，汉族，住安徽省郎溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执2597号之一 申请执行人：朱艳红，女，1962年10月25日出生，汉族，住枣阳市北城办事处。 被执行人：施洪菊，女，1970年9月16日出生，汉族，住枣阳市南城办事处。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人存款xxxx元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘东武 二〇二〇年十二月五日 书记员  张 军
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5279号周素娟、洛阳市洛龙区白马寺镇人民政府：周素娟与洛阳市洛龙区白马寺镇人民政府其他案由一案，申请执行标的共计355500元。经本院立案执行，现已强制执行到位355500元，其中，赔偿333600元，热水器损失900元，化粪池损失1000元，室内物业损失20000元。本院已于2020年12月18日将该款转付给周素娟。至此，周素娟向本院申请执行的（2020）豫03行赔终12号行政赔偿判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3651号申请执行人：高小超，男，1978年5月28日生，汉族，住东海县。被执行人：于保正，男，1975年2月19日生，汉族，住东海县。被执行人：刘光霞，女，1975年5月18日生，汉族，住址同上。被执行人：于正好，女，1979年7月20日生，汉族，住东海县。高小超与于保正、刘光霞、于正好民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初249号判决书已经发生法律效力，被执行人于保正、刘光霞、于正好未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行，立案标的额15160元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执3651号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 瑞
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1564号申请执行人：郭宏生，男，1964年6月14日出生。被执行人：吴鹤娟，女，1964年1月24日出生。被执行人：韩亚楼，男，1962年5月15日出生。本院在执行郭宏生与吴鹤娟、韩亚楼借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0611民初1239号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴鹤娟、韩亚楼偿还原告郭宏生借款本金410000元及利息159000元，共计569000元。因吴鹤娟、韩亚楼未按上述生效法律文书履行义务，郭宏生向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人吴鹤娟、韩亚楼无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴鹤娟、韩亚楼负有继续向申请执行人郭宏生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵志毅
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫03**执539号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。被执行人：张宗杰，男，1991年01月01日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：王贵留，男，1963年10月08日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张改超，男，1962年08月17日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张小伟，男，1986年05月29日出生，汉族，住洛宁县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与王贵留、张改超、张小伟、张宗杰借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王贵留、张改超、张小伟、张宗杰应归还申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司本金及利息2026098元，案件执行费22661元，由被执行人王贵留、张改超、张小伟、张宗杰负担。被执行人王贵留、张改超、张小伟、张宗杰未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王贵留、张改超、张小伟、张宗杰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王贵留、张改超、张小伟、张宗杰限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人王贵留、张改超、张小伟、张宗杰到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月8日、2020年12月14日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王贵留有存款2060元已依法予以扣划，申请执行人已领取。2、查明被执行人张宗杰名下登记有位于洛宁县××镇瓦庙村××1508亩，证号：20190002372已依法予以查封，申请人暂不要求处置。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人王贵留、张改超、张小伟、张宗杰送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人王贵留、张改超、张小伟、张宗杰予以司法拘留，因未找到被执行人王贵留、张改超、张小伟、张宗杰，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的2026098元，案件执行费22661元，共计2048759元，执行到位标的为2060元，未执行标的为2046699元。本院认为，已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王贵留、张改超、张小伟、张宗杰负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十二月十七日书记员  葛云飞
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督777号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：段振生，男，汉族，1953年01月02日出生，住大名县古城内菜园街**，身份证号：1321211953××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量114方，折合燃气费289.16元。要求被申请人段振生给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费289.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人段振生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费289.16元。 申请费16.7元，由被申请人段振生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2682号之一申请执行人：张西城，男，汉族，住滕州市。被执行人：徐云明，男，汉族，1978年01月01日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐云明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐云明在中国工商银行16×××28账户内存款人民币49842.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6958号原告：灵璧县中粮运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西北角，统一社会信用代码913413237049948402。法定代表人：吕强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘孝銮，该公司员工。被告：郑辉，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告灵璧县中粮运输有限公司诉被告郑辉挂靠合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：灵璧县中粮运输有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许灵璧县中粮运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告灵璧县中粮运输有限公司负担。审判员 马 岩二〇二〇年十二月十六日书记员 李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5013号上诉人（原审被告）：汉富控股有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**28A03。法定代表人：韩学渊，该公司经理。委托诉讼代理人：胡明春，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：党世丽，北京瀛和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨扬，女，1987年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：金源林，男，1975年7月13日出生，汉族，无职业，住天津市河**（系杨扬居住社区推荐）。委托诉讼代理人：杨华，天津韬鼎律师事务所律师。上诉人汉富控股有限公司因与被上诉人杨扬民间委托理财合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因当事人二审期间提出了新的证据，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1736号民事判决；二、发回天津市南开区人民法院重审。上诉人汉富控股有限公司预交的二审案件受理费22800元予以退回。审判长 孔 娟审判员 尹春海审判员 姚 鹏二〇二〇年十二月十六日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2581号原告：朱彩云，女，1974年8月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：陈三洋，男，1968年7月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。现羁押在崇阳县看守所。原告朱彩云与被告陈三洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱彩云，被告陈三洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱彩云向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈三洋偿还原告朱彩云借款人民币25万元及利息（利息自2019年7月以月利率1%计算至本息清偿之日）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月13日，被告陈三洋以沙场需要资金周转为由，找到原告借款25万元，约定月息1分。当日被告向原告出具了借条后，原告从银行取款并以现金的形式向被告支付了全部借款。被告借款之初，一直按期向原告支付了利息，但自2019年7月份后，被告就再未向原告支付利息。综上，被告向原告借款无故拒不偿还，现原告依据法律之相关规定，具状诉诸贵院，望支持原告的诉讼请求。被告陈三洋辩称：借了原告45万元属实。已偿还25万元，尚欠原告20万元，愿意协商偿还。原告朱彩云为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据：证据一、原告的身份证，证明原告的基本情况：证据二、借条、银行交易明细三张，证明原、被告间借贷及款项支付的事实；证据三、手机短信截图，证明被告向原告支付利息的事实。被告陈三洋对原告的证据质证无异议。本院认为：原告的证据真实合法，能证明本案事实，且被告无异议，予以采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人庭审的陈述，认定本案事实如下：2018年7月13日，被告陈三洋因经营需要向原告朱彩云借款25万元，约定月利率1%，当日原告从银行取款25万元支付给被告，被告出具了借条。借贷发生后被告按月向原告支付利息至2019年7月13日。2019年12月10日，被告之妻代被告偿还原告本金5万元。被告尚欠原告借款本金20万元及2019年7月13日后的利息，原告催讨无效，提起诉讼。本院认为，原告朱彩云与被告陈三洋间的借贷行为不违反法律规定，双方形成了合法的民间借贷关系，原告向被告支付了出借款项，被告应当偿还借款。双方未约定借款期限原告可随时主张债权，双方约定的利率不违反法律规定，可以支持。综上所述，原告朱彩云要求被告陈三洋偿还借款及利息的诉讼请求合理合法，可以支持。原告诉讼请求中的本金数额包含了已偿付的5万元，超出了尚欠借款数额，超出的部分不能支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：限被告陈三洋于本判决生效后十日偿还原告朱彩云借款本金20万元及利息（利息以本金20万元为基数，按月利率1%自2019年7月14日起计算至清偿完毕之日止）；驳回原告朱彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告陈三洋负担2000元，由原告朱彩云负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖元旦二〇二〇年十二月八日书记员  舒艳芹
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1340号之七 申请执行人：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街**，统一社会信用代码：915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 被执行人:姜平坤,男，1959年4月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:陈祖霞,女，1960年4月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被执行人姜平坤、陈祖霞金融借款合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2018年12月18日作出的(2018）川0525民初3574号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理，申请执行标的290000元及利息、案件受理费3770元、执行费4250元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，划拨到被执行人陈祖霞银行卡内存款人民币2187.91元，本院已支付本案执行费。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院查封了被执行人姜平坤与陈祖霞共同共有的位于古蔺县××镇××路××号的房屋（不动产权证号：2××3、2××3-2），查封期限为三年，但因本次查封为轮候查封，暂时不宜处置。 四、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权290000元及利息、案件受理费3770元、执行费2062.09元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时不宜处置的财产外，未发现被执行人姜平坤、陈祖霞名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年十二月九日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执588号 申请执行人：张立军，男，1968年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江克山县。 被执行人：吴迪，男，1979年11月24日出生，汉族，农民，住黑龙江克山县。 本院在执行申请执行人张立军与被执行人吴迪买卖合同纠纷一案中，申请标的额为71284.00元。在案件执行过程中，对被执行人吴迪财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请执行人无法提供被执行人吴迪可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李帅莹
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684财保49号申请人：熊永和，男，1962年2月2日出生，汉族，个体户，住湖北省宜城市。申请人：陈爱玲，女，1958年3月12日出生，汉族，退休职工，住湖北省宜城市。被申请人：望长清，男，1965年2月8日出生，汉族，个体户，住湖北省宜城市。申请人熊永和、陈爱玲与被申请人望长清合伙协议纠纷一案，熊永和、陈爱玲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人望长清作为实际施工人在襄阳锦翔光电科技股份有限公司、宜城市新新能源科技有限公司享有的到期建设工程款债权500万元。本院于2019年12月20日作出（2017）鄂0684民初973号之二民事裁定，裁定冻结望长清在襄阳锦翔光电科技股份有限公司、宜城市新新能源科技有限公司享有的到期建设工程款债权500万元。现冻结期限已到，该合伙协议纠纷案件尚在二审期间。申请人熊永和、陈爱玲于2020年12月15日向法院申请继续冻结被申请人望长清享有的到期建设工程款债权500万元。担保人熊伟（公民身份号码：）自愿用其坐落在宜城市汉江路房产证号宜房权证鄢城字第**的房产，为申请人熊永和、陈爱玲提供保全担保。本院经审查认为，申请人熊永和、陈爱玲的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条第一款规定，裁定如下：一、冻结望长清在襄阳锦翔光电科技股份有限公司、宜城市新新能源科技有限公司享有的到期建设工程款债权500万元。冻结期限二年。二、查封担保人熊伟所有的坐落在宜城市汉江路房产证号宜房权证鄢城字第**房产。查封期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 征二〇二〇年十二月十六日书记员 李未未
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11373号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：刘长海，男，1982年10月28日出生，汉族，住山东省诸城市，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告刘长海小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告刘长海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘长海支付亚联财公司借款25000元；2.判令刘长海支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由刘长海承担。事实和理由：2017年7月20日，亚联财公司与刘长海双方签订《贷款合同》（编号：1598021013550-01）及借据，刘长海向亚联财公司借款60000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为6158元（本息及行政管理费之和）。刘长海于2017年7月21日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。刘长海尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为25000元。截止起诉之日，亚联财公司多次向刘长海催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 刘长海未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，刘长海（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021013550-01。该合同约定，合同项下贷款金额为60000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费1200元后，向刘长海发放贷款58800元，刘长海签署了借据。亚联财公司提交的刘长海还款清单载明，刘长海共计还款43106元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，刘长海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。刘长海与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，刘长海未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，刘长海支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求刘长海偿还25000元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求刘长海偿还25000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘长海于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司25000元； 二、被告刘长海于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告刘长海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  范欣然
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更410号 罪犯张兴军，男，1978年12月6日出生,彝族，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。 2014年5月14日，六盘水市中级人民法院作出（2014）黔六中刑一初字第00034号刑事附带民事判决，认定张兴军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币40000元。该犯及原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2014年9月4日，本院作出（2014）黔高刑一终字第149号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月15日，本院作出（2017）黔刑更25号刑事裁定，将罪犯张兴军死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 2020年9月14日,执行机关贵州省安顺监狱以罪犯张兴军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张兴军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月1日至2020年4月30日共计获7次表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张兴军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张兴军减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯张兴军的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 静 审判员 冉 飞 审判员 尚东风 二〇二〇年十二月十六日 法官助理杨怡 书记员袁月
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4966号原告：黄荆莉，女，1985年8月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市，现住恩施市，被告：赵爽，男，1982年6月13日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍登记住址：湖北省利川市，原告黄荆莉诉被告赵爽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄荆莉到庭参加诉讼。被告赵爽经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄荆莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款5万元并从2014年9月22日起按银行利率4倍计算利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以资金周转为由向原告借款人民币5万元并出具了借据。原告多次向被告主张还款未果，请求人民法院依法判决。被告赵爽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明，2014年9月22日，被告赵爽在其身份证复印件上给原告黄荆莉出具借条一份。借条内容为：今借到黄荆莉人民币伍万元整（50000.00）于2014年12月22日一次性还清。赵爽.2014.9.22。借条未注明是否支付利息。借款后，被告赵爽未向原告黄荆莉偿还借款。本院认为，借款应当清偿。被告赵爽借原告黄荆莉人民币5万元的事实有借条和当事人陈述佐证，依法可予认定。因借款未约定是否支付利息，原告黄荆莉主张按银行贷款利率4倍从2014年9月22日起支付利息的主张缺乏事实依据，本院不予支持。因被告赵爽逾期还款，故应从逾期之日起支付利息，利率标准为年利率6%。被告赵爽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵爽于本判决生效后十日内偿还原告黄荆莉借款人民币5万元并支付该款从2014年12月22日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告黄荆莉的其他诉讼请求。本院标的款账号：17×××44，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1050元，由被告赵爽负担。本判决在送达过程中如需公告，公告费由被告赵爽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄大云人民陪审员  呙 飞人民陪审员  韩 恩二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陈彩丽
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民终1986号 上诉人（原审被告）：北京安控科技股份有限公司。 法定代表人：许永良，董事长。 委托诉讼代理人：雷磊，男，畲族，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：胜利油田豪威科工贸有限责任公司。 法定代表人：王**江，董事长。 委托诉讼代理人：李鲁陶，山东领先律师事务所律师。 上诉人北京安控科技股份有限公司（以下简称北京安控公司）因与被上诉人胜利油田豪威科工贸有限责任公司（以下简称豪威科工贸公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省东营市垦利区人民法院（2020）鲁0505民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人进行了审理。上诉人北京安控公司委托诉讼代理人雷磊、被上诉人豪威科工贸公司委托诉讼代理人李鲁陶到庭参加调查。本案现已审理终结。 北京安控公司上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁0505民初1866号民事判决；2、改判或发回山东省东营市垦利区人民法院重新审理；3、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，该司法解释目前仍然有效。该解释明确规定了买卖合同纠纷中利息计算标准为“以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础”，但原审判决以“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”作为利息标准，属于适用法律错误，应依法改判。 豪威科工贸公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 豪威科工贸公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令北京安控公司支付货款370,501.27元及逾期付款利息损失（以370,501.27元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日计算至实际履行完毕之日）；2.全部诉讼费用由北京安控公司负担。 一审法院认定事实：2017年5月31日至2019年9月3日期间，北京安控公司与豪威科工贸公司签订多份《工业品买卖合同》，向豪威科工贸公司采购温度变送器、压力变送器等产品，豪威科工贸公司按照合同约定将符合标准的产品交付给北京安控公司。经对账，北京安控公司尚欠豪威科工贸公司货款370,501.27元至今未支付。庭审中，豪威科工贸公司主张利息损失以370,501.27元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日计算至实际履行完毕之日计算。一审法院认为，豪威科工贸公司与北京安控公司签订的买卖合同合法有效，予以确认。北京安控公司应向豪威科工贸公司承担清偿货款370,501.27元的义务。豪威科工贸公司主张利息损失应自2020年1月1日至实际给付之日，以370,501.27元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决：北京安控公司于判决生效之日起十日内向豪威科工贸公司支付所欠货款370,501.27元及利息损失（自2020年1月1日至实际给付之日，以370,501.27元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费6858元，减半收取3429元，由北京安控公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的一致。 本院认为，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准，亦改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原审判决以“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”作为利息计算标准，并无不当。 综上所述，北京安控公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6858.00元，由上诉人北京安控科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年十二月九日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2352号申请执行人:谢兴军（又名谢军），男，1974年08月03日出生，汉族，住湖北省谷城县。被执行人：李源冰，男，1973年10月22日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市天隆建筑劳务分包有限公司。住所地南阳市孔明路三杰王府花园**楼**。统一社会信用代码91411302072656850A。法定代表人：廉玉臣，总经理。申请执行人谢兴军与被执行人谢兴军、南阳市天隆建筑劳务分包有限公司为合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初4452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李源冰于本判决生效之日起十日内支付原告谢兴军劳务费446970.08元，被告南阳市天隆建筑劳务分包有限公司承担连带责任；案件受理费9760元，由被告李源冰负担。因被执行人谢兴军、南阳市天隆建筑劳务分包有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢兴军向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李源冰名下有英伦牌（豫Ｒ×××**）一辆车，本院依法对上述车辆予以查封，但上述车辆未能实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人谢兴军、南阳市天隆建筑劳务分包有限公司的法定代表人廉玉臣发出限制消费令，并依法将被执行人谢兴军、南阳市天隆建筑劳务分包有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人谢兴军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谢兴军、南阳市天隆建筑劳务分包有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谢兴军在指定期限内不能向本院提供被执行人谢兴军、南阳市天隆建筑劳务分包有限公司的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢兴军、南阳市天隆建筑劳务分包有限公司负有继续向申请执行人谢兴军履行债务的义务，被执行人谢兴军、南阳市天隆建筑劳务分包有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谢兴军发现被执行人谢兴军、南阳市天隆建筑劳务分包有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月十六日书记员  陶源鑫
陕 西 省 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院  陕 西 省 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初3199号原告：闫飞，男，1986年10月26日出生，汉族，公民身份号码：610322198610264834，住陕西省凤翔县柳林镇彭祖塬村三组038号。委托诉讼代理人：王亚兵，陕西和途律师事务所律师。     被告：陕西中陆邮物流有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区公园路**院**楼****，统一社会信用代码：91610302MA6X92K857。法定代表人：王强，任公司执行董事。原告闫飞与被告陕西中陆邮物流有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院经审查认为，本案为特许经营合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，原、被告双方可以协议选择与案件有实际联系的地点约定管辖法院。在原告作为乙方与被告作为甲方签订的《门店特许经营合同》中，双方约定，“因本协议发生纠纷，双方应首先通过友好协商解决，协商不成时，由甲方住所地法院管辖”，该约定系双方真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的规定，可以认定双方约定由被告住所地法院即宝鸡市渭滨区人民法院管辖。虽然合同中载明被告的地址为陕西省宝鸡市陈仓大道华誉物流园内西排9-10号，但经本院核查，该地址并非被告的主要营业地或者主要办事机构所在地，故本院对本案无管辖权，本案应移送至宝鸡市渭滨区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送至陕西省宝鸡市渭滨区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。      审 判 员      薛晓琴                               二〇二〇年十一月十九日                                法官助理      范晓艳                               书 记 员      石叶叶     1
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2470号申请执行人：李立光，男，1971年7月30日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：潘雪峰，男，1974年1月12日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人李立光与被执行人潘雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，执行标的4706元，执行依据为（2019）苏0922民初951号民事判决书。执行中经查，判决书中潘雪峰身份证号码为320922198908173656身份信息不存在，另法院与被执行人潘雪峰电话联系，潘雪峰的身份证号码为，申请执行人申请执行的主体错误，申请执行人表示由其自行协调处理，向法院申请撤销执行案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初951号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月十五日法官助理  朱海俊书 记 员  陈婷婷
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1249号申请执行人：宁阳昊鑫纸业有限公司，住所地泰安市宁阳县城文化街**。法定代表人：秦元祥，职务总经理。被执行人：石家庄来志商贸有限公司，住所，住所地河北省石家庄市长安区中山路**乐汇城****div>法定代表人：葛培皋，职务总经理。被执行人：葛培皋，男，出生于1972年2月5日，汉族，石家庄来志商贸有限公司经理，住河北省邢台市广宗县。本院在执行宁阳昊鑫纸业有限公司与石家庄来志商贸有限公司、葛培皋买卖合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2020）鲁0921民初687号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月4日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上、线下查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆、工商、不动产等情况，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中发现被执行人名下已暂无财产可供执行，执限内无法执结。本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  李 源
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7610号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市**中原中路****楼。负责人：任立谦。被执行人:周娟，女，汉族，1985年11月8日出生，住江苏省淮安市淮阳区。被执行人:金兴达，男，汉族，1981年1月27日出生，住江苏省天台县。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行周娟、金兴达银行卡纠纷一案，郑州二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7159号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年10月23日、2020年11月9日、2020年11月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年12月4日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无可供执行财产；4、于2020年11月12日，本院将被执行人周娟、金兴达纳入限制高消费系统；5、于2020年10月29日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2020年12月7日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执7610号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月七日书记员  郑洋洋
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1759号申请人：江苏口天建筑工程股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东安路263-4。法定代表人：吴进，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：四川中营建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街******负****。法定代表人：林建平。申请人江苏口天建筑工程股份有限公司与被申请人四川中营建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人江苏口天建筑工程股份有限公司于2020年12月07日向本院提出申请，要求冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司银行存款人民币17.5万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人江苏口天建筑工程股份有限公司提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司银行存款人民币17.5万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 苏建春二〇二〇年十二月七日法官助理 许 丹书 记 员 薛雨晴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4489号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：汪某某，女，1976年8月5日，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人汪某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人汪某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1887号 原告：张家口京广润物业服务有限公司，住所地张家口经济开发区朝阳西大街**。统一社会信用代码：91130701059416270B 法定代表人：赵永才，总经理。 委托诉讼代理人：王旭芳，河北震河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金琪，河北震河律师事务所律师。 被告：盛守新，男，1991年12月30日出生，汉族，住址张家口经济开发区。 原告张家口京广润物业服务有限公司诉被告盛守新物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告张家口京广润物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口京广润物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口京广润物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口京广润物业服务有限公司负担。 审判员  司会兰 二〇二〇年十二月四日 书记员  左佳琦
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0111执恢118号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行,住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路**,组织机构代码91500225903849355R。负责人：罗波，行长。被执行人:杨国友,男,1960年1月1日出生,住重庆市大足区。被执行人:陈从华,男,1974年08月16日出生,住四川省江油市。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人杨国友、陈从华借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）足法民初字第01247号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请恢复强制执行，本院于2019年2月13日依法立案受理。执行标的为30万元本金及利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人陈从华于案外人共有的所有的位于重庆市大足区X组（产权证号：X房地证X字第X）房屋一套进行查封，并进行评估、拍卖，经两次拍卖、一次变卖后成交，成交价为215936元。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人杨国友、陈从华的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人杨国友、陈从华发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院提出。申请执行人逾期未向本院提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款215936元，已支付拍卖服务费1382元，执行费2150元、支付买受人垫付的税费32547.55元，支付房屋共有权人107986元，支付申请执行人71888.45元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月九日书记员  郭 琴
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3365号 原告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。 负责人：刘金龙，经理。 委托诉讼代理人：刘林峰，该公司员工。 被告：王井富，男，1970年12月8日生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：王玉凤，女，1985年7月10日生，满族，住河北省承德市双滦区。 原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告王井富保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 审判员  赵旭坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘乾坤
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民终2603号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道**办公楼**。 主要负责人：贺峰，该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：童某1，女，2011年8月24日出生，苗族，住湖南省汉寿县。 法定代理人：童某2，女，童某1之母，住湖南省汉寿县。 被上诉人（原审被告）：王志，男，1995年3月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司因与被上诉人童某1、王志机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院特邀调解工作室对本案进行了立案前调解，于2020年12月14日对本案立案受理，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司于2020年12月3日向本院提交申请，以与被上诉人达成和解为由，向本院请求撤回上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘祖军 审判员  郭 洪 审判员  欧贤刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐晓宁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初1355号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王强，男，1989年5月30日出生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇小河沟中路**，系原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司苗家坪支行职工。 被告：崔某某，男，1978年9月26日出生,汉族，农民，，住陕西省子洲县老君殿镇花寺湾村 被告：王某某，女，1980年2月12日出生,汉族，农民，，住陕西省子洲县老君殿镇花寺湾村 被告：崔某某,男，1987年9月2日出生,汉族，农民，，住陕西省子洲县老君殿镇花寺湾村 被告：蔡某某，男，1988年4月5日出生，汉族，居民，，住陕西省子洲县瓜园则湾乡瓜园则湾村 本院在审理原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告崔某某、王某某、崔某某、蔡某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日以准备与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十二月十六日 书记员 马延菊
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢64-5号申请执行人：邢林安，男，汉族，1962年12月8日出生，住河南省临颍县。被执行人：靳海潮，男，汉族，1967年12月1日出生，住河南省临颍县。被执行人：栗俊华，女，汉族，1967年3月10日出生，住河南省临颍县。本院在执行邢林安与靳海潮、栗俊华借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2018）豫1122民初3888号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告靳海潮、栗俊华于本判决生效后五日内归还原告邢林安借款本金300万元及利息。（其中200万元本金自2015年11月16至2018年11月16日利息为90万元，自2018年11月17起，按照月息1.5%计算至判决确定履行完毕之日，100万元本金自2016年6月1日至2018年6月1日利息为16万元，自2016年6月2日,起按照月息1.5%计算至判决确定履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下栗俊华名下有商铺，位于许昌市××区××建材城××、××、××号，经本院委托评估，在司法平台拍卖，经过二次拍卖后，均无人参与竞买而流拍。经征询申请执行人的意见，同意以第二次拍卖确定的保留价抵偿债务。2.查明被执行人名下无存款、股权证券等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产，本院已采取强制措施处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  安 磊审判员  石 磊二〇二〇年十二月十八日书记员  陈保健
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初398号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：赵文奇、张文举，河南安昌律师事务所律师。被告：林州市龙山区传奇量贩音乐广场，住，住所地河南省安阳市林州市龙山区太阳城市广场**楼****/div>经营者：李永吉。原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告林州市龙山区传奇量贩音乐广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月7日向本院申请将诉讼请求变更为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十二月七日书记员  王蒙蒙
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1240号申请执行人：彭金莲，女，1974年5月19日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：肖国明，男，1968年10月10日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人彭金莲与被执行人肖国明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0829民初1978号民事调解书已生效,权利人彭金莲向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人银行账户进行了冻结，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案申请执行人申请执行446400至2020年12月2日已执行51037元，未执行395363元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十二月二日书记员  周彩云
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执4295号李长俭、刘改云、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人李长俭、刘改云与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行4485元，申请执行人于2020年12月18日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初3786号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十二月十八日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4561号原告：韩增祥，汉族。被告：东营市富力房地产开发有限公司。原告韩增祥与被告东营市富力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告韩增祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年12月16日提交书面声明，明确因本案纠纷已协商解决，其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩增祥撤回起诉处理。审判员  董国华二〇二〇年十二月十六日书记员  聂雪迪
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5230号原告：杜玉芳，女，汉族，1953年6月22日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：范德喜，河南金淼律师事务所律师。被告：士梅娜，女，汉族，1957年2月27日出生，住河南省息县。士梅娜向本院提出诉讼请求：1.判令士梅娜偿还杜玉芳借款175000元及利息；2.士梅娜承担本案诉讼费。事实与理由：士梅娜因急需用钱，曾先后分5次向杜玉芳借款175000元，当时口头约定按2分及利息，先付利，后付头，现在利息已经付完了，但被告拒绝支付本金。无奈，杜玉芳诉至法院，要求判如所诉。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所、工作单位、联系方式等详细信息。本案中，根据杜玉芳提供的士梅娜的相关信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杜玉芳的起诉。案件受理费减半收取1900元，退还杜玉芳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十二月七日法官助理李振书记员沙莎
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初15887号 申请人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西壮族自治区柳州市城中区中山西路**。 负责人：罗中文。 委托诉讼代理人：胡榕，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢丽华，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：陈淑娇，女，1982年10月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被申请人陈淑娇金融借款合同纠纷一案，申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陈淑娇名下价值人民币54099.65元的财产，担保人柳州银行股份有限公司南宁分行自愿以名下自有资产为申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈淑娇名下价值人民币54099.65元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈捷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14785号上诉人（原审原告）：徐昊楠，男，1999年7月31日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区丰宣易牛肉面店，住址：沈阳市辽中区蒲西街道政府路**。负责人：李定国，系该店经营者。委托代理人:赵晶晶，女,1989年10月1日出生，满族，系该店店长，现住沈阳市辽中区。上诉人徐昊楠因与被上诉人沈阳市辽中区丰宣易牛肉面店（以下简称：丰宣易牛肉面店）餐饮服务合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员鞠安成、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐昊楠上诉请求：1.撤销原判，改判丰宣易牛肉面店赔偿徐昊楠1000元惩罚性赔偿，并返还消费金额24元；2.一、二审诉讼费用由丰宣易牛肉面店承担。事实与理由：2019年9月24日徐昊楠在沈阳市辽中区丰宣易牛肉面店就餐，从碗里挑出一根类似头发的异物，服务员看过后不知道是什么东西，随后将其销毁，依据食品安全法第148条应当赔偿徐昊楠商品的十倍价钱，增加赔偿不足1000元的为1000元。被上诉人丰宣易牛肉面店辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。一审法院驳回了徐昊楠诉讼请求。一审法院认定徐昊楠是非正常消费者，曾经有27件徐昊楠起诉商家的案件，徐昊楠起诉丰宣易牛肉面店四次，对方表示碗里有异物但之后把所有食物都吃光。丰宣易牛肉面店认为他说的菜品中的异物是他自己带来的，不是店里的。徐昊楠向一审法院起诉请求：1.赔偿原告1000元并返还消费金额24元，共计1024元；2.本案诉讼费用及其他费用由丰宣易牛肉面店承担。一审法院认定如下事实：原告于2019年9月24日在被告所经营的餐厅就餐，就餐过程中，双方因食品中存在异物发生争议。原告认为该异物系被告在食品制作过程中造成，并录制视频向被告索赔。被告方认为餐中异物是原告方自已带入，原告用准备好的法律条文及不完整的视频在向其索赔，是恶意的诋毁和勒索，拒绝赔偿。双方因此发生争议。一审法院认为：本案的争议焦点为：1.原告所发现的异物是否是原告自己带进来的；2.如果异物系被告在制作食品过程中造成，被告是否应当赔偿原告损失，赔偿多少钱。被告提交的视频不完整，无法证明餐中异物是否为被告在制作食品中因工作疏忽而造成。经查，原告自2017年至今在一审法院以消费者身份起诉商家的案件约27件，在证据举证责任的分配方面原告应当有异于普通消费者，比照普通消费者，对其适用充分举证责任原则较为妥当。因此在本案中，原告并未完成全部举证责任，无法认定系因被告过错造成食物中存有异物。故对其诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告徐昊楠的诉讼请求。案件受理费25元，由原告自行承担。二审中，上诉人徐昊楠与被上诉人丰宣易牛肉面店均未提交新的有效证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人徐昊楠与被上诉人丰宣易牛肉面店之间属餐饮服务合同关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院基于徐昊楠此前的诉讼行为，对徐昊楠分配了严格的举证责任，符合法律规定，并无不妥。本案中，徐昊楠未提供充分有效的证据证明牛肉面中的异物来自于丰宣易牛肉面店，徐昊楠的诉讼请求依据不足，本院不予支持。关于徐昊楠提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。综上，徐昊楠的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人徐昊楠负担。本判决为终审判决。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二〇年十二月二十日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5948号原告：陈端碧，女，汉族，1950年11月28日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李丽丽，重庆万诚律师事务所律师。被告：重庆市大足区龙水镇保竹村第一村民组，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村**。负责人：陈定永，社长。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰高中，男，汉族，1970年9月5日出生，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区龙水镇保竹村村民委员会，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村。负责人：徐仲波，主任。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰白红，男，汉族，1962年11月12日出生，住重庆市大足区。原告陈端碧与被告重庆市大足区龙水镇保竹村第一村民组、被告重庆市大足区龙水镇保竹村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。在审理过程中，原告陈端碧于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈端碧在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈端碧撤回对被告重庆市大足区龙水镇保竹村第一村民组、被告重庆市大足区龙水镇保竹村村民委员会起诉。本案案件受理费31.09元（已减半），由原告陈端碧负担。审判员  朱永强二〇二〇年十二月八日书记员  刘 艺
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执113号 广西陆川农村商业银行股份有限公司、陈昌林、万虹海、陈华强、广西欧桦房地产集团有限责任公司： 本院执行申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人陈昌林、万虹海、陈华强、广西欧桦房地产集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，本院依法委托淘宝网对被执行人广西欧桦房地产集团有限责任公司名下的位于广西陆川县大桥镇大桥街的国有土地使用权【国有土地使用证号：陆国有（2013）字第××号】两次拍卖均流拍，本院于2020年3月26日作出裁定，将上述房地产作价1063500万，交付给申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司抵债，优先减除本案应由被执行人共同负担的案件受理费、申请执行费元、评估费及被执行人应承担的税费共133899.52元后，余款817100.48元用以抵偿借款本金600000元、利息217100.48元;于2020年12月15日扣划被执行人万虹海387194.01元，申请执行人已领387194.01元。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  罗良彬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗 驰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3057号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700570378718L,住所地连云港市海州区。法定代表人：骆公旺，总经理。被执行人：李同生，男，汉族，1955年9月21日生，住东海县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人李同生机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2835号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，执行标的金额27922.88元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、房产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保247号   申请人：沙依巴克区钱塘江路新思路广告制作中心，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**小商品城****。   经营者：关河，男，1984年7月2日出生，汉族，该中心经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区百园路通嘉世纪城**32-2-401。   被申请人：新疆大美文化传播有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路**龙海置业综合楼**/div>   法定代表人：李哲，该公司执行董事兼总经理。   申请人沙依巴克区钱塘江路新思路广告制作中心于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆大美文化传播有限公司价值441300.51元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人沙依巴克区钱塘江路新思路广告制作中心以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：6453001181820200001726，财产保全申请人：沙依巴克区钱塘江路新思路广告制作中心，财产保全被申请人：新疆大美文化传播有限公司，保全标的：被申请人价值441300.51元的财产，担保金额：人民币441300.51元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人沙依巴克区钱塘江路新思路广告制作中心的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆大美文化传播有限公司价值441300.51元的财产。   案件申请费2726.5元，由申请人沙依巴克区钱塘江路新思路广告制作中心负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   周雪梅