天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初4780号原告：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津**津南经济开发区（**）香港街****楼210-31。法定代表人：刘谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪辉，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯梦伟，天津凡佑律师事务所律师。被告：宗洪波，男，1969年6月26日出生，汉族，住河北省泊头市。原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被告宗洪波合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人冯梦伟到庭参加诉讼，被告宗洪波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还垫付款96560.09元及以垫付款96560.09元为基数，自2020年3月7日至实际还款之日按日千分之四计算的利息；2.判令被告向原告支付违约金19040元；3.判令被告赔偿原告因本案支出的律师费8900元；4.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还垫付款89413.16元及以垫付款9550.09元为基数自2020年3月7日至实际还款之日按日千分之四计算的利息和以79863.07元为基数自2020年9月30日至实际还款之日按日千分之四计算的利息；2.判令被告向原告支付违约金19040元；3.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：被告与中国工商银行股份有限公司天津国信支行(以下简称：工行国信支行)签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》(以下简称《分期付款合同》)，约定被告向汽车销售商购买汽车，车辆总价为123000元，首付款43000元由被告自行支付，剩余购车款通过工行国信支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额共95200元。原告与被告签订《汽车担保服务合同》，约定原告在被告与工行国信支行签订的《分期付款合同》中承担担保或共同偿债等责任。工行国信支行已于2019年10月30日向被告发放分期款项95200元，而被告未按《分期付款合同》的约定及时履行还款义务。根据《汽车担保服务合同》的约定，被告必须履行《分期付款合同》项下的还款义务，每月按时足额偿还分期贷款。当被告连续/累计2期出现逾期或不足额还款的情况，原告即可要求被告提前结清全部分期贷款本息，同时被告也无条件同意提前结清该笔分期贷款全部本息并承担违约责任。若被告车贷还款逾期或者有违反相关合同条款时，原告不需被告同意即可自行予以代偿垫付。截止到2020年3月6日，原告以承担连带保证责任的形式，累计向工行国信支行偿还被告在上述《分期付款合同》项下的借款本息合计9550.09元；2020年3月7日到2020年9月29日，原告以承担连带保证责任的形式，向工行国信支行偿还被告在上述分期付款合同项下的借款本息合计79863.07元；共累计偿还银行借款本息89413.16元。根据《汽车担保服务合同》及相关法律规定，原告代偿垫付后二日内被告向原告偿还垫付款，并支付利息及赔偿给原告造成的其他损失，还应支付原告追索所产生的所有费用和按分期贷款总额20%计算的违约金。综上，被告至今仍未履行义务，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身的利益，特诉至法院，望判如所请。被告宗洪波未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日，被告（分期付款申请人）与案外人工行国信支行(分期款项发放人)签订《分期付款合同》，合同约定被告向汽车销售商购买汽车,车辆总价为123000元，首付款43000元由被告自行支付，剩余购车款通过工行国信支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额共95200元。担保方式为抵押+保证。《分期付款合同》还约定，被告以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为2898元，以后每期偿还的金额为2882元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月10日前偿还。被告应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销的授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。《分期付款合同》第三十六条约定，被告向分期款项发放人申请该笔担保费分期，金额15200元，该笔担保分期还款期限36期，还款方式等同于该合同前述约定还款事项，被告授权发放人向原告另行支付担保费分期金额15200元，本笔累计透支分期金额95200元。同日，原告与被告签订《汽车担保服务合同》。原告为甲方，被告为乙方，约定甲方在乙方与工行天津国信支行签订的分期付款等合同中承担担保或共同偿债等责任；合同第六条第2款约定，若乙方车贷还款逾期时，甲方不需乙方同意即可自行予以代偿垫付，乙方应在甲方代偿垫付后二日内向甲方偿还垫付款，并向甲方支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。合同第六条第6款约定，乙方出现本合同或与银行签订的分期贷款合同中任何一种情形的违约行为，甲方即可要求乙方提前结清全部分期贷款本息，同时乙方也无条件同意提前结清该笔贷款全部本息并承担违约责任，同时甲方无需告知乙方即可采取任何认为适当的方式追索或避免损失，包括诉讼或直接自行收回留置相关车辆以抵偿相应债务等，乙方无条件允许甲方自行收回贷款车辆作留置保管处理，甲方留置相关车辆过程中乙方同意无条件配合甲方工作，不得阻挠，同时乙方即无条件的将贷款车辆的使用权转让给甲方，车辆交由甲方处理，甲方有权委托第三方实施上述工作，甲方因此产生的所有费用包括但不限于律师费、诉讼费等皆由乙方承担，乙方还应向甲方支付按分期贷款总额20%计算的违约金。2020年3月6日，工行国信支行出具的《偿债证明》显示，由于借款人宗洪波未能按照合同约定及时履行还款义务，截止2020年3月6日，原告以承担连带保证责任的形式累计向该行偿还宗洪波的借款本息合计9550.09元。2020年9月29日，工行国信支行出具的《偿债证明》显示，由于借款人宗洪波未能按照合同约定及时履行还款义务，截止2020年9月29日，原告以承担连带保证责任的形式累计向该行偿还宗洪波的借款本息合计79863.07元。原告代偿款项后，被告未还款。本院认为，依据原告提交的证据，可以证明原告已实际代被告向银行代偿透支款89413.16元（该款项包括被告的购车款及汽车担保服务费），原告已依约履行代偿义务，被告依法应当偿还原告的垫付款，故原告主张被告偿还代偿款89413.16元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依据《汽车担保服务合同》约定，在原告发生代偿后，被告还应向原告支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的利息损失直至垫付款清偿完毕及另行支付按分期贷款总额20%计算的违约金等，上述合同条款虽系原、被告约定，但明显超过法律规定的最高利率上限，依据相关法律和行政法规的规定，对于各种以“利息”“违约金”“服务费”“中介费”“保证金”“延期费”等突破或变相突破法定利率红线的，应当依法不予支持。本案中，在原告已经收取被告担保服务费的情况下，对于原告主张的其他违约金及利息损失不宜过高支持。综合考虑本案情况，本院酌定被告按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的二倍为标准向原告支付以9550.09元为基数，自2020年3月7日至实际给付之日和以79863.07元为基数，自2020年9月30日至实际给付之日的利息损失，对原告主张违约金的诉讼请求不再予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宗洪波于本判决生效之日起十日内偿还原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司代偿款89413.16元及利息（以9550.09元为基数，自2020年3月7日至实际给付之日和以79863.07元为基数，自2020年9月30日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的二倍计算）；二、驳回原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，减半收取1395元，由天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司负担393元，由被告宗洪波负担1002元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘宁二〇二〇年十二月九日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。