wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初7387号原告：陈立苹，女，1986年3月23日生，住址湖北省沧州市南皮县。被告：杨杜平，男，1971年12月6日生，住址麒麟区。本院在审理原告陈立苹诉被告杨杜平租赁合同纠纷中，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址,无法送达。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈立苹的起诉。案件受理费2600元，退还原告陈立苹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年十二月十六日书记员 ：侯光林
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执恢82号申请执行人：张良，男，1983年5月16日生，汉族，江西省上饶市广丰县居民，住江西省上饶市广丰县。被执行人：何金甫，男，1974年4月28日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：黄跃辉，男，1970年10月3日，汉族，湖北省崇阳县人，居民，住崇阳县。本院在执行张良与何金甫、黄跃辉民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人何金甫、黄跃辉送达了执行通知书，被执行人何金甫、黄跃辉拒不履行生效法律文书确定的义务，故本院以被执行人何金甫、黄跃辉涉嫌拒不执行判决、裁定罪向通城县公安局移交相关材料，通城县公安局已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月九日书记员  聂涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12360号申请执行人：郭兰亭，女，1959年10月17日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：平安融诚（北京）企业管理有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎**院**楼**8A47。法定代表人：储志雄。被执行人：镇江洋溢汽车部件有限公司，，住所地扬中市经济开发区新星村工业集中区法定代表人：张成华。申请执行人郭兰亭与被执行人平安融诚（北京）企业管理有限公司、镇江洋溢汽车部件有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初27488号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：被告平安融诚（北京）企业管理有限公司、被告镇江洋溢汽车部件有限公司于本判决生效之日起七日内向原告郭兰亭支付借款本金29391元及利息（以29391元为基数，按照年利率24%计算自2018年1月30日起计算至实际付清之日止，扣除已支付的利息600元）；案件受理费550元，由原告郭兰亭负担13元（已交纳），由被告平安融诚（北京）企业管理有限公司、被告镇江洋溢汽车部件有限公司负担537元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告平安融诚（北京）企业管理有限公司、被告镇江洋溢汽车部件有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年9月9日、10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人平安融诚（北京）企业管理有限公司未开设银行账户。同时，查询到被执行人未在财付通开设银行账户。经查询，被执行人平安融诚（北京）企业管理有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆登记信息、保险信息等。3、本院分别于2020年9月9日、10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人镇江洋溢汽车部件有限公司在恒丰银行、中国银行、中国农业银行等4个银行开设有6个银行账户，因账户内存款余额不足，故暂未处置。同时，查询到被执行人未在财付通和支付宝开设银行账户。经查询，被执行人镇江洋溢汽车部件有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆登记信息等。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院分别于2020年11月27日、12月1日对被执行人镇江洋溢汽车部件有限公司、平安融诚（北京）企业管理有限公司采取限制消费措施。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初27488号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马世平二〇二〇年十二月十日法官助理 马皓玮书 记 员 于 莹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终3676号上诉人（原审原告）：孙兵,男,1980年5月10日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：赵红波，河南予顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仲行行,男,1985年7月25日出生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：杨传清，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵东泽，安徽润天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨波,男,1986年4月2日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。上诉人孙兵因与被上诉人仲行行、杨波合伙协议纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）皖0321民初4104号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人孙兵于2020年12月15日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孙兵自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人孙兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28386元，减半收取14193元，由上诉人孙兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  刁元战审判员  唐红旭审判员  王朝霞二〇二〇年十二月十五日法官助理祁克轩书记员刘雨浓
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1757号申请执行人邹守威，男，1974年1月19日出生，汉族，个体工商户，住随州市曾都区。被执行人陈振兵，男，1970年6月28日出生，汉族，个体户，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人邹守威与被执行人陈振兵财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初511号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月四日书记员  陈良哲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14950号 李金艳、何细妹、幸经常、彭锦莲、甘爱杨、张运福、孙玉莲、何青兰、张建华、杨耀芬、赵德线、谭惊蛰、陆玉仙、谢红娟、东莞市怡丰无痕服饰有限公司： 本院于2020年11月25日依法受理执行的申请执行人李金艳、何细妹、幸经常、彭锦莲、甘爱杨、张运福、孙玉莲、何青兰、张建华、杨耀芬、赵德线、谭惊蛰、陆玉仙、谢红娟与被执行人东莞市怡丰无痕服饰有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2020]1658-1675终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5886号申请执行人：周卫国，男，1967年9月21日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈伟强，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人周卫国与被执行人陈伟强劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月11日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，查明被执行人陈伟强有位于长沙市雨花区××路××号××栋××室的房产，本院查封了该处房产，并以（2020）湘0124执5860号案启动对该处房产的处置程序，本案可参与房产处置所得款的分配。本院对被执行人陈伟强适用了限制高消费的执行措施。本院约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施并向其释明其可参与本院另案处置被执行人房产所得案款的分配，同时本院将终结本案本次执行程序。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案被执行人陈伟强应支付申请执行人周卫国案款5025元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为5025元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，已查明的被执行人陈伟强的财产已进入执行程序，未发现被执行人的其他可供执行的财产，向申请执行人周卫国释明相关问题后其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十二日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1130号之一 申请执行人：刘文臣，男，1991年8月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：方凯，男，1989年8月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人刘文臣与被执行人方凯民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年6月18日作出（2019）湘0682民初1139号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人刘文臣向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院向被执行人方凯送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人方凯未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人刘文臣，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人方凯有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾梦子
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执8728号申请执行人浏阳市恒信融资担保有限公司。被执行人汤易武。被执行人唐伟平。申请执行人浏阳市恒信融资担保有限公司与被执行人汤易武、唐伟平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)湘0181民初6046号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤易武、唐伟平银行存款293517.71元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十一日书记员  黄思明
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1565号上诉人（原审原告）：李素香，女，1947年1月22日生，汉族，住清河门区。委托诉讼代理人：孙艳，女，与上诉人系母女关系。委托诉讼代理人：张新峰，系辽宁法随律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙凯，男，1971年9月22日生，汉族，住阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：孙藤藤，男，2000年1月16日生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：谢宏艳，女，与孙藤藤系母子关系。上诉人李素香因与上诉人孙凯及被上诉人孙藤藤赡养费纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人李素香及其委托诉讼代理人孙艳、张新峰，上诉人孙凯，被上诉人孙藤藤的委托诉讼代理人谢宏艳到庭接受询问。本案现已审理终结。李素香上诉请求：1.撤销阜新市细河区人民法院作出的(2020)辽0911民初21号的民事判决书，改判被上诉人自2018年10月1日起支付上诉人赡养费，每月10000元。2.诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人生有一子一女，子女均已成年立户。上诉人与被上诉人就赡养问题达成协商，上诉人将共同所有的位于新邱加油站归被上诉人所有，被上诉人每月支付上诉人生活费10000元。2016年6月27日，被上诉人及被上诉人儿子写下证明一份，约定被上诉人每月给父母生活费10000元整，保证不拖欠，直到永远，但被上诉人在给付到2018年10月1日之后一直未给付生活费，上诉人多次催要被上诉人拒绝履行给付赡养付的义务。综上所述，根据婚姻法第二十一条、老年人权益保障法第十五条第二款等相关法律规定，子女有赡养父母的义务，被上诉人更应受道德的约束。被上诉人给付上诉人赡养费的约定属真实的意思表示。双方都应履行相关的权利及义务。被上诉人的行为违反了诚实信用原则。应按约定继续给付上诉人赡养费。所以，请求贵院依法改判，维护上诉人的合法权益。孙凯辩称，上诉人虚构事实，从未与其协商将新邱加油站给其所有。给父母10000元生活费是基于《辽清加油站》让其经营的基础上，阜新市的生活费标准也没有10000元的。孙藤藤辩称，签订协议的时候，被上诉人只有15岁，未成年，不应承担赡养义务。孙凯上诉请求：请求二审法院撤销细河区人民法院(2020)辽0911初21号民事判决在查清事实的基础上，改判赡养费由孙艳负担，一审、二审的费用由上诉人李素香负担。事实和理由：父母要求子女给付赡养费是在父母没有劳动能力的或生活困难的父母，李素香和孙艳在清河门法院的帮助下抢夺了我的合法财产(阜新市辽清加油站)并将此加油站出租每年获得租金70万元。现在李素香生活并不困难身体较好，天天去跳舞扭秧歌身体状况良好，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条的规定应由孙艳负担赡养费。李素香辩称，孙凯写下书面材料，约定其给我方每月赡养费1万元。李素香本人没有退休金，生活困难，要求按照约定给抚养费。孙藤藤辩称，同意孙凯意见。李素香向一审法院起诉请求：1、人民法院依法判令被告自2018年10月1日起支付原告赡养费，每月10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告李素香与被告孙凯系母子关系。原告李素香育有二名子女，分别为孙凯和孙艳。因原告夫妻与被告达成一致意见，辽清加油站由被告孙凯经营管理，孙凯每月给原告夫妻生活费10000元，故2016年6月27日，被告孙凯及孙藤藤出具证明一份，内容为孙凯每月给父母生活费10000元，保证不拖欠，直到永远。2017年经法院判决辽清加油站归原告所有，2018年9月孙凯将该加油站交接给原告，原告委托其女儿孙艳经营管理。被告孙凯自2016年6月27日起至2018年9月止每月给付原告夫妻赡养费10000元。一审法院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，子女赡养父母是子女应尽的义务，故被告孙凯应给付原告赡养费。虽然被告出具证明一份，内容为孙凯每月给父母生活费10000元，保证不拖欠，直到永远，但孙凯履行每月给付原告10000元赡养费的前提是被告孙凯具有辽清加油站经营权，现该加油站归原告所有并由孙艳经营，孙凯不同意按照上述协议约定给付10000元赡养费，本院予以支持，故被告孙凯自2018年10月起每月给付原告李素香赡养费800元。关于原告请求被告孙藤藤给付赡养费的主张，因孙藤藤系原告的孙子女，且原告的子女均有能力赡养原告，故对于原告该请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告孙凯自2018年10月1日起于每月15日前给付原告李素香赡养费800元；二、驳回原告李素香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告孙凯负担（原告已预付）。本院二审期间，各方当事人未提供新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中虽然孙凯出具证明一份，内容为孙凯每月给父母生活费10000元，保证不拖欠，直到永远，但孙凯履行每月给付10000元赡养费的前提是孙凯具有辽清加油站经营权，现该加油站归李素香所有并由孙艳经营，李素香要求孙凯按照上述协议约定给付10000元赡养费已无事实基础，故对李素香的上诉请求本院不予支持。孙凯认为李素香的收入很高，已足够其生活,不同意再给付赡养费。李素香虽有收入，但孙凯作为儿子理应关心和照料母亲，一审判决其每月给付赡养费800元并无不当，对孙凯的上诉请求本院不予支持。俗语说，“羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义”,赡养父母是为人本分,敬老、养老、助老是中华民族的传统美德,更是法律赋予公民的责任，我国婚姻法、老年人权益保障法均明确规定子女对父母有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。李素香现年事已高，需要他人给予一定的照料,孙凯作为儿子理应关心和照料母亲，给予母亲生活上照料和精神上慰藉。李素香作为长辈也应体谅子女,多些宽容与理解,据了解，李素香与孙凯的纠纷已审理多起，本院认为李素香和孙凯应协商妥善解决家庭纠纷，而不应总诉讼至法院来解决矛盾，毕竟亲情血浓于水，法院判决书永远也抵不过母慈子孝、家庭和睦。尤其是孙凯作为儿子更应努力改善与母亲的关系，希望双方都能放下彼此心中的成见与误解，在未来的日子里双方做到母慈子孝、家庭和睦。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李素香和上诉人孙凯各负担100元。本判决为终审判决。审判长  苑明珠审判员  于 丽审判员  杨晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  范云鹏
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2012号申请执行人大石桥市周家镇周家堡村村民委员会，住所地大石桥市周家镇周家堡村。法定代表人徐桂海，村主任。被执行人营口永立食用菌专业合作社，住所地大石桥市周家镇周家村。法定代表人徐平，经理。本院在执行申请执行人大石桥市周家镇周家堡村村民委员会与被执行人营口永立食用菌专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月18日作出的（2020）辽0882民初1170号民事判决书已发生法律效力，申请执行人大石桥市周家镇周家堡村村民委员会于2020年09月10日向本院申请执行，要求被执行人营口永立食用菌专业合作社给付租赁费22500元，承担本案案件受理费181.5元、执行费238元。本院在执行过程中对被执行人采取以下措施；1、本院执行指挥中心以邮寄方式向被执行人营口永立食用菌专业合作社送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关手续，被执行人未实际履行。2、本院执行指挥中心于2020年09月10日开始通过全国网络查控系统及传统查控，发现被执行人名下仅有少量存款，无银行理财、股息红利、住房公积金、房产及收益类保险信息。3、本院已依法将被执行人营口永立食用菌专业合作社法定代表人徐平限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院已将调查信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本院暂未查到被执行人崔丕平名下有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军二〇二〇年十二月十七日书记员  尹钢林
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3664号 申请执行人傅永华，女，1976年5月26日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈新华，男，1981年10月18日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人傅永华与被执行人陈新华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2451号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈新华即日返还给申请执行人人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2451号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十二月三日 书记员  阮 斌
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3431民初366号 原告：肖洪亮，男，1986年12月6日出生，彝族，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：吉克伍来，西昌市西郊法律服务所律师，代理权限为特别授权。 被告：邱纠博，男，1991年4月1日出生，彝族，自由职业，住四川省盐源县。 被告：四川轩民建设工程有限公司，法定代表人，杨伟，系该公司执行董事长，住所地四川省凉山彝族自治州昭觉县商业步行街****。 原告肖洪亮与被告邱纠博、四川轩民建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告肖洪亮以需收集新证据为由于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告肖洪亮撤诉。 案件受理费2030.00元，由原告肖洪亮负担。因原告家庭经济困难，本院予以免交。 审判员  孙正华 二〇二〇年十二月八日 书记员  马 强
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7881号原告：兴化市千垛镇人民政府，统一社会信用代码：11321281MB178795X9，住所地兴化市李健南路**。法定代表人：陈荣才，镇长。被告：晏后荣，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。原告兴化市千垛镇人民政府与被告晏后荣返还财产纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。在案件受理后，原告兴化市千垛镇人民政府向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市千垛镇人民政府撤诉。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月九日书记员  夏誉函
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执837号 李永革、高湘平、平江县安佳房地产开发有限公司 本院执行的李永革、高湘平申请执行平江县安佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人平江县安佳房地产开发有限公司自动履行，已办理平江县城关镇东兴大道西侧第001幢01层114号、115号商铺不动产登记手续，执行金额128000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初3253号 原告：覃榜，男，1992年11月6日出生，壮族，住所地：广西柳州市柳江区。 被告：熊炳贤，男，1968年11月4日出生，壮族，住所地：广西柳州市柳江区。 原告覃榜与被告熊炳贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告覃榜到庭参加诉讼，被告熊炳贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 覃榜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告借款本金40000元及利息3200元（利息计算以本金40000元为基数，以月息2%从2020年5月14日起计算至2020年9月11日止，以后的利息仍需计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告因资金周转向原告借款40000元，双方签订了借款协议，并约定借款期限从2020年5月14日至2020年7月14日，还约定了利息及违约责任。借款到期后，被告找各种理由规避还款。原告为了维护自身的合法权益，提起诉讼。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：《借款协议》、《收条》原件各一份。 被告熊炳贤未作答辩，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以认定，并可作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韦建华与被告熊炳贤是朋友关系。2020年5月14日，被告因资金周转向原告借款40000元，双方签订《借款协议》，约定：借款期限至2020年7月14日止，借款利息为银行同期同类贷款利息的四倍。当日，原告将现金40000元给付被告，被告则向原告出具收条。借款到期后，被告一直未还款。原告为了维护自身的合法权益，遂提起诉讼。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告熊炳贤向原告韦建华借款40000元的事实，有双方签订的借款协议及被告出具的收条予以证实，被告亦未作抗辩，故本院认为双方借贷关系合法有效，被告应对借款本金及利息承担偿还之责。关于原告诉请的利息，因超出法律规定范围，本院对法律保护范围内的部分予以支持。被告熊炳贤经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条，《 中华 人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告熊炳贤向原告覃榜归还借款本金40000元，并支付利息（该利息以40000元为基数，从2020年5月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至还清全部欠款时止）。 本案受理费880元，减半收取440元（原告已预交），由被告熊炳贤负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上 诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  覃 星 二〇二〇年十二月二日 法官助理  李 慧 书 记 员  梁柳宁
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1576号 申请执行人：杨俊兰，女，1968年1月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：吴建军，男，1978年3月31日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人杨俊兰与被执行人吴建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨俊兰与被执行人吴建军达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1576号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 审 判 员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  初文鹏
兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初7999号 原告：唐某，女，1977年5月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：陈侠，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。 被告：房某1，男，1979年8月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告唐某诉被告房某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人陈侠、被告房某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、婚生长女房某3由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于1997年相识，××××年××月××日在兰陵县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育长子房某2，××××年××月××日生育长女房某3。双方婚前感情尚可，婚后常因生活琐事争吵，致使二人婚后感情出现裂痕，2017年被告多次打骂原告后，原告离开被告外出打工。2019年8月原告向法院起诉离婚，法院判决后直到现在，双方仍然处于分居状态，却已无法共同生活。现原告依法提起诉讼，请求支持原告诉求。 被告房某1辩称，不同意离婚，婚姻登记时间、两孩子出生时间均属实。 本院经审理认定事实如下：原、被告于1997年相识，××××年××月××日生育长子房某2，并于××××年××月××日在兰陵县民政局补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长女房某3。 本院认为，原告唐某、被告房某1婚姻感情基础较好，共同生活期间育有两名子女，原告唐某起诉离婚，但未能举证证明达到夫妻感情彻底破裂的法定条件，原、被告双方共同生活期间，虽然有时吵闹，但皆因家庭琐事引起，加之被告房某1不同意离婚，且有子女维系夫妻之间的感情，双方仍有和好的可能，今后双方应当互相尊重、互相信任、互谅互让，尽量维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 综上所述，原告的离婚诉求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准原告唐某与被告房某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  郭 庆 二〇二〇年十二月一日 法官助理  宋文文 书 记 员  曹 振
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11914号之一 申请执行人：陈伯平，男，1967年12月12日出生，汉族，住广东省高州市。 委托诉讼代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗冠鸿，广东莞恒律师事务所辅助人员。 被执行人：钟福礼，男，1969年5月2日出生，汉族，住广东省廉江市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初7222号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年9月2日。 执行内容：依据上述生效法律文书，被执行人钟福礼须向申请执行人陈伯平偿还借款本金30000元及支付利息（暂计至2020年8月6日为3620元，利息以30000元为本金，按年利率3%的标准从2016年7月31日起计至清偿之日止），支付迟延履行期间债务利息（暂计至2020年8月6日为2000.25元，计算方法为债务人尚未清偿的生效法律文书所确定的除了一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间），承担受理费305元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人已到庭接受调查并向本院申报财产，但未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对被执行人报告的财产予以核查，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）本院于2020年9月9日依法冻结了被执行人钟福礼在中国工商银行开设的2010022201020146550账户存款额度36364.13元，实际冻结金额为14918.80元，冻结期限为十二个月，从2020年9月9日至2021年9月8日止（申请执行人逾期未申请继续冻结，冻结效力消灭），本院于2020年10月19日已依法扣划上述账户得款14918.80元。 （二）本院于2020年10月21日依法冻结了被执行人钟福礼在财付通支付科技有限公司开设的所有账户存款额度36364.13元，实际冻结金额为7.8元，冻结期限为十二个月，从2020年10月21日至2021年10月20日止（申请执行人逾期未申请继续冻结，冻结效力消灭），因冻结金额只有零星存款，本院不予扣划处理。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案执行到位14918.80元，扣除执行费123.78元后申请执行人受偿了14795.02元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人剩余的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本两案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶焯彬
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3202号原告：务川益海科技有限公司，住所地：贵州省遵义市务川县丹砂街道升辉城**负1-10，统一社会信用代码91520326MA6JC1KL24。法定代表人：徐冲。被告：贵州博海鸿源工程劳务有限责任公司务川分公司，，住所地：务川自治县丹砂街道麒龙广场**楼1曾**铺面统一社会信用代码91520326MA6J0L0U8E。法定代表人：罗明。原告务川益海科技有限公司与被告贵州博海鸿源工程劳务有限责任公司务川分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告务川益海科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告务川益海科技有限公司撤回起诉处理。审判员 江 南二〇二〇年十二月九日书记员 田旭棚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2683号 申请执行人：王宝妹，女，1976年11月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邹某，男，2003年8月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝。 申请执行人王宝妹、邹某与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）湘11民终2075号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宝妹、邹某于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年11月3日向申请执行人王宝妹、邹某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日、2020年12月9日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年11月20日到永州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月20日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月20日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月9日，本院限制被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村高消费。 本院于2020年12月9日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额本金为39878.31元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴雪芳
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2253号之二 申请执行人马天成，男，1980年3月28日出生，蒙古族，教师，住黑龙江省肇源县。 被执行人许春惠，女，1974年3月11日出生，蒙古族，干部，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黑0622民初32号民事判决书，向被执行人许春惠发出执行通知书，责令被执行人许春惠履行法律文书确定的义务，但被执行人许春惠至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院以（2020）黑0622民初32号民事裁定书冻结了许春惠在中国建设银行的存款。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人许春惠在银行的存款。 本裁定立即执行。 审判员  李明耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  庞 博
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执21484号之一 申请执行人：东莞市建力纸品有限公司，住东莞市麻涌镇川槎村工业区。 法定代表人：黎建彬。 被执行人：佛山市顺德区贵河纸箱包装有限公司，住所：佛山市顺德区勒流街道稔海入村大道**。 法定代表人：张翠萍。 被执行人：贺军，男，汉族，1979年3月26日出生，住贵州省贵阳市南明区。 关于申请执行人东莞市建力纸品有限公司与被执行人佛山市顺德区贵河纸箱包装有限公司、贺军买卖合同纠纷执行一案。(2019)粤1971民初3952号民事判决书、（2019）粤19民终11610号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人佛山市顺德区贵河纸箱包装有限公司、贺军需向申请执行人东莞市建力纸品有限公司支付本金16387.58元、违约金54000元、迟延履行金1583.14元（迟延履行金暂计至2020年6月10日）、律师费5000元、诉讼费3369.36元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议如下： 一、双方确认，被执行人佛山市顺德区贵河纸箱包装有限公司、贺军尚欠申请执行人东莞市建力纸品有限公司款项共24756.94元（已包含货款本金16387.58元、律师费5000元、讼费3369.36元），上述款项被执行人贺军已支付4000元，院已扣划3992元，剩余案款16764.94元。 二、双方协商，上述剩余款项16764.94元由被执行人贺军在2021年1月30日前支付完毕。 三、本案执行费271元由被执行人佛山市顺德区贵河纸箱包装有限公司、贺军承担，本院已依法扣划。 四、如被执行人未按本协议约定内容履行的，申请执行人可按原生效法律文书向人民法院申请恢复执行。 本院认为，本案双方当事人已达成执行和解，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人未按上述和解协议履行付款义务的，申请执行人可以依据原生效判决书向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  张子慧 审判员  王晓坤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李文威
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3579号 原告：成都市清华坊楼宇服务有限责任公司，住所地：成都市高新区神仙树南路**附**。 法定代表人：孙树彤，职务不详。 委托诉讼代理人：唐凡，女，公司员工。 被告：陈丹，女，1987年4月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司与被告陈丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后。2020年12月8日，原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司以被告陈丹已缴纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司负担。 审判员  肖敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢静
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8115号原告：贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城****。统一社会信用代码：915203213372823656。负责人：吴永乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁小娅，贵州子尹律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：雷满，贵州子尹律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：程绍波，男，1975年7月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地：贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市。原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司诉被告程绍波租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司撤诉。案件受理费减半收取76元，支付令受理费101元，由原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司负担。审判员  熊其芳二〇二〇年十二月十一日书记员  肖 颖
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执恢184号申请执行人:梁生胜被执行人：张友磊被执行人：王静本院执行的梁生胜申请张友磊、王静房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人王静自动履行，履行金额217318元（其中包括3083元执行费），现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承办人   陈伟二〇二〇年十二月十五日书记员  张彩芬
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0602民初488号原告许某1，男，1992年4月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被告常某，女，1992年2月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告许某1与被告常某离婚纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告许某1向本院提出诉讼请求：1、判决离婚；2、婚生子许某2由原告抚养，被告每月支付抚养费481.08元至孩子18周岁；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年相识，××××年双方在安阳县民政局登记结婚，婚后于2015年生一男孩许吵架，婚后被告经常回娘家，于2016年11月左右回去就没有回来，对孩子也不管不问，夫妻感情破裂。本院经审查认为：被告常某户籍所在地及经常居住地为鹤壁市××××区兴鹤大街市建行家属院**楼******，原、被告均不在本院辖区内，故本院对案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  张志昊二〇二〇年十二月七日书记员  石颂佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18520号原告：袁改花，女，汉族，1971年5月25日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：薛钦周，河南帅法律师事务所律师。被告:孙玉国，男，汉族，1972年9月6日出生，住河南省中牟县。原告袁改花与被告孙玉国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁改花委托代理人薛钦周到庭参加诉讼，被告孙玉国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。袁改花向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元及利息（以10万元为基数，自2016年5月17日起按月息1.5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月17日，被告向原告借款20万元并出具借条，到期后未按约定还款，经多次催要被告于2018年11月24日重新向原告出具借条，并承诺3个月内偿还，后拒绝偿还，诉至本院。针对其诉讼请求，袁改花向本院提交证据有借条及转账明细。被告孙玉国既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月17日，袁改花通过其郑州银行账户向孙玉国转账20万元。孙玉国于2016年10月22日、2018年1月22日分别转入袁改花郑州银行账户5万元、5万元；共计10万元。2018年11月24日，孙玉国向袁改花出具借条一份，载明：今借到袁改花现金贰拾万元整，利息按1.5%计付，期限三个月。庭审中，原告称被告已偿还10万元，剩余10万元尚未归还。2020年10月14日，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供被告向其出具借条、转账记录及庭审笔录等，可以认定孙玉国借款20万元已归还10万元后，尚欠10万元未依约偿还借款本息，对形成本案纠纷，应承担相应的民事责任。现袁改花要求孙玉国偿还借款10万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原被告借贷行为发生在2018年11月24日，根据上述法律规定及双方约定，关于原告主张利息，本院自2019年2月25日起按照全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的贷款市场报价利率四倍予以支持。被告孙玉国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙玉国于本判决生效之日起十日内偿还原告袁改花借款10万元及利息（以10万元为基数，自2019年2月25日起按全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元减半收取1850元，由被告孙玉国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  苏占卿二〇二〇年十二月四日书记员  周红娜
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保317号申请保全人：刘青被保全人：杨新业本院在执行申请保全人刘青与被保全人杨新业为财产保全一案中，申请人申请保全事项已全部实施完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保317号执行案件保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30346号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:张传清，男性,1990年5月20日生，汉族，住江西省九江市星子县。 在被执行人张传清买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21636号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初21636号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  邱志航
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初12122号 原告:沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大北关街**。 法定代表人：王**慧，职务：董事长。 委托代理人：齐军，男，1975年10月28日出生，系该公司经理。 被告：王亮，住址：沈阳市大**。 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告王亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 王 驰 二〇二〇年十二月九日 书记员 李秋颖
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1028号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系该行行长。被告：郭向宇，男，汉族，1980年9月21日出生，住吉林省通榆县。被执行人：李飞，女，汉族，1989年3月27日出生，住辽宁省朝阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人郭向宇,李飞借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10927号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款50000.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年7月28日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十二月十五日书记员 尹孝男
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6200号原告：王超，男，1976年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所律师，执业证号3161600110067，代理权限一般代理。被告：孙海峰，男，1979年9月23日出生，住沈丘县。原告王超诉被告孙海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实理由：原被告系朋友关系，2017年元月29日，被告因急需用款向原告借款30000元，并于当日出具借条一张，后经原告多次催要无果。原告为维权益，特提起诉讼，望判如所请。原告王超诉被告孙海峰民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告孙海峰欠原告王超欠款30000元，定于2021年2月6日前归还15000元，定于2021年5月1日前归还15000元；二、本案诉讼费275元（已减半收取），由原告王超自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员 郭 峰二〇二〇年十二月十日书记员 赵瑞瑞
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1867号原告：饶丽红，女，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。被告：抚州银象商业管理有限公司，住所地：南丰县琴城镇桔苑北路******，统一社会信用代码：91361023MA38KT7L49。法定代表人：曹绍荣，系公司总经理。原告饶丽红与被告抚州银象商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告饶丽红于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶丽红的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶丽红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告饶丽红负担。审判员  陈永琴二〇二〇年十二月三日书记员  戴 琦
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6203号原告：大连侯曦汽车销售有限公司，住所地大连市普兰店区台山雪苑物业楼**办公楼**。统一社会信用代码：91210282MA10LH6WX0。法定代表人：姜乔，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈春治，男，1977年3月14日出生，汉族，系该公司职员，住大连市甘井子区。被告：鲍学蛟，男，1988年12月1日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。原告大连侯曦汽车销售有限公司与被告鲍学蛟为金融不良债权追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告大连侯曦汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连侯曦汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  姜琳琳二〇二〇年十二月十四日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12398号之四 申请执行人：广州市欧玛灯光设备有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街岑境西路**，统一社会信用代码91440114673470138L。 法定代表人：赵向华。 委托代理人：曾炎玲，广东华誉品智律师事务所律师。 被执行人：许琳，男,1969年3月26日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被执行人：上海仪临文化传播有限公司，，住所地上海市奉贤区正博路******统一社会信用代码91310116082093238N。 法定代表人：许琳。 本院在执行申请执行人广州市欧玛灯光设备有限公司与被执行人许琳、上海仪临文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人许琳、上海仪临文化传播有限公司达成执行和解协议，同意被执行人许琳、上海仪临文化传播有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12398号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓国靖
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2793号申请执行人：许帆，男，土家族，生于1971年9月20日，住湖北省恩施市，被执行人：黄云烽（曾用名：黄永洪），男，侗族，生于1970年1月10日，住湖北省恩施市，申请执行人许帆与被执行人黄云烽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初5244号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄云烽未按期履行民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人黄云烽送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人黄云烽未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄云烽名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人黄云烽发出限制消费令，且将其列入失信被执行人名单，并依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人黄云烽负有继续向申请执行人许帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月八日书记员 张云路
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民辖终57号上诉人（原审被告）：安徽国祯环保节能科技股份有限公司。统一社会信用代码：9134000071177511XW（5-5）。法定代表人：李某，公司董事长。被上诉人（原审原告）：贾某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：夏某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：乌拉特后旗国祯水环境治理有限公司。统一社会信用代码：91150825MAONQBNR71。法定代表人：王某，公司董事长。上诉人安徽国祯环保节能科技股份有限公司因与被上诉人贾某、夏某、乌拉特后旗国祯水环境治理有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院（2020）内0825民初183号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。安徽国祯环保节能科技股份有限公司上诉称，其并非本案的适格主体，案由确定为建设工程施工合同纠纷错误，被上诉人贾某将其列为本案被告无事实和法律依据，即使被上诉人认为与上诉人之间存在纠纷，应当提供初步证据材料，并应当向上诉人公司住所地法院提起诉讼，故应将本案移送至安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。”本案原审被告夏某和乌拉特后旗国祯水环境治理有限公司的住所地均在内蒙古自治区巴彦淖尔市××旗，且涉案工程实际施工地也在内蒙古自治区巴彦淖尔市××旗，上诉人安徽国祯环保节能科技股份有限公司主体是否适格、是否应对欠付工程款承担责任、案由确定为建设工程施工合同纠纷是否错误，属于实体审查的问题，并非程序审查的内容。本案无论地域管辖还是专属管辖，内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院对本案均有管辖权。综上，对上诉人安徽国祯环保节能科技股份有限公司提出的管辖权异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张庆跃审判员 王桂枝审判员 海 波二○二○年十二月三日书记员 王佳璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执415号被执行人张某某，男。被执行人张某某被罚款一案，因其作为河南省永龙运路桥设备工程有限公司法定代表人期间，该公司未履行本院作出的生效民事判决书确定的给付义务，在执行该生效判决过程中被本院依法处以罚款20000元[（2020）陕0728司惩24号罚款决定书]。在执行罚款时，被执行人张某某认识到了拒不履行生效裁判文书将会产生的后果，向本院做出了深刻检讨，同时履行了本院作出的生效民事判决书确定的河南省永龙运路桥设备工程有限公司应承担的给付义务。本院认为，被执行人张某某积极履行了相应义务，能够及时纠正自身错误，其违法情节轻微，决定依法撤销罚款决定，不予执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（五）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执415号案件不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十二月三日书记员  刘 留
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1035号之一 申请执行人:张秀兰，女，1956年5月8日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人：陈丽芹，女，1976年8月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人：陈守宝，男，1979年6月30日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 共同委托代理人：陈丽芹。 被执行人：王应高，男，1953年5月26日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 本院在执行张秀兰、陈丽芹、陈守宝与王应高机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年5月25日作出的（2019）苏0813民初2527号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告王应高于判决生效后十五日内赔偿原告张秀兰、陈丽芹、陈守宝各项损失共计494809.8元；二、驳回原告张秀兰、陈丽芹、陈守宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费9320元，原告张秀兰、陈丽芹、陈守宝负担965元，被告王应高负担8355元；保全费2020元，由被告王应高负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年9月17日向被执行人王应高邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年12月5日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王应高的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人王应高名下无银行存款、车辆、股权、房产等财产信息；被执行人无工作，抚养瘫痪在床的孙子，另因此次交通事故涉及刑事犯罪，已于2020年6月3日立刑事案件，正在审理中。2020年9月18日冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。 3、2020年10月9日前往被执行人王应高所在社区进行实地调查，经查实被执行人配偶因交通事故导致骨折，其孙子因病瘫痪在床。 4、2020年12月8日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的505184.80元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初2527号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢37号之一申请执行人：黎宗军，男，汉族，个体工商户，1975年12月1日生，住十堰市郧西县。被执行人：曹中波，男，汉族，1972年10月8日生，住十堰市茅箭区。被执行人：高洁，女，汉族，1980年11月20日出生，住十堰市茅箭区。被执行人：詹吉祥，男，汉族，1972年9月13日生，住十堰市茅箭区。申请执行人黎宗军与被执行人曹中波、高洁、詹吉祥民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2014）鄂茅箭民二初字第01060号民事判决书已经发生法律效力。2017年6月29日，十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03执监9号执行决定书，指定（2014）鄂茅箭民二初字第01060号民事判决书由本院执行。申请执行人黎宗军于2020年4月7日向本院申请恢复强制执行，申请执行的事项为：一、被执行人曹中波、高洁支付借款540000元；二、被执行人詹吉祥对上述债务中350000元承担连带清偿责任；三、被执行人詹吉祥承担保证责任后，有权向被执行人曹中波、高洁追偿；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人曹中波、高洁支付案件受理费、保全费12420元，交纳申请执行费7924元。在执行过程中，1.本院向被执行人曹中波、高洁、詹吉祥送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人曹中波、高洁、詹吉祥未实际履行。2.本院向申请执行人黎宗军送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人黎宗军未向本院提供被执行人曹中波、高洁、詹吉祥名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人曹中波、高洁、詹吉祥的相关财产状况。被执行人曹中波无存款、证券、车辆等财产可供执行。被执行人高洁、詹吉祥无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.经查，被执行人曹中波名下登记有位于十堰市××箭区××街办人民南路××号房屋一套，已被另案首先查封，本院已做轮候查封，暂不能处置。5.在执行过程中，本院对被执行人曹中波、高洁、詹吉祥采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人曹中波、高洁、詹吉祥住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人黎宗军。综上，被执行人曹中波名下房屋暂不能处置。被执行人曹中波、高洁、詹吉祥名下暂无其他财产可供执行。申请执行人黎宗军提供不出被执行人曹中波、高洁、詹吉祥其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人曹中波、高洁、詹吉祥有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人黎宗军释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月八日书记员 余知雨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5470号之二申请执行人张成强，男，1985年2月19日出生，汉族，居民，住宁乡市老粮仓镇××号。被执行人张晓钢，男，1982年1月13日出生，汉族，居民，住宁乡市老粮仓镇××舞村李家组。申请执行人张成强与被执行人张晓钢合伙协议纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3073号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张成强于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年10月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人张晓钢的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人张晓钢的银行账户，本院于2020年10月23日冻结，期限为一年，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年10月23日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人张晓钢的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日告知申请执行人张成强，并要求申请执行人提供财产线索，但是申请执行人未能提供。2020年11月30日，本院对被执行人张晓钢采取了限制消费措施，2020年12月15日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为38.2997万元及利息，执行费5645元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十二月十五日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初1151号   原告：颜增友，男，1973年4月4日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县察汗乌苏镇东山根西村47号，现住都兰县。   被告：秦润宇，男，1970年2月26日出生，汉族，公民身份号码×××，四川省仁寿县居民。   原告颜增友与被告秦润宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜增友到庭参加诉讼。被告秦润宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。   原告颜增友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告有机肥（鸡粪）款3700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月12日，经斗启发介绍，原告将其养鸡场内的有机肥（鸡粪）38方以每方150元的价格出售给被告，共计价款5700元。被告当场支付2000元，剩余3700元被告承诺2018年年底付清。但到期后经原告多次催要，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告秦润宇未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩意见。   原告颜增友为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   证据一、《欠条》原件一份，拟证实被告欠原告有机肥款3700元的事实。   证据二、证人窦某证言，拟证实被告从原告处购买有机肥的事实。   被告秦润宇未到庭参加诉讼，庭前亦未提交相关证据，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。   原告出示的上述证据经本院审查认为，证据一客观、真实，与本案待证事实存在关联性，本院予以采信。证据二与证据一相互印证，能够证明被告从原告处购买有机肥，且尚欠货款3700元的事实，二证据能够形成完整的证据链，故本院对上述证据予以采信。被告秦润宇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据，视为自愿放弃辩驳和质证的权利，应承担不利的后果。   根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，认定本案事实如下：2018年3月12日，经斗启发介绍，被告从原告经营的都兰红颜畜禽养殖专业合作社处购买有机肥（鸡粪）38方，每方150元，共计价款5700元。被告当场支付2000元，剩余3700元未支付。2018年3月12日被告向原告出具一张欠条，载明“今欠颜增友有机肥（鸡粪）款叁仟柒佰元整。此据：秦润宇。2018年3月12日”。被告至今未支付上述欠款。   本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否应支持？   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告秦润宇在原告颜增友经营的都兰红颜畜禽养殖专业合作社处购买有机肥（鸡粪），双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，该买卖关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告秦润宇作为本案买卖合同的买受人，应当按照约定全面履行自己的义务。原告出示的证据客观、真实，且各证据间相互印证，能够证明被告秦润宇欠原告有机肥料（鸡粪）款3700元的事实，故对原告要求被告支付有机肥料款3700元的诉求本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告秦润宇于本判决生效后十五日内向原告颜增友支付有机肥料（鸡粪）款3700元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告秦润宇负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 赵波涛     二〇二〇年十二月九日   法官助理 殷万梅   书记员 董 丽
四川省高级人民法院 关于将苍溪县中升置业有限公司破产一案下移管辖的批复 （2020）川民辖204号 四川省广元市中级人民法院： 你院（2020）川08破申5号《关于苍溪县中升置业有限公司执转破的指定管辖请示》已收悉。经研究，批复如下： 同意将苍溪县中升置业有限公司破产一案交由四川省苍溪县人民法院审理。 此复 二〇二〇年十二月八日
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执1166号申请执行人：江西银行股份有限公司九江武宁支行。营业场所：江西省九江市武宁县樟岭路301号南门小区5#楼。统一社会信用代码：91360423322515947P。负责人：廖刚，系该行行长。委托诉讼代理人：杨俊，男，1990年1月1日生，汉族，江西省瑞昌市人，职工，住瑞昌市。系该行员工。被执行人：陈崇香，女，1970年7月15日出生，汉族，江西省武宁县人，职工，住武宁县。江西银行股份有限公司九江武宁支行依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初1762号民事判决书于2020年11月18日向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案执行，向被执行人陈崇香发出执行通知，被执行人陈崇香未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，查明被执行人陈崇香名下房产已抵押给其他银行，本院已依法查封，暂无处置价值，没有查找到其他可供执行的财产。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行143,935元，截至2020年12月11日已执行0元，未执行143,935元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月十一日书记员 柯 艳 阳
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执812号移送执行人：寻乌县人民法院刑事审判庭。被执行人王恩龙，男，1960年10月11日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王恩龙罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0734刑初16号刑事判决书确认：责令被执行人王恩龙应缴纳罚金15,000元，以及退还申请人保障房建设专项资金72,131元，但被执行人王恩龙未履行完毕生效法律文书确定的义务。本案于2020年9月17日立案执行后，向被执行人王恩龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，被执行人王恩龙已经履行23,945.77元，仍有63,185.23元未履行。本院已向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人王恩龙的财产情况，查明被执行人王恩龙银行有部分存款，但不足以将本案标的款履行完毕，名下无房产、车辆登记信息，其他无可供执行财产。本院于2020年12月7日已函告本院刑事审判庭对本案的执行调查情况。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年十二月七日书记员  谢斌赣
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执579号申请执行人：胡朝芳被执行人：向玉丽申请执行人胡朝芳与被执行人向玉丽民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）黔0423民初1136号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付借款共计人民币42393.6元及利息，并承担案件受理费612元，申请执行费581元，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商确认，申请执行人只需要被执行人支付42000元即可，其他涉案款项申请执行人自愿放弃，并由申请执行人自愿承担本案申请执行费人民币581元。基于被执行人无其他可供执行财产，本院依法提取了被执行人向玉丽公积金人民币42000元,并支付给申请执行人。本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执579号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。审判员 封 磊二〇二〇年十二月十日书记员 马国红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15682号之一申请执行人:张银栓，男，1967年1月2日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：北京鸿通讯飞货运代理有限公司，住所地北京市房山区燕山燕东路******1261。法定代表人：魏新，总经理。张银栓申请执行北京鸿通讯飞货运代理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初414号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京鸿通讯飞货运代理有限公司于判决生效后七日内赔偿原告张银栓医疗费十一万七千八百四十元、住院伙食补助费二千七百七十二元、护理费五千零三十八元、交通费三百一十五元、误工费四千五百零八元、残肢处理服务费五百六十七元、轮椅费六百零七元、护理用品费四百一十元、伤残赔偿金二十四万二千八百九十五元、残疾辅助用具费十四万四千九百元，以上合计为五十一万九千八百五十三元；二、驳回原告张银栓其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5614元，由原告张银栓负担1684元（已交纳），由被告北京鸿通讯飞货运代理有限公司负担3930元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在本案执行过程中，本院已向被执行人北京鸿通讯飞货运代理有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，后双方当事人达成执行和解，申请终结执行。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议是其真实意思表示,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执15682号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月九日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1820号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行。 统一社会信用代码：911309008066250850。 法定代表人：成丽华，该行行长。 被执行人：孙兆亮，男，1968年3月7日生，汉族，住沧州市沧县。 中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行与孙兆亮信用卡纠纷一案中，本院于2019年11月5日作出（2019）冀0903民初2881号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人却未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2020年5月26日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年10月22日、11月26日，通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利,有车辆登记，本院已查封，车辆未实际控制，暂不能处置。 3、本院2020年10月22日通过网络在保险公司查询了被执行人个人购买保险情况，未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 4、本院2020年10月22日通过网络在不动产登记中心查询了被执行人名下无房产登记。 5、本院2020年11月3日通过网络在沧州市公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，被执行人名下无住房公积金。 6、本院2020年11月26日去被执行人当地调查被执行人无可供执行财产。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、本院已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的结果告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，且表示不能提供新的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 锦
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1752号之二十申请执行人：齐某，住上蔡县。被执行人：董某，住新乡市原阳县。本院在执行齐某与董某买卖合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人董某发出执行通知书，责令被执行人董某支付申请人齐某105000元及利息，并交纳违约金5250元。但被执行人董某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行董某有支付宝存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××90账户内存款人民币3270.00元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十二月七日书记员  张豪杰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1824号之一申请执行人：申广新，男，1970年9月26日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴晓春，男，1976年2月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人申广新与被执行人吴晓春民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月8日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执1824号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十二月九日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
陕西省延安市安塞区人民法院 民事裁定书                                （2020）陕0603民初1520号 原告：陕西安塞农村商业银行股份有限公司地址：安塞县城二道街电话：王东明，系该行董事长。委托代理人：刘欣，系该公司化子坪支行行长。被告：庄春飞，男，汉族，1979年3月19日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区渠，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张春花，女，汉族，1983年2月11日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区渠，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘兆军，男，汉族，1974年1月18日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘眉叶，女，汉族，1972年12月25日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年12月10日受理了原告安塞农村商业银行股份有限公司诉被告庄春飞、张春花、刘兆军、刘眉叶借款合同纠纷一案。现原告安塞农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安塞农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告安塞农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1800元，免于收取。                                   审 判 员       张振英                                          二〇二〇年十二月十四日                                书 记 员       李腾飞 1
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督369号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：杨兵臣，男，1987年7月5日出生，汉族，住大名县旧治乡东杨村**，身份证号：1304251987××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人杨兵臣共拖欠燃气量352方，折合燃气费932.04元。要求被申请人杨兵臣给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费932.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨兵臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费932.04元。 申请费16.7元，由被申请人杨兵臣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8125号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：李梅，女，1976年11月28日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与李梅金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7300号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执995号 申请执行人：河北诚阳汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市新华区大安舍村西，统一社会信用代码91130100077463660C。 法定代表人：王晓磊，经理。 被执行人：刘波，男，1982年1月16日出生，汉族，现住山西省晋中市和顺县。 本院在执行河北诚阳汽车贸易有限公司与刘波分期付款买卖合同纠纷一案中，河北诚阳汽车贸易有限公司申请执行被执行人刘波向其支付156033元。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘波发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人刘波有可供执行的财产。 本院依法对被执行人刘波采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人河北诚阳汽车贸易有限公司未能提供被执行人的财产线索。经征求意见，申请执行人河北诚阳汽车贸易有限公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人河北诚阳汽车贸易有限公司有要求被执行人刘波继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二〇年十二月十四日 书记员  史肖杨
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执1948号姚云昌：关于申请人肖金香申请执行与你借款合同纠纷一案，（2020）湘0624民初1254号民事调解书确定你应履行款项3万元，在执行过程中，你已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年十二月三日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执1948号肖金香：关于你申请执行与姚云昌借款合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是3万元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年十二月三日书记员刘晓康
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终531号上诉人（原审被告）：杨观妹，女，1981年5月7日出生，汉族，住广东省连平县。被上诉人（原审原告）：别江云，女，1994年8月18日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人杨观妹因与被上诉人别江云网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨观妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨观妹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费220元，减半收取110元，由上诉人杨观妹负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二〇年十二月八日法官助理 王远哲书 记 员 马 欣
乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执241号 王新春： 王新春申请执行罗布加民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3820元。经本院立案执行，现被执行人自行向申请执行人给付案款3820元。至此，王新春向本院申请执行的（2020）青2821民特6号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12004号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：胡席春，男，汉族，1963年02月05日出生，住重庆市南岸区。原告重庆希博物业管理有限公司与被告胡席春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1373号 申请执行人：江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地上栗县浏万路**，统一社会信用代码913603000910800926。 法定代表人：葛成山，董事长、行长。 委托代理人：赵鑫、廖乔，公司员工。 被执行人：吴会根，男，1962年5月12日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：刘海珍，女，1972年9月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司与被执行人吴会根、刘海珍借款合同纠纷一案中，申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司于2020年12月7日向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322民初2064号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙用湖 审判员  朱新兵 审判员  孔祥勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄柏祥
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9261号原告：广州市吉特智能科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-E6944（集群注册）（JM）。法定代表人：赵铠斌，该公司总经理。被告：黄宁波，男，汉族，1989年8月24日出生，住河南省平舆县，委托诉讼代理人：黄遇春，系广东穗恒律师事务所律师。原告广州市吉特智能科技有限公司诉被告黄宁波劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵铠斌，被告委托诉讼代理人黄遇春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告因资金周转困难导致其无法继续运营，故依法提前通知员工解除劳动关系并签署了离职证明。被告对原告提出解除劳动合同表示同意，故双方系自愿解除劳动合同，被告仅需向原告支付相应欠薪，无需向其支付经济补偿金或其他费用，综上，原告不服劳动仲裁部门裁决，为此起诉要求判令原告无需向被告支付经济补偿金6074元。被告辩称：原告向我方出具了《欠薪证明》，其是否收到应收账款，不能影响我方作为劳动者向其追偿劳动报酬的权利。原告要求被告签署《欠薪证明》，才同意出具《离职证明》为其寻找下家单位工作和申请失业保险金提供便利，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条等规定，原告除向被告支付欠薪外，还应支付经济补偿金。综上，不同意原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。经审理查明：原告于劳动仲裁时主张其因资金链断裂，已无力支付员工工资，遂向员工提出协商解除劳动关系，故双方劳动关系由双方协商一致解除。被告于诉讼期间也确认劳动关系属于双方协商一致解除。诉讼期间，双方当事人共同确认被告入职时间为2020年1月3日，劳动关系解除时间为2020年6月24日，原告尚欠被告2020年4月至2020年6月23日工资36443.06元，被告可获得经济补偿金的计算基数为12148元。被告黄宁波于2020年8月就本案争议问题向中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年9月12日，该仲裁委员会作出穗南自贸劳人仲案（2020）238号仲裁裁决书，裁决确定原告应向被告支付工资36443.06元；原告应向被告支付经济补偿金6074元。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项规定：用人单位依照本法第三十六条的规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿。根据查明的事实，本案双方当事人经协商一致解除劳动关系，符合上述规定的情形，故原告依法应向被告支付经济补偿金。原告对于拖欠被告工资的事实无异议，本院予以确认。依照《广东省工资支付条例》第十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条的规定，判决如下：一、驳回原告广州市吉特智能科技有限公司的诉讼请求；二、原告广州市吉特智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告黄宁波支付工资36443.06元；三、原告广州市吉特智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告黄宁波支付解除劳动关系经济补偿金6074元。本案受理费10元，由原告广州市吉特智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 南二〇二〇年十二月二日书记员 梁翠文
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6367号 原告：张延波，男，1996年9月30日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：王永振，男，1976年7月29日出生，住山东省泰安市宁阳县。 原告张延波诉被告王永振运输合同纠纷一案，本院已于2020年11月27日立案，但原告张延波未在本院规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张延波撤回起诉处理。 审判员  孟庆华 二〇二〇年十二月八日 书记员  邓祥旭
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执453号 申请执行人：王守先，男，汉族，住邱县。 被执行人：郭爱良，男，汉族，住邱县。 关于申请执行人王守先与被执行人郭爱良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0430民初897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款40000元及利息，并负担一审案件受理费1070元及执行费725元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人郭爱良送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2020年12月4日，本院强制扣划被执行人名下银行存款11972.69元，扣除执行费725元，剩余11247.69元已向申请执行人发放。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人郭爱良居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人郭爱良未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人郭爱良纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权29822.31元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郭爱良经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵为华 审判员  冯燕霞 审判员  王 杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  李晋生
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初15743号 原告：陈常乐，男，汉族，1985年6月16日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：王高强，安徽合望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王松涛，安徽合望律师事务所实习律师。 被告一：中安金控资产管理有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**合肥要素大市场******，统一社会信用代码91340100MA2MRFKEOB。 负责人：汪**涌，职务不详。 被告二：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州，住所地浙江省杭州市上城区近江时代大厦**1104913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司执行董事。 被告三：汪**涌，男，汉族，1969年9月28日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告陈常乐诉被告中安金控资产管理有限公司安徽分公司、中安金控资产管理有限公司、汪**涌合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈常乐的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许陈常乐撤回对被告中安金控资产管理有限公司安徽分公司、中安金控资产管理有限公司、汪**涌的起诉。 审判员 张 建 二〇二〇年十二月十日 书记员 林丽洁