wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27655号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场部分）A4-04，统一社会信用代码XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7071号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：邹凤，女，1990年2月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告邹凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月十日法官助理  田玉康书 记 员  罗梦妮
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执752号 申请执行人：徐斌，男，1978年10月13日出生，汉族，公务员，现住江西省广昌县。 被执行人：吴祖辉，男，1981年11月13日出生，汉族，现住深圳市福田区。 关于徐斌与吴祖辉借款合同纠纷一案，本院依据于2019年4月4日已经发生法律效力的广昌县人民法院（2018）赣1030民初1239号民事调解书，于2020年11月17日向被执行人吴祖辉公告发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴祖辉至今未履行。现查明被执行人吴祖辉名下有一辆车牌为粤Ｂ×××××，揽胜极光小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴祖辉名下车牌为粤Ｂ×××××，揽胜极光小汽车一辆，查封期限为二年。 二、被执行人吴祖辉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吴祖辉可以使用被查封财产；但因被执行人吴祖辉的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智建 二〇二〇年十二月四日 书记员  许 斌
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4434号申请执行人：李少文，男，1965年1月6日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：吴伟强，男，1966年2月22日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人李少文与被执行人吴伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初9042号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告吴伟强应于本判决生效之日起十日内偿还原告李少文借款本金10万元及计至2018年9月5日的利息18300元，嗣后利息以10万元本金为基数，至实际清偿之日止，按年利率6%计算。因吴伟强未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月8日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人吴伟强名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人吴伟强发出限制消费令，限制被执行人吴伟强高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月16日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 进
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执749号申请执行人：孙登玉，男，1947年1月1日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人：刘华，男，1965年3月29日生，汉族，农民，住尚志市。本院依据尚志市人民法院作出的（2019）黑0183民初971号民事调解书执行申请执行人孙登玉与被执行人刘华借款合同纠纷一案，申请执行标的4940元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初971号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十二月十八日书记员 孙 航
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执恢1146号西安市长安区马王街道马王村张海坡第一村民小组、张军辉：申请执行人西安市长安区马王街道马王村张海坡第一村民小组与被执行人张军辉恢复原状、赔偿损失纠纷执行一案，（2018）陕0116民初8726号民事判决书已发生法律效力。被执行人张军辉未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安市长安区马王街道马王村张海坡第一村民小组向本院恢复申请强制执行，要求被执行人移除55亩承包地中的树木及各种属于被执行人的东西并将土地恢复原状返回给申请执行人，支付土地占用费231124.44元，诉讼费6405元，并承担执行费3463元，本院依法受理。执行中，申请执行人西安市长安区马王街道马王村张海坡第一村民小组与被执行人张军辉双方达成和解协议，现被执行人已履行完该和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢1146号执行案件执行完毕，于2020年12月4日结案。二〇二〇年十二月四日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3526号 申请执行人：唐磊，男，1979年7月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份证号：2102811979×××××××× 被执行人：李振，男，1980年5月18日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。 公民身份证号：2102811980×××××××× 申请执行人唐磊与李振刑事附带民事赔偿纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2018）辽0281刑初491号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付92370.3元。 本案执行过程中，本院向李振送达执行通知书和报告财产令后，李振未履行，并未报告财产。本案于2020年12月1日限制被执行人高消费，经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王吉伟
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2423号原告：杨凤岐，男，1962年8月20日出生，汉族，农民，现住肇东市。被告：毕文海，男，1976年4月24日出生，汉族，农民，住肇东市。原告杨凤岐与被告毕文海民间借贷纠纷一案，原告杨凤岐于2020年9月17日向本院起诉，本院受理后依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告杨凤岐到庭参加了诉讼，被告毕文海经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨凤岐向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即给付楼款和租楼欠款共计50,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告于2013年在原告处买楼和租楼共计欠款50,000.00元，后于2017年12月11日为原告出具借据一份，未约定还款时间，后经原告多次索要未果，被告于2018年2月离家至今下落不明，故原告诉至法院。被告毕文海未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告毕文海在原告杨凤岐处买楼和租楼共计欠款50,000.00元，并于2017年12月11日为原告杨凤岐出具借据一张。口头约定还款时间为2017年末，逾期后原告多次向被告催要，被告至今未能偿还借款。本院认为，被告毕文海为原告杨凤岐出具借据是其对欠款事实的认可，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应按约定及时偿还原告借款，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕文海欠原告杨凤岐借款人民币50,000.00元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元，由被告毕文海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李春宇人民陪审员  石洪军人民陪审员  金忠芬二〇二〇年十二月十九日书 记 员  高 亮
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5982号原告株洲宏达物业管理有限责任公司，住所地：株洲市天元区黄河北路**栗雨工业园协力药业办公楼。法定代表人何巍。委托代理人曾银玉，女，1998年4月6日出生，汉族，湖南省平江县人，户籍地湖南省平江县，系公司职员。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、出庭参加诉讼，调解、承认、变更、放弃诉讼请求，撤诉，代领退费，申请强制执行，签收法律文书等。被告王**，男，1982年11月13日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县。本院在审理原告株洲宏达物业管理有限责任公司与被告王**物业服务合同纠纷一案中，原告株洲宏达物业管理有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王**的起诉。本院认为，原告株洲宏达物业管理有限责任公司在本案审理过程中申请撤回对被告王**的起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲宏达物业管理有限责任公司撤回对被告王**的起诉。本案受理费88元，减半收取44元，由原告株洲宏达物业管理有限责任公司承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年十二月十八日法官助理陈帆书记员抄羽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3160号原告：谢茜，女，汉族，1996年1月25日出生，住湖北省武汉市。被告：湖北聚九汇网络科技有限公司。住所地：武汉东湖新技术开发区高新六路南山光谷自贸港****。法定代表人：邓照，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告谢茜诉被告湖北聚九汇网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二〇年十二月十一日书记员  曾雅琴
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922民初2985号 原告：郭其兵，男，汉族，1962年12月24日出生，四川省射洪县居民。 被告：泰兴一建建设集团有限公司，住所泰兴市济川南路。 原告郭其兵与被告泰兴一建建筑集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告郭其兵在交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭其兵的撤诉申请符合法律规定,且不损害国家、集体和他人利益,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭其兵撤回起诉。 审判长  何立标 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐 华
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执982号 申请执行人：赖永先，男，1970年10月13日出生，汉族，住所：广东省翁源县。 被执行人：谭显洪，男，1976年11月10日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 本院在执行申请执行人赖永先与被执行人谭显洪劳务合同纠纷一案中，本院生效文书为（2020）粤0229民初123号民事调解书，确认被执行人谭显洪应支付申请执行人赖永先污水工程工钱3378.5元。由于被执行人谭显洪未按调解履行义务，申请执行人赖永先于2020年8月20日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人谭显洪支付执行款50元及执行费50元，就剩余债务申请执行人赖永先与被执行人谭显洪于2020年12月15日达成了执行和解协议，内容如下：“被执行人谭显洪于2021年1月份起每月20日前还款1000元，直至债务还清。”同日，申请执行人赖永先向本院表示同意撤案，并提交撤案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0229执982号案件执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以随时恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十二月十五日 此件与原件核对无异 法官助理李坤玲 书记员张志勇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14728号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：宋小杰，女，汉族，1971年5月11日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人宋小杰的本院(2019)沪0106民初1390号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1390号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2188号 申请执行人：徐勤标,男性,1962年8月28日出生,住郯城县；。 被执行人：山东省临沂市郯城县高峰头镇麦坡社区村民委员会，社会统一信用代码54371322ME053760X5，住所地郯城县高峰头镇麦坡村。 法定代表人：孙绍辉。。 本院在执行徐勤标与山东省临沂市郯城县××镇××区村民委员会借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人名下无财产可供执行，申请人亦未能向本院提供最新执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志森 审判员  张 波 审判员  黄永利 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐 艳
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执925-2号申请执行人：王鹏飞，男，汉族，1988年01月04出生，住河洛阳市洛龙区。被执行人：李**鹏，男，汉族，1990年06月03出生，住孟津县。王鹏飞与李**鹏民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院（2019）豫0322民初1501号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李**鹏应向王鹏飞支付案件款40400元，并支付迟延履行期间的债务利息。因李**鹏未按上述生效法律文书履行义务，王鹏飞向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年8月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年8月、10月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年9月22日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人李**鹏名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人李**鹏有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月八日书记员  朱自豪
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终356号原公诉机关江苏省丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵鉴，男，1964年6月12日生，汉族，江苏省丰县人，高中文化，丰县农村商业银行工作人员，户籍地江苏省丰县，住丰县华山镇院士路。因涉嫌犯挪用资金罪，于2018年11月14日被丰县公安局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。辩护人陈杰，北京市盈科（南京）律师事务所律师。江苏省丰县人民法院审理江苏省丰县人民检察院指控原审被告人赵鉴犯挪用资金罪一案，2020年7月23日作出（2020）苏0321刑初278号刑事判决。一审宣判后，赵鉴提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取辩护人、检察机关意见，现已审理终结。本院认为，原判决部分事实不清楚、证据不足，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2020）苏0321刑初278号刑事判决；二、发回江苏省丰县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 杰审 判 员 张 健二〇二〇年十二月十八日法官助理 祁娜娜书 记 员 汪 艳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8374号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：袁毅，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告袁毅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告袁毅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87529.96元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年7月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为贵DTK9**的吉利牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告袁毅未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月24日，被告袁毅与贵州贵利惠通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以131429元的价格向经销商购买发动机号为H8CC0215275、车架号为L6T7944Z2HN493409的吉利牌租赁车辆（登记后车牌号为贵DTK9**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17093739《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥131429元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金39429元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月24日至2020年10月24日，36期租金总额为151967.52元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月27日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告袁毅之后只支付了8期租金，合计25008.56元，从2018年7月23日逾期的第9期开始，共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金39429元后合计欠租金87529.96元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为12063.19元。被告袁毅履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告袁毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁毅应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金87529.96元； 二、被告袁毅应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息12063.19元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1988.24元，减半收取994.12元，由被告袁毅负担，原告立案时已预交994.12元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18073号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：高亚轩，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告高亚轩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1095号申请执行人：庆阳安建商砼有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：孙讷，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘军锋，男，汉族，1966年12月6日出生，甘肃省庆阳市西峰区人，居民，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人庆阳安建商砼有限公司与被执行人刘军锋买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初4321号民事判决书：1、被告刘军锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告庆阳安建商砼有限公司商砼款160510元，并按照年利率6.5%计算支付自2018年5月31日起至实际支付货款之日的逾期付款利息。2、案件受理费4678元，由被告刘军锋负担。执行中，本院于2020年7月8日向被执行人刘军锋送达了案件执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，但被执行人刘军锋未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人刘军锋名下无房产、无银行存款、无车辆可供执行。本院已向被执行人刘军锋发出限制高消费令，因被执行人刘军锋下落不明，本院已决定对其司法拘留并移送公安机关协助查找被执行人刘军锋的下落实并施拘留措施。申请执行人庆阳安建商砼有限公司亦无法向本院提供出被执行人刘军锋具体下落和有其他可供执行的财产线索，本院将案件执行情况及财产查控情况告知申请执行人庆阳安建商砼有限公司，其对案件执行情况和财产查控情况表示认可，本案未执标的165188元。经征求申请执行人庆阳安建商砼有限公司的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1095号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十二月九日书记员  张海鹏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5294号之一 申请执行人：北京雨花石云计算科技股份有限公司。住所地：北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路**，统一社会信用代码:911101075938311163。 法定代表人：刘朋。 委托诉讼代理人：吴怡枝，该公司行政经理。 委托诉讼代理人：林妍巧，该公司行政专员。 被执行人：深圳万众创新科技有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道海天二路新海宜易思博软件大厦2203，统一社会信用代码:91440300349627973M。 法定代表人：叶秀敏。 申请执行人北京雨花石云计算科技股份有限公司与被执行人深圳万众创新科技有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁516号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付212522.50元，本院于2020年9月1日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市南山区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁516号仲裁裁决由深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈      钰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020陕0802民初7883号原告马福军，男，生于1984年XX月XX日，汉族，陕西省榆林市绥德县人，住榆林市榆阳区XX楼XX队XX巷XX号，无固定职业。公民身份号码：61272XXXX408255710。被告李华林，男，生于1966年XX月XX日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区XX镇XX村XX路XX号，无固定职业。公民身份号码：61272XXXX603012418被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼，统一社会信用代码9161080072734252XM。负责人赵志勇，公司经理。原告马福军与李华林、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告马福军于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马福军自愿申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马福军撤诉。案件受理费270元，由原告马福军负担。  审  判  员     蔡  伦   二〇二〇年十二月十日 书  记  员     马  宁     1
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2503号 原告：段盛光，男，1973年7月25日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：王沭鑫、温颖华，河北明喆律师事务所律师。 被告：孙永波，男，1985年1月18日出生，汉族，住邢台市。 原告段盛光与被告孙永波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告段盛光及其委托诉讼代理人温颖华到庭参加诉讼，被告孙永波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告段盛光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金40000元，并按利率2%自2019年10月1日起偿付利息至借款本金还清之日止。事实和理由：2019年10月1日被告孙永波向原告段盛光借款40000元，被告向原告出具借据一份，约定借款期限为2019年10月1日至2020年4月8日，借款利息每月800元。若被告不能及时归还，原告可提起诉讼。该借款到期后，经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告孙永波未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、中国建设银行个人账户支出交易明细一份，载明：2019年8月22日，原告向被告转款40000元。2、2019年10月1日被告给原告出具借款一份，载明：“今借到段盛光人民币肆万元整，小写40000元，借款利息：每月400元，借款时间：2019年10月1日，归还时间：2020年4月8日前。如借款人孙永波（身份证号：1305221985××××××××），不能及时归还，段盛光可以起诉，诉讼费、交通费、误工费等一切与追要借款有关的费用，均由借款人担负”。 本院认为，债务应当依法予以偿还。被告孙永波经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。原告提交的证据足以证明原、被告双方之间的借款事实，故原告请求被告归还借款本金40000元，本院予以支持；但原告主张的利息已超出法律保护的上限，本院依法调整为：利息以借款本金40000元为基数，并参照原告起诉时（2020年9月18日）一年期贷款市场报价利率四倍计付至借款本金还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙永波于本判决生效之日起十日内偿还原告段盛光借款本金40000元，并自2019年10月1日起按原告起诉时（2020年9月18日）一年期贷款市场报价利率四倍计付利息至借款本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告孙永波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  杜宗凡 人民陪审员  闫建阳 人民陪审员  张会平 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李 萌 ——
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4399号原告：大庆阳光热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区南一路盖家屯，统一社会信用代码：912306007905207557。法定代表人：赵万春，职务董事长。委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳璐，女，1990年11月11日出生，汉族，大庆阳光热力有限公司员工，住大庆市让胡路区。被告：闫安，男，1981年2月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告大庆阳光热力有限公司（以下简称阳光热力）诉被告闫安供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光热力委托诉讼代理人窦宇博、吴佳璐到庭参加诉讼，被告闫安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阳光热力诉称：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区燕都第一城A2-2-2-603室，2018年度取暖费3216.97元，2019年度取暖费3216.97元，违约金2293.72元，以上共计8727.66元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区燕都第一城A2-2-2-603室业主，原告已按照相关约定提供供暖服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳取暖费，为了维护原告的合法权益，特诉贵院，请求依法裁判。闫安未出庭，也未提交书面答辩意见。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：被告是大庆市让胡路区燕都第一城A2-2-2-603室（水榭绿洲A2-2-2-603室）房屋的所有权人，该房屋的建筑面积为110.98平方米。原告为被告所居住的房屋提供供暖服务。被告未支付2018年度、2019年度2个采暖期的采暖费共计6436.84元[收费标准：原告居住的房屋面积为110.98平方米，2018年度、2019年度2个采暖期（每个年度的采暖期开始时间为该年度的10月15日，结束时间为次年的4月15日），按大庆市人民政府庆政发（2015）16号文件《大庆市人民政府关于调整市区城市供热价格的通知》计算，每个采暖期29元每平方米，拖欠采暖费共计6436.84元（110.98平方米×29元×2个采暖期）。本院认为，原告与被告虽然未签订书面的供热合同，但为被告提供了事实上的供暖服务，被告也实际享受了该供暖服务，故可以认定，原告与被告之间已经形成了事实上的供用热力合同关系。原告为涉案房屋进行了供暖，被告作为上述房屋的所有权人理应履行根据其房屋的建筑面积结合收费标准向原告交纳供暖费的义务。经计算2018年度、2019年度2个采暖期的采暖费共计6436.84元，本案原告本次诉讼只要求被告给付2018年度及2019年度的采暖费共计6433.94元，该主张因不违反法律规定，故本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，故对原告要求被告给付拖欠的2018年度、2019年度2个采暖期的采暖费6433.94元的诉讼请求本院依法予以支持；关于违约金的诉讼请求，因原告未提交证据证实原、被告双方约定了违约金及取暖费的具体给付期限，原告的该主张没有事实及法律依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告闫安于本判决生效后五日内一次性向原告大庆阳光热力有限公司补交2018年度、2019年度2个采暖期的采暖费6433.94元。二、驳回原告大庆阳光热力有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告闫安承担。本判决为终审判决。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月十四日书记员  田 梦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2815号之四 申请执行人:滁州市剑春园林园艺工程有限公司，住所地安徽省滁州市定远县严桥乡，统一社会信用代码91341125754882900P。 法定代表人：傅剑春。 被执行人：定远银宝房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县经济开发区炉桥路与泉坞山路交叉口，统一社会信用代码91341125087556836Y。 法定代表人：袁宏宏。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1125民初4238号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人定远银宝房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币478094元（含本金40万元，利息68544元，诉讼费3650元，执行费5900元）。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超188××××5208
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7660号之一申请执行人：杨明佳，男，汉族，1996年3月23日出生，住湖南省石门县。被执行人：湖南禾源时代科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道远洋万和苑******。法定代表人：张效堂，系执行董事。申请执行人杨明佳与被执行人湖南禾源时代科技有限公司劳动合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初9839号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月11日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南禾源时代科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年11月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年11月30日，本院对被执行人湖南禾源时代科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为6545.17元，已执行到位0元，尚有6545.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1529号申请人：余娟被执行人：谢庆彦关于余娟申请执行谢庆彦借款合同纠纷一案，申请人余娟依据发生法律效力的（2018）豫0103民初6097号民事判决书向本院申请恢复执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1529号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十二月十七日书记员  王少东
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民申150号 再审申请人（一审被告）：程维鹏，男，汉族，1970年9月25日出生，户籍地广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区陆川县。 被申请人（一审原告）：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司,住所地：广西壮族自治区陆川县，统一社会信用代码91450922561571794Ｇ。负责人：陈小裕。 委托诉讼代理人：陈锦，女，汉族，1989年8月2日出生，现住广西壮族自治区陆川县。系公司职员。 再审申请人程维鹏因与被申请人广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司物业服务合同纠纷一案，不服陆川县人民法院（2020）桂0922民初3102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 程维鹏申请再审称，一审对本案纠纷认定的事实不清，适用法律不当。本案为物业服务合同纠纷，实质为拖欠物业费、专项资金、电梯维保、公摊水电费等问题引发的矛盾，矛盾的产生是被申请人在已经没有经当事人同意，也没有依法批准的情况下，私自强行提高物业费，（即将原每平米0.4元提升为0.7元）、专项资金（原每平米0.1元提升为0.2元），物业服务质量也有问题。一审法院漠视合同，轻信被申请人的诉求，简单认定擅自提价没有违反相关规定，以申请人证据不足驳回申请人抗辩，现在申请人调取了证据如下：《广西壮族自治区物价局、住房和城乡建设厅》桂价格[2018]**文件；广西壮族自治区物价局、住、住房和城乡建设厅关于印发《广西壮族自治区住宅物业服务收费管理工作指导意见》的通知川县物价、住建局陆价发（2012） 12号文件；关于龙腾嘉园物业服务收费标准的批复、陆川县发展和改革局；关于陆川县九洲法律事务所查阅陆川县龙腾住宅小区提供物业收费审批材料的复函。以上证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的再审条件。该证据明示了被申请人违规操作乱收费，更加应证了原审法院判决认定事实错误，适用法律错误。综上，请求依法撤销陆川县人民法院（2020）桂0922民初3102号民事判决。 被申请人广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司答辩称，被答辩人程维鹏提起再审申请是无理的，提出主张不应该得到法院支持，事实和理由如下：一、提价依据，根据广西壮族自治区物价局、广西壮族自治区住房和城乡建设厅文件桂价格（2018）108号印发《广西壮族自治区住宅物业服务收费管理工作指导意见》第四页第（二）点住宅物业服务收费根据不同物业性质和特点，分别实行政府指导价和市场调节价。该意见的第八页至第十一页第九条物业收费管理相关规定第（六）点物业服务企业在合同履行期间不得擅自调整政府指导价在住宅物业收费服务范围标准。确需调整的，由收费主体履行以下程序：1、向全体业主公示前三年收支情况。答辩人已经于2019年6月13日向全体业主公示了龙腾嘉园小区2016年至2018年物业服务项目收支情况公示文件。2、拟调价方案应征求全体业主表决意见，应当经过专有部分占建筑总面积过半的业主且占总人数过半的业主同意，并将结果公示在小区显著位置，公示期间业主对此有异议的，可以查验表决意见。答辩人已于2019年6月13日向全体业主公示了《关于调整物业服务费、专项维修资金的公告》，《物业费调价意见反馈登记表》、《按照调整后的价格缴费汇总表》等相关文件。3、具体服务收费按照市、县人民政府价格主管部门会同同级物业行政主管部门公布的住宅物业服务等级收费标准进行调整。答辩人已经向原审法院提供废除《物业服务资质管理》文件证明物业行业已经取消资质评定，即调整价格不需要向物价部门备案审批，而是采用市场调节价方法执行。二、提价理由及调研周边小区收费情况：本次龙腾嘉园小区实行市场调节价进行调整物业费结合文件的规定，周边小区收费如下：1、地王国际1.0元/平方*月,碧桂华庭0.7元/平方*月（其于2019年调整至0.7元/平方*月），世客城1.2元/平方*月，龙福花园楼梯房0.6元/平方*月，电梯房0.8-1.2元/平方*月，龙腾嘉园小区自2010年12月交付至今已有10年了，小区设备随着交付年限老化，为了使业主的房屋保值增值需要更新改造，上涨的物价、人工管理成本及公共设施设备维修保养费用、小区业主对物业服务质量要求越来越高等因素，导致物业公司的管理运营成本不断增加，因此必须进行调整物业费。综上所述，答辩人认为本次调整物业费实行市场指导价，一切都是依法依规依照程序履行，并未有违规行为，应当得到支持。请求法院依法驳回被答辩人的再审申请。 本院经审查认为，2019年6月13日，被申请人广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司公示了龙腾嘉园小区2016年至2018年物业服务项目收支情况，张贴了关于调整物业服务费、专项维修资金的公告。公告后，约350户业主到物业公司签名反对增长物业费，但实行新的收费标准后，按新标准交纳物业费的业主有1200多户，占小区业主的绝大多数。虽然本案《中浩·龙腾嘉园前期物业管理服务协议》约定了物业收费标准，但随着社会经济的快速发展，物业管理和服务成本也随之增加，被申请人对提高收费标准作了公示，且绝大多数的业主按新标准交纳了物业服务费，应视为被申请人的提价行为得到绝大多数业主的同意，不能因少数业主的反对意见而否定绝大多数业主的意见，故被申请人提高收费标准符合相关规定。再审申请人程维鹏申请再审期间所提供的证据不足以推翻已生效的判决。 综上所述，程维鹏再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回程维鹏的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  陈伟君 书 记 员  林金茜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执异183号申请人：方灏，男，1992年1月3日生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：应灿，浙江丽州律师事务所律师。申请执行人：华晟融资租赁股份有限公司，住所地江苏省张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**。法定代表人：王顺娣，该公司总经理。被执行人：浙江披云食品股份有限公司，住所，住所地浙江省龙泉市宝溪乡溪源田村div>法定代表人：韦群波。被执行人：浙江家友超市有限公司，住所，住所地浙江省杭州市文一西路****楼**东侧2div>法定代表人：张跃飞。被执行人：季建真，男，1967年12月20日生，汉族，住所地，住所地浙江省龙泉市iv>本院在执行申请执行人华晟融资租赁股份有限公司与被执行人浙江披云食品股份有限公司、浙江家友超市有限公司、季建真融资租赁合同纠纷一案中[案号为（2018）苏0582执5862号，执行依据为(2017)苏0582民初11046号民事判决书]，申请人方灏向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。本院查明，2020年7月10日，华晟融资租赁股份有限公司（转让方）、方灏（受让方）签订《债权转让协议》一份，约定华晟融资租赁股份有限公司将本院(2017)苏0582民初11046号民事判决书所涉全部权利转让给方灏。华晟融资租赁股份有限公司分别于2020年7月13日、7月15日通知了浙江披云食品股份有限公司、季建真。本院认为，申请执行人华晟融资租赁股份有限公司签订《债权转让协议》将涉案生效法律文书确定的全部债权转让给申请人方灏，并由申请人通知了被执行人浙江披云食品股份有限公司、季建真。因申请执行人华晟融资租赁股份有限公司已书面认可申请人方灏取得该债权，申请人方灏申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更方灏为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月四日书记员 姚海燕
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1616号申请执行人杨召芹，女，汉族，1966年12月24日生，户籍地云南省德宏州盈江县永胜路服务公司宿舍区。被执行人姬金山，男，汉族，1966年12月5日生，户籍地河南省安阳县。关于杨召芹申请执行姬金山民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初398号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姬金山未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人杨召芹向本院申请强制执行，申请执行标的额238425元（执行款235000元、执行费3425元）。本院于2020年11月18日已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人姬金山名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人姬金山名下银行仅有零星存款，本院已予以冻结，其他反馈信息显示被执行人姬金山名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人姬金山名下无土地、房产登记信息；经本院在被执行人姬金山户籍地河南省安阳县不动产登记中心查询，被执行人姬金山名下亦无土地、房产登记信息。本院已对被执行人姬金山采取限制高消费和列入失信人员名单的惩戒措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1616号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月八日法官助理劳学鑫书记员秦杰
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5451号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：梁天琦，男，1982年10月30日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告梁天琦追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2743号原告：濮阳市邦诚物业管理有限公司,住河南省濮阳市华龙区卫河路与五一路交叉口男150米路西。被告：任静花，女，1986年11月20日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告濮阳市邦诚物业管理有限公司与被告任静花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告濮阳市邦诚物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告濮阳市邦诚物业管理有限公司于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市邦诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市邦诚物业管理有限公司负担。审判员 王 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 孙晓丽
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初2382号 原告：陆某，男，1953年12月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：张荣，安徽高胜律师事务所律师。 被告：梁某，女，1954年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告陆某与被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，后被告提出管辖权异议。现本案于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托诉讼代理人张荣到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 陆某向本院提出诉讼请求：依法判令被告按照离婚协议的约定，协助原告办理房屋的过户手续，履行房屋过户义务。事实和理由：原、被告因感情不和于2006年4月25日双方协议离婚，并签订《离婚协议书》一份，约定宁国市区的房产归原告陆某所有。协议中原告所有的房屋位于宁国市，1994年登记地址为南后街78-3号）。原告多次与被告协商过户签字事宜，均遭到被告拒绝。现原告诉至法院，请求判如所请。 梁某提交书面答辩状称，1、按照离婚协议中的约定南后街78-3号房产应由原告方独自所有；2、本人没有承担本案诉讼费的义务，不承担本案诉讼费；3、本人也电话咨询合肥衡正公证处，公证处明确表示已经生效的离婚协议合法有效无需再公证。 陆某围绕诉讼请求依法提交了离婚协议书、房地产权证复印件各一份及宁国市不动产登记中心出具的证明一份。对原告提交的上述证据，本院经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院已采信的上述证据及结合当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：原告陆某与被告梁某原系夫妻。2006年4月25日，双方协议离婚，并签订《离婚协议书》一份，其中约定“……第二条、宁国市区的房产归陆某所有”。查明所涉房屋为宁国市南后街78-3号房产，证号为：私房证字第××号。现原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为：夫妻协议离婚时签署的离婚协议是夫妻双方对财产分割等事项协商后达成的一致意见，是双方真实意思的表示，具有民事合同的法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方在2006年4月25日签订的《离婚协议书》，是双方真实意思的表示，双方均应按照约定全面履行自己的义务。综上所述，本院对原告陆某要求判令被告梁某协助原告办理宁国市南后街78-3号房产，证号为：私房证字第××号的过户手续的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告梁某于本判决生效之日起三日内协助原告陆某办理宁国市南后街78-3号房产，证号为：私房证字第××号的过户手续。 本案受理费300元，已减半收取150元，原、被告各负担75元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  余明霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1617号 发往银行：中国农业银行 事由：因徐之侠诉凤台县朋双建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，关于凤台县朋双建筑工程有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：凤台县朋双建筑工程有限公司银行存款 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 楠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11199号原告雷文强，男，1990年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人孙泽强，山东群创律师事务所律师。被告李月风，女，1970年11月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告付忠仁，男，1970年9月26日出生，汉族，系被告李月风之夫，住址同上。原告雷文强与被告李月风、付忠仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷文强委托诉讼代理人孙泽强、被告李月风到庭参加诉讼，被告付忠仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷文强向本院提出诉讼请求：被告支付货款37000元及自2020年9月15日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息。事实和理由：2020年5月份，被告通过熟人联系原告，要求购买头盔，双方以每个17.5元的价格达成合意，被告向原告支付定金5000元。后原告将2400个头盔送至被告指定处，但被告未支付货款，后经多次催要未果。被告李月风辩称：李月风购买的是头盔，但原告所供货物是安全帽，李月风已支付5000元。双方约定2020年5月20日早7点前送达至门市部，原告实际于当天上午10点左右送到，李月风发现是白色安全帽就与原告联系拉回，还没卸完货就让原告当天拉回了全部货物，5000元保证金至今未退回。当天中午12点至13点之间，原告又将一批安全帽送至李月风使用香江二期仓库。5月22日李月风到仓库后发现是安全帽不是头盔，所以拒绝付款，货物仍在仓库存放。期间联系原告，原告也认可供的是安全帽，李月风要求降低价格，原告不同意。安全帽价格低于头盔的价格，原告的行为构成欺骗，原告的货物应当运回，李月风不欠原告货款。李月风与付忠仁感情不好，没有共同经营，经营头盔的收入也未用于家庭共同生活。请求驳回的原告的诉讼请求。被告付忠仁未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、户籍查询信息表，拟证明被告身份信息，二被告为夫妻关系，涉案债务属于夫妻共同债务；2、李月风微信名李依蔓与原告微信聊天记录，拟证明双方达成的买卖合意为被告购买货物就是原告向被告交付的货物，双方买卖合同已成立；3、原告与被告李月风188××××****电话录音资料，拟证明原告已按照双方约定向被告实际交付货物60件共计2400个，单价17.5元/个，原告已履行合同义务，被告应支付货款。被告对证据1无异议；对证据2真实性无异议，认为除了微信外李月风还与原告有电话联系；对证据3真实性无异议，认为该证据恰恰能说明早送来李月风要货，晚送就不要了。被告李月风提交的证据是微信聊天记录，拟证明其购买的是头盔。原告对该证据的真实性无异议，但认为原告已向其发送了货物照片及视频，李月风支付了定金，认可货物系安全帽。根据当事人陈述并结合本院确认的证据，本案可以认定以下事实：2020年5月19日，原告与李月风口头约定由李月风购买原告的头盔，单价17.5元/个，于2020年5月20日早7点供货，双方未约定供货数额。原告将安全帽的视频、照片通过微信发送给了李月风。2020年5月20日上午原告将货物送至被告李月风的门市部，李月风开箱后看到货物是白色安全帽，就让原告全部运回。当天中午李月风同意原告把白色的换成彩色的之后再供货，原告又于中午向原告的仓库供应了安全帽。当天下午原告拨打李月风的电话向其催要货款，李月风表示晚上付款。诉讼中，李月风认可原告向其仓库供应安全帽的数量为2239个。另查明：李月风向原告支付定金5000元。本院认为：二被告系夫妻关系，被告李月风与原告约定的货物虽然是头盔，但原告已将安全帽的视频、照片通过微信发送给了李月风，且在原告向被告李月风的门市部送到货时，李月风开箱检查已经发现货物是白色安全帽，当天中午李月风又同意原告将白色的换成彩色的之后再供货，在此种情况下，原告向其仓库供应安全帽，李月风并未以所供货物不是头盔而拒绝接收，被告李月风对原告所供货物是安全帽是明知的，仍表示同意付款，应当认定其购买的“头盔”就是安全帽，被告以原告所供货物不是头盔为由拒绝承担还款责任的主张，本院不予支持。原告主张向李月风门市部供货时李月风留下部分安全帽，李月风对此不予认可，原告未有其他证据证明，其该项主张本院不予支持。诉讼中李月风认可原告向李月风的仓库供应2239个安全帽，原告未有证据证明其所供安全帽的数量，故本院认定原告向被告李月风供应安全帽2239个，价款合计39182.50元，定金抵作价款后，被告李月风尚欠原告货款34182.50元，故原告主张超出部分本院不予支持，原告主张的利息应当自2020年9月15日以34182.50元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。上述债务虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告未有证据证明被告付忠仁参与了头盔经营，亦未有证据证明李风月经营头盔的收入用于家庭共同生活，故原告请求判令被告付忠仁承担还款责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、限被告李月风于本判决生效后十日内偿还原告雷文强货款34182.50元；二、限被告李月风于本判决生效后十日内向原告雷文强支付自2020年9月15日以34182.50元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息；三、驳回原告雷文强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，原告负担36元、被告负担327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年十二月一日书记员  郑世方
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5758号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：韦创锋，男，1993年9月26日出生，汉族，住广东省信宜市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告韦创锋追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2350.82元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月27日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年4月17日，被告韦创锋与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买MI小米6全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2199.00元，期限6个月，每期应付款397.29元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人夏郑洁签订《居间借款协议》一份，共借款2199.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年10月15日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2199.00元、利息151.82元，合计2350.82元。招财猫公司于2020年4月27日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2199.00元、利息151.82元，合计2350.82元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告韦创锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告韦创锋系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年4月17日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买MI小米6全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2199.00元，期限6个月，每期应付款397.29元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告韦创锋作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人夏郑洁签订《居间借款协议》，共借款2199.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年10月15日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告韦创锋购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月27日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为4952833.32元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2350.82元，其中本金2199.00元、利息151.82元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告韦创锋支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦创锋于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2350.82元，并自2020年4月27日起至实际付清之日止，以2350.82为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费47元，均由被告韦创锋负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执975号申请执行人：熊利肖，男，1986年12月10日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：刘天龙，男，1993年6月7日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市，本院在执行申请执行人熊利肖与被执行人刘天龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院发生法律效力的（2019）鄂1121民初191号法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法采取了措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，并在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月1日对被执行人采取了失信决定及限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年十二月十八日书记员  魏立黄
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢480号 申请执行人刘庚连，女，汉族，1950年10月3日出生，住湖南省隆回县。 被执行人范飞，男，汉族，1990年8月18日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人刘庚连申请执行被执行人范飞所有权纠纷一案，隆回县人民法院作出的（2018）湘0524民初1160号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人范飞按照（2018）湘0524民初1160号民事判决书自行达成还款协议。申请执行人刘庚连向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢480号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保251号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、刘相国 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请刘相国财产保全一案，经查询被执行人银行存款，暂无存款可实施保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月十日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2917号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：张磊，男，1987年2月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：吴艳萍，女，1987年4月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：于顺海，男，1971年8月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：杨希元，男，1965年4月11日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：刘淑荣，女，1973年3月7日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：李**，男，1992年6月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：吴艳玲，女，1993年1月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人张磊、吴艳萍、于顺海、杨希元、刘淑荣、李**、吴艳玲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）鲁0911民初2826号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月16日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2、本院于2020年9月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年9月16日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年9月16日将被执行人限制高消费。5、2020年11月24日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月14日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月十四日法官助理马善勇书记员卓鹏
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执745号 申请执行人：钟山县卫生健康局，住所地钟山县城广场路**。 负责人：丘宁，局长。 被执行人：广西恒博投资有限公司，，住所地南宁市西乡塘区秀厢大道秀安路口恒博医院** 法定代表人：林元财。 申请执行人钟山县卫生健康局与被执行人广西恒博投资有限公司租赁合同纠纷一案，依照（2019）桂1122民初691号民事判决书，被执行人广西恒博投资有限公司应支付申请执行人钟山县卫生健康局租金1000000元及逾期利息。因广西恒博投资有限公司未履行还款义务，申请执行人钟山县卫生健康局于2020年8月12日申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经向银行、工商、车管、国土、房管等部门调查，查明被执行人的部份银行账户有少量存款，本院已依法冻结。除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人、限制高消费人员名单，且已告知申请执行人权利与义务，并通知其本案已作终结本次执行程序处理。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张 梁
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1904号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈国彬，男，1972年10月13日出生，汉族，住福建省惠安县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：福建公元食品有限公司，统一社会信用代码91350582764007638X8，住所地福建省晋江市永和镇英墩村。法定代表人：林碧，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：湖南省珠穆朗玛食品有限公司，统一社会信用代码91430300578634077K，住所地湖南省湘潭市九华经济开发区吉利路**。法定代表人：许金岑，该公司董事长。原审第三人：雷达，男，1966年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人陈国彬因与被上诉人福建公元食品有限公司、湖南省珠穆朗玛食品有限公司、原审第三人雷达装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈国彬收到法院催缴案件受理费的通知后，未在通知限定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈国彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谭 伟审判员 任 莉审判员 曾波毅二〇二〇年十二月十一日法官助理王**书记员陈石
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3518号 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行与被执行人黎含花、佛山市长信宏龙房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2020年12月10日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998； 书 记 员 ：李妍，0757- 87911581； 地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1345号 申请执行人：望江县漳湖排涝站，统一社会信用代码12340827485737376E，住所地望江县漳湖镇潭赛大道**。 法定代表人：潘洁英。 被执行人：吕绪传，男1962年10月09日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人望江县漳湖排涝站与被执行人吕绪传服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民督1号法律文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕绪传的银行存款或其他财产权1833元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 明
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢626号之三 申请执行人:吕玉云，女，1980年12月27日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人:甘国凯，男，1980年9月16日出生，汉族，住所地贵港市港**，经常居住地湖南省郴州市桂阳县。 本院在执行吕玉云与甘国凯离婚纠纷一案中，申请执行人吕玉云依照（2019）桂0802民初529号民事判决向本院申请执行标的75357元及利息，执行费1031元。本院于2019年9月29日以（2019）桂0802执1438号依法受理，并于2020年2月25日终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，本院于2020年10月27日恢复执行。本院依法划拨被执行人甘国凯银行存款41006元。被执行人甘国凯已负担执行费1031元。本院已于2020年6月16日以（2019）桂0802执1438号之三裁定扣留甘国凯的工资收入，因该案需长期履行，申请执行人同意终结本案的执行。本案执行标的75357元及利息，执行费1031元，已执行到位42037元，其余全部未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初529号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  黎红耀 审 判 员  温新星 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2230号 申请人：山东齐盛建筑工程有限公司，住所地：青州市邵庄镇文登村村西，统一社会信用代码：91370781597829590L。 法定代表人：杨培胜，经理。 被申请人：山东聚发房地产置业有限公司，住所地：淄博市临淄区大顺花园**15甲320，统一社会信用代码：91371626MA3PX0FY97。 法定代表人：李冬，执行董事兼经理。 申请人山东齐盛建筑工程有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东聚发房地产置业有限公司的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人山东齐盛建筑工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东齐盛建筑工程有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东聚发房地产置业有限公司的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费620元，由申请人山东齐盛建筑工程有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  张晓晗
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保357号 申请人：陈增训，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：安徽蒙森置业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路**世纪家园****，统一社会信用代码91340100748922347N。 法定代表人：刘森，该公司总经理。 申请人陈增训于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人安徽蒙森置业有限公司所有的坐落于淮南市××××街六处房产（产权证号：20××61、20××62、20××64、20××66、20××67、20××15）及坐落于淮南市凤台县××商业步行街××＃一处房产（产权证号：凤台××号）；扣留被申请人安徽蒙森置业有限公司在淮南市××集镇人民政府应返还的土地出让金305万元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供456万元担保。 本院认为，申请人陈增训的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人安徽蒙森置业有限公司所有的坐落于淮南市××××街六处房产（产权证号：20××61、20××62、20××64、20××66、20××67、20××15）及坐落于淮南市凤台县××商业步行街××＃一处房产（产权证号：凤台××号）。查封期间交由安徽蒙森置业有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、扣留被申请人安徽蒙森置业有限公司在淮南市××集镇人民政府应返还的土地出让金305万元，扣留期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人陈增训负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十二月七日 书记员  许丹丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保143号申请人：盐城群发机械租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄街道办事处何桥村。法定代表人：吴**群，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：四川中营建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街******负****。法定代表人：林建平。申请人盐城群发机械租赁有限公司与被申请人四川中营建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人盐城群发机械租赁有限公司于2020年12月07日向本院提出申请，要求冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司银行存款人民币26万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人盐城群发机械租赁有限公司提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司银行存款人民币26万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 苏建春二〇二〇年十二月七日法官助理 许 丹书 记 员 薛雨晴
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1285号申请执行人：程雨，男，1994年1月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：徐楚玉，女，1978年4月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人程雨与被执行人徐楚玉民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初583号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐楚玉未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人程雨于2020年8月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行过程中：一、本院向被执行人徐楚玉发出执行通知书、报告财产令，责令：1、偿还程雨借款166509元，并支付利息19204.04元（利息以借款166509元为基数，按月利率20‰自2019年10月13日起计算至2020年4月1日止，以后顺延计算至借款返还完毕之日止）；2、向程雨支付已支出的律师费8000元；3、交纳案件受理费2087元，执行费2806元。逾期后被执行人徐楚玉未予履行。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人徐楚玉财产情况提起网络查控，未发现被执行人徐楚玉有不动产、银行存款、网络资金、纳税信息、证券、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人徐楚玉的户籍所在地浠水县綦湖村民委员会进行了调查，该村委会向本院证实，徐楚玉现已和其丈夫綦细兵离婚，未在村里居住，听说欠了很多债务。四、本院已到被执行人徐楚玉住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人徐楚玉有不动产登记信息。五、本院已到被执行人徐楚玉住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人徐楚玉有缴存住房公积金的信息。六、本院已将被执行人徐楚玉纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，因申请执行人程雨无法联系，本院按其提交的送达地址确认书上的电话号码就案件执行情况及相关事项以短信方式告知；但申请执行人无任何意见反馈。本院又通过约谈的方式告知申请执行人程雨的姐姐程婷，要求其提供被执行人徐楚玉的具体财产线索，现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人程雨的姐姐程婷也认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二〇二〇年十二月二日书记员  杨治国
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2323号本院刑事庭移交。被执行人：栗某，男，汉族，2003年3月5日生，住河南省项城市。被执行人：张某，男，汉族，2003年10月10日生，住河南省淮阳县。被执行人：胡某，男，汉族，2003年10月20日生，住河南省淮阳县。被执行人：高某，男，汉族，2004年3月26日生，住河南省项城市。栗某、张某、胡某、高某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初580号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人栗某于2020年12月18日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初580号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十二月十八日书记员  程娇娇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4042号申请人：东莞市源力慧模具科技有限公司，住所：广东省东莞市***************。法定代表人：曾友兵，经理委托代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。被申请人：东莞市百科模具塑料制品有限公司，住所：广东省东莞市*******************。法定代表人：罗某1。申请人东莞市源力慧模具科技有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市百科模具塑料制品有限公司相应价值123600元的财产。申请人东莞市源力慧模具科技有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为123600元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市百科模具塑料制品有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市源力慧模具科技有限公司于2020年12月15日预交保全申请费1138元。本院经审查认为，申请人东莞市源力慧模具科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市百科模具塑料制品有限公司相应价值123600元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 阳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2881号原告：罗卯生，女，1974年8月9日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：冉文绪，男，1979年2月13日出生，住道真自治县。被告：华泰财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区昆明路世贸城******。负责人：谢伟，该公司经理。原告罗卯生与被告冉文绪、华泰财产保险有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告罗卯生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗卯生撤回起诉处理。审判员  刘仕位二〇二〇年十二月九日书记员  邹 青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33705号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3367号之一申请执行人：杨晨，男，汉族，1975年2月8日出生，住山西省太原市小店区xxxxxxxxxxxxxxx,身份证号xxxxxxx********。被执行人：张尚志，男，汉族，1993年4月18日出生，住山西省晋中市榆次区xxxxxxxxxxxxxxx,身份证号xxxxxxx********。原告杨晨诉被告张尚志机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初29号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨晨于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张尚志发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张尚志没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张尚志发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初29号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张尚志负有继续向申请人杨晨履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢玉山审判员  李晋涛审判员  李 斌二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 梁
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4234号原告：李聪，男，2000年11月22日生，汉族，住仪征市。被告:张玉龙，男，1987年6月8日生，汉族，住泗洪县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道**新能大厦裙楼**。负责人：石爱民，总经理。委托诉讼代理人：邬庆欣，该公司员工。被告：五河县立翔汽车运输有限公司，住所地安，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇华天苑小区****楼门面v>法定代表人：韩贤光。被告：五河县诚鑫汽车运输有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇苏河香格里拉****>法定代表人:欧波。原告李聪与被告张玉龙、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司、五河县立翔汽车运输有限公司、五河县诚鑫汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告李聪于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李聪申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李聪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二〇年十二月十七日书记员  秦海虹
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3526号 申请执行人：陈健娟，女，1977年12月27日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：广西锦坚投资有限公司，住所地桂平市西山镇糖厂街（大起集贸市场**）。 法定代表人：钟知坚。 本院在执行申请执行人陈健娟与被执行人广西锦坚投资有限公司商品房预约合同纠纷一案中，依据贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2065号民事判决书,责令上述被执行人返还定金100000元和购房款58118元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费1874元、财产保全申请费1407元，但被执行人未履行。 本案立案执行后查明，本院以申请执行人梁振永与被执行人广西锦坚投资有限公司商品房预约合同纠纷一案即（2020）桂0881执1333号执行裁定拍卖或变卖登记在被执行人广西锦坚投资有限公司名下所有的位于桂平市预约合同纠纷一案即（2020）桂088执3514号执行裁定拍卖或变卖坐落于桂平市。涉及被执行人广西锦坚投资有限公司的执行案件本院合并执行，需要等待拍卖或变卖结果才能参与分配。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨      智      敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初3883号 原告：李某。 委托诉讼代理人：赵天德，西部法制报法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵星，西部法制报法律事务所法律工作者。 被告：孝义市溪阳煤焦有限公司，住所地：山西省吕梁市孝义市梧桐镇东董屯村。统一社会信用代码：911411817795502677。 法定代表人：武月海，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张启朝。 被告：张启朝。 原告李某与被告孝义市溪阳煤焦有限公司（溪阳煤焦公司）、张启朝买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月29日立案后，被告孝义市溪阳煤焦有限公司于2020年6月26日提出管辖权异议，本院于2020年7月13日依法作出驳回管辖权异议申请的民事裁定。被告溪阳煤焦公司不服，向榆林市中级人民法院提出上诉。榆林市中级人民法院于2020年10月27日作出（2020）陕08民辖终112号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人赵天德、赵星、被告溪阳煤焦公司的委托诉讼代理人暨被告张启朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿所欠原告煤款26033元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日，被告通过微信与原告联系调煤事宜，原告从2019年11月9日至2019年11月12日共计给被告发煤27车，发煤总吨数为868.18吨，单价每吨295元，下欠26033元。原告一直与被告催要无果。为此，原告涉诉至院，提出前述诉讼请求。 被告溪阳煤焦公司辩称，原告向被告供煤是事实，对吨数和单价无异议，原告提供的第一批煤没有问题。第二批煤出现了质量问题，当时化验结果及微信视频都及时通知了原告。当时原告在微信中陈述让扣除5吨，应当以微信中双方最后达成共识的吨数计算。 被告张启朝辩称，生意是通过被告张启朝和原告李某联系的，被告只是公司的采购人员，这是被告溪阳煤焦公司与原告之间的买卖关系，之前的款项也是公司打给原告，与被告无关。 本院经审理认定如下事实：被告溪阳煤焦公司通过其公司总经理即被告张启朝与原告李某利用手机微信联系煤炭买卖事宜。后原告李某于2019年11月9日至2019年11月12日共计向被告溪阳煤焦公司发煤27车，发煤总吨数为868.18吨，单价每吨295元。2019年11月11日，被告溪阳煤焦公司向原告李某支付煤款57106元；2019年11月13日，被告溪阳煤焦公司向原告李某支付煤款113000元、59690元，下剩煤款被告再未予向原告支付。 以上事实有原被告的陈述及原告提供的电话录音、过磅单27支、银行流水等证据在卷佐证。 本院认为，原告李某作为煤炭供应方向被告溪阳煤焦公司供应煤炭的事实客观存在，双方形成了事实上的买卖合同关系，被告溪阳煤焦作为买受人未支付下剩煤款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。庭审中，原被告双方对供应煤炭的吨数868.18吨、单价295元均无异议，本院予以确认。故被告溪阳煤焦公司应向原告李某支付煤款256113.1元，已支付229796元，下余26317.1元未支付。被告溪阳煤焦公司辩称因煤炭质量存在问题，故对下剩煤款予以扣除。因原被告双方之前未对煤炭质量内容进行约定，之后也未达成煤炭质量内容的补充协议，被告亦未向本院提供相关行业标准的证据予以证明其主张，只是原告认可在煤炭总价中扣除5吨煤炭的价格，故对被告溪阳煤焦公司的辩论意见，本院不予采纳。被告溪阳煤焦公司依法应予以支付下剩煤款26317.1元，扣除5吨煤炭的价格1475元，被告溪阳煤焦公司还应向原告李某支付下欠煤款24842.1元。原告诉请被告张启朝向其支付所欠煤款，无事实和法律依据，被告张启朝作为被告孝义市溪阳煤焦有限公司的员工与原告李某商谈煤炭买卖事宜，与原告李某没有事实上的买卖合同法律关系，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告孝义市溪阳煤焦有限公司向原告李某支付煤款24842.1元。 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告孝义市溪阳煤焦有限公司负担200元，由原告李某负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩伊宁 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑 瑞
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民再13号 再审申请人（原审原告）：陈春龙，男，1967年6月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：杜朝艳、黄喜林，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 被申请人（原审被告）：刘军，男，1990年5月14日出生，汉族，住福建省邵武市。 被申请人（原审被告）：邓军，男，1981年8月3日出生，汉族，住福建省邵武市。 再审申请人陈春龙因与被申请人刘军、邓军股权转让纠纷一案，不服本院（2018）闽0304民初3674号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月8日作出（2020）闽0304民申4号民事裁定，再审本案。本院于2020年11月18日立案后，依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，再审申请人陈春龙于2020年11月27日以本案已与被申请人刘军、邓军协商解决并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十五条规定，按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。本案再审申请人陈春龙撤回一审起诉的请求，符合有关法律规定，依法予以准许；同时原审判决应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十五条规定，裁定如下： 一、准许再审申请人（原审原告）陈春龙撤回起诉； 二、撤销本院（2018）闽0304民初3674号民事判决。 原审案件受理费625元，再审案件受理费1250元，减半收取625元，共计1250元由再审申请人陈春龙负担。 审 判 长 郑兆銮 审 判 员 游金高 审 判 员 詹晶晶 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张祥杰 书 记 员 徐 琳 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》 第三十五条：按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。