wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5343号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：陈程，男，1991年8月18日生，汉族，住苏州市张家港市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的(2019)苏0591民初10963号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈程应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金37538.59元，截至2020年4月16日的利息8530.95元、罚息9257.61元、复利2972.67元，以及自2020年4月17日起至被告实际还款之日止按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告陈程应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元、财产保全费620元，合计1862元，由被告陈程负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年11月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人陈程户籍地张家港市××瀛村××组××号片邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。被执行人父母签收。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2020年11月14日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年11月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2020年11月14日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人陈程名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2020年11月14日、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2020年11月19日，本院依法对被执行人陈程采取限制消费措施。7.2020年12月7日，被执行人陈程到庭申报财产，称其无固定工作，名下无财产，仅有现金两万元，并向本院缴纳19000元以供履行本案债务，扣除执行费877元后，剩余18123元本院已退付申请执行人。8.2020年12月16日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的65161.82元，实际执结到位18123元,尚未执行到位47038.82元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费877元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月十六日法官助理 接 磊书 记 员 李晶晶
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初4157号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地成都市青白江区红阳路****。 法定代表人：赖筱蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：尹华蛟，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：史嘉琪，女，1988年9月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川圣爱融创资产管理有限公司诉被告史嘉琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川圣爱融创资产管理有限公司申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执1380号之二申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东升，该公司董事长。地址：临泽县沙河镇建设路十字108号。被执行人：张掖市万力汽车贸易有限责任公司。法定代表人：蒋立虎，系该公司执行董事。地址：张掖市甘州区张掖绿洲现代物流园区腾飞路西侧。被执行人：甘肃胜斯电梯有限责任公司。法定代表人：王明研，系该公司执行董事。地址：张掖市甘州区东辰瑞景18号楼2楼。被执行人：张掖市汇金商贸有限责任公司。法定代表人：吕宏贵，系该公司执行董事。地址：张掖市甘州区东环路197号仁和广场1号楼1层商铺。被执行人：马欣芳，女，汉族，系张掖市万力汽车贸易有限责任公司出资股东，住临泽县。被执行人：王明研，男，汉族，系甘肃胜斯电梯有限责任公司执行董事兼经理，住张掖市甘州区。被执行人：吕宏贵，男，汉族，系张掖市汇金商贸有限责任公司执行董事，住张掖市甘州区。被执行人：蒋立虎，男，汉族，系张掖市万力汽车贸易有限责任公司执行董事，住临泽县。被执行人：于建军，男，汉族，系张掖市万力汽车贸易有限责任公司出资股东，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2950号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人张掖市万力汽车贸易有限责任公司、甘肃胜斯电梯有限责任公司、张掖市汇金商贸有限责任公司、马欣芳、王明研、吕宏贵、蒋立虎、于建军发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款5403643.07元，执行费54418元，合计5458061.07元，被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人马欣芳名下登记的车牌号为甘GCL0**梅赛德斯-奔驰汽车，予以扣押。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月九日书记员 吕昕辉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢310号之二申请执行人：中信银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区解放路炮铺街特**。负责人：殷柏俊，该分行行长。被执行人：襄阳恒鼎钢结构工程有限公司。住所地：襄阳市襄州区伙牌工业园**。法定代表人：袁志平，该公司经理。被执行人：襄阳地成房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区春园西路。法定代表人：张丽，该公司经理。被执行人：湖北正英实业集团股份有限公司。住所地：湖北省南漳县九集镇。法定代表人：殷武伦，该公司经理。被执行人：湖北正英矿业股份有限公司。住所地：湖北省南漳县九集镇。法定代表人：张政国，该公司经理。被执行人：襄阳长虹干菜城有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路。法定代表人：赵海峰，该公司董事。被执行人：殷武伦，男，1971年4月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区交通路。被执行人：张丽，女，1976年1月28日出生，汉族，住址同上，系殷武伦的妻子。被执行人：殷涛伦，男，1974年4月22日出生，汉族，住湖北省南漳县城关镇万山路。被执行人：吕仙慧，女，1974年3月20日出生，汉族，住址同上，系殷涛伦的妻子。被执行人：殷雄伦，男，1964年11月9日出生，汉族，住湖北省南漳县城关镇万山路。被执行人：周小清，女，1975年4月2日出生，汉族，住址同上，系殷雄伦的妻子。本院在执行中信银行股份有限公司襄阳分行与襄阳恒鼎钢结构工程有限公司、襄阳地成房地产开发有限公司、湖北正英实业集团股份有限公司、湖北正英矿业股份有限公司、襄阳长虹干菜城有限公司、殷武伦、张丽、殷涛伦、吕仙慧、殷雄伦、周小清金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳恒鼎钢结构工程有限公司、襄阳地成房地产开发有限公司、湖北正英实业集团股份有限公司、湖北正英矿业股份有限公司、襄阳长虹干菜城有限公司、殷武伦、张丽、殷涛伦、吕仙慧、殷雄伦、周小清的银行存款2000万元；冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 姗
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7048号原告：陈军华，女，1973年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：邢献鑫，男，1983年6月5日生，汉族，芜湖市人，住芜湖市南陵县。本院在审理原告陈军华诉被告邢献鑫房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈军华于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈军华撤回起诉。案件受理费46元（已减半收取），由原告负担。审判员 张 云二〇二〇年十二月二日书记员 潘辰露
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4804号 原告：任志顺，男，1963年9月16日生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：杨柳，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律服务工作者。 被告：王宝俊，男，1970年11月2日生，汉族，住淮安市淮安区复兴镇渔滨村****，现住淮安市淮安区。 原告任志顺诉被告王宝俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任志顺及其委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告王宝俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任志顺向本院提出诉讼请求：1、要求被告王宝俊立即偿还欠原告工资款16000元并承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告是做装饰工程的，雇佣原告从事木工装修。2016年9月5日双方经结算被告欠工资合计16000元，并出具欠条给原告。原告多次索要未果，故特具状贵院请求支持原告的诉讼请求。 被告王宝俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2015年10月，被告王宝俊因装饰工程需要，雇佣原告从事木工，2016年9月5日被告王宝俊立欠据一份给原告，内容为：“欠条今欠到任志顺人工费人民币壹万陆仟元整。欠款人：王宝俊2016年9月5日”，立据后被告未能付款，原告索款不成，遂诉至本院。 以上事实，有原告陈述、原告向法庭提供的原告的身份证复印件，被告王宝俊身份证复印件，被告王宝俊2016年9月5日立的欠据一份等证据予以证实，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告任志顺为被告提供劳务，被告王宝俊理应支付原告劳务报酬。被告王宝俊欠原告任志顺工资款16000元，有原告提供的欠条予以证实，上述证据给本院审查，予以认定。原告任志顺要求被告王宝俊给付原告工资款16000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告王宝俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权益作出的处分。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王宝俊于本判决生效后十日内偿还原告任志顺工资款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费200元，（原告任志顺已预交100元），减半收取，由被告王宝俊负担，被告王宝俊直接给付原告任志顺。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔兆海 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王雪洁 书 记 员 陈 祯 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2250号之二 移送执行机关：盐城市盐都区人民检察院。 被执行人：王语（羽），男，1978年11月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903刑初228号刑事判决书立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封扣押了被执行人王语所有的薛亮《秋气醉山谷》山水画一幅。本院依法在淘宝网司法拍卖、变卖平台上对评估的财产进行拍卖。2020年11月24日，买受人蒋爱民（居民身份证号码）以57120元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 被执行人王语所有的薛亮《秋气醉山谷》山水画一幅的归买受人蒋爱民（居民身份证号码）所有。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  周红冰 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 昂
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执467号 申请执行人：平乐县鑫顺意超市。经营场地：平乐县二塘镇中兴街377号。 经营者：张忠宁，男，汉族，住广西平乐县。 被执行人：蒋纪芳，女，1977年10月16日出生，汉族，住广西平乐县。 本院在执行××人平乐县鑫顺意超市与被执行人蒋纪芳买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料，对被执行人名下财产进行网络总对总查控及线下查控，暂未发现被执行人蒋纪芳名下有可供执行财产，申请执行人罗超群于2020年12月11日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执467号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖       丹 审判员 杨宗海审判员黄莉丽 二〇二〇年十二月十一日 书记员 钟   松   求 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终96号上诉人（原审被告）：湖南汉源建安有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇吴家巷（湘潭天易示范区）。法定代表人：易文超，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。上诉人湖南汉源建安有限公司因与被上诉人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院(2020)湘0321民初1968号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖南汉源建安有限公司认为,根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条的规定，公司的住所是公司的主要机构所在地；《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四条规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。上诉人的注册地虽然在湘潭县易俗河镇，但主要营业地（主要办事机构所在地）在湘潭市雨湖区××路，湘潭县没有营业地（办公地），本案应适用《民事诉讼法》第二十二条第二款的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地的人民法院管辖，而不应由注册地人民法院管辖。因此，该案应由湘潭市雨湖区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将该案移送湘潭市雨湖区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人湖南汉源建安有限公司因资金需要与被上诉人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，双方在合同的第十七条对双方争议解决进行了约定：“本合同项下争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”，该条款项是双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，属有效条款。争议产生后，被上诉人向湖南省湘潭县人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十二月七日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3345-1号申请人：中铁四局集团有限公司第七工程分公司，社会统一信用代码：91340000149180484F,住所地：安徽省合肥市蜀山区东流西路**。法定代表人：金礼俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐军，该公司总法律顾问。特别授权。被申请人：安徽厚宏建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91340123MA2TNPX6XF,住,住所地：安徽省合肥市肥西县山南镇沈上路上圩村小街村民组**/div>法定代表人：廖德志，该公司经理。被申请人：秦俊伟，男，1986年9月18日出生，汉族，农村居民，住河南省洛阳市老城区。原告张根意与被告中铁四局集团有限公司第七工程分公司、山东得众工程机械有限公司、安徽厚宏建筑工程有限公司、秦俊伟健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月5日，申请人中铁四局集团有限公司第七工程分公司向本院申请追加两被申请人为本案共同被告，认为两被申请人在招雇原告以及对原告的培训管理、使用过程中存在过错，与损害存在因果关系，为全面客观查明事实，在各个当事人之间公平合理分担责任。本院经审查认为，原告在诉讼过程中自行撤回对两被申请人的起诉，系自行处分其诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院已予以准许。我国民事诉讼的基本原则是不诉不理，原告有权处分自己的诉讼权利，有权选择自己诉讼的被告，申请人的申请不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回申请人中铁四局集团有限公司第七工程分公司追加安徽厚宏建筑工程有限公司、秦俊伟为被告的申请。审判员  陈名君二〇二〇年十二月七日书记员  冀 娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7974号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**，统一社会信用代码912101000647411666。被执行人：孙羽，男，1961年5月5日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙羽信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人5653.54元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十七日书 记 员  董家彤
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3799号原告：宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司，住所地大庆市龙凤区兴化大街**。统一社会信用代码：91230603MA1BG56LXX。被告：宁士鹏，男，1992年3月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司诉被告宁士鹏物业服务合同纠纷一案中,原告经本院告知其在规定期限内交纳诉讼费，原告未交纳，故应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙明昱二〇二〇年十二月十六日书记员  宋偲默
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3825号原告：熊春来，男，汉族，1958年11月12日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：夏卉清，湖北诚明律师事务所律师。被告：武汉凯迪思特科技有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区圆梦路**。法定代表人：余汉华，该公司董事长。诉讼代表人：湖北创智律师事务所（系被告武汉凯迪思特科技有限公司管理人），，住所地武汉市江汉区沿江大道**时代广场**写字楼**委托诉讼代理人：张俊，湖北创智律师事务所律师。委托诉讼代理人：万晓芬，湖北创智律师事务所律师。原告熊春来与被告武汉凯迪思特科技有限公司（以下简称凯迪思特公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年3月6日立案，2019年4月12日作出（2019）鄂0117民初842号民事判决。原告熊春来不服提起上诉，武汉市中级人民法院2019年7月19日作出（2019）鄂01民终第6828号民事裁定，撤销本院（2019）鄂0117民初842号民事判决，发回重审。本案于2020年9月24日重新立案。原告熊春来于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告熊春来的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊春来撤诉。案件受理费100元，由原告熊春来负担。审判长  程红梅审判员  石先祥审判员  邬小丹二〇二〇年十二月十五日书记员  李 颖
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执4435号 申请执行人:金鑫，男,1991年02月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈培培，男,1990年10月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1269号民事裁定书，于2020年12月4日立案执行申请执行人金鑫与被执行人陈培培借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员 解盼盼
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2299号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆七星路桥水利有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：魏忠华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴圆，男，1991年6月16日出生，汉族，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。 委托诉讼代理人：吴越，新疆阳光律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆金桥弘泰建筑设备租赁有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：王清元，该公司总经理。 被申请人(一审被告)：黄建恒，男，1955年11月10日出生，汉族。 被申请人(一审被告)：鄯善县金沙银海酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县。 法定代表人：黄建恒，该公司经理。 再审申请人新疆七星路桥水利有限责任公司（以下简称七星路桥公司）因与被申请人新疆金桥弘泰建筑设备租赁有限责任公司（以下简称金桥弘泰公司）、黄建恒、鄯善县金沙银海酒店有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 七星路桥公司申请再审称，一、二审法院未开庭审理本案，属于程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，二审法院只有在经过阅卷、调查和询问当事人后，对没有提出新的事实、证据或者理由的，才可以不开庭审理。然而，本案黄建恒和鄯善县金沙银海酒店有限公司在原一审程序中，经公告传唤未到庭，二审法院在无法询问当事人且七星路桥公司一再要求开庭审理的情况下，对本案不开庭审理，属于程序违法。二、二审法院认为七星路桥公司原一审委托代理人在庭审中表示愿意承担保证责任构成自认，且构成新的保证合同，无事实和法律依据。金桥弘泰公司起诉要求七星路桥公司承担保证责任，其起诉的行为并不符合要约的条件。其起诉并不是希望和七星路桥公司订立新的保证合同，而是要求七星路桥公司按照曾经订立的合同承担保证义务。因此，其起诉的行为并不能构成要约。七星路桥公司和金桥弘泰公司不符合成立新的保证合同的要件。依据担保法司法解释的相关规定，七星路桥公司的保证期间已过，其保证责任已经免除。七星路桥公司的保证期间应为2010年至2012年期间，此期间为不变期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。然而在此期间,金桥弘泰公司从未要求七星路桥公司承担保证责任，七星路桥公司的保证责任已经依法免除。三、本院审查期间，七星路桥公司提交补充意见称其公司第一次一审的代理人李照辉向法庭提交的授权委托书明确载明授权范围是一般授权，依据案件审理当时施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的，不能直接视为当事人的承认。李照辉无权代表七星路桥公司直接承认对方的诉讼请求，其认可的行为对七星路桥公司不产生任何效果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条规定，公司委托工作人员参与诉讼的，诉讼代理人除应当授权委托书外，还应当提交与当事人有合法劳动人事关系的证明材料，原审案卷材料中并无任何李照辉与七星路桥公司存在劳动关系的证明材料。原审严重侵害了当事人的诉讼权益，判决七星路桥公司承担责任有误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”一审期间，黄建恒和鄯善县金沙银海酒店有限公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其放弃相应的诉讼权利，一审缺席判决符合法律规定。二审期间，二审法院于2020年10月28日对上诉人七星路桥公司进行询问，七星路桥公司表示对一审判决认定事实无异议，且未提交新的证据。故二审合议庭未开庭审理本案并不违背前述法律条款的规定，不存在程序违法问题。 二、一审法院2017年9月29日庭审中，七星路桥公司的委托诉讼代理人李照辉答辩称：“我们公司没有跟原告签订塔吊租赁合同，也不存在解除合同的事情，七星路桥公司是担保人不是承租人，租赁款是欠付还是不欠付我们不知道，只有找到黄建恒对完账才能知道到底欠付多少钱。如果黄建恒确实欠付租赁款，我们才能承担担保责任。”法庭辩论中七星路桥公司委托诉讼代理人李照辉称“担保属实，承担担保责任。”在法庭最后陈述中，七星路桥公司的委托诉讼代理人李照辉表示“坚持答辩意见。”本案此次二审立案时间为2020年10月10日，应当适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2020年5月1日实施），该规定第五条第一款规定“当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。”七星路桥公司出具的授权委托书虽向李照辉的授权为一般授权，但其授权委托书内容明确李照辉“代表我公司出庭关于建筑设备租赁合同纠纷一案”。该内容并未注明明确排除的事项，故李照辉作为七星路桥公司委托诉讼代理人出庭，其在庭审中的自认视为当事人的自认。其在一审庭审中陈述表明其认为七星路桥公司承担担保责任的前提是黄建恒确实欠付租赁费。现原审查明黄建恒存在欠付金桥弘泰公司租赁费的事实，故原审根据七星路桥公司自认判由七星路桥公司承担案涉担保责任并无不妥。 三、一审法院2017年9月29日庭审中，七星路桥公司的委托诉讼代理人李照辉向一审法院递交了其公司营业执照副本复印件、法定代表人魏忠华身份证复印件及委托其作为七星路桥公司诉讼代理人参加诉讼的授权委托书、李照辉身份证复印件，上述递交的材料均加盖七星路桥公司公章。其中七星路桥公司出具的授权委托书内容载明“此委托我公司员工李照辉，身份证号：×××，代表我公司出庭关于建筑设备租赁合同纠纷一案，特此授权。授权范围：一般授权。”授权委托书载明的身份证号与一审卷所附李照辉身份证复印件载明的身份证号一致。虽然李照辉出庭时未提交与七星路桥公司的劳动合同，但七星路桥公司向一审法院出具的授权委托书明确写明李照辉系该公司员工，故该授权委托书亦可视为七星路桥公司向法院出具的与李照辉具有合法劳动人事关系的证明材料，原审并不存在违背《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条第（四）项“当事人的工作人员应当提交身份证件和与当事人有合法劳动人事关系的证明材料”的规定或侵害七星路桥公司诉讼权益的问题。 综上，七星路桥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回新疆七星路桥水利有限责任公司的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔  ·买买提 审判员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年十二月十六日 书记员 古 丽 娜 · 居 马 肯
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保189号 申请保全人：霍伟堂，女，1984年6月18日出生，汉族，住××县。被保全人：李延龙，男，1985年12月16日出生，汉族，住布尔津县窝依莫克镇团结路**。本院在执行申请保全人霍伟堂与被保全人李延龙财产保全一案中，申请保全人霍伟堂申请对被保全人李延龙名下银行存款20,000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人郑庄荣名下银行存款20,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   方      涛二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   苏鲁恰西木拉提
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终321号 上诉人（原审被告）：大连科地置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区黄山路**。 法定代表人：姜耀坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘兆彤，辽宁众雯成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：海悦文化传媒（大连）有限公司，住所地，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路******-1iv> 法定代表人：于昊，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：顾权，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所实习律师。 上诉人大连科地置业有限公司因与被上诉人海悦文化传媒（大连）有限公司租赁合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初2115号之一民事裁定，向本院提起上诉。 大连科地置业有限公司上诉称，上诉人与被上诉人系因租赁商场内的场地发生纠纷，租赁标的物为大连市甘井子区亿合城商场内用于宣传活动的场地。因该场地属于商场房屋中不可分割的一部分，故双方租赁的标的物因为不动产。根据民诉法解释第二十八条第二款规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，故本案应由商场所在地即大连市甘井子区人民法院管辖。故请求撤销该裁定，将本案移送至大连市甘井子区人民法院审理。 本院经审查认为，本院经审查认为，本案系上诉人租赁被上诉人商场场地引起的纠纷，故本案应为财产租赁合同纠纷。双方未约定管辖，本案适用法定管辖即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，双方对合同履行地没有约定，应以租赁物使用地为合同履行地。本案租赁物商场场地位于大连市甘井子区，故，大连市甘井子区人民法院对本案有管辖权。原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，不符合法律规定，应予纠正。上诉人的上诉理由虽然不成立，但其上诉请求正确，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初2115号之一民事裁定； 二、本案移送至大连市甘井子区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十九条： 财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物所使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初10447号原告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司。法定代表人：安刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高福清，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：雷小润，女，1979年3月6日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：张武刚，男，1977年9月9日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市，系雷小润丈夫。代理权限为特别授权。原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司（以下简称平安财险固原支公司）与被告雷小润保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险固原支公司的委托诉讼代理人高福清、被告雷小润的委托诉讼代理人张武刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险固原支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代其向马志XX支付的赔偿款24456元；2、请求依法判令被告按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担上述款项（自2020年7月16日起至实际清偿上述款项之日止）的利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：马XX名下的×××号小型普通客车在原告处投保了交强险和商业险，且本次事故发生在交强险和商业险的理赔期限内。2020年5月26日11时49分，被告雷小润未取得机动车驾驶证驾驶四轮电动车（属性为机动车）沿固原市原州九龙路由东向西行驶至与建业街交叉十字路口左转弯时，与沿九龙路由西向东行驶的马XX持“C2”型机动车驾驶证驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成四轮电动车驾驶员雷小润及乘车人张某2受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后经固原市公安局交通警察支队直属三大队作出的6404011202000001XX号道路交通事故认定书中认定，被告雷小润承担本次交通事故的主要责任，马XX承担本次事故的次要责任。事故发生后，马XX驾驶的×××号小型普通客车经定损为31680元，宁夏上陵XXX汽车销售服务有限公司亦出具了面值为31680元的增值税发票。原告于2020年7月16日代被告向宁夏上陵卓恒宇汽车销售服务有限公司账户支付31680元的理赔款并支付马XX拖车费2400元。理赔后原告多次向被告索要，但被告均不予支付。雷小润辩称，我国工信部对四轮电动车的定性为非机动车，不需要驾驶证驾驶，故原告诉称的交强险限额内的2000元，我不愿意承担。事故发生后，马XX将车辆开去银川修理后才向我告知，我因家庭情况特殊，没办法上去拍照定损，故马XX修理车辆时存在扩大损失的嫌疑。对原告提交的道路交通事故认定书、定损报告、维修清单、赔款通知书、索赔申请书、索赔权转让书各1份、增值税发票5张，被告质证后对证据的三性及证明目的无异议，经审查上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以采信并在卷佐证。本院经审理查明认定的事实与原告诉称的事实一致,另查明被告驾驶的四轮电动车经交警部门检测属性为机动车，该车辆未购买交强险。本院认为：依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。马XX基于其所有的×××号小型普通客在原告处投保的商业险，从原告处取得了保险理赔款，后根据保险法等相关规定，将保险代位权让与原告，原告依法取得向致损人被告求偿的权利。该起事故造成的马XX车辆维修费31680元及拖车费用2400元的事实清楚，原告有权向被告追偿。对被告辩称的四轮电动车系非机动车，驾驶时不需要驾驶证，故交强险范围内应赔付的2000元不同意支付的理由，本院认为被告是否有驾驶证，并不影响其应向受损人马XX赔付损失，故对其该抗辩理由不予采纳；对被告辩称的马XX在修车时存在扩大损失的嫌疑，因其未提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，对其该抗辩理由亦不予采纳。综上被告在本起事故中负主要责任过错较大且没有交纳交强险，原告诉请的24456元，有事实及法律依据，予以支持。对原告诉请的利息，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：由被告雷小润于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司支付为其代偿的车辆损失24456元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半交纳206元，由被告雷小润负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 郑银花二〇二〇年十二月十一日书记员 谢明娟附：本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第七十五条第一款人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢310号之一申请执行人：中信银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区解放路炮铺街。负责人：殷柏俊，该分行行长。被执行人：襄阳恒鼎钢结构工程有限公司。住所地：襄阳市襄州区伙牌工业园。法定代表人：袁志平，该公司经理。被执行人：襄阳地成房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区春园西路。法定代表人：张丽，该公司经理。被执行人：湖北正英实业集团股份有限公司。住所地：湖北省南漳县九集镇。法定代表人：殷武伦，该公司经理。被执行人：湖北正英矿业股份有限公司。住所地：湖北省南漳县九集镇。法定代表人：张政国，该公司经理。被执行人：襄阳长虹干菜城有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路。法定代表人：赵海峰，该公司董事。被执行人：殷武伦，男，1971年4月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区交通路。被执行人：张丽，女，1976年1月28日出生，汉族，住址同上，系殷武伦的妻子。被执行人：殷涛伦，男，1974年4月22日出生，汉族，住湖北省南漳县城关镇万山路。被执行人：吕仙慧，女，1974年3月20日出生，汉族，住址同上，系殷涛伦的妻子。被执行人：殷雄伦，男，1964年11月9日出生，汉族，住湖北省南漳县城关镇万山路。被执行人：周小清，女，1975年4月2日出生，汉族，住址同上，系殷雄伦的妻子。本院执行的中信银行股份有限公司襄阳分行与襄阳恒鼎钢结构工程有限公司、襄阳地成房地产开发有限公司、湖北正英实业集团股份有限公司、湖北正英矿业股份有限公司、襄阳长虹干菜城有限公司、殷武伦、张丽、殷涛伦、吕仙慧、殷雄伦、周小清金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0606民初323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 姗
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初999号 原告：徐老昌，男，苗族，1984年12月27日生，住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：吴铭，贵州金峰律师事务所律师。 被告：邓华章，男，汉族，1975年8月22日生，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：重庆富建建筑劳务有限责任公司。 统一社会信用代码：91500235304918101J。 地址：重庆市云阳县双江街道三合路1号四单元3-1。 法定代表人：刘成平。 榕江项目联系人：王志军。 委托诉讼代理人：苟青松，广东鹏乾律师事务所律师。 原告徐老昌诉被告邓华章、重庆富建建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年12月14日原告徐老昌以被告重庆富建建筑劳务有限责任公司已经为原告徐老昌购买保险，原告先行通过保险理赔程序索赔，不足部分再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告重庆富建建筑劳务有限责任公司已经为原告徐老昌购买保险，原告先行通过保险理赔程序索赔，不足部分再行起诉为由，自愿提出的撤诉申请，理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐老昌撤回起诉。 案件受理费2764元，免予收取。 审判员  杨秀武 二〇二〇年十二月十四日 法官助理卢思芳 书记员欧容妤
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1168号 莫运萍、庞飞虎、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人莫运萍、庞飞虎与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1248号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1248号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1248号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初15376号                              原告              广东叁金信息咨询有限公司，住所地广州市海珠区会展南五路******房。      法定代表人：杨进军。      委托代理人：赵楠、徐洪松（实习），贵州瀛黔律师事务所律师。                        被告              钟浩匀，女，1987年12月21日出生，汉族，住贵阳市南明区。                  案由              不当得利纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告广东叁金信息咨询有限公司诉被告钟浩匀不当得利纠纷一案，原告广东叁金信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告广东叁金信息咨询有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告广东叁金信息咨询有限公司撤回起诉。      案件受理费144元（已减半收取），由原告广东叁金信息咨询有限公司负担。                  （此页无正文）。                        审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十二月四日            书  记  员   赵佳媛
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保590号 申请人黄敏、韦定桂诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为91350元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6818号原告：无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区航空路**五洲国际工业博览城******。统一社会信用代码：91420607343476764X。法定代表人：黄达顺，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为签收法律文书。被告：汪小燕，女，1989年12月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司与被告汪小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  罗全忠二〇二〇年十二月十五日书记员  张 靖
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初2342号原告：原钻干，男，汉族，1963年3月12日出生，现住山西省河津市。被告：王晓东，男，汉族，1986年8月24日出生，现住山西省运城市。被告：王喜德，男，汉族，1962年出生，现住万荣县，身份证号：。原告原钻干与被告王晓东、王喜德追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原钻干撤诉。案件受理费463元，由原告原钻干负担。审 判 员 刘天文二〇二〇年十二月九日法官助理 王艳艳书 记 员 侯甜甜书 记 员 侯甜甜
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1791号原告：刘要玲，女，1981年12月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：何少华，男，1987年4月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：刘丽，女，1981年12月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。原告刘要玲与被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后,原告刘要玲于2020年12月17日向本院提出撤回对被告刘丽起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘要玲撤诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告刘要玲负担。审 判 员 李世明二〇二〇年十二月十七日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17159号原告：陈昌，男，1979年11月5日出生，汉族，住址安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张庶瑜，系辽宁大伦天谕律师事务所律师。被告：张晓冬，男，1986年12月14日出生，汉族，住址黑龙江省勃利县。被告：海南跑车一族汽车租赁有限公司，住所地海南省海口市美兰区沿江三西路安海新村第**第****。法定代表人：张晓冬。原告陈昌诉被告张晓冬、海南跑车一族汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。本院经审查认为，原告系中普公司员工，案涉借款本金非其所有，系中普公司资金；原告从未与被告达成过借贷合意，被告系向中普公司提出借款；案涉本金的流转系中普公司利用其所掌控的原告账户自行完成，原告对上述账户款项的进出并不知情。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告应系与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，故原告陈昌不具备诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 力二〇二〇年十二月八日书记员 赵晓丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执7120号之一 申请执行人:江门市蓬江区自然资源局，住所地江门市，统一社会信用代码114xxxxxxxxxxx9G。 法定代表人：莫锡灿。 被执行人：叶德成，男，1978年9月23日出生，汉族，住江门市。 申请执行人江门市蓬江区自然资源局申请强制执行被执行人叶德成行政非诉执行一案，江门市蓬江区自然资源局作出的蓬法自然资决定字[2019]325号行政处罚决定书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年十月十八日立案执行，本案立案执行标的金额为1.0666万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈： 1、本院于2020年10月29日冻结被执行人叶德成在广东省农村信用社联合社80010xxxxxxxxx8829账户，冻结期限为十二个月，从2020年10月29日起至2021年10月28日止。根据银行反馈结果，上述银行账户本案未能实际冻结相应款项。 2、本院于2020年11月9日轮候查封被执行人叶德成名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，查封期限两年，上述车辆本案属于轮候查封，暂无法处理。 除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执7120号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523财保72号申请人：赵启利，男，1983年9月30日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被申请人：魏正凯，男，1978年9月9日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请人赵启利于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏正凯的银行账户及其在金沙县太平乡环路村集体经济股份合作社中未领取的标准农田建设项目工程款进行冻结，冻结金额以诉讼金额88063.2元为限。申请人赵启利以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司诉讼财产保全责任保险，保险金额为88063.2元提供担保。本院经审查认为，申请人赵启利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏正凯的银行账户上存款及其在金沙县太平乡环路村集体经济股份合作社中未领取的标准农田建设项目工程款合计捌万捌仟零陆拾叁元贰角整（小写：88063.20元），冻结期限为一年。案件申请费900元，由申请人赵启利负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  包兴杰二〇二〇年十二月十六日书记员  夏 培
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4337号 梁寒利： 关于向被执行人梁寒利追缴诉讼费一案，申请执行标的共计964.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位964.5元已上缴国库。至此，（2019）粤0783民初4268号民事判决书中补缴诉讼费的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4084号 申请执行人：施德纯，男，1984年2月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：程度国，男，1979年4月2日出生，汉族，住安徽省安庆市。 施德纯与程度国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2019）苏0581民初12478号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告程度国于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告施德纯货款人民币21万元并赔偿利息损失（以21万元为基数，自起诉之日起至被告实际全部付清货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4450元、公告费人民币600元，合计诉讼费人民币5050元，由被告程度国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理，执行标的210600元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月5日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有津Ｍ×××××汽车一辆，本院予以查封，查封期限两年，自2020年8月25日至2022年8月24日，到期如需续封，申请人应于查封到期日前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。上述查封车辆未实际扣押，无法处置，除此外，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年12月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年12月2日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月9日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的210600元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢785号孙胜革、张秋香、赵国利：孙胜革与张秋香、赵国利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计264478元。经本院立案执行，现已强制执行到位264478元。本院已将该款转付给孙胜革。至此，孙胜革向本院申请执行的(2016)辽0104民初7975号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1465号申请执行人汪义品，男，汉族，生于1982年5月2日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人汪仁达，男，汉族，生于1960年6月6日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于汪义品与汪仁达民间借贷纠纷一案，本院（2020）云0627民初3851号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。按照生效的判决书，汪仁达应偿还汪义品借款款148322.58元，并按判决支付利息，另应交纳诉讼费2750元、执行费2125元。执行中，经本院依法查询和要求申请人提供，查明汪仁达无房产、车辆登记信息，零星银行存款本院已依法冻结，亦无其他可供执行的财产。本院对汪仁达已限制高消费。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经依法查询及要求申请人提供，未查到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执1465号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员  赵智二〇二〇年十二月十七日书记员  吴盼
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7337号原告：黄木林，男，1962年7月17日出生，汉族，身份证住址广西苍梧县**********。原告：黄达，男，1990年3月1日出生，汉族，身份证住址广州市天河区*******。被告：广东豪城建设有限公司，住所地广东省肇庆市端州区***********。法定代表人：陈某1。被告：霍福成，男，1987年2月19日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区*******************。原告黄木林、黄达诉被告广东豪城建设有限公司、霍福成租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告黄木林、黄达于2020年12月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄木林、黄达提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许黄木林、黄达撤诉。案件受理费1228元，由原告黄木林、黄达负担。审判员  覃丽珍二〇二〇年十二月十七日书记员  梁思颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初5901号 原告：余忠俊，男，1976年1月15日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：杨晓天（曾用名：杨小天），男，1963年1月1日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告余忠俊诉被告杨晓天民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年12月1日，原告余忠俊经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告余忠俊撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余忠俊负担。 审 判 长  秦山成 人民陪审员  杜 嬿 人民陪审员  和李勤 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  王雨濛 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1119号之二申请执行人：佟海侠，女性，1964年11月07出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝01执2164号之三申请执行人：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北城西大街**。统一社会信用代码91500000902901959A。法定代表人：陈以平。被执行人：喻海波，男，汉族，1985年08月09日出生，住重庆市合川区。本院于2020年11月3日立案执行中信银行股份有限公司重庆分行与喻海波借款合同纠纷一案，执行依据为中国广州仲裁委员会(2019）穗仲网案字第30512号裁决书，执行标的为96147.46元及利息等。2020年11月4日，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院冻结了被执行人喻海波公积金账户内存款646.05元。因上述公积金不符合扣划条件，故本院只对其进行冻结。本院查封了被执行人喻海波名下的车牌号为渝Ｄ×××**的汽车一辆。上述查封车辆未实际控制，本院不具备处置条件。2020年11月16日，申请执行人向本院提交终结本次执行人程序申请书。另查明，本院依法对被执行人的存款、房屋、银行账户等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行才财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人喻海波发布限制高消费令。本院认为，本案被执行人名下现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝01执2164号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第30512号裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为执行依据未执行到位的金额减去本案已执行到位的金额。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 华审 判 员  彭曼殊审 判 员  徐 红二〇二〇年十二月一日法官助理  刘 超书 记 员  杨 攀
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1837号之二 申请执行人：罗秀花，女，1966年1月18日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：罗爱春，女，1966年1月10日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：黄子强，男，1966年3月6日出生，汉族，住百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人罗秀花与被执行人罗爱春、黄子强借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初1160号民事判决书，向被执行人罗爱春、黄子强发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。查明被执行人罗爱春名下有位于百色市××（××第二建筑公司）5幢1单元505号，车牌号为桂Ａ×××××一辆，均暂无法处置，除此之外无其他可执行财产。本院已冻结了被执行人罗爱春、黄子强的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人罗秀花，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  班利能
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9577号之一 申请执行人雷艳芳，女，汉族，1990年3月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人深圳市艾姆诗数码科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区清龙路**港之龙科技园**801，统一社会信用代码91440300661017539T。 法定代表人张正。 申请执行人雷艳芳与被执行人深圳市艾姆诗数码科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2494号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0309执9577号。 在执行过程中，申请执行人雷艳芳向本院书面申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是对其自身权利的自由处分，应当允许其撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执9577号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕  树  全 执行员 陈  岸  民 执行员 袁    焘 二〇二〇年十二月七日 书记员 卢恒德(兼)
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2953号 申请人：安泰爱科科技有限公司。住所地，山东省淄博市张店区南支一路**。 法定代表人：喻晓军，董事长。 被申请人：中科盛创(青岛)电气股份有限公司。住所地，山东省青岛高新技术产业开发区新业路**。 法定代表人：杨术江，董事长。 申请人安泰爱科科技有限公司与被申请人中科盛创(青岛)电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人中科盛创(青岛)电气股份有限公司在银行（或其他金融机构）存款823684.96元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中科盛创(青岛)电气股份有限公司在银行（或其他金融机构）存款823684.96元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费4638元，由申请人安泰爱科科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年十二月四日 书记员  崔 楠
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3629号申请执行人：韩海松，男，1987年10月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张恒，男，1994年1月20日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人韩海松与被执行人张恒借款合同纠纷一案，本院的(2020)苏0706民初834号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日予以立案受理。申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执3629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4313号之十一 申请执行人：邓华波，男，1975年9月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被执行人：赵梦笑，女，1988年6月10日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：陈均湖，男，1980年5月19日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人邓华波与被执行人赵梦笑、陈均湖借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初2577号民事判决书，被执行人赵梦笑、陈均湖应于本判决生效之日起十日内向申请执行人邓华波返还借款10000元并支付利息2726.8元（计至2018年8月20日，自2018年8月21日起至借款清偿之日止的利息按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院在执行过中，已依法扣划被执行人赵梦笑、陈均湖名下的银行存款708.42元（164元用于缴纳执行费，544.42元支付申请执行人）。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈换娴
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终2104号 上诉人（原审原告）：王广杰，男，1969年9月30日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会，住所地丹东市振安区楼房镇楼房路405。 法定代表人：张波，该村委会主任。 被上诉人（原审被告）：丹东市振安区楼房镇梨树沟村第十六村民组，住所地丹东市振安区楼房镇梨树沟村第十六村民组。 代表人：黄长东，该组组长。 上诉人王广杰因与被上诉人丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会（以下简称梨树沟村委会）、丹东市振安区楼房镇梨树沟村第十六村民组（以下简梨树沟村十六组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王广杰及其委托诉讼代理人李伯特、被上诉人梨树沟村委会的法定代表人张波、梨树沟村十六组的代表人黄长东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王广杰上诉请求：依法撤销丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初656号民事判决；改判被上诉人给付王广杰土地补偿费11985.6元。事实和理由：一审判决认定事实错误。王广杰原系丹东市振安区楼房镇西民主村苇子沟村民组（）村民，1987年王广杰户籍迁移到丹东市振安区九连城镇，因此，王广杰第一轮土地承包分得的承包地被梨树沟村委会收回。2001年，王广杰的户籍又从九连城镇迁回，但是梨树沟村委会始终没有给王广杰分配土地。1990年王广杰孩子出生，按照当时关于独生子女光荣地规定，开会研究决定将一亩光荣地继续分给王广杰耕种，作为王广杰的承包地，一直由王广杰耕种。一审判决认定该土地没有交付王广杰，王广杰没有承包经营权错误。 梨树沟村委会辩称，是因为王广杰和意见没有达成一致，不是梨树沟村委会不给发放土地征收补偿款。 辩称，当时因为工作失误忘记，同意按照王广杰主张的数额给王广杰发放土地征收补偿款。 王广杰向一审法院起诉请求：判令被告立即向原告给付土地补偿费11985.6元。 一审法院认定事实：原告为被告村民。原告家因有独生子女，曾分得“光荣地”一亩。2006年，独生子女“光荣地”政策取消，将包括原告家在内的全组“光荣地”收回，转为机动地。同年，为解决收回光荣地后个别村民土地亩数不够标准的问题，召开民主议定会，决定将机动地分回给缺地村民，原告家应分400斤产量土地，但未明确该应分土地面积、位置，决定作出后也未实际将地交于原告管理、耕种。2009年，高速公路修建征占土地，该组内部对2006年会议确定的应分机动地部分是否应当获得补偿款产生争议，400斤产量地块补偿款未向原告发放。2018年1月27日，原告制作民主议定书，写明“同意王广杰领取补偿款的签字并按手印”，并逐户征求村民意见，全组48户村民中43户签字并按手印确认。 一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条：“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。”的规定，原告请求发包方给付征收补偿费的前提是享有承包地。王广杰主张应当支付其400斤产量地的补偿费，但根据庭审查明的事实，虽开会确定分配给王广杰400斤产量地，但土地并未实际分配给王广杰，王广杰也没有对土地进行过管理、耕种，尚未取得土地的承包经营权，其不具备获得征收补偿费用的前提条件，故王广杰的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。判决：驳回原告王广杰的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王广杰承担。 二审中，王广杰向本院提交以下证据。 户口迁移证。证明王广杰原户籍在，后王广杰户籍迁到了丹东市振安区九连城镇龙头村民组，因王广杰户籍迁走，其承包地被收回，2001年王广杰的户籍又迁回，承包地再没给王广杰补上。“光荣地”收回后承包地没有给王广杰补，所以将“光荣地”顶给王广杰为承包地，王广杰一直经营管理。 梨树沟村委会质证认为，对证据没有异议。 质证认为，对证据没有异议。 本院认证认为，梨树沟村委会、对王广杰二审提供的证据没有异议，本院予以认定。 本院审理查明的事实除“召开民主议定会，决定将机动地分回给缺地村民，原告家应分400斤产量土地，但未明确该应分土地面积、位置，决定作出后也未实际将地交于原告管理、耕种。”外，与一审法院查明的其他事实相同。 另查明，召开民主议定会，将400斤产量土地分给承包地不足的王广杰，决定作出后，十六组又将王广杰的一亩“光荣地”退还给王广杰作为承包地进行耕种。因修建高速公路征占王广杰土地，已向王广杰发放了部分土地征收补偿款，尚有土地征收补偿款11985.6元在丹东市振安区楼房镇经营管理站未予发放。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定：“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。”本案中，王广杰的“光荣地”被收回后，又将该“光荣地”退还给王广杰耕种，梨树沟村委会、均予以认可，本院予以认定。王广杰的土地被征收后，梨树沟村委会、对王广杰土地征收补偿款11985.6元尚未发放不持异议，本院予以采纳。故梨树沟村委会、应支付王广杰土地征收补偿款11985.6元。综上，王广杰的上诉请求成立，本院予以支持。 综上所述，王广杰的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，判决如下： 一、撤销丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初656号民事判决； 二、丹东市振安区楼房镇梨树沟村第十六村民组、丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内支付王广杰征地补偿款11985.6元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元、二审案件受理费100元，由丹东市振安区楼房镇梨树沟村第十六村民组、丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会各负担75元。 本判决为终审判决。 审判长  曹立新 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年十二月三日 法官助理张倩倩 书记员于大海
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1879号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云韬，该公司职员。被告：徐佑珍，女，1947年2月27日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告徐佑珍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费125元（已减半），由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十二月十四日书记员  付晓明
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9631号之二 申请执行人：深圳市德赛微电子技术有限公司，住所地：深圳市南山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：蒋芳。 委托诉讼代理人：赖秀琴，女，1983年12月1日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，系该公司法务专员。 被执行人：合肥思艾汽车科技有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山经济开发区，统一社会信用代码：。 法定代表人：孙兴国。 被执行人：柯美汽车零部件（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码：913101153013582256。 法定代表人：孙兴国。 申请执行人深圳市德赛微电子技术有限公司与被执行人合肥思艾汽车科技有限公司、柯美汽车零部件（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初8343号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款项共计人民币1327980元，本院依法受理。 诉讼中，本院依法已冻结被执行人合肥思艾汽车科技有限公司在中国工商银行股份有限公司合肥分行的13×××17账户内的存款。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法冻结被执行人合肥思艾汽车科技有限公司在中国建设银行股份有限公司合肥蜀山开发区支行的34×××1_1账户。本院依法扣划被执行人合肥思艾汽车科技有限公司在中国工商银行股份有限公司合肥分行的13×××17账户内的存款934470.85元，其中执行费11744.71元划付给深圳市财政委员会，执行款922726.14元划付给申请执行人。申请执行人深圳市德赛微电子技术有限公司就本案与被执行人合肥思艾汽车科技有限公司、柯美汽车零部件（上海）有限公司达成和解，且被执行人合肥思艾汽车科技有限公司、柯美汽车零部件（上海）有限公司已按照和解内容履行完毕，并将执行费13769.09元缴纳至本院执行账户，申请执行人已向本院申请结案。 本院认为，本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，申请执行费已由被执行人交纳，故本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9631号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员 潘思静
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7420号申请执行人：孟永生，男，1984年11月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县天场镇同心村****,法律文书送达确认地上海市松江区。被执行人：余洋，男，1984年9月6日出生，汉族，住江苏省。原告孟永生诉被告余洋服务合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初18149号民事判决已经发生法律效力。因被告余洋未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年10月13日立案执行。原告申请要求被告支付快递服务费88,265元及违约金8,152.6元。本院立案后，因原审系公告送达法律文书，故本院依法向被执行人余洋公告送达执行通知书和报告财产令，并已对其进行了网上追查。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明被执行人名下有若干银行账号，均余额不足，本院已冻结上述银行账号(冻结期限自2020年10月20日起至2021年10月19日止，如需续冻，请提前30日递交书面申请)。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。对于申请人提供的被执行人地址，本院已委托江苏省阜宁县人民法院调查，该院未提供财产线索。至此，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 管忠辉审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅二〇二〇年十二月四日法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之八十八被执行人：刘元吉，男，汉族，1960年05月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元吉在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保25号 申请人：廖均霖，男，1989年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 委托代理人：周光跃，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：韦桂生，广西君桂律师事务所实习律师。 被申请人：林华月，女，1984年6月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请人廖均霖于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人林华月名下价值37万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具担保金额为37万元的保单保函（保单号：11425003901132952586）为申请人廖均霖提出的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人廖均霖的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人林华月名下价值37万元的财产。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25263号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：谢凤华，女，2001年6月6日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告谢凤华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15931号原告:辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**财富中心****。法定代表人:周林，该公司董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告:徐金林，男，1982年10月21日出生，住上海上海市宝山区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告徐金林借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司的委托诉讼代理人王莹、贾伽钰到庭参加诉讼。被告徐金林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的贷款本金人民币37800元、利息410.13元、罚息5258.08元（从2020年1月8日起，暂计至2020年10月9日，从2020年10月10日起至全部贷款还清之日止，被告仍应以37800元为基数，按合同约定标准支付利息、逾期罚息及复利）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年01月08日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告徐金林签订《个人消费贷款合同》（合同编号：2019010810193018140000000000050092792295）约定，被告向原告及重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为42000元，贷款期限为12期，贷款初始日利率为0.035%，还款方式为按期付息到期还本。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50%，同时，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告的还款将首先用于偿还其应承担的各项费用（如因违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。原告与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年01月08日向被告支付贷款37800元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款4200元，上述贷款合计42000元。贷款期间被告仅偿还了部分本金及利息，未能在贷款到期日全部结清。在此期间，被告向原告支付利息4418.82元，尚欠原告贷款本金37800元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费贷款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付贷款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告徐金林未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人信用报告查询授权书、交易凭证、还款明细、代理服务合同、律师费发票、银行回单、律师费明细等证据，被告徐金林经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月8日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、案外人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告徐金林签订《个人消费贷款合同》。合同约定，被告向原告及重庆市蚂商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为42000元，贷款期限为自贷款发放之日至2020年1月9日，贷款初始日利率为0.035％，还款方式为按期付息到期还本，合同履行地为贷款人住所地。本合同在履行过程中发生争议，提交合同履行地人民法院管辖。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50％，同时对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告辽宁振兴银行股份有限公司与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年1月8日向被告支付贷款37800元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款4200元，上述贷款合计42000元。贷款期间被告仅偿还了原告部分本金及利息，未能在款到期日全部结清。在此期间，被告向原告辽宁振兴银行股份有限公司支付利息4418.82元，尚欠原告贷款本金37800元。原告为索要欠款本金、利息、罚息等，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金、利息及罚息等，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐金林于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司贷款本金37800元；二、被告徐金林于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司利息410.13元、罚息5258.08元及复利（截至2020年10月9日，自2020年10月10日至实际给付之日，按照《个人消费贷款合同》约定的标准计算）；三、被告徐金林于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师代理费900元；四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费454元（已减半收取），由被告徐金林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  时鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝乃佳书记员张金鑫
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1385号 申请执行人：董轲，女，1992年8月28日生，汉族，居民。住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：夏振东，男，1987年10月22日生，汉族，农民。住会宁县。 被执行人：侯瑞霞，女，1987年6月1日生，汉族，农民。住甘肃省古浪县。 申请执行人董轲与被执行人夏振东、侯瑞霞民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院（2020）甘0422民初520号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董轲提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人董轲以被执行人暂时没有可供执行财产为由，又于2020年12月7日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销申请，其请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下： 终结甘肃省会宁县人民法院（2020）甘0422民初520号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李庚武 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 旭
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                      （2020）陕0104执保1619号申请人：陕西品格蒙特梭利企业管理服务有限公司，住所地西安市曲江新区，统一社会信用代码：91610000794129702U。法定代表人：耿嘉琦，该公司董事长。被申请人：高仁发，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西品格蒙特梭利企业管理服务有限公司与被申请人高仁发损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10770号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年11月30日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人高仁发名下价值9366101元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2020年12月8日依法查封被申请人高仁发名下位于西安市浐灞生态区XX大道XX幢XX室的房产和位于西安市灞桥区XX路XX幢XX室的房产，以上房产查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日；于2020年12月9日依法查封被申请人名下号牌为陕AXXXXX揽胜极光牌车辆和号牌为陕AXXXXX梅赛德斯—奔驰5461CC越野车的档案信息，以上车辆查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日；于2020年12月10日依法冻结被申请人高仁发名下银行账户4个，实际控制金额共计155396.15元，以上银行账户冻结期限自2020年12月10日至2021年12月9日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产,申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故（2020）陕0104执保1619号保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1619号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10770号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员     刘新浩        二〇二〇年十二月十一日 书    记    员     唐  明
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3351号之二原告：周国良，男，1962年11月8日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：李慧，湖北崇法律师事务所律师。被告：龚大军，男，1963年7月27日出生，汉族，住宜城市。原告周国良与被告龚大军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告周国良于2020年12月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告周国良自愿撤回起诉，是其对民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国良撤回起诉。案件受理费2000元，由原告周国良负担。审判员  李边防二〇二〇年十二月十日书记员  曾 琛
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初6740号之二原告：渝丰科技股份有限公司（原重庆渝丰电线电缆有限公司），住所地重庆市江津区双福街道双高路**，统一社会信用代码91500116622030837J。法定代表人：曾令果，总经理。委托诉讼代理人：方志川，重庆华栋律师事务所律师。被告：湖南高城消防实业有限公司重庆分公司，住，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村******一社会信用代码915001077842077549。法定代表人：何绍碧，总经理。委托诉讼代理人：刘洋、李思雨，重庆明通律师事务所律师。被告：湖南高城消防实业有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段**新世纪花苑505会信用代码914301007170510917。法定代表人：陶孝文。被告：陈文忠，男，汉族，1966年7月29日出生，住重庆市忠县。本院在审理渝丰科技股份有限公司与湖南高城消防实业有限公司、湖南高城消防实业有限公司重庆分公司、陈文忠买卖合同纠纷一案中，原告渝丰科技股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渝丰科技股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渝丰科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取11447元，保全费5000元，由原告渝丰科技股份有限公司负担。审 判 员 马亚超二〇二〇年十二月四日法官助理 林星雨书 记 员 兰前庆
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3337号   申请执行人:李广伟，男，1975年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：昌吉市静远粮机制造有限责任公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市 。   法定代表人：陈世军，该公司总经理。   本院在执行李广伟与昌吉市静远粮机制造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初8277号民事调解书，于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的34158元，己执行标的0元，未执行标的34158元（不含迟延履行期间债务利息及执行费412元）。   本案在执行中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2301执3337号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   杨   慧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1126号之二申请执行人：郭岩，男性，1987年08月06出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨楠
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5665号 被执行人：湖南新力华纳米科技有限公司。住所地：湖南省常德汉寿经济开发区黄福居委会金凤路（太通模板公司西侧）。统一社会信用代码：91430722074975150E。 法定代表人：王文力。 关于被执行人湖南新力华纳米科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初4630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人湖南新力华纳米科技有限公司应缴纳案件受理费7998.61元。因被执行人湖南新力华纳米科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人湖南新力华纳米科技有限公司的经营场所进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5665号案件终结本次执行程序。 被执行人湖南新力华纳米科技有限公司有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2310号赵礼兵、徐军玲：赵礼兵与徐军玲劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月15日将该款转付给赵礼兵。至此，赵礼兵（申请执行人）向本院申请执行的已生效民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3458号申请执行人：刘东彬，男，1982年1月3日生，住辽宁省黑山县。被执行人：肇启佳，男，1997年8月20日生，户籍地沈阳市。本院在执行申请执行人刘东彬与被执行人肇启佳责令退赔纠纷执行一案中，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初69号刑事判决书所确定的300元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并执行回款200元。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院于2020年11月30日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初69号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏远二〇二〇年十二月八日书记员  张 阳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18092号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：段玉跃，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告段玉跃物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执872号 申请人：刘大小 申请人：韩应西 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0214民初1272号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金222300元，并承担诉讼费2317元，执行费3269元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的华亿时尚淘宝城一层1099号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林 审判员 郭   志   伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆   效   君
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1449号申请执行人：甄飞，男，1988年1月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东鑫亚再生资源有限公司，住所地山东省济宁市兖州区漕河镇后楼村山东国大钢结构有限公司院内。法定代表人：马荣刚，职务总经理。本院在执行申请执行人甄飞与被执行人山东鑫亚再生资源有限公司劳动争议一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月四日书记员  赵 蕊