宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终1133号 上诉人(原审被告)：马凌雪，女，2001年3月22日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：马全成（系马凌雪丈夫），男，1998年4月15日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏固原市。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：祁秀琴，女，1971年1月11日出生，汉族，初中文化，居民，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：栾志凌，宁夏大光明律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司。地址：银川市贺兰县德胜工业园区。 负责人：李珑，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人马凌雪因与被上诉人祁秀琴，原审被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司（以下简称财险览山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2020)宁0402民初5416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人马凌雪及其委托诉讼代理人马全成，被上诉人祁秀琴及其委托诉讼代理人栾志凌，原审被告的委托诉讼代理人孙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马凌雪上诉请求：1.依法撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2020)宁0402民初5416号民事判决第二项判决内容，查明事实后直接改判由上诉人赔偿被上诉人各项费用25015.72元(43795.7元-18780元上诉人已赔偿)；2.由被上诉人承担一、二审案件受理费。事实与理由:一审法院对本案事实认定错误，导致判决结果明显错误。一、一审法院判决认定事实错误。一审法院认定：由上诉人马凌雪按80％赔偿给被上诉人祁秀琴各项费用43795.72元，但上诉人丈夫马全成已于2018年12月4日和被上诉人儿子杨伟权代表被上诉人祁秀琴在中国人民财产保险股份有限公司固原支公司的调解下达成了赔偿协议，并已履行完毕，上诉人丈夫作为甲方已垫付医疗费18780元，赔偿协议上显示上诉人(甲方承担金额14107.7元、不包括4672.29元医疗费发票)，被上诉人杨伟权代表母亲祁秀琴在协议上签了字，庭审中向法庭只提交了4672.29元的医疗费发票，那么，一审法院凭空多判了14107.7l元的医疗费，是怎么产生的无票据支持，明显认定事实错误，导致判决结果错误。二、一审法院判决结果错误。被上诉人向一审法院实际提供了4672.29元发票，但一审法院却判决医疗费为18780元(保险公司支付l万元)，判决前矛后盾，不符合生活常理，既然三方已达成赔偿协议，作为交通事故主要责任人，不可能一点钱都不承担，那么，被上诉人不可能与上诉人签赔偿协议的，签这个协议还有什么意义呢根本就不符合常理，一审判决明显不公平，轻证据，重口供，偏袒被上诉人，导致判决结果错误。综上，原审法院认定事实错误，判决结果错误，适用法律错误，应当依法撤销一审判决第二项判决内容，或裁定撤销发回重新审理。 祁秀琴辩称，上诉人的上诉请求没有证据支持，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 财险览山支公司述称，上诉人未对我公司提起上诉，我公司对原审判决无异议。 祁秀琴向一审法院起诉请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费18780元、交通费500元、鉴定费800元、残疾赔偿金123783.66元、误工费18795元、护理费3759元、住院伙食补助费3300元、赡养费5241元、残疾器具费200元、精神抚慰金20000元，以上合计195159元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司在交强险范围内给原告赔偿医疗费1万元，人身损失费12万元，其余75159元由被告马凌雪赔偿；3.本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年9月30日20时许，马全成持C1型机动车驾驶证驾驶被告马凌雪所有×××号小轿车，沿原州区中山街由北向南行驶至中山南街神州广告门口时，与原告祁秀琴沿中山南道路西侧向道路东侧横过道路折返时相撞，造成祁秀琴受伤及车辆损坏的道路交通事故。经固原市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书认定，被告马全成负本起事故的主要责任，祁秀琴负本起事故的次要责任。2018年12月4日原告祁秀琴的儿子杨伟权与被告马凌雪的丈夫马全成及人保财险宁夏分公司的柴军签订了《交通事故赔偿协议》，2018年12月12日中国人民财产保险股份有限公司宁夏支公司支付给原告祁秀琴赔付款97479.06元。原告祁秀琴的伤情2020年1月3日经司法鉴定为“九级伤残，丧失劳动能力21%”。另查明：原告祁秀琴花去医疗费18780元、鉴定费800元、残疾器具费200元，原告提供证据证明了其诉讼请求及事实与理由，被告马凌雪只辩解认为原告的医疗费14107元系马凌雪所付，被告马凌雪认为《交通事故赔偿协议》合法有效，再无异议；被告财险览山支公司认为当事人签订的《交通事故赔偿协议》合法有效，对其他证据也无异议。本院认为二被告对《交通事故赔偿协议》的质证理由不能成立，其他证据可以作为定案的依据。一审法院认为，本案争议的焦点之一是被告马凌雪的丈夫马全成与原告祁秀琴的儿子杨伟权及人保财险宁夏分公司在2018年12月4日签订的《交通事故赔偿协议》是否有效？本院认为一是该协议没有双方当事人对协议签订人的委托书，形式不合法，二是该协议的签订是在原告身体未作出司法鉴定之前签订的，原告对处理后果有重大误解，属可撤销协议，该协议应予撤销；本案争议的焦点之二是原告祁秀琴认为人保财险宁夏分公司已按《交通事故赔偿协议》支付的赔付款97479.06元是属不当得利，是否正确被告财险览山支公司认为人保财险宁夏分公司支付的赔付款可视为被告财险览山支公司支付，因为宁夏区内财险各支公司赔付款的支付都是通过人保财险宁夏分公司支付，公司内部可以走账处理。原告请求医疗费18780元、残疾赔偿金123783.66元、护理费7380元、交通费500元、住院伙食补助费3300元、赡养费5241元、鉴定费800元、残疾器具费200元合法适当应予确认；原告请求误工费18795元，因其在2020年1月3日作出司法鉴定属拖延定残时间，应按120天计算较为合理即14760元；被告财险览山支公司应在交强险限额范围内赔付原告的各项损失，剩余部分由被告马凌雪在责任范围内承担80%的赔偿责任；原告主张二被告赔付精神抚慰金，不符合法律要求，不予支持；被告马凌雪陈述其为原告垫付医疗费，因其提供不出证据，本院不予支持。综上所述，被告财险览山支公司应在交强险限额范围内赔付原告医疗费1万元、残疾赔偿金11万元，应减去已赔付的97479.06元，实际再赔付22520.94元；赔偿后原告医疗费8780元、残疾赔偿金13783.66元、护理费7380元、交通费500元、住院伙食补助费3300元、赡养费5241元、鉴定费800元、残疾器具费200元、误工费14760元，共计54744.66元由被告马凌雪按80%的过错责任赔偿，即为43795.72元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条（六）项、第二十六条、第四十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔付原告医疗费1万元、残疾赔偿金11万元，以上合计12万元（已赔付97479.06元）；二、被告马凌雪于判决书生效后十五日内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食费、赡养费、鉴定费、残疾器具费、误工费共计43795.72元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638.00元，由被告马凌雪负担。 二审中，当事人未向本院提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、双方达成的赔偿协议是否有效。二、一审法院是否判决上诉人马凌雪多承担医疗费14107.71元； 关于第一个争议焦点，上诉人马凌雪与被上诉人祁秀琴、财险览山支公司达成的《交通事故赔偿协议》，系在被上诉人祁秀琴未作司法鉴定的情况下达成，其协议虽然涉及伤残赔偿但无伤残等级。且对马凌雪因残疾引起的被赡养人生活费等调解时未涉及，马凌雪于2020年1月3日才作出司法鉴定，伤残为九级。一审法院认为该协议属可撤销的协议，对理由已作了详尽的阐述，本院亦认为属可撤销协议，理由不再赘述。故马凌雪的该上诉理由亦不能成立。 关于第二个争议焦点，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。本案中，被上诉人祁秀琴向一审法院起诉请求赔偿医疗费18780元，人保财险固原支公司、上诉人马凌雪之子马全成与祁秀琴之子杨伟权于2018年12月4日达成交通事故赔偿协议，祁秀琴的医疗费赔偿了10000元，该协议中并未明确医疗费属于谁支付的，二审中双方均认可支付过医疗费，但对具体数额均说不清，故本院按谁主张谁举证的原则，认定祁秀琴向人保财险公司提交的医疗费住院票据系其住院缴纳的医疗费，马凌雪辩称一部分医疗费由其缴纳，但未提交证据，本院不予采信。赔偿协议中涉及的医疗费仅是祁秀琴的一部分住院医疗费，但对其住院期间及之后所花的门诊费用未进行赔偿。该协议一审认定属可撤销的协议，根据前述法律规定，判决人保财险览山支公司在交强险限额内赔偿祁秀琴所花的医疗费、残疾赔偿金12万元，该两项已超出保险公司调解赔偿的数额97470.06元。一审确定祁秀琴应得的赔偿总额为174744.66元，一审判决财险览山支公司在交强险医疗费及残疾赔偿金限额内赔偿12万元后，余额：医疗费等费用共计54744.66元由马凌雪按80%的过错承担赔偿责任，即马凌雪再赔偿祁秀琴43795.72元。一审计算数额正确，并未判决马凌雪多赔偿医疗费14107.7l元，而是在财险览山支公司赔偿医疗费1万元后，余额8780元由马凌雪承担了80%，即：7024元。故一审处理结果正确，并无不当。马凌雪该上诉理由不能成立，对其主张，本院不予支持。 综上所述，马凌雪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费895元，由上诉人马凌雪负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴俊良 审判员  王喜军 审判员  李凤玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  侯 荣