辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2273号上诉人（原审被告）：孙福发，男，1963年7月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：薛吉全，男，1963年10月24日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：石立峰，辽宁皓日律师事务所律师。原审被告：吴春良，男，1966年3月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人孙福发因与被上诉人薛吉全，原审被告吴春良健康权纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙福发上诉请求：1.撤销一审判决，驳回薛吉全的诉讼请求；2.薛吉全的住院费（包括医疗费、护理费、伙食补助费及误工费等）计算有误，请二审法院依法改判；3.诉讼费由薛吉全承担。事实与理由：2018年6月23日19时许，孙福发去薛吉全家索要欠款，但薛吉全不给，于是发生口角厮打。后经公安机关调解无果，公安机关先后给予双方拘留处理。虽然薛吉全有司法鉴定书，但没有说明伤是谁造成的，公安机关在卷宗里也没有明确薛吉全的伤是怎么造成的。薛吉全说他被打了一拳，打在右眼部了，而照片显示却是左眼，鉴定报告也是左眼部评定为轻微伤。鉴定为左眼钝挫伤，但当时孙福发与吴春良均没有拿任何钝器，只有薛吉全手持砖头，薛吉全赖账自己把自己弄伤。综上所述，薛吉全的伤并不是孙福发所伤。退一步讲，关于医疗费用为什么要做三个CT，住九天医院？薛吉全十年前就有左耳混合型耳聋、中耳炎，他就是以这个原因办的低保。护理费150元/天、伙食补助费80元/天均没有任何依据。误工费200元/天，也没有任何证据。如果薛吉全日收入200元，为什么欠我的五万元，七年多还不还？薛吉全是农民，根本没有工作，所以误工费应按农民标准（110元/天）计算。薛吉全辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确。2018年6月23日19时，孙福发与薛吉全因经济纠纷发生口角后进而厮打在一起，薛吉全被打伤，后双方被带到派出所，派出所联系120救护车将薛吉全送至矿务局医院治疗。上述过程主办警察均了解，并且公安机关已作出了行政处罚决定。因此足以证明薛吉全的伤是由孙福发和吴春良造成的。关于医疗费、护理费、伙食补助费及误工费等，在一审中均已经查明，且实际误工费要比主张的高，一审时证人出具了证明材料。吴春良述称，吴春良只是出租车司机，之前与孙福发不认识，通过这件事才认识的，其并没有参与，这件事与其无关。一审判决其承担责任，因不懂法律，所以没有提起上诉。薛吉全向一审法院起诉请求：1.二被告赔偿经济损失共计14091.84元，其中医疗费6137.84元、误工费4800元、护理费1350元、伙食补助费720元、鉴定费1000元、复印费30元、交通费54元；2.诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：2018年6月23日19时许，在原告家门口，原告与被告孙福发因经济纠纷发生口角，后二被告与原告厮打在一起，并将原告打伤。事故发生后，原、被告被带到派出所，派出所叫120将原告送至抚顺矿务局总医院进行急诊治疗。2018年6月24日原告到抚顺市中医院住院治疗9天，二级护理。出院诊断：头面外伤；双眼钝挫伤；双眼外伤性结膜下出血；视网膜动脉硬化；左耳外伤；左耳化脓性中耳炎；左耳混合性耳聋。出院医嘱：出院后注意休息，有变化随诊。建议休息时间：出院后休息半个月。原告住院及急诊治疗共计花费医疗费6137.84元。原告复印病历花费30元。2018年7月17日抚顺公正司法鉴定所受新抚公安分局千金乡公安派出所委托对原告的人体损伤程度进行鉴定，并于2018年7月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告左眼部损伤评定为轻微伤。原告的此次鉴定花费鉴定费1000元，由原告垫付。2018年12月14日抚顺市公安局新抚公安分局作出行政处罚决定书分别对被告吴春良和被告孙福发处以拘留十日并罚款五百元的行政处罚。双方因就赔偿事宜协商未果，原告诉讼来院。庭审中，原告提供邱玉莲、姚晓静出具的证明，证明其在住院期间由邱玉莲护理，每天支付护理费200元，9天一共支付1800元；提供杜丽华出具的证明，证明其在受伤前在栗子沟西山老旧房屋改造中做换水表工作，日工资260元，受伤后没有再去工作。被告孙福发以辩称理由不同意原告的诉讼请求，并提供2020年7月16日抚顺市公安局新抚公安分局对原告作出的行政处罚决定书、抚顺市中级人民法院作出的行政判决书及抚顺市公安局作出的行政复议决定书等证明原告亦存在过错。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因经济纠纷发生口角后厮打在一起，原告对损害结果的发生应承担一定的责任，结合庭审中双方的陈诉及行政处罚决定书等认定的事实，一审法院酌定原告承担50%的责任。原告主张医疗费6137.84元，为实际发生一审法院予以认定。原告主张误工费4800元（200元/天×24天），符合相关法律规定，一审法院予以认定。原告主张护理费1350元（150元/天×9天），符合相关法律规定，一审法院予以认定。原告主张住院伙食补助费720元（80元/天×9天），符合相关法律规定，一审法院予以认定。原告主张鉴定费1000元，为实际发生，一审法院予以认定。原告主张复印费30元，为实际发生，一审法院予以认定。原告主张交通费54元，符合相关法律规定，一审法院予以认定。一审法院据此判决：一、被告孙福发、吴春良于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛吉全各项经济损失7045.92元（医疗费6137.84元、误工费4800元、护理费1350元、伙食补助费720元、鉴定费1000元、复印费30元、交通费54元，共计14,091.84元的50%）；二、驳回原告薛吉全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，原告薛吉全负担154元，被告孙福发、吴春良负担50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和审查。孙福发提交了案发时派出所调取的监控录像复制光盘及抚顺市公安局行政案件卷宗复印件，用以证明当时是薛吉全打的孙福发和吴春良，孙福发和吴春良并没有打薛吉全。薛吉全的质证意见为该份证据为复印件，无法确定真实性，且该份证据中陈述的是双方互相厮打，并不是薛吉全打孙福发和吴春良，孙福发和吴春良没有打薛吉全，且该份证据对本案所发生的费用起不到证明作用。经本院审查，该份证据不能证明孙福发的上诉主张，本院不予采信。一审法院认定的事实有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为孙福发是否应对薛吉全的经济损失承担赔偿责任，一审法院确认的医疗费、误工费、护理费及伙食补助费等是否合理。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案纠纷经公安机关处理，公安机关作出了处罚决定，当事人就有的处罚决定提起了行政复议，甚至行政诉讼。生效的法律文书确认孙福发、吴春良与薛吉全厮打在一起。故一审法院认定孙福发（与吴春良）承担50%的赔偿责任，具有事实和法律依据，本院予以认可。一审法院确认的医疗费、误工费、护理费及伙食补助费等，薛吉全均提交了证据加以证明，上述费用均为实际发生且合理的费用。孙福发虽对上述费用不予认可，但未提交证据证明其主张，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，孙福发的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费204元，由孙福发负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 史汉营审 判 员 王 爽审 判 员 田 丰二〇二〇年十二月二日法官助理朱彤代书记员 王萌萌