wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1697号 被执行人：莫永宾，男，1975年5月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初478号刑事判决书，判处被执行人莫永宾缴纳罚金4000元。由于莫永宾至今未履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年10月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人莫永宾在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，暂未发现执行人莫永宾名下有其他可供执行财产。 本院认为，经过财产调查及处置，未发现被执行人莫永宾有其他可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陆祖辉 书 记 员 何念仔
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3935号申请执行人:洪满才被执行人:浙江省永康市舟山镇铜山村村民委员会本院在执行申请执行人洪满才与被执行人浙江省永康市××镇××村村民委员会合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款117900元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保326号申请人：郑兰香，女，1958年5月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：张程，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被申请人：柳伟，男，1974年10月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：范依然，女，1986年2月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被申请人：廖鑫，女，1964年11月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请人郑兰香于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人柳伟名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供申请人郑兰香名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人柳伟名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封申请人郑兰香名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十二月十四日书记员  孙闯
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16372号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：何红芬，女，1977年1月3日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市晋宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告何红芬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3787号上诉人（原审原告）：杨进学，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：杜攀，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈金山，男，1957年6月16日出生，汉族，住河南省确山县。被上诉人（原审被告）：陈亚辉，男，1980年6月6日出生，汉族，住河南省确山县。上诉人杨进学因与被上诉人陈金山、陈亚辉建设工程合同纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2020）豫1725民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，一审法院审理程序违法。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第一款规定：“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。”根据该规定，人民法院应当向负有举证责任的当事人释明对案涉工程造价进行鉴定，一审未予释明，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省确山县人民法院（2020）豫1725民初2496号民事判决；二、本案发回河南省确山县人民法院重审。上诉人杨进学二审预交的案件受理费3100元予以退回。审判长  郭留会审判员  文德群审判员  杨振松二〇二〇年十二月九日书记员  邱营峥
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7451号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市。负责人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，系该公司员工。被告：马素芳，女，回族，1987年8月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告马素芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司以双方自行达成和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年十二月十八日书记员  宋慧娟
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执1126号 肖某某、邹某某： 本院执行的肖某某申请邹某某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人邹某某自动履行，执行金额30350元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢621号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：史兆威，女性,1986年9月1日生，汉族，住沈，住沈河区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与史兆威借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢621号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10263号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人何恩泽，男，1993年10月01日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人张小敬与被执行人何恩泽借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6989号民事判决书已发生法律效力。因何恩泽未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人何恩泽给付张小敬借款70000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人何恩泽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何恩泽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人何恩泽采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6989号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执1223号李某1、李某2关于李某1申请执行李某2离婚纠纷一案，被执行人李某2已按（2016）豫1423民初770号民事调解书事项履行完毕。已于2020年12月16日将（2020）豫1423执1223号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年十二月十六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5233号上诉人（原审被告）：邓匡林，男，1965年1月12日生，汉族，汉族，住贵州省贵州市南明区。委托诉讼代理人：黄文涛，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永芳，江苏圣典（泰州）律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：吴剑峰，男，1970年11月12日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：丁兴山，江苏正文人律师事务所律师。上诉人邓匡林因与被上诉人吴剑峰股权转让纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初6705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邓匡林上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回吴剑峰诉请。事实和理由：一审认定“吴剑峰转让股权后，其对公司的140万元的出资义务由邓匡林承接”并支持吴剑峰的诉请错误。首先，吴剑峰作为公司原始股东，履行出资义务后抽逃了出资款，双方在此基础上进行股权转让无效。其次，由于吴剑峰转让股权前抽逃了出资款，邓匡林无须支付股权转让对价，故双方并未就股权转让款的价额、支付时间进行约定。股权转让协议、股东会决议记载股权变更事项和转让价款只是为了办理工商变更手续。第三，吴剑峰作为无锡正大财富投资有限公司的原始股东抽逃出资，在抽逃出资额范围内对无锡正大财富投资有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，是对抽逃出资的违法行为应承担的民事责任，吴剑峰并非代其履行义务，双方并没有代履行义务的约定。吴剑峰辩称，1.双方之间的股权转让意思表示真实，属合法有效，生效判决并没有否定股权转让的效力。2.其在法院判决范围内承担了邓匡林应当承担的股权受让款责任。请求驳回上诉，维持原判。吴剑峰向一审法院起诉请求：判令邓匡林支付其代付的股权款138.6万元及相应利息（以138.6万元为基数，自2018年4月4日起至138.6万元实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算，赔偿利息损失）。一审法院认定事实如下：无锡正大财富投资发展有限公司于2003年12月1日设立，公司注册资本1000万元，股东邓匡林出资510万元、王大地出资200万元、吴剑峰出资140万元、徐鹏出资100万元、肖剑萍出资50万元。公司以借款方式通过验资后，即抽逃注册资本990万元。2004年6月20日，公司以股东会决议方式将吴剑峰14%的股权以140万元价格转让给邓匡林，双方办理了股权登记变更手续，但未约定股权对价支付期限。股东会决议确定：邓匡林原出资510万元，接受股权转让240万元（含受让徐鹏100万元），共计750万元，现增加500万元，现合计以货币出资1250万元，占公司注册资本25%（工商注册资本增至5000万元）。2012年9月14日，无锡市中级人民法院受理了无锡泰富投资发展有限公司与无锡正大财富投资发展有限公司、吴剑峰等被告企业借贷纠纷一案，并于2014年1月17日作出判决，其中吴剑峰在抽逃出资138.6万元本息范围内对无锡正大财富投资发展有限公司3000万元债务及相应利息不能履行部分，承担补充赔偿责任。判决生效后，吴剑峰与无锡正大财富投资发展有限公司达成执行和解协议，由吴剑峰履行138.6万元债务，并承担诉讼费17272元。吴剑峰于2018年4月4日前已实际履行了和解协议约定的款项。据此，吴剑峰提起本案诉讼。上述事实，由无锡市市场监督管理局企业登记资料、股东会决议、（2012）锡商外初字第44号民事判决书、执行和解协议、资金往来结算票据及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，根据无锡正大财富投资发展有限公司2004年6月20日的股东会决议内容，可以确认吴剑峰转让股权后，其对公司的140万元出资义务，由邓匡林承接，即由邓匡林向无锡正大财富投资发展有限公司履行出资义务。虽然以股东会决议方式处分了股东的股权，但吴剑峰、邓匡林均在决议上签字并办理了股权变更，可以认定该决议内容也是吴剑峰、邓匡林真实意思表示，合法、有效。邓匡林未能按约履行出资义务，致吴剑峰承担了138.6万元公司债务，已构成违约，邓匡林依法应承担给付吴剑峰138.6万元并赔偿逾期给付期间利息损失的民事责任。自吴剑峰履行138.6万元时起至吴剑峰起诉之日止的期间未超过三年，吴剑峰请求保护其民事权利尚在法定的诉讼时效期间内。吴剑峰主张的利息计算期间及利率标准，不违反法律规定，予以采纳。邓匡林的上述抗辩理由，于法无据，不予采纳。据此，吴剑峰的上述诉请，证据充分，予以支持。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条之规定，判决：邓匡林于判决生效之日起10日内给付吴剑峰138.6万元并赔偿逾期支付期间利息损失（以138.6万元为本金，自2018年4月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率；自2019年8月20日起至本金实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算利息损失）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，减半收取8700元（吴剑峰已预交），由邓匡林负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，邓匡林与吴剑峰均为无锡正大财富投资发展有限公司的股东，无锡正大财富投资发展有限公司以股东会决议方式约定将吴剑峰持有14%的股权以140万元价格转让给邓匡林，双方均在股东会决议上签字并办理了股权变更手续，故该决议系双方真实意思表示，其内容并未违反法律禁止性规定，属有效。吴剑峰作为公司股东，虽然存在抽逃出资的行为，但（2012）锡商外初字第44号民事判决书生效后，其在抽逃出资138.6万元本息范围内对无锡正大财富投资发展有限公司3000万元债务及相应利息不能履行部分承担补充赔偿责任后，吴剑峰已履行了相应义务。故一审判令邓匡林应按约给付吴剑峰股权转让款138.6万元并赔偿利息损失并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17400元，由上诉人邓匡林负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二〇年十二月十五日书记员 华茜渝
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更515号 罪犯王浩南，男，汉族，1977年10月27日出生，初中文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年7月5日作出（2012）谯刑初字0293号刑事判决，以被告人王浩南犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零七个月，并处罚金十二万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金十二万元。被告人王浩南不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）亳刑终字00211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年8月31日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王浩南在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王浩南在服刑期间，认罪悔罪表现一般；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造表现一般；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王浩南在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未能认真遵守监规，存在多次违纪，故对其可减刑期予以酌情扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王浩南减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2011年1月8日起至2025年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈万新 审判员  林建敏 审判员  叶 毅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8656号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李辉，男，1970年2月12日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执3168号之一申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地曹县青岛路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹子旗，该公司城关支行副行长。委托诉讼代理人：沙博，该公司城关支行信贷主管。被执行人：郑祥，男，1980年10月28日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵风云，女，1972年9月12日出生，汉族，住曹县。被执行人：郑建立，男，1983年3月17日出生，汉族，住曹县。被执行人：张嫚，女，1985年10月21日出生，汉族，住曹县。关于山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行郑祥、赵风云、郑建立、张嫚金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会于2018年6月20日作出的（2018）菏仲裁字第490号裁决书已发生法律效力，因郑祥、赵风云、郑建立、张嫚未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人郑祥、赵风云、郑建立、张嫚发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年11月5日、2020年12月4日在网络执行查控系统对郑祥、赵风云、郑建立、张嫚的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月5日作出(2020)鲁1721执3168号限制消费令，对被执行人郑祥、赵风云、郑建立、张嫚采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人尚有债权30万元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十二月五日法官助理张扬书记员孙凤阁
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执639号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司京山支行，住所地湖北省京山市。 负责人：王国元，该行行长。 被执行人：帅思洁，女，1991年8月20日出生，汉族，住所地湖北省京山市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司京山支行与被执行人帅思洁申请实现担保物权一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司京山支行于2020年11月30日向本院递交了书面撤销执行申请书。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0821执639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 楚
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川06行辖33号 原告杜桂凤、姚洁、姚娜、姚啟能、姚正清与被告什邡市社会保险事务中心工伤保险待遇审批一案，为提高行政审判公信力，四川省什邡市人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，通过异地管辖或交叉管辖，将更有利于行政诉讼案件的公正审理，进一步提升行政审判公信力，本案由异地法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款规定，裁定如下： 本案指定四川省广汉市人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑更753号 罪犯易跃龙，男，1999年7月1日出生于湖南省邵东市，汉族，高中肄业文化，无业，投劳前住湖南省邵东市。现在湖南省邵阳。 湖南省邵阳市中级人民法院于二○一八年四月二十五日作出（2018）湘05刑初15号刑事判决，以被告人易跃龙犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后于2018年6月15日被交付执行。刑期至2032年4月22日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯易跃龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯易跃龙的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。 经审理查明，罪犯易跃龙在服刑改造期间的上述表现，有罪犯易跃龙的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。 本院认为，罪犯易跃龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合本案情况，易跃龙犯罪手段恶劣，后果严重，服刑期间2次违规。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯易跃龙减去有期徒刑四个月，刑期至2031年12月22日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚 云 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二〇年十二月十七日 法官助理邵宣霖 代理书记员  黄筱婷
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执1365号 申请执行人阳泉市阳光易融贸易有限公司。 法定代表人梁壮，职务经理。 被执行人李军亮，男，1985年出生，汉族，现住平定县。 被执行人郭晓红，男，1988年出生，汉族，现住平定县。 申请执行人阳泉市阳光易融贸易有限公司与被执行人李军亮、郭晓红追偿权纠纷一案，依据已生效的(2020)晋0302民初1832号民事判决书，确定被执行人于判决书生效后十日内支付申请执行人10700.07元。因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人李军亮、郭晓红银行存款11329.07元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人李军亮、郭晓红同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十二月三日 书记员  白梦涛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初7012号 原告：瓦房店嘉盛物业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处长城都市阳光******。 统一社会信用代码91210281097180625U。 法定代表人：景晓莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲燕，辽宁群邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王筱涵，辽宁群邦律师事务所实习律师。 被告：苏文彬，男，1990年7月6日出生，汉族，住瓦房店市。 原告瓦房店嘉盛物业有限公司与被告苏文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告瓦房店嘉盛物业有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓦房店嘉盛物业有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瓦房店嘉盛物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告瓦房店嘉盛物业有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐铖铖
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1105号申请执行人：大连宏宇建筑工程有限公司，住所地大连保税区海天路**305-18。法定代表人：张红斌，总经理。被执行人：大连环球外商俱乐部有限公司，住所地，住所地大连经济技术开发区金沙滩国家旅游度假区金座庄园iv>法定代表人：李伟健，总经理。第三人：大连国际娱乐有限公司，住所地，住所地大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园iv>法定代表人：李伟建。本院在执行申请执行人大连宏宇建筑工程有限公司（以下简称宏宇公司）与被执行人大连环球外商俱乐部有限公司（以下简称环球外商公司）建设工程施工合同纠纷一案中，宏宇公司向本院申请追加大连国际娱乐有限公司（以下简称娱乐公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宏宇公司称，请求依法追加娱乐公司为本案的被执行人。事实与理由为：1、经宏宇公司查询环球外商公司与娱乐公司的工商登记信息，两个公司的法定代表人均为李伟建、注册成立时间均为1997年8月29日、持股股东均为乔丰控股有限公司及济南帝景园林工程有限公司、持股比例均为60％及40％、注册登记地址均为大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园，全部的工商信息完全一致。可以说被执行人环球外商公司与娱乐公司名为两个独立公司实际为一个经营群体。两个公司的财产完全混同。2、根据《物权法》第102条规定“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外”本案的执行中作为共有人的娱乐公司对此债务负有连带偿还责任。3、依据《物权法》第103条规定、第104条规定，本案中两个关联公司共同开发的项目中全部房产应视为等额享有份额。而申请执行人查封保全的房产仅为该项目中600余套房产中的18套房屋，所占比例仅为3％，且该部分财产属可分割，进行拍卖处置不造成财产损害的情况，完全可以视为被执行人可供执行财产进行实际执行。4、经土地部门配合查询，现计划处置的查封房产均坐落于被执行人环球外商公司所属土地证范围内。因此申请执行人认为该部分房屋的全部权属应归属于被执行人，对该部分房屋的执行不损害其共有人娱乐公司的权益。综上，娱乐公司作为被执行人环球外商公司的密切关联公司，名为各自独立公司，实为同一控制人的情况，其次按照法律规定共有人对于因共有不动产产生的债务应承担连带偿还责任。本案房产开发项目中的部分房产属可分割财产，因此，应追加娱乐公司为本案的被执行人。本院查明，申请执行人宏宇公司与被执行人环球外商公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年10月21日作出（2012）大民二初字第40号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，案件于2020年6月5日立案恢复执行。本院认为，本案宏宇公司请求追加娱乐公司为本案被执行人的理由是被执行人环球外商公司与第三人娱乐公司财产混同，第三人娱乐公司应对本案债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，对民事执行中可以在执行程序中变更、追加当事人的情况作了明确规定，人民法院应严格按照该规定进行当事人的变更和追加，在该规定之外扩张变更、追加范围，不符合立法的目的，也不利于保护当事人的程序性权利。宏宇公司主张追加第三人娱乐公司所依据的理由均不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中有关追加第三人为被执行人的范围，宏宇公司据此追加第三人娱乐公司为本案被执行人于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回大连宏宇建筑工程有限公司追加大连国际娱乐有限公司为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 宁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3308号之一申请执行人：李钊，男，1981年1月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：高帅，男，1986年11月15日出生，汉族，住河南省新郑市。关于李钊申请执行高帅借款合同纠纷一案，（2020）豫0184民初3308号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3308号。申请执行内容为：偿还借款9万元，诉讼费1025元，共计91025元，执行费有被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2020年9月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月13日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无信息,在住房公积金管理中心无公积金信息，在房管中心无房产信息；四、本院于2020年9月2日前往新华路办事发放提取扣留拆迁款手续，经调查，未调查到被执行人有拆迁补偿款。五、本院于2020年12月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在9月22日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2020年12月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联高帅作为被执行人的案件有0件；八、截止2020年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月17日以电话约谈方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月十八日书记员  李 楠
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27526号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5732号王新颖、天津海派教育信息咨询有限公司：申请执行人王新颖与被执行人天津海派教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字（2020）第1266号仲裁书申请执行的的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5732号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29849号 申请执行人覃小康，男，汉族，1990年9月8日出生，身份证住址深圳市。 被执行人深圳屏主大数据科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道振华路富怡雅居****，统一社会信用代码91440300MA5DT30390。 法定代表人秦可发。 申请执行人覃小康与被执行人深圳屏主大数据科技有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3780号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10000元及利息等，本院于2020年9月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林海雁
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1349号 申请执行人陈存良与被执行人王志云买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院作出的（2019）甘0982民初459号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按调解书履行法律文书确定的义务，申请执行人王志云遂于2020年10月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人王志云已交清执行款18742元，并交执行费181元，申请执行人已领取全部执行款。至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人王志云基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初459号民事调解书发生法律效力后内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月八日
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初494号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人岳绪国，男，湖北省谷城县人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省谷城县，现住湖南省宁远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被宁远县公安局刑事拘留，2020年9月11日由宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人岳绪国犯危险驾驶罪一案，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭宁屏独任审判，代理书记员欧香担任庭审记录，于2020年12月3日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省宁远县人民检察院周辉出庭支持公诉，被告人岳绪国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省宁远县人民检察院指控：2020年9月7日20时许，被告人岳绪国饮酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车（车架位号3712）行至宁远县莲花山路段时被宁远县公安局交警大队查获，经永州市大正司法鉴定所对岳绪国案发当日抽取的血液样本中的乙醇含量进行鉴定，鉴定结果为血液中的乙醇含量为104.14mg/100ml。 被告人岳绪国到案后自愿如实供述自己的罪行。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人岳绪国未提出异议，表示认罪，且有拘留证、取保候审决定书、常住人口基本信息、驾驶征信、车辆检测证明、查获经过、《公安交通管理行政强制措施凭证》等书证；永州市大正司法鉴定所出具的司法鉴定意见；被告人岳绪国的供述及辩解等证据证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人岳绪国醉酒后在道路上驾驶机动车，危害交通运输和社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人岳绪国犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人岳绪国自愿认罪认罚，依法可以从轻处理；被告人岳绪国能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人岳绪国的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人岳绪国宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人岳绪国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币两千元。（已缴纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 彭宁屏 二〇二〇年十二月三日 法官助理 欧 香 书 记 员 欧 香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3894号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********，统一社会信用代码912306007166448804。法定代表人：唐喜艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司员工。被告：孙丽丽，女，1981年4月9日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告孙丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告万联城市服务科技集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司承担。审判员  张春丽二〇二〇年十二月十七日法官助理张明燊书记员曲媛媛
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初22547号原告：深圳市招商公寓发展有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道**万海大厦******，统一社会信用代码：91440300192443817U。法定代表人：张敏，执行董事。委托诉讼代理人：丁龙，广东盛唐律师事务所律师。被告：温奕妙。原告深圳市招商公寓发展有限公司与被告温奕妙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：ｌ、确认原、被告于2003年3月14日签订的《房屋租赁合同》于本案应诉材料送达被告之日解除；2、被告向原告返还深圳市南山区XXX房；3、被告自2019年8月1日起至实际返还房屋之日止另行向原告加付一倍房屋使用费（按495元／月计算），暂计至2020年5月31日为4950元（人民币，下同）；4、原告没收被告缴纳的租赁保证金1000元归原告所有，原告不予退还；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年3月14日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，被告租用原告位于深圳市南山区，租期自2003年4月1日至2005年3月31日，租金为495元／月，被告向原告缴纳了租赁保证金1000元。合同期满后，原告多次催告被告按新的租金金额续签合同或交还房屋，但被告至今既不续签合同也未交还房屋，占用并使用原告房屋至今。原告为维护自身合法财产权益，特向贵院提出诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭，也未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告公司名称原为深圳蛇口工业区职工住宅有限公司，于2017年6月30日变更为现名。位于深圳市南山区XXX房（涉案房产）登记在原告名下，登记建筑面积30.88平方米。2003年3月14日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《职工住宅出租租约》，合同约定：甲方将涉案房产出租给乙方使用，每月租金495元；租期从2003年4月1日至2005年3月31日止；租期届满，乙方需要继续租用的，双方应于租赁届满前协商一致并重新签订书面合同，若双方未能于租期届满前重新签署租赁合同的，甲方有权于租期届满时收回房屋，乙方应无条件迁出并交还房屋；本合同签署之日，乙方须向甲方缴纳租赁保证金1000元；租赁期满，若乙方已将租期内所有租金及其他费用已付清，甲方将押金无息退还给乙方，否则甲方有权在押金中扣除欠款；及其他内容。2019年7月23日，原告委托律师向被告邮寄《关于续签房屋租赁合同的律师函》，要求被告于2019年7月30日前与原告办理续签合同手续或交还房屋。原告提交的快递查询记录显示显示该邮件状态为“妥投他人收菜鸟”。另查，被告于2020年10月16日收到起诉状等材料。本院认为，原、被告签订的租赁涉案房产的《职工住宅出租租约》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，《房屋租赁合同》已于2013年9月30日到期终止，双方未续签合同，被告继续使用房屋并支付租金，原告未对被告继续使用涉案房产的行为提出异议，故双方的《房屋租赁合同》继续有效，原、被告之间形成不定期租赁合同关系。不定期租赁合同关系中，双方有权随时要求解除租赁合同。本案中，原告虽于2019年7月23日向被告发出《律师函》，要求被告于2019年7月30日前与原告办理续签合同手续或交还房屋，但无法确认《律师函》是否已送达被告，且原告要求确认合同于本案应诉材料送达之日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，故涉案租赁合同应于被告收到起诉状等应诉材料之日起即2020年10月16日解除。合同解除的，应恢复原状，故被告应向原告交还涉案房产，对于原告要求被告返还涉案房产的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张2019年8月1日起至实际返还之日的房屋占用费。本院认为，涉案的《职工住宅出租租约》中并未约定被告逾期交房应双倍支付使用费，故原告要求被告加付一倍房屋使用费无合同依据，本院不予支持。对于原告要求不予退还被告已缴纳的租赁保证金的诉讼请求。双方租赁合同已解除，被告并未拖欠租赁期内的租金，且原告已要求被告按月租金的双倍标准支付使用费，故原告没收租赁保证金本院不予支持。综上，本案经缺席审理，现可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市招商公寓发展有限公司与被告温奕妙于2003年3月14日签订的《职工住宅出租租约》于2020年10月16日解除；二、被告温奕妙于本判决生效之日起十日内向原告深圳市招商公寓发展有限公司返还位于深圳市南山区XXX；三、驳回原告深圳市招商公寓发展有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  庞海婷二〇二〇年十二月十六日书记员  周思媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执1007号 申请执行人：王治彪，男，1982年9月2日生，汉族，住吉林省九台市。 被执行人：南京润谷餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WMLAD57，住所地河北省秦皇岛市抚宁县驻操营镇甘城子村**。 法定代表人：石少宾。 申请执行人王治彪与被执行人南京润谷餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）苏0191民初561号民事判决书已生效，依该判决书：南京润谷餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付王治彪工资15933.95元(自2019年1月1日起至2019年3月31日止)。因南京润谷餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王治彪向本院申请执行，要求南京润谷餐饮管理有限公司支付工资15933.95元。本院于2020年10月21日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京润谷餐饮管理有限公司名下仅有不足百元存款，本院已进行冻结，因金额较少，本院未予以扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 二、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所.确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院执行人员于2020年11月11日，前往南京润谷餐饮管理有限公司的经营地南京市江宁区秣陵街道殷富街402号1号楼1-601室调查，发现该处已为其他公司在经营。 四、本院于2020年11月26日将南京润谷餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人石少宾、影响债务履行的直接责任人员佀文限制高消费。 五、2020年12月8日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初561号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1545号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人颜红江、张建新。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人颜红江、张建新为借款合同纠纷的（2004）台黄民二初字第646号民事一案中[原执行案号为（2005）黄法执字第1157号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1545号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1981号之1 申请执行人：广东廉江农村商业银行股份有限公司，住所地：廉江市廉江大道新区**AB。统一社会信用代码：914408816947989333。 法定代表人：邓国全。 委托代理人：梁智，职员。 委托代理人：陈袖，职员。 被执行人：缪永金，男，1991年07月07日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人广东廉江农村商业银行股份有限公司与被执行人缪永金金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人缪永金发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月六日 书记员  赖小菲
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3259号 罪犯马平均，男，1967年5月23日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省晋州市人民法院于2012年3月5日作出（2011）晋刑初字第147号刑事附带民事判决，以被告人马平均犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失142804.46元。2012年4月5日交付执行。2016年12月22日减去有期徒刑一年七个月。2019年1月29日减去有期徒刑八个月。执行机关河北鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月30日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯马平均在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费146.25元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯马平均在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马平均减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月26日起至2020年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执542号唐婷婷、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的唐婷婷申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2012号原告：邵华中，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师。被告：洪辉，男，汉族，湖北省黄冈市人，现在沙洋广华监狱服刑，被告：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江路**，统一社会信用代码91421100180320940J。法定代表人：汪从林，董事长。委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师。原告邵华中与被告洪辉、湖北宏鑫建设集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵华中的委托诉讼代理人占才礼，被告湖北宏鑫建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘军伟,被告洪辉通过司法会见网络视频参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付材料款40000元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：自2014年起被告承接黄冈市翡翠一品小区、湖光月色小区、遗爱湖还建小区、西湖社区“双创”等工程施工过程中，向原告购买片石，截止到2019年初，被告共下欠原告材料款40000元。由于被告洪辉犯罪被国家司法机关判处有期徒刑，一直未向原告支付下欠的材料款。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告洪辉辩称，对原告的起诉无异议，对债务的真实性无异议，但个人财产都没收了，应用被没收的个人财产还这些债务。被告湖北宏鑫建设集团有限公司辩称，我公司与原告没有合同关系，原告主张的权益与我公司无关，所诉权益我公司不清楚，也没有经我公司确认，原告的主张已经超过诉讼时效，被告洪辉因构成犯罪，其相应的责任应由其自行承担，请求依法驳回对我公司的诉请。原告在庭审时提交了1、原、被告身份证、登记信息复印件；2、审计报告书、结算单；3、（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书。两被告对原告提交证据1-3的真实性均无异议。被告洪辉和湖北宏鑫建设集团有限公司未提交证据。庭审中，向各方当事人出示了本院对被询问人占勇、洪慧琴所作的笔录。原告和两被告对其真实性均无异议。合议庭评议认为，原告提交的证据1-3，两被告对其真实性无异议。本院对占勇、洪慧琴所作的询问笔录，三方当事人均无异议。上述证据应全部予以采信。审理查明，自2010年起，被告洪辉以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司及其他公司的名义，承接了黄冈市翡翠一品小区、湖光月色小区、遗爱湖还建小区、西湖社区“双创”等工程中的部分项目。2017年至2018年，被告洪辉向原告购买片石至湖光月色、翡翠一品等多个工地，被告洪辉给付了部分费用，2018年9月13日被告洪辉被刑事拘留，2019年11月，黄冈市公安局委托黄冈大鹏联合会计师事务所对洪辉使用湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司等单位资质承建工程形成的债权债务进行了专项审计，出具的审计报告书载明，洪辉对承接工程未分项目核算，部分欠款无法明确到具体项目，洪辉承建翡翠一品、湖光月色、西湖社区“双创”、遗爱湖还建小区等工程，对原告负有40000元的材料款债务。2020年9月原告诉至本院。另查明，湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司于2006年7月成立，负责人为洪辉，2017年8月注销。本案经本院审判委员会讨论认为，原告提交的结算单、审计报告书、本院调查笔录能够反映出被告洪辉向原告购买建材，原告与被告洪辉之间形成了买卖合同关系，原告已向被告洪辉提供了货物，被告洪辉应向其支付相应的价款。原告主张的材料款与审计报告书反映的数额相吻合，本院对此数额予以认定。因此原告关于由被告洪辉向其支付材料款的诉请，本院予以支持。被告洪辉借用多个公司的资质承接不同的工程，所有工程均未进行分项目核算，原告未提交关于被告洪辉代表湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司与其形成买卖合同的相关证据，且供应建材的工程项目地点并不完全是以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司名义承建的，根据合同相对性的原则，原告仅能向被告洪辉主张合同权利。因此，原告对被告湖北宏鑫建设集团有限公司的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告洪辉向原告邵华中支付材料款40000元；二、驳回原告邵华中的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告洪辉在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费800元，由被告洪辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李小军审判员  孙丽霞审判员  龙振羽二〇二〇年十二月七日书记员  罗中平
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2268号 申请执行人：李光照 被执行人：辛丕峰 申请执行人李光照与被执行人辛丕峰借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初3619号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告辛丕峰于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币24572.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人辛丕峰发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人辛丕峰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的24572.00元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2268号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏雯雯
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初14699号原告：陈吉彬，男，汉族，1967年8月16日出生，住四川省泸县喻寺镇齐星村****。被告：福建省惠一建设工程有限公司云南分公司，统一社会信用代码：91530100069821982P。营业场所：云南省昆明市高新区新域盛景4东1801室。负责人：陈黎山。本院于2020年10月27日立案受理原告陈吉彬诉被告福建省惠一建设工程有限公司云南分公司建设工程合同纠纷一案。原告陈吉彬于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈吉彬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈吉彬撤回起诉。案件受理费人民币8050元，本院决定予以免交。审判员  杜小伦二〇二〇年十二月十四日书记员  王文婷
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执940号之一申请执行人：李志华，男，1975年2月28日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：彭强智，男，1977年11月23日出生，汉族，鹰潭市余江区人，经商，江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人李志华与被执行人彭强智民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人彭强智的存款，现因办案需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人彭强智存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年十二月七日书记员  吴 霞
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0221刑初243号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人王忠才，男，1972年7月28日生于吉林省永吉县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住吉林省永吉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月24日被取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人王忠才犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人王忠才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控：2020年11月17日11时许，被告人王忠才饮酒后驾驶×××号两轮摩托车由吉林省永吉县口前镇四间村向口前镇街里行驶，当行驶至大鹏汽修门口时被执勤交警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人王忠才静脉血液中检出酒精含量为111.72mg／100ml。被告人王忠才经现场传唤到案。被告人王忠才对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，吉林省永吉县人民检察院指控被告人王忠才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王忠才如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王忠才犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王忠才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  单丹丹二〇二〇年十二月八日书记员  邓 薇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3481号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：张磊，男性,1992年4月18日生，汉族，住沈，住沈阳市沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与张磊借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3481号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢184号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地湖南省临澧县安福镇安福路社区安福西路**。 代表人：万晓明，该行行长。 被执行人：汪平，男，1972年3月27日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人汪平信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）湘0724民初15号民事判决书，被执行人汪平返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行信用卡本金6514.22元，利息733.81元，费用1015.69元，合计8263.72元，承担案件受理费50元，执行费50元。本院于2020年7月24日向被执行人汪平发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人汪平的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人汪平名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行。 本院于2020年11月16日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人汪平继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十二月八日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2799号戴海成：关于本院移送执行被执行人戴海成罚金一案，移送执行标的6000元，经本院受理后，已执行到位6000元，案件已执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）苏0830刑初323号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11873号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨云美，女，汉族，1995年8月23日生，身份证住址为云南省德宏州盈江县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告杨云美信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费716元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8902号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，户籍住址湖南省临湘市，系公司法务人员。被告：夏瑾，男，1979年10月24日出生，汉族，户籍住址江苏省泰州市海陵区。被告：卢艳涛，女，1983年12月27日出生，汉族，户籍住址江苏省靖江市。被告：江苏省东南交通工程有限公司，住，住所地泰州市高港区车站路**一社会信用代码：91321203778653109Y。法定代表人：夏瑾。原告中联重科股份有限公司诉被告夏瑾、卢艳涛、江苏省东南交通工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中联重科股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏瑾、卢艳涛、江苏省东南交通工程有限公司的起诉。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告夏瑾、卢艳涛、江苏省东南交通工程有限公司的起诉。本案案件受理费50元，由原告中联重科股份有限公司承担。审 判 长  柳晓寒人民陪审员  刘爱云人民陪审员  李秋莲二〇二〇年十二月十七日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初233号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人国小宇，1967年9月27日出生于辽宁省，满族，初中文化，农民，住辽宁省。因本案于2020年10月22日被北镇市公安局取保候审；2020年12月3日经本院决定，同月7日由北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人国小宇犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员田颖、李卓聪出庭支持公诉，被告人国小宇到庭参加诉讼，现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年10月18日16时15分许，被告人国小字酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至北大线5公里+500米处，超越前方同向行驶的常某驾驶的二轮电动车时两车相撞，相撞后二轮摩托车侧滑至道路西侧，与由北向南行驶的曹某驾驶的辽Ｇ×××**号小型越野客车相撞，致使国小宇受伤，车辆部分损坏。经北镇节人民送院法医司法鉴定所鉴定：被告人国小宇每100毫升血液中含乙醇成分165.24毫克，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人国小宇负此事故的全部责任，当事人常某、曹某无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与常某、曹某达成和解协议。公诉机关认为，被告人国小宇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人国小宇自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其判处拘役二个月十五天。并处罚金。公诉机关提供了常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、北镇市公安局现场检测报告、呼吸声血液酒精浓度测试结果单、当事人血样提取登记表、锦州医科大学附属第一医院住院证明、协议书、证人曹某、刘某、常某证言、被告人国小宇的供述和辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人国小宇对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人国小宇违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人国小宇犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人国小宇自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人国小宇系初犯，案发后能积极赔偿损失并取得谅解，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人国小宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年2月21日止。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 伟审 判 员  吴小玲人民陪审员  黄 晨二〇二〇年十二月九日书 记 员  曹 洋
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3019号原告：翟斌。委托代理人何群涛，湖北长久律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。负责人：徐元春。本院在审理原告翟斌与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告翟斌于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟斌负担。审判员 韩 冬二〇二〇年十二月十八日书记员 李梦琦
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2476号之一申请执行人朱敏华，男，1975年8月15日出生，住杭州市拱墅区。申请执行人章伟燕，女，1983年1月13日出生，住杭州市拱墅区。被执行人包佟青，女，1976年7月27日出生，住杭州市上城区。被执行人包勤维，男，1950年2月9日出生，住杭州市江干区。申请执行人朱敏华与被执行人包佟青、包勤维、陆红璎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初7711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱敏华向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为人民币1800000元及相应利息，并负担案件受理费21000元，申请执行费20400元。执行立案后，本院于2020年7月26日向被执行人包佟青、包勤维、陆红璎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包佟青、包勤维、陆红璎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包佟青、包勤维、陆红璎逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包佟青、包勤维、陆红璎的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、被执行人包佟青名下有坐落于杭州市××巷××号××室的不动产，本案系轮候查封，无处置权，包佟青名下有车牌海为浙ＡＡ00**的车辆登记信息，本案系轮候查封，无处置权，从被执行人银行账户扣划9055元，已发放给申请人。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位9055元。暂未发现被执行人包佟青、包勤维、陆红璎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人包佟青、包勤维、陆红璎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包佟青、包勤维、陆红璎作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人包佟青、包勤维、陆红璎采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱敏华，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，被执行人包佟青、包勤维、陆红璎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邵立栋执行员  邹开拓执行员  吴 煜二〇二〇年十二月十七日书记员  刘雪莹
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初528号 原告:四川省龙意物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路********。 法定代表人：彭登纪，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告:九寨沟县燎原宝贝店,住,住所地九寨沟县九乐花园**楼**门面/div> 法定代表人：陈丽君。 原告四川省龙意物业服务有限公司与被告九寨沟县燎原宝贝店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川省龙意物业服务有限公司于2020年12月14日以证据材料需重新调取由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省龙意物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省龙意物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川省龙意物业服务有限公司负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3534号 原告：程某，女，2004年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告：程邦敢，男，系程某父亲，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告：胡满英，女，系程某母亲，1974年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：夏立辉，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：穆华兴，男，1985年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦**12/**，天安国际大厦**，统一社会信用代码91440300779893841Q。 负责人：赵歆，公司经理。 委托诉讼代理人：储康，公司员工。 原告程某、程邦敢、胡满英与被告穆华兴、亚太财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告程某、程邦敢、胡满英于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程某、程邦敢、胡满英的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程某、程邦敢、胡满英撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某、程邦敢、胡满英负担。（已免交） 审判员  黄魏 二〇二〇年十二月一日 书记员  余江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执恢356号之二 申请执行人：柳州百盈投资有限公司,住柳州市桂中大道**上东龙城世家**3-1西侧**,统一社会信用代码91450200MA5KAX5439， 法定代表人：张铮，系该公司总经理。 被执行人：覃波生,男,1965年5月4日出生,壮族，，住柳州市柳** 被执行人：林晓静,女,1965年2月6日出生,壮族，，住南宁市 本院在执行申请执行人柳州百盈投资有限公司与被执行人覃波生、林晓静借款合同纠纷一案中，本院拍卖了被执行人名下的房屋，后申请执行人以与被执行人协商还款事宜为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执恢356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年十二月十一日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0203民初1245号原告：卫巍，男，汉族，1987年12月13日出生，住湖北省黄石市，被告：柯媛媛，女，汉族，1979年12月12日出生，住湖北省黄石市，本院在审理原告卫巍诉被告柯媛媛相邻关系纠纷一案的过程中，原告卫巍于2020年12月9日向本院提出撤诉的申请，请求撤回对被告柯媛媛的起诉。本院认为，原告卫巍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫巍撤回起诉。案件受理费减半收取为813元，由原告卫巍负担。审判员  刘永红二〇二〇年十二月十一日法官助理赵婧书记员祁丽
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执255号 申请执行人马某某，女，汉族，1976年7月18日出生，住所地甘肃省合作市。 申请执行人甘南隆宝缘医院（有限公司），住所地甘肃省甘南州合作市。 法定代表人李某某，系该院院长。 马某某申请执行甘南隆宝缘医院（有限公司）劳动争议、人事争议一案，甘南藏族自治州劳动人事争议仲裁委员会作出的甘南劳人仲调字【2018】第04号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人马某某于2020年8月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结甘南藏族自治州劳动人事争议仲裁委员会作出的甘南劳人仲调字【2018】第04号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年十二月十六日 书记员 芝 瑞 阳
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执881号 申请执行人：刘小芳，男，1958年3月15日生，汉族，住永丰县。 被执行人：姚友根，男，1971年7月29日生，汉族，住永丰县。 申请执行人刘小芳申请执行姚友根民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初1314号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管部门线下查询方式调查，虽已查封被执行人的车辆但暂时未实际予以扣押，同时查封了被执行人与其妻子共有的房屋但暂时不宜处置，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为5.0525万元，执行费657.87元。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月27日约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其他财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月二日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1620号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地衡阳市珠晖区东风北路**。 负责人：廖晓煌，该分行行长。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 被告：王翀，男，1969年9月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行（以下简称衡阳江东农行）诉被告王翀信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告衡阳江东农行的委托诉讼代理人王娜、被告王翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告衡阳江东农行信用卡本息等共计281954.64元（其中本金240355.06元，利息、违约金等13496.71元，利息及违约金计算至2020年7月20日），2020年7月21日至上述款项付清之日止按领用合约的规定支付利息及违约金；2.判决被告承担本案诉讼费用。 被告王翀辩称，对原告诉请的欠款本金有异议，被告之前收到原告催收的本金与本次起诉的本金有差距。原被告之间本来是平等的民事关系，但原告变更授信额度、分期付款等方式体现了原被告双方的严重不平等。请法院核实原告收取的利息、违约金是否过高，是否符合法律的规定。被告曾多次告知原告无偿还能力要求走法律程序，但原告却要等到利益最大化之后才向法院起诉。 经审理查明，本院认定如下法律事实： 2010年9月7日，被告王翀向原告申请办理信用卡，被告王翀签字同意，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定履行，领用合约约定，如被告未能按期偿还款项，应支付利息、滞纳金（即违约金）及其他费用，利息按日利率0.05%计息，按月计复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。此后，被告未按约定履行还款义务。截止2020年7月20日，被告尚欠原告本金本金240355.06元。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，该合约中规定的条款不违反法律、行政法规等强制性规定，当事人均应依约履行合同义务。被告向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2020年7月20日，被告尚欠原告本金240355.06元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。被告对其尚欠的本金有异议，但未提交证据证明，故对被告的抗辩理由本院不予采纳。对于原告诉请的利息、违约金、消费手续费，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的利息标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。因原告计算的利率已达上限，故原告要求的违约金和手续费，本院均不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王翀于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行贷款本金240355.06元，并支付自逾期之日至付清之日止的利息，利息以拖欠的贷款本金为基数按日利率0.05%计算，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5530元，减半收取2765元，由被告王翀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢红春 二〇二〇年十二月六日 法官助理谭凡洁 书记员李南 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0105执12079号 申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。 法定代表人：谢立斌，公司董事长。 被执行人孙一芯，女，1995年1月9日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。 关于重庆小雨点小额贷款有限公司与孙一芯借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23671号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金21180.57元及相关利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人孙一芯发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人孙一芯名下账户有225.28元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金21180.57元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)渝0105执12079号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吉 志 审判员 张建中 审判员 黄泰萌 二〇二〇十二月三日 书记员廖军
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1262号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初2969号民事判决书，于2020年12月7日恢复执行申请执行人浙江长成建筑装饰工程有限公司与被执行人李忠贤、王国娟民间借贷纠纷一案，李忠贤、王国娟自行履行150000元，本案已执行完毕，初执案件（2019）浙0602执1383号亦执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1960号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路**。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：张学刚，男，1973年1月7日生，住山东省淄博市淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张学刚的银行存款17559.03元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张学刚的财产在价值17559.03元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十六日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1097号 申请人：孙祖雪，女，1958年2月16日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：程继志，男，1963年3月16日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人与被申请人于2020年11月29日发生道路交通事故，申请人于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额10000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑成龙
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更690号 罪犯郭志平,男，1988年8月11日出生，汉族，广东省惠东县人，小学文化程度，现在幸福城监狱五监区服刑。 广东省惠东县人民法院于2010年12月24日作出（2010）惠东法刑初字第520号刑事判决，以被告人郭志平犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年8月24日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产一万元。本人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2011年3月7日作出（2011）惠中法刑一终字第24号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑4次，共计2年7个月，现刑期执行至2023年1月24日止。历次减刑情况：2014年减刑5个月；2015年减刑8个月；2016年减刑10个月；2018年减刑8个月。财产性判项履行情况：2015年、2018年各缴纳罚金1000元、9000元，累计缴清罚金1万元。执行机关幸福城监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯郭志平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯郭志平在2018下半年至2020上半年服刑改造中表现较好，累计获得3次半年度改积分子，2020年上半年积分考核获表扬1次，记功3次，行政表扬3次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯郭志平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯郭志平减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年7月24日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月八日 书记员 谭锦锋
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1636号 原告：集安市平信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：唐树贵，系董事长。 委托代理人：于廷和，男，汉族，集安市人，经理，住集安市。 被告：李春光，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。 被告：高丛霞，女，汉族，集安市人，农民，住通化县。 原告集安市平信小额贷款有限责任公司与被告李春光、高丛霞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告集安市平信小额贷款有限责任公司委托代理人于廷和、被告高丛霞到庭参加诉讼。被告李春光经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 集安市平信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20万元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李春光于2019年12月11日，因发展人参费用不足为由向原告申请借款20万元，约定年利率24%，还款期限为2020年12月10日。被告高丛霞系李春光的妻子，为该借款提供连带责任担保。现因被告未按规定使用资金，并有转移财产行为，故原告诉至人民法院。 李春光未到庭，未提出答辩。 高丛霞辩称，是李春光逼着我去贷款，这笔款我没有使用，不知他干什么了。我不同意承担还款责任。 经本院审理查明：2019年12月11日，被告李春光、高丛霞以参地费用为由向原告集安市平信小额贷款有限责任公司申请借款20万元，李春光为借款人，高丛霞为担保人（连带责任保证）。次日，双方签订借款合同，约定年利率24%，还款期限为2020年12月10日。2020年11月16日，原告以被告未按规定使用资金并有转移财产行为为由诉至本院，要求二被告偿还借款本息。 另查明：被告李春光、高丛霞原系夫妻关系，2020年9月9日经本院调解离婚。 以上事实有原告提交的借款申请书、个人信用报告、借款合同、借据、承包合同书、集安市榆林镇复兴村委会证明等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告李春光尚欠原告集安市平信小额贷款有限责任公司借款本息，理应按期偿还。被告高丛霞应对上述债务承担连带清偿责任。原、被告约定借款年利率24%过高，应按照借款合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率上限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条规定，判决如下： 被告李春光给付原告集安市平信小额贷款有限责任公司借款20万元及利息(自2019年12月11日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息，息随本清)，于判决生效后立即执行。被告高丛霞对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元、诉前保全费1520元，由被告李春光、高丛霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  赵永刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 冶
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执保320号 申请保全人：山东鲁泰化学有限公司 被保全人：鱼台中煤环境科技有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初3011号民事裁定书，依法冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二〇年十二月八日 书记员  续成
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2709号原告：盘锦华垒物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人，任贺，系该公司经理。委托诉讼代理人，孙迪，系该公司员工。被告：张保付，男，1982年3月18日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：刘伟，女，1982年12月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦华垒物业管理有限公司诉被告张保付、刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告盘锦华垒物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦华垒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦华垒物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二〇年十二月八日书记员  张**
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4121号 原告：安徽巨成中皖人和物业服务有限公司。住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路**。统一社会信用代码9134082478490316XM。 法定代表人：杨建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江海龙，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐安生，安徽安潜律师事务所律师。 被告：黄先恒，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司诉被告黄先恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，安徽巨成中皖人和物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽巨成中皖人和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽巨成中皖人和物业服务有限公司负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐珊珊
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督358号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：熊俊波，男，1981年05月14日出生，汉族，住大名县旧治乡李四牌村，身份证号：1304251981××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人熊俊波共拖欠燃气量134方，折合燃气费351.24元。要求被申请人熊俊波给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费351.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人熊俊波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费351.24元。 申请费16.7元，由被申请人熊俊波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢276号申请执行人：伊犁哈萨克自治州棉麻公司，住所地奎屯市翠竹园**。法定代表人：梁青兵，公司总经理。被执行人：新疆维吾尔自治区棉麻公司乌鲁木齐棉麻站，住所地乌鲁木齐市北站西路**。法定代表人：杨立勇，该站总经理。申请执行人伊犁哈萨克自治州棉麻公司与被执行人新疆维吾尔自治区棉麻公司乌鲁木齐棉麻站买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2011）乌中民二初字第11号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆维吾尔自治区棉麻公司乌鲁木齐棉麻站的存款、收入10758968.59元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆维吾尔自治区棉麻公司乌鲁木齐棉麻站负担本案执行费84459元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十二月十四日书记员 潘振国
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执618号之七申请执行人：刘俊豪，男，1956年7月5日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托代理人：李金全，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括：提起执行，执行和解，申请查控财产，带领执行款物，代收法律文书等。被执行人：梁余成，男，1960年7月10日出生，汉族，住湖北省××××组。公民身份号码：。申请执行人刘俊豪与被执行人梁余成民间借贷纠纷一案，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初1075号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘俊豪于2020年8月18日依法向本院申请强制执行，申请执行标的为被执行人梁余成应偿还欠款87500元及利息（按调解书计算），并承担代理费5000元，申请执行费1288元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年9月9日，向被执行人梁余成送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人梁余成至今未履行义务。2.2020年8月19日至11月11日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人梁余成名下财产信息发现：被执行人名下有银行开户信息及少量存款（已扣划1239.43元）；无其它财产信息。3.本院于2020年9月9日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人在竹溪县境内无不动产登记信息。4.本院于2020年9月2日到十堰市公积金中心竹溪县办事处查询，被执行人无住房公积金缴纳信息。5.本院于2020年12月14日到竹溪县××××村进行了实地调查，发现被执行人砍伐有圆木约200立方米（已裁定扣押），因天气及道路原因，暂无法处置。6、本院于2020年12月18日将被执行人梁余成纳入全国法院失信执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年12月18日约谈了申请执行人刘俊豪，并向其告知了本案的执行过程和调查情况，刘俊豪认可本院的调查和执行，同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人暂无银行存款，其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查和执行措施之后，申请执行人对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月十八日书记员  刘子赫