山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初1977号原告：晋城银行股份有限公司太原分行，住所，太原市迎泽区新建南路**，统一社会信用代码×××。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人：李帅，山西黄河律师事务所律师。被告：曹锦宝，男，1972年11月8日出生，汉族，住，住山西省隰县/div>被告：山西曹氏晋捷商贸有限公司，住，住所地，太原市民营区经园路**三江源鞋城****一社会信用代码×××。法定代表人：曹锦宝（曾用名曹锦锦），执行董事兼总经理。被告：王**，女，1970年3月19日出生，汉族，住四川省，住四川省武胜县v>被告：叶长征，男，1966年1月7日出生，汉族，住浙江省，住浙江省永嘉县v>被告：王美云，女，1963年7月15日出生，汉族，住山西省，住山西省太原市v>被告：孙彩花，女，1968年3月30日出生，汉族，住浙江省，住浙江省永嘉县v>被告：成建祥，男，1962年12月14日出生，汉族，住山西省，住山西省太原市v>原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告曹锦宝、山西曹氏晋捷商贸有限公司、王**、叶长征、王美云、孙彩花、成建祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人李帅、被告山西曹氏晋捷商贸有限公司的法定代表人即被告曹锦宝到庭参加诉讼，被告王**、叶长征、王美云、孙彩花、成建祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曹锦宝立即向原告偿还本金2917302.37元及按照合同约定利率计算至实际清偿日的利息、逾期利息（罚息）、复利（截止2020年4月19日，利息18500元、逾期利息（罚息）1742144.57元、复利638193.82元，合计为2398838.39元，本息合计5316140.76元。自2020年3月20日至实际清偿日的利息按月利率7.5‰计算，罚息、复利按月利率11.25‰计算）；2.请求判令被告曹锦宝支付原告因实现债权而产生的律师费2万元；3.请求判令被告山西曹氏晋捷商贸有限公司、王**、叶长征、王美云、孙彩花、成建祥对上述债务承担连带保证责任；4.请求判令本案诉讼费、保全费、公告费等其他实现债权的费用由各被告共同承担。在庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：请求依法判决被告曹锦宝立即归还所欠原告借款本金2917302.37元，并支付截至2020年4月19日的利息18500元、罚息1742144.57元、复利638193.82元（逾期利息产生的复利为11016.75元）及自2020年4月20日至实际清偿日的罚息（以尚欠本金2917302.37元为基数按照月利率11.25‰计算）、复利（以尚欠利息为基数按照月利率11.25‰计算）。事实和理由：2014年12月12日，被告曹锦宝与原告签订了《单位综合授信合同》，该合同约定授信额度为3000000元，授信期限为2014年12月12日至2015年12月12日。同日，被告山西曹氏晋捷商贸有限公司、王**、叶长征、王美云、孙彩花、成建祥分别与原告签订《最高额保证担保合同》，上述合同约定被告山西曹氏晋捷商贸有限公司、王**、叶长征、王美云、孙彩花、成建祥自愿为被告曹锦宝在原告处的债务承担连带保证责任。2014年12月15日，被告曹锦宝与原告签订了《流动资金借款合同》，借款金额为300万元，期限为12个月，月利率为7.5‰，并约定罚息利率在约定利率基础上上浮50%，贷款到期日为2015年12月15日。合同签订后，原告按照合同约定将贷款发放，但被告曹锦宝到期未按约定归还贷款本息，构成违约。被告违约后，原告多次向被告催收无果。被告曹锦宝、山西曹氏晋捷商贸有限公司共同辩称，对原告所述借款事实无异议，现在资金周转不过来才导致欠款，我愿意还款，但是现在没有还款能力。被告王**、叶长征、王美云、孙彩花、成建祥未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《单位综合授信合同》;2.《流动资金借款合同》;3.借款凭证证明内容；4.《最高额保证担保合同》六份、最高额担保决议六份；5.联贷联保协议书、联贷联保声明；6.晋城银行账户交易明细、购销合同、贷款发放与支付申请审批表、受托支付通知书、转账业务凭条、转账回执；7.欠息明细表；8.逾期催收通知书、快递跟踪信息各十四组；9.2018年12月14日山西日报；10.《委托代理合同》、付款回单。原告以上述证据证明原告与被告曹锦宝签订《流动资金借款合同》，约定借款用途、金额、期限、利息等。被告山西曹氏晋捷商贸有限公司、王**、叶长征、王美云、孙彩花、成建祥作为保证人，分别与原告签订《最高额保证担保合同》，约定保证方式、保证范围、保证期间等内容。原告依约向被告发放贷款，后被告曹锦宝发生逾期，原告多次向各被告进行催收，并于2018年12月14日通过报纸公告的形式再次向各被告进行催收。原告已实际支付律师费。被告曹锦宝、山西曹氏晋捷商贸有限公司共同发表质证意见为，以上证据均无异议。被告王**、叶长征、王美云、孙彩花、成建祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。原告提交的与待证事实有关联性的证据，本院予以采信。根据当事人的有关陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：根据户口注销证明显示，曹锦锦×××因同曹锦宝141031197211080038重户，曹锦锦户口已注销，两号为同一人。2014年12月12日，被告曹锦宝（即甲方、借款人）与原告（即乙方、贷款人）签订编号为2014年个授信字第1215000040号的《个人授信合同》，约定：甲方可使用的最高授信额度为300万元，授信期限为2014年12月12日至2015年12月12日等内容。同日，被告山西曹氏晋捷商贸有限公司、王**、叶长征、王美云、孙彩花、成建祥均作为甲方、保证人分别与原告（即乙方、债权人）签订编号为2014年高保字第1215000173号、2014年高保字第1215000174号、2014年高保字第1215000175号、2014年高保字第1215000176号、2014年高保字第1215000177号、2014年高保字第1215000178号的《最高额保证担保合同》，主要内容均为：为了确保2014年12月12日至2015年12月12日期间曹锦宝（以下称债务人）在300万元最高限额内与本合同乙方签订的所有业务合同（以下简称主合同）项下债务人的义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供最高额保证担保。一、保证方式为连带责任保证；二、保证范围为主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金等费用；三、保证期间自每笔主合同确定的债务到期日之次日起两年。2014年10月13日，被告山西曹氏晋捷商贸有限公司经股东会研究决定，同意为曹锦宝在2014年10月13日至2015年10月13日期间向原告申请办理300万元的流动资金借款提供担保并承担连带责任。2014年12月15日，被告曹锦宝（即甲方、借款人）与原告（即乙方、贷款人）签订编号为2014年流字第1215000086号的《流动资金借款合同》，主要内容为：一、借款金额为300万元；二、借款期限为12个月；三、贷款利率执行固定利率，为月利率7.5‰；四、甲方未按合同约定日期偿还的贷款，乙方有权按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率按借款利率基础上加收50%确定；五、对不能按时支付的利息，按上述罚息利率计收复利；六、还款方式为按月结息，分期还款，于2015年7月21日归还本金5万元，2015年8月21日归还5万元，2015年9月21日归还5万元，2015年10月21日归还5万元，剩余本金到期一次结清；七、借款到期甲方未按本合同约定偿还的，乙方有权自逾期之日起按约定的逾期罚息利率计收罚息，对甲方未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；八、甲方未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款，乙方有权要求甲方支付相关费用，包括但不限于与本合同有关的公正等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用。同日，被告曹锦宝向原告出具借款凭证，明确贷款到期日为2015年12月15日，其他主要内容同上述《流动资金借款合同》一致。同日，原告向被告曹锦宝账户放款300万元。后，被告曹锦宝发生逾期。2016年9月2日、2017年9月19日，原告分别向被告曹锦锦、山西曹氏晋捷商贸有限公司、王**、叶长征、王美云、孙彩花、成建祥邮寄授信业务逾期催收通知书进行催收。被告曹锦宝于2019年6月3日向原告出具授信业务逾期催收通知书回执。截至2020年4月19日，被告曹锦宝尚欠原告借款本金2917302.37元、利息18500元、罚息1742144.57元、复利638193.82元（逾期利息产生的复利为11016.75元）。原告花费律师费2万元，公告费260元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与被告曹锦宝签订的《个人授信合同》、《流动资金借款合同》，被告曹锦宝出具的借款凭证，均有当事人签章确认且被告曹锦宝予以认可，尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，被告曹锦宝在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款，故本院依法支持原告向被告曹锦宝主张截至2020年4月19日的贷款本金2917302.37元、利息18500元、罚息1742144.57元、逾期利息产生的复利11016.75元，及自2020年4月20日起至付清之日止的罚息（以未还本金2917302.37元为基数按照年利率13.5%计算）、复利（以未还利息18500元为基数按照年利率13.5%计算）（利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）。关于原告主张截至2020年4月19日的复利中以罚息、复利为基数计算的部分，合同约定为“对不能按时支付的利息，按上述罚息利率计收复利”，原告未提交相关证据证明原、被告对复利的计算基数即“利息”有明确约定；根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括罚息和复利；故本院对此部分不予支持。原告主张律师费2万元、公告费260元本院予以支持。本案的保证期间自2015年12月16日至2017年12月15日止，原告提交证据证明其在保证期间内向被告山西曹氏晋捷商贸有限公司、王**、叶长征、王美云、孙彩花、成建祥主张权利，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告山西曹氏晋捷商贸有限公司、王**、叶长征、王美云、孙彩花、成建祥分别与原告签订《最高额保证担保合同》，自愿对被告曹锦宝的上述债务承担连带保证责任，但并未履行，故原告要求被告山西曹氏晋捷商贸有限公司、王**、叶长征、王美云、孙彩花、成建祥对被告曹锦宝的上述债务承担连带保证责任的主张本院予以支持，被告山西曹氏晋捷商贸有限公司、王**、叶长征、王美云、孙彩花、成建祥承担保证责任后，有权向被告曹锦宝追偿。综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹锦宝于本判决生效之日起七日内偿还原告晋城银行股份有限公司太原分行截至2020年4月19日的贷款本金2917302.37元、利息18500元、罚息1742144.57元、逾期利息产生的复利11016.75元，及自2020年4月20日起至付清之日止的罚息（以未还本金2917302.37元为基数按照年利率13.5%计算）、复利（以未还利息18500元为基数按照年利率13.5%计算）（利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限），并支付律师费2万元、公告费260元；二、被告山西曹氏晋捷商贸有限公司、王**、叶长征、王美云、孙彩花、成建祥对被告曹锦宝的上述债务承担连带保证责任，被告山西曹氏晋捷商贸有限公司、王**、叶长征、王美云、孙彩花、成建祥承担保证责任后，有权向被告曹锦宝追偿；三、驳回原告晋城银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费49014元（原告已预交24507元），由被告曹锦宝、山西曹氏晋捷商贸有限公司、王**、叶长征、王美云、孙彩花、成建祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 席凤昌人民陪审员 刘金刚人民陪审员 薛玉龙 二○二○年十二月十四日书 记 员 张 茜