成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初456号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人余德明，男，1976年8月26日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2019年12月18日因涉嫌犯重大责任事故罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月27日被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 辩护人周家洋，四川蜀航律师事务所律师。 被告人邹玉山，男，1996年7月27日出生，汉族，中专文化，住成都市双流区。2019年12月18日因涉嫌犯重大责任事故罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月20日被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 被告人吴迎春，女，1973年8月18日出生，汉族，高中文化，住四川省威远县，现住成都市双流区。2019年12月18日因涉嫌犯重大责任事故罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月20日被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 被告人黄卫，男，1973年1月7日出生，汉族，高中文化，住成都市双流区。2019年12月18日因涉嫌犯重大责任事故罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月27日被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]393号起诉书指控被告人余德明、邹玉山、黄卫、吴迎春犯重大责任事故罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人余德明及其辩护人周家洋、被告人邹玉山、黄卫、吴迎春到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2019年8月24日15时30分许，黄某驾驶川ＡＺ××××号的重型自卸货车，从成都市双流区九江街道马家寺鱼剑村一建筑工地装载连砂石后，前往简阳机场旁一建筑工地。16时28分许，黄某驾车行驶至成都市双流区××道××段欧尚超市路段时因侵走非机动车道右转弯，与其右侧同向直行的被害人郑某驾驶的悬挂川Ａ**××××号牌的二轮电动车碰撞并挤压，致车辆受损、被害人郑某当场死亡。后经称重，川ＡＺ××××号重型自卸货车在事故发生时实载总质量为73740ｋｇ，超载48740ｋｇ。经鉴定，川ＡＺ××××号重型自卸货车制动系不符合《机动车安全运行技术条件》的相关要求。经认定，黄某承担事故的主要责任，被害人郑某承担事故的次要责任。2019年12月9日，成都市双流区应急管理局认定该起道路交通事故是一起生产安全责任事故。 经查实，被告人吴迎春系肇事车辆川ＡＺ××××号重型自卸货车的实际所有人，其于2019年6月聘请黄某驾驶该车辆运输渣土后，未对车辆备案绑定驾驶员进行更改。为谋取利益，被告人吴迎春安排他人对车辆货厢进行加高改装，以运输量提成的方式结算工资，变相纵容黄某超载运输。川ＡＺ××××号重型自卸货车的登记所有人为成都XX物流有限公司，被告人余德明系该公司法定代表人，负责公司日常的经营管理，被告人邹玉山系该公司安全科科长，负责安全生产培训、安全隐患排查等工作，被告人黄卫系该公司安全科安全专职人员，负责安全生产培训、安全隐患排查等工作。被告人余德明、邹玉山、黄卫在成都XX物流有限公司经营过程中，未切实督促、检查本单位安全生产工作和安全生产状况，未及时消除挂靠车辆的安全生产隐患；未严格落实公司的安全生产隐患排查制度、未及时发现并消除事故隐患；未严格落实对驾驶员的安全教育培训工作而长期流于形式；未切实掌握肇事车辆改装改型、长期超载运输、实际驾驶员与备案驾驶员不一致等违规情况，最终导致该起重大交通事故的发生。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人余德明作为成都XX物流有限公司的法定代表人，被告人邹玉山、黄卫作为成都XX物流有限公司的管理人员，被告人吴迎春作为川ＡＺ××××号重型自卸货车的实际所有人，在车辆运输的生产经营过程中，违反《安全生产法》的相关规定，最终导致川ＡＺ××××号重型自卸货车发生重大交通事故，致一人死亡，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。四被告人具有坦白情节、认罪认罚，建议判处被告人余德明、邹玉山、吴迎春有期徒刑一年六个月，缓刑二年；判处被告人黄卫有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 被告人余德明当庭表示对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中均亦无异议。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出其系初犯、自首，悔罪态度好，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人邹玉山当庭表示对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 被告人吴迎春当庭表示对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 被告人黄卫当庭表示对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。另查明，2020年12月18日，被告人余德明、邹玉山、吴迎春、黄卫接民警电话通知后主动到公安机关接受调查。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书、归案说明，公安机关制作的道路交通事故现场笔录、称重笔录、现场图及现场照片，被告人余德明、邹玉山、吴迎春、黄卫的供述，证人黄某、郑某、余某某、李某某的证言，成都XX物流有限公司的工商登记资料，安全教育培训记录表及签到册、通知文件、安全生产责任制度、ＧＰＳ监控管理制度及定位记录、公司架构及安全员信息等资料，驾驶员备案档案，成都市双流区应急管理局出具的关于对成都市双流区××道××段欧尚超市路口“2019·8·24”道路交通事故有关情况认定的函，道路交通事故认定书，四川鼎诚司法鉴定中心出具的鼎诚司鉴［2019］物鉴字第3668号司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所出具的华科所［2019］机鉴字成都双流08023、08024号司法鉴定意见书、成都市公安局双流区分局物证鉴定室出具的成双公物鉴（法病）字［2019］183号法医学尸体检验鉴定意见书及鉴定结论告知书，（2019）川0116刑初1619号刑事判决书，被告人余德明、邹玉山、黄卫、吴迎春的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余德明、邹玉山、黄卫作为成都XX物流有限公司安全管理人员，被告人吴迎春作为肇事车辆实际所有人，在生产、经营过程中，违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。四被告人均主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于四被告人均系初犯、自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人余德明、邹玉山、吴迎春、黄卫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人余德明犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人邹玉山犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人吴迎春犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人黄卫犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  马星美 人民陪审员  段珍蓉 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  肖 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。