wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异248号异议人（被执行人）：张军胜，男，汉族，住襄阳市樊城区立业路。申请执行人：吴瑛，女，汉族，住广东省广州市花都区公益路。本院在执行申请执行人吴瑛与被执行人张军胜返还原物纠纷一案中，被执行人张军胜对本院（2019）鄂0606执1367号案件的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张军胜称：中止对（2019）鄂0606执1367号案件的执行。事实与理由：2005年8月31日，异议人与杨辉签订房屋买卖合同，约定杨辉将位于樊城区立业路90号（市公安局樊城分局）米公派出所院内40栋3单元3楼右，面积为94平方米的房屋出售给异议人。价款6.5万元，契约签订后，异议人支付房款6万元，余款5000元约定在办理过户时一次性付清。张军胜购买的是杨辉本人的房屋，而不是其家庭成员或第三人的房屋，若杨辉没有该房屋的产权，责任由杨辉负担，房屋过户所产生的一切费用由张军胜负担。异议人支付杨辉购房款6万元后搬入居住至今。2013年7月16日，因杨辉拒不协助过户，异议人将其诉至法院，樊城法院作出（2013）鄂樊城民三初字第00550号民事判决，支持了异议人的诉讼请求。后该案经院长提交审判委员会讨论决定再审，并于2016年5月19日作出（2016）鄂0606民再2号判决。异议人不服提起上诉，市中院作出（2016）鄂06民再36号判决，认定杨辉未经吴瑛同意，擅自将房屋出卖与张军胜，属无权处分行为。2018年11月5日樊城法院作出（2018）鄂0606民初5132号民事判决，支持了吴瑛的诉讼请求。异议人不服提起上诉，市中院于2018年12月1日作出（2018）鄂06民终4207号判决书，判决驳回上诉，维持原判。异议人因房屋产权证中吴瑛为该争议房屋产权共有人的错误登记严重损害了异议人的合法权益，异议人于2018年12月10日向樊城区人民法院提起行政诉讼，将襄阳市不动产登记局列为被告。2019年5月23日樊城法院作出（2019）鄂0606行初2号行政判决书“撤销登记在第三人杨辉和吴瑛名下的房屋所有权证号为樊城区字第00127494的房屋所有权证”，吴瑛和杨辉不服提起上诉后，襄阳市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）鄂06行终110号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。该房屋产权证书撤销后，吴瑛已不是争议房屋的所有权人，异议人购买了该房屋享有该房屋产权的主体资格，申请确权符合民事诉讼法有关主体资格的规定，特申请确权到异议人名下。该诉状提交樊城法院后，樊城法院已经立案受理。因该确权官司对吴瑛是否拥有争议房屋所有权具有决定性作用，极具关联性，吴瑛是否享有产权决定吴瑛与杨辉离婚协议是否可以分割房屋，因确权民事案件尚在审理中，且权属界定在整个案件中的作用非常重要，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条，特提出执行异议。本院审查查明，吴瑛诉张军胜返还原物纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）鄂0606民初5132号民事判决书，判决张军胜于本判决生效之日起三十日内腾退位于樊城区立业路90号2幢1单元3层2室的房屋（房产证号：樊城区字第**），交付给吴瑛。张军胜不服该一审判决，提起上诉。襄阳市中级人民法院于2018年12月21日作出（2018）鄂06民终4207号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后因张军胜未履行生效判决确定的义务，吴瑛向本院申请强制执行。本院予以立案受理，于2019年3月25日作出（2019）鄂0606执1367号执行通知书，通知张军胜腾退上述房屋，承担案件受理费和执行费。并于同日向张军胜送达了该执行通知书。后张军胜不服襄阳市中级人民法院（2018）鄂06民终4207号民事判决，向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院于2019年8月29日作出（2019）鄂民申2933号民事裁定书，裁定驳回张军胜的再审申请。另查明，在该案件执行过程中，张军胜于2019年向本院提出执行异议，要求中止对（2019）鄂0606执1367号案件的执行。本院经审查后于2019年12月27日作出了（2019）鄂0606执异340号执行裁定书，裁定驳回异议人张军胜的异议请求。张军胜不服本院该执行裁定书，提出复议。襄阳市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）鄂06执复34号执行裁定书，裁定驳回复议申请人张军胜的复议申请，维持襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606执异340号异议裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。张军胜认为本案在执行过程中应当在程序上中止执行，属于法律规定的对执行行为不服而提出的异议范畴。但张军胜在2019年已经提出过中止本案执行的执行异议，并被驳回。根据上述法律规定，在张军胜第一次提出中止本案执行的异议已经被驳回的情形下，再次以中止本案的执行作为异议请求提出执行异议，系对同一执行行为再次提出异议，法院应不予受理。已经受理的，应当裁定驳回异议人的异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人张军胜的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  李建平审判员  石小玲审判员  乾向东二〇二〇年十二月三日法官助理杨慧洁书记员郭萍
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2841号之一原告：茂名市凯德商用置业有限公司，住所地广东省茂名市******。法定代表人：竺海群，执行董事。委托诉讼代理人：李志聪，公司员工。委托诉讼代理人：张雨佳，广东明思律师事务所律师。被告：李文龙，男，1973年4月7日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区*************，公民身份号码440************013。原告茂名市凯德商用置业有限公司与被告李文龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月17日裁定转为普通程序，并于2020年11月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告茂名市凯德商用置业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告茂名市凯德商用置业有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费14579元，减半收取计7289.5元。审 判 长  陈 磊人民陪审员  陈丽芬人民陪审员  赵 艺二〇二〇年十二月十一日书 记 员  林慧萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执恢418号申请执行人:魏某某，男，1951年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人:阳某某，男，1970年12月11日出生，汉族，住岳阳县。被执行人:任某，女，1991年10月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人魏某某与被执行人阳某某、任某民间借贷纠纷一案中，被执行人阳某某、任某应向申请执行人魏某某还款各项款项共计100万元。现申请执行人魏某某与被执行人阳某某、任某达成以下和解协议：一、2021年2月1日前偿还借款5万元，同时负责督促任某偿还借款5万元；二、自2021年起以后每年的2月1日前偿还10万元，直至借款本金全部还清。因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0602执恢418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二〇年十二月十四日书记员 陈闻君
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1509号申请执行人：王路生，男性，1979年06月14出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：刘有顺，男性，1961年08月25出生，汉族，住河南省许昌市七一路西北角军分区。本院在执行王路生与刘有顺借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘有顺借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月十七日书记员  焦元豪
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初1748号 原告：钟安昌，男，1958年10月30日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：谭子江，男，1966年11月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：韦重建，男，1976年8月9日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告钟安昌与被告谭子江、韦重建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告钟安昌于2020年12月8日以原、被告需自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟安昌申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钟安昌撤回起诉。 案件受理费775元（原告已预交），由原告钟安昌负担。 审判员  黄栋坚 二〇二〇年十二月八日 书记员  韦少娟
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1545号申请执行人：杨国双，男，汉族，1968年8月15日出生，住正阳县。被执行人：袁浩侦，男，汉族，1992年5月13日出生，住正阳县。关于申请人杨国双申请执行被执行人袁浩侦其他案由一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1928民初2395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨国双于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月26发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月19日提起网络查询，查询被执行人袁浩侦名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年10月19日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年10月26日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）六、本院于2020年11月3日对被执行人袁浩侦名下的不动产登记信息、公积金信息进行查询，经查询未发现被执行人袁浩侦有不动产登记信息、公积金信息；七、本院于2020年10月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年11月6日、12月4日再次对被执行人袁浩侦提起网络查询，未发现被执行人袁浩侦名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年12月16日对申请执行人杨国双做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁浩侦负有继续向申请执行人杨国双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月十六日书 记 员  隗 鹏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5285号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行。住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道银星商务酒店****，统一社会信用代码91440300699081624J。 负责人：丁照东，行长。 委托诉讼代理人：杨雄，男，身份证住址深圳市龙华新区，该行员工。 被执行人：深圳市世昌实业有限公司。。住所地：深圳市宝安区新安四路旭仕达名苑**1-5E办公场所），统一社会信用代码91440300745155349K。 法定代表人：吴炳群。 被执行人：吴炳群，男，1969年12月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：黄宇青，女，1969年4月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行与被执行人深圳市世昌实业有限公司、吴炳群、黄宇青金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4073号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3358.74元及利息等，本院已依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人深圳市世昌实业有限公司住所地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4073号裁决指定深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨   惠   亭
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执562号 华安财产保险股份有限公司富川支公司、李家发： 关于申请执行人华安财产保险股份有限公司富川支公司与被执行人李家发追偿权纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的(2019)桂11民终989号民事判决书判决：李家发赔偿华安财产保险股份有限公司富川支公司77000元并负担案件受理费2625元。因李家发未能自动履行应尽义务，申请执行人华安财产保险股份有限公司富川支公司于2020年10月14日向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人李家发自动履行生效法律文书确定的义务，主动将80719.28元（当事人款79625.28元，执行费1094元）存入本院执行案款专用账户。本案标的现已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人华安财产保险股份有限公司富川支公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020)桂1123执562号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保232号   申请人：新疆星瑞通机械科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路**。   法定代表人：魏生洪，该公司总经理。   委托代理人：米文刚，男，该公司法务经理。   被申请人：王海东，男，1980年9月13日出生，汉族，住江苏省响水县。   被申请人：蔡月廷，男，1972年8月17日出生，汉族，住江苏省盐城市。   申请人新疆星瑞通机械科技有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海东、蔡月廷价值6026400元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆星瑞通机械科技有限公司以保险人阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：1282019192020000075，财产保全申请人：新疆星瑞通机械科技有限公司，财产保全被申请人：王海东、蔡月廷，保全标的：被申请人价值6026400元的财产，担保金额：人民币6026400元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆星瑞通机械科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人王海东、蔡月廷价值6026400元的财产。   案件申请费5000元，由申请人新疆星瑞通机械科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   周雪梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25824号原告：毛冉冉，男，1989年11月1日出生，汉族，住址湖北省天门市。被告：深圳市龙岗区汇美诚品化妆品商行，住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区赤石岗**105，统一社会信用代码92440300L800265019。负责人：蔡德跃。原告毛冉冉与被告深圳市龙岗区汇美诚品化妆品商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告毛冉冉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告毛冉冉撤回起诉处理。审判员  罗晓芳二〇二〇年十二月九日书记员  傅晓旭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14545号上诉人：张帅，男，1988年6月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲2-28号14门法定代表人：悉良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，1979年2月21日出生，汉族，该公司员工，住沈阳经济技术开发区。上诉人张帅因与沈阳寰亚物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初2106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案已审理终结。张帅上诉请求：请求二审法院撤销沈阳经济技术开发区人民法院(2020)辽0191民初2106号民事判决书依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人作为小区物业公司，对物业管理不作为，对小区内公共设施维修不到位，给业主带来安全隐患，而且私自改造下水表，造成业主用水困难。被上诉人对小区内的绿化、门禁卡管理也存在问题，绿化不到位，门禁卡管理松散，外来人员随便进入小区。消防通道多年未经过年审，存在安全问题。物业撤场后未对业主说明情况，私下撤出，给小区安全及卫生带来很大问题。因被上诉人在管理小区期间存在很多问题，致使房子没有涨价，造成业主损失。被上诉人作为物业公司，收取业主的物业费明显过高，与其服务水平不一致，不够每平方米1元的标准，故一审法院未查明此情况，就判决上诉人按每平方米1元承担物业费明显显失公平，不合情合理。故上诉人请求二审法院支持上诉人的诉讼请求，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。沈阳寰亚物业有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。沈阳寰亚物业有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被告支付2016年4月21日至2019年7月31日期间物业费3313元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区中央大街“优诗美地”小区17号楼2—3—2业主，房屋面积84.17平方米。原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为1元/平方米/月。2010年4月21日，被告在《前期物业管理服务协议》承诺书上签名。承诺书载明：“本人承诺已详细阅读此份《前期物业管理服务协议》，已明白并承诺遵守本协议中所列全部规则及条款。”一审法院认为，原告与被告签有《前期物业管理服务协议》，系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告张帅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳寰亚物业有限公司2016年4月21日至2019年7月31日期间的物业服务费3282.63元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张帅承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被上诉人已按《前期物业管理服务协议》约定为上诉人所在园区提供物业服务，上诉人作为业主享受了被上诉人提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于上诉人提出被上诉人将其对面房屋征作他用，同时未履行相关维修、养护、管理、维护的义务的主张。因上诉人提供的证据并不足以充分证明可以此作为拒绝交纳物业费的合理抗辩事由。故对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，张帅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张帅负担。本判决为终审判决。审判长 曹 岩审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十二月十五日法官助理史舒畅书记员杨佳玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3719号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路**，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。委托诉讼代理人：关文革，男，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司客户经理。被告：山东钢立方钣金有限公司，住，住所地济宁市兖州区经济开发区智源路一社会信用代码913708826968919989。法定代表人：陈勇，总经理。被告：山东永华机械有限公司，住，住所地济宁市兖州区经济开发区智源路北一社会信用代码91370882669308349H。法定代表人：陈勇，总经理。被告：陈勇，男，1974年1月16日出生，汉族，住济宁市。被告：尹志华，女，1972年2月8日出生，汉族，住济宁市。被告：杨广桐，男，1975年7月2日出生，汉族，住济宁市。被告：杨庆春，女，1975年2月13日出生，汉族，住济宁市。被告：吴伟，女，1987年10月10日出生，汉族，住济宁市。本院受理的原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告山东钢立方钣金有限公司、山东永华机械有限公司、陈勇、尹志华、杨广桐、杨庆春、吴伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年十二月十一日书记员  焦 芳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1125号之三申请执行人：刘志新，男性，1969年09月07出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨楠
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1168号申请执行人：张锡森，男，1981年10月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：吴远前，男，1974年3月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终1625号民事调解书，受理了张锡森申请执行吴远前民间借贷纠纷一案。被执行人吴远前应偿还申请执行人张锡森借款人民币214,400.00元，并负担案件执行费3,116.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询被执行人吴远前银行账户信息、车辆、工商以及不动产等登记信息，未发现可供执行财产，已冻结被执行人吴远前的银行账户，并已将被执行人吴远前纳入失信被执行人名单、限制高消费，经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，并向本院申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十二月十八日书记员  吴 茂
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23828号 杨某、广州某工程有限公司： 杨某与广州某工程有限公司劳动人事争议纠纷一案，经执行，现广州某工程有限公司已经履行完毕本案的全部义务。本院（2020）粤0105执23828号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2983号罪犯窦宝雨，男，1986年4月14日出生于辽宁省绥中县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2014年5月4日作出(2014)葫刑一初字第00011号刑事判决，以被告人窦宝雨犯强奸罪，判处有期徒刑十四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；撤销（2012）绥刑初字第299号刑事判决中对被告人窦宝雨宣告缓刑一年的缓刑部分，合并该判决刑罚有期徒刑七个月，并处罚金4000元（已缴纳）；总和刑期有期徒刑十七年七个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑十七年五个月，并处罚金5000元（已缴纳4000元）。刑期自2013年7月23日起至2030年12月5日止。宣判后,被告人未提出上诉,检察机关未提出抗诉,判决生效后交付执行。2016年12月30日，经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月；刑期至2029年6月5日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年5月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项已履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯窦宝雨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯窦宝雨准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2028年10月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1791号申请执行人：方园，男，1972年11月10日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：田腾发，男，1970年12月3日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：袁丹琼，女，1974年7月28日出生，住湖南省安乡县。本院立案执行申请执行人方园与被执行人田腾发、袁丹琼借款合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城公证处于2020年9月16日作出（2020）湘常鼎证民字第2176号执行证书，并已发生法律效力。申请执行人方园于2020年10月29日向本院提出执行申请，本院于2020年10月29日立案执行。2020年10月29日，本院向申请执行人方园送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月11日向被执行人田腾发、袁丹琼送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年11月5日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，于2020年11月2日向常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区自然资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、常德市不动产登记中心查询了被执行人田腾发、袁丹琼的不动产和其他财产状况，查明被执行人田腾发有银行存款2294元、但已被他案冻结，其名下有湘ＡＢ××**、湘Ｊ2××**车辆各一辆，已被他案查封，暂无法处置，还有债权150000元，本院已予以查封，但该债权的给付条件尚未成就，暂无法执行；被执行人袁丹琼有银行存款1900.42元，本院已划拨并收取执行费1900.42元，其名下还有位于武陵区××社区××室房屋（监证0321405）一套，本院已查封其产权，该房屋现已被棚改拆迁，并采取面积置换的方式进行回迁安置，回迁安置房暂未确定，无法处置，此外，被执行人田腾发、袁丹琼没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日，本院对被执行人田腾发、袁丹琼适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月13日，本院应当执行的标的为300000元及利息、执行费4802元，实际执行到位金额1900.42元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十三日书记员  刘 婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18390号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：杨玉平，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告杨玉平物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8752号申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行，营业场所郑州市金水区丰产路80号，统一社会信用代码：914101055146841040。负责人谷秋霞，行长。被执行人王新英，男，汉族，1997年4月22日出生，住河南省社旗县。关于中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行申请执行王新英借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初4777号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告王新英于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行借款本金1016577.87元及利息26547.08元（利息含罚息和复利，暂计至2020年3月11日，之后利息按照个人贷款合同约定继续计算至实际清偿完毕之日）；二、当被告王新英不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行有权以被告王新英名下位于管城回族区郑尉路16号4号楼3单元5层38号（不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0275590号）的房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款在抵押担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7094元，财产保全费5000元，均由被告王新英负担。因被执行人王新英未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行于2020年07月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人王新英名下仅有零星存款，告知申请人后,申请人申请暂不处置。2、查询到被执行人王新英名下位于管城××区××楼××单元××号（不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0275590号）房产一处，经本院依法拍卖处置，已将拍卖所得款715000.00元发还给申请人。另未查到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余340218.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王新英负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十二月九日书记员  李 祥
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12192号 广东酷帮信息科技有限公司： 本院受理的申请人广东酷帮信息科技有限公司诉被申请人广东网街数据科技有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保971号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执851号之一申请执行人：樊伟杰，男，1993年9月15日出生，汉族，住叶县。被执行人：刘跃荣，男，1975年7月3日出生，汉族，住叶县。本院在执行申请人樊伟杰与刘跃荣民间借贷纠纷一案中，叶县人民法院作出的(2020)豫0422民初752号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告刘跃荣于2020年5月18日之前偿还原告樊伟杰借款本金100000元，在偿还借款本金的同时，以100000元的借款本金为基数，按照年利率24%计付自2019年10月26日起至履行完毕之日止的利息。因被执行人刘跃荣未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人樊伟杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘跃荣发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查明被执行人刘跃荣有可供执行的存款。2、经本院调查未发现有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，发现被执行人刘跃荣有车辆登记情况，已查封，但下落不明。4、本院通过证券机构未查明被执行人刘跃荣持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘跃荣送达了限制消费令、失信决定书，将刘跃荣纳入失信人名单。五、已告知申请人可委托律师，申请财产调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为100000元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘跃荣负有继续向申请执行人樊伟杰远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月十二日书记员  郭子玺
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1741号申请执行人：秦静，女，1984年12月26出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：郑飞伟，男，1980年04月19出生，汉族，住延津县。秦静申请执行郑飞伟民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2166号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，郑飞伟向秦静偿还借款2450000元及利息600000元。因被执行人郑飞伟未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人秦静向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下车牌号为豫Ｇ×××**车辆，我院于2020年9月22日予以查封（2022年9月21日查封期限届满），系轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人在新乡市卫滨区人民法院作为案件申请执行人，我院于2020年9月29日向协助机关新乡市卫滨区人民法院执行局送达《协助执行通知书》，冻结了被执行人郑飞伟作为申请执行人的案件款，目前该案件正在执行中，执行款到位时间无法确定，暂不具备执行条件。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过实地对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二〇年十二月十五日书记员  李云朋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5307号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张凯，男，1978年6月30日出生，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住哈尔滨市道里区。被告：李爽，女，1988年5月10日出生，汉族，职业不祥，住大庆市龙凤区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告李爽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十八日书记员  高筱寒
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7986号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人邓书荣。被执行人邓汶法。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与邓书荣、邓汶法金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初11084号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓书荣、邓汶法未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓书荣、邓汶法银行存款人民币214315.04元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年十二月十六日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑终598号 原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蔡明金，男，1979年10月9日出生于原福建省莆田县，汉族，大专文化，务工，住莆田市城厢区，因涉嫌串通投标罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月6日转取保候审；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被刑事拘留，同月12日转取保候审。 莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人蔡明金犯危险驾驶罪一案，于2020年10月28日作出(2020)闽0302刑初646号刑事判决。原审被告人蔡明金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年1月9日2时18分许，被告人蔡明金酒后驾驶闽Ｄ×××××小型汽车，途经莆田市城厢区交叉路口时被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人蔡明金血样中乙醇含量为145.20ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 另查明，莆田市荔城区人民检察院于2020年9月25日对蔡明金涉嫌串通投标罪作出荔检二部刑不诉［2020］67号不起诉决定书，认为蔡明金在该案中的行为情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪，决定对蔡明金不起诉。 原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：酒后驾驶机动车案件现场调查记录，现场勘查照片，血样提取登记表，酒精呼气检测及提取血样现场照片，酒精检测报告，公安交通管理行政强制措施凭证，法医毒物司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，机动车、驾驶人信息查询结果表，机动车驾驶证，不起诉决定书，到案经过，拘留证，取保候审决定书，户籍证明及被告人蔡明金的供述，且原审被告人蔡明金在原审庭审过程中亦无异议。 审理期间，被告人蔡明金向原审法院预交罚金人民币3000元。 原判认为，被告人蔡明金违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡明金归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；审理期间能自愿预交罚金，依法可以从轻处罚。被告人蔡明金在涉嫌串通投标罪被取保候审期间犯本案，主观恶性较深，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人蔡明金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元(已交纳)。 原审被告人蔡明金上诉称，其能认罪认罚，符合适用缓刑的条件，原判认为其不宜适用缓刑的理由是错误的，请求二审改判对其适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人蔡明金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人蔡明金违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判结合上诉人蔡明金案发后的认罪悔罪表现，及其在涉嫌串通投标罪被取保候审期间犯本案的情况，认为其主观恶性较深，不宜适用缓刑并无不当。故上诉人蔡明金的相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴丽培 审判员  林越峰 审判员  王长生 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈亚琴 附：引用的相关法律法规条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审的判决、裁定。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执658号申请执行人：闫德梅，女,1971年1月7日出生，汉族，住延安市安塞区化子坪镇石山行政村砭山村。公民身份号码：6126241971********，被执行人：罗启军，男,1967年1月22日出生，汉族，住延安市安塞区化子坪镇石山行政村砭山村。公民身份号码：6126241967********。本院在执行闫德梅与罗启军借款合同纠纷一案中，被执行人罗启军与申请执行人闫德梅自愿达成执行和解协议，申请执行人闫德梅申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月十五日书记员 姬 慧
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执3434号 徐州王家味餐饮管理有限公司： 徐州王家味餐饮管理有限公司申请执行王威振买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。 至此，徐州王家味餐饮管理有限公司申请执行的(2020)苏0311民初3315号民事调解书已自动履行完毕，本案结案。 二〇二〇年十二月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1447号 申请人：王浩宇，男，汉族，住所地：湖南省沅江市茶盘洲镇。 被申请人：李凯，男，汉族，住所地：广东省惠州市惠城区。 申请人王浩宇于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人李凯名下所有的价值人民币4236821.92元的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币4236821.92元范围内为申请人王浩宇的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人王浩宇的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人李凯名下价值人民币4236821.92元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人王浩宇承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人王浩宇在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年十二月十日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更338号 罪犯陈建刚，男，汉族，1975年6月9日出生于四川省蓬安县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2011年12月16日作出(2011)晋刑初字第799号刑事判决，认定罪犯陈建刚犯盗窃罪、诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年，并处罚金12000元。 罪犯陈建刚曾减刑二次共减刑二年一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯陈建刚在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈建刚减去有期徒刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈建刚符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯陈建刚在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次的奖励。 本院认为，罪犯陈建刚在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈建刚减去有期徒刑六个月。减刑后的刑期至2021年1月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
陕西省 西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                     （2020）陕0116执2991号 申请执行人郭朝阳。被执行人田辉。被执行人张鲜维。本院在执行申请执行人郭朝阳与被执行人田辉、张鲜维民间借贷纠纷一案，依据我院已经发生法律效力的（2019）陕0116民初5354号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令二被执行人履行如下义务：支付申请人代偿款560000元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费9520元、执行费8168元，但二被执行人一直未履行义务。在执行中，申请人与被执行人达成了执行和解协议，协议内容如下：被执行人于2021年11月25日前偿还借款本金40000元，2023年11月25日前偿还借款本金520000元，2024年11月25日前偿还全部利息、迟延履行期间的债务利息及受理费9520元、执行费8168元，申请人同意该协议内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0116执2991号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     李恒轩审  判  员     郝海荣审  判  员     李晓军                               二O二O年 十二 月 三 日 书  记  员     魏影超
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5943号 申请执行人：陈耀文，男，1982年1月2日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：戴梓豪，男，1992年1月21日出生，汉族，住江门市新会区。 关于申请执行人陈耀文与被执行人戴梓豪民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4079号民事判决书，被执行人戴梓豪应向申请执行人陈耀文偿付借款本金120000元及逾期利息（逾期利息以尚欠的借款本金为基数，从2019年12月28日起按日利率0.04%计算至实际清偿之日止）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5943号案件终结本次执行程序。 被执行人戴梓豪负有继续向申请执行人陈耀文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄卓明
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异119号案外人：尹晓霞，女，1989年8月29日出生，汉族，住昆明市盘龙区。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆。住所地：昆明市五华区滇缅大道**用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方石林，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云南省保。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。一般授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。一般授权代理。在本院执行云南建投第五建设有限公司（以下简称云南五建）与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人尹晓霞于2020年11月30日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人尹晓霞称，其与被执行人于2017年9月7日签订《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款为220000元，同日交付定金1万元。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。申请执行人云南五建称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，商品房认购书真实，支付的款项亦是事实。本院查明，2017年9月7日，尹晓霞与奥宸房地产公司签订《商品房认购书》，以220000元的价格认购奥宸房地产公司开发的位于腾冲市房屋。同月4日，奥宸房地产公司出具收据，确认收到尹晓霞房屋定金10000元。2016年10月27日，奥宸房地产公司开发的上述房屋，被广东省东莞市中级人民法院查封，2019年10月27日该院续封。2020年3月25日，云南省高级人民法院作出（2020）云执21号执行裁定书，将昆明江北公司申请执行2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另查明，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，尹晓霞与之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，尹晓霞对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司，故在奥宸房地产公司未履行债务的情况下，本院查封奥宸房地产公司房产符合法律规定。至于尹晓霞对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应具体分析。由于昆明江北公司、云南五建申请执行奥宸集团公司、奥宸房地产公司案的执行的事项为金钱债权执行，故应结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条及第29条的规定进行审查，由于该两条款均规定“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。根据查明事实，2016年10月27日，案涉房屋就被广东省东莞市中级人民法院查封，而双方签订《商品房认购书》的时间为2017年9月7日，不符合上述规定。故尹晓霞对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回尹晓霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二〇年十二月四日书记员  李梦超
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执恢240号申请执行人：李丽君,女,傈僳族，1982年9月18日出生,住丽江市古城区。被执行人：程全鹏，男,汉族，1989年7月5日生，住丽江市古城区。本院在执行李丽君与程全鹏借款合同纠纷一案中，本院通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过直接谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十五日书记员  吴江锋
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执607号申请执行人：襄汾县鹏锐物流有限公司被执行人：贾明胜，男，1984年9月20日生，汉族，襄汾县古城镇上北戌村村民。被执行人：贾麦荣，女，1986年8月10日生，汉族，襄汾县古城镇上北戌村村民。本院在执行申请执行人襄汾县鹏锐物流有限公司与被执行人贾明胜、贾麦荣民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行本院作出的（2019）晋1023民初119号民事判决书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。本院经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，并已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。申请执行人也提供不出可供执行的财产或财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁新胜二〇二〇年十二月十日书记员 石     瑞     欣
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1457号之二被执行人：陈何荣，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈何荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈何荣在甘肃省农村信用社联合社6230651003000383193_000000账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年十二月九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终2899号 上诉人（原审原告）：王武凯，男，汉族，生于1955年7月17日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人邹永红，涪城区朝阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：绵阳交发恒通建设工程有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路西段**，统一社会信用代码：91510703205407568N。 法定代表人：王彬力，该公司董事长。 委托诉讼代理人杨林，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人肖宝丽，四川道融民舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：三台县龙树镇金宝村民委员会 法定代表人霍光廷，该村村委会主任。 上诉人王武凯因与被上诉人绵阳交发恒通建设工程有限责任公司（以下简称交发恒通公司）、三台县龙树镇金宝村民委员会（以下简称金宝村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2020）川0722民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王武凯及其委托诉讼代理人邹永红，被上诉人交发恒通公司之委托诉讼代理人杨林、肖宝丽到庭参加诉讼。 本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省三台县人民法院（2020）川0722民初1014号民事判决； 二、本案发回四川省三台县人民法院重审。 上诉人王武凯预交的二审案件受理费17624元予以退还。 审判长 张 兵 审判员 于红霞 审判员 肖玉生 二〇二〇年十二月一日 书记员 顾鸿飞
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢595号秦世军、孙绍林：本院在执行申请人秦世军与被执行人孙绍林合同纠纷一案过程中，划拨被执行人孙绍林的担保人白瑞雪银行存款15215元，扣除执行费125元，剩余15090执行款已支付给申请执行人秦世军，至此本案本次恢复执行内容已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案本次恢复执行内容执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23831号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：邵根钦，男，1964年3月11日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邵根钦保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1337号申请执行人：王晶,男,住普市；刘仁昌,男性,住金州区向应镇三家村南三家子**。被执行人：辽宁省大连公路路政管理局普兰店分局，社会统一信用代码1221000069617952X8，住所地大连普兰店市西城小区**楼。法定代表人：王正敏。被执行人：大连市普兰店区公路管理段，社会统一信用代码12210282422434669X，住，住所地普兰店市/div>法定代表人：季福轩。申请执行人王晶、刘某与辽宁省大连公路路政管理局普兰店分局、大连市普兰店区公路管理段为侵权一案，普兰店市人民法院作出(2015)普民初字第05473号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款374044.74，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁省大连公路路政管理局普兰店分局、大连市普兰店区公路管理段没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王晶、刘某向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经查，根据2018年9月23日本院出具的执行裁定书记载，被执行人辽宁省大连公路路政管理局普兰店分局、大连市普兰店区公路管理段已向申请人履行相应义务。至此，申请人向本院申请执行的(2015)普民初字第05473号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2179号之九申请执行人：欧阳锡本，男性，1941年11月16出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：唐振奇，男性，1949年12月25出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行欧阳锡本与唐振奇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐振奇未履行（2020）辽0203民初3679号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐振奇在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币225000.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月十八日书记员  洪 琛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2834号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人:杨新红，女，汉族，1977年1月17日出生，住河南省新安县。被执行人:王利军，男，汉族，1977年7月6日出生，住河南省新安县。被执行人：丁金金，女，汉族，1985年11月29日出生，住河南省孟津县。被执行人:李会峰，男，汉族，1970年11月11日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人杨新红、王利军、丁金金、李会峰金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2937号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金500000元及利息、罚息，并承担案件受理费9635元、保全费3427元、执行费9681元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有少量存款，本案冻结后予以扣划，扣划杨新红4011.05元、李会峰7291.1元，共计扣划11302.15元，扣缴执行费9681元后余1621.15元，已支付给申请执行人。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人王利军名下有豫Ｃ×××**号车辆、丁金金名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已全部查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人名下均无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人名下均无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人杨新红、丁金金、李会峰的住所地进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。被执行人王利军长期不在户籍地生活，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月十六日书记员  史 宜
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初3277号原告黄永，男，1957年7月3日出生，汉族，农民，现住五原县。被告刘飞，男，1981年9月20日出生，汉族，个体，现住五原县。原告黄永与被告刘飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告黄永于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄永撤回对被告刘飞的起诉。案件受理费400元，由原告黄永负担。审判员  闫富荣二〇二〇年十二月十一日书记员  刘美霞
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8490号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：刘作顺，男，生于1952年9月23日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告刘作顺物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对诉讼权利的处分，亦不损害他人利益，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半计算）25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员  陈勇军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 木
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3121号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院，住所地：濮阳市华龙区中原路与大庆路交叉口西北角。被执行人：贾忠海，男，汉族，1989年5月4日出生，住清丰县。被执行人：骆朝松，男，汉族，1986年4月24日出生，住濮阳县。被执行人：李红亮，男，汉族，1988年10月14日出生，住清丰县。申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人贾忠海、骆朝松、李红亮罚金一案,濮阳市华龙区级人民法院（2018）豫0902刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，本案已冻结、扣划并发放给财政局。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人李红亮名下有一辆车，本案已查封，因找不到车辆下落，暂时无法处置。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾忠海、骆朝松、李红亮负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月十五日书记员  孙洪生
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5295号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：曲海超，女，1985年1月28日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告曲海超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7505号原告：肇庆市文雅物业管理有限公司，住所地肇庆市******腾龙大厦901写字楼之五。法定代表人：温某1。委托诉讼代理人：麦子俊，广东开信律师事务所律师。被告：杨月红，女，1976年11月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区****************。本院在审理原告肇庆市文雅物业管理有限公司与被告杨月红物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市文雅物业管理有限公司于2020年12月9日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市文雅物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市文雅物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告肇庆市文雅物业管理有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十二月八日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终13325号上诉人（原审原告）：新泰市广润建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：柏贞超，经理。被上诉人(原审被告)：段元会，男，1974年12月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘振坤，济南钢城城区法律服务所法律工作者。原审第三人：山东益通安装有限公司，住所地山东省肥城市。法定代表人：雷印智，总经理。委托诉讼代理人：李厚利，男，1970年3月11日出生，汉族，该单位员工，住济南市。原审第三人：邹学海，男，1968年6月1日出生，汉族，住济南市。委托代理人：崔言贵，山东圣宏律师事务所律师。上诉人新泰市广润建筑安装工程有限公司（以下简称广润公司）因与被上诉人段元会、原审第三人山东益通安装有限公司（以下简称益通公司）、邹学海追偿权纠纷一案，不服济南市钢城区人民法院（2020）鲁0117民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。广润公司上诉请求：1.撤销一审判决，并改判支持广润公司的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由段元会承担。事实与理由：一审法院认定广润公司提交的证据不足以证实段元会为涉案工程的转包人属于认定事实错误。1.一审中提供的证据一和二可以证实在王丰元提起诉讼时，段元会本来是适格的被告，只是由于王丰元撤回对其诉讼才免于承担责任。2.一审中提供的证据七，一审法院（2018）鲁1203民初1327号案件庭审笔录，该笔录载明的内容大致为：段元会认可柏贞超所说的每平方30元的价格，但否认是自己承包，认为自己是给邹学海介绍的工程。邹学海陈述是段元会让他组织人施工的，施工前段元会只是问邹学海工人工钱是多少，邹学海说工人工资每天180元。邹学海与广润公司的柏贞超并不认识，从未商谈过承包工程的事宜。段元会明确表示其认可在邹学海等人进工地之前，其本人已施工100多米。该证据证明段元会从广润公司手中承包了涉案工程，其作为自然人没有承揽涉案工程的相应资质，应当对王丰元受伤承担连带赔偿责任。3.邹学海与广润公司均确认段元会是该涉案工程的转包人，只有段元会自己辩称只是涉案工程的介绍人。在认定段元会是否是涉案工程的转包人问题上，只有段元会自己的陈述，显然不具有可信性。段元会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、一审提交的证据不能证实段元会“本来”是王丰元一案的适格被告，在王丰元一案中，王丰元撤回对段元会的诉讼，也说明王丰元并未提供有效证据证实段元会是适格被告，虽然其他各方恶意串通都提出追加申请，但因均没有证据证实段元会应承担王丰元的赔偿责任，是必要的共同诉讼人，而被法院驳回申请。二、段元会与广润公司无任何转包或分包关系，段元会不是案外人王丰元一案赔偿款项的连带责任人，（2018）鲁1203民初1327号民事判决经审理查明：王丰元与段元会互不相识，是邹学海组织王丰元等人施工，段元会仅是联系人，且济南市中级人民法院（2020）鲁01民终834号判决认定，一审查明的事实属实，二审法院予以确认。该两份判决均已经发生法律效力。根据证据规则规定，一方当事人对已经生效法律文书认定的事实否认的，当提供充分足以推翻生效法律文书的证据证实，而本案中除各方相互配合的陈述外，无任何有效证据证实上诉观点。王丰元一案已审理确认段元会不是赔偿义务人，向段元会追偿无任何事实及法律依据。三、关于30元价格的问题。柏贞超有个保温活急需干，让段元会给他联系干保温的人，告诉段元会干保温的价格是30元每平方米，段元会为其联系施工人员，作为中间人介绍工程，必定要转告实际施工人员每平方数额是多少，这是作为介绍人向实际施工人履行的告知，而不是段元会认可其承包，应以实际施工人是谁而确定承包人，由谁承包施工，王丰元一案中已经查明。另外，在进入工地之前干的100多米施工行为，与本案不是同一工程。四、根据谁主张谁举证的原则，现有证据不能证实其享有向段元会追偿的权利，更不足以推翻生效法律文书认定的事实，该案不适用民诉解释第108条的规定。益通公司、邹学海述称，认可广润公司的上诉意见。广润公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令段元会立即赔偿广润公司提供劳务者责任纠纷追偿款66242.26元及利息(自2020年4月24日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日)。2.一切诉讼费用由段元会承担。一审法院认定事实：王丰元受雇于邹学海，2017年11月16日晚在华能热电公司施工现场加班过程中，因脚手架倒塌摔伤。涉案工程是山东华能莱芜热电有限公司发包给益通公司，益通公司转包给广润公司，广润公司通过段元会联系，由邹学海的施工队施工。案外人王丰元诉邹学海、山东华能莱芜热电有限公司、益通公司、柏贞超、广润公司提供劳务者受害责任纠纷一案，判决邹学海赔偿王丰元各项损失660908.18元，益通公司、广润公司承担连带赔偿责任。邹学海对该判决不服提起上诉，济南市中级人民法院判决维持原判。钢城区人民法院（2018）鲁1203民初1327号判决生效后，益通公司履行了全部赔偿义务。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。广润公司提交的证据不足以证实段元会为涉案工程的转包人，因此其诉讼请求不能得到支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：驳回新泰市广润建筑安装工程有限公司的诉讼请求。本案案件受理费1456元，减半收取728元，由新泰市广润建筑安装工程有限公司负担。二审中，广润公司向法庭提交了2017年11月份在莱芜电厂工地的职工考勤表一份，拟证实广润公司的员工当中没有段元会这个人，段元会是涉案管道工程的承包人。段元会质证称，对该证据有异议，与本案没有任何关联性，无法证实其是承包人。益通公司、邹学海认可上述证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：段元会是否为涉案工程的转包人，广润公司是否有权向其追偿。根据本院业已生效的（2020）鲁01民终834号民事判决认定的事实，王丰元受雇于邹学海在涉案工地工作，因在提供劳务过程中受伤，由邹学海承担赔偿责任，益通公司、广润公司承担连带清偿责任。该判决同时认定段元会非必要共同诉讼当事人。因此，广润公司向段元会追偿没有事实基础和法律依据。一审法院判决驳回广润公司的诉讼请求并无不当。综上所述，新泰市广润建筑安装工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1456元，由新泰市广润建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈勇二〇二〇年十二月十一日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2701执保680号 申请人：李平安，男，1975年9月25日，汉族，无固定职业，住河南省开封县。被申请人：周好兵，男，1976年3月25日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人李平安与被申请人周好兵劳务合同纠纷一案，申请人李平安于2020年12月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人周好兵名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款30000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周好兵名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款30000元。案件受理费320元，由申请人李平安负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   孟倩二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   邓杨
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15709号原告：东莞市中豪物业管理有限公司，住所地广东东莞市**************，统一社会信用代码为914**********563XB。法定代表人：陈建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢江红，广东莞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯思磊，广东莞诚律师事务所律师。被告：曹胜优。原告东莞市中豪物业管理有限公司与被告曹胜优物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月12日立案，原告东莞市中豪物业管理有限公司以与被告曹胜优达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市中豪物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告东莞市中豪物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由于原告在开庭审理前自行和解申请撤诉，故免予承担。审判员  单晓丽二〇二〇年十二月十二日书记员  李敏仪
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1359号申请执行人：姜仁秋，男，汉族，1973年6月23日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：欧阳曦光，男，汉族，1974年7月18日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人姜仁秋与被执行人欧阳曦光借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）湘0624民初2646号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人欧阳曦光未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜仁秋于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月6日本院向被执行人欧阳曦光送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已扣划3527元，于2020年11月24日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人名下有房产，但该处房产属于农村集体用地暂无法处置。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月11日，本院对被执行人欧阳曦光适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年12月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年12月16日，本院应当执行标的为65000元，案件受理费712元，执行费875元，已执行到位3527元，未执行到位63060元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人姜仁秋不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人姜仁秋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋丽娟二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢320号申请执行人：刘子厚，男。被执行人：林甸县东升供销合作社。被执行人：黑龙江德圣隆房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘子厚与被执行人林甸县东升供销合作社、黑龙江德圣隆房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年8月6日立案，申请人于2020年12月10日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执恢320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十二月十日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3299号   申请执行人：徐静,女,1984年10月出生,汉族,住乌鲁木齐市。   被执行人：徐少林,男,1973年5月日出生,汉族,住乌鲁木齐市。   申请执行人徐静与被执行人徐少林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民特829号民事裁定书已发生法律效力，责令被执行人履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的453020元，已执行标的0元，未执行标的453020元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。   2、本院于2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款金额较小，被执行人名下无互联网银行存款、证券、对外投资等登记信息。   3、本院于2020年10月21日向不动产登记中心提交协查通知查询被执行人不动产信息，本院保全案件已将被执行人名下不动产予以查封。   4、2020年11月28日，双方达成和解协议，申请执行人徐静向本院申请撤回对被执行人徐少林的强制执行。   本院认为，申请执行人徐静申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3299号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   盛 英
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢632号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区**，组织机构代码：74835159-9。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人何亚钦，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人尹东红，女，1981年2月21日出生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人王建军，男，1982年8月1日出生，汉族，住址同上。被执行人王稳，男，1978年12月26日出生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人董梅菊，女，1979年5月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人王建军、王稳、尹东红、董梅菊追偿权纠纷执行一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）长县民初字第02303号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日向申请执行人湖南中发资产管理有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月19日、2020年11月25日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，仅查询到被执行人名下有银行存款17566.05元，已依法扣划并支付给申请执行人，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月19日，本院依法在长沙市不动产登记中心对被执行人王建军、王稳、尹东红、董梅菊的不动产登记情况进行了查询，未查询到有不动产登记信息。2020年10月19日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人王建军、王稳、尹东红、董梅菊的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有公积金登记信息。在执行中，本院依法委托徐州市铜山区人民法院对被执行人王建军、王稳、尹东红、董梅菊在户籍的房产等财产进行了调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话告知了申请执行人湖南中发资产管理有限公司的委托代理人何亚钦，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月25日，本院依法对被执行人王建军、王稳、尹东红、董梅菊采取了限制消费措施。本院于2020年12月15日约谈申请执行人湖南中发资产管理有限公司的委托代理人何亚钦，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为556659元，已执行到位17566.05元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十五日书记员 王 冠
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2137号之二申请执行人：郝小兵，男，1976年10月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周小平，男，1977年1月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人郝小兵与周小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）苏1204民初934号民事判决书，依照该民事判决书：周小平应于判决生效后十日内偿还郝小兵借款25000元及利息（自2020年3月26日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由周小平负担（郝小兵同意其预交的案件受理费213元，由周小平于判决生效后十日内向其支付）。上述法律文书生效后，因被执行人未能履行义务，申请执行人郝小兵向本院申请强制执行并要求被执行人返还其案件受理费213元，本院于2020年10月15日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月16日、2020年11月26日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人周小平名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、2020年10月17日，本院通过司法网络不动产查控专线查询了被执行人周小平名下的不动产登记信息，根据反馈信息，在我院辖区内未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月21日，本院向被执行人周小平发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、执行过程中，本院至被执行人周小平实际居住地的社区调查其财产和人员下落等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有其他财产可供执行。6、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和被执行人周小平有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以周小平为被执行人的执行案件均因无财产可供执行被法院裁定终结本次执行程序。本院于2020年12月5日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年12月11日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初934号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十一日书记员 邵华健
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1339号之一 申请人：广州菜到餐饮服务有限公司，住所地：广州市南沙区。 法定代表人：梁少玲。 被申请人：深圳市爱畅农产品有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：叶莉嘉。 被申请人：叶莉嘉，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人广州菜到餐饮服务有限公司于2020年11月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市爱畅农产品有限公司、叶莉嘉名下所有的价值人民币872461元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币872461元范围内为申请人广州菜到餐饮服务有限公司的诉前财产保全申请提供担保。2020年12月8日申请人广州菜到餐饮服务有限公司向本院提交解封申请书，以双方达成和解为由请求解除对上述财产的查封。 经审查，本院认为申请人广州菜到餐饮服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市爱畅农产品有限公司、叶莉嘉名下价值人民币872461元财产的查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇二〇年十二月八日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1509号原告:佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路。法定代表人：牟振宇，职务：理事长。被告：芦增奇，男，汉族，1959年8月17日出生，现住佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告芦增奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 侯 强二〇二〇年十二月十七日书记员 罗雅心
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保656号李书敏、周文宝、闫一帆：李书敏与周文宝、闫一帆财产保全一案，申请人向本院申请查封被申请人周文宝名下车牌号为豫PJF5**号轿车一辆，经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2267号原告:李晓波，男，1987年6月16日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：李晓龙，男，1989年9月6日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，系原告之弟。委托诉讼代理人:鱼溪，女，1996年1月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告:西安三生广告装饰有限公司，住所地:西安市莲湖区。法定代表人:袁昊,男,1983年XX月XX日出生,汉族，住陕西省宜川县XX镇XX村XX组XX小区XX号。被告:唐高锋，男，1983年1月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人:王琴,重庆万诚律师事务所律师。本院在审理原告李晓波诉被告西安三生广告装饰有限公司、唐高锋提供劳务者责任纠纷一案中，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓波自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李晓波撤回起诉。案件受理费1661元,全额退还原告李晓波。审    判    员       赵兴华 二〇二〇年十二月二十日 书    记    员       左丽娜 1
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初2882号原告：赵卫东，男，1967年1月28日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：卢滨，江苏中阳律师事务所律师。被告：葛义保，男，1966年4月4日生，汉族，农民，住丰县。被告：葛善飞（又名葛飞），男，1991年3月5日生，汉族，农民，住丰县。被告：赵立云（又名赵云），女，1963年10月23日生，汉族，农民，住丰县。原告赵卫东与被告葛义保、葛善飞、赵立云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法先适用简易程序后转为普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告赵卫东及其委托诉讼代理人卢滨、被告赵立云到庭参加诉讼，被告葛义保、葛善飞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵卫东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还借款本金326000元及利息（以326000元为基数，从2013年7月2日计算至实际付清之日止，按月利率2%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告和三被告系亲戚关系，从2011年12月12日至2012年5月28日,被告葛义保及家人以家庭建房和买车为由分多次向原告借款，共计借款326000元，双方口头约定月利率2%，双方对借款期限没有明确约定，可以随要随还。2012年7月1日，葛义保、葛善飞、赵立云三人承诺共同还款，后经原告多次催要，截止2019年2月8日各被告累计偿还利息16500元。后原告多次向三被告催要借款，被告以各种理由一再推脱，拒不归还本息。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告赵立云辩称，其与葛善飞并未在借条上签字，不应承担还款责任，应当由葛义保承担还款责任。双方在借款时约定利息为月息4分。如原告同意，可以每年还10000元，其名下一套房子，可以出售以偿还借款。被告葛义保、葛善飞未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据和本院认定的证据，结合当事人陈述,本院认定事实如下：赵卫东和葛义保系老表关系，赵立云系葛义保之妻，葛善飞系葛义保之子。2011年12月12日至2012年5月28日期间，被告葛义保分八次向原告赵卫东借款共计326000元，并向赵卫东出具借条八份。2012年7月1日，三被告向原告出具凭证一份，承诺在一年内偿还上述借款，落款签名为葛义保、赵云、葛飞。2013年9月8日，原告赵卫东向本院起诉三被告，案号为（2013）丰华民初字第0205号，后赵卫东未按时交纳诉讼费，本院按撤诉处理。此后，双方进行换据，换据后的借条时间仍按原始的借款时间书写。截止原告本次起诉之日，三被告共偿还原告16500元。还查明，通过检索江苏省关联案件，虚假诉讼智能预警系统，未检索到赵卫东为原告的民间借贷案件。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告葛义保向原告赵卫东借款并出具借条，双方既有借款的合意，且根据证人证言及双方庭审陈述，双方亦存在借款交付的事实。故，原告赵卫东要求被告葛义保偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。虽然在葛义保向赵卫东出具的八份借条上，均为葛义保一人签字，但在2012年7月1日，三被告向赵卫东出具的保证还款凭证上，葛义保、赵立云均在上面签字，葛善飞为赵立云代签。在原告提交的录音证据中，赵立云、葛善飞亦明确表示向赵卫东偿还借款，庭审中，赵立云亦明确表示以其名下房屋出售后所得向赵卫东还款。以上应认定，赵立云、葛善飞二人对该债务自愿加入，应当承担还款责任。赵立云辩称本案所涉债务与其本人及葛善飞没有关系的抗辩意见，本院不予采纳。关于利息方面，由于原告提供的借条原件均无对利息的约定，且被告赵立云对八份借条的利息情况均表示不知情，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，对于赵卫东要求按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。由于三被告在2012年7月1日向原告出具的还款计划中写明借款一年内还清，故三被告应自2013年7月2日起向原告支付借款占用期间的利息，利息标准按照此时中国人民银行公布的一年期贷款基准利率年利率6%计算，2019年8月20日以后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期利率标准计算。被告葛义保、葛善飞未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛义保、葛善飞、赵立云应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵卫东借款本金326000元及利息（以326000元为基数,自2013年7月2日起计算至2019年8月19日，按年利率6%计付；以326000元为基数，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期利率标准计付,结算时扣除三被告已偿还的16500元）；二、驳回原告赵卫东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6288元、公告费520元（原告预交），由被告葛义保、葛善飞、赵立云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  周洪林人民陪审员  张红侠人民陪审员  胡荣军二〇二〇年十二月七日书 记 员  李梦梅
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执840号 申请执行人：平南县寺面供销合作社，住所地：平南县寺面镇新隆街。统一社会信用代码：91450821200493073N。 法定代表人：覃荣文，该社主任。 委托诉讼代理人：林子程，广西律翔律师事务所律师。 被执行人：邓圣炎，男，1980年10月8日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人平南县寺面供销合作社依据已经发生法律效力的平南县人民法院（2019）桂0821民初2916号民事判决书，申请执行与被执行人邓圣炎排除妨害纠纷一案，要求被执行人拆除建筑在申请执行人所有的平国用（2003）字第020500002号土地上的地基并恢复原状（拆除的范围：长为7.09米，宽为5.55米，即本院勘验笔录中的C1、G1、C、G四点形成的长方形），并负担案件受理费100元和执行费50元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查明被执行人邓圣炎在银行账户内有存款。对此存款，依法应予扣划，以便进行扣划用于清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人邓圣炎名下的银行账户存款（详见协助执行通知书）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十二月十日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16724号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：崔洪艳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告崔洪艳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月