陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0923民初505号 原告：文方民，男，1946年11月7日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告：廖天美，女，1948年4月22日出生，汉族，农民，住址同上，系文方民之妻，身份证号码：612XXXXXXX********。 共同委托诉讼代理人：文玉红，女，1975年2月15日出生，汉族，农民，住宁陕县，系文方民，廖天美之女，身份证号码：612XXXXXXX********。 共同委托诉讼代理人：杨达平，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。 被告：黄祖东，男，1990年12月17日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：安自军，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司。住所地：宁陕县。统一社会信用代码：91610923923040369P。 负责人：王成，该公司经理。 委托诉讼代理人：高江兰，该公司职员。 被告：永安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3200。 负责人：戴贵斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡丽雯，该公司职员。 原告文玉华与被告黄祖东、安自军、中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司（以下简称“人保财险宁陕公司”）、永安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“永安财险安康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，在审理期间原告文玉华因病去世，本案裁定中止诉讼后，经征询原告文玉华父母文方民、廖天美的意见，均同意继续接着进行诉讼，本院遂将本案原告变更为文方民、廖天美。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文方民、廖天美共同委托诉讼代理人文玉红、杨达平、被告黄祖东、安自军、被告人保财险宁陕公司委托诉讼代理人高江兰、被告永安财险安康公司委托诉讼代理人胡丽雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄祖东、安自军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及鉴定费共计176676.31元。由被告人保财险宁陕公司、永安财险安康公司在机动车交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告黄祖东、安自军予以赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月1日13时03分许，文玉华驾驶陕GXXX**号三轮汽车，沿关池路由东向西行驶至12KM+350M处，与对向被告黄祖东驾驶的陕CXXX**轻型自卸车在超越道路北侧被告安自军临时停放的陕GXXX**号小轿车后相刮撞，造成文玉华受伤及两车损坏的交通事故。经宁陕县交警部门认定，文玉华承担事故的主要责任，被告黄祖东、安自军承担次要责任。文玉华受伤后，被送往宁陕县医院救治。其伤情诊断为：1、急性开放性颅脑损伤。⑴左枕顶部硬膜外血肿；⑵脑挫裂伤；⑶颅底骨折并脑脊液耳漏。2、左中指近节指骨开放性粉碎性骨折。3、左手多处挫伤。4、全身多处软组织损伤。5、2型糖尿病。文玉华住院治疗26天，共花去医疗费37319.01元。其中，被告黄祖东垫付7000元，被告安自军垫付5000元。2020年8月18日，文玉华的伤情经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，行开颅血肿清除术，构成十级伤残；左手中指关节功能障碍，构成十级伤残。同时，误工期、护理期分别评定为270日、180日。综上，文玉华遭受人身损害，系被告黄祖东、安自军违法行为所致，故二被告应依法承担民事赔偿责任。被告黄祖东的肇事车辆投保于被告人保财险宁陕公司，被告安自军的肇事车辆投保于被告永安财险安康公司，根据法律规定，文玉华的损失先由二被告保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例在商业三者险保险范围内予以赔偿，还有不足的，由被告黄祖东、安自军予以赔偿。 被告黄祖东辩称，1、被告安自军逆行停车，我是正常行驶，我不该承担责任；2、文玉华醉酒驾驶，应该承担事故责任的三分之二；3、我的车辆有保险，文玉华的损失应由被告保险公司承担；4、我给文玉华垫付了7000元医疗费，被告保险公司应赔偿给我。 被告安自军辩称，我与被告永安财险安康公司的答辩意见一致。 被告人保财险宁陕公司辩称，对事故责任认定无异议，但原告主张的赔偿项目数额过高，应按陕西省高级人民法院规定的标准执行。文玉华已因病去世，残疾赔偿金只能赔偿1年；因文玉华是饮酒驾车，故原告主张的精神损害抚慰金5000元过高；被告黄祖东所驾车辆超载，按商业三者险合同约定，被告保险公司应免赔10%。 被告永安财险安康公司辩称，对原告的合理诉求，先由我公司和被告人保财险宁陕公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分，我公司在商业三者险范围内承担15%的赔偿责任；原告主张的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理部分法院应依法驳回。医疗费中，非医保用药不在赔偿范围之内，一般审核认可比例为80%；误工费建议按2019年陕西省农、林、牧、渔业标准31325元／年计算为宜；护理费建议按2019年陕西省私营单位居民服务和其他服务业平均工资标准37522元／年计算较为适宜；住院伙食补助费建议按30元／天，计算26天；营养费无医嘱，且无鉴定意见，不予认可；对残疾赔偿金的伤残等级鉴定结果无异议，但对计算方法有异议。因文玉华死亡，其残疾赔偿金不能按20年计算，只能从发生交通事故受伤计算至死亡前一天；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书1份，拟证实事故发生的时间、地点、经过、结果及文玉华和被告黄祖东、安自军承担事故责任情况；2、宁陕县医院出具的诊断证明、住院病案、入院记录、检查报告单、植入性医疗器材知情告知书、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、出院记录及出院证，拟证实文玉华因交通事故受伤后在宁陕县医院治疗的情况；3、病人费用明细清单、住院费发票及门诊费发票，拟证实文玉华住院治疗期间产生医疗费37960.71元的事实；4、鉴定费发票1份，拟证实文玉华做司法鉴定，支付鉴定费1560元的事实；5、司法鉴定意见书1份，拟证实文玉华因交通事故致急性开放性颅脑损伤，行开颅血肿清除术，构成十级伤残；因交通事故致左手中指关节功能障碍，构成十级伤残。同时误工期、护理期被评定为270日、180日的事实。 经质证，被告黄祖东、安自军对原告所举的上述证据的真实性无异议。被告人保财险宁陕公司对上述证据的真实性无异议，但认为在医疗费用中应减去2019年12月17日在宁陕县医院支付的10元“其他费”，因为原告无法提供证据证实该笔费用与本次交通事故的关联性。另认为，鉴定费不在保险赔付范围之内。被告永安财险安康公司对原告所举上述证据的真实性无异议，但认为在医疗费中应剔除10元“其他费”和147元“精神病”检查费，因为原告无法提供支出这两笔费用与文玉华在交通事故中受伤的关联性。经审查，被告人保财险宁陕公司和被告永安财险安康公司的质证意见符合法律规定，本院予以采纳。 被告黄祖东为证实其抗辩主张，向本院提交了3份宁陕县医院出具的住院患者预交款收据，拟证实被告黄祖东分3次给文玉华垫付医疗费共计7000元的事实。经质证，原告和被告人保财险宁陕公司、永安财险安康公司对其真实性均无异议，本院予以采信。 被告安自军为证实其抗辩主张，向本院提交了1份宁陕县医院住院预交金充值票据截屏，拟证实被告安自军在文玉华住院期间垫付医疗费5000元的事实。经质证，原告和被告人保财险宁陕公司、永安财险安康公司对其真实性均无异议，本院予以采信。 被告人保财险宁陕公司、永安财险安康公司为证实其抗辩主张，向本院提交了陕CXXX**号车辆和陕GXXX**号车辆交强险和商业三者险保险单（抄件），拟证实陕CXXX**号车辆和陕GXXX**号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险的事实。经质证，原告和被告黄祖东、安自军对上述证据均无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月1日13时03分许，文玉华酒后驾驶陕GXXX**号三轮汽车，沿关池路由东向西行驶至12KM+350M处，与对向被告黄祖东驾驶的陕CXXX**轻型自卸车在超越道路北侧被告安自军临时停放的陕GXXX**号小轿车后相刮撞，造成文玉华受伤及两车损坏的交通事故。经宁陕县交警部门认定，文玉华承担事故的主要责任，被告黄祖东、安自军承担次要责任。第610923120190000040号《道路交通事故认定书》给文玉华和被告黄祖东、安自军送达后，双方均未在规定的期限内向交警部门提出书面复核申请。 文玉华受伤后，被紧急送往宁陕县医院救治，其伤情诊断为：1、急性开放性颅脑损伤。⑴左枕顶部硬膜外血肿；⑵脑挫裂伤；⑶颅底骨折并脑脊液耳漏。2、左中指近节指骨开放性粉碎性骨折。3、左手多处挫伤。4、全身多处软组织损伤。5、2型糖尿病。6、肝硬化。文玉华住院治疗26天后出院，期间因其硬膜外血肿量增加，行了开颅血肿清除术；因左中指近节指骨开放性粉碎性骨折，行了左中指近节指骨切复内固定术。文玉华住院治疗期间共产生医疗费37803.71元，其中被告黄祖东垫付7000元，被告安自军垫付5000元，文玉华自付25803.71元。2020年8月12日，宁陕县“148”法律服务所委托西北政法大学司法鉴定中心对文玉华的伤残等级、护理期、误工期进行了鉴定。2020年8月18日，西北政法大学司法鉴定中心作出了西法大司鉴中心[2020]临鉴字第295号《法医学鉴定意见书》，认定文玉华受伤后致急性开放性颅脑损伤，行开颅血肿清除术，构成十级伤残；受伤后致左手中指关节功能障碍，构成十级伤残。同时，误工期、护理期分别评定为270日、180日。文玉华因此支付鉴定费1560元。 另查明，文玉华系二原告之子，于2020年11月16日因病死亡。二原告除文玉华外，还有四个子女。被告黄祖东所驾驶的陕CXXX**号车辆在被告人保财险宁陕公司投保有机动车交强险和保险金额为500000元的商业三者险；被告安自军所驾驶的陕GXXX**号车辆在被告永安财险安康公司投保有机动车交强险和保险金额为1000000元的商业三者险。本次交通事故均发生在保险期间内。 本院认为，本案系机动车交通事故赔偿纠纷，根据交警部门的事故责任认定，文玉华承担事故的主要责任，被告黄祖东、安自军承担事故的次要责任。被告黄祖东现在虽然对交警部门的事故责任划分有意见，但其在接到第610923120190000040号《道路交通事故认定书》后，并未在规定的期限内提出书面复核申请，现在也无相反证据足以推翻该认定书，故对认定书的证明力本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告黄祖东、安自军所驾车辆都有承保交强险和商业三者险的保险公司，即被告人保财险宁陕公司和被告永安财险安康公司，依照上述法律规定，文玉华的损失先由被告人保财险宁陕公司和被告永安财险安康公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照责任比例在商业三者险保险范围内各赔偿15%；仍有不足的，由被告黄祖东、安自军予以赔偿。被告人保财险宁陕公司辩称，被告黄祖东所驾车辆超载，按商业三者险保险合同约定，保险公司应免赔10%。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人保财险宁陕公司未提供证据证明在与投保人曹忠琴签订商业三者险保险合同时对保险车辆超载应免赔10%的条款作了足以引起投保人曹忠琴注意的提示，也无证据证实对该条款的内容以书面或者口头形式向曹忠琴作了明确说明，故该免赔10%的条款对曹忠琴不产生效力，被告人保财险宁陕公司的抗辩理由不能成立。根据陕西省高级人民法院印发的《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，对原告主张的赔偿项目和数额核实认定如下：1、关于护理费和被扶养人生活费。原告主张文玉华护理费为18000元、被扶养人生活费为1080.14元，四被告经质证均无异议，本院予以确认。2、关于医疗费。根据原告提供的文玉华病历资料、病人费用明细清单、医疗费发票及被告人保财险宁陕公司和被告永安财险安康公司的质证意见，本院确认文玉华住院期间医疗费为37803.71元，其中包括被告黄祖东垫付7000元，被告安自军垫付5000元。3、关于住院伙食补助费。根据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元每天计算，文玉华的住院伙食补助费为1560元（60元×26天）。4、关于营养费。文玉华住院治疗期间行两次手术，在《植入性医疗器材知情同意书》中也明确告知其加强营养，故对原告主张的780元（30元×26天）营养费，本院予以确认。5、关于误工费。根据2019年陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资31325元标准，结合司法鉴定意见，文玉华的误工费计算为23171.92元（31325元÷365天×270天）。6、关于鉴定费。根据司法鉴定意见书，结合鉴定费发票，本院确认鉴定费为1560元。7、关于残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。以此可见，受害人受伤致残后，不管受害人实际能存活多长时间，其残疾赔偿金最长只按照20年计算，只根据受害人全部或者部分丧失劳动能力的情况，客观计算其未来的收入损失，赔偿的数额是固定的。本案中，文玉华在定残后的诉讼期间死亡，其残疾赔偿金应按20年计算，故对被告人保财险宁陕公司和被告永安财险安康公司的主张按1年计算的理由，本院不予采纳。据此，文玉华的残疾赔偿金计算为79415.60元（36098元×20年×11%）。8、关于精神损害抚慰金。根据鉴定意见可知，文玉华因交通事故受伤，构成两个十级伤残，其在诉讼中主张5000元精神损害抚慰金符合规定，本院予以支持。 综上，原告的诉求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司和被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后3日内各在机动车交强险责任限额内赔偿原告文方民、廖天美医疗费10000元、护理费9000元、误工费11585.96元、被扶养人生活费540.07元、残疾赔偿金39707.80元、精神损害抚慰金2500元及鉴定费780元，合计74113.83元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司和被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后3日内各在商业三者险保险范围内赔偿原告文方民、廖天美医疗费2670.56元〔（37803.71元-20000元）×15%〕、住院伙食补助费234元（1560元×15%）、营养费117元（780×15%元），合计3021.56元。 三、原告文方民、廖天美于本判决生效后10日内返还被告黄祖东垫付的医疗费7000元，返还被告安自军垫付的医疗费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3834元，减半收取1917元，原告文方民、廖天美负担1340元，被告黄祖东、安自军各288.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  左永军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曾 佳