wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1673号 原告：蔚县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省张家口市蔚县蔚州镇前进路。 法定代表人：郝建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡艳霞，张家口经济开发区东海法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：牛牧，张家口经济开发区东海法律服务所法律工作者。 被告：郭玉忠，男，1968年10月29日出生，汉族，住张家口市宣化县。 被告：郭富贵，男，1963年2月12日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：马金萍，女，1963年10月21日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告蔚县农村信用联社股份有限公司与被告郭玉忠、郭富贵、马金萍借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 原告蔚县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50万元及利息；2、判令被告郭富贵、马金萍对上述借款承担连带还款责任；3、诉讼费用及其他实现债权的费用由被告方承担。事实与理由：2014年7月21日，被告郭玉忠与原告签订借款合同，约定借款本金50万元，借款期限从2014年7月21日起至2015年7月20日止，借款利率为月息10‰。合同签订后原告按合同约定履行了出借义务，并出具借款借据一份，并由被告郭玉忠签字确认，被告郭富贵为此笔借款提供保证担保并与原告签订了保证合同。被告马金萍与郭富贵系夫妻关系，且马金萍自愿用与郭富贵的共同财产为被告郭玉忠共同提供担保。借款到期后，经多次催要未果，故提起诉讼。 本院在审理过程中，因原告蔚县农村信用联社股份有限公司提供的被告信息不确切，经过多次联系查找，不能给被告送达起诉状副本等应诉文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告蔚县农村信用联社股份有限公司的起诉。 案件受理费4400元，退还原告蔚县农村信用联社股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 庞 哲 二〇二〇年十二月十一日 书记员 曹婧婧 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4360号原告：李建朝，男，汉族，1970年10月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：范弼，男，汉族，1975年7月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：杨利平，女，汉族，1984年1月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地：娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。法定代表人：张武。原告李建朝诉被告范弼、杨利平、中国平安财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李建朝于2020年12月17日向本院提出对被告范弼、杨利平、中国平安财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的撤回申请。本院认为，原告李建朝申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建朝撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告李建朝负担。审判员  张乐琳二〇二〇年十二月十七日书记员  彭淑媛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1213号 申请执行人：解平先，男，1987年12月6日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：王继秋，男，1991年12月18日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人解平先与被告王继秋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3137号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王继秋银行存款1000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李新新
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4808号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，统一社会信用代码913204006739201786，住所地常州市怀德中路**。法定代表人：俞培生，该分行总经理。委托诉讼代理人：李一夫，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐进，江苏华东律师事务所律师。被告：瞿嘉，女，1983年3月6日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行诉被告瞿嘉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李一夫到庭参加了诉讼，被告瞿嘉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡借款本金10197.34元、利息818.72元、费用2938.65元（暂计至2020年6月19日）及自2020年6月20日起至还清之日止按合同约定的利率计算的利息及费用；2、判令被告支付律师费3200元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告瞿嘉未出庭答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、交易明细、账户备注导出明细、委托代理合同等证据，被告未作答辩，也未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：原告起诉的基本事实：信用卡卡号：6228********1．贷款人（发卡行）：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行2．借款人（申请人）：瞿嘉3．被告瞿嘉于2015年12月向原告申请办理信用卡。4．欠款情况：截止2020年6月19日，尚欠借款本金10197.34元、利息818.72元、费用2938.65元（均为滞纳金）。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告通过办理申领信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款。截至2020年6月19日，被告申请的信用卡结欠原告借款本金10197.34元、利息818.72元，由原告提交的信用卡欠款明细等证据予以证实，本院依法予以确认。关于原告主张的自2020年4月27日起至款项付清之日止的按按合同约定继续计算的利息的诉讼请求符合合同约定，本院依法亦予以支持。对于原告要求被告承担费用2938.65元的诉讼请求，该费用实际为滞纳金，因中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，该违约金费用实际为滞纳金，在双方签订的领用合约中并未规定原告有权收取违约金，原告亦未与被告就是否收取违约金等事项签订协议，且原告未能提供费用中违约金等其他费用具体明细的相关依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付律师费3200元的诉讼请求，本院酌情调整为1000元，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。因依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瞿嘉于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行支付贷记卡透支欠款本金10197.34元及截止到2020年6月19日的利息818.72元；自2020年6月20日起至本息付清之日的利息按照合同约定继续计算（利息等其他费用的收取总计不能超过2020年9月10日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍）；二、被告瞿嘉于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行支付律师代理费1000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院收取119元、保全费220元，共计339元（原告已预交），由被告瞿嘉负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二〇年十二月九日书记员  朱晔雯
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1486号申请执行人：邢筱苒,女,1978年6月30日出生,汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市梵景文化传播有限公司。住平顶山市湛河区东风路建工佳苑底商**。统一社会信用代码：914104113495387515。法定代表人:景玲,总经理。关于邢筱苒与平顶山市梵景文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2668号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,平顶山市梵景文化传播有限公司向邢筱苒偿还培训费及工资6000元、案件受理费5元。因平顶山市梵景文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邢筱苒向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市梵景文化传播有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人平顶山市梵景文化传播有限公司在金融机构无存款信息。2、经查询被执行人平顶山市梵景文化传播有限公司名下无车辆登记信息。3、经查询被执行人平顶山市梵景文化传播有限公司名下无房产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市梵景文化传播有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议，报请院长批准，符合终结本次执行程序的条件。本院已执行到位0元，本案债权尚余培训费及工资6000元，并承担案件受理费5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市梵景文化传播有限公司负有继续向申请执行人邢筱苒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十二月十五日书记员 靳阳磊
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢1174号刘峰、刘世军、赵李军、曹孝飞：请执行人刘峰、刘世军与被执行人赵李军、曹孝飞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2013）榆民二初字第00898号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人支付50万元及利息；同时承担案件受理费8800元，案件申请执行费7510元，本院依法受理。在执行过程中双方当事人达成和解协议，由被执行人向申请执行人全部偿还完毕，由被执行人承担了案件受理费8800元，案件申请执行费7510元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢1174号执行案件执行完毕，于2020年12月7日结案。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  申磊
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1990号申请执行人：徐某某，男，1955年3月3日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：张某某，女，1968年2月21日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：仲某，女，1989年2月1日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：徐某某，男，2010年10月12日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：徐某某，女，2006年12月14日出生，汉族，住宝应县。被执行人：宝应县某大酒店，住所地宝应县，统一社会信用代码：92321023MA1X7HQ17P。经营者：高某，经理。被执行人：高某，女，1984年8月16日出生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某某，男，1972年8月18日出生，汉族，住宝应县。申请执行人徐某某、张某某、仲某、徐某某、徐某某与被执行人宝应县某大酒店、高某、朱某某侵权责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宝应县某大酒店、高某、朱某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理,立案标的118170元，执行费1673元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年12月5日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3129号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月七日书记员  陈 旭
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执4745号之一申请执行人厉飞飞,女,1992年11月19日出生,住所地浙江省东阳市。被执行人李玉隆,男,1993年04月04日出生,住所地金华市婺城区。申请执行人厉飞飞与被执行人李玉隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月08日作出（2020）浙0702民初2410号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月4日立案执行。立案执行标的66500元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查，且下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院已依法拍卖，本案申请执行人受偿0元，尚有66500元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取公安布控拘留未抓获并作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0702执4745号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 黄建富二〇二〇年十二月十五日代书记员 范圣锴
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执562号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路**，统一社会信用代码：91360926492182784D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托代理人：邱平生，该公司温泉支行行长。被执行人：杨礼初，男，1973年2月6日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人杨礼初借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2020年12月16日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执562号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简卫华审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二〇年十二月十七日法官助理吴冀书记员袁芳
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3277号之二 申请执行人：黄荣发，男，1979年10月11日出生，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：谭景舜，男，1966年9月17日出生，住广东省开平市，由开平市长沙街幕沙社区居民委员会推荐。 被执行人：刘政祥，男，1971年7月10日出生，住广东省恩平市。 关于黄荣发与刘政祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初3385号民事判决于2020年8月4日生效。本院依据上述生效法律文书，责令：（1）被执行人刘政祥应偿还借款本金200000元、利息105800元以及后续逾期利息（以本金200000元为基数，自2019年7月27日起至款项清偿之日止，按月利率1.5%计算）给申请执行人黄荣发；（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）缴纳本案申请执行费4487元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，本院已于2020年8月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况，故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。经向开平市不动产登记中心查询，被执行人在开平市范围内无不动产登记信息，另经向恩平市不动产登记中心查询，位于恩平市××城××号金港华庭x号房登记在被执行人刘政祥与案外人吴冰云名下；另通过“全国法院网络执行查控系统”查询，均未能在银行、车辆、证券、市场监督等部门发现被执行人有其他可供执行的财产。 根据上述查询情况，本院依法查封被执行人刘政祥与案外人吴冰云名下的位于恩平市××城××号金港华庭x号房，现案外人吴冰云已对本院上述查封行为提出执行异议，本院已作出（2020）粤0783执异189号执行裁定书裁定中止对上述房屋的执行，该执行裁定书于2020年11月14日发生法律效力。另本院依法扣划被执行人的银行存款13463.68元，此款支付追缴受理费案件[案号：（2020）粤0783执4020号]的受理费5887元及申请执行费50元后，余款7476.68元已支付给申请执行人黄荣发。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 综上所述，本案已执行到位7476.68元，并已缴纳本案的申请执行费50元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3277号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  梁国杰
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1024号 申请执行人梁某，女，2010年03月25日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人蒙太芬，女，1986年06月15日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人梁某与被执行人蒙太芬抚养费纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2020）桂0225民初942号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒙太芬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某于2020年7月20日向本院申请强执行，请求被执行人蒙太芬支付抚养费28800元，本院依法受理。 本院执行过程中，双方当事人于2020年11月24日达成执行和解协议，因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结对融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1024号案件的执行。 如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈少强
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5397号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：郭庆，男，1987年6月23日出生，汉族，住山东省沂源县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告郭庆追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1507.32元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月28日，被告郭庆与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买smartisan锤子坚果Pro全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1399.00元，期限12个月，每期应付款133.37元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张灯签订《居间借款协议》一份，共借款1399.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1399.00元、利息108.32元，合计1507.32元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1399.00元、利息108.32元，合计1507.32元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告郭庆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告郭庆系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月28日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买smartisan锤子坚果Pro全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1399.00元，期限12个月，每期应付款133.37元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告郭庆作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张灯签订《居间借款协议》，共借款1399.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告郭庆购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1507.32元，其中本金1399.00元、利息108.32元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告郭庆支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭庆于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1507.32元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以1507.32为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费37元，均由被告郭庆负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2418号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。法定代表人:祁一飞，该分行行长。委托代理人：霍国平，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：蔡萍萍，女，汉族，1988年10月10日生，户籍地浙江省温州市泰顺县。广发银行股份有限公司南京分行与蔡萍萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0105民初5025号民事判决已发生法律效力，判决判令内容如下：一、被告蔡萍萍于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金78876.19元；二、被告蔡萍萍于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行利息2670.27元、罚息1485.61元、复利122.19元（计算至2017年2月4日）及自2017年2月5日起至欠款付清之日止的利息、罚息和复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定标准计算）。案件受理费人民币1879元，由被告蔡萍萍负担（此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。因蔡萍萍未履行判决判令的义务，故广发银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行,本院于2020年9月15日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月23日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年9月16日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已冻结其所有银行账户，银行账户冻结期限为2020年9月16日至2021年9月16日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户；被执行人名下无车辆；被执行人名下无不动产。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年11月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2020年12月10日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的行踪线索及财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十二日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执433号申请执行人：李新，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：潘志玉，住延寿县。被执行人：顾延彬，住黑龙江省延寿县。本院执行的李新依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院2019年5月6日作出的（2019）黑0129民初372号民事判决书申请执行顾延彬追偿权纠纷一案，申请执行人李新于2020年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人李新给付欠款37500元、利息自2018年10月31日起按月利率5‰计算至全部还清时止，并负担案件受理费738元及申请执行费。在执行过程中，经本院查询，目前，被执行人顾延彬无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人顾延彬的下落及可供执行财产线索。2020年12月4日，申请执行人以“被执行人顾延彬暂无财产可供执行”为由申请撤回对本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月四日书记员  孙 悦
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执615号之一被执行人林海松，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初24号刑事判决书，执行没收9号电脑一部，本院经网上评估价格为60.00元，本院选取60.00元作为参考价予以拍卖。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第七条和《最高人民法院关于人民法院网络拍卖若干问题的规定》第五条、第十条、第十七条之规定，裁定如下：拍卖本院没收的9号电脑一部，评估价为60.00元，起拍价为42.00元，保证金8.00元，加价幅度5.00元。本裁定送达后立即执行。审判员  李瑶二〇二〇年十二月一日书记员  刘荣
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4232号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人徐全顺，男，1994年7月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州。曾因犯盗窃罪，于2014年9月22日被本院判处拘役五个月，2014年10月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年7月11日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2019年11月28日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2020年5月2日止。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2846号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年9月22日凌晨5时20分许，被告人徐全顺来到深圳市宝安区宝城35区，沿路拉停在路边的车辆车门。当被告人徐全顺拉被害人王某波停放在该处的一辆红色别克小车车门时，发现车门未锁，遂打开车门入内，将被害人王某波放在驾驶位扶手箱里一个钱包内的现金人民币约200元以及放在后备箱的一个灰色双肩包盗走后逃离现场。经查，被盗双肩包内有一条南京雨花石香烟（共十条，每条价值人民币53元）、一部金色联想笔记本电脑、一块天梭手表、一串猛犸象牙珠子。经鉴定，上述物品共价值人民币4250元。      2020年9月24日12时20分许，公安机关根据监控视频研判，在宝安区福永镇凤塘大35号金川旅馆411房将被告人徐全顺抓获归案，除被盗现金及三条香烟外的赃物均被缴获并发还被害人。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、二次犯罪前科、已缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人徐全顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年7月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人徐全顺退赔被害人王某波人民币359元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                     二〇二〇年十二月十日                         书记员  许     嫦    嫚
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2854号 申请保全人:牟小立 被申请人：山东共同投资有限公司 申请人牟小立与被申请人山东共同投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7652号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东共同投资有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7652号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十八日 书记员  栾绍卓
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0110执935号之二申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王守春，职务院长。被执行人：宋安红，男，1983年4月27日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。本院执行宋安红罚金一案，本院于2020年9月8日向被执行人宋安红送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2016）黑0110刑初535号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2020年9月8日、2020年10月13日、2020年11月8、2020年11月26日日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户内无可供执行财产、无车辆、证券信息。本院于2020年9月10日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。本案申请执行标的：罚金20000元，未执行到位19485.26元。综上所述，被执行人宋安红暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄二〇二〇年十二月三日书记员  陈禹希
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执912号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：黄天，男性,1993年11月15日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人黄天追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2864.07元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2864.07元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1233号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终859号上诉人（原审被告）：蕲春县通兴路桥工程有限责任公司，住所地：湖北省黄冈市蕲春县横车镇东壁大道与绕城路十字路口处。法定代表人：张国军。被上诉人（原审原告）：高超，男，汉族，1987年10月12日出生，住湖北省武汉市武昌区。原审被告：袁正春，男，汉族，1962年11月27日出生，住湖北省鄂州市华容区。上诉人蕲春县通兴路桥工程有限责任公司（以下简称通兴公司）因与被上诉人高超、原审被告袁正春民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初3162号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。通兴公司上诉称，一审法院的裁定违背了事实和法律规定，是错误的裁定，本案应由蕲春县人民法院审理。本案的合同履行地很明确，出借人（高超）和借款人（袁正春）已明确约定，出借的款项直接转帐至上诉人的银行帐户，而且实际上，上述款项也正是直接转帐至上诉人的银行帐户，而上诉人的银行帐户的开户行的主要营业地就是在蕲春县。故，本案的合同履行地可以明确的认定为蕲春县。请求依法撤销原裁定，并将本案移送至蕲春县人民法院审理。高超未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案《借条》未明确约定合同履行地，而高超起诉要求袁正春履行返还借款本息的合同义务、由通兴公司承担连带责任，双方争议标的为给付货币，高超作为接收货币一方，其住所地武汉市武昌区福星西路**水岸星城应认定为合同履行地。通兴公司认为出借的款项已明确约定直接转帐至其银行帐户，应以该银行帐户开户行的主要营业地为合同履行地的主张，不符合上述司法解释第十八条关于合同履行地的认定规则，故本院不予采纳。高超在本案纠纷发生后，选择向合同履行地的武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。综上，上诉人通兴公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  熊青二〇二〇年十二月十七日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6144号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道商贸城宜宾市农业科学成果转化中心**楼。 负责人：张静，行长。 委托诉讼代理人：郑朝均，公司员工。 被告：黄崇益，男，汉族，1985年12月12出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被告黄崇益信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 倩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2064号申请执行人：江苏省共同企业物资配套有限公司，住所地南京市。法定代表人：吴定书，该公司董事长。被执行人：江苏金泽电子有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：叶志迈，该公司董事长。申请执行人江苏省共同企业物资配套有限公司与被执行人江苏金泽电子有限公司借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2011年10月13日作出的(2011)都商初字第0178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏金泽电子有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏金泽电子有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币516288元及利息；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月三日书记员  葛小娟
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执285号 被执行人郑雪梅，女，1972年4月16日出生，汉族，住来宾市，2018年12月20日刑满释放后，2019年7月7日又因涉嫌贩卖毒品罪被公安部门刑事拘留，现羁押于来宾市看守所。 被执行人郑雪梅罚金一案，广西壮族自治区高级人民法院于2018年10月24日作出的（2017）桂刑终422号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决：被执行人郑雪梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，处罚金人民币1万元。因被执行人郑雪梅没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第一庭于2020年11月10日依职权移送执行，本院立案庭于11月12日予以立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人郑雪梅现羁押于来宾市看守所，本院依法委托来宾市看守所向被执行人郑雪梅发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、被执行人财产申报表和传票。且依法通过人民法院司法查控系统和传统查询方式对被执行人郑雪梅名下的银行存款、理财产品、房产、土地使用权、车辆、股权、股票以及支付宝和财付通账户余额等财产状况进行查询，依法裁定划拨被执行人郑雪梅名下银行存款人民币1616.84元，其他可供执行的财产均没有发现。在对被执行人郑雪梅户籍地来宾市兴宾区城东街道水落社区居民委员会进行调查时，该社区亦证实被执行人郑雪梅没有任何可供执行的财产。2020年12月10日，依法对被执行人郑雪梅实施限制消费令行为。 综上，因被执行人郑雪梅目前羁押于来宾看守所，名下也没有留下任何可供执行的财产，所划拨金额1616.84元作为本案罚金应予以没收，上缴国库。本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件，本院将依职权重新立案恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦鸿燕 审 判 员 覃 敏 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年十二月一十五日 法官助理 李 妍 书 记 员 齐旖璐 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2672号之二申请执行人：向良配，男，1963年5月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人:胡燕军，男，汉族，生于1973年2月12日，住重庆市万州区。申请人向良配与被执行人胡燕军民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0236民初903号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡燕军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向良配于2020年10月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为借款本金10万元及资金利息（按判决书计算）、迟延履行金、案件受理费1514元、申请执行费1946元。本院在执行过程中，依法邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人胡燕军采取了限制高消费和失信人惩戒措施；通过网络查询和实地调查，查封了被执行人胡燕军所有的江铃牌小型汽车一辆（车牌号为渝*****）和位于重庆市万州区（天城）申明大道***号*层***号房屋（因房屋面积小且已抵押银行，申请人表示不予处置），暂未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人下落不明，本院已对被执行人胡燕军采取了临控措施，本次未能执行到债权。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 田正林审 判 员 吴遵友二〇二〇年十二月九日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2898号申请执行人：张帅，女，1987年9月8日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：江锋，男，1986年11月7日生，汉族，住南通市通州区。张帅与江锋追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0612民初5435号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，江锋应给付张帅代偿款305154.35元及代偿款利息损并给付张帅先行垫付的案件受理费2939元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，张帅向本院申请执行,申请执行标的为给付308093.35元等。本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年10月15日、12月8日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年11月12日轮候冻结了被执行人在海门市实验初级中学的工资收入1060241.35元，首冻结为海门市人民法院（2020）苏0684执1878号案件，冻结期限为2020年7月31日起至扣满人民币480000元为止（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。4.本院经执行系统关联案件查询，南通市海门区人民法院（2020）苏0684执1878号案件正处置江锋名下坐落于南通市开发区橡树××室不动产，本院已向南通市海门区人民法院发函申请参与分配。5.本院于2020年12月3日至被执行人住所地居委会进行调查，未有可供执行的财产线索提供。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月3日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月五日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10988号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：昌盛，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省桃江县，系公司员工。被告：张娜，女，1992年1月13日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：李亮，男，1989年3月5日出生，汉族，住湖北省监利县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿汽车公司）与被告张娜、李亮追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车公司委托诉讼代理人昌盛到庭参加了诉讼，被告张娜、李亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车公司请求判令：1、被告张娜立即向原告偿还垫付款23230.87元。2、被告张娜向原告支付利息3362.74元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年8月4日止。此后要去按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计26593.61元。3、被告李亮对被告张娜的上述债务承担共同还款责任。4、二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告张娜、李亮未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．2016年5月16日，湖南金莎汽车销售服务有限公司（甲方）、张娜（乙方）、李亮（丙方）、浙江凝睿汽车公司（丁方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：（1）乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。（2）信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支金额为107353.78元，包含车价尾款87000元，银行手续费8455.78元，担保服务费11898元。（3）丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。（4）丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权。（5）如银行已经发放透支资金，且导致丁方或甲方代偿的，则乙方应当立即归还丁方或甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起按每日千分之一的利率向丁方或甲方支付相应利息。2．2016年5月25日，张娜与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：（1）张娜为购买江铃汽车（车辆型号：JX7200L，发动机号：SRD6849），申请透支金额98898元，用于支付剩余交易款项。还款期数36期，银行手续费8455.78元。（2）债务人授权债权人将透支资金支付至浙江凝睿汽车销售服务有限公司的账户。3.中国工商银行杭州艮山支行于2019年8月5日出具《代偿证明》，载明：因张娜未按时向中国工商银行杭州艮山支行缴纳按揭月供款项，浙江凝睿汽车公司于2019年2月25日垫付16214.77元，2019年7月19日垫付7016.10元，以上共计23230.87元。截止到原告起诉之日，被告张娜尚未向原告偿还代偿款。判决的理由与结果本院认为，一、被告张娜、李亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。被告张娜逾期未归还银行按揭款项，浙江凝睿汽车公司履行保证责任后，有权向张娜进行追偿。截止至原告起诉之日，被告张娜未向原告偿还代偿款。原告主张由被告张娜偿还垫付款23230.87元，符合合同约定，本院予以支持。三、被告张娜未按合同约定归还代偿款，给原告造成损失，应当予以赔偿。原告请求按照每日万分之三的利率计算利息，本院认为上述计算标准过高，本院酌情调整为年利率6%。四、被告李亮作为被告张娜的共同还款人，未依约履行还款义务，应与被告张娜共同向原告浙江凝睿汽车公司偿还代为支付的银行按揭款23230.87元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张娜于本判决书生效之日起五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款23230.87元及利息（其中垫付款16214.77元的利息，按照年利率6%的标准从2019年2月26日起计算至实际付清之日止；垫付款7016.10元的利息，按照年利率6%的标准从2019年7月20日起计算至实际付清之日止）。二、被告李亮对被告张娜的上述债务承担共同还款责任。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费464元，减半收取232元，由被告张娜、李亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二Ｏ二Ｏ年十二月十四日书记员陈洋
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初318号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人付华，男，1968年2月25日出生，汉族，大专文化，团风县团风镇御景园书记，中共党员，户籍所在地湖北省团风县，住湖北省团风县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月31日由黄冈市公安局黄州分局决定对其取保候审。辩护人李云飞，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人付华犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳出庭支持公诉，被告人付华及其辩护人李云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月29日，被告人付华午餐在家饮酒后，又到朋友家继续饮酒。当日晚餐付华再次饮酒后，接到朋友卢某1电话，便驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车从家里出发，到团风县正富酒店，与卢某1等人见面后，付华将车辆交由程秀娟驾驶，程秀娟驾驶车辆沿团风县往黄州区方向行驶，行至，因程秀娟对路线不熟悉，便由付华驾驶车辆，行驶至堵城镇政府对面路段时，被民警当场查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对被告人付华血液内乙醇含量进行定性、定量检测，结果为165.88mg/100ml。公诉机关认为，被告人付华违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据在卷予以证实，本院予以确认：1、物证：现场照片等物证照片；2、书证：行政处罚决定书、身份证、行驶证、查获经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、简易程序处罚决定书等书证；3、证人证言：证人卢某1、卢某2的证言；4、鉴定意见：呼吸酒精检测报告、司法鉴定意见书；5、视听资料：截取执法记录仪等视频制作的视听资料；6、被告人付华的供述与辩解。被告人付华对指控事实、罪名、证据均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人付华的辩护人提出如下辩护意见：一、对起诉书指控的事实及罪名没有异议；二、被告人付华具有坦白情节，依法可从轻或减轻处罚；三、被告人付华自愿认罪认罚，且悔罪态度好，依法应从宽处理。综上所述，请求对被告人付华从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人付华因饮酒受到过行政处罚，应予从重处罚。被告人付华到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人付华自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。经询被告人付华所居住社区矫正机构意见，认为对其适用缓刑无不良影响，故综合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乐胜平审 判 员  李 樵人民陪审员  董凤琴二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈芯果
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1621号原告：湖南运想重工有限公司。住所地：湖南省岳阳市城陵矶临港新区装备制造区。统一社会信用代码：914306000558405682。法定代表人：祖骏，董事长。委托诉讼代理人：谈涌霖。被告：苏州里海机械设备工程有限公司。住所地：苏州工业园区新胜路**嘉怡生活广场****。统一社会信用代码：913205943463497791。法定代表人：唐博，董事长。原告湖南运想重工有限公司与被告苏州里海机械设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告湖南运想重工有限公司于2020年12月11日以原、被告已达成新的协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南运想重工有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南运想重工有限公司撤诉。审判员  李晓霞二〇二〇年十二月十一日书记员  丁 娟附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执806号 申请执行人：尤秀军，女，汉族，1963年3月20日生，住四平市铁**。 被执行人：四平市铁西区汇溢楼主题餐厅。 被执行人：高铭，男，1963年12月5日生，汉族，住四平市铁**。 尤秀军与四平市铁西区汇溢楼主题餐厅、高铭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0302民初285号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院同日受理。执行中，被执行人于2020年12月17日主动还款1万元，再未发现被执行人有财产可供执行。另因被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务且未报告财产状况，本院对被执行人限制了高消费并纳入失信人名单。 本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶晓飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 鹏
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708财保58号 申请人：杜月娇，女，1994年2月13日出生，汉族，户籍地张家口市万全区，住张家口市万全区。 被申请人：翟宇，男，1978年9月1日出生，汉族，住张家口市万全区。 申请人杜月娇于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟宇名下位于张家口市万全区予以诉前保全。并以担保人杜有君名下位于张家口市万全区（房产证号：10××92）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人翟宇名下位于张家口市万全区房屋一套，期限为3年。 二、查封担保人杜有君名下位于张家口市万全区（房产证号：10××92）房屋一套，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二〇年十二月二日 书记员  张雅茹
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更391号 罪犯卢飞强，男，汉族，1981年10月23日出生于四川省泸县。现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 广东省高级人民法院于2006年2月24日作出(2006)粤高法刑一终字第29号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年5月26日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利终身改为八年。 罪犯卢飞强曾减刑三次共四年四个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯卢飞强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利改为六年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯卢飞强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯卢飞强在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，表扬2次，被评为监狱级改造积极分子2次；2020年上半年表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯卢飞强在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯卢飞强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年。减刑后的刑期至2025年8月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执恢56号申请执行人：张宝奎，男，1952年9月25日出生，住朝阳市双塔区。申请执行人：张秀春，女,1952年3月10日出生，住朝阳市双塔区。被执行人：韩志岗，男，1971年10月24日出生，住朝阳市双塔区。被执行人：吴继波，女，1972年05月04日出生，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人张宝奎、张秀群与被执行人韩志岗、吴继波合同纠纷一案中，辽宁省朝阳市世元公证处作出的（2014）朝世证经字第2798号公证书已发生法律效力，鉴于本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽13执恢56号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  滕云峰二〇二〇年十二月二日书记员  陈 刚
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初3881号原告：东阿县鱼山镇前曲村村民委员会。住所地：东阿县鱼山镇前曲村。法定代表人：曲建胜，村委会主任。被告：赵某，女，1947年5月7日出生，汉族，农民，住东阿县。被告：曲某，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住东阿县。被告：曲某某，男，1971年8月22日出生，汉族，农民，住东阿县。本院在审理原告东阿县鱼山镇前曲村村民委员会与被告赵某、曲某、曲某某排除妨害纠纷一案中，现原告东阿县鱼山镇前曲村村民委员会申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东阿县鱼山镇前曲村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  陈万全二〇二〇年十二月十六日书记员  曹 雨
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7589号原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****。法定代表人：张新敏。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告：郑萍，女，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告郑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李明二〇二〇年十二月十七日书记员  罗珂
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0929执恢232号     申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91610929577807175M，住所地白河县。   法定代表人查茂群，该公司总经理。   被执行人何祥军，男，汉族，1968年1月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍登记地白河县，现住白河县。   被执行人周燕，女，汉族，1989年6月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍登记地白河县，现住白河县，系被执行人何祥军妻子。   被执行人潘登洪，男，汉族，1974年9月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   保证人朱某某，男，汉族，1977年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县XX镇XX巷XX号。   申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司与被执行人何祥军、周燕、潘登洪借款合同纠纷一案，申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司于2020年7月6日依据本院已发生法律效力的(2018)陕0929民初1087号民事调解书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额200000元及相应利息。   执行过程中，因被执行人何祥军、潘登洪违反财产报告制度，本院决定对其实施司法拘留15日。因其确有悔改表现，于当日提前解除了对二人的拘留。2020年12月15日，经本院组织，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：   一、被执行人何祥军自申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司处的借款，由被执行人潘登洪偿还250000元，自2020年12月15日开始计算利息，利率按月2%计算。于2021年2月5日之前偿还50000元，自2021年3月起每月偿还10000元本金及未偿还本金的利息至250000元本息全部清偿。   二、被执行人何祥军、周燕偿还250000元本息的剩余借款本息，自2021年1月起每月偿还2000元，并于2021年3月之前偿还10000元，2021年6月之前偿还30000元，2021年9月之前偿还30000元，2021年12月31日之前全部清偿。   三、被执行人潘登洪按照本协议履行给付义务，不再对被执行人何祥军、周燕本案借款承担保证责任。   四、案外人朱某某对被执行人潘登洪承担的250000元本息承担连带保证责任。   五、申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司撤回本次执行申请。   本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请，是申请执行人对自己民事权利的自愿处分，不违反法律规定，应予以准许。据此，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0929执恢232号案件的执行。   案件终结执行后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人未实现的债权可在两年内向有管辖权的人民法院申请执行。   本裁定送达后即具有法律效力。                 审判长廖 海 军   审判员董 荣 福   审判员王 小 成               二〇二〇年十二月十五日               法 官助 理黄 振 霞             书记员黄 诗 珏                      1
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15863号起诉人：康文梅，女，1956年12月24日出生，住昆明市。2020年12月14日，本院收到起诉人康文梅的民事起诉状，以昆明市五华区护国办事处青年路社区居民委员会、昆明明昌大厦业主委员会、杨**、陈波、黄玉燕为被起诉人。起诉人康文梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告昆明市五华区护国办事处青年路社区居民委员会依法履行法定职责监督并督促昆明明昌大厦业主委员会、杨**、陈波、黄玉燕向小区业主公示业委会收入及支出账目并进行司法会计鉴定；2、本案诉讼费及因此案产生的费用全部由被告承担。事实理由：原告系明昌业主委员会第二届负责人，在履职期间，认真履行业委会主任的义务。被告杨**、陈波、黄玉燕借职务之便，在业委会内制造分裂意图以非法手段罢免原告康文梅，以达到非法侵占小区公共收益，拒绝向第二届业委会移交业委会账目，致使小区业委会无法完成工作交接。第一被告的负责人利用法律赋予社区居委会有权对业委的设立或换届进行指导监督的权利，与前物业管理服务公司沆瀣一气全盘非民主操作业主大会换届选举的工作，将业主选举的第三届业主委员会的上报材料收件后，一律不予认可，但又拒绝出示任何否定意见，却另搞一套。从2020年6月24日开始接管明昌小区业委会的换届，从各种文件上表现出社区人员投入小区业委会换届及改选并成立业委会的事实上。2020年9月8日，第一被告在小区公示“明昌大厦业主委员会选举结果公告”，代表业委的签章人是昆明市五华区护国办事处青年路社区居民委员，故第一被告是适格被告。第一被告有责任敦促第二、三、四、五被告履行业委会委员职责，如实公开、公示小区业委会收入及支出账目并进行司法会计鉴定。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。经审查，本案系业主知情权纠纷，享有业主知情权的主体是具备业主身份的人，业主是在该物业小区内享有房屋所有权的人；被告应为业主大会或者业主委员会。本案中，被起诉人昆明市五华区护国办事处青年路社区居民委员会、杨**、陈波、黄玉燕并非本案适格被告，故本院对该案不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：对康文梅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十七日法官助理陈冰瑶书记员武杰
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2661号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市麦湖南路**。 负责人：孙涛,该公司总经理。 被执行人：蒋军，男,1971年10月26日出生，汉族，住安徽省宿松县九成监狱分局孟湖监区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被执行人蒋军保险纠纷一案中，申请执行人于2020年11月27日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人63281.33元及利息并支付保险费3529.1元，支付律师代理费1000元并负担案件受理费1382元、公告费600元及执行费947元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年11月27日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。被执行人名下有一辆机动车，本院已委托当地法院查封。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年12月18日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现蒋军有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为69792.43元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1521号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地大余县南安镇余西街建设路**，统一社会信用代码9136072377235073XC。负责人：严斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：张芳，系该支行员工。（特别代理）被告：何强，男，1973年2月11日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国建设银行股份有限公司大余支行诉被告何强信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司大余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大余支行撤回起诉处理。审判员  邹隆华二〇二〇年十二月十八日书记员  廖 婷
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1574号申请执行人：仝永立，男，1953年9月2日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王兴平，男，1960年10月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市兴泰包装有限公司，住所地：孟州市河雍办事处王庙村东。法定代表人：倪连草，系该公司总经理。申请执行人仝永立与被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初2145号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、王兴平、孟州市兴泰包装有限公司应于2020年10月15日前给付仝永立312707元及利息（利息自2020年9月18日起至付清之日止以312707元为基数按年利率6%计算）；王兴平、孟州市兴泰包装有限公司如有逾期仝永立可就剩余款项立即申请强制执行。二、案件受理费6394元，减半收取为3197元，由王兴平、孟州市兴泰包装有限公司承担。因被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人仝永立向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司名下财产，未发现有可供执行的财产。三、查明被执行人孟州市兴泰包装有限公司位于孟州市河雍办事处王庙村东孟州市兴泰包装有限公司厂房18间已被本院其他案件查封，本案暂无法处置。四、通过到孟州市房地产管理部门、焦作市住房公积金中心调查，未发现被执行人王兴平有可供执行的财产。五、已向被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司的法定代表人倪连草发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人仝永立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人仝永立可申请律师调查令进一步查明被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司财产情况，申请执行人仝永立在指定期限内不能向本院提供被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余312707元及利息，案件受理费3197元，执行费4639元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司负有继续向申请执行人仝永立履行债务的义务，被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人仝永立发现被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人仝永立申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二〇年十二月十八日书记员  王 敏
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢309号申请执行人大同银行股份有限公司振华支行，住所地大同市城区南三环交汇处万城华府小区******商铺。法定负责人：张晓莉，系该公司行长被执行人大同市博隆中昇商贸有限责任公司，住所地大同，住所地大同市新开南路**>法定代表人：郑展，系该公司执行董事。被执行人大同市浩海集团有限公司，住所地大同市新，住所地大同市新建南路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王生忠，职务董事长。被执行人大同市浩海水泥有限责任公司，住所地大同市矿区，住所地大同市矿区儿狼儿沟iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王建忠，系该公司执行董事。申请执行人大同银行股份有限公司振华支行与被执行人大同市博隆中昇商贸有限责任公司、大同市浩海集团有限公司、大同市浩海水泥有限责任公司借贷纠纷一案，依据本院作出的（2016）晋0202民初1652号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付欠款850000元、利息745316.29元，案件受理费15315元、共计1610631.29元；向本院交纳执行费14083元。执行中双方当事人协商自愿达成和解协议，被执行人于2020年12月28日起每个月归还50000元直至欠款还清止。因本案在法定期限内无法履行完毕，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执恢309号案件的执行。本裁定送达立即执行。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月十一日书记员  赵国栋
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初7461号原告李发刚，男，汉族，生于1966年2月8日，住镇雄县。委托代理人：宋飞祥，重庆炜林律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告古家国，男，汉族，生于1964年8月4日，住四川省泸州市龙马潭区。被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司，住镇雄县旧府街道办事处西城景观大道东侧知行园综合一体****商铺**，统一社会信用代码：915306376765995942。法定代表人杨雨。原告李发刚诉与被告古家国、中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司提机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，审理中，原告李发刚于2020年11月30日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告李发刚以其起诉的保险公司与古家国所驾驶的川Ｅ×××**号小型面包车所投保的保险公司不一致为由，向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，其行为不违反法律规定，也不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李发刚撤回对被告古家国、中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司的起诉。案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，本院决定予以免交。审判员  李绍基二〇二〇年十二月一日书记员  陈晋霞附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省富源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0325行审23号 申请执行人：富源县自然资源局。 住所地：富源县金城路**。 法定代表人：耿建平，局长。 统一社会信用代码：11530325015158855N。 委托诉讼代理人：温荣彦，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李庆华，特别授权代理。 委托诉讼代理人：桂希贤，特别授权代理。 被申请执行人：耿光旭，男，1967年2月8日生，汉族，云南省富源县人，住，住富源县/div> 申请执行人富源县自然资源局于2020年4月29日以被申请执行人耿光旭于2012年至2013年，非法占用富源县营上镇大坪村委会大坪下村、清水塘及野鸡吃水3个村民小组集体土地22.81亩（15209㎡，一般耕地）建设观音像、房屋、厕所、凉亭、绿化、官禄山禅寺牌坊及硬化场地的行为违法为由，作出富自然资发【2020】106号行政处罚决定书，向本院申请强制执行第（一）项。本院于2020年11月27日立案后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 本院认为，申请人富源县自然资源局属于法律、法规授权的行使国家土地行政管理职权的行政机关，其在行使土地行政管理职权过程中，查明被申请执行人耿光旭于2012年至2013年，非法占用营上镇大坪村委会大坪下村、清水塘及野鸡吃水3个村民小组集体土地22.81亩（15209㎡，一般耕地）建设观音像、房屋、厕所、凉亭、绿化、官禄山禅寺牌坊及硬化场地。富源县自然资源局认为耿光旭的行为违反了《中华人民共和土地管理法》第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年4月29日作出富自然资发【2020】106号行政处罚决定书，决定对耿光旭作出：（一）责令耿光旭30日内自行拆除在非法占用的9.96亩集体土地上建设的观音像、砖混结构房屋（3间）、凉亭（2个）、厕所、官禄山禅寺牌坊及硬化场地，恢复土地原状。（二）责令耿光旭30日内将非法占用的22.81亩集体土地退还给原村民小组管理。该处罚决定书生效后，被申请执行人耿光旭经催告没有履行。申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予执行富源县自然资源局2020年4月29日作出的富自然资发【2020】106号行政处罚决定书第（一）项。 审判长  方洪斌 审判员  张 婷 审判员  黄 宁 二〇二〇年十二月七日 书记员  尹 涵
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执558号 申请执行人：京山县凌云彩印包装有限公司，住所地湖北省荆门市京山市。 法定代表人：范友涛，该公司执行董事。 被执行人：京山威乐工贸有限公司，住所地湖北省荆门市京山市。 法定代表人：金成武，该公司经理。 本院在执行申请执行人京山县凌云彩印包装有限公司与被执行人京山威乐工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人京山威乐工贸有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人京山威乐工贸有限公司给付申请执行人货款328675元；支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费3107元及申请执行费5271元，但被执行人京山威乐工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人京山威乐工贸有限公司的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，被执行人名下登记的位于宋河镇同升村（工业园区）纯土地已被另案查封，本案无法处置，也未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人京山县凌云彩印包装有限公司尚有债权328675元、案件受理费3107元未得到实现。 因被执行人京山威乐工贸有限公司未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人京山威乐工贸有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人其他可供执行的财产，通过对申请执行人京山县凌云彩印包装有限公司约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人京山威乐工贸有限公司确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人京山威乐工贸有限公司负有继续向申请执行人京山县凌云彩印包装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 铭
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0242民初3331号原告：冉茂新农村承包经营户被告：冉茂喜，男，1948年7月22日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：张明香，女，1949年7月17日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：张伯和，男，1946年4月7日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：冉建军，男，1976年1月9日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：冉平，男，1981年5月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。五被告共同委托诉讼代理人：冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。原告冉茂新农村承包经营户与冉建军、冉茂喜、冉平、张伯和、张明香排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。2020年12月16日，原告冉茂新农村承包经营户经本院传票传唤，未到庭参与诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冉茂新农村承包经营户撤回起诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告冉茂新农村承包经营户负担。审 判 长 冉 华审 判 员 王 翔人民陪审员 崔 琼二〇二〇年十二月十六日法官 助理 罗 侣书 记 员 胡增铮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6526号原告：巩义市大河物业管理有限公司，住所地：巩义市新兴路(锦豪园20号楼2单元6楼东户)。统一社会信用代码：9141018179571353XU。诉讼文书送达地址：河南省巩义市人民东路华英大厦305室。法定代表人：翟振宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**飞，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。该公司法律顾问。被告：许永庆，男，1959年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市大河物业管理有限公司与被告许永庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告巩义市大河物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市大河物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市大河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩义市大河物业管理有限公司负担。审判员  张金龙二〇二〇年十二月十四日书记员  李冰冰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初7750号原告：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行，住所地：云南省昆明市东风西路环球金融****，统一社会信用代码：915300007194048743。负责人：潘岭，行长。委托诉讼代理人：龙婷，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被告：兰邦英，女，汉族，1972年8月5日出生，住四川省自贡市沿滩区。原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行与被告兰邦英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截至2020年5月8日止的以下款项共计人民币305570.09元：欠款本金人民币202602.08元；透支款项自记账之日起至2020年5月8日止所产生的利息共计人民币28346.9元；因透支款项未按最低还款额偿还而产生的违约金共计人民币63970.80元，其他费用人民币10650.31元。2、判令被告支付自2020年5月8日至实际还清透支款项之日止的利息（按照每日0.05%利率计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%按月计收）。3、判令被告向原告支付为实现债权而支出的律师费500元整；4、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申办信用卡，申请表所附的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、违约金等费用的计收标准。经原告审查后向被告发放了账号为00×××16的信用卡。被告自上述信用卡开户之后开始进行款项透支消费（预借现金）。但是，被告在使用信用卡的过程中，未能按照约定按时还款。在被告逾期还款期间，原告多次催收，但被告至今仍未履行还款义务。为维护原告合法利益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，在涉案信用卡办理过程中，受理机构并未向信用卡申请人明确披露涉案信用卡的发卡主体，若仅依据金融机构内部审批权限确定发卡行，会影响信用卡持卡人相应权利（比如诉讼救济权利）的行使。本案中，原告提交的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》明确约定上海浦东发展银行为甲方，本案原告并非甲方，且原告未提交证据证明向信用卡申请人明确披露涉案信用卡领用合约的合同相对方为原告。原告目前所举证据，不足以证明原告系涉案信用卡透支资金的债权人，其提起本案诉讼，主体不适格，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行的起诉。案件受理费5891元，退还原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十日法官助理陈冰瑶书记员武杰
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1702号申请执行人：于强飞,男性,1990年3月24日出生,住宜阳县。被执行人：赵宜洛，男性,1975年9月20日生，汉族，住宜阳县。本院在执行于强飞与赵宜洛借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初867号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵宜洛欠原告于强飞6000元，被告赵宜洛自愿于2020年6月30日前付原告于强飞6000元及诉讼费用25元，因被执行人赵宜洛未按上述生效法律文书履行义务，于强飞于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权6075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宜洛负有继续向申请执行人于强飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十二月十八日书记员  丁一灏
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1448号申请执行人：中国农业银行股份有限公司息县支行。法定代表人：杨强，系该支行行长。被执行人：胡中坤，男，1966年4月5日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：陈广冲，男，1976年4月27日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：祝磊，男，1975年3月27日出生，汉族，住河南省息县。关于中国农业银行股份有限公司息县支行申请执行胡中坤、陈广冲、祝磊借款合同纠纷一案，河南省息县人民法院作出的（2018）豫1528民初5072号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡中坤、陈广冲、祝磊应支付申请人100000元及利息。因胡中坤、陈广冲、祝磊未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司息县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人祝磊名下有一部北京现代牌车辆，豫Ｓ×××**，该车辆注册日期为2012年4月19日，该车辆已八年有余，已被本院通过信阳车管所予以查封。2、查询到三被执行人名下有部分存款共8634.85元，本院已依法冻结并划拨至息县人民法院账户，已通知申请人领取，申请人有事暂未领取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人孙老妮的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有住房公积金和不动产登记信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否申请律师调查令等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已对其进行了终本约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十四日书记员 韩海洋
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1311号 刘军伟： 关于罗艳华申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月26日作出的（2020）豫1725民初2163号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2163号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执恢1453号   申请执行人：崔昌飞，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人:郑生元，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人崔昌飞与被执行人郑生元民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初8146号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人郑生元偿还申请执行人崔昌飞借款17000元及利息，案件案件受理费113元由被执行人郑生元承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费155元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执恢1453号案件的执行。   申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员 周立军          二〇二〇年十一月二十六日     书记员  马潇阳
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执430号申请执行人：王某某，女性，1958年05月12出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：吴某某，男性，1979年03月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。执行王某某与吴某某借款合同纠纷一案，葫芦岛市南票区法院作出（2020）辽1404民初10号民事调解书已经发生法律效力。被执行人吴某某给付借款50525元，本院于2020年11月2日立案执行。并于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人王某某已和被执行人吴某某达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月十八日书记员  许常辉