辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17072号原告：杨文芳，男，1955年6月8日出生，汉族，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：许传志，黑龙江李寅律师事务所律师。被告：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站，住所地辽宁省沈阳市和平区宜春北路**。负责人：孙伟，该站站长。委托诉讼代理人：龚剑，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原告杨文芳诉被告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站（以下简称“沈阳管理站”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告杨文芳及其委托诉讼代理人许传志，被告沈阳管理站的委托诉讼代理人龚剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文芳诉称，1983年2月份，原告受雇于原中国人民解放军沈阳军区政治部北大营农副业基地（以下简称“农副业基地”）从事粉碎鸡饲料的工作。1984年2月，原告在进行粉碎鸡饲料劳务时，因机器出现故障，在原告进行修理时不慎将右手绞伤。经沈阳军区总医院治疗，五根手指全部截断。当时，农副业基地只为原告发生的医疗费用予以报销，但是没有为原告的伤情进行伤残等级鉴定并支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金。关于原告主张的残疾赔偿金计算方式为：31,820元（2019年度辽宁省全体居民人均可支配收入标准）×15年×50%（6级伤残的系数）。现原告起诉至法院，请求依法判令被告沈阳管理站赔偿原告残疾赔偿金238,650元、精神损害抚慰金30,000元、鉴定费1,000元；由被告沈阳管理站承担诉讼费用。被告沈阳管理站辩称，原告杨文芳所述的受伤过程属实。我管理站同意按照法律规定，听从法院判决。另外，农副业基地原隶属于中国人民解放军沈阳军区政治部。根据中央军委军改命令，该部队的相关职能现归我管理站承接，现由我管理站对农副业基地的遗留问题和工作进行处理。对于原告杨文芳提供的各项证据材料，我管理站无异议。至于原告杨文芳主张的残疾赔偿金的计算方式有，我站请求法院按照法律规定依法计算。对于原告杨文芳主张的精神损害抚慰金3万元，我管理站请求人民法院依法裁判。经审理查明，1983年2月，原告杨文芳受雇于农副业基地从事粉碎鸡饲料工作。1984年2月，原告杨文芳在该劳务期间，因机器出现故障进行修理时不慎将其右手绞伤。经沈阳军区总医院治疗，原告杨文芳的右手五根手指全部截断。农副业基地对原告杨文芳发生的医疗费用给予报销。后，因军队改革，农副业基地被撤销，其相关职能由被告沈阳管理站承接。另查明，本案审理期间，原告杨文芳申请对其伤残等级进行鉴定。经本院依法委托辽宁德恒司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年11月13日作出辽德司鉴所[2020]法临鉴字第696号《司法鉴定意见书》，评定“杨文芳右手目前状况的伤残等级为六级”。原告杨文芳支付鉴定费1,000元。现原告杨文芳起诉来院，要求被告沈阳管理站赔偿其残疾赔偿金及精神损害抚慰金等损失。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、病历材料、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告杨文芳受雇于农副业基地，在提供劳务过程中受损致残，故农副业基地应对原告杨文芳的损失承担赔偿责任。现因农副业基地已被撤销，其相关职能和遗留工作已被被告沈阳管理站承接，故被告沈阳管理站应对原告杨文芳的相关损失承担赔偿责任。关于原告杨文芳的损失情况，具体如下：1.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。依照2020年1月9日由辽宁省高级人民法院发布的辽高法﹝2020﹞7号《关于印发的通知》以及2020年1月14日由辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅联合印发的辽高法﹝2020﹞8号《辽宁省高级人民法院辽宁省公安厅关于修改的通知》，根据辽高法﹝2020﹞7号文件规定，人身损害赔偿标准城乡统一试点工作实施方的适用范围包括“2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件”。本案中，原告杨文芳的伤情经鉴定构成六级伤残，评定伤残等级时年满65周岁，结合其主张的计算标准（31,820元/年），故原告杨文芳的残疾赔偿金为238,650元（31,820元/年×15年×50%）。2.精神损害抚慰金。原告杨文芳在提供劳务期间受伤致残，应认为其遭受了较为严重的精神损害。为补偿及抚慰原告杨文芳精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告杨文芳主张的该项精神损害抚慰金30,000元较为合理，本院予以支持。3.鉴定费。鉴定费（1,000元）系原告杨文芳为评定其伤残等级而支出的合理性和必要性花费，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨文芳残疾赔偿金238,650元；二、被告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨文芳精神损害抚慰金30,000元；三、被告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨文芳鉴定费1,000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，由被告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王金利二〇二〇年十二月一日法官助理陈荟茹书记员王琳本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。