云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初1359号原告：杨某，男，1959年3月1日生，白族，现住云南省盈江县。委托诉讼代理人：段托，云南昭明律师事务所律师，执业证号15331201610874254。特别授权代理。被告：某财产保险股份有限公司安阳中心支公司，营业场所安阳市。负责人：郭涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯杰，云南圣锦律师事务所律师，执业证号15331201810025200。特别授权代理。委托诉讼代理人：闫自匾，云南圣锦律师事务所实习律师，证号53131505110151。一般授权代理。被告：某财产保险股份有限公司盈江营销服务部，营业场所云南省德宏州盈江县平原镇。负责人：普玉堂。委托诉讼代理人：杨界荣，男，现住盈江县，系该公司理赔部理赔员。特别授权代理。被告：魏某，男，1983年7月11日出生，汉族，住址河南省安阳市。被告：瞿某，女，1992年10月15日，汉族，住址云南省德宏州盈江县。原告杨某诉被告某财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称：安阳联合财保公司）、某财产保险股份有限公司盈江营销服务部（以下简称：盈江大地财保公司）、魏某、瞿某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月24日与（2020）云3123民初1351号一案合并公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人段托，被告安阳联合财保公司的委托诉讼代理人冯杰、闫自匾，被告盈江大地财保公司的委托诉讼代理人杨界荣，被告魏某、瞿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出如下诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告各项损失共计：15890.04元；先由被告安阳联合财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告安阳联合财保公司、盈江大地财保公司在商业险责任限额范围赔偿；仍有不足由被告魏某、瞿某按责任比例赔偿。2.案件受理费、保全费由四被告负担。事实和理由：2019年8月23日，瞿某驾驶车牌号为云Ｎ×××**小型面包车载杨某等人在平卡线Ｋ3Ｔ＋620Ｍ处与对向魏某驾驶的豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××**重型仓栅式半挂车相撞，造成杨某等人受伤，两车受损的道路交通事故，经盈江县公安局交通警察大队认定，魏某承担主要责任，瞿某承担次要责任，杨某不承担责任。被告瞿某所驾驶车辆在盈江大地财保公司投保交强险及乘客险，被告魏某驾驶车辆在安阳联合财保公司投保交强险及商业险。事故造成杨某在住院12天，总的损失为15890.04元。具体为：1.医疗费430.04元（不含瞿某已垫付的3374.25元）；2.住院伙食补助费1200元（12天×100元／天）；3.误工费13300元（130天×70元／天）；4.护理费960元（12天×80元／天）。原告为维护原告的合法权益，望判如所请。被告安阳联合财保公司辩称，医疗费没有相关的费用单据；住院伙食补助费主张过高；误工费主张过高；护理费是否实际产生实际的护理费需原告举证，如相关的费用单据或陪护人员的工资收入等证明材料。被告盈江大地财保公司、魏某、瞿某的答辩意见与被告安阳联合财保公司一致。原告杨某、被告安阳联合财保公司、被告盈江大地财保公司、被告瞿某围绕诉辩主张提交了证据，被告魏某未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告杨某提交的证据评判如下：1.原告身份证复印件1份，证明原告身份信息及诉讼主体适格。2.道路交通事故认定书1份，证明被告魏某的身份信息，在此事故中魏某承担主要责任，瞿某承担次要责任，杨某无责任。3.安阳联合财保公司营业执照复印件1份，证明该公司企业信息及诉讼主体适格。4.盈江大地财保公司营业执照复印件1份，证明该公司企业信息及诉讼主体适格。5.瞿某身份证复印件1份，证明瞿某的身份信息及诉讼主体适格。6.盈江县人民医院入院记录1份（2页），放射科诊断单、病案首页、出院记录、病情证明各1份。证明原告因事故造成的伤情为：右小腿血肿、右侧膝关节损伤、右侧小腿挫伤等；医生医嘱建议患肢避免负重。7.照片2张，证实原告因事故造成双腿受伤，至今腿部仍有黑色的受伤印记。8.证明1份，证明原告在盈江县职，每月收入5900元，因交通事故受伤请假70天，扣发工资13300元。9.盈江县人民医院门诊发票1份、证明2份、梁河县门诊收费收据1张，证实除被告瞿某垫付的医疗费，原告杨某还产生了医疗费430.04元。经质证，四被告对原告提交的1-7组证据均无异议；对证据8的三性及证明观点均不认可，认为原告未提供正式劳务合同及相关的银行流水，无法核实其真实性；对证据9，认可原告在盈江县人民医院产生的医疗费85.4元，对其余证据均不认可。原告提交1-7组证据，经质证四被告无异议，本院予以确认；证据8，能证实原告在盈江县任经理，本院予以部分采信；证据9，能原告到盈江县就诊产生医疗费的情况，本院予以采信；对于其中李有益出具的证明，系个人出具非规范发票，本院不予采信。本院对被告安阳联合财保公司提交的证据评判如下：1.安阳联合财保公司营业执照复印件1份、负责人证明1份，证实被告安阳联合财保公司的企业信息及公司负责人的身份信息。2.出险车辆信息表1份，证实本案魏某驾驶的车牌为豫Ｅ×××**的肇事车辆在该公司投保强制险及商业险，事发时在保险期限内。以上两组证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以采信。本院对被告盈江大地财保公司提交的证据评判如下：保险单1份（打印件），证明被告瞿某驾驶车辆的投保了3,200,000元的单独投保人身伤亡赔偿险及400,000的每次每座责任险。该证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以采信。本院对被告瞿某提交的证据评判如下：医疗住院收费票据，证明原告在盈江县医院的住院医疗费用3,374.25元由其垫付。该证据来源合法，内容真实，原告无异议，本院予以确认。庭审后，原告杨某向我院补充提交了其名下尾号为872949的建设银行卡交易明细一份，证实其工资收入情况，其中2019年7月工资6,227元、8月工资4,606元、9月工资4,688元、10月5,964元、11月工资5,672元；因此次交通事故造成其8月扣发工资1,675元、9月扣发工资1,427元，合计3,102元，其余休息时间用原加班时间充抵。经质证，四被告对该组证据均无异议，本院予以采信。本院经审理认定如下法律事实，2019年8月23日，被告瞿某驾驶云Ｎ×××**小型面包车载原告杨某等人，当车行驶至平卡线Ｋ3Ｔ＋620Ｍ处时，与对向行驶的被告魏某驾驶的豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成原告及另案原告李来香等人受伤，两车受损的道路交通事故。同日，经盈江县公安局交通警察大队认定，被告魏某承担主要责任，被告瞿某承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告到盈江县人民医院治疗，住院12天，期间共开支医疗费3459.65元。原告杨某在盈江县担任经理，因出院后至2019年10月31日期间在家休息，导致扣发其2019年8月、9月工资合计3102元。被告魏某驾驶的豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车在被告安阳联合财保公司购买了交强险和保额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。被告瞿某驾驶的云Ｎ×××**小型面包车在盈江大地财保公司购买了每座限额为400000元的座位险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告瞿某为原告垫支医疗费3374.25元。另查明，本案原告杨某与另案原告李来香系夫妻关系。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告杨某在此次事故中的具体损失应如何计算赔偿的问题。本院认为原告的合理损失为：1.医疗费3654.65元（包含瞿某已垫付的3374.25元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性提出异议的，应当承担相应的举证责任和说明。原告因交通事故致右小腿血肿、右侧膝关节损伤、右侧小腿挫伤等，到盈江县人民医院住院治疗12天，产生医疗费3423.65元（包含瞿某已垫付的3374.25元）；出院后原告于2019年10月10日到梁河县就诊，产生医疗费195元，故本院确认原告医疗费为3654.65元；关于原告提出其到李有益处拿中药的费用，其未提交正规的税费发票，本院不予支持。2.伙食补助费1200元（100元／天×12天）。3.误工费3102元，原告杨某在盈江县担任经理，因此次事故造成原告扣发2019年8、9月的工资3102元；4.护理费960元（80元／天×12天）。上述原告的各项经济损失共计8916.65元。二、关于各当事人的民事责任应如何确定的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条：“同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，在本次交通事故中被告魏某承担主要责任，被告瞿某承担次要责任，原告无责任，对原告的损害结果魏某存在主要过错，应承担70%的责任，瞿某存在次要过错，应承担30%的责任。被告魏某驾驶的车辆在被告安阳联合财保公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，故原告的损失应先由被告安阳联合财保公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任人按照责任分担。经庭审询问，原告杨某同意豫Ｅ×××**号车辆的交强险份额首先全部满足另案原告李来香，经核算，该车辆的交强险医疗费项下赔偿限额10000元已全部用于赔偿李来香，死亡伤残项下剩余5716元。故原告的损失8916.65元，误工费和护理费合计4062元应首先由被告安阳联合财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分4854.65元，由被告安阳联合财保公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿3398.3元（4854.65元×70%）；由被告瞿某赔偿1456.4元（4854.65元×30%）。被告瞿某已先行垫付医疗费3374.25元，应予以抵扣，超出的部分1917.9元（3374.25元-1456.4元）由被告安阳联合财保公司支付给被告瞿某。综上，被告安阳联合财保公司应向原告杨某支付赔偿款5542.4元（4062元＋3398.3元-1917.9元），应向被告瞿某支付其垫支的费用1917.9元。被告瞿某承担的赔偿部分可另案向被告盈江大地财保公司主张，被告盈江大地财保公司、魏某在本案中不承担赔偿责任。综上，原告的诉请本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告某财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内支付原告杨某各项损失共计5,542.4元，定于本判决生效后五日内付清。二、由被告某财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内支付被告瞿某垫支的费用1,917.9元，定于本判决生效后五日内付清。三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告魏某承担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张 姜审 判 员  李建刚人民陪审员  王根美二〇二〇年十二月十日书 记 员  龚升美