wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5508号原告：潘其宝，男,1979年8月15日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：丁建明，男，1959年5月23日出生，住泗阳县，由泗阳县众兴镇二桥社区推荐。被告：周以锁，男，1975年10月24日出生，住泗阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码:91321302672036751A，住所地宿迁市发展大道**。法定代表人：莫险峰。委托诉讼代理人：张文浩，该公司员工。原告潘其宝与被告周以锁、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘其宝委托诉讼代理人丁建明，被告周以锁及被告人寿财保公司委托诉讼代理人朱红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：1.修理费7300元；2.营运损失36000元。二、事故情况：2020年6月2日12时许，被告驾驶苏Ｎ×××**重型半挂牵引车在泗阳县看守所南侧停车场附近，因不按规定倒车与原告驾驶的苏Ｈ×××**中型厢式货车发生碰撞，致原告车辆毁坏。当日，泗阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出认定书，认定被告周以锁承担事故全部责任，原告无责任。三、被告周以锁的车辆及投保情况：苏Ｈ×××**重型半挂牵引车登记所有人为周以锁，该车辆在被告人寿财保公司投保了交强险、商业三者险1000000元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。四、原告车辆修理情况：苏Ｎ×××**于2020年6月8日送至泗阳县金捷汽车修理厂修理，于当日修复竣工，花费修理费9300元。五、就原告的请求，本院认为应予以支持的项目、金额及理由：1.修理费9300元。根据原告提供修理发票予以证明，且被告予以认可，本院予以确认。2.租车费3000元。上述损失合计12300元。六、需要说明的其他事项：1.关于原告主张的租车费30000元，对此原告提供租车协议及欠条各一份，被告保险公司不同意赔偿该损失。本院认为，案涉事故导致原告货车损坏无法使用，原告从案外人蒋某租赁车辆运输货物，该损失系原告实际的财产损失，合理的财产损失，本院予以认定。关于租赁货车及租金标准，本院结合本地市场价格、事故发生时间、车辆维修情况，本院酌定按照500元每天计算6天即3000元；2.被告周以锁在本起事故中承担全部责任，故被告人寿财保公司在交强险限额及商业险范围内赔偿12300元，扣除已经支付的2000元，还应支付10300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘其宝损失款10300元；二、驳回原告潘其宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告周以锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐立彬二〇二〇年十二月十日法官助理 胥 林书 记 员 翟晨景附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更324号罪犯王计怀，男，1956年1月25日出生,汉族，小学文化，山西省忻州市忻府区人，现在山西省原平监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2016年7月29日作出(2016)晋09刑终83号刑事判决，以被告人王计怀犯抢劫、过失致人死亡、非法采矿、故意伤害罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2.3万元（已交），该犯于2018年11月13日经本院裁定减刑七个月，刑期至2020年12月31日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯王计怀在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯王计怀共获监狱表扬3次，余68分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王计怀减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3190号申请执行人：赵睿，男，1983年12月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：尹其章，男，1973年2月23日生，汉族，住海州区（邮寄地址：连云港市东方医院急诊科）。申请执行人赵睿与被执行人尹其章借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1956号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人部分银行存款，扣除执行费后兑付给申请执行人7991元；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二〇年十二月九日法官助理  程秀峰书 记 员  朱飞飞
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执851号之一申请执行人：李保花，女，1953年11月26日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：张伟明，男，1969年10月3日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：张卫聪，男，1967年5月21日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：江西赢利达市政工程有限公司，住所地江西省南昌市东湖区阳明路**，统一社会信用代码：91360102MA36W6A02T。法定代表人：张卫聪。申请执行人李保花与被执行人张伟明、张卫聪、江西赢利达市政工程有限公司民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初700号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张伟明、张卫聪、江西赢利达市政工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人张伟明、张卫聪、江西赢利达市政工程有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行17.5万元，截至2020年12月10日未执行17.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年十二月十日书记员  洪黎明
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2631号之二申请执行人：宋占迎，男，1985年5月28日出生，朝鲜族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨市胜意印刷厂，住所地哈尔滨市道外区哈。法定代表人：林胜意。被执行人：林胜意，男，1962年6月29日出生，汉族，个体工商户，住哈尔滨市先锋路。本院依据（2019）黑0104民初3852号民事调解书执行宋占迎与哈尔滨市胜意印刷厂、林胜意借款合同纠纷一案，申请执行标的1813192元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮侯查封被执行人哈尔滨市胜意印刷厂所有的坐落于哈尔滨市道外区哈同公路4公里处5栋1-2层房产，轮侯查封被执行人哈尔滨市胜意印刷厂所有的坐落于哈尔滨市道外区哈同公路4公里2栋1-2层房产，轮侯查封被执行人哈尔滨市胜意印刷厂所有的坐落于哈尔滨市道外区哈同公路四公里处3栋1-2层房产，轮侯查封被执行人哈尔滨市胜意印刷厂所有的坐落于哈尔滨市道外区哈同公路四公里处4栋1-2层房产，轮侯查封被执行人哈尔滨市胜意印刷厂所有的坐落于哈尔滨市道外区哈同公路4公里1栋1-3层房产，轮侯查封被执行人林胜意所有的坐落于哈尔滨市南岗区先锋路326号阿继科技园A、B栋B单元18层1号房产，轮侯查封被执行人林胜意等/刘大平所有的坐落于哈尔滨市道外区南直路503-6号-1-2层6号房产，未发现被执行人有其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 娜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1415号   申请人毛义，男，汉族，住博乐市。被执行人赵建华，男，汉族，住博乐市。关于申请执行人毛义与被执行人赵建华民间借贷纠纷一案，该案的执行标的为142000元，执行费2030元。未执行标的为142000元。该案进入执行程序后，被执行人赵建华在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人赵建华无财产可供执行，已将被执行人赵建华纳入失信人名单，本院向被执行人赵建华发出限制高消费令，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民特197号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  曹瑞恒  审 判 员  帕木  审 判 员  艾沙江    二〇二〇年十二月十六日    书 记 员  古丽扎尔
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执2142号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地武汉市青山区罗家路特**。 负责人：祝劲松，该行行长。 委托代理人：陈志富、白泉，国浩律师（武汉）事务所。代理权限：一般授权。 被执行人：湖北萌牛面馆管理有限公司，住所地武汉市汉阳区琴台大道**华润置地中央公园**********。 法定代表人：胡尚金，该公司执行董事。 被执行人：湖北中钢美源工贸有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场**** 法定代表人：黄露，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖北新来多工贸有限公司，住所地孝感市孝，住所地孝感市孝**毛陈镇工业园 法定代表人：殷发胜。 被执行人：武汉华中鼎盛管业制造有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区军民村·杨柳村。 法定代表人：殷发胜。 被执行人：胡涛，男，1967年9月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：胡满飞，男，1981年8月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：黄露，男，1989年8月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：殷雄，男，1991年8月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人湖北萌牛面馆管理有限公司、湖北中钢美源工贸有限公司、湖北新来多工贸有限公司、武汉华中鼎盛管业制造有限公司、胡涛、胡满飞、黄露、殷雄借款合同纠纷执行一案，依据的本院（2019）鄂0111民初511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。冻结了被执行人的银行帐户，已执行到位24109.55元。被执行人现暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 根据上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过谈话方式将调查结果告知申请执行人的委托代理人陈志富，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十二月九日 书记员 李 鑫
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执684号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：于波，职务铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：关晓东,男,1975年11月25日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人关晓东借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。本案申请执行标的302850.54元，已执行2992.38元，未执行299858.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2262号判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 昕 审判员 关守敬 审判员 郭俊鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨思远
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢645号之一 申请执行人：吴玉生，男，1970年12月28日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东金蔚金属制品有限公司，住所地：桓台县工业二路中段，统一社会信用代码：913703216731926769。 法定代表人：李娜，经理。 本院在执行申请执行人吴玉生与被执行人山东金蔚金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月27日作出（2018）鲁0321破2号之一民事裁定：宣告山东金蔚金属制品有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0321民初2340号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 越
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执恢120号 申请执行人：于祥君,男性,1975年12月12日出生,汉族,住龙江县。 被执行人：史潇敏,男性,1981年8月8日出生,汉族,住长春市宽城区。 被执行人：李婷,女性,1983年7月16日出生,汉族,住长春市朝阳区。 被执行人：钟艳波,女性,1955年9月27日出生,汉族,住长春市宽城区。 被执行人：史振文,男性,1955年10月16日出生,汉族,住长春市朝阳区。 关于于祥君申请执史潇敏、李婷、钟艳波、史振文借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初2981号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于祥君于2020年7月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 龙江县人民法院（2020）黑0221执恢120号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  米志刚 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘 洋
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1981号申请执行人：乔秀成，男,汉族，1965年12月12日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被执行人：张喜凤，女,汉族，1981年4月15日出生，住延津县。乔秀成与张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初959号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人于本判决生效之日起三日内偿还申请执行人欠款15548元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月九日书记员  王艳玲
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1262号申请人：大连市旅顺口区泰成建筑设备租赁处，住所地：大连市旅顺口区。委托代理人：高光耀，辽宁法权律师事务所律师。被执行人：大连市旅顺口区世杰建筑设备租赁服务站，住所地：辽宁省大连市旅顺口区。本院正在执行的（2019）辽0212民初2082号民事调解书关于大连市旅顺口区泰成建筑设备租赁处与大连市旅顺口区世杰建筑设备租赁服务站合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款210000元。申请人代理人高光耀于2020年12月16日，向法院申请撤销的（2019）辽0212民初2082号民事调解书执行，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定，依照《民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0212民初2082号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十二月十六日书记员  苏梦涵
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5179号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，职务总经理。委托诉讼代理人：姚丽红，大庆市星辰物业管理有限公司员工。被告：张楠，女，1985年2月15日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告张楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十五日法官助理黄硕书记员徐灵
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1240号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路**。统一社会信用代码：91520524560929993。 法定代表人：简林华，系该公司董事长。 委托代理人：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师 被执行人：黄军军，男，1984年6月10日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：李敏，女，1987年6月6日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：顾槐勇，男，1975年5月19日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：马琴，女，1977年4月2日生，白族，住贵州省织金县。 被执行人：段冬梅，女，1983年8月13日生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人黄军军、李敏、顾槐勇、马琴、段冬梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0524民初3517号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄军军、李敏应在调解书生效后支付申请人织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金700000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5648元、律师费11771.55元。责令被执行人顾槐勇、马琴、段冬梅对前述债务承担连带清偿责任。因五被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向五被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明顾槐勇有银行存款及网络资金共2000元左右，已轮候冻结顾槐勇银行账户,查明顾槐勇有贵Fx黄海牌汽车一辆，本院以（2020）黔0524执600号案登记查封时，织金县公安局交通警察大队车辆管理所反馈该车已于2019年12月12日已办理过户转移； 2、查明黄军军有零星银行存款，已轮候冻结黄军军银行账户,查明黄军军有贵Fx东方日产牌汽车一辆，本院已登记查封，未能实际控制； 3、查明马琴有零星银行存款，已轮后冻结马琴银行账户，查无车辆登记信息； 4、查明李敏有零星银行不足100元，已冻结李敏银行账户，申请人不要求扣划，查无车辆登记信息； 5、查明段冬梅有银行存款，已轮后冻结段冬梅银行账户，查无车辆登记信息； 三、通过现场调查等方式到织金县不动产登记局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部未查找到五被执行人可供执行的财产。在市场监督管理局查询顾槐勇在贵州织金盈泰投资有限公司持有股权，经到前述公司注册地核实，前述公司未开展业务；查明马琴系织金县高峰竹柳生态农业种养殖农民专业合作社法定代表人、系织金县下寨惠侬果业批发超市负责人、系织金县聚金生活便利超市负责人，经到前述超市、、合作社注册地核实前述超市、合作社未开展业务；查明段冬梅系织金县鑫晖停车场负责人，在织金县安宜停车楼管理有限公司持有股权，经到前述公司注册地核实，前述公司未开展业务；查明李敏系织金县小敏水果批发部负责人，经到该批发部注册地核实，该批发部未开展业务；已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。 四、已依法将五被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权700000元及案件受理费、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄军军、李敏、顾槐勇、马琴、段冬梅负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈华江
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1195号之二 申请人：保定市建华商品混凝土有限公司，住所地保定市徐水区大王店北街村。 法定代表人：王建，经理。 委托诉讼代理人：靳秋泉，河北振平律师事务所律师。 被申请人：河北建设集团天辰建筑工程有限公司，住所地保定市竞秀区五四西路****办公楼。 法定代表人：韩冰，董事长。 原告保定市建华商品混凝土有限公司与被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司、李喜乐、王策买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）冀0609民初1195号民事裁定书，冻结被申请人河北建设集团天辰建筑工程有限公司的银行存款1,839,225.31元，期限为一年。 保定市建华商品混凝土有限公司于2020年12月9日向法院提出撤诉申请，称双方已自行和解，请求撤回对被申请人的诉讼。 本院经审查认为，原告申请符合法律规定。裁定准许保定市建华商品混凝土有限公司撤诉，对应的诉讼保全也应依法解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项规定，裁定如 —2— 下： 解除对被申请人被申请人河北建设集团天辰建筑工程有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为91×××27的银行存款1839225.31元的冻结。 案件申请费5,000元，由原告保定市建华商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  高增楼 审 判 员  孟祥东 人民陪审员  金国忠 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  佟怡汲 书 记 员  刘世龙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2032号之十一 申请执行人：东平沪农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：徐彬，董事长。 被执行人：赵殿莉。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人赵殿莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵殿莉在财付通支付科技有限公司085e9858e20e41a2e85c×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币42727.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杜文文
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6307号原告：习慧玲，女，1970年12月23日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：陈明有，男，1960年11月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告习慧玲诉被告陈明有买卖合同纠纷一案中，原告习慧玲于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习慧玲提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款之规定，裁定如下：准许原告习慧玲撤回对被告陈明有的起诉。案件受理费减半收取83元，由原告习慧玲负担。审判员  杨红勇二〇二〇年十二月十一日法官助理王伟书记员曾辰
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1531号申请执行人：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630100564924233N，住所地：西宁市城中区新民街**。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托代理人：许涛。被执行人：张作鹏，公民身份号码：×××，男，汉族，1975年6月18日出生，身份证登记住址：西宁市城**小桥大街******，原住西宁市。申请执行人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被执行人张作鹏租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）青0103民初1962号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人张作鹏给付申请执行人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司租赁费11166.12元、迟延履行期间的债务利息508元、案件受理费172元、公告费1400元、并承担本案的执行费91元，合计人民币13337.12元。二、被执行人张作鹏向申请执行人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司腾退位于西宁市××区（建筑面50.64平方米）的住宅一套。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月4日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2019）青0103民初1962号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二0二0年十二月十六日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2170号 申请执行人姜桂彩，女，1966年12月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人闫正果，男，1973年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人徐正烈，男，1974年9月16日出生，汉族，居民，住沂南县开发区。 被执行人薄发涛，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。 执行过程中查明，申请执行人于2020年12月2日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。 本院认为：申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年十二月三日 书记员  张海韵
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3024号被执行人：张小泉,曾用名张小全，男，1989年11月6日生,江苏省兴化市人，汉族，住兴化市。被执行人张小泉犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020)苏1281刑初102号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人张小泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2025年4月20日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）；二、向被执行人张小泉继续追缴违法所得人民币十九万元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2020年10月12日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；2020年10月12日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；2020年11月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2020年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2020)苏1281刑初102号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年十二月十四日书记员  杨正松
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1425号申请执行人：付德丰，男，1966年10月生，汉族，石家庄市人。被执行人：王志国，男，1973年11月生，汉族，新乐市人。本院在执行付德丰与王志国借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1462号民事判决书已经发生法律效力。申请人张丽娟于2020年9月16日申请执行，2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，限被执行人王志国三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法定文书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王志国名下冀AX64**五菱牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二〇年十二月十日书记员 李会锋
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢364号 申请执行人尹某与被执行人许某民间借贷纠纷一案，本本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢493号 关于刘亚磊申请执行河北欣意电缆有限公司、于贵良、秦伟借款合同纠纷一案，本院于2020年09月17日立案执行，并于2020年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4840号曲世辉（申请执行人）、沈阳市大东区教育局（被执行人）：曲世辉与沈阳市大东区教育局侵权一案，申请执行标的共计5667.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，曲世辉向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5330号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3892号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月10日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月10日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1053号之八申请执行人：曾朝良,男,1970年12月19日出生,汉族，住富顺县被执行人：肖彬,男,1986年6月6日出生,汉族，住富顺县本院在执行曾朝良与肖彬劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖彬在财付通支付科技有限公司08***om账户内存款人民币65.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十二月十一日书记员  张胜贵
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保85号申请人：王树华，男，1955年3月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：鸡西市鑫龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：相春安，经理。被申请人：相总林，男，1957年7月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人王树华与被申请人鸡西市鑫龙房地产开发有限公司、相总林申请诉前财产保全一案。申请人王树华于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人鸡西市鑫龙房地产开发有限公司在鸡西市鸡东县人民法院（2020）黑0321执1481号、1482号、1483号、1484号、1485号执行案件中的案款，上述财产冻结范围为1075000元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。申请人王树华提供，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区南山办胜利委矿院，建筑面积140.5平方米，房权证号鸡西市房权证鸡冠房字第**门市房作为担保。本院经审查认为，申请人王树华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人鸡西市鑫龙房地产开发有限公司在鸡西市鸡东县人民法院（2020）黑0321执1481号、1482号、1483号、1484号、1485号执行案件中的案款，上述财产冻结范围为1075000元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产，冻结期限为一年。二、查封申请人王树华提供担保的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区南山办胜利委矿院，建筑面积140.5平方米，房权证号鸡西市房房权证鸡冠房字第**市房，期限为三年。上述案款在冻结期间，未经本院解除冻结，任何单位及个人不允许办理转移手续。上述案款在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述案款冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的案款自动解除冻结的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费5000元，由申请人王树华预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十二月十七日书记员  孙欣欣
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督412号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张俊岺，男，1967年5月3日出生，汉族，住大名县旧治乡东杨村，身份证号：1321211967××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人张俊岺共拖欠燃气量180方，折合燃气费434.5元。要求被申请人张俊岺给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费434.5元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张俊岺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费434.5元。 申请费16.7元，由被申请人张俊岺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢239号申请执行人李桂英，女，1934年7月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人王继强，男，1987年8月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的李桂英诉王继强所有权确认纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2017）湘3127民初392号民事判决书确定王继强分别于2015年8月17日和2017年4月11日领取的王传平经营户承包土地征收补偿款共计140150元中的青苗及附着物补偿款24096元归原告李桂英、王经礼所有，王继强应予退还。申请人李桂英于2020年9月1日向本院申请恢复执行。本院于2020年9月3日给被执行人王继强送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年9月3日发起总对总网络查询，查明被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆、保险、个人住房公积金等情况。银行反馈结果王继强在中国邮政银行有存款15.77元、长沙银行存款为15.56元，以上银行存款均以冻结，其它银行无存款。本院于2020年8月6日在永顺县溪州新城建设指挥部查询被执行人王继强的土地征收补偿款，调查回复被执行人王继强暂无土地补偿款。本院于2020年9月8日在被执行人王继强所在的村委会调查其财产，调查回复被执行人王继强没有可供执行财产。本院于2020年12月1日依法对被执行人王继强限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行公开。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过约谈告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为24096元，已执行到位金额为0元，尚未执行标的为24096元，经本院采取上述执行行为，本院对被执行人王继强银行账户已经冻结，其它并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二〇年十二月十日法官助理杨晓蓉书记员孔玉
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初591号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人魏何桃，男，1950年6月29日出生于湖南省新化县，汉族，小学肄业，农民，现住本县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年7月29日被新化县公安局取保候审。 湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人魏何桃犯非法持有枪支罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派检察官周春红出庭支持公诉，被告人魏何桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人魏何桃非法收藏一支鸟铳在其家中三十余年，2020年7月1日被接到报警的新疆乌鲁木齐公安处乘警支队民警在其家中一楼卧室床铺下查获。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定，该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。 2020年7月29日，被告人魏何桃主动到新化县公安局投案，如实供述了犯罪事实。 公检机关认为，被告人魏何桃违反国家枪支管理法规，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人魏何桃有自首情节，且自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证户籍资料、抓获经过，证人魏某的证言，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、现场勘验笔录，被告人魏何桃的供述，鉴定意见等证据证实。 被告人魏何桃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人魏何桃违反国家枪支管理法规，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控成立。被告人魏何桃有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人魏何桃确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的风险，对所在社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏何桃犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决生效后开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  康兰玉 人民陪审员  肖 玲 人民陪审员  曾维绍 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  谢 莎 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5346号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终255号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，北京市海淀区人民法院作出（2019）京0108民初16785号民事判决（简称一审判决）后，绵阳市图书馆未向北京知识产权法院提起上诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第一百六十四条及第一百九十九条的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未依法提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，也有违两审终审制的基本原则。本案中，绵阳市图书馆在收到一审判决后，未依法向北京知识产权法院提起上诉，应视为其已经行使了自己的处分权，接受了一审判决的结果。现绵阳市图书馆在本案二审判决生效后又向本院提出再审申请，亦未提出合理的理由，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，亦不符合两审终审制的基本要求。对绵阳市图书馆的再审申请，本院不予支持。综上，绵阳市图书馆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审判长  孔庆兵审判员  刘 岭审判员  吴 斌二〇二〇年十二月九日书记员  赵静怡
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2233号原告：殷伟，男，1983年7月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：蔡亚珍，崇阳县天城法律服务所法律工作者，一般代理。被告：卢雨尼，女，1983年4月5日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告殷伟与被告卢雨尼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷伟及其委托诉讼代理人蔡亚珍到庭参加诉讼，被告卢雨尼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款15000元，并依约承担利息；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告偿还原告借款本金15000元，并按月利率10‰支付利息至借款本息还清之日止。事实与理由：被告卢雨尼因生活所需于2017年5月份分三次共向原告借款3000元（5月24日借款500元、5月25日借款500元、5月28日借款2000元）、同年8月21日向原告借款17000元、同年9月19日向原告借款10000元，合计借款30000元；经原告催讨已还15000元，尚欠15000元。2018年9月16日，被告向原告出具了借条，约定了借款利息及借款期限。借款期限届满后，原告多次向被告催讨未果。故原告起诉来院，请求判令上述所请。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况；2.借条原件一份，证明被告向原告借款15000元并约定利息、借款期限的事实；3.微信转账记录，证明原告向被告支付借款的事实；4.银行卡转账记录，证明原告通过银行卡向被告支付借款的事实。被告卢雨尼未作答辩，亦未提供证据材料。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证权利，视为对原告提交的证据无异议。借条系原件，有被告签名及捺手印，与原告提交的微信转账、银行卡转账形成证据链，可以证明借款的事实。本院经审理认定事实如下：原、被告曾相识，被告于2017年5月向原告借款3000元（5月24日借款500元、5月25日借款500元、5月28日借款2000元），同年8月21日、9月19日分别向原告借款17000元、10000元，合计借款30000元，上述借款由原告通过微信转账、银行卡转账方式交付给了被告；后经原告催讨，被告陆续偿还了15000元，尚欠15000元，被告就于2018年9月16日向原告出具了借款15000元的借条，约定每月利息225元，还款日期为2020年9月16日，约定还款日期还清不需支付利息。现约定的还款期限届满，被告没有向原告支付借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告向被告支付了借款，原、被告之间的借贷关系已依法成立。被告向原告出具了借条，约定了借款金额、利息、借款期限，同时约定还款日期还清不需支付利息，现借款期限届满，被告没有在约定还款日期偿还借款，应依约向原告偿还借款本息；原告要求被告按月利率10‰支付借款利息的主张既不高于约定利率，又不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卢雨尼于本判决生效之日起十日内向原告殷伟返还借款本金15000元，并自2018年9月16日起按月利率10‰支付利息至借款还清之日止。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告卢雨尼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程征二〇二〇年十二月十日法官助理王菊书记员吴旻昊
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2737号上诉人（原审原告）：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。法定代表人：王亚斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李建勇，男，该公司职员。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张云卫，女，1979年2月2日生，住兴城市。上诉人兴城洪福物业有限公司因与被上诉人张云卫物业服务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，兴城洪福物业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人兴城洪福物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人兴城洪福物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由兴城洪福物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十二月十一日书记员  邢 鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3335执89号 胥某某： 胥某某与赵某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6287.00元。经本院立案执行，因被执行人赵某某下落不用且经查网络控和传统查控均无可供执行财产线索，经申请人胥某某申请终结本次执行程序，待有可供执行财产线索时再恢复执行，本院已于2020年12月8日已书面通知申请人本案予以终结本次执行程序。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4534号原告：陈祥，男，1972年8月25日出生，汉族，居民，住建湖县。原告：陈建宇，男，1999年3月13日出生，汉族，居民，住建湖县。两原告的共同委托诉讼代理人：周静，潘荣华，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被告：邓超，男，1987年5月9日出生，汉族，居民，住建湖县。被告：建湖县月发烟花销售有限公司，住所地建湖县上冈镇堰南路南首，统一社会信用代码91320925738293495W。法定代表人：邓超，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区迎宾南路**，统一社会信用代码9132090073651504X0。负责人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彤彤，该公司员工。原告陈祥、陈建宇与被告邓超、建湖县月发烟花销售有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称太平洋财保盐城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱文祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈祥及陈建宇的共同委托诉讼代理人潘某，被告邓超暨作为被告建湖县月发烟花销售有限公司法定代表人、被告太平洋财保盐城支公司的委托诉讼代理人张彤彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祥、陈建宇诉称：1、请求判令被告赔偿原告陈祥因交通事故造成的损失5376.25元（其中医疗费576.25元，营养费600元，误工费3000元，交通费200元，车损1000元）。2、请求法院判令被告赔偿原告陈建宇因交通事故造成的医疗费用72159.66元和辅具费10120元，计82279.66元，其他费用保留诉讼权利。3、诉讼费用由被告负担。被告邓超辩称:事故发生和责任认定没有异议。事故发生后没有垫付费用。我在保险公司投保了交强险和商业险，赔偿应由保险公司理赔。被告建湖县月发烟花销售有限公司辩称：事故发生和责任认定没有异议。事故发生后没有垫付费用。我在保险公司投保了交强险和商业险，赔偿应由保险公司理赔。被告太平洋财保盐城支公司辩称：事故发生没有异议，但是事故认定书上二维码与事故认定书中的内容不一致，要求调阅卷宗，核实事故责任。事故车辆在我司投保交强险和200万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后我司垫付陈建宇医疗费11000元（交强险9900元，商业险1100元）。我司不承担诉讼费。原告陈祥主张的医疗费要求扣除统筹支付部分，并扣除10%非医保；主张的营养费不认可；主张的误工费，未提供误工材料，且无医生建议休息的证明，不认可；主张的交通费认可100元；主张的车损未见损失照片，未通知定损，不认可。原告陈建宇主张的医疗费要求扣除统筹支付部分，并扣除10%非医保，并扣除无正规医疗发票部分，上海市第六人民医院的医疗费中的伙食费应予扣除。经审理查明：2020年1月20日16时左右，邓超驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，途径老204线由南向北行驶，行至建湖县，在超越同方向左转弯的陈祥驾驶的苏Ｊ×××**号二轮摩托车的过程中，两车发生相撞，致陈祥及其车后乘车人陈建宇受伤，双方车辆均不同程度损坏。建湖县公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定：邓超负该事故的全部责任，陈祥、陈建宇在该事故中均无责任。事故发生后，原告陈祥在建湖县第二人民医院检查治疗，共支出医疗费560.25元（统筹支付部分已扣除）。事故发生当日，原告陈建宇入住建湖县第二人民医院治疗，同年1月24日出院，入、出院诊断为：全身多处软组织伤，左膝前交叉韧带损伤，左膝内侧副韧带损伤。于2020年5月10日，原告陈建宇入住上海市第六人民医院行左膝关节镜下后交叉韧带重建术+关节清理术。治疗期间，原告陈建宇共支出医疗费71623.26元（其中伙食费216.4元已扣除）。事故发生后，被告太平洋财保盐城支公司为原告陈建宇垫付了医疗费11000元（交强险9900元，商业险1100元）。另查明，被告邓超驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车所有人为建湖县月发烟花销售有限公司，肇事车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险及200万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提交的交通事故认定书；被告的驾驶证、行驶证；交强险、商业险保单；原告陈祥的医疗费票据、检查报告单；原告陈建宇的门诊病历、疾病诊断书、入、住院记录、检查报告、医疗费票据、住院清单、医疗辅助用具发票、拐杖发票；车辆维修发票、维修清单；被告太平洋财保盐城支公司提交的垫付款项明细及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈祥、陈建宇因机动车交通事故受伤造成损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险，被告太平洋财保盐城支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定邓超负该事故的全部责任，陈祥、陈建宇在该事故中均无责任，肇事车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保了200万元不计免赔商业三者险，故超出交强险限额的部分，依法由被告太平洋财保盐城支公司承担。事故发生后，被告太平洋财保盐城支公司为原告陈建宇垫付了医疗费11000元，依法予以扣减。对原告陈祥的相关损失认定：主张的医疗费经核算为560.25元（统筹支付部分已扣除）；主张的营养费，本院支持15元/天，期限10天；主张的误工费，因未提供有效证据证明其因交通事故导致收入减少，故本院不予支持；主张的交通费，符合规定，本院予以支持；主张的车损，本院酌情支持800元。对原告陈建宇的相关损失认定：主张的医疗费经核算为71623.26元（其中伙食费216.4元已扣除）；主张的残疾辅具，本院予以支持。对被告太平洋财保盐城支公司的相关辩称意见，本院部分予以采纳。综上，本院认定原告陈祥因本次交通事故造成的损失为：医疗费560.25元，营养费150元，交通费200元，财物损失800元。原告陈建宇因交通事故造成的损失为：医疗费71623.26元，残疾辅具10120元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告陈祥因交通事故受伤造成的损失1710元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告陈建宇因交通事故受伤造成的损失70743元（垫付的11000元已扣减）。三、驳回原告陈祥、陈建宇其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1991元，减半收取995.5元，由原告负担170.5元，被告太平洋财保盐城支公司负担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱文祥二〇二〇年十二月十一日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执772号之一申请执行人：黄艳，女，生于1989年7月12日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：杨欢，男，生于1981年11月4日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：杨磊，男，生于1987年3月21日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人黄艳与被执行人杨欢、杨磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初513号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人均无银行存款等可供执行的财产；2020年11月24日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人杨磊无房产登记记录，被执行人杨欢名下登记有位于本县业州镇红土坪村的房屋，本院在办理其他执行案件时已予以查封（被执行人杨欢涉及多案执行）；2020年11月30日，本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人均无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执772号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月七日书记员  王依萱
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8905号原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q（1-1）。法定代表人:刘永兰。委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。被告：匡孝权，住贵州省遵义市播州区。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告匡孝权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯先书二〇二〇年十二月十一日法官助理王光元书记员李梅
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1623执1769号 张松林（申请执行人）、广西金路投资建设有限公司（被执行人）： 申请执行人张松林与被执行人广西金路投资建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为248277元及利息等。经本院立案执行，现已执行到位260557.16元，案件执行完毕。至此，申请执行人申请执行的(2020)鲁1623民初809号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执404号贺璋瑛、龙亚斐：本院执行的贺璋瑛申请龙亚斐借款合同纠纷一案，经被执行人龙亚斐自动履行，执行金额20150元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执187号申请执行人：永顺县华虎建村经营部，地址永顺县灵溪镇南山建材广场**。经营者：陈华虎，男，1974年1月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被执行人：梁渊武，男，1972年11月20日出生，苗族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人永顺县华虎建村经营部与被执行人梁渊武买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1785号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月16日申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中发现被执行人已于立案受理执行前死亡，被执行人的继承人均放弃遗产继承。于2020年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。经总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人妻子张慧芬在本院有案件执行，经查询发现，被执行人妻子张慧芬有不动产可供执行，不动产信息为：位于湘潭市岳塘区××街道××道××号××广场××号楼××单元××号产权证号为湘（2018）湘潭市不动产权第**及位于长沙经济技术开发区××街道××路××号金科时代中心****［不动产单元号：430121002001ＧＢ00034Ｆ00070602,预告证明号：湘（2018）长沙县不动产证明第0066310号，买卖合同编号201800932128］的房产。本院对以上房产以另外五案进行了拍卖，但该两处房产经一拍、二拍均流拍。申请执行人永顺县华虎建材经营部及另五案的申请执行人均不同意以物抵债。本院已依法对湘（2018）长沙县不动产证明第0066310号房产进行了查封。申请执行人于2020年12月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现，申请执行人因撤回执行申请后，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次行使自己的权利，故申请执行人撤回执行的申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二〇年十二月十一日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6971号申请执行人刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族。被执行人张文鹏，男，1992年2月23日出生，汉族。本院在执行刘金江与张文鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金江依据本院（2018）陕0112民初15479号民事判决，于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人张文鹏限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  杜磊
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1676号 原告：唐宏旺，男，1999年4月19日生，汉族，住迁西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。 住所地：唐山市路**金融中心**楼。 负责人：黎明，系该公司经理。 原告唐宏旺与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐宏旺到庭参加了诉讼，被告平安财险唐山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐宏旺向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失3976元、施救费280元、公估费3000元，合计7256元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月2日18时20分许，马春田驾驶无牌照普通二轮摩托车由西向东行驶至三抚线迁西县闯红灯通行时，与由北向南行驶的原告驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车相撞，造成马春田受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故，经交通警察大队认定马春田负事故的全部责任，原告无责任。原告在被告处为冀Ｂ×××××小型轿车在被告投保了机动车损失险。保险期间自2019年11月1日0时起至2020年10月31日24时止。原告受损车辆，经迁西县人民法院委托评估机构对车损评估 -2- 为3976元，原告支出公估费3000元、施救费280元。为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法裁决。 被告平安财险唐山支公司提交答辩状，一、被保险机动车申请代位求偿，依据条款，原告方需提交致害方身份信息，地址和联系电话等信息。二、诉讼费我司不承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告平安财险唐山支公司未对原告提交的证据发表书面质证意见，本院庭审中对原告提交的证据进行了核实。被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的不利后果。原告为证实其主张提交了证1、事故认定书，证2、机动车电子保单，证3、车好多汽车销售（江苏）有限公司唐山分公司证明一份，证4、公估报告书，证5、公估费发票，证6、施救费发票，证8马春田身份证复印件。原告提交证据经本院核实，对证据的真实性均予以确认，并作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，冀Ｂ×××××号事故车辆在被告处投保了机动车商业保险，包含54900元的机动车损失险及车损险每次事故绝对免赔额为0元的险种；被保险人为车好多汽车销售（江苏）有限公司唐山分公司；保险期间为2019年11月1日0时至2020年10月31日24时。2020年6月2日18时20分，马春田驾驶无牌号普通二轮摩托车由西向东行驶至三抚线迁西县闯红灯通行时，与由北向南行驶的唐宏旺驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车相撞，造成马春田受伤、双方车辆损坏的交通事故。本次事故，经迁西县公安局交通警察大队处理，于2020年6月5日作出道路交通事故认定，认定当事人马春田负全部责任；当事人唐宏旺无责任。依原告申请，迁西县人民法院委托了河北强大保险公 -3- 估有限公司，对冀Ｂ×××××事故车辆损失进行了公估。2020年8月26日，该公估机构出具了该事故车辆损失公估报告，公估车损数额为3976元；原告支出公估费3000元。此次事故原告支出施救费280元。2020年6月10日，冀Ｂ×××××车辆行驶证所有人及被保险人车好多汽车销售（江苏）有限公司唐山分公司出具证明，同意将本次事故冀Ｂ×××××车辆的保险赔偿款赔付给本案原告唐宏旺。 本院认为，马春田驾驶无牌号普通二轮摩托车与原告驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车相撞，造成原告驾驶车辆损坏的交通事故，此次事故马春田承担全部责任，原告无责任，事实清楚，证据充分。经查，此次事故给原告造成车辆损失3976元，原告驾驶的冀Ｂ×××××事故车辆在被告处投保了包含54900元的机动车损失险且无免赔额的机动车商业保险，原告车辆损失未超出被告承保车损险范围；且该事故车辆被保险人车好多汽车销售（江苏）有限公司唐山分公司同意被告向原告赔付保险理赔款，故原告诉请要求被告给付其因此事故造成的车辆损失3976元的诉请本院予以支持。此次事故原告支出的施救费，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，保险事故发生后，保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。故本院对原告诉请被告给付施救费280元的诉请予以支持。此次事故原告支出的鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故本院对原告诉请被告给付公估费3000元的诉请予以支持。另，因此次事故原告被告承保的冀Ｂ×××××事故车辆驾驶人在此次事故中无责任，故被告平安财险唐山支公司就原告此次事故损失进行赔付后， -4- 可向此次事故全责任方马春田就已经赔付原告的此次事故损失数额进行追偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告唐宏旺冀Ｂ×××××事故车辆各项损失7256元（3976元＋280元＋3000元）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵印来 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杜 芳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2705号 原告：王会芳，女，1950年11月2日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告：王瑞杰，女，2001年8月19日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：邯郸冀南新区高臾镇第一中学（原磁县高臾镇第一中学），住所地：邯郸冀南新区高臾镇四街村。 法定代表人：李迎春，该校校长。 原告王会芳、王瑞杰与被告邯郸冀南新区高臾镇第一中学劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 原告王会芳、王瑞杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按国家政策调整补发：原告王会芳供养亲属抚恤金39150元（自2011年1月1日至2020年6月1日止暂定）；原告王瑞杰供养亲属抚恤金34640元（自2011年1月1日至2019年9月1日止暂定）；2、依法判令被告按国家政策继续每月支付原告王瑞杰供养亲属抚恤金1612元，至大学毕业并有劳动收入止。并补发自2019年8月19日至2020年6月1日（暂定）计16120元（1612元×10月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告王会芳系王文光（工亡）母亲，原告王瑞杰系王文光（工亡）女儿，2010年11月25日王文光在被告单位工作时突发疾病抢救无效死亡，2011年1月10日邯郸市人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定书》，认定王文光的事故伤害属于视同工伤。因工伤待遇发生劳动争议，二原告申请仲裁，后被告对劳动仲裁不服诉至磁县人民法院，2013年11月11日河北省磁县人民法院作出（2012）磁民初字第1184号民事判决书，被告不服上诉于邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）邯市民二终字第283号民事判决书，维持河北省磁县人民法院（2012）磁民初字第1184号民事判决第一、三项，变更第二项。磁县人民法院作出（2012）磁民初字第1184号民事判决书判项中的第三项：原告（本案被告）磁县高臾镇第一中学（现邯郸冀南新区高臾镇第一中学）自2010年11月26日开始，每月支付被告（本案原告）王会芳供养亲属抚恤金1062元；被告（本案原告）王瑞杰供养亲属抚恤金1062元，直至失去供养条件为止。本判决生效后3日内原告磁县高臾镇第一中学（现邯郸冀南新区高臾镇第一中学）一次性支付2010年11月26日至本判决生效之日应支付被告（本案原告）王会芳、王瑞杰的供养亲属抚恤金。之后的供养亲属抚恤金，按年支付，每年12月31日前支付当年的供养亲属抚恤金。如国家对该项供养亲属抚恤金数额进行调整，原告（本案被告）磁县高臾镇第一中学（现邯郸冀南新区高臾镇第一中学）应按照调整后的数额做相应的调整。现被告邯郸冀南新区高臾镇第一中学未按照调整后的数额做相应的调整进行履行，为此二原告要求被告按照国家政策文件补发二原告供养抚恤金，请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。 本院审查认为，原告的诉求在2013年11月11日磁县人民法院作出的（2012）磁民初字第1184号民事判决已作出处理，并且该判决已生效。原告的起诉是重复诉讼，违反了“一事不再理”原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，故本院应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王会芳、王瑞杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  袁玉平 二〇二〇年十二月四日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9179号原告：新郑市龙湖镇宇鑫五金商行，经营场所：新郑市龙湖镇华南城****，统一社会信用代码92410184MA42PEF57J。经营者：许福建。被告：杨建立，男，1973年4月8日出生，汉族，住河南省唐河县。原告新郑市龙湖镇宇鑫五金商行（以下简称“宇鑫商行”）与被告杨建立买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宇鑫商行的经营者许福建到庭参加了诉讼，被告杨建立经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告宇鑫商行向本院提出诉讼请求，请求依法判令：（以当庭变更的诉讼请求为准）1、被告向原告支付货款5420元并支付利息（利息自2020年11月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事家具五金销售，被告从事卫浴生产和销售，双方于2011年开始有业务往来，原告多次向被告供货，被告收到货后在销售清单上签名确认货款数额，2012年底因被告停止经营，双方中断业务往来。后经原告多次催要，被告至今仍欠原告货款多笔货款未付清，本次起诉原告只要求被告支付5420元，为维护原告的合法权益，原告特起诉法院。被告杨建立未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据材料。本院认定事实如下：被告杨建立从原告宇鑫商行处购买五金材料，用于浴柜加工制作。被告于2012年4月18日在销货清单上签名，内容为：柜脚、数量10×400只、单价1.05、金额4200元；3008滑道、数量9×60付、单价136、金额1220元，合计：伍仟肆佰贰拾元（5420元）杨建立。此款后经原告多次催要，被告至今未付清，原告无奈诉至本院。以上事实，有当事人的陈述、销售清单等证据可以证实。本院认为，根据原告宇鑫商行提交的销售清单及结合其当庭陈述，能够证实被告杨建立从原告宇鑫商行处购买五金材料用于浴柜加工制作，宇鑫商行与被告杨建立之间形成事实上的买卖合同关系，杨建立应当依法按照销售清单载明的金额向原告支付所欠货款5420元。被告未付清货款势必给原告造成有经济损失，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告支付的利息应以5420元为基数，自本案起诉之日（即2020年11月20日）起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算。被告杨建立经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建立应于本判决生效后十日内支付下欠原告新郑市龙湖镇宇鑫五金商行货款5420元，并支付利息损失（以5420元为基数，自即2020年11月20日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算）。案件受理费348元，减半收取计174元，由原告新郑市龙湖镇宇鑫五金商行负担149元，被告杨建立负担25元。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二〇年十二月七日书记员  张 豪
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执832号 申请执行人：熊建川，男，1973年12月6日出生，汉族，四川省广安市人，住贵州省晴隆县。 被执行人：江广，男，1976年1月26日出生，汉族，贵州省清镇市人，住贵州省清镇市。 本院在执行熊建川与江广买卖合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初1338号民事判决书，被执行人江广应支付申请执行人熊建川154**.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人熊建川的债权实际实现0元，未实现15485.00元。 本院认为，本案中申请执行人熊建川享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执832号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十二月七日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执615号之一 申请执行人：赵巍，男，汉族，生于1969年3月19日，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：韩红艳。 被执行人：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区江阳南路**楼**，统一社会信用代码：91510502682394181C。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 关于申请执行人赵巍与被执行人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。因该执行依据为北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1390号裁决，申请执行金额为239860元，属于基层法院管辖的案件范围，且被执行人住所地在泸州市江阳区辖区。经报请四川省高级人民法院同意，指定由四川省泸州市江阳区人民法院执行本案。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1390号裁决由四川省泸州市江阳区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十二月九日 书记员 许洪彰
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢301号之三申请执行人：刘先亮，男，1965年3月11日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：江小岭，女，1988年5月23日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：黄供和，男，1956年8月8日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴涛梅，女，1988年1月27日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市。被执行人：汪丽华，女，1990年1月29日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。刘先亮依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1476号民事判决书于2020年10月14日向本院申请恢复执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人江小岭、黄供和、吴涛梅、汪丽华发出执行通知，被执行人江小岭、黄供和、吴涛梅、汪丽华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江小岭、黄供和、吴涛梅、汪丽华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现其可供执行的财产。本案申请执行人刘先亮申请执行5.657875万元，截至2020年12月7日已执行1.151575万元，未执行4.5063万元。其中，被执行人汪丽华已主动履行完毕其义务。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江小岭、黄供和、吴涛梅其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江小岭、黄供和、吴涛梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘先亮享有要求被执行人江小岭、黄供和、吴涛梅继续履行债务的权利，被执行人江小岭、黄供和、吴涛梅负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人刘先亮发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十二月七日书记员  吴 霞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30638号 东莞市住房公积金管理中心、光宝网络通讯（东莞）有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审1984号行政裁定书】，因被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督407号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：杨建生，男，1968年1月10日出生，汉族，住大名县旧治乡东杨村，身份证号：1321211968××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人杨建生共拖欠燃气量561方，折合燃气费1503.48元。要求被申请人杨建生给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1503.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨建生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1503.48元。 申请费16.7元，由被申请人杨建生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2013号申请执行人大石桥市周家镇东腰屯村村民委员会，住所地大石桥市周家镇东腰屯村。法定代表人穆永年，村主任。被执行人营口永立食用菌专业合作社，住所地大石桥市周家镇周家村。法定代表人徐平，经理。本院在执行申请执行人大石桥市周家镇东腰屯村村民委员会与被执行人营口永立食用菌专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月18日作出的（2020）辽0882民初1174号民事判决书已发生法律效力，申请执行人大石桥市周家镇东腰屯村村民委员会于2020年09月10日向本院申请执行，要求被执行人营口永立食用菌专业合作社给付租赁费22500元，承担本案案件受理费181.5元、执行费238元。本院在执行过程中对被执行人采取以下措施；1、本院执行指挥中心以邮寄方式向被执行人营口永立食用菌专业合作社送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关手续，被执行人未实际履行。2、本院执行指挥中心于2020年09月10日开始通过全国网络查控系统及传统查控，发现被执行人名下仅有少量存款，无银行理财、股息红利、住房公积金、房产及收益类保险信息。3、本院已依法将被执行人营口永立食用菌专业合作社法定代表人徐平限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院已将调查信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本院暂未查到被执行人营口永立食用菌专业合作社名下有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军二〇二〇年十二月十七日书记员  尹钢林
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4096号 原告：山东智达自控系统有限公司，住所地：山东省济南市长清区玉清路南段**联东U谷济南长清国际企业港****，统一社会信用代码：91370103787447462F。 法定代表人：周忠礼，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建成，山东兴震律师事务所律师，执业证号13701201510178072。 被告：安能晋州生物质能源有限公司，住所地：河，住所地：河北省石家庄市晋州市东环路与超泽路交叉口东行500米路南用代码：91130183MA08RDK395。 法定代表人：马井春，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘宗栗，男，汉族，1989年9月5日出生，住河北省晋州市。 原告山东智达自控系统有限公司与被告安能晋州生物质能源有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。2020年12月11日，原告山东智达自控系统有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告山东智达自控系统有限公司撤诉处理。 案件受理费11620元，减半收取5810元，由原告山东智达自控系统有限公司负担。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  茹亚琼 人民陪审员  孙玉兰 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  赵孟阔 ——
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12308号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街**。法定代表人：温志勇，职务：经理。委托代理人：李杰，女，1970年2月23日出生，汉族，系该公司员工。被告：赵士发，住址：沈阳市大**。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告赵士发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十四日书记员 李秋颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14333号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人魏贺，女，1990年10月10日出生，系该公司工作人员，住址辽宁省新民市。被告刘桓，男，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告刘桓物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民申5-1号 本院于2020年12月7日对申请人朱竹庭与被申请人潘汪华民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖0825民申5号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0825民申5号民事裁定书中“只存在合伙关系”补正为“只存在工程分包关系”。 审判长  程龙梅 审判员  祝太平 审判员  李长霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周胜玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初2341号 原告:朱宏兰，女,汉族,1968年8月7日生,住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹晗，安徽八公律师事务所实习律师。 被告:史学培,男,汉族,1980年3月2日生,住安徽省寿县。 原告朱宏兰与被告史学培民间借贷纠纷一案，原告朱宏兰于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱宏兰撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱宏兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱宏兰负担。 审判员  王健 二〇二〇年十二月三日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保897号 申请人：天津市盘古工程有限公司。住所地天津市滨海新区塘沽福星里**东2门**。社会统一信用代码91120116722997068C。 法定代表人：宋存金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司。住。住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**会统一信用代码91110000100024296D。 法定代表人：石雨，该公司总经理。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司北京分公司。住。住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****1101会信用代码91110106685759254L。 负责人：陈广玉，该公司总经理。 申请人天津市盘古工程有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司北京分公司在银行的存款10186861.25元财产进行保全。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人天津市盘古工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人天津市盘古工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司在中国建设银行股份有限公司北京丰科园支行11×××90-1存款10186861.25元,冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘泽毅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初5920号 原告：李蔚，男，1991年10月27日出生，汉族，住湖北省， 委托诉讼代理人：陈清，湖北多能律师事务所律师。 被告：杨文豪，男，1993年3月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县， 原告李蔚与被告杨文豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李蔚以双方正在协商为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李蔚提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李蔚撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李蔚负担。 审判员  熊婧 二〇二〇年十二月三日 书记员  王莎
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2752号原告：王宇，男，汉族，1983年12月26日出生，住长沙市芙蓉区。原告：杨建英，女，汉族，1983年12月4日出生，住长沙市芙蓉区。被告：刘启，男，汉族，1989年7月2日出生，住湖南省湘阴县。被告：杨军，女，汉族，1989年8月28日出生，住湖南省湘阴县。原告王宇、杨建英与被告刘启、杨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告王宇、杨建英到庭参加了诉讼，被告刘启、杨军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宇、杨建英向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即退还货款5400元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻关系,两被告系夫妻关系。2019年,原告因芙蓉区中交中央公园的房屋装修事宜与被告相识,被告声称其在广东佛山有家具厂,在长沙有公司,且有各种窗户、厨柜、衣柜定制资源,能以厂家价提供给原告,承诺绝对比市面上优惠。2019年9月,原告在被告提供的家具画册上选了几款家具,并于2019年9月14日交付订金10000元给被告,双方约定仅定下款式，等原告通知再安排发货，发货（从佛山发货）前可随时退款。因原告的房屋一直装修中，至2020年2月仍未装修结束，期间被告联系原告，称疫情原因，工厂停工，原材料上涨，无钱可赚，原告可自愿退款取消订单。2020年5月原告在网上查询得知被告在广东佛山并没有家具工厂，在长沙也没有公司，且其在佛山、广州多地因拖欠货款不支付被法院列入黑名单，原告认为被告捏造其在佛山有工厂的事实，欺骗原告，原告要求被告退还10000元定金，两被告同意退还。2020年5月至今，两原告向两被告催要近5个月，被告仅退还4600元，被告经常以“别人未付款”“明天支付”“下周支付”推延退款时间，从开始的承诺“每月月底支付2500元”，到“每月支付1000元”“每天支付100元”，到现在拖欠不付。原告认为，被告故意欺骗原告，且承诺退款一直拖欠的行为严重侵害了原告的合法权益，行为极恶劣。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘启未答辩。被告杨军未答辩。经审理查明，两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。两原告为新装修的房子选购门窗时与被告刘启认识。被告刘启自称有个家具厂，做家具和软装生意，可以厂家价提供向原告提供各种窗户、厨柜、衣柜定制资源,承诺绝对比市面上优惠。两原告于2019年9月14日在被告提供的家具画册上选了几款家具并交付订金10000元给被告，双方约定了家具款式，等原告通知再安排发货，发货前可随时无条件退款。被告向原告出具了一联定/销货单。后因原告发现被告未开家具厂，并且列入了失信人员名单，原告对被告不信任，取消了订单。原告在电话和微信中与被告刘启沟通取消订单的事情，被告刘启同意取消订单并承诺1万元全额退款。之后，被告刘启通过微信退给原告王宇2000元，被告杨军分4次通过微信和支付宝退给原告杨建英2600元，尚有5400元没有退给两原告。庭后，被告杨军又退还2000元给原告王宇。以上事实和经过有原告提交的结婚登记审查处理表、定/销货单、微信转账记录、微信聊天记录、刘启失信记录以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，根据两原告提交的定/销货单、微信转账记录、微信聊天记录以及原告在庭审中的陈述，原告王宇和原告杨建英与被告刘启之间的买卖合同关系成立且合法有效。原告方要求解除双方之间的买卖合同，且被告刘启同意解除买卖合同，双方之间的买卖合同解除，故被告刘启应将收取的货款1万元退还两原告。被告杨军在微信中表示同意由其共同退款，并通过微信退款给原告杨建英2600元，被告杨军的行为系对被告刘启的债务承担共同偿还责任。因被告刘启和被告杨军已共同退还了6600元，故被告刘启、杨军还应退还3400元给两原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘启、杨军在本判决生效后十日内退还货款3400元给原告王宇和原告杨建英；二、驳回原告王宇、杨建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘启、杨军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄斯琴二〇二〇年十二月七日法官助理袁峰书记员袁峰（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。