wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5648号 原告：王帆，男，1956年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：郴州市龙翔大米厂，经营场所：郴州市市郊乡杉山岭村牛角井组。 经营者：段秋生。 被告：段秋生，男，1976年7月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告王帆与被告郴州市龙翔大米厂、段秋生定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王帆请求判令： 1、判令两被告将所欠的全部定作的编织袋货款29090元给付给原告； 2、三套制版费共计3600元（送货单上制版三套每套600元共计1800元，是基于今后还要做袋的优惠减半价）因今后再也不能合作制袋，制版全额费用3600元应由两被告支付； 3、支付利息：2018年9月5日至2020年10月28日止未付货款及版费金额32690元按年利率6%的标准计算利息4207元； 以上三项合计36897元； 被告郴州市龙翔大米厂、段秋生答辩要点：我只是让原告做一两个样板，再根据样板的式样确定是否定作，原告在没有确定样品质量、价格、数量的情况下一次性全部制作完毕，且虚开销售发票，请求驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 被告郴州市龙翔大米厂系经营大米加工、销售的个体工商户，由经营者段秋生个人经营。因经营需要，被告联系原告王帆为其供应编织袋，2015年、2017年原告王帆两次为被告供应过编织袋，每次数量在1.5万-3万个左右，双方未发生过争执。2018年6月2日，被告段秋生通过微信告知原告供应编织袋，2018年6月25日原告将三款编织袋版图发给被告审核后，于2018年9月5日将制作好的编织袋送至被告处，由被告工作人员验收，并在原告出具的送货单上签名，送货单上写明了三款编织袋的规格、数量、价款，货款总计30890元。被告收到原告提供的三款编织袋，未向原告支付价款，原告多次催讨无果，故提起诉讼。 判决的理由和结果 本院认为，本案属定作合同纠纷。本案中，原、被告之间的信息往来应认定为双方就编织袋的定作签订的合同，原告按照被告的要求，向被告提供三款编织袋，被告的工作人员于2018年9月5日验收，并在原告出具的送货单上签名，庭审中被告认可，编织袋至今在被告处。至原告于2020年10月29日向本院提起诉讼，期间被告并未提出异议，应视为对原告制作并送交给被告的货物质量和价款的认可。虽然双方未明确约定付款时间，但在原告催讨后，被告应及时支付。原告要求被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，原告诉请的制版费应包含在货款中，本院确定，被告按送货单上的金额30890元向原告支付货款，原告诉讼请求中超过的部分，本院不予支持，原告要求被告支付利息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持，判决生效后按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。被告就其不支付货款的抗辩没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条第一、二款、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告郴州市龙翔大米厂、段秋生支付30890元货款给原告王帆，限在本判决生效后15日内支付完毕； 二、驳回原告王帆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361元，由被告郴州市龙翔大米厂、段秋生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张东明 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗百玉 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4024号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：涂某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告涂某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执386号申请执行人：吴洪军，男，汉族，1965年12月6日出生，住所地：辽宁省大连经济技术开发区。委托代理人：李妍君，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住所地：辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人吴洪军与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案中,大连海事法院作出的（2020）辽72民初614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，2020年11月2日申请执行人向本院申请执行此案，执行标的（金钱）91337.50元，本院于当日依法受理。在（2020）辽72执384号案件诉前保全中，本院依法查封及扣押被执行人石敬原经营的，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下“巨荣渔5”号、“巨荣渔6”号、“巨荣渔7”号、“巨荣渔8”号4艘远洋渔船，因属于轮候查封，所以暂无处置权限。在执行中，通过网络查询及传统查询均未查到被执行人名下有银行存款、房产等可供执行财产，且申请人也不能提供有效的财产线索，本院依法对被执行人石敬原采取了限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十二月十日书记员 关松伦
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3589号 原告：夏江林，男，1977年4月19日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告：彭显存，男，1976年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：杨迎会，男，汉族，1968年3月25日出生，住安徽省安庆市潜山县。 原告夏江林、彭显存与被告杨迎会合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告夏江林、彭显存于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏江林、彭显存申请撤诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏江林、彭显存撤诉。 案件受理费减半收取13266元，由原告夏江林、彭显存负担。 审判员  李政海 二〇二〇年十二月七日 书记员  余爱林 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4981号之一 申请执行人：林忠海，男，1977年3月21日出生，汉族，住双流县。 被执行人：岳梅，女，1976年6月14日出生，汉族，住温江区。 本院在执行林忠海与岳梅民间借贷纠纷一案中，于2020年10月12日作出（2020）川0116执4981号执行通知，责令被执行人岳梅履行（2020）川0116民初5242号民事调解书确定的义务，但被执行人岳梅至今未履行。本案申请执行标的额70775元及逾期付款损失，全部未执行到位。 经查，本院依法查封了被执行人岳梅所有的位于成都市温江区XXX号房屋（不动产单元号：XXX），但该房屋为轮候查封，本院无处置权；依法查封了登记在被执行人岳梅名下的车牌号为川Ａ5××××、川ＡX**小车，上述车辆为轮候查封且未实际控制，故无法处置。经对被执行人岳梅名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人岳梅采取限制高消费措施。经询问申请执行人林忠海，其也表示不能提供被执行人岳梅有其他可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  李建军 审 判 员  周华斌 二〇二〇年十二月九日 法官助理  韩晓东 书 记 员  王君山
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢963号 本院于2020年8月7日立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司郴州市北街支行与被执行人郝海、彭海鸥、湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司借款合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5789号 上诉人(原审原告）：涞水县城乡建设投资有限公司 法定代表人：韩子龙职务：董事长 住所地：涞水县，统一社会信用代码：91130623ＭＡ07ＱＰ9195。 委托诉讼代理人:赵三圣，河北精伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贺林花，女，1975年4月6日出生，汉族，住涞水县。 被上诉人（原审被告）：庞仲霞，女，1968年12月6日出生，汉族，住涞水县。 被上诉人（原审被告）：邵建文，男，1952年5月8日出生，汉族，住涞水县。 被上诉人（原审被告）：张建新，女，1979年10月10日出生，汉族，住涞水县。 被上诉人（原审被告）：庞学兰，女，1972年3月26日出生，汉族，住涞水县。 五被上诉人委托诉讼代理人:寇振华，涞水县华诚法律服务所法律工作者。 上诉人涞水县城乡建设投资有限公司因与被上诉人贺林花、庞仲霞、邵建文、张建新、庞学兰执行异议之诉纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初1115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十条：人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。而本案河北省涞水县人民法院适用的是简易程序，属于程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初1115号民事判决； 二、本案发回河北省涞水县人民法院重审。 上诉人涞水县城乡建设投资有限公司预交的二审案件受理费6215.26元予以退回。 审 判 长 张亚男 审 判 员 赵春林 审 判 员 刘 斌 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 堵红果 书 记 员 裴晶晶
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初2063号原告：董业焕，女，1964年1月20日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：山东长泰机械制造有限公司，住所地：枣庄市峄城区经济开发区跃进中路**，统一社会信用代码：91370400614088860K。法定代表人：张建素，总经理。原告董业焕与被告山东长泰机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告董业焕于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董业焕的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董业焕撤诉。案件受理费4025元，保全费2870元，计款6895元由原告董业焕负担。审判员  王敏二〇二〇年十二月十六日书记员  朱勇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2244号申请执行人：王银花，女，1965年05月04日生，汉族，住灵宝市。被执行人：周国锐，男，1994年05月29日生，汉族，住灵宝市。本院在执行王银花与周国锐借款合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初2349号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周国锐应偿还申请人欠款28000元。因被执行人周国锐未按期履行义务，申请执行人王银花向本院提出强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位28000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周国锐有继续向申请人王银花偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月十八日书记员  杜 凯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12343号原告：沈阳世鸿物业有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：张子群，职务：董事长。被告：李权，住址：沈阳市大**。原告沈阳世鸿物业有限公司与被告李权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告沈阳世鸿物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十四日书记员 李秋颖
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10620号 原告：洪锦衣，女，1963年1月8日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告洪锦衣与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员  常 娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  姚聪晓 速 录 员  林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5128号原告：西宁市城北区小桥大街街道办事处小桥村民委员会，统一社会信用代码：54630105D01246920Y,地址：西宁市城**西海璐**。负责人：雷永军，系该村委会主任。委托诉讼代理人：张德超、尹德平，北京策略（西宁）律师事务所律师。被告：青海华鑫汽车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码：91630105MA7585YP2B，，住所地：西宁市城**西杏园村荒山陈家沟原生活场所）。法定代表人：贾光宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张进，青海凡圣律师事务所律师。原告西宁市城北区小桥大街街道办事处小桥村民委员会与被告青海华鑫汽车驾驶员培训有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王玉峰于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟达成庭外和解协议为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告西宁市城北区小桥大街街道办事处小桥村民委员会撤诉。案件受理费16196元，减半收取8098元，予以免交。审判员 冶 翾二〇二〇年十二月二日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执恢660号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226671015457B。法定代表人：曹勇，行长。被执行人：滕琳，女，汉族，1995年08月22日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与滕琳银行卡纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初4874号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，要求被执行人给付7522.87元及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月04日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的7522.87元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的7522.87元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年十二月四日书记员  刘佩佩
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执2142号 申请执行人:邵恩伟，男，1966年12月1日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人:梁伟波，男，1960年11月1日生，汉族，住本溪市平山区。 邵恩伟与梁伟波房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0504民初643号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邵恩伟向本院申请强制执行，要求被执行人梁伟波给付借款1500000元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人邵恩伟与被执行人梁伟波自愿达成和解协议。 上述事实，有笔录等相关证据为证。 本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)辽0504执2142号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 审判长  黄丹涛 审判员  张洪涛 审判员  孟 溪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋 兵
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23656号原告:重庆惠今科技有限公司,住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5,统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，系重庆惠今科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：谭宝玲，女，重庆惠今科技有限公司员工，住重庆市两江新区。被告：蒋伟，男，1994年11月2日出生，汉族，职业不详，住四川省自贡市贡井区。原告重庆惠今科技有限公司与被告蒋伟合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知之后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月九日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6305号原告：重庆梁山威特嘉食品有限公司，住所地重庆市梁平工业园区**，统一社会信用代码91500000793547005P。法定代表人：TiongKingSing，系该公司董事长。被告：苟怀贵，男，汉族，1964年08月24日出生，住贵州省习水县。本院在审理重庆梁山威特嘉食品有限公司与苟怀贵买卖合同纠纷一案中，原告重庆梁山威特嘉食品有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆梁山威特嘉食品有限公司撤回起诉。案件受理费1184.00元，减半收取592.00元，由原告重庆梁山威特嘉食品有限公司负担。审判员  杨红霞二〇二〇年十二月十一日书记员  张 涛
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执恢126号龚建伟：龚建伟与车志昶、刘志刚为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给龚建伟。至此，龚建伟向本院申请执行的(2020)豫1328执恢126号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十二月九日书记员 王书凯
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执338号 申请执行人：何志宣，男，1971年6月9日出生，汉族，住新疆奎屯市。被执行人：李军，男，汉族，1986年7月12日出生，住布尔津县。本院在执行申请执行人何志宣与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月30日作出的（2019）新4321民初752号民调解书，已发生法律效力。申请执行人何志宣于2020年6月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为10150元，本院于2020年6月3日立案执行。本院执行过程中，通过总对总网络查控对被执行人李军在全国多家银行存款进行查询，未查到被执行人李军名下有银行存款。李军名下有×××号猎豹牌车辆。通过传统查控对被执行人李军所在社区、住房公积金、收益性保险、工商注册登记、不动产等财产状况多方调查：1、被执行人李军在村委会调查中，未发现有财产可供本院执行；2、被执行人李军未缴纳住房公积金；3、被执行人李军未投资收益性保险；4、被执行人李军工商注册登记有布尔津县杜来提乡卓富牛羊养殖农民专业合作社，经本院向案外人木哈曼·哈纳斯、刘富强、候学鹏、李永勤调查，查明布尔津县杜来提乡卓富牛羊养殖农民专业合作社已被第三人合法取得，对该合作社本院不予强制执行；5、被执行人李军名下共有位于北屯市北屯镇房一套。本案在执行过程中，本院于2020年9月17日委托淘宝网拍卖被执行人李军名下共有的位于北屯市北屯镇｛面积71.86平米，产权证号：新（2017）阿勒泰市不动产权第XXXX号｝，该拍卖标的物存在欠缴费用（水电、物业、暖气）以及在拍卖成交后权证变更时税费的负担问题，经合议庭评议，欠缴费用由原房主承担。拍卖标的物转让登记权证办理过程中产生的一切费用【包含：增值税及附加、契税、印花税、交易手续费、权证工本费、个人（企业）所得税、房产税等费用】，均由相应主体承担。2020年10月24日，买受人韩林（公民身份号码×××）以99,500元的最高价竞得。买受人韩林在办理标的物转让登记权证过程中，垫付了拍卖标的物拖欠的2018年至今的物业管理费744.60元，2018年至今的暖气费3672元及滞纳金500元，处置拍卖标的物的拍辅服务费3980元，权属登记转移产生的李军应承担的个人所得税995元，上述费用共计9891.60元。现拍卖款共计99500元，扣除上述费用后还剩余89608.40元，申请执行人何志宣在（2020）新4321执303号案件中已分配得案款24905.32元。关于李军名下有×××号猎豹牌。经本院向车辆管理部门调查了解，×××号猎豹牌车辆自2016年至今未审验，已脱审无法进行审验，本院对该车辆无法进行评估、拍卖处置综上，经本院多次四查工作，未查找到李军其他可供执行财产线索，申请执行人也未能向本院提供新的可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方    涛审  判  员   姜  英  林审  判  员   帕丽亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   米列依波拉提
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执347号申请执行人孙东伟，女，汉族，1982年11月12日出生，住鹤岗市兴安区。申请执行人李佳桓，女，汉族，2006年9月20日出生，住鹤岗市兴安区。申请执行人吴长英，女，汉族，1955年9月10日出生，住鹤岗市萝北县。被执行人姜凤武，男，汉族，1970年7月1日出生，现羁押在监狱。本院在执行孙东伟、李佳桓、吴长英申请执行姜凤武附带民事赔偿一案中，依据鹤岗市中级人民法院（2019）黑04刑初4号刑事附带民事判决书，被执行人姜凤武应给付申请执行人孙东伟、李佳桓、吴长英807，268.50元及加倍支付延迟履行期间债务利息。经过财产调查未发现被执行人姜凤武有可供执行财产。申请执行人孙东伟、李佳桓、吴长英未能提供被执行人姜凤武有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 孙 敬审判员 刘士光二〇二〇年十二月十五日书记员 应鹤飞
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督704号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：胡素爱，女，汉族，1948年1月19日出生，住大名县大街镇后东门口村，身份证号：1321211948××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量611方，折合燃气费1639.32元。要求被申请人胡素爱给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1639.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡素爱应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1639.32元。 申请费16.7元，由被申请人胡素爱负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王丹丹 ——
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3842号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：李广俊，男，2000年9月1日出生，汉族，住茂名市电白县。 被执行人李广俊责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0783刑初789号刑事判决书，依上述刑事判决：责令被告人李广俊退赔2400.1元给被害人詹某。上述刑事判决书于2020年8月25日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人李广俊发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人李广俊按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人李广俊仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月15日、2020年11月6日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李广俊的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，未发现其名下有可供执行的财产。本院于2020年10月21日依法委托广东省茂名市电白区人民法院查询被执行人李广俊名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人李广俊未履行涉案义务，本院依法对被执行人李广俊名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年11月6日以上银行账户实际冻结金额为0元，网络资金实际冻结金额为0元。另经传统查控亦未发现被执行人李广俊名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人李广俊纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案执行到位的金额为0元，被执行人李广俊仍欠被害人詹某2400.1元未付。本院于2020年12月12日向被害人詹某致电，要求被害人詹某到庭提供关于被执行人李广俊的财产线索，被害人詹某无法联系未能向本院提供被执行人李广俊可供执行的财产线索。 本院认为，本案被害人詹某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李广俊是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李广俊的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。被害人詹某亦未提供被执行人李广俊其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3842号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  黄伟健
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2251号 申请执行人：吴捷,男,汉族，1966年8月12日出生,住四川省成都市锦江区。 被执行人：董跃林,男,汉族，1964年12月6日出生,住四川省通江县。 被执行人：苟玉兰,女,汉族，1965年10月5日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人吴捷与被执行人董跃林、苟玉兰“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人董跃林、苟玉兰应向申请执行人吴捷支付借款本息250000元，并承担案件受理费2900元、执行费2525元，除已经支付75000元，余下的被执行人董跃林、苟玉兰未履行义务，申请执行人吴捷向本院申请强制执行，在执行中，被执行人董跃林在2020年12月10日当即履行129000元以及案件受理费2900元，通过本院组织双方当事人一起协商并对余下的46000元达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执2251号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  施忠诚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  熊柏云
黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑08行终143号上诉人（原审原告）：纪淑宝，男，1963年10月15日出生，汉族，农民，住宾县，被上诉人（原审被告）：被告佳木斯市不动产登记中心。住所地：佳木斯市郊区长安路**。法定代表人：付礼鹏，佳木斯市不动产登记中心主任。委托诉讼代理人：吴春鹏，黑龙江艾未律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天姝，黑龙江艾未律师事务所律师。原审第三人佳木斯市天润农机产业有限公司。住所。住所地：佳木斯市郊区沿江乡三连村div>代表人：何春风，管理人负责人。委托诉讼代理人：黄德志，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：安明，黑龙江君德律师事务所律师。上诉人纪淑宝因与被上诉人佳木斯市不动产登记中心及原审第三人佳木斯天润农机产业有限公司土地行政登记一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行初28号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人纪淑宝以与原审第三人佳木斯天润农机产业有限公司达成和解协议为由，于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人纪淑宝在诉讼期间提出撤回上诉申请，是对自己权利所作的处分，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法定撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人纪淑宝撤回上诉；上诉费50.00元，由本院退还给上诉人纪淑宝。本裁定为终审裁定。审判长  石广玉审判员  卢伟艳审判员  肖宇峰二〇二〇年十二月十一日书记员  覃 泉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终803号上诉人（原审被告）：北京耀辉置业有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**15。法定代表人：吴邦，董事长。委托诉讼代理人：洪纯纯，女，1989年10月2日出生，北京耀辉置业有限公司职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李笑天，男，1981年7月5日出生，北京耀辉置业有限公司职员，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：许洁，女，1974年2月11日出生，澳门特别行政区居民，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吕君，北京市智舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆，北京市智舟律师事务所律师。原审第三人：北京王府世纪发展有限公司，住，住所地北京市东城区东安门大街**/div>法定代表人：王志才，董事长。委托诉讼代理人：李默，北京市创世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨贤军，北京市创世律师事务所律师。上诉人北京耀辉置业有限公司（以下简称耀辉公司）因与被上诉人许洁，原审第三人北京王府世纪发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初9637号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。耀辉公司上诉称，许洁系澳门居民，其购买房屋系用于投资，因此本案为商事案件，应由北京市第四中级人民法院审理。综上，耀辉公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市第四中级人民法院审理。许洁对耀辉公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系许洁以商品房预售合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人原审被告耀辉公司住所地位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，耀辉公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京耀辉置业有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年十二月四日书记员 胡鸿远
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3183号之十一被执行人：吴兴民，男，汉族，1953年11月08日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兴民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴兴民在山东省农村信用社联合社916×××47账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3204号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：李洪亮，男,1981年6月14日生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李洪亮借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3204号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5897号原告：赵纪民（又名赵记民），男，1977年1月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：于光辉，柘城县法律援助中心律师。被告：河南旭途实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路********，注册号410101000087156。负责人：宿战伟，系该公司总经理。被告：宿战伟，男，1979年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被告：赵金星，男，1953年3月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：丁玉灿，男，1956年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告赵纪民诉被告河南旭途实业有限公司、宿战伟、赵金星、丁玉灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。本案在审理中，本院于2020年12月4日向原告赵纪民下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告赵纪民在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告赵纪民撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵纪民撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二〇年十二月十一日书记员  杨汝阳
吉林省白城市吉林省白城市洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1405号申请执行人：宫福瑞,男性，1954年5月10日出生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：荆玉萍，女性，1958年3月19日生，汉族，住吉林省白城市。本院在执行宫福瑞与荆玉萍借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年十二月十四日（院印）书记员  张效迁
四川省高级人民法院 关于将达州市福达焦化实业有限公司破产清算一案下移管辖的批复 （2020）川民辖205号 四川省达州市中级人民法院： 你院（2020）川17破申3号《关于达州森茂能源有限公司、王清爱申请达州市福达焦化实业有限公司破产清算一案报请移交管辖的请示》已收悉。经研究，批复如下： 同意将达州市福达焦化实业有限公司破产清算一案交由四川省达州市达川区人民法院审理。 此复 二〇二〇年十二月八日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3767号罪犯刘小莉，女，1988年1月10日出生，汉族，出生地辽宁省北票市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市大洼区人民法院于2018年4月8日作出(2017)辽1104刑初第73号刑事判决，以被告人刘小莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘小莉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯刘小莉获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘小莉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小莉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年5月27日起至2028年1月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执异91号 异议人（被执行人）：林振锋，男，汉族，住襄阳市襄州区。 申请执行人：廖建勇，男，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：襄阳市恒基盛世投资有限公司。住所地：襄阳市襄州区。 法定代表人：林振锋，该公司总经理。 被执行人：倪卫东，男，汉族，户籍地：安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：襄阳彩诚投资实业有限公司。住所地：襄阳市高新区。 法定代表人：倪卫东，该公司总经理。 被执行人：湖北龙之宴酒业有限公司。住所地：襄阳市高新区。 法定代表人：林振锋，该公司总经理。 被执行人：湖北楚贡酒业有限公司。住所地：宜城市小河镇。 法定代表人：李育生，该公司董事长。 本院在执行申请执行人廖建勇与被执行人襄阳市恒基盛世投资有限公司（以下简称恒基盛世公司）、林振锋、倪卫东、襄阳彩诚投资实业有限公司（以下简称彩诚公司）、湖北龙之宴酒业有限公司（以下简称龙之宴公司）、湖北楚贡酒业有限公司（以下简称楚贡酒业公司）合同纠纷一案中，对被执行人林振锋购买的襄阳光彩高新工业园B—1区7幢1层3室房屋(以下简称光彩工业园7-1-003号房屋)、B—1区7幢2层3室房屋(以下简称光彩工业园7-2-003号房屋)等23套房屋进行公开拍卖，在光彩工业园7-1-003号房屋被拍卖后，林振锋向本院提出执行异议，针对该异议，本院组成合议庭进行审查，现已审查终结。 林振锋异议称，一、光彩工业园7-1-003号房屋和7-2-003号房屋属于一个独立的产权主体，购买时即为整体购买，只是因为开发商的原因，尚未取得产权登记；二、上述两套房屋从结构上一、二楼相互联通，且部分面积存在交叉，使用上紧密相连，客观上不能分割处理，或处理后会损害二楼的价值及利用；三、为最大限度发挥司法拍卖的效益，整体处置既能维护债权人的合法权益，也能减轻债务人的债务包袱，若只处置一楼，则大大损害房屋的产权价值和相关利益。综上，请求本院对上述房屋的一、二楼进行整体处置。 现查明，关于原告廖建勇与被告恒基盛世公司、林振锋、倪卫东、彩诚公司、龙之宴公司、楚贡酒业公司合同纠纷一案，本院在审理此案过程中，根据原告廖建勇递交的财产保全申请，于2016年12月22日作出（2016）鄂0607民初4282号民事裁定书，裁定查封预告登记在被告林振锋名下的位于襄阳光彩高新工业园7-1-003号、7-2-003号等房屋29套。同年12月26日本院向襄阳市不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，请该单位协助查封29套房屋。2019年12月6日本院对29套房屋办理了续行查封手续。在本院开庭审理此案后，于2020年1月3日作出（2016）鄂0607民初4282号民事判决书，判决：一、恒基盛世公司支付廖建勇600万元，林振锋、倪卫东、彩诚公司、龙之宴公司、楚贡酒业公司对债务承担连带清偿责任；二、恒基盛世公司、林振锋连带偿还廖建勇1800万元，并承担以1800万元为基数，自2019年7月31日起至付清之日止，按月利率2%计算的资金占用费。倪卫东、彩诚公司、龙之宴公司、楚贡酒业公司对恒基盛世公司偿还廖建勇1800万元承担连带责任，并在以1800万元为基数，自2019年7月31日起至付清之日止，按月利率1.5%计算的资金占用费范围内承担连带责任。上述第一、二项确定的清偿数额在判决生效后15日内付清。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161800元，由恒基盛世公司、林振锋、倪卫东、彩诚公司、龙之宴公司、楚贡酒业公司共同负担。判决生效后，因六被告未按期履行判决确定的付款义务，2020年4月21日廖建勇向本院申请强制执行，同日，本院立案执行此案。执行中，本院于2020年4月27日向六被执行人送达执行通知书，限六被执行人三日内履行付款义务，但到期未履行。2020年8月14日廖建勇与林振锋协商达成一致意见，同意由林振锋自行选定评估机构，对财产保全的29套房屋中的23套房屋进行估价。2020年8月18日林振锋请湖北玖誉房地产评估有限公司对23套房屋进行估价。2020年9月3日评估公司作出湖北玖誉襄房估咨字（2020）第0036号、第0037号、第0038号共三份房地产价格报告。其中对光彩工业园7-1-003号房屋和7-2-003号房屋分别进行估价，每套房屋评估价均为162.79万元。2020年9月15日廖建勇认可三份估价报告的估价结果，并同意将每套房屋的评估价作为网络拍卖的起拍价进行拍卖。2020年9月18日廖建勇同意在淘宝网上对23套房屋进行拍卖。2020年9月23日本院在《中国新闻》报纸上发布网络拍卖公告，9月25日本院在淘宝网发布拍卖公告，对光彩工业园7-1-003号、7-2-003号等23套房屋进行拍卖。9月27日本院向林振锋送达了第一次网络拍卖通知书。2020年10月28日案外人吴宝治以162.79万元价格竞得光彩工业园7-1-003号房屋。2020年10月30日林振锋向本院提出执行异议，请求本院将7-1-003号房屋和7-2-003号作为一个标的物进行拍卖。 还查明，2014年，林振锋与彩诚公司签订两份商品房买卖合同，由其购买光彩工业园7-2-003号房屋（合同编号为XY2014120508）、7-1-003号房屋（合同编号为XY2014120509）。 本院认为，林振锋在购买光彩工业园7-1-003号房屋、7-2-003号房屋时，是分别与出卖人彩诚公司签订商品房买卖合同的。2020年8月18日林振锋自行委托湖北玖誉房地产评估有限公司对上述两套房屋等23套房屋进行价格评估时，评估公司对7-1-003号、7-2-003号两套房屋又分别进行估价。2020年9月27日本院向林振锋送达第一次网络拍卖通知书时，林振锋也未请求本院将两套房屋作为一个标的物进行公开拍卖。从两套房屋的功能、结构上讲，除从第一楼到第二楼的楼梯应作为第一楼和第二楼的共有部分外，其他部分均是相对独立的，可以独自使用。林振锋称，第一楼被拍卖后将损害第二楼的价值及利用，仅是林振锋的个人猜测，林振锋没有提供证据进行证明。综上所述，被执行人林振锋所提执行异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第一款、第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人林振锋的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。 审判长  唐应忠 审判员  刘建刚 审判员  周长胜 二〇二〇年十二月七日 书记员  王饶姣
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢501号之一 申请执行人徐钢，男，汉族，生于1969年3月26日，甘肃省金昌市人，金川集团公司动力厂职工，住甘肃省金昌市金川区。 被执行人刘光明，男，汉族，生于1978年3月15日，甘肃省金昌市人，个体，住甘肃省金昌市金川区。 被执行人赵玉梅，女，汉族，生于1981年5月3日，甘肃省武威市人，个体，住甘肃省金昌市金川区。 本院在执行申请执行人徐钢与被执行人刘光明、赵玉梅民间借贷纠纷一案中，于2020年11月17日依法登记查封被执行人赵玉梅名下的甘C595**号车辆（未实际控制），除此之外，被执行人刘光明、赵玉梅再无其他可供执行的财产，申请执行人徐钢向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金189000元、利息23560元、律师费16230元、案件受理费2366元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人徐钢同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张永卓
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4794号王小平、常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林：王小平申请执行与常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2019）苏0412民初8146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3090号申请执行人：人福医药恩施有限公司，住所地湖北省恩施市六角亭办事处龙鳞宫路**，统一社会信用代码9142280067365050XA。法定代表人：张红杰，该公司董事长。被执行人：黄城，男，生于1989年2月10日，汉族，住恩施市（黄姐菜店），申请执行人人福医药恩施有限公司与被执行人黄城合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2801民初3038号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人黄城发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人黄城未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄城名下的财产，均未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法向社会公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人黄城负有继续向申请执行人人福医药恩施有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 张世增
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1586号杜桂荣、吴俊强、吴奎元、付桂芹、沈阳立仲建材有限公司：杜桂荣、吴俊强、吴奎元、付桂芹与沈阳立仲建材有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，杜桂荣、吴俊强、吴奎元、付桂芹向本院申请执行的（2020）辽0104民初8656号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2486号申请执行人杨昌兴（又名杨建华），男，1980年1月9日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人瞿珍陇，男，1989年1月15日生，白族，住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初4021号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，申请执行标的额为砂石款61059元，承担执行费816元，以上款项合计61875元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人瞿珍陇未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人瞿珍陇银行账户内27352.23元，已扣划，并发还申请人，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执2486号执行案件的执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月十四日书记员 袁 鑫
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6519号 原告：厦门市集美区通顺久建材经营部，住所地福建省厦门市集美区。 经营者：陈勇艺，男，1981年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：郑开锋、福建亨嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨震宇、福建亨嘉律师事务所律师。 被告：福建省兴岩建设集团有限公司，住所地福建省长泰县岩溪镇锦昌路**。 法定代表人：陈频枥。 原告厦门市集美区通顺久建材经营部与被告福建省兴岩建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告厦门市集美区通顺久建材经营部于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门市集美区通顺久建材经营部以庭外和解为由申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市集美区通顺久建材经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市集美区通顺久建材经营部负担。 审判员  詹锦林 二〇二〇年十二月八日 法官助理王巧铃 书记员张茵茵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1400号申请执行人：宋章元，男，1943年5月16日生，汉族，住南乐县。委托代理人：王如轩，男，1968年2月24日生，汉族，住南乐县，系申请执行人亲属。被执行人：张志伟，男，1978年10月25日生，汉族，住南乐县。申请执行人宋章元与被执行人张志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告张志伟于本判决生效后十日内偿还原告宋章元借款本金46204.5元及利息（利息以46204.5元为基数，自2018年9月11日起按月利息0.33%计算至被告付清之日止，扣除被告已支付利息1000元）。二、驳回原告宋章元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由原告宋章元负担390元，被告张志伟负担1030元。张志伟未按上述生效法律文书履行全部义务，宋章元向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张志伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人张志伟名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施，申请执行人书面表示因余额太少，不需要法院再采取扣划措施。查明被执行人张志伟名下登记有车牌号为豫Ｊ×××**的北京现代牌、豫Ｊ×××**的福田牌、豫Ｊ×××**的江淮牌汽车共三辆，其中车牌号为豫Ｊ×××**的北京现代牌汽车已被另案处置完毕，申请执行人对此无异议，另外两辆车辆，均已被本院查封，未被实际控制，故无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志伟负有继续向申请执行人宋章元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月十六日书记员  张世雷
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3175号被执行人高志明，男，1987年8月20日出生，汉族，现住兴化市（户籍地：江苏省兴化市）。被执行人高志明犯诈骗罪一案，本院作出的（2020)苏1281刑初206号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人高志明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年8月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2020年10月23日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，发现被执行名下银行存款908.78元，本院予以扣划缴纳罚金，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2020年10月23日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；2020年12月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仅扣划被执行人银行存款908.78元，未发现被执行人其他可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2020)苏1281刑初206号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十五日书记员  杨正松
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初386号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，1990年8月25日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中肄业，务工，户籍所在地湖北省钟祥市，现住湖北省钟祥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕201号                  指控事实              2020年7月8日晚，被告人王某某饮酒后驾驶鄂XXXX**号小型轿车，从钟祥市某街道驶往某镇某村，行驶至某镇某村路段时被执勤民警查获。经抽血检测鉴定，王某某血液中乙醇含量为121.60mg/100mL。      被告人王某某经传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某认罪认罚，且具有如实供述罪行的法定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   茹承文                                     二○二○年十二月二日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   王  云
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4950号申请执行人谢莹莹，女，1987年6月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人王欣，男，1988年9月28日生，汉族，住宜兴市。谢莹莹与王欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初6000号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、王欣于本判决发生法律效力之日起十日内向谢莹莹归还借款人民币130916.74元及利息（以130916.74元为基数，自2019年10月14日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。二、驳回谢莹莹的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月19日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年10月20日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。另查明被执行人犯诈骗罪被判处有期徒刑一年三个月，刑期自2020年5月8日起至2021年8月7日止。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月8日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月十一日书记员  李伟
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民辖终237号 上诉人（原审被告）：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区高发西路**洪涛股份大厦**。 法定代表人：刘年新，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：唐红如，男，1967年10月2日，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 原审被告：盐城市国投置业有限公司，住，住所地江苏省盐城市盐都区世纪大道**)。 法定代表人：王清良，该公司董事长。 上诉人深圳洪涛集团股份有限公司（以下简称洪涛公司）因与被上诉人唐红如、原审被告盐城市国投置业有限公司（以下简称盐城国投公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991民初2672号民事裁定，向本院提起上诉。 洪涛公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送江苏省盐城市亭湖区人民法院审理。事实和理由：双方签订的建设工程施工合同约定，在发生争议时，应友好协商，协商不成，任何一方可向盐城市亭湖区人民法院诉讼解决，故本案应当由盐城市亭湖区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，唐红如起诉请求洪涛公司支付工程款及相应利息，盐城国投公司在欠付工程款范围内承担连带责任，本案属于建设工程施工合同纠纷，案涉工程地点位于盐城经济技术开发区法院管辖范围内，故一审法院依据上述规定对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王迎付 审判员  孙曙光 审判员  郑娟娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  周亚梅
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5255号 申请执行人：徐琴儿，女，1974年4月14日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托代理人：顾永春，广东定海针（清远）律师事务所律师。 被执行人：罗钊华，男，1991年10月23日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人徐琴儿与被执行人罗钊华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初9493号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书确定的内容：一、解除申请执行人徐琴儿与被执行人罗钊华于2019年6月15日签订的《房屋租赁合同》，被执行人缴纳的租房押金5400元不予退还；二、限被执行人罗钊华于本判决生效之日起7日内向申请执行人徐琴儿支付拖欠的房屋租金3600元及物业管理费479.20元、水费垃圾费194.90元、电费2578.29元、煤气费405.81元，合计7258.20元；三、限被执行人罗钊华于本判决生效之日起7日内向申请执行人徐琴儿支付违约金3600元。案件受理费238元，由被执行人罗钊华负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人罗钊华名下无财产可供执行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及对其发出限制消费令。本案承办人亦通过办公电话以短信方式联系申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，亦未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并未回复该短信。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产或者线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5255号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘思明
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3479号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。委托诉讼代理人：李跃飞，衡阳县西渡镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾耀明，男，衡阳县源发物业管理有限公司法务。被告：洪浩，男，1973年11月21日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告洪浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，亦未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  何劲松二〇二〇年十二月九日书记员  杨秋娥
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3848号 原告：四川恒如意投资有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路西段**。 法定代表人：程海涛，经理。 被告：吴忠兰，女，1977年11月6日出生，汉族，住四川省达县。 原告四川恒如意投资有限公司诉被告吴忠兰保证合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川恒如意投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  马明 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹霖
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2738号原告：张国臣，男，汉族，1973年9月16日出生，住河南省焦作市武陟县。被告：张宗力，男，汉族，1978年9月9日出生，住河南省焦作市孟州市。原告张国臣与被告张宗力民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告张国臣于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因暂时找不到被告，现原告张国臣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国臣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张国臣负担。审判员  原魁星二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 萍
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1642号 申请执行人：徐志伟，男，汉族，1981年8月2日出生，住高碑店市。 被执行人：刘宝田，男，汉族，1987年8月5日出生，住定兴县。 被执行人：刘晓菲，女，汉族，1985年12月11日出生，住定兴县。 申请执行人徐志伟与被执行人刘宝田、刘晓菲民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初385号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款10000元及利息，案件受理费63元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年10月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人 五、2020年11月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年11月22日本院经与申请执行人电话沟通，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人刘宝田、刘晓菲限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初385号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘卫国
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6020号申请执行人：于晓平，男，汉族，1956年1月14日出生，住址：沈阳市和平区。被执行人：于学刚，男，汉族，1958年9月6日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：王美，女，汉族，1959年10月9日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人于晓平被执行人于学刚、王美民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初3993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 晨
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3640-1号申请执行人：杜玉彪，男，汉族，1988年2月5日出生，住商丘市。被执行人：李纪元，男，汉族，1990年5月24日出生，住商丘市。申请人杜玉彪申请执行李纪元借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初11509号民事调解书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务：被告李纪元欠原告杜玉彪借款11万元，双方同意被告李纪元于2020年1月1日前一次还清。因李纪元未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜玉彪向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李纪元发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下豫Ｎ×××**号东风标致牌小型汽车一辆本院已查封，未找到该车下落暂无法处置，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人李纪元名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行李纪元名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李纪元下落或可供执行财产。五、已向被执行人李纪元发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李纪元负有继续向申请执行人杜玉彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十二月十六日书记员  许永军
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7279号 原告：贵州正合可来金科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道宝峰社区（苟江经开区）。统一社会信用代码：915203221573313143C（1-1）。 法定代表人：胡正良，董事长。 委托诉讼代理人：杨松涛，贵州于道律师事务所律师（特别授权）。 被告：田茂乾，男，1981年12月2日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。 原告贵州正合可来金科技有限责任公司诉被告田茂乾买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告贵州正合可来金科技有限责任公司以双方已自行和解为由于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告贵州正合可来金科技有限责任公司撤诉。 退还原告贵州正合可来金科技有限责任公司预交的案件受理费2018.00元。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年十二月十日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413破7-3号 申请人：金坛市群力针织有限公司破产管理人。 2020年12月8日，金坛市群力针织有限公司破产管理人向本院提出申请，称在金坛市群力针织有限公司（以下简称群力公司）破产清算过程中，因群力公司实际歇业多年，法定代表人不知所踪无法联系，导致管理人未能接管到群力公司包括营业执照、公司公章、财务账册在内的任何资料。群力公司原厂房和设备已被法院拍卖，拍卖款项已在执行案件中分配完毕，且未能足额清偿全部执行案件，管理人未接管到群力公司的任何财产。管理人通过至中国人民银行南京分行、金坛区不动产登记交易中心、车辆管理所等实地查询，未发现群力公司存在任何资产，也无对外债权可清收。现债务人群力公司无可供清偿的财产，管理人根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条以及江苏省高级人民法院《关于“执转破”案件简化审理的指导意见》第六项第7条的规定，提请本院在宣告群力公司破产的同时，提前终结群力公司破产清算程序，不再召开债权人会议。 本院认为，金坛市群力针织有限公司破产管理人请求裁定终结破产程序符合法律规定。在群力公司破产清算过程中，管理人未能从群力公司清算义务人处获得完整的会计资料、账册凭证和债权债务清册等，无法就公司资产、负债作完整清理核实，致使至破产清算受理之日的财务状况无法确定，可能影响群力公司财产的完整性，故虽然群力公司的法人资格因破产清算程序终结而终止，但群力公司的债权人可另行依法要求该公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 终结金坛市群力针织有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈建平 审 判 员 王保民 审 判 员 陈志强 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 万涛涛 书 记 员 魏 静
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3186号原告：李华，男，1976年12月24日出生，汉族，住兰考县。被告：刘磊，男，42岁。家住兰考县。被告：孙景连，女，42岁。家住兰考县。原告李华与被告刘磊、孙景连买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月24日立案，原告李华自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李华撤诉处理。审判长  杨想军审判员  徐红伟审判员  张相东二〇二〇年十二月九日书记员  贾博雯
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保1161号申请人：东莞市淇锋化工有限公司，住所地：广东省东莞市*******瓦屋仔。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：何亚娣，广东莞茂信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶梓豪，广东莞茂信律师事务所辅助人员。被申请人：广州市润源化工科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区********************（自主申报）。法定代表人：陆某1。申请人东莞市淇锋化工有限公司与被申请人广州市润源化工科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人东莞市淇锋化工有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广州市润源化工科技有限公司相应价值87389.46元的财产进行冻结、查封、扣押。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供了担保金额为87389.46元的保单保函为申请人东莞市淇锋化工有限公司的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人东莞市淇锋化工有限公司为维护自身合法权益向本院申请诉前财产保全，且提供了相应的担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人广州市润源化工科技有限公司相应价值87389.46元的财产。本案申请费893.89元，由申请人东莞市淇锋化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  王锦兰审判员  金晓谦审判员  薛宏满二〇二〇年十二月一日书记员  胡颖康
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执787号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行，住所地：西宁市。负责人：王海青，该行行长。委托代理人：钱治国、杜静。被执行人：马朕，公民身份号码：×××，男，回族 ，住青海省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行与被执行人马朕信用卡纠纷执行一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）青0103民初1903号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款14621.06元、利息1783.07元、费用3963.22元，自2019年3月6日至2020年5月13日的利息3172元（按年利率18.25%计算）、迟延履行期间的债务利息575元、案件受理费309元、公告费94元，并承担本案的执行费212元，合计24729.35元。本案在执行过程中，经本院执行申请执行人已实现债权10101.27元，剩余执行款项，申请执行人于2020年12月2日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2019）青0103民初1903号民事判决书的执行。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月八日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初237号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人李承武，男，汉族，1969年5月15日出生于湖南省汉寿县，小学文化，木匠，住湖南省汉寿县沧港镇。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月30日被汉寿县公安局取保候审，2020年10月22日经汉寿县人民检察院决定取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人李承武犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员彭小龙出庭支持公诉，被告人李承武到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年9月6日早上5时50分许，被告人李承武无证驾驶湘Ｊ3××**小型面包车，从汉寿县沧港镇××村××组往汉寿县城方向行驶至该村××组Ｔ型路口路段由西往北左转弯时，因操作不当，与横过马路的被害人孙大姐相撞，造成孙大姐死亡的道路交通事故。事发后，被告人李承武为逃避法律处罚离开现场。经汉寿县公安局交通警察大队认定，李承武负事故的主要责任。经鉴定，被害人系钝性机械性暴力作用头部致枕骨骨折、颅内出血、脑疝形成，引起中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。被告人李承武自动投案后如实供述了自己的犯罪事实，并就赔偿事宜与被害人近亲属达成了调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。李承武自愿认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑三年，可以适用缓刑。上述事实，被告人李承武在开庭审理过程中亦未提出异议，并有接报案登记表、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、车辆行驶证、户口注销证明、赔偿协议书、谅解书，证人李某、周某、龚某、侯某等人的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书及车辆痕迹照片、汉寿县公安局物证鉴定室死亡鉴定书、事故认定书等证据，足以认定。本院认为，被告人李承武违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。李承武主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚；无证驾驶机动车，酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。李承武符合宣告缓刑的法定条件，可以对其宣告缓刑并依法实行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李承武犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴清娟人民陪审员  徐电祥人民陪审员  高 蓓二〇二〇年十二月二日书 记 员  何竑作附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执恢57号张国胜、曹瑾：张国胜于2020年8月17日申请执行曹瑾债务纠纷一案，按照（2002）西执字第457号执行裁定书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：143291.5元（大写）壹拾肆万叁仟贰佰玖拾壹元伍角整（其中包括执行费：柒佰捌拾伍元）。特此通知二〇二〇年十二月八日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4158号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：叶某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告叶某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9279号 原告：四川鸿翔建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市高新区芳草东街**附**。 法定代表人：黎辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈凌芬，四川开山律师事务所律师。 被告：陈秀红，女，1976年10月16日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：杨晓平，男，1968年4月9日出生，汉族，住四川省中江县。 裁定理由：原告四川鸿翔建筑装饰工程有限公司与被告陈秀红、第三人杨晓平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，四川鸿翔建筑装饰工程有限公司于2020年12月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤回对陈秀红、杨晓平的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告四川鸿翔建筑装饰工程有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取2975元、公告费260元，由原告四川鸿翔建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈欢
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2735号原告：邹秀江，男，1968年4月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：欧登金，男，1970年9月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：罗锦批，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者，特别授权。原告邹秀江诉被告欧登金买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。因证据不足，故原告邹秀江于2020年12月4日向本院申请撤回对被告欧登金的起诉。本院认为，原告邹秀江申请撤回对被告欧登金的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邹秀江撤回起诉。本案受理费25元，由原告邹秀江承担。审判员 邱 燕二〇二〇年十二月四日书记员 唐宗会
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执994号 申请执行人：易波稳，男，1985年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。 被执行人：刘伟，男，1991年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行易波稳与刘伟民间借贷纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人刘伟送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向申请执行人易波稳偿还欠款人民币11000元；负担案件受理费38元、执行费66元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年11月4日，本院通过网络查控对被执行人刘伟的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年12月9日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月17日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月九日 书记员  邵 艳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10670号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所实习律师。被告：烟台酷乐娱乐有限公司，住，住所地山东省烟台市芝罘区西大街**/div>法定代表人：姜增，经理。委托诉讼代理人：周洋，北京市盈科(青岛)律师事务所律师。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月十一日书记员 高倩（代）
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂02行初51号原告陈新珍，女，汉族，1962年10月11日，住阳新县，委托诉讼代理人方贤根、方正，均系湖北方式律师事务所律师。被告阳新县人民政府，住所地阳新县兴国镇儒学路**。法定代表人明进华，县长。委托诉讼代理人徐赐俊，阳新县司法局工作人员。委托诉讼代理人王能才，湖北才俊律师事务所律师。原告陈新珍因认为被告阳新县人民政府未履行房屋征收补偿安置协议，向本院提起诉讼。本院组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈新珍诉称，其于2016年10月3日同被告阳新县人民政府签订《阳新县原黄石第一技校片区建设房屋征收补偿安置协议》，约定被告阳新县人民政府将其房屋拆迁还建，还建后以产权置换方式补偿其46.28平方米还建房屋，并补偿61464.41元。合同签订后，其配合拆迁，但因新建房屋并无原协议约定门面，导致上述补偿安置协议迟迟未能履行，无奈只得诉诸法院，请求判令被告阳新县人民政府履行《阳新县原黄石第一技校片区建设房屋征收补偿安置协议》。若因客观条件无法履行，请求判令被告按照同地段拆迁补偿标准进行赔偿。被告阳新县人民政府答辩称，同原告签订补偿安置协议的是阳新县人民政府房屋征收补偿办公室。该办公室具有独立法人资格，并依法具备行政管理职能，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定，原告直接起诉其属于主体错误。综上，请求驳回原告的起诉。经审理查明，2016年10月3日，原告陈新珍（乙方）同房屋征收部门阳新县人民政府房屋征收补偿办公室（甲方）签订《阳新县原黄石第一技校片区建设房屋征收补偿安置协议》。该协议对被征收房屋的基本情况、补偿方式、产权置换等内容进行了约定。现原告陈新珍认为该协议没有履行，以阳新县人民政府为被告提起行政诉讼。另查明，阳新县人民政府房屋征收补偿办公室系事业单位法人，负责组织实施拟征收范围内房屋调查登记工作，拟定征收补偿方案等工作。本院认为，提起行政诉讼应当符合法定条件，不符合法定条件的应当不予立案，已经立案的应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条对起诉应当符合的条件作了具体的规定，其中第（二）（三）项明确，应有明确的被告，且有具体的诉讼请求和事实依据。行政诉讼中被告适格可分为形式上适格和实质上适格。有明确的被告，即要求原告起诉的被告形式上适格，但并不要求该被告一定正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条的规定，原告提供被告的名称等信息足以使被告与其他行政机关相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，被告阳新县人民政府具有唯一性，不会产生歧义和不能识别，故原告陈新珍的起诉被告明确。所谓事实依据是指一种原因事实，也就是能使诉讼标的特定化或者被识别所需要的最低限度的事实。有事实依据，即能初步证明被诉行政行为存在，且由所诉被告实施，即要求所诉的被告实质上适格。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，行政机关组建并赋予行政管理职能但不能独立承担法律责任能力的机构，以自己名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。由此可知行政诉讼的被告并非均为机关法人，行政机关组建并赋予行政管理职能且能够独立承担责任机构也可以成为行政诉讼的适格被告。本案中，阳新县人民政府房屋征收补偿办公室系被告阳新县人民政府组建并赋予管理职能且能够独立承担责任的机构，其以自己的名义与原告签订补偿协议，当事人不服的，应当以该征收补偿办公室为被告。另外依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条“县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为的，被征收人不服的，以房屋征收部门为被告”的规定，阳新县人民政府亦非本案适格被告。故原告陈新珍以阳新县人民政府为被告提起诉讼属于所诉被告不适格的情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定，在原告所起诉的被告不适格时候，人民法院有释明的义务，告知原告变更被告。该条主要是针对原告起诉的被告形式上不适格的情形。因为一般情况下，形式上是否适格比较易于判断，而实质上是否适格涉及到举证责任的问题，需要结合相关证据来判定。在涉及到被告实质上是否适格的问题上，一般情况下，一审法院不宜进行释明。因为，如果一审法院释明错误，当事人据此变更被告，那就有使诉讼陷入困境的可能，当事人的权益将无法得到及时救济。不予释明，有一审法院直接予以判定，当事人不服时，可以通过上诉途径予以救济。本案中，原告陈新珍的起诉涉及到被告实质上是否适格的问题，故法院无向其释明之必要。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈新珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  汪洪安审判员  刘海军审判员  魏美莲二〇二〇年十二月九日法官助理汪静书记员陈雅琪
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢330号 张朝家、黄斌、湖南省永兴县东风煤矿： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理邝威 书记员黄瑶
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1304号张久香、张勇：张久香与张勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计17538.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张久香向本院申请执行的（2020）辽0321民初1156号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年十二月十五日书记员  宫 亮
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7011号 申请执行人:刘霁，女，汉族，1991年1月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：刘力铭（特别授权代理）、王妍（一般授权代理），二人系贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路**。 统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7618号民事判决书，受理刘霁与毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因该被执行人财产在本院（2020）黔0502执747号案件中查封处置，申请执行人向本院撤回本案的执行，参与本院（2020）黔0502执747号案件处置财产的分配，本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执7011号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年十二月二日 书记员  沈先尧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5209号申请执行人郭某，女，1974年9月3日出生，户籍地黑龙江省克东县，现住山东省烟台市。被执行人杨某，男，1972年3月11日出生，户籍地黑龙江省克东县，住天津市金丽花园**。申请执行人郭某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第6368号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郭某向本院申请强制执行，要求被执行人杨某给付其144680元及利息损失；给付垫付的案件受理费75元并给付迟延履行利息。本院于2020年8月5日立案执行。本院立案后，于2020年8月10日向被执行人杨某送达执行通知书等法律手续。申请执行人郭某于2020年12月8日向本院撤回本案的强制执行申请。据此，本案应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第6368号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十日书记员 石联坤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2568号之一申请执行人：徐勤兰，女，1948年1月17日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人:冯遵委，男，1968年1月13日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：张清超，男，1975年7月9日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人徐勤兰与被执行人张清超民间借贷纠纷一案，本院审理终结，于2019年8月7日作出(2019)苏0382民初4134号民事判决书已发生法律效力，主文：被告张清超于本判决生效之日起十日内偿还原告徐勤兰、冯遵委借款2万元及利息（以2万元本金，自2018年4月12日起按月息2%计算至实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张清超负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.2020年7月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.2020年7月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下机动车，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年10月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下机动车，已查封未实际扣押，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.2020年11月3日，本院将被执行人张清超列入失信被执行人名单和采取限制高消费措施，并在网上公布。5.2020年11月30日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年12月8日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人在外地做生意，申请执行人同意本院不再走访。本院在执行申请执行人徐勤兰与被执行人张清超民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人张清超的财产可供执行，申请执行人徐勤兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月七日书记员  宋昂
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执保1160号申请执行人：周金凤，女，1978年9月24日出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：田建医，男，1988年2月13日出生，汉族，住陕西省山阳县。本院在执行周金凤与田建医买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人田建医的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人田建医银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十二月十一日书记员  杜新波
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12513号 申请人蔡汉浩，男，汉族，1965年8月20日出生，身份住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人严艺锋，广东博伦律师事务所律师。 被申请人马立雄，男，1966年3月8日出生，住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人蔡汉浩与被申请人马立雄民间借款纠纷一案，2020年12月8日，申请人蔡汉浩向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人马立雄名下价值6,000,000元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人蔡汉浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马立雄名下价值6,000,000元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以6,000,000元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 黄  伟  豪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张晶晶（兼）
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执保147号 申请人：戴志标，男，1989年3月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：张志泉，男，1975年12月19日出生，汉族，住湖南省宁乡市。 被申请人：张建新，男，1972年11月10日出生，汉族，住湖南省宁乡市。 本院在审理申请人戴志标与被申请人张志泉、张建新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1405号民事裁定书已发生法律效力，我局已依照申请人要求对被申请人在湘潭兴达新能源科技有限公司的货款203000元进行冻结查封，现已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1095号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：孙双印，男，1964年4月8日生，住大名县西未庄乡段村。身份证号码：1304251964××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，孙双印用华润天然气632方，拖欠天然气费1637.06元。要求被申请人孙双印给付申请人华润公司燃气费1637.06元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙双印应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费1637.06元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——