wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5952号原告：刘翠翠，女，1986年6月7日出生，汉族，自由职业，住丰县。被告：张小娇，女，1986年8月6日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告刘翠翠与被告张小娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠翠、被告张小娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘翠翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元，并支付利息（以20000元为本金按年利率6%自2019年10月13日计算至付清之日），在庭审中过程中，原告变更诉讼请求，不再要求被告给付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年10月13日被告因经济困难向原告借款20000元，一直未偿还。原告多次催要无果，诉至法院。张小娇辩称，1.原被告之间的口头民间借贷合同无效，因原告出借款项资金来源是套取金融机构贷款转贷，按照规定，合同无效，利息不应当支持，且原被告未约定利息，亦不应支持；2.本案纠纷产生的原因是原告代理“唯蜜瘦”产品，被告做原告的代理并向原告支付8000元保证金，原告告知被告如果退出代理，保证金退还。后被告不再做“唯蜜瘦”代理，找到原告要求退出并退还保证金，均被拒绝。被告认为原告借给被告的20000元中包含了8000元的保证金退款，实际借款金额为12000元，原告同意偿还12000元。原告围绕诉讼请求依法提交原被告之间的微信聊天记录予以证实，被告经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，原告是“唯蜜瘦”产品的代理商（微商），2019年4月被告加入原告的代理销售“唯蜜瘦”，期间交纳保证金8000元。2019年10月13日，被告与原告电话联系退货并诉说家庭困难，后又微信联系原告“我只想让你想想你以前最困难的时候，借不到钱的时候我看着你那样我从来没有忍心拒绝过！也许是我想的简单啦！我认为你肯定有办法这次能帮我！我真的希望你能理解我现在的心情”，原告回复并安慰被告“困难只是暂时的，公司制度严格希望你能理解我的难处，咱们姐妹感情也不是一天两天了，我刚才套了信用卡，先借你两万你先用着，虽然帮不上多大忙，希望你别嫌少。”随后原告分两次微信转账给被告共计20000元。被告回复“我理解你都不容易！我在最困难的时间你能伸手帮我一把，我就非常感谢！多少不重要，情谊重！”被告随后收取款项。后原告向被告催要借款，被告未履行还款义务。还查明，通过检索江苏省套路贷虚假诉讼智能预警系统及江苏省关联案件，未检索到刘翠翠作为原告的其他民间借贷类案件。本院认为，对于合法的借贷关系，依法应予保护。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。原告刘翠翠向被告张小娇出借资金20000元，被告张小娇随即收取，双方之间存在借款合同法律关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张被告应偿还借款本金20000元，有双方的微信聊天记录和转账记录为证，本院予以支持。被告张小娇辩称，借款中有原告应退给其的保证金8000元，原告不予认可，且双方因代理销售合同产生的保证金纠纷与本案并非同一法律关系，被告可另行主张权利，故，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：被告张小娇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘翠翠支付借款本金20000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张小娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史炜二〇二〇年十二月十八日书记员  戴欣
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2231号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：何先喜，男，1982年10月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告何先喜信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗远贵二〇二〇年十二月三日法官助理李维娜书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3641号 原告:徐某1，女，2012年1月24日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。 法定代理人：徐某2，男，1987年11月13日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。 法定代理人:孟某，女，1988年10月10日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。 委托诉讼代理人：于真，山东高格律师事务所律师。 被告:杨皓东，男，1997年6月17日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被告：太平财产保险有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区府前大街**柠檬郡**研发中心。 负责人：李凤英，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵引,女,该公司职工。 本院在审理原告徐某1诉被告杨皓东、太平财产保险有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐某1撤回起诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告徐某1负担。 审 判 长  高 颖 审 判 员  张延翠 人民陪审员  滕 飞 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘玲华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初4233号原告：王瑜，女，1990年3月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：涂远建，男，1986年7月7日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：涂延茂，男，1963年5月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，系被告涂远建的亲属，原告王瑜与被告涂远建合同纠纷一案，本院于2020年8月05日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑜，被告涂远建及其委托诉讼代理人涂延茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王瑜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付补偿金65000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告王瑜与被告涂远建于2012年12月13日在武汉市江夏区民政局登记结婚，后由于双方感情不合导致夫妻感情完全破裂。2017年4月7日，双方自愿前往武汉市江夏区民政局签订了离婚协议书，办理了离婚手续。离婚协议约定：双方无财产需要分割、无子女需要抚养，也无债权债务需要承担；协议还约定由被告给予原告生活帮助，补偿原告现金70000元。协议离婚后，被告至今为止仅给付原告5000元，其余65000元经原告多次索要，被告一再推诿，拒不给付。综上，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。涂远建辩称，不认可原告的诉讼请求，1、离婚协议书离婚协议条款，不是真实意愿表达；2、夫妻关系存续期间，女方并未履行家庭责任，妻子义务；3、协议的表达带有胁迫和诱骗，因为原告提出离婚之前说过，离婚要给她一百多万，否则不同意离婚；4、彩礼及喝茶礼金包括关系夫妻存续期间工资都没有在离婚时考虑；5、原告进入传销组织，被告劝阻无果导致婚姻破裂；6、原告出轨，应该视为过错方，给予被告赔偿；7、在签署离婚协议时，完全是按照原告说的签署的，第一份离婚协议书中是赔偿青春损失费7万元，后原告不同意要求删除青春损失费几个字，直接写赔偿费。本院经审理查明：王瑜与涂远建于2012年12月3日在武汉市江夏区民政局办理了结婚登记，后双方协议离婚，于2017年4月7日签订《离婚协议书》，约定“男方涂远建和女方王瑜于2012年12月3日在武汉市江夏区民政局办理了结婚登记，结婚证字号J420115-2012-006783，由于双方感情不合导致夫妻感情完全破裂，自愿协议离婚。双方经协商，对子女抚养、财产分割及债权债务处理等事项达成如下协议：一、财产分割：婚后无房产，无财产。二、子女抚养：婚后无子女，女方现尚未怀孕。三、债权债务：双方婚后无债权债务。四、有无需要达成的协议：男方补偿女方柒万元整现金。五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。六、本协议一式三份，男女双方、婚姻登记机关各持一份，具有同意本协议的各项安排，亦无其它不同意见。”另查明，涂远建称上述《离婚协议书》系王瑜胁迫其签订，但未提供相关证据。本院认为，王瑜与涂远建所签订的《离婚协议书》为双方真实意思表示，且协议内容并未违反法律，合法有效。涂远建称协议系受王瑜胁迫和诱骗所签，但未提供相关证据证实其主张，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，王瑜要求涂远建履行《离婚协议书》的请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：涂远建于本判决生效之日起十日内支付王瑜65000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费713元（已减半收取），由涂远建负担（此款王瑜已付，涂远建于本判决生效之日起10日内支付给王瑜）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17********；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郝 虹二〇二〇年十二月二日书记员 李菲菲
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2946号原告：湖北云天花海旅游股份有限公司，住所地：湖北省钟祥市大柴湖经济开发区红卫村**。统一社会信用代码91420800MA488433X9。诉讼代表人：湖北云天花海旅游股份有限公司管理人。委托诉讼代理人：谭孝祥，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：徐肖，男，1992年5月23日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原告湖北云天花海旅游股份有限公司（以下简称云天花海公司）诉被告徐肖追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云天花海公司的委托诉讼代理人谭孝祥到庭参加诉讼，被告徐肖经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告云天花海公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告缴纳未缴出资5400万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月20日，云天花海公司将注册资本1000万变更为5800万，被告徐肖持股比例93.11%，认购股份5400万元。2019年8月14日，湖北大柴湖现代农业发展有限公司以云天花海公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由申请对云天花海公司进行破产清算。2019年10月25日，钟祥市人民法院根据湖北省荆门市中级人民法院（2019）鄂08破申2号民事裁定书，受理申请人湖北大柴湖现代农业发展有限公司对被申请人云天花海公司的破产清算申请。2019年10月28日作出（2019）鄂0881破5-1号决定书，指定云天花海公司清算组担任云天花海公司管理人，湖北飞奥律师事务所为负责人。管理人接管云天花海公司后，对该公司财产及经营状况进行了全面清理。根据管理人调查，被告作为云天花海公司的出资人，认缴出资为5400万元，认缴方式为以货币出资，应当于2035年11月25日前按期足额缴纳上述出资。云天花海公司进入破产程序后，被告应当缴纳全部所认缴的出资，而不受出资期限的限制。2020年6月3日，云天花海公司管理人向被告送达补缴出资通知书，要求被告补缴出资，但被告至今未履行补缴义务。结合本案相关证据及原告方陈述，本案基本事实为：2015年12月8日，云天花海公司依法在工商行政管理部门办理成立登记，登记注册资本为1000万元。2016年2月20日，云天花海公司召开股东大会，决议将注册资本由1000万元变更为5800万元，其中被告徐肖原出资600万元，变更后新增出资4800万元，合计出资5400万元，持股比例93.11%，出资方式为货币，出资全部缴付到位期限为2035年11月25日。2016年2月29日，云天花海公司依法在工商行政管理部门办理变更登记。2019年8月14日，湖北大柴湖现代农业发展有限公司以云天花海公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，申请对云天花海公司进行破产清算。2019年10月25日，本院根据湖北省荆门市中级人民法院（2019）鄂08破申2号民事裁定书，受理申请人湖北大柴湖现代农业发展有限公司对被申请人云天花海公司的破产清算申请。2019年10月28日，本院作出（2019）鄂0881破5-1号决定书，指定云天花海公司清算组担任云天花海公司管理人，湖北飞奥律师事务所为负责人。2020年6月3日，云天花海公司管理人向被告送达补缴出资通知书，要求被告补缴出资，但被告至今未缴付出资款。以上事实，有湖北省荆门市中级人民法院（2019）鄂08破申2号民事裁定书、本院（2019）鄂0881破5-1号决定书、原告工商登记信息、被告身份信息、云天花海公司管理人（2019）云天花海破管字第20号通知书、中国邮政速递物流单及当事人陈述等证据在卷作证。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。被告作为云天花海公司股东，在云天花海公司进入破产程序后，应当足额补缴出资款。云天花海公司要求被告立即缴付出资5400万元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐肖向原告湖北云天花海旅游股份有限公司缴付出资款5400万元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313800元，减半收取155900元，由被告徐肖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  阳剑二〇二〇年十二月八日法官助理彭宣明书记员罗鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6869号原告：刘彦春，女，1976年8月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：冯超，男，1982年9月25日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘彦春与被告冯超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告刘彦春于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彦春撤回起诉。案件受理费4214元，减半收取计2107元，由刘彦春负担。审判员 ???孙小乐二〇二〇年十二月十四日书记员 郭  凌  硕
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2007号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司。负责人：朱静刚，职务：总经理。委托代理人：程兴福，系该该公司员工。被告:李梦宇，女，1999年5月12日出生，汉族，住伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告李梦宇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  刘柏林二〇二〇年十二月十八日书记员  孙敬茹
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执668号 申请执行人：王炳刚，男，1978年11月9日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：日照森田服饰有限公司，住所地山东省日照市五莲县街头镇驻地，统一社会信用代码91371121MA3ETAWC2G。 法定代表人：娄伟，总经理。 王炳刚与日照森田服饰有限公司加工合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1155号民事判决书已发生法律效力。日照森田服饰有限公司未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王炳刚于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。申请执行标的59364元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费790元。 本院在执行过程中，依法向被执行人日照森田服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人日照森田服饰有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人王炳刚也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人日照森田服饰有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月四日 书记员  冯启斋
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0125执483号 广西中大股份有限公司： 你单位与林跃、黄苇坚的商品房预约合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年6月25日作出的（2019）桂01民终101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林跃、黄苇坚于2019年8月22日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行。南宁市中级人民法院指定本院执行。本院于2020年5月13日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务： （1）向林跃、黄苇坚退还合作建房诚意金17万元。 （2）向林跃、黄苇坚支付违约金（计算方式：以17万元为基数，按0.01%/日，从2015年1月1日起计至被告实际还清完毕购房诚意金之日止）。 （3）负担案件受理费4098元，申请执行费2511元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行上林新明支行 户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××64 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 联系人：韦宏东联系电话：0771-52××××9 本院地址：广西上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1303号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：李慧君。委托代理人：唐恬，律师。被执行人：王晓彪，男，1987年2月7出生，满族，住黑龙江省双城市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与王晓彪保险纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查，被执行人王晓彪有银行存款可供执行，应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓彪的银行存款71318.47元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应在冻结期限届满前十五日内向本院提交续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张芮凝（院印）二〇二〇年十二月十七日书记员  陈禹希
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初5409号原告：曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社。负责人：吴建文职务：主任。统一社会信用代码：91530302217231424T。地址：曲靖市麒麟区。委托代理人：左钏琴，云南治正滇麒律师事务所律师，特别授权代理。被告：李绍荣，男，汉族，1968年1月1日生，住宣威市。被告：吕梅东，女，彝族，1952年5月1日生，住宣威市。被告：宣威市云程矿业有限公司。法定代表人：吕梅东。统一社会信用代码：91530381594561410R。地址：宣威市。被告：曲靖市麒麟区佳其成有限责任公司。法定代表人：李绍伟。统一社会信用代码：91530300217233227A。地址：曲靖市麒麟区。本院在审理原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社诉被告李绍荣、吕梅东、宣威市云程矿业有限公司、曲靖市麒麟区佳其成有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告李绍荣准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社的起诉。案件受理费30800元，退还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  代冬花审判员  高玉娟审判员  方向娥二〇二〇年十二月十五日书记员  侯 玥
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异398号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：翟莎莎，女，汉族，襄阳市人，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行翟莎莎与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人翟莎莎与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年10月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a40号房，建筑面积32.77平方米，该商品房为商业用房，每平方米8330.36元，总金额272986元。出卖人应当在2007年5月31日前交付该商品房，并在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告向原告交付了商品房并返租，但至今被告未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，亦未协助原告办理房屋权属证书。2018年10月22日，本院作出（2018）鄂0606民初5744号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效之日起三十日内，将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a40号房屋办理权属登记需由被告襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案，并协助翟莎莎办理不动产权属证书；2、襄阳市共享实业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付翟莎莎迟延办证违约金2729.86元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，翟莎莎申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初210号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人闫海旭，男，1986年2月3日生于河北省围场县，满族，农民，小学文化，住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年7月1日被河北省围场满族蒙古族自治县森林公安局木兰分局刑事拘留；于2020年7月23日被河北省围场满族蒙古族自治县森林公安局木兰分局取保候审；于2020年9月16日被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审；于2020年10月19日经本院决定取保候审。 辩护人陈永新，河北泓鹏律师事务所律师。 被告人张艳军，男，1989年11月9日生于河北省围场县，满族，农民，初中文化，住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年7月1日，被河北省围场满族蒙古族自治县森林公安局木兰分局刑事拘留；于2020年7月23日，被河北省围场满族蒙古族自治县森林公安局木兰分局取保候审；于2020年9月16日被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审；于2020年10月19日经本院决定取保候审。 辩护人李亚娟，河北泓鹏律师事务所律师。 被告人张立新，男，1990年12月4日生于河北省围场县，汉族，农民，小学文化，住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年7月2日被河北省围场满族蒙古族自治县森林公安局木兰分局刑事拘留；于2020年7月23日被河北省围场满族蒙古族自治县森林公安局木兰分局取保候审；于2020年9月16日被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审；于2020年10月19日经本院决定取保候审。 辩护人李友谊，河北汇恩律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）172号起诉书，指控被告人闫海旭、张艳军、张立新犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张宏飞出庭支持公诉，被告人闫海旭、张艳军、张立新及其各自的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月10日，被告人闫海旭、张艳军、张立新在河北省围场满族蒙古族自治县川营林区232Ａ林班31小班国有林地内，盗伐地径15至38厘米的杨树36株。三被告人将盗伐的林木造材后运至河北省围场满族蒙古族自治县黄土坎乡二上村上尤家窝铺半截沟以人民币2340.00元的价格卖给了二上村4组村民徐某。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，被盗伐林木为杨树，共计36株，蓄积8.009立方米，价值3641.54元。 对上述指控公诉机关出示的证据有油锯一把、三轮摩托车一辆等物证（照片）；受案登记表、立案决定书等书证；刘某、徐某等证人的证言；被告人闫海旭、张艳军、张立新的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人闫海旭、张艳军、张立新盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，提请以盗伐林木罪追究三被告人的刑事责任。 三被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人闫海旭、张艳军、张立新的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，提出三被告人具有到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，赔偿被害单位的经济损失并取得被害单位的谅解，系初犯、偶犯等从宽处罚情节，建议对三被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明： 1、2020年6月1日，被告人闫海旭、张立新共同乘坐被告人张艳军驾驶其所有的红色宗申牌无牌照三轮摩托车，在河北省围场满族蒙古族自治县黄土坎二上村卡拉里河北省木兰围场国有林场四合永分场二道川营林区小班国有林地内，用张立新所有的ＳＴＩＨＬ牌ＭＳ381型号油锯盗伐地径15至38厘米的杨树36株。三被告人将盗伐的林木造材后运至河北省围场满族蒙古族自治县黄土坎乡二上村上尤家窝铺半截沟以人民币2340.00元的价格卖给了二上村4组村民徐某。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，被盗伐林木为杨树，共计36株，蓄积8.009立方米，价值3641.54元。 2、2020年6月30日，围场满族蒙古族自治县森林公安局木兰分局刑警队将张艳军所有的红色宗申无牌照三轮摩托车一辆扣押在其家中；将张立新所有的STIHL牌MS381型号油锯一把扣押于围场满族蒙古族自治县森林公安局木兰分局。 3、案发后，三被告人主动赔偿了河北省木兰围场国有林场四合永分场人民币2,340.00元，并将被盗伐林木退还该场。河北省木兰围场国有林场四合永分场出具了对三被告人表示谅解的谅解书。 4、案发后，三被告人积极申请生态修复补植,并向公证处预交了补植复绿费用。 三被告人与公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关对三被告人提出了具体的量刑建议。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有三轮摩托车一辆、油锯一把等物证（照片），森林、林木、林地状况登记表，证人刘某、徐某、李某、马某、靳某等的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，承德保态林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，指认现场笔录，到案经过，无违法犯罪记录前科证明等证据证明。 以上证据均经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，应予认定。 本院认为，被告人闫海旭、张艳军、张立新违反国家森林法规，以非法占有为目的，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关对三被告人的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以盗伐林木罪追究三被告人的刑事责任。三被告人在共同犯罪过程中的行为相互作用，不作主、从认定。三被告人的违法所得，依法予以追缴。三被告人积极申请生态修复补植，同意修复被其犯罪行为破坏的生态环境，酌情从轻处罚。对于被告人闫海旭、张艳军、张立新的辩护人提出的各自被告人具有到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，真诚悔罪，赔偿被害单位的经济损失并取得被害单位的谅解，系初犯、偶犯的情节，可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。经司法行政机关调查，对三被告人可适用非监禁刑。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害后果，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人闫海旭犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000.00元（已缴纳）。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人张艳军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000.00元（已缴纳）。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人张立新犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000.00元（已缴纳）。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、违法所得依法予以追缴，返还被害人（已返还）。 五、被告人的作案工具，油锯一把、三轮摩托车一辆依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本五份。 审判长  蒋志国 审判员  付艳宇 审判员  李金杨 二〇二〇年十二月三日 书记员  张文慧
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执200号申请执行人：余志军，男，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人:向金艳，女，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：郑书林，男，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行余志军与向金艳、郑书林借款合同纠纷一案中，被执行人向金艳、郑书林未按法律规定履行还款义务。经过本院网络查控，已划拨565元支付给申请人。经与双方沟通，申请执行人余志军同意本案以15000元结案，被执行人向金艳承诺在2021年2月1日前将下余14435元履行完毕，申请人同意该方案。鉴于本案未履行完毕，本院已将向金艳、郑书林限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  吕舒婷法官助理李雯二〇二〇年十二月十六日书记员  张 唯
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执524号申请执行人：竹溪金瑞商贸有限公司。住所地：竹溪县水坪镇金铜岭村二组法定代表人：吴振军，该公司总经理。统一社会信用代码：91420324691780420L。委托代理人：李金全，湖北君迪律师事务所律师。被执行人：吴立权，男，1968年7月24日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行竹溪金瑞商贸有限公司与吴立权买卖合同纠纷一案中，申请执行人竹溪金瑞商贸有限公司依据巳经发生法律效力的（2019）鄂0324民初1364号调解书向本院申请执行，要求被执行人吴立权给付买卖合同欠款876766.50元及利息，负担案件受理费9415.50元，在执行过程中。1.本院于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.本院通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人吴立权有银行存款余额，也未发现有车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产信息。3.本院对被执行人吴立权的不动产及住房公积金进行线下查询，未发现有住房公积金及住房信息。4.本院已依法将被执行人吴立权纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院通过书面方式已告知申请执行人竹溪金瑞商贸有限公司，并对法院所采取的措施表示认可。综上所述：经查被执行人吴立权名下暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院已对申请人进行了约谈，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初1364号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月二日书记员  刘子赫
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢280号某饲料有限公司、危某光：本院受理的申请执行人某饲料有限公司与被执行人危某光买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2015）资民二初字第83号民事判决书，于2020年12月15日立案恢复执行｛原执行案号为（2015）资执字第436号｝。经本院强制执行，已将该案标的执行到位。申请执行人某饲料有限公司认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0725执2079号申请人：候小磊，男，汉族，1972年9月4日出生，住原阳县。被申请人：李立峰，男，汉族，1980年1月23日出生，住原阳县。关于申请执行人候小磊与被执行人李立峰建设工程合同纠纷一案，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初1308号民事判决书，由李立峰偿还候小磊43437元。因李立峰未履行判决书的义务，候小磊向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案。立案后，于2019年10月21日依法向被执行人李立峰送达了执行通知书、报告财产令、申报财产通知书等相关法律文书。本案在执行中，被执行人与申请人达成和解协议，已按和解协议履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初1308号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖成军审判员  李 刚审判员  郭红文二〇二十年一月十三日书记员  李 鹏
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执974号 申请执行人郭维玺，男，汉族，1964年1月9日生，住甘肃省通渭县。 被执行人段军明，男，汉族，1982年3月1日生，住甘肃省通渭县。 本院在执行郭维玺与段军明劳动合同纠纷一案中，向被执行人段军明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行通渭县人民法院（2020）甘1121民初126号民事判决书确定的义务，即由被执行人段军明判决生效后立即偿还申请执行人郭维玺劳务费1万元，并负担案件受理费25元。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，且其被另案决定拘留并移送公安机关查控。经查询，被执行人段军明名下无银行存款、无收益类保险、无住房公积金信息及无股权、债权。其名下有甘Ｊ×××××美亚牌车一辆，该车已于2019年11月18日被另案查封；坐落于通渭县家峡社**农村住宅**，但无法进行处置。本案已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人段军明无财产可供执行表示认可，且明确表示提供不出被执行人段军明其他可供执行的财产或财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2020）甘1121民初126号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张志强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4298号罪犯潘玉林，男，1969年9月12日生，汉族，山西省原平市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市高港区人民法院于2018年11月19日作出(2018)苏1203刑初117号刑事判决，认定被告人潘玉林犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年（刑期至2026年4月13日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯潘玉林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘玉林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯潘玉林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘玉林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯潘玉林的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年8月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执501号之四申请执行人：薛孟长，男，汉族，生于1962年2月3日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：薛建民，男，汉族，生于1964年2月18日，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人薛孟长与被执行人薛建民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初2489号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛建民欠申请执行人学孟长借款本金150000、利息10000元，合计160000元。该160000元被执行人薛建民自愿于2019年9月11日偿还申请执行人利息款10000元；剩余借款本金150000元被执行人薛建民自愿于2019年12月31日前偿还申请执行人20000元，于2020年3月30日前偿还申请执行人20000元，于2020年6月30日前偿还申请执行人20000元，于2020年9月30日前偿还申请执行人20000元，于2020年12月31日前偿还申请执行人20000元，于2021年3月30日前偿还申请执行人20000元，于2021年6月30日前偿还申请执行人30000元。申请执行人表示同意，并自愿放弃其他诉讼请求；二、被执行人薛建民对上述协议第一条确定的还款义务，若出现任何一笔逾期，则申请执行人可就未付的全部款项向人民法院申请强制执行，并要求被执行人薛建民从本协议签订之日起按未付款项金额、月息1%计算向申请执行人支付利息至款项付清之日止。被执行人薛建民负担案件受理费1900元。因被执行人薛建民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛孟长向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人薛建民送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛建民名下财产。经查：1、被执行人薛建民有银行存款，金额为7016.56元，本院已依法冻结并划拨，缴纳本院执行费2150元后剩余4866.56元已由申请执行人薛孟长领取。2、被执行人薛建民名下有豫Ｍ×××**长城牌汽车一辆，本院已依法进行评估拍卖，该车辆已经拍卖，并将该拍卖款项给付给申请执行人薛孟长。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金陕州区管理部查明，被执行人薛建民在三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部有公积金4460元，本院依法划拨，到账后已由申请执行人领取。被执行人名下无房产。四、已向被执行人薛建民发出限制消费令，并依法将被执行人薛建民纳入失信被执行人名单。本院执行员多次前往被执行人薛建民居住地进行寻找，但未找到被执行人薛建民的下落及其他可供执行的财产。本院作出了拘留被执行人薛建民的决定书，已向公安机关送达临控等手续。本院已告知申请执行人薛孟长本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额41096.56元，其他债权未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛建民负有继续向申请执行人薛孟长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十九日书 记 员  郑景璞
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5829号之一 申请执行人：王丽星，女，1944年2月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：雷晓群，广东国欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄硕，广东国欣律师事务所律师。 被执行人：深圳市安泰一号投资合伙企业（有限合伙）。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5D86MQ0B。 法定代表人：深圳普京资产管理有限公司。 被执行人：深圳普京资产管理有限公司。住。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300358256617C。 法定代表人：何昀泽。 申请执行人王丽星与被执行人深圳市安泰一号投资合伙企业（有限合伙）、深圳普京资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第2515号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币450133元，本院于2020年9月28日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市前海深港合作区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳前海合作区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第2515号裁决由深圳前海合作区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳前海合作区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 钱   韦   杉
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2931号原告：陈晓方，女，1992年3月16日出生，汉族，住河南省叶县。被告：银乃岗，男，1987年12月20日出生，汉族，住河南省叶县。原告陈晓方诉被告银乃岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告陈晓方于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓方申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈晓方撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈晓方负担。审 判 长 闫 平审 判 员 王 蒙人民陪审员 葛 雨二〇二〇年十二月十五日书 记 员 郝晓辉
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3042号原告：王某，女，1967年1月17日出生，汉族，住栖霞市。被告：马某，男，1963年4月18日出生，汉族，住栖霞市。原告王某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。王某向本院提出诉讼请求：1.依法分割夫妻共同财产；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。原告以夫妻感情破裂为由向栖霞市人民法院起诉离婚，2019年3月28日，原、被告经栖霞市人民法院调解离婚。离婚时未对原被告夫妻共同财产进行分割，原被告婚后所有的财产均在被告处，由被告管理使用，原告曾多次与被告协商对婚后夫妻共同财产进行分割，但双方未达成协议。根据《婚姻法》的相关规定，特向人民法院起诉离婚。本院经审查认为，原告无法提供被告准确的送达地址也不能提供被告下落不明的证据，待原告提交上述证据后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 林 远二〇二〇年十二月十七日书记员 李红永
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)苏07刑终332号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）何冰，绰号“小二坎子”，男，1984年8月19日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，现住灌南县。曾因非法携带管制刀具，于2005年12月10日被行政拘留十五日；因殴打他人，于2007年8月11日被行政拘留七日并处罚款五百元；因吸毒，于2014年9月29日被行政拘留十二日并处罚款二千元；因吸毒，于2015年2月8日被行政拘留十日并处罚款一千元，同时社区戒毒三年；因吸毒，于2016年7月28日被行政拘留十五日，同时强制隔离戒毒两年；因吸毒，于2019年4月17日被罚款五百元；因吸毒，于2019年11月21日被罚款五百元；因吸毒，于2019年12月12日被罚款五百元；因吸毒，于2020年5月23日被行政拘留十二日并处罚款一千元；因犯寻衅滋事罪，于2006年7月20日被判处有期徒刑一年；因犯容留他人吸毒罪，于2015年11月11日被判处拘役五个月并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月24日被监视居住。2020年10月12日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控的原审被告人何冰犯容留他人吸毒一案，于2020年10月16日作出了（2020）苏0724刑初377号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人何冰有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。原审被告人何冰不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人何冰申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何冰撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何冰撤回上诉。江苏省灌南县人民法院作出的（2020）苏0724刑初377号刑事判决书自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年十二月十六日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7904号之一申请执行人殷强，男，1988年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人许敏，男，1984年8月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人殷强与被执行人许敏民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初13079号民事调解书已发生法律效力。现双方已达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7904号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月九日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1881号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：赵庆功，住所地泰安市泰山区。被申请人：王丽萍，女，汉族，1976年7月3日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：孙兆军，男，汉族，1969年3月2日出生，住泰安市泰山区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款2万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费220元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王丽萍、孙兆军名下银行存款2万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尹 栋二〇二〇年十二月十日书记员 范方伊
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢674号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：吕士波，该单位职工。 被执行人：李孝吉，男，1947年11月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：段凤章，女，1950年5月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李旭东，男，1977年6月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓军，男，1969年11月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与李孝吉、段凤章、李旭东、亓军金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2012）莱城商初字第1008号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告李孝吉、段凤章于本判决生效之日起五日内共同偿还原告莱芜市农村信用合作联社鲁中信用社（现山东莱芜农村商业银行股份有限公司）借款299999元及利息(2008年9月28日起至2009年4月28日，按月利率6‰上浮100%计息；自2009年4月29日起至借款还清之日，在执行利率基础上上浮50%计算逾期利息)。二、被告李孝吉、段凤章于本判决生效之日起五日内支付给原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司实现债权的费用11000元。三、被告李旭东、亓军对上述第一、二项判决款项承担连带清偿责任。案件受理费5800元，保全费2020元，由被告李孝吉、段凤章负担。 因李孝吉、段凤章、李旭东、亓军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月10日依法恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位1094.38元，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱伟伟
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初578号 原告：能杰，男，藏族。 被告：陶彦林，男，汉族。 原告能杰与被告陶彦林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告能杰以双方正在进行和解为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告能杰自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告能杰撤诉。 本案案件受理费4356.00元，由原告能杰负担。 审判员  赵国庆 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈小敏 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15304号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：邓伟，男，1975年12月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告邓伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告邓伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  代元令 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘小娅
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执362号 申请执行人:广西德保县可源物业服务有限公司,住所地:广西德保县吉星路兴福苑。 法定代表人:王雪名。 被执行人:农必学，男，1971年03月04日出生，壮族，住广西德保县。 广西德保县可源物业服务有限公司与农必学物业服务合同纠纷一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初781号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起15日内向申请人支付物业费919.6元及利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人向法院提供了财产报告。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。在执行过程中，2020年12月4日申请人广西德保县可源物业服务有限公司向本院提交书面申请，双方已达成和解，申请人广西德保县可源物业服务有限公司撤销对被执行人农必学的执行请求。本院经审查，该申请符合法律规定，本案予以终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024执362号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇二〇年十二月九日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6252号申请执行人：孙希伟，男，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：韩磊，男，汉族，住济源市济水苑**。本院在执行孙希伟与韩磊合同纠纷一案中，经查，被执行人韩磊名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人韩磊名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十二月十五日书记员  黄盼盼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4807号申请执行人：刘江南，1987年3月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托代理人：周东文，湖南日月明律师事务所律师。被执行人：陈耕力，男，1986年12月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李振华，男，1982年8月14日出生，苗族，住湖南省沅陵县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初5548号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈耕力、李振华银行存款92000元；或扣留、提取其经济收入92000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十二月十八日书记员  赵雪彤
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执486号申请执行人:汪明府，男，1975年4月22日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：隆涛，男，1977年5月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。汪明府与隆涛民间借贷纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2019）鄂0324民初380号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年6月17日立案执行，被执行人隆涛应支付欠款300000.00元及利息，负担案件受理费6900元，执行费4400.00元。在执行过程中，1.本院于2020年7月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。本院分别于2020年6月7日、2020年11月30日通过全国网络查控系统数次查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无可供执行的存款。本院于2020年11月30日将隆涛列入失信人名单并限制高消费。4、本院于2020年7月7日在竹溪县不动产中心查明，被执行人隆涛在竹溪县××××号有房产一处，有抵押，有查封。5.本院于2020年7月3日在十堰住房公积金竹溪办事处查明，被执行人隆涛无公积金帐户信息。6．本院于2020年12月4日将上述执行情况及信息告知申请执行人。综上所述，被执行人隆涛名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月四日书记员  肖 尧
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9119号原告：崔辽原，男，1987年5月27日出生，汉族，住济源市。被告：李小闹，男，1969年11月3日出生，汉族，住济源市。原告崔辽原诉被告李小闹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔辽原撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔辽原负担。审判员  聂建平二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执3473号之三申请执行人李梦霞，女，1975年3月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人曾柳江，男，1981年2月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人李梦霞与被执行人曾柳江离婚纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初1533号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曾柳江未按生效文书履行义务。申请执行人李梦霞于2019年07月10日向本院提出执行申请，本院于2019年07月12日立案执行。2019年07月12日，本院向被执行人曾柳江送达了执行通知书及报告财产令，于2019年07月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2019年07月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人曾柳江名下银行账户共有存款59325.77元，本院已冻结和扣划，并发放给申请执行人。反馈被执行人曾柳江名下有宝马牌琼Ａ0××**车辆，本院已于2020年01月06办理了查封。于2019年07月13日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，反馈被执行人曾柳江名下有位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋，因第三人杨兴旺对该房屋所有权提出执行异议，经长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终8511号民事判决书，第三人执行异议成立，故本院不再对被执行人曾柳江名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋进行处置。于2019年07月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年07月13日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年09月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为1012400元，已执行到位59325.77元，尚有953074.23元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月十四日书记员 唐荣华
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10768号申请人：兰州华建混凝土有限公司，住所地兰州市安宁区龙凤峡口。法定代表人：谭俊英，该公司执行董事长。被申请人：陕西建工基础工程集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：牛新会，该公司董事长。申请人兰州华建混凝土有限公司与被申请人陕西建工基础工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。申请人兰州华建混凝土有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西建工基础工程集团有限公司名下价值775438元的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人兰州华建混凝土有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西建工基础工程集团有限公司名下价值775438元的财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审    判    员    孙晓凤 二〇二〇年十一月五日 书    记    员    崔  明    1
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2348号 申请执行人：黄敏，女，1961年10月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：蒋连存，男，1956年4月6日出生，汉族，住萧县。 本院在执行申请执行人黄敏与被执行人蒋连存借款合同纠纷一案中，查明，（2019）皖1322民初1964号民事判决书已于2020年06月16日立案执行，执行案号为：（2020）皖1322执1211号，而申请人黄敏又于2020年12月16日申请立案，执行案号为：（2020）皖1322执2348号，属于重复立案，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于建军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑玉龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5221号 申请执行人：骆朝霞，女，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人骆朝霞与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初1108号 原告：抚州恩胜物业管理有限公司。住所地：乐安县名门首府小区****。统一社会信用代码：91361025MA381WOM2C。 法定代表人：杨华江，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邹力辉,江西国赣律师事务所律师。代理权限:特别授权。 被告:陈继龙，男，1988年10月8日生，汉族，乐安县人，住乐安县。 原告抚州恩胜物业管理有限公司诉被告陈继龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告抚州恩胜物业管理有限公司以被告陈继龙已支付物业费为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚州恩胜物业管理有限公司以被告陈继龙已支付物业费为由，向本院提出撤回诉讼申请，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚州恩胜物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告抚州恩胜物业管理有限公司负担。 审判员  黄少梁 二〇二〇年十二月十七日 法官助理蒋荟 书记员何明明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8415号之一申请执行人孟品佳，女，1955年3月12日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人王蕾，女，1952年7月7日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人海洋国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区祈年大街**院**楼**201-4。法定代表人张美华，董事长。委托代理人宗瑞池，女，1981年10月4日出生,汉族,该公司员工。孟品佳、王蕾与海洋国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年8月4日作出的（2020）京0101民初10299号民事调解书已经发生法律效力。2020年11月4日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.3563万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人法定代表人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10299号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十二月十七日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执870号申请执行人李万军，男，生于1976年9月26日。委托代理人龚金丽，陕西华沃律师事务所律师。被执行人郭联群，男，生于1972年1月10日。被执行人李小燕，女，生于1971年12月1日。依据本院已发生法律效力的(2020)陕0703民初16号民事判决书，本院在执行申请执行人李万军与被执行人郭联群、李小燕民间借贷纠纷一案中，被执行人郭联群、李小燕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李万军遂向本院申请执行，要求被执行人郭联群、李小燕支付借款本金281000元及利息（按照判决计算）、受理费6417元。本院已立案执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人郭联群、李小燕送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，二被执行人未履行付款义务。本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人郭联群、李小燕银行存款、车辆登记信息、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法对被执行人郭联群、李小燕银行存款账户进行了冻结。本院调查了被执行人李小燕之母谢桂芳、郭联群之母朱兴麟，谢桂芳证实李小燕与郭联群结婚后到大河坎居住生活，他们多年没有联系，现在不知道他们在哪居住生活。朱兴麟证实李小燕与郭联群系夫妻，婚后债务巨大，在银行以土地证作抵押贷款170万元修建了五层房屋。郭联群、李小燕2015年离家外出，具体在哪儿不清楚。本院在执行中查明郭联群、李小燕2012年9月以其名下南郑国用（2010）字第10025号国有土地及该土地上的五层房屋（无房产证）作为抵押担保向原南郑县农村信用合作联社卢家沟分社贷款120万元，该贷款本息至今并未清偿。本院对郭联群名下土地使用证编号为南郑国用（2010）字第10025号国有土地进行了查封，查封期三年。本院在南郑区不动产产登记交易服务中心查询郭联群、李小燕不动产登记信息，未发现其不动产登记信息。6、本院已将被执行人郭联群、李小燕纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人郭联群、李小燕财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭联群、李小燕名下暂无可执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二〇年十二月一日书记员  杨 起
四川省绵阳市游仙区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）川0704民督117号 四川万物和物业服务有限责任公司绵阳分公司： 你方请求本院向赖蓉发出支付令的申请书，本院于2020年12月15日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第（五）项定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2775号之二申请执行人：泰兴市桑木桥建材商行，住所地泰兴市。经营者：王军民，男，汉族，1966年2月13日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被执行人：柳云岗，男，汉族，1995年8月9日生，住泰兴市。被执行人：柳祝平，男，汉族，1965年11月20日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市桑木桥建材商行与被执行人柳云岗、柳祝平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）苏1283民初987号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人柳云岗、柳祝平欠申请执行人泰兴市桑木桥建材商行货款117000元，被执行人柳云岗、柳祝平于2020年7月31日前给付申请执行人泰兴市桑木桥建材商行50000元，余款67000元于2020年12月31日前付清。如两被执行人不按约履行，则申请执行人可就117000元的余额向法院申请执行，并可要求两被执行人承担违约金500元；案件受理费减半收取1320元，诉讼保全费1120元，合计2440元，由两被执行人负担（申请执行人已付，两被执行人在履行第一次还款义务时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求两被执行人给付117000元及违约金500元、诉讼费用2440元。本院已于2020年8月27日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人柳云岗、柳祝平的财产进行了调查，并于2020年8月29日依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（均余额不足，冻结期限十二个月），于2020年9月7日依法轮候查封了被执行人柳祝平名下位于泰兴市××镇××村××组的房地产（查封期限三年）；另，本院已将两被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并两对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年12月5日，申请执行人与被执行人柳云岗达成了执行执行和解协议：一、双方协商一致以117000元结案，被执行人分期还款，2020年12月5日还款10000元（已给付），2021年1月15日前还款40000元，2021年5月30日前还款30000元，余款37000元2021年9月15日前结清；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人柳云岗向本院缴纳了执行费1699元。2020年12月14日，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初987号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十六日书记员  张胜男
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2007号之五 申请执行人：魏泽银，男，汉族，1972年3月11日出生，安康市汉滨区人，住本区关家镇魏垭村**，身份证号码：。 被执行人：张明，男，汉族，1966年1月10日出生，汉 族，安康市汉滨区人，，住本区大桥路秦巴铭座**身份证号码：。 被执行人：郭燕，女，汉族，1963年5月12日出生，安康市汉滨区人，住本区巴，住本区巴山中路****码：。 被执行人：易特，男，汉族，1986年6月5日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区大，住汉滨区大桥路秦巴铭座**：。 被执行人：张志华，男性，1990年10月26出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区大桥路秦巴，住汉滨区大桥路秦巴铭座**div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0902民初17XX号民事调解书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易特至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人易特在财付通支付科技有限公司085e9XXXe65abb7b9XXXb51fX@wx.tenpay.com账户内存款人民币2009.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长 尹 明 审判员 张世钧 审判员 冯 超 二〇二〇年十二月二日 书记员 史婉莹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11050号上诉人（原审原告）：许良军，男，1972年10月22日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人许良军因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（以下简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8833号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。许良军上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理该案。事实与理由：许良军与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。许良军认为，该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（以下简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对该案具有管辖权。被上诉人龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。许良军向一审法院起诉请求：1.确认许良军与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还许良军教育培训费17875.00元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，许良军与龙凤天公司签订的培训协议约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，许良军不得向人民法院起诉。综上，许良军的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定驳回许良军的起诉。本院二审期间，上诉人许良军提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，许良军认为仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。许良军二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中双方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。上述事实，有企业信用信息公示报告、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案中，许良军与龙凤天公司签订的培训协议约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，许良军起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回许良军起诉，并无不当。综上所述，上诉人许良军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张广永二○二○年十二月十六日法官助理杨源书记员王嘉玉
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2282号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：张德录，男，1970年11月5日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告张德录供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3564号之一申请执行人：曲静静，女，汉族，1989年7月14日生，住河南省偃师市。申请执行人：曲腾腾，男，汉族，1993年10月26日生，住河南省偃师市顾县。申请执行人：李镍铁，女，汉族，1945年1月13日生，住河南省偃师市。被执行人：张科恒，男，汉族，1996年1月1日生，住河南省偃师市。曲静静、曲腾腾、李镍铁与张科恒机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张科恒支付申请执行人曲静静、曲腾腾、李镍铁687633.68元及利息。因张科恒未按上述生效法律文书履行义务，曲静静、曲腾腾、李镍铁向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理，执行费9276元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月17日、2020年12月14日、日通过执行网络查控系统查询被执行人张科恒名下财产，未查到足额可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人张科恒名下不动产及公积金信息，被执行人张科恒名下无其他不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年12月1日本院工作人员到河南省××缑××镇南家村寻找被执行人张科恒，现查明被执行人张科恒。六、目前本案债权尚余696909.68元（执行费9276元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人张科恒无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张科恒负有继续向申请执行人曲静静、曲腾腾、李镍铁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十九日书记员 ：黄卫江
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9423号之一 原告：仲伟响，男，1990年9月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：刘训兵，男，1990年6月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告诉被告合伙协议纠纷一案中，原告仲伟响于2020年10月28日向本院提出财产保全的申请，请求对被告刘训兵所有的位于沭阳县中央花园12幢一单元2704室商品房予以保全，保全金额80000元，本院依法作出（2020）苏1322民初9423号裁定书。现案件已审理结束，被告已履行还款义务，现原告仲伟响向本院申请解除该保全。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对对登记共同所有人为被告刘训兵的位于沭阳县沭阳县商品房的查封。 本裁定送达后立即开始执行。 审判员  王俊伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙培培
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3114号申请执行人：江西栩翔网络科技有限公司，住所地：赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心****店面。统一社会信用代码：9136070007425760X6。法定代表人：罗青青，系该公司董事长。被执行人：陈日福，男，1966年10月8日生，汉族，住赣州市安远县。被执行人：唐端英，女，1970年9月10日生，汉族，住赣州市安远县。申请执行人江西栩翔网络科技有限公司与被执行人陈日福、唐端英债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初7317号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人陈日福、唐端英名下无公积金缴存记录、无车辆登记信息。被执行人陈日福有位于赣州市安远县［不动产权证号：赣（2020）安远县不动产权第××号］房产，因本案为轮候查封，无处置权。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人陈日福、唐端英纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金90000元及利息，律师费3000元，案件受理费1636元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2459号原告：穆耕荣，男，汉族。委托诉讼代理人：袁月，江苏清越律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。被告：东台市民政局，住所地东台市东台镇新民南路**。法定代表人：郑英铭，该局局长。委托诉讼代理人：宣日平，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：陈爱平，江苏陈爱平律师事务所律师。原告穆耕荣与被告东台市民政局追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月12日再次公开开庭审理了本案。原告穆耕荣及其委托诉讼代理人袁月，被告东台市民政局的委托诉讼代理人宣日平、陈爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆耕荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令东台市民政局返还穆耕荣垫付的丧葬惠民补贴费用共计181500元；2.本案的诉讼费用由东台市民政局承担。事实和理由：穆耕荣系为丧户提供丧葬殡仪服务的人员，在提供丧葬殡仪服务过程中，东台市民政局承诺穆耕荣可在接待丧户时将殡葬惠民补助1100元先行垫付，后统一至东台市民政局结算领取。穆耕荣根据东台市民政局的指示，接受殡葬服务165名丧户承诺将殡葬惠民补助金1100元转移给穆耕荣，由穆耕荣直接主张领取。2019年12月9日，穆耕荣以行政补贴案提起行政诉讼，法院经审理以不属于行政案件为由将诉讼材料退回，故本案属于平等主体之间的民事诉讼。因此，根据东台市民政局的承诺和各丧户的同意，东台市民政局应当返还穆耕荣已经实际垫付的殡葬惠民补助金，穆耕荣索要该款项被拒，故诉至法院，提出如前所请。东台市民政局辩称，1.东台市民政局与有关丧户之间不存在债权债务关系，穆耕荣诉称有关丧户将转让债权的行为当属无效。殡葬惠民补贴是对符合文件规定条件的丧户的政策性措施，不是政府的债务，且该惠民补贴也不具有可让与性，即使让与人与受让人达成债权转让协议，也应通知债务人，故穆耕荣与有关丧户之间的债权转让是毫无法律效力的；2.穆耕荣要求东台市民政局返还其垫付的丧葬惠民补贴，无事实和法律依据。根据法律规定，返还之诉有三，即合同无效或被撤销、不当得利、不法侵占他人财产，而本案双方当事人之间不属于上述三种法律关系的任何一种。3.本案不符合追偿权的法律特征，穆耕荣也未明确主张权利的法律基础；4.根据本市的丧葬惠民补贴文件，申请该补贴应由经办人（指逝者的直系亲属或法定监护人）至市民政局设在市殡仪馆的惠民补助窗口办理，东台市民政局从未授权任何人向丧户代发或垫付惠民补助款。综上，穆耕荣主张的法律关系混乱，主张均无事实和法律依据，请求法院驳回穆耕荣的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了殡葬惠民补助金支付凭证、居民死亡殡葬证、非税收入一般缴款书、债权转让证明、东台市人民政府办公室文件、东台市惠民殡葬补贴实施办法及补充意见、关于调整殡葬惠民补贴标准的通知等证据，穆耕荣与东台市民政局对对方提交的证据均进行了质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年的《东台市惠民殡葬补贴实施办法》规定了本市户籍死亡后可享受殡葬补贴的人员范围，并规定了补贴标准为1200元，由市殡仪馆和镇（区、场）民政办审核办理，符合本办法规定的人员死亡后到市殡仪馆火化一律先缴费，后申请补贴。还规定了申请补贴须填写申请表及准备材料。2013年的《东台市民政局与东台市财政局发布关于的补充意见》规定增加了补贴对象，新增对象补贴标准为600元/人，申领流程为符合规定人员死亡后到市殡仪馆火化，一律实行先缴费、后申请补贴。申请补贴由经办人（指逝者的直系亲属或法定监护人）到市民政局设在市殡仪馆惠民服务窗口办理，符合要求的当场发放领款凭证。经办人需填写《申请表》，并提交材料。2015年的东台市民政局与东台市财政局发布《关于调整殡葬惠民补贴标准的通知》规定将城乡困难群众和重点优抚等九类对象殡葬补贴标准为1200元/人；其他具有本市户籍的居民殡葬补贴标准由600元/人调整到1100元/人，采取生态葬补贴标准从600元/人调整到1000元/人；集中文明办丧补贴标准为1000元/人（在市殡仪馆守灵）。根据穆耕荣提交的民政局办公场所照片，通知内容为：接上级通知从2018年2月24日起殡葬惠民补贴支付凭证发票等一律由丧户经办人签字后领取，除经丧户授权补办的外，其他任何人不得签字代领。穆耕荣提交居民死亡殡葬证、非税收入一般缴款书证明其为各丧户提供殡葬惠民服务，并提交165名丧户出具的债权转让证明，证明作为丧户（死者的法定继承人），已经实际收到穆耕荣垫付的殡葬惠民补贴1100元（支付方式为在其殡葬服务费内予以扣除），经与穆耕荣协商一致，自愿将上述殡葬惠民补贴1100元的债权转让给穆耕荣，由其至相关部门领取或主张债权。穆耕荣曾于2019年12月2日向盐城市盐都区人民法院提交起诉东台市民政局的行政诉讼材料，经该法院审查，认为案涉政策性补贴，不属于行政案件受案范围，该法院于2019年12月9日将相关材料退回给穆耕荣。另查明，穆耕荣提交的从事遗体运输服务的申请因不符合文件规定，一直未得到东台市民政局的批准。本院认为，公民的合法权益受法律保护。2011年《东台市惠民殡葬补贴实施办法》、2013年《东台市民政局与东台市财政局发布关于的补充意见》、2015年东台市民政局与东台市财政局发布《关于调整殡葬惠民补贴标准的通知》均对具有本市户籍的公民死亡后可享受殡葬补贴的人员范围、标准、审批流程作出明确的规定，东台市民政局系唯一指定的审批和款项发放机关。本案中，穆耕荣未经东台市民政局授权，而代行政机关对165名丧户的材料进行审核，并进行款项的发放（其代垫相关款项的行为应视为款项发放），从而获得165丧户的权利转让，该行为不具有合法性，其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告穆耕荣的诉讼请求。案件受理费3930元，由穆耕荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年十二月七日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执934号 申请执行人：瓮安县德友汽车租赁服务部，注册号522725600164418，经营场所瓮安县雍阳办事处河滨社区平安路司法局宿舍**门面。 经营者：张德友，男，汉族，1982年12月1日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：付昌亮，男，汉族，1991年3月8日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人瓮安县德友汽车租赁服务部与被执行人付昌亮租赁合同纠纷一案。本院作出的（2020）黔2725民初610号民事判决已发生法律效力。该判决书载明：“一、被告付昌亮于本判决生效后十日内一次性给付原告瓮安县德友汽车租赁服务部车辆租金人民币四万九千二百元；二、驳回原告瓮安县德友汽车租赁服务部的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币515.00元（原告已预交），由被告付昌亮负担。”因被执行人逾期未按生效法律文书明确的期限履行给付义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况，被执行人至今未履行本案债务也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查明被执行人名下有银行存款1071.23元已被本院冻结并扣划支付给申请执行人，除此外被执行人无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查。经查，被执行人杨林名下有工商登记（无实体财产），其余无财产可供执行；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本案执行费638.00元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，已依法冻结并扣划被执行人银行存款支付给申请执行人，被执行人除有工商登记（无实体财产）外，其余未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初610号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月十七日 书记员  饶承忠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1895号原告：xx汽车有限公司xx，住所地江苏省无锡市号。法定代表人：钱xx，总经理。委托诉讼代理人：刘xx，山东xx律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：曲xx，山东xx律师事务所实习律师。被告：哈尔滨xx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：聂xx。原告xx汽车有限公司xx与被告哈尔滨xx有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告xx汽车有限公司xx于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，xx汽车有限公司xx的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xx汽车有限公司xx撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告xx汽车有限公司xx负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年十二月十一日书记员  罗勇淇
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4571号原告：来安县恒诚物业管理有限公司,住所地安徽省来安县永阳西路****。法定代表人:黄乐华,公司总经理。被告:郭凤,女,1986年8月15日生,汉族,住安徽省来安县。原告来安县恒诚物业管理有限公司与被告郭凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告来安县恒诚物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告来安县恒诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来安县恒诚物业管理有限公司负担。审 判 员  付春燕二〇二〇年十二月十一日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3995号 原告：安素娟，女，1974年10月29日生，汉族，现住新乐市。 被告：路胜辉，男，1963年8月14日生，汉族，住新乐市。 第三人：李新峰，男，1974年8月2日生，汉族，现住新乐市。 本院在审理原告安素娟与被告路胜辉、第三人李新峰执行异议之诉纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安素娟撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告安素娟负担。 审 判 长 靳 凡 人民陪审员 王 丹 人民陪审员 牛海龙 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张岩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8357号申请人：郑州山邦新型建材有限公司，统一社会信用代码91410182MA40G90M6H，住所地荥阳市贾峪镇南王村。法定代表人：马志滨，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵广振、王晓鹤，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：郭保义，男，1963年12月14日出生，汉族，住址江苏省高邮市。申请人郑州山邦新型建材有限公司诉被申请人郭保义买卖合同纠纷一案，申请人郑州山邦新型建材有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭保义银行存款110018.8元或查封、扣押等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭保义银行存款110018.8元，或者对其等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 晖二〇二〇年十二月七日书记员 刘丹桂