wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2621号 申请执行人：芜湖鑫亚门窗有限公司，住所地安徽省芜湖市六郎镇殷港工业集中区。 法定代表人：李芬芬。 被执行人：蒋克龙，男，汉族，住安徽省巢湖市东城区。 芜湖鑫亚门窗有限公司与蒋克龙建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初425号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案强制执行，立案标的额336544元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人芜湖鑫亚门窗有限公司发现被执行人蒋克龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执709号之十申请执行人：韦某某，女，1981年04月27日生，水族，贵州省三都水族自治县。被执行人：张某某，男，1980年02月17日生，苗族，贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初851号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月十七日书记员  张希军
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4278号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市经济开发区东昌东路**。法定代表人姜涛。被执行人周庆荣，男，住聊城市东昌府区。被执行人江喜荣，女。住址同上。被执行人周云霞，女，住聊城市东昌府区。被执行人周云燕，女，住。被执行人柳立江，男，住。被执行人崔秀平，女，住址同上。被执行人聊城天祥制药机械有限公司，，住所地聊城市经济开发区华硕路**法定代表人李风全。本院（2019）鲁1502民初8357号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中冻结了被执行人的工资收入，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执4278号执行案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  于敬斌审判员  王玉霞二〇二〇年十二月十四日法官助理杜鹃书记员王斐
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2247号申请执行人冯立中，男，1972年12月7日生，汉族，高平市河西镇官庄村。被执行人刘祥旦，男，1962年10月21日生，汉族，高平市河西镇河西村申请执行人冯立中与刘祥旦买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2091号民事调解书现已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1560号 蔺文广、何伟军： 申请执行人蔺文广与被执行人何伟军建设工程合同纠纷一案，甘肃省会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔺文广于2020年11月18日申请执行后，被执行人何伟军已给付申请执行人执行款18933元，并承担案件受理费187元、执行费184元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 申请执行人蔺文广与被执行人何伟军建设工程合同纠纷一案，会宁县人民法院2020年4月7日作出的（2020）甘0422民初143号民事判决书确定的被执行人何伟军向申请执行人蔺文广给付的执行内容，经被执行人何伟军主动履行，现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月五日
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初1890号   原告：甘肃瑞丰电力工程有限公司（以下简称瑞丰电力公司）。   法定代表人：生辉，任该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵庆丽，该公司员工。   被告：酒泉浚昱电力有限公司（以下简称酒泉浚昱公司）。   法定代表人：赵玉琴，任该公司执行董事。   委托诉讼代理人：顾旭峰，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：闫彩萍，酒泉航天律师事务律师，（系酒泉浚昱公司法律顾问）。   第三人：江苏浚昱电力科技有限公司（以下简称江苏浚昱公司）。   法定代表人：魏鹏，该公司董事长。   原告瑞丰电力公司诉被告酒泉浚昱公司、第三人江苏浚昱公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告瑞丰电力公司于2020年12月16日申请撤回对被告酒泉浚昱公司、第三人江苏浚昱公司的起诉。   经本院审查，原告瑞丰电力公司的请求符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告甘肃瑞丰电力工程有限公司撤回起诉。   案件受理费29304元，撤回起诉减半收取14652元，由原告甘肃瑞丰电力工程有限公司负担。   审判长 殷振江   审判员 赵银花   人民陪审员 李占新     二〇二〇年十二月十六日   书记员 刘 欢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11885号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地射阳县黄沙港镇海港路**。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：张家港市塘桥家好利超市，，住所地张家港市塘桥镇镇中南路**经营者：吴云广。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告张家港市塘桥家好利超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司的撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审判员  石松林二〇二〇年十二月二日书记员  许 燕
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18022号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：李某，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24742号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：贾启，女，1987年10月8日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贾启保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初6556号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路********，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司职工。被告：袁文莉，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告袁文莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月三日法官助理  谢建平书 记 员  杨 倩
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3126执异2号案外人：喀什东方广场商贸有限公司，住所地，叶城县。法定代表人：梁忠，该公司总经理。委托代理人：包新锐，女，1978年10月4日出生，满族，无固定职业，现住叶城县。申请执行人：冉龙胜，男，1967年1月2日出生，汉族，个体工商户，现住库尔勒市。被执行人：喀什东方汇科房地产开发有限公司，住所地，叶城县。法定代表人：杨伟，该公司董事长。在本院执行申请执行人冉龙胜与被执行人喀什东方汇科房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案中，案外人喀什东方广场商贸有限公司于2020年12月9日提出执行异议，请求法院中止评估拍卖并确认案外人喀什东方广场商贸有限公司购买的位于叶城县金果小区1号楼2层1909.78平方米的房产所有权。本院于2020年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，进行书面审查，现已审查终结。案外人喀什东方广场商贸有限公司称，叶城县人民法院执行的申请执行人冉龙胜与被执行人喀什东方汇科房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案中，一是被执行主体不适格。该案被执行的主体是喀什东方汇科房地产开发有限公司而不是案外人喀什东方广场商贸有限公司，然而贵院在没有任何针对案外人喀什东方广场商贸有限公司生效判决文书的基础上而对案外人强制执行，缺乏事实和法律依据。二是（2019）新31民终500号民事判决书针对的是喀什东方汇科房地产开发有限公司，而不是案外人，对案外人没有法律约束力。虽然（2019）新31民终500号民事判决书已生效并申请执行，但在该判决中明确被告只有一个即是喀什东方汇科房地产开发有限公司，并没有案外第三人，根据合同相对性及判决可以证实被执行的主体为喀什东方汇科房地产开发有限公司，案外人喀什东方广场商贸有限公司明显与判决不符与事实相悖。理应终结对案外人的强制执行。2018年6月26日至2018年12月22日期间，案外人喀什东方广场商贸有限公司与被执行人喀什东方汇科房地产开发有限公司签订了金果小区1号楼2层商铺认购书12份。约定：被执行人喀什东方汇科房地产开发有限公司将位于叶城县金果小区1号楼2层1909.78平方米的房产出售给案外人喀什东方广场商贸有限公司。案外人喀什东方广场商贸有限公司支付房款履约定金1090580元。2018年12月24日，案外人与被执行人签订了《商品房预售合同》明确位于叶城县金果小区1号楼2层1909.78平方米的房产的所有权为案外人所有。同时案外人喀什东方广场商贸有限公司向本院提交喀什东方广场商贸有限公司与被执行人喀什东方汇科房地产开发有限公司签署12份认购书、合同履约定金收据及《商品房预售合同》均为复印件，其中12份《商品房预售合同》仅复印合同第2、4、6、10、14页，未向本院提交完整的《商品房预售合同》复印件。本院书面审查中，责令案外人喀什东方广场商贸有限公司于2020年12月16日前向本院提交与被执行人喀什东方汇科房地产开发有限公司签订的12份认购书、合同履约定金收据、《商品房预售合同》原件，购买12间商铺（房产）共预交合同履约定金1090580元公司会计记账凭证原件（复印件）及相关付款凭证，备案审查。并向叶城县住房和城乡建设局调取相关的资料。本院查明，案外人喀什东方广场商贸有限公司与被执行人喀什东方汇科房地产开发有限公司于2018年6月26日至2018年12月22日期间签订的12份认购书、合同履约定金收据、《商品房预售合同》，购买被执行人喀什东方汇科房地产开发有限公司所有的位于叶城县金果小区1号楼2层1-2-101、102、103、104、109、110、111、112、113、115、117、118共计12间商铺1909.78平方米，总房款28617000元，案外人喀什东方广场商贸有限公司未能向本院提交合同履约定金1090580元会计记账凭证原件（复印件）及相关付款凭证予以相互印证，该公司提交的喀什东方广场商贸有限公司于2018年7月10日向喀什东方汇科房地产开发有限公司转款14万元的农村信用合作联社棋盘路信用社交易回单一份（复印件），但12份合同履约定金中均未有14万元的定金收据。案外人喀什东方广场商贸有限公司也未向本院提交购买12间商铺后续付款相关凭证。被执行人喀什东方汇科房地产开发有限公司与案外人喀什东方广场商贸有限公司签订的12份《商品房预售合同》至今未向叶城县住房和城乡建设局申请备案登记。本院认为，申请执行人冉龙胜为实现自己的胜诉权益，申请法院强制执行，评估、拍卖被执行人喀什东方汇科房地产开发有限公司所有的位于叶城县金果小区1号楼二层1700平方米房产，符合法律规定，执行程序合法，应给予支持。案外人喀什东方广场商贸有限公司提出执行异议，并提交12份定金收据共计1090580元，12份认购书及12份《商品房预售合同》购买被执行人喀什东方汇科房地产开发有限公司所有的位于叶城县金果小区1号楼2层1-2-101、102、103、104、109、110、111、112、113、115、117、118共计12间商铺1909.78平方米，总房款28617000元，案外人喀什东方广场商贸有限公司未能向本院提交合同履约定金1090580元会计记账凭证原件（复印件）及相关付款凭证予以相互印证，也未向本院提交购买12间商铺后续付款相关凭证。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“关于金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，案外人喀什东方广场商贸有限公司因为所支付价款未超过认购书及《商品房预售合同》约定案涉房产总价款的百分之五十，其阻碍人民法院执行的主张不予支持。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款“商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案”的规定、以及双方签订的12份《商品房预售合同》中第二十四条约定“商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向叶城县房屋产权交易管理中心申请登记备案”，被执行人喀什东方汇科房地产开发有限公司与案外人喀什东方广场商贸有限公司签署的12份《商品房预售合同》至今未向叶城县住房和城乡建设局申请备案登记。其合同的合法性、有效性有待确认，故案外人喀什东方广场商贸有限公司提出执行异议的主张，本院不予支持。案外人喀什东方广场商贸有限公司要求确认其购买的位于叶城县金果小区1号楼2层1909.78平方米的房产所有权归其所有，不属于执行异议审查范围，不予审查。综上，案外人喀什东方广场商贸有限公司提交的相关材料不能支持其异议主张，故其异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人喀什东方广场商贸有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 阿布都热依木·依斯拉木审判员 艾力·阿 布 都热西提审判员 刘         波二〇二〇年十二月十九日书记员 李         川
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26260号之一 申请执行人：广东珠江纺织博览中心有限公司，住所地广州市海珠区。 法定代表人：黄治臣，总经理。 委托代理人：李碧云、梁宇安，均为北京德恒（广州）律师事务所律师。 被执行人：李忠丽，女，1978年10月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告广东珠江纺织博览中心有限公司诉被告李忠丽租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初527号民事判决书已发生法律效力。权利人广东珠江纺织博览中心有限公司于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款暂计495398.52元。本院于2020年11月23日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除在（2019）粤0105执10469号案查封了被执行人李忠丽名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆档案外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述车辆去向不明。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执26260号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 张 琳 审判员 周 博 二〇二〇年十二月十日 书记员 戴党平
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0903民初2760号 原告：徐开平，男，1959年11月10日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。 季托诉讼代理人：吉静明，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律工作者。 被告：盐城东山精密制造有限公司，住所地盐城市盐都区智能终端产业园。 法定代表人：马力强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔红娟，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 被告：江苏鸿基建筑安装工程有限公司，住所地盐城市新洋经济区新盐路**。 法定代表人：李友才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙森林，江苏知本律师事务所律师。 原告徐开平诉被告盐城东山精密制造有限公司、江苏鸿基建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告徐开平于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐开平的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐开平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐开平负担。 审 判 长 蒋为华 审 判 员 郭玉国 审 判 员 张登太 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张 玉 书 记 员 韩 璐
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5347号之一申请执行人：陈林伟,男性,1976年9月28日出生,41052619760928447X,住滑县；被执行人：张合胜,男性,1982年4月7日出生,410526198204074874,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年8月13日生效的（2020）豫0526民初6235号判决，于2020年11月17日向被执行人张合胜发出执行通知书，责令被执行人张合胜被告偿还原告借款65000元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张合胜在河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的账户000000741363119408890001存款1289.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十二月十七日（）书记员
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初913号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人柳宗元，男，1963年8月22日出生于辽宁省沈阳市，朝鲜族，初中文化，无职业，住沈阳市和平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月30日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕810号起诉书指控被告人柳宗元犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人柳宗元到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年8月30日凌晨2时许，被告人柳宗元酒后驾驶机动车行驶至沈阳市沈河区向南处时被警察抓获。经检测其血液酒精含量为132.7mg/100ml。上述事实，被告人柳宗元在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口基本信息表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，饮酒地点照片、现场查处照片、抽血现场照片、血样存封照片，被告人柳宗元的供述及沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳宗元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了道路交通安全，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柳宗元如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人柳宗元积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人柳宗元认罪悔罪，其居住地司法局同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人柳宗元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 云人民陪审员  曹清侠人民陪审员  孙志远二〇二〇年十二月四日书 记 员  武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执恢99号富裕县鑫泰德建材经销处、王亚林：关于富裕县鑫泰德建材经销处与王亚林买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227民初1061号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1645号 申请执行人：未志定，男，汉族，1983年7月15日出生，住安徽省寿县。 申请执行人：鲍莹莹，女，汉族，1983年6月17日出生，住安徽省寿县。 被执行人：安徽省文一投资控股集团新站置业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路与皇藏峪路交口星河湾花园2-808，统一社会信用代码91340100MA2MQ42570。 申请执行人未志定、鲍莹莹与被执行人安徽省文一投资控股集团新站置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0223号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽省文一投资控股集团未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人未志定、鲍莹莹向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0223号裁决书指定合肥铁路运输法院。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7731号申请执行人：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人:卜华，女，1979年2月16日出生，住址辽宁省沈阳市东陵区文化路**6-7-3。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人卜华信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人180768.74元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人卜华名下有位于沈阳市大东区东北大马路301-7号1-3-1房产，被执行人卜华名下车牌号辽AZ29**车辆未在申请人控制下，申请人向我院申请暂不对该房产和车辆进行处置。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十五日书 记 员 范思思
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2613号 申请人陈光宝，男，汉族，生于1985年2月13日，住甘肃省榆中县。 被申请人雍雅宁，女，汉族，生于1973年5月29日，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行甘肃省榆中县人民法院委托代为执行申请人陈光宝与被申请人雍雅宁民间借贷纠纷一案中，于2020年12月9日依法轮候查封被申请人雍雅宁所有的位于金昌市金川区所有权，并将结果反馈至甘肃省榆中县人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302执2613号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十二月十日 书记员  姚坤文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8185号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新中心**电梯楼层****。法定代表人：罗小波。被执行人：聂清海，男，1973年09月04出生，汉族，住沈阳市浑南新区。被执行人：祝显红，女，1972年07月21出生，汉族，住沈阳市浑南新区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人聂清海、祝显红借款合同纠纷（2020）辽0103执8185号一案中，被执行人应给付申请执行人193651.89元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十六日书记员  郭思程
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5084号申请执行人：王春红，女，1962年5月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：付维英，女，1974年8月16日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：沈阳富利达婴童用品科技股份有限公司，住所地沈阳市大**小北关街**。本院在执行申请执行人王春红与被执行人沈阳富利达婴童用品科技股份有限公司、付维英民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人203920元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  董家彤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2976号申请执行人：刘欢，男，1998年09月14日出生，汉族，住黑龙江哈尔滨市道外区巨源镇新房村**村民。被执行人：张曦彤，男，1994年07月14日出生，汉族，住黑龙江省肇州县肇州镇民主街二委****。本院依据[2020]黑01**民初2460号民事判决书执行刘欢与张曦彤民间借贷纠纷一案，申请执行标的19441.50元。本院立案执行后，依法向被执行人张曦彤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将张曦彤纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张曦彤确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘欢，申请执行人刘欢不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2020]黑01**民初2460号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十二月十一日书记员  曹亚男
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6238号之一原告：王洪升，男，1977年5月3日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：姜言福，辽宁如心律师事务所律师。被告：大连坤泽视听装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区柳华街******。法定代表人：齐瑜涵。原告王洪升与被告大连坤泽视听装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王洪升撤回起诉。案件受理费825元，由原告负担412.50元，退回原告412.50元。审 判 长  王梦意人民陪审员  谢士超人民陪审员  陈俊英二〇二〇年十二月十四日书 记 员  柳 桢
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢203号之一申请执行人:陈正兰，女，1966年3月14日出生汉族，个体工商户，现住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌森松林建筑装饰工程有限公司，住所地长阳县龙舟坪镇环城北路**。法定代表人：胡维彪，公司经理。申请执行人陈正兰与被执行人宜昌森松林建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月28日作出(2012)鄂夷陵民初字第00708号民事判决书。判决：由被告宜昌森松林建筑装饰工程有限公司在本判决生效后立即支付原告陈正兰货款57690元。本案诉讼费1242元，由被告宜昌森松林建筑装饰工程有限公司负担。2020年7月16日，陈正兰向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。查询被执行人证券、保险、工商、民政、银行、互联网银行、公安车管和不动产状况，被执行人名下无可供执行财产。已将执行情况告知申请执行人。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院于2013年1月28日作出(2012)鄂夷陵民初字第00708号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强审判员  陈国锋审判员  孙 飞二〇二〇年十二月十日书记员  陈 晶
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2429号原告侯亦焕，男，1985年8月18日出生，汉族，住福建省晋江市。被告吴迪，女，1997年2月17日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告侯亦焕诉被告吴迪合同纠纷一案，本院通知原告预交案件受理费后，原告仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩 靖二〇二〇年十二月十四日代书记员  潘晓梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1975号之一申请执行人吴谦，男，1989年5月28日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县三仙湖镇。被执行人刘胜，男，1974年12月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人吴谦与刘胜民间借贷纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初5960号原告：湖南升隆典当有限责任公司株洲市分公司，住所地株洲市。负责人：张璐坤，系该公司经理。特别授权委托代理人：许溪，系湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被告：任喜良，女，1975年10月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告：于洪降，男，1973年11月20日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南升隆典当有限责任公司株洲市分公司诉被告任喜良、于洪降合同纠纷一案中，原告湖南升隆典当有限责任公司株洲市分公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南升隆典当有限责任公司株洲市分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南升隆典当有限责任公司株洲市分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告湖南升隆典当有限责任公司株洲市分公司负担。审判员  刘让武二〇二〇年十二月十二日法官助理黄辉书记员罗燕
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2647号申请保全人：朱丽军，女，1986年8月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安新兴保达置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：周国森，任总经理。本院在保全申请保全人朱丽军与被保全人泰安新兴保达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安新兴保达置业有限公司银行存款27977.73元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十六日书记员  彭霄
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初1809号原告：张祖想，男，1982年11月21日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄德纯，男，1956年2月5日出生，汉族，住丰县，系丰县师寨镇邱堤口村村民委员会推荐。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路**。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，该公司职员。委托诉讼代理人：李思成，该公司职员。原告张祖想与被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张祖想于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张祖想撤诉。案件受理费减半收取920元（原告已预交），由原告张祖想负担。审 判 员 李传宝二〇二〇年十二月十一日法官助理 王学权书 记 员 刘 洁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2680号之一申请执行人：苏州沪众汽车销售服务有限公司，住所地苏州市人民路******。法定代表人：姜巍，总经理。委托诉讼代理人：孟德科，江苏展智律师事务所律师。被执行人：方晓东，男，1983年12月7日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人苏州沪众汽车销售服务有限公司与被执行人方晓东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2019）苏0508民初9282号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告方晓东于本判决生效之日起十日内支付原告苏州沪众汽车销售服务有限公司租金7000元及逾期付款违约金（按照欠款本金7000元为基数，以年利率11.7%，自2019年6月25日计算至实际支付之日止）;案件受理费288元、公告费600元，合计888元，由被告方晓东负担，于判决生效后十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，但被其他有权机关在先冻结，本院于2020年9月9日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｈ×××**汽车，2007年注册，年限久远显无价值，且未能控制，本院不予处置。反馈被执行人名下有苏Ｈ×××**汽车，本院于2020年10月23日予以查封，期限两年，由于未能控制，本院不予处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年11月16日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，涟水县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7888元（含案件受理费288元）及相应利息，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十二月六日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2376号被执行人：李水廷，男，1971年10月10日出生，汉族，户籍所在地：河南省安阳市北关区，现住河南省安阳市开发区。关于被执行人李水廷罚金一案，本院作出的（2020）豫0502刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人李水廷应缴纳罚金20000元。因被执行人李水廷未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知；经查询，被执行人李水廷名下位于河南省安阳市××街道办事处人民大道税务楼××单元××号房××套，本院已依法查封，因本案执行标的较小，不足以拍卖，故现未对上诉房产进行处置。未查询到其他可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李水廷负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，恢复本案的执行程序，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二〇年十二月十四日书记员 王 玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12550号上诉人（原审被告）：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘巧芸，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王广炎，男，1992年10月5日出生，汉族，住内蒙古通辽市。上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司因与被上诉人王广炎商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初7094号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费266元，减半收取133元，由上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 梅审判员 于利军审判员 史致鹤二〇二〇年十二月十五日法官助理白丽萍书记员王玉姣
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4225号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，统一社会信用代码91320581608246922L，住所地常熟市海虞北路**。 负责人：江运昌，该行行长。 被执行人：张军委，男，1974年8月23日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与张军委信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的(2019)苏0581民初11830号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告张军委归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行至2019年8月5日的信用卡透支款人民币49513.56元（含利息、违约金），并支付自2019年8月6日起至实际履行之日止的按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金。上述款项由被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，公告费600元，合计诉讼费1639元，由被告张军委负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理，执行标的50113.56元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月10日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年12月3日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 6、2020年12月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年12月3日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的50113.56元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月三日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2708号之一申请执行人：胡冬梅，女，1997年11月23日生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：苏州名城翡翠信息科技有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路******。法定代表人：孙益国。申请执行人胡冬梅与被执行人苏州名城翡翠信息科技有限公司劳动争议一案，该案姑劳人仲案字（2020）第165号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2020年7月21日前一次性支付30名申请人人民币伍拾捌万叁仟肆佰玖拾陆元壹角贰分(￥：583496.12元)。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2019年8月7日至2020年3月25日陆续终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年9月7日、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2020年12月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的3175元（无诉讼费），执行费50元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二〇年十二月十二日书记员 张 军
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执857号之一申请执行人:王虎林，男，生于1966年3月21日，住凤翔县。被执行人:徐亚强，男，生于1974年8月1日，住凤翔县。王虎林与徐亚强民间借贷纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日作出的(2020)陕0322民初464号民事调解书已发生法律效力。徐亚强逾期未履行该生效法律文书确定的义务，王虎林于二Ｏ二Ｏ年十月二十一日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐亚强的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，采取了相应的强制执行措施。并依法划拨了其银行存款、网络资金670元至凤翔县人民法院执行案款专户。本院认为，由于被执行人徐亚强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月一日书记员  张笑尘
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1491号之五申请执行人：胡镇才，男性，1957年09月02出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王京宾，男性，1964年11月18出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行胡镇才与王京宾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王京宾未履行（2019）辽0203民初6260号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王京宾名下中国农业银行股份有限公司大连中山支行卡号为62×××12银行存款900000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2010号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：陈付成,男,1970年7月2日出生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人:陈绘权,男,1982年8月4日出生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人:陈绘连,女,1980年8月17日出生,汉族,住淮安市淮安区宋集乡陈刘村****。现住址上海市宝山区。 被执行人:陈景龙,男,1963年10月25日出生,汉族,,住淮安市淮安区 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与陈付成、陈绘权、陈绘连、陈景龙金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人陈付成、陈绘权、陈绘连、陈景龙的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾 雪
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执2312号 蒋玉普、韦贵君： 本院受理的蒋玉普申请强制执行韦贵君民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行得款贰拾陆万捌佰贰拾叁元整（￥260823）、扣除案件受理费1950元余下258873元已清偿给申请执行人，申请执行人自愿承担案件执行费2901元并向本院申请结案。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1434号 申请人：谢喜悦，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：陆亚妹，女，汉族，住所地：广西柳江县。 被申请人：王伟明，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人谢喜悦于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人陆亚妹、王伟明名下所有的价值人民币88000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币88000元范围内为申请人谢喜悦的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人谢喜悦的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人陆亚妹、王伟明名下价值人民币88000元的财产。 案件申请费人民币900元，由申请人谢喜悦承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人谢喜悦在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十二月九日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢272号之一 申请执行人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行，社会统一信用代码91610303221308754N，住所地陕西省宝鸡市金台区。 负责人：张亚丽，行长。 委托诉讼代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜新华，员工。 被执行人：李和霖，男性,1982年7月8日生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人：岳志斌，男性,1979年7月16日生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，已于2015年4月6日病亡。被执行人：裴广军，男性,1985年2月14日生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 本院执行的陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行与李和霖、岳志斌、裴广军借款合同纠纷一案，本院（2014）金民初字第00365号民事判决书生效后，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，执行标的为380000.00元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，本院查明被执行人岳志斌已于2015年4月6日死亡，本院扣划被执行人被执行人裴广军银行存款706.50元、2000.00元、1176.91元，507.15元，6800.00元，合计11190.56元，已经向申请执行人发放。本院再未查控到被执行人有可供执行的财产。经本院与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序，本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信人员名单，并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月三日 书记员  石瑜宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执6206号申请执行人：孙凤娇，女，1983年4月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：陆旭，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于申请执行人孙凤娇与陆旭买卖合同纠纷一案，（2020）豫0104民初5895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙凤娇于2020年11月30日向本院提出执行申请，本院于2020年11月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院于2020年11月30日对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月8日对申请执行人孙凤娇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，孙凤娇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月八日法官助理周洋浩书记员王安宁
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5553号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心,地址贵州省贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，总经理。被执行人吴洁，女，1968年1月21日生，汉族，地址贵阳市南明区。，地址贵阳市南明区v id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初8710号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人40×××78信用卡透支款本金198976.23元、62×××63信用卡100749.2元，及截至2016年10月28日的利息、滞纳金11067.88元，40×××78信用卡利息、违约金、分期手续费、年费总计3879.38元，62×××63信用卡利息、违约金、分期手续费、年费总计5532.74元（从2018年4月1日起的按照领用合约约定的标准支付至本金清偿完毕之日止，但应以年利率24%的标准为限）。承担案件受理费3058元、执行费4537元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人吴洁未到庭、未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人吴洁名下无房屋，少量银行存款，车辆一辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人吴洁发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单及失信被执行人名单。四、依法对被执行人吴洁进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴洁无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初8710号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人吴洁有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月十日书记员  刘 洪
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2979号 申请执行人卢某某，女，1964年11月2日出生，住陕西省靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人贺某某，女，1969年12月21日出生，汉族，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马某某，男，1970年2月14日出生，汉族，住靖边县XX路XX路XX巷XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人卢某某与被执行人贺某某、马某某借款合同纠纷一案，该案作出的（2020）陕0824民初3588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人贺某某偿还申请执行人借款本金7万元及利息，利息以月利率20‰计算，从2014年2月29日起至借款本息实际清偿之日止。被执行人马某某对上述款额承担连带清偿责任。二被执行人依法应承担案件受理费1050元、执行费950元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费。5、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即执行。   审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦  二〇二〇年十二月十七日                                  书 记 员    康  磊
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初7086号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路**。 负责人：申炜，该行行长。 委托诉讼代理人：陈学万，江苏好佳律师事务所律师。 被告：赵节节，男，1984年6月18日生，汉族，住江苏省沛县。 原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告赵节节金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告平安银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十二月九日 法官助理  朱兴叶 书 记 员  孙茜倩
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执734号 申请执行人：肖必从，男，1970年12月20日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：张小平，男，1983年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行肖必从与张小平民间借贷纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人张小平送达执行通知书、报告财产令书各一份，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人肖必从偿还借款本金人民币150000元及利息；负担案件受理费1850元、执行费2178元。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年9月1日，本院通过网络查控对被执行人张小平的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年10月9日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年11月26日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 弛
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4231号之六 申请执行人蒙城县八方物流有限公司。 法定代表人：葛辉，系该公司经理。 被执行人：冯栋旗，男1984年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。 本院在执行蒙城县八方物流有限公司与冯栋旗其他案由一案中，已向被执行人发出执行通知书等责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯栋旗在农村商业银行的账户存款12000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十二月十九日 书记员  叶大伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13808号申请执行人：河南省索克实业有限公司，住所地郑州市金水区东明路**，统一社会信用代码914101052717363001。法定代表人：姜芳，董事长。被执行人：河南深海汇餐饮管理有限公司，住，住所地郑州市金水区东风路**院**楼**商铺一社会信用代码：91410105MA45B7FDXW。法定代表人：唐雪伟，董事长。关于河南省索克实业有限公司申请执行河南深海汇餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初11213号民事判决书已发生法律效力。判决书如下：一、被告河南深海汇餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省索克实业有限公司房屋租金279987元及违约金500000元；二、驳回原告河南省索克实业有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7760元，由原告河南省索克实业有限公司负担4259元，由被告河南深海汇餐饮管理有限公司负担3501元。因被执行人河南深海汇餐饮管理有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省索克实业有限公司于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7834883.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南深海汇餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人河南省索克实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十二月九日书记员  李 祥
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5961号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：成海兰，男，1967年8月9日出生，汉族，住湖南省。被执行人：杨巧林，女，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初4972号民事判决书及当事人的申请，于2020年11月12日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人成海兰、杨巧林金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年12月14日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行国由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5961号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十二月十五日书记员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1673号申请人：刘奎洪,男,汉族，1982年2月12日出生,住巴州。被申请人:巴州日新棉业有限公司,住所址：巴州，法定代表人：胡海龙。本院受理申请人刘奎洪诉被申请人巴州日新棉业有限公司其他案由一案，申请人于2020年12月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人巴州日新棉业有限公司名下价值100747.45元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人巴州日新棉业有限公司的价值100747.45元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款100747.45元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   韩岩岩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执968号 申请执行人：肖贞梅，女，1987年3月5日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：南京御美医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MMPTE68，住所地南京市江宁区秣陵街道诚信大道**优尚天地**314/315/**。 法定代表人：李杰。 申请执行人肖贞梅与被执行人南京御美医疗科技有限公司劳动争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月15日作出的宁宁劳人仲案字（2020）第1464号仲裁调解书已生效，依该调解书：一、双方约定劳动合同于2020年4月30日解除；二、南京御美医疗科技有限公司支付肖贞梅劳动报酬等合计壹万伍仟玖佰壹拾元整，南京御美医疗科技有限公司于2020年6月30日前一次性打至肖贞梅卡号为62×××56的南京银行卡上（原工资卡）。因南京御美医疗科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，肖贞梅向本院申请执行，执行请求南京御美医疗科技有限公司支付欠款15910元。本院于2020年10月13日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京御美医疗科技有限公司名下仅有少量银行存款，但已被他案冻结，无可用余额。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员根据申请执行人提供的线索于他案在2020年11月2日前往被执行人经营地址南京市湖南路47号凤凰台饭店5楼进行调查，未找到该公司经营线索，亦未发现可供执行财产。 四、本院于2020年11月4日对南京御美医疗科技有限公司法定代表人李杰限制高消费，并将南京御美医疗科技有限公司纳入失信被执行人名单。 五、2020年12月10日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2020）第1464号仲裁调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5520号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人：庄杨，总经理。被执行人熊华祖,男，1987年10月6日生，汉族，户籍地湖北省秭归县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0102民初4977号民事判决书，已向被执行人熊华祖发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金67996.38元及卡号为62×××26的信用卡截至2019年1月2日的利息、分期手续费、违约金总计5545.53元。自2019年1月3日起的利息、分期手续费、违约金则以51876.84元为基数，按照领用合约约定的标准支付至履行期届满之日止，但应以年利率24%的标准为限。卡号为62×××73信用卡的利息、违约金（利息、违约金以尚欠透支款本金16119.54元为基数，从2018年7月4日起，按照领用合约约定的标准支付至本金清偿完毕之日止，但应以年利率24的标准为限）。并承担受理费845元、执行费1258元，共计75644.91元及利息、分期手续费、违约金。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人熊华祖在银行（或其他金融机构）的存款75644.91元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人熊华祖的收入75644.91元以清偿所欠债务。三、被执行人熊华祖应支付的利息、分期手续费、违约金及应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二〇年十二月二日书记员  余小福
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1098号 申请执行人：东莞市泽丰纸品印刷有限公司，住所地东莞市南城区。 法定代表人：李建泽，该公司总经理。 委托执行代理人：：张永岗，淮安区钦工法律服务所法律工作者。 被执行人：淮安市快捷企业管理服务有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：吴传龙，该公司总经理。 申请执行人东莞市泽丰纸品印刷有限公司与被执行人淮安市快捷企业管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6260号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，淮安市快捷企业管理服务有限公司于本判决生效后十日内给付东莞市泽丰纸品印刷有限公司货款1107250元及利息（以1107250元为基数，从2018年8月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2019年8月20日起至实际给付之日止按照起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息）。本案案件受理费14766元，保全费5000元，均由淮安市快捷企业管理服务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年7月1日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年10月9日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。我院于2020年7月22日依法划拨保证人江西昌路供应链管理有限公司为被执行人提供的担保款800000元，余款被执行人没有履行。 通过本次执行程序，实现债权800000元，未执行标的327016元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6260号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾 雪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11982号 申请保全人:东莞市胜源纸品有限公司;被保全人:中山市大众纸品有限公司,张国军,熊琼辉： 本院受理的申请保全人:东莞市胜源纸品有限公司与被保全人:中山市大众纸品有限公司,张国军,熊琼辉财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月九日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执保622号 申请人：桂林博恒物业服务有限公司，单位所在地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房，统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：莫凡毅，该公司法务。 被申请人：陈文波，男，1972年12月19日出生，汉族，住平乐县。 申请人桂林博恒物业服务有限公司诉被申请人陈文波物业服务合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1764号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年11月27日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币1442.61元的财产。本院于2020年11月27日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈文波在中国农业银行股份有限公司平乐二塘支行账户：62×××71上的存款至1442.61元止。 二、冻结期限为一年（从2020年12月3日起至2021年12月2日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十二月三日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3346号申请执行人：雍华君,女,1972年11月19日出生,住四川省南部县。委托代理人：杨光永，系辽宁三讼律师事务所律师。被执行人：罗克甫，男,1971年4月1日生，汉族，住四川省南部县。申请执行人雍华君与罗克甫为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2378号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款76674.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人罗克甫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人雍华君于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月23日向被执行人罗克甫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月23日对被执行人罗克甫的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人罗克甫享有（2015）普民初字第3406号民事判决书所确认的对普兰店市房地产修建公司债权人民币170万元，本院依法予以查封，查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日。因该案尚未执行到位，故尚无到位金额。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。2020年12月9日本院电话约谈申请人代理人杨光永，代理人表示了被执行人也仅是工程项目中带工人员，本案需要通过执行其到期债权，并表示除该债权外，暂无其他执行线索可以提供。本院于2020年12月9日将被执行人罗克甫纳入限制高消费名单。本院认为，经本院网络及传统查控被执行人罗克甫暂无可供执行财产。申请执行人代理人所提供的第三人到期债权本院已依法查封，但因次债务人尚未能履行，故本案暂无法继续推进次到期债权执行程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1856号 原告：张凯某，男，1971年10月25日出生，汉族，住安新县。 被告：孙宝某，男，汉族，住安新县。 原告张凯某与被告孙宝某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告张凯某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按张凯某撤回起诉处理。 审判员  潘建军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 峰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5719号之一申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开区三一路三一工业城**楼。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人刘胜国，湖南邦卓律师事务所律师。被执行人长沙市尚仁机械设备租赁有限公司，住所地长沙市开福区洪山桥国营综合农场双河社区四队，统一社会信用代码：91430105565939074F。法定代表人任浩，执行董事。被执行人任浩，男，1982年2月12日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人甄智瑶，女，1979年5月12日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人长沙市尚仁机械设备租赁有限公司、任浩、甄智瑶追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）湘0121民初7095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长沙市尚仁机械设备租赁有限公司、任浩、甄智瑶未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司于2020年10月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月13日提交司法网络查询，扣划了被执行人任浩银行存款46074.55元、甄智瑶银行存款44363.49元。因被执行人长沙市尚仁机械设备租赁有限公司、任浩、甄智瑶名下暂无财产可供执行。2020年12月18日，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5719号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十八日代理书记员  毛 盾
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6546号原告：陈生水，男，1965年5月1日生，汉族，住南京市高淳区。被告：王文东，男，1973年6月6日生，汉族，住溧阳市。原告陈生水与被告王文东承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员安彪适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈生水、被告王文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈生水诉称，双方通过他人介绍相识，原告是从事外墙粉刷的，被告在上兴家中自建的新房及院墙需要做墙面粉刷，双方口头约定按照平方结算报酬，但粉刷所需的原材料由被告提供，一开始是由原告和自己的儿子去施工的。去的时候，外墙周边有现成的脚手架（是用毛竹搭建的），但上边没有用于站立的横板，于是原告就直接站在脚手架上干活，2019年9月26日，原告在被告家从事粉刷作业时由于脚手架的毛竹断掉了，原告从脚手上摔落在地，当日前往南京溧水毛公埠梁氏医院住院治疗，诊断为左跟骨骨折。原告受伤后，原告的儿子又叫了两三个人将外强粉刷的工作全部完成，期间原告也帮被告购买了部分材料，总共是30684元，最终双方是按照28000元结算的，年底被告通过微信支付了28000元。现双方因协商赔偿事宜未果，故原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项费用203499.36元，并承担本案的诉讼费。被告王文东辩称，我在自家建了300平方的房屋，房子周边做了围墙，房子和外墙做好后，要给房子和外墙做粉刷，当时先做的房子的外墙粉刷，后来院墙的粉刷一块给原告做的，当时约定材料由我购买，后来材料不够，原告也买了一部分，最后一块结算了28000元。原告的本次受伤和我没有关系，是他自己干活受的伤，具体后来的看病我也不清楚，直到起诉我才知道此事。经审理查明，被告在农村自建了房屋，房屋建好后，由原告对房屋的外墙进行真石漆施工，因为房子周边还建有院墙，因此被告就将所有的施工交给原告来做，口头约定“包工不包料”，按照平方结算，后来因为原料不够，原告也帮被告买了一部分。2019年9月26日，原告前往南京溧水毛公埠梁氏医院住院治疗，诊断为左跟骨骨折。2019年年底原告将有关人工及材料列了结算清单给被告，费用共计30684元，后经双方协商，同意按照28000元结算，后被告通过微信向原告支付28000元。2020年8月19日经南京金陵司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈生水左足足弓结构部分构成（十）级伤残，误工期以180日为宜，护理期以90日为宜、营养期以90日为宜。据此原告在庭审中主张的损失为：医药费12905.36元、营养费800元（20元/天×40天）、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、残疾赔偿金116644元（58322*0.1×20年）、护理费13500元（150元/天×90天）、误工费54000元（300元/天×180天）、交通费950元、鉴定费3200元。庭审中，原告述称，外墙粉刷的架子是由被告提供的，当日原告从架子掉落时，除了原告和儿子在场外，被告本人也在场，被告的家人还帮原告敷冰块的。被告述称，外墙的架子不是我搭的，干活前原先建房的架子还没有拆，后来拆没拆我也不清楚，因为被告是承包的，我只负责付钱，因此出了事情应该由他承担责任，但出于人道主义，我自愿补偿原告15000元。上述事实有原告提交的门诊病例、出院记录、医药费发票、鉴定报告、结算单及双方当事人陈述等附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案争议焦点为：1、双方之间的法律关系；2、被告是否需要承担赔偿责任。对于第一个争议焦点。原、被告之间的法律关系是雇佣还是承揽。雇佣，一般是指根据当事人的约定，一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的契约。承揽，一般是指当事人双方关于一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果，另一方接受该工作成果并给付一定报酬的合同。对于本案而言，通过原告的表述及结算清单来看，双方之间的关系更符合目前我国家庭装修中普遍存在的一种典型的承揽关系即承揽人以“包工包料”或“包工不包料”的方式完成一项工作，定作人给付报酬的合同。本案原告按照约定的价格将外墙粉刷完毕后交付被告，被告按照实际粉刷的面积，以约定的价格结算后一次性支付原告劳动报酬，按照原告所述其在受伤后也是自己儿子另行找人完成了所有的外墙粉刷工作，即原告向被告交付的是劳动成果即全部粉刷完毕的外墙，而不是劳务本身，因此原、被之间不存在时间和人员的控制与支配，双方地位平等，故双方应为承揽关系。对于第二个争议焦点。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对订作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”根据该规定，承揽人承担的是过错责任。本案事发至今已经一年有余，双方对于事发的地点、原因，双方均持异议，现原告也无证据证明被告对原告的损害存在过错，故依法应由原告承担举证不能的法律后果。现被告出具人道主义自愿补偿被告15000元，对此原告也可在经济上得到一定慰藉，本院依法予以确认。据此，最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条之规定，判决如下：一、被告王文东应于本判决生效之日起15日内补偿原告陈生水15000元；二、驳回原告陈生水的诉讼请求。案件受理费2177元（已减半收取），由原告陈生水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号62×××77，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇二〇年十二月九日书记员  孙惠
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3895号原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人徐德保，系该公司总经理。委托代理人舒彬劼，湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告何小威，男，1986年10月5日出生，汉族，武汉市人，身份证住址武汉市洪山区。被告何志鹏，男，1992年1月7日出生，汉族，武汉市人，身份证住址武汉市洪山区。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司（以下简称海佳诺公司）与被告何小威、何志鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后因被告何小威、何志鹏下落不明，本院于2020年9月10日向何小威、何志鹏公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。公告期满后，依法适用简易程序，由审判员胡爱忠独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告海佳诺公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告何小威、何志鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海佳诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代垫款共计8959元（计算至2020年4月24日）；2.判令被告向原告支付截止至2020年6月5日的违约金370.48元，以及从2020年6月6日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款8959元为本金，按月利率2%计算至被告清偿之日止）；3.判令被告承担律师代理费等为实现债权所产生的费用共计2000元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2018年11月28日，原告（甲方）与被告何小威（乙方）、被告何志鹏（共同还款人）签订《贷款担保合同》，合同约定，原告为被告向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行透支83000元购车提供担保；被告承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为2528元。若被告逾期还款，原告履行担保义务为被告向银行垫付欠款，被告应向原告支付代垫款利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算利息。若被告违约，原告为实现债权所支出的费用由被告承担。担保合同签订后，原告依约为被告提供担保，被告购入总价为191000元的日产途达牌汽车一台。之后被告未按担保合同约定按时向银行还款，原告于2020年3月、4月两次代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计8959元。原告催要未果故诉至法院。被告何小威、被告何志鹏经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定的期限内向本院提交书面答辩状及抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，原告（甲方）与被告何小威（乙方）、被告何志鹏（共同还款人）签订《贷款担保合同》、《共同还款承诺书》，约定原告为被告汽车消费贷款提供担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向融资机构垫付欠款的，被告应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。如果被告发生违约行为，原告可以向被告行使追偿权。并约定行使追偿权范围包括借款及利息、包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等。2018年11月22日，被告何小威、何志鹏与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告何小威向汽车销售商海佳诺公司购买总价为191800元的日产途达牌车辆，被告何小威自行支付首付款108800元，向工商银行汉阳支行申办购车专项分期付款业务信用卡透支83000元。共分36期还款，每月20日前等额偿还2528元。贷款发放后，在约定的还款期间，被告逾期还款。原告分别于2020年3月25日、4月24日两次代被告向工商银行汉阳支行支付代垫款5972元、2987元。以上事实，有被告身份证、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《贷款担保合同》《共同还款承诺书》、工商银行信用卡交易明细、付款凭证等证据在案证实。本院认为，被告何小威、何志鹏与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以及原告海佳诺公司与被告何小威、被告何志鹏签订的《贷款担保合同》《共同还款承诺书》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约向工行汉阳支行归还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿。故原告请求被告偿还代垫款8959元及违约金的诉讼请求本院依法予以支持。但原告请求按每月2%的计算标准，高于全国银行间同业拆借中心公布的当年贷款市场报价利率的4倍，本院应予以调整。被告何小威、何志鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何小威、被告何志鹏于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司截止至2020年4月24日的代垫款项8959元；二、被告何小威、何志鹏于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金（从2020年3月25日起以5972元为基数、从2020年4月24日起以2987元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取案件受理费42元，由被告何小威、被告何志鹏负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇二〇年十二月三日书记员  李轶雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14296号之一解除保全申请人：江苏天翔电气有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：安徽浦马电气工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县高沟经济开发区隆兴洲大道智能电网产业园**楼内。法定代表人：冯超。解除保全申请人江苏天翔电气有限公司被申请人安徽浦马电气工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）苏0582民初14296号民事裁定，冻结被申请人安徽浦马电气工程有限公司的银行存款32000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人江苏天翔电气有限公司于2020年12月9日向本院申请解除对安徽浦马电气工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏天翔电气有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽浦马电气工程有限公司的银行存款32000元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年十二月九日书记员  陈璞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4640号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：张翔，男，1987年12月28日生，汉族，住昆山开发区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人张翔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0591民初6709号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张翔应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金41003.22元，并偿付截止至2019年10月18日的利息4961.42元、罚息4680.17元、复利1229.44元，以及自2019年10月19日起至付清日止，以借款本金41003.22元未付部分为基数按年利率27%计算的罚息与以利息4961.42元未付部分为基数按年利率27%计算的复利；二、被告张翔应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失2300元；三、如被告张翔未履行上述第一、二项付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告张翔所有的苏Ｅ×××**东风雪铁龙牌小型轿车一部（发动机号1835283）折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，由被告张翔负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年10月19日，本院通过法院专递向被执行人住所昆山东方丽池3号楼邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“地址不详、电话空号、原址查无此人”被退信。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及相关材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。2.2020年10月19日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。3.2020年10月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年10月19日、11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、税务、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有苏Ｅ×××**东风雪铁龙牌汽车一辆，系本案抵押车辆，本案查封期间自2020年10月26日至2022年10月25日止，但因未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5.2020年10月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。6.2020年10月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈查无结果。7.2020年12月7日，本院委托昆山法院执行指挥中心赴被执行人户籍地昆山市××××号现场查找并送达文书，经调查走访，仍未能找到被执行人。8.2020年12月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。9.本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为68372.78元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余68372.78元及相应利息暂未执行到位。本案执行费926元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月十四日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初37691号之一原告：佛山市鑫衍纺织品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************，统一社会信用代码914********968923L。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：伍子森，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁兴，广东群豪律师事务所律师。被告：上海胜宝时装整理有限公司，住所地上海市闵行区**********，统一社会信用代码913***********633W。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，汉族，1958年5月1日出生，住上海市浦东新区***************，公民身份号码310************214。原告佛山市鑫衍纺织品有限公司诉被告上海胜宝时装整理有限公司、杨某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告于2020年12月1日书面向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市鑫衍纺织品有限公司撤回起诉。本案受理费10225元（已减半收取），保全费5000元，由原告佛山市鑫衍纺织品有限公司负担。审判员  黎健敏二〇二〇年十二月一日书记员  曹晓晴