河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初4845号原告：付霖颐，女，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人:付豫徽,男,汉族,住址同上,系付霖颐父亲。委托诉讼代理人：姚明，河南正臻律师事务所律师。被告：袁子涵，女，汉族，住驻马店市。法定代理人：袁海波、杜文娟，系袁子涵父母。被告：袁海波，男，汉族，住址同上。被告：杜文娟，女，族，住址同上。三被告委托诉讼代理人：王杰，河南问津律师事务所律师。被告：驻马店实验小学。住所地：驻马店市驿城区。法定代表人：常东亮，该校校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街。代表人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人:景镐举、刘静静，河南济世雨律师事务所律师。原告付霖颐与被告袁子涵、袁海波、杜文娟、驻马店实验小学、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店分公司）健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付霖颐的法定代理人付豫徽及委托诉讼代理人姚明，被告袁海波、杜文娟，被告人保财险驻马店分公司的委托诉讼代理人刘静静到庭参加诉讼。被告驻马店实验小学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付霖颐诉称，2019年11月13日上午11时许，其在课间活动时，由于校方疏于管理，未尽到安全管理职责，被告袁子涵从后方跑过来将其推倒，造成牙齿受伤，一颗门牙折断。事发后，学校未对断牙进行处理，且未及时就诊，导致其牙齿未能及时得到救治，错过最佳医治时间。其在事发时不满8岁，该门牙为新换恒牙，牙根未发育好，现虽已粘接，但已丧失切牙功能，不能使用。因牙髓完全暴露，牙根正常发育几率较小。经河南省直第三人民医院司法鉴定中心评估，待成年后初次牙冠修复费用4000元。补充鉴定意见伤后7日内需一人护理，伤后30日内加强营养促进损伤恢复。驻马店实验小学于2019年9月份在人保财险驻马店分公司投保有校园方意外责任保险。请求判令五被告赔偿牙冠初次修复费用4000元、医药费1887.6元、鉴定费2100元、外地餐饮住宿费1000元、交通费500元、营养费3000元、误工费6000元、护理费1500元及精神抚慰金10000元，共计29987.6元；后续费用另行主张权利。被告袁海波、杜文娟辩称，原告付霖颐请求赔偿的数额过高。付霖颐的损失应首先由人保财险驻马店分公司负责赔偿，不足部分再由原告方、学校及其按责任分担，其不应承担连带赔偿责任。被告驻马店实验小学未答辩。被告人保财险驻马店分公司辩称，如果原告付霖颐证明事故发生在学校，学校投保有校园责任险，被保险人包括原告付霖颐，其公司同意依照保险合同的约定，赔偿付霖颐的合理损失。校园责任险是基于校方有责任，保险公司才负责赔偿。本案事故是瞬间发生，没有给予学校制止的时间，应由致害方承担赔偿责任，学校不应承担赔偿责任，其公司也不应承担保险责任。经审理查明，原告付霖颐与被告袁子涵现为驻马店实验小学的北区三年级四班学生。2019年11月13日11时许，原告付霖颐与被告袁子涵一起在学校操场进行课间活动。期间，付霖颐与袁子涵同向由南向北奔跑，付霖颐在前，袁子涵在后。当付霖颐跑至操场北部足球门框处时，袁子涵从后方推到付霖颐，造成付霖颐与足球门框发生碰撞受伤。事故发生后，付霖颐被送至驻马店口腔医院治疗。医院对其伤情诊断为：11外伤冠折漏髓。CT示：髓腔穿通，牙齿未发育完全。医院给予付霖颐“活髓切断术+断牙再接术”处理。付霖颐支出医疗费1475元。之后，双方因赔偿问题协商未果而成讼。诉讼期间，付霖颐申请对其牙齿修复费用、修复牙的更换周期、牙齿更换修护费、护理期及营养期进行鉴定。本院依法委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对付霖颐申请事项进行鉴定。鉴定机构通过对被鉴定人检查后出具评估意见书及补充鉴定意见书各一份。意见书分析说明及鉴定意见为：法医临床检查：被鉴定人11牙齿已修复，叩击（一），未见松动。牙根尖片示：根尖未发育完全，呈大喇叭状。被鉴定人付霖颐11牙齿目前不存在治疗指征，待成年后需进行牙冠修复，牙冠修复费用约需人民币4000元，牙冠修复的使用寿命与个人生活习惯、口腔卫生、牙冠修复的材料及技术有关，常规使用约需15-20年更换一次。更换周期至河南省人口平均寿命。补充鉴定意见为：根据被鉴定人的伤情，结合被鉴定人年龄较小，自我护理意识较差，且处于生长发育时期，参照GA/T1193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.6.a)条、附录A.2.A.4条之规定，综合分析认为：被鉴定人付霖颐伤后7日内建议一人护理，伤后30日内建议加强营养促进损伤恢复。付霖颐对评估意见提出异议，认为评估意见未对受伤情况对牙根发育是否造成影响及牙根发育好之前是否需要定期复查维护进行评价，并认为评估意见认定更换周期为15-20年不客观。鉴定机构收到异议申请书后又出具答复函一份，答复意见为：被鉴定人付霖颐11牙齿已修复，叩击（一），未见松动，根尖未发育完全，呈大喇叭状。其成年后除进行冠修复外，后期若出现根尖吸收、牙槽骨吸收、牙齿明显松动等无法保留的情况，需拔出损伤牙齿，待成年后行种植牙手术治疗。参照当地三级甲等医院收费标准后综合分析认为：被鉴定人付霖颐成年后进行11牙齿种植术费用约需人民币15000元。种植牙的使用寿命与个人生活习惯、口腔卫生、种植牙的材料及技术有关，常规使用约需15-20年更换一次。更换周期至河南省人口平均寿命。鉴定期间，付霖颐支出检查费412.6元、交通费301元、住宿费289元，另支出鉴定费2100元。驻马店实验小学在人保财险驻马店分公司投保有地方性校（园）方责任保险附加校方无过失责任保险。被保险人为驻马店实验小学，投保人数为9269人，保险期间为2019年9月1日至2020年8月31日。校方责任险每人责任限额为300000元。附加无过失责任保险每生每年赔偿限额为150000元（其中含每生每年医疗费赔偿限额人民币30000元）。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应依法承担相应的民事赔偿责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告付霖颐与被告袁子涵系驻马店实验小学的在校学生，双方在学校课间活动追逐玩耍期间，袁子涵从后方推到付霖颐，造成付霖颐与足球门框发生碰撞受伤这一事实，有原告付霖颐提供的诊断证明及视频资料在卷为凭，本院予以采信。该伤害事件并非发生在由学校组织的集体活动期间，对学生在课间活动期间偶发的伤害事件，驻马店实验小学无法预防和制止，对事故发生，驻马店实验小学没有过错。但由于驻马店实验小学在人保财险驻马店分公司投保有地方性校（园）方责任保险及附加校方无过失责任保险，付霖颐受伤又发生校园内，且付霖颐又属于被保险人注册的在校学生，故付霖颐所受伤害符合附加校方无过失责任保险的赔偿范围，被告人保财险驻马店分公司应在附加校方无过失责任保险范围能承担赔偿责任。保险赔偿限额外如有损失，被告袁海波、杜文娟作为侵权行为人袁子涵的监护人，应依法予以赔偿。原告付霖颐要求赔偿医疗费、一次牙冠修复费用、鉴定费、营养费、护理费、交通费、住宿费及鉴定费的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出1887.6元认定。根据评估意见，牙冠修复费属于必然发生的费用，原告付霖颐请求赔偿一次牙冠修复费4000元的请求，符合法律规定，依法应予支持。根据鉴定意见，付霖颐伤后7日内需一人护理，伤后30日内需加强营养促进损伤恢复，故付霖颐请求赔偿护理费及营养费，符合法律规定，依法应予支持。护理费标准按2019年度河南省居民服务业职工平均45677元/年计算，护理期限可根据鉴定意见按7天认定，护理费数额为875.7元（45677元/年÷365天×7天）。营养费按每天20元支付，计款600元。付霖颐因鉴定所支出的交通费301元、住宿费289元及鉴定费2100元亦属于损失赔偿范围，应予保护。以上各项损失合计为10053.3元，被告人保财险驻马店分公司应依法予以赔偿。原告付霖颐系在校学生，其请求赔偿误工费损失，不符合法律规定，本院不予支持。付霖颐所受损害尚不符合应当支付精神抚慰金的情形，对其要求赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。原告付霖颐的后续医疗等费用可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内向原告付霖颐支付赔偿款10053.3元。二、驳回原告付霖颐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，原告付霖颐负担100元，被告袁海波和杜文娟共同负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟人民陪审员  张丽娜人民陪审员  张少华二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张 瑜