wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执778号 申请执行人：姜某山，男，1945年7月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：赵某，男，1970年5月21日出生，蒙古族，个体，住彰武县。 被执行人：陈某秋，女，1972,年8月27日出生，汉族，个体，住彰武县。 本院在执行申请执行人姜某山与被执行人赵某、陈某秋民间借贷纠纷一案中，彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民初746号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人姜某山于2020年9月7日向本院申请执行，同日依立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民初746号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王竟龙
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初7601号原告成都律军风险管理股份有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人冯家辉，男，生于1964年1月4日，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市武侯区。系该公司董事长。委托代理人杨德乾，湖北新理念律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人覃勤，湖北新理念律师事务所律师。特别授权代理。被告向兵，男，生于1989年1月8日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告向兵合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担。审判员 谭 俊二〇二〇年十二月四日书记员 钟娇娇
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执778号申请执行人马祖香，男，1967年11月1日生，汉族，初中文化，住永仁县。被执行人夜礼光，男，1967年3月5日生，彝族，中专文化，住永仁县。本院在马祖香与夜礼光建设工程施工合同纠纷一案中，依据永仁县人民法院（2020）云2327民初392号民事调解书确定的内容。因被执行人夜礼光未按生效法律文书确定的义务履行，申请人马祖香于2020年10月10日申请执行，本院依法立案执行，于2020年10月12日向被执行人夜礼光送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，在执行过程中，被执行人夜礼光履行执行款5000元，2020年12月12日申请人马祖香向本院递交撤销执行申请书，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云2327执778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆正国二〇二〇年十二月十二日书记员  曹荣杉
晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执1579号之六 申请执行人：赵宝生，男，汉族，1977年12月4日生，榆次区居民，住榆次区。 被执行人：赵亚平，男，汉族，1976年11月15日生，左权县村民。 被执行人：王德珠，男，汉族，1965年12月19日生，榆次区居民，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初198号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵亚平在中国农业银行62×××10账户内存款人民币4063678.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫国 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯 敏
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执111号 申请执行人：苟奎光，男，汉族，1971年3月19日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。 委托执行代理人：苟桂花，女，汉族，1995年6月2日出生，贵州省桐梓县。系申请执行人苟奎光长女。 被执行人：赵朝齐，男，汉族，1976年8月7日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行苟奎光与赵朝齐合同纠纷一案中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院经向桐梓县不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记。另查明，被执行人苟奎光已于2019年1月2日死亡。 本院将执行情况告知了申请执行人苟奎光，其未能提供被执行人存在遗产等财产线索供本院查证执行，因被执行人已经死亡，经约谈，申请执行人苟奎光同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨迪 书记员章程
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6533号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：赵金秀，男，1986年8月20日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告赵金秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨全红二〇二〇年十二月十六日书记员  曲丽坤
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4061号 申请执行人：巴中市巴州区群辉锌钢建材经营中心。 经营者：罗辉榆。 被执行人：巴中市长林瑞投资有限公司。 法定代表人：何长名。 本院在执行巴中市巴州区群辉锌钢建材经营中心与巴中市长林瑞投资有限公司承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初2272号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，双方另行协商，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初2272号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张璟晖
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9893号原告：汪多平，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汪多平与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6473号 原告：孔德生，男，1974年5月14日出生，汉族，住莱芜区。 被告：莱芜恒大金碧天下置业有限公司，住所地：济南市莱芜雪野旅游区防汛路**，统一社会信用代码：91371200561412013H。 法定代表人:于华，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王双，女，系莱芜恒大金碧天下置业有限公司职工。 原告孔德生与被告莱芜恒大金碧天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告孔德生于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孔德生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孔德生撤回起诉。 减半收取案件受理费150元，由原告孔德生负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 亓新姿
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1485号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司桓台支行。住所地：淄博市桓台县兴桓路**。统一社会信用代码：91370321864113969N。 负责人：周一鸣，行长。 被执行人：徐静，女，1976年11月20日生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘镇，男，1976年8月19日生，汉族，住桓台县。 被执行人：伊祖荣，男，1973年2月22日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司桓台支行与被执行人徐静、刘镇、伊祖荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）鲁0321民初1022号民事判决书，判决如下：一、被告徐静、刘镇偿还原告中国银行股份有限公司桓台支行借款本金186328.79元、利息3273.07元、本金罚息144.34元、利息罚息82.95元，共计189829.15元，于本判决生效后十日内付清；二、被告徐静、刘镇按照《个人抵（质）押循环贷款合同》约定的利率支付原告中国银行股份有限公司桓台支行自2020年2月19日至借款实际给付之日止的利息；三、被告徐静、刘镇支付原告中国银行股份有限公司桓台支行代理费16000元，于本判决生效后十日内付清；四、被告伊祖荣对上述第一、二、三项支付内容承担连带保证责任；五、被告伊祖荣承担连带保证责任后，有权向被告徐静、刘镇追偿；案件受理费2194元，由被告徐静、刘镇、伊祖荣共同负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案受理，执行标的208023.15元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月9日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人有尹祖荣有银行存款，反馈被执行人徐静房产登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月9日，本院依法冻结被执行人伊祖荣银行账户内金额，因冻结金额小暂未扣划。 4、2020年6月20日，本院依法对查封的被执行人徐静、刘镇共同共有的位于桓台县建设街2317号金地花园7号楼4单元501室不动产一套进行评估、拍卖。 5、2020年6月8日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 6、2020年12月5日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人向本院递交终结本次执行申请书。 本案执行标的208023.015元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 越
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1303号申请执行人：陈新龙，男，汉族，1972年9月8日出生住江西省九江市浔阳区。被执行人：赵文红，男，汉族，1978年9月18日出生住宜昌市伍家区。申请执行人陈新龙与被执行人赵文红民间借贷纠纷一案，本院向被执行人送达了案件通知书、报告财产令。在执行中本院对被执行人的财产进行了调查，并进行了网上查控措施，现本案已执行部分债款，因被执行人无财产可供执行，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0506执1303号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月十二日书记员  杨界平
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执550号之二被执行人:张宝生，男，1997年5月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行张宝生罚金一案中，向被执行人张宝生送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人张宝生名下存款共194.02元。经对被执行人张宝生名下房屋、土地、车辆进行查询，发现被执行人张宝生名下有位于和平雅居房屋，面积为113.63平方米，无法处置，本案执行标的为55799元，已执行194.02元，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  王艳新审判员  李长英二〇二〇年十二月十八日书记员  潘志伟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2838号上诉人（原审被告）：聂林林，男，1983年2月10日出生，汉族，个体，现住建昌县。被上诉人（原审原告）：逯所林，男，1974年3月24日出生，汉族，个体，现住建昌县。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市天星实业有限责任公司，住所地建昌县雷家店乡马家店村钟杖子组。法定代表人：董世安，该公司经理。委托诉讼代理人：那伟，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：司扬，男，1987年8月2日出生，汉族，无业，现住建昌县。上诉人聂林林因与被上诉人逯所林、葫芦岛市天星实业有限责任公司、司扬运输合同纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（2020）辽1422民初696号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人聂林林经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人聂林林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人聂林林负担。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年十二月十一日书记员  王 宁本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3087号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：蒋金荣，女，汉族，1987年12月12日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蒋金荣保证保险合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4389号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。执行标的金额为39498.51元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国银行、在重庆农村商业银行内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的位于重庆市大足区一套不动产，本案已对上述不动产进行查封，因其有抵押且系轮候查封本案无处置权。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十六日书记员  何丽莉
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4767号原告：余洁，女，汉族，1969年11月23日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张晓婉、朱亚会，登封市法律援助中心援助律师。被告：赵凯黎，男，汉族，1968年11月20日出生，住河南省西平县。被告:郑州市一建劳务有限公司，住所地：郑州市中原区陇海西路****楼**附**，统一社会信用代码：914101007721558111。法定代表人：刘伟，系公司经理。委托诉讼代理人：安昱聪、梁豪（实习），河南知德律师事务所律师。被告：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司，住所地，住所地：郑州市中原区文化宫南路****楼****会信用代码：9141010026811480XT。法定代表人：刘志刚，系公司经理。委托诉讼代理人：申涛，系公司职工。被告：河南正商中岳置业有限公司，住所地：登封，住所地：登封市天中路与汉阙路交叉口东300米正商城售楼部法定代表人：别三江，系公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，系公司职工。原告余洁诉被告赵凯黎、郑州市一建劳务有限公司（以下简称：一建劳务）、河南建隆建筑安装装饰工程有限公司（以下简称建隆公司）、河南正商中岳置业有限公司（以下简称：正商公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余洁的委托诉讼代理人张晓婉、朱亚会，被告一建劳务的委托诉讼代理人安昱聪、梁豪，被告建隆公司的委托代理人申涛，被告正商公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告赵凯黎之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告赵凯黎委托的施工现场负责人对拖欠原告工资数额予以签字确认，原告依约向被告赵凯黎主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告主张利息部分，符合法律规定，本院予以支持；被告正商公司作为发包方将本案所涉项目工程发包给被告建隆公司，建隆公司又将部分劳务工程分包给被告一建劳务，各方已按照合同约定的付款节点结清工程款，均不存在欠付款项问题。本案所涉劳务合同结束时间早于《保障农民工工资支付条例》的实施时间，故不应当适用该《支付条例》的规定来规范在《支付条例》实施前就已终结的行为，故对于原告要求被告建隆公司承担责任的主张，本院不予支持；根据本院查明事实，原告与被告赵凯黎之间存在事实劳务合同关系，故被告赵凯黎是本案适格的诉讼主体。而关于被告一建劳务和正商公司应否向原告支付工程款的问题，本院认为，为了保护实际施工人的合法权益，保证农民工基本的生存权利，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定突破了合同相对性原则，赋予实际施工人向合同以外的第三人主张工程款的权利，但主体仅限于发包人，且发包人也仅在查明的欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中经查明被告正商公司并未欠付工程款，而被告一建公司既非发包人，与原告之间也不存在合同关系，且原告提供的证据也不足以证明被告一建劳务与被告赵凯黎之间存在欠付款项，故对原告向被告一建劳务和被告正商公司主张权利无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵凯黎于本判决生效之日起十日内支付原告余洁工资26020元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月15日计算至全部欠款还清之日止）；二、驳回原告余洁的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取237元，由被告赵凯黎承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十二月十一日书记员  张哲
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5548号原告马玉党，女，回族，1970年6月20日生，住新蔡县。被告林磊，男，汉族，住新蔡县。原告马玉党与被告林磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。原告马玉党向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告土地租赁合同；2、判令被告返还原告所交款项14万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月5日，被告称其在韩集镇××村小学对面韩棠路南侧有两处地皮，每处三间要对外出售。经中间人介绍，原告与被告达成土地租赁协议，以每处7万元共14万元的价格租赁该两处地皮。在证人马某、李某的见证下，原告将14万元交给被告，被告给原告出具收条一张。后来原告多次要求被告交付地皮，被告不能履行交付地皮的义务。原告要求被告返还交付的14万元，被告又拒不退款。被告的行为严重损害了原告的权益，为此原告提起诉讼，请求人民法院判如所求。本院经审查认为，原告向本院提起诉讼，必须提供被告明确的送达地址。本案中，原告提供的被告林磊的送达地址不明确，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马玉党的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年十二月一日书记员  张 涛
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初370号   原告：淡炳奇，男，1969年8月8日出生，群众，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。   被告：赵国青，男，群众，住内蒙古自治区包头市。   本院于2020年4月17日立案受理原告淡炳奇与被告赵国青买卖合同纠纷一案。原告于2020年12月3日向本院提出对被告赵国青的撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告撤回对被告赵国青的起诉。   案件受理费4535元（原告已预交），退还原告2268元，剩余部分由原告负担。   审 判 长 郝 文 君   人民陪审员 呼日乐陶高   人民陪审员 郭 玉 柱     二〇二〇年十二月三日   书 记 员 张   婷   附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2518号 申请执行人杨文龙，男，1968年11月11日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人施敏剑，男，1969年8月15日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人施亚剑，男，1965年1月15日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行杨文龙与施敏剑、施亚剑借款合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2009）宾民一初字第462号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人施敏剑、施亚剑没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨文龙于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人有房产可供执行，该房产另案已进行拍卖，拍卖成功得款按比例进行分配。现申请执行人尚未能实现的债权为134490元及利息,案件受理费2630元，财产保全申请费1860元，申请执行费1917元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，发现被执行人有房产可供执行，该房产另案已进行拍卖，拍卖成功得款按比例进行分配，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄雄章 二〇二〇年十二月七日 书记员  李金鑫
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0704刑初110号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院被告人吴翔超，曾用名吴祥超，男，1989年6月11日出生，汉族，中专肄业，户籍所在地河南省，住新乡市，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，经新乡市公安局大块分局决定，于2019年11月28日被刑事拘留；因涉嫌犯有生产、销售不符合安全标准的食品罪，经新乡市公安局大块分局决定，于2019年12月10日被取保候审。因涉嫌犯有生产、销售不符合安全标准的食品罪，经新乡市凤泉区人民检察院决定，于2020年11月2日被取保候审。2020年11月20日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。辩护人邢国强，河南泓升源律师事务所律师。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人吴翔超犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员刘朝霞出庭支持公诉，被告人吴翔超及其辩护人邢国强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人吴翔超于2015年5月18日注册登记了“新乡市凤泉区翔超熟肉店”，在新乡市凤泉区大块村一院内进行肉产品加工，但未办理《食品经营许可证》。2019年10月23日，被告人吴翔超在卤制猪肺过程中未严格按照规定，而是凭感觉添加亚硝酸盐。当日，凤泉区市场监督管理局对吴翔超卤制的猪肺进行抽样送检。经检验，猪肺内的亚硝酸盐（以亚硝酸钠计）为116mg/kg,超出《食品安全国家标准、食品添加剂使用标准》中“酱卤肉制品类”残留量≤30mg/kg的标准要求。新乡市凤泉区市场监督管理局对新乡市凤泉区翔超熟肉店的食品添加剂亚硝酸盐及卤猪肺进行扣押。2019年11月27日，被告人吴翔超被新乡市公安局大块分局民警电话通知到案。上述事实，被告人吴翔超在开庭审理过程中亦无异议，且有物证在新乡市凤泉区翔超熟肉店查扣的亚硝酸盐和猪杂、到案经过、户籍证明、违法犯罪查询记录表、现场图、现场照片、检验检测机构资质认定证书、新乡市凤泉区翔超熟肉店营业执照、食品安全国家标准食品添加剂使用标准、检测报告，河南科技学院周海旭讲师出具的论证意见、河南工业大学谢岩黎教授出具的论证意见，新乡市凤泉区市场监督管理局的询问笔录、新乡市凤泉区市场监督管理局证明及情况说明、新乡市永平食品检测有限公司抽样单及检测报告、证人吴某、王某、杜某、梁某的证言、新乡市公安局大块分局在翔超熟肉店处警的视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴翔超生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴翔超无前科，认罪悔罪态度好，认罪认罚，依法可以从轻处理。被告人吴翔超主动投案且其生产的猪肺尚未销售，没有造成实质性的危害，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人吴翔超犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、禁止被告人吴翔超自刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售活动。三、新乡市凤泉区市场监督管理局扣押的亚硝酸盐1袋、猪杂3袋，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李清龙审判员  李 瑞审判员  刘会珍二〇二〇年十二月三日书记员  郭茹楠
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初6379号原告：李琴，女，1987年8月20日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：徐林，男，出生日期不详，汉族，住贵州省，公民身份证号码不详。本院在审理李琴与徐林民间借贷纠纷一案中，原告李琴于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告徐林的出生年月与其身份证号码不符，且原告李琴自愿撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李琴撤回起诉。审判员  沈鹏飞二〇二〇年十二月十一日书记员  文思远
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2107号 原告：桂某，女，1985年6月16日生，朝鲜族，教师，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：吴殿库，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：隋某1，男，1970年11月18日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：李艳，吉林尚林律师事务所律师，特别授权。 被告：隋某2，女，1992年10月27日生，汉族，住长春市××区。 委托诉讼代理人：李艳，吉林尚林律师事务所律师。 原告桂某与被告隋某1、隋某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告桂某于2020年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂某撤诉。 案件受理费4900元（已减半收取），由原告桂某负担。 审判员  童海峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  朴金楠
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2661号 申请执行人左x，男，壮族，1967年8月29日出生，住广西来宾市兴宾区。 委托代理人黄x，广西桂中律师事务所律师。 被执行人盘x，女，壮族，1967年8月30日出生，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人左x与被执行人盘x离婚后财产纠纷一案，来宾市中级人民法院作出的（2020）桂13民终1135号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人不履行生效法律书上所在确定的义务，2020年11月17日，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的：本金150000元，诉讼费6800元，合计：156800元，及迟延履行期间的债务利息。同日本院予以立案。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人盘x欠申请执行人左人胜150000元，诉讼费6800元，合计：156800元；二、盘x定于2021年3月31日前，一次性支付给左x156800元，左人胜同意免除盘x的利息。款由盘x依照左x提供的银行账号（户名：左人胜；开户行：中国工商银行来宾市兴宾支行；账号：95×××77；）汇入，通过银行交付；三、法院冻结的盘x的银行卡由法院解除冻结，查封的车辆待盘x履行完义务再解除查封；四、申请执行费2252元，由被执行人盘x负担；五、逾期未履行以上协议的，左x可以继续请求本金及相关利息，左x视情况可申请人民法院对被执行人盘x采取如拘留等强制执行措施，构成犯罪的依法追究被执行人盘x的刑事责任。六、本协议一式三份，双方当事人各持一份，本院存档一份。 本院认为，执行中双方当事人自愿达成执行和解不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于进一步规范近期工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执2661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十二月十五日 书记员 潘沙城
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执859号之一申请执行人邓羽，男，1988年生，汉族，住辽宁省铁岭铁岭县。被执行人邓庆海，男，1974年生，汉族，住辽宁省铁岭铁岭县。本院在执行申请执行人邓羽与被执行人邓庆海民间借贷纠纷执行一案在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，经审查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十二日书记员  徐 晶
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初16606号原告：乔琦。被告：天津博智置业发展有限公司。法定代表人：张焕林。原告乔琦诉被告天津博智置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告乔琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔琦撤回起诉处理。审判员 王 爽二〇二〇年十二月三日书记员 杜芳菲
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1442号 申请执行人：何开平，男，1963年11月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘昌祥，男，1962年7月25日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 本院受理执行何开平与刘昌祥民间借贷纠纷一案，应执行标的为借款本金3万元及利息、垫支的案件受理费525元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  段 炼
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审484号 申请人：丹东市某某法局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杨某，男，1971年7月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年9月16日作出的丹振城管罚决字【2019】2-184号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  左 帅
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1239号 被保全人：吕高法、许磊磊。 本院在执行申请执行人薛伟与被执行人吕高法、许磊磊机动车交通事故纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕高法、许磊磊名下财产76242元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月五日 书记员  牛 瑞
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初6313号 原告：东营市东营区六户镇小许村村民委员会，住所地东营市东营区。 法定代表人：万猛，主任。 委托诉讼代理人：李欣，东营市东营君安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王洋洋，东营市东营君安法律服务所法律工作者。 被告：万团结，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。 原告东营市东营区六户镇小许村村民委员会与被告万团结不当得利纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告东营市东营区六户镇小许村村民委员会于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营市东营区六户镇小许村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营市东营区六户镇小许村村民委员会撤诉。 案件受理费963元，由原告东营市东营区六户镇小许村村民委员会负担。 审 判 员 任爱娟 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 楠 书 记 员 杨 欣
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1490号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行地址：封丘县世纪大道中段路南。统一社会信用代码：914107276700946406（101）。法定代表人：许新恩，任行长。被执行人：曹宪钊，男，1968年11月17日出生，汉族，住封丘县。被执行人：李金玲，女，1967年2月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：曹晓翠，女，1989年10月7日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行申请执行曹宪钊、曹晓翠、李金玲借款合同纠纷一案过程中，2020年12月11日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行与被执行人曹宪钊、曹晓翠、李金玲达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，该执行和解协议内容为：本案执行标的为383581.72元及利息。被执行人曹宪钊、曹晓翠、李金玲于2021年1月25日之前支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行50000元，从2021年2月25日开始，每月25日之前支付给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行3000元，直至上述案款偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二〇年十二月十一日书记员  刘新亚
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0107民初17431号原告：陈春乐，男，1952年3月25日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：范翔，北京范翔律师事务所律师。被告：李大坦，女，1954年9月18日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤彤，女，1993年6月1日出生，北京市凯诺律师事务所实习律师，住北京市丰台区。原告陈春乐与被告李大坦共有物分割纠纷一案，本院立案后现原告陈春乐向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李大坦的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈春乐撤回起诉。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月一日书记员 刘海燕
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执409号之一 申请执行人阳泉金联置业建设有限责任公司。 法定代表人姚培林，职务董事长。 被执行人石迎军，女，1975年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人石建成，男，1969年出生，汉族，住阳泉市。 申请执行人阳泉金联置业建设有限责任公司与被执行人石迎军、石建成追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）晋0302民初863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳泉金联置业建设有限责任公司于2020年4月26日向本院申请执行，要求二被执行人于判决生效之日起十日内给付申请执行人阳泉金联置业建设有限责任公司代偿的银行借款本息166359.59元。二被执行人应依法负担案件受理费3628元，财产保全费1352元，申请执行费2395元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月29日通过司法专邮形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月27日开始，多次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下相关财产信息，发现二被执行人名下有少量银行存款，有房屋及车辆登记信息，因该案件标的较小，且车辆未实际控制，故无法处置。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的166359.59元未能执行。 3.本院到二被执行人户籍所在地对二被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年12月10日对二被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定二被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  康 莹
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异196号案外人：李梦然，男，汉族，1962年9月26日出生，住漯河市源汇区。申请执行人：程国林，男，汉族，1971年7月21日生，住河南省漯河市。被执行人：赵阳，男，汉族，1992年1月1日生，住河南省商丘市。被执行人：河南中安信业房地产有限公司，住所地：源汇区桂江路******。法定代表人：寇陆宣，该公司经理。本院在执行程国林与赵阳、河南中安信业房地产有限公司（以下简称中安信业房地产公司）、赵阳民间借贷纠纷一案中，案外人李梦然对漯河市源汇区北京路2幢409号房产（产权证号：00××**）提出执行异议。本院依法组成合议庭对其异议申请进行了审查，现已审查终结案外人称：案外人于2017年7月28日与被执行人中安信业房地产开公司签订了房屋销售合同，约定案外人李梦然购买中安信业房地产公司开发的位于漯河市××区××房产（产权证号：00××46）一套，面积39.8平方米，总价款160000元，案外人支付房款后在该房屋内居住至今，但未办理产权登记。后中安信业房地产公司与程国林在案外人不知情的情况现将该房产过户到程国林名下并办理了产权登记。基于上述情况，法院拍卖该房产错误，应中止对该房产的执行。本院查明：本院在执行程国林与赵阳、河南中安信业房地产有限公司（以下简称中安信业房地产公司）、赵阳民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法定义务，本院依法拍卖了被执行人中安信业房地产公司名下十二套房产房产，证号分别为：20120004495、20120004477、20120004486、20120004475、20120004522、20120004476、20120004479、2015018146、2014013752、2014013755、2014013758、2014013756。另查明：2012年，案外人李梦然购买了中安信业房地产公司开发的位于漯河市××区××房产（产权证号：00××46）一套，但未办理相关登记手续。后因其他原因，程国林就该房产办理了产权登记手续，现该房产登记在程国林名下。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。”本案中，案外人李梦然向本院提出异议的房产并不在本院拍卖的被执行人中安信业房地产公司的房产范围内，案外人李梦然向本院提出执行异议无事实依据。关于案外人李梦然就其提出异议房产的权属纠纷问题，应通过其他法律途径解决，该纠纷不属于执行异议案件审查范围，本院不予审处。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：不予受理案外人李梦然的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向河南省漯河市中级人民法院提起复议。审 判 长  寇浩华审 判 员  王佳佳人民陪审员  王正珍二〇二〇年十二月七日书 记 员  张蓬勃
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1866号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路颐和广场**楼，统一社会信用代码91130900550425679B。 被执行人：乔广路，男，1983年7月9日出生，现住河北省任丘市。 本院作出的（2019）冀0903民初159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司沧州分行于2020年10月26日依法向本院申请执行，要求被执行人乔广路给付13.401495万元。被执行人依法应承担执行费1910元。 在执行过程中，1、本院于2020年10月28日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 本院2020年10月27日、2020年11月19日、2020年12月5日通过全国司法网络查询系统对被执行人乔广路的银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、信息、无金融理财、无股息红利、无车辆登记信息。 3、本院2020年12月1日到沧州市名下房产登记情况，未发现被执行人名下有登记房产信息。 4、本院全国司法网络查询系统调查被执行人未缴纳理财收益型保险。 5、本院2020年12月14日在被执行人住册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2020年11月19日到沧州市住房公积金管理中心查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 7、本院已将被执行人乔广路对其适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为13.401495万元。因本案被执行人乔广路名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙 震
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2655号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被执行人：程少军，男，1989年7月12日出生，汉族，住新安县。捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与程少军为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：程少军向捷信公司偿还本金4068.16元并支付利息（以4068.16元为基数，按照年利率24%自2018年4月1日计算至清偿完毕之日止）。程少军未按上述生效法律文书履行义务。捷信向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月23日向被执行人程少军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程少军名下财产：1.查询被执行人程少军名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人程少军名下无不动产登记信息；3.查明被执行人程少军无车辆信息；4.查明被执行人程少军名下无股票；5.被执行人程少军在外无对于第三人的债权。三、2020年11月5日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人程少军名下无住房公积金信息和房产信息。四、2020年12月1日我院工作人员至被执行人程少军住址所在地进行实地调查，未找到被执行人程少军及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。五、2020年11月20日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人程少军名下无工商登记信息。六、2020年12月14日向被执行人程少军发出限制消费令，2020年12月14日将被执行人程少军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程少军负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十四日书记员  贾飞龙
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初2548号 原告：耿小娜，女，1972年4月20日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：吕博伦，男，1996年2月28日出生，汉族，住址同上，系原告耿小娜之子。 被告：颖上北方动力新能源有限公司。住所地：安徽省阜阳县颖上县工业园区管鲍路东段。 法定代表人：张颜青，经理。 耿小娜与颖上北方动力新能源有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告耿小娜于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耿小娜撤诉。 案件受理费252元，减半收取计126元，由原告耿小娜负担。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  尚 梅
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0728财保84号申请人杨萍，女，1972年09月04日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。被申请人侯瑞卿，女，1988年01月09日出生，汉族，住河南省长垣市南蒲区。申请人杨萍向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人侯瑞卿名下的房产予以查封。并提供了担保。本院经审查认为，申请人杨萍的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人侯瑞卿名下的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二〇年十二月十五日书记员  李少康
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更505号 罪犯黄达，男，1982年11月21日出生,汉族，贵州省桐梓县人，现在贵州省遵义监狱服刑。 贵州省遵义市中级人民法院于2017年12月8日作出(2017)黔03刑初48号刑事判决，认定黄达犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。本院于2018年3月12日作出(2018)黔刑终71号刑事裁定，准许该犯撤回上诉，核准原判决。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月10日,执行机关贵州省遵义监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄达在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯黄达因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期（2018年4月13日至2020年4月12日）已满。在死刑缓期执行期间，罪犯黄达确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄达在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯黄达死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 宇 审判员 陈茂华 审判员 刘荟宇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘晟 书记员刘庭芳
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3400号 原告：王劝保，男，1973年5月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：汤良书，男，1971年4月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告王劝保诉被告汤良书民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月16日以与被告已经自行达成协议为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为：原告王劝保申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王劝保撤回起诉。 本案受理费4450元，依法予以免交。 审判员  朱田湘 二〇二〇年十二月十六日 法官助理周芳 书记员唐菁
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2143号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：蔡雨洋，男，1984年8月25日生，住河南省信阳市商城县。被执行人：樊学奎，男，1989年3月22日生，住河南省信阳市商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人蔡雨洋、樊学奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初2713号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡雨洋、樊学奎偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款300000元及利息。因被执行人蔡雨洋、樊学奎未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人蔡雨洋、樊学奎未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蔡雨洋、樊学奎银行卡、网络资金仅有少量存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款暂不做处置。2.查明被执行人蔡雨洋有一辆别克牌轿车（车辆类型：K33，车牌号：豫Ｓ×××**），被执行人樊学奎有一辆福克斯牌轿车（车辆类型：K33，车牌号：豫Ｓ×××**），已告知申请人，申请人表示对车辆暂不做处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡雨洋、樊学奎负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 吴 功 明审判员 许 璟 璟二〇二〇年十二月十六日书记员 :叶婷婷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执979号 申请执行人：马金泉，男，回族，1979年11月20日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：吾苏曼·阿不力提，男，1985年9月16日出生，维吾尔族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人谢俊仁与被执行人吾苏曼·阿不力提民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初521号民事调解书已生效。权利人马金泉于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日向被执行人吾苏曼·阿不力提发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人给付案款21000元，案件受理费485元，交纳执行费222元。 本案在执行过程中，被执行人吾苏曼·阿不力提未履行生效法律文书确定义务，于2020年7月10日-2020年12月15日期间通过执行网络查控系统查询被执行人吾苏曼·阿不力提的存款、车辆等财产信息，于2020年12月19日将吾苏曼·阿不力提纳入失信被执行人名单并其限制高消费。被执行人无可供执行的财产，申请执行人马金泉未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 吐 尔 孙 二〇二〇年十二月十九日 书记员 宝 尔 汗 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4178号申请执行人：谷军辉，男，汉族，1976年9月22日出生，住河南省封丘县。被执行人：姚科，男，汉族，1990年9月28日出生，住新乡市。本院在执行谷军辉与姚科民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款13500元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费138元，执行费105元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、通过查询反馈，被执行人名下无房产、证券等财产登记信息。3、本院依法查封被执行人名下车牌号为豫Ｇ×××**的车辆一辆，未实控，故暂无法处置，已告知申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时发出执行决定书，将其纳入失信被执行人。五、本院已于2020年12月15日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  张艳君
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执848号申请执行人：枣庄市峄城区榴园镇南棠阴村村民委员会，住所地：枣庄市峄城区榴园镇南棠阴村。法定代表人：王钦才，主任。被执行人：枣庄唐帛服装有限公司，住所地：峄城区开发区福兴东路**。法定代表人：李明，董事长。申请执行人枣庄市峄城区榴园镇南棠阴村村民委员会与被执行人枣庄唐帛服装有限公司新增资本认购纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。本院（2019）鲁0404民初607号民事调解书确定了被告的履行义务，被执行人未全部履行。在执行过程中，申请执行人枣庄市峄城区榴园镇南棠阴村村民委员会向我院提交申请书申请撤回对本案被执行人枣庄唐帛服装有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0404民初607号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月十五日书记员  魏红杰
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     (2020)陕02民申22号   再审申请人（一审原告）:王桂琴，女，19XX年X月XX日生，汉族，住陕西省铜川市印台区。   被申请人（一审被告）：铜川市印台区城关街道办事处。住所地：陕西省铜川市印台区。   负责人：黎瑞，系该街道办事处主任。   王桂琴与铜川市印台区城关街道办事处物权确认纠纷一案，不服印台区人民法院于2020年6月18日作出（2020）陕0203民初290号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，现已审查终结。   本院审查过程中，再审申请人王桂琴于2020年12月9日向本院提出撤回再审申请。   本院经审查认为，王桂琴撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许王桂琴撤回再审申请。     审判长  周少英   审判员  王晓亮   审判员  陈建安    二0二0年十二月九日   书记员  郝静       1
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1285号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人秦绍群，任该行董事长。被执行人王端臣，男，1982年08月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人王应春，男，1978年04月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人王石金，男，1978年02月03日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人王端臣、王应春、王石金借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2017）鲁1724民初2658号民事判决书，依法向被执行人王端臣、王应春、王石金发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款100000元及利息、案件受理费1150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年十二月十二日书记员  任 鹏
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103财保2013号 申请人：淄博英侨装饰工程有限公司，住所地山东省淄博市周村区正阳路**（财富广场****），统一社会信用代码：91370306751798930J。 法定代表人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：宋代玉，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周子愚，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东星工坊影视文化有限公司，住所地山东省济南市市，住所地山东省济南市市中区英雄山路**13700003489191571。 法定代表人：王维旭，总经理。 申请人淄博英侨装饰工程有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人山东星工坊影视文化有限公司银行存款25万元或同等价值的其他财产。申请人淄博英侨装饰工程有限公司于2020年11月27日为本次保全申请向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为25万元。 本院经审查认为，申请人淄博英侨装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东星工坊影视文化有限公司银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1770元，由申请人淄博英侨装饰工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜光军 二〇二〇年十二月二日 书记员  况磊磊
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终3282号 上诉人（原审被告）:汪申兵,男,汉族,1965年12月4日出生,住安徽省全椒县。 上诉人（原审被告）:金帮道,男,汉族,1957年4月13日出生,住安徽省全椒县。 上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:叶松,男,汉族,1963年4月10日出生,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王勤荣，安徽椒陵律师事务所律师。 上诉人汪申兵、金帮道因与被上诉人叶松财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院作出的(2020)皖1124民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124民初1089号民事判决； 二、发回安徽省全椒县人民法院重审。 上诉人汪申兵、金帮道预交的二审案件受理费3353元予以退回。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员 司晓丽
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5309号原告长垣县丹城物业管理有限公司，住所地：长垣县蒲**欧洲小镇****商铺。法定代表人林志敏，任总经理。统一社会信用代码：91410728MA46177L0B委托代理人逯青林，男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。被告马艳玲，女，1976年3月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告长垣县丹城物业管理有限公司诉马艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告长垣县丹城物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长垣县丹城物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长垣县丹城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长垣县丹城物业管理有限公司承担。审判员  黄琦超二〇二〇年十二月二日书记员  苏 婕
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1610号申请执行人肖力波，男，1974年10月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人杨小军，男，1974年6月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人肖力波与被执行人杨小军民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初2211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨小军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖力波向本院申请强制执行，请求被执行人杨小军按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人杨小军没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。在常德市住房公积金管理中心查询被执行人杨小军，无住房公积金开户信息，在常德市不动产登记中心也未发现被执行人杨小军有可供执行的不动产信息。在与申请执行人肖力波谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人杨小军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人肖力波同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人杨小军新的财产线索，申请执行人肖力波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十二月十七日代理书记员  高诗雅
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2227号原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100MA4L1G8U95。地址：永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人：鲁鑫，董事长。委托代理人赵学文，男，1967年10月1日出生，土家族，住永顺县永茂镇芭蕉村庙塔组。被告董明奇，男，1988年8月30日出生，土家族，住永顺县塔卧镇仓坪村**。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告董明奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。2020年12月17日原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费50元减半收取25元，由原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王先礼二〇二〇年十二月二十日法官助理陈吉平书记员田春晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7594号原告：叶**，男，汉族，1989年9月7日出生，住河南省。委托诉讼代理人：陈利艳，女，汉族，1966年6月16日出生，住河南省，特别授权。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告叶**诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告叶**的委托诉讼代理人陈利艳到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶**诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费700元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2019年9月30日，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费700元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月30日原告叶**在被告倍力诚处办理了1张价值700元的健身卡(年卡,卡号20×××55)。原告叶**在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。以上查明的事实由原告叶**提交的健身卡、证明、会员入会协议为证。本院认为，原告叶**向被告倍力诚支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告倍力诚应按合同约定向原告叶**提供健身服务场所。由于被告倍力诚停止经营，致使原告叶**签订合同的目的无法实现，原告叶**有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告倍力诚在疫情防控常态化的情况下并未重新营业，故不影响时间计算。因原告叶**交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告倍力诚应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告倍力诚退还原告叶**服务费用513元，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告叶**与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告叶**健身服务费513元；三、驳回原告叶**其他诉讼请求。如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二〇年十二月十一日书记员  冯玉珠
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7845号 原告陕西定边某银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告郑永举，男，汉族。被告赵听，女，汉族。被告郑得顺，男，汉族。被告文治兰，女，汉族。原告陕西定边某银行股份有限公司与被告郑永举、赵听、郑得顺、文治兰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告郑永举、赵听、郑得顺、文治兰经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2016年8月16日，被告郑永举、赵听共同在原告处借人民币本金90000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年8月15日，并由被告郑得顺、文治兰共同担保。后原告多次催要，被告除清息至2016年12月24日外，下欠本金9万元及利息分文未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金90000元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2016年8月16日，被告郑永举、赵听共同在原告处借人民币本金9万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年8月15日，并由被告郑得顺、文治兰共同担保。证据2：被告郑永举、赵听、郑得顺、文治兰身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告郑永举、赵听、郑得顺、文治兰经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告郑永举、赵听、郑得顺、文治兰未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2016年8月16日，被告郑永举、赵听共同在原告处借人民币本金90000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年8月15日，并由被告郑得顺、文治兰共同担保。后原告多次催要，被告除清息至2016年12月24日外，下欠本金90000元及利息分文未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金90000元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告郑永举、赵听借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告郑得顺、文治兰作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告郑永举、赵听共同偿还原告陕西定边某银行股份有限公司借款本金90000元及利息（期限内月利率为9.6‰,逾期月利率为14.4‰，起息于2016年12月2425日至兑现完毕之日止），于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告郑得顺、文治兰承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，公告费800元，共计3925元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  董恩国人民陪审员  周彦彪人民陪审员  程治世                            二0二0年十二月十六日                                      书  记  员  张馨月 1
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初254号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人戴隆木，男，1980年9月8日出生，汉族，初中文化，江西东胜铝业有限公司员工，户籍所在地江西省永修县，现住址同上。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月26日被永修县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 永修县人民检察院以永检一部刑诉（2020）260号起诉书指控被告人戴隆木犯容留他人吸毒罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院指派检察员李敏华出庭支持公诉，被告人戴隆木到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年3、4月份的一天晚上，被告人戴隆木容留戴某和袁某在其位于永修县内以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）毒品； 2、2019年3、4月份的一天晚上，戴隆木再次容留戴某和袁某在其上述家中卧室内以烫吸的方式吸食“冰毒”； 3、2019年9月份的一天晚上20时许，戴隆木联系袁某和戴某到其位于南昌市安义县内吸食毒品，袁某和戴某答应后相继赶到，随后戴隆木容留袁某和戴某在其宿舍内以烫吸的方式吸食“冰毒”； 4、2019年8、9月份的一天晚上，戴隆木先后联系戴某、胡某到其上述宿舍内吸食毒品，戴某答应后随即赶到并与戴隆木在该宿舍内吸食“冰毒”，期间胡某赶到，戴某便离开，后胡某与戴隆木一起吸食“冰毒”； 5、2020年2月初的一天下午，胡某无聊想吸食毒品，便联系戴隆木并开车赶到永修县滩溪镇接到戴隆木，随后二人开车来到安义县江西东胜铝业有限公司，在戴隆木的宿舍内二人以烫吸的方式吸食“冰毒”。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、归案情况说明、江西东胜铝业有限公司出具的工作证明等书证，证人袁某、戴某、胡某的证言，现场勘验笔录及照片，被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人戴隆木多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人戴隆木认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。 被告人戴隆木对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人戴隆木多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人戴隆木自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人戴隆木犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年3月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗大毛 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  邓 芃
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2413号之一 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园**，统一社会信用代码：91210231723451243K。 法定代表人：王娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司职工，住大连市甘井子区。 被告：张永全，男，1987年4月19日出生，汉族，住大连市。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告张永全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按亿达物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李泳伶
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1084号之二申请执行人：唐树青，女，1958年12月7日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。申请执行人：吴云飞，男，1990年11月9日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县，系唐树青长子。申请执行人：吴晨光，男，1990年11月24日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县，系唐树青次子。被执行人：曹柏付，男，1977年11月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人唐树青、吴云飞、吴晨光与被执行人曹柏付机动车交通事故责任纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初1492号民事判决书，本院于2020年11月9日立案执行。于2020年11月9日向被执行人曹柏付送达执行通知书，责令由被执行人赔偿申请执行人唐树青、吴云飞、吴晨光赔偿款410143.5元，案件受理费2081.5元，并承担执行费6083.37元。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2020年12月16日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1492号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月十六日代理书记员  雷 澎
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执210号之一申请执行人：刘勇，男，1974年1月5日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：马新毅，国浩（南京）律师事务所律师。被执行人：刘丽丽，女，1978年9月22日生，汉族，住南京市高新技术开发区。关于刘勇与刘丽丽民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0192民初2247号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认的调解协议如下：一、被告刘丽丽尚欠原告刘勇本金和利息共计785958元（利息自2018年10月8日起至2020年10月8日止按照年利率15%计算利息；自2020年10月9日起至2021年12月20日止按照年利率5%计算）及本案诉讼费5650元，总计791608元，此款被告刘丽丽分15期支付，自2020年10月起至2021年11月止，每月20日前支付51368元，余款72451元于2021年12月20日前付清；二、若被告刘丽丽有任一期未能足额按期支付，则原告刘勇可以就剩余全部未支付款项一次性申请强制执行；三、原告刘勇自愿放弃第二项诉讼请求；四、双方当事人就本案所涉借贷关系再无任何争议。本案案件受理费减半收取5650元，由被告刘丽丽负担（此款已在上述协议中处理）。2020年11月3日，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院已立案受理执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，冻结银行账户，责令其在限期内申报财产、履行义务，传唤其到本院接受询问，依法查封被执行人名下位于南京市浦口区不动产，期限自2020年11月12日起至2023年11月11日止。本院已经告知申请执行人，有权于查封期限届满前七日向本院申请继续查封，否则到期后自动解除查封。嗣后，被执行人已经履行102741元，尚余688867元未履行。2020年12月11日，双方达成以下执行和解协议：一、被执行人尚欠申请人刘勇688867元。被执行人分13期支付，即自2020年12月起至2021年11月止，每月20日前支付51368元，余款72451元于2021年12月20日前付清；二、若被执行人有任一期未能按时足额支付，则申请执行人可以就剩余全部款项向人民法院申请恢复强制执行。依申请执行人的申请，本院解除了对被执行人的银行账户的冻结。申请执行人表示对以上情况均已知晓，同意终结本案执行程序。本院认为，经本院生效调解书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。执行中，双方自愿达成和解协议，不违反法律规定。该和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本案执行程序，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。当事人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  章耀辉审判员  戴维扬二〇二〇年十二月十一日书记员  陈杨杨
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4327号上诉人（原审原告）：李海琰，女，1993年12月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津华纳健康管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街****。法定代表人：吕悦身，总经理。委托诉讼代理人：翟风研，女。上诉人李海琰因与被上诉人天津华纳健康管理有限公司（以下简称华纳公司）劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李海琰上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人全部诉讼请求或将本案发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人提交了打卡记录、工牌、工作过程中的照片、华纳公司负责人签署的签呈等一系列证据，足以证实上诉人在被上诉人处工作，所从事的工作为被上诉人业务的组成部分。上诉人在工作中受被上诉人管理，受被上诉人规章制度的约束。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》相关规定足以认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。一审法院认为上诉人证据不足以证实双方具有劳动关系，属于认定事实不清，适用法律错误。二、退一步讲，即使存在被上诉人提交的证据，可以初步证实上诉人与其他案外人可能具有劳动关系的情况，一审法院也应依法将该案外人追加为本案共同被告或者第三人参加诉讼，并在查明事实的基础上判定作为实际用工人的被上诉人是否应承担相应责任。华纳公司辩称，同意一审判决，一审判决认定事实清楚。事实和理由：1.上诉人一审时说每月收到华纳公司发放的工资，但是上诉人一直没有提交工资发放的付款人。2.华纳公司把上诉人的工作通过劳务外包形式承包给外包公司，华纳公司提交了与外包公司的合同、付款明细、银行对账单。3.上诉人与外包公司签订劳动合同的原件原来在华纳公司，但是因为华纳公司与外包公司解除合同关系，外包公司将合同取走，证明劳动合同已取走的收条在一审审理时已经提交给法庭。李海琰向一审法院起诉请求：1.判令华纳公司支付李海琰未签书面劳动合同的双倍工资差额部分49500元（2017年10月至2018年8月共11个月）；2.判令华纳公司支付李海琰平日加班费27310元（2017年10月至2019年1月）、周六、日加班费33103元、法定节假日加班费9310元；3.判令华纳公司支付李海琰2019年2月份工资4500元、3月份11天的工资1650元；4.判令华纳公司支付李海琰年休假工资3885元（2017年10月至2019年1月）；5.判令华纳公司支付李海琰解除劳动合同经济赔偿金13500元。一审法院认定事实：李海琰诉称：2017年9月李海琰入职华纳公司处工作，职位为美甲师，具体工作为美甲师，薪资待遇为试用期保底工资为4000元/月，试用期后保底为4500元/月，双方未签订劳动合同，2019年1月，华纳公司称因店面升级，告知李海琰回家休息等候通知，2019年3月11日，当李海琰找到华纳公司时，华纳公司知美甲店要裁员，李海琰已被辞退，李海琰向华纳公司索要经济赔偿金及解除劳动合同通知书均遭到拒绝，李海琰认为华纳公司的行为严重侵害了李海琰合法权益，诉至一审法院。华纳公司认为：与李海琰不存在劳动合同关系，李海琰是跟华纳公司的合作公司乐陵毅华人力资源有限公司签订的劳动合同，华纳公司跟乐陵毅华人力资源有限公司签订的是合作协议。华纳公司只是用工单位，华纳公司已按合作协议将劳务费支付给乐陵毅华人力资源有限公司，李海琰的工资由乐陵毅华人力资源有限公司负责发放。故此，华纳公司与李海琰不存在劳动合同关系，请求法院依法驳回李海琰的诉讼请求。双方发生纠纷后，李海琰于2019年12月26日向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日，仲裁委员会作出津滨劳人仲不字［2019］第40277号《不予受理案件通知书》。李海琰不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬并受其劳动保护所产生的法律关系。根据相关规定，确认劳动关系应同时具备用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，用人单位依法制定的规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分等要件。就本案而言，李海琰虽然工作地点在华纳公司处并接受华纳公司的日常工作管理，但李海琰所提证据并不能充分证实李海琰与华纳公司间存在劳动关系，况且华纳公司提供的证据能够证实其辩解意见，故李海琰的主张证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：“驳回原告李海琰全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告李海琰负担（原告已交纳）。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是李海琰与华纳公司是否存在劳动关系及李海琰的诉讼请求是否应当予以支持的问题。当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。首先，关于李海琰与华纳公司是否存在劳动关系的问题。劳动关系是指劳动者在劳动过程中与用人单位建立的社会关系。确定当事人之间是否成立劳动关系，应当综合考虑用人单位是否与劳动者订立劳动合同，劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥与监督，用人单位是否向劳动者支付工资性劳动报酬，用人单位是否为劳动者缴纳社会保险费等因素。本案中，双方均认可李海琰在华纳公司工作并接受华纳公司管理，但双方并未签订劳动合同，华纳公司亦未为李海琰缴纳社会保险，李海琰主张系由华纳公司通过银行转账发放工资，但未提交充分证据加以证明。同时，根据华纳公司提交的劳务外包服务合同及劳务费支付凭证可以证实李海琰未与华纳公司建立劳动关系，一审判决未确认李海琰与华纳公司存在劳动关系符合法律规定，本院予以维持。其次，关于李海琰的诉讼请求是否应当予以支持的问题。因李海琰与华纳公司未建立劳动关系，李海琰向华纳公司请求的各项费用于法无据，一审判决未予支持亦符合法律规定，本院予以维持。另，李海琰认为一审判决存在程序违法的问题。本院认为，双方当事人在一审审理中均未提出追加案外人为本案被告或第三人的请求，本案也不存在必要的共同诉讼参加人参加诉讼的情形，故一审判决不存在程序违法。综上，李海琰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李海琰负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年十二月七日法官助理王帅书记员马冉
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4008号 原告：姜国林，男，1973年9月19日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告姜国林与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜国林到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜国林向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告姜国林自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李平方
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2527号上诉人（一审原告）李长福，男，汉族，1973年1月28日出生，住安阳市文峰区。上诉人（一审原告）赵山好，男，汉族，1956年12月15日出生，住安阳市文峰区。委托代理人赵健，女，汉族，1982年8月13日出生，住安阳市文峰区。上诉人（一审原告）张荣祥，男，汉族，1955年8月14日出生，住安阳市文峰区。委托代理人张艳峰，男，汉族，1988年4月6日出生，住安阳市文峰区。上诉人（一审原告）高志国，男，汉族，1977年12月23日出生，住安阳市文峰区。上诉人（一审原告）梁永明，男，汉族，1951年1月6日出生，住安阳市文峰区。委托代理人梁庆丽，女，汉族，1979年8月11日出生，住安阳市文峰区。被上诉人（一审被告）安阳市文峰区人民政府，住所地安阳市文明大道**。法定代表人崔元锋，区长。被上诉人（一审被告）安阳市人民政府，，住所地安阳市文峰大道东段**法定代表人袁家健，市长。一审第三人郑艳伟，男，汉族，1981年8月29日出生，住安阳市文峰区。一审第三人李运平，男，汉族，1988年3月18日出生，住安阳市文峰区。一审第三人张敬潘，男，汉族，1988年9月16日出生，住安阳市文峰区。一审第三人陈凤珍，女，汉族，1969年10月26日出生，住安阳市殷都区。一审第三人陈香田，男，汉族，1965年5月4日出生，住安阳市文峰区。一审第三人徐世军，男，汉族，1957年1月13日出生，住安阳市文峰区。一审第三人袁青江，男，汉族，1958年1月23日出生，住安阳县。上诉人李长福、赵山好、梁永明、张荣祥、高志国因诉被上诉人安阳市文峰区人民政府（以下简称文峰区政府）、安阳市人民政府（以下简称安阳市政府）、第三人张敬潘、郑艳伟、陈凤珍、徐世军、李运平、袁青江、陈香田政府信息公开及行政复议一案，不服安阳市中级人民法院（2019）豫05行初317号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。安阳市中级人民法院一审审理查明：2019年7月31日，李长福等12人向文峰区政府申请政府信息公开，申请公开的内容为：“1．自2016年至今，文峰区强拆的户数；2．其中，提起行政诉讼的户数；3．因强拆引起的诉讼，文峰区政府败诉的案件数目；4．因强拆引起诉讼，经调解结案的案件数目。”文峰区政府收到该申请后，于2019年8月5日作出《政府信息公开答复书》，称经检索申请的政府信息不存在，并于2019年8月8日向李长福邮寄送达。2019年8月28日，李长福等向安阳市人民政府邮寄行政复议申请。安阳市人民政府于2019年8月31日收到，并于2019年10月29日作出安政复决（2019）868号行政复议决定，维持文峰区政府作出的上述政府信息公开答复书。该行政复议决定书于2019年11月19日向李长福邮寄，2019年11月21日李长福签收。安阳市中级人民法院一审认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第三十八条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。此种信息是已经制作完毕的，而非对现有政府信息进行加工、分析后获得，更非需要进一步汇总后方能获得的信息。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的；……。”本案中，李长福等人申请公开的政府信息内容是“文峰区强拆户数”、“行政诉讼案件数量”等方面信息，不是文峰区政府现有保存的信息，这些信息属于需要进行分析、加工、汇总后方能获取的信息。文峰区政府作出的《政府信息公开答复书》，实际上是对李长福等人的申请予以拒绝。故李长福等人的起诉不属于人民法院的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回李长福、赵山好、梁永明、张荣祥、高志国的起诉。上诉人李长福、赵山好、张荣祥、高志国、梁永明不服一审裁定，向本院上诉称：上诉人于2019年7月10日向文峰区政府申请信息公开，对方涉及行政赔偿的案件近百件，却以信息不存在为由拒绝公开。李长福等人向安阳市政府申请行政复议，一直未收到回复，直至申请人等以超期回复为由提起诉讼时对方才邮寄回复，回复的理由是申请的信息需要汇总、加工和整理，与文峰区政府的理由不一致，一审法院未对超期回复的行为予以裁判，认定事实错误。综上，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。李长福等人申请公开的“文峰区强拆户数”、“行政诉讼案件数量”等方面信息，不是文峰区政府制作或获取的信息，而是需要进行分析、加工、汇总后方能获取的信息。文峰区政府作出的《政府信息公开答复书》系对该信息公开申请予以拒绝，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的；……”，李长福等人提起本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回李长福等人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二〇年十二月十一日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15477号之一解除保全申请人：杨伟献，男，汉族，1971年10月23日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄师乐子，湖南人和人律师事务所律师。被申请人:蒋黎明，男，汉族，1966年3月1日出生，户籍地长沙市芙蓉区。被申请人：湖南博越汽车贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区东二环一段**湖南国际商务中心**，统一社会信用代码：91430102792363239H。法定代表人：蒋黎明。本院在办理解除保全申请人杨伟献与被申请人蒋黎明、湖南博越汽车贸易有限公司财产保全一案中，于2020年11月8日依法裁定冻结被申请人蒋黎明、湖南博越汽车贸易有限公司名下银行存款929000元或查封、扣押、冻结被申请人蒋黎明、湖南博越汽车贸易有限公司名下其他等额财产。解除保全申请人杨伟献于2020年12月17日向本院申请解除对被申请人蒋黎明、湖南博越汽车贸易有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，解除保全申请人杨伟献的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人蒋黎明、湖南博越汽车贸易有限公司银行存款929000元及名下其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李天红二〇二〇年十二月十七日法官助理陈佳辉书记员丁烁
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执855号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与王玉坤服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1400号判决已发生法律效力。申请执行人王玉坤于二〇二〇年十二月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费998元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二〇年十二月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。