河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民初72号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省安阳市东风路南段**。法定代表人：杨斌，该行董事长。委托诉讼代理人：谷召阳，男，1990年2月5日出生，汉族，住安阳市文峰区委托诉讼代理人：来桃霞，河南上合律师事务所律师。被告：河南省东方昀达动力传动系统有限公司，住，住所地：林州国家红旗渠经济技术开发区汽配产业园/div>法定代表人：路金潮。委托诉讼代理人：郭爱斌，男，1977年9月13日出生，汉族，住林州市，系该公司员工。被告：石芳芳，女，1987年4月15日出生，汉族，住林州市。被告：路金潮，男，1989年2月1日出生，汉族，住林州市。被告：路昀达，男，1963年6月10日出生，汉族，住林州市。被告：王海荣，女，1972年2月15日出生，汉族，住林州市。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（以下简称安阳商都农商银行）与被告河南省东方昀达动力传动系统有限公司（以下简称东方昀达公司）、石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告安阳商都农商银行的委托诉讼代理人谷召阳、来桃霞，被告东方昀达公司的委托诉讼代理人郭爱斌到庭参加诉讼。被告石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安阳商都农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告东方昀达公司立即归还原告借款本金40000000元，并按合同约定支付从2017年10月30日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息（截至2020年7月1日利息9846103.39元，本息合计49846103.39元）；2.判令原告对被告东方昀达公司名下位于林州市××水大道与东环路交叉口西北角土地使用权和地上2幢厂房，享有优先受偿权；3.判令被告石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣对上述贷款本息承担连带清偿责任；4.所有涉案费用均由被告承担。事实与理由：被告东方昀达公司于2017年10月30日在原告处借款40000000元，期限36个月，利率7.8333％，定于2020年7月1日到期归还，约定由石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣提供担保。根据《最高额流动资金借款合同》约定，借款实行按月结息，到期归还贷款本息。原告已按照合同约定按期足额发放了贷款，但被告未按合同约定按月结息，该笔借款截至2020年7月1日已连续32个月未结清利息，原告多次派客户经理向借款人、担保人催收贷款利息，但被告拒不按照合同约定向原告按月结息。原告认为，根据借贷双方签订的《最高额流动资金借款合同》第四条第三款第一项、第八条第二款第十项、第十条第二款第一项、第四款第三、四、五项的约定，被告东方昀达公司对上述贷款不按月结息的行为已构成违约，原告有权单方面宣布贷款立即到期。根据《最高额抵押合同》第一条、第二条、第三条、第九条的约定，被告东方昀达公司作为借款抵押担保人应为借款人的违约行为承担连带清偿还款责任。根据《最高额保证合同》第一条、第二条、第三条、第九条的约定，被告石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣作为借款担保人应为借款单位的违约行为承担连带清偿还款责任。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告东方昀达公司辩称，对借款事实没有异议，对原告主张的利息有异议，该利息的计算是否合理合法，由法院依法认定。担保合同及抵押合同均约定了抵押人、保证人担保的主债权不超过40000000元，现原告要求被告承担的数额已经超过担保合同及抵押合同约定承担的限额。被告石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣未到庭，未答辩。原告安阳商都农商银行围绕诉讼请求提交了下列证据：证据1、《最高额流动资金借款合同》（合同编号19201000117102231776）、借款借据、转账凭证各一份，用于证明原告与被告东方昀达公司2017年10月30日签订了授信最高额度为40000000元的借款合同，并于合同签订的当日向被告东方昀达公司发放借款40000000元，被告东方昀达公司未按合同约定付息，属于违约，原告有权宣布本案贷款立即到期。证据2、《最高额抵押合同》（合同编号100001893418）、抵押物清单、豫（2017）林州市不动产权第0001175号《不动产登记证》、豫（2017）林州市不动产证明第0006041号《不动产登记证明》各一份，用于证明被告东方昀达公司自愿以其自有土地、厂房为本案主债务的本金、利息、逾期利息等提供抵押担保，并办理了抵押登记。证据3、《最高额保证合同》（合同编号100001893419）一份，用于证明被告石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣作为保证人自愿为本案主债务的本金、利息、逾期利息等提供连带责任保证担保，应对本案借款本息承担连带清偿责任。被告东方昀达公司质证认为，对原告安阳商都农商银行提供的上述证据均无异议。被告东方昀达公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告东方昀达公司对原告提交的上述证据均无异议，本院予以认定，并据此认定本案相关事实。根据当事人的举证、质证情况和当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年10月30日，被告东方昀达公司为购买变速箱配件向原告安阳商都农商银行借款，双方签订了一份《最高额流动资金借款合同》，约定借款人向贷款人连续借款累计最高未清偿借款余额不超过40000000元，贷款支付方式采用受托支付；本合同项下的贷款期限为36个月，自2017年10月30日至2020年10月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率7.8333‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期还本，利随本清；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。合同签订后，原告安阳商都农商银行按合同约定于当日向被告东方昀达公司发放贷款40000000元。为确保上述借款合同的履行，保障债权的实现，同日，原告安阳商都农商银行与被告东方昀达公司签订《最高额抵押合同》，约定东方昀达公司以其位于林州市姚村镇洹水大道与东环路交叉口西北角2幢建筑面积为18517.59㎡的厂房及不动产单元号为410581107241GB00001F00020001土地使用权（详见抵押物清单）作为抵押物，为上述借款提供抵押担保；担保的主债权为抵押权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过40000000元；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；抵押担保期间为按债权人对抵押权人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止；本合同所称的“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形，抵押权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日；在发生债务人构成主合同项下违约、主合同项下抵押权人可以提前实现债权的等情形时，抵押权人有权依法处分抵押物为实现抵押权，抵押权人实现抵押权时，有权与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿。上述抵押物在林州市国土资源局办理了豫（2017）林州市不动产证明第0006041号不动产抵押登记。同日，原告安阳商都农商银行与被告石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣签订《最高额保证合同》，约定保证人石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣为债务人东方昀达公司的上述借款提供保证，担保的主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过40000000元；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；本合同所称的“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日；保证人承诺主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保，又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。截止2020年7月1日，被告东方昀达公司共偿还利息337186.61元，尚欠原告安阳商都农商银行借款本金40000000元、利息9846103.39元，本息合计49846103.39元。另查明，被告东方昀达公司、石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣向原告安阳商都农商银行出具了《贷款催收和诉讼（仲裁）文书送达地址确认书》，约定如贷款催收或发生纠纷，由贷款人或人民法院按照其提供的地址送达贷款催收通知书及相关法律文书，按照《最高人民法院关于以法院专递发生邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的条文执行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安阳商都农商银行与被告东方昀达公司、石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣之间签订的上述《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按合同约定履行各自的义务，原告安阳商都农商银行按合同约定向被告东方昀达公司发放了40000000元贷款，已履行了出借义务。被告东方昀达公司未按合同约定按月结息，截至2020年7月1日已连续32个月未结清利息，属于合同约定的违约情形，原告安阳商都农商银行有权宣布本案贷款立即到期，按照借款合同约定，被告东方昀达公司应当承担违约责任，故原告安阳商都农商银行要求被告东方昀达公司偿还借款本金40000000元及利息、逾期期间的罚息的诉讼请求，依法予以支持。被告东方昀达公司对原告安阳商都农商银行主张的利息有异议，但未提供原告利息计算有误的相关证据，对其该辩称理由，本院不予采纳。被告东方昀达公司以其有权处分的位于林州市姚村镇洹水大道与东环路交叉口西北角2幢建筑面积为18517.59㎡的厂房及不动产单元号为410581107241GB00001F00020001土地使用权作为抵押物，为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，根据双方签订的《最高额抵押合同》的约定，借款人东方昀达公司未按期归还借款时，原告安阳商都农商银行有权将抵押物作价、拍卖、变卖或以其它方式处置，从所得价款中优先得到偿还，故原告安阳商都农商银行要求对被告东方昀达公司提供的前述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据原告安阳商都农商银行与被告石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣签订的《最高额保证合同》的约定，被告石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣应对本案债务承担连带保证责任。因被担保的债权既有物的担保又有人的担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，因此，被告石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣应当在上述抵押物不足以清偿全部债务时，对不足部分的债务承担连带保证责任。前述《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》明确约定，抵押人及保证人的担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，该抵押合同及保证合同所约定的“担保的主债权为抵押权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过40000000元”内容，仅针对借款本金，被告东方昀达公司抗辩称其及被告石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣承担的债务不能超过40000000元的主张，于法无据，本院不予支持。被告石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对抗辩权的放弃，应承担不利的法律后果，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省东方昀达动力传动系统有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司借款本金40000000元及利息、逾期期间的罚息（截止2020年7月1日的利息为9846103.39元，2020年7月2日至借款本金实际付清之日止按照合同约定的利率计算）；原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司有权就拍卖、变卖被告河南省东方昀达动力传动系统有限公司提供的抵押物（位于林州市姚村镇洹水大道与东环路交叉口西北角**建筑面积为18517.59㎡的厂房及不动产单元号为410581107241GB00001F00020001土地使用权）所得价款优先受偿；在上述抵押物不足以清偿全部债务时，被告石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣对不足部分的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向河南省东方昀达动力传动系统有限公司追偿；驳回原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291031元，由被告河南省东方昀达动力传动系统有限公司、石芳芳、路金潮、路昀达、王海荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  智咏梅审判员  吕建伟审判员  张建斌二〇二〇年十二月二日书记员  段红霞