wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢418号之二申请执行人：李鑫，男，1983年7月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：张大庆，辽宁亮法律师事务所律师。被执行人：朝阳滨河房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人：赵连朋，总经理。申请执行人李鑫与被执行人朝阳滨河房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初1959号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朝阳滨河房地产开发有限公司未履行调解确定的给付义务，申请执行人李鑫向本院申请恢复执行，要求被执行人朝阳滨河房地产开发有限公司给付工程款及一期质保金合计人民币68,591元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、生产经营、企业性质、投资经营等进行实地调查，除将被执行人所有的九套房产继续查封外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人李鑫同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十二月十八日书记员  朱 玲
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1153号 申请执行人黄一珍，男，1979年1月1日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 被执行人黎朝海，男，1980年4月4日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 申请执行人黄一珍与被执行人黎朝海民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黎朝海应偿还借款本金12800元及利息给申请执行人，承担案件受理费60元，执行费93元。因被执行人黎朝海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月11日立案受理。 一、在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人黎朝海拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案立案标的为12860元，执行费93元，本案债权尚余12860元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执1153号案件终结本次执行程序。 被执行人黎朝海负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月十六日 书记员  雷 蕾
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执495号 申请执行人黄志海，男，1985年9月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人吴仲正，男，1962年8月30日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人黄志海依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初742号民事判决，于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行财产调查并实地走访被执行人居住地群众，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初742号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗翠云
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2424号申请执行人：马某，女，1967年9月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈某，男，1969年1月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人马某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁17民终1057号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十二月八日书记员  郭正航
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终2578号上诉人（原审原告）：周雪峰，男，1980年3月24日出生，汉族，住宜昌市点军区。被上诉人（原审被告）：湖北合田物业服务有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路**。统一社会信用代码91420500744609492P。法定代表人：李郑云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李荆，该公司职工。上诉人周雪峰因与被上诉人湖北合田物业服务有限公司（以下简称合田公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市点军区人民法院（2020）鄂0504民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周雪峰上诉请求：撤销湖北省宜昌市点军区人民法院（2020）鄂0504民初445号民事判决，依法改判。事实及理由：一审认定事实错误、适用法律错误。合田公司并未尽到其管理义务，且存在在周雪峰向其反应堵塞后处理不及时的事实。因此，请求二审予以改判。合田公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审予以维持。周雪峰向一审法院起诉请求：1.判令合田公司赔偿周雪峰因淹水导致的屋内损失总计53295.40元；2.判令合田公司承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月28日，点军区点军街办五龙阳光小区业主委员会（甲方）与合田公司（乙方）签订《宜昌市点军区五龙阳光安置房小区物业管理服务合同》，约定合同期限为壹年，自2019年6月20日起至2020年6月19日止。乙方提供的物业管理服务包括：1.物业共用部位的维护管理；2.物业共用设施设备的运行维护管理；3.物业共用部位和相关场地的清洁卫生，雨、污水管道的疏通；……合同附件四：物业管理服务内容标准第三项同时约定：物业共用部位和相关场地的清洁卫生，雨、污水管道的疏通：1.定期清扫；2.定期维护、进行疏通；3.每日检查、确实跟进。合同到期后，双方未续签新的物业管理服务合同，但仍由合田公司在此进行物业管理服务，期间服务条款沿用旧合同相关内容。2020年7月12日早上，合田公司物业接待中心，接到五号楼××单元104业主（周雪峰）电话反映，其家中漫水导致货物被浸泡，损失严重。物业人员上门查看系厨房下水管道堵塞引起。合田公司的工作人员安排施工人员在地下室将厨房下水管锯断，先将周雪峰家里的污水排出去，在锯断约三十公分下水管后进行反向清掏，发现管道内被油污、塑料等杂物堵死，该排水管道系二楼到十八楼用户共用。施工人员在进行人工疏通时，由于堵塞厉害、无法疏通，便将废水排往地下室。次日，合田公司联系疏通公司，安排专业疏通车用高压疏通工具进行管道疏通，在打通堵塞后，通过对管道反复冲洗干净后才将厨房下水管道重新接上，使得周雪峰家的排水设施得以恢复。本案诉讼过程中，宜昌市点军区物业管理办公室出具证明一份，证实五龙阳光小区目前物业收费标准为，物业服务等级比照三级考核。根据《宜昌市普通住宅物业服务等级标准（2017年版）》三级标准载明“排水设施管理：…（2）每12个月检查化粪池1次，发现异常及时清掏；每12个月清掏化粪池1次。…”同时查明，2020年3月25日，合田公司与宜昌惠源市政建设工程有限公司签订的《化粪池及管道疏通合同》中清疏项目于2020年4月1日开始，2021年3月31日终止。2020年4月21日宜昌惠源市政建设工程有限公司组织工作人员进行全小区化粪池清掏及疏通。一审法院认为：根据2019年8月28日点军区点军街办五龙阳光小区业主委员会与合田公司签订的《物业管理服务合同》中关于雨、污水管道疏通的约定，合田公司已经提交了清掏合同、事发前清掏记录照片，能够证明合田公司已按照合同约定及三级物业服务标准履行了相应的合同义务。同时，周雪峰作为权利主张人，未提供充分证据证实管道堵塞点位置、堵塞原因，也不能排除管道堵塞所造成的屋内损失系其自身原因所致，应承担举证不能的不利后果。对周雪峰的诉讼请求，难予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回周雪峰的诉讼请求。案件受理费566元，由周雪峰负担。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。二审中，周雪峰提交其房屋浸水照片一组，拟证明合田公司怠于处理其家房屋浸水事件。本院经审查认为，该组照片仅能证明周雪峰家被水侵蚀的事实，不能证明合田公司怠于履行其管理义务的事实。对周雪峰在二审提交的该组证据本院不予采信。本院认为：依据合田公司在一审提交的证据，能够证明合田公司已按照合同约定的物业服务标准履行了相应的合同义务。同时，周雪峰作为原告，未能举证证明管道堵塞的具体位置及堵塞原因，不能证明其家中被水浸泡系因合田公司未尽到合同义务所致，应承担举证不能的法律后果。对周雪峰的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1132元，由周雪峰负担。本判决为终审判决。审判长  唐兆勇审判员  李 丹审判员  关俊峰二〇二〇年十二月十五日书记员  杨书婷
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1640号 原告：廖阳，男，1991年8月18日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 委托诉讼代理人：贡辉萍，河北东临律师事务所律师。 被告：石家庄崔旺农业开发有限公司灵寿分公司，住所地：河北省石家庄市灵寿县塔上镇北广化村。 被告：王文来，男，1961年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县塔上镇北广化村。 原告廖阳与被告石家庄崔旺农业开发有限公司灵寿分公司、王文来合同纠纷一案，本院立案后，原告明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告廖阳撤回起诉处理。 审判员  尚春彦 二〇二〇年十二月一日 书记员  辛 峰 ——
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11365号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：冯肖彦，男，1987年2月13日出生，汉族，住河南省内黄县，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告冯肖彦小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告冯肖彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令冯肖彦支付亚联财公司借款13330元；2.判令冯肖彦支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由冯肖彦承担。事实和理由：2017年4月13日，亚联财公司与冯肖彦双方签订《贷款合同》（编号：1598021011529-01）及借据，冯肖彦向亚联财公司借款80000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为8211元（本息及行政管理费之和）。冯肖彦于2017年4月13日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。冯肖彦尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为13330元。截止起诉之日，亚联财公司多次向冯肖彦催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 冯肖彦未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，冯肖彦（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021011529-01。该合同约定，合同项下贷款金额为80000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费1600元后，向冯肖彦发放贷款78400元，冯肖彦签署了借据。亚联财公司提交的冯肖彦还款清单载明，冯肖彦共计还款83589元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，冯肖彦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。冯肖彦与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，冯肖彦未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，冯肖彦支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求冯肖彦偿还13330元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求冯肖彦偿还13330元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯肖彦于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司13330元； 二、被告冯肖彦于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取计79元，由被告冯肖彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  范欣然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4278号之一申请执行人：李斌，男，1997年2月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：陈双全，男，1969年11月15日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。申请执行人李斌与被执行人陈双全民间借贷纠纷一案，2020年12月14日，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104民初154号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十四日法官助理马征陆书记员吴紫丽
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1075号 上诉人（原审原告）刘震英，女，1966年4月10日出生，汉族，原住四川省成都市成华区，现住成都市成华区。 被上诉人（原审被告）成都市成华区人民政府，住所地四川省成都市成华区一环路东三段**。 法定代表人蒲发友，区长。 委托代理人杜兴，四川全兴律师事务所律师。 上诉人刘震英因诉被上诉人成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）土地行政补偿一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01行初679号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审裁定载明，刘震英诉称：刘震英于2017年5月24日获知成华区政府对刘震英作出的征地房屋补偿安置方案。刘震英对该行政行为不服，遂提起诉讼，请求：撤销成华区政府对刘震英作出的房屋补偿安置方案；责令成华区政府对刘震英重新作出房屋补偿安置方案。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，提起行政诉讼应在法定期限内进行。刘震英对房屋补偿安置方案提起诉讼，不属于因不动产提起诉讼的案件，该行政行为于2006年5月16日作出，刘震英于2017年7月提起本案诉讼，已经超过五年的期限，且其在此期间并未发生因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，故对刘震英的起诉依法应当不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回刘震英的起诉；案件受理费依法不予缴纳。 上诉人刘震英上诉称，成华区政府没有如实测量刘震英的房屋面积，没有按照房屋面积对刘震英进行房屋补偿安置，侵犯了刘震英的合法权益；一审法院裁定驳回刘震英的起诉，认定事实不清，适用法律、法规错误，系枉法裁定。请求撤销一审法院（2017）川01行初679号行政裁定，将本案发回重审。 被上诉人成华区政府答辩称，刘震英所诉的《刘震英房屋补偿安置方案》的署名单位为成华区土地统一征用开发办公室，并非成华区政府，成华区政府不应作为本案的被告；刘震英的起诉已超过法定起诉期限。请求驳回刘震英的上诉。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在法定起诉期限内提起。本案中，刘震英起诉时提出的诉讼请求是撤销成华区政府对刘震英作出的房屋补偿安置方案并责令成华区政府对刘震英重新作出房屋补偿安置方案。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九条第一款规定，“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。本案是刘震英对《刘震英房屋补偿安置方案》不服而提起的诉讼，不属于因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼，应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于五年最长起诉期限的规定。该最长起诉期限为不变期间，无论什么原因，都不发生扣除、延长。《刘震英房屋补偿安置方案》于2006年5月作出，刘震英于2017年7月才提起本案行政诉讼，明显超过五年的最长起诉期限，其起诉不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回刘震英的起诉，处理结果并无不当。刘震英的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇二〇年十二月三日 书记员 周竹青
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2761号原告：李中贵，男，1991年8月16日出生，住湖南省湘乡市。现住湘乡市。委托诉讼代理人：刘正连，湖南南琴律师事务所律师。被告：易尚明，男，1959年9月13日出生，住湖南省湘阴县。原告李中贵与被告易尚明租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原、被告以及原告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金1190000元；2、被告承担本案诉讼费用以及财产保全费用。事实与理由：被告自2018年10月1日起租赁原告与李文桥的两套风压机、钻机设备，约定月租金为60000元。至2019年2月22日被告拖欠租金190000元。2019年2月22日双方再次订立《设备租赁协议》，约定租期从2019年2月20日起至广连高速九标段爆破工程结束之日止，租金为60000元每月，管辖法院为湘乡市人民法院。合同订立后，被告仅仅支付140000元给李文桥，其余未再支付分文。2020年9月底该工程结束。2019年12月18日，李文桥将应收租金以及违约金债权转让给原告，被告所欠的全部租金由原告个人收取。考虑到被告的工程效益问题，原告放弃违约金。被告易尚明辩称：双方系合伙关系，对于设备租赁款，被告应当按照合伙投资比例享有40%，其余的60%的设备租赁款已经支付给了李文桥。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告李中贵为支持其诉讼请求，向本院提交了《设备租赁协议》、《设备租赁补充协议》、《设备调运单》等作为证据，被告易尚明质证认为，《设备租赁补充协议》中的19万元并非设备租金，而是为了向发包方要钱才签的。被告实际租赁设备的期间为四个月，租金是24万元，被告已经按照合伙投资比例支付60%，计14万元。被告易尚明为支持其答辩意见，向本院提交了微信聊天记录打印件两份、转账明细表以及附件一组、投资明细账复印件一张、某公司出具的证明以及营业执照复印件一份。原告李中贵质证认为，对转账明细以及附件不持异议，但被告转账支付的14万元原告并未计入诉讼请求金额。微信聊天记录打印件无原件可供比对，原告也从未收到过该信息。投资明细账与本案无关，时间在2017年10月1日之前，工地也是宁远的一个工地。某公司出具的证明以及营业执照复印件与本案无关，证据形式不合法，且仅能证明780型空压机的租金水平，不能证明原告也租赁了被告的两台空压机。对于原、被告双方提交的上述证据，本院依法组织双方进行了相互质证，对于双方无异议的证据，本院依法认定其证明效力，对于双方有异议的证据，本院综合双方的质证意见以及庭审中的陈述意见，对证据作如下认证：原告李中贵提交的《设备租赁补充协议》，来源合法，内容客观真实，且能与其他证据相互印证，其证明效力本院依法予以认定。被告易尚明认为补充协议是为了向发包方而向原告出具，但显然被告的陈述并不符合常理，且被告未向本院提交相反的证据，对于被告的该项质证意见本院依法不予采信。被告易尚明提交的微信聊天记录打印件两份，无微信原件可供比对，其证明效力本院依法不予采信。并且，李中贵就在易尚明的工地上工作，如果易尚明想要终止租赁，可以直接与李中贵协商，而不必单方面发送微信。更何况，易尚明说手机丢失微信聊天的原始记录找不回了，但是在发微信的“当时就打印出来了”，明显不符合常理。被告易尚明提交的投资明细账的内容为，李文桥、易尚明、朱清奇三人于2017年10月1日就宁远某工地的投资情况进行明确，而本案的设备租赁的时间是2019年2月20日，设备也是用于广连高速公路建设，两者之间并不存在关联，在无合伙协议佐证的情况下，不能证明原、被告之间是合伙关系，其证明效力本院依法不予认定。对于被告易尚明提交的某公司出具的证明以及营业执照复印件一份，证明人并未出庭接受质询，且该证据仅能证明该公司认为，某型空压机的市场租赁价格为35000元每月，并不能证明原告李中贵也租用了被告易尚明的两台空压机，其证明效力本院依法不予认定。根据本院认定的有效证据，结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2019年2月22日，李文桥和李中贵将风压机以及钻机两套租赁给易尚明，双方签订了《设备租赁协议》，约定：设备用于李中贵承包的广连高速九标段石方爆破工程施工，租赁期限从2019年2月20日至“爆破工程结束设备调走之日止”，租金为“每套（设备）每月叁万元，两套设备合计陆万元整”，每个月支付上个月的租金，每个月支付不少于5万元，余款在爆破工程完工后一次清算。并且双方还约定了违约金的计算方法。易尚明系案涉广连高速九标段石方爆破工程的劳务承包人。事实上，在2019年2月22日之前，双方就已经存在设备租赁关系，设备调运单显示，2018年8月29日，两套设备就已经运送至易尚明的“广东阳山县广连高速工地”。并且，2019年2月23日，双方就“此前尚未结算的问题”签订《设备租赁补充协议》，约定：自2018年10月1日起易尚明就开始租赁李文桥和李中贵的两套设备，结算如下……应付租金6×4=24万，已付5万，欠付租金19万元，爆破项目完工后一次性支付。2019年12月18日，李文桥将案涉租赁合同中自己所享有的租金以及违约金部分作价30万元转让给李中贵。2020年9月20日左右，易尚明的工地施工完毕，易尚明将所租赁的设备运送至阳山县一停车场内，并由易尚明支付保管费300元/月。租赁期间，易尚明合计支付了14万元租金，李中贵遂起诉至本院，要求法院判令易尚明支付剩余租金119万元。李中贵放弃了主张违约金。本院认为，易尚明与李中贵之间所签订的《设备租赁协议》以及《设备租赁补充协议》合法有效，易尚明也实际租赁了李中贵的设备用于自己所承包工程的施工，易尚明依法应当按照《设备租赁协议》以及《设备租赁补充协议》的约定，向李中贵足额支付租金。租赁期间自2019年2月20日起至2020年9月20日止。租金计19个月×6万/月=114万元，加上补充协议确定的前期结欠的租金19万元，租金合计133万元，减去易尚明已经支付的14万元，易尚明还应当支付119万元，故本院对李中贵的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告易尚明在本判决生效后三十日内，向原告李中贵支付设备租赁租金119万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7755元，财产保全申请费5000元，合计12755元，由被告易尚明负担。如不服本判决，可在判决书达达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二〇年十二月九日法官助理刘桂林书记员朱如月
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执1088号 申请执行人：思南县冠臻生态种养殖专业合作社，住所地：思南县。 法定代表人：陈兴昌。 被执行人：邹习刚，男，土家族，1976年01月30日出生，住贵州省思南县。 思南县冠臻生态种养殖专业合作社与邹习刚提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南县冠臻生态种养殖专业合作社于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1.由邹习刚返还思南县冠臻生态种养殖专业合作社98750.45元；2、负担案件申请执行费1381元。 执行过程中，被执行人邹习刚于2020年12月15日支付10000元后，下欠88750.45元与申请执行人达成和解履行协议：由被执行人邹习刚于2020年12月30日前支付2万元，2021年2月1日前履行完毕。协议达成后，申请执行人思南县冠臻生态种养殖专业合作社向本院便书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王子林
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1011号 申请执行人钟恒茂，男，1983年1月10日生，汉族，住赣州市崇义县。 被执行人谢忠堂，男，1978年10月1日生，汉族，住赣州市赣县区。 关于申请执行人钟恒茂与被执行人谢忠堂追索劳动报酬纠纷一案中，已执行到位1500元，申请人提出撤回强制执行申请，具有人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0721民初1593号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 肖 锋 审判员 曾 雷 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张程亮
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢421号申请执行人朱洪琴，女,生于1970年4月11日，汉族，住宜城市。被执行人黄安全，男，生于1970年03月02日，汉族，住宜城市。本院在执行朱洪琴与黄安全民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初966号民事判决书已发生法律效力，判决由黄安全偿还朱洪琴借款10000元，案件受理费25元。法律文书生效后，因被执行人黄安全拒不履行义务，申请执行人朱洪琴向本院申请恢复执行。本院于2020年8月19日受理后。在执行过程中，本院依法向被执行人黄安全送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案在执行中，查明，本院于2018年9月28日作出（2018）鄂0684民初2595号民事判决书，判决朱洪琴将占用黄安全所有的位于湖北农和牧业公司的房屋腾空，返还给黄安全。因朱洪琴未履行其义务，黄安全向本院申请执行，要求朱洪琴返还房屋，朱洪琴至今未履行。本院查封的被执行人黄安全名下车辆，已被抵押，现暂未发现被执行人黄安全其他可供执行财产。本院已依法对被执行人黄安全采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十八日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执727号   陈国良、陈和正、李刚、韩玉珠：   申请执行人陈国良、陈和正、李刚与被执行人韩玉珠支付令一案，申请执行标的（工资款）共计4637元。经本院立案执行，被执行人韩玉珠于2020年12月18日主动履行本案全部案款，并交付本案执行费50元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5646号申请执行人：冯中山，男，汉族，1950年9月18日生,住汝州市。被执行人：刘仁伟，男，汉族，1966年6月28日生，住汝州市。关于申请执行人冯中山与被执行人刘仁伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初2691号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘仁伟于判决生效后十日内偿还申请执行人冯中山案件款16000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月十九日书记员  贾俊峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10262号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：彭岳雄，男，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告彭岳雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保447号申请人：黄启丰，男，1957年11月4日出生，汉族，住广东省江门市。被申请人：贺水珍，女，1974年4月16日出生，住湖南省湘乡市。申请人黄启丰于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺水珍600,000元或查封、扣押其他等值财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人黄启丰出具保函提供担保（保单号：6031104046020200002712）。本院经审查认为，申请人黄启丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贺水珍600,000元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费3520元，由申请人黄启丰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十二月七日书记员  陈 斌
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2400号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司，住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该单位员工。委托代理权限：特别授权。被告：闫韩，女，汉族，1985年7月31日出生，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告闫韩电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十二月十一日书记员  陈欣
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15212号 曹耀锋： 关于被执行人曹耀锋罚金追缴执行一案，经本院立案执行，足额扣划了被执行人曹耀锋在财付通的存款10000元上缴国库，现被执行人曹耀锋已履行完毕（2018）粤1972刑初3078号刑事判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1796号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地：广西壮族自治区南宁市横县横州镇茉莉花大道南侧龙池**商铺，统一社会信用代码：9145012767500777X9。 法定代表人：麦丽红，行长。 被执行人李建焕，男，1982年9月10日出生，汉族，住广西横县。 被执行人雷其月，女，1985年9月8日出生，汉族，住广西横县。 被执行人李方远，男，1981年2月27日出生，汉族，住广西横县。 被执行人钟毅，男，1980年11月16日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人李建焕、雷其月、李方远、钟毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0127民初2706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行，申请执行人向本院申请强制执行34999.93元及利息。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执1796案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十二月二日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1693号之一申请执行人：李素珍，女性，1975年7月1日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区，现住河南省洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳市承大房地产有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路**。法定代表人：邵斌剑，执行董事。被执行人：洛阳承大旅游资源开发有限公司，，住所地：河南省孟津县小浪底镇寺院坡村柏崖山法定代表人：刘畅，执行董事。李素珍与洛阳市承大房地产有限公司、洛阳承大旅游资源开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2657号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市承大房地产有限公司、洛阳承大旅游资源开发有限公司应向李素珍退还购房款368298元及利息及迟延履行期间的债务利息。因洛阳市承大房地产有限公司、洛阳承大旅游资源开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李素珍向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、于2020年11月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年12月9日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年12月7日轮候查封了被执行人名下的房屋、土地，期限三年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、未能实际扣押等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十八日法官助理朱琳书记员高涵
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保392号申请人：河南神通新型建材有限公司，住所地：郑州市中牟县东风路六里岗南500米路东，统一社会信用代码91410122MA3X66R46J（1-1）。法定代表人：王卡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何彬华，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旭玲，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：河南大固建筑工程有限公司，住所地：郑州市**大学路****楼****，统一社会信用代码91410100597624923Q。法定代表人：李延鹏。申请人河南神通新型建材有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南大固建筑工程有限公司名下的银行存款2165860.9元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南神通新型建材有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南神通新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南大固建筑工程有限公司名下的银行存款2165860.9元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南神通新型建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十二月二日法官助理杨家叶书记员马棚娜
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初4165号 原告：四川省彭州市龙门山镇湔江源村村民委员会，统一社会信用代码：54510182ME3522788K，住所地彭州市龙门山镇福进小区**。 负责人：袁晓丽，职务：党委书记。 委托诉讼代理人：周佳，四川东驰律师事务所。 被告：杨林，男，1968年1月21日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：黄雪英，女，1971年9月21日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：杨恒，男，1992年2月3日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：黄文茂，女，1944年7月1日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：杨从立，男，1967年2月9日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告四川省彭州市龙门山镇湔江源村村民委员会与被告杨林、黄雪英、杨恒、黄文茂、杨从立追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告四川省彭州市龙门山镇湔江源村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省彭州市龙门山镇湔江源村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  阳友利 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨婉婷
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14392号原告：李俊，男，1991年5月11日出生，汉族，住济南市被告：济南融创天合环境艺术设计有限公司，住所地济南市。法定代表人：翟妍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林东，济南历下鲁林法律服务所法律工作者。原告李俊与被告济南融创天合环境艺术设计有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案后，李俊向本院提出申请，要求撤回对济南融创天合环境艺术设计有限公司的起诉。本院经审查认为，李俊在诉讼期间内申请撤回对济南融创天合环境艺术设计有限公司的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊撤回起诉。案件受理费5元，由原告李俊负担。审判员 阮 斌二〇二〇年十二月一日书记员 王志伟
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4280号原告：汪春艳，女，1990年4月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州雅玥房产咨询有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：朱江南。委托诉讼代理人：李成娟，女，1996年12月10日出生，汉族，该公司员工，住徐州市。原告汪春艳与被告徐州雅玥房产咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院定于2020年12月4日9时30分在第三十二法庭开庭，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告汪春艳撤诉处理。免收案件受理费。审 判 员  董 方二〇二〇年十二月七日法官助理  朱淼淼书 记 员  杨 帆
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1936号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场**。负责人：鞠传敏，系该行行长。统一社会信用代码：91210283051126164W。被执行人：周文昌，男，1964年1月12日出生，汉族，现住庄河市昌盛街二段**1-4-1。公民身份号码：2102251964********。被执行人：于明，女，1962年8月29日出生，汉族，，现住庄河市昌盛小区**1-4-1公民身份号码：2102251962********。被执行人：任敦庆，男，1946年2月3日出生，汉族，现，现住庄河市昌盛小区**2-4-2/div>公民身份号码：2102251946********。被执行人：刘敏，女，1948年10月1日出生，汉族，现，现住庄河市昌盛小区**2-4-2/div>公民身份号码：2102251948********。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人周文昌、于明、任敦庆、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0283民初4113号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的额：900000元的利息，案件受理费14011元，执行费15702元（从周文昌银行扣款中扣执行费500元）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。2020年11月19日，扣于明存款共5606.17元，扣周文昌存款共841.25元，合计：6447.42元。2020年12月8日支付申请执行人5947.42元，扣执行费500元。2020年12月11日,查封被执行人周文昌的坐落于庄河市××街道芙蓉××路南端××区房屋一套（房产证号：庄房权证庄私字第**，面积：129.65平方米）、被执行人任敦庆、刘敏的位于庄河市××××村海域使用权一宗。（不动产权证：辽（2017）庄河市不动产权第08900156号，海面积27.73公顷），期限为三年、坐落于庄河市××街道水仙××小区××＃2-402（房证号：201708013461，面积：148.31平方米）房屋一套。查封期三年。上述财产申请执行人现不申请评估拍卖。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年十二月十四日书记员  韩文旭
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执941号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司纪昌庄支行，住所地宁晋县纪昌庄乡纪昌庄村。 负责人：雷利水，该支行行长。 委托代理人：温静明，该支行职工。 被执行人：李云强，男，1962年10月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李士奇，男，1984年12月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李建卫，男，1975年4月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 河北宁晋农村商业银行股份有限公司纪昌庄支行与李云强、李士奇、李建卫借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月18日作出的（2018）冀0528民初3909号民事判决书已发生法律效力，但被72月22日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、履行生效法律文书所确定的义务，李云强、李士奇、李建卫偿还河北宁晋农村商业银行股份有限公司纪昌庄支行借款本息114109.46元；2、负担本案执行费及案件受理费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年8月5日作出（2020）冀0528执941号限制消费令、（2020）冀0528执941号执行决定，决定将被执行人李云强、李士奇、李建卫依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年11月9日作出（2020）冀0528执941号决定书，对被执行人李云强、李士奇、李建卫分别拘留15日，由于系疫情期间，未实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，通过上述调查及执行，本院做了如下工作：1、划拨被执行人存款32189.61元，冻结了上述被执行人名下的账户，期限一年，在2021年7月20日到期；2、向被执行人户籍所在地调查了被执行人财产情况，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，不能执行到位申请执行人的全部执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人支取执行案并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 斌
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1792号之一 原告：安新县润泽羽绒制品有限公司，住所地安新县安新镇大张庄村。 法定代表人：刘泽英，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘会维，男，1979年6月27日出生，汉族，住安新县安新镇大张庄村。 被告：严建昌，男，1967年10月7日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 原告安新县润泽羽绒制品有限公司与被告严建昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告安新县润泽羽绒制品有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县润泽羽绒制品有限公司撤诉。 案件受理费1800元减半收取900元、保全费820元，由原告安新县润泽羽绒制品有限公司负担。 审判员  张振涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢 贤
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初4095号   原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：侯林丹，新疆天山律师事务所律师。   被告：安小成，男，1972年3月21日生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：陈金连，女，1975年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：庞家红，男，1982年5月1日生，苗族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：沈建萍，女，1985年11月25日生，汉族，原住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：周福祥，男，1973年6月3日生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告安小成、陈金连、庞家红、沈建萍、周福祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯林丹，被告安小成到庭参加了诉讼。被告陈金连、庞家红、周福祥、沈建萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告农商行立案时向本院提出诉讼请求：1．强求依法判令第一被告安小成偿还原告借款本金20,000元；利息13,980.87元（利息截止2018年8月27日），2018年8月27日之后的利息利随本清，律师代理费9,859元（以上合计223,839.87元）；2．请求依法判令第二至第五被告对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用、保全费用由被告承担。庭审时，因被告安小成在2018年12月11日向原告偿还借款本金10,000元，故原告变更第一项诉讼请求为：1．请求依法判令第一被告安小成偿还原告借款本金190,000元、利息13,980.87元（利息截止2018年8月27日），2018年8月27日之后的利息利随本清，律师代理费9,859元。事实和理由：2017年3月28日，被告庞家红、沈建萍，周福祥、安小成因要购买农资与原告签订《农户联保借款合同》一份，上述被告以连带保证的形式共计向原告借款80万元，各被告每人借款20万元，借期12个月，月利率6.525‰。合同签订后，原告如约向被告庞家红、沈建萍、周福祥、安小成发放贷款。但合同到期后，被告安小成除2018年12月11日还款10,000元外，其他借款未能按约还本付息。故至今，被告安小成尚欠原告借款本金190,000元及截止2018年8月27日欠付利息13,980.87元，各担保人也未能履行担保责任。被告陈金连作为借款人的配偶，应对上述债务承担连带清偿责任。此外，按照合同约定，原告为实现债权，所支付的律师费、保全费也应由被告承担。原告认为：原、被告签订的《农户联保借款合同》合法有效，依法应予以确认，被告未依约还本付息，担保人未依约厦行担保责任，应承担违约责任。现诉诸法院，请求贵院依法判决，以维护原告的合法权益。   被告安小成辩称，原告所诉的借款和担保均属实，但因资金困难，希望原告能够准许分期偿还。   被告陈金连、庞家红、周福祥、沈建萍未到庭亦未提交书面答辩意见。   原告农商行为证实其主张所依据的事实向本院提交了《农户联保借款合同》《借据》《共有人承诺书》《委托代理合同》《收据》及结婚证复印件、银行利息清单。被告安小成对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对上述证据在本案中的证明效力予以确认。   被告安小成未提交证据；被告周福祥、庞家红、陈金连、沈建萍未到庭亦未提交证据，本院视为其放弃示证、质证的权利。   根据原告与被告安小成的当庭陈述及审查确认的证据，本院查明事实如下：   2017年3月28日，被告周福祥、庞家红、沈建萍，安小成因要购买农资与原告农商行签订《农户联保借款合同》一份，约定，上述被告以连带保证的形式共计向原告借款80万元，各被告每人借款20万元，借期12个月，月利率6.525‰；各被告对合同中的借款本金、违约金、损害赔偿金和实现债券的费用（含诉讼代理费）承担连带责任保证。另，双方的其他权利义务作出约定。同日，安小成的妻子被告陈金连向原告农商行出具了《借款共有人承诺书》，表示其同意安小成借款，并承诺如安小成到期不能归还借款其愿意承担连带还款责任。合同签订后，原告农商行如约向被告周福祥、庞家红、沈建萍、安小成各自发放贷款。合同到期后，被告安小成除2018年12月11日向原告偿还借款本金10,000元外，其余借款未能按约还本付息，各担保人亦未履行担保责任，故原告将上列被告诉至本院。截止至2018年12月11日，被告安小成尚欠原告借款本金190,000元；截止2018年8月27日被告安小成利息13,980.87元。另原告为索要借款聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费9,859元。   本院认为，签订合同的当事人应当及时全面履行合同义务。本案中，原告与各被告签订的《农户联保借款合同》系各方的真实意思表示，且不违反法律规定和公序良俗，合法有效。原告在如约发放贷款后，被告安小成应当及时归还借款，各担保人亦应当承担担保责任。根据原告提交的证据及被告陈金连的当庭陈述可证实，被告安小成至今尚欠借款本金190,000元，截止2018年8月27日欠付利息13,980.87元未向原告偿还；被告陈金连作为安小成的妻子同意安小成借款，故原告诉请被告安小成、陈金连偿还上述借款本息及被告庞家红、周福祥、沈建萍承担连带还款清偿责任的诉求，有事实与法律依据，本院予以支持。因原、被告双方对原告实现债权所支付费用的负担问题在合同中有明确的约定，且根据原告提交的《委托代理合同》《收据》可证实，原告已支付律师代理费9,859元，故原告主张该笔费用有各被告负担的诉求，亦有事实及法律，本院予以支持。综上，现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告安小成、陈金连于本判决生效后十日内，向原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司支付借款本金190,000元、利息13,980.87元（截止2018年8月27日）；2018年8月27日后的利息按照双方合同约定利率，利随本清。   二、被告安小成、陈金连于本判决生效后十日内，向原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司支付律师代理费9,859元。   三、被告庞家红、周福祥、沈建萍对上述一、二项款项向原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,658元、公告费710元，由被告安小成、陈金连、周福祥、庞家红、沈建萍共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   李文杰   审  判  员   喻 霞   人民 陪 审员   李宗海   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   畅换丽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8015号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市青羊区锦里东路**。 负责人:向虹，行长。 被执行人王道武，男，1965年4月6日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人王前芬，女，1979年4月26日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人四川华维融资担保有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北一段******。 法定代表人：胡延安。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与王道武、王前芬、四川华维融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6537号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的本金80606.91元、利息及执行费等。 执行中，本院查封被执行人王道武名下车牌号为川ＳＥ××××江铃牌汽车，因无法查找车辆下落，暂不宜处置。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6537号民事判决书民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吕德聪
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初4038号原告：曲阜市新兴能源物质有限公司，住所地山东省曲阜市书院工业园**油坊对过。统一社会信用代码：91370881749852651U。法定代表人：康绪柱，该公司经理。委托诉讼代理人：孔祥迁，曲阜圣明法律服务所法律工作者。被告：王申国，男，1981年10月29日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：王海朋，男，1985年2月18日出生，汉族，住山东省金乡县。原告曲阜市新兴能源物质有限公司与被告王申国、王海朋分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告曲阜市新兴能源物质有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲阜市新兴能源物质有限公司撤回起诉处理。审判员  孔凡岩二〇二〇年十二月十五日书记员  楚文爽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4696号申请执行人孟冰玉，女，汉族，1973年4月21日出生，住所地新乡市卫滨区。被执行人新乡市你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人李诚刚。申请执行人张凤梅与被执行人新乡市你好健身服务有限公司娱乐服务合同一案，本院作出的（2020）豫0702民初6404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市你好健身服务有限公司应支付申请执行人孟冰玉健身服务费797.17元、承担案件受理费25元。因被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张凤梅向本院申请执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上无存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本金797.17元及利息、案件受理费25未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  段中迪
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0802执1459号申请执行人：张梦，女，白族，1972年9月26日生，普洱市宁洱县人，住普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：叶旭清，男，汉族，1963年11月20日生，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。被执行人：韩敏，男，汉族，1963年3月27日生，重庆市长寿区人，身份证住址：重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被执行人：李齐霖，男，汉族，1970年6月22日生，重庆市长寿区人。住普洱市思茅区。本院受理执行申请执行人张梦与被执行人叶旭清、韩敏、李齐霖租赁合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初402号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人叶旭清、韩敏、李齐霖发出执行通知书、报告令等执行法律文书。责令被执行人叶旭清、韩敏、李齐霖履行以下义务：一、由被执行人叶旭清、韩敏、李齐霖支付申请执行人张梦租金20000.00元及自2019年12月11日起至欠款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付利息；二、由被执行人叶旭清、韩敏、李齐霖负担案件受理费150.00元，申请执行费200.00元。但被执行人叶旭清、韩敏、李齐霖至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人叶旭清、韩敏、李齐霖银行账户存款余额14886.00元，其中扣缴案件受理费150.00元，申请执行费200.00元，余执行款14536.00元发放给申请人张梦，尚欠应执行款5464.00元未履行。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。已依法对被执行人叶旭清、韩敏、李齐霖在银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的相关账户予以冻结。除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已对被执行人叶旭清、韩敏、李齐霖采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人张梦，申请执行人张梦表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人叶旭清、韩敏、李齐霖无足额银行存款或其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月十一日书记员  刘广敏
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执816号 申请执行人：内江市经开区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省内江市内江经济技术开发区汉晨路****。 法定代表人：邱建朝。 被执行人：雷作勋，男性，1975年11月20出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳昌弘商贸有限公司，住所地绵阳市涪城区警钟街**滨江大厦**C2。 法定代表人：余雄。 被执行人：唐静，男性，1984年4月4出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院受理的内江市经开区金坤小额贷款有限公司与雷作勋、绵阳昌弘商贸有限公司、唐静借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依据（2019）川1011民初1124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年5月12日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。人民法院依法拍卖被执行人不动产、划扣被执行人银行存款后。经再查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  廖礼全
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1164号 田东县人民法院、邓丽华： 关于申请人田东县人民法院与被申请人邓丽华财产保全纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人邓丽华名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人无可控制财产。经业务庭同意，本案作无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5265号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 负责人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，女，1990年7月5日出生，汉族，住河北省冀州市，系公司员工。 被告：王志刚，男，1987年7月1日，汉族，户籍地保定市涞源县。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告王志刚物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲 池区分公司撤诉处理。 审判员  李新 二〇二〇年十二月十六日 书记员  左政
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2305号申请执行人：金春玲,女,1975年3月12日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：孙严莉，男,1979年10月29日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人金春玲与被执行人孙严莉民间借贷纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执2305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  伊辉洪二〇二〇年十二月十七日书记员  金 鹏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7065号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：刘海生，男，1959年9月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告刘海生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十二月十八日书记员  李思苇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1730号 申请执行人：大庆筑安建工集团有限公司巴州分公司。法定代表人：王加兴。被执行人：李路林，男，汉族，1982年01月26日出生，现住库尔勒市。被执行人：巴州中新南化工有限公司。法定代表人：李芳。申请人大庆筑安建工集团有限公司巴州分公司与被执行人李路林、巴州中新南化工有限公司借款合同争议纠纷一案，巴州中级人民法院（2020）新28民终864号民事裁定书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人李路林和巴州中新南化工有限公司银行存款190930.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   郭 鑫 智
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执633-1号   申请执行人：王丽萍，女，1986年2月16日出生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村农民。   被执行人：段宏杰，男，1983年12月20日出生，汉族，山西省清徐县集义乡史家社村农民。   被执行人：段宣中（段忠儿），男，1962年12月11日出生，汉族，山西省清徐县集义乡史家社村农民。   关于申请执行人王丽萍与段宏杰、段宣中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0121民初541号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年6月9日向本院申请执行要求被执行人给付案款136873元。被执行人应依法承担执行费1953元。   执行过程中，1、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、等法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月11日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款并已采取冻结。无开办企业、证券交易等信息。   3、本院于2020年6月23日派人到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息记录。   4、本院于2020年6月24日派人到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。   5、本院已按照法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   6、本院于2020年10月13日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示认可查询结果，暂时提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。也同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下财产暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，应终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为136873元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇二〇年十二月四日   书记员 马晨晨
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1235号 田东县人民法院、黄**胜： 关于申请人田东县人民法院与被申请人黄**胜财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日对被申请人黄**胜名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄**胜无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6375号之一申请执行人重庆桂诺光电科技有限公司，住所地：重庆市渝**龙兴镇堡云路**。法定代表人：旷林昌，执行董事。委托代理人王灏，重庆百君律师事务所律师。委托代理人王艺，重庆百君律师事务所律师。被执行人长沙君马汽车销售有限公司，，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**厂房内法定代表人陈高法。申请执行人重庆桂诺光电科技有限公司与被执行人长沙君马汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初4074号民事判决书已发生法律效力。因被执行人长沙君马汽车销售有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆桂诺光电科技有限公司于2020年11月9日向本院申请立案执行。本院于2020年11月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年11月12日对被执行人发起总对总网络查控后，依法轮候查封了其名下号牌为湘ＡＡ××**君马牌汽车；同年11月17日、11月19日和11月20日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年11月20日，本院在其营业场所进行调查后，查明被执行人经营较为困难，亦无可供执行财产。2020年12月14日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年12月19日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年12月19日，本案应执行标的为货款526858.54元、利息33192元及其逾期利息9958元；本案申请执行费7668.58元，以上共计577677.12元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月二十日书记员 盛正虎
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执886号 申请执行人：王虎，男，1987年5月6日出生，汉族，住武安市。 被执行人：张书平，男，1970年10月17日出生，汉族，住武安市。 申请执行人王虎与被执行人张书平租赁合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初971号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向河北省武安市人民法院申请，要求执行河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初971号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，1、本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费、纳入失信被执人员名单强制措施。 2、2020年7月3日、2020年8月10日和2020年9月1日等多次，本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有车牌号为冀Ｄ×××××号轿车一辆，本院于2020年9月25日将该车辆查封，未发现被执行人名下有银行存款等其他财产信息。本院通过线下查询未发现被执行人有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本案尚有执行款10万元、诉讼费和执行费未能执行。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张 飞
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1519号申请人：重庆置信物业服务有限公司贵州分公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花街道麓湖园小区****。统一社会信用代码:91520321MA6J067307。负责人：郭占江，该公司经理。委托诉讼代理人：宋梅，该公司员工。被申请人：张跃勤，男，汉族，1965年9月4日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司与被申请人张跃勤申请支付令一案，本院于2020年11月24日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1519号支付令，限令被申请人张跃勤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人张跃勤予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1519号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执627号之一 申请执行人：孙思源，男，1974年6月26日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：张燕燕，女，1984年11月11日出生，汉族，住临漳县。现羁押于河北省女子监狱。 本院在执行孙思源与张燕燕民间借贷纠纷一案中，临漳县人民法院（2019）冀0423民初198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙思源于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人张燕燕履行（2019）冀0423民初198号民事判决书确定的给付义务并承担执行费。 执行过程中，1.本院于2020年10月9日委托河北省女子监狱向被执行人张燕燕送达执行通知书、报告财产令，被执行人张燕燕未实际履行； 2.本院于2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张燕燕名下无存款、土地、房产、商品房合同备案、公积金、收益类保险等信息； 3.本院于2020年9月15日作出（2020）冀0423执627号执行裁定书，裁定查封张燕燕名下冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆两部，查封时间自2020年10月23日至2022年10月22日止； 4.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产； 5.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为70万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二〇年十二月七日 书记员  靳 晨
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执77号申请执行人：张树春，男，汉族，1992年6月18日出生，住安徽省太和县。委托代理人：杨露，江苏丰硕律师事务所律师。被执行人：南京荣世联创餐饮管理有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区科建路**有志大厦****（江宁高新园）。法定代表人：周安江，该公司总经理。申请执行人张树春与被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京铁路运输法院于2020年4月26日作出的(2019)苏8602民初1235号民事判决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张树春合同款43000元。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于8月25日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年8月26日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，被执行人银行账户有997442.86元，但被多个案件冻结，无可用余额，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2.2020年8月31日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2020年12月7日与申请人进行终本谈话，告知其无可供执行的财产，通过关联案件查询，被执行人名下有几百件涉诉案件，且进入执行的案件也有多件未执行到位，江宁法院执行人员去现场调查也未发现有可供执行的财产，本院告知申请人可以向被执行人住所地法院申请破产，申请人也表示没有其他财产线索。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏8602民初1235号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二〇年十二月七日执行员  余 斌书记员  俞 川
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2634号之一申请执行人：董艳，女，汉族，住滕州市。被执行人：王领，男，汉族，1983年10月25日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王领在中国银行222142618515CNY0账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1114号 申请执行人宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。统一社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：陆玉华，系该公司董事长。 被执行人邱春英，女，汉族，1987年5月5日生，住赣州市章贡区。 本院执行的申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人邱春英借款合同纠纷执行一案，执行标的额11.416611万元。逾期，被执行人邱春英未履行法律义务。执行中查明，被执行人暂无执行能力。2020年12月14日，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，宁波银行股份有限公司提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人宁波银行股份有限公司支行撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  曾 雷 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  张 海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保239号   申请人：乔广建，男，1978年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：刘妍，新疆引法律师事务所律师。   委托代理人：李静，新疆引法律师事务所律师。   被申请人：朱璞，女，1964年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：陈铭，男，1968年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人乔广建于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱璞、陈铭价值1162400元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人乔广建以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号：6453130181820200000147，财产保全申请人：乔广建，财产保全被申请人：朱璞、陈铭，保全标的：被申请人价值1162400元的财产，担保金额：人民币1162400元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人乔广建的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人朱璞、陈铭价值1162400元的财产。   案件申请费5000元，由申请人乔广建负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   周雪梅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1191号 申请执行人：济宁大鼎物流有限公司，住所地：山东省汶上县经济开发区。统一社会信用代码：913708305887817672。法定代表人：王新民，职务：总经理。 被执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。 申请执行人济宁大鼎物流有限公司与被执行人垫富宝投资有限公司返还原物纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初377号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人垫富宝投资有限公司银行存款140000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李新新
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1177号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：张新洲，男，1950年7月17日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执恢603号 申请执行人：李锁全，男，1948年11月28日生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：李海龙，男，1970年4月1日生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行申请执行人李锁全与被执行人李海龙民间借贷纠纷一案中，浦城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1937号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李海龙逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人李锁全于2020年7月31日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行案款80000元及利息、并承担案件受理费1972.05元。在执行中，被执行人李海龙先后履行案款40000元。后双方当事人就剩余案款达成分期履行和解协议，由被执行人李海龙于2020年12月起，每月底前至少履行案款3000元，直至案款全部履行完毕。因履行期限较长，征得申请执行人同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0526执恢603号案件的执行。若被执行人未按和解约定按期偿还案款或有新的可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华  二〇二〇年十二月十四日  书  记  员   孙珊珊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4318号申请执行人：张改莉,女,1971年3月22日生,住河南省义马市。被执行人:洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。本院在执行张改莉与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初5871号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制消费令强制措施，并向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月13日、2020年12月17日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下银行账户均为0，2020年11月17日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年11月13日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可供执行车辆。3.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年12月16日前往被执行人住所洛阳市××××大道道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司多起关联案件，目前被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司无可供执行的财产。四、因被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年12月16日将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月17日申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45429.45元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4318号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人张改莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日书记员  李 硕
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初933号原告：麻江县民生物业服务有限责任公司。法定代表人：李天英，系公司经理。社会统一信用代码：91522635666984974A。地址：贵州省麻江县。诉讼代理人：龙昌琼，系贵州黔盛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：莫兰江，女，布依族，1964年8月5日生，户籍贵州省麻江县，现住贵州省麻江县。本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉与被告莫兰江物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日受理后，在审理过程中，被告莫兰江已主动与原告麻江县民生物业服务有限责任公司协商支付物业费，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻江县民生物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。审判员  贾登龙二〇二〇年十二月十七日书记员  熊 义
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4888号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：李浩，男，1988年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告李浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2698号 申请执行人：李志英，女，1975年12月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：襄阳裕成纺织有限公司。住所地：襄阳市襄州经济开发区伙牌工业园。 法定代表人：周润民，公司总经理。 关于李志英与襄阳裕成纺织有限公司劳动争议一案，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄州劳人仲调字（2020）89-27号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人襄阳裕成纺织有限公司生产经营用的厂房、机械设备均系租赁，本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付工资1231元及违约金5000元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治位 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  乔 波
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执411号之一申请执行人：吴平，男，1981年10月12日出生，汉族，住江西省黎川县。被执行人：李求华，男，1981年4月14日出生，汉族，住江西省黎川县。被执行人：吴秀珍，女，1983年8月5日出生，汉族，住江西省黎川县。申请执行人吴平依据已发生法律效力的江西省黎川县人民法院（2020）赣1022民初536号民事调解于2020年9月15日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行李求华、吴秀珍未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人李求华、吴秀珍的银行存款、房产、车辆、住房公积金、工商登记信息。本案申请执行人申请执行将被执行人吴秀珍坐落于广东省清远市美林湖国际社区天汇半岛怡景湾房屋抵偿债务，因该房屋已被其他法院查封，暂无法过户。2020年10月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万增光审判员  熊俊良审判员  唐保丁二〇二〇年十二月三日法官助理鄢少俊书记员刘一夫
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3127号申请执行人：刘丽星,女性,1962年9月8日出生,汉族,住山西省大同市城区振华南街；被执行人：杨跃魁,男性,1964年8月23日出生,汉族,住安益北苑。申请执行人刘丽星与被执行人杨跃魁借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初3542号民事判决书，责令被执行人被告偿还原告借款200000元，案件受理费2150元，保全费1520元，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院查明被执行人杨跃魁名下有位于大同市观澜华府XX幢X单元XXXX号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨跃魁（身份证号：1402021***********）名下位于大同市观澜华府XX幢X单元XXXX号房屋一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月二日书记员  焦小焱
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执696号之二 申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地保定市徐水区盛源南大街**。 法定代表人：师玉超，该联社理事长。 被执行人：王康，男，1989年5月23日生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：刘思晴，女，1994年9月9日生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行保定市徐水区农村信用合作联社与王康、刘思晴金融借款合同纠纷一案中，本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了王康、刘思晴的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等财产情况，王康名下有三辆车均已过户，王康、刘思晴村委会证明生活困难，没有财产，且其他无足额可供执行的财产，并对王康、刘思晴两人采取了限高、失信等措施，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建春 审判员  李志强 审判员  刘国厅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  白 千
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12581号原告：天津市荣罡物业管理有限公司，住所天津市华苑产业区鑫茂科技园综合楼****。法定代表人：耿桂侠，董事长。委托诉讼代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。被告：天津天子科技有限公司，住，住所天津市西青区侯台碧景园别墅****/div>法定代表人：韩天子，经理。被告：王静，女，1972年7月19日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市荣罡物业管理有限公司与被告天津天子科技有限公司、被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告天津市荣罡物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市荣罡物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年十二月九日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4125号原告：朱龙潭，男，1982年5月17日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被告：贾万兵，男，1986年12月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：孙春杰，男，1985年2月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告朱龙潭与被告贾万兵、孙春杰返还原物纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告朱龙潭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱龙潭撤回起诉处理。审判员 段 梅二〇二〇年十二月十六日书记员 马秀港
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督518号申请人：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地重庆市巴**李家沱正街**商3，统一社会信用代码915001136965692612。法定代表人：陈利，董事长。委托诉讼代理人：李慧忠，女，该公司员工。被申请人：廖成萍，女，1968年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆点滴物业管理有限责任公司与被申请人廖成萍申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月8日发出(2020)渝0113民督518号支付令，限令被申请人廖成萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人廖成萍。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督518号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月十五日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉