wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3721号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。被执行人周秀立，女，汉族，1979年1月14日出生，住新民市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人周秀立借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执3721号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年十二月十九日书记员  张诗文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7012号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：敖俊伟。被告：姜美慈。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告敖俊伟、姜美慈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十日书记员  樊 瑶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24286号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈晓燕，女，1977年12月1日出生，汉族，户籍地四川省隆昌县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与陈晓燕金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月八日书记员 石雨骏
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢422号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社小集信用社，住所地：濮阳市大庆路南段特修厂对过路西。组织机构代码证：17423214-3。被执行人：赵永汉，男，1960年7月30日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刑全喜，男，1963年10月8日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：董天宝，男，1990年5月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行濮阳县农村信用合作联社小集信用社申请执行赵永汉、刑全喜、董天宝借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0928民初6223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵永汉于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社借款本金365000元及利息（合同期限内利息按照月利率为9.6%计算至2018年4月8日，逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%计算至借款本金还清之日止，被告已付利息594元予以扣除），被告刑全喜、董天宝对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社向本院申请恢复执行。本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；现未查到被执行人下落及其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余365000元及利息未实现。本院认为已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵永汉、刑全喜、董天宝借负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社小集信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十二月十九日书记员 张 毅
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1887号申请执行人：青岛良友科技发展有限公司，住所地：青岛市市**。法定代表人：王鸿娟，经理。被执行人：青岛宇洲泽源机械设备有限公司，住所地：青岛市崂山区。法定代表人：章魁增，执行董事。本院在执行申请人青岛良友科技发展有限公司与被执行人青岛宇洲泽源机械设备有限公司加工合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人青岛宇洲泽源机械设备有限公司名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月15日对被执行人青岛宇洲泽源机械设备有限公司限制高消费。因本案被执行人青岛宇洲泽源机械设备有限公司确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月十五日书记员 杨群杉
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1444号 被执行人：何某，男，生于2000年8月，住天水市麦积区。 被执行人何某罚金一案，经查，被执行人何某名下再无可供执行的银行存款、车辆、房产、工商登记信息。因被执行人何某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503刑初345号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王炳涛
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执476号之九申请人：喻腾，男，汉族，1978年10月7日出生，注英山县。被执行人：黄艳生，男，汉族，1952年12月17日生，住英山县。关于申请执行人喻腾与被执行人黄艳生借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人黄艳生在62×××95账户内余额人民币815.00元。现因申请执行人撤回执行申请,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄艳生在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币26972.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年十二月一日书记员  李 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：联系电话：
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5462号 原告：杭州泽通模具有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区渔山乡渔山村朱母畈**第**，统一社会信用代码：91330183MA27YLNJ1D。 法定代表人：杲跃，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丰兴刚，浙江杭千懿律师事务所律师。 被告：台州智屋建筑科技有限公司，，住所地：浙江省台州市路桥区金属资源再生产业基地白金路**统一社会信用代码：91331001MA2ANEAJ29。 法定代表人：赵加友，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵志凌，男。 原告杭州泽通模具有限公司（以下简称杭州泽通公司）与被告台州智屋建筑科技有限公司（以下简称台州智屋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告杭州泽通公司的委托诉讼代理人丰兴刚、被告台州智屋公司的委托诉讼代理人赵志凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州泽通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告台州智屋公司立即支付原告杭州泽通公司货款2487609.8元，并支付违约金305250.32元（违约金按每日万分之五暂计算至2020年8月25日，此后违约金计算至货款实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告台州智屋公司负担。诉讼中，原告杭州泽通公司减少违约金部分诉讼请求为：被告台州智屋公司支付原告杭州泽通公司自2019年12月31日起至2020年8月25日的违约金183150元，并支付自2020年8月26日起至货款实际清偿日止的违约金（以2487609.8元为基数，按日万分之三计算）。 事实与理由：2019年10月30日，原告和被告签订了一份《战略合作协议》，约定由原告向被告供应PC模具、模台。合同还约定价款、付款方式、付款期限等。合同签订后，原告按约履行完毕供货义务。2020年4月15日，被告确认尚欠原告货款金额为2487609.8元。原告就上述欠款多次向被告催款，被告都以各种理由拖延不付。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告台州智屋公司答辩称：1.对于双方陈述的事实无异议；2.受疫情影响，被告经营困难，希望违约金按银行贷款利率计算。 原告杭州泽通公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告台州智屋公司对原告杭州泽通公司提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，本院查明事实与当事人陈述的一致。 本院认为，原告杭州泽通公司与被告台州智屋公司于2019年10月30日签订的《战略合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务。 被告未按合同约定支付货款，至今尚欠货款2487609.8元，显系违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告杭州泽通公司要求被告台州智屋公司支付尚余货款2487609.8元的诉讼请求，有相应的事实上和法律上的依据，本院依法予以支持。 原告要求被告支付自2019年12月31日起至2020年8月25日的违约金183150元，并支付自2020年8月26日起至货款实际清偿日止的违约金（以2487609.8元为基数，按日万分之三计算）。本院认为，首先，该违约金的起算点有相应的事实上的依据；其次，合同约定逾期付款按日万分之五计算违约金。原告自愿调整违约金按日万分之三计算，系自行处分其民事权利，且该违约金计算标准未过分高于违约造成的损失。综上，本院确认被告支付原告自2019年12月31日起至2020年8月25日的违约金177615.34元（248.76098×3×238），并支付自2020年8月26日起至货款实际清偿日止的违约金（以2487609.8元为基数，按日万分之三计算），故对原告该项诉讼请求的合理部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告台州智屋建筑科技有限公司支付原告杭州泽通模具有限公司货款2487609.8元； 二、被告台州智屋建筑科技有限公司支付原告杭州泽通模具有限公司违约金177615.34元，并支付自2020年8月26日起至货款清偿日止的违约金（以2487609.8元为基数，按日万分之三计算）； 上述第一、二项款项，被告台州智屋建筑科技有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告杭州泽通模具有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28166元，减半收取14083元，由被告台州智屋建筑科技有限公司负担14060元，原告杭州泽通模具有限公司负担23元；申请费5000元，由被告台州智屋建筑科技有限公司负担。 原告杭州泽通模具有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告台州智屋建筑科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年十二月三日 法官助理  张云花 代书记员  汪杭丹
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初2013号原告：马双平，男，1988年5月1日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。被告：邹长忠，男，1975年3月14日生，汉族，江西省抚州市，住。原告马双平与被告邹长忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭审理了此案。原告马双平到庭参加诉讼，被告邹长忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马双平向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告工资款46916元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系，原告在被告爆竹厂做爆竹筒子，工作时间于2018年3月8日至2019年期间，大概工作了7-8个月，工资是按计件结算的。被告出具了好几张欠条，合计欠工资50000多元，后原告多次打电话催问，被告在去年年边给付了10000元，还欠工资46916元。于农历2019年12月30日汇总，被告重新出具了一张欠条。后经原告多次催问，被告却拒绝支付，为维护原告的合法权益，特具文起诉。被告邹长忠未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据如下：1、欠条三张，证明被告邹长忠欠原告工资款46916元的事实；2、账本一份，证明原告在被告处做事是按件计算工资。被告邹长忠未向本院提交证据。本院认证意见：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的欠条有原件予以核对，来源、形式合法，能够客观真实地反映原告请求的相关事实，且没有影响证据证明力的因素存在，故本院予以确认并在卷佐证。原告提供的账本系其个人计件计算所用，且账本上未见有被告的签字确认，故对原告提供的账本本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邹长忠从事爆竹加工，原告自2018年3月8日至2019年农历年期间在被告处从事爆竹筒子加工。2019年农历12月初五，经原告催问，被告向原告出具了一张欠条，确认尚欠原告工资56716元，并承诺于2019年农历12月29日付款。到期后，经原告催问，被告仅偿还10000余元，余款未支付，双方经协商，被告于2019年农历12月30日重新向原告出具了欠条并在欠条上签字按手印确认，欠条载明：“欠条今欠到马双平工资人民币肆万陆仟玖佰壹拾陆元正。羊历2019年12年30日到端午节结清。经欠人：邹长忠农立2019.12月30日。”到期后原告多次向被告催要欠款未果，遂诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告在被告爆竹处从事爆竹筒子加工，付出了劳务，应获得相应的劳务报酬。原、被告双方虽然没有签订书面的劳务合同，但被告对原告的劳务报酬进行了结算，并出具了欠条，应认定双方之间存在事实上的劳务合同关系。被告应当按照欠条约定的期限向原告支付该款，现被告未按期支付欠款，属违约行为，故原告要求被告支付46916元工资款的诉请请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹长忠于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告马双平的工资报酬46916元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486.45元（已减半），由被告邹长忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  周碧峰二〇二〇年十二月二日法官助理罗文韬书记员李云慧
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1054号之一 申请执行人杨中怀，男，汉族，1986年3月20日出生，住所地河间市。 被执行人河间市天狼保温材料有限公司，住所地河间市束城镇范九村。 法定代表人：孙美娟。 申请执行人杨中怀与被执行人河间市天狼保温材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初2897号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.偿还申请执行人借款38000元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担受理费6954元，执行费5600元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月12日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人银行存款，但账户余额不足，此外，未查找到其他可供执行财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、因违反财产报告制度，于2020年9月3日作出对被执行人拘留15日的决定，因未查找到被执行人未能实施拘留。 四、2020年9月3日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、2020年11月17日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月29日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 申请执行人尚未实现债权380000元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初2897号调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年十二月四日 书记员  宁洪波
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2271号罪犯李开文，男，生于1969年2月19日，汉族，初中文化程度，湖北省监利县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉铁路运输中级法院于2012年5月14日作出(2012)鄂武铁中刑初字第00007号刑事判决，以被告人李开文犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币10万元；继续追缴其违法所得。执行中，2016年1月、2018年9月二次经本院裁定共减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（已缴纳罚金人民币4000元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李开文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李开文在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李开文减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯李开文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。本次减刑考核期内未缴纳罚金、未履行退赃义务。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李开文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其财产性判项未履行完毕，综合考虑其在本次减刑考核期内的消费情况，应加大减刑从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李开文的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2024年9月13日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵燕妮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5556号被执行人郭军，男，1963年3月27日出生，住北京市丰台区。关于被执行人郭军犯贩卖毒品罪一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初168号刑事判决书业已发生效力，判处被告人郭军有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月26日移送执行。立案后，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书。执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、网络银行存款等可供执行财产。本院依法冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被其列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初168号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务。如发现本案具备执行条件后，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月七日书记员 孟晓领
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2784号 申请执行人：肖福来，男，1978年8月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人：罗秀莲，女，1986年12月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆。 申请执行人肖福来、罗秀莲与被执行人金旺角实业发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金旺角实业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖福来、罗秀莲向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司的财产情况。经查明，被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2784号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈文双
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1114号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托代理人：武圣合、王菲，上海知谦律师事务所律师。被执行人：高广红，女性,1986年2月25日生，汉族，住罗山县。捷信消费金融有限公司与高广红借款合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高广红应偿还捷信消费金融有限公司借款6739.49元及利息，并负担案件受理费25元。因高广红未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已发布限制高消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6764.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 林 涛
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初3538号原告：高霞，女，1972年5月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张辉（特别授权），山东士合律师事务所律师。被告：张红，女，1985年8月2日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：姚海涛（特别授权），山东纵横统一律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯天晴（特别授权），山东纵横统一律师事务所律师。原告高霞与被告张红不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告高霞因到公安机关报案追要被动参与传销的损失为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高霞撤诉。案件受理费减半收取计625元，由高霞负担。审判员  高雅倩二〇二〇年十二月九日书记员  居 静
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽05民终1584号 上诉人（原审被告）本溪丹霞房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人李君瑞，该公司经理。 诉讼代表人辽宁湘辉律师事务所（本溪丹霞房地产开发有限公司管理人）。 委托诉讼代理人韦长清、闫莉莉，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘杰，女，1965年4月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人本溪丹霞房地产开发有限公司（以下简称丹霞房地产公司）因与被上诉人刘杰劳动争议纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人丹霞房地产公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回刘杰一审诉讼请求；诉讼费用由刘杰承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足。首先，我公司认为《聘用合同》存在不真实性，在丹霞房地产公司经营不善时，曾突击签订过一些劳动合同，将本是丹霞实业公司的员工变为丹霞房地产公司的员工。其次，《客户对账单》不能证明刘杰与我公司存在劳务关系。 被上诉人刘杰未提出答辩意见。 刘杰向一审法院提出诉讼请求：1.判令丹霞房地产公司支付其工资11400元；二、诉讼费刘杰自愿承担。 原审判决所认定的基本事实是：刘杰于2016年4月起在丹霞房地产公司从事保洁工作，月工资1100元，工作至2018年11月。丹霞房地产公司未为刘杰缴纳保险，并拖欠刘杰2017年工资500元，2018年3月至2018年11月工资9900元，共计10400元。 原审法院认为：丹霞房地产公司作为用人单位，对于刘杰按月提供的劳动应当支付工资，拖欠的工资10400元，应履行给付义务。刘杰提出于2018年11、12月工资增加每月1600元，但未提供证据证明，不予支持。故刘杰主张丹霞房地产公司给付11400元工资的诉讼请求，部分予以支持。据此，判决丹霞房地产公司于判决发生法律效力后立即给付刘杰拖欠的工资10400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，刘杰自愿负担。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人丹霞房地产公司虽对被上诉人刘杰所提供的《聘用合同》、《客户对账单》及欠付工资数额不予认可，但该公司对此并未提供相反证据，因上诉人丹霞房地产公司未能提供证据证明其主张成立，故对其提出的改判驳回刘杰一审诉讼请求的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由上诉人本溪丹霞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱飞 审判员  郑红 审判员  孙源 二〇二〇年十二月八日 法官助理丛光璐 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏13民终2111号 上诉人（原审原告）：孟均炳，男，1962年9月15日出生，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审被告）：刘淼，男，1982年11月10日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：胡玖，江苏宿兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张先伟，江苏宿兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏省顺益建筑工程有限公司，住所地宿迁市建陵路西侧宁宿徐高速公路绿化带西侧。 法定代表人：夏国汀，该公司董事长。 上诉人孟均炳因与被上诉人刘淼、江苏省顺益建筑工程有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初3249号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案因二审出现新证据导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初3249号民事判决； 二、本案发回江苏省宿迁市宿城区人民法院重审。 上诉人孟均炳预交的二审案件受理费11800元予以退回。 审判长  徐淮成 审判员  陈 鹏 审判员  吴军良 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蔡雨桐
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1605号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司滦平县支行，住所地河北省承德市滦平县新建路西段南侧**。 法定代表人：卢宝利，职务：行长。 被执行人：杨凤玉，女，满族，1968年8月7日出生，住所地河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司滦平县支行与被执行人杨凤玉借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司滦平县支行与被执行人杨凤玉私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1605号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 曹建华
四川省攀枝花市西区人民法院 支 付 令 （2020）川0403民督15号 申请人：张福伟，男，1977年7月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：攀枝花市西区格里坪大酒店，住所地：四川省攀枝花市**苏铁西路**，统一社会信用代码92510403MA63QPY90R。 经营者：郭龙军，男，1970年3月10日出生，汉族，个体工商户，住四川省攀枝花市**。 申请人张福伟于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人张福伟称，2020年1月申请人与被申请人建立劳动关系，从事厨师工作。被申请人于2020年11月30日向申请人出具了工资欠条，确认欠申请人2020年1月至2020年11月30日期间（4500元/月，共计11个月）工资共计49500元，至今未支付。申请人张福伟提供了工资欠条予以证明，要求被申请人给付申请人工资49500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人攀枝花市西区格里坪大酒店应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张福伟工资49500元。 申请费346元，由申请人张福伟自愿负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈梦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  安珂
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3912号原告：丁军，男，汉族，1974年10月25日出生，村民，住河南省息县。委托诉讼代理人：杨磊，男，系信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被告：丁俊，男，汉族，1975年12月10日出生，居民，住河南省息县。委托诉讼代理人：许光春，男，系河南冠南律师事务所律师。被告：信阳市力煜房地产开发有限公司。住所：信阳市浉河区金牛山管理区十里河总场。法定代表人：王树新，系公司董事长。委托诉讼代理人：程保军，男，系河南省信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者。被告：陈道中，男，汉族，1948年9月15日出生，河南省息县关外新居43-26。原告丁军与被告丁俊、信阳市力煜房地产开发有限公司、陈道中买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告丁军及其委托诉讼代理人杨磊、被告丁俊及其委托诉讼代理人许光春、被告信阳市力煜房地产开发有限公司的委托诉讼代理人程保军到庭参加诉讼，被告陈道中经本院依法邮寄开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告退还购地款150,000元，并赔偿原告损失；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月24日，原告与被告口头商定被告将岗李店乡东街和谐大道两间地基出售给原告。当时原告支付给被告购地基款15,000元，由被告陈道中出具收据，被告信阳市力煜房地产开发有限公司在票据上加盖公章。收款后被告一直未向原告交付土地，原告多次催要，被告丁俊都巧言推托。究其原因得知，被告对该宗土地未有合法的使用权无权出让该宗土地。现原告一直未得到该宅基地，购买宅基一直未退。现原告钱、地两空，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求贵院查明事实，依法判如所诉。被告丁俊辩称，一、原告起诉已过诉讼时效；二、被告对诉争土地有权进行转让，原告办理国有土地使用权所需的有关手续由息县岗李店乡人民政府负责；三、原告诉称被告收款后未向其交付土地，与事实不符。原告交付地基款后，已进行地基土方施工，后因原告自身原因停工至今，原告现仍然可以随时进行施工建房；四、被告陈道中系项目部聘请的临时会计，是职务行为，不应当承担责任。被告信阳市力煜房地产开发有限公司委托诉讼代理人辩称，该项目全权委托丁俊对外处理，被告公司不承担任何责任。被告与原告没有任何法律关系，都是丁俊与原告进行交付的。被告将土地交付给了原告，原告也进行了开发建设，双方手续已经完善，原告起诉被告公司没有依据。被告丁俊答辩状称，被告丁俊自负盈亏，与信阳市力煜房地产开发有限公司没有任何关系。被告陈道中经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月24日，原告丁军与被告丁俊口头商定被告将岗李店乡东街和谐大道两间地基出售给原告。被告陈道中于2012年9月24日给原告出具两份收据：“1．收据收到丁军购买地基款两间东街和谐大道150,000元陈道中2012年9月24日加盖信阳市力煜房地产开发有限公司息县岗李店乡街道建设项目部公章”。被告丁俊于2008年3月31日与信阳市力煜房地产开发有限公司签订《项目管理目标责任协议书》双方约定：“丁俊为项目部负责人，独立核算、自负盈亏”，同日信阳市力煜房地产开发有限公司向丁俊出具了《授权委托书》，委托丁俊为息县岗李店乡街道项目建设部负责人，丁俊在项目中有关手续、合同洽谈过程中所签署的一切有关文件和处理与之有关的一切事务，信阳市力煜房地产开发有限公司均予以承认。现原告以三被告无法转让该宅基地为由，要求三被告退还原告购地款150,000元及赔偿损失。上述事实有身份证复印件，收据，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案名为土地买卖实为建设用地使用权转让合同纠纷。原告丁军与被告丁俊虽然未签订书面的转让合同，但是根据双方庭审陈述及提供的证据，双方存在事实上的土地转让行为，原告丁军向被告丁俊购买宅基地也是双方真实意思表示，原告向被告支付购地款，被告向原告交付宅基地，双方互负合同义务。原告已依约支付了转让款，被告应交付宅基地，现被告逾期未完成交付，已构成违约。原告已经支付的转让款，被告丁俊应当予以返还。被告陈道中系丁俊聘用的会计，收款行为系职务行为，原告要求其承担返还责任的请求，本院不予支持。被告信阳市力煜房地产开发有限公司授权被告丁俊进行挂靠其名下进行房地产开发，且在授权委托书中明确表示认可丁俊在项目中有关手续、合同洽谈过程中所签署的一切有关文件和处理与之有关的一切事务。因此，被告信阳市力煜房地产开发有限公司应当承担连带返还责任。原告丁军要求三被告赔偿损失因原告并未举证证明是否存在损失以及损失数额，本院无法认定，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁俊、信阳市力煜房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内连带返还原告丁军购地款150,000元；二、驳回原告丁军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3,300元，由被告丁俊、信阳市力煜房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判決书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费3,300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 张 彬人民陪审员 王 锐人民陪审员 赵俊红二〇二〇年十二月九日法官助理李孝愚书记员刘坤
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初650号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人刘耀，男，汉族，2001年2月12日生，小学文化，无业，户籍在云南省昭通市大关县。被告人刘耀于2020年9月20日被抓获，次日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕611号起诉书指控被告人刘耀犯强奸罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人刘耀到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年9月20日下午，被告人刘耀在苏州市虎丘区滨河皇冠酒店612房间内，违背被害人覃某的意愿，采用强吻、脱裤子、用生殖器顶下体的方式欲强行与覃某发生性关系，因覃某反抗而未能成功。归案后，被告人刘耀如实供述犯罪事实。被告人刘耀在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘耀的行为已构成强奸罪。因其具有法定从轻、减轻处罚情节：未遂、坦白、认罪认罚；故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人刘耀有期徒刑二年。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人刘耀，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人刘耀对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实，有下列证据予以证实：被告人刘耀的供述和辩解，被害人覃某的陈述及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过、现场勘验检查工作记录、人身检查、情况说明，扣押决定书、扣押清单、调取证据清单，鉴定意见，物证内裤一条，火车票信息、宾馆入住登记信息、旅馆入住登记信息，微信聊天记录，视听资料，被告人刘耀的常住人口基本信息、无违法犯罪经历说明等证据，本院予以确认。另查明，公安机关从被告人刘耀处扣押vivo手机一部。本院认为，被告人刘耀违背妇女意志，使用暴力手段，欲强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法处三年以上十年以下有期徒刑。被告人刘耀已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，决定对其减轻处罚。被告人刘耀归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘耀认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘耀犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻、减轻处罚的理由成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人刘耀的犯罪性质、犯罪情节以及悔罪态度，决定对其减轻处罚。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人刘耀犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2022年9月19日止）。二、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二〇年十二月七日书记员  孙诗宇
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3671号 原告：韦旭庆，男，1981年2月1日出生，壮族，住广西田东县。 被告：田东县宝东诚房地产管理有限公司，住所地广西田东县平马镇恩隆大道北段城市春天小区西门侧。 法定代表人：卢德任，该公司总经理。 原告韦旭庆与被告田东县宝东诚房地产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告韦旭庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告原告韦旭庆按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 婕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之九申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠银行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执782号 申请执行人王新相，男，1943年11月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人赣州市智信汽车出租有限公司，住所地江西省赣州市经济开发区迎宾大道**办公楼，统一社会信用代码913607007056895301。 法定代表人温邦煌，执行董事。 申请执行人王新相依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2463号民事判决书于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州市智信汽车出租有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人王新相与被执行人赣州市智信汽车出租有限公司侵权责任纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：赣州市智信汽车出租有限公司名下无存款，无车辆，查无房产。2020年12月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额0.426551万元，截至2020年12月17日已执行到位0元，未执行0.426551万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执782号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 锋 审判员 谢谷平 审判员 曾 雷 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈贻彬
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢465号 申请执行人：范立军，男，1984年10月20日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：王福枝，女，1973年11月28日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人范立军与被执行人王福枝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2013）丰民初字第1541号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付16000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月13日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年12月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2013）丰民初字第1541号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈冀宁
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5642号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 统一社会信用代码：91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 委托诉讼代理人：刘忠明，四川广府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小莉，女，汉族，生于1968年7月12日，住广元市利州区。 被告：蒋冀，男，汉族，生于1989年11月12日，住四川省广元市朝天区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告蒋冀信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费1043.00元，减半收取522.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年十二月四日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终5440号 上诉人（原审原告）：孙广云，女，1963年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 上诉人（原审原告）：安鑫，男，1984年6月4日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 上诉人（原审原告）：安康，男，1987年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 上诉人（原审原告）：安楠，女，1986年1月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 上诉人（原审原告）：安文璧，男，1941年5月19日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 上诉人（原审原告）：郭文婷，女，1943年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 以上六上诉人共同委托诉讼代理人：张兴伟，河北道申律师事务所律师。 以上六上诉人共同委托诉讼代理人：冯志平，河北道申律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国网河北省电力有限公司邯郸供电分公司。住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街**。 负责人：李遵守，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许春江，男，汉族，1980年6月28日出生，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张少军，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司邯郸市分公司。。住所地：河北省邯郸市经济开发区联通北路** 负责人：韩洪江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李东东，河北九策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李萌萌，河北九策律师事务所律师。 上诉人孙广云、安鑫、安康、安楠、安文璧、郭文婷因与被上诉人国网河北省电力有限公司邯郸供电分公司、中国联合网络通信有限公司邯郸市分公司触电人身损害责任纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孙广云、安康、安楠及其委托诉讼代理人张兴伟、冯志平，被上诉人国网河北省电力有限公司邯郸供电分公司的委托诉讼代理人许春江、张少军，被上诉人中国联合网络通信有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人李东东、李萌萌均到庭参加诉讼。 本院审理过程中，上诉人孙广云、安鑫、安康、安楠、安文璧、郭文婷于2020年12月9日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孙广云、安鑫、安康、安楠、安文璧、郭文婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人孙广云、安鑫、安康、安楠、安文璧、郭文婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6850元，减半收取3425元，由上诉人孙广云、安鑫、安康、安楠、安文璧、郭文婷负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田保俊 审 判 员 张振华 审 判 员 田 莉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 吴广晓 书 记 员 杨 瑞
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执736号 申请执行人李凤海，男，1964年生，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人朱荣兴，男，1964年生，住辽宁省铁岭市银州区。 关于李凤海与朱荣兴民间借贷纠纷执行一案,铁岭县人民法院（2020）辽1221民初119号民事判决书已经发生法律效力。被执行人朱荣兴拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人朱荣兴的财产进行了查证：查明被执行人朱荣兴名下无房产、无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人朱荣兴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李凤海在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执736号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 欢
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12979号原告(反诉被告)：王燕凤，女，1981年10月27日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：蒋琳，重庆竞凯越律师事务所律师。被告(反诉原告)：熊春，男，1982年2月3日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。本院在审理原告(反诉被告)王燕凤与被告(反诉原告)熊春离婚后财产纠纷一案过程中，原告（反诉被告）王燕凤、被告（反诉原告）熊春均于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告(反诉被告)王燕凤、被告(反诉原告)熊春均自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)王燕凤撤回起诉；二、准许被告(反诉原告)熊春撤回起诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告(反诉被告)王燕凤负担。审 判 员  向 勇二〇二〇年十二月四日法官助理  安 娟书 记 员  鲁青芳
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3140号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：于某某，男，1988年9月12日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人于某某银行账户内存款465578.28元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于某某名下465578.28元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执913号 申请人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩。 被执行人：俞长青，男，汉族，生于1981年10月27日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初507号民事判决书，于2020年11月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月30日申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执913号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王保山 审 判 员 何祥飞 审 判 员 曹 斌 二〇二〇年十二月一日 法官助理 许 萍 书 记 员 龚 悦
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6208号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人李某，系该公司职工。被告康某某，男，汉族。被告边某某，男，汉族。被告李某，女，汉族。被告边某甲，男，汉族。被告刘某某，女，汉族。原告陕西定边某某商业银行股份有限公司与被告康某某、边某某、李某、边某甲、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告康某某、边某某、李某、边某甲、刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2018年3月31日，原告陕西定边某某商业银行股份有限公司与被告康某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，同日向被告康某某支付255000元的贷款，约定借款期限从2018年3月31日至2019年3月20日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告边某某、李某、边某甲、刘某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告边某某、李某、边某甲、刘某某为被告康某某的255000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告康某某未按约定还款构成违约，在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告康某某偿还原告借款人民币255000元及逾期利息（从2019年3月21日起，月利率按 14.4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告康某某偿还原告借款期内利息10689. 60 元。3、依法判令被告边某某、李某、边某甲、刘某某承担连带清偿责任。4、由5名被告承担本案的一切费用。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告康某某在原告处申请贷款255000元。二、个人借款合同及借款人身份证复印件各一份，证明：1.被告康某某在原告处贷款255000元，贷款期限为2018年3月31日至2019年3月20日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及保证人的身份证复印件各一份，证明：1.被告边某某、李某、边某甲、刘某某为该笔贷款提供连带责任担保，保证范围为借款合同项下全部借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书及借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告康某某的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告康某某、边某某、李某、边某甲、刘某某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告康某某、边某某、李某、边某甲、刘某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，不利法律后果自行承担。且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2018年3月31日，原告陕西定边某某商业银行股份有限公司与被告康某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年3月31日向被告康某某支付255000元的贷款，约定借款期限从2018年3月31日至2019年3月20日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告边某某、李某、边某甲、刘某某签订《保证担保合同》，合同约定保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该合同约定被告边某某、李某、边某甲、刘某某为被告康某某的255000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告本金分文未予偿还，借期内利息尚欠10689.60元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告康某某发放了贷款，而被告康某某未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为，故原告诉请被告康某某偿还借款本金、期内利息及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。原告诉请被告边某某、李某。边某甲、刘某某按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告康某某、边某某、李某、边某甲、刘某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告康某某于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边某某商业银行股份有限公司借款255000元及逾期利息（逾期利率按14.4‰计算，从2019年3月21日起，至偿还完毕止）。二、由被告康某某于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边某某商业银行股份有限公司借款期内利息10689.60元。三、由被告边某某、李某、边某甲、刘某某对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费3159元，由被告康某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    胡朋芹                            二〇二〇年十二月四日                             书  记  员    丁嘉澍- 1 -
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2372号申请执行人:郑杰，男，1978年9月14日出生，汉族，住新野县。被执行人：段旭涛，男，1978年1月8日出生，汉族，住新野县。申请执行人郑杰与被执行人段旭涛为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告段旭涛于本判决生效之日起十日内偿还原告郑杰借款本金56000元，并自2017年3月16日起按月息1分计付利息至款付清之日止。案件受理费1700元，公告费600元，由被告负担。因被执行人段旭涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人段旭涛会发出限制消费令，并依法将被执行人段旭涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郑杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人段旭涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑杰在指定期限内不能向本院提供被执行人段旭涛的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段旭涛负有继续向申请执行人郑杰履行债务的义务，被执行人段旭涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郑杰发现被执行人段旭涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月十六日书记员  陶源鑫
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初973号之一 原告:旌德县居安物业管理有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇北门大街文涛苑院内。 法定代表人:汪庭武,该公司经理。 委托诉讼代理人：皮德友，该公司副总经理。 被告：谢忠花，女，1968年2月28日，汉族，居民，住安徽省旌德县。 原告旌德县居安物业管理有限公司与被告谢忠花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告旌德县居安物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告旌德县居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告旌德县居安物业管理有限公司负担。 审判员  朱良超 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢693号   申请执行人：糟金伟，男，1980年6月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：胥跃，男，1985年6月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2018)新0104民初2021号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入60000元，执行费800元。   二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日       书  记  员   李家兴
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1570号 陈胜华： 本院作出的申请执行人陈胜华与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1570号 临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文： 本院作出的申请执行人陈胜华与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2925号之二申请执行人：薛有洪，男，汉族，1975年12月30日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：何国东，男，汉族，1964年11月20日出生，住重庆市大足区。申请执行人薛有洪与被执行人何国东买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。执行标的金额为38196元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国建设银行内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨，对其在重庆农村商业银行、中国建设银行内存款予以冻结并合计划拨852.01元至本院指定账户。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款852.01元，支付申请执行人852.01元，本案债权实现852.01元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十四日书记员  何丽莉
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执490号之八 被执行人：陈戈，男，1966年10月15日出生，汉族，居住地南宁市青秀区。 关于陈戈行贿罪罚金及追缴违法所得执行一案，本院作出的（2019）桂0109刑初154号刑事判决书已经发生法律效力，2020年5月8日该案依法移送执行，该案执行标的为：1、依法追缴被执行人陈戈违法所得人民币13800000元，予以没收，上缴国库；2缴纳罚金人民币600000元。本院立案后日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院依法查封被执行人陈戈名下的位于南宁市××区××路××格××花园××楼××单元××号房及××区××路××单元××房，2020年10月11日在淘宝网进行拍卖，其中位于南宁市××区××路××格××花园××楼××单元××房拍卖获款1730000元，缴纳网拍辅助服务费4730元，支付良庆区税务局个人所得税51900元，余款1673370元予以没收，上缴国库。位于南宁市××区××路××单元××房拍卖获款1104000元，缴纳网拍辅助服务费4100元，支付良庆区税务局个人所得税33120元，余款1066780元予以没收，上缴国库。查封被执行人陈戈名下的桂Ｂ×××××（奥迪Ａ6）小轿车一辆，2020年12月1日在淘宝网拍卖获款33700元，缴纳网拍辅助服务费674元、评估费500元，余款32526元予以没收，上缴国库。2020年12月10扣划被执行人陈戈名下的银行存款278700元，该款也予以没收，上缴国库。另外，本院冻结被执行人陈戈持有的广西南宁杜克机电设备有限公司股权，但该股权未具备司法处置条件，暂无法进行司法处置。此外，经本院到金融、国土、工商、车管、不动产等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已依法对被执行人陈戈采取限制消费措施,并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本案本次执行得款共计3146400元，在扣缴本案相关费用95024后，余款3051376元予以没收，上缴国库。由于冻结的被执行人陈戈持有的广西南宁杜克机电设备有限公司股权暂不具备司法处置条件，无法进行司法处置。除以上已冻结、拍卖的财产外，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月十四日 书记员 庾振扬
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执290号之二十九申请执行人：潘文波，男，1957年4月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县被执行人：孟广军，男，1957年1月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：李桂芳，女，1958年2月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广军、李桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟广军在中国银行61XXXX50CNY0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二〇年十二月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初680号公诉机关睢宁县人民检察院。被告人陆新，男，1986年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市叶集区。被告人陆新因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪，于2020年5月23日被睢宁县公安局取保候审。2020年12月7日经本院决定逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。指定辩护人裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕550号起诉书指控被告人陆新犯变造身份证件罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏、检察官助理胡娜娜出庭支持公诉，被告人陆新及其辩护人裴宝团到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月，被告人陆新从卢某处购买了重型半挂牵引车，在车内发现卢某的A2驾驶证，后被告人陆新将该驾驶证上的照片更换为自己照片后使用。2020年5月23日1时20分，被告人陆新持其变造的驾驶证，驾驶皖Ｎ×××**（皖Ｎ×××**）号重型半挂牵引车行经睢宁县104国道881公里300米处时被民警查获。被告人陆新在2009年取得C1M驾驶证。被告人陆新归案后如实供述了上述犯罪事实，并认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.被告人陆新变造的驾驶证；2.受案登记表、立案决定书等书证；3.证人卢某的证言；4.被告人陆新的供述。本院认为，被告人陆新变造能够证明身份的驾驶证，其行为构成变造身份证件罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陆新到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陆新自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对辩护人裴宝团关于被告人陆新系坦白、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆新犯变造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陆新的刑期从2020年12月7日起至2021年2月6日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年十二月七日法官助理  宁斐然书 记 员  万小路附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3670号 原告：吕华帆，男，1993年10月20日出生，壮族，住广西田东县。 原告：农凤羽，女，1993年7月20日出生，壮族，住广西田东县。 被告：田东县宝东诚房地产管理有限公司，住所地广西田东县平马镇恩隆大道北段城市春天小区西门侧。 法定代表人：卢德任，该公司总经理。 原告吕华帆、农凤羽与被告田东县宝东诚房地产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告吕华帆、农凤羽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告原告吕华帆、农凤羽按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 婕
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督311号申请人:重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人:黄建容，女，1970年8月28日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司与被申请人黄建容申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案。申请人重庆信美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按申请人重庆信美物业管理有限公司自动撤回申请处理。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月十一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1202民初3726号 原告：兰宝转，男，1970年5月13日生，壮族，户籍地：广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：杨**，河池市白土法律服务所法律工作者。 被告：韦华照，男，1973年8月17日生，壮族，户籍地：广西河池市金城江区。 被告：韦华唱，男，成年，壮族，广西河池市金城江区。 原告兰宝转诉被告韦华照、韦华唱健康权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案以后，原告兰宝转于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兰宝转撤诉。 案件受理费258元，减半收取129元（原告已预交），由原告兰宝转负担。 审判员  陈珍妮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  董济升
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初1910号本院于2019年4月22日对原告邱冬丽诉被告李小功买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫1729民初1910号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1729民初1910号民事调解书中第一页第四行“被告：李小工，男，1978年3月12日出生，汉族。住河南省新蔡县黄楼镇老培寨村委新汝边。公民身份号码：。”补正为“被告：李小工，又名李小功，男，1978年3月12日出生，汉族。住河南省新蔡县黄楼镇老培寨村委新汝边。公民身份证号码：”。审判员  陈新力二〇二〇年十二月十四日书记员  闫艳辉
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执3161号被执行人：白维国，男，1970年3月18日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。2020年10月12日因犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。宣威市人民检察院指控白维国犯盗窃罪一案，宣威市人民法院于2020年10月12日作出(2020)云0381刑初329号刑事判决书，判决：被告人白维国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（判决生效后三个月内缴纳）判决生效且履行期限届满后，白维国未履行罚金缴纳义务，宣威市人民法院于2020年11月10日立案执行，执行标的为10000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查。均未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、若发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 安 敏法官助理董亚萍二〇二〇年十二月七日书记员 陈昌立
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初2250号 原告：赵斌，男，1972年3月7日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住四川省成都市青羊区。 被告：熊圣燃，男，983年8月31日出生，汉族，1住成都市武侯区。 原告赵斌与被告熊圣燃民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李琳独任审理，公开开庭进行了审理。原告赵斌到庭参加诉讼，被告熊圣燃经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 赵斌向本院提出诉讼请求：判令熊圣燃归还剩余借款17500元。事实和理由：熊圣燃于2018年2月22日、3月12日、2018年8月26日先后向赵斌借款共计25500元。双方原本约定最后一笔借款于2019年1月25日还清借款，但熊圣燃仅归还了8000元。后赵斌已无法联系上熊圣燃，故起诉来院。 熊圣燃未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 赵斌围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，熊圣燃未予质证。对赵斌提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据赵斌陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月22日，熊圣燃出具借条载明：借到赵斌现金1万元，于2018年3月1日还清。 2018年3月12日，熊圣燃出具借条载明：借到赵斌6000元，于2018年3月31日还清。 2018年8月26日，熊圣燃出具借条载明：借到赵斌现金9500元，半年内还清，还款时间2019年1月25日。 审理中，赵斌自认熊圣燃已归还8000元。 本院认为，赵斌提交借条证明向熊圣燃出借25500元，因熊圣燃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对赵斌所举证据放弃质证。上述借条所载内容明确，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，故双方借贷关系成立，该借款合法、有效。熊圣燃仅归还8000元后，就再未归还过借款，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。现赵斌主张熊圣燃归还尚欠借款本金17500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 熊圣燃于本判决发生法律效力之日起十日内向赵斌偿还借款本金17500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，公告费600元，由熊圣燃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 琳 二〇二〇年十二月三日 法官助理  姜 君 书 记 员  邓郁锚
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24927号原告:远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市河**华捷道****。主要负责人:赵学伟,总经理。委托诉讼代理人:张志杰，天津景贤律师事务所律师委托诉讼代理人：崔冰，天津景贤律师事务所律师。被告：刘子毓，女，汉族，1985年1月24日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘延刚（刘子毓之夫），男，汉族，1986年7月28日出生，住天津市滨海新区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告刘子毓物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志杰、被告刘子毓的委托诉讼代理人刘延刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告向原告支付2017年1月8日至2020年1月7日期间物业费6472.8元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2008年1月29日与天津市远滨房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》,为被告房产提供物业服务。合同生效后，原告依约向被告提供了完善的物业管理服务，被告应该根据合同的约定交纳物业管理服务费，但被告一直拒绝，原告多次催缴无果，故原告起诉至院。被告刘子毓向本院提交答辩意见如下：对欠费的期间和数额没有异议，不交物业费的理由是：同意本案同小区关联案件业主的意见，补充一点，消防设施没有水，电梯也没有不定期维保，停车收费后就不管理了，修路小区内不让停也不退钱。房子漏雨也不给修，我自己修的，物业承诺减免物业费没有兑现，我的物业费交到2017年，物业服务严重不达标，现在也让原告撤场了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京远洋基业物业管理有限公司天津分公司与天津市远滨房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，约定自2008年1月29日开始至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日为欣欣家园提供物业管理服务，物业服务费用标准住宅按照建筑面积每月每平方米1.28元计算，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.72元计算。最终物业费为住宅2元每月每平方米，协议签订后,原告依约对被告居住的小区实施物业管理服务。现原告自认其已于2020年7月31日撤出小区。另查明，被告系业主,房屋建筑面积89.9平方米。被告认可其未缴纳涉诉期间物业管理服务费，原告对上述费用已进行了书面催收。又查明，2015年12月25日,北京远洋基业物业管理有限公司天津分公司经核准，名称变更为远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司,即本案原告。再查明，根据与本案被告同小区的其他业主在关联案件中的抗辩，其认为远洋亿家物业服务股份有限公司天津港保税区分公司（以下简称保税区分公司）方系为涉案小区提供物业服务的企业，就此，关联案件业主亦提交了增值税服务发票、物业费收据及银行交易凭证等作为证据，原告亦提供了保税区分公司于2020年6月25日作出的说明一份，其上载明：原告与保税区分公司系关联公司，为同一负责人，对于欣欣家园项目，原告委托保税区分公司向业主收取物业费并开具收费票据，服务主体仍为原告，保税区分公司不会向欣欣家园业主张权利。本院认为，原告与天津市远滨房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定，其合法效力应予确认，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。就本案物业项目的服务主体问题，虽有关联案件业主提供了相关证据，欲证明保税区分公司方系本案物业项目物业服务主体，但根据本案原告提供的前期物业服务合同及情况说明等证据，可证明保税分公司仅系接受原告委托代收涉案小区物业费、涉案小区的物业服务主体仍应系原告的事实。综上，原告作为涉案物业服务合同相对方的身份应予确认，原告起诉主体适格。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中应履行的义务之一即是及时交纳物业服务费用。原告主张其依据合同约定对被告所在小区提供了物业管理服务，并提供证据予以证实，故原告享有收取相关物业管理服务费的权利，被告作为小区业主,负有交纳物业管理服务费的义务。关于物业费金额，结合案件查明的事实可以认定，原告在车辆管理、电梯维保、与开发商沟通解决漏水问题等方面存在物业服务不到位的情形，但被告不能因此拒付全部的物业服务费，本着质价相当、按质论价的原则，本院酌情扣减物业管理服务费20%。故对原告请求中合理部分，予以支持，超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘子毓于本判决生效后十日内给付原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司自2017年1月8日至2020年1月7日期间物业费5178元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告负担5元，由被告负担20元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 杨 婧二〇二〇年十二月二日书记员 肖明秀
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10747号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：王世玉，男，1971年5月22日出生，彝族，住贵州省金沙县。平安国际融资租赁有限公司与王世玉融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初5538号民事判决书已发生法律效力，因王世玉未自动履行生效法律文书确定的义务，平安国际融资租赁有限公司于2020年10月28日申请强制执行。本院于2020年11月2日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人王世玉名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权63216.39元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初5538号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月十三日书记员 刘彩邑
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15014号 原告 范静波，女，1966年10月25日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区白鹤新村******,公民身份号码为330203196610××××。 被告 张赛珍，女，1967年12月14日出生，汉族，住宁波市江**和塘雅苑幢****,公民身份号码为330227196712××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月三日 开庭时间 2020年11月24日 适用程序 简易程序公开开庭进行审理 诉讼请求 （变更后） 判令被告归还原告借款本金77750元。 答辩意见 原告为高利贷，向原告借款10000元，需支付50元/天的利息；且被告所还的已经超出之前所借的230000元，款项还完后，因为相信原告，借条忘记向原告要回。借款时间为2014年，原告起诉已经超出诉讼时效。还有一笔案外人秦捷向被告的借款100000元，秦捷已向被告还款50000元，还应归给的50000元，秦捷还给原告，该50000元应计算为本案的还款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年9月7日，被告向原告出具借据一份，载明，今借范静波捌万元整。原告当天通过银行转账方式向被告转款80000元。2014年10月21日，被告向原告出具借条一份，载明，今借范静波伍万元整。原告当天通过银行转账方式向被告转款45000元。2014年12月20日，被告向原告出具借条一份，载明，今借范静波壹拾万元整。原告当天通过银行转账方式分两笔向被告转款合计96000元。被告于2014年6月20日、8月4日、11月20日、10月26日、10月27日、2015年4月5日、4月18日、5月20日、6月5日、6月20日分别向原告转款3000元、60000元、4000元、47500元、2250元、5000元、54000元、4000元、2500元、24000元。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。因本案三笔借款均未约定还款期限，属于履行期限不明确的，原告可以随时要求被告履行，但应当给对方必要的准备时间。诉讼时效期间从原告要求被告履行义务的宽限期届满之日起计算，但被告在原告第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从被告明确表示不履行义务之日起计算。本案中，被告未提供证据证明其履行义务的宽限期届满或其曾明确表示不履行义务，因此原告可随时要求被告履行付款义务，故原告的起诉未超过诉讼时效。借款的利息不得预先在本金中予以扣除。利息在本金中预先予以扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。本案中，虽被告向原告出具的借款金额为230000元，但原告实际转款的金额为221000元，故借款本金金额应为221000元。对被告的还款，因本案中被告最早出具借条时间为2014年9月7日，在此之前，原、被告双方还有其他的款项往来，故对被告于2014年6月20日、8月4日向原告所转的两笔款项合计金额为63000元，原告不认可为归还本案的借款，故对63000元，本院不认可为归还本案的借款。对被告支付给原告的其他八笔合计金额为143250元，原告认可为归还本案的借款本金，本院亦予以认可。对被告提出的案外人秦捷归还给原告的50000元，因原告不予认可，因被告未提供其他证据予以证明，本院对被告的抗辩不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张赛珍归还原告范静波借款本金77750元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费1744元，减半收取872元，由被告张赛珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员李晓玲 二O二O年十二月四日 代书记员戚丹燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6818号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：刘宇。被告：王娇。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与刘宇、王娇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初398号原告：张家界天崇云海度假酒店有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪街道办事处吴家峪居委会武陵大道云海宾馆。法定代表人：陈亮，总经理。委托诉讼代理人：吴利群，湖南古庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李跃升，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。被告：胡其勇，男，1966年10月4日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。被告：刘经勇，男，1978年8月21日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。被告：刘春元，男，1975年1月15日出生，土家族，农民，住湖南省张家界市永定区。被告：袁正武，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。被告：彭小虎，男，1996年9月26日出生，汉族，农民，住重庆市云阳县。原告张家界天崇云海度假酒店有限公司与被告胡其勇、刘经勇、刘春元、袁正武、彭小虎排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。张家界天崇云海度假酒店有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，张家界天崇云海度假酒店有限公司的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张家界天崇云海度假酒店有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由张家界天崇云海度假酒店有限公司负担。审判员  左红艳二〇二〇年十二月十一日书记员  喻 涛附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执2900号 申请执行人：牛成，男，1979年3月1日出生，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人:徐鸿，女，1957年10月20日出生，汉族，现住甘肃省张掖市甘州区。 本院在执行申请执行人牛成与被执行人徐鸿劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）甘0902民特371号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人牛成于2020年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人徐鸿给付借款本息7000元，执行费50元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年7月23日、2020年9月19日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人徐鸿名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年7月24日，将被执行人徐鸿纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘立刚 审判员于炳华 审判员温建东 二〇二〇年十二月八日 书记员:王鹏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之六十八被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042058888888,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9897号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华,任该行行长。被执行人：刘婷。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9274号民事调解书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘婷的银行存款或扣留、提取其收入人民币455498.10元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十二月十八日书记员  袁 璐