wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5581号原告：王翠翠，女，1985年6月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邱玉章、刘付家，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。被告：于永吉，女，1947年1月23日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被告：蔡福满，男，1969年11月13日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被告：郭秀艳，女，1970年3月6日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被告：魏家岐，男，1959年6月19日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告王翠翠与被告于永吉、蔡福满、郭秀艳、魏家岐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠翠及其委托诉讼代理人刘付家、被告蔡福满、被告魏家岐到庭参加诉讼，被告于永吉、郭秀艳经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王翠翠向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带返还原告借款15.5万元及利息，计息期间自2015年6月1日起至借款还清之日止，按照月利率2%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于永吉系被告蔡福满的母亲，被告蔡福满与被告郭秀艳系夫妻关系。2015年2月1日因做生意需要，被告于永吉和丈夫蔡希勤、被告蔡福满、被告郭秀艳从原告手中借款20万元，约定月利率2%，并用《农村土地承包经营权证》做抵押担保，被告魏家岐为借款担保人。上述借款事实，有被告2015年2月1日出具的借据可以证明。期间，被告偿还原告本金4.5万元及4个月的利息。蔡希勤于2018年去世。现原告急需资金，追要被告多次无果，故诉至法院，望判如所请。被告蔡福满辩称，答辩人向原告借款20万元属实，当时约定月息2分。2017年答辩人还了4.5万元，尚欠15.5万元未还，现无能力偿还。被告魏家岐辩称，借款时答辩人向原告表明答辩人只是证明人，证明存在借款这个事，至于还款答辩人不介入，与答辩人无关。被告于永吉、郭秀艳未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告蔡福满自述蔡希勤系其父亲，被告于永吉系其母亲，被告郭秀艳系其妻子。2015年2月1日，被告蔡福满、郭秀艳从原告处借款20万元，并为原告出具借据一份，约定月利率2%。蔡希勤、被告于永吉作为共同借款人在借据上签字，被告魏家岐作为担保人在借据上签字，约定担保期为借款人全部还清借款之日止。原告自认被告支付了其4个月的利息。2017年，被告蔡福满偿还原告本金4.5万元，尚欠15.5万元本金。本院认为，被告于永吉、蔡福满、郭秀艳均在借款人处签字，为共同借款人。原告要求被告于永吉、蔡福满、郭秀艳连带返还借款本金15.5万元及按月利率2%给付利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请被告魏家岐承担连带保证责任一节，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案原、被告未在借据中约定保证方式，故依法认定被告魏家岐为连带责任保证人。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”是故，出借人与借款人在借据中未约定还款期间，出借人可以随时要求借款人还款，自出借人第一次要求借款人偿还借款时，借款的履行期即为届满。本案原告自认其最早于2015年6月要求被告蔡福满还本付息，此时被告蔡福满、郭秀艳、于永吉的借款履行期届满，则开始计算被告魏家岐的保证期间，故原告应至迟在2017年7月1日前向被告魏家岐主张权利，否则即超过保证期间，被告魏家岐免除保证责任。本案中，原告未提供充分证据证明其在2017年7月1日前向被告魏家岐要求承担保证责任，被告魏家岐亦予以否认，原告直至2020年7月8日才通过法院向被告魏家岐主张权利，此时被告魏家岐早已超过保证期间，不应再承担保证责任。故原告的该项请求无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条规定，判决如下：一、被告于永吉、蔡福满、郭秀艳于本判决生效后10日内一次性连带返还原告王翠翠借款本金15.5万元及利息，计息期间自2015年6月1日起至还清之日止，利率按照月利率2%计算；二、驳回原告王翠翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告于永吉、蔡福满、郭秀艳连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李成喜二〇二〇年十二月十六日书记员  李梦彤
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1282号申请人：石某某，男，汉族，1968年4月13日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王某某，男，汉族，1968年1月13日出生，住泰安市。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值100万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月十七日书记员  杨志莹
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3965号之一原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，住所地：鹤山市。负责人:雷易凤，该行行长。委托诉讼代理人:谭小玲，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人:莫建威，广东衡德律师事务所律师。被告：薛巧玲，女，1976年8月30日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被告薛巧玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行负担（原告已预交受理费25元）。审 判 长  余真盛人民陪审员  吕亮贞人民陪审员  李杰康二〇二〇年十一月九日法官 助理  胡文敏书 记 员  李笑媚
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2379号申请执行人：高某1，男，汉族，1993年6月28日生，住桐柏县。被执行人：高某2，男，汉族，1967年4月13日生，住桐柏县。被执行人：徐某，女，汉族，1971年1月9日生，住桐柏县。本院在执行申请人高某1与被执行人高某2、徐某离婚后财产纠纷一案中，经本院调查涉案两处房产，现查明：1、桐柏县城关镇文化路白银矿对面文化广场A20号房地产由高某2、徐某于2009年11月13日抵押给中国工商银行用于购房贷款，贷款期限180个月（15年），贷款金额柒拾万（￥700000.00）。该房产目前仍处于抵押状态。2、桐柏县城关镇文化路白银矿对面文化广场A21号房地产，因孙维峰申请执行徐某借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2018）豫1330执75号执行裁定书，并向桐柏县不动产登记中心发出（2018）豫1330执75号协助执行通知书，查封桐柏县城关镇文化路白银矿对面文化广场A21号房地产，查封期限为3年，自2019年5月23日起至2022年5月22日止。该房产目前仍处于查封状态。本院认为，此两处房产目前不具备执行条件，需房产上附着的权利消除后才可以继续执行。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月十日书记员 孙悦洋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3102号申请人杨艳军，男，1987年3月3日生，汉族，住辉县。被执行人姜新广，男，1975年4月11日生，汉族，住址同上。杨艳军申请执行姜新广民间借贷纠纷一案，申请人杨艳军依据生效的（2020）豫0782民初1285号民事调解书，于2020年10月16日向我院申请执行，执行标的为：借款27000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费300元，执行费310元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人姜新广可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人姜新广采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月三日书记员  李海洋
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11158号 原告：达正融资租赁（厦门）有限公司,住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区(保税区)屿南三路18号四层Y区之五。 法定代表人：许传榕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈宪娟，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：陈福湖，男，1994年2月10日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：黄志贵，男，1993年12月20日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：肖志强，福建重宇合众（泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文笔，福建重宇合众（泉州)律师事务所律师。 原告达正融资租赁（厦门）有限公司与被告陈福湖、黄志贵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告达正融资租赁（厦门）有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许达正融资租赁（厦门）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由达正融资租赁（厦门）有限公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审487号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人杜思言，男，汉族，1995年12月24日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕1050411585号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：渝交执罚[2020]第1050411585号《行政处罚决定书》；渝交强催[2020]1050411585号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，杜思言驾驶渝AY9X**号车于2020年3月14日17时19分在渝蓉高速上行方向43m+0m处(围龙收费站与大足东收费站之间)存在非紧急情况时在应急车道停车的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年3月30日作出渝交执罚[2020]第1050411585号《行政处罚决定书》，决定对杜思言给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了杜思言缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了杜思言如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。杜思言在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年11月16日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交强催[2020]1050411585《催告通知书》，催告杜思言自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但杜思言逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2020]第1050411585号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年3月30日作出的渝交执罚[2020]第1050411585号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  罗春兰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12361号 申请执行人：龚放军，男，1967年7月11日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：代红涛，广东华文律师事务所律师。 被执行人：家利家具（东莞）有限公司（下称家利家具公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇振马路****。统一社会信用代码为914419007398837888。 法定代表人：周育鹏。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的、已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]253号仲裁裁决书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人工资等88676元，并承担本案执行费1230元，合计89906元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、以本院（2019）粤1972执4508号案件，查封了被执行人家利家具公司设备一批，并依法委托评估公司对已经查封的资产予以评估，并于2019年10月14日予以拍卖，得款59584元，另，被执行人主动履行了50000元，该案合计执行到位109584元，因当时家利家具公司尚在经营，支付了当时的优先债权人龙继旭80000元[案号为(2019)粤1972执6196号，该案已执行完毕]，及该案执行费1100元，剩余28484元； 2、执行过程中，因被执行人家利家具公司于2020年3月倒闭停产，本院以（2019）粤1972执11670号案件，查封了被执行人家利家具公司内所有的机器设备、成品家具等财产，并予以评估，于2020年5月28日于淘宝网东莞市第二人民法院司法拍卖平台予以拍卖，得款925644元； 综上，被执行人财产处置完毕，执行到位财产总款1035228元，支付完毕优先债权案件81100元，剩余954128元； 被执行人家利家具公司财产处置完毕，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、涉及家利家具公司执行系列案件执行到位954128元，本院依法制定了财产分配方案，并送达给各债权人，均无异议，依据分配方案，本案申请执行人分得23649.8元，尚余工伤赔偿21466.2元及经济补偿金43560元未能受偿； 四、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案执行到位23649.8元，申请执行人的债权未能全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，并同意终结本次执行程序。现被执行人财产已处置完毕，无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，被执行人的财产处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冼敏琪
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1187号申请执行人：罗满翠，女，1976年9月9日出生，瑶族，务农，住溆浦县。被执行人：戴余生，男，1963年4月29日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人罗满翠与被执行人戴余生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请人偿还借款本金30000元，并自2014年4月21日起以本金30000元为基数按年利率24％计算至借款还清之日止；承担迟延履行的债务利息；被执行人承担案件受理费815元，执行费1,052元。申请执行人与被执人于2020年12月4日达成执行和解。2020年12月4日，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2064号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年十二月四日书记员  戴洁玲
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初4302号原告：吴福祥，男，汉族，1974年9月20日，重庆市江津市人，身份证登记地址：重庆市江津市，现住陆良县。被告：尚明，男，汉族，1989年6月10日生，云南省昆明市西山区人，初中文化，住云南省昆明市西山区。本院受理原告吴福祥诉被告尚明承揽合同纠纷一案后，被告在应诉期间对管辖权提出异议，认为本案应移送曲靖麒麟区法院或昆明西山区人民法院管辖。本院经审查认为，原告为被告在麒麟区越州租赁的土地安装喷灌设施，合同约定的履行地在麒麟区，且在麒麟区被告付过原告部分款项，其余付款系微信转账。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，合同履行地及被告住所地均不在陆良区域，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送曲靖市麒麟区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  资路斌二〇二〇年十二月二日书记员  徐旭晨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5239号申请执行人武汉迈斯特文化传播有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路葛洲坝国际广场******。法定代表人汪**，总经理。被执行人上海千乘文化传播有限公司，住所地，住所地上海市宝山区温川路****iv>法定代表人曹丽萍，执行董事。申请执行人武汉迈斯特文化传播有限公司依据本院作出的（2018）鄂0103民初7327号民事判决书于2020年9月23日向法院申请执行，要求被执行人上海千乘文化传播有限公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理武汉迈斯特文化传播有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人上海千乘文化传播有限公司可供执行的财产，申请执行人武汉迈斯特文化传播有限公司亦未提供被执行人上海千乘文化传播有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人上海千乘文化传播有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人上海千乘文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7327号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日书记员  张欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14219号上诉人(原审被告)：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，住所地沈阳浑南新区汇泉路**。法定代表人：高晨，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晶，女，1981年2月13日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大**。被上诉人(原审原告)：郝玉霞，女，1965年9月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司因与被上诉人郝玉霞买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4936号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司上诉请求：撤销沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初4936号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；请求法院判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被上诉人在上诉人店中购买丰田汽车，并参与店中优惠购车活动，上诉人为被上诉人办理由沈阳华金汽车科技有限公司推出的优惠购车活动，名义上收取8000元服务费，8000元服务费包含了云镜设备的采购成本，根据设备型号不同，成本大致在1500元-2200元不等。该设备是由沈阳车汇通科技有限公司向北京万得嘉瑞汽车技术有限公司采购，为便于向被上诉人提供设备安装和设备维护服务，沈阳车汇通科技有限公司委托上诉人安装设备并同意其向被上诉人收取服务费；在安装云镜设备过程中，上诉人须经过拆装原车后视镜、安装云镜后视镜产品、拆卸车辆饰板、拆卸车辆门胶条、电源线路穿线、恢复穿线部位组件、拆卸电源取电部位组件、云镜产品借用原车电源、云镜产品链接原车负电、恢复电源取电部位组件共十步安装过程，并在安装过程中承担损坏螺头、产品脱落、饰板卡紧扣断裂、产品电线破裂发生短路等诸多安装风险。安装调试完成后，原告缴纳了服务费，上诉人并向被上诉人开具对应服务费发票。关于全额返还服务费的一审判决结果，上诉人认为，既造成了被上诉人接收了无偿的服务，同时又无偿的取得云镜设备，一审法院忽略了返还服务费后，设备的归属问题；被上诉人要求上诉人全额返还服务费没有事实和法律依据。综上所诉，恳请二审法院改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。郝玉霞辩称，同意一审判决，请求维持原判。郝玉霞向一审法院起诉请求：1.被告返还违法收取的服务费用8，000元；2.被告给付购车和大数据绿色出行补贴12，000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。一审法院查明事实：2018年6月，原告在被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司处购买车辆时，经其销售人员推销，原告与沈阳华金汽车科技有限公司签订《权益成长保证协议书》，与沈阳瑞通汽车科技有限公司签订《DTB3.0智能安全行车服务合同》，约定原告购买华金公司、瑞通公司产品和服务，花费共计20，000元。合同约定瑞通公司通过其指定的经销商向原告交付一台智能安全行车服务系统，并向原告提供智能安全行车服务和相应平台积分；华金公司承诺以其持有的2，000万点中相应点值的点量为原告的权益成长保证，40，000元作为权益成长保证价值，即期满日原告的相应点量价值相当于权益成长保证价值，最终权益以相应价值计算，以点进行结算;华金公司所做出的权益成长保证期限为12个自然月，自原告正式获得与其购买的相应产品和服务，且得到DBT联盟及公益组织认可的相应点量之日起，至12个自然月止。上述协议签订后，原告向华金公司支付20，000元，向被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司支付服务费8，000元，被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司为其开具增值税专用发票。后华金公司未向原告支付约定的40，000元权益成长保证价值，且华金公司和瑞通公司的上述行为现已涉嫌刑事犯罪被立案侦查。原告诉至原审法院。一审法院认为，当事人应就自己的诉讼主张提供证据加以证明，否则应承担不利后果。原案中，被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司主张原告向其支付的8，000元为安装后视镜的服务费。然原告与被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司双方此前并未就此签订相应的服务合同，被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司亦不能举证证明其向原告收取上述8，000元安装服务费时已向原告履行了相应的告知义务及其已提供了相应的等价服务。故被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司收取原告8，000元服务费，既非约定权利，亦无法律依据，应予返还。故对于原告要求被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司返还8，000元服务费的诉讼请求，原审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内，返还原告郝玉霞服务费8，000元。案件受理费300元，由被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司应否返还8000元服务费。本案中，郝玉霞在上诉人处买案涉车辆时，金廊公司向郝玉霞推荐并销售投资项目而收取郝玉霞的8000元服务费，郝玉霞另行案外人投资20,000元。现该投资项目的合同相对人沈阳华金汽车科技有限公司就该投资项目因涉嫌犯罪而被立案侦查，致使郝玉霞投资目的不能实现。基于此，一审法院认定金廊公司应返还8000元服务费，并无不当。上诉人抗辩8000元服务费已经用于购买为郝玉霞安装的相关设备和进行安装服务，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院对其该项抗辩不予支持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年十二月十五日法官助理强文清书记员梁婉莹
甘肃省子午岭林区法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘7505刑初37号 公诉机关子午岭林区人民检察院。 被告人师某某，男，1967年4月27日出生，汉族，稍识字，甘肃省正宁县人，住正宁县，农民。因涉嫌滥伐林木罪，2020年8月28日被庆阳市森林公安局决定取保候审。2020年11月12日被子午岭林区人民检察院取保候审。2020年11月24日被本院取保候审。 子午岭林区人民检察院以子林检一部刑诉［2020］15号起诉书指控被告人师某某犯滥伐林木罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。子午岭林区人民检察院指派检察员王晓文出庭支持公诉，被告人师某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月（具体时间不详），被告人师某某因手头拮据，便产生购买杨树，截制木材出售赚钱的想法。2020年7月29日，被告人师某某经张某某介绍，前往宁县毛某某家自留山查看栽植的杨树，被告人师某某与毛某某商定以1800元购买毛某某自留山地内杨树30棵，并支付定金500元，由毛某某提供村委会证明，被告人师某某办理采伐许可证。2020年7月31日，毛某某将村委会的证明由张某某转交师某某后，师某某在未经县级以上人民政府林业行政主管部门审核同意及办理林木采伐许可证情况下，擅自雇佣他人将毛某某自留山地内30棵杨树砍伐，截制木料151根。 2020年8月11日，庆阳市森林公安局聘请林业工程师对涉案林木材积进行鉴定，鉴定意见为：151根杨树木料立木材积合计21.209立方米。 公诉机关认为，被告人师某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，被告人师某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了物证、受理登记表、立案决定书、扣押决定书、转账记录、户籍证明、证人证言、被告人师某某的供述与辩解、鉴定意见、指认笔录和照片等证据。 被告人师某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人师某某在未经县级以上人民政府林业行政主管部门审核同意及办理林木采伐许可证情况下，擅自砍伐树木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人师某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从宽从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人师某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后10日内缴纳）。 对扣押的151根杨木木料予以没收，由扣押单位庆阳市森林公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 鸿 二〇二〇年十二月九日 书记员 郭晨蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1813号 移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱武双，住湖南省。 被执行人朱武双犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）湘0281刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭依法将该案移送执行，被执行人朱武双应向本院缴纳罚金2000元。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年11月6日向被执行人朱武双邮寄送达执行通知书，限期履行； 二、本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱武双名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产； 三、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息； 四、本院依法向株洲市住房公积金醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户； 五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 六、本院依法扣划被执行人朱武双的银行存款1530元。 本院对被执行人朱武双采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年12月18日，本案应执行标的2000元，已执1530元，尚未执行470元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1813号一案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十二月十八日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审159号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街**。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：于梅琦，男，1977年3月16日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：韩乐忠，男，1970年4月11日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人韩乐忠林业行政管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县林业和草原局于2020年2月20日作出宽林罚决字[2020]第18001号《林业行政处罚决定书》，其内容为：韩乐忠于2019年10月中旬，以种植人参为目的，未经林业主管管部门批准，在牛毛××镇××组××南沟采伐迹地内，擅自改变林地用途面积4447平方米。上述行为及事实有当事人询问笔录、现场勘查检查笔录等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定对韩乐忠处以下行政处罚：1、责令韩乐忠于2020年10月1日前将牛毛××镇××组××南沟8林班10-1小班恢复到擅自改变林地用途前林地的原状；2、对韩乐忠擅自改变林地用途面积4447平方米，处每平方米30元罚款，共计4447平方米×30元=133410.00元。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林业和草原局或者宽甸满族自治县人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。被执行人韩乐忠未履行上述行政决定中的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年11月23日，申请执行人宽甸县林业和草原局向本院申请执行上述林业行政处罚决定。 本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局于2020年2月20日作出宽林罚决字[2020]第18001号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2020年2月20日作出宽林罚决字[2020]第18001号林业行政处罚决定，准予执行。对其中第一项由宽甸满族自治县人民政府组织实施；对其中第二项由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 青 审判员 李核* 审判员 凌名星 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李晓宇 书记员刘英梅
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0422执429号 申请执行人：李宁,男性,1983年12月4日出生,汉族,住新宾满族自治县； 被执行人：贾微,男性,1978年9月30日出生,汉族,住本溪满族自治县。 李宁申请贾微买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0422民初1498号民事调解书，调解如下被执行人贾微给付李宁欠款15万元，违约金4.28万元，共计19.28万元，此款于2020年7月31日前一次性付清，李宁于2020年08月11日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人贾微送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书等，并向金融机构查询了被执行人的银行存款，向房产部门查询其房地产登记，向车辆管理部门查询登记信息，向住房公积金管理部门查询其公积金情况，向银行查询其理财产品情况，向保险公司查询其收益性保险情况，并查询其收入来源及到期债权等，通过网络查询被执行人银行账户，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，通过传统查询，被执行人无公积金，被执行人已无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人贾微并将被执行人列为限制高消费名单，向申请人释明了执行过程和被执行人的财产情况，申请人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长  李洪光 审判员  秦利国 审判员  马晓旭 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7392号 申请执行人熊林辉，男，1973年3月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人姚永国，男，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人熊林辉与被执行人姚永国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3680号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊林辉向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人姚永国支付申请执行人熊林辉货款85633元，支付自2020年7月13日起至货款实际付清之日止逾期付款损失（以未付货款为基数，按年利率4.35%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人姚永国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚永国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚永国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚永国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月15日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人姚永国有可供执行的财产。 鉴于被执行人姚永国拒不履行也未申报，本院已对被执行人姚永国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人熊林辉。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  尤 青
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2887号之一 申请执行人：陈晓娟，女，壮族，1975年6月25日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：覃淑波，女，壮族，1977年8月8日出生，住广西武宣县。 申请执行人陈晓娟依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初5077号民事判决书，于2020年9月3日申请执行与被执行人覃淑波借款合同纠纷一案，申请执行标的额64634元及相应的利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人覃淑波送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、公积金、工商登记、证券等信息，并对被执行人覃淑波居住地所在的广西武宣县二塘镇大琳村民委员会进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  裴小环
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1954号 原告：河北荣秀房地产开发集团有限公司。住所地：河北省保定市唐县中山南大街东侧。 法定代表人：张荣秀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈伟锋，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：张伟成，男，1990年3月9日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告河北荣秀房地产开发集团有限公司与被告张会忧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告河北荣秀房地产开发集团有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北荣秀房地产开发集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北荣秀房地产开发集团有限公司撤诉。 案件受理费544元，减半收取计272元，由原告河北荣秀房地产开发集团有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵永会 二〇二〇年十二月七日 书记员  王晓红
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12952号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路**办公楼**。法定代表人：杨世玲，总经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：李炫熙，男，1984年3月15日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告李炫熙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，现原告天津市仁爱物业管理有限公司以双方已和解并已履行完毕为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十二月十七日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2185号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：牧昌，男，1980年10月2日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告牧昌供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执恢719号 申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地:西安市新城区。 法定代表人：张景林，该公司执行董事。 被执行人：杨敏岗，男，1993年11月5日出生，汉族，住西安市碑林区。 申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人杨敏岗劳动争议纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初5703号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人退还进场费25000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费10元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为25005元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2100号 原告：张士刚，男，1971年5月19日出生，汉族，农民，住河北省唐山市遵化市。 被告：赵国胜，男，1967年4月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告张士刚与被告赵国胜合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张士刚于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张士刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张士刚撤诉。 案件受理费1,280.00元，减半收取640.00元，保全费610.00元，合计1,250.00元，由原告张士刚负担。 审 判 员 王冰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 沈希 书 记 员 刘畅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6948号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5968号 被执行人：缪礼杰，男，1980年04月09日出生，汉族，住合肥市巢湖市。 本院在执行与缪礼杰挪用公款罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111刑初14号刑事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十九日 书记员  戴志远
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1714号 申请执行人抚顺东盛挖掘机铸钢有限公司，住所地抚顺市胜利开发区工业园。 法定代表人吴航，系该公司总经理。 被执行人辽宁国凯融资担保有限公司，住所地抚顺市顺城区新华大街**楼**。 法定代理人张某，系该公司总经理。 本院执行申请执行人抚顺东盛挖掘机铸钢有限公司申请执行被执行人辽宁国凯融资担保有限公司保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411民初1595号民事判决书被执行人辽宁国凯融资担保有限公司应给付申请执行人执行款50万元及利息（待计算），负担案件受理费8800元、保全费3020元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人辽宁国凯融资担保有限公司纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1714号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨志爽
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1630号 发往银行：中国农业银行 事由：因何本辉诉凤台县朋双建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，关于凤台县朋双建筑工程有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：凤台县朋双建筑工程有限公司银行存款 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 楠
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢579号 关于朱树全申请执行张恩华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初7066号之一申请人：江西高安富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省高安市高安大道**。法定代表人：应何佳，该公司董事长。被申请人：卢某某，男，汉族，住江西省高安市。被申请人：邹某，女，汉族，住江西省高安市。被申请人：卢某华，男，汉族，住江西省高安市。本院于2020年11月30日作出的（2020）赣0983民初7066号民事裁定书，裁定冻结被申请人卢某某、邹某、卢某华银行存款人民币200000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。现因申请人向本院申请解除对被申请人卢某某、邹某、卢某华的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被申请人卢某某、邹某、卢某华银行存款人民币200000元的冻结及其相应价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴鹃二〇二〇年十二月十四日书记员  肖莉
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)鲁0104执2023号申请执行人：济南市槐荫区综合行政执法局，住所地山东省济南市槐荫区张庄路**。被执行人：费县宏盛建筑安装工程有限公司，住，住所地山东省临沂市费县新庄镇东纸房村（农贸市场**）/div>申请人与被执行人行政处罚执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1856号之一申请执行人朱泳娟，女，1971年4月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘小红，男，1967年8月12日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青云谱区。申请执行人朱泳娟申请执行刘小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初2861号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱泳娟于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人刘小红履行标的款500000元及利息，案件受理费7773元，被执行人依法应承担执行费7400元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月3日向被执行人刘小红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月2日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘小红名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘小红名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年9月9日冻结被执行人刘小红银行账户。4、本院于2020年12月10日依法将被执行人刘小红纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘小红发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年11月10日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为500000元及利息，案件受理费7773元。被执行人依法应承担执行费7400元。本案经过财产调查未发现被执行人刘小红名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二〇年十二月十五日书记员 张粤程
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执818号之二 申请执行人：沈三军，男，1972年3月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：王长海，男，1961年6月21日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。 被执行人：钟祥市鸿祥汽车服务有限公司。住所地：湖北省钟祥市西环二路创业园******，统一社会信用代码91420881588238369E。 法定代表人：李仕东，执行董事兼总经理。 申请执行人沈三军与被执行人王长海、钟祥市鸿祥汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2298号民事判决书已发生法律效力，申请执行人沈三军于2020年7月3日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2020年7月3日，本院向被执行人王长海、钟祥市鸿祥汽车服务有限公司送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月3日、12月17日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，除此之外，并未发现可供执行财产。本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人王长海、钟祥市鸿祥汽车服务有限公司未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月8日约谈了申请执行人沈三军，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为93667.96元，尚有93667.96元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人王长海、钟祥市鸿祥汽车服务有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月十七日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢175号 申请执行人：万良波，男，汉族，1982年8月10生，住南昌市青云谱区。 被执行人：张国华，男，汉族，1973年7月10生，住南昌县。 被执行人：李慎军，男，汉族，1975年9月14生，住南昌县。 本院在执行申请执行人万良波与被执行人张国华、李慎军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人万良波向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执恢175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 明
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初457号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人毕文海，男，1968年5月29日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省鹿泉市，现住河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月18日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留,2020年7月25日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]811号起诉书指控被告人毕文海犯危险驾驶罪，于2020年12月02日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员周树良出庭支持公诉，被告人毕文海及值班律师赵进忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年7月10日13时40分许，被告人毕文海驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿鹿泉区寺家庄镇西龙贵村龙飞路由西向东行驶至西龙贵桥路段时，被执勤民警查获，经鉴定，其静脉血中乙醇含量达166.76ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人毕文海醉酒驾驶机动车，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人毕文海拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关并提交了 —2— 被告人毕文海供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人毕文海的无前科证明、身份证明以及户籍信息等证据证实。 被告人毕文海到案后自愿如实供述自己的罪行，表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无其他异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人毕文海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人毕文海认罪认罚，从宽处理。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人毕文海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡 静
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2112号之1 申请执行人：信禾互联网小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91460000MA5RCKJNXN，住所地：海南省海口市美兰区国兴大道**海南大厦农信楼**。 法定代表人：刘楠，董事长。 受委托人：李振江，公司员工。 受委托人：王李连，公司员工。 被执行人：林永欢，男，1994年02月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：侯水源，男，1990年07月06日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：毛迪，女，1994年01月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人信禾互联网小额贷款股份有限公司与被执行人林永欢、侯水源、毛迪小额借款合同纠纷一案中，已向被执行人林永欢、侯水源、毛迪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十日 书记员  赖小菲
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2934号 被执行人钟波，男，1989年11月25日出生，汉族，住柳州市柳**（现羁押于柳州市第二看守所）。 关于钟波责令退赔一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人钟波未履行生效法律文书确立的义务，本院刑事审判庭移送执行。 本案在执行过程中，经查明，钟波的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为17080元，未执行金额为17080元。 被执行人目前无可供执行财产，本院已依法限制被执行人钟波高消费。 本院认为，本案被执行人钟波目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本次执行程序无法继续进行，本案将终结本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人钟波新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月十六日 书记员 农怡琼
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10499号原告：蒋召元，男，1954年9月15日生，汉族，住平度市。被告：蒋万涛，男，汉族，住平度市。被告：蒋万磊，男，汉族，住平度市。原告蒋召元与被告蒋万涛、蒋万磊赠与合同纠纷一案，本院于2020年11月16日依法立案。原告蒋召元经本院通知后未按期缴纳案件受理费，且未向本院提出缓交、减交或免交案件受理费之申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按蒋召元撤回起诉处理。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 丹
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执46号 申请执行人陈育生，男，汉族，1970年2月1日出生，住广东省汕头市龙湖区。 委托代理人余超生、蔡鹏鑫，均系广东明祥律师事务所律师。 被执行人陈燕燕，女，汉族，1964年8月21日出生，住广东省潮州市潮安区。 本院在执行申请执行人陈育生与被执行人陈燕燕民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行（2019）粤0507民初1399号民事判决书确定的还款义务，被执行人逾期没有履行。本院依法裁定拍卖被执行人位于潮安县XX镇XX村XXX片及位于潮州市XXX路XXX号XXX号房的房地产。潮安县XX镇XX村XXX片的房地产经本院在淘宝网两次公开降价拍卖、一次变卖，均无法成交。对位于潮州市XXX路XXX号XXX号房的房地产申请执行人表示同意暂不处置该套房地产。本院经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，均无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并表示本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄成杰
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3415号申请执行人：杨海强，男，1980年11月10日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人杨海强与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初13865号                  当      事      人              原告              原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。      负责人：杜爽，系公司总经理。      委托诉讼代理人：朱江，男，1988年4月10日出生，汉族，住沈阳市浑**，系公司员工。      委托诉讼代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。                  被告              被告：陈涛，男，1984年3月18日出生，汉族，住沈阳市浑**。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费、电梯费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费4,409.88元、电梯费144元，诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              被告未作答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区学城路18-85号1-13-2              房屋      面积              167.04平方米                  收费      标准              物业费：2.2元/平方米/月，电梯费：12元/人/月              欠费      时间              2020年1月1日至2020年12月31日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告陈涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      被告应支付的物业费金额计算为：12个月×2.2元/平方米/月×167.04平方米，原告诉求被告应支付的物业费金额4,409.88元，本院对此予以支持。      被告应支付的电梯费金额计算为：12个月×12元/人/月×1人，原告诉求被告应支付的电梯费金额144元，本院对此予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告陈涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费4,409.88元；      二、被告陈涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2020年1月1日至2020年12月31日期间的电梯费144元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告陈涛负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李世君二〇二〇年十二月十日法官助理卢政麒书记员郭校语
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初315号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人姜海宁，男，1999年06月15日出生，汉族，初中文化，无业人员，捕前住辽宁省沈阳市大东区（户籍所在地辽宁省沈阳市大**）。因本案于2019年11月12日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，于2019年11月19日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审，于2020年11月18日被沈阳市公安局沈北新区分局监视居住。2020年12月15日经本院决定被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）333号起诉书指控被告人姜海宁犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序，实行独任制，公开开庭进行审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官林立新、检察官助理孙美出庭支持公诉，被告人姜海宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月16日02时许，被告人姜海宁驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，由东向西行驶至沈阳市沈北新区东，与一辆正在道路上施工的三轮划线机发生碰撞，造成双方车辆受损的后果。经辽宁大学司法鉴定中心检验机构鉴定姜海宁血液中乙醇成分为183mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人姜海宁与被害方达成协议，取得了被害方的谅解。上述事实，被告人姜海宁在开庭审理过程中未提出异议，认罪认罚并签字具结，且有案件来源、到案经过、常住人口信息表、驾驶证查询记录、电话查询记录、血样提取登记表、道路交通事故认定书、谅解书等书证；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；被害人伊某陈述；被告人姜海宁供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜海宁醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人姜海宁危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人姜海宁到案后自愿认罪且能积极缴纳罚金，主动赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人姜海宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年2月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈晨二〇二〇年十二月十七日法官助理沈中楠书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2303号 原告：李明望，男，1967年7月19日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县法律援助中心指派长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地：泸县潮河镇。 法定代表人：韩朝炳。 原告李明望与被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李明望在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李明望撤回起诉处理。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1221号 申请执行人：李某，住贺兰县。 被执行人：宁夏沙湖房地产开发有限公司。 法定代表人：金某，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人李某与被执行人宁夏沙湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2016）宁0221民初3762号民事判决书确定的内容，于2020年7月9日依法向被执行人宁夏沙湖房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款854737元，被执行人未履行。 本院于2020年7月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年12月15日将被执行人宁夏沙湖房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人未履行854737元，执行费10947元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）宁0221民初3762号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2112号申请执行人：罗长林，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区被执行人：王福培，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区罗长林与王福培民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初1400号民事判决书已发生法律效力，由于王福培逾期未履行判决义务，权利人罗长林向本院申请执行，要求王福培偿还罗长林借款5000元，并负担案件受理费50元。本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人罗长林向本院撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2112号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张禅二〇二〇年十二月十日书记员  周萌
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8517号原告：沧州市德隆盛建筑设备有限公司，住所地河北省沧州市献县河城街镇河城街村西。法定代表人：王秋月，经理。委托诉讼代理人：朱俊健，河北中旺律师事务所律师。被告：天津城建滨海路桥有限公司第一分公司，住所地天津市河**怒江道**。负责人：常忠义，经理。被告：天津城建滨海路桥有限公司，，住所地天津市津**双港镇高科技产业园丽港园**楼法定代表人：刘津，董事长。委托诉讼代理人：靳庆涛，男。原告沧州市德隆盛建筑设备有限公司与天津城建滨海路桥有限公司第一分公司,天津城建滨海路桥有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案。2020年12月9日，原告沧州市德隆盛建筑设备有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按沧州市德隆盛建筑设备有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取5274元，由原告沧州市德隆盛建筑设备有限公司负担。审判员  吕丽萍二〇二〇年十二月九日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破41号之二 申请人：兰溪市创元金属包装容器有限公司管理人。 2020年12月3日，兰溪市创元金属包装容器有限公司管理人向本院提出申请，称管理人经过调查，未发现兰溪市创元金属包装容器有限公司有可供清偿的财产，未接管到该公司的财务账册、凭证、债权债务清册等资料。截至目前，兰溪市创元金属包装容器有限公司无任何资产，明显缺乏清偿能力，无破产财产可用于支付破产费用。故管理人请求宣告兰溪市创元金属包装容器有限公司破产并终结破产程序。 本院认为：管理人依法开展的对债务人履职调查，未发现有可供清偿的财产，未接收该公司财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告等资料。管理人以债务人财产不足以清偿破产费用、无财产可供分配为由，提请本院裁定宣告兰溪市创元金属包装容器有限公司破产并终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款及第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 一、宣告兰溪市创元金属包装容器有限公司破产； 二、终结兰溪市创元金属包装容器有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  高春红 审判员  金 霞 审判员  邹可风 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶 翠
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5305号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地枣庄市市中区振兴中路**，统一社会信用代码913704008644460690。 负责人：任广强，行长。 委托诉讼代理人：付相杰，山东民桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王际航，山东民桥律师事务所律师。 支持起诉机关：枣庄市市中区人民检察院。 被告：褚庆祥，男，汉族，1962年6月2日出生，住枣庄市市中区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告褚庆祥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行的委托诉讼代理人王际航到庭参加诉讼，被告褚庆祥经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡借款共计25217.66元，利息和逾期还款违约金按照约定方式计算。2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年8月15日，被告向原告提交《中国农业银行贷记卡申请表》，申请办理信用卡并签名愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规则，被告激活信用卡后多次使用消费，至今，被告尚欠信用卡借款共计25217.66元，包括本金19988.4元，利息4074.24元，滞纳金1155.02元。被告未按约定归还钱款已经构成违约，其应按照合同约定承担相应的还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 褚庆祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 申请人被告褚庆祥（下称“乙方”）于2014年8月15日向发卡行原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行（下称下称“甲方”）申请办理金穗贷记卡并填写申请表一份，褚庆祥已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程和领用合约的规定。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行对褚庆祥的上述申请审核后，向其发放了信用卡，褚庆祥开始使用该信用卡。后来，褚庆祥开始透支消费，且逾期未返还透支款。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣手或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。根据被告的申请，原告向被告核发了信用卡，被告使用信用卡进行透支消费。被告尚欠本金19988.4元，利息4074.24元，滞纳金1155.02元，合计25217.66元。 本院认为,被告褚庆祥在向原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约为被告办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，被告作为持卡人未能按约还款，故原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告对违约金的收取及收取标准已向被告进行了通知，被告对此并未提出异议，故该违约金的收取条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告据此主张违约金，本院予以支持。原告诉请律师费，由于原告未提交证据证明该部分律师费实际产生,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告褚庆祥给付原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡透支款本金及逾期还款违约金、利息等共计25217.66元(本金19988.4元，利息4074.24元，滞纳金1155.02元)，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由被告褚庆祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵言超 人民陪审员  孙全刚 人民陪审员  宋 玲 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  郝诗语
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1662号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行被执行人：周华坤本院依据发生法律的（2019）鄂0602民初2871号民事判决书，于2020年10月22日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人周华坤信用卡纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等，暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初2871号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月八日书记员  耿皓昊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8444号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：李水金，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李水金融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告李水金经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金36643.74元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤MAW9**的福田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李水金未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月14日，被告李水金与梅州市吉顺汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98750元的价格向经销商购买发动机号为H053768、车架号为LVAV2MBB6HC024097的福田牌租赁车辆（登记后车牌号为粤MAW9**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18009500《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月14日至2021年1月14日，36期租金总额为113976.76元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年1月16日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告李水金之后只支付了22期租金，合计57583.02元，从2019年12月13日逾期的第23期开始，共14期租金逾期未支付，减去租赁保证金19750元后合计欠租金36643.74元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为1838.99元。被告李水金履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李水金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李水金应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金36643.74元； 二、被告李水金应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息1838.99元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费716.1元，减半收取358.05元，由被告李水金负担，原告立案时已预交358.05元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1855号申请执行人:中国银行股份有限公司宁乡县支行，住所地湖南省宁乡县玉潭镇人民北路水晶郦城综合楼**。法定负责人：董宇辉。被执行人：长沙市方尊置业有限责任公司，住所地宁乡经济开发区东升路。法定代表人：周石林。被执行人：李洪峰，男，1981年11月27日出生，住所地湖南省冷水江市锡局**。被执行人:卓海欧，男，1989年3月3日出生，住所地湖南省慈利县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人长沙市方尊置业有限责任公司、李洪峰、卓海欧借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡县支行于2020年12月10日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执1855号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  严 曦审 判 员  周命君审 判 员  蔡军飞二〇二〇年十二月十日代理书记员  郑斯予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1056号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王苏武，男，汉族，1978年11月5日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕669号起诉书指控被告人王苏武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月25日2时24分，被告人王苏武饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的深灰色迈腾牌小型轿车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道226号丽枫酒店门前路段时下车逃跑，后被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人王苏武当场呼气酒精含量为116mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王苏武送检血液中乙醇含量为138.08mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王苏武具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王苏武拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人王苏武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王苏武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人王苏武自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人王苏武的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王苏武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月十日法官助理吕静书记员童祉林
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3563号之一申请执行人郑果敏，女，1980年8月3日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人吴文忠，男，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人季瑛，男，1964年3月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人蒋志红，女，1968年7月14日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人杨飞，男，1986年5月9日出生，汉族，住山东省临沂市河**。被执行人鲁德集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区秦岭路**。法定代表人：季瑛，董事长。被执行人青岛公路建设集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼。法定代表人：杨坤，董事长。被执行人青岛凯旋地产有限公司，住，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼****/div>法定代表人：杨飞，总经理。被执行人鲁德建设集团有限公司，住所地山东省，住所地山东省青岛市崂山区秦岭路（韩中商务中心**）法定代表人：杨飞，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终8217号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人自愿撤回该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203执3563号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇二〇年十二月十日书记员 韩志杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8335号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：余广华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告余广华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告余广华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87469.8元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤HKA7**的东风小康牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告余广华未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年8月28日，被告余广华与广州捷盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为17131940、车架号为LVZA53P94HC096550的东风小康牌租赁车辆（登记后车牌号为粤HKA7**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17061314《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月28日至2020年8月28日，36期租金总额为115421.60元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月22日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告余广华之后只支付了3期租金，合计7951.8元，从2018年1月23日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金87469.8元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为14850.78元。被告余广华履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告余广华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余广华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金87469.8元； 二、被告余广华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息14850.78元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1986.74元，减半收取993.37元，由被告余广华负担，原告立案时已预交993.37元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1711号之一申请执行人：范光远，男，汉族，1983年10月16日出生，住河南省嵩县。被执行人：许贵林，男，汉族，1969年3月10日出生，住山东省临沂市兰山区。被执行人：徐荣，女，汉族，1971年12月13日出生，住山东省临沂市兰山区。范光远与许贵林、徐荣机动车交通事故责任纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，许贵林、徐荣应赔偿范光远各项损失92660.7元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费及保全费共计2600元。因许贵林、徐荣未按上述生效法律文书履行义务，范光远向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、划拨被执行人许贵林银行存款19654.2元、徐荣568.66元，上述共计20222.86元，缴纳执行费1330元，余款18892.86元已经交付申请执行人。2、查明被执行人许贵林名下有鲁Ｑ×××**号奥德赛牌汽车，本院于2020年12月3日在山东省临沂市河东区车辆管理所对该车辆办理了查封登记，因未实际控制，暂无法处置。查封期限为两年，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院书面申请继续查封，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对已发现的财产已依法进行了处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人范光远同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许贵林、徐荣负有继续向申请执行人范光远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月十五日书 记 员  付世勋
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1148号中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行李超、郑泽兰、衡正国、戴园明：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人李超、郑泽兰、衡正国、戴园明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的166806.34元。经本院立案受理并执行后，现被执行人已履行全部还款义务。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行向本院申请执行的(2020）苏0830民初162号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢886号 刘伟勇、周荣海、陈芳、刘君勇、朱建波： 本院以（2015）丽莲执民字第2054号立案执行、（2020）浙1102执恢886号恢复立案执行的申请执行人刘伟勇与被执行人周荣海、陈芳、刘君勇、朱建波民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，申请人自愿放弃对剩余本金、利息及迟延履行金的执行。现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执108号之一申请执行人：王国忠，男，1967年7月4日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：天水艺合今格装饰工程有限公司，住所地天水市秦州区世纪花园****。法定代表人：张立功，该公司总经理。被执行人：石陈明，男,1998年1月12日出生，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：石永强，男,1996年8月10日出生，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住甘肃省陇南市武都区。被执行人:郗哲，男，1991年8月13日出生，汉族，陕西省凤翔县人，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的清水县人民法院（2019）甘0521民初1362号民事调解书，在执行王国忠申请执行天水艺合今格装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人天水艺合今格装饰工程有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人于5日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人给付案款50488元及逾期利息按年利率6%计算至全部归还之日，承担案件受理费690元，向本院缴纳执行费657元，但被执行人天水艺合今格装饰工程有限公司未按照执行通知书指定的期限履行义务。申请执行人王国忠于2020年8月4日申请追加天水艺合今格装饰工程有限公司股东张立功、郗哲、石永强、石陈明为被执行人向其承担责任，8月18日，本院依法追加石陈明、石永强、郗哲为被执行人，在尚未出资的范围内向申请人王国忠承担责任。9月1日，被执行人石永强提起执行异议之诉，9月8日，被执行人石陈明、郗哲提起执行异议之诉，本院均立案受理，目前正在审理当中。11月24日，申请执行人王国忠申请撤回执行申请，待审理结束后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二〇年十二月十六日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终2321号上诉人（原审被告）：洪铭里，男，2001年1月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被上诉人（原审原告）：周峻民，男，2001年8月18日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。上诉人洪铭里因与被上诉人周峻民民间借贷纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2020）湘0223民初3770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案受理后依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人洪铭里以其与被上诉人周峻民案外达成和解为由，于2020年12月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人洪铭里在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，且其已知晓撤回上诉的法律后果，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人洪铭里撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费925元，减半收取462.5元，由上诉人洪铭里负担。本裁定为终审裁定。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二〇年十二月十九日法官助理谢晓红书记员文雅