wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4622号 原告：孙磊，男，1988年6月6日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：金柏良，男，1976年9月8日出生，回族，住河北省承德市。 委托诉讼代理人：付连存，河北瑞峰律师事务所律师。 被告：安路香，女，1985年8月11日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 第三人：承德齐家房地产经纪有限公司新华路分公司。住所地：承德市双桥区裕华路商贸中心**楼301。 法定代表人：贾越冬，职务：经理。 委托代理人：张永金，男，1986年3月12日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告孙磊与被告金柏良、安路香到庭，第三人承德齐家房地产经纪有限公司新华路分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙磊于2020年12月11日向本院提出对被告金柏良、安路香到庭，第三人承德齐家房地产经纪有限公司新华路分公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙磊撤回对被告金柏良、安路香到庭，第三人承德齐家房地产经纪有限公司新华路分公司的起诉。 案件受理费1300.00元,减半收取650.00元。 审判员  马福英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张雅惠
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1893号申请执行人：思茅区刘川架料租赁站。住所地：云南省普洱市思茅区南屏镇曼连村梨园社**。统一社会信用代码：92530802MA6K8Y0M2G。经营者：刘川，男，汉族，1975年4月26日生，重庆市璧山县人，现住普洱市思茅区南屏镇曼连村梨园社**。被执行人：孔芝美，女，汉族，1968年7月13日生，中专文化，普洱市镇沅县人，，现住普洱市思茅区本院在执行申请执行人思茅区刘川架料租赁站与被执行人孔芝美建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初2856号民事判决书，于2020年12月1日向被执行人孔芝美送达执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、由被执行人孔芝美向申请执行人思茅区刘川架料租赁站支付租赁费68034.00元及自2019年4月23日起至款项清偿之日止的资金占用费（按年利率6%计算）；二、由被执行人孔芝美向申请执行人思茅区刘川架料租赁站支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；三、由被执行人孔芝美负担案件受理费773.00元、申请执行费921.00元。但被执行人孔芝美至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人原所在地周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人孔芝美采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人思茅区刘川架料租赁站，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月十七日法官助理胥迎辉书记员周爱婷
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执832号 申请执行人：陆靖恩，女，1985年1月1日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人：陆尹熙，女，1986年7月17日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托代理人：陆靖恩，系陆尹熙的姐姐。 被执行人：王育群，男，1972年10月20日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人陆靖恩、陆尹熙与被执行人王育群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初1857号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王育群没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆靖恩、陆尹熙于2020年7月2日向本院申请执行，请求本院强制被执行人王育群履行生效法律文书确定的义务。本院已于当日立案。 本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：1.向申请执行人陆靖恩、陆尹熙偿还借款50000元及逾期还款利息（利息分两段计算，以20000元为基数，按年利率6%，从2018年12月21日计至2019年6月10日；以50000元为基数，按年利率6%，从2019年6月11日计至清偿之日止）；2.向申请执行人陆靖恩、陆尹熙支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件受理费612元，申请执行费659元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。发现并扣划被执行人银行存款12932.86元，其中，执行款12273.86元已发放给申请执行人，执行费659已上缴国库。到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单中。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为38338.14元及加倍债务利息，被执行人已缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1483号申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。法定代表人:武德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人:张兴银，该公司监事。被申请人:江**，男，汉族，1989年10月9日出生，贵州省遵义市人，住播州区。申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人江**申请支付令一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1483号支付令，限令被申请人江**在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人江**予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1483号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1258号   原告:闫某,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告:胡某,成年人,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告闫某与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告闫某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告闫某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告闫某的撤诉。   案件受理费25元，由原告闫某负担。   审判员 赵苗   二○二○年十二月三日   书记员 董波
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执214号之六 被执行人：张某某。 关于申请执行人与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人张某某在XXX账户内余额人民币3795.60元。现因申请人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在中国农业银行XXX账户内存款人民币9050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨晓坤
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初955号原告：范某某，男，1988年3月11日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：夏某某，男，1994年8月31日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告范某某与被告夏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加诉讼，被告夏某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40,000元；2.判令被告支付至借款还清之日止的利息（暂时计算至2020年8月1日，共计17个月，合计13,600元）；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年6月23日至11月24日期间，被告因个人资金紧张向原告借款38,500元，为明确双方权利义务，被告于2019年1月1日向原告出具借条，记明借款本金为40,000元，还款期限为2019年3月1日，若到期未归按照月利率2%支付利息。但还款期限届满被告仍未按时还款，原告多次催促还款均无果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。夏某某未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。原告范某某围绕诉讼请求提交了微信转账、聊天记录和借条原件等证据证明其主张，本院在庭审时要求范某某当庭出示，夏某某未出庭对范某某出示的证据进行质证。对范某某提交的微信转账和聊天记录、借条等证据本院予以认定并在卷佐证。对本案事实认定为，原告范某某与被告夏某某系朋友。2018年6月23日原告范某某通过微信向被告夏某某转款1,000元，2018年7月2日范某某通过微信两次向夏某某转款共计9,000元，2018年7月5日范某某通过微信两次向夏某某转款共计10,000元，2018年7月8日范某某通过微信转账至夏某某转款10,000元，2018年8月1日范志宇通过微信向夏某某转款5,000元，2018年11月24日范志宇通过微信向夏某某转款500元，以上转款合计35,500元均已转至被告夏某某微信账户中，并标注了“借钱给夏某某”。2019年1月1日，被告夏某某出具借条给原告范某某，写明借款本金为40,000元，还款期限为2019年3月1日，逾期月利率2%，但实际出具的，截止起诉之日止被告夏某某尚欠原告范某某借款本金38,500元。原告范某某催促还款未果便向本院起诉，要求夏某某偿还借款本金为38,500元，支付至借款还清之日止的利息，并承担相应费用。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方的借贷关系成立。被告夏某某作为借款人，应当在双方约定的时限内及时全面向原告范某某偿还借款，但被告夏某某并未按时还款，已违反双方约定，原告范某某提出的诉求符合法律规定。但就借款本金的确定方面，结合原告范某某与被告夏某某之间的交易方式和习惯是通过微信“余额宝”转账和收款，故借款本金应确定为实际转账和收款的金额35,500元。原、被告约定的逾期月利率2%已超出借贷关系成立时一年期市场报价利率的4倍，应调整为借贷关系成立时一年期市场报价利率的4倍即15.4%。综上所述，原告范某某要求被告夏某某偿还原告借款本息诉讼请求予以支持，但具体数额和计付标准应做调整。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告夏某某应于本判决生效之日偿还原告范某某借款本金35,500元及利息（利息以借款本金35,500元为基数，自2019年3月1日起至本判决生效之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回原告范某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元（原告已预交），由被告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  钟玉祥二〇二〇年十二月十一日书记员  吴春仙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15391号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：沈辉，男，汉族，1988年05月20日出生，住江苏省太仓市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38153号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢560号 申请执行人：刘艳，女，1966年4月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：刘振东，男，1986年9月11日出生，汉族，现住。 二申请执行人委托代理人：曲长林，系大连瓦房店诚信法律服务所法律工作者。 被执行人：普兰店市洪伟水泥制品厂，住所地普兰店市莲山镇高瓦村高瓦房屯。 投资人：高永春，系该厂厂长。 被执行人：高永春，女，1972年5月29日出生，汉族，现住普兰店市。 被执行人：刘洪伟，男，1969年12月29日出生，汉族，无职业，户籍地普兰店市。 被执行人：王华美，男，1963年12月20日出生，汉族，现住普兰店市。 被执行人：宫春梅，女，1976年4月19日出生，汉族，现住普兰店市。 刘艳、刘振东与普兰店市洪伟水泥制品厂、高永春、刘洪伟、王华美、宫春梅民间借贷纠纷一案，本院（2016）辽0281民再27号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年9月1日立案恢复执行。执行标的为1223100元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年12月9日传唤被执行人，被执行人宫春梅按时到庭；本院分别于2020年9月1日、2020年12月10日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年9月1日被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的公积金进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有可供执行的收益类保险；本院于2020年9月2日对被执行人采取了限制消费的措施。 本院查封了宫春梅所有的位于普兰店市××××房产，查封期限自2018年10月31日至2021年10月30日；本院查封了宫春梅所有的位于普兰店市连××房产及××房产，查封期限自2019年3月20日至2021年3月19日。申请执行人暂不申请处置上述财产。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 谢 蕴
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2761号 申请执行人：广西壹加物联网管理系统有限公司，住所地玉林市二环南路南侧。统一社会信用代码：91450900MA5KEMLB42。 法定代表人：杨璐。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路**。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司，，住所地玉林市民主南路**统一社会信用代码：91450900682137206W。 法定代表人：冼广庆。 申请执行人广西壹加物联网管理系统有限公司与被执行人金旺角实业发展集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金旺角实业发展集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西壹加物联网管理系统有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司的财产情况。经查明，被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2761号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈文双
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执509号之一申请执行人:袁本庚，男，1977年8月19日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县。申请执行人：崔金艳，女，1979年1月29日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路,统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事,申请执行人袁本庚、崔金艳与被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初183号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人袁本庚、崔金艳于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司支付租金18809元并支付申请执行人袁本庚、崔金艳预交案件受理费187元。本院于2020年7月2日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院在执行过程中，依法对被执行人湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产进行评估拍卖，经过两次拍卖均流拍，在秭归县政府的协调下，由第三方秭归县紫昕公司协商意向收购湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产，待收购资金转入法院账户后再进行案款分配。根据案件的执行情况，双方当事人未达成新的执行和解协议时，依据法律规定，本案依法终结本次执行程序。同时法院依法将被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十二月十六日书记员  谭 旭
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更407号 罪犯陈健，男，1994年8月10日生,汉族，贵州省普安县人，初中文化，现在贵州省安顺监狱服刑。 贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2014年4月29日作出(2013）兴刑初字第103号刑事附带民事判决，以陈健犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人5万元。本院于2014年9月15日作出(2014)黔高刑一终字第144号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后于2014年9月4日交付执行。本院于2017年3月15日作出（2017）黔刑更33号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈健能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年4月至2020年1月获表扬7个。 经审理查明，罪犯陈健在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年4月至2020年1月获表扬7个，应承担的民事赔偿已全部履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、（2017）黔2323执476号结案通知书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈健在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯陈健的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂华 审判员  刘荟宇 审判员  张 宇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理叶繁 书记员桂术伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28319号原告：路占山，男，1969年11月10日出生，现住天津市滨海新区。被告：天津嘉桐木业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园八一储存场内，统一社会信用代码91120116600898213U。法定代表人：张金德。原告路占山与被告天津嘉桐木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，因案情复杂，故不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  李洪亮审判员  杨 辰审判员  李焕庭二〇二〇年十二月十三日法官助理曹康旎书记员马雨楠
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6798号 申请执行人石静，女，汉族，1975年11月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人孔龙，男，汉族，1975年11月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦****。 统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5109号民事判决书，受理石静、孔龙申请执行贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，本院以（2020）黔0502执4960号执行案查封了贵州省毕节福明房地产开发有限公司开发的位于毕节市七星关区。本案可在被查封房屋处置后直接在（2020）黔0502执4960号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执6798号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵凯
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2219号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：李某某，男，1968年6月8日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告李某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1408号 任丘市顶盛建筑器材租赁有限公司，住所地:任丘市麻家坞镇杨各庄村。统一社会信用代码:91130982336010202L。 法定代表人：张立欣，该公司经理。 委托代理人：马征，河北金胜律师事务所律师。 被执行人湖南禹拓建筑劳务有限公司，住所地:湖南省娄底市娄星区扶青路早元街盛世华庭****。统一社会信用代码:91431300MA4M6KNC6C。 法定代表人：邓文军，该公司经理。 申请人任丘市顶盛建筑器材租赁有限公司与被执行人湖南禹拓建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0982民初5014号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、2020年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、2020年12月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人湖南禹拓建筑劳务有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初5014号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 浩
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1852号被执行人：李文绍，男，1995年1月3日出生，汉族，小学肄业，个体工商户，户籍地云南省昭通市昭阳区，住普洱市思茅区。被执行人：查丕强（曾用名：查丕军），男，2000年9月23日出生，傣族，大专肄业，美发技师，户籍地云南省普洱市镇沅县，住思茅区。关于被执行人李文绍、查丕强责令退赔一案，云南省普洱市思茅区人民法院于2020年11月16日立案执行，本院依据（2020）云0802刑初151号刑事判决书，于2020年12月3日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人李文绍、查丕强共同向被害人张远勇退赔经济损失人民币3030.00元。但被执行人李文绍、查丕强在云南省普洱市思茅区监狱服刑至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人李文绍、查丕强在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人李文绍所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产,被执行人李文绍、查丕强在云南省普洱市思茅区监狱服刑。本院已对被执行人李文绍采取限制高消费惩戒强制措施。综上所述,现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，本院恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  蔡 勇审判员  辛高云二〇二〇年十二月十九日书记员  李博伦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6150号原告：沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人：孙溪东。委托诉讼代理人：段广福。被告：高广胜。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告高广胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告沈阳城南物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月四日书记员 张明岩
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1207-2号申请执行人：王**书，男，1968年12月生，汉族，住淮滨县。被执行人：亓先念，男，1982年5月生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。王**书与亓先念民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1527民初1068号民事判决书，判决：被告亓先念于本判决生效之日起十日内偿还原告王**书借款650000元。案件受理费10300元，由原告王**书。后亓先念未按判决书履行。申请执行人王**书向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令亓先念限期按判决履行，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人亓先念没有其他财产可供执行；四、将亓先念纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将亓先念名下银行账户予以冻结；六、因被执行人亓先念未报告财产状况，决定对其司法拘留15日；七、查封被执行人亓先念名下皖Ｋ×××**车辆，但无法实际控制和处置；八、将亓先念列入失信被执行人名单库并限制其高消费；九、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人亓先念有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1207号案的本次执行程序。被执行人亓先念负有继续向申请人王**书履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 孙 坎审判员 温亚辉二〇二〇年十二月三日书记员 郭 鹏
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执4270号之一 申请执行人：陕西创冶商贸有限公司。法定代表人：徐应梅。被执行人：陕西恒裕房地产开发有限责任公司。法定代表人：罗君灵。申请执行人陕西创冶商贸有限公司与被执行人陕西恒裕房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人陕西恒裕房地产开发有限责任公司名下暂无其他可供执行财产，申请执行人陕西创冶商贸有限公司也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二〇年十二月十四日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执恢119号 申请执行人：魏彦勋，男，1972年5月10日出生，汉族，现住河南省滑县。 被执行人：孙卫兵，男，1989年10月21日出生，汉族，现住河南省安阳市滑县。 被执行人：石家庄市深华建筑有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县北苑路。 法定代表人：王彦刚，职位董事长。 被执行人：吴后荣，男，1978年1月21日出生，汉族，现住江西省抚州市广昌县。 被执行人：左春霞，男，1963年2月22日出生，汉族，现住邢台市巨鹿县。 被执行人：侯学峰，男，1971年12月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 本院在执行魏彦勋与孙卫兵、石家庄市深华建筑有限公司、吴后荣、左春霞、侯学峰劳动争议一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年10月22日、11月27日两次通过总对总查控系统查询，未查到被执行人名下的可供执行财产，经查询，被执行人在住房公积金、中国人寿保险股份有限公司、不动产登记中心以及沪市A股市场均无登记记录。另于2020年11月9日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 珊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保542号 申请人：马存，男，1967年9月2日，回族，无固定职业，住址：博乐市。被申请人：廖国强，男，1986年7月4日，汉族，住址：博乐市。申请人马存与被申请人廖国强劳务合同纠纷一案，申请人马存于2020年12月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人廖国强名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款14,000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖国强名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款14,000元。案件受理费160元，由申请人马存负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。   审判员 王美玲   二〇二〇年十二月十七日  书记员 聂明瑞1
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1979号申请执行人：姚立山，男，1955年7月7日生，汉族，农民，住封丘县。被执行人：张爱峰，男，1970年10月18日生，汉族，农民，住封丘县。申请执行人姚立山申请执行被执行人张爱峰劳务合同纠纷一案（2020）豫0727执1979号，执行过程中，在本院主持调解下，申请人与被执行人经平等、自愿协商达成一致意见，协议内容如下：一申请执行人姚立山与被执行人张爱峰达成执行和解协议，案件款数额为12810元。二、被执行人张爱峰2020年12月3日向申请人姚立山支付案件款5000元。剩余案件款7810元。三、被执行人张爱峰于2021年6月1日前向申请执行人支付3000元。2021年12月30日前支付申请执行人4810元。四、执行费92元由被执行人张爱峰承担。五、申请执行人姚立山撤回本案的执行（终结执行）。如被执行人未按期履行，申请执行人有权申请法院恢复执行，被执行人自愿承担人民法院拘留、罚款等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2020)豫0727执1979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二〇年十二月三日书记员  刘新亚
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执983号申请执行人：曾薇薇，女，1982年5月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：唐志刚，男，1979年11月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人曾薇薇与被执行人唐志刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月11日作出的（2020）湘1121民初3126号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐志刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾薇薇于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人唐志刚邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；2020年10月9日向申请执行人曾薇薇送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；2020年12月1日到被执行人唐志刚户籍所在地进行调查，被执行人无正当理由未在传票指定的时间到庭；2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人唐志刚在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况；2020年10月13日查询了被执行人的不动产和其他财产状况；2020年10月12日向住房公积金管理中心、商业保险查询被执行人其他财产状况，也未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过约谈方式告知了申请执行人曾薇薇，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日，本院依法对被执行人唐志刚发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2020年12月7日约谈申请执行人曾薇薇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曾薇薇发现被执行人唐志刚有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十二月八日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
吉林省临江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0681行初12号原告：临江市华通硅藻土制品有限公司，住所地：吉林省临江市六道沟镇。法定代表人：吴忠森，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。被告：临江市人力资源和社会保障局，住所地：临江市站前路。法定代表人：刘开华，系该局局长。第三人：王兆库，男，1970年12月3日出生，现住吉林省临江市。委托诉讼代理人：孙忠梁，吉林靖吉律师事务所律师。本院在审理原告临江市华通硅藻土制品有限公司诉被告临江市人力资源和社会保障局并有第三人王兆库工伤行政管理一案中，原告临江市华通硅藻土制品有限公司以其与王兆库达成庭外和解为由，于2020年12月14日申请撤回起诉。本院认为，原告临江市华通硅藻土制品有限公司已与王兆库自行和解，并自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告临江市华通硅藻土制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告临江市华通硅藻土制品有限公司负担。审判长  肖继英审判员  赵彦伟审判员  潘 晶二〇二〇年十二月十六日书记员  王 妍
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执441号之十八申请执行人：义县嘉晟装饰工程有限公司，住所地义县义州镇振兴街路南丽都馨城门市。法定负责人：孙鹏，系该公司经理。被执行人：王胜华，男，汉族，1976年09月16日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初274号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王胜华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王胜华在中国农业银行62×××77账户内存款人民币65571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 辉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16229号 原告：刘优珍，女，1965年3月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：周刚，男，1982年8月25日出生，汉族，住龙泉市。 原告刘优珍与被告周刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法由审判员薛海蓉适用小额程序，于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告刘优珍到庭参加诉讼；被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘优珍向本院提出诉讼请求：被告立即向原告归还垫付款48949.46元，并支付利息（自2019年6月14日起按照合同约定利率计至实际清偿日止）。事实与理由：2016年12月22日，被告与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《保证保险借款合同》，约定：合同项下借款金额为144588元，借款期限36个月，年利率7.5%，还款方式为等额本息；等等。后被告就该笔借款向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波分公司）投保保证保险。东海银行按约发放贷款后，被告未能按约还款，东海银行要求理赔，人保财险宁波分公司向东海银行理赔了被告的欠款48949.46元。后东海银行将其对被告享有的权益转让给人保财险宁波分公司，人保财险宁波分公司又与案外人浙江金元宝融资租赁有限公司（以下简称金元宝公司）达成债权转让协议。因原告与金元宝公司有多年业务往来，经双方协商，金元宝公司将其债权转让给原告。相关债权转让通知书均已发送给被告。故原告有权向被告主张权利。 被告周刚未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 2016年12月22日，被告与东海银行签订了（2016）甬东银车借字第3301010248号《保证保险借款合同》一份，约定：被告因个人家庭综合消费需要向东海银行借款144588元，借款期限36个月，年利率7.5%，还款方式为等额本息，逾期或未按约定归还借款或未按约定用途使用借款的，自违约之日起按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利等。2017年5月16日，被告以东海银行为被保险人向人保财险宁波分公司投保了个人贷款保证保险，保险金额为144588元，保险期限自2016年12月19日零时起至2019年12月18日二十四时止。2016年12月22日，东海银行向被告发放贷款144588元，借款期限2016年12月22日至2019年12月18日。后因被告逾期还款，2019年6月13日，人保财险宁波分公司向东海银行支付理赔款 48949.46元。东海银行将案涉《保证保险借款合同》权益转让给人保财险宁波分公司。2019年8月8日，金元宝公司根据其与人保财险宁波分公司签订的《债权转让协议》支付 48949.46元受让上述债权权益。此后，金元宝公司又将该债权权益转让给了原告刘优珍。以上债权转让均向被告邮寄了债权转让通知书。 以上事实由原告提供的《保证保险借款合同》、机动车辆登记证书、借款借据、逾期贷款催收通知书、逾期说明、保险单、银行电子回单、债权转让协议书、债权转让通知书、快递单等证据予以证明。 本院认为：被告向东海银行借款后未按约履行还款义务，东海银行将《保证保险借款合同》项下权益全部转让给人保财险宁波分公司，人保财险宁波分公司向东海银行履行了付款义务，作为保险人及债权受让人依法取得了向被告追偿的权利。现人保财险宁波分公司将相应债权权益转让给金元宝公司，金元宝公司又转让给原告，相关债权转让均已通知债务人，故债权转让已对被告发生效力，原告依法取得了案涉债权权益。原告要求被告支付代偿款48949.46元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的代偿款利息，其中自2019年6月14日起至2019年8月19日期间的利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，利息为432.73元；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周刚支付原告刘优珍代偿款48949.46元，并支付利息（自2019年6月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日的利息为432.73元，自2019年8月20日起以未付款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1024元，减半收取512元，由被告周刚负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员  薛海蓉 二〇二〇年十二月九日 书记员  华飞儿
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2020）宁03民终1040号上诉人（原审被告）：吴忠市第二建筑工程有限公司。法定代表人：姚某。委托诉讼代理人：王某1，系宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：妥某，住宁夏青铜峡市。委托诉讼代理人：王某2，小学文化，系被上诉人妥某妻子，住址同上。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈某，系宁夏天纪律师事务所律师。特别授权代理。上诉人吴忠市第二建筑工程有限公司（以下简称吴忠二建公司）因与被上诉人妥某建设工程施工合同纠纷一案自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人吴忠二建公司的法定代表人姚某及其委托诉讼代理人王某1，被上诉人妥某的委托诉讼代理人王某2、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决主要存在以下问题：一、对本案案由定性不准。一审将本案确定为合同纠纷，但从在案证据及双方当事人的陈述内容来看，案涉工程系由青铜峡市邵岗镇人民政府发包给上诉人吴忠二建公司，后上诉人吴忠二建公司转包给被上诉人妥某，妥某在施工过程中又将大部分工程分包给案外人杨某，现被上诉人妥某依据《内部责任承包合同》向上诉人吴忠二建公司主张欠付工程款，符合《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条关于建设工程合同的相关规定，应当将本案的案由确定为建设工程施工合同纠纷。二、遗漏诉讼主体。如前所述，本案的案由为建设工程施工合同纠纷，上诉人吴忠二建公司主张除了其已经支付的1600余万元工程款外，发包方青铜峡市邵岗镇人民政府另外还向被上诉人妥某支付了500余万元工程款，涉案工程款已经超付，并在二审期间提交了发包方青铜峡市邵岗镇人民政府的相关付款凭据。因此，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当追加发包方青铜峡市邵岗镇人民政府为本案诉讼当事人，以便于更好的查清案涉工程款的具体支付情况及确定最终的责任承担主体和责任范围。三、本案事实认定不清，处理结果不当。一审依据双方签订《内部责任承包合同》第三条的约定，将发包方青铜峡市邵岗镇人民政府转入上诉人吴忠二建公司的工程款在扣除管理费和工会会费后，判决由上诉人吴忠二建公司全部支付给被上诉人妥某。但经核，《内部责任承包合同》第一条第五款同时载明“合同总价款：人民币22885056.98元（以实际结算为准）”，现双方均认可案涉工程至今没有验收，发包方青铜峡市邵岗镇人民政府与上诉人吴忠二建公司之间，及上诉人吴忠二建公司与被上诉人妥某之间均未结算，且被上诉人妥某二审时陈述案涉工程在施工过程中有增加和变更工程量的情形，上诉人吴忠二建公司对此亦未表示否认。另外，双方对于案涉工程的装机工程款项及税金和水电等工程费用的数额及支付主体均存在较大争议。在此情形下，一审应当组织双方对于案涉工程的工程量及工程价款进行确认和结算，或者在必要情形下通过委托专业机构对上述事宜进行鉴定后，再对本案认定事实及处理结果作出评判。综上，一审对本案定性不准，遗漏诉讼主体，且案件基本事实未予查清，导致处理结果有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初784号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人吴忠市第二建筑工程有限公司预交的二审案件受理费26306元予以退还。审判长 李 坤审判员 满丽娟审判员 王祺祺二Ｏ二Ｏ年十二月二日书记员 李得夫附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢288号 申请执行人:曹佐情，男，汉族，1963年3月2日出生，住湖南省永兴县。 被执行人:李成胜，男，汉族，1976年2月22日出生，住湖南省郴州市永兴县。 关于申请执行人曹佐情与被执行人李成胜借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2019）湘1023民初1273号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，被执行人李成胜对可执行财产金河铭庄房产与案外人达成了和解协议。 申请人曹佐情于2020年12月17日申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执恢288号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十二月十八日 法官助理邝威 书记员黄瑶
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终1093号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司，住所地湖北省荆门市漳河新区天山路**国华汇金中心**。统一社会信用代码91420800073184680Q。负责人：彭永梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：代金玉，女，1991年1月23日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。系公司员工。被上诉人（原审原告）：别世琛，男，1994年7月18日出生，汉族，住湖北省荆门市。委托诉讼代理人：别传月，男，1968年10月10日出生，汉族，住湖北省荆门市。系别世琛之父。被上诉人（原审被告）：许磊，男，1989年7月12日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司（以下简称人寿财保荆门市中心支公司）因与被上诉人别世琛、许磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804民初818号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人寿财保荆门市中心支公司的委托诉讼代理人代金玉，被上诉人别世琛的委托诉讼代理人别传月，被上诉人许磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，人寿财保荆门市中心支公司以与被上诉人人别世琛、许磊达成和解为由，于2020年12月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，人寿财保荆门市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司负担。中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司已预缴500元，多缴纳的475元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 姜 勇审判员 邓中华审判员 李 欢二〇二〇年十二月十七日法官助理胡晓书记员嫣梦婷
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0629执703号   申请执行人：田俊芳，男，1956年10月11日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   被执行人：陈张**，男，1981年3月18日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人田俊芳与被执行人陈张**民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初659号民事调解书，于2020年8月19日立案受理，要求被执行人陈张**给付田俊芳案件款50000元，承担案件受理费1150元。   本案进入执行后，被执行人陈张**已给付10000元，剩余部分未给付，1.本院于2020年8月19日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年8月19日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款。被执行人名下无工商投资登记信息。   3.本院于2020年8月19日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有陕AXXX**机动车一辆，本院对该车辆予以查封。   4.本院于2020年9月9日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。   5.本院于2020年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院(2020)陕0629执703号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   常忠民     二〇二〇年十二月九日     书记员   贾鹏辉
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1393号申请执行人：崔某某，男，1971年11月30日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：边某某，男，1965年12月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行申请执行人崔某某与边耀领借款合同纠纷一案中，边耀领承诺于2020年12月23日前归还崔某某不低于2万元，于2021年1月30日前归还崔某某不低于3万元，于2021年5月31日前归还崔某某不低于2万元，2021年9月31日前归还崔某某不低于5万元，2021年12月31日前将剩余欠款一次性全部归还给崔某某；若被执行人边耀领违反本执行和解协议中任何一项的约定，则该和解协议失效，崔某某可随时恢复原法院生效调解书中的未归还部分。申请执行人崔某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若逾期，崔某某可于履行期限届满后两年内申请恢复执行。审判员  曹俊美二〇二〇年十二月十七日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1349号申请执行人新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人徐明慧。被执行人张薛兵，男，汉族，1977年4月16日生，住新乡市卫滨区。被执行人张幸福，男，汉族，1977年9月6日生，住新乡市牧野区。被执行人张明军，男，汉族，1972年11月19日生，住新乡市。新乡市牧野区人民法院申请执行张薛兵、张幸福、张明军罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭移送执行，要求被执行人按（2020）豫0711刑初152号刑事判决书履行义务。被执行人张幸福于2020年8月12日向我院缴纳罚金2000元，被执行人张明军于2020年12月1日向我院缴纳罚金2000元，被执行人张薛兵至今未缴纳罚金。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人张薛兵发出（2020）豫0711执1349号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年8月12日、2020年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张薛兵名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，被执行人无股票等登记信息。3、本院于2020年8月12日查询到被执行人张薛兵有车牌号为豫Ｇ×××**机动车壹辆，本院未查找到该车实际位置，故未能实际扣押。4、本院于2020年12月1日作出执行决定书将被执行人张薛兵纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月一日代书记员 杜冬岭
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2433号之一 申请执行人：王宏,男,1974年5月3日出生,汉族,住安徽省宿松县。 被执行人:郑小东,男,1979年12月19日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区。 王宏与郑小东民间借贷纠纷一案，安徽省宿松县人民法院作出的（2020）皖0826民初1654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日申请执行，被执行人应偿还申请执行人借款559000元及相应利息，并负担案件受理费4695元、执行费7990元。 执行过程中，1.本院于2020年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为559000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1927号之二 申请执行人：耿加东，男，1965年2月1日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：王前银，男，1970年1月13日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：张学花，女，1970年5月19日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：马双九，女，1954年9月19日生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人耿加东与被执行人王前银、张学花、马双九民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人耿加东与被执行人马双九达成执行和解协议，申请执行人耿加东向本院书面提出撤回对马双九执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321民初1058号民事判决书中对马双九的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月五日 书记员  巩 鑫
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执465号申请执行人：侯坤勇，男，生于1971年9月26日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：昭通泰鸿盛世房地产开发经营有限公司；住所地：云南省昭通市昭阳区荷花路**；统一社会信用代码：91530600579808075L；法定代表人：马维明，该公司董事长。被执行人：白冀平，男，生于1962年5月7日，汉族，云南省大关县人，住大关县。侯坤勇申请执行昭通泰鸿盛世房地产开发经营有限公司、白冀平劳务合同纠纷一案，申请执行人侯坤勇依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2019）云0624民初755号民事判决书于2020年10月22日向本院申请执行，申请执行标的额512544元。本院于同日立案执行。执行过程中，未发现被执行人白冀平可供执行财产，本院依法查封被执行人昭通泰鸿盛世房地产开发经营有限公司所有的位于昭阳区住房一套，处置过程中，申请人侯坤勇向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人侯坤勇向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2020）云0624执465号执行案件终结执行。本案终结后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内，向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年十二月十七日书记员  王永富
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执235号之四 申请执行人：娄文月，女，汉族，1963年11月5日出生，靖安县人，住江西省靖安县。 被执行人：罗鹏，男，汉族，1971年10月8日出生，丰城市人，住江西省丰城市。 被执行人：罗思奇，男，汉族，1995年2月28日出生，丰城市人，住江西省丰城市。 申请执行人娄文月与被执行人罗鹏、罗思奇借款合同纠纷一案，申请执行人娄文月依据已经生效的靖安县人民法院（2019）赣0925民初791号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人罗鹏、罗思奇归还借款100万元及承担执行费12400元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方自行达成执行和解，申请执行人娄文月于2020年12月11日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执235号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年十二月十七日 法官助理徐克 书记员黄薇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15409号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：杨木财，男，汉族，1962年11月26日出生，住江西省抚州市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38167号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书             （2020）豫1328民初4386号                          原  告              王军玲，女，1975年11月4日出生，汉族，住河南省唐河县苍台镇。      委托诉讼代理人：陈慧博，男，1977年8月28日出生，汉族，住河南省唐河县苍台镇。                  被  告              郭国顺，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省唐河县苍台镇。      常发拢，男，1975年2月2日出生，汉族，住河南省唐河县苍台镇。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金40000元，并自2019年1月22日起按年息5000元计算利息至借款还清之日止；      2、诉讼费由被告负担。                  本院于2020年11月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      一、被告郭国顺于本判决生效之日起十日内偿还原告王军玲借款本金40000元，并自2020年10月10日起至实际支付之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；      二、被告常发拢对上述款项承担连带责任。待承担保证责任后，有权向被告郭国顺追偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费465元，由被告郭国顺负担。      本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任）。                              审 判 员    周启印                              二○二○年十二月三日                                 书 记 员    张誉芳
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1874号原告：邓仰华，男，1976年11月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：罗成超，男，1989年5月23日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：萍乡市久运汽车运输服务有限责任公司，住所地：江西省萍乡经济技术开发区汽车城，统一社会信用代码：91360301309228978R。法定代表人：李晖。被告：中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码：91360300672428421E。负责人：胡铁松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。本院在审理原告邓仰华与被告罗成超、萍乡市久运汽车运输服务有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用的通知》规定，裁定如下：本案按原告邓仰华撤诉处理。审判员  李重浪二〇二〇年十二月十一日书记员  付晓明
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2451号申请执行人：王燕，女，1974年8月25日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马彦军，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王燕与被执行人马彦军借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2020年11月24日作出(2020)豫1324民初16525908号民事调解书，被执行人逾期未按生效法律文书履行。本院于2020年12月2日立案执行，在执行过程中，申请执行人申请撤回本案，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 硕
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1163号 原告：吴雪，女，1988年12月8日出生，住牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：王宝玉，黑龙江海天庆城（牡丹江）律师事务所律师。 被告：刘琳，女，1988年6月7日出生，住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：关玉霞,牡丹江市东安区兴隆法律服务所法律工作者。 原告吴雪与被告刘琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告吴雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴雪撤回起诉处理。 审判员  许晓非 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗元宁
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执745号之二申请执行人：漯河经济开发区长信钢模租赁站,住所地漯河市经济开发区金山路南段。经营者:黄院州,男,汉族,1959年9月7日出生,住漯河市召陵区。被执行人:黄改青,男,1970年2月8日出生,汉族,住河南省西平县。漯河经济开发区长信钢模租赁站与黄院州租赁合同纠纷一案，漯河市中级人民法院2020年5月8日作出的（2020）豫1104民终539号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、撤销漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初2214号民事判决书；二、解除漯河经济开发区长信钢模租赁站与黄改青之间的租赁合同关系；三、黄改青于判决生效后十日内支付漯河经济开发区长信钢模租赁站2019年4月15日之前的租赁费587565.16元；四、黄改青于判决生效后十日内退还漯河经济开发区长信钢模租赁站租赁物资钢管154125.1米、扣件65855个、可调顶托4200个、可调底托1950个；五、黄改青于判决生效后十日内支付漯河经济开发区长信钢模租赁站从2019年4月16日起至租赁物资退还之日的租赁费，按租赁合同约定的价格计算；六、驳回漯河经济开发区长信钢模租赁站的其他诉讼请求。一审案件受理费10180元，由漯河经济开发区长信钢模租赁站负担4300元，黄改青负担5880元。二审案件受理费10180元，由黄改青负担。”因黄改青未按上述生效法律文书履行全部债务，漯河经济开发区长信钢模租赁站向本院申请强制执行,本院于2020年7月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封被执行人黄改青名豫Ｑ××××**号车辆，查封期限自2020年11月27日至2022年11月26日，未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下有零星银行存款,无公积金、不动产。以上被查封财产需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十日前书面向本院申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月三日书记员 翟飞虎
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2240号之二 申请执行人：李兵，男，1976年12月26日生生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：桓台县果里镇荣家村村民委员会。住所地：桓台县果里镇荣家村。统一社会信用代码：54370321B47640996A。 法定代表人：荣国，主任。 本院在执行申请执行人李兵与被执行人桓台县荣家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）鲁0321民初1431号民事判决书，判决如下：一、被告桓台县荣家村村民委员会支付原告李兵工程款、货款169250元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台县荣家村村村委员会支付原告李兵经济损失（以169250元为基数，自2017年6月1日起，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至本判决生效之日止）。三、驳回李兵其他诉讼请求。案件受理费1843元，由被告桓台县荣家村村民委员会承担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案受理，执行标的171093元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年9月7日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年10月29日，本院依法冻结被执行人在桓台县果里镇三资代管中心账户。 4、2020年12月15日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年12月15日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的171093元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 越
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1579号申请执行人：胡树明，男，1963年9月2日出生，汉族，工人,住北票市。被执行人：北票市金江房地产开发有限公司，住所地北票市爱民路。法定代表人：常军，经理。辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3015号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，鉴于本案的实际情况，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2019）辽1381民初3015号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  张 航
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4447号申请执行人：张团香,女,1939年10月19日生,住河南省伊川县。被执行人:洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。本院在执行张团香与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初3059号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制消费令强制措施，并向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月13日、2020年12月17日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下银行账户均为0，2020年11月13日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年11月13日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可供执行车辆。3.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年12月16日前往被执行人住所地洛阳市××××大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司多起关联案件，目前被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司无可供执行的财产。四、因被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年12月16日将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月17日申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余149332.49元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4447号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人张团香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日书记员  李 硕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12574号原告：李静怡，女，汉族，住郑州市中原区。法定代理人：陈凤红，女，汉族，住郑州市中原区，系李静怡母亲。被告：河南敦善文化传播有限公司，住所地：河南省郑州市中原区陇海西路****楼******，统一社会信用代码：914101035735629248。法定代表人：焦燕茗，该公司总经理。被告：万莉，女，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：吕海雷，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：师彦朝，河南格调律师事务所实习律师。被告：杨成隽，男，汉族，住郑州市。法定代理人：万莉，女，汉族，系杨成隽母亲。委托诉讼代理人：吕海雷，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：师彦朝，河南格调律师事务所实习律师。被告：杨志刚，男，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：张景莉，女，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告李静怡与被告河南敦善文化传播有限公司（以下简称敦善公司）、万莉、杨志刚、张景莉、杨成隽物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李静怡的法定代理人陈凤红，被告万莉、杨成隽的共同委托诉讼代理人吕海雷、师彦朝到庭参加诉讼。被告敦善公司、杨志刚、张景莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静怡向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告所剩下的未如约履行授课课时费共计4080元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告以青少年宫俱乐部的名誉长期招生，原告慕名去青少年宫音乐俱乐部学习小提琴课课程。于2018年11月缴纳了课时费6000元，同时给原告出具收据，加盖郑州敦善文化传播有限公司公章。直至2019年11月8日，原告收到通知，培训中心不再经营，培训中心负责人已失联许久（听说可能去世）。现要求被告退回所剩下的未如约履行授课课时费共计4080元。被告万莉、杨成隽辩称，1、原告起诉被告万莉、杨成隽参与公司经营是错误的，被告万莉、杨成隽既与杨华的经营无关亦与原告所诉的公司没有任何关系；2、原告起诉被告万莉、杨成隽理由不成立，被告万莉、杨成隽未参与经营，对经营的状况也不知情，丁红燕教师作为公司行政负责及学费收款人，其实施的相关行为与被告万莉、杨成隽无关；3、原告提交的缴费收据上印章是郑州敦善文化有限公司，双方是教育培训关系，与被告万莉、杨成隽无关4、本案是物权保护纠纷，万莉、杨成隽并不是适格被告；5、杨华并未给被告万莉、杨成隽留下遗产，相反留下很多债务。被告敦善公司未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。被告杨志刚、张景莉未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定如下案件事实：原告在郑州市青少年宫学习小提琴课课程，于2018年11月缴纳了课时费6000元（5节系赠送的课时，未缴费），同时给原告出具收据，加盖郑州敦善文化传播有限公司公章。后因杨华死亡，培训机构未能依约向原告提供全部教育培训，根据老师记录的课表记载，被告应返还课时费共计3480元，故原告诉至本院。另查明，1、被告敦善公司原名郑州敦善文化传播有限公司，其于2017年3月22日领取申请刻制新型防伪网络编码印章，旧章（郑州敦善文化传播有限公司）已经公安机关缴销。被告敦善公司其更名前后的原法定代表人均为杨华，被告敦善公司经营范围，广告策划，文化艺术交流策划，展览展示策划，商务信息咨询，乐器的销售，非学历短期培训，乐器维修，乐器配件销售，乐器的租赁，销售，国内版出版物，音响设备租赁，摄影摄像服务；2、杨华于2019年11月1日被发现自缢身亡。在学生家长向万莉主张退还课时费时，万莉曾退还部分学生的课时费用；3、杨华生前与万莉系夫妻，杨成隽系二人之子，杨志刚、张景莉系杨华父母。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案杨华生前办学收到原告课时费后，自缢身亡，其办培训机构不能履行合同义务，虽经原告催要，至今尚欠3480元课时费未退还，已构成违约，故原告要求退还剩余课时费的诉讼请求，合法有据，予以支持，5节系赠送的课时，未缴费，不应要求返还。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因债务人杨华已经死亡，故由继承其遗产的继承人在继承遗产的范围内承担偿还责任，被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉均未提交其放弃继承杨华遗产的证据，故原告要求被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉承担还款责任的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告敦善公司承担退还学费的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉于本判决生效之日起十日内在其实际继承遗产限额内偿还杨华所欠原告李静怡的学费3480元；二、驳回原告李静怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十二月二日书记员郭瑞华
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1303号之一申请执行人：招商银行股份有限公司常州分行，住所地常州市通江南路**。法定代表人：钱东，该行行长。委托诉讼代理人：陶力，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。被执行人：赵慧英，女，1977年10月4日出生，住常州市钟楼区。申请执行人招商银行股份有限公司常州分行与被执行人赵慧英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0404民初6357号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：一、被告赵慧英于本判决生效之日起十日内向原告招商银行银行股份有限公司常州分行归还借款本金150000元及截止至2019年9月24日的利息4107.55元，2019年9月25日起至实际给付之日止的利息按合同约定计算，以不超过年利率24%为限；二、被告赵慧英于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司常州分行支付律师代理费15000元；三、驳回原告招商银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3683元，减半收取1841.5元，保全费1470元，合计3311.5元由被告赵慧英负担。因被告赵慧英未自觉履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年6月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人赵慧英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人EMS法院专递邮件详情单退回，显示“收件人地址不详，无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月12日作(2020)苏0404执1303号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月10日、2020年11月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵慧英的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人赵慧英无车辆登记信息，冻结其若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年6月9日），被执行人名下位于常州市钟楼区花园××村××幢××单元××室不动产被本院依法查封（查封到期日：2023年6月16日），因上述不动产设定抵押且难以处置，申请执行人暂不要求法院继续执行。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人赵慧英现无其他可供执行的财产。3、2020年6月10日、2020年11月27日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人赵慧英的银行、不动产、车辆、证券、购物地址等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人赵慧英有供执行的财产及财产线索。4、2020年12月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并申请终结本案的本次执行程序。本案执行标的172419.05元，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2019）苏0404民初6357号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十二月二日书记员  鲍丙宏
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3067号原告：李丰君，女，1949年06月25日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：杨玉财，男，1968年10月7日生，汉族，农民，现住通榆县。李丰君诉杨玉财饲养动物损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。李丰君于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，李丰君申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李丰君撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由李丰君负担。审判员  白迎辉二〇二〇年十二月十四日书记员  石浩楠
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执921号之二申请执行人关丙坤，女，1938年生，住铁岭县。被执行人朱亚洲，男，1963年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人朱亚君，男，1967年生，汉族，住铁岭市新城区。本院在执行关丙坤与朱亚洲、朱亚君赡养纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽1221民初1472号民事判决书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额，本院采取了冻结措施。本院利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人朱亚洲、朱亚君有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3857号 原告：张志辉，男，1968年8月9日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告张志辉与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志辉到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志辉向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告张志辉自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李平方 ——
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1854号申请执行人:张凤岐被申请执行人：韩丽丽本院在执行张凤岐与韩丽丽典当纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月三日书记员  杨 明
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4524号原告：黄海应，男，1952年12月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，湖北佑君律师事务所律师。被告：陈长生，男，1953年10月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告黄海应与被告陈长生追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告黄海应的委托诉讼代理人李晓明、陈莎莎到庭参加了诉讼，被告陈长生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄海应向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈长生向原告支付工资款1,405元；2.本案的诉讼费用由被告陈长生承担。事实和理由：2016年至2018年被告陈长生雇佣原告黄海应在丛林村蔬菜基地工作，2018年蔬菜基地被雪灾毁坏后，被告没有继续承包丛林村蔬菜基地，但被告尚有1,405元工资未支付给原告，故原告黄海应诉至法院，提出上述请求。被告陈长生未作答辩亦未提交证据。原告黄海应围绕诉讼请求向本院提交了《证明》、工资明细表、委托书、代发丛林村蔬菜基地工资明细表等证据，被告陈长生未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告陈长生承包了武汉市新洲区仓埠街丛林村八组蔬菜基地，被告陈长生雇请原告黄海应等村民在蔬菜基地务工，并委托八组组长胡利红计付工资。2018年4月12日陈长生出具了一份委托书，载明：“委托书胡利红请你将本村蔬菜大棚因雪灾国家补助贰万陆仟元，由你领取后付给你组民工工资。委托人陈长生2018.4.12号。”2018年4月13日，被告陈长生在丛林村蔬菜基地2017年未付工资表上签字确认差欠原告黄海应工资款2,905元。2019年1月16日，胡利红代被告陈长生向原告黄海应发放了国家补助1,500元，被告尚欠原告工资款1,405元（2,905元-1,500元=1,405元）至今未付。另查明，原告黄海应小名黄细波，与本案丛林村蔬菜基地2017年未付工资表及代发丛林村蔬菜基地工资表上黄细波，系同一人。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告陈长生于2018年4月13日与原告黄海应就劳动报酬事项进行结算，并在未付工资表上签字确认，双方债权债务关系明确，被告陈长生应承担向原告黄海应支付工资款的民事责任，故对于原告黄海应要求被告陈长生向其支付工资款1,405元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈长生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈长生于本判决生效之日起十日内向原告黄海应支付工资款1,405元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈长生负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二〇年十二月十五日书记员  邵晓婉
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执566号 申请执行人:耿良昌，男，1978年11月3日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：顾国敏，女，1988年4月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 耿良昌与顾国敏离婚纠纷一案，四川省会东县人民法院（2019川34**民初588号民事判决书已经发生法律效力。耿良昌于2020年7月30日向我院申请强制执行，本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人顾国敏履行执行标的：7742.40元，执行费50.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人在各银行存款余额不足；在房管、国土部门无不动产登记信息；在工商总局无公司注册信息；在车辆登记部门无车辆登记情况；在被执行人户籍地调查也未发现可供执行的财产线索。执行情况已于2020年12月15日告知申请执行人耿良昌，申请执行人同意终结本次执行程序。另，被执行人承诺在2020年12月5日前将本案案款及执行费全部履行完毕，但是截止2020年12月15日仅履行3000.00元，该款项已径直支付给申请执行人耿良昌。本院依职权将被执行人顾国敏纳入失信被执行人名单和对其发布限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019川34**民初588号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为4742.40元，执行费50.00元（未缴纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 严小祥
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9164号原告：张荣军，男。委托诉讼代理人：王琼、李玲，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：薛文祥，男。原告张荣军诉被告薛文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理，并于2020年9月7日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告张荣军及其委托诉讼代理人李玲、王琼到庭参加了诉讼，被告薛文祥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金10万元；2、依法判令被告自2019年4月1日起按照年利率20%的标准向原告支付借款利息至全部款项支付完毕之日止，暂计算至起诉日（2020年7月30日）为27000元，上述金额合计为127000元；3、判令被告承担本案实现债权的全部费用（包括诉讼费、公告费、保全费、律师费、保全担保费）。事实和理由：2019年2月13日，被告薛文祥因个人原因向原告借款200000元，并向原告出具《借条》一份，明确还款日期为2019年3月31日，同时原告按照约定向被告支付借款本金共计20万元整。期限届满后，被告并未按照《借条》约定的期限偿还借款本金。2020年3月29日被告委托第三人向原告偿还借款本金10万元、利息2万元（合计12万元），但是剩余借款本金10万元至今没有归还。被告未按时向原告偿还借款本金的行为违反了原被告双方关于还款期限的约定，侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，诉至法院。被告未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理，本院确认以下案件事实：2019年2月13日，被告向原告出具《借条》，记载“今借到战友张荣军200000元，归还日期2019年3月31日。”2020年3月29日，被告向原告出具《委托书》，记载“因张荣军借给本人薛文祥100000元，现特委托杨彬代还100000元，另加利息20000元，合计120000元。”原告自认已收到以上还款120000元。另查明，2019年1月25日，原告从其建设银行账户分两笔支取现金100000元、50000元。2019年2月3日，原告通过建设银行账户向被告薛文祥转账40000元。2019年2月3日，原告通过微信向微信号为×××的用户转账10000元。以上事实有《借条》、《委托书》、建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录、证人证言及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，被告向原告借款200000元并出具《借条》。结合原告提交的建设银行个人活期账户交易明细、《借条》内容及证人缪某的陈述，本院确认原告现金交付借款150000元、通过银行转账支付借款40000元、通过微信转账支付借款10000元，共计支付借款200000元，《借条》系支付借款后补签。2020年3月29日，被告委托案外人向原告归还借款本金100000元和利息20000元，后未向原告归还任何借款。双方约定的借款期限已于2019年3月31日届满，故本院支持被告向原告归还尚欠借款100000元。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。本案中，原、被告在2019年2月13日的《借条》中并未约定利息，且2020年3月29日记载的“利息20000元”也无法确认计算的标准和基数，故本院认为系约定不明，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院支持被告向原告支付自2020年4月1日起至款项清偿之日止按年利率6%计算的利息。关于原告主张的律师费，因原告在庭审中明确律师费不再主张，故本院不予支持。关于原告主张的公告费、保全费、保全担保费，因未实际产生，本院不予支持。窗体底端据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛文祥于本判决生效之日起十日内向原告张荣军归还借款本金100000元；二、被告薛文祥于本判决生效之日起十日内向原告张荣军支付以100000元为基数自2020年4月1日起至款项清偿之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告张荣军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2840元，由被告薛文祥负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  起瑞遥二〇二〇年十二月四日书记员  沈 涛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4646号 申请执行人：王学英，女，1963年4月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，现住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：邢爱莲，女，1964年9月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民特901号民事裁定书，立案申请执行人王学英与邢爱莲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月11日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年12月15日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  任 伟
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督744号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：程忠信，男，汉族，1967年8月02日出生，住大名县古城内南街**，身份证号：1321211950××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量139方，折合燃气费339.72元。要求被申请人程忠信给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费339.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程忠信应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费339.72元。 申请费16.7元，由被申请人程忠信负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊