wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2842号 原告：容县农村信用合作联社自良信用社，住所地：广西容县自良镇永隆街**，统一社会信用代码：91450921200512553X。 负责人：夏宇超，该社主任。 委托诉讼代理人：刘震涛，男，1986年8月29日出生，汉族，该社职工，住。 被告:伍秀梅,女，1964年3月23日出生,汉族，居民，住广西南宁市。 被告:广西华亨房地产开发有限公司（以下简称广西华享公司）,,住所地：广西南宁市明秀东路**明湖大厦****房统一社会信用代码：914501007689056594。 法定代表人：宁侯杰。 被告:陈一福,男，1946年11月13日出生，汉族，居民，住广西南宁市。 被告:梁杰,女，1973年12月21日出生，汉族，居民，住广西南宁市。 原告容县农村信用合作联社自良信用社与被告伍秀梅、广西华亨房地产开发有限公司（以下简称广西华享公司）、陈一福、梁杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘 -2- 震涛、被告伍秀梅到庭参加诉讼。被告广西华享公司、陈一福、梁杰经本院开庭传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告容县农村信用合作联社自良信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告伍秀梅向原告返还借款本金2940000元及利息（计至2020年8月3日结欠利息436880.74元，从2020年8月4日起利息按借款合同相关约定继续计算至本息还清日为止）；2、判令被告广西华亨公司、陈一福、梁杰对上述借款本息等承担连带保证责任。事实和理由：2017年6月26日，被告伍秀梅以收购篙竹周转使用为由向自良信用社申请贷款3000000元。被告广西华亨公司、陈一福、梁杰均向原告提交了《保证担保承诺书》，承诺对伍秀梅该笔借款承担连带偿还责任。被告伍秀梅于2017年6月29日与原告签订了《个人借款合同》，约定借款额度为3000000元，合同期限自2017年6月29日至2020年6月20日止，按月结息，到期还本。同日，被告广西华亨公司、陈一福、梁杰分别与原告签订了《保证担保合同》，约定各被告均对上述借款本息等承担连带保证责任。办理完结相关借款手续后，原告于2017年6月29日按合同约定向被告伍秀梅发放借款本金1480000元，到期日为2020年6月20日；原告于2018年3月31日按合同约定向被告伍秀梅发放借款本金1460000元，到期日为2020年6月20日。目前该借款已逾期，经原告多次追偿无果。截至2020年8月3日，结欠本金2940000元、利息436880.74元。 被告伍秀梅辩称，被告伍秀梅与其他被告不了解，案涉借款合同确实是被告伍秀梅本人签名捺印的，但借款合同中借款金额以及相关约定被告伍秀梅不清楚，被告伍秀梅当时在信用社办了本人银行卡之后就直接交给了宁侯杰，由于被告伍秀梅不清楚借贷关系和有关款项，被告伍秀梅认为不应当由其承担还款责任，应由广西华享公司、陈一福、梁杰等承担本案借款本息的还款责任。 被告广西华享公司、陈一福、梁杰未做答辩，亦未向法庭提交证据。 被告广西华享公司、陈一福、梁杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院组织原 -3- 告与被告伍秀梅对原告提供的证据进行质证，原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:2017年6月26日，被告伍秀梅以收购篙竹周转使用为由向原告容县农村信用合作联社自良信用社申请贷款3000000元。被告广西华亨公司、陈一福、梁杰均向原告提交了《保证担保承诺书》，承诺对伍秀梅该笔借款承担连带偿还责任。被告伍秀梅于2017年6月29日与原告签订了《个人借款合同》，约定借款额度为3000000元，合同期限自2017年6月29日至2020年6月20日止，按季结息，到期还本，借款利息按《个人借款合同》约定的计算办法计付。同日，被告广西华亨公司、陈一福、梁杰分别与原告签订了《保证担保合同》，约定其对上述借款合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权和担保权的费用承担连带保证责任。保证期间为债务到期日起两年。主债务人在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。办理完结相关借款手续后，原告于2017年6月29日按合同约定向被告伍秀梅发放贷款1480000元，到期日为2020年6月20日；原告于2018年3月31日按合同约定向被告伍秀梅发放贷款1460000元，到期日为2020年6月20日。借款逾期后，经原告多次追偿无果。截至2020年8月3日，结欠本金2940000元，利息436880.74元。 本院认为，上述《个人借款合同》、《保证担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，各方均应依照合同约定全面履行义务。被告伍秀梅未按约定还款付息，属违约行为，应承担违约责任。原告请求被告伍秀梅返还尚欠借款本金及利息，合法合约，本院予以支持。关于原 -4- 告主张被告广西华享公司、陈一福、梁杰对上述债务承担连带保证责任方面，原告与被告广西华享公司、陈一福、梁杰签订的《保证担保合同》明确约定了其应对上述借款本息承担连带保证责任。又根据合同约定可知，合同约定了担保权的实现规则，保证人不得以存在其他担保抗辩债权人。原告主张被告广西华享公司、陈一福、梁杰对上述借款本息承担连带保证责任，合法合约，本院应予支持。被告伍秀梅提出其不承担本案借款还款责任的抗辩意见,理由不成立,证据不足,本院不予以采纳。被告广西华享公司、陈一福、梁杰经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告伍秀梅应于本判决生效之日起十日内返还原告容县农村信用合作联社自良信用社借款本金2940000元和支付利息（利息计算办法：截至2020年8月3日止的利息436880.74元；自2020年8月4日起至还清之日的利息，以借款本金2940000元为基数，按合同编号：531202170703941《个人借款合同》约定的计息办法计付）； 二、被告广西华亨房地产开发有限公司、陈一福、梁杰对第一项判决主文确定的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 案件受理费30320元，减半收取计15160元，由被告伍秀梅、广西华亨房地产开发有限公司、陈一福、梁杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对 -5- 方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉人案件受理费30320元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  江恩国 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁晓玲
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7421号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特**武汉摩尔城地下**。法定代表人：方晓峰，系该公司董事长。原告王飞与被告被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告王飞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十日书记员  李 奡
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0103刑初964号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人杨金龙，男，1986年10月30日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，群众，无职业，户籍地辽宁省朝阳市凌源市，现住辽宁省沈阳市铁**。曾因犯盗窃罪于2019年被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑八个月，于2020年3月27日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年9月22日被抓获，2020年9月23日被刑事拘留，2020年10月28日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]862号起诉书指控被告人杨金龙犯盗窃罪，于2020年12月15向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳、王鑫巍出庭支持公诉。被告人杨金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年9月2日凌晨，被告人杨金龙进入沈阳市沈河区南顺城路21-1号1-3-2室，将被害人齐某放置在床边电脑桌上的两部华为手机盗走。2020年9月21日凌晨，被告人杨金龙进入沈阳市铁西区兴工北街1-1号1-13-21室，将被害人张某的一部华为手机及一个灰色背包盗走，包内有现金613元人民币、手串一串、身份证、银行卡、驾驶证等。经鉴定，被盗手机价值总计4336元人民币，被盗现金613元人民币，共计涉案金额4949元人民币。上述事实，被告人杨金龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、返还物品清单、指认现场照片、指认被盗物品照片、认罪认罚从宽、适用速裁程序告知书、情况说明、价格认定结论书沈河价认【2020】00551号、价格认定结论书沈河价认定【2020】00550号、刑事判决书（2019）辽0103刑初1166号、释放证明，被害人齐某、张某的陈述，被告人杨金龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨金龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人杨金龙犯盗窃罪罪名成立。量刑建议合理。被告人杨金龙系累犯，依法应从重处罚。被告人杨金龙到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨金龙自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年6月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨金龙违法所得人民币二千三百元，责令退赔被害人齐某；违法所得人民币二千六百四十九元，责令退赔被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红二〇二〇年十二月十八日书记员  高新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13315号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人:魏东红，该单位总经理。被告：张丽萍，女，1980年4月8日出生，住沈阳市沈河区。被告：郑晓春，男，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告张丽萍、郑晓春物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十六日法官助理张萌萌书记员汪海溦
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14878号原告：沈阳帅星物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街178巷**。法定代表人：王晓峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：宁连义，男，1952年2月3日生，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市沈河区。被告：牟国芹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳帅星物业管理有限公司诉被告牟国芹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳帅星物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳帅星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 月
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执恢224号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司三台支行，住所地：三台县潼川镇金牛大道**附**。 负责人：胥叶敏。 被执行人：徐松林，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：刘小蓉，女，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）三民初字第1546号民事判决书，执行绵阳市商业银行股份有限公司三台支行与徐松林、刘小蓉借款合同纠纷一案中，申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司三台支行于2020年12月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0722执恢224号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王帮银 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡梦婷
安康铁路运输法院 行政裁定书 （2020）陕7101行初305号 原告禹晓，男，1976年7月22日出生，回族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张正东，男，1967年9月21日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告安康市公安局交通警察支队，住所地安康市高新区，统一社会信用代码11610900016048068M。法定代表人王鹏，安康市公安局交通警察支队支队长。委托代理人郭宏群，女，安康市公安局交通警察支队民警。委托代理人李莜，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告禹晓诉被告安康市公安局交通警察支队不服机动车过户登记一案中，原告禹晓于2020年11月25日以诉讼主体与实际主体不符为由向本院申请撤回对被告安康市公安局交通警察支队的起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告禹晓向本院申请撤诉，系其在法律规定范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告禹晓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告禹晓负担。      审  判  长  郭 世 军人民陪审员  宋 新 玲人民陪审员  廖 守 平 二〇二〇年十二月一日 书  记  员  华 志 颖1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25107号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：欧龙胜，男，1989年12月8日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告欧龙胜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1922号之一申请执行人：贺基虎。被执行人：凡志华。本院在执行申请人贺基虎与被执行人凡志华民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人贺基虎与被执行人凡志华在执行过程中达成执行和解协议，由于此执行和解协议需要长期履行才能实现双方债权债务的清结，申请人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1922号案件的执行。如被执行人凡志华未按执行和解协议履行，权利人贺基虎可申请恢复执行原生效调解书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月十七日书记员  李致霖
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2452-1号 申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司南康支行，住所地南康区泰康中路**，社会统一信用代码:913607823513291239。 法定代表人：李越，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢添源，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘海平，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。 被执行人谢庆荣，男，1975年10月4日出生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人邹小兰，女，1976年7月16日出生，汉族，江西省赣州市人，系谢庆荣妻子。 本院在执行申请人赣州农村商业银行股份有限公司南康支行与被执行人谢庆荣、邹小兰（2020）赣0703执2452号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解协议，终结被执行人谢庆荣、邹小兰的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2018）赣0703民初4293号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟骏荣 审 判 员  林 博 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  朱星文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25783号 申请执行人：陈凤霞，女，1965年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：余婉吟，系广东法海律师事务所律师。 委托代理人：李昌全，系广东法海律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司,住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司,住所地：广东,住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司,住所地：佛山市南海区,住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人陈凤霞与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13936号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3768号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内交付符合正常使用条件的佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑1-11栋首层商业465号商铺予陈凤霞；二、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以183574元为本金、按日万分之五向陈凤霞支付自2018年4月2日起至佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑1-11栋首层商业465号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过183574元为限）；三、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行，案号（2020）粤0605执25783号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨昊昕
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1167号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人邓俊豪，男，1985年2月21日出生，汉族，文化程度专科毕业，住广州市番禺区南村镇，现住广州市荔湾区，2020年9月19日因吸毒被广州市公安局荔湾分局行政拘留五日。因本案于2020年9月24日被取保候审。公诉机关于2020年12月2日以穗荔检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人邓俊豪犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月18日2时32分许，被告人邓俊豪饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经本市荔湾区米时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人邓俊豪静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为141.4mg/100ml。公诉机关认为被告人邓俊豪有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人邓俊豪拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人邓俊豪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人邓俊豪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓俊豪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邓俊豪认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓俊豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年十二月七日书记员  吴培微何嘉欣
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执620号申请执行人：中国银行股份有限公司德兴支行,住所地江西省德兴市朝阳路**,统一社会信用代码:91361181861859407J。负责人:姚某,该支行行长。委托诉讼代理人：程某，该支行客户经理。被执行人：徐某，男，1976年12月29日出生，汉族,江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行中国银行股份有限公司德兴支行与徐某金融借款纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐某的存款3.8389万元或查封被执行人徐某相当于3.8389万元的财产。二、对不动产、动产的查封期限分别是三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员 黄 河二〇二〇年十二月一日书记员 刘博雅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10370号之一 申请执行人：李建博，男，1983年4月11日出生，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：魏彦海，广东厚法律师事务所律师。 被执行人：秦政扬，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人：方纯军，男，1978年9月5日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人：东莞市首盛自动化科技有限公司。住所地：东莞市长安镇厦边社区兴业路三街**。统一社会信用代码：91441900MA51K83Y5T。 法定代表人：李建博。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤19民终2473号民事判决书。 案由：股权转让纠纷。 立案日期：2020年8月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人秦政扬、方纯军、应支付股权转让款124790元，并承担案件诉讼费1390元、本案执行费1792元，合计127972元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人秦政扬、方纯军未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡劲松
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2899号申请执行人：孟艳鹏，男，1989年2月25日出生，汉族，住巩义市。被执行人：冯雨，男，1988年5月18日出生，汉族，住巩义市。孟艳鹏与冯雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0181民初1502号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，冯雨应偿还孟艳鹏借款82515元，并承担案件受理费931.5元。因冯雨未按上述生效法律文书履行义务，孟艳鹏于2020年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人有银行账号，我院已冻结。2、查询到冯雨名下有豫Ａ×××**号小型汽车一辆，车管所查找不到该车的车辆信息，无法查封。3、查询到被执行人购有人寿保险，我院到保险公司查询，现金价值较低，申请执行人不要求处置。三、2020年12月2日，到巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查找到被执行人的房产信息、不动产信息及公积金信息。四、本院到被执行人住所地查找并发出执行公告，至今未查找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。六、2020年12月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、我院通过执行网络查控系统关联查询，查询到冯雨作为被执行人的案件另有五件，均以终本终结方式结案。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十二月十七日书记员  张红兴
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3794号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所：广西柳州市鱼峰区。 法定代表人：张建军，该支行行长。 被执行人：胡斌祥，男，1988年05月09日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：韦巧红，女，1986年05月28日出生，汉族，住广西象州县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与胡斌祥、韦巧红关于银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3794号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2087号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行，住所地泰州市姜堰区,统一社会信用代码91321204558067095Y。负责人：陈新航，该支行行长。委托代理人：朱如华，江苏陈继强律师事务所律师。被执行人：刘德珍，女，汉族，1964年3月10日出生，住泰州市海陵区。申请执行人江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行与刘德珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）苏1204民初5863号民事判决书，依照该民事判决书：刘德珍应于判决生效之日起十日内返还江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行借款本金169986.49元、截止2019年4月22日的利息1361.08元、复利21.98元、逾期利息2687.2元，合计174056.75元，并支付自2019年4月23日起计算至刘德珍实际给付之日止以本金169986.49元为基数按借款合同约定计算的逾期利息、复利，并赔偿原告律师代理费12500元。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4032元，依法减半收取2016元，由刘德珍负担（江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行同意其预交的案件受理费由刘德珍于判决生效之日起十日内向其直接支付）。判决生效后，因被执行人未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行向本院申请强制执行并要求返还其代为被执行人垫付的案件受理费2016元，本院于2020年10月9日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月10日、2020年11月26日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人刘德珍名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，除了发现被执行人刘德珍名下有已被其他法院另案冻结的部分银行存款外未能发现被执行人名下有其他银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、2020年10月11日，本院通过司法网络不动产查控专线查询了被执行人刘德珍名下的不动产登记信息，根据反馈信息，在我院辖区内未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月20日，本院向被执行人刘德珍发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、执行过程中，本院至被执行人实际居住地及社区（村民委员会）调查被执行人刘德珍的财产、人员下落等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人有财产可供执行。6、2020年12月2日，本院至泰州市不动产登记中心查询了被执行人刘德珍名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现其名下有不动产登记信息。本院于2020年12月1日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年12月7日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初5863号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月八日书记员 邵华健
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初15570号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：尹芳，女，1970年7月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告尹芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后。原告华融消费金融股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十二月九日 书记员  王子悦
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1777号 韩颜龙、王建军： 韩颜龙与王建军物权保护纠纷一案，申请执行标的共计10555.5元。经本院立案执行，已执行到位10000元，并已全部转付韩颜龙，下剩案件款555.5元申请人自愿放弃执行。至此，韩颜龙向本院申请执行的（2020）甘0981执1777号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1933号申请执行人：马国军，男，1972年7月7日生，回族，住所地河南省睢县。被执行人：马虎，男，1986年9月19日生，回族，住所地河南省睢县。马国军与马虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1422民初2633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马虎应当支付马国军借款48000元、违约金9600元及案件受理费620元。因马虎未按上述生效法律文书履行义务，马国军向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月8日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过网络查控，法院依法冻结并扣划了被执行人名下的支付宝账户内存款2035.37元、财付通账户内存款3754.98元。除此，未发现有可供执行的其他财产。申请人马国军于2020年12月3日领取执行款5017.35元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年12月3日本院已向被执行人发出限制消费令。五、委托睢县不动产登记中心查询不动产登记信息，经调查，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马虎负有继续向申请执行人马国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月三日书记员  谷高雅
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1026号原告：麻城市雅美居装饰设计有限公司，住所麻城市博森翰林城**教育商街（**楼西边****）。统一社会信用代码：914211813317748606。法定代表人：吕立胜，总经理。委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄冈市达冠商务咨询有限公司，住所黄冈市黄，住所黄冈市黄州区东门路**摩尔城********代码：91421102MA498D2M4H。法定代表人：郭洋。原告麻城市雅美居装饰设计有限公司与被告黄冈市达冠商务咨询有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告麻城市雅美居装饰设计有限公司的法定代表人吕立胜及其委托代理人李军凤，被告黄冈市达冠商务咨询有限公司的法定代表人郭洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告麻城市雅美居装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告支付的广告费30000元并承担原告拍摄微视所支出的费用2400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月25日被告与原告签订一份《央视广告发布合同》，合同签订后，原告依约按照被告指定的账号打款人民币30000元，原告按照被告的要求拍摄微视，被告一直未履行合同给原告做广告。期间，原告通过微信与被告的业务员多次沟通未果。为此，原告认为被告违约行为严重损害原告合法权益，现依据合同法的相关规定，要求被告退还原告支付的广告费并承担原告拍摄微视所支出的费用。综上为维护自身的合法权益诉至法院。被告黄冈市达冠商务咨询有限公司辩称，对原告诉状陈述双方签订合同及收到原告30000元是事实。对原告诉请有异议，双方均有责任，被告协助原告拍摄，但原告没有有关建筑的资质，导致广告没有发布成功，请法院依法处理。经合议庭评议对原告提交的证据分析认定如下：证据1.原告营业执照复印件法人身份证明书及证据2.被告企业信息，予以采信。证据3.《央视广告发布合同》及证据4.转账凭证，与本案有关联，其真实性予以采信。证据5.拍微视频合同及转账凭证，被告对真实性无异议，与本案有关联，其真实性予以采信。6.微信聊天记录，关于原、被告间微信记录，与本案有关联，其真实性予以采信；关于被告与他人沟通，不予采信；关于监管服务平台查询记录，其真实性予以采信。经合议庭评议对被告提交的证据聊天记录分析认定如下：聊天记录，与本案有关联，其真实性予以采信。经庭审举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：2019年7月25日原、被告签订《央视广告发布合同》，合同记载：甲方麻城市雅美居装饰设计有限公司乙方黄冈市达冠商务咨询有限公司一、广告播出内容、项目内容1.1雅美居品牌广告，具体时间以央视广告播出通知单为准。1.2广告采用乙方制作的广告带，制作方式：三维制作+素材剪辑；制作周期确认创意10个工作日。1.3广告发布项目：CCTV-7频道时段广告播出时间：12:211期7天一天一次。二、广告费2.1合计金额30000元整2.2付款时间：甲方于合同签约之日支付广告费：零圆，乙方安排广告制作及播出，播出后提供录制带CCTV台标的广告片视频。2.3付款时间：甲方以电汇方式将广告款支付到下述银行账户：开户名：黄冈市达冠商务咨询有限公司开户行：招行银行股份有限公司黄冈分公司账号：7139……0901自甲乙双方签订本合同之日起3个工作日内付清合同全部款项，超过3日未支付全部款项，乙方有权单方面解除本合同，且定金不予退还。三、广告发布：本合同项下广告发布若由甲方提供广告样带等内容。四、违约责任4.1本合同实行款到后制作和播出的原则，若甲方未按合同约定交付全部审查手续或付款，乙方有权停止制作或停播甲方广告并要求甲方赔偿经济损失，由此产生的全部责任由甲方承担；如甲方首播广告漏播，乙方应当给予补播（少一补一）或退款（少一退一）合同还对其他权利义务进行了约定。原、被告双方在合同尾部均加盖公章。2019年8月13日，原告通过银行汇款向双方合同指定的被告账户汇款30000元，用途为广告费。2019年8月23日，原告（甲方）与案外人话时代（麻城）影视有限公司（乙方）签订《影视广告制作合同》，合同约定：乙方制作央视5秒广告片，制作形式实拍+后期制作，广告语种中文，制作长度（时间）5秒，交片形式源文件拷贝。预计制作期限为9天，乙方自2019年8月22日起至2019年8月30日内制作完成并交付甲方。广告制作总费用为￥2400元（以上费用不含发票）。合同签订2个工作日内甲方即付合同金额的50%即￥1200元）。乙方完成宣传片全部制作工作，且甲方验收样片之后，2个工作日内甲方即付合同余款即人民币￥1200元。双方在合同的尾部加盖公章。同日原告通过银行向案外人话时代（麻城）影视有限公司汇款1200元，用途广告费。现原告以按照被告的要求拍摄微视，被告一直未履行合同为原告广告宣传，故诉至法院。原告陈述，我公司没有建筑资质，被告未告知需建筑资质也不知道需建筑资质。被告陈述，原告不具有建筑、装饰装修设计资质。签订合同时原告没有问被告，被告也未告知原告是否需建筑资质也不知道需建筑资质。合同已经终止。另查明，被告与原告微信沟通“这个通过不了，也是因为你们没有资质所以通过不了审核”等，原告回复“你意思这个钱不退是不是”等内容。本院认为，原、被告自愿签订《央视广告发布合同》，当事人应依合同履行义务及享有相关权利。该合同签订后，原告依约向被告支付了广告费30000元，亦就广告片制作与其他公司签订了广告制作合同支付了1200元。结合当事人陈述，本案合同无法继续履行，被告亦陈述合同已经终止，所以被告收取原告的广告费30000元依法应予退还。合同约定由原告或被告制作广告片，现原告委托其他公司制作了广告片、支付了费用1200元，原、被告都有过错，被告应承担给付原告已支付的广告片费用的50%的责任。原告同时主张被告承担余下广告片费用1200元，无支付凭证，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄冈市达冠商务咨询有限公司于本判决生效后十五日内返还原告麻城市雅美居装饰设计有限公司广告费30000元、给付原告麻城市雅美居装饰设计有限公司广告制作费用600元；二、驳回原告麻城市雅美居装饰设计有限公司的其他诉讼请求。如如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告黄冈市达冠商务咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  倪德安人民陪审员  林友明二〇二〇年十二月三日书 记 员  罗玉梅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1758号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，现住址新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：刘志成，男，1964年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：孙亚林，女，1970年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被执行人刘志成、孙亚林借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行于2020年07月15日依据库尔勒市公证处作出的（2020）新库巴音证字第4131号执行证书向本院申请执行，本院于2020年07月15日立案受理，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，冻结被执行人名下位于库尔勒市××道，因该房屋属轮候冻结，暂无法处置，双方当事人自愿达成和解协议。申请人书面向本院申请书面向本院申请终结执行，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定裁定如下：终结库尔勒市人民法院(2020)新2801执1758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   傲 力 杰 图审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   陈  蕾  娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1531号申请执行人：石岩，男，1978年01月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张志豪，男，1987年06月26日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张培培，女，1985年05月19日出生，汉族，住址同上。本院在执行石岩与张志豪、张培培买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）魏民二初字第00047号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张志豪、张培培银行存款450000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月十六日书记员  王明智
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8663号申请执行人：冷正新，男，1957年6月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处牛石岭村牛石片背石组**。被执行人：浏阳市荷花金峰出口花炮厂，住所地浏阳市荷花办事处牛石岭村。投资人：谢汉文。申请执行人冷正新与被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6817号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂银行存款3286元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 邱梦星
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1067号之二 申请执行人：蒋剑，男，1980年6月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：谢勇，男，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：谢俊韬，男，1997年3月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人蒋剑与被执行人谢勇、谢俊韬债权人撤销权纠纷一案中，已向被执行人谢勇、谢俊韬发出执行通知书，责令被执行人谢俊韬将涉案房产［不动产权证号为：湘（2018）冷水滩区不动产权第xx号］更回到被执行人谢勇名下；被执行人谢勇支付申请执行人蒋剑行使撤销权所支出的律师代理费20000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费150元、财产保全费3500元和申请执行费300元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年6月8日根据（2020）湘1103执1067号执行裁定书依法查封了被执行人谢俊韬所有的位于冷水滩区河东育才路颐园小区2栋502号涉案的房产［不动产权证号为：湘（2018）冷水滩区不动产权第xx号］更回到被执行人谢勇名下。现因执行需要处置上述财产，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人谢勇登记在谢俊韬名下所有的位于冷水滩区河东育才路颐园小区2栋502号的房产［不动产权证号为：湘（2018）冷水滩区不动产权第xx号］。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐 涯
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执593号申请执行人：云南红云霸道饲料有限公司。统一社会信用代码：91530321594566238G。法定代表人：杨仕仙。住所：云南省曲靖市马龙区轻工业园区。委托代理人：袁瑞，男，生于1998年06月19日，四川省会理县人，住四川省会理县。被执行人：卜顺荣，男，生于1984年12月19日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行云南红云霸道饲料有限公司与卜顺荣民间借贷纠纷一案中：卜顺荣应支付云南红云霸道饲料有限公司16000元案款，尚未执行到位16000元。现查明卜顺荣无可供执行财产。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：巧家县人民法院（2020）云0622执593号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 俊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3692号之一申请执行人：崔小英，女，1988年8月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张四河，男，1968年10月22日出生，汉族，住河南省中牟县。关于崔小英与张四河借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）豫0122民初3177号民事调解书已经发生法律效力，因张四河未按上述生效法律文书履行义务，崔小英向本院申请强制执行，本院2020年10月12日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45463元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张四河负有继续向申请执行人崔小英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十六日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执恢101号 申请执行人：王毅，男，1958年2月22日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：万诚，男，1988年7月16日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 王毅与万诚借款合同纠纷一案，本院作出的(2018）黔2726民初1769号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，万诚应向王毅归还借款6.1万元；支付迟延履行期间债务利息；承担执行费815元。因万诚未履行义务，王毅曾于2019年1月14日向本院申请执行，并与万诚达成和解协议。因万诚未按照协议归还余下借款5.3万元，王毅于2020年9月14日向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月21日向被执行人万诚发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人万诚名下的财产： 1、查明被执行人万诚名下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人万诚无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心和独山县井城街道虹桥社区居民委员会，查明被执行人万诚无不动产权属登记信息，其在户籍地无财产。 四、本院已向被执行人万诚发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人万诚违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人王毅可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人王毅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人万诚的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人万诚名下无财产可供执行。申请执行人王毅不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人万诚负有继续向申请执行人王毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月十八日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6733号原告：蔡文彩，男，1968年6月10日生，汉族，住邳州市。被告：李平，男，1979年1月1日生，汉族，住邳州市。原告蔡文彩与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序及组成合议庭，分别于2020年11月4日、12月10日公开开庭进行了审理。原告蔡文彩到庭参加诉讼；被告李平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡文彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款2万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年初被告借我现金2万元，当时约定2016年9月份付清，之后原告多次找被告索要，被告总是以种种理由拒绝偿还。被告李平未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：诉讼中，原告提交借条一份：“今借蔡文彩现金20000.00贰万元正欠款人：李平到2016年9月份付清”。诉讼中，原告自认被告李平已还款8500元。庭审中，本院电话联系被告李平，要求其限期内提交还款证据，其逾期未提交相关证据。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告蔡文彩借款给被告李平使用，被告李平给原告蔡文彩出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，应合法有效。关于本案的借款金额问题，原告蔡文彩自认被告李平已偿还8500元，且被告李平逾期未提交还款的证据，故本案的借款本金余额本院认定为11500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡文彩借款本金11500元。二、驳回原告蔡文彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告李平负担88元，由原告蔡文彩负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  朱昱九二〇二〇年十二月十二日书 记 员  梁 爽
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执776号申请执行人：周某某,男，住营口市老边区。被执行人：陈某，男,汉族，住营口市站**。被执行人：王某某，女,汉族，住营口市站**。申请执行人周某某与被执行人陈某、王某某民间借贷纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初307号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初307号案，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判员  继越二〇二〇年十二月十八日执行助理隋洪斌书记员马超凡
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2313号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托代理人：付海翔，河南明洛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王会莉，女，汉族，1978年2月19日出生，住河南省汝阳县。本院（2020）豫0303民初1798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付25808.94元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下财付通账户有存款643.38元，本案依法冻结并扣划，扣缴执行费287元，剩余356.38元全部支付给申请人。2、查明被执行人名下无股票、车辆、房产、公积金。三、我院干警于2020年12月10日前往被执行人现住址进行现场调查，经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十二月十五日书记员  赵力
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5486号之一申请执行人：王某某，男，1992年2月12日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：王某某，男，1962年8月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省伊川县。关于申请执行人王某某、王某某申请执行张某某租赁合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3121号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，调解被告支付原告租赁费12542元及物品损失7402元并返还钢管等，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二〇年十二月十日书记员  赵乐乐
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执3302号申请执行人某公司,住所地：西安市。法定代表人：马某某。被执行人冯某，男。申请执行人某公司与被执行人冯某合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初1504号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人某公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人冯某偿还某公司货款85746元，案件受理费971元。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向被执行人冯某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人冯某名下的相关财产信息，未发现存款、工商信息、车辆（车辆无价值不作处置）、房产等可供执行的财产。3.本院执行人员到被执行人冯某户籍地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯某暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人某公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   周  虎审  判  员   折宝明审  判  员   雷斌琦  二〇二〇年十二月十七日 书  记  员   冯玉起
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6212号原告：天津市炜烨物业服务有限公司。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：徐治国，住天津市红桥区。原告天津市炜烨物业服务有限公司诉被告徐治国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月一日书记员  谢敏捷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初8703号 原告：陈前进，男，1990年3月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：孙帅，男，1990年11月12日生，汉族，居民，住新泰市。 原告陈前进与被告孙帅民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈前进撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨永丽
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执633号申请执行人：单邦生,男，1947年10月23日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：单家连，男，1976年12月10日出生，土家族，住永顺县。系单邦生儿子。被执行人：姚本孝，男，1964年3月6日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人单邦生与被执行人姚本孝追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初714号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单邦生于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月7日，本院给被执行人姚本孝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年9月1向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日向银行、永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明，被执行人无银行存款、无住房公积金、无理财产品、无股权；有不动产，有奥迪牌车牌号为湘ＵＥ××**的轿车一台，但处置不能。被执行人姚本孝在本院有系列案，另查明被执行人姚本孝在永顺县××组××室有工程款，本院于2020年9月27日向永顺县××组××室送达了协助执行通知书：扣留被执行人姚本孝在姚春芝案件中的材料款22405元。但该笔款项暂无法提取，现被执行人无可供执行的财产。2020年9月28日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人姚本孝纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日约谈了申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，且申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为22000元、案件受理费175元、申请执行费230元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十二月十六日书记员  彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13891号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：徐立群，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告徐立群物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5036号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：范某，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告范某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 李辉龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈 露 书 记 员 李达敏
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初7773号原告胡某某，女，汉族，生于1976年3月20日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人张某，镇雄县鸣旺法律服务所法律工作者。被告林某某，男，汉族，生于1973年4月11日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告胡某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案中，原告胡某某向本院申请撤诉。本院认为，原告胡某某向本院申请撤诉，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告胡某某撤回起诉。案件受理费人民币925元，减半收取462.5元，由原告胡某某承担。审判员  汪子柱二〇二〇年十二月八日书记员  李汉兵附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2459号之二申请执行人：程文彦，男，1983年4月2日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，住苏州市姑苏区。被执行人：许中，男，1990年6月29日出生，汉族，户籍地苏州市。申请人程文彦与许中民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2019）苏0508民初8361号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告许中于本判决生效之日起10日内归还原告程文彦借款18万元并支付利息、逾期利息（以18万元为基数按照年利率24%从2019年4月10日起计算至实际给付之日止）。案件受理费3900元，诉讼保全费1520元，合计5420元，由被告许中负担，于本判决生效之日起十日内直接支付至本院；公告费600元，由被告许中负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告程文彦。2020年8月19日，权利人程文彦以许中未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币186020元及相应利息和费用，执行费为人民币3585元。执行过程如下：1、2020年8月24日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年8月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年10月29日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，约谈许中家属张越芬，其表示，作为许中母亲，现在也无法查找到许中本人。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2020年10月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币186020元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执2459号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十二月十日书记员 陆文晓
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4219号李珂：你/你单位与刘俊荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执14979号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘俊荣于二〇二〇年十二月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十二月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2589号之三申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：薛山，男性，1970年11月03出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与薛山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛山未履行（2019）辽0203民初5288号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛山在大连银行52×××64账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑞媛
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书 (2020)新4028执575号 申请执行人：马黑买，女，1971年12月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。被执行人：苏学士，男，1982年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行马黑买与苏学士民间借贷纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初57号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月1日立案执行，案件标的额为30000元。2020年12月17日，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，约定：1.双方当事人确认的案件标的为38000元。2.被执行人苏学士承诺于2020年12月20日前支付案款10000元，于2021年3月20日前支付案款28000元。3.本协议自签订之日起即发生法律效力。如被执行人苏学士未按时支付案件款，法院可将被执行人学士名下的财产进行拍卖，并对其采取罚款、拘留、限高、纳入失信被执行人名单等强制措施。申请执行人对上述和解协议内容予以确认。2020年12月17日，申请执行人马黑买向本院提交撤回执行申请书。本院认为，本案双方当事人自愿达成和解，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新4028民初57号案件的执行。执行终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   赛达合买提审  判  员   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   邓 雄 伟
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保647号李祥、麻大峰、杨宽宽、河南裕昌不锈钢有限公司：李祥与麻大峰、杨宽宽、河南裕昌不锈钢有限公司财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2364号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人：滕绪辉，男，1987年4月25日出生，住，住所地山东省章丘区/div>申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人滕绪辉借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第H495号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年11月23日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人滕绪辉住在济南市章丘区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第H495号裁决书由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年十二月九日书记员 徐彬彬
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢963号申请执行人：刘某甲，女，1964年9月4日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：刘某乙，男，1970年10月25日生，汉族，住上海市。被执行人：刘国平，男，1966年9月12日生，汉族，，住上海市。申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙、刘国平分家析产纠纷一案，申请人于2013年3月28日向本院申请执行。后本院于2013年8月12日作出（2013）启执字第0801号执行裁定书，裁定终结本院（2012）启吕民初字第0106号民事调解书的本次执行程序。后本院于2020年12月14日对该案恢复执行，执行案号为（2020）苏0681执恢963号。恢复执行过程中两申请人均认可被执行人刘国平对（2012）启吕民初字第0106号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，故本院依法对被执行人刘国平进行结案。特此通知！二〇二〇年十二月十五日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12707号原告：沈阳龙兴物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区长白街**。法定代表人：王立峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任征，女，1986年3月25日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：顾维，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳龙兴物业管理有限公司诉被告顾维物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳龙兴物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5455号原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**湘江四季花园****。法定代表人：贾永春。委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：贾鹏飞，男，1966年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。本院在审理原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告贾鹏飞融资租赁合同纠纷一案中，原告株洲大长腿汽车服务有限公司于2020年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告贾鹏飞的起诉。本院认为，原告株洲大长腿汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲大长腿汽车服务有限公司撤回对被告贾鹏飞的起诉。本案案件受理费2804元，减半收取1402元，由原告株洲大长腿汽车服务有限公司承担。审判员  唐全召二〇二〇年十二月一日法官助理肖雅兰书记员陈位权
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0422执1797号 申请执行人：江传保，男,1960年4月13日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被执行人：滕志根，男，1983年7月4日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人江传保与被执行人滕志根民间借贷纠纷一案中，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其偿还江传保借款本金81万元，利息36万元，本息合计117万元，负担案件诉讼费7681元，执行费14100元，但被执行人滕志根至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次未查询到被执行人银行存款，查询到登记车辆三台，因下落不明且年代久远，申请人不要求处置；通过寿县不动产登记中心查询平台，未查询到被执行人房产登记；通过寿县公积金账户查询平台，未查询到被执行人公积金账户。通过到被执行人户籍所在地调查，滕志根长期外出无法联系，家中无可供执行财产。为从信用上惩戒被执行人，已将被执行人滕志根纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泽文 审判员  刘家成 审判员  吴 环 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 升
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书            (2020)陕0302财保525号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行,统一社会信用代码91610302555686149W，住所地宝鸡市渭滨区。负责人：张志刚，行长。委托诉讼代理人：苟虎刚，男，该支行资产保全经理，住陕西省扶风县。被申请人：梁载誉，男，住宝鸡市渭滨区。被申请人：陕西宝鸡品味时尚服饰有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2179，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：梁载誉，执行董事。    申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁载誉、陕西宝鸡品味时尚服饰有限公司银行存款1571037.17元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：1、户名：梁载誉，开户行：宝鸡渭滨农村商业银行玉泉新村支行，账号：2703011801201000015560；2、户名：梁载誉，开户行：工商银行宝鸡金渭支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX1369；3、梁载誉位于宝鸡市渭滨区房产，房产证号：陕（2018）宝鸡市不动产权第0072374号；4、梁载誉位于宝鸡市渭滨区房产，房产证号：陕（2016）宝鸡市不动产权第0003996号；5、梁载誉名下陕CXXX**奥迪牌车一辆）。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁载誉、陕西宝鸡品味时尚服饰有限公司银行存款1571037.17元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：1、户名：梁载誉，开户行：宝鸡渭滨农村商业银行玉泉新村支行，账号：2703011801201000015560；2、户名：梁载誉，开户行：工商银行宝鸡金渭支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX1369；3、梁载誉位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX幢XX单元XX号房产，房产证号：陕（2018）宝鸡市不动产权第0072374号；4、梁载誉位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX幢XX座XX号房产，房产证号：陕（2016）宝鸡市不动产权第0003996号；5、梁载誉名下陕CXXX**奥迪牌车一辆）。案件申请5000元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                        审 判 员      冯 积 科                          二〇二〇年十二月二日                                                                     书 记 员     何 君 侠2020030252591610302555686149XXXXXXXXXXXXXX2179XXXXXXXXXXXX3002XXXXXXXXXXXXXXXXXX202012011
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8216号 申请执行人重庆佳业通企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人唱皓借款合同纠纷一案，被执行人唱皓未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，本院在执行过程中被执行人唱皓已履行（2020）夏鹭证执字第398号公证书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人重庆佳业通企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人唱皓借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6000号申请执行人：本院刑庭，住所地。被申请执行人：张春博，男，1994年3月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请执行人：吴昌艳，女，1986年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行本院刑庭申请执行张春博、吴昌艳罚金一案中，本院作出的（2020）豫0104刑初96号刑事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人罚金100000元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月17日向我院申请执行，申请执行标的为100000元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.执行人员 前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年12月14日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产100000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员李鸣鹤二〇二〇年十二月十四日法官助理王鹏书记员童安琦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5331号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市发展大道**。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁帮领、唐军,该公司员工。被告：吴胜方，男，1985年10月15日出生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告吴胜方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人唐军到庭参加诉讼，被告吴胜方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告民丰银行向本院提出并变更诉讼请求：1.判令被告吴胜方偿还借款本金9000元及利息1003.54元，合计10003.54元。（暂计算至2020年8月28日，余下以9000元为本金，按照年利率10.8%的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用及原告为实现债权的费用由被告承担。被告吴胜方未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，被告吴胜方通过原告民丰银行“宿速e”系统客户端与民丰银行签订“最高额保证担保借款合同”一份，约定自2019年8月13日起至2021年8月12日止，借款人在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币玖仟元整的借款，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止。本合同项下的每笔借款的借款利率以贷款人业务系统记录为准。自实际提款日起，按实际使用天数计算。借款人未能在约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。另查明，2019年8月13日，原告民丰银行向被告吴胜方账户发放贷款9000元，借款日期为2019年8月13日，到期日期为2020年8月13日，年利率为10.8%，结息方式为每月20日结息。借款后，2019年9月21日及2019年10月21日，原告民丰银行从被告吴胜方的账户分三次共扣除90.69元利息。借款本金及剩余利息被告吴胜方未予偿还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告民丰银行与被告吴胜方签订的“最高额保证担保借款合同”依法成立，自成立之日起对双方当事人具有法律拘束力。原告民丰银行按约向被告吴胜方账户汇入借款，履行了放贷义务，被告吴胜方应依约向民丰银行偿还借款本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴胜方于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金9000元及利息、罚息（利息以9000元为基数，按年利率10.8%自2019年8月13日起计算至2020年8月13日止；罚息以9000元为基数，按年利率10.8%的1.5倍，自2020年8月14日起计算至实际给付之日止；被告吴胜方已偿还的90.69元利息从上述利息中扣减。以上利息、罚息总计不得超出全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告吴胜方负担。本判决为终审判决。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年十二月二日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
内蒙古自治区包头市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内02民终2528号 上诉人（一审被告）：崔利军，男，1970年1月13日出生，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：曹某某，包头市启智法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：薛占，男，1976年3月27日出生，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：刘伟，内蒙古孚本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕芳，内蒙古孚本律师事务所律师。 上诉人崔利军因与被上诉人薛占合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2019）内0202民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭不开庭进行审理。本案现已审理终结。 崔利军上诉请求：撤销原判,发回重审或依法改判，一、二审诉讼费由薛占承担。其上诉主张的事实与理由是:一审判决认定事实不清，适用法律错误。 一、双方当事人系合伙关系。7月27日欠条所显示的10万元属于薛占倒卖二手车的合伙投资，该笔交易最终真正亏损6万元，崔利军还支付了接车、修车费用42560元。根据《民法通则》和《合伙企业法》之规定，薛占退伙应经过结算，才能确定给薛占退多少钱。经结算，崔利军应给薛占退款5.5万元即可。二、案外人王某是利益共同体，王某代表利益共同体即崔利军还款10万元，合情、合理、合法。崔利军一审提交了相应的还款凭证，却没有被采纳。综上，恳请二审法院对双方当事人合伙期间的债权债务进行全部结算。 薛占答辩称：首先，双方均为二手车经营者，经常发生互相帮助的拆借行为。双方对2019年7月15日、27日的两张10万元欠条的真实性均不持异议，且欠条中也明确了还款条件即车辆出售后还款。其次，王某给薛占打款的行为与本案无关。其余20万元借款，薛占已经在一审法院另案起诉。 薛占向一审法院起诉请求判令：1、崔利军偿还薛占欠款400000元整，并自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，利随本清；2、诉讼费用由崔利军承担。 一审法院认定事实：2019年6月5日，崔利军给薛占出具借据，内容为：“今借到薛占人民币贰拾万元整，小写（200000），借款人：崔利军，身份证号：×××，日期2019年6月5日。”2019年7月15日，崔利军给薛占出具借据为：“今借到薛占人民币壹拾万元整，小写（100000），期限：卖了车，借款人：崔利军，身份证号：×××，日期：2019年7月15日”。2019年7月27日，崔利军给薛占出具一证明，内容为：“证明，陕K，车架号，此车车款有薛占壹拾万元整（100000），此车卖完后，崔利军付清薛占壹拾万元整，车款，崔利军，2019年7月27日。” 一审庭审中，薛占提供了薛占通过建设银行于2019年1月3日，给崔利军跨行转20万元的转账截图。 双方当事人都曾从事二手车买卖，双方承认一起买卖过车，崔利军认可其所买二手车辉腾车已出手，关于另外借款10万元（2019年7月15日）系崔利军欠下的二手车（霸道）车款，承诺卖了奥迪车后还款。崔利军在一审庭审中称，该款已由案外人王某还清，但薛占不认可。关于20万元借款，崔利军称已还清，薛占不认可。 一审法院认为，双方当事人因相互买卖二手车而形成买卖关系。在买卖中崔利军于2019年7月15日给薛占打下10万元借条，该款崔利军认为案外人王某已替其还清，但未提交相关佐证，薛占亦不认可，对崔利军该辩解理由不予采信，关于崔利军给薛占于2019年7月27日出具的证明，证明中明确其卖完车后付清薛占10万元，现该车已卖完。崔利军并未给薛占钱，其所称双方当事人系合伙关系，薛占不认可，因其证明中不是写的卖完车后算账，而是卖完车后付清薛占10万，故对薛占要求崔利军给付买卖二手车所欠的20万欠款的主张应予支持。关于薛占要求崔利军给付20万元借款（2019年6月5日）的主张，因与本案不是一个法律关系，本案中不作处理，双方可另行诉讼。关于薛占所要求的利息，双方未约定，且于法无据，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告崔利军于判决生效之日起十日内给付原告薛占欠款20万元整；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7300元（原告已预交），保全费2520元，由被告崔利军承担。 二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为：从本案10万元借据、10万元证明的内容来看，一审法院认定双方当事人之间存在买卖合同关系，证据不足，本院对一审法院确定的案由予以纠正，本案案由应为合同纠纷。因双方当事人对案涉10万元借据、10万元证明的真实性均予以认可，所以本案二审的争议焦点，是薛占是否应向崔利军偿还2019年7月15日、27日两张10万元单据所载借款的问题。 一、崔利军认可2019年7月15日10万元借据的性质为借款，其主张合伙人王某已代其偿还了该笔借款。首先，崔利军未提交任何证据证明其与王某之间为合伙关系；其次，即使崔利军与王某之间存在合伙关系，根据现有证据，也无法证明王某向薛占给付的款项就是代崔利军偿还借款；再次，崔利军主张该笔借款已经偿还，而该借据至今仍在薛占手中，这与常情常理不符。综上，本院对崔利军提出的王某代其向薛占偿还了10万元借款的主张不予支持。 二、2019年7月27日10万元证明所约定的还款条件为车卖完后，现崔利军自认该证明所涉车辆已经出售，故崔利军应按照该证明的约定向薛占付清该笔10万元。崔利军提出的其与薛占之间系合伙关系，进行合伙清算后，该笔10万元，其向薛占给付5.5万元即可的主张，因其未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。 综上，崔利军的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审判决对本案案由认定有误，本院依法予以纠正；但一审判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由上诉人崔利军负担。 本判决为终审判决。 审判长  魏晓燕 审判员  乔瑞全 审判员  董婷婷 二〇二〇年十二月九日 书记员  段鹧庭 本判决所适用的法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17833号原告：陈刚，男，1980年9月18日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：吴磊，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市和平区泰安路**。负责人：赵曾政。委托诉讼代理人：陈奕安，系上海虹桥正瀚律师事务所律师。第三人：浙江吉磊融资租赁有限公司，，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********E0591法定代表人：毛献贤。委托诉讼代理人：吴跃华，系浙江映泽律师事务所律师。本院在审理原告陈刚诉被告平安银行股份有限公司沈阳分行、第三人浙江吉磊融资租赁有限公司抵押权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《申华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈刚撤回起诉。案件受理费427元（已减半收取），由原告承担。审判员 刘 剑二〇二〇年十二月十七日书记员 柴萌萌
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2280号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：班小妹，女，乐业县逻西乡民西村平果屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告班小妹电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月四日 书记员  张倚宁
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执恢580号扬州市英成科技小额贷款有限公司、江苏兴盛永实业集团有限公司、扬州市兴盛永置业有限公司、柏茵茵、翟家荣、李生荣：申请执行人扬州市英成科技小额贷款有限公司与被执行人江苏兴盛永实业集团有限公司、扬州市兴盛永置业有限公司、柏茵茵、翟家荣、李生荣民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下的房产且已将拍卖款发放，申请执行人向本院出具了结案申请，申请本案按照执行完毕结案。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区陆川县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0922司救执3号 救助申请人李桂英，女，1938年4月10日出生，汉族，住陆川县，系本院（2020）桂0922执302号执行案件的申请执行人。 救助申请人李桂英申请执行卢训生、谭官华道路交通事故责任纠纷一案，救助申请人李桂英以其因交通事故导致家庭生活困难为由，于2020年10月13日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，李桂英申请执行卢训生、谭官华道路交通事故责任纠纷一案，经执行人员调查，被执行人卢训生、谭官华无财产可供执行，李桂英的经济损失无法获得赔偿，家庭生活困难。救助申请人李桂英系本院执行案件的申请执行人，符合申请国家司法救助金的主体资格，其申请符合国家司法救助的相关规定，应予国家司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，经本院司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人李桂英国家司法救助金7500元。 二〇二〇年十月二十三日
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初5562号 原告：史振芬，女，1963年7月5日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王玉强，男，1964年2月18日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王毅，男，1983年10月11日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告史振芬与被告王玉强、王毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史振芬及被告王玉强到庭参加了诉讼，被告王毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史振芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款10万元及该款从2015年5月28日起至实际清偿之日止的利息，月利率按20‰计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年5月28日，二被告从原告石振芬处借款10万元，双方约定月利率为20‰，二被告向原告出具借款条据一支。借款后，被告王玉强偿还利息至2015年5月28日，借款本金及剩余利息经原告索要未果，涉诉贵院。被告王毅未到庭答辩、质证。被告王玉强辩称，借款及约定的利息均是事实，其偿还利息至2015年5月28日，借款本金未予偿还。对原告史振芬提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月28日，二被告从原告石振芬处借款10万元，双方约定月利率为20‰，二被告向原告出具借款条据一支。借款后，被告王玉强偿还利息至2015年5月28日，借款本金及剩余利息经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原告史振芬与被告王玉强债权、债务关系明确，原告所提供的证据符合法律规定，故对原告请求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但因双方对借款利息的约定不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院依法调整为月利率128‰，对原告要求以月利率20‰计算利息的诉请，本院依法不予支持。对被告王玉强偿还借款利息至2015年5月28日的事实予以确认。被告王毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院对案件事实的查明和认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王玉强、王毅于本判决生效之日起五日内偿还原告史振芬借款本金10万元及该款从2015年5月29日起至实际清偿之日止的利息，月利率按128‰计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告王玉强、王毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员 杜  虎   二〇二〇年十二月十日 书  记  员 武靖泳 1