wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行初307号 原告高秀录，男，1940年6月10日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托代理人张纲，北京市法大律师事务所律师。 委托代理人李维，北京市法大律师事务所律师。 被告石家庄市藁城区人民政府，住所地河北省石家庄市藁城区廉州西路**，统一社会信用代码11130182000739032G。 法定代表人袁丽华，区长。 委托代理人张英飞。 第三人河北威远生物化工有限公司，住所地石家庄循环化工园区化工中路**。 法定代表人张庆，董事长。 原告高秀录请求确认石家庄市藁城区人民政府（以下简称藁城区政府）为第三人河北威远生物化工有限公司办理国有土地使用证无效一案，向本院提起行政诉讼，本院已经立案受理。 本院经审查认为，《不动产登记暂行条例》第七条规定：“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”根据上述规定，不动产登记不再由县级人民政府办理，而是由其所设立的不动产登记机构办理。因县级以上人民政府所办理的不动产登记职能已由不动产登记机构所承继，当事人以不动产登记错误为由提起的行政诉讼，请求撤销不动产登记及其颁证行为的案件，应当以不动产登记机构作为被告提起诉讼，且由不动产所在地的基层人民法院管辖。 综上，原告高秀录认为藁城区政府为第三人河北威远生物化工有限公司办理涉及藁城区丘头镇位于石炼化东边、化工大街西边、化工北路以北地块国有土地使用证的行为，侵犯其合法权益，请求依法确认其行为无效，应当以被告藁城区政府所设立的不动产登记机构为被告，而且应当向石家庄市藁城区人民法院提起行政诉讼。现原告向本院提起行政诉讼，不符合上述行政案件的管辖规定。依照《不动产登记暂行条例》第七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送河北省石家庄市藁城区人民法院管辖。 审判长  李淑然 审判员  徐进富 审判员  林友生 二〇二〇年十二月二日 书记员  李凯琳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢206号之七申请执行人：吴翔宇，男，1983年9月3日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区人，住南昌市青山湖区。被执行人：胡立勇，男，1971年11月2日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：胡建达，男，1940年12月27日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：郑芷云，女，1945年8月23日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：巨和投资管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****，统一社会信用代码91310115677858535T。法定代表人：胡立勇，职务：执行董事。本院依据已经发生法律效力的江西省余江县人民法院（2018）赣0622民初698号民事调解书，向被执行人胡立勇、胡建达、郑芷云、巨和投资管理（上海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡立勇、胡建达、郑芷云、巨和投资管理（上海）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑芷云在银行的存款人民币4,600,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月七日书记员  段国丹
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4095号之二解除保全申请人:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地枣阳市中兴大道**。法定代表人：付向党，系湖北枣阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。被申请人：李**，男，1979年6月5日出生，汉族，户籍所在地：枣阳市。被申请人：张海燕，女，1986年1月27日出生，汉族，户籍所在地：枣阳市白水寺风景名胜区。系李**之妻解除保全申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李**、张海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0683民初4095号民事裁定书，裁定：冻结李**、张海燕个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金154688元，冻结期限为一年。该裁定执行后，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人李**、张海燕名下的支付宝、微信、银行账号的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的解除财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：解除对被申请人李**、张海燕名下的支付宝、微信、银行账号的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱忠二〇二〇年十二月七日书记员  董珍
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5628号原告：邹成春，男，1964年10月29日出生，汉族，农民，现住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇。投资人：宫山玲，系场长。被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。原告邹成春与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场（以下简称“家庭农场”）、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵玉君到庭参加了诉讼，三被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告垫付的水利费712.06元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。被告自2014年至2019年承包原告的水田5.24亩，约定种地水利费由被告承担，上缴租，租金每年一交随行就市。2018年以前被告如约履行交付水利费的义务，但是2019年水利费未交，导致铁甲灌区向原告催收，原告为其垫付了水利费712.06元。依据《合同法》第60条、第107条之规定，被告耕种原告的承包地应当交付水利费，被告拒不交付的行为构成违约，侵害了原告的合法利益，故原告诉至法院，请求依法作出判决。三被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告家庭农场成立于2013年9月25日，现为存续状态，经营范围为水稻种植。被告宫山玲系被告家庭农场的负责人。2018年2月4日，丹东市振兴区江海街道胜利村村民委员会水门组（即胜利村十六组）组长杨春吉代表包括原告在内的农户与被告家庭农场签订了《水田承包协议书》一份，原告将其位于该组内的5.24亩水田出租给被告家庭农场耕种，承包期二年（2018年1月1日至2019年12月30日），承包费一年一交，于每年1月1日前交给原告，如下年承包费有变动，于当年市场行情而定；耕种水田的所有费用包括水利费均由被告承担。2019年4月3日，原告自被告宫山玲处领取了涉案水田2019年度的租金。因被告未缴纳所承租水田2019年度的水利费，经东港市水资源服务中心催缴，原告于2020年3月6日向该中心缴纳了涉案水田的水利费712.06元，该款被告至今未给付原告。另查，除2017年外，2014年至2019年期间被告家庭农场一直租用胜利村十六组的水田进行耕种，均约定承租水田的水利费由被告向水利部门缴纳。2018年及之前的水利费已由被告宫山玲向水利部门缴纳。原告庭审中自述在2019年4月3日领取涉案水田2019年度租金时又与被告家庭农场、宫山玲、宫晓文签订了《水田承包协议书》一份，约定承包期五年（2017年1月1日至2022年12月30日），承包期间耕种水田的所有费用包括水利费由被告承担；同时原告自认该协议书中被告宫晓文的签字系被告宫山玲代签，被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、水田承包协议书、2019年土地付款明细表、辽宁增值税普通发票、村委会证明等材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告家庭农场间签订的水田承包协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,协议成立有效，双方均应恪守承诺,依约履行各自义务。本案中，涉案承包协议中已约定被告家庭农场承担租种水田的水利费，被告家庭农场未依约向水利部门缴纳涉案水田2019年度的水利费系违约行为，原告为被告家庭农场垫付涉案水利费使得被告家庭农场财产权益上的负担在相应范围内归于消灭，被告家庭农场因此而获得不当利益，原告依约请求被告家庭农场给付垫付的涉案水利费712.06元的诉请合理，本院予以支持。关于原告请求被告宫山玲及宫晓文共同承担给付责任一节，涉案水田实际由被告家庭农场所承租耕种，相应的权利义务发生于原告与被告家庭农场间，故原告请求被告宫山玲和宫晓文承担给付责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市前阳镇昱坤家庭农场于本判决发生法律效力后十日内给付原告邹成春垫付的水利费712.06元；二、驳回原告邹成春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇昱坤家庭农场负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十二月九日书记员  陈 晨
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执2668号兴化市蟹农之间水产品有限公司顾志年：关于兴化市蟹农之家水产品有限公司申请执行顾志年排除妨碍纠纷一案，申请执行标的为72148元。经本院立案受理并执行，现已执行到位72148元，申请这些人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。该案已全部执行完毕。至此，兴化市蟹农之家水产品有限公司向本院申请执行的（2019）苏0830民初43号民事判决书第二项部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1427号申请人:遵义贵遵物业服务有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**。统一社会信用代码:91520303594174357X。法定代表人：蔡大钧。委托诉讼代理人：吴荣荣，该公司经理。被申请人：周俊，1976年5月29日出生，住遵义市播州区。申请人遵义贵遵物业服务有限公司于与被申请人周俊申请支付令一案，本院于2020年11月9日受理后，于2020年11月11日发出（2020）黔0321民督1427号支付令，限令被申请人周俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人周俊后，周俊向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1427号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年十二月十日法官助理邹玉琪书记员杨璐
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执1132号 申请执行人：陈玉安，男，1973年7月2日出生，汉族，个体工商户，住高唐县。 被执行人：贾冻冻，男，1980年1月10日出生，汉族，职工，住高唐县。 本院在执行申请执行人陈玉安与被执行人贾冻冻借款合同纠纷一案中，于2019年9月17日向被执行人贾冻冻邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。于2020年9月28日对被执行人贾冻冻适用限制高消费措施。 本院于2020年9月17日、2020年11月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人贾冻冻名下的银行存款、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人贾冻冻系高唐县杨屯镇政府工作人员，有工作收入，但已另案冻结，本案已轮候冻结。 本院通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心查询了被执行人贾冻冻名下房产信息，均未查询到房产登记记录。通过查询高唐县公积金管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、股权、收益性保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人贾冻冻公积金账户已另案冻结。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,同意终结本次执行程序。 本案申请执行人陈玉安申请执行标的：借款本金115000元及利息、诉讼费1300元、迟延履行金等，均未执行。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经本院向申请执行人陈玉安释明被执行人的财产情况，被执行人无可供执行的财产，本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵树琪
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5713号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：袁石英，男，1989年9月16日出生，汉族，住河南省禹州市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告袁石英追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1525.40元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月24日，被告袁石英与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA73全网通版双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1699.00元，期限12个月，每期应付款161.97元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈庭军签订《居间借款协议》一份，共借款1699.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月25日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1432.01元、利息93.39元，合计1525.40元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1432.01元、利息93.39元，合计1525.40元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告袁石英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告袁石英系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月24日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA73全网通版双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1699.00元，期限12个月，每期应付款161.97元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告袁石英作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈庭军签订《居间借款协议》，共借款1699.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月25日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告袁石英购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1509.23元，其中本金1415.84元、利息93.39元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告袁石英支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁石英于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1509.23元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以1509.23为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费38元，均由被告袁石英负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1840号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 法定代表人：潘海良。 被执行人：李梦华，男，1971年12月23日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李荣秋，男，1964年10月17日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李成华，男，1975年06月29日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李梦华、李荣秋、李成华金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人不履行生效法律文书确定的义务,本院依法对登记在被执行人李成华与案外人杨伟超名下的共同共有的坐落于桂平市西山镇双仔石街1号万锦豪园6＃-2-1205号房［不动产权证：桂（2019）桂平市不动产权第××号、桂（2019）桂平市不动产权第××号］已作出了查封、拍卖或变卖的裁定。还依法扣划了被执行人李荣秋的银行存款4595元、李成华的银行存款1662元，合计6257元。扣除本案申请执行费568元后，剩下余款5689元并已发放给了申请执行人。在此过程中，双方当事人达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂平市人民法院（2016）桂0881民初604号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯满芝 审判员  薛荣生 审判员  薛寒非 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨智敏
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0117民初6931号 原告：李启云，男，汉族，1953年9月8日出生，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：张钟，四川蜀西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋敏，四川蜀西律师事务所律师。 被告：王明贵，男，汉族，1971年8月19日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：王柳，男，汉族，1996年1月1日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。 负责人：范丹彦。职位：总经理。 委托诉讼代理人：吴登云，四川君合律师事务所律师。 原告李启云与被告王明贵、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险锦城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，经原告的申请追加涉案车辆的所有人王柳为本案被告。现该案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李启云及其委托的特别授权诉讼代理人张钟，被告王明贵、王柳，被告平安保险锦城中心支公司委托的一般授权诉讼代理人吴登云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李启云向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8306.88元、住院伙食补助费30元／天×6天＝180元、营养费30元／天×30天＝900元、护理费100元／天×90天＝9000元、交通费500元、残疾赔偿金36154元／天×0.1×14年＝50615.6元、精神损害赔偿抚慰金4000元、鉴定费1300元、复查费500元，总计75302.48元；2、判令被告平安保险锦城中心支公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任，保险责任范围外的赔偿各方按责任比例承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月2日7时00分，被告王明贵驾驶号牌为川ＭＢ××××的小型轿车，沿沙西线郫都区段行驶至沙西线郫都区段团结镇府河新城时，与原告骑自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至四川省革命伤残军人医院住院6天后出院。经郫都区分局交通警察大队认定，被告王明贵承担事故全部责任，原告无责。经鉴定原告伤残等级为十级，该车在被告平安保险锦城中心支公司处分别购买了商业险和交强险。为此特诉至法院，请求依法判决。 王明贵辩称：垫付了医疗费5880元、生活费500元，对事故发生的事实和责任划分无异议。 王柳辩称：被告王柳不在场，不清楚情况。 平安保险锦城中心支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，涉案车辆在该公司投保了交强险、商业第三者责任险（含不计免赔，保险金额200万元）。该公司应在保险责任范围内依法承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人各方提交的身份信息、营业执照、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、司法鉴定意见书、出院病情证明、病历、医疗费票据、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，对其三性本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据以及当事人客观真实的陈述，本院经审理认定如下事实：交通事故发生的事实、责任认定、投保情况以及鉴定意见与原告诉请一致，且该次事故发生在保险期间内。 事发后当日即2020年4月2日，原告被送往四川省革命伤残军人医院（地址：新都区××镇××治疗至2020年4月8日出院（共计6天），出院医嘱载明：1、……；2、加强营养及护理，卧床休养3月，避免下床活动及重体力劳动；3、3月后来院复查胸椎ＣＴ，观察第11胸骨折愈合情况；4、……；5、……建议暂休叁月，卧床加强四肢功能锻炼，不适随诊。此次事故共计产生住院医疗费7190.28元，门诊费1996.6元，共计9186.88元，鉴定费1300元。被告王明贵垫付6380元。 庭审中，各方当事人达成扣除20%的自费药的协议。 另查明，被告王明贵所驾驶的车辆所有人为被告王柳，被告王明贵与被告王柳系父子关系。发生事故时，被告王明贵为自身事务驾驶该车辆。 本院认为，公民的人身权利受到法律保护。原告因与被告王明贵发生交通事故受伤，且被告王明贵系为自身事务使用该车辆，其事实清楚，责任认定合法有效，本院予以采信，故本院确认由被告王明贵承担该次交通事故的全部民事赔偿责任。 鉴于被告王明贵驾驶的车辆川ＭＢ××××的小型轿车在被告平安保险锦城中心支公司处投保了交强险、商业第三者责任险（含不计免赔），且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致原告受伤的赔偿责任首先应当由被告平安保险锦城中心支公司范围和限额内承担，不足部分由被告王明贵承担。 对因此次事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费为9186.88元，扣除自费药20%即1837.38元后为7349.50元；2、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；3、营养费为120元（20元/天×6天）；4、护理费为5520元（住院期间80元/天×6天+出院后60元/天×84天）；5、残疾赔偿金50615.6元（36154元/年×14年×10%）；6、精神抚慰金3000元；7、交通费酌情确定为300元；8、鉴定费1300元。 对于被告王明贵垫付的6380元，为减少当事人讼累，在本案中一并解决。 本案中，被告平安保险锦城中心支公司在保险责任范围内应当赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计67085.1元（7349.5元+180元+120元+5520元+50615.6元+3000元+300元），被告王明贵应赔付原告自费药品费1837.38元、鉴定费1300元，共计3137.38元。上述费用与被告王明贵垫付费用元品迭后，被告平安保险锦城中心支公司应向原告支付63842.48元，被告平安保险锦城中心支公司应向被告王明贵支付3242.62元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告李启云支付因此次交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计63842.48元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告王明贵支付其垫付的费用3242.62元。 三、驳回原告李启云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，收取案件受理费841元，由原告李启云负担100元，由被告王明贵负担741元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何红梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  熊升静
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1153号 原告：韩培垣，男，1976年7月23日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：张鸿量，男，出生年月不详，汉族，居民，住赤城县。 原告韩培垣与被告张鸿量合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 韩培垣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告欠款共计248000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告为被告承包的样田乡石灰窑村水泥路以及铅丝坝施工工程清包工，两个工程被告共欠原告雇佣的工人工资共计248000元，2020年7月8日在双方对账后被告为原告书写欠条。原告多次找被告催要欠的工人工资钱，但被告至今未偿还该欠款。无奈之下为维护自己的合法权益特此依据我国《民法通则》及《民事诉讼法》等相关规定提起诉讼要求被告偿还原告欠款。请求法院依法保护原告的合法权益。 本院经审查认为，被告无准确送达地址，属被告主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回韩培垣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔亚南 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 208.对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。 ——
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2430号申请执行人：王会龙，男，1969年12月26日出生，汉族，住址克东县克东镇温馨家园小区**楼****，身份证号2302301969********。申请执行人：张善臣，男，1965年10月19日出生，汉族，住址克，住址克东县克东镇庆祥街七委**号码230230196507130218。被执行人：罗化民，男，1965年7月13日出生，汉族，住克东，住克东县克东镇保安街一委**号码230230196507130218。关于王会龙、张善臣与罗化民合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初5051号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，执行事项为：1.被执行人给付原告293439元及利息，鉴定费24000元，案件受理费5702元，公告费600元。2.被执行人加倍支付迟延履行期间的上述债务利息。3.被执行人依法承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 娜
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1064号 申请执行人：王绪强,男，1972年01月17日出生，汉族，住无棣县；。 被执行人：杜良全,男，1972年01月04日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人申请执行(2018）鲁1623民初2225号民事判决书的民事判决书，申请执行标的为88150元及利息。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控，未发现被执行人名下账户有存款；向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；向不动产登记部门进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向住房公积金、保险理财部分等进行查询，未发现财产线索。本院依法限制被执行人高消费，将其纳入失信被执行人名单，申请执行人亦无法提供其他线索且已告知申请人将终结本次执行程序，依法终结本次执行程序。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁孟浩
湖南省安化县人民法院 决 定 书                                                               （2020）湘0923司惩36号 被执行人：吉春香，女，1967年4月4日出生，汉族，住安化县东坪镇莲城路。 本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人吉春香金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吉春香拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对吉春香拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2674号原告:张建国，男，汉族，1971年12月23日生，住扶沟县。被告：王万德，男，汉族，1978年4月27日生，身份证地址：扶沟县，现住址不详。原告张建国与被告王万德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审查。原告张建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告王万德偿还借款30000元及利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年4月22日，被告因做生意需要资金周转向原告借款30000元，并出具借条一份，借款到期后，多次催要未果。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本案中，原告张建国提供王万德是“扶沟县白潭镇邢家行政村”按此地址无法送达相关法律文书，同时，原告张建国亦无提供被告王万德下落不明的相关证据。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告张建国的起诉。案件受理费275元，退回原告张建国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高鑫永二〇二〇年十二月三日书记员  朱冠潇
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执3165号 申请执行人：德阳科伦医药贸易有限公司,住所地四川省德阳市南湖路**九为蓝谷-德阳总部港**,统一社会信用代码9151060032710029XT。 法定代表人：彭永忠 申请执行人：叶湘凤等三十一人均系德阳旌涪糖尿病专科医院原职工，因追索劳动报酬纠纷等案向本院申请执行，该三十一人身份信息详见民事调解书。 被执行人：德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市××路××街××号，登记号79788057-751060317Ａ5392。 法定代表人：明阳 本院受理执行德阳科伦医院贸易有限公司、叶湘凤等三十一人与德阳旌涪糖尿病专科医院案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院的银行存款、公积金90万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵海龙
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2306号 申请人李刚与被申请人日照市东港区建勋水泥预制厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）鲁1102财保450号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保450号民事裁定，对解除保全申请人李刚名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆的查封。 在执行实施过程中，本院已向本院执行指挥中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2306号一案予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5673号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：林清，男，1982年4月20日出生，汉族，住福建省福清市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告林清追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3661.08元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月30日，被告林清与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20全网通手机双卡双待施华洛世奇礼盒版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3398.00元，期限12个月，每期应付款323.95元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人秦艺珊签订《居间借款协议》一份，共借款3398.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3398.00元、利息263.08元，合计3661.08元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3398.00元、利息263.08元，合计3661.08元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告林清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告林清系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月30日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20全网通手机双卡双待施华洛世奇礼盒版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3398.00元，期限12个月，每期应付款323.95元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告林清作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人秦艺珊签订《居间借款协议》，共借款3398.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告林清购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3661.08元，其中本金3398.00元、利息263.08元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告林清支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林清于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3661.08元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以3661.08为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费62元，均由被告林清负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初1082号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人汪虹锦，男，1994年11月7日生于重庆市万州区，汉族，中专文化，务工，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因打架，于2020年7月28日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十三日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月26日被本院决定取保候审。 辩护人冯小丽，重庆佳庆律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人汪虹锦犯寻衅滋事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张艳、被告人汪虹锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月28日3时许，被告人汪虹锦与牟某、熊某（二人均另案处理）、周某等人在重庆市万州区移民广场静园路“××烧烤”吃烧烤时，与赵某、李某因为喝酒产生矛盾，牟某向李某、赵某那桌扔了一个啤酒瓶后，汪虹锦持啤酒瓶，牟某持板凳与熊某等人对赵某、李某进行殴打，造成二人多处软组织挫伤。经鉴定，李某的损伤程度系轻微伤。 另查明，2020年9月16日，重庆市万州区公安局对“7.28静园路××烧烤店寻衅滋事案”立案侦查后，被告人汪虹锦经电话传唤，自动到公安机关接受讯问。案发后，被告人汪虹锦对被害人赵某、李某予以赔偿，并取得谅解。 上述事实，被告人汪虹锦在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经过法庭质证的受案登记表，户籍资料，抓获经过说明，行政处罚决定书，赔偿款收条及谅解书，现场监控视频截图，现场照片，疾病诊断证明书，证人李某1、熊某、牟某、周某、赵某1、谭某、冉某等的证言，被害人赵某2、李某的陈述，被告人汪虹锦的供述，万州公鉴（临）[2020]99号、100号鉴定书，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人汪虹锦为逞强耍横，在公众场合持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪虹锦经电话传唤自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人汪虹锦有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月的量刑建议，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪虹锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严  学  万 人民陪审员  周  召  成 人民陪审员  王  明  莉 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  金垚书记员冯娜
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1331号 连州市大路边镇顺泉村顺头岭经济合作社： 本院移送执行连州市大路边镇顺泉村顺头岭经济合作社受理费一案，移送执行标的共计679.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，连州市人民法院移送执行的（2020）粤1882民初855号民事判决书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1773号 申请人：童华振，男，1993年4月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：赖名朗，男，1997年3月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院执行的申请人童华振与被执行人赖名朗民间借贷纠纷一案，执行标的18245元，已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，2020年9月3日提起总对总网查，结果反馈被执行人赖名朗开有多个银行账户，证券、保险没有开户，工商、不动产没有登记，被执行人摩托车一辆，2020年9月4日对被执行人已额度冻结银行存款18419元,实控金额累计10多元，2020年10月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费，此后多次新增总对总查询，没有发现新增财产，2020年12月8日约谈申请人，申请人同意对该案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人银行账户已作额度冻结，没有发现被执行人有其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费，经征求申请人的意见，同意裁定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年十二月九日 书记员 梁婷婷 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执4844号申请执行人：王永国，男，汉族，1966年3月27日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：代兴和，男，汉族，1968年12月29日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人王永国与被执行人代兴和借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）甘0702民初2618号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告代兴和偿还原告王永国借款160000元，承担利息17600元，合计177600元，限于判决生效之日起一个月内付清。二、驳回原告王永国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3908元，减半收取1954元，由被告代兴和负担1924元，原告王永国负担30元，原告已预交，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费予以退还1954元。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告王永国向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.2020年8月19日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。3.2020年8月19日、2020年8月25日、2020年9月15日、2020年11月3日、2020年11月26日、2020年12月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户，扣划被执行人银行存款4968元，已发放申请人。4.2020年8月20日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人名下有位于，因被执行人代兴和涉案较多，该房产已被我院其他案件多次查封，本案暂不做处置。5.2020年10月13日，本院对被执行人发出限制消费令。6.2020年10月10日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。7.2020年10月27日、2020年12月3日，本院前往被执行人所在地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。8.2020年12月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本案标的179524元，执行到位4968元，下剩案款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 马进荣审 判 员 何洪波审 判 员 那海燕二〇二〇年十二月十七日法官助理 李艳琼书 记 员 张勇强
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4027号 申请执行人:赵凤辉，男，1971年02月05日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人:董业福，男，1972年01月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人:王**，男，1972年10月02日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人:董永，男,1987年08月07日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特775号民事裁定书，于2020年11月10日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特775号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员 解盼盼
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2435号申请执行人：杨晓燕，女，汉族，生于1976年2月15日，住邓州市。被执行人：杨全召，男，汉族，生于1957年3月15日，住邓州市。本院在执行申请执行人杨晓燕与被执行人杨全召为买卖合同纠纷一案，因被执行人病故，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年十二月十八日书记员 ： 江 卫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1330号 刘凤梅、王海军、王青山： 依据已经发生法律效力的(2015)前民初字第3691号民事判决书，申请执行人刘凤梅、王海军申请执行被执行人王青山买卖合同纠纷一案，本院已于2020年12月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月十九日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执恢23号之一 申请执行人于秀芹，女，1956年生，汉族，住铁岭县。 申请执行人孙守洪，男，1982年生，汉族，住址同上。 申请执行人孙艳秋，女，1980年生，汉族，住址同上。 被执行人铁岭县双胜粮油贸易商行，住所地铁岭县双井子镇双井子村。 负责人姜奎强，男，系该商行经理。 被执行人姜奎强，男，1964年生，住辽宁省大石桥市。 被执行人左明礼，男，1964年生，住辽宁省铁岭县。 被执行人韩双全，男，1975年生，住辽宁省铁岭县。 本院在执行孙守洪、孙艳秋、于秀芹与铁岭县双胜粮油贸易商行、姜奎强、左明礼、韩双全劳动争议纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的银行账户，对被执行人铁岭县双胜粮油贸易商行、姜奎强、左明礼、韩双全的其他财产进行了查证：查明被执行人无存款、无房产、无车辆、无收益性保险。 本院认为，本案被执行人铁岭县双胜粮油贸易商行、姜奎强、左明礼、韩双全目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 欢
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执541号黄生红、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的黄生红申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2160号 申请执行人唐立辉，男，1974年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 申请执行人唐立辉申请执行宿州华安置业有限公司保证合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初4444号民事判决书，判决内容如下：宿州华安置业有限公司于本判决生效后十日内给付唐立辉房屋租金45658元及违约金。被执行人宿州华安置业有限公司在判决书生效后一直未履行，申请执行人向本院依法申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人宿州华安置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人宿州华安置业有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初4444号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月十一日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保82号 申请人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路**，统一社会信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏，董事长。 被申请人：彭明好，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被申请人：刘菊英，女，1971年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被申请人彭明好、刘菊英金融借款合同纠纷一案，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人彭明好、刘菊英的财产，申请保全金额858978元，并提供了申请保全的具体财产信息。 本院经审查认为，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人彭明好、刘菊英向宜宾信力房地产开发有限公司购买的宜宾市叙州区××新区××大厦××号楼××号房产（《商品房买卖合同》编号：20XX58）。 案件申请费4815元，由申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何江涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 千
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执400号之七申请执行人：宜昌市洋坤建筑有限公司，统一社会信用代码91420525777898048A，住所地远安县洋坪镇商贸小区。法定代表人：张文明，该公司董事长。被执行人：宜昌瑞丰置业有限公司，统一社会信用代码914205005769885094，住所地宜昌市开发区珠海路******房。法定代表人：陈万辉，该公司总经理。本院在执行宜昌市洋坤建筑有限公司与宜昌瑞丰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年11月2日委托淘宝网拍卖宜昌瑞丰置业有限公司所有的坐落于远安县洋坪镇集镇桥头东方广场C栋3-502室房产。2020年12月4日，买受人汪军（公民身份号码：）以214960元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、宜昌瑞丰置业有限公司所有的坐落于远安县洋坪镇集镇桥头东方广场C栋3-502室房产{不动产权证号为鄂（2019）远安县不动产权第0003173号，建筑面积122.07㎡}的所有权归买受人汪军（公民身份号码：）所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人汪军时起转移。二、买受人汪军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十二月七日书记员 刘 鹏
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保236号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：齐达，男，汉族，1980年12月24日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐达价值4504.96元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人齐达价值4504.96元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费65元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2318号本院刑事庭移交。被执行人：杨某某，男，汉族，1962年3月24日生，住河南省项城市。杨某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初572号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人杨某某于2020年12月18日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初572号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十二月十八日书记员  程娇娇
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4275号申请执行人陶金柱。被执行人卓国富。本院在执行申请执行人陶金柱与被执行人卓国富为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初918号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4275号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十日
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审79号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06030038号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2304号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：张银，男，1962年12月16日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告张银供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2750号申请执行人朱永兴，男，生于1985年11月27日，土家族，湖北省利川市人，农民，住湖北省鹤峰县。被执行人高超，男，生于1982年8月23日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。申请执行人朱永兴与被执行人高超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初2282号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人朱永兴于2020年10月26日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月26被执行人高超邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人孙才学名下的车辆、银行存款（已扣划4575元）。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。本市建南居委会实属建南镇空挂户，该镇无建南居委会，所以未通过居委会调查高超的情况。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人高超无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人高超纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初6327号案件终结本次执行程序。被执行人高超负有向申请执行人朱永兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月九日书记员  罗 飞
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0322财保264号申请人：潘世鑫，男，1995年11月6日出生汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：孙逊，男，1984年9月27日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。申请人潘世鑫于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙逊名下位于大连长兴岛临港工业区长兴岛公园景苑华宅宾馆4号（房产证号：大房权证长私字第**）的商用房屋在保全限额199255.00元以内予以查封。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人潘世鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人孙逊名下位于大连长兴岛临港工业区长兴岛公园景苑华宅宾馆4号（房产证号：大房房权证长私字第**）商用房屋在保全限额199255.00元以内予以查封。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2270.00元，由申请人潘世鑫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 洪二〇二〇年十二月十日书记员 焦亚琼
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢644号申请执行人：张文海，男，汉族，1972年9月7日出生，安康市汉滨区人，住本区张滩镇，身份证号码：61240XXX********。被执行人：成英勇，男，汉族，1985年8月15日出生，安康市汉滨区人，住本区新城办，身份证号码：612401XXX********。原告张文海与被告成英勇追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初587号民事判决书，判令由被告成英勇给付原告张文海拖欠劳动报酬40000元，从2019年12月31日至给付之日止按照拖欠劳动报酬本金40000元按照中国人民银行贷款同期同类利率向原告支付利息。限本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费800元减半收取400元，由被告成英勇负担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人成英勇无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入失信被执行人及限制消费名单。12月8日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020）陕0902执恢644号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月八日书记员  杨 冰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3626号之二申请执行人：青岛啤酒股份有限公司。住所地：青岛市市**登州路**。统一社会信用代码：91370200163615667J。法定代表人：黄克兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高杰，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被执行人：谭财田，男，1985年12月31日出生，汉族，住庄河市。本院在执行青岛啤酒股份有限公司与谭财田买卖合同纠纷中，谭财田未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人谭财田在中国建设银行6227000782650071760-156-1账户存款3000元划拨至庄河市人民法院。二、将被执行人谭财田在盛京银行6231080346436561-0001账户存款1535.09元划拨至庄河市人民法院。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二〇年十二月十日书记员 李玉宾
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保459号申请人：张兴龙，男，1988年4月17日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：兰启茂，男，1959年2月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。申请人张兴龙于2020年12月7日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人兰启茂名下银行存款200万元本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人兰启茂名下银行存款200万元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十二月七日法官助理武明洁书记员李培彬
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保99号 申请人：熊丽娟，女，汉族，1983年1月3日出生。 委托诉讼代理人：王轩、李明月，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被申请人：熊辉，男，汉族，1986年4月10日出生。 申请人熊丽娟与被申请人熊辉诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款60万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊辉银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  樊高宏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  万明雪
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6919号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、刘晓江：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6919号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人刘晓江刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3193号之一 申请执行人朱宇航，男，汉族，1988年9月18日出生，身份证住址广东省紫金县。 被执行人深圳市金之钻珠宝有限公司，住所地广东省深圳市盐田区沙盐路太平洋工业区**厂房**10-12跨，统一社会信用代码91440300793881310Y。 法定代表人陈晓锋。 被执行人深圳市可颂珠宝首饰有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹路**华盐大厦**A07，统一社会信用代码914403005615279615。 法定代表人陈辉建。 被执行人深圳市卡美尔珠宝有限公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区田贝四路**广发综合楼**社会信用代码91440300559885460W。 法定代表人黄志文。 被执行人深圳市大华正泰珠宝有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市罗潮区翠竹街道文锦北路翡翠公寓2817用代码91440300774112241G。 法定代表人吴昇。 被执行人陈晓锋，男，汉族，1964年11月7日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 被执行人陈惠邻，女，汉族，1975年11月5日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 被执行人陈辉建，男，汉族，1983年6月6日出生，身份证住址广东省汕尾市红海湾区。 被执行人黄纯静，女，汉族，1986年10月15日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 被执行人吴昇，男，汉族，1972年10月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人李承瑶，女，汉族，1984年7月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人黄志中，男，汉族，1977年7月18日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人温世燕，女，汉族，1976年10月25日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人陈晓新，男，汉族，1967年1月25日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 被执行人苏海英，女，汉族，1973年11月2日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 被执行人苏进，男，汉族，1987年10月13日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 被执行人黄志文，男，汉族，1981年10月12日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人马燕玲，女，汉族，1981年12月28日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人冯国鑫，男，汉族，1965年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人吴远林，男，汉族，1975年1月2日出生，身份证住址广东省汕尾市海丰县。 上述申请执行人朱宇航与被执行人深圳市金之钻珠宝有限公司、深圳市可颂珠宝首饰有限公司、深圳市卡美尔珠宝有限公司、深圳市大华正泰珠宝有限公司、陈晓锋、陈惠邻、陈辉建、黄纯静、吴昇、李承瑶、黄志中、温世燕、陈晓新、苏海英、苏进、黄志文、马燕玲、冯国鑫、吴远林金融借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院(2017)粤03民终19210号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币4314.33元，支付执行费50元，剩余申请人可领取金额4264.33元；轮候查封陈惠邻名下车辆（车牌号码：粤Ｂ×××××），暂无法处理；轮候冻结被执行人陈惠邻持有的深圳市金之钻珠宝有限公司的股权，暂无法处理；冻结被执行人冯国鑫持有的深圳市大华正泰珠宝有限公司20.000000%股权，暂无法处理。轮候冻结被执行人苏海英持有的深圳市瑛琳珠宝有限公司的股权，暂无法处理；轮候冻结被执行人苏海英持有的深圳市真诚亿贸易有限公司的股权，暂无法处理；轮候冻结被执行人陈晓新持有的深圳市瑛琳珠宝有限公司的股权，暂无法处理；诉讼保全做出（2015）深福法民二初字第7876号民事裁定书查封被执行人冯国鑫名下位于深圳市××416小区（牛栏窝地段）千林山居三期36栋B座3106房产（产权证号：60××86），因案外人异议且在审理阶段，本案暂无法继续执行；轮候查封被执行人陈惠邻名下位于盐田区××海××路碧海蓝天××碧海××23Ｆ的房产（不动产权证证号7000061869），暂无法处理；轮候查封被执行人苏海英名下位于盐田区××海景××路××广场××1-4Ａ的房产，暂无法处理；轮候查封被执行人苏海英名下位于深圳市××嘉宾路××爵士大厦3242的房产（不动产权证证号2000610134），暂无法处理；轮候查封被执行人苏海英名下位于深圳市××嘉宾路××爵士大厦3243的房产（不动产权证证号2000627053），暂无法处理；轮候查封被执行人苏海英名下位于深圳市××嘉宾路××爵士大厦3240的房产（不动产权证证号2000610136），暂无法处理；轮候查封被执行人苏海英名下位于深圳市××嘉宾路××爵士大厦3241的房产（不动产权证证号2000610133），暂无法处理；执行过程中，申请人撤回对被执行人深圳市可颂珠宝首饰有限公司、深圳市卡美尔珠宝有限公司、深圳市大华正泰珠宝有限公司、陈辉建、黄纯静、吴昇、李承瑶、黄志中、温世燕、苏进、黄志文、马燕玲、吴远林的执行申请，本案终结对被执行人深圳市可颂珠宝首饰有限公司、深圳市卡美尔珠宝有限公司、深圳市大华正泰珠宝有限公司、陈辉建、黄纯静、吴昇、李承瑶、黄志中、温世燕、苏进、黄志文、马燕玲、吴远林的执行。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结对被执行人深圳市可颂珠宝首饰有限公司、深圳市卡美尔珠宝有限公司、深圳市大华正泰珠宝有限公司、陈辉建、黄纯静、吴昇、李承瑶、黄志中、温世燕、苏进、黄志文、马燕玲、吴远林的执行。 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月七日 书记员  蔡穗
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1659号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行，住所地大化瑶族自治县文昌东路**。 负责人：侯国辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆燕，该支行职员。 被告：黄勇跃，男，住大化瑶族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行与被告黄勇跃信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行撤回起诉处理。 -2- 审 判 员  莫 克 二〇二〇年十二月十三日 法官助理  黄艳莹 书 记 员  韦凤久
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1843号之一 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司龙庭支行，住所地四川省武胜县龙庭乡龙凤街**，统一社会信用代码915116229100069976。 负责人：刘宇，支行行长。 被告：周北川，男，1980年8月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：杨刚，男，1978年12月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：廖丹，女，1980年5月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：刘道琼，女，1950年11月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司龙庭支行（以下简称农商行龙庭支行）与被告周北川、杨刚、廖丹、刘道琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告农商行龙庭支行于2020年12月1日向本院申请撤回对被告刘道琼的诉讼。 本院认为，原告农商行龙庭支行的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川武胜农村商业银行股份有限公司龙庭支行撤回对被告刘道琼的诉讼。 审 判 长  张玲 人民陪审员  王林 人民陪审员  何静 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  余丽
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6162号原告：郑某某。被告：张某某。本院于2020年10月21日受理了原告郑某某与被告张某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  贾佐杰二〇二〇年十二月八日书记员  张 璇
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初518号 原告：四川省龙意物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区聚龙路********。 法定代表人：彭登纪。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告：九寨沟县幽兰衣恋服装店。 经营者：余桂菊。 原告四川省龙意物业服务有限公司与被告九寨沟县幽兰衣恋服装店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川省龙意物业服务有限公司于2020年12月14日以需要重新调取证据材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省龙意物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省龙意物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告四川省龙意物业服务有限公司负担。 审判员  姜红燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨建芳 附法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14364号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区 法定代表人：赵虹，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告：毕守德，男，1975年5月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省文一物业管理有限公司诉被告毕守德物业服务合同纠纷一案，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告安徽省文一物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽省文一物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理周锦云 书记员孟芹
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3119号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：彭国纯，男，1973年4月24日出生，汉族，住沅江市。 被告：李翠兰，女，1977年9月1日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告彭国纯、李翠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅、被告彭国纯到庭参加了诉讼，被告李翠兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告彭国纯、李翠兰共同偿还借款本金149997.98元、利息73912.59元（截止2020年10月19日）及后段利息（以本金149997.98元为基数、从2020年10月20日起至实际给付之日止、按月利率14.112‰计算）；2.由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月15日，原告与被告彭国纯签订《个人借款合同》。合同约定：原告借款150000元给被告彭国纯，借款期限36个月，借款利率为月利率11.76‰，还款方式为到期还本，按季结息。逾期罚息在原利率的基础上加收20％计算。上述合同签订后，原告按合同约定发放了贷款。借款到期后，被告彭国纯未按约偿还借款本息，原告于2020年10月03日扣划被告彭国纯账号资金2.02元，用于偿还贷款本金。截止2020年10月19日被告彭国纯尚欠原告借款本金149997.98元及利息73912.59元,共计223910.57元。 被告彭国纯与被告李翠兰系夫妻关系，贷款发生在夫妻关系存续期，且贷款时李翠兰在授权委托及承诺书上签名，同时还提供了其夫妻双方的身份证，故此笔贷款应属于夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。为维护我公司的合法利益，特依据《合同法》的有关规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法审理裁决。 被告彭国纯辩称，1.借款属实，但是借款15万元不是其一人使用；2.借款中的8万元由原告前工作人员肖平使用；3.被告彭国纯只愿意承担借款中的7万元的偿还责任，其余借款应当向肖平追偿。 被告李翠兰未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月15日，原告与被告彭国纯签订《个人借款合同》。合同约定：原告借款150000元给被告彭国纯，借款期限36个月，借款利率为月利率11.76‰，还款方式为到期还本，按季结息。逾期罚息在原利率的基础上加收20％计算。 上述合同签订后，原告按合同约定发放了贷款。借款到期后，被告彭国纯未按约偿还借款本息，原告于2020年10月03日扣划被告彭国纯账号资金2.02元，用于偿还贷款本金。截止2020年10月19日被告彭国纯尚欠原告借款本金149997.98元及利息73912.59元,共计223910.57元。 借款发生时，彭国纯与李翠兰系夫妻关系存续期间，李翠兰同时向彭国纯出具了授权委托书。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 以上事实有个人借款合同、湖南省农村信用社借款借据、个人业务取款凭证、个人业务存款凭证、结婚登记审查处理表、授权委托及承诺书、利息计算表、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约发放15万元借款后，被告彭国纯未按合同约定偿还原告借款本息，被告彭国纯已经构成违约；根据《个人借款合同》第三条第四项“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定”，故原告要求被告彭国纯偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 前述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且借款合同签订时，被告李翠兰在授权委托书上签字，应当认定为被告李翠兰对借款的参与，应认定为夫妻共同债务，被告李翠兰负有共同偿还的义务，故原告要求两被告共同偿还借款本息的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告彭国纯辩称其仅使用了借款中的7万元，剩余8万元的实际用款人是案外人，其没有完全实际使用借款系受害者，银行信贷员违规操作等理由，以此拒绝承担还款责任。本院认为，被告彭国纯作为完全民事行为能力人，对所贷资金如何支配具有自主权，可以自行进行处分。被告彭国纯与他人之间形成的债权债务关系应依法另行主张权利，故被告彭国纯以所贷资金自己没有完全实际使用为由拒绝还款的抗辩理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭国纯、李翠兰共同偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金149997.98元、利息73912.59元（截止2020年10月19日）及后段利息（以本金149997.98元为基数、从2020年10月20日起至实际给付之日止、按月利率14.112‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2329元，财产保全费1660元，共计3989元，由被告彭国纯、李翠兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。.
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执476号 申请执行人:陆贵芬，女，1982年8月13日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：占振友，男，1973年1月8日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院于2020年7月2日立案执行申请执行人陆贵芬与被执行人占振友借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初1515号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款109000元及利息，执行费1586元（已交）,案件受理费、诉讼保全申请费共3400元。现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初1515号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄子鹏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8382号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：蔡新许，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告蔡新许融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告蔡新许经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金84812.48元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤VZ16**的福特牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告蔡新许未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月20日，被告蔡新许与广西控桂商务信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为HA539085、车架号为LVSHFFAL5HS301055的福特牌租赁车辆（登记后车牌号为粤VZ16**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17101230《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月20日至2020年11月20日，36期租金总额为115414.04元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月30日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告蔡新许之后只支付了4期租金，合计10601.56元，从2018年4月23日逾期的第5期开始，共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金84812.48元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为12463.46元。被告蔡新许履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告蔡新许经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡新许应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金84812.48元； 二、被告蔡新许应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息12463.46元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1920.32元，减半收取960.16元，由被告蔡新许负担，原告立案时已预交960.16元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执774号之三 申请执行人张永胜，男，1982年9月3日生，住昌黎县。 被执行人王福彬，男，1993年1月24日生，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初371号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王福彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王福彬在招商银行62×××16_00001账户内存款人民币2088.30元。 本裁定立即执行。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  白琪琨 河北省昌黎县人民法院 执行裁定书 （2020）冀0322执774号之四 申请执行人张永胜，男，1982年9月3日生，住昌黎县。 被执行人王福彬，男，1993年1月24日生，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初371号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王福彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王福彬在财付通支付科技有限公司085e9858e04282d661a60ba06@wx.tenpay.com账户内存款人民币669.62元。 本裁定立即执行。 审判员佟德龙 二〇二〇年十二月四日 书记员白琪琨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执861号之二申请执行人成春荣，男，汉族，1971年12月19日出生，住上海市松江区，委托执行代理人邓金瑞，湖北瀛楚律师事务所律师。被执行人李程超，男，汉族，1979年7月4日出生，住湖北省武汉市蔡甸区，本院于2020年6月4日作出的（2020）鄂0114民初1018号民事裁定书冻结了被执行人李程超的银行存款。现因双方达成和解且申请执行人同意解除对被执行人银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人李程超名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员 欧阳世亮二〇二〇年十二月九日书记员 罗  明
西安市高陵区人民法院执行裁定书(2020)陕0117执1373号申请执行人：耿重明，男，1961年2月9出生，汉族，住西安市高陵区耿重明，男，1961年2月9出生，汉族，住西安市高陵区耿镇街办钓北村9组87号，身份证号码610126196102094213。被执行人：贺永刚，男，1971年1月3出生，汉族，住西安市高陵区贺永刚，男，1971年1月3出生，汉族，住西安市高陵区张卜镇东关村八组44号，身份证号码610126197101035638。本院在执行申请执行人耿重明与被执行人贺永刚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初538号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人耿重明 于2020年8月31日向本院申请执行欠款32368元、案件受理费360元及利息，其中，执行到位金额为1282.22元，执行费收取50元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款1332.22元，并将其名下查到的银行账户予以冻结；（2）被执行人名下车牌号为陕AXXXXX陕A7F492起亚牌汽车一辆已轮候查封，故无法处置；（3）被执行人名下无证券等信息。3、通过实地调查和协助调查，经查（1）被执行人在西安市不动产登记中心不动产登记中心、西安市高陵区不动产登记中心不动产登记中心均无不动产登记信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人贺永刚采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     李玉龙审  判  员     王  锋审  判  员     张  亮 二〇二〇年十二月三日  执  行  员     张文英书  记  员     李  妍
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1655号申请人:李义超，男，汉族，1988年5月20日出生，陕西省汉中市人，住汉中市西乡县子午镇张柳村**。身份证号码：6123241988********。申请人：吴志坚，男，汉族，1985年6月25日出生，湖南省平江县人，住平江县岑川镇正北村**。身份证号码：4306261985********。本院于2020年12月1日立案受理申请人李义超与吴志坚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李义超与吴志坚因劳务合同纠纷，于2020年11月18日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由吴志坚支付李义超工资33600.00元、资金占用费2698.00元，合计36298.00元。限2021年2月5日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李义超与吴志坚于2020年11月18日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年十二月二日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳