wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13182号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒(成都)律师事务所律师。 被告：蒋星，男，1997年1月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告蒋星民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告蒋星经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令蒋星向川商公司支付贷款本金4180元、利息1066元（利息以贷款金额4180元为基数，按照年利率17%以等额本息法从2016年4月23日起计算至2017年10月23日止）；2.请求判令蒋星向川商公司支付逾期违约费用，暂计2784元（逾期利息以尚欠本金4180元为基数，按照年利率24%从2017年10月23日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）。事实和理由：2016年4月23日，蒋星通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4180元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但蒋星违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，蒋星仍未还款，已构成违约。 蒋星未作答辩。 本院认为，2016年4月23日，蒋星为购买价值5980元的苹果手机向川商公司申请贷款4180元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区天诚通讯器材经营部，从2016年5月23日起每月23日还款，分期18期，月还款379元。同日，蒋星与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，蒋星与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认蒋星收到南充市顺庆区天诚通讯器材经营部向其交付的价值5980元的苹果手机一台，并指定南充市顺庆区天诚通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，蒋星在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年4月25日，川商公司履行了相应的放款义务，后蒋星未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，蒋星应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认蒋星未归还任何款项，故本院确认，蒋星应归还川商公司尚欠本金4180元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计528.01元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年10月23日次日起以尚欠本金4180元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4180元为本金，按照年利率15.4%，自2017年10月24日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、蒋星于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4180元； 二、蒋星于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息528.01元、逾期利息（以4180元为本金，按照年利率15.4%，自2017年10月24日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由蒋星负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 曦
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2708号之一申请执行人：王小青，女，1985年6月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。负责人：王彰宝。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘11民终2029号民事判决书，已向被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村发出执行通知书，责令其按（2020）湘11民终2029号民事判决书的规定申请执行人王小青依法享有被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村集体经济组织成员同等待遇；向申请执行人王小青支付承包地征收补偿费用共计13000元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则申请执行人的实际分配金额以土地征收款分配总金额÷实际参与分配人数-13000元的计算结果为准）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费62.5元和申请执行费100元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村有土地征收补偿款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定：扣留、提取被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村的土地征收补偿款人民币13162.5元。在扣留期间，被执行人不得转移被扣留的财产及其权益，不得对被扣留财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、扣留期限为二年。需要续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前十日内向本院提出续行扣留的书面申请；履行义务后可以申请解除扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文忠二〇二〇年十二月二日书记员  吴雪芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3014号申请执行人：新疆宏伟润田新材料科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡开发区暴马丁香西街**。法定代表人：田军强，公司经理。被执行人：第七师一二三团华毅塑料制品厂，住，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区第七师一二三团十六连/div>经营者：张小华，负责人。申请执行人新疆宏伟润田新材料科技有限公司与被执行人第七师一二三团华毅塑料制品厂合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2019）新0109民初6579号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6579号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人第七师一二三团华毅塑料制品厂在银行和其他金融机构帐户存款960.12元（其中案款910.12元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   马霞
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2578号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**。（统一社会信用代码：91430624617064485X）法定代表人：包洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨博，男，1993年10月12日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县公司员工，一般代理）委托诉讼代理人：黄龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住，住湖南省华容县公司员工，一般代理）被告：陈建国，男，1968年10月2日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被告：周跃群，女，1969年8月4日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告陈建国、周跃群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人杨博到庭参加了诉讼。被告陈建国、周跃群经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘阴农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建国、周跃群共同偿还借款本金400000元，利息24929.85元，本息合计424929.85元，并自2020年9月18日起以系统利息为准支付利息至贷款全部清偿之日止；2、由被告承担本案的全部涉诉费用。事实与理由：2018年6月30日,被告陈建国以资金周转困难为由向原告下辖机构静河支行申请贷款400000元，贷款期限24个月，月利率为10.173‰。被告周跃群在原告处签署共同借款人面谈书一份，约定此笔债务由共同借款人共同偿还。贷款发放后被告不能按期还本，截至起诉之日被告共拖欠借款本金400000元，利息24929.85元，已构成违约。被告陈建国、周跃群均未予答辩及提供证据。本院经审查确认如下事实：1、2018年6月28日，被告陈建国、陈跃群以基建工程需资金为由向原告申请贷款400000元，签署了《个人信用贷款申请表》，次日，两被告又签署了《客户面谈记录》，被告陈跃群还签写了共同还款承诺书，愿意对被告陈建国的400000元借款承担共同还款责任。2、2018年6月30日被告陈建国与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告陈建国以工程周转为由向原告借款400000元，借款利率为年利率12.20736%，借款周期为24个月，还款方式为到期还本，按期结息。被告陈建国还在湖南湘阴农村商业银行股份有限公司静河支行借款借据上签字。同日，原告向被告陈建国账户发放贷款400000元，并向被告陈建国下发了湖南省农村信用社贷款发放通知书。3、截至2020年9月18日被告陈建国尚欠借款本金400000元，利息24929.85元。4、被告陈建国与被告周跃群系夫妻关系。以上事实有原告湘阴农商行提供的两被告身份证、《个人信用贷款申请表》、《客户面谈记录》、共同还款承诺书、《个人借款合同》、湖南湘阴农村商业银行股份有限公司静河支行借款借据、贷款发放通知书、资金账户交易明细及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告陈建国与原告湘阴农商行签订《个人借款合同》有双方签字确认及原告湘阴农商行的公司盖章，合同系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及有违公序良俗之内容，该合同自双方签字盖章后成立并生效。原告于2018年6月30日向被告陈建国发放了400000元贷款，双方之间的借贷关系真实可信、应予认可。原告湘阴农商行已依合同约定发放贷款，被告陈建国应依约履行还款义务。截至2020年9月18日被告陈建国尚欠借款本金400000元，利息24929.85元，原告要求被告陈建国还本付息于法有据，本院予以支持，2020年9月18日之后的利息按借款合同约定利率计算。被告周跃群虽未与被告陈建国一同签订借款合同，但在《客户面谈记录》和共同还款承诺书上签名，其显然知晓并同意被告陈建国该笔借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，被告周跃群应对被告陈建国上述借款及利息承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈建国、周跃群在本判决生效后十日内共同向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金400000元，利息24929.85元，本息合计424929.85元，并自2020年9月19日起至借款清偿日止，以400000元为基数，按原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司系统利息标准向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司支付利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7674元，减半收取计3837元，由被告陈建国、周跃群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张风光二〇二〇年十二月十六日法官助理喻娟书记员姚瑶附法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执694号申请执行人胡某，男，1961年10月3日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人吴某，男，1974年1月15日出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省德兴市。申请执行人胡某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）赣1181民初402号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人胡某于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡某以双方私下达成和解协议为由向我院提出申请撤回该案执行，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结我院（2020）赣1181执694号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年十二月十一日书记员 黄利生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10140号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。负责人：付永生，该公司经理。原告：浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区水磨沟路**绿城·玫瑰园会所负**负责人：侯占胜，该公司总经理。两原告共同委托诉讼代理人：刘明军，新疆普创律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：赵华，新疆普创律师事务所律师。被告：张迪南，女，1967年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司与被告张迪南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费本院减半收取计25元（原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司已预交），由原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月九日书记员  周 健
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初6995号原告：肇庆市臻美物业服务有限公司，住所地肇庆市端州区***嘉湖绿洲商住小区F栋2层物业管理用房之一。法定代表人：甘某1。委托诉讼代理人：梁礼立，广东长科律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘于显，广东长科律师事务所实习律师。被告：冼日发，男，1980年3月21日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县*************。本院在审理原告肇庆市臻美物业服务有限公司与被告冼日发物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市臻美物业服务有限公司于2020年12月4日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市臻美物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市臻美物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告肇庆市臻美物业服务有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十二月八日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3748号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区沿新世纪路**楼**，统一社会信用代码91370882571655051N。法定代表人：潘丽，董事长。委托诉讼代理人：孙国东，男，济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：鹿燕，女，济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理助理。被告：郭某，男，1985年8月25日出生，汉族，住济宁市。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由济宁市兖州区海润物业管理有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年十二月七日书记员  焦 芳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11854号原告：冯永娟。被告：北京优思敏才教育咨询有限公司大东分公司。负责人：王昱。被告：北京优思敏才教育咨询有限公司。法定代表人：陈晓玲。本院于2020年11月18日立案受理原告冯永娟与被告北京优思敏才教育咨询有限公司大东分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司合同纠纷一案，原告冯永娟于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯永娟撤回起诉。案件受理费437元，减半收取218.5元，由原告负担。审判员  丁燕燕二〇二〇年十二月三日书记员  胡艳洁
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3651号 申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。 被执行人：山东海益达食品有限公司。 被执行人：日照华帝国际贸易有限公司。 被执行人：日照森诺食品有限公司。 被执行人：胡程颖。 被执行人：苏同月。 被执行人：陈洪国。 被执行人：赵刚。 申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人山东海益达食品有限公司、日照华帝国际贸易有限公司、日照森诺食品有限公司、胡程颖、苏同月、陈洪国、赵刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初5599号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人山东海益达食品有限公司、日照华帝国际贸易有限公司、日照森诺食品有限公司、胡程颖、苏同月、陈洪国、赵刚应支付申请执行人执行款。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人日照市融资担保股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，本院审查后予以立案。 本案在执行过程中，双方达成和解，长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1102执3651号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  魏兰兰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初30856号原告：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，公司员工。委托诉讼代理人：鲍晶晶，公司员工。被告：张锋，男，汉，1975年9月21日出生，身份证地址浙江省台州市天台县。委托诉讼代理人：许兆阳，广东越众律师事务所律师，执业证号14403201910757417。原告平安银行股份有限公司与被告张锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人郑阳晗、鲍晶晶，被告张锋及其委托诉讼代理人许兆阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告立即支付信用卡欠款本金148654.70元、利息44908.65元、违约金／滞纳金818.12元，2020年6月8日之后的利息及滞纳金／违约金根据双方的约定计至清偿之日止。2、本案诉讼费用（诉讼费、保全费、公告费）全部由被告承担。事实与理由：2013年1月5日，被告向原告申请办理平安银行信用卡，账户号为：29×××59。被告开卡消费后，对信用卡透支用款一直拒不清偿，截止2020年6月8日被告上述信用卡号项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计194381.47元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告张锋答辩称，被告2013年1月5日向原告申领信用卡一张，账户号为29×××59。依双方签订的信用卡信用合约，透支消费后应在30日内偿还。被告最后一次消费时间为2013年10月21日，最后一次还款为2015年3月3日，此后便拒付本息。2015年12月28日，原告将该笔应收款项作为坏账核销此后一直未向被告催讨。被告认为,自2015年3月4日起被告便拒绝还本付息，原告的合法权益已受损害。我国现《民法总则》规定的诉讼时效为三年，超过时效且无中断事由的，人民法院不得保护。现原告怠于行使权利且已作坏账核销。故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过庭审质证，认定如下事实：一、被告向原告申领信用卡，并接受《平安银行信用卡领用合约》或《深圳发展银行信用卡领用合约》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡29×××59。二、根据《平安银行信用卡领用合约》及收费标准：免息还款期为持卡人当期的非现金交易自记账日至银行规定的到期还款日。持卡人在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式计收复利;持卡人支取现金（含转账）不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付自记账之日起至实际还款日止的欠款利息，并需承担按相应的取现手续费率计算的手续费（境内取现手续费率为每笔取现金额的2.5%，最低每笔25元人民币；境外手续费为每笔取现金额的3%，最低每笔40元人民币或5美元）；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前不低于最低还款额的款项偿还银行。选择最低还款额方式不享受免息还款额待遇，持卡人在到期还款期前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付滞纳金，透支本金不超过20元或3美元时，滞纳金按透支本金收取，透支本金超过20元时，滞纳金按照最低还款额未还清部分的5%，最低人民币20元或3美元收取（或为不区分透支本金，直接按照最低还款额未还清部分的5%，最低人民币20元或3美元收取。以各案领用合约约定为准）。违约金与滞纳金计算方式一致；持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为年费、超限费、滞纳金/利息/费用等、上期取现、上期消费、本期取现、本期消费；持卡人通过该申请表签名授权银行开通信用卡超授信额度用卡服务，同时，持卡人享有通过银行客服热线取消超授权额度用卡服务的权利。持卡人用卡超过信用额度的，须按本合约所附收费标准约定的收费形式和计算方式支付超限费。根据收费标准，超限费为按照超过信用额度部分的5%，最低人民币10元；持卡人若未依约还款或有违规、欺诈行为造成银行经济损失，由持卡人承担赔偿责任，银行有权将持卡人在本行的其他账户存款以及其他抵、质押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。三、原告按照《领用合约》中关于通知方式的约定，于2016年9月30日在官网上公布了《关于平安信用卡收费标准及业务规则调整的公告》，载明：根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，2017年1月1日起，平安银行取消收取滞纳金，增设违约金，违约金收取标准不变。四、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，截止至2020年6月8日，尚欠本金148654.70元、利息44908.65元、违约金/滞纳金818.12元。五、原告使用涉案信用卡时间为2013年10月21日，最后一次还款为2015年3月3日。本院认为，本案为信用卡纠纷。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案原告最后一次消费时间为2013年10月21日，则还款届满之日应为下一个账单日，且被告最后一次还款时间为2015年3月3日，此后未还款，则诉讼时效应自2015年3月3日起计算三年。虽然原告提交了催收记录表，但被告不予确认，且该记录表为原告单方制作，亦无其他证据佐证，本院亦不予认可。原告于2020年7月23日才向本院立案起诉，已超过了三年诉讼，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。虽原告依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告平安银行股份有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2093.81元，由原告平安银行股份有限公司自行负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年十二月八日书记员  郭 丽
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3646号之一 申请执行人：淮北鑫诚融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山经济开发区科创大厦**。统一社会信用代码913406007885536118。 法定代表人：杨四兰，该公司董事长。 被执行人：淮北中澳矿山机械有限公司，，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇工业项目区东环路**统一社会信用代码91340600578518949H。 法定代表人：任娟娟，该公司总经理。 被执行人：淮北奥博特种阀门有限公司，，住所地安徽省淮北市相山区工业园曲淮路**统一社会信用代码91340600670945257A。 法定代表人：任百安，该公司董事长。 被执行人：任娟娟，女，1989年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：徐二梅，女，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：任百安，男，1963年6月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：任士军，男，1981年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人淮北鑫诚融资担保有限公司与被执行人淮北中澳矿山机械有限公司、淮北奥博特种阀门有限公司、任百安、任娟娟、徐二梅、任士军追偿权纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初2378号民事判决书，判令：一、淮北中澳矿山机械有限公司支付淮北鑫诚融资担保有限公司代偿款1721934.81元及利息（按年利率6%，以1721934.81元为基数自2019年4月12日起计算至付清之日止）；二、淮北奥博特种阀门有限公司、任娟娟、任百安、徐二梅、任士军就淮北中澳矿山机械有限公司不能偿还的上述应付款项部分分别向淮北鑫诚融资担保有限公司承担六分之一的清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经淮北鑫诚融资担保有限公司申请，本院于2020年11月10日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向淮北中澳矿山机械有限公司、淮北奥博特种阀门有限公司、任百安、任娟娟、徐二梅、任士军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向淮北鑫诚融资担保有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对淮北中澳矿山机械有限公司、淮北奥博特种阀门有限公司、任百安、任娟娟、徐二梅、任士军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实淮北鑫诚融资担保有限公司提供的财产线索，轮候查封淮北奥博特种阀门有限公司名下土地与厂房，未发现淮北中澳矿山机械有限公司、淮北奥博特种阀门有限公司、任百安、任娟娟、徐二梅、任士军有其他可供执行的财产。本院已依法限制淮北中澳矿山机械有限公司、淮北奥博特种阀门有限公司、任百安、任娟娟、徐二梅、任士军高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知淮北鑫诚融资担保有限公司，要求其提供淮北中澳矿山机械有限公司、淮北奥博特种阀门有限公司、任百安、任娟娟、徐二梅、任士军其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人淮北鑫诚融资担保有限公司已受偿债权0元，未受偿债权1721934.81元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，轮候查封淮北奥博特种阀门有限公司名下土地与厂房，未发现淮北中澳矿山机械有限公司、淮北奥博特种阀门有限公司、任百安、任娟娟、徐二梅、任士军有其他可供执行的财产，淮北鑫诚融资担保有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11870号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福特北路**302部位**，统一社会信用代码91310000MA1FL0RA0Y。法定代表人：姜俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：刘贺庆，男，1980年7月7日出生，汉族，住址天津市宁河县。本院在审理原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告刘贺庆金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。审 判 长 杨 丽人民陪审员 刘 蕾人民陪审员 曹清侠二〇二〇年十二月九日书 记 员 边建勋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民12473号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区白山路**241，统一社会信用代码：91210114MAOYBAPQ7J。法定代表人：夏莲要，系公司总经理。委托诉讼代理人：于洋，女，1971年4月23日生，回族，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日生，满族，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：张宝同，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司诉被告张宝同物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁辰星物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24217号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：唐兴友，男，1968年9月16日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告唐兴友金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执388号申请执行人：曲某，男，1989年9月9日出生，藏族，住西藏那曲市。被执行人：次某1，男，1993年10月1日出生，藏族，住西藏那曲市聂荣县。被执行人：次某2，女，1993年2月2日出生，藏族，住西藏那曲市聂荣县。申请执行人曲某与被执行人次某1、次某2买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）藏0602民初187号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月7日依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年8月8日向申请执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人次某1、次某2于2020年10月15日支付了3600.00元。本院已对被执行人次某1、次某2的银行储蓄、存款、网络资金、不动产登记信息、车辆登记信息、自然资源、收益类保险、住房公积金、理财产品、工商注册登记信息、证券进行了调查，查明被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人曲某与被执行人次某1、次某2自愿达成和解协议，协议内容为：被执行人次某1、次某2于2020年12月28日支付剩余欠款6400.00元。申请执行人曲某向我院提交撤回执行申请书。本院认为，经调查查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人新的财产线索，现申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）藏0602执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十二月九日书  记  员   卓  拉
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1580号 申请执行人:张春娣，男，生于1962年5月23日，汉族，住重庆市彭水县，公民身份证码：51352519620523536Ｘ。 申请执行人:向小华，男，生于1991年10月21日，汉族，住重庆市彭水县，公民身份证码：500243199102115352。 申请执行人:向碧娥，女，生于1984年9月26日，汉族，住重庆市彭水县，公民身份证码：500243198409265369。 被执行人：四川蜀东电力工程有限公司，住所地四川省广安市广安区金安大道一段****。 法定代表人：游义福，董事长。 本院依据已经发生法律效力的中劳人仲案字第【2019】44号仲裁裁决书，受理执行的张春娣、向小华、向碧娥申请执行四川蜀东电力工程有限公司工伤待遇保险争议纠纷一案。于2020年7月14日向被执行人四川蜀东电力工程有限公司发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人四川蜀东电力工程有限公司至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为支付工伤待遇待差额756963.34元。在执行过程中查明：被执行人四川蜀东电力工程有限公司名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无盈利性投资保险，无证券交易等财产登记信息。现因被执行人四川蜀东电力工程有限公司暂无其他可供执行财产，已将被执行人四川蜀东电力工程有限公司纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。经询问申请人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 剑
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1568号 申请执行人：陈鑫，男，1987年9月11日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：杨中泉，男，1984年6月16日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人陈鑫与被执行人杨中泉借款合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初3035号民事调解书确认被执行人支付申请人案款42000元及利息。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 2020年12月15日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年8月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈 笑
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1768号申请执行人杨芬，女，1987年11月10日生，汉族，住渑池县。被执行人裴立峰，男，1976年10月13日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初981号民事调解书，执行杨芬申请执行裴立峰提供劳务者致害责任纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2020）豫1221执1768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十二月一日书记员  邵 锋
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更229号 罪犯托合提·凯尤木，男，1983年5月7日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区墨玉县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院于2018年9月17日作出（2018）新3222刑初4113号刑事判决，以被告人托合提·凯尤木犯强奸罪，判处有期徒刑3年。刑期自2018年5月11日起至2021年5月10日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯托合提·凯尤木在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯托合提·凯尤木的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯托合提·凯尤木在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯托合提·凯尤木在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。于2020年上半年获改造积极分子1次；于2020年2月获季度表扬奖励1次。 本院认为，罪犯托合提·凯尤木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯托合提·凯尤木减去有期徒刑三个月（刑期自裁定之日起至2021年2月10日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执985号之十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁津县支行。住所地：山东省宁津县中心大街。负责人：武海涛，该行行长。被执行人：姜凤至，女，1985年3月27日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁津县支行与被执行人姜凤至借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2020）鲁1422民初1343号民事判决书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人姜凤至在财付通科技有限公司085e9858e6d942c45ce06eb2d@wx.tenpay.com内存款320.9元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年十二月十一日书记员  赵新新
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12271号 黄浩超： 本院受理的申请人黄浩超诉被申请人唐家昌财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保1058号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1251号之一 申请执行人：吴海沱,男,1977年12月28日出生,壮族，住南宁市良庆区。 申请执行人：黄素玲,女,1979年9月2日出生,壮族,住南宁市良庆区。 被执行人：邓俊敏,男,1977年8月18日出生,汉族,住南宁市。 被执行人：农艳,女,1978年11月30日出生,壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人吴海沱、黄素玲与被执行人邓俊敏、农艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月14日作出（2018）桂0108民初2886号民事判决书，现该判决书已经生效，且判决书中确定的履行期限已经届满，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人黄素玲向我院提出强制执行，我院于2020年7月6日立（2020）桂0108执1251号执行案件，并向被执行人送达了执行通知书 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人名下有车牌号为桂Ａ×××××机动车一辆，本院已依法查封，目前该车下落不明，暂不具备执行条件，另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未实现的债权为90万元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫善碧
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2992号罪犯赵庆宇，男，1992年12月31日出生于辽宁省彰武县，满族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省彰武县人民法院于2011年5月4日作出(2011)彰刑初字第61号刑事判决，以被告人赵庆宇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑九年七个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2011年7月27日以（2011）阜刑终字第107号刑事判决，维持彰武县人民法院（2011）彰刑初字第61号刑事附带民事判决主文第一项关于被告人孙某、刑健、赵庆宇、梁某的定罪部分。维持彰武县人民法院（2011）彰刑初字第61号刑事附带民事判决主文第二、三项。撤销彰武县人民法院（2011）彰刑初字第61号刑事附带民事判决主文第一项关于被告人孙某、邢某、赵庆宇、梁某的主刑量刑部分。上诉人赵庆宇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑九年七个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月；刑期合计为十九年五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币10,000元。刑期自2010年11月12日起至2027年11月11日止。2015年6月18日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年。2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2024年9月11日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年5月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵庆宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵庆宇准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2024年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初62240号之一原告：单文，女，1966年7月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：李岩，男，1965年7月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海中江房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：葛志超。原告单文、李岩诉被告上海中江房地产发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)沪0115民初62240号民事裁定，并据此查封了上海市浦东新区浦明路1288弄车库3地下一层车位187、258号和江苏银行上海分行营业部的账号XXXXXXXX********。2020年12月，被告上海中江房地产发展有限公司向本院提供了现金反担保，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告上海中江房地产发展有限公司之解除保全申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对上海市浦东新区浦明路1288弄车库3地下一层车位187、258号和江苏银行上海分行营业部的账号XXXXXXXX********的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 金 鸣人民陪审员 胡 萍人民陪审员 向联申二〇二〇年十二月十六日书 记 员 马 骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12649号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：杨静，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告杨静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十八日书记员 李秋颖
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2243号 申请执行人白某某，男，汉族，1959年11月1日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人思某某，男，汉族，1967年7月7日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人白某某与被执行人思某某追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0824民初2864号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白某某于2020年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人思某某偿还借款本金10万元及利息（月利率12‰，从2017年4月30日计算至实际清偿之日止），负担案件受理费1350元。被执行人依法应承担执行费1400元。在执行过程中，本院于2020年8月10日直接向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后，被执行人思某某未实际履行。于2020年12月17日双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人思某某偿还申请执行人白某某借款本金10万元及利息（月利率12‰，从2017年4月30日计算至实际清偿之日止），现已偿还1.5万元，剩余案件款每月月底前偿还2500元，从2021年1月开始偿还，直至所有案件款偿还完毕为止，负担案件受理费1350元、执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824执2243号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审判长   周  虎审判员   折宝明审判员   雷斌琦  二〇二〇年十二月十八日 书记员  吉  飞
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1796号之十 被执行人杜仲理，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1796号裁定书，于2020年11月3日日向被执行人杜仲理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜仲理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜仲理在民生银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2806号之一申请执行人：马惠民，女，回族，1958年11月28日出生，住天长市。委托代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被执行人：孙瑞莲，女，汉族，1981年6月16日出生，住天长市。申请执行人马惠民与被执行人孙瑞莲民间借贷纠纷一案中，马惠民于2020年11月5日向本院申请执行，申请执行标的167000元，但孙瑞莲至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年11月9日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人孙瑞莲签收，未实际履行。2.本院于2020年11月5日、2020年11月23日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙瑞莲名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年11月5日、2020年11月23日、2020年12月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人孙瑞莲名下的车辆、房地产登记信息，被执行人孙瑞莲名下无车辆、房产信息。4.本院于2020年11月5日、2020年11月23日、2020年12月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人孙瑞莲的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人孙瑞莲有可供执行的财产。5.本院于2020年12月14日至被执行人孙瑞莲所在地天长市汊涧镇双园村湾塘队274号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年12月10日将被执行人孙瑞莲纳入全国法院失信被执行人名单，2020年12月10日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话的方式告知了申请执行人马惠民，并要求其提供财产线索，申请执行人马惠民表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人马惠民释明被执行人的财产情况，申请执行人马惠民明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月十六日书记员 张学鸿附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0305民初1842号 原告：郭依恒，男，1973年1月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：吴勇，江苏京楚律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区青年东路****。 法定代表人：王冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷三恰，江苏汇君律师事务所律师。 原告郭依恒诉被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称国任财保徐州支公司）保险纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭依恒的委托诉讼代理人吴勇，被告国任财保徐州支公司的委托诉讼代理人雷三恰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭依恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆损失计104500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为自己所有的苏Ｃ×××××号起重车在被告处投保了交强险、商业第三者险、机动车损失保险、不计免赔特约险等保险，保险期限从2020年1月10日-2021年1月9日。2020年5月10日10时左右，王清伟驾驶该车辆在贾汪徐矿电厂吊装货物时因支撑的左后腿下陷造成车辆吊车在第五节折臂，第一、第二节变形，后尾灯、后保险杠、备胎损毁，变幅油缸破裂，后到徐州诚惠工程机械有限公司维修，花费修理费104500元。车辆发生事故后，原告及时向被告报案，被告也派员勘察了现场，修理时也请求被告定损，但被告明确知免赔，不予定损。现原告为了维护自身权益特提起诉讼，请求依法判决。 被告国任财保徐州支公司辩称，原告在被告处购买保险是事实，但是没有购买事故车辆重心偏离事故发生的保险，造成的损失不符合理赔的规定，对原告主张没有事实和法律依据，请法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭依恒所有的苏Ｃ×××××起重车于2019年12月27日投保于国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司，保险期间从2020年1月10日0时起2021年1月9日24时止，承保险别有：机动车损失保险1153740.00元，机动车第三者责任保险1000000.00元，不计免赔率特约-三者险，不计免赔率特约-车损险。商业保险保险单中重要提示一栏，载有：本保险合同有保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。 2020年5月10日，郭依恒的苏Ｃ×××××起重车在贾汪徐矿电厂吊装货物时因支撑的左后腿下陷造成车辆损坏。经原告向国任财保徐州支公司报案后，国任财保徐州支公司以不符合理赔条件，未作出相关认定。之后该损坏车辆交由第三人徐州诚惠工程机械有限公司进行修理。苏Ｃ×××××起重车修理产生第五节34500元、修理费20000元、变幅油缸38000元、施救费12000元，共计104500元。本案事故发生时，车辆在保险期间内。被告国任财保徐州支公司以特种车综合商业保险条款规定作业中车体重心偏离属免责情形为由，拒不支付原告已垫付的车辆维修费用，原被告双方针对事故车辆因支撑的左右腿下陷造成的事故没有争议。 庭审中，被告向本院提交其公司《特种车综合商业保险条款》的格式条款。 本院认为，保险合同作为民事合同应遵循意思自治的原则。投保人与保险人对合同条款经双方协商订立保单，只要不违反法律强制性、禁止性规定以及公序良俗等法律原则，合同即生效。被保险车辆发生保险事故，致使其自身车辆损失及第三者遭受财产损失，保险人应按约定理赔。被告以作业中车体偏离中心造成被保险机动车的自身损失而不予赔偿，该扩展条款系格式条款。根据我国保险法规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，当通常理解仍然有两种以上的合理解释时，采用对保险人不利的解释。而且，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。但被告未提交投保单的“投保人声明”来证明其已经明确向投保人声明“汽车起重机在作业中车体重心偏离造成被保险机动车的自身损失”属保险的免责事项。故，被告所述关于保险人免除责任的条款及法律后果对投保人不发生法律效力。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 原告郭依恒的涉案事故车辆在被告国任财保徐州支公司投保有机动车损失保险、机动车第三者责任保险、不计免赔率特约-三者险及不计免赔率特约-车损险，并依约定缴纳了保费，双方保险合同成立。该车辆在保险期间发生了事故，发生事故后对车辆进行了维修，原告郭依恒支付了车辆维修费104500元，庭审中，被告对原告的维修车辆费用及项目提出异议，但未在约定时间内向本院申请评估，且未超出保险限额，被告应依约向原告履行赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条之规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭依恒支付保险金104500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，由被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  蒋新建 人民陪审员  徐秀芬 人民陪审员  任金学 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  杨 冬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13227号 申请执行人：刘博瀚,男,满族,1990年6月18日出生,身份证住址：辽宁省营口市西华区。 被执行人：深圳久煜麒珠宝有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道天利中央商务广场****2606B，统一社会信用代码：91440300MA5EJ2TU8N。 法定代表人：陈斌。 申请执行人刘博瀚与被执行人深圳久煜麒珠宝有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】2826号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付2019年9月1日至2019年12月6日期间的正常工作时间工资差额人民币27919元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院从被执行人的账户里扣划了本案执行款及执行费共计28550.21元，申请执行人已办理领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人在本案申请执行的事项已全部实现，强制执行费人民币323.40元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13227号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘瑞冰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1634号申请执行人：柏士林，男，汉族，1969年1月14日出生，住河南省泌阳县。被执行人：党广明，男，1958年1月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请人柏士林与被执行人党广明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人党广明偿还申请人柏士林借款本金477500元及利息，互负连带清偿责任。案件受理费7800元，由被执行人柏士林负担1000元，被执行人党广明6800元。因被执行人党广明未按上述生效法律文书履行义务，申请人柏士林向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人党广明在中国工商银行有余额193.96元、在中国银行有余额835.54元、在中国建设银行有余额202.95元，予以网络冻结并扣划，通知申请人，申请人已领取走该笔款项。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到党广明公积金的相关登记。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到党广明房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到党广明车辆的相关登记。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1232.45元，本案债权尚余483067.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1634号案件终结本次执行程序。被执行人党广明负有继续向申请执行人柏士林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月十六日书记员  张一峰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执312号 申请执行人:卢建华，男，1969年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张一雄，男，1970年10月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：陈冠明，男，1973年5月21日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告卢建华诉被告陈冠明、张一雄合伙协议纠纷一案，本院作出(2019)粤0105民初11485号民事判决书已发生法律效力。权利人卢建华向本院申请执行，要求被执行人张一雄退还款项53.333万元及利息，被执行人陈冠明负共同清偿责任，被执行人张一雄支付保全费4440元（其中保全费3813元由两被执行人共同负担），并计付迟延履行金。本院于2020年1月9日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人有房产、车辆。另本院已将被执行人限制其消费。 在执行过程中经查，被执行人张一雄名下位于广州市海珠区逸景翠园榴香北径8号1006房、广州市海珠区叠景中路80号901房、广东省佛山市南海区西樵镇官山城区西樵轻纺城绣彩街70号房产，上述三房产已被本院另案查封并正在拍卖处理中；被执行人张一雄名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××及被执行人陈冠明名下的粤Ａ×××××车辆已被本案诉保查封（因未实际控制，暂未能处理）。除此外未发现被执行人其他可供本案执行的财产。 本院认为，本案未实际控制被执行人的财产，也未发现被执行人其他可供本案执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执312号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李灶清
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18530号原告：王琦，女，1967年12月13日出生，锡伯族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街**华润大厦**，统一社会信用代码：9121010278007267XY。法定代表人：陈杰，系该公司董事长。委托代理人：张铁鑫，系该公司店长。本院在审理原告王琦与被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案。原告王琦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内补交案件受理费/申请减、免、缓未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王琦撤回起诉处理。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1467号之一被执行人：许爱兰，女，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许爱兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许爱兰在中国建设银行6217004340012784070_156_1账户内存款人民币105001.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年十二月十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1848号徐海龙：关于徐海龙罚金一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已执行到位14000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初399号刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执复56号 复议申请人（申请执行人）：高德彪，男，1962年11月01日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：汤金芳，男，1967年08月01日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被执行人：张德霞，女，1966年07月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被执行人：马鞍山市金盛大酒店有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：张德霞，该公司执行董事兼总经理。 高德彪因不服花山区人民法院（2020）皖0503执异112号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，高德彪于2020年12月4日向本院提交书面撤回执行复议申请。 本院经审查认为，复议申请人高德彪撤回执行复议的请求意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许高德彪撤回执行复议申请。 审判长  韩丁站 审判员  张茂进 审判员  王 铁 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 婷 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6052号原告刘卓，男，1988年3月2日出生，汉族，住所重庆市渝**。被告冯洪伟，男，1956年3月9日出生，民族住址不详。原告刘卓诉被告冯洪伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），人民陪审员代继红、赵春辉组成合议庭。原告刘卓向本院提出诉讼请求：1、请求确认“买卖房屋契约”有效，判令被告协助原告办理位于新民市，房屋所有权证号为房字地3111号面积为60平方米房屋所有权过户手续；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告刘卓在本案审理期间，不能提供被告冯洪伟的明确地址信息，致使法院无法向被告冯洪伟、送达相关法律文书，并核对相关身份信息。综上所述，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告刘卓的起诉。案件受理费应收800元，已收400元，退回原告刘卓。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  代继红人民陪审员  赵春辉二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘 洋
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书              （2020）新2824财保122号     申请人：若羌县明伟超市，住所地新疆巴州若羌县瓦石峡镇农贸市场门面房。   经营者：梁卫。   申请人：梁卫，男，1990年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县瓦石峡镇农贸市场门面。   申请人共同委托诉讼代理人：刘荣改，女，1969年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县瓦石峡镇农贸市场门面。   被申请人：王永亮，男，1971年2月27日出生，汉族，住河南省叶县。   申请人若羌县明伟超市、梁卫于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永亮名下银行账户、微信、支付宝账户存款15,000元进行冻结。申请人若羌县明伟超市、梁卫以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王永亮名下银行账户、微信、支付宝账户存款15,000元，期限一年。   案件申请费170元，由申请人若羌县明伟超市、梁卫负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨   春   燕     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日     书  记  员   古丽米热·吾加布拉
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2179号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：伽师县普瑞斯房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县古宰尔西路**-102。 法定代表人：李世岐，该公司董事长。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：夏建勇，男，1975年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县。 委托诉讼代理人：张娟，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉被告、二审被上诉人）：新疆海盛建筑安装有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区岳普湖县团结路幸福小区 法定代表人：乔维海，该公司经理。 一审被告（反诉原告）：伽师县普瑞斯房地产开发有限公司岳普湖县分公司，，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区岳普湖县文化南路** 负责人：李世岐，该分公司经理。 再审申请人伽师县普瑞斯房地产开发有限公司（以下简称普瑞斯公司）因与被申请人夏建勇、新疆海盛建筑安装有限责任公司（以下简称海盛建筑公司）、一审被告、反诉原告伽师县普瑞斯房地产开发有限公司岳普湖县分公司（以下简称普瑞斯公司岳普湖县分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终1222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 普瑞斯公司申请再审称，2016年夏建勇曾在喀什地区中级人民法院起诉时自认共收到工程款39120000元，后分为三个案件诉讼时只认可收到31920000元。普瑞斯公司代付农民工工资6000000余元，工资发放单上有夏建勇签名，而法院未予采纳。夏建勇是没有施工资质的实际施工人，挂靠于海盛建筑公司施工，属于非法挂靠，既没有缴纳税金、劳动统筹等费用，也没有进行工程竣工验收，依普瑞斯公司与海盛建筑公司的约定，不能如期交付或者配合竣工验收，视为不合格工程，按照直接费进入决算。故应采信建筑工程直接费17661030.55元的评估结论，判决夏建勇退还普瑞斯公司超付工程款9926393.45元。被申请人未提供施工及验收备案资料，也不配合竣工验收，违反合同约定和法律规定。在政府相关部门监督下，五方签订协议一致同意因不符合竣工验收条件，普瑞斯公司先行使用，因此，不应认定普瑞斯公司擅自使用。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，请求新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案。 夏建勇提交意见称，二审法院认定夏建勇已收工程款总计32171291.91元，事实清楚，证据充分。涉案工程价款结算标准应以“按图纸预算暂定价890元/㎡，采用喀什地区同类现行预算标准，按三类工程取费，建筑总价下浮3%”的约定为准，普瑞斯公司主张夏建勇无取费资质不应当计取间接费的主张，既没有约定，也无法律规定，亦与立法目的相违背。如果合同无效施工人只能主张直接费，则施工人融入于建筑工程中的利润及税金就被发包人获得，发包人依据无效合同取得超额利润，这与无效合同的处理原则不相符，对施工方不公平，违背等价有偿原则，因此，其主张不能成立。采用方案三作为本案定案依据是最为公允的结果。本案工程虽然未进行竣工验收，但是已经交付普瑞斯公司使用多年，根据法律规定，具备请求支付工程款的基础。擅自使用不是指未经施工人同意的擅自使用，而是因违反《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定的擅自使用。综上，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回普瑞斯公司的再审申请。 本院经审查认为，根据一、二审查明的事实及双方当事人的主张、陈述，案涉工程由夏建勇组织和负责施工，普瑞斯公司直接向夏建勇支付工程款项。因此，夏建勇有权向普瑞斯公司主张工程款。二审法院组织双方对账，付款收款差额为6938948元，其中6933800元为普瑞斯公司主张的代付工资。岳普湖县绿洲华府C区工程30000000余元的付款均有夏建勇出具收据确认，部分收据亦注明了款项性质，如工人工资、砂石料、苯板等，亦由夏建勇签名确认，普瑞斯公司提供记账凭证和工资表主张已付6933800元，不符合双方交易习惯，且无其他证据佐证，二审未予扣减并无不当。一审法院依法确定并委托中证房地产评估造价集团有限公司喀什分公司对案涉工程造价进行鉴定，提出鉴定意见，对当事人提出异议的问题，鉴定人做了复核并进行相应调整。一、二审法院结合实际情况，对于鉴定意见进行具体分析后，采信鉴定机构根据无争议证据，对有争议部分参照市场价格信息标准计算的鉴定意见（第三稿），认定本案工程总价并无不当。二审综合全案证据材料，未支持普瑞斯公司关于交付竣工资料的诉请，于法有据。组织验收属于建设单位职责，但夏建勇作为实际施工人，在工程竣工验收备案过程中具有协助义务。涉案工程已交付使用多年，本案双方当事人没有关于质量问题的具体诉请，是否认定擅自使用未影响实体权利。 综上所述，普瑞斯公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回伽师县普瑞斯房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 戴   昀   杞 审判员 艾合麦提江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十二月十六日 书记员 乌   丽   盼
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14429号 原告:合肥宇诚物业管理有限公司,住安徽省合肥市沿河路万家华庭****,统一社会信用代码913401006742007547。 法定代表人:薛兵,总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 被告:赵金霞,女,汉族,1973年5月7日出生,住安,住安徽省合肥市瑶海区div> 本院在审理原告合肥宇诚物业管理有限公司与被告赵金霞物业服务合同纠纷一案中，原告合肥宇诚物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥宇诚物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥宇诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥宇诚物业管理有限公司负担。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初2582号原告：廉海忠，男，1989年6月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：李立明，男，1974年6月23日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。原告廉海忠与被告李立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法组成合议庭于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告下落不明，本院向其公告送达了开庭传票及相关法律文书，在公告确定的开庭时间，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月30日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，双方口头约定利息按照月息3%计算。同日，被告向原告出具借据一份，载明被告向原告借款30000元，借期为半年。2019年10月30日，借款到期后，原告多次向被告催要借款本息，但被告均以各种理由推诿，至今未向原告偿还。现请求：1.判令被告向原告偿还借款本金30000元、利息7397元（利息按照月利率2%自2019年4月30日暂计算至2020年5月8日，375天，计算方式为30000元×（24%÷365天）=7397元），共计37397元，之后的利息按照月利率2%计算至全部本息清偿为止；2.案件受理费由被告承担。原告为证实其主张，向法庭提交借条原件一份、中国农业银行个人活期账户交易明细打印件一份，拟证实2019年4月30日被告给原告出具借条一份，载明向原告借款30000元，期限为半年,原告通过银行转账向被告支付借款30000元的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。原告提交的证据，经审核，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院对其证明效力予以认定。根据已确认的有效证据及法庭调查，本院确认以下事实：2019年4月30日，被告向原告借款，原告通过转账方式向被告支付30000元，被告给原告出具借条一张，内容为“借条，李立明借到廉海忠现金叁万元整（30000），借款人李立明，642124197406XXXXXX，期限半年，2019年4月30日”。双方未约定借款利率。后经原告催要，被告至今未能返还借款本息。原告起诉后，因被告下落不明，为向其公告送达开庭传票及相关材料，原告支出公告费480元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告提供了30000元借款，原、被告之间的借贷关系成立。原告履行了付款义务，被告未及时偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告当庭要求被告偿还借款本金30000元并放弃利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李立明于本判决生效之日偿还原告廉海忠借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，公告费480元，共计1215元，由被告李立明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判长 于龙贺人民陪审员 刘德忠人民陪审员 董秀梅二〇二〇年十二月十四日书记员 王 莉附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4163号原告：刘立杰，男，汉族，1955年1月20日出生。住址：鞍山市立山区。委托代理人：刘芸，系原告刘立杰的女儿。被告：霍敏，女，汉族，1954年5月9日出生。住址：鞍山市立山区。被告：刘禹，女，汉族，1979年1月13日出生。住址：鞍山市立山区。被告：刘灿，女，汉族，1983年8月12日出生。住址：鞍山市立山区。被告：刘帅，男，汉族，1986年6月22日出生。住址鞍山市立山区号。原告刘立杰诉被告霍敏、刘禹、刘灿、刘帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法由审判员杨璐嘉独任审理，于2020年11月17日公开开庭进行审理。原告刘立杰及其委托诉讼代理人刘芸、被告霍敏、刘帅到庭参加诉讼。被告刘禹、刘灿未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘立杰向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令坐落鞍山市立山区号所有权房屋（公安号：羊草庄路114号，产籍号3-100-183-3143)归原告所有（房屋价值：5万元），并配合办理更名过户手续；二、本案的诉讼费用由败诉方承担。事实与理由：原告的哥哥刘立军于2006年病故，被告霍敏系刘立军的妻子，被告刘禹、刘灿、刘帅系刘立军的子女。刘立军生前于1992年5月1日将名下的坐落于旧堡区沙河镇大乐屯村两间砖瓦房，建筑面积42平方米以2000元的价额出卖给原告，原告交付房款后，被告即将该房屋交付给原告，双方并签署一份《房屋转让协议书》。协议签署后原告一直在该房屋居住直至2008年动迁。因该房屋一直未办理过户手续，回迁安置后坐落于鞍山市立山区房屋仍登记在哥哥刘立军名下。因哥哥刘立军已病故，原告无法办理房屋更名过户手续，故原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令坐落于鞍山市立山区（公安号：羊草庄路114号，产籍号：3-100-183-3143)所有权房屋归原告所有，支持原告的上述诉讼请求。被告刘帅、霍敏辩称：刘立军有过房屋买卖协议，但是有这个协议，没有刘立军妻子霍敏的签字。要回归于被告霍敏的部分，因为是夫妻共同财产，协议上没有被告霍敏的签字。被告刘禹、刘灿未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告刘立杰与案外人刘立军（被告霍敏的丈夫，被告刘禹、刘灿、刘帅的父亲）系兄弟关系。刘立军、刘立杰母亲于1977年所盖四间砖瓦房，将其中东侧两间归刘立军所有，西侧两间归原告刘立杰所有。1992年5月1日，原告刘立杰与案外人刘立军签订《房屋转让协议书》一份，双方约定：案外人刘立军将自家“大乐屯村东头砖瓦房两间、门、窗、壁具、全砖瓦石墙、花草树木”均转让于原告刘立杰，价款为2000元。协议签订后双方履行了各自义务，但未办理过户更名手续。另查，刘立军已于2006年去世。双方转让的案涉房屋于2008年进行了改造拆迁。2019年10月10日，鞍山市立山区城区改造拆迁安置办公室出具《住宅安置证》一份，原案涉房屋经改造已安置为现东沙花园3单元14层3143号（产籍号：3-100-183-3143）的楼房房屋，建筑面积为72.44平方米，安置单房主姓名一栏载为刘立军。原告刘立杰因案涉房屋改造拆迁花费代建费26656元及扩大原房屋面积4平方米的费用3320元。再查，根据证人刘某1（系原告刘立杰、案外人刘立军的弟弟）、范某（系原、被告原邻居，也系《房屋转让协议书》中的见证人）、梁建民（系原、被告原邻居）、刘某2（系原告刘立杰、案外人刘立军的妹妹，也系《房屋转让协议书》中的见证人）、赵立国（系原、被告原邻居，也系《房屋转让协议书》中的见证人）、宋福顺（系大红旗村村长）的证言证实，原告刘立杰与案外人刘立军于1992年5月1日签订《房屋转让协议书》一份，案外人刘立军将案涉砖瓦房转让于原告刘立杰，原告刘立杰从1992年一直居住到2008年房屋动迁改造。另，根据证人范某证言证实双方签订协议时，被告霍敏知情并也在现场。又查，案外人刘立军与被告霍敏结婚时间为1978年，且一直共同居住。转让房屋的原因系刘立军与被告霍敏在本村中盖了新的房屋，搬出原砖瓦房即案涉房屋到新房屋居住。又查，根据涉案砖瓦房的“村房字第**”《房屋所有权证》载明该房屋：坐落于立山区，建筑面积42平方米，使用土地面积133.4平方米，土地使用证号为06-01-136字第（2）号。上述事实，由原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：《协议书》一份、证明一份、证人证言六份、房产契证一份、安置证一份。被告未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法自愿签订的合同受法律保护。本案原告刘立杰与案外人刘立军间的房屋转让协议系当事人真实意思表示，合法有效，且已经实际履行。案外人刘立军在接受了原告给付的购房款后，理应协助原告办理更名过户的相关手续。故本院对原告要求坐落于鞍山市立山区的案涉房屋归原告所有的诉讼请求，予以支持。关于被告刘帅提出协议书的签订其母亲被告霍敏不知情要回夫妻共同财产中的属于被告霍敏的部分一节，因被告霍敏与案外人刘立军结婚时间为1978年且共同居住直至案外人刘立军去世，从因盖新房而搬出案涉砖瓦房的1992年至案外人刘立军去世的2006年长达14年，在此期间，原告刘立杰搬入案涉砖瓦房居住，被告霍敏与案外人刘立军亦共同居住，直至2008年房屋拆迁改造前，原、被告双方都无争议，证人刘某2证言亦证明签订协议时被告霍敏在场，因此，对于此种情况，被告霍敏对案外人刘立军将案涉砖瓦房卖出不知情的事实主张不能成立。且即使被告霍敏不知情，该房屋亦为刘立军母亲赠与其的婚前财产，即使婚后处分，被告霍敏是否知情亦不影响其处分效力。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下：鞍山市立山区房屋（产籍号：3-100-183-3143）归原告所有，被告霍敏、刘禹、刘灿、刘帅于本判决发生法律效力十日内协助原告刘立杰办理坐落于鞍山市立山区房屋（产籍号：3-100-183-3143）的房屋更名过户手续。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告霍敏、刘禹、刘灿、刘帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年十二月十七日书记员  张 丽
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执457号之一 申请执行人：宋永红，男，汉族，1973年1月27日生，现住和顺县。 被执行人：贺立功，男，汉族，1985年4月22日生，昔阳县人。 本院在执行宋永红与贺立功运输合同纠纷一案中，责令贺立功履行给付运费1670元及本院执行费50元、案件受理费25元的义务。被执行人未履行。 本院在执行过程中：1.2020年10月23日向贺立功送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，要求其履行上述义务，被执行人未履行。 2.2020年10月20日开始多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人贺立功名下相关财产信息，未发现有证券、公司等登记信息，银行账户、网络资金基本没有存款，远不足以履行本案义务，本院已依法冻结其银行账户。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.2020年12月11日经本院向贺立功住所地调查，贺立功没有房产，五菱牌微型车（车牌号：晋Ｋ×××××）已被昔阳法院查封且属抵押贷款所购，现因诈骗罪被昔阳法院判刑一年零二个月，正在上诉。 4.2020年12月15日经本院委托调查，贺立功名下没有公积金缴存信息及不动产登记信息。 5.2020年12月15日经本院委托调查，贺立功因涉嫌诈骗已被立案侦查，现正在审理过程中。 6.2020年12月14日本院将贺立功纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对其适用限制高消费等信用惩戒措施。 7.上述情况及信息，经本院约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同时也表示不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，本院通过调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郜文庆 审 判 员  周彦海 人民陪审员  苏晓艳 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李艳飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10327号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：周满芹，女，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告周满芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初688号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人武某国，男，1981年8月16日出生于山东省莘县，公民身份号码：372523198108161636，汉族，初中文化，个体经营，户籍地山东省莘县燕店镇东孙庄村147号，住聊城市东昌府区西湖馨苑小区B2号楼1单元1112室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留。现羁押于茌平县看守所。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）602号                                          指控事实              2020年11月5日23时许，被告人武某国酒后驾驶鲁PK5P63号小型轿车沿聊城城区东昌路由东向西行驶至柳园路交叉路口东约20米处时，与宋博驾驶的黑AN78S8号小型普通客车发生尾随碰撞，造成两车不同程度损坏。经认定，武某国承担该事故全部责任。经检验，武某国静脉血中检出乙醇成分，含量为260.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。      案发后，被告人武某国经民警传唤主动到案，自愿如实供述了酒后驾车并发生交通事故的经过。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人武某国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人武某国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒驾驶机动车且造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；被告人认罪认罚，且有自首情节，案发后赔偿被害人损失，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第四十七条。                        判决结果              被告人武某国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年2月24日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  员  李泽辉                        二〇二〇年十二月一日                  书  记  员  张  坤
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1767号陈家庭（申请执行人）、息县项店镇邵楼村村民委员会（被执行人）：陈家庭与息县项店镇邵楼村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10900.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，陈家庭（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执1767号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1295号 申请执行人：农振科，男，1991年7月3日出生，汉族，住广西防城港市上思县。 广东省被执行人：阳江市博宇创建设工程咨询有限公司，住所地阳江市阳**东城镇始兴南路****。 广东省法定代表人：张华，董事长。 申请执行人农振科与被执行人阳江市博宇创建设工程咨询有限公司劳动报酬纠纷一案，依据东兴市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人劳动报酬12781元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 陪 审 员 何远娴 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执1325号申请执行人：新密郑银村镇银行股份有限公司，住所地新密市城区大街西段北侧（阳光家园**楼）自东向西1-2层第1间。法定代表人：殷魁伟。被执行人：王莉娜，女性，住河南省焦作市山阳区。被执行人：郑州华霆贸易有限公司，住所地新密市溱水路中段。法定代表人：裴沛。被执行人：王少一，男性，住河南省焦作市解放区。被执行人：裴沛，男性，住河南省焦作市解放区。被执行人：孟祥哲，男性，住河南省焦作市山阳区。被执行人：郑州昱威农业发展有限公司，住所地新密市长乐路北段西侧。法定代表人：王少一。被执行人：河南千年冷冻设备有限公司，住所地焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段。法定代表人：孟祥哲。本院在执行新密郑银村镇银行股份有限公司与王莉娜、郑州华霆贸易有限公司、王少一、裴沛、孟祥哲、郑州昱威农业发展有限公司、河南千年冷冻设备有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王莉娜、郑州华霆贸易有限公司、王少一、裴沛、孟祥哲、郑州昱威农业发展有限公司、河南千年冷冻设备有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月十七日书记员  李林桂
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2848号申请执行人：林德晖，女，1985年6月11日生，汉族，住方城县。被执行人：贾浩南，男，1982年7月17日生，汉族，住郑州市金水区。林德晖与贾浩南为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5792号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告贾浩南于本判决生效之日起十日内一次性归还原告林德晖借款人民币450000元及利息8750元，共计458750元，并自2018年5月31日起以本金450000元月利率1%计付利息至款清之日止；二、案件受理费、保全费12180元，由被告贾浩南负担。因贾浩南未按上述生效法律文书履行义务，林德晖向本院申请强制执行，该案于2020年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贾浩南名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人贾浩南名下有豫Ａ×××**号英菲尼迪牌和豫Ａ×××**号骊威牌汽车各一辆，本院已将其查封，但无法确定该车下落，暂无法处置（查封期至2022年11月3日），申请人应在查封期届满前15日提交续封申请；3、查明被执行人贾浩南名下无股权、证券、工商登记等信息；4、查明被执行人贾浩南名下的位于郑州市金水区××院××公寓××楼××单元××号（产权证号：郑房权证字第1101016955）的房屋申请人已于诉讼期间保全，现该房屋由其他法院首封，暂时无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请调查令，对于查证属实的财产线索，本院将依法继续执行。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾浩南负有继续向申请执行人林德晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十二月十六日书记员  杨程斌
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7616号原告：李丽华，女，1983年8月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：江门市星耀艺术培训有限公司，住广东省江门市新会区（影剧院**）**。统一社会信用代码：91440705MA5450BE1E。法定代表人：李某1。本院在审理原告李丽华诉被告江门市星耀艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告李丽华于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽华申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李丽华撤诉。本案受理费减半收取25元（已由原告李丽华预交），由原告李丽华负担。审 判 员 赵伟亮二〇二〇年十二月九日法官助理 梁韶华书 记 员 洪椅君
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8234号原告：姜某，女，1985年10月5日生，汉族，住辽宁省海城市。被告：王某，男，1983年5月8日生，汉族，住辽宁省海城市。原告姜某诉被告王某离婚纠纷一案，原告姜某以双方庭外达成调解并执行完毕为由于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回对被告王某的离婚起诉。案件受理费150元（已缴付）由原告姜某承担。审判员  蔡春雨二〇二〇年十二月四日书记员  张如晴
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2650号申请保全人：马金菊，女，1976年10月20号出生，汉族，住岱岳区房村镇东良甫二村**。被保全人：郑广平，男，1975年8月17号出生，汉族，住，住泰安市岱岳区××鱼东村××号/div>本院在保全申请保全人马金菊与被保全人郑广平民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人郑广平银行存款285627.08元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十六日书记员  彭霄
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1915号原告：台安县鸿帆运输有限公司。住所地：辽宁省台安县新台镇西桓村**。法定代表人：高明泽，系该公司经理。委托代理人：高思远，系该公司职员。被告：赵正卿，男，汉族，农民。。住所地：辽宁省海城市委托代理人：王涛，男，汉族，农民。。住所地：辽宁省海城市原告台安县鸿帆运输有限公司诉被告赵正卿合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高思远及被告的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台安县鸿帆运输有限公司诉称：我公司于2016年4月7日在公安交警部门登记陕汽牌重型牵引车一台牌照号辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**。在2016年4月末，我公司将上述车辆转让给被告，被告取得该车辆所有权，被告购买该车后无偿挂靠在我公司名下，当时口头约定被告不得私自将该车辆变卖转让，转让车辆必须将车籍转出。2017年被告将车辆变卖给他人未告知我公司，至今也未将车籍转出。为明确各方权利义务关系，我公司请求法院判令解除无偿挂靠合同关系，被告将辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车籍从我公司转出。被告赵正卿辩称：辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车是挂靠在原告公司，同意解除无偿挂靠合同。经审理查明：2016年4月份，原、被告就辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车订立了口头货车挂靠经营合同。现案涉车辆已由被告转让他人，故原告诉至本院，请求解除挂靠合同，被告将辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车籍从原告公司转出。上述事实有双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人协商一致，可以解除合同。经审，涉案车辆已转让他人，且被告当庭表示同意解除挂靠合同，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条之规定，判决如下：解除原告台安县鸿帆运输有限公司与被告赵正卿就辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车所订立的口头挂靠合同，被告将辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车籍从原告公司转出。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十二月十七日书记员  李靖漪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7417号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特**武汉摩尔城地下**。法定代表人：方晓峰，系该公司董事长。原告王飞与被告被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告王飞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十日书记员  李 奡