wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初1533号之一 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：王大明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕文娟，内蒙古凡洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文强，内蒙古凡洲律师事务所律师。 被告：肖峰，男，1973年4月1日出生，在陕西省崔家沟监狱服刑。 被告：王永丽，女，1972年5月23日出生，职业不详，住包头市。 原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被告肖峰、王永丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 包头市南郊农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.判令被告偿还原告至2020年6月19日利息、罚息、复利合计为41205.77元，以上本息合计141205.77元；3.判令被告支付原告自2020年6月20日至借款本息还清之日止、按合同约定方式计算的利息、罚息、复利；4.判令被告承担诉讼费、律师代理费。事实和理由：2017年6月29日，原告同被告肖峰、王永丽签订《富民一卡通/福农卡授信合约》，约定被告王永丽、肖峰从原告处贷款100000元，贷款期限为2017年6月29日至2018年6月25日，并对利息、罚息及复利的计付方式进行了约定。合同签订后，原告依约向被告王永丽、肖峰足额发放借款，但各被告均怠于履行合同。原告多次索要无果。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，被告肖峰的亲属称，案涉借款用于投入“资金盘”，且涉及原告方的员工，故案件涉嫌犯罪，应移送公安机关侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回包头市南郊农村信用联社股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  张 璐 人民陪审员  王文林 人民陪审员  杨丽萍 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  刘巧艳 书 记 员  王 儒 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保165号 申请人：黄厚强，男，汉族，生于1971年3月24日，住绵阳高新区。 被申请人：段宗兵，男，汉族，生于1967年9月24日，住绵阳高新区。 申请人黄厚强于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段宗兵的银行存款人民币16万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人黄厚强自愿以其名下的川Ｂ0××××号汽车提供担保。 本院经审查认为，申请人黄厚强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人段宗兵在银行存款人民币16万元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产。 二、查封申请人黄厚强名下的川Ｂ0××××号汽车，查封期间，上述车辆由黄厚强自行管理、使用，但不得转移、变卖、毁损。 案件申请费1320元，由申请人黄厚强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  赵均均 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 琳
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0623执413号之二 申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街**。 法定代表人：高潮，系局长。 委托执行代理人：李虹喆，该局科员。 被执行人：王福臣，男，1958年8月12日生，汉族，小学文化，无职业，，住吉林省长白朝鲜族自治县宝泉山镇东岗参场村 本院在执行申请执行人长白森林公安局与被执行人王福臣行政非诉执行一案中，由长白森林公安局作出的长森公林罚决字[2017]第6084号林业行政处罚决定书已经发生法律效力，经（2018）吉0623行审128号行政裁定书裁定准予强制执行。由于被执行人王福臣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长白森林公安局于2020年12月1日申请强制执行，本院于同日受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人王福臣送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2020年12月2日查询被执行人王福臣的证券、保险、工商登记、税务、银行、网络资金、车辆等财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，被执行人王福臣名下无房产、无公积金信息，因被执行人王福臣未全部履行罚款义务，2020年12月7日，本院对被执行人王福臣采取限制高消费措施。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王春林 审判员  唐宝林 审判员  于周希 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘云峰
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8787号原告：遵义鸿苑物业管理有限公司，地址：遵义市红花岗区大连路福星楼**。统一社会信用代码：91520300745721574C。法定代表人：吴祖仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。被告：周忠会，女，1949年12月1日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告遵义鸿苑物业管理有限公司与被告周忠会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义鸿苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按遵义鸿苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈兴发二〇二〇年十二月十一日书记员  谢 江
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17473号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璐，北京德恒（沈阳）律师事务所实习律师。被告：蒋爽，女，1972年1月31日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告蒋爽金融借款合同纠纷一案过程中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年十二月十四日书记员  李 南
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4518号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行，营业场所广东省江门市新会区会城冈州大道东73号江会时代城，统一社会信用代码914407058941390274。 负责人：郭坚华，行长。 被执行人：李耀成，男，1979年4月6日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。 被执行人：黄爱琼，女，1980年9月12日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。 申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人李耀成、黄爱琼信用卡纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初1028号民事判决书，被执行人李耀成、黄爱琼应向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡欠款本金34978.14元和利息（暂计至2019年6月9日为3571.94元，从2019年6月10日起以34978.14元为本金，按照日利率万分之五计算并按月计收复利至清偿之日止）但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月31日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，依法扣划被执行人银行存款13021.61元，扣除案件执行费95.32元，余款12926.29元由本院划付给申请执行人，案件在保全阶段查封被执行人名下的粤Ｊ×××××号车辆，因该车辆暂未实际控制故未能处置，此外暂未发现其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4518号案件终结本次执行程序。 被执行人李耀成、黄爱琼负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵耀强
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初4211号 原告：崔庆全，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：李敬国，男，1971年1月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告崔庆全诉被告李敬国租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔庆全到庭参加诉讼，被告李敬国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔庆全向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判令被告支付原告周转箱损失21600元和按约定的租赁费计算直到付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月20日被告从原告处租赁周转箱2500件，履行后原告、被告双方签订了一份被告自愿向原告租赁周转箱2500件，每丢失一件赔偿20元，租赁费每天每件0.1元，并对违约责任做了明确约定的租赁合同为证，合同履行后，原告多次索要，被告仅归还部分周转箱，且不按约定支付租赁费，现仍有部分周转箱未归还。综上所述，原告与被告之间的租赁合同合法有效，被告拒不履行合同义务的行为，已构成违约，为此原告特根据合同法107条、109条之规定，提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告崔庆全将诉讼请求第1项明确为：要求被告支付2012年6月20日至2013年7月23日期间的租赁费，按未归还的周转箱1080件，每件每天0.1元计算，共计43092元；不再要求被告赔偿周转箱损失21600元。 被告李敬国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告崔庆全经营周转箱。2012年6月20日，原告崔庆全与被告李敬国签订租赁合同一份，约定被告租赁原告周转箱2500件，被告必须按时完好无损的归还原告，每丢失一件赔偿原告20元，每轻损一件赔偿10元，租赁费每天每件0.1元，如果被告不按时归还结清，原告可直接向蒙阴县人民法院法院申请执行并加三倍收取租赁费。2012年7月9日，被告归还周转箱1420件，并结清了该1420件周转箱的租赁费。剩余周转箱1080件，被告至今未归还，仅支付租赁费1000元。 上述事实有当事人陈述及原告提供的租赁合同等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，原告崔庆全与被告李敬国之间签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告租赁原告周转箱2500件，归还1420件，剩余1080件一直未归还，原告诉至本院要求被告支付2012年6月20日至2013年7月23日期间的租赁费，符合法律规定，本院予以支持，因被告已支付租赁费1000元，尚需再支付42092元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李敬国于本判决生效后七日内支付原告崔庆全租赁费42092元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费439元（已减半），由被告李敬国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉萍 二〇二〇年十二月七日 书记员  蒋承慧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初9481号申请人：山东浩洲地热工程有限公司，住所地济南市章丘区双山街道城东工业园。法定代表人：于秀玲，经理。委托诉讼代理人：孙小虎，山东法冠律师事务所律师。被申请人：北京中地泓科环境科技有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街**北广大厦**。申请人山东浩洲地热工程有限公司诉被申请人北京中地泓科环境科技有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，申请人山东浩洲地热工程有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京中地泓科环境科技有限公司银行存款24万元。申请人山东浩洲地热工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东浩洲地热工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人北京中地泓科环境科技有限公司银行存款24万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月九日法官助理齐硕书记员张荣茂
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5497号之一申请执行人：河南省吉人电梯有限公司，住所地：郑州市金水区经五路******，统一社会信用代码：91410105397131892X。法定代表人：张红，系公司总经理。被执行人：河南省瑞隆实业有限公司，住所，住所地：河南省汝州市风穴路中段路西社会信用代码91410482057215790P。法定代表人：裴书平。关于申请执行人河南省吉人电梯有限公司申请执行被执行人河南省瑞隆实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4897号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省瑞隆实业有限公司在中国建设银行41050172600800001856_1账户内存款人民币1300000.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月三日书记员  郭顺奇
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6338号原告：重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道鲁班路，统一社会信用代码91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪兰，系重庆渝豪律师事务所律师。被告：黄昌银，男，1973年1月25日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆捷奥物业服务有限公司与被告黄昌银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆捷奥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆捷奥物业服务有限公司撤诉处理。审判员 高 燎二〇二〇年十二月九日书记员 刘晓芳
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执587号申请执行人：罗兴萍，女，1975年7月25日生，彝族，小学文化，住普洱市景东县,现住巍山县。被执行人：段利琼，女，1972年1月13日生，汉族，住巍山县。关于罗兴萍诉段利琼借款合同纠纷一案，巍山县人民法院作出的（2019）云2927民初XXX号民事判决书已发生法律效力，生效判决书确定：由段利琼归还罗兴萍借款本金人民币40000元及利息(利息按年利率6%计算,期限从2019年9月1日起至借款还清之日止)。因段利琼未履行生效法律文书确定的义务，经权利人罗兴萍申请，本院于2020年8月17日立案执行。执行中，查明：被执行人段利琼长期外出务工，具体地址不详，其名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。本院已对被执行人段利琼发出限制消费令，应归还给申请人罗兴萍的借款本金人民币40000元及利息(利息按年利率6%计算,期限从2019年9月1日起至借款还清之日止)，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十二月十五日书记员  杜 洪
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执928号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行,住所地:洛阳市老城区中州东路**。法定代表人：吉亿兵，该行行长。被执行人:景献辉，男，1990年11月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行依据本院作出的（2020）豫0302民初342号民事判决书，向本院申请执行景献辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告景献辉应支付原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行信用卡透支本金46705.44元及利息，并承担本案受理费585元、执行费870元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人景献辉名下无存款、无证劵、无公积金信息；2、轮候查封被执行人景献辉名下房产一套；3、轮候查封被执行人景献辉名下小型汽车一辆；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十二月十六日书记员 宋 浩
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢216号申请执行人：侯方清被执行人：通化市二道江区鸭园镇秀娟胶合板厂侯方清与通化市二道江区鸭园镇秀娟胶合板厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本次申请恢复执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位12000元，本院已将该款转付给侯方清。至此，侯方清向本院申请执行的（2019）吉0503民初312号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年十二月十日书记员  李奕霏
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5842号原告杨正刚，男，生于1974年2月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告利川市玉堂房地产开发有限公司。住所：利川市谋道镇大庄村**。统一社会信用代码：91422802052640683E。法定代表人杨建国，系公司经理。委托代理人刘大鹏，重庆渝万律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告杨正刚诉被告利川市玉堂房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告杨正刚于2020年11月29日向本院提出撤诉申请要求撤回起诉。本院认为，原告杨正刚申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨正刚撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨正刚承担。审判员  肖峥二〇二〇年十二月一日书记员  陈青
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢270号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人:刘海燕，女，1976年6月13日出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据（2014）双流刑初字第484号刑事判决书于2020年6月4日恢复执行刘海燕罚金一案，执行标的40000元。在执行过程中，经调查，被执行人刘海燕名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 兰 审判员 周 虎 审判员 李建军 二〇二〇年十二月一日 书记员 韩志伟
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1840号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明东川支行（以下简称工行东川支行）。统一社会信用代码：91530113216942144A。负责人：赵春霖，该行行长。住所地：东川区。被执行人：刘润，男，1992年12月29日生，汉族，东川区人，户籍所在地东川区，现住昆明市呈贡区。被执行人：云南康宸房地产开发有限公司（以下简称康宸房地产）。统一社会信用代码：91530113792894865A。法定代表人：苏建友，该公司董事长。住所地：东川区。申请执行人工行东川支行与被执行人刘润、康宸房地产金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2020)云0113民初1841号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人刘润应偿还申请执行人工行东川支行借款本金215488.38元以及截至2020年5月21日的利息（含罚息、复利）8968.05元，并承担自2020年5月22日起至借款实际还清之日止的利息（含罚息、复利等）；康宸房地产对上述款项承担连带保证责任；如刘润未按期履行，申请执行人工行东川支行有权对被执行人刘润名下坐落于东川区康宸商业中心7幢1309号房屋进行拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分由康宸房地产清偿；案件受理费2332元由康宸房地产承担。因被执行人刘润、康宸房地产未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人工行东川支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月5日立案执行。本院受理后，依法向二被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但二被执行人至今未履行义务。2020年11月30日，本院向被二执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院通过执行查控系统查询二被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被二执行人有可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供二被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示二被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二〇年十二月三日书记员  阳泞轩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3787号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：曾某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告曾某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1315号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行,住凤城市凤凰城经济管理区翰墨街33-2-4.**。 负责人：高悦，系该行行长。 被执行人：武剑，男,1966年3月24日生，满族，住凤城市。 被执行人：许萍，女,1969年3月15日生，满族，住凤城市。 被执行人：卢秉君，男,1976年3月20日生，满族，住凤城市。 被执行人：张益亮，男,1970年4月6日生，满族，住凤城市。 被执行人：曾苗苗，女,1981年10月10日生，满族，住凤城市。 被执行人：刘伟荣，女,1964年11月16日生，满族，住凤城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人武剑、许萍、卢秉君、张益亮、曾苗苗、刘伟荣借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年8月18日作出的（2018）辽0682民初2550号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人武剑、许萍、卢秉君、张益亮、曾苗苗、刘伟荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年8月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人武剑、许萍、卢秉君、张益亮、曾苗苗、刘伟荣纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨更波
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5681号原告：冯忠见，男，汉族，1962年10月10日出生，住梁平区。委托诉讼代理人：贺自强，重庆渝豪律师事务所律师。被告：来代镇，男，汉族，1962年10月6日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告冯忠见与被告来代镇民间借贷纠纷一案中，原告冯忠见于2020年12月8日向本院提出撤回对被告来代镇的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告来代镇的起诉，自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯忠见撤回对被告来代镇的起诉。案件受理费9300.00元，减半收取4650.00元，由原告冯忠见负担。审判员 吕 欢二〇二〇年十二月八日书记员 蒋凌欣
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖118号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被告：江苏友丰农业发展有限公司，，住所地泗阳县众兴镇S245省道北侧绿都大道**法定代表人：邱永久。被告：江苏国润农业科技股份有限公司，住，住所地泗阳县众兴镇245省道阳县现代农业产业园内）。法定代表人：尤晓明。被告：泗阳丰兴农业科技有限公司，住，住所地泗阳县众兴镇人民路万佳科技星城**合**/div>法定代表人：葛同善。被告：葛同善，男，1968年7月12日出生，住泗阳县。被告：仲伟成，男，1977年6月22日出生，住泗阳县。被告：泗阳县瑞清包装材料厂，住所地泗阳县城厢，住所地泗阳县城厢镇城厢街中首iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：尤晓红。被告：周业驰，男，1972年11月2日出生，住泗阳县。被告：尤晓红，女，1972年5月4日出生，住泗阳县。被告：尤博洋，男，2000年10月2日出生，住泗阳县。被告：邱永久，男，1948年12月15日出生，住泗阳县。被告：尤晓明，男，1974年8月2日出生，住泗阳县。被告：邱菊，女，1976年7月15日出生，住泗阳县。被告：江苏轩泽农业发展有限公司，住所地泗阳县众兴，住所地泗阳县众兴镇万佳科技星城**合**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周以行。被告：尤晓艳，女，1978年9月5日出生，住泗阳县。被告：周以行，男，1972年6月25日出生，住泗阳县。被告：江苏尤佳竹木科技有限公司，住所地泗阳县南刘集乡刘三路**，住所地泗阳县南刘集乡刘三路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：尤超。被告：尤超，男，1979年7月6日出生，住泗阳县。被告：李增明，男，1978年8月28日出生，住泗阳县。被告：邱磊，女，1979年10月4日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告江苏友丰农业发展有限公司、江苏国润农业科技股份有限公司、泗阳丰兴农业科技有限公司、葛同善、仲伟成、泗阳县瑞清包装材料厂、周业驰、尤晓红、尤博洋、邱永久、尤晓明、邱菊、江苏轩泽农业发展有限公司、尤晓艳、周以行、江苏尤佳竹木科技有限公司、尤超、李增明、邱磊金融借款合同纠纷一案，泗阳县人民法院于2020年8月24日立案。江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉称，2019年6月6日，江苏友丰农业发展有限公司从江苏泗阳农村商业银行股份有限公司处贷款5000000元，由江苏国润农业科技股份有限公司、泗阳丰兴农业科技有限公司、葛同善、仲伟成、泗阳县瑞清包装材料厂、周业驰、尤晓红、尤博洋、邱永久、尤晓明、邱菊、江苏轩泽农业发展有限公司、尤晓艳、周以行、江苏尤佳竹木科技有限公司、尤超、李增明、邱磊提供连带责任担保，现该笔贷款已逾期，请求法院判令：1.江苏友丰农业发展有限公司偿还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息；2.江苏国润农业科技股份有限公司、泗阳丰兴农业科技有限公司、葛同善、仲伟成、泗阳县瑞清包装材料厂、周业驰、尤晓红、尤博洋、邱永久、尤晓明、邱菊、江苏轩泽农业发展有限公司、尤晓艳、周以行、江苏尤佳竹木科技有限公司、尤超、李增明、邱磊承担连带保证责任。泗阳县人民法院经审查认为，因被告尤晓明原系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案被告尤晓明原系泗阳县人民法院工作人员，为公正审理案件，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由泗阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沭阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月二日法官助理  蒋蓓蓓书 记 员  王梓萌
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初547号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人张某某，男，1979年9月5日出生，住河北省沧州市沧县。2020年8月12日因涉嫌交通肇事罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕1189号起诉书,指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月4日受理该案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年6月29日1时00分许，被告人张某某驾驶冀JXXX**重型半挂牵引车，冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车沿定魏线由南往北行驶至藁城区某村52公里＋300米处时，与同向行驶的张某骑行的电动自行车追尾相撞，造成张某受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的重大交通事故，经认定张某某负此事故的全部责任。现双方已达成民事赔偿谅解协议，张某某已取得对方谅解。 为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究被告人张某某的刑事责任。 被告人张某某辩称，起诉书指控的事实都属实，我认罪。 经审理查明，2020年6月29日1时00分许，被告人张某某驾驶冀JXXX**重型半挂牵引车，冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车沿定魏线由南往北行驶至藁城区某村52公里＋300米处时，与同向行驶的张某骑行的电动自行车追尾相撞，造成张某受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的重大交通事故，经认定张某某负此事故的全部责任。现双方已达成民事赔偿谅解协议，张某某已取得对方谅解。 认定上述事实，有下列证据经当庭举证质证，予以确认： 1、被告人张某某供述：当时我驾驶冀Ａ×××××、冀ＪＹ**半挂车沿定魏线由南往北行驶，行驶到某村段当时对面车灯一晃我视线不好，就踩了一下刹车继续往前行驶。这时突然看到前面有一辆由南往北行驶的电动车，我就赶紧踩刹车往左侧方向躲闪，没有跺闪过撞到了这辆电动车。我就赶紧停下车下去一看，一个上岁数的男的躺在我车左前方，电动车倒在我的车底下，我就报了警。 2、证人孙某证言：张某某是我们拉货的司机，我雇的张某某的车。当时我在车后面的卧铺躺着睡觉，大概凌晨一时左右，张某某喊我说出事了，等我下车后发现撞了一辆电动自行车，当时迷迷糊糊的不知道是什么地方，后来才知道是定魏线某村段发生的事故。 3、受案登记表、立案决定书、强制措施手续。 4、交通事故认定书、事故现场图、事故照片。证实，张某某负此事故的全部责任，张某无责任。 5、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单。 6、司法鉴定意见书 （1）河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实，死者张某符合交通事故致创伤失血性休克经抢救无效而死亡。 （2）藁城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实张某某静脉血中未检出乙醇成分。 7、协议书、谅解书、调解书、赔偿凭证、家庭成员证明、委托书。 8、现场勘查笔录、尸体处理通知书、血样提取登记表、过磅单、户籍证明、无犯罪记录证明、送达回证。 本院认为，被告人张某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，夜间雨天行驶未降低行驶速度，发生致一人死亡及车辆损坏的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的犯罪事实与罪名成立。被告人当庭认罪，且与被害人家属达成民事赔偿协议，并得到其谅解，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王清奎 人民陪审员  方俊娟 人民陪审员  桑永刚 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  孙均平
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2075号之一申请执行人：刘文丽，女，1992年2月20出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：貟珊珊，女，1988年4月12出生，汉族，住灵宝市。本院在执行刘文丽与貟珊珊借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议：1、申请执行人刘文丽已于2020年11月10日领取本院从网络划拨貟珊珊的存款9007.89元。2、被执行人貟珊珊于2020年12月15日前偿还申请执行人刘文丽20000元（已履行）。3、剩余欠款93234.61元由被执行人貟珊珊从2021年1月开始每月20日前偿还申请执行人刘文丽2000元，直至还清，还清后案件执行完毕。案件执行费1736元由被执行人貟珊珊承担，若被执行人貟珊珊不按上述协议履行，申请执行人刘文丽可按原民事调解书内容恢复强制执行。申请执行人亦向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初1430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月十五日书记员  刘高峰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15387号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张秋月，女，1980年4月8日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告张秋月物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3341号申请执行人：张长明，男，1959年2月1日生，汉族，住灌云县。被执行人：王大军，男，1974年6月10日生，汉族，住灌云县。张长明与王大军借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月九日书记员  沈 笑
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初6792号 原告：姬彩彩，女，1982年3月22日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：思毛女，女，身份信息不详。原告姬彩彩与被告思毛女民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告姬彩彩于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告毛俊福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬彩彩负担。  审 判 员  史卫明  二O二0年十二月十六日 书 记 员  张田田 1
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1760号 申请执行人：李淑萍，女，1976年9月28日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人：鞠宝田，男，1965年6月13日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 被执行人：纪洪华，女，1967年4月29日出生，汉族，无职业，住梅河口市 申请执行人李淑萍申请执行鞠宝田、纪洪华买卖合同纠纷一案，梅河口市人民法院于2018年5月8日作出的（2018）吉0581民初1623号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行。二被执行人名下的财产均已被另案查封。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 博
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终347号上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：戴玮，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初559号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司上诉称，本案为侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人住所地在北京市海淀区海淀东三街******，故本案应，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖原裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为，侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案都有管辖权地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即为本案的侵权结果发生地对本案具有管辖权。苗富华住。苗富华住所地位于河南省夏邑县，归属商丘市辖区人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十一日法官助理刘梦月书记员吴园园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7877号申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区中山北路****。法定代表人杨海军。被执行人文小铃。本院依据已经发生法律效力的（2018）京仲裁字第1757号裁决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人文小铃银行存款或收入165668.53元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月十七日书记员 梁佳辉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1226号申请执行人：蒋辉，女，1969年10月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住，住所地：山东省高唐县金城路北侧织机构代码：68066198-7。主要负责人：范立川，该公司总经理。本院在执行申请执行人蒋辉与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司租赁合同纠纷一案中，石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司还款2003.18元，其应承担责任部分已清偿。于2020年10月16日以直接送达方式向被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月16日、2020年11月30日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，已被法院多轮查封，申请执行人表示本案不对该财产申请评估拍卖。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。本案申请执行人蒋辉申请执行标的：22052.44元，已执行2003.18元，余款未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十二月十六日书记员  戴岳峰
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1283执恢45号申请执行人：张兆波，男，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：胡靖宇，黑龙江鼎铎律师事务所律师。被执行人：马俊，男，汉族，住黑龙江省。被执行人：马辉,女，汉族，住黑龙江省。被执行人：刘国生，男，汉族，住黑龙江省。被执行人：海伦市盛香园米业有限公司。住所地黑龙江省。法定代表人：马俊，职务经理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产，但不宜处置，未执行标的151650.00元。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，经查，以查封了其名下的房产，但现该房产不宜处置，除此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况和执行措施记录在卷，符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黑1283执恢45号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行生效法律文书所确定的义务，被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继光审判员  刘文辉审判员  张 威二〇二〇年十二月九日书记员  王宇洋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8225号上诉人（原审被告）：王倩，女，汉族，1990年4月3日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：崔兴(王倩配偶)，1989年2月5日出生，汉族，住河南省邓州市。被上诉人（原审原告）：亿达物业服务集团有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园**。法定代表人：王娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪双，女，汉族，该公司员工。上诉人王倩因与被上诉人亿达物业服务集团有限公司（以下简称亿达物业）物业服务合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王倩上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由为，1.被上诉人与建设单位中兴地产开发有限公司签订的《前期物业服务委托合同》对上诉人没有任何法律约束力，上诉人提供的购房附属条款中明确指出，为案涉小区提供前期物业服务的公司为丰城物业服务有限公司。根据《中华人民共和国物权法》和《辽宁省物业管理条例》的相关规定，更换前期物业服务企业的，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。而事实上中兴地产开发有限公司根本没有征得半数以上业主同意，私自更换物业并签订前期物业合同，所以，该协议对上诉人没有约束力。亿达物业辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。亿达物业向一审法院起诉请求：王倩支付拖欠的自2019年1月1日至2020年12月31日的物业费5556.10元及逾期交费违约金1458.48元（暂计算至2020年3月31日），请求支付至实际支付物业费之日止。一审法院认定事实如下：亿达物业自2018年6月1日起成为案涉小区的物业服务企业，王倩系案涉小区T02-01-2403号房屋业主，物业建筑面积82.68平方米。亿达物业与建设单位中兴公司签订的《前期物业服务合同》约定，物业服务费用标准为按住宅建筑面积2.8元/月/平方米，物业服务费用按年交纳，业主应于每年首月10日内向亿达物业交纳当期物业服务费，在以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的千分之一向亿达物业支付违约金。王倩未向亿达物业支付自2019年1月1日至2020年12月31日的物业费5556.10元（82.68平方米×2.8元/月/平方米×24个月）。一审法院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，亿达物业作为物业服务企业与案涉小区建设单位中兴公司签订《前期物业服务合同》，约定由中兴公司委托亿达物业作为案涉小区的物业服务企业，故上述合同对亿达物业、王倩均具有约束力。亿达物业已为案涉小区提供了物业服务，王倩作为小区业主接受了物业服务，理应按照约定向亿达物业支付物业费，现亿达物业要求王倩给付欠付的自2019年1月1日至2020年12月31日的物业费5,556.10元的诉讼请求，于法有据，予以支持。对王倩提出的抗辩意见，建设单位中兴公司与亿达物业签订《前期物业服务合同》没有经过小区过半数业主同意，且没有经过招投标程序，对该合同合法性不予认可。一审法院认为，王倩对其主张没有提供证据加以证明，且《前期物业服务合同》内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，王倩以上述理由主张该合同违法或无效不能成立，对其该项抗辩意见，不予采纳。关于亿达物业主张的违约金一节，一审法院认为，王倩未交纳物业费系因王倩对事实及法律关系认识存在偏差，虽然王倩欠付物业费的行为不应予以支持，但本着化解矛盾的宗旨，同时为进一步督促亿达物业完善其物业服务，对于亿达物业的违约金请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决：一、王倩于本判决生效之日起十日内给付亿达物业服务集团有限公司自2019年1月1日至2020年12月31日的物业费5556.10元；二、驳回亿达物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王倩负担（此款亿达物业已预交，王倩于本判决生效之日起十日内给付亿达物业）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付讼争期间的物业费。被上诉人与房屋建设单位签订了前期物业服务合同，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对业主具有约束力。被上诉人为案涉小区提供了物业服务，上诉人理应按约支付物业费。上诉人对于一审认定的其欠费期间、欠费金额均没有异议，故一审判令上诉人向被上诉人给付讼争期间物业费并无不妥，二审予以维持。至于上诉人称被上诉人并非开发商交房时认定的第一个物业公司，但上诉人未提供任何证据推翻被上诉人与开发商签订的前期物业服务合同，以及能够推翻被上诉人已实际提供讼争期间物业服务的相关证据，故，上诉人此节主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人王倩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王倩负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年十二月九日书记员 张 鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5737号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：刘铭祥，男，1988年3月21日出生，汉族，户籍地：湖北省赤壁市，住武汉市江汉区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告刘铭祥借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费70.5元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0733执1267号申请执行人：郭明华，男，1975年9月23日出生，汉族，住会昌县。被执行人：肖志勇，男，1976年12月4日出生，汉族，住会昌县。申请人郭明华依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2020）赣0733民初1809号判决书于2020年9月21日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖志勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款100余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人肖志勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行19300元，截至2020年12月8日已执行0元，未执行19300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘锦祎审判员  易文财审判员  赖 超二〇二〇年十二月九日书记员  陈木华
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初23096号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：江西网络广播电视台，住所江西省南昌市。法定代表人：邓小雯。原告周丕海诉被告江西网络广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二〇年十二月九日书记员  陈彦宏
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初2927号原告：吕廷信，男，1972年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：张宝军，男，1978年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔。被告：鄢永琴，女，1953年9月12日出生，汉族，退休林业工人，住黑龙江省齐齐哈尔。原告吕廷信诉被告张宝军、被告鄢永琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁宏志独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告吕廷信、被告张宝军到庭参加了诉讼，被告鄢永琴虽经本院依法传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕廷信向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付农用物资款125000.00元；2、自欠款之日起至实际给付时止按月利1分付息；3、要求保人鄢永琴承担连带责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月1日被告张宝军在原告处借款125000.00元，并给原告出具了欠据，当时鄢永琴做担保人，约定月利1分，经原告多次索要，被告一拖再拖，故原告无奈诉到法院，请求人民法院根据相关的法律支持原告的诉讼请求。被告张宝军在法定期间未向本院提交书面答辩状，但辩论意见如下：欠款事实存在，欠款数额也属实，因为我暂时没有还款能力。被告鄢永琴在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据证据、欠据一份，原告以该证据证实被告张宝军欠款属实，并由被告鄢永琴担保的事实。被告张宝军无异议，被告鄢永琴未出庭，未提出质证意见。本院对该证据予以采信。通过对证据的分析与认证，本院认定案件事实如下：被告鄢永琴系被告张宝军的母亲。2019年2月1日被告张宝军在原告处借款人民币125，000.00元，并约定月利率1分。并由被告鄢永琴为被告张宝军担保。逾期二被告未按约定偿还欠款，故原告诉至法院。本院认为,本案的争议焦点为，被告张宝军借款是否属实；被告鄢永琴的担保是一般担保还是连带担保。原告提供了借据证明被告张宝军欠款及约定利息的事实，被告张宝军对借款及利率约定无异议，故应偿还欠原告的欠款本息。在被告张宝军及被告鄢永琴为原告出具的借据上注明“如借款人无利偿还，由担保人偿还”，该意思表示为担保人鄢永琴系一般担保，而不是连带担保，故被告鄢永琴应在被告张宝军无力偿还该欠款时负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宝军偿还欠原告吕廷信借款人民币125，000.00元，利息以125，000.00元为基数，按月利率1分计算，从2019年2月1日起至实际给付之日止。上述款于判决书生效后10日内一次付清。被告鄢永琴在被告张宝军无力偿还上述借款本息时负清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，800.00元，减半收取1,400.00元，由被告张宝军、被告鄢永琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇二〇年十二月六日书记员  彭 程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6997号申请执行人周瑞兆。被执行人张征龙。被执行人张文杰。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初4319号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张征龙、张文杰银行存款或收入522250元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月十七日书记员 梁佳辉
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1224号之一 原告：李满成，男，生于1966年11月11日，汉族，农民，住洛南县。 被告：查光锋，男，生于1976年8月20日，汉族，农民，住洛南县。 本院在审理原告李满成与被告查光锋劳务合同纠纷一案中，原告李满成于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李满成申请撤诉，意思表示真实自愿，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李满成撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告李满成负担。 审 判 长  齐世勇 人民陪审员  吴少珍 人民陪审员  潘军锋 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  孙建涛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1224号之三申请执行人：崔丽波，女，1975年12月13日出生，汉族，住所地哈尔滨市阿城区。被执行人：赵福盛，男，1975年10月28日出生，身份证住址天津市北辰区。现住天津市北辰区。本院在执行申请执行人崔丽波与被执行人赵福盛运输合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初5881号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中双方当事人自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月十四日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17979号原告：李世保，男，1969年11月13日生，住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈永通，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市西山区团结街道办事处龙潭村委会乐居居民小组。原告李世保与被告昆明市西山区团结街道办事处龙潭村委会乐居居民小组承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院立案受理后，原告李世保于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世保的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世保撤诉。原告李世保在诉讼过程中变更诉讼请求，预交的案件受理费1446元收取25元（已减半收取），退还原告李世保1421元，收取的案件受理费25元由原告李世保负担。审判员  王静波二〇二〇年十二月九日书记员  王波婼
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1788号原告：刘海，男，1980年1月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告刘海与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，刘海以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘海申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海撤回起诉。案件受理费减半收取134元，由刘海负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢343号 申请执行人：渠海娇。 被执行人：管春龙。 本院在执行曲海娇与管春龙民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款251290元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15401号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘歆，女，1983年7月30日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告刘歆物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1371号之八被执行人：李天亮，男，汉族，住临泽县。关于申请人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人李正军、李国春、李天亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人李天亮在6210988200009855579账户内余额人民币1542.69元。现因被执行人将本案案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李天亮在中国邮政储蓄银行6210988200009855579账户内存款人民币96307.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月三日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1287号 申请执行人：曹**拓，男，1987年12月30日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：姜进昌，男，1960年10月20日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：姜忠海，男，1982年1月1日出生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人曹**拓与被执行人姜进昌、姜忠海买卖合同纠纷一案中，申请执行人曹**拓自愿撤回对被执行人姜进昌、姜忠海的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020)鲁0831民初240号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1105号之四申请执行人：北京华泰兴农农业科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园****楼******。法定代表人：常佳丽。被执行人:青岛中天资产管理有限公司，住所地山，住所地山东省青岛市市**鞍山二路**C205v>法定代表人:邓天洲。被执行人：邓天洲，男，1956年8月13日出生，住北京市朝阳区。被执行人：黄博，男，1970年9月1日出生，住北京市东城区。本院作出的（2020）京03民初22号民事调解书已经发生法律效力，北京华泰兴农农业科技有限公司据此申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，我院对被执行人邓天洲持有的中天能源470万股无限售流通股、黄博持有的中天能源100万股限售流通股及470万股无限售流通股进行司法网络拍卖，所得案款共计13048800元。上述案款扣除80448元执行费，剩余12968352元已发还申请执行人北京华泰兴农农业科技有限公司。此外，本院依法查询了青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况工商登记情况及公积金情况。经调查，青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无其他可供执行的对外投资，无公积金。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京03民初22号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  徐 辉审 判 员  魏志斌二〇二〇年十二月九日法官助理  原文茹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1730号 申请执行人：范玉祥，男，1968年12月24日出生，汉族，住龙马潭区。 被执行人：张洪彬，男，1966年4月2日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行范玉祥与张洪彬间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)川0504民初2819号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为9500元及利息，被执行人还有9500元及利息未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  简恩培
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2583号之一原告：何夕田，男，1969年6月2日出生，汉族，四川省高县人，村民，住四川省高县。委托诉讼代理人：朱莉，北京宝盈（成都）律师事务所律师，特别授权。被告：内江驰阳农牧科技有限公司，住所地四川省内江市隆昌市山川镇红光村**。统一社会信用代码：91511028MA62DL497G。法定代表人：何前锋，总经理。委托诉讼代理人：陈果叶，四川本真律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所律师，一般代理。原告何夕田与被告内江驰阳农牧科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月27日立案,依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月27日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知书。原告何夕田无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告何夕田撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2337元，减半收取1168.5元。审 判 长  钱定明审 判 员  邱 燕人民陪审员  郑尚容二〇二〇年十二月八日书 记 员  唐宗会
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9842号原告：刘伟能，男，1970年6月24日出生，汉族，住清远市清城区****************，公民身份号码440************438。委托诉讼代理人：卢威达，广东思汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘芳桂，广东思汇律师事务所律师。被告：刘焕兴，男，1968年3月6日出生，汉族，住清远市清城区****************，公民身份号码440************419。被告：刘玉华，男，1971年5月5日出生，汉族，住清远市清城区****************之二，公民身份号码440************496。被告：刘勇躯，男，1973年12月19日出生，汉族，住清远市清城区****************，公民身份号码441************210。上列被告的共同委托诉讼代理人：何明振，广东品格律师事务所律师。上列被告的共同委托诉讼代理人：刘雪莹，广东品格律师事务所实习律师。本院在审理原告刘伟能诉被告刘焕兴、刘玉华、刘勇躯名誉权纠纷一案中，原告刘伟能于2020年11月19日向本院提出撤回对被告刘玉华的起诉申请。本院认为，原告刘伟能在诉讼期间向本院申请撤回对被告刘玉华的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟能撤回对被告刘玉华的起诉。审判员 李 航二〇二〇年十二月二日书记员 黄慧航
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25195号申请执行人：上海渤源劳务派遣有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：龚青华，总经理。被执行人：上海赋民农业科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李付忠，总经理。申请执行人上海渤源劳务派遣有限公司依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第13960号调解书，于2020年10月23日本院申请执行，要求被执行人上海赋民农业科技股份有限公司137,977元。本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，可被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2020年11月26日查封被执行人上海赋民农业科技股份有限公司在浦东惠南镇秋荷路XXX号内的厂房、办公生产设备、办公楼、塑料棚等资产；未查见被执行人上海赋民农业科技股份有限公司名下银行账户、车辆、证券资金账户等财产，故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人上海渤源劳务派遣有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)沪0115民初13960号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海渤源劳务派遣有限公司仍享有要求被执行人上海赋民农业科技股份有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海赋民农业科技股份有限公司仍负有继续向申请执行人上海渤源劳务派遣有限公司履行的义务；若申请执行人上海渤源劳务派遣有限公司发现被执行人上海赋民农业科技股份有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月十一日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1743号申请人：杨俊林，男，1972年1月12日出生，住潢川县。被执行人：占志红，男，1974年12月25日出生，住潢川县。申请人杨俊林申请执行被执行人占志红装饰装修合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2020）豫1526民初1639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告占志红偿还原告杨俊林欠款4000元。因被执行人占志红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨俊林向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人占志红发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人占志红名下的财产。1、查明被执行人占志红仅有零星存款，本院对部分账户采取冻结措施，并向申请人释明，申请人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、申请人提供被执行人占志红在潢川县首集社区有房产的财产线索，经过调查核实，该处房产无产权登记信息，无法处置。3、确认被执行人占志红名下无其它可供执行车辆和不动产的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人占志红居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。因未查找到被执行人的下落，暂时无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人占志红进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人占志红在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人占志红有拒执罪线索。本院已告知申请执行人杨俊林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人何从福名下财产进行调查。本案债权尚欠4000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人占志红暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人占志红负有继续向申请执行人杨俊林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 陈小龙
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀02执19386号 关于唐山市丰南区人民法院申请执行唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司缴纳案件受理费一案，本院于2020年12月7日立案执行，并于2020年12月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3653号申请执行人：翁学南，男，1965年1月28日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：倪以福，男，1962年2月15日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人翁学南与被执行人倪以福民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为151650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下没有财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年9月23日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月11日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十一日书记员  洪梦雪
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初4791号原告：清远市诺维家定制家居有限公司，住所地广东省清远市扶贫经济开发区。法定代表人：雷丹，总经理。委托诉讼代理人：吴凤，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林智敏，广东广信君达律师事务所律师。被告：杨明林，女，1981年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告清远市诺维家定制家居有限公司与被告杨明林特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告清远市清远市诺维家定制家居有限公司诉称，1、被告停止使用“诺维家”、“诺家”相关的商标、名称进行经营；2、被告向原告返还相关的经营文件资料、相册、授权书及各类证书物品（十环认证、中国全屋定制十大品牌、工业电商诚信企业、派阳山战略合作伙伴、全国工商衣柜专委会副会长、中国全屋定制十佳品牌、广东省定制家具协会成员单位、广东衣柜行业协会成员单位、全屋定制三十强、甲醛检测报告、专利证书）；3、被告拆除与“诺维家”相关的门头和招牌；4、被告向原告支付违约金20万元；5、本案受理费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：原告是一家专业的家具订制企业，是“中国整体衣柜十大品牌”之一，依法在第20类商品上获得“LOVICA诺维家”注册商标使用权。2019年1月1日，原告与被告签订一份《“诺维家”品牌区域经销合同书》，原告授予被告在河南省新郑市作为“诺维家”系列产品的授权经销商，合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日。根据经销合同的约定，被告应完成年度产品提货任务额为100万，如被告连续三个月达不到年度任务20%或半年达不到年度任务40%的，原告有权单方解除合同，取消被告的经销资格。自涉案合同签订以来，被告在2019年3月1日至2019年6月1日连续三个月未达到年度任务20%。原告多次与被告沟通，被告均没有作出任何店面整改及业绩提升方案举动。原告无奈于2019年8月22日向被告发出《解除合同通知书》，决定按照合同约定单方解除合同，取消被告在河南省新郑市的“诺维家”品牌代理经营权。涉案经销合同于2019年8月24日终止，并告知被告在合同终止后的30日内，不得再使用“诺维家”、“诺家”相关商标、名称及其他有关知识产权的资料，返还原告授予的经营文件资料、相册、授权书及各类证书等物品，拆除且不能再使用诺维家相关的门头、招牌等，否则需承担相应的违约责任。但被告在合同终止后，没有拆除“诺维家”相关的门头和招牌，未将原告授予的各类证书归还给原告，一直在使用“诺维家”相关的商标和名称进行经营。根据《“诺维家”品牌区域经销合同书》第十二条合同的管理“本合同自然终止或本合同解除（包括法定解除、依本合同约定解除、甲乙任一方无法定或约定事由在本合同期满前单方面解除三种情形）后乙方必须承诺：1、本合同自然终止或本合同解除后，乙方不得再经营甲方的诺维家衣柜系列产品，不得再使用甲方的‘诺维家’、‘诺家’相关的商标、名称进行经营。2、在本合同自然终止或本合同解除后30日内，乙方有义务协助甲方完成本合同执行过程中发生的债权债务结算并有义务返还相关的经营文件资料、相册、授权书及各类证书物品给甲方。3、在本合同自然终止或本合同解除后30日内，乙方必须拆除切不能再使用相关的门头、招牌等一切甲方授予的标识、物品，及将标识、物品归还甲方。4、如乙方在本合同自然终止或合同解除后30日内未完成以上②③项的结算、拆除、返还等事宜……延迟61日以上的，甲方有权向乙方收取违约金人民币拾万元。5、如乙方违反以上第①项的约定，在本合同自然终止或者本合同解除后，擅自经营诺维家系列产品，擅自使用‘诺维家’、‘诺家’相关的商标、名称及其他有关甲方知识产权的资料，甲方有权向乙方追讨违约金人民币叁拾万元。”被告应当即刻停止使用原告的‘诺维家’、‘诺家’相关的商标、名称进行经营，返还相关的经营文件资料、相册、授权书及各类证书物品，拆除与“诺维家”相关的门头和招牌。同时，被告因迟延完成以上②③项的结算、拆除、返还等事宜超过61日以上而需支付原告违约金10万元，以及违反以上第①项的约定而需向原告支付违约金30万元，合计应当支付违约金40万元。原告依法主张被告支付违约金20万元。根据《“诺维家”品牌区域经销合同书》第十四条、第十六条，涉案合同的签订地为“广东省清远市清城区***********”，因而本案的管辖法院为清远市清城区人民法院。鉴于被告的违约行为已严重侵犯原告的合法权益，也影响了原告的声誉和品牌形象，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定依法向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。杨明林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告将盖有其公司合同专用章的特许经营合同邮寄给被告，再由被告签字后邮寄给原告，合同第十六条约定合同签订地为广东省清远市清城区***********，该条款未与被告协商，并且合同最后签订地为河南省新郑市龙湖镇，故合同签订地为河南省新郑市龙湖镇，而且被告户籍地为河南省郑州市，因此，本案应由河南省郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为特许经营合同纠纷。原、被告签订的《“诺维家”品牌区域经销合同书》第十四条约定：“甲乙双方在履行本协议发生争议时，双方应主动协商加以解决，经协商未果时，任一方均可向本合同签订地法院提起诉讼。”和第十六条约定：“本合同签订地为：广东省清远市清城区***********。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“因合或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回杨明林对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告杨明林负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁健球二〇二〇年六月十六日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条因合或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2012号罪犯杨国刚，男，1981年10月4日出生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省安龙县人民法院于2018年6月4日作出（2018）黔2328刑初64号刑事判决，认定被告人杨国刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年12月27日起至2021年6月26日止。于2018年7月12日交付执行。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨国刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2019年7月2日获1个表扬；于2019年11月28日获1个表扬；于2020年6月3日获1个表扬。另查明，该犯罚金10000元已缴纳。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯杨国刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国刚减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2020年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十二月十日书记员 伍志敏（代）
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督646号申请人：佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司，住所地佳木斯市郊区佳西街**。法定代表人：刘志春，该公司经理。被申请人：徐磊，男，1981年1月24日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。申请人佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。本院于2020年12月9日受理后，本经审查认为，你方的申请不符合支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  王远刚二〇二〇年十二月十一日书记员  班彦昭
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2479号之四申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，地址：黑龙江省肇源县新站镇政府大街**。法定代表人：满权，该支行行长。被执行人：张金明，男，1984年4月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：杨方，女，1986年7月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：杨生，男，1983年7月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：刘红晶，女，1978年7月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与张金明、杨方、杨生、刘红晶金融借款合同纠纷一案中,申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份公司新站支行同意以第二次流拍价格391104元接收被执行人杨生、刘红晶共有的位于肇源县新站镇房屋所有权证书号：肇源房权证肇源县字第**房产，抵顶本案案款391104元，剩余案款400983.03元及迟延履行债务期间的利息未执行到位，因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  张新春二〇二〇年十二月四日书记员  李欣祥
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4286号 原告:龙凤梅，女，1963年1月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告:魏娟，女，1979年9月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告龙凤梅诉被告魏娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙凤梅到庭参加诉讼，被告魏娟经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙凤梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款5万元以及自借款之日起到实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭将第一项诉讼请求变更为：要求依法判决被告归还原告借款5万元，不再要求被告偿还利息。事实和理由：原告与被告系妯娌关系，被告系原告丈夫弟弟的妻子。由于被告两夫妻闹矛盾，2018年5月24日，被告到原告家谎称其丈夫借了单位公款5万元，必须马上偿还，不然要受处分，要求原告借钱给被告并且不要声张此事。原告为被告处境着急，赶紧到银行取钱给被告，被告出具借条。后被告与其丈夫分居后，原告向被告丈夫问起此事才知道被骗，遂多次打电话要求被告还钱，但被告至今没有偿还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告魏娟未到庭，亦向本院提交答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，质证。原告提交的原、被告身份证复印件、借条原件、银行个人账户交易明细打印件，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案的事实如下： 原告龙凤梅与被告魏娟系妯娌关系，被告魏娟系原告龙凤梅的弟媳。2018年5月24日，被告到原告家中称其丈夫借了单位公款5万元需要马上归还为由向原告借款，原告于当日在中国邮政银行衡阳市苗圃营业所取现金3万元、在中国建设银行衡阳苗圃支行ATM机上取现金2万元，共计5万元借给被告魏娟。被告魏娟向原告龙凤梅出具借条一张，载明：“今借到龙凤梅现金人民币伍万元整（50000）。特立此据。借款人：魏娟，2018.5.24”。后原告多次打电话要求被告偿还借款未果，双方遂酿成纠纷，原告诉至法院。 本院认为，被告魏娟向原告龙凤梅借款并向原告出具了借条，原告依约履行了出借义务，原、被告之间形成了民间借贷法律关系。原、被告双方在借款合同中对还款期限未作明确约定，因此，原告有权要求被告随时返还款项，但应给被告合理的准备期限，本案被告经原告催讨还款后应当履行还款义务而未履行的行为违反了法律规定，因此，对原告要求被告归还原告借款本金5万元的诉讼请求本院予以支持；本案诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付的利息的行为系当事人自行处分其民事权利的表现，未违反法律规定，本院照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏娟于本判决生效之日起7日内偿还原告龙凤梅借款本金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告魏娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  范晓红 人民陪审员  沈泽树 人民陪审员  潘秀兰 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执689号 申请执行人:藤县众成投资有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道**。 统一社会信用代码：91450422687762107X。 法定代表人：卢仰东，总经理。 被执行人：林宁，女，汉族，1981年2月1日出生，广西藤县人，居民，原住广西藤县岭景镇岭景村枫木榔****，现住广东省佛山市顺德区。 本院在执行藤县众成投资有限公司与林宁租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力藤县人民法院（2020）桂0422民初22号民事判决，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付房屋租金1070649元及逾期利息，负担案件受理费7218元，申请执行费13178.67元，在执行过程中，本院查封了被执行人林宁在藤县众成商厦商场价值1100000元的家私。现申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人申请法院解除查封，由被执行人将销售家具所得款交给申请执行人抵偿欠款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422执689号的案件执行。 被执行人未履行执行和解协议时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  赖治宏 书 记 员  刘江民
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初14145号原告：北京环春宇投资管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路****-Y300。法定代表人：李晓林，总经理。委托诉讼代理人：詹桂芳，男，北京环春宇投资管理有限公司职工。委托诉讼代理人：王颖，女，北京环春宇投资管理有限公司职工。被告：余志援，男，1932年2月6日出生，汉族，住北京市东城区。原告北京环春宇投资管理有限公司与被告余志援供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告北京环春宇投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京环春宇投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李国平二〇二〇年十二月十一日书记员  李冰洁书记员  孙嘉彗
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7792号申请执行人：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：贾天兵，该分行行长。被执行人：朱洪坤，男，1991年10月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人朱洪坤信用卡纠纷（2020）辽0103执7792号一案中，被执行人应给付申请执行人158922.09元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李雪冰
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202财保22号 申请人：裘建英，女，汉族，1963年10月6日出生，住湖南省攸县城关镇雪花社区茹腾厂**，身份证号码4302231963********。 被申请人：攸县兰天汽车销售服务有限公司。所在地址：湖南攸县谭桥街道谭桥社区张家塘组。统一社会信用代码91430223567667105M。 法定代表人：汤国华。 被申请人：湖南兰天集团有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区红旗中路**，统一社会信用代码91430200765614645R。 法定代表人：汤国华。 申请人裘建英于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值953.8335万元财产予以保全（并提供财产线索）。申请人已向本院提供了永诚财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：131B30467202000013684）、天安财产保险股份有限公司出具的《天安财产保险股份有限公司保函》（保单号：6613237181820200011498）作为担保。 本院经审查认为，申请人裘建英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人攸县兰天汽车销售服务有限公司、湖南兰天集团有限公司名下价值953.8335万元的财产，具体如下： （1）户名“攸县兰天汽车销售服务有限公司”、开户行“农行攸县支行营业部”、账号“18117901040007519”； （2）户名“湖南兰天集团有限公司”、开户行“农行株洲石峰支行”、账号“18114901040013106”； （3）户名“湖南兰天集团有限公司”、开户行“农行株洲石峰支行”、账号“18114901040006183”； （4）户名“湖南兰天集团有限公司”、工户行“光大银行株洲芦淞支行”、账号“50590188000238322”； （5）户名“湖南兰天集团有限公司”、开户行“华融湘江银行营业部”、账号“8901030900012860”、账号“89010309000116062”、账号“89010309000012860”； （6）户名“湖南兰天集团有限公司”、开户行“浦发银行长沙井湾子支行”、账号“66090154700001450”； （7）户名“湖南兰天集团有限公司”、开户行“浦发银行长沙分行”、账号660101547********； （8）户名“湖南兰天集团有限公司”、开户行“招商银行河西先导支行”、账号“731902208910608”； 上述银行账号冻结的金额累计以953.8335万元为最高上限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈柯 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0402执恢495号之二申请执行人:孙某，男，汉族。被执行人：陈某，男，汉族。被执行人：刘某，女，汉族。孙某与陈某、刘某健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2016)陕0402民初413号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告陈某、刘某与本判决生效之日起七日内共同赔偿原告孙某45468.5元。承担案件受理费529.9元。本案执行费为590元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2019年8月1日，本院通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2019年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年12月3日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年12月3日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的46588.40元，实际执结到位0元，尚未执行到位46588.40元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执恢495号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺轶材审判员  胥保良审判员  刘 明二〇二〇年十二月三日书记员  李 悦