wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终5120号上诉人（原审被告）：彭亚芳，女，汉族，1964年7月17日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴敏，江苏常律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阙建琴，女，汉族，1973年6月5日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳丹茹，江苏乐天律师事务所律师。上诉人彭亚芳与被上诉人阙建琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院(2020)苏0402民初2131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。彭亚芳上诉请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、阙建琴桡骨远端骨折，行保守治疗，愈合后骨折线消失，腕关节完整、在位，关节间隙未明显改变，不具备评残的病理基础。2、鉴定机构违反《司法鉴定程序通则》及《法医临床检验规范》，对阙建琴进行体格检查时，采集的活动度数据不能够客观反映其腕关节活动障碍真实性，不能作为鉴定依据使用。3、按照《法医临床检验规范》，鉴定机构检查方式错误，采集的数据不具备客观真实性，鉴定意见不具备证据效力。被上诉人阙建琴辩称：一审判决依据的鉴定意见系一审法院依据法定程序委托的，由具有法定资质的鉴定机构出具，该鉴定意见客观公正反映了阙建琴的伤残，具有科学性和理论依据，应当作为判决的依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。被上诉人是否具有评残的病理基础，应以鉴定意见为准，上诉人称检查方法存在瑕疵，一审庭审时，鉴定人已经对此作了相应的质证意见。阙建琴向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿损失121285.31元并承担本案诉讼费用。一审查明，2018年8月24日，阙建琴驾驶电动自行车沿本市郑陆环镇路（郑陆）北半幅车道由西向东行驶至47号路灯杆处越过中心线至南半幅车道时，遇彭亚芳驾驶普通二轮摩托车（搭载乘客陆秀芳）沿环镇路由东向西行驶至此，双方避让不及相撞，致三人受伤、两车受损，发生交通事故。阙建琴负事故主要责任，彭亚芳负次要责任。阙建琴的医疗费为2413.18元，营养费720元，护理费3600元。无锡市中西医结合医院司法鉴定所分析认为，阙建琴的误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日。鉴定机构分析认为，阙建琴左腕关节损伤伤残等级评定为十级。彭亚芳称阙建琴未住院，伤势轻微，未见明显骨折；鉴定机构检查方法错误，违反鉴定技术规范，程序错误，其伤情不具备伤残评定的病理基础，故对伤残不予认可，申请重新鉴定。针对彭亚芳所提的异议，鉴定机构根据一审法院要求作了书面回函：结合文证资料，并阅片见左桡骨远端骨折，断端嵌插，复查影像片见左桡骨远端骨折复查，局部骨形态不整，按照《法医临床检验规范》【SF/ZJD0103003-2011】检验其左腕关节活动度：背伸45，掌屈35，桡偏15，尺偏20，与健侧相比，经测量计算，其左腕关节功能丧失25%以上，伤残等级依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11条款，评定为十级。因彭亚芳仍持有异议，一审法院依法通知鉴定人出庭接受质询。质询过程中，鉴定人对所提异议，从阙建琴的伤情、鉴定程序及所依据的规则等方面作了解答。一审法院认为，鉴定机构的鉴定意见及鉴定人的质询意见客观、公正的反映了阙建琴的伤情，具有科学性和理论依据，故予以采信。对彭亚芳要求重新鉴定的申请不予支持。残疾赔偿金：参照伤残等级及赔付年限，确认为104920.32元。关于误工费，出具误工证明的农资经营部系彭亚芳夫妻共同经营，彭亚芳未能提供证据证明其因交通事故实际减少的收入，也未提供其近三年的平均收入情况的证据。鉴于彭亚芳具有劳动能力，确因交通事故导致收入减少，误工费按2020元/月计算，误工期120日8080元。酌定交通费500元。鉴定费3060元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，阙建琴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。彭亚芳负事故次要责任，确定其承担35%的赔偿责任，其未按规定为二轮摩托车投保交强险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由其按责赔付。阙建琴的损失共计120233.50元，其中10%医保外用药241元由彭亚芳赔付84元，差额157元由阙建琴自理，剩余119992.50元，由彭亚芳在交强险责任限额内赔付112892.18元；超出交强险责任限额部分的损失7100.32元，由彭亚芳赔付2485元，其余由阙建琴自理。据此，一审判决：彭亚芳于本判决发生法律效力之日起十日内向阙建琴赔付115461.18元；驳回阙建琴的其他诉讼请求。案件受理费1007元，鉴定费3060元，合计4067元，由阙建琴负担2039元，由彭亚芳负担2028元。鉴定人出庭费1000元由彭亚芳负担。双方当事人对一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，阙建琴因交通事故受伤，其依法可向侵权人主张赔偿。案涉鉴定意见系由一审法院委托，鉴定机构具有资质，鉴定程序合法，一审中彭亚芳对鉴定意见有异议，鉴定机构已就其异议作了书面回函，在彭亚芳仍持异议的情况下，一审法院通知鉴定人到庭接受了质询。现彭亚芳上诉称，阙建琴不具备评残的病理基础、鉴定机构违反《司法鉴定程序通则》及《法医临床检验规范》，检查方式错误、采集的活动度数据不能反映其腕关节活动障碍的真实性，因其提供的证据不能充分证明其主张，故不予认定。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1007元，由上诉人彭亚芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十二月十一日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初2628号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地：龙城国际**楼****。 负责人：章贵，区域总监。 被告：支果，男，1963年4月14日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区。 被告：赵虹，女，1964年4月4日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告支果、赵虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员 赵 惟 二〇二〇年十二月四日 书记员 段雅馨
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2274号 原告：阜新正威汽车零部件有限公司，住所地阜新市彰武县政通街20-1-8。 法定代表人：林小滨，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王勋，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泠，北京市京师律师事务所实习律师。 被告：阜新汇鑫集团有限公司，住所地阜新市海州区解放大街**。 法定代表人：张霄，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宝义，辽宁群越律师事务所律师。 被告：辽宁省中小微企业创业基地管理委员会，，住所地辽宁省阜新市彰武县兴工路** 负责人：杨敬忠，系该委员会主任。 委托诉讼代理人：朱广民，辽宁公合律师事务所律师。 本院在审理原告阜新正威汽车零部件有限公司与被告阜新汇鑫集团有限公司、辽宁省中小微企业创业基地管理委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告阜新正威汽车零部件有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜新正威汽车零部件有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告阜新正威汽车零部件有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，退还原告阜新正威汽车零部件有限公司。 审判长  孟凡旭 审判员  刘 朗 审判员  纪赛男 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曹衔月
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2817号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住址：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，系该公司董事长。被告：黄友，男，1960年4月28日出生，汉族，上高县人，，住宜春市上高县原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告黄友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司以决定与被告自行协商解决为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司负担。审判员 严 正二〇二〇年十二月九日书记员 黄博成
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执264号之六申请人：王艳飞，男，1988年5月12日生，汉族，司机，住广灵县作疃乡百疃南庄。被执行人：王丹，女，1987年05月26日生，汉族，无业，住广灵县壶泉镇盛世华庭小区**楼****。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丹在中国邮政储蓄银行60163300420003xxxx账户内存款人民币20721.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  韩国生二〇二〇年十二月十日书记员  刘小泽
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执1087号许某某、党某某：申请执行人许某某与被执行人党某某离婚纠纷一案，富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初4378号民事判决书已发生法律效力。被执行人党某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人许某某于2020年11月20日向本院申请强制执行，本案执行标的为孩子许某某从2020年1月起到2020年12月止的抚养费6000元。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人党某某自觉给付了孩子许某某自2020年1月起到2020年12月止的抚养费6000元；执行费50元被执行人已交纳，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执1087号执行案件执行完毕，于2020年12月7日结案。二〇二〇年十二月七日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初6113号原告：王立龙，男，汉族，1988年5月5日生，户籍地榆树市。被告：冯广东，男，汉族，1983年12月1日生，现住榆树市。被告：张雪峰，男，汉族，1988年3月20日生，户籍地榆树市。原告王立龙诉被告冯广东、张雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费338元由原告承担。审判员  王雪妍二〇二〇年十二月十日书记员  龚艳华
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11333号原告：杨义，男，1947年6月4日出生，汉族，住西安市莲湖区号门。被告：朱宝宝，男，1993年6月1日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在审理原告杨义诉被告朱宝宝委托合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨义申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨义承担。审    判    员      高  琪 二〇二〇年十二月二日 书    记    员      黄维维 1
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢175号之七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县支行。 法定代表人：佟志民。 被执行人：王佳龙，男，汉族，1982年11月30日出生，住平泉县。 被执行人：刘振民，男，满族，1965年2月26日出生，住承德市双滦区。 被执行人：王志永，男，汉族，1959年1月4日出生，住平泉县。 被执行人：沈凤成，男，汉族，1962年12月10日出生，住平泉县。 被执行人：杨建国，男，蒙古族，1968年7月23日出生，住承德市双桥区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县支行与被执行人刘振民借款合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人刘振民在10×××54账户内余额人民币70000.00元。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘振民在承德银行10×××54账户内存款人民币70000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭瑞峰
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2851号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码XXX。负责人白海忠，行长。被执行人：赵明先，女，1971年12月27日出生，汉族，住山西省高平市XXX，身份号码XXX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人赵明先借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初3114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人赵明先给付金额77689.23元。本院已向被执行人赵明先发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人赵明先名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人赵明先进行了财产及下落的了解，未发现被执行人赵明先有其他可供执行的财产。被执行人赵明先的下落本院已查找。由于被执行人赵明先具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人赵明先发出限制高消费令并将被执行人赵明先纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初3114号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行发现被执行人赵明先有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人赵明先负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月二日书记员 樊哲浩
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初719号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人陈新武，男，1988年5月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省阳新县，现住本市黄陂区。因涉嫌非法捕捞水产品于2020年5月22日被取保候审，同年8月17日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。被告人陈露松，男，2001年5月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省阳新县，现住本市黄陂区。因涉嫌非法捕捞水产品于2020年5月22日被取保候审，同年8月17日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]547号起诉书指控被告人陈新武、陈露松犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员喻雯出庭支持公诉，被告人陈新武、陈露松到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年5月10日左右晚上，被告人陈新武伙同被告人陈露松在武汉市黄陂区滠水河大桥上游一公里处的滠水河水域，使用禁用的电捕鱼的方式非法捕捞水产品。2020年5月21日22时许，被告人陈新武邀约被告人陈露松再次在上述水域，使用禁用的电捕鱼的方式非法捕捞水产品。被告人陈新武肩背电鱼设备在滠水河水域进行电捕鱼作业，被告人陈露松跟随被告人陈新武将捕获的渔获物装入随身携带的水桶内，被巡逻民警当场发现。巡逻民警将被告人陈露松抓获，同时查获渔获物1.71千克以及电鱼工具一套。被告人陈新武逃离现场。经公安民警通知后，被告人陈新武向公安机关投案并如实供述其犯罪事实。上述渔获物全部死亡，现已填埋处理。公诉机关认为，被告人陈新武、陈露松违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人陈新武、陈露松系共同故意犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节。被告人陈新武犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈露松如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈新武、陈露松认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈新武拘役五个月或者六个月，判处被告人陈露松拘役四个月至六个月。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、作案地点示意图、刑事侦查照片、扣押清单、《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》、《关于实施2020年武汉市长江汉江禁渔期制度的通告》、关于使用电捕鱼对渔业资源危害性的说明等书证、身份材料、情况说明、被告人陈新武、陈露松的供述和辩解、扣押笔录等证据证实。被告人陈新武、陈露松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈新武、陈露松违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪。公诉机关对被告人陈新武、陈露松犯非法捕捞水产品罪的指控成立。被告人陈新武犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈新武、陈露松到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且在本院审理期间均自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈新武犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年1月16日止。）二、被告人陈露松犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2020年12月16日止。）三、扣押的电瓶1个、电捞2根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年十二月九日书记员  陈慕祎
江西省吉安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣08民终2532号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路**。统一社会信用代码91360800861980194P。 负责人：刘**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毛小燕，女，1983年11月12日生，汉族，住吉安市吉水县。 委托诉讼代理人：李小平，江西文冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王家学，男，1978年5月10日生，汉族，住吉安市青原区。 被上诉人（原审被告）：吉安市金鼎混凝土有限公司，，住所地吉安市青原区河东滨江街道郭家村**统一社会信用代码91360800571612747Q。 法定代表人：梁建军，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司因与被上诉人毛小燕、王家学、吉安市金鼎混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安市青原区人民法院（2020）赣0803民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司以其与毛小燕达成和解协议为由，于2020年12月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司撤回上诉。 二审案件受理费2,111.6元，减半收取1,055.8元，由上诉人上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟杰 审判员  罗良华 审判员  肖永兰 二〇二〇年十二月八日 法官助理郭琴 书记员谢佳艺
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初14152号 原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。 被告：刘镝，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告刘镝物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡 月
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初6657号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：祁建武，男，1986年3月18日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘丽，女，1980年8月21日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司，住所地：榆阳区。负责人：王卫本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告祁建武、刘丽、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，本院依职权调取了被告祁建武户籍材料。现查明：被告祁建武于2016年11月27日死亡，2017年1月5日注销户籍。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，起诉的条件必须有“明确的被告”。本案中，被告祁建武于2016年11月27日死亡，2017年1月5日注销户籍，原告起诉的被告不明确，故依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1734元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员   史卫明     二0二0年十二月十日 书  记  员  李 波 1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执490号之五申请执行人：才某某，男，1963年9月6日出生，满族，农民，住义县。被执行人：冯某某，男，满族，1958年09月06日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯某某在辽宁省农村信用社联合社37×××59账户内存款人民币780.71元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月十七日法官助理李海龙书记员刘辉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11788号 申请执行人陈小平，男，汉族，住重庆市云阳县大阳乡，公民身份号码：X********。 被执行人陈汉深，男，汉族，住广东省东莞市黄江镇，公民身份号码：X********。 执行申请 执行依据：本院（2020）粤1973民初6563号民事判决书。 立案执行日期：2020年9月29日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付2577652元及利息（以2577652元为基数从2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价利率计算至清偿之日），并承担案件受理费14214元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，被执行人名下位于东莞市黄江镇××街××号土地使用权[产权证号：（1998）XXXXXXXXX]和黄江镇合路村土地使用权[产权证号：（1997）XXXXX]。被执行人名下位于东莞市××街××房产（房产证号：Ｃ2××56）、东莞市黄江镇合路村XXXX（房产证号：29××08）、东莞市黄江镇锦绣花园XXXXX（房产证号：Ｃ1××72）和东莞市黄江镇锦绣花园XXXX（房产证号：Ｃ1××75），均已由本院（2019）粤1973财保2080号案首封，由本院（2020）粤1973执12606号案处理中。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴华正
江西省九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0491执119号之一申请执行人：付伟鹏，男，1986年5月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：黄长华，男，1974年12月26日出生，汉族，住江西省九江市。申请执行人付伟鹏与被执行人黄长华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）赣0491民初338号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人付伟鹏于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱杰、朱逸未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人黄长华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人黄长华在十余家银行有开户，没有可供执行财产。截至目前，被执行人黄长华无可供执行财产，本案申请执行人申请执行33674.12元（含执行费399.12元），经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，剩余未执行标的33275元，执行费399.12元。2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人了解相关情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 张 鹏二〇二〇年十二月十六日书记员 张叔鲲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3967号申请执行人:恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道**，统一社会信用代码91330500704455070J。法定代表人：钱江明。委托诉讼代理人：胡伟，重庆博爱兴律师事务所律师。被执行人：重庆乾弘置业（集团）有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**空军招待所******一社会信用代码915001067748524850。法定代表人：柯金宏。本院在执行申请执行人恒达富士电梯有限公司与被执行人重庆乾弘置业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0106民初13619号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆乾弘置业（集团）有限公司未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人重庆乾弘置业（集团）有限公司法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆乾弘置业（集团）有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，被执行人重庆乾弘置业（集团）有限公司名下无房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。本院前往重庆市沙坪坝区房屋对被执行人进行了查找，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年12月9日，被执行人重庆乾弘置业（集团）有限公司应向申请执行人恒达富士电梯有限公司支付货款50000元及资金占用利息、迟延履行金、案件受理费1050元，应向本院交纳执行费650元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3967号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二〇年十二月九日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4211号 本院于2020年12月05日立案执行的申请执行人胡菊芳、楚锦与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3332号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：任振明，男，1964年4月5日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告任振明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月十七日法官助理丁丽书记员耿旭
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1794号之一 申请执行人王得天，男，生于1983年3月9日，汉族,甘肃省金昌市人,大学文化,住金昌市金川区。 被执行人程延龙，男，生于1988年11月11日，汉族,甘肃省金昌市人,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人王得天与被执行人程延龙追偿权纠纷一案中，于2020年9月29日扣划被执行人程延龙的银行存款800元,并支付申请执行人王得天。除此之外,被执行人程延龙再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人程延龙可供执行的财产线索，致使本案追偿款79200元、案件受理费及公告费2112元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十日 书记员  程 晨
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初671号之二申请人：泰州锦能新能源有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇东兴南路******。被申请人：顾维东，男，1975年10月19日生，汉族，住河北省沧州市沧县。被申请人：沧州市垚沧新能源设备销售有限公司，住所，住所地河北省沧州市运河区南陈屯乡大王庄村div>法定代表人：曹红娟。申请人泰州锦能新能源有限公司诉被申请人顾维东、沧州市垚沧新能源设备销售有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日作出（2020）苏1202民初671号民事裁定书，并冻结了被申请人沧州市垚沧新能源设备销售有限公司、顾维东名下的银行账户。现申请人泰州锦能新能源有限公司申请解除被申请人沧州市垚沧新能源设备销售有限公司名下河北银行沧州宏宇城支行账户06×××22、农业银行沧州迎宾路支行账户50×××68的冻结。依照【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人沧州市垚沧新能源设备销售有限公司名下河北银行沧州宏宇城支行账户06×××22、农业银行沧州迎宾路支行账户50×××68的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  徐千明人民陪审员  董 杰二〇二〇年十二月二日书 记 员  陈 昱
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督394号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：苏正茂，男，1958年8月18日出生，汉族，住大名县旧治乡东杨村，身份证号：1304251958××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人苏正茂共拖欠燃气量705方，折合燃气费1889.4元。要求被申请人苏正茂给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1889.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏正茂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1889.4元。 申请费16.7元，由被申请人苏正茂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4051号申请执行人：李伟，男，1984年3月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：东海新材料有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区只楚APEC工业园区，社会统一信用代码：913706007554354247。法定代表人：宫东海，该公司董事长。申请执行人李伟与被执行人东海新材料有限公司烟劳人仲案字（2019）10号劳动争议一案，申请执行人请求：被执行人东海新材料有限公司支付申请执行人李伟工资8869元。本院于2020年9月17日立案执行，执行经过如下：1、本院于2020年9月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。被执行人黄伟经依法传唤到庭报告财产，但并未提供可执行的财产。2、本院于2020年9月21日、2020年9月21日、2020年11月27日三次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券及工商总局等信息，并依法冻结了被执行人东海新材料有限公司名下的银行账户，实际控制141.3元，冻结期限一年，冻结期限自2020年9月23日起至2021年9月22日止，未发现被执行人东海新材料有限公司名下任何其他可供执行的财产，对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取划拨的强制措施。3、本院于2020年11月24日对被执行人东海新材料有限公司及其法定代表人宫东海适用限制高消费措施，于2020年11月24日将被执行人东海新材料有限公司纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、现在本案尚未执行到位的标的为案款8869元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十二月十日书记员  潘 虹
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初4298号 原告：牟国珍，女，汉族，1971年3月12日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：曾钰超，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：杨富林，男，汉族，1968年11月3日出生，住四川省都江堰市。 原告牟国珍与被告杨富林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告牟国珍于2020年12月1日向本院提交了撤诉申请，申请撤回对被告杨富林的诉讼。 本院认为，原告牟国珍的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牟国珍撤回对被告杨富林的诉讼。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告牟国珍承担。 审判员  何景平 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭燕君
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书黑07**民初1895号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，地址黑龙江省伊春市伊美区，统一社会信用代码912307004142069653。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，系公司职员。被告:王长武，男，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告王长武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄瑛琳二〇二〇年十二月十四日书记员  李 爽
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3772号之二原告：山东东阿鑫星钢球股份有限公司。住所地：山东省东阿县科技工业园金光路北。法定代表人：司玉井，董事长。被告：慈溪市博远轴承有限公司。住所地：浙江省慈溪市横河镇洋山岗村周家畣**。法定代表人：孙哲峰，经理。原告山东东阿鑫星钢球股份有限公司与被告慈溪市博远轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告称其已与被告达成和解，并于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东东阿鑫星钢球股份有限公司撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东东阿鑫星钢球股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2634元，由原告山东东阿鑫星钢球股份有限公司承担。审判员  刘思源二〇二〇年十二月七日书记员  雷 娜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执恢38号申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行，住大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。法定代表人潘玉勇，该行行长。被执行人谢志南，男，1988年11月15日出生，汉族，住大庆市。被执行人林淑红，女，1986年3月6日出生，汉族，住大庆市。申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行与被执行人谢志南、林淑红借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢志南、林淑红未履行法律文书所确定的义务，申请人中国光大银行股份有限公司大庆分行于20120年5月27日向本院申请执行，申请执行标的为221815.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2020年5月27日向被执行人谢志南、林淑红依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商、互联网银行、车辆等信息，未发现可执行财产信息，有相关协助单位出据的回执信息，通过大庆市住建局查询，发现被执行人名下房产信息，通过询问申请执行人是否评估拍卖，申请执行人考虑抵押房产位置较偏，近期无成交量，可能导致流拍，因此暂不进行评估拍卖，有相关协助单位出据的回执信息。本院依法于2020年12月3日作出执行决定书，对被执行人谢志南、林淑红采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元整。本院认为，被执行人谢志南、林淑红无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十二月十日书记员  郑 旋
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1651号 申请执行人：温德松，男，1968年12月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：李达森，男，1985年9月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黎的，女，1992年3月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人温德松与被执行人李达森、黎的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初57号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李达森、黎的共同偿还借款本金48500元及利息（另计），并负担案件受理费2010元及执行费628元。本院于2020年10月19日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人李达森、黎的在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了李达森、黎的名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了李达森名下的财付通及银行账户内存款共146元至法院标的款专用账户，用于扣除本案执行费；扣划了黎的名下的财付通及银行账户内存款共33182.67元至法院标的款专用账户。上述扣划的执行款共计33328.67元，先扣除本案执行费628元后，剩余执行款32700.67元（含案件受理费2010元）发放给申请执行人温德松。被执行人李达森名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”五菱牌轻型普通货车已达到报废标准，无法进行查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督414号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李军玲，女，1980年3月5日出生，汉族，住大名县大街镇蒋庄村**，身份证号：1304251980××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人李军玲共拖欠燃气量129方，折合燃气费245.72元。要求被申请人李军玲给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费245.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李军玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费245.72元。 申请费16.7元，由被申请人李军玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  申桃丽 ——
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2877号原告：桂来先，男，1969年9月28日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：祝翠花，女，系桂来先之妻。特别授权。被告：彭学文，男，1968年6月22日出生，汉族，住武穴市。本院在审理原告桂来先与被告彭学文民间借贷纠纷一案中，原告桂来先于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告桂来先自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂来先撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告桂来先负担。审判员  王政清二〇二〇年十二月十日书记员  夏梦媛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8075号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人廖开忠，男，1970年9月9日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被执行人王霞，女，1974年6月1日出生，汉族，住四川省冕宁县。 平安银行股份有限公司成都分行与廖开忠、王霞金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3029号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为10903.09及利息等。 执行中，本院查封被执行人廖开忠名下所有的车牌号为川Ａ8××××的汽车。因无法查找车辆下落，暂不宜处置。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3029号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十二月十日 书记员  吕德聪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1156号原公诉机关湖南省长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）王统壮，男，1988年1月3日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，无职业，住海南省海口市秀英区。因本案于2019年10月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，同年12月25日被取保候审。2020年9月3日由芙蓉区人民法院决定执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。湖南省长沙市芙蓉区人民法院审长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人王统壮犯开设赌场罪一案，于2020年9月15日做出（2020）湘0102刑初274号刑事判决。原审被告人王统壮不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。经过查阅案卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年4月中旬，被告人王统壮购买一台“水果机”（一种具有赌博功能的电子游戏机），放置在长沙市芙蓉区××路××号许军善（已起诉）经营的烟酒水果超市内，双方约定按照各50%的比例分成或承担亏损。该赌博机由许军善负责对来玩赌博机的人收钱上分，退分退钱。6月17日，该赌博机被公安机关查获，当场扣押电游机一台、游戏币650个。经鉴定，扣押的电游机具有赌博功能电子游戏设备。另查明，王统壮、许军善违法获利13178元，王统壮分得7055元，许军善分得6123元。原审判决认定上述事实的证据有：1、长沙市公安局芙蓉分局蓉园派出所接报案登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及抓获经过证明，2019年10月29日15时30分许，公安干警在雨花区树木岭路抓获王统壮；3、同案许军善的供述、辨认笔录证明，2019年4月中旬的一天，有2名男子到他店，想放一台电游机到店内，利润4、6分成，他负责经营，他同意后，2男子将电游机摆放在超市侧门旁。5月因游戏机用电量高，利润平分。6月17日公安干警查获该台电游机。该台电游机共产生利润12978元，他获利6123元，对方获利7055元；经照片辨认，将电游机放在他店内的男子是王统壮；4、扣押决定书、扣押经过、扣押物品清单证明，干警电游赌博机一台、游戏币650个；5、案发现场、赌博工具的照片；6、长公（芙）行认字（2019）第14号长沙市公安局（芙蓉分局）具有赌博功能电子游戏设施设备认定书证明，该游戏机具有赌博功能电子游戏设施设备；7、许军善微信转账给王统壮的转账清单、转账记录；8、证人黄某的证言证明，2019年5月起，他多次在××路××号的水果店玩水果赌博机，一元钱一个游戏币，投币赌博，每次都输钱。6月17日他打电话举报，公安机关查处了该店；9、被告人王统壮的供述、户籍证明材料证明，王统壮已达到刑事责任年龄，供述的事实与审理查明的情况一致。原审法院认为，被告人王统壮以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人王统壮起主要作用，系主犯。王统壮犯罪后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，原审判决：一、被告人王统壮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；二、追缴被告人王统壮违法所得7055元，予以没收上缴国库。扣押在案的赌博工具予以没收，由扣押机关执行。上诉人王统壮上诉称原审判决量刑过重。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人王统壮以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人王统壮起主要作用，系主犯。王统壮犯罪后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。针对上诉人王统壮提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决依据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度对其在法定幅度内量刑，并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年十二月十日法官助理周鹏书记员周文附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1402财保10号申请人：钟胜强，男，汉族，1966年10月18日出生，身份证号码：441************538，住址：广东省五华县******老新屋。委托代理人：曾展强，国信信扬律师事务所。被申请人李剑杨，男，汉族，1961年8月25日出生，身份证号码：440************030，住址：广东省深圳市宝安区六区**********。申请人钟胜强与被申请人李剑杨房屋买卖合同纠纷一案，申请人为保护自身合法权益，于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人财产进行保全，保全金额以2039658.87元为限。申请人已提供广东合润融资担保有限公司担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李剑杨名下位于梅州市梅江区******﹒半岛一号S1#、S2#、S3#商铺S2-07号店铺（复式）（不动产权证号：粤（2018）梅州市不动产权第0025923号）。二、查封被申请人李剑杨名下位于梅州市梅江区******﹒半岛一号S1#、S2#、S3#商铺S2-08号店铺（复式）（不动产权证号：粤（2018）梅州市不动产权第0025924号）。三、查封被申请人李剑杨名下位于梅州市梅江区******﹒半岛一号B1#住宅楼B1-10店铺（复式）（不动产权证号：粤（2018）梅州市不动产第0025925号）。查封期限为三年（起止时间以协助执行通知书为准）。查封期间不得将查封物进行买卖、抵押、赠与等，保全金额以2039658.87元为限。保全费5000元已由申请人交纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  陈学军二〇二年十二月九日书记员  曾 彬
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初4206号原告：王丙林，男，汉族，1946年12月10日出生，住惠民县。委托诉讼代理人：王忠，系原告儿子。被告：孙传强，男，汉族，1974年12月10日出生，住济南市商河县。原告王丙林与被告孙传强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙林的委托诉讼代理人王忠到庭参加诉讼，被告孙传强经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丙林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告欠款61200元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙传强于2004年从原告家中购买了75000元的安全网，原告当场依约交付货物，被告未支付货款，于当日签订了一张“借款凭证”，注明了欠款75000元。后在2009年7月分四次偿还13800元，至今仍有61200元尚未偿还，经原告多次催要被告均以各种理由推脱，原告为维护自身合法权益，特请求贵院判令被告偿还欠款，望判如所请。被告孙传强未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2004年4月29日，被告孙传强因从原告王丙林处购买安全网，欠原告货款75000元，由被告向原告出具欠条一张，后经原告催要，被告于2009年7月偿还原告货款13800元，剩余货款61200元，至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告孙传强尚欠原告王丙林货款61200元，由被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告孙传强理应偿还；被告孙传强经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告孙传强偿还原告王丙林欠款61200元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元，由被告孙传强负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十二月十五日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初891号原告：熊国，男，1978年10月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：宋桂林，湖北超视距律师事务所律师。被告：晏天安，男，1991年10月20日出生，汉族，住湖北省随县。原告熊国与被告晏天安买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊国的委托诉讼代理人宋桂林到庭参加诉讼，被告晏天安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊国向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款28,305元及利息（以28,305元为基数，自2017年7月5日起按年利率6%的标准计算至全部还清之日）；2、判令由被告承担本案的诉讼费。被告晏天安未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年原告熊国分批次向被告晏天安销售装饰材料。2017年7月5日经双方对账结算，被告晏天安向原告熊国出具《借条》一张，载明被告晏天安借到原告熊国28,305元，于2017年12月28日前还清。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但依据原告熊国提交的销售单及被告晏天安出具的《借条》，可以认定双方存在事实上的买卖合同关系。原告熊国已依约交付了货物，被告晏天安理应及时支付货款。现被告晏天安拖欠原告熊国货款28,305元的行为，显属违约，应当承担违约责任。故对原告熊国要求被告晏天安支付其货款28,305元的诉讼请求，本院依法予以支持；但双方并未对逾期付款的违约责任进行约定，本院对原告熊国要求被告晏天安支付利息（以28,305元为基数，自2017年7月5日起按年利率6%计算至付清之日止）的诉讼请求，本院依法支持被告晏天安支付原告熊国逾期付款利息（以28,305元为基数，自2017年12月29日起至付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。被告晏天安经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告晏天安于本判决生效后十日内支付原告熊国货款28,305元及利息（以28,305元为基数，自2017年12月29日起至付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、驳回原告熊国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，公告费560元，合计813元，由被告晏天安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯尊杰二〇二〇年十二月四日书记员  张红兰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再162号上诉人（原审原告）：常州江隆汽车租赁服务有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区劳动西路胡家场**，统一社会信用代码91320404MA1MMWJ23C。法定代表人:俞霄波,该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陈凯华，男，1993年8月26日生，汉族，住江苏省启东市。上诉人常州江隆汽车租赁服务有限公司（以下简称：江隆公司）与被上诉人陈凯华车辆租赁合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民再151号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。江隆公司上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实与理由：江隆公司将车辆出租给陈凯华的行为不涉嫌经济犯罪。1、江隆公司将车辆出租给陈凯华不违反法律规定，双方构成融资租赁合同关系。2、江隆公司通过收取租金获取收益，资金收益率符合法律规定。3、江隆公司的诉讼请求具有事实和法律依据。首先，江隆公司请求解除合同具有事实和法律依据；其次，江隆公司请求陈凯华支付已欠付的租金和保险费具有事实和法律依据；再次，江隆公司请求支付违约金具有事实和法律依据。江隆公司向溧阳市人民法院提出诉讼请求：1、解除江隆公司、陈凯华于2016年10月28日签订的汽车租赁合同；2、陈凯华支付3个月租金6972元、保险费1785元，并承担违约金12000元；3、本案诉讼费用由陈凯华承担。溧阳市人民法院再审认为，在再审过程中发现，本案涉嫌经济犯罪，依照相关法律规定应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定：一、撤销溧阳市人民法院（2017）苏0481民初7051号民事判决书；二、驳回常州江隆汽车租赁服务有限公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中江隆公司假借汽车租赁进行虚假诉讼，达到非法占有他人财物的目的，其行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼犯罪，故本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。江隆公司的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十二月四日书记员  高白菊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5389号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3671号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审申请，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月10日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月10日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年十二月九日法官助理 焦光阳法官助理 黄 涛书 记 员 赵静怡书 记 员 张 倪书 记 员 张洪诺
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0631执119号之十八 申请执行人：陕西黄龙国寿堂生物工程有限公司，住址：陕西省延安市黄龙县石堡镇水磨湾村。 法定代表人：陈家顺，系该公司总经理。 委托代理人：张芳兵，男，生于1970年8月8日，汉族，系黄龙县红十字会干部。 被执行人：马莲瑞，女，生于1978年7月11日，汉族，住陕西省黄龙县河滨花园**楼****。 被执行人：高海成，男，生于1976年10月25日，汉族，住址同上，系马莲瑞丈夫。 申请执行人陕西黄龙国寿堂生物工程有限公司与被执行人马莲瑞、高海成追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初100号民事判决书，于2020年11月17日向被执行人马莲瑞、高海成发出执行通知书，责令二被执行人立即支付欠款500000元、利息258467.75元、案件诉讼费5426元、案件执行费6777元，但二被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下： 划拨被执行人马莲瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄龙县城关营业所开设账号为621********的账户存款30144.16元人民币。 本裁定立即执行。 审判长  魏宏章 审判员  杨武生 审判员  朋礼奎 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 敏
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1984号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托代理人：梁兆勇，该公司职工。特别授权。被执行人：丁鲁红，女，生于1966年2月15日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：李洪甫，男，生于1962年7月10日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：王卓，男，生于1969年4月4日，蒙古族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：朱凌娟，女，生于1969年10月12日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：魏炎，男，生于1969年10月6日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：何新青，女，生于1970年2月14日，汉族，住河南省南阳市镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人丁鲁红、李洪甫、魏炎、何新青、王卓、朱凌娟为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初523号民事判决书，一、限被告丁鲁红、李洪甫于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（借期内利息按本金300000元，月利率9.9%自2018年4月26日计算至2019年4月26日止，逾期利息在原利率9.9%的基础上加罚50%，自2019年4月27日起计算至款付清之日止，含已支付的利息10560.49元）。二、被告魏炎、何新青、王卓、朱凌娟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6595.4元，由被告丁鲁红、李洪甫负担，被告魏炎、何新青、王卓、朱凌娟负连带清偿责任。因丁鲁红、李洪甫、魏炎、何新青、王卓、朱凌娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，经反馈被执行人名下无可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十二月十五日书记员 周 迅
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督954号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：牛占东，男，1985年9月20日出生，住大名县西未庄乡老堤**，身份证号：1304251985××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费190.28元。要求被申请人牛占东给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费190.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人牛占东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费190.28元。 申请费16.7元，由被申请人牛占东负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙丹阳
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初1599号 原告：西丰县农村信用合作联社，住所地西丰县西丰镇红旗路**。 法定代表人：陈曦，该联社理事长。 委托诉讼代理人：林长春，该联社职员。 委托诉讼代理人：高雪飞，该联社职员。 被告：于凤芝，女，1966年9月7日生，汉族，居民，住辽宁省西丰县。 原告西丰县农村信用合作联社与被告于凤芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用普通进行了审理。 原告西丰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告于凤芝偿还原告借款本金369,196.78元整及截止至2020年10月23日利息6,371.79元，本息合计375,568.57元；以后利息以369,196.78元为基数按照年利率7.2765%标准计算直至本金还清之日止；2、要求贷款抵押物在评估作价或变卖所得价款，我社优先受偿；3、案件受理费及债权人实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年7月2日，被告于凤芝在西丰县农村信用合作联社人民分社住房按揭借款一笔，借款本金为400,000.00元，借款期限至2029年6月24日，期间偿还本金30,803.22元及部分利息，借款现己欠息157天，我社信贷人员多次催要，被告一直未全额偿还贷款本息。截至2020年10月23日，尚欠本金为369,196.78元，利息为6,371.79元。故诉至西丰县人民法院，请求贵院依法判令被告偿还上述借款本息，并承担案件受理费及债权人实现债权的一切费用。 原告就以上诉讼请求提交如下证据：1、个人购房借款/担保合同一份；2、借款凭证一份；3、不动产权登记证复印件一份；4、不动产登记证明一份；5、于凤芝身份证复印件一份；6利息清单一份。 本院经审查认为，根据本案当事人之间的借款/担保合同相关债权债务内容，原、被告之间合同约定的债务履行期限为2019年6月25日至2029年6月24日，被告以自有辽（2019）西丰县不动产权第0002078号房屋（建筑面积为120.93平方米）作为抵押担保，并进行了他项权利登记。双方合同约定履行方式为按月等额本息分期还款方式，目前该合同履行刚刚一年有余，在被告仅有数月没有按期还款的情况下，原告即起诉要求被告偿还全部借款本息并要求实现抵押权利，与双方合同中约定的长期分期履行不符，并且增加了当事人诉讼负担。本院认为目前原告的起诉并没有具体、充分的事实及理由，应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告西丰县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费6934.00元，本裁定生效后返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王 玉 人民陪审员  杨淑艳 人民陪审员  王艳丽 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王雪娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢4006号本院于2020年11月24日立案受理的樊卫卫申请执行崔海涛借款合同纠纷一案，因被执行人崔海涛履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民特1626号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初3139号 原告：阳光城物业服务有限公司厦门分公司，住所福建省厦门市翔安区浦园三里****。 法定代表人：雷瑞锋，总经理。 委托诉讼代理人：林细莺，公司员工。 委托诉讼代理人：刘海，公司员工。 被告：黄廷华，男，1976年9月26日出生，汉族，住福，住福建省厦门市思明区div> 原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司与被告黄廷华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案,同日，原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，阳光城物业服务有限公司厦门分公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由阳光城物业服务有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 林认真 二〇二〇年十二月八日 法官助理 蔡礼节 代书记员 许丽巧
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执恢329号申请执行人：国电安顺第二发电有限公司,统一社会信用代码：915204007411160358,住安顺市西秀区贵黄公路电力城内，法定代表人：刘晓燕。被执行人：普定华宇轻质建材有限责任公司,统一社会信用代码：91520422675436603P,住安顺市普定县马关镇太平村，法定代表人：凤晓东。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的(2018)黔04民终153号民事判决书，2020年10月22日于受理国电安顺发电有限公司申请执行普定华宇轻质建材有限责任公司纠纷一案，立案后本院依法向贵州某融资担保有限公司公告送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：一．向申请执行人支付货款人民币1422101.03元并赔偿损失（以1422101.03元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准从2016年1月6日计算至款项付清完毕之日止）；二．加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费人民币25750元及申请执行费。但被执行人普定华宇轻质建材有限责任公司未履行法定义务。在执行过程中，贵州省安顺市中级人民法院于2020年11月30日作出（2020）黔04破申9-1号《民事裁定书》，裁定受理普定华宇轻质建材有限责任公司的破产清算申请。申请执行人国电安顺发电有限公司可依据生效的判决文书向安顺市中级人民法院书面申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执恢329号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二〇年十二月九日法官助理李可心书记员刘凤宽
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1275号申请执行人：青海御腾商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630100781436113G（1-1），住青海省西宁市城**西川南路****楼****。法定代表人:郭国玉，系该公司董事长。委托代理人：闫艳，系青海乾润律师事务所律师。被执行人:时宸，公民身份号码：×××，男，汉族，1989年11月14日出生，住西宁市。，住西宁市>申请执行人青海御腾商贸有限责任公司与被执行人时宸不当得利纠纷执行一案，本院于2019年4月14日作出的（2020）青0103民初605号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款3560元、利息65.39元、迟延履行期间的债务利息53元,并承担本案的执行费50元,合计3728.39元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十一日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11698号申请人：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞万泉街**燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托代理人：钟光柯、夏现超，该公司员工。被告：胡德芬，女，1971年9月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司诉被告胡德芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司在2020年12月2日接到受理案件、预交诉讼费通知，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆互悦物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执627号申请执行人：黄石市西塞山区市场监督管理局，住所地黄石市。负责人：蔡波。被执行人：黄石市香光美朵培训学校有限公司，住湖北省黄石市西塞山区。法定代表人：石菊香。本院作出（2019）鄂0203行审6号行政裁定书已发生法律效力。本院于2020年7月15日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经过依法调查查明，被执行人黄石市香光美朵培训学校有限公司无银行存款、无房产登记信息、无公积金账号信息、无车辆登记信息、无证券信息、无税务登记信息、无网络资金。已依法对被执行人黄石市香光美朵培训学校有限公司采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请人已知晓被执行人目前无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月十四日书记员 胡 炜
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1525-2号申请执行人：浙江浩星节能科技有限公司，住所地浙江省杭州市杭海路**森禾商务广场****。法定代表人：鲁国兴，任公司总经理。委托代理人：潘财荣，浙江龙剑律师事务所律师，特别授权。被执行人：孟津县化肥厂有限公司，住所地河，住所地河南省洛阳市孟津县白鹤火车站v>法定代表人：吕红岩。委托代理人：李孟祖，河南中冶律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李晓娜，河南中冶律师事务所实习律师，一般代理。浙江浩星节能科技有限公司与孟津县化肥厂有限公司合同纠纷一案，孟津县人民法院（2020）豫03民终1997号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，孟津县化肥厂有限公司应向浙江浩星节能科技有限公司支付案件款297845.14元，并支付迟延履行期间的债务利息。因孟津县化肥厂有限公司未按上述生效法律文书履行义务，浙江浩星节能科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月04日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年10月、11月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年11月25日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人孟津县化肥厂有限公司名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。（自本通知送达之日起开始计算）五、查封被执行人孟津县化肥厂有限公司位于孟津县白鹤镇××南土地，使用权面积2623.09平方米。不动产证号：20180000439。查封期限三年。（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人孟津县化肥厂有限公司有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十四日书记员  朱自豪
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2137号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：李寿彬，男，1976年1月6日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：李萍，女，1974年12月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：刘兆军，男，1969年11月13日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与李寿彬、李萍、刘兆军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初4021号民事判决书申请执行，本院于2020年7月20日以（2020）鲁0113执2137号立案执行。 本院作出的（2018）鲁0113民初4021号民事判决书，确定以下内容“一、李寿彬于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金248516.78元。二、李寿彬于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司长清支行截至2018年10月21日的利息75311.75元。三、李寿彬于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司长清支行逾期还款利息（以贷款本金248516.78元为基数，按月利率7.6125‰加收50%为准，自2018年10月22日起至付清之日止）。四、李萍、刘兆军对上述第一至三项确定的给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6157元，由李寿彬、李萍、刘兆军负担”。 本院依法向被执行人李寿彬、李萍、刘兆军分别电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示被执行人李寿彬链接已查询即送达成功，被执行人李萍、刘兆军未送达成功后公告送达，但三被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对三被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，查询并冻结了三被执行存款余额，查询到被执行人李萍、刘兆军名下共有汽车三辆，其它未能查询到三被执行人可供执行的有价值的财产；本院通过传统查控，亦未查询到三被执行人有可供执行的财产线索。 本院扣划被执行人李萍的银行存款余额1383.42元，扣划被执行人李寿彬、刘兆军的网络资金余额分别是678.77元、135.57元，共计2197.76元已扣缴执行费。对于查询到被执行人李萍名下的1998年吉林牌汽车一辆、被执行人刘兆军名下的2006年奥迪牌汽车和2008年东风牌汽车各一辆，申请执行人认为年限较长价值不大，且未实际控制，不要求处分，本院未作处置。 本院对被执行人李寿彬、李萍、刘兆军分别采取限制高消费措施，并将三被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。 截至2020年12月11日，申请执行人申请执行的借款本金248516.78元、利息、逾期利息、迟延履行期间的债务利息，及案件受理费6157元，三被执行人均未履行。执行费6037元，已扣缴2197.76元，余款亦未交纳。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案的执行过程，要求其提供三被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年十二月十一日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1731号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，董事长。委托诉讼代理人：牛小申，该公司工作人员。被告：白某某，男，1960年7月1日出生，汉族。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司（以下简称夏县农商行）与被告白某某金融借款纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告夏县农商行于2020年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏县农商行提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏县农商行撤诉。案件受理费622元，由原告夏县农商行负担。审判员 王淑丽 二〇二〇年十二月九日书记员 任婷婷
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3732号顾卓冶/刘洪喜：申请执行人顾卓冶与被执行人刘洪喜合伙协议纠纷一案，经本院执行，向申请执行人支付了执行款20420元，并由申请执行人向本院出具了结案通知书，至此，本院作出的（2019）苏0411民初4979号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3634号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行，住所地：沧州市运河区御河路南侧金鼎领域**101铺。 法定代表人：成丽华，该行行长。 被执行人：袁福搏，男，1981年7月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行与被执行人袁福搏借款合同纠纷执行一案，沧州市仲裁委员会作出的（2018）沧仲裁秘字第0459号裁决书已经发生法律效力，沧州市中级人民法院于2020年10月15日向本院移送执行，要求被执行人支付案件款858276.4元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年10月23日、12月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人袁福搏名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无车辆信息、无工商登记。 三、本院于2020年12月4日自黄骅市不动产登记中心查询，被执行人袁福搏未有不动产登记信息。 四、本院于2020年12月4日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人袁福搏未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年12月4日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人袁福搏无住房公积金。 六、本院于2020年12月9日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年12月10日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  刘祥和
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执557号 申请执行人：赵某某，男性,汉族。 被执行人：谭某某，男性，汉族。 申请执行人赵某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷一案，申请执行人赵某某依据扶风县人民法院判决并于2020年1月16日生效的（2019）陕0324民初1124号民事判决书向扶风县人民法院申请执行，请求被执行人谭某某偿还借款84000元及利息2520元，承担案件受理费1075元.本院当日立案执行。 在执行申请执行人赵某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷一案中，本院通过网络查控方式对被执行人谭某某在银行账户、网络资金账户、自然资源及不动产、证券、保险、工商、车辆等方面查明被执行人谭某某无可供执行财产。在传统查控中，本院于2020年8月29日、2020年11月10日、2020年12月8日至陕西省宝鸡市某地，三次均无人在家，于2020年11月9日在扶风县不动产登记中心处查明被执行人谭某某无房产登记记录。申请执行人赵某某不能提供被执行人谭某某其他可供执行财产线索，本院依照相关规定，已将被执行人谭某某纳入失信名单并限制其高消费，同时拟将本案终结本次执行程序。本院已短信形式告知申请执行人赵某某。 本院经合议庭评议后认为被执行人谭某某无可供执行财产，且申请执行人赵某某不能提供其他财产线索，本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）陕0324执557号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  牛银杏
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀02执19365号 关于唐山市丰南区人民法院申请执行唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司缴纳案件受理费一案，本院于2020年12月7日立案执行，并于2020年12月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7130号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门法定代表人：许敬畏，该行行长。委托代理人：谭越翀，辽宁同文律师事务所律师。委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。被执行人：王园，女，1980年8月7日出生，满族，住址沈阳市大**。被执行人：许涛，男，1976年3月25日，满族，住址辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王园、许涛信用卡纠纷（2020）辽0103执7130号一案中，被执行人应给付申请执行人673644.91元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘 哲
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1426号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金塔支行。 负责人：武国平，该行行长。 被执行人：赵国兴。 被执行人：闫月兰。 被执行人：杜发忠。 被执行人：付中章。 本院在执行中国农业银行股份有限公司金塔支行申请执行赵国兴、闫月兰、杜发忠、付中章金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿撤销本案执行。本案申请执行标的225703.41元，已履行3261.26元，执行费3286元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结甘肃省金塔县人民法院（2020）甘0921执1426号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马汉良
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15371号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：聂文光，男，1957年3月29日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告聂文光物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21495号申请执行人:邱志刚，男，1980年2月4日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：康得投资集团有限公司，住所地拉萨经济技术开发区格桑路**总部经济基地大楼**。法定代表人：钟玉。本院在执行邱志刚与康得投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人康得投资集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人康得投资集团有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月七日书记员  程 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14962号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：张红云，女，1974年3月6日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。被执行人：仲宇，男，1976年2月13日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。被执行人：粱兰英，女，汉族，1963年6月25日出生，户籍地北京市大兴区。被执行人：北京红裕云鼎餐饮管理有限公司，住所地北京市大兴区圣和巷**院**楼**215。被执行人：北京兴鸿铭科技有限公司，住所地北京市大兴区金苑路********。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与张红云、仲宇、粱兰英、北京红裕云鼎餐饮管理有限公司、北京兴鸿铭科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年9月7日轮候查封了被执行人粱兰英名下的位于北京市大兴区兴盛街×号院×号楼×层×号房屋，查封期限为三年，暂不具备处置条件；于2020年9月10日查封了被执行人仲宇名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；于2020年9月10日查封了被执行人张红云名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人张红云、仲宇、粱兰英、北京红裕云鼎餐饮管理有限公司、北京兴鸿铭科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对张红云、仲宇、粱兰英、刘述孝采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月四日书记员 刘 莹
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4039号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，职务：总经理。 委托代理人：李春悦、唐秀巧，河北朋涛律师事务所律师。 被告：田殿旺，男，1973年12月5日生，汉族，现住唐山市丰**。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与田殿旺追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费586元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  张建坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 瑞
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执918号 申请执行人钟春林，男，1966年8月16日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被执行人衡南县旺宏粉末金属材料科技有限公司，住所地：衡南县。 法定代表人李相宏，总经理。 被执行人李相宏，男，1973年9月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人钟春林与被执行人衡南县旺宏粉末金属材料科技有限公司、李相宏买卖合同纠纷一案中，通过查询，被执行人衡南县旺宏粉末金属材料科技有限公司、李相宏无可供执行财产，我院将该情况告知申请执行人钟春林，其向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2020）湘0422执918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾文娣
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2983号申请执行人：吴其凌，女，侗族，生于1995年3月3日，家住湖北省宣恩县，被执行人：宣恩县宜居装潢工程有限公司，地址：宣恩县珠山镇兴隆大道**2-16，统一社会信用代码：91422825MA4878642W。法定代表人：杜坤。申请执行人吴其凌与被执行人宣恩县宜居装潢工程有限公司劳动争议一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲案字[2020]103号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人宣恩县宜居装潢工程有限公司未按期履行仲裁调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人宣恩县宜居装潢工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人宣恩县宜居装潢工程有限公司未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宣恩县宜居装潢工程有限公司名下的财产，未找到被执行人有其他可供执行财产三、通过线下传统调查方式对宣恩县宜居装潢工程有限公司名下的不动产进行了查询，未发现该公司名下存在不动产，执行中被执行人宣恩县宜居装潢工程有限公司法定代表人杜坤自愿以其个人名下坐落于宣恩县××号时代华府2104号的房屋清偿欠付本系列案涉及的工资，该房屋已被宣恩县人民法院查封在先，本院已向宣恩县人民法院递交了参与分配函，待上述房屋拍卖、变卖后可参与分配。四、已向被执行人宣恩县宜居装潢工程有限公司及其法定代表人杜坤发出限制消费令，且依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人宣恩县宜居装潢工程有限公司负有继续向申请执行人吴其凌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 张云路
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10914号之一原告：刘敏，女，1987年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：王凯，男，1988年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省天心区。原告刘敏诉被告王凯民间借贷纠纷一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王凯的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且被告未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘敏撤回对王凯的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，财产保全申请费320元，合计595元，由刘敏负担。审判员  张佐成二〇二〇年十二月十四日书记员  刘若雯
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1727号卢某、薛某：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初224号民事调解书受理卢某与薛某离婚纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日