江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初321号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人陈某，男，1963年6月18日出生，原某房地产有限公司（以下简称某公司）某B标段（以下简称某项目）项目经理、工程部经理，住江苏省泰州市姜堰区。2020年5月29日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同年5月30被该分局取保候审，2020年9月18日经泰州市海陵区人民检察院决定并交由公安机关执行取保候审。辩护人陈佳丽，江苏东进信宇律师事务所律师，海陵区法律援助中心指派。被告人朱某，男，1984年9月16日出生，原某公司副总经理，住江苏省泰州市海陵区。2020年6月30日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被泰州市公安局海陵分局取保候审，同年9月18日经泰州市海陵区人民检察院决定并交由公安机关执行取保候审。辩护人陈佳佳，江苏碧泓律师事务所律师，海陵区法律援助中心指派。被告人钱某，男，1978年3月23日出生，原某公司某项目部副经理，住江苏省泰州市姜堰区。2008年11月6日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年5月29日因涉嫌受贿非国家工作人员受贿罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同日被该分局取保候审，2020年9月18日经泰州市海陵区人民检察院决定并交由公安机关执行取保候审。辩护人徐婧，江苏海之阳律师事务所律师，海陵区法律援助中心指派。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人陈某、朱某、钱某犯受非国家工作人员受贿罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员唐爱英出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人陈佳丽、被告人朱某及其辩护人陈佳佳、被告人钱某及其辩护人徐婧到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2016年4月至2019年2月间，被告人陈某、朱某、钱某利用其能够代表某公司签订合同、报付款计划、负责某项目工地施工等职务便利，在其位于本市海陵区农业开发区红旗大道某项目的办公室等地，共同或者单独收受邹某、范某、陈某等人钱财。其中被告陈某参与收受钱款计人民币17.7万元，分得人民币7.2万元；被告人朱某参与收受钱款计人民币17万元，分得人民币6万元；被告人钱某参与收受钱款计人民币16.1万元，分得人民币5.6万元。所得赃款被三名被告人消费。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了《付款审批单》《工程签证单》《营业执照》《劳动合同书》《内承包协议书》等书证，证人周晓军等人的证言，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某、朱某、钱某身为公司工作人员，单独或者共同在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，索取或者收受他人财物，归个人所有，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款，第二十五条第一款的规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究三名被告人的刑事责任，其中部分系共同犯罪。被告人陈某、钱某系自首，被告人朱某系坦白，均可以从轻处罚。三名被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。建议判处被告人陈某有期徒刑九个月，缓刑一年，判处被告人朱某有期徒刑九个月，缓刑一年；判处被告人钱某有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人陈某、朱某、钱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈某的辩护人陈佳丽提出的辩护意见是：被告人陈某系初犯，有自首情节，认罪认罚，积极退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人朱某的辩护人陈佳佳提出的辩护意见是：被告人朱某归案后如实供述，一直认罪认罚，积极退赃，其系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人钱某的辩护人徐婧提出的辩护意见是：被告人钱某系自首，认罪认罚，积极退赃，建议对其从轻从宽处理并适用缓刑。经审理查明：2016年4月至2019年2月间，被告人陈某先后任某公司某项目项目部经理、工程部经理，被告人朱某先后任项目部经理、某公司副总经理，被告人钱某任项目部副经理。三名被告人利用能够代表某公司签订合同、报付款计划、负责某项目工地施工等职务便利，在其位于本市海陵区农业开发区红旗大道某项目的办公室等地，共同或者单独收受邹某、范某、陈某等人钱财。其中被告陈某参与收受钱款计人民币17.7万元，分得人民币7.2万元；被告人朱某参与收受钱款计人民币17万元，分得人民币6万元；被告人钱某参与收受钱款计人民币16.1万元，分得人民币5.6万元。所得赃款被三名被告人消费。具体分述如下：（一）共同受贿部分1.2016年4月左右，邹某通过项目总监理高某商谈工地瓦工工程，并承诺给予好处费。后被告人陈某、钱某、朱某利用能够代表某公司签订合同、负责现场施工等职务便利，将工地部分瓦工工程交由邹某负责施工。邹某在泰州市海陵区苏陈镇西石羊某美食城附近送给被告人朱某人民币4万元，其中，被告人陈某、朱某、钱某共同受贿人民币3万元，三人各分得人民币1万元；被告人朱某另将人民币1万元分给高某。2.2016年4月，被告人陈某、朱某、钱某利用能够代表某公司签订合同的职务便利，在被告人陈某的办公室门口，收受江苏某混凝土有限公司代理人范某所送人民币3万元，三人各分得人民币1万元。3.2017年5月12日，被告人陈某、朱某、钱某利用能够代表某公司签订合同、负责某项目工地施工的职务便利，在被告人陈某的办公室，收受陈某所送人民币3万元，被告人陈某、朱某、钱某各分得人民币1万元。4.2017年10月29日左右的一天，被告人陈某、朱某、钱某利用能够代表某公司签订合同、负责某项目工地施工的职务便利，在被告人陈某的办公室，收受陈某所送人民币3万元，被告人陈某、朱某、钱某各分得人民币1万元。5.2018年上半年，被告人陈某、钱某利用能够代表某公司签订合同、负责某项目工地施工的职务便利，在被告人陈某的办公室，由被告人陈某向陈某索取人民币1万元，被告人陈某、钱某各分得人民币5000元。6.2019年1月30日，被告人陈某、朱某、钱某利用报付款计划的职务便利，在泰州市海陵区东进小区一家饭店内，收受上海欧景建筑装饰工程有限公司法定代表人罗某所送人民币3万元，被告人陈某、朱某、钱某各分得人民币1万元。（二）单独受贿部分1.2017年1月，被告人陈某利用负责某项目工地施工的职务便利，在该项目工地附近，收受工地水电安装承包人卢某所送人民币5000元。2.2017年、2018年春节期间，被告人陈某利用负责某项目工地施工的职务便利，在该项目工地，先后两次收受工地瓦工承包人潘某所送人民币币计2000元。3.2019年2月，被告人陈某利用报付款计划的职务便利，在其办公室，收受罗某所送人民币1万元。4.2018年12月，被告人朱某利用能够代表某公司签订合同、报付款计划、负责某项目工地施工等职务便利，在泰州市海陵区某大厦附近，收受罗某所送人民币1万元。5.2017年9月，被告人钱某利用负责某项目工地施工等职务便利，在该项目工地上，收受医药高新区某建材经营部法定代表人范某所送人民币1000元。被告人陈某、钱某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，被告人朱某归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人陈某退出人民币7.2万元、被告人朱某退人民币6万元、被告人钱某退人民币5.6万元、高某退人民币1万元，以上所退款项合计人民币19.8万元现暂扣于泰州市公安局海陵分局。以上事实，被告人陈某、朱某、钱某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的《付款审批单》《工程签证单》《营业执照》《劳动合同书》《内承包协议书》等书证，证人周晓军等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、朱某、钱某身为公司工作人员，单独或者共同在利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受财物归个人所有，数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪，其中部分系共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人陈佳丽所提“被告人陈某系初犯、有自首情节、积极退赃、认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑”之意见，关于辩护人陈佳佳所提“被告人朱某系初犯，归案后如实供述、积极退赃、认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑”之意见，关于辩护人徐婧所提“被告人钱某系自首，认罪认罚且积极退赃，建议对其从轻从宽处理并适用缓刑”之意见，本院均予以采纳。被告人陈某、钱某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人陈某、朱某、钱某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从宽处理。被告人钱某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。三名被告人案发后积极退赃，均酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。二、被告人朱某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。三、被告人钱某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。四、涉案赃款人民币十九万八千元由扣押机关泰州市公安局海陵分局依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 花 艳人民陪审员 董 杰人民陪审员 周荣臻二〇二〇年十二月四日书 记 员 丁 泳