wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1841号申请执行人：周东卫，男性，1977年04月20出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人周东卫与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人2018年10月-12月工资共计9613.02元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1841号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1945号原告：刘秀杰，女，1974年2月9日出生，汉族，住所地密山市。被告：黄继春，男，年龄不详，汉族，住所地虎林市。原告刘秀杰与被告黄继春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。刘秀杰向本院提出诉讼请求：1、要求黄继偿还借款14525元；2、要求黄继春承担本案诉讼费用及实际支出费用。事实与理由：2018年8月3日，黄继春向刘秀杰借款29525元，黄继春为刘秀杰出具借据一张。此后黄继春先后偿还借款15000元。后刘秀杰因资金紧张向黄继春索要借款，未果。故刘秀杰诉至法院，请求法院依法支持诉讼请求。本院经审查认为，刘秀杰起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据刘秀杰提供的黄继春的住所不能向黄继春送达法律文书，且刘秀杰无法提供黄继春的准确住所，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘秀杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  娄培婷二〇二〇年十二月六日书记员  黎 飞
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保139号 朱桂英、王莹莹： 朱桂英、王莹莹与张德中、赵翠红、友谊县力馨玉米种植农民专业合作社借款合同纠纷一案，向本院申请财产保全，我院作出（2020）黑0522财保19号民事裁定书，查封被申请人张德中、赵翠红和二人共同经营友谊县三分场二十九队晒场内玉米650吨（价值1040000.00元），查封王莹莹名下位于哈尔滨市香坊区互助街25号B1栋2单元9层1号的房屋一处提供的担保，我院依法于2020年12月5日查封被申请人张德中、赵翠红和二人共同经营友谊县三分场二十九队晒场内玉米650吨，于2020年12月11日，向哈尔滨市不动产登记交易事务中心送达了（2020）黑0522财保19号民事裁定书和（2020）黑0522执保139号协助执行通知书，查封王莹莹名下位于哈尔滨市香坊区互助街25号B1栋2单元9层1号的房屋一处。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经全部实施完毕，本案按保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2300号申请执行人：许其文，男，汉族，1957年1月24日出生，临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：万利平，男，汉族，1972年6月1日出生，南昌人，住江西省南昌市。被执行人：陈小玲，女，汉族，1974年1月25日出生，南昌人，住江西省南昌市。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初2591号民事判决书，申请执行人许其文于2020年11月13日向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人万利平、陈小玲履行生效法律文书确定的义务。在执行申请人许其文与被执行人万利平、陈小玲民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人万利平、陈小玲无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币54.56万元，截止到2020年12月12日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币54.56万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初2591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月十日书记员 饶   绍   星
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执701号之二申请执行人：陈海生，男，1984年5月19日生，汉族，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：刘亚运，男，1990年9月16日生，汉族，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人陈海生申请执行刘亚运买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初690号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘亚运未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人刘亚运支付货款57100元。案件执行费757元由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。无房产登记、证券等信息。本院对被执行人刘亚运名下贵Ｇ×××**号长安牌汽车一辆进行查封，实际该车查无下落。查知被执行人名下有极少量银行存款，并已依法冻结。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人刘亚运纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已经通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人刘亚运名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的57100元，执行到位标的0元，剩余标的57100元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十二月九日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢596号申请执行人：泰安沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：泰安市长城路中段名仕尚座A8。法定代表人：吴惠玲，任董事长。被执行人：王桂生，男，1963年7月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘宏伟，女，1966年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安市三江机械厂，住所地：徐家楼办事处栗家庄村。法定代表人：王桂生，任总经理。申请执行人泰安沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人王桂生、刘宏伟、泰安市三江机械厂借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）鲁0911民初4194号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年10月22日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，经查，被执行人王桂生名下有银行存款3000元，被执行人刘宏伟名下有银行存款2400元。已做冻结扣划处理，并过付于申请人。2、本院于2020年10月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年10月22日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年10月22日将被执行人及其法定代表人限制高消费。5、2020年12月7日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月7日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案实际扣划金额为5400元，剩余本金及债务利息尚未执行到位。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月七日法官助理马善勇书记员卓鹏
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2821号 申请执行人：山东郯城农村商业银行股份有限公司,住郯城县人民路**；电话：155××××8003。 被执行人：徐良，男性,1982年11月11日生，汉族，住，住郯城县马涛，女性,1987年6月29日生，汉族，住，住郯城县李伟建，男性,1986年1月24日生，汉族，住郯城县红花乡渠沟村**。。 本院在执行申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐良、马涛、李伟建借款合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人长期履行履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1322执2821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张波 二〇二〇年十二月十二日 书记员  徐艳
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执937号申请执行人：曹阳，1990年3月25日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地及住址内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地及住址内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住柳河县柳河镇。曹阳与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位99.05元。本院已于2020年12月16日将该款转付给曹阳。至此，曹阳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年十二月十六日书记员  安秀明
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5631号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地：安徽省铜陵市铜官区淮河南路（金融大厦），统一社会信用代码：91340700851106874N（1-1）。 负责人：冯华胜，该分行行长。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李钊雅，安徽创元律师事务所律师。 被告：安启明，男，汉族，1963年4月18日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被告安启明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行委托代理人李钊雅到庭参加了诉讼。被告安启明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金8276.27元及利息、罚息、复利287.32元(暂计至2020年10月22日),合计8563.59元,此后的利息、罚息、复利从2020年10月23日按照合同约定计算至被告实际清偿之日止:2.请求判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:“网捷贷”是中国农业银行为个人客户提供的自助小额贷款服务。其贷款流程为:由个人客户在线申请,经系统自动审批后,由银行与个人客户在线签订借款合同。合同签订后,银行依约向个人客户发放贷款,个人客户按约还款。2019年4月29日,被告在中国农业银行股份有限公司义安路支行（以下简称义安路支行）处在线申请了“网捷贷”自助小额贷款服务,并与原告签订了《个人自助小额借款合同》,被告以在原告处办理的借记卡（卡号62×××71）作为收款账户及还款账户。根据《个人自助小额借款合同》的约定:1、自2019年4月29日起至2020年4月28日止,被告可以在120800元的借款本金额度内向原告申请借款,单笔借款最长期限为12个月;2、借款用途为综合消费;3、执行利率为以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%（浮比）确定;4、还款方式为利随本清,到期一次性归还借款本息;5、违约责任的约定:（1）借款人未按双方约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。逾期期间,如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期ＬＰＲ）调整,自基准利率调整之日（或1年期ＬＰＲ调整后一个工作日）起罚息利率相应调整;（2）对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息,在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利;自借款到期之日起,按逾期借款利率计算复利;逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计算复利。2019年4月29日,被告提用借款120800元,原告业务系统产生的相关借款电子记录显示借款日期为2019年4月29日,到期日期为2020年4月28日。借款到期后,被告没有按照约定履行还款义务。经核算,截至2020年10月22日,被告尚欠原告贷款本金8276.27元,利息、罚息、复利287.32元,合计8563.59元。根据《中华人民共和国合同法》第107条之规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此,原告有权要求被告向原告偿还其欠付的欠款本金,并按照约定向原告支付利息、罚息及复利。义安路支行的公章在2016年年底被原告停止使用,其权利义务由原告享有和承担。故此,原告向贵院提出诉请,请求贵院判如所请。为维护自身合法权益,原告特向法院提起诉讼,望判如所请。 被告被告安启明未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证复印件、义安路支行与被告2019年4月29日签订的《个人自助小额借款合同》、借款凭证。证明：义安路支行2019年4月29日向被告转账支付120800元的事实、欠款明细表、被告贷款基本信息截屏、农行铜办发（2016）150号通知等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，双方均应依约履行。原告按照合同的约定履行了自己的义务，被告未按照约定义务，属于违约行为，故对原告要求判令被告安启明偿还所欠原告的本金8276.27元及利息、罚息、复利287.32元(暂计至2020年10月22日),合计8563.59元,此后的利息、罚息、复利从2020年10月23日按照合同约定计算至被告实际清偿之日止的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下: 被告安启明于本判决生效后三日内归还所欠原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行借款本金8276.27元，至2020年10月22日利息、罚息、复利287.32元，2020年10月23日之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告安启明实际清偿之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郝 朕 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2695号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王兆铭，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告王兆铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十一日书记员  艾 欣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执901号被执行人曾美华（绰号“二嫂”)，女，1976年12月27日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民。被执行人曾美华追缴违法所得一案，本院在执行过程中，于2020年7月21日作出（2020）湘1322执901号之四号执行裁定书查封了被执行人曾美华所有的房产；本案的执行标的为180,000元，被执行人曾美华名下所有的房产暂时难以处置。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13刑终7号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月十一日法官 助理  罗旭星代理书记员  李 菁
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3534号 原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行。 负责人：潘宇，行长。 委托代理人：张彦秋，男，1962年12月1日生，汉族，住长春市朝阳区，系该公司主任。 被告：王春智，男，汉族，1963年2月8日生，工作单位吉林省四平市公安局辽河农垦管理区分局。 原告中国工商银行股份有限公司梨树支行与被告王春智信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年十二月十日 书记员  王轶博
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0411民初3940号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。法定代表人：吕培欣，总经理。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。被告：程敏，1976年8月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告河南勤政物业服务集团有限公司诉被告程敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。原告河南勤政物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南勤政物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二〇年十二月十二日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
共和县人民法院结 案 通 知 书（2020）青2521执741号申请执行人：德某被执行人：叶某、多某申请执行人德某与被执行人叶某、多某借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计31150.00元。本院立案执行，现已强制执行到位31150.00元，2020年12月9日本院将该案款转付给申请执行人德某，申请执行人德某向本院申请执行的（2020）青2521民初866号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执486号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，该公司风险管理部工作人员，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨胜林，男，1964年1月7日出生，侗族，粮农，现住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨雪飞，女，1974年10月13日出生，侗族，粮农，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1878号民事判决书，在执行申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨胜林、杨雪飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨胜林达成了和解协议，现申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  周佩兰
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初315号原告：赵学义，男，1976年7月23日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：王贺心，黑龙江吉相律师事务所律师。被告：鹤岗市鑫农源养殖有限公司，住所地：鹤岗市东山区松鹤林场15林班10小班。法定代表人：朗志武，职务：经理。委托诉讼代理人：关玉春，该单位法律顾问。原告赵学义诉被告鹤岗市鑫农源养殖有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告赵学义于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以劳动争议起诉不符合法律规定，待以劳务合同纠纷再行起诉为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵学义撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元由原告赵学义负担。审判长 赵 波审判员 谢家华审判员 王乐地二〇二〇年十二月十五日书记员 史美苓
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8429号原告：卢荆贺，女，汉族，1988年12月7日出生，住郑州市中原区。被告：王凯，男，汉族，1982年12月23日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郑建波，河南仟铄律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李晓鹏，河南仟铄律师事务所实习律师，特别授权。原告卢荆贺与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后。原告卢荆贺于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢荆贺的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢荆贺撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告卢荆贺负担。审判员  冯莹丽二〇二〇年十二月十二日书记员  吕园园
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初5041号 原告:任德军，男，汉族，1969年7月16日出生，四川省米易县人，个体工商户，现住米易县。 委托诉讼代理人：邓兴，四川星亮律师事务所律师（特别授权）。 被告：中交一公局集团有限公司，住所地：北京市朝阳区管庄周家井，统一社会信用代码：911100001017004524。 法定代表人：都业洲，系公司董事长。 第三人：凉山州祥盛商贸有限公司，住所地：西昌市西郊乡长安村****，统一社会信用代码：91513400MA63NTF00E。 法定代表人：王**，系公司总经理。 原告任德军与被告中交一公局集团有限公司、第三人凉山州祥盛商贸有限公司债权转让合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告任德军于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任德军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告任德军撤回起诉。 案件受理费9340.50元，减半收取4670.25元，本院决定免收。 审判员  马晓方 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾煜寒 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更342号罪犯刘文军，男，1982年6月18日出生,汉族，初中文化，山西省岚县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省岚县人民法院于2017年11月9日作出(2017)晋1127刑初71号刑事判决，以被告人刘文军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元（已交），刑期自2017年5月8日起至2023年11月7日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯刘文军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘文军共获监狱表扬4次，余29.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘文军减刑九个月，刑期至2023年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303执保259号 解除保全申请人：莆田市鑫祥股份有限公司，住所地福建省莆田市涵江新涵工业集中区（创新鞋服公司旁边），统一社会信用代码9135030315546693X0。 法定代表人：陈烈志，董事长。 委托诉讼代理人：陈雪舟，男，该公司员工。 被申请人：东莞市越时空鞋业有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇蕉利**六路**，统一社会信用代码91441900MA4UW89L7B。 法定代表人：廖丹。 解除保全申请人莆田市鑫祥股份有限公司与被申请人东莞市越时空鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出(2020)闽0303执保230号民事裁定，冻结被申请人东莞市越时空鞋业有限公司的银行账户存款33.5万元，冻结期限为一年。莆田市鑫祥股份有限公司于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，莆田市鑫祥股份有限公司申请解除上述保全措施,符合法律规定的条件，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对东莞市越时空鞋业有限公司的银行账户存款33.5万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 钟晓珍 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李 欣 书 记 员 蔡雅婷 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3646号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市东城区欧亚路**门面房**和**Q。主要负责人：张志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：许红，河南厚润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石国杰，男，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审原告）：于翠，女，汉族，住河南省郏县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张中央，平顶山市郏县诚信法律服务所工作者。原审被告：梁国岐，男，汉族，住河南省郏县。原审被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦****div>主要负责人：杨林峰，该公司总经理。上诉人中煤财产保险股份有限公司永城支公司因与被上诉人石国杰、于翠及原审被告梁国岐、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中煤财产保险股份有限公司永城支公司向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人中煤财产保险股份有限公司永城支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中煤财产保险股份有限公司永城支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1889元，根据法律规定减半收取944.5元，由中煤财产保险股份有限公司永城支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年十二月十一日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执保42号袁香芹（申请执行人）、辽宁省阜新市清河门区乌龙坝镇蒲草泡村村民委员会（被执行人）：袁香芹与辽宁省阜新市清河门区乌龙坝镇蒲草泡村村民委员会财产保全一案，申请执行标的共计61404.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位61404.50元，我院依（2020）辽0905民初536号之二民事裁定依法冻结辽宁省阜新市清河门区乌龙坝镇蒲草泡村村民委员会在辽宁省阜新市清河门区乌龙坝镇农村经济管理站账户内其集财产，其村鸡场租金61404.5元（年底到账）。至此，袁香芹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0905民初536号之二民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二〇年十二月十六日书记员  高翔宇
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3983号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：邝炯暖，男，汉族，1968年6月15日出生，住址:广东省开平市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0783刑初337号刑事判决书，已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人应退赔被害人何某150元。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行的过程中，分别于2020年10月16日、11月12日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邝炯暖的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，未发现被执行人邝炯暖名下有任何可供执行财产，也没有开立银行账户及手机号码、微信、支付宝账号。经调查，被执行人邝炯暖有吸毒史，离婚无子女、无业，平日多数在水口镇游荡，依靠其兄长维持生活。经查询，被执行人邝炯暖在开平市东方红村民委员会有分红款。为此，本院依法要求开平市东方红村民委员会提取被执行人邝炯暖的分红款到本院指定的执行款专户，但目前其分红款未到位。此外，已经将被执行人邝炯暖纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的司法惩戒措施。 本院认为，被执行人邝炯暖无财产可供执行，终结本次执行程序，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤0783执3983号案件终结本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  谭娉娉
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12795号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：陈家奎，男，1963年4月5日出生，汉族，住潍坊市潍城区。原告广发银行股份有限公司济南分行诉被告陈家奎信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告陈家奎经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司济南分行因被告陈家奎拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付信用卡欠款本金43029.09元，支付截至2019年6月21日的利息6566.28元、其他手续费3013.14元，自2017年1月1日至2019年6月21日的违约金7719.76元，嗣后利息、违约金以43029.09元为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈家奎于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金43029.09元；二、被告陈家奎于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金43029.09元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、其他手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担84元、由被告陈家奎负担570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年十二月七日书记员 刘劭瑾
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5740号之二申请人：李秀荣，女，汉族，住焦作市。被执行人：聂王战，男，汉族，1980年05月16日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂王战至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人聂王战在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币5528.00元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十二月十六日书记员  柴志强
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9542号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。委托诉讼代理人：唐荔荔，该公司员工。被告：魏学勇，男，汉族，1968年07月24日出生，重庆市合川区。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告魏学勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月九日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2989号申请执行人：富红霞,女,1964年3月10日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：门庭辉，男,1979年1月13日生，汉族，住沈阳市浑**。本院在执行富红霞与门庭辉借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2989号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5211号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道**3-9-6，统一社会信用代码91500240MA5U3X1U1J。法定代表人：谭启蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小艳，女，该公司员工。被告：朱生燕，女，1982年8月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：李成林，男，1979年2月17日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告朱生燕、李成林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。在审理过程中，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司于2020年12月10日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费107.36元，减半收取53.68元，由原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年十二月十一日书记员  陈晓梅
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2060号 罪犯刘丙国，男，1982年4月1日出生，汉族，山东省新泰市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省沂源县人民法院于2012年6月4日作出（2012）沂刑初字第130号刑事判决，以被告人刘丙国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万三千元，刑期自2011年12月6日至2023年6月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年7月1日被交付执行。经济宁市中级人民法院裁定，该犯于2015年5月28日被减去有期徒刑一年，于2017年8月24日被减去有期徒刑七个月，于2019年4月23日被减去有期徒刑四个月，刑期至2021年7月5日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘丙国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘丙国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯刘丙国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘丙国确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过原判刑期的二分之一，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘丙国减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 杰
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执476号之一申请执行人：王四水，男，1965年1月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：于志见，男，1980年4月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人王四水与被执行人于志见民间借贷纠纷一案中，王四水依据已经发生法律效力的鹰潭市中级人民法院作出的(2020)赣06民终171号民事判决书于2020年5月19日向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，向被执行人于志见发出执行通知，被执行人于志见未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人于志见报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查询了被执行人于志见名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，查明被执行人名下有车牌号为赣Ｌ×××**的奔驰牌小汽车，本院对该车辆进行了查封，申请执行人暂不申请处置该车辆，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请人申请执行221.321万元，截至2020年12月2日未执行221.321万元。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年十二月二日书 记 员  吴 霞
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初23933号 原告：王**，男，1975年3月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 被告：付茂银，男，1970年3月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市。 原告王**与被告付茂银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王**于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告王**负担。 审 判 长 孙怀君 二〇二〇年十二月七日 法官助理 肖 荡 书 记 员 郭鑫馨
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保177号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：吴杨浩，男，1976年2月28日出生，农民，住城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人吴杨浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）湘0529财保177号民事裁定，冻结被申请人吴杨浩的银行存款25000元。解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日以双方已调解和好为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六第一第一款第（二）规定，裁定如下： 解除对被申请人吴杨浩的银行存款25000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2748号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司冷水滩支行，住所地：湖南省永州市冷水滩凤凰园创发商业广场。 负责人：廖油生，系该行行长。 被执行人：彭胜吉，男，1963年6月7日出生，瑶族，居民，现住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司冷水滩支行与被执行人彭胜吉信用卡纠纷一案中，湖南省永州市祁阳县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）湘1121民初1721号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为88827.35元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初747号 原告：马忠然，男，1953年12月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告：孙盼欣，男，1965年2月1日出生，汉族，住博野县。 二原告的委托诉讼代理人：闫广强，河北平川律师事务所律师。 被告：博野县博野镇沙沃村民委员会，住所地：博野县博野镇沙沃村。 法定代表人：葛海涛，该村主任。 委托诉讼代理人：赵朔，安国祁州法律服务所法律工作者。 原告马忠然、孙盼欣与被告博野县博野镇沙沃村民委员会（以下简称沙沃村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马忠然、孙盼欣及其委托诉讼代理人闫广强，被告沙沃村委会的法定代表人葛海涛及其委托诉讼代理人赵朔到庭参加应诉。本案现已审理终结。 原告马忠然、孙盼欣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还承包费358875元及利息；2、请求依法判令被告给付违约金247500元；3、请求依法判令被告给付补偿款4200000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月8日，原告通过招投标，承包了被告荒草地100亩，签订了《土地承包协议书》。《土地承包协议书》约定该土地用途是水产养殖业、林业、果树。第二条约定承包期30年，每年每亩165元，总承包费495000元，自协议签订之日起一次性付清。第三条约定违约金为247500元。《土地承包协议书》签订后，原告当日给付被告承包费495000元，被告向原告出具3008442号《收款收据》。原告承包以后，对土地、道路进行了大量投入，种植了大量树木。在2018年3月，被告告知原告将土地转让给了第三人上海天尚环保集团股份有限公司，不允许原告继续使用。上海天尚环保集团股份有限公司进入场地施工。按《土地承包协议书》，原告还有21年9个月的承包期，原告的所有经营计划落空，所有前期投入目的不能实现，给原告造成重大经济损失。原告多次向被告交涉，被告既不退还承包费，也不赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法判决，判如所请。 被告博野县博野镇沙沃村民委员会辩称，1、原告所称通过招投标和村委会签订了承包协议不属实，承包协议书未经村委会备案，两委人员也不知情，协议内容不完善也不合法。2、本案所争议的土地不是被告违约而是博野县人民政府征地建设垃圾综合处理场，该行为属于不可抗力，根据《民法通则》第一百零七条规定，因不可抗力不能履行合同不承担任何赔偿责任，并且在此过程中二原告及家属及其他二原告的债权人以书面形式签订了土地征收补偿协议五份，已支取土地征收补偿款3031812元，并且协议中规定协议补偿内容含地价以及地上附着物移栽定额，原告也无权再提出诉讼。3、村委会作为村民组织不是赔偿主体，征收公告以及补偿办法，包括原告自行和政府签订的补偿协议，涉及政府行为。4、原告在该土地承包经营期间挖沙取土达10亩，经营所得全部由原告所有，已经取得全部收入。鉴于此地由政府征用，村委会也未追究过责任。应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2010年12月8日，原告马忠然、孙盼欣与被告沙沃村委会签订《土地承包协议书》一份。协议书约定被告将本村村东南荒草地100亩承包给二原告，承包期三十年，承包费每亩每年165元，总承包费495000元，合同签订当日原告已将承包费全部付清。为此原告提供了《土地承包协议书》一份、收款收据一份。2018年3月，博野县人民政府筹建博野县城乡一体化垃圾综合处理项目，征用沙沃村委会100亩集体土地，其中征用二原告承包土地中的76.5亩，地上附着物赔偿款已经全部到位。为此被告提供了博野县博野镇人民政府2020年10月12日出具的证明一份、（2017）8号博野县人民政府常务会议纪要一份、博野县人民政府办公室关于印发《博野县城乡一体化垃圾综合处理项目推进方案》的通知一份，另2020年11月18日法庭对博野镇党委书记宋万通的调查笔录一份。原告称垃圾综合处理项目占用了自己承包地94亩，且不属于政府征用，但未提供相关证据。 本院认为，原告马忠然、孙盼欣与被告沙沃村委会签订的《土地承包协议书》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。合同签订后，二原告依照约定向被告交付了承包费495000元，但只承包经营了7年零3个月时间，距承包期30年还有22年零9个月时间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。被告提供的相关证据证明，原告承包地中76.5亩已被政府实际征用，原告的合同目的已不能实现，该土地承包合同应当予以全部解除。原告要求被告退还剩余年限承包费及利息的请求，合理合法，予以支持。计算为;165元÷12个月×273个月×100亩=375375元。原告作为土地承租方，博野县人民政府已对其承包地地上附着物赔偿完毕，因属于政府征用，原告要求被告给付违约金和剩余租期内420万元补偿款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，判决如下： 一、解除原告马忠然、孙盼欣与被告博野县博野镇沙沃村委会于2010年12月8日签订的《土地承包协议书》。 二、被告博野县博野镇沙沃村民委员会返还原告马忠然、孙盼欣土地承包费375375元及利息（利息从2010年12月8日起计算至2019年8月19日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至给付完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告马忠然、孙盼欣的其他诉讼请求。 以上给付判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45252元，由被告博野县博野镇沙沃村委会负担6930元，由二原告负担38322元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵 强 审 判 员  刘秀卿 人民陪审员  张 玉 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  郭会娟 ——
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行审471号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人高丰利，男，汉族，1961年1月28日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第427号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2010年4月擅自占用临朐县九山镇博石村集体土地150平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年11月26日作出临综执（土）宅罚字（2019）第427号行政处罚决定：1、责令高丰利将非法占用的土地150平方米退还临朐县九山镇博石村集体；2、限期十五日内自行拆除在非法占用的150平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除高丰利在非法占用的150平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第427号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第427号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人高丰利在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用150方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  白 雪
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1092号 申请执行人：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行，住所地：蒙阴县新城东路**。 法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人：李培荣，女，1971年3月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：张西堂，男，1974年6月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：张家翠，女，1975年11月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：李丕祥，男，1974年4月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被执行人李培荣、张西堂、张家翠、李丕祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1328民初3629号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的200000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，未申报财产。 二、本院于2020年7月22日、2020年10月9日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人其他可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人李培荣、张西堂、张家翠、李丕祥发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚有188844.65元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被执行人李培荣、张西堂、张家翠、李丕祥借款合同纠纷一案的(2018)鲁1328民初3629号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  公维龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 妍
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初6298号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，汉族，1972年10月28日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，汉族，1968年12月28日出生，住重庆市铜梁区。被告：彭国才，男，汉族，1952年8月14日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行(以下简称：铜梁农商行)与被告彭国才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。王汝海、彭国才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。铜梁农商行向本院提出诉讼请求：1、彭国才归还铜梁农商行贷款本金7000元及利息12433.33元，共计19433.33元。并从2020年9月17日起至还清之日止以7000元为基数按年利率10.80%计算逾期利息；2、本案受理费由彭国才负担。事实和理由：2008年3月30日，彭国才在原铜梁县农村信用合作联社斑竹信用社贷款7000元，约定于2009年3月10日到期，贷款利率为月利率10.458‰，现有贷款余额7000元未予返还。2008年6月15日，经银监会批准，原重庆市农村信用联合社及辖区内县联社的债权债务转为铜梁农商行。截止2020年9月16日，彭国才共欠借款本金7000元及利息12433.33元。彭国才辩称，向铜梁农商行借款7000元及利息没有返还属实。彭国才的配偶及一个子女都患有癫痫病，无力承担返还责任。本院认为，彭国才向铜梁农商行借款7000元及利息12433.33元未予返还的事实，有铜梁农商行举示的借款借据、贷款债权确认书为凭，本院予以确认，彭国才应当及时返还铜梁农商行借款本金及利息，并承担逾期还款的责任。彭国才辩称无力承担返还责任的理由，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：彭国才于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的借款本金7000元及利息12433.33元，共计19433.33元。并从2020年9月17日至还清之日止以7000元为基数按年利率10.80%计算逾期利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142.92元，由被告彭国才负担。此款重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行已自愿垫付，执行本判决书时，由彭国才支付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年十二月三日书记员  刘 璐
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初2002号 原告孙某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。 委托代理人翟某某，陕西秦汉律师事务所律师，洋县法律援助中心指派代理。 被告杨某某，男，现年34岁，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 被告黄某甲，女，现年38岁，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 被告黄某乙，女，现年39岁，汉族，陕西省洋县人，住汉中铁路供电所，职工。 被告黄某丙，女，现年36岁，汉族，陕西省洋县人，住安康市铁路列检二所，职工。 本院在审理原告孙某某诉被告杨某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙赡养纠纷一案中，原告孙某某于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某承担。 审判员  赵周 二〇二〇年十二月四日 书记员  龙超 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初11718号原告：万方中，男，1985年3月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：杭州市新闻出版发展中心，住所地：杭州市西湖区曙光路**。法定代表人：马波平。原告万方中与被告杭州市新闻出版发展中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告万方中于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万方中的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万方中撤诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告万方中负担。审判员  盛群二〇二〇年十二月八日书记员  唐乾
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2124号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人：卢吉元，男，1959年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘菊花，女，1963年9月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与卢吉元、刘菊花借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2124号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘利思
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2557号申请执行人：邵栋楣，女，汉族，1973年12月30日生，户籍住址辽宁省抚顺市东洲区，经常居住地云南省大理白族自治州大理市。被执行人：颜声琴，女，汉族，1965年6月11日生，户籍住址云南省昆明市官渡区，现住大理市（大理州中心血站对面）。本院在执行邵栋楣与颜声琴民间借贷纠纷一案中，本院（2020）云2901民初3054号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事调解书》履行义务，邵栋楣向本院申请执行，要求被执行人支付执行款380000元及利息、案件受理费4013元。本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年10月15日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，发现其有存款但申请人未要求扣划，未发现其有可供执行的车辆。本院于2020年12月9日通知被执行人至我院接受调查，未发现可供执行的财产。2020年11月6日我院查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产。本院于2020年10月20日对被执行人颜声琴限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年10月26日电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年十二月十一日书记员  赵文辉
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初6488号原告：大连大运包装制品厂，住所地大连市普兰店区皮口街道西山街，统一社会信用代码：91210282723469064T。投资人：王文涛，系该厂厂长。委托诉讼代理人：孙惠毅，女，系该厂副厂长，住大连市普兰店区。被告：大连金鑫凯利商贸有限公司，住所地大连市中山区七一街****1，统一社会信用代码：91210202MA0XU8KH9E。法定代表人：刘艳君，系该公司经理。原告大连大运包装制品厂（以下简称大运包装厂）诉被告大连金鑫凯利商贸有限公司（以下简称金鑫公司）为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大运包装厂的委托诉讼代理人孙惠毅到庭参加了诉讼，被告金鑫公司经本院公告传唤未说明理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大运制品厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款12576元，并自2018年9月5日（合同签订之日）起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月5日，原、被告签订《大连金鑫凯利商贸有限公司订购合同》，约定被告自原告处购买价值24576元的包装袋，2018年11月30日前结清所有货款。后原告于2018年10月12日将所有货物交付完毕，但被告经催要仅支付了12000元货款，余款12576元至今未付，故诉至法院，判如所请。被告大连金鑫凯利商贸有限公司未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了订购合同、被告汇款凭证、增值税发票、出库单两份、货运单三份作为证据，本院经审查，对于前述证据的真实性及拟证明事实予以采信。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2018年9月5日，原、被告签订《大连金鑫凯利商贸有限公司订购合同》，约定被告自原告处购买价值24576元的包装袋，2018年11月30日前结清所有货款，双方在合同落款处均盖有公章。后原告于2018年10月12日将所有货物交付完毕，但被告经催要仅支付了12000元货款，余款12576元至今未付。本院认为：当事人之间依法成立并生效的买卖合同受法律保护，买受人在收到出卖人交付的货物后应当及时履行支付货款的义务，逾期付款给出卖人造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，原告已经履行了交货义务，双方也以书面形式确认了付款截止日期（2018年11月30日）。现货款已经到期，原告有权要求被告足额支付欠付的货款12576元，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。关于利息，原告主张按照合同签订之日起算利息，不符合合同约定，利息起算时间应确定为2018年12月1日（约定截止日的次日）为宜，利息标准按照中国人民银行同期贷款利率主张未超过法律规定的保护范围，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连金鑫凯利商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连大运包装制品厂货款12576元；二、驳回原告方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取57元，由被告大连金鑫凯利商贸有限公司负担，被告方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  张庆和二〇二〇年十二月二日法官助理吴双书记员韩旭
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执1111号被执行人李攀，又名“李潘”，男，1988年3月5日出生。李攀罚金一案，本院作出的（2020）陕0703刑初80号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金7000元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，要求其限期履行义务，但被执行人因在监狱服刑，也暂无能力履行。现经本院查询银行、工商、车辆、网络银行等部门，被执行人李攀无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2020)陕0703执1111号执行案件的本次执行程序。被执行人出狱或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  陈发瑞审判员  吴晓红二〇二〇年十二月七日书记员  熊小雨
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢485号 申请执行人郭强强、被执行人杨丽华： 本院立案执行的申请执行人郭强强与被执行人杨丽华借款合同纠纷一案，在执行过程中，杨丽华已经履行全部义务。至此，郭强强申请执行的临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初5438号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2517号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司，住所地廊坊市大厂回族自治县福华庄园商住楼大门**，统一社会信用代码91131028MA08TX9J5D。 法定代表人郝红利，总经理。 委托诉讼代理人景海旭，女，河北释梵律师事务所律师。 被告冯波，男，1981年11月2日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告冯波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院请求撤回对冯波的起诉。 本院经审查认为，原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年十二月七日 书记员 李新培
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初8977号原告：赵永善，男，1973年5月7日出生，汉族，住陕西省扶风县。委托诉讼代理人：李鑫，陕西缔伍律师事务所律师。被告：赵龙飞，男，1975年10月10日出生，汉族，住陕西省扶风县。被告：刘敏，女，1979年1月15日出生，汉族，住西安市未央区。原告赵永善诉被告赵龙飞、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永善委托诉讼代理人李鑫，被告赵龙飞、刘敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵永善向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还借款本金107067元，并承担自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月21日，被告赵龙飞、刘敏夫妻二人以家庭生意周转不开为由向原告赵永善借款4万元现金，被告赵龙飞向原告出具了借条一张。2017年11月10日左右，被告赵龙飞、刘敏又向原告两次借款共3万元，在原告的要求下，被告赵龙飞向原告出具了67067元的借条一张，还载明了2016年4月29日二被告借款27067元以及2015年被告刘敏保管原告儿子赵鹏1万元工资的事实。上述款项共计107067元，因二被告长期不还，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告赵龙飞辩称，同意原告的诉讼请求。原告是我亲哥，基于血缘关系和亲情，因为家里的生意周转和前妻刘敏公司的资金周转，我哥借钱给我们帮助我们。借钱应该还，但是我现在没有钱还，我现在在外面打工，挣的钱就给原告还。被告刘敏辩称，2016年4月29日的27067元我不知情，这期间被告赵龙飞在长沙做传销，这个钱他借来干什么我不知情。赵鹏的1万元不是工资，是赵鹏给我的房租和生活费。对于赵龙飞给原告出具的67067元的借条我有异议，需要提供打款凭证。我在2017年12月17日给赵龙飞打款68340元，就是用于偿还这笔款的，我没有见到打款凭证，赵龙飞给我说的，我就把钱打过去让他还钱了。我不承担还款责任，我已经履行了我的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：2008年11月20日，赵龙飞和刘敏登记结婚，2019年12月25日，西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终14534号民事判决，判决二人离婚。离婚案件中，对夫妻共同债务未予处理。2017年10月21日被告赵龙飞向原告借款，并于当日向原告出具借条，载明，今借赵永善人民币40000元整；因生意资金周转不够，暂借现金做为周转用，暂时借用。审理中，原告称该笔款项系现金出借，被告赵龙飞承认其收到该款项，被告刘敏称其对该款项并不知情。2017年11月10日被告赵龙飞再次向原告出具借条，载明，今借赵永善人民币二次合计30000元整，用微信转账日为2017年11月10日左右，具体银行明细为准。于2016年4月29日外地农业银行赵龙飞从赵永善农行卡取现金人民币27067元（经本人同意），于本年5月6日、7日存归赵龙飞家庭刘敏银行卡里（有银行凭证）。于2015年赵鹏系赵龙飞侄子在赵龙飞一起打工时发放工资由刘敏保管10000元整，至今未还。共计四次账67067元整。审理中，被告刘敏对该款项称其于2017年12月17日向赵龙飞转账68340元，让赵龙飞偿还该笔款项，赵龙飞称其收到该款项后，并未向原告还款，将该款项用于日常生活。赵鹏系原告赵永善儿子，表示同意由其父亲赵永善代其向被告要求偿还。本院认为，本案诉争借款发生于二被告夫妻关系存续期间， 2017年10月21日赵龙飞向原告出具的40000元借条，原告称该款项系现金出借，被告赵龙飞承认其收到该40000元，被告刘敏对此款项不予认可，被告赵龙飞亦未提供证据证明该款项用于家庭生活，故该笔借款系被告赵龙飞个人借款，应由赵龙飞个人偿还。对于2017年11月10日的借条，被告赵龙飞对借条认可，刘敏虽不认可该借条款项，但表示其已于2017年12月17日向赵龙飞转账68340元用于偿还该款项，故可以认定刘敏对此款项予以认可，对于其转账给赵龙飞的68340元，赵龙飞称该款项其并未用于偿还原告借款，且所借款项用于二被告共同投资的项目运营，上述情况符合夫妻共同债务的构成要件，故2017年11月10日债务应认定为夫妻共同债务，由二被告共同向原告归还借款本金67067元。因双方未约定还款期限，二被告可随时归还，原告可以催告二被告在合理期限内归还，原告起诉之日即视为原告主张权利之日，逾期利息亦应从起诉之日计算。又因双方既未约定借期内利率亦未约定逾期利率，原告主张按起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年息3.85%计算逾期利率，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第二十五条第一款,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告赵龙飞、被告刘敏共同归还原告赵永善借款本金67067元，并支付以本金67067元为基数，自2020年8月7日起至履行完毕之日止，按年利率3.85%计算的逾期利息；二、本判决生效后十日内，被告赵龙飞偿还原告赵永善借款本金40000元，并支付以本金40000元为基数，自2020年8月7日起至履行完毕之日止，按年利率3.85%计算的逾期利息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费2441元（原告赵永善已预交），由被告赵龙飞、被告刘敏共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员        韩武娜 二○二○年十一月二十六日 书    记    员        路  瑶   1
文书内容湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初149号            公诉机关              宣恩县人民检察院              公诉人              丁明                  被告人      基本情况              被告人陶享红，男，1982年2月12日出生于湖北省宣恩县，土家族，初中文化，个体户，现住湖北省宣恩县椒园镇。因驾驶公路客运车辆、公共汽车以外的其他营运客车载人超过核定人数20％以上的违法行为，被罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被宣恩县公安局取保候审。2020年11月27日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宣检刑诉〔2020〕150号                  指控事实              2020年10月22日16时许，被告人陶享红驾驶核定载客人数为6人的鄂QDQ4**号江铃牌小型普通客车，自宣恩县椒园镇中心小学沿209国道、乡村公路驶往椒园镇新茶园村，共载客14人（其中13人为学生）,16时30分许，行驶至白泥坝村一组鱼塘路段时，被宣恩县公安局民警查获。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人陶享红对指控事实、罪名及量刑建议没有异义，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  被告人陶享红从事旅客运输中，严重超过额定乘员载客在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陶享红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人因违法行为构成犯罪，曾被行政机关处罚的罚款200元，应当折抵罚金。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陶享红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审  判  员    周    颖                                    二〇二〇年十二月一日                       书  记  员    吕    航
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1125号 申请人:赵留义，男，住山东省东明县。 被申请人:孙震朋，男，住山东省东明县。 申请人赵留义与被申请人孙震朋民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2347号民事判决书,于2020年12月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款18500元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款357.06元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1125号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初2656号 原告：东营万邦电气设备有限责任公司，住所地：广饶县潍高路北侧(花园)。 法定代表人：孙翠红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓惠，山东东胜律师事务所律师。 被告：周新军，男，1957年5月2日，汉族，原住山东省广饶乐安街道东花园村，现住址不详。 原告东营万邦电气设备有限责任公司（以下简称万邦公司）诉被告周新军排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万邦公司的委托诉讼代理人刘晓惠到庭参加诉讼，被告周新军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令周新军立即腾退广饶县潍高路北侧广花园0009号房屋最西侧一间(位于万邦公司厂区门口西侧第三间，现门头为登海先锋花园种子站的房屋)；2、判令周新军支付自2019年1月24日至2020年6月30日的房屋占用使用费4250元(每年按3000元)，判令周新军自2020年7月1日至实际腾退房屋之日止，按照每年3000元支付房屋使用费。3、诉讼费及其他相关费用由周新军承担。庭审过程中，万邦公司自愿放弃要求周新军支付租赁费的诉讼请求。事实与理由：2019年1月4日，东营市东营区人民法院对(2018)鲁0502执恢465号案件中被执行人山东恒丰实业有限公司所有的位于广饶县产委托淘宝网进行了拍卖，万邦公司以最高价竞买成功，东营市东营区人民法院做出(2018)鲁0502执恢465号之一裁定书，裁定位于广饶县产的所有权及相应的其他权利归万邦公司所有，上述房产的所有权自裁定书送达万邦公司时起转移。万邦公司购买的上述0009号房产中包含周新军现在占有的位于潍高路北侧的0009号房屋建筑物，万邦公司发函将上述情况告知周新军，并要求限期内与万邦公司签订房屋租赁合同，若逾期不签订，则应在2020年6月30日前腾退房屋，周新军至今既未与万邦公司签订合同，亦未腾退涉案房屋，为维护万邦公司的合法权利，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 周新军未到庭亦未答辩。 经审理本院认定事实如下：2019年1月24日，东营市东营区人民法院出具(2018)鲁0502执恢465号之一执行裁定书，将被执行人山东恒丰实业有限公司所有的位于广饶县产委托淘宝网进行了拍卖，万邦公司以1671151元竞买成功，裁定位于广饶县产的所有权及相应的其他权利归万邦公司所有，上述房产的所有权自裁定书送达万邦公司时起转移。涉案房屋现由周新军占有并对外出租，现门头为登海先锋花园种子站，万邦公司取得上述房产所有权后，经与周新军协商腾退房屋事宜未果。 以上事实有万邦公司提交的（2018）鲁0502执恢465号之一执行裁定书原件、东营市东营区人民法院关于山东恒丰实业有限公司所有的位于广饶县潍高路北侧广花园0008号、0009号房产拍卖公告打印页、广饶县自然资源局出具的不动产产权情况表、房地产平面图原件、涉案房屋现场照片、周新军妻子侯翠云与案外人钟仁平签订的房屋出租合同原件及到庭当事人当庭陈述为凭，本院予以确认。 本院认为，万邦公司参与网络拍卖，通过竞买途径取得涉案房产的所有权，现涉案房屋的所有权人应为万邦公司。万邦公司取得涉案房产所有权后，周新军应将涉案房屋腾退给万邦公司，但万邦公司与周新军协商未果，现万邦公司要求周新军腾退涉案房屋的诉讼请求，于法有据，本院予以确认；庭审过程中，万邦公司自愿放弃要求周新军支付租赁费的诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以确认。周新军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周新军于本判决生效后三十日内向原告东营万邦电气设备有限责任公司腾退位于广饶县潍高路北侧不动产权证书号为广花园0009号项下最西侧的房屋一间。 案件受理费150元，由被告周新军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  李 成 人民陪审员  任庆顺 人民陪审员  刘常存 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张梦雨 本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国物权法》 第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3960号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：陈硕，男，1966年2月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告陈硕信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。审判员  戴美丽二〇二〇年十二月四日书记员  郭颗星
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6546号上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，北京尚伦律师事务所实习律师，住山东省济阳县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张潇文，国家知识产权局审查员。上诉人小米科技有限责任公司（简称小米公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初3155号判决，向本院提起上诉。本院2020年11月29日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人小米公司的委托诉讼代理人张俊国、王莉，被上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人张潇文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：小米公司。2．申请号：34124018。3．申请日期：2018年10月18日。4．标志：5．指定使用服务（第41类，待删类似群4101-4102；4104-4105）：教育；组织体育比赛等。二、引证商标1．申请人：深圳市浩晨帛贸有限公司。2．申请号：17453119。3．申请日期：2015年7月17日。4．专用期限至2026年9月13日。5．标志：6．指定使用服务（第41类，类似群4101-4102；4104-4105）：组织教育或娱乐竞赛；电视文娱节目等。三、被诉决定：[2019]第328012号《关于第34124018号“步履不停”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月30日。国家知识产权局以诉争商标在复审服务上的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。小米公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，引证商标仍为合法、有效的在先注册商标，构成诉争商标在复审服务上申请注册的在先权利障碍；诉争商标在复审服务上与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标在复审服务上的注册申请违反了商标法第三十条的规定。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回小米公司的诉讼请求。小米公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由是：引证商标正处于撤销复审程序中，其权利状态尚不稳定，请求中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标的商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审查明，国家知识产权局于2020于8月13日作出第1707期《注册商标撤销公告》，该公告载明引证商标在全部服务上的注册均已被撤销。上述事实，国家知识产权局作出第1707期《注册商标撤销公告》在案佐证。本院认为，商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审法院和国家知识产权局关于诉争商标在复审服务上与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，因而违反商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标核定使用在全部服务上的注册已被撤销。由于诉争商标在复审服务上申请注册的权利障碍已经消失，即本案中引证商标已不再成为诉争商标在复审服务上申请注册的在先权利障碍。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。小米公司关于引证商标不再成为诉争商标在复审服务上申请注册的在先权利障碍的上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由小米公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生新的变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初3155号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第328012号《关于第34124018号“步履不停”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对小米科技有限责任公司就第34124018号“步履不停”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由小米科技有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年十二月十日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2200号申请执行人：王苗苗，女，XXXXXXX，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：无锡伟博服饰有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地江苏省无锡市惠山区XXXXXXXX。法定代表人：沈伟伟，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王苗苗与被执行人无锡伟博服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月9日作出（2019）苏0206民初634号民事判决书已发生法律效力，依该判决：无锡伟博服饰有限公司于本判决生效后10日内向王苗苗支付工资1500元，并负担案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1500元，本院于2020年8月5日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡伟博服饰有限公司（以下简称伟博公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明伟博公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至伟博公司住所地无锡市惠山区实地调查，发现无人办公，遂张贴公告。经向房东调查，其称伟博公司已经搬掉，还结欠其租金，不知道其下落、车辆、房产、对外债权、股权等情况。因伟博公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。现未执行到位工资1500元、相应迟延履行期间债务利息、案件受理费50元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初634号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月十一日书记员  周 彬
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2052号原告：刘国平，男，1983年6月20日出生，汉族，住衡南县。被告：谢松峰，男，1981年6月20日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市华新开发区。被告：刘芳，女，1985年10月25日出生，汉族，住衡阳市华新开发区。原告刘国平诉被告谢松峰、刘芳追偿权纠纷一案，原告刘国平于2020年12月10日以双方已经自行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告谢松峰、刘芳的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国平撤回起诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告刘国平负担。审判员  贺仲元二〇二〇年十二月十日法官助理曹琼书记员袁健
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1734号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，住所地山西夏县东风西街**。法定代表人：周某某，董事长。委托诉讼代理人：牛某某，该公司工作人员。被告：赵某华，男，1931年1月1日出生，汉族，住夏县。被告：石某家，男，1951年1月16日出生，汉族，住夏县。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司（以下简称夏县农商行）与被告赵某华、石某家金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告夏县农商行于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏县农商行提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏县农商行撤诉。案件受理费446元，由原告夏县农商行负担。审判员 张 军 二〇二〇年十二月十日书记员 李文青
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2843号 申请执行人：江苏大自然电商产业园有限公司，住所地徐州市泉山区七里沟果园。 法定代表人：刘劲，该公司总经理。 被执行人：徐州陛圣隆旅游文化发展有限公司，住所地徐州市泉山区徐州大自然牧业市场**楼**。 法定代表人：李富荣，该公司总经理。 被执行人：李富荣，男，1964年2月25日生，汉族，徐州陛圣隆旅游文化发展有限公司法定代表人，住上海市浦东新区。 申请执行人江苏大自然电商产业园有限公司申请执行被执行人徐州陛圣隆旅游文化发展有限公司、李富荣房屋租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初6822号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：被执行人应给付申请执行人案款377156元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江苏大自然电商产业园有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。 执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。现已将被执行人依法纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王泊皓
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5577号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：杨春龙，男，1977年1月5日出生，汉族，户籍地：武汉市硚口区，住武汉市硚口区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告杨春龙借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费497元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1974号之一申请执行人：廖金菊，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：杨忠，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人廖金菊与被执行人杨忠民间借贷纠纷一案中，因申请执行人廖金菊申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1974号执行案件的执行。裁定终结执行后，申请人廖金菊可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十二月十七日书记员  陆淑云
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢746号 代彪、成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月10日恢复执行代彪与成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢746号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1310号纪某玲、赵某砚、李某松：本院执行的纪某玲、赵某砚申请执行李某松婚姻家庭、继承纠纷一案,被执行人已付申请执行人纪振玲、赵文砚人民币伍万叁仟肆佰零壹元整。依法履行法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5121号之一原告：张展浩，男，1989年6月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘洪艳，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告：无锡耀鑫节能玻璃科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA2035975M，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道东兴路**。法定代表人：张连国。第三人：张连国，男，1978年1月24日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院于2020年9月14日立案受理原告张展浩诉被告无锡耀鑫节能玻璃科技有限公司、第三人张连国公司解散纠纷一案，原告张展浩于2020年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张展浩自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张展浩撤回起诉。案件受理费减半收取80元，保全费5000元，合计5080元，由原告张展浩负担。审判员  浦湖焉二〇二〇年十二月九日书记员  左月婷
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执451号之二申请执行人：日照观海苑国际家居广场有限公司，住所地：日照市黄海二路与海滨五路交汇处，统一社会信用代码：913711005964966333法定代表人：陈海君，总经理。被执行人：张学花，女，汉族，1978年1月14日出生。住日照市东港区。日照观海苑国际家居广场有限公司与张学花租赁合同一案，日照市仲裁委员会作出的(2020)日仲字第202号裁决书已发生法律效力。依权利人申请本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行义务，但被执行人拒收。通过全国法院执行网络查控系统对被执行人银行账户、证券、股权及车辆登记情况进行了多次查询，未发现张学花有可供执行的财产。执行人员到日照市车辆管理所、不动产中心对张学花的车辆、房产情况分别进行了调查,得知被执行人名下的车辆已于2020年4月出售并变更至他人名下，其名下房产已于2018年卖给他人并已过户。本院对张学花作出限制高消费令,纳入失信被执行人名单。本案申请执行人表示也无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 飞
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0425民初3062号 原告：段某1，男，1969年5月19日出生，汉族，农民，住大名县。 被告：李某，女，1970年12月6日出生，汉族，农民，住大名县。 原告段某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告段某1请求法院：1.判令原、被告离婚；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，按农村习俗举行典礼后开始共同生活，两人于××××年××月××日登记结婚，1994年生6月28日生长女段永松，××××年××月××日生儿子段某2，两个孩子现均已成年。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因琐事发生争吵，现已分居生活两年有余，夫妻感情确已破裂，特提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告段某1与被告李某自愿离婚； 二、原、被告双方其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告段某1负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 慧 ——
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5916号原告：文山诚缘房地产经纪有限公司，住所地文山市卧龙街道高登社区御进园小区**商铺。法定代表人：唐开荣。委托诉讼代理人：王子健，云南七乡律师事务所律师。被告：蔡自位，男，汉族，住文山市。原告文山诚缘房地产经纪有限公司与被告蔡自位合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告文山诚缘房地产经纪有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，文山诚缘房地产经纪有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山诚缘房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由文山诚缘房地产经纪有限公司负担。审判员 赵  玲二〇二〇年十二月十五日书记员 胡柏雨佳