wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执恢480号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住址：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，该行行长。被执行人：谢才兴，男，1980年11月6日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省肇源县/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人谢才兴借款合同纠纷一案，于2020年08月05日在本院立案执行,申请执行标的为386860.43元。执行中，本院于2020年08月11日向被执行人送达了执行通知书，于2020年08月11日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，本院查封被执行人谢才兴名下位于沈阳市××北新区××街××室房屋并将其评估拍卖。2020年12月15日本院将被执行人谢才兴纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执恢480号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月十五日书记员 郑 阳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢235号申请执行人申请人简家勋，男，生于1976年5月19日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人龙炫，男，生于1971年9月24日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人陈思羽，女，生于1977年7月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人谭明阳，男，生于1973年10月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人简家勋与被执行人龙炫、陈思羽、谭明阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2802民初169号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月12日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月12日向被执行人龙炫、陈思羽、谭明阳邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院约谈了申请人，申请人表示被执行人已外出，未居住在户籍地，去向不明。4、本院依法将被执行人龙炫、陈思羽、谭明阳限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请执行人简佳勋，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余87050.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂2802民初169号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月二日书记员  张 黎
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终4118号 上诉人（原审原告）：朱翠娥，女，1975年5月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（原审被告）：崔怀学，男，1961年7月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽鸿才律师事务所律师。 上诉人朱翠娥因与被上诉人崔怀学健康权纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初5232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱翠娥上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉请。事实与理由：一审认定事实错误，崔好并未曾参与打架,一直在劝架。朱翠娥的伤是崔怀学用撅头打伤的。公安机关对此 事实并未查明。公安机关对崔好的行政处罚决定也是错误的,崔好已经就该处罚决定提出行政诉讼,请求法院撤销。崔怀学殴打朱翠娥事实客观存在,伤情是崔怀学和张晓玲共同导致。生效刑事判决书遗漏了故意伤害人崔怀学,是错误的判决书。 崔怀学答辩称：生效刑事判决已经认定朱翠娥的伤情系张晓玲所致，与其无关，请求二审维持原判。 一审法院认定事实：朱翠娥与崔怀学系邻居。2019年10月4日8时许，因崔怀学家鸡被药死，崔怀学妻子张晓玲与朱翠娥发生争吵并相互厮打，崔怀学与朱翠娥儿子崔好相互厮打。报警后，灵璧县公安局分别对张晓玲、崔怀学、崔好作出行政处罚，并以张晓玲涉嫌故意伤害犯罪立案侦查。2020年6月2日，安徽省灵璧县人民法院作出(2020)皖1323刑初87号刑事附带民事判决书，认定张晓玲骑坐在朱翠娥身上殴打朱翠娥，致朱翠娥左侧肋骨受伤。经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，朱翠娥左侧第3、4、5、11肋骨骨折及左侧少量气胸的损伤程度均为轻伤二级。朱翠娥受伤后在灵璧县人民医院住院治疗32天，支付医药费7864.12元；在皖北煤电集团总医院门诊治疗支付医药费1068元。以张晓玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，同时判决张晓玲赔偿朱翠娥医疗费等经济损失18422.04元。安徽省宿州市中级人民法院于2020年7月30日作出（2020）皖13刑终303号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。 一审法院认为：本案经生效法律文书确认，朱翠娥伤情系张晓玲所致。经公安机关认定，崔怀学系与崔好相互厮打，朱翠娥主张崔怀学对其实施了伤害，未能提供证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回朱翠娥的诉讼请求。案件受理费减半收取352元，由朱翠娥负担。 当事人二审均未能提供新的证据。 经审理查明：一审查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为：当事人就自己的主张应当提供证据予以证明。本案朱翠娥主张崔怀学对其实施了殴打行为，但仅有其个人陈述，无其他证据予以证明。本院生效的（2020）皖13刑终303号刑事附带民事裁定亦认定系张晓玲对朱翠娥实施了殴打行为，张晓玲因此亦被判处刑罚，现有证据无法证明崔怀学参与和实施了殴打朱翠娥，也无直接证据证明朱翠娥的伤情与崔怀学的行为存在因果关系。至于行政处罚决定书和刑事附带民事判决书是否正确与本案无关，在上述生效文书未被推翻前，仅凭朱翠娥陈述，无法认定崔怀学参与和实施了殴打朱翠娥，故对朱翠荣要求崔怀学承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，但适用法律和判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费704元，由朱翠娥负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  宋 莉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王志 书记员李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初10683号 原告:甘勇波,男,汉族,1985年10月18日出生,住合肥市新站区。 被告:朱恋竹,男,汉族,1983年4月17日出生,住安徽省庐江县。 原告甘勇波与被告朱恋竹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甘勇波到庭参加诉讼，被告朱恋竹经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告甘勇波向本院提出诉讼请求，请求判令：一、请求判令被告支付原告货款29000元;二、请求判令被告支付因占用资金的利息损失(以29000元为基数求判令被按银行同期贷款利率支付,直至款清息止);三、请求判令被告承担本案因诉讼产生的所有诉讼相关费用。事实与理由：原告与被告系买卖合同关系,但是被告却在原告提供货物后一直未就欠付款项支付给原告,至今只给过5000元,然后微信转过两次3000元,剩余的在约定时间内被告未支付剩余款项,现诉至法院望判如所请。 被告朱恋竹未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：被告从原告处购买五金配件。2020年3月17日，经结算被告朱恋竹向原告甘勇波出具一份欠条，载明今欠到甘勇波货款40000元，21号转20000元，3月底付清。欠条出具后，朱恋竹支付甘勇波11000元，剩余货款至今未支付。 上述事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。 本院认为：甘勇波与朱恋竹形成的《欠条》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方买卖合同关系成立。朱恋竹经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳甘勇波的诉讼请求，依法应承担对其不利的法律后果。依据现有证据，本院对甘勇波诉求朱恋竹支付货款29000元的主张，依法予以支持。朱恋竹逾期支付货款确给甘勇波造成一定资金占用损失，本院依法支持逾期利息以未还款项29000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率的标准自还款期限届满之日计至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱恋竹于本判决生效之日起十日内支付甘勇波货款29000元和逾期付款利息（以29000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率的标准自2020年4月1日计至款清之日止）； 二、驳回原告甘勇波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取263元，公告费800元，均由被告朱恋竹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王杜鹃 书记员杨满 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务； 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行终588号 上诉人（原审原告）王群，男，1978年1月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被上诉人（原审被告）大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路**。 法定代表人刘士武，局长。 委托诉讼代理人耿洪涛，男，该局法制处工作人员。 被上诉人（原审被告）大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住，住所地大连市旅顺口区长江路**/div> 法定代表人孙晓杰，局长。 委托诉讼代理人张仁华，辽宁顾阳律师事务所律师。 上诉人王群因诉被上诉人大连市人力资源和社会保障局（以下简称“市人社局”）、大连市旅顺口区人力资源和社会保障局（以下简称“旅顺人社局”）行政诉讼一案，不服（2020）辽0202行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审查终结。 原审法院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，原告起诉应当符合起诉条件，有具体的诉讼请求。有具体的诉讼请求主要是指有确切具体的行政行为。被诉行政行为构成人民法院进行合法性审查的对象，亦决定了人民法院审理和裁判的范围。不同行政行为的作出主体不同，所依据的行政实体和程序法律存在差别，所基于的事实有异，人民法院进行合法性审查的范围、内容等亦不完全一致。故在无法律特别规定的情况下，“一行为一诉”系行政诉讼立案受理原则。本案中，现原告诉讼请求涉及两个机关的多个行政行为，既要求撤销市人社局不予受理决定同时要求市人社局履行监管职责，又要求旅顺人社局履行法定职责，且不符合共同被告的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告”。原告要求撤销大连市人力资源和社会保障局大人社行复不受字【2020】第002号不予受理决定书，而不予受理决定不属于复议机关维持原行政行为的决定，故本案不属于适用共同被告的情形。原告起诉属诉讼请求不明确，不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第三款规定，原审法院依法向原告进行了释明，原告坚持其诉讼请求，不予以明确和变更。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九之规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故原审法院依法驳回原告王群的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第三款、第六十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王群的起诉。 上诉人王群上诉称，1、请求撤销原审裁定发回重审或判决大连市旅顺口区人力资源和社会保障局责令社保基金管理中心将应缴社会保险费报至税务机关（应缴数据，应缴额）并判决撤销大连市人力资源和社会保障局作出的大人社行复不受字【2020】第002号不予受理决定书，责令该局对全市的社保费征收履行监督职责。主要事实与理由：原审法院对上诉人提出的事实没有审查导致将市人社局不作为行为认定为不属于维持原行政机关不作为的错误。被上诉人不履行职责行为与国务院的五部委的工作会议精神相悖，市人社局对全市的社会保险费的征缴具有法定的职责。对各级劳动行政机关在社保费的业务负责指导，但两级机关无视我的补缴社保请求，致使长达近两年时间未给上诉人办理，损害了上诉人的合法权益，依据行政诉讼法和社会保险法规定，属于不履行职责行为。原审法院适用法律错误，作出不公正裁决，请求二审法院予以改判。 被上诉人市人社局、旅顺人社局均未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”所谓“具体的诉讼请求”是指要有明确的被诉行政行为。本案的争议焦点是原告起诉是否符合法定起诉条件。上诉人在原审诉讼请求为：1、请求撤销大连市人力资源和社会保障局作出的大人社行复不受字【2020】第002号不予受理决定书；2、请求判令大连市旅顺口区人力资源和社会保障局履行法定职责，即将应征缴欠缴补费的社会保险费数额报旅顺口区税务局，并划分清所欠滞纳金的责任归属；3、请求判令大连市人力资源和社会保障局履行监管职责和本案缴费责任主体及适用法律。从其诉请可知，其请求包含两个机关的不同行政行为，根据行政诉讼“一行为一诉讼”的基本原则，除法律和司法解释有明确规定外，在一个行政案件中，当事人可以针对同一被告作出的行政行为提出多个相关联的诉讼请求，但不能针对不同的被告作出的多个行政行为一并提起诉讼。本案经原审法院向上诉人释明后，上诉人仍坚持其起诉请求，该诉讼请求不具体、不明确，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第六十九条第一款第(一)项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”之规定，应依法驳回上诉人的起诉。 综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王少琨 审判员  车兆东 审判员  刘 杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 丹 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1499号之一 申请执行人李波，男，汉族，生于1986年4月10日，住宝鸡市金台区。 委托代理人李伟，陕西稼轩律师事务所律师。 被执行人袁录，男，汉族，生于1988年2月12日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人宝鸡恒创企业咨询管理有限公司，住所地宝鸡市火炬路华夏盛世佳园**楼****，统一社会信用代码：91610301305718021P。 法定代表人：袁录，任执行董事。 申请执行人李波与被执行人袁录、宝鸡恒创企业咨询管理有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁录、宝鸡恒创企业咨询管理有限公司未自觉履行该判决书所确定的义务，申请执行人李波向本院申请执行，执行标的为270400元及利息、案件受理保全费5940元、执行费5335元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限一年，于2021年11月26日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请）；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人袁录名下陕XXX**号轿车一辆已被我院查封（期限二年，于2022年6月3日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请），该车辆设定有抵押且未在案，暂无法处置；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人宝鸡恒创企业咨询管理有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人袁录发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  龚甜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1144号之一 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住桂林市。 法定代表人汤耀新。 被执行人杨克俭，住广西灌阳县。 被执行人唐靖媛，住广西灌阳县。 被执行人唐仁伟，住桂林市象山区。 被执行人杨燕子，住桂林市象山区。 被执行人广西桂林恒业生态农业开发有限公司，住所地桂林市。 法定代表人：唐仁伟。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与杨克俭、唐靖媛、唐仁伟、杨燕子、广西桂林恒业生态农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0305民初3398号民事判决书，被执行人杨克俭、唐靖媛、唐仁伟、杨燕子、广西桂林恒业生态农业开发有限公司应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行借款本金13500000元及利息、罚息、复利，承担案件受理费105938元、公告费560元、执行费81529元。现因申请执行人广西桂林漓江农村合作银行向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1144号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月一日 书记员 王梦月
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1375号 申请人：深圳农村商业银行股份有限公司横岗支行，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：丁炎生。 被申请人：深圳市雅力嘉实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：徐锴俊。 被申请人：王神赐，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：王天来，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：许玉培，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：李丽祝，女，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人深圳农村商业银行股份有限公司横岗支行于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市雅力嘉实业有限公司、王神赐、王天来、许玉培、李丽祝名下所有的价值人民币50615311.55元的财产。申请人深圳农村商业银行股份有限公司横岗支行向本院出具担保书，自愿在人民币50615311.55元范围内以自有财产提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳农村商业银行股份有限公司横岗支行的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市雅力嘉实业有限公司、王神赐、王天来、许玉培、李丽祝名下价值人民币50615311.55元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳农村商业银行股份有限公司横岗支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳农村商业银行股份有限公司横岗支行在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年十二月三日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1578号陈雷、邢桂兰、夏雪、夏家乐、夏露露、夏雪婷、晋城市摩登大地农业开发股份有限公司、卫增兵：本院在执行陈雷、邢桂兰、夏雪、夏家乐、夏露露、夏雪婷诉晋城市摩登大地农业开发股份有限公司、卫增兵生命权纠纷一案，申请人申请执行标的为89157.93元，诉讼费1288.7元、执行费1237元由晋城市摩登大地农业开发股份有限公司、卫增兵承担，总计91683.63元。被执行人晋城市摩登大地农业开发股份有限公司、卫增兵已按生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，本院（2020）晋0502执1578号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1941号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市锦绣路**，统一社会信用代码：91330300712516697J。负责人：毛俊嵘，该公司总经理。被执行人聂朝辉，男，1968年3月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司与被执行人聂朝辉保险人代位求偿权纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1268号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人聂朝辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人聂朝辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人聂朝辉仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无工商登记、无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记；3、依法冻结被执行人聂朝辉名下车牌号为湘Ｆ6××**比亚迪牌小汽车，该车辆没有扣押暂无法处置。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人聂朝辉发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有80533元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1941号案件本次执行程序。被执行人聂朝辉负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月九日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4216号原告：洪岩，女，汉族，1975年7月2日出生。住址：海城市。委托代理人：唐玉姝，系辽宁鞍大律师事务所律师。被告：张丽红，女，黎族，1974年7月4日出生。住址：鞍山市立山区。原告洪岩与被告张丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告洪岩到庭参加诉讼。被告张丽红经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠原告借款100000元及按照年利率的15%计算自2017年2月29日至实际给付之日的利息；2.由被告负担本次诉讼费用。事实及理由：2016年2月，被告张丽红找到原告，以购买门店资金不足为由向原告提出借款10万元，同时承诺每年按15%利率支付利息。据此，原告于当月28日从银行支取现金10万元给付被告，遂即被告给原告出示借据一张。被告于2018年3月7日以微信转帐形式分两笔支付给我共计19240元利息，之后被告一直未能给付本金及其余利息，期间原告多次找到被告要求还款，被告以种种理由拖延不予还款。被告张丽红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告洪岩与被告张丽红系朋友关系。2016年2月9日，被告张丽红为原告洪岩出具借据一份“借洪岩118000元，用于买门店，借款日期2016年2月29日。”当日，原告称其通过现金方式借予被告张丽红10万元，18000元是按照年息15%支付一年的利息，通过预先在本金中扣除方式在借据中写明，为此要求被告按照年息15%支付利息。另查，2016年2月28日，原告洪岩自其个人银行存款中取出10万元。再查，2018年3月7日，被告张丽红通过微信方式支付原告利息19240元。上述事实，由原告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：银行流水一份、借据一份、聊天记录一份。被告未到庭亦未提供证据。以上证据，经本院审查及庭审质证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法借贷关系受法律保护。原告持被告出具的欠条来院主张权利，且合法有效，被告经本院依法公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃法律赋予的免责证明权利，原告的证据可以形成完整的证据链条证本院对原告提供的证据效力予以确认，对原告要求被告返还本金100000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的利息部分，借据中并未载明还款日期及按照何种标准支付利息，且如确系在本金中预先扣除，那么此项约定本就不符合法律规定，故虽被告曾自愿给付原告利息，但本院不能因此推断被告后续仍同意支付利息及相关支付标准，故对该利息部分的诉讼请求，本院不予支持。待原告另有证据证明，可另案诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告张丽红于本判决发生法律效力后十日内返还原告洪岩借款本金100000元。二、驳回原告洪岩其他诉讼请求。案件受理费2300元（已由原告预缴），减半收取1150元，由被告张丽红承担。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨璐嘉人民陪审员  张晋华人民陪审员  杨 敏二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3059号 申请执行人：张星君，男，1980年1月3日生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：张家辉，男，1972年10月23日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人分期付款买卖合同纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3372号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为330000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802财保54号 申请人：江桃红，女，1976年4月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被申请人：汪诗富，男，1940年2月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被申请人：汪锐，男，1975年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被申请人：王东霞，女，1957年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请人江桃红于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款9000000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人以案外人詹婕所有的位于安庆市迎江区（房屋产权证号：皖（2018）安庆市不动产权第00375**）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人江桃红提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪诗富、汪锐、王东霞银行存款9000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人江桃红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨菲 审判员  丁雯 审判员  程欢 二〇二〇年十二月九日 书记员  江玉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3149号之一申请人李红霞，女，1982年2月17日生，汉族，住辉县。申请人吕天芬,女,1967年9月13日生,汉族,住新乡市,申请人李金香,女,1967年12月22日生,汉族,住辉县,申请人暴春香,女,1986年3月25日生,汉族,住河南省安阳市滑县,被执行人高小宁,男,1988年10月14日生,汉族，住辉县。被执行人高小宁罚金、退赔一案，本院刑事庭依据生效的（2019）豫0782刑初739号刑事判决书，于2020年10月19日移送执行，本院依法向被执行人高小宁送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金50000元；退赔申请人李金香经济损失5360元、暴春香经济损失10900元、李红霞经济损失62600元、吕天芬经济损失50000元，承担执行费2583元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人高小宁因犯诈骗罪被我院判处有期徒刑四年五个月，刑期从2019年6月23日起至2023年11月22日止，现正在服刑期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人高小宁采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月十二日书记员  车佳音
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初395号公诉机关沈阳市城郊地区人民检察院。被告人宋某某，男，汉族，捕前住辽宁省辽阳市文圣区。因犯故意杀人罪，2009年12月3日被告人宋某某被辽宁省辽阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币312957元。2010年4月27日，经辽宁省高级人民法院裁定予以核准。2010年6月3日，投入辽宁省沈阳第二监犯监狱服刑改造。2012年7月16日，经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月9日，经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2016年12月28日，经沈阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。刑期执行自2014年10月9日起至2031年12月8日止。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月27日被辽宁省沈阳第二监犯监狱隔离审查。沈阳市城郊地区人民检察院以沈城郊检刑检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市城郊地区人民检察院指派检察员关志强、检察员助理刘尚出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月26日晚，被告人宋某某与被害人崔某某因吐痰琐事发生争吵。2020年6月27日7时20分许，在辽宁省沈阳第二监狱服装八监区车间二分队生产线内，被告人宋某某趁被害人崔某某弯腰之际，用左手搂住被害人崔某某头部，右手用刀片划了被害人崔某某颈部一刀，造成被害人崔某某颈部出血。经司法鉴定，被害人崔某某颈前部创口损伤程度为轻伤二级。被害人崔某某不参加本案庭审亦不要求宋某某对其进行民事赔偿。另查明，因犯故意杀人罪，2009年12月3日被告人宋某某被辽宁省辽阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币312957元。2010年4月27日，经辽宁省高级人民法院裁定予以核准。2010年6月3日，投入辽宁省沈阳第二监犯监狱服刑改造。2012年7月16日，经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月9日，经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2016年12月28日，经沈阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。刑期执行自2014年10月9日起至2031年12月8日止。截止2020年6月27日，尚有十一年五个月十二天刑期未执行。上述事实，被告人宋某某在庭审过程中并无异议，且有被害人崔某某的陈述；证人付某某、张某某、陈某、于某、徐某的证言；提取笔录、辨认笔录；现场勘验检查笔录及照片；沈阳市汽车工程学校司法鉴定中心司法鉴定意见书；刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书；狱内案件立案表、狱内案件结案表、罪犯隔离审查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某在服刑改造期间故意伤害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宋某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人宋某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。被告人宋某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应与前罪没执行的刑罚数罪并罚。根据被告人宋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，与前罪未执行有期徒刑刑期十一年五个月十二天，剥夺政治权利五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月27日起至2033年4月26日止。）二、辽宁省辽阳市中级人民法院（2009）辽阳刑一初字第35号判决书中的第二项内容一并执行。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛莉丹审 判 员  郝星男人民陪审员  李 颖二〇二〇年十二月三日书 记 员  王胜民
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24289号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨文，男，1968年8月5日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1829号之七 被执行人宋志勇，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1829号裁定书，于2020年11月09日向被执行人宋志勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋志勇在山东农村信用社联合社银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二〇年十二月十八日 书记员  衣建军
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5846号申请执行人：彭建军，男，1977年9月8日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：魏海林，男，1983年10月20日出生，汉族，住湖南省被执行人：陈伟强，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人彭建军、魏海林与被执行人陈伟强劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月11日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，查明被执行人陈伟强有位于长沙市雨花区××路××号××栋××室的房产，本院查封了该处房产，并以（2020）湘0124执5860号案启动对该处房产的处置程序，本案可参与房产处置所得款的分配。本院对被执行人陈伟强适用了限制高消费的执行措施。本院约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施并向其释明其可参与本院另案处置被执行人房产所得案款的分配，同时本院将终结本案本次执行程序。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案被执行人陈伟强应支付申请执行人彭建军、魏海林案款3925元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为3925元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，已查明的被执行人陈伟强的财产已进入执行程序，未发现被执行人的其他可供执行的财产，向申请执行人彭建军、魏海林释明相关问题后其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十二日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2731号之五申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司宗村支行，住所地扬州市江都区。负责人：王健，该支行行长。委托诉讼代理人：仲雯，该支行员工。委托诉讼代理人：满晓芳，系江苏江都农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：管威，男，1989年11月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：管有国，男，1967年3月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：马春桂，男，1966年8月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：马威，女，1988年3月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市威润精密五金厂，住所地扬州市江都区。投资人：管威，该厂厂长。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司宗村支行与被执行人管威、马春桂、管有国、马威、扬州市威润精密五金厂借款合同、保证合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院出具撤销执行申请，申请本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执2731号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十二月十四日书记员  王 宇
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0722民初509号原告：易雪梅，女，1985年6月14日出生，汉族，黑龙江省铁力市双丰镇育林社区**居民，现铁力市号0。被告：代怀义，男，1984月2月18日出生，汉族，黑龙江省嘉荫县乌云镇灯照村居民，原住该村，现去向不明，身份证号5（经法院公告送达起诉状副本及开庭传票，被告代怀义无正当理由未按期到庭参加诉讼）。原告易雪梅诉被告代怀义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告易雪梅到庭参加诉讼，被告代怀义经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未按期到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告易雪梅向本院提出诉讼请求：要求被告代怀义偿还借款本金人民币5，000元。事实和理由：2019年7月25日，被告代怀义向原告易雪梅处借款人民币10，000元，同日易雪梅用微信转账给代怀义，当时口头约定两三天就还款。后来易雪梅多次向代怀义催款，代怀义才于2019年8月15日用微信还款5，000元。之后，代怀义一直推拖有事回不来不予偿还。期间原告父亲有病急需用钱，被告也以各种理由推拖不予偿还，后来代怀义把易雪梅微信拉黑，再也无法联系到其本人。故原告诉至人民法院，要求被告偿还借款，并承担本案诉讼费用。原告为证明自己主张的事实，向法院提交了如下证据：证据一、微信聊天记录截图十张，意在证明被告代怀义于2019年7月25日向我借款一万元，我以微信转账的形式向代怀义转款一万元，经我多次索要，代怀义于2019年8月15日以微信转账的形式向我还款5000元，剩余5000元借款至今未还，并且代怀义于2020年1月4日把我的微信拉黑，拒绝还款。借款时代怀义承诺两三天就会还款，但是迟迟未还。证据二、嘉荫县乌云镇腰屯村村村民委员会出具证明一份、嘉荫县公安局乌云派出所出具户籍证明一份，意在证明被告代怀义自2019年7月份至今外出打工无法联系，情况属实。被告代怀义在法院指定的答辩期限内和举证期限内，未提交书面答辩状以及相关证据，经本院依法公告送达开庭传票后，无正当理由未按期到庭参加诉讼，视为放弃权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭对证据进行了举证和审查，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人当庭陈述和庭审举证，本院认定事实如下：2019年7月25日，被告代怀义向原告易雪梅处借款人民币10，000元，同日易雪梅用微信转账给代怀义，当时口头约定两三天就还款。后来易雪梅多次向代怀义催款，代怀义才于2019年8月15日用微信还款5，000元。之后，代怀义一直推拖有事回不来不予偿还。期间原告父亲有病急需用钱，被告也以各种理由推拖不予偿还，后来被告代怀义把原告易雪梅微信拉黑，再也无法联系到其本人，被告代怀义现下落不明。上述事实有原告的当庭陈述和相应证据予以佐证，足以认定。本院认为，原告易雪梅与被告代怀义之间的民间借贷协议合法有效，依法应当予以保护。被告代怀义未按照借款合同的约定偿还借款，已经构成违约，依法应当承担违约的法律责任。原告易雪梅要求被告代怀义偿还借款本金5，000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代怀义于本判决生效之日起10日内，偿还原告易雪梅借款本金人民币5，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，公告费人民币560元，由被告代怀义承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长  于俊芳审判员  张佳梅审判员  杨 杰二〇二〇年十二月八日书记员  翁潇逸
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23941号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张秀红，女，1972年11月9日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张秀红保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1196号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住宜阳县城关镇人民北路。被执行人：田义阳，女性,1988年3月9日生，汉族，住宜阳县。被执行人：李红娜，女性,1971年9月24日生，汉族，住宜阳县。被执行人：赵孟章，男性,1962年11月18日生，汉族，住宜阳县。本院在执行河南宜阳农村商业银行股份有限公司与田义阳、李红娜、赵孟章借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初1213号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，经河南宜阳农村商业银行股份有限公司和被告赵孟章、田义阳、李红娜共同确认，被告赵孟章欠原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司贷款本金200万元及从2016年11月30日起至本金还清之日止按月利率10.2542‰计算的利息，被告赵孟章于2019年7月30日前偿还完毕，被告田义阳、李红娜对上述款项承担连带清偿责任，本案受理费13658元，由三被告负担,并于2019年7月30日前给付原告。因被执行人田义阳、李红娜、赵孟章未按上述生效法律文书履行义务，河南宜阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款和公积金合计119197.93元，本院已扣划119197.93元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有保险登记信息，因扣划后所得现金价值较少，申请人书面申请放弃。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位119197.93元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1916860.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述保险外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田义阳、李红娜、赵孟章负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十二月十六日书记员  丁一灏
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终764号 上诉人（原审被告）：史俊鹏，男，1977年12月19日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。 上诉人（原审被告）：赵永丰，男，1982年4月30日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：胡美霞、邹双印，内蒙古庆胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张荣文，男，1967年1月28日出生，汉族，住青海省格尔木市。 上诉人史俊鹏、赵永丰因与被上诉人张荣文运输合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初1941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人史俊鹏、赵永丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人史俊鹏、赵永丰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由上诉人史俊鹏、赵永丰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张连明 审 判 员 吴培青 审 判 员 邢 昌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 田雪梅 书 记 员 马燕艳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5959号原告：张康健，男，1963年12月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：毛恒东，江苏诚盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔薇，江苏诚盟律师事务所律师。被告：扬州市博德冶金机械制造有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇苏新村兴房组。法定代表人：王磊。被告：王磊，男，1984年3月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：张燕，女，1984年11月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王长德，男，1958年9月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：朱兆萍，女，1962年5月15日出生，汉族，住扬州市江都区。原告张康健与被告扬州市博德冶金机械制造有限公司、王磊、张燕、王长德、朱兆萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告张康健在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张康健撤回起诉处理。审 判 员 杜丽丽二〇二〇年十二月十二日法官助理 王秋雨书 记 员 李 璐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24631号 申请执行人牟春红，男，汉族，1974年12月28日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人陶雪军，男，汉族，1970年2月4日出生，住江苏省常熟市。 申请执行人牟春红与被执行人陶雪军劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东劳人仲院寮步庭案字[2020]216-222号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资71135元，并承担执行费967元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24631号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭巧堰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2536号之二申请执行人：吕振俊，男性，1975年05月01出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：沙玉环，女性，1985年08月28出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行吕振俊与沙玉环借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沙玉环未履行（2020）辽0203民初1512号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：规定，裁定如下：冻结被执行人沙玉环在中国银行29xxxxCNY0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月五日书记员  王瑞媛
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4946号 原告：广西北流某某物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路**对面。 法定代表人：何某群 委托诉讼代理人：陈某德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：李某东，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西北流某某物业服务有限公司与被告李某东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流某某物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  温丽霖 书 记 员  姚荣文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25136号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：张正双，男，1997年3月20日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张正双金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2360号被执行人：张锋，男，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被执行人张锋盗窃罪、诈骗罪一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0223刑初331号刑事判决书，现判决书已发生法律效力。由于被执行人张锋未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金4000元的义务，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张锋发出执行通知书和报告财产令，并于2020年11月10日及2020年12月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险等信息情况，查明被执行人张锋证券市场无账户、无工商登记信息、无保险理财产品、无银行存款、无车辆登记信息；本院于2020年11月25日及2020年11月17日分别在攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记情况及住房公积金缴存情况，查明被执行人无不动产登记信息及住房公积金缴存情况；本院于2020年12月1日委托湖南省浏阳市人民法院查询被执行人张锋不动产登记信息及住房公积金缴存信息，查明，被执行人无不动产登记信息及住房公积金缴存信息。2020年12月16日，本院对被执行人张锋适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的为4000元，全部债权均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十七日法官助理孙乔波书记员王小玲
广东省揭西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5222执恢31号 申请执行人张锦辉，男，1982年12月10日出生，汉族，身份证登记住址：广东省揭西县。 委托代理人刘育文，男，系广东达强律师事务所律师。 被执行人张树屏，男，1981年6月13日出生，汉族，身份证登记住址：广东省揭西县。 张锦辉与张树屏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤5222民初604号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人张树屏应付还申请执行人张锦辉借款本息113000元及案件受理费1280元、财产保全费1085元，合计115365元。本院于2019年4月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人张树屏的银行存款1200元，该款已支付申请执行人张锦辉1150元，支付本案执行费50元。2019年9月29日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因被执行人未按执行和解协议的约定履行还款义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请恢复执行，本案于2020年7月7日立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人张树屏发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，限令其立即履行生效法律文书确定的付款义务，但其无履行。本院向房地产、工商、车辆管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况书面告知申请执行人。经询，申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，且未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤5222执恢31号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖乐生 审判员  林锦填 审判员  黄 周 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭春生
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1227号 申请执行人:宁春梅，女，1995年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 被执行人:黄宗强，男，1991年1月7日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人宁春梅与被执行人黄宗强同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初3183号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄宗强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁春梅于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人黄宗强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付小孩的抚养费4500元（从2020年1月25日起至2020年8月25日止，每月600元）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向本院支付申请执行费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄春贵
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执647号之一 申请执行人邬瑞英，女，1957年6月19日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 被执行人广西军通投资有限公司，住所地防城港市港口区中心区金花茶大道与江山大道交汇处西侧中央商务区**地块。 法定代表人汤明，该公司总经理。 被执行人广西军通投资有限公司、广西富乐华房地产开发有限公司，住所地防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处。 法定代表人覃建兴。 申请执行人邬瑞英依据已经发生法律效力的（2019）桂0602民初3055号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请强制执行，申请执行标的138358.5元及利息，申请执行费1975元。本院于2020年11月10日依法立案受理。 本院在执行邬瑞英与广西富乐华房地产开发有限公司、广西军通投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中,向被执行人广西富乐华房地产开发有限公司、广西军通投资有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人名下有银行存款，现已划拨104924.75元，申请人邬瑞英按（2020）桂0621执646号执行财产分配方案可得43857元。另通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现有可供执行的财产。此外，通过调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为94501.5元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  零东权
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3255号移送执行部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：王兵，男，1989年11月14日生，汉族，住江苏省连云港灌云县。王兵刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2020)苏0402刑初277号刑事判决书已发生法律效力。因王兵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月4日作出(2020)苏0402执3255号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月22日、2020年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王兵的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的5000元，已执行到位0元，尚有执行款5000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月四日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1992号 申请人：倪龙军，男，汉族，1975年12月16日出生，住江西省瑞昌市。 被申请人：深圳市前海泰富汇金股权投资基金管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300088517855R。 法定代表人：纪经纬。 申请人倪龙军于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市前海泰富汇金股权投资基金管理有限公司名下价值人民币101,333元的财产进行查封、扣押、冻结，华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人倪龙军提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市前海泰富汇金股权投资基金管理有限公司名下的财产，以价值人民币101,333元为限。 案件申请费1027元，由申请人倪龙军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保320号 审判员 彭 亮 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈天骄
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10904号 原告：高洁，女，1985年11月17日出生,回族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：余欢，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 被告:张永俊,男,1989年3月13日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王丽，安徽江玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范慧珍，安徽江玮律师事务所律师。 原告高洁与被告张永俊定金合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高洁及其委托诉讼代理人余欢、张永俊及其委托诉讼代理人王丽、范慧珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高洁向本院提出诉讼请求：1.判令张永俊双倍返还房屋租赁定金100000元并支付违约金10000元；2.本案诉讼费用由张永俊承担。事实与理由：2020年6月10日,张永俊称其拥有合肥市庐阳区长江路银泰中心北门新时代广场C座的铺面,建筑面积为500平方米,可以25万元转让给高洁,并在微信中沟通了店面转让协议事宜。高洁于2020年6月10日向张永俊支付定金5万元,后因高洁无法提供该房屋的产权证明或其拥有该房屋的转租权证明,导致合同无法继续履行,根据《合同法》第115条的规定,收受定金的一方不履行约定债务的,应当双倍返还定金。经催要未果,现诉至法院,望判如所请。 张永俊辩称，1.除定金外，双方未约定违约金，且定金与违约金仅能择一适用;2.双方无房屋租赁合同关系；3.张永俊承租的房屋并不存在无转租权而导致合同无效或解除的问题；4.张永俊已履行《店面转让协议书》中退租、清场义务；5.因高洁原因致使合同目的不能实现，其无权请求退还定金。 本院经审理查明，2020年6月10日，高洁因欲承接张永俊作为合伙人承租的合肥市庐阳区淮河路新时代广场C座铺面（原蛙步教育）向张永俊支付定金50000元，张永俊出具收据，载明“今2020年6月10日，收到高洁女士转让费用定金50000元，如遇违约，则转让费定金不可退，请知悉。（转让总费用为25万元，所有的办公软件均留下）剩余费用20万”。双方约定的转让内容包括店铺的装潢、设备以及促成高洁与房屋出租人签订租赁合同，但不包括房屋转租和租金。 2020年6月11日，高洁向张永俊通过微信发送《店面转让协议书》一份，但双方并未签订该协议。 后高洁与丁榕签订上述铺面的《租赁合同》，但高洁因疑丁榕无权出租该房产当场反悔，将《租赁合同》作废。 另查明，2019年1月9日，合肥庐阳国有资产经营有限公司出具情况说明，载明将案涉房屋租赁给丁榕使用，期限自2019年1月16日至2025年1月15日。 2019年3月，丁榕与庄玉健（张永俊合伙人）就案涉房屋签订《租赁合同》，租赁期限六年，丁榕同意庄玉建转让。 双方因退还定金事宜发生纠纷，起诉至本院。 上述事实有高洁提供的支付宝转账电子回单、微信聊天记录、收据，张永俊提供的租赁合同、合作协议、通话录音、租赁物现场图片，结合证人证言以及当事人称述存卷予以证实。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案处理的系高洁与张永俊间关于店铺转让的合同关系，高洁以张永俊违约为由主张双倍返还定金并支付违约金，应当对张永俊违约事实承担举证责任。但通过庭审查明情况可知：其一，高洁向张永俊支付定金的目的是双方就案涉店铺的转让达成合意，该转让内容包括房屋内的装修装饰以及其他办公家具和设备等，不包括房屋转租，但张永俊承诺将提供信息促成高洁与房屋出租人丁榕签订房屋租赁合同；张永俊就上述义务无违约行为，且已如实向高洁披露房屋租赁等事实情况。其二，高洁与丁榕已初步就房屋租赁事宜达成一致意见，但高洁当场反悔，亦未能提供证据证明丁榕对案涉房屋无转租权限，故该租赁合同不能实现合同目的的直接原因在于高洁；且该房屋租赁合同与本案中双方当事人间的店铺转让并非同一法律关系，合同相对人亦非一致。其三，张永俊已为履行店铺转让合同做出退租、停课并安置学员、清场等准备工作，存在一定损失。故，就案涉的店铺转让合同而言，不履行约定义务方系定金给付方高洁，其无权要求返还定金。 综上所述，因高洁未能提供证据证明其诉讼主张，其诉讼请求缺乏事实与法律依据，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回高洁全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计1250元，由原告高洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年十二月一日 书记员  陶靓 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1654号 申请执行人南宁市北能办公器材有限公司住所地广西南宁市星湖路******房。 法定代表人唐秀英。 被执行人广西爱国环球百货有限公司，住所地广西右江区那毕大道**百色投资大厦商业裙楼第**。 法定代表人林卫国。 本院立案执行的申请执行人南宁市北能办公器材有限公司与被执行人广西爱国环球百货有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人广西爱国环球百货有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人南宁市北能办公器材有限公司偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人广西爱国环球百货有限公司名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人广西爱国环球百货有限公司的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人南宁市北能办公器材有限公司，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 岑 高 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 汉 书 记 员 许玉英
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1256号 申请执行人：李志明,男,1991年2月20日出生,汉族，住敦煌市。 被执行人：陈丽军，男,1984年12月23日出生，汉族，住敦煌市。 本院在执行申请执行人李志明与被执行人陈丽军借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初661号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行金钱给付义务。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的18150元。本院以（2020）甘0982执1256号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无房产、无车辆，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人发布限制高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人也没有新的执行线索，现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初661号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初8573号原告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾棚户区、危旧房改造项目**。法定代表人：肖春红，该公司董事长。被告：李桂兰，女，汉族，1971年4月22日生，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王成光，贵州道援律师事务所律师。第三人：中国光大银行股份有限公司贵阳分行，住所，住所地贵阳市观山湖区长岭北路以东与林城东路以北处div>负责人：赵军强，该行行长。委托诉讼代理人：王虹、刘江娇，贵州久同律师事务所律师。第三人：杜昕，男，1979年7月13日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。第三人：麻旭琴，女，1975年3月15日生，汉族，住贵阳市花溪区。第三人：何萍，女，1955年11月30日生，汉族，住贵阳市南明区。第三人：杨娥双，女，1952年5月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。第三人：潘智恒，男，1978年8月4日生，汉族，住贵阳市云岩区。第三人：唐亲，男，1982年12月29日生，汉族，住贵阳市南明区。第三人：潘忠立，男，1943年7月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在审理原告贵阳宏益房地产开发有限公司诉被告李桂兰、第三人中国光大银行股份有限公司贵阳分行、杜昕、麻旭琴、何萍、杨娥双、潘智恒、唐亲、潘忠立追偿权纠纷一案中，本院于2020年12月3日向原告发送开庭通知，通知原告于2020年12月17日上午9时10分在本院花果园第一人民法庭开庭。原告贵阳宏益房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取21440元，由原告贵阳宏益房地产开发有限公司承担。审判员  胡双全二〇二〇年十二月十七日书记员  谭博文
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执2008号 申请执行人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行，住所地：玉门市柳河乡集镇，统一社会信用代码：91620981MA71MKTE48。 负责人：孙某，系该支行行长。 被执行人：王某军，男，1977年5月16日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇红旗村**农民。 被执行人：杜某，女，1978年11月1日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇红旗村**农民。 被执行人：李某，男，1978年4月16日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇蘑菇滩村**农民。 被执行人：李某平，男，1969年1月12日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇红旗村**农民。 被执行人：褚某武，男，1973年9月22日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇红旗村**农民。 本院在执行申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行与被执行人王某军、杜某、李某、李某平、褚某武金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王某军、杜某、李某、李某平、褚某武履行给付申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行案件款300861.62元的给付义务，并承担执行费4413元。本案在执行过程中，双方当事人对案件款的履行自愿达成执行和解协议，申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行同意撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： (2020)甘0981执2008号案件终结执行。 终结执行后，被执行人在和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月十六日 书记员  柴 安
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕0602执恢522号 王某某、朱某甲、贺某某、朱某乙：申请执行人王某某与被执行人朱某甲、贺某某、朱某乙民间借贷纠纷一案，延安市中级人民法院作出的（2017）陕06民终1403号民事裁定书已发生法律效力。被执行人朱某甲、贺某某、朱某乙未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，请求被执行人朱某甲、贺某某偿还申请人王某某借款本金400000元及利息（从2015年11月22起至实际偿还之日止按照月利率1.6%计算），被执行人朱某乙对上述借款承担连带清偿责任。被执行人朱某甲、贺某某承担案件受理费、保全费 8982元。本案在执行过程中，经查，被执行人朱某甲、贺某某、朱某乙有公积金及工资收入，本院依法划拨朱某甲157000元、贺某某207187.82元、朱某乙254000元，共计618187.82元[包含（2017）陕0602执1549号案件申请执行人已领取的69287.82元及执行费5900元]。剩余案件款申请执行人王某某自愿放弃。至此，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2020）陕0602执恢522号案件执行完毕，于2020年12月11日结案。  二0二0年十二月十一日    1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24283号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王巧燕，女，1986年5月26日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王巧燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民特15号 申请人：王焕焕，女，汉族，1986年12月8日生，住徐州市贾汪区。 被申请人：祝英，女，汉族，1980年8月28日生，住徐州市贾汪区。 本院于2020年12月2日立案受理申请人王焕焕与被申请人祝英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王焕焕与被申请人祝英机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月2日经贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人祝英于2020年12月3日前一次性支付申请人王焕焕1900元； 二、申请人王焕焕自愿放弃其他诉讼请求； 三、此案一次性了结，双方不得就此次纠纷再向对方主张任何权利。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王焕焕与被申请人祝英于2020年12月2日经贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解达成的（2020）苏0305诉前调1996号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 涛 二〇二〇年十二月二日 书记员 阚雪梅
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢733号李国庆：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初38号刑事判决书，于2020年11月28日恢复立案执行申请执行人与被执行人李国庆刑事涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人向本院交纳罚金3000元。至此，向本院申请执行的(2020)苏0402刑初38号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2399号 申请执行人：郝长锦，男，1977年10月24日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：颜景兵，男，1973年8月11日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人郝长锦与被执行人颜景兵买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初31号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告颜景兵于本判决生效之日起十日内偿还原告郝长锦44800元。本院于2020年10月16日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年10月16日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年10月16日、2020年11月30日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年12月9日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十日 书记员  汪勤鑫
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执510号被执行人屈亮，男，1982年12月27日出生于安徽省利辛县，汉族，大学本科文化，户籍所在地安徽省利辛县，现在轿子山监狱服刑。本院在执行一案被执行人屈亮追缴违法所得一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2019）黔0423刑初第179号刑事判决书确定的：“向被告人屈亮追缴赃款人民币133万元，退还贵州创为联合农业科技有限公司的义务”。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、存款情况，银行（含互联网银行）有少量存款1478.58元已被其他机关冻结）未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息。2020年9月16日我院委托被执行人户籍地法院进行不动产查询，也未调查到其他可供执行财产。但被执行人屈亮在镇宁自治县公安局交有赃款30000元未随案移送我院，即于2020年11月6日将该款提取至我院账户，并于同月11日通知受害人贵州创为联合农业科技有限公司领取，受害人拒绝领取。综上，被执行人现暂无可供执行的财产,在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费及纳入失信被执行人名单，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执510号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月十三日法官助理邱保元书记员马国红
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14318号原告：刘新，男，1986年8月3日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：毕苹萍（原告刘新配偶），女，1987年3月26日出生，汉族，住址。被告：王念臣，男，1965年9月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王阳（被告王念臣长女），1989年8月8日出生，汉族，住址。原告刘新与被告王念臣房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘新的委托代理人毕苹萍及被告王念臣的委托诉讼代理人王阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告半年房租款15000元及住房押金2500，另赔偿违约金2500元，共计20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年8月28日签订了一份租房协议，协议要求甲方必须给乙方在租用期间的正常居住和使用权。被告在原告入住之前告诉原告卫生间现在存在漏水情况，但是会修好，乙方同意甲方在9月1日入住前维修好的请求，但是在8月31日原告确认房屋是否维修好时，二楼邻居家依然存在漏水情况，且邻居不同意维持现状，要求及时修理。但是被告辩称这种情况不影响原告正常居住使用，被告在明知道有幼儿居住的情况下置房屋安全隐患于不顾，仍坚称房屋可以正常入住。原告一再跟被告强调孩子小，不方便在已经入住的情况下进行管道维修，要求被告返还房屋房租及押金并赔偿违约金，无奈，原告只好向被告诉至法院，请求法院依法判令支持诉讼请求。被告王念臣辩称：原告的诉讼请求不合理，是由于原告不租了导致合同违约，合同是双方真实的意思表示，双方自愿签订的，我认为合同成立不涉及诉讼请求中的赔偿事项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，本院认定事实如下：原告刘新（乙方）与被告王念臣（甲方）签订房屋租赁协议一份，约定：出租地址为沈河区风雨坛街138号5-3-1，出租日期为2019年9月1日起至2020年8月31日止，月租金2500元。本合同还约定如租期未到不租此房，必须提前30天通知甲方，征得甲方同意后，再解除或者续签合同。在房屋租用期间，甲乙双方如有一方违约，须向对方赔偿一个月房租。甲乙双方约定租用期间由乙方自己负责水电煤气人身财产各项安全。到期无欠费返回押金（2500元）。协议签订当日，被告收取原告给付的半年房租及押金共计17500元。另查明，2019年8月24日，被告将房屋钥匙交给原告，后原告发现房屋内没有水，是因为小区修理管道打压时，导致被告所有的房屋管道爆裂漏水。8月31日，原告提出解除合同，9月4日原告与被告沟通，被告提出因自来水打压造成水管爆裂，修理房屋需要两周左右的时间。原告因房屋无法正常居住，提出解除合同并返还住房押金及房租，后因与被告协商未果，起诉至本院。本院认为，原、被告签订的房屋租赁协议系双方当事人真实意思表示，合同依法成立，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。本案中，原告要求被告返还租金及押金即要求解除与被告的房屋租赁关系，根据诚实信用原则及合同双方意思自治原则，原、被告既应当按照约定履行己方义务以维持合同的稳定性，也有权要求解除合同，本院尊重当事人意思自治，对房屋租赁关系予以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告之间房屋租赁关系解除后，被告应返还原告租金和押金。关于违约金，承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。原、被告签订合同之后，因园区修理管道导致涉案房屋水管爆裂漏水，双方应该及时沟通解决，被告亦应积极配合维修。涉案房屋漏水后，会影响原告的正常居住，原告可要求减少租金或延长租期，但并非其解除合同的理由，现原告坚持要求解除与被告签订的租赁协议并退还租金及押金，给被告造成了相应的房租损失。本院认为，原、被告在履行合同过程中均存在违约行为，并给对方造成一定的损失，损失可相互抵消，故对于原告要求被告支付违约金的诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第九十七条、第二百二十一条之规定，判决如下：一、被告王念臣于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告刘新房屋租金15000元及押金2500元；二、驳回原告刘新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告王念臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘芳二〇二〇年十二月十日法官助理于爽书记员戴玥
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执307号之三 申请执行人：肖震，男，39岁。 被执行人：范庆军，男，56岁。 本院在执行申请执行人肖震与被执行人范庆军追偿权纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人范庆军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。逾期后，被执行人未履行，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，发现被执行人范庆军名下财付通支付科技有限公司账户有存款830.10元，本院于2020年10月10日依法扣划了上述案款并支付给申请执行人肖震。经传统查控其不动产登记部门，也未发现有可供执行财产。因被执行人范庆军限期内未向本院报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人范庆军无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月十七日 书记员 才 京
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执769号 申请执行人：雒某 委托诉讼代理人：雒某1 被执行人：安某 本院在执行雒某与安某买卖合同纠纷一案中，被执行人安某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人雒某履行法定给付义务。雒某申请强制执行，本院于2020年9月18日立案。本院作出的已发生法律效力的（2020）甘0522民初904号民事判决书确定的给付义务为：安某于本判决生效之日起十日内一次性退还雒某砖款21620元，案件受理费187.5元，由安某负担。执行标的为被执行人安某付清其所欠砖款21620元及案件受理187.51元。本案执行费227元，由被执行人安某负担。本院在受理案件后，依法向安某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，安某未自动履行。2020年10月15日，本院对被执行人安某采取了拘留15日的强制措施。但被执行人安某仍未履行。经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人安某的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人雒某亦未能提供其他有效的财产线索。现该案执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人雒某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人雒某，其同意对本案终结本次执行程序，待安某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，对本案应法终结本次执行程序，并对安某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24026号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘伟，男，1987年8月3日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘伟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初5328号 原告：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路**地村大厦北侧**，统一社会信用代码91340400786540788N。 负责人:郭学印，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐小娟，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹学为，安徽安铎律师事务所律师。 被告：王燕，女，1978年4月8日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与被告王燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0707刑初646号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人徐海宁，男，1993年10月9日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因吸毒，于2013年3月10日被赣榆县公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日被连云港市赣榆区公安局押回重审。现羁押于连云港市赣榆区看守所。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）626号起诉书指控被告人徐海宁犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2020年11月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员张某波出庭支持公诉。被告人徐海宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控： 2020年2月8日下午，在连云港市赣榆区青口镇西关路青河丽景小区对面火锅店门口，被告人徐海宁以300元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺0.2克。 被告人徐海宁归案后如实供述案件事实且认罪认罚。 公诉机关向法庭出示了被告人徐海宁的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人徐海宁犯贩卖毒品罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定处罚。同时提出，被告人徐海宁归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人徐海宁在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚；被告人徐海宁自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人徐海宁对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年2月8日下午，在连云港市赣榆区青口镇西关路青河丽景小区对面火锅店门口，被告人徐海宁以300元的价格向王某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。 被告人徐海宁归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 另查明，被告人徐海宁因犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2020年9月22日起至2021年3月21日止。 上述事实，有被告人徐海宁的供述和辩解，证人王某、霍某、秦某的证言，微信交易明细、前科劣迹调查表、本院（2020）苏0707刑初539号刑事判决书、发破案及抓获经过、户籍信息等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人徐海宁贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐海宁犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人徐海宁归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人徐海宁在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，依法予以数罪并罚。为惩治犯罪，保护国家对毒品的管理制度不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐海宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年8月21日止。） 二、追缴被告人徐海宁违法所得人民币三百元（已缴纳），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张珊珊 二〇二〇年十二月十日 法官助理 郑红伟 书 记 员 徐 伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑罚在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3367号张万成：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的张万成容留他人吸毒罪执行一案（（2020）苏0411执3367号）,经本院强制执行，被执行人张万成履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）苏0411刑初258号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1663号之一被执行人曹淑霞，女，1960年5月17日生，汉族，住平顶山市。本院依法执行曹淑霞追缴违法所得一案，平顶山市新华区人民法院于2018年7月25日作出(2017)豫0402刑初139号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月9日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，查询财产情况为：被执行人名下银行账户有部分存款（1632.2元，本院已依法扣划），其他暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额1532.2元，未执行标的为2388532.8元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月十五日书记员  张文卓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0103行初149号 原告：聂传宝,男,1962年11月14日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托代理人：李多建，安徽博弈和律师事务所律师。 被告：安徽省人力资源和社会保障厅，住所地安徽省合肥市长江中路**，统一社会信用代码11340000002986547K。 法定代表人：徐建，厅长。 委托代理人：牛丽，该单位工作人员。 委托代理人：陆靖，安徽汉合律师事务所律师。 第三人：淮南矿业（集团）有限责任公司，住，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山一社会信用代码91340400150230004B。 法定代表人：孔祥喜，董事长。 委托代理人：陈蕾蕾，该公司工作人员。 第三人：淮南矿业（集团）有限责任公司潘集第三煤矿，住，住所地安徽省淮南市潘集区芦集镇一社会信用代码91340400850221264U。 负责人：陈士虎，矿长。 委托代理人：李明，该公司工作人员。 委托代理人：李冰，该公司工作人员。 原告聂传宝诉被告安徽省人力资源和社会保障厅不履行法定职责一案，聂传宝于2020年8月18日向本院提起诉讼，本院于当日登记立案。 本案审理过程中，原告聂传宝于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告聂传宝申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告聂传宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告聂传宝负担。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  梁 芸 人民陪审员  方必胜 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  宁娇娇 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2101民初2004号 原告：吐鲁番市国润房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区军民共建路**。 法定代表人：翟会东，职务：公司经理。 被告：中国人寿保险股份有限公司吐鲁番分公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区高昌北路**/div> 负责人：刘国忠，职务：总经理。 原告吐鲁番市国润房地产开发有限公司诉被告中国人寿保险股份有限公司吐鲁番分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告吐鲁番市国润房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吐鲁番市国润房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员 马小琴 1
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1229号之三 被执行人王书风，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1229号裁定书，于2020年08月07日向被执行人王书风发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王书风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王书风在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二〇年十二月十八日 书记员  衣建军