wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1746号之一 申请执行人杨付华，男，1960年4月22日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人:朱启杰，系贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人田井斌，男，1978年6月11日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。 被执行人刘艳琼，女，1975年4月12日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。 关于申请执行人杨付华申请执行田井斌、刘艳琼借款合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民再72号民事判决已经发生法律效力，判决书判决：一、撤销贵州省黔西县人民法院（2017）黔0522民初1521号和毕节市中级人民法院（2017）黔05民终3417号民事判决。二、由田井斌、刘艳琼于判决生效后十五日内偿还杨付华借款本金1685483.00元，并以1685483.00元为基数按月利率2%从2013年11月10日起计算利息至实际清偿完毕为止（执行时扣减已支付500000.00元）；一审案件受理费10000.00元以及二审案件受理费20000.00元由田井斌、刘艳琼负担。判决生效后，田井斌、刘艳琼未按生效法律文书确定的义务履行，杨付华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人田井斌、刘艳琼采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人田井斌、刘艳琼送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。 二、通过本院网络查控系统，对被执行人田井斌、刘艳琼名下银行（微信、支付宝）账户存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人田井斌、刘艳琼名下银行账户存款合计不足3000元，在告知后申请执行人表示钱太少，暂时不要求扣划；2、被执行人田井斌名下有车号为贵Ｆ×××××号扬子牌汽车以及贵Ｆ×××××猎豹牌汽车各一辆，在告知后申请执行人表示该车无任何价值，不要求法院采取强制措施；3、被执行人田井斌、刘艳琼名下无工商登记信息、无有价证券。 三、经贵州省黔西县不动产登记中心查询，未发现二被执行人有不动产登记信息。 四、经本院到被执行人田井斌、刘艳琼的户籍所在地（居住地）走访调查，未发现二被执行人有可供执行的财产。 五、依法向被执行人田井斌、刘艳琼发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（已发现的财产目前不具备执行条件），申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金1685483.00及利息（另行计算）；一审、二审案件受理费共30000.00元以及向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（另行计算），实际执行到位0元。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  文 莎
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14436号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地为北京市朝阳区*************。法定代表人：张，执行董事。委托诉讼代理人：戴文，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄咏恺，广东源浩律师事务所律师。被告:柏雅贸易（东莞市）有限公司，住所地为广东省东莞市*******。法定代表人：刘，总经理。委托诉讼代理人：李，男，汉族，住河南省柘城县，公民身份号码为************896，系被告的员工。本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司诉被告柏雅贸易（东莞市）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案的过程中，本院于2020年8月26日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的权利，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。本案受理费525元（已减半收取），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  柯金玲二〇二〇年十二月八日书记员  伍琳茵附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18181号之二 申请执行人严英奎,男性,汉族,1977年11月8日出生,住湖北省麻城市。 被执行人郑坤华,男性,汉族,1982年8月25日出生,住广东省五华县。 申请执行人严英奎与被执行人郑坤华借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28799号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人人民币50000.00元和受理费1350元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，冻结被执行人银行账户，冻结期限自2020年7月21日至2021年7月20日，如期满需续封，请于期限届满前三十天向本院提出书面申请。现已经强制执行了被执行人7756.79元款项，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，在本院依法告知领取6356.79元执行标的款后同意对该案作终结本次执行程序处理。本案已缴纳执行费50元，受理费1350元。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月三日 书记员  张晓博
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3881号 原告:张玉枝，男，1959年10月4日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被告:广西世茂房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航海国际城**楼**，注册号450100200149010。 法定代表人：梁广联。 被告：平南县建筑安装工程公司，住所地平，住所地平南县平南镇城东街**v> 法定代表人：余超寿。 被告：赵林，男，1978年11月29日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 被告：李达乾，男，1980年4月13日出生，汉族，住平南县。 原告张玉枝与被告广西世茂房地产开发有限公司、平南县建筑安装工程公司、赵林、李达乾劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，于2019年12月11日作出判决。被告平南县建筑安装工程公司不服，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院认为原审判决违反法定程序应发回本院重审，遂于2020年6月5日裁定撤销本院（2019）桂0821民初2065号民事判决，发回 本院重审。本院于2020年10月26日重新立案后，经审查，2018年12月14日，南宁市中级人民法院作出（2018）桂01破申36号民事裁定：受理广西商港贸易有限公司对广西海瀛投资集团有限公司、广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，结合本案查明的事实，南宁市中级人民法院已经于2018年12月14日受理了关于广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请，原告于2019年7月4日向本院提起的关于广西世茂房地产开发有限公司的诉讼，依照上述法律规定，本案不属于本院管辖，本案应当移送有管辖权的南宁市中级人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送南宁市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄仲祥 人民审判员  廖达富 人民审判员  卢 映 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  谭永范 书 记 员  林玉婷
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初3224号申请人：陆维锦，男，1969年6月28日生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人：焦永军，男，1955年10月20日生，汉族，住盐城市经济技术开发区。本院在审理申请人陆维锦诉被申请人焦永军房屋买卖合同纠纷一案中，申请人陆维锦于2020年11月27日向本院提出财产保全的申请,要求查封、扣押、冻结被申请人焦永军的银行存款人民币27万元或查封、扣押其他等额财产，并由大家财产保险有限责任公司江苏分公司为本次保全提供担保。本院认为：申请人陆维锦的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦永军的银行存款人民币27万元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费人民币1870元，由申请人陆维锦预交。本裁定书一经作出，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续封的，应当在保全期限届满日七日前向本院提出书面续行保全申请。审判员  邵海峰二〇二〇年十二月一日书记员  赵明慧
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3636号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行，住所地：博白县博白镇锦绣西路邮政局综合生产大楼。统一社会信用代码：91450923675003867C。 负责人：黄红，职务行长。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李尚蔓，女，1988年10月18日出生，汉族，该行职工，住。 被告：古洪，男，1977年5月17日出生，汉族，住博白县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行与被告古洪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在审理过程中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体利益和他人合法权益。原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行撤回起诉。 案件受理费163元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行负担。 审 判 员 廖紫谕 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王大军 书 记 员 陈广滨
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3026号罪犯王瀚平，男，1979年1月13日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省丹东市振安区人民法院于2017年10月31日作出(2017)辽0604刑初31号刑事判决，以被告人王瀚平犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省丹东市中级人民法院于2017年12月18日以（2017）辽06刑终328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月14日起至2021年10月13日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月至2020年6月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未全部履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王瀚平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王瀚平准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2073号申请执行人：张谦，男，汉族，1991年5月30日出生，住原阳县。被执行人：王书梅，男，汉族，1957年11月10日出生，住原阳县。申请人张谦与被执行人王书梅民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初1048号民事调解书，已经发生法律效力。原告张谦于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行，本院于2020年10月20日向被执行人王书梅送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，限制高消费令、执行决定书。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定裁定如下：一、终结原阳县人民法院（2020）豫0725执2073号案的执行程序。二、如被执行人王书梅未按双方约定的执行和解协议内容履行，申请执行人张谦可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖成军二〇二〇年十二月五日书记员  肖 瑶
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初6021号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，营业场所：广西壮族自治区柳州市东环大道93号，统一社会信用代码：91450200898619191N。 负责人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人:梁光华，男，该支行员工。 委托诉讼代理人:周诠，男，该支行员工。 被告：玉献平，女，1990年5月4日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区忻城县。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与被告玉献平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行撤诉。 案件受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行已预交），减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行负担。 审判员  陈莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴微
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1487号 申请执行人崔子玉，男，1966年3月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人吕洪奎，男，1976年12月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人于海玲，女，1973年1月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人崔子玉与被执行人吕洪奎、于海玲买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初1542号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人吕洪奎、于海玲录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人吕洪奎、于海玲的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案申请执行人吕洪奎、于海玲暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初1542号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘诗瑶
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初4869号 原告：张士川，男，1966年9月18日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：刘威，安徽郢都律师事务所律师。 被告：胡国山，男，1967年10月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告张士川与被告胡国山买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张士川及其委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼。被告胡国山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张士川向本院提出的诉讼请求：判令被告胡国山支付欠原告张士川的水稻款34000元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告都从事粮食购销生意。2020年2月1日，被告从原告处收购水稻，当时没有支付货款，仅向原告出具欠条一张，以做为欠付水稻款34000元的凭证。此后虽经原告多次催要，被告至今没有支付该笔欠款，故诉至人民法院，请依法判决。 胡国山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告都从事粮食收购生意。2020年2月1日被告从原告处收购水稻，经结算，被告欠原告水稻款34000元，由被告于当日向原告出具书面欠条。欠条出具后，被告一直未支付，原告因索要未果遂诉讼来院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，胡国山从张士川处购买水稻，双方买卖合同关系依法成立并生效，胡国山应当承担支付货款的义务。本案中，胡国山拖欠张士川水稻款34000元，有胡国山出具的欠条确认，事实清楚，债权债务关系明确，对张士川要求胡国山支付34000元水稻款的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡国山于本判决生效后十日内一次性支付原告张士川水稻款34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告胡国山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 夏  梁  荣 二〇二〇年十二月二日 书记员 张世昆（代） 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2306号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住山东省泰安市宁阳县七贤路**。被执行人：于云民，男,1965年7月23日生，汉族，住，住宁阳县/div>张居元，男,1964年3月2日生，身份证号码3709211964********，汉族，住宁阳县葛石镇官庄村徐洼**。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人于云民、张居元借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人同意本案分期分批履行，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执2306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  李 源
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4781号原告孙佳南，男，1979年7月9日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人霍宇坤,辽宁亚太律师事务所律师。被告林向阳，男，1979年5月20日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。原告孙佳南与被告林向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告孙佳南于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙佳南的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙佳南撤诉。审 判 员  张 岩二〇二〇年十二月十八日法官助理  林慧贤书 记 员  张新传
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3396号原告：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。负责人：尤越洋，职务，行长。委托代理人：辛大志，职务，银行职工。委托代理人：杨明财，职务，银行职工。被告：刘猛，男，1988年10月14日生，汉族，现住梨树县。被告：郑海峰，男，1979年2月汉6日生，汉族，现住梨树县。被告：梨树县智源房地产开发有限公司。法人代表人：杜天鑫，职务，经理。原告诉称：被告刘猛、郑海峰于2016年12月2日在原告处以家庭为单位办理一手房按揭贷款160000元人民币，贷款方式为一般贷款方式，担保方式是房产抵押及法人保证担保，贷款期限15年，约定利率为4.802%，还款方式按月等额本息，贷款用途为买一手房，支付方式为受托支付，将贷款资金存入梨树县智源房地产开发有限公司公司账户。贷款约定到期时间为2031年11月24日。截止2020年8月2日，尚欠我行贷款本金137709.15元，贷款利息5632.85元，本息合计143342元。抵押人为刘猛；担保单位为梨树县智源房地产开发有限公司，承担连带保证责任。根据原被告签订的《个人购房担保借款合同》第十一条11.4：““发生下列行为之一中的第（2）借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿”。该笔借款已逾期13期，经原告多次催要，被告迟迟不还，故诉至法院，依法维护权利人的合法权益。原告来院告诉请求法院判令1、请求宣告被告刘猛、郑海峰的借款立即到期；2.请求判令被告刘猛、郑海峰立即偿还借款本息143342元，其中本金137709.15元，利息5632.85元（利息计算至2020年8月2日），合计143342元；从2020年8月3日起继续计算至执行完毕之日止；3、请求判令原告对被告刘猛抵押物拍卖变卖的价款具有优先受偿权；4、请求判令被告梨树县智源房地产开发有限公司对被告刘猛、郑海峰所欠贷款本息负连带清偿责任；5、被告承担本案诉讼及其它一切费用。本院经审查认为，原告按简易程序起诉，但不能提供被告刘猛、郑海峰准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，因此原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行的起诉。案件受理费1583元，退回中国农业银行股份有限公司梨树县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  刘建华二〇二〇年十二月八日书记员  李沐阳
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执445号申请执行人：王淑敏,女性,1964年9月20日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：大庆中祺房地产开发有限公司，社会统一信用代码9123060474182439X9，住所地大庆市让胡路区龙十路南侧憩园小区**。本院在执行申请执行人王淑敏与被执行人大庆中祺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，立案后法定期限内向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，查询了被执行人名下银行卡，申请执行人王淑敏撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执445号案件中对被执行人大庆中祺房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  吴兴波二〇二〇年十二月十三日()书记员  李含洋
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审818号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人王颜海，男，1956年4月13出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行王颜海行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以王颜海未经批准，擅自于2017年8月非法占用青州市土地9001平方米建设车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第201057号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、没收在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，并处罚款人民币贰拾贰万伍仟零贰拾伍元整（225025.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、处罚款人民币贰拾贰万伍仟零贰拾伍元整（225025.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币贰拾贰万伍仟零贰拾伍元整（225025.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第201057号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第201057号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第201057号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人王颜海在收到本裁定书后十日内缴纳罚款225025元、加处罚款225025元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人王颜海在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，逾期依法强制执行，由青州市人民政府黄楼街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府黄楼街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年十二月二日 书记员  王海辉
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4130号 原告：陈定由，男，汉族，生于1967年4月1日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司，住所地：四川省达州市达川区斌郎乡木瓜村。 统一社会信用代码：915117007566167884。 法定代表人：王永乐。 原告陈定由与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告陈定由在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈定由撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙高晴
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16808号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路**，统一社会信用代码：91210100059838430U。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：郭合锁，现住沈阳市于洪区。被告：孟凡杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告郭合锁、孟凡杰物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执573号 申请人：贾东云 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初597号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金105000元，保证金2000元，并承担诉讼费1503元，执行费1528元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司三层3101号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执868号 申请人：耿世珍 申请人：尹秀梅 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1248号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金104400元，保证金2000元，并承担诉讼费1214元，执行费1541元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司四楼4062号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林 审判员 郭   志   伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆   效   君
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执934号 申请人：陈超 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1281号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金151700元，并承担诉讼费1667元，执行费2201元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司三层3026号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
辽宁省海城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0381民初8009号 原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912103812416072846，地址海城市永安路**。 法定代表人：杨肃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**胜，该公司职员。 被告：刘丙超，男，身份证号210319196006253811住址：辽宁省海城市高坨镇上坎村2组075号。 被告：王桂芝，女，住址：辽宁省海城市。 被告：刘健，男，住址：辽宁省海城市。 被告：胡丽娇，女，住址：辽宁省海城市。 被告：刘兰兰，女，住址：辽宁省海城市。 被告：吴晓明，男，住址：辽宁省海城市。 被告：刘寒，女，住址：辽宁省海城市。 被告：马**，男，住址：辽宁省海城市。 被告：张凤德，男，住址：辽宁省海城市。 被告：杨红英，女，住址：辽宁省海城市。 原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。 经审查，根据原告提供的被告地址无法向被告合法送达，其提起的诉讼不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的起诉。 本案预收案件受理费15231元全额退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  刘明志 人民陪审员  董海娟 人民陪审员  许 芮 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  严慧春
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1305号 申请执行人：胡浩德。 被执行人：李志鹏。 本院执行的申请执行人胡浩德与被执行人李志鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人胡浩德依据已经发生法律效力的（2020）甘0921民初97号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中依法查询了被执行人李志鹏的银行存款、车辆、不动产、工商等财产情况，均未发现被执行人李志鹏有可供执行财产。被执行人李志鹏未履行生效法律文书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上财产查询情况及执行措施已向申请执行人告知，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的12847元，未执行到位12847元，执行费93元缓缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月十日 书记员  华 慧
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1873号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王坤，男，1990年12月23日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王坤信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项161468.53元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4494号原告：巴林左旗农村信用合作联社。住所地：赤峰市巴林左旗林东西城区振兴大街西段（武装部西侧）。法定代表人：姜玉明。委托诉讼代理人：朱浩然，巴林左旗农村信用合作联社职工。被告：邱玉芳，男，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：庞彩华，女，汉族，农民，现住址同上。公民身份号码：×××。被告：刘树源，男，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：李明，男，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：邱伟泰，男，汉族，个体。原告巴林左旗农村信用合作联社与被告邱玉芳、庞彩华、刘树源、李明、邱伟泰之间金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告巴林左旗农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2252.63元，由原告负担。审判员 田 仓 二〇二〇年十二月十五日法官助理 葛艳丽书记员 韩天琪
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初925号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张善华，男，1956年11月4日出生，汉族，文盲，务农，住徐州市铜山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月16日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年1月22日被该局执行逮捕，2020年3月13日被该局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]407号起诉书指控被告人张善华犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王艳雯、检察员助理刘煜出庭支持公诉，被告人张善华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月9日12时许，在徐州市铜山区何桥镇庄里砦村4队张善华家门口，被告人张善华与王某因琐事发生吵骂，后张善华用木棍向王某面部打了一棍，造成王某面部多处骨折。经徐州市铜山区公安局物证鉴定室鉴定，王某的损伤程度构成轻伤一级。被告人张善华主动投案如实供述犯罪事实，且已赔偿王某的经济损失取得谅解，并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张善华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人张某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，徐州市铜山区公安局制作的现场勘验笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过，和解协议、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张善华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人张善华主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张善华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张善华赔偿了王某的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人张善华认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张善华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年十二月一日法官助理 陆晴晴书 记 员 吴瑜婷
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执500号申请执行人：李亮才，生于1966年3月21日，住巧家县。被执行人：王川，男，生于1984年9月3日，住巧家县。本院在执行李亮才与王川民间借贷纠纷一案中：我院通过网络查控，查找不到王川有银行存款，无车辆登记情况，无不动产登记，无其他可供执行财产。且寻找不到王川。申请人明确表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高天崇二〇二〇年十二月八日书记员  杨盛彪
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13083号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：李波，男，汉族，1992年2月16日出生，住湖北省襄樊市襄阳区******１组，公民身份号码：420************19X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李波信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告李波下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告李波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息78363.88元（截止2020年4月23日，欠款本金53049.49元、利息5518.42元、违约金14674.74元、现金分期手续费942.75元、账单分期手续费3272.23元，大额分期手续费906.25元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担;二、信用卡号:622**********393；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年11月15日,被告尚欠本金53049.49元、利息5518.42元、违约金14674.74元、现金分期手续费942.75元、账单分期手续费3272.23元，大额分期手续费906.25元；五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李波于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金53049.49元、利息5518.42元、现金分期手续费942.75元、账单分期手续费3272.23元、大额分期手续费906.25元，并自2020年11月16日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1759.1元（原告已预交）,由被告李波负担1759.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 李 媚审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执633号之六申请执行人：凉山州源泰商贸有限公司德昌分公司。负责人：田茂均，该分公司总经理。被执行人：黄平，男，1990年7月7日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。关于申请执行人凉山州源泰商贸有限公司德昌分公司与被执行人黄平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人黄平账户内余额人民币0.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄平在中国工商银行账户内存款人民币5573.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年十二月二日书记员  罗 靖
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2874号 原告：张某，男，1971年10月5日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。 被告：朱某，女，1965年4月26日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。 原告张某与被告朱某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日不公开开庭进行了审理。原告张某，被告朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，原告与被告于2020年2月中旬左右由媒人赵国刚介绍相识，时隔十多天未登记就举行结婚仪式，被告共计索要彩礼款30000元，同居三个月后，双方性格不和，被告与原告分开，由于原告给付被告朱某彩礼款项，导致本不富裕的原告家庭生活困难，今依法起诉，要求被告返还30000元彩礼款。 被告朱某辩称，原告所说结婚时间以及媒人均属实，原告确实给我过了30000元彩礼款，10000元用于偿还婚前债务。10000元用于买衣服了，但是没有发票。剩余10000元用于日常消费了，买的什么东西记不清了。我没有能力退还彩礼款。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告经媒人赵国刚介绍认识，并于2020年2月同居生活。同居前原告给付被告彩礼款30000元，现原告以双方感情不和为由，提出与被告分手，并要求被告返还彩礼款30000元。被告承认原告给自己彩礼款30000元，其中10000元用于偿还同居前个人债务，10000元买衣服花了，另外10000元都用于日常消费了，现在没有退还彩礼款的能力。不同意原告的诉讼请求。 上记事实，有原告及被告陈述及相关书证等在卷为凭，属实无异。 本院认为，原、被告未登记同居生活，原、被告之间的身份关系不受法律保护，双方解除同居关系时，原告给付被告的彩礼款应适当返还，被告称30000元彩礼款已全部花掉，但未向本庭提供任何证据，故被告的主张本院无法支持。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定判决如下： 被告朱某返还原告张某彩礼款20000元，此款限本判决生效后一次性付清。 被告朱某如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告朱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  常立彬 二〇二〇年十二月九日 书记员  任禹梦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2158号申请执行人：大连大成顺通机动车检测有限公司,住所地大连市普兰店区铁西街道虎山社区。法定代表人：乔美华，系该公司总经理。委托代理人：于德泉，男，1945年10月28日出生，汉族，住大连市普兰店区，系该公司法律顾问。被执行人：大连市普兰店区环境保护局，住所地大连市普兰店区世纪路中段**。法定代表人：张德军,系该局局长。申请执行人大连大成顺通机动车检测有限公司与大连市普兰店区环境保护局为合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初3899号民事判决书，判令被执行人大连市普兰店区环境保护局向申请人大连大成顺通机动车检测有限公司支付检测费243629元。现该判决书已发生法律效力。因被执行人大连市普兰店区环境保护局没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连大成顺通机动车检测有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。2020年12月17日，申请人大连大成顺通机动车检测有限公司因被执行人大连市普兰店区环境保护局体制改革，执行主体发生变更，且大连市普兰店区环境保护局已向政府财政部门申请执行款，故向本院递交撤销执行申请书，要求撤销执行申请。本院认为，申请人撤销执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2018）辽0214民初3899号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员 徐 斐二〇二〇年十二月十八日书记员 韩笑宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求终止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项申请人撤销申请或者是双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的，可以以“终结执行”方式结案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6999号原告：陈军，男，1975年11月2日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司句容支公司，住所地江苏省句容市华阳镇华阳北路领秀星城星辉苑**。负责人：朱正龙。原告陈军与被告阳光财产保险股份有限公司句容支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告陈军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计172466元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月26日22时50分许，原告驾驶车牌号为苏Ｇ×××**大型汽车，在G60沪昆高速往江西方向426K+100M，与戴高杰驾驶车牌号苏Ｇ×××**大型汽车发生交通事故。经交警部门认定原告负事故全部责任，戴高杰无责任。原告车辆在被告处投保交强险及商业险，理赔未果，故诉至法院。本院经审查认为，2020年1月14日，原告为其所有的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司句容营销服务部投保机动车损失保险，并投保了不计免赔，保险限额209160元，保险期间自2020年2月7日0:00时至2021年2月6日24:00时止。被告阳光财产保险股份有限公司句容支公司曾用名为阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司句容营销服务部，已于2015年1月15日名称变更。故涉案保险单上的营销服务部应为公司内设机构，不具备公司主体资格，保险合同的相对方是阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，原告现起诉阳光财产保险股份有限公司句容支公司，被告主体不适格，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈军的起诉。案件受理费3749元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  唐静娴二〇二〇年十二月十五日书记员  陈笑笑法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更354号 罪犯江永飞，男，汉族，1988年9月18日出生于贵州省余庆县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2008年7月28日作出(2008)温刑初字第143号刑事判决，认定罪犯江永飞犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年4月8日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。 罪犯江永飞曾减刑二次共减刑二年二个月，剥夺政治权利减为七年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯江永飞在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯江永飞减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯江永飞符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯江永飞在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯江永飞在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯江永飞减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后的刑期至2028年10月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1414号 移送执行申请人：本院综合审判庭。 被执行人：吴鼎龙，男，汉族，住广西宾阳县。 本院综合审判庭移送执行的吴鼎龙犯偷越国境罪处罚金一案，本院（2020）桂0681刑初245号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人应缴纳罚金2000元，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月23日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、车辆、土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 陪 审 员 何远娴 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执405号之一 申请执行人:王贵锁，男，汉族，1959年11月13日生，和顺县人，现住和顺县。 被执行人:葛风海，女，汉族，1953年11月3日生，和顺县人，现住和顺县。 本院在执行申请执行人王贵锁与被执行人葛风海承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，责令被执行人葛风海履行给付申请执行人土地补偿款29055.68元，承担案件受理费298元、申请执行费336元，共计29689.68元的义务。 在执行过程中：1、本院于2020年9月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。要求其履行上述义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月8日开始，多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，无房产登记信息，仅有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人银行账户，但其账户金额远不足以履行本案义务。 3、2020年11月10日由和顺县村民委员会作出证明，证实葛风海无劳动能力并患有心脏病、高血压、高血糖等病，需要长期药物治疗维持，生活困难。靠农村养老金和子女赡养费生活，名下无房产、地产。 4、本院于2020年11月11日在和顺县不动产登记中心、晋中市住房公积金管理中心和顺管理部调查得知被执行人葛风海名下无不动产、住房公积金。 5、本院于2020年10月13日将其纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对其使用限制高消费等信用惩戒措施。 6、上述情况及信息，经与申请人电话约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出财产线索。申请人不同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，虽然申请执行人不同意终结本案的本次执行程序，但终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）晋0723民初236号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 霞 审 判 员  周彦海 人民陪审员  李乃林 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  李一豪
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3406号原告：骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会。法定代表人：汪选民。住所地：。委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：徐永艮，女，1949年10月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会诉被告徐永艮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十六日书记员  金 锐
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执恢72号 申请执行人：王晓英。 被执行人：高涵。 本院在执行申请执行人王晓英与被执行人高涵、马晓英借款合同纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，因双方当事人达成了执行和解协议，分期履行执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执恢72号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李生波 二〇二〇年十二月十九日 书记员  蔡 涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3177号之一申请执行人：李淑娟，女，1969年7月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南十四道街轩辕小区******。被执行人：吴明军，男，1967年8月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区北兴教育园******602门。本院在执行李淑娟与被执行人吴明军买卖合同纠纷一案中，向被执行人吴明军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本案在执行过程中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执3177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑新岭二〇二〇年十二月十七日书记员  罗 燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24374号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：罗党政，男，1965年9月22日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张西团保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8869号原告：任文亮，男，1992年8月11日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳航杰劳务派遣有限公司，住所地沈阳市沈河区金觉寺街**。法定代表人：潘宝琴，该公司总经理。被告：崔杰，女，1976年9月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告任文亮与被告沈阳航杰劳务派遣有限公司、崔杰合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告任文亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任文亮撤回起诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  武 雁二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 娇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4999号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：高峰，男，汉族，1977年10月10日出生，居民身份证住址武汉市新洲区，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告高峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告高峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高峰立即向原告偿还信用卡欠款人民币197600.78元，其中本金71998.88元，息费合计125601.9元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号62×××96下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××55。被告于2015年11月24日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告高峰未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年10月26日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年11月24日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金71998.88元、违约金100215.72元、消费利息18605.89元、分期交易利息6250.29元、分期付款手续费480元，年费50元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的分期交易利息等费用，因原告未提交分期还款协议，现有证据无法证明原、被告之间存在分期还款的合意，故对于原告要求被告支付分期还款产生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告高峰向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金71998.88元；二、被告高峰向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息18605.89元，此后的利息以透支本金71998.88元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、被告高峰向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付年费50元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告高峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4252元，由被告高峰负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十八日书记员 刘婧敏
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初1146号 原告：林杨梅，女，1980年5月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区叶城县。被告：谢松涛，女，1982年3月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区叶城县。原告林杨梅与被告谢松涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告林杨梅于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告林杨梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林杨梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林杨梅负担。审  判  员   郑志成二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   曹伟兵
甘肃省合水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1024执恢43号 申请执行人：郑文东，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住合水县。 被执行人：徐改霞，女，1972年4月7日出生，汉族，农民，住合水县。 本院在执行申请执行人郑文东与被执行人徐改霞民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院作出的（2018）甘1024民初1031号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐改霞未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人郑文东于2018年9月5日向本院申请执行，我院依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人自愿和解达成分期履行协议：徐改霞欠郑文东借款用徐改霞工资每月分配还款，直至履行清。案件受理费473元及执行费312元由徐改霞负担。如不按期履行，则恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，裁定如下： 终结甘肃省合水县人民法院作出的（2018）甘1024民初1031号民事判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡永良 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王建勋
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审840号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人山东雷耐电力科技股份有限公司。住所。住所地青州市经济开发区东京路东首社会信用代码：913707000509337302。 法定代表人冯建永，经理。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行山东雷耐电力科技股份有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以山东雷耐电力科技股份有限公司未经批准，擅自于2012年3月非法占用青州市经济开发区懒柳树村设施农用地323平方米、水浇地1293平方米和村庄用地4平方米建设厂区路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291132号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的1149平方米土地上新建的建筑物和其他设施，自行拆除在非法占用的471平方米土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币肆万陆仟玖佰拾肆伍拾元整（46945.00元）。 因被执行人未主动全部履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的471平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291132号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291132号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291132号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人山东雷耐电力科技股份有限公司在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的青州市经济开发区懒柳树村471平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年十二月七日 书记员  王海辉
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初996号 原告：欧荣志，男，1987年4月4日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：邓锋标，男，1969年11月6日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告欧荣志与被告邓锋标民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧荣志的委托诉讼代理人黄垡鑫到庭参加了诉讼，被告邓锋标经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧荣志向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金人民币30,000元及利息（利息以30,000元为基数，按年息24%的标准自2014年8月21日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2014年8月21日向原告借款人民币30,000元，被告收到上述款项后，向原告出具了借条，口头约定借款按月息2%计息。此后，被告未偿还任何本息。因向被告催收未果，为维护原告的合法利益，请求人民法院依法公正裁决。 被告邓锋标未作答辩。 本院经审理查明的事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，于2014年8月21日向原告借款人民币30,000元，并向原告出具了一份借条。借条载明：“今借到欧荣志人民币叁万元正（30,000.00元），因生意周转急用。借款人：邓锋标，2014年8月21日”。借款后，被告外出至今未归，原告无法联系被告。2020年7月6日，原告诉至本院。 庭审中，原告变更诉讼请求，将诉请中利息变更为利息以30,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2014年8月21日起计算至清偿之日止。 上述事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、《借条》原件、平乐县张家镇湴田村委《证明》及庭审笔录等证据材料所证实。 本院认为：合法的借贷受法律保护。原告主张被告尚欠借款本金人民币30,000元，有被告书写的借条证实，本院予以确认。被告经本院合法程序传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担不利法律后果。原告要求被告偿还借款本金人民币30,000元的请求，因该借款已逾期，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2014年8月21日起计算至清偿之日止的利息，由于原、被告借款时未约定利息，根据法律规定，本院支持从起诉之日起即2020年7月6日至2020年8月19日按年利率6%支付借款利息，从2020年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。被告邓锋标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓锋标于本判决生效后十五日内偿还借款本金人民币30,000元及利息(利息以人民币30,000元为基数从2020年7月6日至2020年8月19日按年利率6%支付借款利息，从2020年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止)给原告欧荣志。 案件受理费550元，由被告邓锋标负担。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉到桂林市中级人民法院。同时预交案件受理费550元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  周 伟 审 判 员  陶双军 审 判 员  李民基 二〇二〇年十二月三日 法官助理  蒋思思 书 记 员  廖芳兰 附法律条文： 《中华人民共和民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由 债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4175号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：郑智，职务系行长。被执行人：刘博，男，1982年12月10日出生，汉族，住所地沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人刘博借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执4175号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月九日书记员  毛健璎
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民特37号申请人胡盼，女，1987年10月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被申请人李贞友，男，1983年3月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请人胡盼申请宣告被申请人李贞友为无民事行为能力人一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡盼称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人时常犯精神疾病，后被诊断为精神分裂症，多次经过医院治疗仍无法康复，中国残疾人联合会于2019年5月向被申请人签发残疾人证，评定被申请人为精神残疾人。由于被申请人身患精神疾病，已经严重影响被申请人自己的生活和工作，为了能够便于被申请人处理相关事宜和获得照料，申请人依法提出申请。请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并为其指定监护人。本院受理后，本院通知申请人胡盼与被申请人李贞友及其家属到庭选择鉴定机构，但李贞友及其家属并未到场，胡盼选择武汉市精神病医院司法鉴定所对李贞友的民事行为能力进行鉴定，并愿意负担鉴定费用。2020年12月9日，武汉市精神病医院司法鉴定所以“家属未交费”为由，将该鉴定做退案处理。经审查，申请人胡盼仅提供被申请人李贞友治疗精神分裂症的病历资料以及残疾人证申请表，无法判定李贞友目前是否有无具备民事行为能力。而被申请人李贞友有无民事行为能力无相关鉴定结论佐证，故申请人胡盼的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：驳回申请人胡盼的申请。本判决为终审判决。审判员  曾庆伟二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更704号罪犯黑惹子干，男，1994年2月18日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年3月19日作出（2013）临中刑初字第77号刑事判决，以被告人黑惹子干犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月17日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年12月14日、2018年12月14日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月，减刑后刑期至2025年4月8日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黑惹子干在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黑惹子干在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黑惹子干在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黑惹子干减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月9日起至2024年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年十二月一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执630号之四申请人：李作起，男，1981年4月13日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。申请人：赵友昌，男，1967年2月9日生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。申请人：蒋跃宏，男，1982年1月19日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。申请人：梁龙广，男，1971年7月19日生，汉族，云南省砚山县人，文盲，农民，住云南省砚山县。申请人：赵友富，男，1969年6月6日生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。申请人：陈会良，男，1966年7月30日生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。申请人：李金素，女，1979年2月21日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。申请人：莫献兰，女，1966年4月6日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。申请人：陈会玉，女，1971年12月19日生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。申请人：罗成选，女，1987年5月22日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。申请人：王有会，女，1971年9月30日生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。被执行人：梁存怀，男，1963年4月24日生，壮族，广西省隆安县人，高中文化，农民，住广西省平果市。被执行人：云南亿轩房地产开发有限公司，住所地云南省砚山县江那镇兴城大街鑫辉修理厂旁边。法定代表人：黄晨，总经理。本院在执行申请执行人李作起、赵友昌、蒋跃宏、梁龙广、赵友富、陈会良、李金素、莫献兰、陈会玉、罗成选、王有会与被执行人梁存怀、云南亿轩房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）云2622民特73号民事裁定书。由被执行人梁存怀、云南亿轩房地产开发有限公司支付申请人李作起、赵友昌、蒋跃宏、梁龙广、赵友富、陈会良、李金素、莫献兰、陈会玉、罗成选、王有会的劳务费101315元，并承担执行费327元。执行中，冻结并划拨被执行人梁存怀在中国工商银行股份有限公司广西平果县新兴支行账号为21×××65账户内存款100元、在中国农业银行股份有限公司隆安南圩分理处账户为62×××78账户内存款393元、在中国工商银行股份有限公司广西平果县新兴支行账号为21×××51账户内存款531元、在中国建设银行股份有限公司账户为62×××84账户内存款485元、在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅａ3ｄ77626ｃ5660ａ21＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款837.13元。以上合计2346.13元。另外，依法扣留被执行人云南亿轩房地产开发有限公司在砚山县工信商务局未支付的工程款。除此外，经查被执行人名下无不动产、车辆及其他财产可供执行，本案执行标的额101315元，执行到位金额2346.13元，未执行金额98968.87元（即101315元-2346.13元＝98968.87元）及执行费327元。已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费，申请人对该案终结本次执行程序无意见。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月十七日书记员  陈文山
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执375号之五 申请执行人：李某某，女，汉族，1963年7月7日生，贵州省榕江县人，现住榕江县。 被执行人：胡某某，男，汉族，1962年5月15日出生，湖南省湘乡县人，现住贵州省铜仁市。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人胡某某离婚纠纷一案中，被执行人胡某某至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡某某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9707.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 先 富 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘琳（代）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5238号之一申请执行人王婷婷，女，汉族，1990年5月24日出生，住辽宁省绥中县。被执行人湖南瑞宅装饰设计工程有限公司，住所地长沙市开福区四方坪街道华龙公馆**，统一社会信用代码为91430105MA4QH37G40。法定代表人：廖超武。申请执行人王婷婷申请执行被执行人湖南瑞宅装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3855号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、双方一致确认被告湖南瑞宅装饰设计工程有限公司需给付原告王婷婷包括工资、经济补偿金在内共计13500元。支付方式为2020年7月20日前支付4500元，2020年8月20日前支付4500元，2020年9月20日前支付4500元；二、如被告湖南瑞宅装饰设计工程有限公司未按时足额支付上述款项，则原告王婷婷有权要求被告湖南瑞宅装饰设计工程有限公司支付包括工资及经济补偿金在内共计29300元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年9月10日、11月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年11月24日，本院依法对被执行人湖南瑞宅装饰设计工程有限公司法定代表人廖超武采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年9月21日，本院对被执行人湖南瑞宅装饰设计工程有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2020年12月11日，本院向湖南省长沙市丝茅冲社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南瑞宅装饰设计工程有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年12月11日，本案应执行的标的为26300元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初3855号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十一日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执857号 申请执行人：林洁英，女，1951年06月04日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：赵延芬，女，1972年02月27日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：赵延玲，女，1974年11月23日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：赵延彬，女，1976年10月26日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：赵学杰，男，1973年04月04日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：赵鉴焕，男，1983年08月10日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：廖择恒，男，1957年11月27日出生，汉族，居民，住广西平南县 被执行人：苍梧县祥和汽车贸易服务有限公司，住所地广西梧州市苍梧县龙圩镇安泰三路**。统一社会信用代码：914504210510482235。 法定代表人：林焕坤，该公司经理。 申请执行人林洁英、赵延芬、赵延玲、赵延彬、赵学杰、赵鉴焕依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初953号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终900号民事判决书，申请执行人林洁英、赵延芬、赵延玲、赵延彬、赵学杰、赵鉴焕与被执行人廖择恒、苍梧县祥和汽车贸易服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人廖择恒、苍梧县祥和汽车贸易服务有限公司连带赔偿164369.45元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担一审案件受理费1398元及申请执行费2366元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人廖择恒、苍梧县祥和汽车贸易服务有限公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。冻结并扣划被执行人廖择恒、苍梧县祥和汽车贸易服务有限公司名下的银行存款共10212元，上述执行款先扣除本案执行费2366元后全部发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十二月五日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17367号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：慕文军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告慕文军物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13542号上诉人（原审原告）：徐某，男，汉族，中国国籍，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：林某，女，朝鲜族，中国国籍，住韩国。徐某因与林某离婚纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7881号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐某上诉称，其于2017年诉与被告林某离婚一案历经三年多，分三次向苏家屯区法院申诉与被告林某离婚一案，均以证据不足被驳回，依据婚姻法三十二条第四款规定夫妻感情不合分居满二年，其与被告6年之久没有夫妻生活，她在韩国，其在中国，故请求离婚。林某未答辩。徐某在一审法院诉讼请求：1、申请法院依法判令原被告二人的离婚诉求；2、判令被告返还原告抚养她儿子白某费用12万元；3、判令被告返还骗走存款8万元，精神损害6万元。事实与理由：我与被告林某2014年出国至今已有5年多没有任何来往，我先后已二次向苏家屯区法院提出离婚诉求，被告与我事实分居5年以上，不闻不问，对我事实上已经遗弃，由于被告的欺骗，说挣钱后就还，我为她林某和儿子白某出国所花费的借款等债物，全是骗。对我精神上、经济上、身体上造成巨大的伤害，已不可挽回，2016年由长期生气不能正常睡眠得了脑血栓、心率不齐的病，生活不能自理，我与被告夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，我再三次向苏家屯区人民法院提出离婚诉求，请求法官以事实为依据，法律为准绳，判令我徐某与被告林某的离婚诉求，返还被告林某骗走的存款8万元（其中一部分是借款），精神损害金6万元，被告儿子白某抚养费12万元。林某在一审法院未提交答辩意见。一审法院认定事实：原、被告于1998年相识确定恋爱关系，经自由恋爱于××××年××月××日自愿登记结婚。婚后感情尚可，双方均系再婚，婚后未生育子女。尔后，双方曾因家庭琐事口角，产生过矛盾，但事后和好如初，2014年原告为被告办理了到韩国打工事宜。原告曾于2017年6月23日、2018年9月3日诉至法院，要求与被告离婚，均以证据不足，夫妻感情未彻底破裂为由，驳回了原告的诉讼请求。现原告以夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡为由诉至法院，提出上述诉讼请求。一审法院认为，原、被告系经自由恋爱多年后自愿登记结婚的，表明夫妻感情基础较好。虽然，婚后曾因家庭生活琐事发生过口角，但无证据证明夫妻感情已彻底破裂。婚姻关系是以感情为基础的，夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现原告提出离婚，并未提供相关证据加以证明夫妻感情彻底破裂，且因被告未出庭应诉，亦无据认定原、被告夫妻感情彻底破裂。被告林某经依法传唤，未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，根据原告提供的证据及陈述予以认定案件事实。原告的诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费300元，公告费560元，由原告徐某负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人提出要与林某离婚的上诉主张，经查，一审法院依据双方系自由恋爱多年后自愿登记结婚、夫妻感情基础较好、现无证据证明夫妻感情已彻底破裂、且因被上诉人未出庭应诉亦无据认定双方夫妻感情彻底破裂等事实，认定上诉人未提供证据证明夫妻感情彻底破裂并判决“驳回原告徐某的诉讼请求”并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月八日书记员 万 柳
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5546号 原告：盐城师菀物业服务有限公司，住所地在盐城市开放大道**东村****。 法定代表人：丁晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张曙，该公司员工。 委托诉讼代理人：商汉青，盐城市盐都区郭猛法律服务所法律工作者。 被告：蔡国祥，男，1970年2月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在审理原告盐城师菀物业服务有限公司与被告蔡国祥物业服务合同纠纷一案中，原告盐城师菀物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告盐城师菀物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费78元（已减半收取），由原告盐城师菀物业服务有限公司负担。 审 判 员 温永刚 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 仇倩倩 书 记 员 费思嘉
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终10183号 上诉人（原审原告）：马某1，男，1940年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被上诉人（原审被告）：马永，男，1950年10月1日出生，汉族，住上海市闵行区。 被上诉人（原审被告）：马平，男，1953年2月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人（原审被告）：马某2，女，1956年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被上诉人（原审被告）：马某3，女，1958年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 以上两被上诉人委托诉讼代理人：马永，男，1950年10月1日出生，汉族，住上海市闵行区，系马某2、马某3哥哥。 以上被上诉人委托诉讼代理人：马平，男，1953年2月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，系马某2、马某3哥哥。 上诉人马某1因与被上诉人马永、马平、马某2、马某3继承纠纷一案，不服合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初11696号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 马某1上诉请求：依法判令撤销合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初11696号民事裁定，指令一审继续审理。事实和理由:1.马某1在包河区人民法院（2019）皖0111民初15917号诉讼案件中，诉讼请求是针对继承权，而本次诉讼是要求马永、马平、马某2、马某3偿还被继承人马元朴生前所欠的债务和兑现承诺，支付这几年照顾其的劳务费。两次诉讼的主张及诉求并不相同。2.马元朴生前的医药费、护理费、丧葬费均由我垫付，应从遗产中优先偿还。3.因此次诉讼的相关诉讼成本也应由马永、马平、马某2、马某3支付。4.马某1对马元朴生前的照料也应是一种债权。 马永、马平、马某2、马某3辩称，1.马元朴系退休国家公职人员有较高收入，享受国家医保待遇，无需马某1垫付医药费、护理费及丧葬费。2.马某1主张的经济及精神损失费、辛苦及劳务补偿无事实及法律依据。 马某1向一审法院起诉请求：1.依照《继承法》第三十三条之规定,马某3等四人应从被继承人马元朴的遗产中清偿他生前由我垫付的养老院费用、病危抢救时输血及医保规定外的用药费用,还有丧葬全套流程费用等,共计人民币壹拾万元。2.由于马某3等四人使用不实材料套取证,且公证单位又违规篡改结论、旁证材料中还出现伪证,为求公理,我多方申诉,使诉讼过程拖了长达两年之久,不但增加诉讼成本,而且给我身心造成极大伤害。特要求经济、精神赔偿人民币伍万元。3.马某3等四人能有今天,是与我们兄妹在他们最困难时期顶力支援分不开的,养育之恩应得涌泉相报。马元朴生前多次交待并在“代书遗嘱”中也有明确表示（请参阅“代书遗嘱）：当他百年之后,如存款未能使用完,请分别给他五个弟妹作个“纪念”以表心意。另外明确委托我为遗嘱执行人,依据《继承法》第十六条之精神,同时依照第三章第六节的司法解释,由我按马元朴遗愿处理。我有权要求马某3等受益者从马元朴的遗产中拿出人民币贰拾五万元作为感谢和感恩,以报答多年的养育恩情。4.依据包河区法院2019年12月27日判决之日起算,马某3等四人才算取得了“继子女”身份。但法律规定有个前提,即“有扶养关系的继子女”。而事实上马元朴在去世前的近七年时间,都是由我一人全方位的扶养,马某3等四人基本上没有参与,具有严重的遗弃行为。我有大量的证据予以证实。依据《继承法》第十四条规定,我属于“继承人以外的对被继承人扶养较多的人,因此依法要求从马元朴的遗产中获取贰拾万元作为多年来的辛苦和劳务补偿。综上合计:本案值总数为人民币陆拾万元整。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:（一）后诉与前诉的当事人相同;（二）后诉与前诉的诉讼标的相同;（三）后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”本院于2019年8月29日依法受理马某1与马某3、马永、马某2、马平继承纠纷一案，该案中，马某1向该院提出诉讼请求:判决被继承人马元朴全部遗产归马某1一人继承。该院于2019年12月27日作出（2019）皖0111民初15917号民事判决。该判决认定马永、马平、马某2、马某3系被继承人马元朴继子女，马某1非第一顺序继承人，驳回马某1全部诉讼请求，该判决已发生法律效力。现马某1再次以马某3、马永、马某2、马平为被告向该院起诉,提出“我有权要求马某3等受益者从马元朴的遗产中拿出人民币贰拾五万元作为感谢和感恩,以报答多年的养育恩情”、“我属于继承人以外的对被继承人扶养较多的人,因此依法要求从马元朴的遗产中获取贰拾万元作为多年来的辛苦和劳务补偿”等诉讼请求，本案诉讼与前诉的诉讼标的、诉讼请求实质上相同，故构成重复起诉,应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,裁定驳回马某1的起诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，构成重复起诉的必须同时满足以下三项要件：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案与（2019）皖0111民初15917号案件，虽当事人相同，但本案的诉讼请求第一、二项为要求马永、马平、马某2、马某3就其继承的马元朴遗产清偿马某1为马元朴生前垫付的医药费、护理费、丧葬费等费用及赔偿其经济及精神损失，此两项诉请并非系（2019）皖0111民初15917号案件的关于继承马元朴遗产的诉讼请求，故两案诉讼请求并不一致。本案前两项诉请并非系继承纠纷，其与（2019）皖0111民初15917号案件属于不同的法律关系。故原审裁定以重复起诉为由驳回马某1起诉确有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初11696号民事裁定； 二、本案指令合肥市包河区人民法院审理。 二审案件诉讼费用4900元，不予收取。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：相关法律依据 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4275号 原告：辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司，住所地：山东省济南市高新区科嘉路**。 负责人：徐志涛，经理。 委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚丹，湖南知一律师事务所律师。 被告：龙志飞，男，1991年1月7日出生，汉族。 被告：蔡冬英，女，1965年11月19日出生，汉族。 被告：龙辉林，男，1962年8月5日出生，汉族。 原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司与被告龙志飞、蔡冬英、龙辉林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龙志飞、蔡冬英、龙辉林的起诉。 本院认为，原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司撤回对被告龙志飞、蔡冬英、龙辉林的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司负担。 审判员  郭落 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘娜
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保281号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北京路宜居苑**。统一社会信用代码：91659001328843132E。法定代表人：包太平，职务：总经理。被申请人：吾木尔哈里有拉，男，1986年1月15日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区沙湾县。石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吾木尔哈里有拉名下银行存款1930元予以保全。本院经审查认为：申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吾木尔哈里有拉名下银行存款1930元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费39元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日 书  记  员   张 园
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢966号上海小人物木业有限公司及江苏金新马家具制造有限公司：申请执行人上海小人物木业有限公司与被执行人江苏金新马家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）苏0681民初4702号民事判决书，执行中双方达成执行和解并履行完毕。至此，本案已执行终结，现予结案。启东市人民法院二〇二〇年十二月十六日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7279号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：上海雅宸照明电器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨海，总经理。被执行人：杨海，男，1979年2月2日生，汉族，住安徽省。被执行人：韦杰，女，1977年8月15日生，汉族，住安徽省。原告仲利国际租赁有限公司与被告上海雅宸照明电器有限公司杨海、韦杰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初4074号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告仲利国际租赁有限公司向本院申请执行，要求被告上海雅宸照明电器有限公司支付租金199,000元及违约金(按扣除160,000元保证金以外的所有未支付租金的30%计算)，被告杨海、韦杰对被告上海雅宸照明电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年10月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法进行公告。执行中，本院依法轮候查封杨海、韦杰名下位于上海市松江区通波路XXX弄XXX号XXX室的房屋及上海雅宸照明电器有限公司位于上海市松江区车墩镇泖亭路XXX弄XXX号XXX室的房屋。查封期限为自转为正式查封之日起3年，当事人应当自查封到期之日前30日向本院申请续封，否则法律后果自行承担。上述房产均为轮候查封，暂无法处置。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0117民初4074号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十二月七日书记员  张健附：相关法律条文