wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5077号之一申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837701677K，住所地江苏省苏州工业园区苏惠路**。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：丁丽，该行员工。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：唐磊。申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行与被执行人唐磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的(2019)苏0591民初10304号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告唐磊应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州分行借款本金23526.66元，并偿付截至2020年5月13日的利息166.16元，以及自2020年5月14日起至付清日止，以借款本金16771.09元未付部分为基数按照年利率12.42%计算的罚息、及以借款本金6755.57元未付部分为基数按照年利率12.312%计算的罚息，与以利息116.94元未付部分为基数按照年利率12.42%计算的复利，及以利息46.22元未付部分为基数按照年利率12.312%计算的复利；二、被告唐磊应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司苏州分行支付律师费5674元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，财产保全费720元，合计2234元，由被告唐磊负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年11月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，上述法律文书由被执行人唐磊家人代收，但被执行人未能如期到庭。2、2020年11月9日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月7日、2020年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。5、2020年11月18日，本院委托安徽省歙县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年11月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2020年12月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年12月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。15、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币31600.82元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币31600.82元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币374元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执997号之三 申请执行人：郑新忠，男，1973年9月19日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被执行人：蒋满亮，男，1972年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 本院在执行郑新忠与蒋满亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人蒋满亮未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初1258号民事判决书确定的义务，申请执行人郑新忠已向本院申请执行，要求被执行人蒋满亮偿还借款400000元及利息（利息计算：从2014年4月11日，以本金400000元为基数，按年利率6%计算至实际还清借款之日止），负担案件受理费、公告费共计8695元，并承担本案执行费。在执行过程中，本院向被执行人蒋满亮发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人蒋满亮在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人蒋满亮的存款3391.81元，该款已被本院（2020）桂0303执832号案件提取；本院查封了被执行人蒋满亮名下车牌号为桂Ｃ×××××的别克牌汽车一辆（车辆类型：Ｋ33），因系轮候查封且无该车行踪，本院暂无法处置该车；本院依法对被执行人蒋满亮的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人蒋满亮有其他可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人郑新忠，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨清
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1637号 原告：那坡县龙腾图文广告经营部。 住所地：那坡县城厢镇睦边大道**。 法定代表人：施兴权，该经营部负责人。 被告：凌华军，男，1979年7月15日出生，壮族，住，住广西那坡县/div> 原告那坡县龙腾图文广告经营部诉被告凌华军定作合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县龙腾图文广告经营部撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县龙腾图文广告经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县龙腾图文广告经营部承担。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3526号 上诉人（原审被告）：王永贤，女，1951年12月16日出生，汉族，乌鲁木齐市水磨沟区卫生局退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：蒋昊霖，新疆建信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阿布都克依木阿布都卡地尔，男，1972年7月10日出生，维吾尔族，水磨沟区吉兴巷客谊乐小吃店经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：柳文杰，高新区（新市区）平安法律服务所法律工作者。 上诉人王永贤因与被上诉人阿布都克依木阿布都卡地尔房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初2172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，阿布都克依木阿布都卡地尔在一审中起诉主张继续履行其与王永贤于2016年8月1日签订的房屋租赁合同至2021年7月31日，但根据二审查明的事实，涉案房屋租赁合同已无法继续履行，阿布都克依木阿布都卡地尔在二审庭审中也认可现在涉案房屋租赁合同无法继续履行，并陈述不再主张继续履行合同，仅主张损失赔偿。据此，因阿布都克依木阿布都卡地尔的诉讼请求在二审期间发生变化，且双方之间还存在租金返还及水电费用结算等相关问题，应当在本案中一并解决为宜。另，关于阿布都克依木阿布都卡地尔主张的经营损失，一审判决对该部分事实未予查实。综上，为妥善解决双方之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初2172号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。 上诉人王永贤预交的二审案件受理费2,787.24元予以退回。 审判长  卫杨 审判员  高茜 审判员  焦玉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余霞
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执914号之一申请执行人：徐冬凤，女，1971年3月8日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：吴荣辉，男，1967年9月22日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初266号民事调解书，向被执行人吴荣辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴荣辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴荣辉在银行的存款人民币187,000元。本裁定立即执行。审判员  范跃胜二〇二〇年十二月七日书记员  段国丹
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执441号移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘素英，女，1970年4月1日出生，汉族，无职业，户籍所在地四川省资阳市乐至县天池镇。关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘素英追缴违法所得一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）黑1002刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。依判决：一、被告人刘素英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2020年4月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）；二、追缴被告人刘素英违法所得14288元，予以没收。判决生效后，被执行人刘素英逾期未履行义务。根据刑事审判庭的移送，本院于2020年9月7日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人刘素英的存款、车辆、有价证券、不动产等财产进行查询，并采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为14288元。本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴没收。但刑事财产刑的实现取决于被执行人是否有履行能力。经查，被执行人名下无财产可供执行。本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其报告财产履行义务，但其逾期未予履行。现本院已穷尽财产调查措施，本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1002执441号案件的本次执行程序。本院享有继续追缴被执行人违法所得的权利，被执行人负有继续履行缴纳的义务。经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二〇年十二月十日书记员 房 欣
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6526号胡建武本院执行的申请胡建武罚金一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24170号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张允强，男，1968年3月21日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张允强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执1054号 覃榆婷： 本院于2020年10月21日立案执行的申请人李林与你/你单位民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十三日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4826号申请执行人：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大**小东路**。负责人：李兵，职务：经理被执行人：侯宇扬，女，1978年9月21日出生，汉族,住址：沈阳市大**。申请执行人中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被执行人侯宇扬物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4826号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月十七日书记员  ：王强沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执4826号申请执行人：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大**小东路**。负责人：李兵，职务：经理被执行人：侯宇扬，女，1978年9月21日出生，汉族,住址：沈阳市大东区小东路10-4号1-14-4。申请执行人中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被执行人侯宇扬物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4826号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长鉴铭宇审判员张景华审判员李超二〇二〇年十二月十七日书记员：王强沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执4826号申请执行人：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大**小东路**。负责人：李兵，职务：经理被执行人：侯宇扬，女，1978年9月21日出生，汉族,住址：沈阳市大东区小东路10-4号1-14-4。申请执行人中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被执行人侯宇扬物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4826号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长鉴铭宇审判员张景华审判员李超二〇二〇年十二月十七日书记员：王强
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初517号 原告：刘洪生，男，汉族，1962年1月12日生，住江西省赣州市信丰县。 委托诉讼代理人：林婷，广东华商（赣州）律师事务所律师。 被告：游胜杰，男，汉族，1989年2月10日生，住江西省赣州市信丰县（确认送达地址）。 原告刘洪生诉被告游胜杰劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告刘洪生以与被告游胜杰达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洪生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪生撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告刘洪生承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  陈钰泉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14049号原告：山东鑫圣源汽车销售有限公司，住所地:聊城市开发区东昌路东首交运汽车城院内。法定代表人：郝风军。委托诉讼代理人：张枨，山东平途律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋安娜，山东平途律师事务所实习律师。被告：李泽洪，男，1985年4月2日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。被告：朱杰，女，1985年9月29日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：王德涛，男，1984年4月20日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。原告山东鑫圣源汽车销售有限公司与被告李泽洪、朱杰、王德涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告山东鑫圣源汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鑫圣源汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月一日书记员  房 宽
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2221号申请执行人曾德康，男，住新化县。被执行人金又华，男，住新化县。申请执行人曾德康与被执行人金又华责令退赔一案，被执行人已经履行（2013）新法刑初字第33号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初6390号之一 申请人：杨娟，女，1994年3月6日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被申请人：宋福海，男，1996年6月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院于2020年11月16日作出的(2020)黔0522民初6390号财产保全的裁定，将被申请人宋福海的银行、微信、支付宝账户内资金7390.00元（限于本院执行查控系统查询范围）予以保全。2020年11月30日，经本院主持调解，双方达成调解协议。现申请人杨娟申请解除对被申请人宋福海的银行、微信、支付宝账户内资金7390.00元的保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人宋福海的银行、微信、支付宝账户内资金7390.00元（限于本院执行查控系统查询范围）的保全。 审判员  张瑶 二〇二〇年十二月一日 书记员  张婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14427号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：李启生，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告李启生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1524号之三 申请保全人：谭金彦，男，1952年9月12日出生，满族，现住本溪××自治县。 被保全人：尹坤，男，1984年9月24日出生，汉族，现住凤城市。 申请保全人谭金彦与被保全人尹坤劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初846号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人尹坤在中国农业银行账户内的存款人民币4560.00元,冻结期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李巍巍
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3005号罪犯张宇，男，1986年8月17日出生于辽宁省建昌县，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年10月8日作出(2013)沈铁西刑初字第1030号刑事判决，以被告人张宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2万元。刑期自2013年4月16日起至2028年4月15日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提出抗诉，判决生效后交付执行。2016年11月28日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2026年10月15日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年5月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宇准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2026年2月15日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初1843号 原告：安庆市迎江区喜匠婚庆礼仪服务中心，住所安庆市迎江区华中路街道沿江中路**，统一社会信用代码92340802MA2U10A74L(1-1)。 经营者：江星，女，1986年11月26日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告：尚青，女，1995年11月30日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告：徐鑫磊，男，1992年3月18日出生，汉族，住安庆市迎江区。 原告安庆市迎江区喜匠婚庆礼仪服务中心与被告尚青、徐鑫磊服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年12月4日，原告安庆市迎江区喜匠婚庆礼仪服务中心经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告安庆市迎江区喜匠婚庆礼仪服务中心撤诉处理。 案件受理费65元、减半收取计32.5元，由原告安庆市迎江区喜匠婚庆礼仪服务中心负担。 审判员 曹 志 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘晓霞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9053号之一 被执行人深圳市粤能电力建设发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道茜坑社区观澜大道**楼房二101，统一社会信用代码91440300708482287F。 法定代表人黄伟宏。 被执行人深圳市粤能电力建设发展有限公司服务合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020)粤0309民初13238号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费303元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0309执9053号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020)粤0309民初13238号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020)粤0309民初13238号民事判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王少枫
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0728民初553号 原告：吉某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：祁晓菲，女，系陕西陈兵律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：毛某某，男，汉族。 原告吉某某与被告毛某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吉某某及其委托诉讼代理人祁晓菲到庭参加诉讼，被告毛某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判决婚生女毛甲的教育费、生活费由原告承担，婚生子毛乙由被告抚养；3、依法分割夫妻共同房屋，位于镇巴县碾子镇小沟村砖混结构三间两层房屋**（价值150000元）；4、诉讼费用由被告承担。原告吉某某诉称，2000年农历3月原、被告经人介绍认识，2001年4月27日结婚。2002年2月2日生育一女毛甲，现已满18周岁，就读于西安外事学院，2005年10月15日生育一子毛乙，现就读于镇巴县碾子镇中学。结婚之初夫妻感情尚可，但随着时间的推移，被告为人懒惰，性格暴躁，且时常因一些生活琐事出手打原告，对原告身心造成了巨大的伤害，原告与被告多次沟通，被告拒不改正。原告于2016年8月向镇巴县人民法院起诉离婚，2017年2月4日镇巴县人民法院判决驳回原告的诉讼请求，法院判决后被告对原告不闻不问，双方一直分居至今，原、被告感情无任何缓和的迹象。被告不履行家庭义务，并有家庭暴力的行为，夫妻感情没有挽回的可能，请求法院判决原、被告离婚。 被告毛某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。被告毛某某提交书面答辩意见如下：原告所述不属实。原、被告于2000年经人介绍相识，经过一年的自由交往后，2001年4月27日登记结婚，并办了婚宴，婚后二人相敬如宾，夫妻感情一直较为融洽，2002年2月2日生育女儿毛沙，后在河南务工期间生育儿子毛乙。自女儿毛沙出生后为了生计，夫妻二人一起到和河南务工，务工期间家中修建砖混结构三间二层房屋一栋，都是被告在河南煤矿务工积攒的钱。原告在新疆务工期间，被告找到原告希望劝其回家共同生活，双方发生纠纷，是原告打被告，原告反咬被告对其大打出手。被告认为，原、被告双方感情不符合感情已破裂准予离婚的法定条件，为维护家庭和睦关系，以及子女的健康成长，请求法院判决不准予离婚，驳回原告的全部诉讼请求。 原告吉某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据是原告的身份证复印件，子女户口簿复印件，原、被告结婚登记档案资料复印件。用以证明原告及婚生子女的身份情况，原告与被告的结婚登记时间及原、被告系合法夫妻关系。第二组证据是新疆鄯善县公安局城镇派出所报警回执单一份，证明2016年7月28日在新疆鄯善县县城宾馆房间内，原、被告因琐事发生矛盾；西乡县人民医院诊断证明书、住院病历资料复印件，用以证明2013年7月23日原、被告在西乡县城一旅社内发生争吵、打架，被告毛某某将原告打伤。第三组证据是镇巴县人民法院(2017)陕0728民初71号民事判决书复印件，证明原告起诉与被告离婚，法院不准予离婚，法院判决后夫妻感情没有缓和，现原告第二次起诉要求离婚，达到离婚的法定条件。 原告提交的第一组证据来源合法，客观真实，与案件事实关联，本院予以采信。原告提交的第二组证据，可以证明原、被告因家庭琐事夫妻间存在矛盾，原、被告之间发生过争吵、打架行为，双方打架过程中，被告毛某某将原告打伤，其真实性、合法性本院予以确认，但该组证据不足以证明被告毛某某的行为构成家庭暴力，不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告提交的第二组证据的证明目的，本院不予采信。原告提交的第三组证据，仅能证明2017年1月原告起诉要求离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求，不能证明法院判决后原、被告夫妻感情没有缓和，现原告起诉要求离婚，达到离婚的法定条件，对原告提交的第三组证据的证明目的，本院不予采信。 被告毛某某未到庭参加诉讼，未提交相关证据，未提交书面质证意见。 本院依职权调取了毛某某的身份证复印件，用以证明被告的身份情况，原告无异议，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年农历3月原告吉某某与被告毛某某经人介绍认识后谈婚，同年农历12月28日订婚，2001年正月16日举行结婚仪式并同居生活，同年4月27日双方在镇巴县碾子镇人民政府补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。2002年2月2日生育一女取名毛甲，已年满十八周岁，现在西安外事学院上学，2005年10月15日生育一子，取名毛乙，现在碾子镇中学上学。2013年7月23日原、被告在西乡县城一旅社内发生矛盾，夫妻间发生争吵、打架，被告毛某某将原告打伤。2016年7月28日在新疆鄯善县县城宾馆房间内，原、被告因家庭琐事夫妻间发生纠纷。2017年1月原告向镇巴县人民法院起诉离婚，2017年2月4日镇巴县人民法院判决驳回原告的诉讼请求。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有位于镇巴县碾子镇小沟村的砖混结构三间两层房屋一栋。原告吉某某无嫁妆。 本院认为，原告吉某某与被告毛某某经人介绍认识后谈婚、订婚，后举行结婚仪式并同居生活，补办了结婚登记手续，原、被告婚前相互了解，婚姻基础较好。原、被告婚后生育一女一子，结婚时间较长。原、被告虽因家庭琐事发生纠纷，夫妻间有过争吵、打架行为，影响了夫妻感情，但原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。被告毛某某坚决不同意离婚，并要求和好，希望共同将两个子女抚养成人，健全和睦的家庭环境对孩子的成长十分重要。结合本案的具体情况，原、被告结婚时间较长，夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好的可能，原告提交的相关证据不能证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告毛某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告吉某某要求与被告毛某某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告吉某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  杨长青 人民陪审员  吴学端 人民陪审员  谭光安 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  王小波 书 记 员  唐侦钦
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执915号 申请执行人：刘志富，男，1960年12月9日出生，汉族，农民。住白银市平川区。 被执行人：文清莲，女，1961年7月13日出生，汉族，农民。住定西市安定区。 本院在执行申请执行人刘志富与被执行人文清莲买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘志富于2020年8月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人文清莲给付申请执行人刘志富执行款37999元，并承担案件受理费750元、公告费560元和执行费470元。执行过程中，本院于2020年8月11日、8月25日、9月10日、9月26日、11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、并向工商、车管、房管、自然资源部等行政部门查询了被执行人的财产登记信息，被执行人文清莲名下无工商登记信息，也无房产信息，被执行人现存银行存款余额较小，不能足额支付。本院向定西市安定区内官营镇东岳村村委会副书记陈龙调查，被执行人在其户籍地长期未居住且无财产可供执行。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了原告，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，原告表示认可本院查询结果，再无法明确提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人刘志富享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人文清莲是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，再未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈，申请执行人刘志富不同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人文清莲纳入失信名单，限制高消费后本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人文清莲名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人文清莲有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0422执915号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庞锦辉 审判员  王志鹏 审判员  李云山 二〇二〇年十二月二日 书记员  曹鼎成
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7541号申请执行人：孙磊，男，1992年12月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陆昊，男，1993年3月14日出生，汉族，住江苏省常州市。孙磊与陆昊民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初24431号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告陆昊于本判决生效之日起十日内归还原告孙磊借款本金人民币10,000元;被告陆昊于本判决生效之日起十日内向原告孙磊支付以10,000元为基数自2019年11月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的逾期利息。因义务人陆昊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙磊向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50.38元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陆昊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务，亦未到庭报告自己的财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院冻结被执行人名下银行账户以及网络资金账户若干，冻结期限为2020年8月31日至2021年8月30日。四、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陆昊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十二月七日书记员  陈声雷附：相关法律条文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4366号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：付某某，女，1975年3月15日，汉族，住湖北省武穴市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人付某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人付某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人付某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4846号之五申请执行人:高某某，男，汝州市。被执行人：胡某某，女，汉族，1982年08月10日生，住汝州市。高某某与胡某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初760号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，胡某某应偿还高某某借款50000元及利息、迟延履行金、诉讼费用，因胡某某未按上述生效法律文书履行义务，高某某申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后4次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人胡某某名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险，但查询到被执行人名下有少量银行存款，本院已采取冻结措施并予以划拨；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人胡某某名下无积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人胡某某名下无房产登记信息；5、向被执行人胡某某发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人胡某某发出失信决定书，并依法将被执行人胡某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位3560.32元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十二日书记员  许世明
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3249号之一 申请人：梁新广，男，汉族，1972年10月29日出生，住广西横县。 被申请人：李肇宁，男，汉族，1987年5月20日出生，住广西横县。 申请人梁新广与被申请人李肇宁买卖合同纠纷一案，申请人梁新广向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币3.44万元为限进行保全。中国人寿财产保险股份有限公司于2020年12月1日出具的编号为6615492020450127000015的保单保函，为申请人本次财产保全提供担保，保险金额为3.44万元。 本院认为，申请人梁新广的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为3.44万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币3.44万元为限额，查封被申请人李肇宁名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费364元，由申请人梁新广预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年十二月三日 书记员  马雅甜
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4563号申请执行人：丁贤伟，男，汉族，1968年12月30日出生，住重庆市江津区。被执行人：曹攀，男，汉族，1984年1月26日出生，住重庆市江津区。申请执行人丁贤伟与被执行人曹攀劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初4363号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人丁贤伟于2020年9月8日向本院申请执行，申请执行标的为8025元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，轮候查封被执行人曹攀所有的汽车，有抵押、未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。且被执行人在本院有多个被执行案件，均因暂无可供执行财产，裁定终结本次执行程序。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2020年12月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，其表示暂无法表态。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4563号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十二月四日书记员  黄晓丽
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1200号 申请执行人耿方丽，女，1984年11月24日出生。 被执行人李军，男，1985年6月7日出生。 本院在执行耿方丽与李军变更抚养关系纠纷一案中，依照陕西省汉中市中级人民法院作出具有执行内容的(2020)陕07民终727号民事调解书，确定李军应于调解生效后九十日内一次性支付给耿方丽2018年9月至2020年4月李睿杰的抚养费12000元；支付自2020年5月起每月抚养费700元至李睿杰年满十八周岁止。履行期限届满后，被执行人李军未履行，耿方丽向本院申请执行2018年9月至2020年9月李睿杰抚养费合计15500元，本院立案受理。 在执行过程中，本院通过总对总执行查控系统对被执行人李军银行存款依法划拨4086.69元，已全部支付给申请执行人耿方丽，剩余案款11413.31元经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人李军自愿于2021年2月1日前支付耿方丽案款1413.31元；2021年5月1日前支付案款5000元；2021年10月1日前支付案款5000元，并承担案件执行申请费133元；如不能按约定付清，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。以上执行和解协议达成后，被执行人李军已按协议将执行申请费133元交纳。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0703执1200号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  贾紫阳
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0602执2161号   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行，住所地：延安市宝塔区楼，统一社会信用代码：91610600667996109L。   法定代表人：张彩玲，系该分行行长。   委托代理人：朱强，男，汉族，1986年1月14日出生，陕西省延安市人，中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行营业部客户经理，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0311。   被执行人丁华洲，男，汉族，1965年4月3日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX50403061X。   被执行人高燕，女，汉族，1967年11月7日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX711070681。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行与被执行人丁华洲、高燕金融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初2869号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人丁华洲、高燕送达执行通知书，责令：被执行人丁华洲、高燕支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行借款本金91934.17元及利息、罚息，承担案件受理费1112元和本案执行费1279元。2020年12月17日，申请执行人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2161号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年十二月十八日     书记 员  王  绘
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11257号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地广东省清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦晓君，广东众达成律师事务所律师。被告：郑建忠，男，汉族，1985年10月27日出生，住广东省翁源县************，公民身份号码440************010。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告郑建忠信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人杨仕广到庭参加诉讼，被告郑建忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：622**********487；二、申请时间：2018年7月24日；三、发卡时间：2018年8月6日；四、结欠本息：截至2020年8月12日欠本金100411.83元、分期付款手续费641.72元、违约金1472.91元、利息3441.44元。原告主张及证据：被告郑建忠透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本金100411.83元及利息、违约金、分期付款手续费等。证据为被告郑建忠签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、牡丹信用卡业务申请书、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息等。被告郑建忠没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告郑建忠向原告中国工商银行股份有限公司清远分行申领信用卡622**********487，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金、分期付款手续费的事实，有被告签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、牡丹信用卡业务申请书、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息等予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算利息、违约金等费用至实际还清欠款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑建忠于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还透支款本金100411.83元及分期付款手续费、利息、违约金等费用（计至2020年8月12日违约金1472.91元、利息3441.44元、分期付款手续费641.72元；此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1210元，由被告郑建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十二月十五日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8382号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东郓城荣泰建筑工程有限公司，住所地郓城县临城路中段**。 法定代表人：周敏，总经理。 委托诉讼代理人：韩军华，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡云长，男，1970年9月10日出生，汉族，住郓城县。 委托诉讼代理人：张培亮，山东兴郓律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：菏泽哲众建筑劳务有限公司，住所地郓城县西门街中段**。 法定代表人：王官丽，经理。 再审申请人山东郓城荣泰建筑工程有限公司（以下简称荣泰公司）因与被申请人胡云长、菏泽哲众建筑劳务有限公司（以下简称哲众公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终2498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 荣泰公司申请再审称，1.荣泰公司是御和苑住宅**建设工程施工合同的承包人，依法与发包人山东世元置业有限公司签订《建设工程施工合同》。承包合同签订后，在法律规定及合同约定的范围内，荣泰公司将工程中所涉劳务依法分包给哲众公司，并与该公司签订《建设工程施工劳务分包合同》。哲众公司是本案所涉建设项目劳务分包人，胡云长系该公司员工，在该公司从事木工工作，与荣泰公司没有任何法律关系。荣泰公司依法将案涉劳务分包给具有相应资质及条件的分包人，依法不承担本案民事责任。2.胡云长与哲众公司之间存在劳务或劳动合同关系，所受伤害应当适用工伤的相关规定。胡云长受伤后亦是哲众公司承担的医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款的规定，胡云长与哲众公司的人身伤害应通过法定途径解决，胡云长直接起诉明显不当。二审法院判决荣泰公司承担责任后，再另行追偿没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 胡云长提交意见称，1.二审判决认定事实清楚，证据确实充分。荣泰公司系案涉建设工程的承包施工单位，负有确保工程安全施工的法定及合同责任。为逃避其应向胡云长承担的赔偿责任，荣泰公司在原审中提交了《建设工程施工劳务分包合同》，此前，胡云长及工友从不知晓哲众公司的存在。上述合同显示签订时间是2018年7月15日，经工商查询，哲众公司名称申请核准时间是2018年10月29日，注册成立时间是2018年10月30日。《建设工程施工劳务分包合同》显然系伪造。2.荣泰公司在二审中对提供劳务者受害责任纠纷案由明确认可，并无异议，现在又主张适用工伤的相关规定，其不法目的昭然若揭。综上，荣泰公司的再审申请不能成立，应予以驳回。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原审判决荣泰公司承担赔偿责任是否正确。荣泰公司主张其与哲众公司签订《建设工程施工劳务分包合同》并将工程中所涉劳务依法分包给该公司。经审查，荣泰公司提交的上述合同的签订时间为2018年7月15日，哲众公司成立于2018年10月30日，签订合同的时间在哲众公司成立之前，原审对荣泰公司的该项主张不予采信并无不当，荣泰公司的证据不足以证明其将案涉工程的劳务分包给了哲众公司。案外人张兵让胡云长到案涉工地工作时，哲众公司尚未成立，张兵个人不具有建筑工程劳务承包资质，胡云长在案涉工地从事工作客观上是为了荣泰公司所承包工程的需要，故荣泰公司应当对胡云长因提供劳务受到的损害承担赔偿责任。根据《工伤保险条例》的规定，工伤认定的前提是劳动者与用人单位之间存在劳动关系，荣泰公司主张本案适用工伤的相关规定无事实和法律依据。 综上，荣泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东郓城荣泰建筑工程有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1069号申请执行人：郭文海,男,1958年5月8日出生,汉族，公务员，住丹东市元宝区。被执行人：岳凤利，男,1986年11月24日生，满族，农民，住宽甸满族自治县。郭文海和岳凤利借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3662号民事调解书所确定的岳凤利偿还郭文海100000元，于2020年5月30日前付清，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人岳凤利发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人岳凤利报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，岳凤利未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对岳凤利采取限制高消费措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有100000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人郭文海同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 : 马 麟执行员 : 杨 鹤二〇二〇年十二月十七日书记员 :何明琛
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执871号 申请执行人：吴安然，男，1970年2月15日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被执行人：吴礼斌，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人吴安然依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初755号民事判决书，申请执行与被执行人吴礼斌合伙协议纠纷一案，请求被执行人吴礼斌支付欠款22万元及利息（另计），并支付迟延履行期间加倍债务利息，且负担案件受理费5574元和执行费3200元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴礼斌在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况进行调查，冻结并划拨其名下的银行存款共3974元至本院标的款专用账户。另查明，被执行人吴礼斌名下登记有位于海南省儋州市××儋耳路绿园××房产××套，该房产由海南省儋州市人民法院进行评估、拍卖，现已处置完毕，申请执行人依法参与分配。本案申请执行人在本次分配得到29794.3元。因吴安然在本院作为被执行人涉及多案，上述执行款共33768.3元，先扣除本案执行费3200元，剩余30568.3元依法分配给另案申请执行人。除此之外，未发现被执行人吴礼斌有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，除了上述查明并已分配完毕外，未发现被执行人吴礼斌有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执恢18号之一 被执行人：翟羽佳，男，汉族，1992年3月26日出生。翟羽佳犯组织、强迫卖淫罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年10月13日作出的（2019）新01刑终439号刑事判决书已发生法律效力。本案首次执行后于2019年12月2日终结执行。2020年11月3日因公安机关向本院移送翟羽佳两部手机，故本院依职权又恢复立案执行。本案恢复执行后，在执行过程中查明，翟羽佳犯组织强迫卖淫罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，现还在监狱服刑。通过“总对总”网络查控系统，发现被执行人翟羽佳在网络银行（微信）有两个账户，虽账户内资金合计仅有2.49元，但本院全部予以冻结。在证券、保险、工商、税务、不动产、车辆部门未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。经传统查控，查明达坂城区公安机关移送本院翟羽佳的两部手机苹果牌手机iphone6plus、OPPOR9m。经本院委托网络司法拍卖，最终以1,000元价格成交。本案恢复执行后本院再次与被执行人的父母联系，其母亲石XX自愿替儿子翟羽佳将罚金20,000元履行完毕。经查，翟羽佳父亲翟XX、母亲石XX2019年11月12日表示三年内自愿替儿子翟羽佳偿还完毕罚金、违法所得。并提供两个人共同所有的位于新疆第五师博乐垦区哈尔墩X团X号楼中单元X房产作担保。同时翟XX、石XX同意为履行上述还款义务承担连带责任。本院认为，本案经恢复执行已经将罚金20,000元执行完毕，并拍卖了翟羽佳的两部手机，追缴回违法所得1,000元。剩余的违法所得有翟羽佳的父母提供了财产担保和个人担保且担保期限还未到期。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）新01刑终439号刑事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 克 东审  判  员   阿 依 丁审  判  员   努尔艾力二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   梁 鹏 山
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初3599号原告：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地蒙自市天马路**。负责人：张忠，职务行长。委托诉讼代理人：文娟，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：桂晓律，女，1975年12月21日生，回族，居民，住个旧市。原告中国工商银行股份有限公司红河分行与被告桂晓律信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，因被告桂晓律下落不明，于2020年9月27日转为普通程序，并于2020年12月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司红河分行委托诉讼代理人文娟到庭参加诉讼，被告桂晓律经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计人民币126227.19元（其中截止至2020年3月24日止的透支本金人民币60950.49元、利息56776.70元、违约金8500元）以及自2020年3月25日起至还清欠款之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》执行）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2007年3月26日，被告向原告申请办理牡丹贷记卡普卡，经原告审核通过，为被告办理了牡丹贷记卡普卡一张，卡号：45×××81，批准额度为6000元。被告对《工银信用卡申请表（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。被告在使用该卡多次透支消费后，未向原告按约偿还透支金额，已构成违约，截止2020年3月24日已连续多期未按时还款。经原告多次催收未果，故依法提起诉讼。被告桂晓律未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司红河分行对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告的《营业执照》、《单位负责人身份证明书》、负责人的《身份证》及被告的《身份证》、《个人客户信用报告》复印件各一份，欲证实原、被告诉讼主体资格；第二组：《信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》复印件各一份，欲证实被告自愿向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约、章程等事实；第三组：《信用卡交易明细》复印件各一份，欲证实被告所欠信用卡透支本金、利息、违约金等事实；第四组：催收记录，欲证实原告向被告多次催收债权的事实；第五组：欠款情况说明及终端交易系统截图各一份，欲证实被告尚欠的款项。被告桂晓律未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告桂晓律经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证实原告的证明目的，本院予以采信。根据庭审及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2007年3月26日，被告向原告申请牡丹信用卡，并自愿在《工银信用卡申请表（个人卡）》中对信用卡利息、违约金等计算方式按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定进行计算予以签字确认。经审批，原告向被告发放了牡丹贷记卡普卡一张，卡号：45×××81，批准额度为6000元。根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，从逾期之日起，透支利率为日万分之五计算，逾期违约金按最低还款额未还部分的5%计算。后被告持该信用卡多次进行消费，偿还部分款项后自2016年5月25日起开始逾期还款。截止2020年12月9日已透支本金60877.95元、利息73984.93元、违约金8500元，合计143362.88元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案原告系依法定程序设立、经营金融业务的机构，被告系有民事行为能力人，被告申请并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，原告向被告发放了信用卡，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持卡消费后，不按约定还款付息，已构成违约，故原告要求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。被告桂晓律经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告桂晓律于判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司红河分行信用卡透支本金60877.95元及利息、违约金【其中，截止2020年12月9日利息73984.93元、违约金8500元，自2020年12月10日起至判决确定履行期限届满之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算】。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2824元、公告费600元，共计3424元，由被告桂晓律负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高琼华人民陪审员  李 丽人民陪审员  赵凤华二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘淑均
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10827号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：北京铭世经典文化艺术有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇任庄村**1门，统一社会信用代码91110112592368123Q。法定代表人：朱传经，职务不详。原告刘超与被告北京铭世经典文化艺术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告刘超于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告刘超负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二〇年十二月十四日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1748号申请执行人王某。被执行人王某2，女，蒙古族，科右中旗人，个体户，现住科右中旗巴彦呼舒镇医药公司西门市。被执行人王某3，人，个体户，现住科右中旗巴彦呼舒镇医药公司西门市“婆媳服装店”。本院在执行王某1申请执行王某2、王某3合同纠纷一案中，申请执行人王某1依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2020)内2222执158号民事调解书申请执行人民币1003450.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月7日、2020年10月15日、2020年11月12日、2020年12月1日共四次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；被执行人王某2、王某3名下有两套门市房，均有抵押，待评估拍卖后再分配；被执行人王某2、王某3名下有保险，已执行32700.00元；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月九日书记员 乌日罕
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2093号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人张文才，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020714475号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020714475号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人张文才的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3176号申请执行人:邵翠英，女，1953年08月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行邵翠英天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人邵翠英司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301财保60号 申请人（原审被申请人）：阿勒泰市康启城建投资有限责任公司，住所地阿勒泰市。 法定代表人：李辉。 被申请人：王辉，男，1976年12月29日出生，住阿勒泰市。 申请人阿勒泰市康启城建投资有限责任公司根据已经生效的（2018）新4301民初487号民事判决书，于2020年12月11日向本院申请保全，请求扣留被申请人王辉在阿勒泰市人民法院案款账户中的执行款637,744.72元。 本院经审查认为，申请人阿勒泰市康启城建投资有限责任公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 扣留被申请人王辉在阿勒泰市人民法院案款账户中的执行款637,744.72元，扣留期限为1年。 案件申请费3,709元，由阿勒泰市康启城建投资有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 阿衣登古丽胡马尔汗 二〇二〇年十二月十一日 书记员 乔 丽 潘 对 山 拜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2206号之一 申请执行人：苏某迁，男，1971年11月17日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人：陈某济，男，1956年01月25日出生，住浙江省永嘉县。 本院在执行苏某迁与陈某济买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为116138.00元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中人民法院（2020）桂0202执2206号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月四日 法官助理  曾 伟 代书记员  黎 虹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初24111号原告:苏小鹏，男，1979年12月26出生日，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXX********。被告:中国康辉西安国际旅行社有限责任公司，住所地:西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX3201。法定代表人:孟志军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马宏伟，男，系该公司副总经理。原告苏小鹏与被告中国康辉西安国际旅行社有限责任公司一案，本院立案后。2020年12月8日，原告苏小鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏小鹏撤诉处理。案件受理费332元，减半收取计166元，由原告苏小鹏负担。审判员 雷 君二〇二〇年十二月八日书记员 党鹏英打印：扈艳红校对：张石磊2020年月日送达1
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执853号之一 申请执行人：刘才平，男，生于1967年8月6日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：黄鹏，男，生于1987年2月16日，汉族，住四川省广安市前锋区。 刘才平与黄鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1603民初59号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被告黄鹏向原告刘才平偿还借款本金2万元，并支付逾期利息（以2万元为基数，从2016年11月25日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。因黄鹏未按上述生效法律文书履行义务，刘才平向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心前锋区分中心、广安市公积金中心前锋分部进行了传统调查，未发现被执行人名下有房产登记信息； 四、通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和查找，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余2万元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执853号案件终结本次执行程序。 被执行人黄鹏负有继续向申请执行人刘才平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的相关规定向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年十二月九日 书记员  周邓军
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15818号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：唐洪，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告唐洪物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1927号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行。负责人：张胜，任行长。住所地：晋城市开发区。被执行人：晋城市钰星工贸有限公司。法定代表人：郭国军。住所地：山西省晋城市城区。被执行人：郭国军，男，1980年12月1日生，汉族，现住山西省泽州县。被执行人:郭霞，女，1966年9月24日生，汉族，现住山西省晋城市城区。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人晋城市钰星工贸有限公司、郭国军、郭霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0502民初2431号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告晋城市钰星工贸有限公司于本判决生效后十五日内归还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金2956082.03元及截至2019年6月3日的利息3126798.18元，并按合同约定的利率支付原告2019年6月4日起至款清之日止的利息、罚息和复利。二、被告郭国军、被告郭霞对上述第一项中被告晋城市钰星工贸有限公司的还本付息义务承担连带清偿责任。三、驳回原告晋城银行股份有限公司晋城分行的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郭国军名下有银行存款3503元，本院已依法冻结扣划。查询到被执行人郭国军名下桑塔纳牌车辆，由于该车辆注册登记日期为2001年12月12日，故无处置价值。查询到被执行人郭霞名下有两套住房。本院将上述两套房屋予以查封，因上述房屋已被另案查封，本案属轮候查封，故暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果，并在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院多次通过短信、电话、微信通知，申请执行人拒绝终本约谈。本院认为，已经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1927号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月八日书 记 员  牛琴琴
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303财保181号申请人：吴伟群，女，1974年7月20日出生，汉族，住址，广东省惠州市惠阳区**************，公民身份号码441************22X。被申请人：欧志雄，男，1956年8月4日出生，汉族，住址，广东省深圳市罗湖区*************，公民身份号码440************832。申请人吴伟群因与被申请人欧志雄民间借贷纠纷一案，于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人欧志雄与欧志明名下位于深圳市宝安区西乡街道渔业社区************属于欧志雄50%的房产份额〔证号：深房地字第50003653**〕，查封欧志雄50%的房产份额价值以人民币3300000元为限。担保人深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司为申请人保全向本院作保证担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件审判和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人欧志雄与欧志明名下位于深圳市宝安区西乡街道渔业社区************属于欧志雄50%的房产份额〔证证号：深房地字第50003653**，查封欧志雄50%的房产份额价值以人民币3300000元为限，查封期限为三年。申请人于2020年12月3日交纳案件保全费5000元。查封到期后，申请人如需继续查封，应在期限届满前十日，书面向有管辖权的人民法院提出申请。未经本院允许，不得办理上述查封房屋的买卖、转让、过户等手续。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国胜二○二○年十二月四日柏君
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执561号之二 申请执行人张保生，男，汉族，1972年5月5日生，山西省寿阳县人。 被执行人寿阳县平舒乡人民政府，住所地山西省寿阳县平舒乡平舒村。 法定代表人马永跃，寿阳县平舒乡人民政府乡长。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2020)晋0722行初32号行政调解书于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行行政调解书内容。现被执行人未按调解书内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人寿阳县平舒乡人民政府在山西寿阳农村商业银行平舒支行账号为XXX内的存款4524元，执行费50元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马新瑞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 进
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保253号 申请人：丁启明，男，1978年2月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：纪宏良，男，1981年7月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人丁启明与被申请人纪宏良买卖合同纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初4816号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年12月3日将被申请人纪宏良名下黑EZ车辆手续予以查封，查封期限二年；2、2020年12月7日将被申请人纪宏良在中国邮政储蓄银行账户内存款10000.00元、中国银行账户内存款10000.00元、中国建设银行账户内存款10000.00元、中国农业银行账户内存款10000.00元予以冻结，冻结期限一年；3、2020年11月27日将被申请人纪宏良在财付通支付科技有限公司账号内存款2280.49元予以冻结，冻结期限一年；4、2020年11月20日将丁启明与杨艳凤名下共同共有的位于大庆市让胡路区远望的房屋产权手续予以查封，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初4816号民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 兵
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3714号原告：宋树华，男，1945年7月16日出生，汉族，退休教师，住丰县。委托诉讼代理人：宋玉秋（系原告儿子），住丰县。被告：宋能路，男，1953年7月22日出生，汉族，退休教师，住丰县。被告：彭瑞秋，女，1956年11月12日出生，汉族，农民，住丰县。原告宋树华与被告宋能路、彭瑞秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告宋树华及其委托诉讼代理人宋玉秋，被告宋能路、彭瑞秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋树华向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告本金36580元及利息（以20000元为基数，按月息1.5分，自2016年2月4日起计算至被告实际给付之日止；以3000元为基数，按月息1.5分，自2016年4月25日起计算至被告实际给付之日止；以8000元为基数，自2016年12月7日起计算至被告实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月4日，被告宋能路向原告宋树华借现金23600元，约定月息1.5%，借期一年；2017年4月25日，被告宋能路向原告宋树华借现金3540元，约定月息1.5%，借期一年；2017年12月7日，被告宋能路向原告宋树华借现金9440元，约定月息1.5%，借期一年；上述三笔借款超过约定期限后被告均未偿还，二被告系夫妻，应依法共同承担。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告宋能路辩称，原告所主张的借款均为真实的，答辩人是2016年向原告借的款，至2017年借期满一年按月息1.5%结算利息后，连本带息重新换了一个借条，如果给答辩人两年的时间可以还清借款。被告彭瑞秋辩称，答辩人只能帮忙要账，没有能力偿还借款。本院经审理认定事实如下：被告宋能路因亲戚做生意需要资金，2016年2月4日，被告宋能路向原告借款现金20000元，2016年4月25日，被告宋能路向原告借款现金3000元，2016年12月7日，被告宋能路向原告借款现金8000元，上述三笔借款本金共计31000元，均约定月息1.5%，借期为一年。借款到期，被告宋能路未能偿还上述借款，原告宋树华与被告宋能路经协商一致，将借期内的本金及利息按照月息1.5%的标准重新结算后出具借条三张，内容分别如下：“今借到宋树华现金贰万叁千陆佰元（￥23600元），月息1.5%，借期壹年。宋能路2017年2月4号”；“今借到宋树华现金叁千伍百肆拾元（￥3540元），月息1.5%，借期壹年。宋能路2017年4月25号”；“今借到宋树华现金玖千肆百肆拾元（￥9440元），月息1.5%，借期壹年。宋能路2017年12月7号”，上述三张借条均系宋能路所写并摁印。庭审中，二被告称其二人系夫妻关系。另查明，通过检索虚假诉讼智能预警系统及江苏省关联案件，未检索到原告作为当事人的其他民间借贷案件。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告宋树华与被告宋能路之间的借款事实，有原告提供的借条、丰县农村商业银行流水及原被告双方陈述予以证实，本院予以确认。双方债权、债务关系明确，借款约定不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。自被告宋能路向原告借款之日起至今，被告未曾偿还过原告借款，故，被告宋能路应偿还原告借款本金31000元。关于利息的计算，因借条中已明确约定借款期间的利息为月利率1.5%，故，利息应以借款本金20000元为基数，按月息1.5%，自2016年2月4日起计算至被告实际给付之日止；以借款本金3000元为基数，按月息1.5%，自2016年4月25日起计算至被告实际给付之日止；以借款本金8000元为基数，按月息1.5%，自2016年12月7日起计算至被告实际给付之日止。关于被告彭瑞秋是否应当承担还款责任的问题，被告宋能路与彭瑞秋系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案被告宋能路分三次向原告借款分别为20000元、3000元、8000元，二被告均认可借款用于被告彭瑞秋的亲戚发展事业，被告宋能路为维护家庭成员之间的感情向原告借款，应认定为家庭日常生活所需，故被告彭瑞秋应对该三笔借款承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下：一、被告宋能路、彭瑞秋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋树华借款本金31000元及利息（以20000元为基数，支付自2016年2月4日起至被告实际给付之日止的利息，按月利率1.5%计付；以3000元为基数，支付自2016年4月25日起至被告实际给付之日止的利息，按月利率1.5%计付；以8000元为基数，支付自2016年12月7日起至被告实际给付之日止的利息，按月利率1.5%计付）；二、驳回原告宋树华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元（已减半收取），保全费620元，合计977元（原告已预交），由被告宋能路负担907元，由原告宋树华负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史炜二〇二〇年十二月七日书记员  戴欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初10419号   原告：新疆汇新热力有限公司，住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：马云，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李燕，女，回族，1988年3月23日出生，住乌鲁木齐市。   被告：新疆鼎辉伟业建设工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：蒋明怨，系该公司法人。   原告新疆汇新热力有限公司与被告新疆鼎辉伟业建设工程有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李燕、被告新疆鼎辉伟业建设工程有限公司负责人蒋明怨，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告新疆汇新热力有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付热力费5573.92元；2、请求法院判令被告支付逾期利息500元。事实及理由：按照城市集中供热的要求，原告为被告居住的小区提供供暖，被告的房屋面积为63.34平方米，但被告至今拖欠原告的供暖费2016年度至2017年度采暖期间的费用1393.48元，2017年度至2020年度采暖期间的费用合计4180.44元拒不支付，请求依法维护原告的合法权益。   被告辩称，原告公司没有给我们供暖，暖气是关闭的状态，我不同意原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：原告为被告居住小区的房屋提供供热服务（乌鲁木齐市新市区北京××路），被告房屋内的供热面积为63.34㎡，热力费22元/㎡，现被告未向原告交纳2016年度至2017年度期间供暖费1393.48元,2017年度至2020年度采暖期间的费用合计4180.44元。   庭审中原告出示测温单，证明原告公司从2016年度至2020年度给被告供暖，并且温度达标，供暖系统管道是大串联方式，上供下回，该栋楼楼上楼下温度均达标。   被告对原告出示的测温记录单不认可，提出热力公司关闭被告的供暖阀门一直不给通暖气，被告不同意交纳热力费。   被告庭审中出示采暖费法律顾问清欠函，证明原告公司可以关闭供暖阀门，原告公司没有去我们房屋测温，没有给我们供暖。   原告对被告提供的证据真实性、合法性、关联性进行质证后认为，针对采暖费法律顾问清欠函三性均不认可，这个章子不是我们公司的章子，并且这只是催被告按时缴纳采暖费的通知，不能证明关闭被告的供暖阀门。并且没有被告申请和邻居签字，原告公司不能单独关掉被告房屋的暖气，因为供暖系统是大串联方式，会影响整栋楼的供热，关闭供暖阀门之后，是整层都没有暖气，被告的房屋如申请关闭暖气，必须要把被告房屋供暖管道切断，然后才能安装关闭阀门。   另查明，原告主张欠款利息的计算方式：按照被告房屋供热面积63.34㎡，从2016年度至2020年度，共四个采暖期，每年1393.48×4=5573.92元   按照月利息4.875‰，共计48个月。   2016年度至2017年度，1393.48元×4.8758‰×44个月=298.90元。   2017年度至2018年度，1393.48元×4.8758‰×32个月=217.38元。   2018年度至2019年度，1393.48元×4.8758‰×22个月=149.45元。   2019年度至2020年度，1393.48元×4.8758‰×8个月=54.35元。   利息合计720.08元，原告方只主张利息500元。   本院认为，原被告双方存在事实供热合同关系。原告为被告居住的小区集中供热，被告有义务按照乌鲁木齐市城市供热管理条例缴纳相应的采暖费，被告室内如果温度未达到供热标准，应通过正常途径反映情况，或与供热方协调解决，被告拒缴采暖费是不理智的做法，是不符合法律规定和城市供热条例的规定，被告应按照相关规定缴纳热力费用，对于被告拖欠原告支付欠交的热力采暖费逾期缴款利息，原告只主张500元，系在法律规定的范围内，本院予以支持。对被告提出的原告关闭被告供暖阀门的证据及辩解，被告没有提供合法有效的证据，本院对被告的证据及辩解，不予支持采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告新疆鼎辉伟业建设工程有限公司给付原告新疆汇新热力有限公司供暖热力费2016年度至2017年度采暖热力费及2017年度至2020年度采暖热力费合计5573.92元；   二、被告新疆鼎辉伟业建设工程有限公司偿付原告新疆汇新热力有限公司逾期付款利息500元。   以上款项共计6073.92元，被告应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，（原告已预交），由被告负担，被告应连同案款一并给付原告。   上述应付款项，被告应于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   本判决为终审判决。   审  判  员   齐泽祯   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   徐一滔
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初22210号原告：惠少义，男，1954年4月16日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市未央区汉城街道惠西村村民委员会。住所地：西安市未央区。法定代表人：冯建武。原告惠少义与被告西安市未央区汉城街道惠西村村民委员会（以下简称惠西村委会）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告惠少义到庭参加诉讼。被告惠西村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告惠少义向本院提出诉讼请求: 1.判令被告偿还欠款429995元。2.要求被告承担从2014年4月28日至2020年7月28日的利息。3. 本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其从1994年开始一直做水果生意。2009年开始惠西村委会开始年终给全村村民搞慰问活动。从2009年到2014年，先后在其处共给群众发放929995元的水果。2014年上半年因其子结婚，向村委会要回了50万元，剩下的429995元经多次催要，被告惠西村委会均以没钱为由至今未能要回，原告无奈诉至法院望判如所请。被告惠西村委会未到庭亦未答辩。原告惠少义向本院提交以下证据：报账票据汇总单、收款收据、惠西村委会两次会议记录，证明被告至今欠其水果款429995元。上述证据经与原件核对无异，本院予以采信。结合上述证据及当事人陈述，本院确认如下事实：原告经营水果生意。2009年到2014年，被告惠西村委会先后在原告处购买水果给村民发放共929995元。2014年3月17日，被告惠西村委会就拖欠原告水果款事宜召开会议，认可从原告处购买水果，已支付50万元，尚欠429995元未予支付。2019年7月25日，被告惠西村委会再次召开会议，确认欠原告水果款429995元。现因所欠水果款至今未归还酿成本诉。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告惠少义为被告惠西村委会供应水果，现被告惠西村委会认可欠款数额，对原告惠少义主张被告惠西村委会支付所欠水果款429995元，本院依法应予支持。被告惠西村委会未按时向原告支付水果款造成原告损失，对原告主张利息本院酌情予以支持。被告应自2014年4月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应承担不利后果。综上，依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市未央区汉城街道惠西村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告惠少义水果款429995元及利息（以429995元为基数，自2014年4月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13894元（原告已预交），现由被告负担并于上述付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      赵  冰  二〇二〇年十一月十三日 书  记  员     冀  星 1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2781号 原告：安徽省芜湖市繁昌区荻港镇庆大村民委员会，地址安徽省芜湖市繁昌区。 法定代表人：邢献芝，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：汪金木，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。 被告：赵家红，男，1969年6月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽省芜湖市繁昌区荻港镇庆大村民委员会（以下简称庆大村委会）与被告赵家红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆大村委会委托诉讼代理人汪金木、被告赵家红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庆大村委会向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告给付原告借款2600元；2、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告系原告村民委员会村民。因被告欠“四费”未交，于1999年12月26日从原告处借款2000元，用于其缴纳“四费”，1999年12月3日，被告汽车缺少钱加油，从原告处借款600元用于加油用，被告向原告出具借条二份，被告至今未向原告归还借款。为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求判如所请。 原告庆大村委会向本院提交下列证据： 1、原告的统一社会信用代码证书复印件一份； 2、借条复印件加盖公章二份。 赵家红辩称，我为庆大村铺路，村里欠我工程款至今未结算，欠我工程款业已超过我从村里所借的钱，且村里也未找我催要过该两笔借款。 本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：对当事人提供的证据，本院酌情综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：1999年12月3日，赵家红向庆大村委会出具借条一份，载明借款600元，事由为暂借款加油用，且该借条上注明在铺路款中扣除，于1999年12月26日出具借条一份，载明借款2000元，借条上注明欠四费没交。庆大村委会于2020年11月12日诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，庆大村委会作为权利人自权利受到损害之日业已超过二十年，法院不予保护，故驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，判决如下： 驳回原告安徽省芜湖市繁昌区荻港镇庆大村民委员会的诉讼请求。 案件受理费25元（原告已预交），由原告安徽省芜湖市繁昌区荻港镇庆大村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年十二月一日 法官助理朱春为 书记员程静 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3683号原告：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地山东省济宁市兖州区建设中路**，统一社会信用代码91370882866083695H。负责人：孔凡群，行长。委托诉讼代理人：张传明，男，中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行员工。委托诉讼代理人：姜存臣，男，中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行员工。被告：王超，男，1983年7月2日出生，汉族，住济宁市。被告：张亚仙，女，1986年11月8日出生，汉族，住济宁市。被告：济宁市兖州区达安置业发展有限公司，住所地，住所地济宁市兖州区九州大道青州路口（君临华庭办公楼）会信用代码9137088275825241A。法定代表人：郝延年，总经理。原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行与被告王超、张亚仙、济宁市兖州区达安置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年十二月九日书记员  焦 芳
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1796号之一 被执行人杜仲理，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1796号裁定书，于2020年11月3日日向被执行人杜仲理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜仲理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜仲理在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3397号 申请执行人崔艳华,女,1965年10月15日出生，汉族,住山东省临沂市河**。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4546号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢618号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国强，董事长。 被执行人：马云江，男，1986年8月25日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：刘云，女，1999年2月1日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：任庆磊，男，1986年2月18日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：马玉刚，男，1988年11月5日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：张正刚，男，1987年2月14日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人马云江、刘云、任庆磊、马玉刚、张正刚借款合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初1509号民事判决书确认被执行人支付申请人案款199000元及利息。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 2020年12月5日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年8月31日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月五日 书记员 陈 笑
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24680号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：常五岳，男，1975年5月6日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告常五岳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3930号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。被执行人：曹学金，男，1966年10月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人曹学金金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初10339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理，该案执行标的为人民币87149.8元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人于2020年11月26日向本院申请撤销本案执行。本院经审查认为，该申请系其真实意思表示且符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执3930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  殷 明二〇二〇年十二月二日书记员  曹 昉