wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2789号 原告：张登科，男，1997年12月16日出生，汉族，住滦州市。 被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**学院路西侧，祥云道北侧金融中心****501。 负责人：史礼，总经理。 委托诉讼代理人：孙建钊，男，1991年12月26日生，汉族，公司员工，住唐山市丰润区。 原告张登科与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张登科、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人孙建钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张登科向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告付给我保险理赔款6500元，由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年8月25日20时15分，我驾驶冀Ｂ×××××的小型客车，沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线滦州市杨柳庄镇街里处掉头时，与由南向北行驶的李佳林驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成两车损坏及李佳林和乘车人孟祥宏伤的交通事故。经滦州市公安交通警察事故认定：我负主要责任，李佳林负次要责任，孟祥宏无责任。事后我车经被告保险公司定损为6500元。我冀Ｂ×××××号小型客车在被告处投有商业险和交强险，本次事故发生在保险期间。我因此事与被告公司协商未果，故诉至贵院，望贵院支持我的诉请。 被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称：我司承担主要责任，我司按照6500-强制险2000*70%给付，其余由次责方承担，原告让我司全额给付，我司保留追偿权利，诉讼费属于间接损失我司不承担。 本院经审理认定事实如下：冀Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为吉海方，原告张登科于2019年11月13日在被告投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车损失险，保险期间为2019年12月31日00时起至2020年12月30日24时止，保险金额／责任限额72291元。2020年8月25日20时15分，原告张登科驾驶冀Ｂ×××××的小型客车，沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线滦州市杨柳庄镇街里处掉头时，与由南向北行驶的李佳林驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成两车损坏及李佳林和乘车人孟祥宏伤的交通事故。此事故经滦州市公安交通警察大队认定：原告张登科负主要责任，李佳林负次要责任，孟祥宏无责任。 此事故造成冀Ｂ×××××号小型轿车的经济损失经被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司定损为：车损6500元。 原告对冀Ｂ×××××号小型轿车进行了维修，原告支出实际维修费及配件费6500元。 本院认为，原告张登科与被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的规定，为有效合同，双方应认真履行保险合同所确定的义务。原告向本院提交了经交警部门现场勘察后出具的道路交通事故责任认定书，证实本次事故属于保险事故，本院予以采信。原告方提交车辆行驶证、原告司机驾驶证等证明车辆合法行驶，原告的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对原告因此事故所造成的合理损失，被告应按照保险合同的约定，在相应的保险险种保险责任限额范围内承担相应的赔付责任。原告提交了维修费发票及维修明细，证实此次事故中遭受经济损失的数额。综上所述，本院认定原告的损失包括：车损6500元，该数额未超出原告所投保机动车损失保险的保险限额，被告应予赔付。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告赔偿原告后，可按事故责任，向事故责任另一方当事人李佳林追偿。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司给付原告张登科保险理赔款6500元，在判决书生效后五日内付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  侯重生 二〇二〇年十二月三日 书记员  康乃川 ——
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢609号之二申请执行人：谢贤雨。被执行人：田先河。申请执行人谢贤雨依据已发生法律效力的（2017）陕0902民初264号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由田先河向申请执行人谢贤雨还借款本金187305元，向本院缴纳案件受理费4046元，执行费2710元。本案在执行中，经查，被执行人田先河在安康市住房公积金经办中心有公积金收入。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下:划拨被执行人田先河在安康市汉滨区住房公积金管理中心住房公积金46500。（金额见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  唐丁二〇二〇年十二月十六日书记员  郭虎
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更551号 罪犯陈宏伟，男，汉族，1972年1月10日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省蚌埠市怀远县人民法院于2018年12月27日作出（2018）皖0321刑初716号刑事判决，以被告人陈宏伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陈宏伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈宏伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；至2020年8月获表扬奖励三次；罚金二十万元尚未缴纳。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈宏伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未积极履行财产刑判项，从严掌握其减刑幅度，故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈宏伟减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2018年7月12日起至2023年1月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 庾梦婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14425号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑林建，男，汉族，1957年5月13日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑林建的本院(2019)沪0106民初1019号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1019号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执恢103号 申请执行人：蒋俊，男，1987年11月28日出生，汉族，农民，住双牌县。 被执行人：周瑞云，男，1962年6月6日出生，汉族，居民，住双牌县。 本院在执行申请执行人蒋俊与被执行人周瑞云民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋俊与被执行人周瑞云达成和解，申请执行人蒋俊并于12月2日申请终结执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执恢103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡江英
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民监5号 原审原告：张锦荣，男，1965年12月出生，汉族，住介休市。 原审被告：张卫东，男，1964年11月出生，汉族，住介休市。 原审被告：李王，女，1964年5月出生，汉族，住介休市。 原审原告张锦荣诉原审被告张卫东、李王买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月10日作出（2009）介民初字第604号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长  高永庆 审判员  邢育红 审判员  苏志清 二〇二〇年十二月二日 书记员  程海珍
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3813号 原告：桂阳宸鑫置业管理有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道蔡伦中路**。 法定代表人：王建军，该公司经理。 被告：房某凤，女，1964年12月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳宸鑫置业管理有限公司与被告房某凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告桂阳宸鑫置业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。期满后，经本院催促，原告桂阳宸鑫置业管理有限公司表示被告房某凤已主动交纳了本案起诉的物业管理费3268元，故申请撤回对被告房某凤的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂阳宸鑫置业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄渊强 二〇二〇年十二月十五日 法官助理肖佩芸 书记员王培君
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6459号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市建设大街**，统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于成英，女，1970年10月29日出生，汉族，系大连世邦物业管理有限公司职工，住庄河市。被告：于延福，男，1981年10月30日出生，汉族，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司与被告于延福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大连世邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连世邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘文阁二〇二〇年十二月十日书记员  曲丽坤
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1163号之二 申请执行人：刘某某，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：孙某某，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：姜某，女，汉族，住址同上。 申请执行人刘某某依据本院（2018）桂0312民初2664号民事判决书，于2020年8月7日向本院申请执行被执行人孙某某、姜某合伙协议纠纷一案，申请执行标的为50000元及利息、案件受理费及公告费1660元。本院依法立案受理，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询。发现并查封了被执行人姜某所有的位于桂林市临桂区房屋，但该房屋已设置抵押，暂不宜处置。此外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的50000元及利息、案件受理费及公告费1660元未能执行到位。 本院认为，因本院查封的房产设置抵押，暂不宜处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0312民初2664号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  褚钟光 审判员  龚维民 审判员  彭苏平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  倪桂琼
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2421号原告：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市闾山路**。法定代表人：许广田，该公司董事长。委托诉讼代理人：程双龙，该公司职员。委托诉讼代理人：韩凌云，辽宁德营律师事务所律师。被告：北镇市鑫达育苗有限公司，住所地北镇，住所地北镇市中安镇宋台村>法定代表人：何松，该公司经理。被告：北镇市欣鑫种猪场，住所地辽宁，住所地辽宁省锦州市北镇市中安镇宋台村>投资人：王骁。被告：王骁，男，1993年10月18日出生，满族，个体，住辽宁省。被告：王树民，男，1968年9月13日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：唐鹊，女，1968年3月29日出生，满族，农民，住辽宁省。原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被告北镇市鑫达育苗有限公司、北镇市欣鑫种猪场、王骁、王树民、唐鹊借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人程双龙、韩凌云到庭参加诉讼。被告北镇市鑫达育苗有限公司、北镇市欣鑫种猪场、王骁、王树民、唐鹊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告北镇市鑫达育苗有限公司偿还借款本金510万元及利息、罚息（2018年6月21日至2019年3月24日，以本金510万元为基数，按年利率10.25%计算；自2019年3月25日起至借款实际给付完毕之日止，以本金510万元为基数，按年利率15.375%计算）；2.请求判令被告北镇市欣鑫种猪场、王骁、王树民、唐鹊对上述款项承担连带清偿责任；3.请求判令原告对抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月25日，被告北镇市鑫达育苗有限公司以偿还贷款和购买农资用途向原告借款人民币510万元，签订《流动资金借款合同》，约定年利率为10.25%，自原告发放借款之日起计算利息，公历每月20日付息，借款期限自2016年3月25日至2019年3月24日，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率按借款合同约定利率上浮50%。被告北镇市鑫达育苗有限公司于2016年3月30日提取借款510万元。同日，被告北镇市欣鑫种猪场、王骁、王树民、唐鹊分别与原告签订《借款保证合同》，为上述借款提供担保，承担连带保证责任，保证期间为主债务到期之日起2年，保证约定的范围为本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及抵押权人实现债权和抵押权所发生的一切费用。同日，被告北镇市鑫达育苗有限公司与原告签订了《借款抵押合同》，自愿将其名下的流转土地及地上附着物作为抵押物，为上述借款提供抵押担保（抵押物详见抵押清单）。抵押担保约定的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现抵押权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）。抵押物已办理完成抵押登记。原告对该份合同内的抵押物享有优先受偿权。被告未按合同约定还款，构成违约。被告北镇市鑫达育苗有限公司、北镇市欣鑫种猪场、王骁、王树民、唐鹊未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王树民、唐鹊系夫妻。2016年3月25日，被告北镇市鑫达育苗有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，双方约定，合同金额510万元，借款用途为偿还贷款和购买农资，年利率为10.25%，自原告发放借款之日起计算利息，公历每月20日付息，借款期限自2016年3月25日至2019年3月24日，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率按借款合同约定利率上浮50%。被告北镇市鑫达育苗有限公司于2016年3月30日提取借款510万元。同日，被告北镇市欣鑫种猪场、王骁、王树民、唐鹊分别与原告签订《借款保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务到期之日起2年，保证约定的范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用。同日，被告北镇市鑫达育苗有限公司与原告签订了《借款抵押合同》，自愿将其名下的流转土地及地上附着物作为抵押物，为上述借款提供抵押担保。抵押物如下：农村流转土地265.6亩及地上建筑物（温室大棚）9150平方米。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其主动抗辩权。经审查，原告与被告北镇市鑫达育苗有限公司签订的《借款抵押合同》中，抵押物系耕地及地上温室大棚，违反《中华人民共和国担保法》第三十七条第（二）项“耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权”不得抵押的规定，应依法确认无效。原告请求对抵押物优先受偿，本院不予支持。原告分别与被告签订的《流动资金借款合同》、《借款保证合同》不存在合同无效情形，本院予以采信。被告未按约定履行合同义务，已构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告要求被告北镇市鑫达育苗有限公司偿还借款本金及利息，要求被告北镇市欣鑫种猪场、王骁、王树民、唐鹊对上述款项承担连带清偿责任，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告北镇市鑫达育苗有限公司于判决生效后立即偿还借款原告借款本金510万元及利息（2018年6月21日至2019年3月24日，以本金510万元为基数，按年利率10.25%计算；自2019年3月25日起至借款实际给付完毕之日止，以本金510万元为基数，按年利率15.375%计算）；二、被告北镇市欣鑫种猪场、王骁、王树民、唐鹊对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47500元（预交31667元），由被告北镇市鑫达育苗有限公司负担，被告北镇市欣鑫种猪场、王骁、王树民、唐鹊承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  史继森人民陪审员  张丽娜人民陪审员  高 飞二〇二〇年十二月五日法官助理毕华维书记员张雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督1011号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：刘某某，男，1963年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人淮南市阳光物业管理有限公司称，申请人淮南市阳光物业管理有限公司与开发商签订《朝阳帝堡前期物业管理服务合同》，约定物业费单价1.08元/月/平方米，被申请人刘某某于2016年11月1日至2020年7月31日未交纳物业服务费。要求被申请人刘某某给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司所欠物业服务费人民币3887.5元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币3887.5元。 申请费17元，由被申请人刘某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1642号之十四 申请执行人：李振文 被执行人：赵永，男，汉族，1964年11月24日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵永在中国农业银行62×××71账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李明钰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2840号申请执行人：王二峰，男，1979年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王**锋（又名王刘峰），男，1980年1月23日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王二峰与王**锋债务转移合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初6684号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 辉审 判 员 陈 峰人民陪审员 王 静二〇二〇年十二月七日书 记 员 曹如玉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢805号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行，住所地瓦房店市复州城镇大公小区**楼。统一社会信用代码：91210281051120117Q。 负责人：王美华，系该行行长。 被执行人：王人喜，男，汉族，1963年8月22日出生，现住址：辽宁省瓦房店市。 被执行人：洪丽娟，女，汉族，1964年12月27日出生，现住址：辽宁省瓦房店市。 被执行人：申玉和，男，1969年1月26日出生，汉族，现住址：辽宁省普兰店市。 被执行人：刘金连，女，1964年5月28日出生，汉族，现住址：辽宁省普兰店市。 本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行与被执行人王人喜、洪丽娟、申玉和、刘金连金融借款合同纠纷一案中，因抵押的财产暂不具备评估、拍卖条件，申请执行人于2020年12月8日向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执恢805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 鹏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初9065号原告：廖小春，男，1970年3月16日出生，汉族，住江西省新余市。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彦珺，江西山南律师事务所律师。被告：刘柱洪，男，1976年3月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告廖小春与被告刘柱洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖小春及其委托诉讼代理人吴彦珺到庭参加诉讼，被告刘柱洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金200000元、逾期利息8000元（从2020年5月1日起暂算至2020年12月31日止），及从2021年1月1日起至借款本金付清之日止按年利率6%计算的利息。2．本案案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：廖小春和刘柱洪系朋友关系。刘柱洪因做业务需要交纳保证金，向廖小春借款200000元。2017年11月15日，廖小春根据刘柱洪要求将该200000元转入其财务人员苏润均账户，刘柱洪向廖小春出具了借条，口头约定借款一个月内返还，但之后刘柱洪并未按约定归还借款。2020年1月12日，廖小春找到刘柱洪，刘柱洪重新出具一份200000元的借条，并约定借款期限为3个月，于2020年4月一次性还清。但刘柱洪并未归还借款。被告未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，2017年11月15日刘柱洪向廖小春借款200000元，并指示廖小春将该200000元转账至苏润均的银行卡账户。2020年1月12日，刘柱洪向廖小春出具一份借条，借条载明：“借款人：姓名刘柱洪、性别男、民族汉、出生年月日1976.3.10。家庭住址广州市番禺区。身份证号码4401261976********。今向廖小春借到人民币大写贰拾万元整小写200000元整、期限3个月，于2020.4一次性还清。”以上事实有借条、廖小春的银行转账凭证予以佐证，结合庭审笔录，足以认定。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。刘柱洪向廖小春借款，双方之间成立民间借贷关系，该民间借贷系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应恪守合同约定。关于借款本金问题。2017年11月15日，刘柱洪向廖小春借款200000元，并指示廖小春将该200000元转账至苏润均的银行卡账户。2020年1月12日刘柱洪向廖小春出具一份借条，借条约定借款金额为200000元，借款期限为3个月。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”刘柱洪在借款到期后未返还借款，廖小春要求刘柱洪归还借款本金200000元，本院予以支持。关于利息问题。廖小春和刘柱洪之间的借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”刘柱洪出具的2020年1月12日的借条中约定借款期限为三个月，刘柱洪在借款到期后未归还200000元借款，构成违约，应承担逾期还款的违约责任。廖小春诉请刘柱洪按年利率6%支付逾期付款利息，因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案中逾期付款利息可参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算，故对廖小春要求刘柱洪按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘柱洪应在本判决生效之日起十日内向原告廖小春归还借款本金200000元。并以200000元为基数，按年利率3.85%的标准，支付从2020年5月1日至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告廖小春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，减半收取计2210元，保全费1570元，保全保险费500元，共计4280元，由原告廖小春负担60元，由被告刘柱洪负担4220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  朱伟二〇二〇年十二月十五日法官助理李枭书记员邹淑芬
中华人民共和国广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初14129号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地大韩民国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯大厦24层）。代表人：郑芸虎。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢致远，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市大朗诗微雅日用品店，住所地广东省东莞市***********。经营者：廖长寿。原告株式会社纳益其尔诉被告东莞市大朗诗微雅日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤诉。案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。审 判 长  董亚茹人民陪审员  曾凤仪人民陪审员  刘恩瑜二〇二〇年十二月二日书 记 员  蔡凤怡
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1129号 申请人：王现娜，女，1984年1月20日生，汉族，住临沂市兰山区。。 被申请人：褚明，男，1983年12月1日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：张海燕，女，1986年2月10日生，汉族，住临沂市河**。 申请人王现娜于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人褚明、张海燕名下价值50万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人王现娜以购买中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人褚明、张海燕名下价值50万元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费3020元，由申请人王现娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张如莲
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初9264号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：姜娟娟，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞瑞，江苏三法律师事务所律师。被告：江焕兵，男，1971年6月4日生，汉族，住江苏省南通市海安区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告江焕兵信用卡纠纷一案，本院受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人姜娟娟及被告江焕兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告所欠本金363947.05元、利息、复利、违约金、手续费（截至2020年7月20日的利息、复利、违约金、手续费共计为196531.41元；自2020年7月21日起至实际还款之日止的利息、复利、违约金、手续费以未还本金为基数按年利率24%计算）、律师费2500元。本院经审理查明事实如下：2013年4月2日，被告（乙方）向原告（甲方）申领信用卡，后原告向被告核发卡号为62×××02的信用卡。《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》约定：乙方及其附属卡持卡人的非现金交易自甲方记账日起至到期还款日期间为免息还款期，最长为56天；乙方及其附属卡持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自记账日至到期还款日期间的免息还款期待遇；乙方及其附属卡持卡人使用授信额度取现及转账（转出）的、超授信额度用卡的、在到期还款日前（含）未全部偿还应还款额的、信用卡账户处于逾期状态的，不享受免息还款期待遇，甲方有权自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并有权按月向乙方计收复利；乙方如未于每月到期还款日前（含）还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为10元人民币；循环信用利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元；甲方对乙方及其附属卡的还款，按照已出账单、未出账单的顺序逐项抵偿其欠款，乙方及其附属卡持卡人的信用卡账户处于逾期状况的按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；乙方及其附属卡持卡人若未依约还款或有违规、欺诈行为造成甲方经济损失，由乙方及其附属卡持卡人赔偿损失，甲方有权催收、追索并停止持卡人卡片之使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。2016年11月19日，原告在其官方网站发出《南京银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，载明自2017年1月1日起取消“滞纳金”项目；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，最低收费人民币10元，或按协议约定收取。被告使用该卡后出现逾期还款行为，截至2020年7月20日，被告共欠本金363947.05元、利息（含复利）174479.13元、手续费9184.39元、违约金818712.49元。原告为向被告主张债权，委托江苏三法律师事务所提起本案诉讼，支出律师费2500元。本院认为：原、被告双方签订的《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约支付所欠本金、利息（含复利）、手续费、律师费。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告江焕兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司所欠本金363947.05元、利息、复利、手续费（截至2020年7月20日的利息、复利共计为174479.13元，手续费为9184.39元；自2020年7月21日起至所欠本金实际给付之日止的利息、复利、手续费按《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》及所附《收费标准》的约定计算，总计以年利率24%为限）、律师费2500元。二、驳回原告南京银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费4680元，由原告南京银行股份有限公司负担107元，被告江焕兵负担4573元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月十六日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3223号 罪犯张贵青，女，1973年10月28日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省邯郸市丛台区人民法院于2017年11月15日作出（2016）冀0403刑初297号刑事判决，以被告人张贵青犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元；违法所得，责令退赔。2018年1月15日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯张贵青在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费98.77元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张贵青在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张贵青减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2015年12月4日起至2027年4月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘萌萌
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1300号申请执行人：李某某，男，汉族被执行人：何某甲，男，汉族案外人（承诺人）:何某乙，男，汉族申请执行人李某某与被执行人何某甲民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4356号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人何某甲向申请执行人李某某偿还借款300000元及利息（已偿还100000元），并承担案件受理费2900元，但被执行人何某甲至今未完全履行，申请执行人李某某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月12日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院向被执行人何某甲发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人何某甲名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额财产，无证券、工商、不动产、车辆等登记信息。3.本院依法冻结承诺人何某乙在中国工商银行的存款账户。4.本院依法对被执行人何某甲采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请查封、扣押、拍卖承诺人何某乙名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月八日书记员  刘 阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初473号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱广亚,男,1986年3月13日出生,汉族，初中文化，个体经营者，户籍地安徽省阜南县,现住地安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月23日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年11月27日被本院决定取保候审。                               辩护人                       指定辩护人苏弘，上海金茂凯德(芜湖)律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检一部刑诉[2020]1950号                               指控事实                       2020年9月14日22时30分左右，被告人朱广亚酒后驾驶皖KX号小型轿车在本市镜湖区北京中路与弋江路下穿桥碰撞到周某驾驶的皖BY号轿车后，仍继续驾驶车辆行驶进入芜湖市第五人民医院,直至撞到院内围墙后停止行驶。医院保安发现被告人朱广亚处于驾驶位上意识不清,后该院护士发现被告人躺在车外地面上。医院保安报警后，被告人朱广亚被查获。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，被告人朱广亚负事故的全部责任。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人朱广亚血液中乙醇含量为263.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。到案后，被告人朱广亚如实供述其犯罪事实并赔偿周斌车辆维修费1200元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       四个月拘役，并处罚金八千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人朱广亚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案事实及程序事项无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱广亚醉酒后驾驶机动车,犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人朱广亚醉酒驾驶机动车造成车辆受损的交通事故，负事故的全部责任，本院酌情从重处罚。到案后，被告人如实供述了其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法从轻、从宽处罚。其对事故造成的损失进行赔偿，本院酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人朱广亚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 宁攸文                                     二〇二〇年十二月三日                         书 记 员 张 琴
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初3189号原告：欧阳翠芳，女，1974年4月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：欧阳运山，湖南宁远群益法律服务所法律工作者。被告：张小艳，女，1968年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：唐红胜，男，1968年11月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。系被告张小艳的丈夫。原告欧阳翠芳与被告张小艳、唐红胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳翠芳及委托诉讼代理人欧阳运山到庭参加诉讼，被告张小艳、唐红胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳翠芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告本金10万元及利息；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告与两被告是多年的朋友。2017年农历正月18日，两被告建房需要资金向原告借10万元钱，并承诺每月给原告利息1500元，原告看在朋友的情份上借给两被告人民币10万元。谁知两被告拿到钱就不管了，经原告多次追讨，被告不给，最后连电话都不接了，原告在没有办法的情况下具状起诉，请求判令被告给付原告本金10万元及利息为盼!原告欧阳翠芳围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：借条及银行流水，拟证明被告向原告借款，原告转账8万元、给付现金2万元；微信截图，拟证明被告共计支付利息18000元。被告张小艳、唐红胜未向本院提交答辩状，也未提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：对原告提供的证据，经本院审查，该证据符合证据的三性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告欧阳翠芳与被告张小艳、唐红胜系朋友关系。2017年农历正月十八日，两被告以建房缺少资金为由向原告欧阳翠芳借款人民币10万元，并于当日写下借条，内容为：“借条，今借到欧阳翠芳共十万元正，月利息1.5分，每月付利息1500元正。借款人：张小艳、唐红胜。2017年农历正月十八日”。原告欧阳翠芳通过其姐妹于2017年2月15日转账8万元到被告张小艳账户内，并给付2万元现金。借款后，被告按照约定共计给付利息18,000元，从2020年开始未再给付利息。经过原告多次催促，被告都不履行还款义务。原告欧阳翠芳遂向本院提起诉讼。另查明，被告于2020年11月18日偿还了2万元本金。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告欧阳翠芳与被告张小艳、唐红胜的借款事实客观存在，有借条和转账记录予以佐证，因此原告诉请要求被告偿还借款的诉请本院予以支持，因被告已偿还2万元，本金应当核减为8万元。对于利息的约定，双方约定的利率过高，应按年利率15.4%计算，因被告已偿还2万元，在计算利息时应分段计算，故对原告的诉请本院予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张小艳、唐红胜在本判决生效后十五日内偿还原告欧阳翠芳借款本金8万元及利息（利息从2017年2月15日起，以10万元为本金，按年利率15.4%计算至2020年11月18日止，含已偿还的18,000元利息；从2020年11月19日起以8万元为本金，按年利率15.4%计算至偿还完毕之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张小艳、唐红胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  胡建国二〇二〇年十二月八日法官 助理  欧阳玲代理书记员  周 涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4321号原告：王某某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住五常市。被告：于某某，男，42岁，汉族，农民，现住黑龙江省五常市。被告：于某某，男，汉族，45岁，农民，现住黑龙江省五常市。原告王某某与被告于某某、于某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，因原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某某自动撤诉处理。审判员 程 威二〇二〇年十二月十一日书记员 李婉姝
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初2098号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人钟彬，男，1969年5月26日出生，汉族，初中文化，四川省富顺县人，户籍所在地四川省自贡市富顺县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年10月21日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1169号起诉书指控被告人钟彬犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南民定律师事所李冬辉律师为被告人钟彬提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人钟彬到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年12月12日20时26分许，被告人钟彬饮酒后驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型轿车行驶至昆明市配合民警进行交通违法行为检查。民警检查时，发现钟彬涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取钟彬血样送检，结论且其血样中检出乙醇成份，含量为135.64毫克／100毫升（乙醇／血），钟彬已达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人钟彬在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人钟彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人钟彬血样中检出乙醇成份，含量为135.64毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；逃避公安机关依法检查；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人钟彬拘役二个月，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人钟彬具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人钟彬的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十二月二日书记员 阎春菊
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2553号之一申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：陶继勇。被执行人：冯超，男，1977年10月19日生，住盐城市亭湖区。本院于2020年10月16日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人冯超信用卡纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初2412号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年11月5日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，2020年12月14日冻结其名下车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2553号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十二月十六日书记员  沈贤璐
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1997号 被执行人：孙涛，男性,1982年1月25日生，汉族，住赫章县。 关于孙涛罚金一案，执行标的3000.00元，本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1997号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6173号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚职务：董事长。 被执行人：曾利萍，女，1976年6月23日生，汉族，住：江西省南昌市南昌县。 被执行人：李明华，男，1969年11月10日生，汉族，住：江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初6248号民事判决书，于2020年11月27日向被执行人曾利萍、李明华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曾利萍、李明华在银行存款176899.9元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月四日 书记员 曾培育
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17459号 原告：张庆平，男，汉族，1956年5月12日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：郭大伟，律师，特别授权。 被告：何小武，男，汉族，1968年7月22日出生，住成都市成华区。 被告：四川聚川消防工程有限公司，住所地成都市金牛区西安南路**西雅图楼层****。 法定代表人：何小武。 原告张庆平与被告何小武、四川聚川消防工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告张庆平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张庆平撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯丹婷
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3526号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：杨丽杰，女，1970年6月5日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告杨丽杰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺到庭参加诉讼，被告杨丽杰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款22,801.26元；2.请求判令被告支付逾期违约金人民币7,878.99元（按照年利率15.4%计算，自2018年5月14日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）3.判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币30,980.25元;4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司吉林市丰满分公司签订了信用编号为：1045826的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司吉林市丰满分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月13日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金48,900元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月14日至2019年4月14日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月14日，出借人按约定出借48,900元给被告。自2018年2月14日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计22,801.26元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费287元（已减半收取）,由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  董 月二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘晶哲
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1973号 申请人：吴世文，男，1972年07月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：孙五四，男，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人吴世文与被执行人孙五四民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的(2020)皖1881民初1302号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人吴世文于2020年10月21日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十二月十七日 书记员  袁 炜
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执369号之二申请执行人绥江县板栗镇学菊电器经营店。被执行人吴贤。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2020）云0626民初453号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人货款8000元及利息，并负担案件受理费25元。但被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人送达执行通知等文书，责令被执行人除履行上述义务外，还应承担申请执行费50元。执行过程中，本院通过查询被执行人的互联网银行、工商、证券、不动产、车辆等财产信息。查询到被执行人银行存款5114元，已扣划且兑现给申请执行人。查询到被执行人名下有两辆车，但无法控制，也不知道该车辆的情况，故不宜执行。除此外被执行人无可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人另有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可，同意终结本次执行程序。本院已将被执行人限制高消费及纳入失信人员名单。尚未执行标的2886元及利息、申请执行费50元、案件受理费25元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0626执369号案件本次执行程序。终结后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  严洪东二〇二〇年十二月十六日书记员  苑明海
建平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1322民初4434号 原告：郭文宝，男，1951年11月7日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。 委托诉讼代理人：范宏兴，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。 被告：郭淑兰，女，1951年12月24日出生，汉族，无业，住建平县。 被告：董志国，男，1950年10月7日出生，汉族，无业，住建平县。 二被告委托诉讼代理人：刘红梅，辽宁承远律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：梁勇（被告女婿），男，1978年7月8日出生，建平县供销联社工作人员，住建平县。 原告郭文宝与被告郭淑兰、董志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）辽1322民初623号民事判决书，被告郭淑兰不服，提出上诉，朝阳市中级人民法院于2020年9月16日作出（2020）辽13民终1475号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭文宝及委托诉讼代理人范宏兴，被告郭淑兰及二被告郭淑兰、董志国的委托诉讼代理人刘红梅、梁勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭文宝向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还欠款16，000元，并给付自借款之日起至还清之日止的利息（月息2分）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告系被告郭淑兰的亲弟弟。2011年10月15日，被告郭淑兰向原告借款1.6万元整，并为原告书写借条一枚，当时约定利息2分，此款用于被告家中孩子读书用款。该借款经原告多次催要，至今给付未果。 被告郭淑兰、董志国辩称，我方不欠原告任何款项，原告诉请的这份欠条没有真实发生，欠条为原告凭空捏造的。被告与原告系姐弟关系。2011年原告称政府有一个阳光工程，在宅基地建房有补贴，原告让被告郭淑兰在原告郭文宝填写的一份申请书上签名并按印。2017年原告又以申请书丢失为由书写了一张申请，并让原告签名捺印，并以备用为由让被告在原告提供的空白纸张上留下签名及手印。本欠条不是一张完整的纸，极有可能是原告利用原申请政府补贴文件中间的空白部分填写新的内容而伪造。原告在欠条中写明为核算人，而且交付的款项也表述不明，无法体现二人的借贷关系。原、被告的父亲于1993年去世，距离2011年已时隔18年，怎么可能在老人去世后18年才想起来核算，怎么可能抛开亲妹妹，只有姐弟二人核算？真实情况是老人去世后，真实账目已经核销完毕，被告与原告没有借贷关系，现原告多次起诉被告，并恶意捏造证据进行虚假诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实本院认定如下：原告郭文宝向本院提交被告郭淑兰签字并捺印的欠条复印件，内容为“今欠到郭文宝给报父亲医药费单据经二人合算完后壹万陆仟元现金，因家中孩子读书有困难，暂借给2分利息，等孩子上班后在还清郭文宝本人，注还别人无效。合算人郭文宝、借款人郭淑兰签名，并注明日期为2011年10月15日”。该欠条中只有“郭淑兰”三个字是其所写，其余内容均为郭文宝所写。在本次庭审中被告郭淑兰提供了新的视频、图片的证据，该视频是2020年5月1日被告委托代理人梁勇在原告郭文宝家所拍的案涉欠条复印件，两枚欠条复印件内容一致，但视频中欠条的欠款日期为2020年10月5日。原告曾因此事向本院起诉两次，后均以撤诉结案。 以上事实有原被告的陈述、原告提供的欠条复印件1枚、庭审笔录一份，被告提供视频、图片两份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。 本院认为，原告郭文宝主张与被告郭淑兰、董国志之间存在民间借贷关系，要求郭淑兰、董国志偿还欠款16000元并给付利息，仅提供了欠条复印件，称欠条原件交付到郭淑兰原诉讼委托代理人手中，但未提供相应证据，郭淑兰对此也不予认可，称借款未实际发生。原告提交的欠条复印件与被告郭淑兰提交的视频、图片欠条复印件内容一致，但借款日期不同，借款日期书写的位置也不一致，原告郭文宝对此未作出合理解释，为此该欠条复印件真实性存疑。且原告郭文宝不能说清该笔欠款的给付时间及金额，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告郭文宝的诉讼请求。 案件受理费200元由原告郭文宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  李艳革 人民陪审员  亢学民 人民陪审员  邹吉庆 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  狄 禹
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执恢65号之二申请执行人山西绛县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吉晓光，职务：董事长。被执行人程爱枝，女，1960年06月21日出生，汉族。被执行人何起会，男，1959年10月2日出生，汉族。山西宇丰农业科技有限公司。法定代表人：梁彬生，职务:董事长。本院在执行申请执行人山西绛县农村商业银行股份有限公司与被执行人程爱枝、何起会、山西宇丰园农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，绛县人民法院作出的（2019）晋0826民初607号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款68500元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月16日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人在银行存款不足额。2、本院已于2020年10月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院已经扣划400元及时发放申请人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  郝强强执行员  李晓旭执行员  李晓宇二〇二〇年十二月十日书记员  王姣阳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2162号原告：李艳军，男，1969年11月25日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：邓君，河南观止律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁杰，河南观止律师事务所（实习）律师。被告：刘冠豫，男，1989年8月14日出生，汉族，住安阳市。被告：商洛威腾建筑劳务有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区文卫路南段锦园水岸。法定代表人：陈世威，职务：董事长兼总经理、执行董事。被告：中原大河水利水电工程有限公司，住所地濮阳市胜利路与金堤中路交叉口南50米路**。法定代表人：韩美增，职务：董事长兼总经理。原告李艳军与被告刘冠豫、商洛威腾建筑劳务有限公司、中原大河水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李艳军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李艳军撤回起诉处理。审判员  郑卫民二〇二〇年十二月九日法官助理张县丽书记员王月
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执922号 申请执行人包新造，男，1983年12月5日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人包海游，男，1986年8月8日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人包新造与被执行人包海游民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初134号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包新造向本院申请强制执行。本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为被执行人包海游归还申请执行人包新造借款本金140000元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1606元及申请执行费2315元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人包海游发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包海游履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包海游的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。被执行人包海游名下浙Ｃ2××××东风雪铁龙牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押（查封有效期至2022年7月13日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；暂未发现被执行人包海游有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包海游拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包海游做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人包海游采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包新造，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执922号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月四日 书记员  张美华
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保247号 申请人：高某，男，1980年10月22日出生，汉族，住孟村县。 被申请人：王某，男，1972年1月29日出生，汉族，住盐山县。 申请人高某于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王某名下的银行存款40000元或同等价值财产。申请人高某以中国建设银行储蓄存单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人王某名下银行存款40000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二〇年十二月十九日 书记员 孙晓玉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1661号 申请执行人：廖莹，女，1988年10月12日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 委托代理人：张新平，甘肃康台律师事务所律师。 被执行人：吕星星，男，1990年12月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行廖莹与吕星星合伙协议纠纷一案中，2020年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初1163号民事判决书确定的义务，归还欠款61000元,利息9487元（从2017年1月3日至2020年8月2日止,按年利率4.35%计算,2020年8月2日之后的利息计算至欠款付清之日止），案件受理费1400元,公告费300元,合计72187元,逾期未履行。8月27日、10月27日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，无婚姻登记信息，无网络资金账户存款，11月17日冻结被执行人名下5个银行账户内存款共计226.94元，因存款金额较小，申请执行人不要求划拨。9月21日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。8月30日被执行人到庭，表示其已给付申请执行人5万元，再无能力支付案件款，但是未能提供付款凭据，申请执行人并未表示认可。9月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。12月4日，向申请执行人作终本约谈，其表示不能提供被执行人的财产线索。 综上，本案执行标的72187元，虽穷尽执行措施,但因被执行人名下无可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年十二月四日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初2597号原告：中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司，住所地商洛市丹凤县过境路东段。主要负责人：张齐，公司经理。被告：张万良，男，1963年4月13日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXX********。原告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司与被告张万良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年12月17日，原告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司负担。审判员  王凯二〇二〇年十二月十七日书记员  赵凡1
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4759号原告：陈向，男，1945年4月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘国良，男，1965年9月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省住攸县。原告陈向与被告刘国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告陈向于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈向申请撤回对被告刘国良的诉讼，是原告自愿对自己权利的处分，且未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈向撤回对被告刘国良的起诉。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈向负担。审判员  何卫华二〇二〇年十二月十日书记员  周芳媚
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3706号原告：新安县石井镇人民政府，住所地：新安县石井镇黛眉大道**。统一社会信用代码：11410323005410770L。法定代表人：高亚涛，该镇镇长。委托诉讼代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师。特别授权。被告：洛阳万山湖旅游有限公司，住，住所地：新安县石井镇龙潭沟村一社会信用代码：91410323731338793B。法定代表人：陈建林，该公司董事长。诉讼代表人：洛阳万山湖旅游有限公司破产管理人。负责人：游江涛。本院在审理原告新安县石井镇人民政府诉被告洛阳万山湖旅游有限公司为破产债权确认纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案，原告新安县石井镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新安县石井镇人民政府撤回起诉处理。审判员  吕念如二〇二〇年十二月十七日书记员  司 文
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6727号申请执行人：程永学，男，1974年9月24日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。被执行人：唐红，女，1974年1月19日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。程永学与唐红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初18557号民事判决书已发生法律效力。程永学于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人唐红返还借款本金300000元及利息75000元、案件受理费6925元、公告费560元。本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人唐红送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人唐红名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人唐红名下的10个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人程永学申请执行的借款本金及利息、案件受理费、公告费共计382485元，已执行0元，尚有382485元未受清偿。本院依法将被执行人唐红纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人唐红确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初18557号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月八日书记员  李 辉
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初13855号原告：宇鸿装饰工程（广东）有限公司。住所地：广东省东莞市**************。统一社会信用代码为91441900MA53XXXXXX。法定代表人：李东宇。委托诉讼代理人：黎育平，湖北德馨律师事务所律师。被告：王琳，男，1986年5月15日出生，汉族，住四川省蓬安县**********，公民身份证号码为511************57X。原告宇鸿装饰工程（广东）有限公司（以下简称宇鸿公司）与被告王琳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告宇鸿公司法定代表人李东宇及其委托代理人黎育平到庭参加诉讼。被告王琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇鸿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款72000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月25日原告与被告通过微信聊天方式达成门店装饰协议，被告将位于东莞市XX镇的门店承包给原告进行装修，工程总价款为109000元，2019年10月31日被告出具工程款欠条给原告，确认至今尚欠原告工程款72000元，原告多次催讨，被告拒不支付，原告唯有向人民法院起诉，请求法院公证判决。被告王琳没有向本院提交答辩状，也没有提供任何证据。本院经审理查明：2019年9月25日，原告宇鸿公司与东莞市长安百旺饮品店达成门店装饰协议，由原告承包东莞市长安百旺饮品位于东莞市XX镇************的门店的装修工程，工程总价款为109000元。2019年10月31日，东莞市长安百旺饮品店负责装修的人员连某出具工程款欠条给原告，确认至今尚欠原告工程款72000元。被告因资金问题，没有向原告支付剩余装修工程款项。东莞市长安百旺饮品店为个体工商户，被告王琳为其经营者。本院认为：被告王琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利。原告宇鸿装饰工程（广东）有限公司为被告王琳经营的东莞市长安百旺饮品店进行装饰装修施工，本案是装饰装修合同纠纷案件。对于被告尚未支付的工程款数额，有工程款欠条为证，因此，原告主张欠付工程款为72000元，本院依法予以确认。原告诉请被告支付工程款72000元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：限被告王琳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告宇鸿装饰工程（广东）有限公司支付工程款72000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告王琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 徐 珍二〇二〇年十二月一日书记员 蔡铭琛强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7092号原告：哈尔滨居然之家家居建材市场有限公司道外分公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路**。法定代表人：宋防震，总经理。委托诉讼代理人韩锐，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：朱小雷，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：佟慧武，黑龙江开元律师事务所律师。被告：孙海玲，公民身份号码×××，住黑龙江省双城市。原告哈尔滨居然之家家居建材市场有限公司道外分公司与被告朱小雷、孙海玲租赁合同纠纷一案，哈尔滨居然之家家居建材市场有限公司道外分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨居然之家家居建材市场有限公司道外分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告哈尔滨居然之家家居建材市场有限公司道外分公司撤回诉讼。案件受理费15241元，减半收取7620.5元，由哈尔滨居然之家家居建材市场有限公司道外分公司负担。审判员 郎 芳二〇二〇年十二月四日书记员 孟凡麟
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3145号 原告：郑德忠，男，1974年4月2日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：罗礼基，男，1977年10月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：付礼礼，福建天采律师事务所律师。 原告郑德忠与被告罗礼基提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。郑德忠于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑德忠的申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑德忠撤诉。 案件受理费2,200元，减半收取计1,100元，由郑德忠负担。 审判员  范庆昌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  宋 洁
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初1329号 原告：罗建琼，女，1976年11月19日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：张宇亮，男，1973年7月16日出生，汉族，住四川省越西县。 原告罗建琼与被告张宇亮保证合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建琼到庭参加了诉讼，被告张宇亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。 原告罗建琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担担保责任，偿还为借款人郭霞、张宇金担保的借款150000元，并承担利息每月按3000元从2019年1月24日起计算至还清之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月11日，借款人郭霞、张宇金在原告处借款150000元，被告张宇亮作为担保人在借条上签名捺印。现原告因急需用钱，多次找被告催收借款，被告都以各种借口拖延还款，为维护原告的合法权益，特起诉到法院。 被告张宇亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份（原件）及证人张某证人证言。 原告提交的证据符合证据的客观性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述、证人证言及采信的证据，本院确认以下案件事实： 2016年8月11日，借款人郭霞、张宇金因需要资金向原告罗建琼借款150000元，原告以现金的方式交付给借款人，借款人向原告出具《借条》，借条载明：“今借到罗建琼人民币150000元，大写壹拾伍万元正，利息每月3000元，大写叁仟元整，三个月付一次利息9000元，大写玖仟元整”，未约定还款期限，被告张宇亮作为担保人在借条上签字捺印，证人张某也在借条上签字捺印。借款后，借款人仅向原告支付利息至2019年1月24日就未再支付，也未偿还过借款本金。原告多次找借款人和被告催收无果，诉至本院。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款规定，被告张宇亮在郭霞、张宇金向原告出具的《借条》上以担保人身份签字，原、被告间的保证合同即已成立并生效。双方在《借条》中没有约定保证方式，也未约定保证范围，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，被告应对全部债务即借款本金150000元及借款利息承担连带保证责任。原告请求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，原告请求被告自2019年1月24日起按月利率2%支付借款利息至借款本金还清之日止的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”之规定，原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。但因原告于2020年11月3日起诉，借款行为发生于2019年8月20日前，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，经查实2020年10月20日贷款市场报价为3.85%，即本案采用的年利率应为15.4%。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告张宇亮偿还原告借款本金及利息后，有权向借款人郭霞、张宇金追偿。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告张宇亮于本判决生效之日起十日内偿还原告罗建琼借款本金150000元，并以借款本金150000元为基数，自2019年1月24日起按年利率15.4%支付借款利息至借款本金还清之日止； 二、驳回原告罗建琼的其他诉讼请求； 三、被告张宇亮清偿上述第一项债务后，有权向借款人郭霞、张宇金追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告张宇亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  舒建伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》 第二十二条…… 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7039号 申请执行人：刘召明，男，1962年6月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘立明，男，1982年3月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执7039号申请执行人刘召明与被执行人刘立明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初13912号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款等31389元。本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执7039号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王晓敏
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1030号原告：薛子勤，女，汉族，1972年8月18日生，住河南原阳县。原告薛子勤委托诉讼代理人暨原告：李少阳，男，汉族，1974年7月24日生，住新乡市。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，公司经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师。本院在审理原告薛子勤、李少阳诉被告新乡市天翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院递交书面申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛子勤、李少阳撤回起诉。案件受理费2080元，减半收取1040元，由原告负担。审 判 长 ：吴继伟审 判 员 ：陈青青人民陪审员 ：张玉海二〇二〇年十二月七日书 记 员 ：苗方洁
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执849号之一 移送单位：泾县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴兴,男,汉族，1987年1月4日出生,住安徽省泾县户籍地安徽省泾县。住安徽省泾县。 泾县人民法院刑事审判庭移送执行吴兴危险驾驶罪一案，本院作出的(2018)皖1823刑初104号刑事判决书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，本院刑事审判庭于2020年11月6日移送强制执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户并扣划存款7700元。依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有其他可供执行财产，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可恢复执行，再次执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的(2018)皖1823刑初104号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10146号原告：陈培海，男，1964年11月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈培海与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22332号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：沈小勇，男，1981年8月16日出生，身份证住址湖北省孝感市孝**。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人沈小勇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币97113.74元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人沈小勇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1210号 申请执行人：吴序朝，男，1995年2月27日出生，汉族，住广东省湛江市。 被执行人：梁罗通，男，1987年10月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人吴序朝与被执行人梁罗通借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初1590号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人梁罗通应向申请执行人吴序朝偿还借款本金124000元及违约金1200元，并支付借款逾期利息；案件受理费4168元，申请执行人吴序朝负担903元，被执行人梁罗通负担3165元。被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年10月21日依法对被执行人梁罗通采取限制消费措施。经查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、土地等财产情况,未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，因本案被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月一日 法官助理袁锦华 书记员孙心莹 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4028号之一申请执行人：郭九安，男，1970年10月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张培标，男，1971年2月27日出生，汉族，住新沂市。申请执行人郭九安与张培标民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）苏0381民初4822号民事判决书的规定，张培标于本判决书生效之日起十日内向郭九安偿还借款5万元及利息（以5万元为本金，自2019年11月23日起按照月利率2%计算至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由张培标负担。因被执行人未履行给付义务，申请执行人郭九安遂向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人张培标发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人张培标未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询被执行人名下有才工资收入，已被本院另案冻结。被执行人有住房公积金收入，现已冻结被执行人住房公积金。另，被执行人除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、执行过程中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和走访，未能查询到被执行人的下落。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。五、执行过程中，本院通过查明的被执行人联系方式与被执行人进行联系，通知其至本院履行法律义务，被执行人拒不履行。六、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。七、本院分别于2020年10月12日、12月10日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的50613元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，被执行人名下有才工资收入，已被本院另案冻结。被执行人有住房公积金收入，现已冻结被执行人住房公积金。另，被执行人除银行账户里有零星存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初4822号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年十二月十六日书记员  何自强
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3754号 申请执行人：杨柏松，男，1995年8月3日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：王莉，广西贵鹏律师事务所律师。 被执行人：广西桂平市宇洋房地产开发有限公司，住所地：桂平市西山镇人民西路（宇洋大酒店内），统一社会信用代码：91450881763079781F。 法定代表人：黄献忠，该公司总经理。 委托代理人：罗敏，广西仁宽律师事务所律师。 本院在执行申请执行人杨柏松与被执行人广西桂平市宇洋房地产开发有限公司（以下简称宇洋公司）商品房预售合同纠纷一案过程中，已依法向被执行人宇洋公司发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行（2020）桂08民终688号民事判决书确定的义务，即返还办证费1272元、逾期办证违约金31675.22元、诉讼受理费214元给申请执行人，支付执行费397元，上述四笔款项合计33558.22元，被执行人至今未履行也未报告财产。本院依法调查被执行人银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆等情况，经查发现被执行人名下有不动产可供执行，本院已于2020年11月20日作出（2020）桂0881执3623号执行裁定书，裁定对登记在被执行人名下的23处房产（详见查封清单）予以查封，查封期限为三年，并由桂平市不动产登记中心和桂平市住房保障中心协助对上述被查封房产停止办理网签备案、抵押、过户等设定权利负担的手续。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人宇洋公司有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人对本案标的全部未履行。被执行人未报告财产，本院依法对其发出限制高消费及有关消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，其予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃海燕 审判员  黄梓卫 审判员  杨体曼 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖胜扬