wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之九十九被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3743号之一移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：杨家志，男,1974年8月10日出生，汉族，现住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨家志罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)渝0111刑初367号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月19日依法立案受理。执行标的为被执行人处罚金2000元及退赔被害人损失等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人杨家志在重庆农村商业银行股份有限公司大足支行城东分理处的存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人杨家志的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人现在监狱服刑，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人杨家志发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十五日书记员  何丽莉
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初1196号 原告:某某公司,住所地，陕西省榆林市子洲县。 法定代表人：贺某某。 委托诉讼代理人：赵某某，该公司职工。 被告:某甲公司公司,住所地，甘肃省兰州市。 法定代表人：王某某。 原告某某公司与被告某甲公司公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月7日向本院提出对被告某甲公司公司的撤诉申请。 本院认为，原告某某公司书面撤诉申请符合相关法律规定，故依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告某某公司撤诉。 审判长  梁进联 二〇二〇年十二月七日 书记员  张婉婉
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4886号原告：美好家园（麻城）物业服务有限公司。住所地：麻城市京沪大道以西（华中义乌商贸城******）。统一信用代码：91421181MA4901MX5H.法定代表人：徐站举，该公司经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。被告:蒋翠玲，女，汉族，1958年2月4日出生，住麻城市。本院在审理原告美好家园（麻城）物业服务有限公司诉被告蒋翠玲物业服务合同纠纷一案中，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒋翠玲的起诉。本院认为，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告美好家园（麻城）物业服务有限公司撤回对被告蒋翠玲的起诉。案件受理费25元由原告美好家园（麻城）物业服务有限公司承担。审判员  蔡永光二〇二〇年十二月十七日书记员  戴 琨
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4910号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地广西柳州市立新路**农行办公大楼**。 负责人：刘俊莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙向阳，该行员工。 委托诉讼代理人：张敏，该行员工。 被告：杨转英，女，1983年5月10日出生，汉族，户籍地广西柳江县。 原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉被告杨转英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨转英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨转英归还原告信用卡透支金额人民币1435.35元。其中：本金1254.77元、利息152.15元，逾期还款违约金28.43元。以上计算截止至2020年09月09日，今后欠款按约定条款另行计算至结清为止。2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告杨转英于2019年8月20日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××65,该客户从2019年10月14日开始透支消费款项到期后，未能按期归还。截止2020年09月09日，被告仍拖欠我行信用卡透支人民币本金1254.77元、利息152.15元，逾期还款违约金28.43元。共计1435.35元（具体参阅催收账户交易历史记录）未按期归还，现已逾期。 被告杨转英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、被告身份证复印件、领用合约、账户详细信息、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用金穗贷记卡后，未能按照金穗信用卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还原告信用卡透支本金1254.77元、利息152.15元、违约金28.43元（以上暂计算至2020年9月9日，之后利息按约定另行计至结清为止）的诉讼请求有账户详细信息等证实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨转英于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行偿还信用卡透支的本金1254.77元、利息152.15元、违约金28.43元（以上暂计算至2020年9月9日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告杨转英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十二月一日 代书记员 唐 啸
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2596号申请执行人：张伟明，男，汉族，1977年12月3日出生，住邵东市。被执行人：陈碧波，男，汉族，1979年7月20日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人张伟明与被执行人陈碧波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1430号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈碧波应支付申请执行人张伟明案款48.7877万元。由于陈碧波没有履行生效法律文书所确定的义务，张伟明于2020年11月16日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月3日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月四日代理书记员  黄智海
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初825号 原告：刘某某，住甘肃省文县。 被告：桂某某，住甘肃省文县。 被告：某公司，住所地江苏扬中市。 法定代表人：倪某某。 被告：上海某劳务公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：徐某。 委托诉讼代理人：李某，上海悦南律师事务所律师。 被告：尚某某，住河南省长垣县。 原告刘某某与被告桂某某、某公司、上海某劳务公司、尚某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘某某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘某某负担。 审判员 缪 婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘金花
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6218号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯蒙萌，女，1983年7月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：吴朝学，四川六顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴平堃，四川六顺律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上层名人投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段******。 法定代表人：肖**群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司，，住所地四川省成都市成华区天祥街** 法定代表人：唐传碧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 再审申请人侯蒙萌因与被申请人成都上层名人投资有限公司（以下简称名人投资公司）、成都上层名人酒店管理有限公司（以下简称名人酒店公司）、成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司（以下简称鑫然公司）合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终6109号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，《房屋买卖合同》《委托经营管理合同》《委托装修协议》系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应属合法有效。从合同订立来看，购买案涉房屋的同时须签订买卖、装修、委托经营合同，侯蒙萌在签订合同时，已明确知晓要购买案涉房屋就必须接受交由鑫然公司按照酒店方需要进行统一装修、名人酒店公司统一经营并支付固定收益的条件。案涉三份合同因关联交易而相互绑定、紧密联系，从而实现投资收益、获得对价，三份合同系联立合同，应当统一履行、统一解除。《委托装修协议》虽约定了装修款的总额，但未对具体装修标准的约定，表明侯蒙萌与鑫然公司并不具备装修的合意，鑫然公司与侯蒙萌签订《委托装修协议》并收取部分购房款的行为与名人投资公司向侯蒙萌销售案涉房屋并签订《房屋买卖合同》收取部分购房款的行为共同构成了一个完整的房屋买卖合同行为，《房屋买卖合同》《委托装修协议》实系对房屋价款的拆分，若分割处理予以解除《委托装修协议》并返还装修款，则保留存在的《房屋买卖合同》中载明的房款并不是真实房价，合同显失公平，必将导致利益明显失衡，也违背了各方当事人通过订立合同获取收益的真实意思表示。且侯蒙萌已取得案涉房屋的不动产权属证书，即《房屋买卖合同》《委托装修协议》已实际履行完毕，在此情形下，侯蒙萌要求解除《委托装修协议》并返还装修款无法律依据和事实依据。 综上，侯蒙萌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回侯蒙萌的再审申请。 审 判 长  柯 燕 审 判 员  廖 新 审 判 员  任冀川 二〇二〇年十二月三日 法官助理  杨郁粲 书 记 员  向 静
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1253号申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司,住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人王小伟，住北京市海淀区。汇中利通投资管理(北京)有限公司与王小伟合同纠纷仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000064212号裁决书发生法律效力后，汇中利通投资管理(北京)有限公司向本院申请执行。执行中，本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人王小伟应支付的借款本金30241.99元及违约金（以仲裁裁决书确定的标准计算）、迟延履行期间的债务利息、仲裁费198.6元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000064212号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月十三日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129财保38号 申请人：安某某，女，1987年3月2日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被申请人：韩某某，男，汉族，2001年8月27日出生，住赞皇县。 被申请人：郭某某，男，汉族，1998年9月16日出生，住赞皇县。 申请人安某某于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩某某驾驶的冀A0B0**号小客、被申请人郭某某驾驶的冀A25D**号小客进行查封。申请人安某某已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人韩某某驾驶的冀A0B0**号小客、被申请人郭某某驾驶的冀A25D**号小客，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 —2— 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李振杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  王磊杰
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执445号 申请执行人：郑培友,男,1965年11月12日出生，汉族，住布尔津县。被执行人：康忠全，男，1972年9月9日出生，汉族，住哈巴河县。本院在执行申请执行人郑培友与被执行人康忠全劳务合同纠纷一案中，被执行人康忠全向申请执行人郑培友给付4130.8元。申请执行人郑培友于2020年12月16日与被执行人康忠全达成延期给付案款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新4321执445号案件中对被执行人康忠全的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   方    涛审  判  员   姜  英 林审  判  员   帕丽亚达肯什  二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日 书  记  员   米列依波拉提
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5287号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地湖北省武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面，统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅，行长。委托诉讼代理人：柯露，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：钱正红，公司员工，特别授权。被告：付云冲。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告付云冲信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费342元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十二月十四日书记员  魏梦姗
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执740号申请执行人：邓明福，男，1961年5月28日出生，汉族，住西乡县。申请执行人：陈文华，男，1961年8月1日出生，汉族，住西乡县。被执行人：陈瑶（系陈文华之子），男，1988年9月13日出生，汉族，住西乡县。申请执行人邓明福与被执行人陈文华、陈瑶民间借贷纠纷一案,申请执行人依据本院作出的(2020)陕0724民初874号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人陈文华、陈瑶偿还借款本金500000及利息。本院已受理。执行中，本院向二被执行送达执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费5000元、申请执行费8600元。逾期后，被二执行人未履行。执行中查明，被二执行人在银行无存款，被执行人陈瑶所有的江陵牌汽车（车牌号：陕FXXX**号）一辆、富迪牌汽车（车牌号：陕FXXX**号）一辆，本院已查封；被执行人陈文华在原西乡县自建房，本院已进行查封，申请执行人对二被执行人车辆、房产表示暂不进行处置。另：申请执行人向本院提供财产线索“被执行人陈文华在西乡县2016年农村公路养护工程二标段西牟路中修工程中系实际施工人（该工程由陕西宇通正大建设工程有限公司承建后将部分路段分包张慈礼，陈文华为张慈礼分包路段中白杨沟段实际施工人）”。经本院核实，被执行人陈文华对上述财产线索认可，本院于2020年12月11日向陕西宇通正大建设工程有限公司送达协助执行通知书，要求该公司对上述工程中未付工程款660433元暂停向张慈礼、陈文华支付，待工程款兑付条件成就时将上述款项支付本院执行专户，现上述工程款兑付条件尚未成就。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，申请执行人同意终结本次执行程序。本院对二被执行人发出限制消费令。案件受理费5000元、申请执行费8600元，二被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 武
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1941号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行。住所地：襄阳市襄州区城关镇交通路**。负责人：王露敏，该支行行长。被执行人：张刚祥，男，1968年11月11日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：朱玉华，女，1967年10月15日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：襄阳市颜塑祥塑业有限公司。住所地：襄阳市高新区团山镇陆寨村**。法定代表人：潘旭光，该公司经理。被执行人：张雪飞，男，1989年12月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行与被执行人张刚祥、朱玉华、襄阳市颜塑祥塑业有限公司、张雪飞借款合同纠纷一案，依据已生效的（2020）鄂0607民初1205号民事调解书，于2020年9月7日向被执行人张刚祥、朱玉华、襄阳市颜塑祥塑业有限公司、张雪飞送达执行通知书，责令其三日内自动履行生效调解书确定的义务，逾期后至今未履行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统发起网络总对总查控，查明被执行人张刚祥、朱玉华名下有位于襄阳市樊城区陈营路居安巷陈营小区丁幢1单元5层1号的房屋，但该房屋已被其他法院查封，暂时无法处理。还查明被执行人朱玉华名下有银行存款1066元，本院冻结后予以划拨。查明被执行人张刚祥、朱玉华名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。调查结果还查明被执行人张雪飞名下有位于襄阳市高新区邓城大道（红星国际B区）2幢1单元17层1室的房屋一套，但该房屋已被其他法院查封，暂时无法处理。查明被执行人张雪飞名下有银行存款1630元，本院冻结后予以划拨。被执行人张雪飞名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。查明被执行人襄阳市颜塑祥塑业有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。通过传统查询，也没有查询到被执行人张刚祥、朱玉华、襄阳市颜塑祥塑业有限公司、张雪飞其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产。本院于2020年11月30日将被执行人张刚祥、朱玉华、襄阳市颜塑祥塑业有限公司、张雪飞纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。因被执行人张刚祥、朱玉华、襄阳市颜塑祥塑业有限公司、张雪飞暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。本院已将执行情况向申请执行人进行释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊艳审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月一日书记员  沈云飞
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1622号之一申请人王某，男，汉族，生于1979年2月22日，住商水县。被执行人杜某1，男，汉族，生于1976年9月7日，住商水县。被执行人杜某2，男，汉族，生于1973年9月15日，住商水县。申请人王某与被执行人杜某1、杜某2借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1964号调解判决书已经发生法律效力。2020年9月10日依法向被执行人杜某1、杜某2发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杜某1、杜某2名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杜某1、杜某2银行存款人民币20200元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、扣留、提取被执行人杜某1、杜某2的收入20200元。三、在查封期间不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二〇年十二月七日书记员  郭少兵
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执139号   申请执行人：柳正云，男，1974年5月12日出生，汉族，公民身份证号码×××。   被执行人：杨启洪，男，1982年8月28日出生，汉族，青海省都兰县香日德镇，公民身份证号码×××。   我院于2020年4月1日立案执行了柳正云申请执行杨启洪劳务合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对杨启洪在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，将冻结其名下银行开户信息。我院干警前往被执行人杨启洪户籍所在××县委会、不动产登记中心进行调查杨启洪名下可供执行的财产。在执行期间杨启洪已履行3100元，申请人柳正云已领取上述案款3100元。   2020年12月18日申请人柳正云自愿撤回对杨启洪的强制执行的申请，并已向我院提交撤回执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2019）青2822民初769号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十二月十八日   书 记 员 俄 却 吉
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1568号申请执行人：江西中昱新材料科技有限公司，住所地上饶经济开发区旭日片区，统一社会信用代码：91361100693737389C。法定代表人：苏光都。该公司董事长。被执行人：蔡月清，男，1964年7月26日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。申请执行人江西中昱新材料科技有限公司申请被执行人蔡月清合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的（2020）赣1121民初1947号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西中昱新材料科技有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结上饶市广信区人民法院作出的（2020）赣1121执1568号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年十二月十九日书记员  彭 云
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢1026号之一 申请执行人：苟勇，男，生于1979年4月3日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：程建，男，生于1969年2月8日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人苟勇与被执行人程建民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)川1902民初3584号民事调解书，已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书。执行中，已对被执行人名下财产进行冻结。但因期限过长暂无法处置，待可供处置时在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初3584号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨智文
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1682号   申请执行人：李永山   被执行人：海建军   本院在执行申请执行人李永山与被执行人海建军劳务合同纠纷一案中，被执行人已经自动履行申请执行人申请的案款3689（包括执行费50元），迟延履行期间的债务利息91元申请执行人自愿放弃，现本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。     二〇二〇年十二月十八日
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1374号申请执行人：罗志强，男，1976年4月20日生，汉族，住于都县。被执行人：江西正晨实业有限公司，统一社会信用代码91360703MA35FPU597。法定代表人：钟政良，住龙南县。申请执行人罗志强与江西正晨实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人罗志强依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初301民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行34,228.6元，截至今日已执行0元，未执行34,228.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十二月二日书记员  廖锃奇
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初2102号 原告：卞素萍，女，1964年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。 被告：项宗林，男，1983年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告卞素萍与被告项宗林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。因被告下落不明，无法找到，原告卞素萍于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卞素萍自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卞素萍撤诉。 案件受理费305元，减半收取152.5元，由原告卞素萍负担（此款原告已预交）。 审判员  马宏伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  江 玲
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1943号 申请执行人：辛光辉，男，1983年7月3日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：田秋月，女，1982年6月20日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人辛光辉与被执行人田秋月民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初88号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款5.0525万元；2.交纳申请执行费658元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月2日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年9月10日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 尚
河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫07行终409号上诉人(原审第三人)新乡市德邦快递服务有限公司（原卫辉市德邦快递有限公司），所在地河南省新乡市卫辉市新濮路南街（南站十字向东50米路南）。法定代表人郑峰，任经理。委托代理人孟妞妞，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫海亮，男，汉族，1959年11月26日出生，住卫辉市，系闫世俊父亲。原审被告新乡市人力资源和社会保障局，所在地新乡市人民东路**。法定代表人王学胜，任局长。委托代理人朱新宏，该单位工作人员。委托代理人李新卫，河南联盟律师事务所律师。上诉人新乡市德邦快递服务有限公司（原卫辉市德邦快递有限公司）因与被上诉人闫海亮、原审被告新乡市人力资源和社会保障局（以下简称新乡市人社局）不予认定工伤决定一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702行初93号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，闫世俊为闫海亮之子，生前为新乡市德邦快递服务有限公司（原卫辉市邦达快递有限公司）职工。2019年4月1日13时33分在新乡医学院第一附属医院以主诉突发呕血2小时为由入院，2019年4月2日7时0分死亡。另查明，死者闫某门诊检查正式住院治疗前，于工作时间工作岗位发生呕血突发情况后，使用办公电话三次拨打其妻子手机号码。2019年9月27日闫海亮向新乡市人社局处提出工伤认定申请，新乡市人社局经审查认为闫世俊受到的伤害不符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项的视同工伤的情形，于2019年11月25日新乡市人社局作出豫（新）人社工伤认字01［2019］1108082号《河南省不予认定工伤决定书》，对闫世俊受到的伤害不予认定工伤，闫海亮不服，向法院提起行政诉讼。原审认为,《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，《关于加快推进解决河南省老工伤问题和工伤保险市级统筹工作的意见》第三条第（五）款第3项规定：“工伤认定。实行市级统筹后，工伤认定原则上统一由市级人力资源社会保障部门负责。……”依照上述规定新乡市人社局具有办理新乡市辖区内工伤认定事务的法定职权。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，××或者在48小时之内抢救无效死亡的。”本案中，××患为求医做出准确判断所需，闫世俊发病当天于2019年4月1日13时33分入院时，其向医生主诉两小时前出现呕血，此时间应该是单位正常工作时间，该事实具有客观性，且该事实有电话记录及证人证言予以佐证，××的事实存在。新乡市人社局作出本诉《不予认定工伤决定书》，不能排除该事实的存在，其以闫世俊非工作时间、××经抢救无效死亡为由，作出不予认定工伤决定属主要证据不足，依法应予以撤销。闫海亮请求撤销新乡市人社局作出的本诉《不予认定工伤决定书》的诉讼请求，因理由充分，法院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，原审判决：一、撤销新乡市人力资源和社会保障局作出的豫人社工伤认字01［2019］1108082号《河南省不予认定工伤决定书》；二、责令新乡市人力资源和社会保障局于判决生效后六十日内重新作出行政行为。本案受理费50元，由新乡市人力资源和社会保障局负担。上诉人新乡市德邦快递服务有限公司（原卫辉市德邦快递有限公司）不服，向本院上诉称，一、一审判决认定事实不清，闫世俊并非在工作时间、××死亡，不能视同工伤。闫世俊在2019年4月1日12时18分已经离开工作岗位，××迹象；其病历记载入院时间为当日13时33分，并非工作时间；一审判决主观推定闫世俊突发呕血大致在11时30左右与常理严重不符。二、闫世俊的情形不能适用《工伤保险条例》第十五条第一款第一项视同工伤的规定，新乡市人社局作出案涉不予认定工伤决定无任何不当。一审判决撤销案涉不予认定工伤决定实属错误。请求撤销新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702行初93号行政判决；驳回被上诉人闫海亮的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人闫海亮承担。被上诉人闫海亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原审被告新乡市人社局述称，闫海亮向该局提供的证据不能证明闫世俊系在工作时间、××，该局调查所取得的证据亦无法证明其系在工作时间、××，对于上诉人的上诉理由，原审被告新乡市人社局不持异议。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，《工伤保险条例》第十五条第一款规定“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。”本案中，××患为求医做出准确判断所需，闫世俊于发病当天13时33分入院时，向医生主诉两小时前出现呕血，其陈述内容与电话记录及证人证言相互佐证，能够证明其在两小时前在工作岗位、××的事实。新乡市人社局作出的案涉不予认定工伤决定书，认定闫世俊系离开公司后呕血到新乡医学院第一附属医院诊疗，属主要证据不足，依法应予撤销。上诉人新乡市德邦快递服务有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人新乡市德邦快递服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 随 伟审判员 张彩霞审判员 谢田霞二〇二〇年十二月一日法官助理尚坤书记员张莉
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执715号之一申请执行人：李新华，男，生于1962年6月11日，汉族，住枝江市。被执行人：枝江三合冷鲜鱼有限公司，住所地：枝江市董市镇318国道北侧，统一社会信用代码：914205836622633012。法定代表人：刘海波。申请执行人李新华与被执行人枝江三合冷鲜鱼有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初336号民事判决书，于2020年8月6日立案执行,执行标的9655元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，查明被执行人暂无金钱给付能力，将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人法定代表人刘海波采取了限制高消费的措施。被执行人的设备和冷库正在其他案件中进行评估拍卖程序，申请执行人申请拍卖后参与分配,被执行人暂无其他财产可供执行，本案全部执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初336号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月十八日书记员 董灵芝
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2465号申请执行人：邓州市本源农业科技有限公司法定代表人：王俊伟，任公司董事长。被执行人：孙长福，男，汉族，1969年5月23日出生，住双鸭山市宝清县。邓州市本源农业科技有限公司与孙长福为责令退赔一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381刑初1320号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因孙长福未按上述生效法律文书履行退赔邓州市本源农业科技有限公司损失686050元的义务，邓州市本源农业科技有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人孙长福在银行仅有零星存款；被执行人孙长福名下无房产、无不动产、无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；无其他可供执行财产。三、已向被执行人孙长福发出限制消费令，并依法将被执行人孙长福纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙长福负有继续向申请执行人邓州市本源农业科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月十一日书记员 韩 磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6135号原告文慧，女，1970年9月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市芦淞区。委托代理人周翔，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，继续呢和解，提起反诉、上诉或者社区撤诉等诉讼权利。被告文周景，男，1977年7月6日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地广东省廉江市。被告湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**贺家土综合楼金锦嘉悦大厦****。法定代表人邱志翔。本院在审理原告文慧与被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司合同纠纷一案中，原告文慧于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告文慧在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文慧撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币446元，减半收取人民币223元，由原告文慧承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年十二月十八日法官助理陈帆书记员抄羽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12175号 申请执行人:杨华，男,1981年1月2日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：叶戈辉，广东达和律师事务所律师。 被执行人:赵繁峰，男,1983年2月22日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 申请执行人杨华与被执行人赵繁峰借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0305民初3759号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币433576元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已冻结被执行人赵繁峰名下中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款，实际冻结人民币157.17元，额度冻结人民币579769.84元，期限自2020年9月16日至2021年9月15日；二、已冻结被执行人赵繁峰名下财付通08×××03dbabc64@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.08元，期限自2020年9月15日至2021年9月15日；三、已冻结被执行人赵繁峰持有的深圳纷来商业管理咨询有限公司25%的股权，期限自2020年10月10日至2021年10月9日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月六日 书记员  王 秀
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3746号申请执行人:唐均兵，男，1972年11月18日出生，住重庆市大足区。被执行人：张家阳，男，1989年9月13日出生，住重庆市铜梁区。申请执行人唐均兵与被执行人张家阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0111民初4176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。执行标的为20000元本金及利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人张家阳的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人张家阳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其在收到该告知书后三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人逾期未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月十四日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢437号申请执行人：田占法，男，1972年7月15日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。被执行人：王明水，又名王明吾，男，1991年6月1日生，汉族，农民，住南乐县。关于田占法与王明水民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923号民初1204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王明水于本判决生效后十日内偿还给原告田占法借款53275元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，已减半收取，由被告王明水负担。”。因王明水未按上述生效法律文书履行义务，田占法向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王明水仅有零星存款。2、查明到被执行人王明水名下无房屋、不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明到被执行人无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明水负有继续向申请执行人田占法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月九日书记员  李 乾
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1209号之二申请执行人：张仲云，男性，1982年07月12出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李云锋，男性，1972年06月09出生，汉族，住河南省新安县。本院在执行张仲云与李云锋民间借贷纠纷一案的河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初1914号民事判决中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人正在履行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执1209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十八日书记员  许琳琳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2598号申请执行人:郭三素，女，汉族，1957年8月26日生，住河南省新安县。被执行人:赵联委，男，汉族，1968年2月25日生，住河南省新安县。本院于2020年7月22日作出（2020）豫0323民初1719号民事判决书。判决如下：一、被告赵联委应于本判决生效之日起五日内向原告郭三素偿还借款本金9万元及利息（利息以9万元为基数，自2019年1月1日起按照年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告郭三素、冯志豪、冯志虹、曹桂香的其他诉讼请求。因被执行人赵联委未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年10月20日向被执行人赵联委发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵联委至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵联委名下的财产。查明被执行人赵联委名下银行存款于2020年10月19日、12月3日发起网络查控，未查询到被执行人赵联委名下有可供执行的银行存款。三、2020年11月11日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人赵联委名下有不动产信息。四、2020年11月11日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人赵联委名下有公积金信息。五、2020年11月18日向新安县工商管理局查询，未查询到执行人赵联委名下有工商注册信息。六、2020年12月15日通过实地走访等形式对被执行人赵联委居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人赵联委名下有可供执行的财产。七、2020年12月16日向被执行人赵联委发出限制消费令，2020年12月16日依法将被执行人赵联委纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人不同意终结本次执行程序，现本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵联委有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵联委负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月十六日书记员 韩 迪
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执2584号 申请执行人：鲜志，男，1977年9月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：宋勇权，男，1987年2月6日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人鲜志与被执行人宋勇权借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4632号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人宋勇权在本判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人鲜志借款20000元及利息（利息的计算方法：以本金20000元为基数，从2018年3月31日起按年利率6%计算利息至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；案件受理费150元，由被执行人宋勇权负担。申请执行人鲜志向本院申请强制执行，2020年10月9日本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人宋勇权发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人宋勇权至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人宋勇权纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人宋勇权名下财产情况如下： 一、查明被执行人宋勇权在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其账户进行了额度冻结。 二、查明被执行人宋勇权在不动产登记中心无财产登记； 三、查明被执行人宋勇权在车管所无车辆登记信息； 四、查明被执行人宋勇权在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人宋勇权在工商登记机构无登记信息； 六、通过实地调查了解被执行人宋勇权居住地干部群众，未发现其有可供执行的财产。 本院已向申请执行人鲜志告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人鲜志明确表示暂不能向本院提供被执行人宋勇权的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋勇权有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋勇权负有继续向申请执行人鲜志履行债务的义务，被执行人宋勇权自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人鲜志发现被执行人宋勇权有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人鲜志申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜少洪 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杜栎天
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1960号申请执行人:孔令奎被申请执行人：张兆德本院在执行孔令奎与张兆德民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 明
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初12232号原告：肖峰，男，1961年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：廖晓宇，湖南金州律师事务所律师。被告：余澄清，男，1961年12月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：罗立志，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐青春，上海天尚（长沙）律师事务所律师。原告肖峰（以下简称原告）与被告余澄清（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖晓宇、被告的委托诉讼代理人罗立志、唐青春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款39718元；2、判令被告支付延期利息25537元，以上合计65237元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告支付延期利息25948元，以上合计65666元。事实与理由：被告自2007年开始在原告处购买各种食用油，经双方核对，被告于2007年4月6日写下欠条一张，载明欠原告货款69718元，之后被告仅支付部分货款，原告多次催要，余款被告至今未付。被告辩称，原告未提供送货单等，没有实际交易详情；双方未约定利息，不应支付利息。经审理查明，2007年起被告采取赊销形式在原告处购买各种食用油。2007年4月6日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠肖老板货款陆万玖仟柒佰壹拾捌元整。4月28日，原告在欠条中注明：4月12日李意龙代付叁万元。之后原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。上述事实，有欠条及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，原告向被告供应货物，被告应及时支付货款。被告向原告出具欠条确认尚欠原告货款69718元，扣除案外人代付的货款30000元，被告尚欠原告货款39718元。原告主张被告支付货款39718元，符合法律规定，本院予以支持。被告未依约支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。因双方并未约定履行期限，被告应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从原告起诉之日起支付逾期付款利息至实际清偿之日止，对原告主张超出的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告余澄清于本判决生效之日起7日内支付原告肖峰货款39718元及逾期付款利息（以39718元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年11月4日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告肖峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1430元，因适用简易程序减半收取715元，由被告余澄清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月十四日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2552号 申请执行人徐从桃，女，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人董丙固，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在执行申请执行人徐从桃与被执行人董丙固房屋买卖合同纠纷一案中，徐从桃与董丙固于2020年12月15日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下： 中止宿州市中级人民法院作出的（2020）皖13民终2940号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周慧 书记员孙辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂0191司救执33号 救助申请人：雷俊洪，男，汉族，1963年2月2日出生，住武汉市汉阳区神龙街**，公民身份号码4203031963********。 救助申请人雷俊洪申请国家司法救助一案，本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人雷俊洪称：其与被执行人武汉方德机器人科技有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2020）第61号仲裁裁决书已发生法律效力，案件进入执行阶段后，被执行人武汉方德机器人科技有限公司已停产，目前无财产可供执行，本人的劳动报酬未能领取，造成生活困难。2020年11月26日，雷俊洪特向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币21,595.00元。 经审查查明，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2020）第61号仲裁裁决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人武汉方德机器人科技有限公司需支付申请执行人雷俊洪工资合计人民币47,989.00元。此案执行过程中，被执行人已停产，目前无财产可供执行。而申请执行人一直依靠工资维持家庭生活，且受新冠××疫情影响，无稳定收入来源，生活面临困境。 现救助申请人雷俊洪因此案纠纷而造成自身经济生活困难，其向本院提交了息访罢诉承诺书，并书面同意结案息访，承诺不再以此为由向各级党委、政府、信访等有关部门，通过网络、信件、电话、走访等形式上访。 本院认为，救助申请人雷俊洪现生活困难，被执行人武汉方德机器人科技有限公司已无其他财产可供执行，故救助申请人雷俊洪符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人雷俊洪国家司法救助金21,595.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月九日
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1128号申请执行人：孙文昌,男,1962年7月19日出生,汉族，住杞县。被执行人：袁来军，男,1989年10月18日生，汉族，住开封市祥符区。本院在执行孙文昌与袁来军健康权纠纷一案中杞县人民法院作出的（2017）豫0221民初1557号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁来军赔偿原告孙文昌各项费用共计9493.95元。案件受理费39元由袁来军负担。因袁来军未按上述生效法律文书履行义务，孙文昌向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、1.查明被执行人有银行存款合计447.86元，本院已扣划447.86元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁来军负有继续向申请执行人孙文昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 苗 旺审判员 朱仁勋审判员 李忠垒二〇二〇年十二月十四日书记员 李雪玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初4008号 原告：苏州万合电子有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村华通路**,统一社会信用代码91320507572632855R。 法定代表人：姚雅勤,系公司执行董事。 委托诉讼代理人：戚团结，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被告：桑顿新能源科技有限公司，，住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰西路**统一社会信用代码9143030058701921XX。 法定代表人：文一波，系公司董事长。 原告苏州万合电子有限公司与被告桑顿新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告苏州万合电子有限公司未按本院缴纳诉讼费用通知书指定的期限预交诉讼费，也未提交司法求助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏州万合电子有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  朱 令 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  李佳妮 本案相关法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定使用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执704号申请执行人：刘军亮，男，1991年6月6日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：赵冬香，女，1987年11月17日出生，瑶族，农民，住所地湖南省江永县。本院执行的申请执行人刘军亮与被执行人赵冬香请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人赵冬香于2020年12月11日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特275号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云28民终1539号上诉人（一审被告）：刘福强，男，1978年7月12日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：周谨，云南云誉（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（一审原告）：叶知春，女，1987年7月15日出生，汉族，住云南省镇沅县。委托诉讼代理人：赵龙、邬艺（实习）,云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。上诉人刘福强因与被上诉人叶知春房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省景洪市人民法院（2020)云2801民初2990号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月2日立案后，因上诉人未提出新的事实，本院依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘福强上诉请求：撤销一审判决第二、三项，改判被上诉人退还上诉人押金3800元。其理由是：被上诉人于2020年6月8日将出租门面锁住到一审开庭时还锁着，上诉人该期间未占有使用门面，故租期只能算到2020年6月8日为1200元，押金扣除后被上诉人应退还剩余押金3800元。上诉人承租门面是开设宾馆，但被上诉人消防许可证未办理，故上诉人无法经营，被上诉人应对此承担违约责任。被上诉人当庭要求解除合同，并在庭审后不久就将房屋转租，新承租人己于2020年9月3日开业。疫情使酒店行业备受打击，上诉人要求协商减免租金符合政府指导和市场要求，但被上诉人不愿意减租，强行将门面锁住，一审判决上诉人违约违反善良公序。被上诉人叶知春辩称，上诉人的上诉事实理由没有依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求二审驳回上诉，维持原判。叶知春向一审法院起诉请求：“1.判令被告支付原告欠付的租金55000元（租金暂计算至2020年6月1日，之后的租金按合同约定继续计算）；2.判令被告支付逾期付款违约金8250元（自2020年6月1日起按55000元每日1%计算至6月15日，之后的违约金计算至被告实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。”一审法院认定事实：叶知春系告庄西双景景宰寨39栋1-104号房屋的购买人。2019年4月1日，叶知春与刘福强签订《租赁合同》，约定刘福强（乙方）承租叶知春（甲方）的房屋，租期自2019年4月1日起至2025年6月1日止，第一、二年租金为每年55000元，第三、四年租金为每年59400元，第五、六年租金为每年64152元，每年交纳一次，第一次租金于合同签订后一次性给付，剩余年限租金由乙方于上一年度租赁期满前30日（即每年6月1日前）向甲方交纳下年度租金，如乙方无故拖欠租金，每逾期一天，甲方按拖欠租金的1%加收滞纳金，如超过约定交租期限则视为乙方违约，甲方有权收回房屋并追究乙方的违约责任等内容。刘福强向叶知春支付了第一年及截止至2020年6月1日前的租金55000元。后刘福强未按约定支付第二年租金，叶知春于2020年6月8日至16日锁住房屋大门。另，刘福强向叶知春支付了房屋押金5000元，双方愿意用押金抵扣租金。一审法院认为，双方对于解除《租赁合同》无异议，叶知春此项诉请予以支持。刘福强未按约支付第二年租金构成违约，叶知春于2020年6月8日至16日锁闭房屋，该期间租金1356元扣减后刘福强应向叶知春付租金至返还房屋之日止，暂算至2020年9月3日为12498元，扣减押金5000元后剩余租金7498元，后按55000元/年的标准支付至实际返还房屋之日止。综合刘福强的违约情节及行为可能给叶知春造成的损失并兼顾合同履行情况、结合本地经济状况，本着有利生产、生活的原则和公平原则等综合考虑，违约金酌情支持2000元。对于刘福强称受疫情影响要求减免租金的意见，考虑到刘福强应付租金的时间及疫情情况不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、解除原告叶知春与被告刘福强于2019年4月1日签订的《租赁合同》；二、被告刘福强于本判决生效之日起三十日内向原告叶知春支付租金截止至2020年9月3日的租金7498元，之后的租金按55000元/年的标准继续支付至房屋实际返还之日止；三、被告刘福强于本判决生效之日起三十日内向原告叶知春支付违约金2000元；四、驳回原告叶知春的其他诉讼请求。已减半收取的案件受理费691元（实收），由原告叶知春负担200元，由被告刘福强负担491元。原告预交的案件受理费中应由被告负担部分本院不予清退，由被告直接迳付原告。”本院二审期间，上诉人提供微信聊天记录，欲证明上诉人于2020年6月9日发现被上诉人将房屋锁住，上诉人的锁在2020年6月16日撤出情况。被上诉人对证据进行了质证。本院对证据审查认为，由于上诉人在微信中是自己陈述2020年6月16日撤出锁，该说法未取得被上诉人回应，所以上诉人提出其的锁在2020年6月16日撤出主张不予确认。本院二审期间，上诉人对一审认定事实提出异议认为，被上诉人于2020年6月8日将房屋锁住到一审开庭时还锁着，上诉人该期间未占有使用房屋。被上诉人对一审认定事实没有提出异议。本院对上诉人提出异议的事实审查认为，由于上诉人没有证据证明该事实，所以不予确认。本院认为，由于双方均认可第一年度租期计算至2020年6月1日，并且双方对上诉人已支付第一年度租金55000元的事实无异议，同时双方对被上诉人因上诉人未按约支付房租，被上诉人于2020年6月8日锁住房屋大门事实也予认可，加上被上诉人并未充分证明其于2020年6月16日已将锁撤出，以及上诉人在被上诉人将锁撤出后又继续使用房屋等情况，上述情况结合被上诉人在微信聊天中对上诉人陈述“今天是2020年6月2日，请在一星期交租金，否则我收回我房子”的说法，以及被上诉人在二审中认可其于2020年9月20日已将房屋另行出租他人等情况，再结合双方在《租赁合同》中关于上诉人超过约定交租期限则视为违约，被上诉人有权收回房屋的约定，综合判断后可以推定被上诉人2020年6月8日锁门并于2020年9月20日又将房屋另行出租他人的行为属于被上诉人单方提前收回房屋的行为，所以，上诉人再要求被上诉人继续支付2020年6月8日以后房屋租金的理由和依据并不充分，故上诉人支付被上诉人的租金应从2020年6月1日计算至2020年6月8日为55000元/年÷365天×8天=1205元，该租金和上诉人已支付的押金5000元相抵后，上诉人还剩余3795元押金款项在被上诉人处，又因为上诉人存在逾期付款违约责任，根据双方合同约定结合本案有关情况酌情确认该3795元剩余押金款项作为上诉人承担的违约金予以抵扣。综上所述，本院对于上诉人有理部分的上诉请求予以支持；一审判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持云南省景洪市人民法院（2020)云2801民初2990号民事判决第一项，即“一、解除原告叶知春与被告刘福强于2019年4月1日签订的《租赁合同》”；二、撤销云南省景洪市人民法院（2020)云2801民初2990号民事判决第二、三、四项；三、刘福强向叶知春支付租金1205元以及违约金3795元共计5000元(该5000元款项和刘福强已支付的押金5000元抵扣后，刘福强不需要再向叶知春支付租金与违约金款项)；四、驳回叶知春的其他诉讼请求。二审案件受理费1382元，由上诉人刘福强负担；一审已减半收取的案件受理费691元，由被上诉人叶知春负担。本判决为终审判决。审判长  蒋荣春审判员  刘树华审判员  裴 锫二〇二〇年十二月七日书记员  刀丽芳
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2107号 申请执行人：百里杜鹃发展建材有限责任公司。 法定代表人：丁海军，系该公司总经理。 委托代理人：简成向，系该公司法务，代理权限为特别授权。 被执行人：贵州御玺建筑劳务有限责任公司。 法定代表人：赵维军，系该公司执行董事。 委托代理人：杨绍康，代理权限为特别授权。 本院在执行申请执行人百里杜鹃发展建材有限责任公司与被执行人贵州御玺建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初1340号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认由被执行人贵州御玺建筑劳务有限责任公司给付申请人百里杜鹃发展建材有限责任公司货款1016249.5元。因被执行人贵州御玺建筑劳务有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人百里杜鹃发展建材有限责任公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州御玺建筑劳务有限责任公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州御玺建筑劳务有限责任公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人贵州御玺建筑劳务有限责任公司在法定期限内未履行生效法律文书确定，因处于疫情期间，故暂未对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产； 3、本院已告知申请人百里杜鹃发展建材有限责任公司向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人百里杜鹃发展建材有限责任公司不能提供； 4、向被执行人贵州御玺建筑劳务有限责任公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十二月十一日 书记员 丁宣伶
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1412号申请执行人：毛某，男，汉族，1974年9月1日出生，住息县。被执行人：李某，男，汉族，1977年10月28日出生，住安阳市北关区。关于申请执行人毛常伟与被执行人李瑞彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，系统反馈被执行人李瑞彬名下无财产可供执行。三、本院向被执行人户籍所在地法院委托执行查询不动产登记中心及住房公积金中心查询，结果未查询到被执行人有住房公积金账户信息，查询到被执行人名下房产：安阳房管字第××号，坐落河南省安阳市北关区××路北段路东赛格，阳关花城2号楼1单元16层1601室（李瑞彬、郑利民共同所有），该房产已被抵押。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月一日书记员 张庆强
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执保272号申请人：青岛某公司,住所地莱西市。被申请人：烟台某公司,住所地烟台市。申请人青岛某公司与被申请人烟台某公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请网络查控。裁定内容不公开。审判员  于成乐二〇二〇年十二月三日书记员  任允发
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3129号之一申请执行人：江苏荣联科技发展股份有限公司，统一社会信用代码91321200743945304Q，住所地江苏省靖江市经济开发区。法定代表人：王荣其，董事长。委托诉讼代理人：陈钧，江苏苏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱思远，江苏苏泰律师事务所律师实习律师。被执行人：上海杰珂电器有限公司，统一社会信用代码91310116660712871P，住所地上海市金山区。法定代表人：王东成，董事长。申请执行人江苏荣联科技发展股份有限公司与被执行人上海杰珂电器有限公司为加工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏1282民初2398号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人上海杰珂电器有限公司结欠申请执行人江苏荣联科技发展股份有限公司加工款116875元，此款约期于2020年10月30日前支付59000元，余款57875元于2020年12月30日前付清。若被执行人任有一期未按约履行，则需另行承担违约金10000元，且申请执行人可立即就下欠全部款项、违约金一并向法院申请强制执行。案件受理费2638元，减半收取计1319元，保全费1170元，合计2489元，由原、被执行人各半负担（被执行人负担的部分申请执行人已交纳，被执行人于2020年12月30日前一并支付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏荣联科技发展股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月16日通过法院专递形式向被执行人上海杰珂电器有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人上海杰珂电器有限公司名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人上海杰珂电器有限公司名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人上海杰珂电器有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人上海杰珂电器有限公司名下的保险、理财产品信息。未查找到被执行人名下有可供执行的保险、理财产品信息。6.本院于2020年11月16日委托被执行人住所地人民法院对被执行人上海杰珂电器有限公司的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。7.本院于2020年11月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人上海杰珂电器有限公司及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2020年12月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人上海杰珂电器有限公司名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过书面通知方式将被执行人上海杰珂电器有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2398号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十二月十七日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢340号之七申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：吴云山，男性，1966年04月30出生，汉族，住吉林省白城市洮**。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴云山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴云山未履行(2014)西民初字第00617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴云山银行存款386160.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初2212号原告：张某，女，汉族，1985年4月9日出生，住洛宁县。被告：牛某，男，汉族，1983年9月12日出生，住洛宁县。原告张某与被告牛某离婚纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月8日，原告张某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员 陈 瑾二〇二〇年十二月八日书记员 买焕君
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执858号之一申请执行人：李志泉，男，生于1968年2月15日，汉族，住枝江市。申请执行人：向华梅，女，生于1971年1月26日，汉族，住址同上。被执行人：枝江三合冷鲜鱼有限公司，住所地：枝江市董市镇318国道北侧。统一社会信用代码：914205836622633012。法定代表人：刘海波，经理。申请执行人李志泉、向华梅与被执行人枝江三合冷鲜鱼有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1558号民事判决书，于2020年9月17日立案执行,执行标的61505元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，查明被执行人暂无金钱给付能力，将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人法定代表人刘海波采取了限制高消费的措施。被执行人的设备和冷库正在其他案件中进行评估拍卖程序，申请执行人申请拍卖后参与分配,被执行人暂无其他财产可供执行，本案全部执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1558号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月十八日书记员 董灵芝
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2812号原告：华中绿谷实业发展有限公司。住所地：南漳县经济开发区绿谷大道**（白马山村）。统一社会信用代码：9142062406844819T。法定代表人：王茂祥，该公司负责人。委托诉讼代理人：李志勇，南漳县玉印法律服务所法律工作者。被告：孙海章，男，1985年9月7日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告华中绿谷实业发展有限公司与被告孙海章租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。在诉讼中，原告华中绿谷实业发展有限公司于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告华中绿谷实业发展有限公司申请撤回起诉是对自己民事权利的处分，不损害他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予华中绿谷实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由华中绿谷实业发展有限公司负担。审判员  王明斌二〇二〇年十二月十七日书记员  赵晓楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7944号申请执行人叶婷被执行人冉隆进本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初364号民事判决书于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冉隆进的银行存款或扣留、提取其收入154241元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月十八日书记员 刘静萱
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1175号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：李占纯，男，1960年4月7日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢334号申请执行人：文煌辉（曾用名文琅辉），男，1952年3月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：湖南双利冶金材料有限公司，地址湖南省湘乡市泉塘镇双鲤村。法定代表人谭启文，职务董事长。被执行人：贺建平，女，1954年4月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市，系谭启文之妻。被执行人：谭国强，男，1977年10月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：刘华，女，1980年1月8日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：杨国伟，男，1972年11月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：张锦玲，女，1977年8月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：蒋建桃，男，1972年11月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告刘燕，女，1977年9月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：刘强，男，1967年2月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：沈海燕，女，1964年5月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人文煌辉与被执行人湖南双利冶金材料有限公司（以下简称：双利公司）、贺建平、谭国强、刘华、杨国伟、张锦玲、蒋建桃、刘燕、刘强、沈海燕民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）湘法民一初字第1360号民事判决书，并已发生法律效力。经查被执行人湖南双利冶金材料有限公司（以下简称：双利公司）、贺建平、谭国强、刘华、杨国伟、张锦玲、蒋建桃、刘燕、刘强、沈海燕未按已生效的（2015）湘法民一初字第1360号民事判决书履行义务。执行中本院依法被执行人沈海燕的房产进行了查封和评估后，申请执行人文煌辉因交通事故死亡，申请执行人文煌辉的继承人考虑到被执行人目前的相关情况，同意暂时撤回执行申请，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2015）湘法民一初字第1360号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月十六日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初997号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李庆兵，河北庄铭律师事务律师所律师。 被告：石家庄市桥西区一分利烟酒店，经营场所：河北省石家庄市桥**红旗大街**路东门脸。 经营者：汪红旗。 原告泸州老窖股份有限公司与被告石家庄市桥西区一分利烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告泸州老窖股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审判长  刘玉伟 审判员  李晓东 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯日欣
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3843号申请执行人李帆，男，汉族，1976年12月31日出生，住新乡市卫滨区。被执行人杨华，男，汉族，1976年7月11日出生，住新乡市红旗区。申请执行人李帆申请执行被执行人杨华民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1785号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人杨华偿还申请执行人李帆10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年4月10日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费25元，执行费50元，共计10075元及利息。因被执行人杨华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李帆向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年12月14日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2051号 中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行： 中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行与傅永康、胡艾红金融借款合同纠纷一案，申请执行标的70703.89元。执行过程中，被执行人已按照（2019）苏0311民初6888号民事调解书履行完毕，本案执行结案，结案标的70703.89元。结案方式为自动履行。 二〇二〇年十二月九日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2202号申请执行人黎秋茂，男，汉族，1968年8月22日出生，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。申请执行人钱威霖，男，汉族，1965年12月6日出生，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。申请执行人游德龙，男，汉族，1971年4月13日出生，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。被执行人江西东易晟建设工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区湖坊镇永人村南京东路**，联系电话0。法定代表人：汪小军，公司经理。申请执行人黎秋茂、游德龙、钱威霖等申请执行的被执行人江西东易晟建设工程有限公司合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初1099号；（2020）赣10民终731号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黎秋茂、游德龙、钱威霖于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案强制执行。本案在执行过程中，经查询、执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，当事人双方达成执行还款和解协议，申请执行人黎秋茂、钱威霖、游德龙又书面向我院提交本案撤销执行的申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初1099号；（2020）赣10民终731号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月四日书记员 方惊涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新01刑申15号 任玉龙： 你因受贿罪一案，对乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2011)天刑初字第7号刑事判决、本院作出的(2011)乌中刑二终字第43号刑事判决不服，以一、二审法院作出的有罪裁判依据的证据应当予以排除，请求撤销原判，依法改判为由，向本院提出申诉。 你申诉称，1.侦查机关审讯时未全程录像，你的口供系刑讯逼供所得，依法应当予以排除；2.行贿人和受贿人对行贿、受贿方式、时间、地点的陈述不一致，且行贿人未出庭作证，其证言应当排除，一、二审法院仅依据言辞证据判决你有罪系认定事实错误。 本院经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；……。本案一、二审判决认定你犯受贿罪的证据有你的供述、证人证言、《采购合同》、银行卡查询单及存取款明细等证据。关于你的供述，天山区人民检察院反贪局出具的情况说明和提交的《被监管人员健康登记表》，证明你的体表无任何标记或伤情，侦查机关未对你刑讯逼供，供述搜集方式合法。关于证人证言，涉及祝丽娟、莫光冰、张晓辉三人的受贿犯罪事实系你主动供述，侦查机关再行侦查，其证言在基本犯罪事实上与你的供述相吻合，一、二审法院根据你的供述、证人证言，结合其他书证认定你犯受贿罪证据确实充分。现你亦无新的证据证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。 综上，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，申诉不能成立。乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2011)天刑初字第7号刑事判决、本院作出的(2011)乌中刑二终字第43号刑事判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0305刑初306号 公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。 被告人章奎，曾用名章玉奎，男，1980年8月15日生，汉族，高中文化，务农，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月25日被徐州市公安局直属分局取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年10月12日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2020年10月23日变更为取保候审，2020年11月30日由本院决定逮捕，2020年12月7日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2020]261号起诉书指控被告人章奎犯妨害公务罪、危险驾驶罪，2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人章奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市贾汪区人民检察院指控：2020年9月17日15时许，被告人章奎饮酒后驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市贾汪区耿紫线由东向西行驶至26KM+800M处（贾汪区紫庄镇徐台桥），因涉嫌醉酒驾驶机动车被执勤民警当场查获。在查获过程中，被告人章奎为逃避交警执法查处，驾车将民警张某拖拽甩倒，导致民警张某膝盖部位擦伤。经检验：被告人章奎静脉血中检出乙醇，含量为130.3mg/100ml血。 公诉机关认为，被告人章奎醉酒后在道路上驾驶机动车；暴力袭击正在执行职务的人民警察，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人章奎具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人章奎自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人章奎危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金，对其妨害公务罪判处拘役三个月，予以数罪并罚。 被告人章奎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实，与徐州市贾汪区人民检察院指控的事实一致。 上述事实，有被告人章奎的供述，并有证人张某、徐某、杜某、高某、鹿某的证言，徐州市公安局物证鉴定所作出的检验报告，人民警察证，病案材料，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章奎在道路上醉酒驾驶机动车，并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关指控被告人章奎犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人章奎具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人章奎自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人章奎一人犯数罪，依法予以数罪并罚。根据被告人章奎的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度并结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下： 被告人章奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处拘役三个月，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年2月22日止。先期羁押12日已扣除。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王玉梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  潘 燕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1724号陈存文、中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司、颜铮：申请执行人陈存文申请执行被执行人颜铮、中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2752号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司应立即支付申请执行人陈存文赔偿款17万元、被执行人颜铮应支付赔偿款103721.41元。在本院执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司、颜铮主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日