wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民督1号 申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司，住所地：荣成市。 法定代表人：于洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岳华东，男，该公司职员。 被申请人：和丽平，男，傈傈族，1977年6月9日出生，原住荣成市。 申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司与被申请人和丽平申请支付令一案，本院于2020年10月28日立案后，于2020年11月10日发出（2020）鲁1082民督1号支付令，限令被申请人和丽平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，法庭根据申请人提供被申请人和丽平的送达地址和联系方式向和丽平邮寄送达支付令，该邮件以原址查无此人且无法联系本人为由退回。但申请人无法再行提供和丽平的准确送达地址，本院经查证后亦无法联系到和丽平。现自本院发出支付令之日起三十日内仍无法送达被申请人和丽平。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）鲁1082民督1号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  慈方铭 二〇二〇年十二月十一日 书记员  连丽娟
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3911号上诉人（原审被告）：陈余良，男，1972年9月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：郭冬冬，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，湖南湘天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜争其，男，1975年1月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人陈余良因与被上诉人姜争其买卖合同纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈余良上诉请求：一、撤销原判，依法改判驳回姜争其的诉讼请求；二、由姜争其承担案件诉讼费用。事实与理由：一、姜争其仅提供欠条，未提供买卖合同或者称重记录单相佐证，欠条真实性存疑。自2011年起，陈余良与姜争其开展PVC破碎料买卖业务至今已近九年，有深厚的信任基础。2018年11月21日，姜争其突然前来提出要和陈余良结算，出于对姜争其的信任，陈余良在未仔细查看记录单，自己也未留存记录底单的情况下，直接按姜争其的要求出具一张74000元的欠条。但双方之间是否存在欠款关系或者欠款数额为多少都是不确定的。一审判决仅凭该欠条，在没有买卖合同、票据等其他证据的情形下，认定双方之间存在74000元的欠款关系于法无据。二、陈余良出具欠条后，分四次向姜争其转账，姜争其仅认可4000元是偿还之前的欠条债务，而主张剩余的38800元、25000元是支付后期买卖交易的货款，但姜争其提供的称重记录单资料不全，单据上只有陈余良的签名，没有姜争其的签名，不符合买卖双方都应签字的交易惯例，不能排除系陈余良与其他对象之间的交易往来，因此姜争其不能证明该主张，应对此承担不利的法律后果。姜争其辩称，陈余良已向姜争其出具74000元的欠条，后来收到4000元款项，还欠70000元。至于事后偿还的其他款项，是支付之后发生的交易款项，有称重记录单为证。请求二审法院维持原判。姜争其向一审法院起诉请求：判令陈余良支付姜争其货款74000元及自起诉之日起的资金占用利息。一审法院认定事实：2011年开始，姜争其与陈余良发生PVC塑料破碎料买卖业务。由姜争其向陈余良提供PVC塑料破碎料，陈余良到姜争其处提货，按市场价交易，发生多次买卖业务，陈余良支付了部分货款。2018年11月21日，姜争其与陈余良进行结算，陈余良向姜争其出具欠条，欠姜争其货款74000元。后经姜争其催讨，陈余良分两次支付了1000元和3000元，尚欠70000元，至今未支付。姜争其与陈余良于2019年9月5日、2019年9月18日、2019年10月3日，又发生了三次买卖业务，陈余良于2019年9月6日支付了2019年9月5日的货款38800元，于2019年9月19日付清了2019年9月18日的货款5280元，于2019年10月7日支付了2019年10月3日的部分货款25000元。姜争其仅对欠条上的货款主张权利，对出具欠条之后发生的所欠货款未纳入诉讼请求。一审法院认为，姜争其与陈余良达成口头买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应全面履行合同约定的义务。姜争其按照约定向陈余良提供了货物，陈余良应当按约定全面履行合同约定的义务，陈余良出具欠条后，支付了4000元，尚欠货款70000元，应当支付。陈余良以后段支付了38800元和25000元抗辩欠条上的欠款金额，因该付款金额与出具欠条后发生的买卖业务的时间、金额相对应，应属于支付出具欠条后发生的买卖业务的货款，不是支付欠条上的货款。姜争其主张的资金占用利息，因双方未约定付款期限和利息，不予支持。综上所述，姜争其请求陈余良支付货款74000元的诉讼请求，支持70000元。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决：一、限陈余良在判决书生效后十日内支付姜争其货款70000元。二、驳回姜争其的其他诉讼请求。如果按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取计825元，由姜争其负担45元，陈余良负担780元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈余良提供的若干称重记录单，不能证明涉案交易实际情况，与本案缺乏关联性，本院不予采信。本院对原判决查明的事实予以确认。本院认为,本案焦点系涉案欠付货款应如何认定。2018年11月21日陈余良就欠付货款向姜争其出具欠条，视为双方对截至2018年11月21日止的交易往来的结算，陈余良作为完全民事行为能力人，理应对其出具欠条的行为后果有所预见，且事后未曾对此提出异议，亦未行使撤销权，现又不能提供相反证据推翻该欠条，故陈余良以双方未实际结算为由称该欠条真实性存疑的上诉理由不能成立。陈余良认可在其出具上述欠条后又与姜争其发生新的交易往来，姜争其提供四张称重记录单作为双方后段交易的凭据，该称重记录单上有陈余良的签名，所载明的交易时间、款项与陈余良先后支付货款38800元、5280元、25000元的时间、金额基本相符，二者相互印证，形成关于后期买卖交易的证据链。虽然陈余良仅认可其中一笔新发生的买卖交易，对姜争其所称后期其他买卖交易均不予认可，但其自身未能提供任何后期相关交易凭据予以反驳，亦未举证证明上述支付款项系偿还欠条所涉债务，故一审判决认定陈余良后期支付38800元、5280元、25000元是支付出具欠条之后新发生的货款，并无不当，陈余良称一审判决认定欠付货款数额有误的上诉理由不能成立。综上所述，陈余良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由陈余良负担。本判决为终审判决。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年十二月三日书记员  胡 悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1388号之五申请执行人：于石林，男，1983年5月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王伟光，男，1982年4月7日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被执行人：张玉梅，女，1982年1月25日出生，汉族，住黑龙江省明水县。本院依据已经发生法律效力（2018）辽0212民初2751号民事判决书，关于于石林与王伟光、张玉梅民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人王伟光中国工商银行账户449元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二〇年十二月十日书记员  苏梦涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0105民初4551号 原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。 法定代表人：蔡昌渝，总经理。 委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：王晓刚，男，1983年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告王晓刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  和 颖 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  魏旭玲 书 记 员  程玮燕
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2590号孙嫘、丁志明：关于孙嫘申请执行丁志明装饰装修合同纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2020）苏0411民初1610号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执464号 申请执行人潘杰，男，1970年11月21日出生，壮族，企业负责人，住广西田东县。 被执行人阙振锋，男，1972年11月11日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人蒙建傧，男，1963年10月25日出生，壮族，住广西田阳县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1022民初2042号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金46516元及利息（以46516元为基数，从2015年10月31日起按年利率24%）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书等法律文书。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，发现被执行人阙振锋名下有车牌号为桂Ａ×××××宝马牌汽车一辆，本院已依法查封，因未控制车辆无法处置。除此未发现被执行人有可供执行财产。本院依法冻结被执行人名下银行账户，并将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月十日 书记员  李冬萍
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4173号中国平安财产保险股份有限公司：本院于二〇二〇年十二月十四日作出(2020)豫0191执10619号执行裁定，中止执行中国平安财产保险股份有限公司与马伟敏财产保险合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执10619号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4173号马伟敏：本院于二〇二〇年十二月十四日作出(2020)豫0191执10619号执行裁定，中止执行中国平安财产保险股份有限公司与马伟敏财产保险合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执10619号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保643号 织金县供销信用合作社、杨翔宇、黄家菊、杨萍、喻吉方： 织金县供销信用合作社与杨翔宇、黄家菊、杨萍、喻吉方借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县供销信用合作社的申请，依据（2020）黔0524执保643号执行裁定书，于2020年12月15日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3907号原告：淄博市先广水泥有限公司，住所地：山东省淄博市博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：周村爱国预制厂，住所地：周村区油坊街铁道南。原告淄博市先广水泥有限公司与被告周村爱国预制厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市先广水泥有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十二月十五日法官助理王飞书记员孙晓
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执恢532号 申请人何桃修、杨兰先与被执行人四川省南充盛泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，（2017）川13民终118号民事判决书已发生效力。本院已依职权向不动产登记中心发出协助执行通知书办理不动产权证书，违约金部分双方已自行履行，现本案已执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3691号申请执行人左俊涵,女,1975年11月3日生,住信阳市浉河区。被执行人王静，女,汉族，住信阳市浉河区。被执行人叶青，男,汉族，住信阳市浉河区。本院在执行左俊涵与王静、叶青民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初5735号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王静、叶青应给付申请人左俊涵借款本金800000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人左俊涵向本院申请强制执行，本院于2020年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人左俊涵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王静、叶青负有继续向申请执行人左俊涵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十三日书记员  陈黄豆
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6468号 原告：陈明浩，男，1991年6月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：韩晓华，男，1980年3月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告陈明浩与被告韩晓华运输合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求为1万元并于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告陈明浩自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈明浩撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告陈明浩负担。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈 帅
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2274号 申请执行人：保定市正大亚飞汽车连锁有限公司，住保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街470号 法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。 被执行人：张超，男，汉族，1991年6月25日出生，住。 申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司与被执行人柴思晨、白天天追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初1934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人柴思晨、白天天给付293659元、违约金10000元、财产保全保险费607.31元，案件受理费5855元，保全费2038元，负担执行费4463.99元。 在执行过程中，1、本院于2020年8月16日通过公告形式向被执行人张超送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人张超未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人张超名下的财产信息，发现被执行人张超名下有银行存款76元。本院依法对其进行扣划，并退给申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司。 3、本院执行人员到被执行人张超住所地进行走访调查，未发现被执行人张超财产线索。 4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，被执行人张超名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 5、本院到保定市不动产登记中心查询，发现被执行人张超名下无房产信息。 6、本院依法将被执行人张超纳入失信被执行人名单、限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司，如果不能提供被执行人张超的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，并向我院提交申请书，申请本案终结本次执行程序。 8、本案案件款293659元，已履行76元，剩余案件款293583元、违约金10000元、财产保全保险费607.31元、案件受理费5855元、保全费2038元、执行费4463.99元未履行到位。 综上所述，因本案被执行人张超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1934号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二０二〇年十二月一日 书记员  王皓
天津市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)津03刑终297号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）牛孟杰，男，1986年4月8日出生，汉族，大学文化，户籍所在地天津市蓟州区，住天津市东丽区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审，2020年2月7日被批准逮捕,同日被监视居住，2020年7月22日被执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人郭宗华，天津耀达律师事务所律师。辩护人张颖颢，天津耀达律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人韩某1，男，1963年8月2日出生，汉族，住天津市东丽区。诉讼代理人赵天水，天津东法律师事务所律师。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人牛孟杰犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人韩某1提起附带民事诉讼一案，于2020年10月23日作出（2020）津0110刑初487号刑事附带民事判决。原审被告人牛孟杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人牛孟杰，听取牛孟杰的辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月21日17时许，被告人牛孟杰与被害人韩某1在天津市东丽区××庄街××号楼电梯内因琐事发生口角并在一楼电梯口处相互厮打，厮打中被告人牛孟杰使用拳脚将被害人韩某1殴打致伤。经法医学损伤鉴定，被害人韩某1左侧大脑半球大面积脑梗塞与外伤存在直接因果关系,作用力大小为同等作用。被害人韩某1因颅脑损伤致四肢瘫（三肢以上肌力3级以下）,鉴定为重伤一级。因损伤与既往伤／病共同作用，根据相关规定，损伤程度降级为轻伤一级。2019年9月4日，被告人牛孟杰被公安机关传唤到案。被告人牛孟杰垫付被害人韩某1医药费人民币6.5万元。上述事实，被告人牛孟杰在审理过程中均无异议，且有证人张某、王某、韩某2、刘某的证言、案件来源及抓获经过、被害人诊断证明及鉴定意见、入院记录、病程记录、诊断报告、收条、辨认笔录、照片、被告人牛孟杰供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人牛孟杰因琐事故意损害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予以处罚。鉴于被告人牛孟杰归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人韩某1身体受到损害，被告人牛孟杰应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人韩某1的合理经济损失，医疗费366131.29元；住院伙食补助费根据原告人住院治疗213天，认定21300元；营养费主张4500元，在法律合理范围之内，予以支持；主张的误工费113036元，经审查系原告人两个女儿对其进行护理产生的误工费用，应当属于护理费范畴。护理费，经审查雇佣护工费用为31920元，考虑原告人伤情及原告人未能提供医疗机构的陪伴证明情况，认定原告人亲属陪护为一人，根据原告人女儿韩某3出具的误工证明，认定数额为9036元，故综合认定护理费40956元；交通费酌情认定2000元；主张的医院指定超市消费147元、被扶养人生活费696220元、精神损害抚慰金100000元、残疾赔偿金922380元、律师费11000元，没有法律依据，不予支持。主张的康复费261865.44元、后续治疗费300000元，待实际发生另行主张。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：（一）被告人牛孟杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（二）被告人牛孟杰于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1医疗费366131.29元、交通费2000元、住院伙食补助费21300元、营养费4500元、护理费40956元，扣除被告人先行垫付医疗费65000元，合计人民币369887.29元。（三）驳回附带民事诉讼原告人韩某1的其他诉讼请求。原审被告人牛孟杰以其无罪、原审判决量刑过重为由提出上诉。其辩护人认为，牛孟杰属于正当防卫，不构成犯罪；鉴定机构不具备鉴定资质，鉴定意见没有科学依据；被害人韩某1隐瞒固有疾病，应承担相应责任。原审附带民事诉讼原告人韩某1的诉讼代理人认为，牛孟杰以无罪为由提出上诉，不应认定存在认罪认罚情节，原审判决量刑不当。二审经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人（原审被告人）牛孟杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。在案证据证明，牛孟杰与韩某1因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，韩某1虽系先动手一方，但韩某1的手段并未明显过激，牛孟杰亦未努力避免冲突发生，牛孟杰不符合正当防卫的条件。牛孟杰及其辩护人提出的牛孟杰属于正当防卫，不构成犯罪的上诉理由和辩护意见没有事实和法律依据，本院不予支持和采纳。司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证等证据均能证明鉴定机构具备相关鉴定资质，且鉴定机构作出的鉴定意见真实、客观，符合本案实际情况。牛孟杰的辩护人提出的鉴定机构不具备鉴定资质，鉴定意见没有科学依据的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院综合牛孟杰犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，所作量刑在法律规定的幅度以内且并无不当。牛孟杰及其辩护人、原审附带民事诉讼原告人韩某1的诉讼代理人提出的原审判决量刑不当的上诉理由和相关意见于法无据，本院不予支持和采纳。牛孟杰及其辩护人所提其他上诉理由和辩护意见，原审法院已作考虑，本院不再重复评判。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，赔偿合理，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 姚 强二〇二〇年十二月十一日法官助理卢迪书记员单鑫语附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判……
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢760号 申请人：杨平，女，1959年11月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：钟和胜，男，1957年03月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人杨平与被执行人钟和胜民间借贷纠纷一案中，被执行人钟和胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人钟和胜价值35500元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐 飞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2906号原告：武汉和美之家物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街工农路丽水新城。法定代表人：高尚，该公司董事长。被告：周祥文，男，1968年9月20日出生，汉族。原告武汉和美之家物业管理有限公司与被告周祥文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告武汉和美之家物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉和美之家物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉和美之家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉和美之家物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年十二月十一日法官助理杨洋书记员杨洋
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执恢133号申请执行人：毛扬玲，男，1974年5月12日出生，汉族，住泰和县。被执行人：江西省融鑫门业有限公司，住所地泰和县澄江镇三溪口（永和实业公司院内），企业统一社会信用代码91360826591804886T。法定代表人庄小灵，该公司负责人。毛扬玲依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初1141号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请恢复执行。本院于2020年10月16日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人江西省融鑫门业有限公司名下所有的在厂区的精密推台机两台，自动裁板锯一台，磨光机一台，现依法变卖，但变卖起拍价远低于本案未执行到位标的，且被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行款项170,000元，诉讼费5元、承担执行费2,450元，迄今未执行到位款项170,000元，诉讼费5元、执行费2,450元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十二月十五日书记员  孙惠霞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保603号 申请人：武国华，男，1972年12月22日生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：常晓，新疆宇通律师事务所律师。 被申请人：谷长安，男，1968年7月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人武国华于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人谷长安400,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人武国华提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的400,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人武国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谷长安在察布查尔锡伯自治县农牧业发展有限公司的到期债权400,000元，期限为3年； 二、申请人武国华申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,520元，由申请人武国华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10539号 原告：李汉阳，男，1988年11月2日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李汉阳与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员  常 娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  姚聪晓 速 录 员  林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12054号原告：朱丽君，女，1994年8月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘笑语，国浩律师（天津）事务所律师。被告：于冰哲，女，1995年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：谢芳，滨海新区一同法律服务所法律工作者。原告朱丽君诉被告于冰哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱丽君撤诉。案件受理费3163.50元，由原告朱丽君负担。审判员  李秀峰二〇二〇年十二月十四日书记员  张运环
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12806号申请人：江阴市雪柯塑胶制品有限公司，统一社会信用代码913202817462453702，住所地江阴市青阳镇锡澄路**。法定代表人：薛国虎，该公司执行董事。被申请人：王胜培，男，1968年12月22日生，汉族，住湖南省邵东市。本院在审理申请人江阴市雪柯塑胶制品有限公司诉被申请人王胜培买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市雪柯塑胶制品有限公司于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款23万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市雪柯塑胶制品有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王胜培名下的银行存款23万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年十二月七日书记员  包煜佳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5576号原告：羊健，男，1974年6月13日生，汉族，住常州市。委托诉讼代理人：金波，江苏达云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华明，江苏达云律师事务所律师。被告：柳法宇，男，1982年11月1日生，汉族，住常州市新**。原告羊健与被告柳法宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告羊健及其委托诉讼代理人金波、王华明到庭参加诉讼。被告柳法宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告羊健向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告货款284000元并承担自2020年4月10日至实际返还货款之日按照年息6%计算的资金占用利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月9日，原告经人介绍与被告认识，被告称有超声波焊接机出售，原告遂向被告采购4台超声波焊接机，双方对焊接机的相关规格等内容进行了约定，同时约定价格为7.1万/台，共284000万元。原告按照被告柳法宇的要求，将284000万元的款项打入被告指定的“杨彩侠”的账户。后柳法宇迟迟不能交付设备，经原告多次催要无果。被告柳法宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年4月9日，原告与被告的微信聊天记录，被告发送给原告银行账户为：工商银行62×××96，姓名杨彩侠，常州翠园世家支行。同日，原告通过其本人账户转账给被告71000元、50000元，4月10日转账163000元，合计284000元。以上事实，有微信聊天记录、转账记录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告柳法宇在答辩期内不作答辩，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃。根据微信聊天记录，被告指定将款项汇入杨彩侠的账户，视为被告收到了上述款项，原告称被告一直未交付相应的设备，不履行合同的主要债务，故原告要求被告应将上述款项退还原告并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳法宇于本判决生效之日起十五日内退还原告羊健货款284000元及自起诉之日起直至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2780元，由被告柳法宇负担（该款原告已预交，原告同意被告于本判决生效之日起十五日内支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  高攀二〇二〇年十二月八日书记员  李燕
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2732号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：张桐 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人张桐借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2598号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张桐银行存款人民币19993.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9268号原告：广州市吉特智能科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-E6944（集群注册）（JM）。法定代表人：赵铠斌，该公司总经理。被告：黄兴发，男，汉族，1994年2月16日出生，住广东省廉江市，委托诉讼代理人：黄遇春，系广东穗恒律师事务所律师。原告广州市吉特智能科技有限公司诉被告黄兴发劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵铠斌，被告委托诉讼代理人黄遇春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告因资金周转困难导致其无法继续运营，故依法提前通知员工解除劳动关系并签署了离职证明。被告对原告提出解除劳动合同表示同意，故双方系自愿解除劳动合同，被告仅需向原告支付相应欠薪，无需向其支付经济补偿金或其他费用，综上，原告不服劳动仲裁部门裁决，为此起诉要求判令原告无需向被告支付经济补偿金81623元。被告辩称：原告向我方出具了《欠薪证明》，其是否收到应收账款，不能影响我方作为劳动者向其追偿劳动报酬的权利。原告要求被告签署《欠薪证明》，才同意出具《离职证明》为其寻找下家单位工作和申请失业保险金提供便利，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条等规定，原告除向被告支付欠薪外，还应支付经济补偿金。综上，不同意原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。经审理查明：原告于劳动仲裁时主张其因资金链断裂，已无力支付员工工资，遂向员工提出协商解除劳动关系，故双方劳动关系由双方协商一致解除。被告于诉讼期间也确认劳动关系属于双方协商一致解除。诉讼期间，双方当事人共同确认被告入职时间为2017年3月15日，劳动关系解除时间为2020年7月1日，原告尚欠被告2020年4月至2020年6月23日工资69962.64元，被告可获得经济补偿金的计算基数为23321元。被告黄兴发于2020年8月就本案争议问题向中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年9月12日，该仲裁委员会作出穗南自贸劳人仲案（2020）245号仲裁裁决书，裁决确定原告应向被告支付工资69962.64元；原告应向被告支付经济补偿金81623元。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项规定：用人单位依照本法第三十六条的规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿。根据查明的事实，本案双方当事人经协商一致解除劳动关系，符合上述规定的情形，故原告依法应向被告支付经济补偿金。原告对于拖欠被告工资的事实无异议，本院予以确认。依照《广东省工资支付条例》第十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条的规定，判决如下：一、驳回原告广州市吉特智能科技有限公司的诉讼请求；二、原告广州市吉特智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告黄兴发支付工资69962.64元；三、原告广州市吉特智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告黄兴发支付解除劳动关系经济补偿金81623元。本案受理费10元，由原告广州市吉特智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 南二〇二〇年十二月二日书记员 梁翠文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2948号之一被执行人：陈忠梅，女，1985年12月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人陈忠梅因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2886号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费25元，但被执行人陈忠梅未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2948号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月七日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2212号潘志强与杨志伟：关于潘志强与杨志伟加工合同纠纷一案，本院执行过程中，被执行人已经全额履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人也已全部收到，并向本院申请结案。至此，本院作出的（2019）苏0411民初8317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9637号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。委托诉讼代理人：唐荔荔，该公司员工。被告：李明国，男，汉族，1969年03月13日出生，重庆市合川区。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告李明国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月九日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1970号申请执行人黎仲凯，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人郝耀林，男，汉族，农民，住陕西省定边县。被执行人薛彩梅，女，汉族，农民，住陕西省定边县。被执行人顾树琴，女，汉族，农民，住陕西省定边县。本院在执行申请执行人黎仲凯与被执行人郝耀林、薛彩梅、顾树琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行借款本金90000元，违约金18000元，案件受理费1195元，执行费1538元，共计110733元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，被执行人经济能力有限，于2021年3月底偿还40000元，于2021年6月底偿还30000元，下剩的欠款于2021年10月底一次性偿还。申请执行人于2020年12月7日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执1970号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月七日书记员 张玉璐
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2992号之一 申请执行人：姚庆，男，1996年1月1日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：梁晓洁，女，1990年5月26日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人姚庆与被执行人梁晓洁借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初862号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项86200.00元等。本案执行过程中，申请执行人同意被执行人继续依照(2020)闽0205民初862号民事调解书自动履行，故向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执2992号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年十二月十日 书记员  赖俊宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执745号申请执行人包天明，男，1971年5月23日出生，汉族，农民，住四川省米易县。申请执行人何丽娟，女，1988年5月1日出生，汉族，居民，住四川省米易县。申请执行人杨磊，男，1990年5月28日出生，汉族，农民，住四川省米易县。本院依据（2016）川0421民特124号民事裁定书，立案执行包天明申请执行何丽娟、杨磊民间借贷纠纷一案，被执行人应当履行债务100000元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，无可供执行财产。被执行人尚有100000元，本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费，冻结银行账户，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民特124号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十二月十日书记员  田 丽
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8275号原告：姜某，男，1969年10月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：姜某1，男，1967年4月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王某，女，1933年9月29日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区。被告：姜某2，女，1964年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：姜某3，男，1963年2月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告姜某与姜某、王某1、姜某2、姜某3继承纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。案件受理费减半收取612.5元，由原告姜某负担（已缴纳）。审 判 员 李沅林二〇二〇年十二月三日法官助理 曾诗淇书 记 员 邓世雪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初9038号原告：贺志兵，女，1997年3月13日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。被告：张萌，男，1999年3月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告贺志兵诉被告张萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告贺志兵于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告贺志兵申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺志兵撤回起诉。案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告贺志兵负担。审判员  卢光耀二〇二〇年十二月八日书记员  王冠宇
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申377号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨瑞清，男，1962年9月29日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝素霞，女，1970年9月17日出生，汉族，住山东省安丘市。 一审被告：王永莉，女，1964年12月30日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 一审被告：杨扬，女，1988年8月10日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。 再审申请人杨瑞清因与被申请人郝素霞及一审被告王永莉、杨扬民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁07民终2391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨瑞清申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。提交商品房买卖合同、个人购房担保借款合同，用于证明申请人的房屋购于2010年，总计1418612元，且系贷款买房，并未超出家庭开支，涉案借款不可能用于家庭购房。提交潍坊金色阳光置业有限公司的企业信用信息公示报告，证明该公司成立时间远远晚于涉案借款发生时间，借款不可能用于该公司投资。另外，王永莉投资的潍坊市金裕文化传播有限公司、潍坊金色阳光置业有限公司所认缴的所有2180万元注册资本均无实缴记录。原判决主观臆断涉案借款用于投资公司进而认定涉案借款为夫妻共同债务，是错误的。（二）原判决关于借款事实与借款本金数额的认定缺乏证据证明；认定涉案借款系夫妻共同债务缺乏证据证明，适用法律错误。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，（一）申请人提交的商品房买卖合同、个人购房担保借款合同并非证明涉案借款未用于夫妻共同生活、共同生产经营的直接证据，不足以推翻原判决。（二）原判决依据被申请人提交的申请人的不动产登记查档证明、企业信息等证据认定被申请人对涉案借款属于申请人夫妻共同债务的诉讼请求完成了基本举证责任并无不当，申请人否认涉案借款系夫妻共同债务，但未提供有效证据证明涉案借款的用途。原判决依据双方当事人举证情况及查明的事实，认定涉案借款系申请人夫妻共同债务，并无不当。原判决不存在认定基本事实缺乏证据证明与适用法律错误的情形。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨瑞清的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘文文
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4860号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，该公司经理。 被告：高树兵，男，1976年12月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告高树兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告全椒银盾保安服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒银盾保安服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒银盾保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告全椒银盾保安服务有限公司负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年十二月十日 法官助理王霖瑞 书记员张领岭
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执499号之三 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 执行代理人：吕刚，男，该公司员工。 被执行人：汪永江，男，1995年5月11日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区贵阳新区。 被执行人：汪政有，男，1954年1月23日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金地材房地产开发有限公司，，住所地：贵州省织金县原城关镇金西路西湖桥边统一社会信用代码：91520524551935937P。 法定代表人汪政有，男，该公司执行董事。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与汪永江、汪政有、织金金地材房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人汪永江、汪政有、织金金地材房地产开发有限责任公司自执行通知送达之日起立即履行已生效的（2019）黔0524民初5354号民事判决书确定的偿还申请执行人借款本金200000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费2411元，执行费2900元的义务。但三被执行人未履行上述的义务。在执行中，本院查封被执行人汪永江所有的位于织金县1幢1单元3层1（1-3-1）号预告登记房。经委托评估后，本院依法在织金县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开对被执行人汪永江的上述房屋进行二次拍卖，均因无人竞买流拍，一次变卖不成，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司自愿接受以变卖价407700元接受抵偿以清偿被执行人汪永江、汪政有、织金县金地材房地产开发有限公司应偿还申请执行人借款本金200000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费2411元，评估费2492元的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 将被执行人汪永江所有的位于织金县1幢1单元3层1（1-3-1）号预告登记房作价407700元抵偿给申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司用于清偿被执行人汪永江、汪政有、织金金地材房地产开发有限责任公司应偿还申请执行人的借款本金200000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费2411元，评估费2492元的义务，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司补出差价115370.73元。所有权自交付时起转移给申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司所有，本裁定送达给申请执行人了贵州织金农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 勇
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保724号申请人：谢某，女，汉族，2015年1月27日生，住贵州省贵阳市开阳县。监护人：王某，女，1990年5月10日生，住贵州省贵阳市开阳县。（系谢某母亲）被申请人：罗崇强，男，汉族，1985年10月3日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请人谢某于2020年12月9日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人罗崇强的银行存款、微信账户、支付宝账户515600元或查封、扣押被申请人罗崇强相当价值的其他财产；太平财产保险有限公司贵州分公司为谢某申请保全提供担保。本院经审查认为，被申请人罗崇强与申请人谢某系父女关系，被申请人罗崇强与王某在离婚前为申请人购买了中国太平洋人寿保险股份有限公司的《少儿超能宝两全保险2.0版》。申请人谢某因患脑膜炎经治疗后遗留意识、语言功能障碍，于2020年11月3日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定符合理赔标准，被申请人罗崇强私自办理了保险理赔领取了属于申请人的保险金额，双方可能存在债权债务关系，申请人谢某申请冻结、扣押、查封被申请人罗崇强相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在515,600元限额内冻结被申请人罗崇强的银行存款、微信账户、支付宝账户；不足部分查封、扣押被申请人罗崇强相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年；申请费3098元，由申请人谢某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年十二月九日书记员  汪 婷
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1051号申请执行人李恭平，男，1986年10月8日出生，汉族，湖产省蓝山县人，住湘潭市九华经济区。被执行人肖立泽，男，1972年7月5日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初1380号民事判决书，于2020年10月22日立案受理李恭平申请执行肖立泽合同纠纷一案，本案申请执行标的为22767元。在执行过程中，本院通过系统查询被执行人肖立泽均无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司、无证券、无车辆、也无不动产登记。本院依法将被执行人肖立泽的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人李恭平进行了电话短信沟通，但申请执行人李恭平未予回复。由于申请执行人李恭平不能向法院提供被执行人肖立泽有可供执行财产线索，本院也无法查明被执行人肖立泽有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的结案条件，本院就以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李恭平发现被执行人肖立泽有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月十四日书记员  张丹娅
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1631号之二十申请执行人：刘继武，男，汉族，1967年10月01日生，住菏泽市开发区。被执行人：孔桂忠，女，汉族，1978年04月02日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔桂忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔桂忠在中国工商银行16×××20账户内存款人民币4966.41元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十二月七日书记员  姜喜贺
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执972号 申请执行人：王天仁,男，1986年8月9日出生,汉族，初中文化住天祝县。 被执行人：王发忠,男,1988年3月19日出生,汉族，初中文化，住天祝县。 申请执行人王天仁与被执行人王发忠劳务合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623民初289号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王天仁于2020年10月30日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年11月16日依法向被执行人王发忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王发忠向我院交纳应给付申请执行人王天仁的劳务工资7500元，并负担案件受理费138元、执行费50元，但被执行人王发忠至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人王发忠无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人王天仁亦未提供被执行人王发忠有可供执行财产的线索。我院于2020年11月30日冻结了被执行人王发忠的银行存款账户并于2020年12月11日将被执行人王发忠列入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人王发忠暂无财产可供执行，申请执行人王天仁亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李积珍
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1777号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码：915326216765759045。法定代表人：殷家丽，行长。住所地：文山市。委托代理人：洪承武，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被执行人：吴家录，男，汉族，1981年7月20日生，住丘北县。被执行人:左发梅，女，汉族，1986年5月14日生，住丘北县。被执行人:徐树高，男，汉族，1979年6月24日生，住丘北县。被执行人:王会兰，女，彝族，1982年8月20日生，住丘北县。被执行人:毕绍金，男，汉族，1964年8月26日生，住丘北县。被执行人:胡桂英，女，汉族，1965年6月25日生，住丘北县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行与吴家录、左发梅、徐树高、王会兰、毕绍金、胡桂英金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）云2601民初1857号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人吴家录、左发梅归还借款本金60391.63元及利息，被执行人徐树高、王会兰、毕绍金、胡桂英承担连带保证责任，受理费1075元，执行费806元由吴家录、左发梅承担。在执行过程中，1、本院于2020年10月21日向被执行人毕绍金电子、向被执行人吴家录、左发梅、徐树高、王会兰邮寄送达执行通知、财产报告令、缴款通知书、财产申报表、传票，限制消费令，被执行人未到本院申报财产状况。2、在执行过程中，本院依法于2020年10月19日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人吴家录、左发梅、徐树高、王会兰、毕绍金、胡桂英名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券、房产等财产信息，吴家录、左发梅、徐树高、王会兰、毕绍金、胡桂英有部分银行帐户存款，已采取冻结措施，但不足以履行本案。3、本院于2020年11月26日委托丘北县人民法院到丘北县不动产登记服务中心调查被执行人的房产登记情况，反馈，被执行人均暂无房产登记信息。4、本院在执行中，于2020年12月10日对本院依职权对被执行人吴家录、左发梅、徐树高、王会兰、毕绍金、胡桂英采取了限制高消费措施。5、本院于2020年12月9日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6、本院在执行过程中，被执行人吴家录、左发梅、徐树高、王会兰、毕绍金、胡桂英均向本院提交暂缓执行申请书，因本案的贷款涉及到杨会仙涉嫌贷款诈骗一案。现丘北县公安局已于2020年3月24日已立案进行侦查；同时被执行人吴家录、左发梅、徐树高、王会兰、毕绍金、胡桂英已提出再审申请，本院于2020年11月5日将再审申请移送文山壮族苗族自治州中级人民法院再审审查。综上所述，因本案涉及到杨会仙涉嫌贷款诈骗一案，文山壮族苗族自治州中级人民法院已对被执行人的再审申请进行审查。本院已将以上情况告知申请人，申请人对以上案件的执行情况表示同意并认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年十二月十日书记员  苏海荣
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢467-1号申请执行人：德州市德城区豪发建材销售中心。法定代表人：林武雄。被执行人：赵成桥，男，1973年8月14日出生，回族，住德州市陵城区。被执行人：王燕，女，1973年10月14日出生，回族，住德州市陵城区。申请执行人德州市德城区豪发建材销售中心与被执行人赵成桥、王燕买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1402民初3850号民事判决书，于2019年5月5日向被执行人发出执行通知，要求被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2017年11月9日以（2017）鲁1402财保140号查封被执行人赵成桥名下位于陵城区豪门西班牙小城26号楼1单元802室，合同编号为S165号房产，于2020年1月14日续查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，拍卖被执行赵成桥名下位于陵城区豪门西班牙小城26号楼1单元802室，合同编号为S165号房产以清偿债务。经司法询价，京东大数据评估询价平台出具网络询价报告，其标的物评估价值为765693元；阿里拍卖大数据询价平台出具的网络询价报告，其标的物评估价值为619034元；中国工商银行融e购电商平台出具网络询价报告，其标的物评估价为548447元。我院于2020年11月20日10时至2020年11月21日10时、2020年12月9日10时至2020年12月10日10时通过德州市德城区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台分别进行了两次拍卖，第二次拍卖最终以王秀娟通过竞买号P3273以519573元成功竞拍成功。依照《最高人民法院于关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条的规定，裁定如下：一，解除被执行人赵成桥名下位于陵城区豪门西班牙小城26号楼1单元802室，合同编号为S165号房产的查封。二，将被执行人赵成桥名下位于陵城区豪门西班牙小城26号楼1单元802室，合同编号为S165号房产以第二次拍卖竞拍成功价格519573元交付竞买人王秀娟使用。被执行人赵成桥名下位于陵城区豪门西班牙小城26号楼1单元802室，合同编号为S165号房产自本裁定送达竞买人王秀娟时起转移。三，竞买人王秀娟（372421197502050026）应持本裁定书到有关部门办理产权过户手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年十二月十一日书记员  杨轩城
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0184民初3769号 原告：崇州市永浩鞋材有限公司，住所地：成都崇州经济开发区创新大道力兴之家**。 负责人：罗宁，公司经理。 委托诉讼代理人：谢永忠，男，1972年05月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：罗加元，男，1957年08月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告崇州市永浩鞋材有限公司与被告罗加元分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月19日立案。原告崇州市永浩鞋材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崇州市永浩鞋材有限公司撤回起诉处理。 审判员  李永红 二〇二〇年十二月一日 书记员  谭 玲
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3298号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：张巨森，男，1959年9月2日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告张巨森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月十七日法官助理丁丽书记员耿旭
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1792号 原告：马某1，女，回族，生于1987年4月12日，小学文化程度，农民，住甘肃省康乐县。 被告：马某2，男，回族，生于1985年6月6日，高中文化程度，农民，住甘肃省康乐县。 原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案。本院于2020年11月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告马某1的诉讼请求：1.判决原告和被告离婚，解除双方婚姻关系；2.判决孩子马某3、马某4、马某5由原告抚养，被告依法承担抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2008年3月4日在康乐县XX乡人民政府登记结婚，婚后双方分别于2009年6月22日、2011年4月26日、2011年4月26日分别生育有长子马某3（现年12岁），就读于康乐县城东小学六年级，次子马某4（现年10岁），以及长女马某5（现年10岁），均就读于康乐县城东小学四年级。原、被告纯属于“父母之命，媒之言”的包办婚姻，婚前双方无任何了解，两人在没有任何感情基础的情形下草率成婚，婚后并没有建立起夫妻感情，尤其是在结婚第二年开始，被告因生活琐事频繁与原告发生争执，态度蛮横，导致双方感情淡漠。但出于给孩子一个完整家庭的目的，原告一直选择继续与被告共同生活。结婚至今，被告一直有着严重的酗酒恶习，屡教不改，并且酒后脾性不好，不是打砸家里的东西，就是骂东骂西，甚至对原告动手。除沉溺于酒精以外，被告还有赌博的恶习，而且长期疏于承担家庭责任。结婚后，被告长期在外打工，但一直是自己挣钱自己花，对原告及孩子很少给予经济上的帮助，而是任由原告独自一人承担着家庭生活的重担。被告的上述行为严重的伤害了夫妻之间存在的微乎其微的感情，直接导致双方一直感情失和，为了结束这段不幸的婚姻，原告在2019年向法院提起了离婚诉讼，后经调解撤诉。原告本来期盼被告在原告撤诉后，如其所言，有所悔改，但撤诉至今，被告依然我行我素，继续酗酒闹事，不承担任何家庭责任。原告认为，被告婚后长期酗酒闹事、赌博以及一直疏于承担家庭责任的行为，导致两人一直未能建立起良好的夫妻感情，且原告提起离婚诉讼后，被告仍然不思悔改，继续酗酒闹事，根本就不管孩子及原告的生活。截至目前，原、被告已无和好可能，夫妻感情确已彻底破裂，依法应当准予离婚。原、被告长子马某3、次子马某4，及长女马某5一直随同原告生活，原告承担着主要的抚养义务，三子女与原告具有深厚的感情。三子女目前均已年满8周岁，且明确表示愿意随同原告生活。为了避免被告疏于承担家庭责任的行为给三子女的成长带来不利，也出于尊重孩子的意愿，三子女依法应当由原告抚养为是，被告则应当依法承担抚养费。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 被告马某2未到庭参加诉讼也未答辩。 原告马某1向本院提交的证据有： 1、身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。 2、结婚登记证明复印件，证明原、被告系合法夫妻的事实。 3、（2018）甘2922民初1437号民事调解书复印件，证明2018年11月30日原告与被告经康乐县人民法院调解和好。 4、户口本复印件，证明原、被告生育孩子情况。 本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告马某1与被告马某2于2008年3月4日，在康乐县虎关乡办理结婚登记手续。婚后双方于2009年6月22日生育长子马某3，现年12岁，就读于康乐县XX小学六年级。于2011年4月26日生育次子马某4，长女马某5，现年10岁，均就读于康乐县XX小学四年级。2018年11月30日原告与被告经康乐县人民法院调解，出具（2018）甘2922民初1437号民事调解书，调解双方和好。2020年6月份，原、被告因琐事发生矛盾后，双方分居至今。2020年11月4日，原告马某1向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告双方婚龄有十二年之久，并育有三个孩子，双方没有大的矛盾发生。且双方分居时间短，夫妻感情尚未完全破裂，故原告的诉请理由不足，不予支持。 综上所述，为维护家庭生活的稳定，孩子的健康成长。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告马某1与被告马某2离婚。 案件受理费100元，由原告马某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张明清 人民陪审员  司庆军 人民陪审员  杜永贤 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  马燕琴
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保170号解除申请人：北安市通北镇晓军农资商店，住所地黑龙江省北安市。经营者：刘晓军，经理。被申请人：杨加军，男，1963年12月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：刘艳霞，女，1966年7月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。解除申请人北安市通北镇晓军农资商店与被申请人杨加军、刘艳霞诉前保全纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）黑1181财保163号民事裁定书，冻结刘晓军在中国农业银行股份有限公司的账户（账号为62×××73），金额为65000.00元，期限为12个月。解除申请人北安市通北镇晓军农资商店于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除刘晓军在中国农业银行股份有限公司账户（账号为62×××73）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇二〇年十二月九日书记员  黄硕
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1493号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：精河县友谊南路**，统一社会信用代码：91652722929431221L。法定代表人：马雪峰，系该行行长。被执行人：王永柱，男，1979年2月28日出生，汉族，农民，住精河县，电话：157XX****XX被执行人：张宪军，男，1975年12月11日出生，汉族，农民，住精河县，电话：133XX****XX。被执行人：王桂花，女，1977年10月30日出生，汉族，农民，住精河县，电话：133XX****XX。被执行人：谈良，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住精河县，电话：133XX****XX被执行人：孟春影，女，1972年7月25日出生，汉族，农民，住精河县，电话：133XX****XX申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人王永柱、张宪军、王桂花、谈良、孟春影金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2722民初22号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。本院经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行向本院撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（-）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2722执1493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁  ·达拉审  判  员   乔  龙 巴  特审  判  员   姜   卫   营二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21169号 原告：王志华，男，1970年1月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：卢会春，女，1971年9月3日出生，汉族，住址同上，系原告王志华之妻。 二原告之委托诉讼代理人：张晓丽，山东尚航律师事务所律师。 二原告之委托诉讼代理人：韩英，山东尚航律师事务所律师。 被告：王志胜，男，1977年11月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：沈丰秋，山东康耀律师事务所律师。 原告王志华、卢会春与被告王志胜确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王志华、卢会春于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志华、卢会春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志华、卢会春撤诉。 案件受理费25元，由原告王志华、卢会春负担。 审判员  李嘉强 二〇二〇年十二月七日 书记员  尹相晨
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执466号 黄铭荣、唐远贵： 本院执行的黄铭荣申请唐远贵民间借贷纠纷一案，经被执行人唐远贵自动履行案件款2000元，申请执行人已收款2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3940号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：某某某，女，1990年6月27日出生，汉族，住黄石市铁山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告某某某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4347号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。委托诉讼代理人：吴建军，女，该支行职工。被告：李荣华，男，1975年4月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告李荣华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月4日裁定转为普通程序，并于2020年12月4日向原告送达补交案件受理费通知。中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行承担审 判 长  刘 玲人民陪审员  谭金春人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈燕秋
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4584号 申请执行人：陈义珠，男，1973年8月20日出生，汉族，住清远市阳山县。 被执行人：清远市艾斯家居有限公司。住所地：清远市清城区人民四路**美吉特华南装饰城****铺。 法定代表人：胡燕飘。 被执行人：梁海，男，1984年8月1日出生，壮族，住清远市连山壮族瑶族自治县。 申请执行人陈义珠与被执行人清远市艾斯家居有限公司、梁海追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7886号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起5日内支付工资25035元；案件受理费减半收取计5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年9月3日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人梁海名下有牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××车辆，上述车辆已被本院另案查封处理；又查明被执行人梁海名下的设备由本院另案处理中。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对被执行人清远市艾斯家居有限公司的工商登记手续作查封处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人梁海名下的车辆已被本院另案查封，其名下的设备由本院另案处理中，被执行人清远市艾斯家居有限公司的工商登记手续已被本院查封处理。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4584号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈梓健
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3718号韩贞贞（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：韩贞贞与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6843.00元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）云01民终8313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4729号原告：重庆伟航物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道新华支路**负**,统一社会信用代码915002336681456686D。法定代表人：谢玲，该公司总经理。被告：黄亚洲，男，1978年11月26日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆伟航物业管理有限公司与被告黄亚洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆伟航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆伟航物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 汤君丽二〇二〇年十二月九日法官助理 李娇娇书 记 员 龚 骏
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初17033号 原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区，统一社会信用代码：91210100059838xxxx。 法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。 被告：徐晶，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告徐晶物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡 月
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1501号之一申请执行人：齐珍珠，女，汉族，1989年6月29日生，住海阳市。被执行人：孙喜飞，男，汉族，1990年04月18日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙喜飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙喜飞在中国农业银行62×××78账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月十一日书记员  王晓波
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1145号 申请执行人：苏前波，男，1986年7月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：胡建如，男，1967年7月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：侯永东，男，1965年8月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：胡建友，男，1962年11月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人苏前波于2020年10月09日向本院申请执行与胡建如、胡建友、侯永东追偿权纠纷一案，被执行人胡建友偿还申请执行人苏前波欠款30206.9元。 本案立案执行后，本院于2020年10月10日向被执行人胡建如、胡建友、侯永东发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其三日内履行法律义务。被执行人胡建友于2020年12月15日给付申请执行人全部执行案款，本案申请执行人认可该案已经执行完毕，可以结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人苏前波与被执行人胡建如、胡建友、侯永东追偿权纠纷执行一案予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初2975号之一申请人：上海浩青电力科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：干兆春，总经理。委托诉讼代理人：徐建，上海永初律师事务所律师。被申请人：上海蓝溪实业有限公司竞衡假日酒店，住所地上海市。上海浩青电力科技有限公司与上海蓝溪实业有限公司竞衡假日酒店等服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出(2020)沪0118民初2975号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人上海蓝溪实业有限公司竞衡假日酒店价值人民币265,793.60元的财产。本院经审查认为，申请人以被申请人已经履行的自己的付款义务为由申请解除对被申请人的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海蓝溪实业有限公司竞衡假日酒店价值265,793.60元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 雯二〇二〇年十二月九日书记员 朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2587号申请执行人：张丽娟，女，1981年2月5日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：刘幸卫（曾用名刘兴伟），男，1987年4月24日生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人张丽娟申请执行刘幸伟借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2742号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告刘幸伟于本判决生效后十日内偿还原告张丽娟借款15500元及利息。案件受理费94元，由被告刘幸伟负担。如果被告刘幸伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张丽娟向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘幸伟负有继续向申请执行人张丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十一日书记员  燕 良
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8075号原告：柳静，女，汉族，1978年4月21日出生，住湖南省。委托代理人：何雪阳，湖南河清律师事务所律师，特别授权。被告：杨宇，男，汉族，1978年9月24日出生，住湖南省。被告：吴武林，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省。原告柳静诉被告杨宇、吴武林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告柳静于2020年12月10日以与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳静的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳静撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告柳静负担。审判员 刘 健二〇二〇年十二月十日书记员 喻天宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2174号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：周超，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泠竹，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师 被执行人：周立，男，1964年9月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周立保证保险合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无到期债权和对外投资信息。本院依法划拨被执行人银行存款4562元，支付申请执行人4171元，剩余391元用于缴纳本案执行费，上缴国库；查封了被执行人名下车牌为川Ａ4××××别克牌汽车一辆,因无法找到车辆而未实际扣押处置；查封了被执行人名下位于崇州市房屋一套，因属农村小产权，暂不宜进行资产处置。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3750号民事判决书申请执行标的为32,720.04元及利息，经本次执行，执行到位4171元，剩余债权28,549.04元未能实现，本案执行费已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9106号原告：杜京辉，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：北京启成房地产经纪有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街**院****楼**1102-02。法定代表人：安楠。原告杜京辉与被告北京启成房地产经纪有限公司（以下简称启成公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜京辉到庭参加诉讼，被告启成公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜京辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同约定支付15953.83元，包括：(1)物业费129.24平方米＊1.85元／月＊（4个月＋18天／30天）=1099.83元;(2)按照合同约定，第一年为其免费提供55天的空置期，但其违反合同，导致后续约定无法执行，55天的免租期房租：2850÷30×55=5225元;(3)2020年2月10日-2020年5月18日的房租：2850＊（3＋8／30）=9310元;(4)钥匙、门禁卡40＊3=120元;(5)保洁费199元；2.从2020年5月18日起至被告实际支付之日止，以15953.83元为本金的利息，按照银行业间同期拆借利息计算；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告有一处房产，座落于郑州市××区港湾路××号院正商新蓝钻********，三室二厅一卫，建筑面积129.24平方米。原告于2019年8月8日与北京启成房地产经纪有限公司河南分公司（以下简称启成河南分公司）签订了《房屋出租委托代理合同》，合约期五年，月租金2850元，支付方式为按季支付。被告支付了2019年8月10日至2020年2月2日的房租(期间包含55天免租期)，此后再无支付房租。被告自2020年1月1日起未再交纳物业费。被告方工作人员于2020年4月17日告知原告其不再租房，但涉案房屋中仍有两名租客，直到2020年5月18日才全部搬出，腾空房屋。原告多次向被告催要欠付租金未果。经核实，启成河南分公司已于2020年1月19日注销。原告为维护自身合法权益，诉至法院。启成公司未作答辩。本院认为，2019年8月8日，原告（甲方、委托人）与启成河南分公司（乙方、租赁代理机构）签订《房屋出租委托代理合同》一份，主要约定：1.房屋坐落于郑州市××区港湾路××号院正商新蓝钻F区2栋2单元1103号。2.乙方代甲方出租房屋并向承租人收取租金。3.甲方授权乙方的委托期限自2019年8月10日至2024年8月10日。免租期共计5个月25天，第一年免租期为55天，第二年至第五年每年免租期均为1个月。4.月租金为2850元，支付方式为季付。第1次2019年8月10日支付房租3325元，第2次2019年11月3日支付房租8550元，第3次2020年2月3日支付房租8550元，第4次2020年5月3日支付房租8550元，第5次2020年8月3日支付房租5700元。5.出租委托代理期限内，甲方不承担水费、电费、燃气费、物业管理费、卫生费等费用。《房屋出租委托代理合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，合同签订双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。合同签订当日，原告将涉案房屋交付给启成河南分公司使用。启成河南分公司依照合同约定，向原告交纳了第1次房租3325元、第2次房租8550元及物业费1116元，后未再支付其他款项。根据原告提交的其与被告方员工的微信聊天记录显示：原告于2020年4月18日到涉案房屋中查看，并与被告方员工沟通结算房租等事宜，同时表示房间卫生很差，需要找保洁进行清理；双方于2020年4月22日确认，截至2020年4月18日原告收回房屋，被告欠付原告房租6460元、物业费864元。启成河南分公司于2018年9月4日注册登记，于2020年1月19日注销工商登记。启成河南分公司作为被告的分支机构，在合法存续期间以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任依法应当由被告承担。故被告应支付原告房租6460元、物业费864元，共计7324元。原告主张房租及物业费的过高部分，证据不足，本院不予支持。原告为清扫涉案房屋，花费保洁费199元，依照合同约定，该费用应由被告承担。原告主张自2020年5月18日起至实际支付之日止，按照银行间同业拆借中心公布的利率标准支付利息，正当合理，本院予以支持。原告主张被告支付55天免租期的房租，于法无据，本院不予支持。原告主张被告支付钥匙及门禁卡损失120元，证据不足，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告北京启成房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜京辉房租6460元、物业费864元、保洁费199元，共计7523元及利息（利息以7523元为基数，自2020年5月18日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计付）；二、驳回原告杜京辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，减半收取计100元，由原告杜京辉负担50元，由被告北京启成房地产经纪有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十二月十一日法官助理任翔书记员闫果昱
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2242号 原告：张润帅，男，1992年11月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：李杨，男，1984年4月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。 张润帅与李杨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张润帅于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张润帅撤诉。 案件受理费925元，减半收取计463元，由原告张润帅负担。 审判员  苏金龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 琪 —2— 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2576号申请执行人：倪春业，男，1975年2月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港三星品高装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320706MA1ME45M8E，住所地连云港市海州区。法定代表人：张超。倪春业与连云港三星品高装饰工程有限公司合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月九日书记员  张洪铭
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1787号申请执行人：袁玉波申请执行人：雷银乔被执行人:刘湘平关于袁玉波、雷银乔与刘湘平运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初1912号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人袁玉波、雷银乔与被执行人刘湘平自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1021民初1912号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月九日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执恢399号 申请执行人：胡海燕，女，汉族，1996年10月3日出生，住四川省简阳市。 申请执行人：陈燕，女，汉族，1993年1月17日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：王强，男，汉族，1972年3月30日出生，住四川省富顺县。 被执行人：姚冬琴，女，汉族，1989年2月15日出生，住四川省遂宁县安居区。 本院在执行申请执行人胡海燕、陈燕与被执行人王强、姚冬琴追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人胡海燕、陈燕依据成都市郫都区人民法院作出的（2016）成郫民初字701号民事判决书向本院申请执行。执行标的37005元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2016）成郫民初字701号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权37005元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人王强名下中国农业银行股份有限公司富顺东湖分理处账户（账号：6230××××4370）、中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行账户（账号：6065××××1936）、中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县东湖镇营业所账户（账号：6217××××6408）、对被执行人姚冬琴名下中国银行上海市九亭支行账户（账号：4520××××6883ＣＮＹ0）、中国农业银行股份有限公司上海纪王支行账户（账号：6228××××6278）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年12月3日至2021年12月2日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员代 文 强
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执557号之一申请执行人：岳俊，女，汉族,1962年1月27日出生,住秭归县,被执行人：覃某，男，汉族,1968年10月11日出生,住秭归县,被执行人：宜昌秭源食品有限公司，住所地湖北秭归经济开发区，统一社会信用代码：914205277674096297。法定代理人：覃某，系该公司董事长。本院在执行过程中，依职权在金融、不动产、车辆登记等部门对被执行人宜昌秭源食品有限公司、覃某的财产状况进行了调查，并在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人宜昌秭源食品有限公司涉案情况进行了查询，查明被执行人宜昌秭源食品有限公司、覃某外欠债务数额巨大，在本院涉及执行案件三十余件，本院在执行他案过程中已依法对被执行人宜昌秭源食品有限公司位于秭归县茅坪镇杨贵店村的厂房、办公楼及机械设备等财产进行了查封，并经司法评估后对该公司的房产进行了网络司法拍卖、变卖，因无人竞价而流拍，未查询到其他财产线索。鉴于被执行人宜昌秭源食品有限公司、覃某外欠债务数额巨大，公司的财产已经查封扣押，并在其他案件中进行了评估拍卖，无其他财产可供执行，申请执行人岳俊申请执行的标的100000元及相应利息暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执557号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年十二月十一日书记员 余 磊
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申805号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈文超，男，1963年5月14日出生，汉族，住北京市大兴区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。再审申请人陈文超因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）政府信息公开答复行为一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终445号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，陈文超向东城公安分局申请信息公开的内容为“东交民巷派出所送马家楼分流的依据”。陈文超所提的上述政府信息公开申请，实质上系要求东城公安分局对其所提的事项进行咨询解答，该申请不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，陈文超针对该信息公开事项提起的诉讼亦不属于行政诉讼的受案范围。现一、二审法院以陈文超的起诉不符合法定起诉条件为由裁定驳回其起诉，并无不当。陈文超申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈文超的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十二月十日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2107号原告：郑州中谷机械制造有限公司，统一社会信用代码91410183092549948T，住所地河南省新密市新华路办事处。法定代表人：郭建楼，公司总经理。委托诉讼代理人：樊富强，河南铭高律师事务所律师。被告：灯塔市得利粮食收购站，统一社会信用代码91211022699424180G，住所地辽宁省灯塔市铧子镇后铧子村。投资人：潘威。委托诉讼代理人：于雪梅、孙英轩，辽宁诚信泰律师事务所律师。本院于2020年7月31日受理原告郑州中谷机械制造有限公司诉被告灯塔市得利粮食收购站买卖合同纠纷一案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，并申请将诉讼标的额由400，000元变更为10，000元。本院认为，原告郑州中谷机械制造有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州中谷机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告郑州中谷机械制造有限公司实际交纳3，650元），减半收取25元，由原告郑州中谷机械制造有限公司负担。审 判 长  曹 凯人民陪审员  张丽杰人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李媛媛