wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初5267号原告：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。负责人：孟凡林。委托诉讼代理人：齐旗，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：梁龙，男，1987年3月20日出生，汉族，住济南市。被告：王燕，女，1984年1月16日出生，汉族，住济南市。被告：马晓红，女，1987年2月1日出生，汉族，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与被告梁龙、王燕、马晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐旗到庭参加诉讼，被告梁龙、王燕、马晓红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告梁龙向原告偿还借款本金179699.52元；2.被告梁龙向原告支付借款利息5118.4元（暂计算至2020年4月21日）及自2020年4月22日至全部款项清偿之日止按借款合同约定计算的利息（包括罚息、复利）；3梁龙被告向原告支付律师代理费4000元；4.被告王燕、马晓红对上述全部债务承担连带清偿责任；5.三被告共同承担本案的案件受理费、保全申请费。事实与理由：2019年3月1日，被告梁龙、王燕、马晓红与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定自2019年3月1日至2020年2月27日，三被告自愿组成联保小组向原告借款，被告梁龙借款179699.52元，用途为借新还旧。被告梁龙、王燕、马晓红与原告在借款合同中约定，对联保小组各成员自2019年3月1日起至2020年2月27日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额359699.52元，提供最高额担保。同时，原告与被告梁龙在借款合同中对逾期利息、罚息、复利及实现债权的费用等事项均作出明确约定。上述借款合同签订后，原告依被告申请如约向被告发放借款，但被告未按借款合同约定归还借款本息，担保人也未履行担保义务。被告梁龙、王燕、马晓红未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告（贷款人）与被告梁龙、王燕、马晓红（均为借款人）签订编号为济南农商行天桥支行个高保借字（2019）年第14014号《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：1.三名借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2019年3月1日起至2020年2月27日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）359699.52元提供最高额担保。合同载明的梁龙的授信额度为179699.52元，王燕的授信额度为18万元；2.保证期间自本合同第一条约定期限届满之日起二年；3.保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；4.在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；5.借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；6.借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费。合同还约定了双方其他权利义务。2019年3月1日，原告将179699.52元贷款发放至被告梁龙处，借款借据载明到期日为2020年2月27日，利率为7.25‰。后梁龙未按约定偿还借款本息，截止至2020年4月21日，梁龙尚欠原告借款本金179699.52元，利息（包括罚息、复利）5118.4元；2020年4月22日起至实际付清之日止的利息（包括罚息、复利），原告主张按照合同约定计算。另，原告为本案支付律师代理费4000元。本院认为，原告与三被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告梁龙取得原告发放的贷款后，未按照约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告梁龙偿还截止至2020年4月21日的借款本金179699.52元、利息5118.4元，事实清楚，证据充分，予以支持；2020年4月22日起至实际付清之日止的利息（包括罚息、复利），原告主张按照合同约定计算，本院予以确认。原告主张的律师代理费4000元，事实清楚，证据充分，予以支持。对原告主张被告王燕、马晓红承担连带还款责任的诉请，根据双方合同约定，被告王燕、马晓红应在179699.52元范围内对涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁龙于本判决生效之日起10日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行截止至2020年4月21日的借款本金179699.52元及利息5118.4元；二、被告梁龙于本判决生效之日起10日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行自2020年4月22日起至实际付清之日止的利息（包括罚息、复利），按照涉案《个人最高额联合保证借款合同》的约定计取；三、被告梁龙于本判决生效之日起10日内赔偿原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行律师费损失4000元；四、被告王燕、马晓红对本判决上述第一、二、三项在179699.52元范围内承担连带清偿责任；五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2038元，保全费1570元，共计3608元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李秋刚二〇二〇年十二月一日书记员  孙家馨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执956号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：刘博林，该社铁林信用社职员。 被执行人：许立国，男，1969年4月19日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人许立国借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲文秀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12859号原告：河南皇家驿站文化旅游开发有限公司，住所地驻马店市驿城区玉兰路与李庄路交汇处东南，统一社会信用代码：91411700MA3X4THP69。法定代表人：陈顺清，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晟，系该公司员工。被告：曹万龙，男，1982年4月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市。被告：谷长杰，女，1984年2月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市。原告河南皇家驿站文化旅游开发有限公司诉被告曹万龙、谷长杰租赁合同纠纷一案中，原告河南皇家驿站文化旅游开发有限公司于2020年12月11日向本院提出申请，要求撤回对被告曹万龙、谷长杰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南皇家驿站文化旅游开发有限公司撤回对被告曹万龙、谷长杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南皇家驿站文化旅游开发有限公司负担。审判员  刘莉二〇二〇年十二月十一日书记员  刘茵
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2169号申请执行人：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街**。法定代表人：康宝华。被执行人：郑金来，男性，1986年08月05出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人沈阳远大房地产开发有限公司申请执行的（2019）辽0191民初4287号民事判决书与被执行人郑金来房屋买卖合同纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初4287号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十二月十七日书记员  赵博
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初2172号原告：胡喜军，男，1978年7月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：陈智，男，1991年3月16日出生，汉族，住当阳市。原告胡喜军与被告陈智劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告胡喜军于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡喜军的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡喜军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告胡喜军已预交），由原告胡喜军负担。审判员  王亚平二〇二〇年十二月九日书记员  罗星怡
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执1212号 大方富民村镇银行股份有限公司、张海浪、梁娟、张林、罗立远： 关于大方富民村镇银行股份有限公司与张海浪、梁娟、张林、罗立远金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18775.18元。本案在执行过程中，大方富民村镇银行股份有限公司于2020年7月17日将本案执行款结清证明交到我院。至此，大方富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0521民初509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6438号原告：翟某廷，男，汉族，1949年4月2日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告翟某廷与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告翟某廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟某廷撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3842号原告：李朝久，男，1973年11月10日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人:于淼,辽宁哲盛律师事务所律师。被告：李平，男，1972年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。第三人：孙东山，男，1970年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告李朝久与被告李平、第三人孙东山装饰装修合同纠纷一案中，原告李朝久于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李平、第三人孙东山的起诉。本院认为，原告李朝久的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李朝久撤回对被告李平、第三人孙东山的起诉。案件受理450元，减半收取后为225元，由原告李朝久负担。审 判 长  远立华人民陪审员  王 欣人民陪审员  王玉梅二〇二〇年十二月十日书 记 员  孙凤琳
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2717号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路**。负责人：孟健，总经理。委托诉讼代理人：阚龙，上海嘉厚律师事务所律师。被申请人：宗保刚，男，汉族，1980年3月18日出生，住山东省庆云县。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司与被申请人宗保刚保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款43000元或同等价值财物。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司自愿为此次财产保全提供保全担保。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人宗保刚名下银行存款43000元或其他等价值财产，保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡卫华二〇二〇年十二月八日法官助理王琳琳书记员马畔畔
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢398号申请执行人：李桂凤，女，1977年8月4日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人：章圆秀，女，1957年8月19日出生,汉族,江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人：余智祥，男，2001年10月11日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人：余某，男，2008年7月17日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：朱华强，男，1975年2月13日出生，汉族，河南省郸城县人，住河南省周口市郸城县。申请执行人李桂凤、章圆秀、余智祥、余某依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2012）进民三初字第24号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人朱华强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获到被执行人有可供执行的财产。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的51.6602万元，已执行0元，未执行51.6602万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  李广兴二〇二〇年十二月八日书记员  周志鹏
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3715号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**。 被执行人：朱艺，女，汉族，1958年08月30日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人朱艺借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2018）渝0120民初4682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为4011元，本院于2020年9月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱艺的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，有房产系轮候查封。本院已限制被执行人朱艺高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金4011元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3715号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吴义鑫
桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民特2377号 申请人：中信银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区中山东路**龙禹大道************。统一社会信用代码913304028464980334。 法定代表人：潘兴华。 委托诉讼代理人：朱丽丽，浙江南湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董建国，浙江南湖律师事务所律师。 被申请人：刘时谦，男，1986年8月17日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人中信银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称中信银行）与被申请人刘时谦申请实现担保物权一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中信银行向本院提出诉讼请求（变更后）：请求对被申请人刘时谦所有的坐落于桐乡市××道××号××广场××幢××室房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价，变价后所得款项在940600元限额内优先清偿被申请人欠申请人本金470250元、借款利息8522.75元（含复利及罚息）（该利息计算至2020年12月1日，此后利息、复利及罚息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）、实现债权的律师费26000元及案件受理费。事实和理由：2017年7月11日，申请人中信银行作为抵押权人与被申请人刘时谦作为抵押人，案外人肖双群作为抵押物共有人签订《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》（以下简称《抵押合同》）。双方就抵押人提供抵押物为刘时谦向中信银行借款而应承担的债务提供抵押担保的有关事项进行约定。双方办理了抵押登记手续。具体内容详见证据中的合同。2017年7月13日，中信银行作为贷款人，刘时谦作为借款人，签订了《中信银行个人借款合同》（以下简称《借款合同》），双方就借款及抵押的有关事项进行了约定。约定刘时谦向中信银行借款人民币550000元，借款期限为20年，年利率为6.517%。同时合同约定，发生违约情况时中信银行有权宣布合同项下己发放贷款提前到期，要求刘时谦立即偿还所欠全部借款本金及欠息；刘时谦所有的坐落于桐乡市××道××号××广场××幢××室房地产提供抵押，于2017年7月13日办理了抵押登记。在该份合同项下，中信银行于2017年7月13日发放贷款550000元。现刘时谦逾期支付本金及利息，构成违约。截至2020年12月1日，刘时谦尚欠中信银行本金470250元、借款利息8522.75元（含复利及罚息）（该利息计算至2020年12月1日，此后利息、复利及罚息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。中信银行为实现自己的权利委托律师代理本案，为此发生律师费26000元，该款应由刘时谦承担。 被申请人刘时谦未在异议期间向本院提出异议。 本院经审查认为，中信银行与刘时谦于2017年7月13日签订《借款合同》，据此刘时谦以其所有的位于桐乡市××道××号××广场××幢××室（桐房权证桐字第0××7号）为合同项下形成的债务提供抵押担保，双方签订了《抵押合同》并办理了抵押登记，取得了浙（2019）桐乡市不动产证明第0019171号不动产登记证明。上述行为均系各方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。上述合同签订后，申请人按约履行合同义务，但债务人自2020年7月1日开始未按约支付本息，其行为已构成违约，根据《借款合同》第11.4.1条、21.1.5条、第21.2.4条的规定，申请人有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。同时根据《抵押合同》第16.3条的规定申请人担保物权实现的条件已经成就，且申请人的申请也未损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，其要求实现担保物权以清偿借款本金、利息，应予支持。关于申请人主张的律师费，未超过法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条之规定，裁定如下： 准予对被申请人刘时谦所有的位于桐乡市××道××号××广场××幢××室（桐房权证桐字第0××7号）房产依法采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中信银行股份有限公司嘉兴分行对变价后所得款项在借款本金470250元、借款利息8522.75元（含复利及罚息）（该利息计算至2020年12月1日，此后利息、复利及罚息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）、律师代理费26000元的范围内优先受偿。 申请费9076元，减半收取4538元，由被申请人刘时谦负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××4761，逾期缴纳将移送执行） 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 陈秋岚 二〇二〇年十二月二日 法官助理 冯 枭 书 记 员 邹 玮
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民特29号 申请人：赵玉茁，男，汉族，1976年1月30日生，住青县。 委托诉讼代理人：刘震，河北精忠致远律师事务所律师。 被申请人：赵玉芳，男，汉族，1979年6月22日生，住青县。 本院在审理申请人赵玉茁申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人于2020年12月8日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人赵玉茁撤回申请。 审判员 李 妍 二〇二〇年十二月八日 书记员 孙增强
渭南市临渭区人民法院   结案通知书    (2020)陕0502执189号   临渭区蔺店镇武家村村民委员会、武某某   申请执行人临渭区蔺店镇武家村村民委员会与被执行人武某某农村土地承包经营权纠纷一案,本院2019年11月25日作出的(2019)陕0502民初5344号民事判决书已发生法律效力。因武某某未按生效判决履行义务，申请执行人临渭区蔺店镇武家村村民委员会依法向本院申请执行，执行标的为：武某某支付临渭区蔺店镇武家村村民委员会2019年10月7日前的土地承包费用8000元；武某某支付自2019年10月8日起至实际返还土地之日的土地占用费（按每年每亩200元标准计算）；案件受理费100元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人武某某发出执行通知书，责令其期限自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武某某未履行。执行中，本院自被执行人武某某处执行回案款8684元，并已全部兑付申请执行人临渭区蔺店镇武家村村民委员会，本案本次申请执行部分已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：   被执行人武某某已全部履行本次申请执行部分的执行内容，现本案申请执行部分执行完毕。   特此通知                                 二O二0年十二月七日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5114号 原告：中国银行股份有限公司晋中市分行，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾路。 负责人：常新宇，行长。 委托诉讼代理人：王文栋，山西正名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范英统，山西正名律师事务所律师。 被告：温风梅，女，1974年11月7日生，汉族，住山西省平遥县。 被告：闫锋，男，1974年9月30日生，汉族，住山西省平遥县。 被告：平遥县天堃房地产开发有限公司，住所地山西省晋中市平遥县古陶镇新开路。 法定代表人：郝光华，董事长。 委托诉讼代理人：李志强，男，1982年11月24日生，汉族，该公司员工，住山西省平遥县。 原告中国银行股份有限公司晋中市分行与被告温风梅、闫锋、平遥县天堃房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司晋中市分行撤回对被告温风梅、闫锋、平遥县天堃房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费3290元，减半收取1645元，由原告负担。 审判员  李晖 二〇二〇年十二月七日 书记员  张欣
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初6930号原告：薛军，男，1949年11月11日出生，汉族，北京市东城区居民，住该区。身份号码：×××原告：陈德鹏，男，1950年2月1日出生，汉族，北京市东城区居民，住该区。身份号码：×××被告：常保军，男，1965年12月25日出生，汉族，北京市平谷区大华山镇后北宫村农民。身份号码：×××委托诉讼代理人：杨国平（系常保军之妻），住北京市平谷区。委托诉讼代理人：常海涛（系常保军之子），住北京市平谷区。原告薛军、陈德鹏与被告常保军不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告薛军、陈德鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令常保军返还我们款项100元；2.本案的案件受理费由常保军负担。事实和理由：我俩系同学关系。2003年9月13日，薛军与康淑琴(常保军之养母)签订一《土地果树租赁合同》。2006年，常保军霸占了薛军自康淑琴手租赁的果树地。2007年5月，薛军诉至平谷区法院，要求常保军返还果树地。同年6月8日，经平谷区法院调解，双方达成如下协议：常保军经营该土地的期限为7年（2007年至2014年12月），期满后双方再进行协商。该土地上栽种的果树由常保军管理；在常保军经营土地期间，薛军可以拥有常保军地上农作物的十分之一；金山观景地块，薛军可以种植农作物；在2014年12月前，双方不得将地、树交给他人管理。2015年，该协议期限届满后，薛军曾与常保军协商收回土地未果。2020年7月23日下午，我们到租赁的果树地去采摘黄桃，其中薛军采摘8个,陈德鹏采摘2个，共计10个。常保军发现便对我们纠缠不休，后其还强行将我们带至后北宫村民委员会。我们为了人身安全，被迫给付常保军强行索取的100元。为维护我们的合法权益，请求法院支持我们的上述诉讼请求。本院经审查认为，薛军、陈德鹏要求常保军返还100元款项，应以薛军对涉案的果树地享有承租权为前提。本案中，常保军否认薛军曾与康淑琴签订《土地果树租赁合同》，且薛军与常保军达成的协议系自行协议，该协议期限已届满，加之常保军原经营的桃树已全部更新。故此，薛军应首先确认其与康淑琴签订的《土地果树租赁合同》的合同效力。在上述《土地果树租赁合同》尚未确认的情况下，本案不宜予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下：驳回原告薛军、陈德鹏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  耿建明二〇二〇年十二月十四日书记员  陈琳琳书记员  张 帆
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2359号申请执行人：何金平,女,1985年8月2日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：何维利，男,1952年8月18日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人何金平与被执行人何维利民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执2359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  伊辉洪二〇二〇年十二月十六日书记员  金 鹏
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执916号之一 申请执行人：刘文杰，男，1987年7月30日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：李彦玲，女，1987年4月2日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 申请执行人刘文杰与被执行人李彦玲离婚纠纷一案，廊坊市中级人民法院作出（2020）冀10民终2719号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年9月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人的保险、银行存款、不动产、工商总局、证券、车辆、互联网银行，未查找到财产。。 三、2020年10月9日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 四、2020年12月5日本院进行第三次网络查控，未查找到财产。 五、2020年10月20日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，经查被执行人李彦玲名下公积金账户有700.78元，本院已依法冻结。 六、2020年12月11日本院依法将被执行人李彦玲纳入失信被执行人名单及限制高消费。 七、2020年12月11日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的30000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终2719号民事判决书的本次执行。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴方雷
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6649号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，总经理。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。被告：李兴彬，男，1980年12月5日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告李兴彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年十二月八日书记员  周一凡
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民申17号再审申请人（原审被告）：高海芳，男，49岁。被申请人（原审原告）：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县人民路胜利住宅楼**。法定代表人：张东旭，该公司总经理。再审申请人（原审被告）高海芳不服本院（2019）黑0521民初3186号民事判决，以法院认定事实错误为由，于2019年12月23日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人（原审被告）高海芳向本院申请再审，请求撤销本院（2019）黑0521民初3186号民事判决。事实与理由：1．认定事实错误。花园小区是不可分割的整体是错误的认定。合同内容是物业公司服务的基础和依据。合同中第二条对服务的物业类型作出了单独约定，明确注明该合同约定服务的物业类型为住宅物业。合同第三条中受益人为本物业业主，“本物业”即指所约定的住宅物业，因此，商服物业完全不在合同约定范围内，而建工路110号房照可以明确证明该房屋属于商服物业，即与兴园物业公司没有任何合同关系。2．适用法律错误。业主不区分“住宅业主”“非住宅业主”不代表物业不区分类型。物业服务的对象为住宅物业，不能偷换概念用业主来掩盖物业不同类型。物业类型有明确区分的，依据合同约定事实，合同约定服务什么类型就是什么类型，不能混淆，请求法院依法撤销判决。再审申请人（原审被告）高海芳申请再审向本院提交如下证据：（2017）集贤县不动产权第0001466号不动产权证复印件一份共4页。被申请人（原审原告）宝清县兴园物业有限责任公司提交书面意见认为，1．对于物业合同所签名的七位业主委员会成员，都是花园现代城业主，都符合物业条例规定的业主委员会身份。2.2016年9月1日起至2018年9月13日宝清县兴园物业有限责任公司服务合同期满，退出花园现代城服务，这两年中宝清县兴园物业有限责任公司为花园门市房做到了物业服务该做的事，例如：下水疏通、抽脏水井、调取监控，物业公司和业主委员会主任肖永芹多次到县政府为业主申请房屋漏雨维修，但是，很多业主都把房屋对外出租，物业公司多次找过租户，但租户都不通知房主，原因是他们在租房合同中都是规定租户缴纳物业费，证据（1）赵丰，住集贤县福利镇福双路**门市，在他上诉至双鸭山市中级人民法院开庭时和集贤县人民法院开庭时，赵丰本人亲口承认租户合同中规定由租户缴纳物业费。证据（2）集贤县住房和城乡建设局文件关于肖永芹反应物业八项问题的信访事项处理意见书，证明了已聘请专业维修公司正组织维修。3．从2016年9月1日和七位业主委员会成员签订了物业合同后，在物业办是有备案的。4．宝清县兴园物业有限责任公司在花园现代城服务的两年期间，多次为门市房疏通下水，证据：物业公司是通过建设局崔局长找的建设局排污处王主任委派的打通外网车，每次物业公司支出费用。5．经过物业委员会肖永芹主任和物业公司共同努力，集贤县县长李凯亲自到花园现代城开的现场会，明确指出施工方到物业办公室查询，为交费业主免费做平改坡。福双路245、247、249、251、253、255、257、259都做过平改坡。6．从2015年9月1日起，集贤县承福物业管理有限公司授权宝清县兴园物业有限责任公司管理花园物业服务到2016年9月1日，宝清县兴园物业有限责任公司至2018年9月13日止，这三年中花园所有的化粪池满了都是物业公司出资处理的，证据：集贤县抽粪车，车主张永祥，135××××****。宝清县兴园物业有限责任公司为花园现代城东门市张家大院饭店疏通外网十多个员工干了十多天。7．我认可集贤县人民法院做出的判决，请合议庭支持集贤县人民法院的判决。被申请人（原审原告）宝清县兴园物业有限责任公司针对自己的主张向本院提交如下证据：1.2018年3月11日询问笔录复印件一份共4页；2．集建函［2017］4号《集贤县住房和城乡建议局关于肖永芹反映物业八项问题的信访事项处理意见书》复印件一份共1页。本院经审查认为，被申请人（原审原告）宝清县兴园物业有限责任公司为花园现代城小区提供了物业管理服务是不争的事实。申请人（原审被告）高海芳所有的商服在花园现代城小区范围之内，理应履行交纳物业管理费的义务。其提出的不应交纳物业管理费的抗辩理由，依据不足，不予采纳；申请再审提交的证据亦不足以推翻原判决主要事实，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高海芳的再审申请。审判长  曲虹波审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年十二月十一日书记员  王丹凤附：本文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以做出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4464号原告：松原市广驰物流有限公司，住所地：吉林省松原市前郭县查干淖尔工业园区。统一社会信用代码：91220721MA1575X05F。法定代表人：李健，总经理。被告：亚太财产保险有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区东城曹州路**金汇大厦**。统一社会信用代码：91370500680679490R。负责人：赵寿青，经理。原告松原市广驰物流有限公司与被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告松原市广驰物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告松原市广驰物流有限公司撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年十二月九日书记员  栗岫雯
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初3402号原告：吴某，女，汉族，农民，现住肇东市。被告：于某，男，汉族，农民，现住肇东市。原告吴某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告于某均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、婚生一名男孩于海游15周岁，由被告抚养。3、夫妻共有财产：13万斤玉米、三头母猪、八个猪仔、一辆四轮车、一台面包车、存款10，000.00元，依法分割；4、共同债务25,000.00元，依法共同偿还。事实和理由如下：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，双方生活期间常因家庭琐事口角打架，导致夫妻感情破裂。被告于某辩称：不同意离婚，夫妻感情未达到破裂程度。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人均无异议的证据，本院予以确认。对有争议的事实,本院认定如下：原、被告于1995年11月16经肇东市德昌乡人民政府登记结婚。婚生两名子女，长女于珍珍现已成年，长子于海游现年15周岁。夫妻生活期间因琐事发生口角，现已分居2个月。庭审中，原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据。本院认为：合法的婚姻受法律保护。原、被告婚姻存续期间较长，且育有两名子女，双方已建立起稳固的夫妻感情，均应倍加珍惜，只要夫妻间在今后的共同生活中互敬互爱、互谅互让、多为对方及子女着想，多作沟通，夫妻和好还是有可能的。原告主张离婚但未提供夫妻感情破裂的证据，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴某的离婚诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年十二月十一日书记员  石连昌
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执338号之四 申请执行人李占岭，男，汉族，1969年4月23日生，河北省邢台市南和县人。 被执行人王丽东，男，汉族，1976年1月3日生，山西省左权县人。 本院在执行李占岭与王丽东买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，分别通过两次网络查控对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询。被执行人王丽东无可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，经向申请人询问申请人同意终结本次执行程序，有条件后再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石存华 人民陪审员  李乐萍 人民陪审员  赵 军 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  何国波
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终155号上诉人（原审被告）：江苏龙瑟电力工程建设有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区光华路****。法定代表人：王磊，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏辰宇电气有限公司，住所地，住所地江苏省宿迁市宿豫区张家港大道**宿豫工业园区内）。法定代表人：姚猛，该公司总经理。上诉人江苏龙某电力工程建设有限公司（以下简称龙某公司）因与被上诉人江苏辰宇电气有限公司（以下简称辰宇公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初4668号民事裁定，向本院提起上诉。龙某公司上诉称：上诉人与被上诉人签订案涉《施工承包合同》，本案并非不动产纠纷，而是建设施工合同纠纷，合同履行地在泗阳县。而被告住所地在南京市秦淮区。故无论按照被告住所地还是合同履行地，均不应由一审法院管辖。本院经审查认为：上诉人与被上诉人签订《宏辰电力工宿豫区31mv光伏电站项目承包合同》，约定辰宇公司将江苏省宿迁市宏辰电力宿豫区31MWp渔光互补光伏发电项目发包给龙某公司施工。故正如龙某公司主张，双方之间存在建设工程分包合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。关于不动产纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款作了详细规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程分包合同纠纷，按照上述规定应由工程所在地人民法院管辖。故宿迁市宿豫区人民法院作为涉案工程所在地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二〇年十二月七日书记员 宋易鞠
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3306号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：沈凯，男，1972年5月3日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告沈凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月十七日法官助理丁丽书记员耿旭
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1334号 申请执行人：曾宪斌，男，1975年5月27日出生，汉族，泥工，住萍乡市安源区。 被执行人：曾小连，女，1963年1月29日出生，汉族，农民，住上栗县。 申请执行人曾宪斌与被执行人曾小连机动车交通事故责任纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2002号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人曾宪斌与被执行人曾小连自愿达成了长期分期付款的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2002号民事判决书的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在其逾期之日起两年内再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十二月七日 代书记员 黄柏祥
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执878号之一 申请执行人：王琴，女，生于1981年09月19日，汉族，住四川省绵阳市三台县。 被执行人：李勇，男，生于1981年09月22日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：蒋金菊，女，生于1974年04月01日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 王琴与李勇、蒋金菊借款合同纠纷一案，本院缺席审理后作出（2020）川0726民初774号民事判决书判决：“（1）被告李勇在本判决生效后60日内偿还原告王琴借款本金人民币46,000元，并从2020年4月26日起至付清之日止，以借款本金46,000元为基数，按年利率6％支付资金占用期间利息。被告蒋金菊对上述借款本息承担连带支付责任；（2）被告李勇在本判决生效后60日内偿还原告王琴律师费5,000元；（3）驳回原告王琴的其他诉讼请求”。由于义务人没有按照生效判决履行义务，权利人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院审查后以（2020）川0726执878号案件立案执行。责令被执行人李勇偿还申请执行人王琴欠款46,000.00元及利息，并承担本案执行费50元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年10月19日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产情况，反馈信息显示，被执行人名下基本无银行存款（本院仍然冻结了被执行人的相关银行账户）。公安部反馈信息显示，被执行人名下无车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2020年11月10日到北川羌族自治县不动产登记中心查询，被执行人李勇在××镇××村××房，被执行人蒋金菊名下无房产登记记录信息。本院于2020年12月6日（星期日加班），通过电话调查了被执行人居住地社区主任，也没有调查到被执行人可供执行的财产。（4）本院已对被执行人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）本院于2020年11月23日再次将执行情况通报给申请执行人，申请执行人表示自己提供不出被执行人可供执行的财产，申请法院对被执行人采取限制高消费措施后，同意终结本次执行程序，待自己发现被执行人可供执行的财产后再向法院申请恢复执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为46,000.00元及利息。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索。本次执行时间虽然未超过三个月，但被执行人名下明显无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院法院（2020）川0726民初774号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年十二月十一日 书记员 叶 俊
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1308号 申请执行人：余秋生，男，1966年8月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：刘长花，女，1985年9月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市联盛**。 申请执行人余秋生与被执行人刘长花民间借贷纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2020）赣0481民初873号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人刘长花支付案款138,544元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并组织申请执行人与被执行人进行协商，双方达成一致执行和解意见，被执行人刘长花承诺自2020年11月起每月还款不少500元，且承诺如果被执行人将其所有的安置房转让他人，则在扣除必要的相关税费后优先偿还申请执行人的该笔债务。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人依据执行和解协议长期履行，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执1308号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月十一日 书记员  戴小媛
江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣10行赔初5号原告抚州市临川区佛教协会，住所地临川区上顿渡镇万家村。法定代表人杜强（释纯正），会长。委托代理人杨贵云，江西三松律师事务所律师。被告抚州市临川区人民政府，住所地抚州市临川区行政中心。法定代表人杜晓良，区长。委托代理人陈筱华，女，抚州市临川区司法局副局长。委托代理人张志强，男，抚州市临川区司法局公职律师。本院在审理原告抚州市临川区佛教协会诉被告抚州市临川区人民政府房屋行政赔偿一案中，原告向本院提交撤诉申请，向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告抚州市临川区佛教协会的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告抚州市临川区佛教协会撤回起诉。审判长  余惠娇审判员  陈 辉审判员  王康季二〇二〇年十二月九日法官助理刘凯超书记员黎璇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督222号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:孟启峰，男，1978年3月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人孟启峰申请支付令一案，本院于2020年11月24日立案后，于2020年11月27日发出（2020）豫0183民督222号支付令，限令被申请人孟启峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督222号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月十四日法官助理李贝贝书记员张宏宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3924号 申请执行人夹江县郞玛瓷业有限责任公司，住所地夹江县三洞镇齐心村4、5社。统一社会信用代码：91511126551015882H。 法定代表人肖锋。 被执行人成都合晟达建筑工程有限公司，住所地成都金牛区高新技术产业园区金周路********。统一社会信用代码：91510106MA61UBG8XD。 法定代表人蔡桂芬。 申请执行人夹江县郞玛瓷业有限责任公司申请执行成都合晟达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5888号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都合晟达建筑工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夹江县郞玛瓷业有限责任公司于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5888号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄涵
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢32号申请执行人：金某，男性，1962年05月18出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：安某某，男性，1982年03月26出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：高某某，男性，1987年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某1，男性，1968年05月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某2，女性，1975年09月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某3，女性，1965年12月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某，男性，1988年04月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：温某某，男性，1986年12月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行金艳与安某某、高某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某、温某某农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2019年9月12日作出（2019）辽1404民初643号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人安某某、高某某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某、温某某给付承包费35473元，执行费432元。于2020年6月5日终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产，法院依职权于2020年12月8日恢复执行。本院在执行过程中，被执行人安某某、高某某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某、温某某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林二〇二〇年十二月十六日书记员  许常辉
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4832号原告：李建立，男，1972年4月16日生，汉族，住河南省商水县。被告：濮阳市华夏建筑劳务有限公司，住所地：市黄河路中段路北。法定代表人：李晓丽。被告：中石化胜利油建工程有限公司，住所地：东营市东营区西四路**。法定代表人：纪延涛。被告：中石化中原天然气有限责任公司，住，住所地：河南省濮阳市开州路与开德路交叉口西北角新区办公楼/div>法定代表人：赵瑞清。原告李建立诉被告濮阳市华夏建筑劳务有限公司、中石化胜利油建工程有限公司、中石化中原天然气有限责任公司建设工程合同纠纷一案，原告李建立于二〇二〇年十二月七日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建立撤回起诉。案件受理费25元，由原告李建立负担。审判员  鲁鸣铎二〇二〇年十二月七日书记员  李 真
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1278号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路。 法定代表人：邢其祥。 被执行人：孙宝峰，男，1970年9月24日生，汉族，住泊头市。 被执行人：苗文想，男，1968年2月28日生，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人孙宝峰、苗文想借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0981民初606号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费506元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。 二、2020年10月13日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结被执行人孙宝峰部分银行账户（冻结期限至2021年11月10日），查控到的银行存款14900.46元，按比例扣除执行费后已经扣划并支付给申请执行人，此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年10月19日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月12日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年11月2日/12月2日本院进行第二次、第三次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年12月11日本院执行人员约谈申请执行人，其不能被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人苗文想、孙宝峰限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权4万元及利息。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭全忠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执7954号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：程玉，女，1968年11月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。本院移送执行的中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与程玉信用卡纠纷追收案件受理费一案，于2020年11月2日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初2312号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的向本院缴纳案件受理费1442元的义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问及申报财产，被执行人已因银行卡纠纷案（2020渝01**执4093号）被纳入失信及限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，均无可供执行的财产，本案可待银行卡纠纷解决时得以清偿，目前无继续执行的必要，应当裁定终结本次执行程序。截止2020年12月9日，被执行人还应向本院缴纳案件受理费1442元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7954号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年十二月十一日书记员  郭 凤
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5519号之一 申请执行人：张海林，男，汉族，1979年3月19日出生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：黄艳春，广东华卓律师事务所律师。 被执行人：新会区大泽镇映红家居馆，经营场所：广东省江门市新会区会城潮江路****101，统一社会信用代码92440706MA51ND1Y20。 被执行人：张雪，女，1990年10月7日出生，住江西省丰城市。 本院在执行申请执行人张海林与被执行人新会区大泽镇映红家居馆、张雪劳动争议一案中，申请执行人张海林与被执行人新会区大泽镇映红家居馆、张雪于2020年12月5日达成如下执行和解协议：被执行人新会区大泽镇映红家居馆、张雪于2021年2月1日前一次性向申请执行人张海林支付工伤补偿款5万元即本案执行完毕。申请执行人张海林于2020年12月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执5519号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴鸿飞
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0801执230号 申请执行人：八冶建设集团有限公司新材料工程分公司，住所地兰州市安宁区。 负责人：李大军，该公司总经理。 诉讼代理人：梁岩，甘肃兴正天律师事务所律师。 被执行人：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市。 本院在执行申请执行人八冶建设集团有限公司新材料工程分公司与被执行人新疆天筑建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2020年5月20日作出的（2020）兵08民终127号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人八冶建设集团有限公司新材料工程分公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的2980236元，申请执行费32202元，已执回金额1500000元。在执行过程中，申请执行人八冶建设集团有限公司新材料工程分公司与被执行人新疆天筑建工集团有限公司达成执行和解协议，申请执行人八冶建设集团有限公司新材料工程分公司书面向我院申请撤销对本案的执行。经本院审查，申请执行人八冶建设集团有限公司新材料工程分公司向本院申请撤销执行系其真实意思表示，符合法律规定。经告知撤销执行后，本院将依法终结对本案的执行，申请执行人八冶建设集团有限公司新材料工程分公司亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）兵0801执230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田生军 审判员  何 军 审判员  蔡海龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗天明
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁040民初711号之一 申请人：枣庄国硕农业科技有限公司，住所地枣庄市台儿庄区马兰屯镇马兰村中心。 法定代表人：朱岩，经理。 被申请人:枣庄铭世农业科技有限公司。住所地枣庄市台儿庄区马兰屯镇前于里村。 法定代表人：王彬彬，经理。 枣庄铭世农业科技有限公司与枣庄国硕农业科技有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2020)鲁0405民初711号民事裁定书，并冻结枣庄国硕农业科技有限公司银行存款210万元。枣庄国硕农业科技有限公司向本院提出解除财产保全申请，要求解除上述保全措施。 本院认为，枣庄铭世农业科技有限公司诉枣庄国硕农业科技有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁0405民初711号民事判决，已发生法律效力，判决驳回枣庄铭世农业科技有限公司的诉讼请求。枣庄国硕农业科技有限公司向本院提出解除申请，要求解除保全措施符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三项）的规定，裁定如下： 解除对枣庄国硕农业科技有限公司银行存款210万元或保全的其他财物的冻结、查封。 案件申请费5000元，由枣庄铭世农业科技有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙茂平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 咪
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1933号 申请执行人：李小龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住荆门京山市。 被执行人：汪红艳，女，1986年2月27日出生，汉族，住襄阳东津新区。 关于申请人李小龙与被执行人汪红艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初1085民事判决书已发生法律效力，汪红艳应向李小龙支付借款本金15000元，并支付以15000元为本金从2019年12月30日起至2020年5月18日止按照年利率6%计算的逾期还款利息，并承担案件受理费200元，执行费140元。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查控，查询执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等财产情况，查询到被执行人汪红艳在金融机构有存款2000余元，被执行人名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人汪红艳在金融机构存款2000余元予以冻结，并于2020年12月5日将被执行人汪红艳纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程  雪  峰 审判员 樊 其 勇 审判员 唐 俊 艳 二〇二〇年十二月五日 书记员 王    波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初819号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人黄波，男，1984年6月7日出生于湖南省南县，汉族，初中，无职业，住湖南省南县。2001年9月因犯抢劫罪被湖南省南县人民法院判处有期徒刑十一年；2018年10月因犯故意伤害罪被湖南省南县人民法院判处拘役六个月。因本案于2020年7月2日被抓获，同日被行政拘留十五日，7月16日被刑事拘留，8月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］808号起诉书指控被告人黄波犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉人民检察院指派检察员柳戈青出庭支持公诉，被告人黄波到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月21日，被告人黄波在长沙市芙蓉区××路××停车坪，与姜某发生冲突，黄波将姜某头部左眼眉毛处咬伤，致使姜某构成轻伤。公诉机关认为被告人黄波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，构成故意伤害罪，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人黄波对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。经审理查明：2020年5月21日23时许，被告人黄波在长沙市芙蓉区××路XX停车坪，与姜某发生冲突，双方发生推搡，后被人分开。姜某驾车到人民路与嘉雨路口等红绿灯时，看见黄波等人还在路边，心里气愤便下车指责，双方再次发生冲突。黄波将姜某左眼眉毛处咬伤。经法医鉴定，姜某构成轻伤一级。2020年7月2日，黄波被抓获归案。另查明，2020年5月29日，黄波与姜某达成了和解协议，黄波赔偿姜某经济损失人民币20万元，姜某出具了谅解书，表示谅解了黄波的行为，并请求对黄波从轻处罚。上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局东屯渡派出所接受刑事件登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源经过证明，2020年5月21日23时，公安干警接到报警称，姜某被人打伤，7月2日，干警在雨花区五一新村抓获黄波；3、被害人姜某的陈述证明，2020年5月21日22时许，他与朋友在芙蓉区××唱完歌到停车坪开车离开时，坪内有几个年轻人在聊天，可能车子离对方比较近，一男子过来猛敲车窗门，双方发生冲突，后被人劝开。当车开到红绿灯处，他看到自己有点伤，心里气愤就下车，对方过来将他打伤；4、长沙市公安局芙蓉分局物证鉴定室长芙公物鉴（法临）字（2020）98号鉴定书、伤情照片证明，姜某构成轻伤一级；5、和解协议书、被害人姜某出具的谅解书证明，姜某已收到赔偿款20万元，谅解了黄波的行为，并请求对黄波从轻处罚；6、证人易某、胡某的证言证明，姜某开车在凡尔赛停车坪与对方发生冲突，后被人劝开。姜某在等红绿灯时，姜某下车了，刚发生冲突的对方过来打伤了姜某；7、被告人黄波的供述、户籍资料证明，黄波供述与审理查明的事实一致，黄波已达刑事责任年龄；8、长沙市公安局芙蓉分局公安行政处罚决定书证明，黄波于2020年7月2日被行政拘留十五日。本院认为：被告人黄波因琐事与人发生争执，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。黄波如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。黄波能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2起至2021年7月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  刘精科人民陪审员  李本伟二〇二〇年十二月十一日法官助理谭颖琳书记员施江平附法律条文：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2756号 申请保全人:山东省旭昇汽车销售服务有限公司 被申请人：张洪停 申请人山东省旭昇汽车销售服务有限公司与被申请人张洪停追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保946号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月8日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张洪停名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保946号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十一日 书记员  栾绍卓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14436号 申请执行人：金小丽，女，汉族，1988年6月27日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳零利时代科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**高新工业村****402，统一社会信用代码91440300MA5F6TYX8J。 法定代表人：肖洒。 申请执行人金小丽与被执行人深圳零利时代科技有限公司劳动仲裁一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调【2020】2638号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项17257.49元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人向本院支付款项17257.49元；本院依法扣划被执行人名下银行存款158.86元，支付申请执行人17257.49元，收取执行费158.86元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费158.86元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14436号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王志谦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执974号 申请执行人东莞市华仁影视文化传媒有限公司申请执行被执行人深圳市宏水源装饰设计有限公司、黄良春合同纠纷一案，被执行人深圳市宏水源装饰设计有限公司、黄良春已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执1117号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区万发街**。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托代理人：张静波、张婉言，该支行员工。 被执行人：施影洋，男，1976年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被执行人施影洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2020)闽0504民初809号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行因被执行人施影洋未自觉履行生效法律文书所确定支付借款本金9614.6元及利息的义务，于2020年9月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人施影洋银行存款及网络资金3593.27元，该笔案款已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行领取；经查被执行人施影洋名下有车牌号为皖Ａ×××××号车辆，因该车辆价值不高，且未实际查扣申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司同意暂不处置。经对被执行人施影洋的房产、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人施影洋有可供执行的财产。本院已依法将被执行人施影洋纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行书面同意本案先予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月九日 书记员  曾依婷
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑终51号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)高小辉，男，1989年5月13日生，户籍地河南省，暂住上海市青浦区。辩护人钱昌杰，系本院通知上海市法律援助中心指派的上海市大公律师事务所律师。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人高小辉犯销售非法制造的注册商标标识罪一案，于2020年10月9日作出(2019)沪0110刑初1204号刑事判决，以原审被告人高小辉犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，扣押在案的非法制造的假冒注册商标标识，犯罪工具手机、打码设备均予以没收。原审被告人高小辉不服，提出上诉。本院于同年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员潘莉出庭履行职务。上诉人高小辉及其辩护人钱昌杰到庭参加诉讼。在法庭审理过程中，上诉人高小辉申请撤回上诉，上海市人民检察院第三分院建议准许上诉人撤回上诉，辩护人对上诉人撤回上诉亦无异议。本院认为，原判认定上诉人高小辉犯销售非法制造的注册商标标识罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。现上诉人高小辉自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高小辉撤回上诉。上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110刑初1204号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周宜俊审 判 员 高卫萍审 判 员 程亭亭二〇二〇年十二月二日法官助理 邵 清书 记 员 邵 清附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2107号之一申请执行人：李发云，男，1971年7月22日出生，住淄博市淄川区。被执行人：杨高朋，男，1979年11月30日出生，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：孟菊，女，1977年3月20日出生，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人李发云与被执行人杨高朋、孟菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理执行。本院受理后，于2020年9月14日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初980号民事判决书确定的法律义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年9月4日、2020年11月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有证券、车辆信息；对查询到的被执行人常用的银行账户采取了冻结措施，对查询到被执行人的零星存款，无必要而未采取任何执行措施。对查询到的被执行人杨高朋名下保险产品，因价值较低且系保障型，未采取冻结措施。本院于2020年9月25日向淄川不动产登记中心查询被执行人杨高朋、孟菊的房产情况，未查询到登记房产。本院于2020年12月6日以手机短信形式传唤申请执行人到庭约谈终结本次执行程序事宜，已向其告知了执行措施采取情况与终结本次执行程序的法律后果，申请执行人未到庭。本院于2020年9月14日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的708931元，经本院采取网络扣划银行存款执行措施，已执行完毕5024.22元。申请执行人未受偿执行标的为703906.78元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十二月六日书记员  张晓强
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢945号申请执行人：韩敬磊，男。被执行人：朱晓华，男。被执行人：阚宝金，男。申请执行人韩敬磊与被执行人朱晓华、阚宝金民间借贷纠纷一案，日照市中级人民法院于二〇一七年十月二十六日作出的（2017）鲁11民终1424号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请执行的（2018）鲁1102执531号执行案件未履行完毕。申请人于2020年12月2日向本院申请恢复立案执行，本院于同日立案。在案件执行过程中，被执行人已将本案恢复数额全部履行完毕，本案执行费已由被执行人承担，申请执行人向本院提出结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院依据（2017）鲁11民终1424号民事判决执行的（2020）鲁1102执恢945号（韩敬磊与被执行人朱晓华、阚宝金民间借贷纠纷一案）案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7935号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段**。统一社会信用代码：91520321214812207P。 负责人：王丹，行长。 委托诉讼代理人：罗刚、王颖，贵州佳信律师事务所律师。 被告：尤万礼，男，汉族，1990年4月26日出生，住遵义市汇川区。 被告：遵义安创房地产开发有限公司。。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区安创美域中央**楼**营业房统一社会信用代码：915203006801751960。 法定代表人：赵方雨。 本院于2020年10月27日受理原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告尤万礼、遵义安创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。经本院审查，书面告知原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行在七日内预交案件受理费5048.00元。逾期后，原告未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行自动撤回起诉处理。 审判员  刘正艳 二〇二〇年十二月十日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8054号 申请执行人宋恩泽与被执行人宋宝欣抚养费纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2019）辽0103民初11124号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人宋恩泽与被执行人宋宝欣抚养费纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月十四日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3101号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:吕国军，男，1987年11月20日生，汉族，住江苏省响水县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人吕国军犯信用卡诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）苏0411刑初169号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人仲伟庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元;继续追缴被执行人仲伟庆犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，余额均较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411刑初169号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月五日书记员 朱晔成
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11551号原告：杨小彬，男，汉族，1971年9月27日出生，住重庆市北碚区。被告：倪文，男，汉族，住四川省自贡市。原告杨小彬与被告倪文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告杨小彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨小彬撤回起诉处理。审判员  刘丹丹二〇二〇年十二月九日书记员  秦丽颖
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12087号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人：蒙昌平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓君，女，汉族，1987年1月12日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：姚永康，男，汉族，1953年07月17日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告姚永康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆泰吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5561号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司，住所地河北省高碑店市新昌南大街万和城****楼底商**，统一社会信用代码91130684746883970T。 负责人：李肖雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何俊媛，河北平川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张强，男，1992年8月8日出生，汉族，住河北省保定市涿州市双塔区。 委托诉讼代理人：沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张强财产保险合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人何俊媛、被上诉人张强的委托诉讼代理人沙瑀智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原审判决，并依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人的车辆损失经评估金额过高，与实际损失不符。评估报告只是对车辆损失金额的预估，被上诉人应提交修车发票、维修清单及对公转账凭证佐证车辆的实际损失情况。评估费属间接损失，不属于保险责任赔偿范围，应由被上诉人承担。施救费金额过高应按照河北省施救费标准确定。 张强辩称，一审时，上诉人向法院申请委托公估机构对答辩人的车辆损失进行价格鉴定，原审法院依法通知了上诉人及答辩人选择鉴定机构并勘查现场。对车辆进行勘查时，上诉人也到场参加。因此，车损鉴定程序不违反相关法律规定。上诉人在一审中也未举出充分的证据对已作出的鉴定结论予以反驳。公估报告可以作为认定本案车辆损失的依据。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，公估费是为了确定车辆损失产生的合理费用，根据上述法律规定理应由上诉人承担。施救费是答辩人实际支出的费用，有施救费票据可以证明，上诉人应当承担该项费用。 张强向一审法院起诉请求：1.判令保险公司立即支付张强保险理赔款41396元；2.诉讼费由保险公司承担。 一审法院认定事实：2017年12月8日，张强为冀Ｆ×××××号轿车在保险公司处投保机动车损失险、机动车第三者责任保险及不计免赔等商业险，保险期间自2018年1月27日至2019年1月26日，其中机动车损失保险责任限额为42648元。2019年1月19日23时25分，张强驾驶冀Ｆ×××××小型载客汽车，在河北省保定市涿州市发生交通事故，致使车辆损坏。2019年1月19日，涿州市公安交通管理大队作出第201901220927440820173号《道路交通事故认定书》，认定张强负事故的全部责任。经保险公司申请、法院委托，汇新保险公估有限公司于2020年4月26日作出汇新车评字［2020］ＨＸ202004147号公估报告，评估冀Ｆ×××××号长城牌小型轿车车辆损失价值为19864元，保险公司为此支付评估费3000元。另查明，事故发生后张强支出施救费1000元。保险公司认为施救费过高，但是未提交证据予以反驳，故对保险公司的该意见，不予采信。 一审法院认为，双方当事人之间的保险合同关系依法成立并已生效，双方均应根据合同约定履行各自义务。根据《中华人民共和国保险法》第十二条的规定，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。张强作为被保险人，为其所有的车辆在保险公司处投保，依法享有保险利益。现张强已向保险公司缴纳保险费用，本次保险事故发生在保险期间内，且张强损失19864元未超出保险限额，保险公司理应依约承担保险责任。另根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。张强支付的施救费1000元系为减少保险标的损失所支出的必要合理费用，且未超出保险限额，保险公司应当予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条的规定，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张强保险理赔款20864元（19864元+1000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元（已减半），由原告负担256元，由被告负担161元。” 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。双方签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。案涉公估报告系一审法院依法委托有资质的公估公司对涉案车辆损失情况进行的评估，程序合法。上诉人未提交证据证明该公估报告存在程序或者实体方面的问题，故一审以公估报告认定本案车辆损失并无不当。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案公估费、施救费系为减少保险标的损失所支出的必要合理费用，应由上诉人负担。保险公司认为施救费过高，但是未提交证据予以反驳，故对其主张，本院不予支持。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费834元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王红哲 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郭 潇 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李冰洁 书 记 员 孟祥君
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1970号闫李杰（申请执行人）：闫李杰与时秋俊借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月将该款转付给闫李杰（申请执行人）。至此，闫李杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民特164号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 阳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执177号 申请执行人：李雅之，女，1959年8月19日出生，住福建省晋江市。 被执行人：刘全，男，1972年9月22日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行李雅之与刘全房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，对未发现有可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，且认可人民法院的调查结果，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新富 审判员  史立峰 审判员  王宏宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  樊 鑫
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12069号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：江大铭，男，汉族，1979年11月06日出生，住北碚区。原告重庆希博物业管理有限公司与被告江大铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执990号申请执行人：赵江辉，男，汉族，1978年7月12日生，住河南省偃师市。被执行人：李斌，男，汉族，1968年9月19日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：李永杰，男，汉族，1994年7月6日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。赵江辉与李斌、李永杰合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0304民初1116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李斌、李永杰于本判决生效后十日内共同支付原告赵江辉借款本金5万元。因李斌、李永杰未按上述生效法律文书履行义务，赵江辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位50000.00元，扣缴执行费0元后余50000.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余50000.00元未能实现。本院认为，除上述情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李斌、李永杰负有继续向申请执行人赵江辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  余 静审判员  冀翠红二〇二〇年十二月九日书记员  赵亚雷
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执834号 衣振杨、大庆美亚房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人衣振杨与被执行人大庆美亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人大庆美亚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大庆美亚房地产开发有限公司一直未履行。 在执行过程中，2020年12月14日，申请执行人衣振杨与被执行人大庆美亚房地产开发有限公司、第三人大庆天原慧物业管理有限公司达成执行和解协议，被执行人大庆美亚房地产开发有限公司欠申请执行人衣振杨仲裁费8424元，直接用于冲抵衣振杨所购房屋的物业管理费，由大庆美亚房地产开发有限公司直接与大庆天原慧物业管理有限公司结算衣振杨与大庆天原慧物业管理有限公司的物业管理费8424元，大庆美亚房地产开发有限公司所欠申请执行人衣振杨的仲裁费8424元即为结清，在协议签订后，由物业公司开具收款收据并履行完毕，现申请执行人衣振杨也书面同意该案以执行完毕结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 大庆仲裁委员会（2020）庆仲（裁）字第（108）号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2800号申请执行人杨应贵，男，生于1954年2月7日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市，被执行人赵德云，男，生于1969年10月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在执行申请执行人杨应贵与被执行人赵德云劳务合同纠纷一案中，因申请人杨应贵申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2802民初3274号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二日书记员  孙 正
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1860号之十 申请执行人：张良鑫，男，1994年6月27日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：赵万丽，女，1997年4月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 关于申请执行人张良鑫与被执行人赵万丽借款合同纠纷一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人赵万丽在62×××75账户内余额人民币0.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵万丽在中国农业银行62×××75账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  安露露 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈泉泉
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2265号原告：兰福建，男，1990年5月17日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告：李江荣，男，1986年9月20日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。上列当事人买卖合同纠纷一案（立案案由民间借贷），本院2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰福建到庭参加诉讼，被告李江荣因下落不明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告兰福建的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款叁仟壹佰捌拾陆元整（3186元整）；2、判令被告立即向原告并支付以上款项从2018年5月5日至2020年3月28日的利息合计贰佰陆拾元整（260元整）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月5日，被告李江荣向原告兰福建借款叁仟壹佰捌拾陆元整（3186元整）购买摩托车一辆，双方写下《借条》约定还款时间为2019年2月5日。并由被告向原告出具了借条一份。借款后，被告于2018年5月7日，归还了伍佰元整，余下贰仟陆佰捌拾陆元整至今未还，经原告多次追收无果。原告与被告签订的《借条》合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，按《合同法》第207条及最高人民法院《关于贯彻执行人民共和国民法通则》若干问题的意见《试行》第123条的规定，被告应向原告支付逾期利息260元。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实及理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告兰福建向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、借条。被告李江荣未做答辩，未向本院举证。经法庭审理查明的事实，2018年5月5日，被告李江荣向原告兰福建赊购摩托车一辆，共欠原告货款3186元，并由被告向原告立具了借条。借条约定还款时间为2019年2月5日。被告立具借条后，于2018年5月7日，归还了原告货款500元，余下2686元经原告多次追收至今未付。上述事实，有原告兰福建的陈述及其向本院提供的：原告身份证复印件、借条证实，证据经法庭审核，可以认定。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按约支付原告货款，且损害了原告的合法权益，应当承担本次纠纷的民事责任。但原告在本次诉讼中提出的诉讼请求过高，过高部分，本院不予支持。为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李江荣应当归还原告兰福建货款2686元；二、被告李江荣应当支付原告兰福建逾期付款的利息260元；三、驳回原告兰福建其他诉讼请求。上述一、二项应支付款项限于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李江荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  叶玉龙人民陪审员  王志勇人民陪审员  刘亨军二〇二〇年十二月十二日书 记 员  吕晓琳
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执843号之二 申请执行人：张连，男，汉族，生于1962年4月19日，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：定西茂丰中药材农民专业合作社。 住所地：甘肃省定西市安定区西巩驿镇中驿村。 法定代表人：康学林，系该合作社理事长。 本院执行的申请执行人张连与被执行人定西茂丰中药材农民专业合作社种植回收合同纠纷执行一案，应执行标的款16900元，负担案件受理费159元，申请执行费154元。在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，查封了定西茂丰中药材农民专业合作社名下甘Ｊ×××××号“五菱”牌车辆，但未实际掌控处置不能。其名下再无不动产、银行存款、住房公积金、金融理财产品、交通运输工具等可供执行的财产。本院已向定西茂丰中药材农民专业合作社发出限制消费令。经电话约谈申请执行人张连，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  孙巧凤 审判员  高 亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张继锋
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1042号之一 申请执行人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司，住所地广西省南宁市邕宁区蒲庙镇蒲灵路**。 法定代表人梁发深，该公司董事长。 委托代理人邓步韫，系湖南湘达律师事务所律师。 委托代理人唐倩，系湖南湘达律师事务所律师。 被执行人李百亿，男，汉族，1982年4月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人娄底市百亿建筑机械租赁有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区百亩乡新家村红星组。 法定代表人李百亿。 申请执行人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被执行李百亿、娄底市百亿建筑机械租赁有限公司追偿权纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年10月14日作出（2019）湘1302民初4072号民事调解书已发生法律效力。由于被执行李百亿、娄底市百亿建筑机械租赁有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，本院依法扣划被执行人李百亿32000元，并支付给申请执行人。申请执行人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司以与被执行人李百亿、娄底市百亿建筑机械租赁有限公司协商，申请执行人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司向本院书面申请撤回对被执行人李百亿、娄底市百亿建筑机械租赁有限公司的执行。经本院审查，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执1042号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3190号 关于郭超申请执行宜宾市翠屏公园房屋租赁合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初8735号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0622执537号之七申请执行人冯万进，男，1965年2月1日出生，汉族，应县金城镇西北角村人，住应县法院家属楼****。被执行人高文有，男，1957年1月11日出生，汉族，应县金城镇人，住颐，住颐塔街****楼****西门div>本院在执行申请执行人冯万进与被执行人高文有民间借贷纠纷一案中，被执行人高文有经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高文有在应县农村信用合作联社镇子梁社账号205211010100002546174的存款元。扣划至应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行，账号：048570010********。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二〇年十二月四日书记员  高玺亚
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终918号上诉人（原审被告）：廖青荣，男，1981年4月24日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：朱超，男，1977年12月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。上诉人廖青荣因与被上诉人朱超合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初8815号民事裁定，向本院提起上诉。廖青荣上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，上诉人的住所地位于广东省佛山市顺德区，故广东省佛山市顺德区人民法院对本案有合法管辖权。本案的案由为合伙协议纠纷，双方合作承包的广东千山医疗器械装备基地（一期）项目位于广东省佛山市顺德区××区，即案涉合伙协议的履行地同样在广东省佛山市顺德区。双方2017年9月20日签订的《补充协议》并没有约定管辖法院，案涉争议事项正是在《补充协议》的履行过程中产生的纠纷，这与《工程项目协议》没有任何关系。因此，本案双方对争议事项并没有约定明确的管辖法院。无论根据是被告住所地原则还是合同履行地原则确定管辖法院，本案都应由广东省佛山市顺德区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初8815号民事裁定，将本案移送至广东省佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被上诉人即原审原告朱超系依据其与上诉人廖青荣签订的《工程项目合作协议》及《补充协议》提起本案诉讼。朱超（甲方）与廖青荣（乙方）签订的《工程项目合作协议》中约定：“本合同在履行过程中如产生纠纷，甲乙双方应友好协商解决。如果协商不成的，应向甲方所在地法院提起诉讼”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，故应为合法有效。朱超（甲方）与廖青荣（乙方）此后签订的《补充协议》中未就双方纠纷管辖法院进行重新约定。上述《工程项目合作协议》中约定的甲方为朱超，其住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区对本案具有管辖权。综上，上诉人廖青荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。