wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4239号申请执行人：巩学儒，男，汉族，1955年9月14日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****。法定代表人：李成刚。本院在执行巩学儒与新乡市倍力文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初4710号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退还申请执行人健身服务费5313元，案件受理费25元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年12月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月八日书记员  张艳君
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5700号原告：刘家荣，女，1976年6月27日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：沈锡环，营口市鲅鱼圈区公证法律服务所法律工作者。被告：王志多，男，1988年4月8日出生，现住辽阳县。原告刘家荣与被告王志多民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告人民币20000元，并从诉讼之日起承担利息（利息按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金短缺，向原告借款人民币20000元，并给原告出具借条一份。借款后，被告至今未将该款偿还原告。根据法律相关规定，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王志多未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明：2012年7月26日，被告向原告借款20000元，原告交付款项后，被告为原告出具借据一份，借据载明：王志多今借现金20000元。案涉欠款被告至今未偿还。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份信息、借据及当事人陈述在卷为凭，上述证据经本院的审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明被告欠原告借款本金20000元的事实。原告出借款项后，有权要求被告偿还；此外，被告因没有及时偿还欠款，构成违约，还应支付原告逾期利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志多于本判决生效后10日内偿还原告刘家荣借款本金20000元并支付利息；利息以20000元为基数，自2020年7月29日（起诉之日）起至欠款全部清偿之日止，按年利率6%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  尹文成审判员  韩 娜审判员  郭宁宁二〇二〇年十二月十六日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0133执异75号异议申请人：河北守中房地产开发有限公司，住所地赵县赵州镇贡院街**。法定代表人：徐琰坤，系公司经理。社会信用代码：9113010057820423T委托代理人：许子磊，男，1984年9月11日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。被执行人：李军辉，男，1968年10月21日出生，汉族，住赵县。本院在执行河北省赵县人民法院（2019）冀0133刑初121号刑事判决书对李军辉判处罚金一案中。异议申请人河北守中房地产开发有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，执行异议申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款之规定，裁定如下：准许异议申请人河北守中房地产开发有限公司撤回异议申请。审 判 长  王风瑞人民陪审员  殷平社人民陪审员  韩存杰二〇二〇年十二月一日书 记 员  乔 许
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1275号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭云浩，男，1984年3月19日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新密市公安局交通警察大队，住所地新密市南密新路**。法定代表人李照恒，大队长。再审申请人郭云浩因诉新密市公安局交通警察大队（以下简称新密交警大队）行政强制措施一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行终235号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭云浩申请再审称，一二审查明的事实有出入，未查明执法主体错误的事实，道路交通安全违法的执法主体是交通警察，不包括派出所民警和协警。执法程序错误，执法人员应当制作现场笔录，以行政强制措施决定代替现场笔录错误。执法人员应当口头告知当事人基本事实及其享有的权利、听取当事人陈述和申辩、被申请人未口头告知申请人，也未听取申请人陈述申辩，违反法定程序。综上，一、二审法院判决驳回申请人的诉讼请求错误，请求对本案进行再审，改判支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条的规定，新密交警大队具有作出本案被诉行政强制措施的法定职权。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款规定，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。本案中，郭云浩驾驶的机动车未悬挂机动车号牌事实清楚，新密交警大队作出的行政强制凭证上载明了郭云浩的基本情况、车辆类型、违法事实、采取行政强制措施种类和依据、接受处理的具体地点和期限、决定机关名称及当事人依法享有的行政复议、行政诉讼权利等内容，且郭云浩签字表示无异议。郭云浩可在提供相应的牌证、标志或者补办相应手续后，向新密交警大队申请退还机动车。新密交警大队作出的行政强制措施，适用法律正确，符合法定程序。综上，郭云浩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郭云浩的再审申请。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二〇年十二月十五日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4309号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：马应龙，公司员工。被告：黄曼。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告黄曼物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十二月一日书记员  易艳芳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6316号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人：庄杨，总经理。被执行人苏萍，女，1969年2月2日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民事8749号民事判决书已向被执行人苏萍发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人透支本金分别为104198.57元和29384.55元被执行人苏萍于本判决生效后五日内支付执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心截止至2019年2月2日的利息、分期手续费、违约金（滞纳金）总计14457.51元与3228.32元，以及自2019年2月3日起至本息还清之日止的利息、违约金（滞纳金）（按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定的标准，利息按日万分之五计收，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还款部分5%计算；但利息、违约金（滞纳金）总计应以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限）；承担案件受理费1653元，执行费2194元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人苏萍未到庭且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人苏萍名下的财产无房屋，无银行存款，无车辆其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人苏萍发出限制消费令，并将被执行人苏萍纳入限制高消费人员名单。四、依法对被执行人苏萍进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人苏萍无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初8749号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人苏萍自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人苏萍有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 洪
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                 (2020)新2201执1750号申请人：哈密市陶家宫镇华通机械租赁站，住所地：哈密市陶家宫镇。经营者：马佑军，男，1958年12月21日出生，汉族，系哈密市陶家宫镇华通机械租赁站业主，住哈密市陶家宫镇华通机械租赁站。被执行人：何胜越，男，1972年11月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在执行哈密市××镇申请执行何胜越债权纠纷一案中，在执行过程中，经本院查询银行、房产、车管部门被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   王   晓   艳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1343号之二申请执行人：耿万发，男，1949年4月18日出生，汉族，退休工人，现住宝清县。申请执行人：史凤琴，女，1949年5月11日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人：耿玉超，男，1997年12月21日出生，汉族，工人，现住双鸭山市尖山区。被执行人：吕显波，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：赵玉玲，女，1972年7月23日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人耿万发、史凤琴、耿玉超与被执行人吕显波、赵玉玲人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）黑0523民初439号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人耿万发、史凤琴、耿玉超于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。在执行过程中，依法扣划被执行人赵玉玲银行存款8251.33元给付申请执行人，后申请执行人耿万发申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月十七日书记员  孙宝珺
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执540号申请执行人:高水英，女，1978年6月8日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，被执行人：危苏花，女，1969年10月16日出生，汉族，住抚州市，被执行人：丁二明，男，1973年7月17日出生，汉族，住抚州市，申请执行人高水英依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1766号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人危苏花、丁二明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人危苏花没有不动产、住房公积金等可供执行的财产，死者危红辉的遗产另案处理，被执行人丁二明的不动产也在另案处理其他没有可供执行的财产。2020年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行47.5万元及利息255500元，案件受理费10070元，截至2020年12月11日已执行0万元，未执行47.5万元及利息255500元，案件受理费10070元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十二日书记员  周超兴
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初1173号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人石光刚，男，1975年5月4日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化程度，驾驶员，户籍所在地重庆市永川区，现住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月5日被刑事拘留，同日被监视居住。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1090号起诉书指控被告人石光刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2015年起，被告人石光刚驾驶牌照为渝A9XX**的货车从事钢材运输等业务。2020年3月至4月，石光刚与张德胜、蔡龙志(均另案处理)等人共谋盗窃后，多次驾驶装载有钢材的货车前往张德胜等人租赁的位于重庆市江北区美捷鱼复工业园区X号的厂房、蔡龙志等人租赁的位于重庆市沙坪坝区土主镇大川国际建材城7区X-X号的厂房，由厂内工人用行车、卷扬机等设备和工具，采用抽取等方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由石光刚驾车到收货方指定的地点交付。石光刚从张德胜、蔡龙志处分得一定数额的现金。具体事实如下： 1、2020年3月16日，被告人石光刚驾驶装载有被害单位重庆某物资有限公司钢材的货车，前往江北区美捷鱼复工业园区3A号厂房，与张德胜等人共同盗窃其中少量钢材。 2、2020年3月18日，被告人石光刚驾驶装载有被害单位重庆某物资有限公司钢材的货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜等人共同盗窃其中少量钢材。 3、2020年3月19日，被告人石光刚驾驶装载有被害单位重庆市某物资有限公司钢材的货车，前往沙坪坝区土主镇大川国际建材城X区X-X号厂房，与蔡龙志等人共同盗窃其中少量钢材。 4、2020年3月20日，被告人石光刚驾驶装载有被害单位重庆某物资有限公司钢材的货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜等人共同盗窃其中少量钢材。 5、2020年3月21日，被告人石光刚驾驶装载有被害单位重庆市某物资有限公司钢材的货车，前往沙坪坝区土主镇大川国际建材城7区5-12号厂房，与蔡龙志等人共同盗窃其中少量钢材。 6.2020年4月23日，被告人石光刚驾驶装载有被害单位重庆市某物资有限公司钢材的货车，前往沙坪坝区土主镇大川国际建材城X区X-X号厂房，与蔡龙志等人共同盗窃其中少量钢材。 2020年6月4日，被告人石光刚经民警电话通知到案。石光刚到案后如实供述犯罪事实。案发后，石光刚退出违法所得2000元(暂扣于重庆市公安局江北区分局)。 公诉机关认为，被告人石光刚的行为已构成盗窃罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处石光刚有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万一千元，可以适用缓刑。 被告人石光刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石光刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人石光刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、对被告人石光刚退缴的违法所得2000元予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 刘 懿 二〇二〇年十二月三日 书记员 郭俊伟
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执异27号 案外人：方青春，女，1964年2月5日生，住南昌市青山湖区。 申请人：张微，女，1969年9月26日生，住苏州。 被执行人：李淑贞，女，1965年1月3日生，住南昌市红谷滩新区。 本院在执行申请人张微与被执行人李淑贞民间借贷纠纷一案，案外人方青春对本院查封、执行南昌市青山湖区房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人方青春向本院提出申请：立即终止（2015）湖受执字第5号裁定书对南昌市青山湖区房屋的执行，并解除对该房屋的查封，并将涉案房产过户给案外人。事实和理由：案外人对该案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益，人民法院应依法停止涉案房产。且案外人作为房屋买受人在商品房买卖过程中具备了《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》的全部情形，人民法院依法应停止执行涉案标的。案外人与被执行人、江西省鸿基房产置换有限公司签订的,《南昌市城市房屋存量房买卖居间合同》时间系2014年4月6日。且南昌仲裁委员会作出的（2015）洪仲调字第2号调解书中，确认了该合同的效力，并确认了被执行人应将房屋过户给异议申请人。而人民法院查封涉案房产最早在2014年5月12日。案外人与李淑贞签订的《南昌市城市房屋存量房买卖居间合同》合法有效，且系在法院查封之前签订。异议申请人在合同签订后即于2014年4月11日向被执行人支付了一半以上的购房价款（145万元），剩余购房款按照双方约定，待被执行人先行办理了房产的首次转移登记后，再在办理过户登记手续的同时支付剩余款项，但涉案房屋刚办完首次转移登记后，即被法院查封，但申请人亦按照贵院的要求将剩余款项支付到了法院账户中，且剩余房款亦高于申请执行人首次申请查封的金额。案外人于2014年4月11日向被执行人4月11日向被执行人支付了145万元后，并于当日被执行人就在南昌市赣江公证处办理了公证，对委托异议申请人办理房屋过户等事项的委托进行了公证，被执行人于次日即将房屋钥匙交付给案外人，案外人在人民法院查封之前及对涉案不动产进行了合法占有，并进行装修居住至今。被执行人在案外人签订合同后，积极履行合同，向案外人出具公证的委托书、交付钥匙，并办理房产的首次转移登记至其名下，但在办理过户登记至案外人名下的过程中，涉案房产被人民法院查封，故未能办理过户登记手续非案外人的原因。 申请人称：案外人与被执行人李淑贞涉嫌恶意串通转移财产，《南昌市城市房屋存量房买卖居间合同》已经约定购房款由房管局资金托管，但案外人却违背合同约定，将购房款转至李淑贞，规避房管局托管繁杂手续，加快交易速度，该行为不符合交易习惯，涉嫌恶意串通。同时，在法院查封前，案外人尚未合法占有执行标的。装修开始时间为2014年6月15日，说明占有时间在法院查封之后。案外人未将剩余购房款交付法院，2015年1月4日，案外人就房屋买卖合同申请仲裁，仲裁机构在没有查明涉案房屋已被查封不能过户的情况下裁决被执行人将房产过户给案外人，该裁决明显不能执行。 经审查查明，申请人张微与被执行人李淑贞民间借贷纠纷一案，该案在审理阶段，苏州工业园区人民法院于2014年5月14日预查封了被执行人李淑贞所有坐落于南昌市青山湖区，该案进入执行程序后，由苏州工业园区人民法院委托至本院执行，案号（2015）湖受执字第5号，本院于2016年5月6日、2019年5月5日继续查封涉案房产。 本院认为，关于案涉房屋的权利人，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项已明确规定“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”，坐落于南昌市青山湖区房屋系登记为被执行人李淑贞所有，本院查封、执行该房屋符合法律规定，并无不当。而案外人方青春提出的请求及其证据材料，不足以证明方青春对案涉房屋享有排除强制执行的权益。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人方青春的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  刘小华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  米 杨 书 记 员  龚婉君
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1236号 申请执行人：王新花，女，汉族，1963年7月14日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：哈那提·哈依沙，男，哈萨克族，1962年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人王新花与被执行人哈那提·哈依沙民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初35号民事调解书已生效。权利人王新花于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月12日向被执行人哈那提·哈依沙发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人给付案款35000元（2018年12月1日至2019年6月1日的利息6400元）及2016年6月1日起至款付清止日的按月利率20‰利息，案件受理费675元，交纳执行费531元。 本案在执行过程中，被执行人哈那提·哈依沙未履行生效法律文书确定义务，于2020年10月12日-2020年12月15日期间通过执行网络查控系统查询被执行人哈那提·哈依沙的存款、车辆等财产信息，于2020年12月19日将哈那提·哈依沙纳入失信被执行人名单并其限制高消费。被执行人无可供执行的财产，申请执行人王新花未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 吐 尔 孙 二〇二〇年十二月十九日 书记员 宝 尔 汗 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2706号 上诉人（原审被告）：南昌蓝的文化传媒有限公司，住所地南昌市青云谱区新溪桥路新********，统一社会信用代码913601043092846387。 法定代表人：李依洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚美华，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雨鹭，上海市锦天城（南昌）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：徐丽华，女，1986年11月10日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：吴艳平，江西豫章律师事务所律师。 上诉人南昌蓝的文化传媒有限公司因与被上诉人徐丽华合同纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南昌蓝的文化传媒有限公司于2020年12月1日以其与徐丽华达成和解申请撤回上诉。 本院认为，上诉人南昌蓝的文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南昌蓝的文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5811元，减半收取2905.5元，由南昌蓝的文化传媒有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周治国 审 判 员 王宏瑞 审 判 员 胡 伟 二〇二〇年十二月一日 法官助理 罗展新 书 记 员 张 楠
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5706号 申请执行人：杨燕，女，汉族，1990年12月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市鼎盛房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路（新客车站旁边），统一社会信用代码：9152050067073306XQ。 法定代表人：吴正华，该公司执行董事。 本院依据生效的（2020）黔0502民初8892号民事判决书，受理杨燕申请执行毕节市鼎盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行查明，本院以（2020）黔0502执6296号执行裁定书对被执行人毕节市鼎盛房地产开发有限公司的部分财产进行了查封，本案待评估、拍卖以后再进行处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5706号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄蓓
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4912号 原告：吴迪，男，1990年6月29日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原告：周万慧，女，1989年3月28日出生，汉族，住唐山市开平区。 二原告委托代理人：代二梅，河北唐佳律师事务所律师。 被告：李建中，男，1965年6月15日出生，汉族，住江苏省金坛市。 吴迪、周万慧与李建中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告吴迪、周万慧向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴迪、周万慧的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴迪、周万慧撤诉。 审 判 员  郭 丽 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执874号之二 申请执行人：耿建甫，男，1959年1月24日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：高敏，男，1975年1月2日出生，汉族，住山东省新泰市。 本院在执行申请执行人耿建甫与被执行人高敏借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日作出（2019）冀0528民初3578号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年7月14向本院申请执行，要求被执行人高敏返还借款133000元并自2019年10月15日起至还清之日止以未付借款为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人高敏履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人高敏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年11月30日作出（2020）冀0528执874号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人高敏纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月6日作出（2020）冀0528执874号决定书，决定对高敏拘留十五日，因未能找到被执行人，未能实际拘留。 经查被执行人有银行存款，本院划拨了被执行人高敏银行存款（包含网络资金）2612.74元，已由申请执行人支取。经向被执行人住所地调查，发现被执行人高敏名下有车辆登记，本院查封了被执行人高敏名下车牌号为鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××汽车二辆，但未实际控制该车辆，无法处置；发现被执行人名下有房产，本院查封了被执行人高敏名下坐落于新泰市城区处，但系轮候查封，暂无法处置。另经对被执行人高敏工商登记、公积金、证券、收益性保险等进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙莉琇
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1675号 原告:马胜华，男，回族，生于1982年7月20日，小学文化，农民，住甘肃省广河县城关镇牟家窑村西山庄**，身份证号：6229241982********。 被告:马海麦，男，回族，生于1967年4月7日，小学文化，农民，，住甘肃省广河县城关镇牟家窑村地巴湾**身份证号：6229241967********。 原告马胜华诉被告马海麦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 2019年10月25日被告因资金紧张向原告借款14000元，承诺2020年10月24日前还清，并出具借条一份。到期后被告未偿还借款，后原告多次催要被告推托不还，遂酿成纠纷，原告于2020年12月11日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马海麦于2020年12月23日前付清原告马胜华的借款14000元。若不按期履行，法院将强制执行。 案件受理费150元减半收取75元，由原告马胜华负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马 婧
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                           （2020）陕0631民初319号     申请人：黄龙县农村信用合作联社，住所陕西省黄龙县。   法定代表人：赵延生，系理事长。   委托诉讼代理人：郑国强，男，汉族，现住陕西省黄龙县，系黄龙县农村信用合作联社职工。   被申请人：李恒，男，汉族，农民，现住黄龙县。   被申请人：邱新琼，女，汉族，农民，现住黄龙县。   黄龙县农村信用合作联社与李恒、邱新琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。   本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人李恒、邱新琼在210000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、对被申请人李恒、邱新琼在210000元范围内的财产予   以保全。   二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，   动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                           审 判 员朋 礼 奎                                     二О二О年十月二十七日                                   书 记 员林 陈 健          1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4704号申请执行人刘某1，女，1975年12月10日出生，汉族，住驻马店市。被执行人刘某2，男，1970年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人刘某1与被执行人刘某2离婚后财产纠纷一案，本院(2020)豫1702民初2781号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人刘某2于本判决生效后十日向申请执行人刘某1支付24000元。如果被执行人刘某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘某1向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。2.2020年12月4日扣划被执行人刘某2名下财付通账户2214.81元整，已于2020年12月17日交付给申请执行人。2.查明被执行人名下长安牌汽车（豫Ｑ×××**）一辆，本案已予以查封，该车辆现下落不明，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初2781号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘某2负有继续向申请执行人刘某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 光
河北省青龙满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0321刑初189号 公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。 被告人方彬，男，1994年7月11日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省青龙满族自治县，捕前住青龙满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月24日被青龙满族自治县公安局取保候审；经青龙满族自治县人民检察院决定，2020年11月6日由青龙满族自治县公安局执行取保候审；经本院决定，2020年11月17日由青龙满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于青龙满族自治县看守所。 辩护人李淑玲，河北清亮律师事务所律师。 河北省青龙满族自治县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人方彬犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。河北省青龙满族自治县人民检察院检察员刘文平出庭支持公诉。被告人方彬及辩护人李淑玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 河北省青龙满族自治县人民检察院指控：2020年3月15日17时许，被告人方彬醉酒驾驶冀Ｃ×××××小型轿车沿251省道自西向东行驶至青龙满族自治县城渔民海鲜西侧路段，超越前方崔某驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车时与其相撞，致使双方车辆损坏，经青龙满族自治县公安局交通管理大队认定，方彬负此次事故的全部责任，崔某无事故责任。经昌黎县人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人方彬血液样品中检出乙醇成分含量为112.45ｍｇ／100ｍｌ。被鉴定人崔某血液样本中未检出乙醇成分。被告人方彬于2020年3月24日到交管大队投案，2020年9月21日，被告人方彬赔偿车主郭佳损失人民币44000元，并取得谅解。 针对以上指控，公诉机关向法庭提供了如下证明：①受案登记表、到案经过等书证；②被害人崔某的陈述；③被告人方彬的供述和辩解；④鉴定意见；⑤现场勘查笔录；⑥视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人方彬醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。有自首情节，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议判处被告人方彬拘役一个月，并处罚金。 被告人方彬对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人李淑玲对公诉机关指控被告人方彬的犯罪事实及罪名无异议，但认为有如下从轻处罚情节：①自首；②认罪认罚；③赔偿被害人损失，取得被害人谅解；④初犯。 经审理查明：2020年3月15日17时许，被告人方彬醉酒驾驶冀Ｃ×××××小型轿车沿251省道自西向东行驶至青龙满族自治县城渔民海鲜西侧路段，超越前方崔某驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车时与其相撞，致使双方车辆损坏，经青龙满族自治县公安局交通管理大队认定，方彬负此次事故的全部责任，崔某无事故责任。经昌黎县人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人方彬血液样品中检出乙醇成分含量为112.45ｍｇ／100ｍｌ，被鉴定人崔某血液样本中未检出乙醇成分。 被告人方彬于2020年3月24日到交管大队投案，2020年9月21日，被告人方彬赔偿车主郭佳损失人民币44000元，并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实。 1、被告人方彬的供述：2020年3月15日17时左右，我驾驶冀Ｃ×××××小型轿车沿251省道自西向东行驶至青龙满族自治县城渔民海鲜西侧路段，我前方有一辆轿车，我超车着，前方车左转弯了，我就把对方车撞上了。发生事故前我喝酒了三瓶啤酒。 2、被害人崔某陈述：2020年3月15日17时左右，我驾驶冀Ｃ×××××小型轿车沿251省道自西向东行驶至青龙满族自治县城渔民海鲜西侧路段，我左转弯进小区，后面驶过来一辆轿车，撞在我车后尾部了。 3、驾驶人信息、驾驶证：①方彬准驾车型为Ｃ1，当前状态正常。②崔某准驾车型为Ａ2，当前状态正常。 4、机动车信息查询结果单、机动车行驶证：①冀Ｃ×××××小型轿车，有违法未处理，其它状态正常。②冀Ｃ×××××小型轿车，有违法未处理，其它状态正常。 5、青龙满族自治县公安局现场勘查笔录、现场照片、现场方位示意图：青龙县公安局交通管理大队孟祥志、李朝新对现场进行勘查，事故现场位于青龙满族自治县渔民海鲜西侧，事故现场停放事故车两辆，两辆轿车不同程度损坏。 6、当事人血样提取登记表：①青龙满族自治县公安局交通管理大队于2020年3月15日17时40分，在青龙县人民医院对方彬血样进行提取。②青龙满族自治县公安局交通管理大队于2020年3月15日17时50分，在青龙县人民医院对崔某血样进行提取。 7、昌黎县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书：被鉴定人方彬血液样品中检出乙醇成分含量为112.45ｍｇ／100ｍｌ。②被鉴定人崔某血液样本中未检出乙醇成分。 8、青龙满族自治县公安局交通管理大队道路事故认定书：方彬负此次事故的全部责任，崔某无事故责任。 9、到案经过：方彬于2020年3月24日，到青龙满族自治县投案。 10、收条、谅解书：2020年9月21日，被告人方彬赔偿车主郭佳损失人民币44000元，并取得谅解。 除上述证据外，还有受案登记表、事件单、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方彬无视国家法律，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持，应追究被告人方彬的刑事责任。被告人方彬醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。但案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，对此可从轻处罚。能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人方彬的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2020年12月16日止。 所判罚金，限被告人方彬于本判决生效之起十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘建辉 人民陪审员  王 琼 人民陪审员  刘丽英 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  肖素华
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4589号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地新野县歪子镇。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。主要负责人：范志刚，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：李玉清，男，1956年6月21日出生，汉族，住新野县。被告：周相银，男，1971年2月27日出生，汉族，住新野县。被告：于如峰，男，1972年8月8日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告李玉清、周相银、于如峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十二月十五日书记员  高 娜
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7496号 原告：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地四川省遂宁市经济技术开发区遂州北路**，统一社会信用代码91510900906151243C。 负责人：李俊民，分行行长。 特别授权委托诉讼代理人：汪子涵,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄坤,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：刘安琪，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行与被告刘安琪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月十二日 书记员  徐梦蕊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初6551号原告：金晓明，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：王宝林，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告金晓明与被告王宝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告金晓明于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王宝林的起诉。本院认为，原告金晓明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金晓明撤诉。案件受理费减半收取371元，由原告金晓明负担。审判员 孟庆东二○二〇年十二月十八日书记员 张晓杰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5111号 申请执行人：宋子山，男，1995年1月8日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司，住所地清远经济开发区。 法定代表人：刘文辉。 申请执行人宋子山与被执行人广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2020）粤1802民初1917号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司于判决生效之日起5日内向申请执行人宋子山支付工资18000元。案件受理费10元，由被执行人广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司名下银行和相关机器设备已被深圳市龙华区人民法院查封，本院依法向深圳市龙华区人民法院参与分配。除此之外，无发现被执行人有财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司名下银行和相关机器设备已被深圳市龙华区人民法院查封。除此之外，无发现被执行人有财产可供执行，因此，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5111号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟 强
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1645号 赖奇单、唐培贵 本院执行的赖奇单申请唐培贵民间借贷纠纷一案，经被执行人唐培贵自动履行，执行金额26293.38元，申请执行人已支取26000元，剩余293.38元作为执行费已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1883号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，该公司员工。委托诉讼代理人：刘开元，江苏敏敦律师事务所律师。被执行人：王健，男，1987年10月20日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州市龙州货运有限公司，统一社会信用代码91320402058672547P，住，住所地江苏省常州市天宁区丽华北路****/div>法定代表人：王健。被执行人：何德成，男，1975年3月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：常州市润成货运有限公司，统一社会信用代码9132040469671668XK，住所地江苏，住所地江苏省常州市钟楼区景瑞曦城******>法定代表人：赵以丽。被执行人：胡丽，女，1986年1月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈家虎，男，1977年3月12日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人王健、何德成、胡丽、陈家虎、常州市润成货运有限公司、常州龙州货运有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0404民初2389号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：一、被告王健于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金1140000元、利息（罚息）10609.48元（计算至2019年4月23日），合计1150609.48元，2019年4月24日起至实际给付之日止的利息、罚息按合同约定利率继续计算（利息、罚息等合计不超过年利率24%标准）；二、被告王健于本判决生效之日起十日内给付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司律师代理费50000元；三、被告常州市龙州货运有限公司、何德成、常州市润成货运有限公司、胡丽、陈家虎对被告王健的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告常州市龙州货运有限公司、何德成、常州市润成货运有限公司、胡丽、陈家虎承担连带清偿责任后，有权向被告王健进行追偿。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15696元、保全费5000元、保全费900元，合计21596元，由原告负担196元，被告王健负担21400元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，被告常州市龙州货运有限公司、何德成、常州市润成货运有限公司、胡丽、陈家虎承担连带清偿责任。因被告王健、何德成、胡丽、陈家虎、常州市润成货运有限公司、常州龙州货运有限公司未自觉履行义务，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王健、何德成、胡丽、陈家虎、常州市润成货运有限公司、常州龙州货运有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人何德成EMS法院专递邮件详情单退回，显示“拒收”，被执行人王健、胡丽、陈家虎、常州市润成货运有限公司、常州龙州货运有限公司EMS法院专递邮件详情单退回，显示“收件人不在收件地址，无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日作(2020)苏0404执1883号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年8月13日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王健、何德成、胡丽、陈家虎、常州市润成货运有限公司、常州龙州货运有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人王健、胡丽名下无车辆登记信息，被执行人何德成名下的苏ＤＭ××**牌号小型汽车、被执行人陈家虎名下的苏Ｄ2××**、苏ＤＲ××**牌号小型汽车、被执行人常州市润成货运有限公司名下的苏Ｄ3××**、苏Ｄ9××**、苏Ｄ6××**、苏ＤＬ××**、苏Ｄ3××**、苏Ｄ5××**、苏Ｄ6××**牌号小型汽车及被执行人常州龙州货运有限公司名下的苏Ｄ6××**牌号小型汽车被本院依法查封（查封到期日：2022年9月2日），因上述车辆未实际控制故无法处置。被执行人何德成共有名下位于常州市××幢××单元××室不动产被本院依法查封（查封到期日：2023年9月16日），因该不动产设定抵押且轮候查封故无法处置。冻结被执行人若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年8月13日），2020年11月20日扣划被执行人常州市润成货运有限公司银行存款366385元，2020年12月1日给付申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司执行款351765元。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人王健、何德成、胡丽、陈家虎、常州市润成货运有限公司、常州龙州货运有限公司现无其他可供执行的财产。3、2020年8月13日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王健、何德成、胡丽、陈家虎、常州市润成货运有限公司、常州龙州货运有限公司的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人王健、何德成、胡丽、陈家虎、常州市润成货运有限公司、常州龙州货运有限公司有供执行的财产及财产线索。4、2020年11月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并申请终结本案的本次执行程序。本案执行标的1222009.48元，执行标的执行到位351765元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2019）苏0404民初2389号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十二月一日书记员  鲍丙宏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢624号之一 申请执行人:杨柏平，男，1971年10月25日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：李志平，男，1972年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：湖南福德泰富置业有限公司，住所地湖南省郴州市王仙岭苏仙区。 法定代表人：李泰安 被执行人:李泰安，男，1969年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李柏富，男，1958年6月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李柯飞，男，1972年8月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：朱宣宇，男，1979年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人杨柏平、李志平与被执行人湖南福德泰富置业有限公司、朱宣宇、李柏富、李柯飞、李泰安借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。经审查，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 娟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1858号申请执行人：王东东,男,汉族,1988年10月15日出生,住山东省齐河县。被执行人：段道安,男,汉族,1974年12月16日出生,住齐河县。本院在执行申请执行人王东东申请执行被执行人段道安借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初1265号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年十二月十五日书记员  于红玉
江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0733刑初196号 公诉机关江西省会昌县人民检察院。 被告人张功林，男，1984年10月19日出生，汉族，江西省会昌县人，大专文化，经商，家住会昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被会昌县公安局取保候审，2020年11月23日被会昌县人民检察院取保候审。2020年12月11日经本院决定被逮捕。现羁押于会昌县看守所。 江西省会昌县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人张功林犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员许保华出庭支持公诉，被告人张功林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月23日晚上23时许，被告人张功林酒后驾驶赣Ｂ×××××小轿车载着陈某沿会昌县文武坝镇月亮湾汉仙大道由南往北行驶，行驶至与九二大道交叉路段时，因操作不当，与堆放在路边的电线杆发生碰撞，造成车辆及电线杆受损的交通事故。案发后，张功林指使陈某冒名顶替。经鉴定，案发时张功林血液中乙醇含量为111.7ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。经公安交警部门认定，张功林负本次事故的全部责任。 为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人张功林的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。同时认为，被告人张功林具有造成事故并承担全部责任、坦白及认罪认罚的情节，建议判处被告人张功林拘役一个月并处罚金5000元。 被告人张功林对指控的罪名和犯罪事实均无异议。并签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：2020年9月23日晚上23时许，被告人张功林酒后驾驶赣Ｂ×××××小轿车载着陈某沿会昌县文武坝镇月亮湾汉仙大道由南往北行驶，行驶至与九二大道交叉路段时，因操作不当，与堆放在路边的电线杆发生碰撞，造成车辆及电线杆受损的交通事故。案发后，张功林指使陈某冒名顶替。经鉴定，案发时张功林血液中乙醇含量为111.7ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。经公安交警部门认定，张功林负本次事故的全部责任。 上述事实，被告人张功林在开庭审理过程中亦无异议。并有书证：户籍信息、交通事故认定书、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、机动车商业险及交强险保单，证人陈某、刘某证言，张功林供述，江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张功林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张功林醉酒驾驶的行为造成交通事故且应负全部责任，应予从重处罚。被告人张功林在归案后能如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可予从轻处罚。被告人张功林签署了认罪认罚具结书，依法可予从宽处罚。公诉机关的量刑意见符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，拟判决如下： 被告人张功林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年1月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王文娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邹 莹
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执保2137号 申请人:齐都祥,男,1973年2月20日出生，汉族，住所地：沂源县。 被申请人:公绪光，男，1963年4月20日出生，汉族，住所地:蒙阴县。 被申请人:公维营，男，1967年1月20日出生，汉族，住所地:蒙阴县。 被申请人:公丕强，男，1962年11月24日出生，汉族，住所地:蒙阴县。 申请人齐都祥与被申请人公绪光、公维营、公丕强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人银行存款570000元，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人公绪光、公维营、公丕强的银行存款570000元。 案件申请费3370元，由申请人齐都祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  付婷婷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1222号 申请执行人：齐立建，男，1980年10月26日生，汉族，农民，户籍地河北省唐山市丰**。现住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：覃孔义，男，1967年2月5日生，汉族，农民，住陕西省旬阳县。 申请执行人齐立建与被执行人覃孔义合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初323号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付350000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月22日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年12月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初323号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈冀宁
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执异200号异议人（申请执行人）：王应前，男，1975年7月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉市客运出租汽车管理处，住所地：武汉市江岸区黄孝河路**。法定代表人：金文胜，处长。本院在执行申请执行人王应前与被执行人武汉市客运出租汽车管理处（以下简称客运管理处）政府信息公开一案过程中，异议人王应前提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人王应前称，对江岸法院（2020）鄂0102执5439号案件的结果有异议，案件没有执行完毕。该案执行的结果与已被判决撤销的结果一样。依据信息公开条例规定，客运管理处第二次答复应是重新答复，而不能是原答复。客运管理处不履行法律义务，应对其作出罚款等处罚。被执行人客运管理处称，一、我处在收到执行通知书、报告财产令后已经按照通知的要求和生效判决，履行了有关具体义务，缴纳了执行费用。异议申请书所称要对我处罚款，完全是发泄个人情绪，无任何依据。二、本案执行标的是作出关于信息公开重新答复的行政行为，我处已经按照判决要求作出了相应的行为，法院执行结案具有事实和法律依据。三、王应前提出异议的根本原因是我对处重新答复不满意，但生效判决并没有要求我处作出令王应前满意的答复，也未判决我处作出与原来结果不一致的答复意见。四、王应前在执行后借故纠缠，属于浪费司法资源，滥用诉权。综上所述，请求驳回异议。本院查明，王应前诉客运管理处信息公开一案，本院于2019年12月26日作出（2019）鄂0102行初386号行政判决书，判决：一、撤销客运管理处于2019年9月26日向王应前作出的《关于政府信息公开的答复》中对于“武汉市出租汽车历年月营运数据报表（有数据记录以来的）”的答复。二、责令客运管理处于本判决生效之日起二十个工作日内针对王应前提出的“武汉市出租汽车历年月营运数据报表（有数据记录以来的）”政府信息公开申请内容重新作出答复。三、驳回王应前的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元由客运管理处负担。王应前向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立为（2020）鄂0102执5439号案件执行。执行中，客运管理处已承担本案诉讼费、执行费各50元。另查明，本案执行中本院向客运管理处送达执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，客运管理处于2020年11月2日向本院提交了一份《关于政府信息公开的答复》，主要内容为：按照（2020）鄂0102行初386号的要求，现就王应前2019年8月29日提出的政府信息公开申请的相关内容答复如下：你所需信息内容描述为“武汉市出租车的历年月营运数据表（有记录以来）。”经查询，本机关没有制作及保存武汉市出租车的月营运数据报表，若提供则需要加工分析，根据《政府信息公开条例》第三十八条之规定，决定不予提供。本院将上述答复送达王应前，并于2020年11月2日作出（2020）鄂0102执5439号结案通知书，认为案件执行完毕，王应前对此提出异议。本院认为，本案争议焦点是客运管理处提供的《关于政府信息公开的答复》是否履行了生效法律文书确定的义务。本案（2019）鄂0102行初386号行政判决书判令：客运管理处针对王应前提出的“武汉市出租汽车历年月营运数据报表（有数据记录以来的）”政府信息公开申请内容重新作出答复。客运管理处在案件执行中，进行了答复，应当认定为履行了生效法律文书确定的义务。行政机关已按照判决要求重新作出了答复，重新作出的答复的具体内容、答复是否与已撤销的答复一致等问题，并非执行依据确定的执行内容，也不属于执行程序所须审查的内容。故对王应前提出客运管理处重新作出的答复与本案生效判决已撤销的答复一致，案件没有执行完毕的主张，本院不予支持。综上所述，本案已执行完毕，本院作出（2020）鄂0102执5439号结案通知书，符合法律法规。对王应前的异议申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王应前的异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长 丁 毅审判员 王晓峰审判员 闸 浩二〇二〇年十二月七日法官助理文娟书记员祝晓琪
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3984号原告:朱卫伟,男,1981年11月17日生,汉族,居民,住南通市崇区原告:吕晓莉,女,1982年5月15日生,汉族,居民，住南通市崇川区。两原告共同委托诉讼代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。被告:蔡斌斌，男，1983年11月8日生，居民身份证码320921198311080135,汉族，居民，住南通市通州市。被告:葛彦君，女，1985年2月23日生，汉族，居民，住南通市通州市原告朱卫伟、吕晓莉与被告蔡斌斌、葛彦君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢伯明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告继续履行房屋买卖合同并判令两被告共同支付拖欠购房款550万元及利息和违约金（利息与违约金合并计算为从2019年1月1日起按照2019年1年期贷款市场报价利率4倍计算至实际给付之日止），2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告及两被告分别是夫妻关系，原告朱卫伟和被告蔡斌斌2017年12月6日经协商一致签订房屋《买卖合同》，两原告将夫妻共同所有的位于灌南县建筑面积为6777.85平方米的房屋出卖给被告，成交总价为1600万元，合同约定于合同签订当日支付1000万元，余款在房屋过户前支付给原告，并约定于2018年12月31日愈办理产权过户手续前付款，嗣后被告支付1000万元后，原告将部分房屋产权过户至两被告名下，所有出卖的房屋租金均归被告所有，原告不再收取房屋租金，但是被告至今没有支付欠付的房屋余款，导致原告的卖方目的无法实现，将了维护原告的合法权益，特向贵院具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告蔡斌斌、葛彦君未作答辩。经审理查明：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。原告朱卫伟和被告蔡斌斌2017年12月6日经协商一致签订房屋《买卖合同》，两原告将夫妻共同所有的位于灌南县建筑面积为6777.85平方米的房屋出卖给被告，成交总价为1600万元。合同约定于合同签订当日支付1000万元，余款在房屋过户前支付给原告，并约定于2018年12月31日愈办理产权过户手续前付款。当天双方签订一份补充协议：经甲（朱卫伟）、乙（蔡斌斌）双方协商，自合同签订日起并在乙方缴纳1000万元后，甲方将不再收取乙方的房租（涉案房屋），待乙方将剩余600万元缴纳给甲方，自甲方将灌南县，建筑面积为6777.85平方米的房屋产权过户给乙方。若因甲方原因未能按照约定时间完成剩余事项，甲方应退还乙方1000万元并赔偿违约金500万元，或甲方保证乙方免费剩余房屋十五年。若因乙方原因未能按照约定时间完成剩余事项，乙方之前所付的1000万元甲方不予退还，本合同终止。合同签订后，被告向原告支付购房款1000万元，原告将房屋交付给被告，被告将其中的10套房屋办理产权变更登记，登记在被告葛彦君名下。对余款600万元购房款，被告至今未付。另查明，被告有租房保证金50万元在原告处，原告以该保证金抵冲购房款。上述事实，有原告陈述、合同、结婚证、不动产权证等证据向相印证，本院予以认定。本院认为，原告朱卫伟、被告蔡斌斌签订的房屋买卖合同，是双方的真实意思表示，合法有效。被告在取得房屋后仅支付购房款1000万元，对剩余购房款未能按照约定向原告支付，应承担违约责任。根据补充协议，若因被告原因未能按照约定时间完成剩余事项，被告之前所付的1000万元原告不予退还，本合同终止。原告要求被告承担从2019年1月1日起按照2019年一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际给付之日止的违约损失，本院予以支持。被告蔡斌斌签订合同后，部分产权登记在被告葛彦君名下，应认定为被告夫妻共同财产，被告葛彦君应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告朱卫伟、被告蔡斌斌于2017年12月6日签订的买卖合同继续履行；二、被告蔡斌斌、葛彦君于本判决生效之日起十日内给付原告朱卫伟、吕晓莉房屋出让款550万元及违约金（从2019年1月1日起按照2019年一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50300元，减半收取25150元，保全费5000元，合计30150元（原告已预交），由被告蔡斌斌、葛彦君负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50300元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。审判员 陈 威二〇二〇年十二月十二日书记员 吴家瑞法律条文及上诉须知附录法律条文中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执252号之一申请执行人：夏安明，男，1991年7月6日出生，汉族，广昌县人，住广昌县。被执行人：邱潇磊，男，1989年6月24日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。执行担保人：饶长华，男，1968年12月11日出生，汉族，南丰县人，住南丰县太和镇下桐村田****。申请执行人夏安明依据已发生法律效力的南丰县人民法院作出的（2019）赣1023民初1883号民事判决书，向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人邱潇磊发出执行通知，责令被执行人邱潇磊履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人有车辆，但已经被查封，在后续执行过程中，执行担保人饶长华自愿以自己的房产为被执行人邱潇磊担保，本院依法进行了查封并由于执行担保人未按照和解协议履行，本院也依法查封了执行担保人的车辆，由于与标的相差过大，一时难以处置。且被执行人邱潇磊由于涉及刑事犯罪，已经被公安机关逮捕。本院于2020年12月9日依法将被执行人邱潇磊列为失信黑名单和限制高消费。本案申请执行人申请执行标的1.8万元，未执行1.8万元。经穷尽调查措施，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，于2020年12月9日以电话的方式约谈申请执行人并告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人并无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾小军审判员  邱灿辉审判员  徐 琦二〇二〇年十二月九日书记员  黄海平
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢344号申请执行人：余昌卫，男，汉族，1962年11月25日生，住武汉市武昌区，被执行人：欧阳光泳，男，1970年7月16日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人余昌卫与被执行人欧阳光泳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金及利息1071000元。1、立案后，本院于2020年8月3日通过法院邮政专递形式向上述被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人自动履行，被执行人未履行。2、2020年8月3日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人欧阳光泳所有的位于大冶市××路××大厦××室房屋（大冶市房权证号：**-××0），该房产已抵押，暂无法处置。未发现有其他可供执行财产信息；3、上述执行经过及执行措施，本院于2020年12月11日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人财产不便处置且暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执恢344号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十二月十一日书记员  张芙蓉
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1482号 原告：中国石化集团资产经营管理有限公司河北石油分公司，住所地河北石家庄市槐安东路**。 法定代表人：张文胜，公司经理。 委托诉讼代理人：孙月浩，河北福鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翔，公司员工。 被告：张瑞生，男，1962年5月15日出生，汉族，住河北省治头市。 委托诉讼代理人：程增杰，河北孟祥栋律师事务所律师。 中国石化集团资产经营管理有限公司河北石油分公司与张瑞华恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国石化集团资产经营管理有限公司河北石油分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国石化集团资产经营管理有限公司河北石油分公司 撤诉。 案件受理费50.0元，由原告负担。 审判员  孙秀铎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之九申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执恢187号之一 申请执行人刘志旺，男，1969年7月8日出生，住所地大名县，联系方式152××××6528。 被执行人孙素海，男，1959年6月26日出生，住所地大名县，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初2835号，向被执行人孙素海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙素海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙素海银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十二月二日 书记员  栗英恒
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1852号之二申请人：常州市荣达玻璃纤维厂有限公司，统一社会信用代码913204122509913295，住所地常州市武进区横林镇崔桥村。法定代表人：刘国华。被申请人：中山市皓普科技有限公司，统一社会信用代码914420003347910334，住所地广东省中山市神湾镇海港村新村路（周容林、郑瑞豪）第三幢厂房。法定代表人：周树广。常州市荣达玻璃纤维厂有限公司诉中山市皓普科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）苏0492民初1852号民事调解书，并经原被告申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：扣划中山市皓普科技有限公司中国工商银行账号为2011********中的银行存款人民币110000元、中国农业银行账号为4432********中的银行存款人民币33000元、广发银行账号为9550********中的银行存款人民币57000元至本院。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年十二月十一日书记员  张 倩
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执1020号申请执行人：弋阳县人民法院。被执行人：谢盈，女，1988年7月11日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。申请执行人弋阳县人民法院依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126刑初47号刑事判决书移送执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢盈未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，仅发现被执行人银行存款31959.44元，并将扣划至上饶市扫黑办账号，没有查找到其他可供执行的财产，且本案被执行人正在监禁。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行没收被执行人所有财产，截至2020年12月15日已执行31959.44元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  向红卫审判员  黄灵聪审判员  潘建东二〇二〇年十二月十五日书记员  项昕宇
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初7639号 原告：张乃华，男，1968年7月26日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：黄恒华，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。 被告：张乃清，男，1964年11月14日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：吴丽华，江苏清心法律服务所法律工作者。 原告张乃华与被告张乃清土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告张乃华于2020年12月8日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张乃华撤诉。 审判员  洪峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  顾楠
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4767号 原告：石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司。地址：任丘市盛世郡小区**楼。统一社会信用代码：911309820930623491。 法定代表人：郝华兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马昭，河北华友律师事务所律师。 被告：路国振，男，汉族，1975年5月26日出生，住河北省任丘市。 原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司诉被告路国振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告应在2020年12月16日前预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司撤诉处理。 审判员  孙菊芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 颖
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2435号 申请执行人陕西宝塔山油漆股份有限公司，统一社会信用代码：916100007099042346，住所地，陕西省咸阳市兴平市兴渝路**。 法定代表人李斌，系该公司董事长。 被执行人青海泰丰建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：916300007105893900（1-4），，住所地，西宁市城**胜利路** 法定代表人王力明，系该公司董事长。 被执行人殷胜利，公民身份号码：×××，男，汉族，1966年11月23日出生，青海泰丰建筑工程有限责任公司项目负责人，住，住西宁市/div> 申请执行人陕西宝塔山油漆股份有限公司与被执行人青海泰丰建筑工程有限责任公司、殷胜利买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日作出的（2018）青0104民初197号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认被告青海泰丰建筑工程有限责任公司、殷胜利向原告支付欠款总额350000元。其中由被告青海泰丰建筑工程有限责任公司于2018年2月10日前支付250000元；被告殷胜利于2018年12月31日前支付100000元。案件诉讼费4081.5元由原告负担。调解书生效后，被执行人殷胜利未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，2020年12月15日，申请执行人陕西宝塔山油漆股份有限公司以被执行人主体不当并需时间查找被执行人殷胜利可供执行财产线索为由向本院提出撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2435号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马利君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特493号申请人：陈安金，男，1961年11月23日出生，住湖北省武汉洪山区。被申请人：晏炳文，男，1961年2月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：田丰，湖北立丰律师事务所律师。申请人陈安金与被申请人晏炳文申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月20日立案后进行了审查。本案现已审查终结。陈安金称：请求撤销武汉仲裁委员会（以下简称武汉仲裁委）（2019）武仲裁字第000002750号裁决书。一、仲裁庭错误认定主体，错误裁决。首先，案涉施工协议书为湖北泰丰工贸有限公司（以下简称泰丰工贸公司）与晏炳文签订。晏炳文无论选择仲裁或是诉讼，相对方都应当是泰丰工贸公司而非陈安金。其次，陈安金系泰丰工贸公司员工，签署案涉协议属于履行工作职责。最后，社保缴纳证明可以证明陈安金系泰丰工贸公司员工。二、案涉工程项目由泰丰工贸公司发包、结算并使用，仲裁庭违背事实和法律，有枉法裁判之嫌。(一）在事实方面，仲裁庭违背陈安金和晏炳文均已认可的事实。首先，陈安金系泰丰工贸公司的员工。其次，多项证据可证明泰丰工贸公司是本案晏炳文的合同相对人。在履约过程中，泰丰工贸公司办公室主任胡彪在《泰丰工贸有限公司厨房改造工程结算书（审核〉》文件上签字确认，又由时任泰丰工贸公司会计的朱雅燕转账支付部分工程款，均可以证明本案施工协议的相对人为泰丰工贸公司。且案涉工程既处于泰丰工贸公司内，现也是泰丰工贸公司在使用。但仲裁庭以不构成表见代理为由认定本案相对人为陈安金，最后，仲裁庭对晏炳文购买混凝土费用抵消工程款的认定前后矛盾。陈安金系泰丰工贸公司员工，其工作职责之一为销售混凝土，晏炳文购买混凝土的行为系发生在其与泰丰工贸公司之间的买卖合同关系。按照仲裁庭对事实的认定，施工协议的相对方是陈安金与晏炳文，与泰丰工贸公司无关，晏炳文与泰丰工贸公司的货款怎么抵消本案施工协议所约定的工程款？(二）在程序及法律适用方面，《中华人民共和国仲裁法》第四十三条第一款规定“当事人应当对自己的主张提供证据”，武汉仲裁委仲裁规则第二十九条规定“举证责任（一）当事人应当对自己的主张提供证据。（二）当事人未在规定期限内提交证据，或者提交的证据不能足以证明其主张的，应当承担由此产生的不利后果。”首先，仲裁庭错误分配举证责任。《泰丰工贸有限公司厨房改造工程结算书（审核）》以及派出所出具的《证明》均系晏炳文提出。该两组证据证明泰丰工贸公司办公室主任胡彪在结算书签字、部分工程款由会计朱雅茹支付，以及泰丰工贸公司在派出所协调过程中承诺付款。但仲裁庭将证明上述两项证据的举证责任分配给陈安金，继而以陈安金举证不能来认定，这样分配举证责任显然违背法律规定，直接影响裁决结果的公正性。其次，仲裁庭刻意否认双方均认可的证据。仲裁过程中陈安金并未否认该证据的真实性、关联性、合法性，双方对于该两组证据都是认可的。仲裁庭却以未提交补充证据为由不予采信，刻意违背事实，应属枉法裁判。被申请人晏炳文称，1.从施工合同到决算文件，到最后双方对账的结算还款协议，均是本案双方当事人签署，虽然陈安金是泰丰工贸公司的员工，但泰丰工贸公司的诸多项目都是交给陈安金建设。晏炳文完成陈安金发包的工程后，大部分款项都是陈安金支付。陈安金与晏炳文之间的建设工程合同是存在的，根据合同相对性，应当由陈安金支付工程款。2.工程款是根据双方的还款协议计算所得，并扣除了陈安金在协议签订后支付的工程款，不存在计算错误。请求驳回陈安金的申请。经审理查明：武汉仲裁委根据仲裁申请人晏炳文与被申请人陈安金签订的《“群英工业园中央厨房”项目工程款结算还款协议》,于2019年8月7日受理。2019年12月11日、2020年1月21日，武汉仲裁委不公开开庭审理了该案。2020年4月16日，晏炳文书面申请撤回对泰丰工贸公司的申请。晏炳文申请仲裁称：晏炳文与泰丰工贸公司（原第一被申请人）于2017年3月25日签订《湖北泰丰工贸有限责任公司工程施工协议书》，约定晏炳文为泰丰工贸公司的“群英工业园中央厨房项目工程”施工，晏炳文按照《施工协议书》施工完毕并交付泰丰工贸公司使用，但泰丰工贸公司未按照《施工协议书》支付全部工程款。后晏炳文与泰丰工贸公司在2018年6月12日签订《“群英工业园中央厨房”项目工程款结算还款协议》，该协议系泰丰工贸公司的项目经理陈安金代签。双方确认“厨房工程”的结算总价为人民币2,253,146.85元，现尚欠工程款890,489.51元，质保金112,657.34元。2020年4月16日，晏炳文提出撤回对泰丰工贸公司的仲裁申请书，只选择陈安金作为本案的被申请人，请求：（一）陈安金向晏炳文支付未付工程款890,489.51元及违约金240,066.21元（暂从2018年6月17日计算至2019年8月1日）；（二）陈安金向晏炳文支付逾期支付工程款的违约金30,378.08元（以逾期支付的20万元为基数，从2018年6月17日计算至付款日2019年2月3日）；（三）陈安金向晏炳文支付质保金112,657.34元及逾期支付违约金4,078.18元（暂自2019年6月7日计算至2019年8月1日）；（四）陈安金向晏炳文支付律师代理费60,000元；（五）仲裁费、保全费及保函费由陈安金承担。2020年5月16日，武汉仲裁委作出（2019）武仲裁字第000002750号裁决书，裁决：（一）陈安金向晏炳文支付所欠工程款690,489.51元及该工程款截止2019年8月1日的与其付款违约金189,194.13元；（二）陈安金向晏炳文支付已付工程款部分涉及的逾期付款违约金30,378.08元；（三）陈安金向晏炳文支付质保金112,657.34元以及质保金截止2019年8月1日的逾期付款违约金4,078.18元；（四）陈安金向晏炳文支付违约金60,000元；（五）驳回晏炳文其他仲裁请求；（六）本案仲裁费34,976元由陈安金负担。由于仲裁费已由晏炳文预交，因此，陈安金应当于本裁决书送达次日起十日内，将其应承担的仲裁费连同本裁决第（一）、（二）、（三）、（四）项所列款项共计1,121,773.24元，一并支付给晏炳文。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”陈安金申请撤销仲裁裁决，但其申请的理由均不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，其撤销仲裁裁决的申请，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回陈安金的申请。申请费400元，由陈安金负担。审判长  马海波审判员  陈 祥审判员  陶 歆二〇二〇年十二月十八日法官助理张利钦书记员徐梦窈
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2646号申请执行人：马刘峰，男，1986年9月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘文超，男，1987年8月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人马刘峰与被执行人刘文超买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年6月12日作出的（2020）鲁1702民初2964号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘文超未履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘文超偿还申请执行人马刘峰货款20000元。申请执行人马刘峰于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年10月30日对被执行人刘文超的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年11月23日对被执行人进行最后一次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1702执2646号限制消费令，对被执行人刘文超限制消费，于2020年11月23日作出（2020）鲁1702执2646号执行决定书，将被执行人刘文超纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月30日向申请人马刘峰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人刘文超可供执行的财产或财产状况，申请人马刘峰未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年12月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权20000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2964号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权20000元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十二月九日书记员  郭正航
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2408号原告：天津市强联钢结构有限公司，住所地天津市静海县天宇科技园。法定代表人：王庆进，总经理。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交口中海广场****。主要负责人：张冰，总经理。本院受理原告天津市强联钢结构有限公司与被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告天津市强联钢结构有限公司接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津市强联钢结构有限公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十二月十八日法官助理王莉书记员林楠
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初13893号 原告胡音，女，汉族，1995年2月10日出生，住沈阳市浑**。 被告沈阳市浑南区全运万达帝豪斯健身俱乐部，统一社会信用代码92210112MA102YPNX8，住所地沈阳市浑**全运路**全运万达广场4F-次主3，5F-次主**。 法定代表人段思齐，系个体经营业主。 第三人鲍延军，男，汉族，系沈阳市浑南区全运万达帝豪斯健身俱乐部工作人员，住沈阳市浑**。 原告胡音与被告沈阳市浑南区全运万达帝豪斯健身俱乐部、第三人鲍延军服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡音撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初25513号原告：重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司，住所地重庆市江**海尔路**附**至附**，统一社会信用代码91500105MA6042GB74。法定代表人：李梦颖，总经理。被告：李田明，男，1978年12月5日出生，汉族，住四川省中江县。原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司（以下简称：展立汽车江北分公司）诉被告李田明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告展立汽车江北分公司于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告展立汽车江北分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告展立汽车江北分公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司负担。审判员  王浚吉二〇二〇年十二月十七日书记员  余 琦
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4695号 申请执行人：余波，男，汉族，1971年12月24日出生，住成都市天府新区。 被执行人：陈花蓉，女，汉族，1970年12月26日出生，住成都市天府新区。 申请执行人余波与被执行人陈花蓉离婚纠纷一案，申请执行人余波依据已经发生法律效力的本院(2017)川0116民初6118号民事调解书，于2020年9月18日向本院申请强制执行。申请执行标的20000元，执行费200元，未执行到位。 执行中，本院依法向被执行人陈花蓉送达了执行通知书和报告财产令，并依职权对陈花蓉名下银行存款、证券、房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产，本院已依法对陈花蓉采取了限制高消费措施。余波表示暂无法提供陈花蓉可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年十二月七日 书记员 李蕊伶
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民再71号再审申请人（原审被告）:内蒙古奥通机电工程有限公司。法定代表人：袁晨，系该公司董事长。被申请人（原审原告）：牟占龙，男，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：张越，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：武文平，内蒙古泽铭律师事务所律师。再审申请人内蒙古奥通机电工程有限公司（以下简称奥通机电公司）因与被申请人牟占龙承揽合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院于2020年1月10日作出的（2019）内0105民初6352号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2020）内01民申57号民事裁定书提审本案，本院依法组成合议庭,开庭审理了本案。再审申请人奥通机电公司法定代表人袁晨、被申请人牟占龙的诉讼代理人张越、武文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥通机电公司申请再审称，一审法院送达程序违法,因不可归责于奥通机电公司之事由未收到文书，导致奥通机电公司不能行使上诉权。一审判决未查明全部事实，奥通机电公司已经履行了自己的全部义务，牟占龙没有完成其应开具发票的责任，造成奥通机电公司200余万元的损失。根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票”，奥通机电公司要求承揽人牟占龙收取工程款后开具相应数额的发票应予支持。牟占龙辩称，奥通机电公司与牟占龙之间的设备安装协约定项目都已经完工，电梯已验收合格并使用。协议中约定的合同价款均不含税，双方亦未约定开具发票事宜，牟占龙无需为奥通机电公司提供发票。奥通机电公司称牟占龙未开具发票导致其损失近200余万元,无事实依据。一审法院庭审时,奥通机电公司从未提出需牟占龙开具发票的要求,且开具发票应是奥通机电公司的法定义务。开具发票属于税务机关管理范围，不属于人民法院审查范围。本院再审认为，再审中奥通机电公司述称牟占龙未给其开具发票，违反了法定义务。经查证，奥通机电公司曾在一审中以税金理由进行抗辩，但一审法院未对奥通机电公司该项抗辩理由是否成立作出审理，也未审查牟占龙享有付款请求权的同时，是否应承担开具发票的附带义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初6352号民事判决。二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。审 判 长 巴特尔仓审 判 员 周  纬审 判 员 何 建 军二〇二〇年十二月十一日法官助理 李  佳书 记 员 王 宏 昌
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2494号申请执行人：肖立翠，女，1957年1月31日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：盐城市磊翔机械制造有限公司，统一社会信用代码91320925562960986T，住所地建湖县。法定代表人：彭金良。被执行人盐城市磊翔机械制造有限公司劳动争议一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初4105号民事调解书，于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4105号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十九日书记员 潘慧玲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12910号原告：钱志林，男，汉族，1936年6月26日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：雷坚，湖南高天律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**第**及地下室**。负责人：郭继敏。委托诉讼代理人：李嘉敏，该公司员工。被告：长沙宝骏巴士有限公司，住所地长沙市雨，住所地长沙市雨花区仙岭中路**星远悦诚大厦****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄永科。委托诉讼代理人：刘婧，湖南楚一律师事务所律师。被告：汤亿科，男，汉族，1975年8月4日出生，住长沙市浏阳市。原告钱志林诉被告中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司、长沙宝骏巴士有限公司、汤亿科机动车交通事故责任纠纷一案，原告钱志林于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱志林的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告钱志林撤回起诉。本案受理费1034元，因撤诉减半收517元，由原告钱志林负担。审判员  申遇友二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 瑛
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2118号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人：王海峰，行长。被执行人：张涛，男，汉族，1983年6月1日出生，住河南省原阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司新乡分行与被执行人张涛信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初868号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月28日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年10月19日、2020年11月5日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结并将存款扣划至本院由申请执行人领取。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 崔 琳