wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5637号原告：辽宁宗骏地产开发有限公司，住所地：海城市北关街合力委，统一社会信用代码为912103817816418384。法定代表人：单莹莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兴多，该公司职员。委托诉讼代理人：李永昶，辽宁一鑫律师事务所律师。被告：董冰，男，汉族，住海城市。原告辽宁宗骏地产开发有限公司诉被告董冰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告辽宁宗骏地产开发有限公司的委托代理人李兴多、李永昶到庭参加诉讼。被告董冰经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁宗骏地产开发有限公司诉称：2013年10月，被告董冰因购置原告辽宁宗骏地产幵发有限公司所开发的楼房资金不足，向交通银行股份有限公司鞍山海城支行进行贷款，辽宁宗骏地产开发有限公司对董冰的借款提供保证及担保。2019年6月12日，海城市人民法院对交通银行股份有限公司鞍山海城支行诉董冰、辽宁宗骏地产开发有限公司借款合同纠纷一案作出（2019)辽0381民初2754号民事判决书。该民事判决如下一、被告董冰于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司鞍山海城支行借款本金250313.64元，并自2018年3月10日起至实际给付之日止按《个人房产抵押贷款合同》第二十四条的约定计算给付利息；三、辽宁宗骏地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任；四、交通银行股份有限公司鞍山海城支行对辽宁宗骏地产开发有限公司存入的保证金享有优先受偿权。案件受理费2535元，由董冰、辽宁宗骏地产开发有限公司承担。上述判决生效后，交通银行股份有限公司鞍山海城支行对上述案件申请海城市人民法院进行强制执行。交通银行股份有限公司鞍山海城支行共计扣划辽宁宗骏地产开发有限公司保证金账户内资金269842.45元。综上所述，保证人承担保证责任后，享有对债务人追偿的权利。请求：1.被告董冰支付给原告269842.45元及逾期利息（自2020年7月16起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.本案的案件受理费用、诉讼财产保全保险费及保全费由被告负担。被告董冰未作答辩。经审理查明：2013年10月8日，被告因购置原告辽宁宗骏地产开发有限公司开发的楼房资金不足，向交通银行股份有限公司鞍山海城支行借款29万元，交通银行股份有限公司鞍山海城支行为此与本案原、被告签订了个人房产抵押贷款合同1份，合同约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率、逾期利率、还款方式、保证责任等。另查，交通银行股份有限公司鞍山海城支行依约向被告发放贷款29万元后，被告未能按照约定如期履行还款义务，交通银行股份有限公司鞍山海城支行从原告的保证金账户中取出269842.45元（包括本金224552.8元、利息39061.65元、诉讼费2535元、执行费3693元），代为偿还被告在交通银行股份有限公司鞍山海城支行的尚欠借款本息及交通银行股份有限公司鞍山海城支行向被告主张权利过程中产生等各项诉讼费用。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：（2019）辽0381民初2754号民事判决书、（2020）辽0381执1221号执行裁定书、交通银行流水清单、结案申请、（2020）辽0381执保2409号执行裁定书、保全费收据、诉讼财产保全保险费收据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。原告辽宁宗骏地产开发有限公司依照其与被告及交通银行股份有限公司鞍山海城支行签订的个人房产抵押贷款合同的约定对被告在交通银行股份有限公司鞍山海城支行的借款承担了保证担保的责任，为被告偿还了债权人交通银行股份有限公司鞍山海城支行借款本息等费用共计269842.45元。依照《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告辽宁宗骏地产开发有限公司为债务人即被告承担保证责任后有权向其追偿。被告未能及时给付原告代偿款269842.45元，应赔偿因此给原告造成的利息损失，自2020年7月16日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。关于诉讼财产保全保险费用承担问题一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请”之规定,同时参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的,人民法院应当依法准许”的规定,保全措施申请人可以通过保险公司出具保函的形式为其财产保全提供担保,而非必须以自己的财产或他人财产担保。本案中,原告为实现本案所涉债权购买诉讼财产保全责任保险,向保险公司交纳的810元保险费，系原告为实现其债权所支出的合理费用，故本院对于原告该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，判决如下：被告董冰于本判决生效后十日内给付原告辽宁宗骏地产开发有限公司代偿款269842.45元及利息（自2020年7月16日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5348元、诉讼财产保全责任保险费810元、保全费1869元，共计8027元，由被告承担。上述款项已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付原告8027元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审判员  汤威二〇二〇年十二月四日书记员  姜军
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初688号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人顾新华，男，1976年12月1日出生于江苏省江阴市。2003年3月因赌博被罚款三千元；2016年6月因赌博被罚款四百元；2016年7月因赌博被罚款五百元；2017年8月因赌博被行政拘留十日并处罚款三千元；2018年8月因赌博被行政拘留十日并处罚款五百元；2019年10月因赌博被罚款五百元；2020年5月因赌博被行政拘留五日。2020年7月13日因本案被取保候审，同年9月15日被决定逮捕，因肺结核检测被暂予管控，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）677号起诉书指控被告人顾新华犯诈骗罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人顾新华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人顾新华于2020年1月，谎称有能力帮被害人高某某的丈夫王某释放的事实，以走关系需要打理费的理由，骗得被害人高某某于同年1月18日在常州市钟楼区邹区镇清泉新村2幢戊单元202室的住处，通过微信转账、银行转账的方式支付人民币共计50000元，后该款被被告人顾新华挥霍一空。案发前，被告人顾新华退还人民币10000元。案发后，被告人顾新华退赔被害人人民币40000元，并取得其谅解；被告人顾新华如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人顾新华诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人顾新华自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人顾新华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人顾新华有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、微信聊天记录等书证、证人陈某某、王某等人的证言笔录、被害人高某某的陈述笔录、被告人顾新华的供述笔录、辨认笔录、扣押笔录、电子证据检查工作记录、发破案经过等证据证实。被告人顾新华对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人顾新华构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人顾新华如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极退赔被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾新华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2022年2月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张伟民二〇二〇年十二月九日法官助理 张 蕙书 记 员 李林翼
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执287号 申请执行人：程新昌，男,1973年5月15日生，汉族。 被执行人：潘明，男,1982年2月17日生，汉族。 本院在执行程新昌与潘明民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解且申请执行人撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0582执287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姜 勇 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  刘江龙 书 记 员  马 娟
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执3244号 申请执行人赵某某，男，1976年8月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。被执行人陈某某，男，1983年9月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住榆林市。本院在执行赵某某与陈某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初2435号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人20万元及利息。并承担案件受理费3725元，执行费2900元。在执行过程中，我院采取了以下措施：在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长     周  虎审 判 员     折宝明 审 判 员     雷斌琦   二Ｏ二〇年十二月十一日                             书  记 员    刘海洋
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1474号 申请人：郑美端，女，汉族，住所地：广东省普宁市南径镇。 被申请人：苏俊国，男，汉族，住所地：广东省普宁市南径镇。 被申请人：苏秀洪，女，汉族，住所地：广东省普宁市南径镇。 申请人郑美端于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人苏俊国、苏秀洪名下所有的价值人民币1028560元的财产。案外人天安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币1028560元范围内为申请人郑美端的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人郑美端的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人苏俊国、苏秀洪名下价值人民币1028560元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人郑美端承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人郑美端在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十二月十五日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初930号原告：王强，男，1977年3月27日生，汉族，高中文化，贵州省桐梓县人，农民，户籍地及住址蒙自市。委托诉讼代理人:吴玉新，云南众序（云南自贸区红河片区）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王开华，男，1975年2月14日生，壮族，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。原告王强与被告王开华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王强2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王强撤诉。案件受理费人民币120元，减半收取计60元，由原告王强负担（已交纳）。审判员  邵丽萍二〇二〇年十二月十四日书记员  杜梦娇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12318号原告：苏畅，女，1992年10月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：齐文涛，女，1968年8月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：巩毅，男，1974年5月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告苏畅与被告巩毅服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏畅的委托诉讼代理人齐文涛，被告巩毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏畅向本院提出诉讼请求：1、请求法院退还原告未使用健身费用人民币790元；2、请求法院判定本诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告苏畅于2018年4月5日与沈阳猛犸兄弟健身中心签了时效为3年健身合同，合同的生效日期是2018年4月13日（开卡去健身的第一天为生效日，健身房的电脑里有记录），为了奖励原告办卡，赠送了原告2个月的优惠时间，所以合同的终止日期应该是2021年6月13日。由于今年的疫情影响，该健身中心一直没有营业。辽宁省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部于2020年3月22日发布了9号令，允许健身场馆营业，但是该健身中心由于一直不改善通风系统，一直不能履行与原告签署的协议（合同），一直停业。基于以上的原因，所以原告决定终于与被告沈阳猛犸兄弟健身中心签署的协议，并强烈要求猛犸兄弟健身中心赔偿不能履行协议给原告带来的经济损失共计790元（未履行三年的健身卡790元），由于猛犸健身中心不能如期履行合同在先，所以原告要求沈阳猛犸健身中心承担一切诉讼费。被告巩毅辩称，在原合同里面在我经营不了的情况下，我可以把会员转到其他店继续训练，这是会员在合同里面已经确认签字的，根据合同法107条，当事人一方不履行合同义务，不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，四维健身长青店距离我方只有800米的距离，并且健身场地和环境设施私教与我方同等，甚至比我方还好，并且我方已与四维健身长青店达成协议，在原合同基础上，合同截止日后，给予延长5个月的健身期，即我方已经按照合同和法律规定，采取了补救措施，并承担了违约责任。综上，我方请求法院支持我方的观点，驳回原告的诉讼请求。若法院驳回了原告的诉讼请求，我方继续同意原告到四维健身长青店继续履行我方的合同，与未提起诉讼的会员享受同等的待遇。经审理查明，2018年4月5日，原告苏畅在沈阳猛犸兄弟健身中心办理会员卡，交付沈阳猛犸兄弟健身中心会员费1800元整，原告与沈阳猛犸兄弟健身中心签订《猛犸健身俱乐部会员协议书》，约定会员卡期限为2018年4月30日至2021年4月30日。上述协议书上手写加注“赠两个月时间”。后因沈阳猛犸兄弟健身中心停业，无法继续为原告提供服务，也未返还原告缴纳的会费。原告为退还未使用健身费用起诉来院。因沈阳猛犸兄弟健身中心已注销，原告要求沈阳猛犸兄弟健身中心投资人即本案被告巩毅承担责任。在本案审理的另案中，沈阳猛犸兄弟健身中心自认自2020年1月24日起一直未营业。上述事实，有双方当事人陈述、猛犸健身俱乐部会员协议书、收据、会员卡等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告至沈阳猛犸兄弟健身中心办理会员卡，交纳会员卡费，并与沈阳猛犸兄弟健身中心签订《猛犸健身俱乐部会员协议书》，被告为原告提供健身场所、健身设施，双方之间成立服务合同关系。后被告停业，导致合同目的无法实现，故原告主张要求被告退还卡内剩余费用，存在事实及法律依据，本院予以支持。因原告办理的会员卡期限为2018年4月30日至2021年4月30日，且协议书上手写加注“赠两个月时间”，故原告的会员卡期限为2018年4月30日至2021年6月30日。鉴于沈阳猛犸兄弟健身中心自2020年1月24日起一直未营业，且沈阳猛犸兄弟健身中心已注销，原告有权要求被告承担返还会员费的责任。被告应将2020年1月24日之后的剩余会员费返还原告。原告现按照金额790元主张，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告提出可以把会员转到其他地方训练的抗辩问题。因在会员主张权利期间，沈阳猛犸兄弟健身中心注销，故不具备继续履行合同的适格主体；又因当事人订立合同应遵循平等、自愿原则，而原告不同意转卡，故对于被告的抗辩意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，判决如下：被告巩毅于本判决生效之日起15日内返还原告苏畅会员费790元。如果被告巩毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告巩毅负担。本判决为终审判决。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 楠
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执582号 申请执行人：赵霞，女，1993年3月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：南京市雨花台区长隆建材经营部，经营场所江苏省南京市雨花台区铁心桥街道春江佳园****门面房。 经营者：赵霞。 共同委托代理人：丁恒生，江苏丰亚律师事务所律师。 被执行人：南京乐鸿建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MK9B100，住所地江苏省南京市江宁区陵街道诚信大道**星光名座广场****。 法定代表人：余乐。 申请执行人赵霞、南京市雨花台区长隆建材经营部与被执行人南京乐鸿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初2989号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：南京乐鸿建筑工程有限公司应向赵霞、南京市雨花台区长隆建材经营部支付货款242527元、违约金129785元及律师代理费9000元，合计381312元；承担案件受理费3510元，保全费2427元，共计5937元。赵霞、南京市雨花台区长隆建材经营部以南京乐鸿建筑工程有限公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年6月17日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：被执行人一建设银行账户有存款762.52元、一南京银行账户有存款3923.02元，本院予以冻结。另有苏Ａ×××××江淮牌、苏Ａ×××××北京现代牌机动车两辆，本院于2020年10月26日轮候查封。除此，被执行人暂无其他可供执行财产。 二、2020年6月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2020年6月24日，执行人员线下前往南京市将军大道626号案外人南京森桐园林景观有限公司，冻结被执行人在该公司债权392958元。冻结期限两年，自2020年6月24日起至2022年6月23日止。因双方未予结算，暂不具备支付条件。 四、2020年8月10日，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；同日，依法将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年10月26日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产，与首次调查一致没有变化。本院扣划上述冻结金额并开具执行费，剩余3679元发放申请执行人。 六、2020年10月27日，执行人员线下前往被执行人工商注册地南京市江宁区秣陵街道诚信大道998号星光名座广场05幢321室实地调查，未查找到被执行人及车辆。 七、2020年11月6日，申请执行人向本院提交其与被执行人于2020年6月10日达成的和解协议一份，约定被执行人于2020年10月31日履行29万元，余乐对和解协议的履行承担连带担保责任。执行人员多次联系余乐按照法律规定向法院出具书面承诺，并核实和解协议真实性。均未果。 申请执行人对上述情况均已知晓。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位3679元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、电话录音等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查发现被执行人名下有少量银行存款,已扣划开具执行费后发放3679元；轮候查封的两辆机动车无处置权且未能实际控制暂不具备处置条件。除此，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初2989号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13802号原告：方光秀，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：朱光辉。被告：汪德三，男，汉族，户籍地安徽省六安市舒城县，居住地江苏省张家港市。原告方光秀与被告汪德三劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告方光秀的委托诉讼代理人朱光辉到庭参加了诉讼。被告汪德三经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告方光秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付人工工资22000元及利息（以22000元为基数从2019年5月1日起按照同期银行贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告从事泥瓦工工作。被告在2019年2月1日向原告出具欠条，载明结欠原告人工工资27000元，并承诺在2019年4月份之前付清。但是其后被告只给付了5000元。尚结欠原告22000元。为主张上述款项，原告起诉至本院。被告汪德三未作答辩。原告向本院提交了欠条作为证据证明其主张。本院认为，合法有效的雇佣关系应当受到法律的保护。原告为被告提供劳务，被告理应给付相应的报酬。原告向本院提交了被告出具的欠条，可以证明截止2019年2月1日被告尚结欠原告工资27000元，本院对此予以认定。现，原告自认被告已经给付工资5000元并主张被告给付尚结欠的工资22000元，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息，并无不当，也未超出法律规定的标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，将承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪德三应给付原告方光秀款项22000元及利息（以22000元为基数，自2019年5月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告汪德三负担，限被告在本判决生效后十日内给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 刘志东二〇二〇年十二月九日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1532号 申请执行人：朱维中，男，1989年11月6日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 被执行人：李明强，男，1998年3月3日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 申请执行人朱维中与被执行人李明强民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1573号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱维中于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李明强应给付申请执行人朱维中执行款31800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费298元、执行费377元。 本案在执行中，申请执行人朱维中与被执行人李明强于2020年12月13日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人李明强应给付申请执行人朱维中执行款31800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，于2020年12月13日给付500元，剩余执行款31300元从2021年1月份开始每月30日前给付2500元，直至付清为止；二、申请执行人朱维中自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费298元、执行费377元由被执行人李明强承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人朱维中请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人朱维中主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1532号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云山 二〇二〇年十二月十三日 书记员  杨 博
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初10213号原告：深圳市洢萱贸易有限公司，住所地：广东省深圳市南山区前海梦海大道卓越壹号****物业服务中心。法定代表人：李晓平。委托诉讼代理人：李鑫，男，该公司员工。被告：深圳市前海优骐供应链管理有限公司，，住所地：广东省深圳市南山区深湾一路红树西岸****30B法定代表人：陶宏武。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司与被告深圳市前海优骐供应链管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司以有意通过私下调解方式与被告协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费实际收取为人民币0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月九日书记员 张远航
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初2585号原告：杨丽。委托诉讼代理人：龙波，辽宁天润律师事务所律师。被告:辽宁国投典当有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路号**。法定代表人：国宝山。本院在审理原告杨丽与被告辽宁国投典当有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告杨丽于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨丽撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告杨丽承担。审 判 长  王英霞人民陪审员  谢建华人民陪审员  周晓璐二〇二〇年十二月八日书 记 员  吕艳艳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初6968号原告：熊来义，男，1974年12月24日出生，汉族，个体工商户，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：井多多，江苏苏锦律师事务所律师。被告：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王帆，江苏元封律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。被告：金宝平，男，1958年5月11日出生，汉族，住江苏省海安县。被告：王林，男，汉族，住江苏省徐州市云龙区，其他自然情况不详。被告：徐州市三杰房产开发有限公司，，住所地江苏省丰县经济开发区法定代表人：苗新春，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。原告熊来义与被告江苏江中集团有限公司、金宝平、王林、徐州市三杰房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理。原告熊来义于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊来义的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊来义撤诉。案件受理费减半收取后计19648元（原告已预交），由本院退还给原告熊来义。审 判 长  曹 杰审 判 员  孙太阳人民陪审员  王文婷二〇二〇年十二月八日书 记 员  王 慧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异384号申请执行人辽宁人信金控管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路****。法定代表人姚富怀。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳低压开关厂（2003）沈河执字第1404号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳市分行与沈阳低压开关厂借款合同纠纷一案，本院于2003年6月30日作出（2003）沈河民二合初字第302号民事判决书，判令：“一、被告沈阳低压开关厂于本判决发生法律效力后5日内给付原告中国银行沈阳市分行借款美元93.51万元；二、被告沈阳低压开关厂于本判决发生法律效力后5日内支付原告中国银行沈阳市分行借款美元93.51万元的利息,按中国人民银行逾期贷款利率计算，自1988年3月9日起至借款付清时止；三、驳回原、被告其他诉讼请求。”该判决书生效后，因沈阳低压开关厂未按期履行还款义务，中国银行沈阳市分行于2003年7月24日向本院申请强制执行。执行过程中，因中国银行沈阳市分行将本案所涉债权予以转让，故本院于2017年8月11日作出（2017）辽0103执异386号执行裁定书，将申请执行人变更为辽宁人信金控管理有限公司。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告方式通知债务人。另查明，沈阳低压开关厂于2019年12月28日被工商机关登记注销。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，虽然辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，是债权人对自己权利的处分，但在其公告通知债务人时，债务人已经注销，不能证明已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，但并未履行通知债务人的义务，其转让行为不符合上述法律规定，第三人禹源东不能据此取得该项债权。故第三人的变更请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回第三人禹源东要求变更申请执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十二月七日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4656号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：田永清，男，1965年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告田永清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4954号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路0111号对面 法定代表人：何惠群 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：莫日东，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告莫日东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  温丽霖 书 记 员  姚荣文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初7417号 原告:倪进梅,女,1961年3月13日,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:李明辉,男,1966年2月20日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告倪进梅与被告李明辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告倪进梅于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪进梅向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告倪进梅撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，公告费400元，合计925元，由原告倪进梅负担。 审判员  王文慧 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵海云
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执935号申请执行人：陈又斌，男，汉族，农民。被执行人：田培斌，男，汉族，农民。申请执行人陈又斌与被执行人田培斌民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1875号民事调解书确定：由被告田培斌于2020年11月17日之前向原告陈又斌还清借款20000元。案件受理费150元由被告田培斌承担。被执行人田培斌未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人陈又斌于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人田培斌支付借款20000元，并承担案件受理费150元。经本院审查，申请执行人陈又斌的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年11月18日向被执行人田培斌电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人田培斌目前确无财产可供执行，申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人田培斌有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执935号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十二月十四日书记员 李       奇
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终246号 上诉人（原审原告）：王建军，男，1970年10月12日出生，汉族，住巨鹿县。 被上诉人（原审被告）：杜少飞，男，1982年4月29日出生，汉族，住隆尧县。 上诉人王建军因与被上诉人杜少飞劳务合同纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院作出的（2020）冀0529民初1131号民事裁定，向本院提起上诉。 王建军上诉请求：撤销河北省巨鹿县人民法院作出的（2020）冀0529民初1131号民事裁定，裁定本案由巨鹿县人民法院管辖。事实与理由：本案不是财产租赁合同纠纷，民法典第703条、合同法第212条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，本案是上诉人驾驶钩机为被上诉人提供劳务完成挖土方工作并没有把钩机交付给被上诉人驾驶使用。本案不是建设工程施工合同纠纷，不适用建设工程专属管辖的规定。本案应属劳务合同关系，但双方没有约定履行地点，上诉人请求支付劳务报酬66200元及利息，依据上诉人所提交的欠条及证明，本案争议标的为给付货币，根据民事诉讼法司法解释第18条的规定，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地 -2- 为合同履行地，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由巨鹿县人民法院审理。 杜少飞未提交答辩意见。 本院经审查认为，杜少飞雇王建军为其承包的锦郑管线铺设工程巨鹿、任县标段的管线铺设工程挖沟。2016年2月2日，杜少飞为王建军出具欠条，该欠条载明尚欠王建军工程款66200元。本案应属劳务合同纠纷。本案中，杜少飞与王建军未签订书面合同约定合同履行地，双方亦未提交证据证明合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时清结的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，杜少飞作为被告，其住所地法院有管辖权；王建军作为履行义务一方，其所在地法院亦有管辖权。现王建军上诉请求本案由巨鹿县人民法院审理，应予支持。综上所述，王建军的上诉请求成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省巨鹿县人民法院作出的（2020）冀0529民初1131号民事裁定； -3- 二、本案由河北省巨鹿县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 路敬贤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2979号申请执行人：李新,男，住灯塔市。被执行人：王世君,男，住灯塔市。本院在执行申请人李新与被执行人王世君劳务合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初995号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初995号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 崔 巍执行员 刘福成二〇二〇年十二月十日书记员 肖 鲁
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保941号申请保全人：济宁市兖州区安平物流中心，住所地兖州大禹像路口西南角鲁门汽修厂院内，统一社会信用代码92370882MA3JYY8X90。法定代表人：张丰平，职务经理。被保全人：山东雪花生物化工股份有限公司，住所地济宁市高新区，统一社会信用代码91370800166084099T。法定代表人：李庆思，职务：董事长。本院在执行保全济宁市兖州区安平物流中心与山东雪花生物化工股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额450268.82元，实际保全金额0.00元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保941号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十二月七日书记员  孙 琳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17569号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：王彦辉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王彦辉物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2020）内0422刑初199号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人张某，男，1962年4月5日出生，汉族，小学文化,户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区巴林左旗，农民。2019年1月18日，因饮酒驾驶机动车，被巴林左旗公安局行政拘留七日，并处罚款一千元。因涉嫌非法采矿罪，于2019年9月17日被巴林左旗公安局刑事拘留，经巴林左旗人民检察院批准，于2019年10月16日被巴林左旗公安局执行逮捕，于2019年11月21日被巴林左旗公安局取保候审于居住地，于2020年8月25日经本院决定，被巴林左旗公安局取保候审于居住地，于2020年11月24日经本院决定被巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。辩护人王金武，内蒙古富河律师事务所律师。巴林左旗人民检察院以左检刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人张某犯非法采矿罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，巴林左旗人民检察院指派检察员王某、陈某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王金武到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人张某自2013年至2017年期间，在未取得采矿许可证的情况下，分别在××旗、巴林左旗林东镇罕吐柏村十一队南河沟多次非法采砂并销售，非法获利人民币319790元。案发后，被告人张某如实供述了自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、巴林左旗自然资源局证明、巴林左旗水利局证明、巴林左旗自然资源局说明、买卖合同复印件、收据复印件、转账交易记录单复印件、常住人口详细信息表、行政处罚决定书复印件、收据复印件、巴林左旗自然资源局关于对协助巴林左旗公安局办理相关工作的复函；证人田某、丁某、赵某等人的证言；被告人张某供述；视听资料、电子数据光盘七张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反矿产资源法的规定，未取得采砂、采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。被告人张某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张某自愿认罪认罚，具有认罪悔罪表现可以从轻处罚。辩护人辩护称，被告人能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2021年9月18日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘景林人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 刘建忠 二〇二〇年十二月一日法官助理 刘晓伟书记员 郭 彬
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14974号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：王旭增，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告王旭增物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25253号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：贾琦，男，1993年7月26日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告贾琦金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18273号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王帆，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王帆物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4018号申请执行人李鑫坦，男，住聊城市东昌府区。被执行人贾启东，男，住黑龙江省龙江县。申请执行人李鑫坦申请执行贾启东其他案由一案，本院（2019）鲁1502民初6170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李鑫坦向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人贾启东纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务20000元及利息，已执行0元，尚欠债权为20000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年十二月三日法官助理杜鹃书记员王斐
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0603民初1312号 原告：滕东玲，女，1996年4月26日出生，汉族，防城港市拘留所文职，住防城港市防城区。 被告：黄忠义，男，1994年5月26日出生，汉族，住防城港市防城区。 原告滕东玲诉被告黄忠义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕东玲到庭参加诉讼，被告黄忠义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告滕东玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年11月10日起计至清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。原告向本院提出事实和理由：2017年11月10日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，借款期限为2017年11月19日起至2018年11月10日止，到期还清欠款。到期后，原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由拖延，至今其仍未清偿所欠借款，故原告诉至法院。 被告黄忠义经未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或者证据，视为放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，被告黄忠义向原告滕东玲借款20000元，并出具借据一份，载明该借款期限为2017年11月10日起至2018年11月10日止，并约定2018年11月10日还清借款20000元，因被告至今未归还借款，原告诉至法院。以上事实，有原告提供的借条及原告庭审陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告滕东玲与被告黄忠义的借款性质属于民间借贷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，确认了双方借贷合同关系，原、被告之间的借贷行为，不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告到期未偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，双方在借条中约定借款期限至2018年11月10日止，被告到期未偿还借款，现已逾期，故原告请求被告偿还借款的本金共20000元的意见，本院予以支持。 关于利息的问题。对原告主张的借期内利息，根据2020年8月20日修订实行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。本案中，原、被告双方在借条中并未约定利息，故本院不予支持。对原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，以及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。现原告主张逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，与该规定不符，应遵照本规定以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，故本院依法调整年利率为15.4%，以20000元为基数，从借款到期次日起计至借款清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄忠义向原告滕东玲偿还借款本金20000元及逾期利息（利息以20000元为基数，按年利率15.4%计算,从还清借款次日起计至借款清偿之日止）。 上述给付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本生效判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费259元，，由被告黄忠义承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员  禤立平 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨琪媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5138号申请执行人：赵某某,男性,1963年1月10日出生,住河南省汝州市。被执行人：苏某某，男性,1981年9月24日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人赵某某申请执行被执行人苏某某买卖合同纠纷一案中，对被执行人苏某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十二日书记员  郭红光
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1726号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。被执行人：王海滨，男，1979年11月30日出生，汉族。被执行人：卢文中，男，1979年8月27日出生，汉族。被执行人：赵喃喃，男，1988年1月31日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王海滨、卢文中、赵喃喃借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十一日书记员  王宁宁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1355号之四申请执行人：大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司，住所地大连市西岗区华泰街**。法定代表人：乔纯东。被执行人：毛恩颖，女性，1980年03月13出生，汉族，住大连市。被执行人：王丽，女性，1953年08月21出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司与毛恩颖、王丽租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人毛恩颖、王丽未履行（2019）辽0203民初6607号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛恩颖名下光大银行大连八一路支行卡号为357501660000003262291银行存款132500.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3615号原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行，住所地吉林省梨树县。负责人：潘宇，行长。委托诉讼代理人：张彦秋，中国工商银行股份有限公司梨树支行员工。被告：苗壮辉，男，1985年12月17日出生，汉族，工作单位个体，现住吉林省梨树县。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行诉被告苗壮辉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年十二月十四日书记员  耿震
包头铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2020）内7101民初858号   原告：许飞，男，1964年11月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：冯斌成，内蒙古天骄律师事务所律师。   被告：中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司。   负责人：张海，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王莉芸、穆扬，系该公司员工。   第三人：包头市国际集装箱运输有限责任公司。   法定代表人：白玺，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：于海，包头市中泰法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：杨春燕，系该公司员工。   原告许飞与被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司、第三人包头市国际集装箱运输有限责任公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。本院于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告许飞当庭提出撤诉申请。   本院认为，原告许飞的撤诉申请，已征得被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司、第三人包头市国际集装箱运输有限责任公司的同意，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告许飞撤诉。   案件受理费4250元，由原告许飞负担。   审 判 员 赵 平   二〇二〇年十二月十五日   书 记 员 杜晓红
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢324号申请执行人：王婧玮，女，1966年8月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：上蔡县吉祥新型建材有限公司，住所地：上蔡县邵店乡蔡屯村。法院代表人：刘姣龙，该公司总经理。被执行人：刘亚飞，男，1972年10月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘姣龙，女，1992年2月26日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王斌，男，1986年6月24日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王婧玮与上蔡县吉祥新型建材有限公司、刘亚飞借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘姣龙在中国建设银行6227002433310719590_156_1账户内存款人民币2976850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十二月一日书记员  张艺琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张高顺联系电话：0396216****
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初281号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人包明明，男，1987年3月8日出生，蒙古族，本科文化，群众（自述），个体（自述），户籍所在地及现住址辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。经本院决定，于2020年11月25日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]216号起诉书指控被告人包明明犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人包明明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月18日0时58分许，被告人包明明饮酒后驾驶辽Ａ×××**号牌小型汽车行驶至沈阳市沈河区处时，被沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在送检的包明明血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为189.99mg/100ml。对于上述事实，被告人包明明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、人口信息表、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、呼气检测照片、呼气检测结果单、驾驶人血液提取登记表、血液提取照片、饮酒地点照片；被告人包明明的供述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包明明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人包明明到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人包明明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日至2021年1月17日止。已折抵刑期7天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 倩人民陪审员 娄 军人民陪审员 王 丽二〇二〇年十二月十九日法官 助理 詹 川书 记 员 赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执768号之一申请执行人：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦**，统一社会信用代码：91421000058135047N。法定代表人：赵熙华，该行行长。委托代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所。被执行人：吴修亮，男，1968年08月01日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行与被执行人吴修亮借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）鄂1002民初2333号民事判决书，向被执行人吴修亮发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人吴修亮应立即向申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行偿还贷款本金67861.21元，正常利息1153.64元，并自2016年4月20日至贷款本息清偿之日止以尚欠贷款本金为基数，按照年利率24%支付逾期利息（逾期利息暂未计算）；二、被执行人吴修亮应承担案件受理费1370元、申请执行费935元。以上共计71319.85元（逾期利息暂未计算）。但被执行人至今未履行。本院经线上查控，未发现被执行人有可供执行财产；经线下查询，已查封被执行人吴修亮车牌号为鄂Ｄ×××**的桑塔纳牌汽车，但未实际扣押，暂无法处置。此外，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院与申请执行人做了约谈，申请执行人同意按照法律规定终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 王义兵审判员 彭 超二〇二〇年十二月十日书记员 马静芸
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8316号申请人：张文辉，男，汉族，1986年11月15日生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：韩洋，河南国基律师事务所律师。被申请人：河南省大鑫元置业有限公司，住所地荥阳市荥泽大道与演武路交叉口西北侧宝翔花园**楼******。统一社会信用代码91410182676712059H。法定代表人：原有伏，系公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人张文辉诉被申请人河南省大鑫元置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求法院对被申请人河南省大鑫元置业有限公司名下银行存款450万元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第一百五十四条规定，裁定如下：依法对被申请人河南省大鑫元置业有限公司名下银行存款450万元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫国红二〇二〇年十二月一日书记员  朱曼文
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5027号 容英源： 本院执行被执行人容英源罚金一案，案号（2020）粤0781执5027号【执行依据：（2020）粤0781刑初369号刑事判决书】。现被执行人容英源对（2020）粤0781刑初369号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执5027号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5445号之一申请执行人何东洋，男，1988年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人湖南百川汇供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道高岭国际商贸城****交易中心**，统一社会信用代码为91430105MA4P90BL81。法定代表人：彭逸。申请执行人何东洋申请执行被执行人湖南百川汇供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4740号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告湖南百川汇供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何东洋支付2019年11月、12月的工资11033元；二、被告湖南百川汇供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何东洋支付经济补偿金4614元；三、驳回原告何东洋的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年10月11日、12月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、收益类保险、不动产、证券、网络资金、车辆等可供执行的财产。2、2020年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年11月26日，本院依法对被执行人湖南百川汇供应链管理有限公司法定代表人彭逸采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年12月14日，本院向湖南省长沙市开福区秀峰街道竹隐社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南百川汇供应链管理有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为15652元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4740号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1592号申请执行人：汪凤，男，1995年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘禹阳，男，1983年1月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人汪凤与被执行人刘禹阳劳务合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初580号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘禹阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪凤于2020年10月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘禹阳送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘禹阳仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、公安部车辆系统查明被执行人刘禹阳名下登记有一台大众牌小型汽车（号牌号码为：湘ＡＭ××**）及一台五菱牌小型汽车（号牌号码为：湘Ｆ7××**），本院已对其名下车辆进行冻结，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下无证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘禹阳发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年10月13日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有劳务工资款3，250元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初580号民事调解书案件终结本次执行程序。被执行人刘禹阳负有继续向申请执行人汪凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月三日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3023号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆某。委托代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：陆某某，男，1970年7月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。甲公司与陆某某信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2363号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、截止2020年4月14日，陆某某结欠甲公司借款本金89819.4元、利息17393.243元、费用10000元，共计117212.64元（利息和费用应按约计算至付清之日止，但不超过年利率24%）。上述款项，由陆某某于2020年8月15日之前付清。二、案件受理费1322元（已减半），由陆某某负担，于2020年8月15日之前迳付甲公司。因陆某某未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人陆某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执3023号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陆某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托代理人，其明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的118534.64元，已执行到位0元，尚有执行款118534.64元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十二月十二日书记员  潘莉芸
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5007号 李培炎、牟真强、毛朝华、蒋建康、肖建国： 本院执行申请执行人李培炎与被执行人牟真强、毛朝华、蒋建康、肖建国责令退赔一案，案号（2020）粤0781执5007号【执行依据：（2019）粤0781刑初681号刑事判决书、（2020）粤07刑终295号刑事裁定书】。现被执行人牟真强、毛朝华、蒋建康、肖建国对（2019）粤0781刑初681号刑事判决书、（2020）粤07刑终295号刑事裁定书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执5007号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0622民初2298号原告：张世发，男，生于1985年11月18日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：张军，男，生于1988年04月12日，云南省巧家县人，住楚雄彝族自治州禄丰县。本院在审理原告张世发诉被告张军买卖合同纠纷一案中，原告张世发于2020年12月09日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张世发自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张世发撤回起诉。案件受理费503.00元，减半收取251.50元由原告张世发负担。审判员  潘洪富二〇二〇年十二月九日书记员  周耀兴
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1668号 申请人：广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地大连经济技术开发区五彩城******。 负责人：任恒伟，行长。 被执行人：白建伟，男，1977年10月9日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 申请执行人广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行与被执行人白建伟债权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的：本金321588.08元及利息、案件受理费6393元、公告费900元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马成铭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初24958号原告：高雅丽，女，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：贾国权，男，1977年8月21日出生，汉族，住宁夏固原市原州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高雅丽与被告贾国权买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序进行审理。本案原定于2020年12月9日14时30分公开开庭审理,并在开庭前根据法律规定向原告送达了开庭传票,但原告未到庭参加诉讼。本院认为,原告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依法应按撤诉处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:  本案按撤诉处理。 审  判  员      赵  冰  二〇二〇年十二月九日 书  记  员    冀  星   1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15043号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：张仁平，女，1974年4月24日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：陈海桥，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告陈海桥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1206号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行，。 负责人高宏，系该行行长。 委托代理人薛梅，该支行员工。 被执行人姚海宏，男，生于1971年4月17日。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行与被执行人姚海宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0703民初1453号民事判决书判定一、姚海宏偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行本金58173.81元，利息4194.09元（利息计算至2020年7月29日，后续利息按照年利率10.6875%计算至贷款清偿为止）；二、姚海宏支付中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行律师费3500元；案件受理费708元，由姚海宏承担。履行期限届满后，姚海宏未按期履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中 1、本院已向姚海宏送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人财产信息，姚海宏有银行存款13887.77元；本院已依法冻结、划拨；其名下无证券信息，有福克斯牌轿车一辆，本院己查封。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，姚海宏名下无房屋、工商登记信息；其名下有住房公积金13000元，本院已划拨。 4、2020年12月9日，经我院敦促，姚海宏直接向申请执行人偿还现金10000元。 5、本院已将划拨姚海宏银行存款13887.77元、住房公积金13000元，合计26887.77元，扣收执行费920元，剩余25967.77元支付给申请执行人。 6、2020年12月9日，在本院主持下申请执行人己与被执行人达成执行和解协议一、姚海宏应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行本金58173.81元，利息4194.09元（利息计算至2020年7月29日，后续利息按照年利率10.6875%计算至贷款清偿为止）、姚海宏应支付中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行律师费3500元和中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行垫付案件受理费708元，合计66575.90元及2020年7月29日后的利息，除以支付划拨款和现金35967.77元外，尚欠30608.13元；姚海宏承诺在2021年6月20日前偿还20000元，其余本息在2021年10月20日前还清。二、本案执行费920元，由姚海宏承担（已扣收）。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人与被执行人己达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1206号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐 虎
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17711号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：刘赫男，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告刘赫男物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25104号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：倪双强，男，1995年8月12日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告倪双强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2223号之一申请执行人:何帅帅，男，1993年10月25日出生，汉族，居民，住河南省夏邑县。被执行人：李森，男，1984年5月26日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行何帅帅与被执行人李森借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月29日作出的（2019）豫1403民初5139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为李森于本判决书生效后10日内偿还原告何帅帅借款本金68000元及利息（利息自2019年4月16日起开始计算至借款还清之日止，利率按双方约定的月息2分计算）。案件受理费1500元，由被告李森负担。因李森未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月5日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月10日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年10月10日、10月29日、11月26、12月14日查询被执行人李森银行有少量存款，已冻结。（自2020年12月2日起至2021年12月1日止）。如需续行冻结，申请执行人应在冻结到期日前30日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．被执行人李森名下有车辆信息，由于车辆老旧，申请人书面申请不要求查封。三、2020年10月26日经查询，被执行人李森名下有房产一套，位于商丘市××区神火大道××宇航路××楼2-204，权利编号：20080041864,已查封。（自2020年12月11日起至2023年12月10日止）。四、2020年10月27日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查询被执行人李森名下无住房公积金五、2020年12月7日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。七、经关联案件，以李森作为被执行人的案件有6件，1件执行完毕，2件终结本次执行程序，2件长期和解，1件在执行中，没有以李森作为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年12月14日与申请执行人何帅帅约谈，申请执行人何帅帅同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5139号民事判决书的本次执行程序。被执行人李森有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 健
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初275号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人柳全晶，女，1971年7月30日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，农民，住大连市普兰店区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月19日被大连市公安局普兰店分局决定监视居住,2020年2月18日被该局决定取保候审，同年8月31日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审；经本院决定，2020年11月13日被执行逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人柳全晶犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人柳全晶判处有期徒刑十个月。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人柳全晶告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员张金莲出庭支持公诉，被告人柳全晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人柳全晶对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，被告人柳全晶与被害人孟某原系夫妻关系，二人于2017年5月离婚。2018年8月12日21时许，在大连市普兰店区的道路上，柳全晶和去探望女儿的孟某相遇，二人发生争执并相互厮打。期间，柳全晶手持镰刀将孟某左臂砍伤。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，被害人孟某左上肢瘢痕符合锐器伤，致左侧桡神经断裂，现功能恢复良好，损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后，被告人柳全晶被公安机关抓获归案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。本案审理期间，被害人孟某自愿放弃提起附带民事赔偿诉讼，对柳全晶的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人柳全晶在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、住院病案、谅解书、身份证明、民事调解书、证人刘某的证言、被害人孟某的陈述、被告人柳全晶的供述与辩解、鉴定书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳全晶故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人柳全晶犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。柳全晶持刀伤害他人，对其酌定从重处罚；其归案后如实供述了自己的主要罪行，且认罪认罚，对其从轻处罚。柳全晶取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人柳全晶犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柳全晶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年9月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  张 进人民陪审员  辛 艳二〇二〇年十二月八日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6193号 原告：合肥高新技术产业开发区柏堰科技园管理委员会，住所地安徽省合肥高新区铭传路**，统一社会信用代码12340123MB1321674C。 法定代表人：丁增长，主任。 委托诉讼代理人：刘亚鹏，安徽华人律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：戚冠冠，安徽华人律师事务所律师，特别授权。 被告：李浩，男，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院审理的原告合肥高新技术产业开发区柏堰科技园管理委员会诉被告李浩房屋租赁合同纠纷一案，原告合肥高新技术产业开发区柏堰科技园管理委员会于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥高新技术产业开发区柏堰科技园管理委员会撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥高新技术产业开发区柏堰科技园管理委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取4876元，由原告合肥高新技术产业开发区柏堰科技园管理委员会负担。 审判员  魏明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘娟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3230号申请执行人殷某，宁夏泾源县人，住固原市。被执行人刘某，宁夏固原市人，住固原市。关于殷某与刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初3106号民事调解书已经发生法律效力。刘某未能按期履行，殷某向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。本案执行标的120000.00元，案件受理费1550元（申请执行人可持票据退费），以上标的执行到位304元，剩余标的未能执行到位。在执行过程中，被执行人刘某拒不履行义务，通过查询房产、车辆、银行账户、证券及工商登记，未能发现被执行人有可供执行财产信息。另查明，刘某作为被执行人在本院涉及多起执行案件，部分未能履行完毕；刘某作为申请执行人涉及执行案件两起，目前尚未有可供提取的执行案款。此外，再未发现刘某其他可供执行的财产线索，本案依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费予以惩戒。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年十二月九日书记员 贾 超
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执1559号申请执行人：曾伟城，男，汉族，住所地：西安市周至县。被执行人：张涛，男，汉族，住所地：西安市周至县。曾伟城与张涛、王蒂、张文芳租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）陕0124执民初2421号民事判决书，执行标的为：案件款165000元及利息、诉讼费1800元、执行费2402元。本院在执行过程中已向被执行人张涛、王蒂、张文芳送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人张涛纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执1559号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高 攀审判员 赵 军审判员 张 楠二〇二〇年十二月九日书记员 马月月
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8124号原告：陈碧霞，女，1971年10月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：441************343。被告：陈俊杰，男，1988年12月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区***************，公民身份号码：440************215。原告陈碧霞诉被告陈俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈碧霞于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈碧霞在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈碧霞撤诉。一审案件受理费162.5元（已由原告陈碧霞预交），由原告陈碧霞负担。审判员  赵汝谋二〇二〇年十二月二日书记员  赵鹏凌
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保119号   申请人：王金龙，男，1969年9月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被申请人：艾萨·艾什麦提，男，1982年7月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：曹万青，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人王金龙与被申请人艾萨·艾什麦提、曹万青劳务合同纠纷一案，申请人王金龙于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾萨·艾什麦提、曹万青现有银行存款5,000元予以冻结。申请人王金龙以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人王金龙的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人艾萨·艾什麦提、曹万青现有银行存款5,000元。保全期限自2020年12月2日起至2021年12月1日止。   案件申请费70元，由申请人王金龙先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   董小龙
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4842号原告：王洪仓（又名王洪昌），男，1979年2月23日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：王全义，男，1973年12月26日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告王洪仓与被告王全义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪仓到庭参加诉讼、被告王全义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪仓向本院提出诉讼请求：1.偿还借款本金6万元及利息，利息以6万元为基数，按月息2分，其中2万元从2019年1月9日起计算至实际付清为止（2018年利息已结），其中4万元从2019年3月15日起计算至实际付清为止（2018年利息已结）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是丰县泓广物流有限公司的法定代表人，被告是公司股东（总经理），公司成立之初因改建、修路，由股东个人兑钱施工，被告应出资6万元。被告因资金紧张，请求原告为其筹备资金作对原告的借款，原告从朋友处分两次借款6万元，用于支付修路材料款，作为被告出资。被告因此向原告出具借条两份，约定借款利率为月息2分。后经原告多次催要，至今未还，为此诉至法院。王全义未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条二份、承诺书一份、丰县欢口镇于口村村民委员会出具的证明一份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原被告系同事关系，被告于2018年1月9月和3月15日分两次向原告借款，并出具借条二张，内容分别为“借条今借王洪昌现金肆万元整（￥40000.-）利息2%，借期一年。借款人：王全义，2018.1.9”；“借条今借王洪昌现金两万元整（￥20000.-）利息2%。借款人：王全义，2018.3.15.合计现2万，以前四万”。借款到期后，经原告催要，被告未履行还款义务。还查明，通过检索江苏省套路贷虚假诉讼智能预警系统及江苏省关联案件，未检索到王洪仓作为原告的其他民间借贷类案件。本院认为，对于合法的借贷关系，依法应予保护。被告王全义向原告王洪仓借款并出具借条的行为，是其真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张被告应偿还借款6万元，有被告向原告出具的借条为证，本院予以支持；原告在庭审中认可第一年的利息已给付，现其分别自2019年1月9日和2019年3月15日起主张利息符合法律规定，本院予以支持；原告自认年利率为2%，其主张按照月息2%主张利息与其在庭审中的陈述不一致且不符合法律规定，本院不予支持，应按照原告自认的年利率2%计付利息。被告王全义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王全义应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王洪仓支付借款本金6万元及利息（以4万元为基数，支付自2019年3月15日起至实际给付之日止的利息，按照年利率2%计付；以2万元为基数，支付自2019年1月9日起计算至实际给付之日止，按照年利率2%计付）；二、驳回原告王洪仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告王全义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史炜二〇二〇年十二月四日书记员  戴欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4755号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：杨文，男，1982年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告杨文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36401号原告：刘某，女，汉族，身份证住址江西省吉安市青原区。委托代理人：黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。委托代理人：邓文华，广东冠豪律师事务所实习律师。被告一：深圳市某某有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：龙某某。被告二：深圳市某某有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：龙某某。被告三：苏某某，男，汉族，身份证住址福建省南安市。被告四：李某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告刘某被告深圳市某某有限公司、深圳市某某有限公司、苏某某、李某某教育培训合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定：本案按撤诉处理。本案受理费人民币89元（原告已预交），由原告负担。审判员  贺榕二〇二〇年十二月十一日书记员  姚练
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0602执3171号   申请执行人任延爱，女，1976年2月2日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX602022845。   被执行人张季，男，1981年1月13日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX101130310。   被执行人刘瑞，女，1982年9月15日出生，汉族，陕西省延川县人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX209150626。   被执行人张辉，女，1985年7月10日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX507100322。   申请执行人闫某某与被执行人李海军、闫忠利民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2430号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人张季、刘瑞、张辉送达执行通知书，责令：被执行人张季、刘瑞、张辉支付申请执行人任延爱借款本金200000元及利息（利息按照月利率1.5%自2018年1月30日起计算至实际付清之日止，扣除已付利息65000元），承担案件受理费2270元和执行费2900元。2020年12月14日，申请执行人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3171号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年十二月十六日     书记 员  王  绘
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2233号之十四申请执行人：山东万豪置业有限公司。被执行人：倪博。关于申请执行人与被执行人倪博借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人倪博在账户内余额人民币922.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人倪博在中国农业银行账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十一日书记员  周子琛
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执220号 被执行人：王峥，男，1981年9月19日出生，居住地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在执行与王峥罚金一案中，本案在执行过程中被执行人王峥经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  王德军 审判员  吴海芝 二〇二〇年十二月四日 书记员  李清雨