wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢179号关于申请执行人吉林省现代交通建设有限公司与被执行人黄艳民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）吉0192民初792号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金25万元及利息（以欠款本金38万元为基数，按照年利率24%，从2018年8月6日起至实际给付之日止），案件受理费1750元，并承担执行费。执行中，本院于2020年11月10日上午10时依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖被执行人黄艳购买的由吉林省现代交通建设有限公司开发的位于长春经济开发区洋浦大街与吉林大路交汇东方广场城市综合体A区A#办公楼、B#公建楼2608号的房屋所有权【丘地号:5-78/97-1-1,面积：60.38平方米】。2020年11月11日上午10时，该房屋以467824元流拍。2020年11月17日申请执行人向本院提交书面以物抵债申请，申请以流拍价467824元接收上述财产抵偿467824元债务（该房屋所欠上海浦东发展银行股份有限公司长春分行贷款本金罚息193407.69元已由申请执行人吉林省现代交通建设有限公司还清）。本院于2020年11月24日扣划被执行人银行存款40700元。现已向申请执行人发放执行回款40700元，本院另收取执行费7486元。申请执行人书面向本院申请本案执行完毕。本院认为（2018）吉0192民初792号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2018年6月13日做出的（2018）吉0192民初792号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初402号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人谢福忠，男，1976年8月25日出生于广西南宁市，汉族，初中肄业，务工，住南宁市良庆区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月6日被南宁市公安局良庆分局取保候审，同月23日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。同年12月1日，本院决定对其取保候审。 立案日期2020年12月1日 开庭日期2020年12月3日 指控意见公诉机关根据南市良检刑诉〔2020〕365号起诉书，指控被告人谢福忠犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人谢福忠对指控事实、罪名及量刑建议没有 异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年10月21日21时许，被告人谢福忠酒后驾驶桂Ａ×××××小型轿车行驶至南宁市良庆区银海大道建业路口时，被执勤民警查获。经检测，谢福忠静脉血液乙醇浓度为107.05ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见被告人谢福忠违反国家道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。谢福忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于谢福忠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。 判决主文被告人谢福忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日 内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  秦海彬 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄 婷 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于 办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照 刑法第 一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执827号申请执行人：襄汾县人民法院被执行人：王庆栋，男，1985年1月4日生，汉族，襄汾县新城镇居民。本院在执行申请执行人襄汾县人民法院与被执行人王庆栋罚金纠纷一案中，依法向被执行人王庆栋发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行襄汾县人民法院作出的（2018）晋1023刑初92号刑事判决书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。本院经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，并已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月十日书记员  石瑞欣
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2272号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：常进，该公司董事长。被申请人：张银志，男，1981年8月25日，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被申请人张银志借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初6693号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人张银志应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司下欠借款100000元。因被申请人张银志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人张银志名下无存款、无车辆、无房产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张银志负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年十二月十四日书记员  王 坤
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6107号之二解除保全申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：潘宇生，男，汉族，1974年11月6日生，住常州市金坛区。被申请人：刘宏新，男，汉族，1968年1月22日生，住常州市金坛区。被申请人：胡亚琴，女，汉族，1976年6月28日生，住常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与潘宇生、刘宏新、胡亚琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）苏0413民初6107号民事裁定，冻结被申请人潘宇生、刘宏新、胡亚琴银行存款合计23万元或查封其等值的其他财产。江苏江南农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。江苏江南农村商业银行股份有限公司申请解除财产保全，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人潘宇生、刘宏新、胡亚琴银行存款合计人民币230000元的财产的冻结和等值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王建军二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0991民初3053号 原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路**。 负责人：宋建新，总经理。 委托诉讼代理人：顾姗姗，江苏知本律师事务所律师。 被告：陈俊江，男，1958年9月30日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）与被告陈俊江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告人保盐城公司的委托诉讼代理人顾姗姗到庭参加诉讼，被告陈俊江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告人保盐城公司向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险理赔款7200元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年8月25日，案外人蔡旭华为其所有的苏Ｊ×××××别克轿车在原告处投保了车损险等，保险期间为2016年9月2日至2017年9月2日。2017年6月1日，蔡旭华驾驶苏Ｊ×××××车辆与被告驾驶的“奇瑞牌”电动轿车发生碰撞，致车辆严重受损。经交警部门认定，被告负事故全部责任，蔡旭华无责。事故发生后，经蔡旭华通知，原告核实了苏Ｊ×××××车辆损失情况，并于2017年8月9日向蔡旭华赔付了7200元。现原告依法诉讼，向被告代为追偿。 被告陈俊江未作答辩。 本院认为：机动车发生碰撞后应当按照各自过错承担赔偿责任。本案中，被告经交警部门认定为事故全责方，应当对苏Ｊ×××××别克轿车的车辆损失承担全部赔偿责任。原告依据保险合同向案外人蔡旭华理赔后，有权代位要求被告赔偿损失。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈俊江于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司先行支付的车辆修理费7200元及自2020年8月18日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈俊江负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈**露 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡文培 附录法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。欠款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代为请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8764号 申请执行人：王正军，男，汉族，1972年3月5日出生，住址：湖南省沅江市。 被执行人：东莞市新睿能包装材料有限公司，地址：东莞市油甘埔村水心工业二路远峰工业园****。 法定代表人：谢宽睿。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2019]678-679号裁决书。 二、立案执行日期：2020年7月28日。 三、执行内容：被执行人东莞市新睿能包装材料有限公司应当支付申请人工资32222.22元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 被执行人的机器设备已经在另案（2019）粤1973执9000号案件中统一处理，本案债权将参与分配。 除此以外，经本院向东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、东莞公安局车辆管理所、工商行政管理总局以及全国多家银行、国土资源部门、公安部、工商总局等部门查询，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效 （本页无正文） 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈育涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4178号 申请执行人：热孜瓦古丽玛沙来，女，1975年5月3日出生，新疆阿图什市。 被执行人：阿吉买买提沙比尔，男，1975年3月6日出生，住乌鲁木齐市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初第1385号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿吉买买提沙比尔的存款、收入118245元(其中本金116596元;执行费1649元); 二、被执行人阿吉买买提沙比尔迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。  审判员 依马木艾山                                                                           二〇二〇年十一月月七日                                                                          书记员米扎提
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执恢55号之一申请执行人：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住资溪县建设东路**，组织机构代码：70579913-1。法定代表人：熊果然，董事长。委托人：汪国伟，资溪农商行清收事业部科员，代理权为特别代理权。被执行人：康金福，男，1967年9月27日出生，汉族，住资溪县。本院在执行江西资溪农村商业银行股份有限公司与康金福借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2012）资民初第120号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游卫攀二〇二〇年十二月十四日书记员  周 敏
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1053号 申请执行人彭某某和与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2586号 申请执行人：廖艳双，女，1989年02月12日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：覃柳运，女，1992年02月05日出生，汉族，住柳州市柳江区。 廖艳双与覃柳运民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初2104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃柳运没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为3734元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃柳运的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，发现被执行人覃柳运名下登记有不动产，但该不动产已被另案查封在先，本案无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈凤英
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保324号   柳予东、陈显红：   柳予东与陈显红买卖合同财产保全一案，依据（2020）新2924财保230号民事裁定书，本院对被保全人陈显红银行账户7户限额冻结332500元，实际冻结22190.64元。至此，柳予东向本院申请保全的(2020)新2924财保230号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执2875号江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行、徐攀才：关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人徐攀才金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12448号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：苏瑞明，住址：沈阳市大**。被告：苏乌色，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告苏瑞明、苏乌色物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十六日书记员 李秋颖
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5937号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。被执行人：白小春，男，汉族，1985年11月1日出生，住西安市莲湖区。上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与白小春信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102民初6049号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金94819.53元及利息。案件受理费1432元、案件执行费1844元由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1638号之二 申请执行人临沂青汽车辆制造有限公司。 法定代表人：张虎，总经理。 被执行人郓城县大信物流运输有限公司。 法定代表人：申振席，总经理。 被执行人冯振华，男，1990年月26日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 本院在执行申请执行人临沂青汽车辆制造有限公司与被执行人郓城县大信物流运输有限公司、冯振华追偿权纠纷纠纷一案中，经查，被执行人郓城县大信物流运输有限公司有车牌号为鲁ＲＮ××××／258Ｈ挂汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人郓城县大信物流运输有限公司所有的车牌号为鲁ＲＮ××××／258Ｈ挂汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 周 洪 彬
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                              （2020）陕0116执3560号 陕西朝盛实业有限公司：本院在执行申请执行人惠某某与被执行人陕西朝盛实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院（2020）陕0116民初2300号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付购房款及利息4654元，受理费25元，执行费50元，本院依法受理。在执行中，我院执行回4729元（购房款及利息4654元，受理费25元，执行费50元），申请执行人已经领取，本案执行费50元由申请执行人代为缴纳，故我院（2020）陕0116民初2300号民事调解书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执3560号案件执行完毕，于2020年12月4日结案。   二0二0年 十二 月 四 日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2232号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西中路**。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵学文，该公司员工。委托诉讼代理人：彭秀钊，该公司员工。被告刘玉发，男，1950年1月15日出生，土家族，住永顺县。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告刘玉发借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日向原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴费通知书，通知其于7日内缴纳诉讼费113.66元，但原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，亦未向本院申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（五）、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条项之规定，裁定如下：本案按原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向昌龙二〇二〇年十二月十九日书记员  向 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初5402号 原告：杨某，女1979年10月15日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：唐某，男，1977年10月6日出生，汉族，住成都市温江区。 原告杨某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，适用简易程序审理。原告杨某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，因原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤回起诉处理。 审判员 杜 琳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 罗丽君
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执恢37号   申请执行人：刘强业，公民身份号码×××，男，1965年11月23日出生，汉族。   被执行人：李雄业，公民身份号码×××，男，1976年4月28日出生，汉族。   申请执行人刘强业与被执行人李雄业借款合同纠纷一案，本院依据依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初235号民事判决书，于2020年12月15日已执行完毕。申请标的为55473元，执行到位标的为56205元（包括执行费732元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15221号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4806号 原告：黄某，男，汉族，1976年12月13日出生，住广西壮族自治区陆川县。 被告：刘某才，男，汉族，1978年1月1日出生，住广西北流市。 被告：郑某旺，男，汉族，1986年5月17日出生，住广西壮族自治区陆川县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金洲路**。 法人代表：马永宁。 本院在审理原告黄某与被告郑某旺、刘某才、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 本案免收受理费。 审判员 陈 静 二〇二〇年十二月十四日 书记员 温丽霖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2703号之一申请执行人：李倩，女，1996年11月10日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：苏州名城翡翠信息科技有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路******。法定代表人：孙益国。申请执行人李倩与被执行人苏州名城翡翠信息科技有限公司劳动争议一案，该案姑劳人仲案字（2020）第165号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2020年7月21日前一次性支付30名申请人人民币伍拾捌万叁仟肆佰玖拾陆元壹角贰分(￥：583496.12元)。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2019年8月7日至2020年3月25日陆续终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年9月7日、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2020年12月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的9149元（无诉讼费），执行费50元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二〇年十二月十二日书记员 张 军
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保969号 申请人：姜艳艳，女，1982年11月18日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：郭永法，男，1957年08月19日出生，汉族，居民，住山东省临沂市平邑县。 申请人姜艳艳因诉前财产保全于2020年12月9日向本院提出申请，要求对被申请人郭永法驾驶的无牌无证普通三轮摩托车一辆（保全标的5000元）；并提供1000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人郭永法驾驶的无牌无证普通三轮摩托车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 邵 月
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1996号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人张俊，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205106509号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205106509号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人张俊的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2715号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行，住所地：柳州市龙城路**，统一社会信用代码：9145020070875131XA。 负责人蓝健，该支行行长。 被执行人:刘扬毅，男，1976年9月22日生，汉族，住广西柳州市。 被执行人:卢秀，女，1990年1月7日生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行申请执行刘扬毅、卢秀信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初956号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。 现查明，被执行人名下有财产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘扬毅名下所有的车牌号为桂Ｂ×××××的小汽车，查封期限为二年。 二、在查封期间，财产权利人、使用人、控制人负责保管被查封房产，对因自身原因造成的财产损失承担责任，并且不得有任何妨碍执行的行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月三日 法官助理  曾 伟 代书记员  刘力杰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4985号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：胡某，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  覃 彬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  刘华珍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15214号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执467号申请执行人：廖有信，男，1983年8月14日出生，汉族，云南省腾冲市人，农民，住云南省保山市腾冲市。被执行人：王荣见，男，1981年10月6日出生，汉族，住云南省施甸县。本院在执行申请执行人杨荣贵与被执行人王荣见经司法确认的调解协议一案中，于2020年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令立即向申请执行人运费455669元，但至今未履行。经对被执行人财产调查，发现被执行人王荣见名下有号牌为云Ｍ×××**三菱牌汽车一辆，有号牌为云Ｍ×××**哈弗牌汽车一辆。后因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2020年7月17日对被执行人进行限制高消费，并冻结被执行人的部分银行账户。在另案中，本院于7月20日查封上述车辆，但未能实际扣押，又于2020年12月12日将被执行人列入失信被执行人名单中。本院认为，已穷尽财产调查措施，因冻结的银行账户余额不足，故暂无法进行扣划，查封的车辆，未能实际扣押，故暂无法执行。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年十二月十二日书记员  杨夜秋
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5166号原告：徐州浩业建材有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇孙庄村。法定代表人：刘娇娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：徐州广通建筑安装工程有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇工业园区。法定代表人：时世永。审：原告徐州浩业建材有限公司诉被告徐州广通建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月27日立案。本院依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行审理，原告徐州浩业建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。且原告徐州浩业建材有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州浩业建材有限公司撤诉处理。审 判 员 赵志勇二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607财保80号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**首层、第**，统一社会信用代码91440605699756791W。 负责人：张英豪。 委托诉讼代理人：鲁阳阳，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：罗燕红，女，1966年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行于2020年11月24日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人罗燕红的财产在943140.76元的范围内采取保全措施，并提供了担保。2020年11月30日，广州仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下： 查封被申请人罗燕红价值943140.76元的财产或财产权利。 案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十二月八日 书记员  禤艺华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23939号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：梁平，男，1972年3月17日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告梁平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之二十三 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚胜利在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4822号原告夏进凡，男，1977年8月18日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被告谢亚乾，男，1981年12月3日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。原告夏进凡（以下简称原告）与被告谢亚乾劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月起，原告以包工不包料的方式，转包被告承包的长沙市“白田佳苑”小区项目的防水工程。2020年3月27日，经结算，被告尚欠原告劳务工程款59000元。当日，被告向原告出具欠条，后分两次支付9000元，余欠50000元一直未付，严重损害了原告的合法权益，请求人民法院判令被告迅即支付。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理确认如下案件事实：2019年6月起，原告以包工不包料的方式，转包被告承包的长沙市“白田佳苑”小区项目的防水工程。2020年3月27日，经双方确认，被告尚欠原告劳务工程款59000元。当日，被告向原告出具欠条，内容为：“欠条现欠夏进凡工程款伍万玖仟元4月4日付伍仟端午节付三万剩余年前付清谢亚乾2020年3月27日”。被告于2020年4月4日付款5000元后，直至8月12日，再次向原告付款4000元，并在欠条复印件上注明：老历8月15号前付叁万剩余年前付清。因被告未按时付款，至原告诉至本院。上述事实有原告陈述、欠条等证据予以证实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应支付劳动报酬，欠付金额已由双方确认，故对原告要求被告支付劳动报酬50000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢亚乾于本判决生效后十日内支付原告夏进凡劳务工程款50000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谢亚乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二〇年十二月十日书记员  蔡蕾
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24583号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：陈洁，女，1976年12月2日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈洁保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15242号上诉人（原审原告）：董某，男，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：凌某，女，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：王威，辽宁安行（自贸区）律师事务所律师。上诉人董某因与被上诉人凌某离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初1243号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人董某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：双方感情破裂，应当准予离婚。被上诉人凌某答辩称：同意一审判决，双方感情未破裂。董某向一审法院提起诉请：1.依法判决董某、凌某离婚；2.依法分割共同财产；3.受理费由凌某承担。一审法院认定事实：董某、凌某2015年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。婚初夫妻感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。一审法院认为，董某、凌某婚后虽因家庭生活琐事致夫妻感情不睦，但应互相体谅理解。现董某主张双方夫妻感情已达到破裂程度的证据尚不充分，且董某未提供证据证明双方分居时间，故对董某的离婚请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回董某的诉讼请求。案件受理费300元，由董某承担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，离婚案件是否应当解除双方婚姻关系，取决于双方夫妻感情是否破裂。上诉人董某、被上诉人凌某自由恋爱结婚，具有一定的感情基础。董某起诉离婚，凌某不同意离婚并表示双方仍有感情。董某未能充分证明双方感情破裂，且董某未证明分居时间。经过双方努力，夫妻感情总有和好的希望。一审法院认为双方感情未破裂，不准予双方离婚，并无不当，本院予以认可，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，董某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由董某负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年十二月十五日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执877号被执行人高占元，男，1959年7月20日出生，汉族，专科文化，住孟津县。被执行人史顺利，男，1970年1月25日出生，汉族，党员，专科文化，户籍地天津市津**，住孟津县。本院在执行孟津县人民法院刑事审判庭移送执行史顺利、高占元罚金追缴赃款一案，本院作出（2018）豫0322刑初132号刑事判决书现本院判决已经发生法律效力，被执行人高占元未按照已生效判决履行向本院缴纳罚金的义务，本院于2020年08月20日立案执行，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年08月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，由被执行人户籍地退回。2、2020年12月15日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2020年8月、9月、10月、12月通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2020年11月27日通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询未发现史顺利、高占元名下提取高占元名下公积金600元，现已转到孟津县处非办，未发现有其他可供执行的财产。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人史顺利、高占元下有可供执行的财产。经本院向移送执行人孟津县人民法院刑事审判庭释明被执行人的财产情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执877号案件的本次执行程序。本院发现被执行人史顺利、高占元有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十七日书记员  朱浩杰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1512号申请执行人：娄旭钦，男性，1970年07月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王新民，男性，1965年03月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：杨红敏，女性，1972年08月02出生，汉族，住同上。本院在执行娄旭钦与王新民、杨红敏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王新民、杨红敏借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月十七日书记员  焦元豪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初6092号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路********，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司职工。被告：程明清，女，1968年11月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告程明清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月三日法官助理  田玉康书 记 员  杨 倩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12778号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：饶秀，女，1990年2月24日出生，汉族，住址贵州省普安县。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告饶秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告联众融资租赁（上海）有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联众融资租赁（上海）有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费2370元，退回2320元，诉讼费50元，减半收取25元由原告联众融资租赁（上海）有限公司自愿承担。审 判 员 李振国二〇二〇年十二月十七日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
湖湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执946号之一 申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司，住所地：祁东县玉合街道永昌大道**。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托代理人：周驰洋，男。 被执行人：王**清，男。 被执行人：陈水莲，女。 申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被执行人王**清、陈水莲金融借款合同纠纷执行一案,祁东县人民法院于2020年8月27日作出的（2020）湘0426民初1079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王**清、陈水莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。 2020年10月9日，本院向申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月12日向被执行人王**清、陈水莲邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日、2020年12月16日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况。另在线下又查明了被执行人的住房公积金、不动产和金融理财、保险产品等财产状况。通过采取以上财产查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月17日，本院依法向被执行人王**清、陈水莲发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人周驰洋，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。 本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的为被执行人偿还本金1,000,000元及利息，并承担受理费6,900元及执行费12,469元。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人王**清、陈水莲有可供执行的财产，申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  文剑乃 二〇二〇年十二月十七日 书记员  彭扬波
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5469号原告：史文娟，女，1968年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：周卫平，男，1965年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系原告丈夫。被告：万金海，男，1966年10月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地溧阳市溧城镇迎宾路******，统一社会信用代码91320481679808814J。负责人：狄伟栋,该公司经理。委托诉讼代理人：吕诚，王圣一，该公司员工。原告史文娟诉被告万金海、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日、12月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告万金海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告史文娟和被告保险公司双方无异议的事实，本院依法认定如下：1、事故发生概况：2019年7月3日17时55分，万金海驾驶苏Ｄ×××**小型客车，行驶至正昌东路周格笪村处时，与史文娟骑电动自行车发生交通事故，造成两车受损，史文娟受伤。2、交警部门责任认定：溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告万金海承担事故全部责任，史文娟不承担事故责任。3、保险合同主体、类型、内容：苏Ｄ×××**小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（30万元，不计免赔），保险期限自2019年6月2日至2020年6月1日，事故发生在保险期间。4、治疗及垫付情况：原告受伤后在溧阳市中医医院治疗。对于双方有争议的事实，本院认定如下：1、鉴定结论：原告史文娟就其所受损伤与本次交通事故是否具有因果关系及误工期限、营养期限申请鉴定，经本院委托，中国人民解放军第一○二医院司法鉴定所于2020年11月17日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人史文娟“腰4-5椎间盘膨出、腰5-骶1椎间盘突出，腰椎退行性变”均为其自身原有病变，但不能排除本次交通事故诱发或加重其原有病变的临床症状。被鉴定人史文娟的误工期以120日为宜、营养期以30日为宜。原告为此支付鉴定费3660元。被告保险公司认为，鉴定意见明确原告伤情为自身原有病变，故对原告治疗该疾病的费用不予承担。本院认为，该鉴定意见系本院委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，应予采纳。2、医疗费：原告主张医疗费11846.63元,并提供医疗费发票,被告保险公司对医疗费总额无异议,但认为2019年7月16日以后的医疗费10400元系治疗腰间盘,对此费用不予认可。本院认为，根据鉴定意见，原告虽自身原有病变，但不能排除本次交通事故诱发或加重其原有病变的临床症状，故对原告治疗该疾病的费用本院不予扣除，对原告主张的医疗费依法予以支持。3、营养费：原告主张营养费900元（30元/天*30天），被告保险公司不予认可。本院认为，原告受伤应加强营养，对原告主张的营养费根据鉴定意见和处理道路交通事故的有关规定依法支持300元（10元/天*30天）。4、误工费：原告主张误工费22500元（100元/天*225天），并称其受伤前打零工，但未提供证据证明。被告保险公司认为原告未提供收入证明，认可原告误工30天，标准为80元/天。本院认为，原告虽然未提供误工证明，但没有证据证明其受伤前的健康状况不能从事力所能及的劳动以获得收入，根据其年龄和鉴定意见，本院酌情认定原告的误工损失为9600元（80元/天*120天）。5、各赔偿义务主体之间的责任分担：本院认为，根据交警部门出具道路交通事故认定书认定万金海承担事故全部责任，史文娟不承担事故责任，因双方对此均未提出异议，本院依法确认该事故认定书的效力。根据处理道路交通事故的相关规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内向原告承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在商业三者险限额内按责进行赔偿。本院认为，被告万金海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。原告史文娟因本次交通事故在本案中造成的损失为：医疗费11846.63元、营养费300元、误工费9600元，以上合计21746.63元。其中扣减10%的医保外用药即1185元，由被告万金海按责承担;其余损失应由被告保险公司在交强险限额范围内赔付19600元,在商业三者险内赔付961.63元（21746.63-1185-19600）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告史文娟各项损失合计20561.63元。二、被告万金海应于本判决生效之日起五日内赔偿原告史文娟损失合计1185元。三、驳回原告史文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元（已减半收取），鉴定费3660元，合计4001元，由原告史文娟负担1532元，被告万金海负担135元，被告保险公司负担2334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费682元。审判员  陆文福二〇二〇年十二月三日书记员  沈佳琪
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2268号申请执行人：王豪，男，1991年9月6日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。被执行人：段宇涛，男，1993年8月6日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。申请执行人王豪与被执行人段宇涛借款合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）晋0502民特256号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容为：一、段宇涛欠王豪72308元整，段宇涛从2020年9月至2022年7月，每月月底以前归还王豪3000元，2022年8月月底以前归还王豪3308元，总计72308元。还款期间王豪支付宝所产生的利息由段宇涛承担，2020年9月至2022年8月支付宝利息为8000元，由段宇涛归还。如未按约定时间履行义务，王豪有权要求段宇涛一次性归还剩余的欠款。因段宇涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王豪向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人段宇涛名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券等信息；三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2268号案件终结本次执行程序。被执行人段宇涛负有继续向申请执行人王豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月五日书 记 员 董    云    峰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14173号原告:董志芳被告:沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区文萃路**院内西南角。负责人：罗冬。本院在审理原告董志芳与被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾丽秋二〇二〇年十二月十四日法官助理王颖书记员杨元元
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16322号原告：沈阳农业科技开发院,住所地沈阳市沈河区马官桥金家街**。法定代表人：王晓峰委托诉讼代理人：王立新，辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：周信，辽宁鑫利律师事务所律师。被告：荣淑华，女，1969年12月20日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。原告沈阳农业科技开发院与被告荣淑华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案。原告沈阳农业科技开发院在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告沈阳农业科技开发院撤诉处理。审判员  王伟二〇二〇年十二月十日书记员  刘薇
中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初478号原告:株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)，住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郑芸虎,董事长。委托诉讼代理人:张荣磊,江苏金知同铭律师事务所律师。被告：灌云县圩丰镇任义芹美容馆，住所地江苏省连云港市灌云县圩丰镇支中社区振兴路。经营者：任义芹。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)诉被告灌云县圩丰镇任义芹美容馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计10000元”。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)以与被告灌云县圩丰镇任义芹美容馆已达成和解协议为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交550），减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二〇年十二月一日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6646号原告：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村**附**，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈勇，男，该行员工。委托诉讼代理人（特别授权）：黄奕程，男，该行员工。被告：张涛，男，1978年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行与被告张涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费988.06元，减半收取494.03元，由原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行负担。审判员 徐 志二〇二〇年十二月九日书记员 余星颖
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）陕0116民初11766号 原告：王某甲。委托代理人：柯贤姗，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。委托代理人：乔志楠，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。（实习）被告：王某乙。第三人：王某丙。系原、被告之父。原告王某甲与被告王某乙、第三人王某丙继承纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某甲回起诉。本案受理费15600元，原告已预交，由原告承担3120元。审  判  员    徐峰章                     二〇二〇年十二月八日书  记  员    耿  华 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异472号申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人陈志能。被执行人辽中县货运公司，住，住所地辽中县辽中镇迎宾路**/div>法定代表人吴永保。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人辽中县货运公司（2004）沈河执字第557号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳市分行（现更名为：中国银行股份有限公司辽宁省分行）与辽中县货运公司借款合同纠纷一案，本院于2003年12月15日作出（2003）沈河民二合初字第1100号民事判决书，判令：“一、被告辽中县货运公司于判决书生效之日起10内偿还原告借款本金人民币50万元，逾期给付按中国人民银行同期关于计收逾期贷款利息标准计算；二、被告辽中县货运公司于判决书生效之日起10内偿还原告借款本金人民币50万元的利息。以后至执行完毕时止的利息按中国人民银行同期关于计收逾期贷款利息标准计算；三、驳回原、被告其他诉讼请求。”该判决书生效后，因辽中县货运公司未按期履行还款义务，中国银行沈阳市分行于2003年3月8日向本院申请强制执行。执行过程中，中国银行沈阳市分行于2004年9月7日与中国东方资产管理公司大连办事处签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并以公告方式通知债务人。2009年7月13日，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给东信联合资产管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2010年11月18日，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳瑞阳投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2012年6月10日，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁汇鼎投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2014年12月24日，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳恒信资产托管有限公司，并以公告方式通知债务人。2017年1月6日，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁人信金控管理有限公司，并以公告的方式通知债务人。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国银行沈阳市分行就其享有的上述债权与中国东方资产管理公司大连办事处签订的债权转让协议，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签订的债权转让协议，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签订的债权转让协议，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，均是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人禹源东依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人禹源东为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 周大承二〇二〇年十二月十日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初6828号原告:尹某彬,男,汉族,1970年6月2日出生,住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：侯延洁,山东盈和盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧,山东盈和盈律师事务所实习律师。被告：马某荣,男,汉族,1973年3月4日出生,住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：韩希廷，男，系马某荣员工。被告：姚某甜，女，汉族，1983年7月13日出生，住山东省聊城市东昌府区。原告尹某彬与被告马某荣、姚某甜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告尹某彬及其委托诉讼代理人侯延洁、王慧，被告马某荣的委托诉讼代理人韩希廷到庭参加诉讼，被告姚某甜经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。尹某彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付苗木款152200元及利息6213.85元(以147700元为基数，按年息6%计算，自2020年2月15日起暂计算至2020年9月30日，其余计算至实际付清为止，以4500元为基数，按年息6%计算，自2018年5月1日起暂计算至2020年9月30日，其余计算至实际付清为止)以上共计158413.85元；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告自2013年起给被告供应苗木，由于被告支付苗木款不及时，双方于2018年2月14日进行了结算，确认被告欠原告苗木款147700元，两年内付清。2018年4月30日，被告给原告出具欠苗木款4500元的欠条一张，以上共计欠款152200元。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延支付，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第18条的规定，本案的争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即原告所在地，所以本案应由原告所在地法院管辖。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求贵院依法判如所诉。马某荣辩称，欠款金额是14.7万元，双方庭前已达成和解协议，原告已经放弃要求利息的诉求。姚某甜未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，于2014年10月登记结婚。被告马某荣自2013年以来多次购买原告苗木。2018年2月14日，经双方结算，截止该日被告共欠原告苗木款147700元。同日，被告马某荣为原告出具了欠条，欠条上载明该欠款两年内付清。此后被告又购买了原告部分苗木，被告于2018年4月30日为原告出具欠条一份，载明欠原告苗木款4500元。付款期限届满后，原告向被告催要未果，向本院提起诉讼，被告收到本院应诉手续后，于2020年12月3日单方为原告出具还款计划一份，载明利息取消，所有款项于2021年5月1日前付清，原告对该付款计划不认可。本院认为，根据原告提交的两份欠条原件及销货清单等证据，足以认定原被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告苗木款152200元这一事实。被告马某荣单方出具的还款计划并未得到原告认可，对原告不具有约束力。第一笔欠款付款期限已经届满，第二笔欠款未载明付款时间，现原告要求被告支付该货款，符合法律规定，被告应予支付。因被告逾期付款，原告要求被告支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，其经营收入用于家庭共同生活，应认定为系夫妻共同债务，两被告应承担共同付款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某荣支付原告尹某彬苗木款152200元，限自本判决生效之日起二日内付清；二、被告马某荣按年利率6%以147700元为基数自2020年2月15日起支付原告该欠款利息，以4500元为基数自2020年10月9日支付原告该欠款利息，均计至付清欠款之日止；三、被告姚某甜对上述两项承担共同付款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元，保全费1320元，两项共计3054元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十二月十六日法官助理刘乘廷书记员姜丽
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4059号 原告：李巧英，女，汉族，1970年10月15日出生，住陆川县。 被告：陆川县古城百货食杂商店，住所地：陆川县古城镇古城街。 法定代表人：周云。 原告李巧英诉被告川县古城百货食杂商店确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后依法适用简易程序进行审理。经本院合法传唤，原告于2020年12月3日本案开庭审理期间无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李巧英撤诉处理。 本案受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告李巧英负担。 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24261号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王战强，男，1976年3月19日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王战强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执883号之一 被执行人：王成华，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 申请执行人夏艳梅与被执行人王成华民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人王成华纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王成华在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人王成华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10541号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**，统一社会信用代码：91210103817661014G。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：孙力，该分行员工。被告：夏兴华，男，1985年6月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告夏兴华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的委托诉讼代理人孙力到庭参加诉讼，被告夏兴华经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款5053.41元（截止2019年4月28日）；2、判令被告承担逾期本息、罚息、滞纳金、超限费至给付之日；3、要求被告承担本案所发生的全部诉讼费用。事实与理由：被告夏兴华于2017年4月28日向我行申领信用卡，信用卡卡号为：62×××30，信用额度为5000元。被告开卡后开始进行信用卡透支，经我行多次催要，被告仍未偿还，截止2019年4月28日，信用卡透支欠款总额为5053.41元。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据提举。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭应诉及质证的权利。对原告提举的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告陈述及其提供的证据，认定事实如下：被告夏兴华在原告处办理了信用卡一张，卡号为：62×××30。原告按照约定给被告开卡，开卡后被告未按照约定及时清偿，截止2019年4月28日，原告尚欠本金2932.55元、利息1833.61元、逾期违约金287.25元。多次催要未果，起诉来院。另查明，2016年9月29日，原告在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，调整“贷记卡滞纳金项目”为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告夏兴华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告夏兴华签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，被告使用信用卡，未按照合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还本金、利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院应予支持。另根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收费项目，故自2017年1月1日起，原告不得向被告收取信用卡滞纳金。原告于2016年9月29日以网站公告的形式向被告送达违约金的收取方式，被告此后并未办理销户应视为其已接受合约内容的修改，故对于原告的违约金请求，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏兴华于本判决发生法律效力后15日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行信用卡欠款本金2932.55元、利息1833.61元、逾期违约金287.25元（截至2019年5月8日，自2019年5月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金，按合同约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，由被告夏兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘         芳人民陪审员 牟淑艳人民陪审员张丽娟二〇二〇年十二月二日法官助理于爽书记员戴玥
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3627号申请执行人：唐忠孝，男性，1957年12月20出生，汉族，住海城市。被执行人：赵庭宇，男性，1983年07月15出生，汉族，住海城市。被执行人：陈艳，女性，1985年06月23出生，汉族，住海城市。唐忠孝与赵庭宇、陈艳借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年10月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2020年12月1日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年12月9日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年10月19日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6276号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月九日书记员  庞 博
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1342号申请执行人：大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连市普兰店区杨树房街道办事处，社会统一信用代码11210282001657485X，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：黄传伦。申请执行人大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局与大连市普兰店区杨树房街道办事处为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出(2009)普行非审字第00039号，裁定准予执行（2008）第56号行政处罚决定书，现该已发生法律效力。因被执行人大连市普兰店区杨树房街道办事处没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。2020年11月17日，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人书面申请撤销执行。本院认为，申请人与被执行人已经达成执行和解符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的(2009)普行非审字第00039号行政裁定书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  张海川二〇二〇年十二月十三日书记员  李 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1200号被执行人:向雪梅，女，1976年12月20日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县，现住来凤县，现羁押于湖北省武汉市女子监狱。本院受理侯著涛罚金一案，依法对被执行人住所、房产、车辆以及其他财产状况，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债，无可供其他财产执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。经合议合议，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执1200号案本次执行程序。对被执行人向雪梅尚未交纳的罚金，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，本院重新恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年十二月十四日书记员  李 丹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保54号申请人：蔡屹，男，1968年8月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：潘勇，男，1988年11月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：熊丹，女，1990年7月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请人蔡屹（简称申请人）于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人潘勇、熊丹（以下简称被申请人）银行存款20万元或查封、扣押等额价值的其他财产。申请人向本院提供其名下位于沧水铺镇汽车路益赫房权证沧字第0×**号房屋作为保全担保。本院审查认为，申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘勇、熊丹银行存款20万元或查封、扣押等额价值的其他财产；二、对申请人蔡屹向本院提供的位于沧水铺镇汽车路益赫房权证沧字第0×**号房屋所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述房屋所有权。案件申请费1520元，由申请人蔡屹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人蔡屹应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判长  颜志军审判员  罗世辉审判员  龚春华二〇二〇年十二月十日法官助理伍敏菁书记员孙洋
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执4030号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场。 负责人：王波，行长。 被执行人：马俊芝，女，1975年3月6日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人马俊芝借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初3613号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年11月3日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年11月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年11月6日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人有多件作为被执行人案件。 5.2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初3613号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱建海
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审835号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人于国花，女，1981年10月4日出生，汉族，住青州市开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行于国花行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以于国花未经批准，擅自于2018年2月非法占用青州市经济开发区孟古村水浇地145平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291078号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的145平方米土地上建设的建筑物及其他设施，并处罚款人民币肆仟叁佰伍拾元整（4350.00元）。 因被执行人未主动全部履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291078号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291078号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291078号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人于国花在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的青州市经济开发区孟古村145平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年十二月七日 书记员  王海辉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7837号原告：海城市烨鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381MA0XR4UP0C，住所地：辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇周正街道办。法定代表人：张辉，该公司经理。被告：李振家，男，1966年2月20日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李强（李振家之子），男，1989年1月27日出生，汉族，摄影师，住所地：辽宁省海城市。原告海城市烨鑫物业服务有限公司（以下简称烨鑫物业）与被告李振家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烨鑫物业的法定代表人张辉、被告李振家的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烨鑫物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2015年12月5日至2020年12月6日物业费7，150元；2、判令被告按照每日千分之三支付逾期滞纳金7，829元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告受腾龙名苑业主委员会委托，对海城市腾鳌镇腾龙名苑小区提供物业服务，有《腾龙名苑物业合同》为证。被告系腾龙名苑小区79号门市业主，拥有建筑面积170.23平方米，被告从2015年12月5日至2020年12月6日止，拖欠物业服务费，原告多次向被告催要未果。被告李振家辩称，1、我去腾鳌镇政府房管科查询腾龙名苑业主委员会备案登记，未查到备案和申请，没有政府批准和认可的虚假业主委员会无权代表本人签订任何协议，我从未与原告签订任何形式书面物业管理协议。2、我从未收到原告提供的物业服务。本院经审理认定事实如下：2015年12月6日，原告烨鑫物业与腾龙名苑小区业主委员会签订物业服务合同，约定由原告为腾龙名苑小区提供物业管理服务，合同自2015年12月6日起至2020年12月5日止。合同第十五条约定：物业管理服务费为住宅房屋每平方米0.7元，商业网点每平方米0.7元，电梯费每户每年360元，业主和使用人逾期交纳物业管理费和电梯费的，从逾期之日起每天按物业管理费和电梯费的3‰元收取滞纳金。另查，被告李振家是腾龙名苑小区**商业网点的所有权人，该房屋建筑面积均为170.23平方米。被告李振家拖欠2015年12月6日起至2020年12月5日的物业管理服务费共计7,149.66元（170.23平方米×0.7元/平方米×12月×5年）。原告尚有个别服务不到位情况。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的商品房购销契约书、物业服务合同、催费通知、照片等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告提交的视频资料，可以证明原告尚有个别服务不到位情况，对于被告提出的其他证明目的，本院不予支持。本院认为，原告烨鑫物业与被告所在小区腾龙名苑业主委员会签订的物业服务合同，系合同双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据《物业管理条例》第十二条第四款“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”，第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”之规定，原告烨鑫物业提供了物业服务，被告作为业主应履行交纳物业服务费的义务，况且保持一个小区的环境卫生整洁、公共设施完好、公共秩序良好，需要物业服务企业完成物业服务工作，业主要及时交纳物业服务费且应为维护小区公共环境和秩序而保持自律，才能避免小区的物业管理形成“服务有瑕疵-拒绝交费-服务差”的恶性循环，故本院对原告要求被告支付拖欠物业费的主张予以支持，对被告提出的未享受物业服务而拒交物业费的辩解不予支持。关于原告要求被告给付滞纳金一节，因原告尚有个别服务不到位情况，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《物业管理条例》第十二条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告李振家于本判决生效之日起十日内给付原告海城市烨鑫物业服务有限公司拖欠的物业管理服务费共计7,149.66元；二、驳回原告海城市烨鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未案本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由原告承担45元，被告承担42元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定义务时加付42元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年十二月十八日书记员  冷雨桐
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2718号之一申请执行人：吴京京，男，1994年8月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张楠楠，男，1988年10月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人吴京京与被执行人张楠楠民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月21作出（2020）苏0382民初1929号民事调解书：一、被告张楠楠偿还原告吴京京借款本金4万元，自2020年5月起至11月每月20日前付2000元，余额26000元于2021年1月30日前一次性付清。（用户名：吴京京，开户行：中国农业银行邳州通城支行，账户：62×××75）。如果被告有一期不按时履行，原告有权就未履行部分款项，一并向法院申请强制执行。二、案件受理费减半收取400元，由被告张楠楠承担。因被执行人张楠楠未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人吴京京向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年7月28日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，未发现被执行人车辆、工商登记等可供执行的财产线索。3、2020年7月29日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年8月24日，本院电话联系到被执行人张楠楠，其称尽快到案，后多次电话督促其履行义务，张楠楠未履行也未到案说明情况。5、2020年10月29日，本院通过司法查控系统查询，被执行人金融存款较少，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、2020年10月29日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年11月17日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。8、2020年11月28日，被执行人张楠楠到案报告财产，经征得申请执行人吴京京同意后作出分期履行承诺。后张楠楠未按照承诺书履行也拒绝到案。9、2020年12月14日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人吴京京与被执行人张楠楠民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月十四日书记员  石路