wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0117民初7311号原告:刘涛，男，1968年1月24日出生，汉族，河南省睢县孙聚寨乡袁尧村农民，现住北京市平谷区。身份号码：×××被告:张克民，男，1969年2月1日出生，汉族，北京市平谷区镇罗营镇关上村农民。身份号码:×××委托诉讼代理人：李云侠（系张克民之妻），现住北京市平谷区。原告刘涛与被告张克民农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛、被告张克民及其委托诉讼代理人李云侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令张克民给付我工程款41040元；2.本案的案件受理费由张克民承担。事实和理由：2018年7月11日，我与张克民签订一《建房施工合同》,双方约定:张克民将其位于北京市平谷区xx号北房的翻建工程以包工包料发包给我；每平米1600元，建筑面积为140.65平方米，合款225040元。合同书签订后，我依约履行合同约定的义务。施工期间，双方口头约定，增加了部分工程，其中包括：增建东西两道混凝土横梁，南北四道混凝土横梁，合款8000元。张克民已给付我工程款192000元，尚欠41040元。后我多次与张克民索要尚欠的工程款，张克民以种种理由拒付至今。综上所述，请求法院支持我的诉讼请求。诉讼过程中，刘涛放弃要求其为张克民增建东西两道混凝土横梁，南北四道混凝土横梁，合款8000元的诉讼请求。被告张克民辩称，2018年7月11日，我确将自家北房的翻建工程以包工包料发包给刘涛；每平米1600元，但建筑面积为129.6平方米，其中房屋南北出檐不应计算在面积之内，合款207360元。协议签订后，刘涛将房屋已建成。但其所建房屋南出檐下面未粉刷涂料，外墙水泥面不平，且有裂口，双方合同约定应使用4架铁柁，其未经我允许仅用2架，使用的檩条系旧檩条。施工期间，我付给刘涛工程款192000元。其增建的混凝土梁属于双方合同约定范围之内，现我尚欠刘涛工程款13700元。故不同意刘涛的诉讼请求。此外,我自购了东西卫生间的两扇门，每扇门650元，合款1300元。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，刘涛与张克民签订一《建房施工合同》,双方约定:张克民将其家位于北京市平谷区xx号的北房的翻建工程以包工包料的形式发包给刘涛。按建筑面积计算工程款，每平方米1600元，建筑面积按实际测量的计算；工程期限自当日至2019年5月30日前；双方还就合同施工要求、工程质量、付款方式等进行了约定。合同签订后，刘涛将张克民的北房建成。期间，张克民给付刘涛工程款192000元。后刘涛与张克民因房屋南北出檐是否计算在建筑面积之内等产生矛盾。为此，刘涛诉至本院。张克民以辩称所持理由不同意刘涛的诉讼请求。经本院现场勘查确认，刘涛为张克民所建的北房长14.5米、宽9米，南出檐长14.5米、宽1米、北出檐长14.5米、宽0.4米，其中房屋主体建筑面积130.5平方米，出檐折半后的面积10.15平方米；双方合同约定北房的上盖使用4架铁柁，铁柁下垒建12厘米宽的隔断墙，实际刘涛仅用2架铁柁，少用2架铁柁部位改用24厘米宽隔断墙，上部浇筑24厘米宽混凝土梁，梁上建有24厘米宽的砖墙，且建有一条24厘米宽的东西向混凝土梁；刘涛建房使用的檩条均是旧檩条，南出檐下方未粉刷涂料，面积为14.5平方米，踢脚脱落1块；东西卫生间的两扇门系张克民自购，每扇门650元，合款1300元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行己方的义务。本案中，刘涛为张克民翻建北房后，张克民应支付给刘涛相应的工程款。刘涛与张克民签订的《建房施工合同》虽未约定房屋的南北出檐是否计算在总建筑面积之内，但本院根据本地区建筑行业的通常做法，房屋的出檐面积应按照一半予以折算建筑面积。刘涛所建的北房少用了2架铁柁，施工中刘涛改用24厘米宽隔断墙，上部浇筑24厘米宽混凝土梁，梁上建有24厘米宽的砖墙，且建有一条24厘米宽的东西向混凝土梁，此行为对房屋的使用并不会造成任何影响。经本院现场勘查确认，刘涛建房使用的檩条均是旧檩条，南出檐下方未粉刷涂料，踢脚脱落1块。刘涛为此少支付的款项及张克民支付的修复费用，应自刘涛要求张克民给付的尚欠工程款中予以扣减，具体扣减数额由本院结合本地区施工标准、工程瑕疵程度、合同标的额、双方过错程度等因素予以酌定。此外，张克民自行购置东西卫生间门的料款，亦应自刘涛要求张克民给付的尚欠工程款中予以扣除。刘涛要求张克民给付其他工程款的诉讼请求，无事实及法律依据，对此，本院不予支持。张克民之不合理抗辩理由，因其未提供充分的证据加以证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条第(二)项、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告张克民给付原告刘涛工程款25795元（于本判决生效后10日内执行）；二、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由原告刘涛负担91元（已交纳）；由被告张克民负担322元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数的提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  耿建明二〇二〇年十二月十一日书记员  张 帆
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2326号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：张洪健，男，1954年10月26日生，住吉林省四平市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张洪健电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云08民终2080号上诉人（原审原告）：赵翔，男，1969年2月2日生，现住云南省普洱市景东彝族自治县。被上诉人（原审被告）：王成奎，男，1971年9月17日生，云南省普洱市景东彝族自治县。上诉人赵翔因与被上诉人王成奎买卖合同纠纷一案，不服云南省景东彝族自治县人民法院（2020）云0823民初595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。赵翔上诉请求：一、撤销一审判决；二、判令王成奎赔偿拖欠赵翔货款2718元；三、判令王成奎赔偿因逾期（2017年2月19日至本判决之日止）给赵翔带来的利息损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；四、一、二审的诉讼费用由王成奎承担，同时责令王成奎赔偿赵翔因提起诉讼而产生的材料费、误工费等950元。事实与理由：原审法院认定事实错误，适用法律不当，证据与事实的关联毫无逻辑性可言，判决结果严重错误，具体事由阐述如下：一、一审判决撰写不论是内容上、结构编排上还是逻辑推理上都显得混乱不堪，当事人王成奎身份信息撰写及判决书上存在诸多错误。二、一审法院对赵翔提交记账流水不予采信属认定错误。首先，赵翔提交的记账流水，货款记录均得到双方认可，但都无赊欠人签名，此种交易方式和交易习惯已为公众认可并得到履行，这已经是众所周知的事实，一审法院简单套用“举证不能”的做法明显错误；其次，对于被上诉人“王成奎与王成葵”一字同音字误差，一审不做调查就成为对赵翔提交的证据作出不予采信的理由之一，实为错误。本案中“王成葵”就是王成奎，这是只是同音字使用错误，这种情况更是屡见不鲜。三、一审法院认定的“原告提交的电话录音，真实性无异议，通话录音能证实欠款的事实，但录音中双方未明确欠款金额，无法证明原告主张欠款2718元的事实……被告王成奎到原告经营的农资店赊购过化肥农药……未提交证明欠款金额的有效证据，故原告应承担举证不能的法律后果。”很显然，一审法院的这个结论已然认定了买卖关系的存在，并且赊欠农资的这个人已认定为王成奎，而不再是“王成葵”。但“未提交证明欠款金额的有效证据”的说法无事实依据，其所适用的法律条款明显不当。本案中，王成奎一直都是否认其到赵翔农资店赊欠过农资，对欠款金额没有质疑。事实上，本电话录音只是对赵翔提交的记账流水等证据起到相互佐证的作用，对于本案中王成奎的否定性进行抗辩；四、对于王成奎提出的否定性抗辩不能成立，之前赵翔对王成奎提出还款要求时，王成奎对所欠货款都确认不讳，但都以过两天为由拒付，庭审中王成奎否认欠款事实有失偏颇；五、本案中，赵翔本着维护法律尊严与权威为主要目的，追还债务人所欠货款和损失为次要目的而提起诉讼。一审法院未充分运用合同法解释原则，根据当事人之间约定所使用的词句、交易习惯以及诚实信用原则，来确定当事人之间约定的真实意思。明显违反了法律的公平公正原则以及诚实信用原则。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，判处结果有失公允。王成奎辩称，只是其岳父购买过，其岳父和对方经济往来，且也进行了结账，不差对方钱。其是以开车运输为主，没有和赵翔购买过化肥，赵翔诉请与其无关，所以请求驳回上诉，维持原判。赵翔向一审法院起诉请求：1.判令王成奎偿还赵翔货款2718元；2.责令王成奎赔偿拖欠赵翔货款38个月(2017年2月19日-2020年5月18日，按赵翔借款相同利率计算)的利息损失1060元；3.责令王成奎赔偿赵翔提起诉讼而产生的诉讼费等一切损失。一审法院认定事实：原告赵翔在景东彝族自治县经营农资店，被告王成奎到原告经营的农资店赊购过化肥农药。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明其主张的，其应承担举证不能的责任。本案赵翔以其与王成奎之间存在买卖合同关系为由，要求王成奎支付货款，并提交证据证明双方存在买卖合同关系，但未提交证明欠款金额的有效证据，故赵翔应承担举证不能的法律后果。对赵翔的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告赵翔的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵翔负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经本院二审审理，查明的案件事实与一审判决认定的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。卖方请求支付价款的前提为双方存在买卖合同法律关系，主张买卖合同关系成立的一方应对双方之间存在买卖合同关系的基本事实承担举证责任。本案中，赵翔以其与王成奎之间存在买卖合同关系为由，要求王成奎支付货款，但王成奎对于赵翔主张的买卖合同关系及欠付的金额均予以否认，赵翔所提交的证据不足以证明双方存在买卖合同关系，亦未提交有效的证据证明王成奎欠付货款的金额，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故负有举证责任的赵翔应承担举证不能的不利后果。赵翔上诉认为王成奎应支付其欠付货款2718元的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审法院根据举证责任驳回赵翔的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，赵翔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵翔负担。本判决为终审判决。审判长 张 坤审判员 田 田审判员 邱继娇二〇二〇年十二月十五日书记员 李专政
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2831号 被执行人薛梦磊、男、汉族、2000年8月24日出生、身份证号码：1306212000××××××××、住保定市满城区。 保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行薛梦磊刑事罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。并于2020年10月28日立案执行，要求被执行人向本院缴纳罚金5000元。 在执行过程中：1、本院于2020年10月28日向被执行人薛梦磊送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人薛梦磊全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人薛梦磊名下无可供执行财产。 4、2020年12月3日，本院依职权对被执行人薛梦磊进行限制高消费，并于中国执行公开网公开。 5、2020年11月26日本院执行干警，到被执行人薛梦磊所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、我院于2020年12月3日向河北省太行监狱发出对被执行人薛梦磊建议不予办理减刑、假释司法建议函。 7、本院于2020年12月3日经合议庭合议；因被执行人薛梦磊名下无可供执行财产。 8、本案标的款5000元、未执行到位5000元。 综上所述，因被执行人薛梦磊名下无其他可供执行财产，经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月三日 书记员  邵壮
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1281破17-9号 申请人：江苏中正金属材料科技有限公司管理人。 代表人：严峻，江苏睿恒律师事务所主任。 2020年12月15日，江苏中正金属材料科技有限公司管理人（以下简称“中正公司”）向本院提出申请，称其查明中正公司的现有财产为银行存款4578.98元，此款不足以支付破产费用，除此现无其他财产可供分配，请求本院终结江苏中正金属材料科技有限公司破产清算程序。 本院认为，中正公司管理人自接受指定至今，仅接收到中正公司财产为银行存款4578.98元，此款不足以支付破产费用，管理人申请终结本案破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条第一款、第一百二十三条之规定，裁定如下： 终结江苏中正金属材料科技有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审判长  花兴柏 审判员  陈 虹 审判员  陈 荣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周 娟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2816号原告湖南电将军国康医疗器械有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区二工业园东西二街以北、南北三路以西。法定代表人刘艳开，系该公司总经理。委托代理人李炼斌，广东深税律师事务所律师。被告深圳市缔诚环宇科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘尾社区松柏公路塘尾段******。法定代表人王锐。原告湖南电将军国康医疗器械有限公司诉被告深圳市缔诚环宇科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告湖南电将军国康医疗器械有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南电将军国康医疗器械有限公司撤诉。案件受理费20230元，减半收取10115元，公告费260元，由原告湖南电将军国康医疗器械有限公司负担。审 判 长  李永祯人民陪审员  童湘江人民陪审员  李新煌二〇二〇年十二月十六日书 记 员  苏爱平附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2021号 原告梁立斌，现居住阳泉市。 被告付超，现居住阳泉市。 原告梁立斌诉被告付超民间借贷纠纷一案中，原告诉称判令被告立即归还借款50000元。 本院认为，原告梁立斌诉被告付超民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告付超准确的送达地址和联系方式，无法通知被告应诉，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告梁立斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  刘建强 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓永峰
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执2290号申请执行人：李彦飞，男，汉族，1985年3月13日生，住河南省襄城县。申请执行人：张小磊，男，汉族，1985年3月1日生，住河南省淮阳县。被执行人：吕新娟，女，汉族，1982年8月10日生，住山东省泗水县。被执行人：孔鹏，男，汉族，1980年3月18日生，住山东省泗水县。被执行人：泰安金豪高分子材料有限公司，住所地：山东省泰安市高新区配天门大街****南门。法定代表人：陈富吉，任总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初1548号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孔鹏、吕新娟、泰安金豪高分子材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孔鹏、吕新娟、泰安金豪高分子材料有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十二月三日书记员  赵萌萌
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢849号申请执行人郝战飞。被执行人王宁。申请执行人郝战飞与被执行人王宁买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初9851号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人王宁在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王宁在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年十二月十日书记员  范维娜
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保891号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：张健，男，1984年03月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人张健金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3237号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张健所有银行存款4526.24元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张健所有银行存款4526.24元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1695号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市大汶河旅游开发区金融中心。 负责人：王方和，行长。 被执行人：安丘市南王家庄村草莓种植专业合作社，住所地：安丘市石埠子镇南王家庄村。 法定代表人：殷明亮，合作社社长。 被执行人：臧全世，男，1952年2月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被执行人：王焕强，男，1966年3月11日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：王之强，男，1967年8月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：王文强，男，1957年11月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：周夕田，男，1949年11月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：周夕财，男，1954年11月29日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：王立春，男，1950年5月30日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：夏良，男，1967年10月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：周全江，男，1969年2月14日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 本院于2018年8月8日作出的（2018）鲁0784民初3349号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金2000000元及相关利息、案件受理费13062元、保全费5000元。本院于2020年8月4日依法立案执行，执行立案标的额2999995.26元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产，被执行人已在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年8月4日、11月13日、12月4日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人王之强名下有银行存款138636.11元、王文强名下有银行存款920.94元，已扣划并过付申请执行人137602.05元，余1955元结算为执行申请费。 2、本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、查明，被执行人名下无车辆登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、再查明，被执行人在安丘市不动产登记机关所辖范围内无不动产登记记录。 三、因被执行人安丘市南王家庄村草莓种植专业合作社、臧全世拒不履行生效判决所确定的全部义务,本院决定对臧全世、安丘市南王家庄村草莓种植专业合作社法定代表人殷明亮各拘留15日，现因××防疫期间而无法实施，待条件成就后予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令,并于2020年12月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行人尚有债权2862393.21元未能实现。执行申请费30445元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，除已扣划被执行人银行存款137602.05元并过付申请执行人外，现暂无其他可供执行财产，致使案件在法定期限内不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1695号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 鹏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9606号原告：刘宗辉，男，1976年7月4日出生，回族，住新郑市。委托诉讼代理人：李惠娟，女，1976年5月7日出生，汉族，住新郑市，系刘宗辉妻子。被告：刘涛，男，1973年11月10日出生，回族，住新郑市。原告刘宗辉与被告刘涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告刘宗辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘宗辉撤回起诉处理。审 判 员  高伟二〇二〇年十二月十五日代理书记员  赵静
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执恢59号 被执行人：马全旺,男,1976年2月13日出生。 本院于2016年10月17日作出查封的裁定，查封了被执行人马全旺名下登记的车牌号为晋x五菱牌面包车一辆，现因被执行人马全旺履行完毕生效法律文书确定的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人马全旺名下登记的车牌号为晋x五菱牌面包车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 浩
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8193号之一 被执行人覃士以，男，1976年9月9日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人覃士以责令退赔一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初1053号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人覃士以应退赔受害人3575元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人覃士以的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12467号原告：吴华平，男，1977年3月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被告：黄纪东，男，1979年8月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告吴华平诉被告黄纪东不当得利纠纷一案中，原告吴华平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴华平撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴华平负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十二月一日书记员  赵思杰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8662号 申请执行人：张丽芬，女，1958年12月12日出生，住温岭市。 被执行人：叶明华，男，1956年11月11日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人张丽芬与被执行人叶明华离婚纠纷一案中，原张丽芬、叶明华共同共有的位于温岭市房屋【房产证号：温房权证太平镇字第0××4号；土地使用权证号：温国用（96）字第01-Ｇ04872号】的产权现已过户至申请执行人张丽芬名下，本院（2019）浙1081民初3490号民事调解书第二项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102财保1252号申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司。法定代表人：何礼国，系该公司董事长。被申请人：胡春娥，女，1975年1月9日出生，住湖南省永州市零陵区。申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡春娥名下银行存款4395元，永州市鑫龙房地产开发有限责任公司以其名下位于零陵区××路××路××道交汇处的房屋（不动产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第0××1号,不动产单元号：431102236001ＧＢ00046Ｆ0001****）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡春娥名下银行存款4395元（以网络查控系统内查询的为准）；二、冻结永州市鑫龙房地产开发有限责任公司名下位于零陵区××路××路××道交汇处的房屋（不动产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第0××1号，不动产单元号：431102236001ＧＢ00046Ｆ0001****）。案件申请费64元，暂由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李姝丽二〇二〇年十二月十日法官助理周友红书记员唐佩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初299号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人齐晓北，男，1989年7月22日出生，汉族，河南省清丰县人，中专文化，农民，住清丰县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月16日被刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人齐晓北犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员李相波出庭支持公诉，被告人齐晓北到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年11月9日晚上，被告人齐晓北伙同马腾飞、彭晓辉、齐艳飞（均已判刑）驾驶彭晓辉的长安面包车行驶至南乐县书香苑，翻墙进入建设工地,从濮阳市恒瑞置业有限公司南乐县书香苑项目部办公室盗窃铜芯电线60盘，后四人均分。经南乐县价格认证中心认定，被盗电线价值10974元。2020年10月15日，齐晓北到南乐县公安局主动投案，如实供述犯罪事实；和同案人共同赔偿被害单位16600元，并取得谅解。南乐县人民检察院认为被告人齐晓北以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且系共同犯罪。齐晓北主动投案、自愿认罪认罚并签署具结书、积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处齐晓北拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人齐晓北对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人齐晓北以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。齐晓北犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。齐晓北无违法犯罪记录，自愿认罪认罚并签署具结书，可对其从宽处罚。齐晓北赔偿被害单位经济损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人齐晓北犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年3月15日止；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张晓丽二〇二〇年十二月八日书记员  王楠楠
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4069号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人：许保国，男，1976年10月25日出生，务农，住泗洪县。被执行人：鲁玉兰，女，1972年10月20日出生，务农，住泗洪县。被执行人：李响，男，1967年1月19日出生，务农，住泗洪县。被执行人：许保军,男，1962年3月19日出生，务农，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人许保国、鲁玉兰、李响、许保军金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初923号民事判决书，本院于2020年10月13日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许保国、鲁玉兰、李响、许保军给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司30000元及利息，并承担案件受理费301元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，并依法采取了以下执行措施：2、2020年10月14日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年10月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年11月11日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年11月17日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月八日书记员 沈文斐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6325号之一申请执行人胡兰。被执行人李洲。申请执行人胡兰申请执行被执行人李洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10424号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、原告胡兰与被告李洲一致同意并确认截止至2019年11月29日，被告李洲尚欠原告胡兰借款本金20,000元；被告李洲承诺从2020年2月开始，每月偿还原告借款本金最少2,000元；若被告李洲任何一个月未按上述约定履行给付义务，则原告胡兰可对全部未履行的债务申请强制执行；二、其他无争议。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月10日、12月09日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年11月17日，本院依法对被执行人李洲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月，本院向湖南省长沙市岳麓区润龙社区中塘村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人李洲居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月17日，本院对被执行人李洲名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为18675元本金及利息（实际金额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10424号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月十四日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1132号申请执行人：季祥兵，男，1974年7月12日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：南京永腾化工装备有限公司，住所地南京市溧水区石湫街道机场科技工业园。法定代表人：舒作欢，南京永腾化工装备有限公司执行董事兼总经理。关于季祥兵申请执行南京永腾化工装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）苏0117民初1051号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：南京永腾化工装备有限公司于2020年7月20月前一次性支付季祥兵劳动报酬14808.1元。因南京永腾化工装备有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，季祥兵向本院申请执行，申请执行标的为14808.1元，本院于2020年7月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京永腾化工装备有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了查控。查控显示南京永腾化工装备有限公司在本院涉案众多，且该公司无力偿还债务，本院已将南京永腾化工装备有限公司移送破产审查，申请执行人同意终结本次执行程序，待南京永腾化工装备有限公司进入破产程序并选出管理人后向管理人申报债权。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询反馈表、申请书、移送破产审查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，南京永腾化工装备有限公司作为被执行人涉案众多且不能清偿所欠债务，本院已经将南京永腾化工装备有限公司移送破产审查，申请执行人可在南京永腾化工装备有限公司选出管理人后向管理人申报债权。申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0117民初1051号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周荣强审 判 员  卞卫明审 判 员  芮 敏二〇二〇年十二月九日见习书记员  喻 洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9346号 申请执行人陶伟邦，男，1988年6月9日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 被执行人杭州原朴石材有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区中泰街道石横县新泰工业园区**。 法定代表人：吴沅朴，系公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陶伟邦与被执行人杭州原朴石材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人陶伟邦向本院提出撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执9346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  应曹莉
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢200号 唐瑶、大英德创精工设备有限公司： 关于唐瑶申请执行大英德创精工设备有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英德创精工设备有限公司已向申请执行人唐瑶支付案款共计人民币12739.72元（其余主张申请执行人自愿放弃）； 二、被执行人大英德创精工设备有限公司已向本院缴纳执行费91元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621民初3314号 原告：范某，现住包头市。 被告：王某。 原告范某与被告王某（王鸡换）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案，依法适用简易程序进行审理。原告诉请：1、请求法院依法判令被告王某（王鸡换）给付原告范某工资款44083元；2、本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，原告范某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范某撤回起诉。 案件受理费902元，减半收取计451元，由原告范某承担。 审判员  杨巧梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  马 勇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6776号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人莫靓。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人莫靓信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2794号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执6776号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1059号 被执行人:闫某某，男，1964年6月8日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人闫某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初144号刑事判决书，被执行人闫某某应向本院交付罚金人民币5000元。被执行人闫某某已向本院交付罚金人民币5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初144号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓勇
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执303号 申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所地会宁县会师镇长征南路**。 法定代表人:马建荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李成，该公司员工。 被执行人：杨尚聪，男，汉族，1982年8月28日出生，住会宁县。 被执行人：杨荣胜，男，汉族，1990年5月23日出生，住会宁县。 被执行人：王瀚锋，男，汉族，1969年6月20日出生，住会宁县。 被执行人：侯建成，男，汉族，1986年8月26日出生，住会宁县。 被执行人：王文琪，男，汉族，1966年10月11日出生，住会宁县。 申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨尚聪、杨荣胜、王瀚锋、侯建成、王文琪借款合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初2264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人杨尚聪给付申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司执行款342362.7元及利息，被执行人杨荣胜对上述款项承担连带偿还责任；被执行人王瀚锋对上述款项中的62500元及相应利息承担连带偿还责任；被执行人侯建成对上述款项中的100000元及相应的利息承担连带偿还责任；被执行人王文琪对上述款项中的100000元及相应利息承担连带偿还责任；五被执行人承担案件受理费6108元、公告费600元、执行费5035元。 本案在执行过程中，申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司以待各被执行人有履行能力时再申请恢复执行为由，向本院申请撤销对被执行人杨尚聪、杨荣胜、王瀚锋、侯建成、王文琪的执行申请。 本院认为，申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐文学 二〇二〇年十二月四日 书记员  靳万通
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1570号之二申请执行人：付**，男，1965年1月10日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被执行人：吕**，男，1979年9月19日出生，汉族，住所地江西省丰城市。申请执行人付**依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初4024号民事调解书于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人吕**发出执行通知，被执行人吕**未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年11月至2020年12月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人吕**在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人吕**在车管部门无车辆登记信息，被执行人吕**名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2020年11月19日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人吕**名下无土地登记信息、被执行人吕**名下有房产登记信息［坐落于丰城市，不动产证号：赣（2020）丰城市不动产权第××号］，本案已首次查封了上述房产，但本案申请执行标的仅为4000元，根据法律规定不能超标的处置房产，故暂不宜对上述房产提起处置。3、2020年11月19日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人吕**有公积金登记缴存信息，账户余额760元，本案已首次冻结并扣划上述公积金600元，扣除执行费50元后将余款550元发放至申请执行人。4、2020年11月16日本院向被执行人吕**发出了限制高消费令，2020年12月11日将被执行人吕**纳入失信被执行人名单。5、2020年12月3日，本院向被执行人吕**户籍所在地基层组织（丰城市汉墓村委会）调查，证实被执行人吕**经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行工资款4000元、案件受理费25元，截止2020年12月14日已执行550元，未执行工资款3450元、案件受理费25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年十二月十四日书记员 涂玉飘
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保277号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：杨红，女，汉族，1978年3月26日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨红价值11362.51元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人杨红价值11362.51元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费134元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执916号申请执行人：古云平，男，1963年3月4日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。申请执行人：张恩阁，男，1986年8月11日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。申请执行人：高建，男，1956年3月17日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。申请执行人：韩守庆，男，1950年2月20日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。申请执行人：王香云，女，1951年7月30日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。申请执行人：聂金玲，女，1973年7月12日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。申请执行人：韩旭，女，1994年1月9日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。以上七位申请执行人的共同委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：镇江秋丰米业有限公司，住所地江苏省。法定代表人：倪彩兰，该公司董事长。被执行人：江苏泰丰食品有限公司，住所地江苏省镇江（食品工业园内）。法定代表人：倪彩兰，该公司董事长。古云平、张恩阁、高建、韩守庆、王香云、聂金玲、韩旭与镇江秋丰米业有限公司、江苏泰丰食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初2483号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，镇江秋丰米业有限公司、江苏泰丰食品有限公司应给付古云平、张恩阁、高建、韩守庆、王香云、聂金玲、韩旭糯2065278元及利息损失（自2014年12月1日起至实际给付之日止，按年利率12%计算），并负担案件受理费11661元。根据权利人古云平、张恩阁、高建、韩守庆、王香云、聂金玲、韩旭的申请，本院于2019年7月3日立案执行，执行标的金额2076939元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，未发现被执行人有证券、股权、存款、不动产、机动车等可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已将镇江秋丰米业有限公司、江苏泰丰食品有限公司纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并对镇江秋丰米业有限公司罚款50000元。本案尚未执行到位2076939元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 悦
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执624号申请执行人：柴月生，男，1961年04月18出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：张连财，男，1970年01月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：尤连枝，女，1972年08月03日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行柴月生申请张连财、尤连枝借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人张连财、尤连枝名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 利 宏二〇二〇年十二月四日书记员 哈纳格尔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23064号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：段小燕，女，1968年4月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告段小燕信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22517号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：祁文宇，男，1984年10月12日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告祁文宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执恢37号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：王立华，行长。委托诉讼代理人：李永春，该单位员工。被执行人：王光辉，男，汉族，1983年9月24日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：李会，女，汉族，1986年12月19日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王志树，男，汉族，1959年5月20日出生，住潍坊滨海经济技术开发区.被执行人：蔡伟，女，汉族，1963年4月23日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王明江，男，汉族，1964年9月21日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：蔡金，女，汉族，1968年3月17日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。本院在执行申请人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人王光辉、李会、王志树、蔡伟、王明江、蔡金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初558号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行向本院申请恢复强制执行，本院正式立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王光辉、李会、王志树、蔡伟、王明江、蔡金银行存款23132.18元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人王光辉、李会、王志树、蔡伟、王明江、蔡金价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李伟然二〇二〇年十二月十八日书记员  王 莹
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保93号申请人：刘斌，女，1974年11月10日出生，汉族，住丹江口市和平路,公民身份号码：4226011974********。被申请人：罗琴，女，1973年2月14日出生，汉族，住丹江口市明珠花园,公民身份号码：4226011973********。申请人刘斌因与被申请人罗琴民间借贷纠纷一案，申请人刘斌于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对黄志刚和被申请人罗琴共同共有的在丹江大道西侧老铝厂院内16幢102铺商品房予以查封（不动产权证书号：鄂（2019）丹江口市不动产权第0000064号），保全金额为22万元，并提供了中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的保险金额为22万元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人刘斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对黄志刚和被申请人罗琴共同共有的在丹江大道西侧老铝厂院内16幢102铺商品房予以查封（不动产权证书号：鄂（2019）丹江口市不动产权第0000064号），查封期限三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二〇年十二月十八日法官助理罗简书记员侯昊本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初3163号原告：蒋江，男，1983年5月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：唐海林，男，1979年11月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告蒋江与被告唐海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蒋江到庭参加了诉讼，被告唐海林经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋江向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币5.9万元及从2020年1月24日起到还清欠款之日止按年利率6%计算的利息，暂计算至6月23日期间的利息1475元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告唐海林未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋江与被告唐海林系朋友关系。2013年6月份，被告以投资地下钻孔项目资金不足为由向原告借款11万元。2013年6月15日，原告之妻段美娟通过银行向被告转账了11万元。上述借款经原告多次催收，被告陆续偿还了部分款项。2019年5月20日，经双方结算，被告向原告出具了一张欠条，载明“今欠到蒋江人民币伍万玖仟元整小写（59000.00），于2020年春节前付清,身份证（432902197911××××）”。上述还款期限到期后，原告经多次催收未果而起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐海林下欠原告蒋江借款59000元，并向原告出具了欠条，双方的债权债务关系明确，本院依法予以确认。原、被告双方在欠条中约定欠款59000元在2020年春节前（即2020年1月25日前）付清，被告逾期未还，其行为已构成违约。现原告诉请要求被告偿还借款59000元，本院依法予以支持。借款期限届满后，被告仍未还款，原告可主张逾期还款的利息损失。原告主张按年利率6%计算逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。因被告还款之日为2020年1月25日前，故对原告诉请要求被告支付从2020年1月24日起到还清欠款之日止按年利率6%计算的利息，本院依法调整为由被告支付自2020年1月26日起按年利率6%计算至还清欠款之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告唐海林于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋江借款本金59000元，并支付自2020年1月26日起按年利率6%计算至还清欠款之日止的利息;二、驳回原告蒋江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，公告费560元，合计1872元，由被告唐海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  周志文人民陪审员  何丽琼二〇二〇年十二月二日法官助理谢兵代理书记员  张议文
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2440号 原告：董家全，男，1981年1月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 被告：陈峰，男，1988年10月6日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告董家全与被告陈峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告董家全于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告陈峰已向原告董家全履行了赔付义务，原、被告之间纠纷已解决，原告董家全据此申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董家全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董家全负担。 审判员  李秀才 二〇二〇年十二月八日 书记员  江彩君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执6819号 候海州： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金59834.78元、利息和罚息22468.37元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费987元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1146元、执行费1167元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035015421 二〇二〇年十二月九日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执320号之九被执行人：吴伟东、吕景泉、胡海亮。本院在执行被执行人吴伟东、吕景泉、胡海亮罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人吴伟东、吕景泉、胡海亮价值0.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二日书记员  ：于岩
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3029号 申请执行人：赖志忠，男，1967年3月13日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 被执行人：赣州市南康区泓泰置业投资有限公司，住所地：江西省赣州市南康区泓泰家具市场北方泓泰大厦**，统一社会信用代码：91360782683482642P。 法定代表人：李爱虎，该公司董事长。 赖志忠依据已经发生法律效力的（2020）赣07执242号民事裁定书于2020年11月8日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，向被执行人赣州市南康区泓泰置业投资有限公司发出执行通知，被执行人赣州市南康区泓泰置业投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年12月15日，本院将被执行人赣州市南康区泓泰置业投资有限公司纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行15.5628万元及利息，2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行终355号 上诉人山东鑫泉医药有限公司，住所地山东省淄博市沂源县沂源经济开发区，统一社会信用代码913703237254257359。 法定代表人刘成学，任董事长。 委托诉讼代理人季猛，山东博翰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人董昌民，山东博翰源律师事务所律师。 被上诉人安徽省阜阳市临泉县生态环境分局，住所地安徽省临泉县城关镇港口路**，统一社会信用代码11341200MB1722582D。 法定代表人李锐，该局局长。 上诉人山东鑫泉医药有限公司（以下简称鑫泉公司）因危险废物认定，不服临泉县人民法院（2019）皖1221行初150号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，1、一审法院认为《关于危险废物的认定》仅仅是被上诉人对临泉县公安局作出的内部发文，属于内部行政行为，不直接产生外部法律效力，不属于行政诉讼受案范围，系认定事实错误，必然导致适用法律错误。2、因《关于危险废物的认定》的作出程序违法，认定事实不清，认定其不具有可诉性，也违背了《中华人民共和国行政诉讼法》的基本原则。3、一审法院未经立案程序径直裁判，程序违法。请求撤销临泉县人民法院（2019）皖1221行初150号行政裁定，指令该院对本案进行立案审理；本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，阜阳市临泉县生态环境分局接群众举报后，经调查，作出的《关于危险废物的认定》，属于环境保护机关专业技术工作范畴而非行政执法，对当事人的权利义务不产生直接影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。鑫泉公司起诉请求撤销《关于危险废物的认定》，不符合法律规定，一审法院裁定不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张辉 审判员  郭敏 审判员  韩笑 二〇二〇年十二月一日 法官助理李炳彤 书记员张琳琳 附适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2625号申请执行人:郭燕歌，女，汉族。被执行人：王新营，男，汉族。郭燕歌与被告王新营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3404号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告王新营于本判决生效后十日内支付给原告郭燕歌借款本金85734元，并支付从2020年6月29日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（本金基数为85734元）；二、驳回原告郭燕歌的其他诉讼请求。因王新营未按上述生效法律文书履行义务，郭燕歌向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月28日以邮寄形式向被执行人王新营邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年8月28日、12月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人王新营名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年9月16日对被执行人王新营适用限制高消费措施，并于2020年9月16日将其列入全国法院失信被执行人名单。4.于2020年14月4日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。5.于2020年12月4日经新密市房地产服务中心查询，未发现被被执行人名下可供执行的房产信息。6.于2020年12月3日前往申请执行人提供的被执行人所在地及被执行人户籍所在村委，未发现被执行人下落亦未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新营有继续向申请执行人郭燕歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十八日书记员  吴洪羽
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民特257号 申请人：郑淑娴，女，1988年8月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请人：张建英，女，1974年5月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请人：林建军，男，1971年6月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院于2020年12月11日立案受理申请人郑淑娴、张建英、林建军调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因赔偿纠纷，于2020年12月7日经闽侯县荆溪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、张建英自愿一次性赔偿郑淑娴因林建军喝醉酒撒酒疯造成的郑淑娴便利店内货架及商品损坏损失费及精神损失费等所有费用合计人民币贰万元整（¥20000）。 二、协议签订当日，郑淑娴确认收到张建英以微信转账的方式转入的人民币贰万元整（¥20000）。 三、本协议为郑淑娴和林建军纠纷赔偿事宜的一次性终结处理协议，双方签订此协议后就此和解，终结有关经济补偿问题的所有相关权利义务关系。郑淑娴收到张建英的赔偿款后，同意对林建军的行为表示谅解。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑淑娴、张建英、林建军于2020年12月7日经闽侯县荆溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 胡秀锦 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初871号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人孙连金，男，1973年5月10日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化程度，无业，住临沂市费县。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2020年12月7日被我院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉﹝2020﹞523号起诉书指控被告人孙连金犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年12月8日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员古延光出庭支持公诉，被告人孙连金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月26日22时10分许，被告人孙连金无证酒后驾驶鲁Ｄ×××**号汽车，从胜利机械厂出发沿东营市东营区西三路由北向南行驶，当行驶至西三路与章丘路路口处时，发现路口有交警查车，便逆行返回胜利机械厂，后被在场执勤交警查获。经检验，被告人孙连金血液中的酒精含量为118.83mg/100mg，系醉酒驾驶机动车。另查明：被告人孙连金归案后如实供述了所犯罪行，并为可能判处罚金的执行提供了财产保证。公诉机关提出对被告人孙连金判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人孙连金对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙连金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙连金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元(刑期自判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕珊珊二〇二〇年十二月八日书记员  张树娟
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1744号 申请执行人周应龙。 被执行人刘木香、邹长文。 本院在执行申请执行人周应龙与被执行人刘木香、邹长文买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执888号 申请执行人：吴洁，女，1974年1月24日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：博兴县锦秋房地产开发有限责任公司，住所地博兴县博昌街道办事处新城二路溪湖名筑**楼。 法定代表人：高芳荣，执行董事。 被执行人：卜恩祥，男，1954年2月21日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人吴洁与被执行人博兴县锦秋房地产开发有限责任公司、卜恩祥买卖合同纠纷一案中，因判项中协助义务不明确，经与房管、税务、不动产及双方当事人沟通，分歧严重，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2019）鲁1625民初984号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔汝伟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2669号 申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司,住所地:河池市金城江区金城西路**。 被执行人:林文桂，男，1982年11月16日出生,住广西柳州市城中区。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司与林文桂追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2669号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月九日 代书记员  韦 俊
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681财保36号 申请人：付晗君，女，1983年1月30日出生，住临江市。 被申请人：付立余，男，1963年10月23日出生，住临江市。 被申请人：王兆芹，女，1971年2月9日出生，住临江市。 申请人付晗君于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王兆芹在中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行（卡号：62109********××××55）账户内存款25万元予以财产保全。申请人付晗君以其单独所有的位于临江市新市街东嘉花园×号楼-01×××2（房产证号：吉（20**）临江市不动产权第00××××8号，建筑面积88.56平方米）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人付晗君的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结王兆芹在中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行（卡号：62109********××××55）账户内存款25万元，期限为一年； 二、查封付晗君单独所有的位于临江市新市街东嘉花园×号楼-01×××2（房产证号：吉（20**）临江市不动产权第00××××8号，建筑面积88.56平方米）房屋，期限为一年，查封期间该房屋所有人不得将该房屋转卖、抵押或抵偿债务。 案件申请费1770元，由付晗君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 洋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 秦丽南
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执728号之二 申请执行人：杨育文，男，1983年4月8日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：卢玉萍，女，1991年1月5日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院于2020年11月3日立案执行申请执行人杨育文与被执行人卢玉平离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初839号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付抚养费7500元，执行费50元。本院已执行执行费50元,剩余部分未执行,现因申请执行人撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804执728号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁海熙
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11131号解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：马沛欣，该行员工。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：吴某。被申请人：欧阳某。被申请人：吴某。委托诉讼代理人：欧阳某，系吴某妻子。解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人吴某、欧阳某、吴某申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月20日作出（2020）鄂0106财保721号民事裁定书，查封、冻结被申请人吴某、欧阳某、吴某名下的银行存款1272500元或其他等值财产。因吴某、欧阳某、吴某已清偿全部债务，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吴某、欧阳某、吴某名下的银行存款人民币1272500元或等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段一兵二〇二〇年十二月四日法官助理徐建娥书记员廖文君
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20803号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：林世琴，女，1976年9月26日出生，汉族，住，住四川省合江县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告林世琴信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初8240号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：周婷，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周婷融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷迪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8563号 申请人广东省广州市南沙区人民法院与被申请人周湘华一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1153号之一申请执行人：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区。法定代表人：陈同刚，总裁。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：木蚂蚁（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：钱春暖。捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与木蚂蚁（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，立案标的额人民币22,000．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人银行账户内有存款1717．48元，法院已在（2020）京0491执601号执行案件中发还申请执行人；被执行人名下无保险、无车辆、无证券、无不动产、无网络资金财产。2020年11月10日，执行法官对被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年12月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十二月十四日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2641号申请执行人：周文章，男，1994年4月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：吴维时，男，1962年7月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人周文章依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2360号民事判决书申请执行被执行人吴维时建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人吴维时应支付申请执行人租赁费9648元，并承担案件受理费50元和本案执行费50元。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统未查找到被执行人有可供执行的银行存款、车辆等财产信息，其名下也无房产和公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的具体下落，经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人吴维时纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 敏审判员 李彬虹审判员 程远能二〇二〇年十二月十五日书记员 王 旭
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执514号之一申请执行人:湖北瑞邦输送设备有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路**，统一社会信用代码914205000979974836。法定代表人：张道新，该公司执行董事。委托代理人：王常德，湖北三雄律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：宜昌长兴机械制造有限公司，统一社会信用代码914205255854829134，住所地远安县，住所地远安县鸣凤镇城南工业园法定代表人：刘立春，该公司总经理。被执行人：刘立春，男，1977年2月10日出生，汉族，江西省安义县人，户籍地江西省南昌市安义县，现住远安县，申请执行人湖北瑞邦输送设备有限公司与被执行人宜昌长兴机械制造有限公司、刘立春买卖合同纠纷一案，申请执行人湖北瑞邦输送设备有限公司依据已经发生法律效力的湖北省远安县人民法院（2019）鄂0525民初1185号民事调解书于2020年9月24日向本院申请执行，申请执行标的为234106元。执行中，本院向被执行人宜昌长兴机械制造有限公司、刘立春发出执行通知书、报告财产令，限期3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后,本院依法轮候查封被执行人宜昌长兴机械制造有限公司所有的办公用房、厂房及土地使用权，并向被执行人宜昌长兴机械制造有限公司、刘立春发出了限制消费令。本院已穷尽财产调查措施，经查控，被执行人宜昌长兴机械制造有限公司、刘立春名下无其它可供执行的财产。为此，本院电话约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21738号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：殷嘉伟，男，1965年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告殷嘉伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告殷嘉伟经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余115756.26元，其中本金90329.83元、利息9754.22元、违约金15672.21元（截至2020年4月26日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月23日，殷嘉伟向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。殷嘉伟欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额115756.26元，其中本金90329.83元、利息9754.22元、违约金15672.21元（截至2020年4月26日）。经多次催讨未付，因而成讼。 殷嘉伟未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2013年11月23日，殷嘉伟向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。殷嘉伟欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额115756.26元，其中本金90329.83元、利息9754.22元、违约金15672.21元（截至2020年4月26日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告殷嘉伟于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款90329.83元及其利息（以90329.83元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1308元，由被告殷嘉伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1444号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：连云港金世纪国际贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路**外经贸大厦**。 法定代表人：郭强，该公司董事长。 再审申请人连云港金世纪国际贸易有限公司因诉连云港市商务局其他行政行为一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07行终182号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 连云港金世纪国际贸易有限公司申请再审称，一审裁定以超过起诉期限为由不予立案，二审裁定理由是不属于受案范围，一、二审裁定认定事实有误，适用法律不当。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。连云港金世纪国际贸易有限公司提起本案诉讼，诉求理由是认为连云港市商务局在案涉房屋置换及拆迁补偿时，案涉房屋置换双方与其存在行政管理关系，诉讼请求是要求连云港市商务局履行保护其财产权益（协助办理房屋过户手续）的法定职责。但根据连云港金世纪国际贸易有限公司的诉状陈述，连云港市商务局在案涉房屋置换中，其作为案涉房屋置换双方的上级主管部门，作出的是行政指导行为，连云港市商务局作为商务管理行政机关，在其行政管理活动中亦不具有对发生在法人之间的房屋置换行为履行保护财产权益（协助办理房屋过户手续）的法定职责。连云港金世纪国际贸易有限公司提起的本案诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。（2010）连民初字第58号民事裁定中告知其是可以向相关行政机关申请解决，并不必然构成本案情形可以提起行政诉讼。一审法院裁定对连云港金世纪国际贸易有限公司的起诉不予立案，二审法院予以维持，并无不当。 综上，连云港金世纪国际贸易有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回连云港金世纪国际贸易有限公司的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 苌璐曼
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保980号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340104MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：韩江，男，1986年3月28日出生，住江苏省连云港市灌云县。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人韩江申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人韩江的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩江的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更987号罪犯刘学芳，女，1965年4月18日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市东丽区人民法院于2013年2月25日作出（2013）丽刑初字第130号刑事判决，以被告人刘学芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。被告人刘学芳不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年4月24日作出（2013）二中刑终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月11日起至2022年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更1542号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2018）津01刑更318号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期自2012年9月11日起至2021年3月10日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯刘学芳在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘学芳符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。建议人民法院综合考虑罪犯刘学芳剩余刑期酌情裁定减刑。经审理查明，罪犯刘学芳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励5次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币2000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯刘学芳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其是因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘学芳减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期自2012年9月11日起至2021年1月10日止），并处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  侯金砖审判员  杨雪梅二〇二〇年十二月十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1102号 申请执行人魏立强与被执行人张建峰、吴伟聪为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初6618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月02日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢1102号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 2020湘06**民初8073号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。 法定代表人：曾四海，担任行长职务。 被告:李卫锋，男，汉族，1976年4月17日出生，住，住湖南省岳阳市岳阳楼区金凤桥管理处水垅村中门组/div> 被告：兰波，女，汉族，1973年9月24日出生，住，住湖南省岳阳县碍难杨树乡沙陂村洛家村民组/div> 本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉李卫锋、兰波信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8073号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行”。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江涛