安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初4257号 原告：阚某，女，2004年4月20日生，汉族，学生，住安徽省明光市。 法定代理人：阚绪方，男，1974年10月10日生，汉族，住安徽省明光市，系原告阚某的父亲。 原告：孙建梅，女，1972年12月4日生，汉族，住安徽省明光市，系原告阚某的母亲。 原告：胡传恩，男，1975年10月19日生，汉族，住安徽省明光市。 三原告共同委托诉讼代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：杜庆州，男，1971年3月5日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路**,统一社会信用代码：913201003850650606 负责人：鲍康，总经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，公司员工。 原告阚某、孙建梅、胡传恩与被告杜庆州、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阚某的法定代理人阚绪方，原告胡传恩及原告阚某、孙建梅、胡传恩的共同委托诉讼代理人席天云，被告杜庆州、被告南京分公司的委托诉讼代理人曹鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阚某、孙建梅、胡传恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜庆州赔偿原告阚某、孙建梅、胡传恩医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失合计292687.68元。赔偿明细：阚某:医疗费20452.60元，营养费2700元，住院伙食补助费720元，护理费12198.6元，残疾赔偿金102112（51056元／年×20年×10%）元，精神抚慰金5000元，鉴定费5100元，交通费1700元，合计149983.2元；孙建梅:医疗费1966.5元，营养费2700元，误工费26640（180日×148元／日）元，护理费12198.6元，精神抚慰金3000元，鉴定费1700元，交通费1700元，合计48505.15元；胡传恩：营养费1800元，误工费34995（150日×233.3元／日）元，护理费8132.4元，残疾赔偿金102112（51056元／年×20年×10%）元，精神抚慰金5000元，鉴定费2900元，被扶养人生活费15854.66（20年×23782元／年÷3人）员，交通费1700元，合计172494.06元。总计370982.41元，三原告应获赔偿（370982.41元-110000元）×70%＋110000元＝292687.68元；被告南京分公司在保险限额内承担上述保险赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月21日10时46分许,杜庆州驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿明光市Ｓ602线行驶至66ＫＭ＋195Ｍ处，与对向阚绪方驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车发生相撞,造成杜庆州、阚绪方及苏Ｄ×××××号小型轿车乘车人阚某、阚文娟、孙建梅、胡传恩六人受伤,两车损坏的道路交通事故。经认定，阚绪方承担事故的次要责任、杜庆州承担事故的主要责任。阚某经明光市中医院入院治疗（2020-2-21至2020-3-16）,经诊断伤情为:开放性颅脑损伤重型等伤情（详见病案）,住院总计24天,花去医疗费20452.60元。孙建梅经明光市中医院入院治疗（2020-2-21至2020-4-2）,经诊断伤情为:右股骨头撕脱性骨折等伤情（详见病案）,住院总计41天,花去医疗费:11516元。胡传恩经明光市中医院入院治疗（2020-2-26至2020-3-4）,经诊断伤情为:腰椎骨折、胸椎骨折等伤情（详见病案）,住院总计7天,花去医疗费:3227.77元,花去医疗费:3227.77元。 2020年5月12日,阚某、孙建梅、胡传恩对上述被告提起诉讼,要求赔偿前期医疗费、住院伙食补助费损失。2020年6月5日,明光市人民法院作出（2020）皖1182民初1735号民事判决,南京分公司在保险限额内赔偿阚某、孙建梅、胡传恩医疗费各项损失14790.64元,上述款项已履行完毕（判决阚某医疗费20452.60元另行起诉）。 2020年9月10日,阚某经南京东南司法鉴定中心“三期”及伤残等级鉴定,鉴定意见:阚某因道路交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍,日常生活有关活动能力轻度受限构成人体损伤10级伤残，护理期90日,营养期90日，花去鉴定费5100元。2020年9月10日,孙建梅经南京东南司法鉴中心“三期”鉴定,鉴定意见:孙建梅因道路交通事故致右股骨头撕脱性骨折等伤情，误工期180日、护理期90日,营养90日,花去鉴定费1700元。2020年9月10日,胡传恩经南京东南司法鉴定心“三期”及伤残等级鉴定,鉴定意见:胡传恩道路交通事故致四处以上横突骨折,影响功能，构成人体损伤10级伤残，误工期150日、护理期60日,营养期60日,花去定费2900元。截止起诉之日,阚某、孙建梅、胡传恩的后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等尚未赔偿。经了解，杜庆州系皖Ｍ×××××号小型轿车车辆所有人，在南京分公司投保了交强险、商业三者险100万且不计免赔。综上所述，众原告的损失,应由南京分公司在保险合同约定应当承担保险责任范围内予以赔偿,不足部分由杜庆州补充赔偿。 被告杜庆州辩称：我的车辆在南京分公司投保了交强险、商业三者险100万且不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿。 被告南京分公司辩称：对于事故的责任划分没有异议，案涉车辆在南京分公司投保了交强险、商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期间。本案前期经贵院审理已做出(2020)皖1182民初1735号民事判决。该判决书已明确事故责任划分及对原告前期的赔付情况，截止目前，交强险已赔付12000元，商业险赔偿88020.64元，请法庭注意赔付情况。原告户籍均为明光，且本案事故发生也是在明光境内，故对上述原告所主张的赔偿标准，应当按照安徽的赔偿标准予以认定。诉讼费、鉴定费我公司不承担。 本院经审理认定的事实如下：2020年2月21日10时46分许,杜庆州驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿Ｓ602线由南向北行驶至66ＫＭ＋195Ｍ处，与对向阚绪方驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞,造成杜庆州、阚绪方及苏Ｄ×××××号小型轿车乘车人阚某、阚文娟、孙建梅、胡传恩六人受伤,两车损坏的道路交通事故。2020年3月3日，明光市公安局交通管理大队作出滁州市公交认字［2020］第03417号道路交通事故认定书，认定杜庆州负此次道路交通事故的主要责任,阚绪方负次要责任；原告阚某、孙建梅、胡传恩无责任。事故发生后，阚某、孙建梅、胡传恩均被送往明光市中医院救治，经诊断，阚某伤情为：开放性颅脑损伤重型、左侧额部硬膜外血肿、左侧额部脑挫伤、左侧额顶骨骨折、头皮挫伤，住院24天（2020年2月21日至3月16日），花去医疗费19998.6元（不含另一受害人阚文娟门诊治疗费452元）；出院医嘱建议休息半年。在阚某提交的出院记录中详细记载了阚某针对上述伤情的具体治疗措施等治疗经过。孙建梅伤情为：右股骨头撕脱性骨折等伤情，住院41天（2020年2月21日至4月2日），花去医疗费11516元。胡传恩伤情为:腰椎骨折、胸椎骨折等伤情，住院7天（2020年2月26日至3月4日）,花去医疗费:3227.77元（含住院前后在该院门诊的医疗费）。杜庆州系皖Ｍ×××××号小型轿车所有人，该车在南京分公司投保了交强险及商业三者险1000000元、不计免赔，事故发生在保险期。阚某、阚文娟、孙建梅与苏Ｄ×××××号小型轿车的驾驶人阚绪方系同一家庭成员，胡传恩系阚绪方亲属。 2020年5月12日,阚某、孙建梅、胡传恩向我院对杜庆州、南京分公司提起诉讼,要求赔偿前期医疗费、住院伙食补助费（阚某主张了23天住院伙食补助费）损失，2020年6月5日,我院作出（2020）皖1182民初1735号民事判决,判令南京分公司赔偿阚某、孙建梅、胡传恩医疗费、住院伙食补助费损失合计14790.64元，南京分公司已履行完毕。交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，商业三者险已使用4790.64元。判决书同时载明：阚某主张的医疗费20452.6元……（与阚某提交的出院记录）描述的出院时状况，均与伤者因交通事故所致伤情不一致，该记录不仅记录的手术时间与事故发生的日期不相吻合，且对伤情及术后状况的陈述亦前后矛盾，所举该份记录不能证实阚某入院病情的客观性，因此本院对出院记录中记载的有关病情部分的内容不予确认其证据效力，阚某可待新的证据出现后就该项主张另行诉讼解决，对阚某的该项主张不予支持。另查明，孙建梅因继续治疗案涉伤情，又花去医疗费1966.5元。 2020年9月10日,阚绪方、孙建梅、胡传恩分别向南京东南司法鉴定中心申请对阚某的精神智能状况、伤残等级及误工期、护理期、营养期，孙建梅的误工期、护理期、营养期，胡传恩的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定,该中心作出司法鉴定意见书，结论为:阚某因道路交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍,日常生活有关活动能力轻度受限构成人体损伤10级伤残，护理期90日,营养期90日，花去鉴定费5100元；孙建梅误工期180日、护理期90日,营养90日,花去鉴定费1700元。2020年9月10日,胡传恩因道路交通事故致四处以上横突骨折,影响功能，构成人体损伤10级伤残，误工期150日、护理期60日,营养期60日,花去鉴定费2900元。 同时查明，阚绪方与孙建梅系夫妻关系，阚某系两人女儿。阚某现为江苏省奔牛高级中学2019级高一（6）班学生，学籍号Ｇ04116100920190594，寄宿于该校3号楼103宿舍。孙建梅、胡传恩向法庭提交了人员库-暂住人口信息（表）,其上加盖了常州市武进区邹区镇房屋租赁管理服务中心公章。反映：孙建梅、胡传恩已在常州市工作多年。经明光市柳巷镇人民政府及明光市柳巷镇柳巷村村民委员会证实，胡传恩父亲胡胜利（公民身份号码3423271949××××××××）与母亲王乃华（公民身份号码3423271953××××××××），连同胡传恩在内共生育三个子女。江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入为51056元。 本院认为，原告因本案交通事故受到损害事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。南京分公司辩称原告户籍均为明光，本案事故发生也是在明光境内，原告所主张的赔偿标准，应当按照安徽的赔偿标准予以认定。因三原告提供证据证实均在常州市工作，根据相关规定，其残疾赔偿金等可以按照江苏省标准计算。阚某的医疗费19998.6元，虽然在本院（2020）皖1182民初1735号民事判决未获支持，判决同时告知阚某可待新的证据出现后就该项主张另行诉讼解决。本次诉讼中，在阚某提交的出院记录中，详细记载了阚某针对本案伤情的具体治疗措施等治疗经过，能够与阚某主张的医疗费相印证，对阚某的医疗费19998.6元予以采信。孙建梅按每日148元主张误工费，胡传恩按每日233.3元主张误工费，均依据不足。本院酌定两人的误工费按江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入51056元标准计算，孙建梅为25178.3（51056元／年÷365日×180日）元，胡传恩为20981.92（51056元／年÷365日×150日）元。本院核定或采信的原告损失为：阚某：医疗费19998.6元，住院伙食补助费30元，营养费2700元，护理费12198.6元，残疾赔偿金102112（51056元／年×20年×10%）元，精神抚慰金5000元，鉴定费5100元，交通费500元，合计147639.2元；孙建梅:医疗费1966.5元，营养费2700元，误工费25178.3元，护理费12198.6元，精神抚慰金2000元，鉴定费1700元，交通费700元，合计46443.4元；胡传恩：营养费1800元，误工费20981.92元，护理费8132.4元，残疾赔偿金102112（51056元／年×20年×10%）元，精神抚慰金5000元，鉴定费2900元，被扶养人生活费15854.66（20年×23782元／年÷3人）员，交通费500元，合计157280.98元。三原告以上损失合计322168.48元（不含医疗费、住院伙食补助费、营养费）。因杜庆州为皖Ｍ×××××号小型轿车在南京分公司投保了交强险及商业三者险1000000元、不计免赔，三原告上述损失322168.48元，由南京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿11万元（含三原告精神抚慰金）。下余212168.48元，连同三原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计241363.58元，因杜庆州为皖Ｍ×××××号小型轿车在南京分公司投保了商业三者险1000000元、不计免赔，且杜庆州负事故的主要责任，由南京分公司赔偿168954.51（241363.58元×70%）元。南京分公司共计赔偿三原告损失278954.51元，杜庆州对三原告本案损失不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于判决生效后十日内，赔付原告阚某、孙建梅、胡传恩各项损失合计人民币278954.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5690元，减半收取即2845元，由原告阚某、孙建梅、胡传恩负担245元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈家燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 丽 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的， 适用法律、行政法规的规定。