wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执871号 申请执行人：王威，男，1983年1月7日出生，汉族，住所地贺州市八步区，现住八步区。 被执行人：梁长如，男，1984年1月22日出生，汉族，住平桂区。 本院在执行申请执行人申请执行人王威与被执行人梁长如民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初9号民事判决书确定：被执行人梁长如应归还申请执行人王威借款80000元及利息，案件受理费、公告费2400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初5440号 原告：梁国祥，男，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：隋丛军，山东中立达律师事务所，山东中立达律师事务所律师。 被告：荣成市崖头语林水果行，住所地荣成市成山大道东段**。 统一社会信用代码：9231082MA3T3AQ16T 经营者：于绍荣,女。 委托诉讼代理人：邹松翰，山东东方未来律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：姜海亮，山东东方未来律师事务所，律师。 原告梁国祥与被告荣成市崖头语林水果行买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁国祥委托诉讼代理人隋丛军、被告委托诉讼代理人邹松翰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁国祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款62,886元；2.请求本案诉讼费和实支费用由被告承担。事实和理由：原告向位于荣成市博隆广场东门的被告提供水果供货服务。自2020年5月起被告拖欠原告水果货款累计人民币62,886元，经原告多次催收未果。 荣成市崖头语林水果行辩称，原被告系合伙关系，2019年8月5日原告成立威海雨林农产品销售有限公司，2020年3月13日原告吸收被告经营者于绍荣为公司股东，2020年5月2日于绍荣、威海雨林农产品销售有限公司与荣成市和晟置业有限公司签订租赁合同，租赁涉案商铺场地，合同中店铺门头为热带水果码头即本案博隆水果码头。2020年5月20日，于绍荣成立本案被告为个人工商户，在涉案店铺内进行经营，经营期间将收入营业收入转让给了原告。所以，原告与于绍荣、威海雨林农产品销售有限公司之间系合伙关系，原告无权以买卖关系直接要求被告承担付款责任。2020年6月23日，原告、于绍荣已经将涉案店铺交由案外人李晓庆经营，加盖有威海雨林农产品销售有限公司的公章。 本院经审理认定事实如下：2019年8月5日原告成立威海雨林农产品销售有限公司，2020年3月13日原告吸收被告经营者于绍荣为公司股东，2020年5月2日于绍荣以威海雨林农产品销售有限公司名义与荣成市和晟置业有限公司签订租赁合同，租赁涉案的荣成市成山大道东段133号时尚东方购物中心的133-139A号商铺和场地，用于经营商号“热带水果码头”，租赁期限为2020年6月1日至2022年11月30日。2020年5月20日，于绍荣注册个人工商户即本案被告，经营场所为荣成市成山大道东段**，店铺招牌上书“博隆水果码头雨林水果总店加盟批发零售东南亚零食电话：137××××1393”。庭审过程中，原被告双方均承认上述“热带水果码头”、“博隆水果码头”与荣成市成山大道东段133号时尚东方购物中心的133-139A号商铺和场地为同一店铺。 原告提供的2020年5月29日送货单中，客户名称标注为“崖头语林”，制单人员标注为“雨林梁国祥”，于绍荣在单尾签字标注“人民币52673元整付25000元剩27673元”；原告提供的另一张未标注日期的送货单中，客户名称标注为“博隆水果码头”，金额19413元，于绍荣在单尾签字标注“未付”；原告提供的2020年6月7日六张号码相连的“凭祥市浩源综合店发货清单”中，购货单位均标注为“扬州哈食哈吃”，于绍荣在最后一张单尾签字标注“共收货一万五千八元未付”。 上述事实，有企业信息公示报告、租赁合同、送货单、发货清单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，于绍荣自2020年5月20日起在涉案店铺中经营同时代表两种身份，一是威海雨林农产品销售有限公司的股东和加盟商，二是被告的经营者。因此，2020年5月29日送货单中，客户名称标注为“崖头语林”，制单人员标注为“雨林梁国祥”，可以认定该宗水果的买方为被告，被告欠原告货款27673元；另一张未标注日期的送货单中，客户名称标注为“博隆水果码头”，虽然也有于绍荣的签字确认，但是，既不能认定送货时间，也不能排除于绍荣以威海雨林农产品销售有限公司的股东和加盟商的身份收货，故不能认定为被告欠款；2020年6月7日六张号码相连的“凭祥市浩源综合店发货清单”中，购货单位均标注为“扬州哈食哈吃”，尾单上虽有于绍荣的签字，但不能认定为于绍荣以被告的身份收货，也不能认定该宗货物的卖方为原告。 综上所述，原、被告之间存在买卖合同关系，也存在股东加盟经营的其他关系。被告以买卖合同中买方身份收货的欠款应予偿付；被告以其他身份签字的单据，当事人可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告于本判决生效后十日内偿付原告货款27673元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费661元，由原告负担370元被告负担291元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘学军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理闫军红 书记员褚军伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6658号之一 申请执行人杭州皇石建材有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路****。 法定代表人：黄志树。 被执行人杭州九蝠装饰设计工程有限公司，住所地:，住所地:浙江省杭州市拱墅区莫干山路****v> 法定代表人：潘光富。 申请执行人杭州皇石建材有限公司与被执行人杭州九蝠装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初6312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州皇石建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州九蝠装饰设计工程有限公司支付申请执行人杭州皇石建材有限公司货款人民币454170元、违约金人民币136251元、财产保全申请费人民币4270元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4499元。 执行立案后，本院向被执行人杭州九蝠装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州九蝠装饰设计工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州九蝠装饰设计工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州九蝠装饰设计工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月18日，本案执行到案件受理费4499元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州九蝠装饰设计工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州九蝠装饰设计工程有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人杭州九蝠装饰设计工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州皇石建材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵抒寒
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1922号之四申请执行人：鲍小寿，男，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：钱小俊，男，1978年9月26日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行鲍小寿与钱小俊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人钱小俊名下财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱小俊在财付通支付科技有限公司085e9858e06f5c8d18e1c5d13@wx.tenpay.com账户的存款人民币131.66元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十二月十五日书记员  冯 陈
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1103民初5422号 原告：蒋玉林，女，1970年10月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：伍建平，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：雷二林，女，1970年9月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 第三人：雷跃斌，男，1967年9月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告蒋玉林诉被告雷二林、雷跃斌民间借贷纠纷一案，原告蒋玉林于2020年11月18日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款530000元，利息194928元（2017年4月25日至2020年10月25日，530000元×42个月×1.28%=284928元，284928元-90000元=194928元），合计724928元，2020年10月25日之后利息至本金还清止；2、诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告蒋玉林诉被告雷二林、雷跃斌民间借贷纠纷一案，原告蒋玉林对被告雷二林、雷跃斌向其借款的事实诉请不具体明确，本院依法予以驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告蒋玉林的起诉。 本案诉讼费11049.28元，原告已缴纳5524.64元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  高纯銮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  唐玉玲
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢237号 申请执行人：樊彩云,女性,汉族，1965年5月6日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：魏成成，男性,汉族，1969年8月5日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人樊彩云与被执行人魏成成借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月九日 书记员 王维杰
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2093号原告:邱希贵，男，1951年2月19日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被告:张金,男，出生年月日不详，汉族，会计，住巴彦县。原告邱希贵与被告张金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行了审理。原告邱希贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款4万元，并子借款之日起按年利率6%支付利息；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月初，时任村会计张金、村主任刘和、副主任王青杰，他们三人来到呼兰找原告借钱，说是丰乐乡政府急用4万元，时任党委书记刘万利找平庄村委会借，村里没有钱找到原告，并答应原告以后再收原告鱼池承包费时可以考虑折抵并优惠，原告在3月9日，5月6日，5月8日分三次通过呼兰信用社把4万元存入被告张金账户，款项借出后，被告至今未还，现起诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告现居住地址不详细，无法送达法律文书，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款规定，裁定如下：驳回原告邱希贵的起诉。案件受理费800元，退还给原告邱希贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李殿广二〇二〇年十二月十日书记员  陈晓颖
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3251号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：姚彩霞，女，汉族，1985年11月22日出生，户籍地重庆市酉阳县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告姚彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告姚彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金19824.27元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为1022.00元、罚息为167.42元、复利为33.46元，剩余逾期利息及罚息以19824.27元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1022.00元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费631元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年06月23日、2019年08月20日、2019年11月14日、2020年01月30日、2020年03月12日、2020年05月27日、2020年06月23日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金19888元、690元、2200元、2400元、1000元、3300元、1300元；贷款期限24个月、24个月、36个月、12个月、12个月、24个月、12个月；贷款年利率均为18%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息14361.03元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金19824.27元、利息为1022.00元、罚息为167.42元、复利为33.46元。原告因本次诉讼支出律师代理费631元、案件受理费171元、保全费237元。 2020年6月23日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200623042400046402的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金19824.27元、利息1022.00元、罚息167.42元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以19824.27元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告姚彩霞于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金19824.27元、利息1022.00元、罚息167.42元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以19824.27元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告姚彩霞于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费631元和保全费237元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计171元，由被告姚彩霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执977号之一申请执行人：濮沙沙，女，1994年1月22日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：上海派美型健康管理有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路****楼（管理楼层**楼）**。统一社会信用代码91310101MA1FP4JJ6R。法定代表人：赵宏伟，该公司经理。申请执行人濮沙沙与被执行人上海派美型健康管理有限公司合同纠纷一案，（2019）苏0492民初2948号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人法定代表人的实际下落。本院已依法将被执行人及其法定代表人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人法定代表人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初2948号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月十八日书记员 程 焕
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执1088号 申请执行人：石六生，男，1964年10月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：乔跃云，男，1973年9月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：刘红霞，女，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人石六生与被执行人乔跃云、刘红霞民间借贷纠纷一案，新邵县人民法院（2020）湘0522民初592号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石六生于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人乔跃云、刘红霞送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行无存款，工商无注册信息，证券公司无开户信息。本院已查封被执行人湘ＥＡ××××起亚牌名下车辆，但未能实际控制。 2020年11月5日本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。2020年11月5日依法将被执行人乔跃云、刘红霞采取限制消费令措施。2020年12月17日前往被执行人工作单位中国邮政集团有限公司湖南省新邵县分公司调查，该公司单位出具书面证明被执行人常年未到单位上班，工资已停发，查找财产线索未果。 2020年12月17日，本院执行法官电话约谈申请执行人石六生，依法告知其该案执行情况及进度，本院对本案终结本次执行程序，申请执行人没有新的财产线索提供，且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 奇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘文乙
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民申33号申请人（原审原告）：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：王乐丹、于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被申请人（原审被告）：傅正毅，男，汉族，1964年2月24日出生，住重庆市合川区。再审申请人重庆紫荆物业服务有限公司与被申请人傅正毅物业服务合同纠纷一案，不服本院(2020）渝0117民初4342号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人重庆紫荆物业服务有限公司申请再审称：一、原审判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”因物业服务合同在订立时就具有确定性、整体性和连续性，申请人所提供的物业服务是在物业服务合同约定的期间内持续、不间断的履行，且由于双方具有长期稳定的合同关系，申请人未及时追索某一期的物业费是基于对业主的信赖以及维护双方长期合同关系的意图，并非怠于行使权利，因此，原审案件的诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日起计算，也就是说原审中申请人追索物业费并未超过诉讼时效。同时，合川区法院也有类似的判例，申请人提交给了法庭。二、申请人有新证据足以推翻原审判决。申请人在2015年4月25日、2017年4月25日、2020年4月25日对欠缴物业费的业主进行了书面催收，在欠款人的房屋上张贴有催缴通知书并拍照留存。总之，原审判定2017年1月之前被申请人所欠物业费超过诉讼时效是错误的，申请人要求撤销合川法院于2020年7月30日作出的(2020）渝0117民初4342号民事判决书第一项和第二项；改判被申请人支付2013年5月到2020年4月的物业费合计6371元、违约金382元；本诉的诉讼费用由被申请人傅正毅承担。被申请人傅正毅未提供答辩意见。本院经审查认为，原审判决审理程序合法、适用法律正确。原审按照申请人举示的证据进行裁判并无不当。在法律适用上，根据双方所签订的物业合同，双方对物业服务费的缴费时间和金额进行了明确约定，虽然物业服务合同具有连续性，但被申请人缴费的时间和金额都是确定的，各期债务均为独立的债务，故诉讼时效应当分别计算。因此，原审判决适用法律并无不当。再审申请人举示的证据不足以证明其申请再审的理由，不足以推翻原审判决，故申请再审的理由亦不能成立。综上，再审申请人重庆紫荆物业服务有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人重庆紫荆物业服务有限公司的再审申请。审 判 长  姜 辉审 判 员  张文智审 判 员  陈小利二〇二〇年十二月七日法官助理  贺海波书 记 员  刘诗绮
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初1264号原告：刘志平，男，1978年12月8日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：王**华，湖南湘锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾莎莎，湖南湘锋律师事务所律师。被告：绥宁县长铺子苗族侗族乡川石村民委员会。法定代表人：滕学平，系该村委会主任。委托诉讼代理人：周继东，湖南三行律师事务所律师。本院在审理原告刘志平与被告绥宁县长铺子苗族侗族乡川石村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告刘志平于2020年12月10日向本院提交申请，要求撤回对被告绥宁县长铺子苗族侗族乡川石村民委员会的起诉。本院认为，原告刘志平的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘志平撤诉。本案受理费减半收取40元，被告绥宁县长铺子苗族侗族乡川石村民委员会自愿承担。审判员  钟晓月二〇二〇年十二月十日法官助理罗亭书记员戴丽君附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2587号 申请执行人张超与被执行人梅广军买卖合同纠纷一案，临沂市中级人民法院(2018)鲁13民终7897号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人自动交清欠款、已支付给申请人。申请执行人申请结案。 本院认为，临沂市中级人民法院(2018)鲁13民终7897号民事判决书确定的义务履行完毕，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2020)鲁1325执2587号案件以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初1561号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，住所地秦皇岛市山海关区关城南路**。 负责人：王雷，行长。 委托诉讼代理人：温国仲、徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：王世杰，男，1989年5月25日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与被告王世杰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金79725元、利息及罚息暂计算至2019年4月22日为4478.07元，及至借款全部清偿之日的利息、罚息和复利；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月25日，被告通过原告手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：被告向原告借款，借款额度为88900元，有效期自2017年9月25日至2018年9月25日，单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日。按照合同约定贷款利率采用固定利率方式，在借款限期内保持不变，按照6.3%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告陆续支用全部款项，原告向被告发放全部借款。以上借款已到期，被告至今未能清偿借款本息，故原告诉至法院。 被告王世杰辩称，借款事实无异议，但希望分期还款。 本院经审理认定事实如下：2017年9月25日，原被告通过中国建设银行股份有限公司的手机银行平台签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人王世杰借款额度为88900元。借款额度有效期为2017年9月25日至2018年9月25日，借款起始日为款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日。本合同贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。2017年9月25日至11月25日，原告依被告申请向被告支付借款88900元。至2020年11月12日，被告共拖欠本金79723.8元、利息0元、罚息17550.87元。 本院认为，原被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。原告按照约定向被告发放贷款88900元，借款期限届满后，被告未按照约定偿还借款本金，构成违约，故本院对原告要求被告清偿剩余借款本金79723.8元及利息、罚息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条至第二百零七条的规定，判决如下： 被告王世杰自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行借款本金79723.8元并按照借款合同约定的期限和标准支付利息及罚息至本判决指定的履行期内实际给付之日。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1906元，减半收取计953元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩旭 二〇二〇年十二月一日 书记员  李晨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2291号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：闫成，男,1960年12月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人闫成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5520号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人闫成应履行以下义务：一、于2020年12月2日给付申请执行人99500.00元及利息；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙远韬
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执299号申请执行人：范艳华，女，汉族，1980年2月18日出生，系大庆油田二厂职工，住大庆市让胡路区乘新小区**1门**，公民身份号码2306021980********。被执行人：李庆，男，1977年2月11日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区太阳升镇马营子村三星屯**，公民身份号码2306061977********。关于范艳华与李庆借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初698号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，执行事项为：1.被执行人给付原告本金60000元及利息；案件受理费1300元。2.被执行人依法承担迟延履行期间的上述债务利息。3.被执行人依法承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娜
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初5122号原告：方绍鹏，男，1982年10月1日出生，汉族，住广东省台山市三合镇联安圩**。公民身份号码：440************718。委托诉讼代理人：阮宏兴，系广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：袁喜春，男，1987年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县*************。公民身份号码：450************030。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。住所地：广东省佛山市顺德区大良街道金榜社区沿江北路**龙威大厦第****、第**********、第**。统一社会信用代码：9144********752941。负责人：郑欢鹏。原告方绍鹏与被告方绍鹏、袁喜春、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称为平安财保佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法进行审理。原告方绍鹏向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿损失35208元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年7月12日，袁喜春驾驶粤T*****号重型箱式货车行驶至三合联安圩路段时，因未确保安全，与方绍鹏的房屋发生碰撞，经交警认定，袁喜春承担事故的全部责任，方绍鹏无责。事后经评估，方绍鹏的房屋在事故中造成的损失为35208元。粤T*****号重型箱式货车投保了平安财保佛山支公司的交强险和商业三者险。本院经审查认为，涉案事故中受损房屋登记于案外人方英和名下，方绍鹏提交的由台山市******民委员会出具的《产权证明》，不具有物权变动的效力，其亦未能提交其他相关证据证明其对涉案损失房屋享有合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，方绍鹏非本案适格原告主体，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告方绍鹏的起诉。案件受理费340.1元（已由原告方绍鹏预交），由本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  刘民强二〇二〇年十二月七日书记员  黄灼辉
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保466号 申请人：魏县某租赁站 被申请人：刘某 申请人魏县某租赁站向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款74271元冻结。申请人提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘某宾名下的银行存款74271元予以冻结。期限一年。 案件申请费762元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘雪姣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李晓然
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保110号 申请人宋历林，女，汉族，1972年6月13日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被申请人潘宏，男，汉族，1968年1月6日出生，现住长春市宽城区。 被申请人李娜，女，汉族，1982年1月9日出生，现住长春市双阳区。 申请人宋历林与被申请人潘宏、李娜民间借贷纠纷一案，2020年12月3日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封、冻结被申请人潘宏、李娜名下银行存款人民币57万元或查封、扣押相应价值财产，并由申请人宋历林以名下车辆提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人潘宏、李娜名下银行存款人民币57万元或查封、扣押相应价值财产； 二、查封申请人宋历林名下车辆，车牌号×××。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈书静
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1642号之十三 申请执行人：李振文 被执行人：赵永，男，汉族，1964年11月24日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵永在山东省农村信用社联合社6223xxxx101,0账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李明钰
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2020）吉0523民初1308号原告：辉南县辉南镇东顺化肥店，住所地：辉南县。经营者：岳超田，男，1962年6月29日生，住辉南县。被告：刘兆友，男，1969年7月5日生，住辉南县。原告辉南县辉南镇东顺化肥店与被告刘兆友买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东顺化肥店的经营者岳超田、被告刘兆友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东顺化肥店向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告化肥款12095.00元及利息（利息从2019年5月2日起至付清之日按照一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2019年4月14日，被告因耕种需要，向原告购买化肥，化肥款11600.00元，被告出具了欠据。2019年5月2日，被告再次向原告购买化肥，价款495.00元；合计12095.00元。原告多次催要，被告始终推拖。原告认为，原被告间形成了买卖合同关系，原告向被告提供化肥，被告应当及时给付化肥款。现被告行为违约，侵害了原告的合法权益。刘兆友辩称，不同意原告诉讼请求。2019年的化肥款分两次给的，一次给他哥了，一次给原告了。东顺化肥店的经营者岳超田向本院提交了欠据两张：1.2019年4月14日欠据，壹万壹仟陆佰元，11600，欠化肥款。欠款人刘兆友。2019年4月14日。2.2019年5月2日欠据，495.00元，上款系刹二胺3袋乘以165，硫酸钾1袋。欠款人刘兆友。2019年5月2日。刘兆友质证认为，原告提交的两张条是真实的，但是原告忘了给我了。刘兆友提交了购货明细和11600元欠据一份；证明买化肥时买卖双方各一张。东顺化肥店的经营者岳超田质证认为，对被告提交的证据无异议，买肥时明细和欠据一式两份，是复写的。本院认为，上述证据能够证明本案事实，予以采信。根据双方陈述及本案证据，可确定如下事实：2019年4月14日被告刘兆友到原告东顺化肥店购买化肥11600.00元；2019年5月2日，被告刘兆友再次到原告东顺化肥店购买化肥495.00元。本院认为，被告刘兆友到原告辉南镇东顺化肥店购买化肥，双方形成买卖合同关系。原被告双方对购买金额无异议，本院予以确认，即被告刘兆友购买原告辉南镇东顺化肥店化肥价款合计12095.00元。被告刘兆友主张化肥款已经给付，但是被告刘兆友提交的证据，被告也自认是在购买化肥时形成的欠据及明细一式两份，原被告各一份；原告手中的欠据，被告还款时原告忘记给被告了。说明被告刘兆友手中的欠据，是在购买化肥时开具欠据时一式两份中的一份，并不是原告手中的欠据，被告在还款后，应当取回原告手中的欠据。因此被告提交的证据，不能证明其已经履行了还款义务，其应承担不利后果。即原告的给付货款的请求应予以支持。关于利息，双方没有约定还款时间，履行期限不确定；因此利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘兆友于本判决生效之日起五日内给付原告辉南县辉南镇东顺化肥店化肥款人民币12095.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51.00元（已减半），由刘兆友负担。本案一审终审。审判员 曹喜刚 二〇二〇年十二月九日书记员 曹树琛
陕西省略阳县人民法院民事判决书  (2020)陕0727民初1037号原 告：包定华，男，1976年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县XX镇XX村XX社XX号,现租住略阳县党校中医院家属楼。    被告:钟大山，男，1986年1月17日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。。原告包定华与被告钟大山租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包定华到庭参加了诉讼，被告钟大山经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包定华向本院提出诉讼请求：１. 依法判令被告支付拖欠原告挖掘机租赁费及材料费共计1万元；２．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告租赁原告的挖机在其承包的略阳县XX镇XX村安防工程修路，双方口头约定每天租赁费1000元，加之原告及工友垫付的水泥材料及运输费1.6万元，合计2.3万元。完工后被告支付水泥款及运输费1.3万元，约定剩余1万元向原告支付。2019年1月31日，原告向被告催要拖欠的费用，被告以无钱为由给原告出具欠条一份，承诺2019年6月份之前付清，其后原告催要，被告拒接电话。原告遂向法院提起诉讼。被告钟大山未提交书面答辩状，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告原告身份证复印件；2.欠条一份。在庭审中经与被告微信电话联系，被告对拖欠原告租赁费及材料费的事实无异议，对原告提交的证据，本院予以认定。本院根据庭审调查及原告方提交的证据，认定本案的事实如下：2018年4月原、被告口头约定，被告租赁原告的挖机在其承包的略阳县XX镇XX村安防工程修路，租赁费每天1000元，共使用7天，同时被告委托原告代为购买水泥，水泥款及运输费共计1.6万元，工程结束后，被告支付水泥款及运输费1.3万元，尚拖欠原告租赁费及材料款1万元，原告多次向被告索要，被告以无钱为由拒不支付，2019年1月30日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到包定华挖机、材料费1万元， 2019年6月份之前付清。”约定的期限届满后，被告未按照约定的期限支付，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间口头达成的租赁挖机协议系双方真实的意思，不违反法律规定，属有效合同，被告拖欠原告的租赁费及材料费未在约定的期限履行，属于违约行为，现原告要求被告支付租赁费及材料费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告钟大山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证和抗辩权利，不影响本院以查明的事实和证据进行裁判。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、一百零七条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟大山在本判决生效后三日内，支付拖欠原告包定华的租赁费及材料费1万元。如未按照判决书确定的期限履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟大山负担，限本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。  审  判  员     陈  利  明    二0二0年十二月三日  法官  助理     张  寒  阳书  记  员     张      尧  1
文书内容重庆市黔江区人民法院民事裁定书（2020）渝0114民初8159号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码：915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托诉讼代理人：杨仲德，系该行职工，特别代理。委托诉讼代理人：陆九生，系该行职工，一般代理。被告:余规华，男，生于1976年12月3日，土家族，住重庆市黔江区。被告：赵绪凤，女，生于1974年9月10日，土家族，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告余规华、赵绪凤金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审判员  冉景文二〇二〇年十二月一日书记员  云建高
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14370号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路**，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：岳鑫，男，系该公司工作人员。被告：张玉龙，男，1988年3月18日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告张玉龙物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月2日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  葛长臣二〇二〇年十二月二日书记员  高 书
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1349号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：徐福刚，男，1966年12月25日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：王金来，男，1961年10月14日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：刘爱荣，女，1963年5月5日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人徐福刚、王金来、刘爱荣金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初2032号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行,本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，查封、扣划被执行人徐福刚银行存款1533.21元，查封、扣划被执行人王金来银行存款587元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1349号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李秋香 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月十二日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2343号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：谢欢，女，1985年8月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与谢欢银行卡纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执2343号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年十二月十日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3857号之一申请执行人：张淑巧，女，1965年4月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：任太坤，男，1975年10月7日出生，汉族，住新沂市。申请执行人张淑巧与被执行人任太坤民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）苏0381民初3707号民事判决书的规定，任太坤于判决生效之日起十日内偿还张淑巧借款本金76000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1135元，由任太坤负担850元，由张淑巧负担285元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人张淑巧遂向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人任太坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人任太坤未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。三、执行过程中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和走访。经了解得知，生效法律文书载明的住所系被执行人临时租赁房屋，现被执行人已不在该房屋内居住，目前下落不明。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他可供执行的财产，对于被执行人下落亦不能提供明确的线索。五、执行过程中，本院通过查明的被执行人联系方式与被执行人进行联系，通知其至本院履行法律义务，被执行人拒不履行。六、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费、纳入失信黑名单的措施。七、本院分别于2020年9月18日、12月12日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的本金76000元及利息等，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，被执行人除银行账户里有零星存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初3707号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年十二月十四日书记员  何自强
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225财保104号之一申请人：王建武，男，1963年10月3日出生，汉族，无职业，住甘南县。委托诉讼代理人：张大军，黑龙江音河律师事务所律师。被申请人：周振宇，男，1984年9月19日出生，汉族，个体，住甘南县。被申请人：宋淼，女，1985年2月27日出生，汉族，个体，住甘南县。申请人王建武与被申请人周振宇、宋淼民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月9向本院提出诉前保全申请，要求查封周振宇名下的号牌黑Ｂ×××**丰田汉兰达轿车一台。保全额度100000.00元。申请人已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人王建武的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人周振宇名下的号牌黑Ｂ×××**丰田汉兰达小型客车。查封额度100000.00元。查封期间不得买卖、过户。案件申请费2070.00元，诉讼保全保险费1238.20元，暂由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王建武应当在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期本院将依法解除财产保全。审判员  马永权二〇二〇年十二月十日书记员  孙 聪
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执813号     申请执行人：徐和香，女性，1976年6月6日生，汉族，住铜川市新区。   被执行人：樊星，男性，1991年4月8日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市莲湖区。。   本院在执行徐和香与樊星买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0204民初2175号民事调解书已经发生法律效力，被执行人樊星未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款6500元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费50元。   本案在执行中，本院依法向被执行人樊星发出执行通知，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下金融账户，依申请执行人申请对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 焦志成   审判员 杨敏       二〇二〇年十二月十四日     书记员 刘岗
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2582号邓仲梅刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初643号刑事判决书执行立案，经被执行人邓仲梅自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3654号之一 申请执行人：李淑敏，女1983年10月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：余绍建，男1968年6月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李慢，女1968年7月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行李淑敏与余绍建、李慢民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的于2020年7月2日作出2020皖06**民初477号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金482000及利息，被执行人至今未能履行完毕。 执行过程中，本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，发现被执行人有房产、车辆，轮候查封被执行人名下房产一套，暂不能处置，被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金482000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月五日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执4484号申请执行人：邬海平，男，1977年4月20日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人：吴良卫，远闻（上海）律师事务所律师。被执行人：平湖市海盛金属贸易有限公司，统一社会信用代码330482000091014，住所地浙江省平湖市独山港镇虎啸北路**。法定代表人：方海明。被执行人：方海明，男，1961年1月14日生，汉族，住浙江省平湖市。申请执行人邬海平与被执行人平湖市海盛金属贸易有限公司（以下简称海盛公司）、方海明合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏0281民初4480号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：海盛公司、方海明应支付邬海平695524.75元，并支付该款自2019年3月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，负担诉讼费及保全费9847元。因海盛公司、方海明未履行生效法律文书确定的义务，邬海平向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。受理后，发现邬海平在申请执行时未提供海盛公司、方海明可供执行的财产线索。本院于2020年8月6日向海盛公司、方海明发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令海盛公司、方海明报告财产、到庭接受询问。但海盛公司、方海明未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对海盛公司、方海明名下银行存款、车辆进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将海盛公司、方海明纳入失信被执行人名单并对方海明限制高消费。本院委托浙江省平湖市人民法院（以下简称平湖法院）查询海盛公司、方海明名下不动产登记信息，平湖法院反馈方海明名下登记有坐落于平湖市房屋一套。本院于2020年11月20日委托平湖法院查封上述房产，该院反馈上述房产已由该院（2006）平执字第1575号民事裁定书裁定以物抵债给第三人，但尚未办理过户手续，故无法查封。上述执行情况，本院已告知邬海平，并要求其向本院提供海盛公司、方海明的财产线索。邬海平对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供海盛公司、方海明可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、委托执行函等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对海盛公司、方海明的财产进行了调查，虽查明方海明名下登记有房产，但已抵偿给第三人，无法办理查封。此外，本院未发现有可供执行的财产，邬海平也未提供海盛公司、方海明其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月十一日书记员  薛丹雁
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6328号 原告:中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段**。 负责人:段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：黄镰海，男，1994年11月30日出生，汉族，住成都市高新区。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告黄镰海信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼。被告黄镰海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：一、判令黄镰海向中国银行双流分行返还银行卡欠款总金额72081.44元，其中本金56331.32元、分期手续费11362.12元、还款违约金2414.8元、利息1973.2元（数据截至于2020年11月27日，利息及违约金以被告归还原告之日银行系统产生的金额为准）。事实和理由：2017年9月6日，黄镰海向中国银行双流分行申请100000元爱家分期业务，分期期数为60期。根据合同约定：黄镰海应每月归还本金及手续费，直至还清该笔贷款。但截至2020年7月23日，黄镰海已连续7期未按照合同约定归还贷款，违反了双方的合同约定，已构成违约。故中国银行双流分行提出上述诉请。 被告黄镰海未作出答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2017年9月6日，黄镰海在向中国银行双流分行申请办理信用卡的《中国银行信用卡个人申请表》上手书：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。黄镰海在申请人一栏签名捺印予以确认。同时，《双流分（支）行爱家分期业务申请表》中载明：“主申请人黄镰海，申请分期额度100000元；分期期数60期；手续费率22%；分期手续费22000元；还款方式为按月还本，分期手续费按月收取；分期手续费将在成功办理分期业务后分期收取，对于分期提前记账、提前结清的，手续费不予退还……本人知晓并同意：如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期欠款：……（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上；……”黄镰海在申请人一栏签名捺印。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）载明：“除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。……乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。……乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还”。 《银行卡支付系统申请表-爱家分期》载明：客户姓名黄镰海，信用卡卡号6259××××7217，信用额度100000元，申请支付金额100000元，分期期数60期，手续费率22%，手续费金额22000元，支付方式为受托支付，支付金额壹拾万元整，交易对手账户开户名吴丹，账号6214××××9149，声明：本人已充分了解并同意中国银行信用卡的约定条款，自愿参加中国银行信用卡积分活动，在每月到期还款日前按期付款，保持良好的个人信用。申请日期：2017.9.11。黄镰海在申请人一栏签名捺印。2017年9月12日，中国银行双流分行向黄镰海指定的账户（账号：6214××××9149）发放贷款100000元。 黄镰海使用该信用卡刷卡消费后，履行部分还款义务。但截至2020年11月27日，黄镰海该信用卡账户已存在60天以上逾期，且尚欠中国银行双流分行透支本金56331.32元，分期手续费11362.12元，利息1973.2元，还款违约金2414.8元，以上合计72081.44元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。黄镰海向中国银行双流分行申请办理信用卡及爱家分期业务，并填写《中国银行信用卡个人申请表》及《双流分（支）行场景分期业务申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则以及爱家分期业务规则，故，双方均应按照上述约定行使权利并履行义务。中国银行双流分行按照约定向黄镰海发放信用卡并提供了相应服务，黄镰海理应按照约定按时偿还欠款本息及其他费用。现黄镰海涉案的信用卡账户存在60天以上逾期，已构成违约，中国银行双流分行有权按照双方约定，终结本次分期业务，并要求黄镰海提前结清全部分期欠款。故，中国银行双流分行要求黄镰海归还全部欠款本金，并按照合同约定支付分期手续费、透支利息及还款违约金的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截至2020年11月27日，被告黄镰海尚欠透支本金56331.32元，分期手续费11362.12元，利息1973.2元，还款违约金2414.8元，以上合计72081.44元。对上述费用，本院予以支持。 黄镰海未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄镰海于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金56331.32元，分期手续费 11362.12元，还款违约金2414.8元及透支利息（截至2020年11月27日的透支利息为1973.2元；自2020年11月28日起的透支利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费787元，由黄镰海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李骞 二〇二〇年十二月一日 书记员  卢希
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执1488号朱研、程永平：申请执行人朱研与被执行人程永平买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初1678号民事判决书已发生法律效力。被执行人程永平未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱研申请强制执行，请求被执行人履行本院（2020）陕0117民初1678号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款3875元，其中执行费50元，该案案款3825元已支付给申请执行人，剩余案款申请人自愿放弃，本院已书面确认，生效法律文书所确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1488号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2780号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****，组织机构代码:797639927。 法定代表人周春。 委托代理人王璐。 被执行人李盼盼，女，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人李盼盼追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初1897号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务,申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执2780号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月八日 书记员  何增玥
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1692号申请执行人：杨登杰,男,1968年4月22日出生。被执行人：梁瑞非，男,1972年11月27日出生。被执行人：孙庆华，男,1976年11月9日出生。被执行人：鹤壁华逸电子有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：梁瑞非。本院在执行申请执行人杨登杰与被执行人梁瑞非、孙庆华、鹤壁华逸电子有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人梁瑞非、孙庆华、鹤壁华逸电子有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人梁瑞非、孙庆华、鹤壁华逸电子有限公司银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月三日书记员  张陈卓
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0125民初3149号原告：福建顺欣物业有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路**轻安大厦**B。法定代表人：陈华滨，董事长。委托诉讼代理人：张军，男，该单位员工。委托诉讼代理人：莫兆俊，男，该单位员工。被告：黄通，男，1971年6月15日出生，汉族，住福建省永泰县。原告福建顺欣物业有限公司与被告黄通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告福建顺欣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按福建顺欣物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郑建迟二〇二〇年十二月十五日法官助理 杜利红书 记 员 连焰金附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2171号之一申请执行人：杨明昭，男，1961年2月11日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：陶骏，男，1985年7月11日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人杨明昭与被执行人陶骏买卖合同纠纷一案，商城县人民法院于2020年8月20日作出（2020）豫1524民初2281号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陶骏应于判决生效之日起十日内向原告杨明昭支付欠款12400元；案件受理费减半收取55元，由被告陶骏负担。因陶骏未按上述生效法律文书履行义务，杨明昭向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居委会调查，被执行人长期外出，不在老家，老家无可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，经电话约谈申请人后，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十二月十八日书记员  曾福森
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2765号之一被执行人：张丙富，男，汉族，1972年10月12日生，住郯城县胜利乡高大村**。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丙富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丙富在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币29816.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更450号罪犯杨从华，男，1987年10月26日出生，汉族，户籍所在地陕西省镇巴县，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2019年6月11日作出（2019）鄂1181刑初59号刑事判决，以被告人杨从华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。刑期自2018年3月22日起至2021年5月21日止。本判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月14日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨从华于2020年2月获得一个表扬，共获监狱一次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯杨从华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨从华减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年3月22日起至2021年3月21日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年十二月十七日法官助理严明书记员汪霞
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1864号原告：安图县明安物业服务有限公司，住所地吉林省安图县明月镇。法定代表人：鲁全福，经理。委托诉讼代理人：马喜俊，职员。被告：煮动力火锅店，住所地吉林省安图县。经营者：苏畅。原告安图县明安物业服务有限公司与被告煮动力火锅店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告安图县明安物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告煮动力火锅店交纳物业费6786元，双方达成和解，现原告安图县明安物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许安图县明安物业服务有限公司撤诉。案件受理费78元，退还给安图县明安物业服务有限公司。审判员  金永日二〇二〇年十二月十四日书记员  孙新雨
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1221号申请执行人宋桂霞，女，住所地泰来县泰来镇。被执行人安志奎，男，住所地泰来县胜利乡。被执行人韩开花，女，住所地泰来县胜利乡。宋桂霞与安志奎、韩开花民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初1227号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋桂霞于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人安志奎、韩开花履行生效法律文书确定的给付宋桂霞人民币66,725.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人安志奎、韩开花有可供执行财产，申请人宋桂霞也未能提供安志奎、韩开花有可供执行财产线索。本院已将安志奎、韩开花纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1221号案件的本次执行程序。对申请执行人宋桂霞尚未实现的上述债权，应由被执行人安志奎、韩开花继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后安志奎、韩开花有履行能力或其他条件成就时，宋桂霞可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。宋桂霞再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年十二月十日书记员  陶 鸣
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2738号申请执行人长垣市人民法院。统一社会信用代码：114107280055688269P。住所地：长垣市山海大道与德邻大道交叉口。被执行人周雷，男，1993年9月1日出生，汉族，住长垣市。申请执行人长垣市人民法院与被执行人周雷罚金一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728刑初164号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金170000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十二月三日书记员  丁兴华
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1415号 申请执行人唐光荣，女，1958年10月13日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人赵冀蜀，男，1981年11月22日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人赵冀洪，女，1984年8月6日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人赵冀川，男，1987年7月9日出生，汉族，汉族，住任丘市。 被执行人李丑，男，1950年5月8日出生，汉族，住任丘市。 申请人赵冀洪、唐光荣、赵冀蜀、赵冀川与被执行人李丑交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2019）冀0982刑初49号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）冀0982刑初49号刑事附带民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2020年12月5日本院依法组成合议庭合议终结（2019）冀0982刑初49号刑事附带民事判决书的本次执行程序； 七、依法将被执行人李丑限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院依法组成合议庭合议终结（2019）冀0982刑初49号刑事附带民事判决书的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初49号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月五日 书记员  苏 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18148号之一 申请执行人：深圳市佳家送农产品实业有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白泥坑社区泥九坑路****101，统一社会信用代码914403003427678938。 法定代表人：谢爱红。 被执行人：深圳市聚鲜送农业科技服务有限公司。。住所地：深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区早禾坑****101统一社会信用代码91440300MA5FKKNG01。 法定代表人：胡应红。 被执行人：胡应红，男，1969年2月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市佳家送农产品实业有限公司与被执行人深圳市聚鲜送农业科技服务有限公司、胡应红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初903号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付货款207237.9元、律师费17000元、担保费700元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费、保全费合计6324.18元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人胡应红持有的深圳市肉先生菜小姐投资发展有限公司80.000000%的股权，本院暂不予处置；已轮候冻结被执行人胡应红持有的深圳市路发万家超市有限公司70.000000%的股权，本院暂不予处置；已轮候冻结被执行人胡应红持有的深圳市聚鲜送农业科技服务有限公司49.000000%的股权，本院暂不予处置；已查封被执行人胡应红名下位于深圳市龙岗区房产（不动产证号：xxxxxx），就该房产本院已依法移送深圳市中级人民法院抵押权案件【（2020）粤03执5051号】执行并参与分配。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赖乾浩
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2232号原告：虎林市阿北乡阿东村民委员会，住所地虎林市阿北乡阿东村。法定代表人：闫信海，该村主任兼支书。委托诉讼代理人：代秀琴，黑龙江昊罡律师事务所律师。被告：张立军，男，1975年10月26日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市阿北乡阿东村民委员会与被告张立军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虎林市阿北乡阿东村民委员会撤诉。案件受理费2224元，减半收取计1112元，由原告虎林市阿北乡阿东村民委员会承担。审判员  高孝朋二〇二〇年十二月八日书记员  于 童
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执829号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：王静，女性,1988年3月6日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人王静追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2900.9元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2900.9元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保590号之一 申请人：魏茂西，男，1955年10月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：张成箱，男，1968年7月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：刘祥众，男，1979年9月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人魏茂西与被申请人张成箱、刘祥众机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）鲁1327财保590号民事裁定书，（扣押）查封被申请人刘祥众驾驶的鲁ＱＭ××××号小型轿车一辆。2020年12月15日被申请人向本院提供10000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘祥众驾驶的鲁ＱＭ××××号小型轿车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1377号
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14266号 原告（反诉被告）：黄守明，男，汉族，1976年1月25日出生，住安徽省长丰县。 被告（反诉原告）:梁长林，男，汉族，1969年12月5日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告（反诉被告）黄守明诉被告（反诉原告）梁长林劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，原告（反诉被告）黄守明与被告（反诉原告）梁长林达成调解意见并当庭给付，双方均于2020年12月14日向本院申请撤回起诉及反诉。 本院经审查认为：原告（反诉被告）黄守明与被告（反诉原告）梁长林向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准予原告（反诉被告）黄守明撤回起诉。 二、准许被告（反诉原告）梁长林撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄守明负担。反诉费50元，由被告梁长林负担。 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周锦云 书记员孟芹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执恢20351号申请执行人：招商银行股份有限公司天津滨海分行，住所地。负责人：焦工博，行长被执行人：王六玲，女，1960年2月9日出生，汉族，职业不详，住天津市滨海新区。本院于2019年10月12日恢复执行的招商银行股份有限公司天津滨海分行与王六玲借款合同纠纷一案，执行依据为本院（(2018)津0116民初29281号民事判决，申请标的为2493943元及利息。执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司天津滨海分行向本院申请撤回本案的求恢复执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116执恢20351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月十一日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17773号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：孙国防，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告孙国防物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执733号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人刘某某，男。 被执行人邵某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0571号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某、邵某某名下价值6.963万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1886号 原告：白雪玲，女，1986年9月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：大洼区诗然养生会所，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 经营者：胡安凤，女，1955年7月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：张丽明，女，1986年8月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区（原告诉状中列明）。 原告白雪玲与被告大洼区诗然养生会所、张丽明身体权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告白雪玲于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白雪玲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白雪玲撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告白雪玲负担。 审判员  孙志平 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 静
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行初67号 原告日照市岚山区岚山头街道甜水河居居民委员会,住所地日照市岚山区岚山头街道甜水河居。统一社会信用代码：55371103K213600354。 法定代表人刘光秋，主任。 委托诉讼代理人王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告王廷桂，女，1948年10月24日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告日照市岚山区岚山头街道甜水河居居民委员会诉被告王廷桂行政协议一案，本院于2020年12月1日立案后适用普通程序审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行行政协议立即将其所属的宅院内所有物品及院内附属设施全部搬迁完成，将宅院腾空交付给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据岚山区城市总体规划和城中村改造计划，按照岚山头街道甜水河居城中村改造区域房屋征收补偿安置实施方案的规定，被告所属的房屋位于原告居委会城中村改造范围内，双方于2019年12月8日签订岚山头街道甜水河居房屋搬迁补偿安置协议书，协议书约定，被告签订协议之日起十五日内将其宅院内所有的物品及院外附属设施全部搬迁完成，并腾空宅院交给原告居委会统一组织拆除，同时腾空拆除奖励为叁万元，每拖后一天扣减奖励5000元，直至扣完为止。被告在签订协议后，未按安置补偿协议书约定的时间将宅院物品搬迁并腾空宅院，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提出本诉讼，要求被告依法将院内物品搬迁，将宅 院腾空交付给原告。 原告于2020年12月7日以被告已履行协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告日照市岚山区岚山头街道甜水河居居民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市岚山区岚山头街道甜水河居居民委员会负担。 审 判 长  牟立华 人民陪审员  陈 玲 人民陪审员  刘从波 二〇二〇年十二月七日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢122号申请执行人李孝琴，女，1958年2月28日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人徐卫荣，女，1968年3月22日生，住哈尔滨市平房区。本院依据（2014）平商初字第379号民事判决书执行李孝琴与徐卫荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的94,924.64元。本院立案执行后，依法向被执行人徐卫荣发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人徐卫荣未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，未在限期内报告财产，本院对被执行人徐卫荣采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法扣划被执行人徐卫荣名下银行卡账户内存款27,311.00元，被执行人徐卫荣确无其它可供执行财产，本案尚未执行到位标的67,613.64元，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李孝琴，申请执行人李孝琴不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）平商初字第379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  卢 欢二〇二〇年十二月十六日书记员  张 雪
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0724民申2号 再审申请人（原审被告）：葛作才，男，生于1960年6月7日，汉族，住西乡县。 再审申请人（原审被告，葛作才之妻）：谯桂荣，女，生于1961年5月26日，汉族，住西乡县。 被申请人（原审原告）：唐金华，女，生于1967年9月30日，汉族，户籍地西乡县，现居住北京市。 再审申请人葛作才、谯桂荣因与唐金华民间借贷纠纷一案，不服西乡县人民法院（2018）陕0724民初591号民事判决，于2020年10月20日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 葛作才、谯桂荣申请再审称，唐金华与葛作才、谯桂荣民间借贷纠纷一案，西乡县人民法院作出的（2018）陕0724民初591号民事判决生效、履行期满后，唐金华向人民法院申请执行。在执行中，葛作才向人民法院申请调取唐金华、案外人李某某（葛作才陈述是唐金华指定的还款收款人）账户的银行交易明细表。葛作才、谯桂荣即以此作为新证据提起再审申请，请求撤销（2018）陕0724民初591号民事判决书及（2018）陕0724执716号执行裁定书，对本案进行再审，确定应偿还的借款本金195568.21元及2018年4月1日后的债务利息117340.92元。 被申请人唐金华提交意见认为再审申请人所谓的新证据是在原审开庭前就已形成，是他们没有向法院提交或向人民法院申请调取。再审申请人提交的李某某及唐金华的银行账户明细不属于新证据，且其提供的银行交易明细中有一些不实之处。请求人民法院驳回他们的再审申请。 本院经审查认为，新证据是指在原审庭审结束前已经存在或已经发现因客观原因在庭审结束后才发现或无法取得或在规定的期限内不能提供的证据。葛作才提供的他与李某某及唐金华交易的银行账户明细，在原审庭审前就已经形成，但并未在庭审结束前向人民法院提交或向人民法院申请调取，且无客观原因。现再审申请人提交的证据不属于新证据。因此，再审申请人的再审申请不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十八条第一款之规定，裁定如下： 驳回葛作才、谯桂荣的再审申请。 审判长  杨建成 审判员  邹海山 审判员  张 辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡始珉
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9644号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。委托诉讼代理人：唐荔荔，该公司员工。被告：蔡刘华，男，汉族，1985年02月25日出生，重庆市合川区。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告蔡刘华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案，原告重庆紫荆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月九日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3288号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：胡仕新，该行员工。被告：朱文良，男，1957年11月5日生，汉族，双峰县人，户籍所在地双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称“双峰农商银行）与被告朱文良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的委托诉讼代理人胡仕新到庭参加诉讼，被告朱文良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告双峰农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告朱文良偿还原告借款本金7000元及利息；二、被告承担本案的全部诉讼费用及公告费用等。被告朱文良未到庭，亦未作书面答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2002年9月24日，被告朱文良与原告双峰农商银行签订借款合同，合同约定：被告朱文良向原告借款5000元，约定借款月利率为7.3125%，2003年9月24日到期。二、2003年9月30日，被告朱文良与原告双峰农商银行签订借款合同，合同约定：被告朱文良向原告借款2000元，约定借款月利率为7.3125%，2003年8月24日到期。被告借款后，未按合同约定偿还借款本金7000元及至2020年5月20日止的利息9983元（按月利率6.6375%计算）。原告多次催收未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告双峰农商银行与被告朱文良所签订的借款合同是双方真实意思表示，其借款合同合法有效，合同双方应当自觉遵守并各自履行合同义务。被告朱文良未按合同约定按期支付原告双峰农商银行借款本息，显属违约。故对原告双峰农商银行要求被告朱文良偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。现原告自愿降低利率，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱文良在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金7000元及计算至2020年5月20日止的利息9983元，自2020年5月21日起的利息以借款本金7000元为基数，按月利率6.6375%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告朱文良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  贺建华人民陪审员  胡青平人民陪审员  熊卫兵二〇二〇年十二月九日法官助理张样红代理书记员  李永辉
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2159号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：冯君妍，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马佳，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：陈阳阳，男，1987年04月16出生，汉族，住江苏省通州区。中国平安财产保险股份有限公司与陈阳阳保证保险合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初444号民事判决已生效，依该判决，陈阳阳应支付中国平安财产保险股份有限公司代偿款22839.89元、保险费1827.01元、律师费1000元、保全费320元、案件受理费304元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付26290.9元。本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年7月21日、2020年11月4日、2020年12月11日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院查封被执行人陈阳阳名下苏Ｆ×××**汽车一辆（查封期限自2020年10月10日至2022年10月9日），但未能实际控制，故无法处置；本院冻结被执行人陈阳阳名下的保险，但其财产价值较小，本院未予以扣划，已告知申请执行人，申请执行人对此无异议。除外，暂未发现其他可供执行的财产线索。3.经系统关联案件查询，被执行人陈阳阳因犯销售假冒注册商标的商品罪，被本院（2020）苏0612刑初523号刑事判决书判处有期徒刑七个月，刑期自2020年10月31日起至2021年4月24日，现正处于服刑期内；本院至被执行人家中调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2020年11月4日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月十二日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚