wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5951号原告，中国农业银行股份有限公司新民支行，住所地新民市中兴西路**。负责人，刘擎，该支行行长。委托代理人，冯亚军，该行工作人员。被告孙洪雨，男，1972年9月14日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民支行与被告孙洪雨信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法由审判员蒋化南适用小额诉讼程序审理，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司新民支行委托代理人冯亚军到庭参加诉讼，被告孙洪雨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告孙洪雨于2016年10月8日向我行申领信用卡后，于2016年10月18日开始透支，至2020年10月23日信用卡透支总计13144.42元，经我行多次催要未还款，故诉讼至法院，要求被告偿还信用卡透支本金9973.3元，逾期利息2414.51元，违约金578.05元，消费手续费178.56元并直至给付日止。被告未出庭，未答辩。经审理查明，被告孙洪雨于2016年10月8日，向原告申领信用卡一张，卡号为62×××88，双方约定了各自的权利和义务。后被告于2016年10月18日开始透支使用。按照原告方信用卡综合管理平台系统自动生成的数据，至2020年10月23日该信用卡共透支本金9973.3元，逾期利息2414.51元，违约金578.05元，消费手续费178.56元，合计13144.42元。原告多次催要该款，因被告未偿还，故原告诉讼来院，要求被告偿还至给付之日止的信用卡透支本金，逾期利息，违约金，消费手续费等费用。上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表，信用卡综合管理平台截图，催收欠费记录单，上门催收报告单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对对方主张的事实和提出的证据有答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告主张的事实和提供的证据予以确认。原告自愿接受被告信用卡申请，审查后自愿向被告。授予了信用卡，应认定双方形成了信用卡服务合同关系。双方约定了各自的权利义务，就因该按照约定全面切实履行。按照信用卡在金融领域的特殊作用及双方的约定，被告透支了信用卡授予的金额，等同于向原告借款，被告就应该依约按时偿还透支金额，逾期经催告后未偿还，应当认定被告违约并承担违约责任，由于被告透支本金清楚，而逾期利息金额每天都会发生变化，无法固定，故逾期利息、违约金、消费手续费等应以原告信用卡综合管理平台自动生成数据为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百零八条、《中国人民银行银行卡管理办法》第五十一条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙洪雨于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡透支本金9973.3元；二、被告孙洪雨于本判决发生法律效力后三日内至给付完毕之日止，偿还原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡透支本金9973.3元的逾期利息、违约金、消费手续费等损失，具体金额以原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡综合管理平台系统自动生成数据为准；案件受理费减半收取64.5元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  蒋化南二〇二〇年十二月九日书记员  韩洪岩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民特128号 申请人:熊志娟（系被申请人熊志结之妹），女，1978年3月3日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 被申请人：熊志结，男，1975年6月4日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 代理人：熊日亮（系被申请人熊志结之父），男，1941年8月22日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 申请人熊志娟申请认定被申请人熊志结无民事行为能力一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人熊志娟请求：1、请求法院依法认定熊志结为无民事行为能力人；2、请求法院确定熊志娟为熊志结的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系兄妹关系，被申请人因患神经性疾病在柳州市脑科医院接受治疗。熊志结在2020年7月31日经广西脑科医院鉴定意见为：1、医学诊断：①精神发育迟滞，②精神分裂症，部分缓解。2、民事行为能力鉴定：被鉴定人熊志结目前无民事行为能力。因需办理继承事宜，故申请人民法院依法认定熊志结为无民事行为能力人。 被申请人的代理人熊日亮称，申请人熊志娟所述属实，其同意由申请人熊志娟担任被申请人熊志结的监护人。 经审理查明：熊日亮与蒋才琼系夫妻关系，二人育有子女三人即熊志结、熊志娟、熊志勇。蒋才琼于2020年4月8日去世。柳州市鱼峰区龙泉山社区居民委员会于2020年11月23日出具《证明》一份，该《证明》记载，被申请人熊志结为精神残疾三级，至今未婚、未生育、未接养小孩。申请人熊志娟于2020年7月31日就被申请人熊志结有无民事行为能力委托司法鉴定，广西脑科医院司法鉴定所于2020年8月14日出具桂脑司鉴[2020]精鉴字第271号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.医学诊断：①精神发育迟滞。②精神分裂症，部分缓解。2.民事行为能力评定：被鉴定人熊志结目前无民事行为能力。申请人熊志娟、被申请人的代理人熊日亮均认可该鉴定意见书的鉴定意见，且熊日亮同意由申请人熊志娟担任被申请人熊志结的监护人。 本院认为，根据广西脑科医院司法鉴定所桂脑司鉴[2020]精鉴字第271号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，被申请人熊志结目前无民事行为能力。被申请人熊志结丧失对自身权利和义务的认识，不能够理解其具有的合法权利及义务，无法清晰表达其内心真实意愿，故申请人熊志娟申请认定熊志结为无民事行为能力人有充分的事实和法律依据，应予以支持。 被申请人熊志结的母亲已经去世，申请人熊志娟作为被申请人熊志结的妹妹，具有作为熊志结的监护人的资格，现其自愿担任熊志结的监护人，且被申请人熊志结的代理人熊日亮也表示同意，为更好地维护熊志结的利益，确定熊志娟为熊志结的监护人符合法律规定，应予以支持。监护制度的设立，其目的在于保护行为能力欠缺者的合法权益，使无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益能够最大限度地实现。监护人的监护职责包括保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，代 理被监护人进行诉讼等。因此，监护的本质应是一种职责而非权利。熊志娟目前无不适宜担任监护人的情况，在担任熊志结的监护人后，应当履行前述义务，维护熊志结的合法权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、被申请人熊志结为无民事行为能力人； 二、指定申请人熊志娟为被申请人熊志结的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 蓝婷钰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王丽媛 书 记 员 尹 迪 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第二十四条：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民法总则》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执1038号 申请执行人调兵山某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人张某某，系该公司董事长。 被执行人王某，女，住辽宁省铁岭市。 被执行人李某，男，住辽宁省铁岭市。 被执行人铁岭市某有限公司，住所地铁岭市。 法定代表人李某，系该公司经理。 申请执行人调兵山某有限公司与被执行人王某、李某、铁岭市某有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执1038号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8094号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司,住所地沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被执行人：付维英，女，1974年8月16日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人付维英借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执8094号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十日书记员  卢玠竹
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1221民初8280号 原告：张士杰，男，1960年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：孙德义，男，1962年6月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：韦跃，男，1990年6月17日出生，汉族，住住安徽省临泉县。 原告张士杰与被告孙德义劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张士杰、被告孙德义的委托诉讼代理人韦跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张士杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠原告工作款62421元,大写(陆万贰仟肆百贰拾壹元);2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由:2016年10月,原告给被告在位于临泉县郑合高铁一标段四分部干土方工程,完工之后,经双方结算,被告还下欠原告62421元。没有出具条居,有结算工资账单一份。后经原告多次催要该笔欠款,被告总是一拖再拖,至今未果,后不接电话。无奈,原告为维护自己的合法权益,诉讼贵院,敬请人民法院在查明事实的基础上判如所请。 被告孙德义辩称，欠款已支付完毕。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告挂靠被告孙德义担任法人的阜阳市成泽建筑劳务有限公司从事劳务。经结算截止2017年11月23日，尚欠原告92421元，后部分支付30000元，尚欠原告62421元未支付。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供阜阳市成泽建筑劳务有限公司法人孙德义书写、并加盖阜阳市成泽建筑劳务有限公司公章的欠条复印件，原告诉求被告孙德义清偿，其未能提供应由公司法人清偿债务的证据，对原告的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张士杰的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取680元，由原告张士杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯 阳 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民特133号申请人：马伟，男，1990年1月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：马广胜，男，1970年3月11日生，汉族，住徐州市铜山区。申请人马伟申请被申请人马广胜宣告无民事行为能力一案，本院于2020年11月17日立案。申请人马伟向本院提出申请：1、宣告马广胜为无民事行为能力人；2、指定马伟为马广胜的监护人。事实与理由：被申请人马广胜系申请人马伟的父亲，2020年6月13日，被申请人马广胜因意外摔伤入徐州市医科大学附属医院住院治疗，诊断为:创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜外出血、脑挫伤、多发性颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、外伤后脑积水、左侧锁骨骨折。被申请人马广胜出院后一直处于重度昏迷，生活无法自理。因此，特请求贵院依法宣告马广胜为无民事行为能力人，并指定申请人马伟为被申请人马广胜的监护人。本院经审查认为，马伟申请宣告马广胜无民事行为能力，应当由被申请人马广胜住所地人民法院管辖。审理过程中，根据申请人和被申请人儿子马玉的陈述，被申请人已居住在徐州市泉山区御景湾三四年，属于徐州市泉山区人民法院管辖范围，故本案应移送至徐州市泉山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送徐州市泉山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 戚厚碧二〇二〇年十二月五日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢420号 申请执行人：何龙松，男，1982年1月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：谢祖超，男，1985年5月6日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人何龙松与被执行人谢祖超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初4129号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“一、被告谢祖超欠原告何龙松借款本金人民币十五万元，被告谢祖超自愿在2018年2月10日前给付五万元，余欠十万元被告谢祖超自愿在2018年12月30日前给付十万元。二、若被告谢祖超有一期未按期履行，原告何龙松可申请执行余欠全部借款，被告谢祖超自愿按未清偿借款为基数从2017年5月5日起按月息2%计算利息至清偿完毕时止。案件受理费减半收取1650元，原告何龙松自愿承担825元，被告谢祖超自愿承担825元。（该款原告已预交，被告于2018年2月10日给付给原告）。”因被执行人谢祖超逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何龙松于2020年9月1日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向银行、工商、车管、房管等部门查询被执行人名下财产情况，经查明:1、被执行人谢祖超在瓮安县（产权证号：20160001006，共有人杨盛娟）住房**，已被本院依法查封；2、被执行人谢祖超在瓮安县（产权证号：20××10）有房屋一套，已被本院依法查封；3、被执行人谢祖超在中国农业银行股份有限公司瓮安草塘支行有2024.89元，本院已依法冻结、划拨，并向申请执行人何龙松发放。除此，被执行人谢祖超无其他可供执行财产。经被执行人谢祖超与申请执行人何龙松协商，达成执行和解协议，申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请，同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年十二月八日 书记员  顾业培
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16626号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：91210100001611313A。法定代表人：孙洪波，系该公司经理。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省新民市。被告：程建，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告程建物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿建物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 月
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执671号申请执行人：赵文有,男,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：阚清学，男,汉族，住河北省石家庄市。被执行人：陈爱琴，女,汉族，住河北省石家庄市。本院在执行赵文有与阚清学、陈爱琴其他民事一案中，被执行人名下房产被另案执行，被执行人无其他可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑1226民初811号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵力平审判员  张立成审判员  苏 刚二〇二〇年十二月九日书记员  杜天宝
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15574号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：袁嘉徽，女，1974年3月21日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告袁嘉徽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7219号之一原告：王信兵，男，1968年2月28日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：顾哲坤，江苏东疆律师事务所律师。被告：江苏雄宇建设工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇关宿舍**金地华府**楼**。法定代表人：李芹。被告：徐海洪，男，1977年10月20日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：顾栋，江苏禾东律师事务所律师。本院在审理原告王信兵与被告江苏雄宇建设工程有限公司、徐海洪合伙协议纠纷一案中，原告王信兵于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王信兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王信兵撤回起诉。本案受理费减半收取986元、保全费920元，合计1906元（原告已预交），由原告王信兵负担。（此页无正文）审判员  蔡中中二〇二〇年十二月十六日书记员  范明靓
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执恢200号李新建、阿思哈哈力木：本院于2020年12月16日受理的申请执行人李新建与被执行人阿思哈哈力木买卖合同纠纷一案。在执行过程中，2020年12月16日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 八 日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初11637号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：梁梓杰，男，1994年1月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区*********************，公民身份号码441************910。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金64848.3元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年7月19日尚欠利息240.9元、违约金107.01元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《“易百分”分期业务细则》的约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用，暂合计65196.21元。本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人王志坚、刘和焉到庭参加诉讼。被告梁梓杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。被告梁梓杰未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2018年5月8日；二、卡号：622********01035；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五，按币种、按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、违约情况：2020年3月10日起，被告开始逾期还款；五、结欠本息：截至2020年7月19日，尚欠本金64848.30元、手续费0元、利息240.90元、违约金107.01元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁梓杰于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金64848.30元及相应手续费、利息、违约金（截至2020年7月19日，手续费0元、利息240.90元、违约金107.01元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《“易百分”分期业务细则》的约定计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计715元，由被告梁梓杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十五日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303财保31号 申请人:高涛，男，汉族，1987年3月13日出生，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：王艳，陕西金宝律师事务所律师。 被申请人：张文华，女，汉族，1982年6月13日出生，住宝鸡市金台区。 申请人高涛于2020年11月18日向宝鸡仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人张文华名下金台区大庆路商品房一套；冻结被申请人开户行为中国建设银行股份有限公司东风路支行，账号：XXXXXXXXXXX********，开户行为中国农业银行股份有限公司千阳县支行，账号：XXXXXXXXXXX********，开户行为工商银行石油机械厂支行，账号：XXXXXXXXXXX********，等价值共计197万元的财产。申请人以大家财产保险有限责任公司陕西分公司出具的仲裁财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年11月19日，宝鸡市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人张文华名下金台区大庆路商品房一套。 二、冻结被申请人张文华冻结被申请人开户行为中国建设银行股份有限公司东风路支行，账号：XXXXXXXXXXX********；开户行为中国农业银行股份有限公司千阳县支行，账号：XXXXXXXXXXX********；开户行为工商银行石油机械厂支行，账号：XXXXXXXXXXX********。 上述保全金额共计197万元。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人高涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韦 炜 二〇二〇年十一月十九日 书记员 阮立文 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8425号上诉人（原审原告）：大连傻妞装饰装修工程有限公司，住所地大连经济技术开发区润海园******。法定代表人：米守强，该公司经理。被上诉人（原审被告）：马欢欢，男，1987年8月19日生，汉族，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：于长旭，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王貌文，辽宁碧海律师事务所律师。上诉人大连傻妞装饰装修工程有限公司因与被上诉人马欢欢劳动合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连傻妞装饰装修工程有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人大连傻妞装饰装修工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连傻妞装饰装修工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年十二月十四日书记员  曾 悦
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2503号之二十申请人：龙口市嘉广源房产销售有限公司被执行人：李斯奇。关于申请执行人与被执行人李斯奇不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日冻结了被执行人李斯奇在账户内余额人民币1116.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李斯奇在中国工商银行账户内存款人民币459.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月七日书记员  周子琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3573号原告：马立明，男，1964年12月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：刘明，男，1971年7月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告马立明诉被告刘明买卖合同纠纷一案中，原告马立明于2020年12月15日向本院提出对被告刘明的撤诉申请。本院认为，原告马立明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告马立明撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取计588元，由原告马立明负担。审判员  王丹二〇二〇年十二月十五日书记员  耿震
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保844号申请人苏棱被申请人苏士正被申请人李雪被申请人湖南贵伊族企业管理有限公司申请人苏棱与被申请人李雪、苏士正、湖南贵伊族企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你方在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8191号 原告：李燕，女，1984年10月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区玉蟾路**金源城金源悦府**楼**房，统一社会信用代码91450000619301552P。 法定代表人：吴平，公司董事长。 委托诉讼代理人：廖宇旭，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫涛，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月16日 待裁事项：原告未按时到庭参加诉讼 裁定如下：按撤诉处理。 诉讼费：本案诉讼费25元,由原告李燕负担。 审判员  党建军 二〇二〇年十二月七日 书记员  韦琨英
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2185号之一原告：李文山，男，1958年7月12日出生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：凌冲，江苏永屹律师事务所律师。被告：朱志忠，男，1969年7月15日出生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告李文山与被告朱志忠民间借贷纠纷一案中，原告李文山于2020年12月14日向本院申请撤回对被告朱志忠的起诉。本院认为，原告李文山的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文山撤回对被告朱志忠的起诉。案件受理费5950元，依法减半收取2975元，由原告李文山负担。审 判 长  陈律心人民陪审员  朱 明人民陪审员  孙红梅二〇二〇年十二月十四日法官 助理  周 斌书 记 员  熊书伟
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执811号之二   申请执行人:米国胜，公民身份号码×××，男，1969年6月21日出生，汉族。   被执行人：马忠成，公民身份号码×××，男，1966年12月29日出生，回族，住本县。   申请执行人米国胜与被执行人马忠成借款合同纠纷一案中，申请执行人米国胜于2020年7月15日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1101号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人马忠成送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款18125元，并承担本案的执行费，但被执行人马忠成未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年7月16日、2020年10月29日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马忠成名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，发现被执行人马忠成名下有位于××县房屋一套，除此之外，未发现被执行人马忠成有可供执行的财产。   2020年11月18日，本院通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人马忠成名下的不动产登记信息，经查，发现被执行人马忠成名下有位于××县房屋一套。2020年12月16日，本院依法查封了该不动产登记信息。   2020年12月14日，本院依法对被执行人马忠成采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人米国胜，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人马忠成无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年十二月十六日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28250号之一 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码。 负责人陈若鹏，该分行行长。 被执行人胡炜炜，男，1988年11月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人胡炜炜借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初21335号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付贷款本金321735.08元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、受理费6603.5元，并承担本案执行费8687元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有存款。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，但查无被执行人在东莞市缴存住房公积金记录。（三）本院依法委托被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人的财产情况，但至今未收到回复。（四）对于上述查明的财产，本院依法扣划被执行人银行存款571.15元，扣除执行费50元，余款521.15元已支付给申请执行人。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。（五）本院已依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28250号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员 肖  萧
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6983号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：惠众商务顾问（北京）有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街******1105、1106。法定代表人：刘伯党。原告王建军与被告惠众商务顾问（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15555号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更309号 罪犯刘培民，男，1975年4月20日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人，现在山西省汾阳监狱服刑。 大同市中级人民法院于二00八年十二月七日作出（2008）同刑初字第110号刑事判决，以被告人刘培民犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月24日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2013年1月24日起至2033年1月23日止；2015年7月2日被本院减刑一年十一个月；2017年12月16日被本院减刑八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯刘培民在服刑改造期间有悔改表现，建议减刑五个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯刘培民的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯刘培民在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年5月、11月、2019年6月、12月共获监狱表扬四次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分332分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘培民在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘培民减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月24日起至2030年1月23日止），剥夺政治权利十年不变，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1966号 申请执行人:何传路，男，1981年3月25日出生，汉族，住北流市。 被执行人：潘金成，男，1985年6月11日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人何传路与被执行人潘金成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民初2427号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行标的3.0275万元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟 威
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执689号申请执行人：王冰融，女，汉族，农民。被执行人：商南县海鑫现代农业科技有限公司（以下简称海鑫公司）。法定代表人：雷东海，系公司总经理。申请执行人王冰融与被执行人海鑫公司民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初728号民事调解书第一条确定：由被告商南县海鑫现代农业科技有限公司于2020年7月20日前向原告王冰融支付借款利息300000元。案件受理费6650元由被告海鑫公司承担。被执行人海鑫公司未按期履行本院已生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人王冰融于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人海鑫公司支付借款利息300000元，并承担案件受理费6650元。经本院审查，申请执行人王冰融的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年8月31日向被执行人海鑫公司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知查明：一、被执行人海鑫公司在各银行无足额财产可供执行，亦无资金流水。二、被执行人海鑫公司在商南县富水镇富水街村富东路南侧（海鑫现代农业）6幢1-7层（不动产权证书号：陕(2020)商南县不动产权第0000209号）的房产已做抵押。三、通过实地走访对被执行人海鑫公司原住所地进行调查，未能找到被执行人海鑫公司的可执行财产。四、本院已依法向被执行人海鑫公司下发了限制消费令。本院已电话告知申请执行人王冰融本案的执行情况、财产调查措施、被执行人海鑫公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王冰融不能向本院提供被执行人海鑫公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人海鑫公司暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执689号案件本次执行程序。被执行人海鑫公司负有继续向申请执行人王冰融履行债务的义务，若被执行人海鑫公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人海鑫公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十二月十七日书记员 李       奇
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0322执625号之一申请执行人：宝鸡市亿嘉丰信息科技有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区火炬路**长青大楼****。法定代表人：孟玉梅，任该公司执行董事。被执行人：陕西百川农业发展有限公司。住所地陕西省乾县城关镇工业区**院内法定代表人：高远辉，任该公司总经理。被执行人：陕西新联纺织实业有限公司。住所地：陕西省乾县城关镇工业区/div>法定代表人：王养性，任该公司总经理。被执行人：陕西旺志恒置业有限公司。住所地：陕西省乾县工业区/div>法定代表人：王者师，总经理。被执行人：王者师，男，生于1980年11月19日，住，住陕西省乾县/div>被执行人：仵子君，女，生于1981年5月6日，住，住西安市雁塔区/div>被执行人：王养性，男，生于1953年12月7日，住，住陕西省乾县/div>被执行人：张新，女，生于1955年6月12日，住，住陕西省乾县/div>被执行人：黄建斌，男，生于1966年11月24日，住，住北京市海淀区/div>被执行人：王者珠，女，生于1987年9月17日，住，住西安市新城区/div>被执行人：高远辉，男，生于1973年4月23日，住，住陕西省咸阳市秦都区/div>本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0322民初937号民事调解书，在执行宝鸡市亿嘉丰信息科技有限责任公司与陕西百川农业发展有限公司、陕西新联纺织实业有限公司、陕西旺志恒置业有限公司、王者师、仵子君、王养性、张新、黄建斌、王者珠、高远辉债权转让合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令。经本院实地调查和网络查控，被执行人陕西新联纺织实业有限公司名下的土地使用权及地上房产暂无法处置。本案再无其他财产可供执行。在征询申请人意见后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)陕0322执625号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十六日书记员  韩兰兰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5736号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.**整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓华，广东广和律师事务所律师。 被执行人：袁仁辉，男，1974年6月20日出生，身份证住址湖南省洞口县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人袁仁辉金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5870号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1726376.8元及利息等，本院已依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人袁仁辉名下的深圳市龙岗区x【不动产权证：粤（2018）深圳市不动产权第x号】位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5870号裁决指定深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨   惠   亭
金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执恢35号之五 申请执行人：徐美娟，女，汉族，无业，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人：甘旭阳，男，汉族，律师，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：金溪正红房地产开发有限公司，住所地金溪县秀谷镇。 被执行人：杨涛，男，汉族，经商，住抚州市临川区。 被执行人：徐镇平，男，汉族，经商，住金溪县。 被执行人：杨小亮，男，汉族，住抚州市临川区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1027民初1238号民事判决书，于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人徐美娟、甘旭阳向本院提出申请，请求限制被执行人杨涛、杨小亮出境。 本院经审查认为，申请执行人徐美娟、甘旭阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国公民出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，决定如下： 限制被执行人杨涛(普通护照：E00***176，往来港澳通行证：W57***964)出境。 限制被执行人杨小亮出境。 二〇二〇年十二月十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1042号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：祁海，男，1978年2月16日生，汉族，住张家港市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人祁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的(2019)苏0591民初4958号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告祁海于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金91391.97元、利息1544.52元，并支付自2016年7月11日起至实际清偿之日以欠付借款本金为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告祁海于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失12200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4252元、诉讼保全费1450元，合计5702元由被告祁海负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，但邮件因无人签收被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年4月3日、6月8日、11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行开户、工商等信息，被执行人名下有银行存款3066.19元、5839.65元（均被其他法院首先冻结）、车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，未发现可供执行的财产。3、2020年4月1日、4月2日，本院通过江苏执行网络查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、购物地址、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的财产。另外，苏州市车管所反馈上述机动车系2000年出厂的摩托车。因该车明显缺乏处分价值，故本院未采取查封措施。对此申请执行人表示无异议。4、2020年10月9日，本院在淘宝网依法公开拍卖被执行人与案外人计桂花共有的位于张家港市××余镇星××花园××室的不动产并成交，成交价372000元。此款经本院依法组织分配，申请执行人分得15949.7元。5、2020年6月12日，本院前往上述不动产查找被执行人，发现室内无人居住。申请执行人表示不知道被执行人的下落。6、2020年12月2日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2020年12月2日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供可供执行的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的110838.49元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位15949.7元，尚未执行到位94888.79元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未除上述到位款外，发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年十二月二日书记员 朱佳楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1600号之三申请执行人：吕俊，男性，1988年04月07出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：于航，男性，1989年04月20出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行吕俊与于航借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于航未履行（2020）辽0203民初2925号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于航名下招商银行大连分行和平广场支行卡号为62×××43_20000银行存款309000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执288号   谢小平、王艳、新疆圣德房地产开发有限公司：   申请执行人谢小平、王艳与被执行人新疆圣德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）新4003民初1761号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆圣德房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢小平、王艳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执288号执行裁定书，责令被执行人新疆圣德房地产开发有限公司向申请执行人谢小平、王艳支付案款440,000元，并负担本案执行费6,500元。本院依法查封被执行人新疆圣德房地产开发有限公司名下所有的登记在谢小平、王艳名下位于奎屯市房产手续，经法院二次流拍后进行变卖，变卖流拍后，申请人不同意以物抵债，由第三方李爱民以变卖流拍价427,800元购买成功。现被执行人新疆圣德房地产开发有限公司已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执288号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1575号申请执行人：张东宾，男，1964年6月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：闫超杰，男，1971年8月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人张东宾申请执行闫超杰民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初417号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫超杰欠申请执行人张东宾借款4万元；被执行人闫超杰于2020年5月10日前支付申请执行人张东宾2000元，剩余款项被执行人闫超杰于每月10日前支付申请执行人张东宾2000元，直至偿还完毕之日止，如被执行人闫超杰有任何一期未能偿还申请执行人张东宾，申请执行人张东宾可按6万元向法院申请强制执行。因闫超杰未按上述生效法律文书履行义务，张东宾向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人闫超杰于2020年8月3日到院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人闫超杰名下的银行账户采取了冻结措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫超杰负有继续向申请执行人张东宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月十五日书记员 徐娟娟
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3426号之一原告：赵学森，男，1984年9月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：朱猛，江苏彭城律师事务所律师。被告：杨恒青，男，1987年1月2日出生，汉族，住江苏省常州市新**。原告赵学森诉被告杨恒青租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告赵学森于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告赵学森撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨恒青负担。审判员  郑菊二〇二〇年十二月十五日书记员  郑静
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执302号 申请执行人：曹通,男,1985年7月27日出生,住黑龙江省南岔县。 被执行人：刘佳鑫，男,1993年4月16日出生，住黑龙江省南岔县。 本院在执行申请执行人曹通与被执行人刘佳鑫借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本案在执行过程中本院已经强制扣划被执行人住房公积金款9900.00元，剩余部分双方达成和解，被执行人同意每月用工资偿还给申请人至还清为止，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726执302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二〇年十二月一日 书记员  张宏昌
云南省红河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2529民初683号原告：张鹏，男，2001年2月23日出生，彝族，农民，现住红河县。被告：陈庚，男，2000年7月28日出生，汉族，个体工商户，住蒙自市。原告张鹏与被告陈庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张鹏以双方自行协商解决为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏申请撤回起诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鹏撤回起诉。案件受理费150元，由原告张鹏负担。审判员 杨 洁二〇二〇年十二月十五日书记员 李昊霖
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢264号栾印太、王科江：申请执行人栾印太与被执行人王科江买卖合同纠纷一案，立案标的32300元。经执行，被执行人王科江已全部履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，至此，本院(2013)泰高新民初字第1425号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17249号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：韩冬虹，现住沈阳市于洪区。被告：罗森，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告韩冬虹、罗森物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1179号之一申请执行人：吴显静，女性，1965年06月30出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2326号 申请执行人:丁霜林，男，1965年10月05日出生，汉族，住柳州市。 被执行人:广西桂飘香食品有限公司，住所:柳州市柳石路**,统一社会信用代码：91450200727679499Y。 法定代表人黄某勇。 被执行人：黄某勇，女，1947年02月26日出生，汉族，住，住柳州市/div> 本院在执行丁某林与广西桂飘香食品有限公司、黄某勇债权转让合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3148527.00元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中人民法院（2020）桂0202执2326号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月一日 法官助理  曾 伟 代书记员  黎 虹
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7329号原告：钱福新，男，1957年2月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：罗保兴，男，1962年9月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街**，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍优琴，女，1976年12月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告钱福新诉被告罗保兴、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月2日对本案公开开庭进行了审理。原告钱福新、被告罗保兴、被告保险公司委托诉讼代理人鲍优琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱福新诉称，2020年9月5日12时52分，罗保兴驾驶车牌号苏Ｄ×××**的小型客车行驶至天目湖镇绿水湾停车场内处时撞到坐在前方凳子上的钱福新，事故致钱福新受伤。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定罗保兴承担事故全部责任，钱福新无责任。罗保兴驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款2335.98元，并承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。对医疗费要求扣除10%医保外用药；对护理费，因伤者仅是腰部外伤，未达到护理级别，所以不认可护理；对误工费，因原告已达退休年龄，需原告提供收入减少证明，如有退休工资要求扣除；保险公司不承担诉讼费。被告罗保兴辩称，2020年9月5日中午12时许，被告将车停在天目湖镇绿水湾停车场内，由于停车时手刹没有拉紧，向前慢慢滑动，碰到正前方1米多距离坐在凳子上的钱福新的凳子腿上，钱福新回过头来对被告破口大骂，同时挥动拳头砸向被告车头机盖上，造成被告车辆机盖多处严重受损，当时被告坐在车里立马踩住刹车，拉紧手刹，下车和钱福新打招呼，幸好没有伤到钱福新人，被告问原告需不需要去医院检查，原告根本不理被告还是骂个不停，最后骂够了又坐在凳子上玩手机。车停的地方前后都有电子监控可以查看，当时被告的车根本没有对钱福新的身体造成任何伤害，包括皮外伤都没有，所以当时双方都没有报警，直到第二天被告接到电话叫被告去趟交警队，到了被告才知道原来是叫被告在事故认定书上签字，被告看到认定书的内容就不予认可，但警官根本不理被告，最后被告在万般无奈的情况下不得不签，驾驶证在人家那里拿不到，只好签字。对原告所有的证据有异议，当时没有报警，被告没有碰到原告人，碰到凳子上的，没有让原告受伤，如果原告受伤了，当时就报警去医院了，当时什么都没有，所以没有报警，被告不知道原告什么时候报警的，第二天被告接到交警的电话，让被告去签字，原告非法接送学生，早晚两次，原告一天院都没有住过，原告属于敲诈。经审理查明，2020年9月5日12时52分，罗保兴驾驶车牌号苏Ｄ×××**的小型客车行驶至天目湖镇绿水湾停车场内处时撞到坐在前方凳子上的钱福新，事故致钱福新受伤。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定罗保兴承担事故全部责任，钱福新无责任。被告罗保兴驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告分别于2020年9月6日、9月7日、9月14日在溧阳燕山医院门诊治疗。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费935.98元，护理费700元（100元/天×7天），误工费700元（100元/天×7天），要求赔偿2335.98元，并承担本案的诉讼费用。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保单复印件、车辆行驶证及驾驶证复印件、门诊病历、收据、医疗费发票，被告罗保兴提供的照片，原告钱福新、被告罗保兴、被告保险公司委托诉讼代理人庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告钱福新在事故中受伤，依法有权主张赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定罗保兴承担事故全部责任，钱福新无责任，因原、被告对该认定书未在规定期限内向交警部门提出异议，本院依法确认其效力。罗保兴驾驶车辆发生事故，应由被告罗保兴作为侵权人对外承担赔偿责任。鉴于被告罗保兴驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元，并投保不计免赔），根据法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告罗保兴依法按责予以赔偿。对于原告医疗费损失中10%非医保用药费用由被告罗保兴按责承担。对原告主张的护理费，因原告受伤后未住院治疗，且未能提供需要护理的相应证据，故对原告主张的护理费不予支持。对原告主张的误工费，事故发生时原告已超法定退休年龄，原告未能提供证据证明其受伤前仍受聘于其他单位从事一定劳务有固定收入或者无子女赡养需要以自己的劳动收入作为主要生活来源，故对原告主张的误工费不予支持。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告钱福新本次事故损失为：医疗费935.98元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告钱福新8**.38元，被告罗保兴应赔偿原告93.60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起10日内支付原告钱福新赔偿款842.38元。二、被告罗保兴于本判决生效之日起10日内支付原告钱福新赔偿款93.60元。三、驳回原告钱福新的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱福新负担15元，被告罗保兴负担1元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担9元。本判决为终审判决。（溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××60，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。）审判员  王春伟二〇二〇年十二月四日书记员  潘 陈
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执恢198号申请执行人：丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司。住所：丽江市古城区祥和街道庆云路**祥和顺天南片临街商网**。法定代表人：张金银，系该公司董事长。被执行人：李学龙，男，纳西族，1955年1月5日生，住址：，住址：丽江市古城区iv>被执行人：安德方，女，1970年6月6日生，住址：，住址：云南省丽江市古城区iv>本院就丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司执行申请安德方、李学龙借款合同一案中，对被执行人李学龙位于丽江市祥和丽城总站十八家搬迁安置区房产已查封，由于该房产难以变现，现安德方在监狱服刑，在本院辖区内无其他可供执行的财产，我院依法对被执行人安德方、李学龙进行了限制高消费，将执行情况告知申请执行人后，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十四日书记员  李晓源
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1479号申请执行人张高明，男，1985年6月7日出生，汉族。被执行人金龙，男，1986年8月6日出生，汉族。被执行人杨昭，女，1986年7月2日出生，汉族。关于申请执行人张高明与被执行人金龙、杨昭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1422号民事判决书已发生法律效力。判决：被告金龙、杨昭于判决生效后十日内偿还原告张高明借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，按月利率2%自2018年3月5日起计算至实际清偿之日）。案件受理费900元（已减半），由被告金龙、杨昭负担。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人已按协议先行给付1000元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1479号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 勇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24682号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：石昌波，男，1978年4月8日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告石昌波保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0122执2106号 申请执行人李建庭与被执行人林加新、南宁武鸣灵水医院民间借贷纠纷一案中，申请执行人李建庭申请将被执行人林加新、南宁武鸣灵水医院纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，申请执行人李建庭与被执行人林加新、南宁武鸣灵水医院民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）桂0122民初19号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人林加新、南宁武鸣灵水医院没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月3日申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。在执行过程中，本院通过网络总对总查询了林加新、南宁武鸣灵水医院的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了林加新、南宁武鸣灵水医院的银行账户，本案在诉讼阶段保全查封了被执行人林加新名下位于武鸣县城××社区××大道××号××商贸城××号房、查封了被执行人林加新名下位于南宁市××区××社区××大道××太阳广场城东商贸城地下室××号车位，但均为轮候查封，没发现被执行人有其他可供执行的财产，将林加新、南宁武鸣灵水医院纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，现被执行人林加新、南宁武鸣灵水医院无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将林加新、南宁武鸣灵水医院纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4554号原告：李军，男，汉族，1971年5月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：黄秀鲜，女，壮族，1986年8月19日出生，住广西田东县。原告李军与被告黄秀鲜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李军到庭参加诉讼，黄秀鲜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军向本院提出诉讼请求：判令黄秀鲜偿还李军借款13500元。事实与理由：2015年11月6日，黄秀鲜向李军借款现金7000元，黄秀鲜出具了欠条，同日，黄秀鲜以办事缺钱为由向李军再次借款6500元，该次借款未出具借条，黄秀鲜共计向李军借款13500元。后李军多次向黄秀鲜催要，黄秀鲜一直未还款，故李军诉至本院。黄秀鲜提交答辩状辩称，李军所述不属实，黄秀鲜没有向李军借款，因李军伤人需支付赔偿款，黄秀鲜代替李军向李军姐姐借了7000元，后李军要求黄秀鲜出具欠条。本院经审理认定事实如下：李军与黄秀鲜系朋友关系。2015年11月6日，黄秀鲜向李军借款7000元，因李军本人无钱，遂向其姐姐借款7000元，李军收到该款后即交付给黄秀鲜，黄秀鲜向李军出具欠条，内容为：“欠条今天本人向李军借柒仟圆整（7000元）欠账人：黄秀鲜2015年11月6日身份证号码：452623198608××××”。后经李军多次催要未果，故李军诉至本院。上述事实，有李军提交的欠条1份及当事人当庭陈述在卷予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄秀鲜向李军借款7000元的事实有欠条予以证实。李军与黄秀鲜之间债权债务关系明确，对李军要求黄秀鲜偿还借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。对李军要求黄秀鲜偿还借款6500元的诉讼请求，因未提供证据予以证实，本院不予支持。黄秀鲜辩称借款不属实，但未提交证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄秀鲜于本判决生效后十日内偿还原告李军借款7000元。二、驳回原告李军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由原告李军负担30元，被告黄秀鲜负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二〇年十二月十二日书记员  刘艳玲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7096号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街**。 负责人：王志富，经理。 被告：杜清文，女，1970年3月15日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告杜清文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十二月三日 书记员 苏春梅
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初1077号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人邓文辉，男，1983年4月3日出生，汉族，初中文化，澳门身份号码********（2），港澳居民来往内地通行证证件号码M0xxxxxxx，户籍地澳门特别行政区筷子基宏信大厦第******，居住地广东省珠海市南屏镇华发世纪城******。因本案于2020年10月13日被羁押，次日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号珠香检刑诉〔2020〕16号指控事实2020年10月13日21时许，被告人邓文辉酒后驾驶粤C*****号小型普通客车，沿珠海市香洲区****由北往南方向行驶至南山村路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经抽取其血样送检，被告人邓文辉血液中乙醇含量为179.2mg/100mL,属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金被告人意见被告人邓文辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人邓文辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓文辉犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓文辉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人邓文辉的犯罪情节、悔罪表现、对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人邓文辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡小青二〇二〇年十二月一日书记员  叶洁钰郑美红
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1964号 江子文： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人江子文金融借款合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6097号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 被执行人：杨小龙，男，1988年6月19日出生，住址福建省南安市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨小龙信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人119478.15元及利息等相关费用，被执行人已偿还1406.27元，尚欠部分本金及利息未付。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 范思思
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初6610号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：张树英，女，1961年1月28日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯瑞林，男，1960年8月23日出生，汉族，居民，住址同上，系被告张树英丈夫，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告张树英、冯瑞林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆到庭参加了诉讼，被告张树英、冯瑞林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告张树英、冯瑞林立即向原告偿还借款本金人民币216198.41元及利息、罚息、复利（截止2020年10月20日止产生的利息、罚息、复利为46907.56元，并从2020年10月21日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率11.79％计算）； 2、判决原告对被告张树英、冯瑞林共有的位于靖边县XX镇XX居XX组XX室房地产折价后者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2013年9月4日，原告与被告张树英、冯瑞林签订了《中国农业银行个人担保借款合同》，合同约定被告张树英向原告借款人民币40万元，借款期限为96个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即7.86%，逾期年利率为11.79%.还款按等额本息还款。被告张树英、冯瑞林自愿以其共有的位于靖边县XX镇XX居XX组XX房地产提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告出借了相应借款，并办理了房产抵押登记的相关手续。后被告偿还了部分本金及利息后，剩余借款本金及利息分文未付，原告多次向被告索要未果，无奈诉至法院。被告张树英、冯瑞林未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月4日，被告张树英、冯瑞林与原告签订了《中国农业银行个人担保借款合同》，该合同约定被告向原告借款40万元，借款期限为96个月，合同约定借款年利率为7.86%，逾期利率为11.79%，还款方式为按月等额本金还款法。贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本金还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；无对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期还款日为贷款到期日。合同约定违约及违约责任，违约情形： 借款人未按约定按期足额偿还借款，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。”被告张树英、冯瑞林自愿以其共有的位于靖边县XX镇XX居XX组XX房地产提供抵押担保。原告依约向被告出借了借款，但被告仅偿还了部分本金及利息后，剩余借款本金及利息经原告多次索要未果，诉讼法院。另查明：1、截至2020年10月20日被告累计逾期35期。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《中国农业银行个人担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告张树英、冯瑞林未按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告张树英、冯瑞林还本付息，理由成立，依法予以支持。原、被告合同中约定了抵押条款且明确了抵押物并设立了抵押登记，故该抵押合同自登记之日起生效，抵押权人对抵押物享有优先受偿权。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告张树英、冯瑞林于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金216198.41元、利息（含罚息）46907.56元，合计263105.97元（截至2020年10月20日），并按合同约定支付自2020年10月21日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行对被告张树英、冯瑞林所有的位于靖边县XX镇XX居XX组XX房产享有优先受偿权。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5246元，减半收取2623元，由被告张树英、冯瑞林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年十二月十六日 书  记  员  戚盼盼   1
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执493号申请执行人：宋致煌，男，1965年3月29日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：赵聪，男，1975年12月21日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。关于宋致煌与赵聪民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出的(2020)云0424民初130号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋致煌于2020年10月10日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人赵聪履行申请执行标的40000元。本案在执行过程中，本院划拨李执行人赵聪银行存款履32000元，余款8000元经过网络查控、传统调查等方式对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人赵聪有可供执行的财产。2020年12月9日，双当事人对余款8000元达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云0424执4932号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十二月九日书记员 张力强
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15937号原告:辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**财富中心****。法定代表人:周林，该公司董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告:易芳艳，女，1991年12月4日出生，住广东省深圳市龙岗区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告易芳艳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司的委托诉讼代理人王莹、贾伽钰到庭参加诉讼。被告易芳艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的贷款本金人民币53995.18元、利息5178.6元、罚息6461.89元（从2019年7月13日起，暂计至2020年10月9日，从2020年10月10日起至全部贷款还清之日止，被告仍应以53995.18元为基数，按合同约定标准支付利息、逾期罚息及复利）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月9日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告易芳艳签订《个人消费贷款合同》（合同编号：2019030910193018140000000000010001601265）约定，被告向原告及重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为60000元，贷款期限为12期，贷款初始日利率为0.035%，还款方式为按期付息到期还本。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50%，同时，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告的还款将首先用于偿还其应承担的各项费用（如因违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。原告与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年3月9日向被告支付贷款54000元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款6000元，上述贷款合计60000元。贷款期间被告仅偿还了部分本金及利息，未能在贷款到期日全部结清。在此期间，被告向原告偿还贷款本金4.82元，支付利息1814.4元，尚欠原告贷款本金53995.18元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费贷款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付贷款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告易芳艳未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人信用报告查询授权书、交易凭证、还款明细、代理服务合同、律师费发票、银行回单、律师费明细等证据，被告易芳艳经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、案外人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告易芳艳签订《个人消费贷款合同》。合同约定，被告向原告及重庆市蚂商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为60000元，贷款期限为自贷款发放之日至2020年3月10日，贷款初始日利率为0.035％，还款方式为按期付息到期还本，合同履行地为贷款人住所地。本合同在履行过程中发生争议，提交合同履行地人民法院管辖。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50％，同时对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告辽宁振兴银行股份有限公司与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年3月9日向被告支付贷款54000元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款600元，上述贷款合计60000元。贷款期间被告仅偿还了原告部分本金及利息，未能在款到期日全部结清。在此期间，被告向原告辽宁振兴银行股份有限公司偿还贷款本金4.82元，支付利息1814.4元，尚欠原告贷款本金53995.18元。原告为索要欠款本金、利息、罚息等，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金、利息及罚息等，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易芳艳于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司贷款本金53995.18元；二、被告易芳艳于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司利息5178.6、罚息6461.89元及复利（截至2020年10月9日，自2020年10月10日至实际给付之日，按照《个人消费贷款合同》约定的标准计算）；三、被告易芳艳于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师代理费900元；四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费731元（已减半收取），由被告易芳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  时鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝乃佳书记员张金鑫
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更176号 罪犯如孜艾合买提·艾尔肯，男，1983年7月17日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田县罕艾日克乡巴什托农村**，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2016年11月15日作出（2016）新3201刑初333号刑事判决，以被告人如孜艾合买提·艾尔肯犯职务侵占罪，判处有期徒刑6年，退赔赃款395800元（未履行）。刑期自2016年6月12日至2022年6月11日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯如孜艾合买提·艾尔肯在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯如孜艾合买提·艾尔肯的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯如孜艾合买提·艾尔肯在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯如孜艾合买提·艾尔肯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子2次；2017年9月、2018年2月、2018年6月、2018年10月、2019年1月、2019年6月、2020年1月、2020年4月获季度表扬奖励8次。 本院认为，罪犯如孜艾合买提·艾尔肯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯如孜艾合买提·艾尔肯减去有期徒刑六个月（刑期自裁定之日起至2021年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15864号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：徐宏君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，1988年2月19日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于艺卓，男，1991年5月1日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：姜富敏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告姜富敏物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 月
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1535号申请执行人：余振汉，男，汉族，1953年2月6日出生，住息县。被执行人：余桂东，男，汉族，1964年6月10日出生，住息县。关于申请执行人余振汉与被执行人余桂东担保合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人余桂东名下银行卡内零星存款，本院已冻结。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月一日书记员 张庆强
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1562号 申请执行人：火志云。 被执行人：张学军。 本院在执行申请执行人火志云申请执行张学军土地承包经营权转让合同纠纷一案过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1562号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李朝晖
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执24989号 朱清宁： 本院作出的(2020)粤0105民初8815号民事判决书已发生法律效力。经执行，被执行人朱清宁已履行生效判决书确定的义务并支付本案执行费。本院（2020）粤0105执24989号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初2920号原告：黄启斌，男，1965年12月25日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区，原告：劳志玲，女，1969年2月25日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区，被告：李肇一，男，1972年5月28日出生，汉族，大庆市龙凤区一品唐人涮品酒店经营者，现住肇东市，原告黄启斌、劳志玲与被告李肇一买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄启斌、劳志玲撤回起诉。案件受理费268元，减半收取134元由原告黄启斌、劳志玲负担，退还原告黄启斌134元。审判长  韩东风审判员  王红凤审判员  林淑芳二〇二〇年十二月十六日书记员  梁海瑞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1464号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：高攀贵，男，汉族，1975年1月17日生，住淮安市淮安区。 被执行人：葛飞，男，汉族，1981年12月16日生，住淮安市淮安区。 被执行人：杨军，男，汉族，1962年6月28日生，住淮安市淮安区。 被执行人：葛从佐，男，汉族，1968年4月19日生，住淮安市淮安区。 被执行人：沙峰，男，汉族，1986年7月25日生，住淮安市淮安区。 被执行人：杨宝富，男，汉族，1965年11月9日生，住淮安市淮安区。 被执行人：丁洪年，男，汉族，1968年2月26日生，住淮安市淮安区。 被执行人：张兆明，男，汉族，1974年3月6日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与高攀贵、葛飞、杨军、葛从佐、沙峰、杨宝富、丁洪年、张兆明金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人高攀贵、葛飞、杨军、葛从佐、沙峰、杨宝富、丁洪年、张兆明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾 雪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11178号原告：漳州路桥物资发展有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳工业区，统一社会信用代码91350603589583869P。法定代表人：巫升柱，职务董事长。委托诉讼代理人：严洪，福建明嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志铭，福建明嘉律师事务所律师。被告：中建桥梁有限公司，住所地重庆市江津区滨江新城清栖路****，统一社会信用代码91500116MA5U8EKW4G。法定代表人：王殿永，职务董事长。委托诉讼代理人：沈朝俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘美岑，女，该公司员工。本院在审理原告漳州路桥物资发展有限公司与被告中建桥梁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告漳州路桥物资发展有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漳州路桥物资发展有限公司自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漳州路桥物资发展有限公司撤回起诉。案件受理费9258元，减半收取计4629元，保全费3245元，由原告漳州路桥物资发展有限公司负担。审判员 冯 俊二〇二〇年十二月一日书记员 刘孔谦
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢789号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：许继轩，男，1966年1月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县鹏翔轴承有限公司，住，住所地冠县甘官屯镇后蚕姑庙村织机构代码：571666661-5。法定代表人：李学亭，该公司总经理。被执行人：许俊玲，女，1957年5月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：李学亭，男，1961年8月6日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与许继轩、山东冠县鹏翔轴承有限公司、许俊玲、李学亭借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初854号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金49700元及利息、案件受理费1043元、保全费517元。本院于2020年9月10日立案执行后，依法向被执行人许继轩、山东冠县鹏翔轴承有限公司、许俊玲、李学亭送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人许继轩、山东冠县鹏翔轴承有限公司、许俊玲、李学亭未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人许继轩、山东冠县鹏翔轴承有限公司、许俊玲、李学亭名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人李学亭在保险公司有投保信息，本院依法冻结了其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。系统反馈被执行人李学亭名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人许继轩、山东冠县鹏翔轴承有限公司、许俊玲、李学亭不动产登记、工商登记信息，被执行人李学亭有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。被执行人山东冠县鹏翔轴承有限公司无对外投资信息。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人许继轩、许俊玲、李学亭采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人许继轩、许俊玲、李学亭办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人山东冠县鹏翔轴承有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人许继轩、山东冠县鹏翔轴承有限公司、许俊玲、李学亭的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金49700元及利息、案件受理费1043元、保全费517元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人许继轩、山东冠县鹏翔轴承有限公司、许俊玲、李学亭的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人许继轩、山东冠县鹏翔轴承有限公司、许俊玲、李学亭的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人许继轩、山东冠县鹏翔轴承有限公司、许俊玲、李学亭无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人许继轩、山东冠县鹏翔轴承有限公司、许俊玲、李学亭有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  冯瑞雪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24612号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：陈取，男，1982年1月20日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈取保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19613号之二 申请执行人前海邦德融资租赁(深圳)有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人吴复申。 被执行人杨秀,男性,汉族,1981年6月25日出生,住,住海南省乐东黎族自治县/div> 申请执行人前海邦德融资租赁(深圳)有限公司与被执行人杨秀借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27750号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付96000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有96000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月一日 书记员  张晓博