盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0991民初1566号之一 原告：黄立军，男，1972年10月22日生，汉族，住盐城市城南新区。 委托诉讼代理人：徐益峰，江苏行真律师事务所。 被告：刘正林，男，1974年5月20日生，汉族，住盐城市城南新区。 被告：洪琴，女，1979年5月29日生，汉族，住盐城市盐南新区。 委托诉讼代理人：刘正林，男，1974年5月20日生，汉族，住盐城市城南新区。 第三人：周乔武，男，汉族，1967年1月12日生，住盐城市亭湖区（原红升村村部）乔武粉丝坊。 原告黄立军与被告刘正林、洪琴、第三人周乔武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告黄立军及其委托诉讼代理人徐益峰、被告暨被告洪琴的委托诉讼代理人刘正林、第三人周乔某1到庭参加诉讼。 原告黄立军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即归还原告借款本金人民币105万元和利息，其中100万借款利息自2019年7月1日起按月利率2%至实际偿还之日，5万元借款利息自2019年8月1日起按月利率2%计算至实际偿还之日；2、请求依法判决对两被告的位于盐城市城南新区希望路某金某11幢503室的房屋估价、拍卖，原告对拍卖价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月7日，被告一、被告二因做经营需要，向原告借款200万元，并签署了《借款协议》和《借条》。双方约定月息1.5%，借款期限十二个月，自2019年3月7日起至2020年3月7日止。原告及第三人按两被告指示进行汇款，其中，由第三人向李红瑾银行账户转入1516450元，原告通过黄雷的账户分别向被告一和被告二的账户转入50000元和433550元。在借款当日，原告还向第三人账户转账两笔共计75万元。对于该200万元借款，原告共计出资1233550元，第三人出资766450元，后原告与第三人结算各出资100万元。被告从2019年7月之后未付过本息。2019年7月5日，被告一、被告二因做经营需要，向原告及第三人借款10万元，并签署了《借款协议》和《借条》。双方约定月息1.5%，借款期限自2019年7月5日起至2020年3月5日止。原告随即在借款当日和第二日向洪琴银行账户转账四笔共计10万元，原告与第三人各出资5万元。被告至今也未偿还。为了保证借款能够按时归还，两被告还将其所有的坐落于市区紫金某****房屋过户给第三人。之后，对于200万元借款，两被告向原告及第三人陆续归还利息至2019年8月，对于10万元借款，两被告至今未还本付息。上述两笔借款210万元，原告与第三人约定各自享有105万元的债权。2020年4月24日，两被告向原告和第三人出具《承诺书》，承诺在2020年5月25日前归还利息，如果不还，则自愿搬离房屋并委托第三人卖房。现原告多次催要，两被告以各种理由拖延，拒不还款。故诉至法院。 被告刘正林、洪琴共同辩称，原告的起诉没有法律依据，我们不欠原告的钱，我们是向周乔武借的钱。 第三人周乔武述称，本案实际债权人是我，两被告实际跟我借的钱，他的借条、借款合同黄立军名字是原告后添加的。 本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，刘正林、洪琴（甲方）签署未载明乙方的借款协议一份，载明（摘要）：甲方向乙方借款人民币2000000元，借款期限为壹年，从2019年3月7日起，至2020年3月7日止；借款利息为月息1.5%每月应付利息30000元，甲方自愿将紫金某11幢503室过户至乙方或乙方指定人员名下，作为按时还款付息的保证；甲方必须按时还款付息，如有逾期，从逾期的当月起利息为月息2%；连续超过2期未付利息的，乙方可以按200万元变卖该房产，过户费由甲方承担，甲方表示同意，如变卖该房产后金额不足以偿还乙方的本息，乙方可以继续向甲方追偿。同日，刘正林、洪琴就上述借款另出具借条一份，注明请将1516450元汇入李红瑾农行账户62×××70，另外483550请汇入刘卫林6228481981269116513账号农行南苑支行，该借条未载明出借人。 黄雷于2019年3月7日向周乔武转账400000元，2019年3月8日向刘正林转账50000元，2019年3月11日向洪琴转账100000元、333550元。 2019年7月5日，刘正林、洪琴（甲方）签署未载明乙方的借款协议一份，载明（摘要）：甲方向乙方借款人民币100000元，借款期限从2019年7月5日起，至2020年3月5日止；借款利息为月息1.5%每月应付利息1500元，甲方自愿将紫金某地下车库0167室过户至乙方或乙方指定人员名下，作为按时还款付息的保证；甲方必须按时还款付息，如有逾期，从逾期的当月起利息为月息2%；连续超过2期未付利息的，乙方可以按10万元变卖该房产，过户费由甲方承担，甲方表示同意，如变卖该房产后金额不足以偿还乙方的本息，乙方可以继续向甲方追偿。后刘正林、洪琴就上述借款另出具借条和收据一份，均未载明出借人。 黄立军于2019年7月5日向洪琴转账1000元、20000元，2019年7月6日向洪琴转账29000元、50000元。 2019年12月31日，经黄立军与周乔武对账，双方形成共同出资明细表，明细表中对于洪琴（刘正林）的200万元及10万元借款均记载在周（乔武）名下，备注房子过户到周（乔武）；在明细表下方双方签字确认两人外借总金额为1401万元，其中951.5万元在周乔武头上，449.5万元黄立军头上。 2020年4月24日，刘正林、洪琴向周乔武、黄立军出具承诺书一份，载明：本人承诺在2020年5月25日前归还利息壹拾万元整（100000），如果不付自愿移走房屋，委托周乔武买卖房屋。 另查明，盐城市紫金某11幢503室房屋现登记在周乔武、鲁以丽名下。 审理中，黄立军陈述，借款协议和借条上原来出借人的名字是空白的，为了起诉，未经周乔武同意，擅自写了自己的名字。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄立军持刘正林、洪琴出具的借款协议、借条、转账记录等证据要求刘正林、洪琴归还借款1050000元及利息，刘正林、洪琴认为不差欠黄立军款项，而是向周乔武借款。对此，本院依据现有证据，综合分析如下： 首先，认定构成民间借贷法律关系应同时具备双方达成借贷合意、债权人按约向债务人交付出借款项两个构成要件。本案中,黄立军虽然提供了借款协议、收条、银行转账流水等证据,拟证明其与刘正林、洪琴之间存在借款事实,但结合双方的陈述,涉案借款是刘正林、洪琴与第三人周乔武进行协商的,且借款协议等材料上出借人处“黄立军”的名字是事后其擅自添加上的,由此可以认定双方之间就涉案借款并没有借贷合意。 其次，在黄立军与周乔武于2019年12月31日形成的共同出资明细表中，明确载明洪琴（刘正林）的200万元及10万元借款均记载在周（乔武）名下，备注房子过户到周（乔武）。由此可见，黄立军认可案涉款项在内的210万元借款对外的债权人为周乔武。即便上述210万元借款中有部分系黄立军出资，也仅是黄立军与周乔武之间的内部关系，黄立军并不能以出借人的身份向刘正林、洪琴催要借款。 最后，在案涉借款协议中载明，刘正林、洪琴自愿将紫金某11幢503室及地下车库0167室过户至出借人或出借人指定人员名下，现上述房屋已变更登记至周乔武的名下，说明周乔武与刘正林、洪琴已就上述210万元借款按约进行了处理，且更进一步佐证周乔某2是上述210万元借款的出借人，故黄立军不具有提起本案诉讼的主体资格。 综上所述，原、被告之间就涉案借款没有借贷合意,故黄立军不是本案适格的原告,黄立军诉讼主体不适格,依法应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄立军的起诉。 案件受理费14250元，依法退还原告黄立军；财产保全费5000元，由原告黄立军负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 周琳苒 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈星如 书 记 员 张淑珺 附录法律条文 1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 3、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号） 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。