wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初433号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人马涛，男，1996年8月22日出生，汉族，初中，打工，户籍所在地江苏省盐城市建湖县，住江苏省盐城市建湖县经济开发区。2016年7月14日因犯盗窃罪被滨海县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；2016年11月14日因犯盗窃罪被建湖县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，与前罪实行并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月24日被刑事拘留；同年8月26日被执行逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人马涛犯寻衅滋事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨生出庭支持公诉，被告人马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年7月19日，被告人马涛为进“赌棚”获利，纠集李伟豪、刘浩、陈财、周建（四人均为未成年人，另案处理）等人，携带鱼叉等凶器，驾驶其苏Ｊ×××**白色雪佛兰轿车至建湖县庆丰镇乔冠华故居附近寻找被害人汤某甲（另案处理）等人聚众赌博的场所。后被告人马涛看到建湖县庆丰镇双河村五组23号吴某家后的空地上停放的被害人汤某甲、吴某等人的汽车，以为这些汽车是接送赌客进出赌场的车子。被告人马涛、同案关系人李伟豪等人遂用鱼叉、砖头等损坏被害人汤某甲、吴某的车辆。后在建湖县庆丰镇双河村四组83号附近，被告人马涛、李伟豪等人手持鱼叉等凶器殴打汤某乙、汤某甲等人，致被害人汤某乙、汤某甲二人轻微伤。经建湖县物价局价格认证中心认证，被害人吴某被损坏车辆折损价格为3643元，被害人汤某甲被损坏车辆折损价格为1167元，总计4810元。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，被害人汤某乙、汤某甲的损伤程度均构成轻微伤。公诉机关据此认为，被告人马涛持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马涛与他人共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人马涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人马涛自愿如实犯罪事实，愿意接受处罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。提请本院依法判处。庭审中被告人马涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2020年7月19日，被告人马涛为进“赌棚”获利，纠集李伟豪、刘浩、陈财、周建（四人均为未成年人，另案处理）等人，携带鱼叉等凶器，驾驶其苏Ｊ×××**白色雪佛兰轿车至建湖县庆丰镇乔冠华故居附近寻找被害人汤某甲（另案处理）等人聚众赌博的场所。后被告人马涛看到建湖县庆丰镇双河村五组23号吴某家后的空地上停放的被害人汤某甲、吴某等人的汽车，以为这些汽车是接送赌客进出赌场的车子。被告人马涛、同案关系人李伟豪等人遂用鱼叉、砖头等损坏被害人汤某甲、吴某的车辆。后在建湖县庆丰镇双河村四组83号附近，被告人马涛、李伟豪等人手持鱼叉等凶器殴打汤某乙、汤某甲等人，致被害人汤某乙、汤某甲二人轻微伤。经建湖县物价局价格认证中心认证，被害人吴某被损坏车辆折损价格为3643元，被害人汤某甲被损坏车辆折损价格为1167元，总计4810元。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，被害人汤某乙、汤某甲的损伤程度均构成轻微伤。另查明，被告人马涛赔偿了被害人汤某甲损失14000元、汤某乙6000元、吴某4341元，并得到被害人汤某乙、汤某甲谅解。上述事实，被告人马涛在庭审中无异议，并有被告人马涛人口基本信息，前科劣迹查询清单，发破案经过及抓获经过，扣押清单、发还清单及收条，机动车驾驶证、行驶证复印件等书证、被害人吴某、汤某甲、汤某乙等人的陈述、证人周芹、仇某、孟某等人的证言，同案关系人陈财、周建、刘浩、李伟豪等人的供述、被告人马涛的供述与辩解、建湖县公安局制作的辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、手机截屏、微信转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马涛随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人马涛犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马涛与他人共同故意犯罪。被告人马涛如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人马涛赔偿被害人损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人马涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人马涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一、二）项、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十四日起至二○二二年一月二十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左武春人民陪审员  颜立志人民陪审员  王 林二〇二〇年十二月十五日法官 助理  顾秋红书 记 员  周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2837号申请执行人李祖飞，男，1965年8月10日生，汉族，住启东市。被执行人江苏一江二海建设发展有限公司，住所地启东市。法定代表人江祖英。申请执行人李祖飞与被执行人江苏一江二海建设发展有限公司劳动争议执行一案，本院作出的（2020）苏0681民初2561号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被告江苏一江二海建设发展有限公司合计支付原告李祖飞工资差额335892元，2020年8月30日前给付原告李祖飞35892元，余款于2021年2月11日前给付原告李祖飞300000元。被告任有一期逾期，原告李祖飞可就工资余款一并申请执行。因被执行人江苏一江二海建设发展有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行,立案标的为335892元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月27日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年9月24日与2020年12月1日分别对被执行人江苏一江二海建设发展有限公司名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人江苏一江二海建设发展有限公司名下江苏启东农村商业银行惠和支行尾号为1779的账户银行存款205619.46元、中国农业银行股份有限公司启东人民中路分理处尾号为0505的账户银行存款190879.75元均已被其他法院首先冻结，本院于2020年7月29日轮候查封上述账户（查封期限为2020年7月29日至2021年7月28日），如需续封，请于到期前一个月向本院申请。查被执行人无车辆、不动产信息。3、本院于2020年12月1日向被执行人江苏一江二海建设发展有限公司发布限制消费令,并于2020年12月1日将被执行人江苏一江二海建设发展有限公司列入失信被执行人名单。4、2020年9月30日，本院工作人员前往被执行人江苏一江二海建设发展有限公司住所地调查该公司的实际经营情况，经查，该公司未在注册地实际经营。2020年10月12日，本院委托上海市松江区人民法院代为调查被执行人江苏一江二海建设发展有限公司在当地的实际经营情况，未果。本院于2020年12月8日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初2561号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十二月十四日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0105民初4697号 原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。 法定代表人：蔡昌渝，总经理。 委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：杨慧蓉，女，1970年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告杨慧蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  和 颖 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  魏旭玲 书 记 员  程玮燕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15326号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行，经营场所为广东省东莞市*******新世纪广场。负责人：陈翰坛，行长。委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。被告：曹文志，男，汉族，1992年10月17日出生，住湖南省宜章县******第7组，公民身份号码为431************856。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行诉被告曹文志金融借款合同纠纷一案的过程中，原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行于2020年9月17日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行撤诉处理。（本页无正文）审判长 龙 为审判员 白 琼审判员 陈 进二〇二〇年十月九日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2317号 申请执行人南宁市良庆区人民法院,住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人甘山，男，1983年07月01日出生住广西宾阳县宾州镇城中区大街286号。 申请执行人南宁市良庆区人民法院与被执行人甘山民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2020年2月5日作出（2019）桂0108民初1974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘山未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人南宁市良庆区人民法院在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人南宁市良庆区人民法院已实现债权0元，尚未能实现的债权为4164元及利息。 本院认为，本案被执行人甘山目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人南宁市良庆区人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人甘山新的财产线索，申请执行人南宁市良庆区人民法院可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月五日 书记员  黄坚毅
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终2003号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：王诗野，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛家宁，男，1996年10月21日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘玉沿，辽宁龙风律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人毛家宁财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人毛家宁在本院审理过程中，称已将案涉车辆进行维修，但因尚未结清维修费用，故无法向本院提交车辆维修的发票。本案被上诉人毛家宁虽然申请对车损进行了鉴定，但鉴于其自称已实际维修了车辆，故还应结合车辆实际维修情况对本案进行审理。故将本案发回原审法院，将车辆维修的相关事实查清，在此基础上综合本案鉴定及维修的情况再依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初1295号民事判决。二、本案发回辽宁省凌海市人民法院重审。二审案件受理费2472元，退还上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司。审判长  周天颖审判员  郭慧峰审判员  张 悦二〇二〇年十二月十八日法官助理郭建华书记员李响
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1497号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南镇中山街社区八一九街**。法定代表人：李太煌，系该支行行长。被执行人赖允优，男，1959年2月9日生，汉族，住龙南市。被执行人廖显昆，女，1956年4月17日生，汉族，住龙南市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行与被执行人赖允优、廖显昆金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行与被执行人赖允优、廖显昆达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初1070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡杰辉审判员 ： 刘 勇审判员 ：唐小南二〇二〇年十二月一日书记员 ：李柏清
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更64号 罪犯增旦，男，生于1993年10月14日，藏族，甘肃省玛曲县人，文盲，现在甘肃省合作监狱服刑。 玛曲县人民法院于2018年6月12日作出（2018）甘3025刑初2号刑事判决，以被告人增旦犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年10月15日起至2024年10月14日止）,宣判后，增旦不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关合作监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯增旦在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，罪犯增旦在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯增旦减去有期徒刑九个月(刑期自2017年10月15日起至2024年01月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  王聪兰 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月七日 书记员  张园园
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1464号申请执行人吴某凤，女，1966年2月4日生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。被执行人吴某春，男，1965年10月22日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人吴某凤与被执行人吴某春民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2020）苏0305民初45号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年08月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币63626元及利息。被执行人依法应承担执行费854元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年08月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月七日书记员  杨子仪
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初10707号原告：许远干，男，1966年9月29日出生，汉族，住广东省阳东县***************。公民身份号码：441************414。被告：江门市新会区帝鸿建筑工程有限公司。住所地：广东省江门市新会区************。统一社会信用代码：91440705MA54C3K35Q。法定代表人：陈燕泉，该公司经理。原告许远干与被告江门市新会区帝鸿建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告许远干于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许远干申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许远干撤诉。审判员  苏锦江二〇二〇年十二月四日书记员  阮凤娟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25602号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：杨文平，女，1992年3月24日出生，汉族，住广东省化州市。 原告吴雪红诉被告杨文平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初3035号民事判决书已发生法律效力。本院移送执行，要求被执行人杨文平支付受理费7600元。本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下银行账户有存款。另本院已限制被执行人高消费。 经执行，本院划扣被执行人银行款项5902.15元（扣除执行费50元，发还本案受理费5852.15元），除此之外，未发现被被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25602号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年十二月九日 书记员  何伟宏
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽09行终128号上诉人（原审原告）杨德顺，男，1956年12月12日出生，汉族，现住阜新市太平区。被上诉人（原审被告）阜新市太平区住房和城乡建设局，地址阜新市太平区煤城路39-9。法定代表人王长君，系该局局长。委托诉讼代理人姜洋，系该局工作人员。上诉人杨德顺因诉被上诉人阜新市太平区住房和城乡建设局（以下简称太平区住建局）行政补偿一案，不服阜新市太平区人民法院（2020）辽0904行初10号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人杨德顺、被上诉人太平区住建局委托诉讼代理人姜洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年7月2日，阜新市运输管理处发布了关于开展人力电动车及从业人员普查登记通知。2013年7月6日至7日，按照该通知的规定，阜新市海州区、细河区、太平区、开发区、高新区内的人力三轮车及从业人员到车主户籍所在地街道办事处进行登记。2013年7月30日，市政府发布了《市政府关于依法取缔城区内营运人力三轮车的通告》，同日阜新市依法取缔人力三轮车领导小组办公室发布了《关于依法取缔并一次性有偿收缴人力三轮车的通知》及《阜新市依法取缔城区内人力三轮车宣传提纲》。2013年8月1日阜新市人民政府办公室印发了《阜新市依法取缔城区内营运人力三轮车工作方案》。另查明，王维艳等94名人力三轮车主因诉阜新市人民政府通告、通知、兑现承诺予以补偿及赔偿一案，向阜新市中级人民法院提起诉讼，阜新市中级人民法院作出（2016）辽09行初150号行政判决书，王维艳等94名人力三轮车主不服该判决向辽宁省高级人民法院提出上诉，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽行终214号行政判决书，维持原判。2019年6月19日，阜新市人民政府对王维艳等23人作出行政补偿决定。之后，阜新市中级人民法院作出（2019）辽09执47号执行结案通知书。原审法院认为，杨德顺称其在太平区城××道已将其人力三轮车作了补偿登记，但其出具的登记证明显示系阜新市运输管理处监制，不能证明系太平区城××道出具，也不能证明其已在城××道履行了登记程序，且太平区住建局陈述未查找到杨德顺登记的信息，故杨德顺称其履行了登记程序没有充分证据证明。杨德顺称太平区住建局拒绝给其发放补偿款，但其对该主张未提供证据予以证明，且太平区住建局否认其为补偿款发放机关。另外，通过本案审理，已经发生法律效力的阜新市中级人民法院（2016）辽09行初150号行政判决书、辽宁省高级人民法院（2017）辽行终214号行政判决书已经明确阜新市人民政府应按照规定对人力三轮车是否应该给予补偿作出行政行为，且阜新市人民政府已按照（2016）辽09行初150号行政判决书履行了义务。杨德顺起诉要求太平区住建局给予其人力三轮车补偿的请求无证据证明，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回杨德顺的诉讼请求。案件受理费50元，由杨德顺承担。杨德顺上诉称，原判认定事实不清。上诉人出具的登记虽然是阜新市运输管理处监制的，但根据2013年7月2日阜新市运输管理处“关于开展人力三轮车及从业人员普查登记的通知”第三条登记地点人力三轮车主到户籍所在地街道办理处进行登记。上诉人持身份证、户口本，交警、运营和工商准许从事运营的证照、就业证、失业证等相关手续到街道办理登记手续，街道颁发阜新市运输管理处监制的登记证，完全符合登记流程，应予认定上诉人已经办理了登记手续（登记编号0005057）。被上诉人应予发放补偿款。被上诉人被诉主体适格。根据阜新市中级人民法院（2020）辽09行终40号行政裁定书，杨德顺起诉太平区住建局被告主体适格，应由太平区住建局承担发放补偿款义务。一审判决认定事实不清，被上诉人是发放补偿款主体，请求二审法院查清事实，依法改判。上诉请求为：1．请求依法改判被上诉人给上诉人发放10,800元补偿款。2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人太平区住建局在二审辩称，发放补偿款的主体是太平区人社局，不是我们单位，我们单位没有权限，至于是谁决定发放我们不太清楚。本院二审查明的事实与原审相一致。本院认为，杨德顺要求太平区住建局发放补偿款系因2013年阜新市依法取缔城区内营运人力三轮车所引发，而与该事件引发的同类纠纷已由两级法院作出判决，判决书中已明确对人力三轮车是否应该给予补偿的决定机关是阜新市人民政府。即对于本案杨德顺是否应予补偿应由阜新市人民政府决定，而并非由本案被上诉人太平区住建局决定。诉讼中杨德顺称其补偿款已经拨付到太平区，但不能提供证据证明。故杨德顺要求太平区住建局发放补偿款理由不成立，原审法院判决驳回杨德顺的诉讼请求并无不当。杨德顺的上诉请求及理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨德顺负担。本判决为终审判决。审判长 高 杰审判员 焦海龙审判员 马 英二〇二〇年十二月十四日书记员 乔方正
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0991民初2811号 原告：盐城山富运输有限公司，统一社会信用代码91320922694473928X，住所地江苏省滨海县界牌镇陆集街创业路**。 法定代表人：陈海东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙信之，江苏大直律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007635907585，，住所地盐城市迎宾南路******** 负责人：何全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜法顺，该公司员工。 原告盐城山富运输有限公司（以下简称山富运输公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华财保盐城公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告山富运输公司的委托诉讼代理人孙信之，被告中华财保盐城公司的委托诉讼代理人杜法顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下： 一、合同签订时间：2019年9月23日。 二、保险合同的当事人及关系人：保险人为中华财保盐城公司，投保人、被保险人均为山富运输公司。 三、保险标的：苏Ｊ×××××豪瀚厢式运输车（发动机号码150××××0087）。 四、保险期间和责任开始时间：2019年10月1日至2020年9月30日。 五、保险金额：85200元 六、保险费：1896元（含不计免赔险） 七：投保人、被保险人、受益人主张的保险责任条款：保险条款第六条。 八、保险事故具体情况：2020年3月11日，原告驾驶员史某驾驶苏Ｊ×××××号货车与案外人邹仁杰驾驶的皖Ｓ×××××货车发生碰撞。经交警部门认定，史某负事故全部责任。 九、保险标的损失金额：10000元。 十、投保人、被保险人、受益人索赔情况：投保人索赔，保险人以驾驶员无道路运输从业资格证为由拒赔。 十一、保险理赔情况：尚未理赔。 十二、其他已获赔金额：无。 十三、施救费情况：无。 十四、为确定损失所支出的合理费用情况：无。 十五、保险人支付或者垫付费用情况：无。 十六、保险人主张责任免除（责任限制）条款：驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。 十七、保险公司是否履行了保险合同责任免除条款的提示及说明义务：投保人在投保人声明处签章，确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。 十八、原告具体的诉讼请求：1、被告赔偿原告修理费10000元；2、被告承担诉讼费。 以上事项中，双方有争议的事项为第十六项，其他事项双方无异议。本院认为：原、被告之间的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受保护。保险合同免责条款中并未明确交通运输管理部门核发许可证书的具体种类、名称，故被告以原告不具备道路运输从业资格证为由拒绝理赔，于法无据。且被告亦无证据证明不具备该项许可证会加重保险人的保险责任，故被告应当按照保险合同的约定赔偿原告车辆损失10000元。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盐城山富运输有限公司因交通事故造成的车辆修理费10000元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  陈**露 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡文培 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2532号 申请执行人：江苏大胜达概念包装研发有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：方能斌，总经理。 被执行人：射阳县永发纸箱厂，住所地在射阳县。 法定代表人：魏少芳，厂长。 担保人：盐城广优包装有限公司，住所地在射阳县海通镇工业集中区。 法定代表人：彭广吉，总经理。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3178号民事调解书立案执行的申请执行人江苏大胜达概念包装研发有限公司与被执行人射阳县永发纸箱厂加工合同纠纷一案，执行中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人射阳县永发纸箱厂差欠申请执行人江苏大胜达概念包装研发有限公司货款人民币229660元及利息，案件受理费、保全费合计4540元，被执行人射阳县永发纸箱厂于2020年12月12日前还款人民币74992元，另自2021年2月起，每月月底前还款人民币20000元，直至全部还清为止。如被执行人按期足额还款，则本案执行完毕，申请执行人对余额表示放弃。如被执行人有一期未按期还款，则申请执行人江苏大胜达概念包装研发有限公司可向本院恢复原法律文书的强制执行。担保人盐城广优包装有限公司自愿为被执行人射阳县永发纸箱厂的上述还款提供连带责任担保。现申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0903执2532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙亚楠
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1566号之二 被执行人：陆治忠，男，1968年9月6日生，汉族，住常熟市。 被执行人：陈宇宙，男，1983年4月9日生，汉族，住盐城市响水县。 被执行人陈宇宙、陆治忠财产刑执行一案，本院于2019年10月14日作出（2019）苏0581刑初1008号刑事判决。依该判决：一、被告人陈宇宙犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。二、被告人陆治忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。三、追缴被告人陈宇宙尚未退出的违法所得，予以没收，上缴国库。因被执行人陈宇宙、陆治忠未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日移交立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行生效判决书规定的义务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年3月17日、2020年11月18日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，反馈如下： 被执行人陈宇宙名下银行存款共计人民币10155.6元，本院扣划后上缴国库。 被执行人陆治忠名下有车牌号为苏Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆（2010年12月28日初次登记），本院于2020年3月23日查封，暂未实际控制无法处置。被执行人陈宇宙名下有车牌号为苏Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆（2012年3月23日初次登记），本院于2020年3月23日查封，暂未实际控制无法处置。 除上述银行存款及车辆外未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、2020年3月19日，经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人陈宇宙名下位于辛庄镇新阳大道66号1幢135室及位于虞山北路136号303室不动产，本院于2020年6月5日依法裁定拍卖辛庄镇新阳大道66号1幢135室不动产，经过一拍、二拍及变卖程序，均已流拍。 4、2020年11月2日，被执行人陈宇宙亲属代为履行罚金人民币40000元。 5、2020年11月6日，本院经向被执行人陆治忠住所现场调查，未发现可供执行的财产及财产线索。被告人陈宇宙刑期自2018年12月20日至2022年12月19日止，尚在监狱服刑。 以上共计执行到位人民币50155.6元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581刑初1008号刑事判决书罚金及违法所得部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱 健
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执恢462号 申请执行人湖南湘潭南方新材料科技有限公司（原湘潭市恒坚混凝土有限公司）与被执行人倪伟买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年11月10日向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人倪伟已按执行和解协议履行完毕。本案所依据的（2016）湘0302民初2831号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 特此通知。 审判员  过伟国 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄湘福
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢694号 申请执行人：陈俚妃，女，生于1992年3月3日，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：冯梅，女，生于1991年11月13日，汉族，住大英县。 被执行人：邱玉梅，女，生于1976年4月18日，汉族，住阆中市。 被执行人：张家坤，男，生于1974年5月21日，汉族，住阆中市。 本院在在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的为230，000元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单等措施。经查被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条带的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲剑平 审判员  郑 涛 审判员  邓 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜 壮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁1502民初3163号原告：聊城市东风物流有限公司，住所地:聊城市东昌府区凤凰工业园经二路**。法定代表人:杨俊锋，董事长。委托诉讼代理人：杨玉广，高新志诚法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑**楼负责人：张霞，总经理。委托诉讼代理人：范海鑫，男，1991年6月28日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：钟晓鸣，女，1988年2月12日出生，汉族，住。原告聊城市东风物流有限公司（以下简称东风物流公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东风物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失等各项损失暂定20000元；2.诉讼费用、司法鉴定费由被告承担。庭审中原告变更诉讼诉求为车辆损失费17225元，车辆施救费15300元，路产损失3100元，评估鉴定费2000元，共计37625元（已付2000元）。事实与理由：原告与被告于2019年10月12日依法签订了机动车交通事故责任强制保险合同、神行车保特种车保险合同，原告一次性支付了全部保险费。被告向原告签发的保险单号:AJINL50CTP19B033957G的机动车交通事故责任强制保险单确认；AJINL50S1419B000367T的神行车保特种车保险单确认。被保险机动车号牌鲁Ｐ×××**、保险期间自2019年10月20日至2020年10月20日止；被告向原告签发的保险标志可以佐证前述被保险机动车号牌及保险期间；被告保险公司网页上查询到的该保单信息可以印证相关事实。2019年10月29日，受原告委托、指示，第三人徐春峰(有驾驶资格)驾驶前述被保险机动车由东向西行驶至G2516东吕高速公路117KM+200M(济南方向)时，碰撞中央隔离墩后又导致车辆侧翻，造成车辆及高速公路附属设施不同程度受损，高速公路路面受损及污染。滨州市公安局高速公路交通警察支队依照简易程序作出第20190144号交通事故认定书认定徐春峰承担事故全部责任。原告一次性支付路产损坏赔偿费、施救费、吊装费。尚有原告的车辆损失费、停运损失费。以上损失原告同被告协商未果。被告保险公司辩称：肇事车在我方投保车损险属实，但如有法律明确规定事后，应相应免除我方的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日，东风物流公司为涉案车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险等并不计免赔，保险期间自2019年10月20日0时起至2020年10月19日24时止。2019年10月29日2时00分徐春峰驾驶涉案车辆由东向西行驶至G2516东吕高速公路117KM+200M(济南方向)时，碰撞中央隔离墩后又导致车辆侧翻，造成车辆及高速公路附属设施不同程度受损，高速公路路面受损及污染的道路交通事故。该事故经滨州公安局高速公路交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书认定，认定当事人徐春峰驾车操作不当、未能安全驾驶至行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任。原告为该事故支出施救费15300元。原告向齐鲁交通发展集团有限公司滨州分公司缴纳路产赔偿费3100元。诉讼中原告提交鉴定申请书，申请对涉案车辆车辆损失进行鉴定。我院技术科依法委托华圣保险公估有限公司山东分公司进行鉴定，华圣保险公估有限公司山东分公司作出HSGRSD-202005057号公估报告书，经鉴定涉案车辆实际核损金额为17225元。该份鉴定结论系由我院技术科委托，双方共同选定的鉴定机构，本院作为有效证据使用。原告为本次事故车辆损失支出鉴定费2000元。另查明：被告已赔付原告路产损失2000元，原告认可该项赔偿。上述事实有保险单、公估报告书、道路交通事故认定书、山东增值税普通发票、路产损坏赔偿协议书、路产损坏赔偿专用票据、行驶证、驾驶证、从业资格证及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：原告向被告交纳了保险费用，被告向其出具了保险单，双方保险合同关系成立。该保险合同系当事人的真实意思表示，内容并不违背法律法规的强制性规定，合法有效。事故发生在保险期限内，被告应按保险合同约定承担赔付保险金的责任。诉讼中原告申请对涉案车辆损失进行鉴定，根据公估报告书涉案车辆实际核损金额为17225元，该公估报告书系我院技术科委托，本案作为定案依据。故被告保险公司应赔付原告车辆损失费17225元。原告提交的施救费发票载明涉案车辆的施救费15300元，系减少损失所支付合理的费用，被告亦应赔付，故原告请求判令被告保险公司赔付车辆施救费15300的主张，本院予以支持。原告已向齐鲁交通发展集团有限公司滨州分公司赔付路产损失3100元，诉讼中原告认可被告已赔付2000元，故被告应赔付原告路产损失1100元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告为确定车辆损失实际支出鉴定费2200元，被告亦应赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在车辆损失保险限额内赔付原告聊城市东风物流有限公司车辆损失17225元；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告聊城市东风物流有限公司施救费15300元；三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告聊城市东风物流有限公司路产损失费1100元；四、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告聊城市东风物流有限公司鉴定费2200元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由原告负担23元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担347元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月一日书记员  房 宽
陕西省靖边县人民法院民事裁定书   (2020)陕0824民初2239号 原告：冯建华，男，1973年8月11日出生，汉族，住靖边县。委托诉讼代理人：李菊芳，女，1970年3月23日出生，汉族，住榆林市靖边县路，612725197003230227系冯建华妻子。委托诉讼代理人：白海余，陕西辅衡律师事务所律师。被告：韩利宏，男，1972年8月26日出生，汉族，住靖边县。被告：高光银，男，1953年1月7日出生，汉族，住靖边县。被告：刘亚清，（又名刘亚东），男，1978年11月8日出生，汉族，住靖边县。被告：杨岐，男，1959年10月26日出生，汉族，住定边县。被告：张云峰，男，1965年12月21日出生，汉族，住定边县新华小区612726196512210015。被告：张付斌，男，1960年4月2日出生，汉族，住米脂县。以上六被告委托诉讼代理人：尤鸿觊，宁夏清之清律师事务所律师。第三人：贺永琴，女，1982年3月9日出生，汉族，住定边县，612726198203098428第三人：谢勇，男，1963年5月6日出生，汉族，住靖边县，612725196305060011本院在审理原告冯建华与被告韩利宏、高光银、刘亚清、杨岐、张云峰、张付斌及第三人贺永琴、谢勇合伙协议纠纷一案中，原告冯建华于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯建华撤回起诉。案件受理费276762228766元，减半收取1383811****元，由原告冯建华负担。  审  判  长   姬登峰 审  判  员   樊  勃人民陪审员   郭晓龙   二〇二〇年年十二月二日 书  记  员  贺炳瑞  1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4020号申请执行人：叶勤英，男，1974年7月30日生，汉族，住海州区。被执行人：马福武，男，1978年2月18日生，汉族，住海州区。申请执行人叶勤英与被执行人马福武买卖合同纠纷一案，本院的(2018)苏0706民初6201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日予以立案受理。申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执4020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3476号之三 申请执行人：黎华馨，男，1970年4月6出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：邓凤珍，女，1970年9月28出生，汉族，住广东省怀集县。 共同委托诉讼代理人：刘经，广东的信律师事务所律师。 被执行人：周湔，男，1998年10月14日出生，汉族，住贵州省毕节县。 被执行人：安周富，男，2000年8月20日出生，汉族，住贵州省铜仁市德江县，被执行人：安周权，男，1996年11月24日出生，汉族，住贵州省德江县桶井乡七里村**，被执行人：许刚，男，2000年4月7日出生，汉族，住重庆大足区。 黎华馨、邓凤珍申请执行周湔、安周富、安周权、许刚生命权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5055号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，1、被告周湔须向申请人黎华馨、邓凤珍赔偿189755.13元，支付加倍债务利息，负担案件受理费1116元。2、被告安周富、安周权、许刚须共同向申请人黎华馨、邓凤珍赔偿94877.6元，支付加倍债务利息，共同负担案件受理费560元。因被执行人逾期未履行，根据申请人的请求，本院已立案执行。本案执行费4069元，由被告周湔负担2746元，被告安周富、安周权、许刚负担1323元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经本院强制执行,被执行人安周富、安周权、许刚在本案中的义务已履行完毕;另一被执行人周湔经查询，除发现其有少量银行存款外，不能发现被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 四、本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本案的调查结果及执行行为予以认可，其不能提供被执行人周湔有其他可供执行的财产线索及下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3476号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 幸华林 二〇二〇年十二月四日 书记员 蔡 静
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行初148号 原告刘某1，住宁夏回族自治区银川市。 委托代理人赵某，北京市盛廷律师事务所律师（一般代理）。 委托代理人龚某，北京市盛廷律师事务所律师（一般代理）。 被告银川市西夏区人民政府。 法定代表人张某，区长。 委托代理人李某，银川市西夏区司法局科员（特别授权）。 委托代理人刘某2，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。 本院在审理原告刘某1与被告银川市西夏区人民政府行政补偿一案中，原告刘某1以被告于2020年12月4日向原告作出《关于撤销的决定》为由，于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘某1自愿撤回起诉，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某1负担。 审 判 长  刘煜姗 人民陪审员  郭秀云 人民陪审员  刘明飞 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  段思琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26593号 邓绮雯、广州市骑鹅游信息技术咨询服务有限公司： 邓绮雯与广州市骑鹅游信息技术咨询服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计17126.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位17126.18元。至此，邓绮雯向本院申请执行的穗海劳人仲案字（2020）2734-2743仲裁裁决书关于被执行人广州市骑鹅游信息技术咨询服务有限公司应向其履行的法律义务已全部执行完毕，本院（2020）粤0105执26593号案现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29537号原告：冯永明，男，1973年11月5日出生，汉族，住重庆市江**。被告：李廷华，男，1966年7月22日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：蔡春，男，1966年8月2日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告冯永明诉被告李廷华、蔡春民间借贷纠纷一案中，原告冯永明于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯永明的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯永明撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告冯永明承担。审 判 员  陈 卓二〇二〇年十二月一日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异275号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人郑滨，女，1974年5月21日生，汉族，住青岛市市**。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人郑滨与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执、付款凭证。 本院查明，2015年5月11日，本院作出（2015）南民初字第10132号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑滨经济损失29351元。二、驳回原告郑滨的其他诉讼请求。原告郑滨不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年10月30日，青岛市中级人民法院作出（2015）青民一终字第2022号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人郑滨于2016年1月13日，向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执419号。 申请执行人郑滨与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人郑滨享有（2015）南民初字第10132号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人郑滨愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人郑滨与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南民初字第10132号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑滨将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执419号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执419号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  董梅 审判员  李光 审判员  黄健 二〇二〇年十二月三日 书记员  高雷
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3556号申请执行人：刘爱民，男，汉族，1958年2月20日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：许利峰，男，汉族，1982年10月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。刘爱民申请执行许利峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初5221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月19日向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月25日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，许利峰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月27日、2020年10月19日、2020年11月5日、2020年11月22日、2020年12月13日共计提起是五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年10月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人许利峰名下无房产可供执行。3.2020年10月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人许利峰名下无公积可供执行。三、申请执行人刘爱民未向本院提供被执行人许利峰的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年10月27日前往被执行人许利峰户籍地河南省××镇××组进行调查，询问附近村民均不清楚被执行人情况，电话也联系不上，未了解到被执行人的其他具体地址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人许利峰9件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年9月29日对被执行人许利峰采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人刘爱民申请，本院于2020年11月16日将被执行人许利峰列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年11月15日，对被执行人许利峰做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月15日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15087元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3556号案件终结本次执行程序。被执行人许利峰负有继续向申请执行人刘爱民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日书记员  张 雷
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1094号 申请执行人周显明，男，1964年3月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人隆正才，男，1962年9月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1011民初145号民事调解书在执行申请执行人周显明与被执行人隆正才劳务合同纠纷一案中，经本院网络系统查询及向申请执行人了解，被执行人隆正才除银行账户上仅有3600元和已被本院扣划向申请执行人支付外，其名下房屋均系银行贷款抵押物，正处于本院另案拍卖程序中，且被执行人在本院有多个作为被执行人的未结执行案件，无其他可供执行财产。本院已对被执行人隆正才采取限制高消费措施，并将被执行人隆正才列入执行失信名单，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1094号劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 雷建军 二〇二〇年十二月二日 书记员 罗 婷
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027财保15号 申请人：梁荣，男，1988年12月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆特克斯县。 被申请人：苏善奇，男，1991年4月29日出生，汉族，个体工商户，住特克斯县。 被申请人：苟丽，女，1989年5月10日出生，汉族，个体工商户，住特克斯县。 申请人梁荣于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苏善奇、苟丽位于××镇房产。申请人梁荣以中国平安财产保险股份有限公司的担保函在268,925元的财产限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人梁荣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苏善奇、苟丽位于××镇房产，期限自2020年12月17日至2023年12月16日，保全期限为三年。 案件申请费1,865元，由被申请人苏善奇、苟丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石娜 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘莉 书 记 员 节瑶
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民特44号 申请人：山东鸿一环保设备有限公司，住所地泰安市泰山区南外环南上高村委东临。 法定代表人：王道彬，总经理。 委托诉讼代理人：周国强，山东锦哲律师事务所律师。 被申请人：王荣，男，1992年2月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请人山东鸿一环保设备有限公司与被申请人王荣申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月7日立案。申请人山东鸿一环保设备有限公司以双方达成和解协议为由于2020年12月11日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人山东鸿一环保设备有限公司撤回申请。 申请费400元减半收取计200元由申请人山东鸿一环保设备有限公司负担。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇二〇年十二月十一日 书记员 梁 壮
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1338号 申请执行人：瓮安县人民政府办公室，住所地贵州省瓮安县雍阳街道办事处，统一社会信用代码11522725009814000T。 法定代表人：夏超，系该办公室主任。 委托代理人：陈忠学。 被执行人：贵州亿伦加酒店管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，统一社会信用代码91520000051908158J。 法定代表人：黄德富，该公司总经理。 关于申请执行人瓮安县人民政府办公室与被执行人贵州亿伦加酒店管理有限公司（以下简称“贵州亿伦加公司”）行政非诉执行一案，本院作出的（2020）黔2725行审15号行政裁定书已经发生法律效力，依据上述裁定书：对申请执行人瓮安县人民政府办公室作出的《瓮安县人民政府办公室关于对贵州亿伦加酒店管理有限公司限期缴纳防空地下室易地建设费的决定书》准予强制执行。该决定书的执行标的为强制被执行人贵州亿伦加公司缴纳防空地下室易地建设费113.2928万元。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人于2020年8月20日向本院作申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院报告财产，但未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，查封了被执行人贵州亿伦加公司名下位于瓮安县的房产（查封期限至2023年12月8日止）；因被执行人在本院涉及系列案件执行，本院在（2019）黔2725执1011号案件中依法对被执行人前述被查封房产进行评估拍卖后，现已流拍，经征询被执行人在本院所涉案件的各案申请执行人均放弃以物抵债，且申请不再变卖；本院执行中依法冻结了被执行人贵州亿伦加公司股东贵州汉德盛世商贸集团有限公司、陈维超在该公司持有的部分股权（冻结期限至2023年12月8日止）；此外，未查实其他可供执行财产。三、通过线下调查及实地走访等形式查明被执行人的财产情况进行调查，未查实被执行人其他可供执行财产。四、已依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且未表示要处置股权，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费13729元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院依法对被执行人的房产进行评估、拍卖后流拍；申请执行人未表示处置被执行人所持有的股权；此外未发现被执行人有可供执行的财产及线索；申请执行人对已流拍房产不同意以物抵债，也表示不再变卖，同意本案作终结本次执行程序处理，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725行审15号行政裁定书的本次执行程序。 被执行人贵州亿伦加公司负有继续向申请执行人瓮安县人民政府办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州亿伦加公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月十日 书记员  邓 伟
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初31372号 申请人：佛山市乐瀛服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步联安大道一环东侧自编**，统一社会信用代码914406053512052868。 法定代表人：汪文雄。 委托诉讼代理人：龚聂，广东国晖（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘武源，男，1998年7月2日出生，汉族，广东国晖（佛山）律师事务所律师助理。 被申请人：佛山市莲城故事服饰有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步环镇东路****之一会信用代码91440605MA52JU3A4K。 法定代表人：计军伟。 被申请人：计军伟，男，1985年7月11日出生，汉族，住河南省许昌县。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市乐瀛服饰有限公司诉被申请人佛山市莲城故事服饰有限公司、计军伟加工合同纠纷一案，申请人佛山市乐瀛服饰有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市莲城故事服饰有限公司、计军伟的银行存款630020.19元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市乐瀛服饰有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市莲城故事服饰有限公司、计军伟的银行存款630020.19元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3670.10元，由申请人佛山市乐瀛服饰有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3287号之二申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**,统一社会信用代码911101136738305439。负责人陈大鹏，总裁。被执行人叶桂经，女，1985年10月29日生，汉族,住辉县。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行叶桂经信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据生效的（2019）豫0782民初3623号民事判决书，于2020年10月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人叶桂经送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款本金122990.61元、分期付款手续费及违约金23508.83元、利息674.61元、复利11.6元，并按案涉《民生通宝白领信用卡领用合约》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算支付自2019年3月5日起至清偿完毕之日止的利息、复利、违约金费用，承担律师费3000元、案件受理费3304元、执行费2202元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人叶桂经名下存款予以限额冻结，划拨913.93元，已给付申请人。未发现被执行人可供执行的其他财产。申请人亦不能提供被执行人叶桂经可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人叶桂及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人叶桂经采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月四日书记员  车佳音
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2322执523号移送执行人：双柏县人民法院。被执行人：李娟，女，1982年8月18日生，汉族，自由职业，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民移送执行的官大兵与李娟建设工程施工合同纠纷一案，执行标的1034元。在执行过程中，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初502号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年十二月一日书记员  郭旺军
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1758号申请执行人：曹克持，男，1963年10月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区瑞兴弘业经贸有限公司，住所地济宁市兖州区建设路。法定代表人：张根玉，职务经理。本院在执行申请执行人曹克持与被执行人济宁市兖州区瑞兴弘业经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 蕊
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执807号之二申请执行人:黄某，男，1945年7月19日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人：陈某，男，1962年9月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。黄某与陈某建筑设备租赁合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初2368号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：“1、陈某尚欠黄某租赁费30000元，于2020年6月30日之前一次性支付完毕；2、陈某若逾期未支付，除应支付30000元租赁费外，应自2019年1月1日起按本金30000元，月利率1%计付利息至实际支付完毕之日止；案件受理费元775元，减半收取388元，由陈某负担。”因被执行人陈某未按上述生效法律文书履行义务，黄某向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈某有豫Ｄ×××**号别克牌车一辆，本院已轮候查封该车辆（2022年10月29日查封期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。经查，被执行人在金融、工商、住房公积等部门均未查询到可供执行财产。三、通过传唤，被执行陈某到庭后，本院作出了拘留决定书，但因疫情原因未实际采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35788元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人黄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十二月一日书记员 张 卓
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5537号 申请执行人：王文杰，男，1987年2月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：晏柯，男，1983年12月18日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于王文杰与晏柯运输合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10073号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：晏柯于本判决生效之日起十日内支付王文杰运输款及利息230000元。诉讼费5350元（案件受理费4750元，公告费600元），由晏柯负担。因被执行人晏柯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月30日向被执行人晏柯发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年9月30日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人晏柯在中国工商银行、中国农业银行等有16个银行账户，账户余额为0元至6632.67元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以冻结（冻结期限至2021年10月11日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。经征询申请执行人意见，因被执行人晏柯银行账户仅有零星存款，其暂不要求扣划。 2.查明被执行人晏柯在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有4个账户，余额为0元至7.93元不等。 3.查明被执行人晏柯名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人晏柯无不动产登记信息。 5.查明被执行人晏柯无工商登记、证券信息。 三、本院另案提取被执行人晏柯工资收入119175.46元，因被执行人晏柯在本院涉多起案件，所得案款将按各案债权比例进行分配，本案申请执行人王文杰分配到位40569.86元，现已兑现申请执行人。 四、经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人晏柯居住地贵州省兴义市进行调查。 五、本院向被执行人晏柯发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。 2020年11月30日，本院通知申请执行人到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10073号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位40569.86元，本案债权尚余运输款、利息、案件受理费共计194780.14元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人晏柯有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10073号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人王文杰未受偿的运输款、利息、案件受理费共计194780.14元及迟延履行期间债务利息被执行人晏柯有继续向申请执行人王文杰履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月七日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终599号上诉人（原审被告）：山东正宇铝业有限公司，住所地山东省东营市广饶经济开发区。法定代表人：徐秀杰，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：济南新立新机器制造有限公司，住所地山东省济南市市中区。法定代表人：商锡佐，董事长。委托诉讼代理人：张新兴，山东睿勉律师事务所律师。上诉人山东正宇铝业有限公司因与被上诉人济南新立新机器制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初12053号民事裁定，向本院提起上诉。山东正宇铝业有限公司上诉称，根据2016年上诉人与被上诉人签订的买卖合同上交货约定的表述，应视为约定了合同履行地，合同履行地在上诉人处。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，本案移送山东省广饶县人民法院审理。济南新立新机器制造有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。现被上诉人要求上诉人支付货款及逾期付款利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。合同中约定的货物的交货地、到站地、验收地均不能作为合同履行地，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年十二月九日书记员  亓玉红
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7544号原告：彭海波，男，汉族，1982年3月20日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告彭海波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭海波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十七日书记员  李 奡
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初6696号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人胡海洋，男，陕西格道律师事务所律师。 被告：张强，男，1980年9月2日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔雪梅，女，1984年1月16日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司，住所地：榆阳区。负责人：王卫原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告张强、乔雪梅、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人胡海洋到庭参加了诉讼，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行负责人、被告张强、乔雪梅、陕西森达房地产开发有限公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告张强、乔雪梅立即共同向原告偿还借款本金51203.29元及利息、罚息、复利（截止2020年10月20日止产生的利息、罚息、复利为12633.67元，并从2020年10月21日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率8.91％计算）；2、判决被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、判决原告对被告张强、乔雪梅共有的位于靖边县XX居XX幢XX单元XX室房地产折价后者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2009年11月6日，被告张强与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告向原告借款人民币190000.00元，借款期限为120个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即5.94%，逾期年利率为8.91%还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告张强提供借款190000.00元并打入指定账户，被告张强、乔雪梅所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年10月20日被告累计逾期26期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告张强、乔雪梅、陕西森达房地产开发有限公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，经被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月6日，被告张强与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告向原告借款人民币190000.00元，借款期限为120个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即5.94%，逾期年利率为8.91%还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告张强提供借款190000.00元并打入指定账户，被告张强、乔雪梅所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告陕西森达房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期。同时约定：本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用;保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证;保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：1、截至2020年10月20日被告累计逾期26期。2、张强与乔雪梅系夫妻关系。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告张强未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告张强还本付息，理由成立，依法予以支持。被告张强与被告乔雪梅系夫妻关系，对上述债务负有共同还款责任。现原告要求被告乔雪梅承担连带清偿责任，理由成立，依法予以支持。被告陕西森达房地产开发有限公司给原告出具的保证承诺书明确载明，被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告陕西森达房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告张强、乔雪梅提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张强、乔雪梅于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金51203.29元、利息（含罚息）12633.67元，合计63836.96元（截至2020年10月20日），并按合同约定支付自2020年10月21日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告陕西森达房地产开发有限公司对本判决第一项被告张强、乔雪梅的债务承担连带清偿责任。三、被告陕陕西森达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告张强、乔雪梅追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元减半收取计698元，由被告张强、乔雪梅、陕西森达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年十二月十五日 书  记  员  戚盼盼   1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15136号原告：邵萌，女，1986年1月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：沈阳丽都美容医院有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街**。法定代表人：游宗武，该公司经理。原告邵萌与被告沈阳丽都美容医院有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。原告邵萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邵萌撤回起诉处理。审判员  王泽明审判员  靳志宇审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十日法官助理张萌萌书记员汪海溦
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6643号原告吴俊君，男，生于1993年6月5日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市，被告余先彬，曾用名余先兵，男，生于1994年1月3日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院于2020年10月9日立案受理原告吴俊君诉被告余先彬民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告吴俊君于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告吴俊君自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴俊君撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告吴俊君负担。审判员  向仁才二〇二〇年十二月十五日书记员  胡宪华
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢814号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：刘钦龙，男，1961年9月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘书芬，女，1969年4月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋景致，男，1974年2月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘钦龙、刘书芬、宋景致借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民再2号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金42000元及利息、案件受理费850元、保全费220元。本院于2020年9月10日立案执行后，依法向被执行人刘钦龙、刘书芬、宋景致送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人刘钦龙、刘书芬、宋景致未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人刘钦龙、刘书芬、宋景致名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人刘钦龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县斜店营业所账户有存款5049.17元已冻结扣划，宋景致在中国建设银行股份有限公司北京月坛南街支行账户有存款7755.01元已冻结扣划。并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人刘钦龙、刘书芬、宋景致不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人刘钦龙、刘书芬、宋景致采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人刘钦龙、刘书芬、宋景致办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人刘钦龙、刘书芬、宋景致的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金42000元及利息、案件受理费850元、保全费220元，执行到位金额12804.18元，已交纳执行费530元，过付案款12274.18元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人刘钦龙、刘书芬、宋景致的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人刘钦龙、刘书芬、宋景致的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘钦龙、刘书芬、宋景致无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘钦龙、刘书芬、宋景致有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  冯瑞雪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢812号 罗有宏、覃仕涛： 本院执行的罗有宏申请覃仕涛机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人覃仕涛自动履行，执行金额8362.87元，申请执行人已支取7948元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保289号 申请人：樊会霞，女，1982年9月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：类延昭，男，1972年5月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人樊会霞与被申请人类延昭财产保全一案中，依据（2020）黑0604财保11号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年12月11日将被申请人类延昭名下位于大庆市让胡路区银亿阳光城房屋产权手续予以查封，查封期限三年；2、2020年12月14日将樊会霞名下位于大庆市让胡路区银亿阳光城的房屋产权手续予以查封，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604财保11号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 兵
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执3461号申请人中国银行股份有限公司启东支行与被执行人陈日康、黄秀林、启东崇和置业有限公司金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5322号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民东路**和**。被执行人庞润萌,女性,1979年9月26日出生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。被执行人张全新,男性,1964年11月26日出生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连旅顺渤昊水产加工厂,住,住所地辽宁省大连市旅顺口区海鲜街**/div>被执行人谢丽华,女性,1960年3月19日出生,汉族,住辽宁省大连市沙河口区。被执行人李渤,男性,1959年10月12日出生,汉族,住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人庞润萌、张全新、谢丽华、李渤、大连旅顺渤昊水产加工厂金融借款合同纠纷一案中，被执行人庞润萌、张全新、谢丽华、李渤、大连旅顺渤昊水产加工厂未履行（2018）辽0202民初6592号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庞润萌、张全新、谢丽华、李渤、大连旅顺渤昊水产加工厂银行账户或网络资金存款人民币1，610，701.94元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月十七日书记员  王 宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17438号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，系该公司董事长。委托代理人：王莹，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：贾伽钰，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：张苗。本院在审理原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告张苗借款合同纠纷一案中，因原告辽宁振兴银行股份有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二〇年十二月十七日书记员  贾 茹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5119号申请执行人：郑州明凯电子科技有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城汽摩配件市场**首**3-01。被执行人：胡渊词，男，1988年1月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市。关于郑州明凯电子科技有限公司申请执行胡渊词租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初6740号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月16日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5119号。申请执行内容为：一、要求被执行人胡渊词支付合同款19664元及利息。二、要求被执行人支付案件诉讼费146元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年11月16日向被执行人胡渊词发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年11月16日、2020年12月8日对被执行人胡渊词提起网络查询，未发现被执行人胡渊词名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月24日向被执行人胡渊词发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月19日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心查询被执行人胡渊词名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人在新郑市不动产登记中心、房产登记中心；四、本院于2020年11月17日委托枣阳市人民法院前往被执行人户籍所在地查询不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在户籍所在地不动产登记中心、无信息；五、本院于2020年11月26日通过阳光送达平台向申请执行人郑州明凯电子科技有限公司送达提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，送达后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；六、由于被执行人胡渊词未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月24日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2020年12月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于胡渊词作为被执行人的案件，经查询系统查询胡渊词没有作为被执行人的终本案件；本院于2020年12月17日对申请执行人郑州明凯电子科技有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人胡渊词名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十七日书记员  柳秋亮
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤13民辖终304号上诉人（原审被告）：江西省中盛建筑集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园****地块。法定代表人：魏德福，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：黄宏彬，男，汉族，1977年3月2日出生，身份证住址：广东省惠来县**************，公民身份号码：440************612。上诉人江西省中盛建筑集团有限公司因与被上诉人黄宏彬建设工程合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2020）粤1303民初3561号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人江西省中盛建筑集团有限公司上诉称：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承办经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案案由为建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》之规定，建设工程施工合同纠纷仅是建设工程合同纠纷的一个子项，建设工程合同纠纷中仅仅只有建设工程施工合同纠纷适用专属管辖，故本案不适用专属管辖原则，应适用法定管辖原则。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人所在地为被告所在地，被告所在地人民法院对该案具有管辖权。综上所述，上诉人住所地为南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园****地块，依据上述相关法律规定及原告就被告原则，故恳请贵院依法裁定将此案移送至南昌县人民法院审理。上诉请求：一、请求贵院依法撤销广东省惠州市惠阳区人民法院作出的(2020)粤1303民初3561号民事裁定书；二、请求贵院依法裁定将此案移送至被告所在地南昌市南昌县人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，被上诉人提供了玻璃幕墙制作安装分包合同、工程量造价汇总表等证据证明涉案工程所在地为广东省惠州市惠阳区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：“...农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖…”的规定，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年十一月二十七日法官助理 李 杰书 记 员 韦翠婷
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初207号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人李学贵，小名“阿贵”，男，1971年1月20日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，小学文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月27日被崇左市公安局江州分局取保候审。 被告人黄先带，小名“先带”，女，1981年10月14日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，小学文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月27日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人李学贵、黄先带犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员吴培光出庭支持公诉，被告人李学贵、黄先带到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2019年3月1日至6月30日为广西左江禁渔期。2019年6月19日22时许，被告人李学贵、黄先带明知 -2- 该时段为禁渔期，仍到广西崇左市江州区，使用电鱼方法捕捞水产品。当晚11时许，崇左市江州区渔政渔港监督管理站执法人员将李学贵、黄先带当场查获。 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人李学贵、黄先带违反保护水产资源法规，在禁渔期内，使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪。提请本院依法判处。 被告人李学贵、黄先带对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据提供。请求法庭从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人李学贵、黄先带在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、禁渔宣传图片、收据、户籍证明、被告人李学贵、黄先带的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人李学贵、黄先带违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控李学贵、黄先带犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。二被告人在共同犯罪过程中的作用相当，均系本案的主犯，应按二人参与的全部犯罪进行处罚。被告人李学贵、黄先带归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李学贵、黄先带犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： -3- 一、被告人李学贵犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。 二、被告人黄先带犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。 (二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  郑瑾瓀 审 判 员  黄桂宁 审 判 员  甘祥杨 人民陪审员  罗崇东 人民陪审员  吴 坚 人民陪审员  李如明 人民陪审员  梁发睬 -4- 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  覃丹妮 -5- -6- 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ………… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。 -7- 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17799号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：孙志博，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告孙志博物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初853号原告：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街**。法定代表人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人，李鑫，大庆市工商业融资担保有限公司员工。被告：大庆昌旺昇电器制造有限公司，住所地大庆市萨尔图区中五路北中安街**。法定代表人：李宝峰，该公司经理。被告：李宝峰，男，1971年出生，汉族，住肇东市。被告：王鹏，女，1974年出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杨富，男，1958年出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市工商业融资担保有限公司与被告大庆市昌旺昇电器制造有限公司、李宝峰、王鹏、杨富追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告大庆市工商业融资担保有限公司于2020年12月8日变更诉讼请求并申请撤回起诉。本院认为，原告大庆市工商业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市工商业融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费1126元，退还原告大庆市工商业融资担保有限公司1101元，剩余25元（已减半），由原告大庆市工商业融资担保有限公司负担。审 判 长  韩 涛人民陪审员  史松梅人民陪审员  吉万霞二〇二〇年十二月八日书 记 员  曲 英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13815号申请人:中冶宝钢技术服务有限公司，住所地上海市宝山区盘古路**。法定代表人：高武久，该公司董事长。被申请人：苏州航天绿谱清洁能源有限公司，住，住所地苏州市高新区科发路****/div>法定代表人：林继明，该公司执行董事。中冶宝钢技术服务有限公司与苏州航天绿谱清洁能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中冶宝钢技术服务有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苏州航天绿谱清洁能源有限公司银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中冶宝钢技术服务有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州航天绿谱清洁能源有限公司银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年十二月七日书记员  徐 岩