天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10775号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘方，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢涵，天津君辉律师事务所律师。被告：孙红印，男，1981年1月3日出生，汉族，住天津市武清区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告孙红印保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人卢涵到庭参加了诉讼，被告孙红印经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险代偿款21540.06元、保险费1824.79元，共计23364.85元；2.判令被告按照贷款合同约定的年利率6.65%向原告支付保险代偿款自2018年4月13日，到2020年6月10日的逾期利息3139.37元；3.判令被告支付律师费515元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日，原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告孙红印，案外人中国光大银行天津河东支行作为被保险人（以下简称光大银行），贷款金额为30000元，保险费为17916.12元，每月保险费为497.67元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年1月23日，被告孙红印与光大银行签订《个人贷款合同》，就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。当日，光大银行向被告孙红印发放贷款30000元人民币。根据贷款合同中约定，借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等）。被告孙红印，于2017年1月23日至2018年1月25日期间正常还款，后不再向光大银行还款。也不再向原告支付保险费。依照保险合同约定，因被告未按贷款合同约定还款，案外人光大银行要求原告代为清偿上述贷款，原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计21540.06元。贷款清偿后案外人光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告。根据《保险法》第60条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告的先行赔付行为不能免除被告方应承担的赔偿责任，原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。为了维护原告合法权利，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至人民法院，请求人民法院判如所请。孙红印经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告孙红印，案外人中国光大银行股份有限公司天津河东支行为被保险人，贷款金额为30000元，贷款利率6.65％，保险费为17916.12元，每月保险费为497.67元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。保证人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年1月23日，孙红印与中国光大银行股份有限公司天津河东支行签订《个人贷款款合同》，约定，孙红印向中国光大银行股份有限公司天津河东支行借款30000元,借款人未按时足额还款构成违约，借款人违约后，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。当日，中国光大银行股份有限公司天津河东支行向被告发放了贷款30000元，被告孙红印借款后，偿还部分贷款及利息后不再向中国光大银行股份有限公司天津河东支行还款，也不再向中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付保险费。中国光大银行股份有限公司天津河东支行要求中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司代为清偿。2018年4月13日，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司代孙红印偿还贷款本息共计21540.06元。中国光大银行股份有限公司天津河东支行向中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具了《代偿债务确认书》。以上事实，有原告陈述、《贷款合同》、《个人信用贷款保证保险单》、《代偿债务确认书》等证据证明属实。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告未能按贷款合同约定履行偿还贷款义务，原告已向案外人中国光大银行股份有限公司天津河东支行偿还，自原告代为清偿贷款后，依法享有对被告的追偿权。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司要求被告孙红印给付代偿款21540.06元、支付保险费1824.79元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；原告主张以代偿款为基数，按贷款合同约定的年利率6.65%支付2018年4月13日至2020年6月10日的逾期利息3139.37元符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付律师费515元，证据不足，不予支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告孙红印于本判决生效之日起七日内一次性给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司已付代偿款21540.06元、支付保险费1824.79元，共计23364.85元；二、被告孙红印于本判决生效之日起七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付自2018年4月13日至2020年6月10日的逾期利息3139.37元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告孙红印负担，于判决书生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宝友二〇二〇年十二月七日书记员  张丽颖附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国保险法》第十保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。