wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2661号原告：向建国，男，1966年3月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：马言，湘阴县文星法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：陈建国，男，1968年10月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：陈岳，男，1994年3月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告向建国诉被告陈建国、陈岳租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马言，被告陈建国到庭参加了诉讼，被告陈岳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向建国向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租金250373元及利息（利息按月息1分2计算自起诉之日至欠款实际清偿之日止）；二、被告陈岳对上述欠款及利息承担连带责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年被告陈建国在岳阳宏润家园承包基建项目，2015年至2016年被告陈建国租用原告的钢管扣件架子，后双方经结算被告陈建国共欠原告250373元，经原告多次催要，2018年11月30被告陈建国对所欠原告的债务做出了承诺，同时被告陈岳对上述债务进行了担保并承诺，到起诉之日两被告并未按承诺履行给付义务。被告陈建国辩称，他欠原告租金属实，但是他现在资金周转不来，他希望能分期还款。被告陈岳未予答辩及提供证据。本院经审理查明如下案件事实：1、原、被告系朋友关系，被告陈建国、陈岳系父子关系。原告从事钢管出租业务，被告从事工程承包业务，2016年原告因承建工程需要租用了被告的钢管。双方约定了价格，2016年至2017年，被告共计欠原告钢管租金250373元。2、2018年11月30日被告陈建国、陈岳共同向原告出具了承诺书，表明陈建国向向建国自2011年9月至2013年1月2日共计向向建国借款350000元，到2018年12月底利息共计552382元，陈建国租用向建国钢管共计250373元，其中陈建国已还款150000元，共计借款1002755元。双方确定款项无误，现因陈建国资金周转困难双方约定分期归还欠款。第一批2019年元月春节前还款350000元，余款2019年端午还款200000元。最终还款2019年年底一次性还清。如中间没有还清第一批或后面余款，陈建国则无条件将陈岳在湖滨圣安福邸7栋3单元801号一套住房，按评估公司的价款，交由向建国处理。并承担以前无计算的利息（利息月息2分）。原告向建国在承诺书正文右下角标注：另2019年春节前付100000元，余款2020年全部付清。被告陈建国和陈岳在承诺书上签名。被告所欠原告借款已做处理。3、被告陈岳在微信沟通中称承诺书的签名不是他本人签写，但未在法院规定时间内提交笔迹鉴定的申请。以上事实有原告提供的原告身份证、承诺书、微信聊天记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告因工程建设需要向原告承租钢管，双方虽未签订书面租赁合同，但双方对租赁一事均予以认可，可见原、被告双方之间的租赁合同成立并已生效，双方应本着诚实守信的原则，严格履行合同义务。2018年11月30日被告陈建国向原告出具承诺书，承认原告租金数额为250373元，与前期其他借款一起计算，共计借款1002755元，被告陈建国应按照约定还款，除借款另作处理外现原告请求被告支付租金250373元于法有据，本院予以支持。关于租金利息，被告陈建国在承诺书中约定未按时还款则按月息2分支付利息，原告请求被告按月息1.2分支付自起诉之日即2020年10月22日起至租金实际清偿之日止符合法律规定，本院予以支持。被告陈岳未在规定时间内提交笔迹鉴定的申请，视为其放弃举证的权利。但承诺书中“如中间没有还清第一批或后面余款，陈建国则无条件将陈岳在湖滨圣安福邸7栋3单元801号一套住房，按评估公司的价款，交由向建国处理”的文字表述，仅表示被告陈岳愿意以自己所有的位于湖滨圣安福邸7栋3单元801号的房屋作为抵押财产对被告陈建国上述欠款及利息承担担保责任。抵押权未依法办理登记，原告的抵押权并未成立，原告在本案中请求被告陈岳承担连带责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈建国自本判决生效之日起十日内向原告向建国支付租金250373元，并以250373元为基数，按月利率1.2%支付自2020年10月22日起至欠款实际清偿之日止的利息；二、驳回原告向建国的其他诉讼请求。案件受理费5206元，减半收取计2603元，由被告陈建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张风光二〇二〇年十二月一日法官助理喻娟书记员姚瑶附法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3396号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：陈树伟，男，1970年10月13出生，汉族，住辽，住辽宁省沈阳市苏家屯区div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人陈树伟执行一案，本院作出（2019）辽0112民初9936号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈树伟未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人陈树伟送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人陈树伟纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人陈树伟目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3396号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执772号 申请执行人龚道卫，男，汉族，生于1981年1月30日，住宝鸡市金台区。 被执行人张石文，男，汉族，生于1992年1月7日，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行申请执行人龚道卫与被执行人张石文机动车交通事故纠纷一案中，本院(2020)陕0303民初863号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人龚道卫于2020年5月21日立案执行，本案申请执行标的为：被执行人向申请执行人支付车辆维修费850元、案件受理费25元。被执行人承担执行费50元。因被执行人张石文未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张石文银行存款925元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。 本裁定立即执行。 审判员 张 晶 二〇二〇年十二月三日 书记员 杜国梁
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16449号原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街**1门。法定代表人：张妍，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑媛媛，女，1981年2月3日出生，汉族，系该公司员工，户籍黑龙江省双鸭山市宝山区，现住于洪区。被告：王旭，现住沈阳市于洪区。被告：高翔，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司诉被告王旭、高翔物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10330号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住岳阳市经济技术开发区屈原路**。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：丁江，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告丁江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4198号原告：魏国富，男，1975年2月14日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：祁健，男，1993年6月21日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。原告魏国富诉被告祁健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏国富到庭参加诉讼，被告祁健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏国富向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款70000元。并支付自借款之日起至实际付清之日止的利息，利率按2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR为3.85%)的四倍计算。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月3日被告因急需资金70000元向原告借款。为此，原告借给被告70000元现金，被告为原告出具借条一枚。原告多次向被告催要，但是被告以各种理由拒绝偿还。为依法维护合法权益，原告特起诉请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求，判决被告履行偿还义务。被告祁健未答辩。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2016年7月3日，被告祁健在原告处借款7万元，被告为原告出具借条一枚，内容为：“今借到魏国富人民币柒万元整，￥70000.00元，借款人：祁健，2016.7.3”，因被告祁健未偿还借款，故原告诉至法院。本院认为:被告祁健向原告魏国富借款7万元的事实成立，被告未给付原告欠款已构成违约，所以对原告要求被告给付7万元借款的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，虽然原告陈述双方约定了利息，但由于被告未到庭，借条也未写明双方约定了利息，本院无法确定，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁健于本判决发生法律效力后十日内偿还原告魏国富借款7万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告祁健未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理775元由被告祁健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年十二月三日书记员  徐媛媛
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1272号申请执行人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司，住所地：齐齐哈尔市建华区。被执行人：马景荣，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：孙忠河，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司与被执行人马景荣、孙忠河金融借款合同纠纷一案，申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司依据（2019）黑0202民初3527号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0202执1272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇二〇年十二月十六日书记员  李 洋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5348号申请执行人：武卫标，男，1969年11月2日生，汉族，住滑县。被执行人：高某某，男，1988年4月30日生，汉族，住滑县。申请执行人武卫标与被执行人高某某买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年11月24日依法作出（2019）豫0526民初11643号民事判决书，判令：“一、被告高某某于本判决生效之日起十日内返还原告武卫标的H型钢〖（400*200）6m左右〗16.86吨。二、被告高某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告武卫标经济损失20000元。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年11月17日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年11月17日、2020年12月7日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人在中国人寿保险股份有限公司购买有保险1份本案已冻结，但未反馈实际冻结金额，本院将这一财产情况告知申请人，申请人暂不要求处置；2.还查询到被执行人名下有豫Ｊ×××**号福田牌汽车一辆，注册日期2009年，经调查，该车辆已被另案查封，且未实际控制，本院将这一财产情况告知申请人，申请人暂不要求处置。三、2020年11月26日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月11日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年12月11日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2020年12月3日向滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的公积金、土地、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有公积金、土地、不动产等财产信息。本院于2020年12月12日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续向申请执行人武卫标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十二月十九日书记员  杜 力
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执871号 李治根、吕国云、吕建华： 李治根与吕国云、吕建华民间借贷纠纷，申请执行标的共计40,000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解长期履行协议。至此，李治根向本院申请执行的(2020)川0921执871号一案以和解方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5643号原告：丁红鲜，女，1974年9月7日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：丁道畅，河南福聚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，统一社会信用代码：91411400706700551Y，住所地河南省商丘市南京路**。联系电话：****/321****。负责人：王向阳，经理。原告丁红鲜与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。2020年12月9日，原告丁红鲜以需要完善相关证据为由，向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。本院经审查认为，原告丁红鲜申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁红鲜撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁红鲜负担。审 判 长  田仲秋人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  李红杰二〇二〇年十二月九日书 记 员  张展博
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初390号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：唐永，男，汉族，1990年5月20日生，住广西桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告唐永信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4361号原告：严云芳，男，1970年7月5日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:周逸燕，江苏六友律师事务所律师。被告：李文金，男，1957年11月13日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：南京经典房地产开发有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇秦淮路。法定代表人：李帮玲。原告严云芳诉被告李文金、南京经典房地产开发有限公司（以下简称经典公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告严云芳及其委托诉讼代理人周逸燕到庭参加了诉讼，被告李文金、经典公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告严云芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款300000元，并按月利率2%承担自2018年2月14日起至借款清偿之日止的利息；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：被告李文金原为被告经典公司成立初期的股东，现为被告经典公司实际控制人。2018年春节前被告李文金为经营需要向原告借款300000元，该款原告按被告李文金指定汇入陈义良的农行账户。二被告拿到借款后，从未支付过利息。2020年，原告因自己经营需用钱，多次向二被告要求还款，二被告均以暂时无钱归还而推脱。被告李文金、经典公司未作答辩、举证。经审理查明，2018年2月14日，李文金向严云芳借款300000元，双方签订借款协议书1份，约定：李文金向严云芳借款300000元，每天利息750元。经典公司对借款本息提供连带责任担保，担保期限至借款还请之日。当日，原告通过银行转账支付借款300000元。经严云芳催要，两被告未归还借款，严云芳于2020年8月14日诉至本院。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借款协议、银行转账凭证在卷佐证。本院认为，被告李文金向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借款协议和银行转账记录对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告经典公司对借款本息提供连带责任担保，应承担连带清偿责任，经典公司在承担保证责任后，有权向李文金追偿。两被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文金于本判决生效之日起10日内返还原告严云芳借款人民币300000元，并按月利率2%承担自2018年2月14日起至借款清偿之日止的利息。二、被告南京经典房地产开发有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任，被告南京经典房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向借款人李文金追偿。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由被告李文金、南京经典房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年十二月十日书 记 员  王 慧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22938号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：李见军，男，1987年08月29日出生，汉族，住，住重庆市梁平区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李见军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执821号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道**，统一社会信用代码：914210003165710610。法定代表人：杨诗涛，系该公司董事长。被执行人：袁国祥，男,1968年11月12日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人袁国祥借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控，冻结被执行人袁国祥银行存款17506.82元并予以扣划发放给申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司，现因申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十二月十一日(院印)书记员  易琪佳
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执472号申请执行人：吴翠霞，住延寿县延寿镇。申请执行人：韩春林，住延寿县延寿镇。被执行人：刘树艳，原住黑龙江省延寿县。现下落不明被执行人：李长军，原住黑龙江省延寿县。现下落不明本院执行的吴翠霞、韩春林依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年8月22日作出的（2019）黑0129民初566号民事判决书申请执行刘树艳、李长军民间借贷纠纷一案，申请执行人吴翠霞、韩春林于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人刘树艳、李长军给付借款本金119000元、利息59300元，并负担案件受理费3866元、公告费560元及申请执行费。在执行过程中，经查，被执行人李长军有承包耕地24.8亩、小开荒地19.5亩，于2012年就已流转他人耕种，期限至2027年止。目前，被执行人刘树艳、李长军无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。2020年12月10日，申请执行人向本院表示同意本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 悦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14583号 14465号申请执行人：韦达顺，男，1986年7月14日出生，住广西浦北县。 14583号申请执行人：蔡文堂，男，1972年5月8日出生，住河北省邯郸市。 14584号申请执行人：陆波，男，1987年7月18日出生，住广西浦北县。 14585号申请执行人：马启锐，男，1987年7月1日出生，住广西浦北县。 14586号申请执行人：史章军，男，1976年6月29日出生，住湖南省宜章县。 14587号申请执行人：邱家礼，男，1972年5月17日出生，住江西省南康市。 14588号申请执行人：韦典，男，1978年9月1日出生，住广西浦北县。 14589号申请执行人：韦吉周，男，1974年8月3日出生，住广西横县。 14590号申请执行人：韦竣耀，男，1978年11月17日出生，住广西浦北县。 14591号申请执行人：韦开谷，男，1972年2月9日出生，住广西浦北县。 14592号申请执行人：韦开钊，男，1987年3月9日出生，住广西浦北县。 14594号申请执行人：周玉麒，男，1974年1月26日出生，住湖南省绥宁县。 14595号申请执行人：张海涛，男，1985年2月13日出生，住广西浦北县。 14596号申请执行人：袁学潮，男，1973年8月8日出生，住广西灵山县。 14597号申请执行人：喻水圣，男，1977年5月10日出生，住湖北省蕲春县。 14598号申请执行人：肖达平，男，1983年6月16日出生，住湖南省隆回县。 上述申请执行人共同委托代理人：薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。 被执行人：广东申通物流有限公司。住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：李大治。 上述十六位申请执行人与被执行人广东申通物流有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初17467,17487,17489,17559,23872-23878,23780-23890号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院分别于2020年11月25日、2020年12月1日依法立案执行。2020年12月2日，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案在执行中，申请执行人主动撤销执行申请，属于其对自己权利的处置，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执14465,14583-14592,14594-14598号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页以下为空白） 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十二月三日 书记员 李施韵
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初215号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人徐成玉，男，汉族，1960年4月16日出生于淮安市洪泽区，高中文化，中共党员，淮安市洪泽区某某镇某某村村党支部书记，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2020）209号起诉书指控被告人徐成玉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人徐成玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人徐成玉于2020年3月28日20时58分许酒后无证驾驶号牌为苏HXXXX**的小型新能源汽车，沿淮安市洪泽区某某镇临白线由西向东行驶至临泽村韩东组13号处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐成玉血液中乙醇浓度为113mg/100ml，认为被告人徐成玉具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人徐成玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐成玉在公共道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐成玉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人徐成玉无证驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。被告人徐成玉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人徐成玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2045号 杨保库罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初209号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人杨保库已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10609号 被执行人李正良，男，1982年12月3日出生于江西省鄱阳县，汉族，家住江西省鄱阳县。 被执行人李正良走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）浙0782刑初1071号刑事判决，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人李正良发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李正良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年12月3日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执10609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王剑锋 执 行 员 骆寅超 执 行 员 何 迅 二〇二〇年十二月三日 代书记员 何剑锋
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保256号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：卢华，男，汉族，1976年7月8日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢华价值7616.13元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人卢华价值7616.13元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费96元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5908号上诉人（原审原告）：上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地中国（上海）。法定代表人：吴文辉，执行董事。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王童，国家知识产权局审查员。上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司（简称玄霆公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1005号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：玄霆公司。2．申请号：29928700。3．申请日期：2018年3月29日。4．标志：5．指定使用服务（第35类）：广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；广告代理；广告策划；商业管理辅助；商业管理咨询；替他人推销；市场营销；替他人进行商业合同谈判；为他人推广系列电影；在网站上为商品和服务提供广告空间；寻找赞助（统称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：上海置雅装饰材料有限公司。2．注册号：7174572。3．申请日期：2009年1月20日。4．专用期限至：2020年10月20日。5．标志：6．核定使用服务（第35类）：寻找赞助。（二）引证商标二1．注册人：沈洪彬。2．注册号：21796876。3．申请日期：2016年11月4日。4．专用期限至：2027年12月20日。5．标志：6．核定使用服务（第35类）：张贴广告；广告；电视广告；商业管理和组织咨询；替他人推销；商业橱窗布置；为广告或销售组织时装展览；组织商业或广告交易会；特许经营的商业管理；为商品和服务的买卖双方提供在线市场。三、被诉决定：商评字[2019]第270484号《关于第29928700号“起点女生网”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月12日。国家知识产权局认定：诉争商标与引证商标一、引证商标二构成2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标，决定：对诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实在商标评审中，玄霆公司提交了“起点女生网”简介、“起点女生网”网站截屏、玄霆公司工商信息及阅文集团介绍等证据，用以证明诉争商标的使用情况。在原审庭审中，玄霆公司对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标一、二核定使用的服务构成相同或类似服务不持异议。经原审法院审查，截至原审审理时，引证商标二尚为有效在先注册商标。北京知识产权法院认为：玄霆公司明确认可诉争商标指定使用的复审服务与各引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，经审查予以确认。诉争商标“起点女生网”完整包含引证商标一和引证商标二的显著识别文字“起点”，诉争商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫、含义方面相近，若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众认为其所标识的服务的提供者为同一主体或具有关联性，进而使消费者产生混淆和误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。玄霆公司主张诉争商标经使用具有知名度，从而可以起到区分服务来源的作用，但其在案证据未体现复审服务，不能证明诉争商标的使用情况。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回玄霆公司的诉讼请求。玄霆公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：一、原审法院认定事实存在错误，适用法律不当。1．诉争商标标志与引证商标一、二标志在文字构成、整体呼叫及含义、整体外观方面存在明显区别，未构成近似标志。2．诉争商标经玄霆公司宣传、适用已具有一定知名度，与玄霆公司建立唯一对应关系，已获得可与引证商标一、二相区分的显著性，不会导致相关公众混淆或误认。二、引证商标二正处于商标无效宣告行政审查程序中，其商标权利状态不稳定，恳请暂缓审理本案，待引证商标二的权利状态稳定之后，再行审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、商标评审阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，经与国家知识产权局核实，引证商标二在其核定使用的服务上仍为有效在先注册商标。以上事实，有电话记录及当事人陈述等在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。判断商标是否构成近似，需综合考虑商标标志的近似程度、服务的类似程度、相关公众的注意程度等因素，以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。玄霆公司在原审庭审中明确表示认可诉争商标指定使用的复审服务与各引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，本院经审查予以确认。诉争商标为文字商标，由中文“起点女生网”构成。引证商标一为文字商标，由中文“起点”构成。引证商标二为文字商标，由中文“起点”、数字“09”构成，中文“起点”为其显著识别部分。诉争商标标志与完整的包含了引证商标一标志、引证商标二标志显著识别部分，在文字构成、呼叫等方面较为相近，均构成近似标志。诉争商标与引证商标一、二若共同使用在同一种或类似服务上，容易导致相关公众对服务来源产生混淆、误认，故构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政案件，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。且玄霆公司提交的在案证据不足以证明诉争商标经过使用可以与引证商标一、二相区分。截至二审审理终结，尚无证据证明引证商标二在核定使用的“广告；替他人推销”等服务上被宣告无效，引证商标二仍为合法、有效的在先注册商标，仍构成诉争商标在“广告；替他人推销”等服务上申请注册的在先权利障碍。玄霆公司关于中止审理本案的请求缺乏依据，本院不予支持。国家知识产权局和原审法院关于诉争商标的申请注册违反2019年商标法第三十条规定的认定并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。玄霆公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海玄霆娱乐信息科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  宋 川二〇二〇年十二月十七日法官助理  韩哲宏书 记 员  何 雅
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1240号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：李海宽，男，汉族，1987年1月26日出生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初1533号 原告：王某1，公民身份号码×××，个体工商户，住青海省共和县。 被告：王某2，公民身份号码×××。 原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，原告祁龙于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1以与被告王某2达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费202元，减半收取计101元，由原告王某1负担。 审判员  沈明娥 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨延广 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民 事 裁 定 书                   （2020）内0223民初1619号   原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150223MAOMWENJ1D。   法定代表人：李燕杰。   委托诉讼代理人：班彦龙。   被告：达古拉，女，1970年3月6日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告达古拉物业服务合同纠纷一案中，原告于二〇二〇年十二月三日向本院提出申请撤回对被告达古拉的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告达古拉的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告包头市维众物业服务有限责任公司已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。           审  判  员张利 敏      二〇二〇年十二月七日  书  记  员  刘  育  含                 附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏02执534号中国民生银行股份有限公司无锡分行：汉邦(江阴)石化有限公司：申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人汉邦(江阴)石化有限公司信用证纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)苏02民初771号民事调解书，汉邦(江阴)石化有限公司应支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行本金、利息、律师费、诉讼费、逾期利息等合计31871706.06元；本案应收执行费99272元。经本院强制执行，上述标的金额合计31970978.06元，均已执行到位，执行款31871706.06元已经发放至中国民生银行股份有限公司无锡分行账户。本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11421号原告：刘涛，男，汉族，1986年10月28日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆念念农产品有限公司，住所地重庆市北碚区缙泉路**负**，统一社会信用代码91500109MA611RK80P。法定代表人：袁升，总经理。本院受理原告刘涛诉被告重庆念念农产品有限公司承揽合同纠纷一案，原告刘涛于2020年12月15日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告刘涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘涛负担。审判员  卫珊珊二〇二〇年十二月十五日书记员  潘 静
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保162号 申请人：冠县新天越精工机械配件厂。住所地：冠县定远寨乡毛庄村。统一社会信用代码：91371525MA3FF5B018。 法定代表人周焕平。 被申请人：山东省博兴县富祥物资有限公司。住所地：博兴县经济开发区兴博三路。统一社会信用代码：913716257286175052。 法定代表人：魏曰泉，经理。 申请人冠县新天越精工机械配件厂于2020年12月03日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结山东省博兴县富祥物资有限公司银行存款300000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人冠县新天越精工机械配件厂以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人冠县新天越精工机械配件厂提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县富祥物资有限公司的银行存款300000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费2020元，由申请人冠县新天越精工机械配件厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执96号申请执行人：吴宝亚，男，1986年4月16日出生，汉族，甘肃省天水市人，居民，住天水市麦积区。被执行人：李国峰，男，1985年5月3日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：肖天连，女，1986年12月19日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院在执行吴宝亚与李国峰、肖天连民间借贷纠纷一案中，向被执行人李国峰、肖天连送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李国峰、肖天连于3日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人吴宝亚支付借款250000元，支付诉前财产保全保险费、申请费4140元，向本院交纳执行费3712元。2020年12月5日，申请执行人吴宝亚撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2018）甘0521民初1159号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生效力。审判长 高 峰审判员 夏 荃审判员 魏富裕二〇二〇年十二月八日书记员 王鑫明
江西省萍乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）赣03刑申3号申诉人曾祥凡：你因犯抢劫罪一案，对本院于1997年1月24日作出的（1997）萍刑终字第1号刑事裁定书不服，以你未指使他人抢劫为由向本院提出申诉,请求重新审理此案。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院经审查认为，原审裁定认定你指使他人抢劫的事实,有你和同案犯归案后的供述,且与被害人、失主的报案笔录、受害人陈述、同案犯的供述及证人证言相一致，因此你提出未指使他人抢劫的申诉理由与事实不符，不能成立。原审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢1221号 申请执行人李洪兵，男，1975年5月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人杨斌，男，1971年10月25日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人李洪兵与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，申请执行人李洪兵依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初18405号民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为被执行人杨斌返还申请人李洪兵借款97000元、公告费560元、财产保全申请费990元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人杨斌的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月18日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杨斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨斌拒不履行也未申报，本院已对被执行人杨斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李洪兵。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  史丽虹
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书(2020）黑0881刑初73号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人金立刚，男，1979年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省抚远市(户籍所在地黑龙江省富锦市)。2012年6月19日因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2016年6月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2016年8月28日刑满释放；2017年4月10日因犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2018年7月11日刑满释放。2020年9月3日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2020年9月14日被批准逮捕，同日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人金立刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院检察员张文瑛出庭支持公诉，被告人金立刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日下午，被告人金立刚为约见网友从抚远市到同江市后，在日杂商店购买钳子1把，于当日24时许窜至同江市人民医院附近平房，持钳子拆卸盖永波的红色翻斗车巡航牌180型电瓶2块，次日乘出租车到废品站出售，违法所得人民币520元被其挥霍。经同江市发展和改革局价格认定，被盗巡航牌电瓶2块价值人民币1200元。2019年12月15日晚，被告人金立刚窜至同江市第一小学附近胡同，持钳子拆卸邰某的解放车骆驼牌180型电瓶2块，次日乘出租车到废品站出售，违法所得人民币393元被其挥霍。经同江市发展和改革局价格认定，被盗骆驼牌电瓶2块价值人民币1600元。被告人金立刚盗窃作案两次，共盗得电瓶4块，价值人民币2800元。审查起诉期间全部退赔被害人经济损失并取得谅解。2020年9月2日23时，被告人金立刚经同江市公安局传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人金立刚以非法占有为目的，盗窃公私财物2800元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金立刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人金立刚到案后如实交待自己的罪行，系坦白，被告人到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。如不能缴纳罚金，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、现实表现、微信二维码截图、谅解书、收条；证人周某、党某、邰某、盖永波证言；被告人金立刚的供述与辩解；同江市发展和改革局文件；现场勘验检查笔录、辨认笔录；视听资料、现场监控视频等证据证实。被告人金立刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金立刚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人金立刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人金立刚积极退还对方财产，取得对方谅解，依法酌情从轻处罚。被告人金立刚到案后如实交待自己的罪行，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人金立刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2020年9月3日至2021年10月2日止，罚金自判决生效之日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金涛二〇二〇年十二月三日书记员  冷 言
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4281号上诉人（原审原告）：张曰成，男，汉族，1934年1月14日出生，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：张英，女，汉族，1971年7月8日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王胜言，天津胜硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳宁，天津胜硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寇永梅，男，汉族，1963年5月16日出生，住天津市滨海新区。上诉人张曰成与被上诉人张英、寇永梅买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初48068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张曰成上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；一二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，程序违法。首先，上诉人提交的账本所记载的事项真实可信，能够证明够应车购车押金系张英夫妇所书写，足以证明被上诉人收到了上诉人交付的13万元购车款。其次，鉴定意见不具有客观真实性，不能作为定案依据。鉴定机构接受委托后，在较长的时间内四次采集比对材料；同时，鉴定机构玩忽职守，工作态度散漫，缺乏责任心，其出具的鉴定意见不具有客观真实性。上诉人申请重新鉴定，一审法院未允许系院剥夺了上诉人的诉讼权利，程序违法。第三，鉴定意见只是证据材料，需要经质证，符合证据所规定的合法性、客观性、真实性，要件才能作为定案依据。一审法院对证据审查采取的机械方式简单地依据鉴定意见作出判决，是错误的。张英辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审判决无误，请求驳回上诉，维持原判。寇永梅未提交书面答辩意见。张曰成向一审法院诉讼请求：1、依法判令二被告归还被骗走的购车款130,000元，支付利息7,962.5元，上述共计137,962.5元；2、案件诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：原告张曰成与被告张英系父女关系，被告张英、寇永梅系夫妻关系。被告张英名下登记有牌照号为津Ｊ2××**号思威牌小型越野客车一辆。案件审理中，原告张曰成提交《账本》一册作为证据，被告张英否认其中“购英车，购车压金”为其所书写，原告张曰成申请进行笔迹鉴定，2020年7月13日，天津市中胜物证司法鉴定所出具签名笔迹司法鉴定意见书，鉴定意见为：“购英车”、“购车压金”字迹不是张英所书写。为此原告张曰成支付鉴定费5,000元。一审法院认为，原告张曰成主张与被告张英存在车辆买卖合同关系，并已经向张英支付了购车款130,000元。被告张英则予以否认。原告张曰成向一审法院提供《账本》作为证据，拟通过被告张英在账本中的记载证明购车及付款的事实，但通过笔迹鉴定，“购英车”以及“购车压金”字迹不是张英所书写，原告虽以鉴定时间过长等原因质疑鉴定机构的专业知识素养及职业操守提出重新鉴定申请，但不能提出证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，故对重新鉴定申请，一审法院不予准许。至此，原告提供的证据不足以证实存在车辆买卖合同关系以及付款事实，应承担举证不能的法律责任。原告的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张曰成的全部诉讼请求。案件受理费1,529元，鉴定费5,000元，由原告张曰成负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，买卖合同纠纷以买卖合同成立为前提，上诉人仅以其账本中记载的“购英车”“购车押金”难以证明双方具有购车合意，且鉴定意见书载明“购英车”“购车押金”又非张英所书写；上诉人对于诉争款项的给付事实亦未供证据证明。关于重新鉴定的申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定结构或者鉴定人员不具备相应的鉴定资质的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明确显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。上诉人虽不认可鉴定意见，但未提供证据证明存在上述情形，故对该主张本院不予支持。一审关于诉讼费、鉴定费的负担合理，上诉人主张由被上诉人负担无据，本院亦不予支持。综上所述，上诉人张曰成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3058元，由上诉人张曰成负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  刘继永审判员  仝伟奇二〇二〇年十二月一日书记员  王雯月
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢149号之七申请执行人：义县建筑工程公司,住所地义县。法定代表人:吕某,该公司经理。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司,住所地锦州市。法定代表人:谢某某,该公司经理。本院（2019）辽0727民初1816号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行判决确定义务。本院于2019年9月12日执行保全查封被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下的30台车辆，明细如下：辽Ｇ×××**奥迪轿车、辽Ｇ×××**奥迪轿车、辽Ｇ×××**丰田吉普、辽Ｇ×××**丰田吉普、辽Ｇ×××**奥迪轿车、辽Ｇ×××**帕萨特轿车、辽Ｇ×××**现代轿车、辽Ｇ×××**奥迪轿车、辽Ｇ×××**长城吉普、辽Ｇ×××**长城吉普、辽Ｇ×××**猎豹吉普、辽Ｇ×××**现代吉普、辽Ｇ×××**现代吉普、辽Ｇ×××**江铃货车、辽Ｇ×××**猎豹吉普、辽Ｇ×××**丰田吉普、辽Ｇ×××**猎豹吉普、辽Ｇ×××**现代吉普、辽Ｇ×××**帕萨特轿车、辽Ｇ×××**捷达轿车、辽Ｇ×××**本田轿车、辽Ｇ×××**陡臂车、辽Ｇ×××**重型吊车、辽Ｇ×××**中型吊车、辽Ｇ×××**五菱面包、辽Ｇ×××**沃尔沃吉普、辽Ｇ×××**别克商务、辽Ｇ×××**现代吉普、辽Ｇ×××**依维克客车、辽Ｇ×××**丰田吉普。其中辽Ｇ×××**沃尔沃牌小型越野车、辽Ｇ×××**奥迪牌A6L轿车、辽Ｇ×××**奥迪牌小型轿车、辽Ｇ×××**陆地巡洋舰霸道小型越野客车、辽Ｇ×××**大众牌帕萨特领驭1.8T、辽Ｇ×××**奥迪牌小型轿车、辽Ｇ×××**江铃牌轻型普通货车、辽Ｇ×××**丰田牌小型普通客车、辽Ｇ×××**大众牌帕萨特、辽Ｇ×××**大众牌捷达小型轿车、辽Ｇ×××**本田牌雅阁小型轿车、辽Ｇ×××**别克牌SGM6517GL8小型普通客车、辽Ｇ×××**号霸道JTEBX3FJ小型越野客车已过户到申请执行人和买受人名下。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月十九日书记员  扈 航
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2196号原告：邵岳成，男，1964年1月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：周明松，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：邓华，男，1963年4月11日出生，汉族，户籍地：湖北省沙洋县，现住湖北省钟祥市。原告邵岳成诉被告邓华劳务合同纠纷一案，原告邵岳成于2020年8月19日诉讼来院，本院同日受理后，因被告邓华下落不明需公告送达法律文书，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告邵岳成的委托诉讼代理人周明松到庭参加诉讼，被告邓华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵岳成向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告劳务工资3500元；2、诉讼费由被告承担。并向法庭陈述了事实和理由。经审理查明：2017年被告在安徽铜陵做光纤安装工程，原告应被告要求在被告工地上做安装工作，工程结束后，原告与被告结算工资，工资总额为4000元。被告仅支付500元，剩下的3500元被告在2017年4月1日向原告出具欠条一张，并口头承诺近期支付。但时至今日，被告总是以种种理由拒绝支付。现原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。上述事实有本院依法确认的原告身份证复印件、被告户籍信息、社区证明、工资欠条等证据在卷佐证。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力，合同相对方应全面履行各自的义务。被告未到庭未举证，视为其对诉讼权利的放弃。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告要求被告支付欠款的诉讼请求合法有理，本院予以支持。诉讼费的负担由人民法院决定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓华支付原告邵岳成欠款3500元。限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  冯道功人民陪审员  邵爱莉人民陪审员  杨春红二〇二〇年十二月二日法官助理曾露萍书记员陈亮华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6720号 原告：郭文军，男，1972年6月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：褚彦梅，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被告：贾洪杰，男，1987年2月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：山东天通汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与临西十三路交汇处南1500米路西。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城****。 原告郭文军与被告贾洪杰、山东天通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告郭文军于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭文军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭文军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭文军负担。 审判员  郭敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林琦
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执889号被执行人：杨雯，小名杨田，绰号滚筒，女，1999年1月30日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，中专文化，无业，现住贵州省安顺市平坝区。因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑六个月，现已刑满。本院刑事审判庭于2020年8月3日依据已生效的本院（2020）黔0403刑初107号刑事判决书移送执行，执行内容为缴纳罚金2000元。案件受理后，在执行中：1、本院向被执行人杨雯发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行已生效的法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨雯名下的财产信息。经查证，被执行人名下无房产、有价证券、保险等财产可供执行。本院已对已查询到的被执行人的相关银行账户予以冻结，并已将冻结的银行存款465.54元扣划至本院“一案一账号”。3、本院依法调取被执行人杨雯在安顺市平坝区不动产登记信息，经查，被执行人杨雯名下无不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人户籍所在地进行财产调查，经查，被执行人无可供执行财产。综上所述，被执行人名下无不动产、有价证券、保险等财产可供执行。现本案被执行人暂无可供执行的财产，案件申请执行标的2000元，执行到位标的465.54元，剩余标的1534.46元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十二月十九日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执7231号 杜俊霖与四川汇众置业有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年11月30日将执行案款2198825元及执行费24263元共计2223088元从被执行人名下账户扣划至本院执行专款账户，但因2020年12月2日该2198825元执行款项被成都高新技术产业开发区人民法院以（2020）川0191执保996号案件保全冻结，本院依法将该2198825元提存在本院账户。现因被执行人实际已足额已履行完生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6241号原告：盐城大丰牧王科技实业有限公司（原名：江苏牧王科技实业有限公司），统一社会信用代码913209820551718516，住所地盐城市大丰区草庙镇工业路**。法定代表人：管金元，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙勇（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史开敏（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：顾西平，男，1964年2月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城大丰牧王科技实业有限公司与被告顾西平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。现原告盐城大丰牧王科技实业有限公司以双方已案外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城大丰牧王科技实业有限公司的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城大丰牧王科技实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告盐城大丰牧王科技实业有限公司自愿负担。审 判 员 姜安国二〇二〇年十二月十日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保153号 申请人：赵娜，女，1991年9月16日生，汉族，职工，住涉县。 被申请人：王鹏，男，1982年12月9日生，汉族，职工，住涉县。 申请人赵娜与被申请人王鹏民间借贷纠纷一案，申请人赵娜于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王鹏在邯郸银行的存款。经本院通知，申请人赵娜未在限期内交纳申请费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按申请人赵娜撤回财产保全申请处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵敏娜
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2593号申请人：江苏艾瑞络能源科技有限公司被执行人：董春元申请执行人江苏艾瑞络能源科技有限公司与被执行人董春元买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）苏0116民初7374号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执2235号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：钱科军，男，1977年10月13日生，汉族，户籍所在地丹阳市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人钱科军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初926号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：钱科军于判决发生法律效力之日起10日内给付南京银行股份有限公司借款本金35474.37元、利息1090.66元、罚息101.15元（截至2020年1月17日），合计36666.18元；钱科军于判决发生法律效力之日起10日内给付南京银行股份有限公司逾期利息、罚息（自2020年1月18日起至实际给付之日止，按借款合同约定，以不超过年利率24%的标准为限计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费358元（减半收取），由钱科军承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人钱科军金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除查封被执行人钱科军名下车牌号为苏Ｌ×××**汽车一辆（查封期限二年，设定抵押权）；冻结钱科军中国银行存款金额3537.27元（冻结期限一年）外，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，除查封被执行人钱科军名下暂不具备处置条件的车辆；扣划被执行人钱科军银行存款3537.27元，缴纳执行费455元、发还申请执行人3082.27元外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十一日书记员  李 健
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4810号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，公司经理。 委托代理人：马瑞，公司员工。 被告：肖承松，男，1988年11月30日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告肖承松信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对肖承松的起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  王元恭 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡 琳
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1436号 申请人：张晓芃，男，1976年4月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：王磊，男，1981年11月24日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人张晓芃与被申请人王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）鲁0306财保1127号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王磊在各银行账户内的存款95000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王磊在各银行账户内的存款95000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月五日 书记员  侯庆智
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12057号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道**。负责人：邰金辉，行长。被执行人：瞿丽萍，女，1983年1月2日出生，白族，住天津市大港区。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津大港支行与瞿丽萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初12917号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户3个，冻结到期日期为2021年11月26日,扣划被执行人名下存款14358.09元，全部发还申请人，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月九日法官助理张丙河书记员董辉
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1995号原告：马先顺，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师。被告：洪辉，男，汉族，湖北省黄冈市人，现在沙洋广华监狱服刑，被告：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江路**，统一社会信用代码91421100180320940J。法定代表人：汪从林，董事长。委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师。原告马先顺与被告洪辉、湖北宏鑫建设集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马先顺的委托诉讼代理人占才礼，被告湖北宏鑫建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘军伟,被告洪辉通过司法会见网络视频参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付人工费15000元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：自2014年起被告承接黄冈市翡翠一品小区、湖光月色小区、遗爱湖还建小区、西湖社区“双创”等工程施工过程中，雇请原告进行脚手架施工，截止到2019年初，被告共下欠原告人工费15000元。由于被告洪辉犯罪被国家司法机关判处有期徒刑，一直未向原告支付下欠的人工费。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告洪辉辩称，对原告的起诉无异议，对债务的真实性无异议，但个人财产都没收了，应用被没收的个人财产还这些债务。被告湖北宏鑫建设集团有限公司辩称，我公司与原告没有合同关系，原告主张的权益与我公司无关，所诉权益我公司不清楚，也没有经我公司确认，原告的主张已经超过诉讼时效，被告洪辉因构成犯罪，其相应的责任应由其自行承担，请求依法驳回对我公司的诉请。原告在庭审时提交了1、原、被告身份证、登记信息复印件；2、审计报告书、证明；3、（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书。两被告对原告提交证据1-3的真实性均无异议。被告洪辉和湖北宏鑫建设集团有限公司未提交证据。庭审中，向各方当事人出示了本院对被询问人占勇、洪慧琴所作的笔录。原告和两被告对其真实性均无异议。合议庭评议认为，原告提交的证据1-3，两被告对其真实性无异议。本院对占勇、洪慧琴所作的询问笔录，三方当事人均无异议。上述证据应全部予以采信。审理查明，自2010年起，被告洪辉以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司及其他公司的名义，承接了黄冈市翡翠一品小区、湖光月色小区、遗爱湖还建小区、西湖社区“双创”等工程中的部分项目。2017年至2018年，被告洪辉雇请原告在湖光月色、翡翠一品等多个工地进行脚手架施工，被告洪辉给付了部分费用，2018年9月13日被告洪辉被刑事拘留，2019年11月，黄冈市公安局委托黄冈大鹏联合会计师事务所对洪辉使用湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司等单位资质承建工程形成的债权债务进行了专项审计，出具的审计报告书载明，洪辉对承接工程未分项目核算，部分欠款无法明确到具体项目，洪辉承建翡翠一品、湖光月色、西湖社区“双创”、遗爱湖还建小区等工程，对原告负有15000元的脚手架劳务费债务。2020年9月原告诉至本院。另查明，湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司于2006年7月成立，负责人为洪辉，2017年8月注销。本案经本院审判委员会讨论认为，原告提交的证明、审计报告书、本院调查笔录能够反映出原告受被告洪辉雇佣，原告与被告洪辉之间形成了劳务合同关系，原告已向被告洪辉提供了劳务，被告洪辉应向其支付相应的报酬。原告主张的劳务费与审计报告书反映的数额相吻合，本院对此数额予以认定。因此原告关于由被告洪辉向其支付劳务费的诉请，本院予以支持。被告洪辉借用多个公司的资质承接不同的工程，所有工程均未进行分项目核算，原告未提交关于被告洪辉代表湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司雇佣其提供劳务的相关证据，且原告提供劳务的工程项目地点并不完全是以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司名义承建的，根据合同相对性的原则，原告仅能向被告洪辉主张合同权利。因此，原告对被告湖北宏鑫建设集团有限公司的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告洪辉向原告马先顺支付劳务费15000元；二、驳回原告马先顺的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告洪辉在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费175元，由被告洪辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李小军审判员  孙丽霞审判员  龙振羽二〇二〇年十二月七日书记员  罗中平
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更736号罪犯杨金涛，男，生于1986年7月15日，回族，新疆乌鲁木齐市人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2017年7月24日作出（2017）甘0102刑初1035号刑事判决，以被告人杨金涛犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年九个月（刑期自2016年5月31日起至2033年2月27日止），剥夺政治权利二年,并处罚金5000.0元。宣判后，杨金涛不服，提出上诉，经甘肃省兰州市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨金涛在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已于2018年5月16日缴纳罚金5000元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯杨金涛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨金涛减去有期徒刑七个月(刑期自2016年5月31日起至2032年07月27日止),剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1722号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地:北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人:张力月，女,1989年11月20日出生,汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与张力月借款合同纠纷一案中，2020年12月12日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C020890号裁决的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 璟
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初715号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人程建军，男，1973年9月11日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月24日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］525号起诉书指控被告人程建军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月16日20时56分，被告人程建军驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号白色风神牌小型汽车，沿武汉市硚口区长丰大道由东向西行驶，当车行驶至本市硚口区常码头汽配用品大市场门前时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人程建军作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人程建军呼气酒精检测结果为酒精含量82.00mg/100ml，体内血液检出乙醇含量为96.87mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人程建军被当场抓获。公诉机关认为，被告人程建军具有归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节，建议判处被告人程建军拘役一个月或二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人程建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程建军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程建军认罪认罚，且具有归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人程建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二〇年十二月三日书记员  高 璇
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1140号之一 原告：安平县亿泽金属制品有限公司，住所地安平县工业园区。 法定代表人：乔倩，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨新友，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 被告：高庆丰，男，1980年9月12日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：樊瑞超，河北冀和律师事务所律师。 被告：张丽，女，1982年8月3日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：王敬云，河北恒佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李妍，河北恒佳律师事务所律师。 被告：安平县海通金属制品有限公司，住所地安平县裕华路。 法定代表人：张丽。 原告安平县亿泽金属制品有限公司与被告高庆丰、张丽、安平县海通金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告安平县亿泽金属制品有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安平县亿泽金属制品有限公司撤诉。 案件受理费4341元，减半收取计2171元由原告安平县亿泽金属制品有限公司负担。 审判员  孟春权 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高翠珠 ——
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3777号申请执行人：卢某，男，1986年1月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人：孙某，女，1987年9月7日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人卢某与被执行人孙某离婚纠纷一案中，申请执行人卢某书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3777号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年十二月十七日书记员 沈洪伟
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1162号南通正德塑胶制品有限公司：本院在审理你与周琦、高邮市鑫盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月8日冻结了被申请人高邮市鑫盛商贸有限公司，在江苏高邮农村商业银行巾帼支行一个账户，账号为3210840351010000012953，实际冻结金额为10823.21元，冻结时间自2020年12月8日至2021年12月7日止。2、于2020年12月12日冻结了被申请人周琦，在中国建设银行股份有限公司高邮盂城支行一个账户，账号为62×××_1，实际冻结金额为1688.20元；在中国农业银行股份有限公司高邮城区分理处一个账户，账号为62×××76，实际冻结金额为1391.34元；在工行江苏省高邮城南支行一个账户，账号为11×××85，实际冻结金额为1505.99元；冻结时间自2020年12月12日至2021年12月11日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十二日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执224号 申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地青岛胶州市胶西镇苑戈庄村，统一社会信用代码913702811696541064。 负责人任中杰，职务行长。 被执行人：孟贤语，男，1960年11月10日生，汉族，住胶州市。 被执行人：苑彩霞，女，1961年5月22日生，汉族，住胶州市。 被执行人：黄绪洲，男，1960年11月19日生，汉族，住胶州市。 被执行人：郭健，男，1964年12月14日生，汉族，住胶州市。 被执行人：孟庆龙，男，1968年7月8日生，汉族，住胶州市。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被执行人孟贤语、苑彩霞、黄绪洲、郭健、孟庆龙借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初7207号民事判决书]，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的812552.57元。 执行过程中，双方当事人经协商，已达成还款协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： （2020）鲁0281执224号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月七日 书记员  李旭日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初957号原告：李海涛，男，汉族，无固定职业。住所地：河北省安国市。委托诉讼代理人：何欣，系辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：抚顺奥朗运输有限公司。住所地：抚顺县海浪乡海浪村。法定代表人：王春，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路**。负责人：王宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旭，女，1986年8月4日出生，满族，系该公司员工。。住所地：盘锦市兴隆台区委托诉讼代理人：崔海泉，男，1986年10月14日出生，满族，系该公司员工。。住所地：盘锦市兴隆台区原告李海涛诉被告抚顺奥朗运输有限公司（以下简称奥朗公司）、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安财险盘锦中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和被告平安财险盘锦中心支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告奥朗公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月26日13时30分，王景东驾驶辽Ｄ×××**号重型货车，沿京哈高速公路（万家-毛家店）行驶至593公里处时，因未与前方车辆保持足安全距离，致使所驾车追撞前方同向解文乐驾驶辽Ａ×××**号小型客车辆损坏的交通事故。后经鞍山市公安局公安交通管理局高速公路二大队第道路交通事故认定书，认定王景东负该起事故全部责任，解文乐无责任。王景东驾驶的车辆辽Ｄ×××**所有人为被告抚顺奥朗运输有限公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，该起事故发生在保险期限内，事故发生后，原告找到被告要求赔偿车辆损失，但一直没有对原告车辆的修理费用达成一致，现原告诉至法院，请求被告承担车辆损失费310280元、施救费3500元、鉴定费22560元，合计336340元。被告平安财险盘锦中心支公司辩称，辽Ｄ×××**号重型货在我公司投保交强险、第三者责任险100万元，含不计免赔。保险期限为2019年6月18日0时至2020年6月17日24时。对车辆损失有异议，事故车辆右前方损失非本次交通事故造成，不同意赔偿，车篓子评估公司按照总成件评估，通过我司咨询该车型的4S店以及专业的配件结构APP，该车配件均为分体提供，我方申请对该部分重新申请鉴定。施救费发票不予认可，鉴定费不同意赔偿。被告奥朗公司在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年3月26日13时30分，王景东驾驶辽Ｄ×××**号重型货车，沿京哈高速公路（万家-毛家店）行驶至593公里处时，因未与前方车辆保持足以制动的安全距离，致使所驾车追撞前方同向解文乐驾驶辽Ａ×××**号小型客车，发生车辆损坏的交通事故。本起事故经鞍山市公安局公安交通管理局高速公路二大队道路交通事故认定书，认定王景东负该起事故全部责任，解文乐无责任。肇事车辆辽Ａ×××**号小型客车机动车所有人为李海涛。肇事车辆辽Ｄ×××**号重型货车行驶证登记所有权人为被告奥朗公司，在被告平安财险盘锦中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险100万元，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。本起事故造成原告的损失有车辆损失费310280元、施救费3500元、鉴定费22560元，合计336340元。原告系肇事车辆辽Ｄ×××**号车辆交强险、商业险的受害者。肇事车辆辽Ｄ×××**号车辆交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告在该项目下的经济损失为336340元，超出该限额范围的经济损失为334340元。综上，原告在交强险责任限额范围内的经济损失为2000元，超出交强险责任限额范围的经济损失为334340元。上述事实，有原告提供的鞍山市公安局交通警察支队高速公路二大队道路交通事故认定书、辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具的公估鉴定意见书、辽宁增值税普通发票及原被告的当庭陈述等为证，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｄ×××**号车辆在被告平安财险盘锦中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期间内发生交通事故，造成原告损失，故应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车之间发生交通事故，原告方无责，辽Ｄ×××**号车辆一方负事故全部责任，辽Ｄ×××**号车辆在被告平安财险盘锦中心支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告平安财险盘锦中心支公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿，原告在该限额范围内得到了足额赔偿，被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告要求被告奥朗公司承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告主张的车辆损失费310280元、施救费3500元、鉴定费22560元，因原告提供证据证明且有实际发生，故本院予以支持。关于被告平安财险盘锦中心支公司辩称事故车辆右前方损失非本次交通事故造成的意见，因原告提供事故现场照片证明涉案车辆事故发生时该车辆右前方损坏且事故认定书记载事故发生地点为高速公路、事故车辆仅为本案两车辆，被告未提供证据证明，故对被告的上述辩解意见本院不予采信。关于被告平安财险盘锦中心支公司辩称车篓子应为分体提供，申请对该部分重新申请鉴定，因该部分已由法院委托鉴定机构评估完毕，故对被告的上述辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李海涛经济损失2000元；（二）被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围外赔偿原告李海涛车辆损失、施救费、鉴定费等合计为334340元；（三）驳回原告李海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6345元，由中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 邢 爽人民陪审员 罗 营人民陪审员 周雪莲二〇二〇年十二月十七日书 记 员 郑 雪
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9734号上诉人（原审被告）：南京悦来物业管理有限公司，住所地南京市沿江工业开发区葛关路****楼**。法定代表人：赵小刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张彦明，该公司员工。委托诉讼代理人：潘晓娟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：祁浩，男，1991年5月8日生，汉族，住南京市建邺区。上诉人南京悦来物业管理有限公司（以下简称悦来物业公司）因与被上诉人祁浩物业服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初4102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员马帅独任审理，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人悦来物业公司的委托诉讼代理人张彦明、潘晓娟到庭参加诉讼。被上诉人祁浩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。悦来公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决支持被上诉人要求返还暖气费的诉讼请求是错误的。《南京市商品房预售合同》“甲、乙双方的其他约定”第十五条规定“乙方所购商品房为集中供暖小区，其日常运营管理暂委托物业公司负责，无论业主何时入住或是否使用暖气，均以产权面积收取供暖费，实行先交后用原实际单价按运营成本测算确定。”根据上述条款，暖气费是先交后用。至于暖气至今没有开通的原因是因为有的业主还没有交纳暖气费，导致开通暖气的资金达不到供暖公司的要求。上诉人也在积极协调此事。如2023年年底还不能开通暖气，则在2024年3月底前退还暖气费。个别业主要求退还暖气费可能损害全体业主的利益。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。祁浩未到庭答辩。祁浩向一审法院提出诉讼请求：1、判令悦来物业公司退还祁浩缴纳的维修基金15051.6元；2、判令悦来物业公司退还祁浩缴纳的暖气费3800元；3、诉讼费由悦来物业公司承担。一审法院认定事实：2016年10月8日，南京同悦置业有限公司（甲方）与祁浩（乙方）签订《南京市商品房预售合同》，约定：甲方将位于南京市六合区房屋预售给乙方；在本合同签订前，甲方就该商品房所在商品房项目的物业管理已与物业管理企业悦来物业公司签订《前期物业服务合同》，并制定了《业主临时管理规约》，乙方已详细阅读并自愿遵守该《前期物业服务合同》……；乙方所购商品房为集中供暖小区,其日常运营管理暂委托物业公司负责，无论业主何时入住或是否使用暖气，均以产权面积收取供暖费用，实行先交后用原则，实际单价按实际运营成本测算确定等。2018年10月12日，祁浩向物业服务公司悦来物业公司交纳2019年暖气费3800元。同年11月24日，祁浩向悦来物业公司交纳房屋维修基金15051.6元。2020年3月19日，祁浩向南京市江北新区管理委员会建设与交通局交纳住宅专项维修资金15051元。因悦来物业公司未退还房屋维修基金，且至今未开通暖气，祁浩诉讼来院。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，南京同悦置业有限公司与祁浩签订的《南京市商品房预售合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。悦来物业公司收取祁浩房屋维修资金后，未将该资金代交至相关房管部门，依法应予返还。关于房屋维修资金的退还时间，悦来物业公司抗辩于今年年底退还，无事实依据，一审法院不予采纳。关于暖气费，悦来物业公司预收2019年暖气费后，该小区在2019年未实际开通暖气，且截止目前也无证据证明即将为业主开通暖气，祁浩现要求返还2019年暖气费具有合理性，一审法院予以支持。悦来物业公司以合同约定“先交后用原则”主张如在2023年年底仍不能开通话再予以退还暖气费意见，系对“先交后用”时间跨度的不合理解释，一审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：南京悦来物业管理有限公司于判决生效之日起五日内向祁浩返还房屋维修资金15051.6元、暖气费3800元。一审案件受理费271元，减半收取135.5元，由南京悦来物业管理有限公司负担。二审中，上诉人未提交新证据。一审查明的事实正确，本院依法予以确认。上诉人陈述被上诉人缴纳的3800元的暖气费是预收的2019年的暖气费。本院认为，虽然上诉人与被上诉人签订的《商品房预售合同》约定暖气费实行先交后用原则，但上诉人认可被上诉人缴纳的3800元的暖气费系预收的2019年的暖气费，现案涉小区2019年未开通暖气，上诉人亦无法确认何时开通暖气，故上诉人理应将该费用退还给被上诉人。上诉人主张如2023年年底还不能开通暖气，则在2024年3月底前退还暖气费，明显超出了预收费用的合理时间范围。综上所述，上诉人悦来物业公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人南京悦来物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马帅二〇二〇年十二月十八日法官助理高峥书记员曹洁
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5705号原告：刘某1，男，1969年12月6日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张晓芝，江苏淮海明镜律师事务所律师。原告：刘某2，女，1966年1月13日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张晓芝，江苏淮海明镜律师事务所律师。原告：刘某3，女，1973年12月17日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张晓芝，江苏淮海明镜律师事务所律师。被告：周某，女，1957年4月4日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吴艳丽，江苏汉斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋赛，江苏汉斯律师事务所实习律师。原告刘某1、刘某2、刘某3诉被告周某继承纠纷一案，原告刘某1、刘某2、刘某3于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1、刘某2、刘某3的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2、刘某3撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘某1、刘某2、刘某3负担。审 判 长  高 晶人民陪审员  王正燕人民陪审员  陆 萍二〇二〇年十二月十七日法官 助理  汪 展书 记 员  丛 芮
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执8262号 申请执行人：苏基文，男，汉族，1966年6月7日出生，住湖南省临澧县。 被执行人：侯能波，男，汉族，1984年10月3日出生，住四川省开江县。 关于申请执行人苏基文申请执行被执行人侯能波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初684号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  廖德军 审判员  何凡夫 审判员  陈红英 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邱荣丹
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执1166号 申请执行人：张华，男，1972年11月16日出生，汉族，住所地湖南省石门县宝峰街道新坪社区。 被执行人：邢成然，男，1959年8月21出生，土家族，住所地湖南省石门县楚江镇西溶路。 申请执行人张华与被执行人邢成然民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）湘0726民初554号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月19日，本院向被执行人邢成然送达了执行通知书及报告财产令，于2020年月日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月27日向石门县不动产登记中心、石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。 2020年12月14日，本院对被执行人邢成然适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为50000元、迟延履行期间的债务利息245元，合计50245元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  向 高