wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15566号 原告：合肥嘉信物业管理有限公司，住所地合肥市蜀山区岸上玫瑰花园****商业**，统一社会信用代码91340100MA2MY3K95M。 法定代表人:朱毅，总经理。 委托诉讼代理人：黄显发，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨天祥，安徽至达律师事务所律师。 被告：范珍,女，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥嘉信物业管理有限公司诉被告陈冉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告合肥嘉信物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告范珍的起诉。 本院认为，原告合肥嘉信物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥嘉信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥嘉信物业管理有限公司负担。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13715号原告：齐思文，男，汉族，1990年6月18日出生，住址沈阳市和平区。被告：大连鼎鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码91210200MA0QEQD35N，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路******。法定代表人：冯小玉，系该公司经理。本院在审理原告齐思文与被告大连鼎鑫融资租赁有限公司劳动争议一案中，原告齐思文于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐思文撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告齐思文负担。审判员  何景卫二〇二〇年十二月十七日法官助理马源书记员于琬莹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11379号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司总经理。委托代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：袁良惠，男，1964年1月18日出生，汉族，住址陕西省吴起县。原告联众融资租赁（上海）有限公司诉被告岳占隆借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法由审判员潘强适用简易程序。本案在审理过程中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。（此页无正文）审判员  潘强二〇二〇年十二月一日书记员  祝丹
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1980号 被执行人：麻伟军，男，1974年12月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行麻伟军追缴违法所得一案中，经查，被执行人麻伟军现正在湖南坪塘监狱服刑，其个人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725刑初388号刑事附带民事判决第六项中继续追缴被告人麻伟军违法所得人民币44000元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年十二月二十日 书记员 佘中霖
四川省丹巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3323执82号之二 申请执行人：杨红，男，藏族，1975年7月14日出生，四川省丹巴县人，务农，现住四川省丹巴县东谷镇东谷村。 被执行人：中科华圣（北京）岩土工程有限公司，住所地：北京市丰台区新村一里****楼****。 法定代表人：康旭元，执行董事。 本院在执行申请执行人杨红与被执行人中科华圣（北京）岩土工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人中科华圣（北京）岩土工程有限公司不服四川省丹巴县人民法院（2020）川3323民初21号调解书，向甘孜藏族自治州中级人民法院申请再审，甘孜藏族自治州中级人民法院于2020年12月1日作出（2020）川33民再2号民事判决书，撤销了丹巴县人民法院（2020）川3323民初21号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下: 终结（2020）川3323执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 黎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初1720号原告：王希斌，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：史永强，呼和浩特市“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。原告：杨文众，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：李志富，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。第三人：呼和浩特市雅宝利房地产开发有限公司。法定代表人：郭月宽，任公司总经理。原告王希斌、杨文众与被告李志富、第三人呼和浩特市雅宝利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案, 本院于2020年10月9日立案。原告王希斌、杨文众于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王希斌、杨文众撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由王希斌、杨文众负担。审 判 员 郭 宁二〇二〇年十二月十六日书 记 员 通格乐格1
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1052号之一 原告：灵寿县研钰再生资源综合利用有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县陈庄镇西石门村。 法定代表人：李玉梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔会玲，河北尅志律师事务所律师。 被告：赵永芳，男，1976年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：赵永国，男，1978年4月28日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告灵寿县研钰再生资源综合利用有限公司与被告赵永芳、赵永国财产损害赔偿纠纷一案，本案于2020年7月8日立案。 原告灵寿县研钰再生资源综合利用有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告灵寿县研钰再生资源综合利用有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告灵寿县研钰再生资源综合利用有限公司负担。 审判员  赵风英 二〇二〇年十二月四日 书记员  翟 娜
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初3964号   原告：王正得，男，1981年12月18日出生，住宁夏西吉县。   被告：马哲不，男，1987年2月28日出生，住宁夏西吉县。   原告王正得与被告马哲不劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本案定于2020年12月14日开庭审理，原告王正得经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告王正得撤诉处理。   案件受理费25元，由原告王正得负担。   审判员 马孝国     二○二○年十二月十四日   书记员 马玉禄   附本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1185号申请执行人：谭永侠，女，1947年6月17日出生，汉族，无职业，住宝清县。被执行人：刘俊义，男，1970年3月1日出生，汉族，住宝清县。被执行人：陈艳红，女，1972年10月11日出生，汉族，住宝清县。谭永侠与刘俊义、陈艳红借款合同纠纷一案,本院于2019年10月30日作出的（2019）黑0523民初2670号民事调解已经发生法律效力。权利人谭永侠向本院申请执行。在执行过程中,依法冻结陈艳红的工资账户，申请执行人同意以扣划被执行人工资方式长期履行直至执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执1185号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月二日书记员  马 静
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初13942号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告:牛文志，男，1988年1月20日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告牛文志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费1918元，减半收取计959元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员 宁 爽二〇二〇年十二月十一日书记员 王晓菲
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3375号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：王**，男，1976年9月18日出生，汉族，住北京市顺义区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告王**追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费805元，免予收取。审判员  郑守奎二〇二〇年十二月七日书记员  霍佳隽
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执1014号申请执行人杨家平，男，1970年出生，汉族，住罗山县。被执行人余涛，男，1980年1出生，汉族，住罗山县。申请执行人杨家平申请执行被执行人余涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初1874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨家平于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，申请执行事项：一、要求被执行人余涛给付案款120600元及利息；二、负担案件受理费1356元、执行费1729元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，其名下有梅赛德斯-奔驰牌（车牌号：豫Ｓ×××**）汽车一辆，现该车去向不明，且档案已被另案查封。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记。4.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人杨家平向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执1014号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月七日书记员 潘丞博
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4402号 原告：杭州千岛湖欣瑞包装制品有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇坪山工业园坪山路****厂房。 法定代表人：吴旭伟，总经理。 被告：杭州千岛湖水资源开发有限公司，住所，住所地：淳安县千岛湖镇坪山路******div> 法定代表人：陈艳。 被告：浙江梦之泉水业科技有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道乔克国贸中心**楼** 法定代表人：麻彩芳。 原告杭州千岛湖欣瑞包装制品有限公司被告杭州千岛湖水资源开发有限公司、浙江梦之泉水业科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告杭州千岛湖欣瑞包装制品有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州千岛湖欣瑞包装制品有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杭州千岛湖欣瑞包装制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州千岛湖欣瑞包装制品有限公司负担。 审判员 唐 高 二〇二〇年十二月二日 书记员 宋梦莎
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执846号之一申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，经营场所：景德镇市珠山区。被执行人：胡树平，男，汉族，住江西省宜春市万载县。被执行人：江琳，女，汉族，住江西省宜春市万载县。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人胡树平、江琳追偿权纠纷一案，申请执行人依照本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初2151号民事判决书向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人以拟与被执行人达成庭外和解为由向本院申请终结结案，且在自行和解期间，未实际执毕前保留全部强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，裁定如下：终结本院（2019）赣0203民初2151号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月八日书记员  涂 镇
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢626号申请执行人：抚州市临川区东方中信小额贷款有限责任公司，男，住所地抚州市南门路**，统一社会信用代码：91361002065352728L。法定代表人：辛清龙，董事长。被执行人：辛海英，女，1962年9月20日出生，住，住所地抚州市临川区/div>被执行人：广西龙州龙盛房地产有限公司，住所地广西龙州县龙州镇龙夏路**，统一社会信用代码：914514236777357468.法定代表人：姜伟。被执行人：何志敏，男，1981年8月9日出生，住，住所地抚州市临川区/div>被执行人：修水县首玺置业有限公司，，住所地修水县义宁镇山谷大道翰香苑小区统一社会信用代码：91360424MA35G0TC72.法定代表人：辛海英,总经理。被执行人：姜丽，女，1983年10月2日出生，住，住所地抚州市临川区/div>被执行人：喀左金鼎置业有限公司，，住所地辽宁喀左县大城子镇团结路统一社会信用代码：91211324564604627X法定代表人：何志敏，经理。被执行人：姜伟，男，1979年7月3日出生，住，住所地抚州市临川区/div>被执行人：龙琳，女，1981年8月15日出生，住，住所地抚州市临川区/div>抚州市临川区东方中信小额贷款有限责任公司申请姜丽等借款合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初3184号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人抚州市临川区东方中信小额贷款有限责任公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初3184号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年十二月十三日（江西）书记员  程江
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5640号申请执行人：刘某，女，1991年06月01日生,汉族,住。被执行人：滑县福海里实业有限公司,所在地，滑县城关镇。法定代表人：赵某。申请执行人刘某申请执行滑县福海里实业有限公司合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年06月28日作出（2020）豫0526民特294号民事判决书，判令被告滑县福海里实业有限公司判决书生效日五日内偿还原告刘某保证金20000元。因滑县福海里实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月04日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人滑县福海里实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2020年12月04日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无可执行财产。三、2020年12月18日约谈申请人刘某，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2020年11月06日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人滑县福海里实业有限公司的法定代表人赵某采取了拘留七日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县福海里实业有限公司负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年十二月十八日书记员  沈要进
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初1976号原告：杨善高，男，1965年8月16日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：程启明，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：连云港旭龙城旅游开发有限公司，住所地灌南县新安镇人民中路北侧苏州商贸城，统一社会信用代码91320724MA1NAAYK1M。法定代表人：王亚洲。被告：朱光，男，1972年10月30日生，汉族，居民，住灌南县。原告杨善高与被告连云港旭日龙城旅游开发有限公司、朱光劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 钱 英二〇二〇年十二月十五日书记员 吴燕妮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5383号之一申请执行人彭科学，男，1965年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人梁燕，女，1968年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人彭科学申请执行被执行人梁燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1516号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告梁燕于本判决生效之日起十日内偿还原告彭科学借款本金522153元及利息79866元（利息暂计算至2020年3月17日，后续利息以未归还本金为基数，自2020年3月18日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年12月14日，本院依法对被执行人梁燕采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月14日，本院向长沙市开福区望麓园街道富雅坪社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人梁燕所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年10月9日，本院对被执行人梁燕名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为608919元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日代理书记员  曾 胜
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1368号申请执行人：张某1，男，2007年11月29日出生，在校学生，住吉首市。法定代理人：张权，男，1983年6月11日出生，住址同上，系其生父。被执行人：石某1，男，2006年10月25日出生，在校学生，住吉首市。法定代理人：石红顺，男，1975年2月20日出生，住址同上，系其继父。被执行人：石红顺，男，1975年2月20日出生，住吉首市。张某1与石某1、石红顺侵权责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力（2018）湘3101民初346号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人石某1、石红顺发出执行通知书，责令被执行人石某1、石红顺支付赔偿款23452.61元及执行费252元，但被执行人石某1、石红顺至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法立案。本院于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，发现被执行人罗廷奎名下无足额财产可供执行，查明其名下银行账户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，石某1、石红顺名下无不动产登记信息，本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构、湘西自治州住房公积金管理中心等对被执行人名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，均未发现其名下有财产。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人石红顺采取了限制消费等强制措施。本院于2020年12月16日约谈申请执行人张某1，告知其本院所采取的上述执行措施，此外，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人张某1同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有赔偿款23452.61元及执行费252元未执行到位，被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年十二月十六日书记员  杜凯
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督382号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：李四平，男，1970年9月21日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市范家营村****，住内蒙古呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人李四平申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）内0104民督382号支付令，限令被申请人李四平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督382号支付令自行失效。申请费398元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢709号 申请执行人：贵港市雄鑫商贸有限公司，住贵港市港**金港大道西段南侧（聚福小区）。 法定代表人：杨吉雨，该公司总经理。 被执行人：贵港市港北区佳欢电器店，住贵港市港**蓝田村龙塘小区冠峰大药房对面。 经营者：覃育才。 被执行人：覃育才，男，1989年11月29日出生，汉族，住贵港市。 本院在执行××人××市××有限公司与被××人××市××区佳欢电器店、覃育才买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）桂0802民初80号向本院申请执行标的本金50189元及利息、受理费527元。本院于2019年5月24日以（2019）桂0802执790号依法受理，并于2019年10月10日终结本次执行程序。现因本院扣划被执行人银行存款1974.17元（除扣划执行费661元外，剩余受理费527元及执行款786.17元兑付申请执行人），于2020年11月11日恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，被执行人确无可供执行的财产，本院在（2019）桂0802执790号对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权标的50189元及利息、受理费527元、执行费661元，已执行到位1974.17元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月四日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1704号被执行人：尚彦巍，男，1980年10月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行被执行人尚彦巍犯危险驾驶罪一案，安阳市殷都区人民法院于2020年9月25日作出（2020）豫0505刑初189号刑事判决书。判令：“被告人尚彦巍犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）”。因被执行人尚彦巍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚余2万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人尚彦巍负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月十八日书记员  张欣欣
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执807号之一 申请执行人梁武仪，男，1975年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 被执行人梁自强，男，1989年1月27日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人梁武仪与被执行人梁自强民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2014）桂0921民初2106号民事判决书，被执行人梁自强应返还借款本金500000元及利息给申请执行人，并负担受理费5151元、财产保全费620元、执行费7400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，本院依法查封了被执行人梁自强所有的车牌号码为桂Ｋ×××××长城牌车辆（车辆识别代号：223235），由于暂未找到该车辆，尚无法进行处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、2020年12月14日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额500000元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费5151元、财产保全费620元、执行费7400元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，除了查封的车辆之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2252号杨某1、杨某2：杨某1、杨某2与卢某1、范某、卢某2婚约财产纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给杨某1、杨某2。至此，杨某1、杨某2向本院申请执行的（2020）豫1528民初1280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十二月十七日书记员  何 鑫
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执2062号 申请执行人：王维斌，男，汉族，生于1972年1月2日，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市老市区。 被执行人：裴立军，男，汉族，生于1986年4月4日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人王维斌与被执行人裴立军民间借贷纠纷一案，我院（2019）甘0902民初2586号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王维斌于2020年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人裴立军支付案件款568320.00元，被执行人依法承担案件受理费5600.00元，申请执行费8083.00元。 在执行过程中：1.本院通过短信向被执行人裴立军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未申报财产。 2.本院于2020年5月27日、2020年9月19日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人裴立军名下的相关财产信息，经查，被执行人裴立军名下有位于酒泉市肃州区258号楼1-5铺门店一间，已被另案查封，有车号为甘Ｆ×××××杰德牌汽车一辆，本院已依法查封，除上述财产外再无可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，我院将被执行人裴立军纳入失信被执行人、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人裴立军暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长温建东 审判员刘立刚 审判员于炳华 二〇二〇年十二月四日 书记员:曹姣
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行初44号 原告裴全喜，男，1958年12月4日生，汉族，住大名县。 被告大名县公安局王村派出所。 法定代表人王成成，所长。 本院在审理原告裴全喜诉被告大名县公安局王村派出所履行法定职责一案中，原告裴全喜向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告裴全喜撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  周伊韬 人民陪审员  李忠军 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  呼伟娜
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322民初3826号 原告：刘尾平，男。 被告：邹新林（曾用名邹增明），男。 被告：孙俊红，女。 原告刘尾平与被告邹新林、孙俊红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘尾平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告刘尾平撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行审55号申请执行人石嘴山市生态环境局。法定代表人冯某。委托代理人桑某。委托代理人王某，宁夏宁正律师事务所律师。被申请人石嘴山市宏旭工贸有限公司。法定代表人任某。委托代理人陈某，宁夏鑫源律师事务所律师。申请执行人石嘴山市生态环境局于2020年12月9日向本院申请强制执行石环罚字[2020]15号《石嘴山市生态环境局行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭进行了听证审查，本案现已审查终结。申请执行人石嘴山市生态环境局（以下简称市环境局）称，2020年3月1日，石嘴山市生态环境局平罗分局环境监察执法人员在对石嘴山市宏旭工贸有限公司进行检查时发现，该公司实施了以下环境违法行为：1.电极糊生产线未办理环评相关手续，擅自开工建设并投入生产；2.电极糊生产项目未套建设环境保护设施。申请人依法作出石环罚字[2020]15号《石嘴山市生态环境局行政处罚决定书》，责令被申请人立即停止违法行为，处以罚款20万元整，并于2020年4月9日向被申请人进行了送达。被申请人于2020年4月9日收到决定书后，在法定期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起诉讼。后申请人又依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定于2020年10月9日作出平环催告字[2020]24号《石嘴山市生态环境局平罗分局督促履行义务催告书》，催告被申请人缴纳罚款20万元，但被申请人仍未履行缴纳义务。现催告期已经届满，为了维护国家法律尊严，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请贵院强制执行石环罚字[2020]15号《石嘴山市生态环境局行政处罚决定书》所确定罚款20万元的义务。被申请人石嘴山市宏旭工贸有限公司辩称，对申请人作出的处罚决定的“三性”没有异议。但是我公司认为，被申请强制执行审查是因为我公司法定代表人变更导致的，我公司原法定代表人赵旭收到该处罚决定书后并未及时将处罚的事项、内容及诉权及时告知现任法定代表人任某，原石嘴山市宏旭工贸有限公司是在2020年7月8日将我公司的名称及其公司的全部资产依法转让给宁夏旺达工贸有限公司。申请人于2020年4月9日（资产转让前）向被申请人下发处罚决定，我方认为处罚数额明显过高，现正在协调能否减免，希望法庭给我公司预留一周协调时间。经审查，本院认为，申请执行人环境局作出的石环罚字[2020]15号《石嘴山市生态环境局行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、适用法律准确。被执行人收到该决定书后未提起行政复议和行政诉讼，经催告后仍未履行义务。至于被申请人法定代表人的变更及资产的转让依法对本案不产生效力。现环境局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请人石嘴山市生态环境局对被申请人石嘴山市宏旭工贸有限公司作出的石环罚字[2020]15号《石嘴山市生态环境局行政处罚决定书》所确定缴纳罚款20万元的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 肖占斌审判员 陈美荣审判员 张白茹二〇二〇年十二月十八日书记员 韩海龙附：相关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初955号原告：麻江县民生物业服务有限责任公司。法定代表人：李天英，系公司经理。社会统一信用代码：91522635666984974Ａ。地址：贵州省麻江县。委托诉讼代理人：龙昌琼，系贵州黔盛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：罗配渊，男，土族，1987年11月5日生，户籍贵州省麻江县，常住贵州省麻江县。委托诉讼代理人：罗建美，女，土族，1979年9月1日生，户籍贵州省麻江县，常住贵州省麻江县，系被告的姑妈，代理权限：特别授权。本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉与被告罗配渊物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年11月10日受理后，于2020年12月14日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  贾登龙二〇二〇年十二月十四日书记员  熊 义
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔刑更599号罪犯张宇翔，男，汉族，1986年11月8日出生，初中文化，贵州省沿河县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。2016年7月13日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑初61号刑事附带民事判决，认定张宇翔犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿3万元。该犯不服，提出上诉。2016年10月28日，本院作出（2016）黔刑终532号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月28日，执行机关贵州省铜仁监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张宇翔能认罪悔罪，认真遵守监规，确有悔改表现。2017年4月至2019年9月获5个表扬。经审理查明，罪犯张宇翔在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2017年4月至2019年9月获5个表扬，确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张宇翔在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项之规定，裁定如下：将罪犯张宇翔的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 竑审判员 冉依依审判员 刘珊涌二〇二〇年十二月十六日法官助理李锋书记员刘丹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2116号之一申请执行人：王韶辉，男，1970年12月26日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：辛红卫，男，1971年8月19日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行王韶辉与辛红卫合同纠纷一案中，已向辛红卫发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初2049号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人辛红卫以河南博胜建设集团有限公司名义在义马市公路局有应收款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留被执行人辛红卫以河南博胜建设集团有限公司名义在义马市公路局的应收款项。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二日书记员  王占山
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执433号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行,住所地浙江省宁波市江**。 负责人：陈庆华，该行行长。 委托诉讼代理人：吕海，北京市尚元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐超卫，北京市尚元律师事务所律师。 被执行人：曲明跃，男，1968年4月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：曲明义，男，1971年12月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人：谭建国，该公司总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人曲明跃、曲明义、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年7月27日作出的（2020）甬仲金字第799号裁决已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院经网络查询，被执行人曲明跃、曲明义、中安金控资产管理有限公司名下无存款、证券、网络资金等财产信息。经不动产登记信息查询、商业保险查询、公积金查询，被执行人均无可供执行的财产。经车辆登记信息查询，依法查封登记于被执行人曲明跃名下的号牌号码为辽Ｆ×××××的马自达牌汽车一辆。因并未实际扣押该车辆，该查封车辆暂不具备处分条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提交终结本次执行程序的申请。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 晶
河南省泌阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1726刑初349号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人董某，男，1983年1月28日汉族，农民，住所地河南省驻马店市泌阳县。诉讼代理人禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告人李明坡，男，1978年7月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2020年3月2日经泌阳县公安局羊册派出所口头传唤到案，同月12日经泌阳县公安局决定取保候审，同年7月29日被泌阳县公安局刑事拘留，同年8月11日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人徐永胜，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞391号起诉书指控被告人李明坡犯故意伤害罪、危险驾驶罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人董某提起刑事附带民事诉讼，本院决定合并审理。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某及其诉讼代理人禹敬业、被告人李明坡及其指定辩护人徐永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年3月2日16时许，泌阳县羊册镇砖台李村委砖台李村民董某去羊册镇殷庄村委殷庄村李明坡家中要账，李明坡接到董某的电话后，酒后驾驶一辆无号牌白色本田摩托车由羊册镇砖台李村委余庄村沿公路行驶到羊册镇殷庄村委殷庄家中，与前来要账的董某发生纠纷，后引起打架，李明坡持刀将董某致伤，董某的损伤位于胸部及右上肢部，为软组织创口及闭合性损伤。泌阳县公安局物证鉴定室受泌阳县公安局羊册派出所委托，于2020年3月13日作出（泌）公（物）鉴（伤检）字﹝2020﹞97号鉴定书，鉴定意见为董某的损伤构成轻伤二级；驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2020年3月3日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］0205号检验报告，检验结果为李明坡血样中乙醇含量为98.04毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提交有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李明坡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百三十三条之一之规定，应当以故意伤害罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人董某诉称，2020年3月2日，原告人因向被告人索要债务，被告人酒后与原告人发生纠纷，不但不积极还钱，还殴打原告人。原告住院治疗，花费3000多元。被告人的过错行为给原告人造成伤害。请求被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院生活补助费7414元。诉讼代理人禹敬业提出的代理意见是同附带民事诉讼原告人的意见。被告人李明坡对公诉机关指控其犯故意伤害罪、危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，愿意赔偿被害人的经济损失，请求法庭对其从轻处罚。辩护人徐永胜提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人李明坡犯故意伤害罪、危险驾驶罪的罪名无异议。量刑方面认为李明坡到案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，应当认定为坦白；没有犯罪前科，系初犯、偶犯；被害人也有一定过错。建议法庭对李明坡从轻、减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人李明坡于2012年3月29日取得有机动车驾驶证，准驾车型为C1D。刑事附带民事原告人董某因本案受到的损伤于2020年3月2日至13日在泌阳县中医院住院治疗，花费医疗费人民币3588.29元。上述事实，被告人李明坡在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提交有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人董某的陈述，证人周某、吕某、王某、谷某、李某1、魏某、李某2的证言，泌阳县公安局告知犯罪嫌疑人、被害人鉴定意见笔录，鉴定意见泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（物）鉴（伤检）字﹝2020﹞97号鉴定书、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］0205号检验报告，书证李明坡、董某的户籍证明、前科查询证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、泌阳县公安局泌公（羊）调证字﹝2020﹞011号调取证据通知书、调取证据清单、当事人血样提取登记表、伤害案件现场处置登记表、泌阳县公安局羊册派出所出具的情况说明、泌阳县公安局泌公（羊）鉴通字﹝2020﹞43号、151号鉴定意见通知书及附带民事诉讼原告人董某提交的住院证、医疗费票据、住院病历等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人李明坡得知被害人董某到其家中索要债务，酒后驾驶机动车回到家中后，二人为此发生争执并引起厮打，在此过程中，李明坡持刀将董某致伤，经鉴定，董某的损伤构成轻伤二级，李明坡血液中的酒精含量为98.04毫克/l00毫升，李明坡的行为已构成故意伤害罪、危险驾驶罪。公诉机关指控李明坡犯故意伤害罪、危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出李明坡具有坦白情节的辩护意见。经查，李明坡到案后拒不承认其用刀致伤被害人的主要犯罪事实，不能认定为坦白，但当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人提出被害人具有过错的辩护意见。经查，被害人到被告人家中索要债务是维护自己权益的一种方式，不存在有过错，故辩护人的该项辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人及其辩护人提出从轻处罚的辩护意见部分理由成立，本院予以采纳。李明坡一人犯数罪，依法应予数罪并罚。因被告人李明坡的犯罪行为致使被害人董某受轻伤，李明坡在承担刑事责任的同时，还应当承担相应的民事赔偿责任。董某的损失核定为：医疗费人民币3588.29元、住院生活补助费550元（50元/天×11天）、营养费220元（20元/天×11天）、误工费1424.64元（47272元/年÷365天×11天）、护理费1412.16元（46858元/年÷365天×11天）、交通费220元（20元/天×11天），合计7415.09元。附带民事诉讼原告人董某的合理诉求依法予以支持。本院根据被告人李明坡的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告人李明坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2022年1月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、限被告人李明坡于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失人民币七千四百一十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王成康审 判 员  史松玖人民陪审员  蒋锐莉二〇二〇年十二月二日书 记 员  王文科
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7906号之一 申请执行人:李英男，男，1985年11月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:古剑,北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被执行人:韦丽芳，女，1976年12月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人李英男与被执行人韦丽芳房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）桂0103民初3343号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还定金210000元、迟延履行金、案件受理费。本院于2020年9月21日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，发现被执行人韦丽芳名下有财产：1.位于天际××号房屋；2.位于南宁市××乡塘区××号××楼××座××号房屋；3.南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城三组团房屋；4.南宁市青秀区枫林路11号房屋；5.名下车牌号为桂Ａ×××××号、桂Ａ×××××号、桂Ａ×××××号小型汽车。上述房屋本案均已采取轮候查封措施，但不具备处置权，故无法处置。关于上述三辆小型汽车，本案于2020年11月3日均采取了轮候查封措施，但未能实际扣押该车辆，亦无法处置。后经本院委托被执行人住所地的物业服务公司进行调查，亦未发现其它财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为210000元、迟延履行金、案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫玉桦
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1140号之一 申请执行人覃茂康，男，1968年11月19日生，汉族，户籍所在地：河池宜州区庆远镇龙塘社区石花组**。 委托代理人周红霞，河池宜州区庆远法律服务所法律工作者。 被执行人何毅，男，1974年12月7日生，壮族，户户籍所在地：柳州市鱼峰区。/div> 申请执行人覃茂康与被执行人何毅买卖合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2020年4月23日作出的（2020）桂1281民初552号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何毅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃茂康于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，案号为（2020）桂1281执1140号。确认被执行人应履行的义务为：（1）归还给申请执行人覃茂康货款本金107300元及利息（其中2018年10月22日至2020年5月22日的利息为28000元，2020年5月23日之后的利息以尚欠货款本金为基数按月息2%计付至实际清偿货款之日止）。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）负担案件受理费1223元，缴纳执行费1528元。 执行过程中，经查明，被执行人何毅系广西壮族自治区桂中监狱在职干警，每月均有工资收入。经双方当事人协商，每月从被执行人何毅的工资中扣留、提取4000元及扣留、提取每年的绩效奖金等收入以偿还其应偿还申请执行人覃茂康的债务，直至还清。经询问，申请执行人覃茂康同意终结（2020）桂1281执1140号案的执行。 本院认为，本院已依法对被执行人何毅的工资等收入予以扣留、提取，申请执行人覃茂康亦同意终结（2020）桂1281执1140号案的执行，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1140号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 梁保庭 书 记 员 蓝宝旭
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4033号原告：孙亮亮，男，汉族，1978年8月21日生，住河南省尉氏县。被告：张柒梅，女，汉族，1968年5月10日生，住河南省尉氏县。原告孙亮亮诉被告张柒梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年12月11日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告张柒梅的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙亮亮撤回对被告张柒梅的起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担。审判员  杨铁池二〇二〇年十二月十一日书记员  张姗姗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢787号申请执行人张炳全，男，汉族，1960年1月28日出生，住郑州市。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**关于张炳全申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出（2017）豫0103民初6678号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月12日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年8月12日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月12日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年11月25日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年11月30日将被执行人限制高消费。5、2020年11月30日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。6、2020年12月2日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余527999.2元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州臻成商贸有限公司负有继续向申请执行人张炳全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 晔审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年十二月三日书记员 赵海峰
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5322号原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人石洪峰，系该公司负责人。委托诉讼代理人全婵迪，女，系辽宁恒敬律师事务所律师。被告冯树山，男，1968年4月26日出生，住址辽宁省铁岭市昌图县。被告姜海朋，男，1971年8月5日出生，住址内蒙古自治区。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告冯树山、姜海朋关于追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告支付赔偿款即人民币110000元。2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年8月1日，冯树山驾驶辽Ａ×××**号中型普通客车由东向西行驶至，因措施不当驶入左侧，撞向正在路边更换轮胎的亢云禄和李闯，造成亢云禄和李闯当场死亡。经过新民市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，冯树山负事故的全部责任。事故发生后，李建华、刘玉杰、杜迎、张雅琴、亢军起诉，要求平安保险辽宁分公司赔偿，后新民市人民法院作出了（2018)辽0181号刑初476号判决书，判决平安保险辽宁分公司赔偿原告110000元，在判决生效后平安保险辽宁分公司履行了赔付义务，支付了110000元。经查明，驾驶员冯树山违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条第1款：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院予以支持。”综上，原告有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院予以支持。”综上，原告有权在赔偿金额范围内行使向被告冯树山追偿的权利，即被告应立即向原告赔偿款即人民币110000元。另查明，姜海朋系肇事车辆APM537号中型普通客车实际车主，即实际所有人，且该车由姜海朋投保，受益人也是姜海朋。且姜海朋是冯树山的雇主，姜海朋与冯树山存在雇佣关系。肇事当时，冯树山正处于履行职务过程中，而非个人行为。故姜海朋应与冯树山对原告承担连带赔偿责任。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，又不同意缴纳公告费，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下:驳回原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉。案件受理费2500元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二日书记员  朱雨娇
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1216号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐宏彪，北京圣伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君，北京圣伟律师事务所律师。 被告：深泽县优涤日化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县魏村东。 法定代表人：牛帅。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告深泽县优涤日化有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告河北纳利鑫洗化有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  贾喜周 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯日欣
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执355号申请执行人:江西东乡农村商业银行股份有限公司，住江西省抚州市东乡区龙山北路**，统一社会信用代码：91361000MA35JJQG9H。法定代表人：刘莹。被执行人：陈志刚，男，1973年1月25日出生，汉族，住，住江西省抚州市/div>被执行人：陈国周，男，1979年7月18日出生，汉族，住，住江西省抚州市/div>被执行人：周志萍，女，1975年3月4日出生，汉族，住，住江西省抚州市/div>被执行人：江西美味果科技有限公司，住，住所地江西省抚州市东乡经济开发区大富工业园一社会信用代码：913610296984723597。被执行人：抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司，住所地江西省抚州市东乡区行政中心****，统一社会信用代码：91361029332983461D。申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志刚、陈国周、周志萍、江西美味果科技有限公司、抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年12月15日向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月十五日书记员  周超兴
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1189号 周孝龙、广西平果胤成建设工程有限公司： 周孝龙与广西平果胤成建设工程有限公司的建设工程合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西平果胤成建设工程有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1189号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1842号 申请执行人：李金红，男，1992年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：张彦伟，男，1983年9月29日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初1830号民事判决书，在执行李金红与张彦伟借款合同纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人张彦伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即偿还申请执行人李金红借款132500元及逾期还款利息（逾期还款利息以132500元为基数，自2019年8月31日起按月息2%计算至借款本息付清之日止），并承担本案诉讼费2280元，保全费1607元，保费652元。但被执行人张彦伟至今未履行。 在执行中，本院依法对被执行人张彦伟银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人张彦伟暂无可供执行的财产。目前，申请执行人也提供不出被执行人有其他财产可供执行。本院依法已将被执行人张彦伟限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年12月10日与申请执行人李金红进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0110民初1830号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔哲峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王晓蕊
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行审71号申请执行人：南召县自然资源局。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托诉讼代理人：张建成，男，该局工作人员。被申请执行人：杨中保，男，汉族，1978年4月1日生，住河南省南召县，申请执行人南召县自然资源局于2020年12月1日向本院提出申请，要求强制执行2020年7月31日对杨中保作出的召自然资罚决字（2020）第08-5号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院于2020年12月1日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2020）第08-5号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县自然资源局认定杨中保未经依法批准，擅自于2020年4月份在太山庙乡太山庙村北沟组黑里沟剥离山体面积28平方米（没有采出矿产品）的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第（二）款之规定，已经构成非法采矿。2020年7月31日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条之规定和《河南省实施〈矿产资源发〉办法》对杨中保会作出如下处罚：1、责令杨中保停止开采，赔偿损失；2、并处罚款30000元。2020年11月17日南召县自然资源局向杨中保送达了催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局于2020年7月31日向被申请执行人杨中保送达了召自然资罚决字（2020）第08-5号行政处罚决定书，杨中保的起诉期限于2020年1月31日届满，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定申请执行人应在2020年2月1日至2021年3月31日之间向法院申请执行，申请执行人于2020年12月1日向我院申请执行，剥夺了被申请人的诉权（起诉期限未满），应不予受理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款，裁定如下：南召县自然资源局于2019年7月31日对杨中保作出的召自然资罚决字（2020）第08-5号行政处罚决定本院不予受理。如不服本裁定，申请人可自收到裁定书后十五日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 源
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2688号申请执行人：李海军，男，1971年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王传贵，济南长清峰山法律服务所法律工作者。被执行人：刘琳山，男，1979年2月26日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。本院在执行李海军与刘琳山劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初2447号民事判决书申请执行，本院于2020年9月17日以（2020)鲁0113执2688号立案执行。本院作出（2020）鲁0113民初2447号民事判决书确定以下内容：“一、由刘琳山于本判决生效之日起十日内向李海军支付劳务报酬30493元；二、驳回李海军对济南长兴建设集团有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取计281元，由刘琳山负担”。本院依法向被执行人刘琳山电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示送达成功，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后三次对被执行人刘琳山在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院多次电话联系其到庭接受询问，但其表示目前无履行能力。本院对被执行人刘琳山采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截至2020年12月15日，申请执行人申请执行的劳务报酬费30493元，案件受理费281元，及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行。执行费362元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人李海军，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人刘琳山的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年十二月十五日法官助理董宁书记员李雅琪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1781号申请人张翔,男,1970年10月18日出生,汉族，居民，住淮安市淮安区。被申请人刘永刚，男，1979年10月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。关于张翔申请执行刘永刚民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）苏0724民初4976号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。在执行过程中，于2020年11月12日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘永刚未履行，也未申报财产。本院于2020年11月12日依法对刘永刚采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人张翔对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将刘永刚纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位8051.54元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3929号 原告：邓小栋，男，1976年8月4日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告邓小栋与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小栋到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓小栋向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告邓小栋自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李平方
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1878号之一申请执行人：赵某某，男，汉族，1956年5月13日出生，住河南省民权县。被执行人：杨某某，男，汉族，1963年12月11日出生，住河南省民权县。赵某某申请执行杨某某借款合同纠纷一案中，于2020年8月13日审理终结，该案（2020）豫1421民初2447号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人杨某某名下无车辆信息，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月30日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位1071.72元，本案债权尚余14421.28元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月十五日书记员  董言闯
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢966号申请执行人：牛启波，男，1980年2月28日出生，住淄川区。被执行人：杜本鹏，男，1981年7月16日出生，住淄川区。关于牛启波与杜本鹏借款合同纠纷一案，淄川区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）鲁0302民初3173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜本鹏未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年十二月十一日书记员  董 琳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1784号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。负责人：曹中静，行长。被执行人：谭克俊，男，1974年12月20日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处谭庄村村民，住。被执行人：王东玲，女，1972年11月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被告谭克俊之妻。被执行人：谭启省，男，1974年6月8日出生，汉族，原阳谷县城关供销社职工，现住阳谷县。被执行人:王景锋，男，1980年5月25日出生，汉族，阳谷县十五里元镇李寺亭村村民，住。被执行人：谭启国，男，1975年2月1日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处谭庄村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行申请执行谭克俊、王东玲、谭启省、王景锋、谭启国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初2192号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭启国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭启国在中国建设银行6217002280020811436_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十二日书记员  马德彪
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执恢41号之一申请执行人：张学超，男，1974年9月24日出生，汉族，住河南省商水县，现住平顶山市卫**。被执行人：河南金建建设有限公司。住所地：平顶山市新华区中兴路北段**。统一社会信用代码：91410400668883229T（6-6）。法定代表人：韩副渠，公司经理。委托诉讼代理人：秦继发，男，1969年6月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。系河南金建建设有限公司职工。张学超与河南金建建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的平仲裁字（2017）第099号裁决书已经发生法律效力。裁决，一、被申请人河南金建建设有限公司于本裁决送达之日起30日内向申请人张学超支付工程款338740元。二、驳回申请人张学超的其他仲裁请求。本案仲裁受理费13595元、处理费4078元，两项共计17673元，由申请人张学超承担5807元，被申请人河南金建建设有限公司承担11866元（申请人已预交，被申请人向申请人支付工程款时一并支付给申请人）。因河南金建建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张学超向本院申请强制执行，本院2018年1月11日立案受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议，该案终结执行。在履行协议过程中，因河南金建建设有限公司河南金建建设有限公司违约，张学超申请恢复本案执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南金建建设有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人河南金建建设有限公司虽然报告了其公司的财产状况，但至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、经网络查控系统查明被执行人河南金建建设有限公司名下无银行存款。2、经网络查控系统查明被执行人河南金建建设有限公司名下无车辆登记信息。3、经查询被执行人河南金建建设有限公司名下的不动产登记信息，查明该公司名下有多处不动产登记信息，本院依法予以查封，但均系多次轮侯查封，暂无法处置。4、查明被执行人河南金建建设有限公司在河南帝佳集团房地产有限公司有承建工程，已向河南帝佳集团房地产有限公司送达协助执行通知书，提取河南金建建设有限公司在河南帝佳集团房地产有限公司的工程款。5、查明被执行人河南金建建设有限公司在本院有其作为申请执行人的执行案件，已向本院执行局送达协助执行通知书，提取河南金建建设有限公司在本院（2018）豫04执185号执行案件中的执行案款。三、已将被执行人河南金建建设有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人张学超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，除上述查明的财产因轮侯查封不能处置之外，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金建建设有限公司负有继续向申请执行人张学超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳丽审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年十二月十六日书记员  柴秋艳
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3782号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：杨惠鹏，男，汉族，2000年6月13日出生，住广东省茂名市电白县。 被执行人杨惠鹏追缴违法所得一案，本院作出（2019）粤0783刑初789号刑事判决书，依上述刑事判决:被告人杨锦辉犯诈骗罪，追缴被告人杨锦辉违法所得3253元上缴国库。上述刑事判决书于2020年8月25日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人杨惠鹏发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人杨惠鹏履行（2019）粤0783刑初789号刑事判决书确定的缴纳追缴违法所得义务，但被执行人杨惠鹏仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月14日、2020年11月6日、2020年12月8日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨惠鹏的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人杨惠鹏未履行涉案义务，本院依法对被执行人杨惠鹏名下部分银行账户在限额内予以冻结，于2020年12月8日依法扣划被执行人杨惠鹏银行存款及网络资金合共41.89元。另经传统查控亦未发现被执行人杨惠鹏名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人杨惠鹏纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为41.89元，被执行人杨惠鹏仍有违法所得3211.11元尚未缴纳。 本院认为，追缴违法所得是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人杨惠鹏有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3782号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  周炜康
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执1036号申请执行人：王延惠，男，1937年12月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：王冬雪（王延惠之女），女，1971年12月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。被执行人：于天喜，男，1974年4月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。关于王延惠与于天喜租赁合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1372号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，经调查被执行人名下银行无存款、无车辆信息、无房产信息，且无其它财产可供执行，经约谈申请人申请人提供不出可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院(2020）黑0281执1036号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：赵庆春审判员 ：张文生审判员 ：梅广义二〇二〇年十二月十五日书记员 ：刘鑫宇
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1581号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：康风华，男，1965年5月20日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人康风华金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初2926号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十一日书记员  李玉哲
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初2409号原告：淮北乾和物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区淮海东路**龙溪瑞园（荣寓）**。法定代表人：谢圣勤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：庞晶晶，该公司员工。被告：石雷，男，汉族，1982年9月12日出生，住安徽省淮北市杜集区。被告：郭倩倩，女，汉族，1982年2月2日出生，住址同上。原告淮北乾和物业管理有限责任公司诉被告石雷、郭倩倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告乾和物业管理有限责任公司于2020年12月9日向本院提出对石雷、郭倩倩的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾和物业管理有限责任公司撤回对石雷、郭倩倩的起诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告淮北乾和物业管理有限责任公司负担。审判员  顾婷婷二〇二〇年十二月十一日书记员  王颖慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3024号 原告：中国农业银行股份有限公司滦平县支行，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴东路**。 负责人：卢宝利，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：曾凡辉，男。 被告：赵利军，男，1984年12月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告中国农业银行股份有限公司滦平县支行与被告赵利军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司滦平县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司滦平县支行撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十二月二日 书记员  沈 丽 ——
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终726号上诉人（原审被告）：烟台中海兴业地产有限公司，住所地山东省烟台市高新区科技大道**创业大厦西塔**。法定代表人：张智超。被上诉人（原审原告）：佑逸万畅（北京）建材有限公司，住，住所地北京市石景山区/div>法定代表人：莫招妃。原审第三人：中海企业发展集团有限公司，住，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南八路**豪威科技大厦1401/div>法定代表人：张智超。上诉人烟台中海兴业地产有限公司（以下简称中海兴业公司）因与被上诉人佑逸万畅（北京）建材有限公司（以下简称佑逸万畅公司）、原审第三人中海企业发展集团有限公司（以下简称中海集团公司）合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初7486号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月22日立案后，依法由审判员金莙独任审理了本案。中海兴业公司上诉称，撤销一审法院裁定，改判驳回佑逸万畅公司起诉，本案的诉讼费用全部由佑逸万畅公司负担。事实和理由：1.双方合同中对仲裁事项和仲裁机构的约定清楚，一审法院认定仲裁条款无效错误。“当地”应理解为项目所在地即合同履行地，案涉合同所指向的商品房项目及合同履行地位于山东省烟台市，项目公司中海兴业公司的住所地也在山东省烟台市。故应将“当地”理解为山东省烟台市。该市唯一仲裁机构为烟台仲裁委员会。2.将“当地”理解为烟台市便于案件纠纷解决。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第6条规定当事人在仲裁机构指向不唯一的情况下有协议选择仲裁机构的机会，法院完全可以准许当事人作出相应选择，促成仲裁协议有效。本院经审查认为，中海兴业公司在一审中提出异议称双方当事人签订了有效的仲裁条款，本案应当由烟台仲裁委员会仲裁，该项意见系对于本案纠纷是否应由法院受理提出异议，属于法院主管异议，而非管辖权异议。诉争的仲裁条款在中海地产集团有限公司与佑逸集团有限公司签订的集中采购合同中约定为“如调解不成，双方同意向当地仲裁委员会申请仲裁”，但集中采购合同中并未对于“当地”作出其他约定，因该约定对于仲裁地及仲裁机构并未明确，属于约定不明，在双方无法达成补充协议的情况下，该仲裁条款确属无效。中海兴业公司在上诉中提出将“当地”理解为项目所在地，但该项解释属于其主观判断，缺乏事实和法律依据。故其关于仲裁条款有效，人民法院不具有管辖权，本案应当驳回起诉处理的上诉主张于法无据，本院不予支持。本案属合同纠纷，佑逸万畅公司起诉中海兴业公司主张逾期付款的滞纳金，根据争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地的原则，佑逸万畅公司住所地北京市石景山区人民法院对本案有管辖权。综上，中海兴业公司提出的主管异议不成立，应予驳回。一审法院以管辖权异议程序处理主管异议不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初7486号民事裁定；二、指令北京市石景山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 莙二〇二〇年十二月九日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢449号申请执行人：刘耀重，男，1961年5月19日出生，汉族，住河南省范县。申请执行人：刘耀星，男，1967年11月24日出生，汉族，住河南省范县。申请执行人：刘玉民，男，1968年4月6日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：李均平，男，1958年3月20日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行刘耀重、刘耀星、刘玉民申请执行李均平买卖合同纠纷一案中，本院作出（2002）濮民初1036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，两被告合伙欠原告刘耀重、刘耀星、刘玉民货款4570元、包装袋款5104元、合计9674元，由被告李进海、李均平均担，并互负连带清偿责任。被告李均平个人欠原告刘耀重、刘耀星、刘玉民货款1670元，由个人偿还。限判决生效后十日内付清，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告刘耀重、刘耀星、刘玉民向本院申请恢复执行。本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；现未查到被执行人下落及其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6917元未实现。本院认为已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李均平借负有继续向申请执行人刘耀重、刘耀星、刘玉民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十二月十九日书记员 张 毅
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3252号原告：周崇明，男，汉族，1963年12月24日出生，农民，住江西省吉安市泰和县。被告：郭名清，男，汉族，1986年10月15日出生，农民，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：杜曦，江西赣润律师事务所律师。被告：郭名洁，男，汉族，1989年1月1日出生，农民，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：杜曦，江西赣润律师事务所律师。被告：肖秋英，女，汉族，1960年8月1日出生，农民，住江西省吉安市泰和县。原告周崇明与被告郭名清、郭名洁、肖秋英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周崇明，被告郭名清、郭名洁的委托诉讼代理人杜曦到庭参加诉讼，被告肖秋英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告周崇明向本院提出诉讼请求：1．判令被告郭名清、郭名洁、肖秋英归还原告周崇明借款本金10万元、2019年2月4日之前的利息9.5万元、2019年2月4日之后的利息（以10万元为基数，从2019年2月5日起按月息1.2%计算至实际还清之日）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：周崇明与郭德绘系邻村村民。因为郭德绘家从事收稻谷生意，周崇明从事农业并会将所产的稻谷卖给郭德绘家，且周崇明的儿子周凯（从事模具加工业）与郭名洁是同学，所以两家很熟。2015年5月，郭德绘以收稻谷缺资金周转为由，找到周崇明要求借款20万元。两人商定利息9厘，在每年的年底结息。2015年5月14日，郭名洁开车到周崇明家，周崇明拿出家里的现金6.6万元（其中5万元是周凯的）给郭名洁，并与其一同到苏溪邮政所向郭德绘的账户转款13.4万元。郭德绘、郭名洁遂向周崇明出具借条。事后，郭德绘几年未按约付息。2018年2月1日周崇明找到郭德绘结算，共欠本金、利息25.4万元，郭德绘、郭名洁向周崇明重新出具借条，并约定月息1.2%。2019年2月3日，郭德绘通过银行转款方式向周崇明还款10万元。2019年2月4日，郭德绘、郭名清、郭名洁重新向周崇明出具借条，载明：今借到10万元、至今息9.5万元、月息1.2%。2019年5月20日郭德绘去世后，周崇明多次找郭名清、郭名洁要求还本付息未果。被告郭名清、郭名洁辩称，对真实债务不知情。2019年2月4日，两人只是在郭德绘的要求下对10万元的债务进行担保，在借款人栏上签字。利息部分是周崇明自己加上去的，如何计算不得而知。郭德绘家是从事收稻谷生意，但郭名清是从2018年才一起做稻谷生意。被告肖秋英未向法庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：1.2015年5月14日周崇明向郭德绘转款13.4万元的银行凭证，郭名清、郭名洁有异议，认为周崇明与郭德绘有其他经济往来，但未提交证据证实。本院认为异议不成立，对该银行凭证予以采信。2.2018年2月1日郭德绘、郭名清向周崇明出具的借条照片，郭名清、郭名洁对其三性有异议。本院认为异议不成立，理由：该照片系原借条，由周凯用手机拍摄，原件在重新出具借条时给回了郭德绘。3．周崇明的银行存折，郭名清、郭名洁对关联性有异议，是否有其他经济往来不清楚。本院认为可以证实郭德绘2019年2月3日向周崇明转款10万元，故予以采信。4.2019年2月4日郭德绘、郭名清、郭名洁向向周崇明出具的借条，郭名清、郭名洁以不符合书写习惯，利息不知如何计算为由对其三性有异议。本院认为此借条与2018年2月1日的借条一脉相承，符合逻辑、与农村习惯相符，故予以采信。本院确认如下法律事实：周崇明与郭德绘系苏溪镇邻村村民。郭德绘家从事稻谷生意，周崇明从事农业并会卖稻谷给郭德绘，周崇明的儿子周凯与郭名洁是同学，所以两家很熟。2015年5月，郭德绘以收稻谷缺资金周转为由，找到周崇明要求借款20万元。两人商定利息9厘，在每年的年底结息。2015年5月14日，周崇明拿出家里的现金6.6万元交给郭名洁，并向郭德绘的账户转款13.4万元。郭德绘、郭名洁遂向周崇明出具借条，后几年未按约付息。2018年2月1日周崇明找到郭德绘，经结算欠本金、利息25.4万元。郭德绘、郭名洁遂向周崇明重新出具借条，并约定月息1.2%。2019年2月3日，郭德绘通过银行向周崇明还款10万元。第二天，郭德绘、郭名清、郭名洁重新向周崇明出具借条，载明：今借到10万元、至今息9.5万元、月息1.2%。2019年5月20日郭德绘去世后，周崇明多次找郭名清、郭名洁要求还本付息未果。另查明，郭德绘与肖秋英系夫妻关系，育有两子郭名清、郭名洁。郭德绘于2019年5月20日去世。本院认为，本案争议焦点：一、如何认定债务人；二、债务的本金、利息如何计算。关于争议焦点一，双方均认可郭德绘家从事稻谷生意，且郭德绘向周崇明借款有转款凭条等证实。故此债务应为家庭债务，肖秋英虽然未在借条上署名，但是仍然需要为家庭债务承担还款责任。郭名清、郭名洁以其是担保人而签名的辩解，与法不符。按照法律规定保证人应与债权人以书面形式订立保证合同，故本院认为郭名清、郭名洁在借条的今借人栏上签名的行为属于债的加入。故本院依法认定肖秋英、郭名清、郭名洁均为债务人，应承担还款义务。关于争议焦点二，周崇明就交付20万元提交了13.4万元的转款凭证及6.6万元的资金来源、交付细节等进行了合理陈述，与2018年2月1日借条的金额25.4万元（含本息）相互印证。郭名清、郭名洁否认借贷20万元的事实，依法应当提供相应证据，否则应当承担相应的不利后果。为此，本院认定借款本金为20万元。对于2019年2月3日郭德绘向周崇明还款的10万元，双方均认为是归还本金，不违反法律规定。为此，第二天即2月4日，郭德绘、郭名清、郭名洁重新向周崇明出具借条，系借贷双方的真实意思表示。由于该借条未约定还款期限，故利息应计算至还清之日。郭名清、郭名洁认为借条上的利息部分系周崇明事后添加，无证据证明。综上所述，原告周崇明要求被告郭名清、郭名洁、肖秋英归还借款本金10万元及利息（2019年2月4日之前的利息9.5万元；2019年2月4日之后的利息以10万元为基数，按月息1.2%计算至实际还清之日）。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条，判决如下：限被告郭名清、郭名洁、肖秋英于本判决生效之日起十日内归还原告周崇明借款本金10万元及利息（2019年2月4日之前的利息9.5万元；2019年2月4日之后的利息以10万元为基数，按月息1.2%计算至实际还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2463元，由被告郭名清、郭名洁、肖秋英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 梁 斌二〇二〇年十二月一日书记员 黄隆辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初13818号 原告：安徽聚君科技有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与琅琊山路交叉口蓝鲸国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTDG8J。 法定代表人:赵忠建，总经理。 委托诉讼代理人：陈志运，公司员工。 被告:吴锐,男,汉族,1997年4月15日出生,住山东省临沐县。 原告安徽聚君科技有限公司（以下简称“聚君公司”）诉被告吴锐合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人陈志运到庭参加诉讼。被告经本院合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聚君公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付尾款8500元，并从起诉之日起按日千分之六的标准支付违约金；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年10月1日，原被告签订合作合同，被告支付原告36800元购买机器设备用于成人用品店的经营，后经协商合同价款优惠至30800元。合同签订后，原告按约装修店面、发送设备。被告仍有8500元尾款未付。 被告吴锐书面答辩称：原告销售人员表示对公司服务满意后才付款，我对原告的服务不满意，他们公司存在欺诈行为，公司选址不专业，机器是二手翻新机，机器信号不稳定，合同说发1万元的货，实际并没有那么高价值的货，销售人员存在欺骗行为。 经审理查明:2020年10月1日，原被告签订合作协议，甲方为聚君公司，乙方为吴锐，“双方约定乙方的投资总额共计人民币三万六千八百元整…本合同签订当日乙方向甲方支付合同定金一万元整，余款应于机器安装完成当日内转入甲方指定账户”。合同签订后，原告聚君公司已按照约定为被告吴锐选址、装潢，并将机器安装完成。原被告双方实际约定的货款价格为30800元，被告已经支付22300元，尚欠8500元尾款未支付。因被告拒绝支付尾款，原告在催要尾款过程中中断过后台服务。 上述事实，有原告提供的身份信息、合作协议、微信聊天记录、设计服务费发票、被告提供的照片以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的合作协议系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应履行各自的义务。原告主张被告支付尾款8500元，证据充分，依法应予以支持。关于原告要求被告支付违约金，因原告在提供后台服务过程中，也曾有过服务瑕疵，本院对违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴锐于本判决生效之日起十日内支付原告安徽聚君科技有限公司尾款8500元； 二、驳回原告安徽聚君科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温占敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冯 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4809号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：蒋孝聪，女，1975年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告蒋孝聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕