wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4883号之一 申请执行人：覃兵，男，1968年10月6日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：广西南宁新亿宏房产开发有限公司，住所地南宁市星光大道**荣宝华商城**楼**。 法定代表人：黄品柳。 本院在执行申请执行人覃兵与被执行人广西南宁新亿宏房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的128568.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的128568.00元及利息。 本院在执行过程中，本院查封被执行人广西南宁新亿宏房产开发有限公司名下坐落于南宁市××区枫林路西侧金色家园住宅小区××楼××单元××号，查封期限为三年。经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，到被执行人住所地的村委会（居委会）进行了走访，被执行人均无可供执行财产，且已告知申请执行人代理人，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟晓淇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异118号异议人(案外人)：孔会鑫，女，汉族，1975年1月19日生，个体，住库尔勒市。身份证号：×××申请执行人：陶敬，男，汉族，1966年11月29日生，个体，住安徽省，身份证：×××被执行人：荣国强，男，汉族，1962年10月5日生，汉族，住库尔勒市。本院执行陶敬与荣国强买卖合同纠纷一案中，异议人孔会鑫对库尔勒市人民法院执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孔会鑫称，1、异议人收取陈红利200000元，是因为荣国强欠孔会鑫抚养费及帮荣国强还账，即荣国强也欠异议人的钱，荣国强将其债权转移给申请人以清偿其对申请人的债务符合法律规定。2、异议人并不知道法院冻结了荣国强的土地使用权，荣国强将土地承包款支付给异议人，异议人已善意取得该款。综上，法院作出的（2019）新2801执3112号执行裁定书及（2019）新2801执3112号责令责任人追回财产通知书侵犯了异议人的合法权益，请求解除对异议人建行账户存款117566.63元的冻结措施。本院查明，陶敬申请执行荣国强买卖合同纠纷一案，陶敬于2019年9月29日向库尔勒市人民法院申请执行，本案执行标的117916元，执行费1669元。本院依法冻结荣国强名下位于库尔勒市××镇.58平方米的国有土地使用权，该土地由荣国强租赁给案外人陈红利，土地租赁金由异议人孔会鑫收取。2020年9月30日本院以（2019）新2801执3112号执行裁定书及协助冻结存款通知书，冻结异议人孔会鑫在中国建行巴州分行营业部账号×××中的117566.63元。异议人孔会鑫以荣国强欠其抚养费及帮助荣国强还款；善意取得荣国强支付的200000元土地租赁金为由，向本院提出执行异议，请求本院解除对孔会鑫中国建行巴州营业部账户的冻结。另查，孔会鑫与荣国强原系夫妻，其二人于2013年5月29日登记结婚。2018年11月14日双方协议离婚，离婚协议书第四条约定：“位于库尔勒市××镇（本案扣押标的物）属荣国强婚前财产，归荣国强所有”。本院认为，异议人孔会鑫与案外人荣国强之间产生的债权、债务应通过诉讼程序予以确认。孔会鑫收取法院扣押荣国强名下财产产生的收益，于法无据。孔会鑫称善意取得土地租赁金，根据《物权法》的规定，善意取得法律规定，适用于不动产的交易。孔会鑫以与荣国强之间的债权、债务关系，适用善意取得规则，作为抗辩理由，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：一、驳回案外人孔会鑫的异议请求。案外人、当事人对本裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向库尔勒市人民法院提起诉讼。审  判  长   陈 杰审  判  员   胡建杰审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   郭培均
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执693号之十被执行人：王菊花，女，汉族，住临泽县。关于申请人何永波、何永霞与被执行人王菊花继承纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人王菊花在6228233635182060163账户内余额人民币113.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王菊花在中国农业银行6228233635182060163账户内存款人民币41434.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月十四日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9977号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：大足区北园超市，经营场所重庆市大足区龙岗街道北园路**附**，统一社会信用代码92500225MA5UMBT75P。经营者：张祖亮，男，住重庆市铜梁县。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告大足区北园超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  吴 红人民陪审员  邓享恒二〇二〇年十二月一日书 记 员  陈 的
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1406号 申请人：魏一轩，女，汉族，住所地：广东省深圳市福田区。 被申请人：胡银英，女，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：李剑，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：姜华鸿，男，汉族，住所地：广东省深圳市宝安区。 申请人魏一轩于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人胡银英、李剑、姜华鸿名下所有的价值人民币800000元的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币800000元范围内为申请人魏一轩的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人魏一轩的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人胡银英、李剑、姜华鸿名下价值人民币800000元的财产。 案件申请费人民币4520元，由申请人魏一轩承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人魏一轩在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年十二月七日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初11745号原告：万方中，男，1985年3月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：湖北英宝电子商务有限公司，住所地：英山县温泉镇温泉路**。法定代表人：方杨。原告万方中与被告湖北英宝电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告万方中于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万方中的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万方中撤诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告万方中负担。审判员  盛群二〇二〇年十二月八日书记员  唐乾
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1914号 原告：于冰，男，1975年9月8日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：张玉玲，女，1953年5月25日出生，住吉林省伊通满族自治县。 被告：李明，男，1954年11月27日出生，住吉林省伊通满族自治县。 原告于冰与被告张玉玲、李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。 于冰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款壹拾玖万元整；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由2015年4月1日和2015年10月5日，被告张玉玲、李明夫妇从原告处分两次借走人民币壹拾玫万元整，并当场向原告写下欠条，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，近几年来原告每年多次分别打电话和当面向被告催要钱款，被告至今未偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。 本院经审查认为，原告在诉讼中并未向本院提交被告准确的联系方式以及住址，亦未提供被告下落不明的证据，属于被告不明确，故驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回于冰的起诉。 案件受理费2050元，退还原告于冰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  王佳慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  白 楠
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1335号 申请执行人：张正明，男，1955年6月1日出生，汉族，甘肃省敦煌人，住敦煌市。 被执行人：毛志成，男，1968年1月24日出生，汉族，甘肃省敦煌人，住敦煌市。 被执行人：毛志文，男，1970年10月8日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 申请执行人张正明与被执行人毛志成、毛志文借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初736号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1335号立案执行，执行标的44225元。在执行过程中，被执行人毛志成、毛志文给付了14998元，申请人已领取。随后双方当事人自愿达成执行和解协议，现本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初736号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞军铎 二〇二〇年十二月一日 法官助理 程康乐 书 记 员 司东靖
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5028号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：朱某，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 李辉龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈 露 书 记 员 李达敏
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1473号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。被执行人：樊民运，男，汉族，1960年11月14日生，住扶沟县。被执行人：朱云霞，女，汉族，1972年1月24日生，住扶沟县。被执行人：冯紫兰，女，汉族，1963年10月24日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司与樊民运、朱云霞、冯紫兰借款合同纠纷一案中，因被执行人樊民云身份信息错误，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执1473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十二月十七日书记员  魏 磊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2410号 申请执行人桂林市金桂小额贷款有限公司,住桂林市七星区。 法定代表人:夏正庭。 被执行人张朝刚，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人张明远，住贵州省贵阳市小河区。 被执行人广西百集纳商贸有限公司，住桂林市象山区。 法定代表人张朝刚。 被执行人张瑛，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人张月迟，住贵州省贵阳市小河区。 本院在执行金桂小额贷款有限公司与张朝刚、张明远、广西百集纳商贸有限公司、张瑛、张月迟借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0305民初68号民事判决书，被执行人张朝刚、张明远、广西百集纳商贸有限公司、张瑛、张月迟应支付申请执行人桂林市金桂小额贷款有限公司借款本金200万元及利息、罚息，承担案件受理费12802元、执行费22528元。现因申请执行人桂林市金桂小额贷款有限公司向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2410号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月三日 书记员 王梦月
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2798号 申请执行人：广西顺丰速运有限公司。 法定代表人：潘葛，执行董事。 被执行人:深圳藤艺阁家具有限公司。 法定代表人：黎如漂，执行董事。 本院在执行申请执行人广西顺丰速运有限公司与被执行人深圳藤艺阁家具有限公司服务合同纠纷一案过程中，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的39097元,已执行标的0元，剩余未受偿标的39097元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫彩腾
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执恢149号 尤如开、陈贻平： 尤如开与陈贻平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，尤如开向本院申请执行的（2020）皖1504民初432号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1733号之四申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：计红艳，女性，1978年11月30出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与计红艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人计红艳未履行（2019）辽0203民初3802号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人计红艳名下中国邮政储蓄银行股份有限公司大连五四广场营业所卡号为62×××75银行存款316572.95元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2639号之一申请执行人：李纯，女，1994年12月30日出生，汉族，住所地安徽省霍邱县。被执行人：苏州韦博文化交流有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路**南环汇邻广场**楼****。法定代表人：高卫宇。申请执行人李纯与被执行人苏州韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初9226号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、原告李纯与被告苏州韦博文化交流有限公司签订的学生入学注册合同（含学生注册登记表）于2019年10月11日解除。二、被告苏州韦博文化交流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李纯学费26250元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元、公告费600元，由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年9月1日、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2020年12月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的27306元（含诉讼费465元），执行费310元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二〇年十二月八日书记员 张 军
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执828号之一申请执行人：姜某，男，汉族，1978年6月14日生，住长春市南关区。被执行人：李某，女，汉族，1985年4月4日生，住长春市经济技术开发区。被执行人：国某，男，汉族，1981年7月30日生，住长春市经济技术开发区。申请执行人姜某与被执行人李某、国某房屋买卖合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3564号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本案依法进入执行程序。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、工商登记和车辆信息登记。3、本院冻结李某中国银行账户一年，冻结期限自2020年12月10日至2021年12月9日；4、本院轮候查封李某坐落于经济技术开发区六小区XX栋房产一套，因系轮候查封无法实施拍卖程序；5、本院查封被执行人李某名下丰田牌汽车车籍，查封期限自2019年11月22日至2021年11月21日；6、上述冻结账户及查封财产，如需续冻结、续查封，请于冻结、查封期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述财产的冻结、查封，本院不依职权予以续冻结、续查封。7、本院对被执行人采取限制高消费的措施。8、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月十五日书记员  路 红
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0921执296号申请执行人陈满万，男，1971年9月18日生，汉族，定襄县季庄乡季庄村人，农民，现居晴天小区10号楼1单元401室。被执行人刘树伟，男，1960年8月13日生，汉族，定襄县晋昌镇人，现居信合小区2号楼3单元2楼西。定襄县人民法院作出的（2020）晋0921民初267号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘树伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人刘树伟给付申请执行人陈满万借款本金97000元及利息，并承担执行费1372元，诉讼费1150元。本院于同年10月20日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘树伟财产作出了如下执行措施：本院于2020年10月20日向被执行人刘树伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务；本院通过全国网络查控系统查询被执行人刘树伟名下的银行存款和其他相关财产信息，发现其银行账户有少量财产均有冻结信息，申请人申请不要求轮候冻结；我院于2020年10月27日通过定襄县不动产登记中心查询被执行人刘树伟的不动产登记信息，发现被执行人名下有不动产登记信息，但申请人申请不要求轮候查封；4、本院通过忻州市住房公积金管理中心定襄管理部查询被执行人刘树伟住房公积金个人账户，经查询被执行人无住房公积金个人账户信息；6、本院已对被执行人刘树伟纳入失信名单，并限制高消费，在中国执行信息公开网上公开；7、本院通过全国网络查控系统查询被执行人刘树伟名下财产信息，发现其名下有车辆信息，因找不到该车无法处置，申请人不要求对该车进行查封。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其继续提供财产线索，申请执行人也认可本院的调查结果，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，且书面申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薄海伟审判员  张 磊审判员  薄荣伟二〇二〇年十二月四日书记员  聂美燕
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初910号原告李晓东，男，1985年11月17日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告中国人民银行哈尔滨中心支行，统一社会信用代码：11230000726885071F，住黑龙江省哈尔滨市香坊区珠江路**。委托代理人王云鹏，黑龙江柔德律师事务所律师。委托代理人吴雪峰，黑龙江德治律师事务所律师。原告李晓东诉被告中国人民银行哈尔滨中心支行一般人格权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李晓东、被告中国人民银行哈尔滨中心支行委托代理人王云鹏、吴雪峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告拨打被告中国人民银行哈尔滨支行的1****电话投诉黑龙江银行股份有限公司，哈尔滨哈达支行12××3的工作人员在电话未挂断时，长时间言语侮辱原告，被告的行为严重伤害了原告，导致原告患有的糖尿病肾病综合征、陈旧性心肌梗死复发。经医院检查后，病情严重，精神和心理上也受到不同程度打击，在家一直吃药治疗，也影响到了工作和收入来源。为维护原告的合法权益，特起诉到贵院，恳请贵院判令被告通过在原告当地报纸刊登公告和媒体公告的方式给原告赔礼道歉、恢复名誉，并承担本案的诉讼费用。被告辩称，一、起诉状表述的12××3工作人员对李晓东进行长时间言语辱骂的内容与事实不符，且不足以损害名誉，影响人格。被告在庭前认真审査了当时12××3工作人员与李晓东的通话录音。在录音中，工作人员确有不文明言语，但并未像起诉状中所述的长时间、辱骂的行为。仅是在以为通话结束后有几句抱怨的话语，即:唉!这个李晓东真是的，有病啊，说的乱七八糟，一会说一个会说一个等语言。并未有所谓的“长时间”的不文明语言。且该语言只限于当时工作人员所处办公场所小范围知晓，并非聚众辱骂，如果将这种抱怨而上升到非要登报道歉才肯了结，那么无疑是鼓励社会通过无度的浪费司法资源而去平复社会中原本靠当事双方就可以平复的小范围摩擦。二、登报公告和媒体公告的方式道款与侵权范围不符，诉请于法无据，被告认为采取何种方式赔礼道款及道歉的的场合范围取决于侵权行为的类型、程度、双方的社会地位、当地的社会风俗习惯、道德标准等因素，并与侵权行范围的影响相适应。赔礼道歉的主要目的在于消除侵权人对受害者在社会评价和声誉上造成的不良影响，本案侵权行为发生在电话连线过程中，未对原告李晓东在当地的社会评价和社会声誉造成其他的不良影响，那么相应范围的消除影响在电话中道歉已经足矣。被告认为关于原告的通过在原告当地报纸刊登公告和媒体公告的方式为原告赔礼道歉、恢复名誉的诉讼请求，明显与本案侵权行为的影响范围不相适应。以书面形式、电话形式、当面赔礼道歉形式足以消除这种对原告产生的影响。三、被告已经多次、并诚恳的履行了赔礼道歉的义务，被告认可我行外包的12306工作人员在电话接待来访群众时的确存在着服务态度不佳与不当评价的问题，对此我行已经对相关责任人扣减当月绩效薪酬，并终止与涉事工作人员的劳动合同。其次，被告在得知1****电话服务态度不佳后，已经积极采取补救措施，12××3工作人员多次致电原告李晓东表达歉意，并提出给予经济补偿措施。我行也于2019年10月14日，2020年4月7日两次出具了正式书面的举报答复意见书，言辞诚恳的解释了整个事件的处理结果，并向李晓东致歉并请求谅解。同时在沟通未果的情况下，12××3团队负责人与其上级领导一行亲自赴原告居住地当面对李晓东进行致歉，并提出给与5000元经济补偿，希望得到李晓东谅解，但未被原告理解接受。鉴于此，我们认为在被告已经充分、极其具有诚意的情况下履行了道歉义务，如采取报纸、媒体公告的方式道歉，将会给原告成二次伤害，扩大损害范围。综上，被告已经在相应范围内竭尽全力的，以各种形式向原告多次道歉，法律义务已经履行完毕。原告诉讼请求要求我们重复、扩大范围的道歉，于法无据，且原告已经当庭表示愿意接受道歉，因此请人民法院驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明：2019年8月13日，原告李晓东为了反映其在办理汽车贷款时遇到的问题，拨打了中国人民银行哈尔滨中心支行12××3金融消费权益保护投诉咨询电话服务进行投诉，后中国人民银行哈尔滨中心支行1****电话客服人员王燕琴为了处理投诉问题回拨电话给原告李晓东进行沟通。通话结束后，王燕琴以为自己电话已经挂断，向其他工作人员使用了“有病”等不文明语言对原告李晓东进行评论，原告知悉后向被告中国人民银行哈尔滨中心支行及中央纪委国家监委驻中国人民银行纪检监察组反映问题，要求被告赔礼道歉并对管理责任人进行追责。被告知悉原告反映的情况后，自，自2019年8月14日到2019年11月1日期间多次通过电话联络、出具书面答复意见书及指派工作人员导到原告住所地当面道歉等方式进行对原告进行致歉表示愿意对原告进行经济补偿，但原告均未接受。后原告诉至本院，请求法院判令被告通过在原告当地报纸刊登公告和媒体公告的方式给原告赔礼道歉、恢复名誉，并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告、被告的陈述笔录、原告提供的举报答复意见书一份、被告提供的举报答复意见书两份、举报信信访转件一份、12××3客服中心人员与李晓东的通话录音等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：公民的人格尊严受法律保护，任何人不得用侮辱性质的语言损害他人的人格利益。被告的工作人员作为处理金融消费权益保护投诉咨询电话的客户服务人员，未能恪守职业规范，在工作中使用不文明语言对原告李晓东进行评论，对原告的人格尊严造成了侵害，被告中国人民银行哈尔滨中心支行作为用人单位，应当承当相应的侵权责任。关于原告主张被告应当通过在原告当地报纸刊登公告和媒体公告的方式给原告赔礼道歉、恢复名誉、消除影响的方式承担责任的诉讼请求，本案中被告的侵权行为发生在与原告的电话通讯中，不足以在原告所在地对原告所获得的客观社会评价造成影响，故本案被告侵犯了原告的人格尊严而非名誉权，被告承担责任的方式也应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，若被告通过在原告当地报纸刊登公告和媒体公告的方式给原告赔礼道歉、恢复名誉，则相当于将原、被告间的矛盾公开化、扩大化，反而可能会对原告的名誉权产生严重的不良影响。同时，庭审中被告通过举证证明了其在事发后已经通过多种方式多次向原告致歉，原告也对原告曾多次向其致歉的事实表示认可，并当庭表示同意接受道歉，结合原告人格尊严所受侵害的程度，应认定被告已经履行了赔礼道歉的义务，原告的诉讼请求已经缺乏事实依据。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李晓东的诉讼请求。案件受理费200元，由原告李晓东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年十二月十五日书记员  程 竹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13175号 申请执行人：孙威，男，汉族，1977年3月3日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托代理人：刘树，吉林鹏诚律师事务所律师。 被执行人：江苏拓科起航智能科技有限公司，住所地：江苏省常熟市建业路**，统一社会信用代码：91440300359688083B。 法定代表人：覃莉。 申请执行人孙威与被执行人江苏拓科起航智能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0305民初28379号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金231万元及利息423367.93元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人江苏拓科起航智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法轮候冻结被执行人名下一个银行账户。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 另外，根据申请执行人提供的财产线索，本院依法提取被执行人江苏拓科起航智能科技有限公司在案外人一汽解放汽车有限公司的到期债权，得款2255040元，收取执行费24950.4元后，剩余款项2230089.6元已由申请执行人孙威领取。因申请执行人请求不对被执行人及其法定代表人采取纳入失信被执行人名单及限制消费的措施，故本案未将被执行人纳入失信被执行人名单及未采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索，且申请对本案予以终结本次执行程序。 本院认为，本案目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人请求对本案终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  詹纪才
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执472号之二 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市港**南苑街**，统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，系该联社理事长。 委托代理人：覃山，男，系该联社职工。 被执行人：韦向华，男，1993年4月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人韦向华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初278号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在执行过程中，除冻结被执行人在银行的账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，经申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执472号执行案件的本次执行程序。 本案执行费1300元、执行标的金额93349.04元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十一日 书记员  覃延良
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执恢563号之一被执行人：盐城市勇驰汽车电器有限公司，统一社会信用代码91320902755096979B，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：李荣贵。被执行人：李荣贵，男，1956年10月13日生，住盐城市亭湖区。被执行人：钟林娣，女，1958年7月24日生，住盐城市亭湖区。被执行人：刘勇，男，1966年2月2日生，住盐城市亭湖区。被执行人：李荣兰，女，1963年11月12日生，住盐城市亭湖区。本院于2019年8月22日立案执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人盐城市勇驰汽车电器有限公司、李荣贵、钟林娣、刘勇、李荣兰借款合同纠纷一案【执行依据(2018)苏0902民初1212号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年12月14日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、执行过程中,本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘勇、李荣兰的名下位于盐城市区××室、××室、××室（车库）。2020年10月19日常勇（居民身份证号码：）以1817180元的最高价竞得。因被执行人财产不足以清偿所有债务,本院依法作出分配方案。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执恢563号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱海浩审判员  吴 飞审判员  陈玉胜二〇二〇年十二月十四日书记员  徐千喻
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7324号原告：李荣发，男，1983年2月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码440************11X。被告：郭喜丰，男，1982年10月4日出生，汉族，住黑龙江省望奎县************。公民身份号码232************919。原告李荣发诉被告郭喜丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李荣发到庭参加诉讼，被告郭喜丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣发向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款16000元。2.本案诉讼费由被告承担。被告郭喜丰没有答辩，在举证期限内未提交证据。本院查明：原告李荣发于2020年6月21日通过支付宝合共向被告郭喜丰转账15000元，用于委托被告办理5名学员驾驶执照的费用，因被告没有顺利办妥，被告向原告出具《借条》，载明“出借人李荣发借给郭喜丰16000元整，还款日期2020.9.15日”。原告确认上述《借条》上所载明的款项16000元实际并非是借款，且其中的1000元是被告多年前尚欠原告的款项。因被告没有在约定的期限内向原告支付尚欠款项，原告经催讨无果，遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告确认被告于2020年11月3日支付了100元。原告同意由被告直接向其返还胜诉部分诉讼费。本院认为：本案立案案由为民间借贷纠纷。经本院查明，原告在本案的诉请实际是要求被告返还因未办妥委托事务而需退还的款项，双方之间并无借款合意，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”以及《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”的规定，原、被告双方实际是委托与被委托关系，故本案案由应变更为委托合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，结合原告的陈述及提交的证据，原、被告双方在平等、自愿的基础上成立委托关系。原告已向被告支付了委托费用，被告应依照约定办理受托事务。现被告在《借条》中确认尚欠原告16000元，且被告没有举证证实其已办妥受托事务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第四百零五条“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。”的规定，结合原告确认被告已向其支付100元的事实，被告还应向原告退回委托费用15900元，对于原告主张超出的部分，本院不予支持。被告郭喜丰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郭喜丰应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李荣发退回委托费用15900元。二、驳回原告李荣发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计100元（已由原告预交），由被告郭喜丰负担。被告郭喜丰应在履行上述判决确定的义务时一并支付案件受理费100元给原告李荣发，本院不另作收退。本判决为终审判决。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十二月十六日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3351号 申请执行人：张金良，男，1952年4月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：孙春友，男，1980年6月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1635号民事判决书，立案执行的张金良与孙春友民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年11月25日向被执行人孙春友发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月26日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月15日将被执行人孙春友列入失信人名单，2020年12月15日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1635号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁璨
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保836号 唐惠星、来宾市利德投资有限责任公司： 本院执行的唐惠星申请来宾市利德投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2809号之一解除保全申请人：郑伟，男，1988年2月4日出生，汉族，住山东省宁津县城区南关东路**，身份证号：3714221988********。被申请人：刘伟，男，1975年6月5日出生，汉族，住河南省商城县汪桥镇河铺村马洼，身份证号：4130271975********。被申请人：刘书起，男，1968年10月19日出生，汉族，住，住山东省宁津县保店镇东长村**份证号：372431196810197415。郑伟诉刘伟、刘书起民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1422诉前调2203号民事裁定书，将被申请人刘伟、刘书起的银行存款130000元或其他同等价值的财产予以查封。郑伟于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑伟的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除被申请人刘伟、刘书起的银行存款130000元或其他同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩合龙二〇二〇年十二月十四日书记员  贾占蕊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1281号申请执行人：刘亚萍，女，1960年4月24日生，满族，住黑山县。被执行人：吴海涛，男，1976年1月1日生，汉族，住黑山县。被执行人：王莉，女，1977年11月14日生，汉族，住黑山县。被执行人：吴少权，男，1962年3月13日生，汉族，住黑山县。申请执行人刘亚萍与被执行人吴海涛、王莉、吴少权民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0726民初1858号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴海涛、王莉、吴少权没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘亚萍、张冬旭于2020年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人吴海涛、王莉、吴少权给付欠款63270.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人吴海涛、王莉、吴少权送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人吴海涛、王莉、吴少权名下无存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产。本院将上述执行情况及被执行人吴海涛、王莉、吴少权的财产调查情况告知申请执行人刘亚萍、张冬旭，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十二月十七日书记员  张佳欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16934号之二 申请执行人东莞协旭机械有限公司，住所地东莞市大岭山镇华侨工业区，社会统一信用代码91441900617995052P。法定代表人：杨永兆。 被执行人深圳市协联达包装机械有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田第三工业区龙山七路**101，社会统一信用代码91440300795433159D。法定代表人：曾得华。 申请执行人东莞协旭机械有限公司与被执行人深圳市协联达包装机械有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2279号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市协联达包装机械有限公司应履行支付69292.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月八日 书记员  钱 英
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4458号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。被告：余秀兰，女，1971年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告余秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审 判 长  王曌人民陪审员  姜涛人民陪审员  张灵二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨倩
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初1812号原告：李伟，男，汉族，1970年12月18日出生，住湖南省资兴市。原告：曹响应，男，汉族，1968年9月13日出生，住湖南省资兴市。被告：王**，女，汉族，1982年7月28日出生，辽宁省海城市人，户籍地住址湖南省郴州市苏仙区。原告李伟、曹响应与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依照原告李伟、曹响应提供的被告王**户籍地地址无法送达案件应诉通知书、开庭传票及其他诉讼法律文书，该地址查无此人，原告提供的联系电话系被告王**父亲电话号码，被告王**父亲表示根本无法联系被告王**，更不知其去向。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，原告起诉状中被告的相关信息应当明确。本案中，原告李伟、曹响应的民事起诉状中所列明的被告住所地及联系方式，目前法院诉讼文书专递邮件均无法送达和联系被告；加之原告目前提供的被告户籍地住非被告的真实住地。依法应当视为原告的起诉无明确被告。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”鉴此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李伟、曹响应的起诉。案件受理费2736元退还原告李伟、曹响应。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄忠二〇二〇年十二月八日书记员  吴丹
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3777号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所：广西柳州市鱼峰区。 法定代表人：张建军，该支行行长。 被执行人：陶海红，女，1966年01月12日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与陶海红关于银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执544号之一 申请执行人东莞市创慧电子有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人张中喜。 被执行人深圳市科创富邦科技有限公司，住所地为广东省深圳市。 法定代表人方洪权。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初11111号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月7日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款人民币223748.68元及支付利息，并负担诉讼费人民币3967元，支付迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2020年6月19日依法继续冻结被执行人名下深圳农村商业银行账号00×××72（当日实际冻结金额为人民币0元），冻结期限为一年，期限届满若需继续冻结，申请执行人须于期限届满前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担不利法律后果。执行查控系统反馈的被执行人名下的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆于本案立案前已转移登记至案外人名下，故无法查封。申请执行人向本院反映，被执行人东深圳市科创富邦科技有限公司已停止经营，其经营地址无财产可供执行。已无必要到被执行人经营场所调查其财产情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十日 书记员  李跃群
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书陕09**执436号之一申请执行人：冉迪波。被执行人：覃沛亮。申请执行人冉迪波与被执行人覃沛亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0926民初672号民事调解书，于2020年11月4日向被执行人覃沛亮发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人覃沛亮系安康郎郎实业开发有限公司法定代表人，该公司注册资本6400万元，覃沛亮持股83.33%，曹永果持股16.67%，覃沛亮与曹永果系夫妻关系。2020年12月1日，被执行人覃沛亮表示安康郎郎实业开发有限公司常有资金往来，申请本院限额冻结该公司账户，用于偿还申请执行人借款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人覃沛亮名下安康郎郎实业开发有限公司在长安银行股份有限公司汉滨区支行账号：8060701014********的存款2250000元。冻结期限十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  李 强审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇二〇年十二月三日书 记 员  史代威
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15661号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2814号原告周彬，男，1972年8月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。被告甘南县浩翔房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230225688888689XK，住所地甘南县光明街。法定代表人孙明，公司经理。原告周彬与被告甘南县浩翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，在审理过程中，因原被告双方自行和解，原告周彬于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周彬撤回起诉。案件受理费案件受理费1236.38元，减半收取618.19元由原告负担。审判员  ：张鑫二〇二〇年十二月十日书记员  ：张莹
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初8871号原告:平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人:赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人:史雅丽，辽宁敦正律师事务所律师。被告:张国田，男，1970年12月13日出生，汉族，住址沈阳市新民市。被告:邵鸿雁，女，1970年12月17日出生，汉族，住址沈阳市新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行(以下简称平安银行沈阳分行)为与被告张国田、邵鸿雁金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2020年5月12日立案后，适用简易程序公开审理了本案，原告委托诉讼代理人史雅丽到庭参加诉讼，被告张国田、邵鸿雁经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行沈阳分行请求法院判令:1、请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张国田于2017年10月26日签订的《贷款合同》；2、依法判决被告张国田偿还原告借款本金224174.26元，利息48705.37元、罚息7254.89元、复利289.08元，合计280423.60元（以上本金及利息截止日为2018年6月10日），并自2018年6月11日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告逾期利息至本判决实际清偿之日止；3、判令被告邵鸿雁对被告张国田的上述款项承担连带保证责任；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告张国田、邵鸿雁均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下:一、主合同成立及生效情况:1、主合同签订情况:2017年10月26日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张国田签订了编号为平银（沈阳）贷字（2017）第SW20170919000034号《贷款合同》；2、贷款额度：226800元；3、贷款期限：2017年10月26日至2027年10月26日；4、合同执行利率:年利率14.2%；5、逾期利率标准:执行利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；6、还款方式:等额还款；7、欠款情况:原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2017年10月26日发放贷款，前期被告尚按期还款，自2018年2月26日开始出现逾期，截止至2020年8月16日，尚欠借款本金224174.26元、利息及罚息82690.77元、复利22284.94元。二、保证合同成立及生效情况:1、合同签订情况:2017年10月26日，原告与被告邵鸿雁签订了编号为平银（沈阳）保字（2017）第SW20170919000034号《保证担保合同》；2、主债务:原告与债务人赵国田签订的编号为平银（沈阳）贷字（2017）第SW20170919000034号《贷款合同》项下在2017年10月26日至2027年10月26日(含起止日当日)期间所形成的主债权，上述债务本金最高额226800元；3、担保范围:主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利并计算至债务还清之日止；以及实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律所费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；4、保证责任方式:连带责任担保，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，乙方有权优先要求甲方承担保证责任；5、保证期间:主合同约定的借款人借款期限届满之日起两年。上述事实，除当事人陈述外，另有《贷款合同》、《保证担保合同》、个人贷款出账凭证、台账、欠款说明等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张国田、邵鸿雁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告所述的案件事实，予以认定。原告与被告张国田所签订的《贷款合同》，与被告邵鸿雁签订的《保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告依约向被告张国田发放了贷款，被告张国田未依约履行还款付息的义务，根据《贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告张国田解除合同并归还借款本息，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告邵鸿雁承担连带保证责任的诉讼请求。根据《保证担保合同》的约定，被告邵鸿雁对被告张国田《贷款合同（贷贷平安专用）》项下的全部债务提供连带责任保证，主债务人张国田未履行还款义务，原告有权要求被告邵鸿雁对借款承担连带保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张国田于2017年10月26日签订的《贷款合同》；二、被告张国田于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司沈阳分行偿还借款本金224174.26元、利息及罚息82690.77元、复利22284.94元（截止至2020年8月16日），并自2020年8月17日按照《贷款合同》中约定的计息方式计算给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止;三、被告邵鸿雁对被告张国田应支付的上述款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张国田追偿。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6237元，减半收取3118元，保全费1922元由被告张国田、邵鸿雁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院道交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年十二月十七日法官助理金婉书记员宋娇娇
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执恢181号申请执行人：朱某，男，1954年10月14日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：余某，男，1989年11月7日生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。被执行人：贵州玉屏鲁盖矿业有限公司,住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县田坪镇迷路村,统一社会信用代码91520622556607780J。法定代表人:余某。本院在执行朱某与余某、贵州玉屏鲁盖矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱某向本院撤回执行申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣1181执恢181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  杨光林审判员  程佳玮二〇二〇年十二月八日书记员  刘博雅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4955号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：李远航，男，1991年3月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告李远航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  臧同亮二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8745号原告：中国工商银行股份有限公司大连二七工厂支行，住所地大连市中山区二广场**，统一社会信用代码：91210202711337515J。负责人：关某，行长。委托诉讼代理人：肖娜，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩，辽宁东亚律师事务所律师。被告：张某，女，1985年3月14出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：戴某2，男，1953年3月14日出生，满族，住黑龙江省穆棱市。被告：焦某，女，1952年3月17日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：戴某1，男，2012年8月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：张某（被告戴某1母亲），女，住大连市沙河口区。四被告共同委托诉讼代理人：王丽，辽宁正良律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：胡兵涛，辽宁正良律师事务所实习律师。原告中国工商银行股份有限公司大连二七工厂支行与被告张某、戴某2、焦某、戴某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大连二七工厂支行撤诉。审判员  董方二〇二〇年十二月十六日书记员  于萍
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2127号申请人：讷河市洪江农机有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市法定代表人：高洪江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇航，男，1981年7月11日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省讷河市被执行人：王利斌，男，1971年6月15日出生，汉族，老莱农场职工，住黑龙江省讷河市被执行人：吕明芳，女，1971年2月4日出生，汉族，老莱农场职工，住黑龙江省讷河市关于申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司与被执行人王利斌、吕明芳买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初1019号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司向我院提交书面申请，申请撤回执行申请，同时申请对被执行人名下财产进行查封冻结，待发现可执行财产后另案恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执2127号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月十六日书记员  张丰宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803破17号之四 申请人：淮安市燃料总公司管理人。 2020年年12月17日，淮安市燃料总公司管理人向本院提出申请，称《淮安市燃料总公司破产财产分配方案》已执行完毕，最后分配已完结,请求本院终结淮安市燃料总公司破产程序。 本院认为：淮安市燃料总公司破产财产分配方案已由管理人最后分配完结，符合终结破产程序的法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结淮安市燃料总公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 宋永庆 审 判 员 耿怀礼 审 判 员 王玉辉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 董桂琴 书 记 员 薛 莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12805号 申请执行人胡定胜，男,1975年1月25日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人深圳意力发五金机械有限公司 法定代表人霍连河。 申请执行人胡定胜与被执行人深圳意力发五金机械有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（石岩）案[2020]1032号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付92684元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位14784元，上述款项用于支付执行款14784元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6253号原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住湖南省株洲市芦淞区太子路**湘江四季花园****，统一社会信用代码：91430203MA4RMXE164。法定代表人：贾永春委托诉讼代理人：薛敏，重庆达能律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解，代为签收法律文书等）。被告：西云和，男，汉族，1994年6月28日出生，住云，住云南省丽江市永胜县div>本院在审理原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告西云和融资租赁合同纠纷一案中，原告株洲大长腿汽车服务有限公司于2020年12月18日向本院提出申请，要求撤回对被告西云和的起诉。本院认为，原告株洲大长腿汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲大长腿汽车服务有限公司撤回对被告西云和的起诉。本案案件受理费1353元，减半收取677元，由原告株洲大长腿汽车服务有限公司承担。审判员  唐全召二〇二〇年十二月十八日法官助理肖雅兰书记员陈位权
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初30235号原告：卢挥虹，女，1994年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇。被告：廖智全，男，1979年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇。原告卢挥虹与被告廖智全民间借贷纠纷一案，本院2020年11月10日立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告卢挥虹到庭参加诉讼，被告廖智全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢挥虹向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款3500元、利息500元，合共4000元。事实和理由：2019年12月25日，廖智全因家庭资金原因向原告借款3000元，并承诺一个月内还款，并将车辆登记证书给原告作为抵押物品，到了2019年12月28日，被告又以孩子生病为由向原告借款500元，之后被告一直没有履行还款，直到2020年7月13日晚上，被告微信说要拿回登记证把车卖了然后还款，原告便在2020年7月14日将车辆登记证书交还给被告，直到现在，被告微信不回复，电话不接听，故意逃避责任。原告为维护自身合法权益，具状诉至法院，望判如所请。被告廖智全未作答辩。原告向法院提交了借条、微信转账记录打印件、微信聊天记录打印件、微信转账电子凭证打印件等证据。被告廖智全未提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，且与本案待证事实关联，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：2019年12月2日，原被告签订借条约定被告向原告借款3000元，借期一个月，自2019年12月2日至2020年1月2日，如被告未按时还款，应向原告支付违约金500元。2019年12月23日，被告廖智全向原告还款3000元。2019年12月25日，被告又向原告借款3000元，2019年12月28日，被告向原告借款500元。上述借款双方没有签订借条也无约定利息,原告均通过微信转账给被告。因被告不偿还上述借款，原告遂起诉至法院。本院认为，合法的债务应当清偿，被告廖智全拖欠原告借款本金人民币3500元的事实清楚，证据确实充分，被告廖智全应予以偿还。被告廖智全欠款的行为构成违约，应当向原告支付利息，由于原被告双方未约定还款期限及利息，故利息应从起诉之日起计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，原告诉请利息500元过高，故本院仅支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率上浮30%计算利息，对于原告超出该部分的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告廖智全应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢挥虹偿还借款本金3500元及利息（从2020年11月10日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、驳回原告卢挥虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告廖智全负担。本判决为终审判决。审判员  黄敏玲二〇二〇年十二月三日书记员  李敏芬
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2189号 申请执行人：王永乐，男，1970年8月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：黄子倪，女，1981年4月22日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：黄鹏，男，1983年7月9日出生，壮族，住广西德保县。 本院在执行申请执行人王永乐与被执行人黄子倪、黄鹏民间借贷纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人黄子倪名下有车牌号为桂Ｌ×××××东风日产牌汽车一辆及被执行人黄鹏名下有车牌为桂Ｌ×××××桑塔纳、桂Ｌ×××××大众牌汽车共两辆，因未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄 汉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5520号原告:金道娟，女，1990年1月5日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告：天长市正天防护用品有限公司，住所地：天长市冶山镇晏公村，统一社会信用代码：91341181MA2UMPGE2H。法定代表人：孙宜芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈晓洲，该公司股东。原告金道娟与被告天长市正天防护用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告金道娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告金道娟撤回起诉处理。审判员  芦桂兰二〇二〇年十二月十八日书记员  郑 蕾附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1840号申请执行人：彭斌，男，汉族，1982年9月2日出生，住息县。被执行人：夏堂超，男，汉族，1966年8月9日出生，住息县。关于申请执行人彭斌与被执行人夏堂超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，系统反馈被执行人夏堂超名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月一日书记员 张庆强
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5545号秦琴基石药业(苏州)有限公司：关于申请执行人秦琴与被执行人基石药业(苏州)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计3664.41元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款3714.41元，其中执行款3664.41元，执行费50元。本院已将执行款转付给申请执行人。至此，秦琴向本院申请执行的苏园劳仲案字（2020）第1811号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2981号之一申请执行人：丁爱军，男，1983年3月24日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人：冯正，男，1986年7月15日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人：顾红，女，1988年9月14日生，汉族，住湖北省丹江口市。申请执行人：郭晓路，男，1990年2月14日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人：李正强，男，1992年2月29日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：刘阳华，男，1984年11月28日生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请执行人：宁新，男，1983年10月17日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：彭志鑫，男，1995年10月12日生，汉族，住山西省大同县。申请执行人：王维，女，1989年12月21日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人：王瑞睿，男，1989年8月8日生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：吴越云，女，1979年5月18日生，汉族，住湖北省广水市。申请执行人：朱聪超，男，1982年9月1日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人：张世永，男，1983年5月20日生，汉族，住江苏省丰县。上述申请执行人共同委托诉讼代理人：李社虎，系本案申请执行人。申请执行人：李社虎，男，1983年2月2日生，汉族，住甘肃省镇原县。被执行人：苏州汇铖精工科技有限公司，统一社会信用代码91320594398301267B，住所地江苏省苏州工业园区龙运路**。法定代表人：宋从余。申请执行人丁爱军、冯正、顾红、郭晓路、李正强、刘阳华、宁新、彭志鑫、王维、王瑞睿、吴越云、朱聪超、张世永、李社虎与被执行人苏州汇铖精工科技有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0591民初2941、2944、2945、2947、2954、2965、2968、2969、2971、2984、2988、2992、2996、2997号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告丁爱军2020年1月劳动报酬6135元、2020年2月劳动报酬3125元、解除劳动合同经济补偿金14085.7元；二、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告冯正2020年1月劳动报酬6655.57元、2020年2月劳动报酬4000元、解除劳动合同经济补偿金29942.24元；三、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告顾红2020年1月劳动报酬3341.87元、2020年2月劳动报酬2020元、解除劳动合同经济补偿金21870.35元；四、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告郭晓路2020年1月劳动报酬4395元、2020年2月劳动报酬3125元、解除劳动合同经济补偿金22536.99元；五、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李社虎2019年12月加班工资687.85元、2020年1月劳动报酬3320元、2020年2月劳动报酬3120元、解除劳动合同经济补偿金24244.32元；六、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李正强2020年1月劳动报酬6000元、2020年2月劳动报酬3125元、解除劳动合同经济补偿金20181.8元；七、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘阳华2020年1月劳动报酬2020元、2020年2月劳动报酬2020元、解除劳动合同经济补偿金10179.28元；八、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告宁新20**年1月劳动报酬5010元、2020年2月劳动报酬3125元、解除劳动合同经济补偿金23603.31元；九、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告彭志鑫2020年1月劳动报酬5102.38元、2020年2月劳动报酬2020元、解除劳动合同经济补偿金10698.1元；十、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王维2020年1月劳动报酬3872元、2020年2月劳动报酬2020元、解除劳动合同经济补偿金14272.41元；十一、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王瑞睿2020年1月劳动报酬3872元、2020年2月劳动报酬2020元、解除劳动合同经济补偿金13337.61元；十二、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴越云20**年1月劳动报酬5000元、2020年2月劳动报酬3125元、解除劳动合同经济补偿金23650.64元；十三、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱聪超2020年1月劳动报酬4032.25元、2020年2月劳动报酬3125元、解除劳动合同经济补偿金9313.11元；十四、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张世永2020年1月劳动报酬6907.53元、2020年2月劳动报酬3125元、解除劳动合同经济补偿金19269.95元；上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，或者汇入本院账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费减半收取5元，均由原告苏州汇铖精工科技有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人丁爱军、冯正、顾红、郭晓路、李正强、刘阳华、宁新、彭志鑫、王维、王瑞睿、吴越云、朱聪超、张世永、李社虎已向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。在执行过程中，苏州市吴中区人民法院已决定将苏州汇铖精工科技有限公司移送破产审查，并函告本院中止执行。2020年12月9日，申请执行人以被执行人苏州汇铖精工科技有限公司已进入破产还债程序为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执2981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月九日书记员 刘汉义
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18289号原告李季，女，1982年8月11日出生，满族，住铁岭市银川区。委托代理人，常学良，系辽宁申扬律师事务所律师。被告沈阳和平蒂梵妮医疗美容门诊部有限公司，住所地沈阳市和平区仙岛路**。本院受理原告李季诉被告沈阳和平蒂梵妮医疗美容门诊部有限公司医疗损害赔偿纠纷一案，原告李季未在法院通知的期限内预交诉讼费，也未能提出缓、减、免交诉讼费的材料。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  宋凯二〇二〇年十二月十日法官助理礼一鸣书记员申杰
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执766号申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司。法定代表人郑崇武，系该公司董事长。委托代理人赵学文。委托代理人彭秀钊。被执行人田忠，男，1984年5月5日出生，土家族，住永顺县。湖南永顺农村商业银行股份有限公司申请执行田忠借款合同纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书(2020)湘3127民初1011号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2018年3月15日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解：限于2021年3月1日前偿还借款，如被执行人到期未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。因双方当事人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院(2020)湘3127执766号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭 庚二〇二〇年十二月十日法官助理杨晓蓉书记员向钦
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初10620号原告：吴建伟，男，汉族，1974年10月26日出生，住江阴市。被告：苏州美派装饰工程有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：赵英俊。原告吴建伟与被告苏州美派装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求依法判决被告向原告支付劳务费2200元；2、请求依法判决被告向原告支付交通费500元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：被告不应支付给原告劳务费，被告已经把所有劳务费给了另一个劳务者赵怀殿，被告与原告没有直接劳务往来。经审理查明，原告为被告提供劳务，被告尚欠原告劳务费2200元。本院认为，被告拖欠原告劳务费，理应支付。对于原告请求被告支付交通费500元，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告苏州美派装饰工程有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告吴建伟劳务费2200元；二、驳回原告吴建伟的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。该费用原告已预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年十二月十日书记员  殷 丹
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执异195号 案外人：区玮璿，男，1982年1月3日出生，澳门特别行政区居民，住澳门氹仔濠景花园第****E。 委托代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓立煌，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。 申请人：二十二冶集团天津建设有限公司。住。住所地:天津市滨海新区杭州道街办事处北侧/div> 法定代表人：李福山，总经理。 委托代理人：鲍玉静，该公司员工。 被申请人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司。住所地：广东省珠海市前山东门大街**办公大楼**。 法定代表人：郑雪融。 本院在审理二十二冶集团天津建设有限公司（以下称二十二冶天津公司）诉珠海市卡都海俊房产开发有限公司（以下称卡都海俊公司）建设工程施工合同纠纷一案[案号：（2019）粤04民初12号]中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院查封了卡都海俊公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号10栋至18栋中171套房屋，其中包括17栋某某房（以下称涉案房产）。案外人区玮璿向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人区玮璿称，2014年2月19日区玮璿与卡都海俊公司签订了《心海云住宅认购书》，约定区玮璿向卡都海俊公司购买涉案房产，区玮璿付清了全部购房款。2016年12月6日区玮璿就涉案房产与卡都海俊签了《商品房买卖合同（预售）》。2016年9月1日卡都海俊公司向区玮璿交付了涉案房产。因卡都海俊公司自身资金原因未能办理产权证，区玮璿没有过错。为维护区玮璿的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，特请求：解除（2019）粤04民初12号案对涉案房产的查封。 案外人区玮璿向本院提交如下证据：1.心海云住宅认购书；2.珠海市商品房买卖合同；3.心海州认购客户缴款信息确认书；4.付款凭证；5.收楼通知书；6.住宅质量保证书；7.住宅使用说明书。 申请人二十二冶天津公司答辩称，对叶明所提交的证据的真实性、合法性及关联性均无异议，但不同意解除涉案房产的查封。 被申请人卡都海俊公司没有向本院提交答辩意见。 经审查，本院查明，在本院审理二十二冶天津公司诉卡都海俊公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院于2019年11月28日作出（2019）粤04民初12-2号民事裁定书，查封了卡都海俊公司名下的涉案房产。区玮璿对此提出执行异议，请求解除涉案房产的查封。 另查明，2014年2月19日，区玮璿与卡都海俊公司签订《心海云住宅认购书》，双方约定区玮璿向卡都海俊公司购买涉案房产,总房款为人民币1086969元。区玮璿于2014年4月3日向卡都海俊公司支付全部购房款人民币1086969元。2016年8月28日，卡都海俊公司通知区玮璿收楼，并交付了《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。2016年12月6日，区玮璿与卡都海俊公司就涉案房产签订《商品房买卖合同（预售）》并进行了网上备案。 还查明，目前涉及卡都海俊公司商品房买卖纠纷案在珠海两级法院较多，卡都海俊公司存在交房延期、交不起办证税费、名下的大量商品房被查封等等事实。 本院认为，本院（2019）粤04民初12号诉讼案的当事人是二十二冶天津公司、卡都海俊公司，本院裁定保全的财产包括卡都海俊公司名下的涉案房产。涉案房产并非该案诉讼标的，区玮璿系案外人，其以对涉案房产享有物权期待权为由请求解除查封，实质是认为其对该房产有排除执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，区玮璿对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”本院对区玮璿的异议应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及相关规定进行审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”该条系对买受人的物权期待权可以排除执行的相关规定。从本院查明的事实看，区玮璿与卡都海俊公司于2014年2月19签订的《心海云住宅认购书》及2016年12月6日签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定区玮璿与卡都海俊公司之间签订的房屋买卖合同合法有效。区玮璿已于2014年4月3日将全部购房款人民币1086969元支付给卡都海俊公司。《心海云住宅认购书》、《商品房买卖合同（预售）》均签订于涉案房产被法院查封之前。区玮璿提交的证据即收楼通知书可以证明区玮璿在涉案房产被法院查封之前已合法占有涉案房产。卡都海俊公司存在交房延期、逾期办证，交不起办证税费、其名下的商品房被查封等事实，涉案房产未能办理过户登记非因区玮璿自身原因。因此，区玮璿享有符合上述法律规定的可以排除执行的物权期待权，本院认定区玮璿的异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条中“执行过程中，区玮璿对执行标的提出书面异议的，……，理由成立的，裁定中止对该标的的执行”之规定，在本异议审查案件中，本院不能直接裁定解除对涉案房产的查封，仅能裁定中止对涉案房产的执行。区玮璿、当事人不服的，可在裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。另需要特别指出的是，如果申请人二十二冶天津公司未在上述期限内提起执行异议之诉，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款“人民法院裁定区玮璿异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自期限届满之日起七日内对该保全财产解除保全”之规定，本院将在期限届满之日起七日内解除对涉案房产的查封。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止本院(2019)粤04民初12-2号民事裁定中对被申请人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号17栋某某房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吴永科 审判员  涂远国 审判员  邓飞熊 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑义权
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2924号申请执行人：赵政信，男性，1967年07月30出生，满族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：鞍山市金土地特种养殖有限公司，统一社会信用代码：91210381777797303W，住所地：辽宁省海城市腾鳌镇接官村。法定代表人：肖东，该公司经理。申请执行人赵政信与被执行人鞍山市金土地特种养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初457号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山市金土地特种养殖有限公司给付申请执行人货款30275元。被执行人鞍山市金土地特种养殖有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵政信于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年8月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年8月19日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年11月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年12月17日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年12月17日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年12月17日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初457号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 雪
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1335号申请执行人：王湘黔，男，生于1970年11月26日，汉族，余庆县人，住余庆县。申请执行人：巴茂学，男，生于1986年6月12日，汉族，余庆县人，住余庆县。申请执行人：周前勇，男，生于1989年11月3日，汉族，余庆县人，住余庆县。申请执行人：杨胜华，男，生于1958年10月20日，汉族，余庆县人，住余庆县。申请执行人：张国平，男，生于1955年9月18日，汉族，余庆县人，住余庆县。申请执行人：张国贵，男，生于1974年8月29日，汉族，余庆县人，住余庆县。被执行人：刘法国，男，1987年10月21日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初2577号民事调解书于2020年11月4日立案受理了申请执行人杨胜华、王湘黔、巴茂学、张国平、张国贵、周前勇申请执行被执行人刘法国劳动争议纠纷一案。执行内容为：支付劳动报酬31270元，承担本案执行费369元。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘法国有其他可供执行的银行存款、房产、住房公积金等财产；经征求申请执行人杨胜华、王湘黔、巴茂学、周前勇的意见，申请执行人杨胜华、王湘黔、巴茂学、周前勇不能提供被执行人刘法国可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果，并且同意本院对本案终结本次执行程序。本院根据申请执行人杨胜华、王湘黔、巴茂学、周前勇的申请，本院已将被执行人刘法国纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒，并且已向其发出限制消费令限制其消费。经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初2577号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二〇年十二月十五日书记员  刘洪余
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6477号申请执行人长沙帝浩电子有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷天路**橡树园**。法定代表人张清。被执行人湖南千山制药机械股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人刘祥华。申请执行人长沙帝浩电子有限公司与被执行人湖南千山制药机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）湘0121民初3381号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南千山制药机械股份有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙帝浩电子有限公司于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人湖南千山制药机械股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年12月1日本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人湖南千山制药机械股份有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询，未有可供执行的财产。2020年12月3日，本院到长沙县不动产登记中心查询到被执行人名下的不动产均被另案查封处置，同日，本院到长沙市不动产登记中心查询到被执行人无登记信息。另查明，衡阳市中级人民法院于2020年11月12日作出（2020）湘04破申10号民事裁定书，裁定受理其他债权人对湖南千山制药机械股份有限公司的重整申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执6477号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十四日书记员 熊迎旭
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8296号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：邓敏华，女，1980年9月17日出生，汉族，住清远市清新区***************，公民身份号码441************225。原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告邓敏华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人汤素芬到庭参加诉讼。被告邓敏华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金57541.2元，利息为22561.58元，违约金6948.06元，其他手续费2075.75元（上述欠款暂计至2020年6月15日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年6月16日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为520********11980的信用卡，发卡日期为2012年01月10日，户口号：102**********001，信用额度为35000元。被告在使用该卡过程中，于2018年08月02日开始逾期偿还欠款，截至2020年6月15日欠款金额已达人民币89126.59元[其中本金57541.2元，利息为22561.58元，违约金6948.06元，其他手续费2075.75元]。经原告多次催收，被告仍未清偿。原告认为，被告拖欠信用卡欠款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告邓敏华未作出答辩意见。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告邓敏华应当依法向原告归还欠款。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓敏华应当在本判决生效之日起七日内向原告广发银行股份有限公司清远分行偿还欠款本金57541.2元、利息27733.29元、违约金6948.06元、其他手续费2075.75元（上述费用暂计至2020年10月16日，后续利息、还款违约金、手续费等费用按广发银行信用卡客户协议的约定从2020年10月17日计算至实际清偿之日止；之后的还款按照约定的清偿顺序直接予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，由被告邓敏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1706号 申请执行人：周军，男，汉族，1970年8月1日出生，现住新疆巴州。被执行人：牛源彪，男，汉族，1986年4月6日出生，现住新疆库尔勒市。申请执行人周军申请执行被执行人牛源彪租赁合同纠纷一案，(2019)新2801民初7002号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人周军提供了被执行人牛源彪财产信息，请求保全被执行人牛源彪名下价值3598.81元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人牛源彪名下价值3598.81元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   高诗敏