wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1310号上诉人（原审被告）：夏静，女，1985年12月7日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘宏艳，辽宁桐鹊律师事务所律师。委托代理人：吴庆生，男，蒙古族，1972年1月8日生，现住辽宁省阜新市细河区。被上诉人（原审原告）：阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司，住所地阜新蒙古族自治县京都商城。法定代表人：薛勇。系经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。上诉人夏静因与阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人的委托诉讼代理人刘宏艳、吴庆生，被上诉人的委托诉讼代理人李嘉欣到庭参加诉讼。本案已审理终结。夏静上诉请求：一、请求依法撤销（2020）辽0921民初522号民事判决书，将此案依法改判或发回重审。二、请求依法判令本案一、二审的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、（2020）辽0921民初522号民事判决书以“2017年至2018年度京都物业以每平方米每年220元标准向业主收取物业管理费，其中部分业主已按此标准交纳，此收费标准未超过市场价格，被告应按同等收费标准予以交纳此年度的物业管理费”为由，判决“被告夏静向原告阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司支付2017年9月1日至2018年8月31日期间的物业管理费3627.8元”无事实及法律依据。二、（2020）辽0921民初522号民事判决书以“京都物业主张2018年度至2019年度的收费标准为每平方米每年346.7元，该收费标准基本符合京都物业成本和市场价格，该标准未超过阜新民盛达资产评估有限公司评估的390.65元/平方米标准，被告应按此标准自2018年9月1日起交纳物业管理费用”为由，判决被告向原告阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司支付2018年9月1日至2019年8月31日期间的物业管理费5717.08元”亦无事实及法律依据。综上所述，请求你院支持上诉人的上诉请求。京都物业辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。京都物业向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令被告给付2016年5月1日—2017年8月31日物业费4837.07元，2016年5月1日—2017年8月31日物业费滞纳金3192.46元；2017年9月1日—2018年8月31日物业费3627.8元，2017年9月1日—2018年8月31日滞纳金1160.9元；2018年9月1日—2019年8月31日物业费5717.08元，2018年9月1日—2019年1月31日滞纳金571.71元，上述费用共计19107.02元。二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司系为阜蒙县京都商城提供实际物业服务的物业公司，但尚未与业主委员会签订物业服务合同。被告系阜蒙县京都商城2B33商铺的业主，商铺面积为16.49平方米，2014年8月29日其与其他业主一道开始营业。被告购买商铺前，开发商曾发布过“商铺自营免三年物业费”的广告。2017年9月20日京都商场的业主在京都商场（张贴）公示，声明全体业主暂停（接受）物业服务，从2017年8月29日起“京都物业”产生的一切管理费用与京都商城全体业主无关。阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司在经营期间曾与阜新蒙古族自治县供销集团有限公司达成股权转让意向书，但京都物业法人名称未变更。阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司分别于2017年12月12日、2018年5月5日以张贴通知的方式向东楼各业主催缴物业费。经阜新民盛达资产评估有限责任公司评估，京都商场东楼（建筑面积13047.32平方米）年物业费用评估价值为人民币509.69万元，即每平方米年物业费用390.65元。2017年度至2018年度京都商场的部分业主已按原告要求的交费标准每平方米每年220元向原告交纳了物业费。被告自购买此商铺后，未曾交纳物业费用。一审法院认为：交纳物业管理费用是保障全体业主正常经营秩序和公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务。原告在为被告等京都商场的业主提供物业服务期间，虽未与京都商场业主委员会签订物业服务合同，但京都商场在营业期间一直由阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司为其提供物业服务，双方之间存在事实物业服务关系。虽然京都商场的部分业主曾于2017年9月20日（张贴）公示声明全体业主暂停物业服务，但此公示内容并非业主大会或业主委员会作出的决议，不具有法律约束力。因此，被告提出的京都物业的请求无事实和法律依据的辩解意见不能成立，不予采纳，被告应当交纳相应的物业管理费。被告购买商铺前，开产商曾发布过“商铺自营免三年物业费”的广告，此广告系开发商单方允诺，具有法律约束力，对被告提出的对此期间的物业费被告不应予以承担的辩解意见，予以采纳。2017年至2018年度京都物业以每平方米每年220元标准向业主收取物业管理费，其中部分业主已按此标准交纳，此收费标准未超过市场价格，被告应按同等收费标准予以交纳此年度的物业管理费；京都物业主张2018年度至2019年度的收费标准为每平方米每年346.7元，该收费标准基本符合京都物业管理成本和市场价格，该标准未超过阜新民盛达资产评估有限责任公司评估的390.65元/平方米标准，被告应按此标准自2018年9月1起交纳物业管理费用。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因其未提供可采信的证据，不予支持。一审法院判决：一、被告夏静向原告阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司支付2017年9月1日至2018年8月31日期间的物业管理费3627.8元；二、被告夏静向原告阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司支付2018年9月1日至2019年8月31日期间的物业管理费5717.08元。三、驳回原告阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费277元，由原告阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司负担141元，由被告夏静负担136元。本院二审期间，当事人未向本院提交新的证据，本院依据当事人的陈述，查明如下事实：京都物业诉求的物业服务费包含以下各项：人工费、水电气冷费用、日常保障费、管理费、税金。以上所有费用，上诉人均未缴纳过。其他查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案案由为物业服务合同纠纷，但从查明事实来看，京都物业所提供的并非是普通的物业服务项目，因此对物业服务费的收缴标准双方不能达成一致时，委托有资质的机构评估，并依照评估结果确定缴费标准亦属合法；根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“……物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”京都商城为一不可分割的整体，各个商铺业主均为其组成部分，不能以个体未接受服务而不缴纳物业费。故夏静的上诉主张均无无事实及法律依据，一审法院判决其承担责任，并无不当。综上所述，夏静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费277元，由上诉人夏静负担。本判决为终审判决。审判长 于 丽审判员 杨晓光审判员 朱有明二〇二〇年十二月十五日书记员 贾奥宇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1680号 申请执行人郭彦军与被执行人迟海江合同纠纷一案，被执行人迟海江未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初1189号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人郭彦军与被执行人迟海江合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月十四日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢31号申请执行人：曹细文，女，汉族，1978年6月24日出生，住十堰市张湾区。被执行人：张旗，女，汉族，1973年3月23日出生，住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人曹细文与被执行人张旗民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）鄂0303民初592号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹细文于2020年4月2日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：偿还欠款466000元及利息、支付申请执行费500元。在执行过程中，本院已执行到位44000元，剩余部分暂不具备执行条件。申请执行人曹细文于2020年11月30日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月二日书记员 余知雨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初9710号原告：沈阳市沈河区双达纺织品商行，经营场所沈阳市沈河区小南街**（1-2-1），统一社会信用代码：92210103MAOXJ3TQ6G。经营者：朱婧，女，1995年6月13日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：高明先，辽宁盛恒（太原）律师事务所律师。被告：沈阳金友物流有限公司，住所辽宁省沈阳市沈河区北翰林路**，统一社会信用代码：91210103MA0U0E8A5T。法定代表人：袁明月。原告沈阳市沈河区双达纺织品商行与被告沈阳金友物流有限公司运输合同纠纷一案，本院受理用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈河区双达纺织品商行的委托诉讼代理人高明先到庭参加诉讼，被告沈阳金友物流有限公司经本院合法传唤示未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市沈河区双达纺织品商行诉称，原告是个体工商户经营纺织品，2019年4月22日原告将价值1500元的货物送到被告处托运至柳河县的需方，按惯例货到后货款由被告人员带回。2019年4月28日原告又将价值1020元的货物送到被告处托运至开发区延边公路货送站，货款也是由被告人员带回。2019年4月27日原告又将价值16800元的货物送到被告处托运到开发区延边公路货达站，货款也由被告人员带回。2019年5月2日原告将价值36800元的货物送到被告处托运至柳河县需方。上述四次托送货物总价值为56120元，上述货款需方结付给了被告的工作人员李艳杰（36800元+1500元）、吴海宝（1020元+16800元）。按惯例需方收到货物后将货款给付被告人员后三日内原告即可自动进账，但时至今日原告分文未见，原告找到被告处才知道被告人员不知搬到什么地方去了，而且联系不上。原告无奈诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即给付纺织品货款56120元；2、诉讼费用被告承担。被告沈阳金友物流有限公司未答辩。经审理查明，原告经营纺织品零售与批发，2019年4月22日、4月27日、4月28日、5月2日，原告委托被告托运货物至购货人处并代收货款，并按照双方的交易惯例，由被告将代收货款转账给原告。被告分别向原告出具金友物流托运单共4份，托运单载明代收款分别为1500元、16800元、1020元、36800元。后被告工作人员将货物运至收货人处后，收货人将上述货款给付被告的工作人员，但被告未按照约定在收到货款后将货款转账给原告。原告多次催要未果，起诉至本院。上述事实，有原告陈述、托运单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告作为托运人与被告作为承运人之间的运输合同是合法成立并生效的，各方均应履行自己的义务。本院被告作为承运人并没有完全履行自己的义务，其应将代收货款返还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳金友物流有限公司于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告沈阳市沈河区双达纺织品商行代收货款56120元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元及公告费800元，由被告沈阳金友物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘芳人民陪审员  荆波人民陪审员  董娜二〇二〇年十二月五日二〇二〇年十二月五日法官助理于爽书记员戴玥
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执615号申请执行人：罗荣丽，女，汉族，系商南县畜牧兽医中心职工。被执行人：商南县海鑫现代农业科技有限公司（以下简称海鑫公司）。法定代表人：雷东海，系公司总经理。申请执行人罗荣丽与被执行人海鑫公司买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初247号民事调解书确定：由被告商南县海鑫现代农业科技有限公司于2020年4月30日之前向原告罗荣丽支付欠款57600元。被执行人海鑫公司未按期履行本院已生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人罗荣丽于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人海鑫公司支付欠款50000元。经本院审查，申请执行人罗荣丽的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年8月12日向被执行人海鑫公司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知查明：一、被执行人海鑫公司在各银行无足额财产可供执行，亦无资金流水。二、被执行人海鑫公司在商南县富水镇富水街村富东路南侧（海鑫现代农业）6幢1-7层（不动产权证书号：陕(2020)商南县不动产权第0000209号）的房产已做抵押。三、通过实地走访对被执行人海鑫公司原住所地进行调查，未能找到被执行人海鑫公司的可执行财产。四、本院已依法向被执行人海鑫公司下发了限制消费令。本院已电话告知申请执行人罗荣丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人海鑫公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗荣丽不能向本院提供被执行人海鑫公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人海鑫公司暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执615号案件本次执行程序。被执行人海鑫公司负有继续向申请执行人罗荣丽履行债务的义务，若被执行人海鑫公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人海鑫公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十二月十七日书记员 李       奇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28524号 申请执行人文喜森，男,1970年1月8日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人林厚丞，男,1991年11月12日生，汉族，住广东省高州市。 被执行人刘立斌，男,1982年12月7日生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人文喜森与被执行人林厚丞、刘立斌其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23894号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人林厚丞支付13750元，被执行人刘立斌对上述债务承担连带保证责任；受理费400元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人刘立斌名下中国邮政储蓄银行账户的60×××35（冻结期限自2020年11月6日起至2021年11月5日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1303执2694号白敏霞、中国建设银行股份有限公司南阳分行：本院执行的申请执行人白敏霞与被执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行存款合同纠纷一案，在执行中，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务向申请执行人履行欠款108392.89元，申请执行人于2020年12月16日向本院书面申请结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院(2020）豫1303民初1742号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23807号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张钊，男，1980年2月6日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张钊保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3727号申请执行人曹群，男，汉族，1972年5月13日生，住信阳市浉河区。被执行人路丛慧，女，汉族，1963年5月20日生，住信阳市浉河区。被执行人信阳市平桥区大别山天利农业专业合作社。法定代表人路丛慧。曹群与路丛慧、信阳市平桥区大别山天利农业专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初4569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，路丛慧、信阳市平桥区大别山天利农业专业合作社应于判决生效后十日内偿还曹群34000元。因路丛慧、信阳市平桥区大别山天利农业专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，曹群向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下零星存款。三、被执行人名下无住房公积金账户，名下车辆因年久已无处置价值。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路丛慧、信阳市平桥区大别山天利农业专业合作社负有继续向申请执行人曹群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 亮
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1237号 申请执行人陈志强，男，1992年5月19日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。 被执行人冯瑜婷，女，1991年8月26日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1011民初348号民事判决书在执行申请执行人陈志强与被执行人冯瑜婷民间借贷纠纷一案中，经本院网络系统查询及向申请执行人了解后，被执行人无可供执行财产。本院已对被执行人冯瑜婷采取限制高消费措施，并将被执行人冯瑜婷列入执行失信名单，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1237号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 雷建军 二〇二〇年十二月十一日 书记员 罗 婷
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1381民初575号 原告：陈章明，男，1970年8月19日出生，汉族，户籍所在地贵州省大方县，现住贵州省贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：陈新，女，1998年6月20日出生，汉族，住贵州省修文县，系原告的女儿。 被告：黄天杰，男，1963年12月9日出生，汉族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：覃忠师，广西柳顺律师事务所律师。 原告陈章明诉被告黄天杰买卖合同纠纷一案，经贵州省贵阳市白云区人民法院裁定移送，本院于2020年10月26日立案。原告陈章明于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈章明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈章明撤诉。 案件受理费1265元（原告已交纳），由原告负担。 审 判 员 蓝华林 二〇二〇年十二月三日 法官助理 樊丽英 书 记 员 邓云飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2707号之一申请执行人：张慧丽，女，1990年5月28日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：苏州名城翡翠信息科技有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路******。法定代表人：孙益国。申请执行人张慧丽与被执行人苏州名城翡翠信息科技有限公司劳动争议一案，该案姑劳人仲案字（2020）第165号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2020年7月21日前一次性支付30名申请人人民币伍拾捌万叁仟肆佰玖拾陆元壹角贰分(￥：583496.12元)。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2019年8月7日至2020年3月25日陆续终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年9月7日、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2020年12月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的5234元（无诉讼费），执行费50元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二〇年十二月十二日书记员 张 军
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1400号被执行人高启彩，男,1975年4月30日生，汉族，住山东省梁山县。本院在执行高启彩罚金一案中，我院作出的（2020）豫0927刑初119号刑事判决书已生效。因高启彩未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，我院于2020年11月19日依法申请强制执行并立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行缴纳罚金的义务，因被执行人尚在监狱服刑至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月19日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，反馈结果为无足额财产可供执行。三、2020年12月8日向本地并通过委托被执行人户籍所在地法院向公积金部门、房地产部门和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年12月12日已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人服刑完毕后负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月十二日书记员 姜云青
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12936号上诉人（原审原告）：冯君彦，女，1985年7月8日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人（原审原告）：陈海防，男，1976年12月11日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王雨田，辽宁显法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：赵钰琛，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庆波，辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大可，辽宁德帮仲达律师事务所律师。上诉人冯君彦、陈海防因与上诉人沈阳国际纺织城开发有限公司（以下简称“国际纺织城”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3084号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。冯君彦、陈海防上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。违约金既是对守约方的补偿，也是对违约方的惩罚，是敦促缔约双方遵守合同约定并积极履约的手段。国际纺织城作为格式合同的提供方，将违约金的金额约定过低，一审法院按照合同约定的违约金数额作出判决，是对国际纺织城的纵容。案涉商品房买卖合同中约定的违约金数额，明显不能起到敦促被上诉人履行办证义务的作用，应按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》的规定来确定违约金数额，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。国际纺织城上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案的请求权基础为合同违约责任请求权，合同约定逾期办证的违约责任为被上诉人承担已付房款1%的违约金，针对该违约金的请求权产生于上诉人违约行为发生之日，即房屋交付之日360个工作日之后，此时开始计算该请求权的诉讼时效，无论违约行为、状态持续与否，均不再产生新的请求权。故本案违约金请求权应自违约行为发生之日起计算，不受违约行为的影响；二、一审法院认定事实错误，本案违约金请求权为一时性债权，诉讼时效应当从该一时性债权清偿期限届满的次日起计算，《八民纪要》亦作出明确约定。本案所涉《商品房买卖合同》第15条第2款明确约定：逾期办证违约金的数额为已付房款1%，属于一时性债权，应从约定的期限届满之次日起计算诉讼时效；三、案涉商品房交付时间为2015年7月13日，计算360个工作日（即475个自然日），为2016年10月30日的次日开始计算诉讼时效。本案的三年诉讼时效已届满，原告已丧失胜诉权。综上，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。冯君彦、陈海防向一审法院起诉请求：1.被告支付逾期办理房产证违约金34290元；2.被告协助原告办理房产证；3.本案诉讼费用由被告承担。2020年7月21日，原告撤回第2项诉讼请求。一审法院认定事实:2015年4月8日原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区，建筑面积47.39平方米的房屋，总金额为313153元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日（应为“工作日”）内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2015年7月，被告将房屋交付原告使用。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，对双方具有法律约束力。被告未按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，应按合同约定承担相应的违约责任，被告应承担的违约金为3131.5元（313153元×1%）。关于被告提出的诉讼时效抗辩，因被告的违约状态一直持续到庭审时，故被告的该抗辩主张不予采纳。一审法院判决：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告冯君彦、陈海防违约金3131.5元；二、驳回原告冯君彦、陈海防的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，减半收取329元，由沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担25元，冯君彦、陈海防承担324元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间另查明，上诉人冯君彦、陈海防已交纳房款313153元，上诉人国际纺织城于2015年4月21日为其开具了发票。本院认为，上诉人国际纺织城与上诉人冯君彦、陈海防之间签订的《商品房买卖合同》系基于当事双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事双方均应恪守履约。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”截至二审庭审期间，上诉人国际纺织城未取得初始登记批复并至今未能履行办证义务，其已构成违约并应承担逾期办证的违约责任。同时，鉴于违约状态持续至今，买受人亦多次向上诉人国际纺织城主张履行办证义务，已构成诉讼时效的中断，故对上诉人国际纺织城主张已超过诉讼时效的上诉请求不予支持。截至目前，由于上诉人冯君彦、陈海防未能提供证据证明因国际纺织城的违约行为给其造成的实际损失，故可按照合同约定的“已付房价款的1%”给付违约金。在判决生效后，上诉人国际纺织城仍应在合理期限内为买受人办理初始登记并积极履行办证义务。综上所述，上诉人国际纺织城与上诉人冯君彦、陈海防的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费658元，由上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司负担50元，由冯君彦、陈海防负担608元。本判决为终审判决。审判长 谢 宏审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十二月十六日书记员 路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9813号原告：马某，宁夏固原市人，住固原市。被告：撒某，宁夏固原市人，住固原市，现住海原县。原告马某诉被告撒某交通事故赔偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法进行审理。2020年12月3日，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，致本案诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。审判员 魏 涛二〇二〇年十二月三日书记员 马小红
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5894号原告：卢东华，女，1969年8月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王石，系沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴丽萍，系沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被告：郭殿昆。被告：陈希翠。本院在审理原告卢东华与被告郭殿昆、陈希翠民间借贷纠纷一案中，原告卢东华于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢东华撤回起诉。案件受理费人民币3300元，本院实际收取人民币25元，退还原告卢东华人民币3275元。审 判 长  陈福军人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十五日书 记 员  贾 茹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1870号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张运萃，男，1969年10月28日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张运萃信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项69829.06元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25154号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：曾盛晶，男，2001年2月20日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告曾盛晶金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初83号原告：杨连辉，男，汉族，住河南省长垣县赵堤镇石桑园村**。委托诉讼代理人：邢迎春，山西圣剑律师事务所律师。被告：唐国邦，男，汉族，农民，住河南省滑县城关镇朱照村**。被告：张电防，男，汉族，农民，住，住河南省滑县留固镇马庄村**/div>委托诉讼代理人：卫刀锋，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被告：李国贺，男，汉族，住，住河河南省滑县城关镇朱照村**div>原告杨连辉与被告唐国邦、张电防、李国贺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下调解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨连辉撤回起诉。案件受理费1472元，减半收取736元，由原告杨连辉负担。审判员  秦益民二〇二〇年十二月四日书记员  徐琦超
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初754号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人孙坤杰，男，1990年4月7日生，汉族，安徽省泗县人，小学文化，个体，户籍地泗县，现住溧阳市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月10日被溧阳市公安局取保候审。辩护人陈国海，江苏淳石律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］901号起诉书指控被告人孙坤杰犯开设赌场罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉，被告人孙坤杰及辩护人陈国海到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年3月至4月8日，被告人孙坤杰以营利为目的，在溧阳市放置了具有上分、退分功能的“黄蜂机”捕鱼游戏机1台（共6个机关）。供他人进行赌博活动，违法所得累计人民币13000余元。2020年4月8日，该赌博场所被民警查处，并当场扣押“黄蜂机”1台。经溧阳市公安局认定，“黄蜂机”具有赌博功能。被告人孙坤杰主动投案，如实供述了犯罪事实，并退出了违法所得。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人孙坤杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。同时认为，被告人孙坤杰是自首，可以从轻处罚；被告人孙坤杰认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人孙坤杰有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。被告人孙坤杰对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议均无异议。辩护人陈国海提出以下辩护意见：1、被告人孙坤杰是自首，可以从轻处罚。2、被告人孙坤杰系初犯，案发后已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。3、被告人孙坤杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对被告人孙坤杰从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年3月至4月8日，被告人孙坤杰以营利为目的，在溧阳市放置了具有上分、退分功能的“黄蜂机”捕鱼游戏机1台（共6个机关），供他人进行赌博活动，非法获利共计人民币13245元。2020年4月8日，该赌博场所被民警查处，并当场扣押“黄蜂机”电子游戏机1台。经溧阳市公安局认定，该“黄蜂机”电子游戏机共计6个机位，均为具有赌博功能的电子游戏机。另查明：1、案发后，被告人孙坤杰主动投案，如实供述了犯罪事实。2、被告人孙坤杰退出非法所得人民币13245元，并自愿认罪认罚。上述事实，由公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人孙坤杰的供述，证人孙某、刘某、吴某、周某、吕某、黄某、王某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单及照片，微信交易明细，电子游戏设施设备认定书，行政处罚决定书，现金解款单，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人孙坤杰亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人孙坤杰以营利为目的，提供场所设置赌博机（1台、6个机位）供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人孙坤杰犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人孙坤杰犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人孙坤杰系初犯，并主动退出非法所得，可酌情从轻处罚；被告人孙坤杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人陈国海提出提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，决定对被告人孙坤杰从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙坤杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）二、被告人孙坤杰退出的违法所得人民币13245元，由溧阳市公安局予以没收，上缴国库。三、“黄蜂机”电子游戏机1台予以没收，并由溧阳市公安局负责销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年十二月八日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4049号之一申请执行人：徐某1，男，1998年5月4日生，汉族，住苏州市。被执行人：徐某2，男，1963年10月26日生，汉族，住新浦区。徐某1与徐某2抚养费纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海少民初字第00216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十二月十二日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2020号 申请执行人:韦志昭，男，1967年12月8日出生，汉族，住广西隆安县。 被执行人：甘纪练，男，1986年10月20日出生，壮族，住广西凌云县。 关于申请执行人韦志昭与被执行人甘纪练民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂09民终2052号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行标的50.76万元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟 威
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢445号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 被执行人：陈莉花，女，1970年8月16日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州城中支行与陈莉花信用卡纠纷一案中，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人陈莉花所有的车牌为桂Ｂ大众牌小型轿车一辆。2020年10月21日买受人覃嘉毅以44320.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人陈莉花所有的车牌为桂Ｂ大众牌小型轿车一辆的所有权归于买受人覃嘉毅所有。财产权及其他相应权利自本裁定书送达买受人覃嘉毅之日起转移。 二、注销陈莉花所有的车牌为桂Ｂ大众牌小型轿车一辆的抵押权及其它他项权利，附在该车辆上的其他轮候查封自本裁定送达后自动失效。 三、买受人覃嘉毅可持本裁定书到相关部门办理过户登记、注销手续，因交易本身所产生的税费由相应主体承担，注销手续可由买受人单方申请办理。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  周芷宇 二〇二〇年十二月二日 代书记员  李 欢
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执恢144号申请执行人：马健，男，汉族，1969年10月1日出生，住新疆新源县。被执行人：伊宁市宏基房地产开发有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放路**。法定代表人：程相郡，该公司总经理。申请执行人马健与被执行人伊宁市宏基房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）伊县民初字2460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马健于2020年11月14日向本院申请恢复执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人伊宁市宏基房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2020年12月15日达成了执行和解协议。申请执行人马健于2020年12月15日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2015）伊县民初字2460号民事判决书的执行。若被执行人伊宁市宏基房地产开发有限责任公司未按协议履行，申请执行人马健可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 娟审  判  员   柯庆华审  判  员   努尔太二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日法 官 助 理   李亚军书  记  员   湛晓丽
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2326号申请执行人：张永强,男，汉族，1975年6月27日生，现住山西省晋城市城区。被执行人：董增军，男，汉族，1972年12月16日出生，现住晋城市。申请执行人张永强与被执行人董增军委托合同纠纷一案，我院于2018年1月24日作出的（2017）晋0502民初1809号民事判决书已发生法律效力。内容为：“被告董增军与本判决生效后十五日内归还原告张永强委托理财款及应得利益共计12.96万元；案件受理费2890元，由被告董增军负担。判决书生效后，因被执行人董增军未自觉履行判决书确定义务，申请执行人张永强于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。本案在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人董增军邮寄了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月10日起多次通过全国网络查控系统，对被执行人董增军的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，发现其名下无财产、无车辆、无证券、无不动产。未发现被执行人其他可供执行财产及线索。3、经申请人书面请求，本院依法对被执行人董增军进行限制高消费，列入失信人员名单。4、本院依法对被执行人进行线下调查，对被执行人董增军户籍所在地进行调查，询问，未发现被执行人有可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，被执行人董增军名下无财产、无车辆、无证券、无不动产，也未发现被执人有其他可供执行财产。本院于2020年12月11日对申请执行人张永强进行短信方式终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人明确表示不能提供被执行人的财产线索，认可我院对本案的执行过程且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执2326号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员吴盼盼二〇二〇年十二月十一日书 记 员 董    云    峰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33634号 申请执行人余硕坚，男，汉族，1990年6月15日出生，身份证住址广东省海丰县。 被执行人深圳市喜游国际旅行社有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道**顺丰工业厂房**A616a，统一社会信用代码91440300279392557E。 法定代表人史进。 申请执行人余硕坚与被执行人深圳市喜游国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初45464号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30275元及利息等，本院于2020年12月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十四日 书记员  金智敏
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保502号 申请人：莫永能，男，1974年9月19日出生，汉族，住广西平乐县。 被申请人：陈爱文，女，1980年2月25日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被申请人：曾雪梅，女，1975年1月27日出生，瑶族，广西平乐县。 申请人莫永能诉被申请人陈爱文、曾雪梅民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1611号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币100000元的财产。本院于2020年11月2日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人曾雪梅所有的座落于××镇××路××号房屋［土地使用权证号：平国用（2012）第010131号；房屋所有权证号：桂房权证平字第××号］； 二、被申请人曾雪梅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人曾雪梅可以使用查封财产，但因被申请人曾雪梅的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请：履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长 周      伟 审判员 李继审判员杨宗海 二〇二〇年十二月三日 书记员 何   昌   义 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 第十九人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初35208号原告深圳市新平盛投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区新南村鸿昌一巷****，统一社会信用代码91440300071758310P。法定代表人郑敦平。委托诉讼代理人郑凤丹，广东斯子郎律师事务所律师。委托诉讼代理人潘家德，广东斯子郎律师事务所律师。被告邓华锋，男，汉族，1980年5月1日出生，身份证住址广东省龙川县。原告深圳市新平盛投资发展有限公司与被告邓华锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘家德被告到庭参加诉讼，被告邓华锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付2020年4月份至2020年8月份期间的租金117760元（人民币，下同）、排污费2560元、水电费33569元；2、被告立即向原告支付滞纳金（按月利率2%暂计至2020年8月24日为6719.11元，详见滞纳金计算表）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月1日，原告与被告签订《米云谷供销社房屋租赁合同书》（以下简称“合同”），约定被告承租原告经营管理的位于深圳市龙岗区平湖供销社第二栋厂房二楼整层用于经营手袋厂，租期为2019年4月1日至2024年6月28日，月租金为累进制，其中2019年4月1日至2019年9月30日期间按月租金23040元收取，2019年10月1日至2021年3月30日期间的按月租金29440元收取，年排污费2560元。合同签订后，原告已按照约定将标的物业交付被告使用，但被告从2020年2月起一直拖欠原告租金、水电费及排污费至今，其中被告于4月12日支付了10000元、4月19日支付了16932元、5月19日支付了10000元、5月25日支付了10000元、5月26日支付了6000元、6月10日支付了10000元租金。截止于2020年8月7日原告向被告发出《解除合同及限期搬离通知函》之日止，被告仍尚欠原告租金、水电费、排污费共计153889元。原告多次催促被告支付房屋租金、水电费及排污费，但被告却以各种理由进行推脱。经审理查明，2019年4月1日，原告（甲方：出租方）与被告（乙方：承租方）签订《米云谷供销社房屋租赁合同书》。合同第一条约定，甲方同意出租乙方经营手袋厂。合同第2.1条约定，租用深圳市龙岗区，平湖供销社第二栋厂房二楼整层，合同期限自2019年4月1日至2024年6月28日止，其中2019年4月1日到2019年4月30日为装修期。3.1条约定：租金实行先付后用制度，乙方应于每月5日前足额缴付当月租金。2019年4月1日至2019年9月30日租金为23040元，2019年10月1日至2021年3月30日租金为29440元，2021年4月1日至2023年3月30日租金为32384元，2023年4月1日至2024年6月28日租金为35622元。3.2条租金按每月结算，乙方应于每月5号交付当月租金，如逾期支付的则每天收取未支付款项5%的滞纳金，如超过十天未能缴清，本合同自动解除，乙方所投资的不动产无偿归甲方处理，乙方无权干涉。3.4条约定水电费实行先用后付制度，水费每立方7元，电费每度1.23元，乙方应在次月5日前缴付上月水电费。3.5条约定每年甲方向乙方收取2560元作为综合楼外围下水渠道维护清理费，合同签订日收取。第四条约定、乙方须于签订本合同当日向甲方缴付贰个月租金记58880元作为押金，押金系为确保乙方合理使用甲方租赁物；因乙方过错给租赁物造成损害的，甲方有权直接从押金中扣除乙方应承担的赔偿金额，其余部分应于合同终止或解除后即向乙方返还（不计利息）。原告工作人员与被告微信聊天记录显示，原告多次催告被告支付拖欠的租金，其中被告于2020年4月12日支付了10000元，2020年4月12日原告告知被告：“12月份结清、1月份16932、2月份29440、3月份33707、4月份36106，合计116185”。之后被告于2020年4月19日支付16932元、5月19日支付10000元、5月25日支付10000元、5月26日支付了6000元、6月10日支付10000元。2020年8月7日原告向被告作出《解除合同及限期搬离通知书》，并将其张贴在涉案房屋的大门上，告知被告：截止本通知函发出之日（即2020年8月7日），尚欠租金117760元、排污费2560元、水电费33569元，共计153889元仍未支付。根据《米云谷供销社房屋租赁合同书》第三条的约定，已构成根本违约。通知该租赁合同于2020年8月7日解除，限于4日内（2020年8月7日至8月10日）一次性结清上述拖欠的全部费用，并将自身可移动物品搬离租赁房屋，恢复房屋原始状态，交回租赁房屋的钥匙及办理交接手续。如未在上述期限内搬离的，将自行安排人员清场。原告确认被告于2020年9月10日搬离涉案房屋，确认其有收取押金58880元，尚未退回给被告。另查，原告陈述涉案房屋系其从深圳市龙岗区供销合作社平湖社承租，涉案房屋有历史遗留普查回执，无房产证或取得建设工程规划许可证。本院认为，因涉案房屋未办理产权证或取得建设工程规划许可证等合法报建手续，因此原告、被告于2019年4月1日签订的《米云谷供销社房屋租赁合同书》系无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿”。被告应当依法返还涉案租赁物即原告提供的房屋给原告，原告确认被告已搬离涉案房屋，视为原告已自行收回涉案房屋。原告诉请的2020年4月至8月期间的租金117760元、排污费2560元、水电费33569元，合法有据，本院予以支持。因合同无效，原告收取被告的押金58880元应退还给被告，本院认定该费用用于抵扣被告应支付的租金，经抵扣后，被告还应向原告支付租金58880元、排污费2560元、水电费33569元。对于原告诉请的滞纳金，因合同无效，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓华锋应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市新平盛投资发展有限公司支付租金58880元、排污费2560元、水电费33569元；二、驳回原告深圳市新平盛投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元（原告已预交），由原告负担843元，由被告负担913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年十二月十六日书记员 方雯婷
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执1584号之一 申请执行人：王晓琴，女，汉族，1986年04月19出生，住敦煌市。 被执行人：李春阳，男性，汉族，1982年04月06出生，住敦煌市。 本院在执行王晓琴与李春阳借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初629号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于9月15日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1584号案件立案，执行标的为545631.50元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，已将被执行人李春阳名下登记的位于敦煌市房屋（不动产权证号：甘（2018）敦煌市不动产权第××号）予以轮候查封，再无房产、无车辆、无证券、无银行存款等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初629号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  魏静静
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722财保3号 解除申请人：泉州鑫卡尔服饰织造有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街道**。统一社会信用代码9135050206227973XW。 法定代表人：吴明珍，该公司总经理。 被申请人：安徽迪迪贝贝服饰有限公司，住，住所地安徽省铜陵市枞阳县经济开发区一社会信用代码91340722MA2THXM0X1。 法定代表人：张和平，该公司董事长。 申请人泉州鑫卡尔服饰织造有限公司（以下简称鑫卡尔公司）与被申请人安徽迪迪贝贝服饰有限公司（以下简称迪迪贝贝公司）买卖合同仲裁一案，铜陵仲裁委员会于2020年7月17日立案受理。仲裁过程中，鑫卡尔公司向铜陵仲裁委员会提交财产保全申请，请求冻结迪迪贝贝公司银行存款66万元，或查封、扣押其等值财产。铜陵仲裁委员会将鑫卡尔公司保全申请及相关材料移送本院。本院于2020年9月21作出（2020）皖0722财保2号民事裁定，冻结被申请人安徽迪迪贝贝服饰有限公司银行存款65万元，或查封、扣押其等值财产。2020年11月25日，鑫卡尔公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人鑫卡尔公司以双方已达成调解协议为由，向本院申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对安徽迪迪贝贝服饰有限公司冻结银行存款65万元，或查封、扣押其等值财产的执行措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  邢东峰 审判员  许明正 审判员  汪 霖 二〇二〇年十二月七日 法官助理周美超 书记员吴珺 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；。 （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形的。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申230号 再审申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司合肥分行（原中国银行股份有限公司合肥南城支行），住所地合肥市庐阳区长江中路**。 负责人：陈付山，行长。 委托诉讼代理人：茆华，男，该分行经理。 委托诉讼代理人：石立云，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐茜娜，安徽承义律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：崔晋程，男，汉族，1981年3月12日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人（一审被告）：刘春霞，女，汉族，1983年2月2日出生，住山东省滕州市。 再审申请人中国银行股份有限公司合肥分行（以下简称中国银行合肥分行）因与被申请人崔晋程、刘春霞金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104民初7946号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中国银行合肥分行申请再审称，（一）一审判决混淆了卡号、贷款账号、还款账号的含义，事实认定错误；（二）一审判决认为利率不一致的情况属于事实认定不清；（三）一审判决以《中国银行借款凭证第一联》中的合同号与贷款合同号不一致为由认为中国银行合肥分行所举证据冲突，属于事实认定不清。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，本案一审法院依法作出裁判后，中国银行合肥分行无正当理由未能在法定上诉期内提出上诉。中国银行合肥分行的各项再审请求应在本案二审上诉期间提出，根据民事程序的一般原理和规律，救济机制的力度应与救济的必要性相适应，在中国银行合肥分行无正当理由不利用或未有效利用普通程序救济的情形下，不应启动再审的特殊救济机制，故对中国银行合肥分行申请再审的理由，依法不予审查认定。 综上，中国银行合肥分行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司合肥分行的再审申请。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年十二月十日 法官助理高晓亮 书记员张婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3774号 上诉人（原审原告）：新疆华伟新方建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**建设广场******。 法定代表人：许卫舫，该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘春霞,新疆联明律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杨立磊，男，1982年3月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人:张含,新疆银石律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐华顺天祥建筑安装有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**尚品家园小区******div> 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人:潘蓉,米东区爱民法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：新疆天正工程建设项目管理有限公司，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市长宁路**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：朱庆忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马良，男，1968年10月29日出生，回族，系该公司副总经理，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：范敏燕，新疆安隆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：殷飞，男，1973年9月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阜康市。 上诉人新疆华伟新方建设有限公司（下称华伟新方公司），上诉人杨立磊，上诉人乌鲁木齐华顺天祥建筑安装有限公司（下称华顺天祥公司），上诉人新疆天正工程建设项目管理有限公司（下称天正公司）与被上诉人殷飞侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初6699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，原审法院认定基本事实不清。本案的争议焦点：关于中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司等是否应当承担赔偿责任的问题。为查清本案的基本事实,故将本案发回你院重新审判。你院应依法查明事实作出相应判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初6699号民事判决； 二、本案发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重新审判。 华伟新方公司已预交的二审案件受理费7,904.71元、华顺天祥公司已预交的二审案件受理费2,369.48、杨立磊已预交的二审案件受理费7,431元、天正公司已预交的二审案件受理费1,093.42本院予以退回。 审判长 金 波 审判员 李 聃 审判员 柳 燕 二〇二〇年十二月一日 书记员 王圆圆
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10282号 申请执行人：卢垣添，男,1975年8月25日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：梁坤强，男,1968年12月21日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行申请执行人卢垣添与被执行人梁坤强装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人梁坤强的财产已被本院另案查封，并以（2020）粤2072执4891号案作为主案件处理被执行人名下财产，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执4891号案件执行。 二、终结本院（2020）粤2072执10282号案件的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 宋尚璟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1103司惩59号 被拘留人：蒋国军，男，1988年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被拘留人：周李冰，女，1990年5月27日出生，汉族,户籍地湖南省永州市东安县。 本院在执行申请执行人伍屹文与被执行人蒋国军、周李冰民间借贷纠纷一案中，因被执行人蒋国军、周李冰拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对蒋国军、周李冰司法拘留十五天。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向永州市中级人民法院申请复议一次，但不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月八日
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                              （2020）陕0116执4620号 中铁建工集团有限公司：本院在执行申请执行人西宁南联商砼有限公司与被执行人中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院（2018）陕0116民初8004号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款1208865元，违约金88090元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费20000元，执行费15570元，本院依法受理。在执行中，我院执行回1332525元（货款1208865元，违约金88090元，案件受理费20000元，执行费15570元）申请执行人已经领取并表示放弃追偿其他费用，本案执行费15570元由申请执行人代为缴纳，故我院（2018）陕0116民初8004号民事调解书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执4620号案件执行完毕，于2020年12月10日结案。   二0二0年 十二 月 十 日
西安市鄠邑区人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0118执713号之二   申请执行人:韩刚，男，汉族，1982年12月02日出生，住陕西省西咸新区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王坤，男，汉族，1974年04月20日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人韩刚与被执行人王坤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0118民初3837号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款200000元、利息及逾期利息，并承担执行费3040元。    执行中，经查被执行人的银行存款、互联网金融、房产等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执713号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                  审 判 员  武轩                  二〇二〇年十二月十七日                  书 记 员  杜 娟
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初6013号 原告：贺凤江，男，1985年7月30日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白海余，男，陕西辅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：党向梅，女，陕西辅衡律师事务所律师。被告：杭州萧宏建设环境集团有限公司。住所地：杭州市滨江区。法定代表人：俞先富，系公司总经理。原告贺凤江与被告杭州萧宏建设环境集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺凤江及委托诉讼代理人白海余、党向梅到庭参加诉讼，被告杭州萧宏建设环境集团有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺凤江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租赁费210757元，并按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价率计算从2019年12月19日起至执行完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月23日至2019年12月19日，被告因工程所需欲租赁原告铲车使用，经双方结算，被告共欠原告铲车租赁费240757元，后被告向原告支付了30000元，下欠210757元经原告多次索要未果，故涉诉法院。被告杭州萧宏建设环境集团有限公司未到庭亦未提交民事答辩状。原告贺凤江围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，即中标通知书一份、中石化宁波工程有限公司与杭州萧宏建设环境集团有限公司签订的陕西延长中煤榆林能源化工有限公司一期启动项目填平补齐工程热动力站土建工程施工合同一份、杭州萧宏建设环境集团有限公司派驻榆能化工程项目的负责人表一份、对账单十二份、出入证一份以及证人袁某某、王某某、贺某某出庭作证。被告杭州萧宏建设环境集团有限公司虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杭州萧宏建设环境集团有限公司分包中石化宁波工程有限公司位于陕西省榆林市靖边县XX园区的陕西延长中煤榆林能源化有限公司一期填平补齐工程热动力站项目土建工程施工。2019年间，原告贺凤江的铲车在陕西省榆林市靖边县XX园区进行施工，施工完毕后，张曙、朱世龙、毛国平、叶建明与原告进行结算，经双方结算租赁费共计240757元。另查明：张曙、朱世龙、毛国平、叶建明为杭州萧宏建设环境集团有限公司在陕西延长中煤榆林能源化有限公司一期填平补齐工程热动力站项目土建工程中的进驻项目人员。本院认为，本案的争议焦点为被告杭州萧宏建设环境集团有限公司是否与原告贺凤江存在租赁关系，进而是否应当承担支付租赁费的责任。对于本案的争议焦点，综合各方当事人举示的证据及当事人、证人当庭陈述来看，原告贺凤江与被告杭州萧宏建设环境集团有限公司就提供租赁与接受租赁的事实具有高度盖然性。理由如下：其一，原告贺凤江所有的铲车作业施工区域位于榆林市靖边县XX园区，有原告贺凤江进出作业区出入证、证人袁某某、王某某、贺某某证言及张曙、朱世龙、毛国平、叶建明结算单进行佐证；其二，被告杭州萧宏建设环境集团有限公司为陕西延长中煤榆林能源化有限公司一期填平补齐工程热动力站项目土建工程的分包人，有中标通知书、中石化宁波工程有限公司与杭州萧宏建设环境集团有限公司签订的陕西延长中煤榆林能源化工有限公司一期启动项目填平补齐工程热动力站土建工程施工合同进行佐证；其三，根据中石化宁波工程有限公司榆能化EPC项目部（现场）出具的证明中张曙、朱世龙、毛国平、叶建明为被告杭州萧宏建设环境集团有限公司在项目中进驻施工的工作人员。故原告贺凤江与被告杭州萧宏建设环境集团有限公司形成合法有效租赁合同关系。本案中，原告施工完毕后，经双方结算，原告的租赁费用为240757元（已付30000元），并由被告杭州萧宏建设环境集团有限公司的工作人员签字确认。故对原告主张被告支付租赁费的请求本院依法予以支持。关于原告主张逾期利息的请求，因未提供证据不能证明双方有确定的还款期，故对该请求本院依法不予支持。被告杭州萧宏建设环境集团有限公司经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杭州萧宏建设环境集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告贺凤江租赁费210757元；二、驳回原告贺凤江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，减半收取2230元，由被告杭州萧宏建设环境集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 史卫明   二0二0年十二月一日                书 记 员  张田田                          2020082460131985730612XXXXXXXXXXXXXXX1777202010271210757201912192201922320191219240757300002107572019240757240757300002107574460223000
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2995号罪犯常路，男,1998年6月23日出生于河南省漯河市，回族，高中文化，现于辽宁省。宁省建昌县人民法院于2018年10月23日作出（2018）辽1422刑初196号刑事判决，以被告人常路犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年5月3日起至2021年4月17日止。宣判后,被告人未提出上诉,检察机关未提出抗诉,判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年5月期间，曾获表扬三次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯常路在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常路准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保634号 申请人：张伟，男，1982年6月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 被申请人：吴新生，男，1975年7月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：吴翠华，女，1977年11月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人张伟于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴新生、吴翠华180,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人张伟提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的180,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴新生、吴翠华位于伊宁市××区房屋的产权变更登记手续（保全价值以180,000元为限），期限为3年； 二、申请人张伟申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,420元，由申请人张伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3218号申请执行人：刘利，男，1988年6月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州居乐装饰工程有限公司，统一社会信用代码913204123463328387，住所地江苏省常州市和平国际商业街**。法定代表人：苏鑫，系公司总经理。刘利与常州居乐装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的(2020)苏0402民初2984号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州居乐装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付刘利货款7755元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由常州居乐装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。因常州居乐装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘利向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  仇慧星二〇二〇年十二月一日书记员  李晓萍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4701号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：黄某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告黄某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告黄某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十二月四日 书记员 唐景姣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4397号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码913205940869955896。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：倪志荣，男，1962年12月11日生，汉族，住昆山市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人倪志荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的(2020)苏0591民初1117号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告倪志荣应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金456958.21元，并偿付截止至2020年5月11日的利息124189.15元、罚息223780.09元、复利76102.41元，以及自2020年5月12日起至付清日止，以借款本金456958.21元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息，与以利息124189.15元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告倪志荣应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费43000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12964元，减半收取计6482元，由被告倪志荣负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月28日，本院通过法院专递向被执行人确认的送达地址昆山星海大厦12F邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“查无此人，且无法联系收件人”被退信。执行过程中，申请执行人书面确认被执行人下落不明、查找不着。2.2020年9月28日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年9月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.2020年9月29日、11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5.2020年9月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6.2020年9月28日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下登记有位于昆山开发区珠江中路150号营业用不动产一处（建筑面积49.98平米），但同时反馈“该房屋已拆除，动迁房FG20160032705产权归（案外人）孙某林所有”。7.2020年11月3日，申请执行人申请就昆山法院于2019年4月对被执行人位于昆山开发区柏阳街29-31号不动产（拆迁所得）变价款参与分配，本院已于次日具函参与分配。8.2020年11月9日，本院经查全省关联案件系统，被执行人作为债务人涉及执行案件30余件，债务金额巨大，大量案件终本结案。9.2020年11月11日，因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。10.2020年11月11日，本院委托昆山法院赴被执行人确认送达地址昆山星海大厦12F、户籍地昆山市玉山镇月城湾新村****、公积金查询反馈的工作单位地址昆山市玉山镇城北富士康路1135号查找被执行人并送达文书，经调查走访，均未能找到被执行人。11.2020年12月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为930511.86元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余930511.86元及相应利息暂未执行到位。本案执行费11705元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月十日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢69号申请执行人：大连市企业信用融资担保有限公司,住大连市中山路**天安国际大厦**。法定代表人：杨玉坤，系该公司董事长。被执行人：大连中帝制油有限公司，社会统一信用代码732741883，住，住所地大连市甘井子区姚家/div>法定代表人：朱明玉。被执行人：韩卫，男性,1957年11月12日生，住，住辽宁省大连市中山区/div>本院在执行申请人大连市企业信用融资担保有限公司,与被执行人大连中帝制油有限公司、韩卫借款合同纠纷一案，本院作出（2006）大民合初字第135号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年3月9日依法立案恢复执行，申请执行标的金额18779281.00元。本案进入执行程序后，本院在2020年3月10日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、风险告知书。2020年3月11日，本院通过最高院总对总财产查控系统对各被执行人银行、不动产、车辆、工商信息、理财型投资保险发起了财产情况查询。2020年11月6日，本院向人民银行发起了查询，未反馈有其它银行帐户。2020年12月18日本院对被执行人发布了限制消费令。在执行中，本院依申请人申请已于2020年3月18日对抵押物进行了公开摇号对抵押物坐落于南关岭街道姚家村的集体土地（甘集用（2003）第040098号）进行了测绘、评估，拟对其进行司法拍卖。同时对抵押物向国土资源部函询了处理意见，2020年9月24日甘井子区大北资产管理中心回函在未办理集体建设用地合法流转手续而拍卖集体建设用地使用权情况下，不予违法办理权属证明及变更登记。导致集体建设用地使用权管理失控的责任，将不予承担。另外，被执行人大连中帝制油有限公司仍欠付土地使用费425万元，如不能全部缴清，也无法办理集体建设用地流转手续。本院已将回函情况告知申请人，因本案财产涉及国有集体土地，且尚有欠付的土地费用未清偿，暂时无法处置。申请人对本院终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇二〇年十二月十八日书记员 丁君君
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1271号 申请执行人宝鸡市金台区菜多多餐料商行与被执行人杭州捷美特食品有限公司产品责任纠纷一案，本院(2019)陕0303民初2247号民事判决书、宝鸡市中级人民法院（2020）陕03民终431号民事判决书已发生法律效力。被执行人杭州捷美特食品有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市金台区菜多多餐料商行向本院申请执行，执行标的为39943.71元（包含执行费500元），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杭州捷美特食品有限公司银行存款39943.71元，该款已发放给申请人宝鸡市金台区菜多多餐料商行，执行费已缴纳。本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1271号执行案件执行完毕，于2020年12月5日结案。 二〇二〇年十二月五日
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1122号 申请执行人：广西上林国民村镇银行有限责任公司,住所地上林县大丰镇丰岭路**。 被执行人：韦云涛，男，1972年11月09日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人：陈桂莲，女，1974年07月28日出生，汉族，住宾阳县。 申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院（2020）桂0125民初1484号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 以299594.76元为限，冻结被执行人韦云涛、陈桂莲的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧晓元 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄珠萍
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执930号之二 申请执行人：万国寿，男，汉族，住金溪县。 被执行人：嵇建平，男，汉族，住金溪县。 被执行人：黄爱琴，女，汉族，住金溪县。 申请执行人万国寿与被执行人嵇建平、黄爱琴借款合同纠纷一案，申请执行人万国寿于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人嵇建平、黄爱琴偿还给申请人万国寿利息款36548元，案件受理费687.5元由嵇建平、黄爱琴承担。 1.在执行过程中，本院已向被执行人嵇建平、黄爱琴送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人嵇建平、黄爱琴下相关财产信息，发现被执行人嵇建平、黄爱琴名下无足额银行存款，无股权，无房产及车辆登记，已执行到位2090元，执行费52.07元，余款未能执行到位。 3.本院已对被执行人嵇建平、黄爱琴采取限制高消费、罚款、失信措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人嵇建平、黄爱琴经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  王爱平 审判员  彭伟平 二〇二〇年十二月十日 书记员  方加兴
云南省保山市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）云05司救执6号申请人：张发常，男，1964年12月16日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。申请人：兰凤芹，女，1963年9月16日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。申请人张发常、兰凤芹因申请执行被执行人罗志刚刑事附带民事赔偿款，在执行过程中向本院提出司法救助申请。本院于2020年11月26日受理，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人张发常、兰凤芹向本院申请司法救助称，被害人张林杰系二申请人之子，于2018年8月7日被被执行人罗志刚故意伤害致死，保山市中级人民法院（2019）云05刑初54号刑事附带民事判决书第三项判决被告人于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张发常、兰凤芹经济损失79385.18元，该案已生效，由于被告人罗志刚已经服刑，且无可执行财物，造成事实上的执行不能，申请人张发常肢体残疾，兰凤芹常年患病，均丧失劳动能力，张林杰医疗费用尚欠医院3万余元，申请予以救助47000元。经审查查明，申请人张发常、兰凤芹之子张林杰因对被告人罗志刚议论其事情不满，于2018年8月7日邀约同案被害人马燕武等人找到罗志刚，发生争执后，双方约定到罗志刚所在的摩托车修理店之外协商解决，罗志刚遂携带跳刀与被害人等人一起到隆阳区汉庄镇大海子水库海埂。解决过程中，被害人张林杰等人对罗志刚进行质问、挑衅并殴打，罗志刚持刀向张林杰、马燕武捅刺。其中被害人张林杰被送至医院至当月9日经抢救无效死亡，期间产生医疗费用51387.48元；被害人马燕武经住院治疗，产生医疗费用71143.19元伤情鉴定为重伤二级。2019年4月10日，本院作出（2019）云05刑初54号刑事附带民事判决书，判决：1.被告人罗志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。2.依法扣押的跳刀1把、黑色皮衣1件、裤子1条作为物证予以封存；手机1部由扣押机关依法处理。3.由被告人罗志刚赔偿附带民事诉讼原告人张发常、兰凤芹各项经济损失人民币79385.18元；赔偿附带民事诉讼原告人马燕武各项经济损失人民币63474.55元。另查明，申请人张发常肢体残疾四级，被告人罗志刚肢体残疾三级。案发后，隆阳区金鸡乡民政部门临时救助申请人3000元；被告人罗志刚家属代垫张林杰住院费20000元；执行过程中，经财产查控，扣划罗志刚名下存款12306元已支付给两申请人。再查明，申请人张发常、兰凤芹所在的隆阳区金鸡乡金鸡社区村委会出具《证明》，证明申请人丧失劳动能力，无力偿还医疗费，生活困难。本院执行部门对被执行人罗志刚名下查控的银行存款12306元，并已经通过网络扣划支付给申请人，被执行人名下无其他财产可供执行，附带民事判决确定的损失仍有47079.18元无法执行到位。上述事实，有（2019）云05刑初54号刑事附带民事判决书、（2020）云05执1020号协助查询通知书及回执，（2020）云05执1020号之四、之五财产查询反馈汇总表、协助执行裁定书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书回执、申请人及被申请人身份信息材料、张发常及罗志刚残疾人证、执行笔录、社区证明、《息诉罢访承诺书》等为证。本院司法救助委员会认为，申请人张发常、兰凤芹之子张林杰因被告人罗志刚的故意伤害行为致死，现刑事案件被告人罗志刚仍在服刑。申请人虽在案发后获得户籍所在地的民政部门的急难临时救助人民币3000元，但该救助不足以弥补申请人的巨大经济损失，且除扣划罗志刚的银行存款12306元及家属垫付20000元外其无可供执行财产，附带民事判决因无财产可供执行无法执行到位。其中申请人张发常为残疾人，丧失劳动能力，救治被害人的医疗费尚未结清，二申请人也明确承诺，愿意接受国家司法救助款后息诉息访。考虑到本案被告人罗志刚的身体残疾及负担能力情形，并结合生效判决确认被害人对引发本案具有的过错程度等事实，对申请人申请救助47000元的可酌情予以部分救助。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、第六条、第七条、第九条、第十条《云南省国家司法救助量化标准实施细则（试行）》第五条、第十三条、第十四条的规定，决定如下：给予司法救助申请人张发常、兰凤芹司法救助金30000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月一日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7437号原告：连云港丰禄商贸有限公司。法定代表人：邱俊人，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兵兵。原告连云港丰禄商贸有限公司诉被告顾晋晖买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理，原告连云港丰禄商贸有限公司于2020年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港丰禄商贸有限公司撤诉。案件受理费428元（原告已预交），减半收取214元，由原告连云港丰禄商贸有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二〇年十二月十六日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申139号 再审申请人（原审原告）：冯剑，女，1969年9月15日出生，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区检察院书记，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：杨玉玲，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莎，新疆星河律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：李江，男，1973年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张志河，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 第三人：娄晓东，男，1968年8月8日出生，俄罗斯族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 再审申请人冯剑因与被申请人李江、第三人娄晓东案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初1875号民事判决、本院（2020）新01民终1388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，冯剑的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王         宏 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 审判员 于    江    涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 田         丽
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4721号 被执行人：李志光，男，1974年11月15日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于被执行人李志光不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0705民初145号民事判决书，被执行人应补缴诉讼费24102.36元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年8月5日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索。 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4721案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  张钊平 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月十日 书记福明员陈新志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保332号申请人：刘华章，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：白占华，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人刘华章于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人白占华名下位于乌鲁木齐市××区商业及住宅小区2#住宅楼1-1202房产。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具保单保函为申请人刘华章的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘华章的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人白占华名下位于乌鲁木齐市××区商业及住宅小区2#住宅楼1-1202房产（不动产权证号：新（2020）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）。案件申请费1,598.40元，由申请人刘华章负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   热孜万古丽
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4573号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：熊全花，女，1979年4月21日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告熊全花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。诉讼中原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付物业服务费2838元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查后认为，本院因原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司提供的被告住所地信息和联系方式不正确而导致依法送达应诉手续及开庭传票被无法妥投退回，在诉讼中原告一直未能提供被告熊全花的有效送达地址及其他联系方式，亦无证据证明该二被告是否系下落不明的情况，致使本案至今未能送达。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  薛娇二〇二〇年十二月十四日法官助理邱黎书记员白浩
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1797号之十三 被执行人杜仲理，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1797号裁定书，于2020年11月3日日向被执行人杜仲理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜仲理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜仲理在平安银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明