安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0225民初6283号原告:无为徽银村镇银行有限责任公司,住所地：安徽省无为市无城镇东方家园****，统一社会信用代码：91340225557847137W。法定代表人：高磊，执行董事兼行长。委托诉讼代理人：胡昭俊，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋文男，安徽仝人律师事务所实习律师。被告：无为新创电子装备有限公司（原名“无为杰奥电气新材料有限公司”）,住所地,住所地：安徽省无为市泥汉镇渡江工业区道西侧），统一社会信用代码：913402250597051523。法定代表人：王万虎，董事长。被告：安徽宇晟浩瀚电子科技有限公司，住所地，住所地：安徽省无为市赫店工业区会信用代码：913402255634068054。法定代表人：乔秋兵，经理。被告：王万虎，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：王永才，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：乔秋兵，男，1974年1月9日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：乔秋福，男，1977年5月12日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：蒋津，女，1986年9月20日出生，汉族，住浙江省奉化市。原告无为徽银村镇银行有限责任公司（以下简称徽银村镇银行）与被告无为新创电子装备有限公司（以下简称新创公司）、安徽宇晟浩瀚电子科技有限公司（以下简称宇晟公司）、王万虎、王永才、乔秋兵、乔秋福、蒋津金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽银村镇银行的委托诉讼代理人胡昭俊到庭参加诉讼，被告新创公司、宇晟公司、王万虎、王永才、乔秋兵、乔秋福、蒋津经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徽银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告新创公司立即归还原告借款本金17113600元，利息559696.14元（自2019年3月29日起至2019年8月9日，以借款本金1500万元为基数，按月利率4.8333‰计算的利息，自2019年3月29日起至2020年3月29日，以借款本金400万元为基数，按月利率4.8333‰计算的利息）,罚息1718991.24元（自2019年8月10日起至2019年10月30日止，以借款本金1500万元为基数，按月利率7.25‰支付逾期罚息，自2019年10月31日起至2019年12月11日止，以借款本金13952647元为基数，按月利率7.25‰支付逾期罚息，自2019年12月12日起至2020年11月10日止，以借款本金13113600元为基数，按月利率7.25‰支付逾期罚息，自2020年3月30日起至2020年11月10日止，以借款本金400万元为基数，按月利率7.25‰支付逾期罚息）,复利108586.02元（自2019年5月20日起至2020年11月10日至按月利率7.25‰对未支付的利息支付复利）。自2020年11月11日起至贷款结清之日止，以借款本金1711.36万元为基数，按月利率7.25‰支付逾期罚息，自2020年11月11日起至贷款结清之日止，按月利率7.25‰对未支付的利息支付复利。2.判令被告宇晟公司、乔秋兵、王万虎、王永才、乔秋福、蒋津在担保责任范围内对被告新创公司的上述款项承担连带清偿责任。3.判令乔秋福、蒋津对新创公司的上述债务向原告承担抵押担保责任，原告有权对被告乔秋福、蒋津名下的位于芜湖县迎宾大道南侧丽晶财富广场09幢共计22套房产（不动产权证号：皖（2016)芜湖县不动产第0000683、0000684、0000685、0000686、0000687、0000688、0000689、0000690、0000691、0000692、0000693、0000695、0000696、0000697、0000698、0000701、0000702、0000703、0000704、0000706、0000708、0000709号）抵押物优先受偿。4.判令被告方承担本案的诉讼费用（包括不限于案件诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等）。事实与理由：被告新创公司分别于2018年8月9日、2019年3月29日与原告徽银村镇银行签订两份《流动资金借款合同》，合同分别约定：一、被告新创公司向原告借款1500万元，借款的期限为12个月，自2018年8月9日至2019年8月9日，借款利率为年利率7.2%(即月利率为6%),2019年3月29日因被告经营遇困，原告为切实减轻企业负担，借款利率降低为年利率5.8%(即月利率4.8333‰),如被告逾期还款，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%(即月利率7.25‰)计收罚息。合同签订后，原告依约向被告新创公司发放了该笔贷款。为担保上述协议项下的债务履行，被告乔秋福、蒋津、王万虎、王永才于2018年8月9日与原告签订《最高额保证合同》，约定对原告和被告新创公司在2018年8月9日至2019年8月9日期间，最高额为1500万元人民币的债权本金以及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等款项承担连带保证责任：被告乔秋福、蒋津于2016年11月3日与原告签订《最高额抵押合同》，约定对原告和被告新创公司（2016年11月8日由“无为杰奥电气新材料有限公司”更名为“无为新创电子装备有限公司”）在2016年11月3日至2017年11月3日期间，最高额为1500万元人民币的债权本金以及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等款项承担抵押担保责任，2018年8月8日，原告与被告乔秋福、蒋津、新创公司签订不动产最高额抵押权变更协议，将抵押到期日变更至2023年8月8日，并于同日在芜湖县国土资源局办理了不动产登记证明【皖(2018)芜湖县不动产证明第0011277号】,后经原告同意，被告乔秋福、蒋津将部分抵押物皖（2016)芜湖县不动产第0000682、00006990000700、0000707号房产出售，抵押物减少为22套房产（不动产权证号：皖（2016)芜湖县不动产第0000683、0000684、0000685、00006860000687、0000688、0000689、0000690、0000691、0000692、00006930000695、0000696、0000697、0000698、0000701、0000702、00007030000704、0000706、0000708、0000709号）,并于2019年12月11日在芜湖县自然资源和规划局办理了不动产登记证明（皖（2018)芜湖县不动产证明第0014388号}。二、被告新创公司向原告借款400万元，借款期限为12个月，自2019年3月29日至2020年3月29日，借款利率为年利率5.8%(即月利率为4.8333‰),原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%(即月利率7.25‰)计收罚息。合同签订后，原告依约向被告新创公司发放了该笔贷款。为担保上述协议项下的债务履行，被告王万虎、王永才、乔秋福于2019年3月29日与原告签订《最高额保证合同》，约定对原告和被告新创公司在2019年3月29日至2020年3月29日期间，最高额为1900万元人民币的债权本金以及利息、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等款项承担连带保证责任；被告宇晟公司、乔秋兵于2019年3月29日与原告签订《最高额保证合同》，约定对原告和被告新创公司在2019年3月29日至2020年3月29日期间，最高额为400万元人民币的债权本金以及利息、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等款项承担连带保证责任。现被告新创公司已逾期还款，其他被告也未履行抵押或保证责任，经原告多次催讨均无果，请求法院判如所请。被告新创公司、宇晟公司、王万虎、王永才、乔秋兵、乔秋福、蒋津未作书面答辩，也未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、2018年8月9日，原告与新创公司签订了一份流借字第20180809001号《流动资金借款合同》(以下简称01号“借款合同”）,约定新创公司向原告借款1500万元，借款期限自2018年8月9日至2019年8月9日，借款利率为固定利率年利率7.2%（2019年3月29日，原告将借款利率降低为年利率5.8%),如被告逾期还款，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%(即月利率7.25‰)计收罚息。还款方式为授信期内任意还款，到期一次性还本；借款逾期，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息按罚息利率计收复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由新创公司承担；合同争议协商不成，向原告住所地人民法院提起诉讼；新创公司出现未按约定按时足额偿还借款本息的,原告有权宣布借款立即到期,要求其立即偿还全部借款本息及相关费用；如新创公司不能按照本合同约定的结息日付息,则自次日起计收复利等。当日，原告依约向新创公司发放了1500万元贷款。二、2018年8月9日，原告与乔秋福、蒋津、原告与王万虎、原告与王永才分别签订了《最高额保证合同》，约定对原告和被告新创公司在2018年8月9日至2019年8月9日期间，最高额为1500万元的债权本金以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等款项承担连带保证责任。三、被告乔秋福、蒋津于2016年11月3日与原告签订了《最高额抵押合同》，约定乔秋福、蒋津提供其共同所有的位于芜湖县迎宾大道丽晶财富广场26套房产对原告和无为杰奥电气新材料有限公司（2016年11月8日由“无为杰奥电气新材料有限公司”变更名为“无为新创电子装备有限公司”）在2016年11月3日至2017年11月3日期间，最高额为1500万元人民币的债权本金以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等款项承担抵押担保责任。2018年8月8日，原告又与被告乔秋福、蒋津、新创公司签订“不动产最高额抵押权变更协议”，约定将《最高额抵押合同》抵押到期日从2017年11月3日变更至2023年8月8日，并于同日办理了不动产登记证明[皖(2018)芜湖县不动产证明第0011277号]。2019年12月11日，经原告同意，被告乔秋福、蒋津将部分抵押物皖（2016)芜湖县不动产第0000682、0000699、0000700、0000707号房产出售，抵押物减少为22套房产（不动产权证号：皖（2016)芜湖县不动产第0000683、0000684、0000685、0000686、0000687、0000688、0000689、0000690、0000691、0000692、0000693、0000695、0000696、0000697、0000698、0000701、0000702、0000703、0000704、0000706、0000708、0000709号）,并重新办理了不动产登记证明[皖（2018)芜湖县不动产证明第0014388号]。四、2019年3月29日，原告与新创公司签订了一份流借字第20190329004号《流动资金借款合同》(以下简称04号“借款合同”）,约定新创公司向原告借款400万元，借款期限为12个月，自2019年3月29日至2020年3月29日，借款利率为年利率5.8%,原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%(即月利率7.25‰)计收罚息，未支付的利息按罚息利率计收复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由新创公司承担；合同争议协商不成，向原告住所地人民法院提起诉讼等。合同签订后，原告依约向被告新创公司发放了400万元贷款。五、2019年3月29日，原告与王万虎、原告与王永才、原告与乔秋福分别签订了《最高额保证合同》，约定对原告和被告新创公司在2019年3月29日至2020年3月29日期间，最高额为1900万元人民币的债权本金以及利息、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等款项承担连带保证责任。六、2019年3月29日，原告与宇晟公司、原告与乔秋兵分别签订了《最高额保证合同》，约定对原告和被告新创公司在2019年3月29日至2020年3月29日期间，最高额为400万元人民币的债权本金以及利息、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等款项承担连带保证责任。七、在01号借款合同中，新创公司已按合同约定将利息支付至2019年3月28日，至2020年11月10日，新创公司欠借款本金13113600元、利息323831.10元、罚息1500524.57元、复利85171.34元。八、在04号借款合同中，新创公司未还本付息，故至2020年11月10日，新创公司欠借款本金400万元、利息235865.04元、罚息218466.67元、复利23414.68元。上述事实，有原、被告的营业执照、企业信用报告、身份证复印件、借款凭证、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、不动产登记证明及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告新创公司在自愿的基础上签订的《借款合同》，以及原告与宇晟公司、王万虎、王永才、乔秋兵、乔秋福、蒋津在自愿的基础上分别签订的《最高额保证合同》，符合法律规定，应受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告依约发放了贷款，被告新创公司没有按照合同的约定，按期履行还款的义务，应承担法律责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，新创公司于2018年9月21日至2019年12月11日之间的还款应是归还01号借款合同中的1400万元借款，现因新创公司未按约定及时还本付息，故对原告诉求要求新创公司按照合同约定立即归还借款本金、利息、罚息、复利，本院予以支持。因原告诉求要求新创公司、宇晟公司、王万虎、王永才、乔秋兵、乔秋福、蒋津对前述第一项诉请在各自担保范围内承担连带清偿责任，现新创公司未依约偿还债务，故新创公司、宇晟公司、王万虎、王永才、乔秋兵、乔秋福、蒋津应按约定承担上述连带保证责任。乔秋福、蒋津为保证该笔借款的顺利履行，与原告签订了抵押合同，该抵押合同是该笔借款合同的从合同，应为合法有效，且原、被告双方并办理了抵押登记，依据《担保法》第三十三条规定，债权人对该抵押物因折价或拍卖、变卖所得享有优先受偿权，故对原告诉求予以支持。故为维护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无为新创电子装备有限公司于本判决生效后十五日内归还原告无为徽银村镇银行有限责任公司借款本金13113600元、利息323831.1元、罚息1500524.57元、复利85171.34元及自2020年11月11日起至实际清偿之日止的罚息（以本金为基数，按月利率7.25‰计算）和复利（以利息为基数，按月利率7.25‰计算）；二、被告乔秋福、王万虎、王永才对本判决第一项所确定的借款本息承担连带保证责任；三、被告无为新创电子装备有限公司于本判决生效后十五日内归还原告无为徽银村镇银行有限责任公司借款本金400万元、利息235865.04元、罚息218466.67元、复利23414.68元及自2020年11月11日起至实际清偿之日止的罚息（以本金为基数，按月利率7.25‰计算）和复利（以利息为基数，按月利率7.25‰计算）；四、被告王万虎、王永才、乔秋福、安徽宇晟浩瀚电子科技有限公司、乔秋兵对本判决第三项所确定的借款本息承担连带保证责任；五、被告蒋津在1500万元借款本金及利息（包括复利和罚息）范围内对本判决第一、三项所确定的借款本息承担连带保证责任。六、原告无为徽银村镇银行有限责任公司在1500万元的借款本金及利息（包括复利和罚息）范围内对被告乔秋福、蒋津所有的房屋（不动产权证号：皖（2016)芜湖县不动产第0000683、0000684、0000685、0000686、0000687、0000688、0000689、0000690、0000691、0000692、0000693、0000695、0000696、0000697、0000698、0000701、0000702、0000703、0000704、0000706、0000708、0000709号）因折价或拍卖、变卖所得享有优先受偿权。七、驳回原告无为徽银村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138804元，减半收取计69402元，由被告无为新创电子装备有限公司、安徽宇晟浩瀚电子科技有限公司、王万虎、王永才、乔秋兵、乔秋福、蒋津负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵翔二〇二〇年十二月十八日法官助理杨涵书记员张丹附件:本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。