wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执286号 李某某、泾阳县某某公司： 申请执行人李某某与被执行人泾阳县某某公司劳动争议、人事争议一案，凤县人民法院（2020）陕0330民初494号判决书已发生法律效力。泾阳县某某公司未履行该判决书确定的义务，李某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还1476.00元，本院于2020年12月1日受理。 执行中，本院于2020年12月1日向被执行人泾阳县某某公司发出执行通知书，责令其履行义务。被执行人泾阳县某某公司交款1476.00元，并缴纳本案执行费。同日申请执行人李某某领取了案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： (2020)陕0330执286号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14653号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于秋博，男，1981年8月7日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：张磊，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告张磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17434号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，系该公司董事长。委托代理人：王莹，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：贾伽钰，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：李建平。本院在审理原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告李建平金融借款合同纠纷一案中，因原告辽宁振兴银行股份有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二〇年十二月十七日书记员  贾 茹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1581号 申请执行人，杨大伟，男，1978年6月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，王彦军，男，1989年8月22日出生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，韩立苹，女，1988年11月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，杨怀冬，男，1990年11月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人杨大伟与被申请执行人王彦军、韩立苹、杨怀冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0921民初2837号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已履行到位5000元，剩余部分承诺每个月给2000元，经双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2018）辽0921民初2837号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姬 庆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15197号上诉人（原审被告）：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市高新区。负责人：梁利娟，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张永友，男，汉族，现住沈阳市辽中区。被上诉人（原审原告）：张信宏，男，汉族，现住沈阳市辽中区。被上诉人（原审原告）：张信福，男，汉族，现住沈阳市辽中区。被上诉人（原审原告）：张秀芳，女，汉族，现住沈阳市辽中区。上述四被上诉人委托诉讼代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王远新，男，汉族，现住辽宁省营口市站**。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，营业场所沈阳市和平区。负责人：赵枫，该公司经理。上诉人中禛交通运输有限公司与被上诉人张永友、张信宏、张信福、张秀芳、王远新、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3472号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中禛交通运输有限公司于2020年12月10日向本院提出要求撤回上诉。本院认为，上诉人中禛交通运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中禛交通运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1500元，减半收取750元，由中禛交通运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十二月十四日法官助理李飞书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢327号申请执行人焦作市风景线文化传播有限公司。被执行人晋城市雷鸣广告装饰有限公司。关于申请执行人焦作市风景线文化传播有限公司与被执行人晋城市雷鸣广告装饰有限公司租赁合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2015）博民二初字第00045号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日恢复立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年8月21日、2020年9月10日、2020年10月15日、2020年11月16日、2020年12月4日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。2、2020年9月15日，本院将被执行人晋城市雷鸣广告装饰有限公司纳入限制高消费及失信被执行人名单。3、2020年12月11日，本院将上述执行情况及终本依据告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人晋城市雷鸣广告装饰有限公司负有继续向申请执行人焦作市风景线文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十五日书记员  王静芳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申1560号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王孔华，男，1971年11月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：董国穰，重庆未言律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭秋菊，重庆未言律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黔江区新华乡人民政府，住所地重庆市黔江区。法定代表人：余明方，该乡乡长。委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。再审申请人王孔华因与被申请人黔江区新华乡人民政府（以下简称新华乡政府）健康权纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04民终295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王孔华申请再审称，王孔华与新华乡政府之间属承揽关系，王孔华在承揽过程中受伤，作为发包人新华乡政府明显存在选任过失，应承担相应的责任。二审认定双方系工程承包关系，判决新华乡政府不承担责任错误。王孔华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为新华乡政府是否应对王孔华受伤承担责任。新华乡政府发出QJQ-XHX-JFB-2017-009号邀标函，符合要约邀请的规定，王孔华受重庆黔宏建筑有限公司（以下简称黔宏公司）委托，向新华乡政府发出《报价函》，是对新华乡政府的要约，新华乡政府2017年10月9日向黔宏公司发出《中标通知书》，表示已接受王孔华代表黔宏公司的要约行为。王孔华作为黔宏公司的代理人，领取了《中标通知书》和新华乡政府已盖章的《建设工程施工合同》文本。虽然黔宏公司未签署和寄回合同，但其并未撤回对王孔华的委托，王孔华对涉案工程继续施工的行为，符合以实际履行方式订立建设工程施工合同的构成要件。故新华乡政府与黔宏公司系建设工程施工合同关系，新华乡政府是发包方，黔宏公司是承包方。王孔华与黔宏公司系何种关系，由于本案中王孔华未向黔宏公司主张权利，二审未予置评并无不当。王孔华在涉案工程施工过程中于2017年10月30日指挥自己雇请的挖机，对自己停放的小货车进行挪动，其知道小货车停放多年无法启动且刹车功能不全，却仍然指挥挖机驾驶员采用有极其危险的方式，用挖机推动小货车向下坡滑行，意图通过滑行的惯性启动小货车，具有过于自信的过失，其受伤系因自我致害行为导致，该危险行为并非系新华乡政府指挥，王孔华受伤与新华乡政府无关。王孔华认为其与新华乡政府之间属承揽关系，缺乏事实和法律依据，二审判决新华乡政府不承担赔偿责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王孔华的再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇二〇年十二月七日书记员  朱 禹
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8294号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：陈健辉，男，1978年2月10日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************716。原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告陈健辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人汤素芬，被告陈健辉到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金99256.55元，利息为17774.56元，违约金5893.39元，其他手续费13171.3元；（上述欠款暂计至2020年6月15日，其中卡号为520**********256的信用卡本金78784.39元，利息为13870.23元，违约金4768.37元，其他手续费12503.2元；卡号为520**********249的信用卡本金20472.16元，利息为3904.33元，违约金1125.02元，其他手续费668.1元。上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年06月16日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。以上款项合计：136095.8元。事实和理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为520**********256的信用卡，发卡日期为2011年05月17日，户口号：102**********001，信用额度为40000元，户口号：102**********003，信用额度为126000元；卡号为520**********249的信用卡，发卡日期为2011年05月17日，户口号：102**********002，信用额度为40000元。被告在使用该卡过程中，于2019年07月06日开始逾期偿还欠款；截至2020年06月15日欠款金额已达人民币136095.8元[其中本金99256.55元，利息为17774.56元，违约金5893.39元，其他手续费13171.3元]。经原告多次催收，被告仍未清偿。原告认为，被告拖欠信用卡欠款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告陈健辉答辩称：被答辩人的要求的费用过高，答辩人请求调整，答辩人总共借了两笔共20万6千的本金，每个月偿还将近一万元，还了23个月，至今仍欠9万多，对金额有异议。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告陈健辉应当依法向原告归还欠款。对于被告陈健辉认为原告的费率过高的答辩意见，本院认同被告的该项答辩意见，故对违约金等费用予以封顶限制。对欠款金额的问题，原告提供了欠款明细，且被告并未能提供相关证据证明原告诉求的金额错误，为此对于被告认为欠款金额错误的答辩意见本院不予采纳。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈健辉应当在本判决生效之日起七日内向原告广发银行股份有限公司清远分行偿还欠款本金99256.55元，利息为25900.39元，违约金5893.39元，其他手续费13171.3元；（上述欠款暂计至2020年10月16日，其中卡号为520**********256的信用卡本金78784.39元，利息为20433.07元，违约金4768.37元，其他手续费12503.2元；卡号为520**********249的信用卡本金20472.16元，利息为5467.32元，违约金1125.02元，其他手续费668.1元。上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年10月17日起计付至所有欠款清偿之日止。若上述除本金以外的利息、违约金、手续费等费用折算的年化利率超过年利率24%的标准，则利息、违约金、手续费等费用按照年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1511元，由被告陈健辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5291号原告：昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风大街**。负责人：许庆辉，职务：支行长。委托代理人：董深，女，1972年6月3日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行客户经理，住大庆市让胡路区。被告:于钊，男，1984年8月7日出生，汉族，大庆油田有限责任公司机关油田保卫部保卫一小队职工，住大庆市让胡路区。被告：吕泽桦，女，1985年11月5日出生，汉族，大庆市富强学校党办职工，住址同上。本院在审理原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行与被告于钊、吕泽桦金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行撤回起诉处理。审判员  陈佰侠二〇二〇年十二月十八日书记员  韩兆婧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3757号申请执行人：韩子愈，男，1986年5月23日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人:牛庆红，女，1978年11月4日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：孙拴牛，男，1956年3月25日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行韩子愈与牛庆红、孙拴牛借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还500000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月10日、2020年10月15日、2020年12月7日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有部分存款已冻结，暂未扣划；名下有车辆已查封，未实际扣押；申请人要求暂不处置被执行人房产；无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月十七日书记员  纪星辰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1618号之一 申请执行人：李铁伟，男性，1965年11月25出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭市银海干燥设备厂，住所地铁岭市银州区辽海工业园区辽海北路**。 法定代表人：张密林，系该公司经理。 被执行人：张密林，男性，1959年04月01出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人李铁伟与被执行人铁岭市银海干燥设备厂、张密林劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人铁岭市银海干燥设备厂名下登记有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人铁岭市银海干燥设备厂所有的坐落于铁岭市工业园区的房屋产籍（不动产权证书号：辽（2017）铁岭市不动产权第0003022号、建筑面积：1239.07平方米、查封价值以本案实际执行标的为限）； 二、查封期限自查封生效之日起为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月五日 书记员 郑龙峰
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1653号 申请执行人：张天稳，男，1990年9月25日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：厦门诺迪摸科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新园南路******，统一社会信用代码913502000511957840。 法定代表人：孔健。 委托代理人：高韶云，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：刘丽，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 申请执行人张天稳依据已经发生法律效力的厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案【2020】0056号裁决书，于2020年6月18日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的工资11838.64元和经济补偿金6703.12元。本案执行费178元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年6月24日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。被执行人向本院申报财产情况后未全部履行完毕。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人有部分设备及二部旧面包车，本院依法予以查封，因被执行人长期拖欠房租，已经被房东搬离厂房，暂时堆积在厂房边上的空地上。上述设备及面包车本身价值有限，且在露天环境中堆放时间久，申请执行人不要求法院评估拍卖，申请法院解除查封，申请执行人将自行和被执行人协商作为废品等方式处置，本院已依法予以解除查封。厦门诺迪摸科技有限公司作为被执行人的劳动争议本系案件共有21件，在本系列案件中本院共扣划被执行人名下存款7623元；被执行人法定代表人孔健向本院支付50000元用于本案的执行，故该系列案件中共执行到位57623元，系列案件的执行费4655元，剩余款项52968元已依法向申请执行人发放（发放情况详见《关于被执行人厦门诺迪膜科技有限公司执行款分配方案公示》）。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 4.截至2020年12月1日，申请执行人申请执行的债权共受偿2696.87元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示被执行人已经停止经营，且负债较多，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年十二月一日 书记员  颜伟真
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17248号之七 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：梁卓麟，男，1988年10月23日出生，汉族，户籍地广东省广州市越秀区。 被执行人：钱嘉怡，男，1986年4月9日出生，汉族，户籍地广东省广州市越秀区。 被执行人：陈天朗，男，1991年4月7日出生，汉族，户籍地广东省广州市越秀区。 被执行人：李智明，男，1991年12月24日出生，汉族，户籍地广东省广州市荔湾区。 被告人梁卓麟、钱嘉怡、陈天朗、李智明，诈骗、寻衅滋事一案，本院作出的（2019）粤0105刑初550号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月17日就被告人梁卓麟、钱嘉怡、陈天朗、李智明刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人梁卓麟罚金人民币200000元、钱嘉怡罚金人民币200000元、陈天朗罚金人民币200000元、李智明罚金人民币200000元；冻结被执行人钱嘉怡卡号为62×××52的工商银行账户内的款项，其中人民币120909元退赔给被害人唐某，其中人民币75433元予以没收。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。经执行，被执行人钱嘉怡、陈天朗、李智明已全部履行了罚金义务。被执行人钱嘉怡在工商银行62×××52账户内的款项人民币120909元，已作退赔款发还给被害人唐某，人民币75433元已予以没收，上缴国库。由于被执行人梁卓麟没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人梁卓麟的财产情况。经调查，扣划了被执行人梁卓麟的银行存款人民币2638.73元，上述款项已作罚金上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人梁卓麟有可供执行的财产。另，被执行人梁卓麟现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人梁卓麟发出限制消费令。 本院认为，经执行，除被执行人钱嘉怡、陈天朗、李智明已全部履行了判决确定义务，扣划被执行人梁卓麟的银行存款人民币2638.73元，已作罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人梁卓麟有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17248号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁毅娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8870号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈阳市铁**兴华南街**1门辽宁腾达律师事务所。负责人：罗小波。被执行人：倪先微，男，1974年9月23日出生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与倪先微借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初15160号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月十四日书 记 员  洪倩萍
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1071号之一申请执行人：韩亮，女，1980年5月10日生，汉族，青海省格尔木市人，住格尔木市。被执行人：刘玉青，女，1990年6月3生，汉族，青海省海东市人。申请执行人韩亮与被执行人刘玉青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初1397号民事调解书，确定被执行人归还韩亮借款23万元、违约金3万元、案件受理费2600元，共计262600元。该调解书生效后，被执行人刘玉青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩亮于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人韩亮送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人刘玉青电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年7月20日轮候冻结了被执行人刘玉青的中国银行存款账户；因被执行人刘玉青在我院有其他被执行案件，未控制到存款；被执行人刘玉青有×××号猎豹牌汽车一辆，已被本院另案处理；2020年8月13日本院对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询、2020年11月28日委托青海省海东市××区人民法院对被执行人刘玉青原籍青海省海东市××区进行了不动产、住房公积金、工商登记信息查询，均未查到可供执行的财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案案款262600元申请执行人未得到受偿，本院于2020年12月17日依法对被执行人刘玉青采取了限制消费措施。2020年12月17日经约谈，申请执行人韩亮同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十二月十七日书记员 高 滔
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3158号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市红梅街道飞龙东路**。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被执行人：肖某，男，1968年2月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛市。平安银行股份有限公司常州分行与肖某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2316号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：肖某于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金102438.94元并支付利息和罚息（以102438.94元为基数，自2019年11月9日起至实际给付之日，按合同约定计算，但总和不超过年利率24%的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2560元，减半收取1280元，由肖某负担。因肖某未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人肖某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日作出(2020)苏0402执3158号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月19日、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人肖某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：本院依法对被执行人肖某名下尾号为7411、0912的中国农业银行账户、尾号为9541的江苏江南农村商业银行账户、尾号为5651、6962的中国工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年10月23日；依法对被执行人肖某名下085e9858ea3fbbb74eefe27b1@wx.tenpay.com财付通支付账号进行冻结。执行过程中依法对上述账户划拨6305.46元，扣除执行费50元后将余款6255.46元拨付申请人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月17日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于江苏省常州市金坛区，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月17日至2023年11月16日），该不动产抵押于中国农业银行股份有限公司金坛支行。因该不动产为共同共有且不动产价值与执行标的差异较大，不宜处置。5、2020年11月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月2日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的125003.79元，已执行到位6255.46元，尚有执行款118748.33元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法对被执行人银行账户划拨6305.46元，扣除执行费50元后将余款6255.46元拨付申请人；依法查封被执行人坐落于江苏省常州市金坛区，因该不动产为共同共有且不动产价值与执行标的差异较大，不宜处置。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11253号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地广东省清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦晓君，广东众达成律师事务所律师。被告：朱春花，女，汉族，1979年12月7日出生，住广东省英德市***********学，公民身份号码431************529。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告朱春花信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人杨仕广到庭参加诉讼，被告朱春花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：622**********705；二、申请时间：2017年10月11日；三、发卡时间：2017年10月17日；四、结欠本息：截至2020年8月12日欠本金110586.03元、分期付款手续费1744元、违约金2257元、利息7559.62元。原告主张及证据：被告朱春花透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本金110586.03元及利息、违约金、分期付款手续费等。证据为被告朱春花签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、牡丹信用卡业务申请书、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息等。被告朱春花没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告朱春花向原告中国工商银行股份有限公司清远分行申领信用卡622**********705，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金、分期付款手续费的事实，有被告签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、牡丹信用卡业务申请书、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息等予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算利息、违约金等费用至实际还清欠款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱春花于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还透支款本金110586.03元及分期付款手续费、利息、违约金等费用（计至2020年8月12日违约金2257元、利息7559.62元、分期付款手续费1744元；此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1371元，由被告朱春花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十二月十五日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4258号申请执行人：李莎，女，1987年4月19日出生，汉族，住。申请执行人：赵学亮，男，1987年8月26日出生，回族，住。被执行人：辽宁城置地产开发有限公司，住址。本院在执行申请执行人李莎、赵学亮与被执行人辽宁城置地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初5541号民事判决书所确定的168094.63元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院于2020年12月8日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初5541号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏远二〇二〇年十二月八日书记员  张 阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执31081号 被执行人陆旺清，男，2000年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 被执行人陆旺清刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初883号刑事判决书，被执行人陆旺清缴纳罚金1000元。由于被执行人陆旺清未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陆旺清发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人名下有部分存款。（二）本院依法委托被执行人陆旺清所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对于上述财产，本院依法扣划被执行人陆旺清名下招商银行股份有限公司账号62×××81_20001存款440.49元，余额已上缴国库。（四）本院已向被执行人陆旺清发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31081号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  叶玮杰
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初686号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人金斌，男，1969年10月30日出生于江苏省常州市天宁区。2004年12月11日因赌博被罚款人民币三千元;2009年4月11日因赌博被罚款人民币五百元；2011年6月15日因嫖娼被罚款人民币五百元;2018年12月6日因吸毒被罚款人民币五百元，后被社区戒毒三年；2019年8月14日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2020年9月22日因本案被决定刑事拘留，次日被执行刑事拘留，同年10月22日被取保候审。2020年12月1日被本院决定逮捕。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）671号起诉书指控被告人金斌犯容留他人吸毒罪,于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人金斌到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市钟楼区人民检察院指控，被告人金斌于2019年1月，先后3次在常州市钟楼区世纪明珠园29幢乙单元902室，容留高某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实分述如下：1.被告人金斌于2019年1月1日下午，在常州市钟楼区世纪明珠园29幢乙单元902室二楼小房间内，容留高某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。2.被告人金斌于2019年1月2日下午，在上述地点，容留高某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。3.被告人金斌于2019年1月中旬的一天下午，在上述地点，容留高某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。案发后，被告人金斌如实供述了犯罪事实。公诉机关认为,被告人金斌容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人金斌认罪认罚，可以从宽处理；被告人金斌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人金斌拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了国有土地使用证、证人高某某、潘某某的证言笔录、被告人金斌的供述笔录、辨认笔录、发破案经过等证据证实。被告人金斌对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金斌构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人金斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人金斌因本案于2020年9月23日至2020年10月22日被羁押的期间共计30日应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金斌犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张伟民二〇二〇年十二月一日法官助理 张 蕙书 记 员 李林翼
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2288号 申请人：李进超，男，1980年8月10日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：李铜广，男，1971年10月10日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：田吉春，男，1968年6月8日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人李进超于2020年12月8日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李进超以中华联合财产保险股份有限公司仲裁财产保全责任保单向本院提供担保。2020年12月11日淄博仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人李进超的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费720元，由申请人李进超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张晓晗
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初907号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人徐峰，男，1989年10月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地为江西省南昌市西湖区，住江西省南昌市西湖区。因吸毒于2014年10月22日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日并社区戒毒三年；因盗窃于2020年3月11日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪于2020年9月11日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕4696号起诉书指控被告人徐峰犯盗窃罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明：2020年9月6日凌晨2时许，被告人徐峰在本市西湖区高专路郭家庄消防站院内从被害人魏某停放的汽车内盗窃现金人民币2100元；同年9月7日凌晨4时左右，被告人徐峰在郭家庄消防站院内从被害人邹某停放的汽车内盗窃现金人民币120元；同年9月8日凌晨2时许，被告人徐峰在郭家庄消防站院内实施盗窃，因停放的车辆均上了锁故此次未盗得财物；同年9月10日凌晨2时许，被告人徐峰又到郭家庄消防站院内实施盗窃，正在拉车门时被消防站值班人员发现抓获后移送公安机关。 公诉机关认为，被告人徐峰应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有犯罪未遂、坦白、违法劣迹等量刑情节，建议判处被告人徐峰有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人徐峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人徐峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年4月10日止。） 二、责令被告人徐峰退赔被害人魏某人民币2100元，退赔被害人邹某人民币120元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月一日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执797号之一申请执行人:谢琼蓉，女，生于1973年8月15日，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：谢健，男，生于1985年11月16日，住四川省三台县。特别授权代理。被执行人:凤翔县城西定点屠宰厂有限责任公司。住所地：凤翔县城关镇凤陈路口。法定代理人：余永利，系该公司董事长。谢琼蓉与凤翔县城西定点屠宰厂有限责任公司合同纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日作出的(2020)陕0322民初211号民事调解书已发生法律效力。凤翔县城西定点屠宰厂有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，谢琼蓉于二Ｏ二Ｏ年十月十三日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人凤翔县城西定点屠宰厂有限责任公司的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，并采取了相应的强制执行措施。后双方欲达成执行和解未果。本院认为，由于被执行人凤翔县城西定点屠宰厂有限责任公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十五日书记员  张笑尘
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1704号申请人：胡巧莲，女，1954年2月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：冠县仁和商务酒店有限公司，住所地冠县红旗北路西侧（金冠大道）。统一社会信用代码：913715255599268085。法定代表人：梁海霞，执行董事。被申请人：王银辉，男，1977年4月24日出生，汉族，住冠县。被申请人：郎永举，男，1981年9月27日出生，汉族，住冠县。胡巧莲与冠县仁和商务酒店有限公司、王银辉、郎永举排除妨碍纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初5887号民事判决书依法立案执行，被申请人冠县仁和商务酒店有限公司、王银辉、郎永举至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款12万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月九日书记员  高 兴
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书冯现明：申请人任东芹与被执行人冯现明健康权纠纷执行一案。执行案号（2020）辽0114执恢928号,经法院强制执行，（2020）辽01民终5682号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二〇年十二月一日书记员 ： 于 航
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初2023号原告：日照乾丰汽车销售有限公司，住所地山东省日照市大连路北、204国道西院。统一社会信用代码91371100591374396F1-1。法定代表人：田洪师，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄非，日照鲲鹏法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路****。统一信用代码913300008429218504。诉讼代表人：苏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。原告日照乾丰汽车销售有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。案件审理过程中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告日照乾丰汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告日照乾丰汽车销售有限公司负担。审判员  刘春明二〇二〇年十二月十二日法官助理刘明明书记员叶文文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1548号原告：中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区建材路**。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：王硕，辽宁华昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉璇，女，1995年9月27日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市立山区。被告：沈阳艺展大世界家居有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市大**东望街**/div>法定代表人：王**，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵悦，上海九安律师事务所律师。原告中国三冶集团有限公司与被告沈阳艺展大世界家居有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行审理。审理过程中，原告中国三冶集团有限公司于2020年12月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，中国三冶集团有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国三冶集团有限公司撤诉。本案案件受理费232250元，减半收取116125元，由原告中国三冶集团有限公司负担。审判长  孙菁蔓审判员  曹 杰审判员  相 蒙二〇二〇年十二月十七日法官助理吕慧子书记员宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初7068号原告方某某，男，汉族，生于1991年1月1日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告方某某，男，汉族，生于1983年6月6日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告方某某诉被告方某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告方某某向本院申请撤诉。本院认为，原告方某某向本院申请撤诉，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告方某某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告方某某承担。审判员  汪子柱二〇二〇年十二月九日书记员  李汉兵附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更2937号 罪犯艾智雄，男，1973年10月10日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，现于辽宁省。 辽宁省盘锦市中级人民法院于2012年2月10日作出（2012）盘中刑一初字第00002号刑事判决，以被告人艾智雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金2000元。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省高级人民法院于2012年4月12日以（2012）辽刑一复字第25号刑事裁定，核准同案犯刘德明死刑，缓期二年执行。判决生效后交付执行。刑期自2011年7月30日起至2026年7月29日止。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月，2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2024年8月29日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年5月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。 经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项已履行等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯艾智雄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯艾智雄准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2024年1月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  金 辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理赵国静 书记员李玢
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1036号之一申请人：冠县国安纺织有限公司，住所地冠县范寨镇刘国庄村。统一社会信用代码：91371525MA3FE66G8H。法定代表人：林俊星，总经理。被申请人：王栋，男，1975年5月9日出生，汉族，住茌平县。冠县国安纺织有限公司与王栋运输合同纠纷一案，冠县国安纺织有限公司依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初1590号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人王栋名下账户存款。现因被申请人王栋履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人王栋名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月二日书记员  高 兴
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18016号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：罗兰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告罗兰物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执1055号申请执行人：胡明时，男，1978年10月11日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，本溪朋友二手车有限公司经理，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：杨立，男，1969年11月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请人胡明时与被执行人杨立借款合同纠纷一案过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502执1055号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  李笑宇审判员  朱亚诺二〇二〇年十二月十七日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1580号申请执行人：邱腾飞，男，1990年4月1日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：马梦华，男，汉族，1986年09月25日生，住金乡县。被执行人：张绮轩，女，汉族，1987年11月10日生，住金乡县。申请执行人邱腾飞与被执行人马梦华、张绮轩民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案应依法裁定执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初1580号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二〇年十二月四日书记员  高金莹
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1848号申请执行人：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该公司董事长。委托代理人：申崇立，单位员工。被执行人：舒方文，男，1968年8月7日出生，汉族，住潢川县。被执行人：胡术银，男，1982年11月12日出生，汉族，住潢川县。被执行人：胡继成，男，1976年7月3日出生，住潢川县。申请执行人河南潢川农村商业银行与被告舒方文、胡术银、胡继成金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫1526民初3649号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求给付申请人借款90000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月21日、2020年10月16日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人胡术银的“雅阁”牌汽车（牌号为：豫Ｓ×××**）已被查封，暂未能实际扣押。三、胡术银名下位于潢川县××北路（河南浩华置业集团有限公司）9幢23层房号：A2303房屋虽然已经进行了预告登记，但未办理正式的不动产登记，顾无法处置。四、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。五、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。六、2020年10月15日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。七、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍审 判 员 万 筱二〇二〇年十二月十七日书记员代 俊 俊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保4154号申请人张忠鹏，男，1997年7月25日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：马辛炎，系辽宁汇丰律师事务所律师。被申请人沈阳市和平区奉大货物运输代理站，住所地辽宁省沈阳市和平区砂川街**（16-1-3），统一社会信用代码91210102MA10413C04。投资人：周义友本院于2020年12月9日受理申请人张忠鹏诉被申请人沈阳市和平区奉大货物运输代理站劳动争议一案，申请人张忠鹏向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人沈阳市和平区奉大货物运输代理站名下银行存款900000元或查封、扣押其他同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司以其诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保单号：6160223046020200000131）为本案的诉前保全提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳市和平区奉大货物运输代理站名下存款900000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国锋二〇二〇年十二月十五日法官助理李易宸书记员王皓然
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30290号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市鑫瑞鼎盛商贸有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：闫雪海。 在被执行人深圳市鑫瑞鼎盛商贸有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初8051号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初8051号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30290号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨顺发
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1731号 黄丽娟、广西泛宇房地产开发有限公司南宁新良港大酒店： 本院在执行申请执行人黄丽娟与被执行人广西泛宇房地产开发有限公司南宁新良港大酒店劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1615号申请执行人中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路******，统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。被执行人阙思源，男，汉族，1996年2月24日出生，住湖南省湘阴县。被执行人阙定文，男，汉族，1967年11月4日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人阙思源、阙定文借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初267号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阙思源、阙定文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄谷莲于2020年10月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人阙思源、阙定文送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人阙思源、阙定文仅有零星存款，已被本院冻结。2、无车辆登记、无工商登记、无收益类财产、无住房公积金；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人阙思源、阙定文发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3380元，尚有14376元（未包含利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1615号案件本次执行程序。被执行人阙思源、阙定文负有继续向申请执行人中和农信项目管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月三日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1410号之三申请执行人：杨成，男，汉族，住临泽县。被执行人：甘肃润田生态农业开发有限责任公司。法定代表人：查生钢，系该公司总经理。地址：张掖市临泽县倪家营镇黄家湾水库北侧。被执行人：查生钢，男，汉族，住张掖市。被执行人：吴息良，男，汉族，住临泽县。被执行人：铁玉峰，男，汉族，住张掖市甘州区。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初1140号民事调解书，于2019年9月25日向被执行人甘肃润田生态农业开发有限责任公司、查生钢、吴息良、铁玉峰发出执行通知书，责令四被执行人限期交纳案件款582599.50元，执行费8226元，合计590825.5元，四被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询被执行人查生钢名下坐落于湖北省黄石市大冶市罗家桥街道办事处罗家桥大道85号欧蓓莎国际商城1栋1065、1066室房产设立抵押权及他项权登记信息。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月二日书记员 吕昕辉
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3401号 申请执行人徐颖,女,1973年3月3日出生,汉族,住山东省临沂市兰陵县。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4488号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1277号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：临沂阿立汽车销售服务有限公司，，住所地临沂市河**凤凰岭街道李公庄瑞鑫机电设备市场）。法定代表人：杜杰，经理。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告临沂阿立汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司负担。审判员  白晶二〇二〇年十二月十六日法官助理何岩书记员王敦
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初4430号 原告：史波，男，1974年10月2日生，汉族，职工，住丰县。 委托诉讼代理人:刘平响，男，会计，住丰县，丰县中阳里街道新丰社区居民委员会推荐。 被告：卜祥军，男，1971年10月1日生，汉族，职业不详，住丰县。 被告：闫洪川，男，1969年6月8日生，汉族，职业不详，住丰县。 原告史波与被告卜祥军、闫洪川民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告史波及其委托诉讼代理人刘平响到庭参加诉讼，被告卜祥军、闫洪川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告史波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金25万元及违约金（以25万元为基数，按同期银行贷款利率4倍，自2013年3月18日计算至还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月17日，二被告因经营需要向原告借款25万元，后多次向被告催要，被告总以资金困难拖延，至今被告未还。原告为维护合法权益，特向法院起诉。 被告卜祥军、闫洪川未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。 经审理认定事实如下：二被告因生意经营需要，于2013年1月17日共同向原告借款现金25万元，并书写借条一份，内容为：今借史波现金贰拾伍万元正（250000元）。借款人：卜祥军闫洪川20**.1.17担保人：。二被告至今未向原告偿还借款。 以上事实，有原告的陈述，借条、原告代理人与被告卜祥军的通话录音证实，本院予以确认。 通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，原告史波风险等级1，起诉频次1，关联案件1，未被列入疑似职业放贷人名录。 本院认为，自然人之间的借款合同系实践合同，认定借贷关系的成立须有借贷合意及款项交付事实的存在。本案中，通过涉案借条所载的内容能够认定原被告存在借贷合意，通过原告代理人与被告卜祥军的通话录音能够证明交付25万元款项的事实。因此，本院认定原被告成立借贷关系。二被告应当偿还借款。关于违约金。本院认为，借条中既没有约定违约金，也没有约定利息，原告也未提供证据证明有违约金、利息的存在。故，对于原告按照银行同期贷款利率4倍主张违约金不予支持，但被告应当支付自原告向其催款后未还借款资金占用期间的利息，由于原告不能证明其向被告催款的具体时间，故被告逾期不还资金占用期间利息应从起诉时计算。被告应支付资金占用期间利息为：按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率4.25%，自2019年8月20日起计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告卜祥军、闫洪川应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告史波借款本金25万元及资金占用期间利息（以25万元为基数，按年利率4.25%从2019年8月20日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告史波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2533元（原告已预交），由被告卜祥军、闫洪川共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王**
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2189号 申请执行人：房玉银，男，居民，住鱼台县。 被执行人：李海林，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人房玉银与被执行人李海林借用合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初2447号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  山江涛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2934号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：马志军，行长。 被申请人：杜阳，女，1989年1月18日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜阳名下存款360000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜阳在银行（或其他金融机构）存款360000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2320元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谭斐
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4317号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：李瑞兵，男，1987年3月15日出生，汉族，住河北省沙河市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李瑞兵追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李瑞兵名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李瑞兵名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执复44号 申请复议人（案外人）李业英，女，1933年4月11日出生，汉族，住贵港市港**。 申请复议人（案外人）曾进华（又名曾金娣），男，1962年2月1日出生，汉族，住贵港市港**。 申请复议人（案外人）黄贤珍，女，1958年6月15日出生，汉族，住贵港市港**。 申请复议人（案外人）罗运桂，男，1966年6月10日出生，汉族，住贵港市港**。 上述申请复议人共同委托代理人潘永雄，男，1963年9月19日出生，壮族，住贵港市港**。 申请执行人贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市金田路东（市交通局东侧）。统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人黄海伦，理事长。 被执行人杨燕宁，女，1958年6月6日出生，汉族，住贵港市港**。 申请复议人李业英、曾进华、黄贤珍、罗运桂不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执异33号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”的规定，本案被执行人杨燕宁、黄汉忠（已故）不履行生效判决确定的义务，执行法院依法处置黄汉忠名下的房地产于法有据。从案外人李业英、曾进华、黄贤珍、罗运桂的异议理由来看，其主张案涉房地产是其财产，认为黄汉忠获得案涉房地产不合法，不属于执行异议范围，依法应予驳回。李业英、曾进华、黄贤珍、罗运桂认为其对案涉房地产一直行使占有、使用、管理、收益等权利，执行法院执行案涉房地产侵犯其合法权益的异议主张，于法无据，执行法院依法不予支持。为此，裁定：驳回案外人李业英、曾进华、黄贤珍、罗运桂的异议请求。 申请复议人李业英、曾进华、黄贤珍、罗运桂复议称，一是申请复议人主张的排除执行异议，于法有据；二是申请复议人主张的执行行为异议，于法有据；三是原裁定认定的基本事实缺乏事实依据，适用法律错误。为此，请求撤销贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执异33号执行裁定。 本院查明，贵港市港北区人民法院在执行申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人杨燕宁、黄汉忠金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月11日作出（2020）桂0802执恢132号执行裁定，查封了黄汉忠名下位于贵港市××商业街西北面××房地产，于2020年6月29日作出（2020）桂0802执恢132号之二执行裁定，查封了黄汉忠名下位于贵港市××商业街西北面××房地产。案外人李业英、曾进华、黄贤珍、罗运桂于2020年5月8日以上述房屋属于其所有为由，向该院提出书面异议。 还查明，贵港市港南区人民法院在执行申请执行人黄汉忠与被执行人李燕萍购销水泥合同欠款纠纷一案中，裁定拍卖位于贵港市××××大圩街产权人为曾土金的桂房证字第××号房产，后因无人竞买流拍，申请执行人黄汉忠同意以物抵债。2002年1月28日，贵港市房产管理局依据贵港市港南区人民法院出具的协助执行通知书，公告注销曾土金名下的桂房证字第××号房屋所有权证。黄汉忠分别于2000年和2004年办理了上述房产的国有土地使用证和房产所有权证，分别是：贵房权证字第××号、02××91号和贵国用（2000）字第3746号、贵国用（2004）字第0646号。 贵港市港北区人民法院在审理原告黄汉忠与被告李业英房屋侵权纠纷一案中，于2011年6月8日作出（2010）港北民初字第690号民事判决书，判决：被告李业英应搬出贵港市港北区大圩镇商业街西北面E-98号房屋，并将该房屋交付给原告黄汉忠管理使用。本院于2011年12月16日作出（2011）贵民二终字第88号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。在该案审理过程中，李业英、黄贤珍、罗运桂得知曾土金名下的房屋已经被贵港市港南区人民法院执行并过户到黄汉忠的名下，于2011年8月16日以贵港市港南区人民法院执行错误为由，向贵港市港南区人民法院提出国家赔偿申请，后经本院作出的(2014)贵中法委赔字第2号决定书，该决定书确认贵港市港南区人民法院违法，由贵港市港南区人民法院赔偿李业英、黄贤珍、张运桂直接经济损失78170.20元。 另查明，黄汉忠于2010年9月9日向贵港市区农村信用合作联社桥圩信用社贷款，用案涉房屋作抵押。贵港市港北区人民法院于2012年11月9日作出（2012）港北民初字第1375号民事判决书，判决确认贵港市区农村信用合作联社对座落在贵港市港北区大圩镇商业街西北面Ｅ97-98号房屋［贵房权证字第××号、02××91号，贵国用（2000）字第3746号、贵国用（2004）字第0646号］折价或拍卖所得款享有优先受偿权。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”的规定，本案中，因被执行人杨燕宁、黄汉忠（已故）在规定期限内不履行生效法律文书所确定的还款义务，执行法院依法处置黄汉忠名下的房地产，事实清楚，证据充分，于法有据。申请复议人李业英、曾进华、黄贤珍、罗运桂认为案涉房地产其一直行使占有、使用、管理、收益等权利，执行法院执行该房地产侵犯其合法权益，缺乏事实和法律依据，执行法院据此裁定：驳回申请复议人李业英、曾进华、黄贤珍、罗运桂的异议请求是正确的，依法应予维持。申请复议人李业英、曾进华、黄贤珍、罗运桂复议称，一是申请复议人主张的排除执行异议，于法有据；二是申请复议人主张的执行行为异议，于法有据；三是原裁定认定的基本事实缺乏事实依据，适用法律错误，为此请求撤销贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执异33号执行裁定的主张，缺乏事实和法律依据，依法不予采信。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请复议人李业英、曾进华、黄贤珍、罗运桂的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗祖耀 审判员  杨金伟 审判员  杨强志 二〇二〇年十二月十二日 书记员  曾杰妮
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2088号申请执行人：石家庄文始书画销售中心（有限合伙），住所地河北省石家庄市桥**物联网大厦******。统一社会信用代码：91130104094831576A。法定代表人：刘秀华，系该执行事务合伙人。委托诉讼代理人：王会英，系该公司员工。被执行人：白书鸽，女，1983年12月22日出生，汉族，住山东省冠县。石家庄文始书画销售中心（有限合伙）与白书鸽公证债权文书纠纷一案，石家庄文始书画销售中心（有限合伙）依据本院作出的已发生法律效力的（2017）冀石燕证网民字第00370号公证书，向本院申请执行，申请执行标的为代偿款本金3158.35及违约金，公证费200元。本院于2020年7月9日立案执前调案件，并于2020年7月14日立（2020）鲁1525执保866号，线上查控了白书鸽名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息；并于2020年7月28日向被执行人白书鸽送达执行通知书、报告财产令，被执行人白书鸽未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。因执前调解未成功，本院于2020年8月13日正式立案执行案件。执行中，本院采取如下措施：本院分别于2020年7月17日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，查询到白书鸽名下有中国人寿保险股份有限公司2016372508548015025666的保单，经向中国人寿保险股份有限公司调查了解，该保单已永久失效，无法对其采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在中国人寿保险冠县支公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股等财产信息。8、经向被执行人白书鸽村支书调查，被执行人白书鸽常年在外打工，未发现被执行人白书鸽在本村没有可供执行的财产。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。8、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但因未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请标的为代偿款本金3158.35及违约金，公证费200元。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请执行人石家庄文始书画销售中心（有限合伙）释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人白书鸽无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人石家庄文始书画销售中心（有限合伙）发现被执行人白书鸽有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二日书记员  曹春华
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003财保277号申请人：张肃，男，1993年11月10日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。被申请人：新疆消安电子工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区西环北路**。法定代表人：刘建军，该公司总经理。申请人张肃于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆消安电子工程有限公司价值350,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人张肃的上述诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张肃申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封、扣押、冻结被申请人新疆消安电子工程有限公司价值350,000元银行存款或等额其他财产。案件申请费2270元，由申请人张肃预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王 毅二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   徐晓东
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3797号之一 申请执行人：何秋雨，女，1992年10月5日出生，汉族，住海口市琼山区。 被执行人：广东王工环保科技有限公司，住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道**三水万达广场****2020。统一社会信用代码：91440607MA53GAE7XH。 法定代表人：王金昌。 关于原告何秋雨诉被告广东王工环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2019】1513号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年9月4日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：一、支付解除劳动关系经济补偿金1203.71元；二、支付双倍工资差额1967.6元；三、案件执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，除被执行人名下有零星存款外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院已根据被执行人住所地地址向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务。 3、执行过程中，本院依职权到被执行人的住所地--佛山市三水区云东海街道南丰大道**三水万达广场****2020实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3797号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年十二月九日 书记员 吴惠敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25445号原告深圳市北树果业有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区丹农路****楼6RA1014，统一社会信用代码91440300MA5GOREB3J。法定代表人郑科。委托诉讼代理人乔宇，广东普罗米修律师事务所。被告何伟雄，男，汉族，1985年2月16日出生，户籍地址广东省河源市东源县。原告深圳市北树果业有限公司与被告何伟雄的买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔宇到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还货款62408元（人民币，下同）及利息（利息以62408为基数，按照银行同业拆借利率自2019年1月3日起计至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告自2017年开始合作，被告向原告采购水果，在2018年8月到2019年1月2日间被告向原告采购货物总价值62408元，原告因此多次找被告协商无果，被告此行为已经违约，原告特向法院起诉，维护自身合法权益。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告于2018年8月1至2019年1期间多次向被告采购水果。原告提交了其与被告（微信号×××）的微信聊天记录，显示：2019年1月2日，原告向该微信号发送消息“老板、安排点款吧。五个月的款了，能帮我安排8、9月份的吗”，并向对方发送的图片，其中记载“八月份:14985、9月份10770、10月份14013、11月份14815、十二月份7175、一月份650，共计62408”，被告回复“先安排8月份的好嘛？”原告向本院提交了上述交易期间的《收款收据》，其中记载客户、名称及规格、单位、数量、单价、金额等，金额共计62408元，其上有“何伟雄”的签名。本院认为，原告诉请被告拖欠其货款62408元的事实有原告提交的聊天记录以及《收款收据》为证，本院予以支持。关于利息，本院认定以62408元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月17日起计算至款项付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何伟雄应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市北树果业有限公司支付货款62408元及利息（以62408元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月17日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市北树果业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二〇年十二月十二日书记员  陈亮
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初709号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人徐维根，男，1965年10月25日出生于安徽省广德县，汉族，小学肄业，务工，住广德市，现住广德市。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，于2020年4月24日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕847号起诉书指控被告人徐维根犯使用虚假身份证件罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官杨译出庭支持公诉，被告人徐维根到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2015年2月，被告人徐维根的准驾车型由Ａ2降级至Ｂ1Ｂ2。为继续从事运输工作，2016年上半年一天，被告人徐维根通过联系“小广告”的方式，以自己的身份信息、照片办理了一张伪造的机动车驾驶证（证号：××××××××，档案编号：×××，准驾车型Ａ2），随后持该伪造的驾驶证从事Ａ2车型的驾驶工作。2020年4月22日，被告人徐维根持伪造的机动车驾驶证驾驶车牌号为浙Ｅ×××**重型半挂牵引车被溧阳市公安局交通管理大队上兴中队查获。民警通过发证机关安徽省宣城市公安局交通警察支队核查，发现被告人徐维根出示的驾驶证与登记的准驾车型不一致，其持有的机动车驾驶证系伪造的身份证件。至案发期间，被告人徐维根持该伪造的驾驶证处理了多次驾驶重型半挂牵引车的交通违章。被告人徐维根到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人徐维根的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一，应当以使用虚假身份证件罪追究刑事责任；被告人徐维根到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。为此，建议判处被告人徐维根拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐维根对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。经审理查明，2015年2月，被告人徐维根的准驾车型由Ａ2降级为Ｂ1Ｂ2。2016年上半年一天，被告人徐维根为能继续驾驶牵引车，在浙江省湖州市通过“小广告”的联系方式，从他人处买了一本用自己的身份信息和照片制作的机动车驾驶证（证号：××××××××，档案编号：×××，准驾车型：Ａ2，发证机关：安徽省宣城市公安局交通警察支队）。直至案发，被告人徐维根一直持该驾驶证驾驶机动车，并在此期间多次使用该驾驶证，接受公安机关对其交通违法行为的处理。2020年4月22日，被告人徐维根驾驶重型半挂牵引车至本市002县道37KM处，被溧阳市公安局交通警察大队上兴中队查获。经对被告人徐维根出示的机动车驾驶证进行核查，有关部门未向徐维根核发准驾车型为A2的驾驶证。案发后，该伪造的机动车驾驶证已被公安机关扣押。被告人徐维根到案后，如实供述了购买、使用伪造的驾驶证的事实。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人徐维根的供述笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，物证-机动车驾驶证（含副页），宣城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明，驾驶人信息查询结果单、准驾车型历史详细信息，交通违法信息，公安机关行政强制措施凭证、书面“案发经过”“抓获经过”“情况说明”等证据证实，被告人徐维根当庭亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人徐维根在从事交通运输活动中，长期使用伪造的机动车驾驶证驾驶机动车，情节严重，行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控被告人徐维根犯使用虚假身份证件罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人徐维根到案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，可以分别从轻、从宽处罚。根据被告人徐维根的犯罪事实、情节和到案后的认罪悔罪态度，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐维根犯使用虚假身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、随案移送的机动车驾驶证（含副页），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年十二月一日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百八十条之一第一款在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3939号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：权静子，女，1962年2月14日出生，朝鲜族，住址沈阳市苏家屯区。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告权静子信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行委托代理人赵春梅到庭参加诉讼。被告权静子经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还卡一欠款本金89064.58元及利息126494.23元，费用12870.66元,合计人民币228429.47元;卡二欠款本金15649.33元及利息22154.81元，费用116.33元,合计人民币37920.47元。两卡合计欠款人民币266349.94元(暂记至19-8-14,要求算至被告实际给付完毕之日止）；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼相关费用。亊实与理由：被告于2013年、2012年在原告单位办理交通银行信用卡(卡号一43×××80;卡号二62×××30),并承诺接受《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约束，按双方约定的方式发放贷款并向原告清偿欠款及各项收费。后被告向原告数次借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务，截止2019年8月14日,被告已累计拖欠欠款合计266349.94元。被告行为已经构成违约且给原告造成了实际损失，经原告多次催讨无果，故为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如诉请，依法支持原告的诉讼请求。被告权静子未到庭答辩，亦未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告权静子经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的《交通银行太平洋借记卡申请表》（签约手续）、《交通银行太平洋借记卡领用合约》、信用卡使用交易明细、帐单本利费情况说明、原告催收记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告分别于2012年、2013年申请办理两张交通银行信用卡并获得批准。卡号分别为：43×××80及62×××30。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2019年8月14日被告己累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币266349.94元未给付，原告为主张拖欠款项起诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告权静子签订的借记卡申请表及领用合约系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，被告权静子使用信用卡，应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告偿还本金、利息及其他费用的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告权静子于本判决书生效之日起十五日内偿还原告交通银行股份有限公司辽宁省分行本金89064.58元、利息126494.23元、其他费用12870.66元（该信用卡卡号为43×××80，以上利息等费用的计算截止至2019年8月14日，并自2019年8月15日至债务实际清偿之日止的利息、其他费用按《领用合约》约定及法律规定计算）；二、被告权静子于本判决书生效之日起十五日内偿还原告交通银行股份有限公司辽宁省分行本金15649.33元、利息22154.81元、其他费用116.33（该信用卡卡号为62×××30，以上利息等费用的计算截止至2019年8月14日，并自2019年8月15日至债务实际清偿之日止的利息、其他费用按《领用合约》约定及法律规定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行其他诉讼请求。如被告权静子未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5295元，公告费800元，由被告权静子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 畅人民陪审员  张长科人民陪审员  王唤平二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘 程
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终13052号上诉人（原审原告）：济南市长清区孝里镇广里店村村民委员会，住所地济南市长清区孝里镇广里店村。负责人：王宪国，党支部书记。委托诉讼代理人：赵振峰，山东天齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周广盈，男，1965年8月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：秦雪婷，北京创为律师事务所律师。上诉人济南市长清区孝里镇广里店村村民委员会（以下简称广里店村委会）因与被上诉人周广盈土地租赁合同纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初2970号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。广里店村委会上诉请求：1.撤销一审裁定，指定一审法院对案件进行审理，或将本案移送其他人民法院审理。2.一、二审案件受理费均由周广盈承担。事实与理由：一、一审裁定驳回广里店村委会起诉严重错误。本案诉讼主体合法适格，没有任何不当之处。2005年12月，与周广盈签订《预制件厂承包合同》的单位是广里店村委会。根据合同的相对性原则，广里店村委会要求周广盈返还《预制件厂承包合同》约定的土地及地上附属物，向法院提起诉讼合理合法，诉讼主体完全适格。2020年6月24日，济南市长清区孝里镇党委、政府为周广盈违法占用村委会土地问题及违反工作职责问题召开了专题会议，会议一致通过了周广盈停职检查的决议，并作出书面政府会议纪要，任命王宪国同志为村党支部书记，负责本村的全面工作。2020年6月25日，孝里镇党委到村委会进行了宣布，向村委会送达了《孝里镇党委政府会议纪要》后通知了周广盈，自2020年6月25日起至今，周广盈不再履行原村委会主任职责。应由新任党支部书记王宪国以村委会负责人组织村委会行使权利。2020年8月6日，孝里镇政府广里管理区同意村委会起诉周广盈，由村党支部书记王宪国作为村委会负责人以村委会名义主张权利。二、本案中，王宪国作为广里店村委会党支部书记，根据济南市长清区孝里镇党委政府指派，主持广里店村委会全面工作，其作为单位负责人参与本案诉讼，合理合法，无任何不当之处。周广盈辩称，广里店村委会具有基层群众性自治组织法人资格，应由其法定代表人进行诉讼，王宪国以负责人身份发起本次诉讼，其既不是法人组织，又不是法律规定的“其他组织”，不具备原告主体资格，一审法院裁定驳回起诉并无不当之处，应维持一审裁定。王宪国以负责人的身份代表广里店村委会起诉法定代表人周广盈，并未体现全体广里店村村民的意志，孝里镇广里店村委会是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的法人，其诉讼权利依法应由其法定代表人周广盈或其授权的委托代理人行使，王宪国参与本次诉讼，周广盈并没有给予授权。广里店村委会一审诉求为判令周广盈停止占用土地及地上附属物，将土地及地上附属物归还等，因在其起诉之前的2019年9月24日，土地行政执法部门已经对周广盈占用村集体土地建设仓库和住宅及办公附属设施行为作出了《行政处罚决定书》，并已在法定期限届满后生效，仅存在执行问题，故此案涉及的土地及附属物已被行政部门作出处罚，属于行政部门依职权处理的案件，且本案争议实质为行政处罚决定的执行问题，属于行政机关履行其法定职责范畴内的问题，不属于民事诉讼的受理管辖案件范围。根据《最高人民法院关于行政机关对土地争议的处理决定生效后一方不履行另一方不应以民事侵权向法院起诉的批复》，行政机关对土地争议的处理决定生效后，一方当事人不履行的，对方当事人不应以民事侵权案向法院起诉，可向行政机关提出申请执行。在行政机关已经处理的情况下，权利人不再享有民事诉讼的诉权，是不允许提起民事诉讼的，否则会出现不同机关进行重复处理，没有实质意义，而且还会导致分工混乱，降低效率。综上，广里店村委会的上诉理由均不能成立，请求二审法院维持一审裁定。广里店村委会向一审法院起诉请求：1.依法判令周广盈停止占用广里店村220国道南侧的预制件厂土地及地上附属物，并将该宗土地及地上附属物恢复原状后返还广里店村委会。2.依法判令周广盈支付广里店村委会占用土地费用10万元(自2016年4月1日起暂时计算至起诉之日止，按每年2万元计算)。3.依法判令周广盈按合同约定支付广里店村委会预制件厂的设备、资产的折旧费用。4.依法判令周广盈支付广里店村委会占用土地费用的利息（以10万元为基数，自向法院主张权利之日起至实际交付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。5.依法判令周广盈承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，村民委员会由主任、副主任和委员组成，村民委员会主任、副主任、委员均由村民直接选举产生，任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员。本案中，王宪国作为负责人代表广里店村委会参与诉讼不适格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回济南市长清区孝里镇广里店村村民委员会的起诉。本院认为，本案系广里店村委会与周广盈因土地租赁合同的履行产生的诉讼，双方在本次诉讼中系平等民事主体。周广盈虽名义上仍系广里店村委会的法定代表人，但在2020年6月24日，济南市长清区孝里镇党委已经召开会议，作出周广盈停职检查的决议，任命王宪国为该村党支部书记，负责本村的全面工作。故王宪国代表广里店村委会提起本次诉讼具有事实依据。本案的诉讼主体系广里店村委会，而非法定代表人本人或负责人，一审法院裁定驳回广里店村委会的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初2970号民事裁定；二、本案指令济南市长清区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈勇二〇二〇年十二月十日法官助理 乔斌书 记 员 李杨