西藏自治区那曲市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏06刑终27号原公诉机关西藏自治区聂荣县人民检察院。上诉人（原审被告人）格培，男，1978年8月7日出生，藏族，西藏自治区聂荣县人，文盲，务牧，住西藏自治区聂荣县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年8月3日被取保候审，同年10月28日被逮捕。现羁押于那曲市看守所。西藏自治区聂荣县人民法院审理西藏自治区聂荣县人民检察院指控原审被告人格培犯敲诈勒索罪一案，于2020年10月27日作出（2020）藏0623刑初9号刑事判决。宣判后，原审被告人格培不服，提出上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，认为事实清楚，决定不开庭审理，并依法讯问了上诉人格培。现已审理终结。原判认定，2019年10月底，在被告人格培与赤某生命权、健康权、身体权纠纷一案一审审理期间，格培得知被害人次某与被害人贡某在微信朋友圈发布赞美赤某的信息，认为二人有意偏袒赤某，可能对法院的判决产生影响而心生不满，便独自前往次某位于××县的家里。格培对次某威胁道，其和赤某的官司就要开庭，次某发表赞美赤某的信息对其不利。赤某的问题很严重，次某发表赞美的信息是违法行为。那曲市纪委工作人员要求将发布信息者的身份信息及联系方式上报给信访局。自己目前还未上报，让次某看着办。因次某系聂荣县索雄乡7村村委会主任，其与父亲洛某不知真实情况，害怕被有关部门查处，便提出向格培补偿1000元平息此事。次日，次某的父亲洛某让其子扎某将1000元交给了格培。数日后，格培电话联系次某，将其约到聂荣县人民医院后面的大道上。格培再次向次某威胁道，贡某已经答应补偿其2000元，让次某在原先给的1000元基础上，再给2000元作为补偿，否则就将次某上报给有关部门。次某在此威胁下，不得已再次答应给格培2000元的补偿。后来，次某便通过格培的弟弟罗某12将2000元交给了格培。2019年11月份，格培得知贡某也在朋友圈发布赞美赤某的事情后，便主动通过微信和打电话方式联系贡某，将贡某约到聂荣县人民医院后面大道上，同样以要将贡某发朋友圈赞美赤某的事情上报给有关部门相威胁，向贡某索要2000元作为补偿。贡某被迫答应，并于次日在那曲市将2000元交给格培。综上，格培分三次共从二被害人处取得5000元。另查明，西藏那曲市纪委才某本人并未对被告人格培说过，让其上报名单的事情。上述事实，有经一审庭审质证并予以确认的物证、书证、证人证言、被害人陈述等证据证明。原判认为，被告人格培以非法占有为目的，利用被害人法律知识淡薄的弱点，以举报他人行为相威胁，勒索他人钱财共计5000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，该院予以支持。被告人格培提出的其无故意犯罪的心理，也未主动向二被害人索取钱财，更无任何威胁二被害人的行为，其拿到的钱财是二被害人自愿补偿的，其行为不构成敲诈勒索罪的辩解意见，与庭审查明的事实不符，该院未予采纳。对于被告人格培提交的证据光盘一份（格培称内容为格培与贡某的一段对话，拟证明贡某是自愿给付钱财的），因该证据刻录的实际内容与被告人格培所描述的事实不相一致，该院未予采信。被告人格培多次敲诈勒索，拒不认罪，至今仍执迷不悟，不愿意返还赃款，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，该院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人格培犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。二、追缴被告人格培违法所得人民币5000元，发还被害人次某3000元、被害人贡某2000元。格培上诉称，其不服一审判决，请求查明事实，还格培清白。二审讯问时，格培表示其相信一审判决，亦认可从次某处收到3000元，从贡某处收到2000元。上诉是因为其身患疾病，请求从轻处罚、判处缓刑。经审理查明，1.2019年10月，聂荣县人民法院审理被告人格培与赤某的民事纠纷期间，格培得知被害人次某在微信朋友圈发布赞美赤某的信息，便来到次某的家中。格培称次某发布的信息对格培的诉讼有影响，且格培已向市纪委上报此事，市纪委要求格培上报发布人员的名单。格培还表示其目前未上报次某的名字，现因此事过来协商。为此，次某的父亲洛某答应向格培支付1000元进行补偿，格培也答应不将次某的名字上报。第三日，扎某帮洛某向格培交付了1000元。数日后，在聂荣县人民医院后面的大道上，格培告诉次某，称贡某转发次某发布的上述微信信息，并为此向格培支付2000元。格培要求次某再补偿2000元，否则将上报次某的名字。次某只好答应。后次某通过罗某给了格培2000元。2.2019年11月3日，格培得知贡某转发了次某发布的信息，便主动与贡某联系。格培称其与赤某的民事纠纷正在法院审理期间，市纪委对赤某亦作出处理，而此时贡某却发布赞美赤某的信息。格培已将此事上报市纪委，市纪委要求格培上报人员名单。后来，在聂荣县人民医院后面的大道上，格培再次向贡某说了以上的内容，贡某害怕被上报，便答应给格培补偿2000元。同年11月7日，贡某向格培支付了2000元。综上，格培先后从次某和贡某手中收取5000元。上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：1.到案经过证实，格培于2020年8月3日被聂荣县公安局传唤到案。在此过程中，格培没有反抗、阻碍、逃跑行为。2.民事判决书证实，格培与赤某的生命权、健康权、身体权纠纷一案，西藏自治区聂荣县人民法院于2019年8月15日立案，于2019年11月12日作出（2019）藏2424民初70号民事判决；西藏自治区那曲市中级人民法院于2020年1月14日立案，于2020年3月12日作出（2020）藏06民终6号民事判决。3.格培的微信朋友圈截图证实，次某在微信朋友圈发布了赞美赤某的文字及赤某的照片。4.中国农业银行业务凭证证实，2019年11月7日，贡某的卡号×××中分别被支取了3000元和1900元。5.微信聊天记录证实，2019年11月3日，被告人格培添加贡某为微信好友，并通过微信语音称，格培与赤某的民事纠纷正在审理阶段，市纪委对赤某亦作出处理，而贡某却发布赞美赤某的信息。格培已将此事上报市纪委，市纪委要求格培上报发布人员的身份证号码和联系号码。格培还将自己的电话号码给了贡某。6.被害人贡某的陈述证实，2019年11月，贡某从次某的微信朋友圈复制并转发了赞美赤某的内容。几天后，格培添加贡某为微信好友，并向贡某发送语音称，对贡某发布的内容要与贡某见面谈一下，且格培已将此事上报给那曲市纪委，市纪委要求格培上报发布人员及电话号码，但格培看在亲戚的份上未予上报。于是贡某回复称自己并不是赤某的帮手，并表示可以补偿格培。当时，贡某也通过电话和格培大致说了这些话。两三天后，在聂荣县中心路商贸市场，贡某上了次某的车子，当时车内还有格培和罗某。车子开到聂荣县人民医院后面大道上，格培重复了之前微信里说的内容，于是贡某答应会对格培补偿1000元，但格培说要2000元，贡某也就答应了。2019年11月6日或7日，贡某从乐百隆下面的取款机取了一笔钱，然后将格培叫到那曲市×××斜对面，给了格培2000元现金。贡某之所以给格培钱是因为害怕格培将名单报给市纪委，怕被处罚。格培威胁过贡某要把贡某告到上级单位。经辨认，贡某辨认出格培。7.被害人次列某的陈述证实，2019年11月，次某在自己的微信朋友圈内发表了赞美赤某的文字及照片。差不多三天后，格培来到次某家中，称次某发布的内容对格培打官司有较大影响，格培已向市纪委反映赤某有靠山。上级部门要求格培上报名单，但罗某未让格培上报。格培问次某是否有人指使，次某回答无人指使。格培要求次某补偿，并保证不会上报次某的名字。次某的父亲答应给格培1000元，格培就回去了。第二天，次某的父亲让扎某将钱送到格培手中。七天左右后，在县人民医院后面的大道上，次某看到贡某、格培、罗某、次某。格培进入次某的车子后，跟次某说贡某转发了次某发布的内容，且贡某给了格培2000元。如果次某再给格培2000元，加上次某父亲给的1000元，总共3000元，那么这件事情就算了，否则要将之前给的1000元退给次某，并将次某的名字上报给上级部门。次某因害怕便同意了。当天，次某回到家中拿钱后，在中心路××商场门口，将2000元交给罗某，并打电话告诉了格培。次某之所以给钱是因为次某以为发表赞美赤某的图文系犯法，害怕被报到上级部门，并不是自愿给的。经辨认，次某辨认出罗某和格培。8.证人洛某的证言证实，2019年年底，格培来到洛某家中，称次某上传赞美赤某的句子对格培打官司有很大的影响，而格培已将此事上报给那曲市执法部门，执法部门要求格培当晚22时前上报名单，但格培考虑到两家的关系及罗某的劝说，过来协商。格培还称如果把名单报上去次某等人就完了。后洛某同意补偿1000元，而格培也答应向上级解释是小孩不小心发的。第二天，洛某让儿子扎某把1000元送到格培手中。格培说过贡某也发了赞美赤某的内容，说要去找贡某。后来，次某向洛某说过格培找次列某要了2000元，贡某给了2000元。给格培钱是因为格培说过帮赤某写信是犯法的，洛某就以为次某发的内容犯法，害怕被上报，并不是洛某自愿给的。9.证人扎某的证言证实，2019年11月，格培来到扎某的父亲洛某家中，称次列某在微信朋友圈发了赞美赤某的文字图片，上级部门要求格培上报名单，目前格培没有上报，这次是过来协商的。还称如果能给一点补偿，格培就不会上报名单。最后，洛某同意给格培1000元。第二天下午，扎某帮洛某送钱给格培，但当天未送成。隔天早上，扎某就把1000元给了格培。有一次，格培向扎某要过贡某的电话号码，还称贡某也发了赞美赤某的文字图片。经辨认，扎某辨认出格培。10.证人罗某的证言证实，2019年，格培到洛某家中找过次某，但罗某不在场。洛某在电话中跟罗某说过已答应给格培1000元补偿。有一天，罗某和次某、格培、贡某在聂荣县人民医院后面的大道上，格培向贡某说起与次某协商的事情，贡某称自己没有考虑周到，并表示要给格培1000元补偿，格培就说贡某发布的内容对格培影响很大，还称贡某可以去县里的各个执法部门，于是贡某答应要赔偿2000元。在聂荣县人民医院后面的大道上，格培在次某的车里跟次某说过因次某发布赞美赤某的文字图片，格培找了次某的父亲，次某的父亲补偿了格培1000元，且因贡某转发次某发布的内容，也给了格培2000元补偿。这件事情的主谋是次某，格培已将事情向上级部门反映，上级要求上报名单，但格培未上报，还问次某是否要补偿。次某就表示愿意给2000元。后来，次某给了罗某122,000元，让罗某12转交给格培。罗某跟格培说过不要把名单报上去，但是未说过拿钱。经辨认，罗某12辨认出格培。11.证人次某1的证言证实，次某别名次××恰、次××确，与格培系亲兄弟。2019年年底，次某得知有人发布赞美赤某的信息后，给格培打电话建议格培去找次某和贡某问清原因。十几天后，在聂荣县中心路批发市场，贡某上了次某的车，车里还有格培和罗某。车辆开至人民医院大道后面时，格培问贡某为什么要发布赞美赤某的信息。格培跟贡某说了一些话后，贡某回话称信息是从次某的微信复制的，也表示愿意给格培一点补偿。之后，次某将贡某送到了职校门口。在送贡某之前，次某也来到人民医院大道找格培，格培和罗某上了次某的车。12.证人朗某的证言证实，2020年4月，格培向朗某说过因次列某和贡某发布赞美赤某的文字图片，格培从贡某手中拿到2000元，从次某手中拿到的更多。13.证人嘎某的证言证实，嘎某见过次某在微信朋友圈发布的赞美赤某的文字和图片。次某也跟嘎某说过为此事而向格培支付了2000元。14.证人罗某1、塔某的证言证实，次某跟罗某1和塔某说过因次某发布赤某的照片而给了格培2000元。15.证人次某2的证言证实，2019年，在聂荣县小学门口，白某拿出手机让次某2看次某在微信朋友圈发布的文字内容。次某2就说了发布的内容大致是赞美赤某。当时罗某也在场。16.证人赤某的证言证实，2019年10月25日左右，赤某在手机内看到过赞美自己的动态，是次某发送的。17.证人旺某的证言证实，旺某看到过贡某在微信朋友圈发表赞美赤某的动态。本院认为，上诉人格培以相关职能部门要其上报名单为借口，迫使二被害人向其支付“补偿款”，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。一审法院对此认定正确，本院予以维持。关于上诉人格培在一审庭审中提出其没有敲诈勒索，系被害人自愿向其支付“补偿款”的意见，经查，二被害人是基于对上诉人格培所述的上报名单产生恐惧心理，而被迫向上诉人格培支付了款项，并非出于自愿，故，对该辩解意见本院不予采纳。关于上诉人格培提出其身患多种疾病，请求从轻处罚，判处缓刑的意见，于法无据，本院不予采纳。上诉人格培虽从次某处两次收取“补偿款”，但该收款行为是基于同一犯意引起的敲诈事实，不宜认定为两次敲诈，故，一审认定上诉人格培多次敲诈有误，本院予以纠正。鉴于一审法院已全面客观考虑了上诉人格培的犯罪事实、情节及社会危害性，且量刑适当，故，本院不再从轻处罚。上诉人格培于2020年10月28日被羁押，刑期应从当日起算，至2021年10月27日止。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁 春 丽审 判 员  索朗白玛审 判 员  王 友 慈二〇二〇年十二月八日法官助理  洛桑措姆书 记 员  四郎旺修1