浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14342号原告：潘凤英，女，1963年4月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：徐飞彪。委托诉讼代理人：袁杭天。被告：俞关江，男，1968年4月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：阳光财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道东一路**文体大厦001803。负责人：郭槐良，系公司经理。委托诉讼代理人：周统，男，系公司员工。原告潘凤英与被告俞关江、阳光财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘凤英的委托诉讼代理人徐飞彪与袁杭天、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人周统到庭参加诉讼。被告俞关江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘凤英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失229879元。庭前，原告已收到被告俞关江垫付的490元。事实和理由：2019年1月15日，被告俞关江驾驶浙ＤＹ××**号轻型普通货车，在途经诸暨市××镇××村地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，原告即去诸暨市第四人民医院住院治疗，医院诊断原告之伤为：右胫骨平台骨折、多处挫伤、下唇裂伤，共花去医疗费3万余元，此案经诸暨市公安局交通警察大队认定被告负事故全部责任，原告无责任。2020年6月19日绍兴市明鸿司法鉴定所鉴定原告之伤为拾级伤残。经查涉案车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险等。后经调解无果而形成诉讼。综上，原告为维护自身的合法权益，特呈诉法院，请求法院依法判如所请。被告俞关江未作答辩，亦未提交证据。被告阳光保险公司答辩称，对事故的发生和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险，商业险100万以及不计免赔险，事故发生在保险期内。诉讼费、非医保、精神抚慰金不承担。医疗费，应当扣除非医保10%。护理费，时间无异议，标准应当区分住院和出院。误工费，时间过长，认可180-210天，标准过高，根据原告提供的工资单，月收入为3000元。住院伙食补助费、营养费，无异议。交通费由法院酌情。伤残等级无异议，根据被告了解，原告生活在农村，按照城标诉请无依据。精神抚慰金，不属于保险赔偿范围，诉请过高，由法院酌情。鉴定费，不属于保险赔偿范围。财产损失，没有评估单或者维修发票，不认可。我司已垫付1万元。经审理，本院认定事实如下：2019年01月15日，阴，俞关江驾驶浙ＤＹ××**号轻型普通货车，由诸暨市××镇××村方向往诸暨市店口集镇方向行驶，09时10分许，途经诸暨市××镇××村地方，与潘凤英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成潘凤英受伤和车辆损坏的道路交通事故。俞关江驾驶机动车上道路行驶，由路外左转弯驶入道路借道通行过程中，未确保安全，与直行驶来的电动自行车发生碰撞，其行为违反《浙江省实施办法》第四十条第一款的规定，其行为对本起事故的发生起直接作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，俞关江承担本起事故的全部责任，潘凤英无责任。伤后原告潘凤英在诸暨市第四人民医院、山下湖镇卫生院等接受治疗，期间住院治疗23天，支出医疗费31650.07元。2020年6月19日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.潘凤英2019年1月15日因交通事故致右膝关节损伤（胫骨平台粉碎性骨折伴关节面塌陷、腓骨小头骨挫伤、前后交叉韧带损伤、内外侧半月板损伤、髌上囊及关节腔积液），经手术治疗，目前遗留右膝关节活动功能障碍的后遗症，该后遗症完全由本次外伤造成，与本次外伤之间存在直接因果关系，本次外伤为完全作用。2.潘凤英目前遗留右膝关节活动功能障碍（经测算右膝关节功能丧失25%以上，未达50%）的后遗症评定为人体损伤十级伤残。3.根据潘凤英的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为240天左右；护理期为90天左右；营养期为90天。为此鉴定，原告潘凤英支出鉴定费3350元。被告阳光保险公司对上述鉴定意见不服，申请本院对原告的伤残等级、三期进行重新鉴定。本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对上述事项进行鉴定，后因被告阳光保险公司逾期未缴纳鉴定费而终止鉴定。另查明，浙ＤＹ××**号轻型普通货车在被告阳光保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告潘凤英提供的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告潘凤英因本次事故所造成的合理损失，被告阳光保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告俞关江驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了商业第三者责任险，被告阳光保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告潘凤英合理的经济损失如下：（1）医疗费支持诉请31650元，被告阳光保险公司抗辩原告潘凤英支出的医疗费应扣除10%的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）误工费24000元（100元/天×240天），根据原告提交的银行流水，结合所从事行业平均工资水平，予以综合认定误工损失；（5）护理费17772.3元（197.47元/天×90天）；（6）残疾赔偿金120364元（20年×60182元/年×10%），原告以非农收入为主要生活来源，结合其收入来源地等因素，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费，本院酌定300元；（10）财产损失，未经评估，不予支持，以上合计203826.3元。本院确定由被告阳光保险公司在交强险范围内承担120000元，在商业第三者责任险限额内承担80476.3元（203826.3元-120000元-3350元），合计应承担200476.3元，扣除已垫付10000元，尚应支付190476.3元。鉴定费3350元不属于保险公司理赔范围内，由被告俞关江承担。被告俞关江已垫付490元，尚应支付2860元。被告俞关江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告潘凤英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失200476.3元，扣除已垫付10000元，尚应支付190476.3元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告俞关江赔偿原告潘凤英鉴定费3350元，已垫付490元，尚应支付2860元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告潘凤英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费4748元，减半收取计2374元，由原告潘凤英负担274元，被告俞关江负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 陈项良二〇二〇年十二月四日法官助理 孟冠峰书 记 员 张洁玲