wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初271号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人杨朝君，曾用名杨兆军，男，1980年8月19日出生于河北省涿鹿县，汉族，中专文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被涿鹿县公安局取保候审，2020年12月1日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人杨朝君犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军出庭支持公诉，被告人杨朝君到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年11月10日22时许，被告人杨朝君酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型汽车，行驶至涿鹿县米处，被执勤交警查获。经抽取杨朝君静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为285.08ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人杨朝君的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人杨朝君对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨朝君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨朝君犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液中的酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚；其到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨朝君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第1页共3页
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6344号原告：彭贵平，男，1969年3月16日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。委托诉讼代理人：黄谱，贵州贵正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：黄超，贵州贵正律师事务所律师，实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵阳东方雨物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区龙泉商**楼,统一社会信用代码：915201030630773043。法定代表人：龙飞行。本院在审理原告彭贵平与被告贵阳东方雨物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马永恒主持调解后，原告彭贵平不能向法院提供对方的收款凭证，故自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭贵平的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭贵平撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十二月四日法官助理杨丹书记员李成凤
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执838号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行赵军峰罚金一案，洛南县人民法院作出的（2011）洛南法刑初字第00070号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人赵军峰逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月17日向本院执行局移送执行罚金10000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵军峰积极向本院缴纳罚金10000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执838号执行案件执行完毕，于2020年12月17日结案。 二〇二〇年十二月十七日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2364号原告：张文平，男，1963年3月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：陈海军，河南首问律师事务所律师。被告：栗伟东，男，1979年10月3日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告张文平与被告栗伟东租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文平在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张文平撤回起诉。案件受理费减半收取2326元，由原告张文平负担。审判员  夏英涛二〇二〇年十二月九日法官助理陈晓凤书记员苗赛楠
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2705号申请执行人：苏远伟，男，汉族，1977年9月25日出生，住河南省商丘市。被执行人：王艳洲，男，汉族，1986年1月8日出生，住河南省商丘市。申请执行人苏远伟与被执行人王艳洲借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王艳洲偿还原告苏远伟借款本金40000元及利息（利息按照月利率2%计算，自2014年10月8日起至实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2705号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月十五日法官助理柴显龙书记员赵凤华
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2724号 原告：张洪全，男，1970年9月4日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：郭世朋，男，1988年11月12日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告张洪全与被告郭世朋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告张洪全到庭参加诉讼，被告郭世朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪全向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭世朋立即支付租金16000元，并支付以16000元为基数按中国人民银行贷款市场报价利率1.5倍计算的自起诉之日起至偿清之日的逾期付款损失；2.由郭世朋负担本案诉讼费用。事实与理由：郭世朋拖欠张洪全租金16000元，请求依法追回。 郭世朋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张洪全从事架子管租赁业务，与郭世朋存在租赁关系。2020年1月20日，经双方核对，郭世朋欠付张洪全租金18000元，并于当日向张洪全出具了欠条。2020年5月7日，郭世朋通过微信转账给付张洪全租金2000元，尚欠租金16000元未付，张洪全为此诉于本院。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，郭世朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，张洪全主张郭世朋给付租金的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持；其所主张郭世朋支付逾期付款损失的诉讼请求，因双方未作约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、郭世朋于本判决生效之日起三日内支付张洪全租赁费16000元。 二、驳回张洪全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由郭世朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郭永来 二〇二〇年十二月十四日 书记员  闫 明
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4704号 原告:宋启华，男，1941年10月3日出生,汉族，住安徽省全椒县。 被告:安徽省全椒县烟草公司。 原告宋启华诉被告安徽省全椒县烟草公司物件损害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序审理。 宋启华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失合计67545.56元;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年8月13日中午，其在清理围墙边下水沟孔时，当时正在下大雨，突然围墙倒塌，造成其右腿髌骨骨折，随即被送到县人民医院急救，后经相关部门评定为十级伤残。根据鉴定结果，其提出以上赔偿请求。 本院经审查认为，根据本院审查的情况，被告的主体不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宋启华的起诉。 案件受理费744.5元，退还原告宋启华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  朱明星 二〇二〇年十二月二日 书记员  阮子君
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3691号之二 申请执行人：戴甜，女，1983年7月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何佳隆，男，1988年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人戴甜与被执行人何佳隆借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月10作出的（2020）湘1002民初2287号民事判决书已经发生法律效力。由于何佳隆未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何佳隆的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人何佳隆发出执行通知书、报告财产令并限制高消费令、失信人名单执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何佳隆的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、本院向郴州市不动产登记执行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，被执行人名下有房产，已在郴州市不动产登记中心进行查封，属于轮候查封无法进行处置，其它无可供执行财产。 四、2020年12月4日，本院电话约谈申请执行人戴甜，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其它可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，其未能提供被执行人有其它财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为312328元，尚有312328元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何佳隆的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 娟
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1134号 申请执行人钟德新，男，汉族，1976年11月4日生，住赣州市赣县区。 被执行人谢胜，男，汉族，1975年7月29日生，住赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人钟德新与被执行人谢胜民间借贷纠纷执行一案，执行标的额5.0525万元。逾期，被执行人谢胜未履行法律义务。执行中查明，被执行人暂无执行能力。2020年12月16日，申请执行人钟德新向本院提出撤回执行申请。本院认为，钟德新提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人钟德新回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  曾 雷 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  张 海
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保324号 申请人：盖吉祥，男，1983年2月2日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：东营市枫华装饰工程有限公司，住所地：住东营市东营区黄河路金大地五金建材市场B2-3幢19号。统一社会信用代码:913705023492021232。 法定代表人：夏红伟，总经理。 被申请人：夏红伟，男，1985年12月30日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请人盖吉祥与被申请人东营市枫华装饰工程有限公司、夏红伟票据追索权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人东营市枫华装饰工程有限公司、夏红伟的银行存款11万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人盖吉祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市枫华装饰工程有限公司、夏红伟的银行存款11万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1070元，申请人盖吉祥已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵成城
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6162号 原告鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司。 法定代表人任某。 委托代理人程某，内蒙古义盟律师事务所律师。 委托代理人张某，内蒙古义盟律师事务所律师。 被告李某。 本院在审理原告诉被告商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费7883.6元由原告负担3941.8元，退还原告负担3941.8元。 审 判 长  刘翠琴 人民陪审员  孙玉霞 人民陪审员  高建国 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王红梅
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3043号 原告：黄磊，男，1996年3月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：陈家甫，成都市青白江区城厢镇法律服务所法律工作者。 被告：成都四叶草花语酒店管理有限公司，住所地：成都市新都区新都街道学院路东段******。 法定代表人：张**华，经理。 委托诉讼代理人：李胜发，四川川商律师事务所律师。 被告：赵煜，男，1981年6月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告黄磊与被告成都四叶草花语酒店管理有限公司、赵煜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告黄磊于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄磊自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄磊撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄磊负担。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十二月七日 法官助理  李竹君 书 记 员  吴 觅
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢1541号中银消费金融有限公司、王朋永：本院执行的中银消费金融有限公司申请执行王朋永借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日审批人：刘武子书记员 ：王明智
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1291号 申请执行人:吴凤清，女，1977年01月02日出生，汉族，住广西平南县。 委托代理人：黄俊权，男，1982年6月17日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：权阳隆，男，1989年12月08日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人吴凤清与被执行人权阳隆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1356号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人权阳隆偿还借款本金154900元及支付逾期利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费1766元、执行费2224元由被执行人负担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执1291号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人权阳隆名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初443号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：谢家卫,男,1992年10月4日出生,汉族,户籍所在地湖北省通山县,初中文化,无业，住通山县。无前科。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年7月31日被通山县公安局刑事拘留，同年9月3日经通山县人民检察院批准逮捕，次日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。通山县人民检察院以通检刑诉〔2020〕398号起诉书于2020年11月14日指控被告人谢家卫犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王斌于2020年12月18日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。通山县人民检察院指控：2020年7月24日至7月30日期间，被告人谢家卫受匿名上线（朋友“耗子”介绍，“蝙蝠”聊天软件昵称为“土豆”，账号为21×××62）雇佣和指使，在明知他人可能利用多卡宝设备（该设备可以同时连接多个电话卡，被他人用于对外拨打电话）实施电信网络诈骗等违法活动的情况下，通过快递先后接收了三张多卡宝和大量电话卡，并在通山县多处山区及杨芳林乡郭家岭村二组家中，架设、看管和维护三台多卡宝设备，并不断更换设备内的电话卡，其从中非法获利1600余元。在上述期间内，被害人翠崔某2、吴某1等八人被他人通过拨打电话的方式实施了电信诈骗活动，共计被骗人民币234000元。2020年7月30日15时许，通山县公安局在杨芳林乡郭家岭村二组106号房中将被告人谢家卫抓获归案，并当场查获涉案的三台多卡宝设备以及大量电话卡。经公安机关查验，在查获的涉案电话卡中查出用于诈骗崔某2、吴某1等八名被害人的电话卡。被告人谢家卫到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月1日，被告人谢家卫在律师的证明下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人谢家卫在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案多宝卡三台、电话卡若干张等物证；户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书等书证；被害人崔某1、吴某2等人的陈述；被告人谢家卫的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢家卫明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供通讯传输等技术支持，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。检察机关的指控成立，本院予以支持。被告人谢家卫到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢家卫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。二、对被告人谢家卫违法所得1600元，予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谢家卫的刑期从2020年7月31日起至2021年7月30日止。罚金在本判决生效后，一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 邓泉彪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执716号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何兆伦、杜昊，均为广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：任泽兵，男，1978年1月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。 中国对外经济贸易信托有限公司与任泽兵民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年5月30日作出的（2019）穗仲案字第12744号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决：1、任泽兵向中国对外经济贸易信托有限公司偿还贷款本金34850.19元；2、任泽兵向中国对外经济贸易信托有限公司支付2019年7月10日至2019年8月9日的利息673.39元：3、任泽兵向中国对外经济贸易信托有限公司支付逾期违约金；4、中国对外经济贸易信托有限公司对任泽兵名下位于中山市坦洲镇彩虹路22号之五502房的房产的拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有第三顺位的优先受偿权；5、任泽兵补偿中国对外经济贸易信托有限公司为本案支出的律师费800元；6、本案仲裁费5671元，由任泽兵承担。中国对外经济贸易信托有限公司以任泽兵未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。同时，本案在仲裁期间，中国对外经济贸易信托有限公司请求对被执行人任泽兵名下位于中山市坦洲镇彩虹路22号之五502房的房地产采取了保全措施（第一查封）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询。于2020年10月12日，申请执行人向本院提交《中止执行申请书》，以同类型案件申请复议正在调查审理未出结果为由请求本案暂时中止执行。 本院认为：申请执行人明确表示对本案中止执行，本院应暂时停止执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执716号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄毅斌
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1362号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)经营场所:广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 被执行人：陈寿焕，男，汉族，1985年7月2日出生，身份证住址广西壮族自治区贵港市平南县。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人陈寿焕借款合同纠纷执行一案，原执行案号为（2019）粤0305执3531号，执行依据为本院（2017）粤0305民初13505号民事判决。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还18338.57元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，原执行案件已执行到执行款项人民币1911.43元。现被执行人已将全部剩余执行款项支付给申请执行人，申请执行人已向本院申请结案，本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费153.75元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2019）粤0305执3531号、（2020）粤0305执恢1362号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十二月九日 书记员 李琳琳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8129号原告：上海捷朗景观设计事务所(普通合伙)，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨榕，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：王荣臻，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢骏，上海申浩(苏州)律师事务所律师。被告：赣州市南康区泓泰置业投资有限公司，住所地江西省赣州市。法定代表人：李爱虎，董事长。原告上海捷朗景观设计事务所(普通合伙)诉被告赣州市南康区泓泰置业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告上海捷朗景观设计事务所(普通合伙)于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海捷朗景观设计事务所(普通合伙)撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张军二〇二〇年十二月十一日书记员  潘冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14469号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：许宁，男，1989年3月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告许宁物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1842号 申请执行人潘锦政，男，1965年03月20日出生，壮族，住平果市。 被执行人黄俊淞，男，1983年11月25日出生，壮族，住平果市。 潘锦政与黄俊淞劳务合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的平果市人民法院（2020）桂1023民初1824号民事判决书已向被执行人发出执行书，责令被执行人偿还本案标的金额及利息2425元，承担案件申请费50元。在执行过程中，当事人协商承诺2021年1月15日前偿还本案标的及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1839号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4447号之一申请执行人郭景昌，男，1941年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人许明州，男，1974年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人郭景昌申请执行被执行人许明州房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫1702民初5401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人许明州向申请执行人郭景昌返还购房款240000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭景昌向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.执行中，查封了被执行人名下汽车（豫Ｑ×××**）一辆，车辆下落不明，暂无法处置。3.查封了被执行人名下位于刘阁苗庄村后土地[证号：驿城区集用（2004）第05641号]一宗，该土地为集体使用土地，属于农民集体所有，无法处置。4.另查明被执行人名下无银行存款、无房产、无住房公积金、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许明州负有继续向申请执行人郭景昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月十八日书记员 李海鑫
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6474号 原告：熊佑高，男，1954年2月8日出生，汉族，安徽省含山县人，住安徽省含山县。 原告：熊月春，男，1987年5月23日出生，汉族，安徽省含山县人，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 被告：安徽天基建设有限公司，住所地安徽省巢湖市长江东路亚父段**，统一社会信用代码91340181737346882N。 法定代表人：司家凤，该公司经理。 本院在审理原告熊佑高、熊月春与被告安徽天基建设有限公司建设工程合同纠纷一案，原告熊佑高、熊月春于2020年12月16日向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告熊佑高、熊月春的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告熊佑高、熊月春撤回诉讼。 案件受理费6918元，本院减半收取3460元，由原告熊佑高、熊月春承担。 审判员  肖金菊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱雅柔
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1169号申请执行人：郭攀,男,1988年5月21日出生,汉族，住杞县。被执行人：李玉龙，男,1990年3月8日生，汉族，住杞县。本院在执行郭攀与李玉龙民间借贷纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初2697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李玉龙偿还原告郭攀借款511000元及利息。案件受理费8910元、公告费600元由李玉龙负担。因李玉龙未按上述生效法律文书履行义务，郭攀向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉龙负有继续向申请执行人郭攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 苗 旺审判员 朱仁勋审判员 李忠垒二〇二〇年十二月十五日书记员 李雪玲
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督290号申请人：重庆鑫永物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南湖路**附**，统一社会信用代码915001086839022483。法定代表人：聂虹，董事长。委托诉讼代理人：何小兰，女，该公司员工。被申请人：张方国，男，1974年9月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人重庆鑫永物业服务有限公司与被申请人张方国申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出(2020)渝0113民督290号支付令，限令被申请人张方国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人张方国。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督290号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆鑫永物业服务有限公司负担。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月十五日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5188号原告：常威，男，1993年10月20日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：宋建玺，男，1976年8月16日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：陕西少华建筑工程有限公司。法定代表人:高海辉，任公司总经理。统一社会信用代码：91610000687955523R。住所地：陕西省西安市碑林区咸宁广场。原告常威与被告宋建玺、陕西少华建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出受理决定，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理，在本案审理过程中，经本院审理查明，常威所诉宋建玺住所地并非××市××办事处××牡丹××小区××楼××单元××室，陕西少华建筑工程有限公司住所地也并非××××碑林区咸宁广场。本院认为，经查询，常威所诉宋建玺住所地并非××市××办事处××牡丹××小区××楼××单元××室，陕西少华建筑工程有限公司住所地也并非××××碑林区咸宁广场。常威所诉被告主体有误，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回常威的起诉。案件受理费115元，退回常威。本裁定一经作出即生效。审判员  胡新莉二〇二〇年十二月一日书记员  王晓慧
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2055号 申请执行人：陆某，男，2009年12月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 法定代理人：刘某，女，1988年11月22日出生，汉族，住四川省金堂县。系申请执行人母亲。 被执行人：陆军，男，1986年7月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于申请执行人陆某与被执行人陆军抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初2534号民事判决书，于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付18500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费用350元及执行费183元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年十二月七日 书记员 庞玉龙
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1128号之一申请执行人：郑璋淇，男，1972年7月31日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：许林，男，1977年7月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行郑璋淇与许林借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日作出的（2020）湘0721民初339号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人许林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑璋淇于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院于2020年9月22日立案执行。本院于2020年9月22日向申请执行人郑璋淇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人许林送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年9月22日发起总对总网络财产查控，经查被执行人许林名下无可供执行财产；2020年9月22日，在自然资源部查询被执行人许林名下无房屋权属登记信息；2020年9月25日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人许林有缴纳住房公积金42480.47元（无法处置）；2020年9月22日，查询被执行人许林未购买任何保险。2020年12月1日将被执行人许林列入失信被执行人名单；2020年12月1日向被执行人许林发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日电话告知了申请执行人郑璋淇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月23日电话约谈申请执行人郑璋淇，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人许林有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人郑璋淇同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行标的100000元，已执行到位0元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人许林有可供执行的财产。申请执行人郑璋淇也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人郑璋淇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑璋淇发现被执行人许林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月一日代理书记员  王 肖
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异199号案外人：欧阳良军，男，1973年4月29日出生，汉族，住哈尔滨市。申请执行人：哈尔滨市教育建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：徐锐，该公司总经理。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市教育建筑工程公司（以下简称教育建筑公司）与被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人欧阳良军对本院查封的盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道*，土地使用权证号为哈国用*号建筑用地使用权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人欧阳良军称，其于2015年8月5日与盛恒基公司签订商品房买卖合同，购买盛恒基公司开发建设的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋，办理了联机备案合同，交纳购房款1001399元，于2015年7月31日办理进户手续，在办理房产证过程中，发现自己购买房屋所依附的土地被法院查封。盛恒基公司销售房产时有商品房预售许可证等合法售房手续，案外人购房应受保护。法院查封导致案外人无法办理房屋所有权证书，请求解除案外人购买的涉案房屋所依附土地，土地使用权证哈国用*号的查封。本院查明，原告教育建筑公司与被告盛恒基公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2016）黑10民初86号民事判决书，判决被告盛恒基公司在本判决生效之日起十日内给付原告教育建筑公司工程款6324786.70元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2006年1月1日起至2016年8月3日止的利息。被告盛恒基公司不服该判决，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2017年12月11日作出（2017）黑民终554号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因盛恒基公司未按期履行义务，申请执行人教育建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行，案号（2018）黑10执74号。执行过程中，于2018年8月16日作出（2018）黑10执74号执行裁定书，裁定查封被执行人盛恒基公司所有的土地使用证号为哈国用*号建筑用地使用权；位于哈尔滨市松**松北大道*盛世天地1、2号公寓式住宅楼有A、B座写字楼共257套房产，不包括案外人欧阳良军购买的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋。案外人欧阳良军向本院提出异议，请求对其购买房屋对应的土地使用权解除查封，为证明其主张，案外人欧阳良军向本院提交其与盛恒基公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》、物业费、供热费、居民供用气合同等证据材料。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人欧阳良军在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订书面房屋买卖合同，支付全部购房款，并已合法占有该房屋，未办理过户登记非案外人欧阳良军的原因。案外人欧阳良军主张对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应的土地使用权解除查封的异议理由成立，其权利能够排除争议房屋对应土地使用权的执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  王 菲审 判 员  李 颖审 判 员  张 微二〇二〇年十二月九日法官助理  刘洪舟书 记 员  焦 研
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保388号 关于师群娥申请执行曹永科其他案由一案，本院于2020年11月26日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初5175号原告：李井晨，男，1981年12月27日出生，汉族，住天津市××辰区。被告：天津融源典当行有限公司，住所地天津市河**金钟河大街**。法定代表人：陈峰。原告李井晨与被告天津融源典当行有限公司建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李井晨到庭参加诉讼。被告天津融源典当行有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李井晨向本院提出诉讼请求：1.依法撤销被告在坐落天津市××辰区龙泉××房屋上登记的抵押权；2.本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2010年9月17日，原告父亲李耐与被告签订为期三个月的房屋抵押合同，抵押款为15万元，被告在坐落天津市××辰区龙泉××房屋上登记了抵押权。2010年12月13日，原告父亲李耐将全部借款还清，被告开具了《委托书》《房屋抵押权注销证明》《注销登记申请书》并提供了《企业法人营业执照》，同意由原告父亲代为办理抵押权注销登记手续。但在此期间，由于原告父亲李耐、母亲井秀惠均因病去世，涉案房屋的抵押权一直没有办理注销手续，现原告为该房产的唯一继承人。由于错过办理时间，天津市××辰区房管局要求重新开具注销抵押权的相关材料时，被告的工商登记已被吊销，法定代表人也下落不明，无法提供相关材料，因此北辰区房管局未予办理抵押权注销登记。为此，原告提起诉讼，望判如所请。天津融源典当行有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：李耐与其配偶井秀惠共育有一名子女，即原告李井晨。坐落北辰区龙泉里5-1-402房屋系登记在李耐名下的私产房屋。李耐于2010年9月与被告签订《借款合同》，约定从被告处借款15万元，借期自2010年9月17日至2010年12月13日。同时双方还签订《抵押合同》，约定李耐以上述房屋作为抵押财产，抵押额为15万元，抵押期限为2010年9月17日至2010年12月13日。上述合同签订后，被告在上述房屋上设立抵押权并办理抵押权登记，权利价值为15万元。2010年11月12日，李耐因病死亡。2010年12月被告处的借款清偿完毕，被告亦盖章出具了《委托书》《天津市房屋抵押权注销证明》《注销登记申请书》并提供了被告的《企业法人营业执照》副本，以办理抵押权注销登记手续。2011年3月29日，李耐的父亲李存禄、母亲韩福莲、配偶井秀惠及原告李井晨共同作为法定继承人在天津市××辰公证处就李耐遗留的住房公积金及银行存款办理法定继承公证手续，该公证处出具（2011）津北辰证字第478号《公证书》，证明上述住房公积金及银行存款的一半作为李耐的遗产由其配偶井秀惠继承。2014年9月24日原告母亲井秀惠因病死亡。2019年1月30日，原告作为法定继承人在天津市××辰公证处申请办理法定继承公证手续，该公证处出具（2019）津北辰证字第63号《公证书》，将涉案房屋作为井秀惠的遗产，证明由原告李井晨继承。现涉案房屋仍登记在原告父亲李耐名下，2019年5月21日被告的工商登记被核准吊销，但被告在该房屋上登记的抵押权尚未注销。上述事实，有原告提交的相关证据材料及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，被告出借的款项已清偿完毕且盖章出具了办理设立在涉案房屋上抵押权的注销登记手续的相关材料，原告作为涉案房屋登记权利人李耐的法定继承人有权提起诉讼，且要求注销涉案房屋的抵押权登记亦并无不当，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告天津融源典当行有限公司协助原告李井晨办理坐落北辰区龙泉里5-1-402房屋的抵押权注销登记手续。案件受理费80元、公告费560元，合计640元，由被告天津融源典当行有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙桂萍审 判 员  苑治臣人民陪审员  王永红二〇二〇年十二月八日书 记 员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3457号上诉人（原审原告）：李文双，男，1966年3月19日出生，汉族，河北省迁安市人，农民，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：韩伟，营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口嘉晨燃化有限公司，住所地：营口市老边区老边大街**。法定代表人：孙朝凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽，辽宁长弓律师事务所律师。上诉人李文双因与被上诉人营口嘉晨燃化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1818号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。上诉人李文双上诉请求：一、要求依法撤销（2020）辽0811民初1818号民事裁定书改判或发回重审。事实与理由：一、认定事实错误，因该案的案由是劳务受害责任，不是上诉人与被上诉人之间是否存在劳务关系问题，因上诉人与被上诉人无合同关系。二、上诉人是在为被上诉人的企业维修生产设施炼焦炉时，因被上诉人企业的炼焦炉上方的排尘管线突然脱落，造成对上诉人人身的严重侵害，故依法应承担侵害责任及赔偿责任。与是否具备劳务关系无关。造成对上诉人的侵害主体是被上诉人炼焦炉上方的排尘管道脱落所至。所以说，一审法院无法认定被告营口嘉晨燃化有限公司系原告李文双损失的赔偿主体的认定是错误的，对此一审的庭审中，有上诉人当庭向法庭提交的，上诉人当时受侵害的工作现场照片、录像及证实证言住院病志，均证明是被上诉人的企业设施排尘管道突然脱落所至。依据国家的相关法律规定及司法解释均可表明此次造成对上诉人的人身侵害责任主体就是被上诉人炼焦炉车间上方的排尘管道脱落所至，是因工作施工业务之外的侵害行为的发生，与是否具有劳务关系无关。三、依据民法、民诉法、劳动法、合同法的相关规定，此次上诉人人身所受侵害的主体是被上诉人企业设施脱落所至，一审法院驳回该诉请，程序违法，认定事实错误适用法律错误。二审应依法纠正改判或发回重审。由此来维护上诉人的合法权益不受侵害，维护司法公平、公正。被上诉人营口嘉晨燃化有限公司辩称，上诉人李文双与被上诉人无劳务关系上诉人李文双诉告劳务者受害责任纠纷案由处理的就是两个个人之间存在雇佣劳务关系，提供劳务一方向接受劳务一方主张因劳务活动自身受到损害的诉讼。本案接受劳务的是营口金睿砌筑有限公司（是承揽工程的法人单位），与被上诉人没有直接的承揽合同，所以李文双与被上诉人无劳务关系。被上诉人与其他公司是承揽合同关系，接受承揽任务的公司又转包给营口金睿砌筑有限公司，该司派出上诉人到被上诉人公司工作，按此案由诉告被上诉人错误。上诉人自认受营口金睿砌筑有限公司的派遣，说明上诉人系营口金睿砌筑有限公司的雇员，他们之间存在雇佣关系。上诉人说为答辩人炼焦炉车间维修炉头工作，认为答辩人公司为接受劳务的公司，这种说法错误。上诉人所说的营口金睿砌筑有限公司把他派遣劳务，营口金睿砌筑有限公司没有法律允许的派遣资质，怎么能从事派遣劳务输出呢？派遣说法不存在。本案不存在提供劳务者与接收劳务者之间的责任分担问题。上诉人就是营口金睿砌筑有限公司的雇员，应诉告营口金睿砌筑有限公司。见最高法关于案由一书第345个案由：提供劳务者受害责任纠纷的解释二、提供劳务者受害责任一案，适用过错责任原则。1、上诉人所说看不出答辩人与其有雇佣关系即雇主与雇员内部关系；2、也看不出答辩人的过错责任；3、更没有证据佐证其系派遣到燃化工作的人员；三、上诉人应该告雇佣他的公司赔偿，雇佣公司营口金睿砌筑公司又与哪一公司签订修理合同（承揽），上诉人应查明事实后再行诉讼生命、健康权。雇佣公司和转包公司均是被告。综上，上诉人所诉事实不清，诉告被告是一个错误，其本案所诉应诉告他的雇主营口金睿砌筑有限公司及转包人。上诉人李文双向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、住院伙食费、营养费、鉴定费等各项损失暂定60万元(具体数额以伤情鉴定及审判结果为准)；2.诉讼费、保全费、保函费、代理费均由被告承担。一审法院认定事实：在原告李文双在起诉状中自述：“原告受营口金睿砌筑有限公司的派遣，参加为被告炼焦炉车间维修炉头的工作”。原告李文双提供的证人证言中，高士银陈述：其是受营口金睿砌筑有限公重司法定代表人闫磊所雇，其组织包括原告李文双在内的十多人，到被告营口嘉晨燃化有限公司干活，李文双在干活过程中受伤。工资由闫磊向其发放，工作中所穿戴服装亦由闫磊进行更换。证人孟某陈述：是高士银领着他到嘉晨院里干活，李文双与其一雇起干活时受伤，其工资是从高士银处领取的。另查明，营口金睿砌筑有限公司成立于2019年10月19日，法定代表人闫磊，经营范围：窑炉砌筑、维修服务，镁制品、耐劳火材料、钢材、石墨、电极、刚玉、沥青、化工产品(危险化学品除外)、矿产品销售。再查明，被告营口嘉晨燃化有限公司提供大石桥淮林耐火材料有限公司与营口金睿砌筑有限公司签订的嘉晨燃化炼焦炉维原部修施工合同一份，该合同约定的工程名称为嘉晨燃化炼焦炉维修，工程内容为炼焦炉炉口、炉头维修。同时在合同中约定，在施工过程中，若发生施工人员人身伤害及死亡事故，全部由乙方(营口金睿砌筑有限公司)承担责任。一审法院认为，根据原告的自述以及原告提供的证人证言，加之被告提供的大石桥淮林耐火材料有限公司与营口金睿砌筑有限公司签订的嘉晨燃化炼焦炉维修施工合同，可以看出，营口金睿砌筑有限公司取得了被告营口嘉晨燃化有限公司炼焦炉维修施工工程，原告李文双非为被告营口嘉晨燃化有限公司公司直接雇佣，其薪酬亦非由被告营口嘉晨燃化有限公司发放。根据现有证据，无法认定原告李文双与被告营口嘉晨燃化有限公司之间存在劳务关系，进而，本院无法认定被告营口嘉晨燃化有限公司系原告李文双损失的赔偿主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李文双的起诉。案件受理费9800元，予以退回。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据上诉人李文双一审的自述，营口金睿砌筑有限公司取得了被上诉人营口嘉晨燃化有限公司炼焦炉维修施工工程，上诉人李文双并非被上诉人营口嘉晨燃化有限公司公司直接雇佣，现有证据不能证明上诉人李文双与被上诉人营口嘉晨燃化有限公司之间存在劳务关系，故本案以提供劳务者受害责任纠纷案由起诉，应予驳回。上诉人可另行确定法律关系及被告重新起诉。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年十二月十六日法官助理那晓梅书记员翟健含
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5949号原告：关朝林，男，汉族，1961年10月23日出生，初中文化，住河南省息县。被告：杨文绪，男，汉族，住息县。被告：杨润生，男，汉族，住息县。原告关朝林诉被告杨文绪、杨润生民间借贷纠纷一案，由于原告关朝林未能提交被告杨文绪、杨润生的详细信息，本院无法向被告送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告关朝林的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年十二月十五日法官助理易浩楠书记员熊伟
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1888号申请执行人：曾晓艳，女，1963年5月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：张大勇，男，1978年10月2日生，蒙古族，户籍地黑龙江省五常市。本院在执行曾晓艳与张大勇买卖合同纠纷一案中，于2020年10月22日立案，于2020年10月22日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2020年10月22日将被执行人列入限制高消费人员名单，于2020年10月23日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额10,460元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  李万康审判员  田 擎二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 晶
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5290号申请执行人：王艳琼，女，汉族，1970年09月29日出生，四川省武胜县。被执行人：王志祥，男，汉族，1972年09月02日出生，湖南省邵东县。被执行人：杨军，男，汉族，1975年07月15日出生，湖南省芷江侗族自治县。申请执行人王艳琼与被执行人王志祥、杨军民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2020)渝0113民初3550号民事判决书已发生法律效力，被执行人王志祥、杨军逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金48000元、垫付诉讼费1149及利息。执行过程中，本院依法向被执行人王志祥、杨军发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人王志祥、杨军纳入限制消费名单。另，本院通过网络查询了被执行人王志祥、杨军的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结王志祥银行存款共计66.36元，冻结被执行人王志祥网络资金10.99元，冻结被执行人杨军银行账户存款共计9.69元，冻结被执行人杨军网络资金150.35元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人王志祥、杨军进行传统查控，未找到被执行人王志祥、杨军的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额49149元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年十二月九日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3306号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇石坊北路**。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘士勇，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：张永军，男，1984年6月24日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被告张永军银行卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司宁晋县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令张永军归还透支信用卡本息、逾期还款违约金、取现手续费共计9219.06元（利息、违约金已计算至2020年6月4日）;并支付自2020年6月5日至实际偿还完毕之日止的利息以及逾期违约金等；2、由张永军负担本案诉讼费。事实与理由：张永军在使用中国农业银行股份有限公司宁晋县支行为其核发的贷记卡期间，未按约定归还透支使用金额。截止到2020年6月4日，张永军共计透支信用卡本金7997元，利息602.32元，逾期还款违约金447.8元，取现手续费171.94元，合计9219.06元，请求依法追回。 本院经审查认为，依据原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行提供的被告张永军送达地址，本院无法向被告张永军送达诉讼材料，原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司宁晋县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郭永来 二〇二〇年十二月十五日 书记员  闫 明
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1233号之一申请执行人：邹兴祥，男，1954年9月29日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：吴兵兰，女，1982年8月3日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：吴雪玲，女，1957年3月14日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人邹兴祥与被执行人吴兵兰、吴雪玲民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初591号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告吴雪玲、吴兵兰应于本判决生效之日起十日内在继承吴学根遗产范围内归还原告邹兴祥借款80000元。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告吴雪玲、吴兵兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理，申请执行标的80900元，执行费1114元。本案执行过程如下：1、2020年6月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月12日、6月22日、7月21日、9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，并冻结被执行人名下的账户，因两被执行人均向本院提起执行异议，故暂不宜处置。查控系统未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息反馈。另查明，被执行人在苏州市范围内所涉案件较多，且因无财产可供执行而终结本次执行程序，截止2020年12月8日，经关联案件系统查询，未发现被执行人有作为债权人的案件。3、2020年6月22日，本院通过江苏省网络查控系统查明被执行人吴兵兰名下有坐落于苏州市××室、××室、××室××不动产××（与其他人共有），被执行人吴雪玲名下有坐落于苏州市××××室的不动产，本院于2020年7月23日轮候查封吴兵兰名下的不动产，首先查封了吴雪玲名下的不动产，查封期限至2023年7月22日止，但因本案中被执行人承担为遗产继承内的责任，故暂无法处置上述不动产。后本院至苏州××区××动迁办公室查明，被执行人吴雪玲名下有尚未办理产权证的XX室的动迁安置房，本院于2020年12月7日将该动迁房预查封，查封期限至2023年12月6日止，但因该动迁房系家庭共有，未经析产暂无法处置。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。4、2020年6月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费。5、2020年11月6日，本院至被执行人的房产所在地查找了被执行人，但未能发现被执行人，后通过电话告知被执行人拒不履行的相应后果。6、2020年12月8日，本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位80900元，执行费1114元。上述事实有本院(2017)苏0505民初591号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有房产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0505民初591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十二月八日书记员  孙国良
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初708号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人谢成余，男，1950年1月4日出生于江苏省东海县，汉族，文盲，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月6日被东海县公安局取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]597号起诉书指控被告人谢成余犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员尚某出庭支持公诉，被告人谢成余到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2014年至2018年间，被告人谢成余故意隐瞒其不符合国家渔业油价补助条件的事实，向东海县渔业行政管理部门申请2013至2017年度渔业油价补助，骗取国家财政资金共计人民币23364元。被告人谢成余到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并退出全部违法所得。上述事实，被告人谢成余在庭审过程中亦无异议，并有被告人谢成余户籍证明、发破案及到案经过说明、2013年至2017年度的渔船油价补助申请表复印件及东海县渔船油补资金发放名册复印件、江苏省东海农村商业银行交易明细、非税收入一般缴款书、扣押清单、谢成余提供的渔业船舶证书等书证；证人王某甲、李某、王某乙、王某丙、顾某、王某丁的证言；被告人谢成余的供述和辩解；指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢成余以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家补贴，数额较大，其行为已构成诈骗罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人谢成余犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢成余到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人谢成余认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人谢成余的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢成余犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人谢成余退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇二〇年十二月九日书记员  姜 童法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11908号之一解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：黄健松，男，1987年6月25日出生，汉族，住湖南省娄底市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄健松借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）黑0110民初11908号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄健松名下银行账户存款6832.03元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请解上述保全措施。本院经审查认为，原告吉林亿联银行股份有限公司自愿撤回保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人黄健松名下银行账户存款6832.03元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月十七日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4118号 申请执行人:黄立峰，男，1974年12月16日出生，汉族，住广西博白镇沙河。 被执行人：广西名丞创展房地产投资有限公司，住南宁市那洪大道**南宁恒大城商业楼****。 法定代表人：龙金玉，该公司董事长。 本院在执行黄立峰与广西名丞创展房地产投资有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的124302元，已执行标的0元，剩余未受偿标的124302元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李春梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0305执1283号 申请执行人：浙江兴隆建设有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被执行人：徐州地源热电有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。 法定代表人：计某，该公司经理。 被执行人：计某，男，1957年7月28日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请执行人浙江兴隆建设有限公司与被执行人徐州地源热电有限公司、计某建设工程合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2019)苏0305民初1118号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人徐州地源热电有限公司、计某给付人民币12198180.82元。被执行人依法应承担执行费76598元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有其他大额存款、股权、证券等信息； 2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行； 3、本院于2020年9月4日冻结了被执行人计某持有徐州地源热电有限公司股权1050万元，因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求处置； 4、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息； 5、因被执行人徐州地源热电有限公司、计某未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 6、经约谈申请执行人，其表示已与被执行人达成和解协议，被执行人于2020年12月11日履行了1000000元，并同意先将该案终结本次执行程序。 本院认为，执行过程中已执行到位1000000元，未执行到位11198180.82元。申请执行人已与被执行人达成和解协议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德刚 审判员  卢增吉 审判员  王秀富 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵 田
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4528号 原告：程某某，女，汉族，1973年2月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：夏某，男，汉族，2002年10月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：夏某某，男，汉族，1948年5月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：龚某某，女，汉族，1947年4月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：宋某某，男，汉族，1969年10月12日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：四川省泸州玄滩运业有限公司，住所地四川省泸州市泸县玄滩镇，统一社会信用代码：91510521729831132X。 法定代表人：田继斌。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区佳裕路****，统一社会信用代码91510500756606010X。 负责人：龙海。 原告程某某、夏某、夏某某、龚某某与被告宋某某、四川省泸州玄滩运业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理。程某某、夏某、夏某某、龚某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按程某某、夏某、夏某某、龚某某撤回起诉处理。 审判员  方华 二〇二〇年十二月四日 书记员  倪萍
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1938号 申请执行人：中建五局安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市。 法定代表人：。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所地四川省都江堰市彩虹大道南段。 法定代表人：。 申请执行人中建五局安装工程有限公司申请执行被执行人都江堰东润置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人依据四川省都江堰市人民法院作出的（2020）川0181民初1797号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付2,507,801.90元及利息，缴纳执行费27,478.00元。本院于2020年10月19日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十二月一日 书记员  王劲飞
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4465号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 委托诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋杰，河北紫微星律师事务所律师。 被告：常雷振，男，1988年7月17日出生，汉族，住河北省邯郸市。 中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与常雷振信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤诉。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁丽平 ——
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督613号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：凌保全，男，汉族，1965年7月15日出生，住大名县大名镇菜园街**，身份证号：1321211965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量553方，折合燃气费1385.44元。要求被申请人凌保全给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1385.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人凌保全应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1385.44元。 申请费16.7元，由被申请人凌保全负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月八日 书记员  薛新鹏 ——
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1685号申请执行人：曹立梅，女，1966年5月6日出生，汉族，住息县。委托代理人：张伟，男，1970年9月9日出生，汉族，住息县，系申请执行人丈夫。被执行人：谢中林，男，1969年6月12日出生，汉族，住息县。被执行人：鄂明杨，男，1967年12月28日出生，汉族，住息县。被执行人：徐继领，男，1968年10月10日出生，汉族，住息县。关于曹立梅申请执行谢中林、鄂明杨、徐继领民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人谢中林、徐继领至今未到庭，亦未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人徐继领名下的豫Ｓ×××**机动车辆，本院已到信阳市车管所对该车予以查封，因未实际控制，暂无法处置。被执行人鄂明杨名下存款2027元及被执行人徐继领名下7943.04元，本院已予以冻结、扣划，并已发放给申请执行人。三被执行人名下无其它财产。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，三被执行人名下均无房产；被执行人徐继领、谢中林名下无公积金账户，被执行人鄂明杨名下的公积金67505元，因不符合处置条件，无法处置。四、经申请执行人提供财产线索，本院已到息县不动产登记中心及息县林业局对被执行人谢中林名下林权证号为息林字（2010）第09-05003，第09-05002林权予以查封，因不符合处置条件，无法处置。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的被执行人的财产，已予以处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1685号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十七日书记员 舒畅权
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执恢67号 肖洪莲、李晓燕： 肖洪莲与李晓燕借款合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元，。本院已于2020年12月14日将该款转付给肖洪莲。至此，肖洪莲向本院申请执行的(2019)川3322民初236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执556号车广哲、车广艳：本院执行的车广哲申请执行车广艳继承纠纷一案，被执行人车广艳自动履行法律文书所确定的义务，现已将房屋过户到车广哲名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保365号申请人：招商银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码915300007312304164。营业场所：云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：濮榕，云南经典阳光律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：殷御捷，男，1992年12月25日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被申请人：昆明市西苑房地产开发经营有限公司，统一社会信用代码915301027380609740。住所：云南省昆明市五华区海源北路丽阳星城****商铺**。法定代表人：冯国先。申请人招商银行股份有限公司昆明分行于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人殷御捷、昆明市西苑房地产开发经营有限公司名下价值999561.97元的财产。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人殷御捷、昆明市西苑房地产开发经营有限公司名下价值999561.97元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月十六日法官助理陈南松书记员张榕珂
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2253号申请执行人：朱洋浩，男，1966年9月23日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：朱冠灯，男，1971年4月28日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：仇成兰，女，1969年9月12日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人朱洋浩与被执行人朱冠灯、仇成兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2019)苏0925民初4289号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行57000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4289号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十七日书记员 潘慧玲
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初6428号原告：夏冬梅，女，1970年11月8日出生，汉族，住徐州市泉山区，确认送达地址徐州市泉山区，指定收件人夏冬梅，联系。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦**楼**。经营者：高清海。原告夏冬梅与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法由审判员刘松适用小额诉讼程序，于2020年12月2日公开开庭进行了合并审理。原告夏冬梅到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏冬梅向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同，要求被告退还原告办理的两年健身卡费用1000元（未开卡、未使用）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月13日，原告在被告处办理了一张两年期健身卡，并充值1000元，但原告未开卡未使用，被告于2019年10月17突然关门停业，致使原告无法实现合同目的。现原告特诉至法院，请求判如所请。被告云龙区爱之尚健身服务中心未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日，原告夏冬梅在被告云龙区爱之尚健身服务中心办理健身卡一张进行健身，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000833）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、押金费用及支付方式。办卡种类为年卡，支付时间为2019年8月13日，金额（人民币）为1000元，支付方式为微信，备注为活动两年卡。2、办理权限：1、会员资格于办理之日生效……3、停卡一年最多一次，最长时间30天，仅限年卡，特殊情况如需长时间停卡，可提供相关手续证明。……。”原告在该份合约书上“甲方签名：”处签名，被告在该份合约书的右下方处加盖了一枚“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。又查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。庭审中，原告确认其办理案涉健身卡后，一直未开卡、未使用至今。本院认为：2019年8月13日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告按照约定办理了案涉健身两年卡并交纳了1000元健身卡费，被告亦应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案中，庭审中，原告确认其办理案涉两年期健身卡后一直未开卡、未使用，因被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，即被告迟延履行义务致使不能实现案涉合约书约定的健身锻炼目的。故原告有权主张解除合同，本院对原告的该项诉请予以支持，并确认2019年8月13日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000833）于2019年10月18日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原告有权主张被告退还其健身卡费，因原告未开卡、未使用，故本院支持的被告退还原告的卡费金额为1000元。被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第四十五条第二款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、2019年8月13日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000833）于2019年10月18日解除；二、本判决生效之日起五日内，被告云龙区爱之尚健身服务中心退还原告夏冬梅健身卡费1000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，公告费300元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年十二月二日书记员 崔朝宇
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1118号申请执行人：李双权，男，1994年9月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：付剑，男，1977年1月1日出生，汉族，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初2066号民事调解书，于2020年11月11日立案执行李双权和付剑运输合同纠纷一案，本案申请执行金额为43438元，执行中扣留被执行人付剑在务川自治县供电局工程款43989元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人付剑均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人系外地人，不在本地居住生活，职业和收入不详。本院依法冻结被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人付剑有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月十五日书记员  梁晓东
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3354号之一申请执行人：李世秀，女，汉族，1998年8月28日生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈侠，男，汉族，1987年9月17日生，住贵州省遵义市播州区。申请人李世秀依据（2020）黔0303刑初103号刑事附带民事判决书申请执行陈侠刑事附带民事纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无大额银行存款、车辆及不动产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 攀
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2312号原告:陈泽辉，男，汉族，1986年4月8日出生，住永济市。委托诉讼代理人:范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。被告:杨翠娟，女，汉族，1987年6月8日出生，住永济市。委托诉讼代理人：刘智杰，天津君辉律师事务所律师。原告陈泽辉与被告杨翠娟离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告陈泽辉于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈泽辉申请撤诉系处分自己的诉讼权利之行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈泽辉撤诉。案件受理费300元，由陈泽辉负担150元，退回原告150元。审 判 长  杜继涛人民陪审员  杨明远人民陪审员  王月增二〇二〇年十二月九日书 记 员  王超凡
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8825号原告：济源市中诺物业服务有限公司，住所地：济源市。法定代表人：李五纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：许亚杰，河南九威律师事务所律师。被告：杜东波，男。原告济源市中诺物业服务有限公司与被告杜东波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济源市中诺物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市中诺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济源市中诺物业服务有限公司负担。审判员 王 婷二〇二〇年十二月七日书记员 李亚利
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初862号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张波，男，1980年1月26日出生，汉族，初中文化程度，个体，现住址：辽宁省沈阳市和平区（住工地），户籍所在地辽宁省。系蒙Ａ×××**小型轿车驾驶员。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月26日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，2020年11月5日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，于2020年11月18日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审，2016年6月4日因饮酒后驾驶机动车被交通管理行政处罚。本院于2020年12月10日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]585号起诉书及所附材料。经审查，被告人张波不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]585号起诉的案件，本院不予受理。二０二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更135号 罪犯买买提吾买尔，男，1979年12月8日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区皮山县木奎拉乡英艾日克村**，现在和田玉河监狱服刑。 云南省思茅地区中级人民法院于2003年8月28日作出（2003）思中刑一初字第134号刑事判决，以被告人买买提吾买尔犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2005年11月10日作出（2006）云高刑执字第167号刑事裁定书，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年11月15日作出（2012）新高刑执字第471号刑事裁定书，减为有期徒刑19年2个月,剥夺政治权利改为9年。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）新32刑更114号刑事裁定书，减去有期徒刑9月。现刑期至2031年4月14日止 执行机关新疆维吾尔自治区玉河监狱于2020年12月4提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区玉河监狱认为罪犯买买提吾买尔在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯买买提吾买尔的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯买买提吾买尔在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯买买提吾买尔在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2017年下半年，2018年下半年，2020年上半年获改造积极分子3次；分别于2017年8月、2017年12月、2018年5月、2018年10月、2019年4月、2020年1月、2020年5月获季度表扬奖励7次。 本院认为，罪犯买买提吾买尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯买买提吾买尔减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利不变（刑期自裁定之日起至2030年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判长  买 买 提 阿 布 拉 肉 孜 审  判  员  比 艾 妮 帕 肉 孜 瓦 克 审 判员  麦麦提阿卜拉图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员  古丽凯莱姆  买提尼亚孜 1
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8243号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。被执行人：李鑫全，男，1971年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李鑫全国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请人依据湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Ｚ000002894号裁决书向本院申请执行。要求被执行人偿还借款剩余本金48519.72元并按月利率2%支付自2018年4月21日至实际付清借款之日止的违约金及加倍支付迟延履行期间债务利息和仲裁费。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有房产、工商注册、保险、证券等登记信息，被执行人银行账户无存款。本院已于2020年9月27日查封被执行人名下冀ＢＭ××**长安牌汽车一辆，于2020年9月3日冻结被执行人名下公积金账户，本院已依申请限制被执行人高消费。本案无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月十八日书记员  冯永飞
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3383号原告：陈雷，男，1980年2月10日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：上海波涛装饰（集团）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇南芦公路****楼**（临港）。法定代表人：谈六官，该公司执行董事。原告陈雷与被告上海波涛装饰（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 周传植二〇二〇年十二月一日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191财保22号 申请人：汪明生，男，1943年1月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。 被申请人：南京中商联华信息科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MYH5Y0T，住南京市江宁经济技术开发区胜利路**。 法定代表人：何光林，该公司董事长。 申请人汪明生于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京中商联华信息科技有限公司名下价值580万元财产进行保全，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人汪明生的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南京中商联华信息科技有限公司名下价值580万元的财产。 案件申请费5000元，由汪明生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡 腾 云 二〇二〇年十二月八日 法官助理 董洪文 书 记 员 宋 欣 妍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督154号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李俊杰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：胡海燕，女，系公司员工。被申请人：严欣，男，1992年3月4日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人严欣申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，2020年12月3日，申请人重庆融汇物业管理有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月三日书记员  余宛嫔
吉林省白山市中级人民法院   行政裁定书   （2020）吉06行终49号   上诉人（原审原告）：抚松县松江河哈尔滨饺子城。住所地：吉林省白山市抚松县。   经营者：柳继红，女，1978年3月21日出生，汉族，住吉林省抚松县泉阳镇东风街九委**。   被上诉人（原审被告）：抚松县人力资源和社会保障局。住所地：吉林省白山市抚松县新行政中心**综合楼**。   法定代表人：刘国栋，系局长。   委托诉讼代理人：赵海平，吉林鹏诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙良军，系该局社会保险科科员。   被上诉人（原审被告）：抚松县人民政府。住所地：吉林省白山市长白山国际度假区**政通路**。   法定代表人：王福源，系县长。   委托诉讼代理人：白纪冰，抚松县司法局科员。   原审第三人：杨淑杰，女，1966年5月11日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市抚松县。   上诉人抚松县松江河哈尔滨饺子城因与被上诉人抚松县人力资源和社会保障局、抚松县人民政府及原审第三人杨淑杰社会保障行政确认一案，不服吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人抚松县松江河哈尔滨饺子城于2020年12月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，抚松县松江河哈尔滨饺子城的撤回上诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许上诉人抚松县松江河哈尔滨饺子城撤回上诉。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚松县松江河哈尔滨饺子城负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 王 辉   审判员 王立新   审判员 历彦飞     二〇二〇年十二月十六日   法官助理 林 尧   书记员 孙晓娇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2505号之一被执行人谢仁刚，男，1981年10月26日出生，汉族，住本市滨湖区,户籍在江苏省如皋市。关于谢仁刚罚金、退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初285号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年9月25日立案执行，执行标的：谢仁刚应缴纳罚金5000元，退赔受害人7277元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得谢仁刚名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得谢仁刚名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得谢仁刚名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因谢仁刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初285号刑事判决书中谢仁刚应缴纳罚金、退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月八日书 记 员  徐传奇
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初446号原告：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路****。法定代表人：张立刚，董事长。委托诉讼代理人：刘春波，江苏新高的律师事务所律师。被告：韩红科，男，1988年10月7日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。原告南京彼格菲斯商贸有限公司诉被告韩红科侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告南京彼格菲斯商贸有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉，并申请将诉讼请求变更为10000元。本院认为，原告南京彼格菲斯商贸有限公司向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京彼格菲斯商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京彼格菲斯商贸有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十二月九日书记员  王蒙蒙
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1150号申请人：席忠芝，女，1990年3月9日出生，汉族，住济南市章丘区明水城区明二居委会北林园**巷**，现住济南章丘区。被申请人：山东好智品网络科技有限公司，住所地济南市章丘区双山街道双山大街中段路东龙泉国际广场**楼**。法定代表人：王俊国，总经理。申请人席忠芝于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东好智品网络科技有限公司银行存款7万元。申请人席忠芝提供现金7000元作为财产担保。本院经审查认为，申请人席忠芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:冻结被申请人山东好智品网络科技有限公司银行存款7万元，期限为一年。案件申请费720元，由申请人席忠芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年十二月十一日法官助理齐硕书记员张智敏