wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17899号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑东片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志,行长。被执行人张建伟，男，汉族，1968年8月24日出生，住山西省清徐县。广发银行股份有限公司郑州分行与张建伟支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民督1727号支付令已经发生法律效力，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月10日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人执行人张建伟名下有豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**号小型汽车两辆，除此之外，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。三、2020年12月4日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年12月10日，查封被执行人执行人张建伟名下的豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**号小型汽车，其中豫Ｇ×××**号小型汽车已经抵押。由于无法找到车辆，申请人明确表示暂不处置。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5669号申请执行人：郭志怀。被执行人：李兵。郭志怀与李兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9256号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付409979元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 楠
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4585号 申请执行人:凌锦茂,男，汉族，1985年2月6日出生，住广西壮族自治区柳城县。 被执行人:廖象庭，男，1984年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳城县。 申请执行人凌锦茂与被执行人廖象庭责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0705刑初202号刑事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人廖象庭应向申请执行人凌锦茂退赔经济损失人民币2765.6元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因廖象庭未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4585号案件终结本次执行程序。 被执行人廖象庭负有继续向申请执行人凌锦茂履行退赔义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林雁苑
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3038号之五被执行人：李国想，男，汉族，1980年11月25日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国想至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国想在山东省农村信用社联合社916040900016202610936,0账户内存款人民币10456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月十二日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1034执178号之二十八申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：郭三飞，男，汉族，1974年06月17日生，山西省汾西县人。关于汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人蔡小萍等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日冻结了被执行人郭三飞在621580601XXXXXXXXXX账户内余额人民币110.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭三飞在山西省农村信用社联合社621580601XXXXXXXXXX账户内存款人民币33074.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执949号 申请执行人：朱光治。 被执行人：金塔县翔宇房地产开发有限责任公司。 本院在执行朱光治与金塔县翔宇房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案中，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4145号之八 申请执行人：宋丽敏，女，1971年11月23日出生汉族，住荣成市冠岭**。 被执行人：宋洪胜，男，1967年2月6日出生汉族，住济南市。 申请执行人宋丽敏与被执行人宋洪胜民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6188号民事判决书确定宋洪胜支付宋丽敏借款400万元及利息，支付宋丽敏已经预交的案件受理费38800元，保全费5000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 本院于2020年11月19日、2020年12月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:扣划被执行人宋洪胜银行存款221844.67元，查封被执行人宋洪胜持有的时空电动汽车股份有限公司股份680万股。此外未发现可供执行的财产线索。 2020年11月19日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6188号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张云鹏
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3135号 原告：赵新海，男，1960年2月1日生，汉族，住平山县回舍镇白塔坡村。 被告：赵桂花，女，约53岁，汉族，住平山县回舍镇白塔坡村。 被告：黄国水，男，1983年7月1日生，汉族，住平山县. 被告：石能平山光伏电力开发有限公司，住所地平山县东回舍镇白塔坡村北。 法定代表人：杜波，该公司董事长。 第三人：平山县回舍镇白塔坡村民委员会，住所地平山县回舍镇白塔坡村。 法定代表人：赵利民，该村村主任。 原告赵新海诉被告赵桂花、黄国水、石能平山光伏电力开发有限公司、第三人平山县回舍镇白塔坡村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。2020年12月10日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出申请撤诉，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵新海撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取为40元，由原告赵新海负担。 审判员  霍文哲 二〇二〇年十二月十日 书记员  安梦幻
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1699号王建波、湖南省第一工程有限公司：申请执行人王建波申请执行被执行人湖南省第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1112号民事判决书的确认及申请执行人王建波的申请，本院在执行过程中，被执行人湖南省第一工程有限公司主动履行了民事判决书确定的全部义务，现已依法发放给申请执行人王建波。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10076号 申请执行人：何俊霖，男，1990年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 委托代理人：何燕平，系何俊霖之姐。 被执行人：苏异，男，2000年2月1日出生，土家族，住贵州省德江县。 申请执行人何俊霖与被执行人苏异盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤2072刑初432号刑事判决已生效。根据该判决，被执行人须向申请执行人退赔3100元。后申请执行人以被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，发现被执行人有银行存款，未发现被执行人有其他相关财产。对前述存款，本院依法扣得500元，该款已支付申请执行人。 另，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1406号原告：许文艺，男，汉族，1974年1月8日出生，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：平顶山市新华区晨光百货店，经营场所新华区昕开源市场。经营者：马素勤。被告：福建省翔霸卫浴发展有限公司，住所地福建省泉州市南安市仓苍镇。法定代表人：周青江。被告:周青江，男，1980年1月9日出生，住河北省沧州市任丘市。原告许文艺与被告平顶山市新华区晨光百货店、福建省翔霸卫浴发展有限公司、周青江侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告许文艺于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许文艺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许文艺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许文艺负担。审判长  赵健良审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年十二月九日书记员  高梦楠
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14462号原告：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市市中区经十路**，统一社会信用代码：913701007292602105。负责人：万京春，总经理。委托诉讼代理人：蔡贤康，该公司职工。被告：山东践行食品有限公司，住所地，住所地济南市历下区东关大街**iv>原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告山东践行食品有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十二月十二日书记员 刘劭瑾
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6201号 原告：陈国庆，女，1981年10月1日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 原告：王若惜，女，2001年12月12日出生，汉族，巢湖市人，住址同上。 原告：王某，男，2014年5月2日出生，汉族，巢湖市人，住址同上。 法定代理人：陈国庆，系王某的母亲。 被告：杨**，男，1979年10月3日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市，经常居住地巢湖市徽商御花园**楼****。 本院在审理原告陈国庆、王若惜、王某诉被告杨**民间借贷纠纷一案中，原告巢湖市陈国庆、王若惜、王某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈国庆、王若惜、王某撤回起诉。 案件受理费10600元，本院减半收取5300元，由原告陈国庆、王若惜、王某承担。 审判员  沐敬华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  项化雨
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执异32号 异议人：石翠红，女，1991年1月9日出生，汉族，住保定市高阳县。 委托代理人齐同浩，男，1989年3月25日出生，汉族，住保定市高阳县，系石翠红丈夫。 在本院执行齐艳功没收财产一案中，异议人石翠红向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月7日举行了听证。石翠红之委托代理人齐同浩参加了听证。现已审查终结。 异议人石翠红称，请求法院终止（2020）冀0981执1342号案件中对肃宁县别墅的执行，并依法解除该房屋的查封等全部执行措施。事实与理由：异议人与齐娜娜于2019年签订了编号为：冀肃201904190008的《存量房买卖合同》，齐娜娜将其坐落于肃宁县别墅（产权证号：冀（20**）肃宁县不动产权第0001189号）以1338000元的价格出售给异议人。合同签订后，应齐娜娜要求，异议人以现金形式支付了60万元前期房款，到目前该房屋已经开具了发票并缴纳了契税。在产权变更登记过程中，因此房屋被贵院查封，导致无法完成产权变更登记。鉴于此，异议人的这种情形能够证实异议人具有足以排除或阻止执行的实体权利，应当终止对涉案房屋的执行行为。贵院的执行行为侵害了异议人的合法权益，故依据民诉法225条、227条的规定提出执行异议。 本院查明，齐艳功犯组织、领导黑社会性质组织、寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁、开设赌场、强迫交易罪一案，本院于2020年6月30日作出（2020）冀0981刑初74号刑事判决书，以被告人齐艳功犯组织领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、强迫交易罪、重婚罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金四万元，没收个人全部财产，剥夺政治权利五年。关于齐艳功为首的黑社会性质组织的财产问题，已查明的齐艳功、齐娜娜、石翠莲名下财产均来源于齐艳功，属于齐艳功个人及黑社会性质组织的财产，依法应予没收，包括齐娜娜名下银行存款及齐娜娜名下五处房产，没收所涉及的齐娜娜名下一处房产即本案肃宁县别墅的房产。该判决发生法律效力后，本院依法移送执行部门执行。在本案执行过程中，本院作出（2020）冀0981执1342号执行裁定书，对涉及齐娜娜等六处房产予以查封并拍卖。为此，异议人石翠红向本院提出上述执行异议请求。 齐娜娜于2018年11月19日与齐艳功离婚，离婚协议约定一切房产归女方所有。2019年4月19日，石翠红之夫齐同浩在“肃宁在线”上看到齐娜娜对本案涉案房产出售，齐同浩认可以其妻石翠红的名义与齐娜娜商定以145万元购买此房并签订了购房合同，齐同浩交付齐娜娜现金60万元，齐娜娜将房屋及车库钥匙交付齐同浩，并于当日缴纳了契税、开具了发票，肃宁县房地产交易中心出具了房屋交易告知单，在此后过程中齐同浩对该房屋缴纳了电费，2019年4月22日因泊头市公安局对该房屋进行查封，致使肃宁县房地产交易中心未能对该房屋办理过户手续。在本案听证过程中，齐同浩同意将剩余房款85万元按照法院的要求交付执行。对此，异议人向本院提供了商品房买卖合同、活期账户交易明细单、完税证明及税票、房屋钥匙照片、齐同浩与石翠红结婚证、缴纳电费证据、肃宁县房地产交易中心房屋交易告知单等证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本案已经查明的事实和证据，异议人对本案涉案房屋的购买符合上述法律规定，且异议人亦同意将剩余房款85万元按照法院的要求交付执行。为此，本院应依法撤销对本案涉案房屋的查封与拍卖。异议人向本院所提执行异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）冀0981执1342号执行裁定书中对肃宁县别墅的查封与拍卖。 二、限异议人石翠红于本裁定生效之日起十日内向本院执行局缴纳该涉案房屋剩余价款850000元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  季国才 审判员  毕木华 陪审员  浑云峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张秀平
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执异50号 案外人：李钊，男，1962年8月11日出生，住址：广东省佛山市南海区。 申请执行人：余得亮，男，汉族，1962年8月30日出生，住址：广东省江门市蓬江区。 委托代理人：吴绍志，广东天环律师事务所律师。 被执行人：广东嘉威隆皮件服装有限公司，住所地：鹤山市共和镇。 法定代表人：关悦洪。 本院执行申请执行人余得亮与被执行人广东嘉威隆皮件服装有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人李钊向本院提出书面异议，认为本院在执行上述案件过程中拍卖权属被执行人广东嘉威隆皮件服装有限公司的坐落于鹤山市共和镇江鹤路北侧大合的国有土地使用及地上建筑物损害其合法权益，请求本院停止执行该土地使用权。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李钊称，其是上述土地使用权的首先查封债权人，执行法院已依其请求已对案件终结本次执行并继续查封土地使用权，且其与被执行人广东嘉威隆皮件服装有限公司的和解协议正在履行之中，而余得亮案件是轮候查封，现依该案件处置上述土地使用权损害了案外人的合法权益，故请求法院停止拍卖上述土地使用权。 申请执行人余得亮辩称：1、本案已进入执行程序,并非诉讼保全查封,法院应当执行；2、轮候查封是指两个法院之间先后查封，但本案与程倩红案均是鹤山法院一家查封，不属于轮候；3、本案与程倩红案执行总标的未达被执行财产三分之一，并非不足额；4、李钊案不申请强制行，视为放弃执行权利，不影响本案强制执行；5、李钊配偶是被执行人的股东，情理上不可能自己执行自己，其以非法理由阻却执行，理应不予支持。 被执行人广东嘉威隆皮件服装有限公司未提供答辩意见。 本院查明，坐落于鹤山市共和镇江鹤路北侧大合的国有土地使用权【证号：鹤国用（2004）第000224号】的产权人为广东嘉威隆皮件服装有限公司，本院执行申请执行人鹤山市泰迪皮革制品有限公司与被执行人广东嘉威隆皮件服装有限公司合同纠纷一案以（2011）江鹤法执字第488号之五文书作查封，查封期限从2018年12月5日起至2021年12月4日止，其后有多案轮候查封，按照轮候查封的先后顺序的案件分别有：江门市中级人民法院（2010）江中法执字第125号恢字1号案、本院（2011）江鹤法执字第903号案、本院（2011）江鹤法执字第902号案、本院（2016）粤0784执恢98号案、江门市中级人民法院（2010）江中法执字第125号案、本院（2016）粤0784执200号案。上述土地使用权已设定抵押给广发银行股份有限公司佛山分行，担保所贷的款项已结清。 另查明，申请执行人程倩红与被执行人广东嘉威隆皮件服装有限公司买卖合同纠纷一案【案号：（2016）粤0784执恢98号】，本院于2018年12月9日作出裁定变更申请执行人为李钊。申请执行人黄叶成与被执行人广东嘉威隆皮件服装有限公司买卖合同纠纷一案【案号：（2016）粤0784执200号】，本院于2020年7月22日裁定变更申请执行人为余得亮。本院恢复执行申请执行人余得亮与被执行人广东嘉威隆皮件服装有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2020年10月10日作出（2020）粤0784执恢217号执行裁定书裁定拍卖上述被执行人的土地使用权及地上建筑物。 本院认为，被执行人的土地使用权由本院（2011）江鹤法执字第488号案作首先查封，债权人李钊的案件与债权人余得亮的案件均属轮候查封，轮候查封自始未产生查封的效力。根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条“执行过程中，应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处分查封财产。……”的规定，本院作为首先查封法院，有权对被执行人的土地使用权进行处分，故本院对该土地使用权作拍卖没有错误。案外人李钊作为轮候查封案件的债权人，其异议没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人李钊的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  朱仲灼 审判员  温健灿 审判员  黎佩景 二〇二〇年十二月十四日 ?法官助理麦国星 ?书记员冯泽文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6882号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**1门。负责人：许敬畏，该行行长。被执行人：王密杰，男，1964年11月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王密杰金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6882号一案中，被执行人应给付申请执行人655227.44元及利息等相关费用，已执行到位5656.15元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李雪冰
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0823执异17号案外人：李德强，男，1963年6月16日出生，汉族，住景东彝族自治县。案外人：李懋，女，1990年8月30日出生，彝族，住住景东彝族自治县。申请执行人：刀焰，女，1974年11月27日出生，彝族，住景东彝族自治县。被执行人：罗娟，女，1968年8月21日出生，彝族，住景东彝族自治县。本院在执行申请人刀焰与被执行人罗娟民间借贷纠纷一案中，案外人李德强、李懋于2020年11月25日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李德强、李懋称，申请执行人刀焰向景东彝族自治县人民法院申请强制执行，要求拍卖景东彝族自治县系罗娟与案外人李德强、李懋共有唯一房产。该房产是案外人李德强于2000年用工资按揭购买的福利性经济适用房。房产实用面积93平方米，按照国家规定人均住房面积未超过国家标准。系案外人与共有人生活必需的唯一住房。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第243条第二款和根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。如人民法院偏向执法，剥夺案外人、共有人生活所必需的居住权、生存权，造成案外人、共有人的房产权灭失，严重侵害了案外人、共有人的合法财产权，触及案外人、共有人的生存底线，将有悖于法律规定。故，请求人民法院驳回申请执行人刀焰对案外人、共有人唯一房产的评估、拍卖申请。撤销景东县人民法院作出的告知书。申请执行人刀焰辩称，一、标的房屋是否属于福利性质房屋，并不影响对标的房屋的评估拍卖。人民法院在执行过程中对该房屋进行评估、拍卖，有足够的事实和法律依据。二、本案并无任何证据证实标的房屋属于罗娟家庭的唯一住房，申请人愿意按照法律规定和执行实践，对评估、拍卖房屋所得价款妥善处置使用。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。第七条，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。待房屋评估、拍卖变现后，申请人愿意按照法律规定和执行实践，将所得价款划分处理，或拿出部分价款，按照当地廉租房标准支付案外人，供其支付5年房租，保障其基本生活条件。综上所述，申请人认为人民法院对登记在被执行人罗娟名下位于景东彝族自治县房屋进行评估、拍卖，有足够的事实和法律依据。望人民法院驳回案外人李德强、李懋的执行异议申请。本院查明，申请执行人刀焰与被执行人罗娟民间借贷纠纷一案，景东彝族自治县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）云0823民初1466号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刀焰于2020年3月4日向本院申请执行。在执行过程中，景东彝族自治县人民法院于2020年11月13日作出（2020）云0823执122号之二十七执行裁定书，裁定拍卖被执行人罗娟在景东彝族自治县，不动产权证号为：云（2017）景东县不动产权第××号。另查明，位于景东彝族自治县房屋为被执行人罗娟与案外人李德强、李懋共同共有，不动产权证号为：云（2017）景东县不动产权第××号。房屋建筑面积为93.60平方米，分摊土地使用权面积为21.75平方米。案外人李德强、李懋于2020年11月25日向本院提起执行异议申请。本案争议的焦点问题是：本院能否拍卖被执行人罗娟在景东彝族自治县共有房产。本院认为，案外人李德强、李懋基于房屋共有这一实体权利提出排除执行异议，同时又作为利害关系人以涉案房屋为一家唯一生活住房为由提出执行行为异议，属于基础权利及目的竞合情形，提出执行异议的目的都是请求人民法院停止对特定标的物的执行。因此本案依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，实体异议吸收程序异议，仅依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定：“对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”，因此执行过程中查封涉案房屋中被执行人罗娟的份额符合法律规定。而经本院查实，该房屋为被执行人及案外人共有，系家庭共有财产，且为被执行人唯一住房，可认定为被执行人及其所扶养家属生活必需的居住住房。因此案外人李德强、李懋以法院拍卖、变卖其共有房产的执行行为侵害其合法权利，提出驳回申请执行人的评估、拍卖申请，停止评估、拍卖措施的请求于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第二款之规定，裁定如下：案外人李德强、李懋提出的异议请求成立，撤销本院（2020）云0823执122号之二十七执行裁定。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇二〇年十二月九日书记员  袁浚玮
文书内容四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初4356号原告：欧小军，男，1984年1月出生，汉族，住四川省大竹县。被告：徐代兵，男，1988年5月出生，汉族，住四川省大竹县。原告欧小军与被告徐代兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告欧小军于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告欧小军自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧小军撤诉。案件受理费25元，由原告欧小军负担。审 判 员 张国富二〇二〇年十二月十一日法官助理 胡 川书 记 员 沈传樟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2445号之一 申请执行人马萃芳，女，回族，生于1982年5月1日，甘肃省广河县人，住本区。 被执行人马哈如，男，回族，生于1982年4月12日，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人马萃芳与被执行人马哈如离婚纠纷一案中，于2020年12月4日将被执行人马哈如工资账户依法冻结，待分期划拨后再支付申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘成斌
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初2219号原告：陈晓敏，男，1985年8月12日生，汉族，居民，住石城县。被告：石城县永晋资产管理有限公司，住所地：石城县西华中路**，统一社会信用代码：91360735314682729R。法定代表人：张群，公司经理。本院在审理原告陈晓敏与被告石城县永晋资产管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈晓敏于2020年12月11日以起诉理由不充分为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其诉权的自行处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈晓敏撤回起诉。案件受理费366元（原告已预交，已减半收取），由原告陈晓敏负担。审判员  孔繁灵二〇二〇年十二月十一日书记员  陈文琦
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新23民终1993号上诉人（原审原告）：韩锋，男，1966年6月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：万树祥，奇台县新元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：俞淑芝（系上诉人妻子），女，1968年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被上诉人（原审被告）：塔比喀提·喀尔木，男，1975年8月20日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。上诉人韩锋因与被上诉人塔比喀提·喀尔木农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，并于2020年12月1日公开开庭进行了审理。上诉人韩锋及其委托诉讼代理人万树祥、俞淑芝，被上诉人塔比喀提·喀尔木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩锋上诉请求：依法撤销一审判决，改判被上诉人在本案中归还剩余土地承包费并支付违约金。事实和理由：一审法院认定“原告主张被告收取了60000元承包费，但未向法庭提交收取承包费的收条，且被告对租地合同内容未能完全理解”属错误，一审漏查被上诉人收取上诉人的土地承包费是通过现金方式收取的事实，漏查上诉人是通过现金方式一次性一次性付清全部租金的事实，综上，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。塔比喀提·喀尔木辩称，我共分两次，收取了12000元，不是60000多，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。韩锋向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即归还原告剩余土地承包费48000元；2、请求依法判令被告支付违约金60000元整。一审法院认定事实：2015年9月17日原告韩锋与被告塔比喀提·喀尔木签订一份租地合同，被告将碧流河镇堂坊门七村20亩水地和14亩旱地租给原告，租赁合同内容为：甲方将四人份地承包于乙方10年，每年6000元整，一次付清陆万元整，在承租期间如有变动由甲乙双方共同找地，如找不到地由甲方退还每年陆仟元承包费用，如单方面反悔违约金支付60000元违约金，承包地所有工差集资由乙方承担，此合同由2016年开始至准身。2015-9-17，原告于2016年，2017年耕种了诉争地，后来土地确权时诉争地被村委会收走。一审法院认为本案争议的焦点为：被告是否向原告退还承包费？当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，原告主张被告收取了60000元承包费，但没有向法庭出示收取承包费的收条，且被告对租地合同内容未能完全理解，故一审法院认为原告的该诉求缺乏证据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告韩锋诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了一下证据本院组织当事人进行了质证：1.上诉人韩锋提交唐坊门村村民委员会出具的证明一份，拟证实：双方之间存在承包关系，并被上诉人收到10年的承包费的事实。经质证，被上诉人对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，称对双方的承包合同村委会不知情，签订合同时也不在场，我们约定每年6000元的承包费，没说一次性付清承包费。本院对该证据的证明力不予以确认。2.上诉人韩锋提交银行流水明细表一份，拟证实：上诉人名下的银行卡有155000多元存款，上诉人有经济实力一次性付清承包费的事实。经质证，被上诉人对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，称我只是收到了12000元现金，上诉人再没有通过电子汇款、微信转账等方式付过承包费。本院认为该证据无法证明上诉人向被上诉人已支付60000元的承包费，只反映上诉人的银行账户存款数额，故对该证据的证明力不予确认。3.证人韩礼出庭拟证明，本案双方当事人找其，是在其店里商讨承包土地事宜，上诉人拿了现金支付被上诉人的承包费的事实，经质证，对该证言被上诉人不予认可，称证人韩礼是上诉人韩锋的亲哥哥，承包合同签署到拿钱他都不在场，证言不属实，本院对该证人证言不予采信。4.证人韩小涛出庭拟证实，其是上诉人的侄子，双方之间的合同是由其用汉语书写，承包事宜是双方事先商量好的，上诉人是拿60000元现金支付被上诉人承包费的，当时双方当事人的妻子都在场的事实，经质证，对该证言被上诉人不予认可，证人与上诉人系亲属关系，且我不认识证人，也从未见过，证言不属实，上诉人是事先写好合同带来让我签的字，当时因我不识汉字，因此在合同上用哈文写了“我看不懂”，本院对该证人证言不可采信。被上诉人塔比喀提·喀尔木未提交新的证据。二审查明事实与一审查明事实一致，对一审查明事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点，被上诉人塔比喀提·喀尔木是否收到上诉人韩锋的承包费6万元。双方之间是否存在违约。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人已付清被上诉人全部承包费60000元的主张，在一、二审中均未提供有力直接证据加以证明。关于违约责任，由于涉案土地因确权时诉争地被村委会收回，因此视为被上诉人对于合同不存在违约行为，故对上诉人上诉主张违约金的请求本院不予支持。故一审法院认为上诉人诉求缺乏证据证明而驳回诉讼请求并无不当。综上所述，韩锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1360元，由上诉人韩锋负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴鲁 苏旦审 判 员 加 马 勒审 判 员 伊帕尔古丽二〇二〇年十二月十五日法官助理 拾 胡 拉书 记 员 巴 丽 恒
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执2011号 申请执行人：陈涛，男，汉族，生于1987年3月18日，住四川省武胜县。 申请执行人：彭艳辉，女，汉族，生于1987年4月19日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：汪金，四川义立律师事务所律师。 被执行人：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街****。 法定代表人：缪驰，执行董事。 本院在执行陈涛、彭艳辉与南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人名下有存款。本案与（2020）川1304执2012、2013、2014、2015、2016、2017、2018、2019、2020、2021、2022、2023、2024、2025、2026、2027、2028、2029、2030、2031、2032、2033、2034、2035、2036、2037、2038、2039、2040、2041、2042、2043、2044、2045、2046、2047、2048号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人南充市碧桂园房地产开发有限公司的存款421742.07元。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4372号原告:广州长建物业管理有限公司。住所地:广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄家敏,广东国晖（广州）律师事务所律师。被告:赵雅仪，女，1980年9月5日出生，汉族，住台山市*************之二，公民身份号码440************229。原告广州长建物业管理有限公司诉被告赵雅仪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州长建物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已由原告广州长建物业管理有限公司预交），由原告广州长建物业管理有限公司负担。原告广州长建物业管理有限公司预交的案件受理费25元，本院不予退回。审判员  罗辉剑二〇二〇年十二月七日书记员  左钊颖
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2618号 原告：顾朋博，男，1992年7月10日出生，汉族，行唐县人。 被告：董凯，男，1994年12月18日出生，汉族，行唐县人。 原告顾朋博与被告董凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾朋博到庭参加诉讼，被告董凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 顾朋博向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付借款28,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告董凯分别于2020年7月17日向原告借款19,000元，2020年7月23日向原告借款9,000元。两笔借款被告分别给原告出具借条。借款到期后，经原告多次催要，被告一直拖欠。故诉至贵院，望判如所请。 董凯未应诉、未答辩、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下：原告顾鹏博主张被告董凯借款28000元未还，向本院提交借条两张。按时间的顺序，第一份借条的主要内容为：“借条，今借顾朋博人民币19000元，约定于2020年8月17日之前还清。如到还款期，未还清借款，违约金按一天100元。借款人：董凯。2020年7月17日。董凯身份证：1301251994××××××××。”第二份借条的主要内容为：“借条，今借顾朋博人民币9000元，约定于2020年8月1日之前还清。如到还款期末还清借款，违约金按一天100元。借款人：董凯。2020年7月23日。董凯身份证：1301251994××××××××。”因借款到期后，被告不偿还原告借款，原告诉至本院，要求被告偿还借款28000元。被告未答辩，开庭审理时也没有到庭。 本院认为，原告顾朋博主张被告董凯欠其借款28,000元未还，有被告董凯给原告出具两份借条所证实。被告董凯欠原告顾朋博28,000元借款的事实清楚，证据确凿，足以认定。现原告要求被告偿还借款28,000元，符合法律规定，予以支持。被告董凯应偿还原告28,000元借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关规定，判决如下： 被告董凯于本判决书生效后五日内偿还原告顾朋博借款28,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告董凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  尹瑞林 二〇二〇年十二月九日 书记员  王若旭 ——
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2862号 本院于2020年12月7日对原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行与被告邢台明峰电缆厂、邢台市瑞达电缆厂、陈东宁、赵秀缺、陈增华、陈仁甫、张稳借款合同纠纷一案作出的（2020）冀0528民初2862号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0528民初2862号民事判决书中抬头“（2020）冀0528民初1948号”补正为“（2020）冀0528民初2862号。” 审 判 长  牛英涛 人民陪审员  赵从峰 人民陪审员  邢玉雪 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张保昕
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执413号 申请执行人：王某。 被执行人：徐某。 本院在执行申请执行人王某与被执行人徐某劳动争议、人事争议一案中，申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  苟娜娜
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初6268号原告：裴雪健，男，1991年6月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：李栋华，男，1980年1月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市陈仓区。原告裴雪健诉被告李栋华合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员韩武娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告裴雪健到庭参加诉讼。被告李栋华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴雪健向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿承包原告出租车夜班期间所造成的各项损失共计6560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包原告的出租车夜班，为原告的夜班司机。被告于2020年1月19日中午14时接到原告出租车，因发生交通事故且被告全责，车辆因维修，原告于2020年1月23日凌晨2时才于修理厂取出承包车辆，共计停运5天，每日营运损失478元，共计2390元，同时被告在事故发生后不承担责任，不处理后续遗留问题，维修费用还是原告给被告垫付，费用为4170元，各项费用共计6560元。现原告为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告李栋华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院在庭审中对证据进行了核实，经审查,查明事实如下：原告裴雪健系陕AXXXXX号出租汽车车主，被告李栋华承包原告车辆夜班。2020年1月20日0时被告李栋华驾驶陕AXXXXX号出租汽车与案外人刘某某驾驶陕AXXXXX号车辆发生交通事故，双方就交通事故达成《西安市轻微交通事故当事人自行协商处理协议书》，对车辆受损情况进行确认，李栋华承担事故全部责任，案外人刘某某无事故责任。案涉车辆陕AXXXXX号于2020年1月21日开往西安市莲湖区世记龙汽车维修店进行维修，于2020年1月23日维修完毕。原告称花费维修费用4170元。审理中，原告称车辆维修费用已由保险公司向其进行赔付，故撤回要求被告赔偿车辆维修费用4170元之诉讼请求。本院认为，被告李栋华驾驶原告所有的陕AXXXXX号出租汽车发生交通事故，事故由被告李栋华承担全部责任，案涉车辆因交通事故进行维修，事故发生日期为2020年1月20日于1月23日维修完毕，共停运4天，根据西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知，2011年4月新增出租车及到期延续经营出租车月核定营业额为14345元，原告主张按每日478元计算符合规定，故停运损失应为1912元整。关于车辆维修费用，原告自愿撤回该诉讼请求，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李栋华于本判决生效之日起十日内，支付原告裴雪健停运损失1912元；二、驳回原告裴雪健其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费50元、公告费560元，由被告李栋华承担（原告已预交，被告在履行本判决义务时支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审    判    员      韩武娜   二〇二〇年十二月七日 书    记    员      路  瑶   1
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1695号 原告：安新县同口兴旺新型建筑材料厂，住所地河北省保定市安新县同口镇同口二村。 经营者：王金坡，男，1949年3月17日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：王玉莲，河北红安律师事务所律师。 被告：范孟于，男，1969年9月25日出生，汉族，农民，住河北省保定市安新县。 被告：范满良，男，1952年4月6日出生，汉族，农民，住河北省保定市安新县。 二被告委托诉讼代理人：徐燕，河北雁翎律师事务所律师。 原告安新县同口兴旺新型建筑材料厂与被告范孟于、范满良买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 —1— 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县同口兴旺新型建筑材料厂撤诉。 案件受理费2294.74元，减半收取计1147.37元,由原告负担。 审判员  罗静 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1163号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路****。负责人孔祥歌，该银行行长。被执行人：王建龙，男，汉族，1977年6月10日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国民生银行股份有限公司大连分行与王建龙借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2015）中民初字第5235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金人民币40万元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2020年7月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年7月10日对被执行人王建龙采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人王建龙名下的保险、工商登记、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人王建龙名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月十六日书记员  张晓晗
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初974号 原告：满洲里祥华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古满洲里市扎区新区府兴家园**小区**楼**。 法定代表人：李永祥，经理。 被告：王颖春，女，1965年2月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里祥华物业服务有限责任公司诉被告王颖春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充新证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告满洲里祥华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  吴豫江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保4072号 申请人:东莞市湘阁里辣餐饮管理有限公司，住所地广东省东莞松山湖高新技术产业开发区科技十路**国际金融IT研发中心****，统一社会信用代码×××52Ｘ。 法定代表人：邵跃明，总经理。 委托诉讼代理人：冼乃茂，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余伦，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，营业场所广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路473-489号1-4层，统一社会信用代码9144010189144881XH。 负责人：彭辉，总经理。 被申请人：佛山市顺德区湘阁里辣餐饮有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇新城区火炬路**铺，统一社会信用代码×××1ＸＬ。 法定代表人：张静。 本院在审理原告东莞市湘阁里辣餐饮管理有限公司诉被告佛山市顺德区湘阁里辣餐饮有限公司侵害商标权纠纷一案中，申请人东莞市湘阁里辣餐饮管理有限公司向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人佛山市顺德区湘阁里辣餐饮有限公司名下500000元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在上述金额范围内提供不可撤销保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市顺德区湘阁里辣餐饮有限公司名下人民币500000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴展宏 人民陪审员  芦 敏 人民陪审员  周兆雯 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  陈昀仪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4768号之四申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**中银大厦**。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁法大律师事务所律师（实习）。被执行人：徐长发，男，汉族，1957年9月6日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：张力，女，汉族，1959年7月29日出生，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初9086号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人张力大连银行92×××02的账户。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年十二月七日书记员  黄海涛
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2716号 申请执行人：虞庆华，男，1968年02月05日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：祝凤水，男，1976年04月01日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：李顺达，男，1968年06月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人虞庆华与被执行人祝凤水、李顺达民间借贷纠纷一案中，查明被执行人祝凤水、李顺达银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人祝凤水、李顺达存款101971元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年十二月九日 书记员  桂石林 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1688号申请人：王晓利被申请人：孙桂芳,单祥林上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初915号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙桂芳,单祥林银行存款人民币35000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月九日书记员  王 旭
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3777号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏。 委托诉讼代理人：唐欢，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告：陈小文，男，1969年9月27日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。 被告：谢蕙璘，女，1981年10月26日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告陈小文、谢蕙璘金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农商银行委托诉讼代理人唐欢到庭参加诉讼，被告陈小文、谢蕙璘经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求： 1、判令被告陈小文偿还原告借款本金199800元，偿付利息及逾期利息125220.53元（自2015年2月9日起暂计算至2019年5月15日止），以上共计325020.53元，此后逾期期间利息按未还借款月利率14.60625‰计算至借款全部清偿日止； 2、判决被告谢蕙璘对上述请求承担连带偿还责任； 3、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告陈小文、谢蕙璘未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2014年4月30日，原告郴州农商银行与被告陈小文签订《个人贷款合同》（编号：-1890010200-2014-00000092），约定被告陈小文向原告借款200000元，借款期限为36个月，借款用途为“购挖机”，实际提款日以借据为准，贷款利率为月利率9.7375‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%确定，借款到期，利随本清。 同日，原告郴州农商银行与被告谢蕙璘签订《保证合同》[编号：（1890010200）保字〔2014〕第00000048号]，约定被告谢蕙璘为被告陈小文上述贷款承担连带清偿的担保责任。 同日，原告郴州农商银行按照《个人贷款合同》中的约定向被告陈小文放款200000元。 原告依约向被告陈小文发放了贷款后，被告陈小文未按约定归还全部借款本金和利息。截止2019年5月15日，被告陈小文尚欠原告借款本金199800元，借期内利息及逾期利息125220.53元，原告催讨无果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告单位名称原为郴州市北湖区农村信用合作联社郴江信用社，2014年经中国银监会湖南监管局核准成立为郴州农村商业银行股份有限公司。 判决的理由与结果 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。一、被告陈小文、谢蕙璘经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、债务应当清偿。原告郴州农商银行与被告陈小文签订的《个人贷款合同》是双方真实意思表示，符合法律的规定，具有法律约束力，合同当事人均应按约定履行自己的义务。1、在原告按合同约定履行了发放了200000元贷款的义务后，被告陈小文不按照合同的约定偿还全部贷款本息于法无据，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，原告郴州农商银行请求判令被告陈小文偿还本金199800元，支付利息125220.53元（自2015年2月9日起算至2019年5月15日，此后逾期期间利息按月利率14.60625‰算至本息清偿之日止）给原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2、被告谢蕙璘与原告签订《保证合同》，约定为被告陈小文的贷款承担连带清偿的担保责任，原告要求被告谢蕙璘对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈小文于本判决生效后十日内，偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司贷款本金199800元； 二、被告陈小文于本判决生效后十日内，支付原告郴州农村商业银行股份有限公司贷款利息125220.53元（自2015年2月9日起算至2019年5月15日，此后逾期期间利息按月利率14.60625‰算至本息清偿之日止）； 三、被告谢蕙璘对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告陈小文追偿。 案件受理费6176元，由被告陈小文、谢蕙璘承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  张东明 人民陪审员  杨湘莉 人民陪审员  刘广丽 二〇二〇年十二月三日 法官助理李亚奇 书记员罗百玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国商业银行法》 第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。 借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0682民初1551号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行，住所地：老河口市大桥路南侧。统一社会信用代码91420682676453747E。负责人：吴俊，系该行行长。委托诉讼代理人：王华杰，男，1978年12月5日生，汉族，住老河口市。代理权限：一般代理。被告：袁峰，男，1978年9月11日出生，汉族，住老河口市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行与被告袁峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不适宜适用简易程序，于2020年9月8日裁定转为普通程序，2020年12月4日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤诉处理。已经收取的案件受理费184元，减半收取计92元。审 判 长  李海兵人民陪审员  汪元生人民陪审员  陈春燕二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘曼丽
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8242号原告：汉口银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：任立瑶，湖北山河律师事务所，代理权限为特别授权代理。被告：谈冬芳，女，1977年12月22日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。原告汉口银行股份有限公司与被告谈冬芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告汉口银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审判员  付婕二〇二〇年十二月九日书记员  邓飞
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1225号 原告:段绘强，男，生于1985年6月15日，汉族，农民，住洛南县。 被告：李富峰，男，生于1988年8月21日，汉族，农民，住洛南县。 被告:查光锋，男，生于1976年8月20日，汉族，农民，住洛南县。 本院受理的原告段绘强与被告李富峰、查光锋劳务合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因起诉时被告下落不明，公告送达了应诉通知书，不宜适用简易程序进行审理，故决定由齐世勇担任审判长，与人民陪审员吴少珍、潘军锋组成合议庭，适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  齐世勇 人民陪审员  吴少珍 人民陪审员  潘军锋 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  孙建涛
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1880号 原告：韩立藏，女，1971年1月23日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：张红桥，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，宁晋县西城区人，现下落不明。 原告韩立藏与被告张红桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。韩立藏到庭参加诉讼，张红桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩立藏向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即偿还原告借款264220元、利息（2019年1月15日至2020年5月16日）67376.1元，并自2020年5月17日是至还清之日止按照月息1.5%付息；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告通过朋友介绍向原告借款60000元，并向原告出具了借条，约定月利率1.5%。之后被告多次向原告借款，截止到2017年底，被告累计向原告借款175000元，被告向原告出具了175000元的借条，约定月利率1.5%。2018年被告分两次向原告借款共计50000元，被告一直未偿还借款本息，于2019年1月15日向原告出具了本息合计264220 2 元的借条，约定月利率1.5%，借款期限一年。后原告多次催要，被告未还。 张红桥未作答辩。 原告为证实其主张，提交了以下证据：1号证据韩立藏身份证，欲证原告的主体资格；2号证据张红桥出具的借条，欲证被告借原告款的事实。因张红桥未出庭，视为其放弃质证的权利。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过他人介绍相识，自2017年开始至2018年，被告陆续原告陆续借款。被告一直未偿还原告借款本息，被告于2019年1月15日向原告出具了本息合计264220元的借条（其中本金227000元，利息37220元），约定月利率1.5%，借款期限一年。借款到期后，经原告多次催要，被告未还。 本院认为，张红桥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的借款合同受法律保护。本案中张红桥向韩立藏借款后，双方形成借款合同关系，经原告催要，被告未还，故对原告要求被告偿还借款本金227000元、利息37220元及自2019年1月16日起至还清之日止以未还本金为基数按月利率1.5%付息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张红桥偿还原告韩立藏借款本金227000元、利息37220元，并自2019年1月16日起至还清之日止以未还本金为基数按照月利率1.5%付息，判决生效之日起十日内付清。 3 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6274元，由被告张红桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  蒋英辉 审 判 员  刘志伟 人民陪审员  邢玉雪 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  罗晓雄
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执745号申请执行人曹秉焕，男，1979年11月3日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人刘瑞卿，男，1971年5月13日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人曹秉焕与被执行人刘瑞卿买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0734民初75号民事判决书，确定被执行人刘瑞卿归还申请执行人曹秉焕借款24200元，承担案件受理费604元，申请执行费268元。本案于2020年8月20日立案执行后，向被执行人刘瑞卿发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人刘瑞卿未履行义务，本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘瑞卿的财产情况，查明被执行人刘瑞卿银行有部分存款但不足以履行本案的义务，名下有房产已查封，无车辆登记。本院于2020年11月29日约谈申请执行人曹秉焕并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  钟燕琴二〇二〇年十二月十一日书记员  凌春辉
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4640号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。主要负责人：范志刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：陈保才，男，1962年2月14日出生，汉族，住新野县。被告：齐金胜，男，1971年1月20日出生，汉族，住新野县。被告：孙雅雯，女，1991年10月30日出生，汉族，住新野县。被告：宋占华，男，1957年10月3日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告陈保才、齐金胜、孙雅雯、宋占华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，于同日通知原告在收到通知后七日内交纳案件受理费。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十二月十五日书记员  王汉佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6661号申请执行人张朝魁，住河北省石家庄市。被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同********。法定代表人王辉。张朝魁与北京普惠惠民经济信息咨询有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第986号裁决书发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币16500元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第986号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十二月一日法官助理 王静书 记 员 朱政
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执1072号 移送执行人万安县人民法院刑事审判庭。 被执行人许意生，男，1982年9月15日生，汉族，江西省万安县人。 关于被执行人许意生刑事罚金一案，本院（2020）赣0828刑初23号刑事判决书判处罚金人民币50000元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。本案现已结案。 二〇二〇年十二月十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6315号 原告：李某，女，汉族，1976年11月25日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：刘某，男，汉族，1972年2月11日生，住四川省宜宾市叙州区。 原告李某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告李某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确书面表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员 王士雨二○二○年十二月十一日 书记员 曹      耕      端
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执465号 申请执行人：郭某某，男,汉族，1963年10月16日生，初中文化，居民身份证号码6106321963********，住陕西省黄陵县某某镇某某村。 被执行人：魏某某，男,汉族，1982年4月18日生，初中文化，居民身份证号码6106321982********，住陕西省黄陵县某某镇某某村。 本院在申请执行人郭某某与被执行人魏某某买卖合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2018年5月23日作出的(2018)陕0632民初527号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人魏某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭某某于2020年8月10日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人魏某某买卖合同纠纷一案中，经审查，申请执行人郭某某的申请符合立案条件，本院于2020年8月10日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗负责办理，要求被执行人魏某某支付申请人案件款25000元。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人魏某某履行给付义务，并承担案件执行费275元。在执行过程中，被执行人魏某某向本院履行义务5300元，剩余案件款未履行。本院于2020年8月17日、2020年9月21日、202011月27日年对被执行人魏某某进行3次网络查控，反馈结果显示被执行人魏某某名下无存款、车辆、互联网金融等财产信息，经本院调查被执行人名下无不动产登记信息，2020年8月25日本院干警前往被执行人户籍所在地调查，经与该村村委会干部谈话了解到，被执行人魏某某原系该村贫困户，于2016年脱贫，长期不在该村居住，家中生活十分困难，在该村无财产。执行人魏某某已被本院依法限制高消费。经与申请人郭某某谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，已穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0632执465号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙  延  伦 审判员 冯霞审判员刘鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员 马  桐  桐
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3198号申请执行人：顾广雷，男，1979年2月20日出生，汉族，住常州市新**。被执行人：张建伟，男，1976年1月27日出生，汉族，住常州市新**。顾广雷与张建伟劳务合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初76号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人张建伟结欠申请执行人顾广雷104150元。该款被执行人张建伟于2020年5月30日前支付申请执行人顾广雷3000元；于2020年6月30日前支付申请执行人顾广雷3000元；于2020年7月30日前支付申请执行人顾广雷3000元；于2020年8月30日前支付申请执行人顾广雷5000元；于2020年9月30日前支付申请执行人顾广雷5000元；于2020年10月30日前支付申请执行人顾广雷5000元；于2020年11月30日前支付申请执行人顾广雷5000元；于2020年12月30日前支付申请执行人顾广雷5000元；于2021年1月30日前支付申请执行人顾广雷6000元；剩余64150元被执行人张建伟于2021年2月起至2022年1月止每月30日前支付申请执行人顾广雷5000元，2022年2月28日前支付申请执行人顾广雷4150元。若被执行人张建伟任一期未按期足额支付该款，则申请执行人顾广雷有权就全部未还款项及违约金20000元一并申请强制执行。案件受理费2383元、减半收取1191.5元，由被执行人张建伟承担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下在常州市范围内无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况本院已实地走访调查被执行人的住所地。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初76号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月一日书记员 朱晔成
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初13070号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码:****************。负责人：孙某某，行长。被告：李某，女，1983年3月1日出生，回族，住河南省郏县，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费7130元，减半收取计3565元，由平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  邓明明二〇二〇年十二月一日书记员  杨 丹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6964号原告：杨某1，户籍地：云南省大理白族自治州洱源县。原告：杨某某2，户籍地：云南省大理白族自治州洱源县。原告：杨某某3，户籍地：云南省大理白族自治州洱源县。原告：杨某某4，户籍地：云南省大理白族自治州洱源县。原告：杨某某5，户籍地：云南省大理白族自治州洱源县。原告：早某某，户籍地：云南省大理白族自治州洱源县。原告：杨某某6，户籍地：云南省大理白族自治州洱源县。原告：杨某某7，户籍地：云南省大理白族自治州洱源县。原告：杨某某8，户籍地：云南省大理白族自治州洱源县。原告：张某某，户籍地：云南省大理白族自治州洱源县。被告：刁某某，户籍地：江苏省灌云县。本院受理上列原告诉被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月十日书记员  毛建龙
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4015号原告：易江，男，1963年5月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：湖南教建集团有限公司常德分公司，住所地：湖南省常德市武陵区城东办事处庆丰社区居委会德华苑**楼**。法定代表人：毛华安，该公司负责人。被告：钟卫华，男，1970年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。第三人：陈国银，男，1972年1月29日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市鼎城区。原告易江与被告湖南教建集团有限公司常德分公司、钟卫华、第三人陈国银买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告易江诉称：南坪花园安置小区的承建商是被告湖南教建集团有限公司常德分公司，湖南教建集团有限公司常德分公司将该安置小区6号楼分包给被告钟卫华，聘请第三人陈国银负责项目上的管理工作。案外人吴先军于2014年经人介绍在南坪花园安置小区6号楼工地上从事水电工作。2016年1月31日，吴先军在易江处订购平滑管，再由易江送货至南坪花园安置小区6号楼工地，陈国银收货后给易江出具了欠条一份：“欠易总货款贰万壹仟柒佰玖拾贰元整（21792元整）。2016年元月31日，南坪6#楼。证明人：陈斌（即陈国银）”，后易江曾多次向湖南教建集团有限公司常德分公司、钟卫华、陈国银催收货款，湖南教建集团有限公司常德分公司、钟卫华、陈国银以种种理由进行搪塞而久拖不付。故易江为维护自己的合法权益，根据我国有关法律之规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院在查清事实的基础上，依法判决湖南教建集团有限公司常德分公司、钟卫华、陈国银立即支付给易江货款21792元，本案诉讼费用由湖南教建集团有限公司常德分公司、钟卫华承担。被告湖南教建集团有限公司常德分公司、钟卫华、第三人陈国银在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告湖南教建集团有限公司常德分公司的住所地或被告钟卫华的住所地或本案合同履行地人民法院管辖（易江起诉的第三人陈国银不是本案被告，其作为易江原起诉的被告就同一案件事实和诉讼请求，已由本院另案实体处理），而本案两被告的住所地在湖南省常德市武陵区范围;另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案合同履行地为接收货币一方所在地即原告易江住所地湖南省宁乡县，故本院对本案没有管辖权。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”、第二百一十一条“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”之规定，本案应依法移送湖南省常德市武陵区人民法院或者湖南省宁乡县人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省宁乡县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  冷德广二〇二〇年十二月七日书记员  曾 星附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1635号薄玉环：被执行人薄玉环物业服务合同纠纷一案，我院于2020年8月10日作出（2020）辽0212民初716号民事判决书，已发生法律效力，依据审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人薄玉环履行义务，本院作出（2020）辽0212民初716号民事判决书确定的薄玉环承担案件受理费178元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年十二月十四日书记员  殷海云
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢602号申请执行人李启星，男，1966年2月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人胡雄斌，男，1966年3月29日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人胡频，男，1967年6月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人李启星与被执行人胡雄斌、胡频民间借贷纠纷一案中，申请执行人李启星以被执行人胡频去向不明、被执行人胡雄斌的工资已被张家界市永定区人民法院冻结为由，于2020年12月13日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年十二月十三日书记员 吴   晓   芬
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5266号 原告：赵兴华，男，1967年04月10日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 被告：侯加顺，男，1975年03月25日出生，汉族，现住山东省济南市钢城区。 原告赵兴华与被告侯加顺买卖合同纠纷一案，因被告已履行完付款义务，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵兴华撤回起诉。 案件受理费173元，减半收取86.50元，由原告赵兴华负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴小艳 书记员武素云
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3054号 申请人冯光。 被申请人李刚。 申请人冯光因与被申请人李刚民间借贷纠纷一案，于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李刚的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人冯光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李刚的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1520元，由冯光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 徐然 书记员林亚南
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5709号 原告：黄文娟，女，1989年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：黄思程,安徽铜鼎律师事务所律师律师。 被告：李闯，男，1993年3月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告黄文娟与李闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告黄文娟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、 第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告黄文娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  蔡胜普 二〇二〇年十二月九日 书记员  邾海霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3746号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：周某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告周某银行卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                            (2020)陕0116民初13371号原告李平安。 委托诉讼代理人张雅、谢玲玲。被告杨亚洲。委托诉讼代理人范明君、康红伟。被告陕西中林华建建筑工程有限公司。法定代表人李金鹏。本院在审理原告李平安与被告杨亚洲、陕西中林华建建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案，李平安于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，李平安向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李平安撤回起诉。案件受理费1937元，原告已预交，减半收取，由原告承担968.5元。                审  判  员       王爱茹二O二 O 年十二月十一日书  记  员       杨丹丹    1
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2714号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司。住所地:孟州市西黄河大道。法定代表人:吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：焦作市中东氨阀有限公司。住所地：孟州市河阳办事处东葛村。法定代表人：闫国强，经理。被告：闫国强，男，汉族，1963年7月18日出生，住孟州市。被告：和秀玲，女，汉族，1963年4月4日出生，住孟州市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告焦作市中东氨阀有限公司、闫国强、和秀玲借款合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提起诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告焦作市中东氨阀有限公司立即归还原告利息170319.61元；2、其他被告对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月7日，被告焦作市中东氨阀有限公司从原告处借款100万元整，并约定月利率为9‰，借款期限至2017年8月5日。2017年12月30日归还本金100万元，下欠利息170319.61元未还，其他被告对上述款项提供担保，承担连带清偿责任，原告多次催要未果。本院认为，该案件受理后，按照原告提供被告闫国强的地址无法送达，原告也未提交被告闫国强的准确住址，故该案件不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  姚红霞二〇二〇年十二月八日书记员  李雪姣
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4822号 申请执行人：高琳，女，1986年4月15日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：李媛媛，北京市京师（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，北京市京师（济南）律师事务所实习律师。 被执行人：杨铮，男，1985年11月16日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 高琳与杨铮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4106号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、杨铮于本判决生效之日起十日内偿还高琳借款本息100万元；二、杨铮于本判决生效之日起十日内支付高琳保全保险费2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13819元，减半收取计6909元，财产保全费5000元，均由杨铮负担。因杨铮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年9月16日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年9月17日，本院通过法院专递邮件依法向杨铮发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后，本院进行公告送达。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向杨铮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年9月17日、2020年12月6日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，查询到杨铮名下银行账户有零星银行存款，因余额较少未予扣划。查询到杨铮名下车辆号牌为京Ｑ×××××汽车一辆，本案查封期限自2020年10月12日至2022年10月11日止，因未实际扣押，故暂无法处置。查询到杨铮名下车辆号牌冀Ｆ×××××汽车一辆，经保定市车辆管理所查询，该车已过户他人。查询到杨铮名下××于××路，证号为冀（2019）保定市不动产权第0003440号的房产，本案轮候查封期限自2020年11月30日起至2023年11月29日止，因该房产本案为轮候查封，故暂无法处置。上述查封，申请执行人申请延长期限的，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年10月23日，本院委托保定市莲池区人民法院对杨铮进行调查，杨铮名下无公积金登记信息，至其住所地物业调查未查找到其可供执行的财产线索。 4.2020年12月6日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人李媛媛，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为1014009元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘梦婷
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8660号 申请执行人张少雄，男，1956年12月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人张少雄与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2658号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息共计53899.65元的义务，本院于2020年11月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项405元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程其伟
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1902号申请执行人:李阔，男，汉族，1987年4月2日生，住辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人：北京凤凰人生文化传媒有限公司，住所地：北京市海淀区苏州街****01-A087，统一社会信用代码：91110108098527088B。法定代表人：郝彦全，系该公司经理。被执行人：郝彦全，男，汉族，1983年8月16日生，户籍地黑龙江省兰西县，现住北京市海淀区。辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初684号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月03日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法查封了车辆、银行账户，银行存款不足以清偿债务。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十二月十四日书 记 员  鲁星亮
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23742号原告：重庆金麟物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪**附**、附****，统一社会信用代码91500106202828754B。法定代表人：张晓东，重庆金麟物业管理有限公司总经理。被告：夏毅，男，1971年12月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：吴南玉，女，1944年7月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆金麟物业管理有限公司与被告夏毅、吴南玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆金麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆金麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月九日法官助理  祝赣娟书 记 员  黄 琴
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3479号之一 申请执行人：梁洪芬，男，汉族，1970年9月14日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：刘泽芳，男，汉族，1986年7月1日出生，住址：湖南省汨罗市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初9933号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金300000元并支付利息，承担受理费6144元。 执行情况 本院在执行以刘泽芳为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 本院依法评估、拍卖了被执行人刘泽芳名下位于东莞市××××村富盈都市华府9幢1单元2008的商品房，拍卖所得款为1537840元。并已制作了执行财产分配方案，最终本案分得共计89600.69元，扣除执行费1226元，余款88374.69元已依法支付给申请执行人。 此外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。本院已依法委托被执行人的户籍所在地湖南省汨罗市人民法院调查被执行人的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄海荣
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执659号之三申请执行人：吉能史古日，男，1973年11月3日出生，彝族，村民。被执行人：杨雷，男，1986年1月25日出生，彝族，村民。本院在执行吉能史古日与杨雷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2020）川3424民初840号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4555.00元。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年十二月十五日书记员  罗 靖
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1388号之六申请执行人：于石林，男，1983年5月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王伟光，男，1982年4月7日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被执行人：张玉梅，女，1982年1月25日出生，汉族，住黑龙江省明水县。本院依据已经发生法律效力（2018）辽0212民初2751号民事判决书，关于于石林与王伟光、张玉梅民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人张玉梅中国邮政储蓄银行账户190元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二〇年十二月十日书记员  苏梦涵
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执7967号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：方祖金，男，1973年2月27日出生，汉族，住重庆市万州区。本院移送执行的中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与方祖金信用卡纠纷追收案件受理费一案，于2020年11月2日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初8750号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的向本院缴纳案件受理费1466.35元的义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问及申报财产，已将其纳入失信及限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，均无可供执行的财产，目前无继续执行的必要，应当裁定终结本次执行程序。截止2020年12月11日，被执行人还应向本院缴纳案件受理费1466.35元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7967号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年十二月十一日书记员  郭 凤