wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保969号申请保全人：何庆保。被保全人：张青。本院在执行保全何庆保与张青借款合同纠纷一案中，申请人申请标的金额20000元，经本院网络查控，保全已足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保969号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十四日书记员  张伟伟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1987号申请执行人：易志勇，男，汉族，1987年10月5日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：申静，男，汉族，1984年10月20日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人易志勇与被执行人申静机动车交通事故责任纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年6月29日作出（2020）湘0703民初1002民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年11月25日向本院提出执行申请，本院于2020年11月25日立案执行。本院在2020年11月25日向申请执行人易志勇送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年11月27日向被执行人申静送达了执行通知书及报告财产令，在2020年11月27日发起总对总网络财产查控，对被执行人申静的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。在2020年12月7日，向不动产登记部门查询被执行人申静的不动产和其他财产情况。经查，黄晚香名下无银行存款、土地、房产、证券、收益类保险、公积金等信息。2020年12月11日，本院对被执行人申静适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为赔偿款94709元及相应利息、案件受理费1679元、执行费1346元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇二〇年十二月十五日法官助理吴钟杰书记员聂伟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1466号被执行人娄底普瑞康医药有限公司，地址新化县。被执行人赵桂生，男，1958年8月11日出生，汉族，中共党员，娄底普瑞康医药有限公司前法定代表人，住新化县。被执行人赵业波，男，1986年9月5日出生，汉族，住新化县。被执行人娄底普瑞康医药有限公司、赵桂生、赵业波罚金一案，本院依照已经发生法律效力的娄底市中级人民法院（2020）湘13刑终320号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书：被执行人娄底普瑞康医药有限公司缴纳罚金300000元；被执行人赵桂生缴纳罚金230000元；被执行人赵业波缴纳罚金100000元。上述三被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月18日依法立案执行。本院于2020年8月18日向上述三被执行人发出执行通知书；于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供足额执行的财产；本院于2020年8月18日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人赵桂生在上梅镇上梅西路南侧有房屋一套（所有权证号：新房私S0501782）、上梅镇立新桥街梅洋路8号有房屋一套（所有权证号：新房私S0208145），本院作出的（2020）湘1322执1466号-3执行裁定书对上述房屋予以查封。经查明，上述房屋现难以处置。除以上查明的房屋外，上述三被执行人均无可供执行的其他财产。2020年9月22日对上述三被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月14日，本案娄底普瑞康医药有限公司应当缴纳的罚金300000元尚未执行到位；赵桂生应缴纳的罚金230000元，执行到位2386.44元，余227613.56元未执行到位；赵业波应缴纳的罚金100000元，执行到位1311.42元，余98688.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或其财产在法律上存在处置不能。为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月十四日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4751号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行,住所地济南市天桥区堤口路**。代表人:刘静,行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师律师。被执行人:杜保龙，男，1987年3月21日生，汉族，住山东省日照市东港区。上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与杜保龙信用卡纠纷一案，本院（2020）鲁0105民初3307号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为本金10.27万元及利息等。本院向被执行人杜保龙发出执行通知，责令其履行付款义务，但其未履行。经查询银行、房管、车管、工商等部门后，除较少余额存款外，未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人杜保龙采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈表、约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人杜保龙名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袭联祥审判员  齐 栋审判员  袭著章二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 彬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16365号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：杨栋利，男，1963年3月12日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告杨栋利物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1306号上诉人(原审被告)：郎朗，女，1985年9月6日生，汉族，个体，住阜蒙县。委托诉讼代理人：苏学萍，女，汉族，1963年4月24日生，住阜蒙县，郎朗母亲。委托诉讼代理人：吴庆生，男，蒙古族，1972年1月8日生，住辽宁省阜新市细河区。被上诉人(原审原告)：阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司，住所地阜新蒙古族自治县京都商城。法定代表人：薛勇，该总公司经理。委托诉讼代理人:李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。上诉人郎朗与被上诉人阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司（以下简称京都物业）因物业服务合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郎朗的委托诉讼代理人吴庆生、苏学萍，被上诉人京都物业的委托诉讼代理人李嘉欣参加了诉讼。本案现已审理终结。郎朗的上诉请求：一、请求依法撤销原判，改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决以“京都物业主张2018年度至2019年度的收费标准为每平方米每年346.7元，该收费标准基本符合京都物业成本和市场价格，该标准未超过阜新民盛达资产评估有限公司评估的390.65元/平方米标准，被告应按此标准自2018年9月1日起交纳物业管理费用”为由，判决郎朗向阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司支付2018年9月1日至2019年8月31日期间的物业管理费6729.45元”无事实及法律依据。综上所述，请求你院支持上诉人的上诉请求。京都物业辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。京都物业向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令郎朗给付2016年5月1日—2017年8月31日物业费3364.40元，2016年5月1日—2017年8月31日物业费滞纳金0元；2017年9月1日—2018年8月31日物业费4270.20元，2017年9月1日—2018年8月31日滞纳金1366.46元；2018年9月1日—2019年8月31日物业费6729.45元，2018年9月1日—2019年1月31日滞纳金672.94元，上述费用共计16403.46元；二、诉讼费由郎朗承担。一审法院认定：京都物业系为阜新蒙古族自治县京都商城提供实际物业服务的物业公司，但尚未与业主委员会签订物业服务合同。郎朗系阜新蒙古族自治县京都商城东楼1C02商铺的业主，商铺面积为19.41平方米，2014年8月30日开始营业。郎朗购买商铺前，开发商曾发布过“商铺自营免三年物业费”的广告。2017年9月20日京都商场的业主在京都商场（张贴）公示，声明全体业主暂停（接受）物业服务，从2017年8月29日起“京都物业”产生的一切管理费用与京都商城全体业主无关。京都物业在经营期间曾与阜新蒙古族自治县供销集团有限公司达成股权转让意向书，但京都物业法人名称未变更。京都物业分别于2017年12月12日、2018年5月5日以张贴通知的方式向东楼各业主催缴物业费。经阜新民盛达资产评估有限责任公司评估，京都商场东楼（建筑面积13047.32平方米）年物业费用评估价值为人民币509.69万元，即每平方米年物业费用390.65元。2017年度至2018年度京都商场的部分业主已按京都物业要求的交费标准每平方米每年220元交纳了物业费。郎朗自购买此商铺后，仅交纳2017年9月1日至2018年8月31日物业费用。一审法院认为：交纳物业管理费用是保障全体业主正常经营秩序和公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务。京都物业在为郎朗等京都商场的业主提供物业服务期间，虽未与京都商场业主委员会签订物业服务合同，但京都商场在营业期间一直由京都物业为其提供物业服务，双方之间存在事实物业服务关系。虽然京都商场的部分业主曾于2017年9月20日（张贴）公示声明全体业主暂停物业服务，但此公示内容并非业主大会或业主委员会作出的决议，不具有法律约束力。因此，郎朗提出的京都物业的请求无事实和法律依据的辩解意见不能成立，不予采纳，应当交纳相应的物业管理费。郎朗购买商铺前，开产商曾发布过“商铺自营免三年物业费”的广告，此广告系开发商单方允诺，具有法律约束力，对其提出的对此期间的物业费不应予以承担的辩解意见，予以采纳。2017年至2018年度物业费郎朗已经交纳，现京都物业主张2018年度至2019年度的收费标准为每平方米每年346.7元，该收费标准基本符合京都物业管理成本和市场价格，该标准未超过阜新民盛达资产评估有限责任公司评估的390.65元/平方米标准，郎朗应按此标准自2018年9月1起交纳物业管理费用。要求支付违约金的诉讼请求，因其未提供可采信的证据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第六十条一款、第六十一条，《物业管理条例》第四十一条之规定判决：一、郎朗向阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司支付2018年9月1日至2019年8月31日期间的物业管理费6729.45元。二、驳回阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费210.00元，由阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司负担79.00元，由郎朗负担131.00元。本院二审期间，当事人未向本院提交新的证据，本院依据当事人的陈述，查明如下事实：京都物业诉求的物业服务费包含以下各项：人工费、水电气冷费用、日常保障费、管理费、税金。以上所有费用，上诉人均未缴纳过。其他查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案案由为物业服务合同纠纷，但从查明事实来看，京都物业所提供的并非是普通的物业服务项目，因此对物业服务费的收缴标准双方不能达成一致时，委托有资质的机构评估，并依照评估结果确定缴费标准亦属合法；根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,“……物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。”京都商城为一不可分割的整体，各个商铺业主均为其组成部分，不能以个体未接受服务而不缴纳物业费。故上诉人的上诉主张均无事实及法律依据，一审法院判决其承担责任，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，由上诉人郎朗负担。本判决为终审判决。审判长 于 丽审判员 杨晓光审判员 朱有明二〇二〇年十二月十七日法官助理张楠书记员贾奥宇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执6005号 被执行人：李金壶，男，1984年5月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：黄健敏，女，1989年4月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人李金壶、黄健敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初3874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李金壶、黄健敏需补缴一审案件诉讼费2367.04元。因被执行人李金壶、黄健敏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李金壶、黄健敏的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执6005号案件终结本次执行程序。 被执行人李金壶、黄健敏有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十五日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执781号之一 申请执行人：刘珍，女，1981年2月18日出生，苗族，住广东省高州市。 申请执行人：余某2凤，女，1984年2月20日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。 申请执行人：余远庆，男，1986年7月19日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。 申请执行人：余某2玲，女，1989年8月21日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。 申请执行人：余远莲，女，1998年11月11日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。 申请执行人：余远珍，女，2001年6月13日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。 申请执行人：余某1，男，2006年9月7日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。 申请执行人：余某2，男，2012年6月30日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。 被执行人：侯国信，男，1963年9月17日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。 被执行人：侯贤钟，男，1963年3月19日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。 被执行人：陈光兰，女，1973年11月1日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。 申请执行人刘珍、余某2凤、余远庆、余某2玲、余远莲、余远珍、余某1、余某2与被执行人侯国信、侯贤钟、陈光兰提供劳务者受害者责任纠纷一案，高州市人民法院于2019年12月12日作出的（2019）粤0981民初4061号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人侯国信应赔偿253765.26元给申请人，被执行人侯贤钟、陈光兰应赔偿184073.95元给申请人。本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行阶段查封了被执行人侯贤钟名下位于高州市东岸镇××碑头××村房屋（权利证号：粤（2018）高州市不动产权第0004694号，建筑面积：267㎡），上述房屋暂无法处置。本院扣划了被执行人侯国信银行存款40417.26元以及被执行人侯贤钟、陈光兰银行存款3229.29元，执行款43646.55元已全部支付给申请人。再对被执行人的财产进行了查询，没有发现被执行人有财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 罗 勇 审判员 ：曾国忠 审判员 ：罗结权 二〇二〇年十二月十六日 书记员 ： 邓 宁
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15443号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4342号 原告：刘中江，男，1968年2月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：杜雨，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被告：林玉友，男，1965年10月15日生，汉族，居民，住山东省青岛市市**。 本院在审理原告刘中江诉被告林玉友买卖合同纠纷一案中，原告刘中江于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘中江自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘中江撤回起诉。 案件受理费2586元，减半收取1293元，由原告刘中江负担。 审 判 员 刘云鹏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 胡正兵 书 记 员 刘 晶
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7419号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特**武汉摩尔城地下**。法定代表人：方晓峰，系该公司董事长。原告王飞与被告被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告王飞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十日书记员  李 奡
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4360号 申请执行人：赵小丽，女，1988年2月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义县。 被执行人：贵州博材医疗器械有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区深溪镇药业园区内。统一社会信用代码91520302MA6JA1CM9T。 法定代表人：冷正富，执行董事。 本院在执行申请执行人赵小丽申请执行贵州博材医疗器械有限公司劳动合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年12月16日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302执4360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十二月十六日 书记员 文应韬
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6148号申请执行人锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区渤海大街四段**。法定代表人曾庆东，董事长。委托代理人赵铁军，该公司职员。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**组织机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）湘0121民初1436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6148号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十四日代理书记员  毛 盾
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2217号 申请执行人韦增月，女，1976年10月29日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人广西千珍制药有限公司，住所地南宁市银海大道****。 法定代表人余平德。 本院在执行韦增月与广西千珍制药有限公司劳动争议一案中，根据南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（20**）第**06号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为6540.1元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月九日 书记员  凌杰飞
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8163号原告：恩施州御厨厨房设备有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处窑湾社区翁家湾组，统一社会信用代码：91422800096213966Y。法定代表人：谭明炯，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐邱，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：惠志兵，男，1983年8月18日出生，住恩施市，原告恩施州御厨厨房设备有限公司诉被告惠志兵合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施州御厨厨房设备有限公司于2020年12月15日以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州御厨厨房设备有限公司撤回起诉。案件受理费900元，由原告恩施州御厨厨房设备有限公司负担。审判长  张久福审判员  于永国审判员  杜 炼二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 丹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2704号之一申请执行人：于权，男，1999年4月1日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：苏州名城翡翠信息科技有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路******。法定代表人：孙益国。申请执行人于权与被执行人苏州名城翡翠信息科技有限公司劳动争议一案，该案姑劳人仲案字（2020）第165号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2020年7月21日前一次性支付30名申请人人民币伍拾捌万叁仟肆佰玖拾陆元壹角贰分(￥：583496.12元)。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2019年8月7日至2020年3月25日陆续终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年9月7日、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2020年12月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的5302.72元（无诉讼费），执行费50元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二〇年十二月十二日书记员 张 军
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1516号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：牛建林，男，汉族,1979年7月20日生，家住宝鸡市陈仓区。 本院在执行被执行人牛建林刑事罚金一案，本院（2020）陕0303刑初71号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人牛建林逾期未履行判决书所确定的义务交纳罚金8000元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，本院网络查询，未查询到被执行人牛建林的银行存款网络资金及房产、车辆，线下查询宜未查询到有可供执行的财产，已将被执行人牛建林纳入失信被执行人名单并限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人牛建林的财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月八日 书记员  张炳林
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执2248号申请执行人:孟庆春被执行人：宋力峰本院在申请执行人孟庆春与被执行人宋力峰借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十二月十四日书记员  赵玉萍
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执173号申请执行人:杨启富，住重庆市万州区，公民身份号码：×××。委托代理人：吕某，宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张某，宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：石嘴山市智园房地产开发有限公司。统一社会信用代码×××。法定代表人：陈某，石嘴山市智园房地产开发有限公司董事长。申请执行人杨某与被执行人石嘴山市智园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山仲裁委员会（2019）石仲字第041号裁决书，于2020年12月2日立案执行。本院认为，因被执行人住所地在大武口区辖区且在大武口区法院涉案较多，为了便于执行，节省司法资源，应将本案指定由石嘴山市大武口区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：石嘴山仲裁委员会作出的（2019）石仲字第041号裁决书由石嘴山市大武口区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 王正栋审判员 王丽琼审判员 马春茂二〇二〇年十二月二日书记员 马作霞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更76号 罪犯仁子刀杰，男，生于1982年4月17日，藏族，甘肃省卓尼县人，文盲，现在甘肃省合作监狱服刑。 卓尼县人民法院于2013年11月22日作出（2013）卓刑初字10号刑事判决，以被告人仁子刀杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年8月11日起至2023年8月10日止）,宣判后，仁子刀杰服判，判决生效后交付执行。甘肃省甘南州中级人民法院于2015年11月6日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2013年8月11日起至2022年8月10日止）。甘肃省甘南州中级人民法院于2017年9月27日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月11日起至2021年11月10日止）。执行机关合作监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯仁子刀杰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次,监狱改造积极分子1次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，罪犯仁子刀杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯仁子刀杰的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期自2013年8月11日起至2021年02月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  王聪兰 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月七日  书记员田杏妍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8685号申请执行人：何继仁，男，1963年3月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处石牛岭村牛石片洪家组**。被执行人：浏阳市荷花金峰出口花炮厂，住所地浏阳市荷花办事处牛石岭村。投资人：谢汉文。申请执行人何继仁与被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6837号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂银行存款2994.1元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 邱梦星
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执异10号   异议人（案外人）：杜国兄,女,公民身份号码×××,住本县。   申请执行人：郝永佼，公民身份号码×××，男，1979年2月10日出生，汉族，出该村**。   被执行人：刘尚军，公民身份号码×××，男1976年9月6日出生，汉族，现，现住青海省西宁市湟中县/div>   本院在执行郝永佼与刘尚军民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）杜国兄于2020年12月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人杜国兄向本院提出如下异议申请：请求解除刘尚军名下大通县桥头镇宁张公路75号81号楼1单元125室房屋的查封。事实与理由，2019年初，刘尚军为给孩子办理户籍，其父刘世贵将大通县桥头镇宁张公路75号81号楼1单元125室房产过户于、赵宏菊（刘尚军之妻），2019年3月26日，刘世贵将房屋出售于异议人杜国兄，因个别原因，双方一直未能办理房产过户，大通县桥头镇宁张公路75号81号楼1单元125室房屋应属异议人所有，故向人民法院提出执行异议。   本院经审理查明，郝永佼与刘尚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，当事人自愿达成刘尚军偿还郝永佼借款87600元（于2020年3月30日前偿还30000元，2020年10月30日前偿还57600元）的调解协议，该履行调解协议时间届期后郝永佼向本院申请执行，本案在执行中发现被执行人刘尚军名下大通回族土族自治县桥头镇宁张公路75号81号楼1单元125室房产，故查封该房产相关手续，期限为一年。   另查明，异议人杜国兄与被执行人刘尚军、赵宏菊（刘尚军之妻）于2019年3月26日签订房屋买卖合同，合同约定异议人杜国兄以60000元买受刘尚军、赵宏菊名下大通回族土族自治县桥头镇宁张公路75号81号楼1单元125室房屋，异议人杜国兄支付50000元后刘尚军、赵宏菊交付房屋，待双方办理过户登记后，杜国兄付清剩余10000元购房款。现异议人杜国兄已按合同约定向刘尚军、赵宏菊给付50000元购房款，刘尚军、赵宏菊在交付房屋后，双方至今未办理过户登记。   本院认为，异议人杜国兄与刘尚军、赵宏菊(刘尚军之妻)订立大通回族土族自治县桥头镇宁张公路75号81号楼1单元125室房屋买卖合同，签订合同后杜国兄支付部分价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续，本院可以查封、扣押、冻结。   综上所述，异议人杜国兄提出的执行异议，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：   驳回异议人杜国兄的执行异议。   如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 马生祥   审判员 张炳德   审判员 李永发     二〇二〇年十二月十五日   书记员 周万杰   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：   （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；   （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。   驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：   （一）异议不成立的，裁定驳回异议；   （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；   （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；   （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。   《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保782号 申请人:成武县众旺畜禽养殖专业合作社，住所地：山东省成武县九女集镇贾楼行政村贾楼村北60米，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：刘启，理事长。 被申请人:谷朝郭，男，1970年8月13日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人成武县众旺畜禽养殖专业合作社与被申请人谷朝郭诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人谷朝郭名下银行存款43500元。本院依法作出(2020)鲁1723财保712号民事裁定书,裁定冻结被申请人谷朝郭名下银行存款43500元。在保全过程中，本院于2020年11月30日线上冻结被申请人谷朝郭在中国银行成武支行营业部×××账户内存款最高限额43500元，实际冻结230.74元。在山东成武农村商业银行股份有限公司郜鼎支行917×××43账户内存款最高限额43500元，实际冻结41.89元。以上冻结期限均为一年（2020年11月30日起至2021年11月30日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保782号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙 渠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17244号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：郭元东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告郭元东物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1435号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世强，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。被执行人：廖水秀，女，1990年10月10日出生，汉族，住四川省中江县。北京恒元信业信息技术有限公司申请执行廖水秀民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003634134号裁决书，向四川省德阳市中级人民法院申请执行，要求被执行人廖水秀支付借款本金27618.73元及逾期利息、仲裁费207.9元。四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行。本院于2020年8月26日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。执行中，本院查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）湛仲字第Z003634134号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙将权审判员  杨文太审判员  陈明荣二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 敏
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3683号原告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑**金剑街**。负责人：班昊，系大队长。委托诉讼代理人：许曦文，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：赵思倩，女，1985年11月10日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街****。负责人：马同升。被告：石海，男，1973年2月19日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳市公安局交通警察支队与被告赵思倩、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司、石海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市公安局交通警察支队的委托诉讼代理人许曦文、被告赵思倩到庭参加诉讼，被告石海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市公安局交通警察支队向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告偿还原告垫付的救治费用31385.23元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年2月13日18时许，赵思倩驾驶辽Ａ×××**号小型轿车右下向东行驶至沈河区时，与由南向北横过道路的行人石海（事故发生时石海为头南脚北，双腿卷曲仰卧在南侧第一车道内）发生交通事故，造成石海受伤，车辆损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具《道路交通事故认定书》认定被告赵思倩承担此事故的同等责任，被告石海承担此事故的同等责任。2017年3月29日，被告石海家属向原告提出垫付抢救费用申请，根据《沈阳市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》第十四条的规定，原告依法垫付被告石海抢救费用31385.23元，三被告至今未予以偿还，经查，辽Ａ×××**号小型轿车在被告太平财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。根据《救助基金管理办法》（沈公发【2017】5号）规定，原告对其垫付的抢救费、丧葬费对事故责任方依法享有追偿权，为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，请法院判如诉请。被告赵思倩辩称，根据沈河区人民法院（2019）辽0103民初404号民事判决书，判决的赔偿款项已经包含石海所有的医疗款项，其中包含原告所垫付款项，故本人不应在承担额外之费用。原告垫付的款项是石海及家属申请，并由石海使用。2017年5月，被告太平财产保险公司将保险范围内赔偿款项全部打给了被告石海，该款项足够归还原告所有垫付资金，是被告石海没有主动归还原告所垫付款项，故应与本人无关。被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司未予答辩。被告石海未予答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了沈阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、优先偿还垫付的救助基金承诺书、中国建设银行进账单、沈阳市偿还道路交通事故垫付费用通知书，被告赵思倩提供了电脑屏幕照片，经本院审查予以确认，在卷佐证。根据确认的证据本院认定事实如下：2017年2月13日18时许，被告赵思倩驾驶辽Ａ×××**号小型轿车右下向东行驶至沈河区时，与由南向北横过道路的行人被告石海（事故发生时石海为头南脚北，双腿卷曲仰卧在南侧第一车道内）发生交通事故，造成石海受伤，车辆损坏的后果。此事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定并出具《道路交通事故认定书》，被告赵思倩承担此事故的同等责任，被告石海承担此事故的同等责任。被告石海的姐姐石芳、被告赵思倩向沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心提出垫付救治费用申请，沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年3月23日为被告石海垫付救治费用31385.23元。2017年3月29日，被告赵思倩、石海签订《首先偿还已垫付救助基金承诺书》，承诺将判定的赔偿款首先偿还救助基金垫付的费用。2018年7月4日，沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心救助基金管理职责划归原告沈阳市公安局交通警察支队。另查，案涉机动车交通事故责任纠纷一案沈阳市沈河区人民法院作出（2019）辽0103民初404号民事判决书，判决赵思倩赔偿石海医疗费87616.95元、伙食补助费2650元、营养费1500元、护理费5475.5元、误工费21660.4元、交通费250元、辅助器具费1440元、伤残赔偿金30886.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费860元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”因二被告的机动车交通事故责任纠纷一案已经沈河区人民法院审理，被告石海在此次事故中所应得的全部赔偿已经生效判决确认，故被告石海应对原告垫付的31385.23元予以返还。另，原告主张被告赵思倩及太平财产保险有限公司沈阳中心支公司返还救治费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石海于本判决生效之日起十日内返还原告沈阳市公安局交通警察支队垫付的救治费用31385.23元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费585元、公告费800元，由被告石海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 梅人民陪审员  冯世冲人民陪审员  曲 颖二〇二〇年十二月十五日书 记 员  于子尧
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3866号之一 申请执行人：南宁市天健房地产开发有限公司，住所地南宁市洪胜路**丽汇科技工业园标准厂房综合楼**房,统一社会信用代码91450100669734030R。 法定代表人：贾彬。 被执行人：陈良凯，男，1989年1月4日出生，壮族，住南宁市江**。 本院在执行××人南宁市天健房地产开发有限公司与被执行人陈良凯商品房预售合同纠纷一案，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的429281.70元,已执行标的0元，剩余未受偿标的429281.70元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，本院保全查封被执行人陈良凯名下位于南宁市××区××天××领航大厦××房。该房产目前尚不具备执行条件，故本院不予处置。后到被执行人住所地的村委会（居委会）进行了走访，被执行人无其余可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月十日 书记员  钟晓淇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2990号 申请执行人：崔桂荣，女，1975年12月31日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆华盛房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区新兴街**凤凰科技大厦**，统一社会信用代码：91650103789883460T。 法定代表人：李兴文，新疆华盛房地产开发有限公司执行董事。 申请执行人崔桂荣与被执行人新疆华盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初3886号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。本案执行标的449146.85元，已执行标的为0元，未执行标的为449146.85元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月9日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年7月10日、2020年8月21日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本有少量存款，互联网银行账户有少量存款，已冻结扣划、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2020年7月10日、2020年8月21日、2020年12月10查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人有四处房产及土地使用权登记信息，已被多案查封，本案轮候查封。 4.因被执行人新疆华盛房地产开发有限公司在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年12月18日将被执行人新疆华盛房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并发布。 5.本院于2020年12月18日限制被执行人新疆华盛房地产开发有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月18日告知申请执行人崔桂荣其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆华盛房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十九日 书记员 徐 得 伦
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保334号   新疆玉象胡杨化工有限公司，张志钢：   申请人新疆玉象胡杨化工有限公司与被申请人张志钢买卖合同纠纷财产保全一案，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司申请冻结被申请人张志钢银行存款86469元。经本院立案执行，现已冻结被申请人张志钢银行账户7个，额度冻结86469元，实际控制金额787.06元。至此，新疆玉象胡杨化工有限公司向本院申请执行的(2020)新2924财保208号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1796号之九 被执行人杜仲理，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1796号裁定书，于2020年11月3日日向被执行人杜仲理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜仲理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜仲理在华夏银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3924号申请执行人：刘志，男，1972年6月13出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司，营业场所天津市静海区大邱庄镇百亿道12号。主要负责人：王浩，该公司经理。统一社会信用代码：9112022334092949X3。申请执行人刘志与被执行人天津珉得鑫都劳动争议纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终2091号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘志于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司履行上述生效判决中的全部内容。在执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司名下有证券、银行存款、不动产、车辆、对外投资等可供执行的财产。经实地调查，被执行人现已停产停业、不再经营；经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十二月一日书记员  沈苏晓
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3137号之一申请执行人：张家港保税区昊庆国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区金港路**国际金融中心****。法定代表人：张庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。被执行人：宁明海商投资建设有限公司，住所地广，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇城南安置小区A块**v>法定代表人：陈红喜。张家港保税区昊庆国际贸易有限公司与宁明海商投资建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）苏0582民初4934号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、宁明海商投资建设有限公司结欠张家港保税区昊庆国际贸易有限公司2625366.50元，张家港保税区昊庆国际贸易有限公司同意宁明海商投资建设有限公司于2019年7月15日前支付100万元，于2019年10月15日前支付100万元，于2020年1月23日前支付625366.50元。二、若宁明海商投资建设有限公司有一期未按本协议第一项履行，则张家港保税区昊庆国际贸易有限公司可就总额2625366.50元扣除本协议签订后宁明海商投资建设有限公司已履行部分之余额及该余额自2018年6月1日按照中国人民银行同期贷款利率的二倍计算的利息一并申请执行。三、案件受理费13901.50元(已减半收取，)由宁明海商投资建设有限公司负担。该款张家港保税区昊庆国际贸易有限公司已预交，由宁明海商投资建设有限公司在2019年7月15日前支付给张家港保税区昊庆国际贸易有限公司。四、上述款项的履行张家港保税区昊庆国际贸易有限公司指令宁明海商投资建设有限公司支付至王孝忠(320219196401276095)中国农业银行江阴云亭支行银行卡，卡号：62×××19。五、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他任何纠葛。因宁明海商投资建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港保税区昊庆国际贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行，执行标的844173.38元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月27日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对宁明海商投资建设有限公司法定代表人陈红喜罚款5000元。2、2020年6月19日、2020年10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，查明被执行人名下有车牌号分别为桂Ｆ×××**、桂Ｆ×××**、桂Ｆ×××**、桂Ｆ×××**、桂Ｆ×××**、桂Ｆ×××**、桂Ｆ×××**、桂Ｆ×××**的车辆，现已查封（查封期限二年，自2020年8月21日起至2022年8月20日止），但未能实际扣押，暂无法处置，且无其他财产信息。3、本院通过不动产登记业务管理系统未查到被执行人在张家港有不动产登记信息。2020年7月20日，本院向宁明县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、2020年11月26日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的844173.38元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月七日书记员 张 承
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2197号 申请执行人方瑜，女，1970年10月01日出生，汉族，住上思县。 被执行人广西千珍制药有限公司，住所地南宁市银海大道**。 法定代表人余平德。 本院在执行方瑜与广西千珍制药有限公司劳动争议一案中，根据南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（20**）**04号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月04日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为7988.24元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月九日 书记员  凌杰飞
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执547号 申请执行人：周红新。 被执行人：郑玉贵。 申请执行人周红新与被执行人郑玉贵买卖合同纠纷一案，昭平县人民法院于2020年4月29日作出的（2020）桂1121民初341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑玉贵没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人周红新于2020年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金65000元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人郑玉贵发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人郑玉贵计划于2020年12月7日前履行案款10000元；2021年1月30日前交案款20000元；余下案款从2021年3月份开始，每月30日前交案款5000元，直至交清该案的全部案款本金及利息为止，申请执行人周红新同意被执行人郑玉贵的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执547号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人郑玉贵不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8516号原告：李振标，男，1982年1月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************114。委托诉讼代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。被告：盛涛，男，1980年4月3日出生，汉族，住四川省兴文县***********，公民身份号码：512************015。原告李振标诉被告盛涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理后，依法由审判员张松坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁杜文到庭参加诉讼，被告盛涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告向原告还款143562元及利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自起诉之日至款项实际还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。本院查明事实2019年至2020年期间，被告盛涛向原告购买编织布。被告确认收货后没有及时向原告支付货款。2020年6月17日，被告与原告签订还款协议一份，约定截至2020年6月17日被告尚欠原告货款153562元，2020年8月15日前还款50000元，2020年10月15日前还款50000元，2020年12月15日前还款53562元，如果被告在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则原告有权立即要求被告就剩余各期欠款一并向原告支付。双方没有约定逾期付款利息。签订协议后，被告仅向原告支付了30000元。原告向被告追讨无果，遂起诉至本院。诉讼中，被告于2020年12月3日向原告支付了20000元，至今尚欠原告货款103562元未付。裁判结果本院认为：本案是买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和第一百六十一条的规定，原告能提供还款协议和结算清单等证据证实被告欠款的事实，被告应支付尚欠货款本金103562元给原告。对于原告主张的利息问题，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，双方没有约定逾期付款违约金的计算方法，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算计算逾期付款利息，符合法律规定，综合考虑有关逾期付款利息的相关计算标准，本院确认按年利率6%计算为宜。原告主张利息从起诉之日（即2020年11月14日）开始计算，结合双方约定的还款期限及被告支付货款的时间，原告主张的起息时间符合法律规定，本院予以确认。本案逾期付款利息具体计算如下：以货款本金123562元为基数，从2020年11月14日起按年利率6%计算至2020年12月3日止，利息为406.23元；以货款本金103562元为基数，从2020年12月4日起按年利率6%计算至实际清偿日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告盛涛应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李振标支付货款103562元及逾期付款利息（2020年12月3日前的利息为406.23元；以货款本金103562元为基数，从2020年12月4日起按年利率6%计算至实际清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585.62元（适用简易程序审理，已减半计算，已由原告预交），由被告盛涛负担。由于原告在诉讼中表示其胜诉部分的诉讼费直接由被告予以返还，故被告盛涛应在履行上述判决时一并向原告支付其应负担的诉讼费1585.62元，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 张松坚二〇二〇年十二月十一日法官助理 李嘉华书 记 员 邓莲芳
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3160号原告：闫孝飞，男，满族，无固定职业，住所地台安县。被告；魏艳琴，女，汉族，无固定职业，住所地台安县。原告闫孝飞与被告魏艳琴同居关系析产纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费900元，由原告承担。审判员  魏来二〇二〇年十二月十五日书记员  申晨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8593号原告：秦玲，女，1987年9月29日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被告：辽宁宇洁环保咨询有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区锦虹南园********。负责人：周春红。原告秦玲与被告辽宁宇洁环保咨询有限公司大连分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月03日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦玲撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二〇年十二月十四日书记员  张 倩
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初738号原告：刘某1，男，1972年6月6日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：李某，女，1948年1月21日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：刘某2，女，1970年7月25日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。被告：刘某3，女，1974年6月8日出生，汉族，住鹤岗市东山区。原告刘某1与被告李某、刘某2、刘某3法定继承纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员  王乐地二〇二〇年十二月十八日书记员  史美苓
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初9260号之一 申请人：广州市晓锋房地产有限公司，住所地广州市花都区新华街五华直街**之十，。 法定代表人：宋水林。 委托诉讼代理人：王银杰，广东富荣律师事务所律师。 被申请人：广州市花都粤华房地产开发有限公司，，住所地广州市花都区新华街商业大道****铺 法定代表人：徐建团。 委托诉讼代理人：龚雪莹，广东合誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜健君，广东合誉律师事务所律师。 本院在审理广州市花都粤华房地产开发有限公司与广州市晓锋房地产有限公司、宋水林及第三人李泽宫、邝国桓债权人代位权纠纷一案中，广州市花都粤华房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封广州市晓锋房地产有限公司、宋水林价值人民币12000000元的财产。本院依法查封的财产中包括广州市晓锋房地产有限公司名下位于广州市花都区南石西路1号3栋3梯1101房的产权份额。现申请人以上述房产在被查封前已与案外人签订了购房意向书为由，申请解除对广州市花都区南石西路1号3栋3梯1101房的查封，并提供其名下位于广州市花都区南石西路1号3栋3梯201房、202房共两套房产进行置换。 本院认为：申请人广州市晓锋房地产有限公司提供其名下所有的位于广州市花都区南石西路1号3栋3梯201房、202房共两套房产与此前已被查封的广州市花都区南石西路1号3栋3梯1101房进行置换，价值并无减少。申请人的申请合理合法，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封广州市晓锋房地产有限公司名下位于广州市花都区南石西路1号3栋3梯201房、202房共两套房产的产权份额； 二、解除对广州市晓锋房地产有限公司名下位于广州市花都区南石西路1号3栋3梯1101房的产权份额的查封。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  刘 靖 审 判 员  吴 优 人民陪审员  阎平霞 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  杜晓嘉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11164号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王小访，男，1993年3月20日出生，汉族，住贵州省盘县。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告王小访金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年12月10日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金及利息共计10000元，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联众融资租赁（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。审 判 长 王 畅人民陪审员 关 玥人民陪审员 王少宁二〇二〇年十二月十五日书 记 员 刘 程
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2570号 申请执行人：朱**志，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:褚伟伟，男，1981年6月10曰出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行朱**志与褚伟伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年2月25日作出的（2019）皖1182民初806号判决书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，经查，被执行人无可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十二月十二日 书记员  黄 磊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢531号之一申请执行人：王晓宇，女，1981年2月9日出生，住新郑市。被执行人：赵阳阳，男，1986年11月28日出生，汉族，住新郑市。本院在执行王晓宇与赵阳阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人王晓宇依据新郑市人民法院作出的（2015）新民初字第3521号民事判决书于2016年1月11日向本院申请执行，原执行案号为（2016）豫0184执159号，该案于2016年8月30日终结本次执行程序，于2020年7月22日恢复执行，恢复执行案号为（2020）豫0184执恢531号，执行标的1013800元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月23日，向被执行人赵阳阳发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2015）新民初字第3521号民事判决书所确定的还款义务履行完毕，但被执行人赵阳阳至今未履行；二、2020年7月23日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询被执行人名下财产信息，经查询，被执行人名下无可供执行的财产；三、本院于2020年11月30日将被执行人赵阳阳纳入限制高消费名单，对其进行高消费限制；四、本院于2020年7月17日前往新郑市住房保障和房地产服务中心、新郑市不动产登记中心查询到被执行人赵阳阳名下位于新郑市××街道办事处××路西侧、××路南侧领秀城40号楼1单元6层611号房产（产权证号：1501022926）一套，已查封；五、本院于2020年7月30日前往被执行人赵阳阳住所地新郑市××街道办事处××路西侧、××路南侧领秀城40号楼1单元6层611号进行调查未找到被执行人，张贴传票传唤，被执行人赵阳阳未到庭；六、本院分别于2020年9月28日、2020年10月29日在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房屋进行两次司法拍卖，两次拍卖均因无人报名而流拍，流拍价315000元；七、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人赵阳阳作为被执行人的其他案件有1件，新郑市人民法院有1件，已经终结执行；八、本院于2020年8月10日向申请执行人王晓宇发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人赵阳阳名下的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；九、因被执行人违反财产申报规定，未在规定期限内申报财产状况，本院于2020年11月30日将被执行人赵阳阳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；十、本院于2020年12月3日对申请执行人王晓宇进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序；十一、2020年12月14日，再次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询被执行人名下财产信息，经查询，无可供执行的财产；截至目前，申请执行人已领取执行款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年十二月十六日书记员代 创 业
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9394号申请执行人：河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环**楼**，统一社会信用代码91410100597648386J。法定代表人：杨海虹，总经理。被执行人：张翀，男，1979年5月15日出生，汉族，住封丘县。被执行人：马雯雯，女，1991年11月10日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郝俊峰，男，1987年11月30日出生,汉族，住河南省辉县。被执行人：郑州张生记餐饮服务有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区商鼎路南、中州大道东(十里铺街**）******会信用代码91410100566497183U。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28424号民事判决书，于于2020年6月17日立案执行。因申请人申请终结该案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0191执9394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日书记员  吴迎超
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执1043号申请执行人：尚金堂,男性,1980年12月23日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:李雷,男性,1980年09月02日出生，汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行尚金堂与李雷借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人工资卡，申请人无其他要求，由于不能在执行期限内履行完毕，本院认为本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）黑0227执1043号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十二月十二日书记员  吕宝旭
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执504号 申请执行人李俊祥，男，汉族，1971年4月1日生，住丘北县。 被执行人蒲兴树，男，汉族，1982年8月28日生，住丘北县。 被执行人谭凤云，女，汉族，1976年5月5日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人李俊祥与被执行人蒲兴树、谭凤云民间借贷一案，被执行人蒲兴树、谭凤云应赔还申请执行人李俊祥借款本金250,000元及自2017年7月27日起按月利率2‰。蒲兴树、谭凤云自动履行130,000元。2020年12月10日，双方就尚欠的120,000元及利息经协商自愿达成执行和解协议：蒲兴树、谭凤云定于2021年2月10日前将120,000元及利息履行完毕。申请执行人李俊祥与被申请人蒲兴树、谭凤云在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈文伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2136号之一 申请执行人丁某某，男，汉族，1960年6月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人肖某，男，汉族，1969年7月28日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人丁某某与被执行人肖某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初7053号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁某某于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月3日，本院向申请执行人丁某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月15日向被执行人肖某邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月7日、2020年9月10日、2020年12月7日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖某名下无股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。银行存款账户本院已冻结，2020年8月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人肖某名下无公积金，本院于2020年10月20日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，已轮候查封被执行人肖某名下位于岳阳经济开发区××路××社区××市场××栋××号房屋。被执行人肖某名下有五菱牌（湘Ｆ1××××）、猎豹牌（湘ＦＤ××××）小轿车各一辆，但上述车辆无法实际控制，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人肖某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月1日将对被执行人肖某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为709053元，已执行到位0元，尚有709053元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  汤 映
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1004号之一申请执行人：现代重工（中国）投资有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。被执行人：李云鹤，男，1989年6月30日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人现代重工（中国）投资有限公司与被执行人李云鹤融资租赁合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1057号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本案依法进入执行程序。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记；3、本院冻结被执行人中国建设银行、光大银行账户一年，上述银行账户冻结期限自2020年9月4日至2021年9月3日，冻结期满，如需续冻结上述银行账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；4、本院扣划被执行人银行存款合计人民币9397元，其中执行费50元，执行案款9347元给付申请执行人；5、本院调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市无不动产登记信息；6、本院对被执行人采取限制高消费的措施。7、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月十一日书记员  路 红
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12273号 原告：罗永光，男，1978年2月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：张仁贵，男，1983年2月28日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告罗永光与被告张仁贵农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，原告罗永光向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗永光申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗永光撤回起诉。 案件受理费1218元，减半收取609元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二〇年十二月一日 书记员  万 蓉
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执1221号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行,住辽宁省营口市西市区新联大街**。被执行人：于海锋，男性,1976年6月21日生，居民身份证号码2101131976********，汉族，住，住辽宁省营口市鲅鱼圈站东02-海宝小区**楼371李娟，女性,1980年10月10日生，居民身份证号码2108031980********，汉族，住，住辽宁省营口市鲅鱼圈站东02-海宝小区**楼371/div>……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行与于海锋、李娟借款合同纠纷一案中，经查询，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二〇年十二月十八日()书记员  刘洪亮
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初4224号 原告：成都欣福源中药饮片有限公司，住所地四川省成都市彭州市致和镇东三环路三段**。 法定代表人：郭依田，职务不详。 委托诉讼代理人：杨贺名，男，1986年7月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：黄娅，女，1994年3月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：成都市郫都区济源堂诊所有限公司，住所地成都市郫都区红光镇三观庙街**。 法定代表人：吴雪林，职务不详。 原告成都欣福源中药饮片有限公司与被告成都市郫都区济源堂诊所有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告成都欣福源中药饮片有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都欣福源中药饮片有限公司申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都欣福源中药饮片有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2823行审14号 申请人：尉犁县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。法定代表人：王祥立，系该局局长。被申请人：新疆海西房地产开发有限公司尉犁县分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。主要负责人：潘福雁。申请人依据尉建征决字【2020】006号《尉犁县住房和城乡建设局征收决定书》、强催［2020］008号《行政强制执行催告书》，以被申请人未履行该决定书、催告书确定的义务为由，向本院申请强制执行。经审查，新疆海西房地产开发有限公司尉犁县分公司在开发“海西尉犁综合市场1#、4#、5#、7#、8#、12#楼建设项目”、“海西尉犁综合市场2-1#、2-2#、3-1#、3-2#、6-1#、6-2#、10#楼建设项目”及“海西尉犁综合市场9-1#、9-2#、11-1#、11-2#、13-1#、13-2#、14#楼建设项目”中未缴纳城市基础设施配套费，尉犁县住房和城乡建设局于2020年4月3日，向新疆海西房地产开发有限公司尉犁县分公司送达了尉建征决字【2020】006号《尉犁县住房和城乡建设局征收决定书》，限其在10日内自行缴纳所欠城市基础设施配套费301.937万元，新疆海西房地产开发有限公司尉犁县分公司未在限定时间内缴纳也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。尉犁县住房和城乡建设局于2020年10月7日向新疆海西房地产开发有限公司尉犁县分公司送达强催［2020］008号《行政强制执行催告书》，催告新疆海西房地产开发有限公司尉犁县分公司自觉履行尉建征决字【2020】006号《尉犁县住房和城乡建设局征收决定书》征收决定，催告书送达10日后，如你单位仍未履行义务，本机关将申请人民法院强制执行，并告知“如需要进行陈述申辩，请在接到本通知书之日期三日内到尉犁县住房和城乡建设局进行陈述和申辩，逾期视为放弃上述权利。”新疆海西房地产开发有限公司尉犁县分公司收到上述催告书后，未在限定时间内自动履行缴纳基础设施配套费301.937万元的义务。尉犁县住房和城乡建设局于2020年12月9日向本院申请强制执行。本院认为，尉犁县住房和城乡建设局作出的行政行为已经生效并具有可执行内容且行政行为依法可以由人民法院执行。尉犁县住房和城乡建设局向本院申请强制执行具有法律依据，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对尉犁县住房和城乡建设局的强制执行申请，本院准予执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。审  判  长   王 江审  判  员   张新节人民 陪 审员   李孟凌二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   曹雨薇
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2420号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司职员。 被告：高智聪，男，1995年06月28日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与高智聪小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其依法处分自己的诉讼权利的行为，没有违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 黄 忠 二〇二〇年十二月十一日 书记员 莫丽婷
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执保258号之二申请保全人：沈勇玲，女，汉族，1982年6月8日出生，住湖北省枣阳市。被保全人：新蔡县建筑公司，住所地：新蔡县文化路中段产业集聚区管委会院内****。统一社会信用代码91411729706742006T。法定代表人：李国武，该公司总经理。被保全人：湖北移联网信电子商务有限公司，住所，住所地：钟祥市南湖新区楚商路天有投资有限公司西侧）。统一社会信用代码91420881MA4924X04T。法定代表人：范海根，执行董事兼总经理。申请保全人沈勇玲与被保全人新蔡县建筑公司、湖北移联网信电子商务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日做出（2019）鄂0881执保258号之一执行裁定，冻结新蔡县建筑公司、湖北移联网信电子商务有限公司在金融机构的存款300万元或查封同等价值的财产。现原、被告已达成和解协议并且已经履行完毕，申请保全人沈勇玲于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请保全人沈勇玲申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被保全人新蔡县建筑公司、湖北移联网信电子商务有限公司在金融机构的存款300万元或同等价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 鸽二〇二〇年十二月十六日书记员 孙文君
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12478号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市大**和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓、李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:李挺，，住所地：沈阳市大**原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李挺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2531号申请执行人：肖某，女，1988年11月30日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。肖某与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第710号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付肖某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币27783元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与肖某之间再无任何劳动经济纠葛。三、肖某与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。肖某今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1072号 原告：张霞，女，1977年2月26日出生，汉族，住吉林省通化市。 委托诉讼代理人：金鹏，吉林邦安律师事务所律师。 被告：吉林高新区逸然美容工作室，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区光明小区副**楼**。 经营者：刘银苹。 被告：通化县快大茂镇指尖美甲店，住所地吉，住所地吉林省通化县快大茂镇商业街**楼**门市v> 经营者：时荧励。 原告张霞与被告吉林高新区逸然美容工作室、通化县快大茂镇指尖美甲店身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张霞于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利，应当准许。现原告张霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张霞撤诉。 案件受理费已减半收取224元，由张霞负担。 审判员  李尧娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 畅
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初6958号 原告：钮怀彬，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务法律工作者。 被告：秦燕，女，1981年7月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告钮怀彬与被告秦燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。钮怀彬及其委托诉讼代理人王兵到庭参加诉讼，秦燕经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钮怀彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款30000元，利息9000元，合计39000元（利息以30000元为基数按月利率1%计算至2020年6月15日，后续利息计算至该款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意为由于2017年9月15日从原告出具借款30000元，约定利息为一分。后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 秦燕未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、钮怀彬提交的证据：证据一、钮怀彬的身份证复印件；证据二、借条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、秦燕未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年间，秦燕因购车资金周转困难从钮怀彬处借款80000元，并出具条据，后返还10000元，秦燕将之前的借款条据收回，并分别于2017年8月15日向钮怀彬出具借款40000元的借条一张；于2017年9月15日向钮怀彬出具借款30000元的借条一张，内容为：“今借到钮怀彬现金小写30000元整大写叁万借钱人秦燕2017.9月15日利息一分”。案涉借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，秦燕因购车资金周转困难向钮怀彬借款30000元的事实，有当事人陈述、钮怀彬提交的借条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故秦燕应及时返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，钮怀彬与秦燕在借条中约定“利息一分”，虽未明确约定借款利息是月利率还是年利率，根据交易和风俗习惯，可认定为月利息一分，未违反法律的相关规定，故秦燕应自2017年9月15日按月利率1%支付利息。因秦燕未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦燕于本判决生效之日起七日内返还原告钮怀彬借款30000元，并支付利息（自2017年9月15日按月利率1%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告秦燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年十二月一日 法官助理夏修山 书记员许萌萌
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2033号之一申请执行人韩玉荣，女，1972年4月2日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人虎清道，男，1961年11月21日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人韩玉荣与被执行人虎清道民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2020）豫0402民初3368号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履193382元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月09日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下仅有少量银行存款（因数额过小，申请人书面放弃执行），其他暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为193382元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月三日书记员  张仕鹏
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终13304号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市。负责人：马玉梅，总经理。委托诉讼代理人：王仁迪，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：毕德合，男，1961年11月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张保健，章丘普集法律服务所工作人员。被上诉人（原审被告）：沈乃峰，男，1983年10月20日出生，汉族，住济南市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安济南公司）因与被上诉人毕德合、沈乃峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院(2020)鲁0181民初1882号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，平安济南公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月二日法官助理  李文宁书 记 员  李 敏
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1113号原告：黄志忠，男，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：朱国勇，系广东威林律师事务所律师。委托代理人：秦燕干，系广东威林律师事务所律师。被告：连州市经济合作社。地址：连州市。负责人：黄土生。委托代理人：黄德林，系该村村民。原告黄志忠诉被告连州市*******冲经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年12月9日，原告黄志忠经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄志忠撤诉处理。本案受理费1570元，由原告黄志忠负担。(此页无正文)审判员  梁勇文二〇二〇年十二月九日书记员  何珍珠附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3694号被执行人：冷杰，男，1987年12月8日出生，住襄阳市。本院在执行冷杰罚金一案中，冷杰于2013年1月17日已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的[2013]鄂樊城刑一初字第00019号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十二月十日书记员  杨玉茜