wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初7211号 原告：安徽省徽派家私有限责任公司，住所地：安徽省六安市裕安区平桥工业园。 法定代表人：陈绵勇，总经理。 委托诉讼代理人：冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：武汉东禧酒店管理有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区花城大道**武汉软件新城1.****楼****01厂房号。 法定代表人：刘通，总经理。 委托诉讼代理人：张鑫，湖北中和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，湖北中和信律师事务所实习律师。 原告安徽省徽派家私有限责任公司（以下简称原告）诉被告武汉东禧酒店管理有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款计1495957.98元；2、判令被告按照合同约定支付违约金（自2019年7月11日起按照拖欠金额每日万分之一的标准计算至货款实际付清为止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月14日、2019年4月2日原被告双方订立《家具工程合同》各一份，合同约定原告为被告所承建的武汉市花汇城3号楼的花山月酒店20至24层客房提供固定家具制作及安装、花山月酒店12层，20至24层走道提供家具制作及安装。合同约定总价暂定为1880000元以及296981元，最终合同金额以结算价为依据。合同约定安装完成后，原告应通知被告进行验收，被告自接到验收通知之日起三日内完成相应验收，并告知书面结果，否则视为验收合格。合同第11条明确约定，如被告未按约定时间及时付款，应向原告以支付延期付款金额为基数，按每日万分之一的标准向原告支付违约金，如延期15日无法付款，原告有权解除合同。后期原被告双方对两次家具工程的总价款进行结算，金额分别为1885103元和296981.46元。2019年5月10日，原告向被告致函20-24层家具增量合计费用为747000元，后经双方合议对家具增量价款确定为70万元。综上原告合计供货加上测量差额52364元合计货款为2934448.46元，扣除前期被告支付的金额，被告尚欠1495957.98元。现原告已按照要求完成了家具的制作与安装，该酒店被告已经投入使用。但被告却一直拖欠货款，其行为已经构成违约。应当按照合同约定向原告支付违约金。因此，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告在提交答辩状期间提出管辖权异议称：本案案由应为装饰装修合同纠纷，而非买卖合同纠纷。2019年3月14日，被告与原告签订《家具工程合同》，合同约定由原告为被告所承建的武汉市花汇城3号楼的花山月酒店提供固定家具制作及安装等工程施工服务，因此被告与原告就此《家具工程合同》建立的并非买卖合同法律关系，而是建设施工合同法律关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，本案属专属管辖范围，应按照不动产纠纷确定管辖。而涉案工程地点武汉软件新城花城汇在武汉市洪山区，故请求将本案移送至武汉市洪山区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原、被告签订的《家具工程合同》中明确约定“双方协商不成，任何一方均可向甲方所在地有管辖权的法院起诉，但无争议部分继续履行”，甲方即本案被告，因此，我院作为被告住所地的法院对本案有管辖权，原告选择向我院起诉符合法律规定，被告请求将本案移送至武汉市洪山区人民法院审理的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回被告武汉东禧酒店管理有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  施何梅 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李思瑶 书记员袁良凤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之六申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之三十七被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社2480034724205999666666,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初第2385号之一 原告：刘某1,男,2012年4月14日出生,汉族，住邯郸市丛台区。 法定代理人：刘某2（系原告母亲），女，1988年7月11日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：殷婕，系河北万强律师事务所律师。 被告：刘卫涛，男，1985年5月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广平支公司，住所地：邯郸市广平县东城路南段西侧。 负责人：董志斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝玉强，该公司员工。 原告刘某1与被告刘卫涛、中国平安财产保险股份有限公司广平支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院二〇二〇年十一月二十七日作出的（2020）冀0403民初第2385号民事裁定书，文字上有错误，现予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）冀0403民初第2385号民事裁定书正文中第1页倒数第四行“本院认为，原告赵宗旺的撤诉系原告对自己权利的处分，不违反法律的强行性规定，故本院依法予以准许。”一项补正为“本院认为，原告刘某1的撤诉系原告对自己权利的处分，不违反法律的强行性规定，故本院依法予以准许。”。 审判员 张 刚 二〇二〇年十二月三日 书记员 贾晓娜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民申795号再审申请人（一审被告、二审上诉人）黄某，男，1969年6月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈某，男，1963年7月7日出生，汉族，住长沙市开福区。再审申请人黄某因与被申请人陈某房屋买卖合同纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初753号民事判决以及长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终4941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审査，现已审查终结。黄某申请再审称，一、原一二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、陈某和黄某房屋买卖合同一案实系民间借贷，是陈某“套路贷”，每次借款都是通过建行转账支付，黄某不可能将房屋以十五万超低价格卖给陈某，是黄某借款并按陈某要求以房作抵，并要求暂时过户，待借款归还后再将房屋归还给黄某，第一笔借款只有十几万元，并于2017年7月14日办理了产权过户。2、涉案《不动产买卖合同》对付款方式的约定可以证明陈某并未支付房款，是申请人陆续向陈某借款后再去结算，陈某也未提供转账15万元给黄某的银行记录。且涉案房屋以15万元价格进行买卖不符合当时房地产市场价格和交易习惯。3、陈某于2018年在长沙市开福区华夏玉树林茶餐厅收到黄某现金15,000元，并要求黄某将工资卡交由陈某，陈某在自动取款机共取走黄某工资12,000多元，并通过银行转账2000元，如果没有借贷关系申请人不会将上述款项还给陈某。4、一二审期间陈某均未出庭应诉。二、原一二审判决适用法律不当。一审适用合同法第一百三十五条、一百三十八条错误；申请人和被申请人之间是民间借贷关系不是房屋买卖关系，应该适用合同法一百三十条、一百三十三条的规定。综上，一、二审判决错误，请求：一、依法撤销长沙市雨花区人民法院(2020)湘0111民初753号民事判决书及长沙市中级人民法院(2020)湘01民终4941号民事判决书；二、改判驳回再审被申请人的诉讼请求；三、判令被申请人承担本案全部诉讼费用。黄某再审申请时向本院提交的银行转账记录等不属于足以推翻原判决的新的证据，本院不予采信。本院经审查认为，申请人黄某与被申请人陈某签订的《不动产买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。黄某认为，其与陈某之间不是房屋买卖关系，而是民间借贷关系，但其没有提交证据证实该主张，尽管其在再审期间提供的一份银行交易明细，但该证据不足以否认涉案《房屋买卖合同》的有效性。综上，一、二审法院认定案涉《房屋买卖合同》的效力并支持陈某的诉讼请求具有依据，黄某提出的再审事由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄某的再审申请。审判长  熊晓震审判员  刘 青审判员  陈蔚宇二〇二〇年是十二月十一日书记员  刘朋飞附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢522号之二 申请执行人：夏江超，男，1986年3月1日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被执行人：刘建鹏，男，1985年4月24日出生，汉族，个体，住河北省晋州市。 本院在执行申请执行人夏江超与被执行人刘建鹏买卖合同纠纷一案中，本院于2018年12月16日作出（2018）冀0528民初1705号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人刘建鹏未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年10月14日向本院申请恢复执行，责令被执行人刘建鹏给付申请执行人夏江超电缆款653203元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9676元、保全费3786元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘建鹏送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘建鹏履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人刘建鹏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年11月17日作出（2020）冀0528执恢522号限制消费令，决定限制被执行人刘建鹏高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年11月17日作出（2020）冀0528执恢522号执行决定书，将被执行人刘建鹏纳入失信被执行人名单。由于被执行人刘建鹏未依法申报财产，本院于2020年11月30日作出（2020）冀0528执恢522号之一执行决定书，拘留被执行人刘建鹏十五日（未找到刘建鹏，未实际拘留）。执行过程中，本院依法划拨被执行人刘建鹏银行存款（包括网络资金）11326.73元，已由申请执行人支取。 另经本院对被执行人刘建鹏银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人刘建鹏其他可供执行的财产，且申请执行人夏江超同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙莉琇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2246号申请执行人:肖少庆，男，1980年3月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：戴晓峰，女，1980年12月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于肖少庆与戴晓峰离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初6650号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确认:戴晓峰及其女儿洪黛茜应在万达融创溪岸景园房屋交付入住后，搬离肖少庆所有的无锡市滨湖区。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日立案执行。在执行中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人于2020年11月16日撤回执行申请，向本院申请撤回对本案的强制执行申请。上述事实，有申请人撤回执行申请的申请书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人撤回本案的执行申请符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初6650号民事调解书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月四日书 记 员  许伟杰
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢433号之二 申请执行人：李金超，男性,1966年12月18日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：但国宝，男性，1956年02月02出生，汉族，住枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月二日 书记员 王     中     建
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06财保5号 申请人：李某，男，1956年9月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。 被申请人：房某，女，1959年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人李某与被申请人房某因婚姻家庭纠纷，准备提起诉讼，为避免其合法权益受损，李某于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结双方出售的共有房屋（相山区淮海路与孟山路交叉口1幢2201室）的房款150万元。 中国平安财产财产保险股份有限公司淮北中心支公司向本院出具保函，愿承担因申请人申请保全错误致使被申请人遭受损失的赔偿责任。 经审查，本院认为，申请人李某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人与申请人在淮北市存量房交易资金托管部托管的出售相山区房屋房款150万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理苏胜男 书记员陈婉茹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；…… 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6695号之一申请执行人李仔豪，男，1993年7月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道藩城堤巷**第**第**，统一社会信用代码为91430105MA4Q3L8TXU。法定代表人：陈伟民。申请执行人李仔豪申请执行被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6813号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告湖南恋南湘餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李仔豪支付拖欠的工资9511元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年12月14日，本院依法对被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司法定代表人陈伟民采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月14日，本院向长沙市开福区通泰街街道盐道坪社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月14日，本院对被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为9516元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初第6813号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日代理书记员  曾 胜
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1622号申请执行人邓炳来，男，1962年10月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人全平秀，女，1965年10月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人南城县汽车外运有限公司，住所地江西省抚州市南城县工业园区（智丰实业有限公司内）。法定代表人颜瑞森。被执行人黄有福，男，1965年1月11日出生，汉族，抚州市南城县人，住江西省抚州市南城县。邓炳来、全平秀依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4928号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人南城县汽车外运有限公司、黄有福发出执行通知书，被执行人南城县汽车外运有限公司、黄有福未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人南城县汽车外运有限公司、黄有福发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人南城县汽车外运有限公司、黄有福在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年12月11日，本院已向被执行人南城县汽车外运有限公司、黄有福发出限制高消费令。本案申请执行人邓炳来、全平秀申请执行26.31万元息，已执行到位116668.65元，未执行146466.57元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人南城县汽车外运有限公司、黄有福其他可供执行财产，于2020年12月1日，向申请执行人邓炳来、全平秀告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人南城县汽车外运有限公司、黄有福的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邓炳来、全平秀同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邓炳来、全平秀享有要求被执行人南城县汽车外运有限公司、黄有福继续履行债务的权利，被执行人南城县汽车外运有限公司、黄有福负有继续向申请执行人邓炳来、全平秀履行债务的义务。申请执行人邓炳来、全平秀发现被执行人南城县汽车外运有限公司、黄有福有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十一日书记员  全 武
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执1013号申请执行人：弋阳县人民法院。被执行人：罗毛毛，男，1994年11月14日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。申请执行人弋阳县人民法院依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126刑初47号刑事判决书移送执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗毛毛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产，且本案被执行人正在监禁。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6万元，截至2020年12月15日已执行0万元，未执行6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  向红卫审判员  黄灵聪审判员  潘建东二〇二〇年十二月十五日书记员  项昕宇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6959号原告：刘丽，女，1997年06月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：张勇，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：袁歆，女，1977年04月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：卢颜宇，男，1990年03月05日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。第三人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地遵义市汇川区南京路城上城，统一社会信用代码：915203017801745376。本院于2020年10月26日立案受理了原告刘丽与被告卢颜宇、袁歆合同纠纷一案中。原告刘丽于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘丽提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘丽撤回起诉。案件受理费6970元，经本院准许退还给原告。审判员  周嵩松二〇二〇年十二月八日法官助理付晓东书记员赵雅玲
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执441号之十三申请执行人：义县嘉晟装饰工程有限公司，住所地义县义州镇振兴街路南丽都馨城门市。法定负责人：孙鹏，系该公司经理。被执行人：王胜华，男，汉族，1976年09月16日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初274号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王胜华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王胜华在辽宁省农村信用社联合社37×××28账户内存款人民币65571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1572号申请执行人：李玉辉,男性,1965年3月12日出生,住站**。被执行人：刘伟，男性,1957年11月20日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人李玉辉与被执行人刘伟借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1572号案件的执行。终结（2020）辽0802执1572号案件中对被执行人刘伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十日
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执904号申请执行人：蔡长平，男，1980年8月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：肖永红，男，1983年8月3日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。本院在执行蔡长平与肖永红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月26日作出的（2020）湘0721民初224号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖永红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡长平于2020年8月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。本院于2020年8月11日向申请执行人蔡长平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人肖永红送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月11日发起总对总网络财产查控，经查被执行人肖永红名下无可供执行财产；2020年8月11日，在自然资源部查询被执行人肖永红名下无房屋权属登记信息；2020年8月17日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人肖永红未缴纳住房公积金；2020年8月11日，查询被执行人肖永红未购买任何保险。2020年12月9日将被执行人肖永红列入失信被执行人名单；2020年12月9日向被执行人肖永红发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日电话告知了申请执行人蔡长平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月1日电话约谈申请执行人蔡长平，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人肖永红有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人蔡长平同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行标的104851元，已执行到位0元，尚有104851元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖永红有可供执行的财产。申请执行人蔡长平也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人蔡长平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蔡长平发现被执行人肖永红有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月九日代理书记员  雷东奇
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3426号上诉人(一审被告)：闫国军，男，1979年12月12日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：闫小毛，男，1977年9月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：石闯闯，河南敬事信律师事务所律师。一审被告:闫有通，男，1955年7月2日出生，汉族，住温县。一审被告:闫君莉，女，1988年4月2日出生，汉族，住温县。一审审第三人:闫小军，男，1974年5月26日出生，汉族，住温县北冷乡北冷村**。上诉人闫国军因与被上诉人闫小毛、一审被告闫有通、闫君莉、一审第三人闫小毛不当得利纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据一审法院查明的事实，闫小毛向闫国军借款共计1130000元，闫小毛向杨国军偿还3139300元，闫国军未提供有效证据证明闫小毛向其多支付的1754113元款项存在合法依据，因此认定该1754113元构成不当得利。显然，对于认定闫小毛存在不当还款如此大额款项，不符合情理。另外，二审诉讼中，上诉人闫国军提交了多份新证据证明闫小毛向闫国军偿还的款项中包括工程款、借款等其他款项，并非不当得利，因此一审法院应当继续审理进一步查明案件事实。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省温县人民法院（2020）豫0825民初1082号民事判决；二、本案发回河南省温县人民法院重审。上诉人闫国军预交的二审案件受理费25604元予以退回。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理曹艳娜二〇二〇年十二月三日书记员 靳 园
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2074号 申请执行人：广西百色华泰物业服务有限责任公司，住所地百色市城北二路**百色市二轻联社招待所**，统一社会信用代码91451000566768318Y。 法定代表人：马宁林，总经理。 被执行人：韦以存，男，成年，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人广西百色华泰物业服务有限责任公司与被执行人韦以存物业服务合同纠纷一案中，申请执行人广西百色华泰物业服务有限责任公司于2020年12月2日向本院提交撤回申请书，故要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2074号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑高 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄汉
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3230号 申请执行人：苏建章，男，1970年8月30日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：邝霖，男，1973年6月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院在执行苏建章与邝霖民间借贷纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初8113号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无可供执行银行存款； 二、我院依法委托轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××汽车一辆； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无不动产信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初8113号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二〇年十二月十二日 书记员 谭志胜
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5490号 原告：石家庄德盛房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区体育大街与丰收路交口向东100米路北售楼处。 法定代表人：马清华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张龙、胡卫苓，国浩律师（石家庄）律师事务所律师。 被告：张某某，男，1988年1月3日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：李超，河北贯云律师事务所律师。 本院在审理原告石家庄德盛房地产开发有限公司与被告张某某装饰装修合同纠纷一案中，原告石家庄德盛房地产开发有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄德盛房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告石家庄德盛房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费5613元，减半收取2806.5元，由原告石家庄德盛房地产开发有限公司负担。 审 判 长  牛艳梅 人民陪审员  杜夫香 人民陪审员  王 坤 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  刘江娜 书 记 员  李婉婷
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1050号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路**。统一社会信用代码9113090007595700XW 法定代表人：邢其祥。 被执行人：卢万勇，男，1976年12月26日出生，汉族，住沧州市泊头市。 被执行人：惠云玲，男，1978年10月13日出生，汉族，住沧州市泊头市。 本院在执行申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人卢万勇、惠云玲合同一案中，双方自愿达成和解，协议如下：1、被执行人当庭给付借款本金5万元及利息1.5万元，剩余利息100281.50元于2022年12月31日前付清。相关款项双方自行交接。2、协议履行期间申请执行人同意解除对被执行人账户冻结、车辆查封，并暂不对被执行人采取其他强制措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0981执1050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭全忠
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执412号移送执行人：平武县人民法院。被执行人：陈超生，男，1981年4月22日出生，汉族，住四川省中江县。关于被执行人陈超生罚金一案，四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07刑初32号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人陈超生应缴纳罚金20000元。后四川省绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人陈超生名下有银行存款1616.25元，本院已将该笔款项扣划至本院案款专户。除上述财产外，被执行人陈超生无其他财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制…”。经本院采取多方执行措施后，除已扣划的银行存款外，被执行人无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）川0727执412号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 龚术伦二〇二〇年十二月十七日书记员 贾炳锐
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1428号原告：岳阳新华联富润石油化工有限公司，住所地岳阳市云溪区道仁矶镇滨江村**。统一社会信用代码：91430600736754454J。法定代表人：石昌，总经理。委托诉讼代理人：邢战胜，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凌霄，北京市京师律师事务所律师。被告：董献忠，男，1969年2月26日出生，汉族，经商，住岳阳市岳阳楼区。委诉托讼代理人：袁春，湖南惠风律师事务所律师。原告岳阳新华联富润石油化工有限公司与被告董献忠借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳新华联富润石油化工有限公司的委托诉讼代理人邢战胜、被告董献忠的委托诉讼代理人袁春均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告岳阳新华联富润石油化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金23030000元及利息10218717.25元（从借款实际出借之日暂计算至2020年10月20日）共计33248717.25元，此后的利息以借款本金为基数按银行间拆借利率计算至借款本金偿还完毕之日。2、被告承担本案的诉讼费用、保全费、保全保险费等。事实与理由：被告系原告的股东，2010年12月，原告增加注册资本700万元，其中被告出资343万元，并于2010年12月8日从被告董献忠个人账户（开户行：华融湘江银行大桥支行，账号：8007********）代原告收取的货款直接扣划出资。2012年6月原告再次增资4000万元，其中被告出资1960万元，被告从原告处借款2000万元，由原告以转账支票方式支付给被告董献忠，其中被告将1960万元用于出资，另外的40万元以零售商货款方式返还给原告。上述增资均已完成，并经会计师事务所核验，出具验资报告。另，双方约定就上述借款签署借款协议，明确借款利息、借款期限等事宜，后因被告拒不配合未能签署相关借款协议。2016年2月23日，原告股东会会议决议再次确认，被告董献忠实缴注册资本人民币2303万元系向公司（即原告）借钱代缴。被告董献忠同意以其所得红利优先偿还公司借款，并将其在新活力“启航一号＂200万元及其收益质押给原告，决议同时再次确定由被告与原告签署借款协议，承担借款利息。但令人遗憾的是，被告作为原告的股东和时任总经理，利用其在公司的职权无视股东会决议，始终未与原告签署借款协议，亦未办理有关借款抵押事宜，且截止原告提请诉讼之日，被告未向原告偿还借款。截至2020年10月20日，上述借款本金人民币2303万元按照同期银行贷款利率以及银行间同业拆借利率计算，借款利息约10218717.25元。其中借款343万从2010年12月8日暂计算至2020年10月20日期间产生的利息为1791670.03元，借款1960万元从2012年6月6日暂计算至2020年10月20日产生的利息约8427047.22元计息。综上所述，为保障原告的合法利益，特提起诉讼，恳请判如所请。被告董献忠辩称：1、被告从未向原告借过2303万元用于增加注册资本；2、原告岳阳新华联富润石油化工有限公司借湖南新华联石油公司用于虚假注册的4700万元已经全部归还；3、即便被告欠原告款项也超过了诉讼时效；4、双方从未约定利息。本院经审理认定事实如下：原告岳阳新华联富润石油化工有限公司成立于2002年3月，共有两个股东，即被告董献忠和湖南新华联国际石油贸易有限公司，原注册资金为300万元，2010年12月，原告增加注册资本700万元，由被告董献忠出资343万元，并于2010年12月8日从被告董献忠个人账户代原告收取的货款直接扣划出资，湖南新华联国际石油贸易有限公司出资357万元。被告董献忠占股49%，湖南新华联国际石油贸易有限公司占股51%。2012年6月7日，原告再次增加注册资本4000万元，由被告董献忠出资1960万元，湖南新华联国际石油贸易有限公司出资2040万元。该4000万元系从湖南新华联国际石油贸易有限公司转账至原告岳阳新华联富润石油化工有限公司后，原告岳阳新华联富润石油化工有限公司于2012年6月6日将其中的2000万元汇至被告董献忠的个人账户，再由被告董献忠于2012年6月7日汇回原告岳阳新华联富润石油化工有限公司作为增加的注册资本。2016年2月23日，原告岳阳新华联富润石油化工有限公司在长沙召开股东会议，两个股东董献忠和湖南新华联国际石油贸易有限公司均与会。会上就实缴资本的问题形成如下股东会决议：“鉴于股东董献忠实缴注册资本中人民币2303万元向新华联公司（即湖南新华联国际石油贸易有限公司）借款代缴，现股东董献忠同意按以下方式偿还：1、如股东会/董事会有确定的分配利润时，同意用其所得红利优先偿还新华联公司上述借款；2、同意将其新活力‘启航一号’基金200万元及其收益质押给新华联公司并签订质押协议办理质押登记手续；3、由其向新华联公司签订个人借款协议，借款协议本金为人民币2303万元，借款利息由董献忠承担，还款期限为1年。”事后，被告董献忠未与湖南新华联国际石油贸易有限公司签订借款协议，亦未向湖南新华联国际石油贸易有限公司偿还上述借款。至2020年11月4日，原告岳阳新华联富润石油化工有限公司以被告董献忠欠其上述借款为由诉至本院。本院认为，根据庭审查明的情况，2012年6月，原告岳阳新华联富润石油化工有限公司将湖南新华联国际石油贸易有限公司汇来的2000万元转汇至被告董献忠的个人账户，再由被告董献忠于2012年6月7日汇回原告岳阳新华联富润石油化工有限公司作为增加的注册资本。2016年2月23日，原告岳阳新华联富润石油化工有限公司召开股东会，一致确认为被告董献忠向湖南新华联国际石油贸易有限公司借款2303万元代缴注册资本的事实，并确定了相应的还款方式，因此，被告董献忠系欠湖南新华联国际石油贸易有限公司的款项，而不是欠原告的款项。且被告董献忠系原告的两个股东之一，并时任原告的法定代表人，《中华人民共和国公司法》第115条规定：“公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。”故原告岳阳新华联富润石油化工有限公司并非本案借款的实际出借人，其作为原告的主体不适格。被告董献忠的适格主体。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《诉讼费交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告岳阳新华联富润石油化工有限公司的起诉。已收案件受理费104021.79元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杜光红人民陪审员  方孝良人民陪审员  刘和平二〇二〇年十二月九日书 记 员  翁 杏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《诉讼费交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法的规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3003号之一申请执行人：贵州贤能电力设备有限公司，统一社会信用代码：9152011330879146XN。住所：贵州省贵阳市白云区麦架镇景宏工业园区内。法定代表人：周礼贤。委托代理人：张志钢、张懋国。申请人：中核工建设集团有限公司贵州遵义分公司，统一社会信用代码：91520303MA6DJF7C7K。住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼**。负责人：赵明谣。申请人贵州贤能电力设备有限公司依据（2020）黔0303民特654号民事裁定书申请执行中核工建设集团有限公司贵州遵义分公司经司法确认的调解协议纠纷一案。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法执行到案款20000元，扣划后发放给申请人。二、依法查封被执行人名下位于贵州省遵义市红花岗区【权证号：黔（2017）遵义市不动产权第0XXXX1】住房一套，系轮候查封。三、依法查封被执行人名下贵Ｃ×××**号奥迪牌、贵Ｃ×××**号长安牌、贵ＣXXX**号别克牌小车三辆，车辆未实际控制且系轮候查封。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 攀
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6410号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，行长。被执行人：邹胜刚，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省宁远县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年12月6日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11575号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人贷款本金36496.19元，利息2259.3元，罚息2661.76元（上述利息、罚息均暂算至2019年12月5日止），律师费1990元，迟延履行期间的债务利息1999元（以本金36496.19元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年1月24日起至2020年12月2日止），并应承担本案受理费423元，诉讼保全费470元，执行费594元，以上共计46893.25元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹胜刚的银行存款46893.25元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十二月二日书记员  郭兴
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终255号上诉人（原审原告）庄建国，男，1955年6月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）抚顺市顺城区市场监督管理局，住所地抚顺市顺城区长春街**。法定代表人孟庆春，系该局局长。委托代理人杜承进，系该局工作人员。委托代理人王学昆，系该局工作人员。上诉人庄建国诉被上诉人抚顺市顺城区市场监督管理局不履行法定职责一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404行初143号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人庄建国以被上诉人已经为上诉人出具了相关文件为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人庄建国提出的撤诉申请意思表示真实，没有违反法律规定，没有损害公共利益，也没有侵害公民、法人和其他组织的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予上诉人庄建国撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  曹 丹二〇二〇年十二月四日书记员  段学飞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初6261号 原告：巴中市巴州区宕梁街道办事处摇铃村村民委员会。 法定代表人：方太勇，村主任。 委托代理人：魏星长，男，生于1964年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市巴州区宕梁街道办事处摇铃村第三村民小组。 负责人：魏星召，组长。 被告：蒋璧柽，男，生于1968年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 委托代理人：周黎明，四川宏坤律师事务所律师。 委托代理人：刘向东，女，生于1969年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中市巴州区宕梁街道办事处摇铃村村民委员会、巴中市巴州区宕梁街道办事处摇铃村第三村民小组诉被告蒋璧柽土地租赁合同纠纷一案中，原告巴中市巴州区宕梁街道办事处摇铃村村民委员会、巴中市巴州区宕梁街道办事处摇铃村第三村民小组于2020年12月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告巴中市巴州区宕梁街道办事处摇铃村村民委员会、巴中市巴州区宕梁街道办事处摇铃村第三村民小组提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市巴州区宕梁街道办事处摇铃村村民委员会、巴中市巴州区宕梁街道办事处摇铃村第三村民小组撤回起诉。 案件受理费460元，由原告巴中市巴州区宕梁街道办事处摇铃村村民委员会、巴中市巴州区宕梁街道办事处摇铃村第三村民小组负担。 审判员  杨太吉 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙晓琴
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2084号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市环城南路景泓花园**。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：周永喻，男，1987年10月3日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。委托诉讼代理人：周智，系周永喻父亲。委托代理权限为特别授权代理。本院在审理原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告周永喻物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤诉。案件受理费379元，减半收取计189元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  孟青云二〇二〇年十二月十七日书记员  白俊芳
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4339号 原告：杭州圣洁物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区克拉公寓****。 法定代表人：许江先，执行董事兼总经理。 被告：吴佳，女，1989年9月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告杭州圣洁物业管理有限公司诉被告吴佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告杭州圣洁物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州圣洁物业管理有限公司在本案开庭前自愿撤回对被告吴佳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州圣洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告杭州圣洁物业管理有限公司负担。 审 判 员 项红华 二〇二〇年十二月三日 代书记员 谢 静
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1996号 申请执行人：四川同成鑫汇农业科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道利民二街******。 法定代表人：李美於，总经理。 被执行人：崇州市羊马街道经功村村民委员会，，住所地四川省崇州市羊马街道鹤兴路** 法定代表人：蒲德全，村主任（现任法定代表人刘鹏）。 本院在执行申请执行人四川同成鑫汇农业科技有限公司与被执行人崇州市羊马街道经功村村民委员会委托合同纠纷一案中，因被执行人崇州市羊马街道经功村村民委员会未按成都仲裁委员会（2018）成仲案字第504号裁决书的内容履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人崇州市羊马街道经功村村民委员会在成都农商银行崇州羊马支行账号为XXXXXXX********账户上的存款108730元，余款予以解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇二〇年十二月二日 书记员 王希倩
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执2388号 申请执行人：莒南县东风物流有限公司，住所地：莒南县石莲子镇驻地。 法定代表人：陈斌，经理。 被执行人：沈秀春，男，汉族，居民，住莒南县。 关于申请执行人莒南县东风物流有限公司与被执行人沈秀春民间借贷纠纷一案，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1327执2388号案件的执行。 申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 辉
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2637号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《无处不乐》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异78号异议人：中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地：吉首市乾州街道人民南路西侧世纪广场商业楼**。统一社会信用代码：914331007483524795。负责人：刘平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静君，该公司职员。申请执行人：徐桂林，男，1983年3月17日出生，住吉首市。被执行人：陈启勇，男，1972年1月8日出生，住吉首市。本院在执行徐桂林申请陈启勇的借款合同纠纷一案中，，异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司于2020年12月18日向本院提出了执行异议，请求撤销（2020）湘3101执1310号执行裁定书及协助执行通知书，终止提取陈启勇在其公司所购买人身保险单的现金价的强制执行，并提供相应的证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人徐桂林申请陈启勇的借款合同纠纷一案，本院已立案执行。案件号为（2020）湘3101执1310号。在执行过程中，本院查询被执行人陈启勇在中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司有收益性保险，保险单号分别为Ｐ20350000174××××、Ｐ20350000174××××，均具有现金价值。因此，本院于2020年12月15日作出（2020）湘3101执1310号执行裁定书，并发出协助执行通知书，扣留、提取被执行人陈启勇名下在中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司的保单（保单号为Ｐ20350000174××××、Ｐ20350000174××××）的现金价值（以实际结算金额为准），该执行裁定书及协助执行通知书送达协助义务单位即异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司。本院认为，被执行人陈启勇在中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司的保单（保单号为Ｐ20350000174××××、Ｐ20350000174××××）属于收益性保险，具有现金价值，本院依法采取强制措施提取被执行人的合法收入，符合法律规定。而异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司作为协助执行的义务人，应当协助人民法院执行，以与被执行人陈启勇保险合同有效、需被执行人办理正常退保为由，抗辩强制执行。因此，异议人理由不成立，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 雷 方人民陪审员 肖 智人民陪审员 王志华二〇二〇年十二月十八日书 记 员 杜 凯
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初367号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人李建昌，男，1963年4月30日出生于河南省长葛市，汉族，小学文化，农民，住河南省长葛市。2020年8月31日案发当日被扶沟县公安局民警带回派出所进行讯问，因涉嫌污染环境犯罪于2020年9月1日被扶沟县公安局刑事拘留，同年9月16日被扶沟县公安局逮捕。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）444号起诉书指控被告人李建昌犯污染环境罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员贾素锦出庭支持公诉，被告人李建昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2020年8月31日15时许，扶沟县公安局韭园镇派出所民警在工作中发现，在河南省扶沟县韭园镇韭园街卫生院西200米路北一厂房内，有工人在工厂内镀锌，在生产过程中由被告人李建昌负责，在该镀锌厂厂房内的镀锌点的两处土壤和厂房东门废水排放口进行了现场采样、检测，经河南省标谱检测技术有限公司检测，检测结果发现两处土壤的锌含量为4050mg/kg和412mg/kg，废水排放口的锌含量为8460mg/L（电镀污染排放标准的5640倍），三项结果均严重超出国家污染物含锌量的排放标准。公诉机关提交了书证、证人李国奇等人的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李建昌违反国家规定排放含锌污染物，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人李建昌认罪认罚，可从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，建议对其判处拘役四个月，并处罚金5000元人民币。提请依法判处。被告人李建昌对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月31日，被告人李建昌被扶沟县公安局韭园派出所民警带回派出所讯问，次日因涉嫌污染环境犯罪于2020年9月1日被扶沟县公安局刑事拘留，被告人李建昌当庭退缴违法所得7000元。本院认为，被告人李建昌构成了污染环境罪。公诉机关的指控成立。被告人李建昌到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人李建昌追缴的违法所得7000元依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李建昌犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年12月30日止）。被告人李建昌的违法所得7000元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  娄本升二〇二〇年十二月十六日书记员  张艳梅
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1408号申请人:遵义贵遵物业服务有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**。统一社会信用代码:91520303594174357X。法定代表人：蔡大钧。委托诉讼代理人：吴荣荣，该公司经理。被申请人：罗立林，1981年9月1日出生，住遵义市播州区。申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人罗立林申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月11日发出（2020）黔0321民督1408号支付令，限令被申请人罗立林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院于2020年11月11日发出（2020）黔0321民督1408号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人罗立林，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2020）黔0321民督1408号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1408号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年十二月十四日法官助理邹玉琪书记员杨璐
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3059号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：封某某，男，1961年10月9日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人封某某银行账户内存款708649.57元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人封某某名下708649.57元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1268号 原告：韦阿户，男，1976年8月9日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县。 被告：王春丽，女，1986年2月3日出生，苗族，农民，住西林县。 被告：王正升，男，1964年11月18日出生，苗族，农民，住西林县。 被告：罗桂英，女，1966年5月10日出生，苗族，农民，住西林县。 三被告共同委托诉讼代理人：岑日卓，广西星云律师事务所律师。 原告韦阿户与被告王春丽、王正升、罗桂英共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本案定于2020年12月4日公开开庭进行审理，原告韦阿户经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告韦阿户经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 原告韦阿户按撤回起诉处理。 案件受理费4226元，减半收取计2113元，由原告韦阿户负担。 审判员  李一芳 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 涛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6563号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：刘晓明。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告刘晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月八日书记员  樊 瑶
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1381号 申请执行人宋维贵，男，1966年3月11日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人王彬，男，1988年6月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据（2020）川1011民初2197号民事判决书在执行宋维贵申请执行王彬买卖合同纠纷一案中，经网络查控系统查控及向申请执行人了解，被执行人王彬在本院已有多个作为被执行人的未结执行案件，其名下的房屋系银行贷款抵押物，正在本院另案处置中，其名下车辆亦被本院另案查封，目前无其他可供执行财产。本院已对被执行人王彬采取限制高消费措施，并纳入执行失信名单，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1381号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 黄 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员 罗 婷
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1095号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：杨广成。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人杨广成罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2020）吉0221刑初230号刑事判决书，要求被执行人杨广成给付罚金3000.00元。本院认为，（2020）吉0221刑初230号刑事判决书确定内容罚金3000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初230号刑事判决书确定内容罚金3000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1833号申请人：涂小燚，男，1993年9月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇花果村青菜坝组**。公民身份号码5221211993********。申请人：遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社，，住所地遵义市播州区茅栗镇金山村统一社会信用代码93520321MA6EFB2J02。法定代表人：赵兴亮，系该全作社董事长。委托诉讼代理人：周锋，系该合作社社员。本院于2020年12月16日立案受理申请人涂小燚与申请人遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社劳务合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人涂小燚与申请人遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社劳务合同纠纷，于2020年12月16日经遵义市播州区茅栗镇花果村人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社支付申请人涂小燚于2020年期间涂小燚为遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社的果树修枝等劳务费共计980.00元（已付清）。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人涂小燚与申请人遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社劳务合同纠纷于2020年12月16日经遵义市播州区茅栗镇花果村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审判员  罗杰二〇二〇年十二月十六日书记员  陈璐
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5508号原告:焦作市山阳区新城街道办事处苏蔺村民委员会,住所地:河南省焦作市建设路与西经大道交汇处南1000米,电话:18339******。负责人:马东江，职务:村长。委托诉讼代理人：马云云，河南正乾坤律师事务所律师。特别授权。被告:赵跃西,男,汉族，1951年5月19日生,住河南省焦作市山阳区。原告焦作市山阳区新城街道办事处苏蔺村民委员会诉被告赵跃西房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告焦作市山阳区新城街道办事处墙南村民委员会于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市山阳区新城街道办事处苏蔺村民委员会撤诉。本案受理费减半收取计535元，由原告焦作市山阳区新城街道办事处苏蔺村民委员会负担。审判员  汤四新二〇二〇年十二月三日书记员  王敬文
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢595号申请执行人：张晖，男，1978年6月21日生，汉族，住鲁山县。被执行人：牛亚召，男，1979年12月3日生，汉族，住鲁山县。申请执行人张晖与被执行人牛亚召民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被执行人牛亚召于本判决生效后五日内向原告张晖清偿借款本金300000元及利息（利息自2015年9月1日起计算至借款付清之日止，按年利率24%计算）。因被执行人牛亚召未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张晖向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，依法扣划了牛亚召在中国工商银行内的存款6120.23元。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月8日对申请执行人张晖进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张晖与被执行人牛亚召民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛亚召负有继续向申请执行人张晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十二月八日书记员  程相太
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1006号申请执行人：李建华，男，1964年12月12日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：孙宝福（曾用名孙宝富），男，1960年12月7日出生，汉族，住北票市。本院在执行李建华与孙宝福房屋买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人孙宝福送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人孙宝福的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人李建华也未能向本院提供被执行人孙宝福可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初425号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人孙宝福确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  张 航
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1266号申请执行人郝美丽，住北京市海淀区号**楼4门**。被执行人北京诚富嘉铜资产管理中心（有限合伙），主要经营场所：北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1477A房间。执行事务合伙人佰募汇（北京）投资股份有限公司。被执行人佰募汇（北京）投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**华贸中心**写字楼2006B。法定代表人王臻奇。郝美丽与北京诚富嘉铜资产管理中心（有限合伙）、佰募汇（北京）投资股份有限公司合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1215号裁决书发生法律效力后，郝美丽向本院申请执行。执行中，本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款302278.58元、延期利息（以200000元为基数，以年利率12.5%为标准，自2019年10月26日起计算至实际支付之日止的延期利息）、迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1215号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月十三日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10729号 原告：王家启，男，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：孟献九,安徽公德律师事务所律师。 被告：邓书香，男，1958年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 委托代理人：唐兰伟，安徽国琛律师事务所律师。 本院在审理原告王家启与被告邓书香提供劳务者受害责任纠纷一案中，王家启于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为,王家启的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王家启撤诉。 案件受理费1155元，减半收取577.5元，由王家启负担。 审判员  王灿 二〇二〇年十二月九日 法官助理宫宇坤 书记员李岩
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2614号之一申请执行人：无锡鑫田新材料科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园**联合路**。法定代表人：蔡余龙。委托诉讼代理人：堵远，江苏正太和律师事务所律师。被执行人：司广彬，男，1983年6月29日出生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人无锡鑫田新材料科技有限公司与被执行人司广彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月17日作出的（2020）苏0211民初2066号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：司广彬立即向无锡鑫田新材料科技有限公司支付货款本金129517.84元、利息损失（以129517.84元为基数，自2020年5月7日起算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费用2665元。因被执行人司广彬未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡鑫田新材料科技有限公司的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，当事人双方达成延期付款的和解协议。申请执行人无锡鑫田新材料科技有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人无锡鑫田新材料科技有限公司在与被执行人司广彬达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初2066号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十五日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7421号 原告：中电建五兴物业管理有限公司广元分公司。营业场所：四川省广元市利州区宝轮镇车站路，统一社会信用代码：91510802080729263D。 负责人：母雄。 被告：何小波，男，汉族，生于1981年10月12日，住四川省广元市利州区。 原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司诉被告何小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员 祝鑫杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4316号申请执行人：郭小辉，男，汉族，1974年05月14日出生，住栾川县。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口。法定代表人：林廷敏。本院在执行郭小辉与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初6175号民事判决书已发生法律效力，被执行洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月4日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月4日、2020年11月9日、2020年11月27日共计提起三轮网络查控,2020年12月4日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无房产信息。3.2020年12月16日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年12月10日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2．经关联案件查询，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百三十六起关联案件，其中四十三起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月17日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余34929元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4316号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人郭小辉履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢792号申请执行李芙蓉，女，汉族，1951年3月26日出生，住郑州市。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**关于李芙蓉申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出（2017）豫0103民初6670号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月12日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年8月12日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月12日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年11月25日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年11月30日将被执行人限制高消费。5、2020年11月30日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。6、2020年12月2日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余143115及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州臻成商贸有限公司负有继续向申请执行人李芙蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 晔审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年十二月三日书记员 赵海峰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1951号 申请执行人：谢刚，男性，汉族，1965年08月14日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：刘兴文，男性，汉族，1969年01月01日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：文发群，女性，汉族，1965年03月20日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人谢刚申请执行被执行人刘兴文、文发群借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1807号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付554,050.00元及利息，缴纳执行费7,941.00元。本院于2020年11月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十二月九日 书记员  王劲飞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2314号申请执行人：张飞兰，女，汉族，1968年5月20日出生，住抚州市临川区。被执行人:黎春红，女，汉族，1979年8月16日出生，住抚州市临川区。被执行人:喻忠平，男，汉族，1979年3月5日出生，住抚州市临川区。被执行人:吁晨，女，汉族，1998年2月16日出生，住抚州市临川区。抚州市临川区人民法院审理的（2020）赣1002民初1003号原告张飞兰与被告黎春红、喻忠平、吁晨民间借贷纠纷一案的民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书，被告黎春红、喻忠平、吁晨应当偿还原告张飞兰借款本金100万元及利息，但被告至今未支付。张飞兰向本院申请强制执行，本院执行立案后，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第273条，第280条、第281条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎春红、喻忠平、吁晨银行存款110万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。审判员  傅兵二〇二〇年十二月五日书记员  程江
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3475号 申请执行人：肖武，男，1991年10月25日生，汉族，现住大连市甘井子区。 委托代理人：姜雷，系辽宁圣邦律师事务所律师。 被执行人：张庆雨，男，1997年9月4日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行肖武与张庆雨买卖合同纠纷（2020）辽0281民初2481号民事调解书一案中，肖武申请执行的标的为货款18200元。本院在执行过程中，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 左 涛
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1604号 申请执行人：赵富裕，男，1987年4月5日生，满族，住兴城市。 被执行人：林金竹，男，1989年7月24日生，汉族，住营口市。 本院依据兴城市人民法院于2018年10月8日作出的（2018）辽14民初2070号民事判决书，申请人赵富裕与被执行人林金竹机动车交通事故责任纠纷一案。我院于2020年11月12日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人林金竹发出执行通知书、报告财产令。被执行人林金竹中国工商银行大连分行大连大窑湾支行内存款已于2020年12月2日扣划至法院账户，并放款至申请执行人。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2018年10月8日作出的（2018）辽14民初2070号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 青
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1709号 申请执行人李铁练，男，1958年10月14日出生，汉族，住河间市。 被执行人伏雅军，男，1980年5月6日生，汉族，住任丘市。 被执行人杨磊，男，1988年11月10日生，汉族，住任丘市。 被执行人孙占翔，男，1990年6月28日生，汉族，住任丘市。 李铁练申请执行伏雅军、杨磊、孙占翔劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初153号民事判决书已发生法律效力。因被执行人伏雅军、杨磊、孙占翔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李铁练于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月18日向被执行人伏雅军、杨磊、孙占翔送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人伏雅军、杨磊、孙占翔给付申请执行人款3300元；2、执行费50元、案件受理费50元由伏雅军、杨磊、孙占翔承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，被执行人伏雅军名下有夏利车辆一辆，该车辆已到报废年限，无经济价值，其他无可供财产执行。 二、2020年7月18日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。 三、本院于2020年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并同日向被执行人法人发出限制消费令。 四、2020年11月13日本院进行第二次网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，未发现有可供财产执行。 五、依法对被执行人法人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 本案尚未实现债权0.335万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)冀0982民初153号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  曹会增
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0921执791号被执行人:董会荣，男，汉族，1985年11月9日生，云南省凤庆县人，住址云南省临沧市凤庆县。本院刑事审判团队移动执行的被执行人董会荣罚金、责令退赔一案，凤庆县人民法院于2019年8月12日作出（2019）云0921刑初51号刑事判决书，判决书确定“一、被告人董会荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币6000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。二、继续追缴被告人董会荣违法所得59333元。”，判决书生效后，本院刑事审判团队于2020年8月25日移送执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院分别于2020年8月26日、12月8日两次通过网络查控查询了被执行人名下可供执行财产信息，经查，被执行人名下有摩托车三辆，牌号为“云Ｓ×××**”的江铃牌汽车一辆，无其他可供执行财产。针对上述车辆，本院认为，摩托车据被执行人交代，现在下落不明，且价值太小，故不予处理，对于牌号为“云Ｓ×××**”的江铃牌汽车，据被执行人交代，在2017年的时候就已经被其卖了，现在具体下落不明，故本院作了查封登记。本案在执行过程中，本院于2020年10月13日至被执行人住所地村委会调查，经查，被执行人董会荣在其住所地村委会辖区范围内无财产可供执行。于2020年10月21日向凤庆县不动产登记中心调查，经查，被执行人董会荣无不动产登记信息。本案在执行过程中，被执行人董会荣向本院承诺“在2020年10月份之前缴纳4000.00元，剩余的从2021年4月份开始，每月缴纳4000.00元”，但是时至今日，其只缴纳了1000.00元，并表示其现在无能力，只能到其能够外出务工之后继续缴纳。本案在执行过程中，经与本院刑事审判团队对接，明确追缴违法所得59333元应发还被害人李金海。本案在执行过程中，本院于2020年12月8日将被执行人董会荣限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。本案在执行过程中，本院认为现在被执行人董会荣暂时无财产可供执行，本院遂于2020年12月8日找到被害人李某妻子，将相关情况告知并将被执行人董会荣缴纳的1000.00元支付给李某，其表示同意案件终结本次执行程序。综上，经合议庭评议并报经院长批准，认为本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序，待被执行人董会荣可外出务工时，其应当按照判决内容继续履行义务，在其按照其承诺履行义务后，本院可解除限制高消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执791号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年十二月八日书记员  杨旺丹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6949号原告:吴某，住龙口市。委托诉讼代理人：王鹏先，山东崇真律师事务所律师。被告：中国某财产保险股份有限公司某支公司。本院立案受理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月八日书记员  吴 迪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14472号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：王蒙蒙，女，1988年6月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告王蒙蒙物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2844号之一申请人李全温，男，1970年1月6日生，汉族，住辉县。被执行人蒋遂祥，男，1964年3月12日生，汉族，住辉县。李全温申请执行蒋遂祥劳务合同纠纷一案，申请人李全温依据生效的（2020）豫0782民初3597号民事调解书，于2020年9月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人蒋遂祥送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李全温工资款4825元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人蒋遂祥名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人蒋遂祥名下存款3700元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月十五日书记员 王介宇
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执恢8号 申请执行人：何武斯,男,1983年2月17日出生,彝族，住普格县。 被执行人：青沙子呷,男性,1984年1月11日出生,彝族,住普格县。 被执行人：报机衣海,男性,1980年4月6日出生,彝族,住普格县。 本院在执行申请执行人何武斯与被执行人青沙子呷、报机衣海借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿牛里古 二〇二〇年十二月二日 书记员 蔡 兴 燕
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执1591号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区古庸路**。法定代表人：龙芳，董事长。被执行人屈正权，男，1970年12月4日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人屈正权金融借款合同纠纷一案中，2020年12月4日屈正权已兑现10000元。2020年12月4日双方当事人自愿达成执行长期履行和解协议。本院认为，因执行和解协议长期履行可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执1591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 彭 宁二〇二〇年十二月四日书记员 彭煜婷
北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执770号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石柱巷**，统一社会信用代码：91510726708969204J。 法定代表人：李兴平。 被执行人：何雪连，女，汉族，生于1995年3月20日，住四川省青川县。 中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与何雪连借款合同纠纷一案，本院审理后作出(2020)川0726民初787号民事判决书，判决何雪连在判决生效之日起30日内归还中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行信用卡本金96000元及利息、违约金、手续费（以原告信用卡计算系统计算为准）。由于义务人没有按照生效判决履行，权利人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院审查后以（2020）川0726执770号案件立案执行，责令被执行人支付中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行信用卡本金及利息、违约金、手续费共计105569.07元。 本案在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人名下基本无银行存款，本院仍然冻结了被执行人相关银行账户。（3）在传统调查中，本院调查到何雪连名下有号牌为川Ｂ9××××和川Ｈ8××××号的两辆车辆，本院已对该两辆车进行了查封。本院于2020年11月4日委托广元市青川县人民法院查询何雪连名下的不动产信息，并对其履行债务的能力做了居住地调查，显示何雪连名下无不动产登记信息，也没有查到其有可供执行的财产。（4）本院已对被执行人何雪连采取了限制其高消费措施。（5）本院于2020年12月16日，向申请执行人的特别授权代理人蔡佳佳通报了执行情况，将被执行人暂无财产可供执行的情况告诉蔡佳佳，并叫其向法院提供被执行人可供执行的财产。蔡佳佳表示申请执行方提供不出被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序，等申请执行方以后发现被执行人可供执行的财产时再向法院申请恢复执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行方释明被执行人的财产情况后，申请执行方也提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为105569.07元。 本院认为：本案被执行人何雪连名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽了执行措施，申请执行人也提供不出被执行人何雪连可供执行的财产或者财产线索，本次执行时间虽未超过三个月，但被执行人名下确无可供执行的其他财产，且经合议庭讨论一致同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726民初787号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  曹 斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  雍 蕾 书 记 员  张 彤
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢301号之一申请执行人：徐红杰，男，1979年10月26日生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住江苏省无锡市惠山区。被执行人：郁利新，男，1981年8月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人徐红杰与被执行人郁利新民间借贷纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初7153号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：郁利新于本判决发生法律效力后立即给付徐红杰借款本金4万元及利息（以本金4万元为基数自2017年12月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告郁利新负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月23日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月9日依法立案执行，申请执行标的为40400元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年6月10日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的40400元及相应的利息，以及执行费506元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初7153号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月二日书 记 员  朱炜彬
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1677号之一 申请执行人：何日明，男，1982年6月22日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区。 被执行人：陈兵，男，1976年11月3日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区。 何日明申请执行陈兵民间借贷纠纷一案，立案标的额为286,256元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）查明被执行人陈兵名下有位于中山市××××号锦绣观湖雅筑17座105房的房产【不动产权证书号：国（2014）易3307399】，本院于2020年12月1日对上述房产进行查封，因该房产已被中山市第一人民法院查封在先，本案属轮候查封，故无法处置，已向中山市第一人民法院提交参与分配申请（备注：上述房产查封期限自2020年12月1日至2023年11月30日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 （二）查明被执行人陈兵有一辆纳智捷牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）及一辆比亚迪牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××），因未能实际控制上述车辆，且不宜超标的查封，故暂不处置。 三、本院已对被执行人陈兵发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈兵负有继续向申请执行人何日明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2727号申请执行人：蔡君明，男，1978年10月24日生，汉族，住靖江市。被执行人：沈建清，男，1968年7月18日生，汉族，住靖江市。申请执行人蔡君明与被执行人沈建清为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏1282民初1854号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：沈建清于判决生效后十日内归还蔡君明借款186000元及利息。案件受理费4300元，由沈建清负担4020元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡君明向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月14日通过法院专递形式向被执行人沈建清邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈建清名下的银行存款、车辆信息等。未发现有可供执行的银行存款、股权、车辆信息。3.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈建清名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈建清持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈建清名下的保险及理财产品，发现被执行人名下有价值12230.02元的保险，本院已扣划。其中2690元转本案执行费，4020元转本案诉讼费，5520.02元发还申请执行人。6.本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人沈建清名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。7.本院于2020年11月17日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2020年11月24日至被执行人户籍地及村委调查，未发现被执行人，亦未发现可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人沈建清名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。发现被执行人名下有价值12230.02元的保险，本院已扣划。其中2690元转本案执行费，4020元转本案诉讼费，5520.02元发还申请执行人。未发现其他有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初1854号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十二月十五日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞