wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执2132号 申请执行人：曹光印,男性,1979年11月10日出生,住临沂市兰山区；。 被执行人：韩天庆，男性,1965年9月11日生，汉族，住费县；／186××××2252。 关于曹光印与韩天庆买卖合同纠纷一案，本院生效的（2019）鲁1325民初4990号民事后调解书确认：韩天庆于2020年6月1日偿还曹光印货款20000元，于2020年10月1日偿还20000元。案件受理费400由韩天庆负担。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 冻结被执行人的银行存款。未查找到被执行人的可供执行的其它财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。 本案债权及执行费执行情况：申请执行债权为40000元及利息，未受偿。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  巩家宾
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6933号之一 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰。 被执行人：马加恩，男，1994年11月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：方纵，男，1996年10月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人马加恩、方纵追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人马加恩、方纵支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款65375.74元、资金占用费6183.24元（按年利率12%计付，暂计算至2020年3月24日止，此后至代偿款付清之日止的资金占用费以65375.74元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费794元。 执行立案后，本院向被执行人马加恩、方纵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马加恩、方纵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马加恩、方纵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马加恩、方纵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人马加恩名下浙Ｂ9××××、浙ＢＥ××××牌小汽车，被执行人方纵名下浙ＢＹ××××、浙ＢＤ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月16日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人马加恩、方纵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马加恩、方纵拒不履行，本院已对被执行人马加恩、方纵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  俞少伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢486号申请人赵亚超，男，1991年2月2日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人郭民辉，男，1991年7月15日生，汉族，住辉县。赵亚超申请执行郭民辉民间借贷纠纷一案，申请人赵亚超依据生效的（2015）豫0782民初2518号民事调解书，于2016年3月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭民辉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费292.5元、执行费204.5元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人郭民辉名下存款予以冻结。现该案已履行完毕，应当解除对被执行人郭民辉名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭民辉名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月十九日书记员 张俊伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7131号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园软件园知音园**，统一社会信用代码：91210231723451243K。法定代表人：王娜，副总经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲妍，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：尚振国，男，1954年4月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：马莉（被告妻子），住大连市沙河口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告尚振国物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费192元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 阳
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1322民特65号 申请人：宋庆红，男，1966年6月14日出生，汉族，住象州县。 申请人宋庆红申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人宋庆红称，其与龙子亮系夫妻关系，因龙子亮神志比一般人差，1996年生下儿子后只能用药物维持生命。2000年春，龙子亮离家出走，与家人没有任何联系，经多方寻找，并到龙子亮娘家融水县打听，均没有音讯。至今，龙子亮下落不明有20年之久。根据法律规定，申请人提出申请，请求人民法院宣告龙子亮失踪。 经审理查明:下落不明人龙子亮，女，1975年2月8日出生,壮族，公民身份号码为4522241975××××××××，原住象州县，原籍广西融水县汪洞乡，系申请人妻子。2000年5月14日，龙子亮从象州县水晶乡竹山村民委金龙村外出后，到融安县与他人同居并生育两名子女。 本院认为，申请人宋庆红申请龙子亮失踪，不符合宣告失踪的法定条件，应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定,判决如下: 驳回申请人宋庆红的申请。 本判决为终审判决。 审 判 员 梁利斌 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 韦军生 书 记 员 李琳凤 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后,应当发出寻找下落不明人的 公告。宣告失踪的公告期间为三个月,宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明,经有关机关证明该公民不可能生存的,宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满,人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认,作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初3号 原告：赵雪梅，女，满族，1979年11月16日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告：本溪满族自治县第一人民医院，住所地：本溪满族自治县小市镇政府路**，统一社会信用代码：12210521463532695B。 法定代表人：刘文红，系该医院院长。 委托诉讼代理人：张兴涛，系辽宁华义律师事务所律师。 原告赵雪梅诉被告本溪满族自治县第一人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵雪梅、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1医药费4000元，误工费按3个月计算，合计7425元，护理费577元，伙食补助费650元，交通费1250元，住宿费2450元，伤残赔偿金59402元，鉴定费18000元，精神抚慰金5000元，总计98754元的70%，扣除3000元垫付的医药费66127.8元。事实与理由：原告于2019年1月17日晚11时因右手食指割伤肌腱断裂到被告医院就诊，因是深夜到急诊治疗，接诊的医生是宁世玮，给原告做了急诊缝合手术。术后原告要求住院治疗，宁世玮拒绝，医嘱是到就近诊所打针消炎换药，15天后拆线。满15天拆线后一周，原告发现受伤食指左侧有黑线头，是第一次拆线遗留物，原告再次到被告医院找宁世玮二次拆线，因宁世玮休班，转给张医生出诊，长医生讲遗留物的黑线拆除，同事张医生说把内在的缝合线一并拆除，因原告对医疗常识不了解，九同意拆除了内在缝合线。内在缝合线拆除后，张医生简易休养三个月。此后半个月左右，原告发现食指严重弯曲，没有力气，功能完全丧失，并伴有肿胀。原告再次来到被告医院，接诊的还是张医生，张医生告诉原告伤筋动骨一百天，让原告在家静养三个月自然会好。原告遵医嘱在家静养三个月，但手指并没有好转。无奈，原告到本溪市骨科医院检查，诊断为鹅颈指，是因肌腱没有接上、二次断裂或者粘连造成的，同时医生告知由于已经错过最佳治疗时间，二次手术已无必要。为此原告找到被告，2019年6月被告请来李教授在被告医院为被告作了二次手术。术后至今，原告的手指在外观上有了一点改善，但是功能没有恢复，无法工作。原告承受着精神与病痛的双重折磨，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告本溪满族自治县第一人民医院辩称：对原告诉讼请求没有异议，我们双方之前协商过，协商的是医药费4000元，误工费按3个月计算，合计7425元，护理费577元，伙食补助费650元，交通费1250元，住宿费2450元，伤残赔偿金59402元，鉴定费18000元，精神抚慰金5000元，总计98754元的70%，扣除3000元垫付的医药费66127.8元。伙食补助费按照2020年居民服务标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：原告赵雪梅2019年1月17日晚11时因右手食指割伤肌腱断裂到被告医院就诊，在门诊做清创缝合肌腱吻合术，1月31日、2月3日、2月4日、2月17日到被告进行多次拆线及门诊复诊，伤后4个半月左右发现右手食指畸形。2019年6月6日进行二次手术治疗。后经司法鉴定部门鉴定原告的损害后果与被告的手术医疗行为存在一定的因果关系，建议医疗部门承担主要责任，并经鉴定部门鉴定为十级伤残程度。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第五十四条规定：”患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”第五十七条规定：”医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”根据北京中正司法鉴定所鉴定意见书“医方上述医疗过错行为中的第（2）项、第（3）项、第（4）项、第（5）项与原告赵雪梅的损害后果之间存在一定的因果关系”，涉案医疗纠纷中，被告应承担主要责任（按70%比例承担），原告承担次要责任（按30%比例承担）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告本溪满族自治县第一人民医院于本判决生效后立即赔偿原告赵雪梅医药费4000元，误工费按3个月计算，合计7425元，护理费577元，伙食补助费650元，交通费1250元，住宿费2450元，伤残赔偿金59402元，鉴定费18000元，精神抚慰金5000元，总计98754元的70%，扣除3000元垫付的医药费之差计66127.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4803元，返还原告重复交纳的诉讼费1403元，余3400元由原告负担1020元，由被告本溪满族自治县第一人民医院负担2380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  蒋运显 人民陪审员  李 卓 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  潘明君 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初1275号原告：王**，男，1978年1月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：汪天剑，安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：章帆，安徽创元律师事务所律师。被告：胥法军，男，1970年12月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：江苏荣亿建设发展有限公司，住所地江苏省南京市江北新区新华东路**，统一社会信用代码913201167770449936。法定代表人：顾荣福，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜国祥，该公司副总经理。被告：江苏宇力节能科技有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区广聚路**安科大厦****一社会信用代码91320111MA1NRYH67U。法定代表人：李维祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁刚，该公司商务经理。被告：铜陵市富鑫钢铁有限公司，住所地安徽，住所地安徽省铜陵市郊区周冲村用代码913407007810929121。法定代表人：刘义寿，该公司董事长。原告王**与被告胥法军、江苏荣亿建设发展有限公司、江苏宇力节能科技有限公司、铜陵市富鑫钢铁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本案由铜陵市郊区人民检察院支持起诉。因被告胥法军已将所欠工资支付至本院账户，原告王**于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告胥法军已将所欠工资支付至本院账户，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王**负担。审判员  姜盛春二〇二〇年十二月十四日书记员  周思琦
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢924号 申请执行人范菊明根据（2018）浙1023民初4630号民事判决书申请执行被执行人潘晓钧为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2018）浙1023执2624号。 二〇二〇年十二月一日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1785号之三申请执行人:王仁斌被执行人:范兴来,男,汉族,1968年05月01日生,住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的(2018)鲁1482民初2669号民事判决书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范兴来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下:划拨被执行人范兴来在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币780.68元本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年十二月十七日书记员  张国栋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2255号之二申请执行人：李娟，女，汉族，1973年2月14日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐睿，江苏星月城律师事务所律师。被执行人：刘康，男，汉族，1969年10月13日生，住泰兴市。关于申请执行人李娟与被执行人刘康买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏1283民初5277号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：刘康于本判决生效之日起十日内给付李娟货款33000元及自2019年5月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费减半收取为313元，由刘康负担（此款李娟已垫付，刘康于给付上述款项时一并加付给李娟）。因被执行人刘康未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人李娟于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年7月7日，本院通过法院专递方式向被执行人刘康发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月7日、9月17日、12月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、京东查询了被执行人刘康银行存款、车辆、证券、公司登记等信息，发现并依法冻结了被执行人刘康名下银行存款账户17个；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下苏Ｍ×××**和苏Ｍ×××**汽车两辆，未能实际扣押，无法处置；未发现被执行人名下有证券、公司登记信息。经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2020年10月8日，本院至被执行人刘康户籍地调查，未发现被执行人刘康可供执行的财产和下落，亦未发现刘康名下苏Ｍ×××**和苏Ｍ×××**汽车的下落。据邻居反映，刘康已经多年不回来，该处无人居住。本院又至刘康现住址碧云广场碧云幢713室调查，亦未发现刘康下落。4.2020年8月25日，本院依法将被执行人刘康纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月25日，本院依法对被执行人刘康发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年12月10日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、短信截屏等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘康的财产进行了调查，依法冻结被执行人刘康名下银行存款账户17个（均余额不足），对被执行人名下的苏Ｍ×××**和苏Ｍ×××**汽车，因未能实际控制，故本院无法处置，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单、并发出限制被执行人消费令。本院已向申请执行人告知执行进程，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5277号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  张 倩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6473号 原告：张洪莉，女，1991年10月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告张洪莉与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金,自2018年2月20日至被告完成备案义务之日止，以购房款总额370634元为基数，按照每日万分之一计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园8号楼2单元802室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告主张的违约金期间有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》四张；3、物业费《收据》一份；4、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，但对证据1的证明目的有异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013100号的《不动产产权证书》一份。原告对被告提供的证据真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2016年10月7日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0091419，约定原告以370634元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼2单元802室房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款370634元。被告于2017年2月25日将上述房屋交付给原告，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013100号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2017年2月25日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后起延续。原告诉请自2018年2月20日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013100号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张洪莉违约金36656元（以370634元为基数，自2018年2月20日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告张洪莉其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月四日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初8933号原告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市经开第十五大街**，统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：张旭，公司员工。委托诉讼代理人：李颖，公司员工。被告：太和县重点工程建设管理中心，住，住所地安徽省太和县人民北路剑光城**一社会信用代码：12341222MB0Q66863R。法定代表人：苗玉勇，主任。委托诉讼代理人：张怀信，安徽瀛格律师事务所律师。被告：太和县建设工程交易中心，住，住所地安徽省太和县城关镇镜湖路与曙光路交叉口富民家园****一社会信用代码：91341222723347585E。法定代表人：王胜利，主任。委托诉讼代理人：夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。本院在审理原告中国建筑第七工程局有限公司诉被告太和县重点工程建设管理中心、太和县建设工程交易中心合同纠纷一案，原告中国建筑第七工程局有限公司于2020年12月12日向本院提出撤回对被告太和县重点工程建设管理中心、太和县建设工程交易中心的起诉。本院认为：原告中国建筑第七工程局有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建筑第七工程局有限公司撤回对被告太和县重点工程建设管理中心、太和县建设工程交易中心的起诉。案件受理费14628元，减半收取7314元，由原告中国建筑第七工程局有限公司负担。审判员  李正峰二〇二〇年十二月十二日书记员  周云龙
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢298号之一申请执行人：天津市荣万建材有限公司，住所地天津市北辰区青光镇李家房子工业园西南角，统一社会信用代码911201135864145766。法定代表人：聂俊康。被执行人：北京福郁华混凝土有限公司顺义分公司，住所地北京市顺义区张镇工业路**4006，统一社会信用代码91110113093085698R。负责人：谢辉。被执行人：北京福郁华混凝土有限公司，住所地北京市海淀区东北旺乡唐家岭南大街**，统一社会信用代码91110108633052222W。法定代表人：杨福安。北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第0744号裁决书已经发生法律效力，申请执行人天津市荣万建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年7月9日立案执行。本院经调查，未发现被执行人北京福郁华混凝土有限公司顺义分公司有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人北京福郁华混凝土有限公司顺义分公司可供执行的财产线索。被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本院于2018年10月30日作出(2018)京03执638号之一执行裁定书，裁定终结北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0744号裁决的本次执行程序。后申请执行人天津市荣万建材有限公司依据已生效的（2019）京03执异59号执行裁定书，以追加了新的被执行人北京福郁华混凝土有限公司为由，向本院申请立案恢复执行。本院于2020年11月20日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统对被执行人财产情况进行了统查，未发现二被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供二被执行人可供执行的财产线索，二被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第0744号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 恒审判员 翟玉明审判员 张 帆二〇二〇年十二月十五日书记员 苏 文
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初7500号原告：田玉兵，男，汉族，1969年12月24日出生，住菏泽市牡丹区。委托代理人：曹长乐，山东贵和律师事务所律师。被告：山东菏泽中元房地产开发有限公司，住所地菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼**。法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。原告田玉兵与被告山东菏泽中元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玉兵的委托诉讼代理人曹长乐到庭参加诉讼，被告山东菏泽中元房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田玉兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证的违约金95301元；2、判令被告立即为原告开具商品房统一销售发票；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2012年7月23日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的民泰和谐苑小区第1幢02单元03008号室，总房款为353938元整，约定交房日期为2013年10月30日前。合同签订后，原告按照合同约定支付了房屋总价款，被告于2014年7月12日将该商品房交付原告，至今未协助原告办理房屋所有权证。根据双方在合同第十五条的约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由于被告的原因，原告至今未取得房地产权属证书、被告应当承担违约责任。山东菏泽中元房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2012年7月23日，原告与被告签订了商品房买卖合同一份,合同约定：原告购买被告预售的位于菏泽市牡丹区重庆路路东、黄河路以南民泰和谐苑小区第1幢2单元03008号房,总房款为353938元整,被告于2013年10月30日将该商品房交付原告；合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证,如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,双方同意由双方协商限期办理完毕。因买受人未在规定的期限内提供齐全的办证资料和交清办证费用，导致延期办理权属登记的，出卖人不承担责任。2.合同签订后,原告按合同约定支付了房款，被告仅出具了收据未开具正式购房发票。被告于2014年7月12日将涉案房屋交付原告。3.2018年6月21日菏泽市规划局作出的菏规函（2018）176号包括本案小区在内的有关问题的函中，认定被告未经批准，擅自将楼梯间向北增宽60公分，增加建筑面积约178.5平方米；擅自超建地下一层，增建建筑面积约822平方米；增建幼儿园壹座，属违法建设。涉案房屋至今未办理房权证。4.西城办事处民泰社区人民调解委员会出具的《关于调解民泰和谐苑房产证问题情况说明》载明，自2016年至2018年以来，因办理房产证问题，经菏泽市牡丹区西城办事处、民泰社区及市区相关部门调解处理，均未得到解决。4.庭审中原告撤回了要求被告为原告开具商品房统一销售发票的诉讼请求。本院认为，1.关于原被告双方签订的房屋买卖合同的效力问题，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，为有效合同。双方均应当按照合同的约定履行义务。原告依照合同约定将涉案房款交付被告，被告也应按照合同约定履行相关义务。因此原告要求被告继续履行合同义务，本院予以支持；2.关于原告要求被告支付逾期办证违约金的问题，本案中原告不能按期办理房产证，主要是由于被告的违法建设，虽然经多方协调，仍不能解决。被告应当承担违约责任。双方订立的商品房买卖合同第十五条没有明确约定逾期办证的违约金，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限;……。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告主张按年利率6%计算，本院酌情认定为5%。因此原告要求被告支付截止到2019年12月31日逾期办证违约金，本院予以支持，具体数额为79417.87元（5%÷365×353938元×1638天），过高部分，不予支持。3、关于原告要求被告开具商品房统一销售发票的诉讼请求，原告当庭撤回了该项请求，系其民事处分权的体现，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东菏泽中元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告田玉兵逾期办证的违约金79417.87元。二、驳回原告田玉兵过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2183元，减半收取1091.5元，原告田玉兵负担198.7元，被告山东菏泽中元房地产开发有限公司负担892.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 璐
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2035号之一 申请执行人：王慧峰，男，1977年11月30日出生，汉族。住址：江苏省吴江市。 被执行人：朱冰芳，女，1967年11月6日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人王慧峰与被执行人朱冰芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王慧峰向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人朱冰芳支付申请执行人王慧峰货款10200元及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费28元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人朱冰芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱冰芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱冰芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱冰芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，经扣划被执行人银行账户2464元支付申请执行人后现被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人朱冰芳名下浙Ｅ0××××本田牌摩托车，已查封未实际扣押，查封期限至2022年8月5日止，被执行人名下无不动产登记信息。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位2464元；暂未发现被执行人朱冰芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱冰芳拒不履行又未报告财产，本院于2020年8月3日已对被执行人朱冰芳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱冰芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王慧峰。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2035号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年十二月七日 书记员 钱      伟
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1318号刘炳辉：你申请执行被执行人王荣民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初2769号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执708号 被执行人：胡某某，男性,汉族。 在被执行人胡某某执行刑事罚金一案，申请执行人张家智依据扶风县人民法院判决并于2020年8月18日生效的（2019）陕0324刑初75号刑事判决书向扶风县人民法院申请执行，请求被执行人胡某某偿还借款18000元。本院当日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络查控方式对被执行人胡某某在银行账户、网络资金账户、自然资源及不动产、证券、保险、工商、车辆等方面查明被执行人胡某某在扶风县不动产登记中心处的某房屋，本院已于2020年12月16日在扶风县不动产登记中心处予以查封，在其他方面无可供执行财产。在传统查控中，本院于2020年10月23日、2020年11月10日、2020年12月15日至陕西省宝鸡市扶风县某地，三次均无人在家，于2020年12月15日在扶风县不动产登记中心处查明被执行人胡某某无房产登记记录。本院依照相关规定，已将被执行人胡某某纳入失信名单并限制其高消费，同时拟将本案终结本次执行程序。 本院经合议庭评议后认为被执行人胡某某无可供执行财产，且被执行人胡某某正在服刑，本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）陕0324执708号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  牛银杏
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执恢29号何丹、陈小东：何丹与陈小东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16493.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位16493.61元，本院已于2020年12月8日将该款转付给何丹。至此，何丹向本院申请执行的（2019）吉7503民初126号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年十二月八日书记员 孙明远
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41208号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1801号申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行，统一社会信用代码914114251751181666，住所地河南省商丘市虞城县木兰大道南侧（翰林华府小区西侧）。负责人闫晓民，行长。被执行人夏邑县利达棉业有限公司，统一社会信用代码91411426594860816H，住所地河南省夏邑县岐河乡韩楼村。法定代表人杨四清，执行董事。被执行人杨四清，男，汉族，1967年2月12日出生，住河南省虞城县。被执行人陈瑞兰，女，1967年2月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人陈爱英，女，1972年10月4日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人林士广，男，1972年9月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人陈超，男，1980年2月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人李春丽，女，1978年4月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人商丘业丰中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码914114256767460807，住所地河南省虞城县胜利路县工经委**。法定代表人李随启，总经理。被执行人商丘市金诺信用投资担保有限公司，统一社会信用代码91411425671679341J，住所地虞城县工业大道东段。法定代表人卢广波，董事长。本院在执行中国银行股份有限公司虞城支行与被执行人夏邑县利达棉业有限公司、杨四清、陈瑞兰、陈爱英、林士广、陈超、李春丽、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1425民初5652号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人夏邑县利达棉业有限公司、杨四清、陈瑞兰、陈爱英、林士广、陈超、李春丽、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月12日向被执行人夏邑县利达棉业有限公司、杨四清、陈瑞兰、陈爱英、林士广、陈超、李春丽、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无车无公积金，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初5652号民事判决书的本次执行程序。被执行人夏邑县利达棉业有限公司、杨四清、陈瑞兰、陈爱英、林士广、陈超、李春丽、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年十二月十一日书记员  彭欣欣
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1482号之一申请执行人：周明发，男，1982年6月12日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住云南省临沧市临翔区。被执行人：杨保普，男，1989年7月3日生，哈尼族，云南省红河哈尼族彝族自治州人，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县（下落不明）。申请执行人周明华与被执行人杨保普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0902民初1760号民事调解书已生效，被执行人未按调解书履行付款义务。申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，被执行人应当履行的义务为支付申请人劳务费11100元，负担诉讼费54元、执行费67元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年11月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，2020年11月25日本院通过法院移动平台向被执行人短信送达相关执行文书，并告知执行后果，但被执行人未到本院处理执行事宜,本院依法查找被执行人；二、2020年11月11日、12月15日通过网络总对总查控查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆、人行信息等，经查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、税务、车辆人行均无财产可供执行；2020年11月13日本院依职权对被执行人名下的银行账户进行冻结，因账户存款余额较小，无扣划价值，已回告申请人，申请人不要求扣划，要求继续冻结；三、2020年11月12日本院向临翔区不动产登记中心、临沧市住建局、临沧市住房公积金管理中心查询被执行人财产线索，经过查询被执行人无可供执行财产；四、2020年11月18日本院委托红河州绿春县人民法院对被执行人在红河州绿春县的财产进行查询，经查询被执行人在绿春县无公积金缴存信息、无房产登记信息，绿春县戈奎乡俄普村委会证明被执行人长期在外务工，无可供执行财产；五、2020年11月11日本院对被执行人采取限制高消费措施并予以公布；2020年12月3日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布六、2020年12月3日，根据另案申请人李进才提供的执行线索，本院到墨临高速公路项目总承包部第二分部进行查询，该分部向本院说明，工程是项目部分包给云南晶珀劳务服务有限公司，劳务费根据云南晶珀劳务服务有限公司提供的劳动者的身份证、银行卡进行汇款；李进才等人也多次到项目部反映情况，并且已经通知云南晶珀劳务服务有限公司落实；同日本院到云南晶珀劳务服务有限公司进行线索核实，云南晶珀劳务服务有限公司员工邓成云向本院提供了杨保普的墨临高速公路施工劳务协作队伍的结算单、杨保普的借款单据17张，2019年10月28日兑付单据和当日的付款照片，其中李进才等申请人均领取款项5000元。综上杨保普在墨临高速公路项目总承包部第二分部和云南晶珀劳务服务有限公司已无工程款可领取。七、上述执行情况及信息，已回告了申请人，未能提供其他可供执行的财产线索；综上所述，本案经过本院执行申请人未受偿，执行费、诉讼费被执行人未缴纳。本案被执行人确无财产可供执行，经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 葵
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3033号之一申请执行人重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。法定代表人穆矢，执行董事。被执行人王婧，女，汉族，1981年5月29日生，住山东省青岛市市**陵县。本院在执行申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人王婧国内非涉外仲裁裁决一案中,依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第1255号裁决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币15300元、借期内利息合计301.77元、逾期违约金及复利总计375.64元、案件受理费153元、违约金(2019年11月29日之后至欠款实际还清之日止按年利率24%计算)、案件受理费153元、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年9月24日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年9月11日、10月15日、11月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下中国银行、建设银行、山东省农村信用社、中国邮政储蓄银行及财付通账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房。本院于2020年10月15日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第1255号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十二月十八日书记员  李德声
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4038号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人林正飞，男，1981年2月8日出生，居民身份证号码450********208*211，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区防城港市，住防城区那良镇大村村那侬组**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月3日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕340号指控罪名危险驾驶罪羁押情况1天量刑建议拘役二个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚。查明事实2020年8月3日1时20分许，被告人林正飞酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为210.71mg/100mL）驾驶桂P*****号小型普通客车行驶至S256省道东莞市********时被执勤民警查获。本院意见被告人林正飞酒后驾驶机动车，酒精含量达到210.71mg/100ml，已构成危险驾驶罪。鉴于其到案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。判决被告人林正飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的1天。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年十二月七日本件与原本核对无异书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1717号原告：严翠华，男，1963年6月13日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：冯友华，湖北弘发律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北银标新能源材料科技有限公司，住所地当阳市坝陵办事处坝陵村，统一社会信用代码91420582571510063T。法定代表人：胡忠，系该公司总经理。被告：胡忠，男，1963年6月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原告严翠华诉被告湖北银标新能源材料科技有限公司、胡忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严翠华，被告湖北银标新能源材料科技有限公司的法定代表人胡忠、被告胡忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严翠华向本院提出诉讼请求：1、判决被告湖北银标新能源材料科技有限公司偿还原告杨合军借款本金500000元及利息（利息计算方法：以500000元为基数，自2013年4月23日起按月息2.5%计算利息至清偿之日止）；2、被告胡忠对上述借款本息承担连带清偿之责；3、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年4月23日，原宜昌金盛太阳能材料科技有限公司向原告借款50万元，双方约定按月息2.5%计算利息。宜昌金盛太阳能材料科技有限公司经工商登记变更为湖北银标新能源材料科技有限公司，被告胡忠原系宜昌金盛太阳能材料科技有限公司法定代表人，现仍登记为湖北银标新能源材料科技有限公司执行董事兼总经理，公司注册资本为5000万元，但是公司财产与股东个人财产混同，出资不足，公司停止经营至今也未进行清算，导致向原告借款未能偿还，以致成讼。根据《民法通则》第一百零八条、《公司法》第二十条，被告湖北银标新能源材料科技有限公司应当承担借款偿还责任，被告胡忠在经营中严重损害债权人利益，对原告造成损害，依法对湖北银标新能源材料科技有限公司所欠借款承担连带清偿责任。被告湖北银标新能源材料科技有限公司、胡忠辩称，借款属实，但被告胡忠当时是作为公司法定代表人签字，被告胡忠本人不应承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：2012年8月23日，宜昌金盛太阳能材料科技有限公司向严翠华借款500000元，按月息两分提前扣除半年利息60000元后，严翠华委托杨合军向宜昌金盛太阳能材料科技有限公司账户转款440000元。2013年4月23日宜昌金盛太阳能材料科技有限公司重新向严翠华出具《收据》一份，载明借款500000元，按2.5%计月息，宜昌金盛太阳能材料科技有限公司在收据上盖章、胡忠签名。2016年7月12日宜昌金盛太阳能材料科技有限公司更名为湖北银标新能源材料科技有限公司，胡忠系该公司法定代表人。本院认为，被告胡忠承认原告在本案中主张的借款时间、月息及利息支付的事实，故对原告主张的上述事实予以确认。被告胡忠系被告湖北银标新能源材料科技有限公司（原宜昌金盛太阳能材料科技有限公司）法定代表人，其在借款收据上签名可视为履行职务行为，且本案借款款项全部打入宜昌金盛太阳能材料科技有限公司账户，故该借款应认定为被告湖北银标新能源材料科技有限公司债务。原告依据《公司法》第二十条规定，主张被告胡忠作为法人、股东严重损害了原告债权人的利益，应对公司债务承担连带责任，并认为被告胡忠对本案借款进行了担保，但均未提交相关证据，故对原告主张被告胡忠对公司债务承担连带清偿责任的诉请不予支持。原告自认在借款时提前扣除60000元利息，故本案实际借款本金应为440000元，原、被告约定的月息2.5%过高，因借款发生在2019年8月20日前，原告在2020年9月15日向本院起诉，故按照起诉时即2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定原告受保护的利率上限为年利率15.4%，即被告湖北银标新能源材料科技有限公司应按照年利率15.4%从2012年8月23日起向原告支付借款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告湖北银标新能源材料科技有限公司偿还原告严翠华借款本金440000元及利息（利息以借款本金440000元为基数，自2012年8月23日起至清偿之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回原告严翠华其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内履行（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9076元，减半收取计4538元，由被告湖北银标新能源材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  余天云二〇二〇年十二月一日书记员  陈 嫦
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初9278号 原告：太和县共创食品配送部，住所地安徽省太和县细阳路东侧幸福大厦商住楼110-111铺。统一社会信用代码：92341222MA2R8QL11Q。 经营者：王涛，男，汉族，1974年3月18日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。 被告：范文龙，男，汉族，1993年10月18日出生，住安徽省太和县。 原告太和县共创食品配送部与被告范文龙不当得利纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太和县共创食品配送部的委托诉讼代理人高旭东到庭参加诉讼，被告范文龙经本院送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太和县共创食品配送部向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告偿还欠款232938元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告原系原告雇佣员工，2019年2月至10月在单位做司机、业务员。被告在工作期间，利用职务占有原告232938元，经原、被告双方于2019年11月1日结算，被告承认该事实并出具欠条，承诺2019年11月8日还清，后经原告催要未果诉至法院。 被告范文龙未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告原系原告的员工，因业务关系，被告于2019年11月1日给原告出具欠条一张，载明：“今欠共创商贸现金232938，（贰拾叁万贰仟玖佰叁拾捌），欠款人：范文龙，2019.11.1，身份证号：3412221993××××××××，还款日期2019.11.8”。后经原告多次催要未果诉至法院。 上述事实由原告的营业执照、被告的身份证复印件、欠条、工资单、（2020）皖1222民初4573号和（2020）皖12民终4115号民事裁定书及当事人陈述在卷予以证明。 本院认为，债务应当清偿，被告范文龙欠原告太和县共创食品配送部232938元，有范文龙出具的欠条为证，本院予以确认。由于双方未约定利息，故应视为不支付利息。故对于原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。范文龙无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告范文龙于本判决生效之日起十日内支付原告太和县共创食品配送部欠款232938元； 二、驳回原告太和县共创食品配送部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2397元，保全费1685元，合计4082元，由被告范文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  牛永华 二〇二〇年十二月八日 书记员  付文杰 附本判决所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3070号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码：11500227009344379B。被执行人：许杨博，男，汉族，1983年5月20日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人：自贡联合石油工程技术有限公司，，住所地自贡市自流井丹桂街泰丰大厦******工商注册号：510300000022220。法定代表人：许冰佑，执行董事。申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人许杨博、自贡联合石油工程技术有限公司其他案由一案，根据（2019）渝0120民初3881号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳诉讼费24049元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，重庆市璧山区人民法院璧北法庭移送执行局强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人许杨博、自贡联合石油工程技术有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人许杨博、自贡联合石油工程技术有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有13606元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执3070号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初3881号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年十二月十五日书记员  罗丽婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45252号原告：深圳市朴邻房地产经纪有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：余小原，总经理。委托诉讼代理人：黄怡菲，女，1997年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。委托诉讼代理人：黎政，男，1982年9月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：何丽红，女，1966年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告深圳市朴邻房地产经纪有限公司与被告何丽红居间合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市朴邻房地产经纪有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市朴邻房地产经纪有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市朴邻房地产经纪有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十二月十五日书记员  陈泽云
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初5451号 原告：刘钰，女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：徐海龙，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘钰，女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。与徐海龙系夫妻关系。 被告：安徽健菲特体育发展有限公司，住所地安徽省淮北市相山区长山路与梅苑路交叉口东北侧**商铺**商铺、303号商铺、304号商铺、321号商铺、322号商铺。 法定代表人：张岩。 原告刘钰、徐海龙与被告安徽健菲特体育发展有限公司（简称健菲特公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘钰到庭参加诉讼，被告健菲特公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘钰、徐海龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除刘钰、徐海龙与健菲特公司之间的《会籍合约书》，并判令健菲特公司归还刘钰、徐海龙支付的服务费用4922元；2.本案的诉讼费用及本案产生的其它费用由健菲特公司承担。事实和理由：2018年3月28日和2019年7月8日，刘钰、徐海龙与健菲特公司签订《会籍合约书》，在健菲特公司位于安邦财富中心三楼派菲特健身中心办理为期6年的健身卡一张，信用卡支付4922元。派菲特健身中心2020年1月20日停止营业后，再未开门营业。刘钰、徐海龙曾多次找健菲特公司维权，但健菲特公司拒绝开门经营，导致刘钰、徐海龙办理健身卡的目的不能实现。经了解，健菲特公司健身房将不能继续营业，故向法院提起诉讼，望依法裁判。 健菲特公司的法定代表人张岩在本院对其所作的询问笔录中辩称，张岩不是实际控制人，没有参与经营管理，不了解经营情况。如果客户愿意协调，张岩可以找人帮忙转到国购店去继续锻炼。如果想退钱，得等实际控制人王宇出来，他现在在上海第三看守所，还有一年多时间就能刑满释放。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘钰、徐海龙提交的《会籍合约书》、收据、信用卡交易明细、派菲特健身卡具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。健菲特公司提交的会员消费情况表，刘钰、徐海龙质证对残值起算时间、剩余金额不认可，且未显示徐海龙的会员情况，健菲特公司未能提供其他证据佐证，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：健菲特公司成立于2017年8月29日，注册资本1800万元，法定代表人张岩。2019年3月28日，刘钰与健菲特公司签订《会籍合约书》，约定会籍类别为单店3年，会籍费2304元。当日，刘钰向健菲特公司支付2304元，健菲特公司向刘钰出具收款收据。刘钰办卡后未开卡使用，后与健菲特公司协商转给刘钰丈夫徐海龙使用。徐海龙另于2019年7月8日与健菲特公司签订《会籍合约书》，约定会籍类别为续卡三年卡，会籍费2618元。当日，徐海龙向健菲特公司支付2618元，健菲特公司向徐海龙出具收款收据。徐海龙庭审中陈述其于2019年8、9月开卡使用，具体时间记不清了。2020年1月21日起健菲特公司暂停营业，此后未能恢复正常营业，刘钰、徐海龙遂诉至本院。 本院认为，刘钰、徐海龙分别与健菲特公司签订的《会籍合约书》均是是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。刘钰已与健菲特公司协商将会籍转给徐海龙，刘钰与健菲特公司之间已不存在合同关系。故，刘钰主张健菲特公司返还服务费，于法无据，本院不予支持。健菲特公司不再营业，致使徐海龙签订合同的目的得不到实现，故徐海龙主张解除合同符合法律规定，本院予以支持。 关于返还服务费数额。刘钰将其名下的会籍费2304元转让给徐海龙，徐海龙另交纳会籍费2618元，以上合计4922元。徐海龙陈述其于2019年8月、9月开卡健身，现健菲特公司不再营业，不能按照约定提供服务，构成违约。合同解除后，健菲特公司应当对其尚未履行合同部分的服务费进行返还。依据庭审查明事实，结合健菲特公司停止营业的具体情况、疫情因素等，本院酌定健菲特公司返还徐海龙服务费4605元。对徐海龙主张超出部分的数额，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、解除徐海龙与安徽健菲特体育发展有限公司签订的《会籍合约书》； 二、安徽健菲特体育发展有限公司于本判决生效后十日内返还徐海龙服务费4605元； 三、驳回刘钰、徐海龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽健菲特体育发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保128号 申请人：申振举，男，1986年3月1日出生，汉族，住曲周县。 委托代理人：常蒙蒙，河北妙策律师事务所律师。 被申请人：郭永军，男，1988年12月18日出生，汉族，住曲周县。 被申请人：齐满红，女，1990年1月29日出生，汉族，住曲周县。 申请人申振举于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭永军、齐满红的银行存款57,500元或其他同等价值财产进行查封、扣押、冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭永军、齐满红在金融机构的存款57,500元或对被申请人郭永军、齐满红其他同等价值财产采取保全措施，期限为一年。 案件申请费595元，由申请人申振举负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高晓康 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谷丽莹 ——
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执2815号之一 申请执行人:刘桂初，男,1967年11月23日生，汉族，住靖江市。 共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。 被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。 法定代表人：孙江强。 本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282执2815号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                                                                                                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月四日                                                                                   法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保232号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：全永珍，女，汉族，1981年1月2日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人全永珍价值6200.66元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人全永珍价值6200.66元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费82元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2530号被执行人王廷钢，男，1979年5月28日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，住宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2019）云0381刑初73号刑事附带民事判决书，立案受理了王廷钢判处罚金纠纷一案，执行的金额为人民币250000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费令。本院通过执行网络查控系统冻结并扣划了王廷钢的存款人民币1788.81元，该款优先退还被害人。现被执行人无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 敏审判员 钱 坤审判员 包崇俭二〇二〇年十二月十一日书记员 陈子阳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异285号 案外人：刘洪侠，男，1972年7月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 申请执行人：刘志方，女，1990年8月3日出生，住成都市锦江区。 被执行人：成都里程置业有限公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路北二段**水云花都。 法定代表人：荀志伏。 本院在执行刘志方与成都里程置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，刘洪侠向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院在对本案的审查中，刘洪侠向本院申请撤回执行异议。 本院认为，刘洪侠撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许刘洪侠撤回执行异议。 审 判 长 夏于燕 审 判 员 周华斌 审 判 员 李 虹 二〇二〇年十二月二日 法官助理 沈红杏 书 记 员 苏翠秀
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1464号之一 申请人：赵冬梅，女，1970年8月16日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被申请人：张小均，男，1974年9月19日出生，现住四川省绵阳市游仙区。 申请人赵冬梅与被申请人张小均买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1464号执行裁定书于2020年12月10日依法冻结了被申请人张小均在中国建设银行股份有限公司绵阳游仙支行账户62×××38人民币305.05元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××20人民币160.28元、在中国建设银行股份有限公司涿州物探支行账户62×××58人民币138.31元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX83@wx.tenpay.com人民币182.08元。申请人赵冬梅申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人赵冬梅申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十三日 书记员  侯庆智
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0804执保114号立案庭：你庭移送的（2020）黑0804财保128号案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二〇年十二月十三日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督432号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:曾美华，女，1971年4月4日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初172号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人周礼国，男。因寻衅滋事，于2020年10月12日被湖南省安仁县公安局行政拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月21日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，2020年11月2日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉﹝2020﹞117号起诉书指控被告人周礼国犯寻衅滋事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员谢素蓉出庭支持公诉。被告人周礼国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日22时许，被告人周礼国与朋友樊某怡在安仁县安平镇某杂货铺内喝完酒后去收银台结账。此时，被害人李某磊背靠吧台等待樊某怡并对樊某怡笑，周礼国认为李某磊是在笑自己，两人发生口角，随后发生肢体冲突。李某磊的朋友侯某飞和周礼国的朋友何某锋见状也上前帮架，被店老板张某拉开。李某磊与侯某飞两人站在杂货铺门口，周礼国则从某杂货铺对面的一家猪脑壳饭店的案板上拿了一把菜刀朝李某磊走来。周礼国的朋友谭某锋见状将周礼国拦住，并把周礼国的菜刀夺下，侯某飞则拉着李某磊离开。周礼国在阳小姐杂货铺站了一会，对谭某锋说没事了，然后从谭某锋手上将菜刀拿过来插在腰间，往安平镇十字路口走。周礼国走到仁花大药房门口时看到李某磊等人在路边的一家水果摊旁边。周礼国从腰间拿起菜刀朝李某磊冲过去，李某磊见状赶紧跑开，慌忙中撞到停在旁边的摩托车上摔倒在地，周礼国追上来用菜刀刀背在李某磊的肩膀上砍了一下，并用持刀的右手压住李某磊，左手朝李某磊殴打。谭某锋赶紧跑过来将周礼国拉开并将菜刀夺下，随后周礼国离开了现场。 公诉机关认为，被告人周礼国持械在公共场所追逐、殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人周礼国拘役六个月。公诉机关提交了安仁县公安局接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、刑事判决书、行政拘留执行回执、谅解书，证人谭某锋、汪某林、张某、樊某怡、何某锋、侯某飞的证言，被害人李某磊的陈述，被告人周礼国的供述，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场指认笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人周礼国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，2020年10月12日安仁县公安局安平派出所民警电话通知周礼国到所里接受调查，周礼国于当日下午15时到安平派出所接受调查。案发后，被告人周礼国与被害人达成和解，并获得被害人谅解。 另查明被告人周礼国因寻衅滋事，被湖南省安仁县公安局行政拘留十五日，执行期限自2020年10月12日至2020年10月27日。 本院认为，被告人周礼国构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人周礼国到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被害人自愿与被告人达成和解，并自愿对被告人的犯罪行为表示谅解，可酌情对被告人周礼国从轻处罚。被告人周礼国因寻衅滋事犯罪被行政拘留，可折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第四十四条，《中共人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周礼国犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年4月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭水文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  凡玉兰 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执恢8号之九申请执行人：金少华。被执行人：王宁。被执行人：毛文娟。本院在执行申请执行人金少华与被执行人王宁、毛文娟借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王宁、毛文娟价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十七日书记员  ：于岩
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3906号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人袁曦，湖南正君律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告李嫦梅，女，1984年7月11日出生，汉族。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司（以下简称“新化农商银行”）与被告李嫦梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告新化农商银行的委托诉讼代理人袁曦到庭参加了诉讼，被告李嫦梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新化农商银行请求本院判令：一、由被告偿还借款本金170000元，并要求利息计算至贷款清偿之日止；二、由被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：2016年6月22日，原告新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2015年6月7日，被告以借新还旧为由，在原告所属维山信用社借款170000元，期限36个月，约定月利率9.3598‰，借款后被告支付利息至2016年3月19日。贷款逾期后，经原告工作人员催收未果。 被告李嫦梅未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、原告新化农商银行原为新化县农村信用合作联社，2016年6月22日改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司，类型为股份有限公司（非上市），经营范围为：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；办理结算；办理票据承兑与贴现；代理发行、代理兑付、承销政府债券；买卖政府债券、金融债券；从事同业拆借；从事借记卡业务；代理收付款项及代理保险业务；经中国银行业监督管理机构批准的其他业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2、2015年6月7日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定借款金额170000元，借款用途为转据，借款期限36个月，月利率9.3958‰，按年结息，借款由原告划入被告在原告处开立的89031440035025857011存款账户，还款方式为借款到期一次性还清。被告在借款人处签字捺手印。同日，原告向被告账户发放借款170000元，被告向原告出具借款借据（借据载明月利率9.3598‰）并签字捺手印。同日，被告从其尾号为7011账户取款170000元，借款生效后，被告支付了至2016年3月19日的利息，此后未还本付息。 3、2020年12月1日，法官助理与被告电话（18825******）联系，被告认可借款系转据及借款金额，表示其在外地打工现在没有能力还款也无法到庭应诉。经查明，被告转据的借款为曾平安借款50000元、曾长青500**元、曾富安50000元，李嫦梅在上述三笔借款的借据上签字并注明了与借款人的亲属关系。 以上法律事实有原告提交的《个人借款合同》、借款借据、取款凭证、通话录音在卷佐证。 4、2020年9月7日，原告申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）湘1322财保1039号民事裁定，冻结被告在金融机构的存款170000元，实际控制金额1473.74元。 判决的理由与结果 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告向原告借款，原告履行了支付借款的义务，被告应履行返还原告借款并支付利息的义务，故对原告要求被告返还借款170000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在借款合同中约定的月利率为9.3958‰，在借据上载明的月利率为9.3598‰，原告认可借款合同中的利率系打印错误，应为9.3598‰，本院照准，该月利率未违反国家有关限制借款利率的规定，被告应按月利率9.3598‰从2016年3月20日开始支付利息至借款清偿之日止。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，其不到庭抗辩，亦在法官助理与其电话联系时未提出“借新还旧”中是否存在计算复利的抗辩，视为放弃相应的诉讼权利并应承担不利的法律后果。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李嫦梅于本判决生效后3日内返还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款170000元，并按月利率9.3598‰从2016年3月20日开始支付利息至借款清偿之日止。 款项汇至新化县人民法院（账户名：新化县人民法院执行款专户，开户行：长沙银行新化支行，账号：8001574********）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3700元，因适用简易程序减半收取1850元，财产保全费1370元，合计3220元，由被告李嫦梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  曾 俊 附相关法律条文 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1659号之二 申请执行人：何妹群，女，1975年12月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人何妹群与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现291.22元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30729号 郑少兰： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人郑少兰行政非诉审查与执行纠纷一案，案号为（2020）粤1971执30729号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2965号原告：吴文明，男，汉族，1967年11月21日出生，户籍湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：吴俊阁，男，汉族，1991年11月5日出生，住河南省孟津县，系吴文明儿子。委托诉讼代理人：王**通，系洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者。被告：潘圆（曾用名：潘圆辉），女，汉族，1989年11月21日出生，住河南省孟津县。被告：乔天涯，男，汉族，1989年2月6日出生，住河南省孟津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司孟津支公司，住所地：孟津县城关镇商业街。负责人：王建刚。委托诉讼代理人：梁艳娜，系河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，系河南大进律师事务所实习律师。原告吴文明诉被告潘圆、乔天涯、中国人民财产保险股份有限公司孟津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴文明向本院提出诉讼请求（经变更后）：一、判令四被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、车辆损坏赔偿金、鉴定费等共计42968.29元。具体赔偿清单：医疗费6258.29元、误工费22048元、护理费6615元、伙食补助费800元、营养费900元、交通费320元、车损5140元、车上货物损失330元、鉴定费257元、施救费300；二、本案诉讼费用由被告潘圆承担。被告保险公司辩称，我公司按照法律规定承担相应的法律责任。原告负事故主要责任，我公司承保车辆的驾驶员承担次要责任，故商业险中按30%比例赔付，如存在免赔事由不承担赔偿责任。原告诉求金额过高，对其损失应按照河南省交通事故赔偿标准核定，原告所诉车损过高且缺乏法律依据，我公司申请对原告车损进行重新鉴定。本案诉讼费、鉴定费及非医保药费，不属于保险赔偿范围，我公司不承担。被告潘圆：对交警队划分的事故责任无异议，如果赔偿的话应由保险公司赔偿。被告乔天涯：对交警队划分的事故责任无异议。经审理，本院查明如下要素：1、2020年8月22日8时27分许，在孟津县汉魏大道与××交叉口处，吴文明驾驶大安牌三轮电动车由东向西抢信号灯行驶，与潘圆由北向南驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成吴文明受伤及双方车辆受损的交通事故。交警部门认定，吴文明负事故的主要责任，潘圆负事故的次要责任。豫Ｃ×××**号小型轿车的车主为被告乔天涯，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。2、原告吴文明受伤后被送往孟津第二人民医院住院治疗16天，住院期间陪护1人。被诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、创伤性蛛网膜下腔出血、面部软组织挫裂伤、右侧第9、10、11肋骨骨折、双侧肺气肿。花费医疗费4876.35元。出院医嘱：建议休息三月。出院后遵医嘱复查支出检查费及药费共计1381.94元。3、事故发生后，原告支出施救费300元。孟津县公安局交通警察大队事故处理中队委托洛阳大钧价格评估有限公司对因交通事故造成的大安罗纳多牌半封闭电动三轮车（车主：周会平，系原告妻子）的损失进行了评估鉴定，其估损价值为5140元（已扣除残值300元）。周会平支出鉴定费257元。审理中，原告吴文明和被告保险公司协商后一致同意对原告主张的车辆损失按2800元予以计算。4、庭审中原告提交了中国核工业第二二建设有限公司及中核二二公司三门核电项目部出具的工作证明，用以证明其是该公司员工。本院认为，原告吴文明因此次交通事故而受伤，经交警部门认定，被告潘圆负事故的次要责任，吴文明负事故的主要责任。被告潘圆驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险，故对于原告的损失，应由被告保险公司先在交强险限额内赔偿，超出交强险范围的部分赔偿30%。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告吴文明诉求的赔偿清单认定为：1、医疗费，6258.29元。2、误工费，原告提供的证据不足以证明其在事故发生前具有固定收入且因交通事故造成实际误工损失，故误工费参照上一年度居民服务业平均工资标准计算住院16天、出院后酌定90天为128.38元/天×（16天+90天）=13608.28元。3、护理费，按住院16天1人护理，计算为128.38元/天×（16天×1人）=2054.08元；4、住院伙食补助费，50元/天×16=800元；5、营养费，20元/天×16天=320元；6、交通费，酌定320元；7、车辆损失，原、被告均认可该项损失按2800元，本院予以确认；8、施救费，300元。9、鉴定费，该项费用系周会平支出，故原告该项主张，本院不予支持。以上共计26460.65元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿25360.65元，剩余1100元由被告保险公司赔偿30%即330元，被告保险公司共计应赔偿原告吴文明25690.65元。原告主张的车上货物损失证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孟津支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴文明各项损失共计25690.65元。二、驳回原告吴文明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由原告吴文明承担100元，被告潘圆承担150元，被告承担部分限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二〇年十二月十日书记员  杨艳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3880号原告：西安市碑林区希曼林服装店(以下简称希曼林服装店)，住所地：西安市碑林区。经营者：王新利，男，1975年3月7日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：焦敏，男，1983年3月23日生，汉族，住西安市蓝田县，该公司员工。被告：陕西美沃房地产有限公司(以下简称美沃公司)，住所地：陕西省西安市高陵区。法定代表人：熊小飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：任子清，男，1958年2月18日生，汉族，住西安市高陵区，该公司法务。本院受理原告希曼林服装店诉被告美沃公司房屋买卖合同纠纷一案后，本案在审理过程中被告提出原告主体不适格应当驳回起诉。本院经审查认为，原告应与案件有直接的利害关系。本案中，原告起诉被告房屋买卖合同纠纷，但其提供的能证明合同关系的收款收据上显示交款人为王新利，王新利虽为希曼林服装店的经营者，但其民事行为并不必然是代表服装店的行为，在收款收据上并未加盖希曼林服装店印章且无其他证据佐证的情况下，希曼林服装店作为本案原告明显主体不适格。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告西安市碑林区希曼林服装店的起诉。本案案件受理费原告已预交1150元，由本院退付其1150元。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员 曹 丹二〇二〇年十二月十七日书记员 雷婉婷1
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2288号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：于敬波，男，1966年2月8日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告于敬波供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民特25号申请人：宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司，住所宁远县舜陵镇重华北路**。法定代表人：黎建，公司经理。委托诉讼代理人：陈全，男，系宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司经理，特别授权代理。申请人：乐利林，男，1962年1月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院于2020年12月10日立案受理申请人宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司与申请人乐利林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因股权转让纠纷于2020年12月1日经宁远县文庙街道人民调解委员会主持调解，达成宁文人调字[2021]第009号调解协议如下：一、双方当事人一致同意在7个工作日内将乐利林股权转让给宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司。二、由宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司一次性把乐利林股份剩余款大写（肆万元人民币）40000元人民币转入文庙司法所再由文庙司法所转入乐利林的农行账户（62284517180********）该股权因客观原因在7个工作日内不能完成，文庙司法所将该款返还给宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司。三、宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司办理和变更营业执照等过程中当事人乐利林应配合协助处理。四、双方当事人达成一致协议后不再因此事再生事端。五、协议系双方当事人的真实意愿，经双方签字生效，不存在暴力、胁迫等手段，双方不得反悔，谁肇事追究谁的法律责任。六、此协议自双方当事人签订之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司与申请人乐利林于2020年12月1日经宁远县文庙街道人民调解委员会主持调解达成的宁文人调字[2021]第009号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张  艳二〇二〇年十二月十日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2149号之一申请执行人:王卫峰，男，1976年9月4日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王时伟，男，1984年3月13日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行王卫峰与王时伟民间借贷纠纷一案，现（2020）豫1202民初1801号民事调解书已发生法律效力。因王时伟未按期履行，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、提取被执行人王时伟的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志伟二〇二〇年十二月三日书记员  王 宁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5716号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人许永龙，男，汉族，1995年5月21日生，住河南省固始县。被告人许永龙犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初351号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“一、被告人许永龙犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2020年12月13日止，先行羁押的13天已扣除)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人许永龙退赔被害人李某人民币35元。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年9月8日立案，执行标的为罚金2035.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年9月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人许永龙未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月1日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年9月24日、2020年10月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人许永龙名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金及退赔依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初351号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢593号申请执行人：常州市常居房地产营销策划有限公司被执行人：吉国兰申请人常州市常居房地产营销策划有限公司与被执行人吉国兰居间合同纠纷一案，本院（2019）苏0404民初1485号民事判决书已生效，首次执行案号（2019）苏0404执3439号，因被执行人未能按期足额履行。申请人向本院申请恢复执行，经本院执行，申请执行人已实际收到被执行人支付的执行款14000元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 王笑一二〇二〇年十二月十日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1803号之一申请人：李凯，男，汉族，1963年2月23日出生，武汉新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陈宗报，男，汉族，1969年12月9日出生，武汉新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：杨大志，男，1978年3月15日出生，汉族，湖北建始县人，住湖北省建始县。依据武汉市新洲区人民法院作出的（2019）鄂0117民初1638号民事调解书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人陈宗报、杨大志应在规定期限内偿还申请人借款130000元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年9月27日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年9月30日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明陈宗报、杨大志目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈宗报、杨大志应继续履行（2019）鄂0117民初1638号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十五日书记员  王 奡