wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2336号申请执行人：卢瑞，男，1999年2月19日生，汉族，住东海县。被执行人：于海军，男，1995年8月20日生，汉族，住辽宁省丹东市东港市。卢瑞与于海军委托合同纠纷一案，本院（2019）苏0722民初10432号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。申请执行标的金额为标的款45000元及利息、诉讼费486元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月七日书记员  陈江超
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民监42号原审被告：顾彭举，男，1989年5月10日生，汉族，住河南省新蔡县。原审原告：李新南，男，1993年3月6日生，汉族，住河南省西平县。原审原告李新南与原审被告顾彭举民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）豫1729民初6925号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 万 震审判员 张汉群审判员 邹国宝二〇二〇年十二月十四日书记员 王红丽
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执446号 申请人崔×，山西省交城县人，现住山西省交城县。 被执行人任×，男，汉族，交城县人，农民。 申请执行人崔×与任×合同纠纷一案，交城县人民法院（2020）晋1122民初617号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年11月3日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行崔×与被执行人任×合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行账户，并扣划了被执行人的银行存款，也已将被执行人列入失信人员及限制其高消费，经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年十二月十六日 书记员  武治国
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5456号原告：宋杰，男，1981年10月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：经东明，男，1973年10月12日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告宋杰诉被告经东明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋杰到庭参加诉讼，被告经东明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款8万元及违约利息，暂计9040元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月27日至2019年4月14日期间被告从原告处购买沙石等材料，送至新蔡县今××街道办事处××中学的，后经结算，被告欠原告货款8万元约定2019年11月30日前偿还，并出具欠条一张。欠款到期后，原告追要该款，但被告迟迟未给。为此起诉，请求判决。被告经东明未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告经东明因需要，从原告处购买沙子、石子，后经结算被告经东明共欠原告货款80000元，被告于2019年8月14日向原告出具欠条一份，并约定于2019年11月30日前偿还，逾期按月息一分计息。欠款到期后，经原告追要，被告未还款，因被告没有偿还欠款，为此原告宋杰来院起诉，请求：1、判令被告支付原告货款8万元及违约利息，暂计9040元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告经东明因自身需要，欠原告沙石款80000元，并于2019年8月14日向原告出具欠条一份。并约定于2019年11月30日前偿还，逾期按月息一分计息。欠款到期后，经原告追要，被告未还款。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原、被告之间存在买卖合同关系，原告要求被告经东明偿还货款及逾期利息符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告经东明偿还原告宋杰货款80000元及利息（利息自2019年12月1日起至履行清结之日止，利率按月息一分计算），于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，由被告经东明负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二〇年十二月七日书记员  李沛霖
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2259号罪犯罗泽，男，生于1995年9月3日，汉族，初中文化程度，四川省渠县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2016年12月6日作出(2016)鄂01刑初121号刑事判决，以被告人罗泽犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利六年,并处罚金人民币60000元。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2017年6月13日作出(2017)鄂刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗泽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯罗泽在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯罗泽减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利六年不变。经审理查明，罪犯罗泽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年7月3日缴纳罚金人民币60000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯罗泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。罚金已缴纳，鉴于该犯犯强奸罪、抢劫罪且数罪并罚两罪均被被判处十年以上有期徒刑，多次实施抢劫且数额巨大，强奸多人并有轮奸情节，系共同犯罪的主犯，综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，对其幅度从严。因此。对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯罗泽的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2034年9月13日止)，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵燕妮
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终282号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）章天飞，男，1986年1月5日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省合肥市庐江县，现住址辽宁省沈阳市铁**。2007年3月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1000元。2009年4月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，撤销缓刑，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。2012年1月14日刑满释放。2019年10月28日因本案被刑事拘留，2019年11月11日被取保候审，同年11月19日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。辩护人孟婧、张娟，天津三凯律师事务所律师。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人章天飞犯诈骗罪一案，于2020年10月23日作出（2020）津0116刑初391号刑事判决。宣判后，原审被告人章天飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2014年8月21日,被告人章天飞与大连利隆国际贸易有限公司（以下简称利隆贸易公司）副总经理于某1口头约定,帮其销售一辆奔驰ＧＬ550汽车,于某1将其公司的一辆奔驰ＧＬ550商品车交付给章天飞。2014年8月29日,章天飞隐瞒奔驰ＧＬ550商品车的车辆权属,将该车出售给于某2,并以自己的名义与于某2签订销售合同，于某2向章天飞本人支付人民币80万元，按章天飞要求向赵某2支付人民币20万元用于偿还章天飞个人债务。后章天飞以客户不满意未能购买车辆，有可能回来再看看，故将车辆暂放在其展位为由骗取于某1的信任，将车款非法占为己有。2014年9月12日,被告人章天飞隐瞒其已处置奔驰ＧＬ550商品车的真实情况,与于某1口头约定,帮其销售一辆路虎揽胜商品车。2014年9月14日,被告人章天飞隐瞒车辆权属，以其公司的名义将该车出售给许兵。许兵支付购车全款后，章天飞以客户不满意不想购车为由欺骗于某1，隐瞒车辆已出售的事实，将所得车款141.75万元非法占为己有（其中定金3万元已给付于某1）。被告人章天飞将所得车款用于赌博、消费等。后关闭手机逃匿。经评估,美规路虎揽胜越野车的评估价格为142万元，美规奔驰GL550越野车的评估价格为165万元。2019年10月28日,被告人章天飞被抓获归案。公安机关将奔驰ＧＬ550商品车扣押后发还于某2，后于某2与利隆贸易公司达成协议，前者将车辆交付后者，后者给付前者人民币50万元，双方无论通过何种途径，均同意将追索章天飞所得款项按各自50%比例享有。上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的案件来源、抓获经过，价格评估委托书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、营业执照和情况说明等材料，开户信息和银行账户流水，工商登记资料，银行卡明细单、委托书和客户回单照片截图，货物进口证明、进口货物报关单等材料，汽车销售合同、银行账户明细、物流核放单、网银转账截图、汇款回单截图、代理进口协议、交易凭条、保险单和交易凭证，被害人李某1、于某1、于某2陈述，证人李某2、赵某1、赵某2、王某等人证言，户籍证明、刑事判决书及释放证明书，被告人章天飞供述等证据证实。原审法院认为，被告人章天飞以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人章天飞系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人章天飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十万元。二、责令被告人章天飞退赔被害人相应经济损失。上诉人章天飞以事实不清、量刑过重为由提出上诉，其辩护人提出：章天飞具有坦白情节，一审判决量刑畸重，请求本院从轻处罚。经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，上诉人章天飞以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于章天飞及其辩护人所提量刑过重的意见，经查，章天飞的犯罪事实，有汽车销售合同、银行账户明细、物流核放单、网银转账截图、汇款回单截图，被害人李某1、于某1、于某2陈述，证人李某2、赵某1、赵某2、王某等人的证言及章天飞供述等证据证实。其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的犯罪构成要件，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。章天飞在一审庭审中不如实供述自己的罪行，不构成坦白，原审法院根据章天飞犯罪的事实、性质及累犯等情节，以诈骗罪判处其有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十万元，所作量刑在法定幅度以内，并无不当。故上诉人及其辩护人所提相关意见均无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  赵 侃审判员  刘宗民二〇二〇年十二月十六日法官助理房奇勇书记员赵家驹附：本案相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1603执恢217号 滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行： 本院于2020年12月16日立案执行的你单位与刘新东、王凤英（2019）鲁1603民初2730号金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2482号原告：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首，统一社会信用代码91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。委托诉讼代理人：侯红丽，该公司员工，特别授权。被告:胡军，男，1986年11月22日出生，汉族，住曲阜市。被告:刘会会，女，1989年9月9日出生，汉族，住曲阜市。被告:翟卫友，男，1983年7月24日出生，汉族，住曲阜市。被告:石婷，女，1984年1月20日出生，汉族，住曲阜市。被告:翟福申，男，1957年5月9日出生，汉族，住曲阜市。被告:李凤爱，女，1955年4月13日出生，汉族，住曲阜市。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告胡军、刘会会、翟卫友、石婷、翟福申、李凤爱金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人侯红丽到庭参加诉讼、被告胡军、刘会会、翟卫友、石婷、翟福申、李凤爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东曲阜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡军、刘会会偿还原告借款本金100000元并按借款合同约定支付利息；2、判令被告翟卫友、石婷、翟福申、李凤爱对上诉借款本息承担连带偿还责任；3、由以上被告承担诉讼费用。事实和理由：被告胡军于2013年5月15日在我行贷款100000元，2014年3月5日到期，以上贷款由翟卫友、翟福申提供连带责任担保，被告刘会会、石婷、李凤爱分别为胡军、翟卫友、翟福申的配偶，在贷款办理期间签订共同还款承诺书，自愿对上述贷款承担连带保证责任。截止2020年7月21日以上贷款共计结欠本金100000元，欠息28700元。以上被告未按合同约定履行义务，特诉至法院。被告胡军、刘会会、翟卫友、石婷、翟福申、李凤爱均未作答辩。本院经审理认定事实如下：曲阜农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院根据原告提交的借款合同、借款申请书、借款人配偶还款承诺书、最高额担保合同、担保人担保贷款承诺书、保证人配偶还款承诺书、借款借据、贷款逾期催收通知单、担保人履行责任通知书、本息结欠情况说明等证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2016年3月25日，原曲阜市农村信用合作联社变更为山东曲阜农村商业银行股份有限公司，原曲阜市农村信用合作联社的债权债务由新成立的山东曲阜农村商业银行股份有限公司承继。2011年5月28日，被告胡军与原告曲阜农村商业银行（原曲阜市农村信用合作联社）签订个人借款合同，该合同约定采用可循环方式贷款，贷款金额为100000元；合同并约定了借款利率、还款方式、担保责任、违约责任等事项。同日，被告翟卫友、翟福申与原告曲阜农村商业银行（原曲阜市农村信用合作联社）签订最高额保证合同，对被告胡军在2011年5月28日起至2014年3月7日止的贷款提供最高额100000元的连带保证责任，担保期间为主债务偿还期限届满之日起两年。原告于2013年5月15日放款100000元，到期日为2014年3月5日。截至目前被告胡军尚欠贷款本金共计99970元。对于上述贷款，被告刘会会、石婷、李凤爱分别为借款人胡军，担保人翟卫友、翟福申的配偶，均签署了还款承诺书，承诺对贷款本息负有偿还责任和义务。贷款到期后，原告曾向借款人胡军催收；并在保证期间内向担保人翟卫友、翟福申催收，要求履行担保义务承担担保责任。经多次催收未果，被告胡军现欠贷款本金99970元及利息，为此原告诉至本院。本院认为，被告胡军与原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司于2011年5月28日签订的贷款合同合法有效，原告已经依约发放贷款，被告胡军未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告翟卫友、翟福申自愿为被告胡军的借款提供最高额100000元的连带责任保证，其应当在额度内承担连带保证责任。被告刘会会与被告胡军系夫妻关系，并签订了还款承诺书，该贷款发生夫妻关系存续期间，上述债务应视为夫妻共同债务，其应当与配偶承担共同还款责任。虽然在保证期间内，原告仅向保证人翟卫友、翟福申进行过催要，但保证人作为整体共同对债权人承担保证责任，因此，债权人向任何一个保证人主张权利，其效力都及于所有保证人。被告石婷、李凤爱分别作为被告翟卫友、翟福申的配偶，亦签订了还款承诺书，也应共同承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡军、刘会会于本判决生效后十日内给付原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司借款本金99970元及利息（利息及罚息按双方签订的《个人借款合同》约定利率计算）；二、被告翟卫友、石婷、翟福申、李凤爱对上述借款及利息在最高额100000元的额度内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告胡军、刘会会、翟卫友、石婷、翟福申、李凤爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张学燕人民陪审员  李 伟人民陪审员  高 霞二〇二〇年十二月三日书 记 员  苏凡峰
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1369号张兆亮、汉寿县花之林人文茶楼、童风顺：本院于2020年10月20日受理的申请执行人张兆亮与被执行人汉寿县花之林人文茶楼、童风顺买卖合同纠纷一案，已于2020年12月14日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1279号   原告：马玉才，男，1971年9月8日出生，回族，公民身份号码×××。   被告：才仁达尔，男，1974年12月15日出生，蒙古族，公民身份号码×××。   原告马玉才与被告才仁达尔买卖合同纠纷一案，本案于2020年12月7日立案后。2020年12月8日原告马玉才向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马玉才自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许马玉才撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马玉才负担。   审 判 长 王 岑 森     二〇二〇年十二月八日   法官助理 刘 文 登   书 记 员 看多卓玛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2721号之一被执行人：王荣高（曾用名王磊），男，1993年9月17日出生，汉族，住泰安市高新区。被执行人王荣高罚金纠纷一案，本院作出（2020）鲁0911刑初331号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年9月8日本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2020年9月8日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、银行存款、不动产、互联网银行、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人有存款、有车辆登记信息，其他无可供执行的财产；2020年9月10日执行干警到泰安市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；2020年11月3日，执行干警到泰安市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封被执行人王荣高名下车辆，由于无法查找到被执行人车辆，暂不具备处置条件；2020年11月30日本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；2020年12月11日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、银行存款、不动产、互联网银行、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人有存款依法划拨至本院，有车辆登记信息，其他无可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。本案执行到位罚金31117.76元，依法上缴国库。本院认为，在本次执行程序中，依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执2721号案件的本次执行程序。对被执行人尚未执行的罚金及退赔款，应由被执行人继续缴纳，日后发现被执行人有可供执行财产，可以再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年十二月十二日书记员 王 振
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1400号 申请执行人龙海强,男，1990年2月16日生,汉族，户籍地柳州市柳城县，现居住地河池市宜州区。 被执行人黄胜,男，1996年9月12日生，壮族，住河池市宜州区。 申请执行人龙海强与被执行人黄胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）桂1281民初2606号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人黄胜应履行的义务为支付给申请执行人龙海强车辆维修费45000元，并从2019年6月26日起按照年利率6%支付利息至2020年2月8日止）。负担案件受理费462.50元。因被执行人黄胜未自动履行生效法律文书确定的义务。权利人龙海强于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2020）桂1281执1400号。 本院在执行过程中，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人目前无财产可供执行，之后本院通过传统查询，也未发现被执行人有房地产等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1400号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周志军 书 记 员  何莹露
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初2192号原告：马学永，男，汉族，1968年7月2日出生，住新乡县。原告：刘安霞，女，汉族，1968年3月27日出生，住新乡县。二原告委托诉讼代理人：彭勃，河南龙健律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：秦晓帅，河南龙健律师事务所律师。被告：京东安联财产保险有限公司上海分公司，住所地：上海市浦东新区银城中路**上海中心大厦****。负责人：朱风涛，任副总经理。被告委托诉讼代理人：胡莉莉，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告马学永、刘安霞与被告京东安联财产保险有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马学永及委托诉讼代理人彭勃，被告委托诉讼代理人胡莉莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马学永、刘安霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照保险合同约定支付原告保险金100000元；2、本案案件受理费及诉讼费由被告承担。开庭时，原告将起诉状中京东安联财产保险（中国）有限公司上海分公司名称更改为京东安联财产保险有限公司上海分公司。事实和理由：原告马学永与刘安霞婚后育有一子马长举，马长举未婚无子女。2019年1月13日，马长举通过网络向被告购买了一份安联意外保险，意外身故及伤残保险金额为100000元。2019年7月8日，马长举因交通事故身故，原告向被告要求支付保险金，2019年10月21日，被告向原告出具拒赔通知。故诉至法院。被告京东安联财产保险有限公司上海分公司辩称：被保险人符合保险条款里第三条第十四款以及第11.9条第二款所规定的酒后驾驶的免赔情形，和具有无效行驶证所规定的无号牌车辆的免赔情形。所以应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、马长举、马学永、刘安霞的身份证复印件及户口本；2、被告公司出具的保险单和理赔结果通知书；3、道路交通事故认定书一份，死亡医学证明一份，户口注销证明一份；4、（2020）豫07民终2646号民事判决书一份。被告对原告证据4的关联性有异议，对其他证据的真实性无异议。经本院认证，对原告证据1、2、3真实性予以认可，证据4系原告与其他保险公司的判决书，故对其关联性不予认可。被告提交的证据：1、保险单和本公司个人人身意外伤害保险条款2016版保险条款；2、新乡市公安局物证鉴定所检验报告一份；证据3、投保流程视频一份。原告对被告证据1、2真实性无异议，对证据3关联性有异议。经本院认证，对证据1、2真实性予以认可，证据3不是本案原告的操作流程，本院对其关联性不予认可。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告马学永与原告刘安霞婚后育有一子马长举，马长举未婚无子女。2019年1月13日，马长举通过网络向被告为自己购买了一份安联意外保险，意外身故及伤残保险金额为100000元。2019年7月8日，马长举因交通事故身故。2019年7月30日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书一份，认定马长举驾驶无号牌二轮摩托车未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，对事故负全部责任。新乡市公安局物证鉴定所检验报告显示，马长举乙醇成分含量为14.9mm/100ml。原告向被告要求支付保险金。2019年10月21日，被告以被保险人驾驶无号牌二轮摩托车发生车祸身故为由向原告出具拒赔通知。另查明，被告名称原为安联财产保险（中国）有限公司上海分公司，2019年8月27日变更为京东安联财产保险有限公司上海分公司。本院认为：本案中，被保险人马长举与被告存在人身保险合同法律关系。双方签订的个人人身意外伤害保险条款（2016版）第三条第14项及第11.9条约定了被告的免责事由。但该免除责任条款要成为保险合同的内容并发生法律效力的前提是，被保险人马长举对该免责条款知晓并明确表示同意。但根据原被告提交的保险单及合同条款均无马长举电子签名或电子照片，无法证明马长举对免责条款知晓并明确表示同意。被告亦无证据证明在订立合同时对该保险合同的免责事由进行了明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告没有证据证明对马长举进行了说明解释，尽到了使马长举充分了解和理解合同条款的提示说明义务。被告提交他人的投保流程视频，证明在投保过程中对免责事由进行了说明。但该投保流程视频并非马长举本人的投保流程，无法证明马长举投保时的情况，本院对被告的抗辩不予认可。故被告对该免责条款未尽到明确说明义务，涉案保险合同约定意外身故保险金为100000元，被告应承担赔付责任。综上，原告的诉求本院予以支持，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第五十五条之规定，判决如下：限京东安联财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿马学永、刘安霞保险金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由京东安联财产保险有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  赵书佳二〇二〇年十二月八日书记员  马婉珍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28240号原告：李乖会，女，1974年4月3日出生，住天津市滨海新区。被告：天津嘉桐木业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园八一储存场内，统一社会信用代码91120116600898213U。法定代表人：张金德。原告李乖会与被告天津嘉桐木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李乖会于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李乖会撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告李乖会负担（原告已交纳）。审判员  李焕庭二〇二〇年十二月十四日书记员  曹康旎
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民申97号 再审申请人（原审原告）：刘欣，女，1978年9月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：杨清，男，1985年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被申请人（原审被告）：常德市家兴房地产经纪有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处沙港社区皂果路**（万达广场写字楼****）。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓立群，湖南凌星律师事务所律师。 再审申请人刘欣因与被申请人杨清、常德市家兴房地产经纪有限公司（以下简称家兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初1349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘欣申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求撤销原判，改判被申请人杨清双倍返还再审申请人定金100000元，家兴公司承担连带责任，原审诉讼费用由被申请人杨清、家兴公司负担。具体理由是：原判决确认的案件事实相互矛盾并与本案的事实不符；家兴公司存在欺骗行为；原判决应当认定刘欣主张杨清隐瞒《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》被抵押，家兴公司未如实告知刘欣买卖信息的事实成立；原判决认定家兴公司作为居间人应在其专业领域提供正确的引导和良好的服务，而家兴公司未及时告知杨清该证件可能抵押在银行的说法不成立；杨清构成违约，原判决认定杨清的违约行为并未导致合同主要目的无法实现不成立；双方协商违约赔偿未果，再审申请人是依法维权。 杨清提交答辩意见称，再审申请人的理由在原判决中已经认定和表述清楚，再审申请人并没有提交新的证据，关于案涉房屋的抵押和协助义务在双方的合同中已经载明。 家兴公司提交答辩意见称，1、再审申请人的再审申请已经超过6个月的申请再审期限；2、原判决认定事实、适用法律、审判程序都是合理合法的；3、本案三方当事人存在房屋买卖和居间合同两种法律关系，再审申请人要求返还定金是基于房屋买卖合同，家兴公司不应承担责任；4、家兴公司根据双方的协议履行了居间合同的义务，刘欣与杨清的买卖合同纠纷与居间人家兴公司无关；5、合同中对标的物的现状说明的很清楚，家兴公司不存在违约行为，即使有违约行为，也是房屋买卖合同中存在的违约行为，与家兴公司无关。 本院经审查认为，人民法院审查当事人对已经发生法律效力的判决、裁定不服申请再审的案件，依法仅就当事人主张的再审事由是否成立，再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院关于适用该法的司法解释规定的申请再审条件进行审查。 本案中，刘欣因与杨清、家兴公司房屋买卖合同纠纷一案，不服原审生效判决向本院申请再审，主张的再审事由是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项即“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”。经查，原审法院于2019年6月13日完成向各方当事人送达本案原审判决书。各方当事人收到本案原审判决书后均未提出上诉，该判决已于2019年6月29日发生法律效力。刘欣向本院申请再审的时间是2020年6月3日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”之规定，现刘欣以其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定为由申请再审，超过了法定的申请再审期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”之规定，对刘欣的再审申请，依法应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘欣的再审申请。 审判长  刘祖军 审判员  欧贤刚 审判员  郭 洪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王文莉 书记员高菲菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） …… 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： …… （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； …… 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（节选） …… 第三百九十五条…… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 ……
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13345号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事，住重庆市南川市大土巷**，公民身份号码5123231970********。 委托诉讼代理人：刘桢（特别授权），重庆大兮律师事务所律师。 被告：何翠英，女，1958年7月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：杨梦思，女，1994年3月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告何翠英、杨梦思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告银佳物业公司的委托诉讼代理人刘桢到庭参加诉讼，被告何翠英、杨梦思经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 重庆银佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2018年9月1日至2019年7月31日的物业服务费8471.93元、公摊费220元，合计8691.93元；2.判令被告支付原告违约金（从2019年8月起，以欠费额为基准，按照每日6‰的标准计算）；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告系银城·云水间小区12-1-2的业主。2011年10月20日，原告与该小区开发公司重庆苏逸房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，后又与被告签订了《前期物业服务协议暨业主临时规约》。原告依约为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务。被告自2018年9月1日起未交纳物业服务费及公摊费，经原告催收仍拒交，现向法院提起诉讼。 何翠英、杨梦思未作答辩。 本院经庭审确定事实如下： 1.原告系银城·云水间小区开发公司即重庆苏逸房地产开发有限公司选聘的前期物业服务企业，双方于2011年10月20日签订《前期物业管理服务合同》，约定的服务期限为自2011年10月20日起，业主委员会与业主大会所选聘的物业管理企业签订物业管理服务合同生效之日，合同自然终止。约定的物业服务的收费标准为：按照建筑面积，跃式公寓、花园洋房1.8元/㎡·月，别墅2.50元/㎡·月，商业4元/㎡·月；开发商未售出房屋，按既定价格100%标准收取；业主三表未动，按照既定价格50%收取（若政府价格主管部门新文件出台，将根据新文件精神进行调整）；公共能耗在业主委员会成立之前，按0.3元/㎡收取，原则上以半年度、年度为期限缴纳；公共能耗费是指共用设备设施用水用电，包括路灯、消防照明、公共过道照明、电梯间照明、灯饰、水景、绿化、二次供水、电梯运行能耗、发电机油耗，由业主或者使用人分担。银城·云水间小区《临时管理规约》规定，业主同意自物业交付使用之日起承担其所拥有物业的服务费用或服务资金，物业的服务费用或服务资金按年/季/月交纳，各业主应在每年/季/月前十日内履行交费义务，业主、物业使用人未能按时足额地交纳物业服务费，应按5‰的标准支付违纳金，拖欠费用6个月（时间长度）以上的，物业管理企业可依据本临时管理规约的授权，向违约业主提起诉讼。在协议实际履行过程中，原告按照跃式公寓、花园洋房30元/月，别墅20元/月的标准收取公共能耗费。2019年8月1日，原告从银城·云水间小区撤场。 2.被告何翠英、杨梦思系万州区江南大道房屋业主，该房建筑面积为308.07㎡。2014年6月17日，被告装修此房，2019年10月14日，被告交了2018年8月31日前的物业服务费及公摊费共计29842.03元。 3.被告何翠英、杨梦思未付2018年9月1日至2019年7月30日的物业服务费8471.93元（2.5元/㎡/月×11月×308.07㎡），公摊费220元（20元×11月），合计8691.93元； 4.2020年9月15日，原告向被告邮寄物业收费通知单进行催收。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与银城·云水间小区开发公司即重庆苏逸房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》、《临时管理规约》对小区全体业主具有约束力。原、被告均应按照合同内容履行义务，现原告向被告提供了物业服务，被告应履行缴纳物业费的义务，现被告欠付原告物业服务费8471.93元，本院予以支持；关于公摊费220元，符合合同实际履行情况，本院亦予以支持。关于违约金问题，庭审后，原告撤回了该项请求，是对其自身权利的合法处分，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第二条、第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告何翠英、杨梦思于本判决生效后十五日内支付原告重庆银佳物业管理有限公司物业管理费8471.93元、公摊费220元，合计8691.93元。 二、驳回原告重庆银佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何翠英、杨梦思负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月二日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执26号之二申请执行人：梁涌，男，1968年11月3日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：周光明。被执行人：张希英，男，1957年10月17日出生，香港特别行政区居民，居民身份证号码：Ｋ××××（7）。申请执行人梁涌与被执行人张希英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2017）湘01民初1477号民事判决书已发生法律效力。权利人梁涌于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，于2020年1月17日通过法院邮政专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，并于2020年9月3日通过人民法院报对被执行人进行公告送达，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务。但上述被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院经总对总网络财产查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行存款、股权、股票、保险、车辆、公积金等信息,未发现可供执行的财产。申请执行人向本院提供财产线索，称被执行人张希英有土地使用权：长沙市岳麓区麓山南路杜家塘21号陶家大屋（证号：郊国用93字第0××**）。经核实，长沙市岳麓区麓山南路杜家塘21号陶家大屋（证号：郊国用93字第0××**）土地使用权确实登记在被执行人名下，但长沙市岳麓区政府于2020年7月22日作出的【2020】岳征字第004号房屋征收补偿决定中，明确对被执行人名下土地使用权进行产权置换。经岳麓区城市征收和补偿办公室核实，该征收补偿决定于2020年8月2日送达张希英，该征收补偿决定尚未过行政诉讼时效。因该土地使用权已进入征收补偿程序，同时征收补偿决定书尚未过行政诉讼时效，处于未生效状态，该土地使用权目前无法处置。除上述线索外，申请执行人未提供其他线索，本院亦未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费令等强制措施。2020年12月2日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘01民初1477号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年十二月四日书记员  张威博附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2105号申请执行人中房集团西宁振业有限公司，统一社会信用代码：916301002266714216（1-1），住所：西宁市城中区南山路**。以下简称中房振业公司。法定代表人：苗晓震，该公司董事长。被执行人高兰花，女,回族,1956年9月13日出生,户籍住址：西宁市城**清真巷**，现住：西宁市。申请人中房集团西宁振业有限公司与被执行人高兰花租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1207号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人高兰花向申请人中房集团西宁振业有限公司腾退位于西宁市城东区滨河南路28号鸣翠柳·公园世家1号楼1-2092室（建筑面积95.72平方米）的房屋。被执行人高兰花支付欠付的租金792，案件受理费25元，共计817元。（租金计算期间为2020年1月1日至2020年3月31日）。因被执行人高兰花未履行法律文书确定的给付义务，经申请人中房集团西宁振业有限公司申请，本院于2020年11月4日立案执行，被执行人高兰花承担执行费50元。本院在执行过程中,双方达成和解协议，现申请人中房集团西宁振业有限公司申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1207号民事判决书的第二项第三项的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十六日书记员 张 桐
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民特2334号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：吴传丽，女，汉族，1990年11月10日出生，住山东省苍山县。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人吴传丽申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月17日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司负担（已缴纳）。 审判员  潘雪松 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭雨涵
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执4296号魏斌、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人魏斌与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行4851元，申请执行人于2020年12月18日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1859号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十二月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢878号申请执行人王银娣，女，汉族，1939年12月10日出生，住所地怀化市鹤城区。委托代理人易琼（特别授权），男，汉族，1960年6月26日出生，住所地怀化市鹤城区。系王银娣的儿子。被执行人彭安华，男，汉族，1968年8月17日出生，现在吉首监狱服刑。申请执行人王银娣与被执行人彭安华民事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）湘1202刑初608号刑事附带民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人王银娣于2020年2月18日向本院首次申请执行，因被执行人在监狱服刑，受疫情影响，无法送达执行通知书，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院于2020年3月13日终结执行。申请执行人王银娣于2020年12月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年12月14日立案执行。本院向被执行人彭安华送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年12月10日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，于2020年12月15日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年12月17日，对被执行人彭安华采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行被执行人 经济损失123484.46元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长汤长青审判员赵振华审判员侯茂林二〇二〇年十二月十八日代理书记员舒倩倩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5424号原告：贾玉海，男，1970年6月15日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：杨铁生，天津九州律师事务所律师。被告：姜迺嘉，男，1950年2月2日出生，汉族，住天津市红桥区。原告贾玉海与被告姜迺嘉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告贾玉海于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾玉海自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾玉海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾玉海负担。审判员  鲁令波二〇二〇年十二月一日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1328号之一申请执行人:江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街**。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托代理人：郑友华，江西艾民律师事务所律师。被执行人：无锡宇铭贸易有限公司，住所地江苏省无锡市广南路******。法定代表人：丁仕兴。被执行人：丁仕兴，男，1955年9月28日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：陈静霞，女，1955年10月14日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：陈加兴，男，1942年1月4日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：许凤英，女，1946年7月1日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：陈勇，男，1971年1月24日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：耿文霞，女，1972年5月24日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：朗邦厨卫（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜，住所地安徽省芜湖市繁昌县荻港镇新型建材工业园div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈勇。被执行人：无锡宇盛厨卫有限公司，住所地江苏省江，住所地江苏省江阴市青阳镇工业区振阳路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈加兴。申请执行人江苏资产管理有限公司与被执行人无锡宇铭贸易有限公司、丁仕兴、陈静霞、陈加兴、许凤英、陈勇、耿文霞、朗邦厨卫（芜湖）有限公司、无锡宇盛厨卫有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3186号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告无锡宇铭贸易有限公司于本判决生效之日起立即向原告交通银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金670万元，期内欠息100377.16元，逾期罚息（截止2019年3月20日为1691.75元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以670万元为基数，按年利率6.06%上浮50%计算）、期内欠息之复利(截止2019年3月20日为775.74元，自2019年3月21日起至实际给付之曰止，以100377.16元为基数，按年利率6.06%上浮50%计算）及律师费27.6万元；二、被告丁仕兴、陈静霞、陈加兴、许凤英、陈勇、耿文霞、朗邦厨卫（芜湖）有限公司对被告无锡宇铭贸易有限公司的上述债务各在4800万元范围内承担连带清偿责任；被告无锡宇盛厨卫有限公司对被告无锡宇铭贸易有限公司的上述债务各在600万元范围内承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、原告交通银行股份有限公司无锡分行有权以被告朗邦厨卫（芜湖）有限公司提供抵押的皖（2016)繁昌县不动产证明第0001237号不动财产登记证明项下的位于县荻港镇新型建材工业园（宗地上房屋四套）的房产所有权及土地使用权折价、变卖或拍卖所得价款对被告无锡宇铭贸易有限公司的上述债务在最高额5617万元范围内优先受偿。如本案被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费61352元，保全费5000元，由本案被告共同负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3186号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月八日书 记 员  朱炜彬
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执2100号申请执行人：河南光霸能源科技有限公司，住所地：新乡市新长北线石婆固段森林公园西，统一社会信用代码：914107263372683364。法定代表人：齐永峰，任董事长职务。被执行人：武新堂，男，汉族，1959年11月28日出生，住河南省卫辉市。申请执行人河南光霸能源科技有限公司与被执行人武新堂合同纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内向申请人支付安装款29000元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在执行过程中，因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初1257号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十七日书记员  袁治杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异156号案外人：邢某，女，1990年10月19日出生，汉族。住河南省中牟县。案外人：吴某1，男，2012年3月4日出生，汉族。住河南省中牟县。法定代理人：邢某，女，1990年10月19日出生，汉族，住河南省中牟县，系吴某1之母。案外人：吴某2,女,2013年12月3日出生,汉族,住河南省中牟县。法定代理人：邢某，女，1990年10月19日出生，汉族，住河南省中牟县，系吴某2之母。申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，地址郑州市郑东新区白沙镇白沙村，统一社会信用代码91410100170392369G。负责人：梁永强，系银行行长。委托代理人：刘永健，系该行工作人员。被执行人：吴亚昌,男,1991年11月18日出生,汉族,住河南省中牟县。本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行与吴亚昌、王进昌、田翀鹏、刘红卫、吴刘堂、李小伟借款合同纠纷一案中，案外人邢某、吴某1、吴某2于2020年10月26日向本院提出书面申请。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人异议称：请求解除对案外人邢某银行账户的冻结，并返还划拨的三案外人过渡费共计36509.38元。事实与理由：案外人邢某虽与被执行人吴亚昌系夫妻关系，但案外人邢某及两个子女系被拆迁人口，法院划拨的邢某银行存款是国家发放的邢某、两个子女及吴亚昌四人的拆迁过渡费用48679.17元，其中吴亚昌12169.79元，邢某及两个子女36209.38元。拆迁过渡费是对每个被拆迁人的政策性补偿，该费用是各自的自有财产，不应与夫妻共同财产混同。本院查明，河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行与吴亚昌、王进昌、田翀鹏、刘红卫、吴刘堂、李小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）豫0122民初4828号民事判决：吴亚昌于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行借款五万元及利息（自2017年1月31日起至2017年9月5日止的利息按月利率8.4‰计算，自2017年9月6日起至实际清偿之日止的利息按原月利率8.4‰基础上加收50％计算）；被告王进昌、田翀鹏、刘红卫、吴刘堂、李小伟承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3203元，减半收取1601.5元，由被告吴亚昌、王进昌、田翀鹏、刘红卫、吴刘堂、李小伟负担。在本院执行中，本院于2020年10月16日作出（2020）豫0122执2791号之二执行裁定：划拨被执行人吴亚昌之妻邢某的银行存款48679.17元。该款由申请执行人于划拨当日领取后，本案于2020年10月21日执行终结。本院认为：案外人提出执行异议，应当在执行标的执行终结前提出，故邢某等三案外人于涉案存款执行完毕后提出异议，不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第二条第三款的规定，裁定如下：驳回邢某、吴某1、吴某2的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张国宪人民陪审员  赵新芬人民陪审员  刘永琴二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 盈
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1603号申请执行人：安阳市生态环境局殷都分局，住所地：安阳市文峰大道西段。负责人：蔺健平，职务：局长。被执行人：安阳市鼎皓机械有限公司，住所地：安阳县伦掌镇柏涧村北侧。法定代表人：周文强，职务：经理。申请执行人安阳市生态环境局殷都分局与被执行人安阳市鼎皓机械有限公司其他行政非诉一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年7月23日作出（2020）豫0505行审16号行政裁定书。裁定：“对申请执行人安阳市生态环境局殷都分局作出的安阳市生态环境局殷都分局环殷（铜冶）罚决字{2019}014号行政处罚决定第二项，即由被执行人安阳市鼎皓机械有限公司处50000元的罚款，准予强制执行。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将按程序终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市鼎皓机械有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月十九日书记员  秦健英
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13474号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：徐李江，男，1987年12月23日出生，汉族，住浙江省市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告徐李江借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人徐李江名下银行账户存款15830.03元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐李江名下银行账户存款15830.03元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十二月七日法官助理 贾宝莹书 记 员 李翠丽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3403号申请执行人：薛玉英，女，1974年3月24日出生，汉族，住东海县。被执行人：吕开红，女，1964年1月26日出生，汉族，住东海县。本院在执行薛玉英与吕开红借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执3403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 悦
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3224号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市。 负责人：吴鹏，总经理。 被执行人：陶传广，男，汉族，现住大连市普兰店区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人陶传广代位求偿权纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初2823号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年10月3日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的16000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人陶传广送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人陶传广拒绝报告财产，本院依法将被执行人陶传广限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，证券、房屋、保险，公安部车辆反馈暂无可供执行财产。本院扣划了被执行人银行帐户存款309.97元，扣划网络资金590.72元，上述款项已支付给申请执行人。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月十日 书记员 曲 岩
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1524号 申请保全人：谭金彦，男，1952年9月12日出生，满族，现住本溪。 被保全人：尹坤，男，1984年9月24日出生，汉族，现住凤城市。 申请保全人谭金彦与被保全人尹坤劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初846号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1524号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓晓飞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3520号之一申请执行人：李晓磊，男，1982年1月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人:李晓飞，男，1986年8月26日出生，汉族，住河南省新密市，系申请执行人兄弟。被执行人：李新发，男，1964年10月14日出生，汉族，住河南省新密市。关于李晓磊诉李新发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告李新发于本判决生效后十日内偿还原告李晓磊借款本金380000元，并从2017年1月1日起，以本金200000元的月利率1.5%计算利息至2017年5月27日止；从2017年5月28日起，以本金300000元的月利率1.5%计算至2020年7月13日止；被告李新发从2020年7月14日起，以本金380000元的月利率1.5%计算利息至借款清偿完毕之日止。因李新发未按上述生效法律文书履行义务，李晓磊向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月18日通过短信送达的形式向被执行人李新发发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月18日、2020年12月14日、2020年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人李新发名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人李新发名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年11月23日对被执行人李新发适用限制高消费措施，于2020年12月18日将被执行人李新发纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年12月4日前往新密市自然资源和规划局对被执行人李新发名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.于2020年12月16日前往被执行人李新发户籍地新密市××××镇郑家庄村对其财产情况及居住情况进行现场调查，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2020年12月17日对申请执行人李晓磊的委托代理人李晓飞进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新发负有继续向申请执行人李晓磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十八日书记员  秦 昊
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执920号被执行人：王振东，男，1991年8月28日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：布振星，男，1991年12月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于王振东、布振星罚金一案，本院作出的（2017）豫1203刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王振东、布振星应分别缴纳罚金30000元。因王振东、布振星未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判部门依法移送强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人王振东、布振星至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托河南省新安县人民法院、河南省宜阳县人民法院分别对被执行人王振东、布振星二人财产情况进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王振东、布振星未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况而拒绝报告，本院于2020年12月8日作出了（2020）豫1222执920号决定书，（2020）豫1222执920号之一决定书决定对被执行人王振东、布振星二人拘留十五日，因被执行人王振东、布振星均下落不明，暂无法对其实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振东、布振星负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十六日书记 员员  南
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2141号 申请执行人：谭孟志，男，1965年7月2日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：玉林市恒大房地产开发有限责任公司，住所地：玉林市二环北路**恒盛商住小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91450900687796956F。 法定代表人：甘庆才。 本院在执行××与被××人玉林市恒大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有商铺一间，电车车位若干，但申请人放弃对该财产的执行。另被执行人无其他财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为12515元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈浩
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢337号申请执行人：王吉祥，男，1964年3月20日出生，汉族，住渑池县。申请执行人：上官柏琳，女，1968年7月5日出生，汉族，住渑池县。被执行人：范根木，男，1955年2月7日出生，汉族，住渑池县。被执行人：王绵民，男，1967年2月11日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第589号民事判决书，在执行王吉祥、上官柏琳申请执行范根木、王绵民保证合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案恢复执行，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十八日书记员  董佳琦
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4113号 原告：王立杰，男，1973年6月21日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告王立杰与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立杰到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立杰向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告王立杰自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李平方
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执9420号申请执行人:张桂华，女，汉族，天津市滨海新区。被执行人：马如俊，女，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人张桂华与被执行人马如俊返还纠纷一案，天津市滨海新区人民法院(2020)津0116民初2129号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款25425元及利息。本院已向被执行人马如俊送达执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，未履行。本院已依法将被执行人马如俊列为失信被执行人，期限两年，同时将被执行人马如俊纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行中，依法冻结了被执行人马如俊名下银行账户，被执行人马如俊名下无房屋和车辆信息。本案中，申请执行人共申请债权25425元。执行过程中未全部受偿。本院已穷尽财产调查措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：天津市滨海新区人民法院(2020)津0116民初2129号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人马如俊有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵梦亮二〇二〇年十二月四日书记员  李合权
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执492号申请执行人田勇军，男，1974年9月11日出生，土家族，现住湖南省凤凰县。被执行人王成信，男，1980年10月23日出生，土家族，住湖南省凤凰县。申请执行人田勇军与被执行人王成信民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2019）湘3123民初944号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。立案执行后本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月9日，本院向被执行人王成信短信送达执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向住房保障服务中心查询被执行人房产状况、向住房公积金管理中心查询被执行人的公积金的缴纳情况，本院于2019年12月16日以（2019）湘3123执保155号民事裁定书冻结了被执行人王成信在凤凰县城市建设投资开发有限责任公司的工程款117.725万元。于2020年12月16日向凤凰县城市建设投资开发有限责任公司送达提取执行裁定书及协助执行通知书，但协助执行人回复称因被执行人没缴纳税费暂无法协助提取，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日，本院对被执行人王成信采取了限制高消费措施。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位0万元，尚有10万元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年十二月十七日法官助理龙艳君书记员尹雪妮附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2051号 申请执行人：马关东，男，1992年7月19日生，回族，住威宁县。 被执行人：母潇潇，男，1994年10月23日生，汉族，住贵阳市南明区。 马关东申请执行母潇潇物权一案，执行依据为（2020）黔0526民初1445号民事调解书，执行标的为116,300.00元，执行费为1,645.00元，合计117,945.00元。 本院于2020年9月29日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人名下仅有银行存款800余元，相应账户已被本院依法冻结，名下登记有贵Ｅ×××××骐铃牌汽车一辆，已被本院另案拍卖。通过传统调查，被执行人名下无房产登记。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人现下落不明，本院已依法委托公安机关查找并控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2051号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月四日 书记员 谢 娟
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执796号 申请执行人：王晓，男，1987年8月24日生，住河池市金城江区。 被执行人：覃利丹，女，1971年7月15日生，住南丹县。 申请执行人王晓与被执行人覃利丹租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1607号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月18日向本院申请强制执行，本院即日立案执行，立案号为（2020）桂1202执796号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付给申请执行人租金及水电费73000元；向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担受理费938元；执行费1009元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人覃利丹财付通账户存款2531.15元（已支付）。此外，经依法调查，未发现被执行人有其他可供执行财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人的财产或线索。经向当事人释明，申请执行人要求将被执行人覃利丹纳入失信被执行人名单后，同意终结本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，再持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 卉
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保553号     保全中心：   关于申请人蒲城君达建筑材料有限公司与被申请人陕西乔语建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4163号之二民事裁定书，我局已解除对被申请人陕西乔语建设工程有限公司的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。             2020年12月14日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28283号原告：刘书俊，女，1979年12月18日出生，住天津市滨海新区。被告：天津嘉桐木业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园八一储存场内，统一社会信用代码91120116600898213U。法定代表人：张金德。原告刘书俊与被告天津嘉桐木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘书俊于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书俊撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘书俊负担（原告已交纳）。审判员  李焕庭二〇二〇年十二月十四日书记员  曹康旎
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保289号申请人：肖曼萍，女，1955年11月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：湖南汉业房地产开发有限公司,住所地长沙县南湖大道左侧暮云工业园行政服务中心。法定代表人：李世慰。申请人肖曼萍于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南汉业房地产开发有限公司银行存款5022元，或查封等值财产。由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人肖曼萍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南汉业房地产开发有限公司的银行存款5022元，或查封、扣押价值相当的财产。本案保全申请费70元，由申请人肖曼萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈韶鹰二〇二〇年十二月十七日法官助理陈汉书记员李丽彬
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1449号原告：文某，女，1979年9月24日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：彭超，湖南延群律师事务所律师。被告：杨某，男，1979年12月22日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告文某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告文某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告文某的撤诉申请符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文某撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元，由原告文某承担。审判员  李小雷二〇二〇年十二月十四日法官助理刘舰渡书记员郭翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2734号申请执行人：刘绪风，女，1966年4月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：靖心望，男，1983年11月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：陈秀霞，女，1982年2月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行刘绪风与靖心望、陈秀霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2693号民事判决书申请执行，本院于2020年10月9日以（2020）鲁0113执2734号立案执行。本院（2019）鲁0113民初2693号民事判决书确定以下内容：“一、限靖心望、陈秀霞于本判决生效之日起十日内偿还刘绪风借款本金60000元；二、限靖心望、陈秀霞于本判决生效之日起十日内向刘绪风支付利息损失（以60000元为基数，按年利率6%计算，自2019年7月12日起计算至本息还清之日止）；三、驳回刘绪风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费300元，由靖心望、陈秀霞负担”。本院依法向被执行人靖心望、陈秀霞电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示均未送达成功，本院遂到其住处济南市长清区文昌街道办事处后隆村进行直接送达，在未找到两被执行人下落后，本院对其进行了公告送达。但两被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人靖心望、陈秀霞在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院通过传统查控，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。经查阅卷宗，被执行人在诉讼阶段因下落不明公告送达，现仍无被执行人线索，本院已将两被执行人报公安机关协助查找其下落。本院对被执行人靖心望、陈秀霞采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截至2020年12月9日，申请执行人申请执行的借款本金60000元及利息两被执行人均未履行，执行费832元两被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人的刘绪风，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人靖心望、陈秀霞的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年十二月九日法官助理郑燕燕书记员韩雪
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执恢40号李长军： 关于你申请执行乔喜安、刘艳书借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2015）武民初字第1553号民事判决书一案，本院于2020年5月12日立案执行，按照申请执行的要求执行，现已执行完毕，李长军同意该案结案，并写出结案证明。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1951号 申请保全人：陈东升 被申请人：山东万贯旋压技术有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1206号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款1780000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1206号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑 娟
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4866号上诉人（原审被告）：李恩喜，男，1970年5月2日出生,汉族，无职业，住天津市津**。委托诉讼代理人：葛丽杰，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜玮，女，1972年8月19日出生，汉族，无职业，住湖南省长沙市天心区。上诉人李恩喜因与被上诉人杜玮民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李恩喜上诉请求：1.撤销天津市南开区人民法院(2020)津0104民初3627号民事判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求;2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人只有银行转账凭证,没有书面借款合同或借条,一审法院认定民间借贷,有失公允。因上诉人与被上诉人并不熟悉,只是两人所在公司之间有业务往来,且被上诉人在庭审中也认可两公司之间业务往来,并不存在私人之间的借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，最起码民间借贷的认定是存疑的。二、上诉人作为天津恩玺基础工程有限公司（以下简称恩玺公司）的法人与被上诉人所在的天津佳鼎天商贸有限公司（以下简称佳鼎天公司）长期存在业务往来关系,上诉人与被上诉人并无私交,且在两公司往来账目过程中,经常以上诉人的个人账户以及被上诉人的个人账户作为公司的对公账户。涉诉的50万元,也并非个人行为,是两公司间的职务行为,且被上诉人在其他诉讼中也承认为公司行为,但一审法院并未对此进行认定,仅凭被上诉人的银行转账凭证就认定个人借款事实的存在,属于事实认定不清。三、上诉人现有证据证明该笔款项无论是个人行为还是公司行为均已给付完毕,故一审法院在未查明案件事实的基础上作出了错误判决。杜玮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应驳回上诉，维持原判。杜玮向一审法院起诉请求：1.李恩喜偿还杜玮借款本金50万元,并按照同期贷款利率支付利息,自2014年1月9日借款之日起至借款还清之日；2.诉讼费由李恩喜承担。一审法院经审理查明，杜玮自述2014年1月9日通过银行转账方式向李恩喜借款50万元。李恩喜则表示是公司行为，杜玮是佳鼎天公司股东，该笔款项表面是借款，其实是杜玮出具的水泥款，也是垫资行为。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。杜玮对于向李恩喜出借50万元，提供了转账记录佐证。李恩喜不认可为借款，提供（2018）津0110民初2536号佳鼎天公司起诉恩玺公司民事案件的庭审笔录，该笔录记载杜玮对于2017年11月10日对账单最后一段内容的意见表述为“甄丽丽、甄富强的50万元也是被告替原告支付的借款，...”，原告在笔录中另有陈述“向沈玥支付的5笔184000元，是本案六个合同项下的货款...”。然而（2018）津0110民初2536号民事判决书，则查明“2017年11月10日对账单载明...甄丽丽2笔10万元、甄富强1笔40万元...经对账,双方确认:恩玺公司通过银行转账方式(汇出人:朱敏、阙颜利、李恩喜、陈青青)代替佳鼎天公司向沈玥等以上10人付款共计46笔,金额1834000元,此款由恩玺公司在付佳鼎天公司水泥款中冲抵。...”据此可知李恩喜向甄丽丽、甄富强付款共计50万元并未偿还杜玮的欠款，因此杜玮的诉讼请求，一审法院予以支持。杜玮未提供证据证明双方约定了借款利息，因此杜玮要求按照同期贷款利率支付自2014年1月9日借款之日起至借款还清之日利息,一审法院不予支持，但如李恩喜在一审法院确认支付之日未偿还借款，应给付杜玮逾期利息。一审法院判决：一、判决生效后三十日内，李恩喜给付杜玮借款500000元；二、判决生效后三十日内，李恩喜以欠款500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付杜玮自判决生效之日至实际给付之日止的逾期利息；三、驳回杜玮其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由李恩喜负担。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、双方是否存在民间借贷法律关系；二、如存在民间借贷法律关系，诉争借款是否偿还完毕。关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，李恩喜抗辩该款项系水泥垫资，该抗辩不能成立。首先，李恩喜并未提供充足证据证明该行为系杜玮的职务行为，与双方公司间水泥业务往来存在关联；其次，李恩喜亦未提供充足证据证明该款项系水泥垫资或其他款项；最后，即使如李恩喜所述，在该款项往来中李恩喜代表恩玺公司，杜玮代表佳鼎天公司，则佳鼎天公司作为水泥供应方向作为水泥购买方的恩玺公司支付水泥垫付款亦与常理不符。综上，在李恩喜并未提供充足证据证明该款项系其他款项往来及杜玮系职务行为的情形下，一审法院认定该款项为杜玮向李恩喜的出借款并无不当。关于争议焦点二，李恩喜在一审中抗辩即使该50万元款项往来系借款，也已偿还完毕，理由为其已代佳鼎天公司向甄丽丽、甄富强偿还50万元。虽然，杜玮在（2018）津0110民初2536号案件中自认该款项系偿还本案借款，但该案民事判决已将此50万元款项冲抵恩玺公司欠付佳鼎天公司的水泥货款，未认定为归还本案诉争借款。二审中，李恩喜又称另外三笔共62万元款项系偿还本案诉争借款，本院认为，该主张与李恩喜一审时的抗辩说法不一，且无论是从该三笔款项的打款及收款主体还是从该三笔款项的数额看，均无法确定该三笔款项往来系偿还本案借款，上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人李恩喜的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人李恩喜负担。本判决为终审判决。审判长 罗 翔审判员 刘翠翠审判员 刘东行二〇二〇年十二月十五日法官助理张驰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决，裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1730号申请执行人田跃明，男，1971年5月25日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区被执行人谷祥芳，男，1979年2月3日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人田跃明与被执行人谷祥芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人田跃明以已与被执行人谷祥芳达成执行和解协议为由，于2020年12月9日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年十二月九日书记员 吴   晓   芬
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0304民初1833号原告：洛阳硕丰物业管理有限公司，住所洛阳市瀍河区东城水郡**。法定代表人：马乐园。委托诉讼代理人：贾红松，男，该公司员工，特别授权。被告：高红云，女，汉族，1965年4月17日生，住洛阳市瀍河区。，住洛阳市瀍河区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告洛阳硕丰物业管理有限公司与被告高红云物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳硕丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告洛阳硕丰物业管理有限公司负担。审判员  孔佩佩二〇二〇年十二月七日法官助理何晨杰书记员王妍
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2822执1088号申请执行人：杨艳红，女，1987年7月12日出生，土家族，湖北省建始县人，住：建始县。被执行人：李良浩，男，1993年4月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地：恩施市。关于申请执行人杨艳红与被执行人李良浩民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鄂2822民初605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李良浩没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨艳红于2020年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人李良浩偿还申请执行人杨艳红借款本金80000.00元及利息，并负担案件受理费900.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杨艳红向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执1088号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月九日书记员  钟 慧
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1483号申请执行人：凌桂信被执行人：许乃生本院执行的凌桂信与许乃生劳动合同纠纷执行一案，经本院执行，现被执行人许乃生已自动履行，履行金额6545元（包括本案执行费50元），现申请执行人已领取,该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承办人 彭毛加二〇二〇年十二月十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1199号申请人：泰安某公司,住所地：泰安市岱岳区。被申请人：张某某,男,汉族,1986年12月9日出生,住山东省淄博市张店区。被申请人：边某某，女，汉族，1989年4月16日出生，住山东省淄博市张店区。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值10万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二日书记员  杨志莹
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4351号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 委托诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋杰，河北紫微星律师事务所律师。 被告：屈建帅，男，1992年7月16日出生，汉族，住河北省邯郸市。 中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与屈建帅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤诉。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁丽平 ——
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4427号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：于锁让，男，1967年8月15日出生，汉族，户籍地陕西省岐山县，现居住陕西省西安市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人于锁让追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人于锁让名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人于锁让名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）新2301执3930号 申请执行人:新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵新，该公司董事长。 统一社会信用代码：916523022921260XJ。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 被执行人：丁蕾，女，1983年3月23日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州公民身份号码：×××。 被执行人：丁慧，女，1983年3月23日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州公民身份号码：×××。 被执行人：高磊，男，1981年11月23日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市 被执行人：杨莹，女，1968年9月12日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州公民身份号码：×××。 被执行人：白勇，男，1959年2月28日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市 本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与丁蕾、丁慧、高磊、杨莹、白勇借款合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市公证处作出的（2020）新昌证字第726号执行证书，于2020年11月18日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的572387.13元，已执行标的0元，未执行标的572387.13元（不含迟延履行期间债务利息及执行费8124元）。 本案在执行中，申请执行人因被执行人暂无财产可供执行由，向本院申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈 志 超
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执263号 申请执行人刘丽青。 被执行人罗益梅。 申请执行人刘丽青与被执行人罗益梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1381民初56号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金51533元及利息（以尚欠借款本金为技术，按中国人民银行同期存款利息二倍计付）；并负担执行费673元。 本院在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢443号 申请执行人：交通银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市解放路金星楼，统一社会信用代码91341500562185115T。 负责人：鲍飞，该分行行长。 被执行人：史正红，男，1989年5月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司六安分行与被执行人史正红金融借款合同纠纷一案中，被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。一、已将被执行人限制高消费及纳入失信人名单；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 曾
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1423号关于申请执行人赵某1与被执行人赵某2赡养费纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初879号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日向申请执行，要求被执行人给付2020年5月至10月的赡养费1500.00元，案件受理费315.00元，合计1815.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人同意只收取1200.00元，余款自愿放弃，现被执行人的1200.00元义务已全部履行完毕，本案结案。本院认为，（2020）吉0112民初879号民事判决书确定的应由被执行人履行的1815.00元的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初879号民事判决书已经确定的被执行人应履行的1815.00元的义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3709号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司，住所地：西安市高陵区南侧（荟金梦想家**第******）。统一社会信用代码：91610117311124684R。法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：陈月堂，男，1952年4月10日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司与被告陈月堂物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司撤诉。本案案件受理费50元减半收取为25元，由原告负担（原告已预交50元，本院退付其25元）。审判员  戈超二〇二〇年十二月十日书记员  胡楠1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4055号之三 申请执行人：覃忠凤。 被执行人：陈展飞。 本院在执行申请执行人覃忠凤与被执行人陈展飞民间借贷纠纷一案过程中，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的29364元,已执行标的16000元，剩余未受偿标的13364元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，已扣划被执行人银行账号16000元，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫彩腾