山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终6838号 上诉人（原审原告）：果金启，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 上诉人（原审被告）：费县智翔劳务服务有限公司，住所地临沂市费县经济开发区许由路以南、兴达路以东“双创产业园”一号楼。 法定代表人：周杰，经理。 委托诉讼代理人：韦涛，山东宇衡律师事务所律师。 上诉人果金启因与上诉人费县智翔劳动服务有限公司居间合同纠纷一案，不服山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初2570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人费县智翔劳务服务有限公司上诉请求：1.撤销一审法院判决，依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1、一审认定李震是上诉人工作人员错误。2、一审法院认定居间服务活动未成立错误。3、在本案居间服务中，上诉人只收取了李震支付的3000元，而一审法院认定上诉人收取中介费5000元是错误的。二、由于一审判决认定事实错误，致其适用法律法规错误。 上诉人果金启上诉请求：1、请求撤销山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初2570号民事判决，发回重审或者改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。原审人民法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误，应当予以撤销。一、上诉人与被上诉人确系居间合同关系。一审认定中一审法院认定上诉人给付被上诉人中介费共计5000元，上诉人认为被上诉人存在欺骗上诉人的情形，介绍的工作不符合客观情况，被上诉人存在违反双方约定的情况，给上诉人在介绍工作不符合当初对于上诉人的承诺，上诉人认为应当支付上诉人违约金，按照双倍给付共计10000元整给付。二、关于上诉人多次去山东省费县法院进行诉讼，存在交通费、住宿费、伙食费、误工费等相关费用。这些费用肯定是客观存在的，（这些费用包括：交通费共计275.5元、住宿费共计300元整、伙食费130元、误工费十天共计2000元）上诉人在第一次2020年5月28日进行立案，2020年6月1日进行立案。第二次开庭审理2020年7月14日、2020年7月21日，这期间都是上诉人自行垫付的相关费用。三、上诉人想请求法院要求被上诉人全部支付一审的判决内容，包括给付上诉人5000元，和相应的被上诉人应当承担诉讼费用。因为一审判决规定让被上诉人十日内给付，现在已经超过，上诉人才上诉。 费县智翔劳务服务有限公司辩称，我公司并不存在欺诈情形，因为居间合同中我公司已将招工简章明确出示给果金启，并让果金启到就业单位现场观看。在果金启现场实际考察后同意在单位工作，因此我公司不存在欺诈情形。果金启要求诉讼过程中的费用由我公司承担于法无据。一审判决后双方当事人均提起上诉，原一审判决并未生效，果金启上诉请求中认为一审判决规定的十日内支付案款已超过时间显然是错误的。 果金启辩称，费县智翔劳务服务有限公司给我出具的招工简章没有说明资薪结构、工资待遇，工资待遇和事实不符。费县智翔劳务服务有限公司无权收取中介费，收取费用和提供服务不符。一审判决后对方没有依法在十日内支付，我提起了上诉。现在要提交证据增加诉讼请求，请求费县智翔劳务服务有限公司承担相关费用和这次的诉讼费。 果金启向一审法院起诉请求：1.被告支付原告本金5000元及违约金10000元；2.被告支付原告住宿费300元、生活费200元、交通费683.5元及3天的误工费286元，共16469.5元及利息（自2020年5月29日至实际支付之日的利息，暂记于2021年6月1日是98.8元），以上合计16568.3元；3.由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年8月费县智翔劳务服务有限公司的法定代表人周杰在网络上发布了江苏南通宏德机电有限公司招聘打磨工的简章，李震看到该招聘简章后在微信朋友圈转发。2020年3月果金启在天津打工时得知该招聘消息，后通过微信添加李震为好友并向其咨询招聘信息。微信聊天中李震陈述周杰是费县智翔劳务服务有限公司的法定代表人，其是费县智翔劳务服务有限公司的经理。果金启有意到江苏南通宏德机电有限公司工作，同年3月8日果金启按照李震的要求通过支付宝向李震转账支付中介费5000元，转账完成后李震将周杰的电话号码告知果金启。2020年4月9日，李震通过微信将工作地址及联系人周杰的电话号码发给果金启。在果金启与周杰的通话录音中，周杰反复陈述“这个活就是你给我干的”、“你这个活就是给我干的，你签的协议也是给我签的，协议上不是有俺厂子里的公章吗”、“你就是给厂子里干的，这个活他就是我的活，有什么不明白的，你这是给我干活的”、“我是给厂子招人的”。2020年4月10日果金启从天津市坐火车来到江苏省南通市，周杰开车接到果金启并将其送至江苏南通宏德机电有限公司，在该公司职工宿舍周杰让果金启签署《承诺书》，《承诺书》主要内容为：“承诺书本人果金启身份证号372928198410××××本人已到现场实地了解工作情况，并被用工方录取。在头脑清醒并完全自愿的情况下做出此承诺：1.我明确知道自己应聘的江苏南通打磨工的岗位是比较辛苦，比较脏和累的工种。对此工种我身体完全能够承受，工作为计件工资，多劳多得，不劳不得。如果在工作中我不能承受此工作，我自愿放弃，与招聘方无关。2.我对于招聘简章内的细则完全清晰，工作性质、培训标准、吃住补助标准、工作发放标准、交纳保险等完全清晰，与招工简章细则完全相符，本人不会挑任何理由来作为辞职的借口。3.我对此工作完全了解，入厂工作后是否能够持续工作完全取决于个人自愿，中途辞职自己承担全部责任，与招聘方无任何关系，不会对中介费做出索要等不当行为。如因本人的行为给招聘方带来不良影响，本人愿意承担因此带来的所有法律后果。”，签署完《承诺书》后果金启在江苏南通宏德机电有限公司工作，其未与该公司签署任何书面合同，工作中果金启发现实际工作内容与招工简章中介绍的工作内容不符，果金启便与李震等人联系，但李震已将其微信及联系电话“拉黑”，2020年4月17日果金启坐车离开江苏南通宏德机电有限公司返回天津市。庭审中，果金启陈述其已向费县公安局经济开发区派出所报案，一审法院依法到费县公安局经济开发区派出所调取公安机关对李震、周杰的询问笔录。李震在询问笔录中陈述其在济宁市泗水注册了一家劳务公司，与周杰的费县智翔劳务服务有限公司为合作关系，但双方未签订书面协议，在果金启向其咨询江苏南通宏德机电有限公司招聘工作并有意应聘该工作后，李震收取果金启中介费5000元并将其中的3000元转账给周杰。李震还陈述“由于果金启人在天津，无法出门，他愿意到江苏南通宏德机电有限公司工作，便委托我代签了服务协议等”。周杰在询问笔录中陈述其收到李震的转账，李震一直与公司的工作人员刘涛通过电话或微信联系，其收到的有果金启签名的招工简章和介绍服务协议书也是由李震通过顺丰快递邮寄到公司的。庭审中费县智翔劳务服务有限公司陈述与李震没有任何关系，但未提交证据证实。第二次庭审中果金启在诉讼请求中增加支付数额，要求费县智翔劳务服务有限公司支付其因本次诉讼花费的火车票364元、住宿费500元、伙食费120元、误工费2000元，共计2984元，果金启提交了其从天津到费县的火车票及出租车车费发票共计182元，加盖费县念家宾馆印章的发票一宗，加盖费县颜老大饺子园印章及济南市天桥区秋香快餐店印章的发票各一宗，提交了外出申请单中写明“事由回家（请假）10天”的请假单一份。果金启在庭审中陈述其提交的微信聊天记录中的“李震”与诉状中的“李振”系同一人。 一审法院认为，费县智翔劳务服务有限公司的法定代表人周杰在网络上发布了江苏南通宏德机电有限公司的招工简章，果金启通过李震得知该招聘信息，李震在与果金启微信聊天时陈述其为费县智翔劳务服务有限公司的经理，果金启将中介费5000元通过支付宝转账给李震，果金启根据费县智翔劳务服务有限公司发布的招工简章及李震通过微信发送给其的联系人周杰的电话及工作地点到江苏南通宏德机电有限公司工作，通过以上事实及周杰与果金启的通话录音可以看出，果金启在应聘江苏南通宏德机电有限公司打磨工工作时，李震是以费县智翔劳务服务有限公司工作人员的身份与其联系并收取中介费，费县智翔劳务服务有限公司虽然辩称不认识李震，不是其公司职工，但未提交证据证实，对其辩称法院不予采信，若有充分证据，其可另行主张权利。果金启主张《职业介绍服务协议》、《招工简章》中其姓名及手印均非本人所签、所按，李震在询问笔录中自述其代果金启签署《职业介绍服务协议》、《招工简章》两份文件，故对费县智翔劳务服务有限公司提交的《职业介绍服务协议》、《招工简章》两份文件的真实性法院不予认可。果金启根据费县智翔劳务服务有限公司的介绍到江苏南通宏德机电有限公司工作，发现实际工作情况与招工简章中的工作内容、工资待遇不符，费县智翔劳务服务有限公司虽然主张其已经向果金启讲清楚工作规范、工作环境、工资待遇和工作情况，与招工简章内容一致，但未提交证据证实，对其主张法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”的规定，费县智翔劳务服务有限公司未能将工作情况等如实告知果金启，居间服务活动未成立，不得要求果金启支付报酬，其已经收取的中介费（居间费）5000元应予返还，同时因费县智翔劳务服务有限公司的行为造成果金启的经济损失，费县智翔劳务服务有限公司应予赔偿。对于果金启的经济损失，交通费部分，根据果金启提交的火车票及出租车发票，可以证实其支出交通费182元，费县智翔劳务服务有限公司应当支付。住宿费部分，果金启在庭审中陈述其到费县后住宿费一天60元，根据庭审需要法院酌定其住宿费为120元；伙食费部分法院不予支持。误工费部分，果金启提供的请假单上注明“事由回家（请假）10天”，在未提供其他证据佐证的情况下，对该部分损失法院不予支持。双方未约定违约金，果金启要求费县智翔劳务服务有限公司支付违约金10000元，无事实和法律依据法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告费县智翔劳务服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告果金启中介费5000元；二、被告费县智翔劳务服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告果金启交通费182元、住宿费120元，合计302元；三、驳回原告果金启的其他诉讼请求。案件受理费286元，减半收取计143元，由被告费县智翔劳务服务有限公司负担。 二审中，果金启提交以下证据：1、汽车票、火车票、出租车票，一审诉讼产生路费、住宿费和伙食费共计615元。2、汽车票、火车票、出租车票，二审诉讼产生的路费、住宿费和伙食费共计518元。3、请假单一份，费县智翔劳务服务有限公司要赔偿误工费450元。4、律师咨询费200元。 上诉人费县智翔劳务服务有限公司提出以下质证意见：对提交的证据有异议，因一审开庭时果金启并没有在举证期限内提交，二审提交不能算新证据，且产生的费用是因为果金启诉讼过程中产生的，因此该费用均由果金启负担，不属于赔偿范围。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”故本院仅针对上诉人提出的上诉请求进行审理，对上诉人果金启答辩中增加的诉讼请求本院不予审理。《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。”本案中因费县智翔劳务服务有限公司未将其居间介绍的工作的实际情况如实告知果金启，一审法院依照上述法律规定判决其返还已经收取的中介费及赔偿相关损失并无不当。上诉人费县智翔劳务服务有限公司上诉称李震并非其公司职工，但一、二审均未提交有效证据证实其主张。对于上诉人果金启上诉请求的住宿费、交通费，原审法院对合理部分已作出判决，对于其二审增加诉讼请求，本院不予审理。 综上所述，上诉人果金启、费县智翔劳务服务有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费286元，由上诉人果金启负担50元，费县智翔劳务服务有限公司负担236元。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  杨建义 审判员  崔岩梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨金亭