wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2941号之二 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：廖奇旺，该分行行长。 被执行人：湖南远志房地产开发有限公司，住所地永州市。 法定代表人：刘群，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民特19号民事裁定书，已向被执行人湖南远志房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民特19号民事裁定书的规定拍卖、变卖被执行人湖南远志房地产开发有限公司位于永州市冷水滩区河东湘江东路与舜皇路交汇处房产及土地，其中产权证号、土地证号、他项权证号分别为：【房屋所有权证号为：永房权证冷字第7xx1号（117）、永（冷）国用（2011）第001154-2号，永房权证冷字第7xx3号（119）、永（冷）国用（2011）第001154-4号，永房权证冷字第7xx0号（201-1）、永（冷）国用（2012）第000317-1号，永房权证冷字第7xx3号（202）、永（冷）国用（2012）第000317-2号，永房权证冷字第7xx8号（203）、永（冷）国用（2012）第00317-3号，永房权证冷字第7xx1号（204）、永（冷）国用（2012）第000317-5号，永房权证冷字第7xx4号（301）、永（冷）国用（2012）第000317-4号，永房权证冷字第7xx5号（302）、永（冷）国用（2012）第000317-6号，他项权证号为：永房他证冷水滩字第5x**】；【房屋所有权证号为：永房权证冷字第7xx1号（106）、永（冷）国用（2011）第000489号-5号，永房权证冷字第7xx2号（107）、永（冷）国用（2011）第000489号-6号，永房权证冷字第7xx3号（108）、永（冷）国用（2011）第000489号-7号，永房权证冷字第7xx4号（109）、永（冷）国用（2011）第000489号-8号，永房权证冷字第7xx5号（110）、永（冷）国用（2011）第000489号-9号，永房权证冷字第7xx6号（111）、永（冷）国用（2011）第000489号-10号，永房权证冷字第7xx7号（112）、永（冷）国用（2011）第000489号-11号，永房权证冷字第7xx8号（113）、永（冷）国用（2011）第000489号-12号，永房权证冷字第7xx9号（114）、永（冷）国用（2011）第000489号-13号，他项权证号为：湘（2019）冷水滩不动产证明第0xx0号、湘（2019）冷水滩区不动产证明第0xx4号】；申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行在借款本金96568000元及尚欠的借款合同约定的利息的范围内从变价款中优先受偿，并负担申请费524640元和申请执行费164500元，但被执行人湖南远志房地产开发有限公司其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人湖南远志房地产开发有限公司有位于永州市冷水滩区河东湘江东路与舜皇路交汇处房产及土地，其中产权证号、土地证号、他项权证号分别为：【房屋所有权证号为：永房权证冷字第7xx1号（117）、永（冷）国用（2011）第001154-2号，永房权证冷字第7xx3号（119）、永（冷）国用（2011）第001154-4号，永房权证冷字第7xx0号（201-1）、永（冷）国用（2012）第000317-1号，永房权证冷字第7xx3号（202）、永（冷）国用（2012）第000317-2号，永房权证冷字第7xx8号（203）、永（冷）国用（2012）第00317-3号，永房权证冷字第7xx1号（204）、永（冷）国用（2012）第000317-5号，永房权证冷字第7xx4号（301）、永（冷）国用（2012）第000317-4号，永房权证冷字第7xx5号（302）、永（冷）国用（2012）第000317-6号，他项权证号为：永房房他证冷水滩字第5x**；【房屋所有权证号为：永房权证冷字第7xx1号（106）、永（冷）国用（2011）第000489号-5号，永房权证冷字第7xx2号（107）、永（冷）国用（2011）第000489号-6号，永房权证冷字第7xx3号（108）、永（冷）国用（2011）第000489号-7号，永房权证冷字第7xx4号（109）、永（冷）国用（2011）第000489号-8号，永房权证冷字第7xx5号（110）、永（冷）国用（2011）第000489号-9号，永房权证冷字第7xx6号（111）、永（冷）国用（2011）第000489号-10号，永房权证冷字第7xx7号（112）、永（冷）国用（2011）第000489号-11号，永房权证冷字第7xx8号（113）、永（冷）国用（2011）第000489号-12号，永房权证冷字第7xx9号（114）、永（冷）国用（2011）第000489号-13号，他项权证号为：湘（2019）冷水滩不动产证明第0xx0号、湘（2019）冷水滩区不动产证明第0xx4号】的房产及土地。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定，裁定如下： 查封被执行人湖南远志房地产开发有限公司所有的位于永州市冷水滩区河东湘江东路与舜皇路交汇处的房产，其产权证号分别为：【永房权证冷字第7xx1号（117），永房权证冷字第7xx3号（119），永房权证冷字第7xx0号（201-1），永房权证冷字第7xx3号（202），永房权证冷字第7xx8号（203），永房权证冷字第7xx1号（204），永房权证冷字第7xx4号（301），永房权证冷字第7xx5号（302），永房权证冷字第7xx1号（106），永房权证冷字第7xx2号（107），永房权证冷字第7xx3号（108），永房权证冷字第7xx4号（109），永房权证冷字第7xx5号（110），永房权证冷字第7xx6号（111），永房权证冷字第7xx7号（112），永房权证冷字第7xx8号（113），永房权证冷字第7xx9号（114）】。 被执行人湖南远志房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人湖南远志房地产开发有限公司在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 涯
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15051号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：张仁平，女，1974年4月24日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：孙刚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告孙刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9814号原告：中山凯中有限公司，住所地中山市**起湾北路**，统一社会信用代码914420000699726509B。法定代表人：梁配辉，总经理。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。被告：潼南区柏梓镇百惠鑫副食经营部，经营场所重庆市潼**柏梓镇建设路**，统一社会信用代码92500223MA5Y3WMP56。经营者：兰小军，男，住重庆市潼**。原告中山凯中有限公司与被告潼南区柏梓镇百惠鑫副食经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中山凯中有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山凯中有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山凯中有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中山凯中有限公司负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  何佳敏人民陪审员  吴廷鸿二〇二〇年十二月八日法官 助理  周相杜书 记 员  陈 的
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2547号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人：朱金成，男，1982年10月15日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱金成金融借款合同纠纷一案，该案（2019）苏0591民初8495号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原、被告双方共同确认，被告朱金成尚欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金149892.32元，截止至2019年8月13日的利息（含罚息）3623.73元、复利45.84元，及自2019年8月14日起至付清之日止产生的罚息（分别以借款本金99892.32元中未付部分为基数按照年利率9.9%计算罚息，以借款本金5万元中未付部分为基数按照年利率10.8%计算罚息）及复利（以截至各月20日止已实际产生的利息751.43元及以借款本金99892.32元中未付部分为基数按照年利率9.9%计算的罚息总和为基数，按照年利率9.9%累积计算的复利；与以截至各月20日止已实际产生的利息230元及以借款本金5万元中未付部分为基数按照年利率10.8%计算的罚息总和为基数，按照年利率10.8%累积计算的复利），双方同意上述款项由被告朱金成于2019年11月30日前归还原告；二、被告朱金成于2019年11月30日前支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失10447元；三、案件受理费3528元，减半收取1764元，保全费1370元，合计3134元，由被告朱金成负担，该款原告已预交，由被告于2019年11月30日前支付；四、上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月22日，本院通过法院专递形式向被执行人朱金成送达地址确认书确认的地址苏州市吴江区汾湖康力大道899号4号门邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务，该邮件因无人签收而退信。2、2020年6月17日、8月5日、10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱金成的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。本院扣划被执行人名下银行存款11381.25元，扣除本案执行费2407元，余款8974.25元退付申请执行人。被执行人朱金成名下其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人朱金成名下有车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，本院向苏州市车管所查封该车辆时，反馈查无此车。反馈被执行人朱金成名下证券账号为01×××81的账号中持有康力JLCL的（证券代码037869）股权激励限售股4万股，本院对该证券账号予以冻结，冻结期限从2020年12月8日至2023年12月7日，因该股票为限售股票，本院暂无法处置。反馈被执行人朱金成投保了中银三星人寿保险有限公司的保单一份，保单编号为：000004360287588，累计纳税保费1821元，保险账户价值1821元；投保有中国人民健康保险股份有限公司的保单一份，保单编号为：20180820013661E，累计纳税保费831元，保险账户价值831元；投保有中华联合人寿保险股份有限公司的保单一份，保单编号为：86110020180053691886，累计纳税保费296元，保险账户价值296元。因上述保单的具体投保单位及保险险种不明，且投保金额较小，无法确定具有处置意义或提取价值，申请人表示暂不控制、处置上述保单。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年6月18日、8月10日、12月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人朱金成名下国土、工商、银行存款、公积金等信息，未反馈被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年10月16日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人朱金成名下不动产登记信息，未反馈被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年7月6日，因被执行人朱金成未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年12月9日，因被执行人朱金成拒不申报财产，违反财产报告制度，本院将其列入失信被执行人名单。7、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的163473.32元及利息，实际执结到位8974.25元,尚未执行到位154499.07元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十二月十日书记员  顾渊
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2341号之一 申请执行人：何宝妹，女，1969年7月29日出生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：沈素红，女，1976年2月5日出生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人何宝妹与被执行人沈素红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0903民初2341号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告沈素红归还原告何宝妹借款135000元，于2020年5月30日前还清。逾期，则被告沈素红另承担以尚欠款项（本金100000元以内）为基数自2018年10月25日起至实际还款之日按月息2%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年10月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年10月14日、2020年11月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年10月28日轮候查封被执行人名下沈素红位于盐城市新都街道办事处××缇××公寓××室、××东路××室，查封期限为三年（2020.10.28-2023.10.27），并支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年11月20日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。 4、2020年12月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的房产系轮候查封，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  王兆华 二〇二〇年十二月八日 书记员  陆海燕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1402号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区。 负责人：许颖晖，该公司经理。 委托执行代理人：康杰,江苏君萃律师事务所律师。 被执行人：徐朋明，男，汉族，1979年6月28生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与徐朋明追偿权纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人徐朋明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾 雪
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初3893号原告：贵州正泰电气销售有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳西南国际商贸城**第********，统一社会信用代码：91520102666951697B。法定代表人：余汉江，系公司执行董事。委托诉讼代理人：黄玲茹，女，1997年5月18日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市，系公司员工。被告：贵州省腾杰发展有限公司，，住所地：贵州省遵义市凤冈县进化镇大堰村统一社会信用代码：9152032756502558X7。法定代表人：周业林，系公司总经理。原告贵州正泰电气销售有限公司诉被告贵州省腾杰发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，原告贵州正泰电气销售有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告贵州正泰电气销售有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州正泰电气销售有限公司撤回起诉。案件受理费344元，减半收取172元，由贵州正泰电气销售有限公司负担。审判员  黄万铁二〇二〇年十二月十一日法官助理何凤仪书记员刘志林
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤13民辖终279号上诉人（原审被告）：隋亚倩，女，汉族，1980年5月2日出生，身份证住址：上海市浦东新区***************，公民身份号码：370************021。被上诉人（原审原告）：欧文渊，男，汉族，1973年10月7日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区***************，公民身份号码：441************011。上诉人隋亚倩因与被上诉人欧文渊抵押合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初15737号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人隋亚倩上诉称：上诉人认为，惠州市惠城区人民法院(2020)粤1302民初15737号《民事裁定书》认定事实错误、适用法律错误，依法应当撤销。首先，本案所涉注销抵押登记是债务履行后的合同附随义务，本案纠纷是抵押合同纠纷，是从属于主合同的担保合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”的规定，因本案中双方签订的《抵押借款合同》(原告证据二)第9条已明确约定，在本合同履行过程中发生的争议或纠纷，应向乙方(即上诉人)所在地人民法院上海市浦东新区人民法院提起诉讼。事实上，本案相关主合同涉及的债权纠纷业已由上海市浦东新区人民法院审理并作出判决，惠州市惠城区人民法院对本案没有管辖权。其次，原审裁定未正确区分本案性质是物权纠纷还是债权纠纷，笼统认为“本案系因不动产抵押权所引起的纠纷”，进而认为本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定由该院专属管辖，是错误的。本案纠纷不属于该条规定的“不动产的权利确认、分割、相邻关系”等引起的物权纠纷的任何一种情形。最高人民法院在《民事诉讼法司法解释理解与适用》(第180-181页)一书中，认为“按照物权变动原因与结果相区分的原则，确定纠纷的性质和案由。对于因物权变动的原因关系，即债权性质的合同关系产生的纠纷，如物权设立原因关系方面的担保合同纠纷，物权转让原因方面的买卖合同纠纷，均是债权纠纷；对于因物权设立、权属、效力、使用、收益等物权关系产生的纠纷，则是物权纠纷”。本案则是典型的债权纠纷，应当适用一般管辖规定，而不应当适用不动产专属管辖规定。综上，惠州市惠城区人民法院(2020)粤1302民初15737号民事裁定认定事实错误、适用法律错误，请求贵院依法撤销该裁定，将本案移送有管辖权的上海市浦东新区人民法院审理。上诉请求：撤销惠州市惠城区人民法院(2020)粤1302民初15737号民事裁定，将本案移送有管辖权的上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系抵押合同纠纷，被上诉人于原审起诉时诉求为请求解除案涉不动产的房屋抵押登记及支付违约金等各项费用，其实质是要消灭在案涉不动产上设立的担保物权，故本案并非当事人之间因抵押合同的订立即创设有关抵押权设定的权利义务关系而引发的纠纷，而系物权纠纷。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定来确定管辖，本案中涉案不动产所在地为广东省惠州市惠城区，属原审法院管辖，故原审法院作为不动产所在地人民法院对本案具有管辖权，综上，上诉人的上诉理由于法无据，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年十二月三日法官助理 李 杰书 记 员 韦翠婷
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执773号申请执行人：吴良海，男，1970年6月26日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人：黄纯万，男，1969年3月14日出生，汉族，住湖南省永顺县。关于申请执行人吴良海与被执行人黄纯万追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1334号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄、短信送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。查明，（2020）湘3127民初1334号民事判决书确定被执行人履行义务付工资款62000元、负担案件受理费737.5元，共计62737.5元。被执行人于2020年1月23日给申请执行人微信转款5000元，申请执行人与被执行人均认可抵扣本案执行款2500元，被执行人应给申请执行人付款60237.5元。被执行人在本院有5件执行案件，被执行人于2020年12月4日向本院执行专户汇款30000元、10000元，于2020年12月9日向本院执行专户汇款42891元，本院于2020年12月11日网络扣划被执行人银行契款7500元，四笔兑现款共计90391元。本院于2020年12月11日给申请执行人发放60237.5元，本案收取执行费841元，余款转其他案件案款。本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初1334号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1334号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24714号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：刘海裕，男，1987年4月25日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘海裕保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7276号原告：朱银邦。委托诉讼代理人：王恒发。被告：沈永成。原告朱银邦诉沈永成劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告朱银邦诉称，原告等人在秀逸苏杭被告处一工地干瓦工劳务，被告欠我们57540元工资，并于2019年2月13日分别立据。被告结算立据确认欠原告2000元。经原告多次催要未果，故诉至法院要求被告支付原告工资2000元并承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案案由为劳务合同纠纷，本案系因合同纠纷提起的诉讼，双方当事人未约定合同履行地和发生纠纷争议解决方式，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”规定中“给付货币一方”的“给付货币”义务，是指能够反映合同本质特征的履行义务和争议标的为给付货币的情形，并非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任用金钱形式承担，不能以给付金钱责任承担形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告住所地位于江苏省灌云县，因此，本案应由江苏省灌云县人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三、第三十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江苏省灌云县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 时恒雨二〇二〇年十二月十日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2042号本院受理申请执行人李某申请执行被执行人滑林军、何平民间借贷纠纷一案中，被执行人滑林军、何平应履行的义务已于2020年12月11日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17831号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区太清宫街**，统一社会信用代码：91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住，住所地：沈阳市和平区市府大路**/div>负责人：刘志刚，该公司总经理。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司合同纠纷一案，本院向原告告知交纳诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告明确表示不能交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按原告沈阳维锋通信电子工程有限公司自动撤回起诉。审判员 刘 剑二〇二〇年十二月十五日书记员 柴萌萌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24633号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：彭文学，男，1978年10月8日出生,西安市未央区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告彭文学保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14288号上诉人（原审原告）：王**，男，1976年8月10日出生，满族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：胡晓桥，辽宁翰盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丹，辽宁翰盟律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张秀萍，女，1969年12月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：姜晓峰、隋谨阳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人王**因与被上诉人张秀萍相邻关系纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初6755号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王**上诉请求：1、依法撤销一审裁定，发回重审或依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人一次性付清全部房款，该合同合法有效，上诉人也收到了入住通知书，办理了入住手续，上诉人为房屋所有权人。王**向一审法院起诉请求：1、请求判令张秀萍拆除侵犯王**相邻权的违章建筑，排除妨碍、恢复原状；2、本案诉讼费用由张秀萍承担。一审法院经审查认为，相邻关系是指两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人，在行使不动产的所有权或使用权时，相邻各方形成的给予便利和接受限制而产生的权利义务关系。主张相邻关系的当事人应为不动产的所有人或使用人。本案王**虽签订了《商品房买卖合同》，但并未办理房屋所有权证，即并非不动产的所有人；且未办理入住及实际居住，即并非不动产使用人。综上，王**并非本案适格主体。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王**的起诉。案件受理费50元，免于收取。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，本案王**虽然与案外人沈阳龙湖新北置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，但并未办理房屋所有权证，并非不动产的所有人；亦未进入房屋实际居住，并非不动产的使用人。综上，王**目前尚未取得其所购买房屋的物权，故原审作出驳回王**起诉的裁定，未违反法律规定，并无不妥。综上所述，王**的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年十二月八日法官助理任玲书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3570号原告：李某，男，1987年12月27日出生，汉族，住高平市。被告：范某，男，1967年6月14日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被告：邯郸市肥乡区盈凯运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇安路金源广场**。负责人：柳帅龙，任经理。被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司，住，住所地河北省邯郸市丛台区东环北路**百信大厦********/div>负责人：王绍靖，任总经理。委托诉讼代理人：祁某，男，安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司员工原告李某与被告范某、邯郸市肥乡区盈凯运输有限公司、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安华农业保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及被告安华农业保险委托诉讼代理人祁某到庭参加诉讼，被告范某、邯郸市肥乡区盈凯运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告范某、邯郸市肥乡区盈凯运输有限公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、山地车车损共计17239.86元；2、被告安华农业保险在交强险范围内赔偿上述款项。3、诉讼费由被告承担。经审理查明以下事实事故经过：2020年5月2日21时30分许,原告驾驶二轮自行车,沿208国道非机动车车道由北往南行驶至国道208线1057km+700m处高平市厦普赛尔厂路段时,撞在前方同向临时停车由被告范某驾驶的×××重型半挂牵引车、×××重型仓栅式半挂车尾部,造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。责任划分：高平市公安局交通警察大队第140581420208000412号道路交通事故认定书载明，被告范某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。三、受害人受伤情况：事故发生后，原告在高平市人民医院住院治疗10天，出院诊断：1、面部外伤；2、外伤后头晕；3、下肢软组织损伤。出院医嘱：复查、不适随诊、休息2周。四、车辆相关情况：原告驾驶的二轮自行车系其所有。×××重型半挂牵引车在被告安华农业保险处投保有交强险，事故发生在保险期间内。五、原告的损失：医疗费4609.66元、营养费500元。各方争议的要素为原告的各项损失一、住院伙食补助费：100元/天*10天=1000元。原告主张：100元/天*10天=1000元。被告安华农业保险主张：认可每天50元计算10天。本院认为：参照晋城市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天，原告的请求符合相关规定，予以支持。二、护理费：128元/天*10天=1280元。原告主张：128元/天*（10+14）天=3072元，根据出院医嘱院外休息2周，主张按照原告妻子申俊娟日平均工资128元/天计算住院期间加院外休息2周的护理费。证据为申俊娟身份证、户口本、2020年2月-4月工资明细。被告安华农业保险主张：对原告提供的证据无异议，主张的护理费标准无异议，认可10天的护理期限。本院认为：原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，且被告安华农业保险无异议，本院依法予以采信。参照公安部《人身损害误工费、护理期、营养期评定规范》5.4.2规定及原告伤情、出院医嘱，其主张护理期限过长，本院支持其住院期间的护理费；被告安华农业保险对原告主张的护理费标准无异议，本院依法予以确认。三、误工费：164.38元/天*（10+14）天=3945.12元。原告主张：（6471+6601+7179）元÷3个月÷22天*（10+14）天=7363.2元，原告系高平市平安堂药店工作人员，主张按照事故发生前三个月工资作为基数计算24天。证据为山西省人力资源和社会保障信息中心出具的证明一份、申俊娟账户发放工资截屏一页、高平市平安堂药店营业执照、证明、原告2-4月份工资明细。被告安华农业保险主张：对原告提供的工资收入有异议，原告陈述其工资发在妻子银行卡上，上述证据不能证明原告的收入情况。主张按照山西省零售业的标准计算20天。本院认为：原告提供的证据真实、合法，相互印证，本院依法予以采信，上述证据共同证明高平市平安堂药店经营范围为药品零售，原告系高平市平安堂药店职工，2020年2月份工资为6471元、3月份工资为6601元、4月份工资为7179元，从发生事故之日至2020年5月27日原告未上班，高平市平安堂药店未向原告发放工资，本院依法予以确认上述事实。原告提供的证据不能证明其因误工减少的具体收入，被告安华农业保险认可按照山西省零售业的标准予以计算，根据相关规定，本院依法支持其误工费标准为2019年度批发和零售业59999元/年，即164.38元/天。根据原告出院医嘱记载院外休息2周，其主张的误工天数合理，本院依法予以支持。四、交通费：200元。原告主张：500元。被告安华农业保险主张：认可200元。本院认为：原告未提供票据，被告安华农业保险认可200元，本院依法予以确认。五、车辆损失：195元。原告主张：195元，证据为收据一支。被告安华农业保险主张：对原告提供的证据无异议，但被告安华农业保险工作人员出险时未见车辆受损，不认可。本院认为：被告安华农业保险对原告提供的证据无异议，本院依法予以采信，并确认该损失为195元。综上，原告的损失按照交强险赔偿项目划分，医疗费用项下包括医疗费4609.66元、营养费500元、住院伙食补助费1000元，计6109.66元；伤残赔偿项下包括护理费1280元、误工费3945.12元、交通费200元，计5425.12元；财产损失项下为车损195元；以上共计11729.78元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告、被告范某发生交通事故事实清楚、责任划分明确。被告安华农业保险作为涉案车辆保险人，应当在交强险赔偿责任限额范围内对原告的损失11729.78元进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李某因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失共计11729.78元；驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取115.5元，由被告范某负担79元，原告李某负担36.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 贺国锋 二〇二〇年十二月八日法官助理 范兰兰书 记 员 程 佩书记员程佩附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：×××。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢434号之一 申请执行人金昌市兴安达商贸有限公司。住所地：金昌市金川区。 统一社会信用代码：91620302MA72QRK63X。 法定代表人赵其国，职务总经理。 被执行人王成明，男，生于1992年6月25日，汉族，甘肃省金昌市人，无业，住本区。 本院在执行申请执行人金昌市兴安达商贸有限公司与被执行人王成明车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人王成明无可供执行的财产，申请执行人金昌市兴安达商贸有限公司亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的车辆租赁费31200元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人金昌市兴安达商贸有限公司同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  桂瑞金
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执989号马某某、陈某某、冯某某、谢某某、舞钢市普发投资担保有限公司：关于马某某申请执行陈某某、冯某某、谢某某、舞钢市普发投资担保有限公司借款合同纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民再117号民事判决书已全部执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执989号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年十二月十四日书记员  冯银龙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12359号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:王明礼，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王明礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十四日书记员  刘思楠
费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执1339号 申请执行人：张守金,男性,1977年9月20日出生,住费县；。 被执行人：公建华，男性,1968年7月12日生，汉族，住费县。 本院在执行申请执行人张守金与被执行人公建华借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1325执1339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十二日 书记员  巩家宾
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2259号之三 申请执行人胡重阳，男，生于1992年8月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人李天志，男，生于1976年4月7日，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初579号民事判决书，于2020年9月7日立案受理了申请执行人胡重阳申请执行李天志民间借贷纠纷一案，被执行人李天志于本判决生效之日起十日内偿还申请人胡重阳借款10000元及支付资金占用利息。本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年11月3日向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，被执行人名下无车辆登记信息，本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人无房屋登记信息。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1602民初579号民事判决书的本次执行程序； 申请执行人如发现被执行人的房产可处置或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨川民
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2459号原告：王红敏，女，1970年12月30日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。原告：赵自强，男，1970年2月15日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：高静国，黑龙江油城律师事务所律师。被告：大庆高新城市建设投资开发有限公司，住所地大庆市高新区数码设计大厦****。法定代表人：张禹，职务副总经理。委托诉讼代理人：于万浬，黑龙江司洋律师事务所律师。原告王红敏、赵自强与被告大庆高新城市建设投资开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王红敏、赵自强于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红敏、赵自强的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红敏、赵自强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王红敏、赵自强负担。审 判 长  臧同亮人民陪审员  单大慧人民陪审员  于美思二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈 宇
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执1153号 申请执行人：刘辉，男，汉族，1966年12月10日生，住富宁县。 委托诉讼代理人：林井高，云南青龙律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人农绍忠，男，壮族，1988年10月13日生，住富宁县。 申请执行人刘辉与被执行人农绍忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的(2020)云2628民初1375号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人农绍忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘辉向本院申请强制执行，要求被执行人偿还贷款本息215000元。本院于2020年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，经双方当事人2020年12月10日协商，自愿达成如下协议，即被执行人农绍忠保证在2021年1月30日前一次性偿还申请执行人215000元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。达成和解协议后，申请执行人刘辉以已与被执行人就本案债务的履行期限、方式等达成和解，不再需要强制执行为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）云2628执1153号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄祖达 二〇二〇年十二月十日 书记员  王晓川
山西省夏县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0828执688号之一   申请执行人：张永平，男，1971年12月4日出生，汉族。   被执行人：冯江涛，男，1976年10月20日出生，汉族。   本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院(2020)晋0828民初1094号民事调解书，责令被执行人冯江涛履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人张永平60000元，并承担执行费800元。   在执行过程中，本院采取的执行措施如下：   1、本院于2020年10月19日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年10月14日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户信息，被执行人名下的银行账户已被本院冻结，再没有发现其他财产信息，。   3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。   4、本院已对被执行人纳入失信执行人员名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结山西省夏县人民法院(2020)晋0828民初1094号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 刘永杰   审 判 员 张银生   审 判 员 李 晓     二〇二〇年十二月十六日   法官助理 杨 鹏   书 记 员 李 苗
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3316号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨万琳，女，该公司职工。 被告：钟小飞，男，1986年12月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：陈雪梅，女，1987年9月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告钟小飞、陈雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川富顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈必胜 二〇二〇年十二月九日 法官助理 曾维娟 书 记 员 张小燕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26406号之一 申请执行人：危肖，女，1991年10月10日出生，汉族，住湖北省天门市。 被申请人：郑灿灿，男，1993年8月22日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请人危肖与被申请人郑灿灿支付令一案，本院作出的（2020）粤0105民督2号支付令已发生法律效力。权利人危肖于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款暂计44300元。本院于2020年11月26日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令所以义务及报告令通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除查封了被执行人名下车牌号为鄂Ｒ×××××的车辆档案外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述车辆去向不明，暂无法处置。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执26406号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 张 琳 审判员 周 博 二〇二〇年十二月十四日 书记员 戴党平
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1524号 申请执行人：朱春桥，男性，1972年02月20出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：大连福城市政工程有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****。 法定代表人：刘丽红。 朱春桥和大连福城市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0291民初504号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、被告大连福城市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱春桥支付混凝土款126,500元及利息（欠付混凝土款为基数，从2018年9月13日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算；从2019年8月20日起至本判决生效之日起十日内，按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）;二、驳回原告朱春桥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人大连福城市政工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连福城市政工程有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1524号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  侯璞超
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执1735号 王韦赫（申请执行人）、王科祥（被执行人）： 申请执行人王韦赫与被执行人王科祥抚养费纠纷一案，申请执行标的共计408.00元。经本院立案执行，现已执行到位408元，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1473号申请执行人：陈杰，男，汉族，1977年3月17日出生，住潢川县。被执行人：侯丽娜，女，汉族，1963年1月26日出生，住平顶山市卫**。被执行人：樊俊青，男，汉族，1980年10月2日出生，住安阳县。被执行人：河南山城建设集团有限公司，住所地：栾川县城长春路，统一社会信用代码：91410324171516968W。法定代表人：张红照，经理。本院在执行申请人陈杰与被执行人侯丽娜、樊俊青、河南山城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈杰撤销执行申请，同意本案终结执行，并称保留两年内再次申请执行（2019）豫0403民初5152号民事判决书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初字第5152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫军审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十七日书记员  李慧杰
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1916号 申请执行人:刘忆梅，女，1996年2月28日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人：赵芳糊，男，1993年8月15日出生，汉族，住所地广西北流市，经常居住地广西北流市新松路****。 关于申请执行人刘忆梅与被执行人赵芳糊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民初3265号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行标的7万元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟 威
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4231号之八 申请执行人蒙城县八方物流有限公司。 法定代表人：葛辉，系该公司经理。 被执行人：冯栋旗，男1984年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。 本院在执行蒙城县八方物流有限公司与冯栋旗其他案由一案中，已向被执行人发出执行通知书等责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯栋旗在光大的账户存款12000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十二月十九日 书记员  叶大伟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17386号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，该单位董事长。委托代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：石利琴，女，1988年9月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告石利琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告辽宁振兴银行股份有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告辽宁振兴银行股份有限公司撤诉处理。审判员  魏凤玲二〇二〇年十二月十七日书记员  曹佳慧
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2953号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：潘兴龙，男，1972年10月19日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告潘兴龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘希刚二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 静
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保1043号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住所地:沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角,统一社会信用代码:91411624875798959L。法定代表人:张永政，董事长。被申请人：艾丽，女，1972年9月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：徐三中，男，1970年5月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：艾海青，男，1964年1月18日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：王凯凯，男，1989年1月8日出生，汉族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人艾丽、徐三中、艾海青、王凯凯借款合同纠纷一案，要求对被申请人艾丽、徐三中、艾海青、王凯凯350000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人艾丽、徐三中、艾海青、王凯凯有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年十二月十五日书记员  张赛赛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4069号申请人：广东科峰新材料科技有限公司，住所：广东省东莞市*************。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：周徐海，广东瀛亘律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢敏华，广东瀛亘律师事务所实习律师。被申请人：惠州市智富实业有限公司，住所：广东省惠州市惠阳区*****。法定代表人：梁某1。申请人广东科峰新材料科技有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人惠州市智富实业有限公司相应价值120243.9元的财产，并提供了华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司额度相当于120243.9元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人广东科峰新材料科技有限公司申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人惠州市智富实业有限公司相应价值120243.9元的财产。案件申请费1121元，申请人广东科峰新材料科技有限公司已预交，由申请人广东科峰新材料科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 梁 敏审 判 员 周知秋审 判 员 崔丽君二〇二〇年十二月十五日法官助理 唐淑贤
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1711号之一 申请执行人杨小军，男，生于1973年2月22日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人张禄，男，汉族，生于1996年9月8日，住宝鸡市陈仓区。 申请执行人杨小军与被执行人张禄装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3162号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张禄未自觉履行该调解书所确定的义务，申请执行人杨小军向本院申请执行，执行标的为25000元、执行费275元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下无足额银行存款、网络资金；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人张禄纳入失信人员名单并对其布限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年十二月五日 书记员  龚甜
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执4649号 申请执行人:上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路****楼**。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人:王琳琳，女，1993年11月29日生，汉族，住济南市天桥区。 上海唯渡网络科技有限公司与王琳琳借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第1989号裁决书已经发生法律效力。经济南市中级人民法院指定，本院立案执行，执行标的为3484.39元。本院向被执行人王琳琳发出执行通知，责令其履行付款义务，但其未履行。经查询银行、房管、车管、工商等部门后，除较少余额存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人王琳琳采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有财产查询反馈表、约谈笔录等证据证实。 本院认为，被执行人王琳琳名下未查到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袭联祥 审判员  齐 栋 审判员  袭著章 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 彬
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初2323号原告：吴林沛，男，汉族，1993年4月18日出生，住址：广东省揭阳市揭东区**************，身份证号码：445************83X。被告：陈俊超，男，汉族，1991年1月10日出生，住址：广东省陆丰市甲子镇西亨小区****，身份证号码：441************676。原告吴林沛诉被告陈俊超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告吴林沛到庭参加诉讼，被告陈俊超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴林沛诉称：原告与惠州市盛盛大建材有限公司自2016年开始存在货款交易往来，2017年、2018年期间惠州市盛盛大建材有限公司多次向原告购买腻子粉等建筑材料，被告二陈俊超系惠州市盛盛大建材有限公司公司法定代表人。截止2018年7月5日，两被告共计拖欠原告货款99300元，期间原告多次向两被告催收货款，两被告均借故推诿拒不支付，两被告还两次开空头支票，无法正常承兑。诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款本金99300元及逾期付款利息（以99300元为基数，按人民银行同期贷款利率标准，自2018年7月9日起计算至实际还清之日止，暂计至2020年4月13日的利息为18011.92元）；2、判令本案诉讼费用由两被告承担。惠州市盛盛大建材有限公司、被告二陈俊超未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，被告陈俊超向原告购买腻子粉等建筑材料，原告依约向被告送货。2018年7月5日被告出具欠条给原告，确认欠深圳市漫达建材公司货款99300元，承诺于2018年7月9号前结清货款。被告陈俊超至今还款2000元，尚欠货款97300元。另查明，深圳市漫达建材公司出具证明，关于陈俊超所欠货款97300元，实际是陈俊超欠吴林沛的货款。深圳市漫达建材公司未直接与陈俊超发生业务往来。庭审中，原告撤回对惠州市盛盛大建材有限公司的起诉。以上事实有原告提供的欠条、送货单、支票复印件、深圳市漫达建材公司出具的证明及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告出具欠条给原告，确认所欠货款，原告向被告主张支付货款，事实清楚，依法有据，本院予以支持。被告未能举证证明还款数额的情况，原告自认被告已偿还货款2000元，原告的自认并不损害被告的权益，故对原告自认被告已偿还货款2000元的事实，本院予以确认。被告未能依据约定支付货款，已构成违约，原告主张被告支付货款97300元及逾期付款利息，本院予以支持。被告陈俊超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈俊超于本判决生效之日起十日内向原告吴林沛支付货款97300元及逾期付款利息(利息以97300元为基数，从2018年7月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1323元（原告已预交）、公告费（以实际凭据为准），由被告陈俊超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。(此页无正文)审判员  黄志锋二〇二〇年十二月一日书记员  蓝钰婷刘绮馨
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1465号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦晓敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵志强，男，1990年5月25日出生，汉族，住址阜新市蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：谭霜，女，1984年10月7日出生，汉族，住址阜新市新邱区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人赵志强、谭霜机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法法组成合议庭对本案进行了询问。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人秦晓敏、被上诉人赵志强到庭接受了询问。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2、二审诉讼费全部由被上诉人承担。理由：根据被上诉人车辆的损失情况，上诉人认为被上诉人的车辆鉴定价格高于车辆实际损失价格。要求被上诉人提供维修明细和维修发票，证明其实际产生损失。上诉人申请对被上诉人的车辆因本次交通事故造成的损失进行重新鉴定，并以新的鉴定结论作为判决依据。请求二审法院批准，支持上诉人请求。被上诉人辩称：一审判决正确，应予维持。原告赵志强向一审法院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失12634元、鉴定费900元，共计13534元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理认定事实如下：2020年1月20日8时许，被告谭霜驾驶辽Ｊ×××**号小型普通客车与赵志伟驾驶原告赵志强所有的辽Ｊ×××**号小型轿车在阜新市细河区相撞，造成原告车辆损坏的后果。阜新市公安局交通警察支队认定被告谭霜负全部责任，赵志伟无责任。辽Ｊ×××**号车辆损失经阜新市启航价格评估有限公司评估，评估结论为车辆损失12634元，原告支付评估费900元。辽Ｊ×××**号小型普通客车在被告平安保险辽宁分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。其中交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险限额为100万元。保险期限为2019年11月24日零时起至2020年11月23日二十四时止。一审法院认为：辽Ｊ×××**号小型普通客车在被告平安保险辽宁分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期间，属于保险责任。故原告的合理损失，首先应由平安保险辽宁分公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿。依评估结论确定原告车辆损失为12634元，本院对评估结论予以确认，由被告平安保险辽宁分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在第三者责任险限额内赔偿10634元；鉴定费900元，由平安保险辽宁分公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵志强经济损失共计人民币13534元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币139元（原告已预交），减半收取人民币69.5元，由被告谭霜承担。本院二审期间，各方当事人未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人上诉称被上诉人的车辆鉴定价格高于车辆实际损失价格。因被上诉人提供了维修明细和维修发票，证明其实际产生损失。上诉人对此没有证据予以反驳，故对其此项上诉请求不予支持。另上诉人申请对被上诉人的车辆因本次交通事故造成的损失进行重新鉴定。因阜新市启航价格评估有限公司评估的评估结论并无不当，故对其此项上诉请求亦不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费139元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱有明审判员  杨晓光审判员  苑明珠二〇二〇年十二月十五日书记员  于 跃
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢200号之一申请执行人任遂宇,男性,1963年8月4日出生,汉族，住河南省鲁山县。被执行人李学会,男性,1973年9月9日出生,住河南省襄城县。被执行人张秋琴,女性，1973年7月29日出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行申请执行人任遂宇与被执行人李学会、张秋琴公证债权文书纠纷一案过程中，被执行人李学会、张秋琴已将所有案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫平石证内执字第1号公证书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月十五日书记员  马浩轩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16959号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：9121010075521939Q。法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：王静，女，1983年10月18日生，汉族，系公司员工，户籍黑龙江省虎林市。被告：宋军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告宋军物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万维物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 月
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5111号之二申请执行人：薛某某，男，汉族，1984年5月5日出生，住河南省汝州市。被执行人：马某某，男，汉族，1991年07月20日生。住河南省。薛某某与马某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3592号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，马某某应退还薛某某欠款5000元及迟延履行金、诉讼费用，因马某某未按上述生效法律文书履行义务，薛某某申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后5次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人马某某名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险，查询到被执行人登记一辆雪佛兰牌机动车，车牌号为豫Ｈ×××**号，注册时间为2007年9月4日，因该车注册时间长，且本案已执行3835.20元，尚欠1164.80元及迟延履行金，本院未再对该车进行查封措施；3、本院委托沁阳市人民法院实地到沁阳市住房公积金管理中心调查，被执行人马某某名下无积金缴存记录；4、本院委托沁阳市人民法院实地到沁阳市不动产登记中心调查，被执行人马某某名下无房产登记信息；5、向被执行人马某某发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人马某某发出失信决定书，并依法将被执行人马某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位3835.20元本院认为，除本院未对被执行人名下的车牌号为豫Ｈ×××**号雪佛兰牌机动车采取查封措施外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十四日书记员  许世明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保293号 申请人：李东霞，女，1988年5月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：魏力双，男，1989年4月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人李东霞与被申请人魏力双机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初4264号之三民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年12月15日解除对被申请人魏力双名下在财付通支付科技有限公司账号内存款10300元的冻结；2、2020年12月16日解除对李东霞名下在大庆农村商业银行股份有限公司华联支行账号为内存款人民币10300元的冻结。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初4264号之三民事裁定书解除财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 兵
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17347号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：关荣，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告关荣物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2522号原告：佛山市护目宝照明电器有限公司。住所地：佛山市顺德区**************之一。法定代表人：卢杏玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗毅玲，广东连越律师事务所律师。被告：佛山市顺德区臻云照明灯具有限公司。住所地：佛山市顺德区***************之三。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，**，****出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********。被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区******************。法定代表人：朱某1。被告：潘仰耐，**，****出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区***********。本院受理原告佛山市护目宝照明电器有限公司诉被告佛山市顺德区臻云照明灯具有限公司、陈某1、上海寻梦信息技术有限公司、潘仰耐侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL**************）一案，佛山市护目宝照明电器有限公司于2020年12月1日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，佛山市护目宝照明电器有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许佛山市护目宝照明电器有限公司撤回起诉。案件受理费9147.84元，减半收取4573.92元，由佛山市护目宝照明电器有限公司负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  张 姝审 判 员  江闽松二〇二〇年十二月四日法官助理  李云端法官助理  郑志豪书 记 员  文蓓婕
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7465号原告：芮阿英，女，1964年2月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：史天福，男，1956年2月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧一村**，统一社会信用代码91350400855597594C。负责人：黄志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。原告芮阿英与被告史天福、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芮阿英撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审 判 员 阮留生二〇二〇年十二月二日法官助理 周雯洁书 记 员 陆 青
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3022号罪犯任兴卫，男，1982年4月5日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）辽13刑终97号刑事判决，以被告人任兴卫犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年。刑期自2016年9月21日起，至2026年9月20日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年11月至2020年6月期间，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任兴卫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任兴卫准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2026年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1098号之十二申请人：陈秉红，女，1959年10月25日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连宏孚企业集团有限公司，统一社会信用代码912102007021791990，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：李明清。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连宏孚企业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连宏孚企业集团有限公司在光大银行083×××23账户内存款人民币17486778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月十八日书记员  王子伟
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审150号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到梁某投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付梁某劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者梁某劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者梁某10526元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付梁涛10526元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者梁涛身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者梁涛劳动报酬10526元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民辖终38号上诉人（原审被告）：锦州缔一建筑安装有限责任公司。法定代表人：耿利，该公司董事长。委托诉讼代理人：张欣，该公司法务。被上诉人（原审原告）：阜新松花商贸有限公司。法定代表人：孙玉刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王洋，辽宁阜诚律师事务所律师。上诉人锦州缔一建筑安装有限责任公司因与被上诉人阜新松花商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1336号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人锦州缔一建筑安装有限责任公司上诉请求：请求撤销阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1336号民事裁定书。事实与理由：1、依据《中华人民共和国合同法》规定，买卖合同纠纷管辖地为被告所在地。2、被上诉人于2019年5月17日向盘锦市大洼区法院就本案以同样理由和证据提起对上诉人的起诉，后因管辖被驳回起诉，说明大洼区人民法院无管辖权。被上诉人提出上诉，理由是其之前曾在阜新地区法院起诉，而阜新地区法院认为被上诉人与陈某之间形成的《还款计划》中的约定管辖系在还款超期10日内行使，故同样驳回其诉讼请求。说明阜新地区人民法院亦无管辖权。被上诉人据此要求大洼县管辖未果，又回到阜新市细河区人民法院起诉，争夺管辖权。3、本案虽系买卖合同纠纷，但系建筑施工承包合同中因购买钢材的采购合同。其中《还款计划》部分仅为约定管辖所设计形成，属于无效约定管辖（二）的情形，建筑施工合同及其从属合同管辖均属于专属管辖。被上诉人阜新松花商贸有限公司未提出答辩意见。本院经审查认为，从原审原告阜新松花商贸有限公司向一审法院递交的起诉状来看，阜新松花商贸有限公司请求法院依法判令锦州缔一建筑安装有限责任公司给付拖欠货款1，850，659.90元。另外从原审被告锦州缔一建筑安装有限责任公司向一审法院递交的管辖异议申请书来看，上诉人自认与被上诉人之间是因合同而引起的纠纷，故本案是一起因合同纠纷提起的诉讼。现被上诉人要求法院判令上诉人给付拖欠货款，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为被上诉人阜新松花商贸有限公司，其住所地在阜新市细河区-5门。该案符合上述法律规定，故阜新市细河区人民法院对本案有管辖权，一审裁定驳回锦州缔一建筑安装有限责任公司对本案管辖权提出的异议并无不当，应予维持。因买卖合同不适用专属管辖原则，故上诉人提出的一审法院没有管辖权的上诉理由没有事实和法律依据，故对其上诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李殿忠审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 洁
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0602执恢449号   申请执行人陈德军，男，1979年1月21日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区军分区家属院，公民身份号码：61260XXXX901210619。   被执行人王海涛，男，汉族，1981年9月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX109162631。    被执行人郭小军，男，汉族，1977年4月11日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX704114411。   被告执行人马某某，男，汉族，1982年10月19日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区XX沟XX村，公民身份号码：61260XXXX210192671。   申请执行人陈德军与被执行人王海涛、郭小军、马某某民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3697号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人王海涛、郭小军、马某某送达执行通知书，责令：被执行人王海涛、郭小军、马某某支付申请执行人陈德军借款50000元及该笔借款的利息（利息从2019年6月12日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），承担案件受理费525元和执行费650元。2020年12月14日，申请执行人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢449号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年十二月十六日     书记 员  王  绘
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2502号之一申请执行人：唐学岭，男性，1975年11月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：苏彦涛，男性，1989年09月07出生，汉族，住许昌县。唐学岭与苏彦涛借款合同纠纷一案，本院依据（2020）豫1082民初126号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人苏彦涛支付申请人张大伟款项27780元；因苏彦涛未按上述生效法律文书履行义务，张大伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人苏彦涛银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人苏彦涛未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏彦涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十二日书记员  李 民
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1687号之二申请人：庄春峰，男，1962年9月13日出生，汉族，住冠县。被申请人：聊城市金德房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区古楼办事处山陕会馆北邻古运河西湖景名仕苑**商业楼。统一社会信用代码：9137150069313414XE。法定代表人：邓国勇庄春峰与聊城市金德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初976号民事判决书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人聊城市金德房地产开发有限公司名下不动产权证书号冠国用（2011）第043号、冠国用（2010）第375号的建设用地宅基地使用权。二、查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月八日书记员  高 兴
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执891号申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行,现住葫芦岛市连山区中央大街**。负责人黄大刚，系该行行长。被执行人涂文强，男,1993年3月26日生，汉族，，现住兴城市被执行人涂占春，男,1972年3月14日生，汉族，，现住兴城市本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行与被执行人涂文强、涂占春借款合同纠纷一案中，目前该案件财产暂不具备处置条件，待处置条件成熟时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1402执891号案件的执行。待条件俱备时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李孝刚审判员  佟 峥审判员  刘立春二〇二〇年十二月九日书记员  王 琼
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初394号                            公诉机关                       富宁县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人黄增光，男，1981年3月4日生，云南省富宁县人。因本案于2020年7月21日被云南省富宁县公安局取保候审。                               辩护人                                                                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       富检一部刑诉[2020]320号                               指控事实                       2020年3月20日下午，富宁县公安局归朝派出所民警在辖区内开展缉枪治爆宣传活动中获悉，被告人黄增光疑似非法持有一支火药枪的线索，民警就到黄增光家查看并打电话让黄增光回家。黄增光回到家后经询问，黄增光积极配合工作并主动交代犯罪事实和上缴枪支。经鉴定，黄增光非法持有的枪支是以火药为动力的自制火药枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       有期徒刑一年,缓刑一年                               被告人及辩护人意见                       被告人黄增光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人黄增光犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条                                                       判决结果                       一、被告人黄增光犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。             二、对依法扣押的被告人黄增光持有的火药枪一支予以没收，由公安机关处理。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王征强                         二〇二〇年十二月十日                                     书 记 员 胡昆燕
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3865号 原告：张某，公民身份号码×××。 被告：吴某，公民身份号码×××。 被告：包某。 本院在审理原告张某与被告吴某、包某排除妨害纠纷一案中，原告张某以被告主体不适格为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费850元，由原告张某负担。 审 判 员  包海泉 审 判 员  梁福成 人民陪审员  王桂玲 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李 福
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2386号 申请执行人李*，男，1968年09月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人广西**制药有限公司，住所地南宁市银海大道**。 法定代表人余**。 本院在执行李航与广西**制药有限公司劳动争议一案中根据南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2019）第5361号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为50000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十六日 书记员  凌杰飞
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执340号申请执行人：王涛，男，1968年2月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王铎咏，运通北孚润滑油职工。被执行人：魏文孝，男，1987年8月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人王涛与被执行人魏文孝民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人向本院提出撤销强制执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 冰审 判 员  王 磊审 判 员  李 娟二〇二〇年十二月十一日法官助理  张永华书 记 员  刘 硕
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初512号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人刘立伦，男，1961年4月6日出生于山东省茌平县，汉族，文盲，农民，户籍地及住址：山东省茌平县。因本案，于2020年7月8日被山东省聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留；同年7月20日经山东省聊城市东昌府区人民检察院批准，由该局于当日执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人：孙红梅，山东省聊城市东昌府区法律援助中心律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉【2020】405号起诉书指控被告人刘立伦犯交通肇事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英依法出庭支持公诉。被告人刘立伦及其辩护人孙红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月17日17时35分许，被告人刘立伦醉酒驾驶电动三轮车，沿聊城市东昌府区花园北路由北向南行驶至王屯村路口处，与由东某2横过道路的行人支某发生碰撞，造成车辆损坏、支某经抢救无效死亡的道路交通事故。经事故责任认定，刘立伦承担该事故的全部责任。经鉴定，刘立伦静脉血中乙醇含量为217.5mg／100ml。事故发生后，被告人刘立伦随同被害人去医院治疗。2019年11月19日，刘立伦主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘立伦违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，构成交通肇事罪。被告人刘立伦投案自首，认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人刘立伦有期徒刑一年六个月至一年十月。公诉人当庭提交书证受案登记表、发破案经过、驾驶信息查询、道路交通事故认定书、案件情况说明、血样提取登记表、归案说明、户籍证明等；鉴定意见聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（尸）字【2019】1217号法医学尸体检验鉴定书、（聊）公（刑）鉴（毒）字【2019】2359号理化检验报告，及山东交通学院司法鉴定中心【2019】交鉴字第11311号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；抽血光盘等证据证实。被告人刘立伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人刘立伦的辩护人对指控事实和罪名不持异议，但认为被告人具有初犯、自首、认罪认罚等从轻、减轻处罚的情节，请求对被告人刘立伦从轻、减轻处罚，并适用缓刑。本院经审理查明的事实除与公诉机关的指控一致外，还查明：被告人刘立伦系无证醉酒驾驶无牌机动车发生交通肇事。被害人的近亲属曾于诉讼期间对被告人刘立伦提出附带民事诉讼，后又向本院提出书面申请，请求撤回起诉。本院已依法予以准许。本院认为，被告人刘立伦违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘立伦的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人刘立伦案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且认罪认罚，故对其可从轻处罚。辩护人与之相应的意见，本院依法予以采纳。被告人刘立伦不符合适用缓刑的条件，故对辩护人请求对其适用缓刑的意见，不予采纳。据此，根据被告人刘立伦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人刘立伦依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘立伦犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2022年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江居才人民陪审员  崔长印人民陪审员  李 薇二〇二〇年十二月十日书 记 员  金晓彬
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5583号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心,地址贵州省贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，总经理。被执行人刘波，男，1982年10月12日生，汉族，地址贵州省开阳县。，地址贵州省开阳县v id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10920号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金105961.67元及截至2019年2月7日的利息、违约金（滞纳金）分期手续费总计6840.67元，以及自2019年2月8日起至本息还清之日止的利息、违约金（滞纳金）（按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定的标准，利息按日万分之五计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还款部分的5%计算；但利息、违约金（滞纳金）总计应以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限；支付截至2018年12月12日的利息、违约金（滞纳金）、分期手续费总计1571.41元以及自2019年2月8日起至本息还清之日止的利息、违约金（滞纳金）按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定的标准，利息按日万分之五计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还款部分的5%计算；但利息、违约金（滞纳金）总计应以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限）。承担案件受理费1529元、执行费1940元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人刘波未到庭、未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘波名下无房屋，少量银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人刘波发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单及失信被执行人名单。四、依法对被执行人刘波进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘波无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初10920号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘波有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月九日书记员  刘 洪
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保1076号 申请人：尧婷，女，汉族，1994年3月5日生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：韩刚，男，汉族，1960年12月20日生，住江西省宜春市袁州区。 申请人尧婷于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩刚的财产进行保全，冻结被申请人银行存款72万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单号为（12217033901127874441）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人尧婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人韩刚银行存款72万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨莉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14983号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：徐宏君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，1988年2月19日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于艺卓，男，1991年5月1日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：栾思维，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告栾思维物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 月