wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1723号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 统一社会信用代码：914403000515489145。 委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。 被执行人：张浩磊，男，汉族，住东明县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张浩磊追偿权纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年1月7日作出的（2018）鲁1728民初3064号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张浩磊未履行生效法律文书确定的义务---被执行人张浩磊应给付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4435元及利息。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人张浩磊发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人张浩磊履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张浩磊至今未自动履行。 本院于2020年8月20日、2020年9月8日、2020年10月22日对被执行人张浩磊的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2020年10月26日通过调查被执行人张浩磊居住地东明县城关街道办事处民主街，也未发现被执行人张浩磊有可供执行的其他财产线索。 本院于2020年9月22日作出（2020）鲁1728执1723号限制消费令，对被执行人张浩磊限制高消费。 本院于2020年10月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权4435元及利息。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3064号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的4435元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐晓如
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3982号原告：高昂，男，1989年4月28日出生，汉族，住河南省西平县。被告：赵文，男，约30岁，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告高昂与被告赵文民间借贷纠纷一案中，原告高昂于2020年12月11日以起诉主体错误为由向本院提出撤诉请求。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高昂撤回起诉。案件受理费25元，由原告高昂负担。审判员  刘光明二〇二〇年十二月十一日书记员  李温馨
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4892号原告：鲁志强，男。委托诉讼代理人：鲁丽丽，辽宁宣光律师事务所律师。原告：王艳云，女。被告：谢连贵，男。被告：武超，男。原告鲁志强、王艳云与被告谢连贵、武超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，王艳云认为该案标的属夫妻共同财产，申请作为原告参加诉讼，申请符合法律规定，本院准予；本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁志强、王艳云和被告谢连贵到庭参加诉讼，被告武超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁志强、王艳云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令谢连贵偿还鲁志强借款70,000元及给付至款项偿还之日利息，武超承担保证责任；2、本案诉讼费用由谢连贵、武超承担。事实及理由：谢连贵于2017年12月2日向鲁志强借款70,000元，借款期限为2017年12月2日至2018年10月2日；武超为上述借款的担保人，约定月利息1.5分。经多次催要未归还。谢连贵辩称，借款属实，没有偿还。武超未作答辩。鲁志强、王艳云围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条一份，证明：2017年12月2日，谢连贵向鲁志强借款70,000元，借款期限、利息的约定及借款由武超担保的事实。经质证，谢连贵对证据证明的事实未提出异议。2、王艳云与武超（小武哥-186××××****）微信聊天记录，证明：王艳云通过微信方式向武超催要担保借款的事实。经质证，谢连贵未提出异议。对上列证据的合法性、关联性、真实性予以审查，且当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。谢连贵、武超未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁志强与王艳云登记结婚，为夫妻关系。2017年12月2日，谢连贵因经营所需向鲁志强借款70,000元，借款期限为2017年12月2日至2018年10月2日；武超为上述借款的担保人，约定月利率1.5%。借条中将借款70,000元及借期内借款利息10,500元合并写为80,500元。王艳云分别于2018年9月25日、2018年9月30日、2019年1月31日通过微信方式向担保人武超催要上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢连贵因经营需要在鲁志强处借款，并向鲁志强出具了借款凭证，谢连贵与鲁志强间形成了民间借贷法律关系，受法律保护，谢连贵应向鲁志强、王艳云履行返还借款的义务。本案借贷行为发生在2017年10月，出借人起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，该利率的四倍为15.4%（年利率），本案出借人与借款人之间约定的月利率为1.5%折算年利率为18%，超出法律规定，应按法律规定的利率上限保护借款利息的给付。未约定逾期利率或者约定不明的，可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，应予支持；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，应予支持。保证方式有：一般保证和连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案在借条中未约定保证期间，王艳云自主债务履行期届满之日起六个月内曾要求保证人承担保证责任，武超应承担保证责任。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，债权人在保证期间内要求连带责任保证人承担保证责任的，自主张权利之日起按3年计算保证合同的诉讼时效。王艳云分别于2018年9月25日、2018年9月30日、2019年1月31日通过微信方式在保证期间内向担保人武超主张履行保证责任催要上述借款，应按3年计算保证合同的诉讼时效，武超对谢连贵相对于鲁志强、王艳云的债务清偿应承担保证责任，武超承担保证责任后，有权向谢连贵追偿。综上所述，鲁志强、王艳云要求谢连贵返还借款、给付借款利息及承担逾期还款违约责任和要求武超承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谢连贵应向鲁志强、王艳云返还借款70，000元，此款于判决书发生法律效力之日给付；二、谢连贵从2017年12月2日起至款项结清之日止以70，000元为基数，按照年利率15.4%计算，向鲁志强、王艳云给付借款利息、承担逾期偿还借款的违约责任；三、武超对本判决（一）、（二）债务的清偿按连带责任保证承担保证责任，武超承担保证责任后，有权向谢连贵追偿。如果谢连贵、武超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,054元，由谢连贵、武超负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年十二月十一日法官助理孟佳书记员陈会玲
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3054号申请执行人：刘月斌，男，1963年4月23日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人:董权，男，1969年5月14日出生，汉族。住大同市平城区。申请执行人刘月斌与被执行人董权民间借贷纠纷一案，申请人刘月斌依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初2181号民事判决书于2020年11月04日申请我院强制执行。本院依法责令被执行人支付申请人借款270178.08元，案件受理费2676元，向本院支付执行费3953元。被执行人董权至今未履行。经本院调查，董权名下有位于大同市城区云中路北端东侧馨明家园1号楼1-2层1-4号商铺、1-5号商铺、及光明佳苑1号楼1-2层8号商铺，以及晋BY23**、晋BV23**、晋BY23**、晋B498**号车辆。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封董权名下位于大同市城区云中路北端东侧馨明家园1号楼1-2层1-4号商铺、1-5号商铺、及光明佳苑1号楼1-2层8号商铺，查封期限为三年。二、查封董权名下晋BY23**、晋BV23**、晋BY23**、晋B498**号车辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月二日书记员  孙子琪
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4507号原告：张某乙，女，土家族，贵州省思南县人，现住湖北省麻城市，法定代理人：张某甲，男，土家族，贵州省思南县人，现住湖北省麻城市，系原告之父。法定代理人：刘某，女，汉族，贵州省思南县人，现住湖北省麻城市，系原告之母。委托诉讼代理人：张维，湖北光程律师事务所律师。被告：广州烨圣物业管理有限公司，统一社会信用代码：91444010159374408XG。住所地：广州市天河区华夏路**之**。法定代表人：金和英。被告：湖北同昶机电设备有限公司，统一社会信用代码：91422181585450217X。住;'>住所地：麻城市孝感乡北路（华城商贸物流城****楼）**iv>法定代表人：夏桂红。委托诉讼代理人：郑俊红，湖北诚信联合律师事务所律师。本院在审理原告张某乙诉被告广州烨圣物业管理有限公司、湖北同昶机电设备有限公司物件损害责任纠纷一案中，原告自愿于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告广州烨圣物业管理有限公司、湖北同昶机电设备有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某乙撤回对被告广州烨圣物业管理有限公司、湖北同昶机电设备有限公司的起诉。案件受理费75元，由原告张某乙负担。审 判 员 刘惠芳二〇二〇年十二月十四日代书记员 袁 兰
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保174号汪明祥、董波、李涛：关于申请人汪明祥与被申请人董波、李涛买卖合同纠纷一案，申请人汪明祥发向本院申请财产保全，对被申请人董波、李涛名下存款予以冻结。现已冻结10703元，无其他存款可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十二月十六日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1290号申请执行人：刘平欣，男，1978年10月生，汉族，住新乐市东王镇。被执行人：李玉杰，男，1989年8月生，汉族，住新乐市岗头村。本院在执行刘平欣与李玉杰买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2469号民事判决书已经发生法律效力，被告李玉杰给付原告刘平欣货款14294元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人李玉杰发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人李玉杰采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人刘平欣未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人刘平欣同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人刘平欣有要求被执行人李玉杰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执1290号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年十二月九日书记员  赵添艺
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1426号刘培坤、盛启宽：刘培坤与盛启宽劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10430.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10486元。本院已于2020年12月14日将该款转付给刘培坤。至此，刘培坤向本院申请执行的（2020）豫0927执1426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1351号之二 申请执行人：姚连兄,女,1977年4月24日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:王华,男,1974年1月12日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:金香,女,1976年2月5日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 关于姚连兄与王华、金香民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中经过对被执行人名下不动产、车辆、存款以及其他财产的查询，查明其银行及微信账户有余额若干，已予以冻结、扣划，现已强制执行到位4295.35元，暂未发现其他可供执行财产，现已对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 磊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5637号申请执行人:包亚兴，男，1968年10月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市百利源皮业有限公司，住所地江阴市祝塘镇河湘村河东湾。法定代表人：包翼宇。申请执行人包亚兴与被执行人江阴市百利源皮业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2014）澄长商初字第0056号民事调解之规定，被执行人应归还申请执行人货款26300元。因被执行人江阴市百利源皮业有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人包亚兴向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人江阴市百利源皮业有限公司纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人包亚兴，并要求其向本院提供被执行人江阴市百利源皮业有限公司可供执行的财产线索，申请执行人包亚兴明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人包亚兴享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴市百利源皮业有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人包亚兴对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）澄长商初字第0056号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  周益民二〇二〇年十二月五日书记员  张 柯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13591号申请执行人：杜某，女，1987年5月6日出生，汉族，恩和游牧（北京）科技有限公司负责人，住北京市丰台区。被执行人：王某，男，1985年2月3日出生，满族，天津亿利国际贸易有限公司总经理，住北京市丰台区。申请执行人杜某与被执行人王某离婚纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初28500号民事调解书确定：一、杜某与王某离婚；二、孩子王子昂、王子纤由杜某抚养，王某自二〇一九年十二月起按月支付王子昂、王子纤抚养费；其中二〇一九年十二月至二〇二一年十一月王某每月各支付王子昂、王子纤抚养费4000元；二〇二一年十二月至二〇二三年十一月王某每月各支付王子昂、王子纤抚养费4500元；二〇二三年十二月至二〇二五年十一月王某每月各支付王子昂、王子纤抚养费5000元；二〇二五年十二月至二〇二七年十一月王某每月各支付王子昂、王子纤抚养费5500元；二〇二七年十二月至二〇二九年十一月王某每月各支付王子昂、王子纤抚养费6000元；二〇二九年十二月至二〇三〇年十一月王某每月支付王子昂抚养费6500元，二〇二九年十二月至二〇三一年十一月王某每月支付王子纤抚养费6500元；二〇三一年十二月至二〇三二年七月王某每月支付王子纤抚养费7000元；三、车牌号×××指南者牌汽车一辆由杜某所有（已履行）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费75元，由王某负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人王某未向本院履行相关义务；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人王某的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人王某名下银行账号多个，存款余额0元，冻结期限至2021年11月3日止。被执行人王某名下无可供执行的财产。3、本院于2020年11月5日将被执行人王某列入限制消费名单。4、经申请执行人提供财产线索，被执行人王某在北京住房公积金管理中心享有住房公积金存款，经本院现场划拨，北京住房公积金中心反馈该住房公积金账户已经由另案先前冻结，故无法划拨；无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28500号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2716号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行，住所地：山东省菏泽市牡丹区王浩屯镇。法定代表人：魏景春，支行行长。被执行人：樊军伟，男，汉族，1976年6月3日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：皇甫印芝，女，汉族，1978年9月30日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：樊军立，男，汉族，1978年8月20日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：毕丙付，男，汉族，1967年1月21日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行与被执行人樊军伟、皇甫印芝、樊军立、毕丙付金融借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年8月7日作出的（2018）鲁1702民初613号民事判决书已发生法律效力，因被执行人樊军伟、皇甫印芝、樊军立、毕丙付未履行生效法律文书确定的义务，被执行人樊军伟、皇甫印芝、樊军立、毕丙付偿还申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行借款本金50000元及利息。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。本院于2020年11月5日对被执行人樊军伟、皇甫印芝、樊军立、毕丙付的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年12月11日对被执行人进行最后一次网络查控，查询到被执行人毕丙付在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市王浩屯营业所62×××18账户内有存款8193.58元，现已裁定冻结，其他也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1702执2716号限制消费令，对被执行人樊军伟、皇甫印芝、樊军立、毕丙付限制消费，于2020年12月4日作出（2020）鲁1702执2716号执行决定书，将被执行人樊军伟、皇甫印芝、樊军立、毕丙付纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月6日向申请人菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人樊军伟、皇甫印芝、樊军立、毕丙付可供执行的财产或财产状况，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年12月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权50000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初613号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权50000元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十二月十四日书记员  郭正航
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14713号 申请执行人:裴钱章，男性,1973年11月20日生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人:深圳彩绮鑫工业制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区下南工业区**第**，社会统一信用代码335078803。法定代表人：李正虎。 上述当事人劳动争议纠纷一案，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案【2020】1013号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳彩绮鑫工业制品有限公司应支付30000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  赵 武
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初3104号原告：大连辉华新材料有限公司。住所地：大连经济技术开发区铁山东路**-6.法定代表人：倪生辉，系该公司董事长。被告：辽宁鞍炼热电有限公司。住所地。住所地：台安县台安镇台大路南工业园区iv>法定代表人：刘泽明，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘小齐，女，1984年05月06日出生，汉族，系公司员工。住所地。住所地：台安县iv>委托诉讼代理人：刘秀杰，女，1989年11月23日出生，汉族，系该公司员工。住所地。住所地：台安县iv>原告大连辉华新材料有限公司诉被告辽宁鞍炼热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人和被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2018年8月中标被告中压蒸汽管道保温项目，双方签订了辽宁鞍炼热电有限公司中压蒸汽管道保温工程施工合同，合同约定合同价款为人民币516万元。合同签订后，原告依约完成了全部合同约定工程项目，经过被告验收，工程质量合格，符合指标要求。该工程已交付使用，经过后期反馈，该项目每年给被告节省大量资金。项目工程施工过程中及竣工验收后，被告总计给付原告工程款250万元，尚欠原告工程款2548186.51元。按照双方合同的约定，该笔工程款至少应该在2019年8月2日给付完毕。但是被告违反约定迟迟没有给付。故诉至法院，请求法院判令被告给付工程款2548186.51元；判令被告自2019年8月2日起至实际给付完毕之日止，以2548186.51元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。被告辩称，根据原被告双方2018年签订的辽宁鞍炼热电有限公司中央蒸汽管道保温工程合同第一部分第八条8.3施工结束，经甲方即被告验收合格之日起视为质量考核起始日，乙方即原告对甲方开具总工程款75%材料发票及总工程款25%工程发票后，甲方10个工作日内付乙方合同总额30%。根据该条款约定，原告方并未达到开具全额发票的付款条件。因此原告起诉状中所描述的与实际情况不符。经审理查明，2018年，原被告签订辽宁鞍炼热电有限公司中压蒸汽管道保温工程施工合同，该合同约定：项目名称为辽宁鞍炼热电有限公司中压蒸汽管道保温工程；合同价款为516万元，因税率调整合同总价款实际为5048186.51元；付款方式为施工结束，经甲方即被告验收合格之日起视为质量考核起始日，乙方对甲方开具总工程款75%材料发票及总工程款25%工程发票后，甲方10个工作日内付乙方合同总额30%，质量考核期为30个日历日，质量考核期结束，如乙方达到质量承诺温降要求，甲方在20个工作日内予以结算到合同总额95%,剩余作为质保金，质保期为质量考核之日起12个月，质保到期一次性给予乙方结算。2019年6月14日，被告为原告出具项目竣工报告，涉案工程于2018年11月28日开工，于2019年5月26日完工，验收及综合评价意见为大连辉华新材料有限公司对辽宁鞍炼热电有限公司中压蒸汽管道的改造到了合同内规定的温降标准，从而达到了节能增效的效果。2019年12月19日，被告出具的业绩证明记载：大连辉华新材料有限公司完成的中压蒸汽管道保温项目结果优良，赢得了我单位认可。2019年1月31日，被告给付原告工程款120万元；2019年7月4日，被告给付原告工程款100万元2019年11月20日，被告给付原告工程款30万。现尚欠原告工程款2548186.51元。经原告催要，被告未付，现原告诉至本院，要求被告给付工程款2548186.51元及利息。上述事实，原告提供的证据有辽宁鞍炼热电有限公司中压蒸汽管道保温工程施工合同、项目竣工报告、业绩证明及原被告的当庭陈述，以上证据经开庭质证及本院审查，可以采信，足资认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的施工总承包合同依法成立合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告为被告建设工程，工程竣工后原被告对工程进行了竣工验收。质保期过后，被告未依约定给付原告全部工程款，现被告尚欠原告工程款2548186.51元，被告已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告给付工程款2548186.51元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息事宜，因涉案工程于2019年9月16日验收合格，质保期应至2020年9月15日，合同总额5%应为质保金，故该部分利息应从2020年9月16日起算，即质保金252409.32元部分的利息应从2020年9月16日起算，其余工程款4795777.19元的利息从2019年8月2日起算。关于被告辩解原告所施工工程未达到保温工程技术要求的意见，因被告未提供证据，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下：被告辽宁鞍炼热电有限公司于本判决生效后10日内给付原告大连辉华新材料有限公司工程款2548186.51元及利息（从2020年9月16日起至付清之日止，以252409.32元为本金；从2019年8月2日起至付清之日止，以4795777.19元为本金，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27185元，保全费5000元，由被告辽宁鞍炼热电有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢 爽人民陪审员  周雪莲人民陪审员  何鹏飞二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郑 雪
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢768号 申请执行人：钟启辉，男，1979年6月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：朱焕龙，男，1986年9月22日生，汉族，住五莲县。 本院依据（2016）鲁0782民初4911号民事判决书，在执行申请执行人钟启辉与被执行人朱焕龙民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为10000元。本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2020年11月4日、2020年12月7日经网络查控被执行人银行存款、有价证券等，未查到可供执行的财产。 2、经查询，被执行人在五莲县不动产登记中心无房产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初4911号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十二月十日 书记员 张 惠
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1834号原告：侯志，男，1964年11月8日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：董凤忠，系辽宁榆城律师事务所律师。原告：刘伟哲，男，1987年4月6日生，汉族，教师，住昌图县。委托代理人：董凤忠，系辽宁榆城律师事务所律师。被告：王媛，女，1969年1月17日生，汉族，无职业，户籍所在地昌图县，现住昌图县。第三人：朱丹丹，女，1972年11月3日生，汉族，住昌图县。第三人：翟英利，男，1972年10月8日生，汉族，住昌图县。原告侯志、刘伟哲诉被告王媛、第三人朱丹丹、翟英利案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟哲及二原告委托代理人董凤忠、被告王媛到庭参加诉讼，第三人朱丹丹、翟英利经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯志、刘伟哲诉称：1、请求依法判决对所有权证为5270、5274的房屋不予执行。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月4日第三人朱丹丹、翟英利（系夫妻关系）向原告侯志借款21万元，2016年3月18日向原告刘伟哲借款15万元，第三人借款之后无力偿还借款本息，第三人与二原告达成还款协议,用其购买原满井信用社房屋所有权证号为5270、5274（建筑面积302平方米、房屋12间）抵给二原告，价值为36万元，二原告已实际管理使用该房屋。第三人欠被告借款，被告申请执行过程中查封了该房屋。二原告认为，二原告与第三人抵债的民事法律行为合法、有效，且该房屋已被原告实际占有、使用，请求判令对该房屋不予执行。被告王媛辩称：第一，根据法律规定，房屋未办理过户，不具有排他性。还款协议只是债务人履行债务的变通方式，不必然引起房屋权属的变动，且诉争房屋并未完成权属登记的变更手续，债权人只有债权请求权，而非物权。二原告寻求救济途径不当，还款协议约定的交付财产是以消灭金钱债务为目的债务履行方式，在完成房屋变更登记前还款协议并不形成优于其他债权的利益，且破坏了债权平等受偿的原则，损害了其他与第三人有债权关系的合法救济途径，即使二原告存有合法有效的还款协议，该协议也只能产生相应的债权，故不能认定依据还款协议而产生的物权期待权及物权本身。该合同的订立并不能阻确有其他合法权利的第三人基于生效法律文书申请强制执行。第二，原告提出执行异议后被驳回。第三人朱丹丹、翟英利未到庭亦未提交答辩。审理中，二原告向本院提交如下证据：1、昌图县人民法院（2020）辽1224执异106号执行裁定书复印件一份，欲证明二原告在2019年4月17日提出执行异议，被驳回的事实。经质证，被告对该证据无异议。2、昌图县信用社房照两本，证号为5270、5274，该房屋所有权人为信用社。欲证明该两处房屋的产权人为信用社的事实。经质证，被告对该证据无异议。3、朱丹丹、翟英利为二原告出具的两张借据复印件，欲证明第三人欠二原告共计金额36万元的事实。经质证，被告表示二原告提出异议时拿的是原件。4、买卖房契约一份、说明，欲证明2012年4月28日昌图县农村信用合作联社将原满井信用社的房屋5270、5274出售给朱丹丹的事实。经质证，被告对该证据无异议。5、还款协议一份，欲证明在2017年10月2日因第三人欠二原告共计36万元，第三人将其购买原满井信用社的房产抵付债务的事实。经质证，被告对该证据是否本人书写有异议。6、证人王某当庭证实，证明二原告已经实际占有、使用该房屋的事实。经质证，被告对该证据无异议。审理中，被告向本院提交如下证据：1、与翟英利的微信聊天记录截图三张，欲证明2018年11月5日房子没有抵债，也没有卖。经质证，二原告有异议，微信截图不能证明被告所主张的事实。2、第三人诉争房屋的照片三张，欲证明该房屋一直空着。经质证，原告对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。该房屋空闲不等于原告没有进行管理和使用。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，确认本案的事实为：第三人朱丹丹、翟英利向原告侯志借款21万元、向原告刘伟哲借款15万元，第三人借款之后无力偿还借款本息，第三人与二原告达成还款协议,第三人用购买原满井信用社房屋抵给二原告。被告王媛申请执行第三人过程中查封了诉争房屋。二原告提起诉讼。本院认为：二原告虽然与第三人签订了还款协议，该协议不具备物权性质和效力。原告因自身原因未办理产权登记，诉争房屋未登记在其名下，不具有排他性。故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：驳回原告侯志、刘伟哲的诉讼请求。案件受理费6700元、公告费800元，由原告侯志、刘伟哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张子明审 判 员  王利凤人民陪审员  朱若宁二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张 朋
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5594号 原告：王保厚，男，1957年3月16日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：王建，男，1981年11月4日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 原告王保厚与被告王建、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王保厚撤回起诉处理。 审判长 梁 冰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 郭晓琳
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1928号之一 申请执行人：李淑兰，女，1978年4月27日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：宗铁锁，男，1975年7月13日出生，汉族，现住沧州市运河区。 本院在执行李淑兰与宗铁锁房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 1.将宗铁锁名下位于沧州市运河区房产过户至申请执行人李淑兰名下。 2.申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续及缴纳相关税费等。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  高长增
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执215号之四申请执行人：中国银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地哈尔滨市南岗区红军街**。主要负责人：周彦军，该单位行长。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被执行人：李宏鹏，男，1960年7月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：周玉艳，女，1972年5月26日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。中国银行股份有限公司黑龙江省分行与李宏鹏、周玉艳借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初1952号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁键未履行生效文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司黑龙江省分行申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年7月30日立案，执行标的：欠款本金本金259,769.98元及利息6684.46元（截至2018年12月12日）、违约金16,910.74元、手续费14,242.2元、案件受理费2882元，本院已向被执行人李宏鹏、周玉艳送达执行通知书、报告财产令，被执行人李宏鹏、周玉艳收到未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人李宏鹏、周玉艳名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金等信息，被执行人李宏鹏、周玉艳网络查询反馈的车牌号不存在，经查，李宏鹏作为退休人员，名下工资卡账户已被其他人民法院冻结、轮候冻结，被执行人周玉艳无固定收入，本院已划拨被执行人周玉艳账户内存款人民币1513.75元，扣除执行费用后发放申请执行人1400元，未发现其他可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人李宏鹏、周玉艳采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人李宏鹏、周玉艳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 韬审判员 张 皓审判员 李继松二〇二〇年十二月十四日法官助理彭毅书记员陈雷
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2192号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：李某某，男，1968年6月28日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告李某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾广祺
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）辽0881刑初256号                            公诉机关                       盖州市人民检察院                               被             告             人             基             本             情             况                       被告人戴某某，男，1949年10月28日出生，，汉族，小学文化，农民，住辽宁省盖州市（户籍所在地及居住地）。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年11月17日被盖州市公安局取保候审，于2020年11月19日被盖州市人民检察院取保候审。                               辩             护             人                       辩护人戴丽丽，被告人戴某某女儿。             法律援助辩护人徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。                                                       公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书文号                       盖检刑检刑诉〔2020〕140号                               指控事实                       2020年10月29日，被告人戴某某在盖州市东城办事处“369大集”上，销售非正规渠道采购的保健食品，被公安机关当场查获，并扣押保健食品“黑马”、“老中医补肾丸”各一盒。经大连海关技术中心检测：“黑马”和“老中医补肾丸”中均检出西地那非成分                               指控罪名                       销售有毒、有害食品罪                               量刑建议                       建议量刑判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，同时宣告禁止令。                               被告人及辩护人             意 见                       被告人戴某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人戴丽丽提出的意见是被告人戴某某对其在大集上贩卖的保健品中掺有有毒、有害食品原料并不明知，主观上没有犯罪故意。辩护人徐召兴提出的意见是被告人戴某某系初犯、偶犯，在检察机关认罪认罚，如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，且因其做过脑垂体手术，对事物认知能力及水平比常人较差，其建议法庭综合考虑以上情节，对其从轻、减轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人戴某某犯销售有毒、有害食品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人戴丽丽认为被告人戴某某对其销售有毒、有害食品主观上并不明知的意见，经查，根据在案被告人戴某某在公安机关及庭审中所做供述证实，其销售的保健食品“黑马”、“老中医补肾丸”系在”369东城大集”从一陌生女人处购买，具有壮阳功效，其在明知上述食品没有合法来源及手续的情况下公开予以销售，且从其销售的保健食品中检测出有毒有害食品原料西地那非成分，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，对该项辩护意见，本院不予支持。对于辩护人徐召兴认为被告人戴某某认罪认罚，应对其从轻处罚的辩护意见，符合被告人的犯罪事实及量刑情节，本院予以采纳。被告人戴某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三十七条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       一、被告人戴某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。             二、被告人戴某某终身不得从事食品生产经营管理工作,不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员。                               权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 陈 伟                                     二0二0年十二月三日                                     法 官 助 理 宋君平             书 记 员 施晓彤
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1799号原告：何国娃，男，1979年6月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告何国娃与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，何国娃以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。何国娃申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何国娃撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由何国娃负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1126号之十五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街，统一社会信用代码;91210725673791986J。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：石洪斌，男，1969年2月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：贾春凤，女，1968年3月30日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张洪启，男，1986年1月20日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：董蕾蕾，女，1987年11月3日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：张国财，男，1960年10月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：翟素凤，女，1963年3月17日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1763号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人翟素凤在银行存款85409.12元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十二月十五日书记员  李晓丹
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1520号申请人：云南丰晟电力有限公司。统一社会信用代码：915303005873915056。法定代表人：王浩，该公司董事长。被申请人：翟松花，女，汉族，1980年8月29日生，曲靖市麒麟区人，初中文化，无业，住曲靖市麒麟区。申请人云南丰晟电力有限公司与被申请人翟松花机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年十二月十日书记员  姜文娟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1924号之二申请执行人：刘之钋，男，1958年7月18号出生，汉族，住温县。被执行人：樊来庆，男，1965年2月10日出生，汉族，住温县。关于申请执行人刘之钋与被执行人樊来庆民间借贷纠纷一案，我院于2020年8月26日立案执行，在执行过程中，2020年12月11号达成执行和解协议,协议约定：1、申请人刘之钋申请执行樊来庆执行款140000元及利息，樊来庆于2020年12月20日前还款20000元，12月30日前还款20000元，余款100000元樊来庆申请公积金后于2021年1月底全部还；2、被执行人樊来庆如有一期到期未按时还款，申请人将按原民事裁定书（2020）豫0825民特117号裁定书的内容一并申请执行。该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1924号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十五日书记员  王成文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5062号原告：杨国兴，男，1975年5月28日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市韦瑞健身有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区唯美主义小区绮霞苑**商服。法定代表人：魏长福，职务经理。原告杨国兴与被告大庆市韦瑞健身有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告杨国兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨国兴撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十二月十五日书记员  韩晶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26240号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：王利兵，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区东津镇孙王营村**，身份证号码420************958。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告王利兵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********252）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19017.75元及利息3142.73元、手续费2031.4元、违约金6190.17元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月25日的利费共计3892元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王利兵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19017.75元以及利息、违约金、手续费等共计3892元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元（原告已预交），由被告王利兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  邝芳丽
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2795号之一申请人：刘辉，男，1990年6月6日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王晶，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：张立国，男，1975年9月24日出生，汉族，住山东省宁津县经济技术开发区。申请人刘辉与被申请人张立国租赁合同纠纷一案中，申请人申请解除对被申请人财产的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人张立国的银行存款220000元的冻结或等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇二〇年十二月九日书记员  赵 霞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复450号复议申请人（第三人）：刘丹，女，1988年9月25日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。复议申请人（第三人）：刘某，男，2006年12月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：鞠忠军，男，1968年8月1日生，汉族，个体养殖户，住辽宁省瓦房店市。被执行人：刘作成，男，1963年10月24日生，汉族，辽宁省普兰店市人（已死亡）。复议申请人刘丹、刘某不服辽宁省长海县人民法院（以下简称长海法院）作出的（2020）辽0224执异25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长海法院查明及认为，在该院执行鞠忠军与刘作成（已故）劳务合同纠纷一案中，被执行人刘作成于2020年1月4日因病去世。刘作成去世后，其女儿刘丹、儿子刘某作为遗产继承人和管理人，在该院审理的原告刘作成与被告赵会军建筑工程施工合同纠纷一案中，申请作为原告参与该案诉讼，该院于2020年4月20日作出（2019）辽0224民初396号民事裁定书，准许刘丹、刘某作为原告参加该案的诉讼。现申请执行人鞠忠军提出的变更刘作成女儿刘丹、儿子刘某为被执行人的请求，符合法律及司法解释的相关规定，第三人刘丹、刘某应当在其继承遗产范围内偿还案涉债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定，裁定如下：一、变更刘丹、刘某为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任；二、刘丹、刘某向鞠忠军履行该院（2017）辽0224民初567号民事判决书确定的给付工资款的义务。刘丹、刘某向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0224执异25号执行裁定，驳回变更刘丹、刘某为被执行人的请求。理由如下，虽然（2019）辽0224民初396号民事判决认定刘丹、刘某为刘作成的合法继承人，但该案已经进入上诉程序，并未生效，对于继承的事实及继承的数额并未最终确定，在此种情况下，不应变更刘丹、刘某为本案被执行人。本院查明的事实与长海法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，被执行人刘作成已经死亡，刘作成的子女刘丹、刘某并未表示放弃继承，且在长海法院（2019）辽0224民初396号民事案件中以刘作成法定继承人的身份参与诉讼，长海法院据此追加刘丹、刘某为本案被执行人，于法有据。关于刘丹、刘某复议主张（2019）辽0224民初396号民事判决尚未生效，继承的事实及继承的数额并未最终确定，长海法院不应将其二人予以追加的观点，本院认为，被执行人死亡后，追加其继承人为本案被执行人，不以继承遗产范围确定为前提条件，只要继承人未放弃继承，法院即可追加。但在执行过程中，应以继承遗产范围为限。综上，刘丹、刘某的复议主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项之规定，裁定如下：驳回刘丹、刘某的复议申请；维持辽宁省长海县人民法院（2020）辽0224执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十二月八日书记员  杨 宁
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4807号原告：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路**，统一社会信用代码915002337626679798。负责人：刘波，系该支行行长。委托诉讼代理人：冉小红，该支行职工，系特别授权。被告：张海锋，男，1975年6月22日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：卢春蓉，女，1977年1月29日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被告张海锋、卢春蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行撤回起诉处理。审 判 员  李 伟二〇二〇年十二月十四日法官助理  向 荣书 记 员  戴槟鸿
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏09行终616号 上诉人（原审原告）陈安琴，性别××年××月××日生，××族，居民。 上诉人（原审原告）丁颖，性别：××，××年××月××日生，××族，居民。 两上诉人委托代理人周权，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）盐城市自然资源和规划局，住所地盐城市毓龙东路**。 法定代表人徐增产，该局局长。 委托代理人沈鑫，该局盐南高新区分局工作人员。 委托代理人何东实，江苏御今律师事务所律师。 上诉人陈安琴、丁颖诉被上诉人盐城市自然资源和规划局履行法定职责一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903行初306号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈安琴、丁颖自愿向本院申请撤回一审起诉、本案上诉。 本院经审查认为，上诉人陈安琴、丁颖申请撤回一审起诉和本案上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人陈安琴、丁颖撤回上诉。 二、准许上诉人陈安琴、丁颖撤回一审起诉。 三、江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903行初306号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，计100元，减半收取50元，由上诉人陈安琴、丁颖负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 葛丹峰 审 判 员 吕 红 审 判 员 秦广林 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 施 惠 书 记 员 钱 璐
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1578号 申请执行人：钱琮，男，汉族，1986年10月27日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：张继成，男，1973年10月1日出生，住高碑店市。 钱琮申请执行张继成买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初627号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人钱琮与被执行人张建成达成和解后向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初627号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘卫国
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保224号申请人：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志高，执行董事。委托代理人：厉辉，上海市万众律师事务所律师。被申请人：金宝军，男，1981年12月5日出生，汉族，住上海市金山区。因申请人上海盛禹典当有限公司与被申请人金宝军典当合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年12月9日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币54,163元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人金宝军银行存款人民币54,163元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费561元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰二〇二〇年十二月九日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3503号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：王华君，女，1969年8月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王华君保证合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2020年8月10日作出的（2020）辽0281民初4033号民事判决书，判令被告王华君于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款14177.56元;被告王华君于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费1073.8元；被告王华君于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2016年7月5日起至还清之日止按年利率24%以15251.36元为基数计算的违约金；案件受理费减半收取155元，由被告王华君承担140元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担15元。申请执行人于2020年11月23日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐春贇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2291号原告:双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司总经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:邓凤余，女，1965年12月17日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司诉被告邓凤余物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十二月十六日书记员 雷湘洋
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初2368号 原告：重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司，住所地：蓬安县相如镇真武支街。 法定代表人：杜锦强。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。 被告：陈志铜，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司与被告陈志铜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉。 本案受理费25元由原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司承担。 审判员 张 华 二〇二〇年十二月十四日 书记员 叶中秋
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2579号文关德：本院执行的被执行人文关德罚金一案，经本院立案执行后，被执行人文关德已按（2020）湘0223执2579号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执2579号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3054号苏州鼎威新能源有限公司：张国强：申请执行人苏州鼎威新能源有限公司与被执行人张国强承揽合同纠纷一案，申请执行标的共19931元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州鼎威新能源有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初3269号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日zdqz
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8583号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与曾令逢劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十一日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初4625号原告：杨红芬，女，汉族，1980年5月3日生，住曲靖市麒麟区。委托代理人：杨发昌，曲靖市中兴法律服务所，特别授权代理。被告：童传良，男，汉族，1977年5月30日生，住昆明市盘龙区。（未到庭）被告：石晓斌，男，汉族，1981年6月28日生，住宣威市。（未到庭）原告杨红芬诉被告童传良、石晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨红芬的委托代理人杨发昌到庭参加诉讼，被告童传良、石晓斌经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨红芬诉称：2015年3月31日二被告共同在麒麟区臻航酒店三、四楼开设ＫＴＶ娱乐经营，自2015年9月-2016年2月赊购原告酒水（红酒、啤酒），经结算尚欠原告货款153146元未支付，2016年11月2日二被告书写欠条一份交给原告执有，约定在2018年10月1日前付清，期满后至今未履行给付义务。请求法院判令一、由被告童传良、石晓斌共同清偿原告酒水款人民币153146元，二、由被告童传良、石晓斌共同承担自2018年10月2日起至货款还清时至的资金占用费用，占用费按年利率6％计算，三、诉讼费、公告费由二被告承担。被告童传良、石晓斌未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证实原告主体适格。2、欠条，证实被告欠货款的事实。被告童传良、石晓斌未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：被告童传良、石晓斌自2015年9月至2016年2月期间向原告杨红芬赊购酒水（红酒、啤酒），经结算被告童传良、石晓斌下欠原告杨红芬货款153146元未支付。2016年11月2日，被告童传良、石晓斌书写欠条一份交给原告杨红芬持有，欠条载明：经双方结算确认，欠杨红芬酒水款合计153146元，保证在2018年10月1日前付清，逾期承担违约责任。期满后被告童传良、石晓斌未履行给付义务，原告用去公告费260元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告童传良、石晓斌向原告杨红芬赊购酒水，经结算被告童传良、石晓斌尚欠原告杨红芬货款153146元未支付，被告童传良、石晓斌出具了欠条，并约定了还款时间，被告童传良、石晓斌未依约支付下欠酒水款已经构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：由被告童传良、石晓斌于判决书生效后十日内向原告杨红芬支付下欠货款人民币153146元，并以下欠货款为基数按年利率6%支付自2018年10月2日至货款全部清偿之日止的资金占用利息。案件受理费3362元（原告预交）、公告费260元，由被告童传良、石晓斌承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  许国云人民陪审员  赵冬玲二○二○年十二月十日·书记员侯光林
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终2185号上诉人（原审原告）：王如峰，男，1970年9月30日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：严奉祥，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周常巍，男，1973年10月14日出生，汉族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）：汪霞，女，1984年3月16日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人王如峰因与被上诉人周常巍、汪霞不动产登记纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初7147号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王如峰于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王如峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王如峰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审、二审案件受理费不予交纳。本裁定为终审裁定。审判长 向 蕾审判员 吴 卫审判员 宋九龙            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月七日法官助理杨蕾书记员张贤岚
文书内容湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保984号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人邹萍，男，1979年9月5日出生，汉族，住冷水江市。被申请人段柳香，女，1964年10月28日出生，汉族，住冷水江市。被申请人邹爱国，男，1960年2月22日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人段柳香、邹爱国银行存款30万元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人段柳香、邹爱国的银行存款30万元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2020元，由被申请人段柳香、邹爱国负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十二月十一日书记员李益林
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7937号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段**。统一社会信用代码：91520321214812207P。 负责人：王丹，行长。 委托诉讼代理人：罗刚、王颖，贵州佳信律师事务所律师。 被告：穆树林，男，汉族，1986年10月4日出生，住贵州省习水县。 被告：丁念念，女，汉族，1990年2月4日出生，住贵州省凤冈县。 被告：遵义安创房地产开发有限公司。。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区安创美域中央**楼**营业房统一社会信用代码：915203006801751960。 法定代表人：赵方雨。 本院于2020年10月27日受理原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告穆树林、丁念念、遵义安创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。经本院审查，书面告知原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行在七日内预交案件受理费3821.00元。逾期后，原告未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行自动撤回起诉处理。 审判员  刘正艳 二〇二〇年十二月十日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初15480号原告：青岛联创产业基地管理有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区后金社区**路**。统一社会信用代码：91370214MA3CTYYK49。法定代表人：辛泽江，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟胜凯，1979年10月3日出生，汉族，系该公司法律顾问。被告：青岛来润福机动车检测有限公司，住，住所地：山东省青岛市城阳区夏庄街道铁骑山路**一社会信用代码：91370214MA3N7BDH31。法定代表人：李晓丹，该公司执行董事兼总经理。案由：恢复原状纠纷。原告青岛联创产业基地管理有限公司与被告青岛来润福机动车检测有限公司恢复原状纠纷一案，本院在审理的过程中，原告青岛联创产业基地管理有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回对本案的起诉。并未缴纳诉讼费用。本院认为，原告青岛联创产业基地管理有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛联创产业基地管理有限公司撤回对本案的起诉。            审判员              毛晓磊      二〇二〇年十二月十一日            法官助理              刘建明                  书记员              袁静                  书记员              傅正政
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0424民初1586-1号 原告巨某某，男。 委托诉讼代理人张某某，陕西卓勋律师事务所律师。 被告刘某某，男。 委托诉讼代理人宋某某，陕西奉天律师事务所律师。 被告乾县某某某某修造厂，住所地乾县XX环XX路**。 法定代表人翁某某，该厂厂长。 委托诉讼代理人许某某，陕西恪普律师事务所律师。 原告巨某某与被告刘某某、乾县某某某某修造厂确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告巨某某向本院提出诉讼请求：1.确认原告巨某某与被告刘某某签订的土地出让协议书无效；2.确认刘某某与乾县某某某某修造厂签订的土地出让合同无效；3.判决被告刘某某返还原告巨某某已付土地出让金2400000元；4.判决被告乾县某某某某修造厂重新对原3.46亩工业用地使用权按照法定程序进行招拍挂，原告巨某某所在公司咸阳德润兴实业有限公司享有优先购买权。本案在审理过程中，原告巨润明撤回第四项诉讼请求。事实与理由：2002年6月20日被告乾县某某某某修造厂将其厂办公室及办公室前后水泥路东3米,氧气站以北土地3.46亩，长45米，宽51.3米土地出让给刘某某，双方签订土地出让合同，约定土地出让金为415373元。2010年9月10日原告巨某某与被告刘某某签订土地出让协议书，约定将被告刘某某2002年6月20日取得的原修造厂东北角3.46亩工业用地土地使用权一次性转让给原告巨某某，转让费为2400000元。协议签订后，原告巨某某积极履行义务，向被告刘某某付清2400000元土地出让金。但因被告刘某某与被告乾县某某某某修造厂并未完善土地出让手续，致使原告巨某某一直无法取得合法的土地权属证明，原告巨某某2400000元只换来了一堆纸面上的证明，无法进行实际的投资建设，合同目的无法实现。原告巨某某多次请求被告刘某某协调相关部门办理相应手续，双方为此多有冲突，甚至大打出手。但因土地政策等原因，被告刘某某也无法办理合法有效的土地权属证明，原告只得诉至法院，希望判如所请。 被告刘某某辩称，一、被告与原告签订的土地使用权转让合同合法有效，被告已交付土地，原告实际使用土地出资咸阳德润兴实业有限公司已经建设房屋并出售。原告在工业用地上建设商业用房存在违约行为，原告作为股东已经以土地使用权在咸阳德润兴实业有限公司出资，并且咸阳德润兴实业有限公司在原乾县某某某某修造厂厂办公室及办公室前后水泥路东3米,氧气站以北土地3.46亩，长45米，宽51.3米土地上修建了商住房，并出售获利。被告与原告之间的土地使用权转让合同，双方约定合法土地已交付，原告作为股东亦将土地向公司出资，公司进行开发建设并获利；依原告诉称其系民事、行政都系违法建设，应首先拆除违建，且原告一方构成非法经营。二、原告诉称对土地进行招拍挂，享有优先购买权是行政机关处理范围，是让法院为原告和咸阳德润兴实业有限公司缔约，并要先推翻乾县政府此前在企业改制过程中出让土地行政行为。综上所述，本案双方合同合法有效，双方合同履行中相关行政程序不属于民事案件受案范围，应依照民事诉讼法裁定驳回原告起诉。 被告乾县某某某某修造厂辩称，被告办公土地来源系乾县经济发展局同意征收并划拨，2002年6月20日被告将厂区内3.46亩土地转让给第一被告，合同价415373元，实际390000元，用于安置退休人员统筹、拖欠工资，解决下岗工人的生活补助。乾县经济发展局2006年2月25日向乾县国土资源局递交申报土地手续报告。被告2002年出售土地时召开了职工代表会议，大会代表一致同意。这块地在当时的环境下，也是按照招标、竞标有关程序进行的，依照县企业改制领导小组对修造厂的改制方案批复办理的，竞标会议有主管部门、监察部门和厂里的职工代表参与，一切都是按照程序进行，在当时是合情合理合规的。刘某某竞标后，厂里和主管局给出具了办理过户手续的文书。刘某某没有办理土地手续，也没有和被告、主管局沟通，责任在刘某某，这不影响该合同的法律效力。 本院认为，原告巨某某虽与被告刘某某签订了土地出让协议，但原告巨某某个人现在并未持有该块土地，原、被告之间争议的该块土地现由咸阳德润兴实业有限公司持有，原告巨某某系咸阳德润兴实业有限公司的股东，故原告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。裁定如下; 驳回原告巨某某的起诉。 本案诉讼费26000元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长 杜 彧 审 判 员 王 煜 人民陪审员 何 涛 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 邹曼曼 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23441号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：吴硕，男，1988年11月3日出生，汉族，职业不详，户籍地济南市天桥区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与吴硕金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执501号 申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******，统一社会信用代码911101056195591XN。 法定代表人：刘冬文，经理。 被执行人：宋学广，男，1974年6月28日出生，汉族，现住阳原县。 被执行人：张东亮，男，1972年12月24日出生，汉族，现住阳原县。 被执行人：宋利明，男，1980年10月15日出生，汉族，现住阳原县。 本院在执行中和农信项目管理有限公司与宋学广、张东亮、宋利明债权转让合同纠纷一案中，2020年4月23日本院作出的（2019）冀0727民初1011号民事判决书，确定被告给付原告方66792.12元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年11月3日向申请执行人，发出提供财产状况通知书和执行风险告知书。本院于2020年11月3日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息、支付宝、微信等网络银行存款，被执行人名下机动车辆、支付宝、微信等网络银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、本院查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下没有房屋、土地等财产。未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院向阳原县信用联社发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的股息红利、金融理财类产品情况，被执行人名下没有股息红利、金融理财类产品，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院查询了被执行人名下的公积金存款情况，被执行人名下没有公积金存款。未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院向中国人民保险阳原公司发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的收益类保险情况，被执行人名下没有收益类保险。未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法将被执行人限制高消费并将其列入失信被执行人名单。 8、本院依法对被执行人进行了调查。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有66792.12元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行法官  田向前 二〇二〇年十二月七日 法官助理  闫 磊 书 记 员  师晓丽
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1292号申请执行人舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：董某某，男，2000年12月11日出生，汉族，小学，农民，住河南省舞钢市。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送董某某责令退赔一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481刑初48号刑事判决书生效后，董某某未履行责令退赔部分3193元，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年10月19日移送立案，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人董某某未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某有继续履行责令退赔的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果发现被执行人有可供执行财产线索的，本案可立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 杨红波二〇二〇年十二月十一日书记员 王冠华
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1019号之二申请执行人：刘芬青，女。被执行人：朱提刚，男。本院在执行申请执行人刘芬青与被执行人朱提刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人作出的还款计划，双方已经在按和解协议履行，但该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执1019号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15398号原告：黎治平，男，1971年3月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周声旗，重庆市江津区永兴法律服务所法律服务工作者。被告：杜金城，男，1971年4月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆富源建筑工程有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇净坛二路，统一社会信用代码915002376761040108。法定代表人：刘德建，董事长。原告黎治平诉被告杜金城、重庆富源建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告黎治平于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎治平撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告黎治平撤回起诉。案件受理费192元，减半收取96元，由原告黎治平负担。审判员 吴 笛二〇二〇年十二月三日书记员 卞先玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终569号上诉人（原审原告）：沈阳航天新光压力容器有限公司，住所地沈阳市大**东塔街**。法定代表人：魏玉新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄敏，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢小龙，辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：一汽解放汽车有限公司，住所地吉林省长春市汽车开发区东风大街**。法定代表人：胡汉杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。上诉人沈阳航天新光压力容器有限公司因与被上诉人一汽解放汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初7792号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈阳航天新光压力容器有限公司上诉请求：撤销一审裁定；依法裁定驳回被上诉人一汽解放汽车有限公司的管辖权异议申请。事实和理由：依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，被上诉人在上诉人交付产品后，未在合同约定的质量异议期内提出异议，故质保金支付条件已经成就，本案的争议标的为合同款项的给付，与产品现状无关，不涉及鉴定。在合同未明确约定履行地的情况下，本案应由接收货币一方，即上诉人住所地人民法院管辖。被上诉人一汽解放汽车有限公司辩称，合同履行地在我公司这一方所在地，设备也在我公司这一边，一审认定合理，请求维持一审裁定。本院经审查认为，上诉人以与被上诉人签订的《机电产品供货合同》及配套《技术协议》、设备验收单、企业询证函、银行进账单等为主要依据，要求被上诉人支付其货款、利息向沈阳市大东区人民法院提起诉讼。根据上诉人的主张，本案应为买卖合同纠纷。双方在《机电产品供货合同》中约定，解决合同纠纷的方式：双方协商解决或仲裁解决。该约定管辖条款属于约定不明，故应根据法律规定来确定本案的管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中上诉人与被上诉人签订的《机电产品供货合同》中对于管辖法院和合同履行地均未予约定。本案属于其他标的，应以履行义务一方上诉人所在地为合同履行地，上诉人住所地为沈阳市大**东塔街**，亦即沈阳市大东区人民法院对本案具有管辖权。一审将本案移送至被上诉人住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区人民法院审理，缺乏法律依据，本院予以纠正。上诉人主张本案应由沈阳市大东区人民法院审理，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初7792号民事裁定；二、本案由沈阳市大东区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十二月九日书记员  杜倩倩
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保411号之一解除保全申请人：许秀芹(系周恩国母亲)，女，1943年6月24日出生，汉族，住山东省单县。解除保全申请人：周光照(系周恩国女儿)，女，2002年2月10日出生，汉族，住山东省单县。解除保全申请人：周某1(系周恩国女儿)，女，2004年12月28日出生，汉族，住单县。解除保全申请人：周某2(系周恩国儿子)，男，2008年12月2日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：刘周，男，1989年10月16日出生，汉族，住河北省保定市安新县。申请人许秀芹等于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘周银行存款150000元或查封、扣押其他等值财产。本院裁定予以准许。现在解除保全申请人许秀芹、周光照、周某1、周某2于2020年12月7日向本院提交解除保全申请书，以双方已达成和解为由，申请解除对被申请人刘周的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人许秀芹、周光照、周某1、周某2解除保全申请，系其对诉讼权利的处分，故对于解除保全申请人的申请，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘周银行存款150000元的冻结。案件申请费1720元，由申请人负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐广君二〇二〇年十二月七日法官助理王飞书记员吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3185号申请执行人：石绍东，男，1963年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外。被执行人：南京博奥斯健身，住所地南京栖霞区八卦洲街道上坝村。法定代表人：谷晓茵，执行董事。本院依据（2020）黑0104民初813号民事判决书执行石绍东与南京博奥斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的1171元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十二月十日书记员  刘 娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3001号 申请执行人深圳市杰诚达货运代理有限公司。 被执行人深圳市大获科技有限公司。 被执行人魏代刚。 申请执行人深圳市杰诚达货运代理有限公司与被执行人深圳市大获科技有限公司、魏代刚合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25348号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳市大获科技有限公司向深圳市杰诚达货运代理有限公司支付货运代理费91050元及利息；受理费1129元由两被执行人承担。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：已查封被执行人深圳市大获科技有限公司名下的机器设备详见查封清单（NO:XXX），查封期限自2020年10月15日起至2022年10月14日止，因财产情况复杂暂无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马俊杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7052号申请执行人:朱凤侠，女，1968年11月21日生，汉族，住郑州市。被执行人:肖杰，男，1973年10月7日生，汉族，郑州市金水区号。关于朱凤侠申请执行肖杰借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初16453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人2178833.33元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王建莉向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人肖杰的银行账户存款39197.04元已发放至申请执行人。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖杰有继续向申请执行人朱凤侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十日书记员  郭笑成
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1123号 申请执行人：杨蓓蓓，女，1983年10月27日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：李志宏，男，1982年8月5日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市乌兰区。 申请人杨蓓蓓与被执行人李志宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）冀0903民初435号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50.237万元，缴纳执行费7424元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。 二、2020年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2020年8月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。 四、本案中查封的被执行人名下汽车，申请执行人要求不进行处置。 五、2020年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 六、2020年12月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人李志宏限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903民初435号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 建
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5232号 申请执行人：武巍，男，汉族，1970年2月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人武巍与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1545号之一 申请人:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200F09299773Q。 法定代表人：章杰，该公司董事长。 被执行人：刘群，男，1988年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘群信用卡纠纷一案中，本院现已限制被执行人高消费，现暂未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0222执1545的执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱 晟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29307号 申请执行人：董贤春，男，1985年7月16日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：裹然速运集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东方茂商业红心****，统一社会信用代码91330100MA2CG1LPXX。 法定代表人：史大兴。 本院在执行申请执行人董贤春与被执行人裹然速运集团股份有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2020]1797号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决：裹然速运集团股份有限公司在裁决书生效之日起十日内向董贤春支付2019年11月18日至2020年4月6日的工资40000元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年11月16日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年11月16日通过佛山市查控网，于2020年11月16日和同年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，本院查明杭州市下城区人民法院将被执行人裹然速运集团股份有限公司移送杭州市中级人民法院进行破产清算审查，案号为（2020）浙01破申126号，现未有审查结果，待审查结果出来确定相关破产管理人后再行处置。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年12月5日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  阳 坤
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8721号原告：肖远坤，男，1966年4月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李阳炳，重庆竞豪律师事务所。被告：范安友，男，1980年3月15日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：四川九阳龙腾建设工程有限公司，住所地成都市金牛区五块石蓉北商贸大道一段********，统一社会信用代码91510000058210297C。法定代表人：廖茂武。原告肖远坤与被告四川九阳龙腾建设工程有限公司、范安友租赁合同纠纷一案，原告肖远坤于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖远坤撤回起诉。案件受理费560.37元（已减半收取），由原告肖远坤负担。审判员  王冬梅二〇二〇年十二月七日书记员  吴 云
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6375号原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路（烟草公司对面）。统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该行行长。委托诉讼代理人邱峰，系该行职工。特别授权代理。委托诉讼代理人朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告饶宇，男，1986年1月14日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。被告龙文，女，1985年12月27日出生，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。本院在审理原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告饶宇、龙文借款合同纠纷一案，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行撤回起诉。案件受理费3920元，减交收取50元由原告承担，其余诉讼费予以免交。审判员 阳 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 冉群慧
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2194号申请执行人：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地常州市新**河海西路**，统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人韩在镐，该公司董事长。被执行人：李孝冬，男，1980年2月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：姚海荣，女，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。现代（江苏）工程机械有限公司与李孝冬、姚海荣追偿权纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初3104号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人李孝冬、姚海荣于本判决生效之日起十日内支付申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司代偿款558135.68元及利息；案件受理费9382元，保全费3320元，公告费600元，合计13302元，由两被执行人负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为皖AR78**的隆鑫牌摩托车，本院未实际控制。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，除本院扣划并发放给申请执行人的10654.64元外，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初3104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十四日书记员 朱晔成