wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8268号原告：海城市美璐物业有限公司，统一社会信用代码91210381567576780X,住所：辽宁省鞍山市海城市海州管理区北关街合力委富雅明苑雅圣路****。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人:齐新，该公司员工。委托诉讼代理人：张佳丽，该公司员工。被告：郭家萍，女，汉族，现住：海城市。被告：海城市海州区宏利日杂采购批发站。统一社会信用代码92210381MAOWMJ2194,地,地址：海城市响堂管理区荒岭委大吉欣城小区S7门市/div>经营者：王永鹏。本院在审理原告海城市美璐物业有限公司诉被告郭家萍、海城市海州区宏利日杂采购批发站物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告郭家萍、海城市海州区宏利日杂采购批发站的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市美璐物业有限公司撤回对被告郭家萍、海城市海州区宏利日杂采购批发站的起诉。案件受理费25元，由原告海城市美璐物业有限公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年十二月十六日书记员 赵彬彬
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1462号原告：韩秀美，女，1987年11月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：胡祥祥，山东兆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩飞，山东兆利律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司车行营销服务部，住所地日照市东港区包头路东段。统一社会信用代码91371100344659028B。负责人：孙炳岩，经理。委托诉讼代理人：王学雷，该公司职工。被告：日照伊发人力资源有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道枣庄路****楼**。统一社会信用代码91371102061952662G。法定代表人：宋秀芳，执行董事。委托诉讼代理人：费洪志，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。原告韩秀美与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司车行营销服务部、日照伊发人力资源有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月20日立案后，原告韩秀美于2020年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，韩秀美的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩秀美撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告韩秀美负担。审判员  潘维莉二〇二〇年十二月三日法官助理周思思书记员张玉丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12652号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：赵丽敏，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告赵丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十八日书记员 李秋颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2842号   申请执行人：庞志勇，男，1986年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：汇金资源环境科技发展有限公司新疆分公司,住所地：乌鲁木齐高新技术开发区(新市区)高新街**盈科广场****商铺12B-5。   法定代表人：曹宏发，该公司经理。   申请执行人庞志勇与被执行人汇金资源环境科技发展有限公司新疆分公司劳动争议一案，本院依据已经发生的法律效力的高(新)劳人仲(2020)第610号仲裁调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2020年9月8日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的24464.0元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年9月8日、2020年10月14日、2020年10月31日、2020年12月05日、2020年12月15日通过人民法院网络查控平台对被执行人汇金资源环境科技发展有限公司新疆分公司的银行账户、网络银行、不动产、车辆进行查询未发现被执行人可供执行财产；   3.2020年9月22日通过乌鲁木齐市不动产登记中心查询未发现汇金资源环境科技发展有限公司新疆分公司和其法定代表人的不动产登记；   4.2020年9月12日执行人员前往乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）盈科广场查找未发现汇金资源环境科技发展有限公司新疆分公司实际办公地点；   5.2020年10月10日本院前往市场监督管理局调取汇金资源环境科技发展有限公司新疆分公司工商档案，档案显示汇金资源环境科技发展有限公司新疆分公司的总公司及股东出资方为汇金资源环境科技发展有限公司；   6.我院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月15日告知申请人。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李   建   忠   审  判  员       马            卫        国   审      判    员        李            国       华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   杨   永   虎
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3201号案件移交机构：本院刑事审判庭。被执行人：周建明，男，1965年5月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院刑事审判庭移送执行的周建明刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2020)苏0402刑初366号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人周建明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年1月22日止。罚金应于该判决生效之日起三十日内缴纳完毕）。因周建明未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人周建明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年10月20日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执3201号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本案执行标的1000元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月一日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执678号申请执行人：李宝忠，男，1975年2月4日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：李仲生，男，1982年8月30日出生，汉族，住黑龙江省黑河市。本院在执行申请执行人李宝忠申请执行李仲生买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑2701民初209号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，被执行人李仲生未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人李仲生的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人李仲生名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人李宝忠，申请执行人李宝忠未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，向本院申请对此案终结本次执行程序，并申请将被执行人李仲生纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢志刚审判员  李**审判员  吴 凯二〇二〇年十二月十五日书记员  叶铭欣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15483号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：靳文龙，男，1979年6月3日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告靳文龙物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢55号之四申请执行人：欧阳宏国，男，1973年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人：何茶清，男，1953年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。两原告共同委托诉讼代理人：龙中阳，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王建军，男，1978年6月20日出生，汉族，住江西省玉山县。被执行人：程军，男，1971年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院执行的欧阳宏国、何茶清申请执行王建军、程军股权转让纠纷一案,益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终1385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王建军、程军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧阳宏国、何茶清于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人王建军、程军履行生效法律文书确定的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王建军、程军的财产进行了查证：被执行人王建军、程军暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王建军、程军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人欧阳宏国、何茶清在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王建军、程军新的财产线索，申请执行人欧阳宏国、何茶清可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月十七日代理书记员  吴 盈
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢671号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国强，董事长。 被执行人：王彦杰，男，1964年12月1日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王启勋，男，1966年1月5日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王启永，男，1970年3月29日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王启庄，男，1965年1月13日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：张秀启，男，1971年2月17日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王彦杰、王启勋、王启永、王启庄、张秀启借款合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2013）费商初字第241号民事判决书确认被执行人支付申请人案款41844元及利息。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 2020年12月5日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年9月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈 笑
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2064号申请执行人朱海娟，女，汉族，1978年7月14日生，住启东市。被执行人启东市顺运针织有限公司，统一社会信用代码：9132068157262402XL，住所地启东合作。法定代表人朱正兰。关于申请执行人朱海娟与被执行人启东市顺运针织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）苏0681民特64号民事裁定书已发生法律效力，依该民事裁定书，被执行人启东市顺运针织有限公司于2020年7月1日前一次性给付申请执行人朱海娟工资款14404元。逾期则加付违约金2800元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年7月7日通过南通中级人民法院综合送达平台向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈邮件短信送达被执行人。2、于2020年7月7日及2020年10月13日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下有少量银行存款、无车辆登记信息。被执行人名下有位于启东市××镇新义村的土地使用权[土地证号：启国用（2015）02**]。遂冻结了被执行人名下账户若干。轮候查封了被执行人启东市顺运针织有限公司名下位于启东市××镇新义村的土地使用权，查封期限自2020年11月24日至2023年11月23日止。被执行人启东市顺运针织有限公司所有的横机等机器设备已由本院（2020）苏0681执2921号案轮候查封，查封期限自2020年10月27日至2022年10月26日。上述财产如需继续查封，请在查封到期日前一个月向本院书面申请。经查，被执行人所有的上述不动产及其所有的横机等机器设备由上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120财保71号案首查封，本案无处置权。3、2020年10月27日，对被执行人启东市顺运针织有限公司所有的办公室实施搜查，未发现有可供执行的财产。4、本院另案申请执行人已申请对启东市顺运针织有限公司进行破产清算。本院经审查发现被执行人启东市顺运针织有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已符合移送破产的条件，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关规定，正商请破产庭予以审查中。5、于2020年10月14日对被执行人作出了限制高消费令。于同年11月26日将被执行人纳入失信名单。6、本院于2020年11月26日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。现尚未执行到位标的17284元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人启东市顺运针织有限公司名下的土地使用权及横机等机器设备已由上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120财保71号案首查封，本案无处置权。同时，被执行人启东市顺运针织有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已符合移送破产的条件，正商请破产庭予以审查中。综上，应先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民特64号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月十四日书记员 黄群辉
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执1041号申请执行人:富裕县绍文乡绍文村村民委员会,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:于洪伟,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。富裕县绍文乡绍文村村民委员会与于洪伟农村土地承包合同纠纷一案，经双方达成长期还款和解，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2020）黑0227民初745号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年十二月十一日书记员  王 勇
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执391号申请执行人：仇某1，女，2011年11月18日出生，江苏省谢阳县人，住江苏省射阳县。法定代理人：仇某2，系仇某1之父。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。社会统一信用代码：9153010099212227XQ。住所地：昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人：杨卫，总经理。被执行人：党光友，男，1981年8月19日出生，云南省巧家县人，住，住巧家县/div>本院在执行仇某1与中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、党光友交通肇事一案中：被执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在申请执行前已将案款转入巧家县人民法院财务款专用账户。经查控，被执行人党光友现无可供执行财产，申请执行人申请执行案款103586.00元及本案执行申请费1682.40元未执结。本院对被执行人党光友采取了限制高消费、冻结其所有账户等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院（2020）云0622执391号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇二〇年十二月八日书记员  龙再耀
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1124号之三申请执行人：石国华，女性，1940年03月22出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨楠
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4831号 惠东县人民法院刑事审判庭、李建军： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人李建军罚金一案，经本院立案执行，被执行人李建军缴纳罚金2000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初467号刑事判决书中被执行人李建军罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初4886号 原告：李红，男，1985年10月26日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。 被告：马本高，男，1964年11月1日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。 原告李红与被告马本高追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红到庭参加诉讼，被告马本高经本院邮寄送达传票，未到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。 李红向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还拖欠的工资款2000元。 马本高未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 李红向本院提交了以下证据复印件：欠条（已与原件核对无异）、马本高住所地照片一张。 经庭审审理查明，本院确认如下案件事实：2017年10月20日，马本高向李红出具欠条，欠条内容：欠条李红人民币2000贰仟元。2017.10.20号。据李红庭审中陈述，该欠条系李红在马本高经营的餐馆担任厨师后，马本高欠付的工资。2020年11月12日，李红因追讨工资无果，遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为：马本高欠付李红劳动报酬2000元的事实，本院根据高度盖然性的证据标准予以认定。马本高经本院邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案符合缺席审理的条件。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 马本高于本判决生效之日起十日内向李红支付劳动报酬欠款2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由马本高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  蔡雨静 二〇二〇年十二月四日 书记员  龚金霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市西塞山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0203行审6号申请执行人：黄石市市场监督管理局，住所地黄石市颐阳路**。法定代表人：吴金文，局长。委托代理人：魏光亮、唐光伟，该局工作人员。被执行人：黄石市三江房地产开发有限公司，住，住所地:黄石市大桥南路**/div>法定代表人：欧阳少华。申请执行人黄石市市场监督管理局于2020年12月15日向本院申请强制执行黄市监处（2019）71号《黄石市市场监督管理局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。根据黄石港区人民检察院检察建议书[港检行公（2019）4202020023号]，黄石港区市场监督管理局特种设备监察人员对黄石港区三江共和城小区使用的电梯情况进行核查，发现该小区使用未经检验的电梯共计12台，上述未经检验电梯的所有权人是黄石市三江房地产开发有限公司，遂就此重大安全隐患问题向黄石市市场监督管理局进行报告。黄石市市场监督管理局于2019年8月30日进行立案查处，经查：黄石市三江房地产开发有限公司存在使用未经检验的特种设备（电梯）的行为，其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条第一款“特种设备使用单位应当使用取得许可生产并经检验合格的特种设备”的规定。因被执行人积极配合执法调查工作并积极对电梯进行整改并将12台电梯全部检验合格，符合《中华人民共和国行政处罚法》有关从轻或减轻行政处罚的规定，黄石市市场监督管理局依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一项“违反本法规定，特种设备使用单位有下列行为之一的，责令停止使用有关特种设备，处三万元以上三十万元以下罚款：（一）使用未取得许可生产，未经检验或者检验不合格的特种设备或者国家明令淘汰，已经报废的特种设备的”的规定，于2020年5月25日作出了黄市监处（2019）71号《黄石市市场监督管理局行政处罚决定书》，并于2020年5月26日向被执行人进行了邮寄送达。该决定书的主要内容为：“处3万元罚款；当事人应于收到本决定书之日起十五日内到本局领取《湖北省非税收入一般缴款书》，将罚没款缴到黄石市财政局非税收入财政专户。逾期不缴纳罚没款的，每日按罚款数额的3%加处罚款”。此后申请执行人又于2020年11月11日对被执行人进行了催告，但被执行人在法定的期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未主动履行决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行罚款30000元和加处每日3%的罚款30000元，合计60000元。本院认为，申请执行人作出的黄市监处（2019）71号《黄石市市场监督管理局行政处罚决定书》，事实清楚、程序合法，适用法律正确。被执行人黄石市三江房地产开发有限公司在法定期限内既未提起诉讼，亦未履行决定书所确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行决定书所确定的义务，申请执行人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人黄石市市场监督管理局于2020年5月25日作出的黄市监处（2019）71号《黄石市市场监督管理局行政处罚决定书》，即对黄石市三江房地产开发有限公司执行罚款30000元、加处罚款30000元，共计60000元。被执行人黄石市三江房地产开发有限公司自收到本裁定书之日起五日内履行上述准予执行的内容，逾期未履行，本院将依法强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄石市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄石市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵利荣人民陪审员  刘智舜人民陪审员  汤 霖二〇二〇年十二月十七日书 记 员  肖 方
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执409号申请执行人：郝丽华，女，19**年*月**日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：唐宝奎，男，19**年*月*日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：徐淑杰，女，19**年*月*日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人郝丽华与被执行人唐宝奎、徐淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日做出的（2020）黑0524民初58号民事判决书，已经发生法律效力。郝丽华于2020年9月9日向本院申请执行，申请执行标的共计51125元。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人唐宝奎、徐淑杰一直未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控及传统查控对被执行人的银行存款、土地、车辆、证券、保险等财产信息进行查询，被执行人王凤龙、李淑芹无银行存款、无土地、无车辆、无证券、无保险等财产，通过不动产登记部门对被执行人唐宝奎、徐淑杰的不动产登记情况进行查询，唐宝奎、徐淑杰无不动产登记。以上是对被执行人的财产进行查询的过程及结果。本院已依法将被执行人唐宝奎、徐淑杰限制高消费并纳入失信被执行人名单。通过约谈申请执行人郝丽华，把相关查询结果和过程告知申请执行人，申请执行人郝丽华向法院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执409号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  闫 宇审判员  张 爽二〇二〇年十二月十八日书记员  闫 彦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4370号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陈某某，女，1976年10月28日，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1501号之二申请执行人陈代菊（又名陈英），女，生于1970年4月1日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人陈勇，男，生于1973年8月16日，住利川市。被执行人高兵，女，生于1977年11月8日，住利川市。本院在执行申请执行人陈代菊与被执行人陈勇、高兵民间借贷纠纷一案中，因申请人陈代菊申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初122号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 正
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3642号之一   申请执行人：许小东，男，1974年11月7日出生，汉族，住库尔勒市。   委托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才   申请执行人许小东与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，库劳人仲字（2018）140号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的15000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月3日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月3日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月16日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3642号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 六 日     书  记  员   高代正
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4991号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：张文祥，男，汉族，1986年8月6日出生，居民身份证住址湖北省仙桃市，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告张文祥信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告张文祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张文祥立即向原告偿还信用卡欠款人民币70587.75元，其中本金41684元，息费合计28903.75元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号55×××57下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××48。被告于2015年11月3日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告张文祥未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年9月18日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年11月3日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金41684元、违约金21075.21元、消费利息5814.91元、分期交易利息1605.63元、分期付款手续费408元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的分期交易利息等费用，因原告未提交分期还款协议，现有证据无法证明原、被告之间存在分期还款的合意，故对于原告要求被告支付分期还款产生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告张文祥向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金41684元；二、被告张文祥向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息5814.91元，此后的利息以透支本金41684元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告张文祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1565元，由被告张文祥负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 赵婉若
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1705号申请人：胡巧莲，女，1954年2月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：冠县丽伟粮油商行，住所地冠县红旗北路**F2。统一社会信用代码：92371525MA3HDPKE9H。经营者：邹玉才。被申请人：胡亚南，男，1968年10月1日出生，汉族，住冠县。胡巧莲与冠县丽伟粮油商行、胡亚南排除妨碍纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初5886号民事判决书依法立案执行，被申请人冠县丽伟粮油商行、胡亚南至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款6万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月九日书记员  高 兴
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1305号申请执行人：杨启银,男，1969年8月10日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：李红梅，女，1971年4月16日生，汉族，住宝丰县。申请执行人杨启银申请执行李红梅建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0423民初1084号民事调解书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款290000元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，因被执行人李红梅暂无履行能力，且无其他财产可供执行，申请执行人杨启银向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1305号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月十六日书记员  陈胜昔
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2748号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：姜修成，男，1989年11月3日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。被执行人：李响，男，1991年4月5日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0508刑初86号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的共同退赔26800元、被执行人李响未履行缴纳罚金6000元的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年9月8日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月9日、11月18日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款不足扣划；被执行人在互联网银行为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下无保险、证券等信息。（3）被执行人姜修成名下有牌照为苏Ｎ×××**的汽车一辆，本院已予以档案查封，期限两年（至2022年10月11日止），但未能实际控制。被执行人李响名下有牌照为苏Ｎ×××**的汽车一辆，本院已予以档案查封，期限两年（至2022年10月11日止）。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为李响罚金6000元、共同退赔26800元，合计32800元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。被执行人姜修成、李响名下车辆目前下落不明，未能实际控制，故本案难以处置。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十二月七日书记员  胡 骏
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13082号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：梁勇进，男，苗族，1977年6月1日出生，住湖南省花垣县********，公民身份号码：433************510。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁勇进信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告梁勇进下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告梁勇进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息90772.01元（截止2020年4月23日，欠款本金63833.42元、利息7467.89元、违约金17141.66元、账单分期手续费2329.04元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担;二、信用卡号:622**********405；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年11月20日,被告尚欠本金62133.42元、利息7467.89元、违约金17141.66元、账单分期手续费2329.04元；五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告梁勇进于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金62133.42元、利息7467.89元、账单分期手续费2329.04，并自2020年11月21日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2069.3元（原告已预交）,由被告梁勇进负担2069.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢310号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：屈昭程，男。被执行人：刘学良，男，1981年1月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：王承芳，女，1981年4月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与刘学良、王承芳金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第383号民事调解书调解。被执行人刘学良、王承芳未能按民事调解书履行确定的义务。2017年3月27日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议，本院于2018年6月5日作出（2017）湘0421执197号之三执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421执197号案件执行。2019年10月11日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行。2019年12月12日，本院作出（2019）湘0421执恢205号执行裁定书，裁定终结本院（2015）蒸民二初字第383号民事调解书的本次执行程序。2020年12月1日，申请执行人申请恢复执行。2020年12月3日，本院立案受理后向被执行人刘学良、王承芳发出恢复执行通知书，责令被执行人在恢复执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第383号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军审 判 员  宁北军人民陪审员  刘 燕二〇二〇年十二月十日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2663号之九申请执行人：李某。被执行人：赵某。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币573.00元。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月七日书记员  周子琛
西藏自治区山南市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏05民辖终4号   上诉人（原审被告）：次某，女，1986年5月4日出生，藏族，住址西藏自治区山南市洛扎县。   委托诉讼代理人：普某，西藏兰卓律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：古某，男，1974年6月27日出生，藏族，住址西藏自治区山南市洛扎县。   上诉人次某与被上诉人古某民间借贷纠纷管辖异议一案，上诉人次某不服西藏山南市洛扎县人民法院（2020）藏0527民初24号民事裁定，向本院提起上诉。   上诉人次某上诉称，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原审裁定认定上诉人次某无证据证明其经常居住地为乃东区泽当镇，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”，上诉人次某的配偶及子女都在乃东区泽当镇生活已超过一年。二、原审法院（2020）藏0527民初24号民事裁定认为：上诉人次某提交的证据山南市洛珠创新产业开发管理有限公司营业执照中设立公司住址在乃东区，本案的借款关系并非与山南市洛珠创新产业开发管理有限公司的借款关系。上诉人次某认为其系该公司的法定代表人，所设的公司地址在西藏自治区山南市××区，并且上诉人次某购买的居住房屋也在乃东区，上诉人次某的经常居住地就在山南市乃东区，故本案依法应当移送至乃东区人民法院审理。   被上诉人古某答辩称，其与上诉人次某之间是民间借贷纠纷，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，此案的管辖法院为西藏洛扎县人民法院，且上诉人次某没有居住证和房产证，因此，上诉人次某的管辖异议不成立。请求本案由西藏洛扎县人民法院审理。   本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中当事人未明确约定合同履行地，被上诉人古某以民间借贷为由起诉要求上诉人次某归还借款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人古某住所地西藏山南市洛扎县为合同履行地，故西藏洛扎县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人次某的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   索朗多吉   审  判  员   曲  妮   审  判  员   洛桑顿珠   二〇二〇年十二月十六日   法 官 助 理   次仁拉姆   书  记  员   索  朗
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4396号之一申请执行人文娟，女，1990年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南大棒宠物食品有限公司，住所：湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道向阳路**金科时代中心****房。法定代表人刘白雪。申请执行人文娟与被执行人湖南大棒宠物食品有限公司劳动争议纠纷一案，长沙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月6日作出的长县劳人仲案（2019）第782号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人湖南大棒宠物食品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文娟于2020年7月31日向本院提出执行申请，本院于同年8月6日立案执行。本院向申请执行人文娟送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人湖南大棒宠物食品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2020年8月7日、11月2日和11月18日三次发起总对总网络财产查控，对被执行人湖南大棒宠物食品有限公司名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产线索。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人湖南大棒宠物食品有限公司无公积金缴存记录和不动产登记信息。经调查，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过电话告知了申请执行人文娟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日，本院发布限制消费令，对被执行人湖南大棒宠物食品有限公司及其法定代表人刘白雪采取了限制高消费措施。本院于2020年12月16日电话约谈申请执行人文娟，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年12月16日，本案应执行的标的额为：1、工资9252元；2、二倍工资差额51584元。以上合计60836元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二〇年十二月十六日代理书记员  马嘉遥
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2893号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：范某。 被告：张某，其他信息不详。 本院在审理原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蛟河市祥泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年十二月二日 书记员  甄 爽
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初6494号原告：胡张毅，男，1984年8月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：曾洪飞，男，1973年3月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告胡张毅与被告曾洪飞运输合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告胡张毅于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡张毅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡张毅撤回起诉。本案案件受理费28元（已减半收取），由原告胡张毅负担。审判员  成征帆二〇二〇年十二月二日书记员  周天文
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执292号 刘某某、泾阳县某某公司： 申请执行人刘某某与被执行人泾阳县某某公司劳动争议一案，凤县人民法院（2020）陕0330民初500号判决书已发生法律效力。泾阳县某某公司未履行该判决书确定的义务，刘某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还602.00元，本院于2020年12月1日受理。 执行中，本院于2020年12月1日向被执行人泾阳县某某公司发出执行通知书，责令其履行义务。，被执行人泾阳县某某公司交款602.00元，并缴纳本案执行费。同日申请执行人刘某某领取了案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： (2020)陕0330执292号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8013号申请执行人：李明月,女，1996年9月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区（拾月坊）。被执行人:沈阳上宸华庭装饰工程有限公司，住所地沈阳市浑**金卡路**（17门）。负责人：卜宗杰。本院在执行李明月与沈阳上宸华庭装饰工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人61447元及利息等相关费用，已扣划被执行人沈阳上宸华庭装饰工程有限公司名下存款3290.25元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月十四日书 记 员  洪倩萍
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初718号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人司洪岩，男，1989年5月19日出生，汉族，大学本科文化，群众（自述），个体（自述），户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住沈阳市大**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被取保候审。经本院决定，于2020年12月9日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2020〕617号起诉书指控被告人司洪岩犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶出庭支持公诉，被告人司洪岩到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年7月27日1时1分许，被告人司洪岩饮酒后驾驶辽Ａ×××**号牌紫色别克牌小型汽车由望花中街出发驶入北大营街，向南行驶经合作街、联合路，向西行驶到八王寺街左转，向南行驶至天后宫路右转，沿东西快速干道桥下向西行驶到南京北街左转，向南行驶到北七马路右转，向西行驶到西塔街右转，向北行驶经长江街到华山路右转，向东行驶至哈尔滨路左转，沿着桥下向东行驶，由友好街上桥口驶入东西快速干道，沿东西快速干道向东行驶至天后宫路上方时被沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的司洪岩血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为165.6mg/100ml。对于上述事实，被告人司洪岩在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、被告人情况查询记录、驾驶证查询记录、驾驶证复印件、电话查询记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、人口信息表、现场查处照片、呼气检测照片及结果单、驾驶人血液提取登记表、血液提取及封装照片、卡口信息、情况说明；被告人司洪岩的供述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；指认饮酒地点、查获地点照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司洪岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人司洪岩醉酒后在城市快速上驾驶机动，酌情从重处罚。被告人司洪岩到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人司洪岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 倩人民陪审员 赵 华人民陪审员 张 敏二〇二〇年十二月十八日法官 助理 詹 川书 记 员 赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4552号上诉人（原审被告）：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津**小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：张xx，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：天津一腾电力工程有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区建设二支路**。法定代表人：闫秀丽，经理。上诉人天津市天山房地产开发有限公司因与被上诉人天津一腾电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初2930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市天山房地产开发有限公司以同意一审判决为由，于2020年11月19日自愿向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人天津市天山房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市天山房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市天山房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴文琦审判员  李 静审判员  李 亚二〇二〇年十二月一日法官助理王玉晓书记员郭光光
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2211号之一申请执行人：刘勇强，男性，1958年01月10出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连金海洋养老服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路**。法定代表人：霍成君。本院在执行刘勇强与大连金海洋养老服务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金海洋养老服务有限公司未履行（2020）辽0203民初2846号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连金海洋养老服务有限公司银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  沙晓琳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8148号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈河区。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被执行人：周敬海，男，汉族，1962年10月5日出生，住址沈阳市东陵区。被执行人：公茂香，女，汉族，1961年6月8日出生，住址:沈阳市浑**。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人周敬海、公茂香民间借贷纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执8148号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十日书记员  卢玠竹
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更852号罪犯龚静，男，1983年11月11日生,贵州省黔西县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2003年5月6日，本院作出（2003）毕中刑初字第34号刑事判决，认定龚静犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。该犯不服，提出上诉。2003年8月1日，贵州省高级人民法院作出（2003）黔高刑二终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2006年5月15日作出（2006）黔刑执字第668号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。其后至2018年4月27日前，罪犯龚静获本院减二次，共计减刑一年五个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯龚静在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯龚静在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月的考核中获一个表扬;2018年3月至2018年8月的考核中获一个表扬;2018年9月至2019年2月的考核中获一个表扬;2019年3月至2019年8月的考核中获一个表扬;2019年9月至2020年2月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯没收财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯龚静在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯龚静减刑八个月，剥夺政治权利改为四年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龚静减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年（刑期自2006年5月15日起至2022年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1872号原告：陈威，男，1988年6月15日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市*********************，身份证号码：441************610。委托诉讼代理人：赖丽丹，广东明典律师事务所律师。被告：连州市润华房地产有限公司，住所地：连州市*********，统一社会信用代码：914************534。法定代表人：刘展华，系该公司执行董事。原告陈威诉被告连州市润华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告陈威于2020年11月27日以与被告连州市润华房地产有限公司协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈威在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈威撤回起诉。案件受理费2084.30元，减半收取1042.15元，由原告陈威负担。审判员  成志高二〇二〇年十二月一日书记员  曾锦龙附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3481号申请人：潘某某,男,1973年10月18日出生,汉族,住武汉市黄陂区。被执行人：郑某某，男，1973年5月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4554号民事判决书，向被执行人郑某某送达了执行通知书，责令被执行人郑某某履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院（2019）鄂0116民初4554号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人郑某某向申请人偿还借款13万元及利息；二、由被执行人负担诉讼费、公告费3722元,执行费1906元。本院于2020年11月17日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年11月25日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费人员名单。2、2020年11月17日－12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下无存款、无房产、无车辆信息。3、2020年12月8日,执行承办人到被执行人所居住的村委会、村湾进行线下财产调查，反映被执行人常年在外，很少回家居住。被执行人没有可供执行的财产。4、2020年12月9日，本案电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为1.3万元及利息，因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 陈大进二〇二〇年十二月十日书记员 梅 琳
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3399号原告：骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会。法定代表人：汪选民。住所地：。委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：张得正，男，1970年4月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会诉被告张得正民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十六日书记员  金 锐
新民市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0181民初2866号原告：王淑云，女，汉族，1954年10月24日出生，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：陈薇（王淑云女儿），辽宁省新民市。被告：刘贵秋，男，汉族，1970年5月1日出生，住址辽宁省新民市。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告王淑云诉被告刘贵秋机动车交通事故责任纠纷一案，经审理查明，2020年1月11日，被告刘贵秋驾驶无牌照正三轮摩托车由北向南行驶至沈阳环线288ｋｍ处（新民市米），与同方向在机动车道内行走的案外人李晓光、原告王淑云相撞，造成案外人李晓光受伤经抢救无效死亡，原告王淑云受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘贵秋负事故的主要责任、原告王淑云、案外人李晓光负事故的次要责任。事故发生后，原告王淑云被送至新民市人民医院住院治疗74天，共花费医疗费17274.41元。因就赔偿问题未协商一致，原告王淑云起诉至法院，请求法院判令被告刘贵秋赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、伙食补助费共计69936.39元（按照70%计算）。被告刘贵秋表示交通事故属实，但是因为经济困难无力全额赔偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下调解协议：一、被告刘贵秋赔偿原告王淑云医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、伙食补助费共计4万元（此款于2020年12月31日前给付2万元，于2021年3月31日前给付1万元，于2021年5月31日前给付1万元）；二、其他无纠纷。案件受理费687元，减半收取343.5元，原告王淑云自愿负担，原告王淑云预交500元，剩余156.5元退还原告王淑云。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  唐晓丽二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 洋
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5142号申请人:冯文娟，女，1982年1月2日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：许建树，北京市博儒律师事务所，代理权限为特别授权。被申请人：尚桂芝，女，1983年8月28日生，汉族，住灵宝市开元大道怡馨年华**。申请人冯文娟与被申请人尚桂芝民间借贷纠纷一案，申请人冯文娟于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人尚桂芝名下银行存款180000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人冯文娟以中国人民财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人冯文娟的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚桂芝名下银行存款180000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1420元，暂由申请人冯文娟负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二〇年十二月九日书记员  许明辉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6872号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：邹雪梅，女，1970年6月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告邹雪梅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月九日法官助理  田玉康书 记 员  罗梦妮
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13141号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆，职务：负责人。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：赵士明，男，汉族，1963年4月21日出生，住广东省东莞市虎门镇邮电分局宿舍，公民身份号码：410************53X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵士明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告赵士明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币102257.48元(截止2020年04月23日，欠款本金63590.60元，利息8517.74元，滞纳金23427.81元，分期手续费6721.33元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡号:439********56197；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年4月23日,被告尚欠款本金63590.60元，利息8517.74元，滞纳金23427.81元，分期手续费6721.33元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告赵士明于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金63590.60元，利息8517.74元，滞纳金23427.81元，分期手续费6721.33元,并自2020年4月24日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2345.16元（原告已预交）,由被告赵士明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  张 伟审 判 员  李东才审 判 员  夏如发二〇二〇年十二月十一日法官助理  薛丽婷书 记 员  余佳儿
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12196号之一解除保全申请人：苏州中菱电梯有限公司安装分公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口人民路。负责人：王梅英。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：西安市临潼区健康中路二十三好宾馆，住所地陕西省西安市临潼区健康中路交管站南。经营者：吴晓博。被申请人：吴晓博，男，1981年7月18日生，汉族，住陕西省西安市临潼区。申请人苏州中菱电梯有限公司安装分公司与被申请人西安市临潼区健康中路二十三好宾馆、吴晓博承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）苏0582民初12196号民事裁定，冻结被申请人西安市临潼区健康中路二十三好宾馆、吴晓博的银行存款28000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州中菱电梯有限公司安装分公司于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人苏州中菱电梯有限公司安装分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被申请人西安市临潼区健康中路二十三好宾馆、吴晓博的银行存款28000元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年十二月四日书记员  陆新艳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4382号原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地：常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区柳叶路（邮政新村****）。法定代表人：罗凤斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。主任。委托代理权限为特别授权。被告：张勇，男，1970年10月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德锦兴物业服务有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本案在审理过程中，常德锦兴物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德锦兴物业服务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常德锦兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德锦兴物业服务有限公司负担。审判员  彭友二〇二〇年十二月八日法官助理熊诚书记员蔡鹏飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23852号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李海绒，女，1976年6月20日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李海绒保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14895号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于秋博，男，1981年8月7日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：杨晓初，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告杨晓初物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保68号申请人：叶洪荒，男，1948年7月10日出生，汉族，住址广东省广州市海珠区。被申请人：蒋雪霞，住址广东省江门市蓬江区。申请人叶洪荒于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋雪霞名下价值276000元的财产采取保全措施。申请人叶洪荒为上述保全申请提供其名下坐落于广东省广州市海珠区**************作为担保。本院经审查认为，申请人叶洪荒提出的财产保全申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人叶洪荒名下坐落于广东省广州市海珠区**************；二、冻结被申请人蒋雪霞276000元银行存款，或查封、扣押其相应价值的其它财产。案件申请费1900元，由申请人叶洪荒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年十二月七日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审179号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:怀远县凯旋运输有限责任公司，，住所地安徽省蚌埠市怀远县常坟镇中心小学楼下 法定代表人：张开红，该公司执行董事兼总经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年12月31日，以被申请人怀远县凯旋运输有限责任公司所属皖Ｃ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16591号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款肆仟伍佰元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年11月19日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年12月1日对该案进行了听证，申请人的委托代理人王知玲到庭参加听证，被申请人怀远县凯旋运输有限责任公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16591号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  付天柱 人民陪审员  刘立功 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  郭韦唯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6711号 原告：杨建华，女，1960年6月21日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。 委托诉讼代理人：李洋，男，1984年2月8日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，系原告的儿子。 被告：岳阳市康福源医院，住所地岳阳市东茅岭路**。 法定代表人：周昊，该院院长。 委托诉讼代理人：汤宁华，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万娟，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。 原告杨建华与被告岳阳市康福源医院名誉权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告向本院提起诉请求：1、确认被告侵犯原告的名誉权，非法盗用个人信息罪；2、判令被告向原告公开赔礼道歉，澄清事实，删除原告社保卡医疗报销记录中由原告虚构的疾病，停止侵害；3、判令被告赔偿原告实际损失68000元以及精神损害赔偿金50000元，总计118000元；4、判令被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为10000元，并以其疾病复发，需去北京检查治疗为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨建华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建华撤诉。 案件受理费25元，由原告杨建华负担。 审判员  李钰婷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡 凯
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2982号之八申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：姜涛。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜涛在中国农业银行账户内存款人民币11750.00元。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十四日书记员  周子琛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3884号 原告：霍某，1981年11月25日出生，律师，住内蒙古自治区。 被告：金某，住内蒙古自治区。 原告霍某与被告金某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告霍某以被告已给付完全部赔偿款为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍某负担。 审判员  徐郑清 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新01行终148号 上诉人（原审原告）白玉清，男，1963年9月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人白雪（白玉清之女），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。 法定代表人梁克勇，乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室主任。 委托诉讼代理人许蓉，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 委托诉讼代理人王维，男，乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审被告乌鲁木齐市沙依巴克区西山片区管理委员会，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街** 法定代表人聂晶钟，乌鲁木齐市沙依巴克区西山片区管理委员会主任。 上诉人白玉清因与被上诉人乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室（下称沙区征收办）及原审被告乌鲁木齐市沙依巴克区西山片区管理委员会（下称西山片区管委会）房屋行政强制一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初42号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。上诉人白玉清及其委托诉讼代理人白雪，被上诉人沙区征收办委托诉讼代理人许蓉、王维到庭参加诉讼。原审被告西山片区管委会经本院合法传唤，无正当理由据不到庭。本案现已审理终结。 一审审理查明，2017年8月乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府（下称沙区政府）作出对乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子片区老城区改造提升建设项目征收决定，位于某区房屋在此次征收范围内。2018年1月4日，沙区征收办与该房屋的所有权人白玉海、白玉林签订房屋征收补偿协议，并按协议约定向被征收人白玉海、白玉林支付了征收补偿款1，454，429元后，对被征收房屋进行了拆除。白玉清不服，遂向法院提起诉讼。 另查明，2019年9月5日乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终2605号民事判决，其内容为：一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103民初6023号民事判决；二、位于乌鲁木齐市某乡房权93字第**）产权由上诉人白玉海、白玉林继承所有。白玉清不服该判决，向自治区高级人民法院申请再审，2020年3月27日自治区高级人民法院作出（2020）新民申72号民事裁定，其内容为：驳回白玉清的再审申请。 另查明，2018年9月21日新疆维吾尔自治区公证处出具的（2018）新乌法诺证民字第23693号公证书，其中载明“申请人白玉清委托的新疆建正工程项目管理咨询有限公司的员工张俊、郑屹一同来到位于（房屋所用权证地址乌鲁木齐市某乡；门牌地址乌鲁木齐市某街）的房屋”。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，白玉清提起的被诉行政行为是“西山片区管委会于2020年3月26日拆除位于乌市某区房屋的行政行为”。生效的法律文书确认位于乌鲁木齐市某乡房权93字第XXXX号）产权人是白玉海、白玉林，白玉清并非该房屋所有权人，显然，白玉清并非被诉行政行为的相对人，其提起行政诉讼，就要具备“利害关系”，白玉清主张位于乌市某区房屋是其修建，归其所有，但未能提交享有该房屋所有权的证明材料，从而也就不能证明其所主张的权利有受到被诉行政行为侵害的可能。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：第（一）项不符合行政诉讼法第四十九条规定的；原告提起的诉讼不符合法律规定的起诉条件，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，一审裁定：驳回白玉清的起诉。 上诉人白玉清不服一审裁定，向本院提起上诉称：沙区征收办征收的房屋位于乌鲁木齐市某区，该房屋系砖混结构，并非位于乌鲁木齐市某乡的土木结构房屋。一审将两处房屋混为一谈，以生效的（2019）新01民终2605号判决为依据认定我不具有乌鲁木齐市某区马料地街南二巷252号房屋产权，从而认为我并非该房屋的被征收人有误。沙区征收办在未与我签订征收补偿协议的情形下将房屋拆除明显违法，故请求二审法院依法支持我方的上诉请求。 被上诉人沙区征收办答辩称：本案征收的某区马料地街南二巷号房屋与乌鲁木齐市某乡（产权证号：乌县房权93字第**）房屋系同一房屋，从上诉人白玉清在新疆维吾尔自治区高级人民法院审理（2020）新民申72号民事案件中明确的陈述可以看出。根据生效（2019）新01民终2605号民事判决，上诉人白玉清不具有该房屋所有权，也不是本案被征收人，其提起本案诉讼原告不适格。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 经本院审理查明的事实与一审法院认定事实相同。 另查明，生效（2019）新01民终2605号民事判决中载明：“白玉海、白玉林起诉请求：判令被继承人白刚、白生华夫妻位于乌鲁木齐市某区自建房由白玉海、白玉林共同继承”、“白玉海、白玉林上诉请求：改判白玉海、白玉林共同继承位于乌鲁木齐市某区自建房”。 再查明，生效（2019）新01民终2605号民事判决中，白玉清的答辩意见为“改判涉案房产按法定继承分割”。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，白玉清诉请确认拆除乌鲁木齐市某区马料地街南二巷252号房屋的行政行为违法，但未提供证据证明其对前述房屋享有产权。生效（2019）新01民终2605号民事判决可以证实，乌鲁木齐市某区九家湾三队马料地南二巷252号自建房为一处房屋，白玉清在该案答辩中认可涉案房产的地址表述，其从未在该案答辩中提出乌鲁木齐市某区九家湾三队与乌鲁木齐市某区马料地南二巷252号非同一地址。该生效（2019）新01民终2605号民事判决将前述房屋产权确认给白玉海、白玉林，白玉清非上述房屋产权人。由上可知，白玉清既非本案被诉行政行为的相对人，又与被诉行政行为之间不具有利害关系。依据上述法律规定，白玉清不具有本案原告诉讼主体资格。据此，对白玉清的起诉，应予驳回。关于白玉清上诉主张乌鲁木齐市某区马料地街南二巷252号房屋与乌鲁木齐市某乡九家湾村三队（产权证号：乌县：乌县房权93字第**非同一房屋的问题，因白玉清提供的证据不足以证实其上述观点，本院不予采信。综上，上诉人白玉清的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 峰 审判员 张 睿 审判员 高靖琳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李冰蕊
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1799号之一 申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行，住所地在盐城市盐都区。 负责人：倪浩，该支行长长。 被执行人：盐城市鹏悦电子材料有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：李贵荣，该公司经理。 被执行人：李贵荣，男，1968年10月23日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：李干，女，1968年2月25日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：李永鹏，男，1992年4月1日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行与被执行人盐城市鹏悦电子材料有限公司、李贵荣、李干、李永鹏借款暨保证合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行于2020年7月29日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执1799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 波
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执恢582号扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司、乔均图、朱兰芹、陈伟、孙建：申请执行人扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司与被执行人乔均图、朱兰芹、陈伟、孙建借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已按照生效法律文书履行了还款义务，申请执行人向本院出具了结案申请，申请本案按照执行完毕结案。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2937号原告：法库县丁家房镇湾柳街村民委员会，住所地法库县丁家房镇湾柳街村。法定代表人：叶志刚，系该村村委会主任。被告：孙凤刚，男，1956年10月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告法库县丁家房镇湾柳街村民委员会与被告孙凤刚土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县丁家房镇湾柳街村民委员会法定代表人叶志刚、被告孙凤刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法库县丁家房镇湾柳街村民委员会向本院提出诉讼请求：1.被告返还地力补贴及种植生产者补贴5,650.03元；2.被告返还7.4亩土地使用权，收归村委会所有，由村委会统一发包。事实和理由：被告孙凤刚系丁家房镇湾柳街村村民孙树芝的侄子，孙树芝于2011年2月16日因病去世，该户属整户消亡，其生前在村里承包土地7.4亩，孙树芝去世后其承包田一直以来都由被告经营，其地力补贴(2011年-2017年)3738.02元及种植生产者补贴(2011年-2017年)1912.01元也均由被告领取，合计金额5650.03元。原告多次向被告追缴上诉款项，被告均以各种理由拒缴。根据法库县丁家房镇湾柳街村民委员会研究决定，对于2020年12月31日前上述地块占用者土地使用费不再追缴，但请求贵院依法将该地块自2021年1月1日起土地使用权追回，并归村委会所有，由村委会统一发包。孙凤刚辩称，孙树芝生前把地卖给湾柳街村民熊文海，熊文海同意补贴款由孙树芝领取。孙树芝无儿无女，生前生病由我照顾，孙树芝去世后，由我进行办理丧葬事宜，补贴款由我领取。对原告起诉的补贴款数额有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙树芝及其丈夫李春信家庭承包户在法库县丁家房镇湾柳街村前园子地块分得家庭承包地7.4亩。孙树芝于2011年2月16日去世，该户属整户消亡。孙树芝去世后，其所承包土地由案外人熊文海经营耕种。自2011年至2017年，该承包地地力补贴款1,912.01元由孙树芝侄子被告孙凤刚领取。自2016年至2018年，该承包地种植生产者补贴款3,738.02元由孙凤刚领取。本院认为，我国农村土地的承包主要是以“家庭承包”的方式进行，“家庭承包”的承包方是本集体经济组织的农户。家庭成员在土地承包上是财产共有性质，因此如果家庭中的某一个人死亡，该户的土地由家里其他成员继续承包，符合我国农村“减人不减地、增人不增地”的土地政策。如果该家庭成员本就只有一人或者全部死亡的，因土地不属于个人财产，是不可继承的，所以承包的土地应由村集体收回，进行重新处理。本案中，孙树芝已去世，该承包户内无其他人员，属整户消亡情况，即作为承包合同的一方主体已不存在，故该户承包的耕地在孙树芝去世后原告就可行使收回权。被告孙凤刚已领取2011年至2017年地力补贴款1,912.01元及2016年至2018年种植生产者补贴款3,738.02元，上述款项共计5,650.03元，应予返还。故对原告要求被告返还地力补贴及种植生产者补贴共计5,650.03元的诉讼请求，于法有据，事由充分，本院予以支持。关于被告孙凤刚抗辩主张，孙树芝生前生病由其照顾，死后由其办理丧葬事宜，应由其领取补贴款。对孙凤刚该主张，因没有法律依据及相关协议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十五条、《中华人民共和国物权法》第四条、第五十八条、第六十条、第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第八条、第十六条之规定，判决如下：一、被告孙凤刚于本判决发生法律效力后二十日内返还原告法库县丁家房镇湾柳街村民委员会地力补贴及种植生产者补贴共计5,650.03元；二、驳回原告法库县丁家房镇湾柳街村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告孙凤刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 付建男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民法总则》第五十五条农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第五十八条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第六十条对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；（二）分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权；（三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国农村土地承包法》第四条农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1491号之八申请执行人：胡镇才，男性，1957年09月02出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王京宾，男性，1964年11月18出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行胡镇才与王京宾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王京宾未履行（2019）辽0203民初6260号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王京宾名下浦发大连西岗支行卡号为75×××69银行存款900000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初9862-1号 本院于2020年12月4日对原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司与被告高宾物业服务合同纠纷一案作出的（2020）苏0312民初9862号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0312民初9862号民事裁定书第1页第21行中“原告徐州万众置业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请”补正为“原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请”。 审判员  常江红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄 维
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保692号 玉林市玉州区天富纺织经营部、袁谭、李步锋： 申请人玉林市玉州区天富纺织经营部与被申请人袁谭、李步锋买卖合同纠纷财产保全一案，申请人玉林市玉州区天富纺织经营部向本院提出财产保全解除申请，要求解除被申请人袁谭、李步锋所有的银行账户及网络支付账户的冻结，根据本院作出的（2020）桂0903民初1578号之一民事裁定书，现将保全结果告知如下： 本院已解除对被申请人袁谭、李步锋所有的银行账户及网络支付账户的冻结。 特此告知。 二〇二〇年十二月七日
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0321民初2467号 原告:荣县国家粮食储备有限公司,住所：荣县长山镇和平街**。 法定代表人：郝建辉，董事长。 委托诉讼代理人：曹**平，四川鼎博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代向宁，四川鼎博律师事务所律师。 被告:代永忠，男，1964年9月27日出生，汉族，住，住四川省荣县/div> 原告荣县国家粮食储备有限公司与被告代永忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告荣县国家粮食储备有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣县国家粮食储备有限公司申请撤诉符合相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告荣县国家粮食储备有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元由原告荣县国家粮食储备有限公司负担。 审判员  刁艳 二〇二〇年十二月二日 书记员  甘雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢137号申请执行人：沈阳住重工程机械有限公司，住所地。被执行人：张志军，男，1980年9月29日出生，汉族，现住。被执行人：宋晓辉，女，1978年4月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：张志辉，男，1982年3月18日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人沈阳住重工程机械有限公司与被执行人张志军、宋晓辉、张志辉追偿权纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第00975号民事判决书所确定的1660984.43元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务9519.77元。本院于2020年4月16日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第00975号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月七日书记员  孙晟淇
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2488号 原告：常德海之虹电器有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区桥南家电城中心市场**。 法定代表人：曾再新，该公司负责人。 委托诉讼代理人：喻江**，湖南南天门律师事务所律师。 被告：王成。 原告常德海之虹电器有限公司与被告王成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告常德海之虹电器有限公司的委托诉讼代理人喻江**到庭参加了诉讼，被告王成经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德海之虹电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令王成支付常德海之虹电器有限公司货款99545元；2、判令王成自2020年6月1日始至实际清偿之日止，以99545元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。事实和理由：王成经营电器，多次在常德海之虹电器有限公司购买海尔电器销售，2020年6月3日，双方进行结算，截止2020年5月31日止，王成共欠常德海之虹电器有限公司货款99545元，事后经多次催讨，王成始终以各种理由未予偿还，故致成讼。 王成未予答辩。 对常德海之虹电器有限公司提交的全部证据，因王成未到庭参加诉讼，应视为其对自已质证权利的放弃，本院审查认为，常德海之虹电器有限公司提交的证据1、2系身份证复印件及营业执照，能够证明常德海之虹电器有限公司及其法定代表人和王成身份信息的事实，本院予以采信；证据3系对账单及现场合影，能够证明王成欠常德海之虹电器有限公司货款99545元的事实，本院予以采信；证据4系转账凭证三份，证明王成在结算前曾支付过部分货款的事实，本院予以采信；证据5系催款情况说明及微信聊天记录，证明常德海之虹电器有限公司向王成催讨货款的事实；证据6系缴费凭证，证明常德海之虹电器有限公司支付诉讼费用2288.62元的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王成经营电器，多次在常德海之虹电器有限公司购买海尔电器销售，2020年6月3日，双方进行结算，截止2020年5月31日止，王成共欠常德海之虹电器有限公司货款99545元，事后经多次催讨未果，故致成讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案中，常德海之虹电器有限公司向王成交付了货物，王成未按约定履行支付价款义务，损害了常德海之虹电器有限公司的合法权益，故对常德海之虹电器有限公司要求王成支付欠款99545元的主张，本院予以支持；对常德海之虹电器有限公司要求王成按同期银行贷款利率支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王成于本判决生效之日起五日内一次性支付原告常德海之虹电器有限公司欠款99545元； 二、驳回原告常德海之虹电器有限公司的其他诉讼请求。 如逾期未按判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2288.62元，减半收取1144.31元，由原告常德海之虹电器有限公司负担44.31元，被告王成负担1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李志平 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 汤梓龙 书 记 员 游 琪
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6672号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2302A。法定代表人：孔令军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉纯，国浩律师（深圳）事务所实习律师。被告：韩钰，女，1996年10月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**。原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告韩钰合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，原告深圳市佰仟金融服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市佰仟金融服务有限公司因与被告达成和解方案，向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤诉。案件受理费312元，本院予以退回。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月八日书记员  黄炜钰