wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2565号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被执行人：郭治立，男，汉族，1991年10月22日出生，住新安县。被执行人：李灵伟，男，汉族，1980年6月1日出生，住洛阳市西工区。河南新安农村商业银行股份有限公司与郭治立、李灵伟为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民特36号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、郭治立欠河南新安农村商业银行本金99660.73元，利息6739.06元；二、被执行人郭治立从2020年4月开始每月20日之前向河南新安农村商业银行支付借款本金12000元及本月产生的利息，原欠的6739.06元利息按八个月分摊；三、如果郭治立有一个月未支付款项，河南新安农村商业银行可以向法院申请强制执行；四、李灵伟对上述债务承担连带保证责任。因郭治立、李灵伟未按上述生效法律文书履行义务，河南新安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月15日向被执行人郭治立、李灵伟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭治立、李灵伟名下财产：1.查询被执行人郭治立、李灵伟名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人郭治立、李灵伟名下无房产信息；3.查明被执行人郭治立名下有车牌号为豫Ｃ×××**车辆，被执行人李灵伟名下有车牌号为豫Ｃ×××**车辆，我院于2020年11月27日将上述车辆查封，查封期为两年，但因未找到车辆，没有扣押；4.查明被执行人郭治立、李灵伟名下无股票；5.被执行人郭治立、李灵伟在外无对于第三人的债权。三、2020年10月26日经新安县不动产登记中心、洛阳市不动产登记中心，洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人郭治立名下无住房公积金及房产登记信息，李灵伟名下洛阳房产一套，被我院于2020年11月27日查封，查封期为3年四、2020年11月11日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人郭治立名下有工商登记信息，但经实地调查，未发现该公司，被执行人李灵伟名下有工商登记信息，但经实地调查，未发现该公司；五、2020年11月15日我院工作人员至被执行人郭治立、李灵伟的住址所在地进行实地调查，未找到被执行人及相关可供执行的财产线索。六、2020年12月4日向被执行人郭治立、李灵伟发出限制消费令，并将被执行人郭治立、李灵伟纳入失信被执行人名单。2020年12月3日本院告知申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭治立、李灵伟负有继续向申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 奇
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1923号原告：姜某，女，1979年5月6日生，汉族，医生，住尚志市。被告：杜某，男，1979年8月24日出生，汉族，农民，住尚志市。原告姜某与被告杜某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告姜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜某撤回起诉处理。审判长  张继承审判员  谢跃洲审判员  张忠营二〇二〇年十二月三日书记员  刘晓洁
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执736号申请执行人：赵建，男性，1993年01月01出生，汉族，住凌海市。被执行人：杜安，男性，1990年04月14出生，汉族，住盘山县。本院在执行赵建与杜安借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杜安的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月二十日书记员  张 帝
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初676号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人宗家权，男，1990年7月26日生，汉族，初中文化，来苏务工人员，户籍在江苏省徐州市沛县。2020年11月2日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年12月9日经本院决定被逮捕。羁押于苏州市第三看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕626号起诉书指控被告人宗家权犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人宗家权到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年10月28日21时30分许，被告人宗家权酒后驾驶鲁Ｈ×××**汽车从苏州市相城区黄桥镇春申湖隧道工地出发，沿旺盛路往西，途经西环高架转友新高架，在滨河路出口处下高架处被查获。经鉴定，被告人宗家权血液内乙醇浓度为128mg/100ml。被告人宗家权如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人宗家权犯危险驾驶罪，因其具有法定从轻处罚情节：坦白、认罪认罚；具有酌定从重处罚情节：高架道路。故建议判处被告人宗家权拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人宗家权对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，在本院审理期间，被告人宗家权预交罚金保证金人民币一千元。本院认为，公诉机关指控被告人宗家权犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宗家权具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人宗家权醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶、预交罚金保证金，本院在量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人宗家权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算,即自2020年12月9日起至2021年1月8日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二〇年十二月九日书记员  孙诗宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执998号之一 申请执行人：田生强，男，1967年4月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：雷电，男，1970年11月28日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依法执行田生强与雷电民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504执3009号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为101000元及利息、经强制执行到位0元。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在村社进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  陈红利 审判员  薛 山 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡映梅
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执恢122号 申请执行人：袁运兵，男，1980年3月14日出生，汉族，现住河南省滑县。 被执行人：孙卫兵，男，1989年10月21日出生，汉族，现住河南省安阳市滑县。 被执行人：侯学峰，男，1971年12月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 被执行人：左春霞，男，1963年2月22日出生，汉族，现住邢台市巨鹿县。 被执行人：石家庄市深华建筑有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县北苑路。 法定代表人：王彦刚，职位董事长。 被执行人：吴后荣，男，1978年1月21日出生，汉族，现住江西省抚州市广昌县。 本院在执行袁运兵与孙卫兵、侯学峰、左春霞、石家庄市深华建筑有限公司、吴后荣劳动争议一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年10月22日、11月27日两次通过总对总查控系统查询，未查到被执行人名下的可供执行财产，经查询，被执行人在住房公积金、中国人寿保险股份有限公司、不动产登记中心以及沪市A股市场均无登记记录。另于2020年11月9日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 珊
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执278号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区浙江路大江新城******办公楼，统一社会信用代码：91330802MA28F35MX4。委托代理人：熊龙，职务：该公司员工。被执行人：黄金文，男，汉族，1982年12月10日出生，户籍所在地江西省赣州市安远县。被执行人：陈莲花，女，汉族，1986年2月2日出生，户籍所在地江西省赣州市安远县。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人黄金文、陈莲花追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初2117号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人黄金文名下的车牌为赣Ｂ×××**的丰田牌小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1683号之一被执行人：王建亮，男，1985年8月28日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。被执行人王建亮罚金一案,（2019）湘0405刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事庭依法移送执行，本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月10日、11月2日、11月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并于9月29日依法冻结、扣划王建亮银行账户金额2092.24元。2020年10月15日-16日，我院执行人员到浙江省瑞安市对王建亮的户籍信息、工商登记信息、工商登记信息、不动产登记信息及住房公积金信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月21日，我院执行人员对被执行人王建亮的户籍地进行了走访，对王建亮父亲王育权进行了执行谈话，了解了被执行人的家庭情况，王育权表示愿意帮助王建亮缴纳罚金，但目前无力缴纳。本院于2020年12月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在采取执行措施，依法冻结、扣划王建亮银行账户金额2092.24元后并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为10000元，目前该案已执行到位2092.24元，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 黄强中审判员 肖云伟二〇二〇年十二月十八日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2972号申请执行人：蒋智礼，男，1985年12月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区铁路二院******右边。被执行人：湖北简凡家装饰设计工程有限公司，住所，住所地：襄阳市高新区樊魏路红星国际A6-2-003div>法定代表人：郭强，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初4080号民事判决，在执行蒋智礼与湖北简凡家装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人湖北简凡家装饰设计工程有限公司有其他财产可供执行。因申请执行人蒋智礼也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十二月八日书记员  孟瑞玲
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执1011号申请执行人：赵玉霞，女性，1956年1月18日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。委托代理人：刘新田，（系赵玉霞之夫），男性，1955年2月1日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。被执行人：屈梅，女性，1984年4月5日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。申请执行人赵玉霞与被执行人屈梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1883号民事调解书已发生法律效力。被执行人屈梅逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵玉霞于2020年10月9日向本院申请执行，申请标的150000元及利息，案件受理费1650元。本院在执行申请执行人赵玉霞与被执行人屈梅民间借贷纠纷一案中，被执行人屈梅已偿还申请人赵玉霞本金13万元，对剩余部分，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人屈梅于2020年12月底前偿还赵玉霞本金2万元，剩余利息4万元在明年1月底结清。如果被执行人屈梅不按协议内容履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕1002执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王健二〇二〇年十二月十六日书记员  辛鑫
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初249号公诉机关安乡县人民检察院。被告人田卫红，男，1968年7月9日出生，汉族，湖南省澧县人，高中文化，司机，住湖南省澧县。因本案于2020年9月3日被安乡县公安局刑事拘留，同月10日被逮捕。2020年11月27日经本院决定取保候审。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2020）142号起诉书指控被告人田卫红犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于2020年11月18日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官曹静出庭支持公诉，被告人田卫红到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2020年7月27日8时许，被告人田卫红驾驶湘Ｊ7××**中型普通客车载鲁某等7人，从澧县汽车总站出发经保河堤到安乡县子龙车站。当日9时45分，当车由西向东行驶至Ｓ311安乡县安丰乡出口洲村路段时，遇前方道路上行人招手示意停车、田卫红驾车踩制动减速时因雨天未保持安全车速，且车辆机件状况不符合安全要求，致使车辆失控撞到道路北侧行道树及葡萄棚，致葡萄棚内郭某受伤，车辆在撞到行道树时将副驾驶乘客鲁某抛出车外掉落路坎下，客车随后侧翻至路坎下压在鲁某身上，造成鲁某当场死亡、郭某等人受伤、湘Ｊ7××**中型客车、郭某的葡萄棚受损的交通事故。田卫红在本次事故中负全部责任。公诉机关认为，被告人田卫红违反国家交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人田卫红判处有期徒刑十个月，适用缓刑。公诉机关提交了书证常住人口信息、接报案登记表、案件揭发过程及归案经过、道路交通事故认定书、刑事谅解书等，证人王某、龚某、毛某的证言，被害人郭某的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。被告人田卫红对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田卫红在事故发生后，当场立即报警并在现场等候，归案后如实供述了上述事实；2020年11月6日，被告人田卫红与被害人近亲属达成了和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人田卫红的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人田卫红具有以下量刑情节：1、在事故现场报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行，可视为自首，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理；2、赔偿被害人亲属经济损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人田卫红的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其悔罪态度及社区矫正调查评估意见，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人田卫红犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二〇年十二月一日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执1479号之一申请执行人:陈广福，男，1963年5月8日生，住扬州市邗江区。申请执行人：翁立付，男，1963年6月20日生，住仪征市。申请执行人：张开平，男，1968年7月20日生，住仪征市。上述申请执行人委托代理人：赵家科，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被执行人：李志红，女，1971年5月9日生，住高邮市。陈广福、翁立付、张开平与李志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2019）苏1081民初4180号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告李志红于2020年6月10日前给付原告陈广福、翁立付、张开平2万元；于2020年12月30日前给付原告陈广福、翁立付、张开平11万元。原告陈广福、翁立付、张开平放弃其余诉讼请求。若被告有一期未能按照上述协议约定履行给付义务，则原告有权就13万元未履行部分一并向法院申请执行。并承担案件受理费1650元。因李志红未履行生效法律文书确定的义务，陈广福、翁立付、张开平向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。但被执行人未予履行,亦未向本院申报财产，本院依法将其限制高消费并列入失信被执行人名单。经向相关金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等单位查询，发现被执行人名下有苏Ｋ×××**号汽车一辆，本院已依法查封该汽车（查封期限为两年，自2020年11月26日起至2022年11月25日止），但未能实际扣押；发现被执行人名下有位于扬州市××区槐泗××号（农贸市场）2幢306室的不动产，该不动产已被其他法院多个案件先行查封，本案轮候查封（查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止）。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经调查，被执行人居住地村委会相关工作人员反映，被执行人所欠债务较多，常年在外。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，并查封了被执行人名下的车辆和不动产，因所查封车辆未能实际扣押，不动产被多家法院现行查封，故暂不宜处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封冻结的，申请执行人应在期限届满前30日内向本院提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消失。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  冯 军审判员  王元山二〇二〇年十二月十八日书记员  许梦婷
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3079号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：潘某，男，1982年1月1日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人潘某银行账户内存款201728.49元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘某名下201728.49元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执389号申请执行人：高洁，女，1988年7月3日生，汉族。被执行人：姚栋，男，1984年1月10日生，回族。被执行人：李蓓，女，1984年12月6日生，回族。高洁与姚栋、李蓓民间借贷纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚栋、李蓓应于判决生效后十日内偿还原告高洁借款本金98000元及相应利息。因姚栋、李蓓未按上述生效法律文书履行义务，高洁向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人姚栋、李蓓名下银行1网络资金账户仅有零星存款，本院已经将被执行人的银行和网络资金账户予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人姚栋、李蓓名下无车辆、保险、证券和工商登记信息。三、本院于2020年5月11日在执保程序中委托郑州开发区人民法院将被执行人李蓓名下位于郑州市××区南××院××楼××单元××号的房产予以查封，因该房产在郑州办理有抵押权，申请执行人暂不申请评估拍卖。经郑州二七区法院商请，本院已将该房产移送该法院执行。四、本院于2020年7月6日将被执行人列入失信人员名单并向被执行人发出失信决定书。五、本院于2020年7月16日将被执行人限制高消费并向被执行人发出限制消费令。六、本院通过多次电话联系，未能联系到被执行人，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的房产申请人不申请评估拍卖，本院已经移送郑州市二七区人民法院执行以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚栋、李蓓负有继续向申请人高洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十二月七日书记员  王利娜
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保554号 申请人：付丽丽，女，1980年3月24日出生，汉族，住景县。 被申请人：付超，男，1986年6月25日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金7.5万元予以冻结，或对其名下的房产、土地、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金7.5万元予以冻结，或对其名下的房产、土地、车辆予以查封 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费770元，由申请人付丽丽承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十一日 书记员 闪向男
安徽省滁州市琅琊区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1102行初35号 原告：滁州市琅琊区山青永护生态家庭农场，住所地安徽省滁州市琅琊区高郢村槽访组皖能发电厂东侧，统一社会信用代码91341102MA2UWGL26E。 投资人：刘万青，男，1986年11月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成山，安徽俊和律师事务所律师。 被告：滁州市自然资源和规划局，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**，统一社会信用代码11341100MB1510942F。 法定代表人：许莉，该局局长。 原告滁州市琅琊区山青永护生态家庭农场（以下简称山青永护农场）与被告滁州市自然资源和规划局（以下简称市资源规划局）扣押财物一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 山青永护农场向本院提出诉讼请求：一、依法确认市资源规划局扣押山青永护农场使用的型号XE215DA、整机编号XUGA2151KLKA05331及型号XE200DA、整机编号XUGG001CLKA09118两台液压挖掘机的行政强制措施行为违法；二、责令市资源规划局将涉案液压挖掘机返还给山青永护农场。事实和理由：2020年5月1日，山青永护农场响应国家政策号召，与琅琊区扬子街道高郢村村民委员会槽访组村民签订土地承包经营权转包合同。约定由山青永护农场对转包的土地进行整改，达到土地利用价值。山青永护农场为便于农场的利用，2020年7月，山青永护农场与上述案涉挖掘机所有人签订挖掘机租用协议，对山青永护农场转包的土地及道路进行整改。2020年7月22日，施工人员误将村民周传友通行路挖掉，经沟通，由山青永护农场用建筑垃圾为其填平，恢复道路通行。期间市资源规划局称接群众举报，以山青永护农场作业的两台液压挖掘机涉嫌非法采矿予以现场扣押，但至今市资源规划局没有出具任何查封、扣押决定书、扣押清单、回执给山青永护农场，也没有告知山青永护农场享有的权利、救济途径。山青永护农场被查封、扣押的液压挖掘机由市资源规划局暂存放在琅琊区扬子街道高郢村原官山小学院内，由市资源规划局安排专人看管。综上所述，山青永护农场没有非法采矿的事实行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条、《中华人民共和国行政强制法》第十八条、第二十四条、第二十五条及相关法律规定，市资源规划局采取扣押山青永护农场使用的两台液压挖掘机的行政强制措施行为已经构成违法。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”，其中的“事实根据”是一种“原因事实”，即能够使诉讼标的特定化或者能够被识别所需的最低限度的事实。通俗地说，是指至少能够证明所争议的行政法上的权利义务关系客观存在。本案中，山青永护农场诉称市资源规划局扣押其使用的挖掘机，其应当有证据初步证明是市资源规划局实施了所诉称的事实行为，但未能提供，故其起诉不符合法定条件。鉴于本案已经立案，应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告滁州市琅琊区山青永护生态家庭农场的起诉。 案件受理费50元，退还原告滁州市琅琊区山青永护生态家庭农场。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判长  夏恒飞 审判员  王 苏 审判员  汪 洁 二〇二〇年十二月三日 书记员  丁逸杰 附本案适用的法律条文及司法解释： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： …… （三）有具体的诉讼请求和事实根据； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； …… 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13674号原告：刘晓航。被告:广州启沃网络科技有限公司。法定代表人：陈志云。本院在审理原告刘晓航诉被告广州启沃网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按法律规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 杨 光二〇二〇年十二月十四日书记员 贺业文
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3660号 原告：韦常跃，男，1978年10月2日出生，壮族，住广西田东县。 被告：田东县宝东诚房地产管理有限公司，住所地广西田东县平马镇恩隆大道北段城市春天小区西门侧。 法定代表人：卢德任，该公司总经理。 原告韦常跃与被告田东县宝东诚房地产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告韦常跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告原告韦常跃按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 婕
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初6524号 原告：威宁县富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省威宁县六桥街道健康路**，统一社会信用代码：91520526063059966F。 法定代表人：孔令国，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈跃，该公司员工。 被告：符德美，男，1988年12月28日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告：陈冬会，女，1988年11月6日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告威宁县富民村镇银行股份有限公司与被告陈冬会、符德美金融借款合同纠纷一案中，原告威宁县富民村镇银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，不损害社会公共利益及第三人的权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告威宁县富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费804.00元，减半收取402.00元，由原告威宁县富民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘 海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  肖正江 书 记 员  寇芽竹
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1279号申请人李志军，男，汉族，1973年5月1日出生，住漯河市召陵区。被执行人周华伟，男，汉族，1973年2月9日出生，住漯河市郾城区。关于李志军申请执行周华伟借款合同纠纷一案，现本院作出的（2019）豫1103民初4670号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周华伟应于本判决生效后十日内支付原告李志军借款50万元及逾期利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李志军向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年8月3日进行第一次网络查询、2020年10月14日进行第二次查询、2020年11月19日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人周华伟在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李志军履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月十五日书记员  张宏伟
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执1316号申请执行人詹士田，男，1961年5月25日生，汉族，住淮滨县。被执行人王士礼，男，1954年1月27日生，汉族，住淮滨县。被执行人占培珍，女，1961年11月6日生，汉族，住址同上。詹士田申请执行王士礼、占培珍民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年7月30日作出（2019）豫1527民初4042号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人占培珍有存款，已处理。2、查明被执行人王士礼、占培珍名下无车辆、无不动产、无股票。三、已将被执行人王士礼、占培珍纳入限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十二月十一日书记员 王 豹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7128号申请执行人:三一汽车制造有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一工业城。法定代表人：梁林河，董事长。被执行人：天津市欣洲志达混凝土有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小淀村工业区。法定代表人：刘宏伟，总经理。三一汽车制造有限公司与天津市欣洲志达混凝土有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0116民初35311号民事判决书已经发生法律效力。因天津市欣洲志达混凝土有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人三一汽车制造有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人及其法定代表人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人天津市欣洲志达混凝土有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权本金542356.57元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）津0116民初35311号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月十八日书记员 刘彩邑
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1253号之五申请执行人芦春珍，女，1961年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人芦春珍与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告芦春珍预付款30000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告芦春珍支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费300元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥共同负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告芦春珍向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款30300元、执行费355元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1253号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人芦春珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十七日书记员 郭战猛
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民申40号 再审申请人（原审被告）：石棉县蜀宁硅业有限公司，住所地：成都市高新区交子大道**中海国际中心****。 诉讼代表人：邝习勤，四川发现律师事务所律师。 诉讼代表人：杨浩月，四川发现律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：郝加庆，男，1967年9月5日出生，汉族，住四川省汉源县。 原审被告：王庆猛，男，1955年1月5日出生，满族，住辽宁省丹东市凤城满族自治县。 再审申请人石棉县蜀宁硅业有限公司（以下简称蜀宁硅业公司）因与被申请人郝加庆劳务合同纠纷一案，不服四川省石棉县人民法院（2013）石棉民一初字第108号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蜀宁硅业公司申请再审称，请求：1.撤销四川省石棉县人民法院(2013）石棉民一初字第108号民事调解书；2.请求法院裁定对本案进行再审，并依法驳回被申请人的诉讼请求。事实及理由：一、被申请人不能提供有效的债权凭证证明债权真实存在，石棉民一初字第108号民事调解书记载:“一、被告石棉县蜀宁硅业有限公司、王庆猛于2013年10月21日前连带偿还原告郝加庆工程款1000000元。……”但被申请人向法院提交的证据材料中除身份证明文件外只包括署有王庆猛名字的欠条一张和说明一份，欠条内容为王庆猛欠付被申请人现金100万元。被申请人未能提供与蜀宁硅业公司建立实际施工关系的相关证明材料或借款的银行转账、取现等原始凭证，不能证明工程施工关系或借贷法律关系的实际存在。二、当事人的诉辩明显不符合常理，且债务人存在不正当放弃权利的情形。蜀宁硅业公司进入破产程序后，2020年5月25日申请人以蜀宁硅业公司财务负责人胡献平为被询问人制作询问笔录，胡献平称被申请人的债权本金为36万元，是从泸州市第七建筑工程公司的债权中分出的，债务人不认可该笔债权金额为100万元。蜀宁硅业公司和王庆猛在法院主持下就欠付被申请人工程款100万元与被申请人达成调解协议不符合常理，属不正当放弃权利，严重损害其他债权人合法权益。 本院经审查认为，本案所涉四川省石棉县人民法院(2013）石棉民一初字第108号民事调解书早已生效，现蜀宁硅业公司申请再审，已超过六个月的申请再审期间，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的申请再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回石棉县蜀宁硅业有限公司的再审申请。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张雅范
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1219号申请人：泰安某食品站，住所地：泰安市岱岳区徂徕镇。被申请人：高某某，男，汉族，1969年12月7日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1.1万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月四日书记员  尹小菲
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2654号原告：王凤英，女，1966年1月21日出生，住包头市。被告：包头市康中福大药房有限公司林荫路店。负责人：张俊亮。被告：郑超武，男，1954年5月20日出生，住包头市。原告王凤英诉被告包头市康中福大药房有限公司林荫路店、被告郑超武侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王凤英于2020年12月3日以证据不足为由，向本院提出撤回对被告包头市康中福大药房有限公司林荫路店、郑超武诉讼的申请。本院认为，原告王凤英申请撤诉的意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凤英撤回对被告包头市康中福大药房有限公司林荫路店、郑超武的起诉。案件受理费406元（原告预交），由原告王凤英负担。审判长 赵向宇人民陪审员 原静霞人民陪审员 庞红霞 二〇二〇年十二月三日书记员 何苗苗附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2290号上诉人（原审被告）：辽阳正旭电力设施承装有限公司，住所地辽阳市太子河区小祁家镇朝光村**。法定代表人：邢方复，该公司总经理。委托诉讼代理人：王力，辽宁冠信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁久盛电气有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区锦义街**。法定代表人：赵鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金源，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人辽阳正旭电力设施承装有限公司因与被上诉人辽宁久盛电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。辽阳正旭电力设施承装有限公司上诉请求：一、撤销辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初597号民事判决，依法改判或将本案发回重审。二、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人给付利息错误。本案系买卖合同纠纷，买卖合同应遵守双方当事人意思自治，上诉人与被上诉人签订的物资订货合同并未约定违约金的计算及给付事宜，不应判决上诉人给付利息。即便判决给付利息，一审法院认为上诉人存在违约行为，应承担逾期付款违约金而判决上诉人承担利息，应从被上诉人主张货款之日计算利息，即利息的起算时间也应当从起诉之日起计算。综上，为维护上诉人合法权益，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。辽宁久盛电气有限公司辩称：一、一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。二、一审判决给付利息正确。辽阳正旭电力设施承装有限公司逾期付款是不争的事实，根据买卖合同解释第二十四条，有充分的法律依据判决给付利息。三、因本案事实清楚，建议并同意二审法院对本案进行书面审理。辽宁久盛电气有限公司向一审法院起诉请求：1．判令被告立即支付拖欠的货款150,000元及利息（利息从2018年9月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月16日，原告与被告签订辽宁久盛电气有限公司物资订货合同，被告向原告购买高低压成套配电设备，双方约定设备价格360,000元，预付款30%，货到付清全款。合同签订后，原告于2018年9月1日交付货物，被告收到设备后给付原告设备款210,000元，尚欠150,000元至今未付。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已将高低压成套配电设备供货给被告，被告应当按照双方的约定支付价款，但被告没有按约定支付价款，故原告要求被告给付剩余货款150,000元符合法律规定，一审法院予以支持。因被告没有按照约定在收到货物后付清全部货款，构成违约，应当向原告承担逾期付款违约金，故原告主张被告给付逾期付款的利息符合法律规定，一审法院予以支持。原告主张利息从2018年9月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，因不超过法律规定的计算标准，一审法院予以准许。但因自2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从2019年8月20日起贷款利息的基本标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。判决：被告辽阳正旭电力设施承装有限公司支付拖欠原告辽宁久盛电气有限公司的货款150,000元，并从2018年9月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，从2019年8月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,530元，减半收取计1,765元，保全费1,370元，合计3,135元，由被告辽阳正旭电力设施承装有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因上诉人未按约定在收到货物后付清全部货款，构成违约，故一审法院判决其承担逾期付款损失并无不当。综上所述，辽阳正旭电力设施承装有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,530元，由上诉人辽阳正旭电力设施承装有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二〇年十二月十四日法官助理孙丽杰书记员高莹
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初16232号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：赵某某，男，1970年1月18日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员 罗 琳二〇二〇年十二月三日书记员 柳华进
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1327号被执行人：北京京电联合建筑规划设计有限公司，住所地北京市西城区马连道路**院**楼**1201.法定代表人：张冲，总经理。被执行人：北京龙岗兴业综合能源服务有限公司，，住所地北京市房山区韩村河镇龙门口村**法定代表人：陈立光。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0565号调解书，已向被执行人北京龙岗兴业综合能源服务有限公司发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市北京龙岗兴业综合能源服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京龙岗兴业综合能源服务有限公司应支付的工程设计费、仲裁费共计人民币136438元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京龙岗兴业综合能源服务有限公司应支付的律师费人民币10000元的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人北京龙岗兴业综合能源服务有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京龙岗兴业综合能源服务有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十二月七日法官助理  于涛涛书 记 员  杜 雪
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5859号申请执行人：张金贵，男，1983年11月16日生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：李虹财，男，1985年8月23日生，汉族，住四川省蓬溪县。本院受理张金贵申请执行李虹财劳务合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初3703号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十二月二日书记员  徐 莲
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1514号 申请执行人：静大伟，男，1979年5月14日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：张永敏，男，1963年6月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。 申请执行人静大伟与被执行人张永敏修理合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2018）冀0821民初3681号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的0.4845万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款余额不足400元，不足以清偿债务。通过财产查询反馈，被执行人无车辆登记信息。无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院与申请人进行电话约谈，申请人认可本院开展的上述执行工作，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仇学成 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张建国
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1467号申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。法定代表人:武德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人:张兴银，该公司监事。被申请人:刘永刚，男，汉族，1978年6月10日出生，贵州省遵义市人，住播州区。申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人刘永刚申请支付令一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1467号支付令，限令被申请人刘永刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人刘永刚予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1467号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4163号 申请执行人：李小艳，女，1975年5月25日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：焦军明，男，1991年4月16日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行李小艳与焦军明借款合同纠纷一案中，根据（2020）甘0902民初2385民事调解书，要求被执行人焦军明向申请执行人李小艳支付案件款20000.00元，依法承担执行费200.00。执行过程中，被执行人履行部分案件款，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月三日 书记员贾诚
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1295号解占贵、祁虎民、张得成：本院在执行申请执行人解占贵、祁虎民与被执行人张得成劳务合同纠纷一案中，申请执行标的12300元，案件执行费85元。经本院2020年8月25日立案执行，现已执行到位12385元，其中执行款12300元，案件执行费85元。本院于2020年12月18日将执行款12300元转付给申请执行人解占贵、祁虎民；将案件执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人解占贵、祁虎民向本院申请执行的（2020）青2801民初1829号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5290号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地湖北省武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面，统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅，行长。委托诉讼代理人：柯露，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：钱正红，公司员工，特别授权。被告：侯薇。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告侯薇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费1514元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十二月十四日书记员  魏梦姗
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2197号 申请执行人：胡明青，男，居民，住平邑县。 被执行人：朱本训，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人胡明青与被执行人朱本训借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初488号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月二十日 书记员  山江涛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8163号申请执行人：本院被执行人：杨东红，女，1972年12月11日出生于陕西省，汉族，小学文化，无职业，户籍地陕西省汉中市汉台区，现住址天津市滨海新区本院与杨东红罚金一案，本案立案标的8000元，执行到位标的3067.43元。现被执行人杨东红在监狱服刑，在执行过程中查明杨东红名下无房产、车辆、工商、证券登记等信息；银行账户无存款，冻结银行账户3个，扣划3067.43元结转罚金。依职权限制被执行人杨东红高消费。本案无其他财产可供执行。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月一日书记员  张运江
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1748号邹桂发（申请执行人）、李克斌（被执行人）：邹桂发与李克斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，本院已于2020年12月18日将该款转付给邹桂发（申请执行人）。至此，邹桂发（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1528民初6958民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执1348号申请执行人：渑池县瑞林矿产品有限公司，住所地：渑池县果园乡孟村。统一社会信用代码：91411221MA3X65T54Y。法定代表人：代裴裴，该公司总经理。被执行人：洛阳香江万基铝业有限公司，住所地：新安县万基工业区。统一社会信用代码：91410323772170771H。法定代表人：王江，系该公司董事长。渑池县瑞林矿产品有限公司与洛阳香江万基铝业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0323民初2701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳香江万基铝业有限公司应于本判决生效之日起30日内向渑池县瑞林矿产品有限公司支付货款10335703.12元及利息，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年7月15日向被执行人洛阳香江万基铝业有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年7月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳香江万基铝业有限公司账户有存款，已冻结。后于2020年7月20日、2020年12月15日发起网络查控，申请人渑池县瑞林矿产品有限公司要求对其名下财产暂不处理。查明被执行人洛阳香江万基铝业有限公司有工商登记信息，申请人同意暂不处置。三、2020年7月23日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人洛阳香江万基铝业有限公司名下无房产登记信息。四、2020年11月15日本院通过实地走访等形式对被执行人洛阳香江万基铝业有限公司住所地进行了调查和了解，被执行人洛阳香江万基铝业有限公司名下有厂房设备，有可供执行财产。五、2020年12月9日，申请人渑池县瑞林矿产品有限公司向本院申请终结本次执行程序，并要求对被执行人洛阳香江万基铝业有限公司名下财产暂不处理，对被执行人洛阳香江万基铝业有限公司做限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月十六日书记员 黄武震
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1858号 关于申请执行人王业伟与被执行人南宁市群有铭机电设备有限公司、吴军祥、覃庆锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行后，依据已发生法律效力的（2020）桂1002民初1200号民事调解书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人南宁市群有铭机电设备有限公司、吴军祥、覃庆锋自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执1274号 申请执行人：王现辉，男，1970年2月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：马青河，男，1970年10月生，汉族，河北省新乐市人。 关于王现辉与马青河借款合同纠纷一案中，申请执行人王现辉申请执行被执行人马青河偿还借款15000元。 在执行中，本院依法向被执行人马青河发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人马青河有可供执行财产。 本院依法对被执行人马青河采取了限制高消费措施。 在执行中，申请执行人王现辉未能提供被执行人马青河名下的财产线索，经征求意见，申请执行人王现辉同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2020）冀0184执1274号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 审判员  张 永 审判员  邱俊田 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵 康
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0192执299号申请执行人：南京斯帝普科技有限公司，统一社会信用代码913201167739765317，住所地南京市江北新区新华路**-137。法定代表人：康瑞金，执行董事。被执行人：江苏聚秀传媒科技有限公司，统一社会信用代码91320191MA1WH5J80N，住，住所地在南京市江北新区研创园团结路**孵鹰大厦A508-A29/div>法定代表人：陈婉青，执行董事。关于南京斯帝普科技有限公司与江苏聚秀传媒科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案中，南京市仲裁委作出的(2020)宁裁字第90号仲裁裁决书已发生法律效力，依法裁决：1、双方当事人于2018年6月25日签订的《技术合同书》于2020年7月24日解除；2、江苏聚秀传媒科技有限公司于本裁决书送达之日起10日内向南京斯帝普科技有限公司支付人民币11万元；3、本案本请求仲裁费人民币12475元，由南京斯帝普科技有限公司承担6099元，由江苏聚秀传媒科技有限公司承担6376元；反请求仲裁费人民币11297元，全部由江苏聚秀传媒科技有限公司承担。因南京斯帝普科技有限公司预交了本请求仲裁费用，故江苏聚秀传媒科技有限公司将其承担的仲裁费用6376元于本裁决书送达之日起10日内直接向南京斯帝普科技有限公司支付；4、南京斯帝普科技有限公司的其他仲裁请求和江苏聚秀传媒科技有限公司的仲裁反请求不予支持。申请执行人以被执行人未履行生效裁决书确定的义务为由，向南京市中级人民法院申请执行。南京市中级人民法院于2020年11月11日指定本案由本院执行，本院于2020年11月24日立案。本院执行中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问。后双方当事人达成执行和解协议，被执行人承诺分期履行债务，于2022年12月15日前履行完毕。依申请执行人的申请，本院解除了对被执行人银行账户的冻结。本院认为，经生效仲裁裁决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案中，因双方当事人自行达成执行和解协议，故执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可就原生效仲裁裁决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王启洽审 判 员 米庆光审 判 员 戴维扬二〇二〇年十二月七日法官助理 戴博涛书 记 员 宋文天
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初2071号 原告：陈红辉，女，1974年1月30日出生，汉族，住衡东县（原白洲村**）。 委托代理人：陈红军，男，系原告之弟。 被告：衡东县吴集镇平洲村第25村民小组，驻衡东县吴集镇平洲村第25组。 主要负责人：毛金华，系该组组长。 原告陈红辉诉被告衡东县吴集镇平洲村第25组村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。依法由审判员谭发生担任审判长、人民陪审员匡新辉、陈小珍组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈红辉诉称：原告系衡东县吴集镇平洲村第25村民小组村民，与居住在城关镇的丈夫彭祝荣结婚，因当时限制农村户口转移至城镇，导致户口一直没有迁出，未享受男方任何待遇，并且在被告处履行义务、承包土地、上交农业税、村校筹款、缴纳农村合作医疗、社保，参加选举等权利义务行为及2019年集体经济组织成员确权等。但是今年分配土地征收款时将我未纳入名单，故依法起诉维权。 被告衡东县吴集镇平洲村第25村民小组未到庭答辩也未提供证据。 经审理查明：原告陈红辉系被告衡东县吴集镇平洲村第25村民小组（原白洲村8组）村民陈发徕之女，出生后至今户口未迁出，户口在父亲名下，与城关镇的丈夫彭祝荣结婚后，也因为当时政策限制农业户口转为非农户口，户口一直没有迁出。原告一直生活在被告驻地，在被告驻地履行了村民义务如缴纳农业税、参加村学校筹款、缴纳农村医保，享受了权利如参加村民选举、承包土地等。因近年来被告处于城镇开发区，国家征收了被告土地，今年被告在分配2010年、2018年征地款收益每人7000元分配款时，没有将原告纳入分配名单，原告不服遂起诉要求依法维护权益。上述事实有原告开庭陈述、户籍户口证明、吴集镇人民政府及吴集镇平洲村民委员会证明、被告2010年、2018年征地款分配汇总表、医保缴纳证明、衡东县科技和工业信息化局证明等证据证实原告履行了村民义务，应当享受村民权利的事实，足以认定。 本院认为：公民依法享有的权利受宪法、法律的保障。依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条：“国家保障妇女享有与男子平等的财产权利”、第三十三条：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”……。原告作为被告村民，一直以来生活在被告驻地，依法依规履行了村民义务，享受了权利，原告具有集体组织成员资格，吴集镇人民政府及平洲村民委员会其实也确认了原告具有集体组织成员资格，原告应当依法享有作为被告村民应当享受的权利。故原告要求享受分配已经分配的征地款每人7000元的权益的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告衡东县吴集镇平洲村第25村民小组在本判决书生效后十日内依照集体经济组织成员享有的权益给付原告土地征收补偿款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告衡东县吴集镇平洲村第25村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  谭发生 人民陪审员  陈小珍 人民陪审员  匡新辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理汤红本 书记员董朝辉 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。 征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。 第六十二条集体经济组织或者村民委员会、村民小组应当依照法律、行政法规以及章程、村规民约向本集体成员公布集体财产的状况。 第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。 集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十三条承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1154号 田东县人民法院、徐家超： 关于申请人田东县人民法院与被申请人徐家超财产保全纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人徐家超名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以2000元为限额冻结了被执行人徐家超名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1774号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段**。法定代表人：王淑杰,总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市建平县。被告：杨化岐，男，1994年10月25日出生，汉族，现住址朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告杨化岐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李艳波、被告杨化岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告拖欠3年的物业费2,433元；2、被告给付逾期每日万分之五的违约金444元；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月3日被告与原告签订物业服务合同，双方就服务期限及费用等均作出了明确约定，原告方一直按约定履行义务，但被告自2018年10月3日至2021年10月3日拖欠物业费至今3年。经原告多次讨要无果后诉至法院。被告杨化岐辩称，物业费数额认可，不交纳是因为物业公司的公示不到位，物业服务相关信息等没有公示，业主没有享受到知情权；物业服务不到位，卫生不合格、小区设施损毁没有及时修复、小区存在安全隐患、僵尸车占公共区域无人管、绿化不到位；业主有物业费减免卡，但是物业不给减免；房屋存在质量问题，物业没有给解决；没购买车库不让车辆进入；不交物业费不给门禁卡充磁。原告围绕诉讼请求依法提交了资质证书、朝阳市价格监督检查局监制特色标价签（公示板等）审批表、西城华府小区物业服务价格公示板、西城华府前期物业服务合同、房屋面积成果表，被告提交了照片、物业费减免卡照片及原、被告在庭审中的陈述，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月3日被告杨化岐与原告朝阳轩和物业管理有限公司签订《西城华府前期物业服务合同》，主要约定原告作为物业管理服务单位对被告的住宅小区提供物业管理服务，住宅物业费为每平方米每月0.8元；物业服务费采取预收的方式，按年度一次性足额交纳；物业服务费下一年度收取时间为缴费到期日前一个月；若未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按日万分之五的标准向乙方支付违约金。根据合同约定，被告每年应按照其房屋面积84.46平方米交纳物业费811元。被告拖欠原告2018年10月3日至2021年10月3日期间的物业费合计2,433元。本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据查明的事实，原告提供了物业服务，被告作为业主亦实际接受了原告提供的物业服务，双方形成事实上的物业服务合同关系，被告理应向原告交纳物业服务费，现拒绝交纳于法无据，故原告诉请被告给付2018年10月3日至2020年10月3日期间的物业费合计2,433元，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，根据物业合同已明确约定未能按时足额交纳物业服务费用的按照日万分之五的标准支付违约金，故原告诉请被告给付上述期间未交纳物业费的违约金444元本院亦予以支持。被告提交的证据不足以证实其拒绝交纳物业费的合理理由，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：一、被告杨化岐于本判决生效后七日内给付原告朝阳轩和物业管理有限公司2018年10月3日至2020年10月3日期间的物业服务费2,433元；二、被告杨化岐于本判决生效后七日内给付原告朝阳轩和物业管理有限公司因未交纳上述物业费的违约金444元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨化岐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十二月一日法官助理张磊书记员安大庆
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1517号赵小保、宁东东：赵小保与宁东东追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3050元。经本院立案执行，现已司法救助3000元，执行费50元。至此，赵小保向本院申请执行的（2020）豫0327民初665号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2197号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：姚光新。被执行人：殷合发，男性，1957年11月11出生，汉族，住固始县。被执行人：杨怀成，男性，1970年05月02出生，汉族，住固始县。本院在执行中国农业银行股份有限公司固始县支行与殷合发、杨怀成借款合同纠纷一案中，固始县人民法院（2019）豫1525民初1912号判决已发生法律效力。因被执行人殷合发、杨怀成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人殷合发、杨怀成无网络资金，无银行存款、无证券登记等。1、杨怀成名下有一辆车，现去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人殷合发、杨怀成纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人名下有房屋登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人殷合发、杨怀成有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初1912号判决本次执行程序。被执行人殷合发、杨怀成负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 ：李宝童审判员 ： 沈 非审判员 ：祝遵鹏二〇二〇年十二月十五日书记员 ：李孟徐
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初629号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人罗衍善,男,1975年1月5日出生于山东省郓城县,汉族,小学文化,农民,住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月20日被郓城县公安局取保候审，于同年10月26日被郓城县人民检察院决定取保候审，于同年11月30日被本院取保候审。 指定辩护人王秀俭，山东鲁韵正道律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】510号起诉书指控被告人罗衍善犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官闫紫剑、检察官助理刘洪文出庭支持公诉，被告人罗衍善及其辩护人王秀俭均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年6月26日17时8分许，被告人罗衍善酒后驾驶甘LQ41**号小型汽车行驶至郓城县郓苏路沿黄路路口附近处，因涉嫌酒后驾驶被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人罗衍善血液中检出乙醇含量成分为127.3mg/100ml，系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明，破案经过，驾驶证基本信息等书证；被告人供述和辩解；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗衍善在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处理。 被告人罗衍善对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人罗衍善犯危险驾驶罪的事实予以确认。 其辩护人提出的辩护意见：被告人归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，且积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，应当从轻处罚。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人罗衍善无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人罗衍善醉酒后在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗衍善归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实；并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。其签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚。判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。其辩护人提出对被告人从轻的辩护意见，公诉机关已作出认定，故该项辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人罗衍善犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵桂峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7058号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行。住所地：贵州省毕节市麻园大道。统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该行行长。 委托诉讼代理人：翟亚（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 被告：杨云，女，汉族，1993年9月10日出生，住贵州省黔西县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告杨云信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤诉。 案件受理费157元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司毕节分行负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十二月八日 书记员  张婵婵
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初8033号 原告：唐远春，男，1973年4月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张龙,四川临龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张挺,四川临龙律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区，统一社会信用代码91510000901862xxxx。 法定代表人：韩宪君。 原告唐远春与被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告唐远春在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐远春撤回起诉处理。 审判员  葛顺华 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚 倩
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执886号 申请执行人李锦盛，男，1955年9月17日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被执行人韦科，男，1982年1月4日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)桂1022民初1036号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人赔偿经济损失17057.49元（含受理费254元），但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书等相关法律文书。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法网络冻结被执行人名下银行账户，并将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李冬萍
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2803号原告：席灵敏，女，汉族，1976年2月19日生，住河南省义马市。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张韶青，男，汉族，1963年1月3日生，住河南省渑池县。原告席灵敏与被告张韶青房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告席灵敏于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告席灵敏自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席灵敏撤诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告席灵敏负担。审判员  马瑞阳二〇二〇年十二月八日书记员  张艳艳
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1404号 李云芬： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初157号刑事判决书，在执行被执行人李云芬罚金刑一案中，被执行人李云芬已经缴纳罚金1000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7481号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：周维义，男，1946年10月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：陈英栋，女，1949年11月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告周维义、陈英栋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十五日书记员  郑凯
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔刑更419号 罪犯曹荣刚，男，1968年5月8日出生，汉族，初中文化，贵州省水城县人。现在贵州省安顺监狱服刑。 2008年11月11日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2008）黔六中刑二初字第20号刑事判决，认定曹荣刚犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赃款580000元继续追缴。该犯及同案不服，提出上诉。2012年10月18日，本院作出（2009）黔高刑一终字第24号刑事判决，认定曹荣刚犯抢劫罪，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；并限制减刑；赃款580000元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月6日，本院作出（2015）黔高刑执字第198号刑事裁定，将曹荣刚刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；对其限制减刑。2020年9月14日，执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯曹荣刚能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现。服刑期间履行财产性判项1000元；2014年12月至2016年6月被评为改造积极分子一次，转换为3个表扬；2016年7月至2017年3月，积分折算转换为1个表扬；2017年4月至2020年2月，获6个表扬。 经审理查明，罪犯曹荣刚在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，已履行财产性判项1000元，2014年12月至2020年2月获10个表扬，确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯曹荣刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、将罪犯曹荣刚的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）； 二、对罪犯曹荣刚限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  舒竑 审判员  周方 审判员  刘晖 二〇二〇年十二月十六日 法官助理谭翠 书记员罗文琴
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执恢157号 铜川市某某商品混凝土有限公司、中建某某安装工程有限公司： 申请执行人铜川市某某商品混凝土有限公司与被执行人中建某某安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终150号判决已发生法律效力。因被执行人未按期履行该生效法律文书确定义务，申请执行铜川市某某商品混凝土有限公司向本院申请恢复强制执行，请求中建某某安装工程有限公司支付案件款126802.51元；本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已主动向申请执行人清偿全部债务。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费在上次执行过程中已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执恢157号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3224民初611号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 被告:梁勇，住四川省松潘县。 本院在审理原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告梁勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年12月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员 马 利 琼 二〇二〇年十二月九日 书记员 泽仁拉么
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1877号申请人：胡玉春，男，1950年11月9日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：王东霞，女，1976年12月26日出生，汉族，系中国平安人寿保险股份有限公司济宁中心支公司业务员，住邹城市。申请人胡玉春与被执行人王东霞委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初418号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年7月31日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2020年7月13日、8月19日、9月29日、10月29日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的银行及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下有号牌号码鲁Ｈ×××**丰田牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年12月1日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月一日书记员 林文广
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8766号原告：刘某1，男，1966年1月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：刘某2，男，1968年7月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：刘某3，男，1974年5月2日出生，汉族，住河南省新郑市。上述三原告共同委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心副主任。上述三原告共同委托诉讼代理人：石鹏，河南省公共关系协会法律服务新闻中心工作人员。被告：刘某4（曾用名刘套），男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华法律服务所法律工作者。原告刘某1、刘某2、刘某3与被告刘某4继承纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及三原告共同委托诉讼代理人马双合、石鹏，被告刘某4及其委托诉讼代理人连新正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2、刘某3向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款54000元及利息，继承人平分遗产；2、本案的全部费用由被告承担。事实与理由：原、被告是亲兄弟关系,其父亲名叫刘瑞生,母亲名叫沈遂莲,两位老人分别于2019年元月父亲去世、2020年6月母亲去世。原、被告父母去世前,被告刘某4从2015年3月至2016年6月，分三次向父亲刘瑞生总计借款54000元，并在三张借条上约定有利息,有被告刘某4向其父亲出具的三张借条为证。当事人父亲刘瑞生，生前把自己的三张债券借条交由长子刘某1保管，并告知老三刘某4并没有还款。经原告多次协调找被告刘某4协调分配该笔债权，被告刘某4至今不予配合。现原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，望判如诉请。被告刘某4辩称，原告诉讼请求不成立。答辩人借其父亲刘瑞生款项，其父亲刘瑞生于2019年元月去世，母亲于2020年6月去世，答辩人作为第一顺位继承人，应当合法继承部分遗产。父亲刘瑞生与母亲沈遂莲共同生育刘某1、刘某2、刘某4、刘某3、刘晓兰，兄弟姐妹五人。父亲母亲去世后，并没有立遗，第一顺位继承人都有继承的权利。原告三人恶意串通诉讼，有损第一顺位继承人刘晓兰的权益，原告主张答辩人偿还借款54000元及利息的请求不成立，应当回诉讼请求。二、原告起诉事实不属实。原告提供的借据被告都已经全部清还完毕。2015年3月，因原告资金周转，向父亲借款10000元，向父亲出具借款凭证，随后原告将借款偿还并支付有利息，父亲承诺销毁借据却忘记销毁。2016年6月,原告向父亲借款10000元，向父亲出具借款凭证。2016年6月，原告向父亲借款24000元，因父亲让答辩人出具一个总条，答辩人将第二次，第三次借款总额出具到一张借据中,被告出具一张34000元凭据，随后父亲因没有钱给母亲看病，答辩人随即偿还4000元。父亲承诺销毁第二次借据却忘记销毁，答辩人共计借款30000元没有还。2017年年底，答辩人还父亲10000元，2018年5月再次还款5000元。2019年1月9日份,答辩人在家还15000元,当时在场人有刘某1、刘某2、刘晓兰、沈遂莲,答辩人还时，父亲让答辩人将还款交给刘晓兰。现借全部已经还清。另说明:被告自小在姨家生活，姨去世，原告24岁才回到父母身边。原告经常恶意挤兑被告。恳求法院查明事实,依法回诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某1、刘某2、刘某3与刘某4、刘晓兰系亲兄弟姐妹，父亲名叫刘瑞生，母亲名叫沈遂莲。刘某4出具《借据》一份为：“今欠刘瑞生现金1万元月息100元，一年之后归还，月息当月付清，特立此据，刘某4，2015年3月13日”；刘某4出具《欠条》一份，“今欠父亲刘瑞生现金10000元，欠款人刘某4，年息1000元，2016年6月15日，刘某4”；刘某4出具《借款》一份，“今借刘瑞生现金30000元整，年息总计3400元年底结息，借款人刘某4，2016年6月21日。”刘瑞生于2019年1月18日去世，沈遂莲于2020年6月14日去世。现原告刘某1、刘某2、刘某3拿着刘某4向其父亲刘瑞生出具的三张欠款凭证诉至本院，要求被告偿还借款由继承人平分。刘晓兰出庭作证称刘某4已还完借款。刘某4提供视听资料中沈遂莲多次亲口承认刘某4已经归还欠款及借款，但是欠款凭证并未销毁。以上事实有《欠条》、《借据》、证明、视听资料及当事人庭审陈述等证据予以证明。本院认为，本案的争议焦点为刘某4是否已向刘瑞生、沈遂莲偿还欠款。三原告仅有刘某4书写的借据，被告提供有其母亲沈遂莲在世时亲口所述“刘套欠的钱已还清，不欠我钱了……他（刘瑞生）忘记撕（借条）了……出院愿意跟着套（刘某4）……”的视频及银行流水、证人证言等证据，本院认为被告提供的视频证明力足以证明被告已还完欠款，其父亲刘瑞生忘了撕毁借条。故本院对于原告请求被告偿还54000元欠款的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告刘某1、刘某2、刘某3的诉讼请求。案件受理费减半收取575元，由原告刘某1、刘某2、刘某3负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年十二月三日书记员  陈雪洋
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1207号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县。 被申请人：郭桃民，男，1969年5月27日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初393号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晨阳，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。被告：林州市希腊神话娱乐有限公司，住，住所地林州市桂圆区红旗渠大道东段**/div>法定代表人：王艳明。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告林州市希腊神话娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方达成和解协议且已经履行完毕，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年12月7日变更诉讼请求为1万元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十二月七日书记员  魏雪冉