wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6518号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：裴剑威，男，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告裴剑威及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十二月十七日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇 1
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4790号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托代理人：陆健鸿，江西邦隆律师事务所律师，一般代理。被告：李辉，男，1984年6月27日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市广信区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆健鸿到庭参加诉讼，被告李辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款本金286,151.23元及交易手续费11,217.19元和违约金4,060.37元（暂算至2020年1月2日止，之后的交易手续费、违约金等费用按信用卡领用合约约定的结息标准和方式自2020年1月3日起算至欠款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实一、2013年8月26日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《民生通宝分期信用卡领用合约》，合约约定：持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费，手续费以账单期为周期统一计收；预借现金免收利息，持卡人须支付预借现金手续费；通宝分期手续费刷卡消费日手续费率0.042%，预借现金日手续费率0.05%；滞纳金为最低还款未还部分的5%，最低人民币10元；二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：通宝分期信用卡；信用卡卡号：62×××69。三、截至2020年1月2日，信用卡欠费情况：1.本金：286,151.23元；2.交易手续费：11,217.19元；3.违约金：4,060.37元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《民生通宝分期信用卡领用合约》合法有效，系双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、交易手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、交易手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告李辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李辉于本判决生效之日起五日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金286,151.23元及交易手续费（截至2020年1月2日交易手续费11,217.19元，之后的交易手续费以尚欠本金为基数，按《民生通宝分期信用卡领用合约》的约定计算至透支本金清偿之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务交易手续费。案件受理费2,918元（已减半），由被告李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年十二月四日书记员  张 妍
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执恢123号 申请执行人：孙学民，男，1966年12月8日出生，汉族，现住河南省滑县。 被执行人：左春霞，男，1963年2月22日出生，汉族，现住邢台市巨鹿县。 被执行人：石家庄市深华建筑有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县北苑路。 法定代表人：王彦刚，职位董事长。 被执行人：吴后荣，男，1978年1月21日出生，汉族，现住江西省抚州市广昌县。 被执行人：孙卫兵，男，1989年10月21日出生，汉族，现住河南省安阳市滑县。 被执行人：侯学峰，男，1971年12月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 本院在执行孙学民与左春霞、石家庄市深华建筑有限公司、吴后荣、孙卫兵、侯学峰劳动争议一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年10月22日、11月27日两次通过总对总查控系统查询，未查到被执行人名下的可供执行财产，经查询，被执行人在住房公积金、中国人寿保险股份有限公司、不动产登记中心以及沪市A股市场均无登记记录。另于2020年11月9日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 珊
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢102号申请执行人：中国农业银行股份有限公司英山县支行，地址英山县温泉镇金石路。统一社会信用代码914211248806133650。负责人：明亮，系该行行长。被执行人：肖保元，女，1957年8月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行中国农业银行股份有限公司英山县支行与肖保元借款合同纠纷一案中，经线上查询、线下调查等方式，根据银行、证券、工商、车管部门、不动产等部门反馈，未发现被执行人肖保元有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月五日书记员  邱兴军
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1511号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，系该行行长。被执行人陶文元，男，1966年11月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陶文元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9801号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告邱建军在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金95248.02元，2019年7月19日之前的利息1748.45元，逾期罚息930.15元及此后的利息、罚息（自2019年7月20日起至贷款实际清偿完毕之日止依照合同约定利率计算）；二、被告邱建军在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费4896元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年12月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年12月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年12月15日，本院依法对被执行人陶文元采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月15日，本院向衡阳市祁东县洪桥街道达孝社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陶文元所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月9日，本院对被执行人陶文元名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月15日，本案应执行的标的为99991.06元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9801号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十五日代理书记员  曾 胜
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1942号之一申请执行人：付某1，女，汉族，1991年2月20日，住河南省通许县。被执行人：邱某1，男，汉族，1990年9月6日生，住新安县。本院在执行付某1与邱某1为离婚纠纷一案中，本院于2016年8月1日作出（2016）豫0323民初1504号民事判决书。判决如下：原告付某1提出离婚，被告邱某1同意，双方解除婚姻关系。婚生子付曦哲由被告邱某1抚养，婚生女邱涵曦由原告抚养，被告邱某1支付婚生女邱涵曦五年抚养费，每月1000元，每月10日前由原告邱某1通过银行转账方式转至付某1账户，被告邱某1自愿放弃要求原告付某1支付婚生子付曦哲抚养的权利。因被执行人邱某1未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年8月28日向被执行人邱某1发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邱某1至今未履行义务。二、2020年8月26日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邱某1名下的财产。1、查明被执行人邱某1名下银行账户有零星存款已被冻结,2020年10月29日、2020年11月30日通过网络再次查询，均未发现被执行人邱某1名下有可供执行的财产。2、查明被执行人邱某1名下有豫Ｃ×××**号车辆，现已查封目前未实际扣押（查封届满日期为2022年9月3日止）。三、2020年9月7日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人邱某1名下有房产信息。四、2020年9月15日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人邱某1名下有工商登记信息。五、2020年9月7日到新安住房公积金管理中心查询，未查到被执行人邱某1名下有住房公积金。六、2020年11月17日我局执行干警到被执行人邱某1住所地进行实地调查，被执行人邱某1长期不在家，无其他财产可供执行。七、2020年8月27日向被执行人邱某1发出限制消费令，2020年12月8日依法将被执行人邱某1纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人邱某1有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱某1负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十二月九日书记员  蒋高峰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之九十二被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在中国农业银行15×××03账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2114号之一 申请执行人：陈礼华，男，1969年12月23日出生，汉族，住当涂县。 被执行人：王友祥，男，1973年10月27日出生，汉族，住安庆市枞阳县。 申请执行人陈礼华与被执行人王友祥民间借贷纠纷一案,（2020）皖0521民初1008号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,陈礼华于2020年9月9日向本院申请执行,本院依法立案执行。 本院在执行过程中,经多次查询,发现被执行人银行可用存款过低,亦无房产、证券等可执行财产。王友祥所有的皖Ｇ×××××号车辆已被本院查封,但因不能实际控制,该车辆暂无法处置。因查未发现可执行财产,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下: 终结（2020）皖0521民初1008号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,查封、冻结期限届满需要续期的,申请执行人应向人民法院申请延长查封、扣押、冻结期限；申请执行人可在符合法定条件下申请变更、追加被执行人并申请恢复执行；当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的,可以向执行法院申请更正。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丁 鑫
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3377号 申请执行人：陈金湖，男性，1945年06月12日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：马兴伟，男性，1983年03月12日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人陈金湖与被执行人马兴伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初2959号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年11月2日，申请执行人陈金湖向本院申请强制执行，要求被执行人支付314159.79元，并承担本案执行费4612元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人马兴伟发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人马兴伟未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马兴伟名下的财产，但未查找到被执行人马兴伟有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人马兴伟发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人陈金湖。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马兴伟有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3377号申请执行人陈金湖与被执行人马兴伟机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十二月十四日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7134号原告：李某，女，1980年8月16日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：毕某，男，1989年5月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。李某与毕某买卖合同纠纷一案，李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按李某撤回起诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年十二月九日书记员  杨相力
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3301号之一申请执行人：王国太，男，汉族，1983年2月14日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：史永峰，男，汉族，1979年9月6日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人王国太与被执行人史永峰民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院于2020年9月3日作出（2020）豫1303民初3304号民事调解书：一、被告史永峰拖欠原告王国太借款73000元；二、被告史永峰于2020年8月25日前偿还王国太，逾期应自2020年5月6日起按中国人民银行同期借款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息至该款付清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取813元，由被告史永峰负担。因被执行人史永峰未按上述生效法律文书向申请执行人王国太履行义务，本院于2020年9月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月27日向被执行人史永峰邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人史永峰在财付通支付科技有限公司银行账号085e9858eb03726a311560b6c@wx.tenpay.com实际冻结5.67元；在中原银行南阳阳光支行银行账号62×××56实际冻结20.15元。冻结期限为一年，自2020年11月6日至2021年11月5日止,申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。2、查询到被执行人史永峰在银行仅有零星存款，并告知申请执行人王国太，其表示不要求法院采取强制措施。3、被执行人史永峰名下没有车辆、房产、证券、保险等财产信息。三、经关联案件查询：查询到被执行人史永峰有作为被执行人的执行案件1件，系终结本次执行程序。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人史永峰有其他不动产登记信息。2、经到南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人史永峰有住房公积金登记信息。3、经现场调查未发现被执行人史永峰有其他可供执行的财产线索，且本院多次传唤被执行人其拒不到庭。五、本院于2020年10月30日已向被执行人史永峰发出限制消费令,于2020年11月16日将被执行人史永峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王国太本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人史永峰暂无其他财产可供执行，申请执行人王国太也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月17日约谈了申请执行人王国太并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行的标的为借款73000元及利息[利息按本院（2020）豫1303民初3304号民事调解书表述为准，已执行到位的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史永峰负有继续向申请执行人王国太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十二月十七日书记员  景志恒
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2063号 申请执行人：杜盛彬，住所地任丘市，联系方式159××××9519。 被执行人：付志勇，所在地任丘市，联系。 申请人杜盛彬与被执行人付志勇一案，本院作出（2019）冀0982民初4218号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年9月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年10月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六2020年12月17日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人付志勇限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0982民初4218号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曹伟康
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3013号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：陆强，男，1977年2月15日生，汉族，户籍地无锡市江阴市。本院在执行南京银行股份有限公司与陆强金融借款合同纠纷一案中，南京银行股份有限公司向本院撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。现南京银行股份有限公司撤销本案执行申请，本院准许并终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初1760号民事判决书的执行。本裁定书自送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月七日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7789号之一 申请执行人：曾小红，女，1974年11月25日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：覃雕，广西科豪律师事务所律师。 被执行人：广西百源汇拍卖有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道。 法定代表人：廖威余。 被执行人：广西方孔盛置业投资有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道。 法定代表人：廖伟新。 被执行人：廖威余，男，1977年3月27日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人曾小红与被执行人广西百源汇拍卖有限公司、广西方孔盛置业投资有限公司、廖威余拍卖合同纠纷一案，（2020）桂01民终7934号民事判决、（2019）桂0103民初11469号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还竞买保证金480000元及违约金、迟延履行金、案件受理费。本院于2020年9月15日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，仅发现被执行人廖威余名下财产有:1、贵港市建设西路38号院,上述不动产本案已采取轮候查封措施，但不具备处置权。2、车牌号为桂Ｒ×××××号小型汽车一辆，本院另案采取轮候查封措施，且未能实际控制，故无法处置。后经本院委托被执行人住所地的村委会、物业服务公司进行调查，亦未发现其它财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。本院依申请执行人申请,已依法发布执行悬赏公告。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为保证金480000元及违约金、迟延履行金、案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月十六日 书记员  莫玉桦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4157号申请执行人李慧，女，回族，1973年10月2日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。申请执行人李慧申请执行被执行人河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告李慧健身服务费1778元。因河南你好健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李慧向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金1778元及迟延履行金及案件受理费25元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南你好健身服务有限公司负有继续向申请执行人李慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  李月辉
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3337号 原告：张增的，男，1951年5月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：张宪运，男，1993年2月2日出生，汉族，住山东省曹县。 本院在审理原告张增的诉被告张宪运民间借贷纠纷一案中，原告张增的于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张增的撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张增的负担。 审判员 刘 涛 二〇二〇年十二月九日 书记员 韩李松
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3634号申请执行人：信阳市浉河区农村信用合作联社。地址：浉河区湖东大道贸易广场斜对面。法定代表人：刘勇，系该单位主任。委托代理人：郭绍山，信阳市浉河区五星街道法律服务所法律工作者。被执行人：闫建梅，女，汉族，1984年2月19日出生，住信阳市平桥区。被执行人：刘绍波，男，汉族，1983年8月20日出生，住河南省罗山县。关于信阳市浉河区农村信用合作联社（以下简称浉河农联社）申请被执行闫建梅、刘绍波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初1266号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫建梅、刘绍波应偿还申请人浉河农联社借款本金30万元及利息。一、2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人接到上述通知后未履行生效法律文书确定义务，也未向本院申报财产。二、分别于2020年11月16日、2020年12月2日二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息，被执行人名下仅银行账户有存款，已将冻结扣划支付给申请人。被执行人在申请人处抵押有房产，申请人同意暂不处置。三、2020年12月13日将被执行人闫建梅、刘绍波限制高消费。本院已告知申请执行人浉河区农联社本案的执行情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫建梅、刘绍波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十三日书记员  谢黎明
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6160号原告：向银艳，女，土家族，1989年6月20日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：高嘉，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告：蒋珍贞，女，汉族，1993年7月1日出生，住湖南省衡阳县。本院在审理原告向银艳诉被告蒋珍贞买卖合同纠纷一案中，原告向银艳于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向银艳撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向银艳撤回对被告蒋珍贞的起诉。本案案件受理费84元，减半收取42元，由原告向银艳承担。审判员  李叶舟二〇二〇年十二月十八日法官助理陈飞书记员木建飞
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4479号原告：史选庆，男，汉族，1961年9月19日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：尤迪,河南国计律师事务所律师。被告：范建民，男，汉族，1965年5月11日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王振东，登封市少林法律服务所法律工作者。第三人：王跃中，男，汉族，1969年10月10日出生，住河南省登封市。原告史选庆与被告范建民、第三人王跃中民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史选庆的委托诉讼代理人尤迪，被告范建民及其委托诉讼代理人王振东，第三人王跃中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史选庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款6万元及利息13200元（利息以6万元为基数，自2016年12月7日起至欠款清偿完毕之日止，按年利率6%计付，本利息数额暂计算至2020年8月7日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月，登封市广义商贸有限公司（以下简称广益公司）原法定代表人王跃中向原告借款共计6万元，约定使用期限一年，年利率12%。2016年1月27日广益公司将本公司颍阳镇国鑫小区6号楼转让给谢辉（现广益公司法定代表人）。谢辉因经营6号楼需要，将第三人王跃中开办的育红学校二、三楼拆除，需向第三人王跃中支付拆迁补偿款，经商定由谢辉和广益公司按照欠款清单将拆迁补偿款直接支付给被告。2016年7月16日统计的第三人欠款清单上，被告范建民名下有70万元债权，但被告该70万元债权中包含有原告的6万元债权，即第三人王跃中对原告的6万元债务转移给了被告，且被告已接受。2016年12月7日，广益公司及谢辉根据第三人王跃中出具的欠款清单和收据，将颍阳商厦门市房二层从东向西数第七间交付给了被告范建民，广益公司为被告范建民开具了收款收据（房票），并注明“冲抵王跃中欠款”。2019年5月27日，经颍阳镇司法所调解，被告和第三人对被告的70万元债权中包含第三人借原告的6万元债权均予以认可。被告范建民取得房屋后，原告多次要求被告清偿借款，被告均以各种理由推脱还款。第三人王跃中将对欠原告的债务转移给被告后，被告不履行还款义务，明显系违约行为，应当承担违约责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告范建民辩称，原告与被告之间不存在民间借贷关系，更没有借款事实的发生，诉状所陈述的诸多不实，本诉属于虚假诉讼，请求依法驳回并追究虚假诉讼的有关责任。第三人王跃中辩称，原告所诉符合事实。根据原、被告、第三人的陈述、举证和质证意见及本院认证情况，对本案事实确认如下：原告通过网络贷款（翼龙贷）6万元交于第三人使用。第三人在登封市××××镇做房地产开发时，向多人借款形成民间借贷法律关系。后因资不抵债，第三人将广益公司的股权转让给谢辉，谢辉成为广益公司新的法定代表人。第三人与谢辉之间因育红学校的拆迁，谢辉对第三人负有付款义务。2016年7月16日，第三人对外负债登记表显示，第三人欠范建民70万元，欠范德生81.2万元，欠孙艮正（孙银政）29.54万元，欠孔苗娥26.94万元，欠郭大星12万元，欠李作强2万元，欠郝二伟3万元，以上共计224.68万元。2016年10月12日，广益公司谢辉转账支付给孙艮正（孙银政）6万元，给范建民30万元，给范德生20万元。2016年12月6日，第三人向广益公司谢辉出具收据，收到148万元，用于支付育红学校拆除补偿款，此款项用于还款（范德生、孙银政、范建民、郭大星、郝二伟、李作强、孔苗娥）。2016年12月7日，广益公司将颍阳商厦由东向西二层门面房第二、第七间卖给范建民，范德生，每套价格74万元。本院经审查认为，原告将网络贷款（翼龙贷）的6万元借于王跃中使用，并有王跃中出具的借条为证，原告与王跃中之间形成民间借贷法律关系。被告出借自己与他人的资金给王跃中，与王跃中之间也形成民间借贷法律关系。广益公司因股权转让和房屋拆迁，对王跃中负有债务，为保障支付给王跃中的款项能够尽量用于债权清单中的债务清偿，相关款项的支付方式确定为广益公司直接将款项付给王跃中的债权人，而由王跃中出具相关收款凭证。前述行为应当认定为广益公司按照王跃中的指示进行付款。但2016年12月6日，广益公司与王跃中商定以二间门市房抵账148万元用于抵偿范德生、孙银政、范建民、郭大星、郝二伟、李作强、孔苗娥七个人的债权，但这是广益公司和王跃中双方的协定，且广益公司将二间门市房以签订房屋买卖合同的形式卖给了范建民、范德生，并未显示孙艮正、郭大星、郝二伟、李作强、孔苗娥认可以房抵账的形式，且孙艮正、孔苗娥、郭大星三人对登记债权提起诉讼并获得了生效判决，因此，不能认定范德生、孙艮正、范建民、郭大星、郝二伟、李作强、孔苗娥在债权清单上的债权得到了清偿。那么，广益公司卖给范建民的房子抵偿了哪些债务呢？广益公司的意见是其对王跃中的债务数额是固定的，只要在债务数额范围内，其根据王跃中的指示对外办理支付手续，而不过问王跃中与其债权人之间的事情；王跃中的意见是，其书写的收据已经显示是偿还债权清单上范德生、孙艮正、范建民、郭大星、郝二伟、李作强、孔苗娥的债权；范建民的意见是王跃中因翼龙贷、紫云小区、民间借贷等事宜，双方之间存在多重经济纠纷，广益公司卖给范建民的房子，就是用来抵偿王跃中对范建民的欠款的，无论在不在债权清单上，本案争议的6万元，经多方协商后达成口头意见，如果网络贷款公司起诉索要贷款，与原告无关，由范建民负责，此贷款用于王跃中支付范建民在紫云小区的利润。三个主体有三种不同的意见，具体体现在王跃中和范建民之间的经济纠纷不能确定，尤其是双方关于翼龙贷的4笔共计24万元贷款的处理存在截然相反的意见；广益公司与范建民之间因以房抵债也发生着法律纠纷。而本案原告是与王跃中之间存在民间借贷法律关系并持有王跃中出具的借条，并未持有被告出具的相关债权凭证，在以房抵账存在重大分歧，王跃中与范建民之间经济纠纷不确定的情况下，按照合同的相对性，原告与被告之间并没有直接的法律关系，原告起诉被告要求还款，并不具备相关诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告史选庆的起诉。案件受理费815元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员 余 博二〇二〇年十二月七日书记员 范林颖
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执异21号 异议人:（申请执行人）玉门升高工贸有限责任公司，住所地：玉门市玉门镇，社会组织统一代码：91620981750901473C。 法定代表人：王金红，该公司董事长。 被执行人:甘肃盛世建筑工程有限责任公司 法定代表人：邢国辉，该公司总经理。 第三人：邢国辉，男，汉族，生于1968年03月29日，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 本院在执行申请人玉门升高工贸有限责任公司与被执行人甘肃盛世建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人甘肃盛世建筑工程有限责任公司应履行案件款662674.80元，承担执行费9027元。执行过中只执行到位300000元，余款被执行人甘肃盛世建筑工程有限责任公司至今未履行。申请执行人玉门升高工贸有限责任公司于2020年11月2日向本院提出申请，要求追加第三人邢国辉为本案被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 现查明：被执行人甘肃盛世建筑工程有限责任公司现由第三人邢国辉为股东的一人有限责任公司，公司注册资本为500万元，实缴资本为500万元，营业期限自2016年7月8日至2036年7月7日。本院在执行申请人玉门升高工贸有限责任公司与被执行人甘肃盛世建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人甘肃盛世建筑工程有限责任公司应履行案件款662674.80元，但该公司拒不履，本院只划扣被执行人银行存款300000元，且查明，被执行人公司无固定经营场所，无其他无可供执行的财产。2020年10月29日，申请人玉门升高工贸有限责任公司向本院提出追加被执行人申请，认为被执行人甘肃盛世建筑工程有限责任公司系第三人邢国辉个人投资的自然人独资企业，该公司不能清偿债务，要求追加第三人邢国辉为本案被执行人，由其对申请执行人承担偿债责任。 本院认为：本案的焦点是甘肃盛世建筑工程有限责任公司的股东即本案第三人邢国辉应否对公司债务承担偿还责任。甘肃盛世建筑工程有限责任公司是依法成立的企业法人，营业期间为20年，自公司成立之日起算。从申请人提供的被执行人工商登记信息中，说明第三人邢国辉已实缴了认购公司的所有股份，该公司为一人有限责任公司，追加该公司承担责任的前提是股东财产与公司财产混同或股东抽逃注册资本。申请人不能提供第三人邢国辉抽逃注册资本和其个人财产与被执行人公司财产混同的相关证据，其请求证据不足，又无法律和事实依据。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回申请人玉门升高工贸有限责任公司的请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 王天真 二〇二〇年十二月十八日 书记员 周腾飞
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1783号上诉人（原审原告）：张四齐，男，1953年11月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：方耀林，湖北济琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓丽，湖北济琛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王松柏，男，汉族，1960年12月17日出生，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：钟琼，湖北楚义君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王振华，男，汉族，1980年7月15日出生，住湖北省赤壁市。被上诉人（原审被告）：李军，男，汉族，1968年11月27日出生，住湖北省赤壁市。上诉人张四齐因与被上诉人王松柏、王振华、李军执行异议之诉一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2020）鄂1281民初2031号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张四齐上诉请求：1.撤销湖北省赤壁市人民法院（2020）鄂1281民初2031号民事裁定书，发回重审或依法改判支持张四齐的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.执行异议之诉既可以发生在判决生效后的执行阶段，也可发生在财产保全阶段，一审认为仅发生在生效判决执行后错误。2.张四齐完全具备提起执行异议之诉的条件，一审认定事实错误。3.诉讼保全裁定及执行措施已经影响张四齐的合法权益，张四齐实体权利被侵犯，提起的诉讼，具有可诉性。王松柏辩称，1.张四齐以生效判决主张享有勇晖公司45%的股权不符合法律规定，张四齐将判决确认的股东身份与公司法规定的股东身份混为一体。2.王松柏申请赤壁法院查封股权在先，张四齐通过生效判决取得权利在后，依法不享有足以排除强制执行的民事权益。3.赤壁市人民法院关于“执行异议应在处置王振华持有勇晖公司51%股权的执行过程中提出”阐述不当，请求二审纠正，并依法改判驳回张四齐的诉讼请求。王振华辩称，张四齐提出异议的生效判决适用法律错误。张四齐的生效判决不具有可执行性，没有明确约定勇晖公司45%股权的对价，不能保证勇晖公司其他股东依法享有的优先购买权。张四齐执行异议的理由不成立，如果成立，武汉市中级人民法院不会裁定终结该判决的执行，请求驳回张四齐的诉讼请求。李军未到庭未答辩。张四齐向一审法院起诉请求：就王松柏申请执行赤壁市人民法院作出的（2018）鄂1281民初1199号民事裁定书，请求法院依法判令解除冻结王振华持有的赤壁市勇晖矿业有限公司45%股权的保全措施。一审法院认为，其一，执行异议之诉明确规定在民事诉讼法第二百二十七条执行过程之中，发生在判决生效后的执行中的查封、扣押阶段，而诉讼中的财产保全发生在诉讼阶段，本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。其二，诉讼中的财产保全行为，仅是让某种财产处于冻结状态，不涉及财产实体权利的处分，而执行行为需要对查封标的物进行处分。张四齐提出的异议也仅是针对人民法院依据的财产保全裁定出具的协助冻结股权执行通知书，仅是案件审理过程中的一种强制措施，不具有诉的性质。其三，案外人提起执行异议之诉需同时符合以下三个条件：一是认为人民法院查封、冻结的财产是诉讼争议标的以外的财产。二是基于实体权利提出。三是请求人民法院排除强制执行。本案中，上述三个条件张四齐不完全具备，首先，赤壁市人民法院作出（2018）鄂1281民初1199号民事裁定书，裁定冻结王振华在勇晖矿业公司持有的51%股权，其冻结行为是基于王松柏与王振华、李军合同纠纷一案中提出的诉中保全申请，所冻结王振华的股权属于诉讼争议内的财产；其次，张四齐提起的执行异议之诉的诉讼请求是解除对股权的冻结，而案外人对执行异议之诉的直接目的是排除异议标的物的强制执行，张四齐的诉讼请求显然不具有上述功能。综上，对张四齐的执行异议之诉不具有可诉性。应在处置王振华持有勇晖矿业公司51%股权的执行过程中提出。据此裁定：驳回张四齐的起诉。二审查明，2018年5月18日，王松柏就其诉王振华、李军合同纠纷一案，向赤壁市人民法院提出财产保全申请，请求对王振华持有的赤壁市勇晖矿业有限公司51%的股权及全部股权收益采取查封、冻结措施；对勇晖矿业公司持有的采矿许可权（编号为C4212002009077120026965）采取查封、冻结措施；对王振华、李军所有存款及房地产、债权等财产和以勇晖矿业公司名义取得的各项收入共计1000万元采取查封、冻结措施。2018年5月21日，赤壁市人民法院作出（2018）鄂1281民初1199号民事裁定书，裁定：一、冻结王振华在勇晖矿业公司持有的51%股权及全部股权收益；二、查封勇晖矿业公司持有的采矿许可权（编号为：C4212002009077120026965）；三、查封勇晖矿业公司生产的价值1000万元的多规格石灰石产品。2019年11月22日，张四齐与王振华、赤壁市勇晖矿业有限公司股权转让合同纠纷一案，湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民终850号民事判决书，判决王振华、赤壁市勇晖矿业有限公司继续履行2014年5月23日签订的《协议书》，王振华配合将其名下赤壁市勇晖矿业有限公司45%股权过户给张四齐。2020年5月25日，张四齐提出执行异议。2020年7月20日，赤壁市人民法院作出(2018)鄂1281民初1199-1号民事裁定书，裁定驳回复议申请人张四齐的复议请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条规定，利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行异议程序发生在执行过程中，张四齐诉求的“请求法院依法判令解除冻结王振华持有的赤壁市勇晖矿业有限公司45%股权的保全措施”，所针对的是保全措施，该保全措施属于诉讼过程中发生，并非发生在执行过程中，即张四齐的诉求不能通过执行异议之诉主张。张四齐诉求解除保全措施，系对诉讼过程中的保全措施不服，依法应当申请复议，张四齐提起执行异议之诉缺乏法律依据，一审裁定驳回张四齐的起诉并无不当。综上，张四齐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 熊 泽审判员 沈 娟审判员 张 涛二〇二〇年十二月二日书记员 文昌松附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1668号申请人执行人:邓树平，男，1969年3月24日出生，汉族，住封丘县。被执行人：崔华伟，男，1969年5月21日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：崔伟，男，1973年8月24日出生，汉族，住新乡市。本院在执行邓树平与崔华伟、崔伟民间借贷纠纷一案过程中，2020年11月6日申请执行人邓树平与被执行人崔华伟、崔伟达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，该执行和解协议内容为：一、被执行人崔华伟、崔伟需偿还申请执行人邓树平案件款260000元，被执行人崔华伟、崔伟于2020年11月6日支付邓树平案件款130000元，剩余案件款130000元，2021年2月5日之前支付给邓树平30000元，剩余100000元于2021年8月31日之前全部支付给邓树平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二〇年十二月四日书记员  马武双
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民再615号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地广西蒙山县蒙山镇五福路**，统一社会信用代码914504002003212397。 法定代表人：骆利华，董事长。 再审申请人广西蒙山农村商业银行股份有限公司（以下简称蒙山农商行）因起诉王志文、广西蒙山百联房地产开发有限公司（以下简称百联公司）第三人撤销之诉一案，不服梧州市中级人民法院（2019）桂04民终1709号民事裁定，向本院申请再审。本院作出（2020）桂民申3813号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 蒙山农商行申请再审称，蒙山农商行与（2017）桂0423民再2号民事判决有利害关系，该判决第三项确认王志文对“百联星苑”项目工程部分折价或者拍卖所得价款享有优先受偿权违反法律规定，侵犯了蒙山农商行合法的抵押受偿权及受偿顺序，蒙山农商行具有第三人的诉讼主体资格，依法可以提起本案诉讼。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院依法受理。 2019年10月18日，蒙山农商行向蒙山县人民法院起诉，请求判令撤销蒙山县人民法院作出的（2017）桂0423民再2号民事判决书第三项，驳回王志文在百联公司拖欠工程款539.68万元范围内，对“百联星苑”项目工程部分折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿的诉讼请求。一审法院以蒙山农商行不是（2017）桂0423民再2号案件的第三人，其提起第三人撤销之诉主体不适格为由裁定不予受理。 蒙山农商行不服一审裁定，向梧州市中级人民法院上诉称，蒙山农商行的抵押物系“百联星苑”工程项目下的相关财产，如王志文基于（2017）桂0423民再2号民事判决请求分配该拍卖款，王志文的工程价款优先受偿顺序先于蒙山农商行的抵押权，故蒙山农商行与该案具有法律上的利害关系，请求撤销一审裁定，裁定依法受理蒙山农商行的起诉。二审法院以蒙山农商行与该案无法律上的利害关系为由，裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院经再审认为，工程款优先受偿权与抵押权之间的顺位是法定的，工程款优先受偿权一旦确定，则当然优于抵押权，从而使抵押权人的权益在法律上受到影响，因此抵押权人对于工程款债权人与债务人确认工程款优先受偿的诉讼，具有法律上的利害关系，属于民事诉讼法第五十六条所规定的第三人。本案蒙山农商行作为抵押权人，对于王志文与百联公司之间确认王志文具有项目工程款优先受偿权的诉讼，具有法律上的利害关系，可以以第三人身份参加诉讼。本案并无证据表明蒙山农商行未参加王志文与百联公司之间的诉讼的事由可归责于其本行。蒙山农商行提供了初步证据表明（2017）桂0423民再2号民事判决中关于优 先受偿权的判项可能损害蒙山农商行的权益。百联公司因执行分配方案异议发生诉讼，在该案判决生效前，蒙山农商行即提起本案诉讼，符合法律规定的六个月内提起诉讼。综上所述，蒙山农商行提起第三人撤销之诉，符合民事诉讼法及其司法解释中规定的第三人撤销之诉应具备的条件。一、二审法院以蒙山农商行与本案判决结果无利害关系为由，裁定不予受理其起诉错误，本院予以纠正。蒙山农商行申请再审主张其具有第三人的诉讼主体资格，依法可以提起本案第三人撤销之诉，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条、第三百三十二条规定,裁定如下： 一、撤销蒙山县人民法院（2019）桂0423民初920号民事裁定和梧州市中级人民法院（2019）桂04民终1709号民事裁定； 二、本案由蒙山县人民法院立案受理。 审判长 文 东 审判员 梁冬云 审判员 禤柔伶 二〇二〇年十二月一日 书记员 韦艳姗
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保212号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、何盛勇 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请何盛勇财产保全一案，经查询被执行人银行存款，暂无存款可实施保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月八日
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执389号申请执行人：蔡啟春，公民身份号码：×××，男，汉族，1962年7月2日出生，住青海省湟中县。被执行人：朱**和，公民身份号码：×××，男，汉族，1973年10月3日出生，住安徽省巢湖市。被执行人：乐成伟，公民身份号码：×××，男，汉族，1976年1月15日出生，住安徽省巢湖市。申请执行人蔡啟春与被执行人朱**和、乐成伟买卖合同纠纷执行一案。本院于2019年12月5日作出（2019）青0103民初3355号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付苗木款72000元、案件受理费800元、迟延履行期间的债务利息415元，并承担本案的执行费992元，合计74207元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人朱**和有银行存款5808.2元，本院已扣划并给付申请执行人，乐成伟在银行无存款；被执行人朱**和、乐成伟在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部无房产产权登记信息；被执行人朱**和无车辆登记信息，乐成伟名下登记有×××号哈弗牌车一辆，本院已冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十七日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11244号原告：吴景周（曾用名吴景洲），男，汉族，1953年1月28日出生，住濮阳市华龙区。被告：李旭洁（曾用名娄来运），男，汉族，1967年10月26日出生，住濮阳市华龙区。被告：徐秀碧，女，汉族，1966年3月13日出生，住址同上。原告吴景周（曾用名吴景洲）诉被告李旭洁（曾用名娄来运）、徐秀碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法依法适用简易程序进行公开开庭审理。在案件开庭审理前，原告吴景周（曾用名吴景洲）向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴景周（曾用名吴景洲）的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴景周（曾用名吴景洲）撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由吴景周（曾用名吴景洲）负担。审判员  ：李慧二〇二〇年十二月七日书记员  ：李扬
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2464号申请执行人：戴兵，男，1966年10月16日生，汉族，住建湖县。被执行人：吴学中，男，1963年6月12日生，汉族，住建湖县。申请执行人戴兵与被执行人吴学中民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的(2020)苏0925民初1787号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行36717.33元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1787号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十八日书记员 许晓飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4481号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：黄丽，女，1987年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区，现居住湖南省郴州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人黄丽追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄丽名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄丽名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2452号申请执行人：田洪波，男，1991年8月18日出生，汉族，住温县。被执行人：陈阳，男，1983年11月27日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人田洪波与被执行人陈阳装修合同纠纷一案，我院于2020年11月6日立案执行，于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方约定：总借款为65000元，于协议签订之日偿还申请人40000人，余下欠款于2021年2月12日前清偿完毕，案件受理费713元，由被执行人承担。如被执行人陈阳逾期未偿还借款，则申请人田洪波有权就原民事调解书重新申请强制执行。该协议需长期履行，且申请人田洪波撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2452号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十八日书记员  郑倩倩
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10790号原告：昆明林贝商贸有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金沙小区金秋苑******。法定代表人：易金玲。委托诉讼代理人：李宝庭，男，1989年5月14日生，白族，住云南省昆明市官渡区，特别授权代理。被告：云南豪拓电气设备有限公司，住所，住所地云南省昆明市盘龙区金尚俊园**（A1地块）******div>法定代表人：颜宗兴。原告昆明林贝商贸有限公司诉被告云南豪拓电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告昆明林贝商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明林贝商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年十二月九日书记员  刘 艳
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执394号移送执行人：平武县人民法院。被执行人：蓝勇，男，1979年8月22日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。关于被执行人蓝勇罚金一案，四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07刑初32号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人蓝勇应缴纳罚金420000元。后四川省绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人蓝勇名下有银行存款3308.98元，本院已将该笔款项扣划至本院案款专户。另查明，被执行人蓝勇名下有车辆两辆，本院已对上述车辆进行查封，但未实际扣押，故暂无法处置。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制…”。经本院采取多方执行措施后，除本院已扣划的银行存款及未扣押的车辆外，被执行人无其他财产可供执行,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）川0727执394号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 龚术伦二〇二〇年十二月十七日书记员 贾炳锐
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1307号 被执行人：马某，男，生于1973年11月，住广河县。 本院在执行被执行人马某罚金一案中。经查被执行人马某下落不明，本院依法采取临时控制措施，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人马某限制高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿罚金XXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503刑初129号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 琦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1064号申请执行人：梁英,女性,1967年5月18日出生,住站**。被执行人：李正帅，男性,1987年2月22日生，汉族，住站**。本院在执行梁英与李正帅借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月十六日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初6485号  原告：某某有限责任公司。    被告：乔某某。本院在审理某某 有限责任公司与乔某某买卖合同纠纷一案中，原告某某 有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，裁定如下：准许原告某某 有限责任公司撤回起诉。案件受理费152.00元，由原告某某有限责任公司负担。 审 判 员      党翠琴  二〇二〇年十二月十一日（院印）书 记 员     胡宇明1
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初4010号原告：滁州市创达义乌商贸城有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区环滁西路**，统一社会信用代码91341102591410625X。法定代表人：何斌凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静，安徽环滁律师事务所律师。被告：李加强，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。原告滁州市创达义乌商贸城有限公司与被告李加强确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告滁州市创达义乌商贸城有限公司的委托诉讼代理人林冲及被告李加强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滁州市创达义乌商贸城有限公司向本院提出诉讼请求：判令确认其公司与李加强签订的《滁州市商品房预售合同》为无效合同。事实与理由：2015年12月，滁州市创达义乌商贸城有限公司因资金周转需要向李加强借款,同时约定以与李加强签订商品房购房合同作为借款担保。双方于2015年12月24日签订了合同编号为201500046913的《滁州市商品房预售合同》，李加强以125000元购得滁州市创达义乌商贸城有限公司所有的位于滁州市金山路699号滁州市创达义乌商贸城A单元1127室房屋。2020年9月18日,滁州市创达义乌商贸城有限公司与李加强达成《清偿借款协议》，双方一致同意解除滁州市创达义务商贸城A单元1127室房屋《滁州市商品房出售合同》,解除合同后,滁州市创达义乌商贸城有限公司以滁州市创达义乌商贸城一层A1128、A1129、A1130室商铺抵偿给李加强偿还借款本息。因双方签订的《滁州市商品房预售合同》非双方真实意思表示，滁州市创达义乌商贸城有限公司诉至法院，请求确认双方签订的A1127室的《滁州市商品房预售合同》为无效合同。李加强承认滁州市创达义乌商贸城有限公司在本案中所主张的事实。本院认为：李加强承认滁州市创达义乌商贸城有限公司在本案中主张的事实，故对滁州市创达义乌商贸城有限公司主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”之规定，本案中，双方签订《滁州市商品房预售合同》的真实意思表示并非买卖商品房，而系滁州市创达义乌商贸城有限公司对李加强借款提供的担保，且合同约定的房屋价格亦明显低于正常的市场价格，故双方签订的《滁州市商品房预售合同》因双方虚假的意思表示应为无效。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款之规定，判决如下：原告滁州市创达义乌商贸城有限公司与被告李加强就滁州市金山路699号滁州市创达义乌商贸城A单元1127室房屋所签订的《滁州市商品房预售合同》无效。案件受理费80元，减半收取40元，由原告滁州市创达义乌商贸城有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘艳二〇二〇年十二月七日法官助理黄爱玲书记员陈雯本案适用的法律条文及司法解释：1、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照相关法律规定处理。2、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执2022号之一 申请执行人：新疆锦棉种业科技股份有限公司，住所地奎屯市区军垦广场。 法定代表人：毕双杰。 被执行人：贾新宏,男，1969年8月28日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：冯玉琴，女，1969年11月27日出生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人新疆锦棉种业科技股份有限公司与被执行人贾新宏、冯玉琴买卖合同纠纷一案，以上被执行人均未按期履行给付义务，申请人于2020年11月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院对贾新宏、冯玉琴的银行存款信息、车辆信息、土地信息、房产信息进行了调查，但被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人贾新宏、冯玉琴发出限制消费令。申请执行人亦无法提供被执行人贾新宏、冯玉琴可供执行的财产，并于2020年12月18日向本院出具书面申请，申请本院裁定终结本次程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十二月十八日 书记员  曹培松
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3207号之一申请执行人：奚志云，男，1954年10月17日生，住靖江市。被执行人：丁习梅，女，1970年1月25日生，住靖江市。担保人：赵永平，系丁习梅之夫，1965年9月4日生，住靖江市。申请执行人奚志云与被执行人丁习梅为民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏1282民初3543号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行完毕，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人丁习梅银行存款227.14元，其中200元作执行费，发还申请执行人27.14元。现案外人赵永平自愿作为担保人为被执行人丁习梅履行生效法律文书确定的义务承担连带还款责任保证，申请执行人与担保人自愿达成执行和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执3207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十二月十六日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初810号 原告：李素强，男，1971年8月23日出生，汉族，经商，住址河北省邢台市临城县。 被告：吴钰博，男，1981年9月28日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 李素强与吴钰博买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李素强于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李素强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李素强负担。 审判员  程思潜 二〇二〇年十二月十二日 书记员  韩佳斐
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1377号之一 申请执行人：张某某，男，1968年6月24日出生，彝族，贵州省毕节市纳雍县。 被执行人：陈某某，男，1970年4月8日出生，布依族，贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。 被执行人：刘某某，男，1972年10月10日出生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。 申请执行人张某某与被执行人陈某某、刘某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0525民初2820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人陈某某、刘某某支付工程款9900元及利息，并加倍迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费27元及执行申请费50元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人陈某某、刘某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过总对总系统查询，被执行人陈某某在中国建设银行xxxx账户内有存款83.99元，在中国邮政储蓄银行xxxx账户内有存款0.05元，在贵州省农村信用社联合社xxxx、xxxx账户内分别有存款187.46元、72.13元，在财付通支付科技有限公司xxxx账户内有存款18.64元，在支付宝（中国）网络技术有限公司xxxx账户内有存款167.0元；被执行人刘某某在贵州省农村信用社联合社xxxx账户内有存款138629.63元（有冻结信息，可用金额为72224.63元，裁定冻结时实际控制金额为364.63元），在贵州省农村信用社联合社xxxx、xxxx账户内有存款10.37元、14.97元，在贵州银行xxxx账户内有存款14.57元，在中国工商银行xxxx账户内有存款12.57元，在中国邮政储蓄银行xxxx、xxxx账户内分别有存款8.22元、12.29元。本院对上述银行账户分别采取额度冻结措施，因互联网银行不支持超额冻结，本院对实际金额进行冻结。被执行人陈某某、刘某某均无不动产登记、车辆登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。 3.本院经到平塘县不动产登记中心查询，被执行人陈某某无不动产登记，被执行人刘某某有位于平塘县平舟镇新舟村（县政府对面）中央大街3栋26层1号，不动产权证号为黔（2019）平塘县不动产权第xxxx号的住宅和位于牙舟镇兴陶村公路边（册山公路），不动产权证号为xxxx的住宅二套，本院已裁定查封被执行人刘某某位于平塘县平舟镇新舟村（县政府对面）中央大街3栋26层1号，不动产权证号为黔（2019）平塘县不动产权第xxxx号的住宅一套，申请执行人不要求处置该房产。 4.本院经到黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部查询，被执行人陈某某、刘某某均无公积金缴存信息。 5.本院经到平塘县市场监督管理局查询，被执行人陈某某无工商登记信息；被执行人刘某某持有贵州康能建筑工程有限公司100%股权，因平塘县市场监督管理局不支持对自然人独资企业股权的查封，故未查封该股权，也未找到该公司的办公实体。 6.本院已分别对被执行人陈某某、刘某某采取限制消费令措施，并分别将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 7.本院依申请执行人申请，已对被执行人陈某某、刘某某发布悬赏公告。 8.上述执行情况及信息本院告知申请执行人张某某，其认可本院的调查结果，表示不能提供二被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人陈某某、刘某某适用律师调查令、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人陈某某、刘某某除被额度冻结的银行存款、实际冻结的互联网银行存款及被执行人不要求处置的房产和不能查封的股权外，二被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人张某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0525民初2476号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘 丁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0325民初2650号 原告：向某,男，2004年8月6日出生，苗族，住贵州省道真自治县。 法定代理人：勾某，系向某之母亲。 被告：向国银，男，1946年12月19日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。 第三人：向召权，男，1982年11月30日出生，苗族，住贵州省道真自治县。 第三人：张贵仙，女，1946年12月14日出生，汉族，住贵州省道真自治县。 本院在审理原告向某诉被告向国银不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告向某以被告向国银未取得增减挂钩政策补偿款为由于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向某撤诉。 案件受理费518元，减半收取259元，由原告向某负担。 审 判 员  周建康 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张婕 书 记 员 王松
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民特49号申请人:国药控股沈阳有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：蔡买松，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵月，女，1983年8月11日出生，汉族，该公司法务主管，住沈阳市皇姑区。申请人：沈阳市沈北新区中医院，住所地，住所地沈阳市沈北新区常州路**iv>法定代表人：吴秀玲，该院院长。委托诉讼代理人：史海萍，女，1978年11月24日出生，满族，该公司员工，住辽宁省开原市。本院于2020年12月2日立案受理了申请人国药控股沈阳有限公司与沈阳市沈北新区中医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月30日经沈阳市苏家屯区调解点主持调解，达成调解协议如下：沈阳市沈北新区中医院偿还国药控股沈阳有限公司药品款138603.78元，此款于2020年12月31日前一次性支付给国药控股沈阳有限公司。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人国药控股沈阳有限公司与沈阳市沈北新区中医院于2020年11月30日经苏家屯区调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  肖传英二〇二〇年十二月八日书记员  陈艳梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9397号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人贾东梅与被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司合同纠纷的（2017）湘0102民初9622号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年十二月十八日书记员 石登波
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执恢234号关于陈可辰申请执行刘建军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案恢复执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  王秀海二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 航
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1260号之一申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市市**山东路****。负责人：尹云岳，行长。被执行人青岛电子奔腾科技图书有限公司，住所地，住所地青岛市市**昌乐路****楼**iv>法定代表人：杨锐，执行董事。被执行人青岛拓创文化传播有限公司，住所地青岛，住所地青岛市市**昌乐路****>法定代表人：杨林，执行董事。被执行人杨锐，男，1978年11月7日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人刘艳，女，1978年8月27日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人杨林，男，1983年2月28日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初9273号民事调解书，于2020年3月1日立案执行。本案在执行过程中，因暂不具备执行条件，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203执1260号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年十二月十四日书记员 刘志刚
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6748号原告：武汉恒卓物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区文明路**，统一社会信用代码914201066983457477。法定代表人：周爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘程，湖北耀科律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：许吉元，男，1960年1月27日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：许东哲，男，1988年10月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，系被告之子。代理权限：特别授权。原告武汉恒卓物业管理有限公司与被告许吉元物业服务合同纠纷一案，原告武汉恒卓物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告武汉恒卓物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉恒卓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉恒卓物业管理有限公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年十二月七日书记员  肖怡爽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执11273号中银保险有限公司湖南分公司、唐文新、沈文树：申请执行人中银保险有限公司湖南分公司与被执行人唐文新、沈文树追偿权纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年11月4日向本院申请执行已生效的（2017）湘0102民初10407号民事判决书。2020年12月1日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年十二月十八日书记员  谭欣
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督817号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王会民，男，汉族，1951年12月05日出生，住大名县古城内张小街**，身份证号：1321211951××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量85方，折合燃气费227.8元。要求被申请人王会民给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费227.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王会民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费227.8元。 申请费16.7元，由被申请人王会民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执432号之一 申请执行人:裴银山，男，住所地：邯郸市大名县。 被执行人:李杰，男,住所地：邯郸市复兴区。 邯郸市复兴区人民法院2020)冀0404民初242号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李杰至今未履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人裴银山代偿款12元、案件受理费3068元、并向本院交纳申请执行费1746元。本案申请执行人裴银山已实现债权0元。 本院根据申请执行人裴银山的申请，本院对被执行人李杰的银行账号采取了冻结措施(账号无存款)；查询了被执行人李杰的金融理财、保险、公积金、房产、车辆等未发现有可供执行的财产。本院已释明并告知申请执行人裴银山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人裴银山不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0404执432号执行一案终结本次执行程序。被执行人李杰负有继续向申请执行人裴银山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴永强 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  王 振 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  郭亚奇
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执恢385号 申请执行人：田磊，女，1983年11月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：任长峰，男，1955年9月5日出生，汉族，住石家庄市。 本院在执行田磊与任长峰民间借贷纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初8288号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法冻结了被执行人任长峰名下工资账户，并依法扣划被执行人名下银行存款50000元，经申请人与被执行人双方协商，40000元转付于被执行人，10000元转付于申请人。 二、我院依法查询被执行人名下无房产登记； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无车辆信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初8288号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 籍东雷 审判员 宋卓航 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张立蕊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10069号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住长沙市天心区芙蓉南路**长城华都**。 法定代表人：蔡镇业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：戴春梅，女，汉族，1981年1月28日出生，住岳阳市。，住岳阳市> 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告戴春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3971号申请执行人:某租赁（天津）有限公司。住所地：天津自贸试验区。统一社会信用代码：91120118MXXXXXX。法定代理人：勾某，系该公司董事长。委托代理人：毛某，系辽宁某律师事务所律师。委托代理人：杨某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：大连某食品有限公司。住所地：庄河市=。统一社会信用代码：9121028371XXX。法定代表人：曲某，系该公司经理。被执行人：曲某，男，1962年10月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市=。身份证号码：2102251962********。被执行人：大连某商贸有限公司。住所地：大连市沙河口区。统一社会信用代码：91210200058XXXY。法定代表人：李某，系该公司经理。被执行人：丛某，女，1962年11月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251962********。被执行人：曲某，女，1987年8月18日出生，汉族，住大连市中山区。身份证号码：2102831987********。被执行人：王某，女，1962年10月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251962********。被执行人：林某，男，1969年9月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251969********。被执行人：王某，男，1970年5月1日出生，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251970********。被执行人：李某，男，1992年6月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102041992********。被执行人：大连某食品有限公司。住所地：庄河市。统一社会信用代码：912102836XXXXX8。法定代表人：王某，系该公司经理。被执行人：大连某农业科技有限公司。住所地：大连庄河市。统一社会信用代码：91210283XXXXXXE。法定代表人：曲某，系该公司经理。申请执行人某租赁（天津）有限公司与被执行人大连某食品有限公司、曲某、大连某商贸有限公司、丛某、曲某、王某、林某、王某、李某、大连某食品有限公司、大连某生态农业科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5034号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金1030万元及利息，案件受理费47549元，执行费77748元（已交113元）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。被执行人已履行本金14110.51元，尚拖欠本金10285889.49元及利息。将被执行人林某名下坐落于庄河市某园A4#3-402号房屋（房权证号：20××33，建筑面积：117.47平方米）、被执行人王某名下坐落于某园38#2-302号房屋（房权证号：20××24；建筑面积：88.21平方米）以及被执行人丛某名下坐落于庄河市某园7号1层32号房屋（房权证号：20××22；建筑面积：25.83平方米）予以查封（有抵押，且轮候查封，暂不宜处置）。将被执行人丛某名下辽Ｂ×××**雷克萨斯牌车籍以及被执行人曲某名下辽Ｂ×××**奥迪牌车籍予以查封。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十二月十八日书记员  董 瑜
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7827号原告：曾断红，男，1972年5月22日出生，汉族，住固始县。被告：郑昌林，男，1981年4月26日出生，汉族，住固始县。原告曾断红与被告郑昌林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告曾断红、被告郑昌林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曾断红向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告欠款20000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月17日被告以其装修房屋资金周转为由向原告借款20000元，被告给原告出具欠据一份，该欠据载明被告向原告借款时间、金额，双方口头约定借款期限为一个月，后原告向被告催要该款，被告不但不支付欠款反而对原告进行决骂。郑昌林辩称，1、欠条上写的借款2万元，但原告仅通过支付宝支付了18000元，另外2000元并未支付。2、被告在借款之后偿还原告6000元。曾断红围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2、郑昌林出具的借条原件一张；3、微信转款记录2页、支付宝转款记录1页。被告郑昌林围绕其抗辩意见提交了如下证据：1、支付宝收款凭证1张；2、支付宝转款凭证3张、微信转账凭证4张，证明其还款的情况。本院庭审中组织双方当事人对上述证据进行质证，原、被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实，本院认定如下：关于借款金额，被告郑昌林虽然给原告出具了2万元的借条，但其实际仅支付给被告郑昌林18000元，另外2000元并未支付，故借款金额应认定为18000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月17日，被告郑昌林因缺钱向原告曾断红借款，原告曾断红通过支付宝转款18000元给被告郑昌林，被告郑昌林程于当天给原告出具一张借条，该借条载明：“借条今借到曾断红现金贰万元整（20000.00）借款人：郑昌林2020年6月17日”。原告曾断红称，未支付的2000元是被告郑昌林承诺给他的好处费，被告郑昌林予以否认。被告郑昌林陈述其在借款后偿还原告曾断红4000元，原告曾断红认可。本院认为，债务应当清偿，被告郑昌林向原告借款18000元，有其出具的欠条为准，现原告曾断红要求被告郑昌林偿还未还的借款14000元，合法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郑昌林于本判决生效后三日内偿还原告曾断红借款14000元。二、驳回原告曾断红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由郑昌林负担100元，曾断红负担50元。本判决为终审判决。审判员  聂士峰二〇二〇年十二月十五日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更993号罪犯罗荣科，男，1975年6月17日出生，瑶族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2016年7月1日作出（2016）云2628刑初70号刑事判决，以被告人罗荣科犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，追缴违法所得25800元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月5日被交付执行。本院于2019年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗荣科在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗荣科在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯属确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗荣科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗荣科减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月十七日书记员  张国菲
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4407号申请执行人：张焕霞，女，汉族，1962年08月22日出生，住三门峡湖滨区。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口。法定代表人：林廷敏。本院在执行张焕霞与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初3451号民事判决书已发生法律效力，被执行洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月10日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月10日、2020年12月4日、共计提起两轮网络查控,2020年12月4日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无房产信息。3.2020年12月16日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年12月10日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2．经关联案件查询，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百三十六起关联案件，其中四十三起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法定代表人刘强采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月17日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余100833元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4407号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人张焕霞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5001号原告：江西鑫勤物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县澄湖北大道**。统一社会信用代码：91360121751107538G。法定代表人：黄世海，该公司董事长。被告：高芳慧，女，汉族，1983年2月28日出生，身份证住址：江西省上饶市余干县。被告：左春昌，男，汉族，1980年6月8日出生，身份证住址：江西省上饶市余干县。本院在审理原告江西鑫勤物业管理有限公司与被告高芳慧、左春昌物业服务合同纠纷一案中，原告江西鑫勤物业管理有限公司以双方纠纷已和解解决，被告已履行付款义务为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西鑫勤物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西鑫勤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西鑫勤物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年十二月八日法官助理李昱璇书记员李悦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9443号 申请执行人：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91441900MA4URFCY4Q，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****。 法定代表人：陆志贤。 委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。 被执行人：李媛，女，1986年1月8日出生，汉族，身份证住址：山西省太原市万柏林区。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人李媛服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初25360号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付代偿款项175588.95元，支付资金占用费（以代偿本金170481.61元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年9月1日起计算至全部款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结并扣划了被执行人李媛名下中国建设银行股份有限公司太原丽华西路支行62×××01账号内银行存款，已扣划人民币899.47元；冻结并扣划了被执行人李媛名下浦发银行太原高新技术产业开发区支行68×××83账号内银行存款，已扣划人民币564.66元；冻结并扣划了被执行人李媛名下中国工商银行山西省运城永济市舜都大道支行05×××47账号内银行存款，已扣划人民币448.56元；变卖了被执行人李媛名下在山西证券山西永济市舜都大道营业部持有的代码为6×××0的×××股份证券26880股，变卖所得款人民币32439.27元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  钟琼莹
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9401号申请执行人:闫凤尧。被执行人：天津鸿立东方体育发展有限公司、天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司。闫凤尧与天津鸿立东方体育发展有限公司、天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司服务合同纠纷一案,执行案号（2020）津0116执9401号，执行依据(2020)津0116民初2950号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年十二月二日书记员  闫志亮
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2222号申请执行人：韩朝中，男，1966年4月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：陈彦超，男，1974年4月26日出生，汉族，住扶沟县。韩朝中与陈彦超买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人陈彦超偿还申请人韩朝中货款60000元及利息。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，韩朝中向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行财产信息。将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2222号案件的本次执行程序。被执行人陈彦超负有继续向申请执行人韩朝中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十二月十九日书记员  赵光辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9108号申请执行人：梅泳霞，女，1944年7月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：保定恒荣乐汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区南二环西路**。被执行人：弘高融资租赁有限公司，住，住所地长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司****/div>被执行人：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行梅泳霞与保定恒荣乐汽车贸易有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人要求被执行人给付10717.84元。本案执行到位标的0元。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，被执行人名下无保险、证劵信息，银行账户无存款。本院已轮候查封被执行人湖南津湘投资有限责任公司名下湘潭市九华示范区学府路1号新都汇一期0102002、0102003、0102004、0202002、0202003、0202005、0202006、0302002、0202003、0202005、0202006、0402004、0402006、0103011、0103003、0103004、0103005、0103007、0103009号不动产，轮候查封被执行人湖南津湘投资有限责任公司名下湘ＡＵ××**丰田牌汽车一辆。本院已依申请限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。本案无可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月十七日书记员  冯永飞
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3039号 原告：金碧物业有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区美城路6—1号3#楼3-1。 法定代表人：徐宏君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋博，该公司员工。 委托诉讼代理人：隋国平，该公司员工。 被告：杨武，男，1977年11月13日出生，汉族，住顺城区。 被告：刘双，女，1982年12月29日出生，汉族，住顺城区。 本院在审理原告金碧物业有限公司抚顺分公司诉被告杨武、刘双物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金碧物业有限公司抚顺分公司撤回起诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告金碧物业有限公司抚顺分公司负担。 审 判 员  胡芳芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  赵  亮    书 记 员  孔  燕
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢394号申请执行人：讷河市洪江农机有限责任公司,住讷河市。法定代理人：高洪江，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘宇航，该公司职员。被执行人：魏福贵，男性,1965年11月11日生，居民身份证号码2302221965********，汉族，住讷河市。被执行人：初万和，男性,1957年10月16日生，居民身份证号码2302811957********，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司与被执行人魏福贵、初万和买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回对被执行人的恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十二月十四日书记员  刘晓龙