wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1471号申请执行人周小玲，男，1970年6月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人周松柏，男，1962年5月21日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人曾德西，男，1963年6月23日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人周小明，男，1972年5月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人周小玲与被执行人周松柏、曾德西、周小明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）湘0581民初1940号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周小玲于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。2020年11月20日，本院通过电话方式向被执行人周松柏等人送达执行通知书及报告财产令，于2020年11月17日向申请执行人周小玲送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人周松柏、周小明、曾德西名下无任何财产可供执行。于2020年11月24日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查，被执行人也无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年12月18日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月18日，本案被执行人周小明应赔偿支付30625元、被执行人周松柏、曾德西各自赔偿7382元，现上述执行款均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月十八日代理书记员  曾娜黎
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1547号申请执行人吴允军。被执行人胡福顺、章亚萍。本院在执行申请执行人吴允军与被执行人胡福顺、章亚萍为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初2632号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执3032号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1547号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十一日
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0823民初2786号 原告：吴子华，男，1964年4月14日出生，汉族，住上杭县。 被告：谢革华，男，成年，汉族，住上杭县。 原告吴子华与被告谢革华不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告吴子华于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据民诉法第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，吴子华以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴子华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴子华负担。 审 判 员  姜志明 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  李晓连 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5945号原告:韩书城，男，1975年6月23日出生，汉族,住沈丘县。被告:阙前超，男，1985年10月9日出生,汉族,住沈丘县。原告韩书城与被告阙前超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告韩书城于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩书城的申请是其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩书城撤诉。案件受理费2525元（已减半收取），由原告韩书城负担。审判员  曹杰二〇二〇年十二月八日法官助理韩媛媛书记员赵文文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8312号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被执行人：黄耀福，男，汉族，1980年7月10日出生，无固定职业，住所地，住所地广东省怀集县iv>关于潽金融资租赁有限公司与黄耀福融资租赁合同纠纷一案，申请执行人潽金融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初11222号民事判决书，要求被执行人黄耀福支付潽金融资租赁有限公司租金300092.46元以及相应的违约金、诉讼费等，本院于2020年11月12日立案受理后，向被执行人黄耀福发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年11月26日，本院依法对被执行人黄耀福采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄耀福的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年12月15日，本院委托了广州省佛山市顺德区人民法院查封了被执行人黄耀福名下，位于广东省佛山市顺德区房屋**，该房屋有查封在先，暂无法处置。同日，还委托广州省佛山市顺德区人民法院查封了黄耀福名下的粤EN****小型汽车一辆，因该车下落不明，暂无法处置。现未发现被执行人黄耀福有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年12月18日，本院约谈了申请执行人潽金融资租赁有限公司，申请执行人潽金融资租赁有限公司不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年12月18日，被执行人黄耀福尚欠申请执行人潽金融资租赁有限公司租金300092.46元以及相应的违约金、诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费4789元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十八日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33721号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6276号 申请执行人：青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心。住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：宋云情，主任。 被执行人：胶南市三星基础工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人丁子合，经理。 本院在执行申请人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人胶南市三星基础工程有限公司行政非诉讼执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211行审48号行政裁定书，于2020年10月13日向本院申请执行，申请标的760439.10元。本院于向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁 辉
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5833号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：雷启军，男，1987年8月10日出生，汉族，住重庆市秀山县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告雷启军追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1776.96元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年3月1日，被告雷启军与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买LUXLINE奢界999足金黄金戒指女款满天星活口指环送礼物送长辈爱人正品R0203一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2199.00元，期限12个月，每期应付款209.64元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张鹏超签订《居间借款协议》一份，共借款2199.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年9月3日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1677.62元、利息99.34元，合计1776.96元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1677.62元、利息99.34元，合计1776.96元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告雷启军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告雷启军系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年3月1日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买LUXLINE奢界999足金黄金戒指女款满天星活口指环送礼物送长辈爱人正品R0203一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2199.00元，期限12个月，每期应付款209.64元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告雷启军作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张鹏超签订《居间借款协议》，共借款2199.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年9月3日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告雷启军购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1748.59元，其中本金1649.25元、利息99.34元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告雷启军支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷启军于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1748.59元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以1748.59为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，均由被告雷启军负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
浙江省文成县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0328行初126号原告徐滔，男，1997年1月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告平阳县综合行政执法局，住所地平阳县昆阳镇人民路**综合行政执法大楼，统一社会信用代码11330326MB0W82527F。法定代表人周胜苏，局长。原告徐滔诉被告平阳县综合行政执法局其他行政管理行政处罚一案，原告于2020年12月4日向本院提起诉讼，本院于2020年12月7日立案受理。在审理过程中，原告徐滔于2020年12月11日以原、被告双方已和解成功为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐滔撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐滔负担（已交纳）。审判员  刘烨烨二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5448号 原告郴州益民房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道明桂园南苑****。统一社会信用代码：91431000666304772N。 法定代表人刘冬国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人匡晓云，男，1965年10月26日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人韦小龙，男，1990年1月8日出生，汉族，山西省汾阳市人，住山西省汾阳市。 被告郴州房兴兴网络科技有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**大华天都**一社会信用代码：91431000MA4Q302K07。 法定代表人李健，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人李炎，系湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭永安，男，1990年3月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告郴州益民房地产开发有限公司与被告郴州房兴兴网络科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告郴州益民房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告郴州益民房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费7040元，减半收取3520元，由原告郴州益民房地产开发有限公司承担。 审判员  石纳新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川06破申18号申请人：邬小龙，男，1982年10月29日出生，汉族，住四川省绵竹市什地镇。被申请人：四川华川电器有限责任公司，住所地四川省绵竹市富新镇荣华社区，统一社会信用代码91510683752305106R。法定代表人：刘慎华。四川省绵竹市人民法院在执行邬小龙与四川华川电器有限责任公司（以下简称“华川公司”）劳动争议一案中，查明被执行人华川公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，经申请执行人邬小龙同意，该院作出（2020）川0683执413号决定，于2020年11月24日将执行案件移送我院进行破产清算审查，我院认为符合《中华人民共和国企业破产法》第八条规定，于11月26日以（2020）川06破申18号登记立案。本院查明，邬小龙与华川公司劳动争议一案，四川省绵竹市人民法院于2020年4月27日作出（2020）川0683民初570号民事调解书，确认华川公司向邬小龙一次性支付劳动报酬25872元，因华川公司到期未履行给付义务，邬小龙向四川省绵竹市人民法院申请强制执行。截至2020年11月12日，四川省绵竹市人民法院已受理以华川公司为被执行人的案件26宗，申请执行标的总额为1002.54万元（未包含绵竹浦发村镇银行有限责任公司抵押债权427万余元），华川公司现已停止经营，通过该院执行查证，华川公司主要资产为位于四川省绵竹市富兴镇荣华街1号房地产847万余元，该房地产（有证部分）已抵押给绵竹浦发村镇银行有限责任公司。另查明：华川公司于2003年7月9日在绵竹市工商管理和质量监督局登记成立，注册资本2510万元，经营范围为高低压电控成套电器设备，国标、非标准电器屏等。法定代表人刘慎华。本院认为，申请人邬小龙系被申请人华川公司的债权人，其债权已经生效法律文书确认，其申请破产清算主体适格。华川公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产清算受理条件。华川公司由绵竹市工商行政管理部门登记成立，本院对执行案件移送破产清算案件审理具有管辖权，因其执行案件基本均在绵竹市人民法院，主要财产位于绵竹市，为便利破产案件办理，故有必要将华川公司破产清算一案交由本院辖区的四川省绵竹市人民法院审理，且已报请四川省高级人民法院批准，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：受理邬小龙对四川华川电器有限责任公司的破产清算申请，交由四川省绵竹市人民法院审理。本裁定自即日起生效。审 判 长 张时春审 判 员 姚 松审 判 员 李玉兰二〇二〇年十二月十八日法官助理 王秦豫书 记 员 张又丹
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1345号 申请执行人：吴崇励，男，1986年8月23日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人：包凤，女，1989年6月15日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：广西桂城华府房地产开发有限公司，住所地广西浦北县小江镇解放路**。统一社会信用代码：91450722690238488P。 法定代表人：宁天广，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行吴崇励、包凤与广西桂城华府房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人广西桂城华府房地产开发有限公司已向申请执行人支付了违约金，但因上述被执行人开发的小区暂不具备办理相关产权证的条件，故被执行人暂时无法协助申请执行人办理相关产权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执1345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 军 二〇二〇年十二月十三日 书记员 胡心怡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41778号原告：苏梦，女，满族，身份证住址北京市海淀区。诉讼委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市升伟业实业有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501，统一社会信用代码91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**一社会信用代码914403000614299517。法定代表人：曾有新。原告苏梦与被告深圳市升伟业实业有限公司、深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1543号 原告：郭某，男，1988年6月12日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：周丽鑫，河北天权律师事务所律师。 被告：吴某，女，1990年10月18日出生，汉族，住涿鹿县。 原告郭某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 郭某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年登记结婚。婚后经常吵、生气。现双方关系名存实亡，请求法院判如所请。 本院经审查认为，原告未提交结婚证或结婚登记档案原件，不能证实原、被告之间存在合法有效的婚姻关系，原告郭某的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回郭某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李瑞霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘志丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 ——
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1581号申请执行人:唐铁兵，男，汉族，1975年4月11日出生，住西安市高陵区。被执行人：药林辉，男，汉族，1984年1月28日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人唐铁兵与被执行人药林辉买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院于2020年8月13日作出的（2020）陕0117民初3124号民事调解书已发生法律效力。被执行人药林辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人唐铁兵于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行中查明，被执行人药林辉名下有车辆，现已轮候查封，后对被执行人药林辉在房产、银行部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人药林辉有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人唐铁兵尚有债权6500元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月十三日执行员 王晓林书记员 党方方
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3472号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长被执行人：安福成，男，1966年2月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2020年12月10日作出的民事调解书，于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的3193元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值3193元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   贾鹏飞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3487号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：刘志国，男，1979年09月09出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人刘志国执行一案，本院作出（2019）辽0112民初10024号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘志国未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人刘志国送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人刘志国纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人刘志国目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3487号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执1025号 申请执行人吕敬永，男，1968年11月18日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人伍翎箭，男，1974年6月26日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人吕敬永与被执行人伍翎箭民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2020年10月10日作出的（2020）湘0523民初1456号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，被执行人伍翎箭已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1456号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10447号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：李亚氢，女，汉族，1967年6月21日出生， 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人李亚氢劳动争议执行一案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初8444号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人名下有部分银行存款，本院已依法扣划到存款48345.78元，其中1008.64元已扣缴为本案执行费，剩余款项47337.14元已通知申请执行人领取。另，已轮候查封被执行人名下不动产权证号为20xxxx987的房产；已轮候查封被执行人与案外人共有的房产（房产证号20××62）中被执行人所占份额。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵彤彤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7476号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：洪学敏。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告洪学敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十五日书记员 张明岩
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5016号 李冬华、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人李冬华与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的7053元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款7103元,用于支付申请执行人案款7053元及本案执行费50元。至此，本院（2020）粤1323民初881号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执515号 申请执行人：霍州市鑫昌建筑设备租赁部，住所地霍州市南环路铁路立交桥东600米。 法定代表人：刘秀丽。 被执行人：丁龙安，男，1972年12月27生。 被执行人：任树林，男，1969年11月04生。 被执行人：洪洞平安恒利建材有限公司，住所地洪洞县古槐北路山焦宾馆南二巷**。 法定代表人：马云港。 申请人霍州市鑫昌建筑设备租赁部与被执行人丁龙安、任树林、洪洞平安恒利建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院在执行霍州市鑫昌建筑设备租赁部与丁龙安、任树林、洪洞平安恒利建材有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁龙安、任树林、洪洞平安恒利建材有限公司的银行存款86000元，期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 鹏
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初2032号 原告：王顺堂，男，1963年11月2日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：河北太行建筑安装工程有限公司，住所地河北省保定市莲池区七一中路**京源商务楼****。 法定代表人：李杰，该公司执行董事。 被告：严国辉，男，1975年4月20日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：严立辉，男，1982年2月6日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 王顺堂与严国辉、严立辉、河北太行建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王顺堂于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许王顺堂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由王顺堂负担。 审判员  孟祥东 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵国平
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1366号 申请执行人莫裕光，男，汉族，生于1963年11月2日，四川营山县人，住营山县。 被执行人李**，男，汉族，生于1947年2月5日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人莫裕光与被执行人李**借款纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初1440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款36046元及利息、案件受理费383元。本院于2020年10月19日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无车辆登记、工商登记、证券信息、银行存款。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额36048元及利息、案件受理费383元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 波
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1878号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：张汉宁，男，1973年6月23日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区。 关于执行张汉宁罚金一案，立案标的额为5000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人仍在服刑中，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人张汉宁发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省井冈山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0881刑初71号公诉机关井冈山市人民检察院。被告人颜书传，绰号“豺狗”，男，1975年11月12日出生于江西省井冈山市，汉族，小学文化，无业，住井冈山市。2016年12月13日因犯赌博罪被井冈山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元；犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元。2018年8月12日因犯赌博罪被永新县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年5月28日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于井冈山市看守所。井冈山市人民检察院以井检刑诉［2020］65号起诉书指控被告人颜书传犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院指派检察员许爱华出庭支持公诉，被告人颜书传到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月中旬，被告人颜书传伙同吴小亮、徐振亮（均另案处理）先后在泰和县车水库养殖场、桥头镇山上一民房、井冈山市碧溪镇南岭村开设赌场四天，组织他人进行赌博，非法获利7700余元。2020年5月28日，颜书传主动到公安机关投案。上述事实，有归案情况说明、刑事判决书、线索移送函，证人吴某、孙某、黄某、杨某的证言，同案人吴小亮的供述，辨认笔录等证据证实，且被告人颜书传在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人颜书传以营利为目的，伙同他人开设赌场，组织他人进行赌博，其行为已经构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。颜书传曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。颜书传主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对颜书传判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜书传犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日至2020年12月27日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖新华二〇二〇年十二月十六日法官助理尹艳萍书记员龙滢红法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。．．．．．．犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执异19号 异议人（利害关系人）：伍翔，男，1964年10月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人：姚德婵，女，1964年2月26日出生，汉族，住北流市。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司，住所地：广西宜州市金宜大道**，统一社会信用代码：91451281619848910K。 法定代表人：谢卫福，执行董事。 本院在执行申请执行人姚德婵与被执行人广西五鸿建设集团有限公司（以下简称五鸿公司）提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人伍翔不服本院扣留、提取五鸿公司在广西壮族自治区江监狱的工程款85000元，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 伍翔称，依照生效的贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初4295号民事判决书，五鸿公司应支付工程款3285691.96元给伍翔，西江监狱在欠付工程款价款3285691.96元范围内对伍翔承担付款责任；因此该判决书确认了该笔存款属于伍翔的财产，因此北流市人民法院（2017）桂0981执725号执行裁定书侵犯了异议人的合法权益，应予中止。 本院查明，关于申请执行人姚德婵与被执行人五鸿公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因五鸿公司未履行案件义务，本院作出（2017）桂0981执725号执行裁定书裁定扣留、提取五鸿公司的收入85000元，并向西江监狱发出协助执行通知书，要求西江监狱协助扣留、提取五鸿公司在西江监狱的工程款85000元，上述法律文书已于2017年11月21日送达给西江监狱。 伍翔诉五鸿公司、西江监狱建设施工合同纠纷一案，该案经贵港市港北区人民法院审理,查明西江监狱未付五鸿公司的工程款为3285691.96元;并作出（2019）桂0802民初4295号民事判决书判决五鸿公司向伍翔支付工程款3285691.96元，西江监狱在欠付工程价款3285691.96元范围内对伍翔承担付款责任。（2019）桂0802民初4295号民事判决书已发生法律效力。 本院在执行姚德婵与五鸿公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因五鸿公司拒不履行案件义务，本院作出（2017）桂0981执725号执行裁定书裁定扣留、提取五鸿公司在西江监狱的工程款85000元，并向西江监狱发出协助执行通知书，要求西江监狱协助扣留、提取工程款85000元，符合法律规定。本院（2017）桂0981执725号执行裁定书已于2017年11月21日送达给西江监狱，已发生法律效力，故生效在后的港北区人民法院（2019）桂0802民初4295号民事判决书不得对抗本院（2017）桂0981执725号执行裁定书。故伍翔所提异议无事实依据和法律依据，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人伍翔所提异议。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向玉林市中级人民法院申请复议。 审判长  巫商林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 威
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15469号 黄永成： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人黄永成与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10744号 原告：许云婷，女，1979年3月10日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李伯如与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢243号之二申请执行人铜山县农村信用合作联社，住所地徐州市云龙区。法定代表人骆新超，该社理事长。被执行人江苏鲲鹏汽车销售服务有限公司，住所地徐州市。法定代表人李鑫，该公司总经理。被执行人李鑫，男，1974年10月30日生，汉族，住沛县。申请执行人铜山县农村信用合作联社与被执行人江苏鲲鹏汽车销售服务有限公司、李鑫借款合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2014）云商初字第0736号民事判决书已经发生法律效力，本案于2015年10月13日由徐州市中级人民法院指定徐州市铜山区人民法院执行。在执行过程中，申请执行人铜山县农村信用合作联社向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十）项、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行（2020）苏0312执恢243号案件。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  庞 峰审 判 员  王 松审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月二日法官助理  杨子江书 记 员  滕 超
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8430号原告：璧山区正鑫建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区。经营者：王光均，男，1973年2月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。被告：曲靖市麒麟建工（集团）有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区书院路**，统一社会信用代码915303007312095453。法定代表人:张春荣，系该公司执行董事兼总经理。被告：高树，男，1995年6月26日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告璧山区正鑫建筑设备租赁站与被告曲靖市麒麟建工（集团）有限公司、高树租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理中，原告璧山区正鑫建筑设备租赁站于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告璧山区正鑫建筑设备租赁站撤诉。案件受理费496.19元（已减半），财产保全费496.95元，合计993.14元，由原告璧山区正鑫建筑设备租赁站负担。审判员  黄大全二〇二〇年十二月七日书记员  李声琴
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1040号 申请执行人：黄舒凌，女，1989年6月18日出生，汉族，农民，住浦北县。 被执行人：浦北文昌房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇东滨路**。统一社会信用代码：91450722052741775G。 法定代表人：康志农，该公司经理。 申请执行人黄舒凌与被执行人浦北文昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浦北文昌房地产开发有限公司应支付质违约金给申请执行人，承担案件受理费183元。因被执行人浦北文昌房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司银行账户已被本院另案冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司互联网账户无开户信息。 3、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司名下登记有商品房、铺面共52套，本院已查封了上述房屋和铺面，现案外人对本院的执行行为提出异议，该异议案尚未审理终结，故前述房屋和铺面暂未能处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人浦北文昌房地产开发有限公司拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人除上述房屋和铺面外可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为25847元，执行费288元，本案债权尚余为25847元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1040号案件终结本次执行程序。 被执行人浦北文昌房地产开发有限公司负有继续向申请执行人黄舒凌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 韦海澄 审 判 员 容新彬 审 判 员 朱深思 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 庞国昭 书 记 员 伍梅芳
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖03民终4266号 上诉人（原审被告）：赵晓，男，1993年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈子琦，男，1993年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上诉人赵晓因与被上诉人陈子琦民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵晓上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审；由陈子琦负担全部诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人是同学关系,两人合伙投资经营虚拟货币以太坊,被上诉人通过微信转账、银行转账等方式向上诉人交付钱款,双方频繁的经济往来,实际是生意往来,一审中被上诉人起诉上诉人偿还借款50442元,该款其实是被上诉人的投资款,被上诉人断章取义,将投资款转换成借款,而且在合伙经营中上诉人投资了约30万元,投资额远远大于被上诉人,该款已经用于两人合伙经营中,该一审诉请的50442元是投资款而不是借款,双方经营中两人没有清算,应不予返还,一审法院判决上诉人偿还借款42811.18元,认定两人之间是民间借贷关系,明显是认定事实错误的,适用法律不当,同时两人合伙经营的虚拟货币生意是违法行为（有证人谷某、何某均能证明合伙经营虚拟货币以太坊的事实）,被上诉人要求偿还借款在法律上不应该得到支持。 陈子琦辩称，双方是借贷关系不是合伙投资关系，微信聊天记录和转账记录可以证明。一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。 陈子琦向一审法院起诉请求：1.依法判决赵晓偿还陈子琦借款本金50442元；2.判令赵晓给付陈子琦借款利息3106元；3.本案诉讼费由赵晓承担。 一审判决认定事实：陈子琦与赵晓相识，双方有资金往来。陈子琦分别于2019年1月27日、2019年6月18日、2019年8月23日、2019年8月26日、2019年9月28日给赵晓转款12000元、20000元、3000元、1200元、14984.58元，合计51184.58元。赵晓在2019年12月1日通话和2019年12月3日微信聊天中，明确表示愿意偿还欠款。赵晓于2019年12月3日、2019年12月4日偿还陈子琦借款700元、250元，合计950元。因剩余欠款赵晓未偿还，陈子琦诉至该院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈子琦通过微信转账、银行转账等方式向赵晓交付了钱款，赵晓认可收到了钱款，在微信聊天和通话中亦明确表示愿意偿还欠款，故应认为陈子琦和赵晓之间存在民间借贷法律关系。赵晓作为债务人应偿还陈子琦的借款。因陈子琦与赵晓未约定借款期间的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，故对陈子琦要求赵晓给付借款利息的诉讼请求，该院不予支持。则陈子琦在诉讼中自认赵晓已给付借款利息1841.4元（167.4元*11月）、582元，共计2423.4元，应作为给付本金予以扣除。陈子琦自认的赵晓已偿还本金5000元、700元及赵晓于2019年12月4日给付250元，亦予以扣除。陈子琦要求赵晓偿还2019年10月7日的信用卡消费4956.58元，因其未提供证据证明该款系赵晓使用，故对其要求赵晓偿还该笔借款4956元的诉讼请求，该院不予支持。综上赵晓应偿还陈子琦借款为42811.18元（51184.58元-1841.4元-5000元-582元-700元-250元）。赵晓辩称其收到陈子琦钱款系陈子琦偿还自己的借款，但未提供证据证明其与陈子琦之间存在民间借贷关系，故对其辩称该院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决：一、被告赵晓于本判决生效之日起十日内偿还原告陈子琦借款42811.18元；二、驳回原告陈子琦的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，由陈子琦负担134元，赵晓负担435元。 二审中，赵晓提供何某、谷某出庭证言，证明双方当事人转账往来系合伙经营虚拟货币；陈子琦认为证言不真实。陈子琦提供2019年12月16日支付宝转账记录，证明赵晓还款，与一审证据双方微信印证，赵晓欠我钱，我要钱赵晓给我转的，162元是“借呗”应当承担的利息；赵晓对转账记录真实性无异议，认为是陈子琦让我转账162元，还什么的我不知道，是因为炒币亏损，聊天记录是设计好的，是为了糊弄陈子琦爸爸和陈子琦妻子的。本院对赵晓提供的证人证言，经审查，证言证明的内容来源系听赵晓陈述，故依法不予采纳。陈子琦提供的证据与微信交流内容能够印证，本院予以采信。 一审判决认定的案件事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷应当予以保护，民间借贷合同作为一种普遍存在的民事法律关系，借贷双方达成借贷合意和完成款项交付即构成民间借贷法律关系。本案中，双方转账频繁，但不能简单按照数额多少确定哪一方是债权人，依法应当结合转账和意思表示来确认，赵晓在2019年12月1日通话和2019年12月3日微信聊天中，明确表示愿意偿还欠款，陈子琦也具体向赵晓计算了债权数额，赵晓亦认可双方交流的内容，并辩称系为了欺骗他人双方合计后故意设计的，但陈子琦不认可该说法，而赵晓也未能提供证据证明，本院依法不予采信，因此，赵晓应当偿还其认可的债务。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费870元，由赵晓负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理唐红艳 书记员周广燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5420号 原告刘盖文，男，1982年9月3日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 被告谢发中，男，1985年1月1日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告刘盖文与被告谢发中定金合同纠纷一案中，原告刘盖文于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘盖文申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘盖文撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告刘盖文承担。 审判员  李阳春 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张雨杏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3219号 吴国林、吴海珠、浙江丽水市金科房地产开发有限公司： 本院以（2020）浙1102执3219号立案执行的申请执行人吴国林、吴海珠与被执行人浙江丽水市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位550元，并已将协助过户材料送至丽水市不动产登记中心，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 经办人：林玮琦
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6484号 原告：于风玲，女，1966年8月15日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李磊，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：张小敏，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 被告：王爱国，男，1966年12月27日出生，汉族，住梁山县。 原告于风玲与被告王爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款200000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告王爱国于2017年5月23日向原告借款200000元用于做生意投资。借款到期后，原告多次找被告催要，被告以各种理由拒不偿还。原告为维护自己的合法权利，特起诉至法院。 本院经审查认为，原告于风玲未能向本院提供被告王爱国的准确送达地址，且经本院告知其相关权利义务后，在本院指定的期限内仍未提供被告准确的送达地址或被告下落不明的证据，因此原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告于风玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  薛宏凯
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执恢881号 申请执行人：张广飞，男，1977年03月17日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张前进，男，1976年1月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：徐影，女，1976年3月02日出生，汉族，住同上。 被执行人：张军，男，1982年10月07日出生，汉族，住同上。 本院在执行申请执行人张广飞与被执行人张前进、徐影、张军借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢881号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘晓宇
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2414号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区玄坛路。负责人：王逢辰，职务：经理。统一社会信用代码：91530300709882717P。被执行人：张辉，男，汉族，1970年10月2日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司与被执行人张辉保证保险合同纠纷一案中，本院已依法向宣威市乐丰财政所送达《协助执行通知书》、《执行裁定书》，扣留被执行人张辉在宣威市乐丰财政所处的工资性收入，但其收入短期内不足够履行完毕，另有多个申请执行人申请执行被执行人张辉，因此本案须长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0381执2414号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯光庆二〇二〇年十二月九日书记员  沈 豪
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0929执恢298号     申请执行人：柯玉意，男，1973年4月24日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被执行人：卢才韬，男，1993年1月10日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白河县，现住白河县。    申请执行人柯玉意与被执行人卢才韬借款合同纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2019）陕0929民终859号民事判决书已发生法律效力，被执行人卢才韬未按照生效法律文书履行义务，申请执行人柯玉意于2020年8月24日向本院申请执行，申请执行标的额100000元及相应利息，本院于同日立案执行。   执行过程中，经本院组织，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：   一、被执行人卢才韬于2020年12月18日偿还申请执行人柯玉意借款10000元（已给付），于2020年12月31日之前偿还10000元。   二、被执行人卢才韬自2021年1月起至2021年12月止每月月底之前偿还申请执行人柯玉意借款6700元，共计80400元。   三、被执行人卢才韬完全履行上述协议，申请执行人柯玉意放弃对被执行人卢才韬享有的经诉讼因履行期未到未支持的债权。   四、申请执行人柯玉意撤回本次执行申请。   本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，依法可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0929执恢298号案件的执行。   申请执行人未实现的债权，可于两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即具有法律效力。                                   审判长 廖 海 军   审判员 董 荣 福   审判员 王 小 成                                    二〇二〇年十二月十八日                                   法 官 助 理黄 振 霞                                 书记员 祝 君 君            1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14229号原告：沈阳英特纳物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黑山路**。法定代表人：舒长山，系公司总经理。委托诉讼代理人：任淑君，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍华，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：孙庆军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳英特纳物业管理有限公司诉被孙庆军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳英特纳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执519号之一申请执行人：明桂琴，女，1947年1月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：蔡明丽，女，1970年4月12日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：蔡宏志，男，1969年9月13日生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人明桂琴与被执行人蔡明丽、蔡宏志赡养纠纷一案，（2019）苏0492民初1731号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人名下有银行存款9496元本院已扣划拨付申请人，除此外暂无可供执行的财产。本案执行过程中查找到被执行人蔡明丽，但其称无履行能力且无法与申请人达成执行和解。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，发现的被执行人可供执行的财产未能全部履行生效法律文书确定义务。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初1731号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月九日书记员 程 焕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初1798号原告：宫慧莲，女，1954年1月9日出生，汉族，住址哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人:刘宏岩,黑龙江泽言律师事务所律师。被告：高景太，男，1952年11月10日出生，汉族，住址哈尔滨市南岗区。原告宫慧莲与被告高景太民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫慧莲及委托诉讼代理人刘宏岩到庭参加诉讼,被告高景太经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告高景太归还婚前向原告借款本金12000元及按照银行同期贷款利率支付利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由:被告高景太于2003年（结婚登记前）向原告借款人民币12000元，香坊法院审理时被告高景太同意归还，但至今未还。请求法院按银行利息判决高景太偿还。被告未到庭参加诉讼，未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了以下证据：证据一、借据一份（原件），拟证明：被告高景太于2003年10月25日向原告宫慧莲借款人民币12000元；证据二、2016年哈尔滨市香坊区人民法院开庭笔录一份（复印件），拟证明：2016年6月21日在香坊区人民法院审理高景太与宫慧莲离婚诉讼一案时在法庭审理过程中高景太明确表示欠条中的12000元同意还给宫慧莲（该份笔录第十七页记载）;证据三、香坊区法院民事判决书一份，哈尔滨市中级人民法院民事判决书一份，拟证明：在高景太与宫慧莲离婚诉讼中并未对该12000元的债权予以处理，因此原告起诉到法院，请求法院依法判决被告偿还本金及利息。对原告提交的三份证据,因被告未到庭参加诉讼,亦未提出反驳和抗辩证据,视为放弃了举证质证权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宫慧莲与被告高景太原系夫妻关系,双方于2014年2月19日登记结婚,并于2019年4月经本院判决离婚,宫慧莲上诉至哈尔滨市中级人民法院,2019年9月经哈尔滨市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。被告高景太在双方结婚前于2003年10月25日给原告出具借据一份,内容为“借据人民币壹万贰仟圆整”，被告高景太在该借据上签名，双方离婚时原告主张被告给付该款项，一、二审判决书均认为此款应另案诉讼。本院认为，原告持双方结婚前被告给原告出具的借据提起民间借贷诉讼，被告未出庭，视为放弃了举证质证的权利，应认定双方民间借贷的法律关系成立，原告诉请被告偿还借款12000元，应予支持，双方未约定利息，原告主张自2003年10月25日起按银行同期贷款利率计算支付利息，无事实及法律依据，该项主张因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告高景太偿还原告宫慧莲借款本金12000元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），公告费560元，由高景太负担，与上款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  齐海滨人民陪审员  李义杰人民陪审员  李健姿二〇二〇年十二月四日书 记 员  赵婉莹附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2040号之一 申请执行人孙某，男，汉族，1980年6月28日出生，住湖南省长沙县。 被执行人陶某，男，汉族，1990年1月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人孙某与被执行人陶某买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初4259号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月1日，本院向申请执行人孙某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月22日向被执行人陶某送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月7日、2020年8月27日、2020年9月23日、2020年11月12日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人陶某名下无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。2020年8月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人陶某名下无公积金，本院于2020年9月2日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，并查封、冻结被执行人陶某（共有人倪某）名下有位于岳阳市××路××号××东郡（港九湾）01幢XXXX房屋一套，因房屋市值与本案诉讼标的差值较大，房屋不便处置。并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人陶某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月1日将对被执行人陶某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为83788元，已执行到位0元，尚有83788元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  汤 映
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5318号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：刘广生，男，1984年10月17日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告刘广生追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1578.17元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告刘广生与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoY67全网通双卡双待4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1598.00元，期限12个月，每期应付款152.35元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人刘蓓签订《居间借款协议》一份，共借款1598.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1473.17元、利息105.00元，合计1578.17元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1473.17元、利息105.00元，合计1578.17元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告刘广生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告刘广生系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoY67全网通双卡双待4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1598.00元，期限12个月，每期应付款152.35元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告刘广生作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人刘蓓签订《居间借款协议》，共借款1598.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告刘广生购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1569.83元，其中本金1464.83元、利息105.00元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告刘广生支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘广生于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1569.83元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以1569.83为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费38元，均由被告刘广生负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执714号申请执行人：陈晓辉，男，1995年8月26日出生。被执行人：鹤岗市工农区车巢一站式洗车洗护中心。负责人：张鹤丹。本院在执行陈晓辉与鹤岗市工农区车巢一站式洗车洗护中心劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会的鹤劳人仲字（2020）第37号仲裁裁决。申请执行标的为19500.00元。经网络查控及传统查控，被执行人名下无银行存款、无工商登记、无房产、无车辆。现暂无可供执行财产。本案已实现债权0元。现已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十二月十六日书记员  杜 鹏
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执609号吴艮生、杨青芳、杨武东：申请执行人吴艮生与被执行人杨青芳、杨武东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计135000元。经本院立案执行，双方达成和解。至此，申请执行人吴艮生向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1764号民事调解书现已结案。特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初706号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人朱春华，男，汉族，1967年1月15日出生于江西省丰城市，初中文化，务工，家住丰城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局取保候审。2020年12月2日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）399号起诉书指控被告人朱春华犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员徐斌出庭支持公诉，被告人朱春华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月26日晚上，被告人朱春华在丰城市，于20时55分行驶至桥东镇席家加油站处路段时被执勤交警查获。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，被告人朱春华血液中乙醇含量为90.39ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提出对被告人朱春华判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人朱春华对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱春华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱春华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二〇年十二月八日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102财保1198号申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**，统一社会信用代码：91431102066388706L。法定代表人：何礼国，该公司董事长。被申请人：李亮，男，1987年04月06日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李亮名下的银行卡存款1621元（以法院网络查控系统内查询的财产为限），担保人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司自愿以其名下车牌号湘Ｍ××**江铃牌中型普通客车（发动机号：Ｇ××××）进行担保。本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李亮名下的银行卡存款1621元（以法院网络查控系统内查询的财产为限）；二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司名下的车牌号湘Ｍ××**江铃牌中型普通客车（发动机号：Ｇ××××）的交易过户手续，冻结期限为二年。案件申请费36元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭庆二〇二〇年十二月十日法官助理董凌冰书记员李勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初2231号原告：周轩草，女，1967年5月3日生，汉族，住芮城县xx镇xxx街**楼。被告：薛效朋，男，1972年7月3日生，汉族，住芮，住芮城县xx乡xx村**div>原告周轩草与被告薛效朋非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周轩草到庭参加了诉讼，被告薛效朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告全部损失共计25078.15元；2.本案诉讼费由被告承担。原告就其主张，向法庭提供有如下证据：1、芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定。2、原告于2019年11月21日-11月24日在芮城县人民医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗3天，支出住院费819.55元；门诊费用1708.7元；芮城县人民医院挂号微信支出8.8元；以上共计2537.05元。3、魏园村正骨诊疗所处方笺一份；拟证实原告自2019年12月6日-2020年1月3日治疗腰部肌肉挫裂伤支出2340元。4、山东百力和生物药业有限公司收入证明一份及2019年7-11月工资表；拟证实原告的工资收入情况。被告薛效朋缺席，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日12时30分许，薛效朋驾驶本人的“新日”牌电动自行车由北向南行驶至芮城县洞宾街“礼贤巷”巷口处横过道路时，与由东向西在机动车道内行驶的周轩草驾驶的本人的“爱玛”牌电动自行车相撞，致周轩草受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。芮城县公安局交警大队认定薛效朋负此事故的主要责任，周轩草负此事故的次要责任。事故发生后，原告于2019年11月21日-11月24日在芮城县人民医院住院治疗3天，支出住院费819.55元；门诊费用1708.7元；芮城县人民医院挂号微信支出8.8元；以上共计2537.05元；在魏园村正骨诊疗所治疗腰部肌肉挫裂伤支出2340元；合计支出医疗费用4877.05元。根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告在本案中请求的合理损失，具体核定如下：医疗费：4877.05元；2、住院伙食补助费：酌定为50元/天×3天=150元；3、营养费：酌定为50元/天×3天=150元；4、误工费：依医疗机构有效证据暂酌定为80元/天×4天=320元；5、护理费：酌定为120元/天×3天=360元。上述合计5857.05元。以上事实有当事人庭审提交的证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，被告负此事故的主要责任，原告负此事故次要责任。符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。原告因本起事故中所导致的合理损失，依法应依事故主次责任按照30%、70%比例由原、被告予以分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛效朋在判决生效后十日内赔偿原告周轩草人民币4099.94元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元减半收取213.5元，由被告薛效朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院交纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二〇年十二月三日书记员  李娜
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初372号                            公 诉 机 关                       山东省胶州市人民检察院                               被             告             人             基             本             情             况                       被告人张某，男，汉族，1962年3月29日出生于山东省胶州市，高中文化，务工，户籍地胶州市，住胶州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月29日被取保候审，同年11月27日经胶州市人民检察院决定取保候审，2020年11月23日经本院决定取保候审。                               公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书文号                       胶检公刑诉〔2020〕83号                               指控罪名                       交通肇事罪                               指             控             事             实                       2019年9月18日9时28分许，被告人张某驾驶鲁Gxxxxx号正三轮载货摩托车沿胶州市香港路由东向西行驶至亳州路路口东侧，与顺行的王某驾驶的二轮电动车相撞，致王某所驾二轮电动车与前方停在公交车站的王亚舟驾驶的鲁Bxxxxx号大型普通客车尾部相撞，致王某受伤，后经医院抢救无效于2019年9月22日死亡。事故发生后，张某驾车逃逸。经认定，张某承担事故的全部责任。                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人             意 见                       被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。张某被公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。张某积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，均可酌情从轻处罚。张某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。根据张某的犯罪情节、认罪、悔罪表现，以及其居住地的社区矫正机构的调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周 妍                                     二O二O年十二月一日                         书 记 员 王 洁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10642号之一 申请执行人：郑沛华，男,1953年8月4日出生，澳门特别行政区居民，内地住广东省中山市。 被执行人：甘聪希，女,1984年12月26日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人；张顺权，男,1967年11月28日出生，汉族，住广东省珠海市。 申请执行人郑沛华与被执行人甘聪希、张顺权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21701号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人甘聪希、张顺权应向申请执行偿还借款本金270203.95元及利息、甘聪希应向申请执行人偿还借款本金360271.88元及利息（详见生效法律文书），二被执行人承担律师费30000元、案件受理费5896元、诉讼保全费4516元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查本案于2019年9月16日诉保查封了被执行人甘聪希名下位于中山市××××房的房地产【查封期限3年，至2022年9月15日止】。本院另又于2020年7月27日查封了被执行人甘聪希名下的粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小车各一台【查封期限2年，至2022年7月26日止】。后双方自行达成执行和解（和解协议内容如下：一、申请执行人同意只收取被执行人92万元，剩余债权放弃；二、被执行人承诺于2021年2月11日前向申请执行人支付20万元，余款72万元于2021年11月30日前还清；三，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人则申请恢复案件的执行，继续按原生效法律文书强制执行）。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执10642号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月十四日 书记员 梁思婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3072号之三申请人刘万会，男,1935年11月27日生,汉族,住河南省辉县。申请人张雪兰，女,1947年1月15日生,汉族,住河南省辉县。委托代理人刘某3，女,1978年7月4日生,汉族,住河南省辉县，系申请人刘万会、张雪兰之原儿媳妇，代理权限为特别授权。申请人刘某3，基本情况同前。申请人刘思远，女,2001年7月10日生,汉族,住河南省辉县。申请人刘某1，男,2010年8月24日生,汉族,住河南省辉县。法定代理人刘某3，基本情况同前，系申请人刘某1之母。被执行人茹某，女，1973年3月4日生，汉族,住河南省辉县。被执行人刘月光，男，1996年8月2日生，汉族,住河南省辉县。被执行人刘某2，男，2005年5月25日生，汉族,住河南省辉县。法定代理人茹某，基本情况同前，系申请人刘某2之母。被执行人王紫燕，女，1993年8月30日生，汉族,住河南省辉县。被执行人王**，男，1980年2月3日生，汉族,住河南省卫辉市。被执行人河南省卫辉市公路客运有限公司，住所地河南省卫辉市南站东,统一社会信用代码914107817218666772。法定代表人李会祥,该公司总经理。刘万会、张雪兰、刘某3、刘思远、刘某1申请执行茹某、刘月光、刘某2、王紫燕、王**、河南省卫辉市公路客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘万会、张雪兰、刘某3、刘思远、刘某1依据生效的新乡市中级人民法院（2020）豫07民终4075号民事判决书，于2020年10月14日向我院申请执行，本院依法向六被执行人送达了执行通知书，责令被执行人茹某、刘月光、刘某2在继承刘和平遗产范围内给付申请人赔偿款575669.26元；被执行人王**给付申请人赔偿款5596.16元，河南省卫辉市公路客运有限公司对此款项承担连带赔偿责任；被执行人王紫燕给付申请人赔偿款8223.85元。均加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费由被执行人茹某、刘月光、刘某2承担8013元，被执行人王**、河南省卫辉市公路客运有限公司承担3782元，被执行人王紫燕承担124元；六被执行人共同承担执行费8400元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人河南省卫辉市公路客运有限公司履行案款9439元，已给付申请人9379元（赔偿款5596.16元+案件受理费3782元9378.16元，实际多支付0.84元）,余款60元结算为执行费（票据上显示交款人为王**）；申请人与被执行人王紫燕已于2020年11月26日达成分期付款的执行和解协议，申请人于同日申请撤回对被执行人王紫燕的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人茹某、刘月光、刘某2名下存款均予以限额冻结，但因冻结款项不属被执行人茹某、刘月光、刘某2所继承刘和平的遗产,已经解除冻结。未发现被执行人茹某、刘月光、刘某2的被继承人刘和平生前有房产、存款、车辆等遗产。终本前再次统查，仍未发现被执行人茹某、刘月光、刘某2继承刘和平的遗产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人茹某、刘月光、刘某2采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月四日书记员 宋浩杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初10955号 原告:徐晓明,男,1990年3月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。 被告:李玲,女,1989年4月2日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 原告徐晓明与被告李玲不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告徐晓明于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐晓明撤回对被告李玲的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐晓明撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐晓明负担。 审判员  樊晓明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭腾天
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初4607号原告：胡术芬，女，1955年4月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：黄强，男，1991年6月16日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院在审理原告胡术芬与被告黄强所有权确认纠纷一案中，胡术芬于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。经审查，胡术芬申请撤回对黄强的起诉，该申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许胡术芬撤回对黄强的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，退回胡术芬。审判员  李志军二〇二〇年十二月八日书记员  王 怡
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9992号 原告：日照市东港区粮食收储管理中心，住所地山东省日照市海曲东路**，统一社会信用代码91371102267173613C。 法定代表人：李勇，主任。 委托诉讼代理人：张国华，山东律苑律师事务所专职律师。 被告：许加存，男，1965年10月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 第三人：阚兴团，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区 第三人：徐宣宝，男，1955年4月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告日照市东港区粮食收储管理中心与被告许加存、第三人阚兴团、徐宣宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告日照市东港区粮食收储管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告日照市东港区粮食收储管理中心撤回起诉处理。 审判员  刘善霞 二〇二〇年十二月八日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12645号 原告:兴义市碧桂园置业有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办桔山大道兴义商城******，统一社会信用代码：91522301MA6E52XX3H。 法定代表人:赵冉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗龙兰，女，1984年12月3日生，布依族，贵州省册亨县人，户籍地址贵州省册亨县，现住贵州省兴义市，特别授权代理。 被告:袁鲲，男，1976年2月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：蔡丽，女，1968年10月18日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告兴义市碧桂园置业有限公司与被告袁鲲、蔡丽商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，原告兴义市碧桂园置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴义市碧桂园置业有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴义市碧桂园置业有限公司撤回起诉。 案件受理费13852元，减半收取6926元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二〇年十二月十七日 书记员  万 蓉
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1467号 申请执行人：刘兆收，男，1989年5月22日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：程振国，男，1987年1月13日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人刘兆收与被执行人程振国借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3920号民事判决书的确认及申请执行人刘兆收的申请，被执行人程振国应支付给申请执行人刘兆收本金58500元及利息。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3920号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘强  书记员田森
天津市西青区人民法院通 知 书(2020）津0111执3797号申请执行人赵青申请执行被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初1508号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行，申请人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日