云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云07民终921号上诉人（原审被告）：熊建林，男，1986年8月24日出生，汉族，住址云南省丽江市永胜县。被上诉人（原审原告）：云南永胜农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省丽江市永胜县永北镇环城东路**，统一社会信用代码：915307222192410956。法定代表人：白金雄，系公司董事长。诉讼委托代理人：王晓林，云南云勇律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。诉讼委托代理人：木立勇，云南云勇律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审被告：金剑光，男，1987年4月2日出生，汉族，住址云南省丽江市永胜县。上诉人熊建林因与被上诉人云南永胜农村商业银行股份有限公司、原审被告金剑光金融借款合同纠纷一案，不服云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初516号民事判决，上诉至本院。本院于2020年11月6日受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人熊建林的上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决中熊建林对借款本息承担连带清偿责任，改判为不承担连带责任；二、请求二审法院要求被上诉人撤出此担保中担保人的担保信息记录；三、请求二审法院判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、担保人信息中，本人己婚，根据贷款担保内容，需夫妻双方担保才符合要求，但担保过程中，所有签字全是由信贷员指导签字。（2020）云0722民初516号民事裁定书中，被上诉人以赵素云是否在《保证合同》上签字无法确定为由，申请撤回对赵素云的起诉，一审法院予以准许；二、借款人借款用途为种植天麻，但借款人从未种植天麻；三、在签字后放款过程中，借款人因不能审批贷款，有邀请银行工作人员吃饭行为；四、在借款人无法支付利息的情况下，银行工作人员未以任何方式通知担保人其未按时支付利息。综上所述，一审法院认定事实不清，程序违法。因此请求二审法院查明本案全部事实，撤销一审判决，依法进行改判。以保护公民合法权益。被上诉人云南永胜农村商业银行股份有限公司、原审被告金剑光未向本院提交书面答辩意见。原审原告云南永胜农村商业银行股份有限公司向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告金剑光在判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金200000元及至2019年12月20日的利息55777.32元，并支付自2019年12月21日起至款项还清之日止按合同约定计算的利息；二、判令被告熊建林对第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告方承担。一审法院认定的事实：被告金剑光于2016年8月26日与原告签订了《个人借款合同》。合同约定：被告金剑光向原告申请借款200000元；借款用途为种天麻；借款期限为36个月，自2016年8月26日起至2019年8月26日止；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮89.4737％确定，确定年利率为9.0000％；还款方式为按季结息，到期还清；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。合同约定的罚息利率为在年利率9.0000％的基础上加收50％确定。同日，原告与被告熊建林签订《保证合同》一份，约定由熊建林对借款承担连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权及相关从权利而产生的费用。原告依约向被告金剑光发放了贷款200000元。至2019年12月20日被告金剑光尚欠原告借款本金200000元及利息55777.32元。现原告诉至一审法院，请求被告金剑光偿还借款本金200000元及利息55777.32元，自2019年12月21日起至借款本息清偿之日止按合同约定计算利息，并由被告熊建林承担连带清偿责任。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告金剑光签订的借款合同系双方真实意思表示，该合同合法、有效。原告依约向被告金剑光发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告金剑光应按照约定还款。现借款到期，被告金剑光拖欠借款不还属于违约，应承担相应的民事责任。故被告金剑光作为借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定的期限支付利息。原告的诉讼请求中，利息的计算符合合同的约定，未超出国家对借款利率的限制，一审法院予以支持。本案借款人金剑光与原告签订借款合同时，被告熊建林为被告金剑光提供连带责任保证。现借款期限届满，被告金剑光未履行还款义务，被告熊建林作为担保人应承担连带清偿责任。该笔贷款并未超过约定的保证期间，故原告请求被告熊建林对金剑光的债务承担连带保证还款责任的诉讼请求，一审法院予以支持。被告金剑光、熊建林经一审法院传票传唤未到庭，视为其对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告金剑光于本判决生效后三十日内偿还原告云南永胜农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及至2019年12月20日的利息55777.32元，共计人民币255777.32元，自2019年2月21日起至实际还款之日止的利息按合同约定计算支付。二、被告熊建林对上述第一项的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5136元，由被告金剑光负担。原审原告及原审被告提交的证据材料已随案移送至本院审查。本院二审期间，上诉人熊建林与被上诉人云南永胜农村商业银行股份有限公司、原审被告金剑光均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。一审判决对证据的认证正确，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人云南永胜农村商业银行股份有限公司与原审被告金剑光签订的《个人借款合同》及被上诉人云南永胜农村商业银行股份有限公司与上诉人熊建林签订的《保证合同》真实、合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应依约履行各自所负担的义务。被上诉人云南永胜农村商业银行股份有限公司已按合同约定将借款交付给了原审被告金剑光，金剑光就应按合同约定按时向被上诉人返还借款。现金剑光未向被上诉人返还借款，已构成违约，被上诉人云南永胜农村商业银行股份有限公司要求原审被告金剑光返还借款本金200000.00元的诉讼请求，具有事实和法律上的依据，本院予以确认；被上诉人云南永胜农村商业银行股份有限公司的诉请中，利息的计算符合合同的约定，未超出国家对借款利率的限制，本院亦予确认；本案中，上诉人熊建林作为担保人，为原审被告金剑光向被上诉人云南永胜农村商业银行股份有限公司的借款提供连带保证责任，现借款期限届满，原审被告金剑光未履行还款义务，且该笔贷款并未超过双方约定的保证期间，上诉人熊建林作为担保人应承担连带清偿责任。此外，被上诉人云南永胜农村商业银行股份有限公司在一审中以无法确定赵素云是否在《保证合同》上签字为由申请撤回对赵素云的起诉，一审法院予以准许。本院认为，被上诉人云南永胜农村商业银行股份有限公司在一审中撤回对赵素云的起诉系其意思自治，本院予以确认。综上所述，上诉人熊建林的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5136.00元，由上诉人熊建林负担。本判决为终审判决。审判长  薛淑华审判员  马 昕审判员  王康元二〇二〇年十二月一日法官助理王钦书记员谌勇