河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2801号 原告：刘连红，女，1974年10月18日出生，汉族，北京市朝阳区村民。 委托诉讼代理人：邓冉，河北悦群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新媛，河北悦群律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。 住所地：河北省保定市百花路**。 负责人：邢运江。 委托诉讼代理人：赵红。 被告：易县狼牙山中凯集团龙门湖水上游乐园有限公司。住。住所地：河北省保定市易县西山北乡于家庄村/div> 法定代表人：卢忠凯，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贾然。 委托诉讼代理人：卢小雨。 原告刘连红与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）、易县狼牙山中凯集团龙门湖水上游乐园有限公司（以下简称易县中凯龙门湖水上乐园公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连红及其委托诉讼代理人邓冉、张新媛、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人赵红、被告易县狼牙山中凯集团龙门湖水上游乐园有限公司委托诉讼代理人贾冉、卢小雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘连红向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告易县狼牙山中凯集团龙门湖水上游乐园有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等224667元，伤残赔偿金、误工费、护理费、二次手术费、营养费、康复费、精神损失费等费用待司法鉴定后确定。二、判决被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在保险范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。事实与理由：2019年7月25日，原告在易县狼牙山水上乐园游玩飞人项目时，运行失控后撞击至墙面，致左外踝骨折。后被送往当地医院救治，随后转院至北京朝阳中西医结合急诊抢救中心、北京精诚博爱康复医院住院治疗。被告只支付医疗费后，拒绝支付其他费用，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告易县中凯龙门湖水上乐园公司辩称，我公司第一时间将伤者送到医院，花费59209.55元，票据6张，第二次住院在北京精诚博爱康复医院垫付37160.82元，票据2张，下肢固定支具1260元，票据一张。北京景仁堂医药有限公司优锐针票据180元，满城第四医院票据1张，花费46元，快递费票据一张，花费10元，住，住宿费票据一张140元费票据100元，病历复印件票据一张50元，饭费票据40张8978元，护工费票据5张18860元，共计花费126134.37元。以上费用由我公司垫付，我公司在人保易县支公司投保有公共责任险，原告方的赔偿款由保险公司承担，并将我公司的医药费及其他费用由保险公司承担。 被告人保保定分公司辩称，赔偿营养费、康复费不再赔偿范围内，合同约定每次事故每人死亡限额50万元，每次事故每人医药费8万元，每次事故免赔500元或者是损失金额的10%。 原告刘连红提供的证据：1、二被告企业信用信息公示报告、狼牙山欢乐世界景区门票、保险投保告知单，证实二被告的基本信息情况及原告刘连红去被告易县中凯龙门湖水上乐园公司游玩；2、北京朝阳中西医急诊抢救中心医药费票据3张、门诊就医凭条1张、门急诊登记凭证1张，支付宝、微信转账记录一张，证实原告刘连红在北京朝阳中西医急诊抢救中心自行承担医药费1249元；3、北京朝阳中西医急诊抢救中心、北京精诚博爱康复医院病历各一份，证实原告刘连红受伤后在上述两家医院就医治疗；4、原告刘连红误工证明一份、员工基础档案一份、1-7月份北京农商银行客户回单8页，证实原告刘连红为北京金卫伟业保安服务有限公司职工，平均月工资为17831.46元；5、北京民生物证科学司法鉴定所鉴定文书一份，鉴定费票据一张，证实原告刘连红因本次事故花费鉴定费3600元，误工期为120-180日，护理期为90-120日，营养期为60-90日，二次手术费为10000-12000元，康复费以实际产生为准。6、北京华金物业管理有限公司发票1张，因原告受伤期间护理费用由被告易县中凯龙门湖水上乐园公司垫付，对该发票的真实性不予认定。 被告易县中凯龙门湖水上乐园公司提供的证据：1、狼牙山欢乐世界景区门票、保险投保告知单、公众责任保险投保单，证实被告易县中凯龙门湖水上乐园公司在被告人保保定分公司投保有公众责任保险，每次事故每人伤残死亡责任限额为50万元，每次事故每人医药费责任限额8万元；2、北京朝阳中西医急诊抢救中心、北京精诚博爱康复医院病历、用药清单、诊断证明复印件，北京朝阳中西医急诊抢救中心医药费票据6张，北京精诚博爱康复医院医药费票据2张，证实被告易县中凯龙门湖水上乐园公司为原告刘连红在北京朝阳中西医急诊抢救中心垫付医药费59209.55元，在北京精诚博爱康复医院垫付医疗费37160.82元；3、北京精诚博爱康复医院下肢固定支具票据一张，证实被告易县中凯龙门湖水上乐园公司为原告垫付下肢固定支具费用1260元；4、北京景仁堂医药有限公司优锐针票据1张，证实被告易县中凯龙门湖水上乐园公司为原告垫付优锐针费用180元；5、保定市满城区第四医院收费票据一张，证实被告易县中凯龙门湖水上乐园公司为原告垫付医药费140元；6、护理费收据一张5100元，护理费发票2880元，收条3张，证实被告易县中凯龙门湖水上乐园公司为原告垫付护理费18860元；7、饭费票据40张8978元，证实被告易县中凯龙门湖水上乐园公司为原告垫付饭费8978元；8、快递票据一张10元，病历复印票据1张50元，康复带票据1张46元，住，住宿费票据1张140元费100元，上述费用共计346元，证实被告易县中凯龙门湖水上乐园公司为原告垫付其他费用346元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月25日，原告在易县狼牙山水上乐园游玩飞人项目时，运行失控后撞击至墙面，致左外踝骨折。2019年7月26日至2019年8月9日在北京朝阳中西医急诊抢救中心进行治疗，共住院14天，医疗费59209.55元由被告易县中凯龙门湖水上乐园公司垫付，医疗费1249元由原告刘连红自行支付，共花费医疗费60458.55元。2019年8月9日至2019年11月11日原告在北京精诚博爱康复医院进行治疗94天，共花费医疗费37160.82元，该医疗费由被告易县中凯龙门湖水上乐园公司垫付。2019年7月25日，原告刘连红到保定市医院检查花费医药费140元。本次事故发生后，被告易县中凯龙门湖水上乐园公司先后为原告刘连红垫付了医药费96510.37元、下肢固定支具费用1260元、优锐针费用180元、护理费18860元、饭费8978元、其他费用346元，共计垫付126134.37元。被告易县中凯龙门湖水上乐园公司在被告人保保定分公司投保有公众责任保险，每次事故每人伤残死亡责任限额为50万元，每次事故每人医药费责任限额8万元，本次事故发生在保险期限内。 本院认为，本次事故被告易县中凯龙门湖水上乐园公司垫付医药费96510.37元，原告刘连红自行负担1249元。误工期为120-180日，本院酌情认定为120日，误工费为71325.84（17831.46元÷30日×120日）元。护理期为90-120日，因原告住院天数为108日，住，住院期间被告易县中凯龙门湖水上乐园公司为其垫付护理费18860元院酌情认定为护理天数为108日，发生护理费为18860元。伙食补助费为10800（100元×108日）元，其中包括被告易县中凯龙门湖水上乐园公司垫付垫付的8978元。营养期为60-90日，本院酌情认定营养期为80日，营养费1600（20元×80日）元。二次手术费为10000-12000元，本院酌情认定为10000元，实际超出部分原告刘连红可另行主张。康复费原告主张30000元，因未实际发生，本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张。鉴定费3600元。交通费原告主张2000元，因原告未提供相关交通费票据，交通费会在本次事故中必然产生，本院酌情认定交通费1000元。被告易县中凯龙门湖水上乐园公司为原告刘连红垫付的费用还包括下肢固定支具费用1260元、优锐针费用180元、其他费用346元。因该次事故原告刘连红共发生损失120220.84元。 本次事故医药费用原告刘连红自行负担了1249元，因在投保保险中每次事故每人医药费责任限额8万元，被告人保保定分公司应给付原告医疗费1249元。本次事故剩余损失为118971.84元，剩余损失在投保保险的限额内，被告人保保定分公司应赔付原告刘连红剩余损失118971.84元，故被告人保保定分公司应在保险限额内赔付原告刘连红事故损失共计120220.84元。因被告易县中凯龙门湖水上乐园公司为原告刘连红垫付了护理费、伙食费及其他费用共计29624元，本院责令原告刘连红在收到被告人保保定分公司赔付的损失120220.84元后，给付被告易县中凯龙门湖水上乐园公司垫付的29624元。因本案中原告的诉讼请求中不包含被告易县中凯龙门湖水上乐园公司为原告垫付的96510.37元医药费，故本院对该部分医药费不进行审理，被告易县中凯龙门湖水上乐园公司可以对该部分医药费另案主张。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘连红事故损失120220.84元；本院责令原告刘连红在收到被告120220.84的赔付后返还被告易县中凯龙门湖水上乐园公司先行垫付的29624元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2335元，由原告刘连红负担983元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1352元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 斌