wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑终445号原公诉机关济南市章丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1967年6月2日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，文盲，无业，住山东省济南市。二○一四年九月二十八日因犯非法拘禁罪被判处管制六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月1日被取保候审。辩护人刘爱国，山东济青律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民法院审理山东省济南市章丘区人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪一案，于二○二○年九月二十九日作出（2020）鲁0181刑初300号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服判决，提出上诉。本院于2020年11月10日立案，并依法组成合议庭，经讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案不是依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年3月31日，被告人李某某与被害人刘先福等人在济南市章丘区曹范街道办事处瓦口岭村瓦口岭大街52号修建房屋。当日16时许，在对该户屋顶施工时，被告人李某某饮酒后与李方海因琐事发生争执，被害人刘先福见状对双方劝解，被告人李某某遂持刀将被害人刘先福捅伤。经法医鉴定，被害人刘先福左胸部损伤为重伤二级。2020年3月31日20时15分许，被告人李某某到济南市公安局章丘区分局曹范派出所投案，如实供述了主要犯罪事实。案发后被告人李某某赔偿被害人刘先福经济损失共计50000元。原审判决认定上述事实的证据有：被害人刘先福的陈述，证人李方海、李传秀、李传爱、王兴杰、王兴保、宋会忠、李方菊、单希涛的证言，受案登记表、报案记录、到案经过、（2014）槐刑初字第145号刑事判决书、执行通知书、户籍信息、刘先福病历一份、提取笔录、扣押清单、现场勘查笔录附照片，鉴定文书及伤情照片，辨认笔录附照片六张等，被告人李某某的供述与辩解。原审法院认为，被告人李某某的行为构成故意伤害罪。被告人李某某案发后自首，对其予以从轻处罚；当庭自愿认罪且签字具结认罪认罚，对其予以从宽处罚；赔偿被害人部分经济损失，对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人李某某以“其系自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人医疗费，要求对其适用缓刑”为主要理由，提出上诉；其辩护人以相同的理由，为其辩护。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人李某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为依法构成故意伤害罪。原审判决考虑到李某某有自首情节、积极赔偿被害人经济损失、认罪认罚，已经对其从轻处罚。根据上诉人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其不宜适用缓刑。上诉人李某某及其辩护人要求对其适用缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 瞿守印审 判 员 李新岩审 判 员 赵从明二〇二〇年十二月九日法官助理 马 进书 记 员 贾海乐
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初4083号 原告：廖继勇，男，1976年6月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：黄益华，男，1987年9月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告廖继勇与被告黄益华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告廖继勇向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖继勇撤诉。 案件受理费221元，由原告廖继勇负担。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15353号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：孟哲，男，1973年4月10日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告孟哲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13547号上诉人（原审原告）：冯某1，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭皓天，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。冯某1因与王某离婚纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初3896号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冯某1上诉请求：撤销一审判决、依法改判上诉人与被上诉人离婚，诉讼费由被上诉人承担。理由为，1、上诉人已经三次起诉离婚，且与被上诉人已经分居长达十年之久，夫妻双方感情早已破裂，无和好可能，原审法院判决驳回上诉人的离婚请求显属不当，应依法改判上诉人与被上诉人离婚；2、婚生子冯某2应该判归上诉人抚养；3、法院应当依法公平分割上诉人与被上诉人的共同财产。王某未答辩。冯某1在一审法院诉讼请求：1.请求法院判令原告与被告离婚；2.请求法院判令婚生子冯某2由原告抚养，并由被告支付抚养费；3.请求法院依法分割共同财产，价值共计30万元；4.请求法院判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于××××年××月××日在沈阳市苏家屯区民政局登记结婚，双方婚后因性格不和，经常因生活琐事争吵。被告情绪非常容易失控，双方无法正常沟通，双方己无法维持正常的夫妻关系，感情确己破裂且无好转的可能。原告曾于2018年6月及2019年7月诉至贵院要求离婚，贵院均驳回了原告的诉讼请求，现原告再次提起诉讼，望法院判令原告与被告离婚。王某在一审法院未作答辩。一审法院认定事实：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一名男孩冯某2。双方婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾。原告曾两次诉至该院，要求与被告离婚，该院分别作出（2018）辽0111民初3871号、（2019）辽0111民初4500号民事判决书，均判决驳回原告的诉讼请求，现原告再次诉至该院要求离婚。一审法院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现被告未出庭应诉，原告虽提出离婚，但未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告冯某1的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人提出要求与王某离婚的上诉主张，经查，一审法院依据被上诉人未出庭应诉、上诉人未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂等事实，依法判决“驳回原告冯某1的诉讼请求”并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月十一日书记员 万 柳
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初5660号 原告：张丹丹，女，1987年11月8日生，汉族，职业不详，住丰县。 被告：张鹏，男，1985年4月10日生，汉族，职业不详，住丰县。 原告张丹丹与被告张鹏不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张丹丹于2020年12月2日申请撤回对被告张鹏的起诉。 本院认为，原告张丹丹的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张丹丹撤诉。 案件受理费减半收取计2263元（原告已预交），由张丹丹负担。 审判员  刘超 二〇二〇年十二月七日 书记员  王**
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢210号 谭文海、曾世林、杨菊珍： 本院执行的谭文海申请曾世林、杨菊珍合同纠纷一案，经强制执行，执行金额91634.47元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初184号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人邓贵学，男，1981年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市天府新区，住成都市天府新区。因涉嫌寻衅滋事，于2019年10月24日被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年11月6日变更强制措施为取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月25日被四川天府新区成都片区人民法院取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检一部刑诉〔2020〕982号起诉书指控被告人邓贵学犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉，被告人邓贵学到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2018年4月11日18时许，被告人邓贵学饮酒后在成都市天府新区××镇永川高粱酒店内无故对正在该处用餐的被害人钟某进行殴打，并将该店内酒桌掀倒。 2018年4月11日19时许，被告人邓贵学前往白沙农贸市场要求管理人员给其一个摊位，管理人员未答应，邓贵学便借酒闹事掀翻办公桌，损坏电子秤，后在民警劝说下离开，随后再次返回，又一次掀翻办公桌并摔坏一些物品，又被民警制服带走调查。 2019年9月4日13时许，被告人邓贵学酒后到钟氏茶铺加入周某等人一起斗地主，因牌品差，被周某等拒绝继续一起打牌，邓贵学因此发难，打骂周某，周某与其发生抓扯，过程中打翻茶铺桌椅，摔坏茶杯，两人均有受伤。 被告人邓贵学到案后如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。邓贵学已取得被害人谅解。 公诉机关为证明前述事实，当庭宣读、出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验笔录、现场照片、伤情照片、执法记录仪视频资料、视听资料、电子数据制作说明、谅解书、证人贾某、吴某、宋某、宁某、李某、刘某、郑某、张某、廖某的证言及辨认笔录、被害人钟某、周某陈述及辨认笔录，被告人邓贵学户籍证明及供述等证据。公诉机关认为，被告人邓贵学寻衅滋事，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。邓贵学认罪认罚，可以从宽处理。综合考量邓贵学曾因殴打他人被行政处罚、坦白、取得谅解等情节，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人邓贵学对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人邓贵学随意殴打他人、任意损毁公私财物，情形恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邓贵学犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。邓贵学归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处理；其取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。根据邓贵学的犯罪事实、性质及认罪态度、悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，为维护社会治安和管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓贵学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年十二月一日 书记员  张馨予
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初62242号之一原告：王昊哲，男，1989年2月26日生，住上海市浦东新区。被告：上海中江房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：葛志超。原告王昊哲诉被告上海中江房地产发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)沪0115民初62242号民事裁定，并据此查封了上海市浦东新区浦明路1288弄车库3地下一层车位198、199号和江苏银行上海分行营业部的账号XXXXXXXX********。2020年12月，被告上海中江房地产发展有限公司向本院提供了现金反担保，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告上海中江房地产发展有限公司之解除保全申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对上海市浦东新区浦明路1288弄车库3地下一层车位198、199号和江苏银行上海分行营业部的账号XXXXXXXX********的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 金 鸣人民陪审员 胡 萍人民陪审员 向联申二〇二〇年十二月十六日书 记 员 马 骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13744号原告：贺国丰，男，1980年1月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：陈瑞楠，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董衍超，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。被告：山东元辰建设有限公司，住所地：聊城经济技术开发区嫩江路**元开贸易公司科工楼****。法定代表人：金戈，总经理。委托诉讼代理人：何传勇，公司员工。委托诉讼代理人：潘振，山东鲁衡律师事务所律师。被告：韩东其，男，1970年2月20日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。原告贺国丰与被告山东元辰建设有限公司、韩东其提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺国丰向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等暂定92581.5元。事实和理由：2019年夏天，韩东其介绍我去山东元辰建设有限公司承建的的工地打工，我主要干楼梯、电梯支模板工作。2020年4月5日早上，我去11楼电梯井干活，准备把模板找平，刚蹲下，钢管架子就掉落到3层，致使我受伤，被送至聊城市中医院住院治疗，住院52天。请支持原告的诉求。韩东其辩称，我只是介绍原告去干活，我不应承担责任。我和原告都是给连士勇打工。山东元辰建设有限公司辩称，我公司将孟达商务中心B区的住宅楼的劳务部分分包给了具有相应资质的山东鼎晖建筑劳务有限公司，山东鼎晖建筑劳务有限公司又将木工劳务部分分包给连士勇，我公司对于鼎晖劳务公司及连士勇的用工情况不参与。原告受伤与我公司无关。本院经审查认为，原告提供劳务，二被告并非系接受劳务的一方，原告应向接受劳务一方主张赔偿权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告贺国丰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二〇年十二月四日书记员  郭彩洪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之四十三被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042058888888,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1712号   申请执行人：陈勇，男，汉族，1967年8月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：殷志平，男，汉族，1974年11月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张金花，女，汉族，1979年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人陈勇与被执行人殷志平、张金花借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初1477号民事调解书已发生法律效力。陈勇于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的152028元（不含执行费），未执行标的152028元（不含执行费）。   本院在执行过程中,经查被执行人殷志平、张金花无银行存款，各金融机构银行存款帐户已依法冻结（轮候）；名下无证券、保险信息；在玛纳斯县房屋管理所无房产登记信息；被执行人殷志平名下在车管所登记的×××已查封（轮候，未实际控制）。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈勇亦无法提供被执行人殷志平、张金花其他可供执行的财产。申请执行人陈勇同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人殷志平、张金花纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日     书  记  员   关旭东
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1812号 申请执行人王振华于2020年11月3日向本院申请执行的与吴树革买卖合同纠纷一案，申请执行标的为13063元。 本院在执行过程中,于2020年11月6日向吴树革送达执行通知书，被执行人吴树革与申请执行人达成和解，申请执行人同意结案。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王振华与被执行人吴树革买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2732号之二申请执行人：赵斌。被执行人：龙口市三和工程机械配套有限公司。法定代表人：窦基坤。关于申请执行人与被执行人龙口市三和工程机械配套有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月07日冻结了被执行人龙口市三和工程机械配套有限公司在账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙口市三和工程机械配套有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十一日书记员  姜寿鹏
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6894号 原告：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区。 负责人：罗颖，行长。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被告：何斌，男，1977年1月3日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“工行双流支行”）与被告何斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行双流支行的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告何斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行双流支行向本院提出诉讼请求：1.判令何斌立即归还借款本金42533.02元；2.判令何斌立即归还以借款本金为基数，自首次违约之日起按日万分之五的利率计算的利息，以每月最低还款额未偿还部分为基数按5%标准收取违约金至欠款实际清偿之日止；3.何斌承担本案工行双流支行的律师费1300元。事实和理由：何斌于2014年11月14日向工行双流支行申请办理信用卡，工行双流支行核准后同意向其发放卡号为5105××××7465的信用卡。何斌激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年2月28日，何斌尚欠信用卡透支款本金42533.02元、利息114237.3元、违约金5000元未归还。何斌未按照双方合同约定按时履行还款义务，其行为已经构成违约，应当按照合同约定承担相应利息及违约责任。故，工行双流支行提出上述诉请。 庭审中，工行双流支行当庭放弃对律师费的主张。 何斌未作出答辩。 本院经审理，认定事实如下：2014年11月14日，何斌向工行双流支行申请办理信用卡填写《工银信用卡申请表（个人卡）》时，手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：甲方（信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日至的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。 工行双流支行为何斌核发了卡号为5105××××7465的信用卡后，何斌使用该信用卡刷卡消费，截至2020年11月9日，何斌尚欠工行双流支行信用卡透支本金42533.02元，利息（包含分期手续费）133810.05元。 上述事实，有《工银信用卡申请表（个人卡）》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、信用卡交易明细、银行终端交易平台计算生成的欠款金额等证据在卷佐证。 本院认为，何斌在向工行双流支行申请办理信用卡填写申请表时，明确表示其“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，故，双方均应按照领用合约的约定行使权利并履行义务。工行双流支行依约向何斌发放信用卡并提供了相应服务，但何斌未按时偿还欠款本息及约定的其他费用，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故，工行双流支行要求何斌偿还透支本金、利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。经本院确认，截至2020年11月9日，何斌尚欠信用卡透支本金42533.02元，利息（包含分期手续费）133810.05元。对于违约金，本院认为，违约金的功能为补偿性为主，惩罚性为辅，工行双流支行因何斌违约而产生的主要损失为资金占用期间利息损失，工行双流支行已按日利率万分之五的标准计收透支利息及相关的分期手续费，已收取的利息及费用既体现了对其损失的弥补，也体现了对何斌违约行为的一定惩罚，如果再计算违约金，则过分高于何斌违约给工行双流支行造成的损失，且工行双流支行的系统显示已实际停止收取违约金，故，对工行双流支行主张的违约金，本院不予支持。何斌未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何斌于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行偿还信用卡透支本金42533.02元，并支付利息（截至2020年11月9日的利息133810.05元；自2020年11月10日起，以尚欠的透支本金42533.02元为基数，按日利率万分之五计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1781元，由被告何斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5310号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张凯，男，1978年6月30日出生，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住哈尔滨市道里区。被告：郭可庆，男，1988年8月21日出生，汉族，职业不祥，住大庆市。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告郭可庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十八日书记员  高筱寒
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1180号之一申请执行人：吴鹏飞，男性，1985年10月11出生，蒙古族，住沈阳市铁**。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15218号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执869号 申请人：樊艺 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1257号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金136640元，并承担诉讼费1516元，执行费1972元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司负五层5001号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初2197号原告：禄劝永平物业服务有限公司。统一社会信用代码：915301285718510284。住所地：禄劝屏山镇街道办掌鸠河南北路（机关幼儿园旁）法定代表人：李向仙，职务：财务。委托代理人：戴蕾，云南精群律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张义兰，女，1975年11月16日生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。原告禄劝永平物业服务有限公司诉被告张义兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，原告禄劝永平物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禄劝永平物业服务有限公司以被告已经主动缴纳所欠物业管理费为由向本院申请撤诉，理由合法，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告禄劝永平物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，原告禄劝永平物业服务有限公司自愿负担。审判员  张振宇二〇二〇年十二月十日法官助理马天龙书记员刘燚
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初364号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人冯宝，男，1985年5月4日出生，汉族，小学文化，现住吉林省梨树县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年12月3日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人冯宝犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉，被告人冯宝到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2020年10月27日，被告人冯宝酒后无证驾驶三轮摩托车沿九开线由东向西行驶至五一兴隆桥东侧时，与对向行驶至此由张静驾驶的四轮拖拉机相撞，致冯宝受伤，两车损坏。经伊通公安交通警察大队责任认定，冯宝负责该起事故的主要责任，张静负事故的次要责任。经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，冯宝血液中检出乙醇成分，含量为103.9mg／100ml。案发后冯宝赔偿了张静经济损失5500元，双方达成和解。 被告人冯宝对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。 本院认为，被告人冯宝醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第四十三条、第四十四条、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人冯宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年十二月四日 书记员  栗 娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23932号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李冬侠，女，1979年11月11日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李冬侠保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12147号 龙呈祥： 本院受理的申请人龙呈祥诉被申请人张景发财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初31858号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异196号 案外人：左晓玲，女，1970年8月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 被执行人：丹东日月鑫置业有限公司，，住所地：辽宁省丹东市国瑞路** 法定代表人：孙黔阳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司与被执行人丹东日月鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人左晓玲对本院作出的（2020）辽06执313号之一执行裁定继续查封坐落于丹东市振兴区国瑞路7号402室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人左晓玲称：2010年11月16日，异议人与丹东日月鑫置业有限公司签订《定向开发商品房认购意向书》，意向书约定异议人购买丹东日月鑫置业有限公司开发的位于国瑞路7号402室房屋一套，并于当日向丹东日月鑫置业有限公司足额缴纳全部房款254559元。被执行人称待竣工可以交付房屋时再签订正式的《商品房买卖合同》。2019年6月6日，被执行人通知异议人办理入户，异议人缴纳了扩大面积款和其他办理入户需要缴纳的相关费用，异议人取得房屋后并装修入住至今。异议人找被执行人要求签订房屋买卖合同并办理备案登记时被告知此房屋被执行人擅自用于抵押，其承诺尽快办理解押并办理备案登记，但至今未办理备案登记，异议人无过错。请求停止（2020）辽06执313号执行裁定对异议人购买的国瑞路7号402室房屋的执行并解除查封。 本院查明，本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司与被执行人丹东日月鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，中天建设集团有限公司于2017年10月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告丹东日月鑫置业有限公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产。 本院于2017年10月13日作出（2017）辽06民初74号民事裁定，冻结被告丹东日月鑫置业有限公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产，并查封了包括涉案房屋在内的部分房屋。2020年9月2日，辽宁省高级人民法院作出（2020）辽民终383号民事判决书，该判决已发生法律效力。中天建设集团有限公司申请执行，本院立案执行。2020年9月22日，本院作出（2020）辽06执313号之一执行裁定，继续查封包括涉案房屋在内的75套房屋。 另查，2010年11月16日，丹东日月鑫置业有限公司（甲方）与左晓玲（乙方）签订了一份《定向开发商品房认购意向书》，约定：甲方拟在位于国门湾南侧地块进行商品房开发，项目名称为西湖城小区；乙方自愿购买该小区2号楼402室房屋（规划房号，实际房号以地名办最终命名地址为准）。该商品房建筑面积约为97.16平方米，该商品房用途为住宅,房屋总房款为254559元。 丹东日月鑫置业有限公司于2010年11月16日向案外人左晓玲出具收款收据，该收据载明案外人左晓玲交纳2#402房款254559元。 2019年6月6日，丹东日月鑫置业有限公司为左晓玲出具了西湖城1期2#（国瑞路7号）0402室进户通知单，左晓玲并于当日缴纳装修保证金、供暖费、物业费、生活垃圾处理费、楼道灯费等相关费用办理入住手续。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人左晓玲虽然与被执行人丹东日月鑫置业有限公司签订了书面商品房认购意向书，支付了全部房款，但其在人民法院查封之前未合法占有该房屋，也未提交证据证明涉案房屋没有办理过户登记不是其自身原因造成，案外人左晓玲的主张不符合上述法律规定，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人左晓玲的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十二月三日 法官助理安妮 书记员王翌
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1914号之二申请执行人王线梅，女，1971年11月16日生，汉族，住汝阳县。委托代理人樊学森，男，1966年10月2日生，汉族，住汝阳县，特别授权。委托代理人常现军，男，1964年8月18日生，汉族，住汝阳县，特别授权。被执行人张玉强，男，1971年5月29日生，汉族，住汝阳县。关于王线梅申请执行张玉强追索劳动报酬纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终2562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王线梅于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人2070元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月4日、11月24日、12月15日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人在河南省农村信用社联合社有存款3845.28元，已被另案冻结，本院已轮候冻结。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月20日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈张玉强作为被执行人有28起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2020年12月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月16日通过终本约谈方式将被执行人张玉强名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王线梅，并告知其提供财产线索，王线梅认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张玉强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王线梅释明被执行人的财产情况，王线梅明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  葛林需
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4330号上诉人（原审被告）：罗杰，男，1980年5月12日出生，住泗洪县。上诉人（原审被告）：王会，女，1984年12月24日出生，住泗洪县。被上诉人（原审原告）：潘玲，女，1986年11月14日出生，住泗洪县。原审被告：马波，男，1985年2月23日出生，住泗洪县。原审被告：朱军，男，1979年2月18日出生，住泗洪县。原审被告：董洪伟，男，1972年6月28日出生，住泗洪县经济开发区。上诉人罗杰、王某1与被上诉人潘玲、原审被告马波、朱军、董洪伟民间借贷纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2020）苏1324民初2559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人罗杰、王某2未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗杰、王会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月四日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢638号申请执行人：聂宗权，男，1956年11月8日生，汉族，农民，住重庆市巫山县。被执行人：陈绍全，男，1982年3月2日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。申请执行人聂宗权与被执行人陈绍全民间借贷纠纷一案，本院依据(2017)渝0237民初2365号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人陈绍全发出执行通知书，责令被执行人陈绍全在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行过程中查明，被执行人陈绍全现外出下落不明，名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执恢638号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二〇年十二月十七日书记员  张海
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15335号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：文健生，男，1979年12月8日出生，住香港。 关于被执行人文健生犯妨害信用卡管理罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初626号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金20000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款20000元并将上述款项上缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执15335号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄泳仪
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2538号原告：某公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：宣丽珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：任家震，北京君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐崇，北京君泽君（长春）律师事务所律师。被告：某公司1，住所地长春市朝阳区前进大街。法定代表人：李华，该公司总经理。被告：某公司2，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：孙国富，该公司董事长。原告某公司与被告某公司1、某公司2建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年十二月十五日书记员  陶祥曦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16579号 原告:郝庭庭，男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告：郝某，男，2013年3月31日出生，汉族，住安徽省肥西县。 法定代理人：郝庭庭，男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市包河区南京路**(西院)****，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:俞能德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告郝庭庭、郝某诉被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司人身保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郝庭庭、郝某于2020年12月1本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郝庭庭、郝某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郝庭庭、郝某负担。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵云龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6820号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘博桦。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘博桦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3699号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘博桦存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人刘博桦收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月七日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初776号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人车某某，男，1994年10月13日出生，汉族，广东省茂名市茂**人，初中文化，公民身份号码：440************296，户籍所在地及住址广东省茂名市茂南区***********。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月31日自动投案,同日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］Z441号起诉书指控被告人车某某犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同年11月26日立案，并适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员吕妙玲出庭支持公诉，被告人车某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃罪的犯罪事实2019年8月12日起，被告人车某某利用帮被害人赖某某办理贷款事宜，秘密将其帮助赖某某在招联金融、苏宁金融等网上贷款平台上贷得的部分款额多次秘密转账到自己的支付宝，共谋利4238元。二、诈骗罪的犯罪事实2019年11月3日，车某某谎称帮赖某某还贷款为由，骗取赖某某5452元，用于个人挥霍。公诉机关认为，被告人车某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其又以非法占有为目的，骗取他人财物，均数额较大，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分别以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人车某某在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。案发后主动赔偿被害人损失，得到对方的谅解，依法可以从轻处罚。车某某到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以盗窃罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金一千元，以诈骗罪判处其拘役四个月，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人车某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人车某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内处罚；被告人车某某又以非法占有为目的，隐瞒事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人车某某犯盗窃罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人车某某在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人车某某在案发后积极主动赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人车某某自愿认罪认罚，依法也可从轻处罚。公诉机关之量刑建议与被告人车某某的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人车某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2020年12月30日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮志强二〇二〇年十二月三日书记员  陈 铭附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18028号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：罗心蔚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告罗心蔚物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14948号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：陈光，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告陈光物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7231号原告：蒋洪军，男，1976年1月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：赵伟林，江苏宏拓律师事务所律师。被告：朱海堂，男，1985年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告蒋洪军与被告朱海堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告蒋洪军及其委托诉讼代理人赵伟林到庭参加诉讼，被告朱海堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告借款10万元，并承担自起诉之日起至实际还款之日止按法律规定计算的利息。事实和理由：2018年2月15日，被告以发放工人工资为由，向原告借款10万元，并向原告出具借条一份。借款后经多次催要，被告一直未还款，原告遂诉至本院。被告朱海堂未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2018年2月15日，被告朱海堂向原告出具借条一份，借条中载明“今朱海堂借到蒋洪军人民币拾万元正（100000）现金”。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。被告向原告出具借条后，应及时偿还借款。现被告未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。关于原告主张的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱海堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告朱海堂应于本判决生效之日起十日内向原告蒋洪军归还借款本金10万元及从2020年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告朱海堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费2300元。审判员  潘婷二〇二〇年十二月十日书记员  常青
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1482号申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地经济开发区中海紫御华府小区******。法定代表人：刘建武，系董事长。被执行人：朱朝杰，男，汉族，1988年5月22日出生，住长春市净月开发区。被执行人：苏影，女，汉族，1989年12月21日出生，住长春市净月开发区。被执行人：长春时利和汽车经销有限公司，住所地：长春市，住所地：长春市绿园区西环城路**长春上海城C3［幢］**房div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姜喜运，该公司经理。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人朱朝杰、苏影、长春时利和汽车经销有限公司合同纠纷执行一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3184号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年11月10日向被执行人以EMS司法专递方式发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、无证券、股票等信息登记；被执行人名下车辆，因无法找到具体位置，申请执行人不申请查封；3.本院于立案后调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院于2020年12月18日对被执行人采取限制高消费的措施；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并申请本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月十八日书记员  陶海红
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15114号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：何燕荣，女，1972年10月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告何燕荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告何燕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告何燕荣于2019年7月4日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告何燕荣偿还原告借款本金348560.08元、利息、罚息16256.62元、复利287.93元，合计365104.63元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告何燕荣赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告何燕荣辩称，我现在想还款，但是没有经济能力，我不能一次性偿还贷款，希望银行同意延缓我还款，疫情影响了我们的生意导致没有正常还款，希望调解解决。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年7月4日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告何燕荣签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：450000元；3.借款期限：36个月，自2019年7月4日至2022年7月4日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告结清贷款本息至2020年5月4日，2020年6月4日开始逾期。当期被告偿还原告利息39.09元、复利100元。截至2020年8月5日，被告尚欠原告本金348560.08元、利息、罚息16256.62元、复利287.93元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告何燕荣签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告何燕荣未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告何燕荣应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告何燕荣于2019年7月4日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告何燕荣于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金348560.08元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年6月4日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的139.09元予以扣减）；三、被告何燕荣于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6807元，减半收取3403.5元、保全费2346元，均由被告何燕荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10928号之一 申请执行人：广东盛天体育股份有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇。 法定代表人：张书申。 被执行人：新疆鼎兴祥建设工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**。 法定代表人：崔晓明。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民初15046号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人新疆鼎兴祥建设工程有限公司应向申请执行人广东盛天体育股份有限公司支付货款243168元及违约金，并承担受理费5634元、保全费1965元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据查询结果，本院依法扣划了被执行人新疆鼎兴祥建设工程有限公司名下存款10766.69元，扣除执行费62元后，余款10704.69元已支付给申请执行人；依法查封了被执行人新疆鼎兴祥建设工程有限公司名下车牌号为新Ａ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，暂未作进一步处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 冰 审判员 丁秀霞 审判员 赖远龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赖嘉仪
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3941号之一申请执行人北京德维投资管理有限公司，地址在北京市朝阳区阜通东大街**院**楼******。法定代表人胡瑞涵。被执行人张德琳，女，1963年4月13日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行北京德维投资管理有限公司申请执行张德琳合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等财产信息，冻结张德琳银行账户3个；查封张德琳名下贵Ａ×××**奥迪牌汽车一辆；查封张德琳名下位于南明区房屋（权证号：××号）一套。并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，申请人申请本案终结本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初3489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月九日书记员  陈德元
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1179号之二申请执行人：吴显静，女性，1965年06月30出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1917号之一申请执行人：靖江市天创化工有限公司，统一社会信用代码91321282799054156A，住所地江苏省靖江市（焦港边）。法定代表人：徐雪妹，执行董事。委托诉讼代理人：卞婧娴，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被执行人：江苏合众不锈钢有限公司，统一社会信用代码91321281586666140J，住所地兴化市。法定代表人：马杰，总经理。委托诉讼代理人：金卫东，江苏天炜律师事务所律师。申请执行人靖江市天创化工有限公司与被执行人江苏合众不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2020）苏1281民初1000号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人江苏合众不锈钢有限公司欠申请执行人靖江市天创化工有限公司货款415455.25元，由被执行人江苏合众不锈钢有限公司于2020年5月底、6月底前分别给付靖江市天创化工有限公司15万元，余款于2020年8月底前结清；二、如被执行人按照本协议第一条约定期限履行给付义务，则申请执行人放弃其他诉讼请求；如被执行人不能按期履行给付义务，则被执行人应支付申请执行人未付款项的利息损失（自2019年2月3日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并就未履行款项一次性向法院申请强制执行。案件受理费减半收取3766元，由申请执行人靖江市天创化工有限公司承担；如被执行人江苏合众不锈钢有限公司不能按照本协议第一条约定的期限履行给付义务，则案件受理费由被执行人江苏合众不锈钢有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费6188元（未缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年7月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人江苏合众不锈钢有限公司名下位于兴化市××镇科技园区西侧不动产，本案于2020年8月13日对不动产权证号为苏（2017）兴化不动产权第0023819号、（2017）兴化不动产权第0023827号予以查封，查封期限三年；未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月2日通过执行司法查控系统查询了被执行人户籍、房产、购物地址等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.执行过程中发现被执行人江苏合众不锈钢有限公司部分设备、动产，本院（2020）苏1281执恢680号案件已移送评估，如处置成功，本案可按受偿顺序进行分配。6.执行过程中，本院已发出限制高消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人江苏合众不锈钢有限公司名下位于兴化市××镇科技园区西侧不动产，本案于2020年8月13日对不动产权证号为苏（2017）兴化不动产权第0023819号、（2017）兴化不动产权第0023827号予以查封，查封期限三年；发现被执行人江苏合众不锈钢有限公司所有的设备，本院（2020）苏1281执恢680号案件已移送评估，如处置成功，本案可按受偿顺序进行分配；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1281民初1000号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 菲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5648号之一申请执行人：赵某，男，1970年4月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：彭某，女，1980年10月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李某，男，1978年8月4日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人赵某申请执行被执行人彭某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日以（2020）豫0482执5648号执行裁定书查封、扣押了被执行人李某名下登记的车牌号豫Ａ×××**的汽车一辆，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李某名下登记的车牌号豫Ａ×××**的车辆的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年十二月十四日书记员  李世昌
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更340号 罪犯李靖，男，1993年6月2日出生，汉族，初中文化，山西省孝义市人，现在山西省汾阳监狱服刑。 孝义市人民法院于二0一二年十月十日作出（2012）孝刑初字第195号刑事判决，以被告人李靖犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元，刑期自2012年3月20日起至2023年3月19日止。同案犯不服，提出上诉。本院于二0一二年十二月十九日作出（2012）吕刑终字第286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2014年12月30日被本院减刑一年；2016年9月12日被本院减刑一年。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李靖在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯李靖的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯李靖在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2016年10月、12月、2017年6月、12月、2018年11月、2019年3月、9月、2020年4月共获监狱表扬八次。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李靖在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李靖减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月20日起至2021年1月19日止），并处罚金人民币三千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执85号 申请执行人：王某。 被执行人：严某。 申请执行人王某与被执行人严某劳务合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初369号民事调解书已发生法律效力。因被执行人严某未履行调解书确定的义务，申请执行人王某于2020年7月2日向乐都区人民法院申请强制执行，2020年7月15日乐都区人民法院依法立案执行，责令被执行人严某支付申请执行人王某劳务费8660元，诉讼费13元及负担执行费50元，本院于2020年9月20日提级执行本案。 本案在执行过程中，被执行人严某履行了部分付款义务，2020年12月7日，因双方当事人达成了分期付款执行和解协议，申请执行人王某向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王某撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结青海省海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初369号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 巴 晶 书 记 员 席艳清
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6835号原告付上俊，男，生于1963年9月18日，汉族，湖北省利川市人，住本市，委托代理人陈胜江，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告四川云麒建设工程有限公司，住所：四川省凉山彝族自治州西昌市河东大道南坛安置小区****13-2。统一社会信用代码：9151300MA62H18D2C。法定代表人牟辉,男,系四川云麒建设工程有限公司利川分公司负责人，委托代理人张建，系公司职工，特别授权代理。委托代理人朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告刘现权，男，生于1977年4月15日，汉族，湖北省利川市人，，住本市被告甘培林，男，生于1983年10月21日，汉族，湖北省利川市人，，住本市被告周约兵，男，生于1968年12月25日，汉族，湖北省利川市人，，住本市本院在审理原告付上俊诉被告四川云麒建筑工程有限公司、甘培林、刘现权、周约兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告付上俊于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川云麒建筑工程有限公司、甘培林、刘现权、周约兵的起诉。本院认为，原告付上俊申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付上俊撤回起诉。案件受理费798.6元，依法予以免收。审判员  段艳菊二〇二〇年十二月十七日书记员  谭 俊
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之二十六 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 关于申请执行人与被执行人姚胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人姚胜利在62×××23账户内余额人民币17.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚胜利在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币1050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3686号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路**，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。委托诉讼代理人：关文革，男，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司资产三部客户经理。被告：山东祥通胶带有限公司，住，住所地济宁市兖州区兖颜路鲁宝工业园一社会信用代码91370882744539383Y。法定代表人：郑钦荣，总经理。被告：山东祥通橡塑集团有限公司，住，住所地济宁开发区同济大道以东一社会信用代码913708007508555268。法定代表人：张建鲁，总经理。被告：张振宇，男，1986年10月17日出生，汉族，住济宁市。被告：张政，女，1988年2月5日出生，汉族，住济宁市。本院受理的原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告山东祥通胶带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、张振宇、张政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年十二月九日书记员  焦 芳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3157号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市新**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：李叶军，男，汉族，住江苏省金坛市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与李叶军信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初689号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李叶军应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金人民币200000元，支付自2018年12月20日起至给付之日止的利息、违约金、手续费等费用（以未还本金为基数，按江南农村商业银行融通分期信用卡领用合约约定的计费标准计算，但总和以年利率24%为限）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4772元，减半收取2386元，由李叶军负担。因李叶军未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李叶军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日作出(2020)苏0402执3157号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月19日、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李叶军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月8日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的233597.42元，已执行到位0元，尚有执行款233597.42元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、限制消费令、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十二月八日书记员  蒋 科
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3914号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李正丽，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：熊欣，该公司员工。被告：黄文胜，男，1969年6月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告黄文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 长  王晓哿人民陪审员  刘应义人民陪审员  黄茂碧二〇二〇年十二月七日书 记 员  张成艺
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6854号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铿，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场302铺。法定代表人：肖任仲，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。第三人：中国音像著作权集体管理协会。住所。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212div>法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司。住所地。住所地：吉林省长春市宽城区珠江路**一门**iv>法定代表人：越野。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司及第三人中国音像著作权集体管理协会、吉林青咖影视传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷十七案。本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序进行审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费每案25元，由原告承担。审判员  瞿德雄二〇二〇年十二月七日书记员  胡俊杰
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保931号 本院在审理申请保全人辛毅申请被保全人杨东合同纠纷一案中，辛毅于2020年12月9日向本院提出解除财产保全的申请。 本院认为，辛毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王磊 书记员  刘翠 二〇二〇年十二月十四日
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0181执7685号 申请执行人李景强。 被执行人吴**明。 申请执行人李景强与被执行人吴**明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初7796号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人吴**明送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息。于2020年11月20日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年11月20日查询了被执行人的住房公积金，未查询到其有住房公积金信息。本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的赔偿费10803.79元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 沈伟武 审 判 员 潘 玲 审 判 员 陈南飞 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 魏必武 书 记 员 寻 勇
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2749号 申请执行人焦昱棋，男，1989年6月19日出生，汉族，住址临沂市罗庄区。 被执行人胡静静，女，1989年5月24日出生，汉族，住址安徽省六安市。 申请执行人焦昱棋申请执行被执行人胡静静买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）鲁1311民初165号民事判决书，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为34080.00元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年十二月八日 书记员 周 洪 彬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5164号被执行人路长城，男，1985年2月10日出生，汉族，初中肄业，无业，住驻马店市驿城区。被执行人路永生，男，1979年4月7日出生，汉族，初中肄业，无业，住驻马店市驿城区。本院受理的路长城、路永生罚金一案，本院(2019)豫1702刑初563号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，对被执行人路长城、路永生处以罚金60000元。因被执行人路长城、路永生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人路长城、路永生仅有零星存款。本院于2020年12月7日扣划被执行人银行账户内余额1373.93元，并已上交财政账户。三、本院于2020年11月11日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人路长城、路永生名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人路长城、路永生在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路长城、路永生负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二〇年十二月十六日书记员  苏光辉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2121号 申请执行人：广西百色右江农村合作银行，住所地：广西百色市右江区城东路。 法定代表人：周桂春，该行董事长。 被执行人：黎军锋，男，1991年8月16日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：李家伟，男，1974年10月5日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：林征，女，1984年11月5日出生，壮族，住百色市右江区。 本院依据已发生法律效力的（2020）桂1002民初2314号民事判决书，责令被执行人黎军锋、李家伟、林征还申请执行人广西百色右江农村合作银行借款本金140000元及利息（待计），但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年10月13日立案执行后，已依法向被执行人黎军锋、李家伟、林征发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人黎军锋、李家伟、林征无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人黎军锋、李家伟、林征无车辆登记信息；3、被执行人黎军锋、林征无房屋登记信息，登记在被执行人李家伟房产已被法院其他案件查封并办有抵押登记，待处置；4、被执行人黎军锋、李家伟、林征无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  班利能
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6916号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：张君隆，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：范连军，男，1959年1月28日出生，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告范连军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员 苏春梅
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初3969号原告：平安银行股份有限公司红河分行，住址云南省红河州蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城******。负责人：叶遥，职务行长。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：普正昌，男，1963年10月3日生，彝族，住云南省，住云南省红河州石屏县v>原告平安银行股份有限公司红河分行与被告普正昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。原告平安银行股份有限公司红河分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司红河分行的撤诉申请，符合相关法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司红河分行的撤诉。案件受理费887元，由原告平安银行股份有限公司红河分行负担。审判员  高琼华二〇二〇年十二月八日书记员  刘淑均
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1534号   原告:巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司。   法定代表人：曹某，系该公司负责人。   统一社会信用代码：XXXX。   委托诉讼代理人：辛某，女，1989年6月18日出生，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。（巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司职工）   被告：郝某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司负担。   审判员 刘 菲   二Ο二Ο年十二月一日   书记员 杨仙锁
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5343号申请执行人：陈茂，女，汉族，1978年8月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨雨辰，男，汉族，1994年12月12日出生，住江西省瑞金市。申请执行人陈茂与被执行人杨雨辰借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2019)渝0116民初5573号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为10000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并对被执行人限制高消费。2020年12月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月8日，被执行人尚欠申请执行人10000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5343号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  曾宪伟审判员  刘云龙二〇二〇年十二月八日书记员  娄 莉
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2216号申请执行人：夏平，男，1984年5月6日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘志，男，1991年10月8日生，汉族，住兴化市大垛镇肖庄村麻阳舍**，现住兴化市。申请执行人夏平与被执行人刘志民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年1月29日作出（2018）苏1281民初6429号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人刘志应于判决生效后七日内偿还申请执行人夏平尚欠借款本金14960元及利息，负担案件受理费400元。因被执行人刘志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏平向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用130元（已扣缴）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月17日通过执行网络查控系统查询了被执行人刘志名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘志名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年8月10日、12月17日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人刘志名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，扣划被执行人刘志微信零钱7284.33元，此款扣缴执行费130元，申请执行人夏平受偿7154.33元。余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月12日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘志的财产情况进行了调查，扣划被执行人刘志微信零钱7284.33元，此款扣缴执行费130元，申请执行人夏平受偿7154.33元。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初6429号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十七日书记员  彭溪君
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5340号申请执行人：陈茂，女，汉族，1978年8月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨雨辰，男，汉族，1994年12月12日出生，住江西省瑞金市。申请执行人陈茂与被执行人杨雨辰借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2019)渝0116民初5576号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为3000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并对被执行人限制高消费。2020年12月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月8日，被执行人尚欠申请执行人3000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5340号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  曾宪伟审判员  刘云龙二〇二〇年十二月八日书记员  娄 莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14208号原告：北京国电通网络技术有限公司，住所地北京市海淀区创业中路**楼32-3-4108-410，统一社会信用代码×××31Ｘ。法定代表人：李浩松，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫艳茹，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：白芳，北京市百瑞律师事务所实习律师。被告：上海慧喆信息技术有限公司，，住所地上海市奉贤区海湾镇农工商大道******法定代表人：王海松。申请人北京国电通网络技术有限公司与被申请人上海慧喆信息技术有限公司技术服务合同纠纷一案，申请人北京国电通网络技术有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户存款1116065元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人北京国电通网络技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海慧喆信息技术有限公司的银行存款1116065元（保全期限：一年）或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：动产两年、不动产三年）。本裁定立即开始执行。审 判 员 石松林二〇二〇年十二月三日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文