wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1752号之一 申请执行人曹雪冬，男，生于1984年6月29日，汉族，无业，住永昌县。 被执行人马玉文，女，生于1988年4月15日，汉族，住金川区。 本院在执行申请执行人曹雪冬与被执行人马玉文民间借贷纠纷一案中，于2020年11月30日依法轮候查封被执行人马玉文名下位于金昌市金川区房屋所有权。除此之外，被执行人马玉文无可供执行的财产，申请执行人曹雪冬亦向本院提供不出被执行人马玉文可供执行的财产线索，致使本案中的借款35550元、利息562.5元、案件受理费3249元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人曹雪冬同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  桂瑞金
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢1255号 卓飞云（申请执行人）、陈显创（被执行人）： 卓飞云与陈显创买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计112710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位112710.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给卓飞云（申请执行人）。至此，卓飞云（申请执行人）向本院申请执行的（2018）粤0105民初2646号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执600号之三申请人：砚山县平远镇新平木材经营部，住所地云南省砚山县平远镇商贸街800米延长线。经营者：马进玲，女，1972年1月3日出生，回族，云南省砚山县人，小学文化，个体工商户，住云南省砚山县。被执行人：赵志平，男，1964年10月29日出生，汉族，重庆市人，住重庆市合川区，现住云南省砚山县。本院在执行申请执行人砚山县平远镇新平木材经营部与被执行人赵志平买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）云2622民初1651号民事判决书。执行中依法冻结被执行人赵志平名下在中国建设银行股份有限公司砚山平远支行账号为62×××17_156_1账户、重庆农村商业银行合川分行龙凤分理处账号为40×××06账户，冻结并划拨赵志平在拨财付通支付账号XXX（账户余额为554.77元）。除此之外，经查询被执行人目前无其他财产可供执行，已依法对被执行人限制消费。执行标的为19876元（含案件受理费276元，公告费600元）及迟延履行期间的债务利息。现执行到位标的为554.77元，未到位标的为19321.23元（含案件受理费276元，公告费600元）及迟延履行期间的债务利息，执行费198元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月十六日书记员  陈文山
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执2137号 陈琳、程维良： 本院在执行陈琳与程维良离婚后财产纠纷一案中，已将协助执行通知书送达达州市不动产登记中心。至此，陈琳向本院申请执行的（2020）川1702执2137号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二〇年十二月七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7933号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区法定代表人：王春晖被执行人：谢英强，男，汉族，1980-04-10出生，住所地昌图县本院在执行浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谢英强信用卡纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人4808.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查封了被执行人房产，但因双方协商还款，暂不要求处置，其他均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十二月十七日书记员  赵晓强
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2314号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：常进，该公司董事长。被申请人：蔡永霞，女，1970年12月5日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡永霞借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初7369号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人蔡永霞应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司下欠借款200000元。因被申请人蔡永霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人蔡永霞名下无存款、无车辆、无房产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡永霞负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年十二月十五日书记员  王 坤
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初4132号 原告：温美多，男，汉族，1979年6月12日生，住江西省赣州市石城县。 被告：赣州美星建筑工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区中航云府****商铺**，统一社会信用代码：91360702MA35U87B7P。 法定代表人：张娜。 原告温美多诉被告赣州美星建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告温美多以与被告赣州美星建筑工程有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温美多的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温美多撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告温美多承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  陈钰泉
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1237号之二 申请执行人：马超。 被执行人：王斌。 被执行人：罗凤。 本院执行的申请执行人马超与被执行人王斌、罗凤民间借贷纠纷一案，申请执行人金塔县农村信用合作联社西坝信用社依据已经发生法律效力的（2020）甘0921民初724号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商等财产情况，扣划被执行人罗凤的银行存款1987.58元，被执行人王斌名下的车辆已被另案冻结过户手续，且车辆未实际控制，无法处置，再未发现被执行人有可供执行财产。被执行人王斌、罗凤未履行生效法律文书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上财产查询情况及执行措施已向申请执行人告知，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的85659元，执行到位1987.58元，执行费1185元缓缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月七日 书记员  华 慧
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执709号之六申请执行人：韦某某，女，1981年04月27日生，水族，贵州省三都水族自治县。被执行人：张某某，男，1980年02月17日生，苗族，贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初851号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币225.14元。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月十七日书记员  张希军
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执恢914号申请执行人黄玉林，男，1990年9月出生，汉族，住重庆市武隆县。被执行人杜伟男，男，1985年12月出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人黄玉林申请执行被执行人杜伟男借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人杜伟男履行(2019)渝0108民初552号民事判决书确定的义务，向申请执行人黄玉林偿还借款30000元及利息，案件受理费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十二月十七日书记员  邓欣雨
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初499号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人司徒华锐，男，1989年9月17日出生于广东省开平市，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地开平市***********。因本案于2020年7月17日被羁押，因吸毒于次日被台山市公安局决定行政拘留十五日并送强制隔离戒毒。因本案于2020年8月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检一部刑诉〔2020〕Z201号起诉书指控被告人司徒华锐犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。台山市法律援助处指派律师为被告人司徒华锐提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官陈莹冰出庭支持公诉，被告人司徒华锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月17日，被告人司徒华锐利用手机与吸毒人员甄某联系好贩毒事宜后，去到开平市********附近贩卖毒品2小包给吸毒人员甄某，非法得款300元，交易完毕后被台山市公安局民警当场抓获，在被告人司徒华锐身上扣押手机一台等物品，在吸毒人员甄某处缴获其刚向被告人司徒华锐购买的白色透明膜裹着的毒品净重0.24克；黑色膜裹着毒品净重0.14克，经检验均检出海洛因成分。上述事实，被告人司徒华锐在开庭审理过程中无异议，且已签字具结，并有证人甄某、余某的证言，辨认笔录，物证及扣押、称量等文书，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司徒华锐贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人司徒华锐到案后如实供述自己的罪行，表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人司徒华锐的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人司徒华锐判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。扣押的毒品、毒资及作案工具手机，依法应予没收。被告人司徒华锐因本案被先行羁押二日，应折抵相应刑期。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人司徒华锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年3月8日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、台山市公安局扣押的毒品海洛因、毒资人民币300元及被告人司徒华锐的作案工具HONOR手机一台，由扣押机关予以没收;扣押但未随案移送的其他财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡立湛二〇二〇年十二月七日法官助理 陈弯弯书 记 员 黎 静
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1703号申请人：胡巧莲，女，1954年2月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：冠县艾秀造型理发店，住所地冠县崇文街道红旗北路西侧。统一社会信用代码：92371525MA3NHU008W。经营者：邴景高。被申请人：朱海燕，女，1972年1月15日出生，汉族，住冠县。胡巧莲与冠县艾秀造型理发店、朱海燕排除妨碍纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初5888号民事判决书依法立案执行，被申请人冠县艾秀造型理发店、朱海燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款10万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月九日书记员  高 兴
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12756号原告:辽宁众邦物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**小津桥路**。法定代表人：周二春，职务：总经理。委托代理人：邹德金，系原告公司职员。被告:王伟，，住所地：沈阳市大**原告辽宁众邦物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告辽宁众邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十二月十八日书记员  张 薇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1566号之一申请执行人：杨再进，男，汉族，1966年2月14日出生，工人，住安徽省天长市。委托代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：王文林，男，汉族，1965年7月2日出生，个体经营户，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人杨再进与被执行人王文林加工合同纠纷一案中，杨再进于2020年07月06日向本院申请执行，申请执行标的35000元，但王文林至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年07月08日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王文林签收，未实际履行。2.本院于2020年7月7日、2020年8月4日、2020年8月24日、2020年10月10日、2020年11月19日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王文林名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年7月7日、2020年8月4日、2020年8月24日、2020年10月10日、2020年11月19日、2020年12月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人王文林名下的车辆、房地产登记信息，被执行人王文林名下无房产登记信息，查封了车辆1台。4.本院于2020年7月7日、2020年8月4日、2020年8月24日、2020年10月10日、2020年11月19日、2020年12月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人王文林的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人王文林有可供执行的财产。5.本院于2020年12月11日至被执行人王文林所在地江苏省泰州市姜堰区张甸镇三野村14组34号所在社区进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年8月18日将被执行人王文林纳入全国法院失信被执行人名单，2020年7月30日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话的方式告知了申请执行人杨再进，并要求其提供财产线索，申请执行人杨再进表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨再进释明被执行人的财产情况，申请执行人杨再进明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月十五日书记员 张学鸿附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执751号 申请执行人：赵峰，男，1969年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：刘星，男，1974年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的赵峰与被执行人刘星民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年4月2日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初257号民事调解书，因被执行人刘星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理，执行标的金额为35,377元，执行费431元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年8月7日依法向申请执行人赵峰发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人刘星发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初257号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年8月7日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘星名下的证券、银行和互联网银行账户，账户有13800元并强制扣划给申请人，其他无可供执行财产。3、经双方协商，达成执行和解协议如下：一、被执行人刘星暂无一次性偿还债务能力，自愿用每个月4600元工资偿还欠款，直至欠款还清为止。二、本案执行费431元，由被执行人刘星负担。三、待已发放工资可以足额清偿债务时，本案将恢复执行、一次性扣取。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初257号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   王德云二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 七 日法 官 助 理   张 磊书  记  员   王 洋
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初2000号 原告：蔡斌，男，汉族，1963年12月20日出生，茶陵县人。 被告：陈志军，男，汉族，1975年11月23日出生，茶陵县人。 原告蔡斌诉被告陈志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。因双方私下协商，已由案外人代为偿还被告所欠原告借款，2020年11月14日原告蔡斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蔡斌自愿撤回对被告陈志军的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡斌撤诉。 案件受理费1110元，减半收取555元，由原告蔡斌负担。 （此页无正文） 审 判 员 陈柏文 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄思聪 书 记 员 肖蒙蒙 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执853号之一申请执行人:一汽智行国际租赁有限公司，住所地天津自贸实验区。法定代表人：孙志洋，该公司董事长。被执行人：王亚玲，女，1968年10月21日生，住吉林省双辽市。被执行人：李军，男，1966年8月13日生，住吉林省双辽市。被执行人：长春市嘉捷特物流有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：詹惠。本院在执行申请执行人一汽智行国际租赁有限公司与被执行人王亚玲、李军、长春市嘉捷特物流有限公司融资租赁合同纠纷执行一案中,申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民特54号民事裁定书向本院申请强制执行，要求被执行人给付未付租金521000元、违约金、律师费2500元，并承担执行费用。本院于2020年10月4日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年10月8日、11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已约谈告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年十二月三日书 记 员  周栩铎
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2260号     申请执行人延安华俊混凝土工程有限公司，地址：延安市南二十里铺，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX   法定代表人：高文俊，系公司经理。   被执行人拓宏祥，男，汉族，1957年4月28日出生，住安塞区延河湾镇刘庄存，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX   延安华俊混凝土工程有限公司申请执行拓宏祥买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6061号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人拓宏祥向申请执行人延安华俊混凝土工程有限公司支付商砼款542175元及（从2018年1月1日起至实际付款之日的利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍计算，但不高于月利率2%）承担案件受理费5098元，执行费7821元。2020年10月26日申请执行人延安华俊混凝土工程有限公司以被执行人拓宏祥工程款被我院冻结且周期较长为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2260号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏     二0二0年十二月十二日     书记员任 海 红
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执恢366号 广发银行股份有限公司湛江分行、陆辉： 申请执行人广发银行股份有限公司湛江分行与被执行人陆辉信用卡纠纷一案[原执行案号为：（2020）粤0802执1300号]，执行依据为（2019）粤0802民初1629号民事判决书，在本案执行过程中，被执行人陆辉已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人陆辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3576号原告：衡阳源发物业管理有限公司，住所地西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。被告：屈清桃，男，1964年4月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳源发物业管理有限公司与被告屈清桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告衡阳源发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳源发物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李建平二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 璐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24029号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：郭美荣，女，1972年8月15日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭美荣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14153号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：刘凤华，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告刘凤华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                         （2020）陕0602民初7029号 原告：秦光军，男，汉族，1971年8月10日出生，公民身份号码：61062XXXX108100517，延安市子长市人人，无业，现住延安市宝塔区。被告：姜伟，男，汉族，1990年6月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区廉租房**。原告秦光军与被告姜伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告秦光军于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦光军的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦光军撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由原告承担。   审  判  员   赵海红                             二〇二〇年十二月十六日                                    书  记  员   白  涛
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执706号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金塔支行。 负责人：武国平，改行行长。 被执行人：杨志林。 被执行人：仲吉玉。 被执行人：马金图。 被执行人：杨红军。 被执行人：杨明宏。 本院在执行中国农业银行股份有限公司金塔支行申请执行杨志林、仲吉玉、马金图、杨红军、杨明宏金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。经司法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，依法冻结、对被执行人杨志林、仲吉玉、马金图、杨红军、杨明宏进行了网络查控和传统查控，无财产可供执行，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本案申请执行标的53166.01元未履行，执行费697元缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李发国 审判员  李生波 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苗 龙
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6072号原告：耿学会，男，1952年9月10日出生，汉族，退休，住大石桥市。被告：吕时光（下称第一被告），男，1974年10月1日出生，汉族，住大石桥市。被告：孙敬华（下称第二被告），女，1974年4月25日出生，汉族，住大石桥市。原告耿学会与被告吕时光、孙敬华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月30日立案。原告耿学会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按耿学会撤回起诉处理。审判员  顾桂艳二〇二〇年十二月七日书记员  陈月娇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2958号 申请执行人张延洪，女，汉族，1972年9月5日生，住淄博市张店区。 被执行人山东世纪金源置业有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路**院2-5。 本院在执行张延洪诉山东世纪金源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2020）鲁03民再11号民事判决书，于2020年08月19日向本院申请执行案款88885.81元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2958号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十二月八日 书记员  王 静
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初1312号 原告：辽源市西安区阳光供热处。 法定代表人：李晓轩，该供热处总经理。 委托诉讼代理人：丁晓东，该供热处副总经理。 被告：孙志坚，男，住吉林省辽源市。 原告辽源市西安区阳光供热处与被告孙志坚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告辽源市西安区阳光供热处于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽源市西安区阳光供热处自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽源市西安区阳光供热处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 鞠 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王治宇
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初2637号 原告：杨宇帆，男，1981年3月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：胡红京，广西弘景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红艳，广西弘景律师事务所实习律师。 被告：韦力，男，1985年5月17日出生，壮族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：韦锦勇，男，1983年10月23日出生，壮族，住广西东兰县。 本院在审理原告杨宇帆与被告韦力合同纠纷一案中，原告杨宇帆以双方当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨宇帆的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨宇帆撤诉。 案件受理费5816元，减半收取计2908元，由原告杨宇帆负担。 审判员 青 晴 二〇二〇年十二月八日 书记员 谢婷婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7426号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特**武汉摩尔城地下**。法定代表人：方晓峰，系该公司董事长。原告王飞与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告王飞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十日书记员  李 奡
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4010号申请人：梁华志，男，汉族，1979年7月18日出生，住址：广东省肇庆市端州区************，公民身份号码：441************010。委托诉讼代理人：李磊、舒璋，均系广东五菱律师事务所律师。被申请人：东莞亚联科技电子有限公司，住所：东莞市塘厦镇宏业工业区。法定代表人：于某1。申请人梁华志于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞亚联科技电子有限公司相应价值合计512746.8元的财产。申请人梁华志以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为512746.8元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞亚联科技电子有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人梁华志于2020年12月11日预交诉前保全费3083.73元。本院经审查认为，申请人梁华志的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞亚联科技电子有限公司相应价值合计512746.8元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 尹健容审 判 员 李 媚审 判 员 夏如发二〇二〇年十二月十一日法官助理 薛丽婷书 记 员 余佳儿
文书内容抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）赣1002刑初491号            公诉机关              抚州市临川区人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人唐江萍，男，1965年2月3日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，住江西省丰城市。2020年10月17日，因涉嫌犯妨害公务罪被抚州市公安局高新分局刑事拘留;同年10月26日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕;同日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              临检三部刑诉[2020] 466号                  指控事实                  2020年10月16日20时28分，被告人唐江萍因饮酒后躺在抚州市临川区梦湖东路和味楼饭店门口树下。抚州市公安局高新分局城西派出所民警周某以及辅警邹某、张某等人赶至现场处警。周某等人到达现场后，首先向唐江萍宣告了自己的身份，并询问唐江萍的身份信息、家庭住址以及相关亲友的联系方式。唐江萍对民警的询问不予理会并大声喧哗。在民警试图使用唐江萍的手机联系其亲友时，唐江萍大声呵斥民警，并用手殴打张某的脸部，用牙齿咬伤邹某的手部。经江西博中司法鉴定中心鉴定，邹某的人体损伤程度为轻微伤。                  指控罪名              妨害公务罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年二个月。                  被告人意见              被告人唐江萍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人唐江萍暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。唐江萍暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                     判决结果                  被告人唐江萍犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月17日起至2021年12月16日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员      章燕玲            二〇二〇年十二月一日      书  记  员      晏  慧
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9527号原告：中国农业银行股份有限公司中山东升支行，住所地广东省中山市**********。主要负责人：霍凤英，该行行长。委托诉讼代理人：蓝冰钦，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：钱江，男，1980年8月1日出生，汉族，住湖北省潜江市浩口镇张又咀渔场2队。被告：黎常清，女，1978年3月19日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县*************。原告中国农业银行股份有限公司中山东升支行与被告钱江、黎常清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司中山东升支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司中山东升支行撤回起诉处理。审判员 张 晶二〇二〇年七月二十三日书记员 郭小兰
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1382民初3964号原告：凌源市山水物业管理有限公司，住所地凌源市南环路碧水云天小区。法定代表人：马玉琪，总经理。被告：管玉贤，女，1953年5月16日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市山水物业管理有限公司诉被告管玉贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市山水物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市山水物业管理有限公司负担。审判员  杨秀华二〇二〇年十二月十日法官助理乌光锐书记员项荣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢127号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地。被执行人：林秀梅，女，1969年2月11日出生，汉族，无业，现住。被执行人：齐向国，男，1976年6月28日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人林秀梅、齐向国追偿权纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第01183号民事判决书所确定的469023.4元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务6009.09元。本院于2020年4月29日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第01183号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月七日书记员  孙晟淇
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1120号 申请执行人：张小庆，女，1966年8月28日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：邓兴宇，男，1986年7月27日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人张小庆与被执行人邓兴宇占有物返还纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1016号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“一、限被告邓兴宇于本判决生效之日起十日内退还原告张小庆赔偿款人民币七万三千八百元（小写：73，800元）；二、驳回原告张小庆的其余诉讼请求。本案诉讼费减半收取人民币822元，由被告邓兴宇负担”。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。 因被执行人邓兴宇在本院涉及系列案件执行，本院正在评估被执行人邓兴宇及共有人秦安群名下的房产，本案需待评估、拍卖成交后依法受偿。在将上述执行情况告知申请执行人后，其表示自愿撤回执行申请，如在法院拍卖后未能受偿，将在两年内重新申请执行。本案执行费1007元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案需待邓兴宇名下资产处置后依法受偿，申请执行人表示撤回执行申请，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定生效之日起两年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓 伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保198号 申请人：广西世纪飞龙集团有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**。 法定代表人:龙云飞。 委托诉讼代理人:梁锦兰，北京市浩天信和(南宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陆志明，北京市浩天信和(南宁)律师事务所实习律师。 被申请人：南宁市金稠贸易有限公司，住，住所地南宁市江**星光大道**中茵-丽景星城**楼****/div> 法定代表人:韦文稠。 被申请人：马日林，男，1976年5月24日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请人广西世纪飞龙集团有限公司与被申请人南宁市金稠贸易有限公司、马日林诉前财产保全一案，申请人广西世纪飞龙集团有限公司于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人南宁市金稠贸易有限公司、马日林名下价值人民币1052741.47元的财产,担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为1052741.47元的保单保函【保险单号：PZPP20450163040000000330】，为申请人广西世纪飞龙集团有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西世纪飞龙集团有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人南宁市金稠贸易有限公司、马日林名下价值人民币1052741.47元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人广西世纪飞龙集团有限公司应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月十日 书记员  程倩明
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更153号 罪犯阿卜力皮孜·库德热图拉，男，1995年7月10日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田市拉斯奎镇墩阔恰村**，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2016年11月20日(2016)新3201刑初393号刑事判决，以被告人阿卜力皮孜·库德热图拉犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑5年。刑期自2016年8月1日起至2021年7月31日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯阿卜力皮孜·库德热图拉在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯阿卜力皮孜·库德热图拉的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿卜力皮孜·库德热图拉在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯阿卜力皮孜·库德热图拉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子2次；分别于2017年9月、2017年12月、2018年4月、2018年8月、2018年12月、2019年6月、2020年1月获季度表扬奖励7次。 本院认为，罪犯阿卜力皮孜·库德热图拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯阿卜力皮孜·库德热图拉减去有期徒刑六个月（刑期自裁定之日起至2021年1月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督934号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：朱某某，男，1963年3月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人朱某某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督934号支付令，限令被申请人朱某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督934号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1373号 申请人：深圳市天时伟业新能源有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：郑金森。 被申请人：深圳市迪凯能科技有限公司，住所地：深圳市南山区。 法定代表人：杨新举。 申请人深圳市天时伟业新能源有限公司于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市迪凯能科技有限公司名下所有的价值人民币138977元的财产。案外人国任财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币138977元范围内为申请人深圳市天时伟业新能源有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市天时伟业新能源有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市迪凯能科技有限公司名下价值人民币138977元的财产。 案件申请费人民币1214.88元，由申请人深圳市天时伟业新能源有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市天时伟业新能源有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年十二月一日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14595号原告：曹东升，男，1969年7月13日出生，汉族，无业，住沈阳市沈河区。被告：黄国祥，男，1971年6月22日出生，个体业主，住沈阳市沈河区。原告曹东升与被告黄国祥相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告曹东升于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹东升撤回起诉。案件受理费50元，由原告曹东升负担。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  赵永红人民陪审员  王唤平二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘 娇
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3500号原告：达拉特旗耿盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91150621783043903Y。法定代表人：贾某。委托代理人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：余某，公民身份号码×××。被告：杨某，公民身份号码×××。原告达拉特旗耿盛物业管理有限公司与被告余某、杨某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年9月24日达成（2020）在线解纷第3684920号人民调解协议书，调解协议内容为“余某、杨某欠达拉特旗耿盛物业管理有限公司物业费2823元，及垃圾清运费108元，共计2931元，余某、杨某当即给付达拉特旗耿盛物业管理有限公司现款1100元，剩余部分自行协商解决，达拉特旗耿盛物业管理有限公司撤诉”。本院于2020年11月23日立案。原告达拉特旗耿盛物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告达拉特旗耿盛物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗耿盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 祁建军二〇二〇年十二月一日法官助理 张晓霞书 记 员 刘 丹
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4701号 上诉人（原审被告）：唐成峰，男，1971年8月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：朱传贵，男，1975年4月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：李敏，山东泰山法正律师事务所律师。 原审被告：山东瑞弘华茂置业有限公司，住所地：泰安市泰山区青年路****。 法定代表人：唐成峰，经理。 上诉人唐成峰因与被上诉人朱传贵、原审被告山东瑞弘华茂置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初2870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人朱传贵以当事人达成庭外和解为由，于2020年12月10日向本院申请撤回其起诉，唐成峰、山东瑞弘华茂置业有限公司对此表示同意。 本院认为，朱传贵在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初2870号民事判决； 二、准许朱传贵撤回起诉。 一审案件受理费1150元，财产保全费1070元，由朱传贵负担；二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由朱传贵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘文绰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1246号案外人辽宁古田房地产有限公司，住所地沈阳市和平区八经街**，统一社会信用代码912101007164098802。法定代表人王兴义，系该公司总经理。委托代理人李靓，系辽宁鼎煊律师事务所律师。委托代理人刘守安，男，1951年10月26日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。申请执行人沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司，住所，住所地沈阳市和平区三好街**1门社会信用代码912101005893634011。法定代表人韩浩，系该公司总经理。委托代理人牛玉璞，系辽宁良友律师事务所律师。委托代理人林辉，男，1963年10月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司，住所地，住所地沈阳市和平区文体路**iv>法定代表人黄哲明。被执行人沈阳市于洪区消防器材厂，住所地于洪，住所地于洪区迎宾路**码11818790-7。法定代表人陈奎涛。被执行人陈奎涛，男，1965年8月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。在本院执行申请执行人沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司与被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司、沈阳市于洪区消防器材厂、陈奎涛借款合同纠纷一案中，案外人辽宁古田房地产有限公司在执行过程中对本院的公告提出异议，请求解除对位于沈阳市大东区和睦路9-2号4门房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁古田房地产有限公司称，贵院在2020年9月14日发布的（2017）辽0102执1272号公告，依据（2016）辽0102民初6894号民事判决书强制执行位于沈阳市大东区和睦路9-1号1门、2门、3门、4门、5门，和睦路9-2号1门、2门、3门、4门、5门、6门、7门、8门、9门房产。但上述房产的所有权系案外人所有，并非系被执行人陈奎涛所有。案外人开发的位于大东区和睦路9-1号1门、2门、3门、4门、5门，和睦路9-2号1门、2门、3门、4门、5门、6门、7门、8门、9门房产之所以登记备案在陈奎涛名下，是由于案外人与沈阳市铁西区金达小额贷款有限责任公司之间因为借款而进行的担保，双方于2012年7月5日签订了借款协议，在借款协议中约定，借款3270万元，用案外人开发的共计14套房屋抵押给甲方（即沈阳市铁西区金达小额贷款有限责任公司），并将上述14套房产登记备案在沈阳市铁西区金达小额贷款有限责任公司法定代表人陈奎涛名下。案外人与陈奎涛之间不存在真实的商品房买卖合同关系，而是案外人与金达小额贷款公司存在债权债务关系。与陈奎涛签订商品房买卖合同，将案涉房产备案在陈奎涛名下的目的是，为了担保案外人对沈阳铁西区金达小额贷款有限责任公司债务的履行，案涉房屋仅是作为担保物。故，陈奎涛对案涉房产不享有所有权，该房产的所有权人为案外人。综上，请贵院依据法律规定，中止对上述房产的强制执行。申请执行人沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司称，我方申请执行是依据（2016）辽0102民初6894、6895号民事判决书向贵院执行局提出依法执行的行为，贵院执行局下达了（2017）辽0102执1271、1272号执行裁定书，并且于2017年6月6日查封了案涉十四套房产，又于2020年4月9日续封了案涉十四套房产，贵院执行局执行行为所依据的判决是合法生效的，执行行为不存在错误，因此请求贵院驳回案外人的异议申请。经审理查明，2016年10月9日，原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司诉被告沈阳星辰房地产开发有限公司、沈阳市于洪区消防器材厂、陈奎涛借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0102民初6894号民事判决，判决如下：“一、被告沈阳星辰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司借款本金1,000万元；二、被告沈阳星辰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司本金1,000万元的利息，自2014年4月24日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算；三、被告沈阳市于洪区消防器材厂、被告陈奎涛对被告沈阳星辰房地产开发有限公司的上述还款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳星辰房地产开发有限公司的上述还款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳星辰房地产开发有限公司追偿；四、驳回原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司的其他诉讼请求。”判决生效后，被告沈阳星辰房地产开发有限公司、沈阳市于洪区消防器材厂、陈奎涛未按生效法律文书履行义务，原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司向本院申请强制执行，执行案号（2017）辽0102执1272号。另查明，2017年6月6日，本院向沈阳市规划和国土资源局作出（2017）辽0102执1272号协助执行通知书，预查封备案在陈奎涛名下位于沈阳市大东区和睦路9-2号1门至9门房屋。后本院作出（2017）辽0102执1272号公告，责令被执行人陈奎涛及实际占用人在本公告张贴十五日内迁出位于沈阳市大东区和睦路9-2号1门至9门的房屋。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人辽宁古田房地产有限公司请求法院解除对位于沈阳市大东区和睦路9-2号4门房产的查封，并出具了借款协议、收条等材料。经审查，案涉房产现登记于被执行人陈奎涛名下，案外人辽宁古田房地产有限公司虽出具了居住证明和收款凭单，但该借款合同的签订双方系沈阳市铁西区金达小额贷款有限责任公司与辽宁古田房地产有限公司，与本案当事人并无直接关系。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。因此，本院查封登记于被执行人陈奎涛名下的房产并不不当，案外人所出示的证据不足以证明其享有案涉房产的所有权，对于案外人的异议，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条、第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人辽宁古田房地产有限公司的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十二月十四日法官助理张文蕾书记员王施越
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3745号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地北海市北海大道**鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 法定代表人:荣松文,该行行长。 委托代理人：刘彦伶，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：符海波，男，1966年1月7日出生，汉族，，住所地湖南省沅江市 本案在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人符海波金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人符海波发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行履行生效判决所确定的义务。但被执行人符海波未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查控到其名下存款1119.71元；此外，目前未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人符海波未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人符海波发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人符海波财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2530执282号申请执行人：陆大，男，生于1986年1月4日，瑶族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：罗伟，男，生于1991年08月9日，傣族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。申请执行人陆大与被执行人罗伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2530民初346号民事判决书已经发生法律效力，判决罗伟支付陆大欠款63000.00元，案件受理费763.00元，由陆大负担63.00元，罗伟负担700.00元。申请执行人陆大于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。执行过程中，本院采取的执行措施如下：一、于2020年7月6日向被执行人罗伟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。二、于2020年7月3日、7月15日、7月24日、8月12日、8月26日、10月20日、12月3日先后七次通过法院执行办案系统网络查询被执行人陆大名下的财产信息，发现其名下仅有存款600余元，本院已将该部分存款扣划并发放给申请执行人。未查询到其名下有车辆、税务、工商等登记。三、于2020年7月7日、7月9日到金平县林业和草原局、金平县不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人罗伟名下有林权、不动产、土地等登记情况。四、执行人员于2020年7月6日到陆关寨进行实地调查，询问被执行人如何履行还款义务，被执行人称自己养殖有鱼一批，待10月份方可出售，届时将赔偿申请人案款20000元，剩余案款从10月份开始每个月支付3000元，直至付清。但截止10月底被执行人仍未履行，执行人员于11月份再次到陆关寨调查，得知被执行人已经被金平县公安局勐拉派出所送至开远市公安局强制隔离戒毒所进行强制戒毒，为期3年，其所称养殖的鱼也已经被其父亲出售后，用作支付所欠的饲料款，现已无结余。五、2020年12月3日执行人员依法对被执行人罗伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于同日将其列入失信被执行人名单。六、执行人员于2020年11月17日约谈申请执行人陆大，告知其上述执行情况及信息，询问其是否能提供其他财产线索，申请执行人提供线索，被执行人再次向原先的鱼塘中投入了鱼苗，执行人员于2020年12月3日再次到陆关寨调查核实，发现申请执行人所说的鱼苗并非是被执行人所投入，而是由于之前被执行人尚欠案外人饲料款未付清，而被执行人之父用鱼塘一年期的使用权抵偿剩余尚未支付的饲料款，鱼苗是案外人投入的，而鱼塘由被执行人之父所有。执行人员将相关调查结果告知申请执行人，并询问其是否能够提供其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产查控措施，未能找到其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人已无财产可供执行明确表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 红审判员 郑锦红审判员 田建忠二〇二〇年十二月七日书记员 郭志坚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23830号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张静，女，1971年11月8日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张静保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1268号申请执行人：肖某1，女，1966年12月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人：肖某2，女，1960年08月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人：肖某3，女，1970年09月07日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：肖某4，女，1957年02月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：肖某5，男，1963年05月30日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4与被执行人肖某5遗产继承纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初2718号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、安阳市北关区豆腐营办事处东风路35号院6号楼的房产（房产证号为：安阳市房权证北关区字第房改1391005313号）归原告肖某1所有。安阳市北关区豆腐营办事处永安街三巷11幢4单元3号的房产（房产证号为：安阳市房权证北关区字第私××号）归被告肖某5所有；二、原告肖某1于本判决生效后十日内分别给付原告肖某2、肖某3、肖某4房屋折价款35940元。被告肖某5于本判决生效后十日内给付原告肖某125420元房屋折价款，分别给付原告肖某2、肖某3、肖某4各61360元；三、驳回原告肖某1的其他诉讼请求。因被执行人肖某5未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有足够可供执行的财产；三、查封被继承人肖顺美名下位于安阳市北关区××办事处永安街××单元××房产（产权证号：安阳市房权证北关区字第私××号），（暂不具备处置条件）；四、已向被执行人肖某5发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权209500元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖某5负有继续向申请执行人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李 飞人民陪审员  李静波二〇二〇年十二月十日书 记 员  韩 飞
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初925号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人骆大鹏，男，1982年10月29日出生，汉族，大学本科文化，沈阳鹏盛企业管理咨询有限公司经理，群众（自述），住沈阳市浑**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月2日被取保候审，同年12月7日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]823号起诉书指控被告人骆大鹏犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶出庭支持公诉。被告人骆大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月13日3时12分许，被告人骆大鹏饮酒后驾驶辽Ａ×××**号牌黑色雪佛兰牌小型汽车由沈阳市和平区十一纬路二经街出发，左转驶入十一纬路，向东行驶至青年大街右转,向南行驶至文化路立交桥时被民警当场查获。经鉴定，骆大鹏的血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为202mg/100ml。上述事实，被告人骆大鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、机动车驾驶证查询记录、机动车信息查询结果单、饮酒地点指认照片、现场查处照片、司法鉴定意见书及被告人骆大鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆大鹏违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其为行已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人骆大鹏自愿认罪认罚，积极交纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人骆大鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄刚二〇二〇年十二月十一日书记员  李雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初830号 原告：张杰，男，1967年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。委托诉讼代理人：刘志强，新疆和静县和静镇法律服务所法律工作者。原告：李海军，男，1973年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。委托诉讼代理人：魏邦成，新疆云力律师事务所律师。被告：刘辉，男，1963年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。委托诉讼代理人：芦燕虹，新疆凡尔卓律师事务所律师。原告张杰、李海军与被告刘辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰及委托诉讼代理人刘志强、李海军委托诉讼代理人魏邦成，被告刘辉及委托诉讼代理人芦燕虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张杰、李海军向本院提出诉讼请求：判令被告一次性支付劳务费148,377.37元。事实与理由：2013年8月29日，经李海军介绍，张杰与被告签订协议书，被告将其农村院子围墙改造工程单包工给张杰，具体项目：门窗拆除及安装、贴墙砖、粉墙、围墙增高加固，新建马棚、牛槽、抽水井房两栋，并就各项目的价格做了约定，原告按照约定在两月多月的时间完成上述工作，被告依约应当支付劳务费148,377.37元。经原告催要，被告未支付。现原告诉至本院请求判令被告支付所欠款项。刘辉辩称，原告并没有完成约定工作，只认可贴墙面砖和井房是由原告提供劳务，其他工作原告没有干。并且已给李海军付过款，双方已结算完成，不欠原告的劳务费。本案已超过诉讼时效，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年8月29日，原告张杰、李海军与被告签订《协议书》：“将甲（刘辉）、乙（张杰、李海军）双方充分协商，甲方（刘辉）将自家院子维修改造工程承包给乙方（张杰、李海军），达成如下协议：一、地坪，打地坪20cm厚度，每平方米为贰拾元整；墙面砖每平方米叁拾元；抹灰每平方米拾壹元整；房屋加高该房顶，按房顶每平方米240元；井房全部人工每平方米300元；门窗拆抹共计贰仟元整；花墙另算。二、付款。以上工程完工后，质量合格一次性付清”。合同签订后，原告张杰进行了施工。协议书中约定的地坪和垒花墙，原告张杰未提供劳务。李海军未参与施工。工程完工后，双方未进行结算。原告张杰根据施工情况，自行制作了清单：贴墙砖10,682.10元（83m×3.9m×33元）；抹墙11,936.07元（812.37m2×11元+3,000元）；马棚加高23,040元（96m2×240元）；牛槽45,430元（649m2×70元）；井房21,200元；门窗拆装5,860元；购买材料垫付款项20,078元。原告计算清单金额为148,377.3.87元，经核对清单数额应当为138,226.17元。被告认可井房施工劳务费用为20,234.73元（67.44m2×300元），原告方对该数额无异议；被告认可贴墙砖费用为7,894.48元［（308.3625m2－69.1359m2）×33元］，原告认可面积的计算，但认为依照通常做法不应当扣除门窗的面积；对原告其他项目的计算，被告均不予认可。被告未向原告张杰支付过款项。经现场测量，抹墙的面积应为765.03m2，马棚加高的面积为81.9m2。原告未提供垫付费用的相关证据。被告未能提供双方结算的相应证据。现双方因劳务费用的支付发生争议，形成诉争。上述事实，由协议书、清单、现场照片，证人证言及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张杰依照约定给被告的院落进行了改造施工，被告应当向原告支付相应的劳务费用。（一）关于原告提供的劳务的范围。被告只认可贴墙面砖和井房的施工，本院对该部分予以认可；其他部分，被告不认可系原告提供劳务，被告有结算的义务，庭审中被告陈述已经结算，但未能提供结算及由他人施工的相应证据，故应当按照双方签订协议书的内容确认提供劳务的范围，已提供劳务部分为：墙面贴砖、抹墙、马棚加高、牛槽施工、井房建设、门窗拆卸和安装。对于地坪和花墙，原告认可未提供劳务，不应计算劳务费用。原告主张的垫付费用，未能提供证据予以证实，且被告也不予认可，故对原告的该项主张，本院不予确认。（二）关于提供劳务的数量。墙面贴砖，原告认可被告的计算方式，面积应当为308.36m2，对于门和窗户的面积是否应当扣除的问题，考虑到现场的实际情况，应扣除69.14m2的一半，较为妥当，故认定提供劳务的贴砖面积为273.79m2。抹墙的面积以现场测量为准，应当为765.03m2。马棚加高的面积以现场测量为准，应当为81.9m2。牛槽施工面积以现场测量为准，应当为649m2。井房的施工面积，原告认可被告的计算方式，应当为67.44m2。拆卸安装门窗费用，双方签订的协议书中有明确的约定，应当按约定计算。（三）关于提供劳务的具体金额。依照双方的签订的协议书的约定及原告具体的施工内容，各项提供劳务项目的劳务费用应当为：墙面贴砖9,035.07元（273.79m2×33元/m2）、抹墙8,415.33元（765.03m2×11元/m2）、马棚加高19,656元（81.9m2×240元/m2）、牛槽施工45,430元（649m2×70元/m2）、井房建设20,232元（67.44m2×300元/m2）、门窗拆卸和安装为2,000元。以上合计为104,768.40元，应属于合理的劳务费用，被告应当向原告张杰支付。（四）关于被告辩解已过诉讼时效的问题。因原告提供了向有关部门反映相关事项的证据，可以证实一直向被告主张权利，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。原告李海军在庭审中认可其并未参与施工，故李海军不应当领取相应劳务费用。综上所述，原告张杰合理的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘辉向原告张杰支付劳务费104,768.40元，此款于判决生效后十日内付清；二、驳回原告张杰、李海军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,267.54元，减半收取1,633.77元，由被告刘辉负担1,197.68元，由原告张杰、李海军负担436.09元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   秦 刚二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   彭振兴
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1561号申请执行人：民生药业集团河南德尔康药业有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区杜预街**。法定代表人：徐海照。被执行人：杭州高玛贸易有限公司，住所地：拱墅区拱康路**（康华大厦）****。法定代表人：徐刚。被执行人：郭英，男，1975年5月31出生，汉族，住天津市河**。被执行人：德清天顺医药有限公司，住所，住所地：德清县武康镇春晖街**div>法定代表人：郭英。民生药业集团河南德尔康药业有限公司诉杭州高玛贸易有限公司、郭英、德清天顺医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）豫0311民初2255号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月23日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月23日、2020年7月16日、2020年7月29日、2020年8月19日、2020年12月15日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款0元。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。三、申请执行人民生药业集团河南德尔康药业有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年8月10日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人郭英长期不在家中居住，杭州高玛贸易有限公司、德清天顺医药有限公司已不再正常经营。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人无关联的执行案件。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月23日对被执行人采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人民生药业集团河南德尔康药业有限公司申请，本院于2020年10月20日将被执行人列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人杭州高玛贸易有限公司法人徐刚、郭英作出拘留决定，因徐刚、郭英下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现徐刚、郭英下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月16日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余750564元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1561号案件终结本次执行程序。被执行人杭州高玛贸易有限公司、郭英、德清天顺医药有限公司负有继续向申请执行人民生药业集团河南德尔康药业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理韩智海书记员赵炜晨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5270号申请执行人：丁恒西，男，1965年1月18日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：丁丙杉，男，1987年3月10日生，汉族，住滑县，系原告之子。被执行人：丁凤鸽，女，1965年3月16日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人丁恒西与丁凤鸽借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年9月7日依法作出（2020）豫0526民初6649号民事判决书，判决如下：“被告丁凤鸽于本判决生效之日起十日内偿还原告丁恒西借款148000元。”因被执行人未按照上述判决书履行相关义务，申请执行人丁恒西向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人送达了执行通知书到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年11月13日、2020年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人丁凤鸽名下有可供执行财产。三、通过向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院于2020年12月16日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人丁凤鸽拒不向本院申报财产收入情况。本院于2020年12月17依法作出了对被执行人丁凤鸽的拘留决定书。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心调查被执行人丁凤鸽名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人丁凤鸽名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年12月16日以当面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0526民初6649号民事判决书的本次执行程序。被执行人丁凤鸽负有继续向申请执行人丁恒西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月十七日书记员  王 萌
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1119号尹明成、陈芝荣：本院在执行申请执行人尹明成与被执行人陈芝荣劳务合同纠纷一案中，申请执行标的4200元，案件执行费50元。经本院2020年7月30日立案执行，现已执行到位3250元，其中执行款3200元，案件执行费50元。本院于2020年12月17日将执行款3200元转付给申请执行人尹明成；将案件执行费50元转入本院执行费专用账户。申请执行人尹明成自愿放弃剩余执行款1000元。至此，申请执行人尹明成向本院申请执行的（2020）青2801民初121号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保606号 申请人徐林丽、徐仲志诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为24779元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24252号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王华，男，1988年10月4日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3423号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行。负责人：詹定国，该行行长。委托诉讼代理人：薛睿，该行职员。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈红志。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈红志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）苏0591民初306号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告陈红志确认尚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金2万元及截至2020年4月1日的利息6242.55元、罚息（含复利）1208.01元及自2020年4月2日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率11.0925%计算的罚息、以未付利息为基数按年率11.0925%计算的复利。本金的还款方式为：于2020年5月26日前支付原告3260元；自2020年6月1日起至2020年9月30日止，每月26日前支付原告4000元；余款于2020年10月26日前一次性支付原告。欠息的还款方式为：于2020年10月26日前归还原告利息3260元，余款于2020年11月26日前一次性还清。二、被告陈红志于2020年5月26日前赔付原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行律师费1500元。三、案件受理费减半收取为243元，保全费294元，共计537元，由被告陈红志于2020年5月26日前支付原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行。四、被告陈红志上述第一、二、三项付款直接支付至账户名资产保全资金暂挂户，账号89×××06，开户行浦发银行苏州分行的账户。如被告陈红志未按上述约定按期足额履行第一、二、三项付款义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行有权就被告方的全部未付款项包括律师费、诉讼费、保全费一并申请执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件人不在指定地址”而退信。2、2020年8月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，经查，被执行人在中国农业银行有存款6873.00元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年8月12日、12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人在中国农业银行有存款6873.00元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年8月18日，本院委托被执行人户籍地宝鸡市渭滨区人民法院查询被执行人在当地的房产登记情况，反馈其名下无不动产登记。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取限制消费措施。7、2020年12月17日，本院扣划被执行人中国农业银行存款6873.00元，扣缴本案执行费342.00元，余款6531.00元已发还申请执行人。8、2020年12月17日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的29487.56元，已执行到位案款6531.00元。执行费342.00元已缴纳。尚有22956.56元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二〇年十二月十七日书记员  刘汉义
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5606号 原告：山东信实物业管理有限公司，住所地淄博市张店区南家小区**。 法定代表人：宋立锋，董事长。 委托诉讼代理人：徐文超，山东普正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋佃贵，男，该单位员工。 被告：赵衡，男，1975年10月31日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东信实物业管理有限公司与被告赵衡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告山东信实物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东信实物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东信实物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东信实物业管理有限公司承担。 审判员  刘翔 二〇二〇年十二月一日 书记员  张滢
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1286号 原告：贵州从江农村商业银行股份有限公司,住所贵州省从江县。 法定代表人：吴帆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨昌云，贵州智晓律师事务所专职律师。 被告：潘某，男，苗族，住所贵州省从江县。 被告：潘某，女，苗族，住所贵州省从江县。 原告贵州从江农村商业银行股份有限公司与被告潘某、潘某金融借款合同一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵州从江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，后经催交，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贵州从江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴巧霞 二〇二〇年十二月十九日 法官助理陈世雪 书记员贾晓峰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22161号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：杨瑞群，女，1963年7月1日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：刘龙，广东本尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：广州市白云区太和镇沙亭村民委员会，住所地广东省广州市白云区太和镇沙亭东路**。法定代表人：谢灿乐。委托诉讼代理人：王贵春，广东芳华律师事务所律师。上诉人杨瑞群因与被上诉人与广州市白云区太和镇沙亭村民委员会（以下简称沙亭村委会）合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12928号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人杨瑞群向本院上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持杨瑞群的全部诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由沙亭村委会承担。事实与理由：一审法院以杨瑞群不具备签约的身份条件，《协议书》内容存在虚假、补偿价值与实际拆除的瓦棚价值不对等为由，从而认定涉案《协议书》损害了村集体利益，是恶意串通，是无效协议。这是十分错误的，且显失公平公正。实际拆除的瓦棚不是违章建筑，是杨瑞群夫妻的合法共有财产，且杨瑞群丈夫亦同意杨瑞群代为签约，杨瑞群完全具备签约的身份条件；拆迁补偿是双方协商一致的结果，并不要求实际价值与补偿价值相一致，《协议书》是拆迁时双方真实意思的表示，是有效的。不能因为沙亭村委会成员的变更而否定《协议书》的效力，集体、个人的权益应该同等保护，不存在损害村集体利益的问题。被上诉人沙亭村委会对此答辩称：1.《协议书》中所谓90平方米宅基地根本不存在，属于虚构事实。《协议书》中约定沙亭村委会向杨瑞群支付120平方米商铺70年租金，共计300多万元，明显属于集体利益。杨瑞群作为乙方在《协议书》上签字，其丈夫作为甲方两委成员签字，存在恶意串通情形。2.杨瑞群在其居住房屋前及其土地上临时搭建瓦棚，未经集体组织同意，也无报建手续，没有使用权证书，应当认定为违法建筑。杨瑞群夫妇在集体土地上擅自搭建瓦棚行为损害了集体利益。杨瑞群夫妇不仅应当自行拆除，并且还应当向集体组织赔偿占用该集体土地期间的使用费用。综上所述，沙亭村委会认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，杨瑞群的上诉请求无事实和法律根据，请求二审法院依法裁决，驳回上诉，维持原判。杨瑞群向一审法院起诉请求：1.判令沙亭村委会向杨瑞群支付租金43200元及利息；2.诉讼费由沙亭村委会承担。沙亭村委会向一审法院提出反诉请求：1.确认《协议书》无效；2.杨瑞群返还租金43200元及利息；3.诉讼费由杨瑞群承担。一审法院经审理查明，根据杨瑞群提交的《协议书》显示，2017年11月23日，沙亭村委会（甲方）为了解决环村路建设问题，与杨瑞群（乙方）协商，乙方同意将90平方米宅基地让出修环村路，并经村“两委”决定在白云汽车文化产业园自有商铺中补回120平方米给乙方，在未交付商铺前，甲方同意每月按照每平方米30元支付租金给乙方，每五年递增10%，至甲方交付商铺给乙方为止。商铺使用权为70年，自2017年11月30日至2087年11月30日。杨瑞群称《协议书》是以她的名义签署，是因签协议时其丈夫谢洋舟为沙亭村委会领导班子成员之一，不便签署协议，并坚持《协议书》有效，要求继续履行。诉讼过程中，双方当事人一致确认，《协议书》中所记载的“90平方米宅基地”实际为杨瑞群现居住的宅基地房屋前一处约30-60平方米的瓦棚，为杨瑞群临时搭建存放杂物使用，没有取得宅基地使用权，亦无合法报建手续。另查明，2018年1月17日，广州市白云区太和镇沙亭经济联合社曾转账支付了一年的租金46800元给杨瑞群。2020年7月1日，沙亭村委会申请撤回要求杨瑞群返还租金43200元及利息的反诉请求。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中，杨瑞群确认其被拆除的是约30-60平方米的瓦棚，没有取得宅基地使用权，亦无合法报建手续，涉嫌违章建筑，而杨瑞群成为《协议书》签约一方，是因为其丈夫为时任村委会班子成员之一，不方便签署协议。以上事实表明，首先，杨瑞群本身不具有签约的身份条件；其次，《协议书》主要内容存在虚假，且与事实严重不符；再次，《协议书》约定补偿120平方米的商铺给杨瑞群，明显与实际拆除的瓦棚价值不对等，相差巨大。如果按照《协议书》内容予以履行，明显损害了村集体利益。结合杨瑞群丈夫的身份情况，一审法院认为沙亭村委会抗辩《协议书》是恶意串通，应属无效，有理有据，一审法院予以采纳。经一审法院释明后，杨瑞群坚持合同有效，故对其诉讼请求应全部予以驳回。沙亭村委会放弃要求杨瑞群退还已收租金的反诉请求，属于对自身权益的自由处分，一审法院予以照准。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、确认杨瑞群与广州市白云区太和镇沙亭村民委员会于2017年11月23日签订的《协议书》无效；二、驳回杨瑞群的全部诉讼请求。本案本诉受理费440元，由杨瑞群负担；反诉受理费50元，由杨瑞群负担。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理”，本案二审仅对杨瑞群的上诉请求进行审理。关于争议焦点，案涉《协议书》是否无效的问题。经查，《协议书》中所记载的“90平方米宅基地”实际上为杨瑞群一家临时搭建的约30-60平方米的瓦棚，该瓦棚并没有取得宅基地使用权，亦无合法报建手续。在《协议书》上，只有杨瑞群一人作为协议书的签约方，有意隐瞒该“90平方米宅基地”或搭建的瓦棚由其与家人占有的情况，而杨瑞群的丈夫却是协议书另一方当事人沙亭村委会的领导班子成员。《协议书》记载的内容与事实严重不符，且置换的120平方米的商铺明显与实际拆除的瓦棚价值不对等，若按照《协议书》内容予以履行，必然损害村集体利益。据此，一审法院结合考虑杨瑞群丈夫的身份情况，确认杨瑞群与沙亭村委会签订的《协议书》是恶意串通，损害村集体利益，属无效合同的处理正确，本院予以认同。杨瑞群上诉主张沙亭村委会向其支付租金43200元，无事实基础和法律依据，本院予以驳回。综上所述，杨瑞群的上诉理由不成立，本院不予支持。本院对其上诉请求予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费980元，由上诉人杨瑞群负担。本判决为终审判决。审判员  林旭群二〇二〇年十二月一日法官助理欧翘书记员林丽敏
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初608号之二原告：汪贵明，男，1983年10月25日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：黄智刚，黑龙江桦南律师事务所律师。被告：朱元国，男，1984年1月10日出生，汉族，职业个体，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：武艳波，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区和平路**。法定代表人：解佳飞，职务总经理。原告汪贵明与被告朱元国、中铁十九局集团第二工程有限公司（以下简称“中铁十九局”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。汪贵明诉称，我与朱元国是雇佣关系，其雇佣我在高铁建设施工依兰段干活。2017年7月16日早，原告在干活时被马蜂蜇伤，先后被送到佳木斯二二四医院、哈医大一院治疗，原告住院期间医疗费朱元国已给付。原告出院后，伤情并未完全康复，现手脚活动受限、语言表达不清，与朱元国协商不成诉至法院，要求判决朱元国赔偿原告针灸医疗费700元、伙食费3600元，其他费用待伤情鉴定后另行计算。案件审理过程中原告于2020年9月12日向本院提出申请，要求追加中铁十九局为被告，本院于2020年10月14日通知其参与诉讼。朱元国辩称，1.原告说与我是雇佣关系是错误的，我们之间没有签订任何雇佣合同及劳务合同，原告与我都是中铁十九局的工人，与中铁十九局签订了劳务合同，我只是工班的负责人；2.原告在施工作业中违反规定，在红线外违法放树过程中被蜂子蛰伤；3.原告三次住院费及针灸费均是我垫付，并不是给付。事情出现后我立即汇报给工区和项目部，领导让自己先垫付费用，之后又说让走工伤；4.原告伤后在家一切正常，起诉我属于讹诈。综上，请求驳回原告诉讼请求，其应与中铁十九局另行主张权利，否则我要求增加中铁十九局为被告。中铁十九局在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为由于本案存在多个被告住所地，因此无法选择被告住所地法院，应按法律规定选择侵权行为地法院管辖，即黑龙江省桦南县人民法院对本案不具有管辖权，本案应由黑龙江省依兰县人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权责任纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定的“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案有两个被告，其中朱元国住所地为黑龙江省，中铁十九局住所地为辽宁省××区，而据审理查明的事实已证实原告汪贵明的致伤地为哈佳铁路施工的黑龙江省依兰县，因此依兰县为侵权行为的发生地和结果地。此外，由于本案存在两个被告住所地，在难以选择其一的情况下应选择侵权行为地法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告中铁十九局集团第二工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省依兰县人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判长  吴艳文审判员  林佳智审判员  张晏博二〇二〇年十二月二日书记员  郜 宇
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执3079号之五申请执行人：张某某。被执行人：徐某某。关于申请执行人与被执行人徐某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人徐某某在账户内余额人民币440.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐某某在中国工商银行账户内存款人民币750.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十六日书记员  周子琛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2334号申请人李国富被执行人钱厚存关于李国富、钱厚存借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  赵玉萍
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8948号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛隆中园家庭农场有限公司，住所地山东省平度市旧店镇大战村**。 法定代表人：崔平平，总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：耿富超，男，1982年11月3日出生，汉族，住山东省平度市。 再审申请人青岛隆中园家庭农场有限公司因与被申请人耿富超劳务合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 青岛隆中园家庭农场有限公司申请再审称，1.双方不存在劳务关系，被申请人提交的欠条没有加盖申请人公章，系个人行为，并非公司行为。2.打欠条的当事人在原审中都没有现场辨认，属于伪造。3.欠条亦未经质证。4.原判决判令申请人承担还款责任适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六项规定申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第三百八十六条规定：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。” 二审中，申请人自认被申请人在公司工作过很长时间，亦认可尚欠被申请人部分劳务费，但具体数额不清楚，原判决结合被申请人的工作内容和报酬支付方式，认定双方存在劳务关系，并无不当。根据已查明事实，杨洪军为申请人原法定代表人，申请人认可于彩辉系其公司员工，原判决认定杨洪军、于彩辉在欠条上签字系履行代表申请人的职务行为，应由申请人承担还款责任，认定事实、适用法律并无不当。申请人虽然对欠条予以否认，但未提交证据支持其主张，应承担不利后果，其关于欠条系伪造的主张不能成立。申请人在原审中对欠条发表了否认的质证意见，原判决对其意见已经进行了分析，其关于该欠条未经质证的主张与事实不符。 申请人提出的原审法院程序上的问题，与其申请再审事由无关，不予审查。 综上，申请人青岛隆中园家庭农场有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回青岛隆中园家庭农场有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十二月一日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执432号之十一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：徐立忠。被执行人：尹秀梅，女性，1977年01月14出生，汉族，住普兰店市。被执行人：郎海东，男性，1975年02月23出生，汉族，住普兰店市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与尹秀梅、郎海东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹秀梅、郎海东未履行（2017）辽0202民初3766号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹秀梅大连银行存款1567770.04元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十八日书记员  王铁霖