四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初4598号 原告：罗名和，女，1949年10月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 被告：凌泽富，男，1976年9月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：重庆天马泡沫塑料制品有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺街柳坝村三社，统一社会信用代码91500226559039061H。 法定代表人：冉啟文，董事长。 二被告委托诉讼代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道****，统一社会信用代码91500226750081890T。 负责人：张正红，总经理。 委托诉讼代理人：张再君，四川恒智达律师事务所律师。 原告罗名和与被告凌泽富、重庆天马泡沫塑料制品有限公司（以下简称“天马公司”）、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗名和及委托诉讼代理人谢伟，被告凌泽富及被告凌泽富、天马公司的委托诉讼代理人莫正友，被告保险公司的委托诉讼代理人张再君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗名和向本院提出诉讼请求：1.判决凌泽富、天马公司赔偿交通事故造成的损失133041.4元，其中精神抚慰金8400元，该费用在交强险内优先赔偿、残疾赔偿金75923.4元、护理费21600元、门诊费88元、伙食补助费900元、营养费4500元、续医费18000元、鉴定费2600元、交通费1000元；2.保险公司在保险合同约定范围内承担直接赔偿责任；3.本案诉讼费由凌泽富、天马公司、保险公司承担。事实和理由：2019年10月24日，凌泽富驾驶渝Ｃ8××××中型普通货车，行驶至龙马潭区石洞镇集镇道路时，与行人罗名和发生接触，致车辆受损、罗名和受伤的交通事故。罗名和在泸州市龙马潭区人民医院住院治疗30天后出院，经鉴定为9级、10级、10级伤残。经交警部门认定凌泽富承事故全部责任，罗名和不承担事故责任。渝Ｃ8××××号车辆的登记车主系天马公司，在保险公司投有交强险和第三者险。因协商未果，提起诉讼，请依法判决。 凌泽富、天马公司辩称，1.对交通事故的事实及责任划分无异议；2.凌泽富所驾驶的车辆不是因违反有关货运的法律法规等原因导致事故的发生，保险公司应当在商业险范围内予以赔偿；3.凌泽富系天马公司职工，公司已垫付医疗费56277.14元，支付30天护理费4500元，其他必要费用707元；4.同意超过交强险限额部分的医疗费按15%扣除非基本医疗费；5.保险公司没有证据证明履行了免责条款的提示或告知义务。 保险公司辩称，1.对本次交通事故的事实及责任划分无异议；2.保险公司在交强险内垫付10000元医疗费；3.事发时，驾驶员无有效的从业资格证，因此，在商业险内不予赔付；4.保险公司不承担诉讼费；5.案涉车辆在公司投有交强险、商业险100万元及不计免陪；6.不认可院外护理费、鉴定费不认可、超过交强险限额部分的医疗费按15%扣除非基本医疗费，我公司履行了免责条款的提示或告知义务，应在商业险内免赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对罗名和提交的泸州科正司法鉴定中心出具的泸科正[2020]临鉴字第327号司法鉴定意见书、金额为600元的收据。凌泽富、天马公司、保险公司质证认为，该鉴定意见书系罗名和自行委托，应当以四川海司法鉴定意见书为准；对该收据不认可，反映不出是因鉴定而产生的交通费。本院认为，泸科正[2020]临鉴字第327号司法鉴定意见书系罗名和自行委托，鉴定程序不合法，依法不予确认；该收据无收款人姓名，缺乏真实性，依法不予确认。2.对凌泽富、天马公司提交的重庆市客车驾驶员轮训合格证。罗名和质证认为，对该证据无异议。保险公司质证认为，对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，事发时，凌泽富的从业资格没有年审，保险公司在商业内不予赔付。本院认为，该合格证系相关职能部门颁发，对其真实性及合法性，依法予以确认，保险公司虽不认可其关联性，但并未提证据证明其已履行免责条款的提示或说明义务，故保险公司的抗辩理由不能成立。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月24日，凌泽富驾驶天马公司所有的渝Ｃ8××××中型普通货车行驶至泸州市龙马潭区××镇集镇道路时，与行人罗名和发生接触，造成车辆受损、罗名和受伤的交通事故。当日，罗名和被送往泸州市龙马潭区人民医院治疗，经诊断为：1.右侧肱骨外科颈骨折；2.右侧锁骨骨折；3.右侧多发肋条骨折；4.右侧耻骨上下支骨折；5.腰4-5右侧横突骨折；6.双侧肺挫伤；7.全身多处软组织损伤；8.高血压；9.右侧胸腔积液；10.中度贫血。于2019年11月23日出院，住院30天，产生治疗费66024.09元，门诊费253.05元，其中，保险公司垫付10000元，天马公司垫付56277.14元。出院医嘱主要载明：1.院外加强营养及护理，全休三月，需专人陪护叁月；2.骨折愈合后可手术取出内固定装置约10000万元。出院后罗名和另行支付门诊检查费88元。泸州市公安局龙马潭区分局交通管理大队于2019年10月24日作出《道路交通事故认定书》，认定：1.凌泽富负全部责任；2.罗名和无责任。罗名和于2020年3月19日委托了泸州科正司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期及后续医疗费进行评定，该中心于2020年4月2日作出鉴定意见：1.罗名和所致损伤及其后遗功能障碍程度评定为玖级、拾级、拾级伤残；2.罗名和的护理期评定为150日（出院后三月内需专人陪护），营养期评定为150日；3.罗名和的续医费用评估为18000元或以实际产生为准。罗名和支付鉴定费2600元。保险公司因对该鉴定持有异议，向本院申请重新鉴定，本院于2020年8月7日委托了四川焱海司法鉴定所对罗名和的伤残等级进行重新鉴定，该所于2020年9月30日作出鉴定意见，经鉴定罗名和所受损伤构成九级伤残和十级伤残。保险公司支付鉴定费1000元。 另查明，凌泽富系天马公司雇请的驾驶员，渝Ｃ8××××在保险公司投保了交强险、100万元限额的商业三者险等险种，交通事故发生在保险期间，保险公司未履行免责条款的提示或说明义务。天马公司另行垫付30天的护理费4500元，并支付罗名和住院期间购买的日常生活用品费707元。罗名和生于1949年10月10日，住四川省泸州市龙马潭区，系城镇户籍。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。现根据当事人提供的证据及相关规定，就本案的责任主体及责任划分、各项损失的赔付标准作如下评议： 一、关于本案责任主体及责任划分 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，天马公司应对其雇员凌泽富履行职务造成的损害承担赔偿责任，故依据交通事故认定书对事故的责任划分及相关规定，确认天马公司承担事故的全部责任。因此次交通事故发生在保险期间，本案的损失依法按下列规则赔付：1.首先由保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；2.超出交强险限额部分由保险公司依据保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿；3.仍不足部分的损失依照侵权责任法和道路安全法的相关规定由天马公司予以赔偿。 二、关于本案各项损失赔偿标准 （一）医疗费。医疗费是本次交通事故必然发生的费用，根据在案证据，依法确认医疗费为66365.14元（66024.09元+253.05元+88元）。 （二）护理费。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。根据罗名和的住院天数、出院医嘱及护理费垫付情况，确院内护理费酌定150元/天，院外护理费酌定80元/天，依法护理费为11700元[（150元/天×30天）+（80元/天×90天）]。 （三）交通费。根据罗名和的伤残等级及因鉴定产生交通费等实际情况，交通费酌定为1000元。 (四)住院伙食补助费。根据罗名和住院的天数及相关规定，伙食补助费酌定为900元（30元/天×30天）。 （五）营养费。受害人的伤残程度是确定营养费的主要标准，结合罗名和的年龄、医嘱，营养费酌定为3600元（30元/天×120天）。 (六)残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因罗名和系城镇户籍，结合其第一次定残日期及年龄，故其残疾赔偿金依法确认为75923.4元（36154元/年×10年×21%）。 （七）精神损害抚慰金。受害人遭受精神损害的，赔偿权利人可以请求赔偿精神损害抚慰金。根据泸州地区平均生活水平及罗名和的伤残等级，依法确认精神损害抚慰金为8400元（40000×21%）。 （八）鉴定费。罗名和主张鉴定费2600元，因该鉴定系自行委托，鉴定程序不合法，鉴定费应自行承担。 （九）续医费。双方同意后续治疗费14000元在本案中一并处理，依法予以确认。 （十）购买住院期间日常用品费用。该费用707元已实际产生，且与本次交通事故，依法予以确认。 综上所述，在此次交通事故中经本院确认产生的损失为182595.54元（医疗费66365.14元+护理费11700元+交通费1000元+住院伙食补助费900元+营养费3600元+残疾赔偿金75923.4元+精神损害抚慰金8400元+续医费14000元+住院期间日常用品费用707元），庭审中，保险公司抗辩应扣除15%的非本医疗费，该抗辩符合相关规定，依法予以支持，故本案的非基本医疗费10554.77元[（66365.14元+14000元-10000元）×15%=10554.77元]由天马公司承担。因天马公司主张垫付的费用在本案中一并处理，为减少诉累，依法予以支持，故前述损失经品迭保险公司垫付的医疗费10000元、天马公司垫付的医疗费56277.14元、护理费4500元及住院期间日常用品费用707元后，保险公司实际应赔偿罗名和111111.4元（182595.54元-10000元-56277.14元-4500元-707元），保险公司实际应支付给天马公司的金额经品迭天马公司其应承担的非基本医疗费10554.77元后，实际应支付给天马公司50929.37元[（56277.14元+4500元+707元）-10554.77元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效之日起十日内赔偿罗名和因交通事故造成的损失111111.4元； 二、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效之日起十日内支付重庆天马泡沫塑料制品有限公司因本次交通事故垫付的费用50929.37元； 三、驳回罗名和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2960元，减半收取1480元由重庆天马泡沫塑料制品有限公司负担1261元，罗名和负担219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  朱锡全 二〇二〇年十二月四日 书记员  程 霞