wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4943号上诉人（原审原告）：天津市东丽区天立铆造有限公司，住所地天津市东丽区新立街新立村。法定代表人：刘克利，经理。委托诉讼代理人：郭立东，天津瑞宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：窦玉鑫，男，1982年1月9日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝慧慧，天津益清法律援助工作站律师。上诉人天津市东丽区天立铆造有限公司（以下简称天立铆造）因与上诉人窦玉鑫劳动争议一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初5142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天立铆造上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判无需向窦玉鑫支付违法解除劳动合同赔偿金或发回重审；2.诉讼费由窦玉鑫承担。事实和理由及针对窦玉鑫的答辩意见：一、一审判决认定事实错误。天立铆造并未向窦玉鑫支付劳动报酬，仅是为窦玉鑫代缴保险的问题，收入证明载明的内容与实际情况不符，天立铆造不认为存在劳动关系。二、一审判决适用法律错误。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，缴纳社保险只是认定双方存在劳动关系的参照凭证之一，不能仅凭缴纳社会保险就认定双方存在劳动关系。窦玉鑫上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判天立铆造向窦玉鑫支付违法解除劳动合同赔偿金71750元或发回重审；2.诉讼费由天立铆造承担。事实和理由及针对天立铆造的答辩意见：一审认定窦玉鑫入职时间为2002年，劳动关系存续时间跨越了2008年，直至2019年11月天立铆造违法解除。依据《劳动法合同法实施条例》第25条规定，赔偿金计算年限自用工之日起开始计算，故一审法院按照分段计算明显适用法律错误。天立铆造向一审法院起诉请求：1.请求判决双方之间不存在劳动关系；2.判决天立铆造无需向窦玉鑫支付违法解除劳动合同赔偿金71750元；3.本案诉讼费用由窦玉鑫负担。一审法院认定事实：天立铆造曾为窦玉鑫申报收入。天立铆造向窦玉鑫支付劳动报酬至2018年12月。天立铆造为窦玉鑫缴纳社会保险。2019年11月，天立铆造与窦玉鑫解除劳动关系并办理退工手续。窦玉鑫以支付赔偿金等为由申诉至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会，该委于2020年8月5日作出津东丽劳人仲裁字[2020]第201-2号仲裁裁决书，认定双方劳动关系自2002年7月建立，裁决天立铆造支付窦玉鑫违法解除劳动合同赔偿金71750元。天立铆造对仲裁裁决不服，诉至一审法院。一审法院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。关于双方是否存在劳动关系，天立铆造主张与窦玉鑫之间不存在劳动关系，仅缴纳社会保险、办理退工手续。缴纳社会保险系劳动关系的表现形式之一，天立铆造长期为窦玉鑫缴纳社会保险，在没有充分证据证实双方之间不存在劳动关系的情况下，天立铆造的主张不能成立，一审法院认定双方之间存在劳动关系。关于劳动关系存续期间，用人单位应当建立职工名册备查，天立铆造未能就窦玉鑫入职时间提供证据，故应当承担举证不能的不利后果，一审法院依窦玉鑫仲裁期间的主张认定双方劳动关系成立时间为2002年7月。关于解除劳动合同的合法性，天立铆造未能就与窦玉鑫解除劳动关系提供制度依据或法律依据，故认定解除违法。关于离职前12个月的平均工资，窦玉鑫自述天立铆造支付其工资至2018年12月，窦玉鑫离职前12个月平均工资低于同期最低工资标准。本院按照窦玉鑫的工作年限和本市同期最低工资标准核算赔偿金为61500元，天立铆造主张不支付超出前述数额的部分应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、第九十七条，《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决：一、原告天津市东丽区天立铆造有限公司于本判决生效后十日内支付被告窦玉鑫违法解除劳动合同赔偿金61500元；二、驳回原告天津市东丽区天立铆造有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5.0元，由被告窦玉鑫负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：第一，天立铆造与窦玉鑫是否存在劳动关系；第二，天立铆造是否应向窦玉鑫支付违法解除劳动合同赔偿金；第三，一审判决认定的违法解除劳动合同赔偿金数额是否准确。关于天立铆造与窦玉鑫是否存在劳动关系及是否应向窦玉鑫支付违法解除劳动合同赔偿金的问题。首先，用人单位是否为劳动者缴纳社会保险费是确定当事人之间是否成立劳动关系的考量因素。根据本案查明的事实，天立铆造长期为窦玉鑫缴纳社会保险，并向其支付劳动报酬。2019年11月，天立铆造在未通知窦玉鑫的情况下，自行到劳动部门办理了退工手续。现天立铆造主张并未向窦玉鑫支付劳动报酬，仅是为其代缴社会保险，收入证明载明的内容与实际情况不符等，认为其与窦玉鑫不存在劳动关系，但天立铆造就其主张未提供充分的证据予以证明。一审判决认定天立铆造与窦玉鑫之间存在劳动关系，并判令天立铆造向窦玉鑫支付违法解除劳动合同赔偿金符合法律规定。关于一审判决认定的违法解除劳动合同赔偿金是否准确的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中，根据业已查明的事实，一审判决认定窦玉鑫与天立铆造建立劳动关系的时间并无不当，由于窦玉鑫离职前12个月平均工资低于本市同期最低工资标准，一审判决以本市同期最低工资标准作为赔偿金的支付标准符合法律规定。窦玉鑫的上诉请求理由依据不足，本院不予支持。综上，天立铆造、窦玉鑫的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由天津市东丽区天立铆造有限公司负担10元，由窦玉鑫负担10元。本判决为终审判决。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年十二月七日法官助理王帅书记员马冉
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执743号之一申请执行人：赵琳,男,汉族，住凤翔县。被执行人：赵建伟，男,汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人：张武，男,汉族，住陕西省勉县。被执行人：马林，男,汉族，住凤翔县。本院于2020年7月23日作出的赵琳与赵建伟、张武、马林民间借贷纠纷一案的（2020）陕0322民初1736号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，本案应执行借款440000元及调解书确定的逾期利息、案件受理费3950元、申请执行费6559元。在执行中，已执行案款73000元。经实际调查及网络查询，对查得的被执行人银行账户存款采取了冻结措施，此外被执行人暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈，被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月七日书记员  郭雅倩
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1906号申请人：刘晓丹，女，汉族，1987年5月25日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：郭永，男，汉族，1993年11月15日生，住新安县。本院于2020年4月7日作出（2020）豫0323民初82号民事判决书,判决内容为：一、限被告郭永于本判决生效之日起十五日内向原告刘晓丹偿还借款88378.38元。二、驳回原告刘晓丹的其他诉讼请求。后郭永不服判决提起上诉，2020年5月26日，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终3587号民事裁定书，裁定：本案按上诉人郭永自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因被执行人郭永未按判决书确定的还款履行，申请刘晓丹申请强制执行，本院于2020年8月24日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月25日向被执行郭永邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭永至今未履行义务。二、2020年8月24日、2020年9月23日、2020年12月4日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行的财产线索。三、2020年9月23日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人郭永名下有公积金信息。四、2020年9月23日到新安不动产登记中心查询，未查询到被执行人郭永名下有不动产登记信息。五、2020年9月24日，到新安市场监督管理局查询，未查询到被执行人郭永名下有工商登记信息。六、2020年12月4日，到被执行人户籍所在地新安县××××村村委实地调查，未发现郭永名下有可供执行财产。七、2020年8月25日，向被执行人郭永发出限制消费令。八、2020年12月4日，将被执行人郭永纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，未发现有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月四日书记员  孔绍阳
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢171号 申请执行人：房金忠，男，1951年8月21日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：河北大禹水利环保有限公司，住所地献县城东一公里。 法定代表人：常宁。 被执行人：常宁，男，1981年10月21日出生，汉族，，现住献县。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1205号之一申请执行人：李勤香，女，汉族，1960年7月6日生，住河南省嵩县。被执行人：王自力，男，汉族，1964年8月22日生，住河南省嵩县。被执行人：铁海锋，男，汉族，1986年12月13日生，住河南省嵩县。被执行人：王亚坤，男，汉族，1993年1月18日生，住河南省嵩县。李勤香与王自力、铁海锋、王亚坤保证合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王自力、铁海锋、王亚坤偿还李勤香18.2万元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费4300元。因王自力、铁海锋、王亚坤未按上述生效法律文书履行义务，李勤香向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王自力、铁海锋、王亚坤负有继续向申请执行人李勤香履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月十日书 记 员  张巧永
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10333号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人：刘文峰，职务：支行长。委托诉讼代理人:李云路，男，1992年2月10日生，汉族，住滑县，系滑县农商银行上官支行副行长。委托诉讼代理人：胡彦平，男，1979年10月14日生，汉族，住滑县，系系滑县农商银行上官支行职员被告：胡荣花，女，1956年6月3日生，汉族，现住滑县。被告：田应兰，女，1964年11月18日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行(以下简称滑县农商银行上官支行)与被告胡荣花、田应兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行上官支行的委托诉讼代理人胡彦平，被告胡荣花、田应兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告胡荣花立即偿还借款50000元及所欠相应利息；2、被告田应兰承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告胡荣花2018年6月28日从原告滑县农商银行上官支行借款50000元，借款用途为种菜棚，到期日期为2020年5月27日，并由田应兰担保。借款到期后，被告拒不还款，担保人也不履行连带还款责任。为维护原告的合法权益，特提起起诉，望判如所请。被告胡荣花、田应兰辩称，借款属实，但是钱不是自己用的，没有能力还款。经审理查明：2018年6月28日，原告滑县农商银行上官支行与被告胡荣花签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款为种菜棚，借款期限为2018年6月28日至2020年6月28日，借款月利率为11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行上官支行与被告田应兰签订《保证合同》，约定被告田应兰为被告胡荣花的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，被告胡荣花下欠借款本金50000元及利息至今未还，被告田应兰亦未履行担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告滑县农商银行上官支行与被告胡荣花签订的《个人借款合同》、与被告田应兰签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年6月28日，原告滑县农商银行上官支行向被告胡荣花发放借款后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告胡荣花偿还借款本息合法有据，应予支持。原告滑县农商银行上官支行自借款到期之日起二年内起诉，被告田应兰依法应承担连带保证责任，被告田应兰在履行担保责任后，有权向被告胡荣花追偿。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告胡荣花于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款50000元及利息（按合同约定利率计算，自2018年6月28日起至实际履行完毕之日止）；二、被告田应兰对被告胡荣花上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告田应兰承担保证责任后，有权向被告胡荣花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告田应兰、胡荣花负担。本判决为终审判决。审判员  武中亚二〇二〇年十二月十六日书记员  张世歌
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1756号之二   申请执行人:曾勇,男,1980年4月9日出生,汉族,个体工商户,现住新疆维吾尔自治区阿克苏市   被执行人:传杰,男,1968年4月26日出生,汉族,无固定职业,现住新疆维吾尔自治区阿克苏市   申请执行人曾勇与被执行人传杰买卖合同纠纷一案,阿克苏市人民法院于2019年11月11日作出的(2019)新2901民初4979号民事调解书已经发生法律效力因被执行人传杰拒不履行生效法律文书确定的义务,申请执行人曾勇向本院申请强制执行,本院已于2020年7月17日依法立案执行,本案执行标的32275元,执行费384元   本院在执行过程中,依法采取了下列措施:   一2020年7月25日,本院依法向被执行人传杰邮寄了执行通知书报告财产令等法律文书,责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务缴纳执行费并书面报告财产状况,因被执行人拒绝签收,我院依法邮寄送达   二2020年7月20日2020年9月5日2020年9月28日2020年10月14日2020年11月25日本院分别通过网络查控系统向金融机构网络支付机构车辆登记部门证劵部门自然资源部门工商登记部门等发出查询通知,并于2020年10月29日向辖区内不动产登记中心公积金管理中心保险公司查询被执行人传杰名下的财产情况   1.查明被执行人传杰名下无银行存款对其有效账户本院予以额度冻结,并告知申请执行人   2.查明被执行人传杰名下无有房产   3.查明被执行人传杰名下无有价证劵   4.查明被执行人传杰名下无车辆   5.查明被执行人传杰未持有公司股票股权   6.查明被执行人传杰名下无住房公积金   7.查明被执行人传杰名下无收益性保险   三2020年10月9日,本院依职权对被执行人传杰依法采取限制高消费措施   四2020年12月3日,本院依法约谈了申请人曾勇,向其全面告知了本案的执行情况所采取的财产调查措施被执行人的财产情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,并向其出示了协助单位的财产调查回执,且充分听取了申请人曾勇对终结本次执行程序的意见经约谈,申请执行人曾勇对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认,同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索,并同意案件终结本次执行程序本案执行标的32275元执行费384元,现已执行到位246元   本院认为,生效法律文书确认的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件在本次执行程序中,经本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人传杰可供执行的财产,申请人曾勇亦无法提供被执行人传杰可供执行财产线索,对此申请执行人曾勇予以确认并同意案件终结本次执行程序,经合议庭评议,本案符合终结本次执行程序的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条之规定,裁定如下:   终结本次执行程序   申请执行人曾勇未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人传杰负有继续向申请执行人曾勇履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   张占国   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   朱秉坤   书  记  员   陈钰尹
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4060号申请执行人南阳市宛城区城市管理局,住南阳市宛城区独山大道**。法定代表人赵志昊，任局长职务。被执行人河南陆德筑机股份有限公司，社会统一信用代码9141130071267912XL，住，住所地南阳市溧河乡新能源/div>法定代表人张航。被执行人张航，男,1966年2月22日生，汉族，住，住南阳市卧龙区/div>被执行人曹迪，女,1991年11月16日生，汉族，住，住新野县/div>本院在执行南阳市宛城区城市管理局与河南陆德筑机股份有限公司、张航、曹迪行政非诉执行一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302行审78号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年10月31日、2020年11月20日、2020年12月7日对被执行人的财产进行查控，发现被执行人曹迪名下有存款，已进行划拨。2、南阳市中级人民法院于2019年11月4日作出了（2019）豫13破申6号民事裁定书，裁定受理河南陆德筑机股份有限公司破产重整申请。3、截止目前，该案共执行到位9408.52元，关于曹迪所承担的部分已执行完毕。三、向被执行人发出了限制消费令。四、告知申请人可以向我院申请律师调查令，通过律师调查该被执行人其他可供执行财产，申请人表示不需要律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议：终结（2020）豫1302行审78号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十二月十八日书记员张海新
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1712号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**。组织机构代码：75835156-8。法定代表人：王现利，该担保中心主任。被执行人：郭捞子，男，汉族，1969年1月10日生，住河南省新安县。被执行人：马文来，女，汉族，1957年9月16日生，住新安县。被执行人：马鸿运，男，汉族，1968年10月27日生，住新安县。本院于2018年11月30日作出（2018）豫0323民初2816号民事判决书，判决如下：一、被告郭捞子于本判决生效后十日内偿付原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款190543.41元及利息（利息从2018年3月28日代偿时起按同期中国人民银行一年流动资金贷款利率计算至实际结清之日止）；二、被告马文来、马鸿运对上述代偿款190543.41元及利息承担连带清偿责任；三、被告马文来、马鸿运承担连带清偿责任后，有权向被告郭捞子追偿；本案受理费4217元，减半收取2109元，由被告郭捞子、马文来、马鸿运负担；因被执行人郭捞子、马文来、马鸿运未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年8月13日向被执行人郭捞子、马文来、马鸿运发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭捞子、马文来、马鸿运至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭捞子、马文来、马鸿运名下的财产，冻结扣划16977.03元，申请人已领取，后于2020年9月21日、2020年10月26日、2020年12月1日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2020年8月31日到新安不动产登记中心查询，被执行人郭捞子、马文来名下无登记信息，被执行人马鸿运名下新安亚威金尊有房产一套，本院于2020年10月23日查封，但申请执行人洛阳市创业贷款担保中心申请暂不处置。四、2020年9月10日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人郭捞子、马文来名下无登记信息，被执行人马鸿运公积金账户有5377.38元，公积金贷款至2032年4月11日。五、2020年9月18日到新安市场监督管理局查询，被执行人马鸿运名下无登记信息；被执行人马文来名下企业名称：新安农丰种植农民专业合作社，企业状态：正常，2020年11月10日到新安县××杨镇村调查，未找到该合作社；被执行人郭捞子名下企业名称：新安大沟种植农民专业合作社，企业状态：正常，2020年11月10日到新安县××××村调查，未找到该合作社；六、2020年11月10日对被执行人郭捞子、马文来、马鸿运居住地进行调查和了解，被执行人郭捞子、马文来、马鸿运确无其他可供执行财产。七、2020年8月12日对被执行人郭捞子、马文来发出限制消费令，2020年12月10日对被执行人马鸿运发出限制消费令。本案共执行到位16977.03元，尚有178465.38元债权暂未实现，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭捞子、马文来、马鸿运有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭捞子、马文来、马鸿运负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十一日书记员  姬赞红
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之三十六被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110242050001791,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6487号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：马媛，女，1985年7月18日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告马媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告马媛的银行存款620000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  孙静芳二〇二〇年十二月五日书记员  吴 婕
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020）豫1325行初68号原告江铁毛，男，汉族，生于1961年6月20日，住内乡县。被告内乡县公安局交通警察大队。法定代表人李艳芹，女，任该交警队教导员职务。地址内乡县城关镇工业园区。信用代码11411325K25874949K。出庭应诉人谢国典，男，汉族，内乡县公安局副局长，分管法制工作。委托代理人郭江龙，男，汉族，1973年9月1日生，内乡县公安局法制大队大队长。（特别授权）。原告江铁毛诉被告内乡县公安局交通警察大队不服其作出编号4113251008188895简易程序处罚决定书一案，于2020年12月4日向本院提起行政诉讼，诉讼过程中，原告主动向本院递交申请，认为被告内乡县公安局交通警察大队对其作出4113251008188895简易程序处罚决定适用法律和处罚是正确的，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告江铁毛撤回对被告内乡县公安局交通警察大队之起诉。诉讼费25元由原告江铁毛负担。审判员  冯云虎二〇二〇年十二月十四日法官助理王玉书记员马凤娟
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0111刑初543号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人陶云霞(绰号小陶)，女，1989年9月22日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，务工，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月19日被重庆市大足区公安局刑事拘留，2020年6月24日被该局取保候审。现在家。辩护人于光荣，重庆德循律师事务所律师。被告人邓国用(绰号邓二哥)，男，1989年1月26日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，务工，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月6日重庆市大足区公安局刑事拘留，2020年6月24日被该局取保候审。现在家。辩护人杨天才，重庆泰升律师事务所律师。被告人罗燕辉(别名罗海燕)，女，1987年2月5日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，务工，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月30日被重庆市大足区公安局刑事拘留，2020年6月24日被该局取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z541号起诉书指控被告人陶云霞、邓国用、罗燕辉犯开设赌场罪一案，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官罗洪亮等二人出庭支持公诉，被告人陶云霞及其辩护人于光荣、被告人邓国用及其辩护人杨天才、被告人罗燕辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2018年，被告人陶云霞建立“友情岁月”麻将群，2019年初，陶云霞先后邀约被告人邓国用、罗燕辉成为合伙人，依托某麻将游戏平台，组织麻将群和亲友圈的成员进行赌博(比例为人民币10元对应某麻将游戏1分)，每把牌打完后，陶云霞等人从10分以上的赢家抽头10元，其余赌客根据积分情况，在麻将群中以发红包等方式结算。在三人合伙开设网络赌场期间，陶云霞主要负责管账、收取房费和管理麻将群，邓国用、罗燕辉主要负责拉人进群打牌和管理麻将群。从2019年6月至2020年5月期间，陶云霞、邓国用、罗燕辉开设的网络赌场总计抽头24万余元，3人共计获利12万余元。二、2020年1月至5月期间，被告人邓国用在“某互娱”APP中成为“111”号房间的房主，邓国用通过拉人进房间进行赌博，帮助赌客下分等方式进行抽头，共计获利5354.2元。被告人陶云霞于2020年5月18日被重庆市大足区公安局民警抓获即被羁押；被告人罗燕辉于2020年5月29日主动到重庆市大足区公安局某派出所投案自首；被告人邓国用于2020年6月5日主动到重庆市大足区公安局某派出所投案自首。2020年8月19日，被告人罗燕辉主动退缴赃款人民币5万元；2020年10月23日，被告人陶云霞主动退缴赃款人民币3万元；2020年11月2日，被告人邓国用主动退缴赃款人民币4万元。公诉机关认为，被告人陶云霞、邓国用、罗燕辉以营利为目的，通过网络开设赌场，制定规则，并按照其设定的比例抽头渔利，情节严重，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究三被告人的刑事责任，提请本院依法判处。被告人陶云霞及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其辩护人提出以下辩护意见：被告人陶云霞到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极退缴赃款，无前科，系初犯。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人邓国用及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其辩护人提出以下辩护意见：被告人邓国用有自首情节，自愿认罪认罚，积极腿脚赃款、罚金，系从犯。建议对其减轻处罚，并适用缓刑。被告人罗燕辉对公诉机关指控的事实和罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年5月18日，重庆市大足区公安局作出扣押决定书，对从被告人陶云霞处查获的VIVOX9手机1部、OPPOR15手机1部(随案移送)，予以扣押；2020年5月29日，重庆市大足区公安局作出扣押决定书，对从被告人罗燕辉处查获的黑色iphoneX手机1部（随案移送），予以扣押；2020年6月5日，重庆市大足区公安局作出扣押决定书，对从被告人邓国用处查获的黑色iphone8手机1部（随案移送），予以扣押。2020年11月20日，被告人陶云霞在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书；2020年11月24日，被告人邓国用、罗燕辉在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陶云霞、邓国用、罗燕辉在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关向法庭举示、并经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，到案经过，扣押决定书、扣押笔录、清单及照片，微信聊天截图，辨认笔录及照片、电子数据现场提取笔录及照片，重庆三峡银行现金存缴单，银行账户明细，情况说明，证人文某某、邓某某、张某、胥某、陈某1、陶某1、刘某某、何某、宋某某、谢某、陶某2、黎某某、黄某、邓某、夏某某、陈某2、欧某某的证言，被告人陶云霞、邓国用、罗燕辉的供述和辩解，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶云霞、邓国用、罗燕辉以营利为目的利用互联网组织赌博活动，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陶云霞、邓国用、罗燕辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陶云霞伙同邓国用、罗燕辉共同故意实施开设赌场行为，系共同犯罪；被告人邓国用、罗燕辉在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人陶云霞到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人邓国用、罗燕辉主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人陶云霞、邓国用、罗燕辉在案发后积极退缴赃款，依法可以酌情从轻处罚。综上，结合三被告人的认罪态度、悔罪表现及积极退赃、缴纳罚金情况，本院认为可将三被告人纳入社区矫正，故对被告人陶云霞、邓国用的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶云霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、被告人邓国用犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)三、被告人罗燕辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)四、对扣押在案的作案工具被告人陶云霞所有的VIVOX9手机1部、OPPOR15手机1部，被告人罗燕辉所有的黑色iphoneX手机1部，被告人邓国用所有的黑色iphone8手机1部，予以没收，上缴国库；追缴被告人陶云霞、邓国用、罗燕辉的违法所得人民币十二万元(已追缴)，上缴国库；追缴被告人邓国用的违法所得人民币五千四百元（已追缴），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  田 勇人民陪审员  陈中万人民陪审员  童世红二〇二〇年十二月三日法官 助理  刘婷婷书 记 员  何海霞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22222号原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，执行董事。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：重庆汪泰企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区石油路****1-1，统一社会信用代码91500103305087821R。法定代表人：徐恒，总经理。原告重庆理想物业管理有限公司与被告重庆汪泰企业管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆理想物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆理想物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月十五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14935号申请执行人杨宾,男性,1983年7月25日出生,住河南省郑州市。被执行人陈家超，男性,1969年9月4日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行杨宾与陈家超借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月2日生效的（2018）豫0105民初25057号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告陈家超于本判决生效后十日内偿还原告借款本金200万元及利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费30720元，由被告陈家超负担。被执行人陈家超至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈家超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十二月九日书记员 张亚娴
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0981刑初256号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人罗某红，女，汉族，沅江市人，大学本科，教师，住沅江市草尾镇。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2020年9月3日被沅江市公安局刑事拘留，同年9月14日被依法执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。 辩护人李艳召,湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检一部刑诉［2020］72号起诉书指控被告人罗某红犯利用邪教组织破坏法律实施罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月27日受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员贾浩出庭支持公诉,被告人罗某红及其辩护人李艳召到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人罗某红是沅江市第三中学的教师，从2010年起，在校园内通过口头宣传、发放资料等方式宣传“法轮功”。沅江市公安局于2019年11月对其作出行政拘留12日的行政处罚，但被告人罗某红仍不思悔改，通过购置电脑、打印机等设备在家中制作“法轮功”宣传资料、书籍和刊物。2020年9月2日15时许，沅江市公安局民警在被告人罗某红位于草尾镇的家中检查发现反宣光盘、U盘29个，书籍、刊物31本，传单325份，反宣币144张等“法轮功”宣传资料。 被告人罗某红于2020年9月2日被公安机关抓获归案。 公诉机关为证明上述事实，当庭出示和宣读了沅江市公安机关的发破案报告、到案经过、现场照片及相关书证，被告人罗某红的户籍证明，证人卢某阳、王某、曹某芳等人的证言，被告人罗某红的供述与辩解，检察笔录等证据。 公诉机关认为，被告人罗某红利用邪教组织破坏法律实施，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。 被告人罗某红辩解称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人李艳召辩称，对罪名及事实无异议，被告人认罪悔罪，可从轻处罚。 经审理查明，被告人罗某红是沅江市第三中学的教师，从2010年起，在校园内通过口头宣传、发放资料等方式宣传“法轮功”。沅江市公安局于2019年11月对其作出行政拘留12日的行政处罚，但被告人罗某红仍通过购置电脑、打印机等设备在家中制作“法轮功”宣传资料、书籍和刊物。2020年9月2日15时许，沅江市公安局民警在被告人罗某红位于草尾镇的家中检查发现扩音器2个，打印机3台，打印机墨水3包，台式电脑主机1个，笔记本电脑1台，反宣币144张，反宣传单325份，反宣书籍31本，光盘、U盘29个等“法轮功”宣传工具及资料。 另查明，被告人罗某红于2020年9月2日被公安机关抓获到案。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被告人罗某红的户籍证明，罗某红的基本身份情况。 2.沅江市公安局的接报案登记表、立案决定书及相关书证证明，被告人罗某红于2020年9月2日被公安机关传唤到案。 3.证人卢某阳、王某、曹某芳的证言证明，罗某红在校园内练习、宣传“法轮功”的情况。 4.被告人罗某红的供述与辩解证明，罗某红在公安机关讯问时只回答“法轮大法好，真善忍好”并拒绝签字的事实。 5.检查证、检查笔录以及随案移送清单、涉案财物集中保管收据、罗某红U盘内容截图等证明，沅江市公安局在被告人罗某红家中检查出用于宣传“法轮功”的扩音器2个，打印机3台，打印机墨水3包，台式电脑主机1个，笔记本电脑1台，反宣币144张，反宣传单325份，反宣书籍31本，光盘、U盘29个等工具、资料并予以扣押的情况。 6.中共沅江市委政法委员会反邪教协调室出具的证明和罗某红写给政法委的资料证明，罗某红宣传“法轮功”的情况。 7.悔过书、保证书证明，罗某红认罪认罚，有一定悔罪表现。 8.公安行政处罚决定书证明，2019年11月21日，罗某红因宣扬“法轮功”被行政拘留十二日的事实。 本院认为，被告人罗某红宣扬“法轮功”，诱骗、煽动他人从事邪教活动，扰乱社会秩序，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人罗某红犯利用邪教组织破坏法律实施罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人签署了悔过书、保证书且当庭表示认罪认罚，均可酌情从宽处罚。关于辩护人提出的被告人认罪悔罪，可从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第二项之规定，判决如下： 一、被告人罗某红犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 二、沅江市公安局扣押的扩音器2个，打印机3台，打印机墨水3包，台式电脑主机1个，笔记本电脑1台，反宣币144张，反宣传单325份，反宣书籍31本，光盘、U盘29个等工具、资料予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 许 毅 人民陪审员 彭 健 人民陪审员 王耀华 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 卢 莉 书 记 员 秦梦霞 附录：《中华人民共和国刑法》 第三百条组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。 组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，依照前款的规定处罚。 犯第一款罪又有奸淫妇女、诈骗财物等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0117刑初587号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人宋育刚，男，1964年5月20日出生，汉族，天津市宁河区人，初中文化，无业，住天津市宁河区。2020年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审，同年12月14日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］595号起诉书指控被告人宋育刚犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明：2020年8月8日20时26分许，被告人宋育刚酒后驾驶牌照号为津ＭＤ××**的小型客车沿天津市宁河区112国道由西向东行驶，到宁河区××镇××路××大楼路段时被民警当场查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为152.3ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人宋育刚被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、到案经过、认罪认罚具结书、驾驶证及行驶证信息、被告人供述和辩解、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋育刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。宋育刚到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人宋育刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年十二月十七日书记员  孟 玥附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1391号申请执行人:邹德同,男,1980年6月5日出生,汉族,现住庄河市。委托诉讼代理人：候福周，辽宁北方明珠律师事务所律师。被执行人:大连安邦临港房地产开发有限公司。住所地：庄河市昌盛街道高屯村。法定代表人：张仕祥，系该公司董事长。申请执行人邹德同与被执行人大连安邦临港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）辽0283民初4175号民事判决书，该判决书已发生法律效力。本院曾作出（2018）辽0283执3414号执行裁定书裁定终结执行、（2019）辽0283执恢963号执行裁定书裁定终本执行2020年9月8日申请执行人邹德同再次向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的为违约金68150元、案件受理费752元、执行费934元。在执行过程中，本院依法将被执行人大连安邦临港房地产开发有限公司的银行账户予以冻结，并已查封其名下坐落于庄河市××晟××小区房屋××套。后依法向被执行人大连安邦临港房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示查封的财产暂不宜执行，且无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十二月十四日书记员  李 伟
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初297号公诉机关罗山县人民检察院。被告人王俊，男，1988年5月27日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，无业，住罗山县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年8月7日被罗山县公安局取保候审，2020年11月19日被罗山县公安局刑事拘留；经本院决定，2020年11月25日被罗山县公安局执行逮捕。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）287号起诉书，指控被告人王俊犯偷越国（边）境罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员江龙出庭支持公诉，被告人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王俊持有的编号为E97054858的护照于2018年2月13日被公安机关注销，其持有的编号为EH4933650的护照系其于2019年11月27日在巴格达换发。2018年1月12日，王俊持E97054858护照出境，2018年9月份从越南经广西边境偷越至广西；2018年10月26日，王俊从武汉乘飞机至南宁，经广西边境偷越至越南；2019年1月份，王俊从越南经广西边境偷越至广西；2019年2月份，王俊经广西边境偷越至越南；2020年1月份，王俊从越南经广西边境偷越至广西。综上，王俊偷越国境5次。综上，王俊偷越国境5次。2020年8月7日，王俊自动到罗山县公安局投案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关提交了王俊在侦查环节的供述，王俊偷越国境轨迹比对、行程记录查询单、EH4933650护照复印件，王俊所持护照签发信息及出入境记录查询单，受案登记表、立案决定书，户籍信息、无犯罪前科证明，到案经过，接受证据清单、编号为E97054858、EH4933650的护照，协查通报、证明、移交物品清单，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人王俊的行为已构成偷越国（边）境罪，其系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人王俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王俊违反国（边）境管理法规，偷越国境三次以上，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。其自动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王俊犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年4月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二〇年十二月七日书记员  胡向东
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2638号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《候鸟》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2001号申请执行人：赵常林，男，汉族1959年5月3日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：刘向军，男，汉族，1963年6月28日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行赵常林与刘向军机动车交通事故责任纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初574号民事判决书判决其中刘向军需担负案件受理费483元。因被执行人刘向军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵常林向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘向军负有继续向申请执行人赵常林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  王修睿
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3626号申请执行人郑收存，男，汉族，1979年10月13日出生，住新乡市红旗区。被执行人姜大伟，男，汉族，1982年9月15日出生，住新乡市红旗区。申请执行人郑收存与被执行人姜大伟民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2074号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜大伟于本判决生效后十日内，一次性偿还申请执行人郑收存借款本金200000元及利息及案件受理费7360元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人姜大伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑收存向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人李建彬名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上，已电话告知申请执行人，申请执行人至今为领取，本院将依法提存。待申请执行人能来法院领取的时候随时都可以来法院领取。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为240.04元。本案债权尚余199759.96元及案件受理费7360元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费3010元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜大伟负有继续向申请执行人郑收存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十八日书记员  王莹莹
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8393号原告：江西梓凡涂装工程有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区观巢镇兴旺路家和小区******。法定代表人：简有秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄嘉慧，女，1995年7月24日生，汉族，住广东省廉江市。被告：刘君，男，1986年10月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：杨呈祥，男，1992年10月4日生，汉族，住湖南省泸溪县。原告江西梓凡涂装工程有限公司与被告刘君、杨呈祥追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告江西梓凡涂装工程有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西梓凡涂装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西梓凡涂装工程有限公司撤诉。案件受理费2672元（已减半收取），由原告江西梓凡涂装工程有限公司负担。审判员  张丽霞二〇二〇年十二月十七日书记员  周碧蓉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8109号申请执行人任宏强，男，1979年5月17日出生，汉族，被执行人赵伟，男，1979年12月4日出生，汉族，本院在执行任宏强与赵伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初4701号调解书，于2020年11月18日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无银行存款，房产已查封，但为轮侯暂无法处置，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年十二月十五日书记员 关海霞
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保567号 申请人：湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司，住所地常德市津市市工业集中区。 负责人：龚林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：重庆玉堂号豆制品有限公司，住所地重庆市武隆区白马镇园区西路**。 法定代表人：谢敬忠。 申请人湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆玉堂号豆制品有限公司的银行存款455547元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆玉堂号豆制品有限公司的银行存款455547元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司名下的湘Ｊ8××××小型面包车一台； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 张 林 二〇二〇年十二月二日 书记员 张雅倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13658号 申请执行人：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****，统一社会信用代码×××82Ｑ。 法定代表人：雷军。 被执行人：深圳市南山区中德通讯，住所，住所地广东省深圳市南山区社会信用代码92440300L634138179。 法定代表人：吴伟德。 被执行人：吴伟德，男,1989年2月17日生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人深圳市南山区中德通讯、吴伟德知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初19323号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15800.00元及利息，本院于2020年10月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行上述生效法律文书确定的义务。经查证，本院依法扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币16899.63元，本院已通知申请执行人办理领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人依据上述生效法律文书申请执行的事项已执行完毕，执行费人民币151元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本院裁定如下： 深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初19323号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年十二月三日 书记员  姚 聪
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执272号申请执行人李秀梅，女，汉族，1964年7月3日出生，无职业。被执行人刘现美，男，1962年1月28日出生，汉族，住本市向阳区35委**。被执行人解德侠，女，1957年4月27日出生，汉族，系鹤岗市水电公司退休职工。申请执行人李秀梅与被执行人刘现美、解德侠借款合同纠纷一案，本院（2019）黑0402民初1274号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李秀梅于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，执行标的200,000.00元。执行过程中，被执行人刘现美、解德侠其名下查无银行存款、车辆、证券、其他房产等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月十七日书记员  曾 强
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4597号之一申请执行人：河南浩创物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼。法定代表人：申艳霞，总经理。被执行人：刘松林，女，汉族，1976年12月30日出生，住郑州市金水区。关于河南浩创物业服务有限公司申请执行刘松林借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0184民初2794号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月23日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4597号。申请内容为：要求被执行人刘松林支付借款480000元并支付利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年10月23日向被执行人刘松林发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日提起网络查控，未发现被执行人刘松林名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；2、本院于2020年11月2日向被执行人刘松林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘松林名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人刘松林在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；4、本院前往郑州经济技术开发区建设局查询被执行人名下财产信息，经查被执行人名下有位于经开第十八大街以东、经开第十九大街以西、格桑路以南、经南八路以北2号楼5层517号及2号楼5层518号两处房产，经落实该两处房产均无备案；5、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请人明确表示暂不申请律师调查令；6、由于被执行人刘松林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月2日决定对其纳入失信名单；7、本院于2020年12月17日再次提起网络查控，未发现被执行人刘松林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院对被执行人刘松林名下的银行账户进行冻结；9、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2020年12月17日对申请执行人河南浩创物业服务有限公司做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十七日书记员  高 昭
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执919号申请执行人刘勤，男，1982年出生，汉族，住监利县汪桥镇。被执行人熊鹰，男，1968年出生，汉族，住监利县汪桥镇。本院在执行刘勤与熊鹰买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  吴敦辉二〇二〇年十二月十五日书记员  平云飞
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1677号申请执行人：中国银行股份有限公司张家界分行，统一社会信用代码91430800886880317Y，住湖南省张家界市回龙路东门桥。法定代表人：李伟平，系该行行长。委托代理人：朱程，湖南琼武律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：吴肃丽，湖南琼武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：陈军辉，男，1972年5月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行与被执行人陈军辉信用卡纠纷一案，双方于2020年12月14日达成执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行于2020年12月15日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 军审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月十五日书记员 吕晨晨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15439号上诉人（原审原告）：张明华，男，1968年2月17日出生，汉族，住河南省项城市。被上诉人（原审被告）：张辉霞，女，1973年1月2日出生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：孙银亮，河南良承律师事务所律师。上诉人张明华与被上诉人张辉霞房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初7463号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张明华于2020年12月3日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张明华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张明华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费6185元，减半收取3092.5元，由上诉人张明华负担。本裁定为终审裁定。审判员  徐卫岭二〇二〇年十二月三日书记员  张轩嘉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2371号之一申请执行人：新吴区胡焕保建材经营部，住所地无锡市新吴区红旗社区李夹里**。经营者：胡焕保。委托诉讼代理人：田方，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：吕国春，男，1969年2月13日生，汉族，户籍地姜堰市。申请执行人新吴区胡焕保建材经营部与被执行人吕国春买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月04日作出的（2020）苏0211民初1878号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：吕国春立即向新吴区胡焕保建材经营部支付货款55000元及逾期付款利息(以55000元为基数，自2020年4月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)、加倍支付延期履行期间的债务利息、垫付的诉讼费用588元。因被执行人吕国春未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人新吴区胡焕保建材经营部的申请，本院于2020年09月15日立案执行。执行过程中，当事人双方达成延期付款的和解协议。申请执行人新吴区胡焕保建材经营部向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人新吴区胡焕保建材经营部在与被执行人吕国春达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初1878号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十一日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1924号 原告：王书章，男，1956年9月12日出生，汉族，住成安县。 被告：王有信，男，1960年9月1日出生，汉族，住临漳县。 原告王书章与被告王有信买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书章到庭参加诉讼，被告王有信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王书章向本院提出诉讼请求：1.依法判处被告给付原告欠款11972元；2.并按相应利息给付到支付完毕时止；3.诉讼费由被告支付。事实和理由：被告曾在成安县粮食收购点，原告于2019年6月9日，卖给被告小麦5162公斤，共计11972元人民币。并约定了相应利息，当时被告说一个月后付清，但直至现在被告仍推诿不还，原告无奈，诉之于人民法院，望依法判如请，已示法律的尊严。 王有信未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王书章提交的王有信出具的收据原件一份真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日，王书章将5162公斤小麦卖给王有信，单价是每斤1.15元，总价款11972元，王有信向王书章出具收据一张，收条未约定利息。后王有信拒不还款，王书章遂诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。王书章将5162公斤小麦出卖给王有信，王有信应当按照合同约定价款向王书章给付货款，故王书章要求王有信给付小麦款11972元的诉讼请求，本院予以支持。王书章当庭放弃要求王有信偿还利息这一项诉讼请求，符合法律规定，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 王有信于本判决生效之日起三日内向王书章支付小麦款11972元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，由王有信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  汪 领 二〇二〇年十二月九日 法官助理  吴子珂 书 记 员  李雪其 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终2226号上诉人（原审原告）：李建文，男，汉族，现住壶关县。被上诉人（原审被告）：申爱方，男，汉族，壶关县人。上诉人李建文因与被上诉人申爱方劳务合同纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2020）晋0427民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李建文与被上诉人申爱方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建文上诉请求：撤销山西省壶关县人民法院（2020）晋0427民初680号民事判决，依法改判被上诉人支付上诉人工程余款13000元或发回重审；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审审判事实不清，证据不足，适用法律错误。被上诉人支付了上诉人41000元，剩余13000元未支付，并非一审法院认定的1200元。此外本案中有1000元餐厅吊灯费用不在协议工程款内包括，被上诉人应支付。一审法院在进行勘验时并没有通知上诉人在场，违反法定程序，损害了上诉人的合法权利。上诉人已按协议约定完成全部工程内容，并经三方验收合格，上诉人在完工之后并没有再进入，被上诉人所成的问题均是被上诉人在其居住自己所造成的，上诉人并无过错以及违约。地砖是被上诉人自己选购的，质量问题已经和地砖老板协商过了，被上诉人也认可。一审法院支持被上诉人对上诉人行使先后履行抗辩权适用法律错误。上诉人认为，其通过中间人在场验收合格，被上诉人应支付剩余价款，被上诉人拒不支付价款且找种种理由拖欠，已经严重损害了上诉人的权益。一审法院事实认定不清，证据不足。申爱芳辩称：不认可上诉人的理由，已付款还应该加上2000元，但是没打条。灯是我买的，不是在他合同价款里。我有证据证明存在质量问题，现在装修钥匙还在上诉人处。请求驳回上诉，维持原判。李建文向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告工程余款13000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月22日原告李建文与被告申爱方签订了协议书一份，约定原告为被告装修房屋一套，由原告包工包料，工资及材料费合计54000元整，其中铺地、黄沙、水泥、水渣、改水电、上料费用均由原告负责。并约定了付款方式为原告在开工前，被告先付原告35000元整，木工完工之日时，被告在支付原告15000元，全部完工付清全部工资。在工程进行过程中，被告分六次支付原告工程款42000元，被告向原告出具了取条六支，剩余工程款12000元至今未付。现原告诉请被告支付剩余的工程款，被告认为工程未完工且存在质量问题，不应当付款。另，2020年8月3日下午一审法院至被告家中进行了现场勘验，确认大部分地砖表面存在裂纹，门框安装不牢固，踢脚线有部分掉落，柜门没有安装等，原告李建文对前述问题予以认可。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。本案中，原告李建文与被告申爱方签订的协议书，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。协议约定由原告包工包料为被告进行房屋装修，被告支付工程款共计54000元，现被告已经支付了原告工程款42000元，原告要求被告支付剩余工程款12000元，被告辩称工程未完工且存在质量问题，不应当付款。经法院现场勘查，确认工程有部分未完工且存在多处质量问题，其中地板砖的质量问题最为严重。现被告以原告未履行和履行不符合要求提出抗辩并无不当，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告李建文的诉讼请求。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告李建文承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。上诉人李建文主张其已按协议约定完成了全部工程内容，并经三方验收合格，但上诉人李建文未提供证据证明其主张，且上诉人的该项主张与原告提供的照片、一审法院的现场勘验不相符，故对上诉人李建文的该项主张本院不予支持。上诉人李建文未全面履行自己的合同义务，被上诉人申爱芳抗辩不支付剩余工程款并无不当，上诉人李建文的上诉理由本院不予支持。关于上诉人李建文其他上诉理由，因无事实和法律依据，本院一并不予支持。综上所述,上诉人李建文的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人李建文负担。本判决为终审判决。审判长 郝志芳审判员 张建兵审判员 闫明先二〇二〇年十二月七日书记员 赵 敏
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执恢458号之二申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区金佛大道**，统一社会信用代码9150011967613210XB。负责人陈为彬，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行行长。委托代理人李岚，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行工作人员。被执行人王继贤，女，1973年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行与被执行人王继贤借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2017）渝0119民初3054号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王继贤未在规定期限内履行执行和解协议，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行于2020年11月18日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人王继贤应向重庆农村商业银行股份有限公司南川支行偿还信用卡欠款本金23939.60元，截止2017年3月15日的利息8070.68元、违约金24047.41元，并支付从2017年3月16日起至信用卡欠款还清之日止按《重庆农村商业银行信用卡章程》中约定的按每日万分之五计付利息，并以最低还款额未还部分按月支付5%违约金。负担案件受理费605元。在执行过程中，被执行人王继贤违反财产报告制度，本院依职权将被执行人王继贤纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，本院依职权对被执行王继贤的财产进行调查，提取了被执行人王继贤在本院的案款收入53730.39元，该款扣除本案执行费700元后，其余53030.39元支付给申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行。其余未查询到被执行人王继贤有可供执行的财产，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行也不能提供被执行人王继贤有可供执行的财产。现经申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2020）渝0119执恢458号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年十二月三日书记员  程 腾
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2497号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：胡玉顺，系该公司员工。被执行人：长葛市星阳蜂产品有限公司，住所地长葛市大周镇和尚杨村。法定代表人：杨旗。被执行人：杨旗，男，1961年10月28日生，汉族，住长葛市。被执行人：杨旗祥，男，1964年3月20日生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市金隆铝业有限公司，住所地长葛市大周镇黄庄村。法定代表人：黄兰生。被执行人：黄兰生，男，1953年8月23日生，汉族，住长葛市。被执行人：河南金泉实业有限公司，住所地长葛市钟繇大道北段西侧。法定代表人：杨国宪。被执行人：杨国宪，男，1962年9月5日生，汉族，住长葛市。被执行人：杨帆，男，1989年4月11日生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与长葛市星阳蜂产品有限公司、杨旗、杨旗祥、长葛市金隆铝业有限公司、黄兰生、河南金泉实业有限公司、杨国宪、杨帆借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3173号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下银行存款42341.07元，本院已将予以扣划并支付给申请执行人。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现该被执行人名下有车辆、保险、公积金等登记信息。3、未发现被执行人名下有房产登记信息。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛市星阳蜂产品有限公司、杨旗、杨旗祥、长葛市金隆铝业有限公司、黄兰生、河南金泉实业有限公司、杨国宪、杨帆负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十四日书记员  李 琳
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执1146号之二 申请执行人：莫启邦，男，1958年10月23日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：黄小军，男，1967年8月1日出生，瑶族，住广西荔浦市。 关于申请执行人莫启邦与被执行人黄小军民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄小军拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人莫启邦于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人黄小军偿还借款本金50000元及利息4000元。案件受理费575元及本案执行费由被执行人黄小军负担。本院于2020年8月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄小军送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今仍未履行完毕。本院依法对被执行人黄小军的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。发现被执行人黄小军在银行有存款合计33246元,本院依法扣划33246元。本案申请执行人莫启邦参与分配20795元。另查明，申请执行人莫启邦已另案参与分配6295元。除此之外被执行人黄小军暂无其他可供执行的财产。现被执行人黄小军尚欠申请执行人莫启邦借款26910元及利息。因被执行人黄小军未按执行通知书指定期间履行义务且存在规避执行为，本院依法向被执行人黄小军发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人黄小军暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦 峻
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5903号 原告：王园园，女，1989年8月19日出生，汉族，住嘉祥县。 原告：张东兵，男，1987年2月2日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：大力置业房地产开发有限公司，住所地嘉祥县呈祥大道以北省道338线以南，统一社会信用代码913708294932800621。 法定代表人：杜璇,系该公司经理。 原告王园园、张东兵与被告大力置业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王园园、张东兵于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王园园、张东兵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王园园、张东兵撤诉。 审判员  崔维坤 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 倩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1773号 申请执行人：新疆固安特矿山设备有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。法定代表人：刘玉宏。申请执行人新疆固安特矿山设备有限责任公司申请执行新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2018）新2801民初5006号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的376340.27元，执行费5545元。本案在执行过程中，因巴州中级人民法院依法予以裁定提交至巴州中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结（2018）新2801民初5006号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴 萍审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   支文静
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执恢63号 申请执行人：钟佩成，男，1992年2月8日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：马文保，男，1992年7月9日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人钟佩成与被执行人马文保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初2302号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟佩成于2020年8月19日向本院申请恢复执行，请求本院强制被执行人马文保支付申请执行人钟佩成借款本金20000元，并承担案件受理费150元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年8月19日向被执行人马文保发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，发现并扣划被执行人银行存款5000元。到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单中。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为15150元及利息，被执行人未交纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初3031号原告：何伟，男，1977年5月20日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：倪建平，男，1974年2月8日出生，汉族，贵州省习水县人，住务川自治县。原告何伟与被告倪建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告何伟于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何伟以“被告倪建平因涉嫌刑事犯罪正在上诉过程中，不能亲自出庭参与本案诉讼”为由向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何伟撤回起诉案件受理费525元，免予收取。审判员  喻应成二〇二〇年十二月十四日书记员  李 根
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2997号 申请执行人：陈英，女，1954年10月18日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：南宁市喜讯清洁服务有限公司，住所地南宁市新民路**华星时代广场名仕阁****房。 法定代表人：黄辉。 申请执行人陈英与被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初3016号民事判决书及权利人的申请，于2020年11月30日立案执行。 本院在执行中，依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因本案属于追索劳动报酬案件，符合司法救助条件，经我院司法救助审查后决定给予申请执行人司法救助金860元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，且本案已对申请执行人进行救助，该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执2997号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  官晓斌
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2955号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段； 统一社会信用代码：91520500215492970P； 法定代表人：张贵龙。 委托代理人：李玉蝶（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：傅玉林，女，汉族，1987年12月13日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10111号民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行傅玉林金融借款合同纠纷一案，现查明被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无证券购买记录。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2955号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 宽
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初785号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人何中港,男,1997年1月10日,汉族,中专文化程度,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]280号起诉书指控被告人何中港犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人何中港到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月12日凌晨，被告人何中港饮酒后驾驶鄂Ｊ×××**号两轮摩托车沿麻城市建设路自西向东行驶。1时5分许，行驶至建设路与幸福路红绿处路段时，被执勤民警查获。经鉴定，何中港血样中乙醇含量为97.84mg/100ml。何中港到案后如实供述了犯罪事实。被告人何中港在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人何中港同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人何中港违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人何中港经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人何中港自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何中港犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢图友二〇二〇年十二月四日书记员  郭 博
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31896号原告：宋田贵，男，1964年6月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王坤，男，1981年2月18日出生，汉族，自由职业，住天津市河**。原告宋田贵与被告王坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋田贵向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告酒款15536元。事实及理由：王坤购买原告河套牌白酒共计15536元，至今未予支付。王坤辩称，我与他人合伙经营一餐厅，合伙协议约定我作为实际经营者。后该餐厅转让给郝某某，双方曾约定，后期所有债务债务全由其承担。偿还货款责任不应由我一人承担，应由郝某某或我们当初合伙的5人一同承担。经审理查明，2019年5月27日，被告王坤向原告宋田贵出具欠条，欠条载明：今欠宋田贵河套酒款12905元。后在与宋田贵的聊天记录中认可酒款为15536元。上述事实，有欠条、聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告王坤既然就拖欠原告的货款向原告出具了欠条，并在微信聊天记录中又追认了拖欠货款总额，就应即时向原告履行支付价款的义务，否则即有违诚信原则，应承担相应的民事责任。至于被告提出的原告诉请的货款是本人与他人合伙经营期间所发生，不应由其一人承担，如认为其支付原告的款项已超出本人应承担的份额，其可另行解决。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:被告王坤自本判决生效之日起二日内给付原告宋田贵155**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元(原告已预交），由被告王坤负担(于本判决生效之日起二日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  唐宝来二〇二〇年十二月八日书记员  郭玉石
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1131号 侯万球、何志红： 本院执行的侯万球申请何志红借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月十三日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1215号申请执行人:汪小燕，女，1984年8月19日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐维烨，男，1984年8月21日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人汪小燕与被执行人徐维烨民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初658号民事判决书，应执行借款本金50000元及迟延利息，案件受理费525元，执行费650元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年11月4日，向被执行人徐维烨邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人徐维烨无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产，其名下农村信用社尾号2280号账户有存款1500元，财付通账户有存款1252元，已依法扣划合计2752元，并于12月17日办理案款发放；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人徐维烨无不动产登记信息；四、2020年11月30日，依法将被执行人徐维烨纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年12月10日，约谈申请执行人汪小燕，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1215号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月十七日书记员 徐飞洋
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7639号 原告：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地四川省遂宁市经济技术开发区遂州北路**，统一社会信用代码91510900906151243C。 负责人：李俊民，分行行长。 特别授权委托诉讼代理人：陈重,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄坤,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：梁勤珍，女，1972年6月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：邓小龙，男，1975年8月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：遂宁优筑置业有限公司，住所地遂宁蓬溪金桥新区金桥大道**，统一社会信用代码9151092MA6260563W。 法定代表人：钟宁。 原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行与被告梁勤珍、邓小龙、遂宁优筑置业有限公司金融借款纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐梦蕊
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初5552号 原告：重庆长强商贸有限责任公司，住所地重庆市大渡口区伏牛大道**C135，统一社会信用代码91500104202994402X。 法定代表人：赵寄翰，职务执行董事。 被告：纪强，男，1970年2月20日出生，住重庆市大足区。 被告：廖健，男，1974年3月7日出生，住重庆市大渡口区。 被告：陈亚，男，1977年07月27日出生，住重庆市大足区。 第三人：重庆第十建设有限公司，住所，住所地重庆市江**港城东路****2-3社会信用代码91500105202801236J。 管理人：重庆百君律师事务所。 原告重庆长强商贸有限责任公司诉被告纪强、廖健、陈亚、第三人重庆第十建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆长强商贸有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆长强商贸有限责任公司的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆长强商贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已由原告重庆长强商贸有限责任公司预缴），由原告重庆长强商贸有限责任公司负担。 审判员 刘 毅 二〇二〇年十二月七日 书记员 艾琳琳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2026）鄂0106民初8874号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。被告：周金勇。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告周金勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  袁晶二〇二〇年十二月九日法官助理吴芮书记员陈岚绮
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢523号 关于齐春江申请执行房树君侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，并于2020年12月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1213号 申请执行人刘某某，男，汉族，1971年11月5日出生，现住河南省长沙县。 被执行人邯郸某某公司，现住邯郸市。 法定代表人解某某，该公司经理。 申请执行人刘某某与被执行人邯郸某某公司为合同纠纷一案，本案作出的（2019）冀0403民初3564号民事判决书已经发生效力。申请执行人刘某某于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸某某公司履行（2019）冀0403民初3564号民事判决书确定的义务。本院于2020年7月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邯郸某某公司采取以下执行措施：1、本院向被执行人邯郸某某公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、工商登记、公积金、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；3、前往邯郸市不动产登记中心查询，已将被执行人名下房产轮候查封，暂无法处置；4、依法发出限制高消费令并予以公布；5、对被执行人住所地实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人刘某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的510270元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  李道方 二〇二〇年十二月十九日 代书记员  王红杰
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1693号 申请执行人中国建设银行股份有限公司华北石油分行。统一社会信用代码：911309828095723291。住所地：任丘市渤海路**。 法定代表人杨同岗，该行行长。 委托代理人高梦珊。河北浮阳律师事务所律师。 被执行人崔立彬，男，1987年7月12日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司华北石油分行与被执行人崔立彬金融借款合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1765号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付64024.1元，缴纳执行费860元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到可供执行财产； 三、2020年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年10月13日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信黑名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1765号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  田孟涛