wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初307号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人王某1，男，1976年7月3日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2020年9月27日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。被告人王某2，男，1975年7月21日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2020年9月27日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]Z314号起诉书指控被告人王某1、王某2犯容留、介绍卖淫罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员史晓辉出庭支持公诉，被告人王某1、王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年9月10日至9月27日，被告人王某1利用其在租住的房屋，在被告人王某2的帮助下，容留、介绍吴某某、刘某某从事卖淫活动。被告人王某1、王某2每次以100-700元不等的价格介绍吴某某、刘某某卖淫数十次。按每笔嫖资抽取四成，被告人王某1、王某2共非法获利人民币近5000元。案发后被告人王某1、王某2被抓获归案。上述事实，被告人王某1、王某2在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人刘某、吴某、王某3、乌某、经某证言，被告人王某1、王某2供述，房屋租赁合同，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书及送达手续，照片，同步录音录像光盘，补充说明，辨认笔录及情况说明，提取笔录及手机取证报告，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1、王某2以非法获利为目的，容留、介绍二名成年女性卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人王某1、王某2犯容留、介绍卖淫罪的事实及罪名成立。在共同犯罪过程中被告人王某1起主要作用，系主犯，应当按照其所参与、组织的全部犯罪处罚。被告人王某2在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，应对其从轻、减轻处罚。被告人王某1、王某2到案后如实供述其犯罪事实，依法可对二被告人从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合考虑二被告人的犯罪情节、社会危害程度、坦白、自愿认罪认等情节，决定对二被告人从轻处罚。对被告人王某2适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。对被告人王某1依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条之规定，对被告人王某2依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年6月26日止。所处罚金已缴纳）被告人王某2犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王斯琴二O二0年十二月四日书记员 范明伟附：《中华人民共和国刑法》相关法条第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终10990号 上诉人（原审被告）：贾世新，男，1988年8月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被上诉人（原审原告）：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**。 法定代表人：李占国，董事长。 委托诉讼代理人：孙凯，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。 上诉人贾世新因与被上诉人海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融公司）金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3490号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 贾世新上诉请求：撤销原判，按照银行同类贷款利率的4倍对利息进行改判。事实与理由：一审判决贾世新应当承担的利率过高，贾世新无力偿还。 海尔金融公司辩称，海尔金融公司收取的年化利率符合法律规定，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 海尔金融公司向一审法院提出诉讼请求：贾世新立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：                            诉请             分项                       未还本金（元）                       违约起算日                       综合年利率（%）                               1                       12500.02                       2019-02-24                       24.00                               合计                       12500.02                                                            一审法院认定事实如下：海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、贾世新身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。一审法院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明贾世新向海尔金融公司贷款及贾世新逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，一审法院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。一审法院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。 对于其他有争议的证据和事实，一审法院认定如下： 贾世新为证明海尔金融公司对其进行暴力催收和威胁，骚扰亲朋好友，提交通话录音以及伪造法院开庭的通知书一宗，海尔金融公司质证称，对证据的真实性及证明事项不予认可，对录音中的工作人员不予认可，不是其工作人员。对此，一审法院认为，贾世新无法证明上述证据与本案的关联性，故一审法院不予认定。 一审法院认为，海尔金融公司和贾世新通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但贾世新未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24%，海尔金融公司自愿按年利率24%计算利息、罚息，不违反相关规定，一审法院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，一审法院予以确认。 对于贾世新主张返还已支付的超过年利率24%的利息、手续费等，一审法院认为，根据合同约定，利息、手续费总额并未超过年利率36%，贾世新主张返还已支付的该部分费用于法无据，一审法院不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定，判决：贾世新于判决生效后十日内向海尔金融公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。 上述债务为下表所载各分项内容的合计：                            判项                       应偿本金             （元）                       违约起算日                       利息、罚息总额             适用综合年利率（%）                               一                       12500.02                       2019-02-24                       24.00                如果贾世新未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费57元，由贾世新负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，海尔金融公司和贾世新签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。根据《个人借款合同约定》，涉案借款的年利率为28.8%、一次性手续费率为3%，海尔金融公司起诉请求按照年利率24%计算利息、罚息，系其对自身权利的处分，且该利率计算标准未超过借贷利率司法保护上限，一审法院支持其诉讼请求并无不当，本院予以维持。贾世新上诉请求涉案借款利息应按照银行同类贷款利率的4倍进行计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费113元，由上诉人贾世新负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 邓永芳 书记员韩平
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1148号新乡荣祥房地产开发有限公司：你单位与李小琼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）豫0703民初186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小琼向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015305特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34191号原告：谭某某，男，，汉族，住址湖北省荆门市沙洋县。被告：深圳市某某眼镜配件有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区法定代表人：古某某。原告谭某某与被告深圳市某某眼镜配件有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告谭某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭某某撤回起诉处理。审判员  王晓蓉二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 安
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6317号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌高新技术产业开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民，系该行行长。 被执行人：林燕华，女，汉族，1971年3月4日生。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3031号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人林燕华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林燕华在银行存款103853.24元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月八日 书记员  万金金
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执10007号中国XX银行股份有限公司XX支行、陈X：本院在执行申请人中国XX银行股份有限公司XX支行与被执行人陈X信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初746民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律义务，申请人中国XX银行股份有限公司XX支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人陈X主动履行全部案件款，申请执行人已向本院确认。故本案执行完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执10007号执行案件执行完毕，现予结案。审判员 刘 悦二〇二〇年十二月十四日书记员 郑时佳
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2020）甘1027民初2712号原告：王某，出生于甘肃省镇原县，住镇原县。委托诉讼代理人：孙某，陕西丰采律师事务所律师。一般代理。被告：徐某，出生于甘肃省镇原县，住镇原县。原告王某与被告徐某土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告王某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王某负担。审判员 肖 杰二〇二〇年十二月十六日法官助理 李继东书记员 李 达
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4090号 原告：桂林市某公司，住所地：广西桂林市环城南三路。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某某律师事务所律师。 被告：王某，女，1972年2月8日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某公司向本院申请撤回对被告王某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某公司撤回对被告王某的起诉。 第2页共2页 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄红丹
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1465号申请执行人：临翔区旭辉玻璃销售店。经营场所：云南省临沧市临翔区百树东港商城**A105A205商铺。经营者：梅忠山，男，1967年8月14日生，汉族，个体工商户，户籍住址湖北省洪湖市，现住云南省临沧市临翔区百树东港商城**Ａ105Ａ205商铺。被执行人：程兴楷，男，1975年2月28日生，汉族，四川省泸州市泸县人，个体户，现住云南省临沧市临翔区。申请执行人临翔区旭辉玻璃销售店诉被执行人程兴楷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0902民初1257号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应当履行的义务为支付货款本金17095元，承担诉讼费131元、执行费156元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年11月9日查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商、保险、税务等信息，被执行人账户存款余额较小，无扣划价值。三、本院于2020年11月9日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息。四、本院于2020年11月12日查询了被执行人名下房地产、土地、不动产登记信息，被执行人名下无房地产、土地、不动产登记信。五、本院于2020年11月12日查询了被执行人名下的公积金信息，经查询，被执行人未缴存公积金。六、本院于2020年11月9日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月十四日书记员  鲁进强
盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3476号 原告：营口邦安物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市盖州市太阳升办事处邵屯村。 法定代表人：马其昌。 委托诉讼代理人：马其范，男，公司员工。 被告：何东光，男，1974年8月13日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。 原告营口邦安物业服务有限公司与被告何东光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭开庭进行了审理。原告代理人马其范到庭参加诉讼。被告何东光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 营口邦安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：支付拖欠物业费3476元及滞纳金，事实和理由：原告与营口润泽房地产开发有限公司签订了《清河湾小区物业服务合同》，约定由原告对清河湾小区进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定了交费时间等事项。被告在该小区购买了商品房，为12-2-202室，面积90.53平方米，其享受了原告提供的物业服务，却没有交纳物业管理费。被告自2016年11月1日至2020年10月30日累计欠物业服务费3476元，每平方米0.8元。经原告多次催要，被告以种种理由予以拒绝。原告依法向贵院提起诉讼，望依法判决。 何东光辩称：欠物业费属实。四五年前居住的房屋出现墙体开裂导致壁纸更换，窗户渗水也未进行维修，清河湾部分业主为此得到赔偿。我找到物业答应赔偿，后期再去找物业更换，但一直未得到开发商赔偿 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月5日，营口润泽房地产开发有限公司与营口邦安物业服务有限公司签订《清河湾小区物业服务合同》，约定由营口邦安物业服务公司对清河湾小区进行物业服务，物业费每平方米0.8元。何东光系该小区12号楼2单元202室业主，房屋面积为90.53平方米，自2016年11月1日至2020年10月30日未交纳物业费。 本院认为，营口邦安物业服务有限公司与何东光系物业服务合同关系，何东光在享受物业服务的同时应按时交纳物业费，故对营口邦安物业服务有限公司要求何东光给付物业费的合理部分本院予以支持。何东光称因墙体开裂、窗户渗水等问题前物业公司曾答应给其补偿一事，因与本案无关，对其辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第六十四条规定，判决如下： 何东光于本判决生效后十日内给付营口邦安物业服务有限公司物业服务费3476元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费50元，由何东光承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  刘学刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 义
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2835号 原告：临湘市昌盛房地产开发有限责任公司，住所地湖南省临湘市五里牌街道办事处向阳居委会芳草坪，统一社会信用代码91430682578617410W。 法定代表人：孙权，董事长。 委托诉讼代理人：任明辉，男，1973年3月3日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律事务所法律工作者。 被告：肖飞，男，1995年12月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告临湘市昌盛房地产开发有限责任公司与被告肖飞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本案在审理过程中，原告临湘市昌盛房地产有限责任公司自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临湘市昌盛房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费202元，减半收取计101元，由原告临湘市昌盛房地产开发有限责任公司负担。 审判员  丁月亮 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李凡 书记员李茜
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1242号 被执行人：陈振雷，男，1993年1月13日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人陈振雷盗窃罪一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723刑初244号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人陈振雷缴纳罚金60000元（已缴纳20000元）。刑事审判庭于2020年10月13日移交执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人陈振雷盗窃罪一案过程中，于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年10月13日、2020年11月22日、2020年12月13日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结划拨被执行人银行存款2136.09元，未发现被执行人其他财产线索。 2020年10月20日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。本院通过被执行人住所地网格员查询被执行人财产情况，未查询到被执行人财产线索。 本院于2020年10月16日对被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723刑初244号刑事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李秋香 审判员  王军生 二〇二〇年十二月十四日 法官助理姚志勇 书记员张海杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1555号之二 申请执行人:赵瑞昌，男，1980年7月24日出生,汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。 委托代理人：高峰，广东诚迅达律师事务所律师。 被执行人:张春刚，男，1973年11月8日出生,汉族，户籍地河北省石家庄正定县，现住广东省深圳市龙岗区。 被执行人:牛俐敏，女，1973年11月28日出生,汉族，户籍地河北省石家庄市新华区，现住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人赵瑞昌与被执行人张春刚、牛俐敏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6244号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人张春刚、牛俐敏应返还款项440000元及利息给申请执行人,支付违约金100000元,承担案件受理费8071元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月22日立案执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察车辆管理机关、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况,扣划被执行人张春刚、牛俐敏银行存款19903.43元待处理,查封被执行人张春刚、牛俐敏所有位于中山市坦洲镇的房地产及室内财产（详见财产查封清单），查封登记在被执行人张春刚名下的号牌为粤Ｂ×××××小型汽车。查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担(详见已送达给申请执行人的（2020）粤2071民初6244号民事裁定,（2020）粤2071执11418号执行裁定,不动产查封期限至2022年3月17日止,机动车查封期限至2022年3月12日止)。本院已决定向被执行人张春刚、牛俐敏发出限制消费令。近日案外人周文钟持（2020）粤2071民初29036号民事判决向本院提起了执行异议,该案已依法立案正在审理中。为此,要等待执行异议结果再强制执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1555号案终结本次执行程序。 待终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程悦铭
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4713号原告：麻城市安厦物业服务有限公司，住所地湖北省麻城市鼓楼桃园还建小区，统一社会信用代码91421181MA489UFLXF。法定代表人：张青荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨玉娴，湖北从天律师事务所律师。委托代理权限：代为起诉；参与法庭调查、辩论、调解；代为增加或变更诉讼请求；代为和解；代为签收法律文书被告：梅建存，男，汉族，1972年3月18日出生，住湖北省麻城市，被告：丁双丽，女，汉族，1976年12月19日出生，住湖北省麻城市，本院在审理原告麻城市安厦物业服务有限公司诉被告梅建存、丁双丽物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市安厦物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梅建存、丁双丽的起诉。本院认为，原告麻城市安厦物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告麻城市安厦物业服务有限公司撤回对被告梅建存、丁双丽的起诉。案件受理费25元，由原告麻城市安厦物业服务有限公司负担。审判员 董 涛二〇二〇年十二月十六日书记员 熊小娟
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3457号申请执行人：张建峰。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人张建峰与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2008号之一申请执行人谭湘威，男，1973年6月14日出生，汉族。被执行人彭永桂，男，1981年8月24日出生，汉族。申请执行人谭湘威与被执行人彭永桂借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）湘0304民初3162号民事判调解书发生法律效力。因被执行人彭永桂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭湘威于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年11月17日，本院通过邮寄送达方式向被执行人彭永桂送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人谭湘威提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月17日发起了一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年11月19日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人彭永桂名下的房产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年11月19日查询了被执行人彭永桂在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人彭永桂名下的保险信息，因保险变现价值过低，暂不予处置，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日以电话约谈的方式通知了申请执行人谭湘威，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年12月2日本院将被执行人彭永桂限制了高消费。本院于2020年12月2日以电话约谈的方式告知申请执行人谭湘威，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人彭永桂有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为25313.15元（货款22670元、利息1753.15元、案件受理费200元、申请执行费690元）。本院认为，截止到2020年11月17日，本案未受偿的债权金额为25313.15元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭永桂有可供执行的财产，申请执行人谭湘威也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭湘威同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谭湘威发现被执行人彭永桂有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月三日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16860号原告：中国工商银行股份有限公司长沙马王堆支行，住所地长沙市芙蓉区远大一路**。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：孙敏，湖南森力律师事务所律师。被告：刘某某，女，1991年11月30日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙市岳麓区/div>原告中国工商银行股份有限公司长沙马王堆支行（以下简称工行马王堆支行）与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行马王堆支行的委托诉讼代理人孙敏、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工行马王堆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某某立即偿还原告借款本金100万元、逾期利息20489.86元（利息暂计至2020年8月29日，此后利息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告负担原告为实现债权所发生的律师费51000元；3、判令原告对刘某某提供抵押的长沙市岳麓区望岳路299号享有优先受偿权。本案审理过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：判令被告刘某某立即偿还原告借款本金461630.05元、利息及罚息552.22元（利息暂计至2020年11月21日，此后利息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）。被告刘某某辩称：借款属实，目前已偿还了部分欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、2019年5月27日，原告与被告刘某某签订了01901000732019个人网贷通申0000362号《网贷通循环借款合同》，合同约定：原告向被告提供授信额度100万元，授信期10年；每次提款的使用期不得超过一年，利率按中国人民银行同档次贷款利率上浮10%等。2、2019年5月27日，原告与刘某某又签订了一份《最高额抵押合同》，合同约定：抵押物为刘某某名下长沙市岳麓区望岳路299号，被担保的主债权为自2019年5月23日至2029年5月21日期间，在人民币144万元的最高余额内，工行马王堆支行依据与刘某某签订的借款合同等主合同享有的债权。抵押担保范围包括主债权本金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等）、利息、复利、罚息等。3、2019年5月31日，刘某某分批向原告支用了贷款合计100万元。同年11月起，刘某某开始发生逾期，由此遂成本案讼争。在本院组织诉前调解期间，刘某某偿还了部分欠款，截至2020年11月21日，其欠款明细为：贷款本金余额461630.05元、利息及罚息552.22元。4、工行马王堆支行与湖南森力律师事务所签订了《委托代理协议》并授权后者代理本案诉讼。5、刘某某提供的抵押物于2019年5月30日办理了最高额抵押权登记，登记的最高债权本金限额144万元。本院认为：刘某某与工行马王堆支行成就合法、有效的抵押担保借款合同关系。刘某某未及时足额清偿到期债务的行为是酿成本次纠纷的根本原因，应承担相应的违约责任。据此，本院对原告要求刘某某偿还借款本息及实现抵押权的诉讼请求依法予以支持。原告求偿的律师费属于因借款人违约所发生的其他损失，按约应由违约方负担，但因原告未能提供代理费支付凭证以证明该项损失确已实际发生，故本院暂不予支持，原告可待其实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、刘某某偿付中国工商银行股份有限公司长沙马王堆支行借款本金X元、利息及罚息X元（利息暂计至2020年11月21日，此后利息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如刘某某未全面履行上述金钱给付义务，中国工商银行股份有限公司长沙马王堆支行有权以刘某某提供抵押的长沙市岳麓区望岳路299号协议折价，或者以拍卖、变卖该房屋、土地使用权所得价款优先受偿；三、驳回中国工商银行股份有限公司长沙马王堆支行的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取计X元，由刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月十四日书记员  姚萍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11320号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：毛某。解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人毛某申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月28日作出（2020）鄂0106财保894号民事裁定书，查封、冻结被申请人毛某名下的银行存款90000元或其他等值财产。因毛某已清偿全部债务，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人毛某名下的银行存款人民币90000元或等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段一兵二〇二〇年十二月十五日法官助理徐建娥书记员廖文君
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4021号原告：田玉珍，女，1963年4月5日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：王群恩，男，1962年11月16日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：裴必山，男，1956年12月16日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：严峰，男，其他情况不详。被告：裴丽，女，其他情况不详。原告田玉珍与被告裴必山、严峰、裴丽种植回收合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玉珍的委托诉讼代理人王群恩，被告裴必山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田玉珍向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告马铃薯欠款16400元。事实和理由：三被告总共欠原告马铃薯款26400元，被告承诺2018年12月31日前支付10000元，余款16400元于2019年12月31日前结清。后被告仅支付3000元，至今仍欠原告23400元拒不归还。原告为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院。被告裴必山辩称，我对欠条金额没有异议，去年原告起诉后法院支持了10000元，现在只有16400元了。经审理查明，被告裴必山因收购原告田玉珍的马铃薯下欠了26400元马铃薯款，2018年7月14日，被告裴必山向原告田玉珍出具欠条，载明：“裴必山欠校场坝村居民田玉珍马铃薯款贰万陆仟肆佰元（26400.00元）。欠款人在2018年12月31日前支付壹万元，余款在2019年12月31日前支付完毕。”2019年12月31日到期后，被告裴必山未支付该期款项16400元，致原告田玉珍提起本案诉讼。本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求支付。被告裴必山收购原告田玉珍的马铃薯并就下欠款项出具了欠条，现欠条约定的16400元马铃薯款的付款期限已经届满，被告裴必山拒不支付的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。故对于原告田玉珍要求被告裴必山支付马铃薯款16400元的诉讼请求，本院予以支持。原告田玉珍未举证证明其与被告严峰、裴丽存在合同关系，现向二人主张马铃薯款，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告裴必山于本判决生效后五日内支付原告田玉珍马铃薯款16400元。二、驳回原告田玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费210元，减半交纳105元，由被告裴必山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０二０年十二月一日书记员  李修荣
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13980号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。法定代表人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏冰，女，1978年12月16日生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：何志敏，现住沈阳市于洪区。被告：贾砚甫，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告何志敏、贾砚甫物业服务合同纠纷一案中，原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执853号 申请执行人：山东润鸿工程建设有限公司,住诸城市东关大街**。 法定代表人：王忠海，经理。 被执行人：日照水韵游泳健身有限公司，社会统一信用代码91371121079691990J，住所地日照市五莲县济南路**。 法定代表人：李业光,总经理。 山东润鸿工程建设有限公司与日照水韵游泳健身有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1759号民事调解书已发生法律效力。日照水韵游泳健身有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东润鸿工程建设有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。申请执行标的504400.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费7444元。 本院在执行过程中，依法向被执行人日照水韵游泳健身有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人日照水韵游泳健身有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人山东润鸿工程建设有限公司也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人日照水韵游泳健身有限公司发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐 亮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12191号原告：黄宗英，女，汉族，1950年9月16日出生，住沈阳市大**。被告：许宏宇，女，住沈阳市皇姑区。原告黄宗英与被告许宏宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求还我7800元钱；2、诉讼费用由被告承担；3、付给我利息。本院经审查认为，根据原告向本院提供被告许宏宇的送达地址，不能向被告许宏宇送达诉讼法律文书。原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告许宏宇住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄宗英的起诉。案件受理费50元，退回原告黄宗英。审判员  佟铃二〇二〇年十二月八日法官助理许慧聪书记员刘子萌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初9166号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：李波，男，1980年10月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告李波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李波于2017年2月15日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李波偿还原告借款本金8314.65元、利息、罚息412.62元、复利6.58元，合计8733.85元（以上本金及利息截止日为2020年3月8日）,并自2020年3月9日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李波经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年2月15日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李波签订《个人信用贷款合同》一份；2.借款本金：88000元；3.借款期限：36个月，自2017年2月15日至2020年2月15日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年3月8日，被告李波尚拖欠贷款本金8314.65元，利息、罚息412.62元，复利6.58元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告李波签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李波未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告李波应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告李波偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李波于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金8314.65元，利息、罚息412.62元，复利6.58元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年3月8日），并自2020年3月9日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费107元，均由被告李波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2266号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西大新县桃城镇民生街**，统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：胡远星，男，1991年2月16日出生，住湖南省娄底市娄星区。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告胡远星电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵金玉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4171号原告卢光有，男，汉族，1977年6月13日出生，住十堰市白浪开发区。被告张传波，男，汉族，1977年12月20日出生，住湖北省郧县，原告卢光有诉被告张传波民间借贷纠纷一案。因原告卢光有不能提供被告张传波的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告张传波的送达地址。本院认为：原告卢光有提供被告张传波的送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告卢光有的起诉。诉讼费434元，退还给原告卢光有。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 计 刚二〇二〇年十二月一日书记员 郑春玲
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2937号 原告：张宇星，男,1993年10月3日出生，满族，住黑山县。 被告：王谷野，女，1987年8月7日出生，汉族，住黑山县。 原告张宇星诉被告王谷野民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇星到庭参加诉讼，被告王谷野经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张宇星向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款75600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日，被告因做生意资金周转困难，向原告张宇星借款人民币135600元，当时约定借款期限为一年，因朋友关系，没有约定利息，2019年5月23日，被告偿还原告60000元，原告给被告出具了收条，并约定剩余借款75600元于2020年2月1日前偿还，现原告急需用钱，向被告催要此款，被告以无钱为由拒绝偿还，无奈，原告起诉到法院，要求被告立即偿还借款75600元，以维护原告的合法权益。 被告王谷野在法定期限内未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交2018年8月17日借据一张，拟证明被告欠款事实。对原告提交的证据本院认证如下：根据原告提供的证据，能证实被告所欠原告款项属实，本院予以采信。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日，被告王谷野向原告借款135600元，口头约定借期一年，未约定利息，王谷野于同日向原告出具王谷野本人签名、捺印借据一张；2019年5月23日，被告偿还原告现金60000元，并约定剩余欠款75600元于2020年2月1日前偿还。借款到期后，被告未能按时偿还，现尚欠原告张宇星剩余欠款75600元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方借款事实有据为凭，原告张宇星要求被告王谷野还款，于法有据，被告王谷野负有偿还75600元的义务，因此对原告的诉讼请求，本院予以支持。另，被告王谷野经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王谷野于本判决生效之日起3日内一次性偿还原告张宇星借款75600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，由被告王谷野负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王小单 二〇二〇年十二月十七日 法官助理宋佳 书记员孙英楠
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12412号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨恩榕，女，汉族，1997年11月7日出生，身份证住址云南省大理白族自治州大理市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告杨恩榕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费157元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执876号江某：你申请执行被执行人贺某变更抚养关系纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出（2019）苏0118民初983号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13734号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：姚绍雨，男，汉族，1965年8月21日出生，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告姚绍雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告姚绍雨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于2017年11月8日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告姚绍雨偿还原告借款本金106890.3元、利息（含罚息、复利）4083.25元，合计110973.55元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计112973.55元）被告姚绍雨经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年11月8日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告姚绍雨签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：415000元；3.借款期限：36个月，自2017年11月8日至2020年11月8日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年11月2日，被告姚绍雨尚拖欠贷款本金106890.3元、利息（含罚息、复利）14426.53元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姚绍雨经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告姚绍雨签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告姚绍雨未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告姚绍雨应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告姚绍雨偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚绍雨于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金106890.3元、利息（含罚息、复利）14426.53元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月2日），并自2020年11月3日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告姚绍雨于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2519元，减半收取1259.5元，保全费1075元，均由被告姚绍雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十二月十六日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                                 (2020)陕0425执563号   申请执行人杨某某，女，1973年3月8日生，汉族，住陕西省礼泉县。   被执行人史某某，男,汉族，1961年8月9日出生，住陕西省咸阳市礼泉县。   本院执行的申请执行人杨某某与被执行人史某某借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的（2020）陕0425民初649号民事判决书，被执行人史某某应清偿申请执行人杨某某借款30000元及2019年2月8日前利息8900元，并承担案件受理费578元。被执行人史某某逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。   案件在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院遂对被执行人史某某的保险信息、银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记信息进行了调查，对查询出被执行人史某某名下的汽车车户已查封。对查询出被执行人史某某的保险退保后的现金价值8812.79元已予以提取，申请执行人杨某某已领取。并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，均未查询到可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人史某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。   本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0425执563号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                        审判长  李高超   审判员  魏超宏   审判员  李文忠     二〇二〇年十二月十日                                 书记员  张军政
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3228号申请执行人：信阳市浉河区农村信用合作联社,住信阳。被执行人：胡蓉，女性,1984年12月29日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。徐波，男性,1982年12月29日生，居民身份证号码4115021982********，汉族，住河南省信阳市浉河区社会路**附**。熊保丰，男性,1984年5月12日生，居民身份证号码4115021984********，汉族，，住河南省信阳市浉河区京深路****附**张凤云，女性,1984年12月9日生，居民身份证号码4115021984********，汉族，住河南，住河南省信阳市浉河区社会路**附**iv>本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与胡蓉等人借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初3228号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡蓉等人应给付申请人信阳市浉河区农村信用合作联社51050元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市浉河区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年10月26日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡蓉等人负有继续向申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月四日书记员  周义钦
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初961号 原告：刘炳元，男，1939年1月15日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：赵焕平，河北崇州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张树忠，河北崇州律师事务所律师。 被告：涉县供水有限责任公司，住所地涉县经济技术开发区。 法定代表人：赵黎明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海峰，河北恒星律师事务所律师。 被告：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院临街**商铺。 法定代表人：杨乃柱，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张土成，河北恒星律师事务所律师。 被告：邯郸市三胞房地产开发有限公司，，住所地邯郸市邯山区和平路** 法定代表人：赵贵希，该公司经理。 委托诉讼代理人：殷学敏，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常丽娜，河北十力律师事务所实习律师。 原告刘炳元与涉县供水有限责任公司、涉县平安物业服务有限公司、邯郸市三胞房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘炳元于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘炳元撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘炳元负担。 审判长  陈铁山 审判员  陈宝琴 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵敏娜
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2314号罪犯苏新火，男，1973年6月19日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，住福建省泉州市安溪县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2017年9月6日作出(2017)湘0703刑初101号刑事判决，以被告人苏新火犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年10月12日交付执行，服刑期至2021年10月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯苏新火在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬6次，并余62.5分。该犯本次履行罚金刑人民币13000元，共计履行罚金刑人民币13000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯苏新火确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯苏新火在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏新火减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2021年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5394号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路**聊城体育馆**D5。法定代表人：薛冬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：钟祥市天吉文化传播有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告钟祥市天吉文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十二月十八日法官助理黄萌萌书记员张昕
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3401执607号 申请执行人：吴勇让，男，1974年2月10日生，壮族，住广西省马山县。 被执行人：迪庆创艺装饰装璜设计有限责任公司。住所地：香格里拉市长征大道华骏广场****。 法定代表人：柯进仁,系该公司总经理。 被执行人：香格里拉市安信酒店有限公司。住所。住所地：香格里拉市建塘镇**路div> 法定代表人：罗美义,系该公司总经理。 本院执行的吴勇让与迪庆创艺装饰装璜设计有限责任公司、香格里拉市安信酒店有限公司合同纠纷一案，本院（2019）云3401民初117号民事判决书已经发生法律效力，判决第一项确定：被告迪庆创艺装饰装璜设计有限责任公司、第三人香格里拉市安信酒店有限公司于判决生效之日起十日内支付给原告吴勇让剩余工程款包含质保金共计107828.80元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担自2019年1月29日起至付清款项之日止的利息。因迪庆创艺装饰装璜设计有限责任公司与香格里拉市安信酒店有限公司到期未履行，吴勇让于2019年11月19日向本院提出强制执行申请，申请执行标的107828.80元，本院于当日立案执行。 执行过程：1、本院于2019年11月29日向被执行人迪庆创艺装饰装璜设计有限责任公司、香格里拉市安信酒店有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月10日、6月1日、12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人迪庆创艺装饰装璜设计有限责任公司、香格里拉市安信酒店有限公司银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年11月27日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人迪庆创艺装饰装璜设计有限责任公司在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息，香格里拉市安信酒店有限公司名下有坐落于城规三号路东侧产权证号为XXXXX、XXXXX的房产登记信息，上述房产有抵押且被多家法院查封。因被执行人香格里拉市安信酒店有限公司的资产被迪庆州中级人民查封，并已进入评估拍卖，被执行人香格里拉市安信酒店有限公司无其他可供执行的财产，经申请人申请本院已于2020年12月7日向迪庆州中级人民法院提出参与分配申请。4、本院于2019年12月2日对被执行人迪庆创艺装饰装璜设计有限责任公司的法定代表人柯进仁及香格里拉市安信酒店有限公司的法定代表人罗美义采取了限制高消费措施。5、2020年12月7日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。6、本案未执行到位金额为107828.8.00元。 综上所述，因本案被执行人迪庆创艺装饰装璜设计有限责任公司确无财产可供执行、香格里拉市安信酒店有限公司的资产正在被其他法院处置，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 吹批农布 二〇二〇年十二月七日 书记员 李 梦 霞
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2130号 申请执行人:浙江**人国际置业有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道胜利路**，组织机构代码:697021193。 代表人：浙江凯信律师事务所，系浙江**人国际置业有限公司管理人。 委托代理人：沈金华、赵啸晨，浙江凯信律师事务所律师。 被执行人：华人国际商务有限公司。住所地：杭州市江干区德胜东路**杭州汽车客运中心站小商品城**，组织机构代码:58987405X。 法定代表人：金文叶。 申请执行人浙江**人国际置业有限公司与被执行人华人国际商务有限公司追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初5066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江**人国际置业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月03日立案执行。执行标的为被执行人华人国际商务有限公司支付申请执行人浙江**人国际置业有限公司款项14367320元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费107360元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人华人国际商务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求华人国际商务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华人国际商务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华人国际商务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人华人国际商务有限公司名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人华人国际商务有限公司有其他可供执行的财产。本案尚有执行款14367320元及相应利息和案件受理费未执行到位。 鉴于被执行人华人国际商务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人华人国际商务有限公司采取了纳入失信被执行人名单，另案对其法定代表人作出限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江**人国际置业有限公司，其没有异议，同意终结本次执行程序，但未向本院提出破产申请。 综上，被执行人华人国际商务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蔡冬晓
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18098号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：徐勇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告徐勇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初285号                            公诉机关                       伊金霍洛旗人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马士平(曾用名马平)，男，户籍所在地山东省滕州市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因犯抢劫罪，于2002年9月26日被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2012年4月18日被枣庄市山亭区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉（2020）58号                               指控事实                       2020年9月15日21时许，被告人马士平饮酒后驾驶鲁DXXXXX号XX牌小型轿车，沿伊金霍洛旗纳林陶亥镇镇区道路由南向北行驶至赢都商务酒店门口处，被执勤民警查获。经检验，被告人马士平血液中酒精含量平均值为213.55mg/100m1，已达醉酒状态。被告人马士平到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人马士平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马士平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马士平血液酒精含量超过200mg/100ml，本院从重处罚。被告人马士平归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人马士平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2020年12月15日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 吴 婧                         二〇二〇年十二月二日                         法 官 助 理 娜日苏             书 记 员 徐 翠
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3302号本院于2020年10月23日立案执行的仁怀市民政局申请执行杜富刚民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔0382民初4033号民事调解书，被执行人杜富刚应支付申请执行人仁怀市民政局借款6000元，并承担本案执行费50元。在执行过程中，被执行人杜富刚已履行（2020）黔0382民初4033号民事调解书确定的义务，本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢516号申请执行人:程国田，男，1973年3月13日出生，汉族，农民，安徽省天长市人，住安徽省天长市。被执行人：刘正兵，男，1972年7月27日出生，汉族，农民，安徽省天长市人，住安徽省天长市。本院在执行程国田与刘正兵民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2012)天民一初字第01841号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘正兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程国田依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢516号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月七日书记员  王亚男附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5107号 申请执行人：张玉荣，女，1969年6月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：江苏诚尚房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213226993042698，住所地沭阳县。 法定代表人：李仲威，该公司董事长。 张玉荣与江苏诚尚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初73号民事判决书已发生法律效力。因江苏诚尚房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据张玉荣的申请，本院于2020年8月6日立案执行，申请执行金额为6540元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于8月26日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年8月7日、12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过全国网络执行查控系统未查到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年9月28日至被执行人经营地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月23日通过电话与被执行人的代理人联系，其表示公司暂无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月2日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执810号申请执行人:齐凤利，男，生于1960年6月1日，住凤翔县。被执行人:侯三红，男，生于1968年2月3日，住凤翔县。齐凤利与侯三红借款合同纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ二Ｏ年八月六日作出的(2020)陕0322民初1700号民事判决书已发生法律效力。侯三红逾期未履行生效法律文书确定的义务，齐凤利于二Ｏ二Ｏ年十月十四日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人侯三红的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，并采取了相应的强制执行措施。本院认为，由于被执行人侯三红名下财产已被其它执行案件先期采取了强制执行措施，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月七日书记员  张笑尘
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保552号 申请人：刘学梅，女，1969年2月20日出生，汉族，住景县。 被申请人：李根萍，女，1976年8月2日出生，汉族，住景县。 被申请人：胡春林，男，1975年12月19日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金60万元予以冻结，或对被申请人位于景县间予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金60万元予以冻结，或对被申请人位于景县间予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费3520元，由申请人刘学梅承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十日 书记员 闪向男
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13704号原告：张荣权，男，1987年6月15日出生，傈僳族，户籍地：云南省楚雄彝族自治州武定县。被告：李国华，男，1968年9月9日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告张荣权与被告李国华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告张荣权于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，撤诉系原告在法律规定的范围内处分诉讼权利的行为，该处分行为不违反法律强制性规定的，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张荣权撤诉。案件受理费人民币100元，退还原告张荣权。审判员  曾凌杰二〇二〇年十二月十日法官助理朱娟书记员屠忞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2795号申请执行人：张某某，男，1971年8月4日出生，汉族，住宝应县。被执行人：扬州某建筑工程有限公司，住所地宝应县。法定代表人：乔某某,该公司经理。本院在执行申请执行人张某某与被执行人扬州某建筑工程有限公司所有权确认纠纷一案中，宝应县人民法院（2020）苏1023民初2110号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人扬州某建筑工程有限公司应协助申请人张某某办理苏K6Q17**车辆变更登记手续，将该车辆过户至扬州某建筑工程有限公司名下。但被执行人扬州某建筑工程有限公司至今未协助申请人张某某办理，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年9月25日，依法向被执行人扬州某建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月25日、11月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人扬州某建筑工程有限公司名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。本院于2020年9月25日对被执行人扬州某建筑工程有限公司的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年）自2020年9月25日至2021年9月25日止。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年12月4日，因被执行人扬州某建筑工程有限公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其法人乔某某纳入限制高消费名单。4、在执行过程中，本院依法向扬州市车辆管理所送达过户执行裁定书及协助执行通知书，对涉案车辆办理过户。由于涉案车辆无法至车管所进行相关审查，故不能完成车辆过户登记手续。本案依职权终结本次执行程序。5、本案执行费550元，已到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现有可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执2795号案件终结本次执行程序。被执行人扬州某建筑工程有限公司有继续向申请人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月四日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初815号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人余连忠，男，1979年6月8日出生于江苏省睢宁县，汉族，高中肄业，经商，住睢宁县。曾因犯盗窃罪，于2007年9月26日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处拘役四个月；因犯绑架罪，于2011年11月29日被江苏省泰兴市人民法院判处有期徒刑五年，2015年10月12日刑满释放；现又因涉嫌犯抢夺罪，于2020年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人胡泼，浙江六和（温州）律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕2322号起诉书指控被告人余连忠犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，于同年12月11日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人余连忠及其指定辩护人胡泼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2020年8月8日14时许，被告人余连忠因没钱赎回以人民币7000元典当给文某的金项链，与文某来到浙江省温州市龙湾区××街道××街××号金大福珠宝店内再次典当该条金项链，并与被害人倪某约定典当价格为人民币18000元。后倪某将18000元转账给文某，文某扣除7150元后，将剩余的10850元转账给余连忠后离开。后被告人余连忠趁店员不备，窃取放置在柜台内的上述项链后离开现场。 2、2020年8月18日，被告人余连忠再次将该条项链以人民币10000元的价格典当给永嘉县瓯北街道罗浮大街198号金银加工店的被害人李某，约定每天手续费50元。次日，被告人余连忠向李某追加典当人民币3000元，后李某通过微信向余连忠转账人民币3000元。2020年8月20日19时许，被告人余连忠来到李某的金银加工店内，趁被害人王某（系李某妻子）不备，窃取上述项链后离开现场。 经查，被盗项链于2020年7月28日的销售价格为19800元。2020年8月20日21时许，民警在永嘉县××街道××街××号附近抓获被告人余连忠，并在其身上查扣被盗项链。 上述事实，被告人余连忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、李某、倪某的陈述，证人章某、刘某、文某的证言，归案经过、辨认笔录、现场勘查笔录、路面监控视频、店内监控、价格认定不予受理通知书、接受证据清单、微信身份信息照片、微信及短信聊天记录照片、转账记录、抵押协议、销售单、前科情况核查记录表、刑事判决书、刑满释放证明书以及被告人余连忠的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余连忠以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人余连忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人余连忠当庭如实供述自己的罪行，结合涉案金项链已追回，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余连忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年12月19日止。） 二、责令被告人余连忠退赔违法所得人民币31000元（包括被扣押金项链的变现款），其中返还被害人倪某18000元，返还被害人李某13000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谷曼青 人民陪审员  李建东 人民陪审员  汤孙瑞 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  吴奕翰
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执1017号 申请执行人：广州市番禺区石壁立达塑料制品厂,住所地广州市番禺区石壁街石壁三村石陈横路**，社会信用代码92440101728228243U。 经营者黄建明。 被执行人：中山市三角镇东平五金塑料厂,住所地广东省中山市三角镇沙栏东路**，社会信用代码914420005813691986。 投资人杨卫芳。 被执行人：杨卫芳,住广东省中山市。 申请执行人广州市番禺区石壁立达塑料制品厂与被执行人中山市三角镇东平五金塑料厂、杨卫芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初8350号民事判决已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人中山市三角镇东平五金塑料厂应向申请执行人支付货款336110元及逾期利息，被执行人杨卫芳对上述债务承担补充清偿责任，并且各被执行人需承担诉讼费8811元及本案执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、查询被执行人名下的银行账户，已扣划存款9879元，未发现有其它大额的存款。二、经向车辆管理部门查询，未发现有机动车登记的记录。三、经向房产管理部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记。四、申请执行人向本院申请评估拍卖已保全查封的机器设备一批，本院派员到机器设备保存地中山市三角镇东平五金塑料厂的住所地广东省中山市三角镇沙栏东路**现场勘察。经执行人员勘察后发现，中山市三角镇东平五金塑料厂已停止经营，上述设备仍然存放在该厂房内。本院通知申请执行人预缴评估拍卖费用，并告知其如不在限期内缴纳上述费用视为放弃处置上述保全物。申请执行人的委托代理人于2020年9月25日领取了缴费通知书，但一直未缴纳费用。经执行人员多次催缴并释明后果，申请执行人至今依然未缴纳费用。 本院向申请执行人征询被执行人的其它有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月××日 书记员  叶锐光
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异272号异议人（案外人）：韩霞。委托诉讼代理人：赵燕。申请执行人：赵家芬。委托诉讼代理人：咸美阳。被执行人：刘永福。在本院执行申请执行人赵家芬与被执行人刘永福民间借贷纠纷一案中，案外人韩霞对本院轮候查封坐落于青岛市市南区东海西路12号14号楼3单元201户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩霞称，请求解除对坐落于青岛市市南区东海西路12号14号楼3单元201户房产的查封。事实和理由：涉案房产为异议人父母赠与给异议人个人财产，并非夫妻共同财产。故提出执行异议。本院查明，“原审原告赵家芬与原审被告刘永福民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2014年12月12日作出（2014）临民初字第1285号民事判决。经淄博市临淄区人民法院审判委员会讨论决定，于2015年7月16日作出（2015）临民监字第2号民事裁定，再审本案。淄博市临淄区人民法院于2015年11月13日作出（2015）临民再字第3号民事裁定，撤销原判，驳回赵家芬起诉。赵家芬不服，提起上诉。淄博市中级人民法院于2016年4月12日作出（2015）淄民再终字第46号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。山东省高级人民法院于2018年12月25日作出（2018）鲁民监613号民事裁定，指令淄博市中级人民法院再审本案。淄博市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）鲁03民再7号民事裁定，指令淄博市临淄区人民法院对本案进行审理。淄博市临淄区人民法院于2019年6月14日作出（2019）鲁0305民再2号民事裁定，撤销原判，驳回赵家芬起诉。赵家芬不服，提起上诉。淄博市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）鲁03民再29号民事裁定，撤销（2019）鲁0305民再2号民事裁定，指定本院对本案进行审理。”本院于2020年3月23日作出（2019）鲁0306民初3053号，判决：“维持淄博市临淄区人民法院于2014年12月12日作出的（2014）临民初字第1285号民事判决。”因刘永福不服该判决并提出上诉，2020年6月19日，山东省淄博市中级人民法院作出（2020）鲁03民终1874号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人刘永福负担。”另查明，淄博市临淄区人民法院（2014）临民初字第1285号民事判决，主文及尾部为：“被告刘永福于本判决生效后十日内向原告赵家芬偿还借款1000000元。……案件受理费13800元，由被告刘永福负担。”该院对该判决于2015年3月27日立案执行，执行案号为（2015）临执字第977号，该案未执行完毕。2020年9月11日，山东省淄博市中级人民法院作出（2020）鲁03执监72号执行裁定，裁定：“淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第977号执行一案由淄博市周村区人民法院执行。”依据该裁定，本院于2020年10月9日立案执行，案号为（2020）鲁0306执1134号。2020年11月27日，本院依据（2020）鲁0306执1134号执行裁定，对坐落于青岛市市南区东海西路12号14号楼3单元201户房产予以轮候查封。该房产已被其他机关予以查封。本院认为，异议人请求对坐落于青岛市市南区东海西路12号14号楼3单元201户房产解除查封，其实质系对涉案房产主张所有权并请求排除执行。本案对涉案房产系轮候查封，轮候查封不产生查封的效力。异议人对涉案房产主张实体权利应在涉案房产的查封案件中主张，不应在本案中处理。异议人所提此项执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故异议人的该项异议不符合受理条件，应裁定驳回其申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第七条第一款、第八条第二款、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人韩霞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  杨素章人民陪审员  李 新二〇二〇年十二月八日书 记 员  李 芳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3923号原告：肇源县古龙镇生旺塑窗彩瓦厂，住所地：黑龙江省肇源县古龙镇加油站对面。经营者：张福生，男，1976年5月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：周旭波，男，1973年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：郭树娟，女，1978年12月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县古龙镇生旺塑窗彩瓦厂与被告周旭波、郭树娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告肇源县古龙镇生旺塑窗彩瓦厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇源县古龙镇生旺塑窗彩瓦厂撤回起诉处理审判员  邓艳梅二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4438号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛卫青，男，该公司员工。被执行人：张博。被执行人：张艳。被执行人：薛夏庆。被执行人：叶建斌。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与张博、张艳、薛夏庆、叶建斌金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初5644号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行借款本金400000元并支付利息及罚息（本金400000元从2017年9月22日起至2017年11月21日止按照月利率8.1‰计算利息，从2017年11月22日起至借款偿还完毕之日止按照月利率10.53‰计算罚息）。负担案件受理费4180元、执行费7960元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年10月21日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有房产登记信息，但已被他案查封，因首封案件未启动评估、拍卖程序，暂无法处置。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，被执行人主动与本院联系，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月八日书记员 王毛宁
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保736号申请人黄群州，男，汉族，1968年11月15日生，住尉氏县。被申请人杨建伟，男，汉族，1974年10月10日生，住尉氏县。申请人黄群州于2020年12月2日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人杨建伟名下的银行存款或相同价值的其他财产进行保全（保全金额为140万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨建伟名下的银行存款或相同价值的其他财产。（保全金额为140万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇二〇年十二月二日书记员  杨 洋
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2525号申请执行人：山西浩源煤炭综合经营有限公司，住所地太原市迎泽区并州北路**金港大酒店****，统一社会信用代码91140000592952928W。法定代表人：陈金，执行董事兼总经理。被执行人：山西省煤炭工业综合经营总公司，，住所地山西省太原市小店区亲贤北街**统一社会信用代码9114000011001821X0。法定代表人：韩文彦，总经理。原告山西浩源煤炭综合经营有限公司诉被告山西省煤炭工业综合经营总公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0106民初187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西浩源煤炭综合经营有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。申请执行人山西浩源煤炭综合经营有限公司要求被执行人山西省煤炭工业综合经营总公司给付人民币5755118.66元，负担案件受理费25952元。被执行人依法应承担执行费56176元。本院在执行过程中，已向被执行人山西省煤炭工业综合经营总公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人山西省煤炭工业综合经营总公司名下的晋A969**、晋AA06**、晋AB81**、晋AA06**、晋AC97**、晋AH94**、晋ABS9**、晋ADK2**、晋A803**、晋AJS0**、晋AR23**、晋AEP3**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。被执行人山西省煤炭工业综合经营总公司工商登记档案信息本院已锁定。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西省煤炭工业综合经营总公司没有其他可供执行的财产。由于被执行人山西省煤炭工业综合经营总公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西省煤炭工业综合经营总公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106民初187号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西省煤炭工业综合经营总公司负有继续向申请人山西浩源煤炭综合经营有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十八日书记员 张志超
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执466号 申请执行人：赵庚信 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已按照乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日