湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执异24号 异议人（案外人）：湖南江**农村商业银行股份有限公司，住所地：江**瑶族自治县沱江镇翠华路，统一社会信用代码：91431100559536404R。 法定代表人：陈胜群，男，系该公司董事长。 委托代理人：徐绍海，1967年9月14日生，男，瑶族，住江**瑶族自治县。 申请执行人：江**瑶族自治县财政局，住所地：江**瑶族自治县沱江镇阳华路111号，统一社会信用代码：11431129006610117E。（未到庭） 法定代表人：聂新华，男，系该局局长。 被执行人：黄冬珍，1956年12月10日生，女，居民，住江**瑶族自治县。 在本院执行申请执行人江**瑶族自治县财政局与被执行人黄冬珍行政非诉案由一案过程中，异议人（案外人）湖南江**农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提起异议，本院于2020年12月8日召开听证会，异议人湖南江**农村商业银行股份有限公司、被执行人黄冬珍到庭参加了听证，申请执行人江**瑶族自治县财政局未到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人湖南江**农村商业银行股份有限公司提起执行异议请求：请求人民法院裁定冻结黄冬珍账号为6053账户中的22万元转（2016）湘1129执863号案，支付给异议人。事实及理由：2020年1月14日江**瑶族自治县人民法院在执行申请执行人江**瑶族自治县财政局与被执行人黄冬珍的（2020）湘1129执31号案时，对黄冬珍在湖南江**农村商业银行涛圩支行的6053账户采取了冻结措施，冻结金额为1022820元，冻结期限—年。2020年8月江**瑶族自治县人民法院在执行（2020）湘1129执恢52号案件过程中，拍卖徐媛名下，位于江**瑶族自治县房屋，但徐媛的母亲黄冬珍为保全徐媛的房产，主动联系买受人叶申远，协议将徐尧（黄冬珍儿子）名下位于江**瑶族自治县的房屋出售给他，并于2020年8月31日收取叶申远购房定金20万元（8月31日转黄冬珍邮政储蓄银行账号为9159的账户16万元，通过微信转账4万元）。10月22日黄冬珍按农商行的要求，从邮政储蓄银行账号为9159的账户转出16万元到湖南江**农村商业银行涛圩支行账户为6053（卡号为2484）的账户，同日从农业银行账户为9671的账户转出6万元到江**农村商业银行涛圩支行账户为6053（卡号为2484）的账户。以上款项是黄冬珍出售徐尧名下，位于江**瑶族自治县房屋的价款，而该房屋于2011年7月在湖南江**农村商业银行设立了抵押担保【见（2016）湘1129民特1号案，该案的执行案号为（2016）湘1129执863号】，所担保的债权本金为50万元，现还结欠本金余额321211.7元利息335865.22元。虽然（2020）湘1129执31号案对黄冬珍的6053账户有冻结权，但其款项来源是出售徐尧用于抵押担保的房屋所得，故根据抵押权优先于普通债权的法律规定，请求人民法院支持异议人的请求。 申请执行人江**瑶族自治县财政局未予答辩。 被执行人黄冬珍辩称异议人所述均是事实。 经审查查明：申请执行人江**瑶族自治县财政局与被执行人黄冬珍行政非诉案由一案，本院作出的（2019）湘1129行审19号行政裁定书生效后移送本院依法强制执行，案号为（2020）湘1129执31号，在执行过程中，本院于2020年1月14日以1022820元为限，对被执行人黄冬珍在湖南江**农村商业银行6053账户内的存款采取了冻结的强制措施。2020年3月6日，该案因被执行人黄冬珍无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。 另查明，异议人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2016年3月28日向本院提出实现担保物权的申请。本院于2016年4月22日作出（2016）湘1129民特1号民事裁定书，裁定“一、准许对被申请人徐尧坐落于江**瑶族自治县房屋进行拍卖、变卖；二、上述担保财产经拍卖、变卖后所得价款，申请人湖南江**农村商业银行股份有限公司在担保范围内享有优先受偿的权利。”2020年8月31日，徐尧母亲黄冬珍代徐尧与买受人叶申远代签了房屋买卖合同，将徐尧所有的坐落于江**瑶族自治县的房屋出售给叶申远，按照合同约定，叶申远于签约当日将16万元的购房定金转入黄冬珍在邮政储蓄银行9159的账号中，又将4万元的购房定金通过微信转账至黄冬珍的微信号上，黄冬珍将此款微信提现至其中国农业银行9671的账户中。2020年10月22日，黄冬珍按湖南江**农村商业银行股份有限公司的要求，将16万元从中国邮政储蓄银行转入其在湖南农村商业银行卡号为2484（账号为6053）的账户中。同日，黄冬珍将中国农业银行9671的账户中的6万元转至其在湖南农村商业银行卡号为2484（账号为6053）的账户中。其中有2万元系黄冬珍的存款，与所售江**瑶族自治县房屋无关。 本院认为，银行存款按照金融机构登记的账户名称判断谁是权利人，货币因其为种类物，占有即所有，但在本案中，案外人提供了能够形成锁链的证据来证明存入被执行人黄冬珍在湖南农村商业银行卡号为2484（账号为6053）账户中的20万元的来源，系买受人叶申远购买黄冬珍儿子徐尧房屋的定金，本院已生效的法律文书中已确定案外人湖南江**农村商业银行股份有限公司在担保范围内对此款享有优先受偿的权利，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。因此案外人提出对被执行人黄冬珍账户中被本院冻结的20万元享有优先受偿权，请求予以分配的异议请求成立，但案外人湖南江**农村商业银行股份有限公司顺应被执行人黄冬珍的要求向本院申请将其余不是购房定金的2万元分配至（2016）湘1129执863号案件中的请求，不但无事实依据，还存在协助被执行人黄冬珍规避执行的行为，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项、第二十五条第二款、第二十六条第一款第（一）项，的规定，裁定如下： 异议人（案外人）湖南江**农村商业银行股份有限公司的异议请求部分成立，本院冻结的黄冬珍账号为6053账户中的20万元应分配至（2016）湘1129执863号执行案件中执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  罗 智 人民陪审员  陈建文 人民陪审员  李正军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理漆飞艳 书记员彭颖婕 附裁定适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理： （一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持； （二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。 （三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持 金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。 非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。 申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。