wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2759号 被执行人：麦继业，男，汉族，1994年4月7日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行被执行人麦继业民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）粤0784民初24号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院支付诉讼费400元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除了发现于2011年11月12日登记注册的权属于麦继业名下的粤Ｊ×××××常光牌普通二轮摩托车（因车辆价值过低，不予查封），暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2759号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月四日 书记员  李伟斌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖261号原告：王桂丽，女，1964年4月20日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：肖复华，男，1954年4月5日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：沈阳水务集团有限公司铁西营业分公司，住所地：沈阳市铁**南六中路**。法定代表人：高洪涛。原告王桂丽与被告肖复华、沈阳水务集团有限公司铁西营业分公司财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年6月11日立案。原告王桂丽诉讼请求：1、请求判令被告承担给原告造成的财产损失及其他损失共计14000元（暂计至2020年6月）；2、请求判令被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。沈阳市铁西区人民法院经审查认为，因本案被告肖复华系该院退休干警，沈阳市铁西区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市铁西区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市皇姑区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孔岩审判员  姜梅审判员  曹喆二〇二〇年十二月九日法官助理黄鹤书记员李媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3031号申请执行人：呼图壁县新桥焊材有限公司，住所地：昌吉呼图壁县工业园区**路消防大队北侧。法定代表人：齐建华，该公司经理被执行人：新疆蓝天建业网架钢结构有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**金汇西路**。法定代表人：多素卫，该公司总经理申请执行人呼图壁县新桥焊材有限公司与被执行人新疆蓝天建业网架钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2019）新0109民初3996号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3996号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆蓝天建业网架钢结构有限公司在银行和其他金融机构帐户存款10572.41元（其中案款10514.41元、执行费58元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王 玮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   王雅婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初15142号 原告：房志珩，男，1984年8月26日出生，满族，住内蒙古通辽市开。 被告：吕剑，男，1978年2月16日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：吉林市圣世运输有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：董道才。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司，住所地吉林市。 负责人：王**。 原告房志珩与被告吕剑、吉林市圣世运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失费24800元，鉴定费1244元；2.判令被告赔偿停运损失96916元，停车费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月26日，被告吕剑驾驶吉Ｂ×××××车辆与原告房志珩驾驶的辽969**车辆相撞，造成原告车辆损坏，无法正常运营，被告吕剑负事故全部责任。为维护原告权益，提起诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经审查，案涉辽969**重型半挂牵引车行驶证登记的所有权人系党丽辉，并且原告在法定期限内未能提交充分证据证明其享有案涉车辆所有权，故房志珩以原告身份提起诉讼属于原告主体有误。根据上述法律规定，原告与案涉车辆无利害关系，属主体有误，不符合起诉条件，应驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下： 驳回原告房志珩的起诉。 原告房志珩预交的案件受理费1405.4元，保全费1147.7元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵崇帮 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹 慧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书湘03**民初4064号原告：胡友义，男，1968年9月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡可垂，湘潭县潭中法律服务所法律服务工作者。被告：李万，男，1985年6月20日出生，汉族。被告：湖南思百瑞暖通设备工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段**百纳公寓****。本院在审理原告胡友义与被告李万、湖南思百瑞暖通设备工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告胡友义于2020年12月9日自愿撤回对被告李万、湖南思百瑞暖通设备工程有限公司的起诉，并向本院提交申请。本院认为，原告胡友义的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡友义撤回对被告李万、湖南思百瑞暖通设备工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡友义负担。审判员  胡聪玲二〇二〇年十二月九日书记员  李益闻
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3417号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周卫东，该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：罗田县凤山镇义水北路**。委托诉讼代理人：余利武，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭丽，该公司员工。代理权限为一般授权。被告：彭淑梅，女，1958年12月24日出生，汉族，，住湖北省罗田县被告：王剑兰，女，1990年12月10日出生，汉族，，住湖北省罗田县被告：闻世旺，男，1953年11月5日出生，汉族，，住湖北省罗田县原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告彭淑梅、王剑兰、闻世旺合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十六日书记员  金 锐
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                                    （2020）陕0602民初1443号 原告:李媛，女，汉族，1991年3月28日出生，大专文化，延安市宝塔区掌柜行房地产营销公司职工，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住该地址，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX李媛，女，汉族，1991年3月28日出生，大专文化，延安市宝塔区掌柜行房地产营销公司职工，户籍地陕西省延安市宝塔区西沟居民****，现住该地址，公民身份号码610602199103280325。被告:李涛，男，汉族，1989年2月3日出生，户籍户籍地陕西省延安市子长市石家湾管，身份号码：61062XXXX902031074，其他信息不详李涛，男，汉族，1989年2月3日出生，户籍户籍地陕西省延安市子长市石家湾管委会柴家河村民委员会**，身份号码：6106231989********，其他信息不详。原告李媛与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金2万元及该款从2019年6月4日至实际偿还之日止按照月利率2%计算的利息（截止起诉日本息共计23600元）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，提出向原告借款2万元，声称一个月内归还。原告在2019年6月4日通过微信转账向其出借了2万元。后原告多次催要，被告向原告出具了借条，内容为：今天借到李媛现金贰万元整，月息贰分，借款人李涛，2019年6月1日。现被告以种种理由拒绝偿还，原告索要无果。综上所述，被告拒不清偿原告借款本息的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院依法支持原告的全部诉求。被告未到庭参加诉讼，也未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，因被告向原告借款，原告用其信用卡通过pos机套现2万元支付给被告，双方约定借款期限一个月。到期后，因被告未按期还款，被告向原告出具借条一份，借条载明借款金额2万元，月利率2%，借条落款时间为2019年6月1日。因原告向被告催要款项未果，故成诉。 上述事实，有当事人陈述、借条及微信记录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（旧）第十四条第一款第一项规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”。本案中，原告作为信用卡的持卡人，通过信用卡套现的行为套取现金后转贷给被告，且被告事先已知晓该事实，故原、被告之间的民间借贷关系无效，被告因无效合同取得的借款2万元即应当返还。原告请求被告支付利息，因双方之间的借贷关系无效，原告的该请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（旧）第十四条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李媛与被告李涛之间的民间借贷关系无效。二、由被告李涛于本判决生效之日起十日内一次性向原告李媛返还借款2万元。三、驳回原告李媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，原告已预交，实际由原告李媛负担60元，由被告李涛负担330元，于本判决付款时一并给付原告李媛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  长    赵海红   人民陪审员    巩玉梅人民陪审员    刘桂梅   二〇二〇年十一月十六日  书  记  员    白  涛  1
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3783号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海基分文化传播有限公司，住，住所地上海市嘉定区真南路******/div>法定代表人：陈思晖，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，江苏漫修（上海）律师事务所实习律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海基分文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十七案,本院分别于2020年5月18日、19日立案后，依法适用普通程序由审判员刘哲独任进行了合并审理，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司以双方有调解意向为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费每案50元，三十七案共计1850元（已有原告预交），实际收取为0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 丁云斐
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初509号原告：陕西通力专用汽车有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇蔡五路**。统一社会信用代码：91610323737999779K。法定代表人：魏占芳，任该公司董事长。委托诉讼代理人：岳凌龙，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：青海劲力达工程机械有限公司，住所地：西宁经济技术开发区民和路**。法定代表人：余肃明，任该公司总经理。被告：青海大柴旦山川矿业有限公司，，住所地：青海省海西州大柴旦镇法定代表人：张景郝。被告：张景峡（现名张景郝），男，汉族，生于1951年9月17日，住重庆市渝**金童路******3-1，公民身份号码：5122231951********。第三人：海通恒信国际租赁股份有限公司（曾用名“恒信金融租赁有限公司”)，，住所地：上海市黄浦区南京东路**名人商业大厦**法定代表人：任澎。原告陕西通力专用汽车有限责任公司诉被告青海劲力达工程机械有限公司、青海大柴旦山川矿业有限公司、张景峡、第三人海通恒信国际租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陕西通力专用汽车有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西通力专用汽车有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西通力专用汽车有限责任公司撤回起诉。案件受理费16070元，减半收取8035元，由原告陕西通力专用汽车有限责任公司承担。审 判 长  景东平审 判 员  董 玮人民陪审员  赵力澜二〇二〇年十二月八日书 记 员  杨晓丹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8677号原告：江见飞，男，1985年9月28日出生，汉族，住铜山新区。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。被告：马磊，男，1989年9月16日出生，汉族，住沛县。原告江见飞与被告马磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江见飞撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员 陈 琪二〇二〇年十二月十七日书记员 徐雨辰
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1404号 申请人：陈海峰，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：程晴雯，女，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人陈海峰于2020年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人程晴雯名下所有的价值人民币700000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币700000元范围内为申请人陈海峰的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人陈海峰的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人程晴雯名下价值人民币700000元的财产。 案件申请费人民币4020元，由申请人陈海峰承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人陈海峰在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年十二月四日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执940号 申请执行人：聂俊，男，1979年10月17日生，汉族，湖北省天门市人，住龙里县。 被执行人：罗琼，女，1978年9月2日生，布依族，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院在执行聂俊申请执行罗琼民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）黔2730民特20号民事裁定，申请执行标的8690元。 执行过程中，本院向被执行人罗琼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；经过“四查”，被执行人罗琼名下无可供执行财产。 本院依法将被执行人罗琼纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人罗琼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。关于被执行人罗琼可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张洪河 二〇二〇年十二月二日 书记员  崔文静
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2020）内0422刑初256号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人刘志强，男，1981年9月7日出生,汉族，初中文化，赤峰市金港新型建材有限公司司机，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住巴林左旗。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月21日被巴林左旗公安局刑事拘留，经巴林左旗人民检察院批准，于2020年7月31日被巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。辩护人杨集文，内蒙古富凯律师事务所律师。巴林左旗人民检察院以左检一部刑诉（2020）Z232号起诉书指控被告人刘志强犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员德某、潘某出庭支持公诉，被告人刘志强及辩护人杨集文到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月20日12时10分许，被告人刘志强驾驶×××号重型非载货专项作业车（乘坐人：郑某）沿巴林左旗境内（国道305线）G305线由北向南行驶至800KM+391.7M处时，该车左前转向轮轮胎爆胎，导致车辆失控驶入道路左侧，与赵某驾驶的由南向北正常行驶的×××号小型轿车（乘坐人：薛某1、薛某2、荣某、张某1）相撞，相撞后二辆车一起冲入路边农田，致使×××号小型轿车驾驶人赵某、乘车人薛某1、荣某、张某1、薛某2五人当场死亡,车辆损坏、树木、农作物受损的重大交通事故。事故发生后，被告人刘志强让郑某拨打急救电话及报警电话，并在原地等待警察处理。经查询，被告人刘志强准驾车型B2。经巴林左旗公安局交通管理警察道路交通事故认定书认定：被告人刘志强承担此次事故全部责任，驾驶人赵某及乘坐人荣某、郑某、薛某2、薛某1、张某1不承担责任。经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定：×××号重型非载货专项作业车转向装置齐全完整，制动装置齐全完整；×××号小型轿车制动装置齐全完整；×××号重型非载货专项作业车左前轮爆胎时刻为两车碰撞前，左前轮爆胎符合事故发生时该轮胎压力偏低导致爆胎失压的特征；×××号重型非载货专项作业车碰撞前行驶速度为64km/h,×××号小型轿车碰撞初瞬时速度为62km/h;×××号重型非载货专项作业车左前轮爆胎致使车辆失控驶入对向车道为本次事故形成原因。经产品质量鉴定：涉案轮胎不是翻新轮胎，涉案轮胎爆破原因根据现有状况无法确定。经尸体检验鉴定：张某1的死亡原因系胸部受到强大的钝性外力作用致胸腔脏器破裂，失血死亡。薛某1的死亡原因系胸部受到强大的钝性外力作用致胸腔脏器破裂，失血死亡。薛某2的死亡原因系胸部受到强大的钝性外力作用致胸腔脏器破裂，失血死亡。赵某的死亡原因系胸部受到强大的钝性外力作用致胸腔脏器破裂，失血死亡。荣某的死亡原因系头部受到强大的钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。案发后，时玉峰赔偿被害人赵某家属100万元，赔偿被害人张某1家属93万元，赔偿被害人薛某2家属93万元，赔偿被害人荣某家属93万元，赔偿被害人薛某1家属93万元。上述赔偿款已全部支付，被害人家属出具谅解书。被告人刘志强到案后如实供述了自己的罪行，被告人刘志强认罪不认罚，拒绝签署认罪认罚具结书。经审理另查明，被告人在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、酒精呼气测试单、申请书、扣押决定书及清单、鉴定意见通知书、尸体处理通知书、驾驶证及机动车查询信息、常住人口信息、当事人血样提取登记表、收据、车辆维修台账及发票、维修清单、物品返还凭证、赤峰金港新型建材有限公司章程、检测笔录、道路交通事故认定书、送达回执、交通事故死亡赔偿协议、收据、谅解书、民事判决书；证人郑某、王某、万某、代某、刘某1、李某、刘某2、薛某3、薛某4、张某2证言；鉴定意见沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定、产品质量鉴定、尸体检验鉴定；道路交通事故现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片；视听资料、电子数据光盘六张；被告人刘志强供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志强违反道路交通安全管理法律法规，因而发生交通事故，造成五人死亡的严重后果并承担事故的全部责任，具有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后被告人刘志强委托他人拨打报警电话及救助电话，在原地等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。已赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属谅解，可以从轻处罚；被告人刘志强认罪认罚，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人刘志强具有自首情节，赔偿被害人损失，取得被害人近亲属的谅解，并自愿认罪认罚，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2024年7月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘景林人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 刘建忠 二〇二〇年十二月一日法官助理 刘晓伟书记员 郭 彬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12208号 东莞莞城塞纳商业管理有限公司： 本院受理的申请人东莞莞城塞纳商业管理有限公司诉被申请人广东树童教育顾问有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保957号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
中华人民共和国重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初1989号原告：普拉达有限公司（PRADAS.A．），住所地卢森堡1118卢森堡市艾丁根大街**，注册号：B48328。法定代表人：奥托·布吕德雷，常务董事。委托诉讼代理人：李发举，重庆百君律师事务所律师。被告：王静，男，1980年4月1日出生，汉族，住重庆市沙区。被告：陈玲，女，1986年3月3日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：鞠远秀，女，1952年8月17日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：张禹，女，系鞠远秀女儿。原告普拉达有限公司（PRADAS.A．）与被告王静、陈玲、鞠远秀侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告普拉达有限公司（PRADAS.A．）于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普拉达有限公司（PRADAS.A．）自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普拉达有限公司（PRADAS.A．）撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告普拉达有限公司（PRADAS.A．）负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  王渝忠二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈义沁
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3989号原告：刘岩，男，1962年5月28日出生，汉族，退休职工，住曲阜市。被告：林洪刚，男，1966年1月22日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告刘岩与被告林洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘岩撤回起诉处理。审判员  陈名君二〇二〇年十二月九日书记员  冀 娜
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初2603号原告：何广波，男，1981年5月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************611。被告：周武术，男，1989年5月16日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址:廉江市**********，公民身份号码：440************550。原告何广波诉被告周武术民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告何广波到庭参加诉讼，被告周武术经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金10000元及利息（利息自2019年9月11日起按月利率3%计至付清欠款之日止）给原告；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因生意周转困难，于2018年4月11日立据向原告借款10000元，并约定按月利率3%计算，借款后被告没有按约定支付借款利息给原告，经原告多次催收未果，现向法院起诉，请求法院判令被告偿还借款10000元及利息（利息自2019年9月11日起按月利率3%计至付清借款之日止给原告），并由被告承担本案诉讼费用。被告周武术没有答辩，亦没有提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周武术于2018年4月11日与原告何广波签订借款合同及收据，向原告借款人民币10000元，同时出具收据确认已收到原告的10000元款项。借款合同约定逾期偿还借款本金，一次性收取借款本金的8%作为违约延期费，延期时限由双方协商，原告明确放弃主张这一违约延期费用。原告在庭审中称与被告口头约定借款期限为三个月，月利率为3%，但没有提供证据证明。原告承认被告有还过四个月的利息，每个月偿还300元，没有偿还本金。因被告没有履行剩余还款义务，原告诉至本院请求处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告与被告之间借贷关系合法，受法律保护。根据原告提供的证据和庭审查明的事实，被告向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告偿还本金，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。关于借款本金数额的问题。原告主张与被告口头约定了借款期限为3个月，借款利率为月利率3%，但原告没有提供证据证明，本院对原告的主张不予采信。原告承认被告有还过四个月的利息，每个月偿还300元，共偿还1200元。因双方没有约定利息，被告偿还的1200元应视为偿还本金，故被告尚欠原告借款本金为8800元，对原告请求的超出部分，本院不予支持。关于原告请求的利息的计算问题。因双方没有约定利息与还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十九条的规定，原告请求被告从2019年9月11日起按月利率3%偿还利息过高，本院予以调整。故被告应还利息为以尚欠本金8800元为基数，自2020年7月1日（即起诉之日）至清偿本息之日止按年利率6%计收，对原告请求超出部分，本院不予支持。被告周武术经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告周武术自本判决发生法律效力之日起十日内向原告何广波偿还借款本金人民币8800元及利息（以本金8800元为基数，从2020年7月1日起至本院确定的付款之日止的利息按年利率6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告周武术负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  徐小新人民陪审员  梁木春人民陪审员  李南平二〇二〇年十二月三日书 记 员  张 潇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1796号之二 被执行人杜仲理，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1796号裁定书，于2020年11月3日日向被执行人杜仲理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜仲理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜仲理在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6803号原告：无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区航空路**五洲国际工业博览城******。统一社会信用代码：91420607343476764X。法定代表人：黄达顺，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为签收法律文书。被告：刘颜勤，女，1971年10月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司与被告刘颜勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  罗全忠二〇二〇年十二月十五日书记员  张 靖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2028号原告：王司思，女，1983年11月15日出生，住址沈阳市沈河区。被告：马青江，男，1982年6月15日出生，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳森众志诚房地产经纪有限公司沈河分公司，地址沈阳市沈河区青年大街**（1门），统一社会信用代码91210103MA0Y8WCD13。负责人：郭艳。原告王司思与被告王建忠借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。本案在审理期间，原告王司思现自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王司思撤回起诉。原告预交案件受理费4521.00元，现因原告变更诉讼请求，减少诉讼标的金额，应变更缴纳案件受理费1042.00元，现依法减半收取521.00元，由原告王司思负担。本院退返原告王司思案件受理费4000.00元。审 判 长  刘小兵人民陪审员  张玉华人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十七日法官 助理  姜 岳书 记 员  吕婷婷
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行终410号 上诉人（原审原告）银川春源建筑劳务有限公司。 法定代表人周某，经理。 委托代理人陈某，宁夏言成律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）银川市人力资源和社会保障局。 法定代表人张某1，局长。 行政机关出庭负责人刘中，该局副调研员。 委托代理人张某2，宁夏言宗律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人韩某1，宁夏言宗律师事务所律师（特别授权）。 原审第三人张某3，住甘肃省宁县。 委托代理人韩某2，北京德恒（银川）律师事务所律师（一般代理）。 上诉人银川春源建筑劳务有限公司（以下简称春源建筑公司）因与被上诉人银川市人力资源和社会保障局（以下简称银川市人社局）及原审第三人张某3劳动和社会保障行政确认一案，不服银川铁路运输法院（2020）宁8601行初139号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审原告春源建筑公司诉称，2019年6月原告承包宁夏美术馆劳务工程，后将部分劳务工程又分给蒋位、钱海涛。原告与第三人张某3之间无任何劳动或雇佣关系，第三人系蒋位、钱海涛临时雇佣人员。2019年7月3日，由于第三人违规使用木方校正时，木方断裂致其摔倒受伤，受伤后蒋位当时派人将第三人送往自治区人民医院进行救治，并支付部分医疗费。后第三人向被告银川市人社局申请工伤认定，被告在未经查实第三人是否与原告存在劳动关系的情况下，依据《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，错误的认定第三人所受之伤系工伤。综上，被告作出银人社伤险字[2019]2058号《认定工伤决定书》认定事实、适用法律错误，应予撤销。故原告诉至法院，请求依法判令：一、撤销被告作出的银人社伤险字[2019]2058号《认定工伤决定书》；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明，2019年9月10日，被告银川市人社局作出银人社伤险字[2019]2058号《工伤认定决定书》，认定第三人张某3于2019年7月3日受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）之规定范围，予以认定为工伤。同时在该决定书中告知，如对本工伤认定决定不服，可自接到本决定书六个月内向银川铁路运输法院提起行政诉讼。2019年9月21日，被告通过EMS快递（编号1125961684425）向原告春源建筑公司进行了邮寄，原告员工王彦斌签收。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被告银川市人社局于2019年9月10日作出《工伤认定决定书》，2019年9月21日原告春源建筑公司员工王彦斌进行了签收，故原告于2020年4月21日提起行政诉讼，已超过法律规定六个月的起诉期限，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项，第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告银川春源建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费50元，全额退还原告银川春源建筑劳务有限公司。 宣判后，春源建筑公司不服，向本院提起上诉称，一审法院认定本案超过起诉期限与客观事实不符。一、被上诉人作出的工伤认定决定书并未送达到上诉人处。上诉人是在收到银川市金凤区劳动仲裁委员会的仲裁申请书时才知道原审第三人所受之伤构成工伤的事实，本案并未超过起诉期限。被上诉人提供的送达回证显示王彦斌签收了工伤认定决定书，但王彦斌并非上诉人指定的邮件代收人，也非上诉人办公室、值班室、收文室的工作人员，其只是上诉人处的临时务工人员，在收到该决定书后没有直接交给上诉人及其法定代表人，至今上诉人都没有查到邮件去向。二、即使本案送达有效，本案在起诉期限内发生新冠疫情，属于不可抗力，起诉期间应当延长一个月。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，因不可抗力耽误起诉期间的，该期间不计算在起诉期限内。三、本案实体争议较大，原审第三人与上诉人之间无任何劳动关系，如无法进行实体审查，将混淆劳动关系下的工伤与劳务关系下的用人单位责任，使得案件实体得不到公正的裁决。综上，请求二审法院：1.撤销银川铁路运输法院（2020）宁8601行初139号行政裁定，将本案发回银川铁路运输法院继续审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，本案争议的焦点为上诉人春源建筑公司提起的本案诉讼是否超过了法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被上诉人银川市人社局作出银人社伤险字[2019]2058号《工伤认定决定书》后，根据上诉人的工商注册地进行送达，上诉人员工于2019年9月21日签收。上诉人于2020年4月21日提起本案行政诉讼，已超过了法定的起诉期限。上诉人主张的邮件未送达到上诉人处，无相关的证据予以证实。上诉人主张的起诉期限应当延长，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的应当延长的情形。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  丁 瑾 审 判 员  刘煜姗 审 判 员  马建菲 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  李剑锋 书 记 员  杨青青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1742号申请执行人：刘杰，男，汉族，1970年3月8日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：张绍武，男，汉族，1966年10月27日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人刘杰与被执行人张绍武民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第961号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张绍武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张绍武于2020年10月29日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张绍武送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张绍武仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人张绍武与第三人张华名下有一处位于湘阴县××镇××路东侧的（产权证号：湘房权证文星镇字第Ａ××**）住宅，已被我院依法查封，名下暂无车辆、证券、其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张绍武发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2020年10月29日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金131，187元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）湘民一初字第961号民事调解书案件终结本次执行程序。被执行人张绍武负有继续向申请执行人刘杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月三日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3089号原告：陆敬凤，男，1976年7月4日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：赵克利，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：赵宏辉，男，1973年2月21日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：江苏省华东园林建设有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇花溪路****。法定代表人：王耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞，该公司员工。原告陆敬凤诉被告赵宏辉、江苏省华东园林建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告陆敬凤自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告陆敬凤申请撤诉不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆敬凤撤回起诉。案件受理费减半收取538元、公告费260元，合计798元，由原告负担（原告已预付）。审 判 长  张雨寒人民陪审员  杜金艳人民陪审员  郝 勇二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郑 锦
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3528号马治钢、天宁区兰陵正永日用百货店、葛兆朋：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初5053号民事调解书，立案执行马治钢与天宁区兰陵正永日用百货店、葛兆朋挂靠经营合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向常州市交通警察支队车辆管理所送达了(2020)苏0402民初5053号民事调解书、（2020）苏0402执3528号协助执行通知书。至此，马治钢向本院申请执行的(2020)苏0402民初5053号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17935号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘春杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘春杰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2743号之一解除保全申请人：许俊民，男，1944年7月29日出生，汉族，住山东省宁津县宁津镇刘刚村**，身份证号：3724311944********。委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者。被申请人：许秀民，男，1972年1月1日出生，汉族，，住山东省宁津县宁津镇刘刚村身份证号：3724311972********。许俊民诉许秀民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁1422诉前调2108号民事裁定书，将被申请人许秀民的银行存款400000元或其他同等价值的财产予以查封。许俊民于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，许俊民的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除被申请人许秀民的银行存款400000元或其他同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩合龙二〇二〇年十二月二日书记员  赵凯琪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9195号原告：薛某，宁夏固原市人，住固原市。被告：固原市原州区自然资源局。法定代表人：李某。被告：固原市原州区河川乡人民政府。法定代表人：黄某。原告薛某与被告固原市原州区自然资源局、固原市原州区河川乡人民政府物权保护纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。因原告所诉依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼，但原告不自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告薛某的起诉。本案受理费368元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 邵芳萍二○二〇年十二月十六日书记员 马 芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更327号 罪犯王家风，男，侗族，1980年12月11日出生于贵州省天柱县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2011年12月6日作出(2011)浙杭刑初字第244号刑事判决，认定罪犯王家风犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，罚金90000元。 罪犯王家风曾减刑二次共减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯王家风在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王家风减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王家风符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯王家风在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯王家风在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王家风减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后的刑期至2029年2月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执934号之一申请执行人：鹰潭市自然资源局余江分局，统一社会信用代码11360622769770063Y，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇建设西路**。负责人：聂荣华，分局局长。被执行人：邓魁红，男，1966年2月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人鹰潭市自然资源局余江分局与被执行人邓魁红行政非诉一案中，申请执行人鹰潭市自然资源局余江分局依据已经发生法律效力的鹰潭市自然资源局余江分局余自然资罚决字（2019）23号行政处罚决定书于2020年11月5日向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行后，向被执行人邓魁红发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2.1361万元，截至2020年12月1日已执行0万元，未执行2.1361万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人鹰潭市自然资源局余江分局享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人邓魁红负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月一日书记员  潘柏屹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初5070号原告：湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市高新区海棠西路口（金海商务宾馆**）。法定代表人：陈建军，系该公司总经理。委托代理人：肖宁，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：贺伟，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：李海令，女，1991年10月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司与被告李海令物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司于2020年12月10日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李海令的起诉。本院认为，原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司撤回对被告李海令的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司负担。审判长  唐湖洲二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋一丹
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初3216号原告:陈伟城，男，汉族，1987年6月28日出生，公民身份号码441************193，住广东省五华县******瓦屋前。被告：陈诚，男，汉族，1994年9月29日出生，公民身份号码441************170，住广东省五华县******瓦屋前。被告：胡珊霞，女，汉族，1994年7月28日出生，公民身份号码441************227，住广东省五华县******瓦屋前。原告陈伟城诉被告陈诚、胡珊霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告陈伟城于2020年12月7日以“我决定与两被告在庭外协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟城申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈伟城撤诉。本案受理费935.08元，按规定减半收取467.54元，由原告陈伟城负担。审判员  陈其荣二〇二〇年十二月七日书记员  赖 敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18158号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：侯英，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告侯英物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2314号申请执行人中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行。住所地：晋城市城区。负责人：苏学恩，任行长，委托代理人刘鹏升，该行职工。被执行人陈车军，男，1974年12月29日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行与被执行人陈车军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初1999号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的判定，被告陈车军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行信用卡透支本金、利息、违约金及账单分期手续费共计113934.31元，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡）》约定支付原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行自2020年6月3日起至实际清偿之日止的利息。案件受理费1290元，由被告陈车军承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈车军名下五菱牌车辆，本院已向晋城市交警支队车管所发出协助执行通知书，查封其名下车辆档案。后经询问，申请执行人提供不出上述车辆具体存放地，故未能处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2314号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月七日书 记 员 唐晓晓
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3686号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海基分文化传播有限公司，住，住所地上海市嘉定区真南路******/div>法定代表人：陈思晖，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，江苏漫修（上海）律师事务所实习律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海基分文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十七案,本院分别于2020年5月18日、19日立案后，依法适用普通程序由审判员刘哲独任进行了合并审理，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司以双方有调解意向为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费每案50元，三十七案共计1850元（已有原告预交），实际收取为0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 丁云斐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9032号原告：胡爱香，女，1956年3月3日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘牡佳，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：李国良，男，1965年6月29日出生，汉族，住长沙市开福区。原告胡爱香与被告李国良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告胡爱香于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡爱香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡爱香撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告胡爱香负担。审 判 员  吴晓君二〇二〇年十二月三日代理书记员  刘 艳
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁11执368号 申请执行人：日照大华典当有限公司，住所地日照市山东路**，统一社会信用代码91371100780792941N。 法定代表人：李华中，该公司总经理。 委托代理人：张裕溢，该公司职工。 被执行人：日照华益建设工程有限公司，住所地，住所地日照市新市区北京路东兴业王府花园******会信用代码91371100168374508F。 法定代表人：林玉法，该公司总经理。 被执行人：林玉法，男，1963年3月4日出生，汉族，住日照市东港区。 日照大华典当有限公司与日照华益建设工程有限公司、林玉法典当合同纠纷一案，日照仲裁委员会2020年6月23日作出的（2020）日仲字第158号调解书已发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人日照大华典当有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为偿还借款本金484万元及利息、综合费用、承担执行费。 经查，日照市东港区人民法院于2020年8月31日以（2020）鲁1102破2号民事裁定书受理了被执行人日照华益建设工程有限公司破产清算一案，并于2020年9月25日指定山东众成清泰（济南）律师事务所/山东德与法律师事务所担任日照华益建设工程有限公司管理人。另，本院通过全国法院执行网络查控系统多次提起查询，反馈结果显示被执行人林玉法名下除有零星存款外，无证券、车辆等财产可供执行。从日照市不动产登记中心查询的结果显示，被执行人林玉法名下无不动产登记信息。 本院将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示其已向华益公司破产管理人申报债权，并向本院递交了撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结日照仲裁委员会（2020）日仲字第158号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴 飞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3039号之一 申请执行人：桂林银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道**甲天下国际大酒店**，统一社会信用代码：91450500MA5KEHM58C。 法定代表人：张小波，该行行长。 委托代理人：阚耀琪，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托代理人：付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被执行人：李瑞建，男，1977年12月1日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本案在执行申请执行人桂林银行股份有限公司北海分行与被执行人李瑞建信用卡纠纷一案中，已向被执行人李瑞建发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人桂林银行股份有限公司北海分行履行生效判决所确定的义务。但被执行人李瑞建未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，目前未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人李瑞建未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李瑞建发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人李瑞建财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25146号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：唐义林，女，1981年8月23日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告唐义林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1768号申请执行人：代敬东，男，1974年6月16日出生，汉族，住金乡县。被执行人：孙红星，男，1982年10月26日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请人代敬东与被执行人孙红星不当得利纠纷一案中，申请执行人于被执行人达成和解协议，本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1768号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月十日书记员  高金莹
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5552号之一原告：江苏君达钢结构有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直里路**。法定代表人：邓水华，总经理。委托诉讼代理人：周乐，江苏群汇知缘（盱眙）律师事务所律师。被告：江苏广泽建设有限公司，，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路**法定代表人：刘亮，总经理。原告江苏君达钢结构有限公司与被告江苏广泽建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告江苏君达钢结构有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏君达钢结构有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏君达钢结构有限公司撤诉。案件受理费8407元，减半收取4204元，由原告江苏君达钢结构有限公司负担。审 判 员 程德春二〇二〇年十二月十一日法官助理 韩 佳书 记 员 柏峥荣
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2937号之二申请执行人：姜磊。被执行人：重庆天骄爱生活服务股份有限公司烟台分公司。法定代表人：喻川。关于申请执行人与被执行人重庆天骄爱生活服务股份有限公司烟台分公司劳动争议一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人重庆天骄爱生活服务股份有限公司烟台分公司在账户内余额人民币8166.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人重庆天骄爱生活服务股份有限公司烟台分公司在中国农业银行账户内存款人民币8166.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月七日书记员  周子琛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执6392号申请人：姜涛，男。被执行人：大连市船用电器有限公司。法定代表人：陶尊伍，系董事长兼总经理。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初237号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孔 琳
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执512号申请执行人：张文霞，女，汉族，退休职工，住黑龙江省绥棱县。被执行人：王淑兰，女，汉族，退休职工，住黑龙江省绥棱县。被执行人：李金波，男，汉族，退休职工，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人张文霞申请执行王淑兰、李金波借款合同一案中，王淑兰、李金波拖欠张文霞欠款本金1710000元。经查被执行人王淑兰、李金波无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初2221号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张忠林二〇二〇年十二月七日书记员  杜广明
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5873号申请执行人：高伟，男，1993年10月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘晓燕，女，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人高伟与被执行人刘晓燕民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月11日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，除被执行人名下牌照号为湘Ａ2××**的三菱牌汽车外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向长沙市车管所发函要求查封该车辆，但未实际控制。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人刘晓燕适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人刘晓燕应支付申请执行人高伟案款21488.5元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为21488.5元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十九日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14615号申请执行人：葛支援，男，汉族，1965年6月9日出生，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：张亚军，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：丁有慈，男，回族，1962年8月6日出生，住郑州市金水区。葛支援与丁有慈借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11214号民事判决书已发生法律效力。判决判定：一、被告丁有慈于本判决生效后十日内偿还原告葛支援借款本金27万元及利息（其中10万元自2009年12月6日起、15万元自2010年1月22日起、2万元自2010年2月13日起，均按月息1.5%计算至被告实际偿还之日止）；二、驳回原告葛支援的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5948元，由原告葛支援负担266元，被告丁有慈负担5682元。丁有慈未履行生效法律文书确定的义务，权利人葛支援于2020年11月9日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十二月十四日书记员  李旭
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2534号申请执行人：朱某，女，1971年4月16日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。朱某与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第640号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付朱某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币21541元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与朱某之间再无任何劳动经济纠葛。三、朱某与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。朱某今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4026执恢63号   申请执行人：张保金，男，1974年10月18日出生。汉族，系在疆务工人员，原籍四川省大竹县，现住昭苏县。   被执行人：昭苏县鹿御房地产开发有限公司，住所地昭苏县解放街**。组织机构代码证：67020948-7。   法定代表人：蔡云鹿，系该公司总经理。   本院执行的张保金申请执行昭苏县鹿御房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，在首次执行过程中，本院于2017年5月15日，本院依法裁定扣留被执行人昭苏县鹿御房地产开发有限公司在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司解放街支行的保证金，但是该笔保证金至2026年到期。2017年12月15日，本院裁定终结本次执行程序。2020年7月7日，申请执行人张保金向本院申请恢复强制执行，要求依法执行被执行人位于××县的商铺，同日本院立案恢复执行。执行过程中，本院拟强制执行该商铺，但案外人刘攀、李慧依然对抗执行，且情绪激动。经风险评估，本院认为，强制执行该商铺的风险较大，不宜强制执行。因被执行人暂无其他可供执行的财产，2020年9月28日，申请人自愿提出撤回执行的申请，同日，本院依法裁定终结执行。2020年12月14日，申请人张保金再次要求恢复执行，同日，本院依法恢复执行。经核查协调，首次执行过程中扣留的被执行人昭苏县鹿御房地产开发有限公司在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司解放街支行的保证金可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人昭苏县鹿御房地产开发有限公司在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司解放街支行的保证金508215.4元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 军   审  判  员   孙恩茂   审  判  员   木 拉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   张佳慧
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0621刑初365号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人王某。2020年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检刑诉（2020）87号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员李某1、李某2出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月9日21时59分，被告人王某醉酒后无证驾驶×××号金杯牌小型普通客车，沿达拉特旗树林召镇蒙古学校东墙南北水泥路由北向南行驶时，被巡逻的交通民警当场查获。经对其抽血检验，体内酒精含量为132.94mg/100ml，已达到醉酒状态。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 李金珠二〇二〇年十二月四日法官助理 魏 巍书 记 员 闫 威附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审189号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:宿州市第三汽车运输有限公司，，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海大道西侧路北 法定代表人：和思民，该公司执行董事兼总经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年12月30日，以被申请人宿州市第三汽车运输有限公司所属皖Ｌ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16536号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款伍仟元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年11月19日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年12月3日对该案进行了听证，申请人的委托代理人王知玲到庭参加听证，被申请人宿州市第三汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16536号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  付天柱 人民陪审员  刘立功 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  郭韦唯
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民特26号 申请人：石河子市坤垚信息科技有限公司，住所地新疆石河子市城区高新技术产业开发区新业路**科技创业园**。 法定代表人：代伟，该公司经理。 被申请人：刘迎迎，女，1992年12月6日出生，汉族，住石河子市。 申请人石河子市坤垚信息科技有限公司与被申请人刘迎迎申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人石河子市坤垚信息科技有限公司称，被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，请求撤销石河子市劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲裁字〔2020〕347号裁决。一、申请人与被上诉人约定试用期满后才签订书面劳动合同，双方于2019年12月6日就签订了书面劳动合同，不存在支付未签订书面劳动合同双倍工资的问题。二、申请人与被申请人明确约定了工资，并非被申请人主张的2000元，被申请人主张的欠付工资数额不正确。三、申请人不应当支付被申请人2020年2月1日至3月31日期间的生活费，申请人单位于3月9日正常上班，即使支付生活费也应当支付至3月9日。四、申请人不应当支付被申请人2019年11月21日至2020年1月31日期间工资。 刘迎迎辩称：不同意撤销仲裁裁决。劳动争议仲裁裁决适用法律、法规正确。 经审查查明：2020年7月19日，石河子市劳动人事争议仲裁委员会作出石劳人仲裁字〔2020〕347号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人2019年11月1日至11月30日工资2000元；二、被申请人支付申请人2019年11月21日至2019年12月6日未签订书面劳动合同二倍工资714.82元；对申请人主张2019年12月7日至2020年1月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资的请求不予支持；被申请人支付申请人2019年11月21日至2020年1月31日期间正常工作或待岗的工资4495.33元；三、被申请人支付申请人2020年2月1日至3月31日期间的生活费2268元。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；……”。用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决，应当举证证明该仲裁裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。本案中，申请人主张其不应当支付被申请人未签订书面劳动合同二倍工资、工资及生活费等，但申请人的理由实质涉及事实认定，并不属于法定撤销仲裁裁决的情形，且申请人未提供证据证明被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。综上，申请人石河子市坤垚信息科技有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下： 驳回申请人石河子市坤垚信息科技有限公司的申请。 申请费400元，由申请人石河子市坤垚信息科技有限公司负担（已付）。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 煜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20804号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.），住所地深圳市福田区福中三路国银金融中心大厦**，统一社会信用代码211-87-50168。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市龙华区福城爱宝屋童装店，住所地，住所地深圳市龙华区福城街道桔塘社区桔岭新村大水坑市场**会信用代码92440300MA5DEA3G18。负责人：刘秀丽。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）与被告深圳市龙华区福城爱宝屋童装店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）撤回对被告深圳市龙华区福城爱宝屋童装店的起诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）负担。审判员  洪英利二〇二〇年十二月四日书记员  马霏蓉
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执782-3号申请执行人：史义兵，男，1977年7月14日出生，汉族，住孟津县。被执行人：蒋宇辉，男，1984年10月10日出生，汉族，住孟津县。被执行人：张智锋，男，1979年1月30日出生，汉族，住孟津县。史义兵与蒋宇辉、张智锋合伙协议纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初1522号民事判决已经发生法律效力。因蒋宇辉、张智锋未按上述生效法律文书履行义务，史义兵向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人及公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十四日书记员  郭紫薇
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3649号原告：启东招商城有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇花园中路**。法定代表人：施克勤，公司执行董事。委托诉讼代理人：卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：农工商超市（集团）有限公司，住，住所地上海市金沙江路**/div>法定代表人：王雪松，公司董事长。委托诉讼代理人：邵鸣、庄小香（实习），上海市锦天城律师事务所律师。原告启东招商城有限公司与被告农工商超市（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。因案情复杂，本案转为普通程序审理为宜，本院依法向原告启东招商城有限公司送达缴纳诉讼费通知，原告启东招商城有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告启东招商城有限公司撤诉处理。本案受理费原告已预交11040元，由原告启东招商城有限公司负担。审 判 长  顾佳庆人民陪审员  周大海人民陪审员  薛建新二〇二〇年十二月三日法官 助理  陈佺坤书 记 员  顾琳琳
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初284号 公诉机关 广西壮族自治区容县人民检察院 被告人 基本情况 被告人武华军，男，1993年5月14日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，住贵州省毕节市七星区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被刑事拘留。现羁押于容县看守所。 起诉书文号 容检刑诉（2020）236号 公诉机关 指控情况 指控事实 2019年8月30日20时许，被告人武华军饮酒后驾驶桂Ｋ×××××号小型汽车在Ｇ80高速公路容县连接线由泗登往国道324线方向行驶，至容县三桥银河湾桥头路段从右侧超越同方向在其前方的小车时，碰撞到其前方逆行的被害人覃某某驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车后又碰撞到被害人俞某驾驶的桂Ｄ×××××号小型汽车，造成覃某某受伤，三车损坏的交通事故。经鉴定，武华军静脉血液中检出酒精，含量为172.26mg/100ml。容县公安局交通管理大队认定武华军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，行经交叉路口时超车，是造成事故的一方面原因，覃某某未取得机动车驾驶证驾驶不按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，没有在道路右侧通行，是造成事故的另一方面原因，俞某在本事故中没有交通违法行为，武华军负事故的主要责任，覃某某负事故的次要责任，俞某不负事故责任。案发后，武华军明知他人报警仍在现场等候处理，在接受公安机关调查时如实供述其犯罪事实。另查明，武华军赔偿了俞某的经济损失3000元。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人武华军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人武华军犯交通肇事罪罪名成立。武华军认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻或减轻处罚。武华军赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 判决结果 被告人武华军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年4月8日止。所判处的罚金限于本判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈正品 二〇二〇年十二月十四日 书记员  肖剑阳
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执1328号申请执行人：新密郑银村镇银行股份有限公司，住所地新密市溱水路北侧北环二巷**。法定代表人：殷魁伟。被执行人：郑州豫润制冷设备有限公司，住所地郑州市金水区翠花路****楼****。法定代表人：孟凡民。被执行人：孟凡民，男性，1968年05月02出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：刘秋芬，女性，1966年08月21出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：河南千年冷冻设备有限公司，住所，住所地焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段div>法定代表人：孟祥哲。被执行人：孟祥哲，男性，1982年08月01出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：王莉娜，女性，1984年09月23出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：河南布鲁艾斯冷冻设备有限公司，住所，住所地焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段div>法定代表人：孟祥哲。本院在执行新密郑银村镇银行股份有限公司与郑州豫润制冷设备有限公司、孟凡民、刘秋芬、河南千年冷冻设备有限公司、孟祥哲、王莉娜、河南布鲁艾斯冷冻设备有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州豫润制冷设备有限公司、孟凡民、刘秋芬、河南千年冷冻设备有限公司、孟祥哲、王莉娜、河南布鲁艾斯冷冻设备有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月十七日书记员  李林桂
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1095号案外人：张宏岩，男，1972年8月28日生，汉族，住北京市海淀区。案外人:陈思宇，女，1980年2月4日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨清平，男，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司职员。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，，住所地辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人张宏岩、陈思宇对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区二期D4幢1单元201号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张宏岩、陈思宇称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：张宏岩、陈思宇于2011年在金鑫公司全款购买案涉房屋。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决，一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，张宏岩、陈思宇为证明其主张，提供如下证据：1、张宏岩、陈思宇与金鑫公司于2011年9月28日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定张宏岩、陈思宇购买案涉房屋，房屋总价款为660000元，拟证明张宏岩、陈思宇在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2、2011年10月2日，金鑫公司分两次为张宏岩、陈思宇出具的案涉房屋共计660000元《收款收据》及记账凭证；2016年6月20日，金鑫公司为张宏岩、陈思宇出具660000元房款的《销售不动产统一发票》，拟证明张宏岩、陈思宇已经支付全部购房款；3、兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明张宏岩、陈思宇在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，张宏岩、陈思宇与金鑫公司签订的《商品房买卖意向书》，可以认定张宏岩、陈思宇在本院查封前，已经与金鑫公司形成了合法有效的房屋买卖法律关系。根据现有证据能够证明张宏岩、陈思宇支付了全部房款，且其在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故张宏岩、陈思宇提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区二期D4幢1单元201号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 宁
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2474号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行,住山东省泰安市县城财源路。被执行人：宋永美，女性,1987年8月8日生，汉族，住宁阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司宁阳县支行与宋永美银行卡纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上及线下多次查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆等情况，未发现其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，执限内无法执结，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年十二月十一日()书记员 好配军
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执236号 申请执行人：广州市悦华物业管理有限公司，住所地广州市越秀区府前路****。 法定代表人：邹立勇。 被执行人：陈智君，女，1972年12月29日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告广州市悦华物业管理有限公司诉被告陈智君等房屋租赁合同纠纷一案，本院作出(2018)粤0105民初16314号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市悦华物业管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈智君交回广州市海珠区泰沙路泰宁东街3号4梯304房、4梯404房、4梯504房、4梯604房、4梯704房、4梯705房、4梯804房、4梯805房、4梯904房、4梯905房、北边4梯301房，搬迁时不得破坏房屋主体结构；并支付房屋使用费及迟延履行金。本院于2019年12月26日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行过程中，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出责令其搬迁的通知，经查未发现被执行人其他可供执行的财产。另申请执行人表示双方正在协商中，本案暂缓执行。 本院认为，执行中，因当事人正在协商中，并表示本案暂缓处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执236号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十日 书记员  李灶清
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执1437号申请执行人：陕西周至农村商业行银行有限责任公司，住所地：周至县。法定代表人：张宏。代理人：张宏利，客户经理。被执行人：赵银刚，男，1978年3月1日:生，汉族、住周至县。被执行人：杨翠翠（赵银刚之妻），女，1977年5月13日生、汉族，住周至县。被执行人：赵军亮，男，1975年4月19日生、汉族，住周至县。被执行人：田小莹（赵军亮之妻），女、1975年1月28日生、住周至县。陕西周至农村商业行银行有限责任公司申请执行赵银刚、杨翠翠、赵军亮、田小莹借款合同纠纷一案，执行依据为发生法律效力的（2019）陕0124民初1007号民事判决书，本案执行标的为案件款200000元及利息，诉讼费2150元、执行费2932元。执行中于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及限制高消费令，责令其履行义务，并于5日内报告财产。但其既未履行义务，亦未报告财产。执行中,经查询被执行人名下银行、互联网金融、车辆、房管、工商等财产情况，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人赵银刚、杨翠翠、赵军亮、田小莹纳入失信被执行人名单，限制高消费。对其拒不申报财产的行为做出了限制消费强制措施的决定，本院将上述查询，调查结果及执行情况向申请人进行了告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执1437号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵建峰审判员  赵 军审判员  高 攀二〇二〇年十二月七日书记员  刘 瑶
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执468号申请执行人：杨荣贵，男，1973年6月22日出生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：王荣见，男，1981年10月6日出生，汉族，住云南省施甸县。被执行人：徐鹏，男，1986年11月3日出生，纳西族，住云南省丽江市古城区。本院在执行申请执行人杨荣贵与被执行人王荣见、徐鹏经司法确认的调解协议一案中，于2020年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令立即向申请执行人杨荣贵挖机租赁费133000元，但至今未履行。经对被执行人财产调查，发现被执行人王荣见名下有号牌为云Ｍ×××**三菱牌汽车一辆，有号牌为云Ｍ×××**哈弗牌汽车一辆；发现被执行人徐鹏有号牌为云Ｍ×××**北京牌汽车一辆，有号牌为云Ｐ×××**梅赛德斯奔驰汽车一辆。后因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2020年7月17日对被执行人进行限制高消费，并冻结被执行人的部分银行账户，又于7月20日查封上述车辆，但未能实际扣押，又于2020年12月12日将二被执行人列入失信被执行人名单中。本院认为，已穷尽财产调查措施，因冻结的银行账户余额不足，故暂无法进行扣划，查封的车辆，未能实际扣押，故暂无法执行。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年十二月十二日书记员  杨夜秋
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0522行审70号申请执行人：利津县交通运输监察大队，住所地利津县。法定代表人：宋宝林，职务：大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：庆云县恒通运输有限公司，住所地德州市庆云县。法定代表人：徐凤喜。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行《行政处罚决定书》(370522202000110号)。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000110号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的《行政处罚决定书》（370522202000110号）已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据：1.鲁Ｎ×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证各一份。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年4月3日作出案号为370522202000110的行政处罚决定，认定：庆云县恒通运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｎ×××**(黄色)的车辆被设置在荣乌连接线的动态称重系统记录了一条超限运输行为。该记录显示该车为六轴车辆，2019年4月4日通过该检测点向河口方向，车货总重60.950吨。未发现其办理超限运输许可。该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项，《公路安全保护条例》第六十四条的规定，决定给予罚款5500元的行政处罚，到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年4月5日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行义务，庆云县恒通运输有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年4月3日作出的案号为370522202000110的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000110的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年十二月十四日法官助理张朋朋书记员石金娣