湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3269号原告贺秋桂，女，1951年8月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托代理人邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。被告朱继华，男，1975年3月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县，系双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司教练员。被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司。住所地：湖南省娄底市双峰县甘棠镇宁家村第八村民组。法定代表人朱优云，系该公司负责人。委托代理人赵理，女，1984年2月2日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄星支公司。住所地：娄底市娄星区月塘街鸿星新天地**。负责人阳利平，系该公司经理。委托代理人罗文，男，1971年9月28日生，汉族，娄星区人，住湖南省娄底市娄星区，系中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司法务。委托代理人郑伟峰，男，1985年4月14日，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告贺秋桂与被告朱继华、双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司娄星支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理以后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贺秋桂的委托代理人邓雄坤、被告朱继华、双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限公司的委托代理人赵理、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄星支公司的委托代理人罗文、郑伟峰到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告朱继华、双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失共计187255.6元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司娄星支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、被告朱继华、双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司承担本案的诉讼费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司娄星支公司辩称：1、对非医保用药不承担赔偿责任，非医保用药扣除比例在20%至25%，协商可扣除部分可以按照15%左右进行协商，最低不低于10%。对非医保用药部分如果不能协商达成一致，则申请对非医保用药部分进行鉴定区分。2、保留对原告贺秋桂的护理期、营养期、误工期及后续治疗费申请重新鉴定的权利。3、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司辩称：1、我司已垫付原告贺秋桂医疗药费167437.05元，护理费9000元，住院生活费4730元，住院白蛋白2268元，合计183435.05元，垫付的费用应当计入原告请求赔偿的损失内。2、非医保用药，同意按住院医疗费票据10%扣减费用，由我司承担。被告朱继华辩称：同意双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司的答辩意见。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年12月15日14时10分许，在双峰县××镇××村××组路段，在教练员朱继华陪同下，学员曾莲芳驾驶车牌号为湘Ｋ××**的教练汽车在公路上学习驾驶，因避让不当与公路边上步行的行人贺秋桂发生侧面碰撞，造成贺秋桂受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年12月27日，双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，该队认定被告朱继华负此次事故的全部责任，原告贺秋桂、第三人曾莲芳不负事故责任。交通事故发生后，娄底市星光司法鉴定所接受双峰县公安局交警大队的委托，对原告贺秋桂因此次事故造成的伤残等级、医疗费用、误工期、护理期、营养期，后续治疗费用进行鉴定。2020年7月8日，该所作出娄星光司鉴所［2020］临鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人贺秋桂之损伤构成拾级、拾级伤残。2、被鉴定人伤后误工期为玖个月，护理壹人玖个月（老年人），营养期肆个月。3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医疗费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定。4、自鉴定日以后继续治疗费用贰万伍仟元（包括内固定取出（两处）及牙齿修复费用）。在诉讼中，本院组织各方当事人进行质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄星支公司申请对原告贺秋桂误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定。2020年11月9日，湖南省人民医院司法鉴定中心接受我院委托，对原告贺秋桂进行后续诊疗费用、误工期、护理期、营养期重新评定。2020年11月20日，该中心作出湘省人医司鉴中心［2020］临鉴字第1183号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人贺秋桂需要择期行内固定取出术及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要人民币18000元，或以实际发生医疗费用为准；41、42牙冠修复术后，建议每10年更换一次，2000元／颗。2、建议被鉴定人贺秋桂误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。尔后，本院组织各方当事人进行质证。原告贺秋桂对鉴定意见无异议，因重新鉴定产生的费用，检查费110.8元、差旅费2084元，合计2194.8元，请法院依法处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄星支公司对鉴定意见无异议，重新鉴定的鉴定费1640元已由公司支付，与原告因重新鉴定产生的费用2194元，合计3834.8元，不属于保险公司赔偿范围，请求法院按照责任判决。被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司对鉴定意见无异议，对鉴定费及因鉴定产生的费用，请法院依法处理。另查明，被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司已垫付原告贺秋桂医疗药费167437.05元，护理费9000元，住院生活费4730元，住院白蛋白费用2268元，合计183435.05元。被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司就湘湘Ｋ××**练车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄星支公司处参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔。对原告贺秋桂的损失，本院作如下认定：1、医疗费，原告贺秋桂主张其医疗费为169705.05（2268+167437.05）元。本院认为，被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄星支公司达成一致协议，由被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司承担按照住院票据10%扣减费用，不违反自愿原则，本院予以支持。被告保险公司认为，原告贺秋桂医疗费2268元部分的诉求，没有提供相关应的就诊记录、就诊病例、用药清单及处方单，予以证明此次所发生的费用与外伤相关联。根据原告提交的娄底市中心医院出具开支的住院医疗费，2019年12月27日，西药费756元，2020年1月10日西药费378元，2020年1月11日，西药费378元，2020年1月12日，西药费756元，合计2268元，其使用的是白蛋白。本院认为，白蛋白属于药物，对于治疗有一定的帮助，结合原告年龄、伤情的实际情况，治疗过程中使用白蛋白不违反治疗原则，本院予以支持。被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司在娄底市中心医院开支的住院医疗费为167437.05元，其支付符合实际情况和符合治疗原则，本院予以支持。本院合计认定医疗费为169705.05元。2、原告主张继续治疗费25000元，湖南省人民医院司法鉴定中心建议，需要择期行内固定取出术及适当康复性治疗等，继续治疗费用为18000元，41、42牙冠修复术后，建议每10年更换一次，2000元/颗。虽然该费用没有实际发生，但是，根据其伤情，需要择期行内固定取出术及适当康复性治疗的继续治疗费用18000元必然发生，原告已进行一次牙冠修复术，结合其年龄，用于牙冠修复的继续治疗费不会必然发生，本院不认定其牙齿的继续治疗费，故本院认定继续治疗费为18000元；3、原告主张其伙食补助费19600（196×100）元，本院认为，原告的主张合符法律规定，本院予以认定；。4、原告主张其营养费为7200（60×120）元，湖南省人民医院司法鉴定中心建议，营养期为90日，故应认定其营养费，然而，原告的主张营养费标准过高，本院认定其营养费为2700元（90×30）；5、原告主张其误工费40146.4元（270×54272÷365）。本院认为，原告今年已满69岁，劳动能力较退休前有所减弱，故本院酌情认定误工费为32117.12（40146.4×80%）元；6、原告其主张护理费为49425.5元（66816÷365×270）。本院认为，湖南省人民医院司法鉴定中心建议，护理期为90日。故本院认定原告的护理费为16475.2元（66816÷365×90）元。7、原告主张其残疾赔偿金为22014.85元（11×15395×13%）。本院认为，原告的主张合符实际情况和法律规定，本院予以认定；8、原告主张交通费8000元。本院认为，原告在娄底中心医院住院196天，没有转院的情况，根据原告贺秋桂提供的交通费票据，故本院酌情认定其交通费2500元。9、原告主张其精神抚慰金为10000元。本院认为，原告的主张过高，本院认定其精神抚慰金6500元；10、原告主张鉴定费1600元。本院认为，原告的主张合符实际情况和法律规定，本院予以认定；原告主张因重新鉴定产生的检查费110.8元，差旅费2084元，合计2194.8元。本院认为，原告的主张符合实际情况和法律规定，本院予以认定；重新鉴定时，被告保险公司支付了鉴定费1640元，合符实际情况和法律规定，本院予以认定。11、被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司主张已支付的护理费9000元，住院生活费4730元。本院认为被告的主张符合实际情况和法律规定，本院予以认定，该两笔费用已在上述费用的范围内，故无需另行计算。以上合计，本院认定原告贺秋桂的损失为295047.02元。判决的理由和结果本院认为:双峰县公安局交通警察大队认定被告朱继华在事故中负全部责任，原告贺秋桂不负责任，与客观事实和法律规定相符，本院予以确认；被告朱继华是被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司的员工，是本案实际侵权人，鉴定费及因鉴定产生的费用不在保险公司的赔偿范围内，据此，本院认为鉴定费用5434.8（1600+1640+2194.8）元，应当由被告朱继华与被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司连带共同赔偿；被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司愿意承担医疗费18770.5[（169705.05+18000）×10%]元，不违反法律规定，本院予以支持；被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司为涉事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄星支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔，该公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿原告贺秋桂的损失，即在交强险医疗费用赔偿限额的范围内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额的范围内赔偿79607.17元（32117.12+16475.2+22014.85+2500+6500），在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告贺秋桂的损失181234.55元（295047.02-10000-79607.17-18770.5-1600-1640-2194.8），合计赔偿270841.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条之规定，判决如下：一、原告贺秋桂因交通事故的损失295047.02元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄星支公司赔偿270841.72元（已预付鉴定费1640元），被告朱继华与被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司连带共同赔偿鉴定费5434.8元、被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司赔偿医疗费18770.5元（已预付183435.05元）；扣减被告朱继华与被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司应承担的诉讼费1240元，原告贺秋桂应在取得的赔偿款中退还被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司157989.75元（183435.05-5434.8-18770.5-1240）。二、驳回原告贺秋桂的其余诉讼请求。上述有金钱给付义务的内容，限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行（户名：双峰县人民法院。开户行：华融湘江银行双峰县支行。账号：×××75。）。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由被告朱继华与被告双峰县辉煌机动车驾驶员培训有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  谭友三人民陪审员  罗应德二〇二〇年十二月十八日代理书记员  陈 鹏