wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院执行裁定书  (2020)陕0824执3626号 申请执行人刘某某。被执行人贾某某。申请执行人刘某某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初5753号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、执行费。    在执行过程中，1．本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院到被执行人户籍所在地调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  周  虎审  判  员  雷斌琦审  判  员  折宝明  二〇二〇年十二月十六日 书  记  员  王  飞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7805号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街**甲1。被执行人：殷成国，男，1978年7月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区香杨二路1-3-2门。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人殷成国信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人155305.40元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人殷成国名下车牌号辽A456**车辆未在申请人控制下，申请人向我院申请暂不对该车辆进行处置。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十八日书 记 员 范思思
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3484号申请执行人:朱洪华,男,1973年1月7日生,汉族,住兴化市。被执行人:李德斌,男,1965年12月27日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人朱洪华与被执行人李德斌民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人李德斌银行存款人民币41880.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月八日书记员  程文敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12906号原告:刘莹，女，1986年2月26日出生，汉族，住址辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：曲春梅，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：郭帅、管文庆，辽宁兴桓律师事务所律师。原告刘莹与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘莹的委托诉讼代理人曲春梅，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人郭帅、管文庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费37615元，拖车费1100元，赔偿原告垫付的交通护栏款5240元，鉴定费350元，合计44305元；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2019年4月21日6时10分，原告雇佣司机刘中杰驾驶原告所有的辽Ａ×××**号车辆由北向南行驶至青年大街浑河桥头处与护栏相撞，造成原告车辆侧翻、损坏，无人员伤亡的后果，事故发生后，原告报警车辆投保的保险公司（即被告），保险公司现场勘察人员勘察完现场后，建议原告先维修车辆，原告支付1100元雇佣拖车将肇事车辆拖到维修厂，车辆维修原告支付维修费37615元，原告就赔偿交通护栏款5240元、鉴定费350元已先行垫付，现被告以维修费过高为由不予理赔，无奈原告诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险（含车损险、第三者责任险及不计免赔险），其中机动车损失险限额为81258元，事故在保险期限内，原告的合理主张我公司同意在保险限额内进行赔偿。因原告车辆维修费用过高，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不同意赔偿。经审理查明，2019年4月21日，刘中杰驾驶辽Ａ×××**号车在青年大街浑河桥北桥头由北向南撞护栏，侧翻，致车辆损坏，护栏损坏。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队于当日出具道路交通事故认定书。另查，原告刘莹名下的辽Ａ×××**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险、机动车损失险机动车第三者责任险（含不计免赔）、机动车损失保险无法找到第三方特约险，其中机动车损失险限额为81258元，机动车第三者责任保险限额为1000000元。事故发生在保险期限内。再查，原告支出拖车费1100元。2019年4月22日，经沈阳市交警支队设施大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具（沈）价涉车字[2019-设施]第148号沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，鉴定结论为物品损失金额（型钢护栏）人民币5240元。原告为此支付鉴定费350元。2019年6月12日，原告将车送至沈阳市和平区义合德汽配商贸中心维修，支出维修费37615元。现因原、被告就损失赔偿问题产生纠纷，原告起诉来院。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书、发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告的车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险机动车第三者责任险（含不计免赔）、机动车损失保险无法找到第三方特约险，车辆在保险期间内与护栏相撞，发生交通事故，被告应按保险合同约定在保险限额内对因事故造成的原告损失予以赔付。因原告提供的关于物品损失型钢护栏的价格鉴定结论书系交警部门委托作出，且被告未提供相反证据予以反驳，故价格鉴定结论书应作为型钢护栏损失金额的依据，即损失金额应为5240元。原告将该损失先行垫付赔偿，被告应将该款赔付原告。为鉴定该损失，原告支付了鉴定费350元，该费用系为鉴定损失而支出的必要费用，被告对此应当一并予以赔付。原告车辆因事故受损，原告将车辆送修，并提供了金额为37615元的维修费发票，故被告应赔付原告维修费37615元。被告主张原告维修费过高的抗辩缺乏事实依据，本院不予采信。虽然被告在本案审理过程中提出鉴定申请，但因原告的车辆已维修完毕，不具备鉴定条件，故对于被告的该申请本院不予准许。关于拖车费问题。原告提供了支出拖车费1100元的相应发票，发票形式符合市场交易惯例，故被告应赔付原告拖车费1100元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告刘莹垫付的型钢护栏损失5240元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告刘莹鉴定费350元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告刘莹维修费37615元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告刘莹拖车费1100元；五、驳回原告刘莹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取453元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1456号申请执行人：王海延，男，1968年9月15日出生，汉族，住平顶山市高新区。被执行人：平顶山四季物流有限公司，住所地：平顶山市新华区建设西路**神马大酒店****，统一社会信用代码：9141040231756917Q。法定代表人：孙乾峰，经理。王海延申请执行平顶山四季物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月31日受理并立案执行申请执行人的执行申请。经审查，被执行人信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王海延的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十一日书 记 员  曹肃文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12480号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市大**和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓、李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:彭俊杰，，住所地：沈阳市大**被告：盛慧，，住所地：沈阳市大**原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告彭俊杰、盛慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云08刑辖74号景东彝族自治县人民法院:被告人于成刚涉嫌受贿罪一案,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人于成刚涉嫌受贿罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二〇年十二月八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25148号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：陶赵雲，男，1992年9月14日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陶赵雲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2101刑初329号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院。 被告人韩彪，男性，1964年8月22日出生，回族，中专文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番市，因涉嫌危险驾驶罪，经吐鲁番市高昌区公安局决定，于2020年7月16日被吐鲁番市高昌区公安局取保候审。 吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人韩彪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员甄世磊出庭支持公诉，被告人韩彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月9日00时18分左右，被告人韩彪酒后驾车与高昌巡逻128号警务巡逻车发生碰撞，造成对方车辆受损，乘车人轻微受伤的交通事故。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人韩彪血液中的酒精含量为194mg/100ml。 公诉机关举示的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人韩彪的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；6、鉴定意见。 公诉机关认为，被告人韩彪醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，事实清楚，证据确实、充分。提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。 经审理查明,2020年6月9日00时18分左右，被告人韩彪驾驶×××号小型轿车沿着高昌区亚尔镇旅游快线由西向东行驶，行驶至一个拐弯处时与由东向西行驶的由艾某地力夏提驾驶的高昌巡逻128号警务巡逻车发生碰撞，造成警务巡逻车辆受损，乘车人白克力阿布都热合曼轻微受伤的交通事故。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，在被告人韩彪的血液中检出乙醇成分，被告人韩彪血液中的酒精含量为194mg/100ml。 另查明，被告人韩彪已对受损的车辆及受伤的人员分别进行了修复和赔偿并取得了谅解。 上述事实有下列经当庭举证、质证、查证属实的证据证明： 一、书证： （一）受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审执行通知书、担保书证实：高昌区公安局依法对被告人韩彪涉嫌危险驾驶一案进行立案侦查，程序合法；以及对被告人韩彪采取取保候审的强制措施情况。 （二）违法犯罪记录查询单、到案经过、当事人信息证实：1、被告人韩彪犯罪时已达到完全刑事责任年龄；2、被告人韩彪系主动到案；3、被告人韩彪无犯罪前科。 （三）道路交通事故调查报告书、交通事故认定书、送达回执、协议书证实：高昌区公安局交警大队根据对本案的事故情况调查后，出具2020（0626）号交通事故认定书，认定被告人韩彪负事故的全部责任，该结果告知了事故双方当事人，当事人均表示无异议。事故发生后，被告人韩彪主动联系修理厂承担受损巡逻车辆的全部修理费，并分别支付了巡逻车辆乘坐人艾山铁木尔和白克力阿不都热合曼的医疗检查费、生活费4000元和5000元。 二、证人证言： 证人庞某、李某、姚某的证言，均能证实2020年6月8日晚，与被告人韩彪一同喝酒的事实。 三、被害人陈述： 被害人艾某地力夏提、艾山铁木尔的询问笔录证实：2020年6月9日00时18分左右，被告人韩彪酒后驾车与巡逻车发生碰撞事故的事实。 四、被告人韩彪的供述与辩解： 证实：2020年6月9凌晨00时许，被告人韩彪酒后驾驶车牌号为×××的东风本田小型轿车，沿亚尔镇旅游快线由西向东行驶，行驶至一个弯道处时，因会灯看不清道路，与对面行驶的一辆警车发生碰撞，之后交警将其带到医院抽血化验，并通知了家属的事实。 五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录： 证实：①高昌区公安局依法对事故现场进行了勘察，发现×××号车辆左侧保险杠与高昌巡逻128号车左侧后轮碰撞接触；②高昌区公安局依法对被告人韩彪进行了血样抽取并进行吸毒检测，结果为阴性。 六、鉴定意见： 司法鉴定意见书，检验、鉴定意见告知记录证实：新疆中信司法鉴定中心接受高昌区公安局交通管理大队委托，对被告人韩彪的血液乙醇含量进行鉴定，出具“新中信司鉴中心[2020]毒鉴字第2808号鉴定意见书”，鉴定被告人韩彪的血液乙醇含量为194mg/100mL。鉴定意见书已经告知了被告人，被告人对结果没有异议。 上列证据，取证程序合法、内容客观真实且经被告人当庭质证无异议，形成完整的证据链，本院予以采信。 本院认为，被告人韩彪醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶并与警务巡逻车发生碰撞、导致警务巡逻车受损及乘车人轻微受伤的交通事故，其行为及造成的危害后果触犯了《中华人民共和国的刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩彪到案后，能如实供述自己的犯罪事实、积极赔偿造成的损失、取得受害人的谅解且自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪、悔罪态度好，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。 综上，根据被告人韩彪的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下: 被告人韩彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月、缓刑四个月,并处罚金人民币5000元。 (刑期从判决确定之日起计算、罚金已缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 巴登花 附：法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,…… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1142号之一申请执行人：赵瑞平，女，1973年7月16日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：秦峰，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行赵瑞平与秦峰借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦峰人民币56602元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十二月十一日书记员  张 凡
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6414号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：詹风华，女，1970年2月14日出生，汉族，户籍地：武汉市青山区，住武汉市江岸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告詹风华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5135号申请执行人：汤雪梅，女，1991年11月12出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：马元松，男，1989年6月3日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人汤雪梅与被执行人马元松买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初9446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汤雪梅于2020年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为72813元及资金占用损失。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人陈述，被执行人马元松虽长期在重庆居住生活，但当前无其具体下落。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2020年11月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，其表示同意。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5135号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十二月七日书记员  黄晓丽
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3559号原告：鄂尔多斯市某物业服务有限公司，统一社会信用代码91150625MAONAOTKOM。负责人：王某。被告：田某，住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市某物业服务有限公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告鄂尔多斯市某物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市某物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 周 娜二〇二〇年十二月七日书记员 郝良飞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6554号原告大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人王辉，总经理。被告无锡有品信息科技有限公司，住所地无锡市建筑西路****1056。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告无锡有品信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十二月十日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执598号关于申请执行人宋勇与被执行人湘西自治州炼兴矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初131号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年十二月一日书记员  龙辅丹
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5716号原告：刘强，男，1985年2月8日出生，汉族，个体工商户，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：王颖复，济南市中爱民法律服务所法律工作者。被告：史先明，男，1962年1月1日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。原告刘强与被告史先明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强的诉讼代理人王颖复到庭参加诉讼，被告史先明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的货款45000元，并支付逾期付款利息（以45000元为基数，按年利率15.4%，自2016年1月1日起计算至实际付清之日止）；2.由被告负担诉讼费。事实和理由:2016年，被告刘强因在济南承包工程需要，被告多次向原告购买商品混凝土等。工程完毕后，经双方结算，被告尚欠原告货款45000元未付，并向原告出具欠条一份。所欠货款，经原告多次催要，至今未果。被告史先明未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定案件事实如下：2014年10月起，因承包山东鹏润汽车服务有限公司相关建设工程需要，被告史先明多次向原告购买混凝土等货物，期间被告支付部分货款。2016年1月1日，经双方结算，被告史先明尚下欠原告李强混凝土货款45000元未付，并向原告出具欠条一份，被告史先明口头承诺3个月内付清。至一审法庭辩论终结，所欠货款仍未支付。庭审中，原告刘强要求被告以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，支付自2016年1月1日起至实际付清之日止期间的逾期付款利息。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。涉案买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据已查明的事实，被告史先明尚欠原告刘强货款45000元未付，该事实由被告史先明出具的欠条予以证实，本院对此予以确认。故，原告刘强要求被告史先明支付下欠货款45000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款，原告的损失为同期银行利息损失。又因双方对逾期付款的违约责任未作明确约定，根据买卖合同司法解释第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。基于此，现原告刘强要求被告史先明以下欠货款45000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，赔偿自2016年4月1日起至2019年8月19日期间的逾期付款损失；自2019年8月20日起至实际付清之日止期间的逾期付款损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告刘强的其他诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告史先明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史先明应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告刘强货款45000元，并支付逾期付款利息（以45000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年4月1日起至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止）；二、驳回原告刘强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计463元（原告已预交），由被告史先明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  曹杰二〇二〇年十二月三日书记员  王慧
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初589号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人王华章，男，1970年1月3日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，务工，住益阳市赫山区赫山街道办事处东风岭社区体育路**。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月26日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现押益阳市。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉（2020）244号起诉书指控被告人王华章犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告王华章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月31日10时35分，被告人王华章驾驶车牌为湘Ａ9××**宝沃车到益阳市赫山区××小区务工，当其驶入10栋与12栋住宅楼中间的道路时，撞倒蹲在路边垃圾桶旁敲打破旧拖把的被害人刘某1，随后，王华章下车拨打了122和120，刘某1经医院抢救无效死亡，王华章随民警到益阳市××队××队接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。经益阳市××队××队认定，王华章承担本次事故的全部责任。案发后，被告人王华章已支付了10000余元的医疗费，赔付被害人刘某1家属丧葬费50000元。上述事实，被告人王华章在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人顾某、曾某、刘某2、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片、案发现场监控视频，被告人王华章驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，益阳市公安局赫山分局物证鉴定室的鉴定书、常德市常价司法鉴定所的司法鉴定意见书，到案经过说明，收条、医疗费票据，被告人王华章及被害人刘某1的身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王华章违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王华章在事故现场主动拨打报警电话，随现场勘查民警到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实，应认定其有自首情节，依法可从轻处罚；其在案发后对被害人家属进行了部分赔偿，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王华章犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王华章的刑期自2020年8月26日起至2021年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 颖人民陪审员  胡艳辉人民陪审员  谌丽丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  符 丽附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15251号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，系该公司员工。被告：刘强，男，汉族，1986年7月15日出生，住重庆市江津区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 茗二〇二〇年十二月九日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8885号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：童先位，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告童先位物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  任加凤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理任继芬 书记员熊柳梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14414号 原告:合肥元一物业管理有限公司,住安徽省合肥市瑶海区琅琊山路**,统一社会信用代码9134010073003646XC。 法定代表人:黄明裕,该公司董事长。 委托诉讼代理人：程志扬，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵星宇，安徽美林律师事务所律师。 被告:台德刚,男,汉族,1963年8月8日出生,,住安徽省合肥市瑶海区 本院在审理原告合肥元一物业管理有限公司与被告台德刚物业服务合同纠纷一案中，原告合肥元一物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥元一物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥元一物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥元一物业管理有限公司负担。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初10575号 原告：黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金北路金地首座****，统一社会信用代码:91522300569248975A。 法定代表人：杨乐宇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏朝香，女，1991年5月9日生，住贵州省兴义市。 被告：王正龙，男，1982年9月27日，住贵州省兴义市。 原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与被告王正龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后。原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司于2020年12月3日向本院提交书面申请，以“与被告已履行支付物业费义务”为由，撤回对被告王正龙的起诉。 本院认为，黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回对王正龙的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司撤回对王正龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司承担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨贞玮
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1676号申请执行人：邓文龙，男，1958年8月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杨文强，男，1970年6月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人邓文龙与被执行人杨文强民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨文强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓文龙于2020年10月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨文强送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨文强仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人杨文强名下有大众牌小型汽车（号牌号码为：湘Ｆ4××**），本院已对其名下车辆进行冻结，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨文强发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2020年10月22日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有47，233元债权及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初674号案件终结本次执行程序。被执行人杨文强负有继续向申请执行人邓文龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月七日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢810号冯刚、寇亚龙、寇迎迎：本院执行的冯刚申请执行寇亚龙、寇迎迎借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1849号原告：黎建华，男，汉族，地址：广东省连州市******，现住广东省连州市*********。被告：温必志，男，汉族，，地址：广东省阳山县**************，现住广东省连州市******。本院在审理原告黎建华诉被告温必志租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日以双方已达成和解为由申请撤回本案诉讼。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律的有关规定，无损害国家、集体及第三人的利益，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎建华撤回起诉。本案受理费1610元，由原告黎建华负担。审 判 员 欧学强二〇二〇年十二月十五日法官助理 陆思廷书 记 员 成 彪附相关法律及其条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：...（五）准许或者不准许撤诉；
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2085号 申请执行人邓义生，男，1961年3月4日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人谭福生，男，1966年8月18日生，汉族，江西省赣州市人。 本院在执行邓义生诉谭福生（2020）赣0703执2085号买卖合同纠纷一案中。因申请人邓义生与被执行人谭福生双方达成长期和解协议。申请人邓义生撤回对本案的强制执行，现申请人向本院提交撤回强制执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）赣0703民初6399号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  刘昌剑
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1337号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：邓永春，女，汉族，1973年2月4日出生，住重庆市永川区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行邓永春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初15009号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓永春逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行的标的为115742元及利息。执行中，本院依法向被执行人邓永春发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查明：1、被执行人邓永春在保险、船舶、工商、民政、渔船、车辆、证券、网络资金、住房公积金等方面无可供执行财产；2、本院已向被执行人邓永春户籍地基层组织进行了解，未发现可供执行财产线索；3、通过调查未查询到被执行人邓永春有投资理财产品等财产可供执行；4、鉴于被执行人邓永春未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施；5、本案申请执行人债权为普通金钱债权，没有担保，本院于2020年5月9日查封被执行人邓永春名下位于重庆市永川区的房屋，查封期限为3年，该房屋建筑面积144平米，房屋设定有抵押，抵押权人浦发银行已向重庆市永川区人民法院申请执行，申请执行标的477320元及利息；2020年7月2日，本院约谈了申请执行人，告知了执行情况以及近期网络司法拍卖同地段房屋市场价，申请人表示房屋扣除优先债权、评估等执行成本费用后，处置价值有限，同意终结本次执行程序。截至2020年12月3日，被执行人邓永春尚欠申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司115742元及利息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1337号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  周中超审判员  王建磊审判员  姚 洪二〇二〇年十二月三日书记员  秦 颂附相关提示：根据法律规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院以书面形式提出；逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4072号申请执行人：汪雷，男性，1983年01月05出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：刘宝旭，男性，1970年08月14出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：曲永媛，女性，1970年03月05出生，汉族，住辽宁省海城市。汪雷与刘宝旭、曲永媛房屋买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年11月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年11月18日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2020年12月1日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年12月15日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年11月19日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初6880号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月十五日书记员  庞 博
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1130号之二申请执行人：袁野，女性，1972年07月07出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨楠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16345号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：张忠华，男，1976年10月13日，住沈阳市沈河区。被告：袁瑞彪，男，1976年10月13日，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告张忠华、袁瑞彪物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6398号申请执行人：刘某1（曾用名刘志强），男，1973年7月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：刘某2，女，1968年2月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11320元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月十七日书记员  胡默言
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初1142号 原告：王洪斌，男，1938年5月6日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 委托诉讼代理人：王**，男，1962年8月30日出生，汉族，与原告为父子关系。 被告：黑龙江省龙坤建设工程发展有限公司，住所地：黑龙江省大兴安岭地区。 法定代表人：徐骞，该公司经理。 原告王洪斌诉被告黑龙江省龙坤建设工程发展有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王洪斌于2020年12月1日提交撤诉申请，请求撤回对被告黑龙江省龙坤建设工程发展有限公司的起诉。 本院认为，原告王洪斌申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王洪斌撤诉。 案件受理费本院减半收取计482.00元（原告已预交），由王洪斌负担。 审判员  侯晶 二〇二〇年十二月一日 书记员  庞月
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执6184号之二 申请执行人：成都优啦信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路********。 法定代表人：顾克清。 委托诉讼代理人：曾繁文，男，1987年10月29日出生，汉族，住成都市高新区。特别授权代理人。 被执行人：刘杏，男，1986年10月4日出生，汉族，住湖北省江陵县。 被执行人：台州市黄岩新巢贸易有限公司，住所地，住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道八二省道台州路口iv> 法定代表人：朱姝姝。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初1032号民事判决书，受理申请执行人成都优啦信息技术有限公司申请执行被执行人刘杏、台州市黄岩新巢贸易有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的34208.73元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人迄今未履行。 执行过程中，本院查封被执行人刘杏名下车牌为浙Ｊ0××××五菱牌机动车，暂不符合处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘 佳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1608号申请执行人：张井周，男，1957年07月11出生，汉族。被执行人：季娇娇，女，1974年03月24出生，汉族。申请执行人张井周与被执行人季娇娇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初140号民事判决书已经发生法律效力。张井周于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下网络银行账户存款，已查封被执行人名下车辆车籍。经调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结银州区人民法院（2020）辽1202民初140号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年十二月十四日书记员  郑龙峰
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执770号申请执行人：金兰先，男，1951年2月7日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：黄纯万，男，1969年3月14日出生，汉族，住湖南省永顺县。关于申请执行人金兰先与被执行人黄纯万追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1337号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄、短信送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。查明，（2020）湘3127民初1337号民事判决书确定被执行人履行义务付工资款5000元、负担案件受理费25元，共计5025元。被执行人在本院有5件执行案件，被执行人于2020年12月4日向本院执行专户汇款30000元、10000元，于2020年12月9日向本院执行专户汇款42891元，三笔兑现款共计82891元。本院于2020年12月11日给申请执行人发放5025元，本案收取执行费50元，余款转其他案件案款。本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初1337号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1337号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十一日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异221号 案外人：赵威，男，1976年8月7日出生，满族，住辽宁省沈阳市东陵区。 申请执行人：丹东君澳食品有限公司。住所地：辽宁省凤城市草河经济管理区平安村。 法定代表人：伊彦杰，该公司董事长。 被执行人：王才，男，1959年1月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 在本院执行申请执行人丹东君澳食品有限公司与被执行人王才借款合同纠纷一案中，案外人赵威于2018年5月28日向本院提出书面异议。本院于2018年6月7日作出（2018）辽06执异87号执行裁定：驳回赵威的异议。赵威不服，向辽宁省高级人民法院申请复议。辽宁省高级人民法院于2018年9月25日作出（2018）辽执复318号执行裁定：一、撤销本院（2018）辽06执异87号执行裁定；二、本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人赵威称，请求依法披露房屋存在租赁的事实，依法保护赵威的承租权及由此产生的占有、使用、收益权等权利，依法保护赵威的优先受偿权，中止执行。其事实和理由：在申请执行人丹东君澳食品有限公司与被执行人王才借款合同纠纷一案中，赵威从被执行人处获悉法院已对沈阳市苏家屯区雪松路75号（沈房权证苏家屯字第××）房产进行了查封，并拟进行评估拍卖，现就该房产的有关情况说明如下：赵威与王才于2010年5月1日已签订《房屋租赁合同》，由赵威承租包括查封房产在内的6处房产，租赁期限20年，赵威已支付了全部租金，该房产一直由赵威承租使用，故对赵威的承租权及由此产生的占有、使用、收益权等权利及优先受偿权予以保护。 本院查明，申请执行人丹东君澳食品有限公司与被执行人王才借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出（2013）辽民二终字第25号民事判决，已经发生法律效力。丹东君澳食品有限公司向本院申请执行执行。本院于2015年6月15日作出（2013）丹执字第00051号民事裁定，继续查封被执行人王才所有的坐落于沈阳市××区雪松路××、建筑面积11558平方米的房屋（产权证号Ｎ070123293、档案卷号7－2－0042185）。 另查:2010年5月1日，赵威与王才签订《房屋租赁合同》，赵威租赁了坐落于沈阳市××区雪松路××、房产证号为沈房权证苏家屯字第××号房屋在内的共计17195.68平方米的房屋。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条第一款明确规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”按照该规定，在租赁期间，不得强制执行承租人移交租赁房屋，但并不是说只要租赁关系存在，即可阻却案件的执行。本案中，赵威主张因其享有涉案房屋的承租权及由此产生的占有、使用、收益权等相关权利而要求中止本案的执行，并非系请求在租赁期阻止向受让人移交其占有的不动产，故其主张不符合上述法律规定。执行机构在对涉案房屋进行拍卖时，对涉案房屋已被租赁的情况应予以充分明示。赵威的异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，裁定如下： 驳回案外人赵威的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  卢国华 审判员  韩 丹 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十二月二日 法官助理安妮 书记员王翌
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4811号 陈伟东： 本院执行被执行人陈伟东罚金一案，案号（2020）粤0781执4811号【执行依据：（2020）粤0781刑初283号刑事判决书】。现被执行人陈伟东对（2020）粤0781刑初283号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执4811号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月五日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3991号原告：张明鑑，男，1959年11月9日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。被告：曲阜市华联商厦，住所地曲阜市春秋路中段，统一社会信用代码913708811695272896。法定代表人：常会军，该公司经理。原告张明鑑与被告曲阜市华联商厦医疗保险待遇纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。张明鑑向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行社会保险的法定义务，补缴医疗保险33792元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告自被告成立以来，就在其单位工作到退休。期间被告以经营状况不好为由，没有为职工缴纳基本养老保险费用。在职工会议上多次讲过，待每位职工退休时给予一次性补齐缴纳社会保险，但被告却只缴纳了基本养老保险，其余社会保险均未缴纳。原告在办理退休时要求被告予以缴纳，被告以各种理由不予缴纳。无奈原告自己补缴了基本医疗保险费33792元。原告认为缴纳社会保险是被告的法定义务，被告的行为是对职工合法权益的侵犯。原告在2020年11月6日向曲阜市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委不予受理。故依法起诉提出上述诉讼请求请予支持。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。由此，社会保险是国家通过立法强制建立的社会保险制度，用人单位与职工建立劳动关系，即负有为职工缴纳各种社会保险的法定义务。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保险行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。本案中原告的诉求为要求被告补缴医疗保险费，根据上述法律规定，追缴社会保险费属于社会保险征缴部门的职责。因此，原告的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张明鑑的起诉。原告交纳的案件受理费322元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张昭强二〇二〇年十二月七日书记员  刘新颖
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1452号之三被执行人：訾国保，男，汉族，住临泽县。关于申请人王悦与被执行人訾国保健康权纠纷一案，本院于2020年12月07日冻结了被执行人訾国保在2000331402161账户内余额人民币8184.80元，现因被执行人将本案案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人訾国保在平安银行2000331402161账户内存款人民币16888.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月十日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初1903号原告：安庆市京安物业管理有限责任公司,住所地安庆市沿江东路**阳光花园********。法定代表人：程华，该公司经理。委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张渝，安徽引江律师事务所实习律师。被告：倪静远，男，1990年12月13日出生，汉族，住安庆市。原告安庆市京安物业管理有限责任公司(以下简称京安物业)与被告倪静远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京安物业委托诉讼代理人汪声发、张渝及被告倪静远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京安物业向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告2018年9月1日至2020年6月30日物业管理服务费3313.6元。2.被告支付滞纳金500元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系依法成立的具有从事物业管理活动资质的企业法人。2013年10月28日，原告与安徽盛晟投资开发（集团）有限公司签订《前期物业合同》，约定由原告为盛晟阳光城澜郡提供物业管理服务，合同时间为本合同签订之日起至小区委员会成立时止。《前期物业合同》第六条约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅：1.80元／平方米／月（含二次供水、电梯运能耗费）收取，原告实际按1.30元／平方米／月收取。物业费交纳时间均约定业主或使用人在每年元月、七月份交纳。双方又约定被告未按约定时间缴纳物业费时，应按逾期之日起5‰的标准向原告支付违约金。被告系盛晟阳光城澜郡小区业主，其房屋建筑面积为115.86平方米，被告每月应缴纳物业费150.62元（115.86㎡×1.3元／月）。截止至2020年6月30日，被告拖欠原告物业费共计3313.6元。虽经原告多次催缴，但被告至今仍未缴纳物业服务费。原告为此诉至法院。被告辩称，对物业费欠交时间及金额无异议，但欠交物业费事出有因：1.被告自2018年6月23日就向物业反映过因房屋（主卧、次卧、客厅）漏水问题导致地脚线腐烂，要求物业维修，前后共反映过四次，但一直没得到解决，认为物业对此有责任。2.物业只上门催缴过一次，并没收到律师函。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告企业法定代表人证明书、营业执照、业主信息登记表、前期物业服务合同、物业费催缴函等证据。被告对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告在庭审中提出自己手机里有储存的照片和视频，证明房屋漏水及与物业沟通情况记录（但未实际提交）。原告意见：1.不清楚被告房屋漏水的事实。2.即使存在房屋漏水事实，也不是物业服务造成的，应该是房屋质量问题造成的，而且被告房屋在质保期内，应该向房屋开发商主张权利，物业方面已经尽了物业相关服务义务。3.房屋漏水不是被告拒缴物业费的法定理由。本院认为，被告所陈述的上述证据没有当庭提交，也不能充分证明涉案房屋漏水的原因及造成的损失与原告有直接的关联性，故本院不作认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月28日，原告与安徽盛晟投资开发（集团）有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为盛晟阳光城澜郡提供物业管理服务，合同约定委托管理期限为本合同签订之日起至小区业主委员会成立后，业主委员会与其所选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时止。《前期物业服务合同》第六条约定，物业服务费用，由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅：1.80元／平方米／月（含二次供水、电梯能耗费）收取，原告实际按1.30元／平方米／月收取。物业服务费按半年交纳，业主或使用人在每年一月、七月份交纳。双方又约定被告未按时足额交纳物业费，应按逾期之日起5‰的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告提供了相应的物业服务。被告倪静远系盛晟阳光城澜郡小区6栋1单元2703室业主，案涉房屋建筑面积115.86平方米。被告每月应交物业费150.62元（115.86㎡×1.3元／月）。自2018年9月1日至2020年6月30日，被告欠交物业费22个月，拖欠物业服务费共计3313.6元(150.62元/月×22个月)。原告通过书面通知等方式催缴，但被告仍未缴纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告京安物业与安徽盛晟投资开发（集团）有限公司签订前期物业服务合同合法有效，对业主具有法律约束力。原告京安物业提供了物业管理服务，被告倪静远作为小区的业主，应按合同约定交纳物业服务费。被告倪静远拖欠自2018年9月1日至2020年6月30日的物业管理服务费3313.6元，构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告给付物业费3313.6元有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称因房屋漏水问题原告有责任但未得到解决，没有相关证据予以证明，本院不予采纳。关于违约金，原告无充分证据证明被告欠费造成的具体损失数额，结合物业合同性质和本案实际情况，原告要求被告章汉志支付违约金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告倪静远于本判决生效之日起十日内给付原告安庆市京安物业管理有限责任公司自2019年9月1日至2020年6月30日的物业管理服务费3313.6元；二、驳回原告安庆市京安物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预缴），由被告倪静远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱振平二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 璨本案判决依据的法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执2011号本院立案执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人周为合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1688号申请执行人：陈茂全，男，1962年1月23日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：姚举祥，男，1952年7月6日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行陈茂全与姚举祥追偿权纠纷一案中，于2020年11月18日通过司法专递形式向被执行人姚举祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件以“不在指定地址”为由退回。被执行人姚举祥未履行本案给付义务。本院于2020年11月18日、2020年12月8日分别通过全国网络查控系统查询了姚举祥名下银行存款及其他财产，经两次查询，被执行人名下仅有零星的银行存款与本案标的额相差较大，本院予以冻结。本院轮候查封了被执行人名下林权，因轮候查封本院暂无法处置此项财产。另查，被执行人名下无车辆登记信息。在执行过程中，本院于2020年12月8日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时将被执行人纳入失信被执行人员名单。本案在审理阶段中姚举祥下落不明，本院公告送达了法律文书。后在执行阶段中，经多方查找未找到被执行人，经联系让申请人提供被执行人具体的行动轨迹，申请人表示找不到被执行人的具体住所。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请人申请执行标的金额为100000元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  扈长国审判员  郭树清审判员  孔德军二〇二〇年十二月八日书记员  赵 蕊
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民终2918号上诉人（一审原告）：刘苹丽，女，1963年11月25日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：赵英伟，内蒙古正捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：迪丽娜，内蒙古正捷律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王冬兰，女，1962年11月5日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王永清（系被上诉人王冬兰的弟弟），住内蒙古自治区包头市。被上诉人（一审被告）：包头市鸿德企业投资有限责任公司。法定代表人：王树华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵三德。上诉人刘苹丽因与被上诉人王冬兰、被上诉人包头市鸿德企业投资有限责任公司（以下简称鸿德公司）案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区青山区人民法院（2020）内0204民初1669号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘苹丽上诉请求：撤销包头市青山区人民法院(2020)内0204民初1669号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审法院诉讼期限计算错误，适用法律不当。因王冬兰与鸿德公司房屋买卖合同纠纷一案，一审法院以(2014)包青执字第301号执行裁定书查封了刘苹丽从鸿德公司购买的位于包头市××区的房屋。刘苹丽对查封该房不服,向一审法院提出异议申请，要求解除查封。一审法院于2019年9月12日作出(2019)内0204执异75号执行裁定书驳回刘苹丽的异议申请。收到该裁定书后，刘苹丽在规定期限15日内向一审法院提起案外人执行异议诉讼，由于一审法院立案庭强行改变了刘苹丽的诉讼请求，导致一审法院审判庭以诉讼请求不适为由，于2020年2月24日作出(2019)内0204民初3898号民事裁定书，驳回刘苹丽的起诉。刘苹丽不服，向包头市中级人民法院提起上诉。二审期间，刘苹丽听取了法院的建议，撤回上诉重新起诉。包头市中级人民法院于2020年5月6日作出(2020)内02民终字1426号民事裁定书，准许刘苹丽撤诉，同时明确一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。刘苹丽于2020年5月6日收到该裁定，次日即向一审法院提起诉讼，并未超过法律规定的期限。刘苹丽从提出异议、起诉、上诉、撤回上诉、又起诉都是在法律规定的期限内主张权利，一审裁定驳回刘苹丽的起诉有悖于法律规定。王冬兰辩称，（一）一审法院案件期限计算无误，适用法律正确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第二条和第二款之规定，刘苹丽第一次提起所谓的执行异议之诉针对的是一审法院（2019）内0204执异75号执行裁定书，其认为该裁定错误，要求撤销，这并非执行异议之诉，因为其没有明确的排除执行标的执行的理由。若刘苹丽对该原审裁定不服或想要排除对执行标的的执行，应按照审判监督程序或者拥有足够排除执行标的执行理由向人民法院提起执行异议诉讼，但刘苹丽没有这样做，故其从一开始就没有提起执行异议之诉。在本案中，刘苹丽本案提起的执行异议之诉，应从一审法院下达（2019）内0204民初75号裁定书十五日后开始计算，现早已过诉讼时效。刘苹丽在没有弄清司法程序，也无其他新的理由及证据足以推翻现有结果的情况下，频频起诉、上诉、撤诉，就同一案件反复进行诉讼，其目的是拖延时间，使案件无法正常执行。（二）人民法院应当继续执行（2014）包青执字第301号和（2019）内0204执异75号执行裁定书，维护王冬兰的合法权益。依据法律规定，执行异议审查和复议期间，不停止执行，故本案应当继续执行。王冬兰从申请执行至今，历时7年之久。刘苹丽无任何法律依据的情况下对阻却执行，不应得到支持。鸿德公司辩称，案涉房屋确实出售给刘苹丽，刘苹丽于2007年就已入住，只是因为鸿德公司的原因没有办理产权证。刘苹丽向一审法院起诉请求：1.依法解除对刘苹丽位于包头市××区房产的查封，停止执行（房屋价值99999.31元）;2、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，该院作出的（2019）内0204执异75号执行裁定书中查明：“王冬兰与包头市鸿德企业投资有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，执行案号为（2014）包青执字第301号，执行依据为（2012）包青民初字第92号民事判决书。2019年5月30日，内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2014）包青执字第301号执行裁定书查封了被执行人包头市鸿德企业投资有限责任公司名下的坐落于包头市××区的房屋一套。案外人刘苹丽对查封该房屋不服，以该房屋系其所有为由，向本院提出异议申请，要求解除对位于包头市××区房屋的查封。”2019年9月12日，一审法院作出（2019）内0204执异75号执行裁定书，驳回刘苹丽的异议申请。刘苹丽不服该裁定，向一审法院提起案外人执行异议之诉，该院于2020年2月24日作出（2019）内0204民初3898号民事裁定，驳回刘苹丽的起诉。刘苹丽不服，向包头市中级人民法院提起上诉。在二审期间，刘苹丽自愿提出撤回上诉的请求，包头市中级人民法院于2020年5月6日作出（2020）内02民终1426号民事裁定，裁定：准许刘苹丽撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。现刘苹丽再次向该院提起案外人执行异议之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”刘苹丽提出执行异议申请后，一审法院就其异议申请作出执行裁定的时间为2019年9月12日，刘苹丽如不服该裁定，应自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。在本案中，刘苹丽于2020年5月向一审法院提起案外人执行异议之诉，已经超过法律规定的期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘苹丽的起诉。案件受理费免收，原告刘苹丽已预交2300元，退还原告刘苹丽2300元。本院认为，刘苹丽因不服一审法院作出的（2019）内0204执异75号执行裁定，于2019年10月14日向一审法院提起案外人执行异议之诉，因其诉讼请求不当而被驳回起诉。刘苹丽不服，向本院提起上诉。二审中，本院准许其以重新起诉为由申请撤回上诉。随后，刘苹丽提起了本案一审诉讼。据此，刘苹丽因不服执行异议裁定所提起的案外人执行异议之诉，并未超过法定期限，一审法院应当对本案进行实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初1669号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区包头市青山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘兴平审判员 王志刚审判员 赵艳敏 二〇二〇年十二月二日书记员 康 欣附：本裁定所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5118号申请人：尹欣，女，1989年3月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区人民路。被执行人：粤能（房县）生物质能发电有限公司。住所地：湖北省房县城关镇。法定代表人：颜寒，系该公司董事长。本院在执行尹欣与粤能（房县）生物质能发电有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹欣于2020年12月16日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民初6924号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 姗
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9063号 原告：韦良洋，男，1967年5月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：安佳佳，男，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告韦良洋与被告安佳佳劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦良洋到庭参加诉讼，被告安佳佳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告韦良洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告安佳佳偿还欠原告的工钱15,000元；2.诉讼费由被告安佳佳承担。事实和理由：2020年5月，被告找到原告让原告给其承包的临泉县康乾宫足浴会所贴地板砖，原告在临泉干了有近一个月，被告共欠原告的工钱16,000元，干完活被告没给钱。原告找被告要钱要了两个月，被告安佳佳才向原告出据一张欠条，答应在2020年9月10日前结清。2020年8月，被告在原告多次催要下，通过微信转给原告1,000元，下欠15,000元被告没给。为了保护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告安佳佳未答辩，亦未在举证期限内提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告韦良洋为被告安佳佳提供劳务，经结算，被告于2020年7月10日给原告写下欠条一张，载明欠原告工资款16,000元，并承诺9月10日前付清。原告当庭陈述欠条出具后被告已偿还1,000元，余款未付。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告支付工钱有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，原告的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告安佳佳于本判决生效之日起十日内支付原告韦良洋劳务费15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告安佳佳负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月二日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初1929号原告：盐城市城区中平饮料厂，住所地盐城市亭湖区大星南路西二巷**。法定代表人：智兰中，该厂厂长。委托诉讼代理人:姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。被告：周宏生，男，1963年1月6日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告：许志英，女，1961年5月21日生，汉族,住址同上。以上两被告共同委托诉讼代理人：李容森，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。本院在审理原告盐城市城区中平饮料厂与被告周宏生、许志英房屋租赁合同纠纷一案中，原告盐城市城区中平饮料厂于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市城区中平饮料厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城市城区中平饮料厂撤回起诉。案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由原告盐城市城区中平饮料厂负担。审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月十四日书记员  姜 露
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0606执恢302号申请执行人：殷玉成，男，1962年7月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：闫有海，男，1955年12月2日出生，汉族，湖北华凯投资集团有限公司总经理，住襄阳市樊城区。本院执行的殷玉成与闫有海民间借贷纠纷一案，执行依据为襄阳市中级人民法院作出的（2019）鄂06民终1128号民事判决书，判决主文为被执行人闫有海应偿还申请执行人殷玉成借款本金2778641.8元及利息、案件受理费、保全费等。2020年7月14日，本院向闫有海发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年12月3日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现闫有海有其他可供执行的财产，且申请执行人殷玉成也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十二月三日书记员  陈 姗
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执1679号 申请执行人朱维维,女,1982年7月5日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4536号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4989号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路0111号对面 法定代表人：何惠群 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：周某，住：现住于陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  覃 彬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  刘华珍
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执513号申请执行人：王贵利，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：贾洪锋，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人王贵利申请执行被执行人贾洪峰借款合同一案中，贾洪峰拖欠王贵利借款本息153860元。法院经查被执行人贾洪峰无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟凡海二〇二〇年十二月十日书记员  姜永兵
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执保600号   解除保全申请执行人：候春玲，女，1963年2月25日出生，汉族，中石油新疆销售有限公司阿克苏分公司退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托代理人：杨程程，新疆君协律师事务所律师。   被申请人：泰康人寿保险有限责任公司新疆阿克苏中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路**万和世家小区**附属商业楼****。   主要负责人：张连江，该公司总经理。   解除保全申请执行人候春玲与被申请人泰康人寿保险有限责任公司新疆阿克苏中心支公司保险纠纷一案，阿克苏市人民法院依据(2020)新2901民初5445号民事裁定书，于2020年12月4日依法冻结了被申请人泰康人寿保险有限责任公司新疆阿克苏中心支公司名下银行存款30000元（实际冻结金额为121.01元）。现解除保全申请执行人候春玲向本院申请解除上述保全措施，根据申请人的申请本院作出的（2020）新2901民初5445号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,《最高人民法院关于执行》裁定如下:   解除对被申请人泰康人寿保险有限责任公司新疆阿克苏中心支公司名下银行存款30000元或等值财产的查封（扣押、冻结）。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   陈钰尹
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖56号 原告：曲国斌，男，1966年10月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告:徐忠，男，1975年12月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告曲国斌与被告徐忠排除妨害纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2020年10月20日立案。 原告曲国斌诉请法院判令被告恢复大连市沙河口区五一路200号90-2-402的原有管道布局原状，并停止侵害、消除危险。 大连市沙河口区人民法院经审查认为，原告曲国斌系该院政法编制司法警察，此案不宜由该院处理，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，原告曲国斌系大连市沙河口区人民法院在职政法专项编干警，故受诉人民法院不宜对本案行使管辖权，大连市沙河口区人民法院提出的指定管辖申请成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由大连市甘井子区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5391号申请执行人吴爱娟，女，1977年5月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人吴某，男，2010年6月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委杨楼西组。负责人侯建国，该村民组组组长。关于申请执行人吴爱娟、吴某与被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委杨楼西组侵害集体经济组织成员权益纠纷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8347号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委杨楼西组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月二日书记员 王瑞华
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执1044号之一申请执行人：管良燕，女，汉族，1990年8月15日生，住吉林省。被执行人:吉林省东坤房地产开发有限公司，住所地长春市南关区南湖大路。法定代表人：韩超，经理。申请执行人管良燕与被执行人吉林省东坤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行查封公告期间，申请执行人申请终结执行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初1946号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 鹤审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年十二月十一日书记员 郭轩驿
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1056号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人尹合发，男，1982年5月12日出生，汉族，住阳新县。被执行人乐凌云，女，1985年10月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月10日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第04106号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年4月26日对被执行人作出了阳某（2020）第04106号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费29460元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第04106号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十日书记员 李 欢
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2595号之一申请执行人：叶婵，女，1993年8月13日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：苏州名城翡翠信息科技有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路******。法定代表人：孙益国。申请执行人叶婵与被执行人苏州名城翡翠信息科技有限公司劳动争议一案，该案姑劳人仲案字（2020）第165号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2020年7月21日前一次性支付30名申请人人民币伍拾捌万叁仟肆佰玖拾陆元壹角贰分(￥：583496.12元)。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2019年8月7日至2020年3月25日陆续终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年8月27日、2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2020年11月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的16369.79元（无诉讼费），执行费146元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二〇年十二月二日书记员 张 军
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10534号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**，统一社会信用代码：912101038176604254。负责人：周学军，该行行长。委托诉讼代理人：单美玉，该行员工。被告：王美玲，女，1982年5月15日出生，住辽宁省昌图县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告王美玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人单美玉到庭参加诉讼，被告王美玲经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行欠款本金15484.33元；2、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行利息3842.44元、逾期还款违约金2508.63元、消费手续费68.67元（截止到2020年3月10日，从2020年3月11日起至实际清偿之日止的利息等，按合同约定计算）；3、判令被告承担本案所产生的一切费用。事实及理由：2016年5月13日，持卡人向我行申请信用卡，我行在履行内部程序后，于2016年5月19日为其发放银联台湾旅游卡一张,卡号62×××77，担保方式为信用，信用额度46000元。持卡人首次透支时间为2016年6月12日，金额为18元，后进行多次透支。截至2020年3月10日，王美玲信用卡透支欠款总额21904.07元，其中欠款本金15484.33元、利息3842.44元、逾期还款违约金2508.63元、消费手续费68.67元。持卡人透支款项于2019年3月24日进入属地催收，2019年3月24日形成不良。我行多次对持卡人进行电话催收、上门催收、信函催收和委外催收，持卡人仍没有还款。由于持卡人长期拖欠透支款，已经出现信用风险，为保全我行信贷资产，依法对持卡人提起诉讼。被告王美玲经本院合法传唤未到庭参与诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据提举。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭应诉及质证的权利。对原告提举的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告陈述及其提供的证据，认定事实如下：2016年6月8日，被告王美玲在原告处办理了信用卡一张，卡号为62×××77。原告按照约定给被告开了卡，被告透支后未按照约定及时清偿，截止到2020年3月10日，被告尚欠原告本金15484.33元、利息3842.44元、违约金2508.63元、消费手续费68.67元。原告多次催收无果后，诉至本院。另查明，2016年9月29日，原告在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，调整“贷记卡滞纳金项目”为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王美玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告王美玲签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，被告使用信用卡，未按照合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还本金、利息、消费手续费的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院应予支持。另根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收费项目，故自2017年1月1日起，原告不得向被告收取信用卡滞纳金。原告于2016年9月29日以网站公告的形式向被告送达违约金的收取方式，被告此后并未办理销户应视为其已接受合约内容的修改，故对于原告的违约金请求，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王美玲于本判决发生法律效力后15日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行信用卡欠款本金15484.33元、利息3842.44元、违约金2508.63元、消费手续费68.67元（截止到2020年3月10日，从2020年3月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金、消费手续费，按合同约定计算））；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元及公告费800元，由被告王美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  王春霞人民陪审员  王粤临二〇二〇年十二月一日法官 助理  于 爽书 记 员  戴 玥
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2487号之二移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：孙智勇，男，1996年12月10日出生，汉族，高中文化，捕前无业，户籍所在地为江苏省淮安市经济技术开发区。被告人孙智勇因涉嫌盗窃罪，于2019年11月18日被取保候审，于2019年12月1日被羁押审查，次日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。被执行人孙智勇因犯盗窃罪，本院于2020年6月10日作出的（2020）苏0508刑初246号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告人孙智勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月1日起至2020年7月15日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，上缴国库）；二、责令被告人孙智勇退出赃款人民币二千一百元，发还被害人薛某；退出赃款人民币二十元，发还被害人邹某。2020年8月20日，本院刑事审判庭将追缴被执行人孙智勇罚金、退赃移送本局执行。本院已立案执行，执行标的为人民币3120元。执行过程如下：1、2020年8月25日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、、2020年8月21日，通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年11月18日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，依法扣划孙智勇名下款项人民币735元，予以分配并发还被害人。4、本院依法委托被执行人户籍地对被执行人名下在当地的不动产及财产线索依法予以调查，经反馈，无可供执行的财产线索。5、未能查找到被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。综上，本案执行标的人民币3120元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币3120元尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执2487号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十二月十日书记员 陆文晓
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更165号 罪犯闫志栋，男，1973年6月14日出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 1995年5月23日，闫志栋因盗窃罪被阜康市人民法院判处有期徒刑七年。2014年6月13日因涉嫌脱逃罪被昌吉监狱抓获。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2014年10月28日作出（2014）昌刑初字第361号刑事判决，以被告人闫志栋犯脱逃罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期自2014年10月28日起至2022年4月27日止）。该判决发生法律效力，交付执行。在服刑期间，2019年8月7日经本院（2019）新23刑更95号刑事裁定，对罪犯闫志栋减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月28日起至2021年9月27日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯闫志栋服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，依法进行了公示，公示期为2020年12月6日至12月10日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯闫志栋服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2019年1月、5月、9月，2020年1月、5月获得季度表扬奖励；2019年7月，2020年1月、7月获得监狱改造积极分子。2019年全年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯闫志栋犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系在刑罚执行完毕前又犯新罪，检察机关建议缩减该犯减刑幅度，故对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯闫志栋减去有期徒刑四个月（刑期自2014年10月28日起至2021年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张  睿 书 记 员 杨 东 哲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5211号原告：孟某，女，1965年4月1日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省北安市。被告：战某，男，1962年4月25日出生，汉族，大庆油田钻井技术服务公司职工，住大庆市红岗区。本院在审理原告孟某与被告战某法定继承纠纷一案中，原告孟某在收到诉讼费预缴通知单后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟某撤回起诉处理。审判员  陈佰侠二〇二〇年十二月十四日法官助理孙旭颖书记员宋立颖
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1790号之二 申请执行人：董永昌，男，汉族，1949年11月15日出生，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市相山区，现住。 被执行人：祁录退，男，东乡族，1980年10月9日出生，甘肃省东乡县人，住甘肃省玉门市。 被执行人：祁学义，男，东乡族，1960年4月10日出生，甘肃省东乡县人，住甘肃省玉门市。 本院于2020年8月19日立案执行的申请执行人董永昌与被执行人祁录退、祁学义买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）甘0981民初894号民事调解书，被执行人祁录退、祁学义应履行案件款20963元，并承担执行费214元。在执行过程中，主办人强制扣划被执行人祁录退的银行存款7652元，全部支付给了申请执行人董永昌。被执行人祁录退称现在他家的牛太小无法出售，只能等明年三月份将牛出售后再将下余案件款13311元给付。主办人经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，本院已依法对被执行人祁录退、祁学义限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0981民初894号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘大山
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1797号之十 被执行人杜仲理，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1797号裁定书，于2020年11月3日日向被执行人杜仲理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜仲理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜仲理在华夏银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3891号申请执行人：崔秀东，男，汉族，1977年3月20日出生，住大连市中山区。委托代理人：丁柯然，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：邹玉洪，女，1975年9月14日出生，户籍地辽宁省大连市西岗区。本院在执行崔秀东诉邹玉洪民间借贷纠纷申请执行一案过程中，于2020年7月13日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年7月13日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人邹玉洪的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人邹玉洪名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人银行存款3703元，扣划并给付申请执行人后，暂确无其他财产可供执行。申请执行人于2020年11月22日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月二日书 记 员  张曼丽