山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初259号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人李某,男,汉族,小学文化,无业,捕前住内蒙古自治区呼和浩特市。2020年7月16日因涉嫌犯招摇撞骗罪被大同市公安局云冈区分局刑事拘留，2020年8月19日经大同市云冈区人民检察院批准,同日被大同市公安局云冈区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。指定辩护人张某，山西律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人李某犯敲诈勒索罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员于君出庭支持公诉。被告人李某及其指定辩护人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控，1、2019年12月14日下午６时许,被告人李某在大同市云冈区一带,尾随被害人刘某至大同市云冈区附近,将其拦住,自称是警察,以刘某嫖娼为由,勒索被害人刘某10800元。2、2019年12月16日下午3时许,被告人李某在大同市云冈区一带,尾随被害人许某至云冈区老四通超市公交站牌附近,自称是警察,以许某陆嫖娼为由,勒索被害人许某3680元。为证实指控事实公诉机关当庭讯问了被告人李某并向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的,强行索要他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,应当以敲许勒索罪追究其刑事责任。被告人李某在犯罪后如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议本院依法判处。被告人李某当庭对指控的犯罪事实无异议，但对指控罪名有异议，辩称他应当构成招摇撞骗罪而非敲诈勒索罪。其未向本院提交证据。被告人李某的辩护人辩护称，被告人的行为应当构成招摇撞骗罪，被害人是认为李某是警察而主动自愿交出钱财，不是基于恐吓而交出的钱财，因而侵犯了被害人的财产权，同时使得被害人认为嫖娼是可以私下调解的，影响了国家机关工作人员的形象；被告人如实供述、没有前科，系初犯、偶犯、积极退赃取得谅解，希望从轻处罚。经审理查明，一、2019年12月14日下午6时许,被告人李某在大同市云冈区一带,尾随被害人刘某至大同市云冈区祥和门附近,将其拦住,自称是警察,以刘某嫖娼为由,勒索被害人刘某10800元。二、2019年12月16日下午3时许,被告人李某在大同市云冈区一带,尾随被害人许某至云冈区老四通超市附近,自称是警察,以许某嫖娼为由,勒索被害人许某3680元。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院院确认的下列证据予以证实：1、大同市公安局云冈区分局出具的抓获经过，证实被告人某被抓获的情况；2、被害人刘某报案、陈述笔录及辨认笔录，证实2019年12月14日下午，他嫖娼未遂后行至南郊，一个自称公安人员的男子以他找小姐的名义要求他交8000元罚款，他因为找小姐怕被带到公安机关就从银行取了9000元加上现金1800元交给该男子，之后该男子驾车离开。他觉得该男子是假警察就报案了；刘某辨认出被告人李某为自称警察跟他要钱的人；3、被害人许某报案及陈述笔录、辨认笔录，证实2019年12月16日下午，他嫖娼后行至老四通，一个自称公安人员的男子以他找小姐的名义威胁要对他拘留并罚款，他当时心里害怕嫖娼的事儿传出去对名声不好，就提出罚点钱别拘留了，随后该男子带他找他老婆收了3680元之后开车走了。后来一打听公安没这个人才知道被骗了，就报警了；许某辨认出被告人李某为自称警察跟他要钱的人；4、证人邢某（许某妻子）证言笔录，证实2019年12月16日下午，他丈夫许某带着一个自称云冈区警察的人找到她，该男子称她丈夫犯了不光彩的事儿要罚款3680元，她回家取上钱交给该男子。之后觉得不对劲一打听云冈区公安局没这个人，就报案了；5、被告人李某供述笔录，证实2019年12月14日下午，他在石料厂附近判断一个老年男子为嫖娼人员，就尾随该男子至公交处，自称是公安人员以该老年男子嫖娼为由要求交纳罚金，敲诈了该男子10000元；2020年1月16日下午，他在云冈区石料厂附近物色嫖娼人员，跟随一名男子到四通超市门前公交站处，自称是公安人员以该男子嫖娼为由要求交纳罚金，敲诈了该男子3680元。主要是通过威胁的手段让他（们）害怕，（被害人）出于无奈的情况下主动给他钱。敲诈到的钱用于买毒品和日常花销了；6、指认笔录，证实被告人李某对敲诈刘某、许某的作案地点进行指认；被害人刘某通过视频对敲诈他的人所驾驶车辆、被敲诈地点、取款地点、敲诈他的人进行指认；被害人许某通过视频对敲诈他的人及所驾驶车辆进行指认；被害人许某对被敲诈地点进行指认；7、提取笔录，证实公安人员提取本案视频资料的情况；8、退赔协议、收条、刑事谅解书两组，证实被告人李某退赔了被害人刘某、许某被骗款的情况；9、前科劣迹调查表，证实被告人李某劣迹情况；10、吸毒现场检测报告书，证实被告人李某2020年3月27日尿检呈阳性；11、被告人李某户籍证明，证实被告人李某基本身份信息；12、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人李某处扣押轿车一辆。被告人李某及其辩护人对公诉机关提交上述证据无异议，本院对控、辩双方无异议的证据，依法予以采信。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，利用被害人恐惧心理索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人辩称及其辩护人辩护所称“被告人的行为应当以招摇撞骗罪定罪”的意见，本院认为被告人李某虽向被害人谎称其为公安人员，但并非通过向被害人展示具有身份特征的物品、材料完全以假象蒙蔽被害人，使得被害人“自愿”交出财物，而是利用被害人嫖娼后害怕被公安机关拘留、害怕名誉受损的心理被迫交出财物，该心理特征通过被告人李某供述、二被害人陈述均可证实，因此本院认为被告人李某的行为应以敲诈勒索罪定罪处罚。被告人李某对老年人敲诈、冒充国家工作人员敲诈、为吸毒而敲诈，可以从重处罚；被告人李某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；积极退赃，可以从轻罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）、（六）项的规定，判决如下：一、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年11月15日止；罚金已预缴纳。）二、公安机关从李某处扣押的小轿车一辆，由办案机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 张 玥人民陪审员 马 庆人民陪审员 许丽艳二〇二〇年十二月四日（法官助理 杜利民书记员 王春叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；……（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；