wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5515号之七申请执行人：孙某1，女，1974年6月21日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：任某，男，1973年5月4日出生，汉族住汝州市。申请执行人：张某，女，1949年11月26日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：孙某2，女，1977年7月25日生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，男，汉族，1977年04月25日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十二月十七日书记员  任 柯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15589号 原告：钱超杰，男，1995年11月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：方炼，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浙健，浙江月白律师事务所律师。 被告：诸暨市育禾培训中心有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路****。 法定代表人：傅红亚。 原告钱超杰与被告诸暨市育禾培训中心有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告钱超杰于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱超杰申请撤回对被告诸暨市育禾培训中心有限公司的起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱超杰撤诉。 案件受理费9834元，依法减半收取计4917元，由原告钱超杰负担。 审判员  徐国平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冯韩微
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执954号付翠侠、马敏、马磊、马开朝申请执行杨磊、张圣华、徐州市利达汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的15011.52元，实际执行标的15011.52元，执行费126元，因该案款已被其他案件保全，款项暂存本院，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十二月十五日
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初2962号原告:常高飞，男，1988年11月13日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：常玉红，女，1988年7月17日出生，汉族，住延津县。被告：靳彦斌，男，1974年4月17日出生，汉族，住延津县。原告常高飞诉被告靳彦斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易(小额)程序，公开开庭进行了审理。原告常高飞的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告靳彦斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常高飞向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告偿还借款12500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年2月26日被告向原告借款12500元，并为原告出具借条一张，被告至今尚未偿还，故原告诉诸法院，请求法院维护原告的合法权益。靳彦斌未答辩。原告常高飞向本院提交的证据为：2018年2月26日借条一份，证明被告欠款的事实。靳彦斌未质证。经审查，原告提供的证据合法真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。本院庭审中根据当事人的陈述、举证，可以确认以下案件事实：2018年2月26日被告向原告借款12500元，并为原告出具借条一张。本院认为，合法债务应当清偿。被告靳彦斌于2018年2月26日向原告借款12500元，有其出具的借条为证，双方之间的债权债务关系成立，被告靳彦斌应向原告常高飞予以清偿借款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳彦斌于本判决生效后三日内向原告常高飞偿还借款12500元。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取56元，由被告靳彦斌负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞鹏二〇二〇年十二月一日书记员  范 增
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7412号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行吴群山、郭美群金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初12909号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月十九日书记员  朱鹏辉
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1386号申请执行人候志刚,男性,1978年12月25日出生,住山东省禹城市。被执行人河南谆泽商贸有限公司，社会统一信用代码91410102MA486LDW6D，住所地郑州市中原区嵩山北路**欧亚商务**。法定代表人：孙亚宁。本院在执行候志刚与河南谆泽商贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1807号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南谆泽商贸有限公司建设工程支付侯志刚工程款213200元，并承担案件受理费,2189元。因河南谆泽商贸有限公司建设工程未按上述生效法律文书履行义务，侯志刚特向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年11月18日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南谆泽商贸有限公司建设工程负有继续向申请执行人侯志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十二月十八日书记员 姜云青
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1286号申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：申社明，男，1956年7月23日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人申社明行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2019年1月28日，修武县自然资源局以被执行人申社明未经批准，在东水寨村××××本村集体土地344.4平方米集体土地建住宅，已构成非法占用土地事实为由，对申社明作出修国土罚字[2019]第86号处罚决定：责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十七日书记员 薛温泉
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1926号申请执行人：韩某,女,汉族，1992年9月1日出生,河南省项城市光武区庙。被执行人张某坤，男,汉族，1988年12月3日生，现在周口监狱。韩某与张某婚姻家庭纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4904号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张某应履行生效法律文书确定的义务。因张某未按上述生效法律文书履行义务,韩某申请本院进行强制执行,本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月20日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月16日与2020年12月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年11月23日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年11月12日，前往郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下房产有抵押贷款，暂无法过户。五、2020年12月11日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人韩某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月十八日书 记 员  马巧芝
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执774-2号申请执行人：商洛市城市建设投资开发有限公司，住所地商洛市商州区。法定代表人：叶春祥，董事长。委托代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。被执行人：商洛金盛化工有限责任公司，住所地商洛市商州区。负责人：郭彦成。本院在执行申请执行人商洛市城市建设投资开发有限公司与被执行人商洛金盛化工有限责任公司金融不良债权追偿纠纷一案中查明，被执行人商洛金盛化工有限责任公司没有银行存款，没有车辆，其厂房、场地多年前出租给他人使用，其收入用于解决职工的养老等问题，尽管当初被执行人用其土地使用权在银行贷款时办理了抵押登记手续，因租赁合同正在履行，土地使用权暂不能执行，本院对用于抵押的土地使用权已予以查封。因被执行人的营业执照多年来未审验，没有社会统一代码，无法终本结案。申请执行人愿意撤回执行申请，待条件成就后再次回复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕1002执774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世武二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 丽
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1415号 陈远莹、陈冬伶、陈秋伶、吕媛清： 本院执行的陈远莹申请执行陈冬伶、陈秋伶、吕媛清房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢385号之六 申请执行人：李光生，男，1962年7月16日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：济南华诚冶金材料有限公司，住所地济南市历城区王舍人街道郭家村北首山东泰圣源物流配货市场******。统一社会信用代码91370112568132313G。 法定代表人：王福强，总经理。 被执行人：王福强，男，1980年10月29日出生，汉族，系济南华诚冶金材料有限公司总经理，住山东省巨野县。 被执行人：丁林海，男，1979年6月6日出生，汉族，户籍所在地山东省无棣县，现住济南市。 李光生与济南华诚冶金材料有限公司、王福强、丁林海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初4774号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告济南华诚冶金材料有限公司偿还原告李光生借款本金45万元；二、被告济南华诚冶金材料有限公司支付原告李光生借款利息144000元（自2015年8月1日至2018年6月30日），自2018年7月1日至实际给付之日，以45万元为基数，按月息0.8%计算；三、被告济南华诚冶金材料有限公司支付原告李光生违约金，以45万元为基数，自2017年1月1日至实际给付之日止，按月息1.2%计算。上一至三条所判款项，均限被告济南华诚冶金材料有限公司于本判决生效之日起十日内付清。四、被告王福强、丁林海对以上一至三条所判款项承担连带清偿责任，两被告在承担完清偿责任后，有权向债务人被告济南华诚冶金材料有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13500元，财产保全费5000元，均由被告济南华诚冶金材料有限公司、王福强、丁林海负担。因济南华诚冶金材料有限公司、王福强、丁林海未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2019年3月6日依法立案执行，案号为（2019）鲁0112执932号，执行过程中当事人双方达成和解，该案终结执行，后因济南华诚冶金材料有限公司、王福强、丁林海未按照和解协议履行，经李光生申请，本院于2020年7月6日依法立案恢复执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月17日，本院通过电子送达短信形式向济南华诚冶金材料有限公司、王福强、丁林海发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其查看后未履行。 2.2020年7月6日、2020年9月16日、2020年12月14日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对济南华诚冶金材料有限公司、王福强、丁林海的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，王福强名下银行账户有存款7504.05元，丁林海名下银行账户内有存款1033.39元，上述两账户本院已扣划并发还申请执行人。另查询到济南华诚冶金材料有限公司账户已关户，王福强、丁林海名下零星银行存款，因余额较少，未予以扣划。查询到王福强名下2002年注册车辆号牌为鲁Ａ×××××风度牌汽车、2005年注册车辆号牌为鲁Ｒ×××××别克汽车，查询到丁林海名下2006年注册车辆号牌为鲁Ａ×××××起亚牌汽车，上述车辆因年限较久价值较低，故本院未予查封。查询到丁林海名下2016年注册车辆号牌鲁Ａ×××××哈佛牌汽车，本院至济南市车辆管理所查询无车辆登记信息。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.2020年9月17日，本院委托巨野县人民法院前往被执行人住所地巨野县××办事处古城街对王福强进行调查，据其周边邻居介绍，与其不熟，不清楚其现居住与工作地点，未查找到其可供执行的财产线索。本院委托无棣县人民法院对丁林海进行调查，经查询丁林海名下无不动产登记信息，无公积金缴存记录。后本院工作人员前往周靳郭新苑24-5-602室对丁林海进行调查，经敲门无人应答，询问对门邻居得知，此房屋内原是租客居住，现已搬离。本院至周靳郭片区物业办公室调查，经物业调取购房合同得知，该房屋已被丁林海于2018年4月出售他人。 4.因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对丁林海、济南华诚冶金材料有限公司及法定代表人王福强采取限制高消费措施。 5.2020年11月26日，本院将案件执行情况约谈申请执行人委托诉讼代理人于亚威，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的838600元及利息，实际执结到位8537.44元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、现场照片等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘梦婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4755号之一申请执行人匡三凤，女，1952年8月11日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司，住所地江西省吉安市泰和县工业园区。法定代表人莫小毛。申请执行人匡三凤依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初5555号民事判决书于2020年12月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行无可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行118888元，截至2020年12月15日执行到位0元，执行费1683元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年12月15日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十二月十五日书记员 欧阳娇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2813号之一申请执行人:无锡滨湖融资担保有限公司，住所地：无锡市鸿桥路801-2408。法定代表人：钟建军，该公司董事长。委托代理人：高圣杰、何璐瑶，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：周海萍，女，1960年3月20日生，汉族，住：无锡市梁溪区。被执行人：徐叶萍，女，1987年3月18日生，汉族，住：宜兴市。委托代理人：洪文强（系徐叶萍丈夫），男，1988年12月30日生，汉族，住：无锡市梁溪区。被执行人：刘惠兴，男，1955年7月19日生，汉族，住：无锡市梁溪区。被执行人：无锡市华装商贸有限公司，住所地：无锡市梁青路**建工大厦附楼**。法定代表人：邓胜昔。被执行人：江苏新华东建筑装饰工程有限公司，，住所地：无锡市梁青路**法定代表人：周海萍。被执行人：承兵，男，1967年6月14日生，汉族，住：无锡市滨湖区。被执行人：刘大成，男，1953年8月5日生，汉族，住：无锡市梁溪区。申请执行人无锡滨湖融资担保有限公司与被执行人周海萍、徐叶萍、刘惠兴、无锡市华装商贸有限公司、江苏新华东建筑装饰工程有限公司、承兵、刘大成追偿权纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的(2017)苏0211民初3960号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告刘惠兴于本判决生效后十日内向原告无锡滨湖融资担保有限公司归还垫付款3090771.1元及利息损失（自2017年4月7日起算至本判决生效之日止，以3090771.1元为基数，按人民银行同期贷款利率计算）;二、原告无锡滨湖融资担保有限公司就前述第一项判决所确定的债权，有权就被告周海萍、徐叶萍提供抵押的运河东路555-1501号、运河东路555-1502号、运河东路555-1503号、运河东路555-1505号、运河东路555-1506号、运河东路555-1507号、运河东路555-1508号、运河东路555-1509号、运河东路555-1510号、运河东路555-1511号、运河东路555-1512号房产经折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额200万元、200万元、200万元、200万元、210万元、220万元、200万元、200万元、220万元、220万元、250万元范围内优先受偿；三、被告无锡市华装商贸有限公司、江苏新华东建筑装饰工程有限公司、承兵、刘大成、周海萍就前述第一项判决所确定的债权中原告无锡滨湖融资担保有限公司未获受偿部分在最高额2000万元范围各自向原告无锡滨湖融资担保有限公司承担六分之一的清偿责任。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32105元、公告费600元，合计32705元，由被告刘惠兴、周海萍、徐叶萍、无锡市华装商贸有限公司、江苏新华东建筑装饰工程有限公司、承兵、刘大成共同负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤销强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2017)苏0211民初3960号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月一日书 记 员  朱炜彬
文书内容湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初117号            公诉机关              湖北省武汉市汉南区人民检察院                  被告人      基本情况              黄忠平，男，1969年9月2日出生于武汉市汉**，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省武汉市汉**湘口街康泰路********，住湖北省武汉市汉**湘口街康泰路建筑楼**。公民身份号码4201011969********。因本案于2020年10月28日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂武南检一部刑诉〔2020〕110号                  指控事实              2020年10月4日13时53分，被告人黄忠平酒后驾驶号牌为鄂A058**的小型汽车，沿本辖区纱帽正街由金街向兴城大道方向行驶，至纱帽正街碧桂园凤凰湾附近路段时，与由孔盼驾驶的鄂A2K8**小型汽车发生碰撞，致两车受损。民警到达现场后，发现黄忠平涉嫌饮酒后驾驶机动车，经对其进行呼气式酒精检测，当场结果为102mg/100ml。后经抽血取样送检，检出被告人黄忠平血液中乙醇浓度为130.57mg/100ml。被告人黄忠平在本次交通事故中负全部责任。案发后，被告人黄忠平赔偿了被害人孔盼车辆修理费。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人黄忠平对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄忠平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人造成交通事故，并负事故全部责任，可酌情从重处罚；被告人到案后如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项。                  判决结果              被告人黄忠平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员      邹  桦              二〇二〇年十二月一日                    书 记 员      唐嘉珞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新0105行初62号   原告：张应芬，女，1979年1月3日出生，汉族，住贵州省毕节市，住贵州省毕节市。   委托代理人：陈富华，男，1956年6月9日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人大常委会退休，住贵州省毕节市。   原告：王尧，男，1988年5月2日出生，汉族，住贵州省毕节市，住贵州省毕节市。   原告：王平，男，1995年8月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。   原告：王绪位，男，1997年9月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。   原告：王冕，女，2000年12月27日出生，汉族，贵州省毕节市阿市乡中学学生，住贵州省毕节市。   原告：王坤，男，2001年12月17日出生，汉族，贵州省毕节市阿市乡中学学生，住贵州省毕节市。   原告王尧、王平、王绪位、王冕、王坤的共同委托代理人：张应芬（系原告母亲），女，1979年1月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。   被告：乌鲁木齐市社会保险管理局，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路**社会保障惠民大楼。   法定代表人：周峰，乌鲁木齐市社会保险管理局局长。   委托代理人：皮雪玲，女，1978年2月20日出生，汉族，乌鲁木齐市社会保险管理局社会保险支付权益科部门负责人，住乌鲁木齐市。   委托代理人：何静，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告张应芬、王尧、王平、王绪位、王冕、王坤与被告乌鲁木齐市社会保险管理局社会保险行政给付一案，原告张应芬、王尧、王平、王绪位、王冕、王坤于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张应芬、王尧、王平、王绪位、王冕、王坤申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告张应芬、王尧、王平、王绪位、王冕、王坤撤回起诉。   案件受理费50元（原告张应芬、王尧、王平、王绪位、王冕、王坤已预交），减半收取25元，由原告张应芬、王尧、王平、王绪位、王冕、王坤负担，剩余25元由本院退还原告张应芬、王尧、王平、王绪位、王冕、王坤。   审  判  长   薛 琳   人民 陪 审员   王雪峰   人民 陪 审员   李惠敏   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   杨 鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10682号申请执行人：张建明，男，1964年3月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：崔淑霞，女，1969年6月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：马文婷，女，1990年6月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：才迪，男，1990年7月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人张建明与被执行人崔淑霞、马文婷、才迪民间借贷纠纷执行一案，申请人于2020年10月27日立案执行，要求被执行人给付299361.19元及相应利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行到位标的0元。本院在执行过程中通过网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有工商注册、证券等登记信息，被执行人银行账户无大额存款。申请人在诉讼期间已通过财产保全查封了被执行人崔淑霞名下津ＦＨ××**宝马牌汽车一辆、马文婷名下津ＭＴ××**丰田牌汽车一辆，因未实际控制车辆，无法处置,财产保全期间冻结了马文婷名下工商银行天津迎宾支行0302××××0522账户，目前该账户无可供执行的财产；本院已轮候查封被执行人崔淑霞名下滨海新区大港曙光里36-4-603号房屋，该房有抵押。本院已依申请限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单，本案无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月十七日书记员  冯永飞
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执751号 申请执行人：马某。 被执行人：承某。 申请执行人马某与被执行人承某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计65712.50元。经本院立案执行，被执行人承某已自动履行65712.50元。本院已于2020年12月15日将该款转付给申请执行人马某。至此，申请执行人马某向本院申请执行的（2020）青2523执751号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10332号原告：向云，女，1975年10月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：顾晓军、艾勇，湖北今天律师事务所律师。被告：湖北立旺食品有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区青年路**。负责人：郑文琦，总经理。委托诉讼代理人：李桂荣，女，湖北立旺食品有限公司武汉分公司员工。原告向云与被告湖北立旺食品有限公司武汉分公司劳动争议一案，原告向云于2020年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告向云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告向云撤回起诉。减半后案件受理费5元免交。审判员  范正霜二〇二〇年十二月八日书记员  李 祎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15402号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：李求章，男，汉族，1991年12月25日出生，住浙江省温州市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38166号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2850号之十三申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行。被执行人：赵怀坤。本院依据已经发生法律效力的金融借款合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵怀坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵怀坤在中国建设银行6230942170000298389_156_1账户内存款人民币149954.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7988号原告：赵凯，男，1974年4月9日出生，汉族，住天津市南开区，现住天津市红桥区。被告：王志玲，女，1989年2月18日出生，汉族，住河北省唐山市路**，现住天津市东丽区。原告赵凯与被告王志玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵凯撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵凯负担。审判员  许洪霞二〇二〇年十二月十五日书记员  郭志奇
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6348号上诉人（一审原告）：宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人：戴万宏，总经理。委托诉讼代理人：崔友玉，女。委托诉讼代理人：韩颖，女。被上诉人（一审被告）：杨洪顺，女，1978年10月8日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审被告）：张杰，男，1980年9月23日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司（以下简称“奥克斯公司”）因与被上诉人杨洪顺、张杰物业服务合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初8378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。奥克斯公司上诉请求：1．依法撤销一审民事判决书，依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求或发回重审；2．本案一审、二审诉讼费用等均由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人依照《天津市住宅前期物业服务合同》约定，为被上诉人所在小区提供物业服务，与被上诉人之间形成物业服务合同关系。被上诉人一直享受物业服务，但未按时支付物业费，属于严重违约行为。2．一审中，被上诉人未能举证证明物业服务存在瑕疵，一审法院直接认定将物业费标准调减为80%，损害了上诉人合法权益。被上诉人杨洪顺、张杰辩称，不服一审判决，上诉人不但没有很好地履行义务，而且用门杆砸到正常行走的被上诉人，给被上诉人造成伤害，一直不予解决。奥克斯公司向一审法院起诉请求：1．请求人民法院判令被告按照每月190.62元人民币的标准支付原告从2017年11月1日起至2020年5月31日止位于天津市武清区××小区××幢××室房屋的物业费（暂计为5909.22元人民币），并依据前期物业服务合同之规定交纳物业管理服务费5‰的违约金（472.74元人民币）；2．本案诉讼费用等由被告承担。一审法院认定事实：自2015年11月份，原、被告成立了物业服务合同关系。合同履行期间，原告履行了相关的物业服务行为，向被告收取2017年11月1日至2020年5月31日期间的服务费时，被告拒绝交款，双方产生争议，遂成讼。一审法院认为，原告为物业服务企业，与被告所在小区开发商签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，且实际对该小区进行了物业管理服务，与被告形成了物业服务合同关系。双方均应按照合同约定，全面履行合同义务。原告主张要求被告支付2017年11月1日至2020年5月31日物业管理服务费，被告不认可，认为原告的服务存在瑕疵。原告未能提供足够的证据证明其服务行为合格。一审法院根据原、被告双方提交的证据及双方陈述，认为原告确实未完全尽到合同约定的秩序管理义务等情况。故被告交纳的物业管理服务费应予酌减，根据双方约定的交费标准及原告履行合同义务的实际情况，一审法院酌定被告向原告交纳2017年11月1日至2020年5月31日的物业管理服务费的80%为宜，现原告主张该期间物业管理服务费共计5909.22元，故被告应交纳该款的80%，即4727.38元。因原告未能按合同约定履行全部义务，其要求被告交纳违约金的诉讼请求一审法院不予支持。另外，原告作为服务性企业，应该注意改善工作方式，端正服务态度，与业主构建和谐的服务氛围，满足群众的基本需求，促进社会稳定，尽量减少对业主的诉讼。一审法院判决：一、被告张杰、杨洪顺于本判决生效后3日内给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司4727.38元；二、驳回原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司其他诉讼请求。本院二审期间，对一审查明事实，本院予以确认。被上诉人虽不服一审判决，但并未提起上诉。本院认为，上诉人属于依法设立并领取营业执照的法人分支机构，依据其与开发商签订的《天津市住宅前期物业服务合同》的约定，上诉人提供相应的物业服务。前期物业服务合同对业主同样具有约束力，被上诉人作为小区业主接受了物业服务，应支付合同约定的物业服务费。本案被上诉人因被小区门口升降杆砸的特殊情况与上诉人存在争议，根据双方提交的证据及陈述，一审法院据情所作分析认定并无不当，对本案当事人的物业管理服务费一次性酌减至80%，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  石刚审判员  王路审判员  姚琦二〇二〇年十二月十一日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2039号 申请执行人李开友，男，1965年3月26日出生，汉族，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。 被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司。 法定代表人：吴雅，该公司执行董事。 关于李开友与贵州天健鑫黔煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，黔西县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔劳人仲字（2020）69号裁决书已发生法律效力，依照上述裁决书确定的义务，贵州天健鑫黔煤业有限公司须支付原告李开友一次性伤残补助金、停工留薪期工资等共计122469元。后贵州天健鑫黔煤业有限公司未履行生效裁决书确定的义务，李开友向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情的影响，故暂未对贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人吴雅采取拘留措施。 2、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人吴雅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的住所地及财产所在地进行调查。贵州天健鑫黔煤业有限公司账户有余额80000余元（在本案冻结前，该款已被黔西兴祥源贸易公司案件申请保全，且贵州天健鑫黔煤业有限公司在本案涉案金额达1000余万，如分配该款项，本案能分配案款仅有1000余元左右，远不足以偿还本案欠款），申请人请求法院对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户，贵州天健鑫黔煤业有限公司名下登记有车牌号为“贵Ｆ×××××”的解放牌车辆一台及车牌号为“贵Ｆ×××××”的猎豹牌车辆一台，同时有位于花溪乡××采矿权一处,申请人均请求不予处置。除此以外，无其他可供执行的财产，贵州天健鑫黔煤业有限公司也处于停产状态。申请人对于查询到的财产均请求不予处置。贵州天健鑫黔煤业有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司发出执行通知后，贵州天健鑫黔煤业有限公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人吴雅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执2039号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  石承琴 审判员  王 进 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 豪
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执800号之一申请执行人康凤珍，女，1964年6月9日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，被执行人明星，男，1972年5月10日出生，汉族，湖北英山县人，住英山县，申请执行人康凤珍与被执行人明星合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1124民初1935号民事调解书已发生法律效力，因被执行人明星未按期履行，申请执行人康凤珍遂向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院经查询银行、不动产、股权、车辆、证劵、互联网银行等信息，均未发现被执行人明星有可供执行的财产，申请执行人康凤珍亦不能提供被执行人明星的其他财产线索，本院已依法对被执行人明星采取了限制高消费的措施，并向申请执行人告知财产调查的情况，申请执行人康凤珍认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月八日书记员  张雅山
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执652号   申请执行人:李学文，男，1973年10月25日出生，宁夏西吉县人，住西吉县。   被执行人:魏保银，男，1989年8月10日出生，宁夏西吉县人，住西吉县。   被执行人:张巧梅，女，1990年4月8日出生，宁夏西吉县人，住西吉县。   本院在执行李学文与魏保银、张巧梅追偿权纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2020）宁0422民初1116号民事调解书，确定由魏保银、张巧梅偿还李学文代偿款85000元及利息15000元，共计100000元。本案在执行过程中，依法向被执行人魏保银、张巧梅送达执行通知书限期履行。2020年12月12日，本院依法划拨被执行人魏保银银行存款2694.67元，用于偿还申请人李学文追偿款。现查明被执行人张巧梅无经济收入，魏保银外出，其名下均无银行存款、车辆及房屋等可供执行的财产，申请执行人李学文亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年十二月十七日   书记员 马银亮
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9890号原告：汪多明，男，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汪多明与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1352号之二申请执行人：郭某某，男，1990年7月8日生，汉族，住舞钢市。被执行人：宋某某，男，1969年6月16日生，汉族，住舞钢市。关于郭某某诉宋某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1645号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：截止2020年7月6日，宋某某欠付郭某某借款本息515900元（其中借款本金500000元，利息15900元），另宋某某需以实际欠付借款本金为基数，按月利率0.9%向郭某某计付自2020年7月7日起至借款本息还清之日止的利息。上述借款本息，宋某某自愿于2020年8月15日前向郭某某支付15900元，2020年8月至2020年10月，每月20日前向郭某某支付50000元，下欠的借款本息于2020年11月30日前向郭某某全部清偿完毕；如宋某某未按上述任一期约定足额履行付款义务，郭某某可在宋某某任一期违约之日的次日起，就宋某某实际欠付的全部未还款项申请强制执行；案件受理费减半收取4575元，郭某某负担2287元，宋某某负担2288元。因宋某某未按上述生效法律文书履行义务，郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查明被执行人名下2002年、2003年登记车辆已到报废年限，无处置异议；2011年登记五菱牌车辆无法实际控制，且已告知申请人。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余452288.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某某有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十二月十八日书记员  杜俊浩
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6497号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：贺冠，男，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告贺冠及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十二月十四日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇  1
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9976号原告：李杰付，男，1953年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李杰付与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4722号 原告：陆一茂，男，1952年1月26日生，汉族，居民，住射阳县。 委托诉讼代理人：朱永林，江苏德佳律师事务所律师。 被告：江苏吴泰置业有限公司，住所地射阳经济开发区**锦绣东方苑会所。 法定代表人：朱利荣，该公司董事长。 本院在审理原告陆一茂诉被告江苏吴泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陆一茂于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陆一茂申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆一茂撤回起诉。 案件受理费282元，减半收取141元，由原告陆一茂负担。 审 判 员 杨忠胜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 孙耀华 书 记 员 刘 芋
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执551号之一 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。统一社会信用代码：91110000100006653M。 法定代表人：杨林，职务：董事长。 委托代理人：李少杰，广东广中律师事务所律师。 被执行人：曾令强，男，汉族，1992年8月1日出生，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人曾令强国内非涉外仲裁裁决一案，依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第13989号裁决书，被执行人曾令强应向申请执行人偿还借款本金327511.94元；支付逾期违约金（逾期违约金以327511.94元为基数，按月利率2%的标准，自2019年10月1日起计至实际清偿之日止）；补偿申请执行人律师费2000元并承担仲裁费13882元；申请执行人对被执行人曾令强名下位于广东省江门市蓬江区良化新村西211号之二602室的变现所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；逾期支付的，需支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人曾令强未按期履行上述判决书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人曾令强发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人曾令强如实向本院报告财产情况，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知以及通过传统查控方式，向不动产登记中心、工商行政管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人曾令强有位于广东省江门市××西××室[不动产权证号：粤（2017）江门市不动产权第0010036号]。本院于2020年10月26日依法查封该房产。经查，该房产是被执行人曾令强全家的唯一住房。被执行人曾令强申请宽限履行债务的期限，经申请执行人同意后，结合被执行人曾令强积极配合调查的态度，以及基于善意文明执行的考虑，本院暂不予处置该房产。 2、查明被执行人曾令强有车牌为粤Ｊ×××××的铃木牌摩托车。该车辆价值不大，且未能实际扣押到案，经申请执行人同意后，本院暂不予查封和处置。 三、通过现场调查、电话联系、传唤约谈等形式对被执行人曾令强进行调查了解，未能查找到被执行人曾令强有其他可供执行的财产。 四、已对被执行人曾令强采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人曾令强名下的房屋经申请执行人同意后暂不予处置；被执行人曾令强名下的摩托车价值不大，且经申请执行人同意后暂不予处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执551号案件终结本次执行程序。 被执行人曾令强负有继续向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗志彬 审判员  苏锦健 审判员  李小华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理林金玲 书记员黄国新
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执743号申请执行人：熊镇钦，男，1968年2月4日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：温昌奇，男，1969年11月17日生，汉族，居民，住石城县。本案在执行过程中，申请执行人熊镇钦与被执行人温昌奇自愿达成长期履行协议且向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘智军审判员  邓勖强审判员  赖春花二〇二〇年十二月十五日书记员  曾聿晖
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执996号 申请执行人：陈立福，男，1975年4月9日出生，住思南县。 委托代理人：陈仕昌，系陈立福之父。 被执行人：贵州冠正建设工程劳务有限公司，住所地：贵阳市观山湖区。 法定代表人：崔艺，公司董事长。 陈立福与贵州冠正建设工程劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初3140民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈立福于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人贵州冠正建设工程劳务有限公司送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1.支付陈立福工程款456826.20元及利息；负担受理费8458元，执行费6752元。 执行过程中查明，被执行人贵州冠正建设工程劳务有限公司无房屋、车辆等登记信息，无银行存款，四川华远工程建设有限公司欠被执行人贵州冠正建设工程劳务有限公司的工程款，本院已依法扣留，因无钱未能提取，除此之外无其他可供执行的财产。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人贵州冠正建设工程劳务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其法定代表人高消费，并将公司纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人贵州冠正建设工程劳务有限公司有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王子林
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2276号原告：黄金波，男，1974年4月4日出生，汉族，现住河南省。委托诉讼代理人：刘思远，河南宁璋律师事务所律师。被告：张宏伟，男，1971年6月29日出生，汉族，户籍所在地新乡市。委托诉讼代理人：李磊，河南启轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛赛，河南启轩律师事务所律师。原告黄金波诉被告张宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年12月15日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告黄金波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下：准许原告黄金波撤回起诉。案件受理费500元，由原告黄金波负担。审判员  王官震二〇二〇年十二月十五日书记员  牛晓峥
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执538号申请执行人：周兴华，男，1963年4月12日生，汉族，住南京市江宁区。委托代理人：吴明英，女，1964年2月13日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：俞宗明，男，1971年10月22日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人周兴华与被执行人俞宗明机动车交通事故责任纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2015年9月14日作出(2015)江宁江民初字第259号民事判决书，依法判令：被告俞宗明赔偿原告周兴华因本次交通事故造成的各项损失101791.57元（105971.57元－4180元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。本案案件受理费473元、鉴定费2360元，合计2833元，由被告俞宗明负担。该判决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向南京市江宁区人民法院申请执行。南京市中级人民法院于2020年12月8日指定本案由本院执行，本院于2020年12月8日立案。本院执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，现因申请执行人已获得司法救助90000元，本案将终结执行程序。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权以救助金额为限，恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结南京市江宁区人民法院(2015)江宁江民初字第259号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 伟审判员 王启洽审判员 章耀辉二〇二〇年十二月十七日书记员 宋文天
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17494号 原告：毕节市飞运达运输有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区学院路东城印象****。统一社会信用代码：91520500692709079G。 法定代表人：康伟，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘程（一般代理），该公司员工。 被告：陈波，男，汉族，1992年2月25日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告毕节市飞运达运输有限责任公司与被告陈波合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告毕节市飞运达运输有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市飞运达运输有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市飞运达运输有限责任公司撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告毕节市飞运达运输有限责任公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王晓莉
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4496号                  案  由              机动车交通事故责任纠纷                  受送达人              冯祥成与徐康                  执行当事人情况              申请执行人：冯祥成，男，1945年10月28日出生，，汉族，住泗阳县高渡镇。      委托诉讼代理人：冯良进，男，1984年11月18日出生，，汉族，住山东省青岛市。      委托诉讼代理人：冯巧梅，女，1980年3月10日出生，汉族，泗阳县高渡镇，系原告女儿。      被执行人：徐康，男，1997年7月1日出生，汉族，住泗阳县高渡镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的7800元，被执行人已自动履行完毕，执行费50已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年12月12日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初4220号   原告：陕西安康安建房地产开发有限责任公司。   住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：王言平。   委托诉讼代理人杨加平，陕西宁康律师事务所律师。   被告：温安静，男，汉族，住安康市汉滨区。   本院在审理原告陕西安康安建房地产开发有限责任公司与被告温安静追偿权纠纷一案过程中，原告陕西安康安建房地产开发有限责任公司于2020年12月15日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回该案的起诉。   经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陕西安康安建房地产开发有限责任公司撤回起诉。   案件受理费249元减半收取124元，由原告陕西安康安建房地产开发有限责任公司承担。            审判员 李锦存                             二〇二〇年十二月十五日   书记员 钱珍       1
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1258号申请执行人:贺庸慧，女，1963年2月15日出生，土家族，湖南省吉首市人，本科文化，医生，现住吉首市。委托诉讼代理人：杨宇峰，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。被执行人:高敏，女，1972年6月11日出生，苗族，湖南省龙山县人，住海南省三亚市。申请执行人贺庸慧与被执行人高敏民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3101民初2048号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人高敏未按照判决书履行相应的义务，申请执行人贺庸慧向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人高敏的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、在吉首市不动产登记中心查询了高敏名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；3、通过查询公积金，没有发现高敏名下公积金；4、通过查询理财产品，发现其名下无理财产品；5、通过查询收益类保险，发现其名下无收益类保险；6、通过与申请执行人贺庸慧的委托诉讼代理人杨鲜燕了解，没有发现高敏的其他财产线索。2020年11月21日，本院依法向被执行人高敏发出了限制高消费令,2020年11月23日，本院依法将被执行人高敏纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人高敏没有其他可供执行的财产,且申请执行人贺庸慧不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高敏新的财产线索，申请执行人贺庸慧可持本通知向本院重新申请强制执行。2020年12月7日对申请执行人贺庸慧的委托诉讼代理人杨鲜燕进行了书面终本约谈，贺庸慧同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年十二月十七日书记员 刘香玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之一申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2764号申请执行人：杨智涛，男，1994年5月17日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：宋要兵，男，1976年9月13日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人杨智涛与被执行人宋要兵妨害公务罪一案，本院作出的（2020）豫0329刑初208号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由被执行人宋要兵支付申请执行人17869元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人杨智涛的申请，本院于2020年10月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年10月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年10月13日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无。3、于2020年11月18日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无。4、住房公积金：无住房公积金信息。5、于2020年11月25日将被执行人宋要兵纳入失信被执行人员名单。6、于2020年11月25日对被执行人宋要兵采取限制高消费措施。7、于2020年11月16日收到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查的反馈表，被执行人名下无房产土地登记信息。8、于2020年11月15日，到被××人户籍地水寨镇宋村实地调查，未发现可供执行财产。9、本案申请执行标的17869元，目前已执行到位7869元，未执行到位10000元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329邢初208号刑事附带民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月十五日书记员  苏明阳
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1193号之二 申请执行人王瑞强，男，1978年11月4日生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人蒋士兵，男，1970年9月27日生，汉族，农民，住广西全州县。 申请执行人王瑞强与被执行人蒋士兵民间借贷纠纷一案，全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初369号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据该生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令向申请人给付借款本金100000元及利息，负担案件受理费1150元、申请执行费1417元。 本院在执行过程中通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，通过向全州县不动产登记局、桂林市住房公积金管理中心全州县管理部实地查询。除冻结扣划被执行人蒋士兵15296.23元外，其他暂无可供执行的财产。同时，鉴于被执行人下落不明又不报告财产，我院对被执行人进行限制高消费、纳入全国失信被执行人名单库。现被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1109号 原告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市经济开发区怡水花园**4S2商业中心****。 负责人：齐景辉，总经理。 统一社会信用代码：91131102795466284A。 委托诉讼代理人：王晓宁，该公司职工。 委托诉讼代理人：李静，该公司职工。 被告：吴彦飞，男，1980年9月10日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。 被告：中国平安财产保险股份有限公司饶阳支公司，住所地：河，住所地：河北省衡水市饶阳县平安西路**> 负责人：段连欢，总经理。 统一社会信用代码：91131124798444419E。 原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司饶阳支公司、吴彦飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 审判员  刘锦婷 二〇二〇年十二月七日 书记员  许泽兴
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1964号申请执行人:王培德被申请执行人：袁世魁本院在执行王培德与袁世魁民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 明
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2420号 原告：平泉市农村信用合作联社,住所地平泉市水泉路南侧2号 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：吴玉华，河北山庄律师事务所律师。 被告：姜凤金，男，1953年11月14日生，满族，住河北省平泉市。 被告：姜建华，女，1979年7月22日生，满族，住河北省平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告姜凤金、姜建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社的委托诉讼代理人吴玉华到庭参加诉讼,被告姜凤金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,被告姜建华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告姜凤金偿还原告借款本金50000.00元及至付清借款本金之日止按合同约定计算的全部利息；2、被告姜凤金承担本案全部诉讼费用；3、原告实现债权的律师代理费由被告姜凤金承担；4、被告姜建华对上述费用承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：贷款本金变更为48418.72元。放弃要求被告姜凤金承担律师代理费的请求。事实和理由：原告平泉市农村信用合作联社下属平坊信用社与被告姜凤金于2016年4月9日签订《个人借款合同》，约定借款人民币50000.00元，借款期限自2016年4月9日起至2017年4月8日止，约定借款利率为年息 2 11.095％，逾期利率上浮50%。为确保借款合同项下债权的实现，被告姜建华自愿为被告姜凤金借款做连带责任保证担保，并签订了《保证合同》。合同签订后，原告依约提供相应贷款5万元。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未能履行其合同约定的还本付息之义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告姜凤金、姜建华未作答辩。 原告为证明其主张，向本院举出以下证据： 1、农村信用社借款申请书一份。证明被告2016年4月9日向原告申请借款50000.00元并有借款人和担保人签字； 2、借款借据一份。证明2016年4月9日原告向借款人放款50000.00元，以此为债权凭证； 3、个人借款合同一份。证明2016年4月9日原告与姜凤金签订借款合同一份，约定借款期限从2016年4月9日-2017年4月8日，借款利率为11.095%； 4、保证合同一份。证明2016年4月9日保证人姜建华与原告签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证； 5、扣款记录一份。证明至今被告欠原告借款本金48418.72元及相应利息； 6、平泉县农村信用合作联社逾期贷款催收通知两份。证明我单位于2017年12月10日、2019年9月10日向被告催收此笔借款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月9日，以原告平泉市农村信用合作联社为贷款人，以被告姜凤金为借款人，双方签订个人借款合同。合同中约定：借款人姜凤金向贷款人平泉市农村信用合作联社借款人民币50000.00元，借款期限12个月，从2016年4月9日起至2017年4月8日止，借款利息按年利率11.095%计算，贷款逾期的，从逾期之日起按双方约定贷款利率上浮 3 50%。合同签订后，原告实际向被告姜凤金发放贷款50000.00元。2016年4月9日，以原告平泉市农村信用合作联社为债权人，以被告姜建华为保证人，双方经协商签订保证合同。合同中约定：为确保被告姜凤金与原告签订的个人借款合同的履行，保障原告债权的实现，被告姜建华愿意为被告姜凤金在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下原告的全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用。保证期间为自2016年4月9日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，被告姜凤金偿还原告借款本金1581.28元，剩余借款本金48418.72元及相应利息未能按双方合同约定清偿，被告姜建华亦未承担保证担保责任。此笔借款经原告多次催收，被告姜凤金仍未清偿原告剩余借款本金及相应利息，被告姜建华亦未承担连带保证责任。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告依合同约定向被告姜凤金履行了出借贷款的义务，被告姜凤金应当依照合同约定履行偿还原告剩余借款本金及相应利息的义务。但被告姜凤金未能依约偿还原告剩余借款本金并支付相应利息，应承担相应的违约责任。因双方约定的利息不违反法律的有关规定，因此，原告要求被告姜凤金立即偿还剩余借款本金48418.72元并支付相应利息于法有据。被告姜建华自愿为被告姜凤金提供连带责任保证担保，符合双方的合同约定，并且不违反有关法律的规定，应承担连带保证责任。 综上所述，为维护正常的社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华 4 人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜凤金于本判决生效之日起十日内给付原告平泉市农村信用合作联社借款本金48418.72元，并同时支付借期及逾期利息,按双方在个人借款合同中约定的利率，从2016年4月10日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。 二、被告姜建华对上述还款义务承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，由被告姜凤金负担，被告姜建华承担连带交纳责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  赵旭坤 人民陪审员  刘凤祥 人民陪审员  李素雪 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  刘乾坤
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保433号申请人严云艳，女，1966年9月7日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人潘宇（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人熊薇，女，1968年7月14日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人严云艳于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊薇银行存款人民币1,520,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人严云艳的担保人高钢军以其名下位于湖北省武汉市江岸区后湖秀泽园北区13号楼1单元4层2室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人严云艳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人熊薇银行存款人民币1,520,000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人严云艳的担保人高钢军名下位于湖北省武汉市江岸区后湖秀泽园北区13号楼1单元4层2室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十二月九日书记员  曾 冰
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1306号 原告：怀化市凯德物业服务有限公司，住所地会同县林城镇**城（西区农贸市场），统一社会信用代码91431225051660260Q。 法定代表人：张庭。 委托诉讼代理人：吴律臻，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告：林世德，男，1966年8月30日出生，苗族，居民，住会同县。 原告怀化市凯德物业服务有限公司与被告林世德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后。依法适用简易程序审理此案。2020年12月17日，原告怀化市凯德物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，裁定如下： 本案按怀化市凯德物业服务有限公司撤诉处理。 减半收取本案案件受理费25元，由原告怀化市凯德物业服务有限公司负担。 审判员  许积祥 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼）
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初5053号 原告：方志想，男，1998年7月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：刘开笔，江西明实律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：沈永莲，江西明实律师事务所律师，特别授权。 被告：叶贵斌，男，1969年10月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：俞宏波，男，1986年1月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告方志想诉被告叶贵斌、俞宏波合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法由审判员刘琼梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方志想及其委托代理人沈永莲到庭参加诉讼，被告叶贵斌、俞宏波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方志想向本院提出诉讼请求，要求判令：1、二被告立即向原告偿还欠款人民币2万元及逾期付款违约金（以2万元为基数，自2020年1月11日起至付清日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年1月8日，原告将其持有的瑞安市阿斌汽车美容店的20%股份作价人民币2万元转让给两被告。转让股份时，两被告因资金周转困难，于是两被告向原告出具了欠条，约定两被告于2020年1月10日向原告还清股份转让款。时至今日，两被告一直拖欠原告股份转让款不予支付，故原告诉至法院，提出前述诉请。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1、原、被告身份证复印件，证明原、被告系本案适格诉讼主体； 2、瑞安市阿斌汽车美容店营业执照复印件、门店照片，证明阿斌汽车美容店真实存在，且原、被告均参与经营； 3、两被告出具的欠条一份，证明原告将案涉汽车美容店的20%股份转让给两被告，转让款为人民币2万元，约定两被告于2020年1月10日向原告还清转让款； 4、微信聊天记录，证明原告多次向两被告催要该款，两被告对欠原告2万元股份转让款不持异议。 被告叶贵斌、俞宏波经合法传唤未到庭参加诉讼也未向法庭提供证据证明其诉讼主张。 经审理查明，2018年5月，原告方志想与被告叶贵斌、俞宏波合伙成立经营瑞安市阿斌汽车美容店。后因三人经营理念不同，原告决定退出合伙，2019年1月8日，经三人经算，被告叶贵斌、俞宏波共同出资2万元购买原告方志想所占合伙20%的份额。因二被告当时无力支付该2万元给原告，故于2019年1月8日向原告出具了一份欠条，确认二被告欠原告2万元的事实并承诺2020年1月10日还清。后因二被告未按期付款，故原告诉至法院提出前述诉请。 上述事实，有原告提供的被告出具的欠条、营业执照复印件、微信聊天记录等证据证明及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告在自愿、平等的条件下共同合伙经营瑞安市阿斌汽车美容店，三人形成合伙关系。此后，又因经营理念不同而协议原告退伙，原告退伙经过两被告同意，且两被告同意以2万元购买原告所占20%合伙份额，并不违反法律规定。二被告未能当场履行付款义务，而是向原告出具欠条确认该2万元，并承诺于2020年1月10日还清，原告对此表示同意，也未违反法律规定。现二被告承诺的还款期限已届满，原告要求二被告还款，被告叶贵斌、俞宏波在收到本院依法送达的法律文书后也未就此提出异议，故原告主张要求二被告支付其2万元退伙款的诉讼主张本院予以支持。因欠条未约定逾期付款利息，且该欠款并非借款，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼主张没有法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶贵斌、俞宏波于本判决生效之日起十日内支付给原告方志想人民币20,000元； 二、驳回原告方志想的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告叶贵斌、俞宏波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘琼梅 二〇二〇年十二月一日 书记员  王志宇
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1572号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地江苏省常州市怀德中路**申龙商务广场。负责人：梅奇，该行行长。委托诉讼代理人：苏乾，江苏德音律师事务所律师。被执行人：柴俪郡，女，1971年8月16日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：聂志勇，男，1982年4月7日出生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：陈保勤，男，1963年3月25日出生，汉族，住常州市天宁区红梅街道竹林村委范家塘**。被执行人：仲雪妹，女，1968年1月10日出生，汉族，，住常州市天宁区红梅街道竹林村委范家塘**被执行人：常州衣塑服饰有限公司，统一社会信用代码91320402570305359N，，住所地常州市天宁区飞龙东路**法定代表人：聂志勇。被执行人：常州市尚郡商贸有限公司，统一社会信用代码913204046925672425，住，住所地常州市钟楼区公园路****/div>法定代表人：柴俪郡。被执行人：常州宇虎商贸有限公司，统一社会信用代码913204026613446791，住所地常，住所地常州市天宁区红梅街道竹林村委范家塘**v>法定代表人：仲雪妹。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人柴俪郡、聂志勇、陈保勤、仲雪妹、常州衣塑服饰有限公司、常州市尚郡商贸有限公司、常州宇虎商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）苏0404民初388号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：一、被告柴俪郡于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行归还借款本金1691998.01元，截止至2019年10月23日止的利息96921.39元、罚息12300.93元，并按照合同约定支付自2019年10月24日起至实际给付之日止的利息（总计不超过年利率24%）；二、被告柴俪郡于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行支付律师代理费87000元；三、被告聂志勇、陈保勤、仲雪妹、常州衣塑服饰有限公司、常州市尚郡商贸有限公司、常州宇虎商贸有限公司对本判决第一、二项所确定的还款义务承担连带清偿责任；四、被告聂志勇、陈保勤、仲雪妹、常州衣塑服饰有限公司、常州市尚郡商贸有限公司、常州宇虎商贸有限公司在承担担保责任后，有权向被告柴俪郡追偿。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21794元，保全费5000元，合计26794元由被告柴俪郡、聂志勇、陈保勤、仲雪妹、常州衣塑服饰有限公司、常州市尚郡商贸有限公司、常州宇虎商贸有限公司连带承担。因被告柴俪郡、聂志勇、陈保勤、仲雪妹、常州衣塑服饰有限公司、常州市尚郡商贸有限公司、常州宇虎商贸有限公司未自觉履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年7月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人柴俪郡、聂志勇、陈保勤、仲雪妹、常州衣塑服饰有限公司、常州市尚郡商贸有限公司、常州宇虎商贸有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人柴俪郡、聂志勇、常州衣塑服饰有限公司、常州市尚郡商贸有限公司EMS法院专递邮件详情单退回，显示“收件人地址不详，无法联系收件人”，被执行人陈保勤、仲雪妹、常州宇虎商贸有限公司EMS法院专递邮件详情单，显示“已签收”，但未到庭。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日作(2020)苏0404执1572号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月14日、2020年11月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人柴俪郡、聂志勇、陈保勤、仲雪妹、常州衣塑服饰有限公司、常州市尚郡商贸有限公司、常州宇虎商贸有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人柴俪郡、仲雪妹、常州衣塑服饰有限公司、常州市尚郡商贸有限公司、常州宇虎商贸有限公司无车辆登记信息，被执行人陈保勤名下的苏Ｄ3××**牌号小型汽车和被执行人聂志勇名下的苏Ｄ0××**牌号小型汽车被本院依法查封（查封到期日：2022年3月15日和2022年8月10日），因车辆未实际控制故无法处置。冻结被执行人若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年7月13日），被执行人柴俪郡、陈保勤、仲雪妹、常州衣塑服饰有限公司、常州市尚郡商贸有限公司、常州宇虎商贸有限公司名下无房产登记信息，被执行人聂志勇名下位于常州市××路××幢××单元××室房产被本院依法查封（查封到期日：2023年3月5日），因房产设定抵押且轮候查封故无法处置。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人柴俪郡、聂志勇、陈保勤、仲雪妹、常州衣塑服饰有限公司、常州市尚郡商贸有限公司、常州宇虎商贸有限公司现无其他可供执行的财产。3、2020年7月13日、2020年11月27日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人柴俪郡、聂志勇、陈保勤、仲雪妹、常州衣塑服饰有限公司、常州市尚郡商贸有限公司、常州宇虎商贸有限公司的银行、不动产、车辆、证券、购物地址等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人柴俪郡、聂志勇、陈保勤、仲雪妹、常州衣塑服饰有限公司、常州市尚郡商贸有限公司、常州宇虎商贸有限公司有供执行的财产及财产线索。4、根据申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行向本院申请，要求对被执行人聂志勇名下财产进行参与分配，本院于2020年8月24日向常州市新北区人民法院邮寄送达参与分配材料但至今未果。5、2020年8月26日申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行向本院提出书面申请，要求解除对被执行人仲雪妹、陈保勤名下借记卡、微信和支付宝账户冻结措施。6、2020年12月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并申请终结本案的本次执行程序。本案执行标的1915014.33元，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2020）苏0404民初388号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十二月二日书记员  鲍丙宏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3940号 申请执行人：黄奥然，男，生于1992年8月1日，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曹小平，男，生于1963年6月8日，汉族，住平昌县。 本院在执行申请执行人黄奥然与被执行人曹小平民间借贷纠纷一案，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初5729号民事调解书，向被执行人送达执行通知书。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初5729号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨智文
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3222号申请人：赵芸，女，1999年10月4日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：赵洪兰，女，1956年1月29日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：赵洪起，男，1958年12月5日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：赵洪和，男，1963年3月24日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：赵俊平，女，1972年4月1日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：张明伟，男，1949年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人赵芸与被执行人赵洪兰、赵洪起、赵洪和、赵俊平、张明伟继承纠纷一案。本院执行到位47541.80元，被执行人赵洪兰、赵洪起、赵洪和、张明伟已全部履行生效判决确定的义务，被执行人赵俊平未全部履行生效判决确定的义务。经过对被执行人赵俊平名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人赵俊平发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李龙飞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1840号 申请人：穆宏祥，男，1987年1月2日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：穆海燕，女，1979年7月13日生，汉族，住桓台县。 申请人穆宏祥于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人穆海燕银行存款228000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保399号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 申请人穆宏祥于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人穆海燕银行存款228000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马迪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2622号上诉人（原审原告）：何敏，女，1978年2月11日出生，汉族，个体，住建昌县。被上诉人（原审被告）：常万升，男，1981年10月18日出生，汉族，个体，建昌县。上诉人何敏因与被上诉人常万升合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初1828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。何敏上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2.被上诉人承担一、二审案件受理费。事实与理由：一审法院已认定上诉人是机动车违法行为人，依据法律规定消除机动车违法纪录必须由违法行为人即被上诉人配合支交警部门办理，否则上诉人所有的机动车违法纪录无法消除，进而不能进行年检，无法上路行驶。由于车辆不能年检，无法上路行驶，产生的租车费用应由被上诉人承担。常万升二审答辩称：一审判决正确，应予维持。何敏向一审法院起诉称：一、原告要求被告协助办理消除辽Ｐ×××**小型客车的违章记录（扣分及缴纳罚款），并协助原告办理辽Ｐ×××**小型客车过户事宜；二、原告要求被告赔偿原告租车（替代工具）经济损失5000元;三、被告承担诉讼费、邮寄费。事实和理由：原、被告曾是夫妻关系，双方于2020年1月13日经婚姻登记机关办理离婚手续，《离婚协议》第五条约定，辽Ｐ×××**号小型客车归原告所有。该车在被告名下，未办理变更登记。原告在办理车辆年检、保险事宜，发现被告于2018年8月11日13时21分驾驶该车行驶至建昌县严重超速（驾驶证应扣12分，罚款800元），违章记录一直没有处理。原告为此多次找被告协助办理，被告态度极其不好，不予配合，导致原告的辽Ｐ×××**号小型客车无法年检上路行驶，无奈原告租用替代工具，支出租车费5000元。被告的行为属于违法行为，同时严重侵害原告的合法权益。被告常某升辩称，违章是2018年8月11日的违章，那时候是婚内婚姻存续期间的，原告也知情，我俩也去过交警队，因为是扣12分，我的是B证，扣分就得学习，降证，当时我俩商量找过个第三方处理一下，因为当时也没有到年检，就放下了。在离婚时，原告也没有提出质疑，她也认可。在刚刚离婚后不久，她说她没有钱，店里欠别人点货款，我还给她转过两万元。至于原告提到的租车费用，与年检不发生关系。原告也认可自己处理我无关。过户我随时可以配合。违章原告应该自己处理，找不到人我可以给找人，但是费用得原告自己出。一审法院查明的事实：原、被告原系夫妻关系。2020年1月13日双方经协商在婚姻登记机关办理了离婚手续。离婚协议中约定，双方共有的辽Ｐ×××**号小型客车归原告所有，但一直未办理过户手续。在原被告婚姻存续期间，2018年8月11日，该车辆出现一次违章，扣12分，罚款800元。该违章一直未经处理。一审庭审中，原告提供了租车协议及一张收条，欲证明辽Ｐ×××**号小型客车不能年检，无法上路行驶，租车费用5000元。一审法院认为，辽Ｐ×××**号小型客车在原被告夫妻存续期间出现违章，驾驶人员的违章行为应由行政部门予以处罚，并非民事案件处理范畴，法院不予处理。原被告双方在离婚协议中约定，共同共有的辽Ｐ×××**号小型客车归原告所有，被告应有配合原告过户的附随义务，且被告对此并不持异议，原告的该请求，应当予以支持。原告所称发生的租车费用是否存在暂且不论，即便客观存在，因与违章未处理之间不存在直接因果关系，亦非因被告过错所致，原告的该诉讼请求，法院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条规定，判决：一、被告常某升于本判决生效后十日内配合原告办理辽Ｐ×××**号小型客车的车辆过户手续。二、驳回原告何某的其它诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，机动车在行驶过程中的违法行为，应由公安机关予以行政处罚。本案中辽Ｐ×××**号小型客车的违法行为已由公安机关作出行政处罚，故何敏上诉的此项请求不属民事诉讼审理范围。何敏所称的租车费用是否存在暂且不论，即便客观存在，因与违章未处理之间不存在直接因果关系，何敏的该诉讼请求，一审法院不予支持，并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由何敏承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年十二月十八日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1553号 原告：向军，男，1974年4月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告：陈拾翠，女，1970年1月23日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 二原告共同委托诉讼代理人：王新宝,新疆石河子市红山法律服务所法律服务工作者。 被告：陈光华，男，1973年7月17日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：张善清，女，1971年4月29日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：单菊红，女，1971年5月15日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。 原告陈拾翠、向军与被告陈光华、张善清、单菊红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈拾翠及向军的委托诉讼代理人王新宝，被告陈光华到庭参加诉讼，被告张善清、单菊红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 陈拾翠、向军向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈光华、张善清偿还原告借款160000元并赔偿利息损失121600元（160000元×2%×38个月，2017年3月17日至2020年6月17日）；2.判令被告单菊红对上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用及送达费用。事实与理由：被告陈光华、张善清系夫妻关系。2015年2月15日，被告陈光华、张善清经营的养殖场因资金周转困难向原告借款500000元，双方签订了借款合同，约定，借款期限为1个月，借款利率为月息2%，从借款之日起计息至本息结清之日止。被告单菊红为该笔借款提供连带担保责任，并给原告出具了担保书。当日，原告按照约定向被告陈光华支付了借款，还款期限届满，被告陈光华陆续归还了部分借款，尚欠160000元未还。原告多次索款未果遂诉至法院。 陈光华辩称，1.被告与张善清1991年登记结婚，2017年1月离婚；2.借款属实。实际收到借款475000元，借款用途系帮朋友还贷；3.被告按照月息4%向原告支付利息，并陆续归还了部分本金，截止到2017年3月，被告陆续还款900000多万元，被告认为已经还清全部借款。 张善清、单菊红未做答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下。被告陈光华与张善清1991年登记结婚，2017年1月离婚。 2015年2月15日，被告陈光华因经营所需，现二原告提出借款请求，经协商双方商定，借款金额为500000元，借款期限为1个月，借款利息为月息2%加服务费3%。 当日，被告陈光华做为借款人在格式借据上签名并捺手印，被告张善清、单菊红作为抵押人分别在该借据上签名并捺手印。被告陈光华、张善清在共同还款声明书签名并捺手印，该声明第一项：“本人愿同借款人陈光华、张善清共同偿还借款，直至贷款本息全部偿还完毕”。被告单菊红为该笔借款提供连带责任担保，并在担保书上签名并捺手印。另，三被告与原告签订个人抵押借款合同，约定，被告单菊红以其所有的位于石河子开发区XXX栋XXX号房屋为该笔借款提供抵押担保，但双方未在房产登记部门办理抵押登记手续。 之后，原告向军通过银行转账的方式在扣除1个月利息后将475000元支付到被告陈光华的账户，被告陈光华收到借款后，出具收条一张，证实收到借款500000元。 还款期限届满后，被告陈光华陆续向原告向军及其职员刘江还款，庭审中，经当庭核对，二原告和被告陈光华认可的还款金额为510000元。另，被告陈光华称，其于2015年6月之后以POS机刷卡的方式还款200000元，另于2015年7月以转账方式还款50000元，但在本院给予的多次举证期限内，被告陈光华未能提供相应证据予以证实。2020年12月4日，被告陈光华以身体状况不佳不能调取还款情况为由要求本院查询其还款情况，经本院调取其银行卡支付凭证显示，无其所称的上述两笔还款记录。 庭审中，二原告明确表示，被告陈光华已经归还的借款均按月息2%计算利息，被告陈光华对其已经归还的510000元的时间和金额无异议。 本院认为，自然人之间的借款合同是实践合同，出借人行使债权请求权不仅要对双方是否存在借贷关系、借贷内容进行证明，同时还要证明是否实际向借款人交付了借款，在双方对借款金额发生争议时，不能仅凭借据上的金额认定为实际出借金额。本案中，被告陈光华与原告虽然签订了500000元的借款合同，但原告实际仅提供了475000元借款，故应以银行转账凭证的数额475000元认定为实际借款金额。 合法的借贷关系受法律保护。被告陈光华、张善清向原告借款475000元，有被告签字并捺手印的借款合同及银行转账凭证等证据为凭，应认定原告与二被告形成债权债务关系，其借贷关系合法有效。被告张善清借款时系被告陈光华的妻子，其在共同还款声明中自愿同意与借款人陈光华共同偿还借款，对此本院无异议。 因原、被告对借款利息进行了约定并已实际履行，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告明确表示，被告陈光华已经支付的利息和未支付的利息均按月息2%计算，原告的要求不违反法律规定，本院无异议，故本案被告陈光华已给付利息金额超过月息2%部分的应抵扣本金。因被告陈光华无法提供其余还款的证据，本院确认其实际的还款金额510000元。故被告陈光华已归还的510000元应自借款之日起首先按照归还的日期扣除应付利息，剩余部分冲抵本金后继续予以冲抵。经计算，截止到2017年3月17日，被告应归还的剩余借款本金高于原告的实际诉求金额，原告自愿要求被告偿还剩余借款本金160000元的诉求系其对自身享有权利的处分，本院无异议。 被告单菊红与原告签订了个人抵押借款合同，同意以其位于石河子开发区XXX栋XXX号房屋为该笔借款提供抵押担保，该抵押合同合法有效，虽然双方未在房产登记部门办理抵押登记手续，但被告单菊红并不能因此免除应承担的违约责任。被告单菊红在担保书中明确约定，其对该笔债务方承担连带担保责任，故原告要求其承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第（三）款，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 一、被告陈光华、张善清偿还原告陈拾翠、向军借款160000元，利息121600元（160000元×2%×38个月，2017年3月17日至2020年6月17日），合计281600元，二被告于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、被告单菊红对上述款项承担连带清偿责任（本项及于诉讼费）。 如果被告陈光华、张善清、单菊红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5524元，邮寄送达费180元，公告费710元，合计6414元（原告陈拾翠、向军已预交），由被告陈光华、张善清负担，与前款同期一并给付原告陈拾翠、向军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  温晋军 人民陪审员  刘 军 人民陪审员  王建飞 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  苌 昰 1
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2383号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：高如意，男，1968年9月5日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告高如意电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十二月十一日书记员  李彦
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2651号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《如果爱忘了》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十二月一日