wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执恢249号申请执行人：邓华，男，*年*月*日出生，*族，无职业，户籍地湖北省凉山县宋河镇。委托代理人：张星海，黑龙江法大律师事务所律师。被执行人：绥芬河市龙旺建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市珠江路西中福街北。法定代表人：孙银龙，该公司经理。本院在恢复执行申请执行人邓华与被执行人绥芬河市龙旺建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的绥劳人仲字（2015）第27号仲裁裁决书责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行总对总查控，线下进行房产及其他财产查控，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产。本院于2020年12月15日终结本次执行程序，并对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海雁审判员  冷辉祥审判员  陈国民二〇二〇年十二月十五日书记员  吕雅楠
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4622号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300894121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马慧，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。 被告：黄伟，女，1979年11月6日出生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告黄伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  于欣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10006号原告：李在传，男，1966年1月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李在传与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执恢59号申请执行人：鄢文敏，女，住宜都市。申请执行人：高兴珍，女，住宜都市。申请执行人：石晓霞，女，住宜都市。被执行人：郭群波，男，住宜都市。关于申请执行人鄢文敏等人与被执行人郭群波机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）鄂0581民初1309号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行，被执行人无房产、车辆登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0528执恢59号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何斌二〇二〇年十二月十五日书记员  李雯
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执128号 王好强、色尔娜、王世杰、更让卓玛： 王好强、色尔娜与王世杰、更让卓玛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2002850元。经本院立案执行，现申请人与被执行人达成和解并履行完毕。至此，王好强、色尔娜向本院申请执行的（2020）川3230民初58号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初12765号 原告：汪志毅，男，1992年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：朱泽伟，男，1983年9月17日出生，汉族，住所在安徽省霍邱县。 原告汪志毅与被告朱泽伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年12月8日，原告汪志毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告汪志毅撤回起诉处理。 本案案件受理费3500元，减半收取计1750元，公告费500元，由原告汪志毅负担。 审判员  占峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4257号原告:菏泽市科达电力机械有限公司，住所地山东省菏泽市高新区马岭岗工业园**。法定代表人：李铎，执行董事并经理。委托诉讼代理人：李志杰，男，公司总经理。被告:银川中科环保电力有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市临河镇横山东任路东侧。法定代表人：谢永军，公司经理。案由:买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年11月3日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告菏泽市科达电力机械有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费1505元（已减半收取），由原告菏泽市科达电力机械有限公司负担。审判员 李 霞二○二○年十二月一日书记员 杨小娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初10080号原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住长沙市天心区芙蓉南路**长城华都**。法定代表人：蔡镇业，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。被告：王**，女，汉族，1976年7月14日出生，住岳阳市。，住岳阳市>原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周玲二〇二〇年十二月九日法官助理 刘界书 记 员 刘薇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7500号 原告：苏华艳，女，汉族，生于1993年2月3日，住四川省广元市朝天区，其他身份信息不详。 原告：李智，男，汉族，生于1987年1月3日，住四川省剑阁县。 被告：广元日航机电高新产业园开发有限公司 法定代表人：张君勇，系公司董事 住所地：广元市利州区 原告苏华艳、李智诉被告广元日航机电高新产业园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告苏华艳、李智于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏华艳、李智的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告苏华艳、李智撤回起诉。 案件受理费3530.00元，由原告苏华艳、李智负担。 审判员 何 青 二〇二〇年十二月九日 书记员 李玉琴
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保653号 无锡鼎尚建设股份有限公司申请徐州匠铸建设有限公司、江苏润安置业有限公司财产保全一案，申请保全标的100万元，已查封江苏润安置业有限公司名下房产。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9928号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：罗玮，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艳萍，湖南日月明律师事务所实习律师。被告：黄建军，男，汉族，1985年7月25日出生，住湖南省桃源县。原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告黄建军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。在本案审理过程中，原告长沙农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告黄建军的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄建军的起诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  向利二〇二〇年十二月十七日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1780号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码91320500608213477M，住所地苏州新区狮山路**。法定代表人：徐军。被执行人：马勇，男，1982年5月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人马勇金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1087号民事调解书已发生法律效力，该案我院已立案执行。因被执行人马勇未能履行生效法律文书所确定的义务，故本院在执行中依法查封了被执行人马勇名下坐落于苏州市吴中区XX室的不动产；被执行人马勇名下牌照为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车二辆。现因双方达成和解且申请人申请解除对上述财产的查控，故对上述财产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人马勇名下坐落于苏州市吴中区XX室不动产的查封。二、解除对被执行人马勇名下牌照为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 微二〇二〇年十二月十一日书记员 孙国良
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22112号原告：谭启萍，女，1987年8月16日出生，汉族，户籍地重庆市开州区，现住重庆市巴**。被告：重庆铭仁智汇商业管理有限公司，住所地重庆市巴**工矿路**2-76，统一社会信用代码91500113MA60X6U13W。法定代表人：叶祖奎，总经理。原告谭启萍与被告重庆铭仁智汇商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告谭启萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭启萍撤回起诉处理。审 判 员  余 兰二〇二〇年十二月十一日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督182号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：侯开玉，女，系公司员工。委托诉讼代理人：李艳燕，女，系公司员工。被申请人：孙**，男，1976年8月27日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人孙**申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，申请人重庆融汇物业管理有限公司于12月3日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权请人利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月三日书记员  郭俊伶
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3846号申请执行人张某某，男，汉族，1962年9月1日出生，住址沈阳市。申请执行人曲某某，女，汉族，1966年2月26日出生，住址沈阳市。被执行人王某某，男，汉族，1976年7月18日出生，住址沈阳市铁**。被执行人杨某某，女，汉族，1951年12月27日出生，住址沈阳市。申请执行人张某某、曲某某诉被执行人杨某某、王某某民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初5573号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日到我院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请执行人借款本金100万元，支付以100万元为基数，自2015年4月14日起实际还清为止，按年利率24%计算的利息（其中应扣除被执行人杨某某已还20000元、申请执行人张某某向被执行人杨某某借款34000元及以借款本金14000元为基数，自2016年10月23日起至2020年7月27日止按照年利率24%计算的利息），案件受理费12440元，保全费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。本案在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、2020年10月14日冻结被执行人1个银行账户，但无大额存款；3、2020年12月15日通过执保划拨共强制扣划被执行人银行存款62564.84元，扣划后暂无存款；4、查询到被执行人王某某名下房产一处，已于2020年6月18日在诉讼中保全查封，申请执行人暂不申请处置；5、查询到被执行人王某某名下辽Ａ×××**车辆一台，已于2020年6月18日在诉讼中保全查封车辆档案，未查找到实物；6、到工商登记部门查找财产线索，未发现被执行人有工商登记信息。双方当事人于2020年11月18日达成和解协议：一、被执行人于2020年11月18日支付申请执行人40万元；二、被执行人于2020年12月30日前再支付60万元（共计100万元）；三、剩余欠款被执行人于2021年5月1日前一次性还清，利息按实际发生的金额计算；四、本案执行费按最终履行金额总数确定，由被执行人履行最后一笔欠款时直接交至法院账户；五、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在被执行人违反和解协议之日起两年内申请恢复（2020）辽0106民初5573号民事判决书的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5573号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年十二月十五日书记员  韩 明
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执741号之二 申请执行人:山西万荣农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：兰占峰，男，该公司董事长。 住所地：山西省万荣县。 委托诉讼代理人：张建功，男，该公司工作人员。 被执行人:李建权（曾用名：解建权），男，1975年4月24日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人:王玉惠，女，1977年8月2日出生，汉族，住万荣县。 被执行人:李雪霞，女，1974年6月15日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人:李晓，男，1976年9月11日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人:冯彐峰，男，1983年1月6日出生，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人李建权、王玉惠、李雪霞、李晓、冯彐峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月2日申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0822执741号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终6072号上诉人（原审原告）：任智伟，男，1987年8月28日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：王兰华，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天一建设发展有限公司，住所地：林州市桂林镇行政街**。法定代表人：张玺。委托诉讼代理人：张允，河南中原法汇律师事务所律师。原审被告：党顺田，男，1970年9月10日出生，汉族，住延津县。上诉人任智伟因与被上诉人天一建设发展有限公司（以下简称天一公司）、原审被告党顺田建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（以下简称原审法院）(2020)豫0726民初1933号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人任智伟委托诉讼代理人王兰华,被上诉人天一公司委托诉讼代理人张允到庭参加诉讼。经本院依法传唤，原审被告党顺田未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任智伟上诉请求：撤销原审判决第二项，改判天一公司与党顺田承担共同或连带清偿责任，一、二审诉讼费均由天一公司与党顺田承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。任智伟与党顺田签订及履行案涉施工合同过程中，党顺田始终自称系天一公司案涉工程项目负责人。至于党顺田究竟系天一公司职工还是与天一公司存在出借资质、非法转包或违法分包的法律关系，任智伟并没有能力去核实查证，只知道案涉工程确实系天一公司承建的工程。二、只有确定天一公司与党顺田之间系何种法律关系，才能确定案涉欠款应当由谁承担以及承担责任的方式和范围。所以，本案应当查明的另一个基本事实是天一公司与案涉工程业主以及天一公司与党顺田的结算情况，且天一公司应负举证责任。天一公司辩称：一、原审判决应予以维持，案涉纠纷与天一公司无任何关系，无论是从任智伟起诉状，还是原审法院查明的案件事实，能证明天一公司承包永安社区后，党顺田作为实际施工人进行施工，天一公司与党顺田存在关系，与任智伟不存在关系。二、任智伟要求天一公司对案涉款项承担共同连带责任，没有任何事实和法律依据，即使本案存在欠付工程款的情况，也应当由党顺田承担。三、工程开工至今，收到小谭乡政府支付的7811448元，该工程款天一公司已全部支付党顺田，另2018-2020年，天一公司又支付518570元，上述金额足以覆盖任智伟要求的364075.6元，而且小谭乡政府已不再向天一公司支付任何工程款，主要是因为党顺田多次带工人去政府催要工程款，小谭乡政府迫于无奈，也已向党顺田支付了150万的工程款，由于党顺田的种种行为，小谭乡政府不向天一公司结算，因此，党顺田需要对天一公司损失承担责任。党顺田向本院发来短信：一、党顺田通过杨玉顺给了任智伟十万元。二、党顺田愿意承担所有欠款。任智伟向原审法院提出诉讼请求：1、判令天一公司、党顺田支付任智伟工程欠款364075.6元及利息（利息以364075.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年9月31日起至被告清偿之日止）；2、天一公司、党顺田承担本案一切诉讼费用。原审法院查明：2013年7月30日，延津县小潭乡人民政府（发包人）与河南广磊建设工程有限公司（承包人）签订《建设工程施工合同协议书》，由河南广磊建设工程有限公司承包延津县小潭乡永安社区服务中心建设项目，合同价款为13019081.66元。任智伟和党顺田于2018年9月31日签订《永安社区塑钢窗工程合同书》，其中第五条约定塑钢窗195元/㎡，塑钢门330元/㎡，幕墙765元/㎡。党顺田的技术员董振付于2017年3月10日出具的工程量清单显示防火窗总面积为617.32㎡，塑钢门总面积为25.74㎡，幕墙总面积为333.6㎡。以上总工程款合计384075.6元，扣除任智伟自认给付的20000元，还下欠364075.6元。另查明，2014年7月25日，河南广磊建设工程有限公司名称变更为天一建设发展有限公司。党顺田在票号为7029971的收据上签名证明其收到天一建设发展有限公司支付的案涉项目工程款7811448元，该收据注明“从项目开工到今为止所有进度工程款已全部收到”。原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，任智伟主张党顺田系天一公司案涉工程的项目负责人，天一公司予以否认，只认可党顺田是案涉工程的实际施工人，且天一建设发展有限公司提供的收到条、转账汇款凭证等能佐证该公司的主张，故在任智伟无其他证据证明的的情况下，对任智伟的此项主张不予支持。任智伟提供的董振付出具的工程量结算单真实，根据该清单和合同约定价格计算的总工程款扣除党顺田已支付的20000元，党顺田还下欠工程款364075.6元未支付，党顺田应向任智伟清偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，原审判决：一、党顺田于判决生效后十日内向任智伟支付工程款364075.6元；二、驳回任智伟的其他诉讼请求。案件受理费6761元，减半收取3381元由党顺田承担。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”原审判决作出后，天一公司和党顺田均未提出上诉，仅任智伟提出上诉，按照上述司法解释的规定，本院二审仅对任智伟提出的上诉请求进行审理。结合双方诉辩意见，本院二审围绕争议焦点评述如下：一、关于各方法律关系认定问题。本案中，结合一、二审证据和庭审情况，综合认定延津县小潭乡政府系发包人，天一公司系名义承包人（出借资质），党顺田系实际承包人（借用资质），任智伟系案涉工程的实际施工人。二、关于何者应对任智伟承担责任问题。本案中，案涉纠纷为合同纠纷，应坚持合同相对性，任智伟与党顺田签订有书面合同，党顺田在发给本院的短信中亦表示愿意承担相应欠款，故应由党顺田向任智伟承担责任。天一公司在本案中系出借资质的名义承包人，并非《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条所指的发包人，且任智伟与天一公司并无合同关系；此外，目前亦无充分证据证明天一公司尚欠付党顺田工程款未付；故任智伟请求天一公司承担共同或连带责任均无法律依据，本院不予支持。综上，任智伟的上诉理由缺乏相应依据，本院不予采纳。原审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6761元，由上诉人任智伟负担。本判决为终审判决。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  赵 斌二〇二〇年十二月十四日书记员  车韩卓
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执1978号之二 申请执行人：襄阳傲农生物科技有限公司。住所地：枣阳市吴店镇二郎村**。 被执行人：李晓明，男，汉族，1972年10月3日出生，住湖北省浠水县。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款xxxx元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘东武 二〇二〇年十二月五日 书记员  张 军
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执1405号申请执行人：潘超，男，1987年3月2日生，汉族，住乐陵市。被执行人：中传文化旅游发展(德州)有限公司。法定代表人：王钢，经理。本院依据（2020）鲁1481民初1753号民事调解书，对申请执行人潘超与被执行人中传文化旅游发展(德州)有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初1753号民事调解书，执行标的额为130645元。在执行过程中，申请执行人潘超与被执行人中传文化旅游发展(德州)有限公司自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1481执1405号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十九日书记员  盖晓东
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执恢53号申请执行人：李风勇，1975年10月2日生，汉族，住河南省封丘县应举镇阳五里村**，身份证号：410727197510022610。被执行人：海文峰，1958年2月1日生，回族，住封丘县城关镇自由路540号。身份证号：4107271958********。申请执行人李风勇申请执行海文峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日恢复执行，恢复执行标的为33597.5元。本案的具体执行过程如下：一、2020年6月24日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按照执行通知书内容履行义务，也未在本院指定期限报告其财产情况。二、2020年6月24日，本院依法向被执行人送达了传票，传唤被执行人于2020年6月29日到法院接受询问，被执行人未在本院指定期限内接受询问。三、2020年6月22日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年10月27日、2020年11月12日、2020年12月4日，本院通过网络查控分别对被执行名下的银行存款、工商、车辆、民政、证券、不动产、微信、支付宝等信息进行了查询，除发现被执行人名下有存款8765.8元被本院依法冻结、划拨（申请执行人已领取）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年6月28日、2020年12月4日，本院依法调查被执行人，未发现被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年12月7日，针对终结本次执行程序事宜，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人表示无法提供被执行人名下有可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月九日书记员  张 涛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2534号之一申请执行人郑飞龙，男，汉族，1984年10月11日出生，住河南省民权县。委托代理人陈佳，系河南两相律师事务所兼职律师，代理权限一般代理。被执行人李龙，男，汉族，1959年1月17日生，住南阳市唐河县。被执行人郝庄玉，女，汉族，1963年9月26日生，住南阳市唐河县。申请执行人郑飞龙与被执行人李龙、郝庄玉买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2889号民事裁定书，于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为50000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月4日向被执行人李龙、郝庄玉发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明。1、经查被执行人李龙、郝庄玉名下无有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人郝庄玉名下中国邮政储蓄银行账户（60×××65）有存款，本院已依法予以冻结，实际冻结金额0元。3、经查被执行人郝庄玉名下所有一汽佳星牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**（注册日期2007年3月9日），本院依法查封，但该车辆为轮候查封。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人郝庄玉名下所有河南省南阳市××区××阳光家园××单元××室房产一处（房产证号1201004247-1），本院依法查封，但该房产为轮候查封。2、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人郝庄玉名下所河南省南阳市××区××阳光家园××室房房产一处（房产证号1201004245-1），本院依法查封，但该房产为轮候查封3、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人李龙名下所有河南省南阳市××街道办事处××社区××国道北侧房产一处（房产证号56××**），本院依法查封，但该房产为轮候查封4、经现场调查，未找到被执行人李龙、郝庄玉的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年8月6日依法对被执行人李龙、郝庄玉采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李龙、郝庄玉无其他财产可供执行，申请执行人郑飞龙也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月17日约谈了申请执行人郑飞龙委托代理人陈佳，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为50000元及利息等［利息以（2019）豫13民终2889号民事裁定书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李龙、郝庄玉负有继续向申请执行人郑飞龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  韩 冬二〇二〇年十二月十六日书记员  张益铭
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执1132号 湖南宜章农村商业银行股份有限公司、王文钢： 本院执行的湖南宜章农村商业银行股份有限公司申请王文钢金融借款合同纠纷一案，经被执行人王文钢自动履行完毕，申请人已申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初1476号原告：刘某，女，1986年8月14日生，汉族，住竹溪县。原告：王某1，男，2015年6月25日生，汉族，住竹溪县。法定代理人：刘某（系王某1母亲），女，1986年8月14日生，汉族，住竹溪县蒋家堰镇蒋家堰村****。公民身份号码：4203241986********。共同委托诉讼代理人：王某2（系王某1父亲），男，1983年10月20日生，汉族，住竹溪县。代理权限为特别授权，含代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签署法律文书相关事宜。共同委托诉讼代理人：操璐，湖北君迪律师事务所律师，其代理权限为特别授权，含代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签署法律文书相关事宜。被告：刘青荣，女，1968年7月4日生，汉族，住竹溪县。委托诉讼代理人：汤斌，男，1991年11月12日生，汉族，住竹溪县。代理权限为为特别授权，含代为承认、反驳诉请，代为调解，代收法律文书。原告刘某、王某1与被告刘青荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告刘某、王某1于2020年12月16日以与刘青荣已达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院作出判决前自愿要求撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某、王某1撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告刘某、王某1负担。审判员 龚 金二〇二〇年十二月十六日书记员 赵韶鹏
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1278号申请执行人:马友林，男，回族，1969年5月11日出生，公民身份证号码：×××，住青海省乌兰县。被执行人：青海鸿宇振兴置业发展有限公司，统一社会信用代码：916300000745718181（1-1），住所地：青海省西宁市城**海湖大道****楼****房。法定代表人：陈红武，该公司总经理。委托代理人：马国民，该公司办公室主任。委托代理人：吕永昌，该公司工程部经理。申请执行人马友林与被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初1260号民事调解书，被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司应给付申请执行人马友林工资9000元，并承担案件受理费25元。被执行人未履行，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过查询，被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司名下银行存款余额不足，无车辆、房产、证券等信息。被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司开发的位于西宁市××区综合体项目，现该项目尚未完工，无产权证明，无法处置，且该项目整体已被西宁市中级人民法院查封，被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司在本省范围内涉及多起执行案件均未执结。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二○年十二月十六日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特20号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：荀翼鹏，男，1988年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人荀翼鹏申请实现担保物权一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为61092.11元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人荀翼鹏于2017年3月1日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人承租标的车辆（车牌号为冀Ｂ7××××，车架号为ＬＤＣ633Ｔ41Ｈ3024072）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年3月12日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款64,400元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，和申请人分公司签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2018年9月12日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款，后多次逾期。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2018年10月12日起，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，共代偿3次，归还被申请人的全部贷款本息61,092.11元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于四川省德阳市罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人荀翼鹏没有提出异议。 经审查查明，申请人与被申请人荀翼鹏于2017年3月1日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人承租标的车辆（车牌号为冀Ｂ7××××，车架号为ＬＤＣ633Ｔ41Ｈ3024072）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年3月12日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款64,400元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2018年9月12日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款，后多次逾期。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2018年10月12日起，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，共代偿3次，归还被申请人的全部贷款本息61,092.11元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人荀翼鹏向案外人网商银行贷款64,400元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人荀翼鹏向网商银行承担连带担保，同时被申请人荀翼鹏与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。现荀翼鹏未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人分公司作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人荀翼鹏名下车牌号为蒙Ｄ8××××，车架号为ＬＤＣ633Ｔ41Ｈ3024072的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在61092.11元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人荀翼鹏负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘思远
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1465号申请执行人陈俊，男，1991年9月14日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人何闯，男,1988年4月17日出生，汉族，住随州市。被执行人马细国，男,1965年8月15日出生，汉族，住曾都区。本院在执行陈俊与何闯、马细国租赁合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十七日书记员  周 谌
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3123号申请执行人：李强，男，汉族，1977年9月25日出生，住河南省罗山县。被执行人：信阳市金德房地产开发有限公司。住所地：信阳市浉河区东双河镇和谐家园**楼103.**。法定代表人：孙晓世。关于李强申请被执行信阳市金德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初1184号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市金德房地产开发有限公司应返还申请人李强购房款及税款260998.4，赔偿款175672元，以上共计436670.4元。一、2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人接到上述通知后未履行生效法律文书确定义务，也未向本院申报财产。二、分别于2020年10月20日、2020年11月24日二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息，未发现可供执行财产。已将被执行人名下账户冻结。三、2020年11月30日向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。四、2020年12月14日将被执行人被执行人信阳市金德房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，将被执行人信阳市金德房地产开发有限公司法定代表人孙晓世限制高消费。本院已告知申请执行人李强本案的执行情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市金德房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十四日书记员  谢黎明
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执2747号洪梅与济南银花纺织有限公司劳动争议纠纷一案，济南市济阳区劳动人事争议仲裁委员会济阳劳人仲案字[2020]第404号仲裁调解书已经发生法律效力。因济南银花纺织有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，洪梅向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年12月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区劳动人事争议仲裁委员会济阳劳人仲案字[2020]第404号仲裁调解书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十二月九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8681号原告：胡青芬，女，1982年11月1日出生，汉族，现住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张冰超，河南允达律师事务所律师。被告：刘社军，男，1963年4月5日出生，汉族，户籍地河南省汝阳县。原告胡青芬与被告刘社军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡青芬的委托诉讼代理人张冰超到庭参加诉讼，被告刘社军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡青芬向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款20000元及利息（利息的计算：以20000元为基数，自2019年1月1日起，按照年利率6%计算至实际偿清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉请为请求判令被告向原告支付货款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年1月1日起，按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿清之日止）。事实与理由：被告曾在原告处进购服装，经常赊欠货款，原告多次找其催要，但被告均躲避原告拒不支付。2018年6月8日，原告找到被告要求偿还欠款，被告向原告出具欠条，并承诺在2018年12月31日前全部还清，但之后被告仍旧拒不偿还，原告无奈诉至法院。被告刘社军缺席，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：原、被告双方长期有生意往来，被告在原告处批发购买服装。2018年6月8日，被告作为欠款人向原告出具《欠条》一张，主要载明：本人刘社军（410326196304051039）由于在熙蓓服饰（胡青芬）上货欠货款，欠贰万元整（20000），经双方协商约定在2018年12月31日前全部还清。到期后，经原告多次讨要未果，引起争讼。本院认为，债务应当清偿。依据原告提交的《欠条》等证据，可以证实被告尚欠原告货款20000元的事实，故原告要求被告偿还欠款20000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张利息，理由正当，本院予以支持。被告缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘社军于本判决生效后十日内支付原告胡青芬货款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；以20000元为基数，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，减半收取计174元，由被告刘社军负担。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二〇年十二月二日书记员 贺佩佩
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民特2401号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：祝宝群，女，汉族，1992年8月12日出生，住贵州省镇远县。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人祝宝群申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月18日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司负担（已缴纳）。 审判员  潘雪松 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭雨涵
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执650号申请执行人：李勇，男，1974年7月22日出生，汉族，住峄城区。被执行人：贾传涛，男，1971年9月20日出生，汉族，住峄城区。申请执行人李勇与被执行人贾传涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行。本院（2019）鲁0404民初1027号民事判决书确定了被告贾传涛的履行义务，被执行人未全部履行。在执行过程中，申请执行人李勇向我院提交申请书申请撤回对本案被执行人贾传涛的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0404民初1027号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月三日书记员  魏红杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3287号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行，住所地河南省南阳市卧龙区新华西路铁东街**，统一社会信用代码914113006700954240。主要负责人季颖，任该行行长。委托代理人王路，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人唐云江，男，汉族，1964年4月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人闻艺，女，汉族，1971年11月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人闻拥军，男，汉族，1967年7月5日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被执行人唐云江、闻艺、闻拥军借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2671号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金497028.41元及利息等【具体计算以（2020）豫1303民初2671号民事判决书表述为准】。因被执行人唐云江、闻艺、闻拥军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年9月15日向被执行人唐云江、闻艺、闻拥军送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人闻拥军在河南省农村信用社联合社（开户账户6230591871005208280001）有存款1105.37元。2、被执行人闻拥军在财付通支付科技有限公司（开户账户085e9858e093e940169d1a271@wx.tenpay.com）有存款1396.14元。3、被执行人闻拥军在财付通支付科技有限公司（开户账户085e9858e093e940169d1a271@wx.tenpay.com）有存款1870.13元。该款项已被扣划执本院账户，扣除执行费759元，余下部分已发放给申请执行人，剩余账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请执行人后，申请执行人明确表示不要求进行处置。2、被执行人唐云江名下有2013年1月11日注册车牌号为豫Ｒ×××**大众汽车牌汽车一辆；2017年3月16日注册车牌号为豫Ｒ×××**江淮牌车牌汽车一辆，上述车辆已被本院查封，系轮候查封，无法进行处置。3、被执行人闻艺名下有2009年6月23日注册车牌号为豫Ｒ×××**奥迪牌汽车一辆，该车辆已被本院查封，现车辆未能实际控制，无法进行处置。三、本院经传统查控，查明。1、经不动产登记部门查询，被执行人闻拥军名下位于河南省××××路财贸委家属院第2幢3单元4层402号（房产证号**××**）有房产一处；被执行人唐云江名下位于河南省××××下关帝庙（房产证号1101016024-3）有房产一处，上述房产均已被本院查封，系轮候查封，无法进行处置。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人闻拥军有公积金收入7000元，现已被扣划至本院账户并交纳为执行费。四、本院已向被执行人唐云江、闻艺、闻拥军发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月15日约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行委托代理人王路，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行委托代理人王路同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为497028.41元及利息等【具体计算以（2020）豫1303民初2671号民事判决书表述为准，已执行到位3612.64元应从执行标的中予以扣除】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐云江、闻艺、闻拥军负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十二月十八日书记员  王玉博
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2510号之一申请执行人：王影，女，1976年12月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：冯红兵，男，1975年11月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王祥传，男，1966年9月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行王影、冯红兵申请执行王祥传民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）豫1403民初4282号民事判决书，主要内容为：被告王祥传偿还原告王影、冯红兵借款200000元及利息，于判决书生效后10日内履行完毕。因王祥传未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王影、冯红兵于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月3日、11月25日、12月16日，查明被执行人王祥传银行账户有小额存款，现已冻结（2021年11月4日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请），并扣划20446.25元，已支付给申请执行人；2、2020年11月23日通过传统查控，查明被执行人王祥传名下无房产登记信息；3、2020年11月23日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人王祥传未缴纳住房公积金。三、于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令。四、查明被执行人王祥传名下有豫Ｎ×××**东风日产牌一辆，现该车去向不明，暂未能实际控制。本院已查封该车辆（2022年11月26日查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请）。五、2020年12月2日，执行人员前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、通过查询，王祥传作为被执行人的案件共计7件；其中3件终本，2件终结，2件在执。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初4248号民事判决书的本次执行程序。被执行人王祥传负有继续向申请执行人王影、冯红兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月十八日书记员  朱俊峰
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初408号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人骆秀兰，女，1951年7月26日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。2018年8月24日上午，被罚款人民币二百元；自2018年8月15日开始，因多次在大王店镇釜阳花园小区辱骂本村马某，被行政拘留十日，严重阻挠选举，被行政拘留十日；2020年7月16日在徐水区烧冥纸，并扬言自杀，被行政拘留五日，同年9月21日被逮捕。现羁押于保定市看守所。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人骆秀兰犯扰乱国家机关工作秩序罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被告人骆秀兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年至2020年，被告人骆秀兰为满足其多要土地补偿费的无理要求，多次到保定市徐水区吵闹，采取在镇政府门口烧纸钱、在镇政府工作人员办公室吵闹等方式扰乱国家机关工作秩序，经公安机关行政处罚后仍不改正。2020年8月31日，骆秀兰携带“溴敌隆”老鼠药和水果刀在徐水区和马某发生争吵，并威胁要自杀，后在女厕所内吞食“溴敌隆”老鼠药，因被镇政府工作人员及时发现救治，骆秀兰自杀未遂。 公诉机关认为，被告人骆秀兰多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，采取极端手段向政府施压，严重批乱了国家机关的正常工作秩序，造成了恶劣影响和严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款之规定，应当以扰乱国家机关工作秩序罪追究其刑事责任；建议判处被告人骆秀兰拘役五个月。公诉机关提交了被告人骆秀兰供述，证人陈某、证人张某1、赵某、马某、张某2、丁某、蒋某、姜某、李某、曹某、张某3、葛某证言，检验报告，现场勘验笔录、平面图及现场照片，提取痕迹、物证登记表，证据保全清单、照片，大王店镇马亮营村关于骆秀兰的情况说明、大王店镇人民政府关于骆秀兰反映问题调查核实情况、大王店镇人民政府关于骆秀兰扰乱镇政府机关秩序的情况说明、情况说明，行政处罚决定书，视听资料，户籍证明信等证据证实。 被告人骆秀兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人骆秀兰构成扰乱国家机关工作秩序罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出的被告人骆秀兰自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人骆秀兰犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行行政拘留25日折抵刑期25日，刑期即自2020年9月7日起至2021年1月12日止。） 二、扣押在案的水果刀一把依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小战 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈丽思 书 记 员 贾 娜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4252号之一 申请执行人：南宁市赫雪食品有限公司。 法定代表人：张礼，系该公司总经理。 被执行人:广西虹昂餐饮管理有限公司。 法定代表人：程元璋。 本院在执行××人南宁市赫雪食品有限公司与被执行人广西虹昂餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的60410.10元,已执行标的0元，剩余未受偿标的60410.10元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月四日 书记员  莫彩腾
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2496号申请执行人：襄阳市襄州区登云建筑脚手架租赁部。住所地：襄州区张湾街道办事处西湾社区西湾村1巷**。经营者：陈仰铃。被执行人：北京都成建筑工程有限公司。住所地：北京市房山区良乡长虹西路翠柳街**。法定代表人：付再清。本院在执行申请执行人襄阳市襄州区登云建筑脚手架租赁部与被执行人北京都成建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）鄂0607民初3049号民事调解书，于2020年10月16日向被执行人北京都成建筑工程有限公司送达执行通知书，责令其三日内自动履行生效调解书确定的义务，逾期后至今未履行。执行过程中，经本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人北京都成建筑工程有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，北京都成建筑工程有限公司名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人北京都成建筑工程有限公司有其他可供执行的财产。本院于2020年12月14日将被执行人北京都成建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人北京都成建筑工程有限公司的法定代表人付再清进行限制高消费。因被执行人北京都成建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院已将执行情况向申请执行人进行释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊艳审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十四日书记员  沈云飞
山东省莱州市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)鲁0683刑更18号 罪犯化明军，曾用名化小柱，男，1976年6月3日出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，渔民，户籍地为东营市东营区，住东营市垦利区。2018年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被莱州市公安局取保候审。 2020年6月28日本院作出了（2019）鲁0683刑初688号刑事判决，以盗窃罪判处被告人化明军有期徒刑四年六个月。现判决已生效，罪犯化明军向本院提出暂予监外执行的申请。经查，罪犯化明军患慢性肾功能不全（失代偿期），属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，达到规定的严重程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项、第五款的规定，决定将罪犯化明军暂予监外执行。 二〇二〇年十二月七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11143号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：金凡，女，1993年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。深圳融信保非融资性担保有限公司与金凡仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2464号裁决书已发生法律效力，因金凡未自动履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月9日向天津市第三中级人民法院申请强制执行，天津市第三中级人民法院于2020年11月5日指定本院执行。本院于2020年11月9日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人金凡名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权6405.89元，执行过程中受偿337.12元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）衢仲网字第2464号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月十四日书记员 刘彩邑
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审813号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人韩其富，男，1947年3月20日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行韩其富行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以韩其富未经批准，擅自于2018年10月非法占用青州市益都街道西黄村土地3634平方米建设养殖棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第181030号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹拾万叁仟捌佰玖拾元整（103890.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹拾万叁仟捌佰玖拾元整（103890.00元）。3、逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币壹拾万叁仟捌佰玖拾元整（103890.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第181030号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第181030号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第181030号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人韩其富在收到本裁定书后十日内缴纳罚款103890元、加处罚款103890元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人韩其富在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市××街道××村××平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市人民政府益都街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府益都街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年十二月二日 书记员  王海辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1522号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，系该行行长。被执行人张大杰，男，汉族，1980年1月1日出生，住湖南省长沙市天心区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张大杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5941号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原、被告双方一致确认，截至2019年4月10日，被告张大杰尚欠原告贷款本金40000元，逾期利息705.64元，逾期罚息443.68元（后续利息、罚息、复利继续按照合同约定的方式计算至被告实际全额清偿借款本息及支付原告实现债权的费用之日，以原告按合同约定计算的最终数据为准）；二、原、被告双方一致确认，原告为实现债权支出的律师代理费2057元；三、原、被告双方一致确认，被告张大杰在2019年7月15日前归还原告支出的律师代理费1000元（因调解原告同意按该金额收取）；被告张大杰在2019年7月31日前归还原告逾期本金、利息、罚息共计8000元；四、被告张大杰按上述第三项内容履行后，后续还款按照剩余本金、已生利息、已产生罚息的总和平均到6个月进行还款，2020年1月31日前结清全部欠款本金、利息、罚息；五、如被告张大杰未按照上述调解确定的内容及时、足额履行偿还借款本息及支付原告实现债权费用的义务，则原告可以要求被告张大杰立即归还原告全部借款本息及实现债权的费用，被告张大杰应当向原告支付全部律师代理费2057元。原告可以立即向法院申请强制执行，强制执行的借款本息金额以原告按合同约定计算的最终数据为准；六、双方无其他争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年12月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年12月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年12月16日，本院依法对被执行人张大杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月16日，本院向长沙市天心区暮云街道暮云社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人张大杰所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月14日，本院对被执行人张大杰名下账户进行网络扣划，扣划金额为5200元。本院认为，截止2020年12月16日，本案应执行的标的为40000元本金及利息，执行到位金额为4700元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初5941号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十六日代理书记员  曾 胜
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1338号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行，住所地：邵阳市塔北路**。负责人：王志奇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘奔，男，汉族。被告：邵阳市星宇建材有限公司,住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城**********。法定代表人：陈新宇。被告：邵阳市佰润商贸有限公司，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城二期第八栋四单元法定代表人：朱海侠。被告：邵阳市联润商贸有限公司，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城二期B区7栋法定代表人：曾德。被告：邵阳市富诚商贸有限公司，住所，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城******门面div>法定代表人：岳敏。被告：邵阳市宏果商贸有限公司，住所地，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城******iv>法定代表人：罗杰。被告：陈新宇，男，汉族，1981年09月02日出生，住湖南省新邵县。被告：陈珊珊，女，汉族，1988年09月16日出生，住湖南省邵阳市新邵县，身份证号码：430522198809167844。被告：吴忠宇，男，汉族，1976年06月01日出生，住邵阳市双清区。被告：朱双燕，女，汉族，1987年10月13日出生，住邵阳市双清区。被告：胡雄涓，男，汉族，1983年11月07日出生，住湖南省新邵县。被告：陈长林，男，汉族，1984年02月15日出生，住邵阳市双清区。原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行与被告邵阳市星宇建材有限公司、邵阳市佰润商贸有限公司、邵阳市联润商贸有限公司、邵阳市富诚商贸有限公司、邵阳市宏果商贸有限公司、陈新宇、陈珊珊、吴忠宇、朱双燕、胡雄涓、陈长林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行撤回起诉处理。审判员  刘文二〇二〇年十二月十七日法官助理肖吉林书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5213号毛会丽、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：毛会丽与洛阳悦趣体育文化传播有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3597元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金3299元，利息116元，迟延履行金67元，受理费115。本院已于2020年12月17日将该款转付给毛会丽。至此，毛会丽向本院申请执行的（2020）豫03民终1209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初7334号 原告李建云，男，汉族。委托诉讼代理人张斌，系陕西某事务所法律工作者。被告高艳宏，男，汉族。原告李建云诉被告高艳宏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告李建云及其委托诉讼代理人张斌，被告高艳宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李建云诉称，2016年12月23日经原、被告充分协商，被告高建宏将位于内蒙古鄂托克前旗某街某小区1-2-603室房屋以220000元出售给原告,并于当日签订了《房屋买卖合同》，原告将220000元购房款一次性付清，被告向原告出具了收到购房款220000元的收据一支。该房屋系开发商承建，房产手续均是统一办理。2018年开发商通知该小区的所有购房住户前往房管局办理房产登记手续，原告找到被告让被告到鄂托克前旗协助办理房产登记手续，被告却推托不予配合，后经原告多次找人与被告协商解决未果。现原告提起诉讼，依法请求：1、确认原、被告签订的《房屋买卖合同》有效；2、判令被告按照合同约定履行房产登记变更义务；3、判令被告支付违约金44000元（以房产交易价220000元的20%计算）；4、本案诉讼费由被告承担。原告李建云向法庭提交以下证据：认购证明书一份、房屋买卖合同一份、购房款收据一支，主要证明：涉案的位于鄂托克前旗某街某小区1-2-603室房屋最初是被告高艳宏从鄂尔多斯市某房地产开发有限责任公司认购。2016年12月23日，原、被告在公平、自愿的原则基础上签订了涉案房屋买卖合同，约定所售房屋价款220000元，签订合同时原告向被告一次性付清全部购房款，房屋产权登记变更时被告无条件提供所需的有效证件，变更费用由原告承担，如被告违约将承担购房款50%的违约金 。被告于房屋买卖合同签订之日给原告出具了收到购房款220000元的收据一支。被告高艳宏辩称，当初该房屋认购在被告名下，在被告本人不知情的情况下，被告的父亲却和原告签订了《房屋买卖合同》。之后被告的父亲和原告共同找到被告，原告提出和被告重新签订房屋买卖合同，如果被告不同意签订房屋买卖合同，被告的父亲将要承担刑事责任，被告担心自己的父亲牵扯上法律责任，便和原告又签订了新的《房屋买卖合同》，并向原告出具了收到购房款220000元的收据一支。此外，该房屋系被告夫妻间的共同财产，被告的妻子未在房屋买卖合同中签字，因此原、被告签订的《房屋买卖合同》无效，被告不应按照合同的约定履行房产登记变更义务，不应承担违约金及本案诉讼费由。被告高艳宏向法庭提交以下证据：房屋买卖合同一份，主要证明：2016年12月12日，被告的父亲高玉孝和原告李建云签订了涉案房屋买卖合同，被告的父亲高玉孝无权将被告的房屋擅自处分出售给原告。经庭审质证：被告对原告提交的证据均无异议。原告对被告提交的证据真实性无异议，对被告的证明目的有异议，认为该合同（12月12日签订）签订后，是被告提出涉案的房屋登记在其名下，应当由被告与原告签订房屋买卖合同，从而进一步证明原、被告于2016年12月23日签订的《房屋买卖合同》是被告的真实意思表示，应当合法有效。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，被告均无异议，且该组证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，予以确认。对被告提交的证据，因涉案房屋最初认购登记在被告名下，且原、被告又自愿签订了新的房屋买卖合同，因此原告李建云与被告父亲高玉孝所签订的房屋买卖合同与本案无关联性，不予确认。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2016年被告高艳宏向鄂尔多斯市某房地产开发有限责任公司认购住房一套，该房位于鄂托克前旗某街某小区1-2-603室，建筑面积116.26平方米，每平米价款1800元，房屋价款共计209268元。2016年12月12日，被告高艳宏的父亲高玉孝与原告李建云签订了涉案房屋买卖合同，约定每平米价款1893元，房屋价款共计220000元，原告给被告的父亲高玉孝支付了购房款210000元，并由高玉孝出具了收据。之后原告才得知涉案房屋属被告高建云所认购，便联系被告重新签订房屋买卖合同。2016年12月23日，经原、被告共同协商，双方在公平、自愿的原则基础上又签订了《房屋买卖合同》，约定涉案房屋价款共计220000元，被告无条件提供房屋产权登记变更时所需的有效证件，变更费用由原告承担，如被告违约，应承担房屋总价款50%的违约金。该合同签订之日,除去被告父亲高玉孝已经收取的购房款210000元外，原告又向被告支付了剩余的购房款10000元，被告对此予以认可并向原告出具了收到购房款220000元的收据一支。2018年开发商鄂尔多斯市某房地产开发有限责任公司通知所有购房住户办理房产登记手续，原告找到被告让被告到前旗协助办理房产登记手续，被告却一再推拖不予配合。涉案房屋现由原告实际居住管理。本院认为，合法的房屋买卖合同受法律保护。本案中被告高艳宏与原告李建云签订的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，应属合法有效。由于原告依照合同约定已经向被告付清全部购房款，而且被告对此也予以认可，并向原告出具了收到购房款220000元的收据，被告理应按照合同约定履行所售房屋的产权登记变更义务，因此原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告抗辩双方所签订的房屋买卖合同无效，因无事实根据和法律依据，本院依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条之规定，判决如下：一、确认原告李建云与被告高艳宏签订的《房屋买卖合同》有效。二、由被告高艳宏于本判决生效后三十日内协助原告李建云办理涉案房产登记变更手续。三、由被告高艳宏给付原告李建云违约金44000元，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年十二月七日                               书  记  员  刘  拯  1
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民特2337号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：陆勇华，男，汉族，1991年9月26日出生，住广西贵港市。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人陆勇华申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月17日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司负担（已缴纳）。 审判员  潘雪松 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭雨涵
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1293号申请执行人：刘增祥，男，1952年1月4日出生，汉族，居民，住北京市门头沟区。被执行人：高梅杰，女，1954年7月23日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人刘增祥与被执行人高梅杰房屋合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年9月29作出的（2019）京0116民初4309号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：1.确认高梅杰与刘增祥于2002年10月31日就位于北京市怀柔区桥梓镇东凤山村101号的宅院内房屋签订的《契约》无效；2.高梅杰赔偿刘增祥经济损失共计934171.8元，于本判决生效之日起七日内给付；3.刘增祥在收到上述第二项高梅杰给付的934171.8元款项后三十日内将位于北京市怀柔区桥梓镇东凤山村101号的本案涉诉院落、房屋及附属设施腾退后返还给高梅杰，并将编号为怀集建（93）字第05-A8-00号、土地使用者为高梅杰的《集体土地建设用地使用证》原件返还给高梅杰。判决书生效后，高梅杰未按判决书履行义务，申请执行人刘增祥于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人高梅杰发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行义务。本院从被执行人银行账户内划拨26048元，另经本院查询被执行人高梅杰车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人高梅杰有可供执行财产。本院到被执行人高梅杰户籍所在地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人刘增祥亦无法提供被执行人高梅杰其他财产或财产线索。经本院与申请执行人刘增祥联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘增祥尚未实现的债权，应由被执行人高梅杰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘增祥发现被执行人高梅杰有可供执行财产或被执行人高梅杰有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二〇年十二月九日书记员 关雨萌
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执656号之一申请执行人李潇潇，女，汉族，1983年3月29日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：郭文良，男，汉族，1975年6月20日，住河南省高碑店市。李潇潇与郭文良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0304民初1779号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因郭文良未按上述生效法律文书履行义务，李潇潇向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现其名下有车辆信息，但未实际控制，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余108577.19元未能实现。本院认为，除上述金额之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭文良负有继续向申请执行人李潇潇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  冀翠红审判员  余 婧二〇二〇年十二月一日书记员  金若尘
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终3952号上诉人（原审被告）：湖南天睿精工科技有限公司。住所：湖南省株洲市攸县攸州工业园创新园**。法定代表人：蔡雪媛，执行董事。委托诉讼代理人：余晓君，广东同福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海龙耀晶体有限公司。。住所：珠海市吉大九洲大道东石花三巷****法定代表人：仇祖光。上诉人湖南天睿精工科技有限公司因与被上诉人珠海龙耀晶体有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院作出的（2019）粤0402民初12462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南天睿精工科技有限公司于2020年9月27日收到法院预交上诉费通知书后，至今仍未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南天睿精工科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 詹 洁审判员 张榕华审判员 李 苗二〇二〇年十二月二日书记员 林千钰
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5686号原告河南省圣太起重机械有限公司，住所地：长垣市桂陵大道与纬四路交叉口创业园。法定代表人张艳，任总经理。统一社会信用代码：9141072868464173X1原告张艳，女，1977年12月17日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人杨波田，河南弘治律师事务所律师。委托代理人陈莎，河南弘治律师事务所律师。被告戚如涛，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告河南省圣太起重机械有限公司、张艳诉戚如涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告河南省圣太起重机械有限公司、张艳于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省圣太起重机械有限公司、张艳自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南省圣太起重机械有限公司、张艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省圣太起重机械有限公司、张艳承担。审判员  黄琦超二〇二〇年十二月八日书记员  苏 婕
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执397号之二申请执行人：刘忠友，男，汉族，1968年出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：江西省福振路桥建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县。法定代表人：曹丽琴，该公司董事长。被执行人：曹丽琴，女，汉族，1986年出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：梅洪全，男，汉族，1968年出生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：黄玉福，男，汉族，1968年出生，住江西省南昌市西湖区。中华人民共和国最高人民法院作出的（2017）最高法民再287号民事判决书、江西省高级人民法院作出的（2017）赣民终55号民事判决书、江西省南昌市中级人民法院作出的（2016）赣01民初176号民事判决书及（2018）赣01执异83号执行裁定书已发生法律效力。南昌市中级人民法院于2020年8月24日作出（2020）赣01执指16号执行裁定书，将申请执行人刘忠友与被执行人江西省福振路桥建筑工程有限公司、曹丽琴、梅洪全、黄玉福建设工程合同纠纷一案指定本院执行。本院于2020年9月1日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人江西省福振路桥建筑工程有限公司、曹丽琴、梅洪全、黄玉福未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有足额可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的21472000元及利息。经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人于2020年12月10日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十二月十八日书记员  廖宇琴
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1687号申请人：马买来，女,回族，1956年8月12日出生，住西宁市。被执行人：马麻乃，男，回族，1977年6月7日出生，住西宁市。申请人马买来与被执行人马麻乃合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1976号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马麻乃未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马买来申请，确认被执行人马麻乃支付申请执行人虫草款62300元及案件受理费679元。。本院于2020年08月26日立案执行,被执行人马麻乃承担执行费845元。本院依据青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1976号民事调解书，于2020年09月01日依法向被执行人马麻乃发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人马麻乃履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人马麻乃名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，已依法查封马麻乃名×××的车辆手续，本院已对被执行人马麻乃采取限制消费令的强制措施，2020年12月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人马买来。截止2020年12月16日，被执行人马麻乃尚欠申请执行人马买来62979元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十六日书记员 蒋 甜
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2428号 申请执行人覃红梅，女，1989年4月15日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人张家真，男，1986年6月24日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行覃红梅与张家真借款合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2020）桂0126民初1561号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张家真没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃红梅于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为10000元及利息,申请执行费50元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃作信 二〇二〇年十二月三日 书记员  李金鑫
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0822民初2329号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。统一社会信用代码91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：董建勋、谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：董军利，男，1975年10月25日出生，汉族，住博爱县。被告：王小波，男，1980年10月19日出生，汉族，住博爱县。被告：王娜娜，女，1984年2月6日出生，汉族，住博爱县。被告：郜庭杰，男，1974年3月18日出生，汉族，住博爱县。被告：原芳，女，1982年2月24日，汉族，住博爱县。被告：董顺利，男，1980年9月1日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告董军利、王小波、王娜娜、郜庭杰、原芳、董顺利借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费21730减半收取10865元，由河南博爱农村商业银行股份有限公司负担。审判长 张 强审判员 李云霞审判员 刘晓晓二〇二〇年十二月十五日书记员 杜 盆
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1211号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人李中平，男，1977年9月13日出生，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市垫江县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月6日被刑事拘留，同日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1134号起诉书指控被告人李中平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月至4月，被告人李中平分别与董卫国(另案处理)程汉良(另案处理)共谋盗窃后，多次驾驶装载有被害单位钢材的渝BSXX**货车到重庆市江北区美捷鱼复工业园区X号董卫国的租赁厂房或重庆市九龙坡区华九路23号程汉良的租赁厂房，由董卫国、程汉良分别安排工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由李中平运往目的地进行交付，李中平每次按照盗窃的钢材重量分别从董卫国、程汉良处分得一定数额的现金。具体犯罪事实如下： 1.2020年3月19日，被告人李中平驾驶装载被害单位某(重庆)供应链管理有限公司钢材的渝BSXX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 2.2020年4月8日，被告人李中平驾驶装载被害单位重庆某科技发展有限公司钢材的渝BSXX**货车，前往程汉良的租赁厂房内，与程汉良等人共同盗窃其中少量钢材后，从程汉良处分得赃款若干。 3.2020年4月9日，被告人李中平驾驶装载被害单位重庆某实业有限公司钢材的渝BSXX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 4.2020年4月16日，被告人李中平驾驶装载被害单位重庆某实业有限公司钢材的渝BSXX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 5.2020年4月18日，被告人李中平驾驶装载被害单位重庆某实业有限公司钢材的渝BSXX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 2020年6月5日，被告人李中平经公安机关电话通知到案，到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。案发后，李中平退出违法所得人民币1000元。 公诉机关认为，被告人李中平以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃公私财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李中平认罪认罚，可以从宽处理；被告人李中平经公安机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；李中平退出违法所得，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人李中平有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元，可以宣告缓刑。 被告人李中平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李中平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人李中平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李中平退出的违法所得人民币1000元予以没收。 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 丽
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保179号 申请人：徐丽静，女，汉族，1982年4月1日出生，住滨城区。 被申请人：博兴县鑫凯达厨房设备厂。住所地：博兴县兴福镇义和村。统一社会信用代码：91371625MA3C7AGM0T。 法定代表人许雪良，经理。 被申请人：许雪良，男，汉族，1991年1月27出生，住博兴县。 被申请人：崔凯月，女，汉族，1991年9月10日出生，住博兴县。 申请人徐丽静于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人博兴县鑫凯达厨房设备厂、许雪良、崔凯月银行存款292000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人徐丽静以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人徐丽静提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人博兴县鑫凯达厨房设备厂、许雪良、崔凯月的银行存款292000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1980元，由申请人徐丽静预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初6676号 原告：秦永峰，女，1978年2月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：江苏天之道商业管理有限公司，住所地徐州市泉山区雨润农副产品全球采购中心粮油市场****。 法定代表人：李文硕，该公司经理。 原告秦永峰与被告江苏天之道商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告秦永峰、被告江苏天之道商业管理有限公司的法定代表人李文硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦永峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠付的2020年6月工资共计3135元。事实和理由：原告于2019年8月18日经公司招聘进入被告处从事店长工作，于2020年6月从事收银工作，次月20日左右发放上月工资，双方未签订书面劳动合同。至2020年8月中旬，被告拖欠原告6月份工资未发放。2020年8月1日被告发布了工资发放声明，称如不支付拖欠工资，原告可通过诉讼程序维护权利。 被告江苏天之道商业管理有限公司辩称，原告和被告不存在劳动关系。小公园店是被告的加盟店，不属于被告，原告应当起诉该个体工商户而不是被告。 本院经审理认定事实如下：江苏天之道商业管理有限公司于2019年2月28日设立，其股东为李文硕、李琪、梁喆喆、邱佩。 原告秦永峰经被告公司行政人员李勤勤招聘先后在“六个农民”清水湾店、大马路店从事店长工作，后从事收银工作。 2020年8月14日，原告秦永峰向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决江苏天之道商业管理有限公司、李琪、梁喆喆、邱佩、李文硕支付秦永峰2020年6月工资共计3135元。经审查，徐州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月14日作出劳人仲不字〔2020〕第208-9号不予受理通知书，以原告秦永峰的仲裁申请不符合受理条件为由，决定不予受理。 案件审理过程中，原告提交了江苏天之道商业管理有限公司2020年6月工资单拟证明其每月工资3135元，并陈述其工作的店铺为全托管店铺。 经质证，被告未对上述工资单明确发表质证意见，被告陈述其知道有秦永峰这个人，但在前面店铺上班的人的劳务关系都是不明确的，他们属于给个体工商户打工，和被告公司没有任何关系。全托管店铺的营业额要全部要回到被告公司，被告给全托管店铺缴纳水电费、房租、替全托管店铺发放工资。无论是否是全托管店铺，被告都会与各店铺签订合同。 本院认为，劳动合同履行期间，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。 本案中，虽然被告主张其与原告不存在劳动关系，原告工作的“六个农民”店系其加盟店铺，但原告经被告公司行政人员李勤勤招聘进入“六个农民”店工作，而“六个农民”果蔬店亦是由被告经营的店铺品牌，被告法定代表人李文硕亦认可其知道原告秦永峰，结合另案中与秦永峰同一店铺的员工毛传荣的银行交易明细载明毛传荣的工资系由被告公司股东梁喆喆发放这一事实，可以确认秦永峰工作店铺的员工工资系由被告公司发放，综合上述事实，可以确认原告为被告工作、接受被告管理，原、被告之间建立了劳动关系。 庭审中，被告未对原告提交的江苏天之道商业管理有限公司2020年6月工资单提出异议，本院对该证据予以确认。原告根据该工资单主张2020年6月工资3135元符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告江苏天之道商业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告秦永峰支付2020年6月的工资3135元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏天之道商业管理有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 刘现伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘钟薇 书 记 员 阴 蕾
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢108号申请执行人：魏小佳，男，汉族，1994年9月23日出生，住湖南省安乡县。被执行人：杜敏，男，汉族，1992年10月24日出生，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人魏小佳与被执行人杜敏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0721民初1050号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请立案执行。本案在执行过程中申请执行人魏小佳与被执行人杜敏达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执恢108号对杜敏的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十六日代理书记员  陈青青