甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初995号 原告：杨应满，男，汉族，生于1976年4月23日，教师，住定西市安定区。 被告：陈滢，男，汉族，生于1976年9月27日，教师，住定西市安定区。 被告：宗爱旭，女，汉族，生于1980年12月25日，览山国际售房部职工。住定西市安定区。系陈滢妻子。 原告杨应满诉被告陈滢、宗爱旭民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨应满、被告陈滢、宗爱旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨应满向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金430000元，并按照月利率2%承担从2018年12月20日起至本金清偿之日的利息，并利随本清。（截止2020年3月3日，利息为124126.67元），以上合计为554126.67元。2、案件诉讼费、保全费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与被告陈滢系同事关系。2014年开始，被告因资金周转陆续向原告借款。2018年12月10日，双方对部分借款进行结算，被告陈滢向原告出具借款180000元借条一张，并同意以被告宗爱旭名下房屋抵押，但未办理抵押登记，按照双方约定，被告按月利率3%向原告支付了利息。2018年12月20日，陈滢与原告再次对借款进行结算，陈滢向原告出具借款360000元的借条一张，并承诺两个月内偿还，并按月利率3%支付了借款利息。至此，被告陈滢共欠原告借款540000元。2019年3月，被告通过债务转移和转账方式偿还原告借款110000元，尚欠借款本金430000元，并自2018年12月20日之后未支付借款利息。二被告系夫妻关系，故本案借款应为夫妻共同债务。现该笔借款到期，经原告多次催要未果成诉。 被告陈滢、宗爱旭辩称：一、宗爱旭并非本案适格被告主体，应驳回原告要求宗爱旭偿还借款的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（四）》的规定，原告与二被告之间的借款明显超出家庭日常生活所需，虽然被告陈滢将登记在宗爱旭名下的房产证交予原告，但出具的借条上并没有宗爱旭的签字来认可其具有共同抵押的意思。根据原告诉称及出示的证据，其并未证明该借款系二被告夫妻共同债务。二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，被告陈滢与原告之间的借款系自然人之间的借款，应属于实践性合同。但被告陈滢并未在2018年12月10日、2018年12月20日收到原告的借款，因此双方之间的借款合同不成立。三、原告与被告陈滢未就借款约定利息，仅仅约定了逾期后的滞纳金，按照双方之间的经济往来，被告陈滢已经偿还原告借款本金及逾期后的滞纳金，且原告应向法庭提交明确的计算方法，否则应承担不利的后果。2015年6月12日至2018年12月24日，被告陈滢共向原告借款1220500元，期间偿还1311618元，结合原告诉称，2019年3月，通过债务转移和转账向原告偿还借款110000元，故被告陈滢共向原告偿还借款1421618元，超额度偿还201118元，被告认为按照双方约定，已经足额向原告支付了逾期滞纳金，因此，双方之间不存在债权债务关系，故应驳回原告的诉讼请求。四、原告与被告陈滢之间未就借款约定利息，因此，应驳回原告主张利息的诉讼请求。被告向原告出具的借条虽有借款逾期滞纳金的约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，双方之间约定的逾期滞纳金不应超过强制性规定的借款利率24%。由于被告陆续向原告还款，即使存在逾期的情形，也应计算在超额偿还的201118元中。综上所述，双方之间的债权债务已不存在，故应驳回原告的诉讼请求。 原告杨应满为支持其主张，向法庭提交如下证据： 1、2018年12月10日借条1份，拟证明陈滢向杨应满借款18万元的事实。 2、2018年12月20日借条1份，拟证明陈滢向杨应满借款36万元的事实。 3、2020年7月30日说明1份，2014年7月18日至2018年12月24日收支明细1份，拟证明2014年至2018年原告与被告之间的借款及还款情况。 4、微信聊天记录及短信截图6张、录音光盘1张，拟证明双方就该款项进行过协商的事实。 5、定西农村商业银行股份有限公司巉口支行账户交易明细查询单25页、中国农业银行账户交易明细清单57页、中国建设银行股份有限公司个人活期明细信息30页、中国工商银行股份有限公司借记卡账户明细清单9页、微信支付交易明细证明69页，拟证明杨应满通过银行转账方式给陈滢借款的事实。 经质证，被告陈滢、宗爱旭对上述证据的真实性及证明目的均无异议。 被告陈滢、宗爱旭为支持其主张向法庭提交如下证据： 1、说明1份，收支明细1份，拟证明杨应满与陈滢之间的借款情况及还款情况。 2、中国农业银行股份有限公司银行卡交易明细清单1份19页，拟证明双方在2015年10月1日至2016年12月30日期间的交易情况。 3、2017年1月1日至2017年12月31日账户明细查询1份44页、2018年1月1日至2018年5月31日账户明细查询1份20页、2018年5月16日至2018年12月31日中国农业银行银行卡交易明细清单25页、2019年2月16日至2019年5月16日中国农业银行银行卡交易明细清单16页，拟证明双方之间通过银行卡转账的方式借款还款。 4、陈滢书写中国农业银行转账记录名单1份，微信转账明细1份，拟证明双方之间借款是通过微信转账及中国农业银行银行卡转账。 5、陈滢书写农业银行转账记录名单1份，微信转账明细1份，拟证明双方之间通过微信转账及农业银行银行卡转账。 经质证，原告杨应满对上述证据的真实性及证明目的均无异议。 法庭依职权出示甘肃荣诚会计师事务所有限责任公司关于对杨应满与陈滢、宗爱旭民间借贷经济业务核查甘荣会专审字[2020]第211号鉴证报告书1份。 经质证，原告杨应满对该报告中按照月利率2%计算利息有异议，认为双方之间约定按照月利率3%计算利息。被告陈滢、宗爱旭认为报告中存在陈滢姓名笔误“陈莹”。对其他无异议。 法庭综合全案全部证据材料综合分析认为：原、被告所举证据对方当事人均无异议，故作为认定本案事实的依据依法予以确认。甘肃荣诚会计师事务所有限责任公司甘荣会专审字[2020]第211号鉴证报告书依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条做出审计结果，符合法律规定，故作为认定本案事实的依据依法予以确认。 综上，经审理查明：原告杨应满与被告陈滢系同事关系，被告陈滢与被告宗爱旭系夫妻关系。自2014年开始，被告陈滢陆续向原告杨应满借款，杨应满通过自己名下中国农业银行股份有限公司、定西农村商业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司及微信支付宝等转账方式向被告陈滢中国农业银行股份有限公司、微信支付宝转账借款。2014年7月18日，原告杨应满首次扣除月息6900元后通过银行转账给被告陈滢实际借款223100元。2018年12月10日，被告陈滢向原告杨应满出具借条1份，借款180000元，借条载明：“今借到杨应满人民币现金180000元，借期两个月（2018.12.10至2019.2.10），到期一次性还清，否则每天收取借款总额1﹪的滞纳金，此款以宗爱旭之房屋抵押，（定西市房权证安定区第21124号）,到期还不清时，杨应满将此房转让作为抵押之借款。借款人：陈滢。借款日期：2018.12.10.”；2018年12月20日，被告陈滢向原告杨应满出具借条1份，借款360000元。借条载明：“今借到杨应满人民币现金360000元，借期两个月（2018.12.20至2019.2.20），到期一次性还清，否则每天收取借款总额1﹪的滞纳金，此款以宗爱旭之房屋抵押，（定西市房权证安定区第21124号）,到期还不清时，杨应满将此房转让作为抵押之借款。借款人：陈滢。借款日期：2018.12.20”。截止2018年12月24日，原告杨应满共向陈滢出借款项1573218元，被告陈滢共计偿还杨应满借款1711518元。双方就剩余借款协商未果诉至法院。本院受理后，原告杨应满申请对被告陈滢及宗爱旭名下相关财产予以财产保全，本院已依法裁定保全，原告杨应满交纳保全费3270元。2020年8月26日，我院委托甘肃荣诚会计师事务所有限责任公司对杨应满与陈滢之间的所有借款进行会计审计。2020年10月29日，甘荣会专审字[2020]第211号鉴证报告书做出截止2018年12月24日被告陈滢尚欠原告杨应满借款本金99408.79元的审计结果。2019年1月15日，陈滢通过债务转移方式偿还杨应满借款60000元，2019年3月19日偿还借款50000元，共计偿还110000元。 本院认为，本案原告与被告之间行为形成民间借贷法律关系。2019年9月11日最高人民法院审判委员会通过的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第五十三条规定：“未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。”本案中，原告杨应满从2014年起至2018年向被告陈滢出借款项共计70笔，且每笔借款被告陈滢实际按照月利率3%偿还利息，杨应满的借款行为符合“一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为”，故原告杨应满与被告陈滢之间的民间借贷行为依法认定无效。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六条之规定，判决如下： 驳回原告杨应满的诉讼请求。 案件受理费9341元，保全费3270元，鉴定费6000元，由原告杨应满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  胡国强 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  王彩玲 二〇二〇年十二月三日 法 官 助理贾亚萍 书记员杨璐