wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2020）晋0431民初550号原告：温润娥，女，汉族，1963年8月29日出生，山西省沁源县人，现住沁源县。被告：杨军，男，汉族，1985年6月11日出生，现住沁源县。被告：曾兰英，女，汉族，出生年月不详，现住沁源县，与杨军系夫妻关系。原告温润娥与被告杨军、曾兰英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，本院依法由简易程序转为普通程序，并进行了审查。原告温润娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告130000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨军、曾兰英于2013年9月20日、2013年9月28日和2013年10月3日三次向原告借款130000元，并出具借条六支。双方约定于2013年12月28日还款130000元。约定的还款日至今已有7年，原告多次向二被告催要该款，二被告一直借故拖延至今，且分文未还。现二被告无法找到，电话也无法联系。原告认为，原、被告已形成事实上的民间借贷关系，二被告作为债务人，有义务向债权人偿还债款。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求查清本案事实，依法裁决。经审查查明，原告温润娥起诉的被告杨军、曾兰英的电话无法联系，本院干警亲自到原告提供的二被告住所地也未能找到被告杨军、曾兰英。原告不同意通过公告送达的方式为被告杨军、曾兰英送达应诉手续，经询问原告也未能提供被告杨军、曾兰英新的送达地址，故原告起诉的被告不明确。本院认为，依据法律规定，起诉必须符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，原告温润娥起诉的被告杨军、曾兰英的电话无法联系，本院干警亲自到原告提供的二被告住所地也未能找到被告杨军、曾兰英。原告不同意通过公告的方式为被告杨军、曾兰英送达应诉手续，经询问原告也未能提供被告杨军、曾兰英新的送达地址，故原告起诉的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告温润娥的起诉。案件受理费2900元，退还原告温润娥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长 杨沁峰人民陪审员 史 睿人民陪审员 刘 帅二〇二〇年十二月二日书记员 郭 星
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3469号原告：智某。被告：王某，出生年月、民族、职业及住址均不详。原告智某与被告王某民间借贷纠纷一案，依法由审判员宋娜娜适用简易程序进行了审理。智某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款1万元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友，2013年7月28日被告向原告借款1万元，原告给被告了1万元的现金，被告给原告出具借条一张，原告催要多次，被告都以各种理由一拖再拖，催要无果，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告不能提供被告王某准确的送达地址，以致依法不能向其送达诉状、相关证据及开庭传票，属被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告智某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，生效后退还智某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋娜娜二○二○年十二月八日书记员 吴俊梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4460号原告：宁夏源泉物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇宁东商城。法定代表人：饶馀，公司总经理。委托诉讼代理人：赵文，男，该单位工作人员。被告：李元，男，1976年6月11日出生，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏源泉物业服务有限公司与被告李元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告宁夏源泉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁夏源泉物业服务有限公司撤诉处理。审判员 李杨二○二○年十二月九日书记员 路展
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3224民初595号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 被告:郑庆华，住四川省松潘县。 本院在审理原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告郑庆华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年12月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员 马 利 琼 二〇二〇年十二月九日 书记员 泽仁拉么
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4020号 原告：曹**强，男，1986年9月24日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告曹**强与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹**强到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹**强向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告曹**强自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李平方
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1461号被执行人：张鑫，男，汉族，1987年10月12日生，住河南省新安县。本院于2020年7月16日作出（2020）豫0323刑初141号刑事判决书。判决如下：被告人张鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年10月22日止；所判罚金限本判决生效后三日内缴至本院）；因张鑫到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月29日向被执行人张鑫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张鑫至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张鑫名下财产：1.查明被执行人张鑫名下银行无存款；2.查明被执行人张鑫名下没有股票；3.被执行人张鑫在外没有对于第三人的债权。三、2020年8月17日到新安不动产登记中心查询，未发现被执行人张鑫名下有房产信息。四、2020年8月12日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未发现被执行人张鑫名下有公积金信息。五、2020年7月29日通过网络查控总对总系统查询，查明被执行人张鑫名下有中华牌豫Ｃ×××**小型汽车一辆，本院已查封该车辆（2022年10月19日查封期限届满），因该车辆下落不明，无法进行评估拍卖，故暂不处置该车辆。六、2020年9月15日到新安市场监督管理局查询，未发现被执行人张鑫名下有工商登记信息。七、2020年7月30日向被执行人张鑫发出限制消费令，2020年11月20日将被执行人张鑫纳入失信被执行人名单。八、2020年10月30日到被执行人张鑫的居住地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二日书记员  姬赞红
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1776号申请执行人：党建中，男，汉族，1957年10月23日出生，住上蔡县。被执行人：上蔡县党店镇党店村民委员会。负责人：当高举，系该村委书记。本院在执行党建中与上蔡县党店镇党店村民委员会服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1722民初1585号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：被告上蔡县党店镇党店村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告党建中支付餐饮费19364.5元及利息。因上蔡县党店镇党店村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，原告党建中向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月14日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2020年11月3日经房地产管理所、自然资源局、查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2020年11月3日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年11月27日通过实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费强制措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权19364.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县党店镇党店村民委员会负有继续向申请执行人党建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十二月十八日书记员  杨新忠
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3709号原告：路新玲，女，1978年9月6日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：路征，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：董曙东，河南兴邺律师事务所实习律师。被告：刘庆平，男，1980年1月5日生，汉族，住安阳市北关区。原告路新玲诉被告刘庆平合同纠纷一案，本院立案受理后，原告路新玲于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路新玲申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路新玲撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告路新玲负担。审判员  杨永红二〇二〇年十二月十四日书记员  牛 琳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1248号申请执行人陕西欧迪工程照明有限公司。被执行人蒲城县鼎业科技工程有限公司被执行人张军，男，汉族，1978年11月6日出生，本院在执行陕西欧迪工程照明有限公司与蒲城县鼎业科技工程有限公司、张军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2017）陕0112民初7838号判决书，于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，张军名下房产已查封但为轮候暂无法处置，张军名下车辆因年限较长申请人不要求查封，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月八日书记员 关海霞
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1490号之五被执行人：王亚楠，男，汉族，1989年02月21日生，住河南省焦作市温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亚楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王亚楠在河南省农村信用社联合社287×××01账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  路宗瑜二〇二〇年十二月十四日书记员  杨胜男
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1098号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行，住所地来宾市文辉路**富城国际****楼盘古大道**。 负责人：盘盛，该行行长。 委托诉讼代理人：白桂禹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司忻城县芝州一路支行行长。 被告：石福春，男，1980年6月26日出生，壮族，住广西忻城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行与被告石福春信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行撤诉。 案件受理费853元，减半收取426.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行负担。 审判员  何艳萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  蓝躐琦
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1942号 原告：中国工商银行股份有限公司大英支行，住所地四川省大英县蓬莱镇交通上街**，统一社会信用代码915109237089929657。 负责人：胡勤，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈重，四川真到（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄坤，四川真到（遂宁）律师事务所律师。 被告：陈林，男，1992年12月30日出生，汉族，住四川省大英县。 原告中国工商银行股份有限公司大英支行与被告陈林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司大英支行在本院依法送达（2020）川0923民初1942号交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司大英支行撤回起诉处理。 审判员  向孝金 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐 敏
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执652号 申请执行人：傅璐，女，1996年10月27日出生，汉族，无固定职业，住广东省丰顺县。委托代人：余川华，女，1969年6月1日出生，汉族，系个体，住湖北省黄冈市黄州区东郊路**。被执行人：李存立，男，1965年11月6日出生，汉族，个体工商户，，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州被执行人：高沙尔江·布帕，男，1993年5月23日出生，哈萨克族，驾驶员，，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县被执行人：伊犁全盛汽车运输有限责任公司特克斯县分公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县阿扎提街本院在执行申请执行人傅璐与被执行人李存立、高沙尔江、伊犁全盛汽车运输有限责任公司特克斯县分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月15日作出（2018）新2827民初957号民事判决书已发生法律效力，申请执行人傅璐于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月14日已依法受理。案件受理后，我院依法向被执行人李存立、高沙尔江、伊犁全盛汽车运输有限责任公司特克斯县分公司送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李存立、高沙尔江、伊犁全盛汽车运输有限责任公司特克斯县分公司未履行。在执行过程中，我院对被执行人高沙尔江·布帕银行账户依法冻结、划拨其应负担部分669.21元。根据（2018）新2827民初957号民事判决书确定的内容，李存立仅在继承李铂文遗产范围内赔偿申请人傅璐各项损失80000.69元。我院对李铂文死亡后的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、保险、工商登记、民政、互联网银行等财产情况进行了调查，未发现财产变更情况，对李铂文银行账户仅有的1484.97元进行划拨，申请执行人无法提供被执行人有效财产线索。本案立案标的81664.93元，执行到位2154.18元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第三项，裁定如下：终结(2020)新2827执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   刘志青
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初8184号原告：姬程凤，女，1983年4月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：刘响，男，1983年8月14日出生，汉族，住东海县街牛山街道北辰西路**东方。本院在审理原告姬程凤与被告刘响返还财产纠纷一案中，原告申请查封被告所有的位于东海县产(丘号74061148-165)，保全限额8万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告所有的位于东海县产(丘号74061148-165)予以查封保全。在查封期间，未经本院许可，不得变卖、转让、过户或擅自处置。查封期限三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李明哲二〇二〇年十二月九日法官助理 周 文书 记 员 赵方会
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执887号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与赵秋影服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1408号判决已发生法律效力。申请执行人赵秋影于二〇二〇年十二月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费567元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二〇年十二月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执593号 申请执行人：张纯浦，男，1960年1月6日生，汉族。 委托代理人王琪、李怡，江苏苍梧律师事务所律师。 被执行人：杨建，男，1974年11月20日生，汉族。 申请执行人张纯浦与被执行人杨建追偿权纠纷一案，本院于2020年03月30日作出的20年03月30日(2019)苏0791民初1258号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月07日立案执行。 执行过程中查明，被执行人名下无车辆、房产、住房公积金、银行存款等财产。本案在诉讼时保全的财产不暂不符合执行条件，无法执行。被执行人无法联系，下落不明。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，待保全财产符合执行条件时，由其申请恢复执行。 另查明，被执行人有近20件作为被执行人的案件，近期的案件大多因无财产可供执行而终结本次执行程序。 根据案件的实际情况，本院已将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。 本案执行标的为256750元及利息和其他费用全部未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保执行护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 苏 亮 执行员 赵志坚 二〇二〇年十二月十五日 书记员 戴宪涛
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执4300号黄钊、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人黄钊与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行5417元，申请执行人于2020年12月18日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1860号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十二月十八日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初2556号原告南菊朋，女，汉族，生于1964年2月15日，住河南省三门峡市陕州区。被告中国建筑第五工程局有限公司河南分公司。住所地郑州市管城区石化路****商业****。法定代表人高鹏，系该公司总经理。被告莫衡春，男，汉族，生于1965年2月17日，住湖南省衡山县。原告南菊朋与被告中国建筑第五工程局有限公司河南分公司、莫衡春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。本案在审理中，原告南菊朋于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告南菊朋的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南菊朋撤回起诉。案件受理费75元，由原告南菊朋负担。审判员  王鹏燕二〇二〇年十二月一日书记员  梁双双
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初7148号   原告科左后旗马王种业有限公司   地址：内蒙古自治区通辽市。   法定代表人魏振辉该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员，现住内蒙古自治区通辽市。   被告王齐嘎，男，1954年12月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   原告科左后旗马王种业有限公司诉被告王齐嘎买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告科左后旗马王种业有限公司于2020年12月2日以被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科左后旗马王种业有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科左后旗马王种业有限公司撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗马王种业有限公司负担。   审 判 员 朝 鲁 门   二○二○年十二月二日   书 记 员 伊和白乙拉
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1003号之二 申请执行人:陈利,男,住泗水县。 被执行人：陈树动，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈树动至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈树动在中国农业银行62×××13账户内存款人民币1175.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月八日 书记员  于雅慧
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初175号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 被告人 基本情况 黄某兴，男，1988年2月8日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，农民，住上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被取保候审。 起诉书文号 上检刑诉〔2020〕144号 指控事实 2020年10月26日2时许,被告人黄某兴酒后（静脉血液乙醇含量为193.11ｍｇ／100ｍｌ）无证驾驶桂Ａ×××××号小型越野客车沿上思县思阳镇江滨路往东升大桥方向行驶，行至江滨北路花样年华ＫＴＶ附近路口时，碰撞到李某、邹某正常停放在道路南侧停车位上的桂Ｐ×××××号小型轿车、闽Ａ×××××号小型普通客车，造成三车不同程度损坏及黄某兴自身受伤的道路交通事故。黄某兴承担此次事故的全部责任，李某、邹某无责任。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人黄某兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 -2- 判决理由 公诉机关指控被告人黄某兴犯危险驾驶罪罪名成立。被告人黄某兴到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人黄某兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕德钦 二〇二〇年十二月二日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 黄焕鼎
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1284号申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：赵志锋，男，1957年7月23日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人赵志锋行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2019年1月28日，修武县自然资源局以被执行人赵志锋未经批准，在周庄镇孔村村非法占用360平方米集体土地建住宅，已构成非法占用土地事实为由，对赵志锋作出修国土罚字[2019]第1号处罚决定：责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十七日书记员 薛温泉
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1366号申请执行人：白伟福，男，1993年8月25日生，汉族，居民，住云南省建水县。被执行人：杨连华，女，1981年6月13日生，汉族，农民，住云南省建水县。申请执行人白伟福与被执行人杨连华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)云2524民初1576号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为23000元，本院于2020年10月26日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人杨连华名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月十七日书记员  王宇航
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执974号石门县茂盛商行、余昆伦：本院执行的申请执行人石门县茂盛商行与被执行人余昆伦买卖合同纠纷一案，经被执行人余昆伦自动履行，执行金额10571.75.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4025号 原告：王建国，男，1977年8月22日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告王建国与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建国向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告王建国自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 闯
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执2812号 申请执行人：酒泉市建新农业开发有限公司，住所地，酒泉市肃州区银达镇怀茂乡建新农业公司，统一社会信用代码，91620902599501791T。 法定代表人：高建新，系公司总经理。 被执行人：徐鸿，女，生于1957年10月20日，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人酒泉市建新农业开发有限公司与被执行人徐鸿追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）甘0902民初959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人酒泉市建新农业开发有限公司于2020年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人徐鸿给付借款本息530427元，执行费7704元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年9月19日、2020年12月14日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人徐鸿名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年12月14日，将被执行人徐鸿纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘立刚 审判员于炳华 审判员温建东 二〇二〇年十二月十四日 书记员:王鹏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2855号申请执行人：；李豪，男，回族，1989年7月1日生，住方城县。被执行人:周帅，女，1986年6月19日生，汉族，住方城县。被执行人：张永远，男，1986年8月29日生，汉族，住方城县。李豪与周帅、张永远为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3864号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、本判决生效后被执行人支付归还借款110000元，并自2020年7月25日按照年利率6%计付利息至款清之日止。二、案件受理费1250元由被告承担。因周帅、张永远未按上述生效法律文书履行义务，李豪向本院申请强制执行，该案于2020年10月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周帅、张永远仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.查明被执行人张永远有众泰牌汽车(车牌号豫Ｒ××××**号)一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年12月17日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周帅、张永远负有继续向申请执行人李豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十二月十八日书记员  杨程斌
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1213号申请执行人襄阳中科水益环境工程有限公司，住所地襄阳市襄城区檀溪路**。统一社会信用代码91420600097273813C。法定代表人赵国庆，系该公司经理。被执行人宜城市中大养殖有限公司，，住所地宜城市马头山统一社会信用代码9142068456834317X5。法定代表人张留治，系该公司总经理。本院在执行襄阳中科水益环境工程有限公司与宜城市中大养殖有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初1738号民事调解书已发生法律效力，调解由宜城市中大养殖有限公司给付襄阳中科水益环境工程有限公司工程款437500元，案件受理费4140元。法律文书生效后，因被执行人宜城市中大养殖有限公司拒不履行义务，申请执行人襄阳中科水益环境工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人宜城市中大养殖有限公司偿还剩余工程款257500元及利息，本院于2020年8月19日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人宜城市中大养殖有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行期间，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人宜城市中大养殖有限公司名下的财产信息予以查询，被执行人宜城市中大养殖有限公司在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人宜城市中大养殖有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人宜城市中大养殖有限公司暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月八日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初245号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人孙某，男，1985年9月8日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽中县，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2020年6月21日被抓获；同年6月25日沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年7月7日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人桂连群，辽宁精华律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检未检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人孙某犯强奸罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员王敏，检察官助理崔健出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人桂连群到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2020年6月16日19时30分，在三一新境界小区南面停车场内，被告人孙某以介绍工作为理由将被害人耿某带至其车内，并使用暴力实施抚摸耿某胸部、抠摸其阴道等行为。随后，孙某将耿某带至其位于三一新境界的家中，使用暴力、猥亵等手段试图将其生殖器插入耿某生殖器内，但因自身原因未能成功。公诉机关认为，对被告人孙某的行为应以强奸罪追究其刑事责任。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人孙某的辩护人辩称，被告人系犯罪未遂，并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，被告人没有前科劣迹，其主观恶性较小，社会危害性不大，依法应当减轻或者从轻处罚。经审理查明，2020年6月16日，被告人孙某以介绍工作为理由约被害人耿某（2006年出生）走访几家中介单位。在被告人孙某的车内，其使用暴力相威胁对被害人耿某实施抚摸胸部、阴道等行为。随后，被告人孙某将耿某带至其位于三一新境界小区的家中，使用暴力、猥亵等手段强行与被害人发生性关系，期间被告人使用手机将作案过程进行视频录制及拍摄，被告人孙某因自身原因未能得逞。2020年6月21日，公安人员在沈阳经济技术开发区中央大街财富广场门前将被告人孙某抓获。上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）常住人口基本信息表，证明被告人作案时已经达到刑事责任年龄，被害人耿某为未成年；（2）案件来源，证明本案的来源系被害人报警；（3）抓捕经过，证明2020年6月21日，公安机关在中央大街财富广场门前将被告人孙某抓获；（4）证据照片、被害人伤情照片，证明被告人孙某前胸及后背均有抓伤，被害人脸上有红肿，腿部膝盖有伤，手部有伤的事实；（5）微信聊天记录照片，证明被害人耿某于2020年6月16日晚上10时29分向其朋友发送报警求助微信；2.证人单某的证言，证明2020年6月16日晚10时29分被害人耿某曾向其发送求救微信并注明案发地点的事实；3.被害人耿某的陈述，证明2020年6月16日，被告人孙某表示能够给其介绍工作，其在被告人孙某的车内遭到强制猥亵，随后被告人孙某将其带至被告人家中，被告人孙某强行与其发生性关系并进行录制视频及拍摄照片，后因被告人自身原因未发生性关系的事实；4.被告人孙某的供述，证明2020年6月16日，其以帮助被害人耿某介绍工作为由约被害人到其车内，其采用暴力胁迫的手段对被害人进行猥亵行为，后将被害人带至其家中强行与被害人发生性关系，但因自身原因未能得逞的事实；5.电子数据、光盘一张，证明被告人孙某作案过程中拍摄视频情况的事实；6.赔偿协议书、谅解书、收条，证明被告人与被害人已经达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人孙某违背妇女意志，以暴力威胁手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某在犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。鉴于被告人孙某认罪态度较好，且系初犯，并能取得被害人的谅解，量刑时均予以考虑。对辩护人提出的其他从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条一款、第二十三条、第六十七条三款的规定，判决如下：被告人孙某犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2023年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 骥人民陪审员  周明兰人民陪审员  佟彬纯二〇二〇年十二月十九日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执异69号异议人（案外人）：张国良，男，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人：朱加平，男，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。被执行人：冯春英，女，汉族，户籍所在地常州市武进区。本院在执行朱加平申请执行冯春英民间借贷纠纷一案中，案外人张国良向本院提出书面异议，本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年3月17日，本院对朱加平诉冯春英民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0404民初5049号民事判决：一、被告冯春英应于本判决生效之日起十日内向原告朱加平归还借款本金113500元，并承担本金113500元自2019年9月9日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告朱加平其他诉讼请求。根据朱加平的申请，本院于2020年5月19日立案强制执行，案号为（2020）苏0404执1081号。在该案执行过程中，本院于2020年5月20日作出（2020）苏0404执1081号之四执行裁定：冻结冯春英在财付通支付科技有限公司XXX账户（以下简称案涉微信账户）内存款人民币12390.35元，冻结期限为十二个月，并依据该裁定通过司法网络查控平台于当日冻结了上述账户内12390.35元。2020年9月29日，该案以终结本次执行程序方式结案。异议人张国良提出异议称，异议人多年前即开始使用案涉微信账户，不记得该账户绑定过前妻冯春英的银行卡。公司发给异议人的工资都是通过案涉微信账户转账，那时异议人还未与冯春英离婚。案涉微信账户所绑的微信号（以下简称案涉微信号）用的异议人手机号码登陆，案涉微信账户余额是异议人每月上班所得的工资4250元。异议人提供的微信聊天记录和微信收款记录可证明案涉微信号都是异议人在使用。（2019）苏0404民初5049号民事判决的还款责任人是冯春英，与异议人无关。异议人认为案涉微信账户内的款项归异议人所有，请求法院解除对案涉账户的冻结，将已冻结的款项返还异议人。异议人为证明其主张，向本院提交以下证据：1.微信“账号与安全”的截屏打印件，载明手机号：189××××****，加有红色水笔标注字样“本人手机号注册微信”。2.微信聊天记录截屏打印件若干张。证明异议人用案涉微信号与老板进行沟通，由异议人使用。3.微信收款截屏若干张，内容包括四次工资收款：十二月份、一月份、二月份、三月份工资皆为4250元；材料费报销、三月份、四月份饭钱等等。另查明，一、案涉微信账户实名认证的身份信息为被执行人冯春英的身份证号码，账户登记在冯春英名下。二、案涉微信账户绑定于案涉微信号，案涉微信号绑定的手机号189××××****为异议人使用。三、本院致电微信客服后获取以下微信客服答复信息：1、手机号码189××××****绑定的微信号实名认证的信息与异议人身份证号码不匹配。2、微信号经实名认证后只能绑定实名认证客户名下的银行卡。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；……。该司法解释第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。《非银行支付机构网络支付业务管理办法》（以下简称《办法》）第二条规定，支付机构从事网络支付业务，使用本办法。本案中，案涉微信账户的管理适用《办法》的规定。《办法》第六条规定，支付机构应当遵循“了解你的客户”原则，建立健全客户身份识别机制。支付机构为客户开立支付账户的，应当对客户实行实名制管理，登记并采取有效措施验证客服身份基本信息……。第七条规定，支付账户所记录的资金余额其实质为客户委托支付机构保管的、所有权归属于客户的预付价值……。案涉微信账户登记在冯春英名下，实名认证的身份信息为冯春英的身份证号码，案涉账户余额应归冯春英所有。异议人不是案涉微信账户权利人，亦不是案涉账户中余额的权利人，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十五条第一款第五项之规定，裁定如下：驳回张国良的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴 颖审 判 员  刘永丽审 判 员  包艳波二〇二〇年十二月九日法官助理  王 玲书 记 员  周嘉怡
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖8601民初208号之一 原告：陈莉莉，女，1982年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 委托诉讼代理人：郭振，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋晶晶，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：云南正宽茶业有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区矣六街道办事处广卫村魅力之城（A2地块）5幢3105号。 法定代表人：黄少良。 原告陈莉莉与被告云南正宽茶业有限公司网络购物合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案受理。原告陈莉莉于2020年12月11日以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，陈莉莉申请撤诉符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈莉莉撤诉。 案件受理费减半收取584.50元，由原告陈莉莉负担。 审判员 张 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李玲云 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终298号上诉人（原审被告）：天津宁河海阔天空建设开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人:殷建鑫，董事长。被上诉人（原审原告）：宋伟杰，男，1954年12月5日出生,汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：杨立海，男，1980年9月20日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人天津宁河海阔天空建设开发有限公司因与被上诉人宋伟杰、杨立海民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2020)津0102民初6643号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。天津宁河海阔天空建设开发有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市宁河区人民法院审理。事实和理由：被上诉人宋伟杰与上诉人之间系发包人与承包人的关系，上诉人要求被上诉人宋伟杰垫资进行填鱼坑的工程施工工作，本案应系建设工程施工合同纠纷，并非借贷合同纠纷。本案应适用专属管辖规定，涉案工程位于天津市宁河区，请求将本案移送至天津市宁河区人民法院审理。本院经审查认为，本案宋伟杰起诉请求天津宁河海阔天空建设开发有限公司返还垫付工程款，属于合同纠纷案件，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币的，应以接收货币一方即被上诉人宋伟杰所在地为合同履行地，被上诉人宋伟杰住所地位于天津市河**，故天津市河东区人民法院对本案具有管辖权，一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议结果正确，本院予以维持。上诉人主张本案系建设工程合同纠纷应适用专属管辖规定，然根据目前在案证据以及上诉人一审期间的陈述，并无证据证实上诉人与宋伟杰之间就涉案纠纷存在建设工程合同关系，故上诉人该主张事实依据不足，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月九日书记员  辛 璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠银行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5694号原告：杨某某，男，1974年9月8日出生，汉族，住莱州市。被告：某某财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市。原告杨某某与被告某某财产保险股份有限公司烟台市分公司人身保险合同纠纷一案，本案以调解方式结案，不予公开上网。审判员  王培盛二〇二〇年十二月十四日书记员  孙艺晨
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终1078号 上诉人(原审原告)：马五旦，男，1981年9月21日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人：韩小鑫，宁夏固原市法律援助中心律师。代理权限：特别授权。 被上诉人(原审被告)：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地：天津市自贸试验区。 法定代表人：张树海，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李映江,男,系该公司职员。代理权限：特别授权。 被上诉人(原审被告)：固原市原州区中河乡硝口村村民委员会，住所地：宁夏固原市原州区。 法定代表人：马志新，任村主任。 委托诉讼代理人：禹得福，男，系该村委会会计。代理权限：特别授权。 上诉人马五旦因与被上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司、固原市原州区中河乡硝口村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，中国铁建大桥工程局集团有限公司因工程建设需要使用包括上诉人马五旦在内的案涉土地，以及在工程结束后对该土地经复耕未达到耕种条件的事实，各方当事人均不持异议，故案涉土地未恢复至适耕状态给上诉人造成的经营损失客观存在，对该损害后果，中国铁建大桥工程局集团有限公司应当承担相应的赔偿责任。综上，一审对案涉土地是否具备耕种条件及所存在的损害后果等案件事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初2257号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。 上诉人马五旦预交的二审案件受理费200元予以退回。 审判长  吴俊良 审判员  王喜军 审判员  李凤玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  周亮亮
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执8439号沈克仁：你（单位）与曾德胜婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9343号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曾德胜于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于年月日之前履行下列义务：1、向申请人曾德胜支付案款80000.0元。2、向申请人曾德胜支付利息（含加倍支付延迟履行期间的债务利息）。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2020）湘0181执8439号账号：80012523961101910064533（沈克仁付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十二月一日联系电话：0731-8360****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12215号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心**。法定代表人：蔡怀军。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被告：德州初选网络科技有限公司，，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城五金****楼****法定代表人：耿文凯。被告：耿文凯，男，1996年4月20日出生，汉族，户籍地山东省武城县。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告德州初选网络科技有限公司、耿文凯侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回对被告德州初选网络科技有限公司、耿文凯的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年十二月三日书记员 鲍汝霞
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2243号杜小丛：杜小丛与吴盼盼为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给杜小丛。至此，杜小丛向本院申请执行的(2020)豫1328执2243号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十二月十八日书记员 胡祥成
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初757号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘拥军，女，1974年6月24日出生于河北省秦皇岛市，汉族，大专文化，户籍地天津市西青区。因本案于2020年9月6日被刑事拘留，同年9月18日、11月13日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）262号起诉书指控被告人刘拥军犯妨害公务罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议本院适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员贾玉欣出庭支持公诉，被告人刘拥军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日20时许，天津市公安局交通警察总队河北交警支队中山路大队民警带领辅警在本市东丽区金钟河大街东窑洼入口处设卡执行查酒任务，贾国庆驾驶津RQL7**别克GL8商务车搭载被告人刘拥军沿金钟河大街行驶中发现民警设卡检查，为躲避酒精检测，贾国庆将车停在路边企图逃跑，被辅警张彦哲发现并抓获。被告人刘拥军上前阻碍张彦哲正常执法，并辱骂张彦哲，造成现场执法秩序混乱。在张彦哲将被告人刘拥军带离现场过程中，被告人刘拥军将张彦哲左手虎口及拇指咬伤。经鉴定，张彦哲损伤程度为轻微伤。案发后，被告人刘拥军赔偿张彦哲人民币10万元，并取得谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场照片，视频资料，鉴定意见，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明，赔偿协议及谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘拥军以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，且致民警轻微伤，其行为构成妨害公务罪，依法应予以从重处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人刘拥军归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人刘拥军赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有较好的悔罪表现，对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘拥军犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人刘拥军在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二〇年十二月九日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执507号之一申请执行人:向青峰，男，1980年7月8日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，住秭归县。申请执行人：税红英（系向青峰之妻），女，1984年7月13日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，住秭归县。被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路,统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事,申请执行人向青峰、税红英与被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初185号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人向青峰、税红英于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司支付租金14321元并支付申请执行人向青峰、税红英预交的案件受理费117元。本院于2020年7月2日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院在执行过程中，依法对被执行人湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产进行评估拍卖，经过两次拍卖均流拍，在秭归县政府的协调下，由第三方秭归县紫昕公司协商意向收购湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产，待收购资金转入法院账户后再进行案款分配。根据案件的执行情况，双方当事人未达成新的执行和解协议时，依据法律规定，本案依法终结本次执行程序。同时法院依法将被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十二月十六日书记员  谭 旭
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢256号申请人：徐红星，男，1975年4月3日出生，汉族，住固始县。被执行人：高付保，男，1966年11月7日出生，汉族，住固始县。被执行人：蔡新和，男，1968年7月9日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请人徐红星与被执行人高付保、蔡新和民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人徐红星与被执行人高付保达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525执恢256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月十七日书记员  郑泽业
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民特719号申请人：中储发展股份有限公司郑州南阳寨分公司，住所地郑州市惠济区兴隆铺路**。负责人：王思猛，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：崔新江，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦婷，河南鑫苑律师事务所实习律师。被申请人：河南省新轮贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路****。法定代表人：宋耀辉，系该公司执行董事兼总经理。申请人中储发展股份有限公司郑州南阳寨分公司与被申请人河南省新轮贸易有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。申请人中储发展股份有限公司郑州南阳寨分公司于2020年11月26日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人中储发展股份有限公司郑州南阳寨分公司撤回申请。申请费25556元，减半收取计12778元，由申请人中储发展股份有限公司郑州南阳寨分公司负担。审判员  刘天霜二〇二〇年十二月二日书记员  庄莹莹
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2221号申请执行人：杭州欧托欧服饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：袁忠花。被执行人：张群，男，1970年11月23日生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。被执行人：贵港市章顺羽毛有限公司，住所地贵港市。法定代表人：陈雁章。本院在执行杭州欧托欧服饰有限公司与张群、贵港市章顺羽毛有限公司为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2221号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月十七日书记员 朱 婕
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3025号申请执行人：韩国强，男，1962年10月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：谢建全，男，1961年2月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的韩国强与谢建全民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初4998号民事调解书，执行标的为被执行人谢建全应偿还申请执行人韩国强借款170000元及利息。本院于2020年7月27日向被执行人谢建全邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人谢建全至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人谢建全名下无证券、工商及不动产等登记信息；其次，虽冻结被执行人谢建全已有财付通支付账户，但冻结金额较小，不足以抵偿申请执行人韩国强的债务；同时，本院于2020年11月23日对被执行人谢建全限制高消费。现申请执行人韩国强也提供不了被执行人谢建全的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月八日书记员  孟瑞玲
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2210号 原告 ： 邹德旺，男， 1976 年 1 月 18 日生，汉族，住昌黎 县葛条港乡草厂庄村 , 公民身份号码 130322197601182811 。 原告 ： 李宏哲，男， 1985 年 7 月 21 日生，汉族，住昌黎 县大蒲河镇大李庄村 , 公民身份号码 130322198507212230 。 二原告委托代理人 ： 燕云龙，河北碣阳律师事务所律师 。 被告：许景州，男，1974年10月15日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被告：张文花，女，1974年2月13日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告邹德旺、李宏哲与被告许景州、张文花买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告邹德旺、李宏哲于2020年12月2日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹德旺、李宏哲撤诉。 案件受理费1250元，由原告邹德旺、李宏哲负担。 审判员  胡奇峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  齐菲菲
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执626号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省冷水滩区湘永路235。法定代表人，吕绍双，该公司董事长。被执行人：谢灵芝，女，1986年7月16日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：蒋文轩，男，1990年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省东安县。被执行人：周艳姣，女，1965年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人谢灵芝、蒋文轩、周艳姣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初677号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年十二月四日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2183号之一申请执行人：李省子，男，1955年9月23日出生，汉族，住新安县。被执行人：张伟强，男，1968年11月8日出生，汉族，住新安县。关于李省子与张伟强借款合同纠纷一案,本院于2020年6月4日作出（2020）豫0323民初1033号民事判决书。判决如下：一、限被告张伟强于本判决生效后十日内偿还原告李省子借款本金13万元及利息31765.48元，共计161765.48元；二、限被告张伟强于本判决生效后十日内偿还原告李省子利息24750元，三、驳回原告李省子的其他诉讼请求。四、本案受理2016元，由被告张伟强负担，执行费2728元。因被执行人张伟强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李省子提出强制执行申请，本院于2020年9月16日立案受理。本院执行在李省子与张伟强借款合同纠纷一案的执行过程中,依法采取了下列措施:一、2020年9月17日向被执行人张伟强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张伟强至今未履行义务。二、2020年9月116日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查到其他可供执行的财产线索。后于2020年12月8日发起网络查控,发现被执行人名下账户有少许余额，已冻结。2020年12月14日轮候查封被执行人张伟强名下房子一套。三、2020年12月7日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2020年12月9日向新安县不动产登记中心查询，轮候查封房产一套，2023年12月13日到期。五、2020年12月3日通过实地走访等形式对被执行人张伟强居住地进行了调查、了解，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。六、2020年12月16日向被执行人发出限制消费令，2020年12月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,也不同意终结本次执行程序,本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张伟强有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟强有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  王 勇
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0503刑初398号 公诉机关邢台市信都区人民检察院。 被告人李帅凡，男，1998年3月18日出生，汉族，出生地河北省邯郸市永年区，中专文化，农民，住河北省邯郸市永年区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被邢台市公安局取保候审，2020年10月30日被邢台市信都区人民检察院取保候审，2020年11月25日被本院取保候审。 邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉﹝2020﹞215号起诉书指控被告人李帅凡犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月24日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员宋东军出庭支持公诉，被告人李帅凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日22时许，被告人李帅凡酒后驾驶牌号为冀Ｄ×××××的小型轿车沿中兴西大街由东向西行驶至守敬南路与中兴西大街交叉口时，执勤民警发现李帅凡涉嫌酒后驾驶机动车，经呼吸式酒精检测后将李帅凡带至邢台县中心医院司法鉴定，其血液中酒精含量为143.63㎎／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李帅凡醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李帅凡系自首，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过、查获经过、被告人李帅凡的供述与辩解、机动车驾驶证复印件、涉案车辆机动车行驶证复印件、抽血照片、查获现场照片、血液酒精浓度检验委托书、血样（尿样）提取登记表、邢台县中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、邢台市公安局交警支队事故处理大队扣押物品清单、返还物品清单、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明等证据证实。 被告人李帅凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李帅凡醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李帅凡经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第三款、第七十三条第一款、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李帅凡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 张卫锋 二〇二〇年十二月三日 法官助理 田 园 书 记 员 修智慧
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执异14号 异议人：呼伦贝尔铁鑫工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 法定代表人：王群，经理。 申请执行人：韩庆龙，男，1977年12月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 申请执行人：韩庆欢，男，1976年2月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 原告韩庆龙、韩庆欢与被告呼伦贝尔铁鑫工程有限责任公司（以下简称铁鑫公司）、第三人王金奎劳务合同纠纷一案中，异议人呼伦贝尔铁鑫工程有限责任公司于2020年11月23日对执行呼伦贝尔铁鑫工程有限责任公司账户名下的冻结款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人铁鑫公司称：2015年4月18日，铁鑫公司同二申请执行人及王金奎签订《劳务协议》，约定申请人将伊能伊敏煤电公司2014年新源区（一期）C区商住楼建设工程26、27、28、29、30、31号楼与电相关工程项目发包给三人施工，三人系合伙关系，王金奎作为代表负责与铁鑫公司对接，相关款项也是打入王金奎账户，在施工过程中由于承包方的原因导致承包现场临时用地等承包范围内的相关工作由铁鑫公司的电工完成，应向电工支付劳务费30,000元，经过协商后，三人同意从劳务费中进行扣减，并由王金奎出具相关协议。后王金奎向申请人借款20,000元并同意铁鑫公司从劳务费中进行扣减。工程结束后，经过协商，铁鑫向三人支付劳务费100,000元，并将申请人的皮卡车作价80,000元卖给王金奎，此扣车款用电工劳务费相抵结算，并办理过户手续，至此相关费用已经全部结算完毕。铁鑫公司认为，王金奎及二被申请人系合伙关系，且二被申请人同意由王金奎代表三人从事相关工作，并与铁鑫公司对接，相关费用由铁鑫公司经同王金奎进行结算，至于三人内部如何划分款项与申请人无关，因此，该款项申请人无需进行支付。本案一、二审存在明显错误，铁鑫公司已向内蒙古高院申请再审。综上，请求中止对呼伦贝尔铁鑫工程有限责任公司账户名下的款项的执行措施。 本院查明，原告韩庆龙、韩庆欢与被告呼伦贝尔铁鑫工程有限责任公司（以下简称铁鑫公司）、第三人王金奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，适用简易程序开庭审理，于2020年3月26日判决：被告呼伦贝尔铁鑫工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告韩庆龙、韩庆欢支付劳务费173,397.60元，并支付利息（以173,397.60元为基数，自2016年12月31日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。被告铁鑫公司不服上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，中院于2020年6月29日判决，驳回上诉、维持原判。 本院认为，经过法院审理作出生效裁判文书的案件，是具有法律强制力的，本案经过法院一审、二审的审理，已经判决铁鑫公司应当履行给付劳务费的义务，异议人铁鑫公司提交的证据不足以证实，铁鑫公司具有法律规定的中止执行的情形，因此异议人中止执行的异议不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人呼伦贝尔铁鑫工程有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。 审判长 红 梅 审判员 呼思丽 审判员 丽 娜 二〇二〇年十二月月七日 书记员 陈 浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1037号原告：中国银行股份有限公司黄冈分行。地址：黄冈市西湖二路**，统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：方国森，行长。委托诉讼代理人：石纯刚，该行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易志刚，湖北天泓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：易松，男，汉族，1975年2月1日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告中国银行股份有限公司黄冈分行与被告易松借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司黄冈分行的委托代理人石纯刚、易志刚到庭参加了诉讼，被告易松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金56000元、利息1432.6元、违约金（应收费用）7355.96元（利息、违约金暂计至2020年3月31日，之后的利息及违约金按年利率19.9％另行计算至款清之日止）；2、判令被告赔付原告支出的律师费1950元（诉讼金额合计：66738.56元）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月28日，被告因装修向原告提交《直客式/爱家分期业务申请表》和《直客式/爱家分期支付申请表》申请办理贷款。2016年7月27日，被告与原告签订了《中国银行信用卡分期业务客户告知书》和《用款计划书》。2016年8月1日，被告与原告又签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》。上列合同约定，被告向原告贷款120000元，分期36期偿还，分期手续费率12%。若逾期偿还分期，则应按剩余本金以日利率万分之五收取利息、每月按最低还款额未还部分的5%收取违约金（最低每月10元）等；若被告逾期还款，则承担违约责任并承担原告催收费用、诉讼费用、律师费用等；双方亦对争议解决的法院作了约定。上列合同签订后，原告依约交付了贷款，现被告未按约定还款，原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特此具状贵院，望贵院支持原告的前列诉讼请求。被告未到庭答辩。经审查，对原告提交了的证据分析认定如下：证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明书及证据2、被告身份证复印件、常住人口登记卡等，与本案有关联，予以采信。及证据3、中国银行信用卡个人申请表（含领用合约）、直客式/爱家分期支付申请表、直客式/爱家分期业务申请表、用款计划书、中国银行信用卡分期业务客户告知书、中国银行信用卡专向分期付款合同（信用类）等及证据4、系统应收账款查询单、分期付款计划查询单，与本案有关联，其真实性予以采信。证据5、一般代理协议、律师费收费标准文件，与本案有关联，其真实性予以采信。被告未到庭质证，亦未向法院提交证据。经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2016年7月28日，被告因装修向原告提交《爱家分期业务申请表》《中国银行信用卡个人申请表》（含信用卡领用合约）申请办理贷款。同日，被告与原告签订了《中国银行信用卡分期业务客户告知书》和《用款计划书》、《爱家分期补充协议书》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》。上列合同约定，被告向原告贷款120000元，分期60期偿还，分期手续费率20%。若逾期偿还分期，则应按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低每月10元），终止该笔分期付款业务，提前还清欠款等；若两被告逾期还款，则承担违约责任并承担原告催收费用、诉讼费用、律师费等。还约定诉讼管辖权为原告所在地人民法院。后签订信用卡专向分期付款合同，约定专向付款额度为120000元、手续费12%、手续费14400元，分期期数为36期。上列合同签订后，原告依约向被告支付了贷款120000元。截止2020年3月31日，被告下欠原告借款本金20000元、利息1432.6元、违约金（应收费用）7355.96元。原告为此次诉讼花费律师代理费1950元。另查明，中国银行股份有限公司信用卡领用合约有关条款规定，对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年利率19.9%），起息日以透支交易记账日为准。本院认为，原告与被告签订的上述合同系双方当事人的真实意思表示，内容真实、合法、有效，本院依法予以确认。原告按照合同的约定向被告提供了贷款，被告理应按照合同的约定按期还款。被告未能按约定偿还下欠的借款本金和利息，依法应承担相应的民事责任。故原告诉请被告偿付截止2020年3月31日，被告下欠原告借款本金20000元、利息1432.6元、违约金（应收费用）7355.96元，本院依法予以支持；原告余下主张本金的诉请，不予支持。原告主张被告承担后期利息、应收费用，符合约定及法律规定，予以支持。原告诉请被告支付律师费，因合同已约定，原告提交了一般代理协议、1950元发票，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易松在本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司黄冈分行偿还借款本金20000元及截止2020年3月31日利息1432.6元、违约金（应收费用）7355.96元，并承担后期的利息及应收费用（以20000元为本金，自2020年4月1日起按照年利率19.9%计算至还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司黄冈分行的其他诉讼请求；三、被告易松于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司黄冈分行支付律师代理费1950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，由被告易松负担534元，原告中国银行股份有限公司黄冈分行负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  林友明人民陪审员  胡椿兰二〇二〇年十二月十六日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初3751号原告：张某1，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：张某2（系原告父亲），住吉林省通化市。委托诉讼代理人：国某，吉林瀛盈律师事务所律师。被告：李某，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：孙某，吉林慧洲律师事务所律师。原告张某1与被告李某返还原物纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即从通化市东昌区瑞江豪城8号楼1单元2001室腾迁；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月至2019年11月15日，原告从父亲张某2处分19次借款1,103,500.00元，用于购买通化市东昌区瑞江豪城8号楼1单元2001室住房、还房屋贷款以及个人消费。2019年6月28日，原告与妻子李某离婚，并将该房屋赠与婚生子张文硕。2020年6月16日，通化市中级人民法院（2020）吉05民终650号民事判决书判决撤销了原告赠与行为。原告认为，该房屋系原告婚前个人财产，原告的赠与行为已被通化市中级人民法院撤销，该房屋归原告个人所有，与被告无关。被告应当从该房屋中搬出，以便于原告变卖该房屋归还1,103,500.00元个人债务。李某辩称，原被告并未对房屋进行分割，不属于原告个人财产，原告无权提起返还原物诉讼。本院经审理认定事实如下：原被告于2015年4月7日结婚，于2019年6月28日协议离婚，协议书第三项财产处理写明，双方有一处房产，位于瑞江豪城××楼，面积约146平，归孩子张文硕所有，现该房屋约有9.5万元贷款，贷款由男方还款，在偿还贷款后，双方共同将房屋过户到婚生子张文硕名下，过户费由双方共同承担。2020年3月30日张某2（系原告父亲）向通化市东昌区人民法院起诉，要求撤销原被告离婚协议中房屋无偿赠与第三人的协议。通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初623号于2020年4月30日作出民事判决书，判决撤销张某1与李某于2019年6月28日签订的《离婚协议书》中约定将位于瑞江豪城××楼房屋赠与给第三人张文硕的行为。李某不服提出上诉，通化市中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）吉05民终650号民事判决书，驳回上诉，维持原判。以上事实有离婚协议书、（2020）吉0502民初623号民事判决书、（2020）吉05民终650号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告要求被告从通化市东昌区瑞江豪城8号楼1单元2001室腾迁，但（2020）吉0502民初623号民事判决书第6页写明涉案房屋应恢复至张某1与李某离婚前状态，双方对该房屋的处分如不能达成协议，可另案解决。（2020）吉05民终650号民事判决书第9页写明关于李某主张其在与张某1婚姻存续期间偿还房贷的问题，因房屋为不可分物，如李某对该房屋主张相关权利，一审法院对该赠与行为整体撤销，并保留了相关权利人如对赠与撤销后的房屋处分不能达成协议另案解决的权利亦无不当。现原、被告离婚后并未对该房屋分割，该房屋权属并未确定，故原告要求被告腾迁的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费6400.00元（系减半收取），由原告张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 刘敬斯 二〇二〇年十二月七日书记员 洪岩婷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执1589号申请执行人李志坚，男，汉族，1971年6月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘新连，男，汉族，1968年3月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李志坚与被执行人刘新连民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出了（2020）湘1302民初1638号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人刘新连未按时履行义务，申请执行人李志坚于2020年8月10日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人同意撤回对本院(2020)湘1302执1589号案件的执行。本院认为，申请执行人李志坚自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘1302执1589号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  梁志兵审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年十二月十七日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被销毁的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7245号申请执行人：重庆建中海融科技有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南城大道**311-314，统一社会信用代码9150010834601838X2。法定代表人：陈军，总经理。被执行人：重庆利万家商品混凝土有限公司，住，住所地重庆市巴**木洞镇大桥一路****一社会信用代码91500113596743525A。法定代表人：蔡明东，总经理。申请执行人重庆建中海融科技有限公司与被执行人重庆利万家商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初7979号民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆利万家商品混凝土有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年11月13日受理申请执行人重庆建中海融科技有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款1106585.71元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，经双方协商，达成和解，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执7245号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月八日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1223号申请人：赵某某，男，汉族，1975年7月2日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：马某某，女，汉族，1954年4月28日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值20万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月七日书记员  尹小菲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11556号原告：王得印，男，汉族，1954年6月1日，现住濮阳市华龙区。被告：李开敏，男，汉族，成年，现住濮阳市华龙区。原告王得印与被告李开敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，在案件开庭审理前，原告王得印向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王得印的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王得印撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王得印负担。审判员  李慧二〇二〇年十二月八日书记员  李扬
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11989号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：木子南青，女，汉族，1979年3月20日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告木子南青信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费795元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5038号原告：重庆市丰都县第一建筑工程公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路**，统一社会信用代码915002302087515166。法定代表人付泽光，经理。委托诉讼代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：秦大银，男，1967年2月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市丰都县第一建筑工程公司与被告秦大银装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。本院在审理过程中，原告重庆市丰都县第一建筑工程公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市丰都县第一建筑工程公司撤诉处理。审 判 员  谭 艳二〇二〇年十二月九日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2589号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇人民大街**。法定代表人：王德际，该行行长。委托代理人：朱洪波，该行职员。被告：周丽娜，女，1989年4月29日出生，汉族，职业不详，住巴彦县。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行与被告周丽娜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。中国工商银行股份有限公司巴彦支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告借款本金人民币8,544.24元；2.被告应给付原告截至2020年8月18日的利息人民币1,111.27元，违约金643.38元（利息、违约金计算至2020年8月18日），自2020年8月19日起至借款本息全部清偿给付之日止的利息、罚息及复利（利率按合同约定计算），共计本息合计10,298.89元；3.被告承担本案受理费等全部诉讼费用。事实及理由：被告周丽娜于2017年7月25日在工商银行巴彦支行柜面办理贷记卡启用，签订了《信用卡启用业务申请书》，信用额度人民币10,000.00元，卡片期限截止日为2025年7月，被告应按月偿还贷记卡消费欠款，但被告借款后，却以各种借款拖延，一再失信，严重违约。截止2020年8月18日，被告实际违约7期，已经严重危及原告资金的安全，故原告诉至法院。本院经审查认为，因原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行提供的被告住所地无法查找到被告周丽娜，亦未提供下落不明证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司巴彦支行的起诉。案件受理费58元，退还给原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  高英晗二〇二〇年十二月三日书记员  林春磊
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3908号 原告：冯雷，男，1985年8月6日出生，汉族，住鹿泉区。 委托诉讼代理人：王周华，河北重信律师事务所律师。 被告：邵吉永，男，1967年7月20日出生，汉族，住元氏县。 冯雷与邵吉永农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告冯雷于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许冯雷撤诉。 案件受理费400元，由原告冯雷负担。 审判员  王丙午 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韩 嘉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初7201号原告：刘贤平，男，1964年12月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：山东网信投资有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：于伟，执行董事。原告刘贤平与被告山东网信投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告刘贤平于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘贤平申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘贤平撤诉。案件受理费2494元，减半收取计1247元，由原告刘贤平负担。审判员  邱志霞二〇二〇年十二月十一日书记员  秦榕檠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18122号申请执行人：王振龙，男，1988年5月9日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人：黄莉萍，女，1993年3月15日出生，壮族，住北京市大兴区。被执行人：北京胜景房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区大钟寺**院**楼**12B11-1。本院在执行王振龙、黄莉萍与北京胜景房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京胜景房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十五日书记员 王华彬
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执430号申请执行人：汪涛，男，汉族，1989年1月29日出生。被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人汪涛与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕671号裁决已发生法律效力，申请执行人汪涛已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕671号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  鲍清昭
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执1031号 申请执行人：王军，男，1960年6月30日出生，汉族，住新疆喀什市。 被执行人：四川证辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511181MA62803C0X，住所地峨眉山市绥山镇滨河路********。 法定代表人：王艳军。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1795号民事调解书,于2020年11月2日受理王军申请执行四川证辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人退还申请执行人购房诚意金339462元及资金占用利息（以339462元为本金从2019年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。负担案件执行费4992元。本院另受理刘琴、周雅兰等人分别申请执行四川证辉房地产开发有限公商品房预售合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、劳动争议纠纷等案件，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，经本院依法通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行调查，并对被执行人的生产、经营状况进行实地调查，作出（2019）川1181执895号执行裁定，对登记在被执行人名下已设立抵押并由乐山市中级人民法院首查封的位于峨眉山市××街道××村的六宗土地使用权予以轮候查封，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年十二月四日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰