湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2298号原告（反诉被告）：陈三九，男，1961年3月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：吴武林，湖北文喆律师事务所律师。被告（反诉原告）：徐立新，男，1966年2月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。原告陈三九（反诉被告）与被告徐立新（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈三九（反诉被告）的委托诉讼代理人吴武林、被告徐立新（反诉原告）及其委托诉讼代理人徐赐浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈三九向本院提出诉讼请求：1、被告徐立新在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金39338.4元、误工费27005元、护理费7020元、精神抚慰金5000元、交通费3000元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、鉴定费2740元，共计100603.4元；2、判令交强险外的损失15883.43元被告承担40%即6353.4元；3、本案诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告变更诉讼请求：要求被告徐立新赔偿原告陈三九伤残赔偿金90242.4元,赔偿原告总损失166390.83元。事实和理由：2019年10月3日18时40分许，原告驾驶鄂Ｌ×××**二轮摩托车由通山往崇阳方向行驶，行驶至京广线××××路段，与被告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经通山县公安局交通警察大队认定：原告负本次事故的主要责任，被告负次要责任。原告受伤后送往湖北省通山县人民医院住院治疗17天，花费医疗费24883.43元。原告的伤情经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，原告损伤为十级伤残，误工300天。被告驾驶的二轮摩托车属机动车，按《道路交通法》的规定应购买交强险而未购买，被告应先在交强险的责任范围内对原告承担赔偿责任。因原告的损失被告未能赔偿，原告为维护自身权益，故诉至本院。被告徐立新辩称，原告的部分赔偿请求过高，请求法庭依法核实，对交警的责任认定书持有异议，请求法院考虑我方经济困难的情况，主持原、被告双方调解处理本案。反诉原告徐立新向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告陈三九赔偿反诉原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等经济损失共5767.84元；2、反诉费用由反诉被告负担。事实和理由：2019年10月3日18时40分许，反诉被告驾驶鄂Ｌ×××**二轮摩托车由通山往崇阳方向行驶，行驶至京广线××处南林桥镇××路段，与反诉原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成反诉原告受伤的交通事故。本次事故经通山县公安局交通警察大队认定：反诉被告陈三九负本次事故的主要责任，反诉原告徐立新负次要责任。反诉原告受伤后送往湖北省通山县人民医院治疗，花费医疗费若干。反诉原告的伤情经通山县人民法院法医司法鉴定所鉴定，反诉原告需误工休息30天，护理10天，营养10天。反诉被告驾驶的二轮摩托车属机动车，按《道路交通法》的规定应购买交强险而未购买，反诉被告应先在交强险的责任范围内对反诉原告承担赔偿责任。因反诉原告的损失反诉被告未能赔偿，反诉原告为维护自身权益，故在本案审理过程中向本院提出反诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提交的证据四即道路交通事故责任认定书持有异议，认为交警部门对本次交通事故的责任划分不公平，但被告在收到交警部门作出的责任认定书后未在规定时间内行政复核或行政复议的申请，应视为被告对交警部门责任认定书结果的认可，且该责任认定书系交警部门对本次交通事故责任划分作出的公文书证，具有合法性、真实性和关联性，本院对该证据的效力予以采信；2、被告对原告提交的证据五即司法鉴定书持有异议，认为误工时间过长，保留申请重新鉴定的权利，本院当庭要求被告在指定的时间提交重新鉴定的书面申请，但被告未在指定时间内提交重新鉴定的书面申请，视为被告放弃申请重新鉴定的权利，故本院对该证据的证明效力予以认可；3、反诉被告对反诉原告提交的证据二、三即治疗费发票和司法鉴定书持有异议，认为反诉原告未提交医院治疗病历，无法证明其因本次交通事故受伤的事实，本院当庭要求反诉原告在指定期限内提交其因本次交通事故受伤治疗的门诊病历，反诉原告在指定期限内提交了因本次交通事故在通山县人民医院治疗的门诊病历，经本院审查核实，结合反诉原告提交的证据二、三，可以反映反诉原告也在本次交通事故中受伤的事实，故本院对反诉原告提交的上述二份证据的证据效力予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日18时40分许，原告陈三九（反诉被告）驾驶鄂Ｌ×××**二轮摩托车由通山往崇阳方向行驶，行驶至京广线××处南林桥镇××路段，与被告徐立新（反诉原告）驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告均受伤的交通事故。本次事故经通山县公安局交通警察大队认定：原告陈三九（反诉被告）负本次事故的主要责任，被告徐立新（反诉原告）负次要责任。原告陈三九受伤后送往武汉大学人民医院、湖北省通山县人民医院住院治疗共17天，花费医疗费24883.43元。原告陈三九的伤情经咸宁归真司法鉴定中心于2020年7月30日作出鉴定结论：原告颅脑损伤后出现视力下降的伤残等级评定为十级伤残，脑软化灶形成伴神经功能症状的伤残程度评定为十级伤残，建议综合赔偿指数为12%；原告的误工时间从受伤之日起至评残前一日止，护理时间为60日，营养期为60日；原告颅脑损伤，后期康复治疗，建议医疗费用为1000元左右或以实际发生金额为准。事故发生后，被告徐立新未赔偿原告陈三九的各项损失，故原告陈三九诉至本院。反诉原告徐立新受伤后经通山县人民医院门诊治疗，花费医疗费983.3元。反诉原告徐立新的伤情经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定：反诉原告左眉弓皮肤挫裂创、左眼眶周挫伤、左胸壁及左足挫伤，误工休息30天，护理10天，营养10天；医疗费以实际治疗发票为准。事故发生后，反诉被告陈三九未赔偿反诉原告徐立新的各项损失，故反诉原告在本院审理过程中向本院提起反诉。同时查明：1、原、被告（反诉原、被告）受伤后均由亲属护理；2、原告陈三九未向本院提交其住居于城镇，且收入来源于城镇的相关证据。根据本院认定的案件事实，参照2020年度湖北省人身损害赔偿标准，原告陈三九的各项损失为：1、医疗费：25883.45元（含后期治疗费1000元）；2、住院伙食补助费：100元×17天=1700元；3、营养费：15元/天×60天=900元；4、伤残赔偿金：16391元/年×20年×12%=39338.4元（因原告未提交其住居于城镇，且收入来源于城镇的相关证据，故按照湖北省农村居民人均可支配收入计算）；5、误工费：35859元/年÷365天×300天=29473.15元（因原告未提交误工收入的相关证据，考虑原告未达到退休年龄，且住居在农村，故比照湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资从事故发生之日起计算至定残前一天为300天）；6、护理费：42677元/年÷365天×60天=7015.4元（因原告未提交护理人员收入的相关证据，故比照湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资计算）；7、交通费，该费用为原告治疗和康复必要支出的合理费用，结合原告的伤情及治疗时间和地点，本院酌定为800元；8、鉴定费：2740元；9、精神抚慰金，结合原告的伤残程度及过错情况，本院酌定为4200元（50000元×12%×70%）。以上共计112050.4元。根据本院认定的案件事实，参照2020年度湖北省人身损害赔偿标准，反诉原告徐立新的各项损失为：1、医疗费：983.3元；2、营养费：15元/天×10天=150元；3、误工费：35859元/年÷365天×30天=2947.31元（因原告未提交误工收入的相关证据，考虑原告未达到退休年龄，且住居在农村，故比照湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资计算）；4、护理费：42677元/年÷365天×10天=1169.23元（因原告未提交护理人员收入的相关证据，故比照湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资计算）；5、交通费：结合原告的伤情及治疗时间和地点，本院酌定为50元。以上共计5299.84元。本院认为，本案存在以下争议焦点：焦点一、被告徐立新在本次交通事故中应赔偿原告陈三九多少损失；焦点二、反诉被告陈三九在本次交通事故中应赔偿反诉原告徐立新多少损失。对于焦点一，本院认为，被告徐立新驾驶的无牌二轮摩托车与原告陈三九驾驶的鄂Ｌ×××**二轮摩托车相撞，致使原告受伤，因被告徐立新驾驶的无牌二轮摩托车未购买交强险，被告应先在交强险各项限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元、伤残赔偿金39338.4元、误工费29473.15元、护理费7015.4元、交通费800元、精神抚慰金4200元，以上共计90826.95元。原告陈三九剩余的损失21223.45元，根据通山县交警大队作出的事故责任认定，原告陈三九负本次事故的主要责任，被告徐立新负次要责任，故原告的剩余损失21223.43元，本院酌定按责任比例由被告徐立新承担30%的赔偿责任即6367.04元（21223.45元×30%）。事故发生后，被告徐立新未对原告陈三九的损失予以赔偿，故被告徐立新应赔偿原告陈三九的各项损失97193.99元（90826.95元+6367.04元）。对于焦点二，本院认为，反诉被告驾驶鄂Ｌ×××**二轮摩托车与反诉原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致使反诉原告受伤，因反诉被告驾驶鄂Ｌ×××**二轮摩托车未购买交强险，反诉被告应先在交强险各项限额范围内赔偿原告医疗费983.3元、营养费150元、误工费2947.31元、护理费1169.23元、交通费50元，以上共计5299.84元。因原、被告所驾驶的摩托车在本次交通事故中发生碰撞，造成原、被告均受伤，被告徐立新（反诉原告）在本案审理过程中向本院提出反诉，故原、被告的损失可折抵后一并计算，故被告徐立新（反诉原告）因本次交通事故应赔偿原告陈三九（反诉被告）各项损失91894.15元（97193.99元-5299.84元）。原告陈三九要求被告赔偿财产损失2000元的诉讼请求，因原告未提交相关证据对该损失予以证明，故本院对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告徐立新（反诉原告）于本判决生效之日起三十日内应赔偿原告陈三九（反诉被告）各项损失91894.15元；二、驳回原告陈三九的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告徐立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1156元，由原告陈三九负担35元，由被告徐立新负担1121元。本案反诉费25元，由反诉原告徐立新负担2元，反诉被告陈三九负担23元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊苑苑二〇二〇年十二月十一日书记员  朱 凯附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附：当事人提交的证据原告陈三九为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况。证据二、原告的住院病历一份，用以证明原告因本次交通事故住院治疗17天的事实。证据三、医疗费发票一份，用以证明原告因本次交通事故花费医疗费的事实。证据四、责任认定书一份，用以证明经交警部门认定本次交通事故原告负主要责任，被告负次要责任的事实。证据五、司法鉴定文书一份，用以证明因本次交通事故原告的伤情及需误工、护理的事实。证据七、鉴定费发票一份，用以证明原告因本次交通事故花费鉴定费2740元的事实。反诉原告徐立新为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据一、责任认定书一份，用以证明经交警部门认定本次交通事故反诉被告负主要责任，反诉原告负次要责任的事实。证据二、原告的住院病历、医疗费发票一份，用以证明原告因本次交通事故治疗并花费医疗费983.3元事实。证据三、司法鉴定文书一份，用以证明因本次交通事故原告的伤情及需误工、护理的事实。