陕西省武功县人民法院   民事判决书       （2020）陕0431民初906号      原告：赵春香，（死者曾某某妻子），女，1962年出生，汉族，住陕西省武功县，村民。   原告：曾飞飞（死者曾某某与原告赵春香长子），男，1984年9月18日出生，汉族，住陕西省武功县，村民。   原告：曾彦飞（死者曾某某与原告赵春香次子），男，1986年1月18日出生，汉族，住陕西省武功县，村民。   原告：曾飞晴（死者曾某某与原告赵春香幼子），男，1989年6月5日出生，汉族，住陕西省武功县，村民。（缺席）   四原告委托诉讼代理人：胡安劳，杨凌示范区杨凌区148法律服务所法律工作者。     被告：刘瑜，女，1981年出生，汉族，住陕西省武功县，干部。   委托诉讼代理人：高峰，武功县司法局148法律服务所法律工作者。   原告赵春香、曾飞飞、曾彦飞、曾飞晴与被告刘瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月3日再次公开开庭进行了审理。原告赵春香、曾飞飞、曾彦飞及四原告委托诉讼代理人胡安劳、被告刘瑜及其委托诉讼代理人高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告赵春香、曾飞飞、曾彦飞、曾飞晴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告方借款100000元本金和利息，利息按月息1分钱计，从2018年8月22日算至判决还款之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月22日被告刘瑜借曾某某拾万元整，约定月息为一分，被告出具了借条。被告一直未归还本息。曾某某于2020年2月19日去世。曾某某生前同妻子赵春香共生育了曾飞飞、曾彦飞、曾飞晴三个儿子。其妻赵春香及儿子向被告索要借款本息，被告推辞不还。现诉至法院，请求支持其诉讼请求。     被告刘瑜辩称，自己向曾某某所借的十万元本金已经全部还清。其中十万元本金中，有八万元的收条佐证；另外两万元有证人证明已还清。2020年1月23日（2019年腊月二十九），自己向曾某某还款两万元，曾某某于同日在银行存款两万元。对于利息，是月息还是年息一分，双方约定不明。但自己已向曾某某归还利息一万六千元。其中6000元有收条为证；2020年1月21日（2019年腊月二十七）自己向曾某某还款一万元利息，并且曾某某曾于同日在银行存款一万元。综上，应驳回原告的诉讼请求。   原告赵春香、曾飞飞、曾彦飞、曾飞晴向本院提供的证据有：   1.南仁社区东合村证明一份、户口注销证明一份、放弃财产继承声明一份，证明曾某某死亡日期、四原告与曾某某的关系、死者曾某某第一顺位继承的有五位，曾某某母亲放弃继承权，四原告对该笔借款有继承权及所有权。经质证，被告认可。   2.借条原件一份，证明被告借了曾某某十万元并约定利息为月息一分。经质证，被告对借款十万元无异议；对利息有异议，其认为借条上利息约定不明确。   3.鉴定报告一份，证明原告要求对收条内容及签字进行鉴定，但该鉴定意见只对曾某某的姓名签字做了鉴定，未对收条内容进行全面鉴定，该鉴定无法证明被告所出示的收条系曾某某本人所写。经质证，被告认为该鉴定客观真实，应予以认可，对原告证明目的不认可。   对于原告提供的以上证据，合议庭认为，第一、二组证据来源合法、客观真实、与本案相关联，故予以认定；第三组证据，来源合法、客观真实，与本案相关联，能够证明该收条上的收款人为曾某某，故对原告的证明目的不予认定。   被告刘瑜向本院提供的证据有：   1.收条四笔共三张，证明曾某某收到被告方本金80000元、利息6000元。经质证，原告对该证据不认可。其认为被告方说不清利息是月息还是年息一分但仍归还了利息；收条中出现三个名字，三个名字中的“瑜”不一样，利息收条上的时间点对不上；2018年腊月三十日归还的落款日期写的是2018年元月且为刘王宇；2019年6月18日的收条中，是刘宇；2019年7月5日的收条中，刘瑜的姓名与被告姓名一致。   2.证人何某某出庭作证，证明被告已经将本金及利息全部还清，利息算下来可能被告还超还了。经质证，原告认为证人的陈前后矛盾，证人在作假证，不予认可。   3. [2018]13第36号中共南仁社区委员会文件一份，证明债权人曾某某与证人何某某均为村干部，关系甚好。经质证，原告对真实性认可，对证明目的不予认可。   4.被告自己书写的清单一份，证明被告向债权人曾某某所还本金及利息情况。经质证，原告对真实性及证明目的均不认可。该清单系被告自己书写，且该清单与被告及证人在法庭上陈述的事实不符。     对于被告提供的以上证据，合议庭认为，第一组证据，来源合法、客观真实，结合收条内容及时间能够证明曾某某于2018年农历腊月三十（公历2019年2月4日）收到被告利息6000元，2019年6月7日曾某某收到本金60000元，2019年6月28日和2019年7月5日各收到现金10000元，对被告的其他证明目的不予认定；第二组证据，证人对于事实的陈述与被告的陈述有出入，不予认定；第三组证据的真实性予以认定，但与本案无关联，对证明目的不予认定；第四组证据为被告自己书写，无其他证据与之佐证，无法证明被告的证明目的，故不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月22日，被告刘瑜向曾某某出具借条，借条内容为：今借到曾某某100000元整，月息为1分，未约定还款期限。2020年2月19日，曾某某去世。被告刘瑜收条显示：曾某某生前于2018年农历腊月三十（公历2019年2月4日）收到被告利息6000元；2019年6月7日收到被告本金60000元；2019年6月28日和2019年7月5日各收到被告现金10000元。原告对收条不予认可申请司法鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见：检材《收条》中“曾某某”的签名笔迹与样本“曾某某”的签名笔迹是同一人书写；检材《收条》的内容笔迹与现有样本“曾某某”的签名笔迹不能确定对否同一人书写。   另查，曾某某生前与原告赵春香为合法夫妻关系，共同生育曾飞飞、曾彦飞、曾飞晴三个儿子。曾某某之母郁某某于2020年5月5日出具放弃财产继承声明书，表示明确放弃曾某某借给被告刘瑜的借款10万元及利息。原告向被告索要借款，但无果。于2020年7月16日诉至法院，请求支持自己的诉请。   本院认为，本案争议焦点：1.本案四原告是否系涉案借款的所有权利人？2.被告刘瑜已偿还本金和利息的数额？遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，没有遗嘱、遗赠扶养协议的，按法定继承办理。继承顺位第一顺序有配偶、子女、父母，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。继承开始后，遗产处理前，继承人放弃继承的，应作出放弃继承的表示。本案中，死者曾某某第一顺位继承人有其配偶赵春香；三个儿子曾飞飞、曾彦飞、曾飞晴;母亲郁某某。其母郁某某明确表示放弃继承，故本案合法权利人有：赵春香、曾飞飞、曾彦飞、曾飞晴，四原告是涉案借款的所有权利人。合法的借贷关系受法律保护。原告方直系亲属曾某某借给被告刘瑜100000元，被告刘瑜向其出具借条，双方之间的借贷关系依法成立。因双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故四原告作为遗产继承人要求被告支付所欠借款，本院予以支持。关于借款利息，被告辩称利息约定不明，从借条内容能清楚的看出，双方明确约定月息为1分，故对被告此辩称不予采信；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故对于四原告请求被告支付利息，本院予以支持。关于被告刘瑜已偿还本金和利息的数额，本案被告刘瑜提供的收条经司法鉴定，收条中收款人处为曾某某签名，结合双方提供的证据及生活常识可以认定，2018年农历腊月三十日（公历2019年2月4日）被告刘瑜已偿还曾某某利息6000元，2019年6月7日被告刘瑜已偿还曾某某本金60000元。但2019年6月28日和2019年7月5日曾某某各收到被告现金10000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，该部分应先认定为偿还利息。本案中，因2019年6月7日被告刘瑜已偿还本金60000元，故2019年6月8日被告刘瑜下欠曾某某本金40000元；其于2018年农历腊月三十日（公历2019年2月4日）已支付的利息6000元为2018年8月23日至2019年2月22日的利息；2019年2月23日至2019年6月7日，按本金100000元月息1分计算的利息为3500元；2019年6月8日至2019年6月27日，按本金40000元月息1分计算的利息为266.67元，故2019年6月28日给付的现金10000元，应先扣除利息3766.67元（3500+266.67），故2019年6月28日刘瑜实际偿还本金6233.33元；2019年6月28日至2019年7月4日，按本金33766.67元（40000-6233.33）月息1分计算的利息为77.87元，故2019年7月5日刘瑜给付的现金10000元，应先扣除利息77.87元，故2019年7月5日刘瑜实际偿还本金9922.13元，下欠本金23844.54元（33766.67-9922.13）。   综上所述，原告的诉请，有相关证据予以佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第九十条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、限判决书生效后十日内由被告刘瑜归还原告赵春香、曾飞飞、曾彦飞、曾飞晴借款本金23844.54元及利息（利息按照月1%的利率计算，从2019年7月5日起算至判决给付之日止）；   二、驳回原告赵春香、曾飞飞、曾彦飞、曾飞晴的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，由原告赵春香、曾飞飞、曾彦飞、曾飞晴负担1904元；被告刘瑜负担396元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。          审  判 长    董凯   审  判 员    许艳艳   人 民 陪 审 员    易亚利                                  二〇二〇年十二月十一日   法官助理何华   书 记 员  饶丹宇     附注：   一、相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条 合法的借贷关系受法律保护。   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     《中华人民共和国继承法》     第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：           （一）公民的收入；           （二）公民的房屋、储蓄和生活用品；           （三）公民的林木、牲畜和家禽；           （四）公民的文物、图书资料；           （五）法律允许公民所有的生产资料；           （六）公民的著作权、专利权中的财产权利；           （七）公民的其他合法财产。   第五条    继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。     第十条    遗产按照下列顺序继承：           第一顺序：配偶、子女、父母。           第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。           继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。           本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。           本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。           本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。   第二十五条    继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。           受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。     《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。   第二十六条第一款 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》     第二十一条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：   （一）实现债权的有关费用；   （二）利息；   （三）主债务。     二、执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。              1