广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初367号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人苏伟全，男，1977年9月22日出生，广西壮族自治区玉林市玉州区人，汉族，高中文化，销售人员，户籍所在地玉林市玉州区，现住来宾市兴宾区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月9日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 被告人蒙世炳，曾用名蒙小弟，男，1977年11月23日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 被告人韦富健，男，1978年10月29日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，无业，户籍所在地来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪，于2010年4月30日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年3月19日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2018年1月22日被本院判处有期徒刑九个月，2018年5月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人苏伟全、蒙世炳犯贩卖毒品罪，韦富健犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2020年9月17日转入普通程序，并依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员李燕莲出庭支持公诉，被告人苏伟全及其辩护人莫贵、被告人蒙世炳、韦富健到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控： 1、2020年3月23日12时许，吸毒人员韦文豪联系被告人韦富健叫其帮购买1籽毒品海洛因，韦富健便联系蒙世炳购买1籽毒品海洛因，后蒙世炳通过微信转账190元钱并赊欠10元钱的方式在滨江园东门对面马路跟苏伟全购买了2颗海洛因，再将其中1籽海洛因以130元钱卖给韦富健。韦富健购买得毒品后，韦文豪来到韦富健的租房内向韦富健支付了毒资并分给韦富健一半海洛因吸食。同日15时许，韦文豪微信转账120元给韦富健叫其帮购买1籽毒品海洛因，韦富健便联系蒙世炳购买1籽毒品海洛因，蒙世炳再联系苏伟全并谈好以300元购买3籽海洛因，后蒙世炳通过微信转账310元钱（其中10元是偿还前次所欠的毒资）在滨江园××门马路对面跟苏伟全购买得3颗海洛因，再将其中1籽海洛因以130元钱卖给韦富健，韦富健购买得毒品后，韦文豪来到韦富健的租房内拿海洛因，并分给韦富健一半海洛因吸食。 当日民警将蒙世炳、韦富健和韦文豪查获，当场从蒙世炳身上缴获毒品海洛因可疑物三小包，经称量净重0.37克，从韦文豪身上缴获毒品海洛因可疑物一小包，经称量，净重0.05克。2020年4月8日，民警在兴宾区附近将苏伟全抓获，当场从苏伟全身上缴获毒品海洛因可疑物九小包，经称量，净重0.91克。经鉴定，从苏伟全、蒙世炳、韦文豪身上缴获的毒品海洛因可疑物中均检出海洛因成分。 2.2019年8月17日13时许，被告人韦富健伙同罗斌（在逃）在来宾市兴宾区卫生院住院楼后面盗窃被害人石某1将停放的一辆红色天之蓝牌新公主电动车，车牌号：兴宾Ｄ5915。经来宾市价格认证中心鉴定，被害人石某1将被盗电动车价值人民币1815元。 3.2019年8月18日17时许，被告人韦富健伙同阿志（韦志凌，在逃）在来宾市兴宾区楼（扶贫房）一楼楼梯间内盗窃被害人石某2停放的一辆红色凌鹰雅马哈两轮电动车。来宾市价格认证中心鉴定，被害人石某2将被盗电动车价值人民币924元。 4.2020年2月17日9时许，被告人韦富健伙同何基宝（在逃）窜至来宾市兴宾区建宾市场，趁被害人朱某蹲在路边菜摊买菜时，由何基宝负责旁蹲做掩护，韦富健趁机扒窃朱某上衣左边口袋的一部ＯＰＰＯ手机。来宾市价格认证中心鉴定，被害人朱某被盗手机价值人民币1559元。 5、2020年3月1日9时许，被告人韦富健伙同何基宝（在逃）在来宾市兴宾区盗窃被害人曾某停放的一辆灰色狮龙牌两轮电动车。来宾市价格认证中心鉴定，被害人曾某被盗电动车价值人民币3615元。 对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人苏伟全、蒙世炳违反国家毒品管理规定，明知是毒品而非法销售，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人韦富健明知是毒品而为他人代购，从中获利，另查明其以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦富健曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人苏伟全对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。 辩护人莫贵对公诉机关指控被告人苏伟全的罪名和犯罪事实均无异议，建议对苏伟全从轻处罚，判处一年有期徒刑。 被告人蒙世炳对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。 被告人韦富健对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实无异议，对指控其犯贩卖毒品罪的罪名和犯罪事实有异议，辩解称：其也出钱购买了毒品，其买毒品的目的不是贩卖，故其行为不构成贩卖毒品罪。 经审理查明： 一、贩卖毒品的事实 2020年3月23日12时许，吸毒人员韦文豪向被告人韦富健支付毒资并叫其帮购买1籽毒品海洛因，韦富健即联系被告人蒙世炳购买1籽毒品海洛因。后蒙世炳通过微信转账190元钱（赊欠10元钱）在滨江园东门对面马路跟被告人苏伟全购买得2籽海洛因，再将其中1籽海洛因以130元钱卖给韦富健，韦富健便将所购毒品海洛因带回其出租屋内与韦文豪共同吸食。同日15时许，韦文豪微信转账120元给韦富健叫其帮购买1籽毒品海洛因，韦富健再次联系蒙世炳购买海洛因，蒙世炳即通过微信转账310元钱（其中10元是偿还前次所欠的毒资）在滨江园××门马路对面跟苏伟全购买得3籽海洛因，再将其中1籽海洛因以130元钱卖给韦富健，后韦文豪来到韦富健的出租屋将韦富健带回的海洛因分出一半给韦富健吸食后将剩余海洛因带走。 当日公安民警在来宾市区内分别将韦富健、蒙世炳、韦文豪抓获，并当场从蒙世炳身上缴获毒品海洛因可疑物3小包（经称量，共净重0.37克），从韦文豪身上缴获毒品海洛因可疑物1小包（经称量，净重0.05克）。2020年4月8日21时许，公安民警在来宾市兴宾区附近将苏伟全抓获，当场从苏伟全身上缴获毒品海洛因可疑物9小包（经称量，共净重0.91克）。经鉴定，从苏伟全、蒙世炳、韦文豪身上缴获的毒品海洛因可疑物中均检出海洛因成分。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.物证书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实公安民警于2020年3月23日15时许在查处韦富健、韦文豪、蒙世炳吸毒案中发现蒙世炳、韦富健等人涉嫌贩卖毒品罪。公安机关遂于2020年3月24日立案侦查。 （2）户籍证明，证实被告人韦富健、苏伟全、蒙世炳作案时已达负完全刑事责任年龄。 （3）抓获经过，证实2020年3月23日，公安民警在工作中发现有人在来宾市兴宾区内吸毒，后当场在该处将涉嫌吸毒的韦富健抓获，韦富健归案后供述其收韦文豪的钱帮韦文豪向蒙世炳购买毒品的事实；同日，公安民警将蒙世炳抓获归案；2020年4月8日，公安民警在来宾市兴宾区附近将苏伟全抓获归案。 （4）提取笔录、扣押笔录、扣押清单，证实2020年3月23日16时许，民警将吸毒人员韦文豪抓获，并当场从韦文豪身上查获、扣押毒品海洛因可疑物1小包；2020年3月23日17时许，民警将蒙世炳抓获，并当场从蒙世炳身上查获、扣押毒品海洛因可疑物3小包；2020年4月8日15时许，民警将苏伟全抓获，并当场从苏伟全右边裤袋内查获、扣押毒品海洛因可疑物9颗。 （5）毒品称量、取样笔录及称量照片，证实2020年3月23日20时许，公安民警对从吸毒人员韦文豪身上查获的1小包毒品海洛因可疑物进行重量称重、检验取样、封装保存，经称量，该1小包毒品海洛因可疑物净重0.05克；2020年3月23日23时许，公安民警对从蒙世炳身上查获的3小包毒品海洛因可疑物进行重量称重、检验取样、封装保存，经称量，该3小包毒品海洛因可疑物共净重0.37克;2020年4月8日21时许，公安民警对从苏伟全身上查获的9小包毒品海洛因可疑物进行重量称重、检验取样、封装保存，经称量，该9小包毒品海洛因可疑物共净重0.91克。 （6）调取证据清单、通话记录，证实手机号码158××××5872（韦富健所有）于2020年1月1日至3月24日期间与手机号码137××××9163（蒙世炳所有）有通话联系。 （7）吸毒人员动态管控信息表、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、情况说明，证实苏伟全、蒙世炳、韦富健、韦文豪曾因吸毒多次被处以行政处罚、强制隔离戒毒；韦富健、蒙世炳近期有吸毒行为。 2.证人证言 韦文豪的证言，证实2020年3月23日12时许，其支付了现金130元叫韦富健帮购买1籽海洛因并承诺买回来后分部分毒品给韦富健吸食，后二人在韦富健出租房内一起吸食韦富健带回来的海洛因。同日15时许，其微信转账120元给韦富健帮购买1籽海洛因，韦富健购买得毒品后，其分出部分给韦富健，剩下的带走用于吸食。 3.被告人的供述和辩解 （1）韦富健于2020年3月23日、3月24日所作的供述，证实2020年3月23日12时许，韦文豪支付现金130元给其帮购买毒品海洛因并承诺其购买得毒品回来即分部分给其吸食，其即微信支付130元给蒙世炳购买1颗海洛因，后将购买得的海洛因带回其出租房内与韦文豪一起吸食。同日15时许，韦文豪微信支付120元叫其帮购买海洛因，其添加了10元钱后通过微信支付130元钱给蒙世炳购买1颗海洛因，后韦文豪将其买来的海洛因分出部分给其吸食后将剩下的海洛因带走。韦文豪离开其出租屋不久，其即被抓获。被告人韦富健于2020年4月27日、7月23日及庭审时所作的供述，辩解其与韦文豪系合伙购买毒品来吸食，当日12时许，韦文豪叫其购买毒品，因韦文豪没有钱故由其向蒙世炳支付130元钱购买回1颗毒品海洛因与韦文豪共同吸食，后韦文豪向其支付85元现金。 （2）被告人蒙世炳的供述，证实2020年3月23日12时许，韦富健通过微信向其转账130元钱购买一籽毒品海洛因，其即通过微信转账190元（赊欠10元）以1籽100元的价格向苏伟全购买2籽海洛因，后将1籽海洛因卖给韦富健。同日15时许，韦富健又微信转账130元叫其帮购买1籽海洛因，其将手上剩余的1籽海洛因卖给韦富健。扣除其帮韦富健买的烟和针筒后，其还从中赚得35元的好处费。同日17时许，其再次微信转账310元钱（其中10元是偿还前次所欠的毒资）向苏伟全购买3籽海洛因，交易成功后其准备把其中1籽带到韦富健出租房卖给韦富健时即被公安民警当场抓获。（3）被告人苏伟全的供述，证实2020年3月23日中午，蒙世炳通过微信向其转账190元（赊欠10元）购买2籽毒品海洛因，后其将与“维林杰”购买来的2籽海洛因带到滨江园东门对面马路与蒙世炳交易。同日下午17时许，蒙世炳微信转账310元钱向其购买海洛因，后其将毒品带至上述地点卖给蒙世炳，蒙世炳还分了一籽海洛因给其吸食。 4.鉴定意见 来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（理化）字〔2020〕41号、69号检验报告，证实经鉴定，从蒙世炳、韦文豪、苏伟全身上缴获的毒品海洛因可疑物中检均出海洛因成分。 5.勘查、检查、辨认等笔录 （1）现场指认照片，证实吸毒人员韦文豪被抓获后，其现场指认了其向韦富健购买得来的毒品海洛因1小包（净重0.05克），指认其用于向韦富健购买毒品海洛因的微信号及韦富健的微信号、其微信转账给韦富健毒资的微信转账记录；被告人蒙世炳指认其被抓获时身上被查获的毒品海洛因3小包（净重0.37克）；被告人苏伟全指认其被抓获时身上被查获的毒品海洛因9小包（净重0.91克）；被告人韦富健指认其通过微信转账给蒙世炳的毒资、收到韦文豪转账毒资的微信转账记录，指认其帮韦文豪购买的毒品海洛因及其用于吸食毒品的工具。照片客观反映了指认过程。 （2）韦富健的辨认笔录，证实经韦富健分别各对12张不同男性正面照片进行辨认，其辨认出2020年3月23日向其两次贩卖毒品的“阿炳”，即蒙世炳；辨认出叫其帮购买毒品的“阿华”，即韦文豪。 （3）蒙世炳的辨认笔录，证实经蒙世炳分别各对12张不同男性正面照片进行辨认，其辨认出于2020年3月23日向其购买毒品的韦富健；辨认出向其多次贩卖毒品的“桂林仔”，即苏伟全。 （4）韦文豪的辨认笔录，证实经韦文豪对12张不同男性正面照片进行辨认，其辨认出2020年3月23日向其贩卖毒品的“阿建”，即韦富健。 （5）苏伟全的辨认笔录，证实经苏伟全分别各对12张不同男性正面照片进行辨认，其辨认出于2020年3月23日向其两次购买毒品的“阿炳”，即蒙世炳。 二、盗窃的事实 （一）2019年8月17日13时许，被告人韦富健伙同罗斌（在逃）在来宾市兴宾区卫生院住院楼处，将被害人石某1将停放在该处的一辆红色天之蓝牌电动车（经鉴定，价值人民币1815元）盗走，后将该电动车销赃得款用于购买毒品吸食。 （二）2019年8月18日17时许，被告人韦富健伙同“阿志”（韦志凌，在逃）在来宾市兴宾区蒙村镇公路边开发区的生活区一宿舍楼（扶贫房）一楼楼梯间处，将被害人石某2停放在该处一辆红色凌鹰雅马哈牌两轮电动车盗走（经鉴定，价值人民币924元）盗走。案发后，公安民警将该被盗电动车追回并发还给被害人石某2。 （三）2020年2月17日9时许，被告人韦富健伙同何基宝（在逃）窜至来宾市兴宾区建宾市场，趁被害人朱某蹲在路边菜摊买菜时，由韦富健负责旁蹲做掩护，何基宝趁机扒窃朱某上衣口袋的一部紫色ＯＰＰＯ牌手机（经鉴定，价值人民币1559元），后将所盗手机销赃得款用于购买毒品吸食。 （四）2020年3月1日8时许，被告人韦富健伙同何基宝（在逃）在来宾市兴宾区电厂生活区隔壁一居民楼下盗窃被害人曾某停放在该处的一辆灰色狮龙牌两轮电动车（经鉴定，价值人民币3615元），后将该电动车销赃得款用于购买毒品吸食。 另查明，被告人韦富健曾因犯盗窃罪，于2010年4月30日被本院判处有期徒刑六个月，2010年6月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，2017年5月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年1月22日被本院判处有期徒刑九个月，2018年5月22日刑满释放。 2019年8月30日，被告人韦富健因盗窃被公安机关传唤到案接受调查，同年12月9日被刑事拘留，同日被取保候审。2020年3月24日，韦富健被公安机关抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.物证书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实被害人石某1将、石某2、朱某、曾某分别向派出所报案称被盗窃电动车、手机等物品，公安机关遂对上述盗窃案立案侦查。 （2）提取笔录、扣押清单、发还清单，证实2019年8月18日18时许，民警在兴宾区路边盘查两名驾驶红色两轮电动车的可疑男子（其中一名为韦富健）时，现场提取、扣押了该电动车，并将该电动车发还给被害人石某2。 （3）抓获经过，证实2019年8月30日，被告人韦富健因盗窃被公安机关传唤到案接受调查，同年12月9日被刑事拘留，同日被取保候审。2020年3月24日，韦富健被公安机关抓获归案。 （4）本院（2016）桂1302刑初122号、（2018）桂1302刑初70号刑事判决书、来宾市看守所刑满释放证明书，证实韦富健的犯罪前科情况。 2.被害人陈述 （1）石某1将的陈述，证实其的一辆红色天之蓝牌新公主电动车于2019年8月17日12时许至13时许在兴宾区卫生院被盗。 （2）石某2的陈述，证实其的一辆红色电动车于2019年8月18日17时许至19日9时许在兴宾区蒙村镇扶贫房楼下被盗。 （3）曾某的陈述，证实其的一辆灰色狮龙牌电动车于2020年3月1日8时许在兴宾区门面处被盗。 （4）朱某的陈述，证实其的一部紫色ＯＰＰＯ牌手机于2020年2月27日9时许在兴宾区建宾市场路边其买菜时被盗。 3.被告人的供述和辩解 韦富健的供述和辩解，证实2019年8月17日13时许，其驾驶一辆踏板车搭载罗斌来到来宾市兴宾区卫生院住院部楼下，由其负责撬锁，罗斌负责放风，二人合伙盗走一辆红色新公主型两轮电动车，后由罗斌销赃并分给其200元；2019年8月18日17时许，其驾驶踏板车搭载“阿志”（韦志凌）来到蒙村镇公路边开发生活区一楼房的一楼楼梯口处，由其负责撬锁，“阿志”负责放风，二人合伙盗走一辆红色两轮电动车，后二人驾驶该电动车到寺山镇××公路附近时被民警盘查，二人弃车逃跑；2020年2月27日9时许，其与何基宝来到兴宾区建宾菜市路口附近，由其做掩护，何基宝盗窃蹲在路边买菜一女子的一部紫色智能手机，后二人将所盗手机销赃得款200元；2020年3月1日，其与何基宝来到兴宾区口处，由其负责撬锁，何基宝负责放风，二人合伙盗走一辆灰色电动车，后二人将该车以500元的价格卖给一毒友“阿其”。上述盗窃所得赃款均用于购买毒品吸食。 4.鉴定意见 来宾市价格认证中心来价认定［2019］575、721号、［2020］92、79号价格认定结论书，证实石某1将被盗的一辆红色天之蓝牌两轮电动车价值人民币1815元；石某2被盗的一辆红色凌鹰雅马哈牌两轮电动车价值人民币924元；朱某被盗的一部ＯＰＰＯ牌Ｒ15Ｘ手机价值人民币1559元；曾某被盗的一辆灰色狮龙牌两轮电动车价值人民币3615元。 5.勘查、检查、辨认等笔录 （1）辨认案件现场笔录及照片，证实经韦富健辨认，其于2019年8月17日13时许伙同罗斌盗窃一辆红色两轮电动车的作案地点位于兴宾区卫生院住院部楼下车辆停放处；其于2019年8月18日17时许伙同韦志凌盗窃一辆红色凌鹰雅马哈牌两轮电动车的作案地点位于蒙村镇公路边开发生活区一住宿楼一楼楼梯间；其于2020年2月27日伙同何基宝盗窃一部紫色ＯＰＰＯ牌手机的作案地点位于兴宾区建宾菜市路口附近；其于2020年3月1日伙同何基宝盗窃一辆灰色狮龙牌电动车的作案地点位于兴宾区电厂生活区隔壁一居民楼下。 （2）辨认笔录，证实经韦富健分别对多组12张不同男性正面照片进行辨认，其辨认出伙同其盗窃的罗斌、何基宝。 针对控辩双方争议的问题，结合本案事实和证据，依照法律规定，本院综合评判如下： 关于被告人韦富健提出其行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见。经查，在案证据证实韦富健为吸毒人员韦文豪代购毒品海洛因并从中收取部分毒品作为好处费，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的有关规定，该行为属于变相加价贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。故被告人韦富健的本节辩解意见，理由不成立，不予采纳。 本院认为，被告人苏伟全、蒙世炳、韦富健违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖或者为他人代购毒品并从中牟利，其三人的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人苏伟全、蒙世炳、韦富健犯贩卖毒品罪罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人韦富健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦富健犯盗窃罪罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 被告人韦富健一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人韦富健曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人苏伟全、蒙世炳归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人韦富健、苏伟全、蒙世炳犯罪的事实、情节、性质、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下： 一、被告人韦富健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年12月23日止。罚金限在判决生效后二十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人苏伟全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年4月8日止。） 三、被告人蒙世炳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年3月23日止。罚金限在判决生效后二十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、扣押在案的毒品海洛因，由公安机关依法予以没收。 五、追缴被告人苏伟全违法所得人民币500元、蒙世炳违法所得人民币70元，依法予以没收，上缴国库。 六、责令被告人韦富健退赔被害人石某1将经济损失人民币1815元、退赔被害人朱某经济损失人民币1559元、退赔被害人曾某经济损失人民币3615元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。 审 判 长  覃仪晏 人民陪审员  韦光编 人民陪审员  郑成城 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  韦元臻 书 记 员  程丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。