沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异897号申请人（申请执行人）徐欣，女，1962年7月31日出生，汉族，住沈阳市大**。委托代理人常伟峰，系辽宁恒敬律师事务所律师。被申请人沈阳信泽资产管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街**（**），统一社会信用代码91210103MAOP41098C。法定代表人李凌波，系执行董事兼经理。被申请人何羿，男，1983年6月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人任华金，男，1974年9月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请人金涛，男，1986年5月6日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人沈阳信泽创盈壹投资管理中心（有限合伙），住所地沈阳市，住所地沈阳市和平区南京北街165甲1（嘉润大厦****）执行事务合伙人：辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司。被执行人辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司，住所地沈阳市和平，住所地沈阳市和平区南京北街165甲1（嘉润大厦****）91210100096849059P。在本院执行申请执行人徐欣与被执行人沈阳信泽创盈壹投资管理中心（有限合伙）、辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案中，申请人徐欣在执行过程中向本院申请追加被申请人沈阳信泽资产管理有限公司、何羿、任华金、金涛为（2018）辽0102执2609号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人徐欣称，申请人与沈阳信泽创盈壹投资管理中心（有限合伙）、辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司（以下简称“辽宁信泽”）合同纠纷一案，申请人已依据生效判决书向贵院申请强制执行，执行案号（2018）辽0102执2609号。经调查，辽宁信泽成立于2014年4月16日，注册资本2000万元，股东（发起人）分别为沈阳信泽资产管理有限公司（认缴出资1800万元，占比90%），何羿（认缴出资200万元，占比10%），股东认缴出资时间为2016年12月31日。2015年10月20日，何羿将其股权转让给沈阳信泽资产管理有限公司，沈阳信泽资产管理有限公司成为辽宁信泽的唯一股东，认缴出资2000万元，认缴出资时间为2016年12月31日。2016年12月20日，沈阳信泽资产管理有限公司将其股权分别转让给金涛（1980万元）和任华金（20万元），转让后金涛认缴出资1980万元，任华金认缴出资20万元，认缴出资时间2016年12月31日。2017年8月17，任华金将其股权全部转让给金涛，金涛成为辽宁信泽的唯一股东，认缴出资2000万元，认缴出资期限不变，公司类型变更为自然人独资有限责任公司。依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七、十九、二十条规定，被执行人辽宁信泽注册资本2000万元，认缴出资时间为2016年12月31日，现该出资时间已经过，各股东均未实际缴纳出资；且被申请人沈阳信泽资产管理有限公司、何羿、任华金未依法履行出资义务即转让股权，作为唯一股东的金涛亦不能证明个人财产独立于公司财产，故申请人申请追加沈阳信泽资产管理有限公司、何羿、任华金、金涛为被执行人，在其未依法出资的范围内承担责任，请予批准。被申请人任华金称，沈阳信泽资产管理有限公司当时转让给我的20万元股权是替金涛代持的，且该代持行为已经被沈河区人民法院于2017年5月18日作出的（2017）辽0103民初2217号民事判决书认定为无效。被申请人金涛称，沈阳信泽资产管理有限公司与金涛的股权转让已经被沈河区人民法院于2017年5月18日作出的（2017）辽0103民初2217号民事判决书认定为无效。现在辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司的股东仍是沈阳信泽资产管理有限公司。后我到沈河区工商局办理变更手续，因和平法院对我进行限高，故无法再担任企业高管人员，无法办理变更手续。本院查明，原告徐欣与被告沈阳信泽创盈壹投资管理中心（有限合伙）、辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司、辽宁中海洋石化销售有限公司合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0102民初10852号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳信泽创盈壹投资管理中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内偿还原告徐欣投资款600000元；二、被告沈阳信泽创盈壹投资管理中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内给付原告徐欣自2014年9月19日至2015年9月18日期间的投资收益6901.14元；三、被告沈阳信泽创盈壹投资管理中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内给付原告徐欣自2015年9月19日至实际还清投资款之日止的投资收益，按照年利率13%的标准计算；四、被告辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司对本判决第一、二、三项确定的给付金钱内容承担连带责任；五、驳回原告徐欣其他诉讼请求。”判决作出后，被告沈阳信泽创盈壹投资管理中心（有限合伙）向沈阳市中级人民法院提起上诉，2018年3月26日作出（2017）辽01民终12554号民事判决书，判决如下：“一、维持沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初10852号民事判决主文第一项；二、维持沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初10852号民事判决主文第五项；三、变更沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初10852号民事判决主文第二项为‘沈阳信泽创盈壹投资管理中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内给付原告徐欣自2014年9月19日至2017年9月18日期间的利息63117.81元’四、变更沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初10852号民事判决主文第三项为‘沈阳信泽创盈壹投资管理中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内给付原告徐欣自2017年9月19日止实际给付之日止的利息，以本金600000元为基数，按照年利率13%计算’；五、变更沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初10852号民事判决主文第四项为‘被告辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司对本判决第一、三、四项确定的给付金钱内容承担连带给付责任’；六、驳回徐欣的其他诉讼请求；七、驳回沈阳信泽创盈壹投资管理中心（有限合伙）的其他上诉请求。”判决作出后，被告沈阳信泽创盈壹投资管理中心（有限合伙）、辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，原告徐欣向本院申请强制执行，执行案号（2018）辽0102执2609号。再查明，2017年5月18日，沈阳市沈河区人民法院作出（2017）辽0103民初2217号民事判决，判决如下：“一、确认被告金涛与被告沈阳信泽资产管理有限公司于2016年12月20日签订的《股权转让协议书》无效；二、确认被告任华金与被告沈阳信泽资产管理有限公司于2016年12月20日签订的《股权转让协议书》无效。”本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人徐欣申请追加被申请人沈阳信泽资产管理有限公司、何羿、任华金、金涛为本案的被执行人，并出具了工商档案等材料。经审查，根据被执行人辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司工商档案记载，该公司成立于2014年4月16日，营业期限至2024年4月15日，注册资本为2000万元，其中被申请人沈阳信泽资产管理有限公司出资1800万元，出资比例90%，被申请人何羿出资200万元，出资比例10%，股东出资时间为2016年12月31日。2015年10月20日，何羿将其持有的200万元股权转让给沈阳信泽资产管理有限公司，2016年12月20日，沈阳信泽资产管理有限公司将其持有的2000万元股权中的1980万元股权转让给金涛、200万元股权转让给任华金。2017年6月7日，任华金将其持有的200万元股权转让给金涛。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。被执行人辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司原股东为被申请人沈阳信泽资产管理有限公司与被申请人何羿，出资期限为2016年12月31日，二被申请人分别于2015年10月20日、2016年12月20日转让了其所持有的股权，在出资期限尚未届满的情况下无法认定被申请人何羿存在未依法履行出资义务的情形，故对于追加上述二被申请人的请求，本院不予支持。关于申请人申请追加被申请人任华金为本案被执行人的主张，被申请人任华金系通过股权转让的方式成为被执行人股东，被执行人的注册资本并未放生变化，因此，被申请人任华金不具有继续缴纳出资的义务，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”的股东。关于申请人申请追加被申请人金涛为本案被执行人的主张，经审查，被执行人辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司当前处于存续状态，股东为金涛，认缴出资为2000万元，实缴出资为0元，当前该公司为自然人独资公司。虽然2017年5月18日，经沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初2217号民事判决认定，被申请人沈阳信泽资产管理有限公司与被申请人金涛及被申请人任华金所签订的《股权转让协议书》无效，但被申请人金涛并未办理工商登记的变更手续。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据工商信息登记，被执行个人辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司确系被申请人金涛自然人独资公司，且被申请人金涛未履行出资义务，申请人追加被申请人金涛为本案被执行人的申请符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，对于申请人的该项追加申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人金涛为（2018）辽0102执2609号案件的被执行人，在其应承担责任范围内承担相应责任；二、驳回申请人徐欣的其他追加请求。如不服本裁定可以自裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十二月十四日法官助理张文蕾书记员王施越