wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2533号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区金昌路**，组织机构代码:053670665。法定代表人杨珠文。被执行人王崇斌，男，1991年9月20日出生，住青岛市黄岛区。被执行人高艺，女，1993年9月23日出生，住山东省沂南县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王崇斌、高艺的合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初8629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人王崇斌、高艺支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款93852.89元并赔偿利息损失9841.32元（自2017年8月22日起，按照每日万分之六的利率标准计算至实际付清之日止），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2374元、申请执行费1455元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人王崇斌、高艺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王崇斌、高艺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王崇斌、高艺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王崇斌、高艺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人王崇斌名下有车牌号为鲁Ｂ3××**、鲁ＢＷ××**的机动车两辆，本院依法查封（查封日期为2020年8月28日至2022年8月27日止），但未实际扣押控制，暂无法处置，如需续封请提前十五个工作日提交书面申请。被执行人高艺名下无车辆登记信息。被执行人王崇斌、高艺名下暂无证券、股权、不动产登记信息，银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人王崇斌、高艺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王崇斌、高艺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王崇斌、高艺作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王崇斌、高艺采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王崇斌、高艺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2533号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞晓梦二〇二〇年十二月九日书记员  陈 斐
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2622民初2027号原告：孙进义，男，1967年2月16日生，汉族，江苏省东台市人，初中文化，农民，住江苏省东台市，现住云南省文山市。委托诉讼代理人：邱长江，云南汉剑律师事务所律师。特别授权。被告：李福山，男，1964年9月7日生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，农民，住四川省富顺县，现租住云南省砚山县。委托诉讼代理人：马耀，云南盘江律师事务所律师。特别授权。第三人：王斌，男，1964年8月5日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，农民，住江苏省泰州市海陵区，现住砚山县。原告孙进义与被告李福山物权保护纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告孙进义于2020年12月14日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙进义的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙进义撤诉。案件受理费2，700.00元，减半收取计1，350.00元，由孙进义负担。审判员  戴朝生二〇二〇年十二月十五日书记员  田金瑜
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执739号申请执行人：永仁县农村信用合作联社。住所：云南省永仁县永定镇仁民路**。统一社会信用代码：915323272175814917。法定代表人：陆勇，男，1965年12月11日生，汉族，大专文化，，住云南省楚雄州姚安县现住云南省永仁县。被执行人：尹绍周，男，1974年8月9日生，汉族，初中文化，农民，，住云南省永仁县被执行人：李应芳，女，1973年3月9日生，彝族，小学文化，农民，，住云南省永仁县被执行人：云南世银投融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦**。统一社会信用代码：91530100690868236B。法定代表人：王建，男，公司执行董事。永仁县农村信用合作联社与尹绍周、李应芳、云南世银投融资担保有限公司金融借款纠纷一案，云南省永仁县人民法院作出（2019）云2327民初900号民事判决书已发生效力，由尹绍周、李应芳判决生效三十日内返还永仁县农村信用合作联社借款本金1227612.94元、支付至2019年8月31日止利息44843.88元，并支付自2019年9月1日起按合同计收利息、按月计收是复息至款项全部清偿之日止；案件受理费、保全费共计21252元；云南世银投融资担保有限公司对尹绍周、李应芳在本案借款900000元内承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人永仁县农村信用合作联社于2020年9月9日向本院申请强制执行。执行本案过程中，后经查询被执行人银行存款、车辆、证券及不动产登记信息等情况。经查明，被执行人尹绍周、李应芳现无银行存款、证券、等登记信息，其名下唯一不动产为村集体宅基地建房，不宜处置；名下实际控制皮卡车一辆，经询问申请执行人，认为无执行价值，故未对其采取强制措施，另二辆车辆在本案之前已被尹绍周作抵其它债务；被执行人云南世银投融资担保有限公司无车辆、证券及不动产登记信息，该公司因涉案较多，其银行账户在本案之前已被多家法院冻结，本院做轮候冻结。本院认为被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  樊荣俊二〇二〇年十二月九日书记员  曹荣杉
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3547号申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行。住所地：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。法定代表人：李薰，系该行行长。被执行人李传鑫，男，1987年2月13日生，汉族，江西省赣州人，住赣州市南康区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人李传鑫（2020）赣0703执3547号金融借贷纠纷一案中，现申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人李传鑫达成执行和解协议，并申请撤回对李传鑫的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0703民初5537号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  卢 洪审判员  黄敬敏二〇二〇年十二月十六日书记员  刘昌剑
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2654号之一申请执行人：浙江飞越铜业有限公司,住所地浙江省永康市芝英镇横沿村**内第**,组织机构代码:770744962。法定代表人：张晓飞。被执行人：浙江心动门业有限公司,住所地永康市五金科技工业园银川东路**,组织机构代码:777247096。法定代表人：吕慧燕。申请执行人浙江飞越铜业有限公司与被执行人浙江心动门业有限公司追偿权纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初8249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为由被执行人浙江心动门业有限公司内归还申请执行人浙江飞越铜业有限公司代偿款615906.42元并赔偿利息损失（利息损失自2018年10月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率并以年利率6%为限计算至实际还款之日止），案件受理费4980元，由被执行人浙江心动门业有限公司负担。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人浙江心动门业有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江心动门业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江心动门业有限公司银行账户存款余额为零；被执行人浙江心动门业有限公司名下无房产；被执行人浙江心动门业有限公司名下有车牌号为浙ＧＬ××**、浙Ｇ9××**汽车各一辆，并于2020年8月6日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江心动门业有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江心动门业有限公司的法定代表人吕慧燕采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2654号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年十二月九日代书记员 金 通
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执恢35号 申请执行人：高唐县金城民间资本管理有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县鱼丘湖街道鼓楼路中段北侧**。 法定代表人：马齐国，该公司董事长。 被执行人：李明珠，男，1985年4月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：高唐县北方木业有限公司，，住所地：山东省高唐县琉璃寺镇王屯村 法定代表人：于海瀚，该公司总经理。 被执行人：于海瀚，男，1985年10月8日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人高唐县金城民间资本管理有限公司与被执行人李明珠、于海瀚、高唐县北方木业有限公司借款合同纠纷一案中，在向被执行人李明珠、于海瀚、高唐县北方木业有限公司送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令后，均未履行。本院对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月4日和2020年12月17日两次通过全国网络查控系统和线下查询方式查询了被执行人李明珠、于海瀚、高唐县北方木业有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆、不动产登记等情况，发现李明珠名下有鲁Ｐ×××××号机动车一辆，暂未找到车辆下落，无法进行处分。查封高唐县北方木业有限公司名下的座落在高唐县琉璃寺镇王屯村的不动产权证书号为高国用（2011）第×××××××号土地及土地使用权（面积18899平方米）及其名下的座落在高唐县××镇××北的房屋所有权证（登记证明号：2014-×××、2014-×××-1、2014-×××-2）所载的所有房产并进行了司法评估和网上司法拍卖，因无人报名竞拍，网上一、二拍和变卖均流拍，经征询申请执行人意见，因流拍保留价（6000000元）和本案执行标的额差价巨大，申请执行人无力补足差价不接受以物抵债。此外未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院向被执行人李明珠、于海瀚住所地、高唐县北方木业有限公司所在地进行社区调查，了解被执行人的生产、经营等情况，发现该厂早已停产，未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案申请执行人高唐县金城民间资本管理有限公司申请执行标的：借款本金651000元及利息（借款期限内的利息以本金651000元为基数自2017年1月3日至2017年12月28日止按月利率15‰计算；逾期利息以本金651000元为基数自2017年12月29日起至实际付清之日止按月利率20‰计算），诉讼费用15320元，均未执行。 综上所述，被执行人李明珠、于海瀚住所地、高唐县北方木业有限公司目前确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 奇
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1145号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人宦佳佳，女，汉族，1981年2月13日出生，住四川省达州市通川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人宦佳佳行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2044号之一 被执行人：江门市耀世装饰工程有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区良华新村****，统一社会信用代码：914407035974945162。 法定代表人：区耀炽。 关于本院执行被执行人江门市耀世装饰工程有限公司缴纳诉讼费一案，本院作出的(2019)粤0704民初2921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月15日依法立案执行，立案标的847.20元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵汝健
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3182号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，行长。 被执行人：韦练就，男，1981年07月04日出生，壮族，住广西柳江县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人韦练就银行卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初3382号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人韦练就的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的汽车，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为3179.19元，未执行金额为3179.19元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人韦练就列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人韦练就目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦练就的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月四日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5078号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福州开发区罗星路**（自贸试验区内），统一社会信用代码：913501057297152540。 法定代表人：洪军，总经理。 委托诉讼代理人：刘海，男。 委托诉讼代理人：林珍，女。 被告：卢梅英，女，1974年7月30日出生，汉族，住福州市台江区。 阳光城物业服务有限公司与卢梅英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，阳光城物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现阳光城物业服务有限公司以其与卢梅英的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴 帆
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖558号原告：郑鹏，男，1977年7月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被告：王婷婷，女，1994年11月24日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告郑鹏与被告王婷婷民间借贷纠纷一案，伍家岗区人民法院于2020年10月22日立案。原告郑鹏诉称，被告王婷婷因经济困难，于2020年6月至7月向原告借款共计24000元，至今仍未归还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判决：1、被告向原告立即偿还借款24000元；2、本案诉讼费由被告承担。伍家岗区人民法院经审查认为，郑鹏原系该院干警（审判员），于2012年1月辞职，该院不宜行使管辖权。本院认为，郑鹏原系伍家岗区人民法院干警，为避免当事人对人民法院的公正审理产生疑虑，实现诉讼法律效果与社会效果的统一，本案应指定其他基层法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由猇亭区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十二月九日法官助理李小莉书记员肖潇
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执373号 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91450300499189665K。 法定代表人：王登富。 被执行人尹伟，男，1985年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被执行人桂林市丰盈房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区朝阳乡西南村委欧家村。统一社会信用代码：91450300090747027G。 法定代表人：雷平武。 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人尹伟、桂林市丰盈房地产开发有限责任公司金融借款合同 纠纷一案，本院（2020）桂0327民初158号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，同日，立案执行。经依法送达执行通知书、财产报告令等法律文书。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人尹伟的银行等存款2810元至本院财务并支付给申请执行人2760元，另支付至灌阳县财政非税收入专户执行费50元。被执行人为借款提供抵押担保的房产拍卖条件尚未成就。申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提交《撤回强制执行申请书》，请求撤回本次强制执行申请。 本院认为，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司自愿撤回本次执行申请，符合有关法律法规的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0327执373号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢良豪 二〇二〇年十二月九日 代书记员 熊含俞
内蒙古准格尔旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0622行审39号 申请执行人：准格尔旗准格尔召镇综合行政执法局，统一社会信用代码12152723MB1111351H。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：刘某，系该局干事。 被申请执行人：准格尔旗神陶煤炭运销有限责任公司营沙壕煤矿，统一社会信用代码91150622676928036P。 法定代表人：曹某。 2020年11月27日，本院收到准格尔旗准格尔召镇综合行政执法局（以下简称准格尔召镇综合执法局）的强制执行申请书，申请对准格尔旗神陶煤炭运销有限责任公司营沙壕煤矿（以下简称神陶公司）非法占用1449.51平方米土地上的建（构）筑物进行拆除，恢复土地原貌。事实和理由：神陶公司违法占用准格尔旗准格尔召镇乌兰哈达村的土地1449.51平方米进行储煤棚建设，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，准格尔召镇综合执法局于2019年12月16日作出准召执罚决［2019］26号行政处罚决定书，期限届满神陶公司拒不履行停止违法占地、拆除违章建筑并恢复土地原貌的义务。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”现准格尔旗准格尔召镇综合行政执法局未在法定期限内提起申请，对行政机关的强制执行申请依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对准格尔旗准格尔召镇综合行政执法局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 马立兴 审 判 员 高晓辉 审 判 员 黄玉亮 二〇二〇年十二月一日 法官助理 鲁佳妮 书 记 员 杜佳星 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2460号申请执行人：蔺芮，女，1987年11月15日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人蔺芮与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初875号民事判决书已发生法律效力，申请人蔺芮于2020年11月9日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1225元、承担案件受理费80元、保全费30元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月10日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月10日、2020年12月3日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；依法轮候查封被执行人赵彦彬名下的坐落天津市北辰区××路××道××号房产的不动产权属手续，申请执行人不享有优先权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月30日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1255元，尚有1255元未能执行到位；8．2020年12月3日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十二月十日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0505民初575号 原告：杨蕾，女，1989年5月10日出生，汉族，农民，群众，住山东省泰安市新泰市。 委托诉讼代理人：周晓博，河北国途律师事务所律师。 被告：胡亚康，男，1990年11月22日出生，汉族，农民，群众，住河北省邢台市任泽区。 被告：张月，女，1993年3月10日出生，汉族，农民，群众，户籍所在地：邢台市襄都区，现住邢台市任泽区。 原告杨蕾与被告胡亚康、张月民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨蕾的委托诉讼代理人周晓博，被告胡亚康、被告张月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨蕾向本院提出诉讼请求： 1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款26000元及利息； 2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告诉称，被告张月通过朋友在2017年与原告认识，后多次向原告借款用于夫妻共同生活，经2020年7月3日共同确认，由被告胡亚康向原告出具借条，共欠原告26000元。据此，为了维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定，特此向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 胡亚康、张悦月有提交答辩状，当庭口头辩称，借条是原告带了五六个人去二被告家里面闹事，借条的内容是原告老公写的，“胡亚康”三个字是胡亚康亲笔所写，是在被逼的情况下才签了借条，二被告有证人。真实情况是：张月借了原告一万五千元，是微信转账给张悦的，不是现金，张月有转账记录。那一万一千元是张月和原告一块合作做项目的钱，是张月欠原告的，但是张月还给原告带过顾客，这一万一千元和提成钱可以相互抵顶。另外，所借的15000元，张月通过微信转账给原告3200元，有微信转账记录。 经审理查明，被告胡亚康、张月系夫妻。被告张月借原告26000元，张月在与原告的2020年5月8日进行微信聊天时，承诺两个月内努力还款。2020年7月3日，胡亚康就张月的上述借款为原告出具了借条，但借条上没有约定借款利息。 以上事实，由原告的起诉状，被告的当庭答辩意见，结婚证、微信转账记录、微信聊天记录、庭审笔录予以证实。 被告虽主张可用原告欠张月的提成款抵顶被告欠原告的借款，但被告没有提交证据予以证实，故本院依法不予认定。被告主张张月已通过微信转账偿还原告3200元，但被告提交的张月通过微信、支付宝向原告转款的记录，均在借条出具以前，故本院对被告主张的该项事实也不予认定。 本院认为，原告与被告张月之间成立自然人之间的借款合同，被告张月向原告借款26000元事实清楚，证据充分。被告胡亚康为原告出具借条，说明胡亚康认可该26000元借款属于夫妻共同债务。因此，对原告要求二被告偿还借款26000元的诉请，本院依法予以支持。因借条上没有载明借款利息，故案涉借款视为没有利息，故对原告要求被告支付利息的诉请，本 院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、限被告张月、胡亚康于本判决生效之日起十日内，向原告杨蕾偿还借款26000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告张月、胡亚康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘凤坤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林 琳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3844号 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地广东省深圳市福田区益田路**荣超商务中心**，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人王业。 委托代理人黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。 委托代理人陈晓童，广东金唐律师事务所律师。 被执行人深圳市闰宝生物科技有限公司。住所。住所地深圳市福田区福田街道金田路经贸中心1401社会信用代码914403000885749646。 法定代表人林柳。 被执行人林柳，女，汉族，1987年7月20日出生，身份证住址广东省电白县。 被执行人姜毅力，男，汉族，1954年3月8日出生，身份证住址北京市海淀区。 被执行人谢伟斌，男，汉族，1987年8月15日出生，身份证住址广东省电白县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人林柳、谢伟斌、深圳市闰宝生物科技有限公司、姜毅力借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初11536号民事判决已经于2019年10月8日发生法律效力，判决：被执行人林柳、谢伟斌、深圳市闰宝生物科技有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金1465495.56元、罚息183368.31元（暂计至2018年11月22日，此后的罚息以未还本金1465495.56元为基数，按合同约定及中国人民银行的规定计至实际履行完毕之日止）；申请执行人有权就处置被执行人姜毅力名下位于广东省深圳市××路××碧中园××房产所得价款在最高额260万元的范围内优先受偿，不足部分由被执行人林柳、谢伟斌、深圳市闰宝生物科技有限公司继续清偿。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人林柳、谢伟斌、深圳市闰宝生物科技有限公司还应共同负担案件诉讼费用24818元。由于上述被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1673681.87元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。 2020年8月26日，申请执行人向本院邮来《暂缓执行申请书》，称已与被执行人达成和解，申请执行人同意被执行人延期至11月底前还清借款本息，申请法院暂缓执行，本院于2020年9月2日终结该次执行程序。2020年11月26日，申请执行人以被执行人主动履行债务为由，向本院申请恢复执行，本院于2020年12月15日立案恢复执行。 诉讼中，本院以（2018）粤0304财保3184号民事裁定保全查封了被执行人姜毅力名下位于广东省深圳市××路××碧中园××房产(不动产证号：2000647241)。现双方当事人已愿达成执行和解。申请执行人于2020年11月25日书面确认被执行人已向其支付拖欠的全部贷款本息1659796.87元、诉讼费19818元、保全费5000元，合计1684614.87元，并同意结案及解除对被执行人名下全部财产的查封、冻结及其他强制执行措施。2020年11月26日，被执行人姜毅力向本院缴纳执行费19246元。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，属当事人意思自治，本院予以准许。本院（2019）粤0304民初11536号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤0304民初11536号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院（2018）粤0304财保3184号案对被执行人姜毅力名下位于广东省深圳市××路××碧中园××房产(不动产证号：2000647241)的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢文超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  祁 芬
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3372号 原告：邓影，女，1975年10月12日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：于洪革，辽宁平正律师事务所律师。 被告：周丽娜，女，1981年8月7日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：贾蕊，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨刚，本溪市政大法律服务所法律工作者。 原告邓影与被告周丽娜民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年九月十六日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓影及其委托诉讼代理人于洪革，被告周丽娜的委托诉讼代理人贾蕊、杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓影向本院提出诉讼请求：一、判令被告周丽娜立即偿还原告邓影借款人民币本金70万元，并从借款日起按银行间同业拆借贷款利率的四倍计算利息，直到全部借款本息还清日止；二、案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告邓影与被告周丽娜通过朋友介绍相识。2019年7月25日和8月22日，被告与原告签订两份合约，被告分别以中油辽宁大连分公司杨树房加油站基建工程和中油辽宁本溪分公司河沿加油站改造工程注资为由向原告借款，其中约定向中油辽宁大连分公司杨树房加油站基建工程注资30万元，注资期限二个月(2019年7月26日至2019年9月26日），注资期满后，原告收回注资款并获得注资利润5万元整，即相当于月利率为8.33%；约定向中油辽宁本溪分公司河沿加油站改造工程注资35万元，注资期限二个月（2019年8月22日至2019年10月22日），注资期满后，原告收回注资款并获得注资利润5万元整，即相当于月利率7.14%。依据上述合约约定，原告分八次借款给被告，被告分别给原告出具了八张借条，借款金额共计70万元。具体借款情况为：2019年7月25日借款给被告10万元、2019年8月1日借款给被告10万元、2019年8月13日借款给被告10万元、2019年8月22日借款给被告10万元、2019年8月25日借款给被告5万元、2019年9月1日借款给被告5.5万元（实付5万元）、2019年9月5日借款给被告10万元、2019年9月13日借款给被告10万元。原告借款给被告后，被告至今没有履行偿还借款本息义务，故原告诉至法院。 被告周丽娜辩称：不同意原告的诉讼请求及本案的案由,答辩人与原告之间不存在民间借贷关系,而是合伙关系,其理由如下:一、原告在诉讼前向公安机关报案的材料自认是合伙，而且原、被告双方有合作协议，被告收到原告的八次注资，如是借款不可能在没有偿还的情况下，有八次打款。原告的诉讼请求错误，本案应为合伙纠纷，不存在民间借贷关系，因此被告不同意原告的诉讼请求；二、对原告的投资款数额认定为70万元，其中转账60万元，现金10万元。原告与答辩人于2019年7月25日、2019年8月22日签订的2份《合约》中明确约定了原告投入的资金系注资，并且获得利润五万元的事实，完全就是对双方之间合伙关系利润分配的确认；三、该案件原告方于2019年6月11日向本溪市新明派出所报案笔录和2019年7月10日撤案笔录均认可该款项为投资款；四、与答辩人合伙人之一张创伟于2020年6月29日在新明派出所的询问笔录中其表述为：因为周丽娜之前找我干加油站改造工程的活，我和周丽娜合伙干了一段时间之后由于资金不够，我就找到邓影来投资，我想干完活我们三个都能挣点钱。该人笔录内容确凿的证明了原告和答辩人的关系为合伙人投资关系。项目部经理李俊霆于2020年6月29日在新明派出所的询问笔录中其表述为：张创伟和邓影是跟周丽娜合伙干加油站改造工程的投资人，但是我和他俩都不熟，我是工地干活时候，张创伟和邓影去现场我们见过几次面。该人笔录内容确凿的证明了原告是投资人。综上所述，张创伟和李俊霆及原告的笔录记载内容完全可以认定双方之间为合伙关系，原告和答辩人有共同投资事实、管理、经营的情形存在，完全符合合伙关系。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定合伙关系”。所以，该案件的案由不是民间借贷，错误的案由必然导致审理的方向错误定性。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求，待答辩人回款后，双方友好的进行清算，确定盈亏后各自承担相应的盈亏比例。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：2019年7月25日，原告邓影（乙方）与被告周丽娜（甲方）签订一份合约，主要内容为：乙方邓影向甲方周丽娜所承担的中油辽宁大连分公司杨树房加油站的基建工程注资30万元。注资工程期限二个月（2019年7月26日至2019年9月26日止）。注资期满后，乙方收回注资款项并获得注资利润伍万元整。乙方不参与工程的其他事宜。2019年8月22日，原告邓影（乙方）又与被告周丽娜（甲方）签订一份合约，主要内容为：乙方邓影向甲方周丽娜所承担的中油辽宁本溪分公司河沿加油站的改造工程注资35万元。注资工程期限二个月（2019年8月22日至2019年10月22日止）。注资期满后，乙方收回注资款项并获得注资利润伍万元整。乙方不参与工程的其他事宜。注资额度超出部分按10%付利息。被告周丽娜分别于2019年7月25日、2019年8月1日、2019年8月13日、2019年8月22日、2019年8月25日、2019年9月1日、2019年9月5日、2019年9月13日向原告邓影出具8张借条，共计借款70.5万元，但原告实际向被告支付款项为70万元。现原告多次向被告催要还款未果，故原告诉至法院。 本院认为，原告邓影与被告周丽娜之间债权债务关系明确，本案产生纠纷的原因是被告周丽娜拖欠借款所致，故原告要求其偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称原、被告之间是合伙关系的辩解意见，因被告没有证据证明原、被告之间有共同经营、共享利益、共担风险的意思表示，故被告的辩解意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告周丽娜于本判决发生法律效力后立即偿还原告邓影借款本金人民币七十万元； 二、被告周丽娜承担上述借款本金七十万元的利息，时间从二〇一九年九月十三日起至本判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万零八百五十元，由被告周丽娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  倪秀艳 人民陪审员  景 维 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  哈 萌 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8549号之一 申请执行人：颜景亮，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：李松，男，1976年2月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：庄挺，福建昇法律师事务所律师。 被执行人：张元平，男，1977年10月16日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初6292号民事判决书，于2020年11月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金59200元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费640元。被执行人依法应承担本案执行费811元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月11日以司法专邮方式向被执行人张元平送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人张元平未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人张元平名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年11月16日对被执行人张元平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月8日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月八日 书记员  林璟翔
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初1618号原告：黄荣华，男，1965年10月23日出生，汉族，初中文化，经商，住浙江省乐清市，委托诉讼代理人：黄成乐，乐清市中一法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杨开友，男，1966年9月14日出生，汉族，住湖北省宣恩县，原告黄荣华诉被告杨开友不当得利纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄荣华及其委托诉讼代理人黄成乐到庭参加诉讼，被告杨开友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄荣华向本院提出诉讼请求：1.被告支付不当得利9000元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年3月经朋友介绍认识杨开友，杨开友对原告说自己有中创想实业有限公司的股份要原告投资，原告遂转账29000元给被告。被告收取费用后代原告办理了股份手续，原告拿到证书后发现股金只有12000元，股份合同只写了20000元。杨开友多收取的9000元应该退还给原告，但原告多次催收未果，为维护原告的合法权益故诉至法院。被告杨开友未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。经审理查明，2019年3月，原告黄荣华经朋友介绍认识被告杨开友，杨开友建议黄荣华投资中创想实业发展有限公司的股份，黄荣华同意后便通过微信及支付宝转账的方式分6次共转账29000元至杨开友账户，让杨开友代为购买，杨开友收款后代黄荣华办理股权认购手续。嗣后，黄荣华收到中创想实业发展有限公司编号B14973号《股权证》及《中创想实业发展有限公司代理人合同书》，发现《股权证》上载明股份金额壹万贰仟元整，《合同书》第②条载明乙方在有效期交纳贰万元人民币后，享有10个车位的年分红权，分红有效期为2019年3月20日至2020年11月19日止。现原告黄荣华认为此次投资中创想实业发展有限公司的股份实际只需交纳20000元，杨开友多收取其9000元的行为侵犯了原告的合法权益，应当予以返还。以上事实，有原告黄荣华提交的微信与支付宝转账记录截图、《股权证》复印件、《中创想实业发展有限公司代理人合同书》原件及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告黄荣华向杨开友转账29000元让其代为购买中创想实业发展有限公司股份，但实际购买该股份仅需20000元，剩余的9000元双方未对此达成合意，并无合理的支出项目及目的，被告杨开友多收取原告黄荣华9000元的行为并无法定或约定依据，属不当得利，应予返还。被告杨开友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告杨开友于本判决生效之日起十日内返还原告黄荣华9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨开友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  秦宸烨人民陪审员  聂新海人民陪审员  韩春凤二〇二〇年十二月十日书 记 员  陈星宇
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初415号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，1967年出生，汉族，小学文化，务农，户籍地河南省许昌市建安区，现住户籍地。因未随车携带驾驶证、饮酒后驾驶机动车，2017年4月17日被禹州市公安交通警察大队罚款1050元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月23日被许昌市建安区公安局取保候审，2020年12月7日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]375号                  指控事实              2019年12月17日21时许，被告人王某某酒后驾驶豫XX**小型轿车沿许昌市建安区天兴路自南向北行驶，当行驶至天兴路与盐洛高速高架桥北100米处时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：被告人王某某每100ml血液中含乙醇157.064mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五日，并处罚金人民币14000元。                  被告人意见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪事实及罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚且已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币14000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                              审  判  员     杨 会 勇                  二〇二〇年十二月十四日          本件与原件核对无异      书  记  员     刘    一
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9632号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。委托诉讼代理人：唐荔荔，该公司员工。被告：陈其中，男，1979年2月2日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告陈其中物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月九日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3495号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：覃献华，该行员工。 委托代理人：杨洪，该行员工。 被执行人：黄战凯，男，1978年8月21日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄战凯借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人偿还信用卡透支款3898.9元及利息给申请执行人，并负担案件受理费50元、诉讼保全申请费80元、公告费700元和执行费50元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十一月三十一日 书记员  赖胜扬
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3122号 罪犯杨淑梅，女，1969年7月26日出生于河北省石家庄市，汉族，大学文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2015年5月12日作出（2015）西刑初字第00192号刑事判决，以被告人杨淑梅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20万元；责令退赔被害人人民币20万元。该犯不服，提出上诉。本院于2015年8月20日作出（2015）石刑终字第00529号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年10月8日交付执行。因发现漏罪，2017年4月25日河北省石家庄市桥西区人民法院作出（2017）冀0104刑初5号刑事判决，以被告人杨淑梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30万元；与前罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金50万元；依法追缴或责令退赔尚未退还的犯罪所得赃款人民币279.6万元。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月25日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨淑梅在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费163.2元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨淑梅在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨淑梅减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月11日起至2029年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保144号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：张翠红，女，1985年11月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张翠红名下银行存款1620元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张翠红名下银行存款1620元。 案件申请费36元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢714号之一申请执行人宋云仙，女，1974年12月23日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人陈志梅，女，汉族，1975年10月13日生，住云南省宣威市，现住宣威市。本院依据已生效的云南省宣威市人民法院（2017）云0381民初676号民事判决书，立案受理了宋云仙申请执行陈志梅民间借贷纠纷一案，宋云仙申请执行的标的为人民币100000元，案件受理费2300元。本案申请执行费1435元。本案在执行过程中，陈志梅的房产在另案中已进入评估程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执恢714号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 钱 坤二〇二〇年十二月十一日书记员 阿治惠
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5774号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：姜挺挺，男，1981年11月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告姜挺挺追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2160.95元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月28日，被告姜挺挺与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为nova2Plus4GB+128GB全网通4G手机双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2188.00元，期限12个月，每期应付款208.59元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人孙占英签订《居间借款协议》一份，共借款2188.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2017.08元、利息143.87元，合计2160.95元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2017.08元、利息143.87元，合计2160.95元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告姜挺挺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告姜挺挺系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月28日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为nova2Plus4GB+128GB全网通4G手机双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2188.00元，期限12个月，每期应付款208.59元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告姜挺挺作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人孙占英签订《居间借款协议》，共借款2188.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告姜挺挺购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2149.54元，其中本金2005.67元、利息143.87元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告姜挺挺支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜挺挺于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2149.54元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以2149.54为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告姜挺挺负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4886号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：肖某，男，1988年12月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告肖某服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费1182元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执390号申请执行人：李修双，男，1963年2月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：周海（竹山县建筑安装工程有限责任公司工程项目负责人），男，生于1990年2月23日，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：竹山县建筑安装工程有限责任公司。住所地：竹山县城关镇明清大道**。统一社会信用代码：9142032373794820XN。法定代表人：陈中生，公司董事长。保证人：周光远（周海父亲），1966年1月15日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县竹坪乡店坪村****。公民身份号码：4203231966********。本院在执行李修双与周海、竹山县建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人周海、竹山县建筑安装工程有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的支付申请执行人李修双劳务工资40000元，并负担案件受理费400元，执行费500元。在执行过程中，申请执行人李修双与被执行人周海达成执行和解协议：被执行人周海于2021年3月15日前付清全部欠款40000元，该笔给付由案外人周光远提供执行担保。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0323民初2288号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年十二月二日书记员  卢定龙
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破39号之二 申请人：兰溪市凯越服饰有限公司管理人。 2020年12月3日，兰溪市凯越服饰有限公司管理人向本院提出申请，称管理人经过调查，未发现兰溪市凯越服饰有限公司有可供清偿的财产，未接管到该公司的财务账册、凭证、债权债务清册等资料。截至目前，兰溪市凯越服饰有限公司无任何资产，明显缺乏清偿能力，无破产财产可用于支付破产费用。故管理人请求宣告兰溪市凯越服饰有限公司破产并终结破产程序。 本院认为：管理人依法开展的对债务人履职调查，未发现有可供清偿的财产，未接收该公司财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告等资料。管理人以债务人财产不足以清偿破产费用、无财产可供分配为由，提请本院裁定宣告兰溪市凯越服饰有限公司破产并终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款及第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 一、宣告兰溪市凯越服饰有限公司破产； 二、终结兰溪市凯越服饰有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  高春红 审判员  金 霞 审判员  邹可风 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶 翠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初26651号原告：赵小慧，女，汉族，1992年6月26日出生，身份证住址湖南省江陵县。委托诉讼代理人：魏谢芳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：惠科股份有限公司，住所深圳市宝安区石岩街道水田村民营工业园惠科工业园厂房**，九州阳光**厂房**，统一社会信用代码914403007320583129。法定代表人：王智勇。委托诉讼代理人：杨雄强。上列原、被告之间劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵小慧及委托诉讼代理人魏谢芳、被告委托诉讼代理人杨雄强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付正常工作时间工资7448.77元（2020年2月1日至2020年3月18日）；2.本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：其已按照原告的出勤情况发放原告2020年2月及3月的工资。原告不属于受政府依法采取的紧急措施影响而无法返岗复工的人员，故其2020年2月17日至2月28日期间请事假，2020年3月1日至3月18日期间既未请假也未出勤，实际构成旷工，被告无需支付原告该期间工资。本案相关情况一、入职时间：2016年11月9日。二、工作岗位：成本会计。三、合同签订情况：双方签订的最后一份劳动合同期限为2020年1月1日至2024年12月31日。四、工资结构：月薪7000元，大小周工作制即每月两个周六加班，每天工作8小时。五、仲裁情况：原告就本案纠纷于2020年4月29日申请了劳动仲裁，请求裁决被告支付2020年2月1日至3月18日的工资7448.77元。深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回了原告的全部仲裁请求。六、2020年2月1日至3月18日的工资差额：7368.42元。2020年年初新冠疫情爆发，被告于2020年2月17日复工，原告于2020年3月19日到岗上班。原告于2020年2月17日至2月28日期间向被告申请休事假，被告予以了同意。被告已付清原告2020年2月1日至2月16日、3月19日至3月31日的工资，且已扣除原告该两月需缴纳的社保、公积金。原告主张其2020年2月17日至2月28日期间请假系因公司的强制要求，但公司有文件说明该期间是支付工资的，2020年3月1日至3月18日，其因防疫需要未被允许返深，期间一直在家办公。为证明其主张，原告提交了以下证据：1.2020年2月17日至3月18日期间原告通过企业微信与被告多名员工对接工作的聊天记录；2.原告与向弟勇的微信聊天记录，显示双方自2020年2月22日开始沟通原告能否返深的问题，原告告知对方其虽是湖北籍，但最近33天都待在湖南常德，并多次询问此种情况其能否返深，向弟勇均要求原告暂时不要返深并向原告发送了宝安区疫情防控指挥部发布的《关于劝导疫情重点地区人员暂缓返回宝安十条措施》，原告主张向弟勇系街道办负责疫情防控的网格员；3.“深圳财务体系”的群聊记录，显示被告融资经理唐君2020年2月17日说：“凡是不能按期复工的同事，必须依据当地防疫指挥部（省/市、县/区）发布的公文为由根据自己的实际处境进行请假，无依据的一律以事假处理。”原告主张该证据证明被告强制要求不能返深且无法提供依据的员工请事假。被告对原告与其员工的企业微信聊天记录的真实性不持异议，但称原告每日办公时间不足8小时，且被告公司无在家办公的制度，不能认定原告已出勤；被告对原告与向弟勇的微信聊天记录不予认可，称无法确认向弟勇的身份。本院认为，2020年年初新冠疫情爆发，广东省于2020年1月23日启动重大突发公共卫生时间一级响应。2020年2月24日，广东省宣布从一级相应调整为二级响应。上述期间，深圳一直严格控制湖北籍人员入深，并利用网格员等基层工作人员对各单位、各居民区的湖北籍人员进行逐一核查，直至2020年3月中下旬，深圳才逐渐放开湖北籍人员的入深限制。基于上述众所周知的事实，结合原告与向弟勇的微信聊天内容，本院确认向弟勇系基层组织参与疫情防控的工作人员，并对该份证据予以采信。根据被告融资经理唐君发布的通知以及原告自2020年2月22日开始询问向弟勇其是否可以返深的事实，本院采信原告关于被告强制无法返深且未提供依据的员工休事假的主张，并确认原告2020年2月17日至3月18日未到岗的实际原因是深圳地区疫情防控的限制。广东省高级人民法院、广东省人力资源和社会保障厅发布的《关于审理涉新冠肺炎疫情劳动人事争议案件若干问题的解答》第6条的规定，因政府依法采取停工停业、封锁疫区等紧急措施，用人单位延迟复工，用人单位安排未返岗劳动者通过电话、网络等方式提供正常劳动的，按正常劳动支付工资；用人单位未复工或者复工但劳动者未返岗且不能通过其他方式提供正常劳动的，参照停工停产期间工资支付的相关规定与劳动者协商，在一个工资支付周期的，按照劳动合同约定的标准支付工资；超过一个工资支付周期的，由用人单位发放生活费，生活费按不低于当地最低工资标准的80%发放。根据上述规定，因政府采取封锁疫区的紧急措施导致劳动者不能返岗且不能通过其他方式提供正常劳动的，才参照停工停产期间工资支付的相关规定处理，如果能通过电话、网络等方式提供正常劳动的，用人单位应正常支付劳动者工资。虽然原告并不属于被封锁疫区的人员，但其因户籍所在地为疫区而被拒绝入深，其未到岗上班并非自身原因导致，而是深圳地区疫情防控措施的限制，因此，本院认为原告属于受政府采取封锁疫区的紧急措施影响导致不能返岗的劳动者。原告提交的企业微信聊天记录能够证明其2020年2月17日至3月18日期间一直通过网络方式提供劳动。被告虽主张原告该期间的工作时间并未达到每日8小时，但原告的岗位为成本会计，与同事对接沟通仅是其工作的一部分，统计数据、制作报表才是其主要工作，原告未在微信中与同事沟通的其他时间，不代表其未提供劳动，且网络办公属于无法正常到岗情况下的替代办公方式，存在空间及办公条件等诸多限制，劳动者无法达到正常出勤状态下的工作时间和工作成果实属正常，不能免除被告按照上述规定向原告支付正常工作工资的义务。根据原告的工资结构，本院确认被告应支付原告2020年2月17日至2020年3月18日的工资7368.42元（7000元÷23.75天*25天）。判决结果综上，依照《深圳市员工工资支付条例》第五条之规定，判决如下：一、被告惠科股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵小慧2020年2月1日至3月18日的工资差额7368.42元；二、驳回原告赵小慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定予以免收。本判决为终审判决。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年十二月十日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文如下：《深圳市员工工资支付条例》第五条用人单位应当按时、足额支付员工工资。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2148号 被执行人：苏吉永，男，1962年9月4日出生,汉族，住萧县。 本院在执行被执行人苏吉永罚金纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322刑初87号刑事判决书已经向被执行人苏吉永发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人苏吉永名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，应由被执行人苏吉永继续清偿。日后，发现被执行人苏吉永有可供执行财产或被执行人苏吉永有履行能力等其他条件成就的，可恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑玉龙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13912号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：顾志华，男，1992年9月8日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告顾志华追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十二月十八日书记员 段艳琴
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢1104号申请执行人：王伟,男,1988年3月21日出生，职员，住泗洪县。被执行人:李文娟，女，1979年8月7日出生，无业，住泗洪县。被执行人：李亚中，男，1956年3月10日出生，无业，住泗洪县。申请执行人王伟与被执行人李文娟、李亚中民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）苏1324民初848号民事判决书，本案于2020年8月18日立案恢复执行。根据该判决书及申请执行人王伟的申请，本案的执行内容为：李文娟、李亚中给付王伟200000元及利息，并承担案件受理费2150元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人李文娟、李亚中未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月19日、12月9日本院依法查询了被执行人李文娟、李亚中名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，于2020年10月26日以760600元成交拍卖被执行人李亚中名下的泗洪县南山龙郡2幢4单元208室房产及8号车库，本案分得84152元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月30日对被执行人限制高消费；3、2020年12月2日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位145366元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王伟申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月十五日书记员 王成红
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督488号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：高素花，女，1975年09月26日出生，汉族，住大名县旧治乡逯堤中村，身份证号：1304251975××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人高素花共拖欠燃气量198方，折合燃气费530.64元。要求被申请人高素花给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费530.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高素花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费530.64元。 申请费16.7元，由被申请人高素花负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘高勇 ——
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10272号原告：高泽银，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告高泽银诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6421号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。被执行人：刘造，男，1993年12月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年8月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7628号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人贷款本金63100元，利息3598.06元，罚息15826.36元（上述利息、罚息均暂算至2020年7月15日止），律师费4126元，迟延履行期间的债务利息673元（以本金63100元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年10月2日起至2020年12月2日止），并应承担本案受理费983元，执行费1224元，以上共计89530.42元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘造的银行存款89530.42元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十二月二日书记员  郭兴
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1232号申请执行人：何仕会，女，1970年7月20日出生，仡佬族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：彭义，男，1984年8月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初574号民事判决书，于2020年9月29日立案受理了何仕会申请执行彭义民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金75000元并支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1675元、公告费690元并承担本案执行费用。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行前述执行义务，但被执行人未主动履行。经查，被执行人彭义外出无法联系，其名下贵Ｃ×××**号车辆，已在本院2019年办理的高溢申请执行彭义民间借贷纠纷一案中依法扣押和处置。本院多次启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款等财产进行查询，未查询到可供执行的财产。本案本院已将被执行人彭义纳入失信被执行人名单并依法限制消费。本院于2020年12月1日将前述情况向申请执行人作了告知，申请执行人表示提供不出被执行人彭义的下落及可供的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初574号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年十二月一日书记员  袁 梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4621号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人：王阳，男，1986年4月20日生，住泗阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人王阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初52号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人王阳履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金29536元及利息、诉讼费1770元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人王阳邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王阳名下财产信息，被执行人王阳名下无银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月23日，冻结期限为一年；被执行人王阳名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王阳适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王阳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十五日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1902号 柳州市贤德不锈钢有限公司： 本院执行的柳州市贤德不锈钢有限公司申请广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第五分公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1310号申请执行人山东泰阳生物科技有限公司,住所地宁阳经济开发区化学工业园。法定代表人周林，经理。被执行人张合金,男,1966年10月20日出生,汉族，住宁阳县。被执行人侯代霞,女,1967年1月25日出生,汉族，住宁阳县。被执行人泰安金土地化工有限公司，住所地宁阳县堽城镇大安村。法定代表人张合金，经理。本院在执行申请执行人山东泰阳生物科技有限公司与被执行人张合金、侯代霞、泰安金土地化工有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，需要长期执行，根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921民初3850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月三日书记员  李 源
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2748号之八被执行人：袁泽锋，男，汉族，1977年03月19日生，住广东省恩平市；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁泽锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁泽锋在中国工商银行20×××90账户内存款人民币61815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5918号之一 申请执行人林浩，男，汉族，1979年1月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人赵连珑，男，1979年2月10日出生，身份证住址山东省济阳县。 被执行人怡安电梯(深圳)有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平安大道华南城铁东物流****，统一社会信用代码91440300MA5EGEF93D。 法定代表人张桂云。 申请执行人林浩与被执行人赵连珑、怡安电梯(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十七日 书记员 蔡 君 仪
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民初616号 原告：深圳七千猫设计服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道。 法定代表人:雷桂斌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：程建成，男，汉族，1979年8月17日出生，住安徽省涡阳县。 原告深圳七千猫设计服务有限公司与被告程建成侵害商标权纠纷一案，本案于2020年12月1日立案。原告深圳七千猫设计服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳七千猫设计服务有限公司撤回起诉处理。 审判长 怀 峰 审判员 沙启峰 审判员 孙 曼 二〇二〇年十二月十三日 法官助理高辛冉 书记员张依隽
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1561号申请执行人王强一，男，1973年3月7日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人南京永腾化工装备有限公司，统一社会信用代码91320117756864263K，住所地南京市溧水区石湫街道石涛路**。本院在执行王强一与南京永腾化工装备有限公司纠纷一案中，（2019）苏0117民初5692号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人南京永腾化工装备有限公司被人民法院裁定破产清算。截至目前，本案实际执行到位0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初5692号民事判决书一案执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 沛二〇二〇年十二月十八日书记员 夏雨卉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异245号案外人：何肖征，男，1985年12月27日出生，汉族，住曲阜市。申请执行人：山东泗水华翔塑料实业有限公司。住所地：泗水县古城路西段。法定代表人：吕明波，总经理。委托诉讼代理人：颜泰峰，山东鲁滕律师事务所律师。被执行人：山东鲁化塑业有限公司。住所地：滕州市木石镇鲁南高科技化工园区。法定代表人：张君宝，总经理。在本院执行申请执行人山东泗水华翔塑料实业有限公司与被执行人山东鲁化塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人何肖征对冻结山东鲁化塑业有限公司工贸分公司的到期债权307894.70元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人何肖征称，一、案外人自2017年3月31日，完全脱离山东鲁化塑业有限公司工贸分公司，对外经营均以案外人个人名义，经营地址亦未使用过山东鲁化塑业有限公司工贸分公司的车间、办公室。二、案外人对兖州煤业股份有限公司物资供应中心享有的到期债权307894.70元，均发生在2017年3月31日以后，与山东鲁化塑业有限公司工贸分公司无任何关系。综上，案外人与山东鲁化塑业有限公司不存在任何法律关系，山东鲁化塑业有限公司对外所负债务，不能强加于案外人。特向法院提出执行异议，请求终止执行（2020）鲁0481执7号执行裁定书，依法解除对该到期债权的查封措施。本院查明，在执行申请执行人山东泗水华翔塑料实业有限公司与被执行人山东鲁化塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日作出（2020）鲁0481执7号执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结山东鲁化塑业有限公司工贸分公司在兖州煤业股份有限公司物资供应中心的到期债权307894.70元。案外人何肖征遂提出书面异议，请求解除对该到期债权的查封措施。并提交2020年11月17日山东鲁化塑业有限公司证明（山东鲁化塑业有限公司工贸分公司开办以来，一直是独立核算、自主经营、自负盈亏，与我单位没有任何经济往来、事务纠纷、法律关系或关联，纯属个体经营，我单位亦未收取任何费用。特别是2017年3月31日以来，兖矿集团职工一律不得从事个体经营。为此，与山东鲁化塑业有限公司工贸分公司所有生产经营，全部转移给兖矿集团以外的自然人何肖征个人，生产经营场所亦未使用过山东鲁化塑业有限公司原车间、办公室，既与山东鲁化塑业有限公司工贸分公司无关，更与我单位无关）。另查明，山东鲁化塑业有限公司工贸分公司于2012年11月7日注册成立，负责人何肖征，类型为其他有限责任公司分公司，总公司为山东鲁化塑业有限公司。执行过程中，异议人山东鲁化塑业有限公司工贸分公司对本院（2020）鲁0481执7号执行裁定书不服提出执行异议。2020年4月7日，本院作出（2020）鲁0481执异55号执行裁定书，驳回其异议请求。异议人不服申请复议。2020年10月19日，枣庄市中级人民法院作出（2020）鲁04执复114号执行裁定书，驳回复议申请，维持原裁定。上述事实，有书证强制执行申请书，山东省泗水县人民法院（2018）鲁0831民初2495号民事调解书，本院（2020）鲁0481执7号执行裁定书、协助执行通知书、公司登记信息，枣庄市中级人民法院（2020）鲁04执复114号执行裁定书，本院（2020）鲁0481执异55号执行裁定书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”案外人何肖征作为利害关系人，对（2020）鲁0481执7号执行裁定书裁定冻结山东鲁化塑业有限公司工贸分公司的到期债权307894.70元主张所有权，应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案裁定冻结执行的是山东鲁化塑业有限公司工贸分公司在兖州煤业股份有限公司物资供应中心的到期债权，执行裁定书及协助执行通知书已明确是山东鲁化塑业有限公司工贸分公司，并不是案外人何肖征的债权。案外人何肖征仅凭被执行人山东鲁化塑业有限公司的一份证明，不足以证明山东鲁化塑业有限公司工贸分公司的财产全部转移归属于案外人个人所有，亦未提供证据证明案外人以山东鲁化塑业有限公司工贸分公司名义与兖州煤业股份有限公司物资供应中心签订合同，不能证明其对该到期债权享有排除执行的民事权益。因此，案外人提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第八条之规定，裁定如下：驳回案外人何肖征的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年十二月十九日书记员 赵玉慧
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2165号之一 原告：德州双昌空调设备有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：李双利，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：天津青昊源人防设备公司，住所地天津市滨海新区。 法定代表人：王绍航，董事长。 被告：天津亿联创展置业有限公司，住所地天津市东丽湖景荟路。 法定代表人：冯胜巍，董事长。 被告：德州佳程通风设备有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：孙月娥，董事长。 原告德州双昌空调设备有限公司与被告天津亿联创展置业有限公司、天津青昊源人防设备公司、德州佳程通风设备有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。 原告德州双昌空调设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告天津亿联创展置业有限公司支付原告德州双昌空调设备有限公司商业承兑汇票本金人民币1000000元及支付逾期付款利息（自2020年10月23日起按中国人民银行同期银行贷款利率计息直至清偿之日）；2.要求被告德州佳程通风设备有限公司、被告天津青昊源人防设备公司承担连带清偿责任；3.要求被告连带赔偿原告德州双昌空调设备有限公司支出的全部费用20000元；4.请求诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2019年10月29日原告德州双昌空调设备有限公司取得电子商业承兑汇票一张，出票日期为2019年10月22日，汇票到期日2020年10月21日，票据号码：21051xxxxxx396，出票金额为500000元。2019年10月31日原告德州双昌空调设备有限公司取得电子商业承兑汇票一张，出票日期为2019年10月22日，汇票到期日2020年10月21日，票据号码为2105xxxxxx9659，出票金额为500000元。上述两张承兑汇票出票人均为天津亿联创展置业有限公司，开户行为中国建设银行股份有限公司天津河东支行，原告德州双昌空调设备有限公司取得该承兑汇票系背书人（前手）为被告德州佳程通风设备有限公司，该公司背书人（前手）为天津青昊源人防设备限公司。该汇票到期后，原告德州双昌空调设备有限公司提示付款，被告天津亿联创展置业有限公司却未依据提示兑付该款，该承兑汇票拒绝兑付。 天津亿联创展置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，天津亿联创展置业有限公司已于2020年11月23日履行支付义务，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，由票据支付地或者被告住所地即天津市东丽区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为票据追索权纠纷，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，德州佳程通风设备有限公司系本案被告，其住所地在山东省武城县，故本院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十五条规定，裁定如下： 驳回天津亿联创展置业有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告天津亿联创展置业有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  田玉海 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王敬敬 书记员蒋晓丹
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初3978号原告：王常伟，男，1978年5月6日出生，汉族，居民，现住济南市历城区。委托诉讼代理人：马圣川，山东国曜律师事务所律师。被告：王超，男，1977年2月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：张玲霞(系王超之妻)，女，1981年6月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。原告王常伟与被告王超合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王常伟及其委托诉讼代理人马圣川、被告王超及委托诉讼代理人张玲霞、薛富巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王常伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令王超返还投资款15万元及利息（利息自2015年1月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费、保全费等费用由王超承担。事实和理由：2013年7月28日，王常伟、王超签订《入股协议》，约定王常伟投资15万元入股王超物流业务经营项目（共达物流有限公司），占30%股份，并约定了其他事项。王常伟于2013年7月29日将15万元转入王超账户。《入股协议》签订后，王超至今未将王常伟登记为公司股东，也没有按照《入股协议》的约定让王常伟参与决策、分配利润，王超至今也未将入股款15万元退回，为此王常伟诉至法院，望判如所请。王超辩称，王常伟起诉返还投资款于法无据，双方签订入股协议后，王超根据协议约定，购置相应物流设备，但目前物流项目运营不景气，仍处于亏损状态，达不到向王常伟分配利润的条件。双方签订入股协议，王常伟应当按照协议的约定承担物流项目经营亏损，本案应在双方对物流项目清算之后再做处理。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：2013年7月28日，王常伟、王超双方就王常伟入股王超经营的物流经营项目（共达物流公司）签订《入股协议》，双方约定王常伟投资15万元，占公司30%股份，王常伟投资属一次性投资，公司后续经营资金由王超自行承担，如王常伟自愿续资，王常伟有权要求提高股份比例，但不能超过45%。王超为公司法定代表人，负责公司经营，王超在公司运转后建立双方认可的财务流程和财务制度，并每月将利润表和应收应付表交由王常伟签字确认，王常伟在签订合同1周后将15万元打入王超账户，王常伟需要退股时（资金到位18个月后）必须提前三个月通知王超，王超在收到通知后最晚6个月内将股本以现金方式退给王常伟，如公司经营不善，出现亏损，王常伟最高只承担5万元亏损，双方同时对合同其他事项做出约定。2013年7月29日，王常伟将入股金15万元转入王超账户，但王常伟至今没有成为济南共达物流有限公司股东，王超未履行双方签订的《入股协议》。本院认为，王常伟、王超签订的《入股协议》为双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效协议，本院予以确认。双方均应履行合同约定的相应义务。双方合同签订后，王常伟依约向王超支付入股款15万元，但王常伟并未成为济南共达物流有限公司股东，自王常伟向王超转款至王常伟向本院主张权利已逾7年，王超违约行为使涉案合同目的已不能实现，故王常伟要求王超返还15万元入股款的请求，本院予以支持。双方对违约责任未作约定，本院酌定由王超自王常伟向本院主张权利之日起按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向王常伟支付欠款利息为宜。综上所述，案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由王超于本判决生效之日起十日内返还王常伟入股款15万元；二、由王超自2020年9月7日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向王常伟支付欠款利息，限于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回王常伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元及保全费1470元共计3120元，由王超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 冉 然二〇二〇年十二月十八日书记员 史云升
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9842号 申请执行人：珠海市中澳电子科技有限公司,地址：珠海市高新区唐家镇金鼎上栅第一工业区第**第**201。统一社会信用代码：91440400MA4W17PFXX。 法定代表人：李和平。 被执行人：王玉红，男，汉族，1974年01月05日出生，身份证住址：广东省连州市。 关于申请执行人珠海市中澳电子科技有限公司与被执行人王玉红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4902号及珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终1911号民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人珠海市中澳电子科技有限公司向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执9842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月八日 书记员  王晓芳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2109号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：张海辉，男，1974年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与张海辉供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执736号 申请执行人大埔县人民法院。 被执行人金熙妍，女，汉族，住址：福建省厦门市海沧区。 法定代理人：贺某，女，汉族，1992年4月1出生，住址：广东省大埔县，系金熙妍之母。 法定代理人：金某，男，汉族，1987年8月30日出生，住址：福建省厦门市海沧区，系金熙妍之父。 关于大埔县人民法院移送执行与金熙妍案件受理费纠纷一案，本院作出的（2019）粤1422民初6号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：金熙妍应负担上述案件受理费7600元。因金熙妍未按上述生效法律文书履行义务，大埔县人民法院向本院移送执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人金熙妍于2020年11月18日向本院申请免交诉讼费申请书，申请免交诉讼费7600元，本院于2020年12月17日同意其免交。 本院认为，被执行人申请免交诉讼费7600元，本院予以同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执736号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年十二月十七日 书记员  简艳艳
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6730号原告：蔡小禹，男，1989年1月4日出生，汉族，住仁怀市。被告：中国建设银行股份有限公司仁怀支行，住所地仁怀市中枢街道国酒中路**。负责人：葛诚，行长。原告蔡小禹与被告中国建设银行股份有限公司仁怀支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告蔡小禹于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡小禹在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡小禹撤回起诉。案件受理费69元（已减半），由原告蔡小禹负担。审判员  陈登权二〇二〇年十二月十七日书记员  蒲青城
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执813号 申请执行人张忠新，男，1968年10月16日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人王爱华，男，1962年9月24日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人张忠新与被执行人王爱华债权人代位权纠纷一案，本院做出的（2014）阳民初字第40号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月2日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，申请人撤回执行申请，其申请符合法律规定，本院予以许可。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院（2020）湘0523执813号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 其 二〇二〇年十二月一日 书记员 邓小雪