辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1030号原告：尹长喜，男，1955年10月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。诉讼委托代理人：黄支浩，辽宁双迪律师事务所律师。被告：陈晓虎，男，1990年1月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。诉讼委托代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：王守志，总经理。诉讼委托代理人：路尚书，辽宁天维律师事务所律师。原告尹长喜诉被告陈晓虎、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年2月26日作出（2019）辽1303民初1786号民事判决书，原审认为：因该肇事车辆在被告中国平安财险朝阳中心支公司投保交强险及商业三者险，故对于原告的损失，应首先由被告中国平安财险朝阳中心支公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分在商业险限额内全额赔偿，若仍有不足，则由被告陈晓虎承担。原告主张医疗费192,614.22元、外购药费7,749.50元，经核实，数额准确，外购药费有经治医生签字，本院予以确认。原告主张护理费35,030元，经鉴定，护理期为自受伤之日起直至评残前一日，共计213天，符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费18,318元，经鉴定，误工期为自受伤之日起直至评残前一日，共计213天，并提供企业营业执照、误工证明及工资表，能够证明原告误工情况，本院予以确认；原告主张伙食补助费1,900元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张交通费1,000元，数额过高,本院酌定为500元；原告主张营养费10,650元，经鉴定，营养期为自受伤之日起直至评残前一日，共计213天，符合法律规定，本院予以确认；原告主张二次医疗费45,340元，系经鉴定确认，本院予以确认；原告主张鉴定费2,440元，系实际发生，本院予以确认；原告主张残疾赔偿金328,609.60元、精神损害抚慰金61,614.30元，并提供居住证明，能够证明原告自2015年10月31日起在城镇居住，故此赔偿应按城镇标准计算，本院予以确认。以上赔偿金额共计704,765.62元，交强险项下赔偿原告120,000元，商业险项下赔偿原告500,000元，被告陈晓虎赔偿原告84,765.62元。被告陈晓虎辩称原告尹长喜已达退休年龄，不同意赔偿误工费，经查，误工费在法律认定上并不受年龄的限制，法定退休年龄不能作为劳动能力丧失的依据，且原告提供的企业营业执照、误工证明及工资表，能够证实原告因事故产生的误工情况，故退休年龄并不影响误工费的存在，故对此辩解，本院不予支持。原审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告尹长喜各项损失620,000元；二、被告陈晓虎于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告尹长喜各项损失84,765.62元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5,427元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。宣判后，被告陈晓虎不服该判决，上诉至朝阳市中级人民法院。2020年5月25日，朝阳市中级人民法院作出（2020）辽13民终933号民事裁定书，认为：原判决认定基本事实不清。裁定：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1786号民事判决书；二、本案发回朝阳市龙城区人民法院重审。本院于2020年07月14日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹长喜的诉讼委托代理人黄支浩，被告陈晓虎及其诉讼委托代理人史艳波，保险公司的诉讼委托代理人路尚书到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹长喜向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告共计人民币705,265.62元，赔偿医疗费192,614.22元、误工费18,318元、护理费35,030元、住院伙食补助费1,900元、外购药品费7,749.50元、交通费1,000元、营养费10,650元、伤残赔偿金328,609.60元、二次手术费用45,340元、鉴定费2,440元、精神抚慰金61,614.30元，合计705,265.62元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告尹长喜撤出对误工费18,318元的主张，现要求被告赔偿原告各项赔偿金共计686,947.62元。事实和理由：2019年4月9日5时10分许，陈晓虎驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车，沿朝阳市西外环路由南向北行驶至东外环路王强汽车电器门前时，与行人尹长喜发生道路交通事故，致车辆损坏，尹长喜受伤。事故发生后尹长喜在朝阳市第二医院住院治疗，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保。经朝阳市交通警察支队认定，陈晓虎负此次事故的全部责任，尹长喜无责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陈晓虎辩称，对此次交通事故无异议，我在保险公司投保了交强险和商业险；原告诉请赔偿金额过高，赔偿数额超出法律规定，不应该按城市标准计算赔偿。被告保险公司辩称，被告投保的交强险和商业险以提交的保险单为准；原告为农村户籍，居住在农村，应以农村标准计算各项损失；原告主张的外购药、营养费、交通费不应支持，另后续治疗费应在实际发生后另行主张，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。原告尹长喜围绕诉讼请求向本院提交道路交通事故认定书一份、入、出院通知单、费用清单、住院病志，诊断书、朝阳燕都法医司法鉴定所作出的朝燕都司鉴所［2019］临鉴字第513号、514号、515号鉴定报告、鉴定费发票、商品房买卖合同、户籍证明。被告陈晓虎提供涉案车辆交强险、商业险保险单上述证据经过庭审质证，双方当事人对真实性均无异议，经本院审查，予以采信。对于尹长喜为证明在城镇居住提交的居住证明和证人王某的询问笔录，被告陈晓虎及保险公司虽对上述两份证据证明的内容有异议，但未能举出相反证据加以证明。且两份证据，经本院审查，可证明尹长喜属于农村户口，后因儿子尹忠阳在龙城区阳都城小区购买房屋与其共同生活，现居住于城镇。故对这两份证据，本院予以认可。尹长喜提供的2019年5月6日外购药品发票一张，购买白蛋白，金额为6,360元，被告虽对此发票持有异议，但该发票上注明的药物与医生出具的长期医嘱单中注明的药物一致，故本院予以采信。对于尹长喜提交的另三张外购药品发票，无法证明购买药物与本案纠纷有直接关系，故本院不予采信；尹长喜提交朝阳怡和家庭服务有限公司护工服务合同协议一份，发票一份无法核实护工的身份，无法证明其证明目的，故本院不予采信；对于陈晓虎提供录音资料，该录音中人物的身份无法核实，本院不予采信；本院于2020年7月28日对利民社区主任陆爱华所出具的证明进行询问，陆爱华称因时间太久，当时是根据购房合同开具的证明，不知道尹长喜是否居住于该社区，与其开具的居住证明相矛盾，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日5时10分许，被告陈晓虎驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车，沿朝阳市西外环路由南向北行驶至东外环路王强汽车电器门前时，与原告尹长喜发生道路交通事故，致车辆损坏，原告受伤。当日，原告尹长喜被送往朝阳市第二医院救治，诊断为“重症颅脑损伤、脑疝、多发脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅面骨多发骨折、颅内积气、额部皮肤挫裂伤、面部软组织挫伤、双肺挫伤、双下肢多发擦皮伤伴挫伤、双侧腔隙性脑梗死、双肾盂及上段输尿管积水”，救治期间共住院38天（2019年4月9日-2019年5月17日），花费医疗费共计192,614.22元。此次事故的发生经交警部门认定：陈晓虎负全部责任，尹长喜无责任。经燕都法医司法鉴定所司法鉴定，尹长喜因本次外伤导致的伤残等级分别为六级、八级、十级、十级；后续治疗费用约为45,340元；误工期、护理期、营养期自受伤之日起直至评残前一日。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险500,000元。查明：尹长喜户籍地址为朝阳市龙城区，自2017年11月份起，在朝阳市龙城区今。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的侵权责任。对于本次交通事故的发生及交警部门作出的事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告陈晓虎驾驶机动车瞭望不够，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此起事故的全部责任。因陈晓虎所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，依据机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿的规定，保险公司应首先在交强险限额内赔偿，对超出交强险限额的部分由保险公司在商业险的范围内予以赔偿，如仍不足由陈晓虎予以赔偿。本院参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》和依据有关法律的规定，对尹长喜的各项经济损失核定如下：1、医疗费确定为192,614.22元，以原告提供的医疗费收据为准；2、护理费本院确定为34,560元，根据鉴定报告自受伤之日起直至评残前一日（即2019年4月9日-2019年11月7日，共计213天，其中住院期间27天一级护理）；3、伙食补助费1,900元，原告住院38天，每日50元；4、交通费本院酌情确定为500元；5、营养费确定为10,650元，根据鉴定报告自受伤之日起直至评残前一日（即2019年4月9日-2019年11月7日，共计213天）；6、伤残赔偿金确定为237,110元，因原告伤残等级分别为六级、八级、十级、十级，且户籍地址为朝阳市龙城区，现居住为朝阳市龙城区，故应根据城镇与农村的中间值来确定并根据受害人伤残等级计算；7、精神抚慰金，本院酌情为40,000元；8、后续治疗费确定为45,340元，根据鉴定结论；9、外购药品确定为6,360元，根据医生出具的长期医嘱中注明的药物白蛋白及原告提供的发票中注明的药物一致；10、鉴定费2,440元，有鉴定费收据为凭。上述费用共合计571，474.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内在强制险限额内赔偿原告尹长喜医疗费10,000元、精神损害抚慰金40,000元、伤残赔偿金70,000元，共计120,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告尹长喜医疗费182,614.22元、伙食补助费1,900元、营养费10,650元、后续治疗费45,340元、护理费34,560元、交通费500元、伤残赔偿金167，110元、外购药品6,360元、鉴定费2,440元，共计451，474.22元；三、驳回原告尹长喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,669元（原告尹长喜预交），由原告尹长喜负担1，155元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担9,514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨立刚人民陪审员  杨天凤人民陪审员  孙玉珍二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨瑷源