wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3071号上诉人（原审原告）：湖北汇亿数据信息技术有限公司。住所地：黄冈市黄州区明珠大道**黄冈创业中心**。统一社会信用代码：91421100MA491BHY4E。法定代表人：周明杰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：武汉盟友数据科技有限公司。。住所地：武汉市东西湖区将军路街武汉客厅小型会展中心******（12）统一社会信用代码：91420103MA4KT18G52。法定代表人：李智鹏，该公司经理。上诉人湖北汇亿数据信息技术有限公司因与被上诉人武汉盟友数据科技有限公司合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北汇亿数据信息技术有限公司在法定期限内既未足额交纳上诉费，且在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北汇亿数据信息技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹德先审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年十二月十五日法官助理范晨书记员朱思源
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3565号 原告：夏海强，男，汉族，1979年9月1日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：何义，男，汉族，1986年10月17日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告夏海强与被告何义为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月15日，原告夏海强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏海强撤诉处理。 案件受理费25元，由原告夏海强负担。 审判员  任亚娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 佳
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1832号之一申请执行人任某某，女，汉族，住西安市长安区。被执行人张某某，男，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人任某某与被执行人张某某追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初12120号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人支付案款。但被执行人张某某至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息等财产情况依法进行了查询后，被执行人无财产可供执行。另，本院对被执行人张某某的住房公积金情况进行查询，西安住房公积金管理中心反馈为无住房公积金。现申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人张某某列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十二月九日书记员 赵嘉兴
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初16608号     原告：西安市未央区盛宇百货商行。    经营者：于守江，男。    委托诉讼代理人：江波，男，该公司员工，住陕西省华县。    被告：豆阿妮，女。    被告：焦胜鹏，男。     本院在审理原告西安市未央区盛宇百货商行与被告豆阿妮、焦胜鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安市未央区盛宇百货商行申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区盛宇百货商行撤回起诉。案件受理费65元(原告已预交），减半收取，由原告承担32.5元，其余32.5元退回原告。  （此页无正文） 审  判  员      张  彦  二〇二〇年十二月十六日  书  记  员      王佳敏 1
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢295号申请执行人王绍伦，男，1951年10月19日出生，汉族，住微山县。被执行人樊印华，男，1973年1月18日出生，汉族，住微山县。被执行人安保军（曾用名安宝军），男，汉族，住微山县。被执行人山东省济宁市微山县傅村街道樊村村民委员会。统一社会信用代码：54370826ME044418XP。法定代表人：马进材，职务：村主任。申请执行人王绍伦与被执行人樊印华、安保军、山东省济宁市微山县傅村街道樊村村民委员会（以下简称：樊村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案恢复执行，于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收、未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月2日、2020年10月23日、2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊印华、安保军、樊村村委会名下的银行存款信息及互联网银行信息，本院已对其个别账户予以冻结。本院于2020年9月2日、2020年10月23日、2020年12月10日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人樊印华、安保君、樊村村委会名下的证券信息、保险信息、不动产登记、车辆登记、税务登记、对外投资及股权信息。本院于2020年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊印华、安保军、樊村村委会的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地、不动产登记中心及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。本院于2020年12月14日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：找不到被执行人，也没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。在执行过程中，本院于2020年9月3日、2020年12月16日对被执行人使用限制高消费措施，现已在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人王绍伦未受偿的债权为本金74000元及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人樊印华、安保军、樊村村委会确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月十六日书记员  肖永吉
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2417号 申请执行人：中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行，住所地：武汉市洪山区卓刀泉路**。 法定代表人：杨晓华，该行行长。 被执行人：邱银峰，男,1979年8月25日出生，汉族，住武汉市东湖开发区。 申请执行人中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行与被执行人邱银峰合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初4827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初4827号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 攀
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1868号 秦祝秀： 本院执行的秦祝秀申请钟福广、黄宗凤、柳州市顺荣钢材贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14408号申请人：张家港彬和翔机械有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙路。法定代表人：朱余锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被申请人：张家港市盛洲基础工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇福前村。法定代表人：丁军健。被申请人：丁军健，男，1972年7月19日出生，汉族，住张家港市。原告张家港彬和翔机械有限公司与被告张家港市盛洲基础工程有限公司、丁军健建设工程施工合同纠纷一案，申请人张家港彬和翔机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市盛洲基础工程有限公司、丁军健银行存款8.5元或查封、扣押相应价值其他财产。申请人张家港彬和翔机械有限公司提供了相应担保。本院经审查认为，申请人张家港彬和翔机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市盛洲基础工程有限公司、丁军健银行存款8.5万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季新宏二〇二〇年十二月十二日法官助理 詹 慧书 记 员 高天士
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保929号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路**。统一社会信用代码：91370302864130101K负责人：韩杰，行长。被申请人：王成才，男，1958年12月30日出生，现住淄川区。被申请人：李文珍，女，1952年2月16日出生，现住淄川区。被申请人：王洪臣，男，1988年1月2日出生，现住淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行与被申请人王成才、李文珍、王洪臣金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王成才、李文珍、王洪臣银行存款32700元或查封相应价值的财产。申请人用其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王成才、李文珍、王洪臣的财产在价值32700元以内予以查封或冻结。案件申请费347元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月一日书记员  张颖颖
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5009号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路0111号对面 法定代表人：何惠群 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：丘志泉，住：现住于陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告丘志泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 彭冬梅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 唐夏宁 书 记 员 刘华珍
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初6207号 原告：朱碧含，女，1989年8月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林晓晓，女，1992年5月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告朱碧含为与被告林晓晓民间借贷纠纷一案，于2020年12月11日向本院提起诉讼。诉请（变更后）：被告林晓晓归还原告朱碧含借款20000元，并由被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱碧含到庭参加诉讼。被告林晓晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2020年5月22日，被告林晓晓向原告朱碧含借款30000元，并出具欠条一份。后被告林晓晓归还了10000元，至今尚欠原告20000元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林晓晓于本判决生效之日起十日内归还原告朱碧含借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告林晓晓负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张栌匀 代书记员 王华萍
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3679号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行被执行人：白生强被执行人：张彩霞被执行人：李保和被执行人：冯娜被执行人：谷小军被执行人：白治玲。关于中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与白生强、张彩霞、李保和、冯娜、谷小军、白治玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初893号民事判决书已发生法律效力。被执行人白生强、张彩霞、李保和、冯娜共同连带偿还中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行借款本金338697.68元及利息（从2020年5月21日起至款项付清之日止，按逾期年利率9.263%计算利息），并偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行已发生利息118936.99元。负担案件受理费4310元、执行费6760元。执行过程中，1.本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被依法冻结，网络资金已被依法冻结，名下有房产登记信息（该房产本案抵押物，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆无处置价值，申请执行人不要求查封），工商登记信息未反馈、无证券登记信息，无保险登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月五日书记员 黄小凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4822号申请执行人：侯立军，男，1973年4月18日生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：康亮，男，1972年10月11日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人侯立军与被执行人康亮承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初7599号民事判决（调解）书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初7599号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十五日书记员  陈绪森
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保1224号 申请人：曾秀榕，女，1972年10月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被申请人：官小龙，男，1995年9月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请人曾秀榕与被申请人官小龙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初812号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人曾秀榕向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民币7307元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人官小龙应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨建玲
陕西省定边县人民法院            执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2589号    申请执行人陈玉瑛，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王文瑞，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人陈玉瑛与被执行人王文瑞民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2368号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王文瑞向申请执行人陈玉瑛偿还借款33100元及利息，承担案件受理费770元。但被执行人王文瑞拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月23日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于7月24日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年7月24日、2020年10月29日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人王文瑞银行有存款、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年11月27日依法扣划被执行人王文瑞在陕西省XX社XX社账户存款33000元，且申请执行人已领取上述案件款。4、本院于2020年7月24日、2020年10月29日分别查询被执行人王文瑞土地、房产信息，经反馈被执行人王文瑞无土地及房产登记。5、本院于2020年7月28日对被执行人王文瑞采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王文瑞暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人王文瑞财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十二月四日 书 记 员   王小伟
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执853号申请执行人：甘鑫怡，女，2008年2月12日出生，汉族，住监利县。法定代理人：彭艳艳，女，1985年1月14日出生，汉族，住监利县。系申请执行人母亲。被执行人：甘勇，男,1985年3月2日出生，汉族，住监利县。本院在执行甘鑫怡与甘勇抚养费纠纷一案中，向被执行人电话告知其应当履行法律文书所确定的给付义务，通过网络总对总查控，冻结被执行人银行存款8310.04元并予以扣划发放给申请执行人，通过传统查控，被执行人无不动产登记信息，本院于二〇二〇年十二月一日依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院依照法律规定执行，该案的立案标的为20000元，执行到位8310.04元，未到位11689.96元。因被执行人无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十二月十七日(院印)书记员  易琪佳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3558号原告：杨某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：毛某，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武某，宁夏固原市人,住固原市。原告杨某与被告武某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某委托诉讼代理人毛某到庭参加诉讼，被告武某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告武某偿还原告借款10万元并按照3%的月利率支付自2017年12月10日至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月10日，被告武某因资金紧张向原告借款10万元整，原告于当日向武某支付借款10万元。双方签订《借条》《收条》各一份，明确此次借款的事实，双方约定：借款月利率为3%，没有约定还款期限。现原告急需用钱，经多次催要后被告拒不偿还。故原告依法诉至贵院，望判如所请。被告武某未作答辩，亦未向法庭提供证据。原告杨某向法庭提供借条原件、收条原件、转账凭证各一份，证明被告武某向原告借款10万元，原告向其支付钱款、被告出具条据，并且约定月利率为3%，未约定还款期限的事实。上述证据真实、合法、与本案有关联性，且因被告经合法传唤未到庭而放弃其质证权利，对该证据予以认定，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2017年12月10日，被告武某因资金周转向原告杨某借款10万元，双方签订《借条》《收条》各一份，约定借款月利率为3%，未约定还款期限。同时约定由黄舵江提供连带保证责任。借款当日原告向被告转账支付借款10万元。后因被告未还款，原告依法诉至法院，要求被告履行还款义务。另查明，2019年10月18日、21日，原告杨某因张辉、杨建伟、张祝录、何少波、何雄斌、刘继珠等人向其借款未还，以民间借贷纠纷向本院起诉。本院认为，原告杨某贷款对象主体众多，除了本案债务人以外，其分别向他人出借资金，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条的规定，原告杨某与被告武某签订的借款合同无效。合同无效后，被告武某负有向原告杨某返还借款本金的义务。对于原告诉请的利息，因本案借款合同无效，关于利息的约定随之无效。根据法律关于无效合同的处理原则，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，由被告按照6%的年利率承担资金占用期间的利息。被告武某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对相关抗辩权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告武某于本判决生效之日起十日内向原告杨某偿还借款10万元及利息（按照年利率6%计算自2017年12月10日至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告武某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 郑国宁人民陪审员 韩晓玲人民陪审员 柯玉虎二○二○年十二月七日书记员 王晓阳附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1/5
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2573号原告：于立香，女，1968年3月7日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：王冬梅，女，1974年11月15日出生，满族，住辽宁省。原告于立香与被告王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于立香到庭参加诉讼。被告王冬梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告于立香向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款2万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因个人投资于2018年4月28日向原告借款2万元，并出具被告署名的借条一份，约定于2019年4月29日还。现借条已到期，原告多次找被告要钱，被告均已没钱为由拒不还款。被告王冬梅未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2018年4月28日向原告借款2万元，并出具被告署名的借条一份，约定于2019年4月29日还，但至今未还。以上事实，有借条等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王冬梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。对原告的请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王冬梅于本判决生效后5日内给付原告借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王冬梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯百吉二〇二〇年十二月九日书记员  董 健
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3252号申请执行人：中国建设银行股份有限公司信阳分行,住信阳市长安路中段**。被执行人：王式杰，男性,1964年9月2日生，汉族，，住淮滨县黄广平，女性,1960年12月6日生，居民身份证号码4115271960********，汉族，，住淮滨县固城乡老庄村淮滨县双福粮油加工有限公司院内蒋凤杰，男性,1966年4月26日生，居民身份证号码4130221966********，汉族，，住淮滨县固城乡老庄村淮滨县双福粮油加工有限公司院内李金凤，女性,1963年7月15日生，居民身份证号码4130221963********，汉族，住淮滨县城关镇南大街**。淮滨县丰收粮油制品有限责任公司，社会统一信用代码914115277067636323，，住所地淮滨县固城乡法定代表人：王式杰,居民身份证号码：4130221964********,。淮滨县双福粮油加工有限公司，社会统一信用代码91411527661873052F，，住所地淮滨县固城乡老庄村法定代表人：蒋凤杰,。本院在执行中国建设银行股份有限公司信阳分行与王式杰等人借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初4021号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王式杰等人应给付申请人中国建设银行股份有限公司信阳分行5937368.79元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国建设银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年10月26日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王式杰等人负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月七日书记员  周义钦
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1778号申请执行人:南京市紫金科技小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路******。法定代表人：朱新晖。委托代理人：张慧。委托代理人：殷天迎。被执行人：江苏百岸投资实业有限公司，住所，住所地江苏省南京市鼓楼区五台山街道虎踞路**div>法定代表人：陈磊。被执行人：陈磊，男，1971年7月3日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：朱锡锋，男，1963年6月3日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。南京市紫金科技小额贷款有限公司与江苏百岸投资实业有限公司、朱锡锋、陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日作出(2016)苏0105民初9500号民事判决书已经发生法律效力，判令：1、被告江苏百岸投资实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京市紫金科技小额贷款有限公司支付借款本金4300000元及利息、罚息（截至2016年12月20日的利息、罚息合计1562000元，其后的罚息按年利率22.50%计算至实际给付之日止）。2、被告江苏百岸投资实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京市紫金科技小额贷款有限公司支付律师费77280元。3、被告朱锡锋、陈磊对被告江苏百岸投资实业有限公司的本判决第一、二项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告江苏百岸投资实业有限公司追偿。4、驳回原告南京市紫金科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费55458元，由被告百岸公司、朱锡锋、陈磊共同负担52812元，原告紫金小贷公司负担2646元。公告费300元，由被告百岸公司、朱锡锋、陈磊共同负担。因江苏百岸投资实业有限公司、朱锡锋、陈磊未履行生效法律文书判令的义务，南京市紫金科技小额贷款有限公司遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年7月21日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年7月21日-2020年12月2日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了三名被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈为被执行人名下在本市无车辆、证券、保险等财产信息。本案实际冻结被执行人银行存款为47694.74元，已依法扣划并拨付至申请人银行账户，三被执行人名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年7月30日起至2021年7月29日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年7月23日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈为被执行人朱锡峰名下有位于南京市鼓楼区处不动产；被执行人陈磊名下有位于南京市玄武区不动产；以上四处不动产，本案均依法轮候查封，已邮寄参与分配材料至首轮查封法院。4.2020年11月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年11月26日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年12月1日，本院约谈申请人代理人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况。依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人及被执行人法定代表人限制高消费。因三被执行人名下暂无可供执行财产，本院拟终结本次执行程序。申请人方同意本案终结本次执行程序，申请人代理人做谈话笔录并签字。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十二月二日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3127号之一 申请人：张柳青，女，住荣成市。 被申请人：丁震寰，男，住威海市。 被申请人：威海丁当装饰工程有限公司。 本院在执行被申请人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计35381.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十日 书记员 邹佳含
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16683号原告：孙玉红，女，1974年2月21日出生，汉族，居住青岛市城阳区。被告：青岛星光美爵酒店管理有限公司，住所地青岛市城阳区锦城路**紫荆公馆**楼**商铺304。负责人：李乃振，该公司执行董事兼经理。原告孙玉红与被告青岛星光美爵酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，原告在未缴纳案件受理费的情况下，自愿向本院申请撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，退还原告孙玉红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 滕 艳二〇二〇年十二月四日书记员 王俊皓
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执842号 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街**。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 被执行人陈华明，男，1953年4月22日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈华明借款合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院于2017年7月17日作出的（2017）湘0523民督15号支付令已经发生法律效力，要求被执行人陈华明支付申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，利息另行计算，诉讼费766元。因被执行人陈华明拒不履行生效文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年11月9日向被执行人陈华明发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月6日向申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并对被执行人陈华明发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈华明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人陈华明的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人陈华明有可供执行的财产。 本院于2020年12月10日将被执行人陈华明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。并对被执行人陈华明适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人陈华明的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人陈华明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的100766元及利息，尚未到位标的100766元、利息及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈华明有可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈华明有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审判员  胡小平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7496号之一申请执行人：杨海昌，男，1959年10月26日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南银河建筑机械租赁有限公司，住所地：郑州市金水区南阳路**院**楼****中户。法定代表人：郭民。被执行人：郭民，男，1976年11月26日出生，汉族，住河南省滑县。关于杨海昌申请执行河南银河建筑机械租赁有限公司、郭民租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7119号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南银河建筑机械租赁有限公司、郭民向申请执行人杨海昌支付392028元及利息。因被执行人河南银河建筑机械租赁有限公司、郭民未按上述生效法律文书履行义务，杨海昌向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年10月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人郭民名下汽车，未实际控制，申请人不要求查封，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月28日对被执行人河南银河建筑机械租赁有限公司、郭民发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、本院于2020年12月18日已轮候查封被执行人郭民名下房产;五、本院于2020年11月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；六、本院于2020年12月9日委托查询被执行人郭民户籍所在地房产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。本院于2020年12月18日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南银河建筑机械租赁有限公司、郭民有继续向申请执行人杨海昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十八日书记员  王冬惠
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0926民初992号 原告：王金英。委托诉讼代理人：陈先山，陕西贤业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，陕西贤业律师事务所实习律师。被告：李根生。被告：龙大英。共同委托诉讼代理人：杨兴煜，平利县148法律服务所法律工作者。被告：王开堂。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司城东营业所，住所地：平利县。统一社会信用代码:91610926559351610P。负责人：杨皓天。委托诉讼代理人：汤国才，陕西腾浩律师事务所律师。原告王金英与被告李根生、龙大英、王开堂、中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县城东营业所返还财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，本案在审理过程中，原告王金英于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金英的撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金英撤诉。本案受理费14700元，减半收取计7350元，由原告王金英负担。                        审  判  员   胡开明     二〇二〇年十一月三十日    书  记  员   熊盼盼
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执491号申请执行人：向金宜，男，土家族，住湖北省宜昌市点军区。被执行人：杨军程，男，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人向金宜与被执行人杨军程劳务合同纠纷一案中，本院（2020）鄂0528民初746号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨军程应该给申请执行人向金宜支付劳务工资67740元，承担案件受理费747元，本案执行费927元。被执行人杨军程未履行清偿义务，申请执行人向金宜向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人杨军程所有的、位于长阳土家族自治县龙舟镇津洋口清江山水街**的房屋（建筑面积142.01㎡）及土地。房产权证书号：01759-3062543号，土地权证号：（2010）1141号。查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  胡仁勇二〇二〇年十二月九日书记员  梁为标
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3952号李华、王艳：申请执行人李华与被申请人王艳离婚后财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3004号民事调解书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3952号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十二月四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3287号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街**上河时代花园综合楼****，统一社会信用代码913403003551725069。 法定代表人：肖宪章，总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：葛少凤，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告葛少凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  吴昊 二〇二〇年十二月九日 书记员  潘慧 附相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6213号申请执行人：杨葵，女，1975年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙西法装饰设计有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道马王堆远大路东方芙蓉园****。法定代表人：吴弘晨。被执行人：吴弘晨，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上列申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月23日审结，该案（2019）湘0103民初6890号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人需退还申请执行人合同价款23110元，并支付违约金5800元，迟延履行金756元（以23110元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2020年6月11日起暂计算至2020年12月15日止），承担案件受理费876元，执行费358元，以上共计30900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙西法装饰设计有限公司、吴弘晨的银行账户存款30900元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二〇年十二月十五日书记员  龚 主
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2198号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司,住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：陈建涛,男，住湖北省十堰市茅箭区，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告陈建涛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙培勇二〇二〇年十二月十八日法官助理涂娇书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初4351号   原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司。   住所地：上海市普陀区XX路XX号XX区XX室。   法定代表人：王卡娜，董事长。   委托代理人:伍冬，男，1995年4月7日生，汉族，住陕西省岐山县。   委托代理人：肖兴涛，男，1993年2月6日生，汉族，住西安市鄠邑区。   被告：吴小军，男，1977年1月8日生，汉族，住陕西省西安市鄠邑区。   被告：屈庆，女，1982年7月6日生，汉族，住陕西省西安市长安区。    本院在审理原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司诉被告吴小军、屈庆追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取，受理费25元由原告承担。         审判 长  贺小波   陪审员张小战   陪审员李新翔   二〇二〇年十二月九日   书记员余俊艳          1
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终14967号上诉人(原审原告)：北京中农盛达科技有限公司，住地北京市通州区西集镇曹刘村南。法定代表人：杨秋莲，总经理。委托诉讼代理人：杨柳，北京昊庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继臣，男，1964年9月5日出生，汉族，北京中农盛达科技有限公司职工。被上诉人(原审被告)：曹洪焱，男，1957年8月9日出生，汉族，住北京市通州区。原审第三人：北京市通州区西集镇人民政府，机构地址：北京市通州区西集镇。法定代表人：马清文，镇长。委托诉讼代理人：冯雪松，男，1977年1月3日出生，汉族，北京市通州区西集镇人民政府职工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘向东，北京通美律师事务所律师。上诉人北京中农盛达科技有限公司（以下简称中农盛达公司）因与被上诉人曹洪焱、第三人通州区西集镇人民政府（西集镇人民政府）租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初15262号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中农盛达公司上诉请求：1、请求撤销一审裁定，改判支持中农盛达公司的诉讼请求。2、一二审诉讼费由曹洪焱承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予以纠正。一审裁定书认定事实部分的无份合同虽关于地上物如遇拆迁补偿的约定内容不一致，但并不影响法院按照合同签订的时间先后及约定的具体内容来厘定拆迁补偿款于各方的归属问题。二、中农盛达公司与曹洪焱之间的合同的效力完全可以在本案中进行相应评价，一审法院却以两份合同的效力还没有确定为由不解决本案争议，显然有悖审判职责。曹洪焱辩称，同意一审裁定，不同意中农盛达公司的诉讼请求。西集镇人民政府述称，同意一审裁定，不同意中农盛达公司的诉讼请求。中农盛达公司向一审法院起诉请求：1.请求判令曹洪焱支付中农盛达公司第一批拆迁款755928元；2.请求曹洪焱支付违约金100万元；3.请求判令由曹洪焱承担案件受理费。一审法院认定事实：1997年12月31日，甲方北京市通州区西集农工商联合公司，乙方北京市裕康饲料有限公司，签订公证《租赁合同》，合同约定甲方出租西集镇曹刘村南养殖场与乙方，租期三十年。其中第七条：1、合同期满，乙方所建的不动产无偿归甲方所有。2、合同期满，乙方所承租的房屋及设备要如数归还甲方。3、合同期内，如遇国家征占土地，对土地的补偿及原有房屋的补偿归甲方，对经营的补偿及乙方新建房屋的补偿归乙方。4、未尽事宜，双方协商，另签订补充协议。依据该合同约定新建房屋补偿归乙方。2010年11月4日，甲方西集镇农业服务中心，乙方北京市裕康饲料有限公司，签订《补充协议》，该协议载明：经甲乙双方友好协商，该协议为1997年12月31日甲乙双方签订租赁合同的补充协议。其中第二条约定在合同期内如遇国家工程或因政府规划开发征地，乙方必须服从拆迁规定，按规定期限搬迁。乙方改扩建的地上物拆迁的补偿归甲乙方各50％。2004年3月1日，甲方北京市裕康饲料有限公司、代表人：曹洪焱，乙方北京中农盛达科技有限公司、代表人：刘继臣，签订《租赁合同》，合同约定，原裕康饲料有限公司院内现有的办公室、车间、库房及设备租赁给乙方使用。租期至2019年2月28日止。第八条，（一）合同期满乙方在租赁范围内将原有和乙方新建的不动资产无偿归还甲方所有。（三）合同期内如遇国家征占土地、对土地原有房屋及原有设备的补偿归甲方。甲方曹洪焱，乙方北京中农盛达科技有限公司，代表人：刘继臣，签订《财产补偿及合同转上协议》（上应为别字）。一、曹洪焱（甲方）现将坐落曹刘村南原养殖场北院（现西集裕通养殖场北院）院内的租赁权转让给乙方北京中农盛达科技有限公司。二、转租期限自2009年3月1日至2028年2月28日原甲方与北京通州区西集镇政府的合同期满为止。三、1．自2010年3月1日由乙方将每年的承包费伍万元交与甲方。2．乙方给甲方财产补偿陆拾叁万元，四、双方签字合同当日生效后，甲方将院内财产转让给乙方。在厂区外双方均不允许搞其他建筑，五、乙方在经营期间如遇规划拆迁等特殊情况，财产及经营权土地等一切补偿与甲方无关，全部补偿给乙方。电线杠及门前桥梁和变压器的使用权的补偿按比例分配。甲方：曹洪焱，乙方：北京中农盛达科技有限公司，签订《补充协议》，约定甲方愿意将现有库房七间，锅炉房一间共八间以人民币壹拾万伍仟元（105000元）一次性转让给乙方，期限自2011年4月12日至合同期满，乙方将此款一次性付给甲方，库房及锅炉房转让后如遇土地征占、拆迁，所有经济补偿均给乙方，与甲方无关。北京中农盛达科技有限公司在合同履行期间存在扩建和新建房屋问题。曹洪焱已领取前院和后院的拆迁补偿预付款1718189元。一审法院认为，自上述认定事实部分五份合同内容可见，关于地上物如遇拆迁补偿的约定不一致。中农盛达公司与曹洪焱之间的二份转让合同效力还没有确定，中农盛达公司与曹洪焱之间租赁合同的履行与1997年12月31日公证《租赁合同》履行的影响还没有界定清楚。在此情形下，一审法院无法判定拆迁补偿预付款的归属，故此对于中农盛达公司的诉求暂不予处理。待上述问题解决后，相关利益人可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款之规定，裁定：驳回北京中农盛达科技有限公司的起诉。本院认为，本案二审争议的焦点为，对于中农盛达公司的诉讼请求，人民法院应否实体审理。根据庭审查明的事实，本案的核心争议在于拆迁利益的分割问题，这与中农盛达公司与曹洪焱之间的合同、公证的涉案《租赁合同》均有关，但这都是本案的事实审查和法律认定问题，均属于本案的审理范围，在查明上述问题后，进而解决本案拆迁利益的分割问题，一审法院以上述有关合同效力未定等因素为由，直接裁定驳回中农盛达公司的起诉，是不妥当的，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初15262号民事裁定；二、本案指令北京市通州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 林存义审 判 员 薛 妍审 判 员 赵 霞二〇二〇年十二月十五日法官助理 眭 立法官助理 刘艳辉书 记 员 王 艳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晥1621民初7276号 原告:许刚,男,汉族,1989年9月20日出生,住江苏省睢宁县。 委托代理人：仝馨予，江苏凯高律师事务所。 被告：徐莹莹，女，汉族，1990年5月14日出生，住安徽省涡阳县。 原告许刚诉被告徐莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告经本院依法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按原告自动撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元由原告负担。 审判员  徐海生 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何允鹏
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保97号 申请人：黎计太，男，1949年6月10日，汉族，职工，住。 被申请人：张仁堂，男，1960年10月18日生，汉族。 申请人黎计太与被申请人张仁堂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝200元。申请人在本院依法送达交纳保全费用通知书后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人黎计太撤回申请处理。 审判员  贾学亮 二〇二〇年十二月十九日 书记员  侯晓梅
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5482号之一 申请执行人：深圳农村商业银行坪山支行。住所地：广东省深圳市坪山区坪山街道和平社区坪山大道**101，统一社会信用代码91440300785257374G。 负责人：姜华。 委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘航，广东晟典律师事务所实习律师。 被执行人：陈园华，男，1974年10月18日出生，身份证住址：江西省宜春市袁州区。 被执行人：张棉英，女，1992年5月10日出生，身份证住址：湖南省宁远县。 申请执行人深圳农村商业银行坪山支行与被执行人陈园华、张棉英借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6984号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。 本院经审查认为，因被执行人财产所在地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6984号仲裁裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十二月四日 书记员 徐   梦   雅
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6325号 原告：成都市新都区金三源无纺布厂，经营地：成都市新都区新繁镇清凉村**。 经营者：陈永洪，男，1969年4月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张宜泉，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：陆正兵，男，1978年2月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告成都市新都区金三源无纺布厂(以下简称：金三源厂)与被告陆正兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告金三源厂的委托诉讼代理人张宜泉到庭参加了诉讼。被告陆正兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金三源厂向本院提出诉讼请求：请求判令陆正兵立即支付货款108000元以及资金占用利息（以本金108000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年6月15日起计算至付清全部货款之日止）。事实和理由：陆正兵在金三源厂购买无纺布。2018年6月15日经对账，陆正兵共欠金三源厂货款108000元。后陆正兵未按约支付货款，金三源厂多次催收未果，无奈之下，遂诉至法院，请求依法裁判。 陆正兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月21日，陆正兵以信用包装厂（未注册登记）名义与金三源厂签订《产品购销合同》，后陆正兵在金三源厂购买无纺布，并拖欠货款。2018年6月15日，原、被告对货款进行了结算，陆正兵就拖欠的货款向金三源厂出具《欠条》一份，载明：“本人陆正兵今欠到金三源无纺布厂现金人民币壹拾万零捌仟元整，小写：（10800元）”，同日，陆正兵出具了还款计划，载明：“本人陆正兵承诺于2018年7月至9月每月25日前每月还伍仟元，2018年10月起每月25日前还壹万元，承诺人：陆正兵”，后陆正兵支付货款10000元，退货22580元，至今尚欠货款75420元，现金三源厂诉至本院，要求陆正兵立即支付货款及利息。 上述事实，有金三源厂的陈述，金三源厂提交的原、被告的身份信息各一份、《产品购销合同》一份、《欠条》一份、还款计划一份等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，金三源厂、陆正兵签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。履行中，双方已对货款进行了结算，但陆正兵对账后仅履行了部分付款义务，至今尚欠75420元，已构成违约，应承担相应的民事责任。故金三源厂要求陆正兵立即支付货款以及利息的合理部分，本院予以支持。关于利息，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从陆正兵逾期付款之日起分段计算如下：以本金2420元为基数，从2018年11月26日起计算；以本金10000元为基数，从2018年12月26日起计算；以本金10000元为基数，从2019年1月26日起计算；以本金10000元为基数，从2019年2月26日起计算；以本金10000元为基数，从2019年3月26日起计算；以本金10000元为基数，从2019年4月26日起计算；以本金10000元为基数，从2019年5月26日起计算；以本金10000元为基数，从2019年6月26日起计算；以本金3000元为基数，从2019年7月26日起计算。陆正兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩及质证的权利，不影响本院依照现有证据依法作出的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陆正兵于本判决发生法律效力之日起7日内支付成都市新都区金三源无纺布厂货款75420元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算：以本金2420元为基数，从2018年11月26日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金10000元为基数，从2018年12月26日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金10000元为基数，从2019年1月26日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金10000元为基数，从2019年2月26日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金10000元为基数，从2019年3月26日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金10000元为基数，从2019年4月26日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金10000元为基数，从2019年5月26日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金10000元为基数，从2019年6月26日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金3000元为基数，从2019年7月26日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 二、驳回成都市新都区金三源无纺布厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1367元（已减半收取），公告费300元，合计1667元，由成都市新都区金三源无纺布厂负担500元，陆正兵负担1167元（此款成都市新都区金三源无纺布厂已垫付，陆正兵在履行上述给付义务时一并给付成都市新都区金三源无纺布厂）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李舟 二〇二〇年十二月八日 书记员  夏君
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1157号 被执行人：罗吉，男，1989年10月7日出生，土家族，贵州省德江县人，住贵州省德江县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2018）赣1130刑初19号刑事判决书将涉财产部分执行事项移送执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院委托被执行人户籍地法院进行了执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币2000元，已执行0元，未执行2000元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘倡勋 审判员  俞向标 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  王灵通
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初4112号 原告：王金宏，女，1968年5月出生，汉族，住齐河县被告：齐河县交运汽车运输服务有限公司，地址：齐河县华店镇民营工业园308国道以南。统一社会信用代码：91371425696895665Y。 法定代表人：王富贵，董事长。 原告王金宏诉被告齐河县交运汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金宏到庭参加诉讼，被告齐河县交运汽车运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金5.8万元及利息2.诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2019年6月14日被告向我借款5.8万元整，约定借款期限一年，按月利率1%计息，被告与我签订借款协议一份，出具收据一份。到期后，经催要被告未付借款，为了维护我的合法权益不受损害，特诉至贵院，请求判如所请。 被告齐河县交运汽车运输服务有限公司未答辩，亦未提交证据。 庭审中原告提交如下证据：1、借款协议及收据各一份。载明：甲方王金宏，乙方齐河县交运汽车运输服务有限公司为企业发展，增强竞争力，向甲方借款五万捌仟元整（58000元）借款期限壹年，自2019年6月15日起2020年6月14日止，按月利率1%计息，借款还清，本协议自动失效。证明内容：乙方因资金困难向甲方借款58000元。本院认定，上述证据系真实合法，且与本案有关联性，能够证明原告证明对象，予以确认。另查明，上述借款，利息已偿还至2019年1月份。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。债务应当清偿。被告拖欠原告借款有借款协议及收款收据为凭，应当履行还款义务，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告齐河县交运汽车运输服务有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告王金宏借款本金58000元及利息（利息以本金58000元为基数，按月利率1%，自2019年2月1日起算至借款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告齐河县交运汽车运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李建鲁 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 旺
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17952号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：陈浩，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告陈浩物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24863号原告：曹小贞，女，汉族，1982年9月15日出生，住郑州市中原区。被告：郑州立祥置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路北段，统一社会信用代码：9140100667241128F。法定代表人：苏军胜，董事长。委托诉讼代理人：冯林中，男，汉族，1963年3月19日出生，系公司员工。委托诉讼代理人：张宁宁，女，汉族，1996年8月23日出生，系公司员工。原告曹小贞诉被告郑州立祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹小贞到庭参加诉讼，被告郑州立祥置业有限公司委托诉讼代理人冯林中、张宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小贞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款53315元，并支付违约金16987.25（违约金以总房款353901元为基数，自2019年7月1日起按照日万分之一暂计算至2020年10月31日）；2、依法判令被告协助原告办理不动产过户登记手续；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年8月16日签订商品房买卖合同一份，合同附件四第五条约定2019年6月30日前贵公司应完成初始登记并办理房屋过户手续，逾期按照总房款353901元的日万分之一支付违约金。另外，当日被告与原告进行了预付房款决算，认可多收了原告购房款53315元，并向原告出具了欠条。然时至今日，办证期限早已过期，被告对原告多次催要置之不理，不但不及时办理房屋过户手续，而且也不偿还欠款。现原告为了维护自身合法权利，特依法具状诉至法院，望判如所请。被告郑州立祥置业有限公司辩称：1、双方签订了《商品房买卖合同》，被告向原告交付了房屋，原告也已住进合同中标的房屋中。从始至终，被告都本着诚实信用的原则，严格遵守合同的约定，履行应履行的合同义务。因商品房买卖合同中标的物是经济适用房，不同于普通的住宅，被告公司确实没有在原告要求办理过户登记时立即给原告办理过户登记，但是所有的登记材料在后续过程中已陆续于2019年6月30号前全部交付于房地产行政管理部门。根据合同条款，被告并未违约。原告过户登记现在还没有办理完毕，原因不在被告。至于房地产行政管理部门什么时候审核完毕给原告办理过户登记，实在不是被告可以左右可以控制的。原告把没有办理过户登记的原因归咎于被告，并要求被告赔偿的行为于理不合，于法无据。2、双方应当严格依据购房合同行事，不曲解合同。被告和原告既然签订了合同，就应该完全遵守合同，依据合同，充分理解合同，不妄加揣测，不子虚乌有，不含沙射影。综上所述，被告承认多收原告房款，愿意返还多收房款。恳请法院判令驳回原告不合理诉求，维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：1、2018年8月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，主要约定：原告购买位于金水区××单元××房，建筑面积115.39平方米，其中套内面积91.89平方米，公共分摊面积23.5平方米。每平方米3067元，总金额为353901元。被告应当在2018年9月30日前，将符合本合同约定的商品房交付原告使用。合同附件四第五条产权登记的约定，出卖人应当在2019年6月30日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.01%违约金。转移登记，买受人委托出卖人办理该商品方转移登记。买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得商品房初始登记后360日个工作内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。落款处，出卖人郑州立祥置业有限公司盖章确认，买受人曹小贞签字并捺印确认。同日，被告向原告出具一份欠条，载明：今欠曹小贞（身份证号：）人民币伍万叁仟叁佰壹拾伍元整（小写：53315元整）。2、2020年1月22日，原告所购买的坐落于金水区××楼××单元××706的房屋已经完成初始登记，不动产登记号为豫（2020）郑州市不动产第0026006号，权利人为郑州立祥置业有限公司。庭审中，原告陈述被告于2016年上半年交付案涉房屋。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照合同约定向被告支付购房款，被告多收取原告购房款53315元，有欠条为证，被告已承认并愿意退还该部分购房款。原告请求被告返还购房款53315元，本院予以支持。原告购买的案涉房屋已于2020年1月22日完成商品房初始登记，根据双方合同补充约定第五条第2款的约定，出卖人取得商品房初始登记后，出卖人应当在360个工作日内为出卖人办理房屋所有权证。原告起诉时，合同约定的房屋所有权证办理期限尚未届满，原告提前主张被告为其办理房屋所有权证，不符合合同约定，本院不予支持。由于被告在办理房屋所有权证的过程中不存在违约行为，故原告主张被告支付其预期办证的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州立祥置业有限公司于本判决生效后十日内向原告曹小贞返还购房款53315元；二、驳回原告曹小贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取779元，由被告郑州立祥置业有限公司负担591元，原告曹小贞负担188元。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年十二月十五日书记员  程 雯
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2845号原告：汤中兰，男，1970年6月25日生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：贺华俊，江苏天择律师事务所律师。被告：曹粉俊，男，1974年10月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告汤中兰与被告曹粉俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告汤中兰的委托诉讼代理人贺华俊到庭参加诉讼，被告曹粉俊经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤中兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费人民币4450元。2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年6月份，应被告之邀，原告至由被告承接的位于南京市鼓楼区××路××路××施工地，从事外墙落水管改造工作，被告口头承诺原告6月份按每工日230元、7月份按每工日240元结算。2018年7月21日，原、被告经结算，除去己支付的部分劳务费外，被告尚欠原告劳务费合计4450元，嗣后，原告多次向被告催要，但被告一直未向原告付款，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请依法裁判。被告曹粉俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案的事实认定如下：2018年6月份至2018年7月份，被告曹粉俊雇佣原告汤中兰在南京市鼓楼区××路××路××施工地，从事外墙落水管改造工作。2018年7月21日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费人民币4450元。2020年7月6日，原告诉至本院。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。原告汤中兰与被告曹粉俊之间的劳务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应予保护。被告曹粉俊基于劳务关系向原告汤中兰出具结算单，双方形成债权债务关系，该凭证能够证明被告曹粉俊欠款的数额和事实。原告要求被告给付劳务费人民币4450元，符合法律规定，本院予以支持。被告曹粉俊经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案抗辩、举证、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹粉俊于本判决生效之日起15日内支付原告汤中兰劳务费人民币4450元。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告曹粉俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院缴纳上诉案件受理费人民币50元。审 判 长  钱 蓉人民陪审员  端木云人民陪审员  陆伟明二〇二〇年十二月十二日法官 助理  徐明伟书 记 员  金丽娜
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1273号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：马义国，男，1984年6月16出生，汉族，该公司职工。 被执行人：昌乐华翎制衣有限公司，住，住所地：昌乐县宝城街办温州工业园/div> 法定代表人：秦洪升，总经理。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与昌乐华翎制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725民初1029号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  贾海梅
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1307号之一 申请执行人庄慧清，女，1957年11月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人庄亚丹，女，1981年2月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人庄周坤，男，1977年6月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人江靖祥，男，1953年12月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人庄慧清、庄亚丹、庄周坤于2020年9月9日以本院在2020年4月29日作出的（2020）闽0627刑初46号刑事附带民事判决书及漳州市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）闽06刑终242号刑事附带民事裁定书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人江靖祥履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人庄慧清、庄亚丹、庄周坤与被执行人江靖祥机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人江靖祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人江靖祥报告财产及履行义务。但被执行人江靖祥仍未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人江靖祥发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人江靖祥在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人江靖祥有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人庄慧清、庄亚丹、庄周坤,申请执行人庄慧清、庄亚丹、庄周坤亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人江靖祥尚有人民币318368.7元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1629-1号申请执行人：张续恩，男，1970年1月生，汉族，住淮滨县。被执行人：赵炳中，男，1963年6月生，汉族，住淮滨县。张续恩与赵炳中劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）豫1527民初2099号民事调解书，约定：一、被告赵炳中于2020年10月23日前支付原告张续恩欠款4822元。二、本案诉讼费由被告赵炳中负担。后赵炳中未按调解书履行。申请执行人张续恩向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令赵炳中限期按判决履行，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人赵炳中没有其他财产可供执行；四、对赵炳中发布限制高消费令；五、将赵炳中名下银行账户予以冻结；六、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵炳中有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1629号案的本次执行程序。被执行人赵炳中负有继续向申请人张续恩履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月十日书记员 郭 鹏
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4921号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：李雪嫚，女，1978年8月24日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告李雪嫚物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4523号 原告：平潭自由贸易区两岸发展有限公司，住所地福建省福州市平潭县××镇××市场××号楼××层。 法定代表人：王耿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏铭冬，福建国富律师事务所律师。 被告：平潭顶点贸易有限公司,住所地福建省平潭县××镇××市场××号楼××层××区。 法定代表人：丁丽敏。 原告平潭自由贸易区两岸发展有限公司与被告平潭顶点贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告平潭自由贸易区两岸发展有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭自由贸易区两岸发展有限公司以双方达成庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭自由贸易区两岸发展有限公司撤诉。 案件受理费897元，减半收取计448.5元，由平潭自由贸易区两岸发展有限公司负担。 审判员  李小洪 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈虹燕
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执689号之四 申请执行人：莫文超，男，1990年7月30日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：张成屹，男，1971年12月30日出生，汉族，住桂林市象山区。 本院在执行莫文超与张成屹民间借贷纠纷一案中，因被执行人张成屹未能履行已经发生法律效力的（2020）桂03民终502号民事判决书确定的义务，申请执行人莫文超向本院申请执行，要求被执行人张成屹返还借款本金152502元及利息（利息计算，从2019年2月1日至2019年2月18日以本金143502元为基数，按年利率24%标准计算；从2019年2月19日起至借款实际清偿之日止以本金152502元为基数，按年利率24%标准计算），支付案件代理费8600元，负担案件受理费1234.5元，并承担本案执行费。在执行过程中，本院向被执行人张成屹发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人张成屹在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人张成屹的存款38251元，在扣除执行费474元后，余款37777元本院已支付给申请执行人；本院查封了被执行人张成屹名下位于广西房屋，但该房尚未在房产部门登记，暂不适宜拍卖；在诉讼过程中，本院查封了张成屹位于桂林市象山区屋，该房屋办理了个人抵押登记，因目前无法确定抵押权金额，申请执行人莫文超暂不要求处置；本院依法对被执行人张成屹的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人张成屹有其他可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人莫文超，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨清
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3841号 申请执行人：沈炳均，男，1970年12月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚舟洋家居馆。住所地：余姚市阳明街道丰山路**。统一社会信用代码：92330281MA2CKAXP22。 经营者：熊俊景，女，1982年1月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：熊亚，女，1981年5月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：熊俊景，女，1982年1月18日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人沈炳均与被执行人余姚舟洋家居馆、熊亚、熊俊景买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈炳均与被执行人熊亚达成执行和解协议，协议内容为被执行人余姚舟洋家居馆尚欠申请执行人沈炳均定金197000元、律师代理费13000元、担保费1000元，以及以197000元为基数自2020年5月27日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，被执行人熊亚对上述款项承担连带清偿责任，现申请执行人沈炳均同意被执行人熊亚分期支付上述款项；被执行人熊亚于每月15日前支付申请执行人沈炳均6000元，第一期于2020年12月15日前开始支付，直至付清；若被执行人熊亚不按时支付上述任何一期款项，申请执行人沈炳均有权按照该案原申请标的中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案诉讼费3807.5元、执行费3065元，由被执行人熊亚负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十二月七日 代书记员  陈 鹏
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3449号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊秀，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：沈琳凡，贵州龙滔律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：陆安琴，女，1982年3月19日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告陆安琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1858号申请执行人：喻登银，男，1966年12月19日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区温泉镇地庄村东坳组**。被执行人：秦广忠，男，1969年11月6日出生，汉族，城镇居民，，住甘肃省庆阳市西峰区安定东路**本院在执行申请执行人喻登银与被执行人秦广忠民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初4739号民事调解书：1、被告秦广忠归还原告喻登银借款本息198000元；限2019年11月30日前履行80000元，2020年4月30日前履行118000元。若被告秦广忠逾期履行第一笔款项，原告喻登银即有权就全部调解内容申请法院强制执行。2、案件受理费4087元，减半收取2043.50元，由被告秦广忠负担，退付原告喻登银2043.50元。执行中，本院于2020年11月2日向被执行人秦广忠送达了案件执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，但被执行人秦广忠未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人秦广忠名下无银行存款可供执行。位于*系被执行人秦广忠所有；甘*汽车、甘*汽车均系被执行人秦广忠所有，经征求申请执行人喻登银的意见其不要求对上述房产及车辆查封、扣押。2020年11月16日申请执行人喻登银与被执行人秦广忠自行达成执行和解协议，目前该执行和解协议正在履行中，2020年11月16日申请执行人喻登银以其与被执行人秦广忠自行达成执行和解协议为由，书面申请撤回执行申请。本院认为:申请执行人喻登银自愿撤回执行申请,意思表示真实,符合有关法律规定,应予准许。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十二月八日书记员  张海鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1817号之一 申请执行人：泸州金竹物资回收有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇瓦房村云盘合作社，统一社会信用代码：91510504791800580E。 法定代表人：刘登地。 被执行人：四川跃镁镁业科技有限公司，住所四川省南充市蓬安县河舒工业园区，统一社会信用代码：915113230603285776。 法定代表人：李跃武。 被执行人：华长久，男，汉族，1971年5月10日出生，住重庆市合川区。 泸州金竹物资回收有限公司与四川跃镁镁业科技有限公司、华长久买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）川0504民初3128号民事判决书，判决四川跃镁镁业科技有限公司于判决生效之日起五日内支付泸州金竹物资回收有限公司货款2168690.95元及利息，利息以货款2168690.95元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月21日起支付至款清之日；华长久对上述债务承担连带保证责任。判决生效后，四川跃镁镁业科技有限公司、华长久未按期履行。2020年11月4日，泸州金竹物资回收有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院对二被执行人的证券、工商、不动产、车辆、银行进行查询，发现二被执行人暂无财产可供执行，本案执行到位金额为0元。本院已将二被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7566号之一申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司银盆支行，住所地长沙市岳麓区桐梓坡威华广场****，统一社会信用代码：914301000622068056。负责人：张宇，行长。委托代理人：赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人：粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人：唐丰玉，1958年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：张锦花，女，1964年6月25日出生，汉族，住长沙市开福区。本院依法作出的（2020）湘0104民初8805号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南三湘银行股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，当事人双方达成了和解协议，需要较长时间履行，现申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7566号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月二日书记员 范忠为
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终310号上诉人（原审被告）：江铃汽车集团江西工程建筑有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区。法定代表人：徐右兵，总经理。被上诉人（原审原告）：黑龙江宝福建筑劳务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。法定代表人：田兆霞，经理。原审被告：哈尔滨学院，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：胡宝忠，校长。原审被告：高永斌，男，1971年12月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告被告：邹云鹏，男，1977年4月27日出生，汉族，住黑龙江省宾县。上诉人江铃汽车集团江西工程建筑有限公司与被上诉黑龙江宝福建筑劳务有限公司、原审被告哈尔滨学院、高永斌、邹云鹏建设工程合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初5931号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江铃汽车集团江西工程建筑有限公司上诉称：黑龙江宝福建筑劳务有限公司与其在2017年12月19日签订的《黑龙江省建设工程施工劳务分包合同》第26.1条约定，“调解不成的，双方约定可向劳务分包人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。本案劳务分包人黑龙江宝福建筑劳务有限公司住所地在黑龙江省哈尔滨市道外区宏伟小区********，故，故本案应由约定的黑龙江宝福建筑劳务有限公司住所地法院黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院管辖/div>黑龙江宝福建筑劳务有限公司、哈尔滨学院、高永斌、邹云鹏未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系黑龙江宝福建筑劳务有限公司与江铃汽车集团江西工程建筑有限公司在履行《黑龙江省建设工程施工劳务分包合同》引发的建设工程合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。虽然黑龙江宝福建筑劳务有限公司与江铃汽车集团江西工程建筑有限公司在《黑龙江省建设工程施工劳务分包合同》约定发生纠纷管辖地，但该约定违反建设工程施工合同不动产专属管辖的法律规定，故《黑龙江省建设工程施工劳务分包合同》中的约定管辖无效。本案建设工程施工所在地为哈尔滨学院院内位于黑龙江省××南岗区，依照上述法律规定，本案应由不动产所在地法院黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院专属管辖。原审法院以不动产所在地黑龙江省××南岗区确定管辖，裁定驳回江铃汽车集团江西工程建筑有限公司对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。江铃汽车集团江西工程建筑有限公司的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年十二月十七日书记员  贾晓媛
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2499号申请执行人：薛春红被执行人：郭宁波关于薛春红申请执行郭宁波侵权责任纠纷一案，本院依法扣划被执行人郭宁波银行存款5843.9元，其中包含本金5393.9元、诉讼费400元、执行费50元，本院已将扣除执行费50元的剩余款项5793.9元全部汇入申请人薛春红银行账户内。至此，薛春红向本院申请执行的（2019）苏0114民初7118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保415号申请人：许东亮，男，生于1971年12月2日，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：乔芳芳，金博大律师事务所律师。被申请人：陈然，女，生于1986年6月10日，汉族，住郑州市金水区。申请人许东亮于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈然名下的银行存款450万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人许东亮已提供担保。本院经审查认为，申请人许东亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈然名下的银行存款450万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人许东亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十二月十七日法官助理杨家叶书记员马棚娜
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保222号 申请人：宋百海，男，1970年8月16日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：王志尧，男，1970年8月21日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：谭斌，男，成年，汉族，住山东省济南市钢城区。 申请人宋百海于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志尧驾驶的谭斌所有的鲁Ｓ×××××号牌小型普通客车一辆予以扣押，保全价值20000元。申请人提供车辆担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王志尧驾驶的谭斌所有的鲁Ｓ×××××号牌小型普通客车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值20000元。 二、查封申请人宋百海提供的担保财产即刘召全所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，查封期间，允许使用，但未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费220元，由申请人宋百海负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十二月三日 书记员  邹圣洁
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初3460号 原告：管利辉，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：邢万春，承德县冀北法律服务所法律工作者。 被告：刘立国，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：康宗学，男，1969年5月1日出生，汉族，农民，住承德县。 原告管利辉与被告刘立国、康宗学健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管利辉及其委托诉讼代理人邢万春、被告刘立国、被告康宗学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管利辉向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿原告各项损失44168.27元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月30日下午，我正在磴上镇瓦房村一凉亭施工中，被告康宗学来到问承包人李国军这是干啥用的，李短答复说：休闲用的，康宗学就发出了不满的蛮横语言，这时引起了在场的村主任被告刘立国讲出不同意见，后双方发生争执，导致相互殴斗厮打。我停止电焊施工，前去拉架，不料二人共同砸在我的右腿上，使我受伤。经诊断为右后踝骨折，我住院七天，产生了各项损失，故起诉，请求人民法院支持我的诉讼请求。 被告刘立国辩称，被告康宗学来到施工现场捣乱，导致施工人员管利辉受伤，康宗学到施工现场就骂骂咧咧出言不逊，还动手打我，我为作为瓦房村的村主任为老百姓做好事修建凉亭没毛病，康宗学没有理由打骂我。造成管利辉受伤是因康宗学把我打倒砸在管利辉身上造成的，我没有任何过错，不承担相应的费用。 被告康宗学辩称，我看见李国军在焊接凉亭，我跟李国军说话，说建这个是搞破鞋用的吧，这时被告刘立国过来说我，你干**啥呢，钱是我自己要的，这跟你有什么关系，他出言不逊，是刘立国蛮横，原告被砸我没看见，我也不清楚，晚上派出所的人去了，我与刘立国的事在村里调解完了。村里修凉亭还不让我说话了?原告去医院治疗也没有告诉我，什么都没有通知我，我不可能赔。 本院经审理认定事实如下：2020年7月30日下午，原告正在磴上镇瓦房村一凉亭施工中，被告康宗学来到现场，二被告因言语不和，被告康宗学率先动手，发生肢体冲突，原告在拉架的过程中不慎被二被告砸伤，经中国人民解放军联勤保障部队第981医院诊断为右后踝骨折，原告住院治疗七天，花费医疗费2824.97元。 本院认为，二被告发生纠纷引起厮打，厮打中造成了原告受伤，原告因此造成的合理损失应由二被告赔偿。因本次事端由康宗学主动挑起，并率先动手，其应承担80%，剩余20%由刘立国承担。 原告损失为医疗费2824.97元，住院伙食补助费350.00元，护理费700.00元，原告原告主张其为技术工，但未提交相关资格证予以证明，误工费按农林牧渔业标准，30天*78元每天，计2340.00元，交通费本院酌定200.00元，以上合计6414.97元。被告康宗学应承担5132.00元，刘立国承担1282.97元。 综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，判决如下： 被告康宗学于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告管利辉各项损失5132.00元； 被告刘立国于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告管利辉各项损失1282.97元； 三、驳回原告管利辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计220.80元，由被告康宗学承担154.5元，由被告刘立国承担66.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋玉明 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵文泽