wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执500号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，一般授权。 被执行人：徐昌才，男，汉族，1984年9月2日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与徐昌才追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）川3426民初1461号民事判决书向本院申请执行，执行标的：3615.12元，执行费50.00元,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院通过网络查控被执行人在银行、房管、国土、工商等部门无可供执行财产，另通过村社调查被执行人在户籍所在地也无财产可供执行。我院依法告知申请执行人的代理人执行情况并将终结本案本次执行程序，申请执行人代理人表示同意终结本案本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初1461号民事判决书的本次执程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行的标的为：3615.12元，执行费：50.00元（未缴纳）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初961号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人李斌，女，1995年4月21日出生，汉族，湖南汨罗市人，初中文化，务工，户籍所在地湖南省汨罗市，捕前租住江西省南昌市青山湖区。2020年8月11日因吸食毒品被南昌市公安局处以行政拘留十五日，同日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕30733号起诉书指控被告人李斌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭志慧出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，1.2020年7月的一天，被告人李斌在南昌市青山湖区其租住处，容留胡某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2020年7月初的一天，被告人李斌在南昌市青山湖区其租住处，与陈某、危某、章彪一起吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 3.2020年7月底的一天，被告人李斌在南昌市青山湖区其租住处，与陈某、危某一起吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 4.2020年8月初的一天，被告人李斌在南昌市青山湖区其租住处，与陈某一起吸食甲基苯丙胺。 5.2020年8月6日，被告人李斌在南昌市青山湖区其租住处，与陈某一起吸食甲基苯丙胺。 2020年8月10日，被告人李斌被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人李斌为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人李斌有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 被告人李斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1.2020年7月的一天，被告人李斌在南昌市青山湖区其租住处，容留胡某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2020年7月初的一天，被告人李斌在上述同一地址，与陈某、危某等人一起吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺；同月月底的一天，被告人李斌又在该地址，与陈某、危某一起吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 3.2020年8月初的一天、8月6日，被告人李斌在上述同一地址，与陈某一起吸食甲基苯丙胺。 2020年8月10日，被告人李斌被公安机关抓获归案并如实供述上述事实。 上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，房屋租赁合同，指认照片，现场检测报告书，毛发检测报告书，证人胡某、陈某、危某等人的证言，辨认笔录以及被告人李斌的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李斌二年内先后五次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年5月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十二月一日 法官助理 郑青青 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民辖终87号上诉人（原审被告）：云南瑞文文化传播有限公司，住所地云南省昆明市西山区盘龙路******。法定代表人：王方方，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：程昌，男，1983年10月20日出生，汉族，身份证住址湖北省仙桃市。上诉人云南瑞文文化传播有限公司（以下简称瑞文公司）因与被上诉人程昌著作权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省汉江中级人民法院（2020）鄂96民初49号民事裁定，向本院提起上诉。瑞文公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送云南省昆明市中级人民法院管辖。事实和理由：程昌已旅居云南省大理市多年，并于2017年4月26日在云南省大理市设立自然人独资企业大理程昌文化传播有限公司，统一社会信用代码：91532901MA6KJH3N3P。程昌在云南省大理市还开有程昌工作室、泡芙店，目前有证据证明程昌已经离开户籍地且居住在云南省大理市超过一年。根据原告就被告原则，本案发生地和被告住所地均在云南省昆明市西山区，故云南省昆明市中级人民法院对本案享有管辖权。被上诉人程昌在法定期限内未提交答辩意见。本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属信息网络侵权案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”上述内容系关于信息网络侵权案件的管辖规定，结合本案具体情形，被侵权人程昌的住所地为湖北省仙桃市沙嘴办事处笆篓湾村**，一审法院作为被侵权人住所地人民法院依照上述法律和司法解释规定对本案享有管辖权。一审法院适用法律正确，应予以维持。瑞文公司主张程昌的经常居住地在云南省大理市，一审法院按其户籍所在地确定管辖法院有误的上诉理由。本院认为，瑞文公司对其主张未提交证据证明，故该项上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  冯雅婧二〇二〇年十二月九日书记员  刘 颖
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1044号之一申请执行人：谢庆功，男，1964年2月2日生，汉族，住所地广东省顺德区。委托诉讼代理人：马威，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被执行人：胡贵敏，男，1964年4月20日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人谢庆功与被执行人胡贵敏民间借贷纠纷一案中，依据（2020）黑0382民初422号民事调解书，胡贵敏应偿还借款200000元、案件受理费2150元，并承担执行费2932元。在执行过程中，因谢庆功未能提供胡贵敏其他可供执行的财产，本院依法对胡贵敏的财产进行了查证：向金融机构查询胡贵敏款项信息，向房地产管理部门查询房产登记信息,向车辆管理部门查询车辆登记信息，均未发现胡贵敏有财产信息。在进行调查时发现，胡贵敏在牡丹江市林口县金地家园有房产，现本院依申请已对胡贵敏在牡丹江市林口县金地家园X号楼XXX室房屋予已查封。目前胡贵敏暂无其它财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人胡贵敏新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月九日书记员  吴 昊
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执恢16号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司怀化分公司，住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**，组织机构代码：70745873-6。负责人：何军安，行长。委托诉讼代理人：赵卫平，男，住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**，系该行职工。被执行人：张秋兰，女，1973年9月7日出生，苗族，农村居民，住，住湖南省麻阳苗族自治县老水电局开发小区****民身份号码：4330251973********。被执行人：郑光林，男，1973年5月18日出生，苗族，城镇居民，住湖南，住湖南省麻阳苗族自治县老水电局开发小区****份号码：4330251973********。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司怀化分公司与被执行人郑光林、张秋兰金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院作出已发生法律效力的（2015）麻民二初字第219号民事调解书所确定的义务，但被执行人郑光林、张秋兰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人郑光林、张秋兰送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索。本院在2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明郑光林、张秋兰名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年1月15日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人无住房公积金缴存记录。2020年1月15日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人郑光林、张秋兰有房产登记信息，但房屋拍卖二次已经流拍；2020年12月12日，本院对被执行人郑光林、张秋兰适用限制高消费措施。2020年12月12日，本院电话告知中国工商银行股份有限公司怀化分公司本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人名下暂无其他财产可供执行，又因郑光林、张秋兰房屋二次拍卖流拍，申请执行人未能提供被执行人有其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年十二月十二日代理书记员  李 楠
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初1238号 原告：察右后旗白镇城乡建设养护服务部。 法定代表人：崔某。 被告：魏某，1971年9月25日出生（身份号码：×××）。 被告：广西华南建设集团有限公司。 法定代表人：陈某。 被告：察右后旗住房和城乡建设局。 法定代表人：王某。 原告察右后旗白镇城乡建设养护服务部诉被告魏某、广西华南建设集团有限公司、察右后旗住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2020年12月7日以与被告魏某达成和解并履行了给付义务为由向本院提交撤诉申请书。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告察右后旗白镇城乡建设养护服务部的撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告察右后旗白镇城乡建设养护服务部撤诉。 案件受理费3270元，由原告察右后旗白镇城乡建设养护服务部负担。 审判员 布 和 二〇二〇年十二月七日 书记员 李宝露 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终2831号上诉人（一审原告）罗明臣，男，1946年8月9日出生，汉族，住河南省郸城县。被上诉人（一审被告）河南省人民政府，住所地郑州市金水东路**。法定代表人尹弘，省长。上诉人罗明臣因诉河南省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行初57号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。郑州铁路运输中级法院一审审理查明，2016年10月17日，省政府作出豫政土［2016］909号《河南省人民政府关于郸城县2016年度第一批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》（以下简称909号批复），同意郸城县征收城郊乡等2个乡（镇）王楼村罗庄组等2个农村集体经济组织土地共计23.1758公顷，作为郸城县2016年度第一批城乡挂钩试点项目建新区用地。2016年11月16日，郸城县人民政府作出《郸城县人民政府关于公布征收集体土地方案的公告（第三号）》，该公告载明了909号批复的主要内容，并于2016年底在王楼村村委会进行张贴。罗明臣对该批复不服，于2020年3月17日向省政府邮寄提交行政复议申请书，请求依法认定909号批复违法并撤销。省政府于同年3月19日收到后，经审查于同年4月27日作出豫政复决（2020）2057号《行政复议决定书》，以超过行政复议申请法定期限、不符合法定受理条件为由驳回罗明臣的行政复议申请，并向罗明臣邮寄送达。罗明臣不服，诉至法院，请求撤销该复议决定。另查明，罗明臣家庭农场已被拆除，针对该行为罗明臣已在法院提起相关诉讼。郑州铁路运输中级法院一审审理认为，本案争议焦点为罗明臣于2020年3月17日针对909号批复向省政府申请行政复议是否超过法定期限。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。征收土地批复是市、县级人民政府组织实施征收集体土地必须公开的合法依据，本案中，省政府作出909号批复后，郸城县人民政府于2016年11月16日作出《郸城县人民政府关于公布征收集体土地方案的公告（第三号）》，载明了909号批复的主要内容，并在王楼村委会进行了张贴，罗明臣应当自公告期限届满之日起即已知道上述内容，即便公告未告知被征地农民申请行政复议的权利、行政复议机关或者申请期限，罗明臣于2020年3月17日提起行政复议申请，显然也已超过行政复议申请的法定期限。省政府作出的驳回复议申请决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，罗明臣要求撤销省政府豫政复决（2020）2057号《行政复议决定书》的诉讼请求不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回罗明臣的诉讼请求。上诉人罗明臣不服一审判决，向本院上诉称，（一）上诉人提起复议不超过法定期限。上诉人于2020年1月才知道被诉征地批复，上诉人于2020年3月提起行政复议不超过法定期限。郸城县人民政府并未将征地方案的公告张贴在村委会，也未告知村民土地被征收的事实，被上诉人提供的照片没有拍摄时间、拍摄地点及拍摄人，照片中人物不清晰，不能证明郸城县人民政府已经依法张贴公告。上诉人提交的证据可以证明被上诉人提供的证人证言不真实，几个证人未见到张贴征地公告。工商局也不知道案涉地块被征收的事情，于2017年给上诉人办理了工商营业执照。（二）被诉征地批复违法。被诉征地批复侵犯被征地农民的知情权和听证权，也未补偿到位，存在少批多占的情况。郸城县人民政府取得批复文件采取了欺骗手段，且该文件已经过期。综上，请求撤销一审判决，改判撤销被诉行政复议决定。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张两位村民的证言前后矛盾，因证人证言存在容易改变的特点，证明力较弱，故对二人的两次证言均不予采信。根据国务院法制办国法［2014］40号《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》第二条规定：“行政机关能够提供下列证据之一，经查证属实的，可以作为认定依法发布了征收土地公告的证据：（一）行政机关出具的在被征收土地所在的村、组内张贴公告的书面证明及视听资料；征收乡（镇）农民集体所有土地的，出具的在乡（镇）人民政府所在地张贴公告的书面证明及视听资料；（二）被征地农民出具的证实其被征收土地已张贴公告的证言等证据。”省政府提供的照片和其他证人的证言等证据可以认定罗明臣已经知道909号批复的内容，罗明臣于2020年3月申请行政复议明显超过申请行政复议的法定期限。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗明臣负担。本判决为终审判决。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二〇年十二月十一日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1661号之一申请执行人：陈涛，男，1973年10月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：王传刚，男，1966年12月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：王加冕，男，1993年6月4日出生，汉族，住博山区。被执行人：李文利，男，1980年7月29日出生，汉族，住博山区。申请执行人陈涛与被执行人王传刚、王加冕、李文利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2536号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行，申请执行标的额为33156元。已执行到位4493.43元，申请执行费397元已缴纳。本院在执行申请执行人陈涛与被执行人王传刚、王加冕、李文利民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年12月17日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执1661号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十二月十八日书记员 田 鑫
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1943号 申请执行人：平南县永和物业服务有限公司，住所地平南县平南街道月亮湾中华广场**。统一社会信用代码：914508215859904837。 法定代表人：易先国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃开全，男，1979年11月6日出生，汉族，居民，该公司员工，住广西平南县。 被执行人：黎明珍，女，1981年2月12日出生，汉族，居民，户籍地址广西平南县，现住广西平南县。 申请执行人平南县永和物业服务有限公司与被执行人黎明珍物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初4016号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、被执行人黎明珍向申请执行人平南县永和物业服务有限公司支付物业管理费3301.53元；二、被执行人黎明珍向申请执行人平南县永和物业服务有限公司支付电梯维护费920元、垃圾处理费230元、公共专项维修资金790元、代收水费984.9元、公摊电费881.98元，合计3806.88元，并支付本项各费用的滞纳金（计算方法：以3806.88元为基数，从2020年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；三、被执行人黎明珍负担案件受理费25元及执行费50元。本院于2020年12月2日依法予以受理。 2020年12月10日，申请执行人平南县永和物业服务有限公司以被执行人黎明珍已履行完毕本案债务为由向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。 本院认为，申请执行人平南县永和物业服务有限公司撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人平南县永和物业服务有限公司撤回强制执行申请，终结本院（2020）桂0821民初4016号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执522号 被执行人：高发勇，男，1987年8月12日出生，汉族，住山东省东明县。 被执行人：赵王平，男，1983年10月11日出生，汉族，住甘肃省两当县。 被执行人：张晓军，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省安阳县。 被执行人：王华，男，1972年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：杨洪刚，男，1991年3月18日出生，汉族，住陕西省洋县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606刑初580号刑事判决书，于2020年3月31日立案执行高发勇、赵王平、张晓军、王华、杨洪刚犯抢劫、非法拘禁罪一案。执行中，本院对高发勇、赵王平、张晓军、王华、杨洪刚名下账户进行了冻结，但存款金额较少，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  王俊飞
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2852号申请执行人：陈钦杰，男，1961年10月22日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈钦瑞，男，1964年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于陈钦杰申请执行陈钦瑞民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2288号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告陈钦瑞于判决生效后十日内偿还原告陈钦杰借款本金70000元及利息。由于被执行人陈钦瑞未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人陈钦杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人名下有存款4050元，本院已扣划4050元并转付给申请执行人，其他账户仅有零星存款，申请执行人不要求采取强制措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人陈钦瑞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈钦瑞负有继续向申请执行人陈钦杰履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月十五日书记员  常小敏
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执813号之二申请执行人：马庆光，男，1970年7月4日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王美忠，男，1962年11月29日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人马庆光与被执行人王美忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王美忠有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王美忠在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月二十日书记员  李 飞
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2185号之一申请执行人：柳铁桥，男，汉族，1974年9月19日生，住新安县。被执行人：贾四海，男，汉族，1971年5月23日生，住新安县。关于柳铁桥申请执行贾四海为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告贾四海在本判决生效十日内偿还原告柳铁桥借款本金50000元；受理费1353元，执行费670元，由被告贾四海负担。因贾四海未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月16日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月16日向被执行人贾四海发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾四海至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾四海名下财产：1、通过网络系统查明被执行人贾四海名下的账户。后于2020年9月16日、2020年11月11日、2020年11月30日发起网络查控，均无其他财产可供执行。三、2020年11月3日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人贾四海名下有房产信息。四、2020年11月3日到洛阳市住房公积金新安管理部查询、未查到被执行人贾四海名下有公积金信息。五、2020年10月22日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人贾四海名下有工商登记信息。六、2020年11月27日已向被执行人贾四海发出限制消费令。并于2020年11月27日纳入被失信人名单。七、2020年11月9日到被执行人贾四海的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人贾四海有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾四海负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月七日书记员  刘晓东
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初294号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人赵阿红（自报姓名），无业。被告人赵阿红因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月16日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。指派辩护人杜晨，江苏路韬律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检四部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人赵阿红犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员刘寒松出庭支持公诉。被告人赵阿红及镇江市润州区法律援助中心指派辩护人杜晨到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2020年7月14日晚，被告人赵阿红在其居住的镇江市润州区官塘街道秀山村芮家组一废弃砖瓦厂门口，因其丈夫张一现与被害人张某丁（系张一现哥哥）为家庭琐事发生争执并相互扭打，被告人赵阿红见状遂从家中拿出一大铁锤对被害人张某丁右胸部、右大腿等处猛烈击打，致被害人张某丁当场死亡。经鉴定，被告人赵阿红作案时罹患精神发育迟滞（中度），具有限定刑事责任能力。案发后，被告人赵阿红明知他人报案而在现场等待，并能如实供述上述犯罪事实。公诉机关提交了案发及抓获经过、情况说明等书证；证人张一现、张某甲、季某、朱某、张某乙、张某丙、付某等人的证言；被告人赵阿红的供述和辩解；由镇江市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、物证检验报告、镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；镇江市公安局润州分局制作的现场勘验笔录；视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人赵阿红的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人赵阿红有期徒刑六年。被告人赵阿红对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人赵阿红是限定刑事责任能力人，有自首情节，依法可从轻、减轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。经审理查明：2020年7月14日晚，被告人赵阿红在其居住的镇江市润州区官塘街道秀山村芮家组一废弃砖瓦厂门口，因其丈夫张一现与被害人张某丁（系张一现哥哥）为家庭琐事发生争执并相互扭打，被告人赵阿红见状遂从家中拿出一大铁锤对被害人张某丁右胸部、右大腿等处猛烈击打，致被害人张某丁当场死亡。经鉴定，被告人赵阿红作案时罹患精神发育迟滞（中度），具有限定刑事责任能力。案发后，被告人赵阿红明知他人报案而在现场等待，并能如实供述上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案发及抓获经过、情况说明等书证；证人张一现、张某甲、季某、朱某、张某乙、张某丙、付某等人的证言；被告人赵阿红的供述和辩解；由镇江市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、物证检验报告、镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；镇江市公安局润州分局制作的现场勘验笔录；视听资料等证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人赵阿红故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立。被告人赵阿红犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，应当负刑事责任，依法可减轻处罚。被告人赵阿红案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人赵阿红承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出的被告人赵阿红是限定刑事责任能力人，有自首情节，依法可从轻、减轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵阿红犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2026年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  徐根怀人民陪审员  徐秋华二〇二〇年十二月十四日法官 助理  王 超书 记 员  张梦南附：本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十八条【特殊人员的刑事责任能力】××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初3373号原告：宋某，住石嘴山市。被告：张某，住石嘴山市。原告宋某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款19000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，被告因资金周转向原告借钱，在收到原告借款19000元后，被告向原告出具借条一张，借条写明：今借到原告19000元整，原告多次向被告索要借款，被告总以种种理由拒绝偿还，时至今日被告对借款分文未付，现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。被告张某未到庭，也未向本院提交答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张某无故拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权的放弃。对原告提交的证据，本院认定如下：借条一张、微信转账记录流水两张、支付宝转账记录流水一张、聊天记录截图一张，来源合法、内容客观、与本案具有关联性,本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告原系平安保险公司同事关系，被告因资金周转向原告借款，原告分别于2018年8月5日、8月7日通过微信和支付宝给被告转账19000元，被告于2018年9月6日向原告出具借条一张，借条写明“本人借宋某1.9万元（壹万玖仟元），借款人：张某，2018年9月6日”，经原告多次催要未果，故诉至法院请求判如所请。另查明，2020年11月21日21点10分，被告通过微信给原告还款1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款19000元并出具借条一张，被告张某于2020年11月21日通过微信转账向原告宋某偿还了1000元，剩余18000元未偿还，本院予以支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告应承担相应的法律后果。综上所述，为维护民事主体合法财产权等民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某向原告宋某偿还借款18000元，于本判决生效后五日内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 何福堂二〇二〇年十二月三日书记员 胡 琨附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初449号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人徐某，男，1979年6月16日出生于江西省抚州市临川区，汉族，大学本科文化，无业，住抚州市临川区。因犯强奸罪，2004年12月17日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑五年，2005年2月5日福建省福州市中级人民法院裁定维持原判。因涉嫌强制猥亵罪，2020年1月24日被抚州市公安局临川分局依法取保候审，同年10月12日被抚州市临川区人民检察院取保候审。2020年11月4日本院决定对其逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人邓慧英，江西三松律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人徐某犯强制猥亵罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，不公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息及刑事裁定书、江西省医疗机构门诊通用病历、聊天记录截图、离婚证及结婚证复印件、谅解书、现场勘验检查工作记录、证人刘某3、徐某的证言、被害人刘某1的陈述、被告人徐某的供述与辩解、视听资料（被害人家中监控录像）等证据。公诉机关认为，被告人徐某以暴力手段强制猥亵妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人徐某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，同时自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人徐某从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表辩护意见认为：1、被害人是被告人的前妻，双方离婚后还保持比较亲密的联系，被告人主观恶性较小；2、实施犯罪的时间只有一分钟，且被告人主动停止；3、被告人徐某如实供述自己的犯罪事实；4、被告人徐某的社会危害性较小；5、被告人徐某的家庭情况特殊，案发后也给予了被害人经济赔偿，且婚生子是被告人父母在抚养，被告人父母身体状况也不好，还有一个小孩年纪尚小，希望法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提交的证据：离婚补充协议书，证明万锦城的房子被告人无偿赠给被害人刘某2，房贷由被告人偿还。经审理查明，被告人徐某系被害人刘某1的前夫，二人于2018年4月19日解除婚姻关系。2020年1月23日晚上20时30分许，徐某来到刘某1位于抚州市羊城路老物资局宿舍路口7楼的家中，准备接儿子回父母家过年。徐某在进入房间后与刘某1发生争执，随后徐某不顾刘某1的反抗，强行将刘某1拽至房间内。在房间内徐某将刘某1推倒在床，并压在刘某1身上，强行用手抚摸刘某1的乳房，并强行解开刘某1裤子的扣子，将手指伸进刘某1的阴道内进行抠摸。另查明，被告人徐某系被公安机关抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息及刑事裁定书、江西省医疗机构门诊通用病历、聊天记录截图、离婚证及结婚证复印件、谅解书、现场勘验检查工作记录、证人刘某3、徐某的证言、被害人刘某1的陈述、被告人徐某的供述与辩解、视听资料（被害人家中监控录像）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以暴力手段强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。经查，被告人徐某因犯强奸罪于2004年12月17日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑五年，2005年2月5日福建省福州市中级人民法院裁定维持原判，有犯罪前科，可酌定从重处罚。辩护人辩称被告人主观恶性较小、具有坦白情节、取得被害人谅解。经查，被告人徐某归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。案发后被告人及其家属主动向被害人赔礼道歉，被告人已经取得被害人的谅解，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法亦可从轻处罚。辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 欣人民陪审员  王丽华人民陪审员  张柏兰二〇二〇年十二月七日书 记 员  晏 慧
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2643号申请执行人：胡龙梅，女，1969年2月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：姚璐，女，1994年6月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：吴焕菊，女，1973年10月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人胡龙梅、姚璐与被执行人吴焕菊房屋租赁合同纠纷一案，2020年8月14日本院作出的（2020）鄂0607民初6860号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款2641.21元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年11月17日向被执行人吴焕菊发出限制高消费令，2020年12月18日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十八日书记员  郝鹏展
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审486号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人王龙，男，生于1977年6月10日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行王龙行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1157号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年9月27日10时45分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人王龙在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，雇佣何元均驾驶川ＹＸ××××北京非营运轿车从龙泉路口处搭载两名乘客到黄家沟小商品市场处，收取车费伍元。市城客局于2019年9月27日以川巴城客立案（2019）1157号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人王龙及驾驶员何元均，王龙称雇佣何元均驾驶川ＹＸ××××北京轿车进行非法营运属实；何元均称受王龙雇佣驾驶川ＹＸ××××北京轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川ＹＸ××××北京轿车以川巴城客扣（2019）1157号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴州区曾口镇人民政府送达了《关于王龙违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年9月30日，经该局重大案件集体讨论，认为王龙的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；王龙系多次违法，视情节较重，一致同意对其作出如下处罚决定：1.责令立即予以改正并处以贰万元罚款的行政处罚；2.将该案上报给市交通运输局备案。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1157号《违法行为通知书》，并向被执行人王龙送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年10月9日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1157号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1157号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。同日，申请执行人向被执行人王龙送达上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人王龙既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年4月10日作出川巴城客催（2020）126号《催告书》（2020年4月30日短信通知,后邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人王龙仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人王龙的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1157号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人王龙收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1157号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  杨志高 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  谢红梅
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民撤11号起诉人：梁桂英，女，1966年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。2020年10月16日，本院收到梁桂英的起诉状。起诉人梁桂英对石俊华、赵永刚、李学勇、刘俊超、秦学习、乔得强、魏自意、永城宝泰置业有限公司提起第三人撤销之诉称：永城宝泰置业有限公司(以下简称“宝泰公司”）于2013年7月注册成立，梁桂英在宝泰公司有360万元的出资，占公司注册资本的45%，系该公司的原始股东，对该公司主要事物有参与权和决策权。石俊华等被告在宝泰公司没有任何出资，公司自成立以来注册资本没有增加或者减少，也没有收到被告的任何投资。据判决记载，被告的出资没有交给宝泰公司，而是交给与该公司没有任何关系的人，然后又交给了阎瓦房村委会，该村委会没有给被告退款，因此宝泰公司的注册资本与被告无关。但法院在认定宝泰公司出资额和出资比例时，遗漏作为公司股东的梁桂英，其判决结果导致梁桂英在公司的出资比例产生巨大的改变，影响梁桂英的决策权、管理权和分红权，应当通知梁桂英参与诉讼。特提起第三人撤销之诉，请求依法撤销河南省商丘市中级人民法院（2020）豫14民终2643号民事判决及河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初10574号民事判决，将梁桂英列为当事人参加诉讼，确认梁桂英的股东身份及股权比例。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条第（一）项均规定，第三人提起撤销之诉的必要条件之一为“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”；《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条规定“民事诉讼法第五十六条第三款规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括：（一）不知道诉讼而未参加的；（二）申请参加未获准许的；（三）知道诉讼，但因客观原因无法参加的；（四）因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的。”本案中，在石俊华、赵永刚、李学勇、刘俊超、秦学习、乔得强诉被告宝泰公司及第三人魏自意公司决议纠纷一审【案号为（2019）豫1481民初10574号】中，梁桂英作为宝泰公司的法定代表人已委托河南天翔鲲鹏律师事务所律师陈兴华参加诉讼，后因不服一审判决向本院提起上诉，二审【案号为（2020）豫14民终2643号】中已委托河南诚友律师事务所律师翟文辉参加诉讼，梁桂英作为宝泰公司法定代表人明知该案一审、二审程序的进行，本人未申请参加诉讼，不属于因不能归责于本人的事由未参加诉讼，故起诉人梁桂英提起第三人撤销之诉不符合上述法律及司法解释规定的立案条件。综上，起诉人梁桂英的起诉不符合第三人撤销之诉的立案条件。经释明后起诉人坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第二百九十三条、第二百九十五条规定，裁定如下：对梁桂英提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省高级人民法院。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月七日法官助理张庚书记员吴园园
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1322执恢590号申请执行人陆广伟，男，1974年4月17日生，汉族，住方城县。申请执行人李新业，女，1978年10月6日生，汉族，住方城县。关于陆广伟申请执行李新业为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的方城县人民法院（2016）豫1322执221号民事调解书；在执行过程中，被执行人李新业已履行完毕应尽的支付义务，申请执行人陆广伟出具结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：(2020)豫1322执恢590号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  吕海鹏代理审判员  成广华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈小静
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执834号 中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请执行月亮信用卡纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为20,670.52元。本院受理该案后，被执行人月亮已给付申请人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行20,670.52元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3906号申请人：南阳市宛城区农村信用合作联社，法定代表人王玉忠，住所地南阳市新华东路**。被执行人：司尚林，男，汉族，1981年10月30日出生住南阳市卧龙区七里园常庄。关于南阳市宛城区农村信用合作联社申请执行司尚林借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人司尚林须偿还申请人南阳市宛城区农村信用合作联社借款本金19898元及逾期利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人司尚林名下银行账户暂无存款可供执行。2、被执行人司尚林名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人司尚林名下无住房公积金登记信息。2、被执行人司尚林名下无房产登记信息。四、已向被执行人司尚林发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司尚林负有继续向申请人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 王 硕执行员 任远征执行员 王景怀二〇二〇年十二月十四日书记员 臧 鋆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7207号原告：重庆恒奥运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路**，统一社会信用代码91500110595190914W。法定代表人：冉廷亮，总经理。委托诉讼代理人：邱先鹏，男，1990年5月31日出生，汉族，住重庆市永川区，重庆恒奥运输有限公司员工。委托诉讼代理人：周莎，女，1987年12月22日出生，汉族，住四川省南部县，重庆恒奥运输有限公司员工。被告：彭双生，男，1986年8月18日出生，汉族，住重庆市彭水县。本院在审理原告重庆恒奥运输有限公司与被告彭双生挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告重庆恒奥运输有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒奥运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆恒奥运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费984元，减半收取492元，由原告重庆恒奥运输有限公司负担。审 判 长  解静静人民陪审员  易如琴人民陪审员  魏忠智二〇二〇年十二月十四日法官 助理  安 娟书 记 员  欧 镜
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2802号 原告：葛建国，男，1963年9月6日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：胡道明，邻水县义正法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。 委托诉讼代理人：章靖，邻水县义正法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。 被告：邻水县滑滩子煤业有限公司，住所邻水县风垭乡新桥村**。 统一社会信用代码91511623756621624L 法定代表人：张学峻。 被告：张学峻，男，1974年12月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：杨娟，女，1978年8月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告葛建国与被告邻水县滑滩子煤业有限公司、张学峻、杨娟劳动争议纠纷一案，本院立案后。原告葛建国于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛建国申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告葛建国撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告葛建国负担。 审判员 何 兵 二〇二〇年十二月一日 书记员 包沁平
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保141号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：91130400805565206。 法定代表人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：齐力，女，汉族，1984年9月29日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：石伟，男，汉族，1983年12月14日出生，住河北省邯郸市丛台区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人齐力、石伟保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下65768.41元的银行存款或者同等价值的其他财产。申请人以其公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人齐力、石伟名下银行存款65768.41元或者查封其他相应价值的财产。 以上查封冻结自本裁定送达之日起，银行存款冻结、动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 案件申请费678元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 筠 二〇二〇年十二月七日 法官助理  蒋志梅 书 记 员  张明一
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1684号申请执行人：鄢清清，女，汉族，1964年12月5日出生，住河南省新乡市延津县。被执行人：姚建松，男，汉族，1983年7月6日出生，现住河南省延津县。本院在执行鄢清清申请执行姚建松借款合同纠纷一案，该案延津县人民法院于2020年7月22日审结，延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初1680号民事判决书已经发生法律效力，该判决书中所确定的：被告姚建松于本判决生效后十日内向原告鄢清清偿还欠款113744元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月4日通过邮寄的方式向被执行人姚建松送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人姚建松10日内到本院履行判决中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年9月4日、2020年10月26日、2020年11月14日多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下的银行账户暂无足额可供执行的财产。3、经线下查询，未发现被执行人名下股权登记、证券、工商等登记信息。4、经在不动产登记管理中心查询，被执行人名下无房产。5、本院于2020年10月7日向被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。6、经过合议庭合议，本院于2020年12月11日依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日以告知申请人，申请人同意将该案件终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初1680号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十一日书记员  任轶豪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2166号被执行人陈斌，男，1994年9月11日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人陈斌因犯诈骗罪处罚金一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陈斌缴纳罚金5081元，因陈斌未按上述法律文书履行义务，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、陈斌名下无存款及银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人陈斌发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈斌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十七日书记员  :程熙
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1180号之三申请执行人：张国华，男，1970年10月8日出生，汉族，职员，现住巴彦县。被执行人：贾淑波，女，1972年11月5日出生，汉族，教师，现住巴彦县。被执行人：赵佰东，男，1979年3月10日出生，汉族，个体业主，现住巴彦县。本院依据（2018）黑0126民初37号民事判决书，依法受理的张国华申请执行赵佰东、贾淑波民间借贷纠纷一案，本案在诉讼过程中依法冻结了贾淑波的账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人贾淑波在巴彦农行西集分理处账户62×××12解除冻结；二、对被执行人贾淑波在巴彦农行西集分理处（卡号：62×××12）工资冻结36，000.00元，冻结期限为一年。三、扣划被执行人贾淑波在巴彦农行西集分理处账62×××122内的存款人民币36，000.00元至巴彦县人民法院执行款专户（账号，9558853500001653620，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月七日书记员  吕海龙
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1376号罪犯周功林，男，生于1989年03月01日，汉族，初中文化，四川省乐至县人。因犯抢劫罪于2011年07月被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2013年03月26日刑满释放。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省中江县人民法院（2017)川0623刑初433号刑事判决，以被告人周功林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元（刑满日期:2026年01月10日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯周功林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周功林减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年07月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4041号之一 申请执行人：陈玉生，男，生于1956年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：姚永发，男，生于1965年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：杨友，男，汉族，生于1982年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李和兵，男，汉族，生于1975年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人陈玉生、姚永发与被执行人李和兵、杨友建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初1827号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，双方自愿达成和解长期履行协议，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1827号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨俊杰
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保103号唐财彪：你于2020年12月8日向本院申请财产保全。本院于2020年12月9日作出（2020）湘1125民初1400号民事裁定书，冻结被申请人王春艳的银行存款20500元。现已冻结申请人王春燕在中国建设银行的存款20500元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十四日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁05执617号之八 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市东营区府前大街**金融港**，统一社会信用代码91370500864731513M。 负责人：许家武，行长。 被执行人：东营鲁方金属材料有限公司，，住所地山东省东营市养殖区骨干路**统一社会信用代码913705007850286511。 法定代表人：崔志祥，董事长。 中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营鲁方金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初588号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，相关部门正在推进东营方圆有色金属有限公司及相关企业的重组工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止山东省东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民初588号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾金芳
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1839号原告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路**。负责人：王明礼，该分公司经理。委托诉讼代理人：晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：熊光明，男，汉族，1963年10月17日出生，住湖北省谷城县。被告：石建华，女，汉族，1967年10月23日出生，住谷城县。系被告熊光明之妻。原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳分公司）与被告熊光明、石建华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险襄阳分公司的委托诉讼代理人晏奎、被告熊光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险襄阳分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告熊光明向原告支付保险理赔款6718.30元；二、请求判令被告熊光明向原告支付违约金（以6718.30元为基数，自2020年4月11日按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、请求判令被告熊光明向原告支付保险费5264.40元；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由，2017年3月16日，因被告熊光明为向中国光大银行股份有限公司襄阳分行贷款，在原告处投保个人信用贷款保证保险，该个人信用贷款保证保险的投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司襄阳分行，贷款金额为78000元，赔偿等待期为80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费为1316.10元，缴费日期为银行扣款之日，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本期之日止。2017年3月22日，被告熊光明（借款人）与中国光大银行股份有限公司襄阳分行（贷款人）签订一份《个人贷款合同（无担保条款）》，该合同约定：贷款金额为78000元，贷款期限为36个月，贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为按月等额还本付息还款；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%；合同还就双方的权利义务、争议解决方式等进行了约定。被告因未按照《个人贷款合同（无担保条款）》约定归还贷款，中国光大银行股份有限公司襄阳分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告个人贷款保证保险项下原告所主张的保险理赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。上述保险赔款及保险费、违约金被告至今未向原告支付，现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告全部诉讼请求。被告熊光明、石建华辩称，1、对于6000多元有疑问，我需要看下这6000元的凭证进行核实。2、违约金混淆不清，给我造成了征信逾期，且造成了损失。3、我交的2%的保险费，原告方不承认，这点需要扣除。4、诉讼费我不承担，由原告方承担。经审理查明，2017年3月15日，被告熊光明为向光大银行襄阳分行贷款，作为投保人在原告人保财险襄阳分公司处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行襄阳分行，合同约定欲贷款金额为78000元，本次赔偿等待期为80天，保险费为47397.60元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月银行扣款之日缴费保险费为1316.10元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本期之日止。2017年3月22日，被告熊光明与中国光大银行股份有限公司襄阳分行（以下简称光大银行襄阳分行）签订一份《个人贷款合同（无担保条款）》，该合同约定：贷款金额为78000元用于装修，贷款期限为36个月，自2017年3月22日至2020年3月22日，贷款年利率为6.65%；还款方式为按月等额还本付息；借款人未按约定期限归还贷款本金的，计收罚息利率为贷款执行利率上浮50%；合同还就双方其他的权利义务、争议解决方式等进行了约定。同时，光大银行襄阳分行向被告熊光明发放了贷款68000元。在被告熊光明履行贷款及保险合同中，发生逾期。2020年4月11日，被告依据保险合同向光大银行襄阳分行支付代偿款6718.30元，并出具代偿债务与权益转让确认书。现原告提起诉讼。上述事实，有原告人保财险襄阳分公司向本院举出的个人信用贷款保证保险投保单、保险单、个人贷款合同、贷款借据及代偿债务与权益转让确认书等证据及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，被告熊光明因未按贷款合同约定期限向光大银行襄阳分行偿还贷款，且约定的赔偿等待期间届满后仍未偿还，原告人保财险襄阳分公司按合同约定向代偿贷款6718.30元，事实清楚。原告人保财险襄阳分公司代偿贷款本息后，有权向被告熊光明追偿，因此，原告人保财险襄阳分公司的诉请由被告熊光明支付代偿款，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；同时，被告石建华、熊光明系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭生活，故原告人保财险襄阳分公司诉请由被告石建华承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告人保财险襄阳分公司要求被告熊光明继续支付保险费的诉讼请求，本院认为，因本案案由为追偿权纠纷，双方的保险费纠纷为另一法律关系，且原告向光大银行襄阳分行支付代偿款后，双方的保险合同是否终止，是否的权利义务关系如何界明，均未处理，故对原告关于继续支付保险费的诉讼请求不予处理。关于原告要求被告熊光明支付违约金的诉讼请求，本院认为，追偿权的基础法律关系是被告熊光明与光大银行襄阳分行之间的金融借款法律关系，基于该金融借款法律关系，被告熊光明已经支付了约定利息或罚息，原告还在此基础上对二被告再支付代偿款违约金责任，一是加重了二被告的责任，其二没有合同约定，故该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告熊光明、石建华在本判决生效之日起十日内共同向原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司偿还代偿款24786.72元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告熊光明、石建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费100元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡保荣二〇二〇年十二月四日书记员  甘文杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12705号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：彭元，男，1995年1月2日出生，汉族，住四川省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告彭元借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人彭元名下银行账户存款10492.58元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭元名下银行账户存款10492.58元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  华 夏二〇二〇年十二月七日法官助理  袁 欣书 记 员  岳东霖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12011号原告：永立建机（长沙）工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场**。法定代表人：陈守诚，总经理。委托诉讼代理人：王海港，男，1981年5月27日出生，汉族，系公司员工，住河南省太康县。被告：湖北省星瑞机电工程有限公司，住所地湖，住所地湖北省红安县城关镇社区周胜湾****v>法定代表人：吴万能。本院在审理原告永立建机（长沙）工程机械有限公司与被告湖湖北省星瑞机电工程有限公司合同纠纷一案过程中，原告永立建机（长沙）工程机械有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永立建机（长沙）工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告永立建机（长沙）工程机械有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告永立建机（长沙）工程机械有限公司负担。审判员  蒋忠良二〇二〇年十二月一日书记员  张 艺
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执5092号 被执行人：葛梦佳，男，1997年1月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的葛梦佳犯盗窃罪一案，执行依据为（2017）鄂0606刑初582号刑事判决书，执行标的为被执行人葛梦佳处罚金三千元。首先，经本院司法网络查询，被执行人葛梦佳名下无证券、工商及不动产等登记信息；其次，被执行人葛梦佳名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月30日对被执行人葛梦佳限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孟瑞玲
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2810号原告：杨某。委托诉讼代理人：刘某1，职业不详。与原告系夫妻关系。被告：石嘴山市华欣百货商厦有限公司。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯某，宁夏民德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某2。杨某与石嘴山市华欣百货商厦有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。杨某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告石嘴山市华欣百货商厦有限公司的起诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告杨某负担。审判员 程 佩二〇二〇年十二月七日书记员 李佳秀
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1213号申请执行人：赵战伟，男，1954年12月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：黄战选，男，1973年3月23日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人赵战伟与被执行人黄战选买卖合同纠纷一案，郏县人民法院于2019年2月19日作出的（2018）豫0425民初4130号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告黄战选自愿于2019年8月20日前支付原告赵战伟货款48100元；案件受理费1003元，减半收取201.5元，由黄战选负担。被执行人黄战选未按上述生效法律文书履行义务。2020年11月12日，申请执行人赵战伟向本院申请立案执行，本院于2020年11月12日启动执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄战选送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄战选未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人黄战选名下的财产。1、查明被执行人黄战选银行账户仅有零星存款。已扣划835.5元，并已向申请执行人赵战伟发放。2、本院向郏县不动产登记中心查询了黄战选不动产登记信息，查询结果显示“无”。3、本院向平顶山市住房公积金管理中心查询了黄战选公积金，查询结果显示“无”。三、已向被执行人黄战选发出限制消费令。并依法将被执行人黄战选纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人赵战伟并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵战伟同意终结本次执行程序。本案债权尚未全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人黄战选有其他可供执行的财产，被执行人黄战选暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄战选负有继续向申请执行人赵战伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年十二月十八日书记员  孙晓召
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民终500号上诉人（原审被告）：李玉莲，女，1969年5月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：湖北省襄阳市绒线厂，住所地湖北省襄阳市樊城区汉江路。诉讼代表人：湖北省襄阳市绒线厂管理人。主要负责人：石保华，该管理人负责人。委托诉讼代理人：曾勇，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海波，湖北三顾律师事务所律师。上诉人李玉莲因与被上诉人湖北省襄阳市绒线厂返还原物纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未对案涉房屋是否系政策性分房等进行审查，迳行判决李玉莲腾退及返还该房屋，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民初57号民事判决；二、本案发回湖北省襄阳市中级人民法院重审。上诉人李玉莲预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  余惠明审判员  郭登友审判员  张 浩二〇二〇年十二月十五日书记员  万吴萌
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执恢671号赵新未缴纳案件受理费一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初4228号民事判决书已经发生法律效力。赵新未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执恢671号执行完毕。审判员  董岩二〇二〇年十二月十七日书记员  韩雪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2292号之一申请执行人：河南新基混凝土有限公司，住所地新乡市牧野区王村镇。法定代表人：吴海锐，董事长。被执行人：申玉强，男，汉族，1962年10月6日生，住所地河南省原阳县。河南新基混凝土有限公司申请执行申玉强买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初2604号民事判决书已经发生法律效力。因申玉强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新基混凝土有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年11月2日、2020年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下有少量银行存款，已轮候冻结、名下房产已被他案多次轮候查封，无车辆、无证券、无工商信息。3、本院于2020年12月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年12月16日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月十七日代书记员 裴颖怡
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3075号申请执行人：天津友邦典当有限责任公司，住所地天津市津**八里台镇八二路北侧。法定代表人：孙建军，总经理。被执行人：天津市冰茂木业有限公司，住所地天津市津**八里台镇巨葛庄村津港公路旁（冰冰工贸有限公司院内）。法定代表人：马世景，经理。被执行人：天津市冰冰工贸有限公司，住所地天津市津**八里台镇巨葛庄村。法定代表人：马世景，经理。被执行人：马世景，男，1960年3月27日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王月茹，女，1961年11月17日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行天津友邦典当有限责任公司与天津市冰茂木业有限公司、天津市冰冰工贸有限公司、马世景、王月茹借款合同纠纷一案，轮候查封被执行人王月茹名下房产一处、汽车一辆；轮候查封被执行人马世景名下汽车两辆，上述财产本案均无权处置。经过对被执行人名下银行账户、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月四日书记员  李龙飞
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1901号原告：江西亚旅汽运有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区解放西路****以西，统一社会信用代码：91360100696098797P。法定代表人：夏太根，该公司董事长。委托诉讼代理人：何小斌，何柏霖，江西平常心律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西公路开发有限责任公司上饶管理中心，，住所地：江西省上饶市万年县齐埠乡济广高速连接线入口处），统一社会信用代码：9136000066748156X8。负责人：胡曙光。被告：江西公路开发有限责任公司，，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**统一社会信用代码：913600001582776914。法定代表人：李占荣。原告江西亚旅汽运有限公司与被告江西公路开发有限责任公司上饶管理中心、江西公路开发有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年12月07日立案。原告江西亚旅汽运有限公司于2020年12月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西亚旅汽运有限公司以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回对被告江西公路开发有限责任公司上饶管理中心、江西公路开发有限责任公司起诉，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西亚旅汽运有限公司撤诉。案件受理费12652元（已减半收取），由原告江西亚旅汽运有限公司负担。审判员  柴润香二〇二〇年十二月七日书记员  张贵阳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3437号之一申请执行人：何兴勇，男，汉族，1975年9月20日出生，住遵义市汇川区。委托代理人：李创，贵州君磊律师事务所律师。被执行人：陈康，男，汉族，1977年2月14日出生，住遵义市红花岗区。本院在执行何兴勇申请执行陈康民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款77000元，承担案件受理费980元，执行费1070元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。2020年10月10日查封登记在被执行人陈康名下的机动车（牌照贵CZX8**，昌河牌，未实际控制）；同年11月26日，本院因陈康不如实申报财产，对陈康予以司法拘留十五日。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员尚荣江二〇二〇年十二月十四日书记员 周             蒙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16769号上诉人（一审起诉人）：荆长运，男，1982年9月11日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人荆长运因不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初21995号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，2017年9月18日上诉人与张俊朋签订《安置权转让合同》，张俊朋将自己《拆迁安置补偿协议》中取得安置房屋的权利转让给上诉人,并通知了《拆迁安置补偿协议》的甲方唐庄村村民委员会，合同第7条约定上诉人有权直接向唐庄村委会等主张权利。根据《合同法》第79条,债权人可以将合同的权利全部或部分权利转让给第三人，张俊朋又在2019年12月安置房网签时将上诉人的名字报给了唐庄村委会。根据相关政府文件由郑州市建设投资集团有限公司为房屋办理网签及产权登记,故上诉人与唐庄村村民委员会和郑州市建设投资集团有限公司存在合同法律关系及直接利害关系。一审被起诉人不给上诉人办理网签已严重影响到上诉人房屋取得不动产登记证书,并给上诉人带来经济损失。即便原审法院将《安置权转让合同》视为安置房买卖合同,根据合同法第73条,起诉人荆长运有权代位行使债务人张俊朋的债权。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院受理。本院经审查认为，本案中，一审起诉人荆长运基于其与案外人张俊朋签订的《安置权转让合同》提起诉讼，请求判令一审被起诉人郑州市建设投资集团有限公司、郑州市郑东新区龙源路办事处唐庄村村民委员会以一审起诉人姓名为案涉拆迁安置房办理网签手续，并赔偿损失。上述拆迁安置房系案外人张俊朋作为郑东新区龙源路办事处唐庄村享受郑东新区征迁安置补偿待遇的村民享有的集体经济组织成员权益，《安置权转让合同》签订时，安置房未完工，张俊朋亦未取得房屋，双方在合同中第五条约定：“关于产权登记及过户和其他手续的约定：1，如遇安置房屋产权手续必须先办理到甲方名下时，……,2，如安置房屋产权手续可直接办理到乙方名下时，……”。本案拆迁安置房的首次权属登记应由案外人张俊朋与村委会、开发建设单位协商并协助办理。一审起诉人荆长运与一审被起诉人不存在合同法律关系，荆长运依据其与张俊朋签订的《安置权转让合同》直接诉请一审被起诉人为其办理案涉安置房的首次网签手续，缺乏事实依据和法律依据。原裁定对荆长运的起诉不予受理处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二〇年十二月十五日书记员 李 杉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8417号原告:张顺霞，女，1980年6月8日出生。被告：周勇，男,1983年6月10日出生。被告：杨月祥，男，1989年12月26日出生。原告张顺霞与被告周勇、杨月祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张顺霞到庭参加诉讼，被告周勇、杨月祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张顺霞向本院提出诉讼请求:1.判令二被告支付原告货款28430元，并支付利息（利息按照银行同期贷款利率自2019年7月5日起至实际支付之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告之间达成口头供货协议。自2019年3月24日至2019年7月5日期间，原告共向被告承包的郑州航空港区绿地香湖湾工地送内墙防水腻子粉以及防水袋子等物品共计28430元，双方口头约定随时付款，但被告未按约付款，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。周勇、杨月祥未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告张顺霞系从事建筑材料销售业务，被告杨月祥分别于2019年3月24日、2019年4月10日、2019年4月13日、2019年4月14日、2019年7月5日从原告处购买内墙防水腻子等货品，货款分别为5800元、5000元、5800元、5800元和5800元，被告杨月祥在上述出库单上签字确认；后案外人薛云侠又从原告处购买价值230元内墙防水袋子。原告在庭审中提交其与周勇的微信、短信聊天记录，其要求周勇还款，周勇同意还款，但一直未付款。其认为被告杨月祥、薛云侠均系被告周勇的工作人员，故要求周勇、杨月祥承担还款责任。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的出库单并结合庭审情况，无法认定本案中货物系周勇购买或者杨月祥的购买行为系受周勇委托，依现有证据，本院认定被告杨月祥系合同相对人，鉴于被告杨月祥缺席未到庭举证亦未到庭说明还款情况，故被告杨月祥应当向原告偿还货款28200元。另230元货款系案外人薛云侠从原告处购买的货款，原告未提交相应的证据证明薛云侠的购买行为系受杨月祥委托或系薛云侠的职务行为，故对于原告主张的230元货款，本院不予认定。原告主张周勇承担还款责任，其提交的证据不能证明周勇系合同相对方，因此对原告的该项请求，本院不予支持。关于原告主张的利息损失，因被告未及时支付货款，原告主张逾期付款损失的应予支持。结合案件的实际情况，本院酌定自2020年11月3日起至实际清偿之日止按照2020年11月发布的全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，对原告过高部分请求，本院不予支持。被告杨月祥、周勇缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨月祥于本判决生效后十日内支付原告张顺霞货款28200元及利息损失（以28200元为基数，自2020年11月3日起至实际清偿之日止，按照2020年11月发布的全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、驳回原告张顺霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取计274元，由被告杨月祥负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月九日法官助理宋静书记员胡艳华
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之六十九被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国银行216914713577CNY0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执2277号之一申请执行人：马静，女，1968年11月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：秦龙江，男，1965年12月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人马静与被执行人秦龙江装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月10日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执2277号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十二月十四日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4696号 申请执行人：陈志刚，男性,汉族，1974年4月25日,现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：贾晓峰，男性,汉族，1981年10月25日，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人陈志刚与被执行人贾晓峰借款合同纠纷一案中，根据（2020）甘0902民初3860号民事判决书，要求被执行人贾晓峰向申请执行人陈志刚支付案件款35500.00元，并依法承担申请执行费433.00元。执行过程中，经查被执行人贾晓峰名下无可供执行财产且下落不明，申请执行人申请对被执行人贾晓峰采取列入失信人名单、限制高消费、报请公安临控等措施。现申请执行人以被执行人下落不明为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月十八日 书记员贾诚
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4405号之一 原告：任新建，男，1955年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：石家庄华发供热有限公司，住所地河北省石家庄市新华区柏林南路**铂领商务****。 法定代表人：路拴珍，该公司经理。 被告：石家庄顺凯建筑安装工程有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市新华区北大街**iv> 法定代表人：张卓，该公司总经理。 原告任新建与被告河石家庄华发供热有限公司、石家庄顺凯建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告任新建于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任新建的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任新建撤诉。 审判员  马永慧 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘泽尧
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初5068号原告：中国银行股份有限公司南莲支行。住所地：南昌县莲塘镇。负责人：熊国运，该支行行长。委托诉讼代理人：胡叔华，江西明实律师事务所律师。委托诉讼代理人：查春兰，江西明实律师事务所律师。被告：姜武明，男，1972年5月1日出生，汉族，住南昌县。原告中国银行股份有限公司南莲支行（以下简称中行南莲支行）与被告姜武明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行南莲支行的委托诉讼代理人查春兰、被告姜武明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行南莲支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜武明立即向原告支付透支信用卡本金人民币31585.77元；2、判令被告立即支付暂计至2020年10月12日的利息3584.29元、应收费用3291.76元，并支付从2020年10月13日起至所有欠款还清日止按约定计算的利息、费用；3、因本案诉讼所发生的律师费3000元、诉讼费等所有费用由被告承担。事实和理由：2011年3月10日，被告在原告处申请办理信用卡，原被告双方为此签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该合约约定了违约责任、司法送达地址、争议管辖法院等，故此上述领用合约为双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。原告核审后向被告发放了卡号为62×××44的信用卡，被告在使用该信用卡的过程中，未能按约定还款，已构成违约，截止2020年10月12日，尚欠原告本金31585.77元、利息3584.29元、应收费用3291.76元，合计为38461.82元。被告姜武明未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡交易明细、中国银行银行卡风险管理平台截图、委托代理合同、律师费发票等证据，被告姜武明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，符合事实和法律规定，且与本案有关联,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月10日，被告姜武明向原告中行南莲支行申请办理信用卡，填写信用卡申请表，承诺愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（中国银行为乙方、信用卡申领人为甲方）对信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则、费率表等进行了详细约定，其中使用条款中约定：甲方应按照本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡，乙方基于风险控制等考虑依据合约约定取消甲方的信用卡交易、停止信用卡使用，甲方应继续承担偿还全部欠款、利息和相关费用的义务。停止信用卡使用的，甲方未偿还的款项视为全部到期，甲方应当一次性清偿；利息和收费：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款日，信用卡免息还款到期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期限等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各项收付款由乙方计入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按约计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。甲方使用信用卡需按乙方公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易发生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见乙方信用卡服务收费价格表；对账单及还款：甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式催收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而发生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××44的信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截止2020年10月12日，被告尚欠信用卡透支本金31585.77元、利息3584.29元、应收费用3291.76元未归还原告。另查明，原告中行南莲支行为实现本案债权，支付了律师费3000元。本院认为：被告姜武明向原告中行南莲支行申请办理信用卡，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对原、被告双方均有约束力，双方均应严格履行。截止2020年10月12日，被告姜武明在使用卡号62×××44信用卡时，欠原告中行南莲支行信用卡透支本金31585.77元、利息3584.29元、应收费用3291.76元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定，因此，原告中行南莲支行要求被告姜武明立即归还截止2020年10月12日的信用卡透支本金31585.77元、利息3584.29元、应收费用3291.76元及后期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告中行南莲支行因本案诉讼支付了律师费3000元，系合理支出，按照合约约定，被告应承担，因此，原告中行南莲支行要求被告姜武明承担律师费3000元的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜武明在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国银行股份有限公司南莲支行信用卡透支本金人民币31585.77元、截至2020年10月12日的利息3584.29元、应收费用3291.76元及后期利息、费用（后期利息、费用以本金31585.77元为基数，从2020年10月13日起按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计算至透支本金付清日止）；二、被告姜武明在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国银行股份有限公司南莲支行因本案诉讼支付的律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由被告姜武明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二〇年十二月十六日法官助理聂露书记员符林
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初123号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张某某，男，1987年7月15日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，工人，住日照市莒县。2020年7月30日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，于同年8月12日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人孙伟，山东拓成律师事务所律师。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，2020年11月6日公诉机关向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人孙伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月29日12时许，被告人张某某驾驶鲁Ｑ1××××号轻型普通货车，沿206国道由北向南行驶至临沂高新技术产业开发区罗西街道官庄村路段时，其车辆前部撞上前方顺行的张某驾驶的无号牌二轮摩托车，随即又与前方等待信号灯的周某驾驶的鲁Ｑ7××××号重型仓栅式货车相撞，造成张某受伤、三车不同程度受损的道路交通事故，后张某于当日经抢救无效死亡。被告人张某某负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过等书证；现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料；证人魏某等人的证言；被告人张某某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某有自首情节，可以从轻或减轻处罚，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张某某有期徒刑一年零六个月，如在审理阶段全部赔偿被害人近亲属损失，将调整量刑建议为适用缓刑。 被告人张某某庭审时对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：1、被告人张某某交通肇事原因系车辆行车制动性能不合格；2、被告人案发后主动投案自首，如实供述；3、被告人积极赔偿，并取得谅解可依法从轻处罚；4、民事赔偿部分有（2020）鲁1391民初1750号民事判决书判决被告人张某某对民事赔偿不承担责任。 经审理查明，2020年7月29日12时许，被告人张某某驾驶鲁Ｑ1××××号轻型普通货车，沿206国道由北向南行驶至临沂高新技术产业开发区罗西街道官庄村路段时，其车辆前部撞上前方顺行的张某驾驶的无号牌二轮摩托车，随即又与前方等待信号灯的周某驾驶的鲁Ｑ7××××号重型仓栅式货车相撞，造成张某受伤、三车不同程度受损的道路交通事故，后张某于当日经抢救无效死亡。被告人张某某负事故的全部责任。事故发生后，被告人张某某主动报警并如实供述。 另查明，2020年10月29日，被告人张某某与被害人亲属经本院主持调解，被告人张某某赔偿被害人亲属共计6万元并取得谅解。于2020年12月2日出具谅解书，同意对被告人张某某适用缓刑。 另查，2020年11月5日本院作出（2020）鲁1391民初1750号民事判决书，判决肇事车辆的实际所有人承担赔偿责任。 上述事实有经庭审质证、确认的临沂市公安局122接处警单、受案登记表，发破案经过，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明（推断）书，酒精呼气检测结果单，周某出具的申请书，（2020）鲁1391民初1833号民事调解书、刑事谅解书，收到条，户籍信息，（2020）鲁1391民初1750号民事判决书，事发现场卡口视频、办案说明，尸体检验报告书，司法鉴定意见书，临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（化）字［2019］ＹＣ3239号血醇检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场勘验照片，证人周某、魏某的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人张某某案发后主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，已取得了被害人亲属的谅解，可对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  林 蕾 审 判 员  孙志殿 人民陪审员  刘会宾 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  杨晨曦