wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1228号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行，住所地宁晋县换马店镇曹伍疃村。 负责人：张耕书，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈红涛，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：柳占文，男，该支行职工。 被执行人：李军恩，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李宁坤，男，1979年8月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：柳立锋，男，1980年4月29日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行与被执行人李军恩、李宁坤、柳立锋借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月24日作出（2018）冀0528民初586号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年9月34日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本息87102.4元，负担案件诉讼费989元、执行费1207元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月16日向被执行人李军恩、李宁坤、柳立锋发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人李军恩、李宁坤、柳立锋履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人李军恩、李宁坤、柳立锋未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2020年12月4日作出(2020)冀0528执1228号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人李军恩、李宁坤、柳立锋依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年12月4日作出（2019）冀0528执1228号决定书，决定对被执行人李军恩、李宁坤、柳立锋各拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。于2020年10月19日作出(2020)冀0528执1228号执行裁定书，裁定冻结被执行人李军恩、李宁坤、柳立锋名下银行账户。另，本院对被执行人李军恩、李宁坤、柳立锋银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，并到其住所地村民委员会进行了财产调查，未发现被执行人名下可供执行财产，本案已经符合终结本次执行程序条件且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月八日 书记员  裴园园
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0202民初9803号 原告:中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行,住所地安徽省芜湖市北京东路**,统一社会信用代码91340200849499349F。 负责人:马骏,行长。 委托诉讼代理人：杨军，该行客户经理。 委托诉讼代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 被告:陶四清,男,汉族,1976年12月27日出生,住安徽省芜湖市弋江区。 原告中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行（以下简称工行芜湖赭山支行）诉被告陶四清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告工行芜湖赭山支行的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告陶四清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行芜湖赭山支行向本院提出诉讼请求：1、原告与被告之间合同项下未偿还的借款即到期,被告偿还原告借款本金241582.28元及利息（截至2019年8月3日的利息17732.47元）,以及自2020年11月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（以实际欠款数额为基数,按合同的有关约定计算）；2、被告支付原告实现债权的费用（律师费）17000元；3、判令原告有权就被告所有的位于芜湖市弋江区房屋拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内优先受偿。事实和理由：2008年2月1日,被告因购房需要向原告申请贷款38万元并签订《个人购房借款／担保合同》,该合同约定了借款期限、利率、违约责任等。为保证合同的履行,被告以其所有的位于芜湖市弋江区房屋办理了抵押登记。合同签订后,原告依约履行了借款义务。自2008年6月起,被告多次出现逾期,原告催要未果。截至2019年8月3日,被告尚欠贷款本金241582.28元,利息、罚息和复利17732.47元,共计259314.75元。原告认为,被告连续逾期还款超过三个月,构成违约,为维护自身合法权益,依法向贵院起诉,恳请公正裁决。 被告陶四清未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2008年2月1日，原、被告签订《个人购房借款／担保合同》，约定：1、被告向原告贷款380000元；贷款期限20年，自实际放款日起；贷款利率按人民银行同期同档次贷款利率下浮15%执行；按月等额本息还款，还款日为每月3日，逾期贷款罚息利率为合同执行利率上浮30%；对应付未付利息有权计收复利。2、被告以其贷款购买的芜湖市弋江区房屋作为抵押物，担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权费用等。3、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款及相应利息、罚息及其他费用。并有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。合同签订后，原告按约于2008年2月3日发放了贷款，双方办理了房屋抵押权登记【房地权弋江区他字第××号】。然被告自2018年1月3日连续逾期未按约还款，截至2020年11月10日，尚欠本金241582.28元、利息32691.62元。因被告未按约还款，原告委托律师主张权利，双方签订的《法律服务委托合同》约定律师代理费17000元。 本院认为，原、被告签订的借款担保合同系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应按约定履行。原告主张陶四清逾期构成违约，被告未提供相反证据，对工行芜湖赭山支行主张的欠款本金241582.28元、利息32691.62元，本院予以支持。双方在合同中明确约定了利息、罚息及复利的计算，不违反法律规定，原告自起诉之日（2020年11月10日）计付至实际清偿之日的主张本院予以支持。双方在合同中对逾期还款导致的律师费承担有明确约定，本院酌定该项损失为6000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶四清于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行借款本金241582.28元、利息32691.62元，并支付自2020年11月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的利率计算）； 二、被告陶四清本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行律师费6000元； 三、原告中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行对被告陶四清所有的坐落于芜湖市弋江区房屋折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2773元，由被告陶四清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  尚万** 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 寅 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1374号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：占宇，男，1992年1月25日出生，汉族，住浙江省衢州市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：姚菁，女，1981年6月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道**慧谷大厦**。负责人：楚军锋，该公司总经理。再审申请人占宇因与被申请人姚菁、一审被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终4536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。占宇申请再审称，占宇就系争交通事故责任认定书多次通过行政复议维权，但因行政机关的不作为未得到答复或反馈，故一审、二审判决认定交通事故责任认定书有效错误。占宇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第五项、第九项、第十一项之规定申请再审。本院经审查认为，占宇否定系争交通事故责任认定书效力的理由为交警部门出具时间存在瑕疵，其已提出行政复议，但就该责任认定实体上是否错误在审理中未提供证据予以证明，故一审、二审法院采纳系争交通事故责任认定书对双方责任的认定，并无不当。占宇主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回占宇的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  陈卓雅审 判 员  李 烨二〇二〇年十二月九日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2247号被执行人孙艮只，男，1971年12月26日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人孙艮只罚金一案，河南省安阳县人民法院于2020年9月2日作出的（2020）豫0522刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人孙艮只犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元（执行时扣除已缴纳的二百二十元）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月28日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月12日、2020年12月07日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年11月28日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年11月28日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计10780元，已执行到位0元，本案债权尚余10780元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月十一日书记员  苏文杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执31446号之一 申请执行人:东莞市市场监督管理局，住所地：广东省东莞市南城区东莞大道与四环路交汇处。负责人:陈锡稳。 被执行人:东莞灵觉信息科技有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××号××××大厦××楼××楼×××号，社会统一信用代码：×××××××××××××××××8。法定代表人:谭积辉。 申请执行人东莞市市场监督管理局与被执行人东莞灵觉信息科技有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审2606号行政裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，申请执行人东莞市市场监督管理局强制执行其于2019年5月29日作出的东市监南处字【2019】G43号《行政处罚决定书》，被执行人东莞灵觉信息科技有限公司应缴纳罚款1500元及加处罚款1500元、没收违法所得1500元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在期限内无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁惠章
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2137号高峰（被执行人）：被执行人高峰罚金一案，经本院立案执行，执行标的8000.00元，现已执行到位8000.00元。本院执行的（2020）辽0191执2137号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  ：赵博
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4880号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：李玮，男，1984年10月2日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人李玮追偿权纠纷一案中，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4880号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十二月月二日书记员 刘 悦
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2842号 原告：阜康市天池热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街**。 法定代表人：李东风，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩玉霞，女，该公司工作人员。 被告：李兰，女，成人，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰小区**楼****。 原告阜康市天池热力有限责任公司与被告李兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告阜康市天池热力有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方协商化解了矛盾。现原告撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市天池热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜康市天池热力有限责任公司负担。 审判员  冯相逢 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱淑芳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初152号原告：沈阳市大东区博远托老养护中心，住所地：沈阳市大**联合路**。法定代表人：刘立伟，男，1968年5月17日出生，汉族，系原告单位院长，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：焦美霞，女，1962年10月3日出生，汉族，系原告单位会计，住址：沈阳市沈河区。被告：孙玉芹，女，1939年10月29日出生，汉族，住址：辽宁省葫芦岛市连山区。被告：曾祥东，男，1969年4月25日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。原告沈阳市大东区博远托老养护中心与被告孙玉芹、曾祥东服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市大东区博远托老养护中心法定代表人刘立伟及委托诉讼代理人焦美霞到庭参加诉讼。被告孙玉芹、曾祥东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市大东区博远托老养护中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告补交拖欠费用53140元及滞纳金15942元，合计69082元；2.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费及相关费用；3.请求法院依法判令被告孙玉芹离开本院，解除入院养老机构协议。事实与理由：原告与被告孙玉芹的监护人曾祥东于2010年2月3日签订了入住养老机构协议书，被告孙玉芹自签订协议书后入住本养老机构，按协议约定被告应按时交纳各种费用，2010年约定每月费用1670元，其中包含餐费240元、护理费550元、床费880元；2011年5月1日调整，上调餐费150元、护理费100元；2012年5月1日上调餐费60元、护理费100元；2013年5月1日上调餐费90元、护理费160元；2015年5月1日上调餐费90元、护理费50元、床位费10元；2017年12月1日上调护理费300元；2018年10月1日上调护理费100元；2019年9月1日上调餐费100元。被告孙玉芹的监护人曾祥东以做生意赔了为借口，没有按时交纳各项费用，从2018年7月3日开始拖欠各项费用至今，截止到2019年12月3日被告尚欠费用53140元及滞纳金15942元，合计69082元，基于被告上述情况，原告决定与被告解除入住养老机构协议，被告离开本托老养护中心，并将拖欠的各项费用补交齐（含滞纳金），以此来维护本托老养护中心的合法权益。被告孙玉芹、曾祥东未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾祥东系孙玉芹儿子。2010年2月3日，原告与被告孙玉芹、曾祥东签订《沈阳市入住养老机构协议书》，约定孙玉芹入住原告处，协议期限为从孙玉芹入住开始至其办理退院或死亡为止。孙玉芹每月需缴纳床位管理费880元、伙食费用240元、护理费用550元。拖欠费用时每超过一天加收应交款的1%滞纳金及由此产生的相关费用。合同同时约定，未按时缴纳有关费用或赔偿金超过一个月的，原告可解除协议。从2011年开始床位管理费、伙食费用、护理费用均有上调。被告自2018年7月3日至2019年12月2日共欠原告各项费用49680元。上述事实，有原告陈述、沈阳市入住养老机构协议书、微信聊天记录、收款收据，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告曾祥东、孙玉芹签订入住养老机构协议书后，双方形成了服务合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。合同达成后，原告按照合同约定收纳了养员孙玉芹，被告应支付原告服务费用，现被告自2018年7月3日至2019年12月2日共拖欠原告各项服务费用49680元，其行为已经构成违约，原告按照合同约定的解除条款主张解除双方签订的服务合同，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告应将拖欠的服务费49680元支付给原告。对于原告主张的滞纳金，合同约定明显过高，本院酌定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从原告起诉之日（2020年1月3日）起至实际付清之日止予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后立即解除原告沈阳市大东区博远托老养护中心与被告孙玉芹、曾祥东签订的入住养老机构协议；二、被告孙玉芹、曾祥东于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市大东区博远托老养护中心服务费用49680元（2018年7月3日至2019年12月2日）三、被告孙玉芹、曾祥东于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市大东区博远托老养护中心滞纳金（以49680元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月3日起计算至实际付清之日止）；案件受理费1422元，公告费560元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 梅人民陪审员  冯世冲人民陪审员  曲 颖二〇二〇年十二月十四日书 记 员  于子尧
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初2166号 原告乾县中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码:91610400059675854F。 住所地：乾县XX镇XX街XX段。 法定代表人王超峰，该公司行长。 委托诉讼代理人：赵某某，男。 被告：徐某，男。 被告：高某某，女。 原告乾县中银富登村镇银行有限公司与被告徐某、高某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乾县中银富登村镇银行有限公司的委托代理人赵航标到庭参加了诉讼、被告徐某、高某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乾县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款本金人民币37575.59元，利息903.49元，罚息68.56元，复利16.04元，共计38563.68元以及自2020年6月2日起至清偿之日的利息、复利及罚息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月10日原告与被告徐某、高某某签订《借款合同》（编号：2019D0801012100434），约定原告向被告发放贷款5万元，期限36个月，合同利率为年利率10%，借款起止日期为2019年4月10日至2022年4月9日，还款方式为等额本息。该借款合同签订后，原告于2019年4月11日如约发放贷款5万元。被告在2020年3月20日开始未能按照合同约定偿还到期贷款应还本金及利息，发生逾期。后原告多次向被告催收，要求其在5日内偿还逾期贷款本息，但截至起诉之日被告仍未能偿还。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。 被告徐某、高某某未出庭发表质证意见亦未提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，当庭出示了下列证据： 1、二被告身份信息一组，证明被告身份。 2、借款合同、打款凭证、还款计划一组，证明借款事实。 3、系统生成利息计算清单，证明利息及罚息具体数额。 4、全部收贷通知书，证明两被告逾期后银行已向被告通知。 以上证据证明：2019年4月10日原、被告签订借款合同，原告按照合同约定向被告徐某、高某某发放贷款5万元，同时证明被告未按约定还款，构成违约。 被告徐某、高某某未出庭发表质证意见。 本院审查认为：上述证据来源合法，客观真实，本院予以认定。 根据原告陈述及本院认定为有效的证据，充分证明下列事实： 2019年4月10日原告与被告徐某、高某某签订《借款合同》（编号：2019D0801012100434），约定原告向被告发放贷款5万元，期限36个月，合同利率为年利率10%，借款起止日期为2019年4月10日至2022年4月9日，还款方式为等额本息。该借款合同签订后，原告于2019年4月11日如约发放贷款5万元。被告在2020年3月20日开始未能按照合同约定偿还到期贷款应还本金及利息，发生逾期。截止2020年6月1日，被告徐某、高某某欠原告贷款本金人民币37575.59元，利息903.49元，罚息68.56元，复利16.04元。 本院认为：原告与被告徐某、高某某之间签订的《借款合同》是其真实意思表示、合法、有效，双方均应遵照履行。合同签订后，原告乾县中银富登村镇银行有限公司按照借款合同约定履行了出借义务；被告徐某、高某某自2020年3月20日起未能偿还到期本金、利息，构成违约，应按照合同约定承担违约责任；故原告请求被告偿还借款本金37575.59元，并承担利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院在法律规定的利息范围内予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐某、高某某在本判决生效后十日内偿还原告乾县中银富登村镇银行有限公司本金37575.59元及截止2020年6月1日的利息903.49元，罚息68.56元，复利16.04元； 二、被告徐某、高某某向原告乾县中银富登村镇银行有限公司按照合同约定承担逾期还款期间利息（以本金37575.593979483元为基数，按照原告起诉时即2020年9月同期贷款市场利率3.85%的四倍即15.4%从2020年6月2日起计算至全部清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费754元，减半收取377元，由被告徐某、高某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 代审判员  吴静涛 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  赵思思 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民申422号再审申请人（一审原告）：钟定祥，男，1951年1月9日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：康笑枫，女，1955年11月10日出生，汉族，住广州市天河区。被申请人（一审被告）：陈林新，男，1957年10月20日出生，汉族，住广州市天河区。一审被告：广州市枫林电子有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路****。法定代表人：陈林新。再审申请人钟定祥因与被申请人陈林新、一审被告广州市枫林电子有限公司（下称枫林公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初34216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称：一、其出借的70万元款项是由被申请人以枫林公司法人名义签名、枫林公司盖章的借款，实为枫林公司公款，但该笔款项全部流入被申请人个人账户及其指定的公司另一股东个人账户、由被申请人支配使用，通过虚开收据、虚设用款项目、随意增大报销金额等手段全部用完，故被申请人应对涉案70万元借款本息承担清偿责任。二、其出借给枫林公司的70万元借款本金来源于申请人与被申请人共同签名向债权人朱新群所借，枫林公司实际属于空壳公司，运作9年来从未向公司股东公开账目，财务运作没有监督，被申请人与公司另一股东合伙恶意转移本应是公司债务给申请人，给申请人造成重大损失。被申请人滥用公司法人独立地位、滥用股东权利，损害其作为公司股东和公司债权人的利益，理应对枫林公司债务承担连带清偿责任。综上，请求依法改判被申请人对一审判决确认的枫林公司债务承担清偿责任。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制。本案中，申请人确认其系因没有留意上诉期限，超过了上诉期限无法提起上诉。鉴于申请人无正当事由不提起上诉，对其再审申请，本院予以驳回。审查申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回钟定祥的再审申请。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年十二月四日书记员  曾美玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1146号申请执行人：郑钦洪，女，1977年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：任沪青，女，1978年1月25日出生，汉族，济宁市商检局职员，住济宁市任城区。申请执行人郑钦洪与被执行人任沪青借贷纠纷一案，本院（2013）任民初字第2024号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款8026.14元，已向申请执行人发放。其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，扣划被执行人财付通存款10901.37元，未发现其他被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的500000元，执行到位标的18927.51元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月十五日书记员  韩建国
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初4026号 原告褚丽苹，女，1962年8月12日生，汉族，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人褚丽娟，女，1959年8月20日生，系原告姐姐。 被告宋艳辉，男，48岁，汉族，现住阜蒙县。 被告齐连荣，女，46岁，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告褚丽苹诉被告宋艳辉、齐连荣买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告褚丽苹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告褚丽苹自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王越卓
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1388号申请执行人：黄咏华，男，1977年12月16日出生于江西省进贤县，汉族，住进贤县。被执行人：杨小刚，男，1975年7月12日出生于江西省进贤县，汉族，住进贤县。本院在执行黄咏华与杨小刚民间借贷纠纷一案中，2020年12月7日，申请执行人向本院书面申请撤回对（2020）赣0124执1388号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈先爱二〇二〇年十二月七日书记员 胡星涛
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢326号之三申请执行人姜伟被执行人李平申请执行人姜伟与被执行人李平借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李平没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李平名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十二月九日书记员  宋美超
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督707号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李秀环，女，汉族，1961年1月22日出生，住大名县大街镇后东门口村，身份证号：1304251961××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量339方，折合燃气费907.84元。要求被申请人李秀环给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费907.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李秀环应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费907.84元。 申请费16.7元，由被申请人李秀环负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王丹丹 ——
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执复146号复议申请人（被执行人）:江苏德腾实业有限公司，住所地江苏省沭阳县韩山新城经济开发区。法定代表人：丁维龙，该公司董事长。申请执行人：王军浩，男，1978年7月24日生，，住江苏省沭阳县。复议申请人江苏德腾实业有限公司（以下简称德腾公司）不服江苏省沭阳县人民法院（以下简称沭阳法院）（2020）苏1322执异90号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：王军浩诉德腾公司买卖合同纠纷一案，诉讼中，根据王军浩的申请，沭阳法院于2018年9月28日作出（2018）苏1322民初15894号民事裁定：对德腾公司所有的位于其公司内的中联可移动式3方机器180型号搅拌机一台予以扣押。2018年10月29日，沭阳法院作出（2018）苏1322民初15894号民事调解书，约定：一、德腾公司欠王军浩货款348728.85元，德腾公司自2018年11月起至2019年4月止，分别于每月25日前给付王军浩50000元，余款48728.85元于2019年5月25日前付清，王军浩自愿放弃其他诉讼请求；如德腾公司任一期逾期付款，则视为剩余款项全部到期，王军浩可就全部剩余款项申请强制执行，得腾公司另支付王军浩违约金30000元。二、案件受理费减半收取3528元，保全费2270元，合计5798元，由德腾公司负担。根据王军浩的申请，沭阳法院于2019年3月22日立案执行，执行案号为（2019）苏1322执2469号。在执行过程中，沭阳法院终结本次执行程序，后于2020年5月25日恢复执行，执行案号为（2020）苏1322执恢912号。执行中，沭阳法院于2020年5月26日作出（2020）苏1322执恢912号执行裁定，对被执行人德腾公司所有的位于其公司内的中联可移动式3方机器180型号搅拌机一台予以公开拍卖。德腾公司对沭阳法院的执行行为不服，向该院提出异议称，2018年10月16日，德腾公司将收到回款40万元承兑汇票按照王军浩的指定汇入沭阳县旭峰建材销售中心。德腾公司认为已经给付，王军浩无权再申请执行，该笔债务已清偿完毕。请求撤销对案涉搅拌机的拍卖，停止执行。王军浩辩称，德腾公司提供的40万元电子商业承兑汇票系空头支票遭银行拒付，后多次与被执行人的经办人联系，要求其提供银行账号将该电子商业承兑汇票退回，但被执行人拖延一直不提供账号。在本案审理过程中，德腾公司在认可该汇票无效情况下，才达成调解协议。德腾公司并未清偿本案债务，其异议请求不成立，请求依法驳回其异议申请。沭阳法院经审查查明：案涉的40万元电子商业承兑汇票的出票人系安徽金同辉实业有限公司，收款人为宿迁豫新置业有限公司，该汇票的出票日期为2018年9月18日，到期日为2019年9月17日。该汇票于2018年10月12日背书转让给德腾公司，德腾公司于2018年10月16日背书转让给王军浩指定的沭阳县旭峰建材销售中心，沭阳县旭峰建材销售中心于2018年10月17日背书转让给沭阳广亚节能建材有限公司，同日，沭阳广亚节能建材有限公司又将该汇票退回至沭阳县旭峰建材销售中心。沭阳法院认为，德腾公司对自己提出的异议请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。德腾公司仅提供案涉的40万元电子商业承兑汇票，但未能提供该汇票能够在指定日期内无条件支付确定金额且归还涉案债务的相关证据。且德腾公司对其有关申请执行人收到承兑汇票在本案调解之前,承兑汇票已经承兑，案涉债务已清偿的主张未提供证据加以证明，故依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回德腾公司的异议请求。德腾公司不服（2020）苏1322执异90号执行裁定，向本院申请复议称，德腾公司交付了承兑汇票，且王军浩一直持有，并于2018年10月17日背书转让给沭阳广亚节能建材有限公司，在此过程中，王军浩一直没有就银行拒付等情况向德腾公司主张权利，也未提供相应证据。请求：撤销沭阳法院（2020）苏1322执异90号执行裁定。本院经审查查明的事实与沭阳法院查明的事实一致。本院另查明：本案在审查过程中，德腾公司称案涉承兑汇票系该公司从他人处背书所得，对于该承兑汇票能否承兑该公司不确定。本院认为，本案争议焦点为：德腾公司是否已经按照沭阳法院（2018）苏1322民初15894号民事调解书约定的内容履行了给付义务。本案中，德腾公司主张其已将40万元承兑汇票按照王军浩的指示汇入沭阳县旭峰建材销售中心，但王军浩主张该承兑汇票无法承兑。关于德腾公司主张的承兑汇票，因其出票人系安徽金同辉实业有限公司，收款人为宿迁豫新置业有限公司，该承兑汇票应为商业承兑汇票，鉴于商业承兑汇票的付款人并非银行，故其能否顺利承兑取决于付款人是否具备承兑能力。本案中，德腾公司在不确定案涉承兑汇票能否顺利承兑的前提下，将该承兑汇票背书给王军浩指定的沭阳县旭峰建材销售中心，后王军浩主张该承兑汇票无法承兑，故进一步举证证明案涉承兑汇票能够顺利承兑的举证责任应为德腾公司，但德腾公司在执行程序和异议复议程序中均未举证证明案涉承兑汇票具备承兑条件，故本院对德腾公司有关案涉承兑汇票能够承兑、该公司已经履行了调解书约定义务的主张不予支持。综上，复议申请人德腾公司的复议申请依法不能成立，应予驳回；沭阳法院（2020）苏1322执异90号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回江苏德腾实业有限公司的复议申请，维持江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322执异90号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 吴军良审 判 员 陈 鹏二〇二〇年十二月七日法官助理 丁涛涛书 记 员 于 青附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2824号申请执行人：王学,男,1977年11月8日出生，住泗阳县。被执行人:徐成浩，男,1989年1月22日出生，住淮安市洪泽区。本院在执行申请执行人王学与被执行人徐成浩租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7960号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为38375元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，已查封被执行人徐成浩所有的牌号为苏Ｈ×××**号车辆，但该车辆实际未控制无法处置，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，但上述房产均为轮候查封无法处置。4.本院于2020年11月18日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月11日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 渠
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1089号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢明才，男，1966年1月28日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，户籍地及住所地湖南省长沙市开福区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年12月1日由长沙市公安局开福分局决定并执行监视居住，2017年6月1日由长沙市开福区人民检察院决定对其监视居住，由长沙市公安局开福分局执行监视居住；经长沙市开福区人民法院决定逮捕，2020年8月30日由长沙市公安局开福分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。湖南省长沙市开福区人民法院审理湖南省长沙市开福区人民检察院指控原审被告人卢明才犯故意伤害罪一案，于2020年9月10日作出（2017）湘0105刑初253号刑事判决。原审被告人卢明才不服一审判决，提出上诉。本院审理过程中，上诉人卢明才申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人卢明才撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人卢明才撤回上诉。湖南省长沙市开福区人民法院（2017）湘0105刑初253号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年十二月十日法官助理周鹏书记员赵柳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1590号之五申请执行人中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人毕治军，董事长。委托代理人雷玉琨，该公司职工，特别授权。被执行人刘和平，男，1959年1月12日生，汉族，住汝阳县。关于中原农业保险股份有限公司申请执行刘和平追偿权纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原农业保险股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人垫付的医疗费用51579.31元。被执行人应承担执行费674元。在执行过程中，1、本院于2020年10月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月15日、11月6日、12月12日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人在中国邮政储蓄银行账户内有存款572.98元、在财付通支付科技有限公司账户内有存款4553.57元，本院依法冻结并扣划上述存款，扣除执行费674元后，余款4452.55元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年10月23日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月4日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下公积金账户无余额。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈刘和平作为被执行人有2起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2020年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月15日通过终本约谈方式将被执行人刘和平名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人中原农业保险股份有限公司，并告知其提供财产线索，中原农业保险股份有限公司认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款4452.55元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人刘和平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中原农业保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，中原农业保险股份有限公司明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘和平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十五日书记员  葛林需
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执402号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司卓尼支行，地址：卓尼县柳林镇民主街。 法定代表人：乔某，中国农业银行股份有限公司卓尼县支行行长。 委托代理人：张某，男，1963年9月15日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司卓尼县支行客户部经理。 被执行人：李某，男，1982年6月19日出生，藏族，住甘肃省卓尼县喀尔钦乡拉力沟村。 申请执行人中国农业银行股份有限公司卓尼支行与被执行人李某(2020)甘3022执402号借款合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年5月15日作出的（2020）甘3022民初324号民事调解书确定由被执行人李某于2019年6月30日前向申请人中国农业银行股份有限公司卓尼支行支付借款本金537794.63元及全部利息（利息以农行系统计算为准）。因被执行人李某未按调解书确定的内容履行义务，2020年11月6日申请人中国农业银行股份有限公司卓尼支行向卓尼县人民法院申请强制执行，卓尼县人民法院于2020年11月6日立案。在执行过程中，双方对该案件进行了协商，在公平公正的原则上对本案案款的履行义务达成了和解协议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人中国农业银行股份有限公司卓尼支行与被执行人李某达成执行和解履行协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022民初402号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年十二月九日 书记员 乔建平
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0825执恢212号之一 申请执行人:吴林红，女，1972年3月14日出生，汉族，护士，住安徽省太湖县。 被执行人：汪玉霞，女，1974年8月23日出生，汉族，护士，住安徽省太湖县。 被执行人：殷勤，男，1972年1月8日出生，汉族，银行职员，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省太湖县。 申请执行人吴林红申请执行被执行人汪玉霞、殷勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第01715号民事调解书，被执行人汪玉霞、殷勤应向申请执行人吴林红偿还借款483061元及相应利息。本案件属于恢复执行案件，其案件前期在执行过程中，已经进行了四次案款分配，还剩338625元没有执行到位。本次执行过程中，依法进行第五次分配，本案分配金额为142316元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第01715号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云23刑更769号 罪犯阮恒进，男，1960年5月1日出生，汉族，云南省元谋县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。 本院于2005年10月17日作出（2005）楚中刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人阮恒进犯故意杀人罪（未遂），判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元，宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年12月20日作出（2005）云高刑终字第2553号刑事附带民事判决，改判阮恒进犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元，判决生效后，该犯于2006年2月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2010年12月1日、2012年11月30日、2014年6月12日、2015年12月28日、2018年6月14日五次刑事裁定对该犯共减刑四年十一个月，减刑后刑期至2023年10月3日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯阮恒进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯阮恒进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯阮恒进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阮恒进减去有期徒刑四个月（刑期自2008年9月4日起至2023年6月3日止），剥夺政治权利期限七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董 波 审 判 员  刘亚丽 审 判 员  冯 艳 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘淑梅 书 记 员  邓 妤
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执347号黄晓荣、龙亚斐、黄春凤：本院执行的黄晓荣申请龙亚斐等借款合同纠纷一案，经被执行人龙亚斐、黄春凤自动履行，执行金额101150元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17248号 原告：毕节市政通房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区**路与碧阳大道（西）交叉路口（贵阳银行15楼）。 法定代表人：徐忠杰，系该公司执行董事 委托诉讼代理人：徐卫东（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张涛（一般授权代理）。 被告：毕节市长安电力工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路三十米大道联邦金座**。统一社会信用代码：91520500560925829J。 法定代表人：张笑来，系该公司总经理。 原告毕节市政通房地产开发有限责任公司与被告毕节市长安电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告毕节市政通房地产开发有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市政通房地产开发有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市政通房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币2,900.00元（已减半收取），由原告毕节市政通房地产开发有限责任公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十二月十日 书记员  邵 立
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特131号申请人：石建振，男，1996年10月19日生，汉族，住辉县。申请人：郭蕊（又名：梁怡），女，1997年9月15日生，汉族，住辉县。本院于2020年12月8日立案受理申请人石建振与郭蕊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月8日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、借款6000元由郭蕊分期返还石建振。即：2020年12月28日前返还1000元，2021年1月28日前返还1000元，2021年2月28日前返还2000元，2021年3月28日前返还2000元。二、石建振自愿放弃本金300元。三、如郭蕊在约定期限内未依约足额履行返还义务，石建振有权一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人石建振与郭蕊于2020年12月8日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 炎二〇二〇年十二月十日书记员 李云非
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1263号 原告:张磊，男，25岁，汉族，住越西县。 被告：越西县康诚物流（德邦快递），住所地：越西县越城镇丰南小区**。 经营者：陈显刚，男，1988年3月15日出生，汉族，住冕宁县。 被告：马卡伍且，男，1992年3月2日出生，彝族，住越西县。 原告张磊与被告越西县康诚物流、马卡伍且机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告张磊于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张磊的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张磊撤诉。 案件受理费842元，由原告张磊负担，本院依法予以免交。 审判员 曾 玉 萍 二〇二〇年十二月五日 书记员 曲木克古
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7851号原告：崔陈薇，女，1983年12月31日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津好习惯教育科技有限公司（统一社会信用代码911201103006871071），住所地天津市东丽区华明高新区华丰路******楼**。法定代表人：胡美玲，经理。原告崔陈薇与被告天津好习惯教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。崔陈薇诉称，2020年1月4日，原告向被告支付15390元皇家少儿英语学费，约定原告之女在被告处报名上课，上课地点为天津市河西区晶采大厦上品校区。因疫情原因至原告起诉，原告未能上课，原告与被告多次沟通退费未果，故原告起诉。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定管辖法院及合同履行地。经本院核实，天津市东丽区华明高新区华丰路6号A座3号楼C327室仅为天津好习惯教育科技有限公司的注册地，经与原、被告核实，被告的实际授课地点为天津市河西区晶采大厦上品校区，足以认定被告的主要办事机构所在地及合同履行地均为天津市河西区。故本院对此案无管辖权，应移送至天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙兆敏二〇二〇年十二月十四日书记员  朱 洁本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1351号申请执行人：李海。被执行人：刘恒强。李海与刘恒强其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结刘恒强的银行存款147225元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十一日书记员  宋 静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12287号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，汉族，1986年12月29日，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。委托代理人：杨雪姣，女，汉族，1988年4月30日出生，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。被告:宋长珍，，住所地：沈阳市大**原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告宋长珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十一日书记员 梁译文
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7875号原告：兴化市千垛镇人民政府，统一社会信用代码：11321281MB178795X9，住所地兴化市李健南路**。法定代表人：陈荣才，镇长。被告：房丽萍，女，出生年月不详，汉族，住兴化市。原告兴化市千垛镇人民政府与被告房丽萍返还财产纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。在案件受理后，原告兴化市千垛镇人民政府向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市千垛镇人民政府撤诉。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月九日书记员  夏誉函
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1555号之一 申请执行人：张琼，女，1964年10月13日出生，汉族，住伊宁市。 委托诉讼代理人：陈新，新疆任远律师事务所律师。 被执行人：刘贵利，男，1977年3月28日生，汉族。 被执行人：察布查尔锡伯自治县鑫能源煤炭销售有限公司，住所地：察布查尔县。 法定代表人：刘贵利，系该公司经理。 被执行人：伊犁润达运输有限公司，住所地：察布查尔县。 法定代表人：赵秀丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李秀芳，女，1966年12月1日生，汉族，系该公司员工，住伊宁市。 本院依据发生法律效力的（2019）新4002民初2861号民事调解书，于2020年07月22日立案受理申请执行人张琼与被执行人刘贵利、察布查尔锡伯自治县鑫能源煤炭销售有限公司、伊犁润达运输有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的1,475,500元。在执行过程中，申请执行人张琼与被执行人刘贵利、察布查尔锡伯自治县鑫能源煤炭销售有限公司、伊犁润达运输有限公司于2020年11月21日达成执行和解协议，且长期履行，并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐      明 审判员 熊      鹰 审判员 叶   民   元 二〇二〇年十二月十五日 书记员 古丽扎提那吾孜拜
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1939号周文明：本院立案执行的申请周文明违法所得一案，被执行人周文明已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）刑初182号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5542号 周亮与四川车己汽车科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执异181号 异议人（案外人）：申利新。 申请执行人：王**。 被执行人：辽阳实正房地产开发有限公司，住所：辽阳市白塔区南新华路**。 法定代表人：徐财，系该公司董事长。 被执行人：辽阳浩开房地产开发有限公司，住，住所：辽阳市白塔区新华路****/div> 法定代表人：王韵杰，系该公司董事长。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2020）辽1002民初906号民事判决书，申请执行人王**与被执行人辽阳实正房地产开发有限公司、辽阳浩开房地产开发有限公司民间借贷一案中，案外人申利新对本院于2020年11月12日作出的（2020）辽1002执1288号执行裁定书，将被执行人辽阳实正房地产开发有限公司名下座落于太子河区×××路×××号楼×××单元×××层西侧，权证号0×××1，房产面积52.42平方米的住宅一处予以查封不服，向本院提出书面异议。 本院在审查过程中，异议人申利新向本院提交书面申请，申请撤回执行异议申请。 本院经审查认为，异议人的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人（案外人）申利新撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐海红 人民陪审员  李传海 人民陪审员  孙 晨 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  富 皎
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初350号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人王彪，男，1989年出生，汉族，住阳泉市矿区。2020年8月24日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2020）355号起诉书指控被告人王彪犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员弓鸿馨、书记员吕筱鑫出庭支持公诉。被告人王彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年5月12日23时11分许，被告人王彪酒后驾驶晋CG8***号白色起亚牌小型轿车，行驶至阳泉市保晋路实验小学口路段时，被阳泉市公安局交通警察支队四大队民警示意靠边停车接受检查。民警依法对其进行呼气酒精含量检测，结果为107mg/100ml。随后民警将王彪带至阳煤集团总医院提取血液送检。经鉴定，从送检的王彪血液中检出乙醇含量为154.39mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王彪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王彪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人王彪拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人王彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王彪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王彪自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周海云 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 阳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4097号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：李某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1390号申请执行人：宽甸阳光金地物业有限公司，住所地宽甸镇西环路龙盛花园**。法定代表人：戚荣。委托代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被执行人：王立华，女，1970年12月10出生，汉族，住宽甸满族自治县。宽甸阳光金地物业有限公司和王立华服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初1959号民事判决书，判决被告王立华于本判决发生法律效力后5日内给付原告宽甸阳光金地物业有限公司2014年1月1日至2019年12月31日间的物业费2388元；并自2015年1月1日起至付清欠款时止按年利率6%支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人王立华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，王立华未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对王立华在辽宁农村信用社联合社的银行卡账户冻结，对王立华采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有3226元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 韩 洪 波执行员 杨  鹤二〇二〇年十二月十日书记员 王 俊 富
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢72号申请执行人李贵斌,男,1965年10月7日出生,汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳川佳制浆造纸机械有限公司，住所地辽阳市太子河区泰丰工业园区。法定代表人张金德，该公司董事长。李贵斌与辽阳川佳制浆造纸机械有限公司劳动争议一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2018]第321号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的19101.66元以及迟延履行期间的加倍债务利息。本案无执行回款。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息，无证券，无理财产品，无保险收益，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供财产线索。本院己对被执行人及其法定代表人张金德采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝湖审判员  郭 计审判员  张 浩二〇二〇年十二月七日书记员  刘俊青
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初230号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人郭成立，男，汉族，1977年7月6日出生，高中文化，沈阳铁路局山海关公路段工人，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因本案于2020年7月6日被兴城市公安局刑事拘留，同年7月22日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人郭成立犯拒不执行判决罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员阮云霆、王晓慢出庭支持公诉，被告人郭成立到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郭成立于兴城市人民法院（2016）辽1481民初第1650号民事判决生效后，有能力执行而拒不执行，情节严重，侵犯了法院的正常活动，同时，申请执行人的利益没有得到保障。 公诉机关认为，被告人郭成立对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任；并建议对被告人郭成立判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了证人马某、董某、杨某、麻某的证言，兴城市人民法院执行卷宗材料，被告人郭成立的供述与辩解，收条等证据证实。 被告人郭成立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人郭成立在到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，在本案审理期间，主动将生效判决所确定的义务履行完毕。 本院认为，被告人郭成立构成拒不执行判决罪。其在到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白，依法可从轻处罚；其在本案审理期间，主动将生效判决所确定的义务履行完毕，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭成立犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  张茉 二〇二〇年十二月三日 书记员  邢杨 本判决书援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 1、第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 2、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1243号 申请执行人：陆龙会 申请执行人：吴兴融 被执行人：广西明建房地产开发有限公司 法定代表人：潘某某 申请执行人陆龙会、吴兴融与被执行人广西明建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初859号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案号为（2020）桂1202执1243号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付逾期交房违约金5038元；支付迟延履行期间加倍债务利息260.09元；负担案件受理费102元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西明建房地产开发有限公司银行存款5450.09元。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1202民初859号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韦江卫 书 记 员 任 珺
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执恢252号之一 申请执行人：刘贵暖，男，汉族，1970年11月27日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：李书锦，男，汉族，1983年12月15日出生，住广西壮族自治区玉林市博白县。 申请执行人刘贵暖与被执行人李书锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初5017号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李书锦应向申请执行人刘贵暖偿还借款本息合计40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执恢252号案件终结本次执行程序。 被执行人李书锦负有继续向申请执行人刘贵暖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林荣钦
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4335号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨士琴，女，1985年9月17日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人杨士琴因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨士琴申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  蓝梅元
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初5194号 原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地:广饶县花苑路**，统一社会信用代码：91370523768702704T。 法定代表人：孙庆华，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。 被告：张欣，女，汉族，现住广饶县。 原告东营温馨物业管理有限公司与被告张欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告东营温馨物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营温馨物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营温馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费166元，减半收取计83元，由原告东营温馨物业管理有限公司负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年十二月十四日 法官助理董建敏 书记员李妍希
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026财保48号 申请人：范媚，女，1991年10月26日生，住湖南省汝城县。 被申请人：朱林波，男，1987年8月5日生，住湖南省汝城县。 申请人范媚于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱林波项下银行存款或其他的财产采取财产保全措施，限额50万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司提供保单保函为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，范媚提供证据证明2019年12月17日借款65万元给朱林波。现申请人范媚请求对被申请人朱林波项下所属财产采取财产保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人朱林波项下银行存款或其他的财产采取财产保全措施，限额50万元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）。 案件申请费3020元，由申请人范媚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执793号之八申请执行人：李金茂，男，1962年6月6日生，汉族，住X县X镇X村**，农民。（系死者李振东之父）申请执行人：李小连，女，1964年11月16日生，汉族，住X县X镇X村**，农民。（系死者李振东之母）申请执行人：姚芮妮，女，1990年2月11日生，汉族，住X县X镇X村**，农民。（系死者李振东之妻）申请执行人：李紫琰，女，2009年8月21日生，汉族，住X县X镇X村**，，学生。（系死者李振东长女）申请执行人：李紫悦，女，2016年7月30日生，汉族，住X县X镇X村**，，幼儿。（系死者李振东次女）申请执行人：李子博，男，2018年10月9日生，汉族，住X县X镇X村**，幼儿。（系死者李振东之子）被执行人：尚永宾，男，汉族，1982年03月28日生，住X县X镇X村X巷**。关于申请执行人与被执行人尚永宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人尚永宾在X账户内余额人民币10.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尚永宾在中国农业银行X账户内存款人民币238471.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年十二月九日书记员  杨 琦
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审174号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：张幸，男，1982年3月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人张幸行政处罚一案。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年12月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年12月4日以被执行人张幸已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保650号申请保全人:西安众新机械设备工程有限公司你与被保全人陕西意景美丽乡村发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保559号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月2日冻结被保全人名下的1个银行账户，实际冻结金额943.78元，冻结期限一年，自2020年12月2日起至2021年12月2日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                             二0二0年十二月四日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保275号   申请人：杜成成，男，1972年3月20日出生，汉族，甘肃省陇南市村民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：苏勇强，男，1980年5月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：新疆泰治建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市天山路**。   法定代表人：朱振光，该公司董事长。   申请人杜成成于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，一、请求冻结被申请人苏勇强名下金额为78,700元的银行账户、微信账户、支付宝账户；二、请求冻结被申请人新疆泰治建设工程有限责任公司名下金额为78,700元的银行账户。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人杜成成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人苏勇强名下金额为78,700元的银行账户、微信账户、支付宝账户，冻结被申请人新疆泰治建设工程有限责任公司名下金额为78,700元的银行账户，为期一年。   案件申请费807元，由被申请人苏勇强、新疆泰治建设工程有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   其   其   克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   古丽娜尔卡玛勒
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12282号原告：黄小东，男，1975年3月7日生，汉族，住重庆市北碚区。被告：黄维生，男，1949年6月5日生，汉族，住重庆市北碚区。被告：邬兴惠，女，1961年8月4日生，汉族，住重庆市北碚区。原告黄小东与被告黄维生、邬兴惠赠与合同纠纷一案，原告黄小东未在法院指定的期限内预缴案件受理费。本院认为，原告未在法院指定的期限内预缴案件受理费，案件应按原告自动撤回起诉处理，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄小东自动撤回起诉处理。审判员 贾 宇二〇二〇年十二月十五日书记员 刘增谨
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4120号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：杨某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告杨某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初689号 原告：曹花眼，女，汉族，1967年11月26日生，方山县马坊镇马坊村234，现住。 被告：裴双连，女，汉族，1972年11月20日生，方山县马坊镇马坊村人，现住。 原告曹花眼诉被告裴双连民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告曹花眼于2020年12月11日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害公民、法人、其他组织的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹花眼撤诉。 案件受理费1581元，减半收取计791元，由原告曹花眼负担。 审判员  赵建勤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  薛卓昕
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1522民初4955号之一 申请人：王立，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：王相果，男，1980年6月12日出生，汉族，住济南市高新区。 被申请人：徐玉洁，女，1974年12月21日出生，住济南市高新区。 申请人王立与被申请人王相果、徐玉洁民间借贷纠纷一案中，申请人王立于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王相果、徐玉洁名下的银行存款及车辆采取保全措施。申请人王立已提供了中国平安财产保险股份有限公司保单保函。 本院经审查认为，申请人王立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、对被申请人王相果、徐玉洁名下的银行存款予以查封，查封期限为一年； 二、对被告王相果名下的车辆鲁A6YX**轿车一辆、徐玉洁名下的车辆鲁A31X**轿车一辆予以查封，查封期限为两年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人王立预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李素晓 二〇二〇年十二月二日 书记员  杜丽娟
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0805执225号申请执行人：佳木斯市郊区农村信用合作联社,住佳木斯市郊区光复西路。委托代理人刘志刚，男，汉族，住佳木斯市东风区松江社区。被执行人：赵艳，女性,汉族，住佳木斯市前进区英俊社区。被执行人：姜亚利，男性,1967年9月30日生，汉族，住佳木斯市前进区英俊社区。本院在执行佳木斯市郊区农村信用合作联社与赵艳、姜亚利借款合同纠纷一案中，被执行人姜亚利的抵押房产位于佳木斯市郊区，产权证号为佳南房权证佳南字第********号、佳南房权证佳南字第********号、佳南房权证佳南字第********号房产依法查封、拍卖，经法院二次拍卖，均流拍，申请人佳木斯市郊区农村信用合作联社以二拍价格接受房屋以物抵债200800元，经法院调查，被执行人赵艳、姜亚利无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 周佳骥审判员 洪永刚二〇二〇年十二月三日书记员 李晓亮
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6348号 原告:宜宾市乐宜居物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W，住所地四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”********。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：竭柯云，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：唐静，女，汉族，1984年5月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告唐静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费52元，减半收取26元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员  蒋秀兰 二〇二〇年十二月十日 书记员  汪 敏
吉林省白城市洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1560号申请执行人：王建军,男性，1969年4月6日出生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：孙宇航，女性，1990年9月4日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。褚海林，男性，1990年5月13日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。本院在执行王建军与孙宇航、褚海林买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年十二月十四日（院印）书记员  张效迁
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执恢159号 申请执行人：张海艳，男，1982年10月28日生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周永刚，男，1979年6月2日生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人张海艳与被执行人周永刚买卖合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1082号民事判决一案中，被执行人周永刚已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1082号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执416号之一   申请执行人：王新庄，男，汉族，1963年8月28日出生，住格尔木市。   委托代理人：王安峰，青海岿然律师事务所。   委托代理人：宋兵兵，青海岿然律师事务所。   被执行人：海西江泰旅游文化开发有限公司，所在地德令哈市宗务隆乡白水河村后坝。   法定代表人：尖措太，该公司总经理。   本院在执行申请执行人王新庄与被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付368937元，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2020年12月9日达成执行和解协议，即被执行人于2021年4月30日向申请执行人一次性支付368937元；若被执行人未在2021年4月30日向申请执行人支付368937元，则被执行人向申请执行人支付368937元的同时，向申请执行人支付违约金100000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执416号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月九日   书 记 员 东珠仁青
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9814号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。被执行人：裴龙飞，男，1986年2月1日生，汉族，户籍地湖北省宜城市。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与裴龙飞融资租赁合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其他相应财产登记信息。另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年十二月十一日书记员 吴 军附：相关法律条文
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3948号原告：于泽健，男，汉族，1992年8月25日出生，住所地新乡市。被告：崔馨，女，汉族，1999年4月11日出生，住所地新乡市。本院在审理原告于泽健诉被告崔馨民间借贷纠纷一案中，原告于泽健于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于泽健申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于泽健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于泽健负担。审判员 张 健二〇二〇年十二月十五日书记员 王彦智
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终2146号 上诉人（原审被告）：湖南颐丰食品有限公司，住所湖南省益阳市。 法定代表人：李耀峰。 委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张志宁，男，1962年10月19日出生，汉族，户籍住址青海省西宁市。 委托诉讼代理人：李毅，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭雄，益阳市高新区正天法律服务所法律服务工作者。 上诉人湖南颐丰食品有限公司因与被上诉人张志宁不当得利纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初1496号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人湖南颐丰食品有限公司以当事人达成和解协议为由，向本院提出撤回其上诉。 本院认为，上诉人湖南颐丰食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人湖南颐丰食品有限公司撤回上诉。 二审案件受理费3873.77元，减半收取1936.89元，由湖南颐丰食品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 柯 审判员 周佑明 审判员 彭 青 二〇二〇年十二月七日 法官助理吴娟 书记员王玉婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终24959号上诉人(原审被告)：陈志琼。被上诉人（原审原告）：白荔枝。被上诉人（原审被告）：陈水龙。上诉人陈志琼因与被上诉人白荔枝、陈水龙民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初3149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，依法委托一审法院直接向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年6月19日签收，逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按陈志琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二〇年十二月二日书记员  甄新顺曹三妹
陕西省合阳县人民法院民事判决书                  （2020）陕0524民初2677号原告：李X，男，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县李X。被告：张X，男，汉族，职工，住陕西省合阳县城关镇文化街乡镇企业局张X。原告李X与被告张X民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李X到庭参加诉讼，被告张X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李X向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金30000元（叁万元整）；2.要求被告支付借款利息12000元（按口头约定月息2%计算，自2019年2月23日至起诉之日）；3.本案诉讼费及涉及所有费用由被告承担。事实和理由：2019年2月23日，被告因承包工程资金不足为由，向原告借款40000元（分两次借了30000元和10000元），口头约定使用2个月，月息2分，被告于2019年9月返还本金10000元，没有按约定还剩余借款，原告多次催要无果。被告张X未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，被告张X因承包工程需要资金周转向原告借款40000元，被告给原告出具了借条一张，内容为：“今借到李X现金￥30000（叁万元整）壹万元整（￥10000）  借款人：张X  2019年2月23日”，双方口头约定借款期限为两个月，未约定利息。当日，原告向被告支付40000元。2019年9月，被告返还原告10000元，剩余30000元经原告多次催要未果。上述案件事实，被告张X出具的借条及原告当庭陈述等附卷佐证。本院认为，被告张X向原告李X借款40000元，向原告出具了借条，双方之间借贷法律关系明确，被告张X理应按约定向原告返还借款，故对原告李X要求被告张X返还借款30000元的诉讼请求，依法予以支持。原告李X要求被告张X按照月利率2%支付利息，因双方并未约定利息，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条, 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张X于本判决生效后十五日内返还原告李X借款30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由被告张X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员       王双囤 二○二○年十二月七日 书  记  员       雷  琼20200524267719718161213XXXX10801645528198481861052XXXX408180454202010281300002120002201922332019223400003000010000222019910000201922340000300001000020192234000020199100003000040000300002300008504251
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执恢780号申请执行人江苏晶鑫装饰工程有限公司，所在地常州市新**孟河镇富平路**。法定代表人：汤荣正，该公司总经理。被执行人曹赛玉，女，1955年11月17日生，汉族，，住常州市武进区江苏晶鑫装饰工程有限公司与曹赛玉装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初6604号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工程款150万元及相应利息，并承担诉讼费用14150元。本案执行费17542元依法由被执行人负担。本院于2017年8月28日立案执行，后程序终结执行。2020年10月24日，申请执行人以被执行人有可供财产为由向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下互联网和银行账户余额较少。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费被执行人已经被限制高消费。其他债权申请执行人从被执行人对案外人享有的债权中，获偿512385元。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初6604号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十四日书记员 徐嘉兴
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初1006号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司。住所地：丹寨县御景家园物业服务中心办公室电话：085536×****。法定代表人：陈科。被告潘黄云，男，住址：贵州省丹寨县。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告潘黄云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司未预交诉讼费，经释明后同意按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵巍二〇二〇年十二月九日法官助理杨毅书记员杨毅（代）
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢467号常德市德信汽车运输有限公司、湖南省常德大洋包装制造股份有限公司：本院立案执行的申请执行人常德市德信汽车运输有限公司与被执行人湖南省常德大洋包装制造股份有限公司建设工程合同纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月九日