wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6323号 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人农天扑，男，1989年10月12日出生，壮族，住南宁市高新区。 被执行人农天扑罚金一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初275号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人农天扑应缴纳罚金2000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人农天扑的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保1078号解除保全申请人：陕西鸿业天成建材有限公司，住所地：陕西省西安市差**等驾坡中村砖厂内，统一社会信用代码：91610000552172919N。法定代表人:张云峰,系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。被申请人:中天建设集团有限公司,住所地:浙江省东阳市,统一杜会信用代码:91330783147520019P。法定代表人:庄严,系该公司董事长。被申请人:中天建设集团有限公司第五建设公司,住所地:陕西省西安市高新区楼，统一社会信用代码:9161000073041829X0。负责人:赵向东，系该分公司总经理。共同委托诉讼代理人：杜勋，陕西博硕律师事务所律师。原告陕西鸿业天成建材有限公司与被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第五建设公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）陕0113民初12531号民事裁定，冻结被申请人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第五建设公司名下银行账户存款9854165.03元。解除保全申请人陕西鸿业天成建材有限公司于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，解除保全申请人陕西鸿业天成建材有限公司自愿申请解除保全，系其真实意思表示，并不违反相关的法律法规。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第五建设公司名下银行账户存款9854165.03元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 雷 君二〇二〇年十二月二日书记员 党鹏英打印：扈艳红校对：张石磊2020年月日送达
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2837号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地：台安。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野，住所地：台安县。委托代理人：秦丽哲，住所地：台安县。被告：付立静，住所地辽宁省台安县。原告诉称：2018年2月6日，付立静申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。付立静取得卡号为62×××43的贷记卡后，划卡消费，至2020年7月7日共透支本金5992.53元，结欠利息764.80元、滞纳金334.96元，合计7092.29元，至今尚未偿还。被告在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2018年2月6日，原告为被告开通卡号为62×××43的贷记卡。截止至2020年7月7日共透支本金5992.53元，结欠利息764.80元、滞纳金334.96元。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。按日利率万分之五计息，按月计收复利。经原告催要，被告未付，故原告诉至本院。有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、交易明细、被告催收记录、账户信息为证，上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理金穗贷记卡，并与原告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷记卡，被告理应按约偿还，现被告拖欠未还，故原告要求被告按合同约定支付本金5992.53元并按照合同约定给付利息、滞纳金有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告付立静于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行透支款本金5992.53元并按照合同约定给付利息、滞纳金。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付立静承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二〇年十二月十七日书记员  申晨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5568号申请执行人李米娜，女，1978年2月19日出生，汉族，住长沙县。委托代理人钟纽坤，湖南韬略律师事务所律师。被执行人周建勇，男，1990年2月2日出生，汉族，住桃江县。本院在执行过程中，于2020年10月14日提交司法网络查询，其名下号牌为湘ＡＰ××**北京现代牌小型汽车，因未实际控制，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。同年10月16日、10月19日和11月5，本院向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年12月3日，因被执行人周建勇拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。后，双方于2020年12月17日达成如下执行和解协议：“一、被执行人周建勇所欠申请执行人李米娜租金92889.6元、违约金36575.28元、房屋清理费2000元及其逾期利息，申请执行人同意以100000元结案，余欠部分自愿予以放弃。此款，被执行人自愿在2020年12月17日偿付30000元（已当庭给付），在2021年3月30日前偿付20000元，余款50000元在2021年6月30日之前付清。如被执行人有任何一笔执行款未按时兑付，申请执行人有权按原生效法律文书向法院申请恢复执行；二、本案申请执行费1901.78元，被执行人周建勇自愿负担。”。同日，申请执行人周建勇以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5568号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月十七日书记员 盛正虎
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17531号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：王晓斌，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王晓斌物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11876号 原告：阙忠兴，男，1969年5月10日出生，汉族，住福建省顺昌县，现住福建省厦门市湖里区。 被告：徐海，男，1971年6月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告阙忠兴与被告徐海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告阙忠兴于2020年12月1日本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，阙忠兴向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阙忠兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由阙忠兴负担。 审判员  陈艳红 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15617号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2584号申请执行人：王高举，男，1974年9月11日生，汉族，住安徽省苏州市砀山县。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，该公司总经理。王高举与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第738号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：常州东源纺织印染有限公司应于2020年7月31日前一次性支付王高举工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币20998元整。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王高举向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1291号申请执行人：陈小琴，女，汉族，1979年6月6日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：易果，男，汉族，1985年9月8日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人陈小琴与被执行人易果民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈小琴与被执行人易果于2020年11月30日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人易果未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人陈小琴可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1291号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二〇年十二月一日书记员  杨 浩
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审67号申请执行人新宁县社会养老保险服务中心，住所地新宁县金石镇市民中心办公楼**。法定代表人李明宏，该中心主任。委托诉讼代理人许名禄。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司，住所地新宁县金石镇湘商产业园内。法定代表人黄朝鸿，该公司董事长。申请执行人新宁县社会养老保险服务中心于2020年12月11日向本院申请强制执行新企保限缴决字[2020]19号《养老保险费限期缴纳决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。新宁县社会养老保险服务中心称，该中心已对新宁兴雄鞋业有限公司与陈桂梅劳动用工进行核实，按照《中华人民共和国保险法》第六十一条、第六十三条的规定，向新宁兴雄鞋业有限公司分别下发了《养老保险费限期缴纳告知书》、《养老保险费限期缴纳决定书》及《养老保险费征收催告书》，依法征缴新宁兴雄鞋业有限公司应为陈桂梅缴纳2011年9月至2018年3月的养老保险费单位部分72795.2元（其中滞纳金38205.8元），但新宁兴雄鞋业有限公司一直未履行其义务，新宁县社会养老保险服务中心向本院申请强制执行。经审查查明，原新宁县企业养老保险站在机构改革中已经裁撤，于2020年6月与其他机构合并组建了新宁县社会养老保险服务中心，其职能由新宁县社会养老保险服务中心享有和承担。2020年2月26日，陈桂梅向原新宁县企业养老保险站投诉，要求新宁兴雄鞋业有限公司及时补交养老保险。养老保险站受理后，对新宁兴雄鞋业有限公司与陈桂梅的劳动用工关系进行了核实并认定：根据陈桂梅提供的工资流水，证明陈桂梅2011年9月至2018年3月期间与新宁兴雄鞋业有限公司存在劳动关系，但用人单位未依法为陈桂梅缴纳职工基本养老保险，经计算，单位应当按历年最低缴费标准补缴2011年9月至2018年3月的职工基本养老保险费单位部分72795.2元（其中滞纳金38205.8元）。新宁县社会养老保险服务中心依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，于2020年4月23日向新宁兴雄鞋业有限公司发出新企保限缴决字[2020]19号《养老保险费限期缴纳决定书》，决定：向新宁兴雄鞋业有限公司依法征收企业职工基本养老保险费单位部分72795.2元（其中滞纳金暂为38205.8元，逾期将顺延照计）。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司收到缴纳决定书后，没有在法律规定及缴纳决定书告知的期限内申请行政复议、提起行政诉讼。经催告，至今仍未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行缴纳决定中的内容。本院认为，陈桂梅在新宁兴雄鞋业有限公司从事相关工作，双方形成劳动关系，用人单位负有按时足额为陈桂梅缴纳社会保险费的义务。用人单位未按时足额缴纳的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳，申请执行人作出的涉案《养老保险费限期缴纳决定书》在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的相关义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行新宁县社会养老保险服务中心申请强制执行新企保限缴决字[2020]19号《养老保险费限期缴纳决定书》，责令被执行人新宁兴雄鞋业有限公司在本裁定书送达后立即为陈桂梅缴纳职工基本养老保险费单位部分72795.2元（其中滞纳金暂为38205.8元，逾期将顺延照计），否则本院将依申请予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇二〇年十二月十四日书记员 王宁宁
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保184号 蓝金燕、蓝瑞金： 本院在执行蓝金燕申请蓝瑞金财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：查封蓝瑞金所有位于马山县白山镇西华街江滨路企业局1栋1单元5层10号【不动产权证书号：桂（2020）马山县不动产权第0006373号】，查封有效期限三年，从2020年11月30日至2023年11月30日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初743号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人吴国红，男，1972年3月4日生，汉族，河南省邓州市人，初中文化，电焊工，户籍地邓州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被刑事拘留，8月18日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]890号起诉书指控被告人吴国红犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员杨译出庭支持公诉，被告人吴国红到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年8月10日凌晨，被告人吴国红在溧阳市煤建路53号和君棋牌一楼打麻将，其准备离开时，趁无人注意之机，将被害人黄某放在麻将桌上的一部ｉｐｈｏｎｅ11手机窃走。经鉴定，涉案手机价值人民币3867元。被告人吴国红归案后如实供述犯罪事实，涉案手机已被扣押，并发还被害人。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人吴国红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人吴国红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴国红自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人吴国红对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年8月10日凌晨，被告人吴国红在溧阳市煤建路53号和君棋牌一楼打麻将时，采用趁机的手段，窃得被害人黄某放在麻将桌上的1部ｉｐｈｏｎｅ11手机。经鉴定，涉案手机价值人民币3867元。案发后，涉案手机已被扣押，并发还被害人。被告人吴国红归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人吴国红的供述，被害人黄某的陈述，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书及扣押、发还清单，溧阳市价格认证中心文件，监控截图，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人吴国红亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人吴国红以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴国红犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人吴国红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴国红自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴国红犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年十二月二日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3694号原告：梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行，住所地吉林省四平辽河农垦管理区。负责人：袁承欣，行长。委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。被告：陈曦，女，1992年8月7日出生，住吉林省梨树县。被告：郑颖，女，1966年7月18日出生，住吉林省梨树县。被告：于占春，男，1969年4月1日出生，住吉林省梨树县。原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行诉被告陈曦、郑颖、于占春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年十二月十七日书记员  耿震
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执异70号异议人：陈魁毅，男，1965年1月19日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：陈天平，男，1960年8月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：伍艺芬，女，1971年8月23日出生，汉族，住湖北省武穴市城区。本院在被执行人陈天平、伍艺芬犯非法转让土地使用权罪、非法占用农用地罪、寻衅滋事罪一案中，于2020年10月10日作出（2020）鄂1182执957号之二执行裁定，查封被执行人陈天平、伍艺芬投资建造的位于武穴市花桥镇民主路手牵手服装超市花桥店旁建筑物一栋（共八层，每层四户）。异议人陈魁毅对该执行裁定书不服，于2020年10月27日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查期间，异议人陈魁毅于2020年12月13日向本院申请撤回异议。本院认为，异议人陈魁毅自愿向本院撤回异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人陈魁毅撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红兵审判员  张 庆审判员  朱天友二〇二〇年十二月十四日书记员  赵子鉴
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执545号 申请执行人：杨玺，男，1964年6月25日出生，农民，住庆城县。 被执行人：周文学，男，1972年7月10日出生，农民，汉族，住庆城县。 关于申请执行人杨玺与被执行人周文学买卖合同纠纷一案，庆城县人民法院于2019年11月30日作出的（2019）甘1021民初2119号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周文学没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨玺于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，我院对被执行人周文学银行账户、网络资金、车辆、不动产等采取了网络查控措施；冻结了其账户存款6000多元扣划执行费后，其余案款发放至杨玺账户。对周文学限制高消费、经查询被执行人名下无不动产、无机动车；将其纳入失信被执行人名单；目前被执行人下落不明且无可供执行财产。现已穷尽各种措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）甘1021执545号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 刘国瑞 审 判 员 樊世刚 审 判 员 郑富春 二〇二〇年十二月十日 法官助理 倪昭轩 书 记 员 刘 浩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12261号原告:胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙岗镇海岗路**。法定代表人:赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人:袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：王晓花，系原张家港市。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告王晓花侵害商标权纠纷一案，本院于2020月10月16日立案。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司的撤诉。案件受理费减半收取275元由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 石松林二〇二〇年十二月四日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1491号之十二申请执行人：胡镇才，男性，1957年09月02出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王京宾，男性，1964年11月18出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行胡镇才与王京宾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王京宾未履行（2019）辽0203民初6260号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王京宾名下大连银行股份有限公司海之韵支行卡号为60×××40_300001银行存款900000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1376号申请执行人：胡根华，男，1972年11月9日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人：江西省海润商业管理有限公司，统一社会信用代码91360700054448222E。法定代表人：游伟雄，住赣州市章贡区。被执行人：龙南县华翔投资置业有限公司，统一社会信用代码91360727566292428X。法定代表人：林院金，住赣州市龙南县。申请执行人胡根华与龙南县华翔投资置业有限公司、江西省海润商业管理有限公司婚姻家庭纠纷一案，申请人胡根华依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2018）赣0727民初1248民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行2,031,878元，截至今日已执行0元，未执行2,031,878元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十二月一日书记员  廖锃奇
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初2650号原告：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地肇庆市*******,统一社会信用代码914*******5*****30。负责人：梅元比。委托诉讼代理人：梁星志、李丽珊，均是广东安达信律师事务所律师。被告：黄金玉，男，1986年8月31日出生，汉族，居民身份证住址广东省高要区白诸镇上洞村委会上洞村3队**。被告：梁志容，女，1983年1月13日出生，汉族，居，居民身份证住址广东省高要区白诸镇上洞村委会上洞村3队**/div>原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行诉被告黄金玉、梁志容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行撤诉。案件受理费3919.26元，减半收取1959.63元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行负担。审判长  李光强审判员  梁小茵审判员  董炽文二〇二〇年八月三十一日书记员  黄安玉
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1722号之五 被执行人梁宁，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执1722号裁定书，于2020年10月24日向被执行人梁宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁宁在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执8669号 广州佳帆计算机有限公司、速尔快递有限公司： 广州佳帆计算机有限公司依据（2020）粤0112民初5022号民事判决申请执行速尔快递有限公司买卖合同纠纷一案，本院以（2020）粤0112执8669号案件立案执行。经本院强制执行，经申请执行人确认，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
文书内容抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）赣1002刑初500号            公诉机关              抚州市临川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张小平，男，1972年10月14日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，无职业，住江西省抚州市临川区。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年8月21日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2020年9月14日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              临检三部刑诉[2020] 475号                  指控事实                  1、2020年8月17日下午，被告人张小平在其位于抚州市临川区上顿渡镇益民家园小区2栋2单元404室的住处，容留吸毒人员王某某、李某某吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）；      2、2020年8月18日下午，被告人张小平在其位于抚州市临川区上顿渡镇益民家园小区2栋2单元404室的住处，容留吸毒人员王某某、李某某吸食了毒品甲基苯丙胺；      3、2020年8月19日中午，被告人张小平在其位于抚州市临川区上顿渡镇益民家园小区2栋2单元404室的住处，容留吸毒人员王某某、李某某及另外二名男子（真实姓名不详）吸食了毒品甲基苯丙胺。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议                  建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人意见              被告人张小平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张小平多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。      其认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                           判决结果                  被告人张小平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月21日起至2021年4月20日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。)                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员      章燕玲            二〇二〇年十二月一日      书  记  员      程玲玲
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执828号申请执行人：襄汾县人民法院被执行人：陈嘉德，男，1949年1月4日生，汉族，襄汾县南贾镇荀董村村民。本院在执行申请执行人襄汾县人民法院与被执行人陈嘉德罚金纠纷一案中，依法向被执行人陈嘉德发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行襄汾县人民法院作出的（2018）晋1023刑初47号刑事判决书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。本院经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，并已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月十日书记员  石瑞欣
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢514号申请执行人：恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道北端东风大道**（原州消防支队）一楼4—6号门面。统一社会信用代码914228010581061232。法定代表人：廖明勇，该公司总经理。被执行人：恩施自治州恒大天然食品有限责任公司，，住所地：湖北省宣恩县椒园镇龙洞村**组织机构代码72204044-2。法定代表人：李恒，该公司经理。申请执行人恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司与恩施自治州恒大天然食品有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日申请恢复执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查询，被执行人名下无可供执行财产。本院在对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并将被执行人及其财产的情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 雁
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢165号之一 申请执行人：江门市北芦工业气体有限公司，住所地：江门市蓬江区杜阮镇北芦牛口工业区**，统一社会信用代码：91440703782040073A。 法定代表人：梁若初。 被执行人：鹤山市阳光花园家具有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪街道镇南村委会筍山村大云头工业区，统一社会信用代码：914407843380912614。 法定代表人：邓顺梅。 本院在执行申请执行人江门市北芦工业气体有限公司与被执行人鹤山市阳光花园家具有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）粤0784民初1787号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款15000元及利息，并向本院支付执行费125元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，本院查封权属于被执行人鹤山市阳光花园家具有限公司的设备一批，已在（2019）粤0784执恢26号案中进行过两次挂网拍卖但均流拍，经征询申请执行人，申请执行人不同意对上述设备以物抵债。另外经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢165号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月八日 书记员  李伟斌
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1106号申请执行人王光碧，女，汉族，1967年11月16日出生,住镇雄县。被执行人成乾，男,汉族，1964年7月9日生，住镇雄县。被执行人殷玉娥，女,汉族，1980年5月13日生，住镇雄县,系成乾之妻。关于王光碧与成乾、殷玉娥借款合同纠纷一案，本院（2018）云0627民初4441号民事判调解已生效，调解书确认由成乾、殷玉娥偿还王光碧借款8500元。调解书生效后，因被执行人未按调解书履行，申请人于2020年8月19日向本院申请立案执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人成乾、殷玉娥发出执行通知书后，二被执行人逾期未履行。本院在执行王光碧与成乾、殷玉娥借款合同纠纷一案中，本院经网络查控和传统查控等调查手段，除查到被执行人成乾、殷玉娥在镇雄县乌峰街道办事处油榨社区油榨支巷有一处房产外，暂无其他可供执行的财产。现另案正在对该房产价值评估中，该处房产拍卖变现以后，申请人王光碧可申请恢复执行并参与分配。2020年12月11日，本院对王光碧进行终本约谈，王光碧同意本案终结本次执行程序。本院于2020年12月11日将被执行人成乾、殷玉娥采取限制高消费措施。综上，被执行人成乾、殷玉娥确无可供执行的财产，经申请人同意，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执1106号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如对本裁定不服，可向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  何高莹二〇二〇年十二月十一日书记员  朱 亚
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执323号 胡华玲依据（2019）苏1322民初12104号民事判决书申请执行江苏金信达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月10日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3561号 申请执行人梁智海，男，1986年5月13日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。 委托代理人刘良康，系广东青于蓝律师事务所律师。 被执行人李国强，男，1985年6月8日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。 关于申请执行人梁智海与被执行人李国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1881民初5785号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的判决书确定被执行人李国强应偿还申请执行人借款118500元及利息。但由于被执行人李国强未按上述生效法律文书履行其义务，因此，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报其财产情况，由于被执行人李国强现在下落不明，无法联系，所以未能履行义务，亦未能向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产情况，除了被执行人名下银行账户有一些零星存款（已冻结其名下一个银行账户，两个微信账户）和一辆牌号为粤Ｙ×××××的比亚迪小型轿车（不知车辆去向，无法扣押）以外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人李国强户籍所在地的村委会进行调查和了解，也未能发现被执行人有其他可供执行财产，有村委会出具的证明、图片以及村委会干部的调查笔录予以佐证。 四、本院已向被执行人李国强发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，依法冻结了被执行人的微信账户，因存款数额较少，故未予扣划，并查封了被执行人名下牌号为粤Ｙ×××××的比亚迪小型轿车一辆（未实际扣押）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，而申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3561号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月一日 书记员  巫昌任
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2116号申请人:徐福东，男，1974年1月18日出生，汉族，住黑龙江省讷河市被执行人：东海涛，男，1977年9月21日出生，汉族，住黑龙江省讷河市申请执行人徐福东与被执行人东海涛借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初1973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经申请执行人申请，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2116号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十六日书记员  张丰宇
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9815号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市****。负责人：方漫梨，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：罗泽勇，男，1984年6月13日出生，汉族，住广东省普宁市***********，公民身份号码445*************。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行（以下简称农行城南支行）与被告罗泽勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行城南支行的委托诉讼代理人邱任，被告罗泽勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行城南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金7868.81元、手续费99.57元及利息、违约金等[截至2020年7月5日尚欠利息337.5元、违约金279.57元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金7792.16元、手续费99.57元及利息、违约金等[截至2020年11月9日尚欠利息720.94元、违约金322.41元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。事实和理由：2018年9月3日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2018年9月6日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625**********280）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2020年2月10日，至2020年7月5日止，透支本息共计8585.45元，其中本金7868.81元，手续费99.57元，利息337.5元、违约金279.57元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告罗泽勇辩称，确认欠款事实及欠款数额。我没有经济能力还款，希望可以延期还款；欠款的数额不清楚，希望原告可以给一个明确的账单，我逾期还款之后，原告的逾期记录和费用明细不清晰，不清楚还到卡里的钱是抵扣哪些款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告罗泽勇于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支本金7792.16元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年11月9日，利息为720.94元、违约金为322.41元、手续费99.57元，此后的利息、违约金等按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗泽勇负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月三日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1557号之二 被执行人盛尚军，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1557号裁定书，于2020年10月16日向被执行人盛尚军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盛尚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盛尚军在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二〇年十二月十八日 书记员  衣建军
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3095号 申请执行人：汪永明,男,汉族1949年11月25日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：江兆礼,男,汉族1969年8月15日出生,住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1598号民事判决书，立案执行的汪永明与江兆礼民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年11月4日向被执行人江兆礼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月4日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月1日将被执行人江兆礼列入失信人名单，2020年12月16日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1598号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁璨
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初768号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人洪礼，男，1977年11月1日出生，汉族，初中文化，个体，住徐州市云龙区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年6月7日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年8月22日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人董祥云，江苏金朝阳律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人洪礼犯故意杀人罪，于2020年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员厉莉出庭支持公诉，被告人洪礼及辩护人董祥云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人洪礼与袁某甲于2016年离婚，但双方仍在一起生活。后被告人洪礼因家庭纠纷而对袁某甲之弟袁某怀恨在心，并曾扬言要杀袁某。2020年6月6日17时许，在徐州市铜山新区生辉聚盛石材城元方石英石制作公司，被告人洪礼见到袁某再次出现在厂区内而心生怨气，并因此与袁某甲在办公室内发生了争执，在其要求袁某甲让袁某离开未果的情况下，遂产生杀害袁某之心。后袁某进入办公室内进行劝说，被告人洪礼随即到办公室门口纸箱内拿出一把用黑色塑料袋包裹着的菜刀，径直走到袁某面前持菜刀砍向袁某头部，在砍了一刀之后，因被他人扑倒将刀夺下而未遂。经鉴定，袁某的损伤程度构成轻微伤。另查明，被告人洪礼归案后如实供述了主要罪行，当庭表示认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人洪礼在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某的陈述，证人袁某甲、陈某、洪某、张某等人的证言，人体损伤程度鉴定书，南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，提取笔录，扣押清单，辨认笔录，现场勘验检查笔录，调解协议，收条，谅解书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪礼故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人洪礼已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人洪礼归案后如实供述了主要罪行，后虽有翻供，但在庭审中又能如实供述主要罪行，且对指控罪名不持异议并认罪认罚，依法予以从轻处罚。本案系婚姻、家庭矛盾激化引发，被告人洪礼已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人关于洪礼系初犯，有坦白及犯罪未遂情节，愿意赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人洪礼犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月7日起至2023年12月6日止）。二、作案工具菜刀一把，予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王守平审 判 员  焦建升人民陪审员  朱秋波二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘 婷
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢152号申请执行人：刘萍,女,1975年11月14日出生,住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：李纪涛，男,1978年10月4日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人刘萍与被执行人李纪涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执恢152号案件的执行。如被执行人不能按期履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2012）加商初字第66号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 李**审判员赵长青二〇二〇年十二月十五日（）书记员 张   新   洋
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1969号 申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，所在地梅河口市。 负责人：侯明山，行长。 委托代理人：刘维学，男，汉族，1973年4月16日出生，该行客户经理，住梅河口市。 被执行人杨敬梅，女，1960年5月16日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人：庄会咏，男，1977年3月8日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人：汪鹏，女，1967年11月16日出生，汉族，农民，住梅河口市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与杨敬梅、庄会咏、汪鹏金融借款合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2018）吉0581民初1932号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，我院依法送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未向我院申报财产。 执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市房产局查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，提供不出被执行人其他财产信息，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据已执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠强 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  饶 博
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12403号上诉人（原审被告）：王畔，住址：辽宁省抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：张烨，系辽宁凯业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳万合工程机械租赁有限公司，住所地：沈阳市大**。法定代表人：许凤霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：韩佳运（系该公司法务经理）。被上诉人（原审被告）：高华来，住址：辽宁省抚顺市抚顺县。被上诉人（原审被告）：张立忠，住址：辽宁省抚顺市抚顺县。上诉人王畔与被上诉人沈阳万合工程机械租赁有限公司、高华来、张立忠追偿权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初4578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法由审判员关宇宁（主审）担任审判长，与审判员李妍、审判员林红共同组成合议庭审理本案。本院认为，担保人行使追偿权应当以承担了担保责任或赔偿责任（特指无效担保）为前提。本案中，被上诉人沈阳万合工程机械租赁有限公司主张已代高华来履行担保责任，但其仅提供两张由案外人裕鑫公司出具的收款收据，未提供实际付款的银行交易明细或其它凭证。庭审中，其主张与裕鑫公司公司存在以物抵债的关系，但未提供相关证据。本案发回重审后，原审应对沈阳万合工程机械租赁有限公司是否履行了担保责任进行审查，之后再确认其是否享有追偿权。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初4578号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。王畔预交的二审案件受理费19,735元，予以退回。审判长  关宇宁审判员  李 妍审判员  林 红二〇二〇年十二月二日法官助理强文清书记员钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更238号 罪犯麦麦提敏·麦提图尔荪，男，1996年4月1日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田市，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2016年10月28日作出（2016）新3201刑初356号刑事判决，以被告人麦麦提敏·麦提图尔荪犯强奸罪，判处有期徒刑5年。刑期自2016年6月11日起至2021年6月10日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯麦麦提敏·麦提图尔荪在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯麦麦提敏·麦提图尔荪的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯麦麦提敏·麦提图尔荪在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯麦麦提敏·麦提图尔荪在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。于2019年下半年获改造积极分子1次；2017年11月、2018年2月、2018年6月、2018年10月、2019年5月、2019年10月、2020年1月、2020年6月获季度表扬奖励8次。 本院认为，罪犯麦麦提敏·麦提图尔荪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯麦麦提敏·麦提图尔荪减去有期徒刑四个月（刑期自裁定之日起至2021年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 努 日 曼 ·  买 托 乎 提
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执恢122号申请执行人：姜某，女，1970年1月11日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：王某，女，1972年4月25日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行申请执行人姜某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，于2020年7月30日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王某银行、金融储蓄机构存款、收入人民币3.1万元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨光林二〇二〇年十二月七日书记员  黄利生
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5162号 原告：章惠，女，1984年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省六安市霍山县,现住安徽省六安市裕安区。 原告：丰国安，男，1982年10月10日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江岸区,现住安徽省六安市裕安区。 被告：曹海云，女，1984年10月30日出生，汉族，现住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：郑文勤，女，1964年12月3日出生，汉族，现住安徽省六安裕安区，系被告曹海云母亲。 原告章惠、丰国安诉被告曹海云相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞敏适用小额诉讼程序并公开开庭进行了审理。原告章惠、丰国安，被告曹海云特别授权委托代理人郑文勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章惠、丰国安诉至法院请求：1.要求被告停止侵害原告利益,尽快修复漏水设施,并赔偿原告装修损失6766元(附装修清单)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告之间系楼上楼下的邻居关系,原告住皖西大市场(皖西家园)A1-4栋304室,被告住皖西大市场(皖西家园)A14栋404室,被告长期外出,家里阳台水龙头破裂漏水,渗水导致住在楼下的原告家里装修被水侵坏,给原告造成极大的经济损失,原告多次通过物业和电话联系被告协商解决,但是被告拒不理睬,原告无奈只得起诉,望法院判如所请。 曹海云辩称：损失和我们没有关系。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、光盘、实拍图片共8张，证明漏水的过程；证据二、沟通电话、聊天记录，证明我已经和被告多次沟通过；证据三、评估报告、鉴定费发票，证明财物损失费用和鉴定费用。 被告曹海云向本院提供证据如下：证据一、被告和原告的通话记录，证明装修损失是原告的棚子不是被告的水龙头造成的，我多次到原告家看了，漏水和我们没有关系，我们不承担费用；证据二、照片，证明原告搭的简易棚；证据三、装修公司出具的方案，证明换门套方案是1418元。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，查明事实如下：原、被告之间系楼上楼下的邻居关系,原告系皖西大市场(皖西家园)A1-4栋304室业主，被告住皖西大市场(皖西家园)A14栋404室,因被告楼上水龙头漏水，造成原告装修损失。经安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司评估，房屋装修损失为4988元，原告为此花去评估费3500元。 本院认为：经过庭审调查及法院实地调查，原告方房屋漏水原因系被告自来水管漏水造成的，被告作为房屋所有权人，应该对房屋尽到妥善管理义务，避免因不当使用或者不善管理导致他人受损。原告的损失经过专业评估机构评估，且该评估意见符合实际情况，故本院依法认定该装修损失为4988元。因评估产生的评估费用3500元，应由被告方承担。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告曹海云于本判决生效之日起十日内赔偿原告章惠、丰国安房屋装修损失4988元； 二、被告曹海云于本判决生效之日起十日内赔偿原告章惠、丰国安评估费3500元； 三、驳回原告章惠、丰国安其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹海云负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保184号申请人:李某，男，生于1968年1月15日，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区盘旋中路**楼**，现住甘肃省酒泉市，身份证号6221021968********。被申请人:齐某，女，生于1961年2月20日，汉族，现住，现住甘肃省酒泉市肃州区西环北路**楼**甘肃省酒泉市，身份证号6221021961********。申请人李某于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人齐某名下所有的房屋予以保全。并提供了中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人齐某所有的位于酒泉市××区、2号商铺两套,查封期限为三年。以上财产在价值350000元范围内予以保全。案件申请费2270元，由申请人李某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇二〇年十月二十二日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2020）甘0902财保184号：申请人李某于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人齐某名下所有的房屋予以保全。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3306号上诉人（原审原告）:李伟国，男，1976年12月6日生，汉族，居民，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：相升平，男，1973年11月21日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。上诉人李伟国与被上诉人相升平因房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初2508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李伟国上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人一审认为“新型冠状病毒疫情属于不可抗力事件，请求法院根据公平原则变更租赁合同，判决减免疫情期间3个月租金124500元。”符合国家政策、法律及司法解释的规定，应予支持上诉人的诉求。一审法院判决理由主观臆断，故意偏袒相升平，没有真正做到公平、公正，不能令人信服。被上诉人相升平答辩称：个人私有房屋出租没有规定因疫情原因可以减免房租，被上诉人也没有义务给上诉人减免租金。上诉人经营不善，不能将该责任转嫁给出租人。上诉人的上诉理由和请求不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。李伟国向原审法院提出诉讼请求：判令相升平减免疫情期间商铺部分租金124500元。原审法院审理认定事实如下：2018年7月28日，出租人相升平（甲方）与承租人李伟国（乙方）签订房屋租赁合同，约定甲方将坐落于灌南县某商城E09、E08、E07一楼、二楼、三楼约各160平方米商铺租给乙方使用，租赁期限为五年，自2018年8月3日起至2023年11月3日止，每年租金498000元，付款方式为一年付，租赁期间乙方经营的税收、水、电费和其他部门所收取的依法应由乙方承担。合同签订后，李伟国已交纳2020年8月3日前的租金。2020年8月3日起至2021年8月3日期间，李伟国尚欠124500元租金未交纳。为证明可以减免三个月租金，李伟国提供国务院政策头条打印件两份。相升平质证称该打印件不能作为证据使用，对其证明目的不予认可。该两份政策头条分别载明“国务院总理4月21日主持召开国务院常务会议，确定推动对承租国有房屋的服务业小微企业和个体工商户，免除上半年3个月租金”；“非国有房屋减免租金的可同等享受上述各项政策优惠”，该证据虽系复印件，但对该证据真实性原审法院予以确认。原审法院认为，双方之间的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有约束力。本案李伟国要求减免三个月租金，但案涉房屋并非国有房屋，不属于相关优惠政策强制适用范围，相升平有权拒绝参照执行该政策，且李伟国租赁案涉房屋三个楼层，部分用于存放商品作为仓库适用，案涉房屋并非未完全投入使用。相升平还辩解银行并未因疫情免除贷款人三个月贷款，该辩解因有事实依据，可参照分析。故综上考量，对李伟国要求减免三个月租金的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审判决：驳回李伟国的诉讼请求。案件受理费减半收取1395元，由李伟国负担。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。本院另查明，李伟国所承租房屋的第一层作为对外营业用房，第二、三层均作为存放货物的仓库。本案的争议焦点为承租人李伟国以新冠疫情构成不可抗力为由要求出租人相升平减免相应租金的请求能否成立。本院经审查认为，出租人相升平与承租人李伟国签订房屋租赁合同后，在2020年1月下旬至2020年4月期间，因新冠疫情及疫情防控措施致使李伟国不能正常开展商业经营活动，导致李伟国营业收入明显减少，如继续按照原租赁合同约定的租金标准支付租金对其明显不公平，故承租人李伟国在本案中提出减免相应租金有事实和法律依据，本院依法结合本案的实际情况，根据公平原则予以变更合同。关于本案减免租金的数额如何确定的问题，本院认为，李伟国承租房屋为三间三层，年租金为498000元，月租金为41500元，因疫情期间案涉房屋的第一层没有实际经营，但房屋的第二、三层系仓库，仍然有其使用价值，故本院从房屋使用功能及价值的角度酌定第一层租金所占总租金比例为70%，同时酌定减免承租人李伟国自2019年8月3日起至2020年8月2日期间应交纳租金中2个月的租金，故减免租金的数额为58100元（41500元×70%×2个月）。综上所述，上诉人李伟国的上诉请求部分成立，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初2508号民事判决；二、相升平减免李伟国2019年8月3日至2020年8月2日期间的房屋租金58100元；三、驳回李伟国的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1395元，由李伟国负担744元，相升平负担651元；二审案件受理费2790元，由上诉人李伟国负担1488元，被上诉人相升平负担1302元。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  周 淼审 判 员  程 艳审 判 员  吴雪莹二〇二〇年十二月十日法官助理  汤馥宇书 记 员  张 丹法律条文附录1、《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵港市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂08刑申18号 李桂申、李志： 你们因犯组织非法聚集罪一案，对贵港市港南区人民法院作出的（2017）桂0803刑初184号刑事判决及本院作出的（2019）桂08刑终20号刑事裁定不服，以“二审法院书面审理案件剥夺了申诉人享有的申请回避，辩护的权利，审判程序严重违法，本案认定申诉人构成组织非法聚集罪事实不清，证据不足”为由，请求本案进入再审，改判申诉人无罪 本院经审查认为：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款规定，第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。二审法院在审理你们组织非法聚集罪上诉一案中，根据法律的规定，不开庭审理本案，但依法到贵港市看守所讯问了你们，并给你们送达了合议庭组成人员通知书及刑事诉讼须知，告知了你们有申请回避、自行辩护或者委托辩护人的权利，审判程序合法。根据大郑村李屋屯村民信访材料、车票、住宿票据、旅客乘车情况表、大郑村村民到北京上访期间在北京住宿的情况说明、新塘镇人民政府从北京接回新塘镇大郑村李屋屯上访人员名单、通话记录清单、手机短信、银行账户查询明细、新塘镇人民政府赴京维稳工作开支情况表、抓获经过、港南区人民政府出具的承诺书、贵港市港南区贵港航运枢纽二线船闸征地拆迁工作指挥部出具的承诺书、新塘镇人民政府关于征求《贵港市航运枢纽二线船闸安置区建设项目方案设计》意见建议的通知、证人李某1等42名证人的证言、同案人李子诚、李某2、李某3、李某4、李某5、李枝进的供述等证据证实，你们一方在政府有关部门已经多次明确答复其提出的信访事项的情况下，为了制造影响，给政府施加压力，在未向有关机关申请并获得批准的情况下，组织村民大规模擅自到国家信访局周围集结、滞留，违反了国务院《信访条例》的有关规定该行为已经构成非法聚集行为，而你们多次作为组织者组织非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重，构成组织非法聚集罪。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。你们的申诉理由不成立，申诉请求不符合法定再审立案条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，决定不予立案再审。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保648号李书敏、周文宝、闫一帆：李书敏与周文宝、闫一帆财产保全一案，申请人申请查询、冻结被申请人名下财产，申请标的400000元，经本院立案执行，已按申请保全到位230000元，实际到位34830.01元，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4520号吴宝良：吴宝良罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初291号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执580号申请执行人：新乡市凤泉区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11410704005534634A，住所地：新乡市凤泉区暄河路中段绿茵河畔南门。法定代表人：耿拥军，局长。委托代理人：丁恒，男，汉族，1980年9月24日出生，住新乡市凤泉区，系该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：河南吉森生态农业发展有限公司，统一社会信用代码：91410704MA3XBQ9C9Y，住所地：新乡市凤泉区潞王坟乡前郭柳村。法定代表人：杨素娟。新乡市凤泉区人力资源和社会保障局与河南吉森生态农业发展有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0704行审27号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行新乡市凤泉区人力资源和社会保障局于2019年7月16日作出的新凤人社监罚字【2018】第12号《新乡市凤泉区劳动保障监察行政处罚决定书》。因被执行人未能履行处罚决定书所确定的义务，申请执行人新乡市凤泉区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南吉森生态农业发展有限公司负有继续向申请执行人新乡市凤泉区人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十二月十一日书 记 员  石太芳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7338号原告：江门市新会区公房管理所。住所地：广东省江门市新会区*******。统一社会信用代码：************。法定代表人：郑发中。委托诉讼代理人：何健辉，广东广能律师事务所律师。被告：陈妙嫦，女，1975年10月28日出生，澳门居民，住澳门特别行政区XXXXXXX，澳门居民身份证号码：XXXXXX（X）。原告江门市新会区公房管理所与被告陈妙嫦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告江门市新会区公房管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市新会区公房管理所撤回起诉处理。审判长  李柳云审判员  庄华伟审判员  李月贤二〇二〇年十二月四日书记员  苏玉梅
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初20964号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:陈焕先，男，1998年04月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告陈焕先买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年12月1日向本院撤回对被告陈焕先的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告陈焕先的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月一日书记员  吴慧玲
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执2405号王骏：王骏罚金一案，执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，移送执行的（2017）皖0403刑初443号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执876号之一 被执行人：陆凯辉，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 申请执行人上海坦荡贸易有限公司申请执行陆凯辉买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人陆凯辉纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人陆凯辉在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人陆凯辉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二日
山西省大同市平城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0213执1765号之三 申请执行人:宫玉连，女，1952年9月15日出生，汉族，无业，住大同市平城区。 被执行人：谢建忠，男，1969年6月4日出生，汉族，住大同市平城区。 被执行人：杨永梅，女，1973年3月18日出生，汉族，住同上。 申请执行人宫玉连与被执行人谢建忠、杨永梅民间借贷纠纷一案中，申请人宫玉连依据已发生法律效力的（2016）晋0202民初2191号民事判决书于2019年06月05日申请我院强制执行，在执行过程中，申请人宫玉连向本院书面提出申请，申请解除杨永梅名下晋BN42**车辆的查封。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除杨永梅名下晋BN42**车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  樊国怀 二〇二〇年十月一日 书记员  孙子琪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11409号原告：中国银行股份有限公司聊城卫育路支行，住所地：聊城市兴华西路**。负责人：杨光，行长。委托诉讼代理人：李青，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙业香，山东遐迩律师事务所律师。被告：张永波，男，1967年6月24日出生，汉族，住聊城市嘉明经济开发区。被告：张丽华，女，1971年4月24日出生，汉族，住址同上。原告中国银行股份有限公司聊城卫育路支行诉被告张永波、张丽华借款合同纠纷一案，于2020年9月18日诉至本院，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告截止2020年5月16日的借款22179元及2020年5月17日起按照合同约定计算到实际付清之日止的利息、滞纳金；二、诉讼费用由被告承担。本院认为：按照原告中国银行股份有限公司聊城卫育路支行提供的被告张永波、张丽华的地址送达未果，且原告不能确切提供被告的送达地址、联系方式，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司聊城卫育路支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月一日书记员  房 宽
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1997号 申请执行人：崔爽，女，1986年1月1日生，满族，住辽宁省绥中县。 被执行人：徐亮，男，1987年2月18日生，满族，住辽宁省绥中县。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终1738号民事判决书立案执行申请执行人崔爽与被执行人徐亮民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为284756.00元。具体执行过程如下： 于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人未到庭，传唤无果。 于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财成品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，将已扣划的执行款10050.73.00元发放给申请执行人，尚有274705.27元未执行到位。本院于2020年11月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈，被执行人已定给付期限，申请执行人同意，本院暂不追究被执行人的其他法律责任。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初2716号原告：王乐乐，男，1991年9月21日出生，汉族，公司职员，住丰县。委托诉讼代理人：韩天辉，江苏歌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩文秀，江苏歌风律师事务所律师。被告：陈雪，男，1990年1月5日出生，汉族，船员，住丰县。原告王乐乐诉被告陈雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告王乐乐及其委托诉讼代理人韩天辉到庭参加诉讼。被告陈雪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王乐乐向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金37030元及利息（以37030元为基数，按照支付宝的年利率7%自2019年4月21日起计算至实际还清为止）；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：被告陈雪自2018年4月起以各种理由向原告借款，被告陈雪共计借款37030元。2019年4月21日被告向原告出具借条，被告陈雪承诺于2019年5月31日还款，按照年利率7.56%计算利息。借款到期后，被告经原告多次催要一直拒不偿还借款。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告陈雪未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈雪自2018年4月起陆续向原告多次借款，并于2019年4月21日向原告出具借条一份，载明：陈雪总计借王乐乐37030元（叁万柒仟零叁拾元）。承诺于2019年5月31日归还。年利率7.56%计算利息。借款人：陈雪。庭审中，原告提供了向被告陈雪微信转账和支付宝转账的记录，共计转账37030元。还查明，通过检索江苏省关联案件、套路贷虚假诉讼智能预警系统，未检索到王乐乐作为原告的民间借贷类案件。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借贷双方当事人应当按照协议约定履行义务。根据原告提供的借条、转账记录及原告的陈述，本院可以认定被告陈雪向原告借款37030元的事实。因此，原告主张被告偿还借款本金37030元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张利息以37030元为基数，按照年利率7%自2019年4月21日起计算至实际还清之日止，因借条上明确载明利率为7.56%，原告该主张并不超过借条上约定利率，且并不违反相关法律规定，因此对原告该主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雪于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告王乐乐借款本金37030元及利息（以37030元为基数，支付自2019年4月21日起至实际还清止的利息，按照年利率7%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费520元，合计1320元，由被告陈雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 培人民陪审员  张红侠人民陪审员  胡荣军二〇二〇年十二月一日法官 助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执603号申请执行人吴新忠。被执行人吴建波。被执行人程燕。申请执行人吴新忠与被执行人吴建波、程燕民间借贷纠纷一案，被执行人吴建波、程燕应向申请执行人吴新忠偿还借款36000元及利息。在执行中，本院于2020年11月29日依法扣划了被执行人程燕的银行存款1848.73元。经协商，双方当事人于2020年12月8日达成执行和解协议:由被执行人吴建波、程燕于2020年12月13日前向申请执行人吴新忠还款2000元(已付);下欠款自2021年1月起每月30日前还款1000元，直至还清所有借款及利息；如任意一期未能按协议履行，申请执行人可按原生效法律文书申请人民法院恢复强制执行；双方同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0922执603号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 洋附适用相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应该扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，而期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执964号被执行人：马刚，男，1962年1月5日出生，汉族，初中文化，系海城市牛庄镇中新综合市场服务有限公司经理、牛庄镇利民屠宰厂实际负责人。户籍所在地辽宁省鞍山市海城市，现住辽宁省鞍山市海城市。被执行人：董涛，男，1968年10月17日出生，汉族，初中文化，务工。户籍所在地辽宁省海城市，捕前住海城市。被执行人：赵庆仁，男，1959年2月4日出生，汉族，初中文化，经商。户籍所在地辽宁省海城市，现住海城市。被执行人马刚、董涛、赵庆仁罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年4月14日作出的（2019）辽0323刑初380号刑事判决书已发生法律效力，于2020年9月2日移送至本院执行，标的额为10万元，本院于当日立案执行。本院于2020年9月9日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年9月12日前履行判决并申报财产情况，现被执行人赵庆仁已按判决履行完毕，另二被执行人经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执964号案的本次执行程序终结，待发现申请执行人有别的可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十二月十八日书记员  程邵辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6642号申请执行人浏阳市大瑶镇青松商店。经营者：兰清平。被执行人上栗县佳佳美花炮制造有限公司。法定代表人：戴洪兵。申请执行人浏阳市大瑶镇青松商店与被执行人上栗县佳佳美花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4243号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人上栗县佳佳美花炮制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年9月4日、2020年11月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2020年9月4日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年10月2日查询了被执行人的住房公积金，未查询到其有住房公积金信息。本院于2020年11月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额67570元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十二月十七日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24955号之一 申请执行人：翟某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人：何某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 申请执行人翟某申请执行被执行人何某民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初XXXX号民事判决书已发生法律效力。权利人翟某于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金及利息等暂计XXXXX元。本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人翟某申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述查询反馈结果显示被执行人何某名下有银行存款XXXX元。除上述财产之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于被执行人名下的银行存款,本院已扣划至本院的办案账户,依法扣除执行费XX元后,剩余执行款已发还申请执行人。因被执行人何某未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年12月14日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执24955号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  温颖祺
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初29387号原告：刘炳芬，女，汉族，住广东省阳春市*************，公民身份号码441************924。被告：佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司，住所地佛山市南海区********************，统一社会信用代码914**************H0X。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：张**，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄粮倩，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告刘炳芬与被告佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司（以下简称“乾鸣隽学公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理，原告刘炳芬、被告乾鸣隽学公司的委托诉讼代理人张**、黄粮倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告孩子曾芷滢、曾泳榆的补习费23100元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订协议，由被告为曾芷滢、曾泳榆提供补习课程。原告于2020年7月12日交了辅导费33000元、综合服务费300元给被告。双方签订《优胜教育个性化辅导课程合同》，约定每小时约105元，总计318课时。被告从2020年8月3日开始对原告的孩子进行补习，被告于2020年10月24日暂停上课。原告于2020年11月1日收到被告的补习老师和家长微信通知，确认被告已停业。曾芷滢、曾泳榆姐妹俩已经补习96课时，已用10290元；余下220课时未补习，被告应退余额23100元，原告未诉请管理费。为维护原告权益，特向法院提起诉讼。被告乾鸣隽学公司辩称：被告对已收原告款项总金额无异议，但对于剩余的课时无法确认。因为目前北京优胜辉煌教育科技有限公司（以下简称“北京优胜公司”）的原因，现查课系统已经关闭，被告无法查询。即使确实存在应退款情况，该款项也应该由北京优胜公司退还。另外，管理费300元不应退回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。被告对原告举证的真实性无异议，对此，本院对原告举证的真实性予以确认。被告的举证与本案无关联，本院不予采纳。根据采信的证据以及当事人陈述，本院确认以下事实：2020年7月12日，甲方刘炳芬（监护人）、曾芷滢（受辅导方）与乙方乾鸣隽学公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定：甲方向乙方购买的产品为：常规课程（一对一）、150小时、课程金额为31500元，赠送（一对一）150小时，暑期模板（一对一）、6小时，课程金额1200元。甲方一次性支付综合服务管理费300元。同日，乾鸣隽学公司出具《收据》一份，内容为：今收到曾芷滢（曾泳榆）辅导费33000元，买150送150小时，买6小时送6小时，姐妹介绍多6小时，共318小时。根据刘炳芬提交的微信学习交流群，曾芷滢从2019年8月3日至2019年10月17日共上课时56小时，曾泳榆从2019年8月4日至2019年10月17日共上课时40小时，合共96小时。庭审中，双方一致确认涉案课时单价为103.77元/小时。庭审中，乾鸣隽学公司陈述：乾鸣隽学公司确认涉案课时总额、刘炳芬已交费总额，对于已上课、未上课及应退费情况不清楚。另外，乾鸣隽学公司于2020年11月1日停止经营。本院认为，乾鸣隽学公司与刘炳芬签订的《优胜教育个性化辅导课程合同》是双方的真实意思的表示，合同内容合法有效，双方应严格依约履行。刘炳芬向乾鸣隽学公司支付了培训费用后，乾鸣隽学公司理应按约提供教育培训服务。乾鸣隽学公司现已停止经营且未再向学员提供培训服务，其行为致使合同目的无法实现，刘炳芬有权解除合同。合同解除后，乾鸣隽学公司应向刘炳芬退还剩余课时费23038.08元（33000元-96小时×103.77元/小时）。刘炳芬诉请的金额超出本院核算部分，本院不予支持。乾鸣隽学公司虽未确认曾芷滢、曾泳榆上课情况，但其作为持有学员上课记录的一方，其未举证证明学员的上课情况，其应承担举证不能的法律后果，故本院对刘炳芬主张的已上课时的情况予以采纳。刘炳芬称其诉请的金额中不含综合服务管理费300元，乾鸣隽学公司也无证据证明刘炳芬支付的33000元辅导费中包括综合服务管理费，故对乾鸣隽学公司认为应退款项中应另扣减该300元的意见，因依据不足，本院不予采纳。至于乾鸣隽学公司与案外人北京优胜公司存在何种法律关系，这与本案无关，是其双方内部之间的纠纷。乾鸣隽学公司认为涉案款项应由北京优胜公司退还的抗辩意见，有违合同相对性原则，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还辅导费23038.08元予刘炳芬。二、驳回刘炳芬的其他诉讼请求。如果佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188.75元（刘炳芬已预交），由佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司负担且应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予刘炳芬，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  杨风娥二〇二〇年十二月二日书记员  邓健青
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初541号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：庄河市长岭镇宏福超市，经营场所辽宁省庄河市长岭镇长岭村夹心屯。经营者：王盛俊，男，1963年3月21日，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司（以下简称圣诺公司）与被告庄河市长岭镇宏福超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，原告圣诺公司在审理过程中，于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，圣诺公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二〇年十二月十四日书记员 牛超群
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1625号申请执行人：杨亚军，男，1992年9月15日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：何俊仲，男，1994年2月10日出生，住金乡县。申请执行人杨亚军与被执行人何俊仲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初3094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人杨亚军依法向本院申请执行，要求被执行人何俊仲偿还30000元。本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月19日通过法院专递邮件向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月16日、2020年10月21日、2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存款。3.本院于2020年9月16日、2020年10月21日、2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，无未发现有车辆。4.本院于2020年9月16日、2020年10月21日、2020年11月24日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年9月17日向自然资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。6.本院于2020年9月16日、2020年10月21日、2020年11月24日日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年9月16日、2020年10月21日、2020年11月24日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.经查，被执行人诉讼期间即公告送达，未找到被执行人，未能对其采取拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年十二月二日书记员  高金莹
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1090号之六被执行人：许仁弟，男，汉族，1970年04月15日生，住湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许仁弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许仁弟在湖北省农村信用社联合社81×××82账户内存款人民币2132.19元。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年十二月九日书记员  何丽东
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执5924号梁广瑞（申请执行人）、张红旗（被执行人）：梁广瑞与张红旗劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13054.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给梁广瑞（申请执行人）。至此，梁广瑞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0104民初6532号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25199号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：马超，男，1995年10月15日出生。男，1995年10月15日出生，汉族，住河南省新密市曲梁镇周庄村岗庄**,公民身份号码4101821995********。原告陕西长银消费金融有限公司与被告马超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6849号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铿，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场302铺。法定代表人：肖任仲，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。第三人：中国音像著作权集体管理协会。住所。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212div>法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司。住所地。住所地：吉林省长春市宽城区珠江路**一门**iv>法定代表人：越野。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司及第三人中国音像著作权集体管理协会、吉林青咖影视传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷十七案。本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序进行审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费每案25元，由原告承担。审判员  瞿德雄二〇二〇年十二月七日书记员  胡俊杰