wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5256号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：赵超苓，男，1983年2月13日生，汉族，住山东省曹县。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人赵超苓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2019)苏0591民初10414号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告赵超苓应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司本金47289.61元，并偿付原告截至2020年4月27日的利息2802.46元、罚息4836.7元、复利334.6元，及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按年利率10.8%计算的利息和按年利率16.2%计算的罚息、复利；二、被告赵超苓应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费4831元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，保全费720元，合计1862元，由被告赵超苓负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人赵超苓户籍地山东省曹县倪集乡王堂行政村王堂村**邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件人不在收件地址,且无法联系收件人”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2020年11月12日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年11月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2020年11月12日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人赵超苓名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2020年11月12日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2020年11月23日，本院委托被执行人赵超苓户籍户籍地山东省曹县人民法院查询其名下房地产信息，未发现不动产登记信息。7.2020年12月3日，本院依法对被执行人赵超苓采取限制消费措施。8.2020年12月10日，经本院委托，苏州市虎丘区人民法院执行干警前往被执行人赵超苓工作单位苏州菲斯达精密工业部件（苏州）有限公司实地调查，经上门及走访发现被执行人已离职。9.2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的61956.37元，实际执结到位0,尚未执行到位61956.37元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月十六日法官助理 接 磊书 记 员 李晶晶
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审177号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:徐州市通恩土石方工程有限公司，，住所地徐州市贾汪区大泉街道办中心广场****3#、4#。 法定代表人：邵娟娟，该公司执行董事兼总经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年12月31日，以被申请人徐州市通恩土石方工程有限公司所属苏Ｃ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16596号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款伍仟伍佰元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年11月19日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年12月1日对该案进行了听证，申请人的委托代理人王知玲到庭参加听证，被申请人徐州市通恩土石方工程有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16596号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  付天柱 人民陪审员  刘立功 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  郭韦唯
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1785号 申请执行人巩百军，男，1963年4月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人姜桂荣，女，1972年7月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的巩百军与姜桂荣民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  赵宏野 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 莹
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5863号 被执行人：潘钧钊，男，1984年05月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人潘钧钊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初2595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人潘钧钊应缴纳案件受理费547.3元。因被执行人潘钧钊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人潘钧钊的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5863号案件终结本次执行程序。 被执行人潘钧钊有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十五日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1060号案外人：王弁非，男，1969年12月27日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨清平，男，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司职员。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，，住所地辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人王弁非对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第C10幢1单元2005号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王弁非称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：王弁非于2010年在金鑫公司全款购买案涉房屋。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决，一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，王弁非为证明其主张，提供如下证据：1、王弁非与金鑫公司于2010年7月2日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定王弁非购买案涉房屋，房屋总价款为221599元，拟证明王弁非在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2、2016年5月26日，金鑫公司为王弁非出具的案涉房屋共计220618元《销售不动产统一发票》，拟证明王弁非已经支付全部购房款；3、兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明王弁非在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，王弁非与金鑫公司签订的《商品房买卖意向书》，可以认定王弁非在本院查封前，已经与金鑫公司形成了合法有效的房屋买卖法律关系。根据现有证据能够证明王弁非支付了全部房款，且其在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故王弁非提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第C10幢1单元2005号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 宁
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1825民初518号原告：李火成，男，1949年11月25日出生，汉族，住所地：本县太保镇******。公民身份号码：440************011。被告：李德春，男，1965年10月6日出生，壮族，住所地：本县太保镇************。公民身份号码：440************013。原告李火成与被告李德春解除收养关系纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李火成、被告李德春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李火成向本院提出诉讼请求：判令原告与被告李德春解除收养关系。事实和理由：我没有一个亲生儿子，原告不是被告的亲生父亲，被告李德春经常打他亲生妈妈，把衣服全部丢掉。原告去了顺德打工，原告的妻子什么时候死都不知。被告李德春说原告李火成今后任何事务都与他无关。原告李火成有任何事务困难被告李德春都没有打理过，生不养，死不理，一身轻松，使原告生命、生活没有保障，像被告李德春亲生妈妈一样，什么时候饿死病死都不知。原告到了保城村委会、太保民政所、连山民政局、连山县法律援助中心4个单位的工作人员商量，每个单位工作人员一样的讲法，要到法院判决，有判决书拿来才有办法解决问题，原告现在人老病多，无法维持生活，万望贵院早日判决好，使原告生命生活有保障。原告李火成为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，户口薄复印件；2、太保派出所出具的证明，证明原告与被告是养父子关系；3、申请报告，证明原告向太保镇民政所申请补助；4、持有人为被告李德春的集体土地建设用地使用证；5、被告母亲覃先岳已去世，原告生活困难的证明；6、原告建房用地现状图；7、协议，证明原、被告分山林。被告李德春辩称，原告说我打我母亲不是事实，法庭可以去调查。我母亲去世前一天，我到我妈妈家检查屋顶是否漏水，我妈妈还挺好的。第二天我去看我妈妈时，我妈妈就过世了。原告是我继父的，我亲生父亲去世后，原告是到我家上门就亲的。原告到我家时，我已经没有读书，在家干活了，原告没有抚养过我。在太保街有一块地是我的名字，原告就把屋地证拿去，想和我抢这块屋地。如果原告不和我抢这块屋地，我就愿意和原告解除父子关系。被告李德春没有向本院提交证据。本案当事人围绕各自主张依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，1981年，被告李德春的母亲覃先岳与原告李火成再婚后，原告上门到被告李德春的母亲覃先岳家生活,当时被告李德春已经参加工作。原告也确认没有抚养过被告。2000年8月14日，被告李德春与原告李火成户口分户。被告母亲覃先岳于2014年去世后,原、被告因宅基地的问题产生矛盾，原告认为被告不管其生活事务，原告没有生活保障，原告遂向本院提起诉讼,并提出上述请求。另查明，覃先岳与其前夫共生育了4个子女，被告李德春是长子。本院认为，原告李火成与被告的母亲覃先岳结婚,被告李德春系覃先岳与其前夫（已故）所生之子，因此，原告与被告形成继父子关系。通常情况下，继父母与继子女之间的关系属于姻亲范围。《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定，“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”根据上述规定，如果继父母子女之间形成了抚养教育关系，或者通过收养，继父母将继子女收养为子女，则他们之间就形成了法律拟制血亲关系。由于原告李火成与被告李德春没有形成抚养教育关系，被告李德春也没有对原告李火成尽到赡养的义务。再者双方也未办理收养登记。因此,原、被告双方之间的关系仅为姻亲关系。在被告的生母覃先岳于2014年死亡后，原告李火成与覃先岳的婚姻关系终止，原告李火成与被告李德春的继父子关系也随之自然解除。故原告李火成要求解除与被告李德春收养关系的诉请,没有事实和法律依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《中华人民共和国收养法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李火成的诉讼请求。本案受理费50元，由原告李火成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 李福见二〇二〇年十一月十七日法官助理 陶学和书 记 员 韦小力附相关法律条文：《中华人民共和国收养法》第十五条收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。收养查找不到生父母的弃婴和儿童的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。收养关系当事人愿意订立收养协议的，可以订立收养协议。收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6251号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵小娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。被告：胡前勇，男，1983年2月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告胡前勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审判员 邓 爽二〇二〇年十二月二日书记员 罗梦妮
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1194号 申请执行人：贺靖，男，1983年9月16日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：刘政，男，1992年11月5日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人贺靖与被执行人刘政民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初692号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘政未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。 2020年11月12日，本院向被执行人刘政送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年11月11日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年11月16日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月17日本院对被执行人刘政采取了限制高消费措施，将被执行人刘政纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况，本院于2020年12月17日对申请执行人贺靖进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘政有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月17日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李彦鸿 审判员  石燕娥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贺 思
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15969号原告:辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**财富中心****。法定代表人:周林，该公司董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告:王园园，女，1986年11月24日出生，住福建省厦门市湖里区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告王园园借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司的委托诉讼代理人王莹、贾伽钰到庭参加诉讼。被告王园园经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的贷款本金人民币71997.3元、利息648元、罚息11265.86元（从2019年10月15日起，暂计至2020年10月9日，从2020年10月10日起至全部贷款还清之日止，被告仍应以71997.3元为基数，按合同约定标准支付利息、逾期罚息及复利）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年10月23日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告王园园签订《个人消费贷款合同》（合同编号：2018102310193018140000000000070081749050）约定，被告向原告及重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为80000元，贷款期限为12期，贷款初始日利率为0.03%，还款方式为按期付息到期还本。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50%，同时，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告的还款将首先用于偿还其应承担的各项费用（如因违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。原告与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2018年10月23日向被告支付贷款72000元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款8000元，上述贷款合计80000元。贷款期间被告仅偿还了部分本金及利息，未能在贷款到期日全部结清。在此期间，被告向原告偿还贷款本金2.7元，支付利息7063.2元，支付罚息65.43元，尚欠原告贷款本金71997.3元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费贷款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付贷款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告王园园未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人信用报告查询授权书、交易凭证、还款明细、代理服务合同、律师费发票、银行回单、律师费明细等证据，被告王园园经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、案外人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告王园园签订《个人消费贷款合同》。合同约定，被告向原告及重庆市蚂商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为80000元，贷款期限为自贷款发放之日至2019年10月24日，贷款初始日利率为0.03％，还款方式为按期付息到期还本，合同履行地为贷款人住所地。本合同在履行过程中发生争议，提交合同履行地人民法院管辖。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50％，同时对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告辽宁振兴银行股份有限公司与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2018年10月23日向被告支付贷款72000元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款8000元，上述贷款合计80000元。贷款期间被告仅偿还了原告部分本金及利息，未能在款到期日全部结清。在此期间，被告向原告辽宁振兴银行股份有限公司偿还贷款本金2.7元，支付利息7063.2元，支付罚息65.43元，尚欠原告贷款本金71997.3元。原告为索要欠款本金、利息、罚息等，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金、利息及罚息等，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王园园于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司贷款本金71997.3元；二、被告王园园于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司利息648元、罚息11265.86元及复利（截至2020年10月9日，自2020年10月10日至实际给付之日，按照《个人消费贷款合同》约定的标准计算）；三、被告王园园于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师代理费900元；四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费960元（已减半收取），由被告王园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  时鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝乃佳书记员张金鑫
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5093号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：赵敏，男，汉族，1957年7月15日出生，居民身份证住址：湖北省咸宁市咸安区，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告赵敏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告赵敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵敏立即向原告偿还信用卡欠款人民币147112.41元，其中本金59675元，息费合计87437.41元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号80×××10下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××20。被告于2016年1月20日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告赵敏未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2016年1月6日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2016年1月20日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金59675元、违约金69264.09元、消费利息16463.8元、分期交易利息1179.52元、分期付款手续费500元、年费30元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的分期交易利息等费用，因原告未提交分期还款协议，现有证据无法证明原、被告之间存在分期还款的合意，故对于原告要求被告支付分期还款产生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告赵敏向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金59675元；二、被告赵敏向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息16463.8元，此后的利息以透支本金59675元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、被告赵敏向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付年费30元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告赵敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3242元，由被告赵敏负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 赵婉若
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1805号原告：林更太，男，1958年9月12日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：阳纯平，男，1977年9月23日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：曾少林，男，住重庆市城口县。（原告未提供详细身份信息）原告林更太诉被告阳纯平、曾少林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告林更太于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林更太在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告林更太提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林更太撤回起诉。案件受理费减半交纳2171元，由原告林更太负担。审 判 员 李勇二〇二〇年十二月十五日法官助理 高祯书 记 员 汪行
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1428号申请执行人：庞延新，又名庞艳新，男，1975年12月31日生，汉族，住鲁山县。被执行人：梁辉辉，男，1983年10月1日生，汉族，住鲁山县。本院在执行庞延新与梁辉辉民间借贷一案过程中，庞延新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执1428号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  王国鹏二〇二〇年十二月二日法官助理徐毅平书记员刘鑫源
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2408号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人黄某刚。 被执行人：梁某，男，1982年05月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行中银消费金融有限公司与梁某借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为114692.55元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中人民法院（2020）桂0202执2408号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月一日 法官助理  曾 伟 代书记员  黎 虹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17715号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：张杨，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张杨物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4894号之一申请执行人高爱丽，女，汉族，1975年8月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人马四名，男，1965年12月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人高爱丽与被执行人马四名机动车交通事故责任纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初15368号民事判决书确定：限被执行人马四名于判决生效十日内赔偿申请执行人高爱丽各项损失共计145290.04元。因马四名未按上述生效法律文书履行义务，高爱丽向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年12月14日扣划被执行人马四名银行卡内1600元，由申请执行人高爱丽领取1600元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马四名负有继续向申请执行人高爱丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十二月十五日书记员  张 萍
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5755号 原告：聂建国，男，汉族，1988年12月8日生，居民，住费县。 委托诉讼代理人：贾俊迎,山东希蒙律师事务所律师。 被告：李亚祥，男，1983年1月2日生，居民，住费县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 住所地：临沂市兰山区金源路**。 法定代表人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：杨根源,山东启阳律师事务所律师。 原告与被告等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。现原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请,称被告李亚祥已申请对责任认定书予以复核。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员 张立民
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0602执3173号   申请执行人闫忠军，男，汉族，1969年10月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX910054419。   被执行人李海军，男，汉族，1971年12月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区口，公民身份号码:61060XXXX112064414。   被执行人闫忠利，（又名闫六平），女，汉族，1977年3月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区口，公民身份号码:61060XXXX703084425。   申请执行人闫忠军与被执行人李海军、闫忠利民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2458号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人李海军、闫忠利送达执行通知书，责令：被执行人李海军、闫忠利支付申请执行人闫忠军借款本金138367元及利息（利息计算方式：以借款本金138367元为基数，按月息1分自2019年7月17日起计算至实际还款之日止），承担案件受理费2020元和执行费1976元。2020年12月14日，申请执行人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3173号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年十二月十六日     书记 员  王  绘
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初5226号原告：李某，男，1988年1月2日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：雷某，女，1990年5月20日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告李某诉被告雷某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费475元，系减半收取，由原告李某承担。审判员  王晓华二〇二〇年十二月八日书记员  丁世昌
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保752号申请人：王立连，男，1953年9月9日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：王洪军，男，1980年3月16日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：宋兴，男，1968年3月17日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人王立连诉被申请人王洪军、宋兴民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款102500元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款102500元或查封同等价值的财产。保全费1033元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年十二月十七日书记员  陈雯雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2782号之一   申请执行人：克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司,住所地：新疆克拉玛依市。   法定代表人：王利宾，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李近，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄玮，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：张宏伟，男，1969年11月出生，汉族，住新疆乌苏市。   被执行人：新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：刘继东，该公司经理。   被执行人：王东武，男，1972年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：奇台县方舟石材有限公司,住所地：新疆昌吉州奇台县。   法定代表人：韩玉林，该公司经理。   被执行人：刘保华，男，1970年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：陈国明，男，1968年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司与被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、奇台县方舟石材有限公司、张宏伟、王东武、刘保华、陈国明借款合同纠纷一案，本案于2020年7月16日立案执行，申请执行标的4418685元，已执行4823.93元，未执行标的为4413861.07元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本案于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书。   2.本院分别于2020年7月17日、8月21日、9月4日、9月23日、10月14日、10月30日、11月17日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，分别于2020年7月26日、8月26日、8月27日将被执行人王东武、刘保华、陈国明的账户冻结，冻结期限均为一年，已扣划4823.93元。经向乌鲁木齐市不动产登记中心查询：本院于2020年5月18日以（2020）新0104财保207号民事裁定书，查封了被执行人张宏伟名下位于××区的房产手续（预售号：2015预0027020），查封期限三年，自2020年9月29日至2023年9月28日，于2020年9月29日查封被执行人张宏伟名下位于乌鲁木齐市××区的房产手续（预售号：2015预0027020），查封期限三年，自2020年9月29日至2023年9月28日，因该房产本案系轮候查封，故无法执行；于2020年10月9日查封被执行人张宏伟名下位于乌鲁木齐市××区位于乌鲁木齐市××区的不动产手续，不动产权证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产证明第XXXX号；查封期限三年，自2020年10月9日至2023年10月8日，因该房产本案系轮候查封，故无法执行；于2020年10月9日查封被执行人张宏伟名下位于乌鲁木齐市××区地下室2的不动产手续，不动产权证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产证明第XXXX号；查封期限三年，自2020年10月9日至2023年10月8日，因该房产本案系轮候查封，故无法执行；于2020年10月9日查封被执行人张宏伟名下位于乌鲁木齐市××区车库2的不动产手续，不动产权证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产证明第XXXX号；查封期限三年，自2020年10月9日至2023年10月8日，因该房产本案系轮候查封，故无法执行；分别于2020年9月16日10月9日、10月31日查封被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司名下位于乌鲁木齐市新市区北京××路、1层、2层、4层的房产及对应的土地使用权手续，查封期限均为三年。本院于2020年5月18日以（2020）新0104财保207号民事裁定书，查封了被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司名下位于乌鲁木齐市新市区北京××路的房屋及对应的土地使用权手续，查封期限三年，自2020年5月18日至2023年5月17日。乌鲁木齐市新市区京××路、6层、7层房屋已在另一案件中查封，本案不再查封，因该房产全部抵押给申请人，已在另一案件中处置，故本案不再处置。被执行人刘保华名下有一套位于乌市新市区二宫乡综合经营公司的房产，已在本院（2020）新0104执2784号案件中查封，本案未查封；被执行人王东武名下位于乌鲁木齐市××区的房产，本院已在（2020）新0104财保216号案件中申请查封，本案未查封。被执行人陈国明名下有位于××区的房产一套，因该房屋具体坐落不详，本案未查封；于2020年12月15日查封张宏伟名下×××号戴纳肯揽胜牌汽车手续，查封期限均为二年，自2020年12月15日至2022年12月14日，因该车辆下落不明，故无法执行。查询系统显示的被执行人王东武名下×××号森林人牌、×××号森林人牌、×××号森林人牌、×××号大切诺基牌汽车，经本院去车管所核实，上述车号不存在。被执行人刘保华名下×××号梅赛德斯奔驰牌汽车，本院已委托四川省的车管所协助查封，因上述车辆下落不明，故无法执行；被执行人奇台县方舟石材有限公司名下有×××号众泰牌汽车一辆，因该车辆年限已久，本院未查封。经本院查询，被执行人陈国明在本院（2020）新0104执恢474号案件中有债权，已于2020年11月11日将该案的债权冻结，冻结期限三年，自2020年11月11日至2023年11月10日，因该债权尚未执行到位，故无法协助执行。   3.本院于2020年12月16日限制被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、奇台县方舟石材有限公司、张宏伟、王东武、刘保华、陈国明高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   4.本院于2020年12月16日将被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、奇台县方舟石材有限公司、张宏伟、王东武、刘保华、陈国明纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月16日告知申请人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李国华   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   哈布努
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5724号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区海田路民生金融大厦**，统一社会信用代码91440300892351059Y。 负责人：吴新军，行长。 委托诉讼代理人：蒋艳，广东信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄万洲，广东信达律师事务所实习律师。 被执行人：郭贻汉，男，1967年7月15日出生，身份证住址广东省化州市。 被执行人：谯晓琼，女，1978年11月10日出生，身份证住址广东省化州市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行与被执行人郭贻汉、谯晓琼金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁64号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6132399.35元及利息等，本院已依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人谯晓琼名下的深圳市新城大道房产【不动产证号：深房地字第××号】位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁64号裁决指定深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨   惠   亭
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8565号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：鄢江琛，男，1977年7月7日生，汉族，住郑州市。被申请人：王沛，女，1981年1月24日生，汉族，住郑州市。本院在审理申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被申请人鄢江琛、王沛金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款205135.61元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人鄢江琛、王沛的银行存款205135.61元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义苹二〇二〇年十二月八日书记员  刘 飞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1297号之二申请执行人：苏冬梅，女，1960年8月29日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：罗文清，女，汉族，1966年06月20日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗文清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗文清在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币1626.76元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十二月十五日书记员  李 佳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2068号申请执行人：刘海军，男，出生于1962年9月14日，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：田仪伟，男，出生于1983年8月27日，汉族，农民，住宁阳县。本院在执行刘海军与田仪伟借款合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2020）鲁0921民初468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月16日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上、线下查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆、工商、不动产等情况，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中发现被执行人名下已暂无财产可供执行，执限内无法执结。本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  李 源
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20802号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.），住所地深圳市福田区福中三路国银金融中心大厦**，统一社会信用代码211-87-50168。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市龙华区福城爱宝屋童装店，住所地，住所地深圳市龙华区福城街道桔塘社区桔岭新村大水坑市场**会信用代码92440300MA5DEA3G18。负责人：刘秀丽。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）与被告深圳市龙华区福城爱宝屋童装店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）撤回对被告深圳市龙华区福城爱宝屋童装店的起诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）负担。审判员  洪英利二〇二〇年十二月四日书记员  陈浩盛
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0622执556号申请执行人：付忠波，男，生于1988年5月19日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：宋君奎，男，生于1981年8月22日，云南省巧家县人，住巧家县。付忠波与宋君奎追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）云0622民初955号《民事调解书》已发生法律效力。因义务人宋君奎未按时履行该生效法律文书确定的义务，权利人付忠波于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人宋君奎名下无可供执行的财产，在本院穷尽执行措施后，本案案款暂未执行到位。上述执行情况，本院于2020年12月10日与申请人付忠波进行约谈，告知本院对案件的执行情况。申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，对本院查明的事实无异议，同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号）第五百一十九之规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院（2020）云0622执5566号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨世坤二〇二〇年十二月十一日书记员  王云松
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6653号原告：邹维华，男，1955年12月8日生，汉族，住邳州市。被告：于洪金，男，1970年10月20日生，汉族，住邳州市。原告邹维华与被告于洪金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。2020年12月2日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告邹维华的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告邹维华撤回起诉。审 判 长  郭 琳人民陪审员  马永强人民陪审员  陈建梅二〇二〇年十二月二日书 记 员  纪瑞颖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11386号之一 申请执行人：陈瑞心，女，1948年8月9日出生，汉族，住所地广州市海珠区， 委托代理人：李宇搏、于兴铭，广东洛亚律师事务所律师。 被执行人：梁惠兰，女，1973年10月2日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人：罗志辉，男，1971年10月7日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人：罗泽城，男，1995年1月3日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人：陈转娣，女，1944年10月13日出生，汉族，住所地广东省海珠区。 原告陈瑞心诉被告梁惠兰、罗志辉、罗泽城、陈转娣农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初8883号民事判决书已发生法律效力。权利人陈瑞心于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人梁惠兰、罗志辉、罗泽城、陈转娣向申请执行人陈瑞心支付工程款29万元及利息（以29万元为本金，自2016年2月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；支付保全费2900元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示：被执行人罗泽城名下广州农村商业银行、中国建设银行、光大银行账户有存款，本院已依法冻结，冻结期限从2020年4月15日起至2021年4月15日止，并已依法扣划，扣划金额分别为19096.86元、16175.13元、1210元；被执行人梁惠兰名下广州农村商业银行、光大银行账户有存款，本院已依法冻结，冻结期限从2020年4月15日起至2021年4月15日止，并已依法扣划，扣划金额分别为2508.74元、1359.14元；被执行人陈转娣名下中国建设银行账户有存款，本院已依法冻结，冻结期限从2020年5月6日起至2021年5月6日止，并已依法扣划，扣划金额为1819.92元。申请执行人在案件审理过程中诉保冻结被执行人梁惠兰、罗志辉、罗泽城、陈转娣在广州市海珠区XXX经济合作社的股权分红，本院已向广州市海珠区XXX经济合作社发出提取裁定书及协助执行通知书提取该分红，该社已将分红125715元汇至法院账户。本案现将执行到位款项共计167884.79元，因被执行人在本院有受理费案件尚未执行到位，根据法律规定，上述款项优先支付受理费案的受理费6021元及其该案执行费50元，剩余款项161813.79元，在扣除本案执行费2327元后，已将款项159486.79元发还申请执行人。除此以外无发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单（期限两年），并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执11386号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年十二月八日 书记员 何家欣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2078号申请人：淄博钜朗德机械设备有限公司，住所地淄博市张店区杏园西路**铁路机电城**楼**。法定代表人：曹明，经理。被申请人：山东共赢钢管有限公司，，住所地聊城经济技术开发区汇通物流园****法定代表人：王殿法，经理。申请人淄博钜朗德机械设备有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东共赢钢管有限公司银行存款132300元进行冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东共赢钢管有限公司银行存款132300元。案件申请费1182元，由申请人淄博钜朗德机械设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月二日书记员  曲中直
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2823行审15号 申请人：尉犁县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。法定代表人：王祥立，系该局局长。被申请人：巴州十方通纺织品实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。法定代表人：刘际笼。申请人依据尉建征决字【2020】005号《尉犁县住房和城乡建设局征收决定书》、强催［2020］009号《行政强制执行催告书》，以被申请人未履行该决定书、催告书确定的义务为由，向本院申请强制执行。经审查，巴州十方通纺织品实业有限公司在开发“巴州十方通纺织品实业有限公司1#车间项目”和“巴州十方通纺织品实业有限公司2#、3#、4#车间项目”中未缴纳城市基础设施配套费，尉犁县住房和城乡建设局于2020年5月7日，向巴州十方通纺织品实业有限公司送达了尉建征决字【2020】005号《尉犁县住房和城乡建设局征收决定书》，限其在10日内自行缴纳所欠城市基础设施配套费88.73万元，巴州十方通纺织品实业有限公司未在限定时间内缴纳也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。尉犁县住房和城乡建设局于2020年11月10日向巴州十方通纺织品实业有限公司送达强催［2020］009号《行政强制执行催告书》，催告巴州十方通纺织品实业有限公司自觉履行尉建征决字【2020】005号《尉犁县住房和城乡建设局征收决定书》征收决定，催告书送达10日后，如你单位仍未履行义务，本机关将申请人民法院强制执行，并告知“如需要进行陈述申辩，请在接到本通知书之日期三日内到尉犁县住房和城乡建设局进行陈述和申辩，逾期视为放弃上述权利。”巴州十方通纺织品实业有限公司收到上述催告书后，未在限定时间内自动履行缴纳基础设施配套费88.73万元的义务。尉犁县住房和城乡建设局于2020年12月9日向本院申请强制执行。本院认为，尉犁县住房和城乡建设局作出的行政行为已经生效并具有可执行内容且行政行为依法可以由人民法院执行。尉犁县住房和城乡建设局向本院申请强制执行具有法律依据，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对尉犁县住房和城乡建设局的强制执行申请，本院准予执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。审  判  长   王 江审  判  员   张新节人民 陪 审员   李孟凌二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   曹雨薇
贵州省余庆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0329行审47号申请执行人：余庆县综合行政执法局，住所地：余庆县子营街道飞龙北路**。法定代表人：冯仕波，该局局长。委托诉讼代理人：黄吉辉。被执行人：余庆县思容农资店。经营者：倪思容，女，1971年11月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。申请执行人余庆县综合行政执法局于2020年12月3日向本院申请执行对被执行人作出的（2020）余综执处05字第20号行政处罚决定。在本院审查过程中，申请执行人自愿于2020年12月15日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，不违反相关法律规定，不损害公共利益或第三人的利益，应依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人余庆县综合行政执法局撤回强制执行申请。审判长  聂国刚审判员  王云琴审判员  宋晓燕二〇二〇年十二月十五日书记员  宋梦洁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3897号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********，统一社会信用代码912306007166448804。法定代表人：唐喜艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司员工。被告：李东鹤，男，1990年6月8日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告李东鹤物业服务合同纠纷一案中，原告万联城市服务科技集团股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费39元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司承担。审判员  孙景耀二〇二〇年十二月十七日法官助理高洁书记员于美琪
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初7329号 原告：高玉梅，女，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。被告：高海燕，男，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。原告高玉梅与被告高海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高玉梅撤诉。案件受理费782元，原告已预交，减半收取计391元，实际由原告高玉梅负担391元。  审  判  员  孙  玮     二〇二〇年十二月十七日   书  记  员  董  雪
广东省兴宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1481财保10号申请人：曾月容，女，1969年11月10日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区**************，身份证号码：441************94X。申请人：幸涛，男，1993年8月13日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区**************，身份证号码：441************711。以上申请人的委托代理人：潘广球、丘坚，广东永庆律师事务所律师。被申请人：幸荣辉，男，1940年8月29日出生，汉族，住广东省兴宁市***********，身份证号码：441************657。申请人曾月容、幸涛于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人幸荣辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴宁市径心营业所（账号：605************291）的存款，冻结价值以2218019元为限。申请人曾月容、幸涛提供了永安财产保险股份有限公司广州中心支公司不可撤销的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人曾月容、幸涛与被申请人幸荣辉存在侵权纠纷，申请人向本院申请采取诉前财产保全措施，并已提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人幸荣辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴宁市径心营业所（账号：605************291）的存款，冻结价值以2218019元为限，冻结期限为一年。在冻结期间，该存款不得进行转账、支取等处分。案件申请费5000元，由申请人曾月容、幸涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人曾月容、幸涛在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗红丽二〇二〇年十二月七日书记员  朱淑兰
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执442号申请执行人：滕稳学，男，生于1975年02月13日，云南省人，住昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：杨文寿，男，生于1968年02月02日，云南省嵩明县人，住嵩明县。本院在执行滕稳学与杨文寿健康权纠纷一案中：因被执行人杨文寿外出打工，常年不归，具体地址不明，经网络查控无存款。杨文寿家庭居住房屋在2020年农历07月初被烧毁，未查到被执行人杨文寿有其它可供执行财产，故杨文寿应赔偿滕稳学损失费、案件受理费、迟延履行期间的债务利息、合计人民币7053.00现不能执行兑现。本案已不具备继续强制执行条件，应终结本次执行程序，待强制执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院（2020）云0622执442号执行案件终结本次执行程序。若债权人发现债务人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二〇年十二月十一日书记员  李世超
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1530号之一申请执行人：肖**，男，汉族，住商水县。被执行人肖**，男，汉族，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初2869号民事判决书,立案执行申请执行人肖**与被执行人肖**借款合同纠纷一案，被执行人肖**未履行生效法律文书确定的义务，执行中查明被执行人肖**有财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人肖**银行存款人民币17万元或查封、扣押、提取、扣留、评估、拍卖、变卖相应价值的其他财产。二、在查封期间不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月十六日书记员  刘艳龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3260号 申请执行人：杜彤亨，男，汉族，1972年6月1日生，住贵州省湄潭县。 被执行人：童心心，男，汉族，1993年9月8日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人杜彤亨依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的（2019）黔0302民初2029号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：1、由被执行人童心心立即支付给申请人杜彤亨劳务工资23980元；2、承担案件执行费200元，执行费260元。 执行中，申请人未能向本院提供被执行人的有效联系方式，申请人亦表示无法向本院提供被执行人的具体下落。本院已向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户有少量存款，但金额太小，无划扣必要。被执行人名下无车辆等动产登记信息，且通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人童心心采取限制高消费。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知本案执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2029号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十二月九日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 游雪梅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13390号上诉人（原审原告）：孙功志，男，1976年9月9日出生，汉族，住山东省泰安市。委托诉讼代理人：宋俊生，山东朗耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘效宇，山东朗耀律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东华氏天成实业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈趁来，执行董事。委托诉讼代理人：王文佳，男，该公司员工。上诉人孙功志因与被上诉人山东华氏天成实业有限公司（以下简称华氏天成公司）委托合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3161号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。孙功志上诉请求：撤销一审裁定，依法改判济南市市中区人民法院受理本案。事实和理由：一、本案系委托代理合同关系，一审法院适用法律错误。1.本案纠纷事实关系为委托合同关系。孙功志在华氏天成公司购买涉案房屋后，依据相关法律规定将房屋项下的天燃气开户、有线电视开户、小区配套电增容、公共维修基金代缴等业务委托给华氏天成公司办理，并将上述各项费用交于华氏天成公司。华氏天成公司收取并开具了收费凭证。华氏天成公司将房屋交付给孙功志时，孙功志发现华氏天成公司未办理委托事项或办理不符合相关市政标准和要求，孙功志依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定行使合同任意解除权，并告知华氏天成公司，通知其退还委托事项的各项费用。华氏天成公司违反委托合同约定，孙功志没有过错，也没有行为不当之处。2.本案法律关系符合《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定。3.一审法院经审理认为该纠纷的法律基础为房屋买卖合同，而涉案房屋无规划、准建、预售等手续不合法而裁定驳回孙功志的诉讼请求，适用法律错误。综上所述，孙功志购买华氏天成公司房屋后继而依据相关法律规定委托华氏天成公司办理燃气开户、有线电视开户、小区配套电增容、公共维修基金代收行为属于委托合同关系，一审法院裁定依据适用法律错误。二、本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的法院受理案件范围。1.孙功志与本案有利害关系；有明确的被告，即华氏天成公司；有明确的事实和理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.一审裁定不符合我国法律精神和相关规定。孙功志与华氏天成公司委托合同纠纷曾因协商未果上访到济南市政府等相关部门，市政府及中央巡视组通过会议、回函等方式告知孙功志等通过诉讼或仲裁方式解决，一审法院理应保护当事人的合法权益，定分止争。三、退一步讲，即使认定孙功志与华氏天成公司之间的委托合同关系因基础法律关系(房屋买卖合同关系)无效而无效，则华氏天成公司收取孙功志涉案费用不具有合法性，已构成不当得利，应予返还。华氏天成公司承认收取孙功志所诉的涉案费用，但华氏天成公司并未履行委托义务，其将涉案费用非法占有至今，已构成不当得利，应将涉案财产返还给孙功志。综上所述，一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，恳请贵院依法正确适用法律、法规，保障孙功志的合法权益，支持孙功志的诉讼请求。华氏天成公司辩称，同一审答辩意见。孙功志向一审法院起诉请求：1.华氏天成公司返还燃气开户费2600元，配套电增容费和公共维修基金11759元，以上共计14359元及利息（利息自付款之日起按年利率6%计算至华氏天成公司付款之日）；2.诉讼费用由华氏天成公司承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，虽然孙功志起诉认为系委托华氏天成公司代为办理相关燃气开户等事宜，但经审查，孙功志的主张是基于与华氏天成公司签订房屋买卖合同购买涉案房屋所引发，而涉案房屋无规划、准建、预售等手续，不符合相关法律法规的规定，不属于正规商品房，权属尚不清晰。故孙功志的起诉主张，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。一审法院裁定：驳回孙功志的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。孙功志与华氏天成公司签订《房屋买卖合同》，购买涉案房屋。本案实质上系因涉案房屋买卖所引发的返还燃气开户费、有线电视开户费、配套电增容费、公共维修基金纠纷。而孙功志所购买的房屋无规划、准建、预售等手续，权属尚不清晰，并非正规商品房。故其起诉主张，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。孙功志上诉主张本案系人民法院民事案件受理范围的理由不当，本院不予支持。综上，孙功志的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李耀勇二〇二〇年十二月十日法官助理 何淑平书 记 员 程晓燕
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1341号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：迈道驰石油化工（天津）有限公司，，住所地天津市滨海新区大港港中路**法定代表人：徐世龙。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告迈道驰石油化工（天津）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  黄沙二〇二〇年十二月十五日法官助理那颖书记员王艾彤
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3735号原告：许建国，男，1966年8月17日出生,汉族,住济宁市。委托诉讼代理人：丁忠杰、李雅楠，山东正途律师事务所律师。被告：龚帅，男，1983年7月9日出生，汉族，住济宁市。原告许建国与被告龚帅买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告许建国于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许建国撤诉。案件受理费725元，减半收取计363元,由许建国负担。审判员  杜洪新二〇二〇年十二月四日书记员  焦 芳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3015号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 负责人：由雪松，该分行行长。 统一社会信用代码：91652300770369058U。 被执行人：杨学溢，女，1974年10月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。 被执行人：高建勇，男，1975年1月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。 被执行人：胡乐涛，男，1973年2月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。 被执行人：郑小蝶，女，1969年6月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。 被执行人：张德旺，男，1974年11月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。 被执行人：陈红，女，1979年9月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。 被执行人：李春江，男，1976年5月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。 被执行人：吴永艳，女，1976年11月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。 被执行人：冯永军，男，1971年12月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：×××。 被执行人：杨学娟，女，1970年6月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。 被执行人：王多军，男，1971年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。 被执行人：李岩，女，1974年9月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。 本院在执行中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行申请执行杨学溢、高建勇、胡乐涛、郑小蝶、张德旺、陈红、李春江、吴永艳、冯永军、杨学娟、王多军、李岩借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初4977号民事判决书所确定的义务，故申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行。申请执行标的64382.03元，已执行3895.23元，未执行标的60486.8元。 本案在执行中，申请人自行和被执行人胡乐涛、郑小蝶、张德旺、陈红、杨学溢、高建勇、李春江、吴永艳、冯永军、杨学娟、王多军、李岩达成和解协议，于2020年12月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  曹 斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄 曦
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4122号原告：陈博文，男，1937年8月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：陈爱新，女，1962年1月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系陈博文之女，代理权限为特别授权。被告：闫珊旭，女，1946年6月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：唐光远，男，1943年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告陈博文与被告闫珊旭、唐光远民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月17日，陈博文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按陈博文撤诉处理。审判员  文国新二〇二〇年十二月十七日法官助理张力文书记员丁心怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2622号申请保全人：王保忠，男，1971年1月27日出生，汉族，住泰安市××家××村××号。被保全人：毕泗岑，男，1967年10月24日出生，汉族，住泰安市××号。被保全人：秦立军，女，1970年11月4日出生，汉族，住泰安市××号。本院在保全申请保全人王保忠与被保全人毕泗岑、秦立军买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人毕泗岑、秦立军银行存款48761.56元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十五日书记员  彭霄
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终783号上诉人（原审原告）：沈业祥，男，1971年11月21日出生，汉族，负责人，住山东省。委托诉讼代理人：宋玉玺，男，1958年10月28日出生，汉族，北安市兆麟法律服务所法律工作者，住黑龙江省北安市。被上诉人（原审被告）：罗建国，男，1982年11月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：黄金光，黑龙江天平律师事务所律师。上诉人沈业祥因与被上诉人罗建国民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，于同年12月3日公开开庭进行了审理。上述当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈业祥上诉请求：撤销原审判决，改判支持沈业祥的诉讼请求。事实与理由：一审没有查清事实，本案未超诉讼时效期间。证人师某证实2019年11月22日左右，沈业祥打电话要款，罗建国让沈业祥找传销人要账。再打电话，罗建国称其在北京打工没有钱，过几天还款。上述能够证明沈业祥一直在主张权利，诉讼时效中断。因沈业祥多次向罗建国索要欠款无果，才走法律程序解决纠纷。罗建国辩称，罗建国是在被胁迫情况下于2016年2月5日为沈业祥出具的50,800元借据，不是罗建国的真实意思表示，罗建国没有向沈业祥借款，该借据是沈业祥传销投资款；沈业祥未在2019年12月31日前向法院提出诉讼，已超诉讼时效期间。沈业祥申请证人师某出庭，罗建国并不认识，不能排除证人作伪证嫌疑。综上，二审应驳回上诉，维持原判。沈业祥向一审法院起诉请求：要求罗建国给付沈业祥50,800元，诉讼费由罗建国负担。一审法院认定事实：2016年罗建国向沈业祥借款50,800元，并出具借条，约定2016年12月31日还款。一审法院认为：庭审中，罗建国对诉讼时效提出抗辩。一审法院依法查明，本案无中止、中断、延长事由。本案还款时间是2016年12月31日，但沈业祥未在2019年12月31日前提起诉讼，其诉讼已超过诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告沈业祥的诉讼请求。案件受理费1,070元，减半收取535元，由原告沈业祥负担。本案二审审理期间，本院组织当事人进行了证据交换和质证。沈业祥申请的证人师某出庭作证陈述沈业祥打电话日期与沈业祥上诉状所述不符，且通话内容并非证人亲耳所听，系沈业祥转述，因罗建国有异议，本院不予采信；罗建国提供的录音资料，因沈业祥无异议，本院予以采信。本院审理查明，2015年9月13日，沈业祥乘飞机到达广西南宁市，传销组织化名为华东的孙总（名字不详）接机。次日，沈业祥与罗建国一同考察传销组织宣传的所谓工程开发项目，并参加传销组织的学习，罗建国化名为华南，沈业祥化名为华安，二人均系化名为青阳的下线。同年9月16日，沈业祥以华安的名义自行向广西南宁传销组织交纳现金50,800元，作为投资款。期间，罗建国向沈业祥借款10,000元。2016年2月5日，罗建国与沈业祥经结算，罗建国扣除为沈业祥垫付传销学习期间支出的机票等相关费用，将剩余3,457元转账还给沈业祥。同日，沈业祥以“传销投资款被骗，其是罗建国妻子的下线”为由，要求罗建国出具了“今借沈业祥50,800元整，还款日期2016年12月31日”的借据。本院认为：本案争议焦点为罗建国与沈业祥之间是否系民间借贷法律关系。本案中，沈业祥称罗建国出具的借据50,800元是借款，而非传销款，其对出借款项的陈述有违常理，除其自述外，未提供证据证实其向罗建国交付了出借款项。从本案查明事实看，罗建国与沈业祥是朋友关系，一同参与了广西南宁的传销活动，因二人交纳的传销投资款被骗，沈业祥便要求罗建国返还，罗建国出具借据非其真实意思表示。双方因此款项归还引发纠纷，双方之间的行为属于传销性质的行为，非民间借贷法律关系。传销和变相传销是一种非法活动，在国家明令禁止传销的情况下，因传销产生的民事纠纷诉至人民法院的，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初1563号民事判决；二、驳回沈业祥的起诉。沈业祥预交的一审案件受理费535元，二审案件受理费1,070元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 李 波审判员 张贤友审判员 翟福生二〇二〇年十二月八日书记员 王思琦
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2229号申请执行人刘建明，住新化县。被执行人金又华，男，住新化县。申请执行人刘建明与被执行人金又华责令退赔一案，被执行人已经履行（2013）新法刑初字第33号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0205执1641号申请执行人：廖伟财，男，1981年1月28日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人：厦门诺迪摸科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新园南路******，统一社会信用代码913502000511957840。法定代表人：孔健。委托代理人：高韶云，上海段和段（厦门）律师事务所律师。委托代理人：刘丽，上海段和段（厦门）律师事务所律师。申请执行人廖伟财依据已经发生法律效力的厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案【2020】0074号裁决书，于2020年6月18日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的工资15942.64元和经济补偿金16067.82元。本案执行费380元。本院立案执行之后，依法采取如下措施：1.本院于2020年6月24日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。被执行人向本院申报财产情况后未全部履行完毕。2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人有部分设备及二部旧面包车，本院依法予以查封，因被执行人长期拖欠房租，已经被房东搬离厂房，暂时堆积在厂房边上的空地上。上述设备及面包车本身价值有限，且在露天环境中堆放时间久，申请执行人不要求法院评估拍卖，申请法院解除查封，申请执行人将自行和被执行人协商作为废品等方式处置，本院已依法予以解除查封。厦门诺迪摸科技有限公司作为被执行人的劳动争议本系案件共有21件，在本系列案件中本院共扣划被执行人名下存款7623元；被执行人法定代表人孔健向本院支付50000元用于本案的执行，故该系列案件中共执行到位57623元，系列案件的执行费4655元，剩余款项52968元已依法向申请执行人发放（发放情况详见《关于被执行人厦门诺迪膜科技有限公司执行款分配方案公示》）。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。4.截至2020年12月1日，申请执行人申请执行的债权共受偿3631.73元。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示被执行人已经停止经营，且负债较多，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈进杰审判员  谢依婷审判员  苏桔海二〇二〇年十二月一日书记员  颜伟真
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初773号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人赵某某，女，1970年7月6日出生，土家族，湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市人，公民身份号码:433********7062025，初中文化，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市峒河办事处大田社区**，现住广东省茂名市茂南区**********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2020］56号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院于同年11月26日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员曾振强出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：被告人赵某某未取得机动车驾驶资格，于2020年05月26日01时许，酒后驾驶茂（临电）名E36269两轮摩托车驶至茂名市茂南区******时，被执勤民警现场查扣，现场酒精呼气测试结果为93mg/100ml。经抽血检验鉴定，赵某某的血液中检验出乙醇含量为115.1mg/100ml。赵某某酒后驾驶的茂（临电）名E36269两轮电动车经鉴定，符合机动车定义，属于两轮轻便摩托车。公诉机关认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某自愿签署具结书，认罪认罚，有悔罪表现，其犯罪情节较轻，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的缓刑条件。建议判处被告人赵某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。被告人赵某某无证驾驶机动车上路行驶，依法应从重处罚。被告人赵某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪情节，认罪悔罪态度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人赵某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮志强二〇二〇年十二月三日书记员  陈 铭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3676号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海基分文化传播有限公司，住，住所地上海市嘉定区真南路******/div>法定代表人：陈思晖，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，江苏漫修（上海）律师事务所实习律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海基分文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十七案,本院分别于2020年5月18日、19日立案后，依法适用普通程序由审判员刘哲独任进行了合并审理，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司以双方有调解意向为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费每案50元，三十七案共计1850元（已有原告预交），实际收取为0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 丁云斐
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3680号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：田长贵，男，1960年11月25日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：陶淑波，女，1959年9月17日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：田伟，男，1976年7月24日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：雷淑华，女，1978年9月16日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告田长贵、陶淑波、田伟、雷淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年十二月十六日书记员  耿震
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1222民初1033号 原告潘丽芳，女，34岁，1986年5月21日，汉族，个体户，地址：天峨县。 被告莫少祥，男，壮族，个体户，地址：天峨县。 潘丽芳诉莫少祥分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的主张，没有损害到国家、集体及第三人的利益，依照法律规定，应该准予撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘丽芳撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计12.5元，由潘丽芳负担。 （此页无正文） 审判员  龙园玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员  金功毅
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执829号被执行人：陈禹彤，女，汉族，1994年10月8日生，住吉林市丰满区。本院于2020年7月24日作出（2020）吉0291刑初36号刑事判决书，判决：被告人陈禹彤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。经本院刑事审判庭移送，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向陈禹彤邮寄送达执行通知书及财产申报令，邮件被接收后被执行人未申报财产。本院通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的工商注册信息、银行存款、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在吉林市查询被执行人住房公积金、不动产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院拨打刑事卷宗中记载的陈禹彤联系电话（XXXX），接听人称不认识陈禹彤。本院到刑事卷宗中记载的陈禹彤住址吉林市丰满区XX城XX区XX号查找陈禹彤，未能找到。本院在此地址张贴了查找陈禹彤下落的公告，至今无线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  付永海人民陪审员  温 杰二〇二〇年十二月十一日代理书记员  董文博
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3309号之七申请人：冠县东古城镇北王庄村民委员会，住所地：冠县东古城镇北王庄村。法定代表人：王永良，村委会主任。被执行人：何秀真，女，汉族，1949年09月19日生，住山东省冠县；。冠县东古城镇北王庄村民委员会与田占学、何秀真侵权责任纠纷一案，聊城市中级人民法院作出的（2020）鲁15民终1870号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何秀真在山东省农村信用社联合社6223191518075655,0101,0账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月九日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1710号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。被执行人徐林，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人陈桂英，女，1968年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与徐林、陈桂英融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初2604号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人徐林、陈桂英给付人民币895110.00元。被执行人依法应承担执行费11351.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年9月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年9月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，房产暂无法处置，车辆未实际控制暂无法处置；3．本院于2020年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年11月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位895110.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十一日书记员  王瀚宽
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初6173号 申请人：佛山市三水区西南街文辉物业服务部，住所地广东省佛山市三水区西南街道桂宝二街一巷**首层东边，统一社会信用代码92440607L1582163XE。 经营者：阮文辉，男，1981年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：卢辉，广东禅都（三水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冼傲燊，广东禅都（三水）律师事务所实习律师。 担保人：阮文辉，即前述经营者。 被申请人：郑雪花，女，1973年10月2日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请人佛山市三水区西南街文辉物业服务部与被申请人郑雪花房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在180000元的范围内采取保全措施。担保人阮文辉以其名下坐落于佛山市三水区西南街道桂宝四街一巷三座东202的房产及土地使用权[权利证号：0410010487、佛三国用（2009）第20091108675号]提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人阮文辉名下坐落于佛山市三水区西南街道桂宝四街一巷三座东202的房产及土地使用权[权利证号：0410010487、佛三国用（2009）第20091108675号]； 二、冻结被申请人郑雪花的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十二月七日 书记员  阮意常
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21466号原告：张弛，女，1987年12月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市。委托诉讼代理人：张华，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾轶财，上海正策律师事务所律师。被告：崔晓华，男，1971年8月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：崔东昇，男，1942年12月27日出生，汉族，住江苏省南京市。原告张弛诉被告崔晓华、崔东昇工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。审理中，因两被告已履行付款义务，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张弛撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告张弛负担。审判员  刘峰二〇二〇年十二月一日书记员  刘杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……