wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2303号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住山东省泰安市宁阳县七贤路**。被执行人：周升亮，男性,1985年5月29日生，汉族，住，住山东省泰安市岱岳区/div>本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周升亮借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人同意本案分期分批履行，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执2305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  好配军
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5127号申请执行人：何某某,女性,1968年2月9日出生,住河南省郑州市中牟县。被执行人：叶某某，男性,1981年8月29日生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：路某某，女性,1982年8月20日生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。本院在执行申请执行人何某某申请执行被执行人叶某某、路某某借款合同纠纷一案中，对被执行人叶某某、路某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十二日书记员  郭红光
贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1252号 被执行人：余志文，男，1989年2月9日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。 本院在执行被执行人余志文没收个人财产一案中,依据生效的（2020）桂1103刑初86号刑事判决书：没收被执行人余志文个人全部财产。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行并于2020年11月25日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构（微信、支付宝）、车管所、证券机构、税务、工商、保险等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、前往被执行人户籍所在地开展传统调查（社区调查），经向福建省泉州市永春县桃城镇上洋村村民委员会了解：该村民委员会对被执行人余志文的个人及财产情况均不清楚； 四、前往南安市、南平市、泉州市、南平市建阳区、泉州市永春县等地的不动产登记中心、南平市住房公积金管理中心建阳管理部、泉州市住房公积金管理中心永春县管理部查询被执行人的不动产登记、住房公积金缴存情况，均无财产可供执行； 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产查询结果、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 陀扬添
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执644号之二 申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行，住所地黑龙江省大庆市大同区。 负责人：滕庆生，该行行长。 委托代理人：吕朋江，男，汉族，住大庆市大同区。 被执行人：石大林，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：汪利，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：鲁冀管业科技股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。 法定代表人：杨光，该公司董事长。 本院在执行申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行与被执行人鲁冀管业科技股份有限公司、石大林、汪利借款合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人石大林、汪利名下位于大庆市开发区房产；轮候查封了被执行人石大林、汪利名下位于大庆市开发区房产；轮候查封了被执行人石大林、汪利名下位于大庆市萨尔图区房产；轮候查封了被执行人石大林、汪利名下位于大庆市萨尔图区房产；轮候查封了被执行人石大林、汪利名下位于大庆市开发区房产，轮候查封期限为三年,但系轮候多起案件查封，且部分房产本身存在抵押权，故本院无法启动处置程序。 除此之外，经本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院又多次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现有可供执行财产。而申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑06民初300号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  倪 凯 审 判 员  于 洁 审 判 员  李统君 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李 斌 书 记 员  唐宪忠
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3170号申请执行人：张新如。被执行人：冉刘峰。关于张新如申请执行冉刘峰为借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初1456号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执3170号执行案件执行完毕，予以结案。执行员 王 明二〇二〇年十二月十五日书记员 毛寅飞
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终120号上诉人（原审被告）：盘锦嘉力嘉汽车销售有限公司，住所地盘锦市大洼区田家镇中华路。法定代表人：邵晓丽，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：孙佳兴，男，汉族，1987年1月19日，住黑山县。原审被告：黑山平安汽车销售服务有限公司，住所地黑山县东检查站东500米。法定代表人：徐亮，该公司经理。原审被告：北京现代汽车有限公司，住所地北京市顺义区林河工业开发区顺通路**。法定代表人：陈宏良，该公司董事长。上诉人盘锦嘉力嘉汽车销售有限公司因与被上诉人孙佳兴及原审被告黑山平安汽车销售服务有限公司、北京现代汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初2806号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人盘锦嘉力嘉汽车销售有限公司上诉请求：依法撤销黑山县人民法院（2020)辽0726民初2806号裁定书，并将本案移送至上诉人所在地的盘锦市大洼区人民法院审理。事实和理由：根据《民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，黑山平安汽车销售服务有限公司仅为介绍人，并非机动车买卖合同当事人，不应作为本案适格当事人。因此，本案应由上诉人住所地法院管辖。综上，请依法将该案移送至盘锦市大洼区人民法院。被上诉人孙佳兴及原审被告黑山平安汽车销售服务有限公司、北京现代汽车有限公司均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据被上诉人孙佳兴提供的用户订单记载，2020年8月23日，孙佳兴与黑山平安汽车销售服务有限公司签订汽车销售订单，约定孙佳兴购买现代悦纳白色轿车一辆，车价款54800元，预付款1000元。双方还就供、需双方的权利和义务进行了具体约定。订单签订后，孙佳兴向黑山平安汽车销售服务有限公司交纳了车辆预付款和GPS安装费各1000元。从现有证据看，孙佳兴与黑山平安汽车销售服务有限公司之间存在车辆买卖的法律关系。关于上诉人盘锦嘉力嘉汽车销售有限公司主张黑山平安汽车销售服务有限公司仅为介绍人，并非买卖合同的当事人及主体不适格问题。根据上述法律规定，“有明确的被告”并非要求是准确的适格的被告。在立案阶段，人民法院仅从形式上进行审查，只要原告主张的被告足以与他人区分即可。至于原告主张的被告与其他当事人之间存在何种法律关系、是否为适格被告，应属于案件审理阶段审查的范围。现孙佳兴向包括与其签订订单的黑山平安汽车销售服务有限公司在内的三个被告主张权利，由于被告之一的黑山平安汽车销售服务有限公司位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年十二月十七日法官助理刘赫南书记员王佳惠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5422号申请执行人莫文娟，女，1982年5月24日出生，汉族，住所地驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄居民组。负责人雷亮，该组组长。关于申请执行人莫文娟与被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2209号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄居民组的银行存款4万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月四日书记员 王瑞华
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执3030号之二申请执行人：高其超。被执行人：烟台金星空压机有限公司。法定代表人：李凌丰。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人烟台金星空压机有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台金星空压机有限公司在中国银行账户内存款人民币300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月四日书记员  周子琛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8456号申请执行人：沈阳乐途优沃汽车维修服务有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**，统一社会信用代码：91210100MA0XLW8G0B。被执行人：李洪志，男，1955年12月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：李春月，女，1983年5月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳乐途优沃汽车维修服务有限公司与被执行人李洪志、李春月服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人75549元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月十七日书记员  胡默言
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3079号 申请执行人房艳坤，男，1989年11月6日出生，汉族，住址临沂市罗庄区。 被执行人李保政，男，1976年10月23日出生，汉族，住址临沂市罗庄区。 被执行人临沂市正鑫省煤器铸造有限公司。 法定代表人李保政，总经理。 申请执行人房艳坤申请执行被执行人李保政、临沂市正鑫省煤器铸造有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）鲁1311民初1540号民事调解书，申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为40000.00元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年十二月九日 书记员 周 洪 彬
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7090号 原告：长春凯迪集团凯隆物业有限公司，住所地朝阳区西朝阳路南胡同**。 法定代表人：冯军，总经理。 委托诉讼代理人：梁希德，该单位职员。 被告：曲玉超，女，1983年3月21日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司与被告曲玉超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司负担。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十二月十日 书记员 苏春梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2756号之一申请执行人陈凤伟，男，1971年8月24日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人尹春静，男，1983年12月10日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人陈凤伟与被执行人尹春静合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初15078号民事调解书确定:尹春静应返还申请执行人陈凤伟吊车费13000元。因尹春静未按上述生效法律文书履行义务，陈凤伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除轮候查封被执行人尹春静名下车牌为豫Ａ×××**传祺牌小型汽车外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索；前述车辆查封的到期时间为2022年12月14日，申请执行人应于查封到期的三十日前向法院申请续查封未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人尹春静名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人尹春静在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人尹春静名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人尹春静的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初15078号民事调解书的本次执行程序。被执行人尹春静负有继续向申请执行人陈凤伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十二月十七日书记员  李家豪
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）吉0722民初2916号 原告：张佰元，男，2006年11月27日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。 法定代理人：张波，男，1976年7月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：贾竟博，男，2006年2月15日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。 被告：贾树伟，男，1982年3月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：长岭县三青山镇中心校。 法定代表人：王海珠，校长。 原告张佰元与被告贾竟博、贾树伟、长岭县三青山镇中心校身体权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。 本院认为，本案发生侵权地点为长岭县三青山镇中学，故被告长岭县三青山镇中心校主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告张佰元的起诉。 案件受理费减半收取260元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  张洪新 二〇二〇年十二月七日 书记员  高 新
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执789号之一 申请执行人李安铜，男，1972年12月31日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人戴声建，男，1988年6月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据（2019）川1011民除2503号民事判决书在执行李安铜申请执行戴声建民间借贷纠纷一案中，经网络查控系统查控及向申请执行人了解，除被执行人的房屋已被本院查封外（系银行贷款抵押物），无其他可供执行财产。本院已对被执行人戴声建采取限制高消费措施，并纳入执行失信名单，经申请执行人同意，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执789号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 黄 超 二〇二〇年十二月十日 书记员 罗 婷
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初927号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张世军，男，1972年12月11日出生，汉族，小学文化，务农，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]417号起诉书指控被告人张世军犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王艳雯、检察员助理刘煜出庭支持公诉，被告人张世军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日15时许，被告人张世军酒后无证驾驶苏Ｃ×××**号小型货车，从铜山区房村镇新庄村草莓园饭店行驶至铜山区房村镇大牛村高迎冬板厂门口处后，因买树纠纷，被告人张世军用车辆堵该厂大门，后被处警民警查获。经检验，被告人张世军血样中乙醇含量为91.8mg/100ml血。被告人张世军归案后如实供述上述犯罪事实，并于2020年11月16日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张世军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某等人的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张世军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人张世军归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张世军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张世军酒后无证驾驶机动车上道路行驶，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张世军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年十二月一日法官助理 陆晴晴书 记 员 吴瑜婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩385号 被拘留人：肖晓国，男。 本院在执行（2020）湘1003执恢10号申请执行人雷勇与被执行人肖晓国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人肖晓国拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对肖晓国拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者 其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2476号常州上城房地产信息咨询服务有限公司、范春兰：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2257号民事判决书，立案执行常州上城房地产信息咨询服务有限公司与范春兰居间合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款57349元。本院拨付申请执行人56600元，收取执行费749元。至此，常州上城房地产信息咨询服务有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初2257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初392号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人伍俞霖（曾用名伍海），男，1982年9月15日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市，户籍地北流市。因犯强奸罪、非法持有枪支罪，于2011年6月20日被本院判处有期徒刑五年六个月，2015年3月4日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月13日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人伍俞霖犯容留他人吸毒罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月7日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员罗远建出庭支持公诉，被告人伍俞霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2020年8月4日至次日凌晨，被告人伍俞霖容留吸毒人员谢某1等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）二次。具体分述如下： -2- （一）2020年8月4日凌晨，被告人伍俞霖在其居住的位于北流市国土资源局附近的一栋楼房3楼的一间房间内容留谢某1及陈某1、谢某2（两人均为未成年人）吸食毒品甲基苯丙胺一次。 （二）2020年8月5日凌晨，被告人伍俞霖在其居住的位于北流市地王国际Ｂ栋1002号房内容留吸毒人员谢某1、陈某1吸食毒品，其制作好吸毒工具准备吸食毒品甲基苯丙胺时被公安民警当场抓获。 另查明： 1.因犯强奸罪、非法持有枪支罪，于2011年6月20日被本院数罪并罚判处有期徒刑五年六个月，2015年3月4日刑满释放。 2.陈某1出生于2003年12月11日。 3.谢某2出生于2005年6月12日。 上述事实，被告人伍俞霖在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人谢某1、陈某1、谢某2、李某、陈某2的证言，北流市公安局检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，伍俞霖及证人谢某1、陈某1、谢某2分别指认吸毒现场的笔录及照片，伍俞霖及证人谢某1、陈某1相互辨认的笔录及照片，证人陈某1、谢某2相互辨认的笔录及照片，证人谢某2、李某、陈某2分别辨认伍俞霖的笔录及照片，证人谢某1、陈某1分别指认毒品及吸食毒品工具的照片，北流市公安局现场检测报告书，玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（理化）字［2020］0355号理化检验报告，北流市公安局陶瓷派出所出具的抓获经过，本院（2011）北刑初字第213号刑事判决书，广西壮族自治区西江监狱（2015）狱释字第357号释放证明书，以及被告人伍俞霖在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 -3- 本院认为，被告人伍俞霖违反国家毒品管理规定，提供场所给他人吸食毒品的行为，已触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪。被告人伍俞霖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，本院在量刑时将予以考虑。伍俞霖归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。伍俞霖在2020年8月5日凌晨容留他人吸毒过程中被公安机关查获，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据被告人伍俞霖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项和第四项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人伍俞霖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年8月12日止。所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  李   广   健 -4- 二〇二〇年十二月八日 法官助理  梁希书记员罗宇杏 附涉案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -5- 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照 刑法第 三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚 -6- 金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5186号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 被执行人：陈玉立，男，汉族，住址沈阳市于洪区。 被执行人：杨玲玲，女，1982年10月24日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈玉立、杨玲玲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人已向本院提交撤销案件申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0103民初13931号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 范思思
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7203号原告：卢剑，男，1986年6月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈亚瑾，江苏天目湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴天成，江苏天目湖律师事务所实习律师。被告：徐寒彬，男，1987年12月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告卢剑与被告徐寒彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告卢剑及其委托诉讼代理人陈亚瑾、戴天成到庭参加诉讼。被告徐寒彬经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢剑向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款20000元；诉讼费由被告承担。被告徐寒彬未作答辩。经审理查明，被告徐寒彬向原告卢剑出具借条一份，该借条载明：“今借到卢剑人民币贰万园整（20000）徐寒彬身份证号码××××手机号码××××2020.08.03”。因为被告未归还借款，故原告诉至本院。庭审中，原告卢剑陈述：原、被告系朋友关系，被告徐寒彬称资金周转向原告借款20000元，原告在微信上以转账方式给了被告2万元，被告当即出具了借条；被告当天微信转账给原告2000元，其中500元作为两个月的利息，1500元为被告提供担保的苏Ｄ2××**小型轿车的停车费和保管费，双方未签订担保协议。以上事实由原告提供的借条、被告微信名片、微信聊天记录、转账记录及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款20000元，当即退给原告2000元，原告称2000元中有预付的利息500元和担保车辆的保管费、停车费1500元，保管费和停车费原告未能提供双方达成合意的证据，应认定原告实际出借18000元，该事实由原告提供的证据及当庭陈述予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐寒彬应于本判决生效之日起十日内归还原告卢剑借款本金18000元；二、驳回原告卢剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告卢剑负担25元，被告徐寒彬负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费300元。审判员  丁文标二〇二〇年十二月七日书记员  陈 辰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执603号之四申请执行人：大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司，住所地大连市西岗区花园街****。法定代表人：薛振宇。被执行人：李庆喜，男性，1957年06月17出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王兴堂，男性，1961年02月19出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连市沙河口区建筑工程有限公司，住所，住所地大连市沙河口区太原街**div>法定代表人：王兴堂。被执行人：阎志强，男性，1963年03月12出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司与李庆喜、王兴堂、大连市沙河口区建筑工程有限公司、阎志强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李庆喜、王兴堂、大连市沙河口区建筑工程有限公司、阎志强未履行（2018）辽0203民初3482号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴堂名下中国农业银行股份有限公司大连岭前支行卡号为62×××78银行存款4000000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1654号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道。负责人：吕晓红，职务：行长。被执行人：李江云，女，1969年11月24日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：付红庆，男，1973年5月21日出生，汉族，现于浙江省十里坪监狱服刑。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人李江云、付红庆信用卡纠纷一案，安阳市中级人民法院于2020年4月13日作出（2018）豫民再1519号民事判决书。判决如下：“一、撤销河南省安阳市中级人民法院（2017）豫05民终4810号民事判决书及安阳市殷都区人民法院（2017）豫0505民初636号民事判决；二、付红庆于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司安阳分行156047元并赔偿损失（以156047元为基数，自2013年7月17日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿清之日止）；三、李江云对本判决第二项承担30%的赔偿责任（已偿还的48000元予以扣除），李江云承担责任后有权向付红庆追偿；四、驳回中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找被执行人可供执行的财产，扣划被执行人付红庆名下银行存款6391.31元。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月十七日书记员  仝雪妍
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初7174号原告：沈凯斌，男，1982年8月11日出生，汉族，住湖北省汉川市,被告：湖北兴盛通电气设备有限公司。住所地：武汉市黄陂区滠口街兴正里**。法定代表人：余燎原，该公司经理。原告沈凯斌诉被告湖北兴盛通电气设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。在此之前，湖北兴盛通电气设备有限公司就此劳动争议纠纷于2020年12月8日向本院提起诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定。本院依法将本案与湖北兴盛通电气设备有限公司诉沈凯斌（2020）鄂0116民初7163号劳动争议纠纷案件合并审理，一并作出裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，予以减免。审判员  刘建东二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 伶
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执8901号申请执行人高万中与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案，被执行人赵某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2017）辽0103民初14219号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人高万中与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月二日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1691号申请执行人：郭建图，男，汉族，1956年1月29日出生，住黑龙江省七台河市茄子河区。申请执行人：孙钱芳，女，汉族，1956年4月16日出生，住黑龙江省七台河市茄子河区。申请执行人：郭某1，男，汉族，2005年11月2日出生，住黑龙江省勃利县北兴农垦社区。法定代理人：郭某2，男，汉族，1975年3月20日出生，住黑龙江省勃利县北兴农垦社区。被执行人：刘志刚，男，汉族，1988年10月23日出生，住吉林省长春市绿园区，现羁押于长春市公安局第一看守所。申请执行人郭建图、孙钱芳、郭某1与被执行人刘志刚交通肇事罪一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191邢初11号刑事附带民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年12月9日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、股票等信息登记，被执行人名下车辆因找不到实际位置暂时无法处置；3、本院查询了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年12月14日对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年十二月十四日书记员  路 红
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2976号罪犯李**，男，1973年9月8日出生于辽宁省黑山县，满族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2017年12月4日作出(2017)辽0111刑初184号刑事判决，以被告人李**犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，罚金5万元，退赔129900元。刑期自2016年10月17日起至2021年9月5日止。宣判后,被告人未提出上诉,检察机关未提出抗诉,判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年5月期间，曾获表扬四次，余分300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李**在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李**准予减去有期刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2021年1月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初3951号 原告：蔡富裕，男，1977年1月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林淑钦，福建梁峰律师事务所专职律师。 被告：漳浦平民医院，住所地福建省漳浦县绥安镇朝阳路**。统一社会信用代码91350623MA33EC661H。 法定代表人：高天柱，财务总监。 委托诉讼代理人：苏德贤，男，住福建省莆田市秀屿区，系漳浦平民医院推荐的职员。 原告蔡富裕与被告漳浦平民医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡富裕及其委托诉讼代理人林淑钦，被告漳浦平民医院的委托诉讼代理人苏德贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡富裕向本院提出诉讼请求：判令漳浦平民医院赔偿蔡富裕损失176443.33元。事实和理由：蔡富裕系水电维修工人，2020年3月27日，漳浦平民医院通过陈中林转达，雇佣蔡富裕到医院维修水管，当天上午，水管修好后漳浦平民医院又要求蔡富裕维修院内电灯，维修时由漳浦平民医院提供马椅，蔡富裕爬上马椅时因马椅不稳定摔下受伤。蔡富裕受伤后到漳浦县中医院住院治疗，出院后经闽南司法鉴定所鉴定，其伤情评定为两处十级伤残。蔡富裕损失如下：1.医疗费25878.8元；2.护理费208.9元/天×（11+49/2）天=7415.95元；3.误工费208.9元/天×122天=25485.8元；4.交通费20元/天×11天=220元；5.住院伙食补助费20元/天×11天=220元；6.营养费25878.8元×10%=2587.8元；7.残疾赔偿金45620元/年×20年×11%=100364元；8.精神损害抚慰金6000元；9.后续治疗费8000元；10.鉴定费2600元，合计176443.33元。蔡富裕受雇于漳浦平民医院，作业中因工作原因导致自身受伤，而漳浦平民医院提供的马椅不牢固是导致蔡富裕受伤的原因，漳浦平民医院应当承担赔偿责任。 漳浦平民医院辩称，漳浦平民医院的水电及院内维修长期由陈中林承包，每次维修验收后即结算工资及材料费，维修中安全措施由陈中林负责。蔡富裕是陈中林雇来的，维修及受伤时医院无工作人员在场；2.蔡富裕与陈中林是劳务关系，本案应追加陈中林为第三人，由陈中林承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。蔡富裕提交了漳浦县中医院诊断证明书、出院记录、住院收费票据、住院费用汇总清单、门诊收费票据、门诊费用日清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、微信聊天记录、证人证言；漳浦平民医院提交了微信聊天记录。上述证据经本院庭审质证并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，陈中林带蔡富裕到漳浦平民医院维修水龙头，事先约定由蔡富裕购买材料，修好后直接与医院结算。蔡富裕修好水龙头后，在漳浦平民医院工作人员要求下进行修灯，漳浦平民医院提供了灯具及扶梯。维修时，蔡富裕在无人在场帮扶的情况下自行爬上扶梯，爬到第五层时因扶梯歪倒摔下受伤。蔡富裕受伤后至漳浦县中医院住院治疗11天，共花去医疗费25640元+238.8元=25878.8元（其中统筹基金支付17727.6元，自费8151.2元），诊断为：1.左伸直型桡骨下端骨折；2.腰椎骨折L1（压缩性）；3.房性期前收缩[房性早搏]；4.肝功能检查的异常结果；5.高胆固醇血症伴内源性高甘油酯血症。2020年4月7日蔡富裕出院，出院医嘱：1.门诊随诊、换药，术后14天切口拆线处理；出院后继续卧床，禁止下地行走，休息6周，建议佩戴腰椎支具，6周后来院复查腰椎X线，视骨折愈合情况觉得下一步治疗，如有不适及时来院就诊；2.出院后继续左腕部制动保护，并患肢悬吊制动，可行左手握拳锻炼（已指导其活动锻炼），术后3个月内禁止患肢持重活动，伤后3个月后复查X线片决定进一步治疗方案；1年后视骨折情况取出内固定物；3.休息3个月，清淡饮食，加强营养，忌食辛辣甜腻之品。2020年7月20日，蔡富裕到漳州市华阳医院门诊看诊并做DR正位片检查。2020年7月29日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴[2020]临鉴字第965号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人蔡富裕的损伤及后遗症评定为两处十级伤残；2.被鉴定人蔡富裕出院后护理期以49日为宜，误工期限以受伤之日起至伤残评定前一日为宜；3.被鉴定人蔡富裕后续取内固定物的医疗费用约需8000元。蔡富裕支付鉴定费2600元。 本院认为，蔡富裕接受漳浦平民医院的指挥与安排为其提供劳务，漳浦平民医院接受劳务并按约定支付报酬，双方之间形成劳务关系。作业过程中，蔡富裕从扶梯上跌落受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，漳浦平民医院作为接受劳务的一方，在未能确保提供劳务者蔡富裕安全作业的前提下，由蔡富裕独自爬上扶梯而摔伤，未提供劳务所需的安全保障条件，依法应当对蔡富裕的损失承担相应的责任。蔡富裕从事水电维修工作，本应具备相应的安全防范意识并以规范的操作程序进行作业，但其在作业过程中并未尽到审慎的注意义务，在没有采取安全防护措施在情况下，自行爬上扶梯，导致事故的发生，其自身存在过错，应对己方的损失承担相应的责任。根据双方过错程度和造成事故的原因力大小，本院确定漳浦平民医院与蔡富裕承担同等责任。故蔡富裕请求漳浦平民医院赔偿损失，有事实和法律依据，予以支持。漳浦平民医院辩解其将水电维修工程发包给陈中林，蔡富裕系陈中林雇员，其与陈中林之间系承揽关系，与蔡富裕之间不存在雇佣关系，故对蔡富裕自身所造成的损害不承担赔偿责任，但没有提供相应证据予以佐证，本院不予采纳。蔡富裕因本案事故造成的各项合理损失，本院认定如下：1.医疗费8151.2元；2.误工费208.9元/天×122天=25485.8元；3.护理费208.9元/天×11天+208.9元/天×49天×50%=7416元；4.营养费25878.8元×10%=2587.8元；5.住院期间伙食补助费20元/天×11天=220元；6.交通费110元；7.残疾赔偿金45620元/年×20年×11%=100364元；8.后续治疗费8000元；9.精神抚慰金6000元；10.鉴定费2600元，合计160934.8元。上述损失，漳浦平民医院应承担50%即80467.4元。 综上所述，漳浦平民医院与蔡富裕双方之间形成雇佣关系，蔡富裕在提供劳务过程中受伤致残，漳浦平民医院应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下： 一、漳浦平民医院于本判决生效后10日内赔偿蔡富裕因本案事故造成的损失80467.4元； 二、驳回蔡富裕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3828.8元，减半收取1914.4元,由蔡富裕负担1008.6元，漳浦平民医院负担905.8元,于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理 陈妙煌 书 记 员 吴鸿渊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28647号原告：佛山市品牛电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流富安工业区**地。法定代表人：连爱祥。委托诉讼代理人：胡华东，四川蜀望律师事务所律师。被告：佛山市顺德区比微电子有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区容桂朝阳居委会青年路****之二十/div>法定代表人：杨传高。原告佛山市品牛电子科技有限公司与被告佛山市顺德区比微电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市品牛电子科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2322.16元（原告佛山市品牛电子科技有限公司已预交），由原告佛山市品牛电子科技有限公司负担。审判员  王小东二〇二〇年十二月十日书记员  杨志华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25080号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：周瑶，男，1994年6月12日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告周瑶金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1570号原告：朱海龙，男，1983年4月4日出生，汉族，现住庆安县。被告：庆安县青田农机经销有限公司。法人：费庆军，职务经理。委托诉讼代理人：孙晓龙，男，1988年2月6日出生，汉族，巴彦县人，系庆安县青田农机经销有限公司职工，现住庆安县。原告朱海龙与被告庆安县青田农机经销有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月18日立案。原告朱海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱海龙撤回起诉处理。案件受理费减半收取为980.00元，由原告朱海龙负担。审判员  李婷二〇二〇年十二月九日书记员  滕腾
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1523号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行,住凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5。 负责人：高悦，系该行行长。 被执行人：迟玉荣，女,1967年7月24日生，满族，住凤城市。 被执行人：教传儒，男,1970年2月18日生，满族，住凤城市。 被执行人女：刘斌，男,1974年1月11日生，满族，住凤城市弟兄山镇马坊村**，居民身份证号码：2106211974××××××××。 被执行人：陈丽华，女,1975年10月1日生，满族，住凤城市。 被执行人：于静文，男,1967年6月1日生，满族，住凤城市。 被执行人：谭颖铭，女,1971年7月23日生，满族，住凤城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人迟玉荣、教传儒、刘斌、陈丽华、于静文、谭颖铭借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年8月23日作出的（2018）辽0682民初2555号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人迟玉荣、教传儒、刘斌、陈丽华、于静文、谭颖铭未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人迟玉荣、教传儒、刘斌、陈丽华、于静文、谭颖铭纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨更波
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终536号 上诉人（原审原告）：张子民，男，1968年9月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县，现住青海省西宁市城中区。 委托诉讼代理人：刘喜全，青海河湟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王德平，男，1968年3月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：周力，四川恒智达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青海仁达建设工程劳务有限责任公司，住所青海省西宁市城**。 法定代表人：左明富，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：四川黄瓦台建筑工程有限公司青海分公司（原四川南充市第四建筑工程有限公司青海分公司），营业场所青海省西宁市城北区。 负责人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国堂，青海凡圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川黄瓦台建筑工程有限公司（原四川南充市第四建筑工程有限公司），住所四川省南充市嘉陵区。 法定代表人：魏纲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国堂，青海凡圣律师事务所律师。 上诉人张子民、王德平因与被上诉人青海仁达建设工程劳务有限责任公司、四川黄瓦台建筑工程有限公司青海分公司、四川黄瓦台建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省互助土族自治县人民法院（2018）青0223民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定本案的基本事实不清，适用法律错误，审理程序违法。首先，本案系建设工程施工合同纠纷案件，一审判决未适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，属于适用法律错误。一审中，四川黄瓦台建筑工程有限公司及其青海分公司提供的证据《建设工程施工劳务分包合同》证明原四川南充市第四建筑工程有限公司青海分公司2014年12月16日将闽龙物流中心一期工程的劳务分包给了青海仁达建设工程劳务有限责任公司，但一审对于王德平与张子民2014年11月12日签订的《劳务分包协议》是否有效未审查认定，对于案涉工程是否竣工验收合格或者是否已交付使用的事实亦未查明。其次，王德平与张子民签订的《劳务分包协议》双方约定分包的劳务工程是1#-9#楼的全部砼及砌砖工程，一审对于张子民分包的劳务工程实际完成施工的工程量中是否存在变更增加、减少和未施工的事实未审理查明。第一，对于基础桩位的层梁应按-0.1米施工还是按-1.2米施工的事实未进行审查，张子民认可实际是按照-0.1米进行施工的，对此是否属于减少的工程量应进行审查认定；第二，对于王德平与张子民2016年12月22日签订的《闽龙万博广场1-10#楼泥工班张子民工程量》中，王德平书写“如有争议部分另行协商解决”及张子民书写“其中扣除部分有异议可另行解决”的内容足以表明，双方对于该工程量单中的第三、四项扣除工程量价款并未达成一致意见；第三，对于《闽龙万博广场1-10#楼泥工班张子民工程量》中第三项扣款，即1、2、3、4、6、9号楼的砌砖劳务工程是否已由他人实际施工完成的事实未审查认定。二审中，证人李某、蒋某、吴某的证言均能够证明张子民承包的案涉劳务工程中，1、2、4、6、9号楼的砌砖和3号楼的部分砌砖工程是由他人施工的，张子民亦认可系他人实际进行施工的事实，但不认可王德平未经其直接与他人进行结算的劳务价款639592元。一审对于王德平抗辩应扣减与他人的结算价款事由是否成立未审查认定；第四，一审判决对于《劳务费鉴定意见书》中鉴定意见的第二、三、四、五项是否属于张子民增加的劳务工程量的事实未查明认定，也未阐述不予采信劳务费鉴定意见的理由；第五，一审未审理查明认定应付张子民劳务工程款的数额、已付款数额及应扣款数额的事实。再次，一审在对以上事实尚未审理查明和确认证据的情况下，直接进行司法鉴定，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销青海省互助土族自治县人民法院（2018）青0223民初2303号民事判决； 二、本案发回青海省互助土族自治县人民法院重审。 上诉人张子民预交的二审案件受理费13758元、上诉人王德平预交的二审案件受理费13758元均予以退回。 审 判 长  刘 静 审 判 员  田亚萍 审 判 员  李 强 二〇二〇年十二月三日 法官助理  刘拯琳 书 记 员  陈远婧
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5597号申请执行人:胡长乐，男，汉族，1972年11月21日出生，住西安市新城区。被执行人：丁希文，男，汉族，1965年8月15日出生，住黑龙江省兰西县。胡长乐与丁希文买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102民初4565号民事调解书，责令被执行人向申请执行人支付货款15498.5元。案件受理费288元、案件执行费137元由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，查封被执行人名下汽车一辆，暂无法控制，被执行人名下暂无其他可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月十一日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8867号原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q。法定代表人：刘永兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。被告：吴健，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告吴健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任加凤二〇二〇年十二月十六日法官助理任继芬书记员熊柳梅
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执615号聂春凤：聂春凤罚款纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鄂0525司惩36号决定书，对被执行人聂春凤罚款3000元（大写叁仟元整）。被执行人聂春凤已于2020年11月19日将3000元罚款缴纳至本院。至此，（2020）鄂0525司惩36号决定书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13208号原告：凌华浩，男，1992年2月21日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住江苏省张家港市。被告：王治刚，男，1977年11月20日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在审理原告凌华浩与被告王治刚民间借贷纠纷一案中，原告凌华浩于2020年12月15日以双方在案外达成和解，纠纷已得到解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告凌华浩申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌华浩撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌华浩负担。审判员  陈晓红二〇二〇年十二月十五日书记员  戴 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3079号之二 申请执行人：阿提克木努尔买买特，女，1984年8月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：阿不力孜依不拉音，男，1970年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人阿提克木努尔买买特与被执行人阿不力孜依不拉音民间借贷纠纷一案，申请执行人阿提克木努尔买买特与被执行人阿不力孜依不拉音自愿达成和执行和解协议长期履行，申请执行人阿提克木努尔买买特于2020年12月17日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执3079号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 依 马 木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十二月十七日 书记员 努尔比亚
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13144号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：赵作洪，男，汉族，1974年2月8日出生，住广东省东莞市***********，公民身份号码：441************195。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵作洪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告赵作洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币97343.78元(截止2020年4月23日，欠款本金59493.64元，利息17598.34元，滞纳金18768.07元，年费300元，账单分期手续费1183.73元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡号:439**********523；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年4月23日,被告尚欠款本金59493.64元，利息17598.34元，滞纳金18768.07元，年费300元，账单分期手续费1183.73元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告赵作洪于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金59493.64元，利息17598.34元，滞纳金18768.07元，年费300元，账单分期手续费1183.73元,并自2020年4月24日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2233.6元（原告已预交）,由被告赵作洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  张 伟审 判 员  李东才审 判 员  夏如发二〇二〇年十二月十一日法官助理  薛丽婷书 记 员  余佳儿
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4288号 原告：周正勇，男，1951年9月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：陈文进，兴仁市东湖街道办事处法律服务所法律工作者。 被告：刘庆湧，男，1984年4月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：姚仰丽，女，1986年11月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：王明纪，男，1988年6月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告周正勇与被告刘庆湧、姚仰丽、王明纪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，原告周正勇于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周正勇申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周正勇撤回起诉。 案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告周正勇负担。 审 判 长  张志龙 人民陪审员  何正华 人民陪审员  陈金艳 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  张玉君 书 记 员  刘玉红
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保839号申请人冯珍被申请人郭增明被申请人罗翠英申请人冯珍与被申请人郭增明、罗翠英分家析产纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你方在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初32516号原告深圳市华茂印刷有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联刘屋村工业区第******，统一社会信用代码：91440300670021134W。法定代表人钟甘华。委托诉讼代理人陈华霭，广东熙业律师事务所律师。被告陈福斌，男，汉族，1973年4月25日出生，户籍地址广西壮族自治区武宣县。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、原告深圳市华茂印刷有限公司、被告陈福斌均同意由被告陈福斌向原告深圳市华茂印刷有限公司支付货款64000元（人民币，下同）以了结本案纠纷。上述款项被告应分22期向原告付清：第1期款项被告应于2020年12月31日前向原告支付当期货款3000元，自2021年1月开始被告应于每月28日前向原告支付第2期至第21期的款项每期3000元，共20期合计60000元，一直支付至2022年8月28日；剩余1000元，被告应于2022年9月28日前向原告付清；二、如被告按时足额支付上述款项，则原告自愿放弃其他诉讼请求，双方因本次买卖合同纠纷产生的权利义务终结；三、如被告有任何一期未按时足额支付，则原告有权要求被告支付逾期利息（利息以全部剩余未付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年7月3日起计算至货款实际付清之日止），同时原告有权就全部剩余未付款项及逾期利息向人民法院申请一次性强制执行；四、案件受理费人民币731元，由原告深圳市华茂印刷有限有限公司承担。双方当事人一致同意本院庭前调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二〇年十二月九日书记员  肖 忠
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5449号原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**湘江四季花园****。法定代表人：贾永春。委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王堃，男，1993年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告王堃融资租赁合同纠纷一案中，原告株洲大长腿汽车服务有限公司于2020年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告王堃的起诉。本院认为，原告株洲大长腿汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲大长腿汽车服务有限公司撤回对被告王堃的起诉。本案案件受理费3358元，减半收取1679元，由原告株洲大长腿汽车服务有限公司承担。审判员  唐全召二〇二〇年十二月一日法官助理肖雅兰书记员陈位权
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3068号 申请执行人：陈金鑫，男，汉族，1985年4月3日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人：伊川县弘安建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：914103296659769566，住所地：河南省洛阳市伊川县。 法定代表人：尚青民。 申请执行人陈金鑫依据已经发生法律效力的遵义市劳动人事争议仲裁委员会作出的【遵市劳人仲字（2020）第144号裁决书】，向本院申请执行，执行内容为：1、由被执行人伊川县弘安建筑劳务有限公司立即支付给申请执行人陈金鑫人民币48543元；2、由被执行人伊川县弘安建筑劳务有限公司承担案件执行费620元，执行费620元。 执行中，申请人未能向本院提供被执行人的有效联系方式，申请人亦表示无法向本院提供被执行人的具体下落。本院已向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户有少量存款，但金额太小，无划扣必要。被执行人名下无车辆等动产登记信息，且通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人伊川县弘安建筑劳务有限公司采取限制高消费。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知本案执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结【遵市劳人仲字（2020）第144号裁决书】的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十二月四日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 游雪梅
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0411刑初189号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人张玉平，男，1966年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月13日被攀枝花市公安局钒钛高新技术产业开发区分局取保候审。经本院决定，于2020年12月2日被该局执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉[2020]187号起诉书指控被告人张玉平犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员冯寒出庭支持公诉，被告人张玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月19日11时30分许，被告人张玉平在位于四川省攀枝花市钒钛高新技术产业园区××宿舍内，与杜某、喻某等人吃饭、饮酒。当日16时50分许，被告人张玉平其自有的驾驶川ＤＤ××××号望龙牌普通两轮摩托车，从攀枝花市钒钛高新技术产业园区德铭化工公司出发沿迤马路往攀枝花市仁和区迤资方向行驶。当日17时2分，当车行驶到攀枝花市仁和区××镇污水处理厂路段时，侧翻至路边土坡下，造成被告人张玉平自己受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，张金刚向公安机关报警。接到报警后，公安民警即赶赴事故现场依法进行现场勘验、调查取证，并依法对被告人张玉平进行吸毒现场检测，尿检结果为阴性，但被告人张玉平拒绝进行现场呼气式酒精检测。公安民警遂将被告人张玉平强制带至攀枝花市金江铁路医院依法抽血备检。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人龙成林血液中的酒精含量为219.2毫克／100毫升。经攀枝花市公安局钒钛高新技术产业园区分局交通警察大队认定，被告人张玉平承担事故全部责任。 2020年2月27日，公安机关决定对本案立案侦查。2020年3月13日，公安民警依法传唤被告人张玉平到案接受讯问，其如实供述了本案事实。 2020年8月12日，被告人张玉平签订《认罪认罚具结书》，同意公诉机关提出的判处拘役三个月，并处罚金5000元的量刑建议。 上述事实，被告人张玉平在庭审过程中亦无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表及立案决定书，到案经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，取保候审决定书及相关材料，道路交通事故现场勘验笔录、现场照片、现场图，吸毒现场检测报告书，血样提取登记表，司法鉴定意见书及相关材料，交通事故责任认定书，情况说明，视听资料及电子数据，被告人张玉平的供述，证人喻某、杜某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张玉平在公共道路上醉酒驾驶机动车，危害道路公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张玉平醉酒驾驶机动车发生交通且负事故全部责任，血液中的酒精含量超过200毫克/100毫升，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款第（一）项、第（二）项之规定，应从重处罚。被告人龙成林如实供述本案事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张玉平系初犯，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人张玉平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年3月1日止），并处罚金5000元（罚金限本判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐天成 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 伟 附法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第二款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第二款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的； (四)驾驶载有乘客的营运机动车的； (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； (八)其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4543号之一 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人李福昌，男，1972年8月8日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 被执行人李福昌责令退赔一案，由本院作出的（2016）桂0103刑初111号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人李福昌应退赔受害人4920元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人李福昌的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月九日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执恢224号   申请执行人：谢连德，男，汉族，1962年7月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX207294010。   申请执行人：高勇，男，汉族，1981年8月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX108252615。   谢连德申请执行高勇民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初573号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年12月12日申请执行人谢连德前来本院，称其和被执行人私下达成了和解。同时向本院递交了撤销执行申请书，经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初573号民事调解书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏     二0二O年十二月十二日     书记员李 慧 慧
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2489号 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣，该公司董事长。 被执行人：韦海庆，男，1976年9月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市新西门路**军分区。 本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人韦海庆金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0903民初1402号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告韦海庆偿还原告南京银行股份有限公司截止2020年3月23日借款本息合计63806.96元，由被告韦海庆于2020年6月至10月，每月30日前还款3000元，余款48806.96元及自2020年3月24日起至实际偿还之日止按借款合同约定的标准计算的利息、罚息于2020年11月30日前一次性归还；如果被告韦海庆不能按上述约定还款，则原告南京银行股份有限公司有权一次性申请强制执行全部尚欠借款本金、利息和罚息（已还金额按实扣减）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年11月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年11月6日、2020年12月8日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，在诉讼中，本院于2020年4月30日轮候查封被执行人名下位于盐城市××市政花园××室、××室房屋，查封期限为三年（2020.4.30-2023.4.29），其名下车辆因年代久远，申请执行人暂不申请法院查封处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年11月23日，，执行人员前往被执行人住所调查被执行人无可供执行的财产。 4、2020年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的房产系轮候查封，申请执行人暂不申请处置查封的房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  王兆华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陆海燕
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2610号之一 申请执行人：秦长海，男，1979年3月15日生，住张店区。 被执行人：李邦成，男，1972年5月29日生，住邹平市。 秦长海与李邦成民间借贷纠纷案，本院于2020年3月25日作出（2020）鲁0303民初397号民事判决。判决如下：一、被告李邦成于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款19000元并支付相应利息；二、被告李邦成于本判决生效之日直十日内向原告支付保全费300元。案件受理费137.5元、保全费220元，由被告李邦成负担。因被告未履行生效法律文书所确定的义务，原告申请执行。本次执行系首执，本院于2020年8月12日立案受理，本次执行案号为（2020）鲁0303执2610号，执行标的19656.5000元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月12日、2020年9月19日、2020年12月7日，本院三次利用掌握的查控系统就被执行人项下的银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息进行了查询，并未发现可供执行的财产线索。 2、2020年8月21日，本院根据申请人提供的线索，依法扣押了被执行人名下的北京现代牌车辆一台，并向被执行人送达财产扣押清单。 3、2020年9月22日，本院将被执行上全国限高网限制其高消费。 4、2020年11月17日，本院短信通知被执行人主动与申请人协商车辆处置。后，申请人不再对车辆要求评估拍卖而要求被执行人继续偿还。 5、2020年12月15日，本院与申请人代理人约谈，就执行情况进行了通报，明确告知申请人本院已穷尽调查措施，在申请人申请范围内现已无可供执行的财产线索。经与申请人、被执行人核实，被执行人家中出现重大变故，被执行人先后偿还申请人6500.00元到账（未书面确认）。申请人亦不能提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的19656.5000元及迟延履行期间的债务利息，本次执行6500.00元（因申请人无法到院，待确认），还有13156.5（待确认）元执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十二月七日 书记员  郑云静
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执482号之一申请执行人：南昌经济技术开发区新鸿兴隆烟酒商行，住所地：南昌市南昌经济技术开发区学府街区****商铺，统一社会信用代码：92360108L46860076K。经营者：陶某，男，1984年生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：钟某，男，1966年生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。申请执行人南昌经济技术开发区新鸿兴隆烟酒商行与被执行人钟某买卖合同纠纷一案，依据本院于2019年10月18日作出的（2019）赣0192民初1406号民事判决书，依法于2020年10月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月29日，本院向被执行人钟某出限制消费令。2020年11月6日轮候查封被执行人钟某名下的车牌号为赣Ｍ×××**吉利美日牌小型汽车，车管所告知该车辆在2019年6月份被转移，上述财产不具备处置条件。本案申请执行人申请执行金额40764.5元及利息，截止2020年12月14日止，未执行金额40764.5元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  曹小燕二〇二〇年十二月十四日书记员  何 茜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3166号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：王建峰，男，1974年7月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与王建峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初573号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王建峰应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金9989.31元，暂计至2019年8月8日的利息3831.45元，费用10003.71元，及自2019年8月93日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述自2017年11月15日起至实际还清全部借款本金之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费396元，按规定减半收取198元，由王建峰负担。因王建峰未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王建峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“迁移新址不明且无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日作出(2020)苏0402执3166号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月19日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王建峰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月27日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月4日，本院约谈申请执行人委托的诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的24022.47元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月七日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初2284号 原告：盐城市百盛物业有限公司，住所地盐城市双元东路**怡景花园城**楼**。 法定代表人：韩志辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戚利霞，该公司员工。 委托诉讼代理人：冯晶，江苏一正律师事务所律师。 被告：韩国兵，男，1963年8月2日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。 原告盐城市百盛物业有限公司与被告韩国兵物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告盐城市百盛物业有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城市百盛物业有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告盐城市百盛物业有限公司撤诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告盐城市百盛物业有限公司负担。 审判员  陈**露 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡文培
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6560号原告：李斌，男，1987年10月31日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：周小卫，男，1971年9月6日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告李斌与被告周小卫民间借贷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告李斌到庭参加了诉讼。被告周小卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款92000元及利息（自2020年10月12日起至实际归还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。2、被告承担诉讼费。被告周小卫未作答辩。经审理查明：被告系原告父亲朋友的亲戚，2018年6月29日被告在做工程需要资金周转向原告借款150000元现金，为此被告出具借条一张。中间陆续归还58000元，还剩92000元至今未归还借款。以上事实由原告提供的书证及庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告周小卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。合法的债务关系受法律保护。被告周小卫欠原告李斌借款，有原告提供的借条及原告的陈述佐证，本院予以确认；原告的各项诉请符合法律规定，本院予以采纳；综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周小卫于本判决生效之日起十日内归还原告李斌借款92000元及利息（自2020年10月12日起至实际归还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（减半收取），由被告周小卫支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2100元。审判员  刘学民二〇二〇年十二月二日书记员  沈佳欣
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执887号之一申请执行人:亢某某，女，生于1965年12月10日，住凤翔县。委托代理人：张麦锁，男，住凤翔县，特别授权代理。被执行人:王小强，男，生于1982年7月6日，住凤翔县。亢某某与王小强借款合同纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ二Ｏ年六月二十四日作出的(2020)陕0322民初1125号民事判决书已发生法律效力。王小强逾期未履行生效法律文书确定的义务，亢某某于二Ｏ二Ｏ年十月二十六日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王小强的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，采取了相应的强制执行措施，并依法划拨了其网络资金1588.24元至凤翔县人民法院执行案款专户，在收取执行费735元后，将剩余案款存案。后组织双方调解未果。本院认为，由于被执行人王小强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十四日书记员  张笑尘
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23966号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：姜涛，男，1980年7月28日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姜涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2073号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：何光明，男，1964年9月21日，住河南省罗山县。被执行人：蒋秀娥，女，1965年12月4日，住河南省罗山县。被执行人：信阳军民宾馆有限责任公司统一社会信用代码：91411500724140543G负责人：蒋利，住所地：信阳市。被执行人：乔文礼，男，1961年3月8日，住信阳市浉河区。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人何光明、乔文礼、信阳军民宾馆有限责任公司、蒋秀娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初3436号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人何光明、乔文礼、信阳军民宾馆有限责任公司、蒋秀娥偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款17000000元及利息。因被执行人何光明、乔文礼、信阳军民宾馆有限责任公司、蒋秀娥未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人何光明、乔文礼、信阳军民宾馆有限责任公司、蒋秀娥未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人何光明、乔文礼、信阳军民宾馆有限责任公司、蒋秀娥银行卡、网络资金有存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款暂不做处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何光明、乔文礼、信阳军民宾馆有限责任公司、蒋秀娥负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十六日书记员  叶婷婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5316号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张凯，男，1978年6月30日出生，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住哈尔滨市道里区。被告：陈丽娜，女，1983年1月1日出生，汉族，职业不祥，住大庆市龙凤区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告陈丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十八日书记员  高筱寒
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15620号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。负责人：马英爽，该公司经理。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：郑淑媛。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司与被告郑淑媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娇
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执530号之一   申请执行人张如虎，男，汉族，1986年11月1日出生，住青海省湟源县。   被执行人湟源锦拓房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630123MA758YG02T(1-1)，住所地：青海省湟源县城关镇丰盛巷驮水路。   法定代表人：孙芬珍，该公司经理。   委托代理人：冯涛。   本院在执行申请人张如虎与被执行人湟源锦拓房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷申请执行一案中，于法定期限内向被执行人湟源锦拓房地产开发有限公司送达了强制执行申请书、执行通知、纳入失信被执行人名单、财产报告令等相关材料，要求其履行给付义务。2020年12月16日双方当事人达成执行和解协议，被执行人湟源锦拓房地产开发有限公司以之前与申请人签订的《锦拓.馨城项目认购书》确定的原房价、原房号房屋的交付代替对申请人购房首付款的退还，剩余购房款由申请人补足，并约定了房屋交付日期及违约金，同日，申请人提出撤回执行申请。故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2020）青0123执530号执行裁定书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年十二月十六日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执559号 申请执行人：辽河石油勘探局有限公司辽河工程技术处，住所地：盘锦市兴隆台区兴隆台街**。 负责人：刘胜杰，系该处处长。 被执行人：朝阳县祥瑞劳务分包有限公司，住，住所地：朝阳市朝阳县七道岭镇双庙村/div> 法定代表人：张淑华，系该公司总经理。 本院在执行辽河人民法院（2020）辽7401民初165号民事判决书，辽河石油勘探局有限公司辽河工程技术处与朝阳县祥瑞劳务分包有限公司服务合同纠纷一案中，因被执行人法定代表人张淑华已死亡，故本院依法将被执行人股东、监事陈恩弟依法限制高消费。经调查查明：被执行人名下无银行账户、存款，无房屋、土地、车辆，无理财产品、收益类保险、股权信息；现被执行人名下暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索且其同意本案作终结本次执行程序处理。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人应于冻结期限届满前向本院提出书面续冻结申请，逾期不提出的，法律后果由申请人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘冬琪
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1268号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男。委托代理人：李茂林，男。被执行人：唐国良，男，1967年5月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：肖鸿艳，女，1981年3月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与唐国良、肖鸿艳金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初3645号民事判决书判决。被执行人唐国良、肖鸿艳未能按民事判决书履行确定的义务。2020年11月11日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。本院受理后并向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月13日和2020年12月10在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，本院财产网络查询并未查询到工商、证券、车辆有可供执行的财产。2020年11月16日，所冻结被执行人邓少良在银行账户存款不足清偿该笔债务。2020年11月13日，在保险公司、住房公积金等部门查询，本院均未发现有可供执行的财产。2020年12月10日，本院将被执行人唐国良、肖鸿艳纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本院（（2019）湘0421民初3645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱彩军人民陪审员  罗增红人民陪审员  刘 燕二〇二〇年十二月十日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7621号申请执行人：上海承怡实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈育荣，执行董事。委托代理人：聂俊，上海昌鑫律师事务所律师。被执行人：上海丞喆实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆晔，总经理。原告上海承怡实业有限公司诉被告上海丞喆实业有限公司承揽合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初9644号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海丞喆实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年10月20日立案执行。原告申请要求被告支付工程款40,700元及逾期利息损失3,077元，合计43,777元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月20日通过邮政特快专递向被执行人上海丞喆实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但因“无人收件，联系电话长期无人接听”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已依法向被执行人上海丞喆实业有限公司发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 管忠辉审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅二〇二〇年十二月四日法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文