湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初2798号 原告：曾志，男，1988年1月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告：胡某某，女，1988年2月2日出生，汉族，户籍地湖南省宜章县，现住湖南省祁阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：杨莲香，湖南齐物律师事务所律师。 被告：朱荣芳，女，1984年8月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：天安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区逸云路**。 负责人：晏锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈永青，男，1979年10月18日出生，汉族，系天安财产保险股份有限公司永州中心支公司员工，住该公司宿舍。 原告曾志、胡某某与被告朱荣芳、天安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾志及二原告共同委托诉讼代理人杨莲香，被告保险公司的委托诉讼代理人屈永青到庭参加诉讼，被告朱荣芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾志、胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令二原告的损失157206元由被告保险公司在交强险责任限额内优先予以赔偿，交强险外损失由被告保险公司在三责险范围内予以赔偿，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿（详见损失清单）。2、原告的损失在保险公司不予赔偿部分由第一被告全部赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月21日13时10分，原告曾志搭载未婚妻胡某某途经祁阳县白水镇赵衙里村路段，遭受被告朱荣芳驾驶小型普通客车追尾，导致二原告受伤，胡某某人工流产，以及两车受损的道路交通事故。二原告受伤后，在祁阳县中医院治疗，胡某某花费医疗费15633.18元，曾志花费医疗费8150.80元。二原告的伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定，对二原告的休息、后期康复、治疗费用、营养补助及陪护期限作出评定。2020年5月29日，祁阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定朱荣芳承担此次事故的全部责任，曾志、胡某某在此次事故中无责任。因此次事故导致胡某某面容毁损、腹中胎儿流产，给二原告造成巨大的精神痛苦，原告应得到精神损害赔偿。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 朱荣芳未予答辩。 保险公司辩称，1、申请对胡某某的后期治疗费及康复费进行重新鉴定；2、对其他的损失请求法院依法核实，另精神损失费过高，请求依法核减，摩托车损失以实际定损为准，对于手机损失，保险公司不认可。 本院经审理认定事实如下：2020年5月21日13时10分，被告朱荣芳驾驶小型普通客车从白水镇木梓圩村驶往祁阳县白水镇政府方向，途经祁阳县白水镇赵衙里村路段，与同向曾志驾驶搭载乘客胡某某的二轮电动车相碰撞，造成二车受损，原告曾志和胡某某受伤的道路交通事故。2020年5月29日，祁阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定朱荣芳承担此次事故的全部责任，曾志、胡某某在此次事故中无责任。二原告受伤后，被送往祁阳县中医医院治疗，胡某某二次住院治疗共33天，花费医疗费15633.18元，曾志住院治疗28天，花费医疗费8150.80元。原告胡某某的伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定：1、伤后已用医疗费及鉴定费至2020年7月9日止，按实际费用凭正规发票予以认可；2、伤后休息治疗1个月，1人陪护半个月，营养期1个月；3、根据伤情，右侧头部疤痕性秃发，需抗疤痕扩张植发治疗，预计费用50000元或以实际发生为准。诉讼过程中，被告保险公司申请对原告胡某某的后期医疗、康复费进行重新鉴定。经本院委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心对胡某某的后续诊疗项目所需费用作出评估意见：1、右额颞部瘢痕处头发稀疏，建议行抗疤痕扩张植发治疗，费用约需30000元；2、右小腿下段瘢痕增生，建议行抗疤痕及瘢痕整形治疗，费用约需5000元。 原告曾志的伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定：1、伤后已用医疗费及鉴定费至2020年7月9日止，按实际费用凭正规发票予以认可；2、伤后休息治疗1个月，1人陪护半个月，营养期1个月；3、另增加康复费2000元。 另查明，1、事故发生时，原告胡某某已怀孕7W。胡某某受伤后，其就诊医院祁阳县中医医院考虑车祸创伤经清创输液等治疗，可能影响胎儿发育，建议终止妊娠。胡某某于2020年6月20日在祁阳县中医医院进行药物流产。2、朱荣芳驾驶小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的不计免赔率的商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。3、二原告受伤后，被告朱荣芳为二原告垫付住院医疗费共计23783.98元。4、原告曾志与胡某某虽未登记结婚，但共同生活并于2018年5月7日生育一男孩曾某某。 上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故责任认定书》、《湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见书》、二原告的医药费发票及病历资料、保险单等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告曾志、胡某某在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。朱荣芳驾驶小型普通客车在被告保险公司同时投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告朱荣芳按事故责任比例予以赔偿。原告胡某某终止妊娠与本案交通事故存在因果关系，其因终止妊娠所支付的费用及相应的损失均系本案交通事故中造成的损失。终止妊娠，使原告胡某某精神上遭受极大的痛苦，同时事故致原告容貌遭受毁损，更加重其精神痛苦，故应予精神抚慰，本院酌情确定精神抚慰金为10000元。二原告的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准,原告主张100元/天，本院予以支持。二原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，本院酌情认定交通费各1000元。原告胡某某因本次交通事故遭受车辆损失，原告主张1490元，本院酌情认定500元。原告主张手机损失1560元，依据不足，本院不予支持。商业三者险保险合同没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应予赔偿。原告胡某某的具体损失核定为：医药费15633.18元、住院伙食补助3300元（100元／天×33天）、营养费900元、护理费2261元（54272元／年÷12个月×0.5个月）、误工费4522元（54272元／年÷12个月×1个月）、后续治疗费35000元、交通费1000元、鉴定费1403.50元、精神抚慰金10000元、财产损失费500元，以上合计74519.68元。原告曾志的具体损失核定为：医药费8150.80元、住院伙食补助2800元（100元／天×28天）、营养费900元、护理费2261元（54272元／年÷12个月×0.5个月）、误工费4522元（54272元／年÷12个月×1个月）、康复费2000元、交通费1000元、鉴定费1403.50元，以上合计23037.30元。二原告的损失合计97556.98元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿二原告医疗费用10000元，伤残费用27566元，财产损失500元，合计38066元。二原告交强险外损失59490.98元，由被告朱荣芳按事故责任比例承担，因被告朱荣芳负事故的全部责任，其驾驶的车辆投保了商业三者险，故朱荣芳应承担的赔偿责任由被告保险公司承担，即被告保险公司在商业三者险范围赔偿原告胡某某、曾志59490.98元，以上合计97556.98元。被告朱荣芳为二原告垫付的医药费系另一种法律关系，可由原告胡某某、曾志与被告朱荣芳自行结清。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险范围内赔偿原告胡某某、曾志各项损失计人民币38066元，在商业三者险范围内赔偿原告胡某某、曾志各项损失计人民币59490.98元，以上合计97556.98元，限被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决发生法律效力后五日内付清； 二、驳回原告胡某某、曾志的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3444元，减半收取1722元，由被告朱荣芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓海文 二〇二〇年十二月一日 法官助理 唐银玲 书 记 员 唐 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。