wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂03行初226号 原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组。 诉讼代表人阳开旺，组长。 原告黄小光，男，1962年5月1日出生，汉族，住广西永福县。 被告永福县人民政府，住所地广西永福县凤城路**。 法定代表人唐芳顺，县长。 行政机关负责人韩中元，副县长。 委托代理人莫福圣，永福县农业农村局干部。 委托代理人左爱玲，广西诚理律师事务所律师。 被告桂林市人民政府，，住所地广西桂林市临桂区西城中路** 法定代表人秦春成，市长。 委托代理人佘朱寅，桂林市司法局工作人员。 原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组、黄小光诉被告永福县人民政府处理决定及被告桂林市人民政府复议决定一案，于2020年9月17日提起诉讼，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告桂林市人民政府以永福县人民政府的处理决定存在程序错误为由，于2020年11月23日作出市政复决字[2020]135号《桂林市人民政府行政复议决定书》，撤销永政处字[2020]1、2、3、4、6、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23号《永福县人民政府行政处理决定书》以及市政复决字[2020]56- -2- 75号《桂林市人民政府行政复议决定书》。原告认为其诉讼目的已经达到，遂于2020年12月3日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，没有损害国家和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组、黄小光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 本裁定书送达当事人后立即生效。 审 判 长 李明军 审 判 员 刘新农 审 判 员 莫仕航 二〇二〇年十二月三日 法官助理 查献群 书 记 员 张晓熙
江苏省张家港市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0582司救民18号 救助申请人：林美芳，女，1947年6月12日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住xxxxxxxxxx耕余片第****。 救助申请人：蔡勇，男，1972年11月23日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，，住xxxxxxxxxx耕余片第**** 救助申请人林美芳、蔡勇以其在道路交通事故纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月26日立案后，司法救助委员会依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人林美芳、蔡勇称：其二人系蔡允武的妻、子，因蔡允武交通事故致残治疗护理背负巨额债务，义务人未全部履行赔偿义务，致家庭生活困难，请求法院给予司法救助50000元。 经审查查明，2013年8月20日6时许，蔡允武驾驶非机动车在机动车道内行驶，发生交通事故，造成蔡允武受伤、二车损坏。因无法查证事发时蔡允武驾驶二轮电动车的动态，交警部门出具了道路交通事故证明。经鉴定，蔡允武颅脑损伤致植物生存状态构成一级伤残。为赔偿蔡允斌诉讼来院。本院于2014年10月20日作出（2014）张锦民初字第00500号民事判决，在衡量双方的过失大小及其导致损害发生的原因力比例的基础上，对全部损失确定由黄亚洲按交强险责任限额赔付12万元，超出限额部分承担60%的赔偿责任，扣除其已垫付的33914.8元，判决：黄亚洲应赔偿蔡允斌515974元、负担案件受理费1490元。 后蔡允武就医疗费、护理费起诉，本院于2019年11月13日作出（2019）苏0582民初10769号民事判决，判决黄亚洲赔偿蔡允武87284.03元（其中护理费暂支持3年计算至2022年5月22日止）、负担案件受理费386元。 蔡允武申请执行，本院于2015年1月5日立案受理，案号（2015）张锦执字第00042号。本院未查找到可供执行的财产，双方当事人达成分期履行和解协议并部分履行后，本院于2015年3月3日裁定终结本次执行程序。此后本院继续执行，义务人共计履行31万元，现尚余295134.03元未执行到位。 另查明，蔡允武于2020年5月25日死亡，申请人林美芳、蔡勇系其妻子和儿子。蔡允武因本次交通事故致残，治疗和护理花费巨大；林美芳患帕金森氏综合症数十年，入住老年康复科多年，儿子、女儿家庭经济一般，背负沉重经济负担，家庭生活发生极大困难，向本院申请救助金50000元。原案件承办人认为赔偿义务人患有癫痫打工为生，家庭经济一般，预计后续较难履行，为体现司法温暖，切实解决申请人困难，建议给予司法救助金45000元（约为未履行部分的15%）。 上述事实，有申请人所在村民委员会出具的生活困难证明、本院（2014）张锦民初字第00500号和（2019）苏0582民初10769号《民事判决书》、（2015）张锦执字第00042-1号《执行裁定书》、案件被执行人财产查控和案件执行进展情况的说明、原案件承办部门对本案司法救助情况的初审意见说明等证据证实。 本院认为，因道路交通事故等民事侵权行为造成受害人伤害，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，在受害人死亡后其近亲属申请司法救助的，符合相关规定。申请人林美芳、蔡勇因蔡允武交通事故造成损害花费巨大，虽经法院穷尽调查和执行措施目前确实难以全部执行到位，其家庭生活困难，据此申请司法救助，符合应予救助情形，可予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七项）、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条及本院相关规定，决定如下： 给予救助申请人林美芳、蔡勇司法救助金45000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月五日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执478号申请人张俊玲，女，1969年3月7日出生，汉族，河南省宁陵县人，现住河南省宁陵县。被执行人高从立，男，1969年12月19日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于张俊玲申请执行高从立民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1530号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“一、被告高从立归还原告张俊玲借款本金180000元，于判决书生效后十日内履行。二、被告高从立支付原告张俊玲借款180000元本金的利息，按月息2分计算，自2019年2月2日起直至履行完毕之日止。一审案件受理费3900元，由被告高从立负担。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下车辆已查封但未实际控制，被执行人名下无存款。被执行人名下房产为公租房无法处置，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2019）豫1423民初1530号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十一日法官助理潘勇书记员曹钟涛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执异17号 异议人：冯文杰，男，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁区。 原案申请人：科右前旗融升小额贷款有限公司，住所地科右前旗。 法定代理人：杨忠海，该公司董事长。 原案被执行人：乌兰浩特市泰华农产品批发市场有限公司，住所地内蒙古乌兰浩特市。 法定代表人：南振江，该公司经理。 申请人科右前旗融升小额贷款有限公司与被执行人乌兰浩特市泰华农产品批发市场有限公司借款合同纠纷执行一案，异议人冯文杰于2020年11月26日书面请求法院解除（2016）内2221执968号执行裁定书中对坐落于内蒙古乌兰浩特市泰华农产品批发市场内办公楼***房产的查封。本院受理后，由审判员包金锁担任审判长、与审判员白晓成、刘梦寒依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人冯文杰称，异议人于2011年承包原案被执行人乌兰浩特泰华农产品批发市场有限公司（以下简称泰华市场）办公楼十个大厅电力安装工程，工程完工后泰华市场为异议人出具了《收据》进行工程结算，于2016年与异议人签订了《招商合同》将其办公楼***房产以工程兑结的形式出售给异议人抵顶工程款，并约定上述房产在工程验收合格后办理产权证。后因上述房产尚未验收，导致过户未成功。通辽市泰华房地产开发有限公司乌兰浩特市分公司（以下简称泰华乌市分公司）于2017年委托王守良代持上述房产，双方签订《商品房买卖合同》，后泰华乌市分公司于2020年2月3日诉至乌兰浩特市人民法院，请求解除与王守良签订的《商品房买卖合同》，经乌兰浩特市人民法院审理判决确认双方签订的《商品房买卖合同》已无效，王守良自始对上述涉案房产没有任何权利。异议人于2020年8月份得知上述房产被我院查封，异议人认为查封错误，请求我院解除对位于乌兰浩特市泰华农产品批发市场内办公楼***房产的查封。 本院查明，申请人科右前旗融升小额贷款有限公司与被执行人乌兰浩特市泰华农产品批发市场有限公司借款合同纠纷执行一案，于2016年10月26日立案执行，2018年3月9日执行担保人王守良对该案提供执行担保，因原案被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月23日作出（2016）内2221执968号执行裁定，依法查封执行担保人王守良名下位于内蒙古乌兰浩特市泰华农产品批发市场内办公楼***室。2020年5月3日经内蒙古乌兰浩特市人民法院（2020）内2201民初595号民事判决书确认泰华乌市分公司与执行担保人王守良签订的位于乌兰浩特市泰华农产品批发市场办公楼***的《商品房买卖合同》无效。 本院认为，不动产权属以登记为准，王守良作为原案执行担保人应承担担保责任，因被执行人乌兰浩特市泰华农产品批发市场有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院出具（2016）内2221执968号执行裁定，依法查封网签登记在执行担保人王守良名下位于乌兰浩特市泰华农产品批发市场内办公楼***室，查封行为并无不当。异议人冯文杰主张原案被执行人泰华市场以工程兑结的形式将上述房屋出售给异议人抵顶工程款获得该房屋的事由不能排除执行；另认为乌兰浩特市人民法院（2020）内2201民初595号民事判决书判决日期后于本院查封房屋的日期，故异议人冯文杰依据此判决提出解除查封的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十六条的规定，裁定如下： 驳回异议人冯文杰的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 包 金 锁 审判员 白 晓 成 审判员 刘 梦 寒 二〇二〇年十二月六日 书记员 特日格乐
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2467号 申请执行人：邱文祥，男，1974年7月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：孙维标，男，1971年3月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人邱文祥与被执行人孙维标民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3051号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告孙维标偿还原告邱文祥借款本金50000元，约定利息30000元，合计80000元，于2019年6月至2020年1月的每月30日前分别支付10000元。双方当事人一致同意本调解协议，并在调解协议上签名或捺印后生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告孙维标负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月02日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年11月03日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年11月03日，2020年12月11日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下苏Ｊ×××××车辆由于年代过长，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年12月08日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年12月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年12月12日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  张爱武 二〇二〇年十二月十二日 书记员  孔维连
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3658号 申请执行人：宣汉县鑫盛建筑材料租赁站，经营场所：四川省达州市宣汉县东乡镇周桥村二社，统一社会信用代码：92511722MA65ABB07Q。 经营者：王相伦，男，汉族，1970年4月5日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：李荣华，男，汉族，1973年01月15日出生，住四川省宣汉县。 本院受理申请执行人宣汉县鑫盛建筑材料租赁站与被执行人李荣华租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初6825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宣汉县鑫盛建筑材料租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为20779.5元，本院于2020年9月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李荣华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人李荣华高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金20779.5元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执3658号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初6825号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 君
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执恢42号 申请执行人：蒋菲，女，1999年6月21日出生，汉族，住贺州市。 申请执行人：蒋某，男，2006年11月2日出生，汉族，住贺州市。 申请执行人：莫顺英，女，1954年4月4日出生，汉族，住贺州市。 申请执行人：蒋振孔，男，1979年2月22日出生，汉族，住贺州市。 申请执行人：陈志财，男，1944年11月1日出生，汉族，住贺州市。 被执行人：蔡永龙，男，1958年5月9日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人陈志财、莫顺英、蒋贞孔、蒋菲、蒋某与被执行人蔡永龙机动车交通事故责任纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1180号民事判决书确定：被执行人蔡永龙赔偿申请执行人陈志财、莫顺英、蒋贞孔、蒋菲、蒋某各项损失合计498431.16元，负担案件受理费4025元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下退休工资账户，查封了被执行人名下保障性住房。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3849号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住大连市中山区解放路**。被执行人：刘国玺，男，1965年8月22日生，满族，住普兰店。被执行人：赵延杰，女，1975年6月2日生，汉族，住普兰店。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国玺在中国银行尾号为CNY0账户内存款人民币55448.66元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十二月十七日书记员  陈成新
省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1908号移送单位：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱早林，男，1966年6月2日出生于武汉市新洲区，汉族、现住武汉市新洲区，被执行人朱早林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪缴纳罚金一案中，本院于2020年9月9日作出的（2020）鄂0117执刑初419号刑事判决书已发生法律效力，于2020年10月12日移送执行，本院于202年10月15向被执行人朱早林发出执行通知书，责令被执行人朱早林向本院缴纳罚金人民币10000元，但被执行人朱早林未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本依职权在银行、工商、证券、互联网银行、房管等部门调查未发现被执行人朱早林有可供执行的财产。且被执行人朱早林因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年六个月（刑期自2020年1月19日起至2022年7月18日止）。正在服刑，该案在短期内无法执结。本院已对被执行人朱早林采取限制高消费措施。本院认为，被执行人朱早林暂无财产可供执行，且正在服刑中，该案在短期内无法执结，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十二日书记员  陈建宏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24744号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：李亚维，女，1973年8月6日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李亚维保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民特210号申请人：杨伶，男，1966年5月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：杨宏，男，1962年12月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。代理人：王桂英，女，1950年1月11日出生，汉族，住沈阳市铁**，系被申请人杨宏的婶母。申请人杨伶申请认定被申请人杨宏无民事行为能力一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人杨伶向本院提出诉讼请求：1、申请宣告杨宏无民事行为能力；2、指定杨伶为杨宏的监护人。事实与理由：申请人杨伶，与被申请人杨宏系弟兄关系，被申请人杨宏鉴定为精神残疾贰级，并有残疾证，现住沈阳市安宁医院治疗。被申请人杨宏无妻子，无儿女。父母已去世，现只有申请人杨伶一个弟弟，无其他（她）兄弟姐妹，因被申请人杨宏，岁数逐渐增大，思维贫乏，个人生活无法料理，无自知力。需要有人照顾，包括入院治疗，办手续等。其他一切事情。被申请人杨宏的代理人王桂英答辩：认可被申请人杨宏为无民事行为能力人，同意申请人杨伶为被申请人杨宏的监护人。经审理查明：被申请人杨宏，男，1962年12月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系申请人杨伶的哥哥，被申请人为精神残疾，残疾等级为贰级。被申请人杨宏无妻子，无儿女。其父亲杨岫岩于2015年1月3日死亡，其母亲郭尔荣于1990年9月1日去世。本案审理过程中，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被申请人患有精神分裂症，被申请人因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，故评定为无民事行为能力。申请人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，杨宏因患有精神分裂，现病情加重，生活不能自理，且经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被申请人杨宏不能正确的表达自己的意思，评定为无民事行为能力，故本院认定被申请人杨宏已丧失民事行为能力。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、杨宏为无民事行为能力人；二、指定杨伶为杨宏监护人。本判决为终审判决。审判员  焦玉玲二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 铭
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保423号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路**。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：季坤，该行职工。 被申请人：宋斌，男，1992年5月19日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因案外人彭壁签订个人担保借款合同，在其银行贷款80000元，被申请人宋斌为担保人，后借款人未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人宋斌名下的银行存款80000元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋斌名下的银行存款80000元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年十二月一日 书记员  姜晓燕
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17579号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：郭晓庆，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告郭晓庆物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3806号之二 申请执行人：广西众威达汇汽车服务有限公司。 法定代表人：何俊泽，总经理。 被执行人：覃秋芬。 本院在执行申请执行人广西众威达汇汽车服务有限公司与被执行人覃秋芬追偿权纠纷一案，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的22327.74元,已执行标的0元，剩余未受偿标的22327.74元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二日 书记员  莫彩腾
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执746号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社。 被执行人：李强，男，汉族，1984年8月25日出生，住志丹县。 关于申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人李强金融借款合同纠纷一案，(2019)陕0625民初1770号民事判决书确定：由被执行人李强给付志丹县农村信用合作联社本金180000元，并支付该款2014年9月17日至实际还款之日止按月利率16.2‰计算的利息，受理费1950元。被执行人李强拒不履行，申请执行人向人民法院申请执行。在执行过程中，经查被执行人李强无可供执行财产线索，人民法院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，申请执行人志丹县农村信用合作联社同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执746号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十日 书记员  樊 峰
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执156号之五申请执行人：吴XX，女。被执行人：曹XX，男。本院在执行吴XX与曹XX借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现因双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹XX在中国工商银行XXXX账户内存款人民币664050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年十二月一日书记员  牛 凯
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执582号被执行人：陈瑞华，男，汉族，1973年9月23日生，户籍地云南省寻甸县。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2014）保中刑初字第405号刑事判决书移送执行没收罪犯陈瑞华个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人陈瑞华所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人陈瑞华因犯运输毒品罪，于2015年3月3日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在云南省保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人陈瑞华个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院委托寻甸县人民法院到寻甸县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、无证券、无车辆，有存款999.93元，本院于2020年10月10日依法将该银行存款扣划至本院执行款专户。2020年9月11日，被执行人陈瑞华的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人陈瑞华个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，除执行到被执行人陈瑞华银行存款999.93元外，未查找到被执行人陈瑞华有可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）保中刑初字第405号刑事判决书第二项中对罪犯陈瑞华“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年十二月九日书记员  王彤彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民特204号 申请人：蒋某，女，1962年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：冯某，男，1986年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人蒋某与被申请人冯某宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月21日立案。申请人蒋某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋某的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蒋某撤诉。 审判员  周袁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王婕
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3518号原告：周萍，女，汉族，住江苏省昆山市*****************。委托诉讼代理人：黄丽，广东至专律师事务所律师。被告：广州朝天照明灯具有限公司，住所地广东省广州市番禺区*******************。法定代表人：江某1。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区************。法定代表人：戴某1。原告周萍与被告广州朝天照明灯具有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“LED路灯”]纠纷一案，本院于20**年**月11日立案。原告周萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周萍撤回起诉处理。审 判 长  丁 丽人民陪审员  廖思韵人民陪审员  罗洁玲二〇二〇年十二月一日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1113号 申请人，张要宗，男，1949年1月12日生，汉族，现住阜蒙县。 被申请人，阜新蒙古族自治县太平镇人民政府。 法定代表人，孙立民，系该镇镇长。 本院在执行张要宗与阜新蒙古族自治县太平镇人民政府追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)辽0921民初3289号民事判决书，执行中于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)辽0921民初3289号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二〇年十二月十六日 书记员 秦 川
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6535号缪强本院执行的申请缪强罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1300号 原告：梁杏和，男，1975年1月27日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被告：黄运连，女，1971年10月11日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告梁杏和与被告黄运连民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序审理。因被告黄运连下落不明，本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告梁杏和到庭参加诉讼，被告黄运连经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁杏和向本院提出诉讼请求：黄运连偿还梁杏和借款本金30000元并支付借款利息（利息以30000元为基数，按年利率24%计算，从2018年7月29日计至实际清偿之日止）。事实和理由：黄运连与梁杏和是朋友关系。黄运连因生意资金周转不足为由，于2018年7月29日向梁杏和借款30000元，借款期限一年，限于2019年7月29日还款。经梁杏和多次催款，黄运连至今未归还分文。 黄运连没有向本院作出任何答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。黄运连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。梁杏和围绕诉讼请求提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：黄运连向梁杏和借款30000元用于生意周转。2018年7月29日，黄运连向梁杏和出具《借条》内容为：今本人向梁杏和借到人民币30000元作生意周转资金，利息按年利率36%计付，并限于2019年7月29日前连本带息一起还清，如果到期不还清，每超一个月愿付滞纳金，以本金的50%计算。黄运连在《借条》上签字并捺印。黄运连出具《借条》给梁杏和后，至今未偿还梁杏和任何款项。 以上法律事实有当事人提交在《借条》以及当事人陈述予以佐证。 本院认为，合法债务应当偿还。梁杏和提供的《借条》足以证明其已将借款本金30000元支付给黄运连，双方成立合法的民间借贷关系，应当按照合同约定履行各方的权利义务。现借款期限届满，黄运连应当按照合同约定偿还梁杏和借款本金30000元及利息。关于利息，黄运连在《借条》中承诺于2019年7月29日前还本付息，借款期间按月利率3%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因此，本院对梁杏和的借期内的利息主张以年利率24%予以支持。双方约定借款期限至2019年7月29日，对逾期还款利息双方在《借条》中如果到期不还清，每超壹个月愿付滞纳金，以本金的50%计算。现梁杏和主张逾期还款利息同样按照年利率24%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，梁杏和主张逾期还款利息按照年利率24%，本院予以支持。据此，梁杏和主张利息以30000元为基数，按 照年利率24%计算，从2018年7月29日计至实际清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条的规定，判决如下： 黄运连在本判决生效之日起十日内偿还梁杏和借款本金30000元并支付利息（利息以30000元为基数，按照年利率24%计算，从2018年7月29日计至实际清偿之日止）。 义务人按本判决指定的期间履行给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费896元，公告费700元，合计1596元（梁杏和已预交）元，由黄运连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  苏万安 人民陪审员  樊洪远 人民陪审员  欧文莹 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  韦玉军 书 记 员  何海慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之 -5- 日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执431号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆州江津支行，住所地荆州市沙市区塔桥路**。负责人：张巍，该行行长。委托代理人：左俊超，该公司员工。被执行人：吴红波，男，汉族，1977年6月18日出生，住湖北省松滋市，被执行人：周伟，男，汉族，1966年3月2日出生，住湖北省松滋市，申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州江津支行与被执行人吴红波、周伟银行卡纠纷执行一案，本院立案执行后，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）鄂1002民初1085号民事判决书，向被执行人吴红波、周伟发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人吴红波、周伟应立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州江津支行偿还信用卡透支本金199999.67元、手续费4666.64元、利息54836.28元，并应支付2018年1月4日起至实际还清透支本息之日止的利息（该利息暂未计算）；二、被执行人吴红波、周伟应承担案件受理费4780元、申请执行费3864元；以上共计268146.59元（2018年1月4日后的利息暂未计算）。但被执行人至今未履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第两百四十四条规定，裁定如下：立即划拨被执行人吴红波、周伟在金融部门的存款268146.59元（2018年1月4日后的利息暂未计算）；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 王义兵二〇二〇年十二月十六日书记员 薛 康
衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0421执恢315号关于本院立案恢复执行的申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人曾祥耀为金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3011号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：段冉，女，2002年03月15出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：吕莉娜，女，1977年08月05出生，汉族，住。被执行人：段军，男，1978年11月06出生，汉族，住栾川县。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305刑初441号刑事判决书和本院刑事审判庭移送的执行清单，立案执行段冉、吕莉娜、段军罚金及责令退赔一案。在执行过程中，本院于2020年10月30日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月7日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年10月27日、2020年11月26日、2020年12月4日、2020年12月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产提起了4次总对总网络查控，查封被执行人段军名下车辆一辆。但未实际控制该车辆，被执行人名下无存款，无证券等财产。2020年11月3日对被执行人名下房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息，2020年11月3日对被执行人公积金信息进行查询，被执行人名下无公积金信息，并向执行人送达了本案的相关法律文书。综上所述，该案件应当终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二〇年十二月十七日书记员  焦景洲
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1342号之一 被执行人欧树英，女，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1342号裁定书，于2020年08月17日向被执行人欧树英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人欧树英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人欧树英在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二〇年十二月十六日 书记员  衣建军
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3072号原告：邵明星，男，1982年10月5日出生，汉族，农民，住丰县。被告：谢瑞强，男，1990年1月14日出生，汉族，农民，住丰县。原告邵明星与被告谢瑞强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告邵明星到庭参加诉讼。被告谢瑞强经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵明星向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢瑞强向原告支付货款41000元及利息（以41000元为基数，自2009年1月1日起按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2007年12月至2008年3月14日期间，原告为被告供应鸭饲料，截止2008年3月14日被告共欠原告饲料款41000元。被告承诺，自2014年底开始，每年还款10000元，但其始终未履行偿还义务。为此，原告提起诉讼。被告谢瑞强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明：2007年至2008年期间，被告向原告多次购买鸭饲料，双方结算后，被告于2013年7月7日向原告出具欠条一份，该欠条载明“欠条2007年12月15日至2008年3月14日，谢瑞强总共欠邵明星鸭子料钱肆万壹仟元整（41000），从2014年底起每年还款壹万元整，以此类推每年还款必须改欠条一次2013年7月7日欠款人谢瑞强”。以上事实，有原告提供的被告谢瑞强出具的欠条，及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原被告之间成立买卖合同关系，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定全面履行合同义务。在原告向被告交付饲料后，被告理应依约支付相对应的货款。经过结算，确认被告尚欠原告货款的具体数额为41000元，此为双方真实意思的表示，原告以此要求被告支付拖欠的货款41000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原被告于2013年7月7日出具的欠条中对于货款的支付时间进行了约定，被告自2014年年底第一个履行期限届满后至今未履行约定的还款义务，已构成违约，原告主张被告承担赔付逾期付款损失的违约责任，有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息的具体计算方法，双方约定支付起点为2014年年底并非准确的时间点，本院按照通常解释确定为2014年12月31日，因涉案的债务分四期偿还，每期债务的履行期限并不相同，则相应的逾期利息的起算时间也应不同，具体的支付方式为：以10000元为基数，自2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2015年12月31日止；以20000元为基数，自2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2016年12月31日止；以30000元为基数，自2017年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2017年12月31日止；以41000元为基数，自2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张的利息起算起点及计算基数与事实不符，本院不予支持。被告谢瑞强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃有关诉讼权利，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢瑞强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邵明星支付货款41000元及利息（利息为：以10000元为基数，自2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2015年12月31日止；以20000元为基数，自2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2016年12月31日止；以30000元为基数，自2017年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2017年12月31日止；以41000元为基数，自2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邵明星其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元（原告已预交），公告费520元，合计1346元，由被告谢瑞强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李传宝审 判 员  刘元福人民陪审员  李学珠二〇二〇年十二月九日法官 助理  王学权书 记 员  刘 洁
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16830号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：91210100001611313A。法定代表人：孙洪波，系该公司经理。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省新民市。被告：陈静，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告陈静物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿建物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 月
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1252号之五申请执行人张荷云，女，1946年10月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人张荷云与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张荷云预付款50000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告张荷云支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费550元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告张荷云向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款50550元、执行费658元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1252号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人张荷云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十五日书记员 郭战猛
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1693号之一申请执行人：净月高新技术产业开发区宇翔科技电子产品经销处，地址长春净月高新技术产业开发区东街商城**百货**摊位。法定代表人：安明，该公司经理。委托代理人：张喜东，该公司技术经理。被执行人：吉林省国诚大药房连锁有限公司，地址长春经济技术开发区仙台大街**彩晶大厦****。法定代表人：宋凤雨，该公司经理。委托代理人：刘波，该公司职员。本院在执行申请执行人净月高新技术产业开发区宇翔科技电子产品经销处与被执行人吉林省国诚大药房连锁有限公司合同纠纷一案，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人已履行部分给付义务，申请执行人净月高新技术产业开发区宇翔科技电子产品经销处于2020年12月15日向本院申请终结对（2020）吉0191民特20号民事裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）之规定，裁定如下：终结对（2020）吉0191民特20号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年十二月十五日书记员  路 红
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4165号 原告：何长刚，男，汉族，生于1955年8月7日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司。住所地：四川省达州市达川区斌郎乡木瓜村。 统一社会信用代码：915117007566167884。 法定代表人：王永乐。 原告何长刚与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告何长刚在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何长刚撤回起诉处理。 审判员 万 红 二〇二〇年十二月十日 书记员 洪媛媛
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执1017号 申请执行人：郑利忠，男，1968年8月22日出生，汉族，住普宁市。 被执行人：郑少辉，男，1968年6月10日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人郑利忠与被执行人郑少辉附带民事赔偿一案中，被执行人郑少辉未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人郑利忠支付赔偿款人民币（下同）20982.84元；向申请执行人郑利忠加倍支付迟延履行期间的债务利息。经向金融、市监、不动产登记中心、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人郑少辉纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人郑利忠。申请执行人郑利忠也未能提供被执行人郑少辉有可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郑少辉暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年十二月十日 法官助理陈晓鹏 书记员卢葆承
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执862号 申请执行人：黄鑫，男，1987年8月6日出生，农民，住甘肃省环县。 被执行人：缪繁，男，1988年1月8日出生，农民，汉族，住甘肃省庆城县。 关于申请执行人黄鑫与被执行人缪繁民间借贷纠纷一案，庆城县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）甘1021民初786号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人缪繁没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄鑫于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，我院对被执行人缪繁银行账户、网络资金、车辆、不动产等采取了网络查控措施，其银行账户和网络资金账户无可供执行财产；对缪繁限制高消费、将其纳入失信被执行人员名单；经查询被执行人名下无不动产、无机动车；目前被执行人暂且无可供执行财产。现已穷尽各种措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）甘1021执862号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 刘国瑞 审 判 员 樊世刚 审 判 员 郑富春 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 倪昭轩 书 记 员 刘 浩
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保567号 申请人周喜还、罗春花诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为98747元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3333号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，汉族，1968年8月4日出生，衡阳县人，住衡阳县。被告：汤和平，男，1971年9月2日出生，汉族，住衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司诉被告汤和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤回对被告汤和平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  彭平能二〇二〇年十二月七日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12755号原告:辽宁众邦物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**小津桥路**。法定代表人：周二春，职务：总经理。委托代理人：邹德金，系原告公司职员。被告:赵恒川，，住所地：沈阳市大**原告辽宁众邦物业管理有限公司与被告赵恒川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告辽宁众邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十二月十八日书记员  张 薇
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申226号 再审申请人（一审被告）：殷宗成，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人（一审原告）:罗萍，女，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。 再审申请人殷宗成与被申请人罗萍合同纠纷一案，不服本院（2020）皖01民终6018号民事判决,向本院申请再审。 本院审查过程中，殷宗成于2020年12月8日向本院提出其因与罗萍自行达成和解协议并且已经履行完毕，现自愿撤回再审申请。 本院经审查认为，殷宗成撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许殷宗成撤回再审申请。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年十二月八日 法官助理高晓亮 书记员张婧
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢616号 周尚明、临泉县万嘉置业有限公司： 申请执行人周尚明与被执行人临泉县万嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的共66476元。经本院立案执行，现被执行人临泉县万嘉置业有限公司自动履行判决确定的义务。至此，周尚明向本院申请执行的(2015)临民一初字第01283号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105财保270号   申请人：乌鲁木齐市金毅达顺祥商贸有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**土产区****。   法定代表人：赵雪占，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李莎，新疆星河律师事务所律师。   被申请人：合肥建工集团有限公司，住安徽，住安徽省合肥市高新区香樟大道**网讯大厦iv>   法定代表人：刘国福，该公司负责人。   申请人乌鲁木齐市金毅达顺祥商贸有限公司与被申请人合肥建工集团有限公司因买卖合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值793,172.7元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：×××），作为申请人诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市金毅达顺祥商贸有限公司的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人合肥建工集团有限公司在徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行账号为：×××的银行账户中价值793,172.7元的财产。   案件申请元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1640号 申请执行人：温桂芬，女，1952年9月12日出生，汉族，住黑龙江省八五二农垦社区**索伦小区。 被执行人：李淑杰，女，1962年1月23日出生，汉族，住黑龙江省八五二农场小煤矿住区。 本院在执行温桂芬与李淑杰借款合同纠纷一案中，因长期执行工资，被执行人暂无其他可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1640号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二〇年十二月十七日 书记员  闫鹤龙
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初172号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人史某。因涉嫌犯倒卖文物罪于2020年8月11日被山西省汾阳市公安局刑事拘留；2020年9月9日被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，次日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人史某犯倒卖文物罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官梁建明、检察官助理王亚宁出庭支持公诉，被告人史某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控：2012年前半年的一天，闻喜人杨某某（刑拘在逃）联系王某甲（另案处理），想出手一件青铜鼎、一件青铜簋盆，王某甲因资金不足，就介绍张某（另案处理）、史某等人出资购买，其中史某出资6万元。三人出资后王某甲从杨某某手中将两件青铜器购买。之后，王某甲将其中一件青铜鼎以12万元的价格卖给西安人梁某某（核查中）。2016年的一天，被告人史某将另一件青铜簋盆以4万元价格抵账给王某乙。后经山西省博物馆晋博鉴字[2020]93号鉴定，该青铜簋盆为三级文物，核定年代西周。被告人史某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人史某非法倒卖国家三级文物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十六条之规定，应当以倒卖文物罪追究其刑事责任。被告人史某主动投案，且到案后能如实供述犯罪事实，有自首情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚；被告人史某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人史某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金一万元。公诉机关就指控的犯罪事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，提请本院依法惩处。 被告人史某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2012年前半年的一天，山西省闻喜县人杨某某（刑拘在逃）联系王某甲（另案处理），想出手一件青铜鼎和一件青铜簋盆，王某甲因资金不足，就联系张某（另案处理）、被告人史某等人出资共同购买，其中被告人史某出资5万元。三人出资后王某甲从杨某某手中将两件青铜器购买。之后，王某甲将其中一件青铜鼎以12万元的价格卖给西安人梁某某（核查中）。2016年的一天，被告人史某将另一件青铜簋盆（高16cm、口径18.7cm、耳径31cm、重2961克）以4万元价格抵账给王某乙。经山西博物院晋博鉴字[2020]93号文物鉴定评估，该青铜簋盆核定级别为三级，核定年代为西周。2020年7月28日被告人史某之妻赵某将青铜簋盆送交汾阳市公安局。2020年8月11日被告人史某主动向汾阳市公安局投案。 上述事实被告人史某在开庭审理中并无异议，并有户籍证明、到案经过、前科劣迹调查表、国家文物局办公室函件、扣押物品文件清单及照片、在逃人员登记表、情况说明等书证；证人王某甲、张某、王某乙、赵某证言；被告人供述和辩解；山西博物院晋博鉴字[2020]93号文物鉴定评估报告；史某、赵某、王某甲、王某乙的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人史某以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的三级文物青铜簋盆，情节严重，其行为已构成倒卖文物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人史某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；积极退交赃物，当庭认罪认罚，又属初犯，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人史某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十六条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下： 被告人史某犯倒卖文物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年8月10日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁志全 二〇二〇年十二月二日 书记员  孔令晓
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更342号 罪犯李林虎，男，1979年7月5日出生，汉族，初中文化，山西省定襄县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 忻州市中级人民法院于二00五年一月二十日作出（2005）忻中刑初字第11号刑事判决，以被告人李林虎犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二万元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00五年八月二十三日作出（2005）晋刑二终字第111号刑事判决，维持对被告人李林虎的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月6日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2008年3月6日起至2026年9月5日止；2011年6月20日被本院减刑一年三个月；2013年1月6日被本院减刑一年五个月；2014年12月30日被本院减刑一年五个月；2016年11月16日被本院减刑一年三个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李林虎在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月，剥夺政治权利减为三年。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯李林虎的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯李林虎在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年12月、2017年5月、11月、2018年5月、9月、2019年5月共获监狱表扬六次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分350分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李林虎在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李林虎减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2008年3月6日起至2021年1月5日止），剥夺政治权利减为三年，并处没收个人财产二万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6507号原告：张小容，女，1969年1月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆鑫富化工有限公司，住所地重庆市长寿区化工园区**，统一社会信用代码91500115795888620K。法定代表人：胡云翔，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王玉芬，女，该公司员工。原告张小容与被告重庆鑫富化工有限公司（以下简称鑫富化工公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张小容、被告鑫富化工公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小容向本院提出诉讼请求：判令被告鑫富化工公司返还不当得利即工伤保险基金已报销的住院期间生活补助费2488元。事实和理由：原告张小容系被告鑫富化工公司员工，被告为原告缴纳了社会保险。2013年8月8日，原告张小容在上班过程中受伤，经重庆市长寿区人力资源和社会保障局认定为工伤。原告张小容在重庆市长寿区第三人民医院、长寿区人民医院、重庆第三军医大学第一附属医院、长寿化工园区医院等住院治疗共计311天。后原告在向工伤保险基金申报住院期间生活补助时，被通知该费用2488元已由被告申领，但至今未支付给原告，原告多次催要未果，遂起诉至人民法院，望判如所请。被告鑫富化工公司辩称，张小容从开始发生工伤住院期间，住院天数确实是311天，相应的生活补助费确实也是2488元，但是该金额是包含在她的工伤报销款项中，但是实际发生与报销金额存在差额，生活补助费用于冲抵差额，我公司不存在不当得利的情况。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告举示的工伤认定书、鉴定结论书、病历资料、住院伙食补助费明细、被告举示的重庆市工伤报销费用核定表、民事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年7月11日，原告张小容（乙方）与被告鑫富化工公司（甲方）签订《劳动合同书》；合同期限为2012年7月11日至2015年7月11日，其中试用期从2012年7月11日起至2012年10月11日止；同时劳动合同对工作时间、劳动报酬等内容进行了约定。前述合同签订后，被告鑫富化工公司为原告张小容参加了社会保险。2013年8月8日，原告张小容在被告鑫富化工公司工作时腰部扭伤。后原告张小容进行了多次住院治疗。2013年11月10日，重庆市长寿区人力资源和社会保障局作出长寿人社伤险认决字〔2013〕852号《认定工伤决定书》，认定原告张小容受到的事故伤害为工伤。2014年1月24日，重庆市长寿区劳动能力鉴定委员会作出长劳鉴关联初字〔2014〕1号《疾病与工伤关联确认结论通知书》，鉴定（确认）结论为：腰椎间盘突出症与急性腰部扭伤有关联。2014年9月22日，重庆市长寿区劳动能力鉴定委员会作出渝长劳初鉴字〔2014〕395号《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》，鉴定结论为：伤残玖级，无护理依赖。2014年12月8日，重庆市劳动能力鉴定委员会作出渝劳再鉴字〔2014〕847号《再次鉴定结论书》，鉴定结论为：伤残捌级，无护理依赖。2018年5月28日，重庆市长寿区劳动能力鉴定委员会作出渝长寿劳复鉴字〔2018〕205号《复查鉴定结论书》，鉴定结论为：伤残捌级，无生活自理障碍。2018年8月10日，重庆市劳动能力鉴定委员会作出渝劳再鉴字〔2018〕289号《复查鉴定结论书》，鉴定结论为：伤残捌级，无生活自理障碍。2014年5月至2019年10月期间，重庆市长寿区社会保险事务中心因张小容工伤共计报销183408.02元（含住院伙食补助费2488元），被告鑫富化工公司以实际支出金额大于报销金额，两者与存在差额为由，遂将住院伙食补助费2488元用于冲抵工伤保险基金未报销部分。2020年6月22日，原告张小容向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告鑫富化工公司支付工伤医疗费5630.80元、交通费471.5元、住院期间的生活补助费2488元，该仲裁委员会于当日作出渝长劳人仲不字〔2020〕第40号《不予受理通知书》，以申请人张小容的仲裁申请不符合受理条件为由，决定对其申请不予受理。原告张小容不服该《不予受理通知书》，遂向法院起诉。诉讼过程中，原告张小容申请撤回住院期间生活补助费2488元的诉讼请求。2020年10月21日，本院作出（2020）渝0115民初4112号民事判决书，判决：一、被告重庆鑫富化工有限公司在本判决生效后7日内支付原告张小容交通费471.5元；二、驳回原告张小容的其余诉讼请求。本院认为，《工伤保险条例》第三十条规定，职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。被告鑫富化工公司在重庆市长寿区社会保险事务中心报销相关费用后，应将报销费用支付给原告张小容。本案的争议焦点在于被告鑫富化工公司有无权利将原告张小容应得的住院伙食补助费用于冲抵工伤保险基金未报销部分的金额。本院认为，即使被告鑫富化工公司已支出的费用确已超出工伤保险基金报销的金额，但对该部分差额的具体金额及应由谁负担尚不明确，即原告是否对被告负有债务及金额亦不明确，被告无权以原告应得住院伙食补助费迳行冲抵工伤保险基金未报销的部分费用。故对原告张小容要求被告鑫富化工公司支付住院伙食补助费2488元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆鑫富化工有限公司在本判决生效后五日内支付原告张小容住院伙食补助费2488元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆鑫富化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李中梁二〇二〇年十二月四日书记员  洪程程
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1607号申请执行人颜陈磊，男，1992年7月1日出生，汉族，住株洲市天元区。被申请人:罗玉双，女，1985年10月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市泗汾镇泗汾村。本院立案执行颜陈磊与罗玉双借款合同纠纷一案，申请执行人颜陈磊与罗玉双达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2020）湘0203执1607号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十五日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初479号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被害人牛某峰，男，汉族，高中文化，无业，住山东省聊城市东昌府区。诉讼代理人付茂奎，山东智祥律师事务所律师。被告人郭某，男，出生于山东省聊城市冠县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址聊城市东昌府区。2017年8月24日因涉嫌故意伤害罪被聊城市公安局东昌府分局取保候审；2020年6月9日被监视居住，同年7月9日被取保候审。辩护人刘刚、胡希文，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马彦霞出庭支持公诉，被害人牛某峰及其诉讼代理人付茂奎，被告人郭某及其辩护人刘刚、胡希文到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省聊城市东昌府区人民检察院指控，2017年1月27日凌晨，在聊城市东昌府区，因琐事，被告人郭某与被害人牛某峰发生打斗，后在聊城市人民医院，二人又继续打斗，打斗过程中，造成牛某峰第8、9肋骨骨折并致右侧胸腔积气，经法医鉴定，牛某峰的伤情为轻伤二级。2017年2月24日，郭某和牛某峰达成和解，赔偿各项费用共计14万元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭某系自首、认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人郭某有期徒刑十个月至一年，适用缓刑。被害人牛某峰诉称，被告人郭某用酒瓶子砸我头，我被打后病情越来越重，心脏被打坏，要求对其从重处罚。被害人牛某峰的诉讼代理人认为，侦查机关未查清本案全部事实，还有同案犯牛某3，牛某3指使郭某伤害的被害人；被告人伤害手段残忍，致被害人心脏受伤，建议对其从重处罚。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭某的辩护人认为，被害人陈述不具有真实性，不能作为定案依据；现有证据虽能证明二人醉酒后发生肢体冲突，但因何发生争执、谁先动的手、牛某峰是否存在过错、郭某是否属于正当防卫或防卫过当，从27日凌晨1时至5时许，牛某峰独自回家期间有无磕碰跌倒等导致牛某峰受伤的情形不能排除，仅凭董某属于传来证据的证言认定牛某峰的伤情系郭某造成事实不清、证据不足；郭某系自首、认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，在公安机关组织下达成了和解协议，又系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2017年1月27日凌晨，在聊城市东昌府区，因琐事，被告人郭某与被害人牛某峰发生打斗，后二人在聊城市人民医院又继续打斗，造成牛某峰第8、9肋骨骨折并致右侧胸腔积气。经法医鉴定，牛某峰的伤情为轻伤二级。2017年2月24日，被告人郭某与被害人牛某峰在公安机关达成刑事和解协议，赔偿被害人经济损失14万元，取得了谅解。另查明，2017年2月27日，被告人郭某接公安机关电话传唤后自动到案，如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实。（一）书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接报案后立案受理该案的事实。2、发破案经过、归案经过、办案说明，证实公安机关侦破该案、被告人归案等情况。3、和解协议书，证实郭某同牛某峰达成协议，赔偿被害人经济损失140000元，取得了谅解的事实。4、聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室（2020）第S47号不予受理鉴定告知书，证实该鉴定机构以“超出本鉴定机构鉴定能力”为由，不予受理新区派出所有关牛某峰的鉴定委托。5、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（2017临986）退卷函，证实该鉴定机构以“鉴定要求中所涉专门性问题超出本中心技术条件或鉴定能力”为由，不予受理聊城市公安局东昌府分局对“被鉴定人牛某峰诊断为二尖瓣腱索断裂、脱垂等情形是否与外伤存在直接因果关系”的鉴定委托。6、司法科学研究院（2020临606）退卷函，证实该鉴定机构以“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力”为由，不予受理聊城市公安局东昌府分局对“被鉴定人牛某峰进行法医学鉴定”的委托。7、户籍证明，证明郭某的基本身份情况。（二）证人证言1、董某证实，看到牛某峰受伤了，牛某峰说是郭某打的。2、牛某2证实，2017年1月27日凌晨和牛某峰、郭某等人在星光大道唱歌时，看到郭某、牛某峰二人扭打在一起，牛某峰打不过郭某，我把牛某峰推到门外，看到郭某流血了。我打了120,120一直没来，我打出租去了市医院，在医院我和郭某看到牛某3陪着牛某峰已到了医院。在医院“郭某上去又打了牛某峰几下”，二人都受伤了，郭某头破了，缝针了；牛某峰的手上有划伤，其他地方没注意。3、牛某3证实，案发当晚和牛某峰、郭某、牛某2、牛某4在星光大道唱歌，我和牛某4上厕所后，牛某2打电话说郭某和牛某峰打起来了，回到房间看到二人有伤，在医院二人又吵骂起来了。（三）被害人牛某峰的陈述，证实被郭某伤害的时间、地点、经过等情况，并证实第八根和第九根肋骨骨折，头顶和眉头血肿，左肾部有挫伤，手部、颈部有划伤。（四）被告人郭某的供述与辩解，其对上述事实予以供述。（五）聊城市公安局东昌府分局（聊）公（东）鉴（伤）字（2017）136号法医学人体损伤程度鉴定书，证实牛某峰的损伤属轻伤二级。另，被害人牛某峰提交了“法医学咨询意见书”，拟证明“咨询对象牛某峰心脏二尖瓣断裂并脱垂、心内膜炎与2017年1月26日被人打伤存在直接因果关系，外伤是导致二尖瓣腱索隐匿性断裂、延迟断裂，感染性心内膜炎的主要原因，损伤参与度为75%，医院漏诊是次要原因，只是在一定程度上延误了治疗，此外，即便二尖瓣腱索断裂初期症状轻微，但后期会出现进行性慢性心力衰竭及反复肺部感染，致使病情加重，所以仍应积极及时的进行手术治疗才能取得良好效果。”本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。辩护人所提指控被告人郭某犯故意伤害罪事实不清的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予支持。被告人郭某接公安机关电话传唤后自动到案，如实供述犯罪事实，系自首；且认罪认罚，能够同被害人达成协议，赔偿被害人经济损失，取得了谅解，对其依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。被害人及其诉讼代理人以被害人心脏病系被告人郭某伤害行为所致，进而要求对被告人从重处罚，目前证据不充分，本院不予支持。据此，根据被告人郭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  朱秀静人民陪审员  王忠华二〇二〇年十二月三日书 记 员  杜 可
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执恢106号申请执行人：沈阳正前方混凝土有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：薛明利，系该公司董事长。被执行人：辽宁东顺农牧科技集团有限公司，住所地：新民市。法定代表人：王学生。被执行人：内蒙古捷通盟物流有限公司，住所地：内蒙古自治区。法定代表人：国凤敏。被执行人：内蒙古原野绿神生物兽药科技股份有限公司，住所地：通辽市科左后旗甘旗卡镇南工业园区。法定代表人：王学生。被执行人：沈阳福乾源粮食贸易有限公司，住所地：新民市公主屯。法定代表人：邵军。被执行人：沈阳市惠宝饲料有限公司，住所地：新民市高台子乡。法定代表人：陈松。被执行人：辽宁顺禾粮贸有限公司，住所地：新民市东蛇山子乡。法定代表人：黄小光。被执行人：沈阳盛东种禽养殖有限公司，住所地：新民市东蛇山。法定代表人：孙佩高。被执行人：沈阳市乾顺畜牧有限公司，住所地：新民市新城区。法定代表人：王学会。被执行人：内蒙古汇鑫源肉食品加工有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：耿国军。被执行人：内蒙古盛裕丰种禽养殖有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：王学会。被执行人：王学生，男，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人沈阳正前方混凝土有限公司与被执行人辽宁东顺农牧科技集团有限公司、内蒙古捷通盟物流有限公司、内蒙古原野绿神生物兽药科技股份有限公司、沈阳福乾源粮食贸易有限公司、沈阳市惠宝饲料有限公司、辽宁顺禾粮贸有限公司、沈阳盛东种禽养殖有限公司、沈阳市乾顺畜牧有限公司、内蒙古汇鑫源肉食品加工有限公司、内蒙古盛裕丰种禽养殖有限公司、王学生借款合同纠纷一案，本院作出（2014）沈中民三初字第117号民事判决，判决主文：一、被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告沈阳正前方混凝土有限公司借款本金1248万元；二、被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告沈阳正前方混凝土有限公司利息55万元；三、被告内蒙古原野绿神生物兽药科技股份有限公司、沈阳福乾源粮食贸易有限公司、沈阳市惠宝饲料有限公司、辽宁顺禾粮贸有限公司、沈阳盛东种禽养殖有限公司、沈阳市乾顺畜牧有限公司、内蒙古汇鑫源肉食品加工有限公司、内蒙古盛裕丰种禽养殖有限公司、王学生对上述欠款承担连带共同保证责任；四、原告沈阳正前方混凝土有限公司对被告内蒙古捷通盟物流有限公司在2013年12月16日《抵押合同》中约定的抵押物，即捷通盟公司位于甘旗卡镇铁东304国道北段路东、305省道南工业园区面积为35904.33平方米的后国用（2012）第14823号的土地使用权；捷通盟公司位于甘旗卡镇铁东工业园区304国道东侧面积为35828.21平方米的后国用（2012）第14818号的土地使用权；捷通盟公司位于内蒙古自治区科左后旗铁东304东面积为1772.13平方米的房权证蒙字第**的房屋，享有优先受偿权；五、被告内蒙古原野绿神生物兽药科技股份有限公司、沈阳福乾源粮食贸易有限公司、沈阳市惠宝饲料有限公司、辽宁顺禾粮贸有限公司、沈阳盛东种禽养殖有限公司、沈阳市乾顺畜牧有限公司、内蒙古汇鑫源肉食品加工有限公司、内蒙古盛裕丰种禽养殖有限公司、王学生承担保证责任后，有权向被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司追偿；六、驳回原告的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。申请执行人于2014年12月30日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第49号。该案在执行期间因申请执行人就其抵押的财产暂不申请法院处置，并向法院提交撤回执行申请，2018年8月28日本案终结执行。2020年5月20日因本案执行时效即将到期，且需对抵押物继续查封，申请执行人请求法院恢复执行，2020年7月1日本案恢复执行。在执行过程中，本院于2015年6月17日依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能全部履行，亦未向本院申报财产。由于被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院可以对其采取限制消费措施。2020年11月7日本院作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。2020年7月2日本院通过最高人民法院总对总查控网络、本院金雕查控网络及人工查询上述被执行人银行存款、证劵、股权、车辆、房产、土地、理财、保险等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年10月20日本院再次通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询上述被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未再查找到被执行人有可供执行的财产线索反馈。2020年11月25日本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人目前无财产可供执行情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院执行工作没有意见，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳正前方混凝土有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执恢106号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 杨 珺执行员 原宏斌执行员 卢俊杰二〇二〇年十二月××日书记员 黄才英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0105财保276号 申请人：谭炜，男，1970年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆旭越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何运智，新疆旭越律师事务所律师。 被申请人：新疆聚信合电力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**南湖小高层商住楼****商铺**。 法定代表人：范丽娟，该公司总经理。 申请人谭炜与被申请人新疆聚信合电力有限公司因居间合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值311,550元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：×××），作为申请人诉前保全的担保。 本院经审查认为，申请人谭炜的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆聚信合电力有限公司在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行账号为：×××的银行账户中价值311,550元的财产。 案件申请费2,077.75元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  和 颖 二〇二〇年十二月八日 法官助理  魏旭玲 书 记 员  程玮燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25170号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：李维，女，1991年6月7日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李维金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7537号原告：彭海波，男，汉族，1982年3月20日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告彭海波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭海波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十七日书记员  李 奡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23996号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：黄开有，男，1984年3月18日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄开有保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2020)陕0112民初14888号 原告：闫修远，男，1974年11月3日出生，汉族，西安媚娇婷咨询管理有限责任公司员工，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：卢刚，男，住西安市长安区。被告：陕西盛唐影业集团有限公司。住所地：与XX路XX座XX室。统一社会信用代码916。法定代表人：郭涛，执行董事兼总经理。原告闫修远与被告陕西盛唐影业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，2020年12月14日，原告闫修远经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告闫修远撤诉处理。案件受理费900元(原告闫修远已预交)，现减半收取，由原告闫修远负担450元，退还原告闫修远450元。 审  判  员   汶 辉   二〇二〇年十二月十五日 书  记  员   金智华1
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3060号 申请执行人：王定模，男，汉族，1965年04月24日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：黄强，男，汉族，1987年01月04日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人王定模与被执行人黄强借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初5891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王定模向本院申请执行，申请执行标的金额为39000元，本院于2020年9月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄强的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人黄强高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金39000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3060号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴义鑫
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1506号 申请执行人：郭雷，男，1976年10月8日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：杨厚亮，男，1971年3月16日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人郭雷与被执行人杨厚亮借款合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初1109号民事调解书确认被执行人支付申请人案款80000元及利息。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 2020年12月15日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年8月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈 笑
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执1915号申请执行人成云霞,女性,1965年10月2日出生,住山西省晋城市城区。被执行人史三政,男性,中国（大陆）籍,1962年3月2日出生,住晋城市城区。申请执行人成云霞与被执行人史三政买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初2548号民事调解书确认：“一、被告史三政归还原告成云霞水泥款159494元。具体归还方式：于2019年8月底之前归还水泥款10000元；自2019年9月至2019年11月每月月底之前归还水泥款30000元；于2019年12月月底之前归还水泥款59494元；二、如被告史三政未按上述约定时间归还，则自逾期之日起一次性支付原告成云霞剩余全部未归还的水泥款并支付利息（自逾期之日起以未归还水泥款为基数按照年利率24%计算至还清之日止）；三、其他双方互不纠缠。”，因史三政未按上述生效法律文书履行，申请执行人成云霞于向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年10月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年10月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院已予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻；被执行人名下有房产因明显超出本案标的，故无法进行处置，被执行人名下一台车辆设有抵押且被其他法院查封，本院已进行了轮候查封，被执行人名下无股权、无有价证券、无到期债权等其它可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执1915号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十日书 记 员  田 芳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3737号之二 申请执行人：广西山宁工程机械有限公司。 法定代表人：陈筱。 被执行人:黄常明。 被执行人:潘英兰。 本院在执行申请执行人广西山宁工程机械有限公司与被执行人黄常明、潘英兰追偿权纠纷一案过程中，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的92813元,已执行标的0元，剩余未受偿标的92813元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，查封被执行人名下房产，不具备处置条件，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  莫彩腾
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1638号之一 申请执行人临沂青汽车辆制造有限公司。 法定代表人：张虎，总经理。 被执行人郓城县大信物流运输有限公司。 法定代表人：申振席，总经理。 被执行人冯振华，男，1990年月26日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 本院在执行申请执行人临沂青汽车辆制造有限公司与被执行人郓城县大信物流运输有限公司、冯振华追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1311民初1696号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郓城县大信物流运输有限公司、冯振华所有的银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 周 洪 彬
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执709号之十二申请执行人：韦某某，女，1981年04月27日生，水族，贵州省三都水族自治县。被执行人：张某某，男，1980年02月17日生，苗族，贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初851号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在中国银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月十七日书记员  张希军
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1035号奎屯德金源工贸有限公司、百思特建设股份有限公司：本院于2020年11月29日受理的申请执行人奎屯德金源工贸有限公司与被执行人百思特建设股份有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，2020年11月30日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现执行费12,911元已缴纳至我院，全部案款1,051,130元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1035号执行案件执行完毕。二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 八 日
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3226执179号   申请执行人：窦云红，男，1983年6月10日出生，汉族，甘肃省永登县人，住新疆维吾尔自治区和田市。   申请执行人：甘香良，女，1987年2月4日出生，汉族，甘肃省永登县人，住新疆维吾尔自治区和田市。   被执行人：苏栋，男，1987年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。   本院在执行窦云红、甘香良与苏栋劳务合同纠纷一案中，依法通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人苏栋名下存款及车辆登记情况；向自然资源局查询了被执行人苏栋名下土地使用权登记情况，未发现被执行人苏栋名下有可供执行的财产。   本院将执行情况告知申请执行人，因被执行人苏栋名下无可供执行的财产，将终结本次执行程序，申请执行人表示暂无其他财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人苏栋名下暂无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人窦云红、甘香良未受偿305755.28元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结于田县人民法院（2019）新3226民初460号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   艾买尔江 塞都拉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   古拉依木 买吐送
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3272号原告：佟中华，男，1971年10月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳意鸿厨房家具制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王洪。原告佟中华与被告沈阳意鸿厨房家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现起诉不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，按照原告提供的地址，本院无法向被告送达，在被告送达地址不准确且未能提供其他联系方式的情况下，本院无法查找及核实被告身份，故依法驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告佟中华的起诉案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张俊伟二〇二〇年十二月十日书记员  林诗阳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1714号 柳州市鱼家乐饲料有限公司： 本院执行的柳州市鱼家乐饲料有限公司申请张庆冬买卖合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执恢126号   申请执行人乔岗，男，汉族，1980年12月20日生，陕西省横山县人，本科文化，延长石油油气勘探公司职工，现住延安市宝塔区七里铺勘探小区7号楼1801室.   被执行人钟瑞，女，汉族，1985年2月20日生，延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区甘谷驿镇百家沟村.本院在申请执行人乔岗与被执行人钟瑞民间借贷纠纷一案中，延安市宝塔区人民法院于2017年7月12日作出的（2017）陕0602民初2702号民事判决书已发生法律效力。被执行人钟瑞逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人乔岗于2018年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人钟瑞偿还申请执行人乔岗借款本金275600元，案件受理费2813元、执行费4034元均由被执行人钟瑞承担。   本案在执行过程中查明：1. 本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。采取了将被执行人钟瑞限制高消费的措施。   2.本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人钟瑞名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院依法到被执行人钟瑞所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   本院认为：因被执行人钟瑞名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人乔岗阐明被执行人财产情况，申请执行人乔岗也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢126号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长王  涛   审 判 员秦 志 鹏   审 判 员刘 森 虎       二0二0年十二月九日     书 记 员任 海 红