湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2002号原告：金白虎，男，1966年12月9日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：吴志成，通城县隽水法律服务所法律服务工作者。被告：罗海洋，男，1986年1月22日生，汉族，湖北省通城县人，司机，住湖北省通城县，被告：鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司,住所地武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦**西侧308、309、310。负责人：李满林，总经理。委托诉讼代理人：赵红，女，1976年4月23日生，汉族，河南省驻马店市人，住河南省驻马店市驿城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张润中，男，1972年12月13日生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市伍家岗区，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司，，住所地为武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦（11）负责人：肖烈，总经理。委托诉讼代理人：胡木林，男，1988年4月10日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，系该公司员工。原告金白虎与被告罗海洋、鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称鼎和财险武汉支公司）、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称中国平安财险东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴志成、被告罗海洋、鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人赵红、张润中、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司的委托诉讼代理人胡木林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金白虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告医疗费13842.80元、后续医疗费2000元、误工费14088元、护理费6396元、住院伙食补助费800元、交通费320元、营养费900元、鉴定费2400元，共计39626.84元，由被告鼎和财险武汉支公司在交强险内承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月26日20时20分许被告罗海洋驾驶鄂Ａ×××**号小车在通城县××村江田路口路段右转弯时与原告金白虎驾驶后载姜叶兰、黄梦香自行的无牌号二轮摩托车相撞，致两车受损，原告金白虎、姜叶兰、黄梦祥受伤。通城县交警大队对本次事故认定被告罗海洋负本次事故主要责任，原告金白虎负本次事故次要责任。被告罗海洋驾驶的肇事车辆在被告鼎和财险武汉支公司投保交强险，依照法律规定原告的损失由被告鼎和财险武汉支公司依法在交强险内承担。综上，原告为了维护自己的合法权益，特起诉于通城县人民法院，望判如所请。庭审中，原告将中国平安财险东西湖支公司追加为共同被告，因被告驾驶鄂Ａ×××**号小车在中国平安财险东西湖支公司购买了商业险50万元，并不计免赔，请求被告中国平安财险东西湖支公司在保险限额内依法承担责任。原告金白虎在举证期限内，向本院提交了如下证据：证据1、身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。证据2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过、成因分析、划分责任，被告罗海洋承担主要责任，原告承担次要责任。证据4、住院记录，证明原告因此次交通事故所致伤情。证据5、医疗费用票据，证明原告因交通事故所致受伤住院的费用。证据6、鉴定费票据，证明原告因此次交通事故鉴定所花费的费用。证据7、司法鉴定意见书，证明原告的三期及伤残情况。经质证，被告罗海洋对证据1到证据7无异议。经质证，被告鼎和财险武汉支公司对证据1到证据5无异议，对证据6，鉴定费发票不应由我司承担；对证据7，对鉴定结论有异议，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范7.2.2，多根多次骨折，误工时间应该是60到120天，该鉴定是150天，已经超过国家赔偿标准；结合出院记录，误工时间也只是30到90天，如果对误工时间调解不成的话，我司要求申请重新鉴定。被告中国平安财险东西湖支公司对证据1到证据4无异议；对证据5，医疗费票据真实性无异议，要求扣减医保；对证据6鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险责任；对证据7真实性无异议，但对后续治疗费不予认可。本院认为，关于证据1-4，被告罗海洋、鼎和财险武汉支公司、中国平安财险东西湖支公司均无异议，且不违反法律法规及其他人的合法权益，本院予以采信；关于证据5，系通城县人民医院出具的正规医疗发票，与本案具有关联性，本院予以采信；关于证据6，系原告因本次交通事故需要鉴定所花费的必要的、合理的费用，应当由保险人承担，故对该组证据本院予以采信；关于证据7，系职能部门通城阳光法医司法鉴定所出具的鉴定文书，程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。被告罗海洋辩称，事故是真实发生的；我收到了交通事故责任认定书，出事之后也报了险；我给金白虎垫付了4000元，关于这4000元，我要求与本案一并处理；关于本案的诉讼费、鉴定费应该由保险公司承担。被告罗海洋在举证期限内，未向本院提交证据。被告鼎和财险武汉支公司辩称，对本案事实没有异议，但原告诉请过高，请求法院依法核减；原告伤残鉴定做了两次鉴定，第一次在公安司法鉴定所做了一次，后来又做了一次，误工期时间较长，若稍后协商不成，我司需提交重新鉴定申请书；我司不承担鉴定费、诉讼费；这个交通事故有三个伤者，我司之前为其中一个伤者黄梦祥垫付了1万元，关于本案的医疗费我司不再承担；根据保险条款和保险合同约定，如果对保险车辆和驾驶员在事故发生时没有免责的情况下，我司按照国家赔偿标准在保险责任限额内承担赔偿责任。被告鼎和财险武汉支公司在举证期限内，未向本院提交证据。被告中国平安财险东西湖支公司辩称，对该事故的责任无异议；被告罗海洋驾驶的车辆在我司投保了商业险50万元，并不计免赔；针对原告的各项诉讼请求，医疗费要求扣减非医保费用20%。对于后续治疗费，由于时间过长，我司不予认可。误工费认可93元每天。护理费认可106元每天。伙食、营养、交通，请求法院酌情认定。鉴定费不属于保险责任，我司不予认可。我司不是直接侵权人，对于诉讼费我司不予认可。由于我司只承保商业险，对于超出交强险的部分，我司承担70%的责任。先前我司已为姜叶兰已经垫付7000元。被告中国平安财险东西湖支公司在举证期限内，未向本院提交证据。根据原告金白虎的起诉、举证、被告罗海洋、鼎和财险武汉支公司、中国平安财险东西湖支公司的答辩、质证、庭审调查，本院可以确定以下事实：2019年08月26日20时20分许，罗海洋驾驶鄂Ａ×××**小车在通城县××村江田路口路段时与金白虎驾驶后载姜叶兰、黄梦祥直行的无号牌二轮摩托车相撞，致两车受损，金白虎、姜叶兰、黄梦祥受伤。罗海洋驾驶机动车行驶在道路上，在没有交通警察指挥也没有交通信号的路口转弯时，未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是形成事故的主要原因；金白虎无有效机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车行驶在道路上，摩托车驾驶人及乘坐人员未按规定戴安全头盔，机动车载人超过核定的人数，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第五十一条、第四十九条、第二十二条第一款之规定，是形成事故的次要原因。2019年8月29日，湖北省通城县公安局佳通警察大队出具第421222500000003066号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，罗海洋负事故的主要责任，金白虎负事故的次要责任，姜叶兰、黄梦祥不负事故责任。原告金白虎受伤后，于当日被送往通城县人民医院抢救治疗，实际住院天数为14天，门诊及住院医疗费共计花费13842.84元。2020年8月13日，通城阳光法医司法鉴定所出具通城阳光【2020】临鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人金白虎在2019年8月26日交通事故中受伤致右侧多发性肋骨骨折（右第3、4、5、6、7肋骨折）合并气胸（肺组织压缩约65%）（目前右胸腔闭式引流术后），损伤程度评定为轻伤一级；不构成伤残；建议自受伤之日起，给予误工期150日，护理期60日，营养期60日；后期给予康复对症治疗及复查等约2000元或据实赔付。庭审中，原告金白虎将诉讼请求增加至40892.84元。被告罗海洋系事故车辆鄂Ａ×××**号小车的实际使用人，该车在被告鼎和财险武汉支公司处购买了交强险，保险期间自2019年3月14日起至2020年3月14日止；该车在被告中国平安财险东西湖支公司处购买了商业第三者责任险50万元并不计免赔，保险期间至2019年3月15日起至2020年3月15日止。事故发生均在保险期间内。本院认为，原告金白虎与被告罗海洋之间所发生的交通事故，经职能部门湖北省通城县公安局交通警察大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信。结合双方当事人的过错程度并结合过错行为的作用力，原告金白虎与被告罗海洋之间的责任比例确定为3:7较为妥当，即被告中国平安财险东西湖支公司在商业险内应当代被告罗海洋承担70%的赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××**号小车在被告鼎和财险武汉支公司投保交强险，在被告中国平安财险东西湖支公司投保商业险50万元并不计免赔。原告金白虎因此次交通事故造成的各项损失应先由被告鼎和财险武汉支公司在交强险赔偿限额内予以承担，不足部分由被告中国平安财险东西湖支公司在商业险赔偿限额内予以承担，仍然不足的部分由被告罗海洋承担。关于本案的鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，诉讼费属于原告主张自己权利、解决本次交通事故纠纷必要合理的费用，应由被告鼎和财险武汉支公司承担。关于误工费损失的问题，由于原告金白虎没有举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即按照2020年度的农、林、牧、渔业的人均年平均工资收入计算。参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告金白虎的具体赔偿项目和金额为：住院及门诊医药费：13842.84元、住院伙食费：50元/天×14天=700元、营养费：15元/天×60天=900元、后续医疗费：2000元、护理费：42677元/年÷365天×60天=7015.40元、鉴定费用2400元、误工费：35859元/年÷365天×150天=14736.58元、交通费用酌情考虑300元，共计41894.82元，其中医疗费用17442.84元，其他伤残赔偿金24451.98元。经庭审查明，被告鼎和财险武汉支公司已经赔付给伤者黄梦祥医疗费用10000元，在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付完毕。故原告金白虎的医疗费用应当由被告中国平安财险东西湖支公司在商业险内承担17442.84×70%=12209.99元，原告自行承担17442.84×30%=5232.85元，原告白金虎的其他伤残赔偿金24451.98元应当由被告鼎和财险武汉支公司在交强险死亡伤残赔偿费用限额内予以承担。被告罗海洋为原告白金虎垫付医疗费用4000元，要求在本案中一并处理。为避免诉累，节约司法资源，该笔费用在本案中一并处理。故由被告中国平安财险东西湖支公司直接返还被告罗海洋4000元，尔后在被告中国平安财险东西湖支公司应当给付给原告的费用中予以扣减，即被告中国平安财险东西湖支公司实际应当支付原告12209.99元-4000元=8209.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：由被告鼎和财险武汉支公司在保险限额内赔付原告金白虎各项损失24451.98元；由被告中国平安财险东西湖支公司在保险限额内赔付原告金白虎各项损失8209.99元，由中国平安财险东西湖支公司支付被告罗海洋垫付款4000元；上述款项在本判决生效后十日内履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1022元，由被告鼎和财险武汉支公司、中国平安财险东西湖支公司各承担511元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  谭小军审 判 员  褚毅君人民陪审员  廖伟波二〇二〇年十二月九日书 记 员  李春梅附：相关法律、司法释条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年；受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。