四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川10民终1119号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区兰桂大道**“金山兰桂1号”7幢1层1-2号。 负责人：李海翔，总经理。 委托诉讼代理人：吴杰，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘吉德，男，1947年10月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：邱泯勋，男，1966年6月19日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审被告）：李春梅，女，1980年1月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 上诉人太平财产保险有限公司内江中心支公司（以下简称太平财险内江支公司）因与被上诉人刘吉德、李春梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，经审阅案件材料，听取上诉人和被上诉人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人太平财险内江支公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判，该案争议金额166,490.24元；2.诉讼费由被上诉人承担。事实及理由:1.一审判决认定刘吉德后续医疗费过高；2.对刘吉德精神抚慰金认定过高，应根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合行为等具体情节，损害后果、侵权人的获利情况、侵权人承担赔偿责任的能力以及受诉法院所在地的生活水平等因素综合认定，该案中一审法院未考虑侵权人的过错程度；3.认定刘吉德因右眼失明需大部分护理依赖，鉴定机构鉴定意见中明确刘吉德左眼视力下降，未考虑左眼矫正之后的视力情况，如视力可矫正则无需产生护理依赖。 被上诉人刘吉德答辩：后续医疗费进行了鉴定，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人李春梅未答辩。 被上诉人刘吉德在一审中的诉讼请求：判决李春梅、太平财险内江支公司赔偿各项赔偿费用211,378.70元，精神抚慰金在交强险中优先赔付并承担案件受理费。 一审法院认定事实：2019年9月16日9时40分，驾驶人甘明学驾驶无号牌三轮摩托车搭载刘吉德等三名乘车人从重庆市吴家镇经内吴路往内江市东兴区白合镇方向行驶，当行驶至××路××处，与对向行驶由李春梅驾驶的甘Ｍ5××××比亚迪小型普通客车相撞，造成甘明学、刘吉德受伤，两车受损的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出责任划分：驾驶人甘明学承担事故的主要责任，李春梅承担事故的次要责任，刘吉德不承担事故责任。甘Ｍ5××××号车在太平财险内江支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。刘吉德受伤后被送往内江市××人民医院住院治疗52天好转出院，产生医疗费50487.02元、门诊费2187.63元、外购人血白蛋白2040元，共计54714.65元。出院病情证明中的出院医嘱载明：出院后适当加强营养，全休2周，全休期间需陪伴一人，适当功能锻炼，防止关节僵硬，预防下肢静脉血栓形成；患肢不适活动可能再次骨折，患肢禁止负重3个月，3个月后视复查情况决定是否负重；出院后1个月、3个月、半年及一年后复查；术后一年视情况取出内固定物，随访。四川谨城司法鉴定所于2020年6月8日出具司法鉴定意见书载明：刘吉德右眼外伤性摘除评定为七级伤残，后续治疗费约需10000-13000元或以实际发生为准（特殊情况除外），需大部分护理依赖。刘吉德垫付鉴定费3350元。太平财险内江支公司申请对刘吉德护理依赖重新鉴定，太平财险内江支公司与刘吉德自行协商到内江协力司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定所于2020年9月16日出具司法鉴定意见书载明：刘吉德需大部分护理依赖。太平财险内江支公司与李春梅自愿协商扣减医疗费15%。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费发票等及庭审笔录予以证实。 一审法院认为：刘吉德因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队作出的交通事故责任认定，各方均无异议，予以采信。刘吉德自愿放弃对驾驶人甘明学的赔偿请求权，予以支持。本案民事责任由李春梅承担30%，刘吉德自行承担70%。太平财险内江支公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。刘吉德主张其医疗费50,487.02元、门诊费2,187.63元、外购人血白蛋白2040元，共计54,714.65元，因该费用为本次交通事故导致其受伤医治而实际产生的医疗费用且有相应的票据及医嘱予以证实，予以支持。太平财险内江支公司与李春梅自愿协商扣减15%即为8,207.20元。刘吉德第一次自行委托鉴定的护理依赖因太平财险内江支公司申请重新鉴定，该鉴定结论与第一次鉴定结论一致，对四川谨城司法鉴定所、内江协力司法鉴定中心的鉴定意见予以采信。刘吉德主张护理费按100元/天计算的标准符合相应的法律法规，予以支持。后期护理费酌情支持100元/天，即为146,000元（100元/天×5年×80%）。后续治疗费酌情支持11,500元。刘吉德主张的其他赔偿项目符合相应的法律法规，予以支持。应纳入本案处理的费用有:医疗费54,714.65元，扣减15%医疗费即为8,207.20元、护理费26,500元、大部分护理依赖费146,000元、伙食补助费1560元、营养费1560元、伤残赔偿金29,340元、后续治疗费11,500元、精神抚慰金12,000元、鉴定费3350元，合计286,524.65元，此款由太平财险内江支公司在交强险中承担120,000元，余款154,967.45元（286,524.65元-120,000元-扣减15%的医疗费8,207.20元-鉴定费3350元）分别由太平财险内江支公司在商业三者险中承担30%即为46,490.24元，刘吉德承担70%即为108,477.22元。太平财险内江支公司共应承担赔偿款166,490.24元。本案扣减的医疗费8,207.20元、鉴定费3350元、诉讼费2235元，合计13,792.20元分别由李春梅承担4,137.66元，刘吉德承担70%即为9,654.54元。刘吉德在本案中实际应获赔170,627.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定,判决:太平财险内江支公司于判决书生效之日起十五日内赔偿刘吉德各项损失费166,490.24元；李春梅于判决书生效之日起十五日内赔偿刘吉德各项损失费4,137.66元；驳回刘吉德的其他诉讼请求。 二审期间，各方当事人均没有向法庭提交新证据。 二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，二审中双方当事人争议的焦点在于：1.关于被上诉人刘吉德的后续医疗费、精神抚慰金认定的问题；2.关于被上诉人刘吉德因右眼失明是否需要护理依赖的问题。 关于被上诉人刘吉德的后续医疗费、精神抚慰金认定的问题。一审中，刘吉德委托了四川谨诚司法鉴定所对后续治疗费进行了鉴定，上诉人太平财险内江支公司对该鉴定意见无异议，亦未申请重新鉴定，一审法院根据鉴定意见评估的幅度内折中认定刘吉德的后续治疗费并无不当。一审法院根据刘吉德的伤残情况和在交强险内优先赔付精神抚慰金的请求，确定刘吉德的精神损害抚慰金是适当的。上诉人有关后续治疗费、精神抚慰金过高的意见不予采纳。 关于被上诉人刘吉德因右眼失明是否需要护理依赖的问题。四川谨诚司法鉴定所、内江协力司法鉴定中心均出具鉴定意见“刘吉德需大部分护理依赖”，一审判决据此确定护理依赖费并无不当。上诉人有关不需要护理依赖的意见不予采纳。 综上，上诉人太平财产保险有限公司内江中心支公司的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3630元，由上诉人太平财产保险有限公司内江中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 强 审判员 刘晓瑜 审判员 唐 强 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王 琳                                                                                                             彭青