wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初3981号 原告：徐州吉生合商贸有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区世纪南路御景华庭****楼。 法定代表人：王丽娜，该公司执行董事。 原告：泉山区华表五金建材经营部，，住所地江苏省徐州市中山南路**现代数码广场4B28 经营者：甘燕，该经营部户主。 以上两原告共同委托诉讼代理人：吴勇，江苏京楚律师事务所律师。 被告：深圳市万城建设工程有限公司，住所，住所地广东省深圳市南山区科技园**郎山**路齐民道**中建国际大厦**div> 法定代表人：韦凤，该公司总经理。 被告：中建国际投资（徐州）有限公司，住所，住所地江苏省徐州市经济开发区软件园****div> 法定代表人：郭笑，该公司董事长。 原告徐州吉生合商贸有限公司、泉山区华表五金建材经营部与被告深圳市万城建设工程有限公司、中建国际投资（徐州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告徐州吉生合商贸有限公司、泉山区华表五金建材经营部于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐州吉生合商贸有限公司、泉山区华表五金建材经营部撤诉。 案件受理费减半收取1353元，由原告原告徐州吉生合商贸有限公司负担。 审判员  蒋新建 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 冬
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢288号之一 申请执行人徐州通域空间结构有限公司，住所地徐州经济开发区（通域集团院内），法定代表人刘宪生，统一社会信用代码：91320301759654843D。 被执行人桂林财富商业城有限责任公司，住所地桂林市漓江路**，法定代表人郝惠平，统一社会信用代码：91450300763065996J。 关于申请执行人徐州通域空间结构有限公司与被执行人桂林财富商业城有限责任公司建设施工合同一案，本院作出的（2018）桂0305民初2677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林财富商业城有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。 在执行过程中，执行到款项516676.19元，已发放给申请人。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林财富商业城有限责任公司其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人桂林财富商业城有限责任公司其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林财富商业城有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林财富商业城有限责任公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8006号上诉人（原审被告）：刘盛清，男，1965年5月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘长洋，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁孝祖，男，1969年7月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审被告）：中阁西北对外建设工程集团有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路贵州省建筑材料科学研究设计院**房**。法定代表人：孙大经，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀枝，女，1966年2月6日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省普兰店市。上诉人刘盛清因与被上诉人宁孝祖、中阁西北对外建设工程集团有限公司（以下简称“中阁公司”）民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初2556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘盛清上诉请求：撤销一审判决，依法改判由被上诉人中阁公司承担偿还借款。事实与理由：一审认定的事实不清，判决结果错误。一、在本案中上诉人在欠条中签字的行为属于职务行为，不应承担偿还责任；二、上诉人在欠条上加盖公章中阁公司应当视为认可；三、一审法院认定被上诉人中阁公司不承担偿还责任是错误的。宁孝祖辩称，不同意上诉人的上诉请求。中阁公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。宁孝祖向一审法院起诉请求：1、判令二被告共同偿还借款15万元，并承担此款自起诉日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告负担。一审法院查明事实：2016年8月16日，被告刘盛清向原告宁孝祖借款200000元，并于当日向原告出具借条，借条载明:“今借宁孝祖人民币贰拾万正（200000）刘盛清2016.8.16。”被告刘盛清并在该借条中加盖中阁西北对外建设工程集团有限公司第一工程处财务专用章。该款后经原告多次索要，被告刘盛清偿还50000元。庭审中，被告刘盛清称其与原告系合作关系，被告刘盛清介绍原告将案涉款项借给被告中阁公司，原告对此不予认可，被告亦未提供证据予以证明。原告自认案涉借款系被告刘盛清个人借款，只因借条上有中阁西北对外建设工程集团有限公司第一工程处财务专用章，才起诉被告中阁公司承担还款责任。被告刘盛清称因其曾于2016年8月11日向案外人于风家借款200000元交给中阁公司后，经被告中阁公司同意又于同年8月16日向原告借款案涉200000元用于偿还向于风家的借款。被告中阁公司认可被告刘盛清曾于2016年8月11日给付200000元的事实，但是对于案涉借款予以否认。2016年8月8日，被告中阁公司与中阁西北对外建设工程集团有限公司第一工程处（以下简称“第一工程处”）（负责人：刘盛清）签订《印章使用协议书》，其中第三条约定，第一工程处（乙方）如需使用印章，用于定购材料或融资借款时，必须事先征得中阁公司（甲方）认可和备案，否则所产生的一切后果都由乙方自负，甲方不予承认。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘盛清向原告宁孝祖借款200000元有被告刘盛清向原告出具的借条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的争议焦点为被告刘盛清的借款系其个人行为还是履行职务行为。针对该争议焦点一审法院作如下评析：首先，从借款的合意上来看，案涉款项由被告刘盛清向原告所借，所借款项亦由被告刘盛清领取。在借款时，原告并不知晓中阁公司，其与中阁公司并无借款的合意。其次，从借款的时间来看，虽然被告曾给付中阁公司200000元，但该款发生的时间为2016年8月11日，而案涉款项发生于2016年8月16日，显然案涉款项与被告给付中阁公司的款项并非同一款项。再次，从借款的用途上来看，被告刘盛清主张案涉借款用于偿还2016年8月11日给付被告中阁公司的款项，但其并未提交证据予以证明，被告中阁公司亦不予认可。即使该笔借款系被告用于偿还2016年8月11日给付中阁公司的款项，在中阁公司不予认可的情况下，并不能当然认为被告刘盛清系履行职务行为。最后，从盖章的行为上来看，虽然被告向原告出具的欠条中盖有被告中阁公司的中阁西北对外建设工程集团有限公司第一工程处的印章，但该项目处并非依法注册登记，被告刘盛清也非被告中阁公司的法定代表人，且通过被告向一审法院提交的《印章使用协议书》来看，被告刘盛清如需使用该印章定购材料或融资借款时应履行相关手续，但本案被告刘盛清并未提交相关证据证明其履行了相关手续。综上，现有证据不足以证明案涉借款系被告刘盛清履行职务行为向原告所借并用于被告中阁公司，而应认定为被告刘盛清个人借款。被告刘盛清借款后已经偿还原告50000元，故对于尚欠150000元被告刘盛清应承担偿还责任。被告刘盛清辩称其与原告等合作关系，该款项并非借款，因其未提供相关证据佐证，一审法院不予采信。关于原告要求被告自起诉之日起（2019年7月5日）按年利率6%承担逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，一审法院判决：一、被告刘盛清于判决发生法律效力后10日内给付原告宁孝祖借款150000元，并承担该款自2019年7月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告宁孝祖的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告刘盛清负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，针对上诉人在案涉《借条》上签字是否系履行职务行为一节，根据上诉人刘盛清与中阁公司之间签订的《印章使用协议书》，刘盛清如需使用中阁公司的印章，需事先征得中阁公司的认可和备案，现无证据证明刘盛清加盖第一工程处的印章已征得中阁公司的认可，且刘盛清亦非中阁公司的法定代表人，亦无中阁公司对其的授权，中阁公司对案涉借款亦予以否认，故刘盛清在案涉《借条》上签字并加盖第一工程处印章的行为，无法认定为系在代表中阁公司履行职务的行为。针对案涉借款应由刘盛清偿还还是中阁公司偿还一节，据上所述，刘盛清在案涉《借条》上签字的行为并非履行职务行为，而刘盛清向被上诉人宁孝祖借款，案涉20万元借款亦交付刘盛清，刘盛清亦以自己的名义向宁孝祖偿还5万元，故一审法院认定刘盛清与宁孝祖之间存在借贷关系，并无不当，应由刘盛清偿还案涉借款。综上所述，刘盛清上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元（刘盛清已预交），由刘盛清负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年十二月十四日书记员  王 亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34311号原告：天津滨海新区德顺程商贸有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽友谊路北自建楼**。法定代表人：李忠信，执行董事。委托诉讼代理人：苏丹，天津晟昊律师事务所律师。被告：中铁七局集团有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路**。法定代表人：王珂平，董事长。原告天津滨海新区德顺程商贸有限公司诉被告中铁七局集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。因被告已向原告履行付款义务，故原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津滨海新区德顺程商贸有限公司撤诉。案件受理费3406元，由原告天津滨海新区德顺程商贸有限公司负担。审判员  李秀峰二〇二〇年十二月一日书记员  张运环
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执984号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地洛阳市老城区中州东路**。法定代表人：吉亿兵。被执行人：杨冠军，男，1972年2月27日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行依据本院作出的（2020）豫0302民初314号民事判决书申请执行杨冠军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告杨冠军偿还原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行信用卡透支本金44885.53元、手续费70元、利息10012.22元；被告杨冠军自2019年6月11日起以所欠透支本金44885.53元为基数,按照日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行支付利息直至透支本息还清之日止;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费587元、执行费868元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十二月十七日书记员 宋 浩
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初5140号 原告：江苏华晓医药物流有限公司，住所地在盐城市盐都区开创路**。 法定代表人：高大庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝福龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙迎富，江苏金链子律师事务所律师。 被告：宿迁思福智慧药房有限公司，住所地在宿迁市泗洪县青阳镇泗州西大街**。 法定代表人：杨丽原。 原告江苏华某医药物流有限公司（以下简称华某公司）与被告宿迁思福智慧药房有限公司（以下简称思福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告华某公司的委托诉讼代理人郝福龙到庭参加诉讼，被告思福公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款10242.44元及利息（自2019年6月30日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2019年5月至2019年6月30日，原告向被告销售药品。经被告确认，被告欠原告货款10242.44元，原告多次催要未果，遂诉至法院请求依法判决。 被告思福公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告华某公司围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.华某公司送货回执单两份；2.被告营业执照复印件及药品经营许可证；3.企业询证函。被告思福公司未到庭质证，结合原告的陈述，本院对原告提交的证据予以确认，并附卷佐证。本院认定事实如下：被告向原告购买药品，2020年1月7日，原告向被告发出《企业询证函》一份，与被告核对往来账项。《企业询证函》载明截止2019年12月31日，被告欠原告货款10242.44元。被告收到对账函后，在“信息证明无误”处盖章确认，并在下方注明“我公司承诺于2020年4月15日前结清货款。”后被告未按约支付货款，原告遂诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告之间的买卖合同行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告思福公司欠原告华某公司货款10242.44元，有《企业询证函》予以佐证，原告华某公司要求被告思福公司归还货款10242.44元并承担逾期还款利息的诉讼请求，本院应予以支持，但利息应自原、被告双方约定的还款期限届满后起算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告宿迁思福智慧药房有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏华晓医药物流有限公司支付货款10242.44元，并承担自2020年4月16日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告江苏华晓医药物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28（已减半收取计），由被告宿迁思福智慧药房有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 温永刚 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 仇倩倩 书 记 员 费思嘉 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0602执2958号之三   申请执行人王金贵，男，汉族，1957年8月1日出生，延安市延长县人，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX708010317。   被执行人赵树声，男，汉族，1955年4月1日出生，延安市黄陵县人，现住西安市，公民身份号码：61260XXXX504010016。   被执行人陕西郑州日产汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91610000786953953A。住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人：赵树声，该公司总经理。   王金贵申请执行陕西郑州日产汽车销售服务有限公司、赵树声民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602民初4797号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王金贵依法向本院申请执行，要求被执行人给付500000元及利息（已履行333600元）。被执行人依法应承担案件受理费5050元，执行费7400元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人陕西郑州日产汽车销售服务有限公司、赵树声名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（申请执行人放弃执行）、未能查找到其他可供执行的财产本院在被执行人陕西郑州日产汽车销售服务有限公司、赵树声所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人陕西郑州日产汽车销售服务有限公司、赵树声采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人陕西郑州日产汽车销售服务有限公司、赵树声名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王金贵释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执765号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘 森 虎   审判员淮 文 杰   审判员王  涛        二0二0年十二月十七日     书记员陈  伟
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执恢590号刘军德、阚有山：申请执行人刘军德与被执行人阚有山买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依法冻结并提取了被执行人阚有山在江都高新区的拆迁补偿款，申请执行人刘军德同意在收到案款185000元后本案按照执行完毕结案。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1421号申请执行人廖亮华，男，1970年10月1日生，汉族，住龙南市。被执行人龙南县龙安家俱厂，地址：龙南市武当镇。经营者：赖福贤，男，1959年11月25日生，汉族，住龙南市武当镇。申请执行人廖亮华与被执行人龙南县龙安家俱厂工伤保险待遇赔偿争议纠纷一案，申请执行人廖亮华依据已发生法律效力的龙南县劳动人事争议仲裁委员会龙劳人仲案字（2019）19号仲裁调解书申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，依法向被执行人龙南县龙安家俱厂发出执行通知，被执行人龙南县龙安家俱厂未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年12月4日，本院依法发出限制消费令并将被执行人龙南县龙安家俱厂纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行55,000元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行8,000元，未执行47,000元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月十七日书记员 ：徐丽君
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更150号 罪犯郑如业，男，一九五六年五月二十日出生，汉族，户籍所在地甘肃省民乐县李寨乡闫户村。 新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院于二○一○年八月七日以（2010）哈中刑初第00017号刑事附带民事判决书，认定被告人郑如业犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于二○一○年九月三十日送吐鲁番监狱服刑改造。二○一三年八月二十八日新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2013）新刑减（假）字第00452号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；二○一五年六月二十四日本院以（2015）吐中刑减字第153号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；二○一七年十一月二十九日本院以（2017）新21刑更211号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。刑期至二○三一年七月二十七日止。 执行机关吐鲁番监狱以（2020）新狱吐减字第222号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为：该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯郑如业在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。二○一八年下半年、二○一九年上半年共获得罪犯改造积极分子二次；二○一八年五月、二○一八年九月、二○一九年二月、二○一九年七月、二○一九年十一月共获得季度表扬五次。 本院认为，罪犯郑如业能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯郑如业减去有期徒刑六个月。刑期至二○三一年一月二十七日止，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 敏 审判员 张 斌 审判员 王纳新 二〇二〇年十二月十七日 书记员 吴玉朋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7766号申请执行人湖南仁建设备制造有限公司。被执行人杨爱文。申请执行人湖南仁建设备制造有限公司与杨爱文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8839号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年11月4日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下有银行存款6250元，本院已依法扣划并发放给申请执行人；被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金。2020年12月17日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为40642.5元，已执行到位6250元，尚未执行到位34392.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年十二月十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1499号 原告：阿勒泰市聚宏建材有限公司，住所地阿勒泰市喀拉希力克乡政府驻地。 法定代表人：彭文武，该公司总经理。 被告：刘恩顺，男，1973年8月19日出生，汉族，住阿勒泰市。 原告阿勒泰市聚宏建材有限公司诉被告刘恩顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告阿勒泰市聚宏建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告阿勒泰市聚宏建材有限公司撤回起诉处理。 审判员 张     玲 二〇二〇年十二月一日 书记员 朱丽都孜阿依恒
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保299号申请人：姜某，女，1955年2月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谭某（系申请人儿子），住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：隋永华，辽宁法大律师事务所律师。被申请人：谭某，男，1951年9月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人姜某于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭某的存款40万元，冻结期限一年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谭某的存款40万元，冻结期限一年。案件申请费2520元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十二月四日书记员  孙闯
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执509号 申请执行人：周福兰，女，1973年11月5日出生，瑶族，住广西贺州市富川瑶族自治县。 委托代理人：李平，广西君川律师事务所律师。 被执行人：杨万元，男，1973年8月23日出生，汉族，住广西桂林市灌阳县。 被执行人：曾相勇，男，1974年9月25日出生，住浙江省青田县。 本院执行的申请执行人周福兰与被执行人杨万元、曾相勇买卖合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终638号民事判决书判决：杨万元、曾相勇于本判决生效之日起十日内偿还周福兰借款本金人民币259110元及违约金31093.20元；案件受理费11331元，鉴定费6320元，合计17651元，由杨万元、曾相勇负担4000元。因杨万元、曾相勇未按上述生效法律文书履行应尽义务，申请执行人周福兰依法向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人杨万元、曾相勇发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人杨万元银行存款1229元。本案在执行过程中，申请执行人周福兰与曾相勇于2020年11月20日双方当事人就（2020）桂1123执242号、（2020）桂1123执509号执行案件协商一致，自愿达成和解协议如下：一、周福兰同意上述两个案件判决截止至签订本协议之日止所产生的全部债务总额，由杨万元、曾相勇各承担一半的债务，两人不承担互负连带责任。其中对于应由被执行人曾相勇承担的一半债务，周福兰同意曾相勇签订本协议后再支付30万元即可视为其履行完应承担的全部债务，不足部分周福兰予以免除。二、被执行人曾相勇对本人应当承担的30万元债务作出如下还款计划：由于经济困难，曾相勇需要分四期向周福兰支付。第一期于本协议签订之日向周福兰支付3万元；第二期于2021年2月1日前支付8万元；第三期于2021年3月31日前支付9万元；第四期于2021年8月30日前支付11万元。周福兰在收到第一期款项后，申请人周福兰同意由富川县人民法院依法解除查封、冻结曾相勇名下的财产以及解除对曾相勇的限制消费令。三、在履行本协议过程中，如果曾相勇未按本协议第二条的还款时间支付还款，出现任何一期逾期未付则视为曾相勇违约，本协议第一条作废，曾相勇应承担的债务按原判决书的内容履行并由富川法院强制执行；四、本协议一式四份，申请人、被执行人双方各执一份，一份交法院留存，自双方签字之日起生效。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的规定，本案按和解长期履行的方式终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李尚武 书 记 员 陈忠美
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5251号申请执行人：李晓峰，男，1975年02月19出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：李江山，男，1991年01月23出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人李晓峰与被执行人李江山继承纠纷（2020）辽0103执5251号一案中，被执行人应给付申请执行人420675元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月八日书记员  郭思程
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更242号 罪犯阿卜杜杰力力·如则麦麦提，男，1990年10月15日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区墨玉县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院于2016年1月6日作出（2015）墨刑初字第538号刑事判决，以被告人阿卜杜杰力力·如则麦麦提犯强奸罪，判处有期徒刑5年、抢劫罪判处有期徒刑3年，并处罚金2000元，数罪并罚，实际执行有期徒刑7年，并处罚金2000元（已履行）。该犯不服提起上诉，新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2016年5月30日作出（2016）新32刑终196号号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年6月11日起至2022年6月10日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯阿卜杜杰力力·如则麦麦提在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯阿卜杜杰力力·如则麦麦提的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿卜杜杰力力·如则麦麦提在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯阿卜杜杰力力·如则麦麦提在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。于2019年上半年获改造积极分子1次；2017年7月、2018年1月、2018年6月、2018年9月、2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年3月获季度表扬奖励8次。 本院认为，罪犯阿卜杜杰力力·如则麦麦提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯阿卜杜杰力力·如则麦麦提减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2021年10月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 努 日 曼 ·  买 托 乎 提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1225号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：马兵，男，1976年7月23日出生，回族，无固定职业，住新疆昌吉市。   本院在执行汇通信诚租赁有限公司申请执行马兵融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1225号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1743号申请人:李绍武,男,1964年4月4日出生，汉族,农民,住黑龙江省讷河市。被执行人：赵杰，男，1972年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。申请执行人李绍武与被执行人赵杰买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经申请执行人申请，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1743号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十四日书记员  张丰宇
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1700号原告：中国建设银行股份有限公司信丰支行。地址：信丰县嘉定镇圣塔路28号，统一社会信用代码：91360722860363565M。法定代表人：邓同群，系该行行长。委托诉讼代理人：徐旭君，该行员工，一般代理。被告：钱某某，男，汉族，1976年3月23日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告中国建设银行股份有限公司信丰支行与被告钱某某信用卡纠纷一案，本院2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日进行了公开开庭审理，原告中国建设银行股份有限公司信丰支行的委托诉讼代理人徐旭君到庭参加诉讼，被告钱某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司信丰支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金8918.84元及至实际还清款之日的费用、利息（截止2020年2月15日已产生费用439.71元、利息2796.72元）；二、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：2014年4月14日，被告与原告签订信用卡领用协议，为此原告向被告核发了卡号为62×××56的信用卡。根据信用卡领用协议约定，如被告未能在约定的到期还款日前偿还其使用信用卡所产生的全部还款，则应按照协议约定向原告支付透支利息等；同时，在被告使用信用卡过程中，应按照原告公布的收费项目和标准承担相应费用。被告在领用了前述信用卡后，使用该卡进行了透支消费等，也进行了部分还款。但截至2020年2月15日仍欠原告本金8918.84元及相关利息、费用等未予清偿，经原告催收无果。据此，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起本诉，请贵院支持原告的诉请。被告钱某某未向法庭提出答辩也未提供证据。本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，被告钱某某向原告成功申请办理龙卡信用卡，同意遵守原告制定的公司章程和信用卡领用合约，后使用原告的信用卡透支消费，与原告形成金融借款合同关系。被告向原告借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告支付利息及产生的费用等，故对原告要求被告支付透支本金、利息等的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱某某应于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司信丰支行信用卡透支本金8918.84元及利息、费用（利息、费用自2020年2月16日起按合约约定的利率计算至欠款还清时止）。二、被告钱某某应于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司信丰支行借款截止2020年2月15日产生的费用439.71元、利息2796.72元，共计3236.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判长 黄 晖审判员 袁 晴审判员 龚嘉奎二〇二〇年十二月一日书记员 温淑珍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1533号之三申请人：菏泽开发区多元申通快递有限公司，住所地山东省菏泽市开发区上海路鲁之翼物流园**。统一社会信用代码：91371700687221810F。法定代表人：李晓成，经理。被申请人：王亚军，男，1984年1月31日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被申请人：石家庄德泰长运输有限公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街与石清路交叉口北行50米路西。统一社会信用代码：911301130759822998。法定代表人：闫建忠，经理。菏泽开发区多元申通快递有限公司与王亚军、石家庄德泰长运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，菏泽开发区多元申通快递有限公司依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初4177号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，查封了被申请人王亚军名下的晋Ｋ×××**的“雪佛兰”牌汽车。现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人王亚军名下的晋Ｋ×××**的“雪佛兰”牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月二日书记员  高 兴
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2198号 申请执行人方瑜，女，1970年10月01日出生，汉族，住上思县。 被执行人广西千珍制药有限公司，住所地南宁市银海大道***。 法定代表人余平德。 本院在执行方瑜与广西千珍制药有限公司劳动争议一案中，根据南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（20**）**09号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月04日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为31742.1元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月九日 书记员  凌杰飞
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1642号 申请执行人：伍鑫，男，1981年9月6日出生，汉族，住湖北省利川市。 张天稳，男，1990年9月25日出生，汉族，住福建省宁化县石壁镇龙陂村菜南窝**，公民身份号码3504241990××××××××。 被执行人：厦门诺迪摸科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新园南路******，统一社会信用代码913502000511957840。 法定代表人：孔健。 委托代理人：高韶云，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：刘丽，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 申请执行人伍鑫依据已经发生法律效力的厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案【2020】0056号裁决书，于2020年6月18日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的工资14569.68元和经济补偿金15686.88元。本案执行费354元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年6月24日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。被执行人向本院申报财产情况后未全部履行完毕。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人有部分设备及二部旧面包车，本院依法予以查封，因被执行人长期拖欠房租，已经被房东搬离厂房，暂时堆积在厂房边上的空地上。上述设备及面包车本身价值有限，且在露天环境中堆放时间久，申请执行人不要求法院评估拍卖，申请法院解除查封，申请执行人将自行和被执行人协商作为废品等方式处置，本院已依法予以解除查封。厦门诺迪摸科技有限公司作为被执行人的劳动争议本系案件共有21件，在本系列案件中本院共扣划被执行人名下存款7623元；被执行人法定代表人孔健向本院支付50000元用于本案的执行，故该系列案件中共执行到位57623元，系列案件的执行费4655元，剩余款项52968元已依法向申请执行人发放（发放情况详见《关于被执行人厦门诺迪膜科技有限公司执行款分配方案公示》）。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 4.截至2020年12月1日，申请执行人申请执行的债权共受偿3319元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示被执行人已经停止经营，且负债较多，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年十二月一日 书记员  颜伟真
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1193号之一申请执行人：李某，男，1962年12月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：叶某，又名叶付磊，男，1985年6月4日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：刘某，女，1985年1月29日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行李某与叶某、刘某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人请求将被执行人叶某、刘某名下的房产、车辆、有价证券、股权及在金融机构的存款或其他实物予以查封、扣押和冻结，限额300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押和冻结叶某、刘某名下的房产、车辆、有价证券、股权及在金融机构的存款或其他实物，限额300000元。上述冻结（查封）期限届满需要继续冻结（查封）时，申请执行人应当在冻结（查封）期限届满前十五日内书面向本院提出续行冻结（查封）的申请，逾期不提出申请致使冻结（查封）脱封，造成的一切法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张跃勇二〇二〇年十二月十日书记员  李跃阁
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5888号申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址在贵州省贵阳市南明区新华路贵政大厦****。负责人：胡蓓，该行行长。被执行人罗燕霞，女，1975年5月26日生，布依族，住贵阳市云岩区。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行申请执行罗燕霞信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结了被执行人名下银行账户一个，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初4463号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月八日书记员  陈德元
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行初147号 原告刘某1，住宁夏回族自治区银川市。 委托代理人赵某，北京市盛廷律师事务所律师（一般代理）。 委托代理人龚某，北京市盛廷律师事务所律师（一般代理）。 被告银川市西夏区人民政府。 法定代表人张某，区长。 委托代理人李某，银川市西夏区司法局科员（特别授权）。 委托代理人刘某2，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。 本院在审理原告刘某1与被告银川市西夏区人民政府行政补偿一案中，原告刘某1以被告于2020年12月4日向原告作出《关于撤销的决定》为由，于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘某1自愿撤回起诉，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某1负担。 审 判 长  刘煜姗 人民陪审员  郭秀云 人民陪审员  刘明飞 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  段思琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初263号公诉机关翁源县人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人包坤光，男，汉族，1966年10月28日出生于广东省翁源县，小学文化，务农，户籍地及住所地翁源县***********。因本案于2020年9月28日被羁押，次日因无证驾驶摩托车被行政拘留至2020年10月14日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被刑事拘留。现押于翁源县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号翁检刑诉〔2020〕40号指控事实2020年9月28日18时许，被告人包坤光酒后无证驾驶粤F*****号牌普通二轮摩托车从坝仔珍田村往坝仔镇益和石场方向行驶，18时30分许，行驶至G220线2290公里路口（珍田村祠堂）路段时，包坤光与其老婆杨某花发生口角矛盾，其儿子包某华便拨打110报警。民警到达现场后对包坤光进行人体呼出气体酒精检测，结果为207mg/100ml。后民警将包坤光带至翁源县人民医院抽取血样送检。经鉴定，包坤光血样中检测出乙醇含量为205.55mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人包坤光拘役二个月十五日，并处罚金。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派曾水徽律师为被告人包坤光提供法律帮助。包坤光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人包坤光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。包坤光认罪认罚，可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人包坤光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其原被羁押17日，应折抵刑期17日，即自2020年11月16日起至2021年1月13日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱全招二〇二〇年十二月三日书记员  何舒华
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5941号之三解除保全申请人：余国彪，男，住浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：史开敏，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：沈青，男，住江苏省盐城市大丰区。解除保全申请人余国彪与被申请人沈青买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0982民初5941号民事裁定书，查封、冻结被申请人沈青的银行存款120000元或其他等额财产。被保全人沈青于2020年11月17日提供现金120000元并汇入本院账户作为其等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查作出(2020)苏0982民初5941号之一民事裁定，冻结变更保全申请人沈青汇入本院账户的现金120000元。现解除保全申请人沈青于2020年12月3日申请撤诉，并申请解除对被申请人沈青的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人余国彪申请解除对被申请人沈青的财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人沈青汇入本院账户的现金120000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴守祥二〇二〇年十二月四日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1857号之一 申请执行人：杨庆亮,男,1981年1月2日出生,汉族,安徽省淮南市人，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区,现住安徽省淮南市。 被执行人：刘曾,男,1973年8月3日出生,汉族,安徽省合肥市人，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行杨庆亮与刘曾民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案受理后，1、本院于2020年9月5日向被执行人刘曾送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人刘曾名下相关财产信息，被执行人刘曾名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人刘曾纳入全国法院失信被执行人名单，并对刘曾发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额111640元，已执行到位50000元，执行费1575元，未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张晓通
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1525号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）晏平青，男，1976年6月15日出生，公民身份号码：362************011，汉族，文化程度小学，户籍所在地为江西省抚州市乐安县************。曾因犯招摇撞骗罪于2015年6月29日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2016年7月14日刑满释放。现因本案于2019年10月28日被羁押并被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。原审被告人钟朝博，男，1969年6月2日出生，公民身份号码：441************210，汉族，文化程度小学，户籍所在地为广东省清远市英德市****************。曾因犯招摇撞骗罪于2010年4月22日被广东省从化市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年1月15日刑满释放。现因本案于2019年10月30日被羁押并被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。原审被告人冯雷平，男，1967年6月26日出生，公民身份号码：440************012，汉族，文化程度初中，户籍所在地为广东省韶关市新丰县************。曾因犯敲诈勒索罪于2016年4月26日被广州市从化区人民法院判处有期徒刑二年四个月，2018年1月14日刑满释放。现因本案于2019年10月30日被羁押并被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。原审被告人王琼，女，1975年8月25日出生，公民身份号码：452************523，汉族，文化程度初中，户籍所在地为广西壮族自治区桂林市全州县**************。曾因犯招摇撞骗罪于2010年4月22日被广东省从化市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年1月15日刑满释放。现因本案于2019年10月30日被羁押并被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。原审被告人林善模，男，1971年8月16日出生，公民身份号码：441************912，汉族，文化程度初中，户籍所在地为广东省清远市英德市**************。因本案于2019年11月18日被羁押并被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人钟朝博、晏平青、冯雷平、王琼、林善模犯招摇撞骗罪一案，于2020年9月29日作出（2020）粤1971刑初2799号刑事判决。原审被告人晏平青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审法院认定，2019年8月20日9时许，被告人钟朝博、晏平青、冯雷平、王琼、林善模伙同“阿乐”、“阿兰”密谋以冒充人民警察“抓嫖”方式骗取财物。在东莞市*******内，分工合作，由林善模负责望风，王琼以招嫖的方式将被害人叶汉基诱骗至东莞市***********出租屋进行性交易，由钟朝博及冯雷平身穿警服、晏平青手持伪造的警察证、手铐等冒充人民警察入房内，以抓嫖为由要求叶汉基缴纳罚款八万元。同日，叶汉基在东莞市石龙镇广发银行对面现代广场后门向晏平青交付人民币五万元。次日9时许，叶汉基在东莞市******华泰医院后面OK便利店向晏平青交付人民币三万元。上述事实，有现场勘查笔录、现场图、现场照片、到案经过、银行对账单、刑事判决书、证人证言及被告人的供述等证据证实。原审法院认为，被告人钟朝博、晏平青、冯雷平、王琼、林善模无视国法，以非法占有为目的，冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应予惩处并应从重处罚。被告人晏平青、冯雷平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人钟朝博、晏平青、王琼、林善模归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人冯雷平认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人钟朝博犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币8000元；二、被告人晏平青犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币8000元；三、被告人冯雷平犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币8000元；四、被告人王琼犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币8000元；五、被告人林善模犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元；六、责令本案五被告人于判决生效之日起三日内连带退赔被害人叶汉基人民币8万元；七、随案移送的人民币1836.5元，作为判项六的内容发还给被害人叶汉基；八、随案移送的八部手机，予以拍卖，所得款项作为判项六的内容发还给被害人叶汉基。上诉人晏平青提出：原审量刑过重。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人晏平青提出原审量刑过重的意见，经查，上诉人晏平青曾因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑，现又犯该罪，且构成累犯，原审判决已经根据其犯罪事实、情节及社会危害性，在法定量刑幅度内对其定罪处罚，量刑适当，因此，上诉人晏平青所提意见经查不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人晏平青、原审被告人钟朝博、冯雷平、王琼、林善模无视国法，以非法占有为目的，冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应予惩处并应从重处罚。上诉人晏平青、原审被告人冯雷平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人晏平青、原审被告人钟朝博、王琼、林善模归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚；原审被告人冯雷平认罪态度好，酌情对其从轻处罚。上诉人晏平青提出原审量刑过重的意见经查不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋坤鹤审 判 员 黄泽思审 判 员 陈 雯二〇二〇年十二月十日法官助理 黄浩峰书 记 员 冯仲豪李晓静
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2568号之十四被执行人：李宗田，男，汉族，1966年06月02日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宗田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宗田在青岛银行87×××71账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十七日书记员  姜倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                               (2020)陕0802民初8669号    申请人：付守雄，男，1981年8月13日出生，汉族，住榆林市榆阳区金阳小区，身份证号：612701198108131691。被申请人：延乔生，男，1980年12月19日出生，汉族，住榆林市榆阳区红山恒安路4排6号，身份证号：612727198012196013。本院在审理申请人付守雄与延乔生不当得利纠纷一案中，申请人付守雄于2020年11月10日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值15500元的财产进行保全。本院认为，申请人付守雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人延乔生名下价值15500的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。     审  判  员     张晓涛   二0二0年十一月十二日                                        书  记  员     张兵兵                    陕西省榆林市榆阳区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0802民初8669号 原告：付守雄，男性，1981年08月13日出生，汉族，住鱼河峁镇付家畔村5路分山湾４７号，居民身份证6127011981********。    被告：延乔生，男性，1980年12月19日出生，汉族，住名州镇延家岔村****，居民身份证6127271980********。原告付守雄与被告延乔生不当得利纠纷一案，申请人×××于××××年××月××日向本院申请财产保全，请求对被申请人延乔生……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人付守雄/担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人延乔生的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年/月/日（写明保全的期限）。案件申请费187.50元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员      张晓涛   二〇二〇年十一月十二日 书  记  员   1
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1423号原告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委。法定代表人：王纯阳，经理。被告：邹新伟，男，1966年3月23日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司与被告邹新伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司撤回起诉处理。审判员  王环宇二〇二〇年十二月二日书记员  初笑宇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17547号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：马钢，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告马钢物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5655号原告：昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区石油佳苑**商服03、04、05、06。负责人：蔺丹，职务：支行长。委托代理人：周颖，女，1972年2月25日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行客户经理，住大庆市让胡路区。被告:王景立，男，1970年11月28日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第二采油厂特车大队职工，住大庆市开发区。本院在审理原告昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行与被告王景立金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行撤回起诉处理。审判员  陈佰侠二〇二〇年十二月十八日书记员  韩兆婧
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初3086号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市东山办事处励志大道湘房世纪城**起凤苑****。负责人：陈东，行长。被告：张菊香。被告：安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**定王大厦**/div>负责人：徐宏浩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与被告张菊香、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行撤诉。本案案件受理费2989.42元，减半收取计1494.71元，财产保全费1220元，合计2714.71元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行负担。审 判 员 马湘辉二〇二〇年十二月十五日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17174号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：刘影，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告刘影物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16225号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。被告：李岩，女，1979年2月13日出生，住沈阳市沈河区。被告：李思元，男，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告李岩、李思元物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4669号 上诉人（原审被告）：刘灿平，男，1966年11月22日出生，汉族，泰山区机关事务管理局保卫科保卫员，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：宗锡安，男，1953年2月2日出生，汉族，东升服装厂员工，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：李彬，山东泰山法正律师事务所律师。 原审被告：刘小翠，女，1967年12月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人刘灿平因与被上诉人宗锡安、原审被告刘小翠民间借贷纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初5104号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘灿平上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院判决认定：“根据原告提交的借条及当事人陈述，足以证实被告刘灿平欠付原告借款14000元的事实，被告刘灿平以个人名义向被告出具借条，应当认定涉案借款系被告刘灿平借款，故对原告要求被告刘灿平偿还借款本金14000元的诉讼请求，本院予以支持。”一审法院对上诉人与被上诉人之间借款事实的认定，属于认定事实不清，适用法律错误。上诉人并未向被上诉人借款，也完全没有向其借款的意思表示，并且也未收到此借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时。据此，上诉人并未收到借款，双方借款合同不成立，上诉人没有偿还该借款的义务。被上诉人要求上诉人偿还借款，应对该借款已交付上诉人，上诉人收到该借款这一事实承担举证责任，否则被上诉人将承担举证不能的法律后果。被上诉人宗锡安完全违背了诚实信用原则，失去了道德底线。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63条之规定，被上诉人如此张狂的歪曲事实，应受到法律的严厉制裁。 宗锡安辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 刘小翠未作陈述。 宗锡安向一审法院提出起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金14000元；2.判令被告赔付原告利息损失（以14000元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；3.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月18日，刘灿平出具借条一张，载明：今借到宗西安现金14000元整，经手人：刘灿平。原告称其于2018年11月3日在沃尔沃4S店借给被告20000元，2020年春节前被告偿还5000元，2020年5月份偿还1000元，后被告出具涉案借条，起先不清楚借款用途，后来才知道是财通集团理财，当时跟被告说钱给你就和你要钱。 刘灿平提交借条三份，用以证实未收到涉案借款，2018年11月3日20000元借款系对2017年4月6日、2018年4月14日两笔借款的汇总，且该笔欠款已经偿还完毕。2017年4月6日借条载明：今借宗西安现金10000元整，计利息一年共计款11080元。2018年4月14日借条载明：今欠到宗西安现金11080元整，注明，2017年4月6日壹万利息壹千零捌拾元已付（原文为“壹万零壹仟捌拾元”，“零”划掉修改为“利息”），2017年4月6日单据作废。2018年11月3日借条载明：宗西安存入财通集团现金20000元整，利息2160元整（已付款5000元），经手人：刘灿平。被告刘灿平称系2017年4月6日借的钱，2018年4月14日到期后去找原告还钱，因原告没有带借条，被告再次出具借条并注明借款已付及2017年4月6日借条作废，后原告交还2017年4月6日、2018年4月14日两张借条并让原告重新出具一张汇总借条。 双方均认可2017年4月6日、2018年4月14日两张借条系同一笔借款，被告已经偿清该笔借款。 刘小翠称自己在理财公司财通集团上班，刘灿平找原告存款，并未给原告开户，存款都存在刘灿平名下，后来说原告女儿宗艳荣也想存钱，刘灿平具体从原告手里拿了多少钱记不清楚，2019年5月份起理财公司财通集团便没有了偿付能力。 另查明，刘灿平、刘小翠于1989年11月4日登记结婚。原告于2020年9月16日向一审法院起诉，案件转入诉前调解程序进行调解，后调解未果。 一审法院认为，根据原告提交的借条及当事人陈述，足以证实被告刘灿平欠付原告借款14000元的事实，被告刘灿平以个人名义向被告出具借条，应当认定涉案借款系被告刘灿平借款，故对原告要求被告刘灿平偿还借款本金14000元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告要求被告刘灿平支付自起诉之日起计算的利息的诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以支持。涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告认可涉案借款用于被告刘小翠在财通集团的理财，被告刘小翠对涉案借款亦明确知晓，故对原告要求被告刘小翠对涉案借款承担共同还款责任的诉讼请求，一审法院予以支持。被告刘灿平辩称2018年11月3日20000元借款系对2017年4月6日、2018年4月14日两张借条的汇总，且该笔借款已经偿还完毕，但将同一笔借款的两张借条相加汇总成一张借条与常理明显不符，且被告分别于2020年1月份偿还原告5000元，2020年5月18日偿还1000元，与其已偿还完毕的辩称意见相互矛盾，故对原告的上述辩称意见，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告刘灿平、刘小翠于本判决生效之日起十日内偿还原告宗锡安借款本金14000元；二、被告刘灿平、刘小翠于本判决生效之日起十日内支付原告宗锡安相应的利息（以本金14000元为基数，自2020年9月16日起至实际付清之日止，按照2020年5月全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告刘灿平、刘小翠负担。 二审中，当事人没有提交新证据，一审法院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人刘灿平与被上诉人宗锡安之间的借贷关系清楚，权利义务关系明确，有刘灿平出具的借条佐证，事实清楚，一审法院予以认定，并无不当。上诉人刘灿平主张没有收到借款，缺乏依据，二审亦不予支持。故刘灿平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由上诉人刘灿平负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十二月四日 书记员 李争艳
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3787号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海基分文化传播有限公司，住，住所地上海市嘉定区真南路******/div>法定代表人：陈思晖，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，江苏漫修（上海）律师事务所实习律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海基分文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十七案,本院分别于2020年5月18日、19日立案后，依法适用普通程序由审判员刘哲独任进行了合并审理，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司以双方有调解意向为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费每案50元，三十七案共计1850元（已有原告预交），实际收取为0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 丁云斐
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6300号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，该支行行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该支行职工。委托诉讼代理人：王汝海，男，该支行职工。被告：张强，男，1973年11月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与张强金融借款合同纠纷一案中，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费25元，由重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年十二月十一日书记员  曹漓萍
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6875号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：王卫，男，1986年6月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告王卫信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年十二月九日法官助理  田玉康书 记 员  余星颖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12858号之一 申请执行人深圳达人贷互联网金融服务企业（有限合伙），住所地深圳市福田区沙头街道泰然九路海松大厦****，统一社会信用代码91440300085957193N。 执行事务合伙人孙猛。 被执行人陈美玲，女，汉族，1973年3月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳达人贷互联网金融服务企业（有限合伙）与被执行人陈美玲借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初37313号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47218.64元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。 本案在诉讼保全时轮候查封了被执行人名下位于深圳市××路××花园××房产（产权证号20××20），暂无法处分。执行过程中，本院轮候冻结了被执行人持有的深圳市隆海投资发展有限公司的股权，轮候查封了被执行人名下的粤Ｂ×××××车辆、粤Ｂ×××××车辆，上述财产暂无法处分，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 菲 执行员 杨 鸣 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘玮蓉
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1884号 曹化保（申请执行人）、陈希明（被执行人）： 曹化保与陈希明(2020)皖0422执1884号一案，申请执行标的共计16672元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，曹化保向本院申请执行的（2020）皖0422民初3590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1778号 申请执行人曾丽，女，1989年5月7日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人卢强，男，1994年9月15日出生，汉族，住北流市。 申请执行人曾丽与被执行人卢强民间借贷纠纷一案，权利人曾丽依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初2130号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人卢强偿还借款20000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢强送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人卢强的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人卢强发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为20000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人卢强暂没有可供执行财产，申请执行人曾丽又不能提供被执行人卢强可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1778号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月十日 书记员  李晓艳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1465号申请执行人株洲市姗妮丝乔服装有限公司被执行人刘国启，地址湖北省武穴市田镇。株洲市姗妮丝乔服装有限公司与刘国启买卖合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初384号已经发生法律效力。由于被执行人刘国启没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲市姗妮丝乔服装有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理本院认为，本案被执行人刘国启目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲市姗妮丝乔服装有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘国启新的财产线索，申请执行人株洲市姗妮丝乔服装有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5798号申请执行人：杨浩源，男，1987年5月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：欧阳俊杰，男，1980年10月15日出生，汉族，住湖南省平江县。关于申请执行人杨浩源与被执行人欧阳俊杰劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月7日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人欧阳俊杰适用了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月8日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人欧阳俊杰应支付申请执行人杨浩源案款4025元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为4025元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书  (2020)陕0824执3470号 申请执行人许某某许怀忠，男，1962年8月9日出生，汉族，住靖边县宁条梁镇大滩村张山村小组018号，农民。身份证号码：612725196208090219。被执行人耿某某耿建成，1957年8月3日出生，汉族，住靖边县宁条梁镇柳桂湾二村白伙场村小组069号，农民。身份证号码：612725195708030218。申请执行人许怀忠某某与被执行人耿建成某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初2621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、执行费。    在执行过程中，1．本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院到被执行人户籍所在地调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  周  虎审  判  员  雷斌琦审  判  员  折宝明  二〇二〇年十二月十六日 书  记  员  王  飞
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初5205号 原告：高红英，女，1970年5月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王殿国，嘉祥金镜法律服务所法律工作者。 被告：李兆旺，男，1984年10月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告高红英与被告李兆旺加工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告高红英及其委托诉讼代理人王殿国、被告李兆旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高红英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付加工费20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告雇佣，为被告加工箱包，经结算，被告共欠原告加工费26700元。经多次催要，被告于2019年8月14日通过微信转帐支付原告6700元，下欠20000元，被告一直推拖拒付，故原告诉至法院。 为支持其诉讼请求，原告提交原、被告之间的微信聊天记录截图一份，证明被告自认尚欠原告加工费20000元的事实。 李兆旺辩称，不同意原告的诉讼请求，原告不是受被告雇佣干活，是被告为原告介绍的加工业务，青岛客户给付被告加工费后，被告再转账给付原告，因青岛客户拖欠加工费没有给付被告，才导致被告未能给付原告加工费20000元。 为支持其辩解，被告提交以下证据：交易明细一张、原、被告微信聊天记录截图两张，证明：原告提供的加工劳务，由青岛吉川盛工贸有限公司向被告支付加工费，被告收到后再向原告转账，被告在中间不收取任何费用。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对于原告提交的证据，被告对证据真实性无异议，对证明观点有异议，被告所述的还差20000元不是指被告欠原告加工费，而是被告为了向青岛吉川盛工贸有限公司证明其尚欠原告加工费20000元，以催促该公司向被告转账，然后由被告结清所欠原告款项。 对于被告提交的证据，原告认为：1.对交易明细的真实性及证明观点均有异议，该明细所显示的内容与本案无关联性；2.对聊天记录截图真实性无异议，从该聊天记录内容上能够证明被告拖欠原告加工费26700元，在给付6700元后，被告自认尚欠原告加工费20000元，本案的客观事实是被告从青岛箱包厂家承揽箱包加工业务后，再将箱包加工业务转给原告，原告为被告加工，被告从青岛箱包厂家收取加工费后，支付给原告加工费用，原告与青岛箱包厂家没有关系。 本院审核认为，原、被告提交的微信聊天记录内容具有连贯性与一致性，双方对于该证据的真实性均无异议，本院依法予以确认；对于被告提交转账明细的真实性及证明观点，原告有异议，认为该份证据与本案不具有关联性，仅凭该转账记录无法证明被告辩解的青岛吉川盛工贸有限公司与原告之间存在事实上的加工合同关系，被告未能提交其他证据予以佐证，对于被告的辩解，本院不予采信；原、被告提交聊天记录截图内容显示，被告在向原告支付加工费6700元后，自认尚欠20000元加工费，对于原告的证明观点，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：受被告雇佣，原告加工箱包，经结算，被告应给付原告加工费26700元。2019年8月14日，被告通过微信转账支付原告加工费6700元，尚欠其加工费20000元。原告向被告催要未果，诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人产生法律约束力。原告提交的证据能够证明原、被告之间存在加工承揽关系，被告未能举证证明原告与青岛吉川盛工贸有限公司之间存在加工承揽关系。根据原、被告陈述及提交的证据，应认定为原、被告之间就加工箱包业务达成合意，双方之间的加工承揽合同依法成立、有效。原告为被告提供加工箱包的劳务，被告应当支付相应报酬。被告在支付原告加工费6700元，认可其尚欠原告加工费20000元，故对于原告要求被告支付其加工费20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解原告处尚有加工完成的箱包未交付，该批箱包的加工费包含在原告本案中主张的20000元中，被告可以另行主张权利，要求原告履行相应交付义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李兆旺于本判决生效之日起七日内支付原告高红英加工费20000元，于本判决生效之日起七日内汇入本院账户内（户名：嘉祥县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行；账号：20×××82）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李兆旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  翟东方 二〇二〇年十二月十四日                                         法官助理 赵忆雪                                         书记员  翟诗蕴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14026号上诉人（原审被告）：辽宁中管正和等离子设备开发有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳综合保税区。法定代表人：张赤龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：范玉龙、刘智，系辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳东方钛业股份有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：梁显军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段秀英，女，汉族，住址：沈阳市大**,系该公司员工。上诉人辽宁中管正和等离子设备开发有限责任公司因与被上诉人沈阳东方钛业股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初9630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：上诉人沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店向法院提交了由高凡签收的送货单据以及《欠款协议》，能够证明上诉人与高凡形成了事实上买卖合同关系，虽然送货单据和《欠款协议》上的签字与本案被上诉人的名称不一致，但《欠款协议》上记载高凡的身份证号码与公安机关记载的高福安身份证号码完全相同，故上述证据能够初步证明在上述单据上签字的高凡与被上诉人高福安系同一人，一审应根据上诉人提供的被上诉人信息依法履行送达手续，并开庭审查被上诉人的身份信息以及本案相关交易事实，以确定能否支持上诉人的诉讼请求。故本院应发回重审。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初8973号民事判决书；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店预交的二审案件受理费1335元，予以退还。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二〇年十二月十六日书记员  关瑞婷
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1423号之一 申请执行人:石某1，男，2017年10月7日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：石某2，男，2015年12月6日出生，汉族，居民，住费县。 二申请执行人法定代理人：张俊（系石某2、石某1之母），女，1991年10月16日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人:石飞，男，1991年11月5日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人石某1、石某2与被执行人石飞抚养费纠纷一案中，申请执行人周加彬于2020年12月12日向本院递交申请，撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执1423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈开欣 审判员  霍雁军 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十二日 书记员  葛 冉
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2020)陕0111执保669号申请保全人:陕西瑞富融资租赁有限公司    你与被保全人王璟琦融资租赁合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保575号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月1日已解除对被保全人名下银行账户所采取的保全措施。以上保全措施已实施完毕，现通知你。   二0二0年十二月一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5028号申请执行人：王会林，男，汉族，1972年08月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：翟九品，女，汉族，1982年10月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。王会林诉翟九品房屋买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终7875号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年12月4日向本院申请执行，本院于2020年12月4日依法立案受理,在执行过程中，申请人于2020年12月16日以被执行人态度较好，并自愿通过其他形式向申请人履行义务，故向本院申请撤回执行申请,并解除对被执行人翟九品名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执5028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理王六艳书记员杨志成
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3708号申请执行人：刘艳荣，女，汉族，1968年12月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：赵春耕，男，汉族，1970年3月28日出生，住河南省商丘市。申请人刘艳荣申请执行赵春耕不当得利纠纷一案，（2019）豫1402民初7915号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务：被告赵春耕返还原告刘艳荣人民币10000元，于本判决生效后七日内履行完毕。因赵春耕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘艳荣向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵春耕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人赵春耕名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行赵春耕名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人赵春耕下落或可供执行财产。五、已向被执行人赵春耕发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵春耕负有继续向申请执行人刘艳荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十二月十七日书记员  许永军
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3111号 申请执行人：程福万，男，汉族，1957年12月06日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：苟正平，女，汉族，1973年01月15日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：袁贵永，男，汉族，1970年10月18日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人程福万与被执行人袁贵永，苟正平买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程福万向本院申请执行，申请执行标的金额为17100元，本院于2020年8月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人袁贵永，苟正平的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人袁贵永，苟正平高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金17100元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3111号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吴义鑫
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初930号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段**。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：郭丽达，女，1984年12月3日出生，汉族，系该公司行政经理，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：祖本树，男，1962年7月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：范淑英，女，1967年1月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告朝阳轩和物业管理有限公司与被告祖本树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳轩和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朝阳轩和物业管理有限公司负担。审判员  朱晓琨二〇二〇年十二月十一日法官助理尹秀梅书记员崔海松
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7128号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：周丽娜，女，1978年7月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区广昌路**3-6-3。本院在执行申请执行中信银行股份有限公司沈阳分行与周丽娜信用卡纠纷（2020）辽0103执7128号一案中，被执行人应给付申请执行人101654.2元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均无财产可供执行；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月九日书 记 员 范思思
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）陕0116民初11769号 原告：陕西新星辰建筑劳务有限公司。法定代表人：姚文赞，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：武彦伶，陕西德迈律师事务所律师。被告：陕西林隐天下园林绿化有限公司。法定代表人：邢科，系该公司执行董事兼总经理。原告陕西新星辰建筑劳务有限公司与被告陕西林隐天下园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西新星辰建筑劳务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西新星辰建筑劳务有限公司撤回起诉。本案受理费4306元，原告已预交，减半收取，由原告承担2153元。审  判  员    徐峰章                       二○二○年十二月八日书  记  员    耿  华 1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5402号之一申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开区三一路三一工业城**楼。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人邓红军，湖南坚铮律师事务所律师。被执行人黄泽才，男，1969年8月15日出生，汉族，住河南省范县。被执行人闫冬菊，女，1967年7月25日出生，汉族，住址同上。被执行人黄尚刚，男，1982年8月27日出生，汉族，住河南省范县。被执行人常翠翠，女，1982年8月10日出生，汉族，住河南省范县。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人黄泽才、闫冬菊、黄尚刚、常翠翠追偿权纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2017）湘0121民初6183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄泽才、闫冬菊、黄尚刚、常翠翠未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院2020年10月9日向申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司的委托代理人邓红军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人黄泽才、闫冬菊、黄尚刚、常翠翠发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日、12月16日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人黄泽才、闫冬菊、黄尚刚、常翠翠保险、银行存款、工商、证券、车辆等情况进行了查询，查询到被执行人黄泽才、闫冬菊、黄尚刚、常翠翠名下无财产可供执行。2020年10月14日，本院委托河南省范县人民法院在范县不动产登记中心和濮阳市住房公积金管理中心查询到被执行人黄泽才、闫冬菊、黄尚刚、常翠翠无住房登记信息和公积金缴存信息。2020年10月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人黄泽才、闫冬菊、黄尚刚、常翠翠名下无住房登记信息。2020年10月13日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人黄泽才、闫冬菊、黄尚刚、常翠翠名下无住房登记信息。2020年10月13日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人黄泽才、闫冬菊、黄尚刚、常翠翠名下无住房公积金缴存信息。2020年10月14日，本院委托范县人民法院对被执行人黄泽才、闫冬菊、黄尚刚、常翠翠户籍所在地濮阳市范县颜村铺乡颜村铺村调查，查询到被执行人名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话告知了申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司的委托代理人邓红军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月11日，本院对被执行人黄泽才、闫冬菊、黄尚刚、常翠翠采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年12月16日约谈申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司的委托代理人邓红军，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为3274920元从2019年5月20日计算至2020年12月16日止的迟延履行期间的债务利息115724.35元、诉讼费35991元、申请执行费35509.11元，合计3462144.46元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二〇年十二月十六日书记员 毛 盾