wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3103号 申请执行人：李亚桦，男，1967年5月13日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被执行人：孙明萍，男，1991年9月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 关于申请执行人李亚桦与被执行人孙明萍追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初2381号民事判决书，被执行人孙明萍应向申请执行人李亚桦返还103385.52元及相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3103号案件终结本次执行程序。 被执行人孙明萍负有继续向申请执行人李亚桦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄卓明
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6063号之一解除保全申请人：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市城北东路**汇星商业广场****。负责人：陈宏波，该公司总经理。被申请人：陈卫东，男，1975年4月15日生，汉族，住所地张家港市。解除保全申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被申请人陈卫东保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日作出(2020)苏0582民初6063号民事裁定，冻结被申请人陈卫东银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。现中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年11月30日向本院申请解除对陈卫东的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈卫东银行存款80000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年十二月七日书记员  朱莺
中华人民共和国广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初38763号原告:美丝可股份有限公司，住所地首尔特别市江**论岘。法定代表人：徐。诉讼委托代理人：范荔荔，广东广之洲律师事务所律师。诉讼委托代理人：彭晓理，广东广之洲律师事务所律师。被告：深圳市鸿锋雄精密模具塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍勤辉路，统一社会信用代码9144030008。法定代表人：林。原告美丝可股份有限公司诉被告深圳市鸿锋雄精密模具塑胶有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系在本案诉讼期间申请撤诉，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告美丝可股份有限公司撤诉。案件受理费400元,由原告成都蚂蚁物流有限公司承担。审判员 何   彦二〇二〇年十二月一日书记员 张君（兼）
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2919号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人成亚周（曾用名成桂周），男，1953年9月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省云浮市云城区***********。因本案于2020年9月14日被佛山市顺德区公安局羁押，次日被刑事拘留，2020年10月9日被取保候审，2020年11月20日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]554号起诉书指控被告人成亚周犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人成亚周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年9月，被告人成亚周三次在佛山市顺德区*****某某超市盗窃，具体如下：1.2020年9月5日7时许，被告人成亚周在小某某超市盗得一块9元的猪肉。2.2020年9月11日7时许，被告人成亚周在小某某超市盗得一块10元的猪肉。3.2020年9月12日7时许，被告人成亚周在小某某超市将一条22元的猪尾放入口袋内，准备带离超市时，被超市员工欧翠花发现。后成亚周在等待超市处理时，将猪尾放在收银台旁的冰柜上，挣脱欧翠花的阻拦逃离超市。经鉴定，欧翠花的体表未见明显损伤。2020年9月14日9时许，民警在伦教街道羊额伦羊路连州街66号抓获被告人成亚周。案发后，成亚周家属已赔偿被害单位并取得被害单位谅解。公诉机关据此认为，被告人成亚周以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人成亚周有认罪认罚、坦白、赔偿被害单位经济损失并取得谅解情节，且签署了《认罪认罚具结书》，建议判处其有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人成亚周对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人成亚周犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人成亚周归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，被告人成亚周的家属代其赔偿了被害单位的经济损失，并取得被害单位谅解，对被告人成亚周酌情从轻处罚。被告人成亚周在着手实施本案第3宗盗窃行为过程中，由于其意志以外的原因而未能得逞，本院在量刑时予以考虑。综合考虑被告人成亚周的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人成亚周犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇二〇年十二月一日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2437号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，地址：赣州经济技术开发区金岭大道**，统一社会信用代码：91360700962507849G。 法定代表人：丁明明，系该行负责人。 委托诉讼代理人：谢方涛，男，汉族，1966年12月26日生，住江西省赣州市宁都县，系该行员工。 委托诉讼代理人：张兆群，男，汉族，1970年4月5日生，住江西省赣州市章贡区，系该行员工。 被告：肖仁红，女，汉族，1969年9月2日生，住江西省赣州市章贡区，户籍地址：江西省赣州市章贡区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行与被告肖仁红信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行委托诉讼代理人张兆群到庭参加诉讼，被告肖仁红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币13995.42元，利息、逾期还款违约金及消费手续费算至被告所欠本息还清为止（利息、逾期还款违约金及消费手续费暂计至2020年2月17日计1332.98元），合计15328.4元；2、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告肖仁红于2014年5月在原告处申请贷记卡一张，生效额度为14000元，卡号为：40×××07，信用方式。该被告最后一次透支使用信用卡后，则没有按期还款，直至2020年2月11日开始进入不良。截止2020年2月17日，被告尚欠原告贷记卡透支本金人民币13995.42元，利息、消费手续费及逾期还款违约金算至被告所欠本息还清为止（利息、消费手续费及逾期还款违约金暂计至2020年2月17日计1332.98元），合计15328.4元。为维护原告自身合法权益，故诉至本院要求处理。 被告肖仁红未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告并未提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告的营业执照复印件1张、原告负责人的身份证复印件1张、中国农业银行赣州分行农银虔复【2020】11号《关于城南支行更名的批复》、被告的身份证复印件1张，本院经审查予以认定；2、被告贷款账户详细信息和催收资料信息表打印件1张、被告的贷记卡账户交易明细查询表打印件1份、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件1份，该组证据加盖有“中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行”公章，本院经审查予以认定。 本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：被告肖仁红于2014年5月22日在原告处申请贷记卡一张，永久信用额度为0元，临时额度为35000元，卡号为：40×××07，信用方式。该被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2020年2月11日开始进入不良。截止到2020年11月13日，被告尚欠原告贷记卡透支本金13995.42元，利息、逾期还款违约金为3923.7元，合计17919.12元。 另查明，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行原名称为中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，于2020年3月6日正式更名。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告肖仁红归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖仁红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖仁红应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行偿还贷记卡透支本金13995.42元； 二、被告肖仁红于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行支付贷记卡透支利息及逾期还款违约金等3923.7元，并以实际所欠本金为基数从2020年11月14日起按与原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行签订的合约约定利率及违约金计算方式继续向原告支付利息及违约金，直至被告肖仁红归还全部款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费92元，由被告肖仁红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  丁 娟 审 判 员  刘光华 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陈钰泉
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2069号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人谭国铭，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020714884号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020714884号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人谭国铭的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢313号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：刘靖伟，男。被执行人：申联合，男，1968年6月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：刘菊荣，女，1969年9月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与申联合、刘菊荣为金融借款合同纠纷一案，经本院（2016）湘0421民初2170号民事调解书调解。申联合、刘菊荣未能按调解书履行确定的义务。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。2018年8月2日，本院作出（2017）湘0421执390号之三执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421执390号案件执行。2020年12月1日，申请执行人申请恢复执行。2020年12月3日，本院立案受理后向被执行人申联合、刘菊荣发出恢复执行通知书，责令被执行人在恢复执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2016）湘0421民初2170号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军审 判 员  宁北军人民陪审员  汪玉龙二〇二〇年十二月十日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1333号原告：盐城市对外贸易有限公司，住所地盐城经济技术开发区长江路**。法定代表人：王家庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭慧，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：田峻（该公司员工），男，1961年5月18日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：曹勇，男，1977年9月13日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告盐城市对外贸易有限公司（以下简称对外贸易公司）与被告曹勇承包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告对外贸易公司的法定代表人及其委托诉讼代理人郭慧、田峻，被告曹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告对外贸易公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告欠款870562.05元，并支付自2019年12月30日起至实际偿还之日止的同期银行贷款利率标准的利息。2、判令被告赔偿原告为实现债权而支付的律师费56000元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是原告单位职工，其在任职期间，与原告约定了业务包干经营，独立核算、自负盈亏，并承担自身养老、医保、公积金等费用。后被告自动离职。经过结算，被告截止2018年12月26日，共下欠公司各项费用及公司代缴的应当由其承担的养老、医保、公积金等费用(详见公司账册)共计人民币870562.05元。时至今日，被告未有偿还公司欠款。综上所述，被告拖欠原告欠款，理应及时归还。原告为了维护自身合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告曹勇辩称：1、原告的诉讼请求不成立，因为原告诉讼的前提是我已经离开了公司，但是我在原告处工作了二十几年从未离开公司，也没有独立承包。原告只是将我负责部门所产生的费用全部算在我身上。2、直至本次诉讼我才知道我和原告之间有结算、还款协议，当时在该协议上签字的时候我没有详细看，原告公司的领导让我签字我就签。2003年原告改制，每个部门包括经理都承包，但是我没有承包，我是在公司做业务，养老保险等一切费用应当由公司承担，我个人并没有承担的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹勇系对外贸易公司职工。2018年12月16日，曹勇向对外贸易公司出具《结算暨还款协议》一份，载明（摘要）：本人曹勇，因与对外贸易公司约定业务包干经营，独立核算、自负盈亏，并承担自身养老、医保、公积金等费用，现经过结算，在业务开展过程中，截止2018年12月26日，下欠公司经营费用及公司代缴的养老、医保、公积金等费用（详见公司账册）共计人民币870562.05元，本人对上述欠款金额无异议。现经与公司协商，本人承诺分期归还上述欠款。并承诺2019年12月30日前全部归还上述全部欠款。如果上述还款承诺有一笔没有按约定履行，对外贸易公司可以采取一切措施催要全部款项，本人将积极配合。本院认为，原告对外贸易公司与被告曹勇之间形成劳动关系。现原告对外贸易公司与被告曹勇因对劳动关系存续期间的经营费、养老费、医保费、公积金等问题产生争议，属于履行劳动合同过程中所产生的争议，故本案在性质上应属于劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”因此，本院认为劳动仲裁为劳动争议纠纷处理的前置程序，因此原告对外贸易公司就双方在履行劳动合同过程中所产生的争议应先行提起劳动仲裁。现原告对外贸易公司未经劳动仲裁程序，径行提起民事诉讼，违反了法定程序，其起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告盐城市对外贸易有限公司的起诉。案件受理费，依法予以退还。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十二月九日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7552号原告：彭海波，男，汉族，1982年3月20日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告彭海波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭海波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十七日书记员  李 奡
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1597号原告：樊某，公民身份号码×××，籍贯甘肃省渭源县，现住址甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：白某，内蒙古棋盘律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡某，内蒙古棋盘律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市正丰矿业有限责任公司，统一社会信用代码91150693764499446P。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某1。委托诉讼代理人：王某2。原告樊某诉被告鄂尔多斯市正丰矿业有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年8月10日立案。原告自愿于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊某撤诉。案件受理10元，由原告樊某负担。审判员  宝丽尔二〇二〇年十二月七日书记员  卢承煜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15505号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张硕，女，1986年11月5日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告张硕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终554号上诉人（原审被告）：赵俊，男，1949年1月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审原告）：王海成，男，1957年7月16日出生。汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：鲁强，系辽宁哲超律师事务所律师。上诉人赵俊与被上诉人王海成因劳务合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初263号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人赵俊向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵俊自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵俊撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十二月十四日法官助理张景书记员王玉姣
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更352号 罪犯田雪生，男，1990年12月14日出生，汉族，小学文化，山西省沁源县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 沁源县人民法院于二0一一年十二月二十八日作出（2011）沁刑初字第117号刑事判决，以被告人田雪生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三千元，刑期自2011年8月16日起至2023年8月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月26日被本院减刑十一个月；2015年12月3日被本院减刑十一个月；2017年12月16日被本院减刑八个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯田雪生在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑四个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯田雪生的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯田雪生在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2018年4月、2018年11月、2019年5月、2019年11月共获监狱表扬四次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分549分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯田雪生在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田雪生减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月16日起至2020年12月25日止），并处罚金人民币三千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执589号申请执行人：郭宇晨，女，汉族，1997年3月2日出生，住新乡市卫滨区。申请执行人：贾光香，女，汉族，1948年1月25日出生，住新乡市卫滨区。共同委托代理人：郭洁，女，汉族，1971年1月4日出生，住新乡市卫滨区。申请执行人：郭洁，女，汉族，1971年1月4日出生，住新乡市卫滨区。申请执行人：郭太和，男，汉族，1935年1月21日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：李纪武，男，汉族，1981年10月13日出生，住新乡市凤泉区。郭洁、郭宇晨、贾光香、郭太和与李纪武合同纠纷一案，本院作出的2016年6月29日(2015)凤民初字第522号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李纪武应支付原告郭宇晨、原告郭太和、原告贾光香、原告郭洁450000元，已经支付300000元，剩余150000元自愿从2017年11月刑满释放后两年内付清，最后付清时间是2019年11月30日，并同意以150000元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息，从2017年11月4日起计算至付清之日止。原告放弃其他诉讼请求。二、本协议签订后双方别无其他争执，原告不得就本次交通事故再以其他理由向被告主张权利。三、案件受理费3972元，减半收取1986元，由被告李纪武负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭洁、郭宇晨、贾光香、郭太和向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：欠款共计150000元及利息，诉讼费1986元由李纪武承担。李纪武于2021年1月29日还款20000元，从2021年2月开始，每两个月月底前还款20000元直至还清所有欠款。如果违反该协议，仍按原民事调解书执行。该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十二月七日书 记 员  石太芳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初5037号原告：徐伏良，男，1974年7月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：李治，男，1978年12月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告徐伏良（以下简称原告）与被告李治（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐伏良到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告徐伏良向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金1.3万元及利息（按月息1分五计算）；2．本案诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明：原、被告因在益阳城区经营出租车相识。2020年7月22日，被告因资金周转需要向原告借款1.3万元。原告以现金方式出借后，被告在身份证复印件上出具借条。借条载明“借条，今借到徐伏良人民币壹万叁仟元整（13000.00元，按银行一分五付息）本人承诺2020年10月20日将壹万叁仟元人民币归还徐伏良。身份证43230119********，借款人李治，2020.1.22日，电话158××******，景湖春天207房”。借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院。上述事实有原告提供的借条及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，原告履行了出借义务后，被告应当按约履行还款义务。因此，原告起诉被告要求归还借款本金1.3万元及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告在借条上约定按银行一分五付息，没有约定是月息还是年息，按交易习惯，本院认定为月息，该约定超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定。因此，本院将利息调整为按年利率15.4%计息，对超出部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李治自本判决生效之日起五日内偿还原告徐伏良借款本金1.3万元及利息（利息以1.3万元为基数，按年利率15.4%自2020年7月22日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告徐伏良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费140元，减半收取70元，由被告李治负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  颜志军二〇二〇年十二月十一日法官助理伍敏菁书记员晏珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23935号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：郭先文，男，1976年1月10日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭先文保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1008号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：余晓萍、张文亮，福建宏沃律师事务所律师。 被告：莆田市南门企业集团湄洲国际大酒店有限公司，住所地福建省莆田市湄洲岛，统一社会信用代码913503056603740163。 法定代表人：吴文府。 原告中国音像著作权集体管理协会因与被告莆田市南门企业集团湄洲国际大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长 李玉坤 审 判 员 朱明梅 审 判 员 易胜晖 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄晓玲 书 记 员 谢正沁 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8079号之一 原告：常熟善诚贸易有限公司，统一社会信用代码：91320581MA205Y4L87，住所地江苏省常熟市海虞北路**（常熟世界贸易中心）**201（商务秘书公司托管）。 法定代表人：杜静如，经理。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：莆田市城厢区锦航贸易有限公司，统一社会信用代码：91350302MA327XDD1M，，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道东园西路****楼** 法定代表人：陈珍金，执行董事。 本院在审理原告常熟善诚贸易有限公司诉被告莆田市城厢区锦航贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告常熟善诚贸易有限公司以原被告双方已经和解为由，于2020年12月14日向本院申请撤回对被告莆田市城厢区锦航贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告常熟善诚贸易有限公司申请撤回对被告莆田市城厢区锦航贸易有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟善诚贸易有限公司撤回对被告莆田市城厢区锦航贸易有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币81元，由原告常熟善诚贸易有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡越
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2677号 申请执行人崔艳华,女,1965年10月15日出生，汉族,住山东省临沂市河**。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初3055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4738号喻毅、曹乐：本院执行喻毅、曹乐责令退赔执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2543号申请执行人：汪某，男，1981年10月9日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。汪某与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第658号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳务关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日之前一次性支付汪某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币26788元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与汪某之间再无任何劳动经济纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7612号原告：山东润华物业管理有限公司（原润华集团山东物业管理有限责任公司）。住所地：山东省济南市槐荫区经十路**乐梦公寓**楼**。法定代表人：杨立群。委托诉讼代理人：聂喜朋，男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：从新美，女，1979年6月4日出生，汉族，居民，现住菏泽。原告山东润华物业管理有限公司与被告从新美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。原告山东润华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年十二月十七日书记员  耿玉晟
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初361号原告:江苏梦达日用品有限公司,住所地:江苏省张家港市金港镇后塍中华路。法定代表人:马惠良，公司董事长。委托诉讼代理人：王杉杉,江苏建大律师事务所律师。被告:信阳市浉河区显顺百货商行，店招:申城百货,住所地:信阳市浉河区申泰市场****。经营者:杨显顺。原告江苏梦达日用品有限公司与被告信阳市浉河区显顺百货商行侵害商标权纠纷一案。本院于2020年11月23日立案。原告江苏梦达日用品有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告江苏梦达日用品有限公司以补充证据为由向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏梦达日用品有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十二月一日书记员  王怡超
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1138号之三申请执行人：金刚，男性，1982年08月02出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨楠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24616号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：张瑞连，女，1980年11月13日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张瑞连保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3345号原告：南昌市春天物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇中山大道**壹号公馆**店铺，统一社会信用代码：913601245918034027。法定代表人：胡泓，总经理。委托诉讼代理人：孔婷婷，系该公司员工，特别授权代理。被告：熊凤梅，女，1974年8月3日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告南昌市春天物业管理有限公司与被告熊凤梅物业服务合同纠纷一案，原告南昌市春天物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南昌市春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取190元，由原告南昌市春天物业管理有限公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执532号申请执行人：王文霞，女，1979年2月13日生，汉族，临汾市尧都区居民。被执行人：赵成旬，男，1970年5月3日生，汉族，襄汾县新城镇居民。本院在执行申请执行人王文霞与被执行人赵成旬买卖合同纠纷一案中，经查，赵成旬有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵成旬银行账户内存款人民币132083元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月四日书记员  石瑞欣
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1129号之二申请执行人：孙和平，女性，1952年07月06出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 湘03**民初3652号 原告：锐洋集团东北电缆有限公司，住所地辽宁省抚新区中兴东一街**。 法定代表人:薛庆收。 委托诉讼代理人：徐明志，男，1972年8月16日出生，汉族。 被告：湘潭潭州电力建设有限公司，，住所地湘潭市昭山两型产业发展中心******（昭山示范区） 法定代表人：彭荣生。 委托诉讼代理人：陈**华，湖南湘孟律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告锐洋集团东北电缆有限公司与被告湘潭潭州电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告锐洋集团东北电缆有限公司于2020年12月11日自愿撤回对被告湘潭潭州电力建设有限公司的起诉，并向本院提交申请。 本院认为，原告锐洋集团东北电缆有限公司的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锐洋集团东北电缆有限公司撤回对被告湘潭潭州电力建设有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锐洋集团东北电缆有限公司负担。 审判员  胡聪玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李益闻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2505号之一   申请执行人：赵海涛，男，1985年11月14日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：雷强，男，1984年09月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人赵海涛与被执行人雷强合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初6703号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月3日申请强制执行，本案申请执行标的110306.72元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年7月4日、2020年8月12日、2020年8月13日、2020年8月23日、2020年9月13日、2020年10月13日、2020年10月31日、2020年11月17日、2020年12月5日、2020年12月11日通过人民法院网络查控平台对雷强名下银行账户存款、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索，累计扣划被执行人银行账户1490.68元；   3.2020年7月15日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、新疆生产建设兵团第十二师不动产登记中心、新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心查询未发现被执行人不动产登记信息；   4.本院将被执行人限制高消费并拉入失信被执行人名单。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   杨永虎   乌鲁木齐市新市区人民法院   执行裁定书   （终结本次执行程序用）   (2020)新0104执2505号   申请执行人：赵海涛,男性,1985年11月14日出生,住新疆乌鲁木齐市××区新疆社会主义学院。   法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。   委托诉讼代理人：×××，……。   被执行人：雷强，男性,1984年9月23日生，居民身份证号码×××，汉族，住乌鲁木齐市××区。。   ……   (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)   本院在执行赵海涛与雷强合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长   审判员   审判员   二〇二〇年十二月十八日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2466号 申请执行人：郭中群，男，1955年5月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：陈广传，男，1970年8月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人郭中群与被执行人陈广传民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3405号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭中群于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人郭中群向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执2466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 波
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2957号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：潘丛奎，男，1948年1月28日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告潘丛奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘希刚二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5326号申请执行人刘帅甫，男，1987年6月7日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人李中伍，男，1975年5月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人秦子发，男，1981年2月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行刘帅甫与被执行人李中伍、秦子发民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初9996号民事调解书，依法对被执行人李中伍位于驻马店市驿城区永乐路天鸿小区1单元4层402号房屋（证号：040538）一套进行了查封。现已执行完毕，应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院（2018）豫1702执保1425号协助执行通知书对被执行人李中伍位于驻马店市驿城区永乐路天鸿小区1单元4层402号房屋（证号：040538）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月十一日书记员 陈 聪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7959号原告：中国农业银行股份有限公司固原分行。负责人：柳某。委托诉讼代理人：王某，代理权限为特别授权。被告：何某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：何某2，宁夏固原市人，住固原市。被告：何某3，宁夏固原市人，住固原市。原告中国农业银行股份有限公司固原分行（以下简称农行固原分行）与被告何某1、何某2、何某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行固原分行的委托诉讼代理人王某、被告何某2、何某3到庭参加诉讼，被告何某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行固原分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何某1向原告偿还借款本息40179.95元；其中：本金39863.97元，利息（含逾期利息、复利）315.98元（利息算止2020年9月1日），以及按照利随本清的原则予以继续清偿2020年9月2日至还款日新产生利息；2.依法判令担保人何某2、何某3承担连带清偿责任；3.由被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2017年6月7日，被告何某1向原告申请农户贷款，用于流通业.农业运输，贷款金额40000元，经原告审核予以同意，在被告何某2、何某3同意担保的情况下签订《农户贷款借款合同》。原告向被告提供家庭流通业贷款40000元，借款自2017年6月29日至2020年6月28日（自主可循环），借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%，每笔借款利率以借款凭证记载为准，执行该利率直至借款到期日，逾期期间执行逾期利率，在执行上浮利率的基础上加收50%，并计收复利。担保方式为保证担保，该合同同时约定了双方的权利义务。合同签订后原告向被告何某1发放了贷款40000元，贷款到期后，经原告多次催收被告至今未还。现原告提起诉讼。被告何某2辩称：担保属实，没有意见。被告何某3辩称：担保属实，没有意见。被告何某1未答辩也未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供的证据：农户贷款借款合同复印件一份、业务凭证复印件一份、被告身份证复印件各一份，证明被告何某1向该行贷款40000元，并由被告何某3、何某2为其提供担保的事实。经审查，上述证据来源合法、内容真实，被告何某2、何某3也无异议，本院予以确认可以作为认定本案事实的依据。经审理查明的事实，2017年6月7日，被告何某1向原告申请农户贷款，用于流通业.农业运输，贷款金额40000元，经原告审核予以同意，在被告何某2、何某3同意担保的情况下签订《农户贷款借款合同》。原告向被告提供家庭流通业贷款40000元，借款自2017年6月29日至2020年6月28日（自主可循环），借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%，每笔借款利率以借款凭证记载为准，执行该利率直至借款到期日，逾期期间执行逾期利率，在执行上浮利率的基础上加收50%，并计收复利。担保方式为保证担保，该合同同时约定了双方的权利义务。合同签订后原告向被告何某1发放了贷款50000元。贷款到期后，被告何某1向原告偿还借款本金10136.03元，现尚欠借款本金29863.97元未归还，利息清偿至2020年6月22日。本院认为，原告农行固原分行按照与被告何某1签订的借款合同向其发放了贷款，被告何某1在借款合同及借款凭据上签字、按印、收取贷款等行为，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，应受法律保护，其应当按照借款合同约定履行还本付息之义务。故原告要求被告何某1归还借款本金及利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持；被告何某2、何某3在《农户贷款借款合同》签字按印，对上述借款承担连带担保责任，该行为系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，保证合同成立且生效，也未超过保证期间，应受法律保护，故原告要求何某2、何某3承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求证据确实充分，理由成立，应予支持。被告何某1经本院传票传唤未到庭，视为放弃应诉及抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何某1于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司固原分行借款本金29863.97元及截止2020年9月1日利息315.98元。2020年9月2日起的利息按照借款合同约定的利率计算至借款还清；二、被告何某2、何某3对本判决第一项的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，减半收取402元，由被告何某1、何某2、何某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马利克二○二○年十二月四日书记员 何小琴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6223号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：高彩宏，男，1980年10月17日出生，汉族，山西省兴县。被执行人：龚亮亮，男，1987年2月14日出生，汉族山西省临县。被执行人：崔继军，男，1982年7月15日出生，汉族，山西省临县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华小额贷款有限公司与被执行人高彩宏、龚亮亮、崔继军借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人79583元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初7611号 原告：朱翠平，女，1974年9月27日出生，小学文化，农民，住安徽省萧县。 被告：朱百元，男，1981年2月4日出生，住安徽省萧县。 被告：王雪莲，女，1970年12月7日生，汉族，小学文化，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：梁作邦，浙江润杭律师事务所律师。 原告朱翠平与被告朱百元、王雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱翠平、被告王雪莲及其委托诉讼代理人梁作邦到庭参加诉讼，被告朱百元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱翠平向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告返还原告借款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，被告朱百元和表姐王雪莲找到我，说急用钱进货（电动车），王雪莲愿意担保，我一次借款给朱百元100000元，朱百元至今不还，王雪莲也不愿配合讨要，原告为此提起诉讼，请求人民法院依法判决。 朱百元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 王雪莲辩称，王雪莲未在2020年1月22日为朱百元的借款提供担保，只是在近十年前为朱百元借款做过见证人；虽然王雪莲在案涉借条上签字，但案涉借款期限已过多年，王雪莲不应承担担保责任。 朱翠平围绕诉讼请求依法提交了证据借条两份、录音一份，证明朱百元于2014年2月22日向朱翠平借款100000元、王雪莲为担保人的事实，朱百元于2020年1月22日对原借条时间进行修改。王雪莲对2014年的借条有异议，认为借条已部分撕掉并在王雪莲不知情的情况下修改，且已超过借条约定借款期限和担保期限，王雪莲不应承担担保责任；王雪莲认为2020年的借条与本案无关联性，认为录音不具有合法性；本院认为，通过朱翠平的陈述及借条等证据，结合王雪莲亦认可曾于2014年2月22日在朱百元借款的借条上签字确认，本院对朱翠平主张朱百元于2014年2月22日向其借款100000元、王雪莲为担保人的观点予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告朱翠平与被告王雪莲系同村村民，被告朱百元与王雪莲系同事关系。2014年2月22日，朱百元因急用钱周转向朱翠平借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限六个月，王雪莲作为担保人在借条上签字确认。借款到期后，朱百元并未按照约定偿还借款，2020年1月22日，朱翠平与朱百元协商后，朱百元将原借款日期修改为2020年1月22日。现原告起诉来院，要求两被告偿还借款100000元。 本案在审理过程中，原告朱翠平申请撤回对被告王雪莲的起诉，本院已裁定准许。 本院认为，被告朱百元向原告朱翠平借款人民币100000元，有朱翠平持有的借条以及朱翠平、王雪莲的陈述予以佐证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，朱百元拖欠不还，侵害了朱翠平的合法权益，对此依法应承担偿还借款的民事责任，对原告朱翠平要求被告朱百元偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱百元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱百元于本判决生效后十日内偿还原告朱翠平借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，适用简易程序收取1150元，由被告朱百元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 鑫 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4172号 被执行人李天军，男，1972年4月20日出生，汉族。住址：四川省叙永县。 被执行人罗才远，男，1974年10月17日出生，汉族。住址：四川省叙永县。 被执行人吴健，男，1981年3月10日出生，汉族。住址：四川省叙永县。 被执行人饶家斌，男，1973年4月23日出生，汉族。住址：四川省仪陇县。 关于被执行人饶家斌、李天军、罗才远、吴健罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705刑初129号刑事判决书，被执行人李天军应支付罚金4000元，被执行人罗才远应支付罚金3500元，被执行人吴健应支付罚金3000元，被执行人饶家斌应支付罚金2000元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年7月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、责令被执行人履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过传统调查、现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。被执行人饶家斌支付了罚金2000元，本院依法扣划被执行人罗才远的款项3500元（已扣划出款），除此，未发现被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位5500元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4172号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十日 书记福明员陈新志
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3580号申请执行人:扬州元亿纺织品有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区。法定代表人：丁宏云，该公司总经理。被执行人:扬州童之乐电子玩具有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区。法定代表人：解立新，该公司总经理。被执行人：解立新，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省明光市。关于申请执行人扬州元亿纺织品有限公司与被执行人扬州童之乐电子玩具有限公司、解立新买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初542号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，扬州亚迪奥进出口有限公司（现已更名为扬州童之乐电子玩具有限公司）应给付扬州元亿纺织品有限公司货款26500元；解立新对扬州亚迪奥进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费575元，公告费600元，合计1175元，由亚迪奥公司、解立新负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1003民初542号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月七日书记员  王 露
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执167号之三 申请执行人：石海萍，女，1977年1月25日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：黄志雄，男，1964年4月23日出生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行石海萍与黄志雄借款合同纠纷一案中，被执行人应当支付借款本息等13万余元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经法院网络执行查控系统查询和“四查两查”，本院查明被执行人名下只有银行存款，无其他财产。本院对被执行人的银行账户进行了冻结，最后扣划到存款4132.83元，并已支付给申请执行人。现本案已无财产可供执行，应当终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费,并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃宗元 审 判 员 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年十二月三日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15118号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓旭，女，1990年1月12日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：李宏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告李宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十日书记员  程敏
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执398号之一申请执行人：杨宇轩，男，汉族，1997年出生，住江西省樟树市。被执行人:傅登湘，男，汉族，1953年出生，住江西省南昌经济技术开发区。申请执行人杨宇轩依据已发生法律效力的（2020）赣0192民初738号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人傅登湘未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有足额可供执行财产，查封了被执行人傅登湘名下的车牌号为赣Ｍ×××**小型汽车（未扣押），已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行275542.85元及利息，截止2019年12月17日止，已执行27845.65元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十二月十七日书记员  廖宇琴
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1318号申请执行人:伍继志，男，1965年11月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：何红，男，1966年12月23日出生，汉族，住株洲市石峰区，现住长沙市天心区。被执行人：林伟斌（原名：林军华）男，1973年2月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：湖南依鲁光电科技有限公司。住所地：湖南省湘阴县金龙新区洋沙湖工业园。法定代表人：何红，公司经理。申请执行人伍继志与被执行人何红、林伟斌、湖南依鲁光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因申请执行人伍继志与被执行人林伟斌已于2020年8月10日达成执行和解协议，现正在分期履行阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  喻建伟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月三日书记员  熊 俊
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执339号之一申请执行人：刘某美，女,1993年7月13日生，苗族，住贵州省台江县。被执行人：罗某安，男,1974年6月6日生，苗族，住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人刘某美与被执行人罗某安同居关系子女抚养纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人罗某安发出执行通知书，责令其接到执行通知书后3日内履行（2018）黔2634刑初116号民事调解书所确定的义务，但被执行人罗某安未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗某安在财付通支付科技有限公司账户内的存款人民币2,786元。本裁定立即执行。审判员  赵建忠二〇二〇年十二月十一日书记员  李雄飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2011号申请执行人：吴朝宪，男,汉族，1945年7月12日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被执行人：张喜凤，女,汉族，1981年4月15日出生，住延津县。吴朝宪与张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初603号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款22951元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十一日书记员  王艳玲
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执453号之六被执行人：贾秀珍，女，汉族，住临泽县。关于申请执行人贾天海与被执行人贾秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人贾秀珍在6228483638411277175账户内余额人民币311.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾秀珍在中国农业银行6228483638411277175账户内存款人民币4075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年十二月二日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰州市中级人民法院 复 议 决 定 书 (2020)苏12执复156号 复议申请人(被执行人）：夏华松，男,汉族。 申请执行人：吕燕，女，汉族。 被执行人：陆银芳，女，汉族。 复议申请人夏华松不服江苏省靖江市人民法院（以下简称靖江法院）（2019）苏1282执2139号之一执行决定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查查明，原告吕燕与被告陆银芳、夏华松为民间借贷纠纷一案，靖江法院于2016年11月10日作出（2016）苏1282民初字第3773号民事判决：被告陆银芳、夏华松归还原告吕燕借款15000元，于判决发生法律效力之日起十日内履行。案件受理费550元，原告负担275元，两被告负担275元。该判决生效后，被告陆银芳、夏华松未履行判决确定的义务，原告吕燕向靖江法院申请执行，该院立案执行，案号为（2019）苏1282执2139号。该院向被执行人发出执行通知书和报告财产令及限高、纳失提前告知书，要求被执行人履行法律文书确定的义务。因被执行人陆银芳、夏华松违反财产报告制度，该院于2019年11月23日作出（2019）苏1282执2139号执行决定书，决定：将陆银芳、夏华松纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。11月26日，靖江法院以“申请执行人吕燕与被执行人陆银芳、夏华松为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行”为由，作出（2019）苏1282执2139号执行裁定书，裁定：终结(2019)苏1282执2139号案件的执行。 夏华松向靖江法院提出执行异议称，该院将其纳入失信被执行人名单错误。 靖江法院审查认为，本案当事人达成执行和解协议后，两被执行人至今未履行完毕，不能删除被执行人失信信息，据此，该院于2020年10月10日作出（2019）苏1282执2139号之一执行决定：驳回夏华松要求纠正将其纳入失信被执行人名单的申请。 夏华松不服上述决定，向本院申请复议称:其与申请执行人吕燕从未达成执行和解协议，一审认定错误，且夫妻一方承担共同债务以夫妻共同财产为限。请求将其从失信名单中删除，同时解除对其银行卡的查封。 本院认为，本案执行依据，即（2016）苏1282民初字第3773号民事判决为生效法律文书，当事人必须履行，承担民事责任的一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行和解协议的。被执行人夏华松未完全履行生效法律文书确定的义务，存有上述规定有关情形，执行法院将其纳入失信被执行人名单符合法律规定，并无不当。复议申请人夏华松所称在执行过程中双方未达成的和解协议，此理由对于本案的处理并不产生实质性影响。复议申请人夏华松请求将其从失信被执行人名单删除，停止对其采取执行措施，没有法律依据。 综上所述，复议申请人夏华松的复议请求和理由不能成立，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，决定如下： 驳回夏华松复议申请，维持江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282执2139号之一执行决定。 本决定送达后立即生效。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢48号之一 申请执行人：陕西博欣科工贸有限公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：李珠,经理。 委托诉讼代理人：刘明，该公司员工。 被执行人：铜川市耀州区白石崖矿业有限公司，住所地铜川市耀州区。 法定代表人：李建利，董事长。 委托诉讼代理人：齐廷进，该公司员工。 陕西博欣科工贸有限公司与铜川市耀州区白石崖矿业有限公司买卖合同纠纷一案，铜川仲裁委员会作出的（2019）铜仲裁决字第16号仲裁裁决书已发生法律效力。因铜川市耀州区白石崖矿业有限公司未履行生效裁判确定的义务，申请执行人陕西博欣科工贸有限公司向本院申请执行，申请执行标的额为1079802.8元及迟延履行期间的债务利息、仲裁费1990.80元，执行费13178.12元。 执行中，查明： 1、被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司银行账户无存款； 2、被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司名下无林权、房屋产权、土地等登记信息。 3、2019年9月20日，本院在铜川市耀州区煤炭工业局冻结被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司的风险抵押金1091999.2元，冻结期限为两年，自2019年9月20日至2021年9月19日止。2020年11月17日，铜川市耀州区财政局向本院转付200000元，本院已支付申请执行人。 4、2019年12月5日，被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司因矿井边界缩小，造成矿井资源量枯竭，根据国家去产能要求关闭。 5、2020年11月16日，本院作出（2020）陕02破申3号民事裁定书，裁定受理铜川市耀州区白石崖矿业有限公司的破产清算申请。 6、2020年11月30日，本院约谈申请执行人陕西博欣科工贸有限公司委托诉讼代理人，明确告知其铜川市耀州区白石崖矿业有限公司的破产清算申请已被受理，债权人应及时向破产管理人申报债权，本案已经冻结的风险抵押金暂不具备执行条件。 7、本院已对被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司采取了限制消费措施。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查和控制措施，已执行到位的200000元已向申请执行人支付，被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司已关闭停产，冻结的风险抵押金因被执行人的破产清算申请已被本院受理，暂不具备执行条件。本院已对被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕02执恢48号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应自本裁定送达之日起六十日内向本院申请复议。 审 判 员  李 华 审 判 员  徐 伟 审 判 员  项 欣 二〇二〇年十二月十日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保386号 申请人：乔杰，女，汉族，1989年2月15日生，住山东省新泰市。 被申请人：李丙同，男，汉族，1971年4月4日生，住山东省新泰市。 申请人乔杰于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｈ×××××号货车，保全金额200000元。安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｈ×××××号货车，保全金额200000元。 案件申请费1520元，由申请人乔杰负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵坤
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3919号 申请执行人：曾广贞、陆海兰、黄桂梅、刘科辉、葛红涛、潘晓春、黄宇杰、李毅宾、许超龙、廖淑燕等10人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广东点吧科技股份有限公司（下称“点吧公司”），住所地广州市番禺区石壁街屏山村工业区兴宏一街自编**101E之一，统一社会信用代码91440101331392766D。 法定代表人：谭小平。 被执行人：广州对米生鲜科技有限公司（下称“对米公司”），，住所地广州市番禺区南村镇番禺大道**统一社会信用代码91440101MA5CPDW7XK。 法定代表人：谭琪涛。 关于曾广贞等10人与点吧公司、对米公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因点吧公司、对米公司未履行穗番劳人仲案[2020]558-570号《仲裁裁决书》确定的义务，曾广贞等10人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3919号等10案立案执行。 本院立案执行后，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，两被执行人均已停业，经营场所已被出租方收回管业，两被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供两被执行人可供执行财产的线索。本院已对两被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供两被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3919号-3923号、3925号、3926号、3928号、3929号、3979号共10案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 斯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1280号之二 申请执行人严国明，男，1952年7月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人黄贵余，男，1958年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人湖南日日升实业有限公司，住所地湘潭市雨湖区云塘街道草塘路**。 法定代表人：黄贵余，董事长。 被执行人黄柱富，男，1981年10月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人严国明与被执行人黄贵余、湖南日日升实业有限公司、黄柱富合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初3836号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年7月2日,本院向申请执行人严国明送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日，本院向被执行人黄贵余、湖南日日升实业有限公司、黄柱富邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年7月10日到庭接受询问，被执行人黄贵余于2020年10月22日到庭，向本院报告无财产。经查明，本案在执行诉讼保全阶段，已查封被执行人黄贵余名下位于湘潭市雨湖区××街道××路××号××号的房屋及相应的国有土地，属轮候查封。本院于2020年7月6日、发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券等财产信息。2020年7月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款未发现财产信息。2020年7月6日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年7月21日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2020年12月14日，本院对被执行人黄贵余、湖南日日升实业有限公司、黄柱富采取限制高消费措施。 本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为824690元及利息（含借款800000元，执行费10540元，受理费及财产保全费14150元，利息另计），未执行标的为824690元及利息。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 昶 审 判 员  彭建伟 审 判 员  龙 俊 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  边 峰 代理书记员  马芳洁 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执903号申请执行人路金定，男，1979年1月10日生，汉族，河南省南阳市人，现住晋城市城区。被执行人王瑜，女，1982年10月8日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人路金定与被执行人王瑜装民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初1844号民事调解书确认：一、被告王瑜欠原告路金定借款26万元，按以下方式支付：2020年4月21日前支付10万元，2020年8月21日前支付剩余16万元。二、如被告王瑜未按上述约定履行，自2019年6月21日起以欠付金额为本金按年利率10%向原告路金定支付利息至实际还清之日止，并且原告路金定有权就剩余全部款项申请强制执行。诉讼费2600元，由被告王瑜负担。因被告王瑜未按上述生效法律文书履行，申请执行人路金定于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经申请执行人申请，本院已对被执行人限制高消费及纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执903号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月九日书 记 员 唐晓晓
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3981号申请人：溢兴裕塑胶（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区**************。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：古小斌，广东宝晟律师事务所律师。被申请人：东莞市泽瑞吸塑包装制品有限公司，住所地：东莞市***************。法定代表人：岳某1。申请人溢兴裕塑胶（深圳）有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，于2020年12月10日缴纳保全费，请求查封、冻结被申请人东莞市泽瑞吸塑包装制品有限公司价值185230元的财产，并由永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供等额的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市泽瑞吸塑包装制品有限公司价值185230元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1446.15元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二〇年十二月十日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之九十六被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在中国农业银行15×××03账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3376号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司长江路支行，住洛阳市涧**长江西路临**。被执行人洛阳市华洲包装有限公司，住洛阳市洛龙区洛常路。被执行人岳博，女，1984年5月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人岳亚洲，男，1959年3月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人陈华风，女，1954年12月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人刘作霞，女，1971年8月13日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人张志斌，男，1962年8月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人许静华，女，1964年1月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行洛阳银行股份有限公司长江路支行申请执行洛阳市华洲包装有限公司、岳博、岳亚洲、陈华风、刘作霞、张志斌、许静华为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1471号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令。2020年12月17日申请人书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执3376号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 丽
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执848号 申请执行人覃广肖。 被执行人杨大军。 申请执行人覃广肖与被执行人杨大军买卖合同纠纷一案，申请执行人覃广肖依据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初1403号民事判决书，于2020年7月23日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法受理。该案总执行标的为39208元。未履行金额39208元。 本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、不动产部门、工商部门及被执行人所在村民委员会等调查查询，查明被执行人杨大军仅有马自达牌小汽车一辆（车牌号：桂Ｂ×××××），因该车无法找到，故本院无法对该车辆作处置。另，被执行人暂无其他财产可供执行。因被执行人杨大军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢红民 审判员  刘 玲 审判员  韦 铎 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗 毅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11112号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：于文丽，女，汉族，1966年6月17日出生，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于文丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告于文丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于文丽于2018年9月6日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告于文丽偿还原告借款本金299975.78元、利息、罚息19914.52元、复利797.69元，合计320687.99元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日）,并自2020年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告于文丽赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告于文丽经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年9月6日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于文丽签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：500000元；3.借款期限：36个月，自2018年9月6日至2021年9月6日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年5月25日，被告于文丽尚拖欠贷款本金299975.78元、利息、罚息19914.52元、复利797.69元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于文丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告于文丽签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告于文丽未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告于文丽偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于文丽于2018年9月6日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告于文丽于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金299975.78元、利息、罚息19914.52元、复利797.69元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月25日），并自2020年5月26日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告于文丽于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元，减半收取3070元，保全费2123元，均由被告于文丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月七日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17221号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾伽玉，辽宁恒生律师事务所律师。被告：于智。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告于智金融借款合同纠纷一案，本院2020年12月9日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁振兴银行股份有限公司撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十七日书记员  吴秀娟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2151号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人：向云，男，1972年01月11日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与向云金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为15438.31元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧