wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1496号之一申请执行人宜城华光水晶产业园有限公司，住所地宜城市雷河镇泉水村原华光厂内。统一社会信用代码91420684089803749M。法定代表人李静伟，系该公司总经理。被执行人宜城市力剑水晶科技有限公司，住所地宜城市雷河镇华光水晶产业园。统一社会信用代码91420684MA489Y548K。法定代表人郑经山，系该公司执行董事。本院在执行宜城华光水晶产业园有限公司与宜城市力剑水晶科技有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3415号民事判决书已发生法律效力，判决由宜城市力剑水晶科技有限公司支付宜城华光水晶产业园有限公司电费1011153.24元及逾期付款损失（从2018年5月1日起按年利率6%计算资金占用利息），诉讼费11950元。法律文书生效后，因被执行人宜城市力剑水晶科技有限公司拒不履行义务，申请执行人宜城华光水晶产业园有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日受理。在执行过程中，本院依法向被执行人宜城市力剑水晶科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人宜城市力剑水晶科技有限公司名下的财产信息予以查询，被执行人宜城市力剑水晶科技有限公司在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产，在诉讼期间，已查封被执行人宜城市力剑水晶科技有限公司位于宜城市雷河镇华光水晶产业园23号和24号厂房内的变压器300KVA一台、600KVA一台、900KVA一台、熔炼炉一座、后道生产线一条、拌料机一台、窑炉电气控制柜三台、机械压型转盘一个等生产设备，本院已依法对被执行人宜城市力剑水晶科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人宜城市力剑水晶科技有限公司暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十八日执行员  马守信书记员  张 迪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15941号申请执行人：孙翩翩，女，汉族，1993年9月25日出生，住河南省商水县。被执行人：易转（北京）互联网信息科技有限公司，住所：北京市丰台区南四环西路******楼**918。法定代表人程娟，执行董事。申请执行人孙翩翩与被执行人易转（北京）互联网信息科技有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2020）第4027号裁决书，该裁决书确定：易转（北京）互联网信息科技有限公司于本裁决生效之日起七日内，支付孙翩翩二〇二〇年六月四日至二〇二〇年七月八日工资一万一千零三十四元四角八分。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年12月7日通过司法专邮形式向被执行人易转（北京）互联网信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在中国工商银行设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年12月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字（2020）第4027号裁决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2690号申请执行人：国亮，男，1966年9月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：冯延民，男，1970年2月16日出生，汉族，居民，住济南市历城区。被执行人：滕万亮，男，1972年2月20日出生，汉族，居民，住济南市历下区。本院在执行国亮与冯延民、滕万亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初108号民事调解书申请执行，本院于2020年9月17日以（2020）鲁0113执2690号立案执行。本院作出（2019）鲁0113民初108号民事调解书确定以下内容：“一、冯延民尚欠国亮借款本金及利息共计61000元，由冯延民于2019年8月1日前偿还20000元，余款41000元于2019年12月31日前付清；二、如冯延民未按期支付上述任何一笔款项，则由冯延民以61000元为基数，按年利率24%的标准，自逾期付款之日起向国亮支付逾期付款违约金；三、由滕万亮对上述给付内容承担连带清偿责任。案件受理费2488元减半收取1244元，由国亮负担”。本院依法向被执行人冯延民、滕万亮电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示送达成功。其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人冯延民、滕万亮在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人冯延民经传唤到庭，其表示无履行能力。本院对被执行人冯延民、滕万亮采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截至2020年12月14日，申请执行人申请执行的款项61000元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，均未履行。本院终本约谈申请执行人国亮，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年十二月十四日书 记 员  唐 岳
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执470号之一申请执行人艾子文，男，1987年7月27日出生，住所地南城县。被执行人李廖君子，男，1991年8月29日出生，住所地黎川县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初796号民事调解书，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款120000元，交纳执行费1700元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，经穷尽调查措施，依法扣划了3386元。被执行人有车牌号为赣Ｆ×××**的荣威牌汽车一辆，本院已依法查封，未发现被有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万增光审判员  熊俊良审判员  唐保丁二〇二〇年十二月四日书记员  李志星
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4925号原告：张雪华，女，汉族，1989年12月24日出生，住河南省登封市。被告：董少乾，男，汉族，1981年7月13日出生，住河南省登封市。原告张雪华与被告董少乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张雪华到庭参加诉讼，被告董少乾经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张雪华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款16200元；二、依法判令被告自2020年10月1日起以16200元为基数按照15.4％的利率计算利息至款项清偿完毕之日止；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因事急需于2018年5月30日向原告借钱，原告念起是朋友的朋友关系，迫于面子就转账借给被告20000元，被告于当日给原告书写借条一张证明该事实，后被告分四次偿还原告3800元（每次微信转账给原告950元），下欠原告借款16200元经多次催要，被告至今未偿还，为此，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，原告特向法院提出如上诉请。被告董少乾缺席未答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，被告董少乾给原告张雪华出具借条，表示借到原告现金20000元。后，被告分四次共偿还3810元。本院认为，被告董少乾经中间人向原告张雪华借款20000元，有借条及转账记录为证，事实清楚，证据充分。后被告偿还3810元，故被告尚欠原告16190元。关于借款利息，由于借条中并未对利息进行约定，并且原告未提供充足证据证明双方达成口头约定利息，故本院对于原告要求被告按照15.4%的利率支付利息的诉请不予支持；但被告应自原告起诉之日（即2020年12月1日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告董少乾于本判决生效之日起十日内支付原告张雪华16190元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年12月1日计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取103元，由被告董少乾负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年十二月九日书记员 范林颖
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)川07刑更1405号罪犯黎阳，男，生于1974年03月26日，汉族，中专文化，四川省理县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省德阳市中级人民法院（2018）川06刑终48号刑事判决，以被告人黎阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑满日期:2021年10月16日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出假释建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬2个。四川省什邡市司法局调查评估意见，同意对罪犯黎阳纳入社区矫正。累计缴纳罚金人民币三万元。上述事实，有执行机关提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯假释的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、社区调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯黎阳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且服刑期限过半。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三之规定，裁定如下：对罪犯黎阳予以假释（假释考验期限从本裁定假释之日起计算，即自2020年12月04日起，至2021年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4763号原告：王备战，男，汉族，1972年8月14日生，住兰考县。被告：河南艺弘装饰工程有限公司，住所地：郑州市管城回族区玉凤路****楼****，统一社会信用代码：91410104MA9FD1808。法定代表人：杨军伟。原告王备战与被告河南艺弘装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请，原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许王备战撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王备战负担。审判员  邱进锋二〇二〇年十二月十六日书记员  易 鑫
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终2671号上诉人（原审原告）：陈向辉，男，汉族，1975年5月5日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：乔永辉，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈小军，男，汉族，1971年5月9日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。原审被告：吴景霞，女，汉族，1971年2月21日生，户籍地许昌市建安区，现住许昌市。上诉人陈向辉因与被上诉人陈小军、原审被告吴景霞民间借贷纠纷一案，前由河南省许昌市魏都区人民法院审理并作出（2020）豫1002民初3749号民事判决，陈向辉不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人陈向辉的委托诉讼代理人乔永辉、被上诉人陈小军的委托诉讼代理人刘建超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈向辉上诉请求：1、撤销（2020）豫1002民初3749号民事判决书，依法改判判决第一项中利息部分为：利息以借款本金150万元为基数，自2020年7月8日起至付清本金之日止按照年利率6%计算；2、依法判令被上诉人承担案件受理费。事实与理由：一审法院适用法律错误。本案一审受理时间为2020年7月8日，上诉人第1项诉讼请求为：依法判令陈小军偿还借款本金150万元及利息（自起诉之日，按照年利率6%计算至还清之日止）。本案受理时，《最高人民法院关于修改的决定》（法释[2020]6号）尚未发布和施行，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款第1项为：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法释[2020]6号第26号明确载明：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。本决定自2020年8月20日起施行。也就是说，2020年8月20日以后一审法院新受理的民间借贷纠纷案件，才应当适用法释[2020]6号文件，针对这类案件，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款第1项才为：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。一审法院适用上述法律规定，明显法律适用错误，应当依法改判。陈小军辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。吴景霞未作答辩。陈向辉一审提出诉讼请求：1、判令被告陈小军向原告偿还借款本金150万元及利息（自起诉之日，按照年利率6％计算至还清之日止）；2、判令被告吴景霞对上述借款及利息承担连带还款责任；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：吴景霞与陈小军于2008年8月14日离婚。2010年11月12日，陈小军向陈向辉借款50万元。2011年9月15日，陈小军利用吴景霞银行卡借陈向辉100万元。上述借款陈小军用于企业经营，没有约定还款期限和利息。河南骏景地产有限公司出具证明，证明陈向辉是上述借款的出借人。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。当事人没有约定借款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起承担逾期还款违约责任的，该院予以支持。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。吴景霞与陈小军借款时已经离婚，原告请求吴景霞承担本案纠纷民事责任的证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈小军于本判决生效后十日内返还原告陈向辉借款本金150万元及利息（利息以本金150万元为基数，自2020年7月8日起至付清借款本金之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈向辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，财产保全费5000元，共计14150元，由被告陈小军负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点为一审判决适用法律是否有误。《最高人民法院关于修改的决定》（法释[2020]6号）自2020年8月20日起施行，本案一审立案日期为2020年7月8日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。陈向辉主张借款人支付利息应自起诉之日，按照年利率6%计算至还清之日止，该诉请符合上述法律规定，应予支持。一审法院利息计算标准适用错误，本院依法予以纠正。综上，陈向辉上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初3749号民事判决第二项；二、变更河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初3749号民事判决第一项为：陈小军于本判决生效后十日内返还陈向辉借款本金150万元及利息（利息以本金150万元为基数，自2020年7月8日起至付清借款本金之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18300元，减半收取9150元，财产保全费5000元，共计14150元，由陈小军负担；二审案件受理费382元，由陈小军负担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  谢新旗二〇二〇年十二月十四日书记员  李向阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2060号申请人：丁艳峰，男，生于1987年2月22日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王玉周，男，生于1978年2月12日，汉族，住河南省。申请人丁艳峰与被申请人王玉周民间借贷纠纷一案，申请人丁艳峰向本院申请财产保全，本院于2020年12月7日作出（2020）豫0122民初9486号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王玉周名下的银行存款四百万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月八日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4927号原告：贾锡河，男，汉族，1975年12月8日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：闫春生，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：李露露，河南信永律师事务所律师。被告：李丁锋，男，汉族，1983年1月14日出生，住陕西省宝鸡市金台区。原告贾锡河与被告李丁锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告贾锡河的委托诉讼代理人李露露到庭参加诉讼。被告李丁锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾锡河向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款2万元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月16日，被告向原告借款2万元，并书写《借条》一份，载明：“今借到贾锡河人民币贰万元整”，被告口头承诺当月还款，经原告多次催要，被告以无钱为由拖欠至今，双方协商无果，诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告李丁锋未做答辩。原告贾锡河为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、《借条》复制件1份，证明2019年6月16日，被告向原告借款2万元，原告履行了交付借款义务。2、录音光盘1张、录音笔录1份，证明截至2020年11月16日，原告一直催要被告还款，被告一直承诺但未还。3、微信、支付宝截屏打印件各1份，证明尾号7328的手机号由被告使用，支付宝用户名显示为李丁锋，微信名为李丁锋，上述证据证明被告尚欠原告借款2万元未还。被告李丁锋未向本院提供证据。本院经审理认定以下案件事实：原告贾锡河给付被告李丁锋2万元后，被告同意还款但未还。2020年10月19日，原告诉至本院，要求被告还款。本院认为，被告李丁锋经本院传票传唤拒不到庭，不答辩、不举证，根据原告贾锡河代理人的庭审陈述及庭审中提供的《借条》复制件、通话录音，可以认定原告给付被告2万元及被告同意还款的事实，故对原告要求被告还款的诉请，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起支付利息的诉请不违反法律规定，本院亦予支持，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李丁锋于本判决生效之日起十日内返还原告贾锡河借款2万元并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月19日起计算至实际给付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取后为150元，由被告李丁锋负担。本判决为终审判决。审判员  任伟娜二〇二〇年十二月十四日书记员  乔炜炜
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初12509号 原告：张艳，女，1975年8月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳嘉凯置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。 法定代表人：李玉武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：解华，女，1979年3月29日出生，汉族，系公司法务，住沈阳市大**。 原告张艳与被告沈阳嘉凯置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告经本院传票传唤，2020年12月7日，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张艳撤诉处理。 案件受理费2,238元，减半收取1,119元，由原告负担。 审判员 李 臣 二〇二〇年十二月七日 书记员 王美鸥
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4389号原告：青海海畴工程机械有限公司（统一社会信用代码：91630100579929838D），住所：青海省西宁市城**柴达木路大堡子村拥军路口。法定代表人：王海峰，该公司董事长，委托诉讼代理人：王世强，男，该公司法务专干。被告：马占雄（公民身份号码：×××），男，1972年10月30日出生，回族，住青海省门源回族自治县。被告：马国祥（公民身份号码：×××），男，1967年1月9日出生，回族，住青海省门源回族自治县。原告青海海畴工程机械有限公司与被告马占雄、马国祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告青海海畴工程机械有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以协商和解为由申请撤回对被告马占雄、马国祥的起诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告青海海畴工程机械有限公司撤回对被告马占雄、马国祥的起诉。案件受理费24338元，减半收取计12169元，退还原告青海海畴工程机械有限公司。审判员 汪正琰二〇二〇年十二月四日书记员 石宝君附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1886号之一申请执行人：吕某，男，汉族，1987年10月7日生，住河南省新安县。被执行人：李某，女，汉族，1991年2月22日生，住河南省新安县。吕某与李某为婚姻家庭纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李某于本判决生效之日起十五日内偿还原告吕某41810元。因李某未按上述生效法律文书履行义务，吕某向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李某至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李某名下财产：1.查询被执行人李某有银行账户，但账户仅有少量余额；2.查明被执行人李某名下有房产一套，已查封，但申请人同意暂不处置；3.查明被执行人李某名下无车辆；4.查明被执行人李某名下无股票；5.被执行人李某名下无债权。三、通过实地走访到被执行人李某居住地调查了解，未发现被执行人李某有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人李某名下无公积金信息。五、已向被执行人李某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月7日本院告知申请执行人吕某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余41810元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人吕某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月八日书记员 邓志阁
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执恢164号原告：辽宁信达资产投资管理有限公司，住所：沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：91210102791582325B。法定代表人：初爱国，系该公司董事长。诉讼委托代理人：张军，系该公司员工。被告：本溪满族自治县工业燃料公司，，住所地：小市镇黄岭岗负责人：李忠茂，系本溪满族自治县经济和信息化局物资办公室副主任。本院在执行辽宁信达资产投资管理有限公司与本溪满族自治县工业燃料公司合同纠纷一案。在执行中，申请人辽宁信达资产投资管理有限公司与被执行人本溪满族自治县工业燃料公司达成和解，长期履行义务。本院已将被执行人本溪满族自治县工业燃料公司名下四处工业用房拍卖，拍卖一拍流拍申请人辽宁信达资产投资管理有限公司同意以一拍价格抵顶，余下案款申请人辽宁信达资产投资管理有限公司同意撤销执行申请，故本案做终结处理。如被执行人不履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0521执恢164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 张 昱审判员 ：颜廷锐审判员 ： 赵 利二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 马 韬
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2812号申请执行人：冯章兴，男，1967年8月13日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王允仓，男，汉族，1989年11月24日出生，住濮阳县。被执行人：王广林，男，汉族，1956年2月3日出生，住濮阳县。本院执行冯章兴与王允仓、王广林民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王允仓、王广林于判决生效后十日内偿还原告冯章兴借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数，自2018年12月4日月利率1.8%计算至借款本息还清止）；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，由被告王允仓、王广林承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人名下濮阳县农村信用合作联社文留信用社6229×××01账户内4000予以扣划；该款项申请人已领取；因车辆控制不住暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十二月十九日书记员  王兵军
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执760号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，任职董事长。 被执行人：曹彦卫，女，1971年3月23日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与曹彦卫追偿权纠纷一案中，本院向被执行人曹彦卫送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年11月26日、2020年12月14日两次总对总查控，查询到被执行人名下未有财产可供执行。查询其名下未有其他房产、土地登记信息，经查询被执行人在石家庄住房公积金管理中心及中国人寿保险股份有限公司均无登记记录。现查不到被执行人其它财产，经本院合议庭合议该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  宋跃轩 审判员  李文妙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡 月
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执500号申请人陈海涛，男，1979年10月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县城关镇西岳庙**，现住湖北省大悟县。被执行人张涛，男，1990年2月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，，住湖北省大悟县高铁经济试验区申请执行人陈海涛与被执行人张涛买卖合同纠纷一案中，被执行人张涛应向申请执行人陈海涛支付货款219923元。双方当事人于2020年12月4日经协商达成执行和解协议:被执行人张涛所欠申请人陈海涛货款219923元，法院已扣划1338.41元及被执行人张涛自动履行2000元，剩余欠款定于2020年12月4日前付款2万元（已付）；2021年6月30日前付款2万元；2022年1月27日前结清所有欠款；如未按期履行，则申请执行人有权申请法院恢复强制执行;双方同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0922执500号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十二月五日书记员  刘新洲附适用相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应该扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，而期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初623号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦，统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈华，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。被告：余干县白马小荣超市，住所地：上饶市余干县白马乡白马街，注册号：361127600024880。经营者：张晓春。原告中粮集团有限公司与被告余干县白马小荣超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在审理过程中，原告中粮集团有限公司以双方和解为由，于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中粮集团有限公司申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 程 锐审判员 郑晓霞审判员 余林娣二〇二〇年十二月一日书记员 叶丽君
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1051号张玲、贾达军：申请执行人张玲与被执行人贾达军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）新4003民初2112号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贾达军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玲向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1051号执行裁定书，责令被执行人贾达军向申请执行人张玲支付案款7,600元。现被执行人贾达军已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1051号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1489号 申请执行人：杨天星，男，1972年8月19日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：杨继平，男，1986年4月5日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人杨天星与被执行人杨继平“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2019年5月10日作出的（2019）川1921民初1482号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨继平应支付申请执行人杨天星借款100000元及迟延履行金，并承担案件受理费1150元和执行费1400元。但被执行人杨继平至今未履行上述义务，申请执行人杨天星向本院申请强制执行。2020年12月3日，申请执行人杨天星与被执行人杨继平达成长期履行协议，经本院电话联系申请执行人杨天星，其表示自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1921执1489号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在被执行人未按约定履行之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定作出后即生法律效力。 审判员 李 宁 二〇二〇年十二月三日 书记员 马永宝
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执654号之五被执行人：芦林峰，男，汉族，1989年08月09日生。关于申请执行人与被执行人芦林峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人芦林峰在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人芦林峰在中国建设银行账户内存款人民币41287.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十二月十四日书记员  孙安佳
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1270号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道**，统一社会信用代码9134080058886655X6。 法定代表人：唐国珍，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄德生，该行职工。 委托诉讼代理人：杨阳，该行职工。 被告:储汉清，男，1981年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：李潜生，男，1969年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：朱新根，男，1965年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所，住所地安徽省潜山市梅城镇社会信用代码91340824686866676E。 法定代表人：程晓杰，经理。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被告储汉清、李潜生、朱新根、潜山汇鑫融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后,依法进行审理。 安徽潜山农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1.判决被告储汉清偿还原告借款本金900000元及利息（截止于2019年11月29日的利息为199484.72元，自2019年11月30日起的利息按合同载明贷款利率上浮50%计算）。偿还原换据时结欠利息180000元；2.判决被告朱新根、李潜生、潜山汇鑫融资担保有限公司对上述债务承担连带担保责任；3.判决被告共同承担本案的受理费。事实和理由：2017年12月25日，被告储汉清向原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司申请借款人民币900000元，现结欠本金900000元。双方签订了《个人借款合同》，约定还款期限至2018年12月25日，年利率为9.135%，贷款逾期罚息利息为贷款利率上浮50%。原借据2016年4月21日到期，2017年12月25日换借据，储汉清承诺拖欠贷款利息180000元于2018年12月25日前结清。安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被告李潜生、朱新根、潜山汇鑫融资担保有限公司于2017年12月25日签订《保证合同》，承担连带保证责任。安徽潜山农村商业银行股份有限公司依约向被告发放了额度贷款，但储汉清在取得贷款后，未按合同约定支付利息，形成严重违约，虽经安徽潜山农村商业银行股份有限公司多次催收未果，为了维护自身合法权益遂具状起诉，请求法院依法判决。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案安徽潜山农村商业银行股份有限公司在起诉时未能确定被告朱新根现在的具体住址等信息，相关诉讼材料不能送达，因此，本案被告朱新根的身份不明确，不符合起诉时所应具备的相关条件。另查明被告李潜生因涉嫌犯罪正被羁押，刑事案件尚未审理结束，依据“先刑后民”的原则，本案可暂不予受理，待刑事案件审结后再行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回安徽潜山农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  张迎春 人民陪审员  徐迎霞 人民陪审员  操龙军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理徐敏 书记员黄虹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9964号原告：周家兵，男，1965年10月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告周家兵与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2417号申请执行人：山东港基建设集团有限公司，住所地：济南市长清区灵岩路**。法定代表人：杨连玉，公司董事长。委托诉讼代理人：靖玉栋，该公司员工。被执行人：郑强，男，1988年8月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行山东港基建设集团有限公司与郑强民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初2049号民事判决书申请执行，本院于2020年8月14日以(2020）鲁0113执2417号立案执行。济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2049号民事判决书确定以下内容：一、限被告郑强于本判决生效后十日内，偿还原告山东港基建设集团有限公司借款本金640000元。二、由被告郑强自起诉之日起至清偿借款之日止以借款本金640000元为基数按照年利率6%向原告山东港基建设集团有限公司支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由郑强负担。本院于2020年8月14日依法向被执行人郑强发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人已签收上述法律文书并向本院申报财产，但未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院先后两次依法对被执行人郑强在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,冻结被执行人银行账户三个，因余额较少，不足以执行。另发现被执行人名下有江铃牌车辆一部，已将其查封，因车辆未实际控制，故暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。2020年11月6日，被执行人郑强到庭，经询问，被执行人对本判决不服，已提起再审。被执行人因承包工程，外债较多，目前不具备偿还能力。2020年9月28日，对被执行人郑强采取限制高消费措施。截止2020年12月16日，申请执行人申请的给付借款本金64万元及利息、迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费1020元的请求，被执行人均未履行。2020年12月16日终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人靖玉栋，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人郑强的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李金辉
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执355号申请执行人：关洪伟,男性,1980年4月18日出生,住双城市。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，社会统一信用代码9123019979305506XF，住所地哈尔滨市。法定代表人：王建业,被执行人：哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司，社会统一信用代码91230110787510281Q，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘万青,被执行人：马晓锋，男性,1979年6月17日生，居民身份证号码2323301979********，汉族，住庆安县。被执行人：孙秀龙，男性,1968年8月11日生，居民身份证号码2305241968********，汉族，住饶河县。被执行人：侯学林，男性,1964年10月21日生，居民身份证号码5130211964********，汉族，住四川省。本院在执行关洪伟与黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、侯学林其他案由一案中本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人关洪伟，申请执行人关洪伟也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月四日书记员  吕海龙
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初137号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人饶小波，男，1973年4月10日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，住抚州市。2020年3月16日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪被抚州市东乡区森林公安局取保候审，同年9月27日由抚州市东乡区人民检察院决定取保候审。2020年10月28日被本院取保候审。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉[2020]147号起诉书指控被告人饶小波犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，同日本院立案受理。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员辛某出庭支持公诉，被告人饶小波到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：2020年1月9日至10日，被告人饶小波因建房需要，在未办理采伐手续情况下，花费2800元聘请专业人员吴某1将村里“背后山”山场建房地基旁边一棵香樟移栽至村口新农村建设广场。经鉴定，该香樟属国家二级重点保护野生植物，立木蓄积0.716立方米。公诉机关提供了相关证据，据此认为，被告人饶小波违反国家规定，在未办理采伐手续情况下，移栽国家二级重点保护植物野生香樟一棵，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人饶小波自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七第一款规定情节，建议判处被告人拘役三个月，可以适用缓刑六个月，并处罚金1000元。诉讼中，东乡区人民检察院调整量刑建议，建议判处被告人管制六个月。被告人饶小波对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。经审理查明，2020年1月10日，被告人饶小波认为抚州市东乡区杨桥殿镇金坑村蔡坊组“背后山”山场的一株樟科樟属的香樟树影响其建房，遂违反国家规定擅自雇人将该株香樟采伐，后移栽至该村新农村建设广场，现已存活。经鉴定，该香樟为国家Ⅱ级重点保护野生植物，立木蓄积0.716立方米。另查明，被告人饶小波于2020年3月16日主动到公安机关投案。诉讼中，被告人饶小波向本院交纳了生态修复赔偿款2000元。上述事实，有常住人口信息、归案情况说明、现场照片、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、江西亚林司法鉴定中心司法鉴定意见书、东乡区森林公安局情况说明、证人乐某、蔡某1、吴某1、蔡某2、蔡某3、吴某2、吴某3、吴某4、刘某证言、被告人饶小波的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人饶小波违反国家规定，非法采伐珍贵树木一株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。抚州市东乡区人民检察院指控被告人饶小波的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人饶小波将非法采伐的香樟进行移栽，并已成活，可酌情从轻处罚。被告人饶小波主动投案，如实供认其犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人饶小波主动交生态修复赔偿款，可酌情从轻处罚。经抚州市东乡区司法局调查评估，被告人饶小波具有社区矫正条件。鉴于被告人饶小波认罪认罚，对其从宽处罚，抚州市东乡区人民检察院的量刑建议无明显不当，予以采纳。经本院审委会决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人饶小波犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡园辉人民陪审员  陈 妍人民陪审员  周 崇二〇二〇年十二月十一日书 记 员  乐 欢
四川省若尔盖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3232民初235号 原告：绵阳市游仙区宸谊建筑设备租赁站，住所地四川省绵阳市。 委托诉讼代理人：扈国强,绵阳涪城区朝阳法律服务所基层法律工作者。 被告：四川花土地建设工程有限公司，住所地四川省若尔盖县达扎寺镇商业街**。 法定代表人：李东明。 委托诉讼代理人：邓志军，四川法为律师事务所执业律师。 原告绵阳市游仙区宸谊建筑设备租赁站与被告四川花土地建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告绵阳市游仙区宸谊建筑设备租赁站于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市游仙区宸谊建筑设备租赁站提出撤回起诉的申请系对自己民事诉讼权利的合法处分，不违反法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市游仙区宸谊建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费6597元，由原告绵阳市游仙区宸谊建筑设备租赁站负担。 审判员  扎西机 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 虹
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1479号上诉人（一审原告）张德有，男，1945年11月25日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会丰台分局，住所地北京市丰台区丰台北路**。法定代表人李文忠，局长。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住，住所地北京市西城区阜内大街**/div>法定代表人陆昊，部长。一审第三人北京市花乡白盆窑房地产开发有限公司，住所，住所地北京市丰台区丰葆路****div>法定代表人于连成，总经理。上诉人张德有因诉原北京市规划和国土资源管理委员会（因机构改革现不动产登记工作由北京市规划和自然资源委员会丰台分局承担，以下简称规自委丰台分局）的不动产登记行为及中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）行政复议决定一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初331号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。张德有向一审法院诉称：其为北京市丰台区花乡白盆窑村（以下简称白盆窑村）村民，该村92号院落房屋为其所有。2012年，白盆窑村进行宅基地腾退，在其未与白盆窑村村委会签订腾退补偿协议情况下，其院落房屋被拆毁。在征得白盆窑村村委会主任同意后，其搬进了白盆窑村一套回迁房居住。2019年，北京市花乡白盆窑房地产开发有限公司（以下简称花乡开发公司）以张德有居住前述回迁房侵害其物权为由向人民法院提起诉讼。后其得知花乡开发公司取得了上述回迁房所在楼房的不动产权证书。其认为，原北京市规划和国土资源管理委员会为花乡开发公司颁发不动产权证书存在程序违法，事实不清，适用法律错误问题。自然资源部经复议维持了该不动产权颁证行为。故请求人民法院撤销京（2018）丰不动产权第0065818号《不动产权证书》，撤销自然资复议〔2019〕1460号（决）《行政复议决定书》，案件受理费由规自委丰台分局、自然资源部负担。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定条件。本案中，张德有与颁发（2018）丰不动产权第0065818号《不动产权证书》行为无利害关系，其不具有针对该行政行为提起诉讼的原告资格。张德有提起的行政诉讼不符合起诉条件，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张德有的起诉。张德有不服一审裁定，上诉至本院。其认为一审法院程序违法，认定事实不清，适用法律错误，一审法院书面审理程序违法，剥夺张德有申辩、举证质证等多项法定诉权，一审法院适用裁定书认定争议焦点事实属于错用司法文书。一审法院程序违法，必然造成严重认定事实不清、适用法律错误。涉案产权证与张德有有利害关系，一审法院在行政机关未主张的情况下，私自认定不存在利害关系，严重违反了公平公正原则。故提起上诉，请求撤销一审裁定，依法判令一审法院对本案继续审理或提审本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，张德有针对（2018）丰不动产权第0065818号《不动产权证书》提起诉讼，但张德有并非涉案不动产权证的行政相对人，张德有与该不动产权证书不具有行政法上的利害关系，不具有提起行政诉讼的原告主体资格。故张德有的起诉，不符合法律规定的起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。其针对自然资源部的起诉，应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回张德有对的起诉正确，本院予以维持。张德有所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年十二月九日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民特2365号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：陈帅，女，汉族，1989年10月8日出生，住黑龙江省宾县。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人陈帅申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月18日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司负担（已缴纳）。 审判员  潘雪松 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭雨涵
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2092号原告：江章明，男，汉族，生于1949年8月30日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：商革军，江西惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王新焱，男，汉族，生于1960年6月24日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：桂亚洲，黄梅县孔垄法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黄梅县联宇贸易有限公司；住所地：黄梅县孔垄镇张河村**；统一社会信用代码91421127744614304E。法定代表人：张宇虹。委托诉讼代理人：吕林华，湖北晋梅律师事务所律师，代理权限为一般授权。本院立案受理原告江章明诉被告王新焱、被告黄梅县联宇贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告江章明于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江章明撤回对被告王新焱、被告黄梅县联宇贸易有限公司的起诉。本案受理费220元，减半收取110元，由原告江章明负担。审 判 长  邢卫刚审 判 员  胡江庭人民陪审员  王艮求二〇二〇年十二月十四日书 记 员  夏 松
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10257号原告：昆明新美农业开发有限公司，住所云南省昆明市西山区前兴路大商汇商贸中心**第****。法定代表人：杨素，系公司总经理。委托诉讼代理人：张远，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：钱荣华，男。被告：段支平，男。委托诉讼代理人：尹元春，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告昆明新美农业开发有限公司与被告钱荣华、段支平土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告昆明新美农业开发有限公司撤回对被告钱荣华、段支平的起诉。案件受理费34113元退还原告昆明新美农业开发有限公司。审判员  起瑞遥二〇二〇年十二月三日书记员  杨森艳
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初566号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人张吉伟，男，1973年11月13日出生，汉族，中专文化，无业，住许昌市魏都区（户籍所在地河南省许昌市魏都区）。2020年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被许昌市公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月2日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年12月1日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）512号起诉书指控被告人张吉伟犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员赵俊武出庭支持公诉，被告人张吉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年9月23日14时27分许，被告人张吉伟酒后驾驶京Ｂ×××**号（实际车牌豫Ｋ×××**）小型轿车沿许昌市学院路由南向北行驶到建安大道交叉口时，追尾等交通信号灯的李某豫KD261**号微型轿车，并使豫KD261**号微型轿车又撞到前方张某驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车，致三车不同程度受损的道路交通事故，后张吉伟被民警当场查获。经许昌市建安区司法鉴定所血液乙醇定性定量测定，经鉴定：张吉伟血液样品中乙醇含量为213.83mg/100ml，属醉酒驾驶，事故责任认定张吉伟负全部责任，张吉伟已赔偿事故经济损失并取得谅解。2020年11月23日，被告人张吉伟自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币1万元。上述犯罪事实，被告人张吉伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张吉伟的供述，被害人李某、张某的陈述，证人蚩军锋、崔某的证言，受案登记表、立案决定书，当事人血样提取登记表，许昌建安司法鉴定所出具的司法鉴定意见，视频资料，机动车、驾驶人信息查询结果单，事故现场拍照，道路交通事故现场图及勘验笔录，协议书、委托书及其谅解书，查获经过，被告人张吉伟的户籍信息及无前科材料等以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人张吉伟在醉酒后驾驶机动车辆并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张吉伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张吉伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张吉伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二〇年十二月十一日书记员  金琛
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5277号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地湖北省武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面，统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅，行长。委托诉讼代理人：柯露，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：钱正红，公司员工，特别授权。被告：彭书平。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告彭书平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西支行撤回起诉。案件受理费672元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十二月十四日书记员  魏梦姗
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执865号之一申请执行人：张述，女，1975年生，满族，干部，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：王鹤松，男，1975年生，汉族，原铁岭银行工作人员，现羁押在铁岭市看守所。本院在执行申请执行人张述与被执行人王鹤松民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221民初424号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王鹤松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张述于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王鹤松给付货人民币150000.00元，并承担诉讼费1650.00元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王鹤松送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人王鹤松立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人王鹤松纳入限制高消费名单。经查，被执行人王鹤松无生产经营活动，银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，其住房公积金因有房屋贷款，无法查封及提取，王鹤松所有的房屋已被另案查封。申请执行人张述不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张述享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王鹤松是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人王鹤松有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：王铁军执行员 ：杨玉峰执行员 ：王效伟二〇二〇年十二月九日书记员 ： 沈 诗
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9911号原告：李杰安，男，1974年12月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李杰安与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8770号等系列案 申请执行人冯妙连。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人冯妙连等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12018号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付冯妙连等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2984号之一申请人华电青岛热力有限公司，住所地青岛市市**合肥路**。法定代表人：刘涌，董事长被执行人侯某某。申请人华电青岛热力有限公司与被执行人侯某某合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初2706号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，申请执行标的为人民币28514.30元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈发现被执行人名下存在可供执行的财产不足以清偿全部债务。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程发现被执行人名下存在可供执行的财产不足以清偿全部债务，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2984号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2706号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十二月十五日书记员  王 健
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1168号 申请执行人：韩永华，女，汉族，1963年2月19日出生，住北票市。 被执行人：马良，男，汉族，1964年1月9日出生，住河北省承德市。 辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3357号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，鉴于本案的实际情况，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2019）辽1381民初3357号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 航
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2291号 申请执行人：吕兵力，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：楚玉飙，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人吕兵力与被执行人楚玉飙借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初979号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  山江涛
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2701号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务****房。法定代表人：任俊洛。被告：董少鹏，男，汉族，1950年9月25日出生，住河南省洛阳市高新区。本院在审理原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告董少鹏物业纠纷一案中，原告已于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告洛阳市美好家园物业管理有限公司承担。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月十五日书记员  程静静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19204号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：黄加琴，女，1972年10月4日出生，住湖北省随州市。北银消费金融有限公司与黄加琴金融借款纠纷一案，本院在执行过程中，通过人口信息查询系统查询，显示被执行人已经死亡，且未发现被执行人可供执行遗产和无义务承担人。据此本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项，裁定如下：终结（2020）京0108执19204号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十二月八日书记员  高贝贝
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初3812号原告：唐见旭，男，1976年11月5日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王英豪，乳山建和法律服务所法律工作者。被告：郐永刚，男，1973年10月27日出生，汉族，住威海市文登区。原告唐见旭与被告郐永刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐见旭及委托诉讼代理人王英豪到庭参加诉讼，被告郐永刚经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐见旭向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告土方预付款60000元，并赔偿原告经济损失10000元，共计70000元；诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告返还原告土方预付款60000元及利息（利息自起诉立案之日起至实际付清之日止，以60000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）事实和理由：原告从被告处购买土方，需要向被告支付购买土方预付款。2020年1月6日，应被告要求，原告将购买土方预付款60000元汇入刘新刚中国农业银行账号为62×××74的卡内，被告于当日给原告出具了收条一张。此后被告一直没有向原告提供土方，后被告同意返还原告60000元并赔偿经济损失10000元，但并未履行。经多次索要无果，原告遂起诉。被告郐永刚未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据2份以证实己方主张：证据一、被告收到原告预付款60000元的收到条，上载明：“今收到唐见旭土方预付款陆万元正，￥60000元计算方法：平箱×6.5元，土方位置：距省道2.7公里。款打到：刘新刚卡：62231900800405862×××74郐永刚2020.1.6身份证：”；证据二、原告通过中信银行威海乳山支行将60000元转账给被告的客户回单。该客户回单上载明交易日期是2020年1月6日，唐见旭通过中信银行威海乳山支行将60000元转账到刘新刚62×××74账户内，备注：购土方预付款。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。对原告提交的证据，本院予以采信，认定原告按照约定向被告预付60000元的土方款后，被告却没有按约定向原告提供土方的事实。本院认为，原告按照与被告的约定履行了预付60000元款项的义务，被告却没有按约定向原告提供土方，原告有权要求被告返还土方预付款；原告要求被告给付利息，其中自2020年10月19日立案之日起至款项实际付清之日止，以60000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，属于被告未及时返还原告预付款给原告造成的损失，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郐永刚于本判决生效之日起十日内返还原告唐见旭土方预付款60000元及利息（利息自2020年10月19日起至实际付清之日止，以60000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取650元，由被告郐永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 杨 娜二〇二〇年十二月十五日书记员 仝庆凤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7045号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司。负责人：李平。委托诉讼代理人：李成龙。委托诉讼代理人：刘爽。被告：李顺梅。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告李顺梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十日书记员 张明岩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7429号 原告：中电建五兴物业管理有限公司广元分公司。营业场所：四川省广元市利州区宝轮镇车站路，统一社会信用代码：91510802080729263D。 负责人：母雄。 被告：王卓，女，汉族，生于1987年7月25日，住四川省广元市利州区。 原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司诉被告王卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员 祝鑫杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1027号之一申请执行人:无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街**。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：江苏汇坚钢材销售有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道东方钢材城**202。法定代表人：赵忠。被执行人：江苏东方钢材城有限公司，，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘镇正阳村法定代表人：吴坚。被执行人：赵忠，男，1968年7月4日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：陆健，女，1970年9月26日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：张海霞，女，1974年12月10日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：吴坚，男，1976年10月31日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏汇坚钢材销售有限公司、江苏东方钢材城有限公司、赵忠、陆健、张海霞、吴坚金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初4092号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告江苏汇坚钢材销售有限公司于本判决生效后立即向原告无锡农村商业银行股份有限公司归还借款本金2990万元、期内欠息（自2017年10月30日起至2018年8月25日，以借款本金2570万元为基数，按照年利率4.35%计算，自2018年8月26日起至2019年5月28日止，以借款本金2570万元为基数，按照年利率4.75%计算；自2017年10月31日起至2018年8月25日，以借款本金420万元为基数，按照年利率4.35%计算，自2018年8月26日起至2019年5月28日止，以借款本金420万元为基数，按照年利率4.75%计算）、逾期罚息（自2019年5月29日起至实际给付之日止，以借款本金2990万元为基数，按照年利率4.75%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年5月29日起至实际给付之日止，以实际结欠期内欠息为基数，按照年利率4.75%计算）、律师代理费773300元。二、就被告江苏汇坚钢材销售有限公司的上述债务及本案诉讼费用，原告无锡农村商业银行股份有限公司有权以被告江苏东方钢材城有限公司名下坐落于东方钢材城的房地产（详见编号011201110503的抵押物清单及对应他项权证）以拍卖、变卖、折价所得价款在相应抵押登记的债权数额范围内优先受偿。三、被告赵忠、陆健、张海霞、吴坚对被告江苏汇坚钢材销售有限公司的前述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195167元、保全费5000元，由被告江苏汇坚钢材销售有限公司、江苏东方钢材城有限公司、赵忠、陆健、张海霞、吴坚共同承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤销强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初4092号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月九日书 记 员  朱炜彬
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2786号原告：道真仡佬苗族自治县亿联商业运营管理有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬苗族自治县上坝乡八一社区金瑞中心城3-3-15-2，统一社会信用代码：91520325MA6GPUG37E。法定代表人：木德年，该公司总经理。被告：代兴宇，男，1980年10月12日出生，住贵州省道真自治县。原告道真仡佬苗族自治县亿联商业运营管理有限公司与被告代兴宇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告道真仡佬苗族自治县亿联商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告道真仡佬苗族自治县亿联商业运营管理有限公司自动撤诉处理。审判员  周建康二〇二〇年十二月四日书记员  王 松
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执902号 被执行人：韩鹏，男，1998年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的被执行人韩鹏罚金一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年9月21日作出已经发生法律效力的（2020）新4003刑初94号刑事判决书，因被执行人韩鹏未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理，执行标的金额为60,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年11月3日依法向被执行人韩鹏发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2020）新4003刑初94号刑事判决书所确定的义务。2、本院于2020年11月4日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩鹏名下的财产。查询结果显示被执行人韩鹏名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人韩鹏名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、本院于2020年12月11日前往奎屯市不动产登记中心、奎屯-独山子经济技术开发区不动产登记中心查询被执行人韩鹏名下不动产登记信息，经上述不动产登记中心反馈，被执行人韩鹏名下无不动产登记信息；前往住房公积金管理中心奎屯市分中心、奎屯市医疗保障局查询被执行人韩鹏名下无社保、医保等登记信息。经联系被执行人父亲韩红军，其表示自己生活困难也不愿为韩鹏垫付案款，也不愿意与受害人协商。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2020）新4003刑初94号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   王德云二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日法 官 助 理   张传强书  记  员   王 海
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2225号之三原告：山东兴宇新能源科技有限公司，住所地山东省曲阜市经济开发区天博路兴宇工业园。统一社会信用代码：91370881569009317X。法定代表人：孔翠翠，经理。委托诉讼代理人：路广涛，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孔令海，山东众立律师事务所律师。被告：上海维安电子有限公司，住所地上海市虹口区柳营路******。统一社会信用代码：91310109132264518P。法定代表人：王军，董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁山，远闻（上海）律师事务所律师。原告山东兴宇新能源科技有限公司与被告上海维安电子有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告山东兴宇新能源科技有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东兴宇新能源科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东兴宇新能源科技有限公司撤诉。案件受理费9498元，减半收取计4749元，保全费3520元，均由山东兴宇新能源科技有限公司负担。审判员  孔德法二〇二〇年十二月十八日书记员  庞红瑞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2380号申请执行人徐明忠，男，1964年10月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人陈老润，女，1977年3月20日出生，汉族，贵州省大方县人，贵州省大方县。本院于2020年11月23日立案执行的申请执行人徐明忠申请执行的被执行人陈老润债务转移合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初4804号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书，被执行人陈老润应支付申请人徐明忠案款人民币42000.0元，承担执行费人民币530.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币42000.0元未执行,经查询、执行，没有发现被执行人陈老润有可供执行的财产，现因被执行人陈老润暂无履行能力。申请执行人徐明忠又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序的申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月九日书记员 方惊涛
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2744号原告：新乡市冠彤机电安装工程有限公司，住所地，辉县市百泉镇南关村路北。法定代表人：李守忠。委托诉讼代理人：郑颖宇、尹仲康，河南岩石律师事务所律师。（特别授权）被告：深圳巨涛机械设备有限公司，住所地，深圳市南山区赤湾石油大厦**。法定代表人：曹云生。第三人：卫辉市豫北化工有限公司，住所地，卫辉市工农路**。法定代表人：张光明。委托诉讼代理人：陈献华，公司员工。（特别授权）原告新乡市冠彤机电安装工程有限公司与被告深圳巨涛机械设备有限公司、第三人卫辉豫北化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市冠彤机电安装工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新乡市冠彤机电安装工程有限公司负担。审判员  文万洲二〇二〇年十二月二日书记员  申汇佳
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执异17号 案外人：曾文，男，1966年7月24日出生，汉族，现住鄯善县新正鑫商场**。委托诉讼代理人：曾斌，男，1973年8月8日出生，汉族，现住鄯善县西游小区**楼****，系案外人曾文之弟。被执行人：卢书军，男，1965年5月1日出生，汉族，现羁押在鄯善县看守所。在本院执行被执行人卢书军缴纳罚金一案中，案外人曾文于2020年12月17日对本院给其送达的(2019)新2122执836号之一执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曾文称，请求立即中止对鄯善县人民法院(2019)新2122执836号之一执行裁定书的执行。事实和理由：1、本人并没有欠被执行人卢书军一分钱，相反，本人将900万元借给了卢书军、黄振芳，对此，本人已经向法院提供了打款证据。2、本人从黄振芳处借过来的是黄振芳个人的借款借条是736万元，此借条是保证我900万元现金的保证。本人欠黄振芳736万元的是黄振芳的“借条”。此借条在法院的起诉中部分败诉(原因是黄振芳将已收过钱的借条转让给我)。现阶段开庭了一部分，还不能确定有多少借条是虚假的，只有等全部开完庭后才能确定，所以最后够不够偿还我的900万元尚不能确定。3、黄振芳转过来的借条与卢书军没有任何关系，因为借条所有权是黄振芳个人的，当中有没有卢书军的钱不确定。736万元的借条是本人从黄振芳处借的借条，最后，还得将这些虚假借条还给黄振芳，但我并没有拿卢书军的借条。被执行人卢书军称，我们和曾文一起合伙开了小额贷款公司，投资共计1,736万元。2015年10月，发生了矛盾，无奈散伙且写了一个散伙协议。2015年11月20日，曾文将剩余的借条拿走，将我们投资钱736万元给黄振芳打了一张借条，借条下面注明了这736万元是我们投资的钱。这736万元，我与黄振芳一人一半，每人300多万元。本院查明，2015年11月20日，案外人曾文出具了一张借条，内容为：“今借到黄振芳人民币736万元(柒佰叁拾陆万元正)，此款应于2016年2月28日之前付完。注：此款系黄振芳、卢书军自愿退股的股本金的欠条。”在听证会上，案外人对该借条予以认可且称备注的内容亦是曾文所写。后经对黄振芳询问，其称：“这736万元就是我们退出，曾文要退还给我们前面投资的钱，这736万元有卢书军投资的130多万元。”本院认为，被执行人卢书军对案外人曾文享有到期债权30万元，有案外人曾文于2015年11月20日出具的借条佐证且这亦与被执行人卢书军和黄振芳所述相吻合，事实清楚，故本院对此予以确认。虽然案外人曾文辩解自己不欠被执行人卢书军一分钱且所打736万元的借条是本人从黄振芳处借的借条，但这与案外人所出具的上述借条内容并不相符且其亦未能提供相关证据予以证明，故对案外人的辩解意见，本院不予采纳。至于案外人所称自己拿的借条有一部分是虚假的且提供了相应的生效判决书等证据予以证实，但这些只能证明黄振芳违反了其与案外人达成的债权转让协议约定，而并不能以此就可以否认案外人曾文欠被执行人卢书军投资款30万元这一事实。综上，案外人曾文提出的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人曾文的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   陈际清审  判  员   吕梁军审  判  员   摆雅蓉二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   王 玮
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2627号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《过期的情书》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2327民初878号原告：倪成，男，1978年11月15日生，彝族，高中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。被告：王忠树，男，1981年11月12日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。原告倪成与被告王忠树买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，于2020年11月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告倪成、被告王忠树均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告倪成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付欠原告生猪款人民币现金27700元。同时从2018年3月21日起至2020年11月13日止共计967天，按银行贷款利息5.05%三倍计算，利息合计13527元。连本带息共计41227元。2.要求被告支付本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系一般商品交易关系，2018年3月20日前，被告先后两次到原告处购买生猪共计欠原告生猪钱31500元（大写叁万壹仟伍佰元）。2018年11月13日，被告支付了3800元，下欠27700元，被告当时亲笔写了一份还款承诺书，“以上合计借款27700元及产生的利息，本人承诺于2018年12月31日前全部归还。到期不还的，本人同意用永仁县永定镇黑泥田村一院住房或者土地两亩作为抵债，并协助办理完各项过户手续。如既不能还款又不愿用房屋或土地抵债，完全按法律裁决执行”。可是，没想到被告不讲信用，还款承诺书写后就不会面。原告多次要求被告付款，被告总是以各种理由推脱不支付。有时用原告的电话打给被告，被告连电话都不接，一拖就是两年多。综上所述，被告不讲信用的行为给原告经济上造成了资金周转的损失，精神上还造成了重大打击。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，给予公正合理的判决。被告王忠树辩称：生猪款是31500元，加上当时被告与原告的借款1500元，共计33000元，后被告支付了5400元，现欠原告生猪款27700元是事实。被告写欠条是事实，原、被告约定的还款期到后因各种原因，被告无法支付，被告认为原告要求的利息过高，要求按照年利率5.05%计算。2019年被告已支付原告2500元，应该在支付的利息中减除。现被告经济困难，要求分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的事实和证据，原告倪成提交的原告的身份证复印件、欠条一份、还款承诺书一份，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：双方当事人争议的事实：被告向原告支付利息的适用标准。针对争议的事实，原告倪成、被告王忠树均未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院依法认定本案法律事实如下：原、被告原系同学关系。2018年，被告王忠树买猪，欠下原告猪款，2018年3月20日，被告王忠树向原告倪成出具欠条一份，内容：今王忠树（身份证号码532327198********）人民币31500元（人民币叁万壹仟伍佰元整），并承诺于2018年3月31日还清（期限十一天），逾期将按照总欠款10%收取利息。本人自愿用身份证抵押。2018年3月20日。王忠树。被告王忠树在身份证号码、借款金额、还款期限及姓名上捺了手印。之后，被告王忠树与原告倪成借款1500元，被告王忠树欠原告倪成猪款及借款共计33000元。之后被告王忠树向原告倪成还款5400元。2018年11月13日，原告倪成要求被告王忠树还款，双方协商后由原告倪成书写还款承诺书，还款承诺书的内容：债务人王忠树，日期2018年11月12日。还款承诺书。以上合计借款26200元加1500元，共计27700元（大写贰万柒仟柒佰元整）及产生的利息，本人承诺于2018年12月31日前全部归还，到期不能全部归还的，本人同意用永仁县永定镇黑泥田村一院住房或者土地两亩作为抵债，并协助办理完各项过户手续。如既不能还款，又不愿用房屋或土地抵债，完全按法院裁决执行。还款承诺人：王忠树。日期2018年11月13日。被告王忠树在还款承诺书的债务人、借款金额、抵押物、还款承诺人及日期上均捺了手印。还款承诺书约定的期限到后，被告王忠树未偿还借款。之后，经原告多次催要，被告王忠树于2019年支付原告2500元。庭审中，经原、被告双方确认，被告王忠树现尚欠原告倪成欠款25200元。双方当事人争议的焦点：被告王忠树应当如何向原告倪成支付欠款及利息。针对争议的焦点，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告确认双方因买卖合同关系导致被告欠原告生猪款，也确认被告王忠树于2019年已偿还2500元，现被告王忠树欠原告倪成25200元，故本院依法确认本案欠款为25200元。因原、被告在欠条中明确约定“逾期将按照总欠款10%计收利息”，此约定符合法律规定，是双方当事人的真实意思表示，故对原告倪成的利息，本院根据双方约定按照总欠款（即欠条欠款金额）的10%计算即为：31500元×10%=3150元。因原、被告双方已明确约定了利息的支付标准，原告倪成要求被告王忠树自2018年3月20日起至2020年11月13日止共计967天，按银行贷款利息5.05%的三倍计算利息的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院依法不予支持。综合前述情况，本院依法认定被告王忠树应支付原告倪成的款项：25200元+3150元=28350元。被告王忠树提出按年利息5.05%计算利息，并要求分期还款的辩解，无事实及法律依据，本院依法不予采纳。经上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条规定，判决如下：由被告王忠树于本判决生效后十五日内支付原告倪成28350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，适用简易程序依法减半收取415元，由被告王忠树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 高 丽二〇二〇年十二月二日书记员 罗灵美
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1970号张传义、张鹏：本院于2020年11月26日立案执行的(2020）鲁1425执1970号张传义与张鹏房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初1608号民事调解书，被执行人张鹏应履行生效文书确定的义务将申请人张传义购房款及损失共216000元及相应利息，现申请人张传义申请执行剩余部分3096元。因被执行人张鹏主动履行义务并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初742号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：回民区麦炫音乐俱乐部。经营者：田志英。原告中国音像著作权集体管理协会与被告回民区麦炫音乐俱乐部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 常 明审判员 段慧智审判员 王海莹二〇二〇年十二月一日法官助理 刘亚楠书记员 范科巍
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2362号 申请执行人黎小冬，女，1985年11月6日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人叶伟艳，女，1984年10月20日出生，汉族，住防城港是港口区。 本院在执行申请执行人黎小冬与被执行人叶伟艳借款合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126民初193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶伟艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黎小冬于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为100000元及利息,案件受理费3580元，诉讼保全费1340元，申请执行费1594元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃作信 二〇二〇年十二月七日 书记员  李金鑫
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保599号申请人：昝婉婷，女，1993年9月8日出生，回族，中国铁路西安局集团有限公司员工，住西安市莲湖区。被申请人：张某某，男，2003年11月25日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：付泽成，男，2002年9月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人：丁旭鹏，男，1992年2月21日出生，汉族，住西安市碑林区。 本院在审理申请人昝婉婷与被申请人张某某、付泽成、丁旭鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人昝婉婷向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张某某、付泽成、丁旭鹏名下银行存款400000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年11月26日作出了（2020）陕0103民初10523号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张某某名下位于秦都区XX大道XX花园XX号XX楼XX单元XX层XX号（不动产权证号：S00XXXXX）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年十二月八日   法官助理    王  静书 记 员    石  松    1
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1228号 被保全人：张志永、任振伟。 本院在执行申请执行人周广新、戚敬云与被执行人张志永、任振伟买卖合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张志永、任振伟名下财产8.3万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月七日 书记员  牛 瑞
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1684号马哈录尼、马一俩四、杨成跃：本院受理的马哈录尼、马一俩四申请执行杨成跃劳务合同纠纷一案，于2020年10月29日立案执行，本案执行标的14277.50元。经强制执行，被执行人杨成跃自动履行13000元，本院已将执行款13000元支付申请执行人马哈录尼、马一俩四，剩余案款1277.50元马哈录尼、马一俩四自愿放弃。本案执行费114元已缴至本院执行费账户,至此海西自治州中级人民法院（2020)青28民终534号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知2020年12月18日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民特8号申请人：孙保良，男，汉族，2005年6月5日出生，户籍地漯河市郾城区。监护人：孙朝恩，男，汉族，1927年2月27日出生，住漯河市郾城区，系孙保良的爷爷。委托诉讼代理人：孙爱花，女，汉族，1959年10月10日出生，住漯河市郾城区。被申请人：岳贵华，女，原住漯河市郾城区，系孙保良的母亲。申请人孙保良申请宣告公民失踪一案,本院于2020年8月7日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙保良向本院提出申请:1、依法宣告被申请人岳贵华失踪;2、指定孙朝恩为失踪人岳贵华的财产代管人。事实和理由:申请人孙保良为被申请人岳贵华为母子关系。岳贵华2005年9月份外出，现已下落不明十五年，请求宣告被申请人岳贵华失踪。经审理查明:下落不明人岳贵华,系申请人孙保良的母亲，岳贵华与孙保良的父亲孙宏亮（孙红亮）2003年开始同居生活，二人未办理结婚登记手续。2006年7月份孙宏亮因故去世。2005年9月份，岳贵华外出后至今未回，下落不明。申请人孙保良申请宣告岳贵华失踪后,本院于2020年9月14日在《中国信息报》发出寻找岳贵华的公告,法定公告期间为三个月,现已届满,岳贵华仍然下落不明。岳贵华现财产情况无法查明。本院认为,《中华人民共和国民法总则》第四十条规定：“自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。”岳贵华下落不明已满二年,其子孙保良申请宣告其失踪,符合上述法律规定,本院予以准予。《中华人民共和国民法总则》第四十二条规定：“失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。”申请人孙保良现未成年，其不宜作为岳贵华的财产代管人管理岳贵华的财产，现岳贵华财产情况无法查明如确实存在岳贵华的财产，暂由孙朝恩代管，待孙保良具有完全民事行为能力后，再行作为岳贵华的财产代管人管理岳贵华的财产。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定,判决如下:宣告岳贵华失踪。本判决为终审判决。审判员  叶亚奇二〇二〇年十二月十五日书记员  冯晓爽
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审723号申请执行人庄河市农业农村局。住所地庄河市世纪广场**。统一社会信用代码112102830016525887。法定代表人田文江，系该局局长。委托代理人林英杰，男，系庄河市农业综合行政执法队工作人员。被执行人刘吉顺，男，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市农业农村局于2020年11月19日向本院申请强制执行庄动监罚〔2020〕1号行政处罚决定。2020年12月17日，申请执行人庄河市农业农村局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人庄河市农业农村局申请撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人庄河市农业农村局撤回强制执行申请。审判长  隋晓丽审判员  张维唯审判员  江世德二〇二〇年十二月十七日书记员  王晓杰
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执1188号李子兵、刘玉占：本院在执行申请执行人李子兵与被执行人刘玉占买卖合同纠纷一案中，经被执行人刘玉占自动履行，执行金额9663元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2639号上诉人（一审起诉人）：尹义纯，男，1960年3月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。上诉人尹义纯因社会保险纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1260号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：1、依法撤销抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1260号民事裁定，受理此案。事实和理由：一审裁定认定本案是“因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议”是错误的。上诉人为了及时办理退休手续，对自身权益进行救济而替用人单位垫付了所欠的社保费，致使用人单位已经不再欠交保险费；上诉人因替用人单位履行法定义务而蒙受了损失。“公民、法人不履行法定义务的，应承担民事责任”。本案应该是用人单位赔偿上诉人损失的民事赔偿纠纷。本院认为，因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，属于行政管理的范畴，应由相关行政部门解决处理，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘 雪
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1313号罪犯罗淇尹，男，生于1985年12月30日，汉族，初中文化，四川省广元市利州区人。因犯非法拘禁罪于2015年12月被四川省广元市利州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2018)川0802刑初158号刑事判决，以被告人罗淇尹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元；撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元；追缴犯罪所得毒资人民币六百五十九元（刑满日期：2021年01月26日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币二千八百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯罗淇尹在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗淇尹减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁17执保190号 北京市亚太安设备安装有限责任公司菏泽菏泽分公司（申请保全人）、山东东明石化集团有限公司（被保全人）： 北京市亚太安设备安装有限责任公司菏泽菏泽分公司与山东东明石化集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁17民初378号之三民事裁定书执行解除财产保全。现本案基于解除保全完毕（财产解除保全情况详见附件），已结案。 特此通知。 附件：财产保全情况告知书 二〇二〇年十二月三日