wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4214号原告：邵东县能旺建筑器材租赁有限公司，住所地：湖南省邵东市大禾塘办事处大坪村。法定代表人：李能旺,系该公司负责人。委托诉讼代理人：佘乾东，湖南常清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新高，湖南常清律师事务所律师。被告：刘跃兵，男，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：杨志堂，男，1957年11月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：黄良诃，男，1965年11月2日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告邵东县能旺建筑器材租赁有限公司(以下至判决主文前简称能旺公司)与被告刘跃兵、杨志堂、黄良诃租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告能旺公司的负责人李能旺及其委托诉讼代理人佘乾东到庭参加诉讼，被告刘跃兵、杨志堂、黄良诃经本院公告送达传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告能旺公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付所欠原告建筑器材租赁款119450元，并从2019年6月1日起按年利率6%计算逾期利息至三被告还清之日止；2.本案诉讼费、财产保全费、公告费由被告承担（庭审中放弃关于财产保全费的诉讼请求）。事实与理由：从2017年11月10日至2019年1月22日期间，三被告在原告处租赁铁钢管和铁扣件。2019年1月22日，原告与三被告进行结算，三被告共欠原告119450元，约定三被告在2018年春节前向原告付清5万元，在2019年5月底付清全部欠款，双方立下了结算凭据。经原告多次催讨，三被告拒不履行付款义务。被告刘跃兵、杨志堂、黄良诃未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2017年11月10日至2019年1月22日期间，被告刘跃兵、杨志堂、黄良诃共同在原告能旺公司处租赁铁钢管和铁扣件，经双方结算，确认租金为32749.4元，丢失钢管赔偿原告55200元，丢失扣件赔偿原告31500元，双方达成合意共计为119450元，被告刘跃兵、杨志堂、黄良诃向原告出具结算单约定三被告在2018年春节前付清5万元，余款在2019年5月前付清，逾期利息按照月息2分计算。上述事实，有原告方提供的原告营业执照复印件、法定负责人证明及身份证、三被告户籍信息资料、结算单，以及当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告能旺公司于2017年11月10日至2019年1月22日期间将建筑器材（钢管和扣件）租赁给被告刘跃兵、杨志堂、黄良诃使用，双方约定了相应的租金，原被告租赁合同成立。2019年1月22日，经双方结算，三被告须向原告支付119450元。同时约定了三被告的逾期利息按照月息2分计算。经原告催讨后，三被告拒不履行支付义务，三被告无正当理由未按约定支付租金和相应赔偿金的行为已构成违约，故原告要求三被告支付租赁款及相应赔偿款119450元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时，原告要求三被告从2019年6月1日起按照年利率6%支付逾期利息，少于之前约定的年利率24%，该诉讼请求系原告对自身权利的合法处分，并且6%的年利率亦符合法律规定，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘跃兵、杨志堂、黄良诃自判决生效之日起十日内支付原告邵东县能旺建筑器材租赁有限公司租金32749.4元、钢管赔偿金55200元，扣件赔偿金31500元，合计为119450元。并从2019年6月1日起按年利率6%支付逾期利息至三被告还清之日止。本案受理费2690元，公告费260元，均由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 长  曾向东人民陪审员  申健荣人民陪审员  石 崇二〇二〇年十二月十一日法官助理姜佩代理书记员  陈嘉熙附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16665号上诉人（原审原告）：孔玉峰，男，1972年3月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：河南和谐汽车融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路世贸大厦。法定代表人：冯长进，董事长。上诉人孔玉峰因与被上诉人河南和谐汽车融资租赁有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孔玉峰未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孔玉峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  石红振二〇二〇年十二月十日书记员  郭富莹
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4533号原告：李道四，男，1966年6月24日出生，汉族，住河南省睢县。被告：刘绪川，男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王传林，河南三友律师事务所律师。被告：马培中，男，1963年4月5日出生，汉族，住河南省睢县。原告李道四与被告刘绪川、马培中劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月10日以已经私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李道四申请撤回对被告刘绪川、马培中的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李道四撤回起诉。案件受理费104元，由原告李道四负担。审判员 聂 松二〇二〇年十二月十日书记员 孟明新
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 2020湘06**民初8066号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。 法定代表人：曾四海，担任行长职务。 被告：汤文林，男，汉族，1962年12月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区站前东路**。 被告：郑芳，女，汉族，1976年2月29日出生，，住湖南省岳阳市岳阳楼区站前东路** 本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉汤文林、郑芳信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8066号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行”。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江涛
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执恢403号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，所在地郴州市北湖区建设里**。 法定代表人：黄尚奇，该行分行长。 委托代理人：王涛，男，1990年1月5日出生，汉族，郴州市人，特别授权。 被执行人：资兴市嘉宝田酒业有限公司，，所在地资兴市东江开发区迎宾路 法定代表人：任树人，公司负责人。 被执行人：任树人，男，1963年5月31日出生，汉族，资兴市人，，住湖南省资兴市 被执行人：王丽君，女，1962年7月24日出生，汉族，资兴市人，，住湖南省资兴市系任树人之妻。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人资兴市嘉宝田酒业有限公司、任树人、王丽君金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院作出(2014)资民二初字第174号民事调解书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人资兴市嘉宝田酒业有限公司、任树人、王丽君发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人资兴市嘉宝田酒业有限公司、任树人、王丽君的可供执行的财产。 四、被执行人资兴市嘉宝田酒业有限公司、任树人、王丽君适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为3728897元，尚有3607479元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人资兴市嘉宝田酒业有限公司、任树人、王丽君有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执恢403号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理胡慧 书记员王祖淇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执851号之一申请执行人：梁化忠，男，1976年2月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：聂红伟，男，1973年8月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人梁化忠与被执行人聂红伟建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初3492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁化忠于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行事项：一、聂红伟支付梁化忠工程款2368993.75元及利息（以2368993.75元为本金，自2018年10月30日起至清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费26274元，案件受理费13400元，由聂红伟承担。本院在执行过程中，申请执行人梁化忠与被执行人聂红伟达成分期履行执行和解协议。因双方当事人达成和解长期履行协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0303民初3492号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 柳艺鑫
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4266号 申请执行人李小娟，女，1962年8月26日出生，汉族。 被执行人英德市农门盛世市场管理服务有限公司。住所地：广东省XX市XX路**金丰名苑首层商铺**。 法定代表人：冯子均。 关于申请执行人李小娟与被执行人英德市农门盛世市场管理服务有限公司委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初2535号民事判决书，被执行人英德市农门盛世市场管理服务有限公司欠申请执行人李小娟租金及违约金（计至2020年5月12日止）共9997.57元，限被执行人英德市农门盛世市场管理服务有限公司自判决生效之日起按每季度4351元的标准支付申请执行人李小娟《商铺委托租赁合同》租赁期限届满后至返还租赁物之日止占用租赁物的租金损失；暂计至起诉之日2020年5月12日止为25477.5元，本案受理费2843.70元，由申请执行人李小娟承担2500.30元，被执行人英德市农门盛世市场管理服务有限公司承担343.40元。因被执行人英德市农门盛世市场管理服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李小娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人英德市农门盛世市场管理服务有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，本院受理的（2020）粤1881执3803号案，依法查封了被执行人英德市农门盛世市场管理服务有限公司的工商登记（营业执照：91XXXXXXXXXXXXX09H）。 三、通过实地走访形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，查询到被执行人英德市农门盛世市场管理服务有限公司在英德市××××号金丰名苑首层商铺有租金收入，本院（2019）粤1881执733号案已从2019年11月起依法每月向租户提取租金36900元。已告知申请执行人，我院将定期分配提取的租金收入，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案在执行过程中，本院受理的（2020）粤1881执3803号案，依法查封了被执行人英德市农门盛世市场管理服务有限公司的工商登记（营业执照：91XXXXXXXXXXXXX09H），本院受理的（2019）粤1881执733号案，每月依法扣划被执行人英德市农门盛世市场管理服务有限公司名下位于英德市××××号金丰名苑首层商铺的租金36900元，该案标的款暂未处置，待处置后本案参与分配。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执4266号案终结本次执行程序。 被执行人英德市农门盛世市场管理服务有限公司负有继续向申请执行人李小娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  陈志和 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 锐
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1429号纪同国、李令印：纪同国与李令印买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30595元。经本院立案执行，(2020)豫0927民初182号民事判决书与（2020）豫0927民初776号判决书相折抵，被执行人李令印再向申请人纪同国支付10104元，被执行人于2020年12月14日汇至台前县人民法院执行款账户10100元，剩余欠款4元申请人自愿放弃。本院已于2020年12月15日将该款转付给纪同国。至此，纪同国向本院申请执行的(2020)豫0927民初182号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民特307号 申请人：张彬，男，1966年4月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请人：王文喜，男，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请人张彬、王文喜于2020年12月3日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。同日本院受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月3日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议： 王文喜欠张彬借款24000元，2021年1月31日前还5000元,同年6月30日前还9000元，同年12月31日前还10000元。 本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人张彬、王文喜于2020年12月3日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  田明贵 二〇二〇年十二月三日 法官助理年荣 书记员冯阳
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0111刑初916号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人万松云，男，汉族，1965年8月13日出生，曾因犯盗窃罪，于2005年6月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2011年9月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2012年12月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2015年6月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2016年5月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2019年3月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2020年4月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2020年8月18日刑满释放。因本案于2020年8月25日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人万松云犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月23日14时许，被告人万松云至武汉市洪山区街道口省妇幼医院住院部4号楼17楼60床，趁因病住院的被害人邱某在床上熟睡之机，将其放在枕头下充电的一部华为畅想lOPlus手机盗走；随后其又至18楼41床，趁被害人龚某离开房间之机，将龚某放在床上的一部OPPOR15梦境版手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1716元。另查，同日16时许，被告人万松云盗用被害人邱某手机上的“花呗”在武汉美宜佳便利店解放路店消费人民币26元。案发后，被盗手机未追回。公诉机关认为被告人万松云具有自愿认罪认罚、扒窃、在医院盗窃病人财物、累犯的处罚情节，建议判处被告人万松云有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人万松云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万松云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人万松云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自2020年8月25日起至2021年4月24日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人万松云分别向被害人邱某退赔经济损失人民币一千二百一十五元，向被害人龚某退赔经济损失人民币五百二十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许雄文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  覃伏明
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5035号之一 申请执行人：中华开发国际租赁有限公司，住所地：江苏省昆山区开发区进东路****。 法定代表人：QIANLEEHUA。 被执行人：苏国彦，男，1971年05月23日出生，汉族，住山东省宁津县城区。 被执行人：杨坤豪，男，1989年05月22日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：朱树坤，男，1987年03月21日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：四川鼎峄工程机械有限公司，住所地，住所地：成都市双流县九江街道办龙工业港成大路**iv> 法定代表人：苏国彦。 本院在执行中华开发国际租赁有限公司与苏国彦、杨坤豪、朱树坤、四川鼎峄工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案中，于2020年10月13日作出（2020）川0116执5035号执行通知，责令被执行人苏国彦、杨坤豪、朱树坤、四川鼎峄工程机械有限公司履行（2019）川0116民初2354号民事判决书确定的义务，但被执行人苏国彦、杨坤豪、朱树坤、四川鼎峄工程机械有限公司至今未履行。本案申请执行标的额1442826.69元及逾期付款损失，全部未执行到位。 经查，本院依法对被执行人苏国彦、杨坤豪、朱树坤、四川鼎峄工程机械有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查：查封了被执行人杨坤豪所有的位于成都市大邑县XXX号（不动产单元号：XXX），上述房屋为轮候查封，本院无处置权。未发现被执行人苏国彦、杨坤豪、朱树坤、四川鼎峄工程机械有限公司有其他可供执行的财产或线索，本院已对被执行人苏国彦、杨坤豪、朱树坤、四川鼎峄工程机械有限公司法定代表人苏国彦采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  李建军 审 判 员  周华斌 二〇二〇年十二月九日 法官助理  韩晓东 书 记 员  王君山
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10512号 原告：李婉青，女，1988年11月12日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李婉青与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员 黄振东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26363号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：黄吉平，男，1984年9月5日出生，汉族，住广东省化州市***********，身份证号码440************530。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告黄吉平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********11750）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金29935.94元及利息4975.41元、手续费834.84元、违约金9307.14元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月5日的利费共计5508元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄吉平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29935.94元以及利息、违约金、手续费等共计5508元（截至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元（原告已预交），由被告黄吉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  邝芳丽
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0623执恢474号申请执行人洪莉珠,女，1990年8月20日出生，汉族，住漳浦县。被执行人沈进展,男，1983年10月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。本院在执行申请执行人洪莉珠与被执行人沈进展借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人洪莉珠以被执行人已履行民事调解书全部义务为由，向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）闽0623执恢474号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  陈圣光执行员  邱少丰二〇二〇年十二月七日书记员  蔡少鹏
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执恢128号 申请执行人：河北鑫海担保有限公司，住所地沧州经济开发区北海路**。 统一社会信用代码07877711-9。 法定代表人：张彦彦。 被执行人：纪文静，男，1975年5月20日出生，汉族，住沧县。 被执行人：刘美丽，女，1979年10月11日出生，汉族，住沧县崔尔庄镇相国庄村**。 被执行人：沧州通达电力金具制造有限公司，，住所地沧县崔尔庄镇相国庄村** 统一社会信用代码735610926。 法定代表人：毕炳凯。 被执行人：沧州大舜去核机械制造有限公司，住所，住所地沧州市运河区永济西路**div> 统一社会信用代码560481025。 法定代表人：纪文静。 被执行人：毕炳凯，男，1958年10月1日出生，汉族，住，住沧县崔尔庄镇相国庄村**/div> 被执行人：王增芹，女，1951年4月1日出生，汉族，住沧县，住沧县崔尔庄镇相国庄村**iv> 被执行人：毕培彬，男，1978年3月19日出生，汉族，住沧县崔尔，住沧县崔尔庄镇相国庄村**> 被执行人：房凌云，女，1982年9月20日出生，汉族，住沧县。 申请人河北鑫海担保有限公司与被执行人房凌云、毕炳凯、毕培彬、刘美丽、王增芹、史淑岗、纪文静、沧州大舜去核机械制造有限公司、沧州通达电力金具制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0903执117号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付66.361084万元，缴纳执行费9036元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。 二、2020年8月3日对被执行人的机器设备进行司法网络拍卖，经拍卖变卖后以141331.84元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款141331.84元。 三、2020年10月28日对被执行人的车辆（冀J188**）进行司法网络拍卖，拍卖款42420元。 四、2020年11月13日扣划被执行人名下银行存款88268.74元并支付给申请执行人。 五、本案中查封的被执行人名下房产，申请执行人要求暂不进行处置。 六、2020年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 七、2020年12月3日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人房凌云、毕炳凯、毕培彬、刘美丽、王增芹、史淑岗、纪文静、沧州大舜去核机械制造有限公司、沧州通达电力金具制造有限公司限制高消费。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903执117号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 程
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1323执1911号 申请执行人赵港，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人许皓翔，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依照（2019）鲁1323民初6460号民事调解书执行申请人赵港与被执行人许皓翔民间借贷纠纷一案，标的额200000元及利息。经多次网络查询，查明许皓翔账户余额不足，且长期无变动，均被其他案件冻结。另查明，本案申请人申请保全的被执行人许皓翔财产（房产：沂水县泓兴门业制造厂55间房屋及院落一处；机器设备：青岛精密锯2台、封边机1台、转印设备2台、压机一台、彩板锯1台、镂铣机1台、曲线锯1台、吸塑机1台、其他设备8台）已被多案查封。待上述财产处置后申请执行人可申请参与执行分配。本院已经对许皓翔限制消费、列入失信被执行人名单，并在网上发布。申请人已知悉执行情况且不请求悬赏执行。鉴于该案被执行人许皓翔无其他财产可供执行，不具备实体结案条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对该案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张海凝 审判员  梁训旺 审判员  袁中华 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张 燕
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初3266号原告：丁文伟，男，汉族，1971年6月21日，住常州市新**。委托诉讼代理人：施义丰，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖，江苏常辉律师事务所律师。被告：常州华东装璜有限公司，住所地常州市新**天安工业村****。法定代表人：姚建国，该公司总经理。被告：常州市华江建筑工程有限公司，住所地常州市新**太湖中路**楼601。法定代表人：韩孟富，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱涛，江苏良筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：万梦强，江苏良筑律师事务所律师。被告：常州市东南交通建设工程集团有限公司，，住所地常州市天宁区武青北路**-5法定代表人：蒋选，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋哲，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立明，该公司员工。原告丁文伟与被告常州华东装璜有限公司（以下简称“华东公司”）、常州市华江建筑工程有限公司（以下简称“华江公司”）、常州市东南交通建设工程集团有限公司（以下简称“东南公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月46日立案受理，于2019年6月17日公开开庭进行审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2019年10月14日、2020年4月7日再次公开开庭进行了审理。三次开庭，原告丁文伟的委托诉讼代理人施义丰、被告华江公司的委托诉讼代理人钱涛、东南公司的委托诉讼代理人蒋哲到庭参加诉讼，被告华东公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁文伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付工程余款514000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月2日，被告一与被告三就新北区春江镇新龙生态林一期工程铝合金门窗安装等项目签订分包合同，双方就具体的权利义务作出了相应约定。原告为该项目实际施工人，施工内容包括门窗、幕墙、吊顶、钢架等，工程总价款为1564000元。（注：被告三已支付1050000元,尚结欠工程余款514000元）在原告与被告三相关诉讼中（案号为2019苏04**民初692号），被告三认为：该项目系由戎金根挂靠的常州市华江建筑工程有限公司金凯分公司（已注销）所完成，其仅是借用被告一资质，有关费用已付给被告二。原告认为：其为实际施工人，有权要求被告一支付工程余款；如被告三将原告所实施工程款已支付给被告二，被告二应当将讼争款项支付给原告；被告三应在欠付工程价款范围内承担付款责任。为此，依法提起诉讼，请予以裁决。被告华江公司辩称，我方与原告不存在分包合同关系，本案是由原告与被告三直接签订的分包合同，原告要求我方承担相应付款责任无相应法律依据。被告东南公司辩称，本案所涉工程是由我方总承包，之后分包给被告二进行施工，工地负责人是戎金根，原告施工是跟戎金根之间发生的关系，被告三已经把工程款支付完毕，原告要求被告三付款的请求不能成立，请依法驳回。被告华东公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，东南公司与华江公司金凯分公司签订《常州新龙生态林（一期）工程东区土建工程分包施工合同》一份，约定：东南公司将新龙生态林（一期）工程东区土建分包施工工程以包工、包料的方式由华江公司金凯分公司进行施工，合同价款暂定10249770.62元，华江公司金凯分公司指派戎金根为其驻工地代表。2014年11月2日，东南公司与华东公司签订《铝合金门窗安装分包合同》一份，约定：东南公司将新龙生态林一期工程的幕墙及铝合金门窗制作安装以包工包料方式由华东公司进行施工，造价29.3万元，具体根据甲方签署的结账单结算。2015年6月10日，戎金根出具《说明》一份，载明：生态林一期丁文伟，1、门窗530㎡*515元=272950元，2、幕墙698㎡*700元=488600元，3、铝板吊顶1583㎡*500元=791500元，4、钢架3#-4#房75㎡*150元=11250元，计：1564000元。2018年12月30日，华东公司出具《结算单》一份，载明：2014年11月2日，本公司与常州市东南交通建设集团有限公司签订铝合金门窗、幕墙、吊顶安装分包合同，工程总价为1564000元，已支付1050000元，截止2018年12月30日，东南公司尚欠我公司514000元。以上事实，有施工合同、结算单、说明、分包合同等证据材料及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，根据戎金根出具的《情况说明》与华东公司出具的《结算单》，可以认定丁文伟尚有514000元工程款未收取。而戎金根在本案中的身份，根据东南公司与华江公司金凯分公司签订的《施工合同》，可以认定戎金根系代表华江公司，其出具《情况说明》的行为系代表华江公司，故本院认为拖欠丁文伟工程款的相对方为华江公司，华江公司应支付相应拖欠的款项。而东南公司，其已证明已全部支付完工程款，故无需承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市华江建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁文伟拖欠的工程款514000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告丁文伟的其他诉讼请求。案件受理费8940元，由被告常州市华江建筑工程有限公司负担。（该款原告已预交，被告应承担部分由被告于本判决生效之日起十日内给付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 振人民陪审员  张式凡人民陪审员  李耀祥二〇二〇年十二月十一日书 记 员  倪 静
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2128号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：刘某，女，1990年1月27日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告刘某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾广祺
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初18322号原告：徐国富，男，1955年10月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：周丽萍，辽宁华昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祥飓，辽宁华昊律师事务所律师实习律师。被告：沈阳农村商业银行股份有限公司长白分理处，住所地沈阳市和平区长白西路**甲，统一社会信用代码91210102MA0P4QK34D。负责人：班博，该分理处主任。委托诉讼代理人：刘晖，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：王崇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳农村商业银行股份有限公司，，住所地沈阳市沈河区北站路**统一社会信用代码91210100583891246R。法定代表人：吴川，该行董事长。委托诉讼代理人：刘晖，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：崔莹，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。本院在审理原告徐国富与被告沈阳农村商业银行股份有限公司长白分理处、沈阳农村商业银行股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐国富撤回起诉。案件受理费99,800元，减半收取49,900元，由原告徐国富承担。审 判 长  苑亚洲人民陪审员  严永日人民陪审员  张 虹二〇二〇年十二月十六日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5636号 上诉人（原审被告）：河北润卓房地产开发有限公司，住所地涿州市清凉寺办事处华阳中路北侧（塔东村）。 法定代表人：武树杰，公司经理。 委托诉讼代理人：武正红，公司员工。 被上诉人（原审原告）：张柳，女，1981年9月4日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：刘洪唐，男，1986年2月19日出生，汉族，住河北省涿州市。系张柳之夫。 上诉人河北润卓房地产开发有限公司（以下简称河北润卓公司）因与被上诉人张柳商品房销售合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 河北润卓房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销原判，改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审庭审中，被上诉人提交的视频证据未向上诉人出示，更未经上诉人质证；2、上诉人未收取被上诉人差价款294353元；3、因被上诉人在签订商品房买卖协议时，明知案涉房屋尚未取得预售许可证，故就案涉无效协议被上诉人也应承担过错责任。 张柳辩称，1、一审法院组织双方当事人对被上诉人提交的视频证据进行了质证；2、一审判决认定事实清楚，证据充分；3、上诉人应当承担案涉协议无效的过错责任。 张柳向一审法院起诉请求：1、判令原告与被告购房合同无效；2、判令返还原告购房款1238003元，其中购房合同金额943650元，差价金额294353元；3、判令被告支付资金占用利息（按银行同期贷款利率计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月6日，原告张柳向被告交纳购房定金8万元，被告开具了收款收据。同年3月8日，张柳与被告河北润卓房地产开发有限公司签订《商品房买卖协议书》，原告购买被告开发建设的位于涿州市房屋，预计建筑面积为104.85平方米，房屋总价款943650元。签订合同后即向被告交纳合同约定的剩余购房款863650元，被告开具了收款收据。原告办理完上述手续后得知被告出售给原告的房屋未办理《商品房预售许可证》，双方所签订的房屋买卖合同应属无效，起诉来院。庭审中，原告陈述是通过一个叫张爽的女孩介绍被告的销售人员谢春光购买的此房屋，除了支付943650元的房款外，按照谢春光的要求另向售楼处交纳了294353元的优惠差价款，此款是交纳的现金。被告否认谢春光系该公司销售人员，亦否认收到294353元的现金。原告出示的中信银行涿州支行现金支取交易详情单、业务凭证客户回单可以证明原告张柳于2019年3月8日在该行支取了283738元现金，原告提供了录音和视频证据以证明原告将此款交到了被告的售楼处。另查明，被告于2019年1月15日收取了谢春光购房款1万元，所购房屋为Ｓ4-1-2-501号，与原告所购房屋为同一套房屋。谢春光于2019年3月5日向被告书写承诺书，内容为谢春光自愿将Ｓ4-1-2-501住宅出售于张柳，如发生纠纷由谢春光承担，与本案被告无关。 一审法院认为，原告通过案外人谢春光购买被告开发建设的商品房的事实属实。谢春光虽然在本案原告购买房屋前向被告交纳了购买该房屋的定金，但双方未签订合同，未进行实际交易,谢春光即以被告的名义将此房屋出售给原告。原告在被告的售楼处将房款直接交给被告，并与被告直接签订了购房合同，应认定为涉案房屋系原告从被告处购买。被告认可所出售的房屋未办理《商品房预售许可证》，故原告张柳与被告签订的《商品房买卖协议书》违反法律强制性规定，应属无效协议。被告收取的购房款及定金均应退还原告，并应承担资金占用期间的利息。本案的关键是原告张柳所称294353元现金直接交给了被告售楼处的事实是否成立。原告庭审时出示的录音证据和视频证据，虽无原告将现金交到被告售楼处的直接画面，但是通过原告出示的中信银行涿州支行现金支取交易详情单、业务凭证客户回单可以证明原告张柳于2019年3月8日在该行支取了283738元现金，结合录音、视频证据以及本案其它证据综合分析推断，可以认定原告将294353元现金交给被告售楼处的事实成立。对此笔款项，被告应退还原告并支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定。判决：一、原告张柳与被告河北润卓房地产开发有限公司签订的《商品房买卖协议书》无效；二、被告河北润卓房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张柳购房款1238003元及利息（按中国人民银行全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算自2019年3月8日起至执行完毕之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7971元，由被告负担。 本院二审期间，上诉人提交谢春光的录音谈话一份，用于证明：第一，本案涉及的差价款并不是上诉人收取，而是由谢春光收取；第二，谢春光在向被上诉人出售房屋时，已说明了房屋抵账性质及该房屋手续不全的问题。 被上诉人质证称，该证据我方不予认可，谢春光是上诉人公司的销售人员，录音所述是虚假的。 其它事实与一审认定事实一致。 本院认为，一审庭审笔录载明，被上诉人提交的视听资料经过了上诉人质证并且上诉人对该证据无异议。通过该视听资料，并结合上诉人提交的的中信银行涿州支行现金支取交易详情单、业务凭证客户回单、微信转账截图能够证实上诉人收取了被上诉人案涉房屋差价款294353元。虽然双方当事人签订案涉商品房买卖协议时，上诉人尚未取得预售许可证，但截至本案起诉前上诉人仍然未取得预售许可证，致使案涉协议无效，其过错责任应当由出卖人即上诉人承担。 综上所述，河北润卓房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15942元，由河北润卓房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王志强 审 判 员 康珍惠 审 判 员 杨玉龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理 董 丽 书 记 员 戚园园
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3351号原告：黑龙江省红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区**。法定代表人：杨俊国，该公司董事长。被告：谢立明，男，1962年11月1日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告谢立明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告黑龙江省红兴隆农垦和顺物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省红兴隆农垦和顺物业管理有限公司以谢立明已和解为由，向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十一日书记员  谢佳利
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执777号之二 申请执行人:淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：顾俊，该公司董事长。 被执行人：淮北市心润食品有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：陈祥林，该公司副总经理。 被执行人：淮北市益兴食品有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：邵艳，该公司副总经理。 被执行人：安徽康宏园食品有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：陈祥林，该公司总经理。 被执行人：陈秀花，女，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：侯志清，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：郭勇，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2018）淮仲字第79号裁决书，在执行××融资担保集团有限公司与淮北市心润食品有限公司、淮北市益兴食品有限公司、安徽康宏园食品有限公司、陈秀花、侯志清、郭勇追偿权纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2020年7月3日向被执行人淮北市心润食品有限公司、淮北市益兴食品有限公司、安徽康宏园食品有限公司、陈秀花、侯志清、郭勇送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委作出的（2018）淮仲字第79号裁决书所确定的义务。 2、2020年7月3日、8月5日、9月20日、11月5日、12月3日对被执行人淮北市心润食品有限公司、淮北市益兴食品有限公司、安徽康宏园食品有限公司、陈秀花、侯志清、郭勇的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2020年8月5日查封了被执行人淮北市心润食品有限公司抵押的机器、设备。 4、2020年11月20日到淮北市不动产登记中心××被××人淮北市心润食品有限公司、淮北市益兴食品有限公司、安徽康宏园食品有限公司、陈秀花、侯志清、郭勇的不动产登记信息。 5、2020年12月2日到淮北市不动产登记中心轮候查封了被执行人安徽康宏园食品有限公司的土地。 6、2020年12月2日将查封淮北市心润食品有限公司抵押的机器、设备移交院评估鉴定中心进行资产评估。 7、2020年12月4日向被执行人淮北市心润食品有限公司、淮北市益兴食品有限公司、安徽康宏园食品有限公司、陈秀花、侯志清、郭勇发出限制高消费令。 8、2020年12月4日我院与申请执行人淮北市同创融资担保集团有限公司进行沟通，因对被执行人淮北市心润食品有限公司抵押的机器、设备评估时间较长，无法在正常的执行期限内评估结束，本案暂时终结本次执行程序，待评估结束后再向我院申请恢复执行，并上网拍卖。 本院已将对被执行人淮北市心润食品有限公司、淮北市益兴食品有限公司、安徽康宏园食品有限公司、陈秀花、侯志清、郭勇的财产查询情况和执行措施通过电话、微信等方式向申请执行人淮北市同创融资担保集团有限公司进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人淮北市心润食品有限公司、淮北市益兴食品有限公司、安徽康宏园食品有限公司、陈秀花、侯志清、郭勇有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人淮北市同创融资担保集团有限公司发现执行人淮北市心润食品有限公司、淮北市益兴食品有限公司、安徽康宏园食品有限公司、陈秀花、侯志清、郭勇有其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年十二月六日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1488号申请执行人：姜井志，男，1974年3月2日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：姜斌，男，1991年10月3日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人姜井志与被执行人姜斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初389号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；2020年12月15日，本院向被执行人住所地村委会调查查明，被执行人长期在外务工，家中无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1488号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月十五日书记员  王依萱
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1746号之一申请执行人：邱爱娥，女。被执行人：张秋良，男。被执行人：湖南瑞林医疗设备有限公司。法定代表人：张秋良申请执行人邱爱娥与被执行人张秋良、湖南瑞林医疗设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初162号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日、2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月20日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2020年8月20日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日向被执行人生活居住的居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会表示不了解被执行人的情况。2020年6月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，2020年12月2日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额23185元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1746号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月二日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1381民初1399号原告段四明，男，1973年1月5日出生，汉族，住冷水江市。被告冷水江市智星商店，经营场所：冷水江市环城东路（永兴村**）。经营者：方智星。本院在审理原告段四明与被告冷水江市智星商店买卖合同纠纷一案中，因原、被告已庭外和解,故原告段四明于2020年12月17日向本院申请撤回对被告冷水江市智星商店的起诉。本院认为，原告段四明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段四明撤回对被告冷水江市智星商店的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告段四明负担。审判员 刘 婕二〇二〇年十二月十七日书记员 章露茜
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初5765号 原告：余善友，男，汉族，1979年10月2日出生，住肥西县。 被告：陈**龙，男，汉族，1988年10月2日出生，住安徽省肥西县。 原告余善友与被告陈**龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告余善友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈**龙给付欠款本金壹万玖仟柒佰陆拾捌元整19768元；2.给付逾期利息按银行同期贷款利率标准计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈**龙于2019年9月17日给我出具了19768元欠条一份,并约定还款日期为2020年1月5日结清。到期后我多次向被告索要,被告均以各种理由推托不还,特诉至人民法院,请求依法判令被告偿欠本金19768元,并给付逾期利息(按银行同期利率标准计算),本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原告余善友起诉被告陈**龙劳务合同纠纷一案，原告未提供被告准确的地址及通信方式，无法通知送达，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回余善友的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐明显 二〇二〇年十二月二日 法官助理卢志纯 书记员王奔
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4137号上诉人（原审原告）：周口市淮阳区四通镇四通行政村杨楼西组，住所地：淮阳区四通镇四通行政村。负责人：杨红军，该村民组组长。上诉人（原审原告）：周口市淮阳区四通镇四通行政村杨楼东组，住所地：淮阳区四通镇四通行政村。负责人：杨立成，该村民组组长。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭文鹏，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张传山，男，1960年5月5日出生，汉族，住周口市淮阳区。被上诉人（原审被告）：淮阳县四通镇粮源粮油购销有限公司，住所地：周口市淮阳区四通镇黄路口，统一社会代码：91411626399966017P。法定代表人：陈雨峰，职务：经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张超楠，河南陈州律师事务所。上诉人周口市淮阳区四通镇四通行政村杨楼西组、周口市淮阳区四通镇四通行政村杨楼东组与被上诉人张传山、淮阳县四通镇粮源粮油购销有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初1781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。首先，原判对周口市淮阳区四通镇四通行政村杨楼西组何时知道（2012）淮民初字第01050号民事判决书的存在未予查清。其次，周口市淮阳区四通镇四通行政村杨楼西组、周口市淮阳区四通镇四通行政村杨楼东组请求确认张传山与淮阳县四通镇粮源粮油购销有限公司之间签订的房屋转让协议无效的诉讼请求是否应作为认定其提起第三人撤销之诉的权力基础需进一步予以核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初1781号民事判决；二、本案发回河南省周口市淮阳区人民法院重审。上诉人周口市淮阳区四通镇四通行政村杨楼西组、周口市淮阳区四通镇四通行政村杨楼东组预交的二审案件受理费1700元予以退回。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年十二月四日法官助理申亮亮书记员李琮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5752号被执行人:高波，男，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区。本院（2020）辽0211刑初242号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金4000元。本院执行立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初242号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  蔡秀静
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2384号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：杨永枝，女，1950年5月3日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告杨永枝电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十二月十一日书记员  李彦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22150号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杜建平,男,1979年9月12日出生,汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告杜建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初15号原告：刘海为，女，1968年1月24日出生，汉族，现住天津市河**。被告：北京龙鑫北旺食品有限公司，统一社会信用代码91110115691668770Y，住所地北京市大兴区魏善庄镇李家场村李家场中路**。法定代表人：张岩岩，经理。原告刘海为与被告北京龙鑫北旺食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘海为到庭参加诉讼，被告北京龙鑫北旺食品有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海为向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付从2019年6月1日至2019年10月30日的工资10000元、五个月的工龄500元；2.请求依法判令被告向原告支付因上班受伤垫付的医药费5375.03元；3.请求依法判令被告向原告支付垫付的交通费400元；4.请求依法判令被告向原告支付陪伴费1000元。5.请求依法判令被告向原告支付营养费800元；6.诉讼费由被告承担。事实与理由：本人从2016年10月26日入职。在先锋路华润超市做肉品销售工作,工资标准为每月基本工资2000元加提成,提成是按销售的2%计算,每年50元工龄工资,2019年1月27日上午,因被超市冷冻物品砸伤,看病休假到2019年10月30日,在休假期间每月按基本工资2000元,被告应支付原告休假期间的5个月工资10000元、医药费5375.03元、工龄500元、交通费400元、陪伴费1000元,营养费800元,总计18075.03元。被告以没钱为由拖欠原告垫付的医药费,工资、工龄、交通费、陪伴费、营养费。故起诉。被告北京龙鑫北旺食品有限公司未出庭亦未答辩。原告刘海为围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.员工证、委派书、供应商驻店代表协议书、登记表，拟证明原告与被告之间存在劳务关系；2.劳动人事争议仲裁申请书一份、劳动仲裁委员会出具的不予受理通知书，拟证明原告曾因本案事由向劳动仲裁部门申请仲裁，后没有受理；3.证人杨某的证言一份，拟证明原告受伤的经过；4.工商银行账户历史明细清单一份，拟证明原告每月工资收入情况；5.医疗费票据18张、挂号费票据8张，拟证明原告因工伤受伤共花费治疗费用5200.03元；6.休假证明，拟证明误工的期限。被告北京龙鑫北旺食品有限公司未提供证据。原告提交的证据客观真实，能够证明其待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系劳务合同关系。原告为被告肉品销售工作提供劳务，2019年1月27日7时许，原告在工作中被工作场地的冷冻物品砸伤，原告为此支付医疗费5200.03元，休假5个月。本院认为，依法成立的合同受法律保护。刘海为提交的证据能够证明双方之间存在劳务合同关系及原告在工作中被砸伤的事实，该劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。刘海为被告提供劳务过程中受伤，由此造成的损失由应被告承担。被告应支付的费用为误工工资、医疗费、交通费，原告主张误工工资10000元，有医院出具的休假证明予以证实，其主张的金额不违反法律规定，本院予以支持；原告提交了医疗费票据，其医疗费为5200.03元，本院予以支持；原告主张的交通费，本院酌情确定400元。原告主张的工龄工资500元、陪伴费1000元、营养费800元，因原告未提交证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告北京龙鑫北旺食品有限公司于本判决生效之日起十日内项原告刘海为支付工资10000元、医疗费5200.03元、交通费400元，合计15600.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，保全费200元，公告费260元，合计712元，由被告北京龙鑫北旺食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  卢玉岭审 判 员  周 梅人民陪审员  何 英二〇二〇年十二月十日书 记 员  芦思霖本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2019号罪犯梁福俊，男，1964年1月27日出生，布依族，文盲，贵州省关岭县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院于2018年7月31日作出（2018）黔0424刑初80号刑事判决，认定被告人梁福俊犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年4月11日起自2022年4月10日止。于2018年9月12日交付执行。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯梁福俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2019年8月26日获1个表扬；于2020年1月22日获1个表扬；于2020年7月27日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯梁福俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁福俊减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期应执行至2021年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十二月十日书记员 伍志敏（代）
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2185号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县会亭镇县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。被执行人：李笑笑，女性，1993年03月30出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：贾林东，男性，1988年04月10出生，汉族，住河南省夏邑县。夏邑县农村信用合作联社申请执行李笑笑、贾林东借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初6362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾林东、李笑笑于本判决生效之日起10日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金200000元，逾期利息1364.33元，本息合计201364.33元（逾期利息按月利率11.25‰计算至2019年11月5日，以后利息按11.25‰利率顺延计算至本息还清之日）；案件受理费4320元，已减半收取，由被告贾林东、李笑笑负担（原告起诉时已预交，待执行时一并执行）。因李笑笑、贾林东未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划了被执行人银行存款3841.09元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计执行到款项856.09元，本案债权204828.24元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执2185号案的本次执行程序。被执行人李笑笑、贾林东负有继续向申请执行人夏邑县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年十二月十五日书记员 伊紫萍
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2542号原告：张凤英，女，1963年7月19日出生，汉族，住开封市龙亭区。被告：开封市天平路桥工程监理有限公司。统一社会信用代码：914102007191620433。住所地：开封市国道310原杨寨收费站。法定代表人：王翮。原告张凤英与被告开封市天平路桥工程监理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告张凤英于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  侯丹丹二〇二〇年十二月十四日法官助理伦振楠书记员刘洋
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执977号之二申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：李强。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李强账户内存款人民币980.00元。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十二月十四日书记员 陈立彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0459332****
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执355号之一申请执行人：陈帮友，男，1968年4月26日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：陈章俊，男，1963年4月15日出生，汉族，住江陵县。本院在执行申请执行人陈帮友与被执行人陈章俊民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下有房产一套，但处于无法处置状态，已轮候查封。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。2020年12月3日，本院与申请执行人进行约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的执行标的7050元,未执行到位7050元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇二〇年十二月九日书记员  鄢雅娟
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1221民初4967号 原告：韩自全，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽四临泉县。 被告：崔纪伟，曾用名崔继伟，男，1974年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告韩自全与被告崔纪伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日适用简易程序受理后，因案件复杂，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩自全到庭参加诉讼，被告崔纪伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩自全向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告支付原告货款人民币16525元;2.本案诉讼等一切费用由被告承担。事实与理由:原告系钢材经销商,被告于2016-2017年之间在临泉搞工程,在原告处多次购买钢材。后经原、被告双方于2017年11月清算,被告共需支付给原告货款人民币16525元整,付款期限届满该笔货款经原告多次催要无果。综上所述,原告与被告的债权、债务关系合法有效,依法应当受到保护,被告依法应当承担支付货款的义务,现原告为维护自身合法权益特代据《民事诉讼法》及相关司法解释具状起诉至贵院,请求贵院依法查明事实真相,支持原告各项诉讼请求。 被告崔纪伟未答辩、亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月份，被告崔纪伟购买原告韩自全钢材并出具欠条三张，金额分别为9749元、5148元、1628元，共计16525元，被告至今未还。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告韩自全与被告崔纪伟之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已交付了货物，被告应依约向原告履行付款义务。被告收到原告价值16525元的货物并出具欠条三张，原告要求被告支付货款人民币16525元诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认；被告崔纪伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告崔纪伟于本判决生效之日起十日内支付原告韩自全货款16525元、诉讼费214元，共计16739元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，由原告韩自全负担；公告费由被告崔纪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  孙文政 人民陪审员  李兴芳 人民陪审员  柴红伟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7022号原告：重庆茂达人力资源管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街******，统一社会信用代码9150010768147813X7。法定代表人：殷长春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭轶，重庆立元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚岩，重庆立元律师事务所实习律师。被告：重庆交通建设(集团)有限责任公司，住所地，住所地重庆市渝**香锦路**会信用代码9150000076590006X7。法定代表人：刘国强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘芸，上海虹桥正涵(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳一，上海虹桥正涵(重庆)律师事务所律师。被告：重庆市璧山区交通局，住所地，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**会信用代码115002270093446864。负责人：赖晓明该局局长。委托诉讼代理人：朱明，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。原告重庆茂达人力资源管理有限公司与被告重庆交通建设(集团)有限责任公司、重庆市璧山区交通局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告重庆茂达人力资源管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆茂达人力资源管理有限公司撤回起诉。案件受理费4870.89元(已减半收取)，由原告重庆茂达人力资源管理有限公司自行承担。审判员  周燕铭二〇二〇年十二月二日书记员  蔡雨阳
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2372号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告卢萌，1970年2月10日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告卢萌供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。本页无正文审判员  周健伟二〇二〇年十二月十一日书记员  谭靖宇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1222执1317号之一申请执行人：陈起武（曾用名黄起武），男，汉族，生于1971年11月21日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道马谢村村民委员会，住所地：河南省三门峡市产业集聚区禹王路街道马谢村。法定代表人：杜双绪，系该村委会主任。本院在执行申请人陈起武与被执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道马谢村村民委员会合同纠纷一案中，现因本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道马谢村村民委员会在三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道镇村财务服务中心的存款人民币223825元的冻结。本裁定立即执行。审判员 曲 鸣二〇二〇年十二月十六日书记员 张琛琛
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初4285号 原告：秦立伟，男，1986年6月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：耿浩，男，1990年6月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告秦立伟与被告耿浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦立伟到庭参加诉讼,被告耿浩经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告秦立伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告欠款22000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月10日，被告耿浩向原告借款22000元，并当场向原告写下欠条一份，借款时约定2020年1月15日归还。借款到期后，经多次催要，被告都以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请贵院依法处理。 被告耿浩未做答辩，视为放弃当庭答辩的权利。 审理查明：2020年1月份，被告打算购买蒙阴安东汽贸有限公司货车一辆，并将货车开往原告处加工车厢。车厢加工完毕后，需支付原告加工费18000元。后被告发现货车外表存在瑕疵，便放弃购买货车，将货车送回蒙阴安东汽贸有限公司，代原告领取了蒙阴安东汽贸有限公司支付的加工费18000元。因被告需要用钱，经原告同意该款借给被告使用，后原告又为被告偿还部分银行透支卡。被告耿浩于2020年1月10日为原告出具借条一份，载明“今借到秦立伟人民币贰万贰仟元整，小写22000元，承诺2020年1月15日还清，特立此据。借款人：耿浩（371328199006××××）2020年1月10日”。借款到期后原告多次向被告催讨，被告分三次偿还原告3000元，剩余欠款未予归还。原告于2020年11月5日诉至本院，要求被告归还剩余欠款及利息，并承担诉讼费用。 本院认为，原被告之间存在民间借贷法律关系。原告向被告出借现金后，被告理应按照约定的期限返还借款，长期不予归还属于违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金19000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，关于原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持；关于原告要求被告支付逾期利息的请求，因被告逾期属于违约，应承担违约责任，应当支付逾期利息损失，对原告的该项请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第十九条第一款、第二十二条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿浩于本判决生效后五日内偿还原告秦立伟借款19000元并支付逾期利息损失（利息自2020年1月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满时止）。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（已减半收取），由原告秦立伟负担25元，由被告耿浩负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 公茂省 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王 丽 书 记 员 刘慧群
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26238号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：梁红玲，女，1975年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇大同三村北面住宅区**，身份证号码440************222。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告梁红玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********200）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19871.3元及利息3593.47元、违约金6845.75元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月25日的利费共计4067元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁红玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19871.30元以及利息、违约金等共计4067元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元（原告已预交），由被告梁红玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  邝芳丽
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5069号原告：王建新，男，1968年7月3日出生，汉族，住项城市。被告：刘学锋，男，1965年1月14日出生，汉族，住沈丘县。原告王建新与被告刘学锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王建新于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建新申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建新撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王建新负担。审判员  代志军二〇二〇年十二月十一日书记员  陈嘉启
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执恢83号之三申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行。住所地西安市莲湖区红光街**。法定代表人：廖伟煜，系该行行长。被执行人神木县浩正型煤有限公司。。住所地陕西省榆林市神木县孙家岔镇法定代表人：张党，系该公司负责人。被执行人张党，男，汉族，1984年7月25日出生，现住神木县孙家岔镇。被执行人李占亮，男，汉族，1978年3月21日出生，现住神木县孙家岔镇。中国光大银行股份有限公司西安分行与神木县浩正型煤有限公司、张党、李占亮借款合同纠纷一案。西安市莲湖区公证处于2015年10月23日作出的（2015）西莲证经字第10564号执行证书已发生法律效力。由于被执行人在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，经审查该申请符合法律规定，本院于2020年6月4日依法立案恢复执行。本院在执行中国光大银行股份有限公司西安分行与神木市浩正型煤有限公司、张党、李占亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李占亮名下所有的梅赛德斯-奔驰车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李占亮名下所有的梅赛德斯-奔驰车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二〇年十二月十七日书记员  魏于淋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12705号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托代理人：邹韵，该公司员工。委托代理人：周柱荣，该公司员工。被告：刘忠彬。被告：刘莹。本院在审理原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告刘忠彬、刘莹小额借款合同纠纷一案中，因原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  孙皓
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3978号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：宋红军，男，汉族，1970年12月03日生。住郓城县安行政村武安村510号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 宋红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋红军在财付通支付科技有限公司085e9858ec3f8e537b8d03094@wx.tenpay.com账户内存款人民币4001.00元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十一日书记员孙广伟
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1936号之一申请执行人赵才娟，女，汉族，1947年4月19日生，住江苏省常州市新**。被执行人重庆凯域科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区凤笙路**附**。法定代表人屈景春。被执行人屈景春，男，汉族，1977年12月14日生，住重庆市九龙坡区。申请执行人赵才娟与被执行人重庆凯域科技发展有限公司、屈景春公司增资纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6787号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人重庆凯域科技发展有限公司、屈景春于判决生效之日起十日内支付赵才娟回购款2704623.59元，并承担以2000000元为本金自2019年5月5日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息，案件受理费29557元，保全费5000元，公告费300元，合计34857元，由两被执行人负担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下有部分银行存款，本院扣划了其中的5923.2元，并对其余有另行存款的账户进行冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人屈景春名下有位于重庆市九龙坡区石桥铺渝新路129号附15号8-4号、九龙坡区谢家湾正街55号4幢1-17-5号两处不动产，本院对该两处不动产进行了保全，保全时间为2020年8月5日至2023年8月4日，保全时间为三年，该两处不动产设定有抵押，且被上海杨浦区法院首封，本院无处置权，被执行人重庆凯域科技发展有限公司名下无不动产登记信息现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地，申请执行人未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初6787号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十四日书记员 朱正彦
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1049号之四申请执行人：曾朝宗,男,1953年8月9日出生,汉族，住富顺县被执行人：肖彬,男,1986年6月6日出生,汉族，住富顺县本院在执行曾朝宗与肖彬劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖彬在中国农业银行62***7账户内存款人民币2056.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十二月十一日书记员  张胜贵
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执497号 申请执行人FabriceDevelter（音译：法不利士），法国籍，男，1958年8月25日生。 被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司。 法定代表人DidierFeramus,该公司董事长。 申请执行人FabriceDevelter与被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据连云港市劳动人事争议仲裁委员会连案字[2019]第4号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。 本案在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司在连云港市法院的153件执行案件中作为被执行人负有履行义务，其厂房和土地均已设定抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司连云港分行，该案已在海州区法院启动司法拍卖程序。另查明，因被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司不服本案执行依据的仲裁裁决书，提起诉讼，请求不予执行仲裁裁决，目前该案正在审理中。申请执行人于2020年12月9日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，被执行人不服仲裁裁决书提起诉讼，本案执行依据的裁决书效力待定，暂不具备申请强制执行的条件，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结连云港市劳动人事争议仲裁委员会连劳人仲案字[2019]第4号仲裁裁决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员 戴宪涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7226号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人周丽莎。被执行人黄子晴。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周丽莎、黄子晴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2885号民事判决书已发生法律效力。并于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周丽莎、黄子晴的银行存款人民币102614元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员  陈南飞二〇二〇年十二月四日书记员  刘小波
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执964号申请执行人：张栓保，男，1987年2月12日出生，汉族，现住新乐市协神乡贾庄村。被执行人：王燕，女，1991年4月18日出生，汉族，现住新乐市协神乡贾庄村。本院在执行张栓保与王燕婚姻家庭纠纷一案中，新乐市人民法院于2020年08月10日立案执行，并于当日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后我院对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行银行存款，后我院对被执行人名下房产、股权等财产进行线下查询，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，该案件已符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  邱俊田审判员  张 永二〇二〇年十二月九日书记员  白泽星
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4057号之一 申请执行人：戴国裕，男，1977年4月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 委托诉讼代理人：曾其峰，广东良匠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓妍，广东良匠律师事务所实习律师。 被执行人：张礼权，男，1969年1月10日出生，汉族，住湖北省石首市。 申请执行人戴国裕与被执行人张礼权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初6720号民事判决书、江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张礼权应向申请执行人戴国裕返还保证金50000元、预付款94026元及利息（利息以预付款94026元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至偿清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因张礼权未按上述生效法律文书履行义务，戴国裕向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法扣划被执行人张礼权名下的银行存款13331.75元。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并认可本院的财产调查结果。本案共计已执行到位13331.75元，扣缴执行费100元后余13231.75元，已支付给申请执行人，本案债权尚余136539.77元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4057号案件终结本次执行程序。 被执行人张礼权负有继续向申请执行人戴国裕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴鸿飞
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初954号 原告：满洲里祥华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古满洲里市扎区新区府兴家园**小区**楼**。 法定代表人：李永祥，经理。 被告：张浩博，男，1997年8月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里祥华物业服务有限责任公司诉被告张浩博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告在外地服兵役无法前来为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告满洲里祥华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  吴豫江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6131号申请执行人宦建中，男，1972年12月12日出生，汉族。被执行人徐正林，男，1966年8月22日出生，汉族。本院在执行宦建中与徐正林民间借贷纠纷一案中，申请执行人宦建中依据本院（2020）陕0112民初11587号民事调解，于2020年9月8日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户及互联网资金账户。已执行回案款9900.96元并发还于申请执行人宦建中。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人徐正林限制消费且依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  杜磊
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2020）内0221民初2104号原告：土默特右旗点线面广告装饰装潢有限责任公司，统一社会信用代码：9115022159198547X9。法定代表人：杨金龙（又名杨军）。委托诉讼代理人：厍慧祺，内蒙古典泰律师事务所律师。被告：潘春渊，男，现住内蒙古自治区包头市。本院立案受理原告土默特右旗点线面广告装饰装潢有限责任公司与被告潘春渊承揽合同纠纷一案后，依法由审判员王世艳适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告土默特右旗点线面广告装饰装潢有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款200000元及2015年12月31日至2020年8月17日的资金占用期间利息损失56433.33元，本息共计256433.33元，2020年8月18日之后的利息损失按照年利率6%计算，直至给付完毕之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2015年期间来原告处，要求原告为萨拉齐镇、建设局、土右旗妇联、美岱召镇政府等单位按照被告之要求制作安装广告牌、LED屏、展板、牌匾、宣传资料等。原告按约定履行合同义务后，被告陆续支付部分承揽费用。2017年9月4日被告为原告出具欠条一份，确认尚欠原告承揽费用200000元。现经原告催要，被告推诿拒付，故为了维护申请人的合法权益，诉至法院。被告潘春渊辩称，1、本案案由应为合伙合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，答辩人并非定做人，而定做人正是原告原告述称的萨拉齐镇、建设局、土右旗妇联等单位。答辩人与原告提供证据中的“杨军”系合伙关系，双方于2015年开始合伙经营广告制作业务，于2018年年底解散合伙，但合伙期间未签订书面合伙合同。合伙合同是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的合同，且从原告所举证据的“经营款”表述，进一步证实答辩人与“杨军”的合伙关系，故本案案由应为合伙合同纠纷。2.答辩人与杨军系合伙关系，双方应制作广告业务获取的经营款项进行结算，从而进行利润分配。本案中，答辩人书写欠据是有背景原因的，其一，按照杨军请求，为了应付其与前妻离婚纠纷，出具了债务凭证，目的是拖延杨军给付前妻款项的时间；其二，双方就广告业务制作获取的经营款至今没有进行过结算，利润怎么分配没有明确依据，答辩人出具欠据是为了双方进一步明确利润分配数额，这也就是欠据为什么记载的是“经营款”，而非欠款的原因。因双方的合伙关系，故需对经营款项进行结算后才能确定答辩人是否欠付杨军个人款项。综上，恳请贵院查明事实，驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年9月4日，被告潘春渊向原告土默特右旗点线面广告装饰装潢有限责任公司法定代表人杨军出具欠条，载明“今欠到杨军2015年门市经营款人民币贰拾万元整（200000）。欠款人潘春渊。2017.9.4”，原告土默特右旗点线面广告装饰装潢有限责任公司法定代表人杨金龙又名杨军。原告催要未果，故原告诉至法院。另查明，原告土默特右旗点线面广告装饰装潢有限责任公司向本院提出诉讼财产保全，本院做出（2020）内0221执保182号民事裁定书，依法查封被告潘春渊所有的房屋一套，原告支出保全费1820元。上述事实,有原、被告的陈述及原告提供的欠条、证明一份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中被告向原告出具欠条，系双方结算凭证，现被告辩称双方系合伙关系，被告系为帮助原告处理离婚诉讼中事务而出具本案欠条，但被告未提供证据佐证，故本院对被告辩称意见不予采信。被告向原告土默特右旗点线面广告装饰装潢有限责任公司法定代表人杨金龙（又名杨军）出具欠条，杨金龙在此过程中系职务行为，其法律权益应归属与原告土默特右旗点线面广告装饰装潢有限责任公司，故本案原告主体适格。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告应依法承担偿还欠款的责任，对原告要求被告立即给付原告欠款200000元请求予以支持。原告主张要求被告承担逾期还款利息，双方未约定还款期限及利息，对原告要求被告给付立案前的利息的请求不予支持。鉴于被告逾期付款，原告势必产生利息损失，被告应给付自原告起诉之日开始以欠款本金200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利随本清，但以上利息不得超出欠款数额的30%。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告潘春渊于本判决生效后十日内给付原告土默特右旗点线面广告装饰装潢有限责任公司欠款200000元及自2020年9月14日起以欠款本金200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利随本清，但以上利息不得超出欠款数额的30%。案件受理费2573.25元（原告已预交），由被告潘春渊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王世艳 二○二○年十二月十三日书记员 杜思宇附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6539号 申请人：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行;，住安徽省合肥市宣城路**，统一社会信用代码913401007117611052。 法定代表人：王伟 被执行人：陈真，男，1979年02月20日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div> 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥包河支行;与陈真金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2430号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远