沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初11153号原告：刘某。委托诉讼代理人:刘晶，系辽宁维明律师事务所律师。被告：安某。被告：安某。被告：安某。被告：安某。被告：安某。被告：安某。被告：安某。被告：李某。原告刘某与被告安某1、安某2、安某3、安某4、安某5、安某6、安某7、李某继承纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人刘晶、被告安某1、安某3、安某4、安某5、安某6、安某7、李某均到庭参加诉讼，被告安某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决被继承人安铁民名下位于沈阳市（东陵区属于被继承人安铁民的房屋份额由原告继承，原告给付被告相应继承份额的折价款；2、判决位于沈阳市（东陵区的房屋归原告所有，被告配合原告办理上述房屋更名过户手续至原告名下；3、本案诉讼费由原告承担。事实及理由：被继承人安铁民与原告系夫妻关系，婚后生有一女即被告安某1，被继承人安铁民于2017年5月20日因病去世，生前名下有位于沈阳市（东陵区，建筑面积26.71的房屋，该房屋系被继承人安铁民与原告的共同财产。被继承人父亲安维忠于2018年4月6日因疾病死亡，被继承人母亲李淑芬于2018年6月20日因疾病死亡，安维忠和李淑芬婚姻存续期间共生育两子六女，分别为：长子安铁民、次子安某2、长女安某3、次女安某4、三女安桂英、四女安某5、五女安某6、六女安某7，安桂英于2015年11月15日因病去世，其生前育有一个女儿李某，被继承人没有遗嘱，原告经与几被告协商继承事宜，未果。为了维护原告的合法权益，特至贵院，望支持原告诉讼请求，及时公正裁判。被告安某1辩称，其自愿放弃其应继承的份额，归原告继承。被告安某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩，但在本案审理过程中，被告安某2到庭陈述并出具情况说明，其自愿将其应继承的份额由原告刘某取得，案涉房屋同意由刘某取得，放弃该房产应继承的份额和价款，双方就案涉房屋再无其他争议。被告安某3辩称，原告按继承份额给付4063元，其同意放弃继承，由原告继承。被告安某4辩称，同意被告安某3的答辩意见。被告安某5辩称，同意被告安某3的答辩意见。被告安某6辩称，同意被告安某3的答辩意见。被告安某7辩称，同意被告安某3的答辩意见。被告李某辩称，同意被告安某3的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告安某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。鉴于被告安某1、安某3、安某4、安某5、安某6、安某7、李某对原告提供的死亡证明书、房屋所有权证等证据均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：安维忠与配偶李素芬共育子女八人。长子即被继承人安铁民，次子即被告安某2，长女即被告安某3，次女即被告安某4，三女即安桂英，四女即被告安某5，五女即被告安某6，六女即被告安某7。其中，三女即安桂英于2015年11月15日因病去世，安桂英的配偶已去世，被告李某系安桂英的独生女儿。被继承人安铁民与原告刘某于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女，即被告安某1。2017年5月20日，被继承人安铁民因病去世。被继承人安铁民的父亲安维忠于2018年4月6日因病去世，被继承人安铁民的母亲李淑芬于2018年6月20日因病去世。2002年1月26日，被继承人安铁民及原告刘某出资购买坐落于沈阳市东陵区，建筑面积为26.71平方米房屋一套，该房屋登记证在被继承人安铁民名下，由被继承人安铁民及原告刘某共同共有。庭审中，被告安某1、安某3、安某4、安某5、安某6、安某7、李某均同意原告刘某所主张的案涉房屋总价值为13万元。被告安某3、安某4、安某5、安某6、安某7、李某同意如果房屋由原告继承，按照房产价值及应继承的房产份额获得折价款。在本案审理过程中，被告安某3、安某4、安某5、安某6、安某7、李某于2020年10月21日分别签署《声明及收条》各一份，内容载明：“现收到刘某支付的被继承人安铁民名下位于沈阳市（东陵区属于被继承人安铁民的房屋折价款4063元，自愿放弃被继承人名下上述房屋应继承份额，同意由刘某继承。”现原告刘某以继承被继承人安铁民之遗产为由，将被告安某1、安某2、安某3、安某4、安某5、安某6、安某7、李某诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告安某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。继承开始后按法定继承办理。有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，被继承人安铁民与原告刘某于××××年××月××日登记结婚，而案涉房屋的产权系被继承人安铁民及原告刘某夫妻婚姻存续关系取得，被继承人安铁民及原告刘某共同拥有该房屋的产权，各为50%的份额。继承人安铁民于2017年5月20日去世，其所拥有的案涉房屋50%的产权作为遗产由其父亲安维忠、母亲李素芬、原告刘某、女儿即被告安某1共同继承，该部分份额依我国法律规定一般应平均分配，每人分得案涉房屋产权的八分之一。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。被继承人安铁民的父亲安维忠、母亲李素芬分别于2018年4月6日、2018年6月20日因病去世，属于继承开始后，遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给其合法继承人即被告安某2、安某3、安某4、安某5、安某6、安某7、安某1（属于代位继承）以及案外人安桂英，因案外人安桂英已于2015年11月15日因病去世，其应继承的财产份额由其晚辈直系血亲即被告李某继承。因此，原告刘某分得案涉房屋产权的八分之五，被告安某1继承案涉房屋三十二分之五的产权、被告安某2、安某3、安某4、安某5、安某6、安某7、李某每人各继承案涉房屋三十二分之一的产权。庭审中，原、被告对于案涉房屋的总价值为13万元能够达成一致意见，且原告对于案涉房屋继承份额较多，被告安某1、安某2明确表示放弃应继承的份额和价款，而原告刘某在本案审理过程中已经向被告安某3、安某4、安某5、安某6、安某7、李某分别给付遗产分割款4063元（130000元÷32份）。故，本院认定案涉房屋由原告刘某继承。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、安铁民名下的坐落于沈阳市沈河区，建筑面积为26.71平方米的房屋由原告刘某继承，被告安某1、安某2、安某3、安某4、安某5、安某6、安某7、李某于本判决生效之日起三十日内，协助原告刘某办理房屋登记过户手续，因办理房屋登记过户而发生的相关费用由原告刘某负担；二、驳回原告刘某、被告安某1、安某2、安某3、安某4、安某5、安某6、安某7、李某的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  周靖红人民陪审员  赵 洪二〇二〇年十二月十一日法官 助理  潘鸿飞书 记 员  吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从被继承人死亡时开始。第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条规定：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条规定：继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。