wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1369号之一申请执行人姚世江，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人温亚，女，XX年XX月XX日，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1817号民事调解书，向被执行人温亚发出执行通知书，责令被执行人温亚偿还申请执行人姚世江借款50000元及相应利息（利息以50000元为基数，从2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心的市场报价利率计算至该款还清为止）；申请执行费650元。执行过程中：1.本院于2020年11月6日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年11月3日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人温亚名下的财产信息，被执行人温亚没有银行存款，本院以执行标的50650元为限，冻结被执行人温亚银行账户；同时，经查询被执行人温亚名下有车牌号为贵Ｇ×××**福特牌车一辆，本院已依法查封该车，但未实际控制车辆。3.本院依法到本县所属的不动产登记中心查询，被执行人温亚名下有位于普定县，房屋产权证号XXX），本院已依法查封该房屋，但申请执行人不要求对该房屋进行处置。4.本院依法到本县所属的公积金管理中心查询，被执行人温亚名下无公积金账户。5.本院通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人温亚名下有如下保险信息：保单编号:XXX，保险公司名称:中国人寿保险股份有限公司，保险产品名称及种类不明，累计缴纳保费:1000.0000、保单编号:XXX，保险公司名称:中国人寿保险股份有限公司，保险产品名称及种类不明，累计缴纳保费:30000.0000;上述类型保险所缴纳的保费，本院函询中国银行保险监督管理委员会安顺监管分局可否强制执行，但该单位未明确答复。6.本院依法到被执行人温亚户籍所在地贵州省普定县调查被执行人在上述地址的财产情况，调查的结果为：被执行人温亚属于空挂户，未在该社区居住，其在该社区无财产。7.本院将被执行人温亚纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人温亚适用限制高消费措施。综上所述，虽然本案中本院依法查封被执行人温亚名下车牌号为贵Ｇ×××**福特牌车一辆，但未实际控制车辆，同时，本院依法查封被执行人温亚名下位于普定县，房屋产权证号XXX），但申请执行人不要求对该房屋进行处置，因此，均属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为50000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月十五日书记员  齐 涓
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1846号 原告：田雨，男，1982年生，汉族，住辽宁省铁岭。 被告：铁岭翔美房地产开发有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路金鹰大厦**。 法定代表人：付国良，该公司经理。 委托诉讼代理人：许宏英，辽宁天品律师事务所律师。 原告田雨与被告铁岭翔美房地产开发有限公司（以下简称“翔美地产公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田雨与被告翔美地产公司诉讼代理人许宏英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田雨向本院提出诉讼请求：要求被告支付逾期交付房屋违约金9453元。事实和理由：2019年4月18日，被告与原告签订了银泰尚城D5幢2单元1501号房和D1幢2单元702号房商品房买卖合同，购房款为403153元。合同约定：出卖人应当在2019年10月31日前，向买受人交付该商品房。因被告违约延期交付，故应每天承担万分之一即违约金。 被告翔美地产公司辩称：原告陈述房屋购买过程及交付款项事宜均属实。我公司承建涉案商品房住宅小区于2019年10月9日始，陆续办理房屋入住手续。案涉住宅楼，在2019年10月9日即具备交付条件，我公司是陆续分期、分批办理交付，因D5幢约定交付时间为2019年12月31日，所以我公司具备交付条件时首先办理了2019年12月31日前交付房屋的业主。我公司在物业大楼和售楼处都已经张贴了陆续办理入驻手续的通知。2020年1月29日，因《辽宁省住房和城乡建设厅》发布文件通知因疫情停工，因此在复工后我公司又陆续通知业主办理入住，在2020年7月26日通知原告办理交房手续，已经明确通知业主因疫情原因逾期交付房屋，为业主减免部分物业费。我公司已经按合同约定完成了交付义务，故请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2019年8月24日签订房商品房买卖合同，原告购买被告开发建设的，位于银泰尚城******房屋，价款为403153元。合同第八条约定：出卖人应当在2019年10月31日前，向买受人交付商品房使用。合同第九条约定：出卖人逾期交房的，在逾期60日内按买受人支付房屋价款每日万分之零点五比率支付违约金，逾期超过60日，按日支付万分之一比率支付违约金。合同签订后，原告按约定支付全部合同价款。2019年10月30日，被告翔美地产公司以张贴公告形式向其开发商品房买受人告知于2019年11月13日始为买受人办理入住。2020年1月29日，《辽宁省住房和城乡建设厅》发布文件通知，为遏制新型冠状病毒感染××疫情扩散，被告翔美地产公司暂停为买受人办理入住。2020年7月26日，被告翔美地产公司通知原告办理入住。 本院认为，原、被告签订商品房买卖合同系双方真实意思表示，该合同内容并不违反法律、行政法规效力性规定，不损害他方合法权益，合法有效，对双方具有约束力。原告田雨已经按照约定履行支付全部合同价款之义务，被告翔美地产公司应按合同约定期限交付商品房屋，否则应承担相应违约责任。本案中，被告翔美地产公司按约定期限应于2019年10月31日向原告交付商品房，因其未能按约定期限履行该项义务，故应按双方约定支付相应违约金。因新型冠状病毒感染××疫情突发，并有扩散趋势，被告翔美地产公司执行国家行政机关规定通知，为遏制疫情扩散，于2020年1月29日暂停经营业务，直到2020年7月26日恢复经营，此期间应视为被告翔美地产公司遇到无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力而无法履行合同义务，故此期间不应认定为该公司违反合同约定，不应承担违约责任。综上，原告田雨要求支付逾期违约金之诉讼请求，本院予以部分支持，即按期交付买卖房屋总价款为基数，自2019年11月1日始，至2020年12月30日止，按每日万分之零点五比例计算违约金，自2020年12月31日始，至2020年1月29日止，按每日万分之一比例计算违约金（403153元×万分之零点五×60天+403153元×万分之一×30天=2418.92元）。 综上理由，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条之规定，判决如下： 一、被告铁岭翔美房地产开发有限公司于本判决生效后三日内向原告田雨支付商品房买卖合同违约金2418.92元； 二、驳回原告田雨其他诉讼请求。 如未按判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由铁岭翔美房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 颖
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2164号 申请执行人：王永，男，1974年5月16日生，汉族，无业，现住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律服务者。 被执行人：程用，男，1970年5月1日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 申请执行人王永与被执行人程用借款纠纷一案，（2018）苏0311民初1617号民事判决书已经发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年7月24日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有财产可供执行。 3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，被执行人名下有房产、土地，目前暂无法处置，未发现有其他财产可供执行。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2164号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  薛 爽
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3837号 原告：王某某，住本县曹村镇。 被告：马某某，住本县曹村镇。 原告王某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款140000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月，被告马某某借原告140000元做周转资金，承诺2019年12月前还清，有借条为证。逾期原告催款，被告迟迟不还，不接原告电话 本院经审查认为，原告提供的被告地址，本院查无此人，原告也无法提供被告具体明确地址,本案被告现不明确。原告起诉被告,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  陈含荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  惠汉超
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5490号原告：韩志英，男，1958年7月3日出生，住太原市。被告：韩颖，女，1979年1月5日出生，住太原市。被告：郭润枝，女，1949年8月3日出生，住太原市。被告：陈某1，男，2004年8月11日出生，住太原市。被告：陈某2，男，2011年1月14日出生，住太原市。原告韩志英与被告韩颖、郭润枝、陈某1、陈某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告韩志英于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩志英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩志英撤回起诉。案件受理费17074元，减半收取8537元，免予收取。审判员 田建民 二〇二〇年十二月十一日书记员 王文妍
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6177号邵红、金亚力本院执行的邵红申请金亚力婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初4439号 原告：张勇，男，1947年8月27日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李东风，四川鑫天律师事务所律师。 被告：成都置信实业（集团）有限公司，住所地：成都市武侯区丽都路**。 法定代表人：杨华。 原告张勇诉被告成都置信实业（集团）有限公司(以下简称置信公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇委托诉讼代理人李东风到庭参加诉讼。被告置信公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告张勇提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告退还购房款1，216，452元，并以此为基数支付原告利息损失，从2019年2月16日起至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率(4.75%)的1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计付至实际清偿之日止。二、判令因本案产生的诉讼费、保全费等有关诉讼费用，全部由被告置信公司承担。事实和理由：经被告置信公司对外推介，原告于2016年1月5日与被告置信公司签订两份协议编号为131272的《国色天乡乐园商业街认购协议》，协议约定原告以1，216，452元认购被告置信公司开发建设的国色天乡商业街意大利馆3栋1单元1层3号42.03平方米房产。《国色天乡乐园商业街认购协议》第七条约定原告享有所认购房产的认购权转让和放弃的权利。如原告放弃认购房产，被告置信公司应在原告办理弃权手续之日起三十个工作日内全部退还认购款项。该份《国色天乡乐园商业街认购协议》签订后，原告依约向被告置信公司支付了房产认购款。之后，被告置信公司通过委托成都东虹商业服务管理有限公司(以下简称东虹公司)以售后返租的形式继续占有前述房产，并进行商业出租管理。2018年12月，原告向被告置信公司提出放弃认购前述房产，要求返还房产认购款1，216，452元。被告置信公司始终未退还原告任何房屋认购款，虽经原告数次催要，但被告均以各种理由搪塞原告，至今未付本息。综上，被告均已违约，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定提起诉讼，请贵法院依法支持 被告置信公司未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，置信公司（甲方）与张勇（乙方）签订《国色天乡乐园商业街认购协议》（以下简称“《认购协议》”），约定张勇以1，216，452元认购置信公司开发建设的位于国色天乡商业街意大利馆3栋1单元1层3号物业。《认购协议》第七条约定，自乙方付清全款之日起三年期满之前三十个工作日内，乙方有权提出取消认购申请要求，甲方需退回乙方缴付的认购款。甲方同意以乙方实际已付认购款退还乙方，乙方于提交书面取消认购申请之日起十五个工作日内办理完全部手续，则甲方应于乙方办理完取消认购手续之日起三十个工作日内退回乙方已缴纳的全部认购权款项。第十条约定，本协议生效后，若一方无故解除本协议或因一方原因而致使本协议被解除的，另一方有权要求该方支付物业总价款百分之二十的违约金。认购协议签订后，张勇依约向置信公司支付了房产认购款。2019年1月15日，张勇向置信公司提交《放弃商铺资产认购申请表》，申请放弃认购前述商铺资产认购要求返还房产认购款1，216，452元。 以上事实，有双方当事人信息及当庭陈述、《认购协议》、《放弃商铺资产认购申请表》、银行流水明细、收据等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，张勇与置信公司签订《认购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同依法成立并有效，双方均应按照合同约定履行义务。张勇已按照《认购协议》的约定向置信公司提出放弃认购申请，置信公司按照约定应当向张勇退还认购款，故对张勇主张置信公司退还认购款1，216，452元的诉请，予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，置信公司未按协议向张勇支付退款，给张勇造成了资金利息损失，应当承担赔偿损失的违约责任。本院参照逾期支付利息予以支持，计算方式为：以1，216，452元为基数，自张勇起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 认购协议中约定支付物业总价款百分之二十的违约金的条件是一方无故解除本协议或因一方原因而致使本协议被解除。本案中张勇与置信公司系自愿解除认购协议，而非因置信公司单方原因解除协议。因此，张勇主张置信公司支付总房款20%违约金的诉讼请求，无法律依据和事实依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都置信实业（集团）有限公司于本判决生效之日起十五日内向张勇退还认购房款1，216，452元及逾期支付利息（利息计算方式为：以1，216，452元为基数，自2020年10月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回张勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取8,386元，由成都置信实业（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 鲜 明 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈丽玉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执9232号之一申请执行人：李烈良，男，1973年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：王宁，男，1984年10月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。申请执行人李烈良依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3844号民事判决书，于2020年7月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人返还租金18253元并赔偿损失。被执行人依法应承担案件受理费256元及本案执行费174元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查，被执行人无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权尚有租金18253元及损失未受偿。5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年12月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  李 吟审 判 员  曾仁东二〇二〇年十二月十一日代书记员  陈丹菁附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执3805号之十二申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：尹世荣。关于申请执行人与被执行人尹世荣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人尹世荣在81×××63账户内余额人民币25000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹世荣在日照银行81×××63账户内存款人民币144030.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈为勇二〇二〇年十二月四日书记员  陈 龙
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2619号申请保全人：王绪平，男，1947年2月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区满庄镇泰星居委会宿舍**。被保全人：李德怀，男，1949年2月2日出生，汉族，住，住泰安市××××庄村/div>本院在保全申请保全人王绪平与被保全人李德怀追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人李德怀银行存款78262.71元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十一日书记员  彭霄
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初4684号原告：于胜开，男，1953年6月15日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇谭格庄村**。委托诉讼代理人：谢爱民，莱阳大通法律服务所法律工作者。被告：荀桂娥，女，1969年8月16日出生，汉族，，住莱阳市富水南路**委托诉讼代理人：闫振才，男，1968年8月20日出生，汉族，住，住莱阳市五龙南路**荀桂娥丈夫。被告：闫振才，男，1968年8月20日出生，汉族，住莱阳，住莱阳市五龙南路**iv>原告于胜开与被告荀桂娥、闫振才追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢爱民、被告荀桂娥的委托诉讼代理人闫振才、被告闫振才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告16226.9元，并负担从2018年9月27日始至款项付清为止，按银行贷款利率计算的利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2008年3月24日被告荀桂娥在莱阳市农村信用合作联社古柳信用社贷款30000元，孙洪兴、原告于胜开、被告闫振才作为借款的担保人。到期后二被告未还清贷款，原告于2018年9月27日作为担保人支付银行贷款16266.9元，担保人孙洪兴支付银行贷款5000元。后二被告拒绝给付原告该笔借款，为此诉至法院，请求依法处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告荀桂娥、闫振才应共同偿还原告于胜开款项16226.9元，于2021年1月30日前付清。如果逾期不付，被告荀桂娥、闫振才并负担从2018年9月27日始至款项付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费103元，由被告负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 李 丽二〇二〇年十二月十二日书记员 杨玉琳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11461号之一申请执行人：张兰卫，男，1970年11月08日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王立，男，1967年11月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行张兰卫与王立买卖合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十一月十九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天津市第三中级人民法院作出的(2020)津03民终1974号民事判决书确定的义务，被执行人未履行，亦未报告财产状况。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人王立高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十二月十四日书记员  韩小杰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4461号原告：邹永新，男，1971年1月6日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：赵留铭，丹阳市里庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴苏江，江苏剑群律师事务所律师。被告：高伟明，男，1981年9月1日生，汉族，住常州市武进区。原告邹永新诉被告高伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴苏江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款90万元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即还清借款90万元，并按年息6%的利率承担至还清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告进一步明确利息计算方式为：自2014年7月1日起至实际还清之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为20万元，其余部分不主张利息。被告未到庭参加应诉，亦未作答辩。经审理查明：2012年9月12日，被告向原告出具10万元借条一张。2014年9月29日，被告向原告出具33万元的借条一张。2014年9月30日，被告向原告出具18万元的借条一张。2014年11月4日，被告向原告出具9万元的借条一张。上述四张借条涉及的借款金额共计70万元。2014年2月27日，被告向原告出具还款计划一份，主要内容载明，本人高伟明借邹永新人民币贰拾万元整，还款计划如下：2014年3月至6月，每月月底前还5万元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：庭审中，原告陈述称，借条与还款计划所涉款项不存在重复计算的问题。以上事实，有原告提供的借条、还款计划等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：案涉民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款90万元及利息（自2014年7月1日起至实际还清之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为20万元）的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内归还原告借款90万元及利息（自2014年7月1日起至实际还清之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为20万元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张式凡人民陪审员  丁雅琴二〇二〇年十二月七日书 记 员  常晓红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执11025号申请执行人：邓中文。被执行人：罗军雄。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初927号民事判决书,于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人罗军雄的银行存款或扣留、提取其收入人民币398389元（未计算以38万元为基数、从2015年10月2日起至实际清偿之日止、按照年利率6%的标准计算的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月十七日书记员  曹世芝
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1239号 申请执行人：张春廷，男，1958年4月8日出生，回族，住青县。 被执行人：沧州市人民政府招待处。 统一社会信用代码：91130900109540887F。 法定代表人：于永义。 申请人张春廷与被执行人沧州市人民政府招待处买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0903民初711号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付141.978445万元，缴纳执行费16598元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。 二、2020年7月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2020年11月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，找到了被执行人的不动产并查封。 四、本案中查封的被执行人不动产，因轮候查封，且正在兼并重组阶段，暂无法处置。 五、2020年11月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人沧州市人民政府招待处限制高消费。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初711号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 程
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执异38号 异议人（被执行人）：河北金力新能源科技股份有限公司。 住所地：邯郸市永年区工业园区装备制造区建设路**。 法定代表人：袁海朝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马敬超，该公司员工。 申请执行人：苏州奥林威斯净化工程有限公司。 住所地：江苏省苏州高新区珠江路******。 法定代表人：邹广，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈光明，江苏安珀志律师事务所律师。 在本院执行申请执行人苏州奥林威斯净化工程有限公司与被执行人河北金力新能源科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人河北金力新能源科技股份有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，河北金力新能源科技股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，河北金力新能源科技股份有限公司撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许河北金力新能源科技股份有限公司撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何晓玮 审判员  段聚兵 审判员  翟路鑫 二〇二〇年十二月七日 书记员  游丹妮
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1524号   原告：马某，青海省门源回族青石咀镇马场永安城。公民身份号码：×××。   被告：陈某。公民身份号码：×××。   原告马某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告马某于2020年12月7日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许马某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某负担。   审判员 马雪莲     二〇二〇年十二月七日   书记员 赵 静
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初6331号 原告:陈迪，男，1993年8月15日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告:杜帅，男，1997年2月21日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告陈迪与被告杜帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，2020年12月2日，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈迪撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告陈迪负担。 审判员  崔荣涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  张滨滨
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1704号申请执行人：陈桂奇，男，1987年12月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：浏阳市圣诞烟花制造厂，住所地：浏阳市枨冲镇才常村，统一社会信用代码：91430181184204314F。法定代表人：曾庆明。被执行人：曾庆明，男，1973年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：曾红，女，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人陈桂奇与被执行人浏阳市圣诞烟花制造厂、曾庆明、曾红借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初2741号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人浏阳市圣诞烟花制造厂、曾庆明、曾红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈桂奇于2020年10月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人浏阳市圣诞烟花制造厂、曾庆明、曾红送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人浏阳市圣诞烟花制造厂、曾庆明、曾红名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人浏阳市圣诞烟花制造厂、曾庆明、曾红无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人浏阳市圣诞烟花制造厂、曾庆明、曾红发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2020年11月30日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有497590元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1704号案件终结本次执行程序。被执行人浏阳市圣诞烟花制造厂、曾庆明、曾红负有继续向申请执行人陈桂奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十二月二日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1393号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，系公司员工。被申请人：张俊，男，1992年1月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人张俊申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月17日发出（2020）渝0110民督1393号支付令，限令被申请人张俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1393号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年十二月十一日书记员  刘颖
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1235号之一解除保全申请人：樊耀群，女，1980年1月12日出生，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：彭江斌，江西康润律师事务所律师。被申请人：孟靖锋，男，1984年10月22日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被申请人：夏巧玲，女，1986年12月15日出生，汉族，住江西省九江市开发区。解除保全申请人樊耀群与被申请人孟靖锋、夏巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）赣0491民初1235号民事裁定书，冻结被申请人孟靖锋、夏巧玲260000元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。解除保全申请人樊耀群于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人樊耀群提出解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孟靖锋、夏巧玲260000元银行存款的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓军二〇二〇年十二月十一日法官助理李悦书记员詹岚
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3929号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：某某某，男，1980年3月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告某某某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申488号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王家桓，男，汉族，1973年11月27日出生，住址沈阳市铁**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁军，男，汉族，1961年3月20日出生，住沈阳市铁**。再审申请人王家桓与被申请人梁军因劳务合同纠纷一案，不服本院作出的(2020)辽01民终2438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王家桓申请再审称：一、二审事实不清，证据不足。一、二审中根据证据只能认定申请人与被申请人存在合作关系，并不存在雇佣关系。一审判决认定数额计算方式错误。申请再审人有新的证据中国工商银行银行卡流水，可以证明申请人已经足额将带领的劳务费转交各被申请人。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，请求依法撤销一、二审判决，依法将本案发回重审或者提审。本院经审查认为，再审申请人的再审主张没有相关的事实依据及法律依据，其相关主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王家桓的再审申请。审判长  王东涛审判员  戴 江审判员  白 丹二〇二〇年十二月十日书记员  宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3435号 原告：杨洪伟，男，1974年01月20日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：刘清兰，四川棠湖律师事务所律师。 原告：杨杭，男，2001年04月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：刘清兰，四川棠湖律师事务所律师。 原告：罗春秀，女，1998年01月06日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：刘清兰，四川棠湖律师事务所律师。 原告：付德周，男，1940年01月02日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：刘清兰，四川棠湖律师事务所律师。 原告：陈泽华，女，1948年01月26日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：刘清兰，四川棠湖律师事务所律师。 被告：罗文，男，1994年01月31日生，汉族，住四川省崇州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司，住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路二段**。 负责人：李永志，系公司经理。 委托诉讼代理人：何琬，四川遂宜律师事务所律师。 杨洪伟、杨杭、罗春秀、付德周、陈泽华与罗文、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨洪伟、杨杭、罗春秀、付德周、陈泽华于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨洪伟、杨杭、罗春秀、付德周、陈泽华撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨洪伟、杨杭、罗春秀、付德周、陈泽华撤回起诉。 案件受理费250元，由杨洪伟、杨杭、罗春秀、付德周、陈泽华负担。 审判员  李永红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谭 玲
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10641号原告：张瑞佳，男，1959年1月31日，汉族，住重庆市北碚区。被告：王道荣，男，1964年1月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告张瑞佳诉被告王道荣民间借贷纠纷一案中，原告张瑞佳于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞佳申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张瑞佳撤回起诉。案件受理费52.76元，减半收取为26.38元，由原告张瑞佳负担。审判员  刘亚堃二〇二〇年十二月十四日书记员  向苏利
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18399号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行海青支行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：高刚绪，行长。 委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳新功，山东青大泽汇律师事务所实习律师。 被告：王麦海，男，1954年11月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：陈茂秀，女，1953年11月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘永亮，男，1978年7月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘西学，男，1958年5月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行海青支行与被告王麦海、陈茂秀、刘永亮、刘西学金融借款合同纠纷一案过程中，按照原告提供的被告王麦海、陈茂秀、刘永亮、刘西学的住址，本院无法送达应诉材料。原告不能提供被告王麦海、陈茂秀、刘永亮、刘西学新的详细住址或下落不明的证明，也不同意预交公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行海青支行撤诉处理。 案件受理费1902元，退回原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行海青支行。 审判员  李嘉强 二〇二〇年十二月四日 书记员  尹相晨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1395号之一申请执行人深圳市中基自动化有限公司，住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道塘下涌第三工业区桂花路******，在燕罗街道塘下涌工业大道******、二楼整层设有生产经营活动。法定代表人何卫国，董事长。委托代理人陈锐滔、杨莉莉，广东华商律师事务所律师。被执行人苏州硕诺尔自动化设备有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇凌港路**iv>法定代表人罗成祥，总经理。深圳市中基自动化有限公司与苏州硕诺尔自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9984号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州硕诺尔自动化设备有限公司于判决生效之日起十日内支付深圳市中基自动化有限公司价款880000元及以该款为基数自2019年7月1日起按照年利率11.7%计算至实际付款之日止的违约金。案件受理费8643元，财产保全费5000元，合计13643元，由苏州硕诺尔自动化设备有限公司负担9095元。权利人深圳市中基自动化有限公司以苏州硕诺尔自动化设备有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州硕诺尔自动化设备有限公司支付880000元及相应利息。本院已于2020年3月20日立案,执行标的880000元及相应利息，执行费11200元。案件执行过程如下：1.2020年3月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年3月20日、5月13日、6月12日、8月17日、9月15日、10月10日、12月10日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，本院对被执行人银行账户予以冻结（冻结期限自2020年3月24日起至2021年3月23日止），因部分银行账户已由其他案件在先冻结，本案中仅冻结到部分款项。至车辆管理部门查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车（查封期限自2020年3月31日起至2022年3月30日止）。上述车辆现下落不明，未能实际扣押，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人注册经营地调查，其已不在该处经营，未查找到可供执行的财产。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件，债务数额较大。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.本院另案执行中，决定将苏州硕诺尔自动化设备有限公司作为被执行人案件移送破产审查处理，正由本院破产审理部门审查中。8.2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。法院正在对苏州硕诺尔自动化设备有限公司进行破产审查处理，同意本案暂缓采取进一步执行措施。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院正在对苏州硕诺尔自动化设备有限公司进行破产审查处理中。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月十一日书记员  张 奇
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执879号 湖南郴州市江口建筑工程公司、郴州万鑫房地产开发有限公司： 本院受理你们建设工程合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 瑶
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6869号原告：韩子会，男，1975年6月12日生，汉族，住址滑县。被告：荥阳市鑫辉建筑机械有限公司，统一社会信用代码9141018274407749XK，住所地荥阳市荥密路三里庄村。法定代表人：汪生辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。原告韩子会与被告荥阳市鑫辉建筑机械有限公司（以下简称“鑫辉公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩子会与被告鑫辉公司的委托诉讼代理人李培峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩子会提出诉讼请求：1．被告支付原告油漆款22600元；2．本案诉讼费用由被告全部承担，同时承担原告期间的误工费、交通费。事实与理由：被告自2017年9月29日-2019年5月13日欠原告油漆款12笔（2017年9月29日1100元、2017年10月2日2200元、2017年10月7日2200元、2017年11月18日4400元、2017年11月30日660元、2018年1月6日2200元、2018年1月24日480元、2019年3月4日3120元、2019年3月8日1200元、2019年5月13日1200元、2019年3月14日1440元、2019年4月9日2400元）共计22600元。以上12笔货款被告均未支付原告，其中2019年3月14日和2019年4月9日这两笔入库单被被告收回，被告说要支付这两笔货款，至今也未支付，多次打电话催要无果。被告鑫辉公司辩称：原告所诉与事实不符，原告为被告供应油漆属实。双方存在业务关系，被告对此予以认可，但原告诉请的交易次数及目前所欠的油漆款项以及款项数额均不正确，被告目前现有部分付款手续，愿与原告在结算后所欠付的款项予以支付，同时需要向法庭说明的是原告向被告供货的价款是含税价，即价款包括16％的增值税，也就是说原告应向被告开具增值税专用发票。本院经审理确认事实如下：2017年起，韩子会开始向鑫辉公司供应河南省天坛防腐涂料有限公司生产的油漆产品，2018年1月3日，韩子会开办荥阳市城关天坛油漆销售门市部，继续向鑫辉公司供应油漆。双方的交易方式为，鑫辉公司通知供货品种及数量，韩子会送货至鑫辉公司，鑫辉公司开具入库单，之后韩子会持入库单向鑫辉公司结账，鑫辉公司收回入库单支付对应货款。根据韩子会提供的入库单记载的货款金额及日期，以及鑫辉公司支付货款的金额及日期，双方之间进行不定期的结算。现韩子会持有的入库单原件有2017年9月29日1100元、2017年10月2日2200元、2017年10月7日2200元、2017年11月18日4400元、2017年11月30日660元、2018年1月6日2200元、2018年1月24日480元、2019年3月4日3120元、2019年3月8日1200元、2019年5月13日1200元，合计18760元；持有的入库单复印件有2019年3月14日1440元、2019年4月9日2400元、2017年5月25日2200元、2017年6月30日2200元、2017年7月9日2200元、2017年7月22日2200元、2019年1月23日2400元，合计15040元；另有已开具增值税发票的货款金额10080元。鑫辉公司已支付货款有2017年11月1日4400元、2019年1月3日2420元、2019年1月27日2400元、2019年3月9日4400元，合计13620元。本院认为：双方分别为个人企业和家族企业，没有建立完备的财务、会计制度，也没有向本院提供法定的会计账簿，本院只能根据现有证据判断韩子会的供货情况以及鑫辉公司的付款情况。韩子会供货的金额及日期与鑫辉公司付款的金额及日期不能形成一一对应的关系，说明双方的交易不是即时结清货款，除本案涉及的供货及付款的事实之外，另有其他交易事实存在，而本案查明的韩子会与鑫辉公司之间的交易方式，也符合交易习惯，韩子会提交的其与汪生辉的通话记录也印证了上述判断。合同成立后，当事人应当对自己履行合同的事实加以证明，鑫辉公司开具的入库单一式三联，存根、客户、会计各一联，其中存根联和会计联由鑫辉公司保管，客户联由韩子会保管，韩子会持有的入库单原件，说明韩子会已经履行了供货的义务，若鑫辉公司认为已经对韩子会入库单记载的货物支付了对价，应当提交对应的入库单会计联及付款记录，而鑫辉公司提交的支付凭证与韩子会的入库单不能形成对应关系，在韩子会与汪生辉的通话录音中也显示鑫辉公司付款时要收回入库单，故本院不认为鑫辉公司提交的支付凭证上记载的款项是韩子会主张货款的其中一部分，韩子会提交的入库单原件上记载的货款，鑫辉公司应当给予支付。关于韩子会提交入库单复印件上记载的货款，无其他证据予以印证，真实性存疑，且韩子会与汪生辉的通话记录存在证据瑕疵，汪生辉在通话中未对已收回入库单但未付款的具体金额进行确认，故本院不予支持。韩子会主张的误工费、交通费，未有相关证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告荥阳市鑫辉建筑机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩子会油漆款18760元；二、驳回原告韩子会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由原告韩子会负担48元，被告荥阳市鑫辉建筑机械有限公司负担135元。本判决为终审判决。审判员 赵 晖二〇二〇年十二月八日书记员 刘丹桂
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2640号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所：铁岭市银州区广裕街**，负责人：王东，系该行行长。被告：姜旭，女。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告姜旭借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4230元（原告缓交），不予收取。审判员  李国二〇二〇年十二月十六日书记员  苗蕾
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4786号之一 申请执行人：李思铭，男。1978年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：傅小亮，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：梁兴文，男，1977年5月17日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人李思铭与被执行人梁兴文居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初9021号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人梁兴文应于判决生效之日起10日内退还款项500000元并支付利息（利息以500000元为基数自2019年8月12日起按银行同期贷款利息计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）；案件受理费9050元，财产保全费3145元，合共12195元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年9月17日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人梁兴文名下有牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××车辆，因上述车辆无法实际控制，故暂不宜处理，本院已对上述车辆的档案作查封处理；又查明被执行人梁兴文名下的财产由本院另案处理中。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人梁兴文名下的车辆档案已被本院查封，且该车辆无法实际控制，故不宜处理；其名下的财产由本院另案处理中。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4786号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈梓健
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2020)陕0824执1653号申请执行人何某某，男性，1983年6月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。 被执行人党某某，男性，1968年7月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县河东。申请执行人何某某与被执行人党某某借款合同纠纷一案，因被执行人党某某未按期履行本院（2020）陕0824民初1983号民事判决书确定的义务，申请执行人何某某向本院申请强制执行，要求被执行人党某某偿还24000元。在执行过程中，1、本院于2020年7月8日通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无足额财产信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人党某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人何某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。                    审 判 长   周  虎审 判 员   雷斌琦审 判 员   折宝明  二〇二〇年十二月十一日 书 记 员   贺健行
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5445号原告:徐韶进，男，1968年2月11日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告:陈本单，男，1987年10月12日出生，汉族，住江西省九江市武宁县口镇楼下村蛇田16号。原告徐韶进诉被告陈本单买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，本院依法适用小额诉讼程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐韶进到庭参加诉讼。被告陈本单经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐韶进向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈本单立即支付原告货款17200元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告陈本单向原告购置套装门、橱柜，原告于2018年9月将套装门与橱柜安装完毕。被告共计结欠原告货款23200元并向原告出具欠条。欠条出具后，被告陈本单仅支付货款6000元，剩余货款未按约支付。原告催款未果，遂向法院提起民事诉讼。被告陈本单未举证、未答辩。原告徐韶进围绕诉讼请求提交欠条原件、橱柜门板决算清单。上述证据因被告未到庭无法组织双方质证，本院经审查后在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019期间，被告陈本单向原告徐韶进购置橱柜地柜、吊柜、石英石包燃气管道，结欠货款合计23200元。2019年6月21日，被告陈本单就结欠货款总额出具欠条一份，欠条载明：本人陈本单由于东方一号3号1202、星河名园15号201、万某3号1004，于2019年6月21日欠23200元徐绍进人民币23200元整等内容，并承诺于2020年3月1日前结清,欠条由被告陈本单本人签名捺印。后被告陈本单仅向原告支付货款6000元，欠条约定的支付货款期限届满，原告徐韶进向陈本单索要余款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，虽然原、被告之间没有签订书面买卖合同，但是案涉交易有被告陈本单本人签字确认的橱柜门板决算清单以及被告陈本单向原告徐韶进出具的欠条作为债权凭证，故原告与被告陈本单之间成立的买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款,原告徐韶进已履行了供货义务，但被告陈本单未按约履行支付货款义务，尚欠货款17200元，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告陈本单经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩、质证、举证等权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈本单于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐韶进货款17200元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告陈本单负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。本判决系终审判决。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年十二月七日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更611号罪犯山朝国，男，1982年4月28日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2012年9月3日作出（2012）楚刑初字第242号刑事判决，以被告人山朝国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月18日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年12月30日、2018年12月18日三次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月，减刑后刑期至2022年8月7日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯山朝国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯山朝国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯山朝国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯山朝国减去有期徒刑五个月（刑期自2012年4月8日起至2022年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月四日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1792号申请执行人：黄世奎，男，1988年12月26日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：乔华伟，男，1977年6月27日生，汉族，住漯河市源汇区。申请执行人黄世奎与被执行人乔华伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔华伟于判决书生效之日起十日内支付申请人黄世奎借款80000元及利息。因被执行人乔华伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄世奎向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月19日向被执行人乔华伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2019）豫1102民初3264号民事判决书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人乔华伟名下有零星存款，已口头告知申请人。2、查明被执行人乔华伟名下（××区）无不动产信息已告知申请人。3、通过“总对总”系统查明被执行人乔华伟名下无车辆登记信息，已告知申请人。4、查明被执行人乔华伟名下在（××区）无公积金信息。三、通过查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产，在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔华伟负有继续向申请执行人黄世奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华二〇二〇年十二月十六日书记员  马 冲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18860号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：胡浪，男，1992年12月12日出生，身份证住址四川省广安市广安区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡浪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12909号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币241018.78元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人羊文平、符扬圣的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵鸽愉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5375号原告：李进，男，1989年6月21日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市。被告：李春燕，男，1981年3月15日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住址：湖北省咸丰县。原告李进诉被告李春燕劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。审理中，原告李进于2020年12月8日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告李进撤回起诉。案件受理费10元，由原告李进负担。审判员  漆金鄂二〇二〇年十二月八日书记员  常唯一
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3192号   申请执行人：陈泽军,男,1964年出生,汉族,住乌鲁木齐市。   被执行人：高建国,男,汉族,1965年出生,汉族,住乌鲁木齐县。   申请执行人陈泽军与被执行人高建国借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2019）新0104民初7572号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年10月13日立案执行，要求被执行人偿还欠款60000.00元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2020年10月16日、2020年12月10日、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2020年12月12日，双方自愿达成和解协议。鉴于此，申请执行人于2020年12月12日向本院提交撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下   终结(2020)新0104执3192号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   景亚平
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执恢35号之一申请执行人：枝江市伟嘉饲料经营部。住所地：枝江市董市金盆山大道**。经营者：闫孝奎，男，生于1953年10月16日，汉族，住枝江市。被执行人：周代双，男，生于1955年8月18日，汉族，住枝江市。申请执行人枝江市伟嘉饲料经营部与被执行人周代双买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初757号民事判决书，于2020年7月3日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人周代双进行了网络查控及传统查控，查明其暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行标的65159元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初757号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十二月九日书记员 董灵芝
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6879号申请执行人：莫海，男，汉族，1974年4月12日出生，户籍地重庆市潼南县。被执行人：汪小林，男，汉族，1984年8月10日出生，住重庆市丰都县。关于莫海与汪小林刑事附带民事赔偿一案，申请执行人莫海依据已经发生法律效力的（2020）渝0106刑初205号刑事附带民事调解书，要求被执行人汪小林支付莫海案款20000元等，本院于2020年10月15日立案受理后，向被执行人汪小林发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年10月26日，本院依法对被执行人汪小林采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人汪小林的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现未发现被执行人汪小林有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年12月14日，本院电话约谈了申请执行人莫海，申请执行人莫海不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年12月14日，被执行人汪小林尚欠申请执行人莫海案款20000元（以刑事附带民事调解书准），并向本院交纳执行费200元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十四日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23452号申请执行人:赵红军，男，1979年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前街**。法定代表人：陈耕，总经理。本院在执行人赵红军与北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司装饰装修纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执561号申请执行人：韩杰，女，1988年2月20日出生，蒙古族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：宫本金，男，1989年7月26日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人韩杰与被执行人宫本金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日作出了（2020）辽0292民初382号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请执行，执行标的：一、赔偿韩杰各项损失98674.74元及迟延履行期间的债务利息。二、给付韩杰案件受理费2180元。三、执行费1380元（未交）。本院在执行过程中，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2020年11月3日发起网络查询。本院于2020年11月20日在（2020）辽0292执560号执行案件中，分别扣划被执行人宫本金在财付通支付科技有限公司账户内存款1000元、1435.32元，合计2435.32元，韩杰已自愿放弃，将此款全部发放给其母亲赵继芬。于2020年10月4日扣留被执行人宫本金名下辽Ｂ×××**日产牌轿车一辆，因考虑到车辆年限较长，由被执行人自行处理，被执行人将该车以9000元出售用来赔偿申请人，韩杰已自愿放弃，将此款全部发放给其母亲赵继芬。于2020年12月10日限制被执行人宫本金高消费并将其纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月十七日书记员  贾晓磊
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9271号原告：广州市吉特智能科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-E6944（集群注册）（JM）。法定代表人：赵铠斌，该公司总经理。被告：刘任斌，男，汉族，1986年11月7日出生，住湖南省洞口县，委托诉讼代理人：黄遇春，系广东穗恒律师事务所律师。原告广州市吉特智能科技有限公司诉被告刘任斌劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵铠斌，被告委托诉讼代理人黄遇春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告因资金周转困难导致其无法继续运营，故依法提前通知员工解除劳动关系并签署了离职证明。被告对原告提出解除劳动合同表示同意，故双方系自愿解除劳动合同，被告仅需向原告支付相应欠薪，无需向其支付经济补偿金或其他费用，综上，原告不服劳动仲裁部门裁决，为此起诉要求判令原告无需向被告支付经济补偿金25319元。被告辩称：原告向我方出具了《欠薪证明》，其是否收到应收账款，不能影响我方作为劳动者向其追偿劳动报酬的权利。原告要求被告签署《欠薪证明》，才同意出具《离职证明》为其寻找下家单位工作和申请失业保险金提供便利，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条等规定，原告除向被告支付欠薪外，还应支付经济补偿金。综上，不同意原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。经审理查明：原告于劳动仲裁时主张其因资金链断裂，已无力支付员工工资，遂向员工提出协商解除劳动关系，故双方劳动关系由双方协商一致解除。被告于诉讼期间也确认劳动关系属于双方协商一致解除。诉讼期间，双方当事人共同确认被告入职时间为2016年11月14日，劳动关系解除时间为2020年6月24日，原告尚欠被告2020年4月至2020年6月23日工资18989.03元，被告可获得经济补偿金的计算基数为6330元。被告刘任斌于2020年8月就本案争议问题向中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年9月12日，该仲裁委员会作出穗南自贸劳人仲案（2020）248号仲裁裁决书，裁决确定原告应向被告支付工资18989.03元；原告应向被告支付经济补偿金25319元。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项规定：用人单位依照本法第三十六条的规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿。根据查明的事实，本案双方当事人经协商一致解除劳动关系，符合上述规定的情形，故原告依法应向被告支付经济补偿金。原告对于拖欠被告工资的事实无异议，本院予以确认。依照《广东省工资支付条例》第十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条的规定，判决如下：一、驳回原告广州市吉特智能科技有限公司的诉讼请求；二、原告广州市吉特智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告刘任斌支付工资18989.03元；三、原告广州市吉特智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告刘任斌支付解除劳动关系经济补偿金25319元。本案受理费10元，由原告广州市吉特智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 南二〇二〇年十二月二日书记员 梁翠文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1345号之三移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：陈灵，男，1986年10月16日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：徐小明，男，1982年3月6日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：陈雪丹,男，1981年10月10日出生，住哈尔滨市道外区。被执行人：刘然，女，1987年10月9日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：陈壮，男，1987年10月9日出生，住哈尔滨市道里区。被执行人：张伟峰，男，1991年5月6日出生，住哈尔滨市道里区。被执行人：陈剑桥，男，1992年3月23日出生，住辽宁省大石桥市。被执行人：赵凤堂，男，1993年3月2日出生，住哈尔滨市道外区。被执行人：庞思楠，男，1991年7月15日出生，住哈尔滨市松**。被执行人：王金龙，男，1988年1月7日出生，住哈尔滨市南岗区。本院办理的移送执行的被执行人陈灵、徐小明、陈雪丹、刘然、陈壮、张伟峰、陈剑桥、赵凤堂、庞思楠、王金龙退赔吕晓龙经济损失一案中，于2020年10月22日冻结被执行人陈灵、徐小明、陈雪丹、刘然、陈壮、张伟峰、陈剑桥、赵凤堂、庞思楠、王金龙的银行存款。现该案已执行完毕，应解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈灵、徐小明、陈雪丹、刘然、陈壮、张伟峰、陈剑桥、赵凤堂、庞思楠、王金龙银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲二〇二〇年十二月二日书记员  刘 微
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0391刑初154号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人聂宗庆，男，1984年1月19日出生，汉族，小学文化程度，个体劳动者，户籍地山东省费县，现住淄博高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被淄博市公安局高新区分局取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人聂宗庆犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员车秀泉出庭支持公诉，被告人聂宗庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年04月23日21时18分，被告人聂宗庆醉酒后驾驶鲁Ａ×××××的小型汽车顺宝山路由南往北行驶至鲁泰大道路口南时，被高新区交警大队民警查获，经检测，聂宗庆血液中乙醇含量为147.74mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提交发破案说明、血液提取登记表等书证，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，被告人的供述材料及身份证明材料等证据证实。公诉机关认为，被告人聂宗庆之行为构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人聂宗庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人聂宗庆醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人聂宗庆案发后能够做到自愿认罪认罚，系自首，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人聂宗庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二〇年十二月二日 书记员  高素霞
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1126号之十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街，统一社会信用代码;91210725673791986J。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：石洪斌，男，1969年2月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：贾春凤，女，1968年3月30日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张洪启，男，1986年1月20日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：董蕾蕾，女，1987年11月3日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：张国财，男，1960年10月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：翟素凤，女，1963年3月17日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1763号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人张洪启在银行存款85409.12元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十二月十五日书记员  李晓丹
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保177号 解除保全申请人：甘肃西盟物资有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：罗利平，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔强强，男，汉族，1991年7月21日出生，该公司员工。被申请人：中铁十七局集团有限公司 ，住所地：山西省太原市小店区。法定代表人：陈宏伟，该公司董事长。解除保全申请人甘肃西盟物资有限公司与被申请人中铁十七局集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年10月29日作出（2020）陕0102财保157号民事裁定书，冻结被申请人中铁十七局集团有限公司在中国建设银行太原市河西支行存款人民币704847.33元。解除保全申请人甘肃西盟物资有限公司于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人甘肃西盟物资有限公司与被申请人中铁十七局集团有限公司已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中铁十七局集团有限公司在中国建设银行太原市河西支行存款人民币704847.33元冻结的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员     铁  虹                          二0二0年十二月九日   书  记  员    刘  元 1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢656号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：李贤国，男，1972年6月8日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：庞翠霞，女，1971年12月12日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：胡建华，男，1973年9月15日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：王超，男，1987年1月6日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘栋，男，1971年9月20出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人李贤国、庞翠霞、胡建华、王超、刘栋金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0321执恢656号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩 健
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3080号 申请执行人：陈永来，男，1948年11月24日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：柯希久，男，1986年10月25日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 本院在执行陈永来与柯希久民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年9月6日作出的（2019）辽0281民初4953号民事判决书，判令被告柯希久于本判决生效后立即偿还给原告陈永来借款4630元;案件受理费减半收取25元，由被告柯希久负担。申请执行人于2020年10月14日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员 徐春贇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26362号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：梁卫华，男，1971年9月10日出生，汉族，住江西省九江市***********，身份证号码360************991。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告梁卫华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********35635）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金29996.58元及利息4453.86元、手续费2513.55元、违约金8069.33元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月5日的利费共计5519元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁卫华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29996.58元以及利息、违约金、手续费等共计5519元（截至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元（原告已预交），由被告梁卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  邝芳丽
黑龙江省九三人民法院执 行 终 结 裁 定 书(2020)黑8110执309号申请人：韩继枫，男，1989年3月17日出生，无职业，住黑龙江省嫩江市。被执行人：潘志远，男，1985年12月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被执行人：葛强，男，汉族，1970年1月10日出生，无职业，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人韩继枫申请执行被执行人潘志远、葛强民间借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了执行通知书，经查询被执行人名下银行存款、车辆、工商、不动产、保险、民政、证券，查实被执行人葛强名下房产有楼房一处，已依法进行了查封。潘志远、葛强2021年在嫩江农场有生活田、市场田各2晌10亩，申请人要求被执行人给付现金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序；二、本案应执行金额187646.00元，未执行金额187646.00元。三、申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请执行，并不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  李洪义审判员  吴艳梅二〇二〇年十二月四日书记员  韩雪莹
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执恢82号 色藏卓玛、吉毛加： 色藏卓玛与吉毛加人格权一案，申请执行标的共计8150.00元，承担案件执行费50元。经本院执行，被执行人吉毛加已履行全部案款并缴清执行费。至此，本院恢复执行的（2020）青2523执恢82号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1914号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区。 被执行人：王建中，男，1963年03月13日出生，汉族，住江苏省。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2329号民事判决书，于2020年12月8日向被执行人王建中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王建中银行存款人民币1650元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱 晟
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初1026号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司。住所地：丹寨县御景家园物业服务中心办公室电话：085536×****。法定代表人：陈科。被告王芝兰，女，1964年11月8日出生，住址：贵州省丹寨县。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告王芝兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司未预交诉讼费，经释明后同意按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵巍二〇二〇年十二月九日法官助理杨毅书记员杨毅（代）
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民监3号监督机关：曲靖市沾益区人民检察院。申诉人：范绍明（原审原告），男，汉族，1971年5月17日生，云南省昭通市人，小学文化,农民，住云南省昭通市巧家县。被申诉人：钟志彬（原审被告），男，汉族，1973年5月7生，四川省邻水县人，住四川省邻水县。被申诉人：屠德财（原审被告），男，汉族，1963年3月6生，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。申诉人范绍明因与被申诉人钟志彬、屠德财建设工程施工合同纠纷一案，不服曲靖市沾益区人民法院2018年9月18日作出的（2018）云0328民初1298号民事判决书，向曲靖市沾益区人民检察院申诉。曲靖市沾益区人民检察院以沾检民监（2020）53032800001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审批委员会讨论认为，（2018）云0328民初1298号民事判决书事实不清，确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  柴晓忠审判员  孙艳华审判员  贺永健二〇二〇年十二月十日书记员  王丽霞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12365号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司。被告：韩世忠。被告：沈阳市大东区致青春串店。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告韩世忠、沈阳市大东区致青春串店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十五日书记员 王姜媛
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3182号 原告：左成会，男，1987年2月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：杨鸽，女，1987年12月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：郑军，男，1980年3月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：申法军，男，1979年9月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告左成会与被告杨鸽、郑军、申法军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告左成会于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左成会的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左成会撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告左成会负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9255号申请执行人：李利丽，女，1988年1月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路**楼****601。法定代表人：马季佳，经理。申请人李利丽与北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）京0114民初2446号法律文书已发生法律效力。我院于2020年9月21日立案执行，执行案号为(2020)京0114执9255号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的0.2025万元，已执行0元，尚有0.2025万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初2446号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十二月二日书记员 田慧娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4726号 原告：曾永会，女，1979年3月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：胡小平，男，1985年10月20日出生，汉族，住四川泸州市龙马潭区。 被告：陈圣娟，女，1970年2与18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告曾永会与被告胡小平、陈圣娟租赁合同纠纷一案中，原告陈圣娟向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾永会撤回对被告胡小平、陈圣娟的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告曾永会承担。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 王建梅
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督652号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李国龙，男，1993年1月4日出生，汉族，住大名县旧治乡李三牌村**，身份证号：1304251993××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人李国龙共拖欠燃气量73方，折合燃气费194.68元。要求被申请人李国龙给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费194.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李国龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费194.68元。 申请费16.7元，由被申请人李国龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2813号 厦门友盾科技有限公司、赵亮： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人赵亮支付令一案，申请执行标的为1375.19元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人赵亮支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2813号【原审案号：(2020)闽0205民督534号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8638号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：曾兴财，男，1969年2月1日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市江**/div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与曾兴财银行卡纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执8638号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十二月十一日书记员  张 丹
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1903号 原告：李坤德，男，1944年5月21日出生，汉族，住漳平市。 被告：刘清滨，男，1969年3月29日出生，汉族。 原告李坤德与被告刘清滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告李坤德以被告刘清滨已还清欠款为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李坤德的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李坤德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李坤德负担。 审判员  陈绍健 二〇二〇年十二月九日 书记员  俞玮钰
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初705号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人张明建，曾用名张明全，男，1988年6月14日出生，汉族，初中文化，务工，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌组织未成年人进行违反治安管理活动罪，于2019年8月11日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年9月19日被成都市公安局新都区分局取保候审，2020年10月22日被成都市新都区人民检察院取保候审。 辩护人张飞，四川云木律师事务所律师。 被告人罗户贵，男，1980年8月4日出生，汉族，初中文化，务工，成都市青白江区人，户籍所在地：成都市青白江区。因涉嫌组织未成年人进行违反治安管理活动罪，于2019年8月11日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年9月19日被成都市公安局新都区分局取保候审，2020年10月22日被成都市新都区人民检察院取保候审。 辩护人潘波，四川云木律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕618号起诉书指控被告人张明建、罗户贵犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月至2019年8月期间，被告人张明建、罗户贵在新都区××镇××街××号其经营的新都区石××镇××酒吧内组织未成年人为客人提供有偿陪侍，并从中抽成渔利。 2019年8月9日晚，被告人张明建、罗户贵组织龚某某（17周岁）、高某某（16周岁）等人在上述酒吧为薛某某、周某某等人提供有偿陪侍违法活动，后被民警查获。公诉机关建议以组织未成年人进行违反治安管理活动罪分别判处被告人张明建、罗户贵有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张明建、罗户贵对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张明建、罗户贵犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。二被告人共同实施组织未成年人进行违反治安管理活动的犯罪，系共同犯罪。被告人张明建、罗户贵归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法均从轻处罚。被告人张明建、罗户贵认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，均予以从宽处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张明建犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人罗户贵犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年十二月二日 书记员 尹雪梅
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初14294号原告：北京环春宇投资管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路****-Y300。法定代表人：李晓林，总经理。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司客服部工作人员。委托诉讼代理人：詹桂芳，男，该公司客服部工作人员。被告：刘兰英，女，60周岁，住北京市东城区。原告北京环春宇投资管理有限公司与被告刘兰英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告北京环春宇投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京环春宇投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 冯晓光二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱迺迪书 记 员 李 晔
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1257号之一 申请执行人：章良学,男,1964年8月12日出生,汉族,住繁昌区。 被执行人：繁昌县重点工程建设管理中心,统一社会信用代码:12340222MB0U87078Y，住繁昌区。 章良学申请执行繁昌县重点工程建设管理中心建设工程施工合同纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1205号民事判决书发生法律效力，经了解双方已经达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1205号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月十日 书记员  滕倩芸