wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执644号之一申请执行人:路程，男，1964年7月29日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区中南路********，现住秭归县，被执行人：熊作圣，男，1963年11月1日出生，汉族，住秭归县，住秭归县归州镇贾家店村**县，申请执行人路程与被执行人熊作圣餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初644号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人路程于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人熊作圣支付申请执行人路程进餐费8520元及预交的案件受理费25元。本院于2020年7月16日依法立案受理。本院进入执行阶段以后，依法向被执行人熊作圣邮寄了执行通知书、报告财产令及裁定书。本院查明被执行人熊作圣在广西打工，具体地址不详，经电话多次与被执行人熊作圣沟通，熊作圣于2020年11月底通过微信转账2000元，由申请执行人路程领取。对下欠款项，熊作圣定于2021年2月1日前履行完毕。申请执行人路程同意熊作圣的还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：对本院（2020）鄂0527执644号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二〇年十二月十八日书记员  谭 旭
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5004号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田占元，男，1950年2月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：丁光伟，北京市京师律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘西洋，男，1966年8月6日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。再审申请人田占元因与被申请人刘西洋民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终2402号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田占元申请再审称，（一）原审法院认定申请人与被申请人之间不存在民间借贷关系错误，申请人已经将10万元款项出借给被申请人。被申请人刘西洋在借据上明确写明：“刘西洋今借到田占元人民币拾万元整”，刘西洋一方当庭承认该借据是刘西洋亲笔所写，该借据能够证明申请人与被申请人之间存在民间借贷关系。（二）原审法院适用法律错误。本案不应适用《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》的相关规定，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条及第八条的规定。申请人与被申请人之间的民间借贷关系是由于担保责任转化而形成，申请人与被申请人均未因这笔十万元借款涉嫌经济犯罪，故本案不适用《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第八条规定，借款人北京骏德国际投资管理有限公司涉嫌犯罪，申请人作为出借人，有权依法向担保人主张保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第六条规定，本案应当继续审理，而不应驳回起诉。（三）申请人在北京骏德国际投资管理有限公司非法吸收公众存款一案中报案不影响本案，和本案不发生矛盾。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审，请求：撤销一审、二审裁定，依法受理本案，改判支持申请人对被申请人的一审诉讼请求或将本案发回重审，判令被申请人承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，田占元作为北京骏德国际投资管理有限公司非法吸收公众存款罪一案的投资人，已向公安机关报案，公安机关也已将田占元作为投资人登记。现，田占元虽持有刘西洋向其出具的《借据》，刘西洋也依据该《借据》向田占元给付了部分款项。但结合本案《协议书》《承诺书》等其他证据可以认定，田占元、刘西洋之间并非民间借贷关系。故，田占元诉请刘西洋还款的依据不足，一、二审法院裁定驳回田占元的起诉并无不当。综上，田占元的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田占元的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十二月十一日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1269号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人沈玉涛，男，1992年7月21日出生，汉族，中专文化程度，务工人员，户籍地河南省淮阳县，居住地河南省郑州市。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年8月26日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年9月8日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。指定辩护人林天增，河南鼎荣律师事务所律师。指定辩护人陈肖飞，河南鼎荣律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3660号起诉书指控被告人沈玉涛犯抢劫罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定转为简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人沈玉涛及其辩护人林天增、陈肖飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月19日20时许，被告人沈玉涛随身携带从淘宝上购买的刀具，在东风渠南边河堤距离博学路500米左右处，持刀威胁被害人王某交出手机（华为mate30）并提供开机密码及支付密码后沿河堤往东逃跑。经郑州市发展和改革委员会价格认定中心鉴定，被抢手机价值2752元。2020年8月25日，被告人沈玉涛被抓获归案，被抢手机已发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、淘宝购物记录照片，被害人王某的陈述，被告人沈玉涛的供述和辩解，涉案物品价格认定结论书，搜查笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录等证据。据此认为被告人沈玉涛的行为已构成抢劫罪，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。被告人沈玉涛及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且被告人已签字具结。辩护人辩称，被告人沈玉涛系初犯，主观恶性及社会危害性较小，且到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，建议对被告人沈玉涛从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、淘宝购物记录照片，被害人王某的陈述，被告人沈玉涛的供述和辩解，涉案物品价格认定结论书，搜查笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录。本院认为，公诉机关指控被告人沈玉涛犯抢劫罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人沈玉涛到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚且涉案赃物已追回并发还被害人，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈玉涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2023年8月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李 彬人民陪审员  王 聘二〇二〇年十二月二日书 记 员  闫一帆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2443号之一申请执行人：青岛领航农业技术有限公司，住所地山东省青岛市莱西市夏格庄镇树兰庄村**。法定代表人：刘芳，执行董事。被执行人：天津市顺峰工贸有限公司，，住所地天津市北辰区京津公路东天穆镇政府老院）。法定代表人：刘宏健，执行董事。本院在执行申请执行人青岛领航农业技术有限公司与被执行人天津市顺峰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初1711号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告天津市顺峰工贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告青岛领航农业技术有限公司货款1,700,810元，以及自2019年10月25日起至款项实际付清之日止的利息（以未付款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告青岛领航农业技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10,226元，保全费5,000元，由被告天津市顺峰工贸有限公司负担。被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，本院已依法冻结且扣划22,365.76元发还申请执行人，被执行人无车辆、无房产、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月十七日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1992号 申请执行人：谢海斌，男，1981年9月23日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人：李志义，男，1969年4月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人谢海斌与被执行人李志义劳务合同纠纷一案中，因被执行人李志义无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 佘中霖
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终264号上诉人（原审被告）：安阳医药采购供应站有限公司，现住所地：河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵树民，男，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：刘微红，女，1972年12月1日生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人安阳医药采购供应站有限公司因与被上诉人刘微红劳动争议一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2530号民事裁定，向本院提起上诉。安阳医药采购供应站有限公司上诉请求：1．撤销原审民事裁定并依法改判；2．由被上诉人负担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，所作裁定依法应予撤销。上诉人于2012年12月21日发布了人事部文件【2012】6号《关于安阳医药采购供应站有限公司石建民等五人擅自离岗的公告》和2013年1月20日发布了人事部文件【2012】6-1号《关于解除石建民等五人劳动合同的通知》，根据以上公告及通知，解除了被上诉人刘微红等五人的劳动合同，从2013年1月20日后，上诉人与被上诉人再也没有劳动关系和事实劳动关系，不存在合同履行地的问题。上诉人的注册地河南省安阳市殷都区安钢大道415号西郊企业商会招商楼4005。本案应由殷都区人民法院管辖。关于被上诉人刘微红，其丈夫是安阳市北关区人民法院法官，若此案在北关区人民法院进行审理，上诉人认为有失公允。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人向原审法院起诉时，其提供的上诉人的工商信息显示上诉人住所地为“安阳市北关迎宾路南段”，上诉人提供的营业执照显示其住所地变更为“河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005”的时间为2020年9月15日，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经、经常居住地变更的影响”原审法院对本案依法有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系和事实劳动关系，并非管辖权异议审查阶段审理的范围。综上，上诉人安阳医药采购供应站有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持，原审裁定驳回安阳医药采购供应站有限公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年十二月三日书记员  荣 耀
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0104民初5157号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码:9163000057992421X1,住所地：青海省西宁市城**微波巷**。负责人：岳利贵，系该行行长。委托诉讼代理人：吴海红、仓旦成才，青海致琨律师事务所律师。被告：焦益军，公民身份号码：×××，男，汉族，1970年12月26日出生，住青海省玉树县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被告焦益军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年12月1日以被告已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行撤诉。减半收取案件受理费31元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行负担。审 判 员 马元梅二〇二〇年十二月一日法官助理 马 瑞书 记 员 董新华本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3699号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路**。被执行人：于国利，男性,1973年12月30日生，汉族，，住辽宁省沈阳沈阳市于洪区申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与于国利为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初9664号，判令被执行人向申请人给付欠款301155.68元，现该已发生法律效力。因被执行人于国利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人于国利发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人于国利的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人于国利纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人于国利暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年十二月二十日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3639号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：林宏，男，1969年5月4日出生，住田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告林宏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4566号 申请执行人：李远远，女，汉族，1987年8月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙洪旗，男，汉族，1974年8月7日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人李远远与被执行人孙洪旗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初6650号民事判决书已于2020年7月1日发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向我院申请执行，要求被执行人孙洪旗依照该民事判决书偿还申请执行人李远远15175元。 本院在执行过程中于2020年11月17日向被执行人孙洪旗送达执行通知书及报告财产令。并于2020年11月9日、2020年12月9日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有15175元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏勇军
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2940号之二 被执行人：由绪青，男，1972年2月9日出生，汉族，住青岛市李沧区，户籍所在地青岛市市**。 关于被执行人由绪青责令退赔、罚金纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依据（2019）鲁0202刑初451号刑事判决书将本案财产刑判项移送强制执行，本院于2020年8月3日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人由绪青服刑地山东省德州监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令。山东省德州监狱代为签收上述法律文书。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产。 二、2020年8月3日、2020年9月27日、2020年11月9日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人由绪青的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通、支付宝等金融机构均只有少量存款，无可供执行财产线索。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门未反馈反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。不动产管理部门未反馈被执行人有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年8月25日，因被执行人由绪青未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年8月26日，本院赴青岛市不动产登记中心调取被执行人由绪青房产登记信息，显示被执行人在青岛市内有位于青岛市市北区房产登记信息，上述房屋已被青岛市市北区人民法院正式查封且存在第一顺位、第二顺位抵押权人，基本无剩余价值，不具备可供执行性。后本院依法轮候查封上述房产并向当事人邮寄送达执行裁定书。 五、2020年8月27日，本院赴青岛市公安局车辆管理所调取被执行人由绪青车辆登记信息，显示被执行人在本市有车辆登记信息，但上述车辆均已被他案查封且存在违法未处理、达到报废标准，车辆下落不明，未实际扣押，不具备可供执行性。本院依法裁定轮候查封上述车辆并向当事人邮寄送达执行裁定书。 六、2020年12月11日，本院再次核查本案移送执行财产线索，未发现可供执行财产或者已发现的财产无法处置，本案拟作终结本次执行程序车处理。 本案执行标的150000元，实际执结到位0元,尚未执行到位150000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人、被害人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1006号 申请执行人赣县区隆之善家具加工厂，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇高新技术产业开发区长岭路**，统一社会信用代码：92360721MA35NLAR4B. 经营者：王道龙，男，汉族，1980年10月7日生，户籍地江西省上饶市玉山县。 被执行人谢杨名，男，汉族，1984年7月8日生，住江西省赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人赣县区隆之善家具加工厂与被执行人谢杨名买卖合同纠纷执行一案，被执行人谢杨名逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人谢杨名暂无执行能力。2020年12月15日，申请执行人赣县区隆之善家具加工厂向本院提出撤回执行申请。本院认为，赣县区隆之善家具加工厂提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  曾 雷 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  温珍强
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6227号原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路**商贸中心********。统一社会信用代码91500225673351825G。委托诉讼代理人：罗加斌（原告公司员工），男，1961年8月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：张德勇，男，汉族，1974年11月27日出生，住重庆市大足区。被告：朱凤美，女，汉族，1978年3月12日出生，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司与被告张德勇、朱凤美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告重庆平顶物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二〇年十二月八日书记员  李文思
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2838号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河城关支行，住所地：庄河市黄海大街二段**，统一社会信用代码：。负责人：侯吉忱，系该行行长。被执行人：庄河市石城海盛海珍品养殖场，经营场所：庄河市石城乡三胜村，统一社会信用代码：经营者：王公运。被执行人：王公运，男，1959年4月20日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：鲍捷，女，1968年11月7日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河城关支行与被执行人庄河市石城海盛海珍品养殖场、王公运、鲍捷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6128号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年8月12日向本院申请执行，执行标的额：178万元本金自2019年4月9日起至实际给付之日止按年利率11.41875%计算的利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费374元、执行费（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其法人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十二月十八日书记员  唐羽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢365号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路**。被执行人：史荣付，男性,1969年8月27日生，汉族，，住辽宁省法库县申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与史荣付为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105执224号，判令被执行人向申请人给付欠款233068.52元，现该已发生法律效力。因被执行人史荣付没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月22日向被执行人史荣付发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月22日对被执行人史荣付的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人史荣付纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人史荣付暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年十二月十九日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1550号 申请执行人陈发明，男，1975年11月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人洪奇志，女，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人陈发明与被执行人洪奇志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初2167号民事调解书已发生法律效力。因被执行人洪奇志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈发明于2020年7月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。 2020年12月9日，申请执行人陈发明与被执行人洪奇志自行达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2167号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理湛红秋 书记员田寒
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1835号申请执行人：杨忠平，男，1969年9月11日生，汉族，大专文化，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：吕成云，男，1980年8月19日生，彝族，中站文化，普洱市思茅区人，务农，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人杨忠平与被执行人吕成云买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初695号民事调解书，于2020年11月18日向被执行人吕成云送达执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、由被执行人吕成云向申请执行人杨忠平支付咖啡款112481.00元；二、由被执行人吕成云向申请执行人杨忠平支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；三、由被执行人吕成云负担案件受理费1275.00元、申请执行费1587.00元。但被执行人吕成云至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人原所在地周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人吕成云采取限制高消费惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人杨忠平，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人无可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月十四日法官助理胥迎辉书记员周爱婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0203民初4509号 原告：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市弋江区长江长现代城**，统一社会信用代码91340200563430397U。 负责人：张书兵，总经理。 被告：闵杰，女，汉族，1986年12月27日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司诉被告闵杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日自愿向本院提出申请，要求撤回对被告闵杰的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司负担。 审判员  邓瑞芳 二〇二〇年十二月二日 书记员  沈语嫣 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4275号 原告：广西北流市元凯商贸有限公司，住所广西北流市北流镇松花村**（永顺路**）**。统一社会信用代码：91450981MA5N1PX35U。 法定代表人：罗俞元，该公司经理。 被告：广州中茂园林建设工程有限公司，住，住所广州市天河区珠江东路**高德置地秋广场****一社会信用代码：91440101721917441U。 法定代表人：王国豪，该公司总经理。 原告广西北流市元凯商贸有限公司与被告广州中茂园林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。 原告广西北流市元凯商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告建筑材料款299212元及按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率支付违约金给原告；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年3月16日，原告与被告签订《建筑材料采购合同》，约定由原告向被告所承包建设的北流市鼎盛世家项目提供建筑材料一批，合同签订后，原告向被告承包的北流市鼎盛世家项目提供了合同约定的建材。截止至今，被告尚欠原告材料款人民币299212元，经原告多次催促，被告均以各种理由推托拒绝支付， 因为被告拒绝付款，给原告的生产经营造成了巨大的经济损失。综上所述，被告已严重违约，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告广州中茂园林建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告在2018年3月16日签订的《建筑材料采购合同》第六条争议解决方式约定：“本合同在执行中如发生争议或纠纷，甲、乙双方应协商解决，如协商不成，甲、乙双方均可向合同甲方所在地人民法院提起诉讼”，即双方约定了争议解决的管辖法院，甲方（中茂公司）所在地法）所在地法院为广东省广州市天河区人民法院自治区北流市人民法院对本案没有管辖权，因此，本案应由广东省广州市天河区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖与专属管辖的规定”的规定，原、被告可以书面协议管辖。在本案中，原告与被告于2018年3月16日签订的《建筑材料采购合同》第六条明确约定了：“本合同在执行中如发生争议或纠纷，甲、乙双方应协商解决，如协商不成，甲、乙双方均可向合同甲方所在地人民法院提起诉讼”的条款，属于书面管辖协议。广州中茂。广州中茂园林建设工程有限公司的住所地是广州市天河区珠江东路**高德置地秋广场****议条款已经约定将本案纠纷交由广东省广州市天河区人民法院管辖，没有违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，约束于原、被告双方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定……”、以及第二百一十一条：“…立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权 的人民法院”的规定，本院对本案没有管辖权，应移送广东省广州市天河区人民法院处理，被告广州中茂园林建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 广州中茂园林建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省广州市天河区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  罗照斌 人民陪审员  李玉玲 人民陪审员  何 莲 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  凌 威 书 记 员  徐海文
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申5362号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟红姣，女，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：杨爱英，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭雨雷，广东品峰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：东莞市建隆房地产开发有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇。法定代表人：莫凤娟，总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：东莞市建隆房地产开发有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王镜年，曾用名王闯，男，汉族，住广东省深圳市宝安区。一审第三人：王广勋，男，汉族，住广东省深圳市宝安区。再审申请人钟红姣因与被申请人东莞市腾飞建筑工程有限公司（以下简称腾飞公司）、东莞市建隆房地产开发有限公司（以下简称建隆公司）、王镜年及一审第三人王广勋买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终12530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟红姣申请再审称，一、二审判决举证责任分配错误。腾飞公司职务人员在项目施工现场所履行的收货行为应当认定为职务行为，腾飞公司没有证据证明其已将挂靠事实在交易前告知钟红姣，二审应作出腾飞公司举证不能的认定。二、二审判决认定事实错误。其在听闻案涉工地资金链断裂以致停工撤场时，向腾飞公司主张货款，而此时腾飞公司对外宣称内部挂靠的事实，不产生对外对抗信赖的效力。其通过腾飞公司工地管理人员向腾飞公司主张货款的行为亦无不妥，不能以此认定其交易前即知悉案涉工地存在挂靠事实。案涉《对账结算单》是腾飞公司制作的格式条款，并不代表认可合同的相对方是建隆公司或是王镜年。为此，请求法院予以再审。腾飞公司提交意见称，二审判决认定事实和判决结果正确，请求驳回钟红姣的再审申请。建隆公司提交意见称，二审判决认定事实和判决结果正确，请求驳回钟红姣的再审申请。本院经审查认为，根据一、二审查明的事实，本案的交易并未签订书面买卖合同，而据钟红姣在派出所所作的笔录反映，钟红姣陈述拖欠货款的人员是王镜年，且其知晓王镜年为花城名苑工地的包工头。虽然较早之前的对账单上盖有“东莞市腾飞建筑工程有限公司花城名苑工程项目部资料专用章”字样的印章。但是形成在后的对账单显示，王镜年是以建隆公司王镜年施工队的名义与钟红姣进行结算，并由王镜年签名，并未加盖腾飞公司或建隆公司公章。综合上述事实，二审认定钟红姣在本案买卖合同关系交易的相对方为王镜年并无不当。钟红姣申请再审的理由依据不足，本院不予支持。钟红姣的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回钟红姣的再审申请。审判长  严加武审判员  黄湘燕审判员  陈韶妍二〇二〇年十二月三日书记员  钟阳娟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13506号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。被执行人向胤伍，男，1973年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与向胤伍银行卡纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)渝0105民初43375号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金147145.43元及利息。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金147145.43元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13506号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十二月四日法官助理  江 渝书 记 员  刘倩君
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5262号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地湖北省武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面，统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅，行长。委托诉讼代理人：柯露，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：钱正红，公司员工，特别授权。被告：周晶。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告周晶信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费456元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十二月十四日书记员  魏梦姗
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执2072号 申请执行人：杭州昂佳物资有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区义蓬街道蜜蜂村新农村****，统一社会信用代码9133010039750277XD。 法定代表人：陶国军，该公司董事长。 被执行人：浙江祥生建设工程有限公司，，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸综合楼**统一社会信用代码91330681146211900D。 法定代表人：孙伯儒，该公司总经理。 被执行人：徐兴水，男，1967年7月5日生，汉族，农民，住浙江省杭州市萧山区。 案由：买卖合同纠纷 执行依据：宣城市中级人民法院（2020）皖18民终677号民事判决书 立案标的：532589.98元 本院（2020）皖1822执2072号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13497号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。被执行人韦建华，男，1974年8月18日出生，汉族，住福建省宁德市寿宁县。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与韦建华银行卡纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)渝0105民初43309号民事判决书向本院申请执行，要求偿还本金113455.29元及利息。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统，本院穷尽措施均未发现被执行人有足额可供执行财产，仅扣划被执行人银行账户254.57元，不足以清偿欠款,本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金113200.72及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13497号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十二月四日法官助理  江 渝书 记 员  刘倩君
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9712号原告：金国勤，男，1977年3月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：胡志涛，男，1982年8月12日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。原告金国勤与被告胡志涛买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告金国勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金国勤撤回起诉处理。审判员  王玮娜二〇二〇年十二月十一日法官助理吴楠书记员胡钦雅
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执恢153号申请执行人:郝盼盼,女,吉林省榆树市被执行人:单冬冬,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:冯南晶,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。郝盼盼与单冬冬、冯南晶借款合同纠纷一案，经双方达成和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2018）黑0227民初1836号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年十一月二十期日书记员王**
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执880号 申请执行人：连少香，女，1971年12月11日出生，汉族,住福建省永泰县。 委托代理人：陈善进，广西立辉律师事务所律师。 被执行人：吴锋，男，1978年10月23日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人连少香与被执行人吴锋追偿权纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴锋应偿还代偿贷款本息307760.17元及利息，案件受理费2965元给申请执行人。因被执行人吴锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人连少香于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月10日向被执行人吴锋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人吴锋没有银行存款，本院对被执行人银行帐户冻结后将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人吴锋互联网账户没有存款。 3、查明被执行人吴锋无车辆登记信息。 4、查明被执行人吴锋无不动产登记信息。 三、综上，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人吴锋发出限制消费令。 因被执行人吴锋拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为307760.17元及利息，执行费4695元，本案债权尚余307760.17元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执880号案件终结本次执行程序。 被执行人吴锋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘家云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4912号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地广西柳州市立新路**农行办公大楼**。 负责人：刘俊莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙向阳，该行员工。 委托诉讼代理人：张敏，该行员工。 被告：李鲜娟，女，1995年10月4日出生，汉族，户籍地广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉被告李鲜娟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李鲜娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李鲜娟归还原告信用卡透支金额人民币6576.01元。其中：本金4950.53元、利息1230.24元，逾期还款违约金281.24元，消费手续费114元。以上计算截止至，2020年09月09日，今后欠款按约定条款另行计算至结清为止。2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告李鲜娟于2018年12月22日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××99，该客户从2019年4月14日开始透支消费，但透支款项到期后，只部分按期归还。截止2020年09月09日，被告仍拖欠我行信用卡透支人民币本金4950.53元、利息1230.24元，逾期还款违约金281.24元，消费手续费114元。共计6576.01元（具体参阅催收账户交易历史记录）仍未按期归还，现已逾期。 被告李鲜娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、被告身份证复印件、领用合约、账户详细信息、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用金穗贷记卡后，未能按照金穗信用卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还原告信用卡透支本金4950.53元、利息1230.24元、违约金281.24元、手续费114元（以上暂计算至2020年9月9日，之后利息按约定另行计至结清为止）的诉讼请求有账户详细信息等证实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李鲜娟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行偿还信用卡透支的本金4950.53元、利息1230.24元、违约金281.24元、手续费114元（以上暂计算至2020年9月9日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李鲜娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十二月一日 代书记员 唐 啸
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6073号罪犯舒向谱，男，1987年10月26日出生，苗族，小学文化，贵州省天柱县人，住贵州省天柱县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2016年5月23日作出(2015)浙温刑初字第200号刑事判决，以被告人舒向谱犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2016年6月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年1月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯舒向谱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯舒向谱减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯舒向谱前次减刑裁定送达时间为2019年1月29日，本次考核期为2018年11月至2020年7月共计1年9个月，间隔时间共计1年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯舒向谱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，本院予以采纳。综合其犯罪性质、情节及服刑期间表现，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯舒向谱减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月12日起至2029年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月四日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4120号 原告：张海春，男，1972年3月9日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：李立英（系原告妻子），女，1972年6月21日出生，汉族，住迁安市。代理权限为特别授权。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告张海春与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海春委托诉讼代理人李立英到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海春向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告张海春自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张云飞
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1662号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。住所地：河南省洛阳市西工区唐宫中路**院。组织机构代码：75835156-8。被执行人：马文文，女，汉族，1991年1月1日生，住河南省新安县。被执行人：李雪玲，女，汉族，1975年7月14日生，住河南省新安县。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心申请马文文、李雪玲为追偿权纠纷一案中，本院于2018年9月28日出具（2018）豫0323民初1067号民事判决书,判决如下：限被告马文文于本判决生效之日起十日内偿付原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款80000元及利息（以借款本金100000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年4月8日起计算至2018年4月18日止；以借款本金80000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2018年4月19日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；被告李雪玲对上述代偿款80000元及利息承担连带清偿责任。案件受理费2646元，由被告马文文、李雪玲负担。因被执行人马文文、李雪玲未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心申请马文文、李雪玲追偿权纠纷一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年8月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果。二、2020年8月10日、2020年10月1日、2020年11月10日、2020年12月2日四次通过网络查控系统查询，经查，被执行人马文文名下有豫Ｃ×××**号车辆，李雪玲名下有豫Ｃ×××**号车辆，本院于2020年11月16日将被执行人名下车辆查封，期限两年。三、2020年8月18日对被执行人马文文、李雪玲名下的不动产登记和住房公积金进行查询，经查，被执行人马文文名下有预告证号：20190004287号房屋壹套，本院于2020年11月18日查封该房屋，查封期限三年。申请人要求暂不处置。四、2020年11月11日对被执行人马文文、李雪玲名下的工商登记信息进行查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。五、2020年8月11日对被执行人马文文、李雪玲发出限制消费令。六、2020年11月28日，前往被执行人马文文、李雪玲户籍所在地进行调查，经调查走访，被执行人马文文、李雪玲长期不在村中居住，财产不明。七、本院通过电话联系、实地走访和张贴传票的方式，多次通知被执行人马文文、李雪玲，但被执行人马文文、李雪玲拒不履行生效法律文书，本院于2020年12月3日对将执行人马文文、李雪玲纳入失信人名单。八、2020年12月7日，本院向申请人告知案件执行情况，申请人前来作出终结本次执行程序的申请，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除去查封的财产外，并未发现被执行人马文文、李雪玲有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月七日书记员  刘 义
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3484号 原告：肖彩凤，女，1978年12月3日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：周步安，男，1971年10月5日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：侯培培，安徽世远律师事务所律师。 原告肖彩凤与被告周步安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告肖彩凤于同年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖彩凤的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖彩凤撤诉。 案件受理费1616元，减半收取808元，由原告肖彩凤负担。 审判员  彭艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙帅
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3945号上诉人（原审被告）：郭立平，男，1979年6月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张**，天津高地律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高得娜，女，1978年12月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨士英，女，1971年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：李凯云，女，1984年4月5日出生，汉族，住天津市河**。上诉人郭立平、高得娜因与被上诉人杨士英、原审被告李凯云民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初10443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭立平、高得娜于2020年12月1日向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人郭立平、高得娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭立平、高得娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,390元，减半收取1,695元，由上诉人郭立平、高得娜负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年十二月一日书记员 倪 凯
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初545号原告：湖北万力钢结构工程有限公司，住所地：咸宁市长安大道万达广场****。法定代表人：陈应龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪丽娟，女，1980年7月15日出生，汉族，湖北万力钢结构工程有限公司行政管理人员，住咸宁市。委托诉讼代理人：周世斌，湖北佳成律师事务所律师。被告：肖昌盛，男，1975年10月19日出生，汉族，原住咸宁市，现下落不明。原告湖北万力钢结构工程有限公司（以下简称万力钢结构公司）与被告肖昌盛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告肖昌盛下落不明，本院依法裁定转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万力钢结构公司委托诉讼代理人汪丽娟、周世斌，被告肖昌盛经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万力钢结构公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款2000000元及按约定的月息利率从2014年12月10日起至偿清之日止的利息。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月10日被告以偿还银行贷款为由向原告借款2000000元并承诺7日内还款、支付利息，借款后多次承诺均未兑现，2019年1月25日被告再次出具承诺书：承诺截止2019年2月10日前偿还原告借款本金2000000元加利息2000000元共计4000000元，于2019年2月10日前偿还400000元。2019年底还清，未还部分按月息2分计息。被告至今未还，经原告多次催讨无果，故原告诉至法院。被告肖昌盛经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告肖昌盛在答辩期限内没有提交答辩状、在举证期限内也没有向本院提交证据，视为其答辩权、举证权以及对原告证据当庭质证权利的放弃。根据庭审中当事人的当庭陈述、当事人提交的证据，本院确认如下事实：2014年12月10日，被告以过桥资金偿还银行贷款为由向原告借款2000000元，原告通过银行转账借给被告2000000元，被告当即向原告出具“今借到万力钢结构公司人民币贰佰万元作为过桥资金偿还银行贷款，承诺7天内返还”。被告借款后未按期还款，于2017年3月14日承诺“本人2014年12月10日借到万力钢结构公司过桥资金贰佰万元，因到期未偿还，现承诺按月息2分计算，争取尽快偿还”，被告也未偿还本息，2019年1月25日，被告再次向原告出具《还款承诺书》：承诺截止2019年2月10日前偿还原告借款本金2000000元加利息2000000元共计4000000元，于2019年2月10日前偿还400000元。余款按月息2分计息2019年底还清等内容。事后被告至今仍分文未还，故原告诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，原告向本院提交借条、银行转账凭证及还款承诺书，可以证实原、被告之间的借贷事实，故原、被告之间形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，本案双方合法的借贷关系依法应予保护。被告借钱后至今没有履行完还款义务，由此产生纠纷应当承担相应法律责任。关于被告的借款金额，2014年12月10日，被告向原告出具借条及原告向被告转账借款金额2000000元，故双方的借款本金为2000000元。关于利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件,适用本规定”、原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，并且被告也承诺按月息2分从2014年12月10日起计息至偿清之日止，故本院对原告的诉讼请求予以支持。为了维护正常的社会经济秩序，依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第三十二条第一款、原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告肖昌盛在本判决生效后10日内偿付原告湖北万力钢结构工程有限公司借款本金2000000元并按月息2分从2014年12月10日起计息至偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22800元，由被告肖昌盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  镇家明人民陪审员  袁立新人民陪审员  阚 成二０二〇年十二月四日书 记 员  王 明附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第三十二条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件,适用本规定。原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4082号 原告：刘会霞，女，1971年8月16日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告刘会霞与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会霞到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘会霞向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘会霞自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张云飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢685号   申请执行人：新市区泰安八巷众鑫建材租赁站，住所地乌鲁木齐市。   经营者：张迎超   被执行人：李佳，男，1988年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104民初2519号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入30840.00元，执行费363元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   吕金霞
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1409号 申请执行人黄桂玲，女，1974年12月2日出生，壮族，农民，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 被执行人潘美先，女，1973年1月20日生，壮族，户籍所在地:河池市宜州区，现居住地:河池市宜州区庆远镇城中西路30号。 申请执行人黄桂玲与被执行人潘美先租赁合同纠纷一案，本于2020年9月8日作出的(2020)桂1281民初2206号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人应履行的义务为：退还给申请执行人黄桂玲9688元及利息。负担案件受理费150元。因被执行人未自动全部履行生效法律文书义务,权利人黄桂玲于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2020）桂1281执1409号。 本院在执行过程中，于2020年11月17日向被执行人送达执行通知，责令被执行人于通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定义务，逾期被执行人未履行。查明，被执行人潘美先有银行存款,为促使被执行人自动履行。为此，本院依法冻结被执行人的银行存款5800元，2020年12月7日被执行人潘美先向本院交款10231元（其中：案款10031元、诉讼费150元、执行申请费50元）。至此，本案据以执行的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂1281民初2206号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 唐 营 书 记 员 何莹露
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6081号 罪犯蔡汝富，男，1972年4月5日出生，汉族，小学文化，福建省松溪县人，住福建省松溪县。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省丽水市中级人民法院于2004年11月26日作出(2004)丽中刑初字第43号刑事判决，以被告人蔡汝富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人蔡汝富不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2005年3月16日作出(2005)浙刑一终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2005年4月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院二次裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年五个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯蔡汝富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡汝富减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯蔡汝富前次减刑裁定送达时间为2017年11月28日，本次考核期为2017年9月至2020年7月共计2年10个月，间隔时间共计2年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯蔡汝富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蔡汝富减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2009年7月20日起至2024年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1960号 申请执行人:张惠垣，女，1986年7月25日出生，汉族，住北流市。 被执行人：潘庆珍，女，1978年4月12日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人张惠垣与被执行人潘庆珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂09民终1804号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行标的1.6508万元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钟 威
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1324执保294号申请人：郑州翰园置业有限公司被申请人：张荣兆申请人郑州翰园置业有限公司与被申请人张荣兆机追偿权纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2020年12月11日立案保全，于2020年12月11日通过镇平县人民法院冻结执行款84600.28元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二〇年十二月十七日书记员 ：王云志
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3740号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地北海市北海大道**鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 法定代表人:荣松文,该行行长。 委托代理人：刘彦伶，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：杜相相，男，1989年10月27日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。 本案在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人杜相相金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人杜相相发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行履行生效判决所确定的义务。但被执行人杜相相未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，目前未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人杜相相未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人杜相相发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人杜相相财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1498号铜仁某某置业有限公司：关于你公司与李某某、杨某商品房销售合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初138号民事判决书明确，由被执行人铜仁某某置业有限公司支付申请执行人李某某、杨某违约金19795.41元，迟延履行金329元，承案件受理费147元，案件执行费197元，但申请执行人自愿放弃案件受理费147元。被执行人铜仁某某置业有限公司已履行完毕上述的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1498号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月三日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1120号之一申请执行人：成都市金宇化工有限公司。被执行人：山东百盛生物科技有限公司。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初1976号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东百盛生物科技有限公司在你处XXXXXX号账户上存款223170.45元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十八日书记员  孔令娇
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执异24号 异议人（原案申请执行人）：吴某某，男，1993年1月6日出生，苗族，住贵州省贞丰县。 委托代理人：姜某某，男，1960年2月16日出生，苗族，住贵州省贞丰县珉谷镇塔山村**。 原案被执行人：贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿。 负责人：刘某，该矿负责人。 案外人：贵州神华矿业投资有限公司，住所地：贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦****。 法定代表人：邓某某。 案外人：重庆瑞安冠成新能源有限公司，，住所地：重庆市渝**龙兴镇迎龙大道** 法定代表人：张某。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿（以下至裁定主文前简称“永兴煤矿”）劳动争议一案中，申请执行人吴某某于2020年10月26日向本院提出执行异议申请，请求追加贵州神华矿业投资有限公司（以下至裁定主文前简称“神华公司”）、重庆瑞安冠成新能源有限公司（以下至裁定主文前简称“瑞安冠成公司”）作为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人（申请执行人）吴某某称：关于我申请执行永兴煤矿工伤保险待遇一案，因永兴煤矿已停产，无力支付我的工伤保险待遇，即一次医疗保险金、一次性伤残就业补助金等，故特申请追加神华公司、及负责开办神华公司的瑞安冠成公司作为本案的被执行人。2019年7月18日，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会对我与永兴煤矿工伤保险待遇纠纷一案作出纳劳人仲案字【2019】第198号仲裁裁决书，裁决：由永兴煤矿支付我的住院期间伙食补助费、护理费、停工留薪待遇、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等共计600822.24元。该裁决书生效后，因永兴煤矿未按裁决确定的期限履行义务，我于2019年9月19日向法院申请强制执行，请求永兴煤矿支付上述赔偿款600822.24元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因永兴煤矿已于2013年10月8日转让给神华公司，是神华公司的分支机构，即分公司，而神华公司系由瑞安冠成公司投资开办，瑞安冠成公司持有神华限公司100％的股份。根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于执行工伤若干问题的规定（试行）》第78条的规定，永兴煤矿是神华公司的分支机构（分公司），而神华公司是由瑞安冠公司投资开办和经营，因此，请求法院追加神华公司及瑞安冠成公司作为被执行人，并由瑞安冠成公司在神华公司清册资金不实或抽逃注册资金的范围内承担神华公司尚欠债务的清偿责任。 异议人提供证据材料有：企业工商信息复印件4份； 本院职权调取的证据有：1.纳雍县劳动争议争议仲裁委员会纳劳人仲案案字【2019】第198号仲裁决定书1份；2.本院（2019）黔0525执1283号执行裁定书1份。 本院查明：2019年7月18日，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出纳劳人仲案字【2019】第198号仲裁裁决书，裁决：由永兴煤矿支付吴某某的住院期间伙食补助费、护理费、停工留薪待遇、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等共计600822.24元。该裁决书生效后，因永兴煤矿未按裁决确定的期限履行义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行。2019年12月23日，本院作出（2019）黔0525执1283号执行裁定书，裁定：终结纳劳人仲案字【2019】第198号仲裁裁决书的本次执行程序。2020年9月7日立案恢复执行，案号为（2020）黔0525执恢179号。同年10月26日，吴某某向本院提出执行异议申请，请求追加神华公司、瑞安冠成公司作为该案被执行人。另查明，永兴煤矿系神华公司的分支机构，瑞安冠成公司是神华公司的股东，持股100％，但异议申请人未提供证据证实瑞安冠公司在神华公司开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金。 本院认为，永兴煤矿系神华公司的分支机构，因永兴煤矿不能清偿债务，该债务应由神华公司承担，可追加神华公司为被执行人；但瑞安公司仅持有神华公司100％股份，异议申请人未提供证据证实瑞安冠成公司在神华公司开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，因此，异议申请人的该异议请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条、第八十条的规定，裁定如下： 一、追加贵州神华矿业投资有限公司作为本院（2020）执恢179号案件的被执行人； 二、贵州神华矿业投资有限公司应在本裁定生效之日起十五日内向申请执行人吴某某支付住院期间伙食费、护理费等人民币600822元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 雷 嘉 人民陪审员 卢 刚 人民陪审员 方衍菊 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 刘 丁
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4821号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴芳芳，女，1996年9月9日出生，汉族，住安徽省无为市，系该公司员工。 被告：付文翠，女，全椒县人，汉族，住安徽省全椒县。 被告：於睿阳，男，全椒县人，汉族，住安徽省全椒县。 被告：於传东，男，全椒县人，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告付文翠、於睿阳、於传东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保324号 申请人：柳涛，男，1980年8月8日出生，汉族，住邯郸市。 被申请人：朱志国，男，1980年12月2日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 申请人柳涛于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱志国银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人柳涛的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱志国银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  曹丽悦
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1408号之二申请执行人：党奎，男，1983年8月18日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：常沙沙，女，1987年08月01日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。关于申请执行人党奎与被执行人常沙沙离婚纠纷一案，于2020年11月30日向被执行人常沙沙发出执行通知书，责令被执行人常沙沙给付抚养费和执行费，但被执行人常沙沙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常沙沙在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币1050.00元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年十二月十六日书记员 刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5480号原告:焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街村民委员会，住河南省焦作市山阳路中段路东法定代表人:赵卫平，主任。委托诉讼代理人：赵铮，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：段毅翔，河南达成律师事务所实习律师。被告:柳玉芬,女,汉族,1968年10月1日出生，住:焦作市山阳区。原告焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街村民委员会诉被告柳玉芬房屋拆迁安置补偿协议合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街村民委员会于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街村民委员会撤诉。本案受理费减半收取计368元，由原告焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街村民委员会负担。审判员  汤四新二〇二〇年十二月三日书记员  宋 欣
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢250号中铁金桥世纪山水置业有限公司、何宝健：本院执行的中铁金桥世纪山水置业有限公司申请何宝健房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行84000元，本案余款自愿放弃（达成和解协议）。现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2005号之一申请执行人:彭邦廉，男，1956年9月16日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:胡友军，男，1950年11月4日生，汉族，住河南省商城县。彭邦廉与胡友军机动车交通事故责任纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡友军赔偿原告彭邦廉损失38008.17元，承担案件受理费493元。因胡友军未按上述生效法律文书履行义务，彭邦廉向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。被执行人胡友军仅主动履行10000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人胡友军名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人胡友军依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡友军负有继续向申请执行人彭邦廉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十二月十五日书记员 王           丽
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩138号 被罚款人：蒋伟，男，1987年11月3日出生，汉族，住祁阳县。 本院在执行申请执行人祁阳县卫生健康局与被执行人蒋伟、雷艳芳行政非诉一案中，被罚款人蒋伟拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六第一款、第三款规定，决定如下： 对蒋伟罚款278.77元，限于2020年12月10日前交纳至湖南省祁阳县人民法院。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月七日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执909号申请执行人：李双名,男性,1970年11月16日出生,住栾川县。被执行人：吴治国，男性,1973年4月11日生，汉族，住栾川县。本院在执行李双名申请执行吴治国借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2019）豫0324民初1513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付38000元及利息，被执行人应承担本案执行费484元。在执行过程中，1、本院于2020年10月10日向被执行人吴治国送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月28日、2020年10月27日、12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴治国名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人名下有汽车二辆，但该车辆年限已久申请人表示可以不查封，发现被执行人有房产一套，经查该房产于2013年已卖给其他人。未发现有存款、证券、等可供执行财产。3、本院于2020年10月23在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人吴治国在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，被执行人于2020年11月5日交款5000元，申请人已领取。5、在执行过程中，本院于2020年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，申请执行人已实现债权5000元，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李双名释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十二月十七日书记员  牛新愿
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢492号关于申请执行人陈宝军与被执行人邵东祥、长春铭旺食品有限公司民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初39号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵东祥、长春铭旺食品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人邵东祥、长春铭旺食品有限公司给付执行款2526800元及利息（利息计算方式详见判决书），本院于2017年4月30日终结本次执行，法院依职权于2020年12月10日恢复执行。在执行过程中，被执行人已将执行款给付完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执恢492号案件，本案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢32号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县兴桓路**。统一社会信用代码：913703211864113969N。 负责人：孙银新，行长。 被执行人：淄博天健机械科技有限公司。。住所地：桓台县索镇镇府街**统一社会信用代码：91370321565244037F。 法定代表人：张萌萌，董事长。 被执行人：淄博超力工程机械有限公司。住所。住所地：桓台县张北路社会信用代码：91370321680680731H。 法定代表人：张勇传，董事长。 被执行人：李吉峰，男，1988年10月4日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：王晓姣，女，1987年8月16日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张文玉，女，1982年3月19日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张萌萌，男，1982年1月20日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：淄博宙坤商贸有限公司。住所。住所地:桓台县索镇东镇村机构代码：312650029。 法定代表人：张文玉，董事长。 被执行人：山东达能科技有限公司。住所。住所地：桓台县唐山镇耿焦路**社会信用代码：91370321676813757X。 法定代表人：荆茂永，董事长。 申请执行人中国银行股份有限公司桓台支行与被执行人淄博天健机械科技有限公司、淄博超力工程机械有限公司、李吉峰、王晓姣、张文玉、张萌萌、淄博宙坤商贸有限公司、山东达能科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）鲁0321民初258号民事判决：一、被告淄博天健机械科技有限公司欠原告中国银行股份有限公司桓台支行借款本金1980000元、截至2016年9月20日的利息33578.76元以及按2015年淄中桓字039号《流动资金借款合同》约定的利率计算自2016年9月21日至借款实际付清之日的利息，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博天健机械科技有限公司欠原告中国银行股份有限公司桓台支行借款本金3000000元、截至2016年9月20日的利息50533.93元及按2015年淄中桓字066号《流动资金借款合同》约定的利率计算自2016年9月21日至借款实际付清之日的利息，于本判决生效后十日内付清。三、原告中国银行股份有限公司桓台支行对被告张文玉、张萌萌所有的位于桓台县少海路777号橡树湾小区13号楼1单元401室房屋（房权证号为淄博市房权证桓台县字第××号）的房屋所有权、土地使用权拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权。四、被告淄博超力工程机械有限公司、被告张文玉及其配偶张萌萌、被告李吉峰及其配偶王晓姣、被告淄博宙坤商贸有限公司对上述第一、二项支付内容承担连带责任保证。五、被告山东达能科技有限公司对上述第二项支付内容承担连带责任保证。六、被告张文玉及其配偶张萌萌在原告中国银行股份有限公司桓台支行实现抵押权后，有权向被告淄博天健机械科技有限公司追偿。七、被告淄博超力工程机械有限公司、被告张文玉及其配偶张萌萌、被告李吉峰及其配偶王晓姣、被告淄博宙坤商贸有限公司、被告山东达能科技有限公司承担连带责任保证后，有权向被告淄博天健机械科技有限公司追偿。八、驳回原告中国银行股份有限公司桓台支行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47389元、诉讼保全费5000元，由被告淄博天健机械科技有限公司承担；被告淄博超力工程机械有限公司、张文玉、张萌萌、李吉峰、王晓姣、淄博宙坤商贸有限公司承担连带清偿责任；被告山东达能科技有限公司在31204元范围内承担连带清偿责任。 案件执行过程如下： 1、2020年1月21日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人淄博天健机械科技有限公司、淄博超力工程机械有限公司、李吉峰、王晓姣、张文玉、张萌萌、淄博宙坤商贸有限公司、山东达能科技有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人李吉峰、张萌萌名下有少量银行存款，已冻结，与本案标的相差较大，暂未处置。被执行人张文玉名下位于桓台县的房产（产权证号：08-××3）一处，已进入评估拍卖程序，且涉案房产价值不足以清偿本案债务。除此之外，被执行人淄博天健机械科技有限公司、淄博超力工程机械有限公司、李吉峰、王晓姣、张文玉、张萌萌、淄博宙坤商贸有限公司、山东达能科技有限公司名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年12月7日将被执行人淄博天健机械科技有限公司、淄博超力工程机械有限公司、李吉峰、王晓姣、张文玉、张萌萌、淄博宙坤商贸有限公司、山东达能科技有限公司纳入限制高消费，期限为60个月。 本院执行标的5116501.69元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人淄博天健机械科技有限公司、淄博超力工程机械有限公司、李吉峰、王晓姣、张文玉、张萌萌、淄博宙坤商贸有限公司、山东达能科技有限公司确无可供执行的财产，经合议庭审查核实，本案确无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月九日 书记员  韩 健
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1174号申请执行人羊春风，男，汉族，1981年11月11日出生，住湖南省邵东县。被执行人谢斌，男，汉族，1982年7月24日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。申请执行人羊春风与被执行人谢斌退伙纠纷一案，于2019年9月26日经本院审结，该案（2020）湘1302民初1484号民事判决书已经发生法律效力，申请人羊春风遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。2020年7月30日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢斌名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人谢斌名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年7月10日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心查询被执行人谢斌的财产状况，发现被执行人谢斌名下有位于冷水滩区永州××道××路××栋××房××，但已被另案查封，本院于同日在永州市不动产登记中心对该房产做了轮候查封。2020年8月21日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日已依法告知申请人，并要求其提供被执行人谢斌的其他财产线索，但申请人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为45万元及利息，经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁志兵审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年十二月十六日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初10911号 原告：宁夏融资担保集团有限公司（变更前名称：宁夏担保集团有限公司），住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：胡建中，系公司董事长。 被告：宁夏吉运开发建设（集团）有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：尤天彪，系公司董事长。 被告：宁夏西部吉运国际物流有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。 法定代表人：尤天彪，系公司董事长。 被告：石嘴山市宏邦工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 法定代表人：王全江，系公司董事长。 被告：宁夏宏博汽车销售服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：王全江，系公司董事长。 被告：宁夏屹立实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 法定代表人：吴进生，系公司董事长。 被告：尤思思，女，1985年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：刘晓玲，女，1985年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。 被告：尤天彪，男，1963年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。 被告：冯秀莲，女，1964年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。 立案时间：2020年10月27日 待裁定事项：是否准许撤诉。 裁定结果：准予原告撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费5533元（已减半收取），由原告宁夏融资担保集团有限公司负担。 审判员 路 玮 二〇二〇年十二月八日 书记员 胡彬雪
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0923执307号申请执行人：蒋义奎，男，1956年5月9日出生，汉族，云南省永德县人，住永德县。委托诉讼代理人：李文辰，男，云南临晨律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被执行人:梅建忠，男，1968年7月2日出生，汉族，云南省永德县人，户籍登记地永德县，现在临沧监狱服刑。申请执行人蒋义奎与被执行人梅建忠附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）云0923刑初58号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋义奎于2020年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。根据上述生效法律文书确定，被执行人梅建忠应赔偿申请执行人蒋义奎各项经济损失人民币76766元，负担申请执行费1051元。执行过程中，因被执行人在监狱服刑，未能向被执行人送达执行通知书，也未申报财产。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋义奎的银行存款、工商登记、车辆登记等财产情况，查明被执行人蒋义奎名下有存款2191元、钱江牌摩托车一辆（车牌号：云Ｓ×××**），上述存款本院依法予以扣划供执行，钱江牌摩托车辆价值较小，申请执行人明确表示无需处置。本院到被执行人户籍登记地村民委员会调查其财产线索，未找到有可供执行的财产线索。因被执行人未履行全部的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。以上执行情况经回告申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，对本案执行无异议，同意终结本次执行程序。综上，经合议庭评议，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年十二月十六日书记员  罗班卫
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5072号原告：胡娣，女，汉族，1990年4月21日生，住河南省兰考县。被告：兰考隆源置业有限公司，住所地兰考县兴兰大道北侧兰商路西侧。法定代表人：樊爱霞，总经理。统一社会信用代码：91410225MA44280HXY。第三人：中国银行股份有限公司兰考支行，住所地兰考县建设路北段**。负责人：杨蕾红，行长。统一社会信用代码：91410225777967173U。原告胡娣与被告兰考隆源置业有限公司、第三人中国银行股份有限公司兰考支公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告胡娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡娣撤回起诉处理。审判长 刘 富审判员 张令花审判员 武令涛二〇二〇年十二月八日书记员 李 瑞