wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初747号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人袁功朝，男，1972年12月4日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人袁功朝犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人袁功朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月22日晚，被告人袁功朝饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿麻城市城区融辉路自西向东行驶。20时18分许，行驶至融辉路与工业路交叉口红绿灯路段时，被公安执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取袁功朝血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检测出乙醇成分，含量为81.63mg/100ml。被告人袁功朝到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人袁功朝的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人袁功朝认罪认罚，建议对被告人袁功朝判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人袁功朝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人袁功朝违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。袁功朝经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，其行为是坦白，可以从轻处罚。袁功朝自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关就被告人认罪认罚提出的量刑建议，本院予以采纳。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人袁功朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王勤二〇二〇年十二月一日书记员  曾玲
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2572号 申请执行人：刘平安，男，1988年10月26日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：王红，女，1990年06月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人刘平安与被执行人王红合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人王红下落不明，名下无银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初576号民事判决书申请执行标的为39,074元及利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民申59号   再审申请人(一审原告、二审上诉人):崔×，山西省临县人。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：冯×1，山西省临县人，现住山西省吕梁市。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：冯×2，山西省临县人，现住山西省吕梁市。   再审申请人崔×与被申请人冯×1、冯×2承包合同纠纷一案，山西省临县人民法院于2003年12月6日作出（2003）法民初字第76号民事判决，驳回原告崔×关于收回临县双扶煤矿经营权的诉讼请求；酌情由被告冯×1、冯×2给付原告崔×所欠的承包费34万元。当事人不服，均提出上诉。本院于2004年2月24日作出（2003）吕民二终字第83号民事判决，撤销原判，判决崔×有临县双扶煤矿从2003年4月6日起至2003年12月3日期间的50%的经营权益。判决生效后，崔×于2004年向临县人民法院申请强制执行，临县人民法院一直以执行协商、和解的方式寻求解决，但被告拒不执行，也不配合协商、和解,并于2019年4月提出执行异议。临县人民法院(2019)晋1124执异2号裁定书认为，（2003)吕民二终字第83号民事判决书是确认判决，权利义务主体不明确，不具有具体明确的给付内容，不符合申请执行的条件。崔×不服向本院提出复议申请，本院（2019)晋11执复26号执行裁定书驳回崔×的复议申请，维持了临县人民法院（2019)晋1124执异2号异议裁定。崔×于2020年就该纠纷另行向临县法院起诉，临县法院（2020）晋1124民初1005号民事裁定，驳回了崔×的起诉。崔×向本院申请再审，本院另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。   崔×申请再审称，原判适用法律错误，原二审判决明确了再审申请人有临县双扶煤矿2003年4月6日至2003年12月3日期间百分之五十的经营权益，但对此权益的具体金额却未予明确，导致该判决的内容临县法院一直无法执行，一拖15年，给再审申请人造成了巨大的损失。再审申请人于2020年向临县法院提起给付之诉，临县法院（2020）晋1124民初1005号民事裁定书认为，再审申请人要实现权益，应通过再审程序，故应由中院按照审判监督程序予以再审。临县法院一审判决书第二项判决被申请人给付再审申请人所欠的承包费34万元，二审法院对该事实未进行审理，导致再审申请人无法追偿应得的承包费34万元。故请求对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。   本院审判委员会讨论认为，再审申请人崔×要求明确临县双扶煤矿2003年4月6日至2003年12月3日期间百分之五十的经营权益具体金额的再审请求超出原审诉讼请求，不属于再审审理的范围，可通过另行起诉的方式解决。且崔×的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。   综上，崔×的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百零五条的规定，裁定如下：   驳回崔×的再审申请。   审判长 李玉荣   审判员 王 理   审判员 陈星星     二○二○年十二月十一日   书记员 任璐璐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14816号申请执行人:孟攀，男，1982年8月6日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市永年县。被执行人：武宗剑，男，1980年10月6日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。被执行人：李楠，女，1982年7月15日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请执行人孟攀与被执行人武宗剑、李楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初685号民事判决书确定：一、武宗剑、李楠于本判决生效之日起七日内给付孟攀借款98000元；二、武宗剑、李楠于本判决生效之日起七日内给付孟攀自二〇一五年十二月三十日起二〇一六年一月十日止的利息773.26元；三、武宗剑、李楠于本判决生效之日起七日内给付孟攀自二〇一六年一月十一日起至实际付清之日止的逾期利息（以本金98000元为基数，按年利率24%的标准计算）；四、驳回孟攀其他诉讼请求。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月9日达成和解协议并且长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，履行期限在三个月以上，且申请执行人申请解除被执行人全部强制措施，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）京0106民初685号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭威二〇二〇年十二月十日书记员  罗琛
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初895号 原告：王路佳，男，1992年1月4日出生，汉族，住顺平县。 被告：刘赢，男，1995年7月12日出生，汉族，住顺平县。 被告：田志龙，男，1988年11月24日出生，汉族，住顺平县。 王路佳与刘赢、田志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告王路佳于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王路佳撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王路佳负担。 审 判 员 王惠娥 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执792号 申请执行人：绵阳启明星集团有限公司梓潼分公司。住所地：四川省绵阳市梓潼县文昌镇崇文街中段**。统一社会信用代码：91510725MA67CKFP4E。 法定代表人：钟黎，经理。 被执行人：四川奥威啤酒有限公司。住。住所地：四川省梓潼县经济园区幸福村五社/div> 法定代表人：朱云海。 本院依据已经发生法律效力的四川省梓潼县人民法院（2019川07**民初1218号民事判决书，在执行绵阳启明星集团有限公司梓潼分公司与被执行人四川奥威啤酒有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案中申请执行人要求被执行人：1、支付案款295000及相应利息；2、案件受理费5725元、执行费2600元。 在执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人法定代表人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月10日、12月8日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下银行存款账户余额为0元。 通过梓潼县不动产登记中心查询未查询到被执行名下有不动产登记信息。 通过公安部车辆系统查询未查询到被执行人名下有车辆登记信息。 本院于2020年12月8日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘双艳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更653号罪犯莫二小，男，1987年3月3日出生，傣族，云南省芒市人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年10月14日作出（2014）德刑一初字第246号刑事判决，以被告人莫二小犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月21日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年12月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月,减刑后刑期至2028年2月24日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫二小在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫二小在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫二小在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫二小减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月25日起至2027年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1362号申请执行人：曹军委。被执行人：于杰。曹军委与于杰其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结于杰的银行存款7122元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十一日书记员  宋 静
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初4266号 原告：邹敏慧，女，汉族，1983年5月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：李贵仁，男，汉族，1984年11月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：李美秀，女，汉族，1985年12月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告邹敏慧诉被告李贵仁、李美秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法由审判员邓苏勇适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员刘青担任法庭记录。原告邹敏慧及其委托诉讼代理人郭程亮到庭参加诉讼。被告李贵仁、李美秀经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹敏慧向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决两被告共同偿还原告借款本金58700元及利息51656元（此利息从2016年12月31日至2020年8月31日止），以上合计人民币110356元；2020年8月31日以后的利息按月利率2%另行计算，息随本清。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日，被告李贵仁向原告邹敏慧立据借款58700元用于门业生意资金周转，并约定如未按期还清，则按月利率3分计算利息。被告李美秀对在婚姻关系存续期间用于共同经营的夫妻共同借款理应承担连带清偿责任。到期后，原告屡次催收，被告置之不理。为此，原告特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李贵仁未到庭答辩，也未向本院提交证据。 被告李美秀未到庭答辩，也未向本院提交证据。 庭审中，原告围绕主张的诉讼请求进行了举证，法庭出示了2020年5月14日诉前调解笔录，已记录在卷。对原告提供的证据及法庭出示的证据，本院认证如下：对原证1、2，来源合法，具有真实性，本院予以确认。对原证3、4，微信转账及催款记录经与原件核实，具有真实性，且两份证据之间能够相互印证，本院予以确认。对法庭出示的证据1，因原告无异议，本院予以确认。 根据以上确认的证据及结合庭审调查，本院认定事实如下：2016年12月30日，被告李贵仁向原告邹敏慧借款58700元并出示借条为依据，约定于2017年12月30日前付清，逾期未还按3分利息计算。后原告邹敏慧通过银行转账、微信转账及现金的方式支付被告李贵仁58700元。借款到期后，被告李贵仁未偿还借款本金及利息。另查明，被告李贵仁与被告李美秀系夫妻关系，双方于2008年3月3日在隆回县民政局登记结婚。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。本案原告邹敏慧提供了借条、银行转账及微信转账记录，证明被告李贵仁向原告借款58700元，双方之间的民间借贷合同成立有效，故对原告邹敏慧提出的要求被告李贵仁偿还58700元的诉讼请求，本院予以支持。现被告李贵仁未按照借款约定的时间（2017年12月30日）向原告邹敏慧偿还借款本金，被告李贵仁应当按照约定支付原告邹敏慧逾期利息，但借条约定的逾期利息3分，超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故本院认定逾期利息利率为15.4%，自2018年1月1日起计算至被告李贵仁还清借款本金58700元之日止。另原告邹敏慧没有提供证据证明该债务系夫妻共同债务，故对原告提出要求被告李美秀共同偿还该债务的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李贵仁在本判决生效之日起十日内偿还原告邹敏慧的借款本金58700元及自2018年1月1日至本金58700元实际还清之日的利息，按照年利率15.4%计算。 二、驳回原告邹敏慧的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2507元，减半收取1253.5元。由被告李贵仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓苏勇 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘青 书记员刘青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3950号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：刘英，女，1986年9月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告刘英信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。审判员  陈璐二〇二〇年十二月四日法官助理喻异男书记员陈珍
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川刑终459号 原公诉机关四川省绵阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵永亮，男，汉族，1973年7月21日出生，小学文化，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，住绵阳市游仙区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月1日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人王宗茂，四川川飞律师事务所律师。 指定辩护人聂传红，四川有度律师事务所律师。 四川省绵阳市中级人民法院审理四川省绵阳市人民检察院指控被告人赵永亮犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人张某、刘某、余某1提起附带民事诉讼一案，于2020年9月3日作出（2020）川07刑初17号刑事附带民事判决。原审被告人赵永亮不服，提出上诉，在本案审理过程中，赵永亮撤回了对附带民事赔偿部分的上诉请求。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。 四川省绵阳市中级人民法院判决认定：2020年2月29日晚8时许，被害人余某2酒后与被告人赵永亮在电话中因之前兑换田地修建鱼塘的事情产生言语争执，后余某2在其弟余某3、朋友赵某1的陪同下前往赵永亮家中。二人见面后，余某2便上前对赵永亮进行殴打，余某3、赵某1见状遂上前劝阻并将二人拉开。赵永亮趁余某3、赵某1劝阻余某2之际，抓起放于自家院内的水果刀朝余某2腹部捅刺一刀，致余某2腹部受伤。后赵永亮与赵某1等人将余某2送往医院抢救，当日21时46分余某2经抢救无效死亡。经法医鉴定：余某2符合被单刃锐器刺破下腔静脉致大失血死亡。另查明，被害人余某2因治疗产生的医疗费844.82元。被告人赵永亮已付丧葬费12000元。被害人余某2有母亲张某，有两个女儿分别是刘某、余某1。 原判以经过庭审质证的书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据证明上述事实。原判认为，被告人赵永亮因将兑换的田地修建成鱼塘一事，与被害人余某2发生争执，持刀捅刺余某2并致其死亡的行为已构成故意伤害罪。赵永亮案发后参与送被害人余某2去医院救治，并在他人报案后在医院等待公安干警，抓获后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案虽系邻里之间调换田地引发纠纷，但被害人余某2案发当日打电话后，仍然不依不饶找到赵永亮并出手殴打，余某2的行为对案件的引发存在一定过错。原判认定被告人赵永亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；对扣押在案的作案工具单刃水果刀一把予以没收；被告人赵永亮在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某、刘某、余某1各项经济损失28478.32元；驳回附带民事诉讼原告人张某、刘某、余某1的其他诉讼请求。 赵永亮上诉提出：被害人余某2无事生非、寻衅滋事，先殴打赵永亮，具有重大过错；余某2连续两次对赵永亮实施殴打，被赵永亮反击刺中后才停止不法侵害，赵永亮仅刺了一刀就立即停止并参与救助，其行为属于正当防卫或防卫过当；请求减轻或免于刑事处罚。 辩护人辩护提出：被害人余某2寻衅滋事，存在重大过错；赵永亮的行为系正当防卫；不排除被害人挥打赵永亮时碰到了赵永亮手上的刀，原判事实不清，证据不足，请求发回重审。 指定辩护人辩护提出：赵永亮在被害人余某2酒后闯入住宅实施殴打的情况下，实施防卫行为，但用刀捅刺被害人的行为超过必要限度，构成防卫过当，赵永亮系初犯，有自首情节，平常表现较好，社会危险性小，请求改判有期徒刑。 经审理查明，2020年2月29日晚8时许，被害人余某2酒后与上诉人（原审被告人）赵永亮在电话中因之前兑换田地修建鱼塘的事情产生争执，后余某2赶往赵永亮家。余某2的弟弟余某3、朋友赵某1不放心余某2，亦随后前往赵永亮家。见面后，余某2上前对赵永亮进行殴打，余某3、赵某1上前劝阻并将二人拉开。赵永亮趁余某3、赵某1劝阻余某2之际，抓起放于自家院内的水果刀朝余某2腹部捅刺一刀，致余某2腹部受伤。后赵永亮与赵某1等人将余某2送往医院抢救，当日21时46分余某2经抢救无效死亡。经法医鉴定：余某2符合被单刃锐器刺破下腔静脉致大失血死亡。 上述事实，有经原审庭审质证确认的证实案件来源及侦破经过的受案登记表、到案经过说明、立案决定书；证实被害人余某2符合被单刃锐器刺破下腔静脉致大失血死亡的鉴定意见；证实案发现场具体情况及提取物证、痕迹的现场勘验检查笔录、提取笔录；证实由证人邓某提交并经原审被告人赵永亮辨认确认的作案工具水果刀一把；证实从赵永亮家院坝等处和水果刀刀刃上检出余某2的ＤＮＡ，从赵永亮手上、裤子上检出赵永亮和余某2ＤＮＡ的鉴定意见；证实看见余某2先去打赵永亮，后被赵永亮用刀捅到腹部的目击证人余某3、赵某1的证言；证实案发后看见余某2受伤情况并同赵永亮一起将余某2送医的证人刘某、邓某、余某4的证言；证实赵永亮与余某2曾因置换田地发生过矛盾纠纷的证人赵某2、安某、赵某3、那某等人的证言；原审被告人赵永亮亦供认。足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵永亮因兑换田地纠纷受到被害人余某2的攻击发生打斗，在他人参与劝阻的情况下，捅刺余某2一刀，导致余某2因抢救无效死亡的行为已构成故意伤害罪。赵永亮案发后参与送被害人余某2去医院救治，并在他人报案后在医院等待公安干警，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人余某2不能正确处理纠纷，率先殴打赵永亮，对案件的引发存在一定过错，可酌情从轻处罚。 关于赵永亮及两名辩护人提出的被害人余某2无事生非、寻衅滋事，先殴打赵永亮，具有重大过错；余某2酒后闯入赵永亮住宅，连续两次对赵永亮实施殴打，被赵永亮反击刺中后才停止不法侵害，赵永亮仅刺了一刀就立即停止并参与救助，其行为属于正当防卫或防卫过当；不排除被害人挥打赵永亮时碰到了赵永亮手上的刀；赵永亮系初犯，有自首情节，平常表现较好，社会危险性小，请求从轻改判或发回重审等上诉理由和辩护意见。本院综合评析如下：赵永亮对本案的事实有多次稳定的供述，被害人余某2第一次攻击赵永亮之后，两人发生抓扯，被赵某1劝开后，余某2再次攻击赵永亮，赵某1又将两人劝开，然后赵永亮拿到水果刀，从余某2右侧走过去捅了余某2肚子一刀，此时赵某1还将余某2右手拉着的。该事实也得到了在场证人余某3的证实，虽然赵某1对细节没看清，但能够证实其拉劝余某2的事实。充分证实赵永亮虽然先受到被害人余某2的攻击，但被害人赤手空拳的攻击行为属于轻微的不法侵害，在有他人劝阻的情况下，危险已经不再具有现实性和紧迫性，赵永亮直接用刀捅刺被害人腹部，其行为足以造成被害人重伤或者死亡，不能认定为正当防卫。原判根据赵永亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度所作的量刑并无不当。上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 王静宏 审 判 员 敬建华 审 判 员 温晓梅 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王井余 书 记 员 刘明星 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2288号 原告：宋丹，女，1981年12月12日出生，汉族，住梅河口市。 被告：王喜赫，男，1981年3月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。 宋丹与王喜赫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告宋丹于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋丹撤诉。 案件受理费900元（已减半），由原告宋丹负担。 审判员  武晓君 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 丹
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执恢257号 申请执行人：成都丰林房地产经纪有限公司，住所地成都市龙泉驿区大面镇金槐路**。 法定代表人：车林根。 被执行人：成都房优世纪房地产营销策划有限公司，住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街******/div> 法定代表人：徐勇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初739号民事判决书，于2020年10月13日立案受理成都丰林房地产经纪有限公司与成都房优世纪房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，执行标的55013元，执行费725元，执行到位29,842.87元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都房优世纪房地产营销策划有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十二月八日 书记员  董昭源
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢530号申请执行人：金绍莲，男，1968年3月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：金玉祥，男，1958年11月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：金英玉鼎，男，1987年11月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：谈卓，女，1985年3月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人金绍莲与被执行人金玉祥、金英玉鼎、谈卓承包合同纠纷一案中，现双方已经和解,申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二〇年十二月十一日书记员 崔 涛
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执884号申请人：曹成喜，男，1975年12月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王伟，男，1971年10月3日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据（2019）黔0326民初1427号民事判决书立案受理了曹成喜与王伟不当得利纠纷一案，申请执行金额153300元以及相应利息，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、房产、车辆信息，无登记记录。已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年十二月七日书记员  尉 尉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1104号 申请执行人：东莞凤岗雁同昌模具五金经销部，经营场所为广东省东莞市凤岗镇雁田村北园中路****C铺。 经营者：曹培楠。 委托代理人：许露，广东顺创律师事务所律师。 委托代理人：李俊江，广东顺创律师事务所律师助理。 被执行人：邓鹏，男，汉族，1973年3月2日出生，住广东省高州市。 被执行人：东莞市凤岗泰利模具加工部，，经营场所为广东省东莞市凤岗镇雁田村第三工业区第** 经营者：邓鹏。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初743号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年8月19日。 三、执行内容：申请执行人东莞凤岗雁同昌模具五金经销部要求被执行人邓鹏、东莞市凤岗泰利模具加工部支付货款63000元、违约金12203.16元、加倍支付迟延履行期间的债务利息4424.18元及诉讼费1150元。本院已立案执行，原执行案件已收取执行费，本案不重复收取执行费。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 不动产：经查明，本案在原执行程序于2019年11月15日查封了被执行人邓鹏名下位于高州市××房产[产权证号为粤（2017）高州市不动产权第0002329号]以及位于高州市沙河四区63号一楼储物间的房产[产权证号为粤（2017）高州市不动产权第0002331号]，该两处房产设有抵押权，抵押权人为高州市农村信用合作联社高凉分社，该抵押权人已通过诉讼途径向被执行人邓鹏索求款项且办理了轮候查封房产，轮候查封案涉房产的案号为高州市人民法院受理的（2020）粤0981民初783号，相对应的执行案件号为（2020）粤0981执1707号，本院考虑到该法院受理的（2020）粤0981执1707号执行案件债权人对案涉房产享有顺位在先的担保物权（优先权），依照《最高人民法院关于首先查封法院于优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，已向高州市人民法院移送案涉两处房产，由该法院进行评估、拍卖，并分配案涉房产变现款，本案债权参与变现款的分配。 另，因被执行人逾期未履行本案债务，也没有申报财产状况，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了邓鹏高消费。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执恢1104号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈裕强
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2274号 原告：成都市华力物业管理有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇西岭大道。 法定代表人：张益，总经理。 委托诉讼代理人：刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 被告：王丹（曾用名：王秋园），女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都市华力物业管理有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告成都市华力物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市华力物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市华力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市华力物业管理有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3244号 申请执行人：谭某某，男，1979年2月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：邵某某，女，1974年1月18日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人：刘某某，男，1980年8月25日出生，汉族，住岳阳市。 谭某某申请执行邵某某、刘某某房屋买卖合同纠纷一案，岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初10125号民事调解书，确认由被执行人邵某某、刘某某向申请人返还购房款本金157000元，并按年利率1%支付逾期利息。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本院在执行申请人谭某某与被执行人邵某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成和解，并按和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020）湘0602执3244号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈 彧
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6028号之一 原告：泮素云，女，1966年11月10日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马德强，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：程贺，男，1989年10月4日出生，汉族，住邹城市。 原告泮素云诉被告程贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告泮素云于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泮素云的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告泮素云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费58元，共计83元，由原告泮素云负担。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吕童童
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3440号申请执行人阮利平，男，汉族，生于1969年12月18日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人程亚，贵州多年律师事务所律师。被执行人吴殿岗，男，汉族，生于1953年11月21日，河北省衡水市人，住衡水市桃城区。被执行人张永勉，女，汉族，生于1959年4月21日，河北省衡水市人，住衡水市桃城区。被执行人吴某1，女，汉族，生于2012年8月24日，河北省衡水市人，住衡水市桃城区。被执行人吴某2，女，汉族，生于2017年6月10日，河北省衡水市人，住衡水市桃城区。被执行人王铃钧，男，汉族，生于1985年4月6日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人习水县机关事务服务中心（原名称习水县人民政府机关后勤服务中心）。统一社会信用代码：12520330009536899A。法定代表人周小兵，主任。委托代理人任秋羊，贵州多年律师事务所律师。申请执行人阮利平申请执行被执行人吴殿岗、张永勉、吴某1、吴某2、王铃钧、习水县机关事务服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初1306号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司应赔偿阮利平10980元；二、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司应赔偿阮利平100000元；三、吴殿岗、张永勉、吴某1、吴某2应在继承吴海岭遗产范围内赔付阮利平医疗费用131918.67元；四、习水县机关事务服务中心应赔付阮利平医疗费用31918.67元；五、案件受理费1031元由王铃钧负担。该判决书生效后中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司和中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司已履行了赔偿义务，吴殿岗、张永勉、吴某1、吴某2、习水县机关事务服务中心、王铃钧一直未履行义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人阮利平自愿放弃执行王铃钧承担的案件受理费1031元；在此次交通事故中被执行人习水县机关事务服务中心已借给阮利平用于支付医疗费的款项60200元，执行过程中，经阮利平与习水县机关事务服务中心双方自行协商后同意将借款与本案习水县机关事务服务中心应付的31918.67元医疗费进行抵扣，因此，被执行人习水县机关事务服务中心应履行的赔付义务已履行完毕。其次，经本院调查吴海岭的遗产后未发现有任何可继承的财产，因此，判决书确定吴殿岗、张永勉、吴某1、吴某2在继承吴海岭遗产范围内赔付阮利平医疗费131918.67元的给付内容无可供执行财产。本院认为，被执行人习水县机关事务服务中心与申请执行人在执行过程中对判决书确定的债务已经全额抵偿履行，符合法律规定，应予以认定执行完毕。而被执行人吴殿岗、张永勉、吴某1、吴某2没有继承吴海岭的遗产，所以不承担偿付责任，且吴海岭已死亡，无遗产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第（六）项规定，裁定如下：（2019）黔0330民初1306号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年十二月十六日法官助理王毅书记员朱磊
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3979号之十一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王秀霞，女，汉族，1968年07月01日生。住郓城县庄行政村罗庄村146号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王秀霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王秀霞在山东省农村信用社联合社6223191784541091,0101,0账户内存款人民币22746.96元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十一日书记员孙广伟
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2834号 原告：张某，女，1935年5月29日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：侯立珍，河北鼎研晟律师事务所律师。 被告：任某1，男，1956年12月27日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：任某2，男，1957年2月26日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：任某3，女，1959年12月27日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 张某、任如斌与任某1、任某2、任某3赡养纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。任如斌在本次诉讼过程中 —2— 去世，张某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由张某负担。 审 判 员 李文峰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贾天雪 书 记 员 段星月
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申416号再审申请人（原审被告）：辛丹苹，女，汉族，1988年8月18日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人（原审原告）：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，董事长。再审申请人辛丹苹因与被申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，辛丹苹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十二月十四日书记员  毕 昊
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执915号申请执行人:夏丽花，女，1977年4月5日生，汉族，住山东省临邑县。被执行人：辽宁云基地置业有限公司，地址：辽宁省绥中县。被执行人：三河市上上城房产经纪有限公司，地址：河北省三河市。法定代表人：李晋，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初2040号民事判决书立案执行，申请执行人夏丽花与被执行人辽宁云基地置业有限公司、三河市上上城房产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的为265776元。具体执行过程如下：于2020年5月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于2020年5月用过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于2020年5月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于2020年5查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财、进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年11月向被执行人发布了限制消费令，于2020年11月对申请执行人进行了终本约谈，申请人不同意终本，但目前该案不具备继续执行的条件经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  齐长东人民陪审员  王维涛人民陪审员  孙海波二〇二〇年十二月一日书 记 员  苏仁吉本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5726号之一被执行人李某，男，2003年9月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初240号刑事判决书，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金20000元，退赔被害人冯必果经济损失人民币1494元，退赔被害人黎青苹、易强、谯庄经济损失人民币2605元，退赔被害人余石官经济损失人民币2940元，退赔被害人杨思雷经济损失人民币4785元，退赔被害人周扬青经济损失人民币2088元，退赔被害人游思远经济损失人民币6777元；与张小超共同退赔被害人高芊经济损失人民币1270元，共同退赔被害人李煜阳经济损失人民币3420元，以上合计45379元，但被执行人李某至今仍未履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息、收益性保险信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地岳阳市岳阳楼区新胜社区居民委员会进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2020年11月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年12月11日，本案应执行标的45379元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十二月十一日书记员  黄立康
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执691号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：于波，职务铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：王金臣,男,1977年2月5日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：张桂英,女,1979年7月10日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王金臣、张桂英借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。本案申请执行标的165146.75元，已执行6633.10元，未执行158513.65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2199号判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 昕 审判员 关守敬 审判员 郭俊鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨思远
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1116号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。委托代理人：黄星徽，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王秀峰，男，汉族，生于1963年10月27日，住河北省沧州市青县。被执行人：刘春兰，女，汉族，生于1965年4月6日，住河北省沧州市青县。被执行人：张金波，男，汉族，生于1975年7月1日，住河南省灵宝市。本院在执行申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀峰、刘春兰、张金波借款合同纠纷一案中，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院书面申请撤销对三被执行人的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执1116号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十六日书 记 员  郑景璞
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11351号上诉人（原审被告）：杨涛，男，1981年4月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：奚知宇（杨涛之妻），住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：曲秉麟，男，1950年9月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：李福英（曲秉麟之妻），住北京市西城区。上诉人杨涛因与被上诉人曲秉麟排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初4144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。杨涛上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判保持我方南侧房屋，不得拆除或改动；我方可酌情支付部分曲秉麟家因渗水、潮湿等现象引发的房屋修缮费用，并对我方房屋做加固防水处理，进而解决该问题。事实和理由：一、导致曲秉麟家房屋渗水、潮湿的原因是多方面的，曲秉麟没有任何证据认定我方南侧房屋的存在和使用方式是导致这些现象的唯一或主要原因，因此我方没有义务为曲秉麟房屋发生的上述情况负直接责任；二、涉案房屋建于我方1997年迁入之前，80年代由防疫站为其单位职工共同发起，城乡规划法第一次刊定发行的时间是1990年1月1日，根据法律溯及力相关规定，在此之前任何建造翻建的房屋不能被定义为违建房，因此在物权属性方面，该房屋享有同等受保护的权利。曲秉麟辩称同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求、事实及理由。曲秉麟向一审法院起诉请求：1、要求杨涛拆除曲秉麟家房屋北墙外的自建小屋；2、诉讼费由杨涛承担。一审法院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。曲秉麟就其主张提供了以下证据：证据1、房屋所有权证、证明信，证明曲松亭是北京市西城区旧鼓楼大街前马厂**的产权人，曲松亭是我父亲，曲松亭是1999年去世的，曲松亭有两个子女，我和我妹妹曲春君，曲春君我现在联系不上。证据2、照片，证明曲秉麟家受损的情况（墙皮开裂、起皮）。证据3、收据，证明曲秉麟家潮湿重新刮泥子等的费用。杨涛对曲秉麟证据的质证意见：证据1、真实性认可。我希望看房本的蓝图后墙是否有窗户。我们搬来的时候涉案自建房就已经存在。涉案自建房不是我盖的。证据2、真实性认可。我认为不是因为涉案自建房导致曲秉麟家潮湿、起皮、开裂。证据3、真实性不清楚。杨涛提供了以下证据：证据1、协议书，证明2014年曲秉麟通知我后墙潮湿，后两家协商拆除了其中一间自建房，杨涛支付曲秉麟告7000元作为修缮曲秉麟家墙面等的费用。左家良是负责维修的人员。证据2、照片，证明我们2004年拆除了一间自建，后曲秉麟控制使用拆除后的空间。且证明涉案自建房早就有了，长期存在。证据3、公有住宅租赁合同，证明杨涛是涉案房屋的公房承租人。证据4、录音及录音文字材料，证明我们邻居杨瑞云对于涉案房屋的说明。曲秉麟对杨涛证据的质证意见：证据1、真实性不认可。我没有见过更没有签过此协议，也没有协商的过程，也没有拿到7000元。证据2、真实性认可，确实是我在铁栅栏上加的锁，目的是为了防止杨涛再建房。证据3、真实性认可。证据4、真实性不清楚，与本案无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，法院认定事实如下：1998年3月填发的《房屋所有权证》载明：3号房所有权人为曲松亭。2017年9月15日，北京市公安局新街口派出所出具证明信，载明：曲松亭于2000年8月22日因死亡注销户口，曲松亭之子曲秉麟。现曲秉麟居住于5号。2007年6月12日，杨涛与北京市西城区房屋土地经营管理中心什刹海管理所签订了《北京市公有住宅租赁合同》，载明：3号北3-4号房屋，公房承租人为杨涛。经法院现场勘验，双方均认可以下勘验结果：3号房屋东数第一间和第二间北墙外，杨涛控制使用自建房两间。该两间自建房紧贴3号房屋北墙，两间自建房东西相连，内部相通，共用一户门，该两间自建房东西长共计3.25米，南北长约2.75米，西侧的自建房用作卫生间，东侧的自建房用作厨房。另，3号房东数第一间及东数第二间房屋北墙出现发霉、发暗、潮湿和掉皮的现象。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。3号房所有权登记在曲松亭名下，曲松亭死亡后，曲秉麟作为曲松亭之子，居住在该房屋中，其合法权益应当予以保护。本案杨涛控制使用的自建房屋紧贴曲秉麟居住使用的房屋，在一定程度上影响了曲秉麟房屋的通风，下雨时雨水溅到曲秉麟居住使用房屋的北墙，水气不易挥发致墙面潮湿，曲秉麟因没有施工空间故而无法彻底维修受潮的房屋，可见杨涛的这些自建房屋对曲秉麟正常使用和维修房屋造成了妨害，应当予以拆除。故对于曲秉麟要求杨涛拆除自建房屋的诉讼请求，法院予以支持。关于杨涛辩称曲秉麟在3号院内修建围栏一节，因与本案所审理的基础法律事实不同，杨涛可以另行主张，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：自判决生效之日起三十日内，杨涛将3号房东数第一间和第二间房屋北墙外的两间自建房拆除，并将渣土清理干净。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，3号房所有权登记在曲松亭名下，曲松亭死亡后，曲秉麟作为曲松亭之子，居住在该房屋中，其合法权益应当予以保护。杨涛使用的自建房屋紧贴曲秉麟居住使用的房屋，客观上会对曲秉麟的房屋通风、墙面雨水挥发、房屋维护等方面造成一定妨害。经过勘验，曲秉麟房屋北墙亦存在发霉、发暗、潮湿和掉皮的现象。同时考虑到杨涛使用的自建房并无建设工程规划许可等相关手续，故一审法院判令拆除自建房，并无不当。综上所述，杨涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由杨涛负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  邹 治审 判 员  赵胤晨审 判 员  梁立君二〇二〇年十二月九日法官助理  徐维眷书 记 员  张 雯
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8369号之一 申请执行人：黄丁财，男,1978年12月16日生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 申请执行人：周玉姐，女,1980年3月25日生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 委托代理人：胡宝婷，广东谭红玲律师事务所。 被执行人：黄福源，男,1999年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 申请执行人黄丁财、周玉姐与被执行人黄福源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月14日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤2072民初13550号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付221269.32元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，经查被执行人另案（（2019）粤2072民初15731号民事判决）在中国人寿财产保险股份有限公司有104339.74元交通事故赔偿款，本院依法扣留、提取被执行人的交通事故赔偿款。除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴荣健
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2636号 原告：李桃，女，1983年5月8日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，1974年10月10日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：张云岩，山东易安律师事务所律师。 第三人：于树新，男，1982年8月10日出生，汉族，住无棣县。 原告李桃诉被告王**间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不易适用简易程序，追加第三人于树新民参加诉讼而转为普通程序，并于2020年10月2日向原告送达补交案件受理费通知书。原告李桃无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告李桃撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费525元，减半收取计263元。 审 判 长  李炳南 审 判 员  秘杰云 人民陪审员  吴金宽 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  徐 燕
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执909号之一申请执行人：十堰公积金中心。该单位住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路。法定代表人：胡建民，该单位主任。被执行人：张辉，男，1985年2月24日出生，汉族，现职业、住址不详。户籍地湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰市好风水房地产开发有限公司。该公司住所地：湖北省十堰市广东路。被执行人：史伟伟，男，1985年10月17日出生，汉族，十堰市职业病防治院职工，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人十堰公积金中心与被执行人张辉、十堰市好风水房地产有限公司、史伟伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初2414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰公积金中心于2020年7月16日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、被执行人张辉偿还借款232364.81元及孳息。二、被执行人张辉支付申请执行人十堰公积金中心实现债权的费用11000元。三、被执行人十堰市好风水房地产有限公司、史伟伟对上述债务承担连带清偿责任。四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、负担案件受理费4935元、保全费1770元，支付执行费5289元。在执行过程中，1.本院向被××人××、十堰市好风水房地产有限公司、史伟伟送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被××人××、十堰市好风水房地产有限公司、史伟伟未实际履行。2.本院向申请执行人十堰公积金中心送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰公积金中心向本院提供被执行人张辉名下所有的位于十堰市××区车城街办××号房屋一套，本院已查封。但本院在进一步处置前，案外人王进书面向本院提出执行异议，故本案暂不能处置。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被××人××、十堰市好风水房地产有限公司、史伟伟的相关财产状况。被执行人张辉无存款、证券、车辆等财产可供执行。被执行人十堰市好风水房地产有限公司、史伟伟名下无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被××人××、十堰市好风水房地产有限公司、史伟伟采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被××人××、十堰市好风水房地产有限公司、史伟伟住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人十堰公积金中心。综上，被执行人张辉名下房屋因案外人王进向本院书面提出执行异议，故本案暂不能处置。申请执行人十堰公积金中心提供不出被××人××、十堰市好风水房地产有限公司、史伟伟其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被××人××、十堰市好风水房地产有限公司、史伟伟有可供执行的财产线索。被××人××、十堰市好风水房地产有限公司、史伟伟名下暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人十堰公积金中心释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月七日书记员 余知雨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14559号被执行人：王良红，男，1971年6月16日出生,汉族，户籍所在地安徽省巢湖市庐江县。王良红罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人王良红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月23日起至2029年6月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人王良红退赔各被害人经济损失。（被告人王良红已退缴人民币五万元）（后附清单）三、在案冻结银行账户内钱款，依法并入本判决第二项执行；在案扣押手机一部，依法予以没收存档。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人王良红在中国工商银行、中国建设银行、北京银行等设有账户，因被执行人银行已被北京市公安局丰台分局、无为县人民法院等单位冻结，被执行人名下银行账户可用存款余额不足且无资金流动，故本院暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户账户余额不足。本院依法轮候查封被执行人王良红名下位于庐城镇丝绸路892号华兴尚城1幢301号房屋。此外经查询，被执行人王良红名下无车辆、证券、工商登记信息。3、本院于2020年12月10日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人王良红一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初438号刑事判决书主文第一项罚金内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 威审判员 李琳琳审判员 田硕宁二〇二〇年十二月十日书记员 罗 琛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5021号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路******，统一社会信用代码：91320200835921748W。负责人范帆，该公司总经理。被执行人张世军，男，1991年10月1日生，汉族，住河南省潢川县。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与张世军保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初6081号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、张世军于本判决发生法律效力之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司支付赔偿款165500元。二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月21日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下有少量银行存款，本院依法扣划，无其他财产可供执行。3、本院于2020年10月22日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院委托被执行人户籍所在地潢川县人民法院查询，查明被执行人在户籍所在地亦无不动产登记信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月8日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月十一日书记员  李伟
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1979号之一申请执行人：常嘉融资租赁（上海）有限公司，住所地常州市新**高新科技园**楼****，统一社会信用代码91310000MA1FL26R14。法定代表人：都战平，该公司董事长。被执行人：宛城乐如家医院，住，住所地河南省南阳市宛城区红泥湾镇强营村一社会信用代码52411302MJG499081F。法定代表人：尤刚，该医院院长。被执行人：尤刚，男，1971年3月24日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王丹，女，1994年2月8日生，汉族，住河南省新野县。被执行人：尤伟，男，1969年9月8日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：陈清平，女，1968年8月25日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。常嘉融资租赁（上海）有限公司申请执行宛城乐如家医院、尤刚、王丹、尤伟、陈清平融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6568号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，宛城乐如家医院须向常嘉融资租赁（上海）有限公司支付款项1054943.43元并承担按上述金额计算自2019年9月16日起至实际付清之日止每日万分之五的利息以及律师代理费用60000元；尤刚、王丹、尤伟、陈清平对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费、财产保全费、公告费合计21875元亦由宛城乐如家医院、尤刚、王丹、尤伟、陈清平负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封并向申请执行人发放扣划款合计20121.57元；未发现被执行人名下有价证券信息。车辆信息经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有对外投资的工商登记信息。不动产登记信息被执行人尤刚名下位于南阳大桥东侧、迎宾大道北侧1号楼2单元3层301室的不动产已被本院查封，该查封系轮候查封，查封期限叁年，自2020年11月16日起至2023年11月15日止。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并同意终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初6568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年十二月八日书记员  陈 傲附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：被执行人尤刚名下位于南阳大桥东侧、迎宾大道北侧1号楼2单元3层301室的不动产已被本院查封，该查封系轮候查封，查封期限叁年，自2020年11月16日起至2023年11月15日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1003号之四申请人：务川自治县亿源建材经营部。地址：务川自治县都濡镇东川公寓17、18号门面。经营者：周建，男，1987年8月8日生，住重庆市武隆区。委托代理人：李光泓，系重庆剑直律师事务所律师。委托代理人：李光泓，系重庆剑直律师事务所律师。被执行人：冯康，男，汉族，1975年07月26日生，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请人务川自治县亿源建材经营部依据本院作出的（2019）黔0326民初2352号民事调解书，于2020年10月13日申请执行被执行人冯康买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人冯康发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询及调查被执行人冯康的银行存款、房产、车辆等财产信息，未查到被执行人有其他可供执行的财产；被执行人冯康已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月十一日书记员  申 涛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2966号申请人：于洪源，男，1957年3月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：闫建锋，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏允柳，山东劳尔律师事务所实习律师被申请人：李英杰，男，1943年2月7日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：王桂兰，女，1946年5月29日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：杨宪珍，女，1965年3月12日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：李晓峰，男，1989年1月9日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月十一日书记员 郭琪（代）
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执532号 申请执行人：张桂荣，女，汉族，1962年2月4日出生，住廊坊开发区。 被执行人：于绪胜，男，汉族，1965年9月1日出生，住天津市河**。 本院在执行张桂荣与于绪胜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初384号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款及其他费用合计132720元，承担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件执行费1890.8元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀1091执532号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此业务正文） 审判员  王石磊 二〇二〇年十二月七日 执行员  杨 雷 书记员  王 猛
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1997号原告：武汉中盛建筑劳务有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰街燎原村大屋基场**，统一社会信用代码914201050668427453。法定代表人：卢金波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷发忠，该公司武汉分公司经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：保利建设集团有限公司，住，住所地北京市石景山区石景山路****/div>法定代表人：徐克。被告：国网湖北省电力有限公司检修公司，住所地，住所地武汉市汉阳区五里墩二合村**会信用代码914200007070902733。法定代表人：鲍玉川。原告武汉中盛建筑劳务有限公司与被告保利建设集团有限公司、国网湖北省电力有限公司检修公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告武汉中盛建筑劳务有限公司于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告武汉中盛建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉中盛建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉中盛建筑劳务有限公司负担。审判员  闫刚二〇二〇年十二月十四日法官助理聂飘书记员汪丽
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1223执627号 申请执行人：冉某某，男，1989年10月30日生，汉族，农民，小学文化，住宕昌县。 被执行人：李某某，男，1964年11月10日生，汉族，居民，大专文化，住宕昌县。 本院在执行申请执行人冉某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商总局、互联网银行都无财产可供执行，本院经在相关房产部门查询，被执行人名下有有房产，但该房产已转让，申请执行人要求暂不处置，经走访调查，被执行人无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人李某某采取了限制高消费强制措施，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任映涛 审判员  罗明春 审判员  郭 君 二〇二〇年十二月七日 书记员  王亚东
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保651号 中国农业银行股份有限公司织金县支行、黄晓娟、杨国忠： 中国农业银行股份有限公司织金县支行与黄晓娟、杨国忠借款合同纠纷一案中，本院根据申请人中国农业银行股份有限公司织金县支行的申请，依据（2020）黔0524执保651号执行裁定书，于2020年12月15日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2901号之一   申请执行人：王嘉琪，男，1989年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：杨**，男，1988年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人王嘉琪与被执行人杨**借款合同纠纷一案，由本院作出的（2019）新0104民初1638号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。本案申请执行标的107,644.70元及迟延履行期间的债务利息，已执行标的为0元，未执行标的为107,644.70元及迟延履行期间的债务利息。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2．本院分别于2020年9月13日、2020年11月20日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询。发现被执行人名下有极少量存款，无投资、证券登记等信息。发现被执行人名下登记有×××号北京现代牌机动车一辆，经本院工作人员到车管所查封此车手续时被告知查无此车信息，故本院无法查封。   3．本院于2020年9月27日冻结了被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年。   4．本院于2020年9月23日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人杨**名下的不动产登记信息，查询结果显示被执行人杨**名下乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路36号汇珊小区1栋2单元701室房产已有抵押登记信息及其他案查封信息，本院已经予以轮候查封，查封期限为三年，查封到期日为2023年11月24日。本院于2020年9月21日向第十二师不动产登记中心查询，未显示被执行人名下有不动产登记信息。   5．本院于2020年12月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6．本院于2020年12月15日将被执行人纳入失信人员名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   叶斯哈提
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢852号申请执行人：秦鹏,男,1978年5月20日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：邹积芳，男,1975年5月5日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：杨洁，女,1976年2月19日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人秦鹏与邹积芳、杨洁为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初1946号民事判决书，判令被执行人邹积芳、杨洁向申请人秦鹏共同返还借款7.5万元及利息。现该判决书已发生法律效力。因被执行人邹积芳、杨洁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦鹏于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月19日向被执行人邹积芳、杨洁发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月19日、9月24日对被执行人邹积芳、杨洁的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人邹积芳、杨洁名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月8日约谈申请人秦鹏，秦鹏对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年12月15日将被执行人邹积芳、杨洁纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人邹积芳、杨洁暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十二月十五日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执恢696号关于申请执行人张长琼与被执行人恩施渝景房地产开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，恩施市劳动人事争议仲裁院作出的恩市劳人仲案字[2016]第306号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人恩施渝景房地产开发有限公司未履行生效文书所确定的内容，申请执行人张长琼于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人恩施渝景房地产开发有限公司已履行完毕。本院认为，恩市劳人仲案字[2016]第306号裁决书确定的内容被执行人恩施渝景房地产开发有限公司已全部履行完毕，申请执行人张长琼基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 张世增
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执352号之一 被执行人：李晋梁，男，汉族，1988年06月05日生，住方山县。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晋梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晋梁在山西省农村信用社联合社563012010100000705567_账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  白云
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11669号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：周宗富，汉族，住重庆市北碚区。被告：吴天珍，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告周宗富、吴天珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12247号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：黄才华，男，汉族，1986年11月10日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告黄才华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5388号 原告：西安世伍鼎建筑工程有限公司，住所地西安市灞桥区洪庆街道****，统一社会信用代码：91610111MA6URT52XN。 法定代表人：路光昌，总经理。 委托诉讼代理人：黎育平，湖北德馨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何贵平，男，系公司员工，住湖北省通城县。 被告：中国建筑股份有限公司，住，住所地北京市海淀区三里河**一社会信用代码：911100007109351850。 法定代表人：周乃翔，董事长。 委托诉讼代理人：吴煌英，福建浩学律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玲，福建浩学律师事务所实习律师。 被告：漳州市展沅环境科技有限公司，住所，住所地漳州市芗城区延安北路**吉龙大厦**社会信用代码：91350600MA32PJGL6C。 法定代表人：李勤，董事长。 委托诉讼代理人：黄默轩，福建闽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡颖瑜，福建闽仁律师事务所律师。 原告西安世伍鼎建筑工程有限公司与被告中国建筑股份有限公司、漳州市展沅环境科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告西安世伍鼎建筑工程有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告西安世伍鼎建筑工程有限公司以证据不足，需另案起诉为由向本院申请撤回对二被告的起诉，该撤诉申请系其自行处分自身民事权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安世伍鼎建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告西安世伍鼎建筑工程有限公司负担。 审 判 长  蓝雪燕 人民陪审员  洪立琪 人民陪审员  叶栋杰 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  颜小燕
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执942号之一申请执行人：刘寸平，男，1959年3月10日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：霍坤方，男，1950年9月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行刘寸平与霍坤方民间借贷纠纷一案中，现案件已执行完毕，故解除霍坤方名下的房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定，裁定如下：解除本院（2020）豫1202执942号执行裁定书对霍坤方所有的位于三门峡市湖滨区大岭路与虢国路交叉口东北角河西林场楼6单元2层0211号房屋（产权证号：**权证字第私**）的查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月十一日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执942号之一：本院在执行刘寸平与霍坤方民间借贷纠纷一案的（2020）豫1202执942号之一执行裁定书已发生法律效力，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行下列项目：解除本院（2020）豫1202执942号执行裁定书对霍坤方所有的位于三门峡市湖滨区大岭路与虢国路交叉口东北角河西林场楼6单元2层0211号房屋（产权证号：三房权：**权证字第私**。年月日附：（2020）豫1202执942号之一执行裁定书壹份。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6678号之二 原告：苗德山，男，汉族，居民，1972年7月13日出生，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王学相、周全，山东成全律师事务所律师。 被告：魏守强，男，汉族，居民，1976年1月6日出生，住山东省沂源县。 本院在审理原告苗德山与被告魏守强买卖合同纠纷一案，本院根据原告的申请，对被告魏守强在山东省农村信用社联合社的存款19660.55元、支付宝（中国）网络技术有限公司存款11.58元予以查封、冻结，查封期限为一年（2020年12月8日至2021年12月7日），现因原被告双方已达成和解，原告于2020年12月11日向本院提交解封申请，要求对上述查封、冻结的存款予以解封。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 一、解除对被告魏守强在山东省农村信用社联合社的存款19660.55元的查封、冻结； 二、解除对被告魏守强支付宝（中国）网络技术有限公司的存款11.58元的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审 判 员 张传文 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张 敏 书 记 员 蔡 静
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执905号 申请执行人：吴家福，男，1956年9月出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：筠连县芯忆食材配送服务有限公司，住所地：筠连县筠连镇民主路二段****，统一社会信用代码：91511527MA637NG97J。 法定代表人：江友亮，经理。 本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院(2020)川1527民初1654号民事判决书，于2020年10月28日立案受理申请执行人吴家福申请执行被执行人筠连县芯忆食材配送服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人向申请执行人支付工资欠款1100元；2.被执行人支付申请执行人垫付案件受理费25元。 在执行过程中： 一、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产。于2020年11月3日启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年12月8日对被执行人筠连县芯忆食材配送服务有限公司采取了限制高消费措施。 四、本院于2020年12月8日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 永 审判员 王宗揆 审判员 杨 华 二〇二〇年十二月九日 书记员 朱泉霖
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1961号 申请执行人李子义，男，生于1946年9月9日，汉族，住本区。 申请执行人张普英，女，生于1952年8月1日，汉族，住本区。 被执行人任汉相，男，生于1959年10月8日，汉族，金昌市云鹏房地产开发有限公司经理，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人李子义、张普英与被执行人任汉相民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商达成和解协议，即被执行人任汉相以金昌市万源置业有限公司所有的位于金昌市房屋6间（约223.3平方米）抵顶申请执行人全部债务。为此，申请执行人于2020年12月11日向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张永卓
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1561号之一申请执行人:西宁城北联盛建筑器材租赁站，统一社会信用代码：92630105MA756NHP2R，经营场所:西宁市城**石头磊村(宁大路路西）。经营者：张春林，男，汉族，1975年4月1日出生，公民身份号码：×××，住西宁市城**寺台子村**付**。委托代理人：王小兰、裴文祥，青海汇元律师事务所律师。被执行人：许浩，男，汉族，1987年9月6日出生，公民身份号码：×××，户籍地：西宁市。被执行人：郭兴盛，男，汉族，1983年2月28日出生，公民身份号码：×××。申请执行人西宁城北联盛建筑器材租赁站与被执行人许浩、郭兴盛租赁合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初5331号民事判决书，被执行人许浩、郭兴盛应于判决生效后十日内给付申请执行人西宁城北联盛建筑器材租赁站租赁费用人民币170558.58元；被执行人许浩、郭兴盛于判决生效后十日内返还申请执行人西宁城北联盛建筑器材租赁站钢管4178.2米、扣件4981套、顶丝188套、接管27套、钢跳板253.5米。如逾期不能返还，则按钢管每米15元、扣件每套6.50元、顶丝每套15元、接管每套10元、钢跳板每米50元标准赔偿申请执行人以上未归还租赁物折价款人民币100852.50元；被执行人许浩、郭兴盛于判决生效后十日内给付申请执行人西宁城北联盛建筑器材租赁站违约金人民币34111.70元；并承担案件受理费5883元、公告费1000元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金等信息，被执行人许浩名下的车辆过户手续本院已轮候查封。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人许浩、郭兴盛纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二〇年十二月十日书记员 乔小飞附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2473号 原告：张桂生，男，住河北省承德市兴隆县。 被告：兴隆县六道河镇六道河村第五居民组。 负责人：赵瑞国，组长。 原告张桂生与被告兴隆县六道河镇六道河村第五居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告张桂生于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂生撤诉。 案件受理费1,000.00元，减半收取计500.00元，由原告张桂生负担。 审判员  韩颖 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁淇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10925号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区，统一社会信用代码91350200854989713W。 主要负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：雷军、安寿志，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：杨中华，女，1974年8月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：余文载，男，1978年6月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人杨中华、余文载金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18095号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付借款本金999980.54元及利息、罚息、复利以及律师费31225元、保全费5000元等。此外，被执行人还应缴纳本案诉讼费7225元及预估执行费12400元。 在执行本案过程中： 1．本院已通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书等法律文书，被执行人未实际履行。 2．在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。2019年9月18日，保全首封本案抵押物即被执行人余文载名下厦门市思明区房产，查封期限为3年。由于案外人郑春玉对本院强制执行上述房产提出执行异议，申请执行人同意执行异议审查期间暂不处置上述房产。2020年8月5日，点对点冻结被执行人余文载持有的福建省赐福生态农业有限公司300万的股权。2020年8月4日，查封被执行人杨中华名下闽Ｇ×××××车辆，查封期限为2年。申请执行人同意暂不处置上述被执行人名下公司股权及车辆。此外，查无被执行人有财产可供执行。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人应于财产查封、冻结、扣押期限届满前一个月，书面向本院申请续行查封、冻结、扣押财产，逾期申请或未申请的，自行承担相应法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 许友滨 二〇二〇年十二月九日 代书记员 赵 曼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11907号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：钟晓雪，女，汉族，1974年09月24日出生，住北碚区。原告重庆希博物业管理有限公司与被告钟晓雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初19647号原告：汪国锋，男，汉族，1982年6月19日出生，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：公正，山东温纳律师事务所律师。被告：安徽云电网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区靶场路**星光天地**，统一社会信用代码91340100MA2NG7XU3X。法定代表人：孙军，该公司执行董事。本院在审理原告汪国锋诉被告安徽云电网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪国锋的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许汪国锋撤回对被告安徽云电网络科技有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告汪国锋承担。审判员 张 建二〇二〇年十二月八日书记员 林丽洁
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4340号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1093号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1093号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月七日 书记员  王茂林
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执969号之一申请执行人刘振东，男，1997年11月20日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人路驰，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人刘振东与被执行人路驰国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人支付工程款45500元，仲裁费1908元，执行费611元，共计48019元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人路驰财产状况作出查控措施，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人路驰名下有银行账户信息，本院已轮候冻结。本院依法查封被执行人路驰名下登记的“北京现代”牌小型普通客车一辆、“丰田”牌重型半挂牵引车一辆，上述两车辆均未实际控制。被执行人路驰名下再无其他可供执行财产。本院于2020年12月11日将被执行人路驰限制高消费，于同日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月11日向申请执行人将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无其他可供执行财产，经征得申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月十一日书记员 呼 颖
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保733号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 负责人：巩霞。 被申请人：肖昌利，男，1989年8月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：张知玲，女，1984年12月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：冼伟强，男，1968年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被申请人：刘尚新，男，1997年10月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：济南鑫贝发机械设备有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：肖昌利。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖昌利、张知玲、冼伟强、刘尚新、济南鑫贝发机械设备有限公司名下的银行存款33万元或查封其相应价值的财产，并提供信用担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖昌利、张知玲、冼伟强、刘尚新、济南鑫贝发机械设备有限公司名下的银行存款33万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2170元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王雪
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2746号申请执行人：朱宏瑞，男，1946年3月5日出生，汉族，住兴化市。被执行人：吴炳江，男，1983年5月8日出生，汉族，住兴化市。申请执行人朱宏瑞与被执行人吴炳江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初3909号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人吴炳江于本判决生效后七日内偿还申请执行人朱宏瑞借款2万元（按月利率1%，自2015年2月27日起计算至实际给付之日止）；被执行人承担案件受理费、公告费合计560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费208元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年9月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年9月2日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年11月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月21日与被执行人所在地兴化市安丰镇张某村支书了解调查被执行人的财产，该村支书反映村里账上没有被执行人土地流转的资金，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初3909号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十四日书记员  杨正松
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于邯郸市肥乡区市场监督管理局申请执行邯郸**医院（2020）冀0407执418号行政案由一案，本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年12月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14478号原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码:91370800865949143E，驻济宁市任城区洸河路56号。负责人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：张某，山东文思达律师事务所律师。被告：孙某某，男，1968年10月21日出生，汉族，住微山县。被告：孙某某，男，1991年7月21日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告孙某某、孙某某追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年12月9日以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙某某、孙某某的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤回对被告孙某某、孙某某的起诉。案件受理费816元，减半收取408元，由原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十二月九日书记员  杨明非