河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3276号 原告：王某，女，汉族，1985年9月25日出生，住沧州市运河区。 被告：刘某，男，汉族，1986年10月17日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：申清枝，河北腾迅律师事务所律师。 原告王某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告刘某的委托诉讼代理人申清枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告款项120000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，二人于2018年8月29日离婚，离婚时双方约定，被告在离婚后五年内给付原告30万元，每年的8月30日之前给付60000元。协议签订后，被告至今分文未给，被告的行为违反双方的约定，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。原告在庭审中明确表示诉讼请求第一项中120000元系主张的2019年和2020年的款项。 被告刘某辩称，在双方离婚后，被告已经给付原告 2 170000元，当时约定每年给付60000元整，但原告以不给钱就不搬出被告父母的房子为由和被告要银行卡并取走170000元，不应该再继续给付，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为了证实自己的主张，在庭审过程中提供了如下证据：离婚证一份、离婚协议书一份、与赵亚宁的通话录音及整理笔录两份、与被告刘某的通话录音及整理笔录三份、原被告微信聊天截图两份。 被告为证实自己的辩称，在庭审过程中提供如下证据：借记卡账户历史明细清单一张、转账汇款回单一张、被告代理人与原告的录音及整理笔录。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告刘某曾系夫妻关系。2018年8月29日原、被告双方在沧州市运河区民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定：“三、财产处理：所有财产归女方所有，男方在离婚后五年内每年八月三十日给予女方六万元整，合计三十万付清为止”。原告主张离婚协议中约定的“离婚后五年”系自2019年8月30日开始计算，被告辩称离婚协议中约定的“离婚后五年”系自2018年8月30日开始计算。2018年8月29日被告刘某将中国工商银行卡（卡号：62×××97）交给原告王某，原告王某于2018年8月29日分五笔从该卡取款68900元，于2018年8月30 3 日从该卡取款50000元，于2018年9月2日从该卡取款1100元，于2018年9月3日从该卡取款50000元，共计170000元，原告认可该170000元是离婚前被告刘某个人所借。现原告主张被告给付2019年度、2020年度离婚协议中约定的款项每年60000元共计120000元，被告刘某未支付给原告2019年度、2020年度离婚协议中约定的款项每年60000元共计120000元。 本院认为，原、被告在婚姻登记机关签订的离婚协议书，系双方真实意思表示，该协议对原、被告双方均有约束力，双方均应按照协议约定的内容全面履行相关义务。现原告主张被告给付2019年度和2020年度离婚协议中约定的款项每年60000元共计120000元，原告对此提供了两段电话录音及录音整理笔录作为证据，1、原、被告之间2019年8月25日的录音：“王某：你收房租你觉得合适不。刘某：有什么不合适的，你可以出去住啊，那现在我还的房贷，你住着房子，到时候还得要60000元，你感觉你合适吧。……刘某：那这一年房子就是白住呗，然后我给了你，即使到30号，我给了你60000元，搬吗，不搬，不搬再住一年，到明年，我还得给你60000元。”2、原、被告之间2020年4月7日的录音：“王某：我就跟你要个说法，你多咱给我，给我多少？你是一直这样欠着，房贷你还着，你不能说你还有十年八年的房贷，那我等到多咱算个头呢，对吧，你说你一个没钱我这账就可以不给了啊？刘某：我没说不给钱。……刘某：我没想怎么着，我还巴不得今天现在给你呢。你给我打电话，我不烦吗？对不对？我巴不得现在给你 4 呢，我有吗？……王某：你到多咱给我这个钱？你到现在一分钱没给我，你跟我说这个没用你知道吧。哦，你气还没消啊，我气还没消呢。刘某：啊，行，那我就这么跟你说，去年的一分没有。王某：嘛意思去年一分没有啊。刘某：我该扣的都扣完了。王某：你那房租多少钱啊。刘某：多少钱？反正住完了。王某：然后呢。刘某：什么然后，去年一分没有。”被告在自己限定的期限内未核实录音及相应录音笔录是否一致，故本院对原告提供的录音及相应录音笔录依法予以认定。依据以上两段录音，可以认定被告刘某未支付原告王某2019年度和2020年度离婚协议中约定的款项每年60000元共计120000元，故原告要求被告给付2019年度和2020年度离婚协议中约定的款项每年60000元共计120000元的主张本院依法予以支持。 原告主张原、被告离婚协议中约定所有财产归女方所有，指的是在当时原告名下的260000元归原告所有，因原、被告婚后居住的兰亭苑10号楼3单元1402室房产登记在被告父亲名下，原、被告婚后共同还贷6年，被告父母支付房产首付款20万元以及基础装修款和安装空调的费用，故原、被告在离婚时口头约定扣除被告父母出资部分按照每平方米16000元计算，原、被告所有财产平分后被告应该再给付原告470000元，所以被告离婚后给付原告170000元，故离婚协议中就没写该170000元，仅约定被告在离婚后五年内给付原告30万元，但是原告对自己的该主张未提供任何证据予以证实，被告亦予以否认，故原告的该主张本院不予支持。 5 被告辩称离婚协议中约定的所有财产归女方所有是指在原告名下的财产，原、被告离婚当日被告给原告银行卡是让其取2018年8月30日应当给付的60000元，原告擅自取款170000元。但是被告刘某离婚前自己借款170000元，其把存有全部170000元的银行卡给付原告王某让其取款，即便如被告所称被告给原告银行卡是让其取2018年8月30日应当给付的60000元，那么在原告于2018年8月29日离婚当天分五笔支取68900元后被告就应当向原告要回该银行卡或以其他方式自己控制该银行卡，被告的辩称不符合常理，且原、被告未就原、被告离婚后原告从被告银行卡内支取的170000元款项的用途达成合意，故不能在本案中予以抵顶，所以在被告未提供证据予以佐证的情况下，对被告的该辩称本院不予采纳，如被告有证据证实原告擅自支取款项，被告应以侵权为由另行主张权利。原、被告在2018年8月29日的离婚协议中仅约定“男方在离婚后五年内每年八月三十日给予女方六万元整，合计三十万付清为止”，对给付的起止时间并未约定，原、被告双方对付款起止时间的理解不一致，因原告并未主张被告支付2018年的款项，故被告给付原告的170000元是否包含2018年的60000元，不是本案审查范围，本院不予涉及。 综上所述，对原告要求被告支付120000元的主张，本院予以支持。原告主张被告支付利息，因离婚协议中未对利息进行约定，原告的该主张没有法律依据，故对原告的该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条，《最高人民法院关于适用 6 >若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、被告刘某于判决书生效后十日内给付原告王某120000元。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张玉明 二〇二〇年十二月四日 书记员  李红娟 沧州市中级人法院诉讼服务中心