wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14351号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭剑秋，女，汉族，1987年4月14日生，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭剑秋的本院(2018)沪0106民初49640号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49640号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33775号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执641号之三 申请执行人：珠海市西城工程有限公司。住所：广东省珠海市金湾区三灶镇金海岸万寿路201-02号商铺之二 法定代表人：张春，董事长。 被执行人：广州市熥泰燃料化工有限公司，住所：广州市经济技术开发区青年路利丰大厦晓丰阁**。 法定代表人：陈勤龙，总经理。 被执行人：珠海烨迈能源有限公司。住。住所：珠海市斗门区白蕉镇白石村****（加油站站房）**/div> 法定代表人：林逸洵。 被执行人：刘向红，女，汉族，1973年1月27日出生，住广东省广，住广东省广州市番禺区> 被执行人：黄水合，男，汉族，1975年3月12日出生，住广州市番，住广州市番禺区> 本院依据已经发生法律效力的（2018）粤04民终1911号民事判决书受理珠海市西城工程有限公司申请执行广州市熥泰燃料化工有限公司、珠海烨迈能源有限公司、刘向红、黄水合借款合同纠纷一案，案号为（2020）粤04执641号。（2018）粤04民终1911号民事判决书确定广州市熥泰燃料化工有限公司、珠海烨迈能源有限公司、刘向红、黄水合应向珠海市西城工程有限公司支付：一、本金和至2015年10月20日的利息共计人民币86105422.83元，以及2015年10月21日之后的利息；二、律师费人民币300000元；三、案件受理费人民币473828元、保全费人民币5000元。被执行人珠海烨迈能源有限公司以其持有的珠海农村商业银行股份有限公司的股权(占总股权的2.07%)对本案第一、第二债务承担质押担保责任。 同时，本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2018）粤民终1053号民事判决书受理珠海市西城工程有限公司申请执行广州德丰行石化有限公司、珠海烨迈能源有限公司、刘向红债权转让纠纷一案，案号为（2019）粤04执1061号，恢复执行案号为（2020）粤04执恢69号。在该案中，本院拍卖被执行人珠海烨迈能源有限公司持有的珠海农村商业银行股份有限公司的全部股权（占总股权的4.9%）。待该股权拍卖成交后，本案参与分配即可。 综上所述，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 何 敏 执行员 郭普东 执行员 赖江林 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘 念
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初4227号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市。被告:马志立，男，1982年5月4日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告马志立买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告马志立经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告马志立给付拖欠原告的货款6,440.00元，按月利2分利计算，给付原告自2016年4月14日起至欠款实际给付日的违约利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月14日被告马志立在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款3，220.00元、农技一号二遍追肥核价款3，220.00元，化肥款合计6,440.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。现被告马志立未按期给付，为维护原告的合法权益，诉请被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告马志立未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、马志立签字的购货协议一份，拟证明马志立的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告马志立欠化肥款的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。被告马志立未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2016年4月14日被告马志立在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款3，220.00元、农技一号二遍追肥核价款3，220.00元，化肥款合计6,440.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。如被告马志立未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有马志立的签字。逾期，被告马志立未按期给付，原告诉至法院，要求诉请被告给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告马志立未到庭，亦未提交书面答辩。本院认为，龙飞公司与马立志签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，但龙飞公司未举证证明其已经履行了交付化肥的义务，不能认定马立志具有给付义务，事实不清，证据不足。故不能支持原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司所有诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告马志立负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王飞洋二〇二〇年十二月十九日书记员  段存伟
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1131号之一申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司火车站支行，住所地黄冈市黄州火车站经济开发区京九大道**。统一社会信用代码91421100MA48B3F21X。法定代表人：李勇伟，行长。被执行人：杨友明，男，1952年10月13日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：郑细英，女，1954年11月25日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司火车站支行与被执行人杨友明、郑细英借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司火车站支行依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1343号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1343号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除冻结并扣划了被执行人银行存款余额11663.51元外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院已向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年11月27日，申请执行人向本院提交书面申请书，表示被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十二月九日书记员 金 婵
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1092号申请执行人：张远，女，1982年12月4日出生，汉族，住武穴市。被执行人：郭茂军，男，1968年8月26日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人张远与被执行人郭茂军民间借贷纠纷一案中,申请执行人张远与被执行人已达成和解协议，并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1092号一案的执行。申请执行人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请恢复执行。执行员 程 峻二〇二〇年十二月十五日书记员 郭献银
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1266号申请执行人：杨功平，男,1990年10月8日出生，汉族,湖北省麻城市人,住麻城市，被执行人：范立，男,1989年12月6日出生，汉族,湖北省浠水县人,住浠水县，申请执行人杨功成与被执行人范立民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初187号民事判决书已发生法律效力，被执行人范立未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年8月20日向被执行人范立发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人范立向申请执行人杨功成偿还借款3500元,交纳受理费25元、执行费50元。逾期后被执行人范立未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人范立的财产情况多次提起网络查控，未发现被执行人有银行存款及网络资金、税务登记、股票证券、工商登记、车辆登记等财产线索。3、本院于2020年9月4日对被执行人范立户籍所在地的浠水县不动产登记中心进行调查，调查结果为：被执行人范立无不动产登记信息。4、本院于2020年9月4日对被执行人范立户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，调查结果为：被执行人在该单位没有住房公积金缴存信息。5、本院于2020年12月8日对被执行人范立住所地的浠水县关口镇胡河村民委员会进行调查，该村委会证实：被执行人范立系该村村民，下落不明，无其他经济来源。6、本院于2020年10月13日将被执行人范立纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人杨功成，并向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人范立的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人范立的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十五日书记员  南豫军
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2723执79号申请执行人：范海罗,男性,1977年2月5日出生,住嫩江县希望新村小区。被执行人：胡春龙，男性,1971年11月11日生，居民身份证号码2305021971********，汉族，住双鸭山市尖山区富旺路。本院在执行申请执行人范海罗与被执行人胡春龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑2723执79号案件的执行。审判长  刘长宏审判员  刘景坤审判员  赵治楠二〇二〇年十二月四日书记员  孙 超
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保198号 申请人：向卫国，男，1963年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被申请人：李才兵，男，1973年12月29日出生，汉族，住湖南省石门县。 被申请人：向西林，男，1962年2月17日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院在审理申请人向卫国与被申请人李才兵、向西林不当得利纠纷一案中，依据申请人向卫国的财产保全申请，作出了（2020）湘0726民初2264号民事裁定书，裁定冻结被申请人李才兵银行存款170万元。该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李才兵银行存款170万元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  杨年彩 二〇二〇年十二月九日 书记员  向 高
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3644号之四申请执行人：杨福梅，男，1950年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：蓝恭章，男，汉族，1960年07月20日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蓝恭章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蓝恭章在中国银行209123********账户内存款人民币5050.00元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十二月十四日书记员 战农涛
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2741号 原告：杨道大，男，1968年5月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：郑志平，浙江援桥律师事务所律师。 被告：温州交通建设集团有限公司。住所地：温州市牛山北路**。统一社会信用代码：913303001450333219。 法定代表人：朱如安，系公司董事长。 委托代理人：张国所，浙江雁楠律师事务所律师。 原告杨道大与被告温州交通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款3218623元，并自2020年6月30日起按年5%的利率赔偿原告利息损失至款清日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月，被告将其总承包的杭新景高速公路17标段工程中的“同家坞隧道”工程分包给原告。2014年10月原告施工的工程竣工，经验收被评为优良工程。在工程竣工验收合格后，原告多次要求与被告结算及支付工程尾款，直到2020年6月30日被告才与原告进行了结算。结算时被告附加了要求原告先开发票后付款的付款条件，当原告请求被告履行出具开发票证明的配合义务时，被告却有意拖延致使原告要求被告付款的条件不成就。原告以为，被告有意造成原告要求付款的条件不成就，应当视为被告的付款条件已经成就。 被告答辩：一、原告严重违反诚信原则，隐瞒事实，藐视法庭。原告系从蔡秋发处转包涉案工程，不是被告直接分包给被告，发票差额为230万元。二、原告的施工合同不是和被告直接签署，直接起诉被告，违背了合同相对性原则，属于主体错误，应当予以驳回。三、原告要求支付工程款的支付条件未成就，结算书及合同中约定了将发票作为付款的前提条件，原告提供发票是约定的主义务，被告没有任何阻扰条件成就的故意；原告应提供发票，特别是安全费用发票是按期提供的，如不能提供安全费用发票，必须按总金额的2%扣减，如果原告无法提供足额合法的发票，应按照约定扣减应付工程款的25%。原告要求被告赔偿利息损失没有依据。被告认为，原告诉讼主体错误，被告已经确认了结算单，没有必要躲避债务，被告在本项工程中最多承担的是连带责任，原告没有穷尽手段，片面依据结算单进行诉讼，恳请法院支持被告的答辩意见依法予以驳回。 原告当庭举证：1、杭新景高速公路17标段项目部工程竣工最终结算单，予以证明被告确认尚欠原告工程款3218623元的事实；2、手机录音、微信聊天记录，予以证明原告要求被告出具开发票的证明等事实。 被告质证意见：对证据1无异议，对尚欠工程款3218623元无异议，原告应当先开发票才能付款；对证据2，被告单位工作人员没有拒绝出具证明，不能证明被告不配合。 被告举证：隧道工程劳务分包合同，予以证明合同主体是原告是与蔡秋发签订分包合同，合同第五条5.1中约定，原告应有总工程款的1%为安全费用发票，如不能提供，按所领总工程款的2%扣除；第七条7.6约定，原告应出具各类合规税务发票等事实。 原告质证意见：蔡秋发没有做过一点工程，该工程属转包，都由原告实际施工，该合同属无效合同。 经审理本院认定：原告与蔡秋发签订隧道工程劳务分包合同，将杭新景高速公路17标段工程中的“同家坞隧道”工程分包给原告。被告为该项目的总承包。在工程竣工验收合格后，原告多次要求与被告结算及支付工程尾款，直到2020年6月30日被告才与原告进行了结算，双方在结算单上签名，确认尚欠原告工程款3218623元，在该结算单中同时约定：付款前，施工班组必须提供足额合法的所有发票，否则扣除应付工程款的25%，在施工班组开具发票时，被告项目部应给予配合。双方当庭所举证据，本院予以确认。对所需开具发票的数额，以庭审中双方确认的230万元认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。本案工程实际施工人为原告，被告为该工程的总承包，工程竣工后原、被告于2020年6月30日进行了最终结算，双方在结算单上均签字确认，被告对尚欠原告工程款3218623元予以确认，原告依据该结算单向被告主张工程款，并未突破合同相对性原则，对原告要求被告支付3218623元工程款的诉请，本院予以支持。在该结算单中双方未约定付款时间，依照约定，原告应提供相应数额的发票（以庭审时确认的230万元认定），原告在开具发票时被告应当及时提供相应证明，以利于原告开票，若被告未及时向原告提供证明，导致原告不能开具发票，被告仍需承担付款义务。被告提出应当由原告承担安全费发票，如未能提供按总金额2%扣减的意见，经审理认为，在2020年6月30日最终结算时，结算单中未对该项进行约定，且该结算单双方确认为最终结算单，对被告提出该项意见，本院不予支持。对原告主张的利息请求，双方在最终结算时，未约定具体付款时间，原告要求被告提供开具发票的证明，被告未提供，导致原告不能及时开具发票，无法完成结算单约定的开具发票的义务，该利息主张可参照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率，从起诉之日起算。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告温州交通建设集团有限公司在判决书生效后一个月内，向原告杨道大支付工程款3218623元，并按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率支付自2020年9月28日起至判决书确定的履行之日止的利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费32549元，减半收取16274.50元，由被告负担，限判决书生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟晓明 二〇二〇年十二月十日 申请执行的期间为二年 法官助理孙** 书记员倪枫
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢100号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行，住所地安徽省安庆市怀宁县石牌镇建新路**，统一社会信用代码91340822557806300W。 负责人：李祥根，该支行行长。 被执行人：陆梦彦，女，1983年1月30日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：陆可锦，男，1957年5月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：柳建荣，女，1958年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初773号民事调解书，于2020年12月4日向被执行人陆梦彦、陆可锦、柳建荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆梦彦银行存款14965元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈杨
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2592号之二十二 申请执行人：柳州市欣华物业服务有限公司，住所地：柳州市胜利路**香森丽园****门面。 法定代表人：朱玲 被执行人：谢文杰，男，汉族，1986年11月09日生，住柳州市城中区 被执行人：黄柳送，女，汉族，1987年06月20日生，住柳州市城中区 关于申请执行人柳州市欣华物业服务有限公司与被执行人谢文杰、黄柳送服务合同纠纷一案，本院于2020年12月08日冻结了被执行人谢文杰在62×××11账户内余额人民币47.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢文杰在中国农业银行62×××11账户内存款人民币11831.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月九日 代书记员  韦 俊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执4449号之四 申请执行人：赵震，女，1974年6月29日出生，住诸暨市。 被执行人：赵新生，男，1966年4月16日出生，住诸暨市。 申请执行人赵震与被执行人赵新生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵新生未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵震向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为被执行人赵新生向申请执行人赵震归还借款本金100000元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1250元、执行费1568.75元。 执行立案后，本院向被执行人赵新生发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵新生逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵新生存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人赵新生住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人赵新生名下无任何不动产，也无较大额银行存款或有价证券。被执行人赵新生所有的车牌号为浙Ｄ0××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人赵新生所有的公积金账户，本院已依法冻结，但未符合提取条件，暂无法处置。截至2020年12月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵新生逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵新生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵震，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵新生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执4449号案件的本次执行程序。 申请执行人赵震有权要求被执行人赵新生继续履行债务，发现被执行人赵新生有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人赵新生负有继续向申请执行人赵震履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张叶**
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保330号申请人：周**，男，1955年2月17日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：山东中爱农林科技开发有限公司，住所地：东阿县S329与工业街交叉口东200米路南恒信幸福港湾小区临街门市东数第3-6间。法定代表人：李雪，经理。申请人周**与被申请人山东中爱农林科技开发有限公司股权转让纠纷一案，为便于案件的审理和执行。申请人周**于2020年12月1日向本院提出保全申请，要求查封被申请人山东中爱农林科技开发有限公司所有的土地一宗（保全价值：×元）。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东中爱农林科技开发有限公司所有的土地一宗。案件申请费×元，由申请人周**承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼，本院将依法解除保全审判员  赵学禄二〇二〇年十二月一日书记员  付茂振
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1030号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：周赫强，男，2000年7月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省锦州市凌海市。曾因犯盗窃罪于2019年5月24日被上海市浦东新区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月7日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，于2020年3月7日被沈阳市公安局和平分局取保候审，于2020年12月10日被沈阳市和平区人民法院宣布逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉［2020］602号起诉书指控被告人周赫强犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨文江出庭支持公诉。被告人周赫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月11日上午9时左右，被告人周赫强在沈阳市和平区，趁645寝室内无人，进入该寝室内将被害人皇某的一台银色的联想牌笔记本电脑盗走。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币2200元。2020年2月6日，被告人周赫强在辽宁省锦州市凌海市的家中被警方抓获。上述事实，被告人周赫强在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过、指认照片、支付宝账单截图、户籍证明、电话查询记录、刑事判决书、释放证明、视听资料、价格认定结论书、被害人皇某陈述、被告人周赫强的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人周赫强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人周赫强曾因盗窃受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人周赫强到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，且有悔罪表现，可依法从轻处罚。被告人周赫强自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人周赫强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的31日予以折抵刑期，即自2020年12月10日起至2021年5月9日止。罚金已缴纳。）二、责令被告人周赫强退赔被害人皇某经济损失人民币2200元。（已退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韩 善人民陪审员  颜巍威人民陪审员  刘伟华二〇二〇年十二月十日法官助理彭月书记员刘煜
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初727号 原告：雷伟，男，1988年9月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李妍妍，贵州黔鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳佳。 被告：泸州旺鑫机械租赁有限公司，住所地四川省泸州市古蔺县二郎镇土城村****，统一社会信用代码91510502MA64DCQ27X。 法定代表人：时齐，职务公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。 原告雷伟与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷伟的委托诉讼代理人李妍妍、李佳佳和被告泸州旺鑫机械租赁有限公司的委托诉讼代理人赵宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告承担土地侵权赔偿责任，赔偿原告土地损失75425.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告一户在土城村十组依法承包了土地。2019年7月开始，被告在二郎镇土城村十组开展采矿项目，需占用该组长湾子、生土坳、石灰坳等地的土地，被告将项目启动后通过本村村委会告知原告等土地承包人用地事宜，被告以每亩土地每年租金600元的单价租赁原告等户的土地十年。由于被告用地系破坏性使用，土地无法恢复原状，原告不同意被告使用原告依法承包的土地。2019年9月，被告不顾未取得土地承包人的同意肆意破坏原告承包的耕地，原告多次阻拦未果，现已造成原告一户承包的地名为长湾子（块地号为02285）、生土坳（块地号为02502）两块共2.36亩土地严重破坏，且无法恢复原状。原告认为，原告一户依法享有的土地承包经营权受法律保护，被告在明知原告不同意被告使用土地的情况下强行破坏原告承包地的行为已经违法，其依法应当按照泸州市古蔺县范围内政府土地（耕地）征收安置补偿标准31960元／亩的标准承担赔偿责任。 被告泸州旺鑫机械租赁有限公司辩称，原告农地承包权证上所载明的土地面积与实际土地面积差异较大。被告并非擅自使用原告土地。企业作为原土城镇人民政府和土城村村民委员会的招商引资项目，在彼此达成合意后，涉及村组通过召开村民小组会议、上门征求农户意见、电话联系在外务工村民等形式，集体形成了同意按每年非耕地500元／亩、耕地600元／亩的租金标准将土地使用权出租予被告的决议。决议形成后，超过80%的承包户与被告建立了土地租赁合同关系，并领取了一次性租赁10年的租赁费。作为集体的一员，原告应该接受该集体决议的约束。被告使用原告土地确有改变土地现状的事实，但被告使用土地到期后,会依照相关政策和法律进行复垦,被告也要交纳复垦保证金,故被告要求参照征地补偿标准进行赔偿无事实依据。原告的土地在被告使用前已多年未耕种,被告给付租金并未对原告利益造成实质性损害。被告不是征地主体，且被告对土地并非永久使用，故参照征地标准赔偿，对被告不公平。被告设立采石厂的目的是为了降低企业所在地用砂石成本，具有公益性质。 本院经审理认定事实如下：原告雷伟系古蔺县二郎镇土城村**村民，以家庭承包的方式取得了本组位于长湾子（登记面积：0.22亩）、生土坳（登记面积：2.14亩）的土地承包经营权，承包期起止时间为1999年12月31日至2029年12月30日。被告泸州旺鑫机械租赁有限公司经营范围为碎石、石粉、机制砂、砂石生产加工及销售等。2019年3月21日，泸州市自然资源和规划局向社会公开挂牌出让原古蔺县土城镇（现二郎镇）土城石灰岩矿采矿权。2019年5月6日，泸州市自然资源和规划局与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司签署了《采矿权出让成交确认书》。2019年6月13日,泸州市自然资源和规划局与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司签订了《泸州市古蔺县土城镇石灰岩矿采矿权挂牌出让合同书》，被告泸州旺鑫机械租赁有限公司取得古蔺县原土城镇石灰岩矿采矿权，涉案土地位于矿产开采范围内。2019年7月24日，原土城镇土城村村民委员会作为甲方与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司作为乙方就土地租赁相关事宜签订了《协议书》。后被告泸州旺鑫机械租赁有限公司与土城村十组中的三十三户农户达成土地流转租赁协议，协议中的土地面积为双方认可的折算面积，租金为耕地每年每亩600元、荒地每年每亩500元。2019年9月，被告泸州旺鑫机械租赁有限公司未经批准便按照采矿需要对原告雷伟的位于矿区内的承包地进行使用，现土地地貌已改变，致使不能辨认涉案土地四界。 本院认为，本案的争议焦点主要有以下两点：一、如何确定本案中涉案土地的面积。对此评议如下：本案中，原告的承包土地登记表明确记载长湾子、生土拗承包土地面积合计2.36亩，被告并没有提供足够充分的证据证明原告承包地登记面积有误，且被告与土城村十组其他农户达成的土地面积折算共识系合同当事人双方的自认，不能作为认定非合同方的原告所承包土地面积的依据。根据《物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”的规定，涉案土地应以农地承包权证中记载的面积为准，即本案中涉案土地面积为2.36亩。二、原告主张侵权赔偿金额按照泸州市古蔺县范围内土地征收安置补偿标准计算是否应得到支持？对此评议如下：本案中,被告泸州旺鑫机械租赁有限公司虽已取得古蔺县原土城镇石灰岩矿采矿权，但未依法办理用地手续，在未经原告雷伟同意的情况下占用其承包地，应当承担民事责任。但被告泸州旺鑫机械租赁有限公司不是土地征收的适格主体，原告雷伟主张按照泸州市古蔺县范围内政府土地征收安置补偿标准承担赔偿责任于法无据，且原告未提供涉及土地的其他损失的证据，致使土地损失具体金额不能确认，故对原告诉请侵权赔偿金额按照泸州市古蔺县范围内土地征收安置补偿标准计算的主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告雷伟的诉讼请求。 案件受理费327元，由原告雷伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  石强 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3385号原告：黄学明，男，1962年11月26日出生，汉族，住所地：阳新县。委托诉讼代理人：贾红进，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:管春雷，男，1991年11月23日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告黄学明与被告管春雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄学明委托诉讼代理人贾红进到庭参加诉讼。被告管春雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄学明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还货款77,800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告从我处购买石料4950吨，约定价格45元／吨，后被告要求原告承担港建费1元／吨，原告也表示同意。原告于5月16日将石料发货给被告，被告支付了150,000元，尚欠货款77,800元。原告经多次催讨，被告以石料存在质量问题拒不支付下欠货款。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，提出上述诉请。被告管春雷辩称，2020年5月15日，原告电话联系本人询问本人有一船机口料石料是否需要。本人到金保码头船上验货，看船上所载表面的确是机口料石料，原告也表示船表面及里面所载均是机口料石料，我便相信原告，并表示如果船表面和里面全是机口料石料本人可以出价45／吨购买，原告保证是的。本人当时支付了50,000元货款给原告。等两天后货到码头后，经原告催促,本人再支付了100,000元货款给原告。当此批机口料石料起货装船时，才发现表面上是机口料石料，而里面全是土渣石。本人立即电话联系原告，可原告电话关机无法联系。本人只能硬头皮将货起运。第二天本人便到当地公案机关报案，当地公安机关将本人与原告召集协商均无果。此批货造成本人10万元损失，要求原告赔偿本人一半损失5万元。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，原告黄学明与被告管春雷达成口头的机口料石料买卖协议，被告管春雷购买原告黄学明指定的一批机口料石料，单价45元／吨，总计4950吨。被告管春雷经查看机口料石料后，同意接受，要求原告黄学明自行承担该批机口料石料的码头港建费1元／吨，原告黄学明也表示同意，即该批机口料石料单价44元／吨，计4950吨，总价款217,800元。被告管春雷在该批机口料石料在富池镇金堡码头装船起运时预付给原告黄学明货款50,000元，当运到丹阳市飞扬码头卸货时，被告管春雷又向原告黄学明支付了货款100,000元。当原告黄学明向被告管春雷催讨剩余货款67,800元时，被告管春雷以所购机口料石料存在质量问题而拒绝支付。原告经多次催讨无果，遂于2020年8月19日起诉来院，提出上述诉请。本院认为，原、被告之间达成的口头机口料石料买卖协议,双方对买卖货物的品种、数量、单价、价款及支付方式具体明确，系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。当事人双方应按约定全面履行自己的义务。被告对购买原告的机口料石料，在装船运到码头卸货完成后，应按约定向原告支付剩余货款。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。对被告辩称该批机口料石料质量存有异议的辩解，因被告未提交双方认可的该批机口料石料具体质量标准的书面约定，且被告对所购买的机口料石料在装船起运离开货运码头时未提出质量异议，及运至指定码头卸货时因质量异议而未拒收，按交易习惯应视为认可该批机口料石料的质量标准。故对被告的此项辩解，本院不予采信。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第六十二条第一项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管春雷在本判决生效之日起十五日内向原告黄学明支付货款67,800元；二、驳回原告黄学明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,746元，减半收取计873元，由原告黄学明承担113元,被告管春雷负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1,746元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员 刘 华二〇二〇年十二月十四日书记员 姜键韬
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3822号 申请执行人：阮国烽，男，1974年8月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈新烽，男，1988年2月20日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的（2018）浙0281民初8693号申请执行人阮国烽与被执行人陈新烽民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年十二月八日
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1582号之一申请执行人:咸阳融盛融资担保有限公司。被执行人:孙某某，男。咸阳融盛融资担保有限公司与孙某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0402民初5838号民事判决书已发生法律效力。判决书判定：被告孙某某于本判决生效后十日内支付原告咸阳融盛融资担保有限公司垫付款420220元，并支付逾期利息88768元（2016年3月25日至2020年8月12日止，按银行同期贷款利率）。案件受理费8360元，公告费500元，执行费7490元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年8月13月，本院向被执行人孙某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年8月、11月、12月三次本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙某某名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。查封了孙某某名下陕DKXX**“奔驰牌”轿车及陕A9XX**“林肯牌”越野车。再未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年12月2日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的意见已记录入卷。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1582号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  张扬之审判员  郭云鹏二〇二〇年十二月二日书记员  朱月珍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8202号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华、邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：杨继山，男，汉族，1961年12月26日生，住河南省洛阳市涧**。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告杨继山信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告杨继山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金21841.84元、利息12231.3元，分期手续费0元，其他费用1785.49元，共计35858.63元（利息暂计至2020年8月21日，2020年8月22日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告表示其他费用1785.49元及自2020年8月22日起产生的利息本次诉讼不再主张。事实与理由：被告于2012年10月9日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为62×××62。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告杨继山未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该信用卡后截止2020年8月21日欠原告本金21841.84元、利息12231.3元共计34073.14元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨继山应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金21841.84元、利息12231.3元以上共计人民币34073.14元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费348元（已减半收取），由被告杨继山负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月十五日书记员  吕铸基
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8082号之二 申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地：上海市普陀区怒江北路******，统一社会信用代码为9131000071786798XK。 法定代表人：田天明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄爱媚，该公司员工。 委托诉讼代理人：熊智群，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人：广东盛璞特科技有限公司，住，住所地：广东省东莞市茶山镇京山第三工业区三路****一社会信用代码为91441900MA512P0L8H。 法定代表人：冷洪伟。 被执行人：珠海广伟投资有限公司，住所地，住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路****-37292（集中办公区）会信用代码为91440400MA4X5G1X1B。 法定代表人：冷洪伟。 被执行人：冷洪伟，男，1982年4月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市棠睿电子科技有限公司，住所地：广，住所地：广东省东莞市茶山镇京山村第三工业区用代码为91441900324902713G。 法定代表人：李敏。 被执行人：李敏，女，1986年10月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13271号民事调解书。 案由：融资租赁合同纠纷 立案日期：2020年6月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付租金1127270元、违约金345681元、迟延履行期间的债务利息61094元、受理费18345元、保全费5000元、担保费15000元，合计1572390元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）发现并扣划了被执行人广东盛璞特科技有限公司银行存款146428.02元；（二）发现并登记查封（轮候查封）被执行人冷洪伟名下的粤Ｓ×××××粤Ｓ×××××号牌汽车。现申请执行人与被执行人于2020年10月28日自愿达成执行和解协议，主要内容为： 一、双方当事人同意，由被执行人广东盛璞特科技有限公司向申请执行人支付1500000元以了结双方本案的债权债务。申请执行人同意被执行人分期归还上述款项：1、在2020年12月25日前由被执行人向申请执行人支付300000元，法院的扣划款优先冲抵本期款项；2、2021年1月25日至2021年4月25日,被执行人每月至少向申请执行人支付50000元；3、2021年5月25日至2022年1月25日,被执行人每月至少向申请执行人支付80000元；4、上述款项需于2022年1月25日前全部清偿。 二、被执行人广东盛璞特科技有限公司向申请执行人支付上述款项后，申请执行人向法院申请结案，并解除被执行人被采取的强制措施。 三、若被执行人任何一期未按时足额向申请执行人支付款项，申请执行人有权向法院申请恢复执行。被执行人另需向申请执行人支付违约金（违约金以全部未付款项为基数，自逾期之日起计至实际清偿之日止，按照日利率万分之八的标椎计算）。 四、被执行人珠海广伟投资有限公司、冷洪伟、东莞市棠睿电子科技有限公司、李敏对被执行人广东盛璞特科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 五、本案执行费由被执行人承担。 现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴振滨 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  舒锡江
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5367号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：杨彩方，女，1991年10月16日出生，壮族，现住广西德保县。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告杨彩方追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2994号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：刘书堂，男，1978年5月28日出生，汉族，现住北京市延庆县。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告刘书堂物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王宇群
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执恢21号 申请执行人：韦永富。 被执行人：蓝海天。 申请执行人韦永富与被执行人蓝海天买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日作出的（2016）桂1224民初421号民事判决，已经发生法律效力。由于被执行人蓝海天没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦永富于2017年6月7日向本院申请执行，请求强制被执行人蓝海天支付申请执行人韦永富货款人民币48229元，返还其垫付的案件受理费1526元，本院即日立案执行。该案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，本院依法裁定终结该案的执行。后因被执行人蓝海天未按执行和解协议履行义务，申请执行人韦永富于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院即日恢复立案执行。 本案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人蓝海天送达执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务并负担申请执行费623元。2020年12月14日，被执行人蓝海天承诺于2021年春节前支付申请执行人韦永富3000元，余下的货款自2021年起，每个季度支付5000元，直至付清所有货款时止，并负担案件受理费1526元、申请执行费623元。对于被执行人蓝海天的还款计划，申请执行人韦永富表示同意。 本院认为，申请执行人韦永富同意被执行人蓝海天的还款计划，即视为与被执行人蓝海天达成了还款协议,本案现已不具备强制执行的条件，应当终结执行。被执行人蓝海天应当按还款协议履行义务，否则，申请执行人韦永富可持本裁定和原生效判决向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执恢21号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  韦 代 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  韦宝元 书 记 员  陈玉荣
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保735号申请人：开阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码91520121709599516T,住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城西路。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：孔维祥、蔡晓娜，系公司员工，特别授权代理。被申请人：开阳县花梨乡清江种养殖农民专业合作社，统一社会信用代码935201215692037776，住所地贵州省贵阳市开阳县花梨乡清江社区。法定代表人：谌贻发。被申请人：谌贻发，男，1964年8月8日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳县农村信用合作联社于2020年12月16日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人开阳县花梨乡清江种养殖农民专业合作社、谌贻发银行卡存款1,207,847.22元或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人开阳县农村信用合作联社与被申请人开阳县花梨乡清江种养殖农民专业合作社、谌贻发之间存在金融借款合同纠纷，被申请人开阳县花梨乡清江种养殖农民专业合作社作为借款人，被申请人谌贻发作为开阳县花梨乡清江种养殖农民专业合作社法定代表人，于2012年8月24日与申请人开阳县农村信用合作联社签订了《流动资金借款合同》，双方存在债权债务关系，为防止被申请人转移财产，申请人开阳县农村信用合作联社申请保全被申请人开阳县花梨乡清江种养殖农民专业合作社、谌贻发相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在1,207,847.22元限额内冻结被申请人谌贻发、开阳县花梨乡清江种养殖农民专业合作社的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人谌贻发、开阳县花梨乡清江种养殖农民专业合作社相当价值的其他财产；冻结、查封、扣押期限为一年。申请费5000元，由申请人开阳县农村信用合作联社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年十二月十五日书记员  汪 婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14482号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：侯典英，女，汉族，1985年7月20日生，住山东省嘉祥县纸坊镇后马市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人侯典英的本院(2019)沪0106民初1085号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1085号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1423民初2453号原告：焦某1，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：张某，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵杰，河南保航律师事务所律师。原告焦某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告焦某1向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、共同财产依法分割，债务共同承担；3、婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2013年农历8月22日按照农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日在民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿焦某2，××××年××月××日生育儿子焦某3，由于婚后双方感情不和，致使夫妻感情破裂，2020年11月10日原告诉讼来院，要求与被告张某离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告同意离婚，依法准予原告焦某1与被告张某离婚。二、婚生儿子焦某3由原告焦某1抚养，婚生女儿焦某2由被告张某抚养，双方互不支付抚养费，双方互有探视权。三、原告支付给被告共同财产折款50000元，于2020年12月7日前付清，另由被告张某配合原告焦某1办理豫Ｎ×××**车辆过户手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张书华二〇二〇年十二月一日书记员  乔莉、
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8565号申请执行人：重庆四星装饰设计工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：张勇，重庆四星装饰设计工程有限公司总经理。被执行人：重庆名度唐臣装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：李敏，重庆名度唐臣装饰设计工程有限公司总经理。关于重庆四星装饰设计工程有限公司申请执行重庆名度唐臣装饰设计工程有限公司借款合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年12月18日，被执行人尚欠申请执行人本金50万元、利息，应向本院交纳执行费7400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执8565号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年十二月十八日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1177号之二申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文。被执行人：朱贺伦，男，1979年09月02出生，汉族，住灯塔市。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与朱贺伦其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人朱贺伦名下财付通账户存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十二月十日书记员  李月新
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2295号之一申请执行人：温东蛟，男，1948年12月22日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘保珍，女，1943年4月25日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵华超，男，1968年1月11日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人温东蛟与被执行人刘保珍、赵华超保管合同纠纷一案，于2020年11月12日作出(2020)豫0185执2295号执行裁定，将被执行人赵华超名下所有的五菱牌车辆（车牌号豫Ａ×××**）予以查封。现被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵华超名下所有的五菱牌汽车（车牌号豫Ａ×××**）的查封。本裁定立即执行。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十五日书记员  韩彩炎
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13935号之一 申请执行人：厦门山国饮艺茶业有限公司，住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：林玉辉。 委托诉讼代理人：王鹭杰、陈芳芳，福建旭丰律师事务所执业律师。 被执行人：蔡尚立，男，1986年2月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人厦门山国饮艺茶业有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初7435号民事判决书，于2020年9月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人蔡尚立向申请执行人厦门山国饮艺茶业有限公司返还厦门市思明区思明西路15号一楼房屋；请求执行被执行人蔡尚立向申请执行人厦门山国饮艺茶业有限公司支付2019年8月1日至实际返还之日的租金及占用费（按每月15000元的标准计算）和违约金。 在执行本案过程中： 1、申请执行人确认被执行人于2020年10月21日向其返还厦门市思明区思明西路15号一楼房屋。本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况。本院于2020年10月16日轮候查封被执行人名下闽Ｄ8××××号、闽ＤＵ××××号车辆。本院通过厦门市执行网络查控系统于2020年10月19日轮候冻结被执行人持有的福建聚融惠通实业有限公司的16%的股权和金盈沣（厦门）汽车贸易有限公司的25%的股权，冻结期限为三年。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月15日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人蔡尚立名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门山国饮艺茶业有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1940号申请执行人：刘双。被执行人：张琦。本院在执行申请执行人刘双与张琦确认合同效力纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初1415号生效民事判决书。本院已下发执行裁定书与协助执行通知书载明：刘双名下的车牌号码为吉XXX**号机动车应办理产权转移手续，具备过户条件时，上述机动车产权转移至被执行人张琦名下。案件受理费50.00元，刘双放弃。执行费50.00元已由刘双负担。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3283号 罪犯王海川，男，1994年5月9日出生于河北省行唐县，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省行唐县人民法院于2016年3月17日作出（2016）冀0125刑初9号刑事判决，以被告人王海川犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元。2016年4月15日交付执行。执行机关河北鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月30日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王海川在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励8次；2013年11月6日因犯强奸罪（未遂）被判处有期徒刑一年十个月，系累犯。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费67.37元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王海川在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王海川减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月20日起至2021年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0623执895号申请执行人：黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司,住所地黑龙江省林甸县林甸镇南环路与庆丰街交叉口。法定代表人：关利群，男，该公司董事长。被执行人：李瑞琪，女,1982年2月7日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区被执行人：贾长生，男,1981年6月24日生，汉族，住现羁押于大庆市。本院在执行申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司与被执行人李瑞琪、贾长生借款合同纠纷一案中，黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）黑0623执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年十二月十六日书记员 刘英辉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢492号刘柏林、李泽朋：申请执行人刘柏林与被执行人李泽朋借款合同纠纷执行一案，本院于2020年12月16日已经按照本院作出的（2012）武民初字第00927号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3867号申请执行人邵强胜，男，1980年10月25日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人邵强胜依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1286号仲裁裁决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理邵强胜的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人邵强胜亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1286号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异291号异议人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：张春节，女，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行张春节与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内，其享有优先受偿权。2020年5月28日，异议人收到贵院《告知函》，要求我行在收到此函五个工作日内向贵院主张我行的担保物权并提出书面执行异议。现为保护金融机构合法权益，特提出执行异议。本院查明，申请执行人张春节与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月25日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a113号房屋，房价总金额214499元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。2018年11月30日，本院作出（2018）鄂0606民初6722号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告张春节购买的位于襄阳市樊城区开放广场第2幢4层a113号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助张春节办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告张春节支付逾期办证违约金2144.99元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故华夏银行襄阳分行以涉案房地产设定了抵押，其享有优先受偿权，对其抵押物不得为他人办理不动产证为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2283号被执行人:杨鸿杰,男,1985年2月4日出生,汉族,户籍所在地:广东省潮州市潮安区,经常居住地:湖北省巴东县。本院在执行被执行人杨鸿杰罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂2823刑初174号刑事判决书，被执行人杨鸿杰应缴纳罚金5000元。执行中，本院查明，被执行人杨鸿杰尚在服刑，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人杨鸿杰有足额可供执行财产，本院对被执行人杨鸿杰已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执2283号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗扬军审判员  周 敏审判员  胡亮芳二〇二〇年十二月十六日书记员  苏 静
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1871号之一申请执行人：刘永杰，男，1975年3月15日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：程俊，江苏百年东吴律师事务所律师。被执行人：张建国，男，1970年2月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人刘永杰与被执行人张建国民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7576号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认:一、被告张建国归还原告刘永杰借款本金500000元、利息75000元，合计575000元，于2020年5月31日前全部支付原告。二、如被告未按上述方式支付，则原告有权要求被告支付逾期付款利息（计算方式为以全部未付本金为基数，按照年利率15%，自2020年6月1日起计算至实际给付之日）。三、案件受理费9176元，减半收取4588元，保全费3520元，合计8108元，由被告张建国负担，于2020年5月31日直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。因被执行人张建国未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘永杰于2020年8月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的583108元，被执行人应负担的执行费8231元，合计591339元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2020年8月10日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人至今未履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单；二、2020年8月6日、10月13日、11月25日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，并冻结其相关银行账户，发现被执行人存款1023.58元，本院已予以扣划，全部缴纳为执行费；三、2020年8月6日、10月13日、11月25日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆等，发现被执行人名下有位于苏州市××浒花园××室不动产，本案诉讼中已予以查封（查封期限至2023年1月7日，申请执行人应于查封期届满前30天向本院申请续查封，逾期承担不利法律后果，以下财产相同告知），但该不动产系动迁安置房，存有其他4名案外共有人且份额不明，经申请执行人确认，本院暂不处置；四、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，截至2020年11月25日发现被执行人在江苏省范围内另有1件被执行案件未履行，无作为债权人的案件；五、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；六、2020年11月19日，本院向申请执行人告知其本案执行情况、采取的措施、恢复执行的条件等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，其表示无财产线索并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到1023.58元，全部缴纳为执行费。被执行人尚有执行标的583108元、执行费7207.42元未履行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了系统查询，被执行人无银行存款、汽车等，虽有房产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0505民初7576号民事调解书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月九日书记员  沈志翔
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执528号 申请执行人：王成建，男，1964年10月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：余学强,男,四川乐嘉(成都)律师事务所律师。 被执行人：夹江威尼大酒店有限公司，住所地夹江县漹城镇工农村4社，统一社会信用代码91511126579648251B。 法定代表人：毛开容。 关于本院执行的王成建申请执行夹江威尼大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为货款13万元。执行过程中，申请执行人收到案款3万元，申请执行人于2020年12月16日向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2020)川1126执528号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 红 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  向华强 书 记 员  汤益权
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13700号原告：沈阳海逸康城物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人：杨晓东，系公司董事长。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡思雨，辽宁名熙律师事务所律师。被告：张世光，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳海逸康城物业管理有限公司诉被告张世光物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳海逸康城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费596元，减半收取398元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初788号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人陶兴艳,男,1970年1月12日出生,汉族,小学文化程度,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人陶兴艳犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人陶兴艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日21时30分许，被告人陶兴艳饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车在麻城市城区红绿灯路段行驶时，被执勤民警查获。经检测，被告人陶兴艳血样中检验出乙醇成分，含量为107.38mg/100ml。被告人陶兴艳到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人陶兴艳在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人陶兴艳同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人陶兴艳违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陶兴艳经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人陶兴艳自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陶兴艳犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周霞二〇二〇年十二月十日书记员  聂瑜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22290号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：王剑虹，女，1974年5月14日出生，身份证住址浙江省余杭市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王剑虹信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币141268.48元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王剑虹的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9192号原告：姚文学，男，1971年6月20日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：李货兴，男，1965年3月15日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：姚会臣，男，1967年7月30日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：李青国，男，1976年1月27日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：李振，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中牟县姚家镇春岗村民委员会，住所中牟县姚家镇西春岗**。负责人：李保国，系该村村委主任。原告姚文学、李货兴、姚会臣、李青国、李振与被告中牟县姚家镇春岗村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告姚文学、李货兴、姚会臣、李青国、李振在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚文学、李货兴、姚会臣、李青国、李振撤诉处理。审判员  王娜二〇二〇年十二月一日书记员  王欣
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0784执1888号之一 申请执行人：鹤山市俊源橡胶有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪街道镇南村委会荀山村大岗顶，统一社会信用代码：914407845764803856。 法定代表人：刘天娥。 委托诉讼代理人：石坚，湖南濂溪律师事务所律师。 被执行人：鹤山市沙坪雄祥鞋厂，住所地：广东省鹤山市沙坪小范大村**第**，统一社会信用代码：92440784L62950872A。 被执行人：李健雄，男，1984年5月7日出生，汉族，住广西贵港市港**。 关于鹤山市俊源橡胶有限公司与鹤山市沙坪雄祥鞋厂、李健雄买卖合同纠纷一案，依（2020）粤0784民初1404号民事调解书调解，鹤山市沙坪雄祥鞋厂尚欠鹤山市俊源橡胶有限公司货款29975元，并向鹤山市俊源橡胶有限公司支付受理费276.04元。由于鹤山市沙坪雄祥鞋厂没有履行，根据鹤山市俊源橡胶有限公司的申请，本院于2020年7月29日立案执行。 立案执行后，已向被执行人鹤山市沙坪雄祥鞋厂发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人鹤山市沙坪雄祥鞋厂没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人鹤山市沙坪雄祥鞋厂及经营者李健雄的财产。查明被执行人李健雄名下有车辆号码为粤Ｊ×××××车辆，车辆本院已查封但未能扣押到案，暂未能处置。未发现被执行人鹤山市沙坪雄祥鞋厂、李健雄有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月四日 书记员  殷志斌
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6007号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵迎彬，该公司职员。 委托诉讼代理人：胡德亭，山东万舜律师事务所律师。 被告：魏莎，女，1992年6月6日出生，汉族，住山东省青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告魏莎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人胡德亭到庭参加诉讼，被告魏莎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：判令被告魏莎偿还原告借款本金3万元、利息6.89元，合计30006.89元（利息计算至2019年6月5日，之后利息按照合同约定计算至本息清偿之日)。事实和理由：2018年6月6日，被告与原告签订福农卡自助贷款协议书一份，约定被告在借款期间和最高借款限额内可自助完成借款。同日，被告与原告签订个人借款合同一份，约定被告可自2018年6月6日至2021年6月5日在3万元的额度内向原告随借随还、循环使用。上述合同签订后，被告于2018年6月6日向原告借款3万元，到期日为2019年6月5日。借款到期后，被告未偿还借款本息。请求判如所诉。 被告魏莎未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，原告青州农商行与被告魏莎签订个人借款合同一份。合同约定，被告可自2018年6月6日至2021年6月5日在3万元的额度内向原告随借随还、循环使用；借款利率在贷款发放日所对应的同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%；被告应在原告处开立62×××08账户，用于办理资金的发放、支付与还款等业务；被告按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性偿还所有借款本金；被告未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。双方还对合同其他事项进行了约定。 同日，原告青州农商行与被告魏莎签订福农卡自主贷款协议书一份。协议约定，循环借款项下的贷款支付、偿还均通过被告的福农卡，作为贷款支付与偿还的结算工具，被告经验证密码，可在原告适时提供的营业柜台、ATM等渠道上实施操作，完成借款与还款。被告不再逐笔出具书面借款申请、签订借款合同。被告在信贷功能签约网点柜面办理借款时，每笔借款以原告业务系统打印的借款借据为有效凭证，并由被告签字确认。通过自助渠道办理借款时，借贷双方按密码原则确定借贷关系的产生，并以信贷功能签约网点及业务受理网点记录的电子信息为有效凭证，持卡人对该笔借款承担偿还本息的法律责任。 2018年6月6日，原告将发放的贷款3万元存入被告魏莎在原告处开立的福农卡账户（卡号：62×××08），双方约定借款月利率为6.8875‰，借款期限自2018年6月6日至2019年6月5日。此后，被告魏莎偿还原告借款利息至2019年6月4日，截止2019年6月5日，被告魏莎尚欠原告借款本金3万元、利息6.89元。 本院认为，原告青州农商行与被告魏莎签订的个人借款合同、福农卡自助贷款协议书，均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。不履行或者不适当履行均应承担违约责任。原告青州农商行作为贷款人，按照合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告魏莎作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。因此，原告诉请判令被告魏莎偿还所欠借款本息，符合法律规定，本院予以支持。 被告魏莎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏莎偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息6.89元（利息计算至2019年6月5日；之后利息：以借款本金3万元为基数，自2019年6月6日至实际还清之日，按照月利率6.8875‰上浮50%的标准计算），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由被告魏莎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 冯 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 李培坤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4087号罪犯金亨权，男，1974年2月16日出生，朝鲜族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2011年9月19日作出（2011）顺刑初字第185号刑事判决，以被告人金亨权犯故意伤害罪（轻），判处有期徒刑二年，缓刑三年。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2017年4月11日作出(2017)辽0411刑初36号刑事判决，以被告人金亨权犯故意伤害罪（重），判处有期徒刑四年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯金亨权在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯金亨权获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金亨权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金亨权减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年11月11日起至2021年9月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初534号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人陆绍为，男，1976年2月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址广西贵港市港**。曾因犯盗窃罪，于2019年10月15日被本院判处有期徒刑八个月，2020年2月24日刑满释放。因涉嫌盗窃及吸食毒品,于2019年8月4日被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月23日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年11月20日 开庭日期2020年11月25日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉［2020］454号起诉书，指控被告人陆绍为犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人陆绍为对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年7月3日凌晨2时许，被告人陆绍为窜至贵港市港北区江北西路附近伺机盗窃。在途经江北西路某楼下时，其发现一间车库门未关好，遂开门入内，从车库墙壁上拿了一把电动车钥匙，启动丘某停放在该处的一辆雅迪牌二轮电动车（价值人民币1600元），将车盗走。 案发后，公安机关将上述被盗电动车缴获并发还丘某。 本院意见被告人陆绍为的行为构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节和认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人陆绍为犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年4月3日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴升攀 二〇二〇年十二月四日 法官助理 覃思贤 书 记 员 黄 彦
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5648号 申请执行人：冯仕超，男，1982年8月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：徐大海，男，1988年5月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：文才龙，男，1989年7月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于申请执行人冯仕超与徐大海、文才龙劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民特238号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“一、徐大海、文才龙自愿定于2020年7月15日支付冯仕超劳务费6515元；二、经向人民法院申请司法确认后，若徐大海、文才龙不按约定时间履行支付义务，冯仕超有权以实际欠款总额向人民法院申请强制执行；三、冯仕超自愿放弃其余请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯仕超与徐大海、文才龙于2020年6月29日经黔西南州人民调解委员会主持调解达成的州人调字（2020）第276号调解协议有效。”因徐大海、文才龙未按上述生效法律文书履行义务，冯仕超向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日以（2020）黔2301执5648号案件立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年10月14日、2020年12月16通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人徐大海、文才龙无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人徐大海在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行有11个银行账户，余额为0元至9196.05元不等。被执行人文才龙在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行有13个银行账户，余额为0元至74.52元不等。本院于2020年10月16日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年10月16日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人徐大海名下银行账户有在先冻结信息，故未能扣划。对被执行人文才龙名下的其余账户因余额较少，申请执行人不要求扣划。 3、查明被执行人文才龙有起亚牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXX），本院已于2020年10月21日在（2020）黔2301执4216号执行案件中查封，查封期限2年（2022年10月21日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。被执行人徐大海名下无车辆登记信息。对被执行人文才龙名下的车辆，因未实际控制，申请执行人亦不清楚行踪，故不予处置。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人徐大海、文才龙名下无房产登记信息。 5、经查询，被执行人徐大海名下的网络资金账户有余额377.94元，本院于2020年12月16日对上述网络资金账户予以冻结，实际控制金额为77.03元（2021年12月16日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），因金额较少，申请执行人不要求扣划。 三、本院于2020年12月7日至被执行人徐大海居住地进行实地调查，未发现有可供执行的财产；于2020年12月15日至被执行人文才龙居住地进行实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院于2020年10月14日向被执行人徐大海、文才龙发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年12月17日依法将被执行人徐大海、文才龙纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人要求发布悬赏公告，悬赏比例为实际执行到位标的额的10%，悬赏期限2年。未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民特238号民事裁定书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余6515元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民特238号民事裁定书主文的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的6515元被执行人徐大海、文才龙负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1406号 中国农业银行股份有限公司涿州市支行。 被执行人王田田，地址涿州市。 中国农业银行股份有限公司涿州市支行与王田田银行卡纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初485号已经发生法律效力。由于被执行人王田田没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人王田田目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王田田新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十七日 法官助理李丁 书记员王吉
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5172号申请执行人：候辉，男，汉族，1988年10月2日出生，住重庆市永川区。被执行人：重庆鹏茂装饰工程有限公司，住所地重庆市永川区南大街****2-1，统一社会信用代码91500118MA5U31NT6X。法定代表人：邹昭福，执行董事兼总经理。申请执行人候辉与被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年5月26日作出的（2020）渝0116民初967号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请恢复执行，申请执行标的72800元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询；未查询到被执行人有其他可供执行财产；现被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年12月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2020年12月11日，被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司尚欠申请执行人候辉案款72800元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5172号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王琮鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
安徽省郎溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1821民初2847号 原告：徐黑皮，男，1968年3月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：徐桂花，女，1969年10月6日出生，系徐黑皮配偶。 被告：徐建军，男，1982年6月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告徐黑皮与被告徐建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告徐黑皮的委托诉讼代理人徐桂花、被告徐建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐黑皮向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐建军立即给付徐黑皮稻谷款16610元及逾期利息（利息自2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付之日止）；2、本案诉讼费用徐建军承担。事实与理由：徐建军在郎溪县飞里镇经营粮食经营部，2020年10月，徐建军收购徐黑皮价值16610元的稻谷，并出具了收购凭证确认，徐黑皮经催要，徐建军未予偿还。徐黑皮为维护自身权益，特具状法院，请求支持诉请。 徐建军承认徐黑皮提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告徐建军于本判决生效之日起十五日内支付原告徐黑皮16610元及相应逾期利息（利息自2020年11月16日起，以本金16610元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告徐建军负担。 本判决为终审判决。 审判员  李大财 二〇二〇年十二月九日 书记员  马文茹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3058号 申请人山东宏久贸易有限公司。 被申请人山东谊赞农业科技有限公司。 被申请人任敏。 申请人山东宏久贸易有限公司因与被申请人任敏等民间借贷纠纷一案，于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东谊赞农业科技有限公司、任敏的银行存款2300000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在2300000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东宏久贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东谊赞农业科技有限公司、任敏的银行存款2300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东宏久贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十一日  法官助理 张广旭 书记员 韩丹