wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初3317号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：郭方方，该行员工。委托诉讼代理人：陈军，该行员工。被告：杨月兰，女，1960年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司（以下简称砀山农商行）与被告杨月兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告砀山农商行的委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼。被告杨月兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判处杨月兰偿还砀山农商行贷款本金10000元，并按照约定利率计算利息及罚息（至2012年8月9日均按照年利率11.907%，超合同期部分加罚50%计算至实际付清款之日止）；2.由杨月兰承担本案的诉讼费、律师费及实现债权的一切费用。事实和理由：2009年8月20日杨月兰与砀山农商行签订借款合同，年利率11.907%，贷款总额30000元，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。如杨月兰违约，应承担为此支付的诉讼费、执行费、律师代理费以及评估公证勘察调查差旅费及其他实现债权的费用。贷款到期后，砀山农商行向杨月兰追索无果，为中断诉讼时效，保全砀山农商行资产，砀山农商行于2020年7月7日在报纸上进行公告，但杨月兰仍不偿还贷款。砀山农商行多次催收，杨月兰至2020年8月18日起尚欠本金10000元及相应利息未还。为维护砀山农商行的合法权益，特此诉讼，请支持砀山农商行的诉讼请求。杨月兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年8月20日，杨月兰向砀山农商行提交农户小额信用贷款申请表，同日，杨月兰与砀山农商行签订《农村信用社农户小额贷款合同》，合同约定：借款金额30000元，借款日期2009年8月20日，到期2011年8月20日，月利率9.9225,如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按借款合同利率加收50%计收利息。2009年8月20日，砀山农商行向杨月兰发放贷款30000元，还款方式为利随本清。2011年8月16日，杨月兰向砀山农商行提交借款延期申请书，砀山农商行同意该笔贷款30000元展期至2012年8月19日，贷款年利率13.965%。借款到期后，经砀山农商行多次催要，杨月兰于2016年11月16日偿还借款本金20000元。截至2020年11月30日，杨月兰尚欠砀山农商行借款本金10000元及利息21387.79元未还。以上事实有农户小额信用贷款申请表、《农村信用社农户小额贷款合同》、借款延期申请书、借款借据、贷款出账通知书、情况说明以及诉讼代理人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，砀山农商行与杨月兰签订的《农村信用社农户小额贷款合同》是当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。合同各方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务。砀山农商行依照合同约定，向合同约定账户发放贷款，杨月兰理应按照约定按期偿还借款本金及利息，其未按期偿还借款利息的行为，侵犯了砀山农商行的合法权益，构成违约，依法应当履行按照约定偿还贷款利息的合同义务。故，砀山农商行要求杨月兰偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对律师代理费的诉求，因砀山农商行未提供相关有效证据证明，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杨月兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、杨月兰于本判决生效之日起七日内给付安徽砀山农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息21387.79元（利息、罚息已计算至2020年11月30日，后段利息按照合同约定的借款利率标准13.965%计算至本判决确定的款项全部付清之日止）；二、驳回安徽砀山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨月兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  常莉人民陪审员  冯军人民陪审员  焦洁二〇二〇年十二月三日书 记 员  信昌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5305号原告：张伟，男，1992年4月23日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：黄鹤洲，江西三江合律师事务所律师。被告：吴金勇，男，1982年9月17日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：严露，女，1986年2月18日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。二被告共同委托诉讼代理人：胡炬，江西君越律师事务所律师。原告张伟（下称原告）与被告吴金勇（下称第一被告）、严露（下称第二被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄鹤洲及二被告委托诉讼代理人胡炬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付购房款643,482.84元，逾期付款违约金136,665元（暂计算到2020年7月3日），两项暂合计人民币780,147.84元；并以购房款本金643,482.84元为基数，按年利率6%计算支付自2020年7月4日至全部购房款付清之日止的违约金；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费均由两被告承担。事实和理由：原告以新余市水北建筑工程有限公司（下称水北建筑公司）名义承建江西新雅园房地产开发有限公司（下称新雅园公司）开发建设的“春江花月”30#、31#楼土建、水电、装饰工程。2016年12月14日，新雅园公司将位于春江花月四期30栋2单元1403号房屋以总价款人民币643,482.84元抵偿给原告，用于冲抵原告承建该项目的部分工程款。2016年12月19日，经他人介绍，两被告购买原告抵偿的该房屋，为此，原告以新雅园公司名义与两被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，但两被告却未向原告支付购房款。原告曾多次要求二被告支付房款，二被告均以各种借口拒付。二被告的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。二被告辩称，1.被告从未向原告购买房产，原、被告双方不存在房屋买卖合同关系，原告主体不适格；2.二被告对涉案房产已支付了全部款项，开发商已向被告开具了缴款收据和税务发票并办理了产权登记手续；3.本案已过诉讼时效。根据以上三点原告的诉请没有任何事实和法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明，2014年7月25日，原告与新余市水北建筑工程公司签订“新余市春江花月四期建筑工程施工合同”，原告以水北建筑公司的名义承建江西新雅园房地产开发有限公司开发建设的“春江花月”30＃、31＃楼土建、水电、装饰工程。2016年12月14日，江西新雅园房地产开发有限公司与新余市水北建筑工程有限公司签订“以房屋抵偿工程款合同”，双方约定江西新雅园房地产开发有限公司将新余市的春江花月30栋2单元1403号房屋抵扣新余市水北建筑工程有限公司的工程款643482.84元，房屋实际购买人为第一被告。2016年12月19日，江西新雅园房地产开发有限公司与本案被告签订商品房买卖合同（预售），合同约定江西新雅园房地产开发有限公司将春江花月30栋2单元1403号房屋出售给二被告，合同约定总价款643482.84元。2020年6月29日，新余市水北建筑公司出具情况说明：原告以该公司名义与新雅园房地产开发有限公司签订建设工程施工合同。2016年12月14日，张伟以新余市水北建筑公司名义与新雅园公司签订以房屋抵偿工程款合同，双方约定新雅园公司将位于春江花月四期30栋2单元1403号房屋以总价款人民币643482.84元抵偿给原告，用于冲抵该项目的部分工程款。原告系该工程的实际施工人，该项目的所有权利义务全部由张伟享有和承担，该抵偿房屋归张伟所有。以上事实，有新余市春江花月四期建筑工程施工合同，以房屋抵偿工程款合同，情况说明，商品房买卖合同（预售），购房付款票据，增值税发票和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。2014年7月25日，原告与新余市水北建筑工程公司签订“新余市春江花月四期建筑工程施工合同”，原告以水北建筑公司的名义承建江西新雅园房地产开发有限公司开发建设的“春江花月”30＃、31＃楼土建、水电、装饰工程。2016年12月14日，江西新雅园房地产开发有限公司与新余市水北建筑工程有限公司签订“以房屋抵偿工程款合同”，双方约定江西新雅园房地产开发有限公司将位于新余市的春江花月30栋2单元1403号房屋抵扣新余市水北建筑工程有限公司的工程款643482.84元，房屋实际购买人为第一被告。2016年12月19日，江西新雅园房地产开发有限公司与本案被告签订商品房买卖合同（预售），合同约定江西新雅园房地产开发有限公司将春江花月30栋2单元1403号房屋出售给二被告，合同约定总价款643482.84元。本案系原告以水北公司名义承建春江花月30#、31#楼的土建、水电、装饰工程，后因工程发包方江西新雅园房地产开发有限公司以房屋抵偿工程价款，二被告购买该房屋而引发的纠纷，新雅园公司将房屋抵偿欠付原告的643,482.84元工程款后原告享有对该房屋所有权利，但是房屋仍在江西新雅园房地产开发有限公司名下，故原告在找到实际购买人后，实际购买人仍需与江西新雅园房地产开发有限公司签订房屋买卖合同。虽江西新雅园房地产开发有限公司为二被告开具了购房增值税发票并办理了过户登记，但二被告未提供支付相应房屋购买款项的付款证明。对于二被告主张原告与二被告双方之间不存在房屋买卖合同，原告主体不适格，二被告对涉案房屋已支付全部价款的主张。本院认为，虽原告与二被告之间没有直接签订买卖合同，但根据原告提供的“以房屋抵偿工程款合同”中注明房屋购买人为本案第一被告，二被告在庭审中表明该房屋系二被告在第三人处购买，但是未表明第三人身份，也未提供相应证据证明该事实，故本院结合现有证据，认定原告系房屋的实际权利人，因诉争房屋在江西新雅园房地产开发有限公司的名下，所以由江西新雅园房地产开发有限公司与二被告签订房屋买卖合同，故应当由二被告向原告支付相应的购房款项，但二被告未向原告支付相应的购房款项，亦未向江西新雅园房地产开发有限公司支付相应的购房款项，故对于二被告主张原告与二被告双方之间不存在房屋买卖合同，原告主体不适格，二被告对涉案房屋已支付全部价款的主张，本院不予支持。对于二被告在庭审中主张原告在签订“新余市春江花月四期建筑工程施工合同”时实际年龄只有22岁，没有能力从事该工程项目。本院认为，原告在签订“新余市春江花月四期建筑工程施工合同”时已满22岁，具备从事民事法律行为的能力，原告年龄的大小不影响原告从事民事活动的效力，对于二被告主张原告在签订合同时不具有从事该工程项目的能力，本院不予支持。对于二被告主张本案已过诉讼时效，本院认为，房屋价款为取得房屋所有权的对价，因此房屋价款具有物权性质，对二被告主张本案已过诉讼时效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条之规定判决如下：被告吴金勇、严露应于本判决生效之日起十日内向原告张伟支付购房款643,482.84元，逾期付款违约金136,665元（自2016年12月20日暂计算到2020年7月3日），合计人民币780,147.84元；并以购房款本金643,482.84元为基数，按年利率6%计算支付自2020年7月4日至全部购房款付清之日止的违约金。案件受理费5801元，保全费4520元，合计10,321元由被告吴金勇、严露承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  彭卿二〇二〇年十二月十一日法官助理陈宇书记员李茜薇
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020)皖08刑终284号 抗诉机关安徽省望江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张俊，男，1989年11月7日出生于安徽省望江县，汉族，大学专科文化，住安庆市望江县。因犯销售假药罪于2013年10月24日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元，2014年1月22日刑满释放。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年12月20日被望江县公安局刑事拘留，2020年1月13日经望江县人民检察院批准逮捕，同日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。 辩护人潘赟，上海恒衍达律师事务所律师。 辩护人李应友，安徽引江律师事务所律师。 原审被告人张晗，男，1988年2月18日出生于安徽省望江县，汉族，大学专科文化，住安庆市望江县。因犯销售假药罪于2013年10月24日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元，2014年3月22日刑满释放。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年12月16日被望江县公安局刑事拘留，2020年1月13日经望江县人民检察院批准逮捕，同日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。 辩护人胡娜，安徽中皖律师事务所律师。 原审被告人张勇，男，1989年7月17日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，住安庆市望江县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年12月7日被望江县公安局刑事拘留，2020年1月13日经望江县人民检察院批准逮捕，同日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。 辩护人胡一帆，安徽中皖律师事务所律师。 原审被告人程鹏，男，1989年11月18日出生于安徽省望江县，汉族，大学专科文化，住安庆市望江县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年12月10日被望江县公安局取保候审,2020年5月8日被望江县人民检察院取保候审，同年6月29日被望江县人民法院取保候审。 安徽省望江县人民法院审理望江县人民检察院指控原审被告人张俊、张晗、张勇、程鹏犯销售有毒、有害食品罪一案，于2020年9月10日作出（2020）皖0827刑初107号刑事判决：一、被告人张俊犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币1706000元；二、被告人张晗犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币231100元；三、被告人张勇犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币146800元；四、被告人程鹏犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币100000元，缓刑考验期限内禁止从事食品生产、销售等相关职业；五、扣押在案的赃物及作案工具，均予以没收，由扣押机关依法处理；六、已退缴的违法所得均予以没收，上缴国库；七、禁止被告人张俊、张晗、张勇自刑罚执行完毕之日或者假释之日起五年内从事食品生产、销售等相关职业。望江县人民检察院提出抗诉，被告人张俊不服，提出上诉。本院审理过程中，安庆市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉，上诉人张俊申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张俊、原审被告人张晗、张勇、程鹏销售有毒、有害食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。张俊、张晗曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张俊、张晗主动到案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。张勇、程鹏到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。程鹏在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。四被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，且缴纳了部分罚金，退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。根据四名被告人的犯罪情况和预防再犯罪的需要，依法禁止四名被告人在一定的期限内从事食品生产、销售等相关职业。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。安庆市人民检察院决定撤回抗诉及张俊申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许安庆市人民检察院撤回抗诉、上诉人张俊撤回上诉。 安徽省望江县人民法院（2020）皖0827刑初107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘琳璘 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢333号 关于丰宁满族自治县新鑫建筑安装工程有限公司申请执行保利满王承德矿业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21913号申请执行人:武占伟，男，1987年6月24日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人:孔祥朋，男，1981年1月12日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。本院在执行人武占伟与孔祥朋机动车交通事故纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人孔祥朋存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6985号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍,该公司员工。被告：刘某某，男，1992年6月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十日书记员  徐睿
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢142号申请人：刘正中，男，1953年12月19日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。委托代理人：庾万胜，湖北荆南律师事务所律师。被执行人：杨本开，男，1957年8月2日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。被执行人：姚茂春，女，1964年12月27日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。申请人刘正中与被执行人杨本开、姚茂春民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月2日立案。执行中，已执行到位42100元。申请人于2020年9月7日向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执恢142号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇二〇年十二月十二日书记员  黄白鹭
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执3341号 申请执行人：辛天兵，男，1973年10月02日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，保险公司职员，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：张建春，男，1990年5月23日出生，汉族,甘肃省酒泉市人，医药公司职员，住甘肃省酒泉市。 本院在执行申请执行人辛天兵与被执行人张建春民间借贷纠纷一案中，根据（2020）甘0902民初531号民事调解书，要求被执行人张建春向申请执行人辛天兵支付案件款54730.58元，并依法承担案件受理费585.00元，申请执行费721.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人辛天兵以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执3341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹 姣
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3224民初528号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 被告:侯翠华，住四川省松潘县进安镇城北家园**********。 本院在审理原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告侯翠华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年12月7日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员 薛 花 二〇二〇年十二月七日 书记员 周世敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7032号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:曾小玉，女，1982年7月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人曾小玉犯抢劫罪一案，我院于2019年10月29日作出（2019）湘0104刑初593号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人曾小玉送达了执行通知书及报告财产令，被执行人曾小玉刑满日期为2021年10月28日。本院于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2020年11月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年12月15日，本院对被执行人曾小玉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的罚金及退赔款为11350元，已执行到位0元，尚有罚金及退赔款为11350元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十五日书记员  屈慧婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24273号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：宋燕，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：谢强，男，1992年3月4日出生，汉族，户籍所在地四川省犍为县。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人谢强合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人谢强的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人谢强名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人谢强名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人谢强限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月一日书记员 马寅华
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3119号 申请执行人：赵世斌，男，汉族，1976年2月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张志米,男,汉族,1978年7月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：吴学琴，女，汉族，1981年8月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502民初13523号民事判决书，受理赵世斌申请执行张志米、吴学琴买卖合同纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人存款已被本院冻结扣划，但不足以支付全部执行款、无房产、车辆未能实际控制、无证券购买记录，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执3119号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 宽
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2604号原告（案外人）：陈吉丽，女，汉族，1985年10月27日生，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：陈海燕、闫莉平，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被告（申请执行人）：严利洋，男，汉族，1986年11月10日生，住苏州市。被告（申请执行人）：戴学林，男，汉族，1972年8月30日生，住苏州市吴中区。被告（申请执行人）：李贵昌，男，汉族，1983年2月6日生，住苏州市吴中区。被告（申请执行人）：严利平，男，汉族，1984年6月1日生，住苏州市高新区。被告（被执行人）：张滨，男，汉族，1986年11月4日生，户籍地江苏省如皋市。原告陈吉丽与被告严利洋、戴学林、李贵昌、严利平、张滨案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海燕，被告严利洋、戴学林、李贵昌、严利平到庭参加诉讼，被告张滨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，严利洋、戴学林、李贵昌、严利平与张滨合伙纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）苏1111民初3675号民事裁定书：冻结被申请人张滨银行账户上的存款112万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本院于2019年8月26日立案保全，案号为（2019）苏1111执保924号。2019年9月4日，我院查封了张滨名下位于苏州市吴中区不动产和张滨名下的雷克萨斯品牌的苏Ｅ×××**小型汽车。案外人陈吉丽提出异议后，本院2020年7月30日作出（2020）苏1111执异18号执行裁定书，驳回了案外人陈吉丽的异议申请。严利洋、戴学林、李贵昌、严利平与张滨合伙纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）苏1111民初3675号民事调解书。该调解书发生法律效力后，根据申请执行人严利洋、戴学林、李贵昌、严利平的申请，本院于2020年1月7日立案执行，执行案号为（2020）苏1111执59号。原告向本院提出诉讼请求：1、停止执行“苏州市吴中区”不动产，并解除对该不动产的查封措施；2、确认上述房屋归原告所有。事实和理由：2019年8月14日，镇江市润州区人民法院作出（2019）苏1111民初3675号民事裁定书，裁定冻结张滨银行存款112万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。该院于2019年9月4日查封了张滨所有的位于苏州市吴中区不动产。该房产系陈吉丽、张滨在夫妻关系存续期间共同购置，为购买该房屋并办理了银行抵押贷款，期限为2016年1月2日至2046年1月2日。陈吉丽、张滨2017年9月6日即登记离婚，离婚协议书中约定上述房产归原告所有，因房屋设定银行贷款抵押权，原告客观上无法办理所有权变更登记手续。离婚后原告一直按约自行归还银行贷款，和女儿共同居住在该唯一居所内，为维护原告合法权益，请求法院判令房屋为原告所有，停止对房屋的执行并解除对房屋的查封。被告严利洋、戴学林、李贵昌、严利平辩称，原告与张滨虽然办理离婚登记手续但双方仍共同生活，有经济联系。2019年8月2日，双方以讼争房屋抵押对外借款160万元，足以表明张滨对房屋具有处置权。离婚协议约定财产归原告所有，债务由张滨承担，可见离婚协议是为了转移财产逃避债务所订立，损害了债权人利益，系无效行为，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：陈吉丽、张滨于2010年7月27日结婚，2017年9月6日办理离婚登记。自愿离婚协议书中夫妻共同财产分割部分规定夫妻双方婚后共同购买的坐落于苏州市吴中区（尚未交房）属于夫妻共同财产，离婚后归女方所有，双方互相配合办理产权变更登记手续及后期配合女方办理房产证。讼争房屋系陈吉丽、张滨自苏州世茂新发展房地产开发有限公司购得，该商品房总价款为2252592元，由买受人首期支付房屋总价款的30%，其余部分采取贷款方式付款。陈吉丽、张滨作为借款人，以讼争房屋作为抵押物向中国工商银行股份有限公司公司苏州留园支行申请贷款1570000元，贷款一次性划入开发商苏州世茂新发展房地产开发有限公司工行指定账户，借款人按月等额本息还款。贷款本息实际由陈吉丽账号11×××04进行偿付扣划。2018年8月2日，讼争房屋登记为陈吉丽、张滨共同所有。严利洋、戴学林、李贵昌、严利平、张滨2018年6月5日签订《酒店合伙协议书》，共同出资经营“怡莱精品酒店”。合伙人出资根据装修进度按比例交齐由严利洋统一保管，2018年5月份开始严利洋作为代表向张滨支付合伙投资款1946160元，张滨收取后其中的1590000元用于支付酒店装修材料款和工人工资。2019年7月23日，严利洋、戴学林、李贵昌、严利平向本院提起诉讼，要求判令张滨返还投资款并支付利息。案件经调解，张滨应向其他合伙人支付装饰装修款、合伙损失等合计50万元，此款张滨应当分别于2019年9月20日、10月15日、10月30日、11月15日、11月30日付款11万元、10万元、10万元、10万元和9万元。在案件执行过程中，因申请执行人和被执行人达成和解协议以终结执行形式结案。以上事实，有离婚证、离婚协议、房产证、苏州市商品房买卖合同、购房借款合同等书证及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：五被告2018年6月5日成立合伙关系，共同经营酒店住宿业务，在（2019）苏1111民初3675号案件中，经调解张滨退伙，张滨按照接收的合伙财产扣减合伙事务的支出，承担合伙财产的退还义务。调解协议的签订时间为2019年9月16日，因此款项退还债务的形成时间应当认定为2019年9月16日，调解书确定的退还款项义务人为张滨。讼争房产于2019年9月4日被本院查封，陈吉丽、张滨于讼争房产查封前已经于2017年9月6日协议离婚，并且约定讼争房产归原告陈吉丽所有。离婚协议签订于执行依据所确定的债务形成之前的，陈吉丽之所以未能办理房屋过户登记，原因在于房屋上设定有银行的抵押权登记，房产因存在银行抵押权的客观障碍致使无法过户，陈吉丽对此无过错，因此可以参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项规定，该房屋不得执行。四被告提出陈吉丽、张滨在离婚财产分割协议中对夫妻共同财产的处分行为对债权人的债权实现造成损害，系无效行为。本院认为，债务人的处分行为导致其责任财产的减少进而致使债务人清偿能力的减弱，对债权人的债权实现造成损害是债权人撤销权行使的要件。一般情况下，债务人在后处分行为损害在先债权才构成诈害行为，本案张滨处分行为在先，而四被告对张滨的债权成立在后。且离婚协议的效力不在本案审查范围，四被告可依据《合同法》的相关规定，另案起诉请求确认夫妻财产分割协议无效或撤销该协议。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、停止对苏州市吴中区房屋的执行并解除对上述房屋的查封。二、原告陈吉丽对苏州市吴中区的房屋享有所有权。案件受理费100元，由五被告负担（该款原告已预付，五被告于本判决生效之日起十日内将案件受理费给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  何莉婷人民陪审员  徐秋华人民陪审员  史曙光二〇二〇年十二月七日书 记 员  魏涛涛
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1120号申请执行人：谢爱花,女性,1968年11月5日出生,住河南省开封市鼓楼区。被执行人：姬青梅，女性,1980年10月13日生，汉族，住河南省杞县。被执行人；李继峰，男性,1979年4月4日生，汉族，住河南省杞县。本院依据（2019）豫0211民初4179号民事判决书，在执行谢爱花与姬青梅、李继峰房屋买卖合同纠纷一案中，本院立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。并立即通过网络查询，姬青梅、李继峰名下无银行存款、无房产、无其他财产。未发现被执行人可供执行的财产线索。且联系不到姬青梅、李继峰本人，无法采取拘留措施。现尚未执行到位143100元及利息。本院认为，经穷尽执行调查措施，除被执行人账户的零星存款告知申请人后不要求法院采取措施外，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬青梅、李继峰负有向申请人谢爱花继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月二日书记员  田智源
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1876号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：赵留河，男，1975年3月21日出生，汉族，住金乡县。被执行人：肖红艳（被告赵留河之妻），女，1971年8月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人赵留河、肖红艳金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0828民初3225号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月七日书记员  李玉哲
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4715号原告:吴明星,男,汉族,1975年7月15日出生,住安徽省天长市。被告:赵树昌,男,汉族,1972年1月6日出生，住安徽省天长市。本院在审理原告吴明星与被告赵树昌民间借贷纠纷一案中，原告吴明星于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴明星申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴明星撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告吴明星负担。审判员  陈代文二〇二〇年十二月一日书记员  赵 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1712号 原告王伟山，男，1969年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告张伟，男，1971年生，住辽宁省铁岭县。 被告昌图千福建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省昌图县昌图镇。 法定代表人宋兆福 被告中国京冶工程技术有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人王波 本院在审理原告王伟山诉被告张伟、昌图千福建筑工程有限责任公司、中国京冶工程技术有限公司劳务合同纠纷一案，原告不能提供被告昌图千福建筑工程有限责任公司准确住址，导致无法送达。按照《民事诉讼法》规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住址。本案原告王伟山起诉的被告不明确具体，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王伟山的起诉。 案件受理费270元，退还给原告王伟山。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 颖
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1752号洛阳名特智能设备股份有限公司与河南龙迈装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计76993.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位76993.21元。本院已于2020年12月18日将该款转付给洛阳名特智能设备股份有限公司。至此，洛阳名特智能设备股份有限公司向本院申请执行的（2018）豫03民再109号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执436号申请执行人张守雨，男，1958年10月20日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人李玉东，男，1978年12月29日生，汉族，农民，住尚志市。本院依据（2019）黑0183民初3767号民事调解书执行张守雨与李玉东侵权纠纷一案，申请执行标的28000元。本院立案执行后，依法向被执行人李玉东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李玉东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张守雨，申请执行人张守雨不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初3767号民事调解书的本次执行程序。在本案终结后，若执行条件成就，申请执行人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二〇年十二月九日书记员 孟祥瑞
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1711号之二 解除保全申请人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路**万达广场****。统一社会信用代码：913701006980744817。 法定代表人：庞允东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张浩然，该公司法务。 委托诉讼代理人：杨新杰，该公司法务。 被申请人：范红梅，女，1980年10月29日出生，汉族，住河北省南宫市。 被申请人：刘保国，男，1981年7月5日出生，汉族，住河北省南宫市。 被申请人：冯英旺，男，1975年4月13日出生，汉族，住河北省南宫市。 被申请人：付明侠，女，1977年9月15日出生，汉族，住河北省新河县。 被申请人：高献爽，男，1991年2月1日出生，汉族，住河北省南宫市。身份证号： 2/3 132201199102012213。 被申请人：刘保风，女，1992年7月19日出生，汉族，住河北省南宫市。 被申请人：刘志虎，男，1977年10月22日出生，汉族，住河北省南宫市。 被申请人：张彦华，女，1976年11月19日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告普惠农牧融资担保有限公司与被告范红梅等追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）冀0581民初1711号民事裁定，冻结被申请人范红梅、刘保国、冯英旺、付明侠、高献爽、刘保风、刘志虎、张彦华的财付通、支付宝及银行存款250000元。普惠农牧融资担保有限公司于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告普惠农牧融资担保有限公司已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人范红梅、刘保国、冯英旺、付明侠、高献爽、刘保风、刘志虎、张彦华的财付通、支付宝及银行存款250000元的冻结。 3/3 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 夏贵龙 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张通坤 书 记 员 孟 阳
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2616号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《听我说亲爱的》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11207号 原告：阜阳市安达汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区新安大道**，统一社会信用代码91341200793599497W。 法定代表人：唐刘敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张海军，该公司员工。 委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：洪立东，男，1971年6月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：洪立云，男，1980年2月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张培文，男，1968年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告阜阳市安达汽车销售有限公司诉被告洪立东、洪立云、张培文追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市安达汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市安达汽车销售有限公司负担。 审判员 王 建 二〇二〇年十二月一日 书记员 徐盈雪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初511号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人涂建红，男，1969年9月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]523号起诉书指控被告人涂建红犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月29日19时56分，被告人涂建红酒后驾驶鄂Ａ×××**灰色五菱牌小型汽车，沿武汉市蔡甸区永安大街朴树路由南向北行驶，当行至朴树路路口时被公安机关查获。被告人涂建红当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为100mg/100m1。经抽取血样送检，被告人涂建红血液中乙醇含量为115.89mg/100ml。公诉机关认为，被告人涂建红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人涂建红归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人涂建红拘役一个月，并处罚金；可处缓刑。被告人涂建红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人涂建红犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人涂建红具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人涂建红的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人涂建红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年十二月十八日法官助理何晓瑞书记员何晓瑞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21382号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司沙滨路分公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码91500106MA606TAP8W。负责人：唐斌，职务不详。原告陈亚平与被告重庆谊品弘渝科技有限公司沙滨路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈亚平自愿于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚平在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陈亚平负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十二月九日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1502号申请执行人：泰和县文田金属加工部，地址：泰和县文田乌鸡市场，经营者：童小清，统一社会信用代码：92360826MA36K4WNX1。被执行人：范林志，男，汉族，1987年9月7日生，住江西省吉安市泰和县。泰和县文田金属加工部依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初2006号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行货款120000元及利息，案件诉讼费1398元，本案执行费1721元。迄今未执行到位120000元及利息，案件诉讼费1398元，本案执行费1721元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十二月十四日书记员  邹 凌
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢140号 申请执行人：白华庆，男，1946年5月1日生，回族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：李体常，男，1968年8月29日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人白华庆与被执行人李体常民间借贷纠纷一案中，申请执行人白华庆于2020年12月16日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人莫福珍的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执恢140号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳国沙 审判员  韦婷华 审判员  李 继 二〇二〇年十二月七日 书记员  莫丽莎 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执412号 被执行人：松潘德恒旅游地产投资有限公司，住所地：四川省松潘县牟尼乡。 法定代表人：张卫军，系该公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91513224678386461N。 本院作出的（2019）川3224民初170号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司支付诉讼费4645.00元。因被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，移送强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下房产正在办理预售证，但未办理完成，且该房产有另案查封情形，不具备处置条件。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地松潘县牟尼乡，未能查找到其他可供执行的财产。 四、已向被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下财产暂不具备处置条件。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执412号案件诉讼费4645.00的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年十二月八日 书记员 磋 么
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初14127号 原告：冯明高，男，1973年8月4日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：四川瑞通工程建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区广富路****。 法定代表人：刘志建，董事长。 本院在审理原告冯明高与被告四川瑞通工程建设集团有限公司劳动争议一案中，因冯明高书面申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予冯明高撤回对四川瑞通工程建设集团有限公司的起诉。 本诉案件受理费10元，减半收取为5元，由冯明高负担。 审判员 程 文 二〇二〇年十二月八日 书记员 李燕婷
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7602民初149号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司黄松甸支行，住所地:吉林省蛟河市信用小区**。 法定代表人:吴岸书,该行支行长。 委托诉讼代理人:尹亮，该行工作人员。 被告：赵丛启，男，1968年3月23日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司黄松甸支行与被告赵丛启金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司黄松甸支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司黄松甸支行撤诉。 审判员  吕掖平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘兆亭
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0632民初10号 原告：陕西华艺建筑工程有限公司 法定代表人：王某某，系该公司经理。 住所地：陕西省延安市黄陵县中心街。 委托代理人：余某某，男，委托代理人：张某，共同委托代理权限：特别代理。 被告：程某某，男， 委托代理人：曹某某，男，汉族，。 委托代理权限：特别代理。 原告陕西华艺建筑工程有限公司与被告程某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西华艺建筑工程有限公司向本院提起撤回对被告程某某的起诉，符合当事人意思自治原则，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西华艺建筑工程有限公司对被告程某某的起诉。 案件受理费5870元，减半收取2935元，由原告陕西华艺建筑工程有限公司负担。 审 判 长  关保俊 审 判 员  方海燕 人民陪审员  牛 涛 二〇二〇年十二月十三日 法官 助理  成 萌 书 记 员  成丽娜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10836号原告：北京中广恒通科技有限公司，住所地：北京市通州区通胡大街******5E。法定代表人：易鹏，职务总经理。被告：哈尔滨元申广电网络有限公司，住所地，住所地：哈尔滨经开区南岗集中区汉水路**iv>法定代表人：董德军，职务总经理。被告：哈尔滨有线电视网络有限公司，住所地：哈，住所地：哈尔滨利民开发区法定代表人：耿士平，职务董事长。本院在审理原告北京中广恒通科技有限公司与被告哈尔滨元申广电网络有限公司、哈尔滨有线电视网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京中广恒通科技有限公司向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告撤回起诉系原告对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告北京中广恒通科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京中广恒通科技有限公司负担。审 判 长 富 绅人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十二月十五日书 记 员 王明书
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3305号原告：北京德卡光学技术有限公司，住所地：北京市丰台区南三环西路****楼****，统一社会信用代码：91110102551384231X。法定代表人：丁琰，职务：董事长。委托诉讼代理人：姚彦辰，北京德卡光学技术有限公司员工。被告：周口豫东医院，住所地：扶，住所地：扶沟县行政新区花园南路与力神大道交汇处用代码：52411621MJY3984510。法定代表人：张博淇，职务:董事。原告北京德卡光学技术有限公司与被告周口豫东医院合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京德卡光学技术有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请为原告北京德卡光学技术有限公司的真实意思表示，北京德卡光学技术有限公司有权依法处分自己的诉讼权利。北京德卡光学技术有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京德卡光学技术有限公司撤诉。案件受理费7825元，减半收取计3912元，由原告北京德卡光学技术有限公司承担。审 判 长  高亚东审 判 员  孙 斌人民陪审员  李 勇二〇二〇年十二月八日书 记 员  程晓申
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2229号原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100MA4L1G8U95。地址：永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人：鲁鑫，董事长。委托代理人赵学文，男，1967年10月1日出生，土家族，住永顺县永茂镇芭蕉村庙塔组。被告杨小红，女，1968年10月9日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔文昌村**。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告杨小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。2020年12月17日原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费50元减半收取25元，由原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王先礼二〇二〇年十二月二十日法官助理陈吉平书记员田春晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执944号申请执行人：蒋巧玲，女，1962年09月18日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：张学武，男，1967年08月14日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行蒋巧玲与张学武借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张学武于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋巧玲借款本金300000元及利息111400元，本息合计411400元。本案受理费7472元，减半收取3736元，由被告张学武负担。因张学武未按上述生效法律文书履行义务，蒋巧玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月22日、2020年12月1日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人有银行存款合计21995元，本院已扣划21995元，扣缴执行申请费1000元后余20995元，已支付给申请执行人。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年12月17日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的415136元，执行费6127元，已执行到位21995元（含执行费1000元），剩余399268元（含执行费5127元）未实现。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十二月十七日书记员  张庆瑞
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执987号申请执行人：高利敏，女，1980年8月18日生，汉族，住洛宁县。被执行人：李铁梅，女，1964年6月14日出生，汉族，住伊川县。高利敏与李铁梅民间借贷纠纷一案,洛宁县人民法院作出的(2019)豫0328民初1630号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,责令被执行人偿还申请人欠款。因李铁梅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年11月14日，向被执行人李铁梅送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月29日、2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人名下有可供执行财产。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，没有发现可供执行的财产线索。四、2020年12月1日，向被执行人李铁梅发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月2日，决定对被执行人李铁梅采取司法拘留措施，因未能找到被执行人下落，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的101150元及相关利息，执行费1417元，已执行标的为0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序被执行人李铁梅有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  金松涛审判员  郭朝武二〇二〇年十二月九日书记员  韦斌斌
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保852号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 被申请人：王蜜丽，女，1987年11月8日出生，汉族，户籍地河南省周口市沈丘县。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人王蜜丽申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人王蜜丽的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王蜜丽的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 占 峰 十四日二〇二〇年十二月十四日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初1281号原告：临江市百旺房地产开发有限公司，住所地：吉林省临江市民主街。法定代表人：刘清华，系经理。委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。被告：潘继臣，男，1953年1月20日出生，住吉林省临江市。原告临江市百旺房地产开发有限公司与被告潘继臣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告临江市百旺房地产开发有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临江市百旺房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临江市百旺房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2900元，退还给临江市百旺房地产开发有限公司。审判员  张彤彤二〇二〇年十二月十八日书记员  吴青松
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4714号之一原告：杨宁，男，1980年5月18日出生，汉族，现住张店区。被告：赫明东，男，1988年3月11日出生，汉族，现住淄川区。原告杨宁向本院申请诉前对被告赫明东的财产进行保全，本院于2020年10月19日依法作出（2020）鲁0302财保680号民事裁定书，并依法冻结了赫明东银行账户。原告杨宁与被告赫明东运输合同纠纷一案，本院于2020年11月13号立案。2020年12月4号，原告向本院申请撤回起诉，本院当日裁定准予撤回起诉。本院认为，原告杨宁撤诉后，对被告赫明东银行账户的冻结已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对赫明东银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何连祥二〇二〇年十二月四日法官助理阎子佳书记员黄芳
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初473号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人唐帅，男，1981年4月18日出生于遂宁市船山区，汉族，小学文化，无业，户籍地遂宁市船山区。因犯盗窃罪，于2018年3月被本院判处有期徒刑八个月。因本案，于2020年7月26日被挡获，7月27日被刑事拘留，8月28日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人黄松柏，四川浩典律师事务律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人唐帅犯盗窃罪，于2019年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员梁颖出庭支持公诉，被告人唐帅及其指定辩护人黄松柏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月至7月期间，被告人唐帅利用T字型工具在遂宁市城区多次盗窃他人电动车。具体事实如下： 1.2020年5月8日12时左右，被告人唐帅在遂宁市城区公园口“德麦胜”超市外盗窃被害人王某某深蓝色电动车一辆。 2.2020年5月21日下午，被告人唐帅在遂宁市城区××字医院外盗窃被害人杨某某白色电动车一辆。 3.2020年5月23日上午，被告人唐帅在遂宁市城区公园口“德麦胜”超市外盗窃被害人李某某白色绿驹牌电动车一辆。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1200元。 4.2020年7月初的一天，被告人唐帅在遂宁帀城区红十字医院外盗窃被害人刘某红色电瓶车一辆。 2020年7月26日下午，被告人唐帅在遂宁市城区犀牛堤附近盗窃他人电动车时，被民警现场抓获。 另查明，被告人唐帅自愿签署的认罪认罚具结书真实、合法。 上述事实，被告人唐帅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的供述、被害人陈述、指认辨认笔录、物价鉴定意见、归案说明、情况说明、累犯请示判决书、扣押清单、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐帅以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人唐帅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐帅的刑期从2020年7月26日起至2021年3月25日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人唐帅退赔各被害人相关经济损失1200元及被盗电瓶车；对扣押的作案工作依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 廖 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员 任怡欣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更649号 罪犯杨荣顺，男，1989年9月21日出生，布依族，小学文化，贵州省平塘县人。现在贵州省都匀监狱服刑。 贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2012年3月22日作出(2012)黔南刑一初字第17号刑事判决，认定罪犯杨荣顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。本院于2012年11月2日作出(2012)黔南刑一复字第17号刑事裁定，核准原判。2012年5月22日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2012)黔南刑一初字第17-1号刑事附带民事判决，判杨荣顺赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元，并对总赔偿金额50000元承担连带责任。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2012年10月15日作出（2012）黔高刑一终字第204号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月5日作出(2015)黔高刑执字第126号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，并限制减刑。2020年10月20日,执行机关贵州省都匀监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨荣顺能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2015年4月至2020年2月共获表扬10个，财产性判项已履行2000元。 经审理查明，罪犯杨荣顺在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。在2015年4月至2020年2月共获表扬10个,财产性判项已履行2000元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨荣顺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第二款、第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、将罪犯杨荣顺的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）； 二、对罪犯杨荣顺限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  舒竑 审判员  刘晖 审判员  周方 二〇二〇年十二月十六日 法官助理罗艳芳 书记员罗文琴
北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执991号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石桩巷**，统一社会信用代码：91510726708969204J。 法定代表人：李兴平。 被执行人：芶天军，男，汉族，生于1973年5月18日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：王海燕，女，汉族，生于1975年5月26日，住四川省北川羌族自治县。 中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与苟天军、王海燕借款合同纠纷一案，本院审理后作出(2020)川0726民初1114号民事判决书，判决苟天军、王海燕在判决生效后10日内连带归还中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行的借款本金89935.87元和截止2020年8月3日所欠的利息1710.43元，以及从2020年8月4日以后按合同约定的利息和罚息（利息和罚息的计算方法为：以借款本金89935.87元为基数，按照年利率7.125%自2020年8月4日起计算至该借款实际付清之日）。由于义务人没有按照生效判决履行，权利人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院审查后以（2020）川0726执991号案件立案执行，责令被执行人支付中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行借款本金及利息、罚息共计92692.30元。 本案在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人名下基本无银行存款；对苟天军网络资金的3411.75元予以冻结。公安部反馈信息显示，被执行人苟天军、王海燕无车辆登记信息。（3）在传统调查中，本院于2020年11月30日查询，苟天军、王海燕名下有一处与苟深秋共有的位于北川羌族自治县××镇××村××组××号××号××房，本院予以查封。（4）本院已对被执行人苟天军、王海燕采取了限制其高消费措施。（5）本院于2020年12月15日，向申请执行人的特别授权代理人杨伟通报了执行情况，将被执行人暂无财产可供执行的情况告诉杨伟，并叫其向法院提供被执行人可供执行的财产。杨伟表示申请执行方提供不出被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序，等申请执行方以后发现被执行人可供执行的财产时再向法院申请恢复执行，并表示法院冻结的苟天军的3411.75元网络资金暂不扣划。 综上所述，本案被执行人苟天军、王海燕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行方释明被执行人的财产情况后，申请执行方也提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定的被执行人苟天军、王海燕暂无财产可供执行的结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为92692.30元。 本院认为：本案被执行人苟天军、王海燕名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽了执行措施，申请执行人也提供不出被执行人苟天军、王海燕可供执行的财产或者财产线索，本次执行时间虽未超过三个月，但被执行人名下确无可供执行的其他财产，且经合议庭讨论一致同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726民初1114号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  曹 斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  雍 蕾 书 记 员  张 彤
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执727号之一 申请执行人:宇星饲料（德州）有限公司，住所地，德州经济技术开发区高速东外环西侧。 法定代表人：宋宰旭，执行董事兼总经理。 被执行人:星辰中联（张家口）奶业有限公司，住所地，河北省张家口市察**沙沟镇脑包底村。 法定代表人：梁西兰，执行董事。 被执行人：正定县正源奶牛养殖专业合作社，住所地，河北省正定县正民庄村。 法定代表人：赵金河。 被执行人：赵金河,男性,汉族，1966年02月19日出生,住河北省石家庄市正定县。 本院立案执行申请人宇星饲料（德州）有限公司与被执行人星辰中联（张家口）奶业有限公司、正定县正源奶牛养殖专业合作社、赵金河（2019）鲁1491民初1651号买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，发现被执行人赵金河有账户存款四百余元，本院对上述存款进行冻结，申请人不申请扣划上述案款。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，发现赵金河名下冀Ａ×××××号车辆，本院对上述车辆进行查封，但暂无法找到上述车辆。 本院通过被执行人所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下不动产。 本院对申请人进行约谈，询问被执行人财产信息。申请执行人也不能提供可执行的财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送到后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李明军
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9992号原告：魏多品，女，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告魏多品与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                     (2020)陕0629执976号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳，系该公司风险部经理。   被执行人：贠进海，男，汉族，1963年4月23日出生，洛川县村民，现住该村。   被执行人：马秀琴，女，汉族，1963年7月12日出生，洛川县村民，现住该村。   被执行人：马映民，男，汉族，1970年5月2日出生，洛川县村民，现住该村。   被执行人：张苏霞，女，汉族，1972年8月21日出生，洛川县村民，现住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人贠进海、马秀琴、马映民、张苏霞借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0629民初1068号民事判决书于2020年11月4日立案，责令被执行人贠进海、马秀琴给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款99000元及利息，受理费1150元，被执行人马映民、张苏霞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。   在执行过程中   1、本院于2020年11月4日向被执行人贠进海、马秀琴、马映民、张苏霞送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年11月4日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人贠进海、马秀琴、马映民、张苏霞名下的财产信息，发现被执行人马秀琴、张苏霞名下无存款，被执行人贠进海名下有存款33646.48元，被执行人马映民名下有存款15637.37元，本院予以冻结并扣划。另查明被执行人马映民名下有陕JXXX**号轿车一辆，本院予以查封。被执行人贠进海、马秀琴、马映民张苏霞名下无工商登记信息及车辆信息。   3.本院于2020年11月30日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人贠进海、马秀琴、马映民、张苏霞名下的房产信息，经查被执行人贠进海、马秀琴、马映民、张苏霞名下无房产信息。   4.本院于2020年12月7日将被执行人贠进海、马秀琴、马映民、张苏霞纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2020）陕0629执976号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 范孝明     二〇二〇年十二月十日     书记员 贾鹏辉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2181号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：朱成旺，男，该联社资产清收部职员。   被告：阿汗·依力亚斯，男，1963年3月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：巴合提拜克·阿尕西拜，男，1967年4月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：赫迪尔哈孜·草鲁坦尕孜，男，1966年11月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：布拉里汗·哈依沙，男，1965年10月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：布鲁布鲁·玛沙力，男，1971年5月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社诉被告阿汗·依力亚斯、巴合提拜克·阿尕西拜、赫迪尔哈孜·草鲁坦尕孜、布拉里汗·哈依沙、布鲁布鲁·玛沙力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费3058元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   梁 利     二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日     书  记  员   樊育瑶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保294号 申请人：宋克勉：男，1981年8月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：张国军，男，1970年1月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李桂华，女，1971年3月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人宋克勉于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张国军、李桂华所有的位于围场满族蒙古族自治县头原采购站院内前排冷库上由西向东第四间房院［土地使用证号：（2004）0651号］一处予以查封，查封金额为人民币100000.00元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张国军、李桂华所有的位于围场满族蒙古族自治县头原采购站院内前排冷库上由西向东第四间房院［土地使用证号：（2004）0651号］一处 —2— 予以查封，查封金额为人民币100000.00元，查封期限自2020年12月11日至2023年12月10日，查封期间由被申请人张国军、李桂华负责使用、管理，不得买卖，否则由被申请人张国军、李桂华承担法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付崇刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 硕
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0821民初3098号 原告：张某，住址五原县。 被告：李某，住址五原县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司东西湖营销服务部。 负责人：苏某。 统一社会信用代码：9142011ZMA4K246N0A。 原告张某与被告李某、鼎和财产保险股份有限公司东西湖营销服务部交通事故责任纠纷一案中，因被告李某先行赔付原告张某的各项损失，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司东西湖营销服务部的起诉。 审判员  苏黄柱 二〇二〇年十二月七日 书记员  崔舒媛
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1122执363号之二 被执行人：孙×，住小店区。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙×在中国建设银行账户内存款人民币124441.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二〇年十二月七日 书记员  吕彦君
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异111号异议人(被执行人):张培海,男,生于1950年2月17日，汉族，住济南市章丘区。异议人(被执行人):张培河,男,生于1957年1月20日,汉族，济南市章丘区枣园街道办事处摩天岭社区。异议人(被执行人):张培江,男,生于1962年11月12日,汉族，住济南市章丘区。原案申请人:济南市章丘区枣园街道办事处大义田村民委员会，住所地：济南市章丘区原枣园敬老院内。法定代表人：刘魁罡，主任。本院在执行申请执行人济南市章丘区枣园街道办事处大义田村民委员会（以下简称大义田村委会）与被执行人张培海、张培河、张培江农村承包合同纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人向本院提出停止对（2019）鲁0181民初6046号民事判决书执行的请求。主张如下事实与理由：一是大义田村委会主张解除合同时，涉案土地已被征收，所有权已经归国有政府所有，解除合同的主体应是国家政府机关，而不是大义田村委会。二是合同约定的是“专指盖商品房占用土地”时村委会有权收回承包地，现在缺乏盖商品房的证据。三是根据有关法律规定，在发生合同约定的提前解除情形，需要提前解除合同时，村委会应当对异议人进行相应的占地补偿，同时，还应当支付给异议人违约金，然后方能解除土地承包协议书。四是大义田村委会提前解除了涉案土地承包协议书，导致双方2016年4月20日签订的补偿安置协议书无法履行，侵犯了异议人的合法权益。本院查明：1、2019年10月14日，本院审理原告大义田村委会与被告张培海、张培河、张培江农村承包合同纠纷一案中，作出（2019）鲁0181民初6046号民事判决书，判决：“一、解除济南市章丘区枣园街道办事处大义田村民委员会与张培海、张培河、张培江于1999年10月19日签订的《土地承包协议书》；二、张培海、张培河、张培江于本判决生效之日起10日内清理36亩承包地上的附属物”。三被告不服，提起上诉，济南市中级人民法院作出判决：维持原判。2、三被告未履行上述判决，2020年9月7日，大义田村委会向本院申请强制执行，执行案号为（2020）鲁0181执2987号。3、2020年11月16日，本院发出公告，责令被执行人张培海、张培河、张培江在2020年11月26日前清理涉案36亩承包地上的附属物。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。上述事实，由本院相关卷宗材料等证实。本院认为：执行异议案件是处理当事人、利害关系人针对执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的违法行为所提出的异议，本案中，异议人以（2019）鲁0181民初6046号民事判决侵犯其合法权益为由要求停止执行，其提出的四条理由和事实均发生在判决生效之前，应通过其他渠道解决，不符合执行异议案件的受理条件，其主张应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条一款规定，裁定如下：驳回异议人张培海、张培河、张培江的异议申请。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向济南市中级人民法院提出复议。审判长  任文明审判员  朱立新审判员  袁 舜二〇二〇年十二月三日书记员  李道辉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10045号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地滑县城关镇西关村道城路。负责人仝飞，职务：行长。委托诉讼代理人：刘建平，男，1972年8月26日出生，汉族，住滑县，系该信用社工作人员。委托诉讼代理人：曹扬，男，1984年10月17日出生，汉族，住滑县，系该信用社工作人员。被告：苗爱社，男，1964年2月2日出生，汉族，住滑县。被告：曹国相，男，1964年12月24日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行诉被告苗爱社、曹国相金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行撤诉处理。审判员  王子娇二〇二〇年十二月九日书记员  阴瑞方
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保459号     保全中心：   关于申请人刘耀斌与被申请人肖晓财产保全一案，依据你中心移送的(2020)陕0526财保79号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人肖晓名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。         2020年12月4日
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1038号 申请执行人：王君昌，男，1965年12月28日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：陈业近，男，1974年4月21日出生，汉族，住广西武宣县。 申请执行人王君昌与被执行人陈业近承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1163号民事调解书发生法律效力后，陈业近未履行生效法律文书确定的还款义务，王君昌于2020年9月17日申请执行，请求本院责令陈业近向其支付材料款、工钱总计490942元及逾期利息。本院同日受理。 本院在执行过程中，依法向陈业近送达执行通知书、报告财产令。陈业近未按执行通知履行义务，本院依法对其不动产、银行存款、车辆、保险、证券、工商登记等财产信息进行调查。经查，一**落于****【预告登记证明号：（2018）武宣县不动产证明第xx号】、5栋5-8号【证号：武房预字第××号】、5栋5-9号【证号：武房预字第××号】不动产权登记在陈业近、王来清名下。8栋5-2号不动产存在抵押登记，登记的抵押担保债权220000元。本院在办理（2020）桂1323执574号案中，已依法拍卖上述三宗不动产。其中，8栋5-2号、5栋5-8号、5栋5-9号不动产分别以362000元、728000元、728000元拍卖成交。拍卖所得款本院已依照相关法律规定进行分配；二、车辆号牌为浙Ｄ×××××长安牌汽车（车辆类型：Ｋ39）、浙Ｄ×××××奇瑞牌汽车（车辆类型：Ｋ33）、桂Ｇ×××××长安牌汽车（车辆类型：Ｈ31）、桂Ｇ×××××奥迪牌汽车（车辆类型：Ｋ32）登记在陈业近名下，上述车辆存在在先查封。浙Ｄ×××××奇瑞牌汽车、桂Ｇ×××××长安牌汽车已经达到报废标准。浙Ｄ×××××长安牌汽车年检有效期至2018年11月30日止，保险终止日期为2018年1月12日。桂Ｇ×××××奥迪牌汽车检验有效期至2019年6月30日止，保险终止日期为2018年6月2日，该车辆虽然尚登记在陈业近名下，但本案申请执行前已经转让（以物抵债）他人。基于上述现状，本案执行过程中，本院不再轮候查封上述车辆。除上述财产外，本院经依法调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9159号申请执行人：赵阳，男,1986年3月8日出生，住天津市武清区。被执行人：中瑞蓝科天津电动汽车技术有限公司，住所地天津经济技术开发区逸仙科学工业园区庆龄大路****。本院依据已经发生法律效力的津滨劳人仲调字[2019]第40632号仲裁，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中瑞蓝科天津电动汽车技术有限公司存款15970.33元(含执行费137元)或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年十二月五日书记员  郝金亮
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1859号之一申请执行人：莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门金豪建材商行,住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门镇王厝村后社**；经营者：陈阿蛋，系商行个体业主。被执行人：孙小飞,男性,1968年12月13日出生,汉族,辽宁省开原市号；被执行人：王国强,男性,1977年12月14日出生,汉族,住河南省舆县；被执行人：董哲,男性,1979年7月4日出生,汉族,住辽宁省铁岭市银州区；被执行人：张艳勤,女性,1979年8月15日出生,汉族,住辽宁省铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）辽1202民初2937号民事判决，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王国强、张艳勤名下登记有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、的规定，裁定如下：一、查封被执行人王国强、张艳勤共有的坐落于铁岭市银州区柴河街道金城春田一期X幢XX房屋的产籍（不动产登记证明号：辽（2018）铁岭市不动产证明第0XXXXX号、建筑面积：127.22平方米）；二、查封期限自本裁定生效之日起为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 刘 军二〇二〇年十二月十三日书记员 郑龙峰
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初4189号 原告：陶富勇，男，1987年3月16日出生，苗族，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 委托诉讼代理人：黄义，广西锐州律师事务所律师。 被告：广西平果建安房地产开发有限公司，住所地：广西平果市马头镇铝城大道**。统一社会信用代码：914510235572051181。 法定代表人：谢志强，执行董事。 委托诉讼代理人：张智，广西智团律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦定彪，广西智团律师事务所律师。 原告陶富勇诉被告广西平果建安房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告陶富勇于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陶富勇撤回起诉。 本案受理费482元，减半收取241元，由原告陶富勇承担。 审判员 马 良 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄燕花
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初323号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人潘龙，男，1986年10月7日出生，汉族，高中毕业，厨师，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月8日被息县公安局民警抓获，次日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年10月16日被息县公安局取保候审。2020年11月19日被本院决定取保候审。2020年11月27日被本院决定逮捕，同年12月1日被息县公安局执行逮捕。辩护人程钢，河南程钢律师事务所律师。（法律帮助）息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）393号起诉书指控被告人潘龙犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人潘龙及其辩护人程钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2020年8月28日8时许，被告人潘龙窜至息县谯楼街东路与息寨路交叉口西北角“喆啡”酒店楼后车棚内，盗走夏洲停放的一辆“钱江”摩托车（价值人民币30元），后销卖给王涛。2020年8月30日14时许，被告人潘龙窜至息县谯楼街道办事处沿河路“华黎饭庄”东侧门面楼后楼梯道内，盗走代雅奇停放的一辆“捷安特”二轮电动车（价值人民币383元），后销卖给丁霞。案发后，车辆发还被害人。2020年8月31日21时许，被告人潘龙窜至息县谯楼街道办事处沿河路“华黎饭庄”东侧门面楼后楼梯道内，盗走代雅奇停放的一辆“新蕾”二轮电动车（价值人民币804元），后销卖给石文平。2020年9月7日9时许，被告人潘龙窜至息县龙湖街道办事处“英伦小镇”小区北门口，盗走王宏伟停放的一辆“豪爵”摩托车（价值人民币60元），后销卖给尹振远。案发后，车辆发还被害人。2020年10月25日，被告人潘龙赔偿代雅奇人民币500元，代雅奇对其表示谅解。2020年10月29日，被告人潘龙赔偿夏洲人民币1600元，夏洲对其表示谅解。公诉机关提交了1.书证：息县公安局受案登记表、到案经过、前科证明、微信转账记录、收条、谅解书等；2.被害人夏某的陈述；3.证人王涛等人的证言；4.被告人潘龙的供述与辩解；5.鉴定意见：价格认定结论书；6.现场勘验、辨认笔录；7.视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人潘龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘龙认罪认罚，可以从宽处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；赃物已经退还被害人，取得被害人谅解，无前科，可酌情从轻处罚。建议判处被告人潘龙拘役三个月，并处罚金人民币1000元。被告人潘龙对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是对本案定性为盗窃罪无异议，潘龙认罪认罚，有坦白情节，积极退赃，无前科，建议对潘龙从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘龙将所盗的“钱江”摩托车、“捷安特”二轮电动车、“新蕾”二轮电动车、“豪爵”摩托车分别以200元、170元、400元、220元的价格予以销卖。本案在审理期间，被告人潘龙主动向本院预缴罚金并退出违法所得。本院认为，被告人潘龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与本院查明的事实、证据相符，本院予以采纳。被告人潘龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；无前科，系初犯，所盗赃物已经退还被害人，赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，主动预缴罚金并退出违法所得，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人潘龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年1月20日止。已扣除先前羁押的39天。）二、对被告人潘龙所退违法所得990元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张培颖二〇二〇年十二月三日法官助理赵玉林书记员魏大富
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执恢131号李应连（申请执行人）、李冰冰（被执行人）：李应连与李冰冰机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，李应连（申请执行人）向本院申请执行的(2017)豫0328民初701号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初5073号原告：平顶山市鹰之达物业服务有限公司，住所地平顶山市卫**新华路北段铁路工人村(小区)2号楼4单元6楼西户，统一社会信用代码：914104003960402866。法定代表人：刘春来，董事长。委托诉讼代理人：何进功，河南大乘律师事务所律师。被告：周杰，男，1974年12月12日出生，汉族，住平顶山市。原告平顶山市鹰之达物业服务有限公司诉被告周杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告平顶山市鹰之达物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市鹰之达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执1039号朱超飞、邱元群、戴姣艳：本院在执行申请执行人朱超飞与被执行人邱元群、戴姣艳民间借贷纠纷一案中，被执行人邱元群、戴姣艳自动履行了还款义务。现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十二月十七日书记员 禹蓝昕
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2922号之六申请人：枣庄联胜种植专业合作社。被执行人：刘洪志。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪志在财付通支付科技有限公司085e9858ed1e0ccc98e9ba1e2@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****