wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4664号之一原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。负责人：郝某某，职务行长。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉全，山东中苑律师事务所律师。被告：毕某某，女，汉族，住青岛市李沧区。被告：王某某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告毕某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕某某和被告王某某偿还原告贷款本金276046.82元及截至2020年6月19日的利息19216元、罚息6858.86元；2、判令被告毕某某和被告王某某承担自2020年6月20日起至实际清偿之日止的利息和罚息（按合同约定利率执行）；3、判令被告毕某某和被告王某某承担原告就本案诉讼支付的律师代理费23227元；4、判决原告对被告毕某某提供的抵押房产（青岛市李沧区某户房屋）享有优先受偿权；5、判令被告青岛康太源房地产开发有限公司对被告毕某某的上述债务承担连带清偿责任；6、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月9日，被告毕某某与原告签订编号为某号的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定由被告毕某某向原告借款520000元用于购房，期限自2013年6月9日至2023年6月9日，年利率为在基准利率水平上上浮10%，采用等额本息还款法，每月偿还本息6092.72元。被告毕某某以位于青岛市李沧区某户房屋提供抵押担保。被告王某某书面承诺承担共同还款责任并同意以该共有财产为上述债务提供抵押担保。被告青岛康太源房地产开发有限公司与原告签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定对被告毕某某的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约于2013年6月9日履行了放款义务，但被告未按照合同约定如期偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行的起诉。案件受理费6180元（原告已预交），退给原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二〇年十二月八日法官助理张栋书记员沈佳妮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执395号 申请人：中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住安徽省合肥市美菱大道**，统一社会信用代码9134010071176471X5。 法定代表人：曹斌。 被执行人：马钦民，女，1970年06月15日出生，汉族，住，住安徽省肥东县/div> 关于中国工商银行股份有限公司合肥银河支行申请执行马钦民金融借款合同一案，被执行人马钦民应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥银河支行本金**元，利息**元，案件受理费**元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人马钦民的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人马钦民有财产可供执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥银河支行也未能提供被执行人马钦民有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人马钦民采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐 威
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15908号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：孙桂珍，女，1935年2月2日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告孙桂珍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费222元，减半收取111元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3915号申请执行人开封铁塔橡胶（集团）有限公司，住所地开封新区周天路**。法定代表人：魏建国，该公司总经理。被执行人河南天隆输送装备有限公司，住，住所地河南省新乡市新长北线北/div>法定代表人：康保家，该公司执行董事。申请执行人开封铁塔橡胶（集团）有限公司与被执行人河南天隆输送装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初3343号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款275562.18元及利息，执行费4033元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十日书记员  陈 岑
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执463号 申请执行人:铜仁市万山区XX小额贷款有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥洞湾公路旁。 法定代表人：江XX，该公司执行董事。 被执行人：陈XX，男，1967年7月21日出生，苗族，住贵州省铜仁市锦江大道**附**。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0603民初705号号民事调解书，在执行铜仁市万山区XX小额贷款有限公司与陈XX借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人铜仁市万山区XX小额贷款有限公司于2020年12月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0603执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  张嘉曦
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执恢73号之一 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段**。 法定代表人：向明斌，理事长。 被执行人：曾玉强，男，1969年11月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：张天容，女，1969年9月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：乐山市天信融资担保有限责任公司，，住所地四川省乐山市市中区嘉州大道** 法定代表人：何瑞军，执行董事。 本院依据已经发生效力的（2019）川1112民初1012号民事判决书执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社与被执行人曾玉强、张天容、乐山市天信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额：4,280,000.00元、利息67,451.43元及罚息、律师费20,000.00元、执行费45,200.00元。执行中，曾玉强履行了20万元后，与申请人达成执行和解协议。本院经审查认为，双方的协议不违反法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）川1112民初1012号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王蛟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄江
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4475号 申请执行人：吴春民，女，1966年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YBKM206，住所地沭阳县。 法定代表人：徐雷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：荣根羡(系该公司总账会计)，男，1965年11月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：尚伟(系该公司店长助理)，男，1971年8月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县 吴春民与沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司租赁合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初3709号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行，申请执行金额为25445元及迟延履行期间债务利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月8日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年12月4日电话联系被执行人代理人，其表示公司部分财产被他人占用、控制。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3953号罪犯华君，女，1965年12月16日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2015年6月24日作出(2015)兴刑初字第161号刑事判决，以被告人华君犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯华君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯华君获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯华君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华君减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年10月30日起至2029年10月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2788号之六申请执行人：张红燕，住大庆市让胡路区乘南十三街**。被执行人：欧阳庆，住大庆市让胡路区乘南九街6-3-4-102室。被执行人：曾彩英，住大庆市让胡路区乘南九街6-3-4-102室。本院作出的（2020）黑0604民初4593号民事调解书已于2020年11月17日发生法律效力，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中,被执行人曾彩英至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾彩英名下中国银行大庆分行营业部卡号为1677********CNY0的银行卡，查封期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二〇年十二月七日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2383号原告：佟超，男，1982年7月1日生，满族，个体业者，住辽宁省。委托诉讼代理人：钱常惠，系北镇市法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。法定代表人：岳汉夫，系总经理。委托诉讼代理人：秦德，男，系该单位职员。原告佟超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称太平洋保险）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佟超的委托诉讼代理人钱常惠与被告太平洋保险的委托诉讼代理人秦德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟超提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失169980元、施救费5500元、鉴定费5099元，合计180579元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告将车辆损失数额变更为140312元，并要求被告给付评估费5709元。事实及理由：原告所有的辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车（以下简称标的车辆）在被告处投保车辆损失险。2020年9月4日，冯桂权驾驶标的车辆与于春来驾驶的辽Ｌ×××**重型货车追尾，致使标的车辆受损。交警部门认定冯桂全负事故的全部责任。经评估，标的车辆损失数额为140312元，原告支付施救费5500元，第一次评估费5099元，第二次评估费5709元。被告太平洋保险辩称，认可标的车辆的投保、交通事故的发生等事实。但认为，评估公司评估原告车辆损失过高，且事故发生后，被告在交强险无责任限额内赔偿原告车辆损失100元，应予以扣除。诉讼费、鉴定费系间接损失，不同意理赔。原告支付的施救费包括挂车，而挂车不属于保险标的，故施救费仅同意赔偿一半。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方没有争议的证据交通事故认定书、驾驶证、行驶证、运输证、车辆归属证明、保险单、施救费发票、沈阳市价业价格鉴证服务中心价格鉴定报告书及评估费发票予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：原告系标的车辆的实际所有权人。北镇市北方运输车队系标的车辆的登记所有权人。标的车辆在被告处投保机动车损失险178100元，保险期限自2019年12月19日至2020年12月18日。2020年9月4日16时30分左右，原告雇佣的驾驶员冯桂权驾驶标的车辆及辽Ｇ×××**沿大养线由西向东行驶至68公里+200米处时，与于春来驾驶的辽Ｌ×××**（辽Ｌ×××**）的重型货车尾随相撞，造成两车受损的交通事故。盘山县公安局交通管理大队认定冯桂权负全部责任，于春来无责任。原告支付标的车辆的施救费5500元。事故发生后，原告单方委托鼎鑫机动车鉴定评估有限公司对标的车辆损失进行评估，评估意见为：标的车辆损失价值为169840元。被告对该意见不予认可，本院组织原、被告协商选择沈阳市价业价格鉴证服务中心重新对标的车辆损失进行评估，评估意见为：车辆损失价格为140312元。原告支付评估费5709元。本院认为，保险法第十四条规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。被告应按约定承担保险责任，原告要求被告给付车辆损失存在事实及法律依据，本院予以支持。原告单方委托鼎鑫机动车鉴定评估有限公司，且该评估意见已被沈阳市价业价格鉴证服务中心的评估意见取代，故标的车辆损失数额应以第二次评估意见为准。被告虽抗辩数额过高，但未提供相反证据，故本院支持原告车辆损失为140312元。保险法第五十七条第二款规定：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。施救费票据载明系对标的车辆的施救，被告虽抗辩包括对挂车的施救，但未举证证明，故本院支持施救费5500元。保险法第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告抗辩评估费系间接损失，不同意理赔没有事故及法律依据，本院不予支持。评估费5709元应由被告承担。原告虽主张第一次评估费5099元，但未提供证据予以证明，故对该诉讼请求不予支持。被告已支付的100元应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内一次支付原告佟超车辆损失140312元、施救费元5500、评估费5709元，合计151602元（扣除已支付的100元，还应支付151502元）；二、驳回原告佟超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3912元，减半收取1956元（原告预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担1642元，由原告佟超负担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二〇年十二月十六日书记员  李婷婷
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保988号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高兴技术开发区科技大厦。   法定代表人：姜涛，该公司董事长。   被申请人：马依塞木·乌甫尔，女，1988年5月17日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人马依塞木·乌甫尔名下的存款及收入1,922元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人马依塞木·乌甫尔存款及收入1,922元或价值相当的其他财产。   案件申请费39.22元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   郭  江  波
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1606号 申请执行人：山东如意资产管理有限公司，统一社会信用代码,住所地山东省济宁市。 被执行人：梁山雨润食品有限公司，统一社会信用代码，住所地梁山县。 法定代表人：高明月，经理。 被告：高明月，男，1992年10月25日出生，汉族，住梁山县。 被告：王静静，女，1993年10月1日出生，汉族，住梁山县。 被告：梁山县金泰福源商贸有限公司，统一社会信用代码，住所地梁山县 法定代表人：高文胜，经理。 被告：梁山飞扬食品有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：王凤东，经理。 本院在执行山东如意资产管理有限公司申请执行梁山雨润食品有限公司、高明月、王静静、梁山县金泰福源商贸有限公司、梁山飞扬食品有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，且申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1606号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  赵延敏 二〇二〇年十二月十二日 书记员  臧克杰
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1367号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地茂名市。 法定代表人：李贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁万兴，该行职员。 委托诉讼代理人：陈大维，该行职员。 被执行人：杨亚勇，男，1970年2月4日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行（以下“建行茂名分行”）与被执行人杨亚勇信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初3431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，责令被执行人杨亚勇偿付信用卡透支本金152394.73元及利息36572.27元（以上利息暂计至2019年8月27日，之后的利息、复利按合同约定另计，以上利息、复利总计以不超过年利率24%为限）给申请执行人建行茂名分行；支付违约金2750.82元（计至2018年7月19日止，此后不再产生）给申请执行人建行茂名分行；由被执行人杨亚勇负担案件受理费1905元、诉讼保全费520元、预估执行费3177元。但被执行人杨亚勇至今未履行生效法律文书确定的义务。建行茂名分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨亚勇发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人杨亚勇已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨亚勇名下有位于茂名市××院××房的房屋，本院已对上述房屋予以查封（2023年6月30日查封继续届满），经申请执行人申请，本院暂未对其作出处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余案款本金152394.72元、利息、违约金等未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1367号案件终结本次执行程序。 被执行人杨亚勇负有继续向申请执行人建行茂名分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  伍伟浩
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8371号原告:王作龙，男，汉族，1965年2月11日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：容超，男，汉族，1979年5月9日出生，住重庆市合川区。被告：重庆方升物流有限公司，住所地重庆市潼**。法定代表人：符洪巧。原告王作龙诉被告重庆方升物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王作龙于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王作龙在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王作龙撤回起诉。案件受理费72.64元，减半收取36.32元，由原告王作龙负担。审判员  杨婷二〇二〇年十二月一日书记员  王稳
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5844号 原告:孙兆柱,男,1966年10月15日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：段玉宏，安徽龙舒律师事务所律师。 被告:谢申年,男,1967年1月23日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告孙兆柱与被告谢申年劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告孙兆柱在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  包跃宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 宇
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1318号 申请执行人陈玉祥，男，汉族，1967年2月13日出生，住所地彭泽县。 被执行人王时赣，男，汉族，1968年2月1日出生，住所地彭泽县。 申请执行人陈玉祥申请王时赣承揽合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1413号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人陈玉祥向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1413号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高 敏
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1379号申请执行人:姜庭卫，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:严广帅，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人姜庭卫与被执行人严广帅交通事务责任纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民特16号民事裁定书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人严广帅的银行存款105000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年十二月十二日书记员  王 婷
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8453号 申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路**,组织机构代码:002679117。 法定代表人:陈**峰。 被执行人温岭市远洋包装有限公司,住,住所地温岭市城东街道岩下村织机构代码:670252442。 法定代表人:张建斌。 本院在执行申请执行人温岭市国土资源局与被执行人温岭市远洋包装有限公司行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5667号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：郭顶立，男，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告郭顶立追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2512.20元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月7日，被告郭顶立与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20全网通手机双卡双待施华洛世奇礼盒版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2798.00元，期限12个月，每期应付款266.75元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人倪新平签订《居间借款协议》一份，共借款2798.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月10日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2358.29元、利息153.91元，合计2512.20元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2358.29元、利息153.91元，合计2512.20元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告郭顶立未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告郭顶立系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月7日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20全网通手机双卡双待施华洛世奇礼盒版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2798.00元，期限12个月，每期应付款266.75元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告郭顶立作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人倪新平签订《居间借款协议》，共借款2798.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月10日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告郭顶立购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2485.57元，其中本金2331.66元、利息153.91元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告郭顶立支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭顶立于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2485.57元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以2485.57为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费49元，均由被告郭顶立负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7149号申请执行人：阎蕾，女，1982年9月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京神雾电力科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇神牛路******。法定代表人：孙斌。阎蕾与北京神雾电力科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第1368号法律文书已发生法律效力。阎蕾于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人北京神雾电力科技有限公司支付申请人工资8866.83元。本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京神雾电力科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京神雾电力科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人北京神雾电力科技有限公司名下7个银行账户，但因账户内余额不足，且有其他案件在先冻结，故本院无法进一步予以处置。本案申请执行人阎蕾申请执行的工资8866.83元，已执行0元，尚有8866.83元未受清偿。本院依法将被执行人北京神雾电力科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人孙斌高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京神雾电力科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第1368号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月十二日书记员  李 辉
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0802执3548号申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路****，统一社会信用代码91350800052313770G。主要负责人：黄智勇，该支行行长。委托代理人：李宜乐，该支行员工。被执行人：林珊，女，1990年7月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：林勇杰，男，1978年6月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2020年8月7日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被执行人林珊、林勇杰信用卡纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初2453号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金46051.95元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案件之一，执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并于另案轮侯查封了被执行人林勇杰名下龙岩市新罗区西陂镇人民西路158号万邦棕榈郡商住楼1幢1005、1-2幢-2层Ｃ142房产；上述房产已由广东省中山市第二人民法院首先查封，本院无法处置。另查封被执行人林勇杰所有的闽Ｆ×××**汽车一辆，因未实际扣押无法处置。现申请执行人以双方达成执行和解且需长期履行为由，申请终结本案执行。经审查，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结(2020)闽0802执3548号案执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 海 华审判员 张 福 成审判员 杨 启 荣二〇二〇年十二月十日书记员 林珊（代）
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0828刑初313号公诉机关金乡县人民检察院。被告人张小飞，男，1985年8月5日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人张小飞犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院检察员李茜出庭支持公诉，被告人张小飞及其辩护人刘春玲到庭参加诉讼。现已审查终结。金乡县人民检察院指控，2020年7月20日15时左右，被告人张小飞酒后驾驶临时牌照鲁Ｈ×××**号小型轿车，沿金乡县卜集镇青年路由西向东行驶至大姜村通达机械门口处时，撞到通信光缆线杆，随后又撞倒行人张某并撞坏其店铺门口的柜台货架等物品、姜某4家晾晒的小麦、姜某1现家停放的电动四轮车等物品，事故中致张某受伤。金乡县公安局交通警察大队民警现场勘查完毕后，将张小飞带至金乡县宏大医院进行血样提取并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验从张小飞血液中检出乙醇成分含量为175.8mg/100mL。被告人张小飞属于醉酒驾驶机动车。被告人张小飞在事故发生后明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明等书证，证人姜某5、姜某1现等人的证言，被告人张小飞的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人张小飞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张小飞自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻或减轻处罚。建议判处被告人张小飞拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张小飞对指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均无异议，认为被告人张小飞平常表现良好，系初犯、偶犯；主动到案后如实供述其罪行，系自首；自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书；已与被害人达成调解协议，取得对方的谅解。建议法院对被告人张小飞从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与起诉书指控的一致。上述事实，被告人张小飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张小飞的户籍证明、驾驶证复印件、临时行驶证号牌、呼气酒精测试单、被告人驾驶车辆照片、金乡县公安局交警大队交通事故认定书、扣押物品清单、办案说明、认罪认罚具结书、调解协议书、谅解书，证人姜某2、姜某1、姜某3的证言，被告人张小飞的供述，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴(酒精）字【2020】2936号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张小飞案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚并签字具结，并与被撞方达成调解协议，取得对方的谅解，可对其从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人张小飞的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，并结合社区矫正机关出具的调查评估意见书，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张小飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马瑞平人民陪审员  戴继杭人民陪审员  宋庆龙二〇二〇年十二月九日法官助理杨承志书记员刘皖
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11179号上诉人（原审被告）：邬晓，女，1983年3月2日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被上诉人（原审原告）：易安财产保险股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许仁和、李响，湖北光靓律师事务所律师。上诉人邬晓因与被上诉人易安财产保险股份有限公司保证合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邬晓在收到法院送达的预缴上诉费通知后，未缴纳上诉费。邬晓于2020年10月26日向本院申请减免上诉费，经审查，其申请不符合法定情形，本院不予准许。本院再次通知其缴纳上诉费，邬晓仍未在法定时限内缴纳上诉费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:对邬晓的上诉，按其自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王日升审判员  胡 劲审判员  陈 敏二〇二〇年十二月十七日法官助理徐向云书记员许庆
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14549号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：徐连铭，男，1980年1月3日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告徐连铭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告徐连铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款18990.23元及利息（利息从2020年1月31日起以理赔款18990.23元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为1483.42元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额20000元，用途为个人消费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2020年1月31日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款18990.23元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告徐连铭未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:湖北消费金融股份有限公司（出借人）与徐连铭（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款20000元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，徐连铭作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为21189.22元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费5010元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2019年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向徐连铭发放借款20000元。徐连铭在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年1月31日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款18990.23元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款18990.23元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，徐连铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在徐连铭未提交相反证据的情况下本院予以认定，徐连铭就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。徐连铭因未及时履行还款义务，导致原告依照其与徐连铭签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向徐连铭追偿并追究违约责任。现原告要求徐连铭支付理赔款18990.23元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月31日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐连铭于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款18990.23元；二、被告徐连铭于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月31日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取156元，由被告徐连铭负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告徐连铭连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初970号原告：西丰县郜家店镇人民政府，住所地西丰县郜家店镇郜家店村。法定代理人：黄文龙，该镇镇长。委托诉讼代理人：姜立鑫，该镇政府扶贫办主任。被告：张会生，男，1950年1月20日生，汉族，农民，住西丰县。被告：何忠文，男，1953年2月8日生，汉族，农民，住西丰县。被告：张凤斌，男，1965年4月9日生，汉族，农民，住西丰县。被告：石海峰，男，1974年1月5日生，汉族，农民，住西丰县。本院在审理原告西丰县郜家店镇人民政府与被告张会生、何忠文、张凤斌、石海峰小额借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告西丰县郜家店镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  常安二〇二〇年十二月十五日书记员  张达
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初546号原告：张国滨，住黑龙江省延寿县。被告：张艳秋，住黑龙江省延寿县。原告张国滨与被告张艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国滨到庭参加诉讼，被告张艳秋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国滨向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金20000元和利息15000元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款人民币20000元,被告于2014年1月9日出具欠据一份,被告用房屋(房屋所有权证号为村房权证哈延字第**)和吉利美日牌轿车一台(车牌号为黑Ｌ×××**)做抵押。原告找被告多次索要欠款,被告以种种理由推托未付。为了维护原告的合法权益,故诉至你院,希判准请求事项。被告张艳秋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，故无辩称。原告张国滨围绕诉讼请求依法提交欠据一张、土地使用证一份、房屋所有权证一份、机动车登记证书一份及证人刘某出庭作证。被告张艳秋未到庭参加诉讼，亦未提交反驳的证据加以证实。故本院对上述与本案相关联的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张艳秋以工程用款为由，于2014年1月9日向原告张国滨借款20000元,被告张艳秋给原告张国滨出具欠据一份,未约定利率和还款期限，借款地点在赵忠达的药店，在场人有原、被告及刘某、赵忠达，刘某代为书写的欠据。被告张艳秋抵押给原告张国滨的房屋及车辆，未到相关职能部门办理抵押登记手续。后经原告张国滨向被告张艳秋索要欠款未果。2020年8月14日，原告张国滨为索要借款本息诉至法院。上述事实，有原告张国滨当庭陈述、欠据、土地使用证、房屋所有权证、机动车登记证书及证人刘某出庭作证证词等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告张艳秋未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的民事诉讼权利。原、被告双方之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同依法成立。原告张国滨按合同约定履行了出借款项义务，被告张艳秋就应按合同约定履行还款义务，故原告张国滨诉请有理，本院应予支持。关于原告张国滨所主张的利息15000元，因原、被告双方在借款合同中未明确约定借款利率，且原告张国滨未提供证据证实其关于利息的诉请，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艳秋于本判决生效之日起五日内给付原告张国滨借款20000元；二、驳回原告张国滨的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，公告费560元，由被告张艳秋负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴铁军人民陪审员  周艳华人民陪审员  刘国英二〇二〇年十二月十日书 记 员  赵志永
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执474号 印自明、王顺香： 本院执行的申请执行人印自明与被执行人王顺香健康权纠纷一案，经被执行人王顺香自动履行，本案现已执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执398号之二 申请执行人：陈秋梅，女，1978年8月22日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：黄晋德，男，1966年9月15日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人陈秋梅与被执行人黄晋德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0232民初576号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人黄晋德须向申请执行人陈秋梅支付139850元及利息，本案受理费1518.5元，执行费1997元。在执行过程中，被执行人黄晋德的工资账户已被本院冻结，但被执行人黄晋德名下的财产仍不足以支付本案案款，因被执行人黄晋德的工资账户是固定收入，属长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0232执398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十二月十六日 书记员  廖平秋
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2177号申请执行人：张士忠，男，1953年2月13日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通天妃酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320692MA1NBN7P10，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：佘振满。被执行人：佘振满，男，1962年2月26日生，汉族，住福建省仙游县。张士忠与南通天妃酒店管理有限公司、佘振满劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2666号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，南通天妃酒店管理有限公司、佘振满应给付张士忠劳务报酬10000元，并负担案件受理费25元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为10025元。本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年7月22日、10月9日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人佘振满名下牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**车三辆，查封登记日期为2020年8月18日，本院已向首查封法院邮寄了参与分配函；轮候查封了被执行人佘振满名下坐落于南通市××区××室的不动产，查封登记日期为2020年8月19日，本院已向首查封法院邮寄了参与分配函（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。3.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月30日的限制消费令。4.本院已发函向被执行人佘振满户籍所在地村委会进行调查，该村委会未向本院提供可供执行的财产线索；本院于2020年8月26日至被执行人南通天妃酒店管理有限公司所在地调查，被执行人已停业，无实际经营场所，未发现有被执行人可供执行的财产。2020年11月11日本院已受理被执行人南通天妃酒店管理有限公司的破产清算。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事调解书、申请书、照片等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2157号申请人：李香娣，女，1965年9月15日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郑州中城投置业有限公司，住所地：中牟县新城区。法定代表人：张卫慧，任该公司董事长。申请人李香娣与被申请人郑州中城投置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州中城投置业有限公司名下银行存款404125元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十五日法官助理张丙江书记员张宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8966号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地：南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人:谭斌，经理。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：赵国强，男，1964年8月28日出生，壮族，住南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（）小额诉讼程序（√） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  刘文茵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁丽雁
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1273号申请执行人：董金玉，1969年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：肖胜敏，男，1969年5月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人董金玉与被执行人肖胜敏申请支付令执行一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2014年7月16日作出（2014）常鼎民督字第00007号支付令，并已发生法律效力。申请人董金玉于2020年7月17日申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。在2020年7月17日，本院依法向申请执行人董金玉送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2020年7月23日向被执行人肖胜敏送达了执行通知书及报告财产令。在2020年7月21日和2020年12月16日先后两次发起总对总网络财产查控，在2020年7月20日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人保财险查询了被执行人肖胜敏的不动产和其他财产状况，经查被执行人无任何可供执行财产,在执行过程中，被执行人肖胜敏自动履行债务50000元。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2020年8月19日对被执行人肖胜敏适用限制高消费措施，同日，将被执行人肖胜敏纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，该案截止2020年12月16日，应当执行的标的为1156800元、支付令申请费5070元、执行费13968元，已执行到位50000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 祥
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4153号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张鹏，男，1984年6月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省汉中市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被深圳市公安局交通警察局查获，次日被取保候审，本院于2020年12月8日对其继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2851号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年10月26日0时04分许，被告人张鹏饮酒后驾驶粤B7XX**号牌小型汽车在行驶至宝安区福永街道某立交路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对张鹏进行呼气式酒精检测，结果为188mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定，其血液中检出乙醇，含量为184.75mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节。                  判决              被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年十二月十日                   书记员  陈   佩   仪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17816号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街**附**，社会统一代码91500106663598031N。负责人：张海成，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，女，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司员工。被告：王京，男，1979年7月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：杨桦，女，1980年6月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告王京、杨桦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1342号 申请执行人：唐艳芳，女，1993年5月20日出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人：扶绥县唯纳斯婚纱摄影店，住所地扶绥县新宁镇民建街**。统一社会信用代码：92451421MA5NG7759G。 经营者：马冬梅，女，1985年10月4日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人唐艳芳与被执行人扶绥县唯纳斯婚纱摄影店合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人唐艳芳于2020年12月17日以所列被执行主体不全为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审110号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06220030号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  杨珍珍 ——
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执30号申请人赵连军，男，1974年6月27日出生，汉族，住嫩江市。被执行人刘金勇，男，1960年3月18日出生，汉族，农民，住北京市。本院在执行赵连军申请执行刘金勇不当得利纠纷一案中，在执行过程中，被执行人财产已被其他执行案件查封，现被执行人名下无财产可供执行。现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 田 波审判员 姚树全二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 勇
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1453号   原告：梁俊杰，男，1984年10月13日出生，汉族，新绛县村民。   被告：朱秀才，男，1981年4月20日出生，汉族，辽宁省海城市腾鳌镇立开堡街**居民。   被告：鞍山红旗城环保设备有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍刘路**。   法定代表人：关汉波，职务：总经理。   原告梁俊杰与被告朱秀才、鞍山红旗城环保设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月18日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告梁俊杰撤回起诉。   案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。     审判员 杨红军     二〇二〇年十二月十八日   书记员 白武杰
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4837号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：董振涛，男，1975年6月8日出生，汉族，住商丘市睢县。被告：张凤梅，女，1971年7月25日出生，汉族，住商丘市睢县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0623民初1216号原告：田官彬，男，生于1984年12月9日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。委托诉讼代理人：邓军，云南朱提律师事务所律师。被告：云南苗夫园艺有限公司。住址：盐津县牛寨乡安乐社区老街196号。法定代表人：孙妙夫，该公司执行董事兼总经理。被告:徐传江,男，生于1977年10月11日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县被告:徐传林,男，生于1977年8月8日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。原告田官彬与被告云南苗夫园艺有限公司、徐传江、徐传林合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后。原告田官彬于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田官彬向本院提出撤诉申请属于当事人自行处分其权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田官彬撤回起诉。案件受理费11320.50元，减半收取5660.25元，由原告田官彬负担（本院决定免交）。审 判 长  熊 杰人民陪审员  何增荣人民陪审员  邓端芬二〇二〇年十二月十一日法官 助理  罗冬梅书 记 员  刘 档附件：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初4869号 原告:许市伟,男,1978年3月18日出生,汉族,居民,高中文化程度,住安徽省宿州市萧县。 被告:周鹏,男,1986年1月19号出生,汉族,居民文化程度不详,住址:安徽省萧县。 原告许市伟与被告周鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告许市伟到庭参加了诉讼，被告周鹏经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许市伟向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还租车费用10400元。2、本案诉讼费、律师费、执行费由被告承担。事实与理由：2019年5月20日被告租用原告许市伟车一部,每天租车费200元,租至2019年8月5日还车,租车总费用欠10400元(扣分另计),但被告一直未还款。经原告多次催要,被告至今未还。为此,原告特向贵院提起诉讼,请依法审理判决。 周鹏未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状和证据材料。 许市伟围绕诉讼请求依法提交了借据（租赁合同）、微信聊天记录，本院审查认为原告所举证据能够证实周鹏向许市伟租赁车辆欠租金10400元的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周鹏于2019年5月20日向许市伟租用蒙迪欧牌轿车一辆，周鹏出具借据即租赁合同一份，双方约定租车费每天200元，租用时间为2019年5月20日至2019年8月5日。周鹏租用车辆后，到2019年8月5日双方结算，尚欠许市伟租金10400元，周鹏承诺8月20日结清欠款。到期后许市伟索要欠款未果，诉至本院。 本院认为，周鹏欠许市伟租金10400元，有周鹏出具的借据及微信聊天记录和许市伟的陈述相佐证，欠付租金事实真实有效。现许市伟要求周鹏偿还租金10400元，具有事实依据和法律依据，原告的诉讼请求本院予以支持。周鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周鹏于本判决生效后十日内给付原告许市伟租金10400元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告周鹏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王 炜 人民陪审员  张学光 人民陪审员  张 军 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  郑晓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初5524号 原告:张如霞，女，1992年4月4日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。 被告：天长市正天防护用品有限公司，住所地：天长市冶山镇晏公村，统一社会信用代码：91341181MA2UMPGE2H。 法定代表人：孙宜芳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈晓洲，该公司股东。 原告张如霞与被告天长市正天防护用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告张如霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告张如霞撤回起诉处理。 审判员  芦桂兰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林 敏 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2020）陕0118民初4204号 原告：张百安，男，1968年9月5日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：赵全胜，男，1966年2月26日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告张百安与被告赵全胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张百安到庭参加了诉讼，被告赵全胜经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张百安向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付货款10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友，2019年1月14日被告买原告家电，欠原告20000元。2019年4月25日还款5000元，2020年4月22日还款5000元，下欠原告10000元，经催要被告推托。故诉至法院，请依法判决。被告赵全胜未到庭亦未作答辩。原告张百安向本院提交证据：欠条一份，拟证明被告赵全胜欠货款的事实。被告赵全胜经本院依法传唤，逾期未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。经本院审查认为，原告提交之欠条真实、合法、有效，可以作为本案定案的依据。本院予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告张百安从事电器销售安装，被告赵全胜在原告处购买空调等电器。2019年元月份被告在原告处购买电器后给付部分货款，尚欠货款20000元，被告于2019年元月14日在原告店里出具欠条，该欠条载明：“欠条 今欠张百安现金2万（贰万元整） 赵全胜 2019年元月14日”。2019年4月22日、2019年4月25日被告在原告店里刷卡给付原告各5000元，并由原告家属、被告本人分别在欠条下方标注给付及下欠情况。现被告尚欠原告货款10000元，原告诉至本院。审理中，因被告赵全胜缺席未到庭，致本案无法调解。本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，被告拖欠原告货款有被告向原告出具的欠条为证，原告现持据要求被告给付下欠货款10000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵全胜于判决生效后五日内给付原告张百安货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费25元，由被告赵全胜承担。因原告已预交，故被告赵全胜在给付上述款项时，将应承担之诉讼费25元一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  马**峰 二○二○年十一月六日 书  记  员  董  军20200118420419680905836101251968090531119660226131161012519660226311202008061
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1152号之一申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人万志全。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行与被执行人万志全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2216号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人万志全今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执恢1152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月十日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2872号之一 申请执行人：黄开秋，男，1976年7月5日出生，汉族，身份证住址贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：张奎，男，1982年3月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人黄开秋与被执行人张奎劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）粤1202民初2835号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人张奎应向申请执行人黄开秋支付劳动报酬33370元，并承担案件受理费634元。因被执行人张奎逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黄开秋向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十五日 书记员  康 毅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1468号申请执行人：任海荣被执行人：孙明宏本院在执行申请执行人任海荣与孙明宏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院作出（2018）陕0802民初3654号民事判决书，被执行人应向申请执行人履行法律文书确定的如下义务：一、向申请人任海荣偿还借款本金70858元及20858元本金从2014年12月7日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费1590元、执行费1210元。本院依法于2020年11月18日立案执行，但被执行人一直未履行还款义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人孙明宏仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查询车辆登记部门、不动产登记中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月五日书记员 常 淇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初4773号 原告：李盛坚，男，1973年8月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：潘桂香，女，1976年5月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告李盛坚、潘桂香的委托诉讼代理人：陈光军，南宁市兴宁法律事务中心法律服务工作者。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府，统一社会信用代码91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘海寻，北京中银（南宁）律师事务所律师。 原告李盛坚、潘桂香与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称荣良公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李盛坚、潘桂香的委托诉讼代理人陈光军及被告荣良公司的委托诉讼代理人刘海寻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李盛坚、潘桂香向本院提出诉讼请求：⒈判令荣良公司支付李盛坚、潘桂香逾期办理房产证违约金4777元（按商品房买卖合同约定,以购房款总额413666元为基数，从2020年1月1日计算至2020年9月11日，即413666元×1.5%÷365天×281天＝4777元；2.诉讼费用由荣良公司负担。在庭审中，李盛坚、潘桂香当庭变更诉讼请求，违约金计算天数扣减30天。事实和理由：2016年9月20日，李盛坚、潘桂香与荣良公司双方签订了《南宁市商品房买卖合同》。荣良公司将座落于南宁市武鸣区出售给李盛坚、潘桂香，出售单价为每平方米3521.46元，商品房建筑面积为117.47平方米，房屋总价为413666元。合同签订后，李盛坚、潘桂香按合同约定支付了首付款并办理银行按揭贷款,已支付完所有购房款。同时，合同约定荣良公司应于2017年12月31日起730天内办理好房屋产权证并交付给李盛坚、潘桂香。也就是说截止至2019年12月31日前荣良公司应办理好房屋产权证交付给李盛坚、潘桂香。荣良公司未按合同约定履行办理房产证，已构成违约。 荣良公司答辩称，荣良公司认为李盛坚、潘桂香的起算点应减去疫情停工期间的时间，逾期办证违约金时间起始以2020年2月25日计算，对违约金计算方式没有异议。 李盛坚、潘桂香为证实其主张的事实向本院提交的证据有：①商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、购房票据，拟证实李盛坚、潘桂香向荣良公司购买房屋；②房产证，拟证实荣良公司未按合同履行办理房产证。 荣良公司对李盛坚、潘桂香提交的证据的三性均无异议。 荣良公司为证实其主张的事实向本院提交的证据有：1.2月25日起南宁武鸣区政务服务中心线下服务窗口恢复办公通知；2.南宁市房地产开发企业、售楼部复工通知，拟证明办理房产证的期限应扣除疫情期间政务服务中心及企业停工时间。 李盛坚、潘桂香对荣良公司提交的证据的真实性、合法性无异议，不认可关联性，荣良公司违约行为发生在疫情前，不能构成免责事由。 对当事人无异议的证据材料本院予以确认并在卷佐证。对于荣良公司提交的证据材料，本院容后论述。 本院经审理认定事实如下： 1.合同签订及约定情况：2016年9月20日，李盛坚、潘桂香与荣良公司签订了一份《南宁市商品房买卖合同》。合同约定，李盛坚、潘桂香向荣良公司购买坐落于南宁市武鸣区，单价3521.46元／㎡，建筑面积117.47㎡，总价413666元；第九条约定，荣良公司应于2017年12月31日前将房屋交付李盛坚、潘桂香。合同第十七条约定：“合同登记备案、预告登记和房屋所有权登记的约定。……3、双方同意选择以下第1种方式办理房屋所有权登记：⑴买受人委托出卖人办理，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人。……4、因出卖人过错导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按下列第3项处理，……⑶详见附件九。”合同附件九第4条第⑶项约定：“出卖人未按时办理房屋所有权登记，……；逾期超过一年的，……，买受人不退房的，出卖人按照买受人已交房款按中国人民银行的同期一年期定期存款利率计算损失赔偿给买受人。” 2.合同履行情况:李盛坚、潘桂香、荣良公司在庭审中均认可荣良公司已于约定时间即2017年12月31日将案涉房屋交付李盛坚、潘桂香使用。李盛坚、潘桂香已向荣良公司支付所有购房款。2020年9月11日，李盛坚、潘桂香取得了案涉房屋的不动产权证书。 本院认为，李盛坚、潘桂香与荣良公司签订的《商品房买卖合同》系各方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 关于荣良公司是否应当承担逾期办证违约金及违约金计算标准问题。案涉合同约定于2017年12月31日前交房，各方均认可荣良公司已于约定交房日交付房屋。同时约定自交房之日起730日内由荣良公司代为办理产权证并交付给李盛坚、潘桂香。根据双方的上述约定，荣良公司最迟应于2019年12月31日前将办理的产权证交付李盛坚、潘桂香，但直至2020年9月11日荣良公司才将案涉房屋所有权登记至李盛坚、潘桂香名下，并向李盛坚、潘桂香交付案涉房屋的所有权证，对此，荣良公司应依法承担违约责任。关于逾期办证违约金计算标准，合同约定逾期办证的违约金按一年期定期存款利率计算，各方均无异议，经查，双方签订合同至今，中国人民银行规定的一年期定期存款利率为1.5%。李盛坚、潘桂香主张按照购房款总额自违约之日即2020年1月1日起至2020年9月11日按一年期定期存款利率1.5%计算，有事实及法律依据，本院予以支持。至于荣良公司主张因疫情防控相关部门停止办证，应从2020年2月25日开始计算逾期办证违约金，荣良公司未提交证据佐证其在疫情防控前已将办理案涉房产所有权证书的相关材料提交相关部门，亦未提交证据证实其在相关部门恢复线下办理后第一时间提交材料，且根据相关部门通知，在疫情防控期间，仍然可以通过“网上办、手机办、邮政办、自助办”等线上服务方式办理。故对于荣良公司的抗辩，本院不予采信。经计算，荣良公司实际逾期255天，李盛坚、潘桂香主张违约251天，系其自身权利处分，本院予以确认。另，合同约定案涉房屋总价413666元，与购房发票载明已付的购房款金额不一致，但各方在庭审中一致同意按合同约定总价计算，本院对此予以确认。据此荣良公司应支付李盛坚、潘桂香的逾期办证违约金为4267元（413666元×1.5%/年÷365天×251天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西荣良房地产开发有限公司赔偿原告李盛坚、潘桂香逾期办证损失4267元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20948号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司,住所地江苏省昆山市开发区世茂**新城**楼**,统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：宋祥贵,男，汉族，1992年11月28日生，住江苏省盐城市盐都区。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉，同时表示不再交纳诉讼费用。经本院通知，逾期未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告明确表示不交纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审判员  张伟二〇二〇年十二月十七日书记员  陈翩
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2846号 原告：韩红梅，女，1973年5月27日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。 被告：孙九伟，男，1997年11月24日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司,住所地：德州市经济开发区晶华路（出租公司院内）。 负责人：张相武，总经理。 原告韩红梅与被告孙九伟、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告韩红梅于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙九伟、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩红梅撤回对被告孙九伟、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩红梅负担。 审判员  李淑玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴 奇
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢425号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：宿新堂，男，1970年3月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13683号民事判决书，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金100000元及利息21476.96元、违约金10034.71元，律师费1500元，保全费1150元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1492元。被执行人依法应承担本案执行费1976元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月14日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。已轮候查封被执行人名下址于厦门市同安区××号××室的房产，本院已向思明区人民法院发函参与分配。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年10月16日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年12月1日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 鹭
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3745号原告：伍金花，女，1964年3月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人(特别代理)：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：郑学军，男，1957年8月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告伍金花与被告郑学军身体权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法由审判员谢玉迁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍金花及委托诉讼代理人李映雪、被告郑学军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍金花诉称，1、请求依法判令被告因侵犯原告身体健康权，立即赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后期治疗费等共计人民币10993元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系乡邻关系，2020年5月18日12点左右，原告发现被告放养的鸭子在其鱼塘里，便去把鸭子赶离鱼塘，被告发现后双方发生口角，被告用拳头将原告打倒在鱼塘里，在厮打过程中导致原告头、腿部受伤，原告向文富市派出所报警，随即由村干部及被告本人护送原告到医院治疗。原告经医院诊断为软组织挫伤，脑震荡（轻度），已构成轻微伤。由于被告无故殴打原告并导致原告身体受到伤害，侵犯了原告的身体健康权，双方就赔偿事宜协商未果，鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郑学军辩称，2020年5月18日12点左右，原、被告为被告放养的鸭子在原告鱼塘里之事发生争执是事实，但被告根本没有接触原告，原告身体根本没有受到伤害，原告自己擦伤，经祁阳县中医院检查,原告只是一些小伤,皮外伤,被告根本没有打原告,原告受伤不是被告的责任。故其损失不是被告造成的，被告不承担赔偿责任。经审理查明，原、被告系乡邻关系，同住一个院子里的邻居，原告是同村六组，被告是同村五组，素有旧怨。2020年5月28日因同一院子里死了一个五保户，被告及家人均去帮忙，当天12点左右，被告放养的鸭子跑至原告的鱼塘里，原告发现被告放养的鸭子在其鱼塘里，便去把鸭子赶离鱼塘。被告发现后在圆明塘边上双方发生口角、争执，原告前去抓被告衣服，被告用力甩开原告等，原告便倒在鱼塘里，在厮打过程中导致原告头、腿部受伤。原告向文富市派出所报警，随即由村干部等人护送原告到医院治疗，自2020年8月29日原告在祁阳县中医院住院治疗，2020年9月8日出院，花费检查费、医疗费等3003.99元。事后次日由祁阳县公安局文富市派出所委托，原告经永州浯溪司法鉴定所司法鉴定：1、被鉴定人伍金花被他人致伤头部及右下肢，其“头皮挫伤、左膝部软组织挫伤”已构成轻微伤。2、误工期为20日，护理期为10日；伤后已用医疗费截至2020年9月8日止，按就诊医院正规发票核实认可，另增加后续医疗费捌佰圆（不含鉴定费），原告所花鉴定费700元。另外经查明原告的损失有：1、医疗费3003.99元；2、鉴定费700元；3、误工费2960元（54272元/年÷365天*20天）；4、护理费1830元（66816元/年÷365天*10天）；5、住院伙食补助费1000元（100元/天*10天）；6、后期治疗费800元，以上合计10293.99元。原告受伤时，经当地公安民警调解，被告支付原告300元，原告的鉴定结果出来后，原、被告经相关部门处理未果，故原告向本院提起诉讼。以上事实有双方当事人的陈述和如下证据：1、原告的身份证、被告的户籍证明复印件；2、司法鉴定书；3、病历及入、出院病例记录；4、医疗费、鉴定费共计3703.99元的发票；5、文富市派出所的询问笔录，以上证据确凿，事实清楚，证据相互之间能够形成证据锁链，足以认定本案的基本事实。本院认为，公民的民事权益，受法律保护，不受任何组织及个人的非法侵害。本案中原告的人身权益由于原告驱赶被告的鸭子从而原、被告双方发生口角、争执、在厮打过程中遭受身体侵害，造成了医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费等计币10293元的损失。原告遭受的人身损害，系原、被告双方在争执过程中所致，故原告的损害结果与被告的行为形成了完整的因果关系，被告的行为应构成了侵权，应承担本次事故的主要责任，应赔偿原告合理的各项损失。鉴于本案纠纷中，原告自身对其损害的发生也有一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任。被告主张未触碰原告的身体，不予赔偿原告方本次的损失等抗辩主张，由于缺乏证据且与客观事实不符，其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：限被告郑学军于本判决生效后十日内赔偿原告伍金花医疗费等各项损失10293元的60%即6176元（含已付300元），原告伍金花的其余损失原告伍金花自行负担。本案受理费100元，减半收取50元，由原告伍金花负担20元，被告郑学军负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 谢玉迁二〇二〇年十二月三日法官助理 谢 静书 记 员 刘金林附相关法律条文：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢167号 申请执行人熊福，男，1987年01月05日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人陈传志，男，1986年08月13日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行熊福与陈传志民间借贷纠纷一案中，经本院执行，现双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执恢167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 宾华山
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4838号之一 申请执行人蔡培旋，男，1984年09月14日出生，住石狮市。 被执行人许清河，男，1985年03月16日出生，住石狮市。 被执行人林志勇，男，1984年09月04日出生，住石狮市。 被执行人黄回，男，1983年03月05日出生，住石狮市。 申请执行人蔡培旋与被执行人许清河、林志勇、黄回借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年十二月二日 书记员  王雅梅
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3578号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住所地辽宁省铁岭市开原市新城街邮政局站前广场**楼。法定代表人：贾彦伟，系该行行长。统一社会信用代码：91211200673793447Y。委托诉讼代理人：田磊，系该行工作人员。被告：曹春明，男，1991年10月10日生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。居民身份证号：2112041991********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被告曹春明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行撤回起诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年十二月十八日法官助理薛立春书记员方艳