江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初209号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人刘建辉，男，1983年10月24日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地徐州市贾汪区，住徐州市贾汪区。曾因嫖娼，2012年11月29日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留六日；曾因盗窃，2013年9月2日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留六日，并处罚款人民币五百元；曾因传播淫秽视频，2015年12月14日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留十二日；曾因犯盗窃罪，2018年4月27日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2018年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月16日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2020年4月30日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2020年6月2日由徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人薛梅，江苏浩然风律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2020]163号起诉书指控被告人刘建辉犯寻衅滋事罪，2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人刘建辉及辩护人薛梅到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2019年7月30日至2020年4月28日，被告人刘建辉为发泄情绪，无事生非，先后至徐州市贾汪区大吴镇桃园小区、旗山矿宜家福超市、惠客隆超市等地，用路边的砖头、石头或U形锁，多次砸坏公交站台玻璃、车辆挡风玻璃及彭城农村商业银行玻璃等。经鉴定，被毁坏财物价值人民币44888元。具体事实分述如下：1、2019年7月30日至8月6日，被告人刘建辉至徐州市贾汪区大吴镇桃园小区附近，用路边的砖头，分六次砸坏桃园小区附近的公交站台玻璃，共计损坏14块玻璃。经鉴定，被毁坏的玻璃价值人民币2565元。2、2019年10月10日，被告人刘建辉至徐州市贾汪区大吴镇桃园小区内，用路边的石头，分别将被害人姜某的宝来轿车车身划坏，将被害人豆月营的吉利轿车车身划坏，将被害人武某的奔驰轿车车身划坏。经鉴定，姜某宝来轿车被损价值人民币840元，豆月营吉利轿车被损价值人民币800元，武某奔驰轿车被损价值人民币1000元。3、2019年10月12日凌晨，被告人刘建辉至徐州市贾汪区大吴镇旗山矿宜家福超市附近，用路边的砖头，将被害人张某的大众郎行轿车后挡风玻璃砸坏。经鉴定，张某大众郎行轿车被毁坏的玻璃价值人民币702元。4、2019年10月13日12时许，被告人刘建辉至徐州市贾汪区大吴镇旗山矿宜家福超市附近，用路边的砖头，将被害人蔡某的马自达轿车后挡风玻璃砸坏。经鉴定，蔡某马自达轿车被毁坏的玻璃价值人民币669元。5、2020年3月14日19时许，被告人刘建辉至徐州市贾汪区大吴镇大吴商城惠客隆超市附近，用路边的砖头，将惠客隆超市北门的钢化玻璃砸坏。经鉴定，被毁坏的钢化玻璃价值人民币1230元。6、2020年4月28日晚，被告人刘建辉至徐州市贾汪区大吴镇大吴商城对面的彭城农村商业银行附近，用自带的U形锁，将彭城农村商业银行大吴支行的玻璃砸坏，共计损坏15块玻璃。经鉴定，被毁坏的玻璃价值人民币11433元。7、2020年4月28日晚，被告人刘建辉至徐州市贾汪区大吴镇旗山矿彭城农村商业银行附近，用自带的锤头，将彭城农村商业银行旗山支行的玻璃砸坏，共计损坏6块玻璃。经鉴定，被毁坏的玻璃价值人民币3945元。8、2020年4月28日晚，被告人刘建辉至徐州市贾汪区工业园区泉河村彭城农村商业银行附近，用自带的锤头，将彭城农村商业银行泉河支行的玻璃砸坏，共计损坏8块玻璃。经鉴定，被毁坏的玻璃价值人民币7723元。9、2020年4月28日晚，被告人刘建辉至徐州市贾汪区工业园装饰城彭城农村商业银行附近，用自带的锤头，将彭城农村商业银行夏桥支行的玻璃砸坏，共计损坏8块玻璃。经鉴定，被毁坏的玻璃价值人民币6820元。10、2020年4月28日晚，被告人刘建辉至徐州市贾汪区鹿庄彭城农村商业银行附近，用自带的锤头，将彭城农村商业银行鹿庄支行的玻璃砸坏，共计损坏9块玻璃。经鉴定，被毁坏的玻璃价值人民币7161元。公诉机关认为，被告人刘建辉任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘建辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘建辉具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人刘建辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘建辉有期徒刑二年六个月。被告人刘建辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人刘建辉具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院经审理查明的事实，与徐州市贾汪区人民检察院指控的事实一致。上述事实，有被告人刘建辉的供述，并有被害人马某、张某、姜某、豆某、蔡某等人的陈述，证人胡某、薛某、陈某、朱某、王某、刘某、李某等人的证言，辨认笔录，徐州市东方人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，徐州市贾汪区价格认定中心作出的价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建辉任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人刘建辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以采纳。辩护人所提被告人刘建辉具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人刘建辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘建辉具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人刘建辉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人刘建辉的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度并结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：一、被告人刘建辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2022年10月29日止。）二、被告人刘建辉于本判决生效后三十日内退赔被害人或被害单位损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉梅人民陪审员  孙 勇人民陪审员  张红艳二〇二〇年十二月一日书 记 员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。