wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异140号案外人：高常春，男，1990年2月15日出生，汉族，住云南省腾冲市。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆。住所地：昆明市五华区滇缅大道**用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方石林，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云南省保。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。一般授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。一般授权代理。在本院执行云南建投第五建设有限公司（以下简称云南五建）与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人高常春于2020年12月3日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人高常春称，其与被执行人于2017年10月17日签订《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款为362656元，同日交付定金5万元。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。申请执行人云南五建称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，商品房认购书真实，支付的款项亦是事实。本院查明，2017年10月17日，高常春与奥宸房地产公司签订《商品房认购书》，以362656元的价格认购奥宸房地产公司开发的位于腾冲市房屋。同日，奥宸房地产公司出具收据，确认收到高常春房屋定金50000元。2016年10月27日，奥宸房地产公司开发的上述房屋，被广东省东莞市中级人民法院查封，2019年10月27日该院续封。2020年3月25日，云南省高级人民法院作出（2020）云执21号执行裁定书，将昆明江北公司申请执行2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另查明，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，高常春与之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，高常春对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司，故在奥宸房地产公司未履行债务的情况下，本院查封奥宸房地产公司房产符合法律规定。至于高常春对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应具体分析。由于昆明江北公司、云南五建申请执行奥宸集团公司、奥宸房地产公司案的执行的事项为金钱债权执行，故应结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条及第29条的规定进行审查，由于该两条款均规定“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。根据查明事实，2016年10月27日，案涉房屋就被广东省东莞市中级人民法院查封，而双方签订《商品房认购书》的时间为2017年10月17日，不符合上述规定。故高常春对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回高常春的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二〇年十二月四日书记员  李梦超
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2737号之一申请执行人：曹永新，男，1968年6月13日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：王玉生，男，1978年12月23日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。被执行人：于洪，男，1975年3月9日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。申请执行人曹永新与被执行人王玉生、于洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2019）苏0508民初9665号民事判决，判令：被告王玉生于本判决生效之日起十日内归还原告曹永新借款24.8万元，并支付逾期利息（以24.8万元为基数，按照年利率6%自2019年11月21日起计算至实际给付之日止），被告于洪在借款本金11.5万元范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，公告费600元，合计5800元，由原告曹永新负担240元，被告王玉生负担5560元，于洪共同负担其中的2578元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。上述民事判决书已生效，然而被执行人未向申请执行人履行法律文书确定的付款义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计253560元、利息、迟延履行期间的利息，被执行人承担本案执行费用。本院于2020年9月7日受理立案。执行过程如下：1.2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年9月8日、11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行存款1702.08元本案已扣划完毕，除此之外再无有价值的银行存款可供执行；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户存款173.61元已执行完毕，除此之外再无有价值的存款可供执行；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产登记信息；（8）被执行人名下无有价值的保险可供执行。3.本院委托被执行人住所地所在地人民法院调查被执行人名下可供执行的财产，反馈：无可供执行的财产。4.2020年11月26日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。本案执行到位1875.69元，作为本案执行费。本案执行标的额暂计253560元、利息、迟延履行期间的利息及部分执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下仅有部分存款本案已扣划完毕作为本案执行费。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十二月十二日书记员  陆文晓
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1324号之六被执行人：陈喜，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人与被执行人陈喜婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月2日冻结了被执行人陈喜在6230651003000229131_000000账户内余额人民币1374.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈喜在甘肃省农村信用社联合社6230651003000229131_000000账户内存款人民币32198.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月二日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1355号之八申请执行人：大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司，住所地大连市西岗区华泰街**。法定代表人：乔纯东。被执行人：毛恩颖，女性，1980年03月13出生，汉族，住大连市。被执行人：王丽，女性，1953年08月21出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司与毛恩颖、王丽租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人毛恩颖、王丽未履行（2019）辽0203民初6607号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛恩颖名下招商银行大连分行华府支行卡号为62×××98_20000银行存款132500.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云08执229号之三申请执行人：云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司，住所地：普洱市思茅区振兴大道**，统一社会信用代码：91530802918365935H。法定代表人：李先诚，系该行董事长。委托代理人：胡嵎畑，代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱市思茅区河明绿化园林有限公司，住，住所地：普洱市思茅区南屏镇曼莲村高家寨大沟上方一社会信用代码91530802054684428N。法定代表人：张家祥。委托代理人：杨琳，代理权限：特别授权代理。被执行人：赵河云，男性，1962年10月30日生，汉族，住普洱市思茅区。关于云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司与、普洱市思茅区河明绿化园林有限公司、赵河云金融借款纠纷一案，普洱市仲裁委员会作出（2020）普仲字第0097号仲裁调解书，调解书发生效力后被执行人普洱市思茅区河明绿化园林有限公司、赵河云未全面履行生效法律文书所确定的义务，云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请执行，申请执行标的为“1.普洱市思茅区河明绿化园林有限公司偿还申请人借款本金3,201,843.94元，并支付截至2020年5月14日止的利息739,279.03元，共计3,941,122.97元；2.普洱市思茅区河明绿化园林有限公司以3,201,843.94元为基数，按4.35%年利率支付2020年5月14日起至实际清偿之日的利息；3.普洱市思茅区河明绿化园林有限公司应负担的仲裁受理费65,000.00元；4.被执行人赵河云对上述债务承担连带清偿责任；5.按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍执行被执行人迟延履行期间债务利息”。本院采取执行措施如下：1.本院于2020年9月9日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2020年9月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、保险、工商、税务、存款、不动产、网络资金、车辆、登记信息，已将查询结果反馈申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司。根据反馈结果，申请人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司申请将被执行人普洱市思茅区河明绿化园林有限公司在云南普洱思茅农村商业银行营业部的账户44×××12冻结，本院根据申请已对该账号进行冻结。云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司申请查封被执行人赵河云所有的位于昆明市不动产，不动产权证号：20××34、被执行人赵河云所有的位于昆明市，不动产权证号：云（2017）西山区不动产权第××号。经查昆明市已于2017年12月29日发生所有权转移，已没有登记在被执行人名下，无法查封。另，昆明市不动产被云南省昆明市中级人民法院首查封，本院轮候查封后根据云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司的申请致函云南省昆明市中级人民法院，申明对该标的物参与分配，昆明中院二拍流拍后复函本院，昆明市不动产已处置完毕，没有案款可供分配。3.本院执行干警于2020年9月10日前往普洱市不动产登记中心、普洱市住房保障和房地产管理中心对被执行人名下不动产进行查询，已将查询结果反馈申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司，被执行人在上述登记机关登记的不动产存在查封、抵押等权利瑕疵，云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司未申请对上述登记机关查询到的不动产进行处置。4.根据云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司提供的财产线索，被执行人在景洪市双景景亮寨13幢101号不动产，不动产权证号：云（2019）景洪市不动产权第××号。本院于2020年9月15日对该宗不动产进行了查询后作出（2020）云08执229号执行裁定书，对该宗不动产进行查封，查询结果显示，该宗不动产为本案被执行人赵河云与案外人杨松共同共有，且该宗不动产以最高额抵押1190万元（抵押权人为云南景洪农村商业银行股份有限公司允景洪支行），本院将情况反馈云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司后该公司表示暂不申请处置。5.本院于2020年12月8日前往被执行人住所地对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院于2020年12月8日对被执行人普洱市思茅区河明绿化园林有限公司、赵河云发布限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年12月8日，执行员对申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，申请执行人明确表示同意对该案终结本次执行程序。上述事实，有网络执行查控系统财产查询反馈汇总表、各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、询问笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院向申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司告知了本案执行情况，财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷经财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。被执行人普洱市思茅区河明绿化园林有限公司、赵河云负有继续向申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 雷斯祺二〇二〇年十二月十四日法官助理冯立群书记员卢杨
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3803号申请执行人：沈志桌,男,1974年6月28日出生,汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：徐菊建,男,1981年11月18日出生，汉族,住扬州市。被执行人：徐永俊，男，1955年2月13日出生，住扬州市邗江区。关于申请执行人沈志桌与被执行人徐菊建、徐永俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1003民初9674号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，徐菊建欠沈志桌借款本金15万元及利息，徐菊建定于2018年5月24日、2018年11月24日、2019年5月24日、2019年11月24日、2020年5月24日、2020年11月24前分别偿还借款本金2.5万元及当期利息（以未付本金为基数，按年利率12%计算6个月）；如徐菊建未能按期足额给付本金和利息，沈志桌有权就全部剩余未付本金和利息申请强制执行，利息以未付本金为基数，从2017年12月24日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算；徐永俊对上述债务承担连带担保责任；本案诉讼费4426元，减半收取计2213元，由徐菊建负担。因被执行人未主动履行上述义务，本院依申请于2020年11月6日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人于2020年12月15日申请撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解协议且申请执行人申请撤回执行申请，依法应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月十五日书记员  王 露
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初5225号 原告：王世海，男，1971年6月11日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：王运兰，女，1976年3月6日出生，汉族，莘县燕塔街道办事处干部，住莘县，系岳宗栓之妻。 被告：张国庆，男，1978年10月9日出生，汉族，农民，住莘县。 原告王世海诉被告王运兰、张国庆民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王世海撤回起诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告王世海承担。 审判员  杨福君 二〇二〇年十二月十八日 书记员  袁永奇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24613号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：崔晨明，男，1989年4月21日出生,西安市长安。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告崔晨明保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1671号申请人：闫彩林,女,汉族，1970年11月18日出生,住库尔勒市。被申请人:苏仲科,男,汉族，1967年9月10日出生,住库尔勒市。本院受理申请人闫彩林诉被申请人苏仲科民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人苏仲科名下价值25516.25元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人苏仲科的价值25516.25元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款25516.25元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   韩岩岩
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审148号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到田某投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付田某劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者田某劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者田某11681元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付田胜利11681元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者田胜利身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者田胜利劳动报酬11681元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1845号 陈盈盈、北流市食品公司： 关于申请执行人陈盈盈与被执行人北流市食品公司工伤保险待遇纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈盈盈与被执行人北流市食品公司于2020年12月1日达成执行和解协议：被执行人北流市食品公司支付抚恤金31000元给申请执行人陈盈盈，申请执行人陈盈盈自愿放弃追究被执行人北流市食品公司任何法律责任。被执行人北流市食品公司于2020年12月2日自动支付抚恤金31000元给申请执行人陈盈盈，并负担本案执行费190元。本案已全部履行完毕。至此，申请执行人陈盈盈向本院申请执行的（2018）桂09民终866号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6608号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波。被执行人：王飞，男，1978年08月13出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人王飞借款合同纠纷（2020）辽0103执6608号一案中，被执行人应给付申请执行人137442元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月八日书记员  郭思程
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执631号申请执行人：彭秀娟,女，1963年4月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人：彭来芳，女，1970年9月19日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：秦云武，男，1970年3月17日出生，苗族，住永顺县。关于申请执行人彭秀娟、彭来芳与被执行人秦云武民间借贷纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）湘3127民终188号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭秀娟、彭来芳于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月14日，本院给被执行人秦云武邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年9月1向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日、2020年10月19日、2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在本院有系列执行案，其银行账户已被其他案件先行冻结。本院向湘西自治州住房公积金管理中心永顺县管理部查询被执行人的住房公积金，查明被执行人没有住房公积金。本院向中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人购买理财产品，查明被执行人没有购买理财产品。本院向永顺县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人秦云武的不动产已被其他案件进行了查封。2020年12月14日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人秦云武纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，且同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为23747.5元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十二月十四日书记员  彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4172号原告：陈静文，女，生于1995年8月16日，汉族，住重庆市江**。被告：范平，男，生于1980年4月16日，汉族，住重庆市忠县。原告陈静文与被告范平委托合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告范平的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈静文撤回对被告范平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈静文负担。审判员  周红宇二〇二〇年十二月一日书记员  黄 鑫
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2374号申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地上海市黄浦区龙华东路****。法定代表人：蒋小凤，执行董事及总经理。被执行人：王龙，男，1988年7月26日出生，住所地，住所地山东省济南市历城区iv>申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人王龙借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第11273号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年11月25日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人王龙住在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第11273号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年十二月九日书记员 徐彬彬
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3777号之一原告：雷清强，男，1982年12月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：杨明松，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝光明，贵州仁致律师事务所实习律师。被告：雷平辉，男，1970年12月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告雷清强与被告雷平辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告雷清强于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷清强在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷清强撤回起诉。案件受理费793元（已减半），由原告雷清强负担。审判员  陈登权二〇二〇年十二月十四日书记员  蒲青城
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1288号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市华豫运输服务公司货运分公司。住所地：平顶山市建设路东段（检测中心院内）。统一社会信用代码：91410403742515150A。负责人：侯延伟，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市华豫运输服务公司货运分公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审172号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年12月12日对平顶山市华豫运输服务公司货运分公司作出的豫平交执罚字【2018】第07049号罚款10000元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市华豫运输服务公司货运分公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市华豫运输服务公司货运分公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市华豫运输服务公司货运分公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人银行帐户。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市华豫运输服务公司货运分公司住所地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市华豫运输服务公司货运分公司发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵  毅审判员 陈 永 贤审判员 李 海 军二〇二〇年十二月十日书记员 :孙明洋合议笔录时间：2020年12月10日地点：本院执行局合议人员：赵毅、陈永贤、李海军书记员：孙明洋合议案件：关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市华豫运输服务公司货运分公司行政处罚一案陈：关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市华豫运输服务公司货运分公司行政处罚一案，在执行过程中，向被执行人平顶山市华豫运输服务公司货运分公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人银行帐户，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求对零星存款采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产。已向被执行人平顶山市华豫运输服务公司货运分公司发出限制消费令。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，经与申请人约谈，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再予以恢复执行。我认为符合条件，可以终结本次执行程序，我们合议一下，你们是否同意？赵：同意。李：同意。合议意见一致：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3004号申请执行人：阮国林，男，1968年6月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：范科，男，1987年5月30日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。阮国林与范科建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3021号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：阮国林与范科于2019年11月4日签订的建设工程施工合同已履行完毕。范科需要支付给阮国林的工人工资、钢管租金、钢管装车的工资、赔偿金、来回车费共计167500元。范科于2020年7月30日前向阮国林支付7500元，2020年8月起每月20日前支付10000元，2021年1月20日之前付清余款110000元。如果范科有任何一期不能按期足额履行，阮国林有权就剩余所欠全部款项向法院申请强制执行并另行向范科主张10000元违约金。案件受理费减半收取1825元，由范科负担（已履行）。因范科未履行生效法律文书确定的义务，阮国林向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人范科邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月30日作出(2020)苏0402执3004号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月13日、2020年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人范科的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的160000元，已执行到位0元，尚有执行款160000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1456号之一申请执行人：邵阳市腾龙温室大棚有限公司，住所地邵阳市北塔区新滩镇办事处新滩社区320国道旁。法定代表人：黄雄。被执行人：湖南崀霞湘兰生态科技有限公司，住所地湖南省邵阳市新宁县金石镇凝秀社区崀山大道**金园商贸城****。法定代表人：刘子琛。申请执行人邵阳市腾龙温室大棚有限公司与被执行人湖南崀霞湘兰生态科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2019）湘0528民初2425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南崀霞湘兰生态科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳市腾龙温室大棚有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人湖南崀霞湘兰生态科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年11月2日向申请执行人邵阳市腾龙温室大棚有限公司送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年11月2日，提起总对总网络财产查控，查询湖南崀霞湘兰生态科技有限公司银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现湖南崀霞湘兰生态科技有限公司有可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现湖南崀霞湘兰生态科技有限公司有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现湖南崀霞湘兰生态科技有限公司名下有房产。2020年11月25日，本院向新宁县金石镇凝秀社区调查湖南崀霞湘兰生态科技有限公司的财产情况，未发现湖南崀霞湘兰生态科技有限公司有可供执行的财产。2020年12月11日，本院对被执行人湖南崀霞湘兰生态科技有限公司纳入了失信被执行人名单并对该公司法定代表人刘子琛适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过书面谈话形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现湖南崀霞湘兰生态科技有限公司还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本院应当执行的标的金额为242842.26元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年十二月十五日书记员  阳海英
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1721号 原告：昭平县昭平镇新广塬汽车修理厂，住所地:昭平县昭平镇东堤北路**。 经营者:黄伟志，男，1971年3月20日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 委托诉讼代理人：杨安团，广西卓秀律师事务所律师。 被告：邓才英，女，1975年11月12日出生，瑶族，住钟山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司，住所地：钟山县城兴中路**。 负责人：誉军，经理。 委托诉讼代理人：陈美群，女，1994年12月17日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司员工，住贺州市八步区。 被告：潘俊强，男，1969年1月25日出生，汉族，住钟山县。 被告：卢军宏，男，1982年07月17日出生，汉族，住桂平市。 原告昭平县昭平镇新广塬汽车修理厂诉被告邓才英、中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司、潘俊强、卢军宏修理合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月9日以被告邓才英、潘俊强已支付修理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是原告在案件宣判前依法享有的诉讼权利。经审查，原告对该诉讼权利的行使，没有违反和规避法律的规定，不损害社会公共利益和他人 的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昭平县昭平镇新广塬汽车修理厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告昭平县昭平镇新广塬汽车修理厂负担。 审判员  卢一学 二〇二〇年十二月九日 书记员  李佳慧
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1267号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男。委托代理人：曾庆国，男。被执行人：邓少良，男，1981年10月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县，。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与邓少良金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初3616号民事判决书判决。被执行人邓少良未能按民事判决书履行确定的义务。2020年11月11日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。本院受理后并向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月13日和2020年12月10在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，本院财产网络查询并未查询到工商、证券、车辆有可供执行的财产。2020年11月16日，所冻结被执行人邓少良在银行账户存款不足清偿该笔债务。2020年11月13日，在保险公司、住房公积金等部门查询，本院均未发现有可供执行的财产。2020年12月10日，本院将被执行人邓少良纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本院（（2019）湘0421民初3616号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱彩军人民陪审员  罗增红人民陪审员  汪玉龙二〇二〇年十二月十一日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1299号申请执行人李广军，男，1974年4月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人周长江，男，1965年5月30日出生，汉族，住博爱县。申请执行人李广军与被执行人周长江债权转让合同纠纷一案，被执行人周长江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周长江的银行存款。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年十二月四日书记员  葛琳琳
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初1616号 原告：徐彩虹，女，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：徐雷邦，男，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告徐彩虹与被告徐雷邦保证合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐彩虹及其委托诉讼代理人庄光先、被告徐雷邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐彩虹向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款30000元及利息，利息以30000元为基数，按月息1%自2016年5月14日计算至实际付清之日止，目前已付第一年利息，现自2017年5月14日计算至2020年6月13日利息为11100元，本息共计41100元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告介绍王昌孝在原告处借款30000元，因原告不认识王昌孝，故在王昌孝出具借条时，被告在借条上注明其是担保人，自愿承担担保责任。王昌孝借款时明确说明按月利率一分计算利息。后徐雷邦付了一年利息，原告考虑与被告之间的关系，也没有急于催要。现在王昌孝在服刑，也联系不上，原告只能找被告，被告却一直拖延还款。为此，原告诉至人民法院。 徐雷邦辩称，借钱事情我并不知情，借条更是没见过，第一年利息的3600元我是代王昌孝转交的，我把这笔钱给了徐彩虹的母亲，借条上“付一年息”的字是我写的，但担保人的字不是我签的，我并没有为王昌孝作担保。 本院经审理认定事实如下：一、2016年5月份，经徐彩虹母亲和徐雷邦介绍，徐彩虹借款30000元给王昌孝。王昌孝出具借条一张，载明“借到徐彩红人民币叁万元整借到人：王昌孝2016.5.14”。徐雷邦在借条上注“担保徐雷邦”字样，一年多后，王昌孝通过徐雷邦按月息1分支付了第一年3600元的利息，徐雷邦在借条上手写了“付一年息”的字样。后王昌孝因服刑无法联系，徐彩虹多次找徐雷邦承担担保责任未果，以致成诉。 二、徐雷邦在第一次庭审中辩称借条上担保人并非其签字，并向法院申请笔迹鉴定。经本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年10月28日作出的鉴定意见为：借条上的“徐雷邦”签字笔迹与样本上的是出自同一人。徐雷邦支付鉴定费2000元。徐雷邦在第二次庭审中对此鉴定意见无异议，并表示自己也借了100000元给王昌孝，已无能力代为偿还。 上述事实，除当事人陈述外，有徐彩虹提交的身份证、王昌孝出具的借条、安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书在案，经本院审核，予以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。徐雷邦对王昌孝所借款项30000元及利息提供担保，事实存在。因双方对保证方式没有约定，徐雷邦应按照连带责任保证承担保证责任。至于利息部分，借条上虽未明确约定利息，但王昌孝通过徐雷邦支付一年3600元利息，即年利率12%。徐雷邦在借条上予以了备注并认可，因此，对于徐彩虹的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告徐雷邦于本判决生效后五日内给付原告徐彩虹借款30000元及利息（以30000元为基数，自2017年5月14日起至2020年6月13日共计11100元；自2020年6月14日至实际款清日，按12%年利率计算）。 二、徐雷邦承担保证责任后，有权向债务人王昌孝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费828元，减半收取计414元，鉴定费2000元，总计2414元，由徐雷邦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 平 海 二〇二〇年十二月十日 书记员 孙泽翔 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 账户名称：含山县人民法院 账号：17×××24 开户行：中国银行含山支行营业部 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执复30号 复议申请人：马静萍，女，1980年1月16日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被执行人：马经明，男，回族，1985年3月10日出生，无固定职业，户籍所在地暨住所新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县，现羁押于库尔勒市看守所。 复议申请人马静萍不服新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院(以下简称焉耆县人民法院)作出的(2020)新2826执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 焉耆县人民法院执行刑事涉财产刑案件没收马经明个人全部财产一案中，案外人马静萍对执行法院拍卖马经明所有的×××丰田汉兰达越野车提出书面异议。 焉耆县人民法院查明，马静萍系马经明姐姐。2015年11月7日，张丽俊付首付为马经明按揭购买了丰田黑色小型普通客车一辆，车牌号为×××。该车于2015年12月登记在马静萍名下，并以马静萍的名义办理了剩余车款按揭手续，但按揭款由马经明在偿还，车一直由马经明使用。2018年12月26日，马静萍办理了该车的行驶证。2019年8月29日，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出(2019)新28刑初字87号刑事判决决书，判决:马经明犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法采矿罪、强迫交易罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。该判决生效后本院被指定执行马经明没收个人全部财产一案，焉耆县公安局将扣押的马经明所有的×××丰田汉兰达越野车移交本院执行。本院于2020年7月15日作出(2020)新2826执472号执行裁定书，裁定：拍卖马经明所有的×××丰田汉兰达越野车。 焉耆县人民法院认为，×××丰田汉兰达越野车是否系马经明个人合法财产应按生效的(2019)新28刑初字87号刑事判决决书查明的事实来认定。马经明系该车实际车主，马静萍只是名义车主，该事实上述生效刑事判决已查明，且有侦查机关提供的书证犯罪组织特征表、机动车交易合同，被告人马经明的供述，证人马瑞刚、马静萍的证言予以证实。现马静萍提供机动车驾驶证、机动车所有权登记信息、车辆按揭款还款银行卡明细也不能推翻上述事实。因此，马静萍提出上述车辆系其合法拥有的财产，请求停止拍卖的异议请求，与事实不符，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回案外人马静萍的异议请求。 复议申请人马静萍复议称：请求撤销焉耆县人民法院人民法院作出的(2020)2826执异5号执行裁定书。事实与理由：涉案×××丰田汉兰达越野车应当归复议申请人所有，该车登记在复议申请人名下，且自2015年12月至2018年9月一直由复议申请人归还该车贷款，故该车归复议申请人而非马经明所有，执行法院驳回复议申请人的异议请求显属事实认定错误，请求支持复议申请人的复议申请。 本院审查查明事实与焉耆县人民法院查明相同。 本院认为，本案的焦点问题为：执行法院执行拍卖的×××丰田汉兰达越野车归属。在刑事案件中，罪犯马经明供词明确供述该车系其本人所有，并说明了车牌号的意思。本案复议申请人作为证人也明确陈述“马经明有一辆丰田汉兰达越野车，车牌号为×××，在我的名下，是马瑞刚带我到巴州车管所办理的过户，车号是马经明自己选的……”。该事实已经(2019)新28刑初字87号刑事判决书确认，复议申请人在整个刑事案件中并未提出任何异议，且其证词与马经明供述一致，确认该车确系马经明所有。综上，复议申请人的复议理由不充分，请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定,裁定如下: 驳回复议申请人马静萍的复议申请，维持新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院(2020)新2826执异5号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文胜 审判员  郭晓辉 审判员  吴 梅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周 欢
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3757号之一申请执行人：翟小强,男性,1981年9月6日出生,住许昌市魏都区。被执行人：杜书民，男性,1970年10月9日生，汉族，住许昌市。申请执行人翟小强与被执行人杜书民劳务合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜书民劳务合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月十六日书记员  王治斌
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执恢104号申请执行人：李金洪。被执行人：邓凡。申请执行人李金洪与被执行人邓凡民间借贷纠纷一案，（2018）陕0926民初1107号民事判决书已发生法律效力。2020年10月9日申请执行人李金洪以被执行人邓凡未履行上述生效法律文书确定的给付义务为由向本院申请强制执行，要求被执行人邓凡偿还借款484725元及利息（利息按照年利率6%支付自2017年3月17日计算至借款清偿完毕之日止）。本院2020年10月9日立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，1、本院通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控未发现被执行人名下有存款、股票、证券、理财产品等登记信息。查得被执行人邓凡名下有机动车一辆，车牌号：陕GGM5**丰田牌机动车，2013年10月8日注册，经查，该车辆被执行人已用于抵偿其他债务，未办理过户登记，故上述车辆暂不宜处置。被执行人邓凡名下位于平利县城关镇新正街月城巷有房产一套，不动产证号：平利县房权证房管字第**，面积为119.48㎡；该房产本院已于2018年8月22日依据(2018)陕0926执284号之一执行裁定书将上述房产予以查封，期限为三年。在查封其间，申请执行人未向本院申请拍卖该房产用于偿还债务。因被执行人未积极履行法定义务，本院于2020年12月15日将被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示：①认可本院对被执行人的财产调查结果；②不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序；③发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇二〇年十二月十六日书 记 员  史代威
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初439号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人陈某1，甘肃省酒泉市人，户籍甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。2020年11月6日因涉嫌贪污罪被酒泉市肃州区人民检察院取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检二部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人陈某1犯贪污罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依适用简易程序，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员康某出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年8月，酒泉市肃州区应急管理局、住房和城乡建设局、财政局联合下发《肃州区灾后房屋重建救助方案》，依据相关政策对因2019年5月7日和6月20日暴雨洪涝灾害受灾群众给予救助，对因灾倒塌及严重损坏存在安全隐患的住房进行重建，每户补助20000元。2019年9月，时任清水镇马营村村党支部书记的陈某1以其父陈某2的名义书写灾后房屋重建救助申请书、填写肃州区2019年灾后房屋重建救助资金申请表，并模仿马营村村委会原主任辛某笔迹，在2019年灾后房屋重建救助资金申请表中村委会评议意见一栏村委会主任签字处，签署“辛某”名字并加盖马营村村委会印章。同时，陈某1让马营村村委会副主任潘某篡改申请灾后房屋重建救助会议记录，将评审对象由“张银道”改为“张银道、陈某2”。经核查，陈某2不属于灾后重建救助对象。2019年12月5日，清水镇财税所将20000元灾后房屋重建救助资金发放至陈某2一折通(账号×××)，次日，被告人陈某1将20000元灾后重建救助款转至自己账号为×××的酒泉农商银行账户，用于偿还贷款和其他日常支出。2020年9月21日，被告人陈某1向肃州区纪委退缴赃款20000元。上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受理问题线索登记表、问题线索移送书、立案决定书，证人辛某、潘某、陈某2、王某、李某、柏某、尹某证言，调取证据清单，肃州区应急管理局、肃州区住房和城乡建设局、肃州区财政局关于印发《肃州区灾后房屋重建救助方案》的通知，中共清水镇委员会文件关于《中共清水镇马营村支部委员会委员、书记选举结果的批复》，肃州区清水镇马营村村民委员会会议记录，酒泉市肃州区清水镇灾后房屋重建公户档案，肃州区清水镇人民政府文件关于印发《清水镇灾后房屋重建救助方案》的通知，肃州区2019年灾后房屋重建救助资金申请表、花名册、身份证复印件，关于拟享受2019年灾后房屋重建救助农户的公示公告，肃州区清水镇马营村村委会会议记录，灾后房屋重建项目竣工验收表，肃州区2019年灾后房屋重建救助资金发放花名册及汇总表，关于肃州区清水镇马营村村委会2019年村干部公示情况，关于肃州区清水镇马营村村委会印章使用情况的说明，银行交易明细，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某1利用担任马营村村委会党支部书记的职务之便，采取虚报冒领的方式，骗取灾后房屋重建救助款20000元，其行为已触犯刑律，构成贪污罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，并如实供述所犯罪行，有坦白情节，且积极退赃，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款（一）项、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款（一）项，第十九条之规定，判决如下：一、被告人陈某1犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金十万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人陈某1退缴的违法所得二万元依法没收，由中共肃州区纪律检查委员会肃州区监察委员会上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张晓霞二○二○年十二月九日法官助理 谢 瑾书记员 谢 雯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24578号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：陈秋梅，女，1973年9月27日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈秋梅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33098号 申请执行人张超群，男，汉族，1980年9月19日出生，身份证住址河南省太康县。 被执行人深圳市英伟达企业管理咨询有限公司。住所地深圳市福田区香密湖街道竹林社区紫竹六道**金民大厦903，统一社会信用代码91440300580060105B。 法定代表人唐英。 申请执行人张超群与被执行人深圳市英伟达企业管理咨询有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2829号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7440元，本院于2020年11月18日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月八日 书记员  金智敏
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢830号      原执行案号：（2019）苏1323执270号                  案  由              民间借贷纠纷                  受  送      达  人              宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司      陈兵、王秀林、岳桂金                  执行当事人情况              申请人:宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司,住宿迁市宿豫区.      法定代表人：PAULFREDERICK HEISS      被执行人:陈兵,男,1972年2月16日出生,汉族，住泗阳县高渡镇。      被执行人:王秀林,女,1971年3月2日出生,汉族，住泗阳县高渡镇。      被执行人:岳桂金,男,1980年2月9日出生,汉族，住泗阳县高渡镇。                        案件执行情况及通知内容                    本院于2019年1月11日受理申请人宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司申请执行陈兵、王秀林、岳桂金民间借贷纠纷一案，申请执行标的15523元。现已全部执行完毕，申请人已向本院书面递交结案申请书。至此，本案结案。      特此通知。                  2020年12月8日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2188号申请执行人：刘莉莎，女，汉族，1988年1月17日生，住所地：晋城市城区。被执行人：晋城天健之星汽车销售服务有限公司，住所地：山西省晋城市城区。刘莉莎与晋城天健之星汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）晋0502民初569号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告晋城天健之星汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向原告刘莉莎支付其代偿的融资款、利息142887.96元；二、被告晋城天健之星汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向原告刘莉莎支付违约金28000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下有银行存款17327元，我院已扣划。扣缴诉讼费3720元、保全费1420元、执行费2484元后剩余9703元发放给申请人。2、查询到被执行人名下有奔驰牌车辆，后经我院去车管所核实后发现并无车辆登记信息，其中有两辆早已处于转出状态，故无法处置。三、经申请执行人申请，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2188号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月七日书 记 员 原    桃    男
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5276号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：李海梦，女，1984年7月25日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告李海梦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5246号之二申请执行人：苏州银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市人民东路**。负责人：陈红利，该行行长。委托诉讼代理人：黄文虎，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：刘向阳，男，1962年8月4日生，汉族，住张家港市。被执行人：丰宇芳，女，1965年10月25日生，汉族，住张家港市。被执行人：黄伟波，男，1965年3月13日生，汉族，住张家港市。被执行人：薛士英，女，1963年7月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：刘振波，男，1988年1月26日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市通润机械有限公司，，住所地张家港市现代农业示范园区通运北路法定代表人：刘向阳。苏州银行股份有限公司张家港支行与刘向阳、丰宇芳、黄伟波、薛士英、刘振波、张家港市通润机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0582民初7219号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、刘向阳应归还苏州银行股份有限公司张家港支行借款本金500万元并支付相应的利息、罚息、复利（截至2020年6月17日的利息、罚息、复利合计为243595.35元，自2020年6月18日起至实际清偿之日止的罚息、复利均按照《个人借款合同（额度版）》的约定计算）。限于本判决生效后十日内履行；二、刘向阳应偿付苏州银行股份有限公司张家港支行律师费损失172771元。限于本判决生效后十日内履行；三、丰宇芳、黄伟波、薛士英、刘振波、张家港市通润机械有限公司对刘向阳的本案债务承担连带清偿责任；四、苏州银行股份有限公司张家港支行就本案刘向阳的债务对丰宇芳、黄伟波提供抵押担保的坐落于苏州太湖国家旅游度假区长沙岛太湖之星别墅292幢的不动产[不动产登记证明号：苏（2019）苏州市不动产证明第6001395号]折价或以拍卖、变卖所得的变价款在920万元限额范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费49715元、财产保全费5000元，合计54715元，由刘向阳、丰宇芳、黄伟波、薛士英、刘振波、张家港市通润机械有限公司负担，限其于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。因刘向阳、丰宇芳、黄伟波、薛士英、刘振波、张家港市通润机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，苏州银行股份有限公司张家港支行向本院申请强制执行,本院于2020年10月15日立案受理，立案标的5583618.89元及利息等。执行过程中，申请执行人和被执行人于2020年11月23日达成执行和解，约定：一、被执行人黄伟波、丰宇芳于本协议签订当日向申请执行人苏州银行股份有限公司张家港支行归还借款本金人民币500万元(大写：伍佰万元整)、利息及复利331800.43元(利息及复利计算至2020年11月22日)，律师费8万元，合计5411800.43元。二、如被执行人黄伟波、丰宇芳按本协议约定向申请执行人苏州银行股份有限公司张家港支行归还上述借款本金及截止至2020年11月22日的利息、复利及律师费，则申请执行人同意放弃对黄伟波、丰宇芳提供抵押担保的坐落于苏州太湖国家旅游度假区长沙岛太湖之星别墅292幢的不动产[不动产登记证明号：苏(2019)苏州市不动产证明第6001395号]在920万元限额范围内享有的优先受偿权。黄伟波、丰宇芳按本协议约定履行义务后，申请执行人配合黄伟波、丰宇芳解除对坐落于苏州太湖国家旅游度假区长沙岛太湖之星别墅292幢的不动产[不动产登记证明号：苏(2019)苏州市不动产证明第6001395号]的查封、注销在该不动产上为本案债务设定的抵押担保。并且，申请执行人不再要求黄伟波、丰宇芳清偿剩余债务。如被执行人黄伟波、丰宇芳未能按本协议约定向申请执行人苏州银行股份有限公司张家港支行归还上述借款本金及截止至2020年11月22日的利息、复利及律师费，则申请执行人不放弃对黄伟波、丰宇芳提供抵押担保的坐落于苏州太湖国家旅游度假区长沙岛太湖之星别墅292幢的不动产[不动产登记证明号：苏(2019)苏州市不动产证明第6001395号]的抵押权。并且，申请执行人有权要求黄伟波、丰宇芳按原判决书判决的内容向苏州银行股份有限公司张家港支行清偿债务。三、申请执行人苏州银行股份有限公司张家港支行不免除被执行人刘向阳、薛士英、刘振波、张家港市通润机械有限公司在本案中的任何债务。四、被执行人薛士英、刘振波应当在2021年5月23日前向申请执行人苏州银行股份有限公司张家港支行归还剩余债务。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执5246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月四日书记员 方升杨
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执722号 申请执行人：贵州宏发矿业有限公司，统一社会信用代码91522726599378375J，住所地贵州省独山县百泉镇羊风村中寨组。 法定代表人：刘美标，该公司总经理。 委托代理人：卞存清，该公司员工。 委托代理人：彭明元，独山县影山法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州三泰建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91522726736617011Q，住所地贵州省独山县百泉镇和平路（天主教堂后）。 法定代表人：陈**青，该公司总经理。 被执行人：陈直，男，1964年6月7日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 贵州宏发矿业有限公司与贵州三泰建筑工程有限责任公司、陈直买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2726民初791号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，贵州三泰建筑工程有限责任公司、陈直应向贵州宏发矿业有限公司支付欠款等共计532200.05元、支付违约金103903元及以335085元为基数的资金占用费；支付迟延履行期间债务利息；承担执行费8761元。因贵州三泰建筑工程有限责任公司、陈直未履行义务，贵州宏发矿业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月2日向被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司、陈直发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司、陈直名下的财产： 1、查明本案诉讼期间，对被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司在贵州银行独山支行、中国农业发展银行独山县支行、中国建设银行独山支行的银行存款进行冻结，本院依法划拨后，实际控制金额分别为109426元、42968元、32128元、50000元、207052元，共计441574元。2020年9月1日，经申请执行人贵州宏发矿业有限公司同意，前述款项中退回案外人平塘县公安局9万元，余下款项已经转付申请执行人。被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司余下银行账户、陈直名下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人认为被执行人数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司于2002年4月24日成立，经营期限至2032年4月21日，企业状态为存续。 3、查明被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司名下有贵Ｊ×××××号东风牌、贵Ｊ×××××哈佛牌、贵Ｊ×××××号东风牌、贵Ｊ×××××五十铃牌、贵Ｊ×××××号丰田牌、贵Ｊ×××××号华通牌汽车各一辆，申请执行人贵州宏发矿业有限公司认为前述车辆系他人挂靠登记车辆，不要求处置；被执行人陈直名下有贵Ａ×××××号、贵Ｊ×××××号丰田牌汽车各一辆，申请执行人认为该两辆汽车使用年限长，价值不大，不要求处置。 4、查明被执行人陈直无工商登记信息；被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司、陈直无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心和独山县房管所，查明被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司、陈直无不动产权属登记。申请执行人贵州宏发矿业有限公司没有提供被执行人陈直的准确地址，导致不能对其在贵阳市的财产情况进行查询。 四、本院已向被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司、陈直发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人陈直违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因人未找到，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人贵州宏发矿业有限公司可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人贵州宏发矿业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司、陈直的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供二被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司名下银行存款划拨转付申请执行人贵州宏发矿业有限公司后，其与被执行人陈直无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司、陈直负有继续向申请执行人贵州宏发矿业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执保41号德宏银湾水岸房地产开发有限公司：关于你单位申请保全刁某财产一案，本院依照本院（2020）云3122民初377号民事裁定书实施，情况如下：本院已于2020年12月8日对刁某在本院（2020）云3122执161号执行案件中申请执行到位的执行到位的执行案款中的30万元，暂停支付期限为两年，自2020年12月8日起至2022年12月8日止。现已实施完毕，予以结案。需要续行冻结的，需提前30日向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。特此通知。二〇二〇年十二月八日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3142号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司,住所地苏州工业园区钟园路**,统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：詹邢波，男，1977年3月11日生，汉族，住南京市白下区.申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人詹邢波金融借款纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9385号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告詹邢波于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司归还消费时贷卡项下借款本金300000元、手续费1620元、利息、违约金40600元；二、被告詹邢波于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7812元、诉讼保全费2770元，合计10582元，由原告苏州银行负担1516元，被告詹邢波负担9066元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人詹研波户籍地南京市××区邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈由被执行人詹研波本人签收。2、2020年7月27日、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人詹研波银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人詹研波名下银行账户存款1045.88元，已退付本案执行费专户，无余额可退付申请执行人。被执行人其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人詹研波名下有中国平安人寿保险股份有限公司承保、投保人为詹研波的保险一份，保单编号：P100000015473930，累计纳税保费58516元，保险账户价值58516元；有中美联泰大都会人寿保险有限公司承保、投保人为詹研波的保险一份，保单编号：FP0091198295，累计纳税保费0元，保险账户价值0元。有华泰财产保险有限公司承保、投保人为詹研波的意外伤害保险一份，保单编号：9251642A38017D255720，累计纳税保费1019元，保险账户价值1019元。有太平人寿保险有限公司承保、投保人为詹研波的保险一份，保单编号：007107796971008，累计纳税保费10793元，保险账户价值10793元。因上述保单的保险险种及具体承保单位不明，不确定是否具有现金价值或提取意义，申请执行人同意暂不要求控制、处置上述保单。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月27日、8月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人詹研波的财产状况。反馈被执行人名下有位于南京市××区××室房产一处，建筑面积54.42平方米，由南京市玄武区人民法院首封，并有南京市秦淮区人民法院轮候查封。此后，本院委托南京市玄武区法院查封该处房产，南京市不动产登记中心反馈被执行人詹研波名下无不动产登记信息，上述房产已转移登记至他人名下。4、2020年7月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人詹研波名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年8月，本院委托被执行人詹研波住所地南京市玄武区人民法院调查被执行人詹研波名下不动产登记情况，反馈被执行人名下有位于南京市××区××室房产一处，建筑面积54.42平方米，由南京市玄武区人民法院首封，并有南京市秦淮区人民法院轮候查封。此后，本院委托南京市玄武区法院查封该处房产，南京市不动产登记中心反馈被执行人詹研波名下无不动产登记信息，上述房产已转移登记至他人名下。6、2020年8月3日，因被执行人詹研波未履行生效裁判文书确定的义务，本院将詹研波限制高消费。7、2020年12月9日，因被执行人詹研波拒不申报财产，违反财产报告制度，本院将其列入失信被执行人名单。8、2020年12月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人詹研波有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的371286元及利息、迟延履行金，实际执结到位0元，执行到位执行费0元，尚未执行到位371286元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十二月十一日书记员  顾渊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1510号申请执行人：张长林，男性，1940年08月07出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌鸿轩财务咨询有限公司，住所地许昌县尚集镇水口张村。法定代表人：韩国灿。被执行人：韩国灿，男性，1955年03月01出生，汉族，住。本院在执行张长林与许昌鸿轩财务咨询有限公司、韩国灿借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌鸿轩财务咨询有限公司、韩国灿借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月十七日书记员  焦元豪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3512号之一 申请执行人：杨宝明，男，1959年2月22日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：吴信敏，男，1971年9月1日生，汉族，住安徽省萧县。 杨宝明与吴信敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初462号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：一、被告吴信敏支付原告杨宝明货款250220元并支付利息（以250220元为基数，按年利率6%，自2019年2月5日计算至实际付款之日），于本判决生效之日起十日内履行。……案件受理费5062元，减半收取2531元，保全费1820元，合计4351元，由原告杨宝明负担11元，由被告吴信敏负担4340元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为254560元及利息等。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月3日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月三日 书记员  温凯伦
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2370号申请执行人：潘磊，男，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人:段李莉，江苏常江律师事务所律师。被执行人：李小平，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人潘磊与被执行人李小平租赁合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人与被执行人就本案达成和解，被执行人李小平承诺在2021年6月30日前向潘磊全部履行（2020）苏0402民初205号民事判决书中所确定的义务；如到2021年6月份有租客的情况下，李小平未按第一项履行义务，李小平同意法院拍卖西寺湾50号自建的车间；潘磊待李小平全部履行完后，应将租房时的5把钥匙返还给李小平。本院认为，双方达成的还款计划属和解长期履行，本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执2370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十二月四日书记员  蒋 科
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3427号之二 申请执行人：蒋艳军。 被执行人:陈水林。 本院在执行申请执行人蒋艳军与被执行人陈水林民间借贷纠纷一案过程中，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的211844.50元,已执行标的0元，剩余未受偿标的211844.50元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二日 书记员  莫彩腾
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6222号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：黄俊峰，男，1963年11月4日出生，汉族，户籍地：湖北省鄂州市梁子湖区，住湖北省鄂州市梁子湖区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告黄俊峰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费139元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24188号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：曾春苗，女，1980年3月30日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告曾春苗金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2114号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。被执行人：王林林，女性,1987年8月9日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：吴谦，男性,1984年3月13日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：李现武，男性,1966年5月10日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：郭香玲，女性,1964年5月14日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：赵国庆，男性,1984年9月14日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：闫翠华，女性,1986年8月20日生，汉族，住，住宁阳县/div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初3122号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈后冻结、划拨被执行人李现武存款1200元、被执行人赵国庆存款378.19元，合计1578.19元；另查明被执行人李现武、赵国庆名下各有机动车一辆，均未能实际扣押，暂时无法处置。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月十六日书记员  王 锐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之四被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042058889999,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3696号 原告：梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行，住所地吉林省四平辽河农垦管理区。 负责人：袁承欣，行长。 委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。 被告：陆利夫，男，1965年7月16日出生，住吉林省梨树县。 被告：许艳红，女，1965年7月1日出生住吉林省梨树县。 原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行诉被告陆利夫、许艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行撤回起诉处理。 审判员  王丹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  耿震
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执12901号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人：李峰，行长。被执行人高富全，男，1983年4月26日出生，汉族，住河南省郸城县。关于中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与高富全借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7232号民事判决书已经发生法律效力。高富全未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年10月14日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解,鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执12901号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十一日书记员  李 祥
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初2173号原告：杨松，男，1973年9月19日生，汉族，云南，住云南省禄劝县，现住禄劝县。委托诉讼代理人：潘行建，仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张秀兰，女，1973年8月6日生，汉族，云南，住云南省呈贡区。原告杨松诉被告张秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。本案在审理中，原告杨松以需搜集证据为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨松撤诉。案件受理费675元，予以免交。审判员  张永川二〇二〇年十二月三日书记员  保 岛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3156号申请执行人：邳州远通商品混凝土有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张振，该公司总经理。被执行人：袁宝剑，男，1983年12月27日生，汉族，住邳州市。申请执行人邳州远通商品混凝土有限公司与被执行人袁宝剑买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年5月26日作出（2020）苏0382民初1591号民事调解书：被告袁宝剑在2020年6月10日前支付原告邳州远通商品混凝土有限公司48360元，如被告未能按时支付，原告可按总货款6万元申请强制执行。双方就本案纠纷一次性了结。案件受理费减半收取525元，由被告负担。本调解协议自双方当事人签名或盖章之日起生效因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月20日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下无可供执行的存款，无车辆，无工商登记信息，有房产一处已被本院查封，申请人不要求本院予以处置；2020年12月8日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人有部分存款本院已扣划发放申请人，无车辆和房产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2020年12月14日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月十四日书记员  胡圣龙
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执686号 申请执行人龙在聪，男，1976年10月02日出生，汉族，住浦北县。 被执行人郑兰芹，女，1974年08月14日出生，汉族，住灵山县。 本院在执行龙在聪与郑兰芹离婚纠纷一案中，经本院执行，向被执行人已向申请执行人履行了2000元，现双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十二月十二日 书记员 宾华山
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1681号申请人：王建全，男，1991年9月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：王民，男，1959年3月15日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：王建新，男，1983年7月16日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区被执行人：吉林利源精制股份有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：沙雨峰，该公司董事长。本院在执行王建全与王民、王建新、吉林利源精制股份有限公司民间借贷纠纷一案，徐州贾汪区人民法院作出的（2018）苏0305民初2820号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人王民、王建新、吉林利源精制股份有限公司给付人民币28413966元。被执行人依法应承担执行费95814.元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年9月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月11日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年9月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。在2020年11月5号中级人民法院受理吉林利源精制股份有限公司企业破产重组，现其他被执行人暂无可供执行的财产，本案在有效期限内不能结案，现依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执1681号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十五日书记员  周 猛
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执929号 申请人：杨萍 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1267号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金149268元，并承担诉讼费1927元，执行费2168元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司二层2130号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保461号   申请人：刘文斌，男，1975年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：孙宜根，男，1970年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   申请人刘文斌与被申请人孙宜根财产保全一案，申请人请求对被申请人孙宜根在银行的存款25290元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人孙宜根在银行的存款25290元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   轩   玉   珍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异385号申请执行人辽宁人信金控管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路****。法定代表人姚富怀。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳灯泡厂（2003）沈河执字第2187号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳市分行与沈阳灯泡厂借款合同纠纷一案，本院于2003年11月27日作出[2003]沈河民二合初字第1324号民事调解书，内容为：“一、被告沈阳灯泡厂于2003年11月27日一次性偿还中国银行沈阳市分行贷款本金4360000元，按借款合同约定计算利息、罚息；二、诉讼费31810元由沈阳灯泡厂负担；三、双方无其他争议。”该调解书生效后，因沈阳灯泡厂未按期履行还款义务，中国银行沈阳市分行于2003年12月11日向本院申请强制执行。执行过程中，因中国银行沈阳市分行将本案所涉债权予以转让，故本院于2017年8月29日作出（2017）辽0103执异416号执行裁定书，将申请执行人变更为辽宁人信金控管理有限公司。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告方式通知债务人。另查明，沈阳灯泡厂于2019年12月29日被工商机关登记注销。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，虽然辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，是债权人对自己权利的处分，但在其公告通知债务人时，债务人已经注销，不能证明已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，但并未履行通知债务人的义务，其转让行为不符合上述法律规定，第三人禹源东不能据此取得该项债权。故第三人的变更请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回第三人禹源东要求变更申请执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十二月七日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6994号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都小区，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：陈孜灿，男，1979年4月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告陈孜灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年十二月十日法官助理  田玉康书 记 员  余星颖
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5297号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：王树贵，男，1968年4月1日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告王树贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙