wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）苏0585执1800号之一 申请执行人：陆伟，男，1986年12月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被执行人：李伦伦，男，1998年11月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 陆伟与李伦伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初1299号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告李伦伦于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆伟472287.89元；案件受理费7838元，减半收取计3919元，由原告陆伟负担174元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担2497元，被告李伦伦负担1248元。因被执行人李伦伦未按时履行，陆伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行，执行标的473535.89元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。均无可供执行的财产。2020年12月14日双方当事人达成和解协议。协议约定：被执行人于2020年12月14日履行5万元（已履行），被执行人自2021年至2025年每年2月15日前支付申请执行人5万元，合计30万元，余款放弃追偿；若被执行人未按约定履行则申请执行人全额申请恢复执行。达成协议后申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请。本案执行到位5万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初1299号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效  （本页无正文） 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十二月十五日  书记员 黄 斌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10200号 原告：毛飞利，女，1989年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：夏贵国，男，1992年10月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告毛飞利诉被告夏贵国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告毛飞利于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：毛飞利的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告毛飞利撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛飞利负担。 审判员  张振涛 二〇二〇年十二月二日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1495号 申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行，住所地:金昌市新华路**。 统一社会信用代码：91620300296793715P。 法定代表人赵海梅，职务该行行长。 委托诉讼代理人康英峰，该行员工。 被执行人石培才，男，汉族，生于1983年4月18日，甘肃省永昌县人，无业，住本区。 被执行人白莉，女，汉族，生于1984年5月20日，甘肃省永昌县人，无业，住本区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行与被执行人石培才、白莉金融借款合同纠纷一案中，被执行人石培才于2020年11月16日偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行借款40000元，于2020年11月26日从被执行人石培才的银行账户中扣划其存款3003元、从被执行人白莉的银行账户中扣划其存款4707.71元，剩余借款62426.51元双方当事人自愿协商于2020年11月26日达成执行和解协议，即被执行人石培才于2021年2月28日前还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月十日 书记员  张永卓
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1050号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人郭浩，男，1989年9月14日出生，汉族，住阳新县。被执行人周晓风，女，1990年7月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月7日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第04061号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年4月29日对被执行人作出了阳某（2020）第04061号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费78882元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第04061号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月九日书记员 李 欢
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13501号原告：沈阳市鑫石汽车租赁有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹玉维，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石峰，男，1980年11月21日，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。被告：阎志远，男，1993年8月15日，汉族，住沈阳市东陵区。原告沈阳市鑫石汽车租赁有限公司与被告阎志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市鑫石汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取324元，由原告沈阳市鑫石汽车租赁有限公司承担。审判员 刘 蕃二〇二〇年十二月三日书记员 黄凌艳
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781执保575号申请人：津市市沃天房地产开发有限公司，住所地常德市津市市汪家桥办事处汪家桥社区车胤大道阳光水岸**126门面。法定代表人：胡定珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。被申请人：常德市广兴商贸有限责任公司，住所地津市市三洲驿办事处后湖社区后湖路（原人民印务公司）。法定代表人：陈香，该公司执行董事兼总经理。被申请人:湖南广兴投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区杉木冲中路**尚品家园****。法定代表人：彭学武，该公司执行董事兼总经理。申请人津市市沃天房地产开发有限公司与被申请人常德市广兴商贸有限责任公司、湖南广兴投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人津市市沃天房地产开发有限公司于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常德市广兴商贸有限责任公司、湖南广兴投资管理有限公司的银行存款6300000元或其他等值财产。申请人津市市沃天房地产开发有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人津市市沃天房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常德市广兴商贸有限责任公司、湖南广兴投资管理有限公司的银行存款6300000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由津市市沃天房地产开发有限公司负担（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海燕二〇二〇年十二月十四日法官助理覃渲雯书记员贺博
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执621号之六申请执行人：德昌县人民法院被执行人：周新能，男，汉族，1966年02月04日生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出（2020）川3424刑初1号刑事判决书，受理了德昌县人民法院移送执行周新能罚金一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周新能在中国工商银行账户内存款人民币4504.16元。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年十二月十五日书记员  罗 靖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3660号申请执行人：翟士法，男，汉族，1964年8月6日生，住江阴市。被执行人：胡斌，男，汉族，1969年6月27日生，住江阴市。被执行人：吴志萍，女，汉族，1969年11月6日生，住江阴市。被执行人：江阴市龙汇服饰有限公司，统一社会信用代码913202817715370251，住所地江阴市徐霞客镇峭岐中山路**。法定代表人：徐良君。申请执行人翟士法与被执行人胡斌、吴志萍、江阴市龙汇服饰有限公司（以下简称龙汇公司）民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人翟士法的申请，于2020年6月19日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初14498号民事调解书。申请执行标的：748194元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人胡斌、吴志萍去向不明，胡斌名下登记有坐落于位于江阴市峭岐镇××北路××号的房屋，该房产由其它法院查封在先，本院为轮候查封；另查明龙汇公司现已停业，其名下车辆（车牌号：苏Ｂ×××**、苏ＢＤ3Ｃ**）已查封但未实际控制。此外，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明其名下房产由其它法院查封在先，本院为轮候查封无处置权,此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 金   叶   锋审判员 韩鹏彦审判员施君晟二〇二〇年十二月十二日书记员 丁   秋   悦
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民申105号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈光书，男，1960年5月22日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。委托诉讼代理人：陈家芬，女，汉族，1978年10月17日生，住云南省曲靖市会泽县。系陈光书之女。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐某1，女，2013年3月20日生，汉族，幼儿，宣威市人，现住宣威市。法定代理人：徐某2，男，1981年2月11日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市，（徐某1的父亲）再审申请人陈光书因与被申请人徐某1饲养动物致人损害责任纠纷一案，不服本院（2019）云03民终2189号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈光书申请再审称，（2019）云03民终2189号民事判决书认定的基本事实缺乏证据证明。请求撤销（2019）云03民终2189号民事判决，改判驳回被申请人徐某1的全部诉讼请求，并由被申请人徐某1承担一、二审诉讼费用。事实及理由如下：1、造成被申请人受伤的客观原因无法确定；2、如被申请人真是被申请人的骡子踢伤，那么被申请人的伤情存在逻辑矛盾，明显与常识不符；3、被申请人母亲朱春菊的证人证言不能作为定案依据；4、被申请人提交的音频资料复制件不能作为定案依据。提交如下证据：光盘2张、证人陈某证言1份、照片4张、定位图7张。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不属新证据，也不能证实其主张，不予采纳。原审认定“徐某1是被陈光书饲养、管理的骡子所伤，并判由陈光书赔偿损失”的事实清楚，证据充分。再审申请人的再审申请理由不成立。综上所述，再审申请人陈光书的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈光书的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年十二月八日书记员  张玉飘
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2577号申请保全人：远庆鹏，男，1989年5月4日出生，汉族，住泰安市××区××街道办事处××号。被保全人：王秀伟，男，1991年5月20日出生，汉族，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人远庆鹏与被保全人王秀伟民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王秀伟银行存款26875.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月九日书记员  彭霄
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3009号 原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司通远堡支行，住所地：凤城市通远堡镇通远路**。 负责人：彭斌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：孙盛洋，男，1990年10月31日出生，满族，职员，住凤城市。 被告：尤德军，男，1967年5月20日出生，满族，个体，住凤城市。 被告：梁敏，女，1968年1月26日出生，满族，个体，住址同上。 本院在审理原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司通远堡支行诉被告尤德军、梁敏金融借款合同纠纷一案中，原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司通远堡支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司通远堡支行在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司通远堡支行撤回起诉。 案件受理费18600元，减半收取9300元，由原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司通远堡支行承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王晓娇
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初6000号原告：徐永杰，女，1976年7月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：黄翠平，女，1982年12月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告徐永杰与被告黄翠平身体权纠纷一案中，原告徐永杰于2020年12月9日由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐永杰向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐永杰撤回起诉。案件受理费200元，由原告徐永杰负担。审 判 员 李玉明二〇二〇年十二月九日法官助理 邓 彬书 记 员 李 双
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6665号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，总经理。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。被告：陈学云，男，1965年12月14日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：陈旭，男，1988年7月26日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告陈学云、陈旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年十二月八日书记员  周一凡
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3333号之三 申请执行人：何春晓,女,汉族,1979年2月13日出生,住广东省江门市蓬江区。 被执行人：李丽冬，女，汉族，1975年11月20日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人何春晓与被执行人李丽冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初2122号民事判决书已发生法律效力,依上述判决,被执行人李丽冬于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人何春晓归还借款本金175000元及受理费1900元，合共176900元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日以(2020)粤0784执3333号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况,发现被执行人有银行存款可供执行,本院遂于2020年11月12日依法扣划了被执行人在中国银行644466695241CNYO账户内的存款1309.50元并已转付给申请执行人，其余未发现有其他财产可供执行。后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取多方执行措施，已执行了1309.50元，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3333号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月四日 书记员  冯泽文
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1597号申请执行人:门纪东。被执行人:闫术金。本院在执行申请执行人门纪东与闫术金借款合同纠纷一案中，经查被执行人闫术金无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  张英杰二〇二〇年十二月十日书记员  刘 盼
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏09民终4560号 上诉人(原审被告):顾金龙，男，1989年11月24日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：顾为生(系顾金龙之父)，1963年8月13日出生，汉族，江苏省阜宁县。 被上诉人(原审原告)：蔡正虎，男，1975年12月26日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：姜海琴（系蔡正虎之妻），1975年6月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 上诉人顾金龙因与被上诉人蔡正虎民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初3717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 顾金龙上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人并不是邻里关系，上诉人根本认不识被上诉人。也不是因上诉人搞工程需要资金，而是上诉人父亲与蔡正虎商量投资弄工程。被上诉人通过手机转款20000元给上诉人，上诉人又将20000元给了顾为生，上诉人根本没用被上诉人一分钱。二、一审审理程序违法。缺席判决没有依据且既然适用普通程序审理，法律文书就不应一个人署名。 蔡正虎辩称，一审认定事实清楚，不是合伙投资，而是借款。至所以要求顾金龙出条子，就是考虑顾为生过去有借钱不还的情形。 蔡正虎向一审法院起诉时请求:1.判令被告立即归还借款20000元；2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告蔡正虎与被告顾金龙系邻居关系。2020年4月21日，被告顾金龙以做工程需要资金为由，向原告蔡正虎借款20000元，并出具借条一份，载明：“今借到蔡正虎人民币贰万元整。￥20000.00元借款人：顾金龙2020年4月21日”。当日，原告通过微信向被告顾金龙转账20000元。借款后，经原告多次催要，被告一直未能归还。现原告蔡正虎诉至本院要求处理。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告顾金龙向原告蔡正虎借款20000元，有被告向原告出具的借条、转账记录为证，足以认定双方之间的借贷关系成立，故被告顾金龙依法应承担偿还借款的责任。遂作出判决：被告顾金龙偿还原告蔡正虎借款20000元，限判决生效之日起10日内履行完毕。 二审查明的事实与一审无异，本院予以确认。 本院认为，案涉借据由顾金龙出具，且款项亦已交付于顾金龙，借款事实真实、清楚，借贷行为又不存在其它违反法律、法规的情形，双方之间借贷关系合法、有效。顾金龙以款项实际由其父亲使用、其父与蔡正虎存在投资关系为由，主张不应由其偿还的理由缺乏依据，与在案证据证明的事实不符，本院不予支持。 另，经查，本案一审时，法院以专递方式向顾金龙户籍所在地送达起诉状、应诉通知、开庭传票等相关法律文书，顾金龙本人亦已签收，文书签收时间距开庭时间达30日有余，然顾金龙却以“人在外地”为由拒不到庭，其应承担相应的法律后果。同时，一审庭审时宣布以简易程序审理本案，事实上，卷内材料反映也是依此程序进行，一审判决书中载明的“依法适用普通程序”中“普通”两字属于笔误，应为“简易”程序，一审法院以独任方式适用简易程序缺席审理本案，于法有据，并无不当。 综上，顾金龙的上诉理由不能成立，予以驳回。一审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由顾金龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  张金星 审判员  张振福 审判员  林洪全 二〇二〇年十二月九日 书记员  王圆圆
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更83号 罪犯阿布都克热木阿布都热西提，男，1989年3月2日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区叶城县人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2016年2月15日作出(2015)喀中法刑初字第363号刑事附带民事判决，认定被告人阿布都克热木阿布都热西提犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。服刑期间，经本院于2019年2月6日裁定减刑九个月。现刑期止日为2021年8月15日。执行机关克孜勒苏监狱于2020年11月25日提出对罪犯阿布都克热木阿布都热西提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯阿布都克热木阿布都热西提在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑四个月。 经审理查明，罪犯阿布都克热木阿布都热西提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2018年6月、2019年2月、2019年6月、2019年9月、2019年12月、2020年3月、2020年6月获得表扬7次；2019年3月、2019年9月、2020年2月获得改造积极分子3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯阿布都克热木阿布都热西提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯阿布都克热木阿布都热西提予以减刑四个月。（减刑后应执行刑期至为2021年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 木 合 塔 尔 木 沙 审 判 员 阿布都外力阿布都许库尔 审 判 员 古丽玛依   拉斯马依 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 阿依巧丽 盼 阿斯卡尔 书 记 员 托 乎 托 逊 阿 帕 尔
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异110号异议人（被执行人）：肥城市燃气公司，住所地：肥城市新城文化路东首。法定代表人：田军，总经理。委托代理人：徐健，山东康辉律师事务所律师。司英杰，山东康辉律师事务所律师。申请执行人：宋国增，男，1962年12月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城华益晨燃气有限公司，住所地肥城市汶阳镇驻地。法定代表人：刁克勇，董事长。在本院执行申请执行人宋国增与被执行人肥城华益晨燃气有限公司、肥城市燃气公司民间借贷纠纷一案中，异议人肥城市燃气公司对本院拍卖被执行人肥城华益晨燃气有限公司所有的肥城市汶阳门站主要设备、从汶阳门站至汶阳二级站的燃气管道、边院二级门站内的设备从汶阳至边院二级站的燃气管道提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人肥城市燃气公司称，贵院于2020年10月28日作出的（2020）鲁0983执恢637号之一执行裁定书裁定拍卖的设备、管道涉及公共资源配置，用于居民生活、工业生产，拍卖该部分财产会对居民生产生活造成影响，且目前管道、设备正在使用，管道内充满高压燃气，易燃易爆，拍卖该部分财产将存在重大安全隐患，综上，特申请贵院中止对涉案财产的拍卖。本院查明，申请执行人宋国增与被执行人肥城华益晨燃气有限公司、肥城市燃气公司民间借贷纠纷一案，2018年9月28日，本院依据（2018）鲁0983执320号执行裁定书，查封了肥城华益晨位于肥城市汶阳门站主要设备、从汶阳门站至汶阳二级站的燃气管道、边院二级门站内的设备从汶阳至边院二级站的燃气管道，查封期限自2018年9月28日至2021年9月27日；2020年7月6日，申请执行人宋国增申请对查封的涉案财产进行评估拍卖；2020年10月28日，本院作出（2020）鲁0983执恢637号之一执行裁定书，裁定拍卖肥城市汶阳门站主要设备、从汶阳门站至汶阳二级站的燃气管道、边院二级门站内的设备从汶阳至边院二级站的燃气管道。另查明，肥城市燃气公司系肥城华益晨燃气有限公司的股东，持股比例占30%。本院认为，涉案财产系被执行人肥城华益晨燃气有限公司的责任财产，且不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》中规定的不得查封、扣押、冻结的财产，肥城华益晨有限公司作为被执行人，本院查封涉案财产符合法律规定。《中华人民共和国拍卖法》第七条规定，法律、行政法规禁止买卖的物品或者财产权利，不得作为拍卖标的。本案中，本院查封的涉案财产不属于法律、行政法规禁止买卖的物品或者财产权利，在本院查封涉案财产后，被执行人仍未履行判决确定的法律义务，申请执行人宋国增申请对查封的涉案财产进行评估拍卖，本院裁定拍卖涉案财产亦符合法律规定。异议人肥城市燃气公司的异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回异议人肥城市燃气公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  乔善贵审判员  李云灿审判员  马 涛二〇二〇年十二月十一日书记员  刘彤彤
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3425号 利辛县人民法院（申请执行人）、樊士飞（被执行人）： 利辛县人民法院与樊士飞罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行樊士飞罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢109号申请执行人：沈阳递家物流股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**。法定代表人：张玉喜。被执行人：沈阳欣雅家具制造有限公司，住，住所地抚顺经济技术开发区中兴大街以东沈东五路以南/div>法定代表人：金哲浩。被执行人：付体军，男，1971年10月09出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：杨悦，女，1978年10月03出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人沈阳递家物流股份有限公司与被执行人沈阳欣雅家具制造有限公司、付体军、杨悦买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月13日依法立案执行。执行内容为：一、解除原告沈阳递家物流股份有限公司与被告沈阳欣雅家具制造有限公司于2014年11月20日签订的《家具购销合同》；二、解除原告沈阳递家物流股份有限公司与被告沈阳欣雅家具制造有限公司于2014年11月24日签订的《床箱家具采购合同》；三、被告沈阳欣雅家具制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告沈阳递家物流股份有限公司货款332,652.56元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,760元，公告费800元，由被告沈阳欣雅家具制造有限公司。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执恢109号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十二月十五日书记员  王 硕
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2569号申请执行人：王玉柯，男，1983年7月26日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：丁恩云，男，1983年12月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人王玉柯与被执行人丁恩云劳务合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2020年4月28日作出的(2020)渝0235民初2028号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁恩云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王玉柯于2020年09月11日向本院申请执行。本案在执行中，2020年9月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期向本院报告财产情况，并履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行存款余额较小、无车辆、不动产、住房公积金、工商登记、证券等可供执行财产。同日，本院将申请执行人钟利坤、王玉庆、姚尚祥、刘胜杰、周青灵与被执行人丁恩云劳务合同纠纷案与本案合并执行。2020年10月10日，本院另案冻结被执行人在中国银行内的存款9.92元；冻结被执行人在中国建设银行内的存款1.07元，冻结期限均为一年，冻结案号(2020)渝0235执2424号。2020年10月16日，本院依法将被执行人纳入是失信被执行人名单，并对其限制高消费令。2020年12月1日，本院对被执行人丁恩云进行传统调查，询问丁恩云户籍地村委，对被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权等情况进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。被执行人至今未履行完毕义务，亦未报告财产。本案本次执行到位金额为0.00元。本院已将被执行人纳入公安临控网，但至今未果。2020年12月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2569号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本院(2020)渝0235民初2028号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 姜 皓审判员 沈正安二〇二〇年十二月十一日书记员 袁 伟
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2990号申请执行人王洪江，男，1987年11月20日出生，汉族，河北省霸州市人，住河北省霸州市。被执行人何玉华，男，1973年11月3日出生，汉族，山东省平原县人，住山东省平原县。本院在执行申请执行人申请执行人王洪江与被执行人何玉华劳务合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议：被执行人何玉华应给付王洪江24200元，自2020年11月10日起何玉华每月给付王洪江6000元，直至2021年2月8日前全部还款还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院(2020)津0118民初2117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十二月十日书记员  杨 洁
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3090号申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。负责人：黄志刚，董事长。被执行人：张延华，女，回族，1982年7月16日出生，住所地河南省新乡市卫，住所地河南省新乡市卫滨区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人:梅盛伟,男，汉族，1981年11月28日出生，住所地河南省新乡市卫，住所地河南省新乡市卫滨区 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中银消费金融有限公司与张延华、梅盛伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张延华、梅盛伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张延华、梅盛伟负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月七日书记员  崔 雯
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6650号 再审申请人（申请执行人、一审被告、二审上诉人）：承德市郊区农村信用合作联社，住所地河北省承德市双桥区新华路**。 法定代表人：杨文领，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王珍珍，河北承天律师事务所律师。 被申请人（执行案外人、一审原告、二审被上诉人）：辛有，男，汉族，1952年10月26日出生，户籍地河北省隆化县。 原审被告（被执行人）：承德龙乡房地产开发有限责任公司，住所地河北省承德市双桥区美丰街**。 法定代表人：徐岩。 原审被告（被执行人）：承德银阔商贸有限公司，，住所地河北省承德市双桥区狮子沟镇上河新城****楼**** 法定代表人：刘文权。 原审被告（被执行人）：隆化县宇豪建筑材料有限公司，住所地，住所地河北省隆化县八达营乡八达营村iv> 法定代表人：焦志宇。 原审被告（被执行人）：徐岩，男，汉族，1981年1月22日出生，住河北省承德市双桥区。 原审被告（被执行人）：李小磊，女，汉族，1983年9月1日出生，住河北省承德市双桥区。 再审申请人承德市郊区农村信用合作联社（以下简称郊区信用联社）因与被申请人辛有及原审被告承德龙乡房地产开发有限责任公司（以下简称龙乡房地产公司）、承德银阔商贸有限公司（以下简称银阔商贸公司）、隆化县宇豪建筑材料有限公司（以下简称宇豪建材公司）、徐岩、李小磊执行异议之诉一案，不服河北省承德市中级人民法院（2020）冀08民终503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郊区信用联社申请再审称：（一）本案争议的焦点在于明确合法登记的抵押权与工程在建中退出合伙并以在建的不动产抵顶退伙股份的债权期待权的效力哪个优先问题，很明显合法登记的抵押物权应优先于没有登记的普通债权，况且被申请人是内部抵顶形成的债权。（二）原审法院一直强调被申请人占有案涉不动产的时间在法院查封之前，并未提及再审申请人在建工程抵押权与被申请人内部退股抵顶协议哪个更优先，且再审申请人的抵押权属于物权，具有优先效力和排他效力，被申请人占有案涉不动产的时间在抵押权设定之后。（三）原审法院在案涉不动产完全不具备办理产权登记的条件下，置合法登记的抵押权人权利于不顾，直接越过相关法律规定，为案涉不动产确权，属于严重违法，况且被申请人依据解除协议对案涉不动产仅享有债权，不能优于登记的抵押权，更不能直接取得所有权。（四）原审法院将被申请人与原审被告龙乡房地产公司的抵顶协议性质认定为房屋买卖合同以及适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条完全错误。（五）该系列案件并非个案，针对再审申请人享有抵押权的案涉不动产，还有类似的案外人执行异议之诉，该同案不同判结果将给后期类似案件带来不明确的示范效果，且原审判决偏离本案的审查重心和争议焦点，严重影响了司法公信力。（六）再审申请人依法取得了案涉房产的抵押权并经不动产登记机关登记，对案涉房产享有优先受偿权，被申请人仅依据其与原审被告龙乡房地产公司之间签订的抵顶协议而主张享有案涉房产所有权，倘若法院认定被申请人对案涉房产享有足以排除执行的权益，不仅损害再审申请人的合法权益，也将对登记交易秩序、国家公信力造成破坏。被申请人可另案向原审被告龙乡房地产公司主张权利，再审申请人有权对抵押财产申请强制执行并优先受偿。请求撤销原一、二审判决，改判驳回被申请人的原一审诉讼请求。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债务诉讼时效期间行使抵押权利；未行使的，人民法院不予保护”。虽然郊区信用联社与龙乡房地产公司签订了抵押合同并办理了抵押登记，但郊区信用联社并未提交充分证据证明其在主债务诉讼时效期间行使了抵押权利，在案涉房产被查封后，郊区信用联社的权益并不必然优于龙乡房地产公司的其他债权人。本案中，辛有与龙乡房地产公司签订《解除合作关系协议书》的时间在人民法院查封案涉房产之前，该协议经河北省隆化县人民法院（2018）冀0825民初685号民事判决确认合法有效；龙乡房地产公司亦已将案涉房产交付辛有，辛有实际取得并占有涉案房产亦在人民法院查封之前；涉案房产系龙乡房地产公司基于《解除合作关系协议书》的抵顶房屋，以涉案房产抵顶龙乡房地产公司应向辛有支付的投资款，即龙乡房地产公司将涉案房屋交付辛有后，辛有不需再向龙乡房地产公司支付相应房屋价款。综合上述事实，原审判决认定辛有对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益，并无不当。郊区信用联社所提出的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回承德市郊区农村信用合作联社的再审申请。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 李 宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘 淘
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初23839号 原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644W。 法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。 委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。 被告：李琼，女，1968年7月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：王**，男，1971年1月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告李琼、王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  任璐 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张琪
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终2078号 上诉人（原审被告）：骏马石油装备制造有限公司，住所地东营市垦利区华丰路**，统一社会信用代码913705005903036688。 法定代表人：王丽，执行董事。 被上诉人（原审原告）：陈淑刚，男，1981年11月2日出生，汉族，住东营市东营区。 原审被告：王丽，女，1972年12月8日出生，汉族，住东营市东营区。 原审被告：王玉庆，男，1965年7月27日出生，汉族，住东营市东营区。 原审被告：胡平，男，1973年3月1日出生，汉族，住东营市东营区。 原审被告：蒋春华，女，1965年3月29日出生，汉族，住东营市东营区。 原审被告：山东骏马石油设备制造集团有限公司，，住所地东营市东营区西四路井下立交桥南200米路西），统一社会信用代码91370502758280616F。 法定代表人：王玉庆，执行董事。 上诉人骏马石油装备制造有限公司因与被上诉人陈淑刚及原审被告王丽、王玉庆、胡平、蒋春华、山东骏马石油设备制造集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省东营市垦利区人民法院（2020）鲁0505民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院向上诉人骏马石油装备制造有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书后7日内交纳上诉费用，现期限已过，上诉人骏马石油装备制造有限公司仍未缴纳。 本院认为，当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未主动交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案上诉人骏马石油装备制造有限公司在收到交纳诉讼费用通知书后，未按时交纳上诉费用的行为应当按其自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人骏马石油装备制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年十二月九日 法官助理沈玉华 书记员于彩丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26425号 申请执行人唐财斌。 被执行人欧阳小萍。 申请执行人唐财斌与被执行人欧阳小萍民事一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25349号民事判决书已经发生法律效力，被执行人欧阳小萍应履行支付元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初25349号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初25349号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 连 天 二〇二〇年十二月十日 书记员 马俊杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9520号之一申请执行人：何孝涛，男，1988年4月6日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。被执行人：屠彦博，男，1976年8月25日出生，汉族，住吉林省九台市。关于何孝涛与屠彦博劳动合同纠纷一案，本院作出了(2019)津0116民初37918号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的金额为19974元，执行费200元。执行过程中，2020年9月22日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月3日本院向被执行人发出限制消费令。2020年12月7日依法查封被执行人名下吉ＡＳ××**解放牌汽车一辆，未实际控制。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权19974元，执行过程中已受偿6400元，放弃0元，未受偿13574元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘恩生二〇二〇年十二月十五日书记员  张 肃
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1299号 申请执行人：齐学超。 被执行人：张杨。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2645号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人张杨即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张杨至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张杨在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张杨应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张馥馨
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1836号申请执行人：李通，男，1984年10月1日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：陈程，男，1991年2月26日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行李通与陈程买卖合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722民初865号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十二月十一日书记员 郜玉飞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13463号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：陈江红，1980年1月14日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈江红借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人陈江红名下银行账户存款10416.81元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈江红名下银行账户存款10416.81元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十二月七日法官助理 贾宝莹书 记 员 李翠丽
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1883号申请执行人：王小潘，男，汉族，1983年3月8日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：平顶山天安煤业股份有限公司一矿，住所地：平顶山市卫**寺沟，统一社会信用代码：914104007390853132。本院在执行王小潘与平顶山天安煤业股份有限公司一矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人王小潘自愿撤回对（2018）豫0403民初3569号民事判决书的执行申请，同意法院对此执行案即（2020）豫0403执1883号案结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执1883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月三日书 记 员  陶玉蓓
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终2538号 上诉人（原审原告）：罗学亮，男，1964年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：罗云，宜宾市南溪区裴石法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张明礼，男，汉族，1969年8月16日出生，住四川省宜宾市南溪区。 上诉人罗学亮因与被上诉人张明礼运输合同纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院(2020)川1503民初1730号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年12月8日罗学亮向本院申请撤回上诉。 本院认为，罗学亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许罗学亮撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈昱彤
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣11民终80号上诉人（原审被告）：江西银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所地：江西省上栗县平安北路**，统一社会信用代码913603220839287862。负责人：杨启旺，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡霖，系该行律师事务部律师，一般代理。委托诉讼代理人：夏乐艳，江西金乘律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：洪涛，男，1990年4月14日出生，汉族，江西省婺源县人，私营企业主，住江西省上饶市婺源县。委托诉讼代理人：朱政，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：萍乡市宏达房地产开发有限公司，，住所地：江西省上栗县上栗镇浏万东路统一社会信用代码913603220742827089。法定代表人：李小荣，该公司负责人。被上诉人（原审被告）：江西省萍乡市萍青啤酒有限公司，，住所地：江西省上栗县上栗镇上万路**统一社会信用代码913603227897082917。法定代表人：李小荣，该公司负责人。被上诉人（原审被告）：李小荣，男，1971年1月17日出生，汉族，江西省人，私营企业主，住江西省珠山区。被上诉人（原审被告）：王令玉，女，1971年4月1日出生，汉族，江西省人，住江西省珠山区。上诉人江西银行股份有限公司萍乡上栗支行因与被上诉人洪涛、萍乡市宏达房地产开发有限公司、江西省萍乡市萍青啤酒有限公司、李小荣、王令玉民间借贷纠纷一案，不服江西省婺源县人民法院（2018）赣1130民初1328号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》法〔2019〕254号第52条、53条的规定，民间借贷案件的出借人的资金是否系自有资金、是否属于职业放贷人属于案件应当查明的基本事实，直接关系民间借贷行为的效力认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省婺源县人民法院（2018）赣1130民初1328号民事判决；二、本案发回江西省婺源县人民法院重审。上诉人江西银行股份有限公司萍乡上栗支行预交的二审案件受理费97,591元予以退回。审判长 程 锐审判员 余林娣审判员 徐迎风二〇二〇年十二月九日书记员 魏佳晨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10510号申请执行人北京亿网互动科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街****1202。法定代表人许春霞，总经理。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412/div>法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人北京亿网互动科技有限公司与北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9892号民事调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款20537元。本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9892号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月九日书记员 郭雅文
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10457号原告：林士满，男，1943年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告林士满与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3068号申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。负责人：黄志刚，董事长。被执行人:王虎,男，汉族，1983年5月10日出生，住所地河南省新乡市牧，住所地河南省新乡市牧野区 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中银消费金融有限公司与王虎借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王虎未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王虎负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月一日书记员  崔 雯
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5548号 原告：成都美富特环保产业集团有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇金堂工业园环保大道。 法定代表人：宋岱峰，执行董事。 委托诉讼代理人：许中强，四川英冠律师事务所律师。 被告：徐延虎，男，1983年5月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告成都美富特环保产业集团有限公司诉被告徐延虎劳动争议一案，本院于2020年11月11日立案。原告成都美富特环保产业集团有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知之前，以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都美富特环保产业集团有限公司撤诉处理。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执579号 移送部门：张家口市桥东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：乔华，男，1976年8月14日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 被执行人乔华犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）冀0702刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人乔华未履行生效判决确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年12月7日向本院移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条、第五条、第十条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人乔华名下银行存款4050元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李桂滨 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱 虹
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行初79号 原告王河群，女，1970年5月6日出生，汉族，现住河北省威县。 委托代理人赵雪玲，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告威县人民政府，住所地河北省威县东街**。 法定代表人崔耀鹏，该政府县长。 出庭负责人张朝华。 委托代理人刘征，河北齐心律师事务所律师。 委托代理人梁龙霞，河北齐心律师事务所律师。 本院在审理王河群诉被告威县人民政府行政撤销一案中，被告威县人民政府作出决定，自行撤销被诉威政房征决［2020］1号征地补偿安置决定，承诺由其组织落实安置补偿职责，自送达之日起60日内依法进行安置补偿。原告王河群向本院提出书面申请，自愿撤回起诉。 本院认为，被告在诉讼期间改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体以及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王河群撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由被告威县人民政府负担。 审 判 长  周晓明 审 判 员  赵文志 人民陪审员  张会平 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  崔龙强 书 记 员  郭红雨
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初3704号原告：刘洪胜，男，生于1971年2月15日，汉族，河北省泊头市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。负责人：吴忠定，系该公司经理。委托诉讼代理人：高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限特别授权。原告刘洪胜诉被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，经核实原告不具有诉讼主体资格，应当以涉案车辆实际所有人中卫市华晨汽车修理厂的名义向本院提起诉讼，原告刘洪胜于2020年12月3日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘洪胜撤回对被告起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪胜撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司的起诉。案件受理费减半收取135元，由原告刘洪胜负担。审判员 李艳婷二〇二〇年十二月三日书记员 钟天敏本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复88号复议申请人（申请执行人）：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：毛兴将，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳冰冰，河南杰瑞律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：门园园，河南杰瑞律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：鹤壁市金河机械有限责任公司，住所地河南省鹤壁市山城区。法定代表人：毋和平，该公司董事长。复议申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）不服鹤壁市山城区人民法院（以下简称山城法院）（2020）豫0603执异127号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山城法院查明，山城法院在执行××人××工商银行鹤壁××行长风路支行与被执行人鹤壁市金河机械有限责任公司借款合同纠纷一案中，因鹤壁市金河机械有限责任公司未按期履行生效的（2004）山民初字第1054号民事判决所确定的义务，山城法院查封并委托拍卖了鹤壁市金河机械有限责任公司用于借款抵押的房产及机械设备，之后，山城法院于2005年4月30日作出（2005）山民执字第162号民事裁定书，以鹤壁市金河机械有限责任公司无财产可供执行为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第一款第（六）项的规定（1991年民事诉讼法），裁定：山城法院（2004）山民初字第1054号民事判决书终结执行。现杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）以该案债权承受人的身份向山城法院申请恢复强制执行。山城法院认为，山城法院作出的（2005）山民执字第162号民事裁定书已经发生法律效力，对案涉当事人均具有拘束力，因此，杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）要求恢复对鹤壁市金河机械有限责任公司的强制执行，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定：驳回杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）恢复强制执行的申请。杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）向本院申请复议称：1.诉争案件早已由债权人在申请执行期限内申请强制执行，复议申请人申请恢复执行程序不受申请执行期限的制约。2.诉争案件当时执行终结是程序终结，并非实体终结，法院应当依申请恢复执行程序。3.本案应当依照《的通知》第六条第（五）项规定，恢复强制执行程序。请求撤销鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执异127号执行裁定。本院查明事实与山城法院查明事实一致。本院认为，山城法院2005年4月30日作出（2005）山民执字第162号民事裁定，以被执行人鹤壁市金河机械有限责任公司无财产可供执行为由，对（2004）山民初字第1054号民事判决终结执行，对本案双方当事人均具有约束力。现复议申请人以债权人身份要求恢复强制执行，无具备申请执行条件相关证据，且已超申请执行时效，对其复议请求不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）的复议申请，维持鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执异127号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹建芳审判员  常保军审判员  郑月娟二〇二〇年十二月十六日书记员  王晓奇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3189号 本院于2020年9月1日立案执行的申请执行人郴州东拓汽车贸易服务有限责任公司与被执行人湖南嘀嗒电子商务有限公司合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执1026号申请执行人姜文玉，女，1946年2月11日出生，住曲阜市。委托代理人于向潭（特别授权），山东思雅律师事务所律师。被执行人山东英凌电子科技有限公司,住所地邹城市岗山北路**。委托代理人李正云（特别授权），女，1967年12月24日出生，住济宁市菜市。本院在执行申请执行人姜文玉与被执行人山东英凌电子科技有限公司劳动争议中，2020年12月16日，申请执行人姜文玉与被执行人山东英凌电子科技有限公司达成执行和解协议。协议约定：一、截止2020年8月份确定双方债权剩余4000元。二、对于该款项，被执行人山东英凌电子科技有限公司自2021年1月份开始，一年内将4000元偿还完毕。三、执行费50元，诉讼费5元由被执行人山东英凌电子科技有限公司承担。四、本协议签订后，该案终结执行。若被执行人山东英凌电子科技有限公司未按本协议履行，申请执行人姜文玉申请恢复原执行依据的执行。五、本协议由各方签字或盖章后生效，一式三份，具有同等法律效力，每方各持一份，法院留存一份。本院认为，本案申请执行人姜文玉与被执行人山东英凌电子科技有限公司之间已达成执行和解协议，该协议的履行需要长期的过程且申请执行人姜文玉同意终结该案的执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执1026号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年十二月十六日书记员 盛菲菲
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执877号申请执行人：李杰。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人李杰与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二〇年十二月十六日书记员  王 鹏
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执440号申请执行人：孙源，男，汉族，1994年8月20日出生，住荆门市掇刀区，被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人孙源与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕647号裁决已发生法律效力，申请执行人孙源已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕647号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  刘婷婷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初6913号原告:王巨,男,1973年8月9日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：杨雪萍，安徽赵长利律师事务所执业律师。被告:华北建设集团有限公司。住所地：河北省保定市竞秀区天威西路西三环**。统一社会信用代码:911306001081624234。法定代表人:王旭,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙明明，安徽谯城律师事务所执业律师。原告王巨诉被告华北建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。诉讼期间，原告王巨将诉讼标的变更为10000元，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王巨的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王巨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王巨负担。审判员  吴加付二〇二〇年十二月七日法官助理张西磊书记员王贝贝
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初3077号原告：杨五四，男，1954年10月21日出生，汉族，住湖南省吉首市。现住乾州办事处××号。委托诉讼代理人：王吉靖，湖南厚川律师事务所律师。被告：湖南碧麟工程劳务有限公司，地址湖南省益阳市沅江市琼湖办事处巷口社区商贸街195号法定代表人：黄英，公司总经理。被告：鲍建波，男，1977年4月11日出生，汉族，湖南省益阳市人，住沅江市。原告杨五四诉被告湖南碧麟工程劳务有限公司、鲍建波合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员李绍成适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨五四及委托代理人王吉靖到庭参加诉讼，被告湖南碧麟工程劳务有限公司、鲍建波经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请求：1、判令被告鲍建波退还收取资金21万元并赔偿原告经济损失6万元，被告湖南碧麟工程劳务有限公司对退款和赔偿承担连带责任；2、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年5月20日被告鲍建波受被告湖南碧麟工程劳务有限公司委托，与原告杨五四签订《未阳市乡村振兴建设工程施工合作协议书》，双方约定：被告湖南碧麟工程劳务有限公司承接的耒阳市乡村振兴建设项目中的两个行政村的工程施工，由原告以被告湖南碧麟工程劳务有限公司的名义实施，原告需缴纳20万元履约保证金及1万元居间费用。协议签订后，原告按照被告的要求将20万元履约保证金及1万元居间费转入鲍建波的银行账户，鲍建波出具了20万元的借条和1万元的收条。因被告根本没有获得耒阳市乡村振兴建设工程建设的施工资格，故无法履行该协议。后被告多次承诺退还原告所交款项，但均未履行。原告认为被告湖南碧麟工程劳务有限公司在没有取得工程施工资格的情况下，便与原告签订合作协议并收取相关费用，是民事欺诈行为，应当承担给原告造成经济损失的赔偿责任，所收取的费用应当返还。被告鲍建波受被告湖南碧麟工程劳务有限公司的委托签署协议，并收取原告款项到其个人账户，事后虽多次承诺退款，但均未履行，故除应当退还所收款项外，给原告造成的损失也应当予以赔偿。原告为维护其合法财产权益，故诉至法院，请支持其诉讼请求。被告湖南碧麟工程劳务有限公司、鲍建波未答辩、质证，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日被告鲍建波受被告湖南碧麟工程劳务有限公司委托，与原告杨五四签订《未阳市乡村振兴建设工程施工合作协议书》，双方约定：被告湖南碧麟工程劳务有限公司承接的耒阳市乡村振兴建设项目中的两个行政村的工程施工，由原告以被告湖南碧麟工程劳务有限公司的名义实施，原告需缴纳20万元履约保证金及1万元居间费用；如果发生合同争议和违约，经甲乙双方协商无果，均可向合同签订地耒阳市人民法院起诉。协议签订后，原告按照被告的要求将20万元履约保证金及1万元居间费转入鲍建波的银行账户，鲍建波出具了20万元的借条和1万元的收条。因被告根本没有获得耒阳市乡村振兴建设工程建设的施工资格，故无法履行该协议。2020年7月4日，被告鲍建波向原告出具《补充协议书（承诺书）》承诺“鉴于2020年5月20日杨五四与鲍建波所签订《耒阳市乡村振兴建设工程施工合作协议书》，现鲍建波未能按约履行，因此按原约定条款，鲍建波同意在2020年7月10日前退回原借资金20万元及合同履约金1万元，共计21万元，并支付杨五四由此所花费用30000元，在2020年7月10日前共计退回杨五四24万元……”2020年7月27日，湖南碧麟工程劳务有限公司与原告杨五四签订《关于改变合同争议与违约后提请诉讼地的补充协议》，约定将发生纠纷提请诉讼法院改为乙方杨五四居住地吉首市人民法院，并约定湖南碧麟工程劳务有限公司的送达地址为“湖南省沅江市罗洲镇增积村三村民组356号”。因两被告未履行退款承诺，原告为维护其合法财产权益，故诉至我院。上述事实，有补充协议书（承诺书）、《耒阳市乡村振兴建设工程施工合作协议书》、委托书、借条、收条、中国建设银行单位客户专用回单、关于耒阳市乡村振兴项目造成违约情况说明、关于改变合同争议与违约后提请诉讼地的补充协议、意向协议书等证据及当事人的当庭陈述证实。本院认为，原、被告达成的《耒阳市乡村振兴建设工程施工合作协议书》、《补充协议书（承诺书）》等系双方当事人的真实意思表示，双方均应恪守，按约履行。被告湖南碧麟工程劳务有限公司未按约定将耒阳市乡村振兴建设工程项目交给原告施工，构成违约，两被告承诺退还20万元履约保证金及1万元居间费，并支付30000元损失费，符合双方约定及法律规定，本院予以确认。两被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南碧麟工程劳务有限公司、鲍建波于本判决生效后十日内退还原告杨五四履约保证金200000元、居间费10000元，赔偿违约损失30000元，共计240000元；二、驳回原告杨五四的其他诉讼请求。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告湖南碧麟工程劳务有限公司、鲍建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇二〇年十二月十一日代理书记员  陈良美
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执1013号 申请执行人大名县卫生健康局。 法定代表人冀凯华，局长。 被执行人史英刚，男，1985年8月28日出生汉族，住大名县。 大名县卫生健康局申请执行史英刚社会抚养费一案，本院受理后，在执行过程中，当事人已履行义务，申请执行人向本院申请案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十二月十一日 书记员  呼伟娜
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3266号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,男，住法库县，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告：刘百克，女，1951年12月4日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告刘百克物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月十七日法官助理丁丽书记员耿旭
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1780号原告：倪文建，男，1956年10月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告倪文建与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，倪文建以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。倪文建申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪文建撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由倪文建负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1013号   申请执行人：山西众鑫益农业科技有限公司，住所地山西省清徐县徐沟镇西楚王村北大街****。   法定代表人：魏吉顺，经理。   被执行人：陈巧仙，女，1961年12月24日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇高花村居民。   山西众鑫益农业科技有限公司与陈巧仙买卖合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0121民初391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款73120元。被执行人依法应承担案件受理费823元，执行费997元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。   4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知其申请人，申请人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意并书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为73120元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年十二月十一日   书记员 梁鹏帅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6369号之一申请执行人：段丙辰，男，汉族，住济源市。被执行人：段冬环，女，汉族，住济源市。关于段丙辰与段云香、段东环赡养纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人段东环在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段冬环在财付通支付科技有限公司085e9858efd7c143185bd83b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1027.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十二月九日书记员  郑田田
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4881号原告：吴某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：李某，住宁夏回族自治区中卫市。原告吴某诉被告李某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。原告吴某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴某撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴某负担。审判员 马元华二〇二〇年十二月十日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3003号 申请执行人：何永东，男，1967年12月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王伟吉，男，1968年11月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行何永东与王伟吉装饰装修合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年12月06日作出的（2019）辽0281民特195号民事裁定书，裁定如下：申请人何永东、王伟吉于2019年11月21日经瓦房店市诉调对接中心主持调解达成的调解协议（王伟吉欠何永东装修款120000元于2020年始每年偿付20000元至欠款还清为止。此款于每年的5月1日前付给何永东）有效；当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未主动履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人于2020年9月27日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 徐春贇
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1688号之七被执行人：郭雷，男，汉族，1989年12月10日生，住滨州市滨城区。关于申请执行人与被执行人郭雷借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人郭雷在6217002260018856163_156_1账户内余额人民币705.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭雷在中国建设银行6217002260018856163_156_1账户内存款人民币11065.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月十一日书记员  刘宏楼
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审119号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李永山。 委托代理人晁大勇。 被申请执行人李建军，男，汉族，1979年8月5日出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第109号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年7月2日将涉案行政处罚决定送达被执行人李建军。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第109号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人李建军作出的文自然规罚字[2020]第109号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县德归镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  王秋立 人民陪审员  巩文明 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘 森
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1589号 上诉人（原审被告）：凤台县顾桥镇人民政府，住所地安徽省凤台县顾桥镇，统一社会信用代码11340421003066179P。 法定代表人：严晓东，该镇镇长。 委托诉讼代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李新合，男，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人凤台县顾桥镇人民政府（以下简称顾桥镇政府）因与被上诉人李新合不当得利纠纷一案，不服安徽省淮南市人民法院（2020）皖0421民初628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人顾桥镇政府委托诉讼代理人李曙光，被上诉人李新合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 顾桥镇政府的上诉请求：撤销原判，改判驳回李新合一审诉求。事实和理由：原审法院认定事实及适用法律错误。1.原审法院认定本案未超过诉讼时效是认定事实错误。本案李新合是2014年9月22日通过陈菊银行账户转入顾桥镇政府账户300，000元，到2019年李新合起诉前，无论是李新合还是陈菊都没有向顾桥镇政府主张返还该款项，故本案已过诉讼时效。2.该款是李新合自己主动支付的协调管理费，要求返还无事实和法律依据。虽然顾桥镇财政所出具的说明证明是提成款，但是提成款这一说法是根据顾桥镇政府通过陈菊账户汇入镇财政时备注提成款而来的，所以提成款这一说法是李新合自己所述，李新合自己主动支付协调管理费是其真实意思表示，是民事上的自愿行为并不违法，故李新合要求返还没有事实和法律依据。综上原审法院认定事实及适用法律错误，请支持顾桥镇政府的上诉请求。 李新合答辩认为，一审判决事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，应维持原判。一、本案未超过诉讼时效，李新合在陈菊将300，000元汇款之后，一直在向顾桥镇政府主张权利，本案诉讼时效中断。有一审时李新合向法庭的陈述、顾桥镇政府所出具的说明以及张敦轩出具的证明佐证。二、该款是李新合被迫支付的提成款，李新合要求返还有事实和法律依据。1.顾桥镇财政所出具的说明证明了该款是提成款，并已收到该款，顾桥镇政府以提成款或协调管理费的名义向李新合收取300，000元，没有法律上的依据，应该返还。2.300，000元是一笔巨大的款项，李新合2014年承包工程的利润也没有300，000元，李新合不可能自己主动支付该款，是顾桥镇政府逼迫的。3.堤坝加固工程是2011年结束的，该款是2014年支付的。4.索要300，000元提成款是违法行为。5.张敦轩的证明也能证实是顾桥镇政府逼迫李新合交付的。 李新合向一审法院起诉请求：判令顾桥镇政府将不当得利款300,000元立即返还给李新合。 一审法院认定事实：李新合实际施工了位于凤台县顾桥镇的淮南矿业集团顾桥煤矿发包给安徽晨晖建设工程有限公司的苍沟堤坝2009年维护加固工程，工程竣工结算后，李新合在2014年为了能够在凤台县顾桥镇继续承包工程，根据顾桥镇政府要求，其于2014年9月22日通过陈菊的银行账户向顾桥镇政府财政账户汇款300,000元，备注信息为提成款。2018年5月8日，凤台县顾桥镇财政所出具情况说明，内容如下：“2014年9月，陈菊汇入顾桥镇财政所30万元款项，是李新合负责加固苍沟大坝工程顾桥镇政府提成款，与其他款项无关，特此说明，凤台县顾桥镇财政所（签章）”。2019年6月17日，顾桥镇政府出具情况说明，内容如下：“该款是苍沟大坝加固工程管理协调费。特此说明，顾桥镇人民政府（签章），2019年6月17日。”后李新合向顾桥镇政府多次催要该款未果，引发本案诉讼。 一审法院认为，本案的争议焦点为：一、李新合的诉讼请求有无事实和法律依据；二、本案是否超过诉讼时效；三、本案是否属于重复诉讼。 一、李新合的诉讼请求有无事实和法律依据。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。根据法律规定，不当得利的构成要件：1.一方受益；2.一方受损；3.受损受益有因果关系；4.受益无法律上原因。本案中，顾桥镇政府以提成款或协调管理费的名义向李新合收取300,000元，没有法律上的依据，且李新合将300,000元支付给顾桥镇人民政府目的是为了能够顺利承接工程并施工，并非李新合的真实意思表示，双方并不构成合意，故顾桥镇政府收取的300,000元系不当得利，应当予以返还。二、本案是否超过诉讼时效。本案为不当得利纠纷，诉讼时效期间为三年，李新合在其妻陈菊将300,000元汇款之后，一直在向顾桥镇政府主张权利，本案诉讼时效中断，故本案未超过诉讼时效。三、本案是否属于重复诉讼。凤台县人民法院（2019）皖0421民初2560号民事判决已经发生法律效力，但该案件审查的是李新合与顾桥镇政府之间的建设工程施工合同关系，与本案审查的李新合与顾桥镇政府之间不当得利关系非同一法律关系，故本案不属于重复诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：凤台县顾桥镇人民政府返还李新合300,000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费5,800元，由凤台县顾桥镇人民政府负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明事实同一审判决书认定事实一致。 本院归纳本案二审争议焦点为：一、李新合的起诉是否超过诉讼时效；二、顾桥镇政府应否向李新合返还案涉款项。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，发生权利人向义务人提出履行请求的情形时，诉讼时效中断。李新合于2014年通过陈菊的账户将30万元汇入顾桥镇政府，此后一直在向顾桥镇政府主张权利，顾桥镇财政所和顾桥镇政府分别于2018年及2019年针对该款项出具了情况说明，足以证明诉讼时效中断，李新合的起诉未超过诉讼时效。顾桥镇政府对收到李新合300，000元汇款不持异议，虽然其上诉认为该款项是协调管理费，却没有对该款项的具体用途以及如何协调管理作出合理解释，也未提供证据证明其收取案涉300，000元有合法依据，其应当承担返还义务，一审判决顾桥镇政府向李新合返还案涉款项并无不当。 综上所述，顾桥镇政府的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费负担方式按一审判决执行；二审案件受理费5800元，由凤台县顾桥镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长  江志珍 审判员  代 奇 审判员  刘富丰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王菊 书记员丁烁
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2270号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西街**。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托代理人：彭秀钊，男，1968年8月15日出生，户籍地湖南省永顺县，该公司员工。委托代理人：赵学文，男，1967年10月1日出生，户籍地湖南省永顺县，该公司员工。被告：张新武，男，1955年1月17日出生，户籍地湖南省永顺县。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告张新武借款合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院给原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司送达了诉讼费缴费通知书，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司在法定的期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司在诉讼费缴费通知书确定的期限内没有缴纳诉讼费，也没有向本院提出申请减、免、缓交诉讼费。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤回诉讼处理。审判员  刘伟二〇二〇年十二月十六日法官助理李石蕴书记员田二云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申215号申请人：郑标杰，男，汉族，1993年10月28日出生，住广东省深圳市福田区香蜜湖路**熙园****101。委托代理人：曾华平，广东瀛双律师事务所律师。委托代理人：宁风云，广东瀛双律师事务所实习律师被申请人：广州金华隆经济发展有限公司，住所地广州市东风东路**广东外贸大楼后座地下。法定代表人：江景荣。2020年11月25日，申请人郑标杰以被申请人广州金华隆经济发展有限公司（以下简称金华隆公司）已被吊销营业执照，出现解散事由至今未组成清算组清算为由，向本院申请对金华隆公司进行强制清算。本院查明：申请人郑标杰提交的金华隆公司工商登记资料显示，金华隆公司成立于1997年12月10日，注册资本为50万元，法定代表人为江景荣，住，住所地为广州市东风东路**广东外贸大楼后座地下司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），营业期限从1997年12月10日至2002年4月10日，登记机关为广州市市场监督管理局，登记状态为吊销，未注销，经营范围为批发业。申请人郑标杰向本院提出申请称，广州城市合作银行东山支行与金华隆公司、肖文借款合同纠纷一案，白云区公证处作出的(2000)穗白内经证字第0456号强制执行公证书确认金华隆公司、肖文应偿还借款本金50万及利息。因金华隆公司、肖文未履行上述强制执行公证书确定的义务，根据权利人的申请，广州市越秀区人民法院（原广州市东山区人民法院）以(2000)东法执第1856号立案执行。后因金华隆公司暂无财产可供执行而裁定终结执行。2009年12月17曰，广州银行股份有限公司（以下简称广州银行）将本案债权转让给广州金融控股集团有限公司（以下简称金融公司），并依法通知了被执行人。2017年8月9日，金融公司将本案债权转让给嘉兴东润熙越投资管理合伙企业(有限合伙)（以下简称嘉兴企业），并依法通知了被执行人。2018年4月18日，嘉兴企业将本案债权转让给郑标杰，并依法通知了被执行人，现申请人郑标杰是本案合法债权人。金华隆公司的营业期限于2002年4月10日届满，并于2003年10月9日被公司部门吊销营业执照，江景荣等股东既未申请营业期限延期，亦未依照公司章程和公司法的规定对公司进行清算，严重损害债权人利益，据此依照公司法及最高院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》的规定，申请对金华隆公司进行强制清算。申请人郑标杰向本院提交如下证据复印件：1.金华隆公司的商事登记基本信息资料，拟证明被申请人的主体资格身份；2.（2000）穗白内经证自第0456号强制执行公证书，拟证明金华隆公司应向广州市商业银行东山支行偿还本金50万元及利息的事实；3.（2000）东法执字第1856号立案受理通知书等文书，拟证明广州市商业银行东山支行申请强制执行，金华隆公司未履行还款义务的事实；4.广州银行与金融公司的资产置换协议、（2014）粤广广州第211610号公证确认书、2014年11月22日南方日报第12版、广州银行出具的债权转让确认书第34号等证据，拟证明广州银行将本案借款合同及抵押合同项下的全部债权权利转让给金融公司的事实；5.金融公司与嘉兴企业的债权资产转让合同、（2019）粤广广州第036692号债权资产转让确认书、2017年4月28日羊城晚报第A27版、金融公司出具的债权转让确认书等证据，拟证明金融公司将本案借款合同及抵押合同项下的全部债权权利转让给嘉兴企业的事实；6.嘉兴企业与郑标杰的债权转让协议、2018年5月15日的债权资产转让确认书、2018年5月9日羊城晚报公告版、嘉兴企业出具的债权资产转让确认书等证据，拟证明嘉兴企业将本案借款合同及抵押合同项下的全部债权权利转让给郑标杰的事实；7.金华隆公司的章程，拟证明公司的登记主体身份信息；8.企业未参加年检被吊销营业执照登记表，拟证明金华隆公司未参加2002年度年检被吊销营业执照的事实。此外，本院于2020年11月26日依法向金华隆公司工商登记地址邮寄送达申请书副本、异议通知书等材料等文件，被申请人金华隆公司至今未向本院院提出异议。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，公司被依法吊销营业执照而解散，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。本案中，申请人郑标杰以债权人身份向本院申请对金华隆公司进行强制清算，其提交的公证书、执行文书等证据显示其通过受让的方式取得本案的债权，但债权文书不完整，且其亦未向人民法院申请变更执行主体，其证据不足以证明申请人与被申请人之间存在债权债务关系，不能确认申请人为金华隆公司的合法债权人，故申请人的主体不适格。综上所述，申请人郑标杰申请对金华隆公司进行强制清算理由不成立，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第12条之规定，裁定如下：不予受理申请人郑标杰对被申请人广州金华隆经济发展有限公司提出的强制清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  曲卫东审判员  张 妍审判员  朱 敏二〇二〇年十二月九日书记员  王金燕王琪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14477号原告（反诉被告）：王吉英，女，汉族，1966年12月28日出生，身份证登记住址：重庆市铜梁县，现住：昆明市西山区。原告（反诉被告）：颜江山，男，汉族，1987年1月30日出生，身份证登记住址：重庆市铜梁县，现住：昆明市西山区。委托诉讼代理人：李月声，云南滇耀律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：金秀芬，女，汉族，1958年12月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告（反诉原告）：潘瑞峰，男，汉族，1958年12月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：刘洪，特别授权代理。第三人：昆明市西山区明波社区居民委员会。住所地：昆明市西山区马街街道明河路**。负责人：张建祖。第三人：昆明市西山区马街镇明波河尾第二股份合作社。住所地：昆明市西山区马街街道明河路**。负责人：金自良。原告（反诉被告）王吉英、颜江山与被告（反诉原告）金秀芬、潘瑞峰、第三人昆明市西山区明波社区居民委员会、昆明市西山区马街镇明波河尾第二股份合作社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后依法适用简易程序进行了审理。王吉英、颜江山及金秀芬、潘瑞峰均于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王吉英、颜江山撤回对金秀芬、潘瑞峰及第三人昆明市西山区明波社区居民委员会、昆明市西山区马街镇明波河尾第二股份合作社的本诉，以及金秀芬、潘瑞峰撤回对王吉英、颜江山的反诉均不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予原告王吉英、颜江山撤回对被告金秀芬、潘瑞峰、第三人昆明市西山区明波社区居民委员会、昆明市西山区马街镇明波河尾第二股份合作社的本诉；二、准予反诉原告金秀芬、潘瑞峰撤回对反诉被告王吉英、颜江山的反诉。本案在审理过程中，王吉英、颜江山申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案本诉诉讼费减半收取人民币5087元（王吉英、颜江山已预交），实际收取人民币25元，由王吉英、颜江山承担，其余诉讼费人民币5062元退还王吉英、颜江山。审判员 肖 非二〇二〇年十二月七日书记员 游天宇
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执947号申请执行人：黄超明，男,1963年5月27日出生,汉族,南丰县人,住，被执行人：南丰县中兴投资开发有限责任公司,住，统一社会信用代码：。法定代表人：彭菊明，男，1963年4月15日出生，汉族，南丰县人，住，系该公司总经理。申请执行人黄超明依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣10民终815号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南丰县中兴投资开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人南丰县中兴投资开发有限责任公司名下无可供执行财产。2020年11月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行30万元及利息，截至2020年12月9日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十二月九日书 记 员  徐宏伟
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3588号之一移送执行人:常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:常州天蓬里脊肉制品有限公司，住所地江苏省常州市新**机场南路**，组织机构代码78272845-X。法定代表人：葛勇进，该公司经理。被执行人：葛勇进，男，1967年10月11日生，汉族，住江西省福州市资溪县。被执行人：谢正方，男，1950年7月13日生，汉族，住江苏省常州市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的常州天蓬里脊肉制品有限公司、葛勇进、谢正方犯生产、销售伪劣产品罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的(2014)新刑二初字第00013号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告单位常州天蓬里脊肉制品有限公司犯生产、销售伪劣产品罪，判处罚金人民币五十万元。被告人葛勇进犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元。被告人谢正方犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月23日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：已扣划被执行人葛勇进款项共计35947.72元，被执行人名下其他银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人葛勇进名下位于资溪县高阜镇高阜村七组不动产为农村宅基地，其他被执行人在常州未发现不动产登记信息。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结(2014)新刑二初字第00013号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十二月十日书记员 张 霖
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执异47号异议人（案外人）：河南上品食品包装有限公司，住所：原阳县产业集聚区河南餐饮中央厨房产业园区内。统一社会信用代码：91410725MA3XEK9M0W。法定代表人：贾国峰。委托诉讼代理人：于杰，原阳县城关法律服务所法律服务工作者。申请执行人：陈怀强，男，汉族，1972年3月18日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：李占伟、陈凯，河南兴原律师事务所律师。被执行人：河南德艺包装印刷有限公司，住所地：河南省新乡市平原示范区龙源街道办事处昆仑上路**。法定代表人：李全有。本院在执行陈怀强与河南德艺包装印刷有限公司（以下简称：德艺公司）劳动争议一案中，异议人河南上品食品包装有限公司（以下简称：上品公司）于2020年11月23日提出书面异议，本院受理后，于2020年11月30日进行了听证，异议人上品公司法定代表人贾国峰及其委托诉讼代理人于杰、申请执行人陈怀强及其委托诉讼代理人陈凯到庭参加了听证，被执行人德艺公司经本院传票传唤无理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人上品公司向本院提出申请：请求停止对属于异议人所有的瓦楞机的查封、拍卖等。事实与理由：在（2020）豫0725执2317号案件过程中，查封了属于案外异议人所有的一台瓦楞机。该财产是郑州美伦包装有限公司（以下简称：美伦公司）抵债转让给案外异议人。因该财产属于案外人所有，现提出书面异议，请求停止对该财产的执行。申请执行人陈怀强辩称，1、德艺公司在与答辩人的劳动关系仲裁及一二审诉讼中，工伤认定一二审行政诉讼中，工伤待遇仲裁及一二审诉讼中，德艺公司与河北鼎昊机械有限公司追偿权一二审及再审诉讼等十多次诉讼中均称案涉设备属于德艺公司所有，故被答辩人称案涉设备是美伦公司抵债转让给被答辩人、该案涉设备属于被答辩人所有，没有任何事实和法律依据。上述裁判均系生效裁判，查明的事实均是被执行人德艺公司购买的设备，权属系德艺公司所有。现异议人称涉案设备系王红伟购买的主张，与生效裁决查明的事实相抵触，因此，其异议不能成立。2、在德艺公司提交给法院的证据目录及证据中，均能证明案涉设备是德艺公司的财产，王红伟无权变卖属于德艺公司的案涉设备。因此，被答辩人称美伦公司法定代表人王红伟将案涉设备转让给上品公司贾国峰所有，没有任何事实及法律依据。综上，被答辩人的案外人异议理由无据、不合法，不应支持。本院查明，本院（2020）豫0725民初1672号民事判决书判决：一、德艺公司于判决生效之日起十五日内支付陈怀强各项工伤待遇344451.77元；二、德艺公司于判决生效之日起十五日内支付陈怀强2018年3月、4月工资共计7000元。德艺公司不服，提起上诉。新乡市中级人民法院作出（2020）豫07民终4125号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，陈怀强向本院申请强制执行。本院作出（2020）豫0725执2317号执行裁定，裁定如下：一、依法对被执行人德艺公司所有的位于原阳县产业集聚区中央厨房产业园德艺公司厂房内的鼎昊DHSL150型单瓦线设备一套予以查封，查封期限为两年；二、查封期间由被执行人负责看管，可以继续使用，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。2017年4月6日，王红伟与河北鼎昊机械有限公司签订《加工定作合同》，购买DHSL150型单瓦线设备一套，单价76万元。2017年5月9日，美伦公司与德艺公司签订《租赁合作协议》，将案涉设备等租赁给德艺公司使用，租赁期限自2017年5月11日至2019年5月10日。2019年6月19日，美伦公司与上品公司签订《设备转让协议》，将案涉设备一套转让给上品公司，转让价格241万元。上品公司通过代替美伦公司向郑州银行股份有限公司花园路小微支行偿还贷款的方式支付了货款。本院认为，本案中，王红伟作为美伦公司的法定代表人在向河北鼎昊机械有限公司购买DHSL150型单瓦线设备一套，后将该设备转让给上品公司，上品公司已经通过向郑州银行偿还美伦公司的贷款的方式支付了设备转让款，其已经取得了案涉设备的所有权。因此，异议人上品公司的异议请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于原阳县产业集聚区中央厨房产业园河南德艺包装印刷公司厂房内的鼎昊DHSL150型单瓦线设备一套的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孟少华审判员  耿红霞审判员  岳文娟二〇二〇年十二月七日书记员  申东方