wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3381号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。 法定代表人：李明耀。 委托代理人：戴国强，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司员工。 被执行人：陈坤，男，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院受理执行紫金财产保险股份有限公司与陈坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初12679号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告陈坤支付原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费用人民币12405.14元。上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币55元，由被告陈坤负担。（原告同意其预交的案件受理费55元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理，执行标的计人民币12460.14元。   案件执行过程如下： 1、2020年6月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年10月23日至2021年10月22日。暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年8月27日、2020年11月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年6月28日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年6月28日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年7月1日，本院向定远县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年12月3日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的12460.14元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月三日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执恢254号申请执行人：赵文楸，男，汉族，生于1984年10月29日，住湖北省潜江市江汉油田向阳开发路。被执行人：叶照贵，男，汉族，生于1989年2月18日，住重庆市荣昌县盘龙镇兴龙村。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503民初517号民事判决，于2020年11月9日恢复执行受理申请执行人赵文楸与被执行人叶照贵民间借贷纠纷一案。申请执行人申请强制执行内容：1、请求人民法院强制执行由被执行人支付申请人偿还欠款本金53000.00元及利息；2、案件受理费600.00元；在执行过程中：（一）、本院于2020年11月19日就判决书地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。（二）、本院于2020年11月19日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现有可供执行的财产线索，并于2020年11月19日对被执行人进行了传统查控，现暂无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。（三）、本院于2020年11月19日对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制高消费措施。（四）、本院于2020年12月15日电话通知申请执行人本案的执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行**管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也不申请律师调查令和悬赏措施，故本案暂时无法执行,已将被执行人限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘强二〇二〇年十二月十五日书记员  尤桦
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928财保75号   申请人:中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县光明路**。   法定代表人：张成涛，行长。   被申请人：如先古力·艾肯，女，1990年12月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行于2020年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人如先古力·艾肯名下银行存款5401.97元或其他等价值财产。申请人向本院出具担保书，为诉前财产保全申请提供担保。   本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   冻结被申请人如先古力·艾肯名下银行存款5401.97元或查封同等价值的财产，保全期限为1年。   案件申请费74元，由申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吐尔洪特外库力   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日   法 官 助 理   美合日班阿不拉   书  记  员   凯迪尔丁凯赛尔
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4740号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：吴娟，女，1986年2月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称原告）与被告吴娟（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司委托代理人王焕到庭参加诉讼，被告吴娟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付物业服务费4185元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月5日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与湖南天行房地产开发有限公司签订了《滨江花园前期物业服务委托合同》；2017年4月13日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》；2018年2月12日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》，合同约定由原告向益阳市滨江花园小区提供物业管理服务。被告吴娟系滨江花园小区26栋2单元1603号房业主，房屋面积102.19平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2016年10月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币4185元。原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告吴娟未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2011年7月5日原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，2017年4月13日、2018年2月12日原告分别与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订期限到2021年2月11日止。被告吴娟系滨江花园小区26栋2单元1603号房业主，房屋面积102.19平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定被告应当向原告缴纳从2016年10月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币4185元。上述事实，有原告当庭陈述、《前期物业服务委托合同》、《物业管理服务合同》、催缴短信、《益阳市商品房买卖合同》、房屋交验单、业主入伙手续确认单等证据予以证实。本院认为，滨江花园小区尚未成立业主委员会之前，原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，后原告又与滨江花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，签订的合同没有违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务，原告为被告所在的滨江花园小区提供了保安、保洁、绿化、公共部位维修等服务，被告就依法负有向原告支付物业服务费的义务。经计算，从2016年10月1日至2020年5月31日被告拖欠原告物业费4185元，拖欠的物业费被告应依约支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告吴娟在本判决生效后7日内支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业费4185元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二〇年十二月一日书记员  王礼花附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5385号张承功爱蜂巢（苏州）电子商务有限公司：申请执行人张承功与被执行人爱蜂巢（苏州）电子商务有限公司经济赔偿金纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案受理，现已执行到位35000元。本院于2020年12月11日将上述款项退付申请执行人。至此，张承功向本院申请执行的（2019）苏0591民初9866号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322财保74号   申请人:唐君林，男，1970年6月出生，俄罗斯族，农民，住新疆维吾尔自治区布尔津县。   被申请人：哈那提·朱马别克，男，1981年3月出生，哈萨克族，新疆乌鲁木齐市。   原告唐君林与被告哈那提·朱马别克合伙协议纠纷一案，申请人2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人哈那提·朱马别克在中国农业银行股份有限公司账户上的存款524373元进行冻结，申请人以中国人民财产保险股份有限公司阿勒腾地区分公司诉讼保全责任保险单为提供担保，保单号PZDM202065430000000xxxx。   本院经审查认为，申请人唐君林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人哈那提·朱马别克在中国农业银行股份有限公司账户上的存款524373元，冻结期限为一年。   案件申请费3142元，由申请人唐君林负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   阿娜尔古丽·恰木齐   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   阿勒马 · 朱马汗
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保178号 本院在执行谢永全与曹广林借款合同纠纷中，本院对被保全人曹广林名下在中国邮政储蓄银行的账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人曹广林名下在中国邮政储蓄银行的账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年十二月十七日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1724号 申请执行人林永龙，男，1986年6月9日出生，汉族，住广东省。 被执行人李华坚，男，1992年4月27日出生，汉族，住北流市。 被执行人韦群，女，1993年24月17日出生，汉族，住北流市。 申请执行人林永龙与被执行人李华坚、韦群买卖合同纠纷一案，权利人林永龙依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初2413号民调解决书，于2020年8月30日向本院申请强制执行，要求被执行人李华坚、韦群支付货款10000元给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李华坚、韦群送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人李华坚、韦群的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人李华坚、韦群没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人李华坚、韦群发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为10000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人李华坚、韦群暂没有可供执行财产，申请执行人林永龙又不能提供被执行人李华坚、韦群可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1724号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月二日 书记员  李晓艳
广西壮族自治区百色市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂10刑申29号 黄成： 你为罗世锋、潘定方聚众斗殴一案，对凌云县人民法院（2019）桂1027刑初47号刑事判决及本院（2019）桂10刑终377号刑事裁定不服，向本院提出申诉。 关于你在申诉中提出，罗世锋、潘定方在聚众斗殴中将你殴打致伤，目前处于“植物生存状态”，你的损伤程度符合重伤一级标准，罗世锋、潘定方的行为构成了故意伤害罪。一、二审判决采用凌云县公安局（凌）公（刑）鉴（活）字﹝2019﹞08号鉴定意见，鉴定你的损伤程度为轻伤一级，以聚众斗殴罪对罗世锋、潘定方处刑属定罪错误，量刑畸轻。原公诉机关未告知你及你的法定代理人有提起刑事附带民事诉讼的权利，导致你没有在一审判决前提起刑事附带民事诉讼，违反法定程序的问题。 本院经复查，罗世锋、潘定方在聚众斗殴中将你殴打致伤，你认为你的损伤程度属于重伤一级。而在本案中，没有充分的证据能推翻作出你的损伤程度为轻伤一级的（凌）公（刑）鉴（活）字﹝2019﹞08号鉴定意见。一、二审判决根据该鉴定意见及本案的事实和证据，并依照相关的法律规定，认定罗世锋、潘定方的行为构成聚众斗殴罪，对二人判处刑罚，定罪正确，量刑适当。至于你的损伤程度为轻伤一级，原公诉机关是否告知你及你的法定代理人有提起刑事附带民事诉讼的权利，均不影响法院对案件的审理。 综上所述，本院认为，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3644号之一   申请执行人：高泽雄，男，1968年02月01日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才，该公司经理。   申请执行人高泽雄与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，库劳人仲字(2018)第134号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的20000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月3日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月3日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月16日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3644号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 六 日     书  记  员   高代正
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4995号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：张凡，男，汉族，1991年11月8日出生，居民身份证住址湖北省钟祥市，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告张凡信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告张凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张凡立即向原告偿还信用卡欠款人民币72661.93元，其中本金49938.67元，息费合计22723.26元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号15×××38下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××43。被告于2017年7月9日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告张凡未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2017年6月25日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2017年7月9日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金49938.67元、违约金15491.89元、消费利息7231.37元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告张凡向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金49938.67元；二、被告张凡向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息7231.37元，此后的利息以透支本金49938.67元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告张凡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1617元，由被告张凡负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 赵婉若
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2568号之十二被执行人：李宗田，男，汉族，1966年06月02日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宗田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宗田在中国建设银行62366×××61账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十七日书记员  姜倩
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执恢118号申请执行人：吴江云被执行人：李怀伟申请执行人吴江云与被执行人李怀伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初723民事调解书、（2018）陕0926执222号执行裁定书，于2020年11月3日向被执行人袁关勤发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其收到执行通知书后立即给付申请执行人吴江云借款本息合计169496元。李怀伟还应承担受理费1806元，申请执行费2442元。在执行中，被执行人李怀伟偿还申请执行人吴江云借款5000元。2020年12月8日，双方当事人到庭自愿就剩余借款本息达成如下和解协议：由被执行人李怀伟偿还申请执行人吴江云借款本息164496元，限2020年12月20日前偿还借款15000元；2021年5月30日前偿还借款40000元；2021年9月30日前偿还借款50000元；2021年12月30日前偿还借款59496元。同日，申请执行人吴江云以双方当事人达成和解协议为由，向本院递交撤回执行申请。本院认为，在执行中被执行人履行部分给付义务，双方当事人自愿就剩余债务达成执行和解，是双方真实意思表示且不违反法律规定，应予以确认。申请执行人以和解为由撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020）陕0926执恢118号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴泓钧二〇二〇年十二月十日书记员  史代威
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执445号之二申请执行人：钱正维，男，生于1981年09月23日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：解卫，男，生于1971年03月05日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：解东贤，男，生于1981年11月25日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行申请执行人钱正维与被执行人解卫、解东贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱正维与被执行人解卫、解东贤双方达成自行履行和解协议：一、由被执行人解卫给付申请人钱正维案款316818.00元，前述款项定于2021年2月11日前给付案款50000.00元，于2021年6月30日前给付案款50000.00元，于2021年12月30日前给付案款100000.00元，于2022年12月30日前给付案款116818元。二、由被执行人解东贤对本案案款316818.00元中的250000.00元承担连带责任保证。三、在本执行和解协议履行期间不解除对被执行人解卫名下房产[不动产权证书号：云（2020）巧家县不动产权第000903号]的查封。四、若被执行人解卫未按照本执行和解协议的约定履行，则申请执行人钱正维可申请恢复执行（2019）云0622民初1814号《民事判决书》”。同时钱正维自愿撤回执行申请。本院认为：权利人钱正维与义务人解卫、解东贤经过协商，自愿达成的执行和解协议及自愿撤回执行执行申请是在法律规定的范围内处分其民事权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款（一）（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院(2020)云0622执445号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨世坤二〇二〇年十二月三日书记员  武绍波
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执480号 申请执行人：张长明，男，1970年8月10日生，住榕江县。 被执行人：伍绍侦，男，1965年9月9日生，住榕江县。 本院在执行申请执行人张长明与被执行人伍绍侦民间借贷纠纷一案，因伍绍侦未按（2020）黔2632民初827号民事判决书履行支付义务，张长明于2020年10月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人伍绍侦的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行调查。经查，被执行人伍绍侦名下有一栋位于榕江县，该房屋共有权人4人，该房屋设有抵押登记，抵押权人为黔东南州住房公积金管理中心榕江县管理部，担保债权数额为40万元。申请执行人在知晓上述情况后，提出对该房屋不申请评估、拍卖处置。本院调查其工商登记信息、车辆、理财产品等财产情况均无财产可供执行。另查明，被执行人伍绍侦是榕江县X职工，其每月工资收入为7551.18元。本院已于2020年12月4日向榕江县X发出协助执行通知书，要求其协助扣留被执行人伍绍侦月工资收入4500元，以及年终发放奖金（奖金以实际发放数额为准），直至扣足149933元为止。榕江县X已按要求进行办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020)黔2632执480号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚元江 审判员  石昌吉 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨珊珊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2399号申请执行人：冯宪玲，女，1957年5月10日生，汉族，居民，住邳州市港上镇曹楼村**，现住邳州市。被执行人：顾传杰，男，1985年10月25日生，汉族，居民，住，住邳州市/div>申请执行人冯宪玲与被执行人顾传杰机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年7月18日作出(2018)苏0382民初4531号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯宪玲赔偿各项费用共计16126.58元。被告顾传杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯宪玲赔偿各项费用共计41922.75元。驳回原告冯宪玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告顾传杰负担因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月6日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产和工商登记；2020年10月17日，本院第二次通过司法查控系统查询被行人有部分存款本院已扣划发放申请人，无可供执行的车辆和房产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2020年12月14日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  孙 双审判员  杲 远二〇二〇年十二月十四日书记员  胡圣龙
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3439号胡文涛、常州联尚机械科技有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第588号仲裁裁决书，立案执行胡文涛与常州联尚机械科技有限公司劳务合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款8130元。本院拨付申请执行人8080元，收取执行费50元。至此，胡文涛向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第588号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2837号申请执行人：重庆市江津区人民法院刑事审判庭，住所地重庆市江津区滨洲东路**，统一社会信用代码11500381709473294M。被执行人：尹太平，男，汉族，1986年03月15日出生，四川省资阳市安岳县。申请执行人重庆市江津区人民法院刑事审判庭与被执行人尹太平其他(退赔)一案中，重庆市江津区人民法院做出的(2020)渝0116刑初157号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市江津区人民法院刑事审判庭于2020年6月11日向本局移送执行，申请执行标的为退赔被害人王明振及被害人郭建春172000元。本案在执行中，本院向被执行人尹太平发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，除依法冻结并划拨被执行人存款4110.71元外，未查到被执行人有可供执行的财产，且未找到被执行人下落。经查找，未查找到该刑事案件受害人的联系方式，未联系到受害人。案款4110.71元依法予以提存，待查证到受害人下落情况后予以支付。本院已对被执行人尹太平采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年12月4日，被执行人尹太平尚欠被害人王明振及被害人郭建春167889.29元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2837号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  曾宪伟审判员  刘云龙二〇二〇年十二月四日书记员  娄 莉
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2107号之一 申请执行人：盐城市盐都区村民委员会，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：彭高富，该村理事长。 被执行人：柏根芳，女，1970年10月8日生，汉族，住盐都区。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都都区人民法院作出(2020)苏0903民初713号民事判决书立案执行的申请执行人盐城市盐都区学富镇车林村村民委员会与被执行人柏根芳农村土地承包合同纠纷一案，现申请人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人盐城市盐都区学富镇车林村村民委员会向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执2107号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  史 健
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初3471号原告：扬州市农业机械公司，住所地扬州市江阳东路**。法定代表人：董琳，该公司经理。委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：扬州市润钢农业服务专业合作社，住，住所地扬州市江都区真武镇滨湖开发区/div>法定代表人：陈钢。被告：陈钢，男，1976年2月19日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州市农业机械公司（以下简称农机公司）与被告扬州市润钢农业服务专业合作社（以下简称农业合作社）、陈钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农机公司的委托诉讼代理人吴亚萍、被告农业合作社的法定代表人即本案被告陈钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农机公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款737500元及逾期付款利息补偿（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以357500元为基数，自2017年1月1日计算至款项付清之日止；以38万元为基数，自2017年8月1日计算至款项付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月1日，原告与被告签订《销售合同》一份，约定原告向被告提供粮食烘干机12台，总价1432000元，约定除定金、原告代垫国补资金、安装结束后的20万元外，剩余货款40万元在2016年12月31日前支付，另28万元在2017年7月30日前结清，质保金10万元在合同签订一年后结清。合同还约定了其他权利义务。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，而被告除截止2017年8月23日前付款30万元，余款737500元经原告多次催要，至今未偿还。2019年6月12日，被告陈钢以个人名义出具《还款计划》一份，承诺其本人分期偿还部分欠款，但至今亦未给付。原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请判如所请。被告农业合作社、陈钢共同辩称，剩余货款被告不予支付。2016年，农业合作社与农机公司签订一份销售合同，注明烘干机价格及售后服务、保养及余款附表，合同真实有效，被告陈钢以个人名义签订，承诺书亦是陈钢本人出具。但因涉案产品不合格，技术不成熟，烘干不了稻麦，产生不了经济效益，导致还款计划延迟。被告出具还款计划，是为了协助农机公司经办人完成款项催要任务。根据双方口头约定，原告及天宇烘干机厂应当协助被告处理烘干机设备，但被告至今未处理。发票系厂方是为了及时拿到国家补贴才出具的。农业合作社已于烘干机安装后，支付30万元的款项，转账记录只能证明合同对双方的约束力及被告及时付款的事实。因为原告交付没有任何出厂手续及检验合格证书的机械设备，所以被告不应给付余款。合同系陈钢以个人名义签订，与农业合作社无关，应仅起诉被告陈钢。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，原告农机公司与被告农业合作社签订《销售合同》一份，约定原告向被告提供粮食烘干机12台，合同总价款1432000元，交货时间为2016年8月25日，交货地点在真武滨湖小学旁。合同另约定质量标准及随机附件、保修及服务、设备的安装与调试等条款；付款方式及期限，合同签订时被告给付原告定金10万元，安装结束后再付给原告20万元；国补资金共计352000元，暂由原告垫资，被告于2016年12月31日前向原告支付40万元，于2017年7月30日前结清除保证金之外的剩余货款。原告在合同落款处加盖农机公司公章，被告农业合作社法定代表人陈钢在落款处签字。陈钢另向原告提供其身份证复印件及农业合作社营业执照复印件，并加盖农业合作社公章。合同签订后，原告于2016年8月向被告交付案涉烘干机。此后，原告向被告开具票面金额共计1380000元的增值税发票。被告仅支付货款642500元（含国家补贴30万元），余款737500元未给付。2019年6月12日，被告陈钢就其余款项以其本人名义向原告出具《还款计划》一份，载明：“本人欠扬州市农业机械公司烘干机货款计人民币柒拾叁万柒仟伍佰元整（737500元），计划于2019年12月31日前还款贰拾伍万元整。其中7月31号前还款壹拾万元整（100000元），12月31号前还款壹拾伍万元整（150000元），剩余货款2020年视情况再定。”此后，被告未按期给付，原告催要未果，故诉至法院。本院认为，买受人应当按照约定的价格支付价款。本案中，被告农业合作社向原告购买粮食烘干机，原告按约向被告农业合作社提供货物后，被告农业合作社未能按照合同约定给付全部货款，显属违约，应当承担本起纠纷的全部责任。故本院对原告要求被告农业合作社给付货款737500元及利息的诉讼请求依法予以支持。因双方已就款项给付时间另达成一致意见，本院依法对原告主张的利息予以调整。原告主张被告陈钢给付款项，因陈钢已就未给付款项出具还款承诺书，有明确的给付款项的意思表示，原告主张陈钢给付款项具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈钢辩称其以个人身份与原告签订买卖合同，本院认为，尽管合同落款处系陈钢个人签字、未加盖农业合作社公章，但被告陈钢已向原告提供其加盖农业合作社公章的身份证复印件、营业执照，其签字系其作为农业合作社法定代表人的履职行为，另有原告提供的发票及农业合作社申领国家补贴的事实相佐证，被告的抗辩无事实和法律依据，亦与其答辩意见自相矛盾，本院不予采纳。被告陈钢辩称涉案机器存在质量问题，未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告扬州市润钢农业服务专业合作社、陈钢于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州市农业机械公司支付货款737500元及逾期利息（利息计算方法：以10万元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2019年12月31日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以25万元为基数，自2020年1月1日起至款项偿付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以487500元为基数，自2020年7月22日起至款项偿付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告扬州市农业机械公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11175元，由被告扬州市润钢农业服务专业合作社、陈钢负担。此款已由原告垫付，被告扬州市润钢农业服务专业合作社、陈钢于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  沈月榕人民陪审员  田金娣人民陪审员  王永祥二〇二〇年十二月十一日书 记 员  倪雪纯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5459号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘庆。被执行人：辽宁大化国瑞新材料有限公司，住所地新宾满族自治县南杂木镇工业园区。法定代表人：国俊华。被执行人：国俊华，男性，1963年05月28出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：张妍，女性，1983年09月13出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：大化集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：陈镭。被执行人：辽宁国瑞商贸有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：国俊华。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与辽宁大化国瑞新材料有限公司、国俊华、张妍、大化集团股份有限公司、辽宁国瑞商贸有限公司借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人辽宁大化国瑞新材料有限公司、国俊华、张妍、大化集团股份有限公司、辽宁国瑞商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款9992285.49元或查封名下等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年十二月十八日书记员  金博宇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1865号申请执行人：于红干,男，汉族，1974年9月7日出生，住河南省宜阳县。被执行人：周浩春，男，汉族，1963年4月12日出生，住江苏省无锡市惠山区。于红干与周浩春民间借贷纠纷一案，宜阳县人民法院作出的(2020)豫0327民初1527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告周浩春于判决生效后十日内偿还原告于红干借款20000元并支付以20000元为基数自2020年7月7日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因周浩春未按上述生效法律文书履行义务，于红干向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周浩春名下银行存款合计1613.3元，本院已扣划1613.3元，并支付于申请执行人。2、经不动产部门查询，查明被执行人周浩春名下无房产登记信息。3、经公积金管理部门查询，查明被执行人周浩春名下无公积金登记信息。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人周博南无车辆登记信息。5、经保险部门查询，查明被执行人周浩春在安心财产保险有限责任公司有投保信息，因保单金额为0，现已告知申请执行人，申请执行人申请对此保单暂不进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1613.3元，已支付给申请执行人，本案债权尚余18736.7元未能实现。本院认为，除上述执行人周浩春名下银行存款合计1613.3元，本院已扣划1613.3元，并支付于申请执行人，周浩春在安心财产保险有限责任公司有投保信息，因保单金额为0，现已告知申请执行人，申请执行人申请对此保单暂不进行处置之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周浩春负有继续向申请执行人于红干履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二〇年十二月十七日书记员  李向阳
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执381号申请执行人：殷延芳被执行人：朱彩丽申请执行人殷延芳与被执行人朱彩丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0926民初501号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人朱彩丽发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令被执行人收到执行通知书后立即偿还申请执行人殷延芳借款本金152000元及资金占有期间的利息（利息自2019年12月31日起，以本金152000元为基数，按年利率6%计算至还清之日止）。被执行人朱彩丽还应承担受理费1670元、申请执行费2180元。在执行中，被执行人朱彩丽向本院交纳案件款73850元，其中3850元用于被执行人交纳受理费1670元、执行费2180元。剩余70000元用于被执行人偿还申请执行人借款本金，本院已于2020年12月1日向申请执行人殷延芳兑付。2020年12月1日，双方当事人就剩余借款本金及利息自愿达成如下和解协议：由被执行人朱彩丽偿还申请执行人殷延芳借款本金82000元及利息（利息自2019年12月31日起以借款本金152000元为基数计算至2020年12月1日，2020年12月2日后的利息以借款本金82000为基数计算，利率均按年利率6%计算）。限被执行人朱彩丽于2021年11月30日前偿还借款本金41000元。2022年11月30日前偿还借款本金41000元及利息。同日，申请执行人殷延芳以被执行人朱彩丽已履行部分给付义务，剩余款项双方当事人达成和解为由向本院递交撤回执行申请。本院认为，被执行人履行部分给付义务后，双方当事人自愿就剩余债务达成执行和解，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应予以确认。申请执行人以和解为由撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执381号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴泓钧二〇二〇年十二月三日书记员  史代威
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24192号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：田鹏，男，1992年11月20日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告田鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4896号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：张秀坤，女，1974年12月3日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人张秀坤追偿权纠纷一案中，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4896号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十二月月二日书记员 刘 悦
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4611号原告：昌文鸿，男，1965年7月18日生，彝族，个体，住蒙自市。委托诉讼代理人：秦权、杨樽（实习律师），代理权限为特别授权代理。被告：李守福（曾用名：李手福），男，1964年1月12日生，彝族，个体，住元阳县。委托诉讼代理人：李秉泽，男，1988年11月29日生，彝族，大学文化，住元阳县。系原告李守福长子，代理权限为特别授权代理。原告昌文鸿与被告李守福合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。原告昌文鸿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿借款138507.25元及利息（利息从2014年1月30日开始起算至被告实际清偿完毕前述款项之日止，按照“银行贷款基准利率/贷款市场报价利率”的标准进行计算；截止2020年11月16日暂计为43489.55元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方自2012年以来共同合作施工红河县嘎他水库工程建设项目，元阳县者那河治理工程项目以及建水县白家田水库工程建设项目。2014年1月29日，原、被告双方对以上三项工程进行结算后，原告应支付被告工程款161492.75元，结算当日，被告与原告协商，让原告打30万元给被告，扣除应当支付的161492.75元工程款，剩余138507.25元作为借款出借给被告，原告同意了被告的借款请求。2014年1月29日原告通过红河州昌泰实业有限公司账户向被告转账150000元，被告出借工程收条一份（金额161492.75元）。2014年1月30日，原告通过红河州昌泰实业有限公司向被告再次转账150000元，被告出借借条一份（金额138507.25元），该资金出借之后，被告至今未予归还，故向法庭提起诉讼。本院经审查认为，本案中，原、被告诉争的款项138507.25元，经红河州哈尼族彝族中级人民法院（2019）云25民终1952号民事判决书认定：“借款138507.25涉及双方尚未结算的嘎他水库工程和白家田工程，待嘎他水库工程和白家田工程结算时一并处理、、、、、、”该款项名为借款，实际为工程款，属于原被告合同纠纷案件所涉工程款，且该工程尚未结算，本案不属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第一百一十九条规“起诉必须符合下列条件：（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，本案因合同纠纷提起诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案被告的住所地、原被告的合同履行地均不在蒙自市人民法院管辖范围内，故原告提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告昌文鸿的起诉。本案件受理费1970元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，予以退还原告昌文鸿。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年十二月十四日书记员  杨洋
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执229号 广西龙胜农村商业银行股份有限公司、韦仁勇： 本院执行的申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被执行人韦仁勇信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）桂0328民初114号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡欠款本息12867.5。在执行过程中，本院扣划被执行人存款9365.2元后，被执行人自动履行了余款。现本案已履行完毕，应予结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初772号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人黄某某，男，1973年5月3日出生，壮族，广西壮族自治区百色市右江区人，公民身份号码:452************337，文盲，户籍所在地及住址广西壮族自治区百色市右江区***********。因无证驾驶机动车于2019年5月13日被公安机关处以行政拘留十日，并处罚金人民币1000元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审；因违法取保候审规定于2020年11月5日被执行逮捕。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］Z443号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院于同年11月26日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员李树尧出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2019年5月12日22时45分，被告人黄某某未考取机动车驾驶证（E）酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至茂名市茂南区****官渡桥时，被执勤交警查获。经茂名市********检验鉴定，黄某某送检的血液中乙醇含量为157mg/100ml。2020年11月5日，被告人黄某某在高州市省客运汽车站被查获归案。公诉机关认为，被告人黄某某未考取机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处黄某某拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人黄某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。被告人黄某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人黄某某的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄某某的犯罪情节，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2019年5月30日止折抵刑期八日，又自2020年11月5日起至2020年12月16日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮志强二〇二〇年十二月三日书记员  陈 铭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8479号原告：清远市清城区乐金佳宝石材店，经营场所：清远市清城区*****实业用地商铺A7、A8号。经营者：邱彩勤。委托诉讼代理人：胡继纲，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯梦盈，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：侯春红，女，1985年7月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区****************0304，公民身份号码441************045。原告清远市清城区乐金佳宝石材店诉被告侯春红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清远市清城区乐金佳宝石材店的委托诉讼代理人胡继纲、冯梦盈，被告侯春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清远市清城区乐金佳宝石材店向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款17200元及支付利息（利息以17200元为基数，按全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部费用清偿之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告通过微信委托原告定制家具，经协商一致，约定货款为27200元，被告于2019年10月15日支付定金10000元，剩余17200元待家具交付后支付。2019年11月底，原告依约交付定制家具。经原告多次催告，被告仍拒绝支付剩余货款。截至原告起诉之日，被告仍有17200元货款尚未向原告支付。被告故意拖延支付货款的行为已严重损害原告的合法利益。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判准原告的全部诉讼请求。被告侯春红答辩称：1、全屋定制原定于2019年11月25日完工，但因被答辩人向厂家定制的厨房门板、消毒柜门板、拉篮门板均未在约定时间到货，故迟延完工至12月；2、在2019年11月23日答辩人发现新居定制的大部分家具有缝隙大、收边板歪歪扭扭的问题，反馈给被答辩人，她给出的解决方法是让我另找刮塑师傅买材料填缝和收边；3、2019年11月26日，答辩人请了位刮塑师傅上门处理，师傅先填了大厅收纳柜和次卧床头板的缝隙，出来的效果不佳，并说处理难度大，拒绝做余下柜子的填缝和收边工作。我将此情况进一步反馈给被答辩人，她说：“既然刮塑师傅不做，就只能用玻璃胶处理。”但这种方法会造成大的缝隙，在一年半载爆边，小的缝隙在三两年发黄、爆边；4、2019年12月3日答辩人到现场查看其他装修工程进度，随之发现全屋定制存在更多的问题：书柜松动、鞋柜衣柜稳固性不佳、书柜收纳柜板材的正反面装反导致螺丝钉外露严重等等。答辩人马上联系被答辩人反馈问题，但她多次解释说这些情况是正常的，答辩人表示不能接受。最后被答辩人承诺会安排人手到现场解决，如果问题解决不了就作退货处理；5、2019年12月10日，这一天是约定完工的日子。被答辩人安排了三个人到现场，同时带来了几扇重新定制的橱柜门。答辩人把全屋定制家具存在的所有问题提出来，派来的负责人不当一回事，一再强调这些问题是客观存在的并尝试说服我去接受。随后，负责人和被答辩人的态度越发恶劣，与答辩人产生了争执，矛盾激化，答辩人无奈之下把商家投诉到消费者协会。最后，被答辩人承诺的按约完工以及退货处理统统没履行；6、2019年12月12日清远市清城区**监督管理局受理此投诉案件，当天双方无法达成协议，现场终止调解；7、被答辩人在2019年12月出示板材甲腔释放量的检验报告，经答辩人查实此报告在2019年4月底失效，遂要求被答辩人提供2019年有效合法的检验报告，但她以厂家忙无法送检为由，一直拖到2020年4月才做委托检验。2020年4月11日答辩人微信收到被答辩人的检验报告，再次催促被答辩人履行全屋定制家具的义务，但被对方拒绝；8、2020年5月16日，被答辩人在微信上提出两个解决方案，答辩人基于合法权益受到严重损害而不予接受；9、2020年7月18日答辩人收到被答辩人委托律师所寄来的律师函，此函声称被答辩人已经依约履行承揽合同义务、家具不存在任何质量问题、答辩人己实际使用家具。事实上，被答辩人至今未按照约定完成全屋定制家具的安装调试，未能交付答辩人使用，大部分家具仅凭肉眼即可发现质量瑕疵，所以尾款没有支付。答辩人多次与被答辩人就家具质量瑕疵的问题进行协商但未有结果，被答辩人的行为己构成严重违约，造成答辩人的一切经济损失应由被答辩人负责赔偿。综上所述，原告的诉讼请求违背事实真相，不符合法律规定，恳请人民法院在查明事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求，秉公处理，以维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实本院予以确认。本院认为，双方争议的焦点在于被告是否应当向原告支付尾款17200元及利息。本院认为若原告向被告提供的定制家具符合国家质量标准及合同约定的数量，则被告应当向原告支付货款，但本案中根据被告提供的现场照片及情况说明，原告提供的家具存在较多的瑕疵，原告应当进一步对交付安装家具的质量是否合格进行举证，原告提供的《检验报告》依据的是GB18584-2001,仅能证明甲醛释放量达标，并无法证明家具的稳定性、耐久性、外观及形状、位置公差等技术标准符合相关标准，并且本案中原告不同意对家具的质量问题进行鉴定，故本院认为原告尚无法证明交付的家具符合国家质量标准，其应当承担举证不能的法律后果，为此对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告清远市清城区乐金佳宝石材店的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由原告清远市清城区乐金佳宝石材店负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月八日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初3683号 原告:党某某，男，汉族。 委托诉讼代理人:霍某某,陕西省富平县148法律服务所法律工作者 被告：李某某，男，汉族。 原告党某某与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党某某及其委托诉讼代理人霍某某到庭参加了诉讼,被告李某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告党某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款6800元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在富平县秦正广场开了一家阿里郎烧烤店，2020年8月2日,原告在被告店里当厨师34天,每天工资200元，被告未给原告付工资，原告催要，被告于2020年9月10日向原告出具欠条一张，承诺9月20日发工资，被告至今未付。现原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告李某某未到庭,亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在富平县秦正广场开了一家阿里郎烧烤店，原告党某某及妻子李某某共同在被告店里打工，原告从事厨师工作34天，约定每日工资200元。2020年9月10日，原告与妻子一起催要工资，被告给二人写欠条一张，承诺9月20日支付工资。原告提交的证据1、原告身份证复印件一份；2、欠工资条据一份、原告与被告微信聊天记录一份、村委会证明一份；3、证人赵敏娟出庭证言，能证明被告李某某欠原告党某某工资的事实，对以上事实，本院予以确认。 本院认为，被告李某某向原告党某某出具欠条，约定支付期限，被告李某某未按照约定履行自己的义务，违背诚实信用原则，现原告请求被告给付拖欠工资，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后十日内支付原告党某某工资6800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元减半收取，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王喜兰 二〇二〇年十二月七日 书记员  马小蓉
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1563号申请执行人：陈相檠，男，1998年6月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：胡凯，男，1977年2月3日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初660号民事调解书，受理了陈相檠申请执行胡凯建设工程施工合同纠纷一案。被执行人胡凯应支付申请执行人的挖机租金人民币70400.00元，负担案件受理费人民币780.00元、保全费人民币730.00元、执行费人民币956.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未履行。本院在本次执行过程中采取了以下措施：1、通过总对总查控对被执行人进行了财产调查，查询结果反馈胡凯无证券登记信息，其银行存款余额不足以履行本案生效法律文书确定的支付义务，本院已采取了冻结措施；2、被执行人胡凯无不动产登记信息；3、因被执行人胡凯未履行生效法律文书确定的还款义务，且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。2020年12月15日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院在执行过程中采取的强制措施无异议，认可本院的调查结果，并书面向本院申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年十二月十八日书记员  易 军
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初2066号原告：赵凤玖，男，1953年11月9日出生，现住山东省嘉祥县。原告：王某，女，1975年10月31日出生，现住山东省嘉祥县。原告：赵某1，女，，2003年6月29日出生，现住山东省嘉祥县。法定代理人：王某（赵某1之母），女，1975年10月31日出生，现住山东省嘉祥县。原告：赵某2，男，2007年11月7日出生，现山东省嘉祥县。法定代理人：王某（赵某2之母），女，1975年10月31日出生，现住山东省嘉祥县。被告：李连祥，男，1978年10月15日出生，现住山东省寿光市。被告：寿光市明坤物流有限公司，住所地山东省寿光市文家街道八里庄村东南角，统一社会信用代码：913707833347119293。法定代表人：王明坤，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地山东省寿光市金光街与金海路交汇处怡景商务大厦**201-205，统一社会信用代码：91370783748991457Y。负责人：李守江，经理。原告赵凤玖、王某、赵某1、赵某2与被告李连祥、寿光市明坤物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告赵凤玖、王某、赵某1、赵某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵凤玖、王某、赵某1、赵某2撤回起诉处理。审判员  于洪伟二〇二〇年十二月七日法官助理王海波书记员段丽丽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6876号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托代理人邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大商投资管理有限公司盘锦分公司，营业场所盘锦市兴隆台区中兴路大商城市广场（麦凯乐、新玛特）。负责人李伟。被告大商投资管理有限公司，住所地，住所地大连市中山区青泥街**iv>法定代表人牛钢，董事长。以上二被告共同委托代理人胡晓达，辽宁中康律师事务所律师。以上二被告共同委托代理人于冠南，辽宁中康律师事务所实习律师。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告大商投资管理有限公司盘锦分公司、大商投资管理有限公司侵害作品发行权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司在法定交纳诉讼费期间未预交诉讼费。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马剑飞二〇二〇年十二月十一日法官助理 韩 烨书 记 员 董 月
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17223号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾伽玉，辽宁恒生律师事务所律师。被告：周海永。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告周海永金融借款合同纠纷一案，本院2020年12月9日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁振兴银行股份有限公司撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十七日书记员  吴秀娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3849号之十申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住大连市中山区解放路**。被执行人：刘国玺，男，1965年8月22日生，满族，住普兰店。被执行人：赵延杰，女，1975年6月2日生，汉族，住普兰店。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国玺在光大银行尾号为9508账户内存款人民币55448.66元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十二月十七日书记员  陈成新
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1672号 申请人：程树生,男,汉族，1962年1月15日出生,住新疆焉耆县。被申请人:陈竹,女,汉族，1975年8月4日出生,住库尔勒市。被申请人:王沈,男,汉族，1974年9月20日出生,住库尔勒市。本院受理申请人程树生诉被申请人陈竹、王沈委托合同纠纷一案，申请人于2020年12月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人陈竹、王沈名下价值108015.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人陈竹、王沈的价值108015.00元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款108015.00元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   韩岩岩
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2475号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行,住山东省泰安市县城财源路。被执行人：张萌萌，女性,1989年1月25日生，汉族，住宁阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司宁阳县支行与张萌萌银行卡纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上及线下多次查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆等情况，未发现其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，执限内无法执结，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年十二月十一日()书记员 好配军
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15607号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。负责人：马英爽，该公司经理。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：张斌。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司与被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娇
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5820号之一原告：王湘儒，男，1998年10月14日出生，住江苏省泗阳县委托诉讼代理人：刘冬梅，安徽郑良付律师事务所律师。被告：刘伟，男，1986年11月11日出生，住福建省光泽县。原告王湘儒与被告刘伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘伟的银行存款49000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯 娥人民陪审员  刘长春人民陪审员  刘厚昶二〇二〇年十二月五日书 记 员  翁春燕
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7556号原告：彭海波，男，汉族，1982年3月20日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告彭海波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭海波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十七日书记员  李 奡
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3672号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海基分文化传播有限公司，住，住所地上海市嘉定区真南路******/div>法定代表人：陈思晖，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，江苏漫修（上海）律师事务所实习律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海基分文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十七案,本院分别于2020年5月18日、19日立案后，依法适用普通程序由审判员刘哲独任进行了合并审理，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司以双方有调解意向为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费每案50元，三十七案共计1850元（已有原告预交），实际收取为0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 丁云斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3015号 申请执行人：柴小军，男，1974年3月20日出生，汉族，农民工，住甘肃省清水县。被执行人：苏克红，男，1974年10月8日出生，汉族，包工头，住乌鲁木齐市。申请执行人柴小军与被执行人苏克红劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）新0109民初3147号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3147号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏克红在银行和其他金融机构帐户存款644.51元（其中案款594.51元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   马霞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5505号之一申请执行人杨宇，男，1991年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人郭新卓，男，1993年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人彭紫祎，女，1994年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人杨宇与被执行人郭新卓、彭紫祎民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初4299号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭新卓、彭紫祎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宇于2020年10月10日向本院申请立案执行。本院于2020年10月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年10月13日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了其银行存款2440.85元，并查封了其名下号牌为湘ＡＰ××**丰田牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置；同年10月13日、11月16日和11月18日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年12月7日，本院在其所在村组进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年11月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年12月16日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年12月16日，本案应执行标的为借款本金39000元及其逾期利息1345元；本案申请执行费485元，以上共计40830元，已执行到位本金2440.85元，其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月十六日书记员 盛正虎
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1179号之三申请执行人：吴显静，女性，1965年06月30出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                               （2020）陕0602执恢518号   申请执行人延安建成建筑材料租赁有限责任公司。   法定代表人：刘建成，系该公司执行董事。住所地：陕西省延安市宝塔区李渠镇高茂湾村。   被执行人陕西宏昌建筑安装有限责任公司   法定代表人王养志，系该公司总经理。住所地：西安市科技二路博文苑小区。   申请执行人延安建成建筑材料租赁有限责任公司申请执行被执行人陕西宏昌建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2968号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陕西宏昌建筑安装有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延安建成建筑材料租赁有限责任公司向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向陕西宏昌建筑安装有限责任公司送达了执行通知书。责令被执行人陕西宏昌建筑安装有限责任公司支付申请执行人延安建成建筑材料租赁有限责任公司案件款160000元及利息（月利率2%计算利息）；承担受理费2177元，执行费2300元。2020年12月11日申请人延安建成建筑材料租赁有限责任公司以与被执行人陕西宏昌建筑安装有限责任公司私下和解为由向我院申请撤回本案的强制执行。经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢518号案号的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 王涛   审判员 刘森虎    审判员 秦志鹏                                  二〇二〇年十二月十七日                                      书记员 任海红
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4559号申请执行人：严凤杰，男，1971年12月14日生，汉族。委托代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。委托代理人：顾加胜，江苏万欣律师事务所律师。被执行人：俞习银，男，1980年9月23日生，汉族。严凤杰与俞习银租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初6981号民事调解书已发生法律效力，依该调解，俞习银欠严凤杰53000元，该款项于2020年8月31日前付清，如果俞习银未能按期足额付款，则需加付违约金15000元，严凤杰有权就上述未还款项及违约金15000元一并向人民法院申请强制执行。本案案件受理费减半收取750元、保全费820元，共计1570元，由俞习银承担（该费用已由严凤杰垫付，俞习银于2020年8月31日前一并将该费用支付给严凤杰）。因俞习银未履行生效法律文书确定的义务，严凤杰向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月17日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、执行裁定书、传票等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务，未到庭接受谈话，亦未向本院申报财产。2、本院自2020年9月10日至11月26日期间，多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人的有多个银行账户和财付通账户，共计存款2000余元，本院通过网络查控系统已依法予以冻结，依法扣划其银行账户和财付通账户存款共计2196.02元，发还申请执行人1252.02元，收取本案执行费944元。3、本案在审理中于2020年7月13日依法查封俞习银名下苏Ａ×××**号丰田牌汽车，本院未实际扣押，暂无法处置。本院未查询到被执行人有不动产登记。除上述财产外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2020年9月27日和11月21日二次到被执行人户籍地查找被执行人，被执行人不在家，本院将传票分别交由其弟弟和父亲转交俞习银，通知俞习银到庭履行，但俞习银一直未到庭，也未履行本案义务。5、本院通过法院专递的形式向被执行人发出失信决定书和限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其限制高消费。6、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱秋艳书 记 员 郭 岩
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督986号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：刘某，女，1989年1月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督986号支付令，限令被申请人刘某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督986号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2905号之一申请执行人彭婷妃，女，1991年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人厉伟明，湖南韬略律师事务所律师。被执行人徐宜冰，女，1986年7月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人彭婷妃与被执行人徐宜冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）湘0121民初10809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐宜冰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭婷妃于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年5月14日向申请执行人彭婷妃的委托代理人厉伟明送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人提供了被执行人徐宜冰可供执行的房屋信息。立案后，本院向被执行人徐宜冰发出了执行通知书及报告财产令，于2020年5月18日、12月18日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人徐宜冰保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，查询到被执行人徐宜冰名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年5月28日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人徐宜冰无住房公积金缴存信息。2020年6月11日，本院在长沙市不动产登记中心查封了被执行人徐宜冰名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××（产权证号：7×**）房屋以及位于雨花区××路××号××小区××栋××（产权证号：7×**）房屋。2020年8月14日，本院对被执行人徐宜冰名下两套房屋分别以双方议价1000000元和1900000元挂网第一次拍卖。因无人报名而流拍。2020年9月5日，本院对被执行人徐宜冰名下两套房屋分别以双方议价800000元和1700000元挂网第二次拍卖，被执行人徐宜冰名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××（产权证号：7×**）房屋以1035000元成交，被执行人徐宜冰另一套位于雨花区××路××号××小区××栋××（产权证号：7×**）房屋则因无人报名而流拍。2020年10月13日，本院将被执行人徐宜冰名下上述流拍房屋以1700000元挂网变卖，又因无人报名而流拍。现申请执行人彭婷妃同意以变卖流拍价1700000元接受该房屋以抵债。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话告知了申请执行人彭婷妃的委托代理人厉伟明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月31日，本院对被执行人徐宜冰采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年12月17日约谈申请执行人彭婷妃的委托代理人厉伟明，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为2134000元及计算至2020年12月17日止的利息980202.67元以及从2020年2月8日起计算至2020年12月17日止的迟延履行期间的债务利息116889.85元、诉讼费13526元、申请执行费27189.93元，合计3271808.45元，已履行2735000元，尚有536808.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二〇年十二月十七日书记员 毛 盾
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1333号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：何超杰，河南开达律师事务所律师。被执行人：河南晟鑫电气有限公司，住所地长葛市长社路东段北侧。法定代表人：朱军强。被执行人：朱军强，男，1975年5月6日生，汉族，住长葛市。被执行人：朱帅军，男，1972年3月28日生，汉族，住长葛市。被执行人：张艳平，女，1972年8月1日生，汉族，住长葛市。被执行人：朱雪云，女，1980年7月15日生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与河南晟鑫电气有限公司、朱军强、朱帅军、张艳平、朱雪云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行长葛市人民法院（2017）豫1082民初4916号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下有3520.69元，本院已将该案款扣划并支付给申请执行人。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有车辆、保险、公积金等登记信息。3、未发现被执行人名下有房产登记信息。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南晟鑫电气有限公司、朱军强、朱帅军、张艳平、朱雪云负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十四日书记员  李 琳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执801号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨洪亮，男，1981年11月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：张勇，1982年10月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人杨洪亮、张勇犯盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年7月20日移送该案申请执行，要求被执行人杨洪亮、张勇责令退赔67500元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  杜 秋审判员  张宇薇二〇二〇年十二月十二日书记员  张程程
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7134号之一申请人：江苏坦道智能设备有限公司，住所地连云港市海州开发区海宁工贸园迎宾大道**。法定代表人：庄文祥，该公司总经理被申请人：徐州幸福家电动车有限公司，住所地江苏省徐州市丰县东环路东侧。法定代表人：李美玲，该公司执行董事本院在审理申请人江苏坦道智能设备有限公司与被申请人徐州幸福家电动车有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人财产进行保全，并提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保担保函进行担保（保单号6614136181820200000437）。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州幸福家电动车有限公司银行存款851104.07元或其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 刘兴超二〇二〇年十二月二日法官助理 展 昊书 记 员 徐新夏
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初162号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人陈某某，男，1991年12月出生，彝族，云南省楚雄市人，小学文化，农民，捕前住楚雄市。2011年2月ｌ0日，因犯盗窃罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑七年，2015年6月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年6月15日被牟定县公安局刑事拘留，同年7月21日经牟定县人民检察院批准，由牟定县公安局执行法逮捕，现羁押于牟定县看守所。 牟定县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员滕少顺出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2019年1月17日下午，被告人陈某某到牟定县，盗窃周晓燕一部iphone6plus手机、一个银碗、一副银筷子。经鉴定，被盗手机价格为672元。 上述犯罪事实，被告人陈某某在庭审中亦无异议，并签了《认罪认罚具结书》，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过，户口证明、刑事判决书、释放证明，被害人陈述、价格认定结论、收条，勘验、检查、辨认笔录及照片，证人证言、被告人陈某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人陈某某应受刑罚处罚。被告人陈某某属累犯，应对其从重处罚；被告人陈某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；被告人陈某某认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人陈某某赔偿了受害人部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见符合事实法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，罚金在法律文书生效后十日内交付本院上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈天宝 二〇二〇年十二月一日 书记员  何丽梅
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0512刑初117号公诉机关广东省汕头市濠江区人民检察院。被告人郝某某，男，1984年8月15日出生，汉族，河南省周口市人，公民身份号码412************515，文盲，户籍所在地河南省周口市郸城县**************，暂住地广东省汕头市濠江区*******。因本案于2020年11月23日被羁押，同月24日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉[2020]310号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市濠江区人民检察院检察员叶欢、被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市濠江区人民检察院指控：2020年7月25日20时10分左右，被告人郝某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在濠江区广达大道1KM+850M（施工路段）处与林明丰驾驶的粤D*****号小型轿车发生碰撞，致郝某某受伤及两车不同程度受损。经认定，郝某某应承担事故同等责任。经广东省汕头市********鉴定，郝某某血液中检出乙醇，含量为145毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。案发后郝某某入院治疗，并在出院后于11月23日到案接受调查。公诉机关认为，被告人郝某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金1000元。被告人郝某某对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郝某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郝某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人郝某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，应予酌定从重处罚；其案发后自动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，可予采纳。综上，本院根据被告人郝某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年1月6日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。黄晓辉员判审二〇二〇年十二月四日黄绿茵员记书附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执916号 被执行人：崔庆祝，男性,1999年10月29日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人与被执行人崔庆祝罚金一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执916号案件中对被执行人崔庆祝执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何倩倩
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更851号罪犯林义，男，1995年5月11日生,贵州省黔西县人，水族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2017年4月24日，贵州省黔西县人民法院作出（2017）黔0522刑初26号刑事判决，认定林义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币一万元。该犯不服，提出上诉。2017年8月18日，本院作出（2017）黔05刑终253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年10月10日交付执行（刑期自2016年8月13日起至2031年8月12日止）。该犯系累犯、毒品再犯。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯林义在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯林义在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年12月的考核中获一个物质奖励；2019年1月至2019年5月的考核中获一个表扬;2019年6月至2019年10月的考核中获一个表扬;2019年11月至2020年4月的考核中获一个表扬;共计获三个表扬。另查明，该犯没收个人财产人民币一万元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯林义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯林义减刑七个月，剥夺政治权利改为四年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林义减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年（刑期自2016年8月13日起至2031年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴