辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执异34号异议人（被执行人）：辽阳博达置业有限公司，统一社会信用代码：91211000094550125P，住所：辽阳市太子河区辉村09061-03-001。法定代表人：伊德林，系董事长。委托诉讼代理人：伊香娟，女，1978年10月29日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市浑**。申请执行人:石强，男，1963年5月28日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托诉讼代理人：解丽春，辽阳市白塔区站前法律服务所法律工作者。在本院执行申请执行人石强被执行人辽宁伊达房地产开发有限公司、辽宁博达房地产开发有限公司、辽阳博达置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人辽阳博达置业有限公司对辽阳市中级人民法院（2018）辽10民终字第784号民事裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人辽阳博达置业有限公司诉称，一、辽阳市中级人民法院办案程序违法。石强诉被告辽宁伊达房地产开发有限公司、辽宁博达房地产开发有限公司、辽阳博达置业房地产开发有限公司、伊德林民间借贷纠纷一案，灯塔法院于2018年1月31日作出（2017）辽1081民初552号民事判决，判决：一、被告辽宁伊达房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向原告石强偿还借款1,673万元，并按照月利率2%支付自2016年8月25日至实际给付之日止的利息；二、被告辽宁博达房地产开发有限公司、辽阳博达置业房地产开发有限公司对第一项承担连带偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。辽宁伊达房地产开发有限公司不服，提出上诉。辽阳市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）辽10民终784号民事判决，驳回上诉，维持原判。2018年8月13日，辽阳中院将二审判决中的辽阳博达置业房地产开发有限公司更正为辽阳博达置业有限公司。2018年8月27日，灯塔法院向辽阳市财政局发出《协助执行通知书》：协助扣留、提取被执行人辽阳博达置业有限公司在贵局的土地出让金3000万元（土地编号2016AS006）。该案又经过了再审程序，诉讼文书主体依然沿用辽阳博达置业房地产开发有限公司这一名称。另外，据调取原始案卷查看，案卷中并没有辽阳市中院出具的（2018）辽10民终784号补正裁定。因此，灯塔法院执行辽阳博达置业有限公司的资产没有生效判决的法律依据，法院执行无权自行变更判决主体并予以执行。二、申请人认为“补正”已超过了法定范围，等于用“补正”改变了判决的实质内容。《民事诉讼法》第一百四十条第一款第（七）顶规定的“补正”，不得对判决书认定事实、适用法律以及判决结果造成影响，辽阳中院裁定违法。三、灯塔市人民法院扣留、提取对象错误。辽阳博达置业有限公司在辽阳市财政局的是土地保证金，而非出让金。灯塔法院所扣留、提取的资金事实上根本不存在。现请求：撤销辽阳市中级人民法院于2018年8月13日作出的（2018）辽10民终字第784号民事裁定书。申请执行人石强辩称，辽阳博达置业有限公司作为被执行人，其不具备提出执行异议的主体资格。辽阳博达置业有限公司提出执行异议是在恶意阻碍执行，其恶意提出执行异议的行为浪费宝贵的司法资源，法院不应受理其执行异议，同时建议贵院对其恶意提执行异议行为给予法律制裁。本院查明，石强诉被告辽宁伊达房地产开发有限公司、辽宁博达房地产开发有限公司、辽阳博达置业房地产开发有限公司、伊德林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日作出（2017）辽1081民初552号民事判决，判决：一、被告辽宁伊达房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向原告石强偿还借款1,673万元，并按照月利率2%支付自2016年8月25日至实际给付之日止的利息；二、被告辽宁博达房地产开发有限公司、辽阳博达置业房地产开发有限公司对第一项承担连带偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。辽宁伊达房地产开发有限公司不服，提出上诉。辽阳市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）辽10民终784号民事判决，驳回上诉，维持原判。石强于2018年7月9日向本院申请强制执行。2018年8月13日，辽阳市中级人民法院作出（2018）辽10民终784号民事裁定，将（2018）辽10民终784号判决中“辽阳博达置业房地产开发有限公司”补正为“辽阳博达置业有限公司”。2018年8月27日本院作出（2018）辽1081执971号民事裁定，裁定：扣留、提取被执行人辽阳博达置业有限公司在辽阳市财政局的土地出让金3000万元。同日向辽阳市财政局送达了裁定和协助执行通知书，请求协助事项为：协助扣留、提取被执行人辽阳博达置业有限公司在贵局的土地出让金3000万元。本院认为，（2018）辽10民终字第784号民事裁定系辽阳市中级人民法院针对（2018）辽10民终字第784号民事判决的笔误所作出的补正裁定，并非执行法院暨灯塔市人民法院在执行过程中作出的执行行为，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议案件的受理范围。故异议人的申请，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条、第十六条之规定，裁定如下：驳回异议人辽阳博达置业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽阳市中级人民法院申请复议。审判长  高尚萍审判员  刘守富审判员  殷晓伟二〇二〇年十二月十七日书记员  李林静附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十六条?人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。