wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6097号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：刘兴杰，女，1970年6月19日出生，汉族，住山东省招远市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告刘兴杰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告刘兴杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令刘兴杰立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计101605.36元（截止至2020年6月17日，欠款本金71132.14元，利息4890.23元，费用25582.99元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由刘兴杰承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：刘兴杰自2016年2月25日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××42，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计101605.36元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，刘兴杰仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。刘兴杰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，刘兴杰（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，刘兴杰签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过刘兴杰的信用卡申请，向刘兴杰发放了卡号为62×××42的信用卡。刘兴杰使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，刘兴杰共计欠付招商银行信用卡中心本金71132.14元，利息4890.23元，费用25582.99元（包含违约金18831.04元、现金分期手续费3675.00元、账单分期手续费3076.95元），合计101605.36元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，刘兴杰在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，刘兴杰未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求刘兴杰偿还其截至2020年6月17日的欠款共计101605.36元（其中本金71132.14元，利息4890.23元，费用25582.99元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的刘兴杰以欠款本金71132.14元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。刘兴杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘兴杰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计101605.36元；二、被告刘兴杰于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金71132.14元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取计1166元，由被告刘兴杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二〇年十二月十一日书记员  闵 娜
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初1231号原告袁惠，女，1987年12月5日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告刘松，男，1982年10月19日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，原告袁惠诉被告刘松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告袁惠于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁惠的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁惠撤诉。案件受理费减半收取613元，由原告袁惠负担。审判员  王蓓二〇二〇年十二月九日书记员  杨青
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3830号 被执行人：程德明，男，1963年4月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被执行人程德明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）冀0983民初677号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案强制执行，要求被执行人支付案件受理费1650元。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年10月26日、12月7日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人程德明名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商登记。 三、本院于2020年12月4日自黄骅市不动产登记中心查询，被执行人程德明未有不动产登记信息。 四、本院于2020年12月4日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人程德明未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年12月4日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人程德明无住房公积金。 六、本院于2020年12月4日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年12月7日将被执行人纳入失信人员名单并送达失信决定书。 八、本院于2020年12月8日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  刘祥和
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执358号之一 申请执行人：蔡峰，男，汉族，奉新县人，住奉新县。 被执行人：钟冬，男，汉族，上高县人，住上高县。 申请执行人蔡峰与被执行人钟冬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人蔡峰依据本院作出的（2020）赣0925民初194号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人赔付车损款59595.9元及诉讼费668元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，但到期后，被执行人仍未履行。2020年12月16日，申请执行人蔡峰向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执358号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年十二月十六日 法官助理夏佳坤 书记员马江艳 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4869号原告：陈娇珍，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：左一富，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈娇珍与被告左一富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告陈娇珍于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈娇珍向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈娇珍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈娇珍负担。审判员  周一江二〇二〇年十二月一日法官助理朱敏敏书记员朱勤
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1246号之二申请执行人：茹建兵，男，汉族，1980年8月11日生，住山西省晋城市城区。被执行人：范全才，男，汉族，1970年09月08日生，住焦作市修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范全才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范全才在中国银行263713250172CNY0账户内存款人民币5600.00元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十一日书记员 聂晨光
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初13179号原告：江西银行股份有限公司南昌滨江支行，住所地江西省南昌市东湖区紫金城商业区********，统一社会信用代码913601001583777482。负责人：黄振，该支行行长。委托诉讼代理人：胡波，该支行员工。委托诉讼代理人：熊志斌，该支行员工。被告：时斌斌，男，1979年11月12日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被告：于辉，女，1976年9月7日生，汉族，住河北省邯郸市磁县。本院在审理原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行诉被告时斌斌、于辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行撤回起诉。本案由原告预交案件受理费6865元（已减半收取），由原告承担。审判长  帅学农二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 萍
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民申105号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周艳杰，女，1967年1月7日生，汉族，阜新华鼎液压制造有限公司法定代表人，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：齐玉阳，辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡金弟，男，1959年11月29日生，汉族，个体经营者，现住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：于德庆，辽宁方祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫威，辽宁方祥律师事务所律师。原审第三人：刘野，男，1964年7月30日生，汉族，现住阜新市细河区。再审申请人周艳杰因与被申请人胡金弟、原审第三人刘野债务确认纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终1341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周艳杰申请再审称，申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项的规定，请求法院撤销原判，依法再审。理由如下：1、二审法院以周艳杰知晓刘野经营行为推定二人具有夫妻共同经营的合意，于法无据。2、二审法院适用法律错误，被申请人未提交足够证据证明刘野所负债务为夫妻共同债务，应承担举证不能的法律责任。综上，现有证据不足以证明刘野所负债务为夫妻共同债务，二审法院不应忽略法律的明文规定，以推断式的判定方式认定周艳杰对刘野所负的个人债务为夫妻共同债务，侵犯了申请人的合法权益，请求法院依法再审，以维护申请人的合法权益。被申请人胡金弟提交意见称，1、本案债务系申请人与其丈夫即本案第三人在共同生产经营活动中所形成，应当认定为夫妻共同债务。2、申请人与本案第三人构成共同经营行为，该债务为夫妻共同债务。原审第三人陈述,该笔债务是旭科玻璃公司的债务，不是我个人债务，更不能是夫妻共同债务。周艳杰所提再审请求能否成立，应从胡金弟所诉债务是否为周艳杰与胡金弟的夫妻共同债务进行分析。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”（2019）辽09民再22号民事判决中认定胡金弟支付的玻璃预收款为刘野个人债务，且刘野指定玻璃提货及保管装卸地址为阜新华鼎液压制造有限公司，该公司的法定代表人之一为周艳杰，刘野任该公司经理。根据上述情况，原审认定刘野与周艳杰共同经营，案涉债务为刘野与周艳杰的夫妻共同债务并无不当。故对周艳杰的再审申请不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。再审申请人周艳杰的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周艳杰的再审申请。审判长 郭 茸审判员 董文洪审判员 姜 红二〇二〇年十二月十一日法官助理曹振国书记员王香蕾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15938号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：庞家琪，男性,1996年6月13日生，汉族，住广东省梅县。 被执行人：庞富煊，男性居民身份证号码，汉族，住深圳市光明新区，证件E418919(5)。 被执行人：梁连英，女性,1972年5月16日生，汉族，住广东省梅县。 关于被执行人庞家琪、庞富煊、梁连英人格权诉讼费移送执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终11779号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的内容，被执行人应承担案件受理费15713.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执15938号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终11779号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终11779号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月十四日 书记员 戴炳钦
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初807号 原告：古丈县宏侨新型建材有限责任公司，住所地湖南省湘西自治州古丈县红石林镇工业园区。 法定代表人：鲁传花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁小刚，茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巧玲，茶源律师事务所律师。 被告：湘西丰泰农业发展有限公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县芙蓉镇经济开发区产业园。 法定代表人：陈卫。 委托诉讼代理人：杨**，男，1968年7月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。 原告古丈县宏侨新型建材有限责任公司与被告湘西丰泰农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告古丈县宏侨新型建材有限责任公司于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古丈县宏侨新型建材有限责任公司撤诉。 案件受理费5000元，减半收取计2500元，由原告古丈县宏侨新型建材有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  毛亚琦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  戴 莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2687号之一申请执行人中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。负责人徐敏华，行长。委托代理人夏卫、杨春梅，江苏力信律师事务所律师。被执行人唐拉拉，女，1988年5月10日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人冯春华，男，1983年3月2日生，汉族，住贵州省金沙县。中国银行股份有限公司苏州吴中支行与唐拉拉、冯春华信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初1482号民事判决已经发生法律效力。依该判决，唐拉拉、冯春华应于判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金32495.60元，支付自2019年7月21日起至2020年4月11日止以每期结欠本金为基数按年利率24%计算的利息、分期手续费、违约金，及此后以结欠本金为基数按年利率18.25%计算至实际清偿之日的利息。唐拉拉、冯春华应于判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失4500元。案件受理费553元，由唐拉拉、冯春华负担。因唐拉拉、冯春华未履行义务，权利人中国银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求唐拉拉、冯春华支付37548.6元及相应利息。本院已立案,执行标的37548.6元及利息，执行费463元。本案执行过程如下：1.2020年7月8日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。查封被执行人冯春华名下苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，查封期限至2022年7月13日止。上述车辆均下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其名下的不动产及其他财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6.2020年12月8日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场调查材料、委托执行材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除下落不明的车辆外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月九日书记员  顾正阳
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2613号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，行长。被告：贺更云，男，1987年7月12日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告贺更云借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行向本院申请撤诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费3020元（原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行缓交），免予收取。审判员  范秀娟二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执1108号 申请执行人:沈泽其，男，汉族，生于1963年5月17日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：陈海，男，汉族，生于1987年2月14日，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人沈泽其与被执行人陈海所有权纠纷一案。执行过程中，冻结了被执行人陈海的银行账户，因存款余额不足，暂未进行扣划，通过网络查控也未查询到被执行人陈海的其他财产。申请执行人沈泽其自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八的规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503执1108号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄禾燕
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4284号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行。住所地:江门市新会区会城冈州大道**江会时代城。统一社会信用代码914407058941380274。 负责人:郭坚华。 委托代理人：容雅欣、徐建军，均是广东真得律师事务所律师。 被执行人：黄超雄，女，1974年10月29日出生（已故）。 申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人黄超雄信用卡纠纷一案，经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2020）粤0705民初1293号民事判决书确有错误，应予再审。并于2020年12月4日作出（2020）粤0705民监6号民事裁定书，裁定本案由本院再审。申请执行人于2020年12月11日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执4284号案件的执行。 终结执行后，当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴鸿飞
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7792号原告:王小应，男，1976年10月10日生，汉族，住贵州省盘州市。原告:唐性刚，男，1974年4月1日生，汉族，住贵州省普安县。被告:李小永，男，1977年2月10日生，汉族，住贵州省盘州市。原告王小应、唐性刚与被告李小永劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，本案适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告王小应、唐性刚于2020年12月10日向本院提出对被告李小永的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小应、唐性刚撤回对被告李小永的起诉。案件受理费25元，由原告王小应、唐性刚负担。审判长  徐国艳二〇二〇年十二月十日法官助理裴兴艳书记员杨洋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1610号唐成勇、胡献、陈武、程俊、李响荣：唐成勇与胡献、陈武、程俊、李响荣财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻胡献一个银行账户。至此，唐成勇向本院申请执行的（2020）辽0104执异176号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2719号 申请保全人:陈金宁 被申请人：王大胜、孟现芹、杨乃勇 申请人陈金宁与被申请人王大胜、孟现芹、杨乃勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保931号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月4日立案执行。 在执行中：冻结被申请人王大胜、孟现芹、杨乃勇名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保931号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月九日 书记员  栾绍卓
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23853号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。被告：董状，男，1984年2月12日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告董状物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月十一日书记员  张琪
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8716号原告:李树义，女，1976年3月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张建新，男，1964年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告李树义与被告张建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树义到庭参加诉讼，被告张建新经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树义向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年1月8日被告因资金周转困难向原告借款，当日原告向被告交付了借款20000元，被告给原告出具借条一份，后原告多次催要未果，请求依法判如所请。被告张建新未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告向原告借款20000元，2020年1月8日向原告出具借条一份，载明“今借到李树义现金贰万元正（20000元）借款人：张建新身份证号码：手机：185370928662020年1月8号”。原告向被告催要借款，双方引发纠纷。另查明：原、被告双方经本院诉前调解达成调解协议，被告未按调解协议履行。以上事实有当事人陈述、借条、调解协议为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告张建新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。根据原告李树义提交的借条、调解协议书及庭审陈述，可以认定原、被告之间借贷关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款20000元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张建新于本判决生效之日起十日内偿还原告李树义借款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告张建新负担。本判决为终审判决。审判员  赵先俊二〇二〇年十二月十四日书记员  郝浩然
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民辖终226号 上诉人（原审被告）：青岛天一红旗纺机集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区隐珠山路**。 法定代表人：刘培德，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：盐城大丰恺悦纺织有限公司，住，住所地江苏省盐城市大丰区万盈镇万盈村**/div> 法定代表人：冷长华，该公司总经理。 上诉人青岛天一红旗纺机集团有限公司因与被上诉人盐城大丰恺悦纺织有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初4378号之一民事裁定，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人青岛天一红旗纺机集团有限公司于2020年12月14日提出撤回上诉申请。 本院经审查认为，青岛天一红旗纺机集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛天一红旗纺机集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 毅 审判员 陈素娟 审判员 胥 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邵绘熹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12184号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。被告：刘贤德，男，汉族，1949年01月22日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告刘贤德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24032号 申请执行人：广州视加科技有限公司，住所地广州市海珠区。 法定代表人：李春熙，总经理。 被执行人：广州市天惠茗典服饰有限公司，住所地广州市海珠区。 法定代表人：潘智韬。 本院作出的(2020)粤0105民初3143号民事判决书已发生法律效力。权利人广州视加科技有限公司于2020年9月24日向本院申请执行,要求被执行人广州市天惠茗典服饰有限公司：1.退还租赁保证金95730元、水电保证金5000元；2.赔偿装修损失8925元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担本案的执行费用。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人名下无可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行,被执行人名下没有任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执24032号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 许文楚 审判员 董广绪 二〇二〇年十二月九日 书记员 潘林琳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保331号 申请人：李广洲，男，1979年5月21日出生，汉族，住磁县。 申请人：连海明，男，1987年4月11日出生，汉族，住磁县。 被申请人：徐海亮，男，1982年7月16日出生，汉族，住磁县。 申请人李广洲、连海明于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐海亮银行存款484000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李广洲、连海明的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐海亮银行存款484000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  曹丽悦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6537号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：高伟铭，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告高伟铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月十五日书记员  谢敏捷
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执4435号申请人郭家敬，男，1969年10月28日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县。被执行人黄振，男，1988年9月22日出生，汉族，户籍地北京市房山区。郭家敬申请执行黄振民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22417号判决书已经发生法律效力。因黄振未履行该法律文书所确定的义务，郭家敬于2020年08月13日向本院申请执行，立案标的为344330元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；查封被执行人名下号牌为×××的汽车一辆，查封期限自2020年8月21日起至2022年8月20日止，未实际扣押；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限自2020年11月15日起至2021年11月14日止；扣划回被执行人名下保单财产性权益33347.72元，已发还给申请人；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的33347.72元，未执行到位标的310982.28元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十二月七日书记员  刘 威
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执487号刘新娥（申请执行人）、朱怀兵（被执行人）：本院在执行刘新娥与朱怀兵借款合同纠纷一案中，申请执行人刘新娥依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初502号民事调解书，于2020年10月12日向我院申请强制执行，要求被执行人朱怀兵支付原告刘新娥20000元及利息。本院于当日立案执行，于2020年10月12日向被执行人朱怀兵发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人朱怀兵于2020年12月10向本案执行专户交入案件款28589元，我院于2020年12月11日向申请执行人刘新娥支付案款28184元，并承担案件受理费205元及执行申请费200元，申请执行人刘新娥已将案件款全部领取。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人朱怀兵已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10427号原告：林俊章，男，1955年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告林俊章与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6336号 原告:宜宾市乐宜居物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W，住所地四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”********。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：竭柯云，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：黎颖，女，汉族，1974年5月3日出生，住四川省南溪县。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告黎颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员  蒋秀兰 二〇二〇年十二月十日 书记员  汪 敏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4404号 原告：孙香红，女，1971年8月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：张袆智，男，1979年5月9日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告孙香红与被告孙袆智买卖合同纠纷一案中。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙香红撤回起诉。 审判员  周海英 二〇二〇年十二月十六日 书记员  聂 燕
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0602刑初369号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人董某某，男，1966年10月6日出生于山东省莱阳市，汉族，中专文化，原系冰轮环境技术股份有限公司研发制造本部运营部采购工程师，住山东省烟台市芝罘区。2020年11月9日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被取保候审。辩护人赵岩杰，山东舜公律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检二部刑诉[2020]354号起诉书指控被告人董某某犯非国家工作人员受贿罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市芝罘区人民检察院指派检察员高珺出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人赵岩杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月至2020年6月间，被告人董某某利用担任公司空调设备厂生产科采购员、公司物流事业部采购工程师、公司研发制造本部运营部采购工程师，负责采购稀油站的职务便利，在货款结算等方面为供货方公司谋取利益，多次收受该公司法定代表人杨某2给予的钱款共计人民币304330元。案发后，被告人董某某主动投案并全部退赃。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人董某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。鉴于被告人董某某自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑八个月至一年六个月的幅度内确定刑罚，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人董某某的供述，证人杨某2、杨某1、张某1、刘某、张某2、曹某等人的证言，尾号分别为2090、8031的中国工商银行银行卡交易明细，公司的企业信息、采购工程师岗位职责、银行付款凭证、相关发票信息等，公司的工商登记资料、稀油站采购订单明细，被告人董某某个人简历、劳动合同书，扣押物品清单，户籍证明、归案经过等证据。被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人董某某系初犯，主动投案后能如实供述，系自首，自愿认罪认罚，积极退赃，请求法庭对其免除处罚或从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人董某某犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人董某某主动投案后能如实供述其犯罪事实，系自首，积极退赃，自愿签字具结认罪认罚，其确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，辩护人据此提出对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押机关移送给公诉机关的退赔款人民币304330元，予以没收，由公诉机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 韩  立  宁二〇二〇年十二月三日书记员 位丽莎（代）
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津03刑终287号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）温玉玺，男，1990年7月2日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月16日被刑事拘留,同年8月21日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。指定辩护人张玉纯，国浩律师（天津）事务所律师。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人温玉玺犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月14日作出（2020）津0110刑初545号刑事判决。原审被告人温玉玺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人温玉玺，听取温玉玺的辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年5月2日15时许，被告人温玉玺来到天津市东丽区万新街吴嘴村村委会，以索取拆迁补偿款为由在村委会二楼会议室内任意损毁会议桌，并将会议室门踹坏,扰乱村委会办公秩序。2020年5月25日11时许，被告人温玉玺来到天津市东丽区万新街吴嘴村村委会，欲索取拆迁补偿款未果，任意损毁村委会会议室三把木质椅子及会议桌,并持铁质圆凳砸坏会议室窗户玻璃。经价格鉴定,被毁坏的玻璃价值人民币28.6元。2020年7月6日16时许，被告人温玉玺来到天津市东丽区万新街吴嘴村村委会索取拆迁补偿款，因前来办事的群众刘某影响其索要拆迁款事宜，温玉玺持菜刀对其进行威胁、恐吓，并用菜刀将二楼会议室内的会议桌面砍坏。2020年7月16日被告人温玉玺被公安机关电话传唤到案。上述事实被告人温玉玺均无异议，并有证人翟某、孙某、赵某、李某、刘某的证言、案件来源及抓获经过、录像截图、现场照片、作案工具照片、羁押证明、谅解书、检查笔录、价格鉴定结论、被告人身份信息等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人温玉玺任意毁损公共财物，使用凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予以处罚。被告人温玉玺能够主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决：被告人温玉玺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人温玉玺不服原审判决，提出上诉。其辩护人认为，温玉玺具有自首、认罪认罚等情节，请求从轻处罚。二审经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人（原审被告人）温玉玺任意毁损公共财物，情节严重且使用凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。关于温玉玺的辩护人提出的温玉玺具有自首、认罪认罚等情节，请求从轻处罚的辩护意见，原审法院已作评判，本院不再重复评价。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 姚 强二〇二〇年十二月十四日法官助理卢迪书记员单鑫语附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判……
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0502民初5238号 原告：云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉营支行。 统一社会信用代码：91530502592024806C。 住所地：隆阳区兰城街道办事处汉营社区。 代表人：张昆，该支行行长。 被告：杨林河，男，1968年5月26日生，汉族，保山市隆阳区人，农村居民，住隆阳区。 被告：杨玉平（系被告杨林河妻子），女，1967年1月6日生，汉族，保山市隆阳区人，农村居民，住隆阳区。 原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉营支行（原保山市隆阳区农村信用合作联社汉营分社）与被告杨林河、杨玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉营支行代表人张昆到庭参加诉讼，被告杨林河、杨玉平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉营支行向本院提出诉讼请求：1．要求二被告清偿原告截止2020年9月21日贷款本金100000元，利息48090.22元，本息合计148090.22元，随后利息按合同约定计算至贷款本金清偿完毕之日止；2．要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告于2016年11月11日与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定由原告向被告发放贷款100000元，贷款期限为36个月，年利率9.5%。原告按约定向被告发放了贷款。贷款到期后，被告未按约定履行还款义务。截止2020年91月21日，被告尚欠贷款本金100000元，利息48090.22元，本息合计148090.22元。经多次催收未果，请求法院支持其诉讼请求。 被告杨林河、杨玉平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1．原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉营支行提交的证据：借款申请书、面谈记录、面签照片、农户小额信用借款合同、出账通知书、借款借据、贷款账各1份，欲证明截止2020年9月21日被告尚欠贷款本金及利息合计148090.22元的事实。 被告杨林河、杨玉平未到庭质证。 本院认为，被告杨林河、杨玉平未到庭质证，视为放弃质证权利。小额借款合同有原告代表人签字并盖有原告印章，有被告杨林河、杨玉平签字和手印，上述证据相互印证，能够证明本案事实，本院予以采信。 2．被告杨林河、杨玉平未向本院提交证据。 综合以上证据分析认定，本院确认如下法律事实： 2016年11月11日，被告杨林河与原被告签订《农户小额信用借款合同》，约定由原告向被告发放贷款100000元，贷款用途为生活消费，借款期限为36个月（2016年11月11日至2019年11月11日），年利率为9.5%，按季结息。本合同约定针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人。当天，被告杨玉平以共同借款人名义在借款合同上签名捺印。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款100000元。贷款到期，被告未按约定履行还款义务。截止2020年9月21日，二被告尚欠原告贷款本金100000元，利息48090.22元，本息合计148090.22元。原告催收未果，诉至本院。 本院认为，原被告签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。被告杨林河、杨玉平未按约定履行还款义务，违背了诚实信用原则，依法应承担违约责任。原告要求二被告清偿贷款本金并支付利息的理由成立，本院予以支持。被告杨林河、杨玉平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨林河、杨玉平于本判决生效之日起，三十日内清偿原告截止2020年9月21日贷款本金100000元，利息48090.22元，本息合计148090.22元，随后利息按合同约定计算至贷款本金清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3262元，减半征收计1631元，由被告杨林河、杨玉平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 本判决即发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  李国银 二〇二〇年十二月二日 书记员  段会仪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7706号之一 申请执行人黎严敏，女，1974年11月3日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人周建宏，男，1966年3月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人黎严敏与被执行人周建宏民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初14657号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人周建宏名下相关银行账户（冻结期限自2020年9月16日至2021年9月16日）。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 岩
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2280号之一申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限有限公司会展城支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天?会展城第TA-1、TA-2-TA商业1（夹）层6、7号，统一社会信用代码91520123MA6DJM7LX0。负责人：贺施瑶，该行行长。委托代理人：卢菲，系中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：李健，男，1969年06月08日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行贵州修文农村商业银行股份有限有限公司会展城支行与李健金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、2020年8月20日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年8月19日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；（2）执行人名下无房屋；（3）被执行人名下有一辆2012年购买的丰田牌轿车，因该车辆年代久远，剩余价值不高，另外也暂未找到车辆，故本院未查封；（4）被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月25日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，纳入“全国法院失信被执行人名单”执行措施，在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询，被执行人未有公积金。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  张贵梅二〇二〇年十二月九日书记员  龚永琦
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执987号之四申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：周生英本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1582号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周生英在中国建设银行账户内存款人民币93330.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十二月七日书记员  连芬芬
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4226号原告：张朝彬，男，1962年6月10日出生，汉族，农民，户籍地：吉林省江源县，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：马铁刚，天津攀高律师事务所律师。被告：胡建坤，男，1964年3月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：张朝山，男，1967年7月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。二被告委托诉讼代理人：葛文贤，阳谷阳光法律服务所法律工作者。原告张朝彬与被告胡建坤、张朝山侵权责任纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，通过互联网视频公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马铁刚、二被告委托诉讼代理人葛文贤参加诉讼，本案现已审理终结。张朝彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告胡建坤、被告张朝山共同赔偿经济损失暂定1000元，（以评估公司评估损失为准）；2.案件受理费及其他必要费用由被告承担。事实和理由：我系山东省阳谷县金斗营镇胡沙沃村的村民，2008年12月30日，经村委会研究决定，将在胡沙沃村公路北侧（西边王沙沃村棉站，北面王沙沃村村民地，东面是胡沙沃村村民的地，南面是公路）大约有一亩地左右划给张朝彬以谋生存。当时在此盖了一座长40米、宽10米的鸡棚，人工和材料费112600元，当时在地上种了杨树23棵，直径约16厘米，4棵果树每年卖果实1000元。2019年3月5日，胡建坤、张朝山先后把鸡棚拆除、树木砍掉，造成我的经济损失达15万余元。2019年3月9日，我到金斗营镇派出所报案，但派出所没有给任何答复。由于种种原因，赔偿的问题至今未能解决，造成我巨大损失，为了维护一个普通公民的合法权益，我无奈起诉到贵院，望判如所请，让我在该涉嫌刑事责任和民事赔偿责任中感受到公平正义。胡建坤、张朝山辩称：原告养鸡棚违法建造于2003年，主体结构由花砖垒成，顶上是细竹竿编排，上盖石棉瓦。从2008年开始无人管理，闲置至今已有11年之久，风吹日晒雨淋已自然坍塌，不是我们拆除的，原告要求被告赔偿经济损失，没有事实根据和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2006年10月-11月，原告张朝彬在阳谷县金斗营镇胡沙沃村公路北侧（西边王沙沃村棉站，北面王沙沃村村民地，东面是胡沙沃村村民的地，南面是公路）一亩地上盖了一座鸡棚，种植23棵杨树、4棵果树。2019年3月23日，原告的叔伯兄弟张朝聘向阳谷县公安局金斗营派出所报案，称被告胡建坤砍了原告的树木。2020年11月2日，原告张朝彬诉至本院。另查明，诉讼中，原告对涉案标的鸡棚、树木价值提起评估申请，经审查本院依法作出委托，并根据鉴定机构的要求通知原、被告补充材料及对鉴定证据进行了质证。2020年11月6日，山东文信价格评估有限公司向本院出具退案函，以目前根据现有材料，无法进行下一步作业为由，将相关委托材料退回。认定以上事实的证据有：原、被告陈述、原、被告身份证复印件、鸡棚及树木的照片、阳谷县公安局金斗营派出所的询问笔录、退案函等证据证实。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据”。首先本案中，原告诉称对涉案鸡棚系被告拆除未提交相关证据佐证，被告亦不予认可。其次，根据原告提交的证据材料无法对原告具体的损失数额进行评估。致使本院对相关事实及原告损失无法认定，对此，原告应承担举证不能的责任，故本院对原告的诉讼请求暂不予支持，原告可待证据充足后，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张朝彬的诉讼请求。案件受理费25元，由原告张朝彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年十二月十一日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书            (2020)陕0116民初14493号 原告：陕西世纪天成建筑工程有限公司。住所地，西咸新区沣东新城沣东街办小章村43号。法定代表人：刘德智，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周亚博、郭明，陕西泽诚律师事务所律师。被告：天津中航泰达建筑工程有限公司。住所地，天津市武清区京滨工业园京滨睿城11号楼604-28（集中办公区）。法定代表人：郭明哲，系该公司执行董事兼经理。被告：北京北科欧远科技有限公司。住所地，北京市海淀区学院路30号科大天工大厦B座5层12室。法定代表人：王东，系该公司董事长兼经理。原告陕西世纪天成建筑工程有限公司（以下简称“天成公司”）与被告天津中航泰达建筑工程有限公司（以下简称“泰达水电公司”）、被告北京北科欧远科技有限公司（以下简称“欧远公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告天成公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告天成公司工程款630775.15元（已扣除7%税费）以及逾期付款利息（以630775.15元基数，按照利率4.75%，自2018年9月16日起计算至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年4月，原告天成公司与被告泰达公司签订《土建工程施工专业分包合同》，约定由原告天成公司承包陕西延长石油集团橡胶有限公司两台35吨锅炉烟气处理脱硫脱硝除尘升级改造项目的部分土建工程。合同签订后，原告天成公司按约完成施工内容，并于2017年9月进行了移交。2018年8月18日，原告天成公司向被告泰达公司递交工程竣工结算报告及结算资料，但被告泰达公司一直未予结算，亦未支付工程款。2020年4月16日，原告天成公司通过邮件要求被告泰达公司核对决算结果，并要求于同月30日付款，但被告泰达公司至今仍未回复。另外，被告欧远公司系陕西延长石油集团橡胶有限公司两台35吨锅炉烟气处理脱硫脱硝除尘升级改造项目的总承包方，应与被告泰达公司承担连带责任。故起诉。本院经审查认为，原告天成公司曾与被告泰达公司签订《陕西延长石油集团橡胶有限公司两台35吨锅炉烟气处理脱硫脱硝除尘升级改造项目土建工程施工专业分包合同》，根据双方合同第16.1条约定，双方如发生争议，依法向项目所在地人民法院提起诉讼。同时，该两台35吨锅炉烟气处理脱硫脱硝除尘升级改造项目土建工程处于陕西延长石油集团橡胶有限公司院内，而陕西延长石油集团橡胶有限公司的注册地址为“陕西省咸阳市秦都区沣河区”，并非我院辖区，故我院对该案并不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送至陕西省咸阳市秦都区人民法院处理。本案诉讼费10731元，原告天成公司已预交，本院予以退回。本裁定一经作出即生效。审 判 员     高  阳                     二0二0 年 十二 月 七 日                     书  记  员     康翠翠  1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初24965号原告：蔡向红，女，1965年10月16日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭鸿福，男，1982年8月28日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告蔡向红与被告郭鸿福买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告提交有《购货合同》，该合同显示，其（乙方）与被告郭鸿福（甲方）约定，发生争议调解不成，可向甲方所在地人民法院提起诉讼。甲方即被告所在地属庆阳市西峰区人民法院辖区，故本案本院无管辖权，本案应移送至庆阳市西峰区人民法院审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至庆阳市西峰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。    审  判  员    付  蕾二〇二〇年十二月九日法 官 助 理   赵媛坤                                  书  记  员    杨  靓1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保567号申请执行人：锦州银行股份有限公司解放路支行，住所地锦州市凌河区解放路六段**。负责人：刘铁军，行长。被执行人：刘井艳，男，1966年6月9日出生，汉族，个体工商户，住义县。被执行人：于福英，女，1960年2月20日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：黄庆轩，男，1953年8月7日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。被执行人：于兆敏，女，1953年5月5日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：刘占南，男，1989年5月19日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：富晶晶，女，1989年12月11日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：刘凤杰，女，1951年2月28日出生，汉族，无职业，住义县。被执行人：邓志成，男，1950年2月26日出生，汉族，无职业，住义县。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司解放路支行与被执行人刘井艳、于福英、黄庆轩、于兆敏、刘占南、富晶晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封被执行人黄庆轩、于兆敏所有的坐落于锦州市古塔区永安里新大陆6-9号。二、查封被执行人刘占南、富晶晶所有的坐落于义县义州镇振兴街兴华园3号东四单元。三、查封被执行人刘凤杰所有的坐落于义县义州镇振兴街兴华园3号东四单元五层西户。四、查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月二七日书记员 张熙越
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3733号原告：廖秋连，女，1963年6月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院受理原告廖秋连与被告南飞房屋租赁合同纠纷一案，原告廖秋连在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖秋连撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2113号申请执行人：张园园，女，1988年05月12日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李战斌，男，1979年05月14日生，汉族，住灵宝市。本院在执行张园园与李战斌借款合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初1940号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李战斌应偿还申请人欠款38500元。因被执行人李战斌未按期履行义务，申请执行人张园园向本院提出强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款20859元，本院已经冻结扣划并交付申请人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位20859元，未执行到位17641元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李战斌有继续向申请人张园园偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月十六日书记员  杜 凯
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1151号 申请执行人：王志清，男，1971年12月29日出生，住兴城市。 被执行人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 地址：兴城市兴海街22号。 统一社会信用代码：912114811176097846。 法定代表人：宋振文，执行董事。 本院依据已发生法律效力的兴城市人民法院作出的(2020)辽1481民初1520号民事判决书立案执行申请执行人王志清与被执行人辽宁信诚房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的额为234750.00元及利息。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、被执行人居住地进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 宇 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1219号申请执行人汪天海，男，1976年12月23日出生，汉族，住乐平市。被执行人王香妹，女，1987年10月7日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年10月19日对申请执行人汪天海与被执行人王香妹婚姻家庭、继承纠纷一案立案执行，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人王香妹偿还申请执行人汪天海执行款7万元。本案受理费150元，由被告王香妹承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人王香妹有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1219号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月三日书记员  蒋含辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初456号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人王文江，男，1989年1月30日出生于四川省宜宾市珙县，汉族，高中文化，住四川省宜宾市珙县。因本案于2020年7月30日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2020]430号起诉书指控被告人王文江犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻本院律师为被告人王文江提供了法律帮助，同时在庭审中对法律帮助的情况进行了核实和讯问并记录在案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员邓汝出庭支持公诉，被告人王文江到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年7月，被告人王文江在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，伙同他人先后在宜宾市翠屏区××路出租房和筠连县××社区出租房里管理使用多台“Ｍｏｎｗａｌｋ（俗称卡酷）”和“络漫宝（俗称漫话）”设备（主要作用是转接手机号信号，他人可通过设备远程控制拨打电话实现人机分离），为他人实施电信诈骗活动提供通讯传输等技术支持，非法获利2.7万元。 2020年7月30日，公安机关在筠连县××镇××社区一出租房将被告人王文江抓获。王文江到案后，如实供述了犯罪事实。 上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被告人供述、证人证言等证据材料，据以指控被告人王文江明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯传输等技术支持，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人王文江到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处理。被告人王文江认罪认罚，可以从宽处理。为此，公诉机关提出量刑建议：判处被告人王文江有期徒刑六个月，并处罚金，诉请依法判处。 被告人王文江对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，公安机关依法扣押了王文江的作案工具“络漫宝”外包装盒5个、“络漫宝”5个、“Monwalk”四个、手机卡15张、华为wifi一个、LG-WR110两个、honor黑色手机两部。 上述事实，有接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书及抓获经过，证人刘某、李某证言，被告人王文江的供述和辩解，扣押笔录、提取笔录、作案工具入库清单，调取证据通知书、运行数据统计表、案件侦查情况说明、量刑建议书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人王文江明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯传输等技术支持，被他人用于电信网络诈骗活动，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王文江如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王文江犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金在判决生效后十日内依法向本院缴纳，上缴国库。） 二、扣押在案的作案工具络漫宝外包装盒5个、络漫宝（漫话）5个、Monwalk（卡酷）四个、手机卡15张、华为wifi一个、LG-WR110两个、honor黑色手机两部，依法予以没收，由扣押机关负责处理。 三、继续追缴被告人王文江违法所得27000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 员 关高原 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 姚梦溪 书 记 员 李旭峰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督375号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王伟江，男，1984年3月29日出生，汉族，住大名县大街镇刘庄二批**，身份证号：1304251984××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人王伟江自2019年10月至2020年5月6日共拖欠燃气量559方，折合燃气费1498.12元。要求被申请人王伟江给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1498.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王伟江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司。 申请费16.7元，由被申请人王伟江负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 璐 ——
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执915号 申请执行人安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市安次区恒大名都底商，统一社会信用代码91131000679938846R。 法定代表人：王谦，该公司经理。 被执行人崔九生，男，1955年9月20日生，汉族，住大城县。 申请执行人安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司与被执行人崔九生追偿权纠纷一案，本院作出（2020）冀1025民初1849号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款65727.53元，缴纳执行费885.91元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年9月16日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人名下有部分存款，2020年11月3日扣划被执行人存款2443.59元，缴纳执行费后发放给申请执行人1557.68元。 三、2020年9月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年10月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2020年10月26日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年12月4日本院依法将被执行人崔九生限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年10月23日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的64169.85元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 娜
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5924号原告：云南兴博进房地产开发有限责任公司。法定代表人：郑存雄，董事长。住所地：文山市。委托诉讼代理人：罗光礼，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：叶华欢，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：王江林，男，汉族，1975年7月4日生，四川省古蔺县。原告云南兴博进房地产开发有限责任公司与被告王江林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告云南兴博进房地产开发有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南兴博进房地产开发有限责任公司申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南兴博进房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费690元，减半收取345元，由云南兴博进房地产开发有限责任公司负担。审判员  周宏浴二〇二〇年十二月十日书记员  程子芮
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1745号申请执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**。法定代表人：周健。被执行人：伊川龙泉玉洋磨料磨具有限公司，住所，住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村div>法定代表人：何国锋。被执行人：伊川龙泉金伊龙磨料磨具有限公司，住所，住所地：洛阳市伊川县白沙乡范村div>法定代表人：康红星。被执行人：三门峡中泰刚玉有限公司，住所，住所地：三门峡市陕州区原店镇寨根村div>法定代表人：白留民。被执行人：何国兵，男，1992年9月23出生，汉族，住伊川县。被执行人：何月明，男，1984年11月21出生，汉族，住伊川县。被执行人：董雅楠，女，1987年9月4出生，汉族，住伊川县。被执行人：洛阳周一重工机械设备有限公司，住所，住所地：洛阳市伊川县水寨镇水寨村div>法定代表人：彭杨航。被执行人：范利纳，女，1984年5月26出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：范琳娜，女，1984年8月26出生，汉族，住伊川县。被执行人：何国锋，男，1986年12月13出生，汉族，住伊川县。被执行人：范振国，男，1951年6月20出生，汉族，住伊川县。洛阳金财投资担保有限公司诉伊川龙泉玉洋磨料磨具有限公司、伊川龙泉金伊龙磨料磨具有限公司、三门峡中泰刚玉有限公司、何国兵、何月明、董雅楠、洛阳周一重工机械设备有限公司、范利纳、范琳娜、何国锋、范振国追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初515号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月2日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月2日、2020年7月16日、2020年7月29日、2020年9月16日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款共计164448元，已扣划成功，申请人要求暂不领取。2.本院在伊川县不动产登记中心依法查封被执行人董雅楠和董延勋共有位于河南省洛阳市××城关××楼××单元××房产，属轮候查封，暂无法处置。经查，其他被执行人均无可供执行的房产。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。4.本院在洛阳市车辆管理所依法查封被执行人何月明名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**豫Ｃ××××**机动车四辆；查封被执行人范琳娜名豫Ｃ××××**机动车一辆；查封被执行人何国锋名豫Ｃ××××**机动车一辆；查封被执行人范振国名豫Ｃ××××**豫Ｃ××××**机动车两辆。未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人洛阳金财投资担保有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年8月5日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人长期不在家中居住，伊川龙泉玉洋磨料磨具有限公司、伊川龙泉金伊龙磨料磨具有限公司、三门峡中泰刚玉有限公司、洛阳周一重工机械设备有限公司已不再正常经营。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人伊川龙泉玉洋磨料磨具有限公司有6起关联的执行案件，2起终本,1起终结；伊川龙泉金伊龙磨料磨具有限公司有4起关联的执行案件，1起终本,3起终结；何国锋有5起关联的执行案件，1起终本,1起终结；范振国有21起关联的执行案件，8起终本,10起终结。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月2日对被执行人采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳金财投资担保有限公司申请，本院于2020年11月6日将被执行人列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人何国锋、伊川龙泉金伊龙磨料磨具有限公司法人康红星、三门峡中泰刚玉有限公司法人白留民、何国兵、何月明、董雅楠、洛阳周一重工机械设备有限公司法人彭杨航、范利纳、范琳娜、何国锋、范振国作出拘留决定，因何国锋、康红星、白留民、何国兵、何月明、董雅楠、彭杨航、范利纳、范琳娜、何国锋、范振国下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现何国锋、康红星、白留民、何国兵、何月明、董雅楠、彭杨航、范利纳、范琳娜、何国锋、范振国下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月24日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位164448元，本案债权尚余482884.35元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1745号案件终结本次执行程序。被执行人伊川龙泉玉洋磨料磨具有限公司、伊川龙泉金伊龙磨料磨具有限公司、三门峡中泰刚玉有限公司、何国兵、何月明、董雅楠、洛阳周一重工机械设备有限公司、范利纳、范琳娜、何国锋、范振国负有继续向申请执行人洛阳金财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日法官助理韩智海书记员赵炜晨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1344号申请执行人：威海众行管理咨询有限公司。被执行人：连燕丽、常喜芳、连璟珑。威海众行管理咨询有限公司与连燕丽、常喜芳、连璟珑其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结连燕丽、常喜芳、连璟珑的银行存款545153元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十日书记员  宋 静
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执840号 申请执行人：李某，住青海省贵德县。 被执行人：唐某，男，汉族，农民，住贵德县。 担保人：李云，1982年2月14日生，住贵德县河东乡太平村**。 本院在执行申请执行人李某与被执行人唐某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人唐某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人唐某未履行义务。2020年12月8日申请执行人李某与被执行人唐某经平等、自愿协商对本案执行款达成分期履行和解协议，担保人李云自愿为被执行人唐某在本案中应交付的执行款35818.5元提供担保，承担连带清偿责任，同时申请执行人李某向本院书面提出撤回本案的执行申请，本案案款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 汪 永 强 二〇二〇年十二月九日 书记员 马 雨 薇
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢262号之一申请执行人：向辉，男，1970年6月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人:卢先勇，男，1970年1月1日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行向辉与卢先勇合同纠纷一案过程中，因申请人向辉书面申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执恢262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月四日书记员  王明超
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2070号之一申请执行人：常州华融融资担保有限公司，统一社会信用代码91320405750532719X，住所地常州市太湖东路**创意产业基地****。法定代表人：殷岳良。被执行人：孙姚姚，男，1988年6月13日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：殷国平，男，1957年8月4日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：吴正香，女，1966年3月16日生，汉族，住江苏省金坛市。申请执行人常州华融融资担保有限公司与被执行人孙姚姚、殷国平、吴正香追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0411民初7520号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人孙姚姚于判决生效之日起十日内向申请执行人常州华融投资担保有限公司支付代偿款72192.46元,并以该款承担自2017年5月15日起至实际付清之日止、按每日万分之五计算的违约金；被执行人殷国平、吴正香对被执行人孙姚姚应承担的付款义务负连带清偿责任；案件受理费1605元、公告费600元，合计2205元，由被执行人孙姚姚、殷国平、吴正香共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人吴正香名下车牌为苏D200**的车辆，本院已查封，查封期限二年，自2020年8月20日起至2022年8月19日止。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初7520号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十一日书记员 朱晔成本案权利人应当自上述财产控制届满前15日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终324号上诉人（原审被告）：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：庄卓然，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人上海全土豆文化传播有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初657号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海全土豆文化传播有限公司上诉称，本案为侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人住所地在上海市闵行区东川路**戊楼**，而被上诉人并未证明本案所谓的侵权行为地在商丘市，故本案应，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖原裁定，将本案移送至上海有管辖权的法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为，侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案都有管辖权地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即为本案的侵权结果发生地对本案具有管辖权。苗富华住。苗富华住所地位于河南省夏邑县，归属商丘市辖区人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月九日法官助理刘梦月书记员吴园园
黑龙江省林区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑75刑终28号抗诉机关诺敏河人民检察院。上诉人（原审被告人）卜向东，男，1972年8月25日出生于伊春市友好区，汉族，初中文化，个体工商户，住黑龙江省伊春市友好区。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪于2019年11月8日被黑龙江省兴隆林业地区公安局刑事拘留，同年12月10日被诺敏河人民检察院批准逮捕，现羁押于黑龙江省兴隆林业地区看守所。辩护人巩丽艳，黑龙江仗义律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张伟，男，1963年10月24日出生于伊春市友好区，满族，小学文化，个体工商户，住黑龙江省伊春市友好区。2010年8月31日因非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪被伊春市友好区人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪于2019年11月12日被黑龙江省兴隆林业地区公安局刑事拘留，同年12月10日被诺敏河人民检察院批准逮捕，现羁押于黑龙江省兴隆林业地区看守所。辩护人李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。原审被告人郝明志,男，1973年4月20日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，个体工商户，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪于2019年11月5日被黑龙江省兴隆林业地区公安局刑事拘留，同年12月10日被诺敏河人民检察院批准逮捕，现羁押于黑龙江省兴隆林业地区看守所。诺敏河人民法院审理诺敏河人民检察院指控原审被告人郝明志、卜向东、张伟犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年8月26日作出（2020）黑7530刑初40号刑事判决，认定被告人张伟犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三千五百元；被告人郝明志犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千五百元；被告人卜向东犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；在案扣押的花尾榛鸡10只，依法予以没收。被告人卜向东、张伟不服，以事实不清为由，提出上诉；诺敏河人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人卜向东、张伟以及原审被告人郝明志违反野生动物保护法规，为了个人利益，非法收购、出售花尾榛鸡10只的行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销诺敏河人民法院（2020）黑7530刑初40刑事判决；二、发回诺敏河人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  庞志刚审判员  刘 涛审判员  孙维娜二〇二〇年十二月十一日法官助理吴莎莎书记员崔瑞
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1909号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：张向东，该行行长。委托诉讼代理人：陈渊，四川上同律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟，四川上同律师事务所律师。被执行人：刘贤彪，男，汉族，1967年9月18日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：吕容，女，汉族，1967年11月17日出生，住四川省乐山市市中区。关于中国建设银行股份有限公司乐山分行与刘贤彪、吕容借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处(2020)川乐三江执字第43号执行证书，于2020年10月10日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人刘贤彪、吕容应支付申请执行人借款本金167065.76元及相应的利息、罚息；二被执行人支付申请执行人律师费8603元。执行中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除查封了登记在被执行人吕容名下位于四川省乐山市市中区住宅一套；登记在被执行人刘贤彪名下位于四川省乐山市市中区住宅一套外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产信息；因上述房产为轮候查封，且未腾退，均暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年十二月一日书记员 付晓琴
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保316号申请人:李和葆，男，1961年8月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：王桂武，男，1986年6月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区。申请人李和葆于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人王桂武所有的现存于高唐县交警队事故科停车场的鲁Ｅ×××**号小型轿车一辆。担保人李鲁某自愿以其所有的一汽牌小型普通客车一辆（车牌号：鲁Ａ×××**)向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李和葆的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王桂武所有的鲁Ｅ×××**号小型轿车一辆，期限二年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。案件申请费520元，由申请人李和葆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十二月一日书记员  焦秀丽
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2129号之七被执行人：张莉，女，汉族，1986年04月26日生，住住单县。本院于2020年04月28日以(2020)鲁1722执保152号保全裁定对张莉财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张莉财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张莉在财付通支付科技有限公司085e9858e8e4b8f1c2c2a089b@wx.tenpay.com账户内存款人民币9695.92元。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十二月七日书记员 郜玉飞
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9262号原告：广州市吉特智能科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-E6944（集群注册）（JM）。法定代表人：赵铠斌，该公司总经理。被告：廖家荣，男，汉族，1991年6月14日出生，住广州市海珠区，委托诉讼代理人：黄遇春，系广东穗恒律师事务所律师。原告广州市吉特智能科技有限公司诉被告廖家荣劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵铠斌，被告委托诉讼代理人黄遇春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告因资金周转困难导致其无法继续运营，故依法提前通知员工解除劳动关系并签署了离职证明。被告对原告提出解除劳动合同表示同意，故双方系自愿解除劳动合同，被告仅需向原告支付相应欠薪，无需向其支付经济补偿金或其他费用，综上，原告不服劳动仲裁部门裁决，为此起诉要求判令原告无需向被告支付经济补偿金33543元。被告辩称：原告向我方出具了《欠薪证明》，其是否收到应收账款，不能影响我方作为劳动者向其追偿劳动报酬的权利。原告要求被告签署《欠薪证明》，才同意出具《离职证明》为其寻找下家单位工作和申请失业保险金提供便利，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条等规定，原告除向被告支付欠薪外，还应支付经济补偿金。综上，不同意原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。经审理查明：原告于劳动仲裁时主张其因资金链断裂，已无力支付员工工资，遂向员工提出协商解除劳动关系，故双方劳动关系由双方协商一致解除。被告于诉讼期间也确认劳动关系属于双方协商一致解除。诉讼期间，双方当事人共同确认被告入职时间为2017年7月3日，劳动关系解除时间为2020年6月24日，原告尚欠被告2020年4月至2020年6月23日工资33544.26元，被告可获得经济补偿金的计算基数为11181元。被告廖家荣于2020年8月就本案争议问题向中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年9月12日，该仲裁委员会作出穗南自贸劳人仲案（2020）239号仲裁裁决书，裁决确定原告应向被告支付工资33544.26元；原告应向被告支付经济补偿金33543元。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项规定：用人单位依照本法第三十六条的规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿。根据查明的事实，本案双方当事人经协商一致解除劳动关系，符合上述规定的情形，故原告依法应向被告支付经济补偿金。原告对于拖欠被告工资的事实无异议，本院予以确认。依照《广东省工资支付条例》第十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条的规定，判决如下：一、驳回原告广州市吉特智能科技有限公司的诉讼请求；二、原告广州市吉特智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告廖家荣支付工资33544.26元；三、原告广州市吉特智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告廖家荣支付解除劳动关系经济补偿金33543元。本案受理费10元，由原告广州市吉特智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 南二〇二〇年十二月二日书记员 梁翠文
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6613号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，总经理。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。被告：肖莹，女，1978年5月6日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告肖莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年十二月八日书记员  周一凡
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执859号之一申请执行人：徐征宇，男，1982年12月30日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市雄石电厂大院**。被执行人：汪烨，女，1983年10月10日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请人徐征宇与被执行人汪烨民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初1028号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，后经查明被执行人无财产可供执行。本院已分别向被执行人发出限制消费令和失信决定书。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年11月17日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月七日书记员  汪 亮
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6505号之一原告：张旭善，男，1968年2月18日出生，汉族，住滕州市。原告：丁芹，女，1971年1月19日出生，汉族，住滕州市。被告：邵明安，男，1963年1月12日出生，汉族，住滕州市。被告：刘本荣，女，1962年1月16日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：邵明安（刘本荣配偶），男，1963年1月12日出生，汉族，住滕州市。被告：山东浩泓金属制品有限公司，住所地：滕州市洪绪镇西赵沟村。统一社会信用代码：91370481797333258Y。法定代表人：邵明安，执行董事兼总经理。被告：邵珠辉，男，1993年1月19日出生，汉族，住滕州市原告张旭善、丁芹与被告邵明安、刘本荣、山东浩泓金属制品有限公司、邵珠辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月2日向本院申请撤回对被告邵珠辉的起诉。本院认为，张旭善、丁芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张旭善、丁芹撤回对邵珠辉的起诉。审判员  朱绍刚二〇二〇年十二月二日书记员  张 越