湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初5423号原告：胡亚明，男，汉族，1987年11月4日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘琴，女，汉族，1989年3月13日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告胡亚明诉被告刘琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡亚明的委托诉讼代理人陈顺民，被告刘琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡亚明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元及自2020年5月21日起至2020年10月20日止按年利率15.4%计算的利息2566元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月20日，被告刘琴因资金周转向原告借款40000元，借款期限为1年，并约定每月支付利息1500元，提前还款不收取任何费用。原告按照约定支付了借款。借款到期后，被告没有归还本金，但一直还利息至2020年5月20日，后未再归还本息，经原告催收，被告至今未归还本息，原告遂诉至人民法院。被告刘琴辩称：1.被答辩人胡亚明的放贷不符合民间借贷规定，属高利贷，应予以驳回；2.答辩人已全部还清了被答辩人的这笔借贷款，被答辩人反欠答辩人570元；综上，请求驳回原告的起诉。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月20日，被告刘琴因资金周转困难向原告借款40000元，借款期限为1年，并约定每月20号支付利息1500元。被告向原告出具了40000元的借条，原告将借款38500元转入被告指定的银行账户。借款后，被告自2016年2月22日至2020年5月20日，每月20号向原告支付1500元，共计偿还76500元{1.2016年3月20日，38500元×3%=1155元息，已付1500元-1155元=345元本金，本金38500元-本金345元=38155元剩余本金；2.2016年4月20日，38155元-（1500元-38155元×3%）=37799.55元；3.2016年5月20日，37799.55元-（1500元-37799.55元×3%）=37433.54元；4.2016年6月20日，37433.54元-（1500元-37433.54元×3%）=37056.55元；5.2016年7月20日，37056.55元-（1500元-37056.55元×3%）=36668.25元；6.2016年8月20日，36668.23元-（1500元-36668.25元×3%）=36268.3元；7.2016年9月20日，36268.3元-（1500元-36268.3元×3%）=35776.36元；8.2016年10月20日，35776.36元-（1500-35776.33元×3%）=35349.64元；9.2016年11月20日，35349.64元-（1500元-35349.64元×3%）=34910.13元；10.2016年12月20日，34910.13元-（1500元-34910.13元×3%）=34457.43元；11.2017年1月20日，34457.43元-（1500元-34457.43元×3%）=33991.15元；12.2017年2月20日，33991.15元-（1500元-33991.15元×3%）=33510.88元；13.2017年3月20日，33510.88元-（1500元-33510.88元×3%）=33016.21元；14.2017年4月20日，33016.21元-（1500元-33016.21元×3%）=32551.7元；15.2017年5月20日，32551.7元-（1500元-32551.7元×3%）=32028.25元；16.2017年6月20日，32028.25元-（1500元×32028.25元×3%）=31489.1元；17.2017年7月20日，31489.1元-（1500元-31489.1元×3%）=30933.77元；18.2017年8月20日，30933.77元-（1500元-30933.77元×3%）=30361.78元；19.2017年9月20日，30361.78元-（1500元-30361.78元×3%）=29772.63元；20.2017年10月20日，29772.63元-（1500元-29772.63元×3%）=29165.81元；21.2017年11月20日，29165.81元-（1500元-29165.81元×3%）=28540.78元；22.2017年12月20日，28540.78元-（1500元-28540.78元×3%）=27897元；23.2018年1月20日，27897元-（1500元-27897元×3%）=27233.91元；24.2018年2月20日，27233.91元-（1500元-27233.91元×3%）=26550.93元；25.2018年3月20日，26550.93元-（1500元-26550.93元×3%）=25847.46元；26.2018年4月20日，25847.46元-（1500元-25847.46元×3%）=25122.89元；27.2018年5月20日，25122.89元-（1500元-25122.89元×3%）=24376.57元；28.2018年6月20日，24376.57元-（1500-24376.57元×3%）=23607.87元；29.2018年7月20日，23607.87元-（1500元-23607.87元×3%）=22816.1元；30.2018年8月20日，22816.1元-（1500元-22816.1元×3%）=22000.58元；31.2018年9月20日，22000.58元-（1500元-22000.58元×3%）=21160.68元；32.2018年10月20日，21160.68元-（1500元-21160.68元×3%）=20295.5元；33.2018年11月20日，20295.5元-（1500元-20295.5元×3%）=19404.36元；34.2018年12月20日，19404.36元-（1500元-19404.36元×3%）=18486.49元；35.2019年1月20日，18486.49元-（1500元-18486.49元×3%）=17541.09元；36.2019年2月20日，17541.09元-（1500元-17541.09元×3%）=16567.32元；37.2019年3月20日，16567.32元-（1500元-16567.32元×3%）=15564.42元；38.2019年4月20日，15564.42元-（1500元-15564.42元×3%）=14531.35元；39.2019年5月20日，14531.35元-（1500元-14531.35元×3%）=13467.29元；40.2019年6月20日，13467.29元-（1500元-13467.29元×3%）=12371.39元；41.2019年7月20日，12371.39元-（1500元-12371.39元×3%）=11242.53元；42.2019年8月20日，11242.53元-（1500元-11242.53元×3%）=10079.8元；432019年9月20日，10079.8元-（1500元-10079.8元×3%）=8882.2元；44.2019年10月20日，8882.2元-（1500元-8882.2元×3%）=7648.66元；45.2019年11月20日，7648.66元-（1500元-7648.66元×3%）=6378.12元；46.2019年12月20日，6378.12元-（1500元-6378.12元×3%）=5069.46元；47.2020年1月20日，5069.46元-（1500元-5069.46元×3%）=3721.54元；48.2020年2月20日，3721.54元-（1500元-3721.54元×3%）=2333.19元；49.2020年3月20日，2333.19元-（1500元-2333.19元×3%）=903.19元；50.2020年4月20日，903.19元-（1500元-903.19元×3%）=-570元}，其中偿还借款本金38500元，利息38000元，原告多次要被告偿还借款本金40000元及2020年5月20日后的利息，被告拒绝偿还，因而酿成纠纷。以述有原、被告当庭的陈述，借条、微信转账记录、还款明细等，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的解释第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二款，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定利息明显超过法律保护的利率，超过部分本院依法不予支持，对于被告超额还款部分应当予以抵扣借款本金。综上，被告向原告借款已全部还清，故原告诉请被告支付借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的解释第二十六条之规定，判决如下：驳回原告胡亚明的诉讼请求。本案受理费864元，减半收取432元，由原告胡亚明负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋翠霞二〇二〇年十二月十六日法官助理潘文轩书记员刘笛