沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8208号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙梦迪，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：赵欣，男，1980年2月18日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告赵欣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人孙梦迪到庭参加诉讼，被告赵欣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还全部租金46449元、违约金2775.79元（截至2019年5月31日,按照逾期未付租金*逾期天数*1.2%。）；2、判令铍告偿还自2019年6月1日起至实际清偿之日止的违约金(按照逾期未付租金*逾期天数*1.2%。);3、判令被告承担原告为本案支出的律师费2500元;4、判令原告对抵押车辆辽Ｄ×××**享有优先受偿权；5、判令本案的案件受理费、公告费等由被告承担。事实与理由：2017年6月14日，原、被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》合同签订地点：沈阳市沈河区友好路10号新地中心3号楼28K，合同约定原告根据被告需求为其提供融资租赁服务，购买（车架号：LBELMBKC5CY231158）,汽车一辆，并出租给被告使用，融资总额89480元，月租金3096.60元，租期为36个月，租金总计111477.60元，车辆的所有权属于原告，在被告按照约定结清全部租金及其他应付款项后，车辆所有权以当时的状态转让给被告。为了方便被告使用，双方将车辆登记在被告名下，并在车辆登记部门办理了登记手续。此外，双方还签订了《抵抨合同》，将车辆抵押给原告，并办理了抵记登记手续。合同签订后，原告按照合同约定支付了车辆融资款，并将车辆出租给被告使用，但是被告未按照合同约定向原告支付租金，剩余租金为46449元。经过原告的催要，被告都未予结清，所以，原告有权按照合同约定要求被告支付剩余全部租金及违约金，同时要求被告支付律师费、案件受理费、公告费等维权费用。被告赵欣经合法传唤未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日，原、被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，合同约定原告根据被告需求为其提供融资租赁服务，购买（车架号：LBELMBKC5CY231158）汽车一辆，并出租给被告使用，融资总额89480元，月租金3096.60元，租期为36个月，租金总计111477.60元，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。承租人同意将本合同中被告支付的购车款中的33000元直接转为融资租赁的首付款。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》约定：租金以原告购买租赁汽车的全部成本和原告合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息（融资利息从原告支付或原告实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用；原告根据被告的要求购买车辆，并租给被告使用，被告向原告承租并使用该租赁汽车。被告对租赁汽车的型号、性能、质量等负全部责任，并向原告提供原告认为必要的各种权益证书或许可证明。原告在支付被告租赁汽车购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即交付租赁车辆之时；被告连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；当被告未按合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，原告有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向被告收取违约金；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用，甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等；2017年6月14日，案涉车辆办理了所有权变更登记，所有权人变更为被告，车牌号为辽Ｄ×××**。案涉车辆于2017年6月16日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2019年4月16日，被告开始拒绝还款，尚欠租金为46449元。另查明，2018年4月12日，原告与案外人辽宁瀛沈律师事务所律师确定该案律师基础代理费2500元，被告提前开具律师费发票。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。当事人合法权益受法律保护。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人拖欠租金的，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。本案中，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，依法成立、合法有效，受法律保护，原、被告之间存在融资租赁的法律关系，双方均应依据合同履行义务。虽《融资租赁合同》中约定的借款期限为36个月，支付方式为分期给付租金，涉诉租赁尚未到期，但在融资租赁合同履行期限届满之前，被告只支付了12期租金，尚有24期租金未向原告支付，现被告在合同履行过程中存在未及时按合同约定的给付租金的行为，应承担违约责任。因此，原告有权选择要求解除《融资租赁合同》，要求被告按照《融资租赁合同》支付全部未付租金（包括未到期租金）。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求。虽案涉《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》中约定当被告未按本合同规定支付应付的租金的，原告除有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取违约金，但该约定的违约金的数额明显过高，故本院结合案涉合同约定及双方履约及违约情况对此酌情予以调整，统一确认以被告尚欠租金为计算基数，自逾期付款之日即2019年4月16日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的130%的标准计算。关于律师费的问题。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，从体系解释的角度看，律师费是当事人事先约定且债权人必须先支出的。在案涉《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》中，原、被告亦明确约定律师费用的承担方式。上述约定系双方当事人的真实意思表示，原告在提交委托代理合同的同时又提供了律师费发票，可以看出律师费确已实际发生，并不具有惩罚属性，属于实际发生的积极损失。因此，根据完全赔偿原则，本案中的律师费是可以独立于滞纳金而另行支持的。故，对于原告的该项诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告主张对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求。本院认为，被告以涉案车辆作为本案债权的抵押物，并办理了车辆抵押权登记，且根据双方签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》约定，在被告履行完全部租金后，车辆归才被告所有，原告的主张符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告赵欣于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金46449元；二、被告赵欣于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金46449元的违约金（自2019年4月16日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算）；三、被告赵欣于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费2500元；四、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告赵欣名下辽Ｄ×××**车辆享有优先受偿权；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1093元，公告费260元，由被告赵欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 伟人民陪审员 李 想人民陪审员 史秋灏二〇二〇年十二月十四日书 记 员 刘 薇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十七条出卖具有知识产权的计算机软件等标的物的，除法律另有规定或者当事人另有约定的以外，该标的物的知识产权不属于买受人。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。