wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3117号 申请人伊玉珍。 被申请人刘欣胜。 申请人伊玉珍因与被申请人刘欣胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘欣胜的银行存款13000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在13000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人伊玉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘欣胜的银行存款13000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费150元，由伊玉珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李强
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1683号 申请人：李小文,男,汉族，1969年10月9日出生,住库尔勒市。被申请人:邱小龙,男,汉族，1964年2月2日出生,住库尔勒市。本院受理申请人李有文诉被申请人邱小龙买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人邱小龙名下价值76193.25元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人邱小龙的价值76193.25元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款76193.25元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   韩岩岩
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1429号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申，男，1970年10月10日出生，汉族，现住夏县金茂小区**楼****，系该公司员工。委托诉讼代理人：柴媛瑞，山西禹华律师事务所律师。被告：李良变，女，1954年11月29日出生，汉族，住夏，住夏县瑶峰镇大候村第**北大街**div>被告：王保贵，男，1952年3月14日出生，汉族，住夏县，住夏县瑶峰镇大候村第**北大街**iv>原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告李良变、王保贵金融借款合纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西夏县农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西夏县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费573元，由原告山西夏县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 吴红玉 二〇二〇年十二月一日法官助理 任梦梦书 记 员 马 彤
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4583号 开平市宏工机械设备有限公司、冯雄任： 本院在执行申请执行人开平市宏工机械设备有限公司与被执行人冯雄任租赁合同纠纷一案过程中，被执行人冯雄任于2020年12月2日向申请执行人人开平市宏工机械设备有限公司支付款项11370元（含申请执行费70元），此外，申请执行人开平市宏工机械设备有限公司于同日向本院指定的执行账户汇入申请执行费70元并书面表示本案执行完毕结案，现因被执行人冯雄任已履行本院（2020）粤0783民初3881号民事调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5311号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张凯，男，1978年6月30日出生，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住哈尔滨市道里区。被告：季宁，女，1984年10月5日出生，汉族，职业不祥，住大庆市。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告季宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十八日书记员  高筱寒
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执15470号 申请执行人：李乙秀，女，1955年9月13日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：东莞市茶山丛中笑餐厅，住所地：东莞市茶山镇东岳路**。 经营者：邓军。 被执行人：邓军，男，1974年5月11日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人李乙秀根据东莞市劳动人事争议仲裁院茶山仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院茶山庭案字【2019】421号仲裁调解书向本院申请执行。依上述生效法律文书，被执行人东莞市茶山丛中笑餐厅、邓军应向申请执行人李乙秀支付工资10000元。本院于2020年6月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；本院(2020)粤1971执1789号案于2020年3月16日依法轮候查封被执行人的经营者邓军所有的车牌号为粤Ｓ×××××号的汽车一辆，上述车辆查封期限为两年（如需续封，请申请执行人在查封到期前一个月向本院申请续封），因未能实际控制上述车辆，故暂时无法处理。除上述处理财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人李乙秀本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人李乙秀并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢燕玲
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1636号 原告：那坡县龙腾图文广告经营部。 住所地：那坡县城厢镇睦边大道**。 法定代表人：施兴权，该经营部负责人。 被告：农荣杰，男，1973年10月21日出生，壮族，住，住广西那坡县/div> 原告那坡县龙腾图文广告经营部诉被告农荣杰定作合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县龙腾图文广告经营部撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县龙腾图文广告经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县龙腾图文广告经营部承担。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2197号之十一申请执行人：于寿雷。被执行人：曹胜贵。关于申请执行人与被执行人曹胜贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人曹胜贵在账户内余额人民币0.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹胜贵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.07元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月八日书记员  周子琛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5012号申请执行人：张英铎，男，1989年11月11日，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨威，男，1986年11月22日，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张英铎与杨威借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月10日向本院申请强制执行，2020年11月10日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2020）豫0184民特858号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议如下：一、经双方协商,还款金额32000元及利息5000元。二、双方约定2020年12月31日还清。三、如被执行人杨威未按上述和解协议履行，申请人张英铎按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特858号民事裁定书申请恢复执行。四、双方无其他争议。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执5012号案件的执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十六日书记员  周 占
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢375号之十一申请执行人：曲绍廷。被执行人：慕喜芳。关于申请执行人与被执行人慕喜芳借款合同纠纷一案，本院于2020年07月04日冻结了被执行人慕喜芳在账户内余额人民币74.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人慕喜芳在中国农业银行账户内存款人民币47644.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十日书记员  周子琛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5210号 申请执行人：张贺，男，汉族，1972年2月16日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人张贺与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15607号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：朱淑光，女，1963年6月24日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告朱淑光物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12643号之一申请执行人：刘俊言，男，汉族，1995年3月29日生，住郑州市金水区。被执行人：郑州隐士科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路**汇宝大厦****，统一社会信用代码：91410105080816906X。法定代表人：王金博。关于刘俊言申请执行郑州隐士科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初31692号民事判决书已发生法律效力。判决书如下：一、被告郑州隐士科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘俊言工资5000元；二、被告郑州隐士科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘俊言解除劳动合同经济赔偿金4200元；三、被告郑州隐士科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘俊言双倍工资差额37872元；四、驳回原告刘俊言的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告郑州隐士科技有限公司负担。因被执行人郑州隐士科技有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘俊言于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余47072.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州隐士科技有限公司负有继续向申请执行人刘俊言履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十二月八日书记员  李 祥
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12184号 叶立斌： 本院受理的申请人叶立斌诉被申请人东莞市利佳无纺布科技有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保928号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8875号原告：大连晶博国际贸易有限公司，住所地大连市沙河口区长兴街**A-21-2，统一社会信用代码：912102047969262892。法定代表人：袁晶，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王元辰，女，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：大连裕尚服饰有限公司，住所地大连，住所地大连市旅顺口区龙津路**用代码：91210212MA0Y7777W。法定代表人：韩超。原告大连晶博国际贸易有限公司与被告大连裕尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连晶博国际贸易有限公司撤诉。审判员  董方二〇二〇年十二月十六日书记员  于萍
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1282号 申请执行人：天水麦积融兴村镇银行有限责任公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：王**，系该银行董事长。 委托代理人：陈洁，女，该公司职工。 被执行人：刘伟东，男，1995年7月，住天水市麦积区。 被执行人：刘林虎，男，1962年11月，住天水市麦积区。 被执行人：巩卫波，男，1987年3月，住天水市秦州区。 被执行人：谢梦佳，女，1992年6月，住天水市秦州区。 被执行人：车亚丽，女，1996年1月，住甘肃省秦安县。 被执行人：车建强，男，1971年10月，住甘肃省秦安县。 本院在执行申请执行人天水麦积融兴村镇银行有限责任公司申请与刘伟东、刘林虎、巩卫波、谢孟佳、车亚丽、车建强借款合同纠纷一案中，经查，六被执行人名下无银行存款、无证券及企业登记信息，刘林虎名下有一套房屋已向浙商银行做了抵押并登记本案中暂无法处置。刘林虎名下有两辆车辆、谢孟佳名下有一辆车辆，根据你行申请已被我院通过车管所活查封，但车辆登记注册时间均为2010年前后，该两辆车已无可执行的价值。六被执行人再无其他财产可供执行。本院已将刘林虎、刘伟东纳入失信被执行人黑名单，并对六被执行人限制其高消费。本案执行标的xx元暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0503民初1062号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张建明 审 判 员 陈 昊 审 判 员 何建军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 石福贵 书 记 员 周 鳢
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7127号原告：胡叶来，男，1964年11月25日生，汉族，桐城市人，住安徽省桐城市。被告：颜庆丰，男，1973年6月8日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告胡叶来诉被告颜庆丰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告胡叶来到庭参加了诉讼，被告颜庆丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡叶来诉称，2018年6月至2019年1月间，原告为被告承接的福建省厦门市的工地中从事挖电缆沟等工作。2019年12月19日，经双方结算确认，被告尚欠原告劳务报酬118000元，并出具欠条一份。但经原告多次催要，被告至今未能支付。为维护自身合法权益，诉请法院依法判令被告支付劳务报酬118000元及利息（以118000元为基数，自2020年11月9日起至实际归还之日止间，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案的诉讼费。被告颜庆丰未作答辩。经审理查明，2018年6月至2019年1月间，原告在被告承接的福建省厦门市的工地中从事挖电缆沟等工作，2019年12月19日经双方结算，被告结欠原告劳务报酬118000元，并向原告出具欠条一份，欠条载明了积欠的金额及还款时间等。后被告未能履行付款义务，遂引起本案诉争。本院认为，债务应当清偿，被告结欠原告劳务报酬118000元，有原告提供的欠条予以佐证，故本院支持原告的诉讼请求。被告颜庆丰未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告颜庆丰于本判决生效之日起十日内向原告胡叶来支付劳务报酬118000元，并承担自2020年11月9日起以118000元为本金至实际还款日止间的利息（利率标准依照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元(已减半收取），由被告颜庆丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  阮留生二〇二〇年十二月七日书记员  陆 青
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8498号被告：大连瑞信物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：薛满生，经理。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。被告：王秘春，男，1981年9月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连瑞信物业管理有限公司与被告王秘春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连瑞信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费737元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十二月一日法官助理孙建书记员孙亚楠
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执486号移送执行人：新乡市凤泉区人民法院。被执行人：张新杰，男，汉族，1990年4月22日出生，住河南省辉县。被执行人：郭文贞，男，汉族，1980年10月12日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：董小亮，男，汉族，1978年11月2日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：王清君，男，汉族，1979年5月11日出生，住河南省新乡市凤泉区。本院移送执行张新杰、郭文贞、董小亮、王清君罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）豫0704刑初91号刑事判决的规定，对被告人董小亮处罚金四十六万元（已缴纳罚金二十五万元，未缴纳部分，限判决生效后三十日内缴纳）；对被告人郭文贞处罚金四十二万元（已缴纳罚金二十一万元，未缴纳部分，限判决生效后三十日内缴纳）；对被告人王清君处罚金四十二万元（已缴纳罚金二十一万元，未缴纳部分，限判决生效后三十日内缴纳）；对被告人张新杰处罚金四万二千元（限判决生效后三十日内缴纳）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日依法移送强制执行。在本案执行过程中，被执行人郭文贞已主动履行罚金10000元，本院并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人张新杰、王清君向本院申报了无财产情况，未能履行生效法律文书确定的罚金义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款、网络资金合计12879.42元，已扣划至本院执行款专户。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人王清君有公积金93859.03元，本院已予以冻结，因不符合本地扣划条件，暂无法处置。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新杰、郭文贞、董小亮、王清君负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十二月十一日书 记 员  石太芳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1694号之一申请执行人：陈**，男，汉族，1978年6月18日出生,住商水县。被执行人：谭**，男，汉族,1981年9月12日出生,住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初3174号民事判决书立案执行申请执行人陈**与被执行人谭**借款合同纠纷一案，执行中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1623执1618号案件终结执行。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月八日书记员  刘艳龙
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初2222号 原告（反诉被告）：钮桂生，男，1963年8月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告（反诉原告）：新疆弘兴伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县新城路西侧（北庭食品工业园区）。 法定代表人：黄晓林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君霞，新疆北庭律师事务所律师。 原告（反诉被告）钮桂生与被告（反诉原告）新疆弘兴伟业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告（反诉被告）钮桂生于2020年12月16日向本院申请撤诉，被告（反诉原告）新疆弘兴伟业房地产开发有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回反诉。 本院认为，原告（反诉被告）钮桂生和被告（反诉原告）新疆弘兴伟业房地产开发有限公司自愿撤回起诉和反诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）钮桂生的撤诉； 二、准许被告（反诉原告）新疆弘兴伟业房地产开发有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费25元，由钮桂生承担；反诉案件受理费25元，由新疆弘兴伟业房地产开发有限公司承担。 审判员  陈丹丹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  石 倩
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1777号 原告：黄明秀，女，1950年6月19日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：贺州市启洁城市服务有限公司，住所地广西昭平县昭平镇西宁北路永利新城****。 法定代表人：邓洋，该公司经理。 被告：中瑞科博（天津）科技有限公司，住所，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道****楼253-2（集中办公区）div> 法定代表人：张师文，该公司经理。 原告黄明秀与被告贺州市启洁城市服务有限公司、中瑞科博（天津）科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告黄明秀于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄明秀向本院提出撤诉申请，没有违反和规避法律法规，没有损害国家、集体、他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄明秀撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄明秀负担。 审 判 员 卢伟中 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫素红 书 记 员 曾令铨
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2501号 申请执行人:胡德发，男，1967年10月7日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人:杨锦波，男，1964年6月11日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行胡德发与杨锦波民间借贷纠纷一案中（执行标的为865000元，已执行金额25329元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十二月八日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3633号之一 林广贤，男，1955年02月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区淮海路********，公民身份号码4127251955××××××××。 被执行人：安徽侯府文化传媒有限公司，男，住安徽省，住安徽省淮北市相山区信用代码91340600ＭＡ2Ｕ352Ｔ8Ｎ。 法定代表人：王珍珍 本院在执行林广贤与安徽侯府文化传媒有限公司劳动纠纷一案中，依据已经发生效力的（2020）淮劳人仲案字321号仲裁书，依法向安徽侯府文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向林广贤发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对安徽侯府文化传媒有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将安徽侯府文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知林广贤要求其提供安徽侯府文化传媒有限公司其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人林广贤已受偿债权0元，未受偿债权2400元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现安徽侯府文化传媒有限公司有可供执行财产，林广贤也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18025号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：柳杨，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告柳杨物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执6159号 申请执行人：上海优啦信息科技有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路****。 法定代表人：王侠斌，总经理。 被执行人：项贤杰，住浙江省临海市。 被执行人：临海市宝蕾雅光学眼镜有限公司，住所地，住所地：浙江省台州市临海市杜桥镇娄下村**顺邦模具厂第一幢二楼左第四间）。 法定代表人：李晓栋，职务不详。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初4829号《民事判决书》，立案受理上海优啦信息科技有限公司申请执行项贤杰、临海市宝蕾雅光学眼镜有限公司追偿权纠纷一案。执行中，上海优啦信息科技有限公司与临海市宝蕾雅光学眼镜有限公司达成和解协议，被执行人公司已向申请执行人还款5万元，申请人申请不再对该公司采取强制措施。 就本案剩余执行标的，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人项贤杰名下可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人项贤杰名下可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初4829号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘韵苹
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2364号申请执行人罗某某，男。被执行人韩某，男。申请执行人罗某某与被执行人韩某民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初2058号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人罗某某依法向本院申请强制执行，要求被执行人韩某偿还罗某某借款本金及利息共计21.624元，案件受理费2271元。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向被执行人韩某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人韩某名下的相关财产信息，未发现存款、工商信息、车辆、房产（房产轮候查封）等可供执行的财产。3.本院执行人员到被执行人韩某户籍地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩某暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人罗某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   周  虎审  判  员   折宝明审  判  员   雷斌琦  二〇二〇年十二月十五日 书  记  员   冯玉起
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13357号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市。法定代表人：陈红梅，总经理。被上诉人(原审原告)：田延山，男，1962年9月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘琪，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴秀胜，男，1973年10月22日出生，汉族，农民，住泰安市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司因与被上诉人田延山、吴秀胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初2306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于2020年3月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9636元，减半收取4818元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二〇年十二月一日书记员 陈明瑞
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初4128号 原告：赣州煜祺物业管理服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区官园里**“愉园”B栋501室，统一社会信用代码：913607020790107108。 法定代表人：何秋香，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈海兵，江西海青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瑞华，女，汉族，1981年10月22日生，住江西省赣州市章贡区，系公司员工。 被告：黄光海，男，汉族，1968年11月30日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告赣州煜祺物业管理服务有限公司诉被告黄光海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告赣州煜祺物业管理服务有限公司以与被告黄光海达成和解并当场履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州煜祺物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州煜祺物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州煜祺物业管理服务有限公司承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈钰泉
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初5007号原告：中国银行股份有限公司江都支行，住所地扬州市江都区仙女镇龙城路**。负责人：倪秋云，该行行长。委托诉讼代理人：崔明霞，江苏赋德律师事务所律师。被告：胡小双，男，1972年9月12日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。原告中国银行股份有限公司江都支行（以下简称中国银行）与被告胡小双信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人崔明霞、被告胡小双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金49958.95元、利息2949.47元、费用4868.45元（上述本金、利息、费用均截至2020年4月15日），律师费5800元，合计63576.87元；2.判令被告给付自2020年4月16日起至实际清偿之日止按信用卡领用合约中约定的标准承担逾期付款的利息和违约金；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年11月5日，被告胡小双向原告申请办理信用卡。后原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××22。被告胡小双持卡期间使用上述信用卡进行消费，截至2020年4月15日，被告尚欠本金49958.95元，利息2949.47元，费用4868.45元。上述欠款早已到期，原告多次催要，被告拒不给付。根据约定，被告违约应承担因此产生的律师费用。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告胡小双辩称，1.不认可原告主张的欠款金额及利息。被告本人的还款金额已经远超消费贷款金额，由于原告网点无法打印具体的消费、还款明细，故被告本人不清楚具体金额，要求原告提供具体的消费、还款明细；2.原告于2019年将被告的信用卡停掉，停卡后仍继续向被告收取手续费、利息、滞纳金，被告认为原告无权向被告主张停卡后的相关费用；3.律师费不应由被告承担；4.被告无数次的最低还款，都纳入全额计息，根据相关规定，被告主张按未还金额计息。本院经审理认定事实如下：2010年11月5日，被告胡小双与原告中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》一份，合约约定除本合约另有约定外，甲方（信用卡申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用关于免息和计收透支的规定；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方使用信用卡需按乙方公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；甲方可选择全额或最低还款额的还款方式；如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，如甲方选择最低还款额还款方式，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息；甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三人通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用；行使担保物权；向担保人追索；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期）；甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）；乙方在收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户内的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。后原告向被告胡小双发放信用卡一张，卡号为62×××22。被告胡小双领取该信用卡后多次使用该卡进行消费，在合同履行过程中，被告偿还了部分本息，自2019年1月7日起，未能按照与原告签订的《信用卡领用合约》约定的期限偿还。截至2020年4月15日，被告尚欠本金49958.95元，利息2949.47元，费用4868.45元，合计57776.87元，故原告诉至本院。另查明，2020年7月2日，原告委托江苏赋德律师事务所进行诉讼代理，双方签订《委托代理合同》，约定律师费5800元。该所开具4800元的代理费发票。本院认为，原告中国银行与被告胡小双签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告胡小双在办理信用卡后进行消费、透支等交易，但未能按约偿还透支款项，显属违约。原告要求被告偿还透支本金、支付利息、违约金、律师费的主张符合合同约定，不违反法律规定，依法予以支持，但律师费应以开具发票的金额为准。关于被告辩称停卡后产生的手续费、利息、滞纳金及律师费等费用不应由其承担，因被告确有拖欠信用卡透支本息且逾期未还的事实，双方签订的领用合约亦有明确约定，故本院对此辩解不予采纳。关于被告辩称不认可原告主张的欠款金额及利息以及其无数次的最低还款都纳入全额计息，因未能提交相应证据予以证明，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告胡小双于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江都支行偿还截至2020年4月15日的信用卡透支本金49958.95元，利息2949.47元，费用4868.45元，合计人民币57776.87元；并自2020年4月16日起至实际给付之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续承担逾期付款的利息、违约金；二、被告胡小双于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江都支行支付律师费4800元；三、驳回原告中国银行股份有限公司江都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计695元，由被告胡小双负担，此款原告中国银行股份有限公司江都支行已垫付，被告在履行上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  武兰荣二〇二〇年十二月十四日书记员  田 悦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6309号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：段智，女，1977年10月18日出生，侗族，户籍地：湖北省监利县，住武汉市江岸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告段智借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费155元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1282号原告：陈林，女，1960年8月20日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。被告：李润平，男，1966年6月11日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。陈林与李润平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。陈林于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈林申请撤诉，不违反法律规定，也不损害第三方利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈林撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元（原告已交），由原告陈林负担。审判员 门世军 二〇二〇年十二月九日书记员 杨 莎
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初277号之一申请人：薛翠英，女，汉族，住稷山县富康小区**楼****西门。被申请人：任文静，女，汉族，，住稷山县翟店镇翟东村被申请人：任冬花，女，汉族，，住稷山县翟店镇翟东村申请人薛翠英与被申请人任文静、任冬花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2020）晋0824民初277号民事裁定书，对被申请人任文静、任冬花名下50000元存款予以冻结，并以担保人冯合章名下所有的晋MM13**雅阁牌小型轿车一辆予以担保。现申请人申请解除保全措施，故对以上保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对担保人冯合章名下所有的车牌号为晋MM13**雅阁牌轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二〇年十二月八日书记员  徐琦超
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12674号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：任武，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告任武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十八日书记员 李秋颖
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1302号 河池市斯创达置业发展有限责任公司、刘美莲： 申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司与被告刘美莲物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2019）桂1202民初2001号民事判决，申请执行标的为：物业服务费及相关费用合计1611.6元；受理费20元、执行费50元。在执行过程中，被告刘美莲主动支付了1681.60元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院作出的（2019）桂1202民初2001号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执127号申请执行人：李彦彬，男性，住河南省新密市。被执行人：赵祚广，男性，住广东省广东市越秀区。本院在执行李彦彬与赵祚广借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人赵祚广未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月十六日书记员  李林桂
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2295号之一申请执行人：易鹏飞，男，1987年10月24日出生，汉族，住湖南省攸县菜花坪镇流塘村。被执行人：尹梦情，女，1978年9月19日出生，汉族，住湖北省大冶市金牛镇徐桥村。本院在执行申请执行人易鹏飞与被执行人尹梦情买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2295号案件的执行。对本裁定送达后立即生效审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十二月十九日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2762号 原告：郭某1，女，2013年10月3日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。 原告法定代理人：郭某2郭某1之父），男，1993年12月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：（郭某1之母），女，1991年3月21日生，汉族，农民，户籍地住吉林省长岭县，现住吉林省长春市。 原告郭某1与被告谭某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日不公开开庭进行了审理。郭某1法定代理人郭爽到庭参加诉讼，谭某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告2020年12月抚养费500元，被告自2021年起每年给付原告抚养费5000元直至独立生活为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，郭爽与谭某在民政局协议离婚，当时协议约定原告由郭爽自行抚养。现因郭某1已上小学，生活学习开销大，无奈，具状诉至法院，请求依法判令被告给付原告抚养费。 被告谭某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩意见。 经审理查明，2017年12月29日，郭爽与谭某在民政局协议离婚，当时协议约定原告郭某1由郭爽抚养。现原告郭某1诉至法院，要求与被告给付抚养费。 上记事实，有原告陈述、书证等在卷为凭，属实无异，足资认定。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”，原告要求被告给付子女抚养费的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，谭某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、被告谭某给付原告郭某12020年12月抚养费500元，此款限判决生效后立即给付。 二、被告谭某自2021年起每年给付原告郭某15000元，此款限每年12月30日前一次性给付。给付至子女独立生活时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取50元，由被告谭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙洪岐 二〇二〇年十二月一日 书记员  宋 帅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初724号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人李文军，男，1982年2月10日出生，住址四川省中江县。2010年8月18日因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局交通警察支队暂扣机动车驾驶证三个月，罚款五百元。因本案于2020年11月24日被湖州市公安局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]2249号起诉书指控被告人李文军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月14日23时许，被告人李文军饮酒后驾驶车牌号浙Ｅ4××××小型轿车，行驶至湖州市劳动路勤劳街路口处被执勤民警查纠。经现场酒精呼气检测，数值为108ｍｇ／100ｍＬ，经鉴定，被告人李文军血液中乙醇浓度达135ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李文军的行为已构成危险驾驶罪，被告人李文军具有坦白、有饮酒后驾驶机动车劣迹等量刑情节，建议本院判处被告人李文军拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李文军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人李文军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人李文军到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李文军有饮酒后驾驶机动车劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李文军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王进炎 二〇二〇年十二月一日 法官助理 胡春扬 书 记 员 陈阳岚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之九十被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在济宁银行62×××33账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执999号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行,,,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:丛永昌,男,富裕县被执行人:李冬梅,女,富裕县被执行人:丛永成,男,富裕县被执行人:张维华,女,富裕县被执行人:李延成,男,富裕县被执行人:丛永芝,女,富裕县邮储银行与丛永昌、李冬梅、丛永成、张维华、李延成、丛永芝借款合同纠纷一案，经双方达成长期还款和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2017）黑0227民初1514号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年十二月十一日书记员  王 勇
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执1526号 申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济开发区。 法定代表人杨**，该公司董事长。 被执行人郄燕春，男，1962年2月4日生，汉族，住内蒙古包头市东河区。 被执行人王美丽，女，1962年12月25日生，汉族，住内蒙古包头市东河区。 被执行人姚效虞，男，1962年8月30日生，汉族，住内蒙古包头市东河区。 申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与郄燕春、王美丽、姚效虞融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2014)云商初字第0671号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人郄燕春、王美丽、姚效虞给付人民币468624.49元。被执行人依法应承担执行费6929.00元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1．本院于2020年8月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2．本院于2020年8月24日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无房产，无车辆； 3．本院于2020年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息； 4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息； 5．本院于2020年11月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位468624.49元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月十日 书记员  王瀚宽
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3617号申请执行人:扬州明东钢材有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：陈世明。被执行人:扬州市九九九金属制品科技有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：阮加兆。关于申请执行人扬州明东钢材有限公司与被执行人扬州市九九九金属制品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初587号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，扬州市九九九金属制品科技有限公司给付扬州明东钢材有限公司32283元及利息（以32283元为基数，自2017年12月1日起至2019年8月19日止，按中国银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费607元，公告费600元，合计1207元，由扬州市九九九金属制品科技有限公司负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1003民初587号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月八日书记员  王 露
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执5698号之一申请执行人:郑旭彤，女，汉族，2005年10月17日出生，住西安市未央区。法定代理人：李仕风，女，汉族，1981年4月4日出生，住西安市未央区。被执行人:郑向州，男，汉族，1976年9月10日出生，住西安市新城区。郑旭彤与郑向州抚养权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）新民初字0085号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付抚养费1500元。案件执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案（2020）陕0102执5698号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 康建平二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3899号 原告：黄**锋，男，1975年6月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：胡铸倚，男，1987年1月15日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 原告黄**锋与被告胡铸倚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告黄**锋到庭参加诉讼，被告胡铸倚经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄**锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金26740元，利息从欠款日起按月利率2%计算至还清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在平南县开办手机充电器厂，帮被告加工充电器配件，被告以月结方式付款。由于原告资金周转紧张，向被告追收货款。2020年6月18日经原、被告双方结算，被告需支付26740元货款给原告，被告因无钱付款，立下《欠条》一份给原告收执。后经原告多次追收欠款，被告总是找各种理由拒不还钱。原告于2020年8月4日写好诉状准备到法院起诉，被告知道后叫原告进行协商，被告在微信上说分三个月还清欠款本金给原告，但至今未见被告还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告胡铸倚经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何材料，本院视为其放弃辩论和质证的权利。 经审理查明：原告黄**锋经营电子产品线路板生意，被告胡铸倚拿材料给原告加工充电器配件，双方按月结算货款。2020年6月18日，经结算被告尚欠原告26740元货款，当日被告向原告出具自己签名的《欠条》一份，《欠条》中载明：今欠到黄**锋电子产品加工款26740元（大写贰万陆仟柒佰肆拾元正），特立此据。后经原告多次催索，被告一直未清偿任何货款，2020年10月26日原告向本院提起本案诉讼。 上述事实有原告黄**锋提交的身份证、《欠条》及原告在庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告黄**锋帮被告胡铸倚加工充电器配件，并提供有《欠条》证实，且有被告胡铸倚在《欠条》上签名，虽然双方没有签订书面合同，但通过双方实际履行行为，可以确认原告与被告之间的买卖合同成立并生效。原告已按照被告的要求完成了加工和交付货物的义务，被告有义务支付给原告货款。因被告未提交证据证明已付货款数额，且未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的上述证据质证的权利，故应以原告提供的《欠条》为据，被告在《欠条》中写明尚欠原告电子产品加工款26740元，现原告请求被告支付货款26740元，本院予以支持。原告在庭审中主张放弃利息的追索，只要求被告偿还货款本金26740元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡铸倚支付货款本金26740元给原告黄**锋。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费468元，减半收取234元（原告已预交），由被告胡铸倚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费468元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交上诉费也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄冰冰 二〇二〇年十二月三日 法官助理 秦文燕 书 记 员 罗洪强
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6982号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱承梅，女，该公司员工。被告：吴东阳，男，1997年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告吴东阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月十一日法官助理  谢建平书 记 员  杨 倩
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审158号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到韩某投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付韩某劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者韩某劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者韩某5250元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付韩世应5250元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者韩世应身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者韩世应劳动报酬5250元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执441号之一申请执行人：江西德兴农村商业银行股份有限公司，住所地江西省德兴市铜都大道**，统一社会信用代码：91361100F388982066。法定代表人：罗宁华，董事长。被执行人：叶德元，男，1966年1月29日出生，汉族，江西省德兴市人，职工，住江西省德兴市。被执行人：徐春华，女，1966年2月2日出生，汉族，江西省德兴市人，职工，住江西省德兴市。被执行人：潘建文，男，1966年8月10日出生，汉族，江西省德兴市人，职工，住广东省深圳市宝安区。被执行人：吴丽兰，女，1970年12月6日出生，汉族，江西省德兴市人，职工，住广东省深圳市宝安区。被执行人：德兴市京都房地产开发有限公司，住，住所地：江西省德兴市银城中路**一社会信用代码：91361181767007953P。法定代表人:潘建文，系该公司董事长。江西德兴农村商业银行股份有限公司申请叶德元、徐春华、潘建文、吴丽兰、德兴市京都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，德兴市人民法院2020年5月27日做出的（2020）赣1181民初89号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年十二月十一日书记员 李兴梁
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1386号 申请执行人：何丽萍，女，1979年11月20日生，汉族，农民。住会宁县。 被执行人：郭建录，男，1985年1月18日生，汉族，农民。住会宁县。 申请执行人何丽萍与被执行人郭建录民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院（2019）甘0422民初4253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何丽萍提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已给付执行款6000元。申请执行人何丽萍以被执行人暂时没有可供执行的财产为由，又于2020年12月7日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销申请，其请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下： 终结甘肃省会宁县人民法院（2020）甘0422民初4253号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李庚武 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 旭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5241号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：王文峰，职务董事长。委托诉讼代理人：李影，女，大庆府民物业管理有限公司。被告：梁海侠，女，1972年11月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司与被告梁海侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十二月十八日书记员  韩晶
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6036号原告：襄阳市中盛物业服务有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路**孵化园B-502，统一社会信用代码：91420600588222404N。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：王红兵，公司员工。委托诉讼代理人：刘云飞，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。被告：洪克新，男，1971年1月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区,原告襄阳市中盛物业服务有限公司诉被告洪克新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告襄阳市中盛物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市中盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市中盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市中盛物业服务有限公司负担。审 判 长  刘 军审 判 员  尹波涛人民陪审员  付爱华二〇二〇年十二月十日法官助理汪月书记员郭雪娇
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2248号 东港东洋物产有限公司、东港启鑫科技有限公司 本院执行东港启鑫科技有限公司与东港东洋物产有限公司不当得利纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  高玉滨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李巍巍
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3473号原告：齐鲁银行股份有限公司济南唐冶支行，住所地济南市。法定代表人：高磊，行长。委托诉讼代理人：王军，山东瑞文律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玉茹，山东瑞文律师事务所律师。被告：济南舜联建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史先柱，总经理。被告：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市。法定代表人：邵莹莹，总经理。原告齐鲁银行股份有限公司济南唐冶支行（以下简称齐鲁银行唐冶支行）与被告济南舜联建设集团有限公司（以下简称济南舜联公司）、山东华夏帝苑房地产有限公司（以下简称华夏帝苑公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月12日立案。齐鲁银行唐冶支行向本院提起诉讼请求：一、解除济南市中级人民法院对华夏帝苑公司在齐鲁银行唐冶支行处的保证金账户（户名：华夏帝苑公司（保证金），账号：11774140200********，账户金额：3270926.8元）冻结措施并中止对该账号的执行。二、诉讼费由济南舜联公司、华夏帝苑公司承担。后变更第一项诉讼请求为：解除济南市中级人民法院对华夏帝苑公司在齐鲁银行唐冶支行处的保证金账户（户名：华夏帝苑公司（保证金），账号：11774140200********）冻结措施并中止对该账号的执行，金额为40万元。齐鲁银行唐冶支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐鲁银行股份有限公司济南唐冶支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐鲁银行股份有限公司济南唐冶支行撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由齐鲁银行股份有限公司济南唐冶支行负担。审 判 长 赵玉兰审 判 员 柳丽静审 判 员 许 楷二〇二〇年十二月四日法官助理 高 超书 记 员 耿 铭
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1599号 申请执行人独山县人民法院、被执行人唐海涛： 关于执行唐海涛罚金一案，申请执行标的300元。经本院立案执行，现已执行到位300元。本院已将该款上缴国库。至此，本院（2017）黔2726刑初75号已唐海罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1499号之一申请执行人:魁利成,男，汉族，1980年9月22日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省金塔县。被执行人：徐州匠铸建设有限公司,统一社会信用代码：9132030071155574XL，住所地：徐州市泉山区迎宾大道****。法定代表人：李庆民。申请执行人魁利成与被执行人徐州匠铸建设有限公司劳务合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）青0105民初433号民事判决书，被执行人徐州匠铸建设有限公司应给付申请执行人魁利成人工工资130500元，并承担案件受理费2370元。被执行人未履行，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金等信息。被执行人徐州匠铸建设有限公司名下的车辆过户手续本院已查封。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人徐州匠铸建设有限公司纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二○年十二月十六日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1702号申请人：邢本中，男，1960年11月13日出生，汉族，住冠县。被申请人：陈桂行，男，1967年5月14日出生，汉族，住冠县。邢本中与陈桂行民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初4464号民事判决书依法立案执行，被申请人陈桂行至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈桂行在金融机构的存款29万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月九日书记员  高 兴
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2066号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人周启顺，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020717176号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020717176号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人周启顺的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终836号原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄文利，男，1966年9月3日出生于湖北省武汉市，汉族。曾因犯盗窃罪于1989年5月22日被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2000年3月27日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪于2006年7月19日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，2015年8月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人黄文利犯盗窃罪、故意毁坏财物罪一案，适用简易程序于二○二○年九月二十三日作出（2020）鄂0192刑初519号刑事判决。原审被告人黄文利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年11月4日晚，被告人黄文利与郑某兴、孙某（均已判刑）经预谋后，分别驾驶两轮电动车、三轮车窜至武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路某科技产业园厂房外的马路对面。2019年11月5日凌晨，孙某负责望风，被告人黄文利及郑某兴翻入兴屹科技产业园厂房内，趁周边无人之机，利用自带的断线钳，将长约18米价值共计人民币3420元的远东牌*GB-ZC-YXJ22-8.7/10KV-3*95的电缆线剪成数段后，共同偷运至厂房外的三轮车上，随后驾车逃离，并将窃取的上述电缆线予以销赃。2019年11月10日晚，被告人黄文利与郑某兴、孙某经预谋后，又分别驾驶三轮车、两轮电动车窜至上述兴屹科技产业园厂房外的马路对面。2019年11月11日凌晨，被告人黄文利及郑某兴、孙某翻入兴屹科技产业园厂房内，趁周边无人之机，利用自带的断线钳，从电缆线圆盘上将长度共计21.09米的双峰牌*WDZAN-YJY23-8.7/15KV-3*300电缆线剪成四段，准备偷运至厂区外时，被现场布控的产业园工作人员和公安机关抓获。经鉴定，上述被毁坏的电缆线价值共计人民币14117元。2019年11月12日，公安机关将上述被盗双峰牌电缆线发还被害单位兴屹科技产业园。2020年8月6日，经对被告人黄文利进行精神状态及刑事责任能力鉴定，被告人黄文利案发期间的精神状态诊断为“冲动型人格障碍”，作案时辨认能力及控制能力存在，评定为完全刑事责任能力。上述事实，被告人黄文利在一审开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，情况说明，被害单位报案材料及陈述，同案犯的供述，对案笔录及指认照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，价格认定结论书，物品存放明细表，买卖合同及涉案照片，微信支付交易明细证明，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，刑事判决书、罪犯档案资料，视听资料，被告人黄文利的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人黄文利以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人共同窃取公私财物，共计价值人民币3420元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人黄文利伙同他人第二次实施盗窃时，采用破坏性手段，损毁公私财物，价值共计人民币14117元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人黄文利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黄文利有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人黄文利自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十五条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一款，第六十四条的规定，判决：被告人黄文利犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月，合并执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元；公安机关扣押在案的电动车一辆，三轮车一辆，断线钳一把，予以没收；责令被告人黄文利与同案犯郑某兴、孙某共同退赔人民币3420元，发还被害单位湖北兴屹工程技术有限公司。上诉人黄文利的上诉理由：刑事判决书裁判结果与当庭宣判结果不一致；原判决量刑过重，请求从宽处罚。二审经审理查明的事实与原判决一致，认定上述事实的证据，均经一审庭审举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人黄文利以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄文利在实施盗窃过程中，采取破坏性方式，毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人黄文利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人黄文利有犯罪前科，可以酌情从重处罚；上诉人黄文利当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据全案犯罪事实、量刑情节，原判决对其裁量刑罚适当。经审查一审庭审笔录以及庭审同步录音，当庭宣判结果与刑事判决书一致。上诉人黄文利提出的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 琳审判员 何鑫敏审判员 刘俊波二〇二〇年十二月一日法官助理齐卉书记员王娅迪
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3672号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：杨伟达，男，1990年1月21日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：孙明，男，1990年5月6日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：宋雨，女，1998年2月19日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：张景波，男，1965年9月8日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告杨伟达、孙明、宋雨、张景波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年十二月十六日书记员  耿震
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢945号王洵：本院在恢复执行你与苏鑫淼、杨志涛民间借贷纠纷一案中，现因被执行人苏鑫淼、杨志涛本次应给付执行款已发放至你提供的银行账户，你申请恢复执行事项已执行完毕，（2017）吉0822民初1772号民事判决书所确定的法律义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢945号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二日
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执989号申请执行人：舒华，男，汉族，1983年7月7日生，住址：云南省丽江市永胜县。被执行人：安德方，女，1970年6月6日生，住址：云南省丽江市古城区。本院在执行舒华申请安德方责令退赔一案中，对被执行人安德方名下位于丽江市古城区的房产份额已查封，由于该房产难以变现，现安德方在监狱服刑，在本院辖区内无其他可供执行的财产，我院依法对被执行人安德方进行了限制高消费，将执行情况告知申请执行人后，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十四日书记员  李晓源
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云31执176号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梁河县支行，统一社会信用代码：91533122219121018B。负责人：张益波。被执行人：梁河县马茂水电开发有限公司，统一社会信用代码：9153312257983445X5。法定代表人：林森。被执行人：彭永明，男，汉族，1965年5月2日生，住址：江西省萍乡市芦溪县。被执行人：彭玉君，女，汉族，1987年8月8日生，住址：江西省萍乡市芦溪县。被执行人：王志勇，男，汉族，1970年4月20日生，住址：江西省萍乡市芦溪县。本院依据已经发生法律效力的（2018）云31民初3号民事判决书立案执行中国农业银行股份有限公司梁河县支行与梁河县马茂水电开发有限公司、彭永明、彭玉君、王志勇金融借款合同纠纷一案。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2019年6月27日、2020年11月18日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，发现被执行人名下有零星银行存款及网络资金，本院进行了冻结、扣划处理，共计人民币8390.37元，并已发放给申请执行人；2019年7月8日，本院对上述被执行人进行限制消费；2019年11月8日，本院向梁河县住房和城乡规划建设局查询被执行人的房产登记信息，但上述被执行人无房产登记信息；2019年11月8日，本院向梁河县自然资源局查询上述被执行人的不动产登记情况，发现被执行人梁河县马茂水电开发有限公司名下登记有一宗土地，该宗土地于2018年1月10日被梁河县人民法院查封，查封期限三年，本院作轮候查封，其余被执行人名下无不动产登记情况；2019年11月15日，本院作出（2019）云31执176号失信决定书，将上述被执行人纳入失信被执行名单；2019年11月29日，本院作出（2019）云31执176号执行决定书，对上述被执行人及梁河县马茂水电开发有限公司法定代表人林森限制出境；2020年4月2日，本院作出（2019）云31执176号执行裁定书，续行查封梁河县马茂水电开发有限公司名下位于梁河县曩宋乡马茂水电站的建筑物、机械设备等资产（详见查封、扣押清单）；2020年2月19日，梁河县人民法院同意将其首封的梁河县马茂水电开发有限公司名下的土地一宗移送本院执行，本院并于2020年2月26日对被执行人梁河县马茂水电开发有限公司名下位于梁河县曩宋乡马茂水电站的土地、建筑物、机械设备等资产一并对外委托评估，但在委托评估过程中，案外人梁河县水利局提出执行异议，现并已向云南省高级人民法院提出再审申请。据此，上述资产暂无法处置。上述执行情况及信息，本院通过面谈及电话联系方式告知了申请执行人。综上，本案在本次执行程序中仅执行到人民币8390.37元案款，并已发放给申请执行人。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也表示确实提供不出被执行人有其他财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江润审判员  杨 杰审判员  岳老四二〇二〇年十二月一日书记员  冯银珍
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执8029号申请执行人业乔保险代理有限公司与被执行人张某执行纠纷一案，被执行人张某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2019）辽0103民初14599/17472号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人业乔保险代理有限公司与被执行人张鹏辉执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月十六日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1063号 孟铭明、 蒋秀英： 孟铭明申请执行与蒋秀英健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初2133号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢387号之一 申请执行人：新疆予疆建筑安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路**。统一社会信用代码：91650103742243490Y。 法定代表人：吕永录，该公司总经理。 被执行人：新疆方夏市场开发有限公司，，住所地乌鲁木齐市天山区青年路****组织机构代码：78176338-4。 法定代表人：夏方臣，该公司总经理。 申请执行人新疆予疆建筑安装工程有限公司与被执行人新疆方夏市场开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2009）天民三初字第745号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆方夏市场开发有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。本案申请执行标的2387507.54元，已执行0元，未执行2387507.54元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月14日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 三、本院于2020年9月17日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，经查，被执行人名下无房产、土地登记信息。 四、执行过程中，本院前往被执行人公司注册地实地走访调查，经走访查实，被执行人新疆方夏市场开发有限公司已被工商行政管理部门吊销营业执照。现下落不明，未发现可供执行的财产线索。 五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月12日作出（2020）新0102执恢387号限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已书面告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十二日 书记员 杜 凌 浩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3132号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院，住所地：濮阳市华龙区中原路与大庆路交叉口西北角。被执行人：韦尚杰，男，壮族，1984年12月20日出生，住广西壮族自治区来宾市。申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人韦尚杰罚金一案,濮阳市华龙区级人民法院（2018）豫0902刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，本案已冻结、扣划并发放给财政局。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下无车辆登记信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦尚杰负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月十五日书记员  孙洪生
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5105号洛阳茂德汽车销售有限公司（申请执行人）、河南国轩汽车销售有限公司（被执行人）：洛阳茂德汽车销售有限公司与河南国轩汽车销售有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计39290.00元。经本院立案执行，现已执行到位39757元，至此，洛阳茂德汽车销售有限公司向本院申请执行的（2020）豫0311民初7139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3082号之二申请人冯庆洲，男，1987年2月17日生，汉族，住辉县。被执行人穆清珍,女，1970年10月13日生，汉族，住辉县。冯庆洲申请执行穆清珍民间借贷纠纷一案，申请人冯庆洲依据生效的（2020）豫0782民初3546号民事判决书，于2020年10月15日立案执行，本院依法向被执行人穆清珍送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款40000元及利息(以40000元为基数,自2020年7月20日起至借款还清之日止,按年利率6%计算),加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元、执行费506元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人穆清珍名下存款予以限额冻结。未发现被执行人可供执行的其他财产。申请人亦不能提供被执行人穆清珍可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人穆清珍及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人穆清珍采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月十二日书记员  车佳音
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4631号之一申请执行人：宁波神钻工具有限公司，统一社会信用代码913302127900588047，住所地浙江省宁波市海曙区龙观乡后隆村。法定代表人：练炳方，该公司总经理。被执行人：苏州工业园区中瑞炉业有限公司，统一社会信用代码91320594780267370D，住所地江苏省苏州工业园区胜浦路**。法定代表人：戴小明，该公司执行董事兼总经理。申请执行人宁波神钻工具有限公司与被执行人苏州工业园区中瑞炉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2019)苏0591民初10254号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州工业园区中瑞炉业有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告宁波神钻工具有限公司预付款49500元，并偿付自2019年8月23日起至实际支付之日止以本金49500元为基数按年利率6%计算的利息；二、驳回原告宁波神钻工具有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，公告费300元，合计1486元，由原告宁波神钻工具有限公司负担30元，由被告苏州工业园区中瑞炉业有限公司负担1456元（被告应于本判决生效之日起十日内缴付本院）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波神钻工具有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“原址查无此公司，且电联无果”均退信。2、2020年10月19日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月20日、2020年12月4日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年10月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年10月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人苏州工业园区中瑞炉业有限公司在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序，且本院另案曾前往被执行人住所地走访调查，未能发现可供执行的财产。8、2020年12月10日，本院告知申请执行人可将被执行人苏州工业园区中瑞炉业有限公司移送破产审查，申请执行人表示暂不向法院申请。9、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币49500元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币49500元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币643元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月十一日书记员 邢天一
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7448号之一 原告：汤志龙，男，汉族，1981年11月1日出生，湖南省韶山市人，住韶山市，现住贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：梁宗军，贵州威克律师事务所律师。 被告：贺湘良，男，汉族，1968年7月1日出生，湖南省湘乡市人，住湘乡市，现住遵义市播州区。 被告：刘志强，男，约40岁，其他身份信息不详。 本院在审理原告汤志龙与被告贺湘良、刘志强建设工程合同纠纷一案中，原告在庭审中向本院提供了一份2018年6月5日签订的钢筋混凝土护栏安装合同，甲方为长沙捷成建筑工程有限公司，乙方为原告汤志龙，内容为遵义县境内的钢筋混凝土护栏安装。经查：二被告均未在我院辖区内居住；本案所涉款项系被告差欠原告的工人工资，属于劳务合同纠纷，不属于专属管辖；根据合同的约定，本案的被告应为长沙捷成建筑工程有限公司，该公司注册地址为长沙市雨花区劳动东路71号龙吉湾403房。根据原告在庭审中提供的合同，该合同第十二条争议解决方式第二款约定：双方因本协议发生争议，协商解决；协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院起诉。 本院经审查认为，双方当事人之间的民事纠纷为劳务合同纠纷，双方在缔结合同时明确约定了管辖法院为甲方所在地人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本院对本案无管辖权。因此湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条和第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  彭仕康 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1322刑初197号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人李某，男，1989年1月10日出生，汉族，初中文化，四川省营山县人，户籍地营山县。因本案于2020年11月13日被营山县公安局取保候审。 辩护人刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告人李某被控犯危险驾驶罪一案，四川省营山县人民检察院于2020年12月10日以南营检一部刑诉〔2020〕2211号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员任专祥出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘洪帅到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日晚，被告人李某饮用白酒，16日0时35分许，其驾驶号牌为川Ｒ1××××小型普通客车行驶至营山县荣兴街路段时，与横过道路的行人高某发生交通事故，经认定，李某负事故同等责任。交警处理事故时发现李某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为263ｍｇ／100ｍｌ，后对其抽取血样，经鉴定，李某血液乙醇含量为245.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李某违反道交通安全法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、取保候审决定书、道路交通事故认定书、机动车信息查询单，证人蒋某、张某、毛某、唐某、杨某的证言，被害人高某的陈述，被告人李某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见书等证据证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人刘洪帅的辩护意见是：被告人明知报警等待处理，应认定自首；其初犯、偶犯，犯罪情节轻微，有须抚养、赡养家庭人员，建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明,行人高某被电动自行车撞倒后刚站立又被李某驾驶的车辆的撞倒，经认定，李某与电动自行车驾驶员负事故同等责任。 本院认为，被告人李某违反道交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易斌华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吕晓燕