wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1522号原告：伯尼达·博纳比·曼拉基特（BonidaBernabeManlangit），男，1973年7月22日出生，菲律宾共和国籍，住菲律宾共和国(PanaonMisOc,RepublicofthePhilippines)。委托诉讼代理人：汪永利，广东敬海（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，广东敬海（青岛）律师事务所律师。被告：蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.），住所地利比里亚共和国蒙罗维亚百老汇大街**（80BroadStreet,Monrovia,RepublicofLiberia）。原告伯尼达·博纳比·曼拉基特（BonidaBernabeManlangit）诉被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）船员劳务合同纠纷一案，原告伯尼达·博纳比·曼拉基特于2020年12月11日向本院提出撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伯尼达·博纳比·曼拉基特（BonidaBernabeManlangit）撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）的起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告伯尼达·博纳比·曼拉基特（BonidaBernabeManlangit）负担。审 判 长  孙 鹏审 判 员  丁启学人民陪审员  刘玉宁二〇二〇年十二月十一日书 记 员  谭天娇
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执1469号山东济阳农村商业银行股份有限公司与李春花、曹传国、曹善国、白俊花、王四君、王长军借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2771号民事判决书已经发生法律效力。因李春花、曹传国、曹善国、白俊花、王四君、王长军未主动履行生效法律文书确定的义务，山东济阳农村商业银行股份有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年12月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2771号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十二月八日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2738号申请执行人：丁连香，女，1969年6月18日生，汉族，小学文化，农民，住伊川县。被执行人：何卫民，男，1964年3月28日生，汉族，高中文化，农民，户籍地伊川县，现住伊川县。关于丁连香与何卫民民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初2046号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，何卫民应于判决书生效后向丁连香支付135573.6元及利息，案件受理费3093.6元，执行费1934元。因何卫民未按上述生效法律文书履行义务，申请人丁连香向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何卫民名下银行存款余额太少，且账号长期未浮动，已采取冻结措施。三、本院于2020年11月27日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县半坡乡何庄村进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、本院于2020年11月23日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年12月17日告知申请执行人丁连香可以申请律师调查令。本院于2020年12月17日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何卫民负有继续向申请执行人丁连香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月十八日书记员  刘梅兰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2699号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：张延水，男，1959年12月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：曹立环，女，1957年7月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与张延水、曹立环金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3220号民事判决书申请执行，本院于2020年9月17日以（2020）鲁0113执2699号立案执行。本院（2019）鲁0113民初3220号民事判决书确定以下内容：“一、由张延水、曹立环于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金199,708.48元；二、由张延水、曹立环于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2018年8月9日起至2019年5月17日止，以借款本金200,000元为基数，按约定的利率4.7125‰分段计算)；三、由张延水、曹立环于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2019年5月18日起至2019年5月31日止，以借款本金200,000万元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，以借款本金199,708.48元为基数，按月利率4.7125‰加收50%计算逾期利息，并按中国人民银行有关规定计收复利）；四、由张延水、曹立环于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金200,000元；五、由张延水、曹立环于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2018年8月9日起至2019年5月17日止，以借款本金200,000元为基数，按约定的利率4.7125‰分段计算)；六、由张延水、曹立环于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2019年5月18日起至实际给付之日止，以借款本金200,000元为基数，按月利率4.7125‰加收50%计算逾期利息，并按中国人民银行有关规定计收复利）；七、由张延水、曹立环于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金200,000元；八、由张延水、曹立环于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2018年8月10日起至2019年5月17日止，以借款本金200,000元为基数，按约定的利率4.7125‰分段计算)；九、由张延水、曹立环于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2019年5月18日起至实际给付之日止，以借款本金200,000元为基数，按月利率4.7125‰加收50%计算逾期利息，并按中国人民银行有关规定计收复利）；十、由张延水、曹立环于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金200,000元；十一、由张延水、曹立环于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2018年8月10日起至2019年5月17日止，以借款本金200,000元为基数，按约定的利率4.7125‰分段计算)；十二、由张延水、曹立环于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2019年5月18日起至实际给付之日止，以借款本金200,000元为基数，按月利率4.7125‰加收50%计算逾期利息，并按中国人民银行有关规定计收复利）；十三、由张延水、曹立环于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金200,000元；十四、由张延水、曹立环于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2018年8月12日起至2019年5月17日止，以借款本金200,000元为基数，按约定的利率4.7125‰分段计算)；十五、由张延水、曹立环于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2019年5月18日起至实际给付之日止，以借款本金200,000元为基数，按月利率4.7125‰加收50%计算逾期利息，并按中国人民银行有关规定计收复利）；；十六、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,964元、诉讼保全费5,000元，由张延水、曹立环共同负担”。本院依法向被执行人张延水、曹立环电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示均送达成功，但两被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人张延水、曹立环在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划两被执行人银行账户内存款6491.56元，并转付执行费。本院通过传统查控，被执行人张延水到庭应询，但称目前无偿还能力，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院对被执行人张延水、曹立环采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截至2020年12月9日，申请执行人申请执行的借款本金999603.02元及利息被执行人均未履行，执行费13570元，已扣缴6491.56元。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人张延水、曹立环的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年十二月九日法官助理郑燕燕书记员韩雪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2260号罪犯马红升，男，生于1996年10月2日，汉族，初中文化程度，河南省南阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2017年12月22日作出(2017)鄂0116刑初808号刑事判决，以被告人马红升犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯马红升减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯马红升在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯马红升减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯马红升在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年9月15日缴纳罚金人民币30000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯马红升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，罚金已缴纳完毕。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯马红升的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2031年11月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵燕妮
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3871号 原告：赣州新世纪出租车有限公司赣县分公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇货场路东侧**，统一社会信用代码：91360721067481590Y。 负责人：刘小鹿，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡瀚（系该公司员工），男，1986年1月22日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，代理权限：一般代理。 被告：杨飞龙，男，1986年8月23日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区长岗路**盛汇城市中心**楼****商铺及**整层统一社会信用代码：9136070074609906X8。 负责人：曹开云。 委托诉讼代理人：陈庆远（系该公司员工），男，1986年11月20日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区，代理权限：一般代理。 原告赣州新世纪出租车有限公司赣县分公司与被告杨飞龙、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赣州新世纪出租车有限公司赣县分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州新世纪出租车有限公司赣县分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赣州新世纪出租车有限公司赣县分公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告赣州新世纪出租车有限公司赣县分公司负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  陈治香
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1441号申请执行人：王彩艳，女，1975年10月25日生，汉族，无业，住长春市双阳区。被执行人：迟鹏程，男，1975年10月16日生，汉族，个体，住长春市南关区。申请执行人王彩艳与被执行人迟鹏程民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）吉0112民初354号民事判决书，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息共计99150.00元、案件受理费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年11月10日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等财产。3、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年十二月十四日书记员 张文豪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2218号之一申请执行人：白建栓，男性，1945年01月07出生，汉族，住瀍河区。被执行人：郑州煌辰建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区商城东路****楼****。法定代表人：黄世奎。本院在执行白建栓与郑州煌辰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，我院于2020年8月5日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年11月20日对被执行人的法定代表人办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月4日、2020年11月23日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控。被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月15日，本院在洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。根据申请人提供信息于2020年9月1日到河南正阳建设工程集团有限公司洛阳分公司下达协助执行通知书扣划郑州煌辰建筑劳务有限公司的应收款项，于2020年9月16日河南正阳建设工程集团有限公司洛阳分公司作出情况说明郑州煌辰建筑劳务有限公司的应收款项已于2018年2月5日全部退出。于2020年10月9日到郑州煌辰建筑劳务有限公司调查走访，并依法传唤公司法人。于2020年11月25日申请人向我院申请司法救助并提供了贫困证明，我院经合议后确定救助申请人一万元整。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为28400元及利息等，执行到位10000元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，我院已告知你可以申请律师调查令主动调查财产线索，你不能向我院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十二月十八日书记员  王育博
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2672号原告：新乡市卫滨区恒亿食品经销部注册号：410703640446623经营者：高云生经营场所：新乡市向阳路8号圆珠小区2号楼一层东数第6间（附14号东半间）委托代理人：高明君，男，1981年6月22日生，住河南省辉县。被告：邢金良，男，汉族，1972年9月8日，住新乡市。原告新乡市卫滨区恒亿食品经销部（以下简称：恒亿经销部）诉被告邢金良买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒亿经销部委托代理人高明君到庭参加诉讼，被告邢金良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒亿经销部诉称:诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付货款21600元；2、请求人民法院依法判令被告支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至实际完全履行之日止）；3、案件受理费、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年9月30日，被告从原告处购买四箱五粮液，每箱6瓶5400元，货款共计21600元。原告按照被告指示将货物送至指定地点，被告未付货款当场出具欠条一张，表示将尽快支付。后经原告多次催要货款，被告均以各种理由由推脱拒付。原告为维护自身合法权益，无奈诉至法院，望判如所诉。被告邢金良未向本院提交书面答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：1、被告邢金良向原告恒亿经销部出具的欠条一份，2、短信聊天记录二页，证明：被告拖欠货款的事实。被告未向本院提交的证据材料。经庭审质证，原告提供证据的真实性，合法性，与本案有关联性，本院予以确认。依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：2017年9月30日，被告邢金良从原告恒亿经销部购买四箱五粮液，每箱6瓶5400元，货款共计21600元。原告按照被告指示将货物送至指定地点，被告未付货款出具欠条一张，后经原告多次催要货款未果诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告邢金良从原告恒亿经销部购买四箱五粮液未付价款，有被告出具的欠条和短信聊天记录为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付货款21600元及利息的诉讼请求，本院予以支持；利息从原告主张权利之日开始计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邢金良于本判决生效后十日内支付原告新乡市卫滨区恒亿食品经销部21600元及利息。（以21600元为基数，自2020年12月2日起至欠款偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价LPR利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告邢金良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：范正阳二〇二〇年十二月十四日书记员 ： 马 琳
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3221号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市**。代表人：桂文东，该公司总经理。被执行人周彩云，女，汉族，1969年12月22日出生，住陕西省靖边县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人周彩云保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1432号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人周彩云的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人周彩云名下车牌号为陕KXXXXX车辆档案，已被本院委托查封，查封期限两年，因该案暂未被扣押，故无法处置；被执行人名下无房产信息。3.本院已作出限制消费令，对被执行人周彩云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。通过本次执行程序，本案执行标的77131.68元，已执行0元，未执行77131.68元。本案执行费1057元，已收取0元，未执行1057元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二〇年十二月八日                         书  记  员   刘露锋
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖11民终3595号 上诉人（原审被告）：李文广,男,1962年11月4日生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：定远县大桥镇人民政府，住安徽省定远县大桥镇大桥街，统一社会信用代码证113411250032193904。 负责人：邓晓勇,该镇镇长。 委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李文东,男,1972年10月26日生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。 上诉人李文广、定远县大桥镇人民政府因与被上诉人李文东确认合同效力纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2020）皖1125初4495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李文广、定远县大桥镇人民政府上诉请求:撤销一审民事判决,改判决驳回李文东的原审诉讼请求。事实与理由:一、本案要求确认无效的协议是李文广与定远县大桥镇人民政府所签的,李文东不是协议的当事人,其无权起诉要求确认该份协议无效。二、建房占用面积约9亩,其中水塘8亩多,土地不到1亩,是位于学校与街道之间,环境脏乱差,在这块土地上建房符合乡镇规划的。三、李文东要求确认无效的协议系2011年2月2日的协议,时间已过去了9年多,现在此份协议已经履行完毕,房子早已建好,也出售给当地村民,此举改善了当地部分群众的居住条件,整洁街道,利国利民,也响应省委省政府加强新农村建设、加快集镇发展的政策。四、《中华人民共和国土地管理法》第44条、59条只是规定了农用地转为建设用地要经过批准,符合规划,但并没有明确以规定没有经过批准的用地行为就是无效的,原审判决依据上两条规定判决涉案协议无效是错误的。 李文东答辩称，安徽省定远县人民法院（2018）皖1125民初5340号民事判决可以证明，关于涉案的土地开发李文东、李文广系合伙人，涉案的协议是否合法有效，与李文东有极大的利害关系，故李文东作为本案的原告的诉讼主体是适格的。原审法院判决依据的规定均是国家强制性禁止性的规定，根据合同法规定，若有违反必然无效。请求驳回上诉，维持原判。 李文东起诉请求：确认李文广与定远县大桥镇人民政府2011年2月2日订立的《协议》为无效合同。 一审法院认定事实：2010年10月15日李文广（甲方）与李志好（乙方）、李文东（丙方）签订《协议书》：三方为开发位于定远县口的连塘土地，经协商一致，达成以下协议：一、在该地段建两层半-三层的商品房约伍拾间左右。二、土地征用有关手续由甲方负责办理，乙方、丙方全力协助。三、具体如何开发，待征用手续办妥后，三方根据经济形势商定。四、对该宗土地上的投入，三方按甲方35%、乙方按35%、丙方按30%的经济投入和风险分担。 2011年2月2日，定远县大桥镇人民政府（甲方）与李文广（乙方）签订《协议》：为了加快集镇建设,繁荣大桥市场,经2011年1月29日镇党政联席会议研究,将大桥三官路叉街交给李文广开发,经甲、乙双方磋商达成如下协议:一、甲方负责提出规划设计要求,提供建设用地范围,三官路南北段至大桥初中东院墙为界;二、乙方负责处理开发中遇到的一切问题,所有用地一律由乙方与农户商定后,由镇政府与农户签订协议,乙方承担所有补偿费用;三、乙方上缴镇政府购地款:乙方上缴镇政府购地款按乙方实际建设间数,每间4000元;四、乙方负责附属工程建设；五、甲方为乙方办证提供方便,乙方必须承担一切税费……。2011年4月3日，李志好（甲方）、李文东（乙方）、李文广（丙方）签订《协议书》：一、甲、乙将三街口房屋全部发包给丙方，丙方包一切材料和施工……；二、甲乙双方以每间（小三层）五万五仟元发包给丙方……。上述协议签订后，在案涉土地上现已建成房屋54间，但至今未取得任何审批，李文广也无任何建筑资质。 在此期间,李文东、李文广、李志好为合作建房的分配等问题发生纠纷,李文广于2018年向本院提起确认合同无效诉讼,本院作出(2018)皖1125民初5340号民事判决：李文广与李志好、李文东分别于2010年10月15日、2011年4月3日签订的《协议书》均无效。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”。第五十九条规定：“乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续”。李文广与定远县大桥镇人民政府2月2日签订的《协议》违反了上述法律的强制性规定，应为无效。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项之规定，判决：被告李文广与被告定远县大桥镇人民政府2月2日签订的《协议》无效。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李文广负担20元、被告定远县大桥镇人民政府负担20元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，李文广与定远县大桥镇人民政府于2011年2月2日签订的《协议》约定，由定远县大桥镇人民政府将案涉集体土地交由李文广进行房屋建设。李文根据该协议约定亦履行了在案涉土地上建房的义务。定远县大桥镇人民政府及李文广并没有提交证据证明其履行了农用地转为建设用地等相关审批手续。李文广与定远县大桥镇人民政府于2011年2月2日签订的《协议》违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第五十九条的规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二第一款第五项的规定，应当无效。故李文广、大桥镇人民政府上诉认为案涉协议有效的理由不能成立。 综上所述，李文广、大桥镇人民政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费160元，由李文广负担80元，定远县大桥镇人民政府负担80元。 本判决为终审判决。 审判长  葛敬荣 审判员  王娟娟 审判员  田 祥 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘 洁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2607号申请执行人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。被执行人：仝延利，女，1980年2月6日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：侯治军，男，1972年11月14日生，汉族、住河南省偃师市。被执行人：任素红，女，1968年7月13日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：杨保卫，男，1971年1月16日生，汉族，住河南省偃师市。偃师融兴村镇银行有限责任公司与被执行人仝延利、侯治军、任素红、杨保卫借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告仝延利、侯治军偿还原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款本金30万元及利息（借期内按年利率9%计算，逾期按年利率13.5%计算至实际履行之日止），被告任素红、杨保卫对上述款项承担连带清偿责任，被告承担本案受理费减半收取2900元，保全费2367元。因仝延利、侯治军、任素红、杨保卫未按上述生效法律文书履行义务，偃师融兴村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月24日向被执行人仝延利、侯治军、任素红、杨保卫发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人仝延利、侯治军、任素红、杨保卫未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年9月18日、2020年12月16日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨保卫名下银行存款607.66元，任素红名下银行存款8392.34元，共计9000元，已划拨，待到账后通知申请人领取，仝延利、侯治军名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人仝延利、侯治军名下无车辆登记信息,被执行人任素红名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，被执行人杨保卫名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，本案已将上述车辆查封，查封期限：两年，自2020年11月12日至2022年11月11日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人仝延利、侯治军、任素红、杨保卫名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年12月14日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人仝延利、侯治军、任素红名下无房产信息；查询到被执行人侯治军名下位于偃师市××××房产，该房系按揭房，状态为预查封，不动产局详查。五、2020年12月14日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人仝延利、任素红、杨保卫名下无不动产登记信息；查询到被执行人侯治军名下位于偃师市××镇××路橄榄城××单元××房产已出让。六、2020年12月14日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人仝延利、侯治军、任素红、杨保卫名下无公积金缴存记录。七、2020年10月1日，本院举行专项执行活动，执行干警早上六点出发到岳滩镇寻找被执行人，未见到各被执行人，10月26日，工作人员继续前往岳滩镇东庄村、堤头村寻找被执行人，仍未找到，询问附近村民，村民闭口不言。八、本案执行标的305267元，执行到位9000元，未执行到位296267元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9000元，本案债权尚余296267元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人仝延利、侯治军、任素红、杨保卫负有继续向申请执行人偃师融兴村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二〇年十二月十七日书记员  王 伟
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初9224号原告鱼星飞，男，生于1993年9月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX309052417。被告贾艳成，男，生于1991年8月27日，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区，榆阳区职工，公民身份号码：61273XXXX108270332。本院在审理原告鱼星飞与被告贾艳成民间借贷纠纷一案中，原告鱼星飞于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鱼星飞请求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鱼星飞撤回起诉。案件受理费2050元，由原告鱼星飞承担。    （此页无正文）    审  判  员    蔡  伦    二〇二〇年十二月十二日 书  记  员    曹彦强 1
北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执765号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：苟华乔，男，羌族，生于1983年11月15日，住四川省北川羌族自治县。 苟华乔追缴违法所得一案，本院审理后作出(2020)川0726刑初14号刑事判决书判决，判决追缴苟华乔的违法所得48768元。由于义务人没有按照生效判决履行，本院审查后以（2020）川0726执765号案件立案执行，责令苟华乔缴纳违法所得人民币48768元。 本案在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年10月10日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，苟华乔名下基本无银行存款，本院仍然依法冻结了被执行人的相关银行账户。（3）在传统调查中，本院通过查询并查封了苟华乔名下的与苟金福、任亭亭共有的位于北川羌族自治县××乡××村××号××号××栋××层××号××房。查封了苟华乔名下的号牌为川ＢＶ××××号和川ＢＡ××××两辆车辆，但属于轮候查封。本院于2020年12月15日，通过电话调查了苟华乔居住地陈家坝康家坪拟任副书记董洪艳。董洪艳表示，苟华乔一直住在康佳坪安置点，平时就是做点小生意、打点零工，苟华乔本人负债很多。（4）本院已对苟华乔采取了限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人苟华乔有其他可供执行的财产。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为48768元。 本院认为：本院已经穷尽了执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行。本次执行时间虽未超过三个月，但被执行人名下确无可供执行的其他财产，且经合议庭讨论一致同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726刑初14号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  曹 斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  雍 蕾 书 记 员  张 彤
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢298号 申请执行人柴景涛，男，1975年10月2日出生，汉族，住河间市。 被执行人康建星，男，1984年9月3日出生，汉族，住保定市唐县。 被执行人陈密娇，女，1985年10月2月出生，汉族，住保定市唐县。 申请执行人柴景涛与被执行人康建星、陈密娇借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)冀0984民初1907号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2017年10月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人179300元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1943元、保全费1435元，执行费2640元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月16日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年11月1日对被执行人作出拘留15日的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。 在执行中，扣划了被执行人陈密娇名下的银行存款5100元，申请执行人柴景涛已领取。 此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议，申请执行人尚未实现债权177578元。综上，经申请执行人同意，本院于2018年3月29日作出(2017)冀0984执1549号执行裁定，终结本次执行程序。 于2020年8月3日申请恢复执行，根据申请执行人的恢复执行，本院同日立案恢复执行。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年8月5日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人银行存款，因数额不足，未能全部冻结，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年8月6日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。 四、依法将被执行人康建星、陈密娇限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、依法对被执行人康建星、陈密娇作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 六、2020年10月28日申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并再次同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权177578元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017)冀0984民初1907号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年十二月四日 书记员  宁洪波
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初780号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘凤义，曾用名刘风忌，男，1979年10月16日出生于天津市，汉族，专科文化，无职业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因本案于2020年9月29日被取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）387号起诉书指控被告人刘凤义犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年9月6日20时许,被告人刘凤义酒后驾驶牌照号为津Ｄ7××**的黑色奥迪牌轿车,沿东丽湖情景大道由西向东行驶至揽湖苑小区门前时,被民警查获。经鉴定,被告人刘凤义血液中乙醇含量124.84ｍｇ／100ｍ1,系醉酒。上述事实，有被告人的供述与辩解，证人证言，现场照片，被告人户籍证明，案件来源及抓获经过，鉴定意见，行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘凤义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘凤义具有以下量刑情节：归案后如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘凤义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二〇年十二月八日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4489号 原告：杭州楼友资产管理有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路**星耀城****，统一社会信用代码：91330108070999016W。 法定代表人：郑卫星，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：齐网丹，公司员工。 被告：沈海涛，男，1994年8月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州楼友资产管理有限公司（以下简称楼友公司）与被告沈海涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，后原告杭州楼友资产管理有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州楼友资产管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州楼友资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费3610元，减半收取1805元，由原告杭州楼友资产管理有限公司负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  温柔柔
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2983号之一申请执行人：张慧，女，1988年11月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区梯子口**。被执行人：湖北如日电气股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区中原西路航空航天工业园。法定代表人：马安华，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初5913号民事判决，在执行张慧与湖北如日电气股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖北如日电气股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北如日电气股份有限公司银行存款3.2万元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇二〇年十二月八日书记员  孟瑞玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3077号之一申请执行人：缪珊，女，汉族，1996年6月7日生，居民身份证号码3208261996××××××××户籍地江苏省涟水县。被执行人：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人徐黎云，公司总经理。缪珊与无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会已生效的锡滨劳人仲案字(2020)第816号仲裁调解书确认：无锡太悦度假酒店管理有限公司于2020年9月30日前一次性支付缪珊27982元。因无锡太悦度假酒店管理有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日受理缪珊的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国建设银行、招商银行、交通银行开户，上述账户被本院于2020年11月12日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；本院向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字(2020)第816号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十五日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1783号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该公司主任。被执行人：胡晓乐，男，汉族，1990年2月15日生，住新安县。洛阳市创业贷款担保中心与胡晓乐为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初1187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告胡晓乐于本判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心438078.72元。因胡晓乐未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡晓乐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡晓乐至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡晓乐名下财产：1.查询被执行人胡晓乐有银行账户，账户余额较少，暂不予处置；2.查明被执行人胡晓乐名下无房产；3.查明被执行人胡晓乐名下无车辆；4.查明被执行人胡晓乐名下无股票；5.被执行人胡晓乐名下无债权。三、通过实地走访到被执行人胡晓乐居住地调查了解，未发现被执行人胡晓乐有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人胡晓乐名下无公积金信息。五、已向被执行人胡晓乐发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月14日本院告知申请执行人洛阳创业贷款担保中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余430209.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡晓乐负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月十四日书记员 邓志阁
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执4328号 被执行人：陈龙才。 被执行人陈龙才借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0402民初4006号判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈龙才在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定一经送达立即执行。 执行员 靳 峰 二〇二〇年十二月七日 书记员 徐艺新
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7976号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：长沙市光芒纸业有限公司，，住所地湘潭市高新区双马镇双马工业园横一路**统一社会信用代码：914303005975874482。法定代表人：柳青。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人长沙市光芒纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0104民初292号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年12月4日，本院向被执行人长沙市光芒纸业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年12月3日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年12月6日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日对被执行人长沙市光芒纸业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为650000元，已执行到位0元，尚有650000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月十七日书记员 范忠为
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初1086号 原告：罗桂花，女，生于1973年8月15日，住四川省青川县。 被告：李强，男，生于1977年10月13日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：王恒荣，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司 法定代表人：范丹彦 地址：成都市高新区。 原告罗桂花与被告李强、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告罗桂花于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告罗桂花现提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗桂花撤回起诉。 审判员  谭锦天 二〇二〇年十二月三日 书记员  马雪琳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2667号申请执行人：吴晓鸽，女，1984年1月25日生，汉族，住登封市。申请执行人：宋春峰，男，1966年1月20日生，汉族，住登封市。被执行人：于恒飞，男，1990年1月18日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓婷，女，1990年5月17日生，汉族，住登封市。被执行人：康嵩山，男，1964年11月26日生，汉族，住登封市。申请执行人吴晓鸽、宋春峰与被执行人于恒飞、李晓婷、康嵩山民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫0185民终12075号民事判决已经发生法律效力。因被执行人于恒飞、李晓婷、康嵩山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓婷的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月十七日书记员 周晓磊
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执1795号 云有智（被执行人）： 与云有智罚金一案，移送执行标的共计2500元。经本院立案执行，现已自动履行到位2500元。本院已于2020年12月1日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3208号 申请执行人：李波，男，生于1978年，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川省罗尔曼餐饮管理有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区巴州大道荣邦国际**。 法定代表人：李柏兵，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请人李波与被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1921民初3455号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，经查询被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司的房管、车管、工商、银行账户等部门信息，无可供执行的财产，现该公司处于停业状态。经被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司的申请，四川省巴中市中级人民法院于2020年11月9日作出（2020）川19破申10号民事裁定书，裁定：受理申请人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司的破产清算申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（八）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1921民初3455号民事调解书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨俊杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初25511号原告：重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司，住所地重庆市江**海尔路**附**至附**，统一社会信用代码91500105MA6042GB74。法定代表人：李梦颖，总经理。被告：唐辉，男，1992年4月1日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司（以下简称：展立汽车江北分公司）诉被告唐辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告展立汽车江北分公司于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告展立汽车江北分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告展立汽车江北分公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司负担。审判员  王浚吉二〇二〇年十二月十七日书记员  余 琦
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初2974号 原告：蔡忠，男，1992年2月21日出生，汉族，住广东省深圳市。 被告：章琼，女，1994年6月22日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。即有权代为起诉、应诉，调查取证，提交、签收相关法律文书，参加开庭，变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起反诉，进行上诉。 原告蔡忠与被告章琼不当得利纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告蔡忠于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡忠撤诉。 本案案件受理费1216元，由原告蔡忠承担。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年十二月九日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健
湖南省张家界市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0802刑初414号 公诉机关张家界市永定区人民检察院。 被告人屈先林，男，1971年2月8日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因吸食毒品,2020年9月27日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留五日。因犯故意伤害罪，2017年4月17日被本院判处有期徒刑一年四个月，2018年3月26日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年9月27日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。 张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人屈先林犯贩卖毒品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人屈先林到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家界市永定区人民检察院指控： 2020年9月26日18时许，被告人屈先林在张家界市永定区××镇上，向朱某贩卖人民币500元钱的冰毒后被民警当场查获，民警从朱某手里查获净重0.716克含甲基苯丙胺成分毒品两包。 上述事实，被告人屈先林在法庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、田某的证言，华为手机一部，常住人口基本信息，线索来源及抓获经过，公安行政处罚决定书，涉案财物接收清单，调取证据通知书及清单，照片以及退还清单，鉴定聘请书及情况说明，公安行政处罚决定书，刑事判决书，控制下交付审批表，张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告，检查笔录，提取笔录，现场指认笔录，辨认笔录，毒品提取、称重、扣押、封存、送检笔录及视频，扣押物品、文件清单，发还物品文件清单，现场检测报告，人身检查笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人屈先林违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人屈先林犯罪后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人屈先林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人屈先林曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人屈先林的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行；2.认罪认罚；3.累犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人屈先林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27日起至2021年5月26日止。) （罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、供被告人屈先林犯罪所用的华为手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王红英 二〇二〇年十二月四日 法官助理代恋 书记员宋黄静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执465号 申请执行人桂林市七星建筑安装工程有限公司，住所地广西桂林市七星区七星路**。 法定代表人钟国飙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人刘艳东，男，苗族，1979年10月20日出生，住广西临桂县。 被执行人资源县两水苗族乡人民政府，住所地广西资源县两水苗族乡两水街政府大院。 法定代表人刘丹梅，该乡乡长。 本院于2020年11月10日立案执行的申请执行人桂林市七星建筑安装工程有限公司与被执行人资源县两水苗族乡人民政府建设工程合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0329民初9号民事判决书，被执行人资源县两水苗族乡人民政府应向申请执行人桂林市七星建筑安装工程有限公司给付工程款585808.18元；被执行人资源县两水苗族乡人民政府负担案件受理费9658元，申请执行费8255元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了“四查两查”，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院主持调解，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施。未发现被执行人有可供执行财产，本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解协议，该案无法在本次执行程序期限内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0329执465号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 唐进生
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1875号之二 申请执行人：吕红，女，1964年3月13日生，汉族，住桓台县。 被执行人：徐书东，男，1964年4月25日生，汉族，住桓台县。 被执行人：徐亚楠，女，1985年9月11日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东谊东塑胶有限公司。住所地：桓台县唐山镇振兴路。统一社会信用代码：913703210673994742 法定代表人：于修水，经理。 被执行人：桓台大众保温防腐有限公司。住所地：桓台县唐山镇振兴路。统一社会信用代码：91370321760020899F 法定代表人：徐书东，总经理。 本院在执行申请执行人吕红与被执行人徐书东、徐亚楠、山东谊东塑胶有限公司、桓台大众保温防腐有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁0321民初1394号民事判决书，判决如下：一、被告徐书东返还原告吕红借款本金1300000元，支付截至2020年4月25日的借款利息386958.91元，于本判决生效后十日内付清。二、被告徐书东以1300000元为本金，按照月利率2%支付原告吕红自本判决生效之日至借款实际付清之日的利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告山东谊东塑胶有限公司、被告桓台大众保温防腐有限公司对上述第一、二项借款本息承担连带清偿责任。四、被告徐亚楠对上述第一、二项中的借款本金1000000元、截至2020年4月25日的利息303123.29元及自本判决生效之日至借款实际付清之日的利息（以1000000元为本金，按照月利率2%计算）承担连带清偿责任。五、被告山东谊东塑胶有限公司、被告桓台大众保温防腐有限公司、被告徐亚楠承担保证责任后，有权向被告徐书东追偿。 六、驳回原告吕红的其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案受理，执行标的1711941.91元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月15日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人有银行存款、车辆、不动产登记信息，因房产、车辆系轮候查封，暂时无法处置。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月15日，依法冻结被执行人徐书东、徐亚楠、账户内金额并扣划，已扣除执行费。 4、2020年7月15日，本院依法将被执行人徐书东、徐亚楠纳入限制消费令名单，期限为60个月，2020年11月28日，本院依法将被执行人山东谊东塑胶有限公司、桓台大众保温防腐有限公司纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年12月5日，经调查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 6、2020年12月5日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的1711941.91元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈 越
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1753号 申请执行人：王汝金，男，1972年8月8日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：徐宗明，男，1971年4月25日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人王汝金与被执行人徐宗明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）湘0724民初1993号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，徐宗明应清偿王汝金货款21400元、诉讼费168元，合计21568元，承担本案执行费224元。由于被执行人徐宗明未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。 2020年11月17日，本院向被执行人徐宗明送达执行通知书、报告财产令，于2020年11月17日向申请执行人王汝金送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人徐宗明暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日约谈申请执行人王汝金，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人徐宗明的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年12月1日对被执行人徐宗明拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年12月16日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月18日约谈申请执行人王汝金，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额21568，已执行0元，未执行部分21568元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年十二月十九日 书记员 吴棋辰
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初7121号 原告：徐州市华辰丽景房产开发有限公司，住所地徐州市矿山路****。 法定代表人：许帅，该公司总经理。 被告：王培四，男，1973年7月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。 本院在审理原告徐州市华辰丽景房产开发有限公司诉被告王培四商品房销售合同纠纷一案中，因原告徐州市华辰丽景房产开发有限公司未在本院指定的期限内预缴案件受理费，故应按原告自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  滕丙业 二〇二〇年十二月九日 书记员  李慧萱
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1827号申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市赣东大道**，联系方式1376766****。法定代表人刘瑞明，该行行长。被执行人方丹，女，1986年9月26日出生，汉族，抚州市金溪县人，住，住所地抚州市金溪县/div>被执行人邵新忠，男，1982年9月26日出生，汉族，抚州市金溪县人，住，住所地抚州市金溪县/div>本院已经已发生法律效力的（2019）赣1002民初2865号民事判决书，于2020年9月29日向被执行人方丹、邵新忠发出执行通知书，责令方丹、邵新忠限期履行法律文书确定的义务，但被执行人方丹、邵新忠至今没有履行法律文书确定的义务。经查询、执行，没有发现被执行人邵新忠、方丹有可供执行的财产，当事人双方已达成执行还款和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初2865号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  黄木荣二〇二〇年十二月九日书 记 员  郑智敏（江西）
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1280号 原告:张婉琳，女，1995年1月14日出生，汉族，职工，住邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：刘晓婷，河北章理桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳青，河北章理桥律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，社会统一信用代码：91130100678518612P。住所地：河北省石家庄市新华区新华路**。 负责人：孔秀敏。系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘倩婷，河北同欣律师事务所律师。 张婉琳与中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张婉琳于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许张婉琳撤诉。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告张婉琳负担。 审判员  任联青 二〇二〇年十二月十五日 书记员  袁 勇
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2017号 原告：蒋兴玉，男，1975年1月30日出生，汉族，住元氏县。 被告：白建华，男，1966年9月11日出生，汉族，住石家庄。 蒋兴玉与白建华民间借贷纠纷一案中，本院立案后。2020年12月14日，原告蒋兴玉经传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按蒋兴玉撤诉处理。 案件受理费1025元，由蒋兴玉负担。 审判员  牛兴华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杜哲鸿
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保852号申请人：徐云庆，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被申请人：孙振，男，1981年12月13日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请人徐云庆于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙振银行存款750000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人徐云庆已提供担保。本院经审查认为，申请人徐云庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙振银行存款750000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人孙振相应价值的其他财产。案件申请费4270.00元，由申请人徐云庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年十二月十五日法官助理顾媛媛书记员邵静
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审75号 申请人:奇台县卫生健康委员会，住所地奇台县团结南路魁星中街**。负责人:赵强,系该委员会主任。委托诉讼代理人：黄英，系奇台县卫生健康委员会计生科科员。被申请人:王泽民,男,汉族，1979年6月13日出生，现住新疆维吾尔自治区新市。申请人奇台县卫生健康委员会于2020年12月15日向奇台县人民法院提出申请,要求强制执行该委员会委托西地镇人民政府对王泽民2019年8月25日作出西镇征决字(2019)第10号社会抚养费征收决定书。本院于2020年12月15日受理后,依法组成合议庭,对西镇征决字(2019)第10号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为,申请执行人奇台县卫生健康委员会对被执行人王泽民作出行政征收决定事实清楚、证据充分,法律依据正确,也无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本院认为,奇台县卫生健康委员会对王泽民2019年8月25日作出西镇征决字(2019)第10号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定,裁定如下:对奇台县卫生健康委员委托西地镇人民政府对王泽民2019年8月25日作出西镇征决字(2019)第10号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杨磊柯审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   顾怡甜
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初1063号 原告：徐州周到商贸有限公司，住所地江苏省徐州市下淀路铁路**内。 法定代表人：周道全，总经理。 委托诉讼代理人：李金成，江苏建伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梦露，江苏建伟律师事务所律师。 被告：徐州市泉山区庞庄街道张小楼社区居民委员会，住，住所地江苏省徐州市泉山区徐丰路西张小楼居委会/div> 负责人：陈孝卫，主任。 委托诉讼代理人：周云，徐州市泉山区泰山法律服务法律工作者。 被告：拾笑，男，1992年2月13日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 本院在审理原告徐州周到商贸有限公司与被告徐州市泉山区庞庄街道张小楼社区居民委员会、拾笑买卖合同纠纷一案中，原告徐州周到商贸有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州周到商贸有限公司自愿申请撤回本案诉讼符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告徐州周到商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告原告徐州周到商贸有限公司负担。 审 判 长  郑凤金 审 判 员  王继红 人民陪审员  刘 艳 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  邱 媛
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4968号原告：侯少羽，男，1975年12月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。被告：王茂，男，1991年12月28日出生，汉族。被告：华泰财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城，统一社会信用代码：91520303069912163Y。负责人：谢伟。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日。原告侯少羽与被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告侯少羽于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯少羽撤诉。案件受理费990元（依法已减半收取），由原告侯少羽负担。审判员 陈 叠二〇二〇年十二月十四日书记员 钱艳丽
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5845号上诉人(原审原告）：新乡县翟坡镇杨任旺村村民委员会。法定代表人：段近昌，主任。委托诉讼代理人：杨涛、郭秀红，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁海祥，男，1978年9月29日出生，汉族，住新乡市。上诉人新乡县翟坡镇杨任旺村村民委员会（以下简称杨任旺村委会）与被上诉人梁海祥土地租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0721民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。杨任旺村委会委托诉讼代理人郭秀红和梁海祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨任旺村委会上诉请求：1、撤销原审法院（2020）豫0721民初1621号民事判决，改判支持杨任旺村委会的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由梁海祥承担。事实与理由：1、梁海祥持有的收据开具时间为2012年6月7日，而该收据在2012年5月就已经丢失，并在电视台发不了挂失作废声明，该收据因不具备合法性而无效；2、梁海祥主张的抵款没有证据予以证实，另工程款项与本案租赁费用是两个法律关系；3、将工程款折抵土地租赁费未经过村民代表大会讨论，是梁海祥与时任村委会成员的私下行为，应为无效。梁海祥辩称：梁海祥承包村委会大楼工程，因杨任旺村委会欠钱未付，用工程款项折抵本案租赁费用。综上，原审判决正确。杨任旺村委会原审诉讼请求：1、判决解除双方签订的《土地租赁协议》；2、依法判决梁海祥支付杨任旺村委会土地租赁费144000元；3、本案诉讼费由梁海祥承担。原审查明：2010年5月7日，杨任旺村委会与梁海祥签订一份土地租赁协议，双方约定梁海祥租赁杨任旺村委会村北土地十二亩，租赁费每年每亩1200元，共计每年14400元，租赁期限为三十年。2012年6月7日，杨任旺村委会给梁海祥出具一份收据，收据显示梁海祥交款2010年5月至2020年5月十年的土地租赁费144000元，并加盖了杨任旺村委会的财务专用章和翟坡镇会计工作站的代管资金专用章，时任村委会主任段保茂在收据上签字确认。原审认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，杨任旺村委会主张梁海祥十年未交付租赁费系根本违约，要求解除租赁协议，但是其目前的证据不能证明梁海祥未缴纳租赁费，亦不能证明梁海祥存在上述可以解除合同的情形，其应当承担举证不能的不利后果。而梁海祥提交的收据，能够证明梁海祥已经支付十年租赁费的事实，其不存在违约行为，而杨任旺村委会并未有证据能够推翻该收据。另外，案涉土地由梁海祥在2010年租用至今，十年来杨任旺村委会从未提出任何异议，未向梁海祥主张租赁费亦未向法院起诉索要租赁费等行为，庭审中杨任旺村委会自认其村委会委员杨玉智在2014年就认为梁海祥未交付租赁费，当时杨任旺村委会完全可以要求梁海祥缴纳租赁费或者向法院提起诉讼，但是杨任旺村委会并未有上述行为。在近十年时间中杨任旺村委会未有证据证明其向梁海祥主张租金，其现在起诉至法院主张案涉诉求，明显不符合常理。至于梁海祥所称梁海祥提交的收据已经被挂失，其不能入账的主张，首先杨任旺村委会并未有证据证明案涉收据已经挂失；其次，杨任旺村委会认为不能入账的行为系其内部自身行为导致，不能因此要求梁海祥承担责任。综上所述，杨任旺村委会的证据不能证明其主张内容，应当承担举证不能的不利后果，杨任旺村委会的诉求无事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，原审判决：驳回杨任旺村委会的诉讼请求。案件受理费减半后收取1590元，由杨任旺村委会负担。二审诉讼中杨任旺村委会为证明其主张，提供2020年11月16日新乡县翟坡镇三资委托代理服务中学情况说明一份。梁海祥认为杨任旺村委会称收据丢失的原因不明，也没有人通知梁海祥收据丢失及补办手续，杨任旺村委会及翟坡镇会计工作站在收据上加盖有公章。梁海祥二审诉讼中没有提供新的证据。本院认证意见：杨任旺村委会提供的证据系其内部管理行为，也不能推翻涉案收据载明内容，不能证明其证明目的。本院经审理查明的事实与原审相同。本院认为：梁海祥主张缴纳了涉案土地租赁费用，提供了涉案收据。该收据加盖有杨任旺村委会公章及翟坡镇会计工作站印章，并由相关经办人员签名，结合杨任旺村委会委未能举证其向梁海祥索要租赁费及其未能提供已将村委会办公楼价款支付完毕的情况，应认定梁海祥完成了初步的举证责任，杨任旺村委会对此提出异议应提供相应证据予以推翻，杨任旺村委会未能提供充分反证，应承担不利的法律后果，至于其主张的收据作废情况，系其内部管理问题，不能以此对抗梁海祥，另杨任旺村委会主张抵顶未经民主议定程序而无效没有充分的法律依据，本院不予采纳。综上，杨任旺村委会的上诉主张不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3180元，由新乡县翟坡镇杨任旺村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  郭中伟二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 冬
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0404执186号申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升，该联社理事长。委托代理人：张延杰，该联社员工。被执行人：任刺闹，男，汉族，1965年3月02出生，住河南省宝丰县。被执行人：赵英锋，女，汉族，1965年9月23出生，住河南省宝丰县。被执行人：张恒星，男，回族，1985年10月15出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：虎晓媛，女，回族，1986年7月17出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：张国彬，男，回族，1963年6月11出生，住河南省宝丰县。被执行人：马素钦，女，回族，1968年12月5出生，住河南省宝丰县。被执行人：宝丰县八骏选煤有限公司，住所地平顶山市宝丰县张八桥镇。法定代表人：赵文昌，该公司经理。本院在办理平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行任刺闹、赵英锋、张恒星、虎晓媛、张国彬、马素钦、宝丰县八骏选煤有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院已生效（2020）豫0404民初10号民事判决书，一、解除原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告任刺闹、赵英锋于2019年9月19日签订的《个人借款合同》；二、被告任刺闹、赵英锋于判决书生效后十日内一次性偿还原告平顶山市石龙区农村信用合作联社借款5000000元及利息（利息按月利率9‰自2019年9月19日起计算至判决书确定的还款之日止）；三、被告张恒星、虎晓媛、张国彬、马素钦、宝丰县八骏选煤有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告平顶山市石龙区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47881元，保全费5000元，由被告任刺闹、赵英锋、张恒星、虎晓媛、张国彬、马素钦、宝丰县八骏选煤有限公司负担。因被执行人任刺闹、赵英锋、张恒星、虎晓媛、张国彬、马素钦、宝丰县八骏选煤有限公司未按调解书所确定的义务履行，申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院2020年8月21日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人虎晓媛、宝丰县八骏选煤有限公司名下有可供执行的财产，被执行人任刺闹、张恒星、马素钦、张国彬名下房产，依据本院2020年1月13日作出的（2020）豫0404民初10号民事裁定书以保全查封，因不具备处置条件申请人表示暂不处置。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任刺闹、赵英锋、张恒星、虎晓媛、张国彬、马素钦、宝丰县八骏选煤有限公司负有继续向申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年十二月十七日法官助理石林书记员夏刚
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民初83号 原告：攀枝花市太阳沐歌乡村酒店有限公司。住所地：四川省攀枝花市**格里坪镇庄上村**。统一社会信用代码：91510400083359210W。 法定代表人：唐三元，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘博文，四川矩衡律师事务所律师。执业证号：15101201910089943。 被告：攀枝花市自然资源和规划局。住。住所地：四川省攀枝花市**临江路**泰坤大厦一社会信用代码：11510300MB19382606。 法定代表人：高继兵，该局局长。 委托诉讼代理人：向维新，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104199910365571。 委托诉讼代理人：杨章群，四川三才律师事务所律师。执业证号：15104201611178940。 原告攀枝花市太阳沐歌乡村酒店有限公司与被告攀枝花市自然资源和规划局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，并于次日向原告送达了《预交诉讼费通知书》等相关法律文书。2020年10月13日，原告攀枝花市太阳沐歌乡村酒店有限公司以其资金周转困难、无力预交诉讼费为由向本院提交《缓交诉讼费申请书》。本案合议庭讨论后认为，原告攀枝花市太阳沐歌乡村酒店有限公司缓交诉讼费申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条、第四十九条的规定，本院于2020年10月28日送达了《不准予缓交诉讼费通知书》，要求原告攀枝花市太阳沐歌乡村酒店有限公司在收到该通知书后七日内交纳本案案件受理费，但原告攀枝花市太阳沐歌乡村酒店有限公司至今仍未按通知书要求交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市太阳沐歌乡村酒店有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 长  万 伟 审 判 员  邓 华 审 判 员  冯明钢 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘滔滔 书 记 员  饶 永
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4414号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：郭庆阳，男，1963年3月27日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县，现居住上海市上海市市辖区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人郭庆阳追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭庆阳名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭庆阳名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执2819号 申请执行人：临朐县兴达气体有限公司，组织机构代码79246313-3，住所地临朐县东城街道夏石庙村。 法定代表人：冯洲，经理。 被执行人：临朐玖诺机械制造有限公司，统一社会信用代码913707243284295568，住所地临朐县东城街道东环路。 法定代表人：张云江，经理。 申请执行人临朐县兴达气体有限公司与被执行人临朐玖诺机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2015）临法商初字第1685号民事判决书，于2020年12月7日立案执行。执行过程中，被执行人临朐玖诺机械制造有限公司履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年十二月十五日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4777号原告：陈攀峰，男，汉族，1989年8月16日出生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：张晓婉、朱亚会，登封市法律援助中心援助律师。被告：赵凯黎，男，汉族，1968年11月20日出生，住河南省西平县。被告:郑州市一建劳务有限公司，住所地：郑州市中原区陇海西路****楼**附**，统一社会信用代码：914101007721558111。法定代表人：刘伟，系公司经理。委托诉讼代理人：安昱聪、梁豪（实习），河南知德律师事务所律师。被告：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司，住所地，住所地：郑州市中原区文化宫南路****楼****会信用代码：9141010026811480XT。法定代表人：刘志刚，系公司经理。委托诉讼代理人：申涛，系公司职工。被告：河南正商中岳置业有限公司，住所地：登封，住所地：登封市天中路与汉阙路交叉口东300米正商城售楼部法定代表人：别三江，系公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，系公司职工。原告陈攀峰诉被告赵凯黎、郑州市一建劳务有限公司（以下简称：一建劳务）、河南建隆建筑安装装饰工程有限公司（以下简称建隆公司）、河南正商中岳置业有限公司（以下简称：正商公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈攀峰的委托诉讼代理人张晓婉、朱亚会，被告一建劳务的委托诉讼代理人安昱聪、梁豪，被告建隆公司的委托代理人申涛，被告正商公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告赵凯黎之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告赵凯黎委托的施工现场负责人对拖欠原告工资数额予以签字确认，原告依约向被告赵凯黎主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告主张利息部分，符合法律规定，本院予以支持；被告正商公司作为发包方将本案所涉项目工程发包给被告建隆公司，建隆公司又将部分劳务工程分包给被告一建劳务，各方已按照合同约定的付款节点结清工程款，均不存在欠付款项问题。本案所涉劳务合同结束时间早于《保障农民工工资支付条例》的实施时间，故不应当适用该《支付条例》的规定来规范在《支付条例》实施前就已终结的行为，故对于原告要求被告建隆公司承担责任的主张，本院不予支持；根据本院查明事实，原告与被告赵凯黎之间存在事实劳务合同关系，故被告赵凯黎是本案适格的诉讼主体。而关于被告一建劳务和正商公司应否向原告支付工程款的问题，本院认为，为了保护实际施工人的合法权益，保证农民工基本的生存权利，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定突破了合同相对性原则，赋予实际施工人向合同以外的第三人主张工程款的权利，但主体仅限于发包人，且发包人也仅在查明的欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中经查明被告正商公司并未欠付工程款，而被告一建公司既非发包人，与原告之间也不存在合同关系，且原告提供的证据也不足以证明被告一建劳务与被告赵凯黎之间存在欠付款项，故对原告向被告一建劳务和被告正商公司主张权利无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵凯黎于本判决生效之日起十日内支付原告陈攀峰工资6854元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月15日计算至全部欠款还清之日止）；二、驳回原告陈攀峰的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵凯黎承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十二月十一日书记员  张哲
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7871号原告：杨慧，女，1974年6月28日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：张承接，湖北高韬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：汤宏发，湖北高韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉润德投资有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路**。统一社会信用代码:914201116983265970。法定代表人：阮继友，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红华，该公司工作人员，特别授权代理。第三人：武汉欧亚达卓刀泉文化发展有限公司，住，住所地：武汉市洪山区珞喻路**卓刀泉汉唐艺术文化村主楼第****一社会信用代码：91420111MA4KWA5T38。法定代表人：徐建昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈声强，该公司工作人员，一般授权代理。委托诉讼代理人：王彩霞，该公司工作人员，一般授权代理。本院在审理原告杨慧与被告武汉润德投资有限公司、第三人武汉欧亚达卓刀泉文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨慧于2020年12月17日提出撤诉申请。本院认为，原告杨慧的申请是自己真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨慧撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为217元，由原告杨慧负担。审判员  黄俞海二〇二〇年十二月十七日书记员  胡晶晶
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3773号申请执行人卢光建，男，汉族，1969年10月21日出生，住南阳市。被执行人赵天增，男，汉族，1951年7月20日出生，住南阳市宛城区。申请人卢光建申请执行赵天增借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302民初4564号民事调解书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款1070000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年10月14日、2020年11月2日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人赵天增名下1493.61元存款，于2020年12月18日划拨并转交申请人。2.查明被执行人赵天增名下无房产、无公积金。3.查明被执行人赵天增名下无车辆。三、2020年12月16日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵天增负有继续向申请执行人卢光建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十二月十八日书记员  罗 鹏
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4721号原告：胡大庆，男，1980年1月1日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：孙二建，男，1987年1月26日生，汉族，住江苏省灌南县。原告胡大庆与被告孙二建买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡大庆到庭参加诉讼，被告孙二建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡大庆向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款13640元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月前，被告多次从原告处购买彩钢瓦。2019年9月14日，经原、被告核算，被告尚欠原告彩钢瓦款合计14640元，并出具欠条交原告收执，之后仅偿还款项1000元，余款至今未付。被告孙二建未作答辩。原告胡大庆围绕其诉讼请求向本院提交了欠款凭证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据相关证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2018年至2019年9月间，被告多次从原告处购买彩钢瓦。2019年9月14日，经原、被告核算，被告尚欠原告彩钢瓦款合计14640元，并出具借条交原告收执。之后，被告仅偿还款项1000元，余款至今未付。本院认为，原告向被告出售彩钢瓦，双方之间形成买卖合同关系。截至目前，被告尚欠原告货款13640元，故应偿还原告货款13640元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙二建于本判决生效之日起十日内支付原告胡大庆货款13640元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70.5元，由被告负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李迎春二〇二〇年十二月十六日书记员  吴燕妮法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1687号申请执行人：李沛，男，汉族，1987年10月11日出生，住河南省泌阳县。被执行人：禹哲，男，1982年5月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人李沛与被执行人禹哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3652号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解如下：被执行人禹哲于每月14日前支付给申请人李沛本金10000元，于2020年11月15日前结清欠申请人李沛100000元及利息，被执行人禹哲于2020年11月15日前结清欠申请人李沛50000元及利息。案件受理费1650元，由被执行人禹哲自愿承担。因被执行人禹哲未按上述生效法律文书履行义务，申请人李沛向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人禹哲仅有零星存款，暂无财产可供执行。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查到禹哲有公积金4900元，已扣划，通知申请人，申请人已领取走该笔款项。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到禹哲房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到禹哲有波罗牌车辆，车牌号为：豫Ｑ×××**，告知申请人，申请人暂不要求查封。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4900元，本案债权尚余181150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1687号案件终结本次执行程序。被执行人禹哲负有继续向申请执行人李沛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月十七日书记员  张一峰