wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢20号申请执行人：杨承凯，男，1977年9月6日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：颜康，男，1989年3月13日出生，汉族，住衡南县。申请执行人杨承凯申请执行被执行人颜康机动车交通事故责任纠纷执行一案，终结本次执行程序后于2020年1月10日立案恢复执行。2020年1月10日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆、收益性保险等财产情况。2020年1月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。于2020年1月20日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产状况。经以上调查，未查到被执行人可执行财产。上述查询结果，本院于2020年12月5日电话告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人提供了被执行人在衡南县××房产的线索，但经调查核实，未查到被执行人在衡南县有不动产登记。本院于2020年3月3日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月5日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，由于未查到被执行人可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为20286.63元，已执行到位0元，尚有债权20286.63元未执行到位。经本院采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月八日书记员 瞿智芳
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民特70号 申请人：宁都县人民医院。住所地：宁都县梅江镇高坑村王家舍，统一社会信用代码：1236073149193324X3。 法定代表人：黄勇坚。 委托代理人：罗超，男，1989年8月2日生，汉族，江西省宁都县人，系该院医务科职工。 申请人:陈清云，男，1965年5月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 申请人:陈安民，男，1973年11月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 申请人:陈彤，女，1969年4月13日生，汉族，江西省宁都县人，住赣州市章贡区。 申请人:陈荣秀，女，1971年7月16日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托代理人：曾季虹，男，1966年12月9日生，系石上法律服务所法律工作者（系陈清云、陈安民、陈彤、陈荣秀的共同代理人）。 本院于2020年12月16日立案受理申请人宁都县人民医院与陈清云、陈安民、陈彤、陈荣秀关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人宁都县人民医院与陈清云、陈安民、陈彤、陈荣秀因医疗纠纷，于2020年12月15日经宁都县医患纠纷调解处理中心主持调解，达成调解协议如下： 一、宁都县人民医院与陈清云、陈安民、陈彤、陈荣秀双方经协商同意，宁都县人民医院就本次医疗纠纷向陈清云、陈安民、陈彤、陈荣秀一次性经济赔偿人民币壹拾捌万伍仟元整（该项费用包括宁都县人民医院赔偿给陈清云、陈安民、陈彤、陈荣秀的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、亲属误工费、精神抚慰金等一切费用）。 二、陈清云、陈安民、陈彤、陈荣秀凭法院司法确认书到宁都县人民医院领取赔偿款人民币壹拾捌万伍仟元整，陈清云、陈安民、陈彤、陈荣秀自愿放弃其它一切诉求。 三、本协议生效后，本起医疗纠纷处理结束。陈清云、陈安民、陈彤、陈荣秀及其家属不得再以任何理由就本次医疗纠纷向宁都县人民医院及其工作人员提出任何要求，或要求第三方追究宁都县人民医院及其工作人员责任，宁都县人民医院在付给陈清云、陈安民、陈彤、陈荣秀—次性经济赔偿后，不再承担其它任何责任。陈清云、陈安民、陈彤、陈荣秀及其家属不得再就此事件提出医疗事故技术鉴定申请，并自愿放弃向人民法院提起诉讼的权利。 四、本调解协议是在宁都县人民医院与陈清云、陈安民、陈彤、陈荣秀双方充分了解各自的权利和义务，处于完全自愿的情况下签订的，不存在任何胁迫、欺骗、强人所难行为。 五、违约责任：宁都县人民医院与陈清云、陈安民、陈彤、陈荣秀双方共同约定违约金为人民币壹拾壹万贰仟元。如宁都县人民医院与陈清云、陈安民、陈彤、陈荣秀双方任何一方违约，则违约方应支付给守约方违约金人民币伍万元。 六、本协议一式伍份，宁都县人民医院与陈清云、陈安民、陈彤、陈荣秀双方各执一份，县医患纠纷调解处理中心、县卫生健康委员会及县人民法院各一份，具有同等法律效力。 七、本协议自调解人及双方签字、盖章之日起生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人宁都县人民医院与陈清云、陈安民、陈彤、陈荣秀于2020年12月15日经宁都县医患纠纷调解处理中心主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  曾平生 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄 媛
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1632号之一被执行人：张光建，男，1972年12月20日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，原系武汉市洪山区重点工程建设拆迁还建办公室拆迁部部长，住武汉市洪山区。关于张光建罚金一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)鄂0107刑初459号刑事判决书，判决如下：被告人张光建犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月8日至2022年5月7日。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）。但被执行人未履行。本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张光建通过EMS邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被执行人张光建未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张光建名下有其共有的登记在万某、张光建名下的位于武汉市洪山区XXX号的房屋。本院依法查封该房屋，查封期限至2023年12月13日届满。因该房屋价值与本案标的金额差异较大，暂无法处置。查明被执行人张光建名下有银行存款12,000元，本院依法扣划并上缴国库。被执行人名下银行账户内的零星余额已被本院依法冻结，冻结期限分别至2021年11月1日、2021年11月16日届满。未查找到被执行人张光建其他可供执行的财产。三、已向被执行人张光建发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1632号案件的本次执行程序。被执行人张光建负有继续履行本院(2019)鄂0107刑初459号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判员  王钢二〇二〇年十二月十五日法官助理谢敏书记员吴逊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4458号之一申请执行人：刘晓冬，男，1985年9月20日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱枫华，上海赢火虫（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：杭忠良，男，1954年9月27日生，汉族，住张家港市。刘晓冬与杭忠良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏0582民初6309号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、杭忠良确认返还刘晓冬双倍定金14万元。刘晓冬同意杭忠良于2020年8月10日前支付10万元，余款刘晓冬自愿予以放弃。二、刘晓冬的律师费损失9900元由杭忠良负担，于2020年8月10日前支付给刘晓冬。三、案件受理费减半收取1550元、保全费1270元，合计2820元，由刘晓冬负担1270元，杭忠良负担1550元。该款刘晓冬已预交，杭忠良负担的部分于2020年8月10日前直接支付给刘晓冬。四、如杭忠良按本协议足额履行，则双方就本案再无纠葛。如杭忠良未按本协议足额履行，则刘晓冬有权按照双倍定金14万元、律师费9900元、案件受理费1550元、保全费1270元，扣除签订本协议后，杭忠良已履行的部分，直接向法院申请执行。因杭忠良未履行生效法律文书确定的义务，刘晓冬向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的152720元。案件执行过程如下：1、2020年9月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对杭忠良罚款3000元。2、2020年9月3日和2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款8600元，已发放给申请执行人；查明被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，因车辆老旧，申请执行人明确表示不要法院查封，查无其他财产信息。3、2020年9月2日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月11日，本院前往张家港市杨舍镇胜利新村12幢301室调查，未发现被执行人下落，也发现有可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月14日，本院通过微信，向申请执行人的委托诉讼代理人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位8600元、剩余144120元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位8600元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十九日书记员 张 承
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初7576号 原告:钱本贵，男，1978年11月6日，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告:陈世坤，男，1985年1月6日，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告钱本贵诉被告陈世坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱本贵到庭参加诉讼，被告陈世坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告陈世坤立即支付所欠原告钱本贵人民币9500元并承担诉讼费。事实与理由：2017年7月8日被告陈世坤从原告钱本贵经营的墙布店购买墙布产品，产品总额15705元，被告已付定金1000元，产品已安装完成，被告应及时付清款项，（经法院协调于2019年12月4日微信转账4000元，2020年8月4日微信转账500元）仍然欠尾款为9500元，被告向原告出具欠条一份，后原告多次向被告讨要无果，故原告无奈只好诉请人民法院，请求人民法院依法判决被告陈世坤偿还原告钱本贵人民币9500元。 原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 证据1、原、被告身份证，证明原、被告身份主体适格。 证据2、欠条一份，证明被告欠材料款的事实。 被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据或书面答辩状。 本院审查了原告提供的证据，认为其具备客观性、合法性和关联性，予以认定。 根据当庭举证、认证的证据，及原告当庭陈述，认定本案事实如下：被告在原告经营的墙布店处购买墙布产品，2018年2月8日被告向原告出具一张欠条，该欠条内容为：“今欠钱本贵材料款人民币壹万肆仟元整￥（14000.00），于2018年5月份之前结清，欠款人陈世坤”。后经原告催讨，被告支付4500元墙布款，尚欠9500元未能归还。为此，原告特具状法院,要求被告立即支付尚欠墙布款9500元。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款，合法的债权受法律保护。原告向被告供应墙布，被告尚欠原告货款9500元，由被告出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，现原告要求被告立即支付尚欠货款的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈世坤于本判决生效之日起十日内支付原告钱本贵货款人民币9500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告陈世坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  包建斌 二０二０年十二月十五日 书记员  余一帆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1907号之一申请执行人：温新义，男，1951年1月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:许昌华元电工器材有限公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区未来大道。法定代表人：马法周温新义与许昌华元电工器材有限公司借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初596号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告许昌华元电工器材有限公司于2020年09月30日前偿还原告温新义借款1301426元。案件受理费8277元，由被告许昌华元电工器材有限公司负担。因许昌华元电工器材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，温新义向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人许昌华元电工器材有限公司名下有位于鄢陵县××区的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第**、鄢陵县房房权证字第**、陵县房权房权证字第**、县房权证房权证字第**、房权证字房权证字第**、权证字第房权证字第**、证字第×房权证字第**、字第××房权证字第**、第××号房权证字第**）院另案首次查封，本案对上述房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人许昌华元电工器材有限公司工商登记地调查，发现该公司已停止营业。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除暂无法处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌华元电工器材有限公司负有继续向申请执行人温新义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 磊
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终4004号 上诉人（原审原告）：刘玉珍，男，1966年8月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区,现住江苏省张家港市。 被上诉人（原审被告）：谯城区芦庙镇杨庄村民委员会，住所地安徽省亳州市谯城区芦庙镇杨庄村。 负责人：黄思志，该村民委员会党总支书记。 委托诉讼代理人:李旭,安徽香樟律师事务所律师。 上诉人刘玉珍因与被上诉人谯城区芦庙镇杨庄村民委员会宅基地使用权纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘玉珍申请撤回一审起诉、二审上诉，谯城区芦庙镇杨庄村民委员会表示同意。 本院认为，刘玉珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，谯城区芦庙镇杨庄村民委员会同意刘玉珍提出撤回一审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许刘玉珍撤回上诉； 二、撤销亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7335号民事判决； 三、准许刘玉珍撤回一审起诉。 一、二审案件受理费各50元，均减半收取25元，均由刘玉珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 安翠香 审判员 沙启峰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理高辛冉 书记员韩振宇 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33270号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，x年xx月xx日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李勇，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、李勇合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费234元，减半收取计117元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  张淳静二〇二〇年十二月十日书记员  刘小娄
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4461号原告：李庆峰，男，1968年12月17日出生,汉族,住山东省齐河县。被告：陶荣华，男，1952年7月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：张蒙，男，1985年3月8日出生，汉族，住山东省齐河县。原告李庆峰与被告陶荣华、张蒙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。李庆峰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，李庆峰自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李庆峰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由李庆峰负担。审判员  李莉二〇二〇年十二月七日书记员  赵鹏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执4686号之一 申请执行人东莞市润新电子有限公司,住所地广东省东莞市清溪镇松岗村松岗一街********厂房。 法定代表人彭小平。 被执行人东莞市梦锐电子科技有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新村石新大道****。 法定代表人柯娩发。 被执行人柯娩发，男，汉族，1974年8月23日出生，住江西省瑞昌市。 申请执行人东莞市润新电子有限公司与被执行人东莞市梦锐电子科技有限公司、柯娩发买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2020）粤1973民特90号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人案款50000元及相应迟延履行利息、保全费587.5元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市梦锐电子科技有限公司、柯娩发邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、在中国工商银行开设的账号为02×××96内的存款为被执行人柯娩发所有，本院依法于2020年6月30日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为583.89元，冻结期限为一年；本院依法于2020年11月26日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为15594元，本院在扣除执行费155元后，已将剩余案款15439元支付给申请执行人。二、在中国工商银行开设的账号为36×××52内的存款为被执行人柯娩发所有，本院依法于2020年6月30日对账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为1485.66元，冻结期限为一年；本院依法于2020年11月26日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为1486元，本院已将该笔案款支付给申请执行人。三、位于XX大道**南山雅苑**龙庭花园**的不动产登记在被执行人柯娩发名下，本院依法于2020年10月15日对该不动产予以档案查封，查封期限为叁年，现因本案的执行标的与该不动产的价值相差较大（该不动产建筑面积为121.64㎡），故本院暂不对该不动产予以处理。四、车牌号码为京Ｎ×××××号的车辆登记在被执行人柯娩发名下，本院依法于2020年10月29日对该车辆予以档案查封，查封期限为贰年，现因该车辆下落不明，暂不能处理。五、车牌号码分别为京Ｑ×××××号、京Ｑ×××××号的车辆均登记在被执行人柯娩发名下，本院依法于2020年11月2日对上述车辆予以档案查封，查封期限为贰年，现因该车辆下落不明，暂不能处理。本院依法向被执行人柯娩发户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人柯娩发的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人东莞市梦锐电子科技有限公司、柯娩发发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8372号 原告：浙商银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000682167245K，住所地江苏省南京市。 法定代表人：孙文华，该分行行长。 委托诉讼代理人：曹思越。 委托诉讼代理人：许傲雪。 被告：南京雪洞洞餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320102MA1N3UXY6L，住所地为江苏省南京市。 法定代表人：韩晓琳。 被告：韩晓琳，女，1988年5月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地广东省深圳市。 被告：戴俊清，男，1989年8月7日出生，汉族，居民身份证号码为xxxxxxxxxx********，住所地广东省深圳市。 被告：南京润麓餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320105088148017H，住所地南京市。 法定代表人：戴俊清。 被告：南京润麓餐饮管理有限公司凤熙路店，统一社会信用代码91320106339421007J，住所地为南京市。 负责人：戴俊清。 被告：南京市，统一社会信用代码92320105MA1NNT7D57，住所地南京市。 经营者：戴俊清。 原告浙商银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称浙商银行）诉被告南京雪洞洞餐饮管理有限公司（以下至主文简称雪洞洞公司）、韩晓琳、戴俊清、南京润麓餐饮管理有限公司（以下至主文简称润麓公司）、南京润麓餐饮管理有限公司凤熙路店（以下至主文简称润麓公司凤熙路店）、南京市（以下至主文简称润阁楼花园火锅店）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告浙商银行的委托诉讼代理人曹思越、许傲雪到庭参加诉讼，被告雪洞洞公司、韩晓琳、戴俊清、润麓公司、润麓公司凤熙路店、润阁楼花园火锅店未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告浙商银行请求法院判决： 1、被告一南京雪洞洞餐饮管理有限公司立即向原告清偿贷款本息合计人民币7648861.63元，其中本金7599999.80元；利息、罚息、复利为48861.83元（暂算至2020年8月20日，以后利息、罚息、复利自2020年8月21日起按原被告合同的约定算至实际清偿日）； 2、被告二韩晓琳、被告三戴俊清、被告四南京润麓餐饮管理有限公司、被告五南京润麓餐饮管理有限公司凤熙路店、被告六南京市对上述债务承担连带保证责任； 3、人民法院以拍卖、变卖等方式处置被告二韩晓琳提供抵押担保的位于南京市、二项债权及相关费用； 4、六被告承担本案诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京雪洞洞餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告浙商银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金7599999.8元，支付利息、罚息、复利合计48861.83元，并继续支付自2020年8月21日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、被告韩晓琳、戴俊清、南京润麓餐饮管理有限公司、南京润麓餐饮管理有限公司凤熙路店、南京市对被告南京雪洞洞餐饮管理有限公司的上述债务（包括案件诉讼费）承担连带清偿责任； 三、如被告南京雪洞洞餐饮管理有限公司、韩晓琳、戴俊清、南京润麓餐饮管理有限公司、南京润麓餐饮管理有限公司凤熙路店、南京市未能完全履行上述义务，原告浙商银行股份有限公司南京分行有权对被告韩晓琳提供抵押的位于南京市、变卖所得的价款优先受偿本案的所有款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65548元，减半收取32774元，保全费5000元，合计37774元，由被告南京雪洞洞餐饮管理有限公司、韩晓琳、戴俊清、南京润麓餐饮管理有限公司、南京润麓餐饮管理有限公司凤熙路店、南京市共同负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨雅洁
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢396号申请人：秦涛，男，1982年9月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请人：吴国启，男，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：惠茂成，男，1974年10月12日出生，汉族，住邹城市。被执行人：刘红，女，1973年5月27日出生，汉族，住邹城市。本院执行上述当事人合伙协议纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月九日书记员 林文广
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1948号之四十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2307号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在中国银行的银行存款60000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初12334号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：何铮、鲁燕菲，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭斌，男，1973年10月22日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市五华区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告郭斌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法由蔡家瑶独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人鲁燕菲到庭参加诉讼，被告郭斌经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿款项38,501.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，被告与中国光大银行股份有限公司昆明关上支行签订了借款合同，向关上支行申请借款57,000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，以关上支行为被保险人，与原告签署个人信用贷款保证保险保险单（即保险合同）。2018年6月27日，关上支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计57,000元。但自2019年8月27日始，被告未按约定履行还款义务根据保险合同约定，于2019年11月15日向被保险人关上支行进行理赔金额共计38,501.22元。原告根据保险合同约定，在原告履行了赔偿责任之日后超过30日，原告向被告主张权利无果后，诉至法院主张上述所请。原告向本院提交如下证据：1、个人信用贷款保证投保单；2、个人信用贷款保证保险保险单一份；3、个人贷款合同、贷款借据；4、代偿债务通知书、确认书；5、理赔后客户还款扣缴系统截图；6、委托协议书，共欲证实合同约定的条款、原告代为清偿债务及尚欠保险费的情况。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告所举上述证据客观、真实、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述和被告的认可原告主张的事实，本院认定原告所述事实为本院事实。另查明，被告未欠原告保费。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”被告为其向中国光大银行股份有限公司昆明关上支行的借款向原告投保了人保昆明公司个人消费信贷保证保险，原、被告之间成立保险合同关系，原告系保险人，被告系投保人，中国光大银行股份有限公司昆明关上支行系被保险人，被告因未按《个人借款合同》约定履行偿还贷款本息的义务，经中国光大银行股份有限公司昆明关上支行申请，原告按保单履行了代偿37,711.74元的剩余本金、贷款利息756.26元、逾期罚息33.22元，共计38,501.22元。按照原、被告双方保证保险合同的约定，原告有权要求被告偿还理赔款及逾期保费，原告的诉讼主张有事实和合同依据，本院予以支持。原告所诉案件受理费，有事实和法律依据本院予以支持，其他费用未产生，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭斌于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付代偿款38,501.22元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，减半收取计381.5元由被告郭斌承担，剩余381.5元依法退还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月二日书记员  严忠兰
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3113号原告：湖南大晶新材料有限公司，住所地湖南省祁阳县经济开发区。法定代表人：邓哲，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：房县顶盛新能源有限公司，住所地湖北省十堰市房县。法定代表人：刘振，系公司总经理。原告湖南大晶新材料有限公司（以下简称大晶公司）与被告房县顶盛新能源有限公司（以下简称顶盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，根据原告的申请，本院依法采取了财产保全措施，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大晶公司委托诉讼代理人吴汉阳到庭参加了诉讼，被告顶盛公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大晶公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告顶盛公司支付原告大晶公司货款54.88万元；2、判令被告顶盛公司支付违约金，以所欠货款为基数，按照每日3‰计算，从货款应付之日计算至货款付清时止；3、判令被告赔偿顶盛包装桶（不锈钢桶11个）损失2.75万元；4、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告顶盛公司2019年10月至2020年5月在原告大晶公司购买电解液，双方签订了数份《电解液购销合同》。原告按照约定供货后，原、被告于2020年6月25日对账，被告尚欠原告货款54.88万元，包装桶11个。原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。被告顶盛公司未予答辩。原告大晶公司围绕诉讼请求依法提供了证据：1、《电解液购销合同》5份；2、送货单9张；3、对账单4张及收货单2份。经庭审质证，本院认定证据如下：原告证据客观、真实，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告大晶公司与被告顶盛公司分别于2019年10月21日、2019年11月11日、2019年12月17日、2020年4月21日、2020年5月9日共签订了5次《电解液购销合同》，货款分别是0.68万元、10.2万元、22万元、11万元、11万元，合计货款为54.88万元。原告为供方，被告为需方。上述合同第一条均约定了产品规格和单价。合同第二条均约定如需方原因致包装桶毁坏，需方按2500元/个的价格进行赔偿。合同第四条均约定货到90天内结清。合同第五条均约定如需方逾期支付货款，按合同总金额承担每日千分之三的违约金。合同第六条均约定合同履行中发生纠纷，双方协商不成，任何一方可向供方所在地人民法院提起诉讼解决。合同签订后，原告大晶公司分别于2019年10月23日、2019年11月17日、2019年12月22日、2019年12月24日、2019年12月27日、2020年1月6日、2020年4月23日、2020年5月13日、2020年5月14日九次向被告顶盛公司发货，被告分别于2019年10月27日、2019年11月21日、2020年1月8日、2020年4月27日、2020年5月16日收到上述货物。2020年6月25日，被告顶盛公司在原告大晶公司的对账单上盖章，认可欠原告货款548800元，并标注欠包装桶18个，现原告主张赔偿11个包装桶的损失。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告大晶公司与被告顶盛公司签订的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告大晶公司已按合同约定提供货物，被告顶盛公司应当按照合同约定支付货款。因被告未按合同约定的期限支付货款，原告主张被告自合同约定的付款日每日按应付货款的3‰支付违约金明显偏高，可酌情按每日万分之三赔付违约金至货款付清时止。因被告未及时归还原告包装桶11个，应按合同约定2500元/个的价格进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告房县顶盛新能源有限公司于判决书发生法律效力后五日内支付原告湖南大晶新材料有限公司货款人民币548800元，并按合同约定的付款日每日按应付货款的0.3‰支付违约金至货款付清时止。二、被告房县顶盛新能源有限公司欠原告湖南大晶新材料有限公司包装桶11个，计人民币27500元支付给原告。上述款项付至祁阳县人民法院收费处标的款账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11185.34元，财产保全申请费4213元，共计15398.34元，由被告房县顶盛新能源有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  邹爱国人民陪审员  唐海艳人民陪审员  张琼芳二〇二〇年十二月十七日法官 助理  唐 玮书 记 员  王 媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5513号原告：科技有限公司。法定代表人：陈某某。被告：李某某，男，1983年出生，汉族。原告科技有限公司诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告科技有限公司撤诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年十二月十七日书记员  吴亮亮
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8822号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：庞英，女，1969年12月2日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告庞英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费597元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事裁定书                               (2020)陕0482财保29号之一     申请人：王某。    法定代理人：王某。 被申请人：陈某。本院受理申请人王某与被申请人陈某申请诉前财产保全纠纷一案，申请人王某于2020年12月4日向本院提出申请，要求对被申请人陈某名下的车辆陕UXXX**号小轿车采取保全措施，并已依法提供担保。本院审查认为，申请人王某的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下:对被申请人陈某名下的车辆陕UXXX**号小轿车依法就地予以扣押。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。                            审 判 员  文  娟                             二〇二〇年十二月四日                             书 记 员   陈冬亮  1
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1923号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人郑安荣，男，1959年7月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人郑安荣金融借款合同纠纷一案，被执行人郑安荣已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初3218号民事调解执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执901号 关铂舰： 本院在执行移送关铂舰罚金一案中，发现当事人该案在进入执行程序前已自动履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审895号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人阳文贵，女，汉族，1974年1月7日出生，住重庆市大足县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102106106号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人阳文贵缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4241号罪犯袁志超，男，1994年2月12日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2018年7月31日作出(2018)苏0411刑初306号刑事判决，认定被告人袁志超犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑三年八个月（刑期至2021年8月12日止），并处罚金人民币八万元。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯袁志超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁志超减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯袁志超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬三次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁志超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯袁志超的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执601号 申请执行人：珠海万家源房地产代理有限公司，住所地广东省珠海市吉大情侣中路**商铺。 法定代表人：张胜节，执行董事。 被执行人：珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙），住所地珠，住所地珠海市横琴新区宝华路****-2755v> 执行事务合伙人：翟锐。 被执行人：翟锐，男，1984年5月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 珠海万家源房地产代理有限公司与珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙）、翟锐居间合同纠纷一案，本院（2019）粤0491民初258号民事判决已经发生法律效力，珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙）、翟锐需向珠海万家源房地产代理有限公司支付佣金47037元及利息、案件受理费976元、迟延履行期间的债务利息，暂合计48013元。执行费606元，由被执行人负担。本院于2020年9月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出传票、执行通知书及报告财产令，被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院依职权限制其高消费。通过全国执行网络查控系统查询，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但因被执行人涉及案件较多，需待统一处理分配；被执行人名下无证券可供执行，名下亦无车辆等已登记的动产；通过向珠海市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。 本院认为，被执行人珠海横琴淘房科技合伙企业(有限合伙)、翟锐目前确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执601号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 坤
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执811号之一 申请执行人：程奇琦，女，1964年5月16日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：徐智聪，男，1970年8月9日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人程奇琦与被执行人徐智聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执811号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  王灵通
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执749号申请执行人：张晋芳，男，汉族，1980年04月17日出生，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：董利利，男，汉族，1975年10月08日出生，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人张晋芳与被执行人董利利借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人董利利名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年十二月四日书记员  郭 静
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3380号申请执行人：邱玉美被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人邱玉美与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4460号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：杨**，女，1983年7月20日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告杨**信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费1103.95元，减半收取计551.97元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初2031号 原告:宁化县农村信用合作联社,住所地福建省宁化县翠江镇北大街**,统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人:谢文龙,男。 委托诉讼代理人：曹中坤，男。 被告:洪英，女，1970年5月22日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县，现羁押于福建省女子监狱。 原告宁化县农村信用合作联社与被告洪英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。宁化县农村信用合作联社于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，宁化县农村信用合作联社以需补充证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁化县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1762元，减半收取计881元，由宁化县农村信用合作联社负担。 审判员  谢新林 二〇二〇年十二月八日 书记员  颜丽云 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3137号 原告：马福全，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托代理人：邓淑兰（系马福全妻子），女，1973年9月9日出生，汉族，农民，住址同上。 委托代理人：徐聪颖，河北民剑律师事务所律师。 被告：迁安燕顺劳务派遣有限公司，住所地：迁安高新技术产业开发区聚鑫街**（206、207）。统一社会信用代码：91130283672063354X。 法定代表人：王连永，职务：总经理。 被告：江苏永威环境科技股份有限公司，住所地：南京，住所地：南京市建邺区汉中门大街****代码：913200005677889350。 法定代表人：支永潮，职务：经理。 委托代理人：冯倩，该公司员工。 委托代理人：董祯祯，河北民剑律师事务所律师。 原告马福全与被告迁安燕顺劳务派遣有限公司（以下简称燕顺公司）、江苏永威环境科技股份有限公司（以下简称永威公司）劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马福全的委托代理人邓淑兰、徐聪颖，被告迁安燕顺劳务派遣有限公司法定代表人王连永，被告江苏永威环境科技股份有限公司委托代理人冯倩、董祯祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马福全向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工伤保险待遇928683.89元，其中，一次性伤残补助金差额128535.93元（21个月本人工资）、伤残津贴差额687188元（2019年12月起至2032年4月退休计149个月）；停工留薪期工资112959.96元；为原告缴纳认定工伤等级后的基本医疗保险；2.被告为原告办理社会保险手续并缴纳基本养老保险费、基本医疗保险费，自2018年6月起至退休止。事实和理由：原告与二被告之间为劳务派遣关系。原被告之间的劳动争议案件已经由迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会审理，并于2020年8月5日作出的迁劳人裁字（2020）187号仲裁裁决书，裁决：1.在本裁决书生效后十日内，由二被告支付原告停工留薪期工资39996元（3333元/月*12个月），并为原告办理自伤残鉴定结论下达后的基本医疗保险缴费手续。2.驳回原告提出的“要求被告支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金差额、补缴社会保险仲裁请求。”对此判决，原告认为不符合事实，适用法律错误，理由如下：一、被告提供的工资发放表及银行打卡记录具有瑕疵，不能证明原告月工资标准为3333元/月，原告在事故前的平均工资是9413.33元/月。被告提供的工资发放表未附考勤表。银行打卡记录是账户名为池学的个人向原告的转账记录，原告上班时间为2018年5、6、7月，转账记录中存在多笔10000元的转账款项，仲裁裁决将原告工资计算为3333元/月（10000元/3个月）不符合案件事实及法律规定。二、原告事故发生前的平均工资为9413.33元/月，但被告燕顺劳务派遣公司按最低缴费基数3264元为原告申报缴纳工伤保险，致使申请人未能按照9413.33元的缴费基数全额享受工伤保险待遇，给原告造成损失，具体差额为：一次性伤残补助金差额197679.93元（9413.33元/月*21个月）-69144元﹦128535.93元；伤残津贴差额7060元/月（9413.33元/月*75%）*149个月-2448元/月*149个月﹦687188元；停工留薪期工资（9413.33元/月*12个月）﹦112959.96元，以上合计928683.89元。三、自2018年6月原被告之间成立劳动关系以来，被告也未给原告办理过社会保险手续。依据《社会保险法》、《劳动合同法》的规定，被告应为原告办理职工基本养老、基本医疗保险手续并缴纳保险费。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院起诉。 被告迁安燕顺劳务派遣有限公司辩称，原告走的是劳务派遣，有劳动合同，合同约定3000元/月。申报工伤也是按劳动合同走的。原告工资发放问题，我方与永威公司签订的合同约定，由永威公司发放，也是给永威公司干活，具体发放标准我不清楚。但是作为我公司员工，约定就是3000元/月。差额我方不接受。 被告江苏永威环境科技股份有限公司辩称，原告与二被告系劳动派遣关系。燕顺公司为派遣单位，永威公司为用工单位。根据人力资源和社会保障部劳务派遣暂行规定第十条，被派遣劳动者因工作遭受事故伤害，由劳务派遣单位承担工伤保险责任，派遣单位与用工单位之间内部关系另行处理。原告主张月平均工资不属实。对原告要求按照实际工资及国家标准补缴各项社会保险，并支付各项工伤待遇差额，无论是否存在原告主张的事实，均不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，理由是补缴社会保险，属于社会保障行政部门的职责，工人工资缴费基数属于行政管理的范畴。 本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，马福全与燕顺公司签订劳动合同，后马福全被派遣至永威公司承包的迁安市污水处理工地上班，日工资200元。马福全5月份出勤17天、6月份出勤16天、7月份出勤17天，永威公司为马福全发放三个月的工资10000元。马福全月平均工资为3333元。燕顺公司为马福全缴纳了工伤保险费用。2018年8月3日8时30分，马福全在工作过程中被钢筋砸伤，经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定停工留薪期12个月。2019年11月21日，经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为肆级伤残。因工伤待遇争议，马福全向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年8月5日作出了迁劳人裁字【2020】187号仲裁裁决书，裁决：一、由迁安燕顺劳务派遣有限公司、江苏永威环境科技股份有限公司支付马福全停工留薪期工资39996元（3333元/月*12个月），并为马福全办理自伤残鉴定结论下达后的基本医疗保险缴费手续。二、驳回马福全提出的“要求二被告支付一次性伤残补助金差额、一次性工伤医疗补助金差额、补缴社会保险”仲裁请求。后马福全对该裁决不服，向本院提起诉讼。 上述事实，有原被告陈述、工资发放表、银行打卡记录、迁劳人裁字【2020】187号仲裁裁决书等证据予以证实。 本院认为，马福全因工致残事实清楚，燕顺公司、永威公司应当按照相关法律规定为马福全落实各项工伤待遇。燕顺公司为马福全缴纳了工伤保险费用，马全福已经社会保险经办机构领取一次性伤残补助金、伤残津贴，其要求的一次性伤残补助金差额、伤残津贴差额，证据不足，本院不予支持。原告未提供工资标准的相关证据，故本院根据原告受伤前实发月平均工资标准作为工资标准。原告请求被告为其办理社会保险手续并缴纳基本养老保险费、基本医疗保险费的主张不属于法院受案范围，本院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法法》第五十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十五条，《社会保险法》第八十四条、第八十六条的规定，判决如下： 一、被告迁安燕顺劳务派遣有限公司、江苏永威环境科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告马福全停工留薪期工资39996元（3333元/月*12个月），并为原告马福全办理自伤残鉴定结论下达后的基本医疗保险缴费手续。 二、驳回原告马福全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告迁安燕顺劳务派遣有限公司、江苏永威环境科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 耒 ——
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20424号之二 申请执行人王强,男性,汉族,1972年3月18日出生,住新疆石河子市。 被执行人洪涤辉,男性,汉族,1968年12月21日出生,住江苏省南京市秦淮区。 申请执行人王强与被执行人洪涤辉借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22043号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4536843.59元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有4536843.59元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月一日 书记员  张晓博
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执921号之一被执行人：栾军凯，男，1989年1月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行栾军凯罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人栾军凯名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人栾军凯名下，车牌号为：黑Ｇ×××**，XX车辆。查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月十四日书记员  季春佳
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初3776号 原告：陈波，男，1985年1月17日出生，汉族，住所地：合浦县。 委托诉讼代理人：赖观凤，广西先导联合律师事务所律师。 被告：花育强，男，1985年10月18日出生，汉族，住所地：合浦县。 原告陈波诉被告花育强不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈波的委托诉讼代理人赖观凤到庭参加诉讼。被告花育强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈波向本院提出诉讼请求：判令被告花育强偿还原告陈波12,369元。事实与理由：被告是原告聘请的货车司机，其工作是运输建材。今年4月、5月期间被告家里建房子，其利用职务之便，在与原告有合作的建材供应商处，挂原告的账目拉了两辆车的石子回家做建材，事后被告主张以工资抵扣。现双方解除了雇佣关系，经双方核算，被告尚欠原告12,369元，原告多次催促被告还款，被告态度恶劣，拒不还款。为此，特诉至法院。 被告花育强没有提交书面答辩，不出庭参加诉讼，也没有提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告花育强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告提供的身份证复印件、微信聊天记录等证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告花育强系原告陈波雇请的司机，其在受雇期间分别于2020年4月6日、5月2日，擅自以原告名义从建材供应商处拉走两车价值7,012元的石子自用。原、被告解除雇佣关系后，经双方结算，被告花育强共欠到原告陈波石料款7,012元、代收客户石料款849元以及雇佣期间多付的工资6,000元、油费400元、交通补助450元等各项费用合计14,811元，扣减应付工资后，被告花育强尚欠原告陈波12,369元。2020年11月3日，原告提起本案诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告花育强擅自以原告名义从供应商处拉走石料自用，又无故挪用代收货款，且在解除雇佣关系后又未主动将原告多付的相关费用退回，造成原告经济损失，故原告主张被告返还上述费用12,369元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告花育强应返还原告陈波12,369元。 本案受理费人民币109元，适用简易程序审理减半收取54.5元，由被告花育强负担。 上述义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期不履行的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 张宗显 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 吴绍伟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4392号原告：卫娟娟，女，1988年11月17日出生，汉族，现住焦作市博爱县。被告：焦作市浙商百联置业有限公司，住所地：焦作市解放区烈士街**新华街道办事处办公楼**。法定代表人：周予，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵璐锟，河南尚领律师事务所律师。被告：包头市广泽房地产经纪有限公司，住所，住所地：内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街**正翔国际广场S2-B1111div>法定代表人：刘拴马,该公司经理。原告卫娟娟诉被告焦作市浙商百联置业有限公司、包头市广泽房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告卫娟娟于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫娟娟的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫娟娟撤诉。案件受理费减半收取为529元，由原告卫娟娟负担。审判员  秦立群二〇二〇年十二月十四日书记员  卢 宁
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初729号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人陈道虎，男，1975年11月17日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地，住霍邱县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月23日经固始县公安局决定，同日被刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）2015号起诉书指控被告人陈道虎犯危险驾驶罪，2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人陈道虎到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年11月13日13时33分许,被告人陈道虎无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌黑色长铃牌(CM125-18V)的普通两轮摩托车在固始县沿黎张路由南向北行驶至张广庙镇高塘村路段处时，被固始县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经检验，在案发当天14时22分许，提取的陈道虎血液中检测出乙醇含量为135.62毫克/100毫升。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人陈道虎醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈道虎认罪认罚，可以从宽处理,陈道虎无驾驶资格，醉酒驾驶机动车上道路上行驶，应当从重处罚。陈道虎到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人陈道虎拘役一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈道虎对起诉书指控的事实及罪名没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。经审理查明，2020年11月13日13时33分许,被告人陈道虎无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌黑色长铃牌(CM125-18V)的普通两轮摩托车在固始县沿黎张路由南向北行驶至张广庙镇高塘村路段处时，被固始县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经信阳市公安局物证鉴定所检验，在案发当天14时22分许，提取的陈道虎血液中检测出乙醇含量为135.622mg/100ml。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、被告人三面照片、户籍信息、到案经过、前科情况证明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果报告单、认罪认罚具结书等书证，证人桂某证言，被告人陈道虎供述和辩解，信阳市公安局物证鉴定所检验报告，现场勘查笔录、视听资料截图，视频光盘等。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。上述事实，予以认定。本院认为，被告人陈道虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈道虎犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人陈道虎无驾驶资格醉酒驾驶机动车上路行驶，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有第（五）项“无驾驶资格驾驶机动车”情形，依照刑法第一百三十三条之一第一款规定，应当从重处罚。鉴于被告人陈道虎现场查获后，能如实供述自己的罪行，初犯，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈道虎的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈道虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万二千元。（拘役的刑期，自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日至2020年12月22日；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁从兵二〇二〇年十二月九日书记员  李 洋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初1303号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人刘某玉，男，1986年5月13日出生，蒙古族，大专文化，中共党员，无职业，户籍所在地通辽市科尔沁左翼中旗；现住通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z1270号起诉书，指控被告人刘某玉犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人刘某玉对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年4月6日20时40分许，被告人刘某玉饮酒后驾驶蒙GXX**号白色艾力绅牌小型普通客车，沿通辽经济技术开发区创业大道由南向北行驶至益民大街北50米处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人刘某玉在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为181.33mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人刘某玉如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人刘某玉违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某玉具有坦白、当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人刘某玉系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人刘某玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 尹 长 兴             二○二〇年十二月十一日             书 记 员 辛 振 涛                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更663号罪犯武仲杰，男，生于1992年10月12日，汉族，甘肃省靖远县人，初中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市平川区人民法院于2019年2月28日作出（2019）甘0403刑初17号刑事判决，以被告人武仲杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年10月27日起至2021年10月26日止）,宣判后，武仲杰服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯武仲杰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯武仲杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武仲杰减去有期徒刑六个月(刑期自2018年10月27日起至2021年04月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4961号申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路**，统一社会信用代码：913700001631542076。被执行人：马文刚，男，1984年3月24日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人马文刚信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初2288号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告马文刚于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金36923.66元、支付截至2018年11月8日的利息22614.31元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金242.29元，嗣后利息以36923.66元为基数，自2018年11月9日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年12月7日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月七日书记员  周晓燕
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5079号之一 申请执行人：苏淑玲，女，汉族，1971年2月13日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：吕剑锋，男，汉族，1972年1月3日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人苏淑玲与被执行人吕剑锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初6714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吕剑锋应向申请执行人苏淑玲偿还借款本金20000元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人吕剑锋名下的粤Ｊ×××××车辆，待首封案件处置，本案参与分配。此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5079号案件终结本次执行程序。 被执行人吕剑锋负有继续向申请执行人苏淑玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林荣钦
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初199号公诉机关石首市人民检察院。被告人李树枝，男，1963年2月4日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化程度，个体户。户籍所在地湖北省石首市，现住湖北省石首市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月8日被石首市公安局抓获归案，于同年3月9日被石首市公安局取保候审，于同年10月14日被本院决定取保候审。石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉[2020］76号起诉书指控被告人李树枝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，被告人李树枝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月，被告人李树枝在明知陈某的香烟为盗窃所得的情况下，仍然三次收购其手中成条的香烟20余条，散烟100余包，财物价值共计8530元。具体事实如下：1、2020年2月15日凌晨，陈某在石首市中山路“九州网咖”内盗得香烟19条，散烟70余包。随后来到“矮哥”超市找到李树枝，李树枝以5330元的价格收购了陈某盗窃来的香烟。2、2020年2月27日凌晨，陈某在石首市“鑫业威网吧”盗得香烟1条，散烟几十包。随后陈某在“矮哥”超市找到李树枝，李树枝以1500元的价格收购了陈某盗窃来的香烟。3、2020年2月28日凌晨，陈某在石首市湘鄂农贸城的“永恒食品”店内盗得800元零钱及散烟80余包。随后陈某来到“矮哥”超市找到李树枝，李树枝以1700元的价格收购了陈某盗窃来的香烟。为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人李树枝收购赃物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人李树枝四个月拘役，并处罚金2000元。被告人李树枝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明，2020年2月，被告人李树枝在明知陈某的香烟为盗窃所得的情况下，仍然三次收购其手中成条的香烟20余条，散烟100余包，财物价值共计8530元。具体事实如下：1、2020年2月15日凌晨，陈某在石首市中山路“九州网咖”内盗得香烟一、二十条，散烟七十余包。随后来到“矮哥”超市找到李树枝，李树枝以5330元的价格收购了陈某盗窃来的香烟。2、2020年2月27日凌晨，陈某在石首市“鑫业威网吧”盗得香烟一条，散烟几十包。随后陈某在“矮哥”超市找到李树枝，李树枝以1500元的价格收购了陈某盗窃来的香烟。3、2020年2月28日凌晨，陈某在石首市湘鄂农贸城的“永恒食品”店内盗得800元零钱以及散烟八十余包。随后陈某来到“矮哥”超市找到李树枝，李树枝以1700元的价格收购了陈某盗窃来的香烟。另查明，石首市公安局在办案过程中对被告人李树枝持有的28条香烟及83包散烟予以了扣押，后将扣押的香烟发还给各被害人。公诉机关当庭调整了对被告人李树枝的量刑建议为判处拘役四个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：发案经过、破案经过、抓获经过、被告人李树枝的身份户籍信息、微信转账截图照片、扣押清单、石首市公安局出具的情况说明、认罪认罚具结书、悔过书；证人陈某的证言；搜查笔录、指认照片、辨认笔录、辨认相片；视频资料；被告人李树枝的多次供述与辩解。本院认为，被告人李树枝明知系他人盗窃所得香烟而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李树枝归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李树枝自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人李树枝多次掩饰、隐瞒犯罪所得，酌情对其从重处罚。被告人李树枝符合缓刑适用条件，石首市社区矫正工作管理局提出了对被告人李树枝适用社区矫正的建议，其所在社区亦同意对被告人李树枝矫正，故依法对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李树枝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 杨人民陪审员 袁 农人民陪审员 汪秋娥二〇二〇年十二月四日书 记 员 李 阮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5013号 原告：何元涛，男，1981年11月11日出生，汉族，个体户，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：韦晓晶，广西韦晓晶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鎏，广西韦晓晶律师事务所实习律师。 被告：王文东，男，1980年3月2日出生，汉族，住百色市（东鹏瓷砖店）。 原告何元涛诉被告王文东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。原告于2020年12月17日以双方已于2020年12月16日自愿达成《解除租赁合同协议》并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何元涛撤回起诉。 案件受理费1368元，减半收取684元，由原告何元涛负担。 审 判 员 张远提 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更752号罪犯邢凡滨，男，1983年2月9日出生于山东省禹城市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2007年3月14日作出（2007）德中刑二初字第10号刑事判决，以被告人邢凡滨犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年10月12日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2009年10月12日起至2029年10月11日止。山东省德州市中级人民法院于2011年11月30日对其裁定减去有期徒刑一年；2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑十一个月；于2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2026年3月11日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯邢凡滨在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯邢凡滨自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯邢凡滨的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯。本院认为，罪犯邢凡滨确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯邢凡滨减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年10月12日起至2025年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员于岩
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢372号之一申请执行人：郑某某，女，1960年1月10日出生，江西贵溪人，汉族，住贵溪市。申请执行人：徐某某，男，1986年4月6日出生，江西贵溪人，汉族，住贵溪市。申请执行人：徐某某，男，1989年3月23日出生，江西贵溪人，汉族，住贵溪市。申请执行人：徐某某，女，1981年9月1日出生，江西鹰潭人，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人：徐某某，女，1983年10月3日出生，江西贵溪人，汉族，住贵溪市。被执行人：邹某某，男，1982年6月24日出生,汉族,江西省贵溪市人,住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院(2011)贵民一初字第456号民事调解书，依法向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人邹某某履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人邹某某银行存款或其他收入共计人民币2万元。二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邹某某同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  官盱华二〇二〇年十二月十六日书记员  吴域宸
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13111号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：龙慧丽，女，1995年7月30日出生，汉族，住河南省。吉林亿联银行股份有限公司与龙慧丽借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人龙慧丽名下银行账户存款19604.2元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龙慧丽名下银行账户存款19604.2元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月七日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初4788号 原告：郭福清，女，汉族，1975年8月20日出生，住武汉市洪山区， 被告：叶宁，男，汉族，1982年1月1日出生，住武汉市洪山区， 被告：华双军，男，汉族，1978年8月11日出生，住湖北省应城市， 原告郭福清诉被告叶宁、被告华双军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告郭福清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告郭福清撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告郭福清负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张梦婷
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民特741号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行法定代表人：潘瑞才，行长。住所地：昆明市五华区，统一社会信用代码91530100753579897Ｋ。委托诉讼代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。申请人：李燕，女，彝族，1963年12月11日出生,身份证住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。本院于2020年12月17日立案受理申请人平安银行股份有限公司昆明分行与申请人李燕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年12月17日经昆明市五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：截止2020年8月26日，李燕尚欠平安银行股份有限公司昆明分行借款本金79810.96元，期内利息378元，罚息5782.30元，复利168.86元，合计86140.12元；李燕于2021年1月30日前偿还平安银行股份有限公司昆明分行所有欠款（并承担自2020年8月27日起至借款结清之日止所产生的借款罚息、复利。利率按照年利率22.68%计算）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人平安银行股份有限公司昆明分行与申请人李燕于2020年12月17日经昆明市五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）五民涉调字第629号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张策群二〇二〇年十二月十七日书记员  毕 润
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执915号申请执行人：李秀平。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。李秀平与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位99.05元。本院于2020年12月17日将99.05元执行款通过案款账户交付给申请执行人李秀平。至此，李秀平向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年十二月十七日书记员 于海鹏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10807号上诉人（原审原告）：林同飞，男，1982年12月20日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：郭金祥，国浩律师（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵华清，男，1978年12月22日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：张敏，江苏宁通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔祥芝，女，1969年1月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原审被告：戚磊，男，1987年7月8日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。上诉人林同飞因与被上诉人赵华清、崔祥芝、原审被告戚磊第三人撤销之诉一案，不服南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。林同飞上诉请求：撤销一审裁定，依法将本案发回重审。事实和理由：1.一审程序违法。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第294条规定，人民法院对第三人撤销之诉案件，应当组成合议庭开庭审理。一审法院未经开庭审理便直接驳回林同飞的起诉违反法定程序。2.林同飞具有第三人撤销之诉主体资格。林同飞在另案诉讼中已申请查封了（2018）苏0105民初2415号民事判决（以下简称2415号判决）所涉房屋，且赵华清和崔祥芝以不合理低价买卖案涉房屋损害债权人利益，林同飞是享有撤销权的债权人。2415号判决“本院认为”部分认定赵华清与崔祥芝房屋买卖合同合法且确认房屋归赵华清所有，导致林同飞不能行使上述撤销权。2415号民事判决损害了林同飞的合法权益。因此，林同飞有权提起第三人撤销之诉申请撤销2415号民事判决。赵华清辩称，1.第三人撤销之诉开庭审理的前提是该案已经符合立案受理条件，一审法院经审查认为不符合起诉条件，裁定驳回其起诉符合法律规定。2.第三人撤销之诉的主体应当限定为民事诉讼法第五十六条规定的第三人，林同飞与2415号判决没有直接牵连，其不是该案有独立请求权第三人和无独立请求权第三人，不具备提起第三人撤销之诉的主体资格，且2415号判决不存在任何错误。3.赵华清与崔祥芝之间的房屋买卖合同合法有效，房屋价款并无问题，林同飞在2017年11月2日已经知道赵华清和崔祥芝之间的房屋买卖合同，其在长达3年时间内并未提起过任何异议，现主张行使撤销权已超出法定期限。崔祥芝辩称，其和赵华清的房屋买卖价格不是房屋真实的市场价格，是因为崔祥芝不知道案涉房屋有房产证，是受到了中介的欺骗。林同飞一审法院起诉请求：1.请求撤销南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初2415号民事判决；2.赵华清、戚磊、崔祥芝承担本案诉讼费用。一审法院认为，提起第三人撤销之诉的原告，应属于原审诉讼的有独立请求权第三人或无独立请求权第三人。（2018)苏0105民初2415号诉讼系执行异议之诉，林同飞并非该案有独立请求权的第三人，即使该案件处理结果对其实现债权存在事实上的影响，但无法律上的利害关系，故林同飞并非原审（2018)苏0105民初2415号诉讼中的适格第三人，不能作为原告提起本案诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条的规定，一审法院裁定：驳回原告林同飞的起诉。本院经审理查明，本案中，林同飞和戚磊均是崔祥芝的债权人，之前均起诉崔祥芝民间借贷纠纷，在诉讼中，林同飞和戚磊分别申请法院查封了崔祥芝位于南京市江宁区房屋（以下简称104室），该两起民间借贷纠纷案件法院均作出了生效法律文书，并且进入了执行程序。在上述两起案件执行中，赵华清均以崔祥芝104室买受人身份提出了执行异议，法院作出了裁定，林同飞和戚磊均不服，分别向法院提起了执行异议之诉。其中，戚磊提起的执行异议之诉的一审判决已生效即2415号民事判决，林同飞提起的执行异议之诉目前正在二审审理中。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼……”。林同飞是和戚磊处于同等法律地位的法律关系主体，林同飞并非2415号案件中有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人，其并不具备提起第三人撤销之诉申请撤销2415号民事判决的主体资格。一审法院经审查认为林同飞起诉不符合第三人撤销之诉的起诉条件，裁定驳回其起诉，程序、实体处理并无不当。综上，林同飞的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏绪敏审判员  张 倩审判员  邹小戈二〇二〇年十二月二日书记员  李 好
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0622执394号之十六申请执行人张日生，男，1969年2月12日出生，汉族，应县下社镇人。被执行人李**，男，1974年2月4日出生，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2016年7月27日作出（2016）晋0622民初586号民事判决书，因被执行人李**未履行生效判决义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李**在中国工商银行股份有限公司，卡号的工资，划拨到应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行，账号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年十二月十五日书记员  韩丽雯
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初585号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人黄某，男，1981年4月17日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，初中文化，无业，现租住晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月27日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员周冬雪出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月16日23时45分许，被告人黄某无有效机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿晋城市城区庄景街由西向东行驶至晓庄小学十字路口时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：黄某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为199.1mg/100ml。公诉机关建议对被告人黄某所犯危险驾驶罪判处拘役二个月十日，并处罚金三千元。   被告人黄某对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法之规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，签署具结书，可从轻处罚；其无驾驶资格醉酒后驾驶摩托车上路行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，从重处罚。被告人供述其曾因故意犯罪被刑事处罚，但公诉机关未提供相关证据证实，故无法认定。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金三千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 郭保吉     二0二0年十二月九日   法官助理 丁 霆   书 记 员 姬燕鑫   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）······   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）······   （四）······   第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1517号 申请执行人杨雷，男，1978年6月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人王国芳，男，1974年6月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人杨雷申请执行被执行人王国芳买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初209号民事判决书被执行人王国芳应给付申请执行人车辆补偿款155568.8元，负担案件受理1528元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人王国芳纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1517号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨志爽
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2053-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：齐霞，女，1973年8月7日生。 被执行人：邱世波，男，1982年7月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张金莲，女，1982年1月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：范学坤，男，1961年10月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高培英，女，1962年10月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘炳玉，男，1980年8月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：徐玲，女，1979年9月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市大森林特种动物养殖专业合作社，，住所地：诸城市密州街道十里社区服务中心 本院依据（2018）鲁0782民初1001号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司诸城市支行与邱世波、张金莲、范学坤、高培英、刘炳玉、徐玲、诸城市大森林特种动物动物专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为312330.75元。本院于2020年8月18日向被执行人邱世波、张金莲、范学坤、高培英、刘炳玉、徐玲、诸城市大森林特种动物动物专业合作社发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年8月26日、2020年11月27日经网络查控，冻结了被执行人的银行账户；查询到被执行人范学坤、徐玲的车辆并已到车辆登记机关办理了查封手续，但未能实际控制车辆；未查询到其他可供执行的财产线索。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年12月7日，本院通过现场约谈申请执行人的代理人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初998号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二〇年十二月七日 书记员  邢学兵
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12333号申请执行人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**。法定代表人：牛健。被执行人：马振发，男，1963年7月15出生，汉族，住天津市津**。本院在执行天津市××室与马振发机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初85407号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马振发银行存款39923.08元（含执行费491元）及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 孟 绮二〇二〇年十二月十一日书记员 陈美娇