wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1343号申请执行人：徐丙武，男，1963年11月21日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：河南照邦置业有限公司，住所地，平顶山市新华区建设路西段（中央花园小区东门南100米），统一社会信用代码：91410400693506257Y。法定代表人：陈金阁，经理被执行人：李丽，女，1963你那4月19日出生，汉族，住平顶山市。申请执行人徐丙武与被执行人河南照邦置业有限公司、李丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初第727号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的1500000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年08月13日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人河南照邦置业有限公司、李丽发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人委托代理人到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南照邦置业有限公司、李丽名下的财产。1.查明被执行人河南照邦置业有限公司、名下没有存款，李丽名下有几千块的存款，本院已经进行了冻结，已告知申请人，申请人表示钱也不多，暂时先冻结不用扣划。2.查明被执行人河南照邦置业有限公司、李丽名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人河南照邦置业有限公司、李丽名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人河南照邦置业有限公司、李丽的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为李丽名下的房产本院已经进行了查封，查封期限为2020年10月13日至2023年10月12日,被执行人河南照邦置业有限公司名有四套房产，查封期限为2020年11月3日至2023年11月2日，该四套房屋目前正在评估正在公告中。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人李丽的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为李丽无公积金登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人河南照邦置业有限公司、李丽住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、已向被执行人河南照邦置业有限公司、李丽发出限制消费令。七、因被执行人河南照邦置业有限公司、李丽拒不履行法律生效文书，对被执行人河南照邦置业有限公司、李丽进行了罚款。2020年12月15日，本院向申请执行人徐丙武通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐丙武不能提供被执行人河南照邦置业有限公司、李丽有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人徐丙武该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人徐丙武表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款1500000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南照邦置业有限公司、李丽有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人徐丙武，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初727号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本判决之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年十二月十六日书记员 李慧杰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7951号申请执行人：刘夺利，男，1994年12月12日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：上海克拉方今环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王志林，董事长。刘夺利与上海克拉方今环保科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2273号调解书已经发生法律效力。因上海克拉方今环保科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，刘夺利向本院申请执行，要求上海克拉方今环保科技有限公司支付17,428.60元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年11月3日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法进行公告。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2273号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十二月十四日书记员  张健附：相关法律条文
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6086号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 被执行人：李曼，女，1987年6月5日出生，住址沈阳市铁**。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李曼金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人109807.03及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人李曼名下的克别克车牌号辽AM9F**(车辆识别代号：097980)车辆未在申请人控制下，申请人向我院申请暂不对该车辆进行处置。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 范思思
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执恢267号之一 申请执行人：黄瑜红。 被执行人：周福成。 本院在执行申请人执行人黄瑜红与被执行人周福成民间借贷纠纷一案，现因申请人执行人黄瑜红与被执行人周福成达成执行和解，且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）湘1003执恢267号案件的执行； 二、裁定终结执行后，被执行人周福成不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请人黄瑜红可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12341号原告：张蕊，女，1958年11月17日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：巩毅，男，1974年5月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告张蕊与被告巩毅服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蕊，被告巩毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张蕊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告退还原告未使用健身费用人民币1243元；2、请求法院判定本次诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年3月4曰与被告签订《猛犸健身倶乐部会员协议》一份，协议期限为2年，费用为1700元，赠送4个月。2019年7月4日开卡，自协议履行日起算到被告关闭营业场所（2020/1/23)共计用了199天，每日均摊费用2.3元（1700元730天），剩佘金额为1243元。2020年1月，因疫情影响不能够正常营业直至3月23日政府9号令相关机构已经允许健身房恢复营业但被告方仍没有正常营业。本人以及其他会员多次前往工商部门部门协调，并且经工商部门调解。仍未与猛妈方达成一致。5月28日下午6点被告方恶意转移部分器械，保险柜和其他相关文件时被会员制止并报警。6月2曰猛犸发布公告宣布长青点闭店并授予会员转店致铁西区沈辽路店权利，我在办卡时三好街有分店，现在三好街分店已经闭店。因猛犸长青店会员大多居住方家栏，长青，丰乐一带，去铁西店路途遥远，毫无可行性。基于以上情况，原告要求被告承担违约责任，退还剩佘费用共1243元。被告巩毅辩称，合同上已经写明，如果本店经营不了的情况下，我方有权利把会员剩下时间转移到其他店，继续锻炼，原告的会员卡有效期是2019年3月8日至2021年3月8日截止，由于新冠疫情政府要求我们3月23日才可以营业，所以原告所剩余会费为1700/730天*351天=817元。经审理查明，2019年3月4日，原告张蕊在沈阳猛犸兄弟健身中心办理会员卡，交付沈阳猛犸兄弟健身中心会员费1700元整，原告与沈阳猛犸兄弟健身中心签订《猛犸健身俱乐部会员协议书》，约定会员卡期限为2019年3月8日至2021年3月8日。上述协议书上手写加注“原合同余卡未停再加两个月时间，有记录”。后因沈阳猛犸兄弟健身中心停业，无法继续为原告提供服务，也未返还原告缴纳的会费。原告为退还未使用健身费用起诉来院。因沈阳猛犸兄弟健身中心已注销，原告要求沈阳猛犸兄弟健身中心投资人即本案被告巩毅承担责任。在本案审理的另案中，沈阳猛犸兄弟健身中心自认自2020年1月24日起一直未营业。上述事实，有双方当事人陈述、猛犸健身俱乐部会员协议书、收据、会员卡等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告至沈阳猛犸兄弟健身中心办理会员卡，交纳会员费，并与沈阳猛犸兄弟健身中心签订《猛犸健身俱乐部会员协议书》，被告为原告提供健身场所、健身设施，双方之间成立服务合同关系。后被告停业，导致合同目的无法实现，故原告主张要求被告退还卡内剩余费用，存在事实及法律依据，本院予以支持。因原告办理的会员卡期限为2019年3月8日至2021年3月8日，且协议书上手写加注“原合同余卡未停再加两个月时间，有记录”，故原告的会员卡期限为2019年3月8日至2021年5月8日。鉴于沈阳猛犸兄弟健身中心自2020年1月24日起一直未营业，且沈阳猛犸兄弟健身中心已注销，原告有权要求被告承担返还会员费的责任。被告应将2020年1月24日之后的剩余会员费返还原告。故被告应返还原告会员费1011元（1700元÷790天×470天）。关于被告提出可以把会员转到其他地方训练的抗辩问题。因在会员主张权利期间，沈阳猛犸兄弟健身中心注销，故不具备继续履行合同的适格主体；又因当事人订立合同应遵循平等、自愿原则，而原告不同意转卡，故对于被告的抗辩意见本院不予支持。关于被告提出新冠疫情影响营业的问题。本案服务合同无法继续履行的根本原因在于被告违约，并非原告违约，且疫情系不可归责于原、被告的客观情况，故被告提出应扣除疫情期间会员费不返还原告的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，判决如下：一、被告巩毅于本判决生效之日起15日内退还原告张蕊会员费1011元；二、驳回原告张蕊的其他诉讼请求。如果被告巩毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告巩毅负担。本判决为终审判决。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 楠
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1614号 申请执行人：淮安市仁雁进出口贸易有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：李军，该公司总经理。 被执行人：金华市好帮手手套有限公司，住所地金华市金**。 法定代表人：陈兵华，该公司经理。 被执行人：陈兵华，男，1979年7月29日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。 申请执行人淮安市仁雁进出口贸易有限公司与被执行人金华市好帮手手套有限公司、陈兵华买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初279号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，金华市好帮手手套有限公司欠淮安市仁雁进出口贸易有限公司定金款33840元，金华市好帮手手套有限公司于2020年7月30日前一次性给付33840元。若金华市好帮手手套有限公司到期不按时足额给付，金华市好帮手手套有限公司自愿承担淮安市仁雁进出口贸易有限公司逾期付款利息3000元，则淮安市仁雁进出口贸易有限公司有权就剩余款项及3000元利息向法院申请强制执行；陈兵华对金华市好帮手手套有限公司上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年8月11日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年10月26日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法划拨被执行人银行存款8944元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权8944元，未执行标的27896元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初279号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾 雪
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初3273号 申请保全人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320913398382837R，住所地盐城市人民南路**创投中心****。 法定代表人：还加顺，该公司执行董事。 被保全人（被告）：赵建峰，男，1979年12月6日生，汉族，住江苏省东台市。 被保全人（被告）：陈海芹，女，1978年2月19日生，居民身份证号码3209811978********，汉族，住江苏省东台市东台镇东进南路****。 被保全人（被告）：黄厚书，男，1978年7月29日生，汉族，住盐，住盐城市经济技术开发区div> 被保全人（被告）：江苏掌柜宝网络科技有限公司，统一社会信用代码91320903MA1MY1592L,住所地盐城市盐,住所地盐城市盐都区新区新2**国道东盐渎路北物联大厦** 法定代表人：黄厚书，该公司执行董事兼总经理。 被保全人（被告）：江苏第六通道科技发展有限公司，统一社会信用代码91320903313781688T，住所地盐城市盐都区新，住所地盐城市盐都区新区新2**国道东盐渎路北物联大厦**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：黄厚书，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司诉被告赵建峰、陈某、黄厚书、江苏掌柜宝网络科技有限公司、江苏第六通道科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人赵建峰、陈某、黄厚书、江苏掌柜宝网络科技有限公司、江苏第六通道科技发展有限公司财产在价值5万元以内予以查封、扣押、冻结，阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人赵建峰、陈海芹、黄厚书、江苏掌柜宝网络科技有限公司、江苏第六通道科技发展有限公司银行存款人民币5万元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币520元，由申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  徐冬冬 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁龙巧
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执1042号 申请执行人：葛素英，女，1995年1月10日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：陈厚东，男，1990年3月4日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人葛素英与被执行人陈厚东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）苏0191民初321号民事调解书已生效，依该调解书：一、陈厚东应支付葛素英欠款15600元，自2020年2月起至2021年2月止，于每月20日前支付1110元，余款1170元于2021年3月21日前支付完毕。因陈厚东未履行生效法律文书确定的义务，葛素英向本院申请执行，执行请求陈厚东支付欠款5550元。本院于2020年10月29日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人陈厚东名下有少量银行存款已被本院另案冻结，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务。陈厚东未到庭，亦未申报个人财产。 三、本院于2020年11月7日决定对陈厚东予以拘传，并于当日上午九时将陈厚东拘传到本院。陈厚东向本院汇入30000元，并出具具结悔过书，承诺每月履行4000元。因上述款项不具备发放条件，本院暂未予以发放。 四、本院于2020年12月11日对被执行人陈厚东限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、另案中，本院执行人员于2020年8月18日前往陈厚东住处江宁区莱茵铂郡×××室调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年12月11日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人陈厚东名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、电话录音及电话记录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本案执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初321号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2358号之一申请执行人：夏舜尧，男，1971年5月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：夏新良，男，1970年6月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：符建平，男，1963年1月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：廖华勇，男，1974年5月12日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人夏舜尧与被执行人夏新良、符建平、廖华勇民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年5月11日作出（2020）湘0903民初171号民事判决书，并已发生法律效力。由于三被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏舜尧于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人夏舜尧送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月10日，本院向三被执行人送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月10日、2020年12月17分别发起总对总网络财产查控，查明：三被执行人无银行存款，无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人符建平、廖华勇名下各有车辆一台，均未扣押到位、被执行人夏新良名下无车辆。2020年11月19日向益阳市不动产登记中心查询三被执行人的不动产，发现被执行人符建平名下有房屋两套（均已被本院另案查封）、被执行人夏新良、廖华勇名下无不动产。同日向住房公积金中心、保险公司查询三被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年12月17日通过短信告知了申请执行人夏舜尧，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人夏舜尧未能提供。本院于2020年12月17日对夏新良、符建平、廖华勇分别适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日通过短信约谈了申请执行人夏舜尧，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人夏新良、符建平、廖华勇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为340500元，尚有340500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人夏新良、符建平、廖华勇有可供执行的财产。申请执行人夏舜尧也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十二月十七日书记员  龚殿伟
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终1360号 上诉人(原审原告)：广元市新宇置业有限公司，住所地四川省广元市利州区兴安路**。 法定代表人：陈聪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴筱，四川中玉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张伟国，男，汉族，1986年5月1日出生，住四川省广元市利州区。 上诉人广元市新宇置业有限公司(以下简称“广元新宇公司”)因与被上诉人张伟国民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初4435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 广元新宇公司上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人张伟国返还上诉人借款本金35400元及资金占用利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；一、二审诉讼费由被上诉人张伟国承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，黎春梅、张继锋属于证人范某，其出具的《证明》属于证人证言，一审中两人未出庭作证，其《证明》不应作为认定案件事实的根据；2.被上诉人张伟国认为涉案转款并非借款而是代上诉人高管支付了房租、水电的职务行为，张伟国无证据证明其观点;3.一审法院将举证责任分配于上诉人违法加重了上诉人的举证责任。 张伟国辩称，借款当时我是公司职工，上诉人所说的款项已经支付了公司高管人员房屋租赁等费用，只是没有冲账。 广元新宇公司向一审法院起诉请求：1.张伟国返还广元新宇公司借款本金35400元及资金占用利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由张伟国承担。 一审法院认定事实：张伟国原系广元新宇公司职员，在张伟国任职期间，广元新宇公司于2015年7月3日、2015年7月10日通过其对公账户向张伟国转款23400元、3000元，转款用途备注：员工借款。2016年12月6日，北京红日会计事务所广元分所接受广元新宇公司委托对该公司2014年1月1日至2016年11月30日开发费用支出进行会计核算并出具京红会（2016）审字A-91号《审计报告》，《审计报告》载明“截止2016年11月30日资金来源总额31762485.70元（二）其他应收款17062047.47元，其中：6、张伟国35400.00元，为2015年6月30日借款9000.00元，2015年7月3日借款23400.00元，2015年7月10日3000.00元……四、特别事项说明：因贵公司内部控制不健全，费用支出的合规、合理性由贵公司自行判断。”另查明，广元新宇公司于2014年2月14日成立，经营范围为房地产开发经营。2017年5月22日，广元新宇公司法定代表人由祁兰平变更为李延中，2018年5月21日，法定代表人由李延中变更为陈聪松。一审庭审中，张伟国陈述转款系广元新宇公司向公司高管人员祁兰平、张继锋支付的房屋租金、水电等费用，并提交了案外人黎春梅、张继锋书写的《证明》。 一审法院认为，围绕双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为广元新宇公司与张伟国之间的民间借贷法律关系是否成立。广元新宇公司依据银行的转账凭证和审计报告主张张伟国偿还借款35400元，张伟国辩解系履行职务行为，本案中，张伟国原系广元新宇公司职工，广元新宇公司向张伟国转款26400元发生在张伟国任职期间，可知双方当事人之间存在广元新宇公司所主张的借款关系之外的权利义务关系，故广元新宇公司仍应对双方借款关系成立承担举证证明责任，但是广元新宇公司出示的现有证据不能形成完整的证据链证实双方之间存在借贷关系，广元新宇公司应承担举证不力的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告广元市新宇置业有限公司的诉讼请求。案件受理费343元，由原告广元市新宇置业有限公司负担。 本院二审期间，于2020年11月30日组织双方当事人进行了询问。上诉人广元新宇公司的法定代表人陈聪松、委托诉讼代理人吴筱，被上诉人张伟国参加了询问。二审中，当事人没有提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。同时，二审询问中，双方当事人确认涉案款项为被上诉人张伟因公务向公司暂支借款，因暂支后长期挂账双方发生纠纷，被上诉人张伟国在上诉人广元新宇公司工作期间时任办公室主任。 本院认为：本案的争议焦点是上诉人广元新宇公司向被上诉人张伟国转账的涉案款项是否应作为民间借贷认定为借款。首先，根据上诉人广元新宇公司提交的记账流水、银行交易明细，以及双方当事人陈述，能够认定涉案款项转账时间为被上诉人张伟国在上诉人广元新宇公司工作期间，结合张伟国所任公司职务和上诉人的记账流水情况可见上诉人张伟国因公务频繁与上诉人公司发生资金往来；其次，双方当事人均确认被上诉人张伟国领取的涉案款项是因履行职务向单位暂时借支的款项，系公务支出而非个人生活所需向单位支取的款项，事后应由借支人按实际支出的费用或相应的票据按照单位的财务管理制度进行结算；再次，无证据证明事后双方进行了结算，被上诉人张伟国同意个人承担，或以个人名义出具了相应的借条、欠条。故被上诉人张伟国从上诉人处预支涉案款项的行为系职务行为，与上诉人公司之间不存在平等主体间的债权债务关系。根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定，本案系被上诉人张伟国因未及时报销冲账与单位发生的纠纷，不应作为民间借贷民事案件受理，应由上诉人按其内部财会制度处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初4435号民事判决； 二、驳回广元市新宇置业有限公司的起诉。 上诉人广元市新宇置业有限公司预交的一审案件受理费343元及二审案件受理费686元，均退还给上诉人广元市新宇置业有限公司。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 夏茂中 审 判 员 徐小雁 审 判 员 吕 晶 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘 丹 书 记 员 乔 钰
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     结 案 通 知 书                                                                            （2020）陕0116执4720号     朱某某：   本院在执行申请执行人何某某与被执行人朱某某分家析产纠纷一案，（2020）陕0116民初6914号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还过渡费等67000元，受理费1820元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费932元，本院依法受理。   在执行中，我院执行回69572元（过渡费等67000元，受理费1820元，执行费932元，放弃180元），申请执行人已经领取并表示放弃追偿其他费用，本案执行费932元由申请执行人代为缴纳，故我院（2020）陕0116民初6914号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0116执4720号案件执行完毕，于2020年12月4日结案。        二0二0年 十二 月 四 日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1867号 申请执行人：叶苏忱,男性,1970年1月13日出生,住凤城市凤凰城区。 被执行人：金勇鹤，男性,1971年8月14日生，朝鲜族，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人叶苏忱与被执行人金勇鹤借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 1乙方金勇鹤欠甲方叶苏忱本金115000元及利息，诉讼费3000元，执行费1670元，乙方于2020年12月起，每月25日前给付10000元，2021年2月份免除，至还清为止。 2乙方逾期还款甲方恢复原判决执行。 终结（2020）辽0682执1867号案件中对被执行人金勇鹤的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 宋 飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 ：董笑天
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执4028号 申请执行人：徐尚福，男，汉族，1960年06月21日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：朱堂慧，女，汉族，1965年09月12日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人徐尚福诉被执行人朱堂慧借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初6200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐尚福向本院申请执行，申请执行标的金额为449109元，本院于2020年10月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱堂慧的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人朱堂慧高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人朱堂慧的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的房产，但已有抵押，属于轮候查封，无法进行处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现查找不到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4028号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  胡克中 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴皓雯
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保514号 申请人：解志彪，男，1979年5月1日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：孙涛，男，1981年10月29日，汉族，公司经理，住博乐市。申请人解志彪与被申请人孙涛运输合同纠纷一案，申请人解志彪于2020年12月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人孙涛银行存款60320元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙涛银行存款60320元。案件受理费623元，由申请人解志彪负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                          审判员 陈月 二〇二〇年十二月十五日                    书记员 邓杨
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执3017号之十一申请人：龙口永信机械设备租赁有限公司。被执行人：盛孝龙。关于申请执行人与被执行人盛孝龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人盛孝龙在账户内余额人民币287.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人盛孝龙在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币603625.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月三日书记员  周子琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初11号原告：王常友，男，1958年7月17日出生，汉族，无固定职业，住友谊县。委托代理人：刘廷友，黑龙江太宗律师事务所律师。被告：吕锡信，男，1972年2月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告：赵冬梅，女，1977年10月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告王长友与被告吕锡信、赵冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月23日至2020年3月16日为疫情期间；于2020年4月3日依法适用简易程序进行第一次开庭审理；2020年4月10日向本院提出鉴定申请；2020年8月5日王常友因鉴定无法进行撤回鉴定申请；2020年9月28日再次向本院提出鉴定申请；2020年12月9日汪长友向本院提出撤诉申请。本院认为，王长友申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王常友撤诉。减半收取案件受理费2,390.00元，由王常友负担。审判员  韩继武二〇二〇年十二月十八日书记员  于振涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1098号之六申请人：陈秉红，女，1959年10月25日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连宏孚企业集团有限公司，统一社会信用代码912102007021791990，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：李明清。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连宏孚企业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连宏孚企业集团有限公司在盛京银行066010010200001×××01账户内存款人民币17486778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月十八日书记员  王子伟
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2701号之六 被执行人：陈自平，男，汉族，1970年08月16日生，住四川省阆中市。 关于申请执行人与被执行人陈自平劳动争议一案，本 院于2020年11月09日冻结了被执行人陈自平在88130131309 138726账户内余额人民币2150.00元。依照《最高人民法院 关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执 行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高 人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产 的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈自平在四川省农村信用社联合社881 30131309138726账户内存款人民币2150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗小龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 林
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1146号 申请执行人：中国银行股份有限公司盘锦辽滨支行，住所地辽宁省盘锦市辽滨经济区。 负责人：赵革，该行行长。 被执行人：刘丽丽，女，1982年3月21日出生，汉族，盘锦宝来石化有限公司员工，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人中国银行股份有限公司盘锦辽滨支行与被执行人刘丽丽借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3112号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司盘锦辽滨支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的：8.112309万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，被执行人王绍洪、刘玉珍名下无房产。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年12月2日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2020年12月4日向盘锦北方沥青燃料有限公司发出协助执行通知书，扣留被执行人刘丽丽工资收入每月2000元，直至案款全部履行完毕止。 7.2020年12月14日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1146号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3471号申请执行人:刘XX，男，汉族，住西安市未央区。被执行人：昆明XX装饰工程有限公司，住所地：云南省昆明市五华区。法定代表人：王XX，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘XX申请执行昆明XX装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕01**民初637号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人给付某某执行6012.5元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产、车辆信息。2020年9月29日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年9月28日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的6012.5元，未执行到位。执行费50元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      李  蔷 二Ｏ二Ｏ年十二月七日 书    记    员      伍  盼
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1615号之一 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：安徽乾丰市政建设有限公司，，住所地安徽省安庆市开发区文采花园****统一社会信用代码91340800575701086U。 法定代表人：凌鸿志，该公司经理。 被执行人：潘超，女，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：凌鸿志，男，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：凌军，男，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与安徽乾丰市政建设有限公司、潘超、凌鸿志、凌军金融借款合同纠纷一案中，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执1615号案件的执行。 申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，但应符合申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈永正 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1369号原告:沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：上海桥梓网络科技有限公司，，住所地上海市宝山区上大路**551C法定代表人：温昊汉。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告上海桥梓网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  李卫国二〇二〇年十二月十五日法官助理那颖书记员王艾彤
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3101号原告：周富，男，1960年6月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：王代楠，女，天津茗杉律师事务所律师。被告：周桂春，女，1964年9月26日出生，汉族，住北安市。本院在审理原告周富与被告周桂春物权保护纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告周富于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周富的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周富撤诉。案件受理费3397.00元，减半收取计1699.00元，由原告周富负担。审 判 长  刘 亮审 判 员  刘秀丽人民陪审员  赵凤玲二〇二〇年十二月三日书 记 员  林姗姗
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1998号申请执行人：姚桂萍，女，1983年3月19日生，汉族，住贵州省都匀市。被执行人：唐书凯，男，1987年3月12日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：杨彐琴，女，1965年11月13日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院受理的申请执行人姚桂萍与被执行人唐书凯、杨彐琴民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0411民初7169号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。本院于2020年7月17日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执1998号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱利东审判员  张 振审判员  柏 刚二〇二〇年十二月九日书记员  陈舒丹
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初2540号 原告：中国建设银行股份有限公司长岭支行。营业场所：吉林省长岭县。 被告：长岭县智成汽车销售服务有限公司。住所地：吉林省长岭县。 法定代表人：胡宝民。 被告：胡宝民，男，1969年7月26日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：朱丽辉，女，1970年6月26日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告中国建设银行股份有限公司长岭支行诉被告长岭县智成汽车销售服务有限公司、胡宝民、朱丽辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告方无法提供被告胡宝民、朱丽辉的确切住所地，且无法找到被告胡宝民和朱丽辉，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司长岭支行的起诉。 案件受理费15400元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李贺廷 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴莹莹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行初266号原告刘亮，男，1989年11月26日出生，汉族，住址辽宁省北票市。被告沈阳市公安局交通警察支队和平二大队，住所地沈阳市和平区十一纬路**。法定代表人赵策，该大队大队长。委托诉讼代理人张兴达，该大队公职律师。原告刘亮诉被告沈阳市公安局交通警察支队和平二大队行政处罚决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告刘亮向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告刘亮申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘亮负担。审判长 高 红审判员 邹红黎审判员 周大承二〇二〇年十二月十四日法官助理张家乐书记员周禹岑
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12747号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，系原告公司职员。委托代理人：杨雪姣，系原告公司职员。被告:刘凤义，，住所地：沈阳市大**原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告刘凤义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十二月十八日书记员  张 薇
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初372号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人李建福，男，1985年8月12日生，苗族，云南省金平县人，小学文化，农民，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人李建福犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人李建福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日21时20分，被告人李建福酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车行驶至金平县河东北路广播电视局门口路段处被执勤民警当场查获，并对其进行抽取静脉血液。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的李建福血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为141.62mg/100ml血。公诉机关认为，被告人李建福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李建福到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李建福拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，并依法实行社区矫正。被告人李建福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李建福构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李建福被查获归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李建福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十二月一日书记员  李昱颖
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7531号原告：彭海波，男，汉族，1982年3月20日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告彭海波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭海波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十七日书记员  李 奡
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初861号 原告：李大娣，男，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：杨尚文（小名杨文），男，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省和县。 原告李大娣与被告杨尚文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月8日，根据原告李大娣申请，本院裁定冻结了被告杨尚文在银行的存款70000元。2020年12月10日，由审判员阮法明公开开庭审理了本案。原告李大娣及被告杨尚文均到庭参加诉讼（被告杨尚文羁押在和县看守所，通过视频连线方式）。本案现已审理终结。 李大娣向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付给原告煤款52694元,并偿付原告利息损失(以52694元为基数，自2016年1月1日计算至实际给付之日，按月利率6‰计息) 事实与理由：原告长期从事煤炭销售，被告杨尚文因经营金海湾水城足疗店需要，多次从原告处购买煤炭。2015年11月29日,经买卖双方结算,被告共计欠原告煤款60850元,为此,被告于当日向原告出具欠条一份。2015年12月9日、14日、21日,原告又向被告送去价款分别为2869元、2907元、3068元的煤炭,由被告经营的金海湾水城足疗店工作人员在送货单上签字,被告共计欠原告煤款69694元。经原告催要,被告分别于2016年至2018年支付煤款17000元，其余煤款52694元,经原告多次催讨,被告一直不予支付,原告为维护自己的合法权益,特提起诉讼,望判如所请。 杨尚文辩称：1、原告是送煤到金海湾水城足疗店的，不是送给我私人的；2、2015年、2016年原告为何没有起诉我，为什么要在我被批捕之后起诉；3、原告开始送煤时，我还不认识他，是谁让原告送煤的；4、2015年11月，在我办公室，原告为什么不让金海湾水城足疗店老板打欠条，而是让我打欠条，我只是足疗店的一个小股东，只承认原告送煤给金海湾足疗店，并不是承认我欠原告钱；5、我从2016年至2019年分别支付给原告5000元、4000元、2000元，两次3000元。金海湾水城足疗店外债太多，原告不向店老板要钱，总是找我，煤不是送给我个人的，是送给金海湾水城足疗店的，我不欠原告钱，原告诉请与我无关。 李大娣为支持其诉请，提交如下证据材料：1、原告身份证；2、被告于2015年11月29日出具的欠条一张；3、送货单3张； 4、银行流水两张。 杨尚文对李大娣所举证据质证认为：第一组证据无异议；第二组证据，欠条是在我金海湾水城足疗店办公室，原告让我出具的，当时有足疗店会计、经营者，我与原告共四个人在场，欠条字是我写的；第三组证据，送货单中三次煤炭，是我的合伙人叫原告送的，王萍是足疗店的会计；第四组证据，付款都是我的合伙人让我付给原告的，且不止付了两笔。 杨尚文没有提交证据。 经审查，李大娣提交的第一、二组证据，具有真实性、合法性和关联性，予以认定；第三、四组证据，杨尚文质证意见无证据支撑，不予采信，两组证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李大娣长期从事煤炭销售，杨尚文在经营金海湾水城足疗店期间，多次从李大娣处购买煤炭。2015年11月29日,经买卖双方结算,杨尚文共计欠李大娣煤款60850元，为此杨尚文于当日向李大娣出具一张欠条，欠条载明“今欠到李大娣煤款陆万零捌佰伍拾元整（60850元），金海湾水城，杨文”。2015年12月9日、14日、21日,李大娣又向杨尚文经营的金海湾水城足疗店送去价款分别为2869元、2907元、3068元的煤炭，由足疗店工作人员在送货单上签字。包括杨尚文欠条煤款在内，共计煤款为69694元。经李大娣催要，杨尚文分别于2017年2月12日、2018年3月3日，通过银行转账支付给李大娣煤款7000元、4000元，现金支付给李大娣6000元，合计支付煤款17000元，剩余煤款52694元,经李大娣多次催讨无果，以致成诉。 另查明：杨尚文小名叫杨文。 本院认为：杨尚文在经营金海湾水城足疗店期间，从李大娣处购买煤炭，双方之间形成的买卖合同关系，合法有效。杨尚文出具欠条后，李大娣又向杨尚文经营的足疗店三次送煤，虽不是杨尚文本人在送货单上签收，但由足疗店工作人员在送货单上签字，应视为杨尚文本人授意购买。由于买卖双方没有签订合同，对付款期限未进行约定，杨尚文出具给李大娣的欠条中，也未约定付款期限，买受人杨尚文应当在收到煤炭的同时向出卖人李大娣支付价款，李大娣诉请要求杨尚文支付剩余煤款52694元，并自2016年1月1日起，按月利率6‰计息，偿付利息损失，证据充分，于法有据，予以支持。杨尚文抗辩认为煤炭是金海湾水城足疗店购买，而不是自己购买，不符合其本人亲自出具欠条的事实，也与其本人向李大娣支付17000元煤款相矛盾；杨尚文自认欠条是在金海湾水城足疗店自己的办公室出具的，且当时有会计和另一合伙人在场，却没有让另一合伙人签字，或盖上足疗店的公章，显然不符合常理，故其辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告杨尚文于本判决生效后十日内，一次性支付给原告李大娣煤款52694元,并偿付原告李大娣利息损失(以52694元为基数，自2016年1月1日计算至实际给付之日，按月利率6‰计息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，适用简易程序减半收取559元，财产保全费720元，共计1279元，由被告杨尚文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  阮法明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  唐玲玲 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4799号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：余静，女，汉族，1978年8月22日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告余静信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告余静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告余静立即向原告偿还信用卡欠款人民币134187.9元，其中本金63402.78元，息费合计70785.12元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号23×××67下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××69。被告于2015年4月4日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告余静未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年3月10日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年4月4日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金63402.78元、违约金55241.82元、消费利息7923.91元、分期交易利息7271.28元、分期付款手续费348.11元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的分期交易利息等费用，因原告未提交分期还款协议，现有证据无法证明原、被告之间存在分期还款的合意，故对于原告要求被告支付分期还款产生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告余静向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金63402.78元；二、被告余静向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息7923.91元，此后的利息以透支本金63402.78元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告余静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2984元，由被告余静负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 赵婉若
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终1015号 上诉人(原审原告)：合肥工程建设承包有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路**秀珍大厦****。 法定代表人：张玉春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：宛健长，安徽汇思律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马鞍山佳宝置业有限公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山中路**iv> 法定代表人：谢祖宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘然，安徽明博律师事务所实习律师。 原审被告：马鞍山天平纺织服装有限公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区内iv> 法定代表人：谢祖宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘然，安徽明博律师事务所实习律师。 原审被告：安徽佳诚置业有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**iv> 法定代表人：许家庭，该公司总经理。 上诉人合肥工程建设承包有限责任公司因与被上诉人马鞍山佳宝置业有限公司、原审被告马鞍山天平纺织服装有限公司、安徽佳诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人合肥工程建设承包有限责任公司于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，合肥工程建设承包有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许合肥工程建设承包有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由合肥工程建设承包有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  齐 萍 二〇二〇年十二月九日 法官助理唐斌 书记员易莉
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4593号申请执行人：重庆市君信物业管理有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：周其刚，总经理。委托代理人：周勇，重庆君策律师事务所律师。被执行人：任康瑞，男，1992年06月12日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆市君信物业管理有限公司与被执行人仁康瑞服务合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初8449号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行请求：要求被执行人支付拖欠的物业服务费及利息、电费等18,824.38元、案件受理费161元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，均只有零星存款；无房产、车辆。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。2020年12月8日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人方和梅尚未履行债务，即支付拖欠的物业服务费、电费等18,824.38元及利息、案件受理费161元等。本院认为，被执行人仁康瑞暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4593号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十二月八日书记员  邓 允
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13109号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：练有沛，男，汉族，1986年5月7日出生，住广东省高州市***********，公民身份号码：440************813。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告练有沛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告练有沛下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告练有沛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息80522.73元（截止2020年4月23日，欠款本金49283.47元、利息11196.6元、滞纳金12567.45元、账单分期手续费7475.21元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:622**********168；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年11月22日,被告尚欠本金49283.47元、利息11196.6元、滞纳金12567.45元、账单分期手续费7475.21元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告练有沛于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金49283.47元、利息11196.6元、滞纳金12567.45元、账单分期手续费7475.21元，并自2020年11月23日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1813.07元（原告已预交）,由被告练有沛负担1813.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初13680号原告：深圳市河图信息科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区********交界东南皇都广场3号楼3912，统一社会信用代码为914***********374X。法定代表人：柳晓云，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文慧，广东巨航律师事务所律师。被告：广东天麟投资集团有限公司，住所地广东省东莞市************朗商会大厦1728房，统一社会信用代码为914***********511E。法定代表人：侯天才，该公司经理。委托诉讼代理人：曾小伟，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉欣，广东宏尚律师事务所实习律师。原告深圳市河图信息科技有限公司与被告广东天麟投资集团有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月9日以原、被告需要庭外进行对账为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告深圳市河图信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告深圳市河图信息科技有限公司负担。审判员  钟展朋二〇二〇年十二月十日书记员  邓晓敏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2632号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被保全人：李合东，男，1978年7月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区被保全人：吴海青，女，1973年10月8日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被保全人：李兴同，男，1956年12月6日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人李合东、吴海青、李兴同金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人李合东、吴海青、李兴同银行存款136450.66元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十五日书记员  彭霄
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1548号之六申请执行人：步乃春，男性，1986年02月16出生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：刘全谋，男性，1969年10月11出生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院在执行步乃春与刘全谋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘全谋未履行（2018）辽0203民初1814号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘全谋名下浦发银行大连开发区支行卡号为75×××43银行存款180000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0611民初3355号 原告：烟台百舸苑投资有限公司，住所地福山区。 被告：李某，住福山区。 本院受理上列原告、被告商品房销售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台百舸苑投资有限公司与被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 调解内容不公开。 审判员  朱永光 二○二○年十二月村日 书记员孙熙琳
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保195号 申请人：王雷玉，男，1994年2月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：亓金国，男，1976年11月4日出生，汉族，居民，住吉林省通化县。 申请人王雷玉于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人被申请人亓金国驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车进行保全(保全金额100000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 扣押被申请人亓金国驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费1020元，由申请人王雷玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王穆亮 二〇二〇年十二月九日 法官助理 乔志新 书 记 员 郑智仁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5184号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。被执行人：何红，女，1968年6月13日出生，住址沈阳市和平区宜兴街**143。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人何红金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人165050.18元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到被执行人何红名下位于沈阳市和平区南宁南街61-1号2-8-1房产，申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十五日书 记 员 范思思
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3123执262号 移送机关：英吉沙县人民法院刑事审判庭 被执行人：奥斯曼·伊斯马依力，男性,维吾尔族，1977年2月20日出生，住所地：英吉沙县。 本院于2020年9月3日立案执行奥斯曼·伊斯马依力追缴违法所得一案，向被执行人奥斯曼·伊斯马依力送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通过系统总对总网络查控被执行人银行、证卷、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等信息，传统查控住房公积金、不动产信息、工商登记信息等，通过网络查控、划拨11388.63元，自动履行300000元；该案执行标的为663217元，实际执行到位标的311388.63元，未到位351828.37；针对未能完全履行的被执行人，通过穷尽强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新3123执262号案件中对被执行人奥斯曼·伊斯马依力的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 安    东    明 审判员 王    德    强 审判员 阿布迪瓦依提·色麦提 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王    艺    蓉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25381号 申请执行人：陈欣宜（曾用名：陈少霞），女，1979年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：关冠芬，女，1957年11月8日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告陈欣宜诉被告关冠芬民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0105民初12476号民事判决书已发生法律效力。权利人陈欣宜向本院申请执行，要求被执行人关冠芬偿还借款27158元，并支付受理费828元。本院于2020年10月27日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已限制被执行人高消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25381号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年十二月三日 书记员  何伟宏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24034号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨丽，女，1978年4月21日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨丽保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3064号之一 申请执行人：雷志英，女，1976年1月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人:何日腾，男，1973年12月24日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西千年居房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区葛村路钻石时代**。 法定代表人：吕伟铭，该公司董事长。 被执行人：广西富力房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区竹溪大道中段**竹溪苑荣桂商厦****。 法定代表人：黄洪，该公司总经理。 本院在执行雷志英、何日腾与广西富力房地产开发有限公司、广西千年居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的376774元，已执行标的0元，剩余未受偿标的376774元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十二月十日 书记员  李春梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2633号之一申请执行人：牛某,女,1985年7月12日生,住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王某，男,1985年4月28日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。牛某与王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初1229号民事判决书已经发生法律效力，王某未依法履行生效文书确定的义务，牛某向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王某采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年十二月十六日书记员  马靖宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14029号原告：李建华，男，1958年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告：李艳平，女，1959年7月30日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：长沙伍邦尼健身服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**枫华大厦（时代帝景）**。法定代表人：代雯。被告：代雯，女，1995年11月5日出生，汉族，住湖南省南县。原告李建华、李艳平与被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司（以下简称“伍邦尼公司”）、被告代雯服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建华、李艳平及被告伍邦尼公司、代雯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李建华、李艳平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原被告双方健身服务合同、私教服务合同；2、请求依法判决被告向原告退还会员费人民币1976元；3、请求判决被告二对被告一上述的债务承担连带责任；4、请求依法判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在长沙市岳麓区××路××号华枫大厦开办伍邦尼健身俱乐部，因离原告较近，故原告选择在该伍邦尼健身俱乐部健身。2019年7月26日，原告一、原告二在被告处办理健身会员卡，签订了会员协议并合计交纳会员费1976元（988元＊2人）（终身挑战卡）。2019年10月16日，被告经营的“伍邦尼健身俱乐部”无故停业至今，导致原告无法继续健身运动。原告一、原告二仅享受2个月零1天（2019年8月15日开卡）会员健身服务，尚有999个月零999天未享受。鉴于被告一经营的伍邦尼健身俱乐部已经停业，无法继续经营，造成原告作为健身会员的健身目的无法实现，被告的行为已经构成根本违约。根据《合同法》的有关规定，原告有权解除合同，并要求被告退还剩余费用并承担违约责任。因被告一是一人公司，被告二是被告一的唯一股东，根据《公司法》第六十三条之规定，被告二应对被告一的债务承担连带责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提此诉讼，望判如所请。被告伍邦尼公司、代雯共同辩称：原告是伍邦尼的会员，我会尽我所能去解决这些事情。我接手伍邦尼店面的时间为2018年10月底直至2019年8月1日，我接手之前所有的会员，我不认可，我与伍邦尼之前的老板签订过协议，对我接手之前的会员，我不负责退费，只负责会员权益的延续。门店转让之后（2019年8月1日）与E时代签订合同的会员，我也不予负责。在工商能查到伍邦尼公司注销时间为2020年9月（详见公司注销信息）。2019年11月16日，E时代新老板将器械拿走部分，并关闭店面卷款逃走，期间刚好为公司注销公示期，导致公司未注销完成。经审理查明：原告李建华、李艳平于2019年7月26日向伍邦尼公司支付1976元会员费，并签订了健身服务合同。两人分别办理了2张伍邦尼健身终身挑战会员卡，开卡时间均为2019年8月15日，到期时间均为2024年8月15日。健身服务合同的内容为伍邦尼公司提供位于岳麓区××路××号华枫大厦的伍邦尼健身俱乐部的游泳池等健身场地和器材供两原告进行健身运动。2019年11月16日，伍邦尼公司因经营困难停止营业，原告李建华、李艳平与伍邦尼公司之间的健身服务合同尚未履行完毕。两原告多次与被告协商解除合同及退还会员费及培训费事宜未果，遂诉至法院。另查明：原告李建华、李艳平系夫妻关系。被告伍邦尼公司为自然人独资的有限责任公司，股东为被告代雯，经营范围为健身服务、健康管理、游泳馆、体育运动咨询服务、保健咨询等，经营状态为存续。上述事实有到庭当事人的当庭陈述及原告提交并经庭审质证的伍邦尼健身专属二维码截图、入会申请表、用户充值记录、收据、微信转账记录、照片、会员卡等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李建华、李艳平与被告伍邦尼公司之间健身服务合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国公司法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”。由于伍邦尼公司经营困难停止营业造成合同无法履行，导致合同目的无法实现，李建华、李艳平有权解除合同。在合同解除后，伍邦尼公司应将会员费退还给李建华、李艳平，因李建华、李艳平与伍邦尼公司之间的健身服务合同尚有1737天未履行，在合同解除后，伍邦尼公司应退还李建华、李艳平会员费1878.66元。对李建华、李艳平诉请要求退还会员费1976元的诉讼请求，其主张的超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，”的规定，伍邦尼公司系一人有限责任公司，代雯为伍邦尼公司独资股东，其未提交公司财产独立于自己财产的证据，故代雯应当对伍邦尼公司上述债务的清偿承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告李建华、李艳平与被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司之间的健身服务合同；二、限被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司于本判决生效之日起三日内退还原告李建华、李艳平会员费1878.66元；三、被告代雯对被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司的上述给付款项承担连带清偿责任；四、驳回原告李建华、李艳平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司、被告代雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年十二月一日法官助理刘利平书记员陈双飞
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初10615号 原告：黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金北路金地首座****，统一社会信用代码91522300569248975A。 法定代表人：杨乐宇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏朝香，女，1991年5月9日生，住贵州省兴义市人。 被告：张关丽，女，1976年5月27日，住贵州省兴义市。 原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与被告张关丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司以“被告张关丽已履行支付物业费”为由，于2020年12月3日向本院提交书面申请，撤回对被告张关丽的起诉。 本院认为，黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回对张关丽的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司撤回对张关丽的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司承担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员 何丽娟
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初5164号 原告：王爱芹，女，1965年9月28日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：杨振，山东鲁朋律师事务所律师。 被告：王洪方，男，1990年1月12日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：路璐，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，山东莘莘律师事务所律师。 原告王爱芹与被告王洪方健康权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱芹及其委托诉讼代理人杨振到庭参加诉讼，被告王洪方及其委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱芹向本院提出诉讼请求：一、请人民法院依法判决被告支付原告误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费等共计85048元；二、诉讼费用等相关费用由被告承担。庭审中，原告增加第一项诉讼请求为87084元，要求被告支付精神损害抚慰金2000元。事实与理由：原告诉被告健康权纠纷一案，经莘县人民法院审理于2020年8月11日作出（2020）鲁1522民初2321号民事判决书，判决被告按照40%的赔偿比例承担原告的损失，由于伤残等级鉴定当时尚未作出，该部分赔偿并未一并处理。现原告被评定为伤残九级，误工时间为150天，出院后护理65天，营养期限为75天，二次手术费用为17500元，二次手术误工30天，护理20天，原告据此主张后续赔偿。由于被告至今不履行生效判决，对于后续赔偿也不予支付，为维护原告合法权益，原告具状起诉，请法院查实后依法判决。 被告辩称：对精神抚慰金不认可，数额过高，认可1000元，按责任比例承担。清单中其他内容予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月14日被告饲养的成鸭出栏，原告经人介绍为被告抓鸭子，其具体工作是在车上把鸭笼摆放整齐，因车辆护栏未扣紧，原告下车时翻越车辆护栏摔伤。当晚，原告被送往濮阳市中医医院住院治疗，被诊断为：腰椎L1骨折，共住院治疗10天，花医疗费37878.38元，被告垫付了2000元。2020年原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费40000元，8月11日本院作出（2020）鲁1522民初2321号民事判决书，认定原、被告系承揽关系，并判决被告按照40%比例赔偿原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计14250.71元。8月25日泰山医学院鲁西医院司法鉴定所作出泰医西司法鉴定所[2020]临鉴字第68号司法鉴定意见书，原告被评定为九级伤残；误工时间为150天，出院后护理时间为65天，营养时间为75天；二次手术费用为17500元；二次手术误工时间为30天，护理时间为20天。12月2日原告又诉至本院，要求被告赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费共计85084元，并要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元。庭审中，被告对原告的赔偿清单予以认可，并认可赔偿原告精神损害抚慰金1000元。 关于原告的损失，本院认定如下：1.残疾赔偿金为169316元=42329元×20年×20%；2.误工费为14011.4元=82.42元/天×（150-10+30）天3.护理费为7005.7元=82.42元/天×（65+20）天×1人；4.营养费为1950元=30元/天×（75-10）天；5.二次手术费为17500元；6.鉴定费为2800元；7.出院后门诊费用127元。上述损失共计212710元，与原告提供的赔偿清单一致。结合原告受伤害之程度，依据涉案事故发生的原因及双方的过错责任比例，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，但受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原告在被告的定作事务中受伤，且原告所受伤害与被告未确保车辆安全具有相当因果关系，根据过错责任原则，被告作为定作人应赔偿原告的损失。原告忽视自身安全，翻越车辆护栏时摔伤，原告的行为是造成自身受伤的主要原因，其应就自身所受伤害承担主要责任。已生效之（2020）鲁1522民初2321号民事判决书所认定的事实及赔偿责任比例，可作为本案判决的依据，故被告应赔偿原告损失为86084元=212710元×40%+1000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告王洪方于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱芹医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费、精神损害抚慰金共计86084元。 二、驳回原告王爱芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1978元，减半收取989元，由被告王洪方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  杨福君 二〇二〇年十二月十五日 书记员  袁永奇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15145号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3413号 申请执行人岳阳湘沃农机有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：陈某某。 被执行人黎某某，男，1976年10月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 申请执行人岳阳湘沃农机有限公司与被执行人黎某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）湘0602民初1586号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳湘沃农机有限公司于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月23日，本院向申请执行人岳阳湘沃农机有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月27日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2020年10月20日和2020年11月9日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年11月13日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。本院已于2020年12月3日扣划被执行人的银行存款12525.1元至本院执行案款专户。经对被执行人实地调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月14日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为33395元，已执行到位12525.1元，尚有20869.9元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  徐宇琼
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1700号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住山东省泰安市宁阳县七贤路**。被执行人：李业格，男性,1987年6月22日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：李业洋，男性,1979年6月9日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：杨传福，男性,1966年10月17日生，汉族，住，住宁阳县/div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初1317号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈后冻结、划拨被执行人李业洋存款1100元，另查明被执行人李业格、李业洋名下各有机动车一辆，均未实际控制，暂时无法处置。经线下调查，无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月九日书记员  徐梦晓
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执1050号张某某、宁某某：张某某与宁某某民间借贷纠纷一案，张某某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1955号民事调解书于2020年10月22日向本院申请强制执行，申请执行标的34000元及利息。本案立案执行后，被执行人宁某某主动向申请执行人张某某支付案件标的款34600元、执行费410元，共计35010元，剩余部分申请执行人张某某自愿放弃。案件标的款已由申请执行人张某某领取，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41543号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码：914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告苏梦与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月四日书记员  钟远标
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1071号申请人姜连聪，女，汉族，生于1982年10月15日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人常胜，男，汉族，生于1972年9月2日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人姜连聪与被执行人常胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0627民初4935号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定由被执行人常胜偿还申请人姜连聪借款人民币30000元。因被执行人常胜未自觉履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人姜连聪于2020年7月22日向本院申请执行，本院依法已立案执行。本院在执行姜连聪与常胜民间借贷纠纷一案中查明，被执行人常胜名下房产登记，仅有一辆于1998年登记的车辆，但该车辆已无处置必要，无其他可供执行的财产。申请人姜连聪未向本院提供常胜其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执1071号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以继续申请执行；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 潇二〇二〇年十二月十四日书记员 周仕发
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1506号 申请执行人:颜培勋，男，1991年12月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：陈杰，男，1986年4月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人颜培勋与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1031号民事调解书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人陈杰返还颜培勋借款8万元，承担利息1万元，共计9万元，自2020年6月起，逐月返还颜培勋22500元至实际还清时止，于每月20日前给付；若陈杰未按照上款期限足额履行，则颜培勋可对剩余全部数额申请强制执行并要求陈杰承担违约金5000元；案件受理费900元，由申请执行人颜培勋负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2020年10月22日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除被执行人名下不具备处置条件的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对此予以确认。 通过本次执行程序，未执行标的为9.5万元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1031号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪性国 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱昕昕
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初3375号之一原告:陈书桃，男，1962年11月5日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被告：瞿明，男，1984年2月19日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被告：瞿金元，男，1954年4月21日生，汉族，住盐城市盐南高新区。原告陈书桃诉被告瞿明、瞿金元民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。案件审理过程中，原告陈书桃以被告瞿明清偿了全部的借款为由，于2020年12月16日书面向本院申请撤回对被告瞿明、瞿金元的起诉。本院认为，原告陈书桃的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈书桃撤回对被告瞿明、瞿金元的起诉。案件受理费3310元，减半收取1655元，保全费1320元，合计2975元，由原告陈书桃负担。审判员  徐冬冬二〇二〇年十二月十七日书记员  袁龙巧