wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2239号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：合肥市政务区新地中心**楼**。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 被执行人：孟庆杰，男，1986年1月1日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 本院执行的安徽拿拿信息科技有限公司与孟庆杰借款合同纠纷一案，被执行人孟庆杰未履行（2019）保裁网字第9051号裁决书确定的还款义务，本院根据湖北省襄阳市中级人民法院的指定，于2020年8月26日立案执行。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，划拨了被执行人在金融机构的存款1157元。除此之外，被执行人在金融机构无其它可供执行的财产，其名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人进行了限制高消费，并将其作为失信被执行人在网上予以公布。综合上述情况，本院将执行过程及调查结果向申请执行人进行了释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月十日 书记员  曹 洪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢354号申请执行人：于龙，男，1965年10月16出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：郭迎君，男，1969年05月01出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：郭晓伟，男，1994年02月16出生，汉族，住吉林省长春市宽城区华泰世纪新城****楼****。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初189号刑事判决书已发生法律效力，本院已恢复强制执行，执行标的为34567.97元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初189号刑事判决书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十七日书记员  韩 奇
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初3002号原告：吴光琴，女，1961年6月9日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：蒋辉，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：关先湖，男，1965年12月20日出生，汉族，住钟祥市，被告：钟祥市昌明汽贸有限公司，住所地：钟祥市经济开发区西环二路**，统一社会信用代码：91420881741770192M。法定代表人：韩先杰，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，，住所地：荆门市东宝区象山大道**统一社会信用代码：91420800880116692J。代表人：文雷，总经理。委托诉讼代理人：安俊超，系湖北邦伦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告吴光琴与被告关先湖、钟祥市昌明汽贸有限公司（以下简称昌明汽贸）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴光琴的委托诉讼代理人蒋辉，被告保险公司的委托诉讼代理人安俊超到庭参加诉讼，被告关先湖、昌明汽贸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴光琴诉称：1、原告的请求法院责令被告赔偿原告交通事故经济125603.49元（要求保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由被告保险公司在第三者责任保险限额内代被告关先湖赔偿）。2、本案的诉讼费用由被告承担。本案相关情况：2020年7月14日，关先湖驾驶鄂Ｈ×××**重型货车与骑自行车的吴光琴相碰撞，造成车辆受损，吴光琴受伤的交通事故。吴光琴受伤后在钟祥市中医院胡集医院住院43天，共开支医疗费14666.83元。2020年10月29日经荆门今宋法医司法鉴定所，鉴定意见为：吴光琴伤残程度为十级。后续治疗费4000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。事故发生之后关先湖垫付相关费用12500元。一、事故责任及民事赔偿责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：关先湖承担此事故的全部责任，吴光琴无责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，故由关先湖承担100%民事赔偿责任。二、车辆投保情况鄂Ｈ×××**重型货车系关先湖所有，挂靠在昌明汽贸经营，该车在保险公司购买有交强险及第三者责任险（限额150万元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。三、医疗费：14666.83元根据医疗费票据确定。四、护理费：7015.20元根据鉴定护理期60日，按居民服务业标准42677元/年计算。五、住院伙食补助费：2150元根据住院天数共计43天，50元/天计算。六、营养费：3000元根据鉴定营养期60日，按50元/天计算。七、误工费：10413.44元计算至定残前一日，为106天，按农、林、牧渔业35859元/年计算。八、死亡伤残赔偿金：75202元按赔偿指数10%，城镇居民人均可支配收入37601元/年计算20年。九、后续治疗费：4000元根据司法鉴定意见确认。十、鉴定费：2280元根据鉴定费票据确认。十一、交通费：1000元根据原告住院及做法医鉴定等情况，酌情确认。十二、精神损害抚慰金：3000元根据原告的伤残程度、钟祥市的平均生活水平及交通事故的责任比例等因素酌情确认。原告的各项经济损失共计122727.47元。判决依据及结果本院认为，原告吴光琴的经济损失122727.47元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿吴光琴10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿96630.64元，合计106630.64元，超出交强险的16096.83元，由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。因肇事车辆投保的交强险和第三者责任保险足以赔偿，故不再判决被告关先湖、昌明汽贸赔偿。被告关先湖垫付的12500元，由原告吴光琴用获得的保险理赔款予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在交强险责任限额内赔偿原告吴光琴经济损失106630.64元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告吴光琴经济损失16096.83元；三、驳回原告吴光琴的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，减半收取1406元，由原告吴光琴负担25元，被告关先湖负担1381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇二〇年十二月三日法官助理涂寒书记员曾宪荣
南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0122执1853号 本院在执行广西翔越货运有限公司与卢汉勇、广西南宁武鸣鸿腾运输有限公司追偿权纠纷一案中，查明被执行人卢汉勇、广西南宁武鸣鸿腾运输有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）款的规定，决定如下： 将卢汉勇、广西南宁武鸣鸿腾运输有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十一日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执527号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区天府大道中段**。 负责人：陈?，系该银行行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：瓦支，女，藏族，1990年12月19日出生，住四川省汶川县。 中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与瓦支金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5864号民事判决书已发生法律效力，经中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请，本院已立案执行，立案执行标的363560.52元，申请执行费5353元。 执行中，本院依法向被执行人瓦支送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人瓦支名下证券、保险、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息进行查询，本院于2020年3月6日依法查封被执行人瓦支名下位于都江堰市××镇××路××期××号××栋××单元××楼××号的房产（不动产权证书号：都国用（2016）字第4××4号监证0518186），及位于都江堰市××路××号××栋××单元××层××号的房产（不动产权证书号：川（2017）都江堰市不动产权第0018102号），该房产为轮候查封，已向首先查封法院商请移送处置权但未得到回函，故不具备处置条件；于2020年3月24日依法查封被执行人瓦支名下东风雪铁龙牌车牌号为：川ＵＱ××××的车辆，该车未实际控制，无法处置；申请执行人也未能向本院提供其他财产线索，本院已依法将被执行人瓦支列入限制高消费。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十二月一日 书记员  万志胜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6832号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：刘燕灵。被告：石金昌。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与刘燕灵、石金昌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审186号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人高建中，男，1964年11月13日生，汉族，户籍地常州市新**。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被执行人高建中在三井街道曹村桥飞龙桥下擅自占用城市道路堆放建材的行为，根据国务院《城市道路管理条例》第四十二条的规定，于2020年3月4日作出常新城综执罚字[2020]第2019001983号行政处罚决定书，处罚款500元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2020年9月25日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款500元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字[2020]第2019001983号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行不超过罚款本金的加处罚款500元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字[2020]第2019001983号行政处罚决定及加处罚款500元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人高建中承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  邹 晶
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3846号申请执行人：刘玉宏,女性,1982年6月6日出生,住沈阳市大**。被执行人：范诗文，女性,1986年5月22日生，汉族，住大**。申请执行人刘玉宏与范诗文为责令退赔一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105刑初106号，判令被执行人向申请人给付欠款346939.80元，现该已发生法律效力。因被执行人范诗文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘玉宏于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月16日向被执行人范诗文发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月16日对被执行人范诗文的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人范诗文纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人范诗文暂无财产可供执行财产。申请执行人刘玉宏未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年十二月十七日书记员  刘丹丹
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢136号李仲明、邢玉军：申请执行人李仲明与被执行人邢玉军民间借贷纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291民初1125号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人李仲明向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2020年6月28日裁定终结本次执行程序。现因被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中，2020年12月8日被执行人邢玉军主动向本院缴纳了执行款项30000.00元，本院通过执行案款管理系统于当日给付申请执行人李仲明执行款款项30000.00元。（2019）吉0291民初1125号民事调解书确定的给付内容30000元已履行完毕，该恢复执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1978号之一 申请执行人：厦门诚泰小额贷款股份有限公司，住所地厦门市湖里区长浩路**殿前街道办**，组织机构代码证91350200058394292P。 法定代表人：郑海波。 委托代理人：廖发招、钟燕，公司职员。 被执行人：许开章，男，1972年7月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：许开研，男，1977年2月11日出生，汉族，住厦门市。 被执行人：厦门麦特基餐饮管理有限公司，住所，住所地厦门市海沧区沧湖东一里****机构代码证91350205302959145M。 法定代表人：许开研。 申请人厦门诚泰小额贷款股份有限公司与被执行人厦门麦特基餐饮管理有限公司、许开章、许开研公证债权文书纠纷一案，厦门市鹭江公证处作出的（2020）厦鹭证执字第221号公证书已经发生了法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，请求执行被执行人厦门麦特基餐饮管理有限公司借款本金121225元、邮寄送达公证费930元、执行证书公证费860元及利息，许开章、许开研对前述债务承担连带担保责任。并要求被执行人承担执行费1917元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年11月2日向被执行人许开章当面送达执行文书，被执行人许开章本人签收并向法院申报其名下没有财产。本院向被执行人厦门麦特基餐饮管理有限公司、许开研邮递送达执行文书，被执行人本人未签收，也未向本院报告财产。 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人许开章名下有零星款项，本院在扣除执行费1917元以后，扣划并支付给申请人8017.34元，本院查封了被执行人许开研名下闽Ｄ×××××号车辆和海沧区沧湖东一里529号1505室房产（闽（2017）厦门市不动产权第0032453号）。被执行人许开章名下Ａ100698660冻结不成功。此外，查无被执行人可供执行的其他财产。申请人对法院的执行没有异议，被执行人许开研名下的房产因其房产上有高额抵押且本案金额较小，暂不要求法院处置。车辆因被执行人未交付法院，暂不要求法院处置。申请人不要求法院现场调查被执行人许开研、厦门麦特基餐饮管理有限公司、许开章。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。因被执行人许开研有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，被执行人许开章没有如实申报财产，本院将被执行人许开研、许开章纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、本案截至2020年12月9日共执行到位8017.34元. 五、上述执行情况本院已于2020年12月9日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人厦门麦特基餐饮管理有限公司、许开章、许开研名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年十二月九日 书记员  柯剑峰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1752号之十六申请执行人：齐某，住上蔡县。被执行人：董某，住新乡市原阳县。本院在执行齐某与董某买卖合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人董某发出执行通知书，责令被执行人董某支付申请人齐某105000元及利息，并交纳违约金5250元。但被执行人董某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行董某有支付宝存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××90账户内存款人民币599.30元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十二月四日书记员  张豪杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4682号 原告：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，营业场所：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E。 负责人：王紫砚。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师。 被告：张伟才，男，汉族，1988年11月14日出生，住四川省隆昌县。 原告成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司与被告张伟才不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司撤回起诉处理。 审判员  熊兵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  姚丽
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初6698号 原告：武玉坤，男,1976年10月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：武山，男，1977年5月14日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告武玉坤与被告武山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武玉坤到庭参加诉讼，被告武山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武玉坤向本院提起诉讼请求：1、请法院依法调解或判决被告立即支付货款5000元及所借款之日起的银行同期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因家庭开支自己手头紧张，于2018年5月28日向原告借款5000元，由被告书写借条一份交由原告持有，双方约定该款于2018年12月31日前归还，到期后原告多次催要，被告不予偿还。原告为维护自身权利特诉至法院。 被告武山经本院依法传唤未到庭、未答辩。 经审理查明，原告武玉坤与被告武山因工作结识。2016年，被告武山以资金困难为由向原告借款5000元。后经原告多次催要，被告于2018年5月28日向原告出具借条一张“今借到武玉坤现金5000元（伍仟元整），2018年12月31日前归还。武山2018年5月28日”。借款到期后，被告未能偿还，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有借条一张、微信聊天记录一宗、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。双方约定的借款期限已到,被告应当偿还原告案涉借款的本金共计5000元。关于案涉借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定,对于原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告武山经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告武山于本判决生效后十日内偿还原告武玉坤借款本金5000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告武山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执261号被执行人：陈建文，男，1990年3月10日出生于湖南省新化县，土家族，初中文化，农民住所地湖南省新化县孟公镇清水村第一村民小组**，因犯抢劫罪、抢夺罪，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金2万元，现在怀化监狱服刑。本院（2014）州刑二初字第1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，对被执行人陈建文犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金2万元。本院刑事审判第二庭将前述法律文书中涉财产刑部分移送执行，其中，本案执行内容为对陈建文罚金2万元。本院于2020年10月20日立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人陈建文发出执行通知书和报告财产令。本院依法对被执行人陈建文的银行存款、不动产、网络资金、证卷、车辆、保险等财产进行网络查询，对不动产、住房公积金、工商登记等情况进行了传统查询。未发现被执行人陈建文有可供执行财产,本案移交执行时也没有提供可供执行的财产线索。本院对陈建文适用限制高消费措施。本院认为，本案应当执行标的金额为2万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈建文有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，应当再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年十二月四日书记员  胡 晓
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3313号申请执行人唐普梅，女，1989年9月18日生，汉族，住安徽省界首市。被执行人戴忠良，男，1987年7月26日生，汉族，住江苏省射阳县。唐普梅与戴忠良侵权责任纠纷一案，本院作出（2019）苏0506民初4149号民事判决，依该判决，戴忠良应于判决生效之日起十日内赔偿唐普梅29319.98元，并负担案件受理费、鉴定费2060元。戴忠良不服该判决，提起上诉。苏州市中级人民法院于2020年7月15日作出了驳回上诉，维持原判的（2020）苏05民终3708号民事判决。因戴忠良未按该生效法律文书履行义务,权利人唐普梅向本院申请执行，要求戴忠良支付31379.98元及利息。本院于2019年8月11日立案，执行标的31379.98元及相应利息，执行费371元。本案执行过程如下：1.2020年8月19日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年8月11日、2020年9月8日、2020年10月21日、2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3.2020年8月11日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年9月18日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年11月23日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其不动产登记信息及可供执行的财产，经查，被执行人名下无不动产登记信息。6.2020年11月23日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、委托调查函等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二〇年十二月五日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执120号 申请执行人：杜少辉，女，回族，1949年11月11日出生，住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：吉林市东正旅游开发有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：王宇刚，该公司总经理。 被执行人：王子建，男，汉族，1985年10月18日出生，住吉林省桦甸市。 本院在执行杜少辉与吉林市东正旅游开发有限公司、王子建借贷纠纷本溪仲裁委员会[2020]本仲裁字第43号裁决一案中，申请执行人杜少辉于2020年12月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽05执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟秀莲 审判员  王志红 审判员  刘天伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐思晗 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3038号之十被执行人：李国想，男，汉族，1980年11月25日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国想至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国想在山东省农村信用社联合社6215211601003321,0101,0账户内存款人民币10456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月十二日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2030号 被执行人：裴发金，男，1999年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 本院执行的被执行人裴发金盗窃罪罚金一案，梅河口市人民法院于2020年10月19日作出的（2020）吉0581刑初322号刑事判决，裁决主文为：一、王成龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；二、裴发金犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；三、责令王成龙退赔被害人谭玉兰损失。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年12月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执2030号。 执行过程中，本院对被执行人裴发金的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人住所地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、工商登记、纳税、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人裴发金的财产进行了查控，未发现被执行人裴发金名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人裴发金目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人裴发金有其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执2030号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人裴发金继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人裴发金负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  田 瑶
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1527号申请执行人曹学义，男1980年2月10日汉族上饶市铅山县湖坊镇吴家村龙里自然村007。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶。法定代表人：查文龙，该公司总经理。申请执行人江西丰跃商业投资管理有限公司依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初712号民事判决书，于2020年6月24日向本院申请执行，本院立（2020）赣1121执1527号案件执行，执行标的7,912.98元，诉讼费45元，执行费50元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、依法对被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司住房公积金、土地、房产等财产查询，于2020年7月22日查封被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司所有的位于丰城丰城名城一期Ｃ-2201、Ｃ-2206、Ｃ-2022、Ｃ-2023、Ｃ-2025服务型公寓；Ａ4-085、Ａ6-088商铺（查封期限为三年，2023年7月21日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院继续查封申请），该查封财产据被执行人提供的相关资料，上述房产均已出售给他人，故本院暂未处置上述房产。四、依法向被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司发出限制消费令，将被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。五、被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下房产已被另案查封，处置财产无益。六、本案申请执行标的7,912.98元，诉讼费45元，执行费50元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。七、本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十二日书记员  王海屿
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1244号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托诉讼代理人：范绍文，该支行员工。 委托诉讼代理人：蓝方良，该支行员工。 被执行人:周方柳，男，1990年2月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人周方柳信用卡纠纷一案，阳春市人民法院的（2017）粤1781民初1456号民事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人周方柳应偿付尚欠的透支借款本金41471.67元及利息、滞纳金给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人周方柳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人周方柳名下有思域牌小型轿车（车牌号：粤Ｑ×××××）可供执行，并依法查封了被执行人周方柳名下的车辆，但该车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人周方柳有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人周方柳发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1244号案终结本次执行程序。 被执行人周方柳负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄荷清
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执766号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰街（原北环路**）。法定代表人：郭宏伟。被执行人：范新新，男,汉族，1983年10月23日生。被执行人：曹小琴，女,汉族，1986年12月26日生。被执行人：郭冬冬，男,汉族，1982年8月6日生。被执行人：范红华，男,汉族，1974年7月22日生。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与范新新、曹小琴、郭冬冬、范红华借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2018）晋1024民初1419号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年8月11日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年8月11日、12月2日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）晋1024民初1419号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  王洪忠审判员  梁太平二〇二〇年十二月七日书记员  许 荣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2646号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：郝振，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告郝振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3345号 被执行人：严选霞，男，1987年9月23日出生，汉族，住广东省开平市。 关于追缴被执行人严选霞受理费一案，本院作出的（2019）粤0783民初4867号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人严选霞应向本院补缴一审案件受理费605元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月31日移送立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院依法扣划被执行人严选霞的银行存款209.24元，该款项已优先支付受理费。经查，本院的（2020）粤0783执1941号案已在评估拍卖登记在被执行人严选霞名下坐落于开平市××办事处××房，待上述房屋处置完毕后本案再参与分配。此外，本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况和不动产登记中心进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3345号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  余春实 人民陪审员  黄武宁 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  钟 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保206号   申请人：陈岩，女，1973年1月14日生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：乌鲁木齐锦圆祥商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：黄峰，该公司总经理。   被申请人：黄峰，男，1974年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人陈岩与被申请人乌鲁木齐锦圆祥商贸有限公司、黄峰因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值30000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：6453001181×××的保单保函，作为申请人陈岩诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人陈岩提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人乌鲁木齐锦圆祥商贸有限公司在交通银行股份有限公司乌鲁木齐南湖路支行的账号为×××银行账户中价值30000元的财产。   案件申请费320元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   王占娥
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1713号之一原告：彭文亮，男，汉族，江西省南丰县人，农民，住江西省南丰县。被告：杨建叨，男，汉族，江西省南丰县人，农民，住江西省南丰县。原告彭文亮与被告杨建叨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告彭文亮于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭文亮的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭文亮撤诉。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告彭文亮负担。审 判 长  陈永琴人民陪审员  黄 莉人民陪审员  揭 宇二〇二〇年十二月八日书 记 员  戴 琦
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执1144号 周念、聂荣岳 本院执行的周念申请聂荣岳人格权纠纷一案，经被执行人聂荣岳自动履行，执行金额8794.8元，申请执行人已支取8794.8元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈卓鑫
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17186号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：杨威，男，汉族，1989年12月21日出生，住黑龙江省兰西县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告杨威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨威于2018年11月3日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告杨威偿还原告借款本金43902.2元、利息、罚息3569.89元、复利156.29元，合计47628.38元（以上本金及利息截止日为2020年9月27日）,并自2020年9月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告杨威赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告杨威经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年11月3日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨威签订《个人信用贷款合同》一份；2.借款本金：154000元；3.借款期限：24个月，自2018年11月3日至2020年11月3日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.欠息情况：截止至2020年11月10日，被告杨威尚拖欠贷款本金11458.94元、利息585.44元、罚息7.88元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨威经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告杨威签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告杨威未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告杨威应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告杨威偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨威于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金11458.94元、利息585.44元、罚息7.88元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月10日），并自2020年11月11日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告杨威于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1041元，减半收取520.5元、保全费496元，均由被告杨威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异275号 异议人（案外人）：龙江，男，汉族，1989年9月7日出生，现住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：周浩海，男，汉族，1982年9月26日出生，系郴州市。 申请人：许五乃，男，汉族，1954年5月11日出生，住湖南省耒阳市。 被申请人：郴州市益通管道工程技术有限公司，住所地湖南省郴州市国庆南路33好****。 被申请人：陈祺，男，1982年9月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：蒋忠泽，男，1969年1月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人:龙坚，男，1982年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在申请人许五乃因与被申请人郴州市益通管道工程技术有限公司、陈祺、蒋忠泽、龙坚建设工程合同纠纷一案诉讼保全过程中，案外人龙江对本案执行标的向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人龙江异议称：2019年3月14日，陈祺把名下奥迪牌小型越野客车（车牌号：湘ＬＣ××××，车架号：ＷＡＵＡＧＤ4Ｌ3ＤＤ006298，发动机号：ＪＴ096Ｔ80）转让给异议人，双方签订了《车辆转让协议书》，转让价格187880元，确定了双方车辆买卖事实；于合同签署当日，龙江通过银行转账方式向卖方陈祺指定账户支付了首笔购车款124100元，剩余63780元由卖方陈祺还清原交易前用该车向永航融资租赁（上海）有限公司车辆贷款并解除抵押，拿回机动车登记证书后，龙江购车余款全部支付到位。根据约定，陈祺收到首笔购车款后，已把该车实物和相关手续交给异议人龙江；因卖方陈祺迟迟未归还该车交易前抵押贷款，故该车处于抵押状态，不能办理转籍过户，多次催促无果后，经协商双方确定，由龙江代卖方陈祺归还剩余车贷63775元，冲抵剩余车款63780元；2019年10月24日，龙江代卖方陈祺向永航融资租赁（上海）有限公司支付还清了63775元车贷款，2019年10月31日该车解除抵押，收回机动车登记证书；此时龙江购车款已全部付清，车辆及证照全部到位，已完全享有了该车合法所有权：因时间等因素，待异议人龙江2020年1月中旬办理该车转籍过户时，发现车辆被法院查封。异议请求：依法解除被执行人陈祺名下奥迪牌小型客车（车牌号：湘ＬＣ××××）的查封。 申请人许五乃辩称：第一，答辩人的权利是受法律保护的。从时间上来看，答辩人的合法权利在2009年就已经形成，远远早于执行异议人龙江。从程序上来看，答辩人已通过两级法院审判确认了答辩人的合法权利。龙江权利未经司法判决，存在陈祺与其恶意串通的嫌疑。第二，龙江异议请求解除案涉车辆的查封。这是违法的。案外人龙江与被执行人陈祺签订的《车辆转让协议》其一，它有存在恶意串通，损害第三人利益的嫌疑。其二，即是合法的，也不能对抗善意第三人。根据物权法的规定，车辆物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，2019年3月14日龙江与陈祺签订《车辆转让协议》，2019年10月31日车辆已经解除了抵押，就可以办理过户手续。但龙江未办理。故龙江的请求不能对抗答辩人。 被申请人郴州市益通管道工程技术有限公司、陈祺、蒋忠泽、龙坚未作答辩。 本院查明：许五乃与郴州市益通管道工程技术有限公司、陈祺、蒋忠泽、龙坚建设工程合同纠纷一案立案后，许五乃向本院申请诉讼保全，本院于2020年1月3日作出（2020）湘1002执保11号执行裁定书，并至郴州市××队车管所查封了陈祺名下，奥迪2995ＣＣ越野车一台，车牌号为湘ＬＣ××××。 许五乃因与郴州市益通管道工程技术有限公司、陈祺、蒋忠泽、龙坚建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）湘1002民初1546号民事判决，郴州市中级人民法院于2020年9月7日作出（2020）湘10民终1411号终审判决。 案外人龙江提供证据显示：2019年3月14日陈祺与龙江签订《车辆转让协议书》，案涉车辆作价187880元转让。合同签订当日，龙江支付陈祺购车款124100元，陈祺出具了收条。2019年10月24日，陈祺出具证明，证实龙江代其向永航融资租赁（上海）有限公司还款63775元，冲抵交易余款63780元，车辆交易款187880元龙江已全部付清。 本院认为，本案系执行标的异议，本案的争议焦点是案外人对案涉执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被申请人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”结合到本案，案外人龙江在本院查封案涉车辆前已向前手符岗金购买案涉车辆，双方签订了书面的《车辆买卖协议》，交清了全部购车款，并实际占有、使用了涉案车辆，而且其对至今未办理过户手续不具有明显过错。因此，案外人对案涉执行标的享有足以排除强制执行的权益，案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止对被申请人陈祺名下奥迪牌小型客车（车牌号：湘ＬＣ××××）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄钇瑞 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈星子 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十七条被申请人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否是系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4327号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：张家林，男，1992年11月8日出生，瑶族，住广东省阳山县。 被执行人张家林罚金一案，本院作出的（2020）粤0783刑初414号刑事判决书，依上刑事判决：被告人张家林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年6月16日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳）。上述刑事判决书于2020年10月4日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年11月5日移送执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人张家林发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人张家林按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人张家林仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年11月5日、2020年12月1日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张家林的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人张家林名下有少量银行存款外，未发现其名下有其他可供执行财产。本院于2020年10月14日依法委托广东省信宜市人民法院查询被执行人张家林名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人张家林未履行涉案义务，本院依法对被执行人张家林名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年12月1日以上银行账户实际冻结金额为0.45元，因以上冻结的金额过少，故暂不予处理。另经传统查控亦未发现被执行人张家林名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人张家林纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为0元，被执行人张家林仍有罚金5000元尚未缴纳。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人张家林有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4327号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  黄伟健
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4074号 原告：华仪电气股份有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区中心大道**。 法定代表人：陈孟列，该公司董事长。 被告：新疆生产建设兵团第八师天山铝业有限公司，住，住所地新疆石河子开发区北工业园区纬五路**/div> 法定代表人：曾超林，该公司董事长。 原告华仪电气股份有限公司与被告新疆生产建设兵团第八师天山铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华仪电气股份有限公司撤诉。 审判员 花 蔺 二〇二〇年十二月九日 书记员 王玉霞 1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保628号 申请人：郭志刚，男，1973年1月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。 被申请人：赵相如，男，1983年5月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：崔龙，男，1989年8月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵相如、崔龙510,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人郭志刚提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的510,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人郭志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵相如在郑伟伟处的到期债权110,000元，期限为3年； 二、冻结被申请人赵相如在牛娜、汤新明处的到期债权300,000元，期限为3年； 三、冻结被申请人赵相如在杨尔力处的到期债权50,000元，期限为3年； 四、冻结被申请人赵相如在杨司马乐处的到期债权50,000元，期限为3年； 五、申请人郭志刚申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3,070元，由申请人郭志刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5200号申请执行人：王殿宇，男，1983年7月10出生，汉族，住大连市屮山区。被执行人：中山区豪沃斯健身馆，住大连市中山区天津街**。经营者：许杨。被执行人：许杨,男，汉族，1987年4月21日出生，住，住大连市沙河口区/div>申请执行人王殿宇与被执行人中山区豪沃斯健身馆、许杨服务合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月18日作出（2020）辽0202民初1851号民事判决书，且已发生法律效力。2020年10月9日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产,本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王天宇
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1678号之一 申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司,住所地:甘肃省金昌市金川区金川路**。 统一社会信用代码：91620300MA73HTYQ3M。 法定代表人韩辉,职务董事长。 委托诉讼代理人刘吉鹏,系该行贷款中心客户经理。 被执行人李兵，男，生于1988年9月22日，汉族，甘肃省永昌县人，住本区。 被执行人赵佳鹏，男，生于1988年10月2日，汉族，甘肃省永昌县人，住本区。 被执行人鲁建明，男，生于1989年4月16日，汉族，甘肃省永昌县人，住本区。 被执行人杜成东，男，生于1985年10月15日，汉族，甘肃省永昌县人，住本区。 被执行人李东，男，生于1986年1月20日，汉族，甘肃省永昌县人，住本区。 被执行人冯得超，男，生于1988年3月20日，汉族，甘肃省永昌县人，住本区。 本院在执行申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李兵、赵佳鹏、鲁建明、杜成东、李东、冯得超金融借款合同纠纷一案中,于2020年12月14日冻结被执行人赵佳鹏的工资账户（账号:27×××87）,待分期扣划后再支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1678号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭毳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程晨
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2752号申请人:濮阳县人民法院住所地：濮阳县红旗路东段人民法院。法定代表人：韩军，系本院院长。被执行人：任玉龙，男，1988年4月3日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行任玉龙罚金一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928刑初258号刑事判决书，判决如下：被告人任玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金一万元。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人任玉龙名下无存款。2、被执行人任玉龙名下无房产信息。3、被执行人任玉龙名下豫Ｊ×××**号牌车辆档案已查封。4、被执行人任玉龙名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人任玉龙名下无银行存款、无房、无证券、无工商登记信息等。被执行人任玉龙名下豫Ｊ×××**号牌车辆档案已查封，并未实际控制车辆。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任玉龙负有继续向申请执行人濮阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：赵宏增审判员 ：王国伟二〇二〇年十二月十五日书记员：韩忠信
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执恢219号 申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。 负责人：申炜，该分行行长。 被执行人：孙聪，男，1991年10月16日生，汉族，住徐州市睢宁县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人孙聪金融借款合同纠纷一案，（2019）苏0311民初4933号民事判决书已经发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年8月26立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，经查询发现被执行人名下有车辆，已经司法网拍成交，现案款42444元已发放申请执行人，未发现有其他财产可供执行。 3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，未发现有其他财产可供执行。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执恢219号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李玉宝 审判员  黄 景 审判员  沈志刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙 琳
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执1198号 被执行人：侯喜春,男性,汉族,1987年3月25日出生,住龙江县。 本院在执行徐士国、刘金录罚金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 龙江县人民法院（2020）黑0221执1198号终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沙庆岭 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘子睦
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执2641号申请执行人：唐某，女，2009年08月18出生，汉族，住大理市。法定代理人：罗某，女，1983年01月15出生，汉族，住大理市被执行人：唐志勇，男，1978年11月01出生，汉族，住兴盛桥北海。唐某与唐志勇抚养费纠纷一案，大理市人民法院作出的（2020）云2901民初3567号民事调解书已发生法律效力，因被执行人唐志勇未履行生效法律文书确定的义务，唐某向本院申请执行，要求被执行人唐志勇支付执行款6000元。本院于2020年10月28日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月6日已依法向被执行人唐志勇送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年10月28日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐志勇名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月18日对被执行人唐志勇在本院辖区内的不动产登记情况进行了调查，2020年12月8日至被执行人住所地进行调查了解，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人唐志勇依法纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月8日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人唐志勇可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  刘 勇二〇二〇年十二月九日书记员  赵文辉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3807号罪犯卢岩，女，1987年5月7日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省北票市人民法院于2017年10月27日作出(2017)辽1381刑初第131号刑事判决，以被告人卢岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。本案经辽宁省朝阳市中级人民法院二审审理，于2018年4月3日作出(2018)辽13刑终第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯卢岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯卢岩获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卢岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢岩减去有期徒刑九个月，刑期执行自2016年8月26日起至2030年11月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3133号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：石磊，男，1981年11月3日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告石磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军、被告石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告石磊给付原告XX****室的物业管理费（2017年1月1日—2020年12月31日）2576.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告石磊系法库县法库镇团结街XX34#**(**室业主，房屋面积76.72平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平房0.7元/月缴纳物业费，2017年1月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。被告石磊辩称，法库县XXXX室业主是我，涉案房屋面积76.72平方米，2017年1月1日—2020年12月31日确实没有缴纳物业费，原因是我的北侧卧室漏雨，外面一下雨，里面就漏，大白都冲掉了，地板也泡坏了，所以没有缴纳物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系XX小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区****室，房屋面积为76.72平方米，被告2017年1月1日—2020年12月31日未交纳物业费。该小区住宅物业费收费标准为0.7元/平方米。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。原告提供了物业管理服务催缴通知单、物业服务合同相应证据证明，本院予以支持。被告服务虽有瑕疵，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的90%予以计算，故住宅物业费为2320元（76.72平方米×0.7元/平方米/月×48个月×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告石磊于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公小区****室物业服务费2320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石磊负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年十二月一日法官助理丁丽书记员耿旭
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0822民初1040号原告：沙洋县天诚保安服务有限公司，住所地沙洋县沙洋镇荆河路**。统一社会信用代码9142082207891761XA。法定代表人：李官军，该公司经理。委托诉讼代理人：喻强国，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：吴宪安，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李刚，男，1969年7月9日出生，汉族，湖北沙洋县人，公司经理，住湖北省沙洋县。原告沙洋县天诚保安服务有限公司诉被告李刚追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告以已与被告达成还款协议（甲乙双方对债务27万元无疑议。乙方已还5万元，剩余款为22万元。利息2万元，共计下欠24万元，定于2021年1月20日前还款10万元，支付诉讼费4200元；剩余14万元于2022年1月20日前还清。如不按期还款，必须支付所欠剩余款15%的年利息。）为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的正当行使和自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告沙洋县天诚保安服务有限公司撤回起诉。案件受理费8261元，减半收取4130.5元，由原告沙洋县天诚保安服务有限公司负担。审 判 长  王在军人民陪审员  卢礼斌人民陪审员  周森林二〇二〇年十二月十五日书 记 员  徐旋旋
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执995号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：宋强，该社铁力镇信用社职员。 被执行人：于万平，男，1959年1月18日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：高桂杰，女，1962年12月29日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人于万平、高桂杰借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲文秀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁 伟
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1944号申请执行人：方波，女性，1975年12月24出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人方波与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人2018年10月-12月工资共计11930.66元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1944号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1320号 申请执行人：广汉市万福加油站住所地：四川省广汉市新丰镇新河村。统一社会信用代码：91510681696999325Y。 法定代表人：黄先亮 被执行人：广汉吴小装卸服务有限公司住所地：四川省广汉市雒城镇岳阳路东段**附**金领华庭**营业房。统一社会信用代码：91510681MA67CF9D43。 法定代表人：吴云忠 被执行人：吴云忠，男，汉族，1974年10月8日生，住，住广汉市/div> 申请执行人于2020年10月15日，根据广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初2197号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书所确定的给付216727.80元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初2197号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当予以立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月九日 书记员  李璇
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初2097号原告：廖相娥，女，1975年5月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：王建兵，男，1975年7月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告廖相娥诉被告王建兵合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告廖相娥到庭参加诉讼，被告王建兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告廖相娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告按离婚协议约定支付原告25000元借款;2、判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于1996年7月17日生育女儿王梦婷,于1997年8月25日在永顺县××乡××登记结婚,1997年10月28日生育儿子王江峰。双方因感情不和,于2017年10月23日在永顺县民政局登记离婚。原、被告在离婚协议书中约定:婚姻关系存续期间为其买工程车及其他家用于2010年3月28日向原告哥哥廖毅借款人民币伍万元整（50000元）,各自负责偿还人民币贰万伍仟元整（25000元）;2020年10月1日,原告哥哥廖毅急需用钱,要求归还人民币伍万元整借款,原告给被告打电话,被告以各种理由拒绝还款,2020年11月4日,原告向其哥哥廖毅归还了人民币伍万元借款,后原告将此还款事宜告知被告,多次要求被告向其归还垫付的人民币贰万伍仟元（25000元）,均遭到拒绝。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请及时判决,支持原告诉请为盼!为支付其诉请，原告向本院提交的证据有：1、离婚协议书，拟证明原、被告共欠原告哥哥50000元，由双方各承担该债务的一半；2、收条，拟证明离婚协议上的50000元债务已经由原告全部清偿，所以现在原告追偿应由被告承担的25000元。被告王建兵辩称，关于25000元的账，没有不认账的想法，一直拖着没还的原因主要是心有不甘，原因就是原告私自把168那套房子卖了，并且没有通知我，在我毫不知情的情况下，家里的房子没有了，换作是谁心里也咽不下这口气。关于原告说给我打多次电话，叫我还账，而我都是各种理由拒绝，从我们离婚以后，我们就没有以任何方式联系过，只有在前段时间她通过短信方式告诉我，叫我还账，而我也告诉她叫她问我儿子要。既然此事闹上了法院，我也不再多说什么，经我和我儿子王江峰商量，账由他分五个月来还清，每个月5000元，如果五个月我儿子没有还清，我将在15天内一次性补清所欠的余款。如果原告不认同此还账方式，只要她在某些事情上给我一个合理的解释或者一丝丝的歉意，我将考虑其他还账方式，如果她非要走什么法律程序，叫我儿子还账就是我最终的决定。被告王建兵未向本院提交证据。经庭审原告举证，结合原告的当庭陈述，本院对原告提交的证据综合分析认定如下：原告提交的二组证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。根据本院认定的有效证据，结合原告的当庭陈述及被告的辩称，本院认定以下法律事实：2017年10月23日，原、被告双方在永顺县民政局签订离婚协议书离婚，离婚协议书中约定：“家庭所欠女方哥哥债务伍万元，由男女双方各还25000元。”2020年10月1日，原告哥哥廖毅急需用钱要求偿还借款50000元，2020年11月4日，原告向其哥哥廖毅偿还了50000元借款，后原告告知被告要求被告向原告支付为其垫付的25000元借款，被告拒绝支付，原告诉至法院。本院认为：原、被告在离婚协议上关于夫妻双方共同债务分担的约定是双方当事人离婚时意思真实的表示，且不违反法律规定，该约定对双方具有法律约束力，双方应当按照协议约定履行。现原告对外清偿了夫妻关系存续期间的共同债务50000元，依据原、被告在离婚协议中对共同债务分担的约定，原告对被告享有追偿权，故原告要求被告向其支付25000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建兵于本判决生效之日起三十日内向原告廖相娥支付共同债务25000元。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告王建兵承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向仍超二〇二〇年十二月三日法官助理丁琼书记员林欣附附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25179号之二 申请执行人:陈军。 被执行人:深圳市新辉精密工业有限公司。法定代表人：钟润辉。 申请执行人陈军与被执行人深圳市新辉精密工业有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）调[2020]78号劳动争议已经发生法律效力，被执行人深圳市新辉精密工业有限公司应履行支付人民币21233.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。本院已依法从被执行人的账户扣划到执行款项人民币21452元，优先支付执行费人民币219元，余款已划付给申请执行人，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）调[2020]78号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）调[2020]78号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫超文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13471号 申请人执行人：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，社会统一信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青。 被执行人：深圳市光明新区公明优美尚佳工艺礼品厂，住所地深圳市光明新区公明街道上村上南蓝添平泰昌工业园**502B，社会统一信用代码92440300MA5EX9B03T。法定代表人：邓无量。 申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人深圳市光明新区公明优美尚佳工艺礼品厂知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8383号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市光明新区公明优美尚佳工艺礼品厂应履行支付30000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解，且被执行人已经按照和解协议履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解且按照和解协议履行完毕，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8383号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月十四日 书记员 戴炳钦
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2445号申请执行人：刘长情，女，1975年3月25日出生，汉族，住襄州区。申请执行人：祁宝伟，男，1969年10月23日出生，汉族，住襄州区。本院在执行申请执行人刘长情与被执行人祁宝伟民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初3674号民事判决书，被执行人祁宝伟应向刘长情支付借款本金47000元，案件受理费638元、执行费615元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人祁宝伟名下银行、互联网银行均无可供执行财产，祁宝伟名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人祁宝伟有其他可供执行的财产。2020年12月15日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人祁宝伟暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十六日书记员  李爱民
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6961号申请执行人：邱君，男，1964年4月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：王晓华，女，1964年7月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：林玉和，男，1966年9月14日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人邱君、王晓华与被执行人林玉和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31250号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：一、林玉和给付邱君、王晓华借款本金及利息110万元（于2019年12月30日前支付50万元，于2020年4月30日前支付60万元）；二、如林玉和未按期足额给付上述任一笔款项，邱君、王晓华有权就剩余款项一并申请执行；三、案件受理费7350元，由由邱君负担3675元（已交纳）、林玉和负担3675元（已交纳）。执行过程中，申请执行人王晓华、邱君于2020年12月9日与被执行人林玉和达成和解并长期履行。本院认为，申请执行人王晓华、邱君对（2019）京0106民初31250号民事调解书的执行申请，双方已达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31250号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月九日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1027号之一 申请执行人：卢文聪，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：钟贤普，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：林华珍，女，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人卢文聪与被执行人钟贤普、林华珍民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初1870号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人钟贤普、林华珍应偿还申请执行人卢文聪借款本金120000元及利息。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院对被执行人钟贤普、林华珍依法采取限制消费措施。期间，经向湛江市不动产登记中心、银行、车辆管理部门查询，已查封了被执行人钟贤普名下的位于湛江市霞山区××房（产权证号：粤（20**）湛江市不动产权第0034025号）。现申请执行人以双方已达成调解协议为由，向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月九日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0781执759号杨竺：本院受理被执行人杨竺罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年十二月十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6878号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**1门。负责人：许敬畏，该行行长。被执行人：包冷美，女，1983年9月24日出生，蒙古族，住址沈阳市浑**。被执行人：刘洪伟，男，1970年5月2日出生，汉族，住址沈阳市浑**。被执行人：沈阳美哲贸易有限公司，住所，住所地沈阳市东陵区望滨街道旅游路****div>法定代表人：高元美，该公司经理。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人包冷美、刘洪伟、沈阳美哲贸易有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6878号一案中，被执行人应给付申请执行人472920.4元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李雪冰
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初7117号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：潘晓明，男，汉族，住湖北省阳新县,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告潘晓明保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十二月九日书记员 张雅平
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3690号申请执行人：赵正琳，女，1972年4月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛曼丽服装有限公司，住所地青岛市城阳区上马镇王家庄村，统一社会信用代码：913702147180460244。法定代表人：崔素娥，系该公司总经理。申请执行人赵正琳与被执行人青岛曼丽服装有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终9226号民事调解书,申请执行标的为30264元。在执行过程中，本院向青岛市城阳区上马街道王家庄社区居民委员会送达协助执行通知书扣留、提取被执行人拆迁补偿款。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费的措施，未执行到位标的30264元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终9226号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月二日书 记 员  胡维刚
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9978号之一 申请执行人：佛山市顺德区环宇建设工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇业安路**。 法定代表人：欧阳环宇。 被执行人：夏健，男，1968年10月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于佛山市顺德区环宇建设工程有限公司与夏健合同纠纷一案，（2019）粤0113民初11678号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9978号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款30060.59元，其中转执行费351元，退付申请执行人29709.59元；本院已查封、锁定被执行人粤Ｔ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执9978号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  廖 薇
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4538号 原告边英华，男，1968年11月25日出生，汉族 委托代理人边泊杰，河北金胜律师事务所律师。 被告王磊，男，成年人，汉族。 原告边英华诉被告王磊买卖合同纠纷一案，原告边英华于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告边英华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告边英华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告边英华负担。 审判员  李书朵 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁伟苓
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1531号沈阳飞鱼物流有限公司、哈尔滨新即时企业管理有限公司：沈阳飞鱼物流有限公司与哈尔滨新即时企业管理有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，沈阳飞鱼物流有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初11755号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执177号之三申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托代理人：王海星，系该行员工。被执行人周美伶，女，1970年1月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人周美伶金融借款合同纠纷一案中，湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初29号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月20日立案提级执行，案号为（2020）湘12执177号。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执177号执行案件由湖南省中方县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年十二月十四日法官助理张翅代理书记员  郭丹丹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1387号申请执行人：金美花。被执行人：张永奎。金美花与张永奎其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结张永奎的银行存款255200元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十五日书记员  宋 静
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初279号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人何澎澎，男，1989年3月5日出生于河南省商丘市夏邑县，汉族，小学文化，群众，住格尔木市,户籍所在地：河南省商丘市夏邑县。因涉嫌危险驾驶一案于2020年12月4日被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人张文成青海岿然律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人何澎澎犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月14日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员吴正花出庭支持公诉，被告人何澎澎到庭参加诉讼，青海岿然律师事务所律师张文成为其提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明,2020年11月4日4时10分许，被告人何澎澎饮酒后驾驶×××号“东风标致”牌小型轿车，从格尔木市八一路“佰爱KTV”门前驶出，途经八一路、盐桥路、柴达木路，沿柴达木路由西向东行驶至“西城印象”一期小区路口时，与由南向北横过道路的两位行人发生刮蹭，后被民警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验：案发时何澎澎血液中含有乙醇成分，乙醇含量为176.8mg/100ml。经格尔木市公安局交通警察支队道路事故认定书认定，何澎澎负此次事故的全部责任。上述事实有受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、涉案车辆照片、行驶路线图、证人证言、现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、乙醇检验鉴定意见书、人民调解协议书、收条及被告人何澎澎供述证据证实。庭审中，被告人何澎澎对以上证据均无异议，并自愿认罪认罚。上述证据经法庭当庭质证，足以认定。本院认为，被告人何澎澎无视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，应当从重处罚；鉴于被告人何澎澎在案发后能如实供述自己的罪行，主动赔偿，且积极交纳罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何澎澎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日至2021年2月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 刘亚敏二〇二〇年十二月十四日书记员 高娜娜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申395号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高俊山（曾用名高铁），男，1975年3月5日出生，汉族，住淄博市周村区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高欣沅（曾用名高新沅，系高俊山之女），女，1998年5月25日出生，汉族，住淄博市周村区。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：孟宪德，山东恒越律师事务所律师。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：房坤，山东恒越律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王亮，男，1979年2月14日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：郑恩，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 再审申请人高俊山、高欣沅因与被申请人王亮装饰装修合同纠纷一案，不服本院(2019)鲁03民终3862号民事判决，向本院申 请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高俊山、高欣沅申请再审称，原审法院认定申请人欠被申请人27万元工程款的证据是双方在施工还没有结束的情况下签的工程协议，在该协议中明确注明了工程款以工程结束实际工程量为准，因此该协议不能作为认定申请人欠被申请人27万元的证据使用。申请人在此之前支付的被申请人110090元，也应从申请人应付的工程款中扣除。原审法院认定申请人欠被申请人27万元工程款，认定事实错误、适用法律不当。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，请求依法撤销原审判决，发回重审或依法改判。 被申请人王亮提交答辩意见称，申请人提交的11笔交易明细中，有被申请人为申请人装修饭店的部分装修款，也有申请人归还被申请人在宏狮公司装修期间的垫付款。2019年1月21日双方对前期完成的工程量进行确认，工程量确认单证实实际工程量是317352元，被申请人只主张27万元。 本院经审查认为，申请人高俊山、高欣沅将山东宏狮陶瓷科技有限公司办公楼装修工程项目转包给被申请人王亮，2019年1月7日签订一份房屋装修合同，约定10项工程项目，约定双方“协商付款”，余款在工程完工后付清。双方均认可装修期间高俊山给王亮支付约6万元。2019年1月21日，高俊山与王亮签订工程确认单，双方确认工程量总额为317352元，对比工程确认单的工程量与装修合同的工程项目，应认定是前期王亮已经完成的工程量。2019年1月20日，王亮与高俊山、高欣沅又签订工程协议，约定王亮负责装修高俊山、高欣沅承接的宏狮办公楼装修工程包工包料，于2019年2月5日基本完工，三个月内结清全部装修工程款，工程总造价27万元（工程结束以实际工程量为准）。当日，高俊山、高欣沅给王亮出具欠条27万元。王亮主张该27万元是前期已完成装修工程的欠款，高俊山主张该27万元既包括以前完成但未结算的工程款、也包括未完成的工程款。王亮继续在宏狮陶瓷装修施工至2月1日，后宏狮陶瓷与高俊山解除合同，将剩余装修工程转包给他人。王亮后期装修施工量，未与高俊山确认工程量，王亮仅以27万欠条向高俊山起诉追索欠款，未按照1月21日的工程确认单的工程量主张欠款，一、二审判决予以支持。对此，本院认为，该27万欠条虽然与王亮与高俊山1月20日签订的工程协议预期工程造价一致，但该书证毕竟标明为“欠条”，且与王亮1月7日签订合同承包高俊山的装修工程、1月21日双方确认工程量的31万余元相印证，一、二审认定该27万欠条是高俊山对已经完工尚未结算的工程量欠款，符合优势证据规则，并无不当。关于申请人高俊山在再审申请期间提交的11份付款记录，因被申请人王亮举证证明二人有其他装修业务结算，且上述证据并非新证据，该再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高俊山、高欣沅的再审申请。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张 斌 审 判 员  张 丽 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  王艳艳 书 记 员  孙雅斐