wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1523号 申请保全人李志忱，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，现住辽宁省。 被保全人尹坤，男，1984年9月24日出生，汉族，无业，现住凤城市。 申请保全人李志忱与被保全人尹坤劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初841号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1523号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春阳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓晓飞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20469号原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉正商中心**401-13。法定代表人：周海军。原告：黄颖琦，男，汉族，1988年7月17日出生，身份证住址广东省大埔县。两原告共同委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：金华市成信消费服务有限公司，住所，住所地浙江省金华市婺城区八一北街**联谊大厦****div>法定代表人：杨方乐。委托诉讼代理人：郑顺忠，浙江金奥律师事务所律师。原告深圳市图盾科技有限公司、黄颖琦诉被告金华市成信消费服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告深圳市图盾科技有限公司、黄颖琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市图盾科技有限公司、黄颖琦撤回起诉处理。审判员 刘    依二〇二〇年十二月九日书记员 黄  丽  敏书记员 袁叶凤(兼)
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4320号原告：李美，女，1939年5月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：邓灼文（系原告李美的儿子），男，1967年2月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：汪妃，女，1995年5月17日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告李美诉被告汪妃侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李美的委托诉讼代理人邓灼文到庭参加诉讼，被告汪妃经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美向本院提出诉讼请求：1.要求被告汪妃赔偿交通事故损失合计3123.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日8时许，汪妃驾驶无牌二轮电动自行车从七堡市场往七堡庙边村方向行驶，行至七堡派出所路段与在前方行走的李美发生碰撞，造成李美受伤的事故。交警部门经处理后作出事故认定书，认定李美在事故中无责任，汪妃在事故中负全部责任。李美在事故发生后受伤送院治疗，共花费医疗费2623.20元，但汪妃没有赔偿。现起诉要求汪妃赔偿医疗费2623.20元、营养营500元，上述费用合计3123.20元。本院向被告汪妃送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼。被告在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告汪妃经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的诉讼权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，能客观反映本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及采纳的证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，被告汪妃驾驶无号牌二轮电动自行车从江门市新会区****往七堡庙边村方向行驶，当日8时许行驶至七堡派出所路段时与在前方行走的原告李美发生碰撞，造成李美受伤及车辆损坏的事故。本次事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证，并于2020年2月10日作出第201900148号《道路交通事故认定书》，认定被告汪妃承担此事故的全部责任，原告李美不承担此事故的责任。事故发生后，原告李美随即被送到江门市新会区人民医院住院治疗，至2019年12月17日出院（共1天），支出医疗费2623.20元（681.80元+1941.40元）。原告出院后，江门市新会区人民医院向其出具疾病证明书一份，诊断原告伤情为：一、轻型颅脑外伤：枕部头皮挫伤；二、脑梗塞；三、2型糖尿病。建议出院后继续复查治疗；同时证明住院期间留陪人。因事故发生后，被告汪妃没有向原告李美赔付事故损失，故原告李美诉至法院，本案由此成讼。本院认为：本案为侵权责任纠纷。被告汪妃骑电动自行车与行人李美发生碰撞，造成原告李美受伤，经交警部门认定，汪妃承担此事故的全部责任，李美无责任，上述认定结论事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告李美诉请被告赔偿医疗费及营养费合法有据，应予支持；但原告主张营养费500元过高，应以20元（20元/天×住院天数1天）为宜。综上，被告汪妃应向原告李美赔付损失2643.20元（医疗费2623.20元+营养费20元）。因被告汪妃经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪妃应于本判决生效之日起十日内向原告李美赔偿损失2643.20元；二、驳回原告李美的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告李美预交），由原告李美负担7.68元，被告汪妃负担42.32元。原告李美多预交的一审案件受理费42.32元，由本院予以退回；被告汪妃应向本院补缴一审案件受理费42.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赵伟亮人民陪审员  林华进人民陪审员  叶认榜二〇二〇年十二月七日法官 助理  梁韶华书 记 员  洪椅君
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8459号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：福建龙净环保股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业中路**。 法定代表人：何媚，董事长。 委托诉讼代理人：邱云飞，湖北祥平律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东新创建材科技有限公司，，住所地山东省邹平市高新街道办事处周西村南 法定代表人：刘鲁国，总经理。 一审被告：湖北众投建设工程有限公司，，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮南路**明泽丽湾****** 法定代表人：钱从斌，总经理。 再审申请人福建龙净环保股份有限公司因与被申请人山东新创建材科技有限公司、一审被告湖北众投建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终1975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 福建龙净环保股份有限公司申请再审称，1.无论是从被申请人起诉状中的第一项诉讼请求来看，还是从第二次开庭时法庭释明后被申请人对诉讼请求进行选择确认来看，本案被申请人诉请的是要求申请人支付拖欠货款并承担违约金的责任，而不是要求申请人承担担保责任。原判决认为“被上诉人虽然在一审中要求上诉人承担共同还款责任，但并未明确表示放弃让上诉人承担担保责任”错误，属于超出诉讼请求进行判决。2.原审法院适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定错误，福建龙净环保股份有限公司铝三脱硫项目部只是申请人设置的一个临时工作职能部门，不用登记备案，不用取得营业执照，也不属于分支机构，本案应适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条规定，福建龙净环保股份有限公司铝三脱硫项目部担保行为无效，所造成的损失均由作为债权人的被申请人自行承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：1.二审判决是否超出诉讼请求；2.二审判决申请人承担赔偿责任是否符合法律规定。 关于焦点问题一，经查阅原审卷宗，虽然被申请人在一审中要求申请人承担共同还款责任，但并未明确表示放弃要求申请人承担担保责任，二审庭审中法庭询问被申请人如果共同支付责任不能成立时对担保责任的看法，被申请人对此明确表示“如果共同还款责任不成立，担保责任也可以”。此外，被申请人一审起诉请求为要求申请人与一审被告支付拖欠混凝土款及违约金，无论被申请人主张申请人承担何种责任，均是依据涉案《商品混凝土供需合同》，而且二审判决申请人承担担保合同无效时的赔偿责任并未加重一审判决中申请人的共同还款责任，申请人主张二审判决超出诉讼请求，本院不予支持。 关于焦点问题二，申请人主张适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条，对此本院认为，第十八条是针对债权人对保证合同无效存在过错时责任承担的规定，第七条是针对债权人与保证人均有过错时责任承担的规定。本案中福建龙净环保股份有限公司铝三脱硫项目部作为申请人设立的临时机构，其在明知自己不具备法人资格且未经申请人书面授权的情况下提供担保，造成担保合同无效，二审认定申请人负有过错，并无不当。虽然被申请人在法律已有明确规定的情况下，疏于审查保证人主体资格，未对福建龙净环保股份有限公司铝三脱硫项目部是否具有法人书面授权进行审查即接受其提供的担保，对保证合同无效也存在过错，但申请人的过错并不因被申请人的过错而免除，在债权人与保证人均有过错的情况下，二审适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条进行裁判，符合法律规定。 综上，福建龙净环保股份有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回福建龙净环保股份有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 张光荣 二〇二〇年十二月一日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初477号原告:株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)，住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郑芸虎,董事长。委托诉讼代理人:张荣磊,江苏金知同铭律师事务所律师。被告：灌云县雅丽化妆品店，住所地江苏省灌云县下车镇仲集村仲集小学东150米。经营者：陆艳莉。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)诉被告灌云县雅丽化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计10000元”。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)以与被告灌云县雅丽化妆品店已达成和解协议为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交550），减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二〇年十二月二日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4781号申请执行人张万贵,男,1969年3月23日出生,住罗山县。被执行人韩德鸿，男,身份证号码4130231974××××××××住信阳市平桥区上天梯管理区火石山村。本院在执行张万贵与韩德鸿买卖合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初5249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告韩德鸿于本判决生效之日起十日内向原告张万贵支付货款19140元及利息（利息自2018年2月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止）。因韩德鸿未按上述生效法律文书履行义务，张万贵向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩德鸿发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人韩德鸿仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人韩德鸿名下无车辆、证券、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。3、被执行人韩德鸿名下有房产登记信息，但该房屋已被另案在先查封。三、通过对关联案件进行查询，韩德鸿作为被执行人的案件，尚有两件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向韩德鸿发出限制消费令、并依法将被执行人韩德鸿纳入失信被执行人名单。五、决定对韩德鸿采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十二月十日书记员 袁 超
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8041号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市东方明珠物业管理中心。法定代表人：易明。被告：顾彩学，男，1987年1月14日生，汉族，住兴化市。本院于2020年12月15日受理原告江苏金开物业管理有限公司诉被告顾彩学物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月17日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江苏金开物业管理有限公司撤回起诉。审判员  倪其庆二〇二〇年十二月十七日书记员  孙子恒
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1536号之八申请执行人：贵州华诚投资担保有限公司，住所地：贵州省金沙县鼓场街道黎明社区黎明路，统一社会信用代码：91520523551905340B。法定代表人：胡吉祥，公司执行董事兼总经理。被执行人：贵州兴特庭物资贸易有限责任公司，住所地：贵州省金沙县城关镇黎明村**，组织机构代码：09645983-5。法定代表人：黄特。被执行人：黄特，男，1991年1月6日生，汉族，贵州省金沙县人。委托人：黄安候（系其父亲）。被执行人：刘嘉裕，女，1991年1月21日生，汉族，贵州省金沙县人(系黄特之妻）。被执行人：黄安候，男，1966年8月21日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：贺亚飞，女，1969年4月4日生，汉族，贵州省金沙县人（系黄安候之妻）。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2697号民事调解书，于2019年10月8日立案受理了贵州华诚投资担保有限公司申请执行贵州兴特庭物资贸易有限责任公司、黄特、刘嘉裕、黄安候、贺亚飞追偿权纠纷一案。被执行人贵州兴特庭物质贸易有限责任公司应偿还申请执行人代偿款人民币289,922.24元及利息，担保费及咨询费人民币350,000.00元，被执行人黄特、刘嘉裕、黄安侯、贺亚飞对上述债务承担连带责任。案件受理费人民币5,600.00元，执行费人民币8,800.00元由贵州兴特庭物资贸易有限责任公司、黄特、刘嘉裕、黄安候、贺亚飞负担。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行上述义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月15日裁定查封了被执行人黄特所有的位于xx房屋一套（房号：Ａ幢Ａ单元12层02号，登记类型：预告登记，产权证号为xx面积：171.11平方米），并经双方当事人议价挂网拍卖。该房屋经两次拍卖皆因无人竞买而流拍，第二次流拍价格为人民币581774.00元，流拍后申请执行人申请变卖，变卖仍无人竞买。因黄特在本院有系列案件，另案申请执行人金沙县农村信用合作联社申请参与对该房屋进行分配，经本案双方当事人及第三人金沙县农村信用合作联社自愿协商，达成一致分配意见：将本案拍卖的黄特所有的位于xxx房屋一套作价人民币581774.00元以物抵债给金沙县农村信用合作联社，由金沙农村信用合作联社代黄特偿还该房屋在中国农业银行股份有限公司金沙支行的抵押贷款所欠本金人民币161038.87元、利息5257.85元及支付本案案件受理费5600元、执行费8800元，支付贵州华诚投资担保有限公司就该房屋按债权比例分配金额人民币69053.28元，该房屋现已裁定以物抵债给金沙县农村信用合作联社。本院已将被执行人限制高消费，并额度冻结了被执行人银行账户，强制划拨了被执行人刘嘉裕银行账户816.00元。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供。2020年12月2日申请执行人书面表示不要求将被执行人纳入失信被执行人名单及采取司法拘留措施，并书面申请终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年十二月十八日书记员  何 伟
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1396号申请执行人：李亚博，男,汉族,1987年7月8日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：臧绍卓,男，汉族，1980年9月25日生，住漯河市临颍县。关于李亚博申请执行臧绍卓借款合同纠纷一案，召陵区人民法院于2020年9月15日作出的（2020）豫1104民初2813号民事判决书已经发生法律效力。因臧绍卓未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年11月04日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年11月04日、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记所、证券机构网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、被执行人名下2010年1月5日注册登记的奥路卡牌豫Ｌ×××**号车辆我院（2019）豫1104执1607号执行案件已经查封，未实际扣押，该车辆已无轮候查封意义。四、2020年11月10日对臧绍卓不动产进行查询，未发现财产信息。五、2020年11月10日对臧绍卓公积金进行查询，未发现财产信息。六、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年12月15日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十二月十六日书记员  王 鹏
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初647号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人李文林，男，1969年7月4日生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]207号起诉书指控被告人李文林犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人李文林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月12日12时许，被告人李文林饮酒后驾驶苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车从其住处盐城市亭湖区黄尖镇新同居委会出发，行驶至盐城市亭湖区S349省道盐黄线加谷桥附近时，被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李文林的血样中检出乙醇，含量为每百毫升122.7毫克。被告人李文林被查获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关提交了盐城市公安局交通警察支队市区五大队拍摄的物证照片，盐城市公安局交通警察支队市区五大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单，证人张某的证言，被告人李文林的供述，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人李文林的行为已构成危险驾驶罪。被告人李文林具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人李文林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李文林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李文林虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人李文林的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构调查评估意见，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李文林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙晟二〇二〇年十二月一日法官助理 顾蕾书 记 员 王珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1711号之二 申请执行人：胡兵，男，1970年10月20日出生，汉族，甘肃省会宁县人，住玉门市。 被执行人：李文忠，男，1972年2月28日出生，汉族，甘肃省会宁县人，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人胡兵与被执行人李文忠劳务合同纠纷一案中，责令被执行人李文忠履行案件款18615元，并承担执行费179元。在执行过程中，执行到位12264元，双方当事人对下余案件款6351元自愿达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981执1711号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘大山
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12211号 申请保全人:东莞市嘉雄鞋材有限公司;被保全人:温州意迈达鞋业有限公司： 本院受理的申请保全人:东莞市嘉雄鞋材有限公司与被保全人:温州意迈达鞋业有限公司财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2473号之十被执行人：裴佩佩，男，汉族，1989年09月21日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴佩佩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴佩佩在中国农业银行62×××73账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十七日书记员  姜倩
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执956号 申请执行人：李永图。 被执行人：叶国勤。 被执行人：李启星。 申请执行人李永图与被执行人叶国勤、李启星民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）桂1121民初1463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶国勤、李启星未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李永图于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查。 本院在执行中，经依法查询被执行人叶国勤、李启星的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、林权登记，车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意等申诉结果出来再执行该案并同意法院终结该案的本次执行程序，本案未实现的债权为30745元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人叶国勤、李启星暂没有可供执行财产，按规定，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执956号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2891号申请执行人李红与被执行人杨兵借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢201号山东林润汽车销售服务有限公司、姚孟旭本院执行的山东林润汽车销售服务有限公司申请姚孟旭追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9999号原告：林鹏，男，1986年10月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳万德房地产开发有限公司，住所沈阳市沈河区先农坛路**，统一社会信用代码：91210100774814104C。法定代表人：吴桂强。原告林鹏与被告沈阳万德房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告林鹏到庭参加诉讼，被告沈阳万德房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林鹏诉称，2016年8月6日，原告同被告签订了劳务用工合同，职位为采购。工资包括基本工资和绩效工资，约定工资为每月8000元。被告拖欠、克扣工资，拒不给付，原告没有经济来源，影响原告正常生活。原告为维护自己合法权益，起诉至法院。诉讼请求被告沈阳万德房地产开发有限公司未答辩。经审理查明，2016年8月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订劳务用工合同一份，约定：乙方在甲方的UNN国际大厦工程项目中采购工作。乙方应按劳务合同的约定按时、按质、按量完成工作任务。合同期限自2016年8月6日至本年度该项目工程结束止。甲方在2016年8月6日开始，每月20日为乙方结算上一个月的工资。甲方所支付的工资已包含加班加点工资、节假日工资以及延长工作的工资。基本工资4000元/月，绩效工资4000元/月，总计不超过8000元/月（乙方成绩优秀时甲方发放的额外资金、福利不包含在内）。2017年7月14日，被告出具由其工作人员金江波签字确认的林鹏未发放工资表一份，该工资表载明未向原告发放2016年8月至12月工资共计20044元。因被告欠发原告工资，原告起诉至本院。上述事实，有原告陈述、劳务用工合同、未发放工资表，经本院审核，予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对事实予以认定。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。原告在被告处从事采购工作，被告应支付相应的工资，本院依据原告提供的经被告盖章并由其工作人员签字的未发放工资表认定被告尚欠原告工资20044元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内，一次性给付原告林鹏工资20044元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元及公告费800，由被告沈阳万德房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二〇年十二月十六日法官 助理  于爽书 记 员  戴玥
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2352号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：南宁市林产土特产品有限公司，，住所地南宁沿海经济走廊开发区私营企业工业区内 法定代表人：黄成功。 本院在执行南宁市良庆区人民法院与南宁市林产土特产品有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初****号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4051元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  凌杰飞
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执493号之一申请执行人：永顺县曙光红豆杉种植专业合作社，住所地永顺县石堤镇西湖村小学内。法定代表人：彭楚光。委托代理人廖正阳，男，1976年6月18日出生，苗族，住永顺县。被执行人：永顺县天地人和农业投资开发有限公司,住所地湖南省永顺县灵溪镇大西街金谷子酒店对面。法定代表人：彭延东。被执行人：彭延东，男，1948年11月1日出生，土家族，住永顺县。被执行人：石林，男，1963年3月17日出生，苗族，住永顺县。被执行人：冯天垠，男，1946年3月18日出生，汉族，住永顺县。被执行人：龙继华，男，1954年5月27日出生，汉族，住安化县。被执行人：谢超，男，1981年1月27日出生，苗族，住永顺县。关于申请执行人永顺县曙光红豆杉种植专业合作社与被执行人永顺县天地人和农业投资开发有限公司、彭延东、石林、冯天垠、龙继华合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初564号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月13日，本院给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月8日、8月11日、9月16日、10月19日、11月10日、12月14日发起总对总查询，查明，被执行人无银行存款，本院已向永顺县不动产登记中心、安化县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，被执行人均无住房公积金、无理财产品、无股权、无不动产。2020年9月11日申请执行人与谢超达成执行和解协议，2020年9月14日申请执行人自愿放弃谢超的承担责任，撤销对谢超的执行申请。本院于2020年9月17日作出了（2020）湘3127执493号执行裁定书，终结（2020）湘3127执493号案件中对谢超的执行。本院于2020年12月4日作出（2020）湘3127司惩11号决定书，决定对被执行人石林拘留15日。2020年12月14日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈了申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的其他财产状况，且不同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为3096829元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十二月十五日书记员  彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25081号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：朱丽珍，女，1971年3月12日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告朱丽珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执803号 胡思敏、邹淑红： 本院执行的申请执行人胡思敏与被执行人邹淑红租赁合同纠纷一案，经被执行人邹淑红自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1155号申请执行人：姜乃义，男，1977年4月14日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李凤斌，男，1961年5月3日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人姜乃义与被执行人李凤斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）辽0323民初2008号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年十二月十六日法官助理姜晓辉书记员朱文仲
延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6156号原告：张小刚，男，汉族，1991年2月6出生，延安市宝塔区人。被告：刘岗，男，汉族，1991年7月16日出生，延安市宝塔区人。原告张小刚诉被告刘岗民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张小刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金76000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友，2020年8月3日被告因做生意，向原告借款76000元，被告承诺一星期还款。借款后原告一直和被告索要借款，被告以各种理由推脱，故成诉。 本院认为：根据原告张小刚提供被告刘岗的住所地无法查找到被告，原告亦不能提供被告住所地其他线索，本院查证后仍无法确定被告刘岗准确住所地，且被告不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张小刚的起诉。案件受理费1708元，原告已预交，实际予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 员  周兵兵   二0二0年十二月二日 书 记 员  黄  涛 1
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂28行初77号之一原告谭必龙，男，生于1970年4月22日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托代理人田忠，湖北勇鑫律师事务所律师。被告恩施市人民政府。住所地：恩施市市府路**。法定代表人苏勇，市长。出庭负责人彭巍，副市长。委托代理人朱明斌，湖北正典律师事务所律师。原告谭必龙诉被告恩施市人民政府行政补偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案审理期间，因张安齐、黄玉茂、谭龙三个同类型案件经省高院发回重审正在审理中，为保证同类型案件判决的一致性，本院于2019年12月1日作出（2019）鄂28行初77号行政裁定，裁定本案中止诉讼，后于2020年11月11日恢复审理。现已审理终结。原告谭必龙诉称，谭必龙与恩施市人民政府行政补偿一案，恩施州中级人民法院作出（2017）鄂28行初84号行政判决，判决恩施市人民政府于本判决生效后六十日内，按照2015年7月8日关于《取缔水布垭库区恩施市水域网箱养殖设施专项行动实施方案》（恩市函[2015]65号）的批复，对谭必龙拆除的网箱给予合理补偿。湖北省高级人民法院二审作出（2018）鄂行终520号行政判决，维持原判。现谭必龙向恩施市人民政府申请支付补偿款未得到答复，请求按照人民法院生效判决判令恩施市人民政府向谭必龙支付补偿款1144.80万元。恩施市人民政府答辩称，谭必龙在2015年以前未在老渡口库区设置网箱，也无实质性养殖行为。谭必龙的网箱设置形态异常，不符合科学规律，只追求面积最大化以获得高额补偿。谭必龙突击抢建网箱的行为不应予以补偿。经审理查明，谭必龙与恩施市人民政府行政补偿一案，本院于2017年12月15日作出（2017）鄂28行初84号行政判决，责令恩施市人民政府于本判决生效后六十日内，按照2015年7月8日关于《取缔水布垭库区恩施市水域网箱养殖设施专项行动实施方案》（恩市政函[2015]65号）的批复，对谭必龙拆除的网箱给予合理补偿。恩施市人民政府不服该判决，上诉至湖北省高级人民法院。2018年10月8日，湖北省高级人民法院作出（2018）鄂行终520号行政判决，驳回上诉，维持原判。2019年6月24日，谭必龙向本院提起行政诉讼，以恩施市人民政府未依法院生效裁判向其给予合理补偿为由，请求判令恩施市人民政府立即向谭必龙支付补偿款1144.80万元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定：“人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。”本案中，谭必龙认为恩施市人民政府未按人民法院生效判决向其支付行政补偿款，应当向本院申请强制执行，而非提起行政诉讼。谭必龙的起诉不符合法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告谭必龙的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年十二月一日法官助理廖静书记员屈璐
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1721号申请人：闫庆军，男，1971年5月17日出生，汉族，住冠县。被申请人：山东冠县汇通汽车运输有限公司，住所地冠县梁堂乡政府驻地。统一社会信用代码：91371525579359716U。法定代表人：栾金龙，经理。闫庆军与山东冠县汇通汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初5527号民事判决书依法立案执行，被申请人山东冠县汇通汽车运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东冠县汇通汽车运输有限公司在金融机构的存款50000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月十一日书记员  高 兴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23341号之一 被执行人：马书祥，男，1966年3月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 关于被执行人马书祥诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十四日 书记员  利秋怡
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1385号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务董事长。委托代理人：周鹤，男，1990年5月18日出生，汉族，黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司职工，现住肇州县。被告：刘鹏飞，男，1976年7月18日出生，汉族，肇州县城管局职工，现住哈尔滨市道里区。被告：刘迪娜，女，1983年3月5日出生，汉族，肇州县安监局职工，现住哈尔滨市道里区。原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告刘鹏飞、刘迪娜借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人周鹤、被告刘鹏飞到庭参加诉讼，被告刘迪娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求判令刘鹏飞归还原告借款本金180万元，利息693,090元（计算至2020年10月13日），本息合计2,493,090元。二、请求判令刘鹏飞以180万元为基数按月利13.59‰给付罚息，期限自2020年10月13日至归还全部贷款本息之日止。三、请求法院判令原告对刘鹏飞、刘迪娜抵押的房屋（坐落在肇州县××商业街××商××向西数第11门产权证号为：zz010172、12门产权证号为：zz010170、13门产权证号为：zz010891）折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。四、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月17日，刘鹏飞向黑龙江整州农村商业银行股份有限公司营业部申请贷款1800，000元，借款用途为饭店经营。2015年11月18日，营业部向刘鹏飞名下的银行卡发放贷款1800，000元，约定月利率为9.06%。贷款期限为2015年11月18日至2018年11月17日。依据《最高额个人担保借款合同》第21.1条约定借款人逾期归还贷款。应自逾期之日起按贷款执行利率为基础上浮50%收取罚息。2015年11月17日，刘鹏飞、刘迪娜与营业部签订《最高额抵押合同》，约定刘鹏飞、刘迪娜用位于肇州镇××商业街××商××向西数11门、12门、13门为刘鹏飞贷款提供抵押担保，并办理抵押登记。现贷款人逾期归还贷款本金已经构成单方违约，故诉至贵院请支持原告诉讼请求。被告刘鹏飞辩称，我没有什么意见，年后如果我的钱拿回来我就还给银行，如果钱拿不回来，我就同意用抵押的房屋优先受偿。被告刘迪娜未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告刘鹏飞于2015年11月17日向原告申请贷款，双方签订了最高额个人担保借款合同，被告刘鹏飞向原告申请贷款180万元，到期日为2018年11月16日，约定月利率为9.06‰，逾期罚息为13.59‰，贷款用途为饭店经营。同日，被告刘鹏飞与妻子刘迪娜与原告签订了最高额抵押合同，用刘鹏飞、刘迪娜共有的坐落在肇州镇××街××商业街××向西数第11门，房屋所有权证号zz010172、zz010173，建筑面积145.29平方米；坐落在肇州镇××街××商业街××向西数第12门，房屋所有权证号zz010170、zz010171，建筑面积145.29平方米；坐落在肇州镇××街××商业街××向西数第13门，房屋所有权证号zz010891、zz010892，建筑面积145.29平方米的房屋抵押担保贷款，并办理他权登记。2015年11月18日，原告向被告发放贷款180万元。以上事实有当事人的陈述、信贷业务档案包括刘鹏飞最高额个人担保借款合同书、最高额抵押合同书、抵押的房产证及他权证、财产抵押同意书、放款通知书、借款凭证复印件等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘迪娜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。本案中，原告与被告刘鹏飞签订的最高额个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告刘鹏飞向原告借款人民币180万元，双方约定借款期限至2018年11月17日，被告刘鹏飞在借款凭证上签字，证明原告已履行了向被告支付贷款的义务，被告刘鹏飞应当按约定的还款期限及数额偿还贷款。借款到期后，被告刘鹏飞没有按约定履行偿还贷款本息的义务，已构成违约。原、被告双方约定月利率为9.06‰，逾期利率应按13.59‰计算，原告关于贷款本金、利息、逾期罚息的请求符合法律规定，应予支持。被告刘鹏飞和妻子刘迪娜与原告签订了最高额抵押合同，为被告刘鹏飞在原告处贷款180万元提供抵押担保，该抵押合同系双方当事人在平等、自愿的基础上依法协商订立的，合法有效，并在肇州县房产管理处进行了他权登记，因此抵押权成立。依据法律规定，如借款到期被告刘鹏飞不能偿还借款，原告对被告刘鹏飞、刘迪娜共有的抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘鹏飞于本判决生效后十日内给付原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1，800，000元，利息693，090元（截至2020年10月13日），本息合计2，493，090元，并自2020年10月14日起按月利率13.59‰计算利息至实际给付之日；二、原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司对被告刘鹏飞、刘迪娜共有的抵押房屋折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权（房屋坐落于肇州镇民主街0028－0002－000011即丽水商业街路南2号商服东向西数第11门，所有权证号zz010172、zz010173，建筑面积145.29平方米；肇州镇民主街0028－0002－000012即丽水商业街路南2号商服东向西数第12门、所有权证号zz010170、zz010171，建筑面积145.29平方米；肇州镇民主街0028－0002－000013即丽水商业街路南2号商服东向西数第13门，所有权证号zz010891、zz010892，建筑面积145.29平方米）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,744.72元，减半收取13，372.36元，由被告刘鹏飞、刘迪娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  苏雨佳二〇二〇年十二月三日书记员  何东梅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2732号原告：湖北鄂州天行物业管理有限公司，住所地鄂州市花湖经济开发区振兴大道**。法定代表人：张勇，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈维芳，湖北太圣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨青，女，1947年2月26日出生，汉族，现住湖北省黄石市黄石港区，原告湖北鄂州天行物业管理有限公司诉被告杨青物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北鄂州天行物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈维芳到庭参加诉讼，被告杨青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北鄂州天行物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费8601元，违约金2351元，合计10952元;(从2018年1月1日起暂计算至2020年6月30日）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2015年3月27日签订了《商铺物业管理服务协议》，约定原告为被告位于鄂州花湖经济开发区××大道××天××●××庄园××、××、××号商铺提供物业管理服务，被告从入住之日起按其拥有物业的建筑面积以1.5元/平方米/月缴纳物业管理费，每月10日前交纳物业费，逾期缴纳的按每天万分之五交纳违约金。被告从2015年3月27日起入住，其房屋面积为191.13平方米，被告从2018年1月1日起开始拖欠物业费，截止2020年6月30日被告累计欠物业管理费8601元，被告拖欠物业费的行为显属违约，应支付违约金。原告多次催讨均未果。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告杨青向本院提交书面答辩状，辩称：2018年下半年，因花湖开发区天行御景庄园物业管理公司未尽到物业管理责任，致使我门面后方墙面被强制安装了餐饮排烟管道，此行为即破坏了我门面墙体结构，造成安全隐患也影响美观，降低我门面实际价值。本人虽多次向物业反映要求拆除，但一直未得到解决。故本人责令我的门面租赁方从2018年起不再缴纳物业管理费用。如花湖开发区天行御景庄园物业管理公司能拆除被强制安装在我门面后方的餐饮排烟管道、修缮好受损墙体，本人将责令门面租赁方缴纳物业管理费用，否则，将不再缴纳。原告湖北鄂州天行物业管理有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告的营业执照、机构信用代码证、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件。拟证明原、被告的主体身份。证据二、商铺物业管理服务协议、物业费缴纳票据。拟证明原告与被告签订了物业服务协议，约定物业收费标准为商铺为1.55元/㎡/月，实际原告按照1.50元/㎡/月收取被告物业费。被告支付管理费至2017年12月31日，后期物业费一直未交。被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，逾期按5%收取滞纳金。证据三、物业服务照片。拟证明原告按照与被告签订的服务协议提供了卫生保洁、房屋共用设施设备的维护和管理、共用绿地、花木等的养护与服务等物业服务。被告杨青未向本院提交证据，未到庭质证。本院对本案证据审核认定如下：对原告湖北鄂州天行物业管理有限公司提交的证据予以采信。被告杨青未到庭质证，依法承担由此引起的不利的法律后果。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2015年3月27日，原告湖北鄂州天行物业管理有限公司与被告杨青签订了《天行·御景庄园商铺物业管理服务协议》，约定原告为被告购买的天行·御景庄园52-13、14、15号商铺提供物业管理服务；商铺面积191.13平方米，商铺物业服务收费标准为1.55元/平方米/月，每月10日前交纳物业费，逾期缴纳的按每天万分之五交纳滞纳金；物业服务方应保障商铺公共区域的环境卫生，交通秩序畅通无阻等。因被告杨青拖欠2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费8601元，故原告诉至本院。本院认为，原告湖北鄂州天行物业管理有限公司与被告杨青签订的物业管理服务协议，系双方自愿签订，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。根据合同约定，湖北鄂州天行物业管理有限公司主要对公共区域的环境卫生、交通秩序等进行维护，被告则承担交纳物业费的合同义务。业主和物业公司是共存共荣的关系，一方面，物业公司作为物业服务机构，在日常管理服务中，针对业主反映的问题，应当积极主动地与业主沟通，积极整改存在的问题，努力提高物业服务质量，而不应让矛盾长期存在。另一方面，业主与物业公司之间，也应相互体谅和支持，不应当一味的以不交物业费进行对抗，否则，物业公司难以为续，无法保障其提供更优质的管理服务，长期来看，对整个小区的物业管理工作不利。被告反映的购买的门面外墙面被他人安装了餐饮排烟管道的问题，属侵权责任纠纷，应先查明直接侵权责任人，另行处理。湖北鄂州天行物业管理有限公司的物业服务虽有需要改进的地方，但其对整个小区的各个方面提供了物业服务，被告不能以上述理由不交物业费。同时，鉴于该物业公司在管理服务上，未能妥善解决被告反映的问题，本院酌情对被告欠交期间的物业服务费按90%的比例计算。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，结合本院同期审理的原告起诉该小区其他业主物业服务合同纠纷系列案件的实际情况，同时考虑到被告并非恶意拖欠，对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨青自本判决书生效之日起十日内向原告湖北鄂州天行物业管理有限公司支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费共计7740.9元。二、驳回原告湖北鄂州天行物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取计37元，由被告杨青负担。此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告直接向原告支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  黄春华二〇二〇年十二月二日书记员  周兰兰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执475号被执行人：刘龙，男，1988年1月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住牡丹江市东安区。本院在执行刘龙追缴违法所得一案，本院作出的（2020）黑1002刑初148号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，追缴刘龙违法所得3000元。本院于2020年9月10日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询。发现被执行人银行存款50.43元（已扣划），同时采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权50.43元，未执行标的2，949.57元。本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳违法所得的义务，但该违法所得的缴纳取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002执478号案件的本次执行程序。被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  关继伟审判员  关 伟审判员  刘海涛二〇二〇年十二月十日书记员  姜书鑫
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25388号之一 申请执行人：罗金花，女，1968年6月16日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：王红石，男，1960年10月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：尤良，男，1953年7月1日出生，满族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：遵义华宇凯康置业有限公司，住所地贵州省遵义 市汇川区香港路金城酒店5楼。 法定代表人：尤毅。 原告罗金花诉被告王红石、尤良、遵义华宇凯康置业有限公司、张星楼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初28251号民事判决书已发生法律效力。权利人罗金花于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人王红石、尤良、遵义华宇凯康置业有限公司偿还借款、利息等款项。本院于2020年10月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结并扣划被执行人尤良名下银行存款12416.95元，上述款项含执行费86.25元，扣除执行费后已将12330.7元发放至申请执行人指定银行账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，经执行，除扣划上述款项外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25388号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谢敏仪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8732号之一申请执行人：郑州伟涛物业管理有限公司，住所地：郑州市**航海中路**院**楼****。打定代表人：李哲，总经理。被执行人：齐月娇，女，汉族，1992年9月6日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9536号民事判决书立案执行的申请人郑州伟涛物业管理有限公司申请执行被执行人齐月娇居间合同纠纷一案。本院于2020年12月1日立案执行。在执行中，双方达成和解协议，并提交了撤回执行申请书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8732号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月十二日书记员  陶 辉
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执异21号 案外人：黎楚湖，男，汉族，1975年5月9日出生，住广西贵港市港**。 委托代理人：江巍，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 申请执行人：申请执行人：丁明耀，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人:蒙新国，男，1992年7月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人:蒙进佳，男，1950年7月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 在本院执行申请执行人丁明耀与被执行人蒙新国、蒙进佳买卖合同纠纷一案中，案外人黎楚湖向本院提出执行异议，请求本院中止对被执行人蒙新国名下车牌号桂Ｒ×××××宝马越野车的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黎楚湖称，请求本院中止对被执行人蒙新国名下车牌号桂Ｒ×××××宝马越野车的执行。主要事实和理由：2020年10月28日，法院对被执行人蒙新国名下的桂Ｒ×××××宝马越野车一辆进行扣押，并作出了（2020）桂0804执675号执行裁定书，案外人黎楚湖不服，提出异议，理由如下：被执行人蒙新国是案外人黎楚湖的朋友，在2018年12月3日、4日，案外人黎楚湖出资并分三次共计付款183800元给贵港市喜车荟汽车服务有限公司的员工覃瑜及韦昌文预订桂Ｒ×××××二手宝马车一辆，在预付首付款后，案外人黎楚湖由于家庭原因，于是找到被执行人蒙新国协商并达成协议，协议的主要内容有1、乙方出借身份证给甲方，由甲方出资按揭购买原始牌号为桂Ｒ×××××二手宝马车一辆（后更改为车牌号码为桂Ｒ×××××号车）。2、乙方向甲方承诺该车没有使用权及所有权。3、甲方向乙方承诺，每月必须按时归还按揭款。被执行人蒙新国表示同意并签署名字。双方达成协议后，案外人黎楚湖代被执行人蒙新国向陌仟金融申请按揭三年购车，约定每月还贷9000元，双方并签订了合同，被执行人蒙新国签字并将车辆抵押在陌仟金融名下。此后，案外人黎楚湖按约定每月转9000元到被执行人蒙新国名下，共计四个月，由于被执行人蒙新国同时亦欠有银行的贷款，资金转入并不一定能确保资金专款专用，于是案外人黎楚湖跟陌仟金融协商，按揭分期由案外人黎楚湖负责转款，陌仟公司表示同意，于是从2019年11月起，车辆按揭分期由案外人黎楚湖名下的贵港市区农村信用合作社每月扣款9000元还贷延续至今。案外人黎楚湖每次转账均备注有桂Ｒ×××××号车按揭贷款字样,2019年8月14日及2020年8月27日桂Ｒ×××××号车保险到期后，案外人黎楚湖分别为该车投保了交强险及商业三者险。 综上所述，案外人黎楚湖认为，桂Ｒ×××××号宝马越野车是案外人所有，桂Ｒ×××××号宝马越野车自购买之日起就一直是案外人驾驶及支配，被执行人蒙新国由始至终从购车之日起没有支付过钱。法院对桂Ｒ×××××号宝马越野车扣押行为错误，而且损害了案外人的合法权益，因此,根据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人特提出申请，请求法院支持案外人的请求事项。 本院查明,在申请执行人丁明耀与被执行人蒙新国、蒙进佳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日作出（2020）桂0804执675号执行裁定书，裁定扣押被执行人蒙新国名下的车牌号为桂Ｒ×××××宝马越野车一辆。2018年11月27日，蒙新国与佰仟融资租赁有限公司签订佰仟抵押合同，蒙新国将上述车辆［车辆识别代码（车架号）为ＷＢＡＦＧ2101ＤＬ962986）2018］抵押给佰仟融资租赁有限公司贷款263680元。2018年12月4日，蒙新国与案外人黎楚湖签订一份协议书，约定蒙新国出借身份证给黎楚湖，由黎楚湖出资按揭购买原始牌号为桂Ｒ×××××二手宝马车等内容。同日，该车辆在贵港市××交通警察支队车辆管理所注册登记在蒙新国名下，车牌号码为桂Ｒ×××××，机动车登记证书编号为45011772603。 另查明，2018年12月3日开票的桂Ｒ×××××二手宝马车的销售发票买方为蒙新国。2019年度及2020年度的保险单上被保险人为蒙新国，投保人为黎楚湖。有关银行交易明细及凭证的对方账号及户名前期为蒙新国，后期为佰仟融资租赁有限公司，交易账号为案外人黎楚湖。 本院认为，机动车登记证书是车辆所有权的法律证明。虽然案外人黎楚湖作为投保人为该车辆交纳保险费，银行交易明细的交易账号为案外人黎楚湖，但根据物权公示原则，机动车的所有权以登记为设立，现涉案的桂Ｒ×××××宝马越野车登记在蒙新国名下，车辆管理部门已核发机动车登记证书，该车辆的所有权为蒙新国。故案外人黎楚湖主张桂Ｒ×××××宝马越野车为其所有，其请求中止对被执行人蒙新国名下车牌号桂Ｒ×××××宝马越野车的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回黎楚湖的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  韦福义 审 判 员  韦晓瑜 人民陪审员  黄长全 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  闭轸琳
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5022号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：陈某，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 李辉龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈 露 书 记 员 李达敏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2829号申请执行人：牟汉龙，男，1955年7月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：蔡建洪，男，1974年12月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。牟汉龙与蔡建洪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初394号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、蔡建洪欠牟汉龙借款本金143105元，该款自2020年6月1日起每个月的25日前至少向牟汉龙归还3000元直至还清。如有一期未按期足额归还，则我方可就未付款项全额向法院申请强制执行；二、案件受理费3210元，按规定减半收取1605元，该款由蔡建洪负担（该款已当庭履行）。因蔡建洪未履行生效法律文书确定的义务，牟汉龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月23日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人蔡建洪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日作出(2020)苏0402执2829号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月16日、2020年11月6日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蔡建洪的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下登记有车牌号为苏ＤＮ××**号及皖Ｌ8××**号的车辆，但因车龄较长，且未实际扣押，本案未采取强制措施。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年9月16日日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月23日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执监9号 申请执行人：哈密阳洋物资有限责任公司，住所地：新疆哈密市阿牙路新四中向东200米。法定代表人：刘西平，董事长。被执行人：哈密合盛源矿业有限责任公司，住所地：哈密市胜利路**华泰苑**综合楼**。法定代表人：李世新，董事长。被执行人：深圳市华瑞矿业有限公司，，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路**中民时代广场****法定代表人：李世新，董事长。被执行人：山东新潮能源股份有限公司，住所地，住所地：山东省烟台市牟平通海路**iv>法定代表人：刘珂，董事长。被执行人：张国玺，男，1964年1月12日生，汉族。被执行人：石永兵，男，1965年2月7日生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初4749号民事调解书，即申请执行人哈密阳洋物资有限责任公司与被执行人哈密合盛源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请标的2367769.96元，本院在执行过程中，经查询被执行人哈密合盛源矿业有限责任公司无可供执行的财产，2020年1月5日本院追加该公司股东深圳市华瑞矿业有限公司、山东新潮能源股份有限公司、张国玺、石永兵作为本案被执行人并作出（2018）新2201执981号执行裁定，本院院长发现该裁定确有错误，经本院院长提交审判委员会讨论认为：本院2020年1月5日作出的（2018）新2201执981号执行裁定确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定,裁定如下:撤销本院2020年1月5日作出的（2018）新2201执981号执行裁定。审  判  长   高      晖审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   卢      佳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5286号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区广场**。负责人刘超举，系该分行行长。被执行人姜涛，男，汉族，1976年4月6日生，住大连市西岗区。被执行人高玉凤，女，汉族，1979年7月25日生，住黑龙江省同江市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人姜涛、高玉凤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初890号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执5286号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内可用余额均不足百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；二被执行人名下均有车辆登记，均未实际扣押；被执行人姜涛名下有不动产登记，本案无处置权；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人广发银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月十八日书记员  王 宇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10806号 申请执行人：李艳玲，女，1987年7月20日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。 申请执行人：雷超，男，1988年3月26日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。 被执行人：中山市万隆房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：余庆培。 申请执行人李艳玲、雷超与被执行人中山市万隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初8673号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人向申请执行人支付违约金，并承担案件受理费400元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。 本院在执行过程中，依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现有可供执行的财产。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，另案查封了被执行人名下牌号为粤Ｔ×××××号车、粤Ｔ×××××号车、粤Ｔ×××××号车以及粤Ｔ×××××号车共四辆，查封期限二年，但上述车辆均去向不明，暂不能扣押故无法处置。同时，本院另案查封被执行人中山市万隆房地产开发有限公司名下位于中山市××村的国有土地使用权[不动产权证书号：国（2011）易0300768]，轮候查封了被执行人中山市万隆房地产开发有限公司名下位于中山市××村的国有土地使用权[不动产权证号：国（2011）0300553,粤（2015）中山市不动产权第0050048号]，查封期限三年，该土地已建成东凤镇世宝广场楼盘（烂尾楼盘），暂无法处置。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险，由申请执行人自行承担。此外，经本院现场调查，被执行人中山市万隆房地产开发有限公司已无实际经营，现场无遗留可供执行的财产。 另，本院于2020年12月14日对被执行人中山市万隆房地产开发有限公司及其法定代表人余庆培适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年12月9日书面告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人李艳玲、雷超释明被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执10806号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  冯文俊 执行员  吴锦阳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁嘉豪
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1871号之一申请执行人：罗某，男，1986年12月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：刘某，男，1963年4月7日出生，汉族，住所地河南省兰考县。罗某与刘某建设工程合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初5467号民事判决书已经发生法律效力。但刘某未按照上述生效法律文书履行义务，罗某向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人刘某名下豫Ａ×××**车辆本院已依法查封，但无法实际控制该车辆。2、被执行人刘某名下无房产信息。3、被执行人刘某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余68098元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人罗某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月十七日书记员  王泾达
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15579号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李瑾，男，1976年3月22日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告李瑾物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执646号申请执行人：李建红，男，1977年10月25日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。被执行人：王君林，男，1979年5月26日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。本院在执行李建红与王君林合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2020）川3424民初506号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王君林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王君林在中国农业银行账户内存款人民币28929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年十二月二日书记员  罗 靖
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1400号申请执行人：刘灿，女，汉族，1979年7月7日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：焦春芳，男，汉族，1956年2月12日出生，住湘阴县。申请执行人刘灿与被执行人焦春芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）湘0624民初148号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人焦春芳未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人焦春芳于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月18日本院向被执行人焦春芳送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年8月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月17日、2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年9月9日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均为发现财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月12日，本院对被执行人周兵适用限制高消费措施。上述执行情况于2020年12月2日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年12月3日，本院应当执行标的为153860元，未执行到位153860元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘灿不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人刘灿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋莉娟二〇二〇年十二月三日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15知民初310号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路**。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：淮滨县谷堆乡志艳副食店。经营地址：淮滨县栏杆街道办事处朝阳小区**。经营者：熊志艳。原告上海家化联合股份有限公司与被告淮滨县谷堆乡志艳副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告上海家化联合股份有限公司委托诉讼代理人谷伟、被告淮滨县谷堆乡志艳副食店的经营者熊志艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海家化联合股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失1.5万元；3、判令被告赔偿原告支付的合理费用5000元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告始建于1898年,是一家拥有一百多年历史的大型生产企业,是国内化妆品行业支柱企业,也是行业内首家上市公司。多年来,上海家化一直遵循着“精致优雅、全心以赴”的理念与承诺,在国际、国内市场上创造了“六神”、“佰草集”、“美加净”、“高夫”等诸多具有中国民族特色的驰名品牌。原告拥有的第1062398号“六神Liushen”文字及字母商标于1997年7月28日核准注册,核定使用在第3类香皂及其他人用洗洁物品、化妆品等商品上,后经续展,有效期至2027年7月27日。原告拥有的第111603号“六神”文字商标于1997年10月7日核准注册,核定使用在第3类香皂、洗手液沐浴露、化妆品、花露水、爽身粉、痱子粉、发乳、牙膏等商品上后经续展,有效期至2027年10月6日。2002年2月,原告注册并使用在花露水商品上的“六神”商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。“六神”系列产品在2003年、2006年两度被评为中国名牌产品,2007年被国家商务部授予“最具市场竞争力品牌”荣誉。多年来,在原告的不懈努力下,“六神”品牌系列化妆品以其卓越的品质在市场上和广大消费者心中已具有广泛、深入、持续的影响力,也正因为如此,市场上销售侵犯“六神”商标商品的行为日渐增多,原告应有的市场销售份额遭受到无法估量的损失。原告为维护自身利益及消费者权益,投入巨额资金多形式竭力打假维权,但侵权行为屡禁不止,原告的商誉因此遭受严重的侵害。2020年5月28日，原告调查人员在浙江省杭州市富阳公证处公证员的监督下至被告营业场所,购买了六神花露水1瓶。原告的专业技术人员在公证员的监督下对所购买的花露水进行鉴别,经鉴别:被告所售的花露水为假冒原告注册商标权的商品,后公证员对所购商品予以封存,并出具了公证书。综上,被告以营利为目的销售侵害原告注册商标专用权的商品,足以使公众发生误认或产生混淆,依据商标法及相关司法解释的规定,被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权,给原告造成了巨大的经济损失和商誉损失。被告淮滨县谷堆乡志艳副食店答辩称，我不该承担责任，他用支付宝支付的，没有小票，也没有照片什么的，只拍的门头。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、（2013）浙杭西证民字第17593号公证书；2、第1062398号商标续展注册证明；3、（2016）沪虹证经字第2127号公证书；4、第1116603号商标续展注册证明；5、（2016）浙杭西证民字第12644号公证书；6、取证公证书。被告淮滨县谷堆乡志艳副食店质证称，你说在我店里购买的，我不承认，我们店十元的东西特别多，不一定就是六神花露水，你就随便拍个照我也不承认。被告淮滨县谷堆乡志艳副食店未向本院提供证据。根据原被告举证、陈述，本院确认以下案件事实：1997年7月28日，上海家化联合公司经国家工商行政管理总局商标局核准，注册了第3类第1062398号“六神Liushen”文字及字母商标,核定使用在第3类香皂及其他人用洗洁物品、化妆品等商品上。2001年2月14日，经国家工商行政管理总局商标局核准，该注册商标转让给原告，后经续展,有效期至2027年7月27日。原告拥有的第1116603号“六神”文字商标于1997年10月7日核准注册,核定使用在第3类香皂、洗手液、沐浴露、化妆品、花露水、爽身粉、痱子粉、发乳、牙膏等商品上，后经续展,有效期至2027年10月6日。2020年5月28日，原告调查人员在公证人员的陪同下在被告淮滨县谷堆乡志艳副食店内购买了印有六神字样花露水一瓶，所购物品由公证人员带回公证处，后在公证人员的监督下，由原告委托的工作人员对该封存物品进行拆封和鉴别，并出具了产品鉴别书，证明该商品属于假冒伪劣产品。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告是否实施侵害原告商标使用权的行为；二、如果被告构成侵害商标权，赔偿数额如何认定。关于争议焦点一，原告上海家化联合股份有限公司系第1062398号“六神Liushen”文字及字母商标、第1116603号“六神”文字商标的商标权人，其依法享有的注册商标使用权受法律保护，有权禁止他人销售侵犯其注册商标专用权的商品。同时涉案商标在业内具有一定显著性，在相关公众中具有一定知名度。本案中，被告销售侵犯“六神”牌注册商标专用权的假冒产品，对此事实有浙江省杭州市富阳公证处出具的公证书予以确认。被告虽对公证书公证事实的真实性不认可，但被告未提交足以推翻公证书公证事实的相反证据，故被告的该项抗辩因证据不足，不能成立，对公证书公证事实，本院予以采信。综上，被告的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯，依法应当承担相应的侵权责任。关于争议焦点二，由于原告未能提供因被告侵权行为所受到的具体损失和被告侵权所获取的利润等证据，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款、《最高人民法院的解释》第十六条的规定，本院依据原告申请，综合考虑原告商标的知名度、被告的经营规模、经、经营地点和经营时间长短告的主观过错及制止侵权行为的合理开支等因素，酌情确定由被告赔偿原告经济损失及合理费用4500元。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告淮滨县谷堆乡志艳副食店立即停止侵犯上海家化联合股份有限公司“六神”花露水注册商标专用权的行为；二、被告淮滨县谷堆乡志艳副食店于本判决生效之日起十五日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失及维权等其他合理费用共计4500元；三、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原告上海家化联合股份有限公司负担150元，被告淮滨县谷堆乡志艳副食店负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  简立存审判员  吴孔玉审判员  张 伟二〇二〇年十二月一日法官助理李彬书记员吴雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2671号 申请执行人：汤群芳，女，1979年4月12日出生，汉族，户籍地长沙市天心区。 被执行人：李伟，男，1976年8月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋小奇，女，1978年10月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人汤群芳与被执行人李伟、蒋小奇民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李伟、蒋小奇发出执行通知书，责令被执行人李伟、蒋小奇向申请执行人汤群芳偿还借款本金600000元及利息700000元，共计1300000元；并负担诉讼费8232元和申请执行费15500元。但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人李伟有位于永州市冷水滩区翠竹路10号的房产和被执行人李伟、蒋小奇共同共有位于永州市冷水滩区梅湾路（江南数码城）2202的房产。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人李伟所有的位于永州市冷水滩区翠竹路10号的房产和被执行人李伟、蒋小奇共同共有的位于永州市冷水滩区梅湾路（江南数码城）2202的房产; 被执行人李伟、蒋小奇负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 责令被执行人李伟、蒋小奇在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产; 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1407号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市和平区。负责人：莫成军，该分行行长。委托代理人：李一帆，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被执行人：朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司，住所地：朝阳市龙城区。法定代表人：张淑云，该公司执行董事。被执行人：欧成芝，女,蒙古族，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：张成轩,男,汉族,住址：辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：朝阳市龙城区盛安碎石厂，住所地：朝阳市龙城区。法定代表人：张淑云，该厂负责人。被执行人：赵军才，男，汉族，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：魏海潮，男，汉族，住址：辽宁省凌源市。被执行人：杜兴娟，女，汉族，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：张琪，女，汉族，住址：辽宁省凌源市。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与与被执行人朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司、张成轩、欧淑芝、朝阳市龙城区盛安碎石厂、赵军才、魏海潮、杜兴娟、张琪金融借款合同纠纷一案，执行依据系本院于2020年5月25日作出（2019）辽01民初686号民事判决书，主文：一、被告朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金25000000元；二、朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行因借款截止至2019年3月28日产生的利息676875元、罚息4738125元、复利138533.05元，自2019年3月29日起至实际清偿之日止的罚息、复利，按《流动资金借款合同》的约定计算；三、哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行就张成轩、欧淑芝名下位于朝阳市双塔区友谊大街二段7号131C101，建筑面积4082.84平方米，房产权证号：朝房权证所字第**的房产及位于朝阳市双塔区友谊大街二段**，土地面积1988.81平方米，土地权证号：朝阳国用（2005）字第122005169-7的国有土地使用权，在本判决确定的朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司的还款义务及案件受理费194568元、保全费5000元在最高额4000万元范围内享有优先受偿权。张成轩、欧淑芝承担担保责任后，有权向朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司追偿；四、朝阳市龙城区盛安碎石厂、杜兴娟、赵军才、张成轩、欧淑芝、魏海潮、张琪在保证范围内对本判决确定的朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司的还款义务及案件受理费194568元、保全费5000元在最高额4000万元范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，就其承担的部分有权债务人朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司追偿；上述义务人如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194568元，保全费5000元，由朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司负担，该判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并如实如期向本院申报财产，但是被执行人至今未全部履行。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人。2020年5月21日，本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费和有关消费。本院扣划了被执行人朝阳市龙城区盛安碎石厂名下银行账户存款133399.03元至本院账户，扣除执行费1900.99元，剩余执行回款131498.04元给付申请执行人。本案执行依据确认，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行对被执行人张成轩、欧淑芝名下位于朝阳市××××131Ｃ101，建筑面积4082.84平方米，房房产权证号：朝房权证所字第**房产及位于朝阳市××××号，土地面积1988.81平方米，土地权证号：朝阳国用（2005）字第122005169-7的国有土地使用权，在判决确定的朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司的还款义务及案件受理费194568元、保全费5000元在最高额4000万元范围内享有优先受偿权。上述情况，经本院询问申请执行人意见，申请执行人明确向本院表示，因没有预买受人且抵押物不易处置，经申请执行人慎重考虑，书面意见暂不请求法院采取进一步的查封、评估、拍卖措施。在诉讼过程中，本院依法保全查封了被执行人查封张成轩、欧淑芝共有的七处房屋，分别位于朝阳市××××段，面积234.85平方米；友谊大街二段，面积168.70平方米；友谊大街二段3号，面积146.21平方米；友谊大街二段3号，面积85.03平方米；友谊大街二段3号，面积247.42平方米；友谊大街二段7号1东第2户，面积50.10平方米、60.14平方米；友谊大街二段7号1东第7户，面积57.56平方米、66.15平方米。查封被执行人杜兴娟名下十四处房屋，位于朝阳市双塔区××世纪××小区××、××网点114，面积156.04平方米、133.28平方米；双塔区朝阳大街四段XXX号1北数第6户，面积203.59平方米、224.97平方米；双塔区长江路三段XXX号3北第1户室，面积359.71平方米；双塔区竹林路晕住小XXX号整座，面积951平方米；位于朝阳市××区××路××段龙江新居**107、106、101、102、105；18-2号104、103、105房屋及位于朝阳市双塔区××家园××、××号。因上述不动产经本院查询，在本案查封之前有多手顺位在先的查封，故本案的查封处于轮候查封状态，暂无法采取进一步处置措施。本院查询到本案被执行人名下在银行开设有若干存款账户，但是余额大部分为零或余额严重不足，不足以采取扣划措施。本院又通过金雕查控网络、最高人民法院查控网络及人工查询，多次查询上述被执行人有无银行存款、证劵、理财、保险、股权、公积金、车辆、房产、土地等财产信息，除上述已查控的财产以外，未查找到被执行人其他可供执行财产或具有执行价值的财产。2020年12月15日，经本院书面约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知了申请执行人，申请执行人均无异议并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的执行措施、惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人其他具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行享有要求被执行人朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司、张成轩、欧淑芝、朝阳市龙城区盛安碎石厂、赵军才、魏海潮、杜兴娟、张琪继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执1407号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 杨 珺执行员 原宏斌执行员 卢俊杰二〇二〇年十二月××日书记员 黄才英
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1836号原告：彭安强，男，1972年2月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：余少年，男，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：閤灵茜，女，湖北道博律师事务所律师。被告：刘爱华，男，1969年10月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市。第三人：洪湖温氏畜牧有限公司，住所地：湖北省洪湖市燕窝镇新新路。法定代表人：沈南波，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓念念，男，该公司办公室主任。本院在审理原告彭安强与被告刘爱华、第三人洪湖温氏畜牧有限公司租赁合同纠纷一案中，原告彭安强于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭安强有权处分自己的诉权，且是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭安强撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告彭安强负担。审判员  张广武二〇二〇年十二月十五日书记员  鲁勇兵
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7051号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊瑶，女，该公司员工。被告：付佳丽，女，1991年8月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告付佳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年十二月十四日法官助理  田玉康书 记 员  席 鑫
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执恢98号 徐大奇（申请执行人）、王永海（被执行人）： 徐大奇与王永海(2020)皖0422执恢98号一案，申请执行标的共计1004793元。经本院立案执行，现已强制执行到位1015109元。本院已于2020年11月24日将该款转付给徐大奇。至此，徐大奇向本院申请执行的（2016）皖0422民初2136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初7944号 原告：张明永，男，1985年1月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告：王豪豪，男，1990年9月8日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告张明永诉被告王豪豪买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为:原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下: 准许原告张明永撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取，由原告承担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年十二月九日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初429号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人林某，男，1981年6月23日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，个体户，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被株洲市公安局直属分局取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]329号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员周杰来出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2020年10月22日20时29分许，被告人林某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至株洲市芦淞区新华西路与人民路交叉路口路段时，被执勤交警当场查获。经湖南省省直中医医院司法鉴定中心鉴定，被告人林某血液样品中乙醇含量为141.66mg/100ml。经株洲市众一司法鉴定所鉴定，林某驾驶的无牌二轮摩托车属于机动车辆。2020年11月6日，被告人林某经公安机关民警电话传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人林某自愿认罪认罚，在检察机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、查获经过、破案经过、呼气检测结果单、芦淞交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、被告人林某的供述和辩解、司法鉴定意见书、查获现场视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某在公共道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人林某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。被告人林某经民警电话传唤后主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人林某是初犯，在量刑时予以从轻考虑。被告人林某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，对其适用社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关根据上述事实和情节建议对被告人林某判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币九千元。该量刑建议合理，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零二条第一款之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）（被告人林某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇二〇年十二月十四日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整联系建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11421号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃春云，四川蜀达律师事务所律师。 被告：广东星瑞文化产业有限公司，住所地珠海市横琴新区宝中路****-538。 法定代表人：赖俊善，执行董事。 裁定理由：原告李一蕊与被告广东星瑞文化产业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李一蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告李一蕊撤诉处理。 审 判 员 董淼 二〇二〇年十二月四日 书 记 员代智鹏