wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特314号申请人：孙佰忱，男，1945年3月21日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：刘凤芹，女，1947年2月19日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：张金侠，女，1983年1月29日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：孙立峰，男，1971年10月6日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：孙立国，男，1977年12月1日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：孙秀娟，女，1969年11月20日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：孙秀华，女，1974年4月1日出生，汉族，住址：辽宁省调兵山市。申请人：孙秀梅，女，1975年1月19日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：孙秀红，女，1979年9月4日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年12月14日立案受理申请人孙佰忱、刘凤芹与申请人孙立峰、孙立国、孙秀娟、孙秀华、孙秀梅、孙秀红关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人孙佰忱、刘凤芹与申请人孙立峰、孙立国、孙秀娟、孙秀华、孙秀梅、孙秀红赡养费纠纷于2020年12月14日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人孙佰忱、刘凤芹有土地12亩，由申请人孙立国负责种植，收入归二位申请人所有，申请人孙立国负责每年米、面、油等支出；六位申请人轮班负责二位申请人的起居；电费由六位申请人共同承担；二位申请人有病时，由二位申请人手中的储蓄先用，如不够时由六位申请人平均承担；二位申请人去世后，费用由申请人孙立国负责，土地、房屋归申请人孙立国所有。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙佰忱、刘凤芹与申请人孙立峰、孙立国、孙秀娟、孙秀华、孙秀梅、孙秀红于2020年12月14日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年十二月十四日书记员  杨静
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0402执恢313号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，统一社会信用代码：91410400871760355W，住平顶山市矿工路中段**。主要负责人：张延庆。被执行人：平顶山市润源物贸有限公司，统一社会信用代码：91410402758378517A，，住平顶山市新华区湛北路中段田园城市花园B503法定代表人：任晓红。被执行人：永基地产发展有限公司，统一社会信用代码：91410400728674710P，，住平顶山市光明路与新南环路交汇处法定代表人：任若菲。被执行人：任晓红，男性，1978年10月12日出生，汉族，，住平顶山市湛河区被执行人：王建军，男性，1967年9月6日出生，汉族，，住平顶山市新华区被执行人：雷小侠，女性，1979年9月5日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行中国工商银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市润源物贸有限公司、永基地产发展有限公司、任晓红、王建军、雷小侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人永基地产发展有限公司名下拥有位于平顶山市石龙区明德路东侧永基龙湖华苑小区2号楼与3号楼之间商业1-2层【产权证号：平房权证石龙字第**】、平顶山市石龙区明德路东侧永基龙湖华苑小区2号楼与3号楼之间商业第九间1-2层商业【产权证号：平房房权证石龙字第**】平顶山市石龙区明德路东侧永基龙湖华苑小区2号楼与3号楼北1-2层商业【产权证号：平房权房权证石龙字第**】顶山市石龙区明德路东侧永基龙湖华苑小区3号楼第7间商铺1-2层【产权证号：平房权证房权证石龙字第**】山市石龙区明德路东侧永基龙湖华苑小区6号楼第1、2、3、4、5间商铺1-2层【产权证号：平房权证石房权证石龙字第**、**、13××**、13××**、13××**、】，上述房产法院已依法查封，自2018年3月16日至2021年3月16日。现因申请人撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0402民初4081号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  张景奇执行员  尹亚南二〇二〇年十二月十六日书记员  李建政
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10345号上诉人（原审原告）：李莉，女，1969年6月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：周阳勇（李莉之夫），住武汉市江汉区。上诉人（原审被告）：武汉中南汽车修造有限责任公司，住所地武汉市江汉区青年路**。法定代表人：袁菁，董事长。委托诉讼代理人：许方辉，湖北我们律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智钧，湖北我们律师事务所律师。上诉人李莉与上诉人武汉中南汽车修造有限责任公司（以下简称中南修造公司）因劳动争议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初4946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院认为，一审法院对李莉提出的部分诉讼请求以未经仲裁前置程序为由不予处理不当。李莉向一审法院起诉请求有四项：1.依法判决中南汽修公司违反档案法一直未提供李莉女职工女工人原始人事档案给李莉造成无法病退损失及精神损失费，依法赔偿160000元；2.依法判决李莉与中南汽修公司1989年为合同工、固定工、劳动合同制职工的起止时间或未签合同、确认中南汽修公司行为违法；3.依法判决中南汽修公司未提供李莉原始资料合同、劳动合同、未提供李莉原始职工名册等行为违法；4.依法判决李莉为中南汽修公司企业职工，女职工女工人，依法确认李莉在中南汽修公司做临时工时间段或确认李莉16年临时工。一审法院以李莉提出的第2至第4项诉讼请求未经仲裁前置程序为由，对相关请求不予处理。经查，李莉于2019年12月18日向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，被申请人为中南修造公司，申请书载明的仲裁请求第2至第4项与其向一审法院起诉请求第2至4项基本相同。武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会于次日以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出江劳人仲不字（2020）6号不予受理通知书。李莉不服，向一审法院提起诉讼。即李莉向一审法院起诉请求的事项均经仲裁前置程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审”的规定，因调解不成，本案应撤销一审判决，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初4946号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人李莉免交二审案件受理费，上诉人武汉中南汽车修造有限责任公司预交的二审案件受理费10元予以退还。审判员  梅飚二〇二〇年十二月十四日法官助理邹思琪书记员邹思琪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2750号上诉人（原审原告）：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。法定代表人：王亚斌，该公司经理。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建勇，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：陈亚丽，女，1969年10月14日生，住兴城市。上诉人兴城洪福物业有限公司因与被上诉人陈亚丽物业服务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兴城洪福物业有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，兴城洪福物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许兴城洪福物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人兴城洪福物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十二月十一日书记员  邢 鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5971号 申请执行人品骏控股有限公司，住所地广州市荔湾区。 被执行人广州丹奴士皮具有限公司，住所地广州市白云区。 申请执行人品骏控股有限公司与被执行人广州丹奴士皮具有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初1420号民事判决书于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付款项593618.48元及违约金（暂计）66106元、迟延履行期间的债务利息的义务，本院于同日立案执行 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  任盛轩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督259号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:尚洪涛，男，1969年9月30日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人尚洪涛申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月4日发出（2020）豫0183民督259号支付令，限令被申请人尚洪涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督259号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月十四日法官助理李贝贝书记员张宏宇
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4385号 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路**（主楼），统一社会信用代码：914407838942825289。 法定代表人:杨仕晋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：司徒越壮，该公司职员。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，该公司职员。 被执行人：田雄升，男，1977年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县，现住广东省开平市。 被执行人：虞平丽，女，1982年5月1日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县，现住广东省开平市。 被执行人：开平市赤坎镇雄升饲料购销部，住，住所地：广东省开平市赤坎镇中庙管区龙背新大楼一社会信用代码：92440783L425978051。 个体经营者：田雄升。 申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司与被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0783民初1012号民事判决书已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人应（1）向申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司支付1182109.38元及后续利息；（2）向申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息;（3）负担案件申请执行费14221元。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。 本案在执行的过程中，于2020年11月10日向被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部履行上述判决书确定的义务并报告一年内的财产变动状况，执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部已于2020年11月20日到庭申报财产，但被执行人至今未自觉履行还款义务。为此，本院分别于2020年11月9日、12月5日，通过全国法院网络执行查控系统调查，并依法采取相应执行措施，被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部未有证券、保险、工商总局、银行和网络金融等可供执行的财产线索。现在，已经轮候查封被执行人田雄升、虞平丽名下坐落于缙云县××街道××都村的房产【权证号：浙（2019）缙云不动产权第0019335号】所有权,此为农村宅基地，暂时无法处置变现；及被执行人田雄升名下的车辆粤Ｊ×××××号【中型货车，初次登记日期2009年6月3日】一辆、粤Ｊ×××××号【轻型货车，初次登记日期2009年3月9日】、粤Ｊ×××××号【小型轿车，初次登记日期2017年9月22日】一辆；开平市赤坎镇雄升饲料购销部名下粤Ｊ×××××号【轻型货车，初次登记日期2017年6月8日】一辆，但上述车辆目前被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部仍在生产经营中使用，未能处置变现。近日，田雄升因病在开平市中心医院住院治疗，其还债能力更加恶化。本院已经依法将被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的司法惩戒措施。 本院认为，被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部无财产可供执行，应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4385号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  谭娉娉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5170号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：刘丽娜，职务总经理。委托诉讼代理人：沈春宇，大庆市星辰物业管理有限公司员工。被告：王德成，男，1964年6月7日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告王德成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十五日法官助理黄硕书记员徐灵
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4729号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：胡信灵，女，1986年9月28日出生，瑶族，住广东省中山市。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1614号王太钢、韩旭东：王太钢与韩旭东其他案由一案，申请执行标的共计3983.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3983.00元，至此，王太钢向本院申请执行的（2020）辽0302民初1980号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保711号 申请人：济南双箭工业设备安装有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：李昌明，总经理。 被申请人：中铁十局集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李学民。 被申请人：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：徐鹏程。 被申请人：中铁十局集团有限公司城市轨道交通工程分公司，住所地广东省广州市。 负责人：陈兴强。 申请人济南双箭工业设备安装有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁十局集团有限公司、中铁十局集团第一工程有限公司、中铁十局集团有限公司城市轨道交通工程分公司银行存款150万元或相应价值财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人济南双箭工业设备安装有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十局集团有限公司、中铁十局集团第一工程有限公司、中铁十局集团有限公司城市轨道交通工程分公司银行存款150万元或查封其相应价值财产。 申请费5000元，由申请人济南双箭工业设备安装有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  王雪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5292号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3846号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月11日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月11日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 张 慧书 记 员 刘 宇
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1350号申请执行人：于某某，女，1956年10月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：高某某，男，1981年2月19日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：于某某，女，1966年9月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行于某某申请执行高某某、于某某民间借贷纠纷执行一案，因需扣划被执行人于某某工资，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1350号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月十七日书记员  张 雪
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302民初4720号 原告：淄博市淄川区昆仑镇大昆仑村村民委员会，住所地淄川区昆仑镇大昆仑村，统一社会信用代码54370302B47623029Y。 法定代表人：罗刚，主任。 被告：罗光芹，女，1957年9月16日出生，汉族，住淄川区。 原告淄博市淄川区昆仑镇大昆仑村村民委员会与被告罗光芹租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博市淄川区昆仑镇大昆仑村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博市淄川区昆仑镇大昆仑村村民委员会撤诉。 案件受理费2898元，已减半收取，由淄博市淄川区昆仑镇大昆仑村村民委员会负担。 审判员  刘善利 二〇二〇年十二月十六日 书记员  穆文喆
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3988号 原告本溪嘉熙置业有限公司，住所地，本溪市明山区华山街****楼**。 法定代表人金文卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人解某，该公司职员。 被告江某某，女，1969年8月4日出生，现住本溪市明山区。 原告本溪嘉熙置业有限公司诉被告江某某房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告本溪嘉熙置业有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告本溪嘉熙置业有限公司向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告本溪嘉熙置业有限公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  都伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1089号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人：黄爱国，男，住山东省东明县。 被申请人：郭合英，女，住山东省东明县。 被申请人：黄爱州，男，住山东省东明县。 被申请人：朱素玲，女，住山东省东明县。 被申请人：黄边星，男，住山东省东明县。 被申请人：汪先丽，女，住山东省东明县。 被申请人：黄卫东，男，住山东省东明县。 被申请人：郭环，女，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人黄爱国、郭合英、黄爱州、朱素玲、黄边星、汪先丽、黄卫东、郭环金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初2931号民事判决书,于2020年12月4日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款299592.13元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款34403.04元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1089号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月六日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1054号 被执行人：李知川，男，汉族，1990年7月10日生，住四川省广汉市雒城镇佛山路和平十三队一出租屋。现服刑。 2020年8月26日，本院根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681刑初60号刑事判决书开展执行，要求被执行人履行判决书所确定的罚金、退赔款17065元之义务，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681刑初60号刑事判决书财产部分的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，可以凭本裁定书恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月九日 书记员  李璇
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2844号 原告：唐山祥莱国际贸易有限公司，住所地乐亭县乐亭镇西大街**。 法定代表人：邓怀东，职务经理。 委托诉讼代理人：王颖文，女，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：朱海龙，男，1985年9月16日生，汉族，住乐亭县。 被告：唐山秦唐物流有限公司，，住所地乐亭县乐亭镇宁庄村 法定代表人：徐明雷，职务经理。 委托诉讼代理人：徐小奇，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，，住所地唐山市路**新华道** 代表人：魏宝兴，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘腾交，女，该公司员工。 原告唐山祥莱国际贸易有限公司与被告朱海龙、唐山秦唐物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告唐山祥莱国际贸易有限公司于2020年12月11日向本院提出对朱海龙的撤诉申请。 本院认为，原告唐山祥莱国际贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2 准许原告唐山祥莱国际贸易有限公司对朱海龙撤诉。 审 判 员 赵永春 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陆 荣 书 记 员 杨玲玲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10898号之一 申请执行人：东莞市北山润滑油有限公司。住所地:广东省东莞市厚街镇厚街永宁路**,统一社会信用代码为91441900752867504E。 法定代表人：柯伟彪。 委托诉讼代理人：王树标，广东莞茂信律师事务所律师。 被执行人：广州润竞畅石油化工有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区均和大道**101(部位:102-107)，统一社会信用代码为91440101MA59F6F164。 法定代表人：魏平。 被执行人：魏平，男，1979年3月14日出生，汉族，住湖北省武汉市汉**。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18305号民事调解书。 立案日期：。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人广州润竞畅石油化工有限公司、魏平应向申请执行人支付货款87360元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费1093元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人广州润竞畅石油化工有限公司已停止经营，经营场所无财产可供执行，被执行人魏平下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）本院依法登记查封了被执行人魏平名下鄂Ａ×××××号小型轿车，查封期限为贰年。自2020年10月30日至2022年10月29日止，因该车辆尚未查获，故暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封申请； （二）本院依法冻结了被执行人魏平在中国农业银行、中国工商银行的账户，冻结期限为十二个月，自2020年9月25日至2021年9月24日止，查明上述账户仅有少额存款，暂不予扣划； （三）本院依法冻结了被执行人魏平在财付通支付科技有限公司的存款账户，冻结期限为十二个月，自2020年10月15日至2021年10月14日止，查明上述账户仅有少额存款，暂不予扣划； 三、本院通过电话联系、现场调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卢水元
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2775号 厦门友盾科技有限公司、徐秀梧： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人徐秀梧支付令一案，申请执行标的为1472.13元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人徐秀梧支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2775号【原审案号：(2020)闽0205民督474号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执恢70号之六 申请执行人贵州黄平农村商业银行股份有限公司，住所地黄平县新州镇四屏路。 法定代表人吴世礼，该公司董事长。 被执行人李华，男，1967年03月20日生，住贵州省黄平县。 被执行人冯云英，女，1966年10月3日生，住贵州省黄平县。 关于申请执行人贵州黄平农村商业银行股份有限公司与被执行人李华、冯云英借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人李华的一个银行账户，现因为该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李华在贵州银行62×××01账户内存款人民币36000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二〇年十二月七日 书记员 张光祝（代）
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5766号原告:孙某1，男，1974年10月19出生，汉族，住河南省。被告：王某，女，1985年2月14日出生，汉族，住河南省。原告孙某1与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、依法判决三婚生女孙某2、孙某3、孙某4由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日双方于婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女孙某2，××××年××月××日生育二女孙某3，××××年××月××日生育三女孙某4。婚后被告不务正业，成天沉迷网络交友，对家庭生活不予过问也不照顾三个孩子。原告多次劝说被告为了家庭和孩子好好生活，但是被告仍旧我行我素，2020年5月份被告无故外出后至今未归，现原告深感夫妻感情确已破裂，无法共同生活，无奈，原告诉至法院，请求判如所诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告孙某1起诉的王某的住所等基本信息均不明确，且无法提供王某其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告孙某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十二月十二日法官助理孙春雨书记员王铁军
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3834号 原告:张文福，男，1955年9月27日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：姬亚军，男，1985年1月29日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告陈晨，女，1985年1月22日生，蒙古族，河北省香河县人，住香河县新华区。 原告张文福与被告姬亚军、陈晨民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张文福撤回起诉。 案件受理费575元，由原告负担。 审 判 长  彭开全 人民陪审员  李文颖 人民陪审员  闫 雷 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  李 芳 书 记 员  潘姚霖
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民督8号 申请人:中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人:于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马慧，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。 被申请人:于玲，女，1980年8月30日出生，汉族，现住桓台县。 申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被申请人于玲申请支付令一案,本院于2020年12月2日立案后,申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条规定,裁定如下: 本案按申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回支付令申请处理。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘帅 书记员荆海婷
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢74号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人：禹啟君，男，汉族，1967年12月28日出生，住湖南省邵东县。被执行人：尹鹦鹉，女，1975年1月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市华商物流有限公司，住，住所地怀化市鹤城区盈口乡狮子岩村黔路旁）组织机构代码69181288-3。法定代表人：邹正生，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人禹啟君、尹鹦鹉、怀化市华商物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院书面申请撤销对本案的强制执行。本院认为，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请系对其民事权利的处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中民二初字第23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年十二月三日法官助理张翅代理书记员  郭丹丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24945号申请执行人赵辉，女，1979年11月3日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人上海赋民农业科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李付忠，总经理。申请执行人赵辉依据本院作出的已发生法律效力的（2020）沪0115民初24245号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人上海赋民农业科技股份有限公司支付人民币72,057.47元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，可被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结了上海赋民农业科技股份有限公司名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年11月2日)，未见可供执行的足额存款;本院已于2020年11月26日查封被执行人上海赋民农业科技股份有限公司在浦东惠南镇秋荷路XXX号内的厂房、办公生产设备、办公楼、塑料棚等资产；未查见被执行人上海赋民农业科技股份有限公司名下车辆、证券资金账户等财产，故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人赵辉未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)沪0115民初24245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵辉仍享有要求被执行人上海赋民农业科技股份有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海赋民农业科技股份有限公司仍负有继续向申请执行人赵辉履行的义务；若申请执行人赵辉发现被执行人上海赋民农业科技股份有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月十一日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢289号申请执行人：谢登峰，男，1980年8月11日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：付强华，男，1979年10月29日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人谢登峰与被执行人付强华借款合同纠纷案件中，我院作出的（2018）鄂0303民初920号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谢登峰于2020年9月4日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付借款本息及违约金90000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2712元、保全费2020元、执行费1400元。但被执行人付强华未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年12月15日，谢登峰与被执行人付强华民间借贷纠纷一案，经双方协商一致，达成如下和解协议：一、根据本院（2018）鄂0303民初920号民事调解书确定的义务，被执行人付强华应支付申请执行人谢登峰共计310000元,及案件受理费2712元、保全费2020元、公证费1000元、评估费6200元、换锁费280元;二、被执行人付强华已支付220000元，被执行人付强华再另行支付40000元，申请执行人谢登峰放弃剩余款项的执行，该案即全部执行完毕，上述款项直接支付至申请执行人谢登峰个人账户，上述40000元被执行人付强华还款计划如下：被执行人付强华于2020年12月22日（公历）前支付10000元，于2021年2月6日（公历）前再支付10000元，剩余款项于2021年6月30日（公历）前全部还清；三、上述协议达成后，申请执行人谢登峰同意本案和解长期履行，被执行人付强华于2020年12月22日日前将10000元支付给申请执行人谢登峰后，申请执行人谢登峰同意解除对被执行人付强华银行账户的冻结，并同意解除其对被执行人付强华的失信人名单和限制高消费；如被执行人付强华未按照上述协议履行，则申请执行人谢登峰可申请恢复执行（2018）鄂0303民初920号民事调解书的全部本息，并可立即对被执行人付强华采取拘留措施。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执恢289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月十五日书记员  王晶晶
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5699号申请执行人:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。被执行人：黄明仕，男，1974年7月11日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人：曹向京，女，1977年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人：成辉，男，1973年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人：邹毓奉，女，1973年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人黄明仕、曹向京、成辉、邹毓奉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）湘0124民初6538号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月04日向本院提出执行申请，本院于2020年11月04日立案执行。2020年11月04日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月04日申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人黄明仕、曹向京、成辉、邹毓奉银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。依法扣划被执行人邹毓奉银行存款160000元，已发放给申请执行人，查封了被执行人黄明仕名下的位于××乡××路××南嘉园）29栋405的房屋，申请执行人暂不要求处置。除此外本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月17日，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的为案款558995.13元及后段利息，迟延履行期间的债务利息，执行费7990元，已执行到位160000元，剩余案款没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月十七日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2353号 原告：李金忠，男，1968年12月15日出生，汉族，住河北省怀来县。 委托诉讼代理人：武新海，河北博精法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。 负责人：魏建文，经理。 委托诉讼代理人：宋庆利，男，1961年11月11日出生，汉族，系公司法务。 李金忠与中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李金忠于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李金忠撤诉。 案件受理费242元，由原告负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张爱斌 ——
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2729号上诉人（原审原告）：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。法定代表人：王亚斌，该公司经理。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建勇，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：郭杨，女，1981年11月25日生，汉族，住兴城市。上诉人兴城洪福物业有限公司因与被上诉人郭杨物业服务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兴城洪福物业有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，兴城洪福物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许兴城洪福物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人兴城洪福物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十二月十一日书记员  邢 鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执847号申请执行人：林树泉，男，1953年9月6日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：李素明，男，1975年1月2日出生，彝族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：陈明艳，女，1977年10月2日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人林树泉与被执行人李素明、陈明艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）云2627民初2126号民事调解书，确定由李素明、陈明艳于2020年9月20日前一次性偿还林树泉借款200000元。该调解书生效后，二被执行人于2020年9月2日偿还了申请执行人94848元，剩余105152元被执行人李素明、陈明艳一直未履行偿还义务，故申请执行人林树泉向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，申请执行标的额为105152元，本案执行费为1477元。本案在执行过程中，因二被执行人暂无履行能力，需要时间筹款，双方当事人就（2020）云2627执847号案经协商一致自愿达成和解协议：1.被执行人李素明、陈明艳自愿定于2021年6月31日前偿还申请执行人林树泉借款50000元，剩余55152元定于2021年12月31日前付清；2.被执行人李素明、陈明艳自愿定于2021年6月31日前缴纳本案执行费1477元。本院认为，双方当事人经协商一致自愿达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）云2627执847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 鹏审判员 许发山审判员 陈 俊二〇二〇年十二月十二日书记员 鲁国金
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执异30号 申请人：清远市诚康贸易有限公司，住所地：清远市。 法定代表人：谢经浪。 委托代理人：梁松辉，系该司员工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司连州支行（原中国农业银行连州市支行），住所地：连州市 法定代表人：潘小典。 被执行人：大路边镇大塘村民委员会。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司连州支行与被执行人大路边镇大塘村民委员会借款合同纠纷一案中，申请人清远市诚康贸易有限公司于2020年9月3日向本院提出书面异议，要求变更其为（2003）连法执字第169号案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，申请人于2020年11月23日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人清远市诚康贸易有限公司向本院提出撤回执行异议申请是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人清远市诚康贸易有限公司撤回异议申请。 审判长  吴卓文 审判员  唐家胜 审判员  张 煜 二〇二〇年十二月三日 法官助理董娴静 书记员谭海婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5324号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3878号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月11日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月11日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执796号 申请执行人何红丽，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人闫晓军，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人何红丽依据本院（2019）陕0723民初1176号民事判决书，向本院申请执行与被执行人闫晓军民间借贷纠纷一案，执行标的60000元及利息。本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人闫晓军发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；逾期，被执行人没有履行。查被执行人闫晓军下落不明无法联系。本院依法冻结被执行人闫晓军银行账户，并扣划账户存款6583.46元，申请执行人何红丽已经领取。此外未查找到被执行人其他可供执行财产。现本院依法对被执行人闫晓军限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人何红丽，其亦提供不出被执行人闫晓军其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。执行费50元，申请执行人已向本院缴纳。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人闫晓军负有继续向申请执行人何红丽履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长 余 坤 审判员 袁文中 审判员 刘人杰 二〇二〇年十二月九日 书记员 魏栋秦
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执异14号   异议人（被执行人）：青海庆祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630000579944034R。   法定代表人：孔某，公司董事长。   委托代理人：马某，住青海省门源回族自治县。   被异议人（申请执行人）王某：男，公民身份号码：×××。   本院执行异议人青海庆祥房地产开发有限公司（被执行人）与被异议人王某（申请执行人）就是建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）青海庆祥房地产开发有限公司对（2020）青2221执591号之一、（2020）青2221执591号之四执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。   异议人（被执行人）青海庆祥房地产开发有限公司称，请求撤销、终止（2020）青2221执591号之一、（2020）青2221执591号之四执行裁定书，解除申请人青海庆祥房地产开发有限公司在中国建设银行账户×××内存款的冻结与划拨。事实与理由：异议人青海庆祥房地产开发有限公司（被执行人）与被异议人王某（申请执行人）建设工程施工合同纠纷一案，门源县人民法院于2020年6月16日作出（2019）青2221民初1475号民事判决书，被异议人于2020年9月25日申请强制执行。门源县人民法院立案后，作出（2020）青2221执591号之一、（2020）青2221执591号之四执行裁定书，裁定对异议人名下中国建设银行账户×××中308553.46元存款冻结并划拨。异议人认为，该账户属于门源县住房和城乡建设局对异议人的资金监管账户，被执行人青海庆祥房地产开发有限公司对该账户没有单独使用的权限，每一次资金划拨必须经过当地住房和城乡建设局、中国建设银行门源支行两方核准、审批后方可使用，该账户内资金是对商铺和住宅的不动产产权证办理等的款项。故，该账户属于特定监管账户，贵院冻结并划拨该笔存款不当。   被异议人（申请执行人）王某辨称，门源县人民法院依法作出（2020）青2221执591号之一、（2020）青2221执591号之四执行裁定书，裁定对异议人名下中国建设银行账户×××中308553.46元存款冻结并划拨。是人民法院执行行为的体现，没有违反法律规定；异议人所称案涉账户系行政监管，不应查封冻结没有事实及法律依据，异议人的异议申请于法无据，请求人民法院驳回异议人的执行异议申请。   本院查明，异议人青海庆祥房地产开发有限公司（被执行人）与被异议人王某（申请执行人）建设工程施工合同纠纷一案，门源县人民法院于2020年6月16日作出（2019）青2221民初1475号民事判决书，被异议人于2020年9月25日申请强制执行。门源县人民法院立案后，作出（2020）青2221执591号之一、（2020）青2221执591号之四执行裁定书，裁定对异议人名下中国建设银行账户×××中308553.46元存款冻结并划拨。2020年11月25日异议人认为门源县人民法院冻结并划拨该笔存款不当。向本院提出执行异议申请，要求撤销、终止（2020）青2221执591号之一、（2020）青2221执591号之四执行裁定书，解除申请人青海庆祥房地产开发有限公司在中国建设银行账户×××内存款的冻结与划拨。   另查，异议人青海庆祥房地产开发有限公司在中国建设银行设立的账户×××为行政监管账户，主要资金来源系异议人出售商铺及住宅的购房款。主要用于防止房地产开发商携款潜逃、产生烂尾楼，保证完成房屋竣工验收合格，交付使用，办理房屋初始登记并交清税费所需。   本院认为,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，人民法院对异议人青海庆祥房地产开发有限公司未按通知履行生效裁判文书确定的义务，依法采取强制措施符合法律规定。异议人所称案涉账户系特定监管账户，冻结、划拨不当。经查，本院依法执行过程中该案涉账户始终处于正常状态之中，无特定监管标识，也未约定案涉账户资金在法律上的所有权归属；且，该账户资金不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的情形。故，异议人的异议申请理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：   驳回异议人青海庆祥房地产开发有限公司的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省海北藏族自治州中级人民法院申请复议。   审判长 蔡永禄   审判员 刘延林   审判员 张晓红     二〇二〇年十二月十六日   书记员 靳发奎
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5503号 原告：徐广勤，男，1930年9月8日出生，汉族，居民，住临沂市河**，系受害人徐明霞之父。 原告：王文兰，女，1934年1月4日出生，汉族，居民，住临沂市河**，系受害人徐明霞之母。 原告：林现彬，男，1964年3月6日出生，汉族，居民，住临沂市河**，系受害人徐明霞之夫。 原告：林中慧，男，1985年4月8日出生，汉族，居民，住临沂市河**，系受害人徐明霞之女。 原告：林中杰，男，1986年11月7日出生，汉族，居民，住临沂市河**，系受害人徐明霞之子。 被告：孙运芹，男，1966年12月15日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区育才路与师院路交汇北园大厦**。 负责人：张镇，总经理。 原告徐广勤、王文兰、林现彬、林中慧、林中杰与被告孙运芹、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告徐广勤、王文兰、林现彬、林中慧、林中杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐广勤、王文兰、林现彬、林中慧、林中杰撤回起诉处理。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6431号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：郝强，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告郝强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十二月八日书记员  高茜茜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12286号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：冯仁贵，男，汉族，1996年10月20日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告冯仁贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1378号 申请执行人：杨文选，男，汉族，1959年10月4日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：甘肃育耕牧业科技有限公司，住所地：定西市安定区内官营镇永丰村. 法定代表人：花向阳，系该公司总经理。 申请执行人杨文选与被执行人甘肃育耕牧业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初748号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款15510元，执行费133元。在执行中，我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 任志勇 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十二月三日 书记员 蔺思涵
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5731号原告：杜易谨，男，汉族，2015年5月9日出生，住河南省息县。法定监护人：黄静，女，汉族，1991年8月3日出生，住河南省息县。系原告杜易谨的母亲。委托诉讼代理人：汪强，系河南息州律师事务所律师。被告：易俊潮，男，汉族，2013年7月31日出生，住河南省息县。法定监护人：杨锐，女，汉族，1991年9月9日出生，住河南省息县。系被告易俊潮的母亲。法定监护人：易志明，男，汉族，1991年12月3日出生，住河南省息县。系被告易俊潮的父亲。被告：杨锐，女，汉族，1991年9月9日出生，住河南省息县。被告：易志明，男，汉族，1991年12月3日出生，住河南省息县。三被告委托诉讼代理人：李祥超，系河南程钢律师事务所律师。原告杜易谨与被告易俊潮、杨锐、易志明健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜易谨法定监护人黄静及其委托诉讼代理人汪强、被告易俊潮法定监护人、被告杨锐、被告易志明及其委托诉讼代理人李祥超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜易谨诉称：2019年11月15日下午4时左右，原告杜易谨与杜浩坤、顾子轩、被告易俊潮在一起玩耍。被告易俊潮用铁丝将原告的眼睛扎伤。原告被送往河南省人民医院住院治疗，住院3天，花费医疗费4万余元。被告在垫付部分医疗费后不再赔偿，双方就赔偿问题无法达成一致。现原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费等各项损失154706.05元。被告易俊潮、杨锐、易志明答辩，本案中，顾子轩和杜小婉也应当承担补偿责任。原告无法证明被告易俊潮是本案的侵权责任人，被告垫付医疗费是迫于原告在年底到被告家中闹，不能以此确认被告是侵权责任人。被告应当承担的是补偿责任而不是侵权责任。经审理查明，2019年11月15日下午4时左右，原告杜易谨与杜浩坤、顾子轩、被告易俊潮在一起玩耍。被告易俊潮用铁丝将原告的眼睛扎伤。原告被送往河南省人民医院住院治疗，住院3天，后转入中山大学附属眼科医院治疗，共花费医疗费40043.35元。经信阳息州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书认定，原告杜易谨因本次事故被评为八级伤残，营养期15日，护理期15日。被告杨锐、易志明在原告治疗期间垫付医疗费60000元。另在本案答辩期内，被告追加杜浩坤、杜小婉、顾子轩为被告。经查明杜浩坤、杜小婉、顾子轩不是本案侵权行为人，不是本案的适格被告。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，原告杜易谨与被告易俊潮及其他人玩耍时，被告易俊潮用铁丝将原告的眼睛扎伤。该侵权事实有村委会证明及其他在场人证明，综合本案证据，可以认定侵权事实的发生，被告易潮俊的行为对原告杜易谨构成了侵权，被告易潮俊的监护人杨锐、易志明应当依法承担侵权责任。原告杜易谨在玩耍时未尽到安全防护义务，其监护人未尽监护职责，对本次事故的发生亦有一定的过错。综合本案事故发生的情形，本次事故的责任由原告承担30%，由被告承担70%。原告杜易谨的损害赔偿计算如下：1.医疗费40043.35元；2.护理费128.38元/天×15天=1925.7元；3.住院伙食补助费50/天×3天=150元；4.营养费20/天×15天=300元；5、残疾赔偿金15163.75元/年×20年×0.3=90982.5元；6.精神抚慰金15000元；7.交通费2000元；8.鉴定费1304.5元。上述总计151706.05元，原告承担30%的责任，被告承担70%的责任，被告应当承担的赔偿数额为151706.05元×0.7=106194.24元，扣除被告垫付60000元，被告应承担的赔偿数额为46194.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条规定，判决如下：一、被告杨锐、易志明于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杜易谨医疗费、伤残赔偿金等费用46194.24元。二、驳回原告杜易谨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费634元，由被告杨锐、易志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年十二月九日法官助理易浩楠书记员熊伟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2625号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：郑岩，黑龙江省鸡西市鸡冠区红运地下车库31号业主，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告郑岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2190号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：王某某，男，1972年5月10日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告王某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告王某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾广祺
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2557号之一申请执行人：席治山,男,1954年12月6日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐金园,男,1992年12月6日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人席治山与被执行人徐金园民间借贷纠纷中，查封、冻结了被执行人徐金园名下财产，因申请执行人与被执行人已达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐金园价值人民币30625元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  盛 军二〇二〇年十二月十一日书记员  陈智阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33102号原告：陈永路,男,1989年7月3日生,汉族,住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所律师。被告:中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司,住所地天津开发区广场东路**滨海金融街**，统一社会信用代码9112011666034655XU。负责人:张旭，总经理。陈永路与中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。陈永路因需补充证据于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈永路的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈永路撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈永路负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年十二月十四日书记员  贾 浩
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保732号 申请人：中国银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：李虎，该支行行长。 被申请人：韩秀珍，女，1969年6月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人中国银行股份有限公司济南长清支行于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩秀珍名下的银行存款14万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请中国银行股份有限公司济南长清支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩秀珍名下的银行存款14万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1220元，由申请人中国银行股份有限公司济南长清支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  王雪
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初4114号 原告：廖明英，女，1972年2月28日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：黄春喜，男，1965年8月30日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 本院在审理原告廖明英与被告黄春喜民间借贷纠纷一案中，原告以被告已与其达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖明英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖明英撤诉。 案件受理费63元(已减半收取)，由原告廖明英自行负担。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十二月十日 法官助理 周昱天 代理书记员  杜 沅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27489号原告：河北衡美物业有限公司天津分公司，住所地：天津生态城动漫中路**创智大厦204（TG第**）。法定代表人：张铁奎，总经理。委托诉讼代理人：刘倩，女，该公司法务。特别授权委托诉讼代理人：孙玉锋，女。特别授权被告：张磊，男，1992年2月23日出生，汉族，住天津市。本院在审理原告河北衡美物业有限公司天津分公司诉被告张磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河北衡美物业有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取44元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十二月十日书记员  于水妹
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5219号原告：闫某，男，1997年2月28日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：王某1，女，2002年3月13日出生，汉族，住上蔡县。被告：王某2，男，1974年4月14日出生，汉族，住上蔡县。被告：汪某，女，1972年1月15日出生，汉族，住上蔡县。原告闫某与被告王某1、王某2、汪某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告闫某于2020年12月14日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告闫某自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫某撤诉。案件受理费375元，由原告闫某负担。审判员  文纪平二〇二〇年十二月十四日书记员  田 源
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4553号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：余正平，女，1971年2月23日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告余正平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。诉讼中原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付物业服务费5700元，滞纳金8550元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查后认为，本院因原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司提供的被告住所地信息和联系方式不正确而导致依法送达应诉手续及开庭传票被无法妥投退回，在诉讼中原告一直未能提供被告李淑娟的有效送达地址及其他联系方式，亦无证据证明该二被告是否系下落不明的情况，致使本案至今未能送达。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  薛娇二〇二〇年十二月十四日法官助理邱黎书记员白浩
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2727号上诉人（原审原告）：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。法定代表人：王亚斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李建勇，男，该公司职员。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于国强，男，1985年3月10日出生，住兴城市。上诉人兴城洪福物业有限公司因与被上诉人于国强物业服务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，兴城洪福物业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人兴城洪福物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人兴城洪福物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由兴城洪福物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十二月十一日书记员  邢 鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8498号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与罗兰国劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十一日
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1419号 申请执行人：伊廷顺，男，1968年03月01日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被执行人：李在业，男，1968年12月03日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院在执行申请执行人伊廷顺与被执行人李在业买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1328民初4412号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年09月07日、2020年10月09日、2020年11月05日、2020年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询反馈，被执行人无大额银行存款，通过车辆登记部门反馈到被执行人李在业名下有鲁ＱＶ××××号雪佛兰牌轿车一辆、鲁ＱＪ××××号长安牌轿车一辆，本院已采取查封措施，现该车辆下落不明，暂无法采取措施；被执行人李在业在中国人寿保险股份有限公司有投保的编号为：2017372808583115150313保单一份、2017372808583115150300保单一份，该保险为医疗保险，暂无法处置；对于被执行人名下仅有的小额银行存款，现已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已于2020年11月25日向被执行人李在业发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务202200.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘晓红
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19816号原告：宋述胜，男，汉族，1979年1月29日出生，住即墨市。被告：金昭，男，汉族，1975年1月14日出生，住青岛市市**。被告：刘晶，女，汉族，1982年9月2日出生，住青岛市市**。被告：程云，女，汉族，1945年11月10日出生，住青岛市市**。本院在审理原告宋述胜与被告金昭、被告刘晶、被告程云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案受理，原告在接到本院诉讼费缴费通知书后，未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜国华二〇二〇年十二月十四日书记员  任君君
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2346号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人刘清华，男，汉族，1970年2月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘腊珍，女，汉族，1971年1月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘清华、刘腊珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初875号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年十二月十日 书记员 李 曼
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1000号之一原告：唐山世园投资发展有限公司，住所地河北省唐山市路**建设南路增**。法定代表人：孙继宁，总经理。委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。被告：天津弘奇永和餐饮管理有限公司，，住所地天津市河**友谊路北段东侧合众大厦B-1904法定代表人：邓毅雄，经理。委托诉讼代理人：刘乃松，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘亚飞，男。被告：上海弘奇永和餐饮管理有限公司，，住所地上海市静安区江场西路****法定代表人：林建雄，董事长。委托诉讼代理人：陆毅云，男，该公司员工。原告唐山世园投资发展有限公司与被告天津弘奇永和餐饮管理有限公司、上海弘奇永和餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告唐山世园投资发展有限公司因与对方达成和解且履行完毕，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山世园投资发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山世园投资发展有限公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，保全费1111.04元，合计2361.04元，由原告唐山世园投资发展有限公司负担。审判长  刘剑腾审判员  刘 艳审判员  刘 洋二〇二〇年十二月九日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4061号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：宋某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告宋某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1131号   申请执行人：刘静春，男，1996年5月13日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：王志亮，男，1989年10月19日出生，汉族，山西省原平市村民，住太原市。   刘静春与王志亮民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0121民初1226号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000元。被执行人依法应承担案件受理费150元，执行费200元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。   4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知其申请人，申请人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意并书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年十二月十一日   书记员 梁鹏帅
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保3137号申请人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。统一社会信用代码：91370800090688012Y。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：黄远欣，女，汉族，1972年03月05日出生，住山，住山东省邹城市div>被申请人：邵泽华，男，汉族，1971年12月25日出生，住山，住山东省邹城市div>被申请人：马士会，男，汉族，1968年04月15日出生，住山，住山东省滕州市div>被申请人：于华，女，汉族，1969年03月06日出生，住山，住山东省滕州市div>被申请人：孔祥海，男，汉族，1970年12月15日出生，住山，住山东省邹城市千泉街道办事处郭庄市div>被申请人：孟凡翠，女，汉族，1973年01月01日出生，住山，住山东省邹城市千泉街道办事处郭庄市div>申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款358511.44元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保902号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人黄远欣、邵泽华、马士会、于华、孔祥海、孟凡翠名下的银行存款358511.44元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保902号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月三日书记员  朱宁军
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1935号 申请执行人：张树峰，男，1960年6月24日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：李保军，男，1969年5月15日出生，满，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：雒明阁，男，1962年4月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人李保军、雒明阁发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1935号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王玉东
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1580号内蒙古北方重工业集团有限公司、沈阳丰亿煤矿机械制造有限公司、金锐、王书云：内蒙古北方重工业集团有限公司与沈阳丰亿煤矿机械制造有限公司、金锐、王书云财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结王书云六个银行账户、冻结沈阳丰亿煤矿机械制造有限公司一个浦发银行账户。至此，内蒙古北方重工业集团有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初9607号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初560号 原告罗成秀，女，1975年1月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告成都市双流区人民政府。住所地：四川省成都市双流区东升顺城街**。 法定代表人鲜荣生，区长。 委托代理人李楷，北京观韬（成都）律师事务所律师。 委托代理人杨奉明，北京观韬（成都）律师事务所律师。 本院在审理原告罗成秀诉被告成都市双流区人民政府行政复议一案过程中，罗成秀以其拆迁安置补偿事宜已得到妥善处理，纠纷已得到实质化解为由，于2020年11月20日向本院书面申请撤回本案起诉。本院审查认为，罗成秀申请撤诉不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告罗成秀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗成秀负担。 审判长 刘 静 审判员 雍卫红 审判员 蒋娜娜 二〇二〇年十二月七日 书记员 罗 绝
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执945号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：刘博林，该社铁林信用社职员。 被执行人：徐山林，男，1975年12月25日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人徐山林借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祖国新 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁 伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15396号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张岩，男，1966年7月1日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告张岩物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2225号申请执行人:赵立业，男，1955年8月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人:淮安大宁百货有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：赵云，该公司经理。申请执行人赵立业与被执行人淮安大宁百货有限公司委托合同纠纷一案，(2020)苏0804民初3186号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告淮安大宁百货有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵立业2017年7月1日至2020年3月31日的租金38455元及违约金（以17051元为基数，从2017年7月16日起；以18946元为基数，从2018年7月16日起；以2458元为基数，从2019年7月16日起；以上均按照中国人民银行一年期定期存款利率计算至实际还款之日止）。驳回原告赵立业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告赵立业负担183元，被告淮安大宁百货有限公司负担380元（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。根据申请执行人赵立业的申请，本院于2020年9月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，因案外人已向本院申请被执行人淮安大宁百货有限公司破产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初3186号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十二月十六日书记员  赵风芹
围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2005号之一 申请执行人：孙艳民，男，1967年1月8日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王晶，男，1986年9月14日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人孙艳民与被执行人王晶追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初2924号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币350000.00元，缴纳执行费人民币5150.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人王晶银行存款人民币2805.00元，扣缴执行费人民币50.00元，剩余案款已经扣划并发放给申请执行人。查询到被执行人王晶名下2012年6月1日注册的冀Ｈ×××××号梅赛德斯奔驰车辆，申请人不要求进行查封； 三、2020年8月19日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官查询到被执行人在本院中有多个案件，据本院以往的经验来看，通过走访调查找到被执行人可供执行财产的几率极小，故本案不进行走访调查； 五、2020年9月18日至2020年12月1日本院共进行了两次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人王晶限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初2924号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁立华
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7406号 原告：刘先芬，女，汉族，1984年3月15日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。 被告：王殿洪，男，汉族，1982年4月18日出生，四川省古蔺县人，现住所地：贵州省遵义市播州区南白镇阳光花园****。 原告刘先芬诉被告王殿洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告刘先芬以双方已自行和解为由于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告刘先芬撤回起诉。 案件受理费712元（已减半收取），退还原告。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执183号之一申请执行人：西宁东岭物资有限责任公司（统一社会信用代码：91630100MA753A2F3C）,住所地：青海省西宁市城**朝阳东路****（朝阳物流交易中心第****）。法定代表人：王业平，该公司执行董事。被执行人：西藏立顺物资有限公司（统一社会信用代码：915400007419171904），住所地：西藏自治区，住所地：西藏自治区拉萨市天海路德康鑫居****4-2v style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;" >法定代表人：董志雄，该公司执行董事。被执行人：董志雄（公民身份号码：×××），男，汉族，1968年6月5日出生，住甘肃省兰州市。申请执行人西宁东岭物资有限责任公司与被执行人西藏立顺物资有限公司、董志雄买卖合同纠纷一案。本院执行中，申请执行人西宁东岭物资有限责任公司申请评估、拍卖被执行人董志雄名下不动产。评估过程中，申请执行人无法提供评估的相关数据材料，现申请执行人申请撤回执行，待找到被执行人不动产的相关材料后，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月十六日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2000号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：方伟斌，男，1987年11月23日出生，汉族，住址莆田市城厢区。 本院在执行被执行人方伟斌违法所得执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的(2020)闽0303刑初175号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的违法所得2506096.2元。立案后，本院多次对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等情况进行详细查询，查明被执行人有部分存款，2020年11月20日作出（2020）闽0303执2000号执行裁定，冻结、划拨被执行人方伟斌在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，金额以人民币2506096.23元为限，实际执行到位5016.64元，已支付受害单位莆田融臻置业有限公司。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的（2020）闽0303刑初175号刑事判决书中关于方伟斌违法所得部分的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  蒲昌素 执行员  陈廷赟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈清燕
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1252号之一原告：中国银行股份有限公司南丰支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码913610238627231145。负责人：李超刚，行长。委托诉讼代理人：倪国辉，男，该行业务发展部主任，特别授权。被告：陈敏，男，1985年2月19日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告中国银行股份有限公司南丰支行诉被告陈敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告中国银行股份有限公司南丰支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司南丰支行的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南丰支行撤回起诉。本案受理费2715元，由原告中国银行股份有限公司南丰支行负担。审判员  邓春玲二〇二〇年十二月七日书记员  樊 荣