wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10499号申请执行人滦素红，女，1972年3月15日出生，住河北省承德市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人滦素红与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动报酬等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1984号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款19951.59元。本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1984号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月九日书记员 郭雅文
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执588号之八申请执行人：李国星，男，1979年2月11日生，汉族，X县X镇X村**人，农民。被执行人：陈波波，男，汉族，1979年06月30日生，住X县**楼****。关于申请执行人与被执行人陈波波借款合同纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人陈波波在X账户内余额人民币1.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈波波在中国建设银行X账户内存款人民币8437.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年十二月二日书记员  杨 琦
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执654号申请执行人：古城区辰鑫商贸有限公司。法定代表人：陈妮娜。住云南省丽江市古城区。被执行人：丽江红树林旅游文化地产开发有限公司。法定代表人：张卫军。住云南省丽江市古城区.君临项目。本院在执行古城区辰鑫商贸有限公司与丽江红树林旅游文化地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下的土地及地上建筑物已抵押在银行，且被执行人涉及刑事犯罪，其名下财产暂不具备执行条件，现被执行人名下暂无可供执行财产。已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月九日书记员  和江美
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41560号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：唐瑛，广东金圳律师事务所律师，执业证号14403202011210506。委托诉讼代理人：刘洋，广东金圳律师事务所律师，执业证号14403201706666506。被告：王文葵，男，汉族，1958年5月26日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。原告中银消费金融有限公司与被告王文葵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年12月2日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费人民币937元，保全费574.34元由原告承担。审判员  杨玲二〇二〇年十二月三日书记员  李滢
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执968号申请执行人：李荣，男，汉族，1965年9月6日出生，云南省石林县人，住昆明市石林县。被执行人：李诗全，男，汉族，1974年10月25日出生，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。申请执行人李荣与被执行人李诗全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初200号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告李诗全于本判决生效之日起十五日内支付原告李荣劳务报酬5000元，并以其为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年11月7日起至本判决确定的履行之日止的利息；案件受理费25元，由被告李诗全负担。因被执行人李诗全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126民初200号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年11月9日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年11月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已将被执行人李诗全名下的云Ａ×××**的车辆予以查封，但未实际控制，发现的财产不能处置。现本案申请执行人尚有案款5025元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月八日书 记 员 李 云
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执298号 申请执行人：杨某某，男,汉族，1962年4月16日生，初中文化，居民身份证号码6106321962********，住黄陵县某某小区。 被执行人：杜某某，男,汉族，1981年8月29日生，大专文化，居民身份证号码6106321981********，住黄陵县某某街道办事处某某小区。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人杨某某的申请符合立案条件，本院于2020年7月6日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗承办，要求被执行人杜某某支付案件款40000元。我院受理后于2020年7月6日向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人杜某某履行给付义务，并承担案件执行费500元。在执行过程中，申请执行人杨某某与被执行人杜某某自愿达成和解协议：被执行人杜某某已履行案件款25000元，剩余案件款冻结被执行人杜某某工资，直至付清为止。被执行人杜某某已向本院缴纳案件执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0632执298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马桐桐
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3932号原告：魏霞，女，汉族，1952年3月10日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：王思源，女，汉族，1988年3月5日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：李梅霞（系被告的婆婆），女，汉族，1965年5月25日出生，住汝南县。原告魏霞与被告王思源健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告魏霞及其委托诉讼代理人胡志慧、被告王思源及其委托诉讼代理人李梅霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏霞向本院提出的诉讼请求为：被告赔偿原告医药费2726.28元、误工费374.8元、护理费512元、住院伙食补助费200元、交通费300元，共计4113.08元。事实与理由：原告系赵金萍的姨。2020年8月23日9时许，原告路过汝汝宁镇英オ大道赵金萍家门口，看见赵金萍与被告王思源发生争执，原告上去拉架，原告拉开赵金萍，但是被告看见后直接把原告推倒在地，之后，原告到汝中医院住院治疗，出院后被告拒不赔偿原告损失。被告王思源辩称：原告所述与本案事实不符，2020年8月23日，被告家与赵金萍家又因为抽油烟机排气管的问题发生纠纷，因赵金萍的挑衅行为，激化了双方矛盾，在被告往家走的路上，赵金萍就又叫来三个不明身份的人共计五人围殴被告，这其中就有原告，原告不是上前拉架，而是积极参与围殴被告，有人拽头发，有人拧胳膊，有人咬手，当时被她们围攻的动弹不得，被告根本没有还手之力，被告没有把原告推倒在地，是原告故意讹被告；被告与赵金萍家纠纷发生后，原告不是采取化解矛盾的方式参与该纠纷，而是与赵金萍一起围殴被告，使纠纷扩大，原告在本次纠纷中有重大的过错；被告无过错，不应当承担赔偿责任。原告请求的人身损害赔偿金额不合理。原告所主张的医药费凭相关的正规发票，误工费应按农村收入标准计算，交通费要求过高，其他费用应依据法律规定和标准。综上所述，请求人民法院依法查明事实，分清责任，根据事实和法律，依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月23日9时许，在汝南县××街道××大道××巷，赵金萍和被告因为矛盾纠纷发生互相殴打，后双方被人拉开。被告看见原告后将原告推倒在地上，造成原告受伤。当日11时，原告在汝中医院住院治疗，中医诊断为：××、气滞血瘀症，西医诊断为：颅脑闭合性损伤：枕顶部头皮软组织损伤；背部软组织损伤；左腕部软组织损伤；××、××，住院治疗4天，2020年8月27日出院，出院医嘱：继续治疗，注意休息，加强营养，定期复查，不适随诊。为此原告支付医疗费2726.28元。2020年9月11日，汝南县公安局出具汝公（西）行罚决字【2020】1334号行政处罚决定书，对被告王思源行政拘留7日，并处罚款300元。本院认为：原、被告间系健康权纠纷。公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。本案中，根据汝南县公安局询问赵金萍、苏建林、陈玉霞、李梅霞的笔录结合原、被告当事人在公安机关所做的陈述，以上证据相互印证可以证明被告将原告推倒的事实，由于被告的行为致使原告身体受到伤害，对此，被告存在过错，对原告所造成医疗费等费用的损失，被告应当赔偿。原告在纠纷中不能冷静处置，积极参与并与被告发生争执，原告对此也存在一定过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案具体情况，酌定被告承担70%的赔偿责任为宜。被告辩称意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于原告的损失数额及赔偿标准为：1、医疗费，以核对的票据为准，即2726.28元。2、误工费。原告系城镇居民，住院4天，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，误工费为374.8元（34200.97元÷365天×4天）；3、护理费。原告住院期间原则上有护理人员一名，参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资45677元计算，原告住院4天，护理费为500.57元（45677元÷365天×4天）；4、住院伙食补助费。原告住院治疗4天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按50元计算，计款200元。5、交通费，根据受害人以及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合本案具体情况，酌定为50元。以上合计为3851.65元，由被告负责赔偿70%，即2696.16元。原告请求超出部分，本院不予支持。依据上述事实与理由，另依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王思源赔偿原告魏霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计2696.16元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告魏霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，原告魏霞负担15元，被告王思源负担35元。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇二〇年十二月八日书记员  石昆
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2210号申请执行人唐建祁，男，汉族，1970年2月19日出生，住湖南省株洲市。申请执行人刘慧，女，汉族，1977年11月8日出生，住湖南省株洲市株洲县。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：应卫东，总经理。本院于2020年11月3日受理唐建祁、刘慧申请强制执行株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查原审案件第三人中国建设银行股份有限公司株洲市分行已在法定期限内向株洲市中级人民法院提起上诉，因此申请人唐建祁、刘慧据以申请的（2019）湘0203执4332号民事判决书尚未生效。依据《最高人民法院关于人民法院执行关系若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定裁定如下：驳回唐建祁、刘慧的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年十二月十日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1478号之一   申请执行人：任某，1961年12月25出生，住北京市西城区。   被执行人：刘某，住宁夏银川市。   本院于2020年8月4日立案执行申请执行人任某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，执行标的121370元(已扣划14823.54元)，执行费1721元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，于2020年8月5日、2020年10月9日依法冻结被执行人名下八个银行账户，冻结期限一年；于2020年8月5日依法冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限一年；于2020年8月13日冻结被执行人名下×××号车辆车户，冻结期限两年，该车辆未找到暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其限制高消费。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高俊梅   审判员 哈志斌   审判员 杨晓辉     二〇二〇年十二月九日     书记员 康 鑫
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1435号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道**。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：赖耿旭，男，1984年2月12日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖宝辉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1679号之二申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地：东营市东营区西四路**，统一社会信用代码91370502MA3CDEUB3P。负责人：戚义彬，行长。被执行人：东营市兴科新技术开发有限责任公司，住，住所地：东营港经济开发区海港路北滨路西，统一社会信用代码：913705007248091208。法定代表人：王鹏江，董事长。被执行人：王鹏江，男，1962年8月15日出生，汉族，东营市兴科新技术开发有限责任公司法定代表人，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人东营市兴科新技术开发有限责任公司、王鹏江金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执1679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月一日书记员 杨殿波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保607号 申请人：闵国庆，男，1975年6月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人：新疆忠泰工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路**华润大厦B609。 法定代表人：林咸义，该公司总经理。 被申请人：乌鲁木齐市政府投资城市基础设施建设中心，，住所地乌鲁木齐市红山路** 负责人：王**，该处处长。 申请人闵国庆于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人新疆忠泰工程有限责任公司、乌鲁木齐市政府投资城市基础设施建设中心名下价值3500000元的财产。以天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保单号为×××、担保金额为3500000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人闵国庆申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人新疆忠泰工程有限责任公司、乌鲁木齐市政府投资城市基础设施建设中心名下价值3500000元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨馥宇
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1271号申请人张静，女，1969年4月生，汉族，住淮滨县。申请人安志友，男，1964年5月生，汉族，住址同上。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司，住所地：固始县城廖南璐，统一社会信用代码06647610-8。法定代表人：张礼红，公司经理。关于张静、安志友申请固始县豫坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年6月29日作出（2020）豫1527民初1679号民事调解书，本案于2020年8月31日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，固始县豫坤房地产开发有限公司至今未履行分文且未申报财产；二、2020年9月1日、12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明固始县豫坤房地产开发有限公司名下有一辆豫Ｓ×××**号艾力绅汽车，已另案查封但未能实际控制住车辆，其余未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有可供执行的财产；三、2020年12月15日已向被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人住所及相关人员，无法联系上被执行人；五、截止目前固始县豫坤房地产开发有限公司作为被执行人在我院有执行案件33件，均未履行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527执1271号案件的本次执行程序。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人在终结本次执行程序后可向本院申请律师调查令调查被执行人财产，申请执行人张静、安志友发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  温亚辉审判员  孙 坎二０二０年十二月十五日书记员  郭 鹏
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4016号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路51号负责人：朱华勇，该行行长被申请人：韦勇，男，1968年10月1日出生，汉族，住十堰市茅箭区被申请人：夏平，女，1975年2月16日出生，汉族，住十堰市茅箭区申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行与被申请人韦勇、夏平金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人韦勇的财产进行保全。本院经审查认为，申请人为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人韦勇价值49万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何新二〇二〇年十二月十六日书记员  石珍
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1692号之六申请执行人:山东滕州农村商业银行股份有限公司,山东省滕州市善国南路76号。被执行人：龙怀周，男，汉族，1964年05月17日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的借款合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙怀周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龙怀周在山东省农村信用社联合社904010700010101993250,0账户内存款人民币1386.61元。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3920号之一 申请执行人陈培锋，男，1987年3月5日出生，汉族，住英德市。 被执行人英德市云控安防科技有限公司。所在地：英德市英城富强东路**龙山庄东面。 法定代表人李武强。 关于申请执行人陈培锋与被执行人英德市云控安防科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初667号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人英德市云控安防科技有限公司应向申请执行人陈培锋支付52354元及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，除依法查封被执行人的工商登记外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3920号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十一日 书记员  游瑞硕
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执843号之三 申请执行人：方向兵。 被执行人：韩永强。 本院执行的申请执行人方向兵与被执行人韩永强租赁合同纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，扣划被执行人银行存款2929.8元，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案申请执行标的47556元，执行到位2316.8元，执行费613元已缴。以上执行措施已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐金明
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更340号罪犯王晋生，男，1969年2月24日出生,汉族，初中文化，山西省太原市迎泽区人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2015年11月26日作出(2015)并刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人王晋生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿23218.5元（已缴），刑期自2014年9月26日起至2029年9月25日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯王晋生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯王晋生共获监狱表扬4次，余97分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯罪行属严重暴力性犯罪，应予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王晋生减刑八个月，刑期至2029年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14592号申请执行人:崔某，男，1979年6月2日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。被执行人：贺银报，男，1982年9月15日出生，汉族，户籍地河北省邢台市广宗县。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人贺银报犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人崔某向本院提起附带民事诉讼纠纷一案，本院作出的（2020）京0106刑初501号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告人贺银报犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2024年6月24日止。）二、在案扣押的匕首一把、长刀一把依法予以没收；在案扣押的毛衣一件、秋衣一件发还被害人崔某。三、被告人贺银报赔偿附带民事诉讼原告人崔某经济损失共计人民币六万四千四百一十八元一角五分。（于判决生效后三十日内给付。）四、驳回附带民事诉讼原告人崔某的其他诉讼请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年11月10日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、房屋、车辆、互联网银行等财产。3.本院于2020年11月20日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初501号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月二日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2574号 厦门友盾科技有限公司、董鹏程： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人董鹏程支付令一案，申请执行标的为1564.14元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人董鹏程支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2574号【原审案号：(2020)闽0205民督280号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3208号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210124MAOP4351XD，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该总公司经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：高畅，女，1990年8月16日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告高畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国、被告高畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告XX室36个月物业管理费（2018年1月1日—2020年12月31日）3089.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同，约定物业费每平每月1.00元收取，并于每年提前15日交纳下一年度物业费，被告2018年1月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。被告高畅辩称，XX室曾经是我与前夫李XX共同居住，离婚后约定该房屋归我使用，现在我是该单元业主，房屋面积85.83平方米，2018年1月1日—2020年12月31日没有缴纳物业费，原因是入住时房门不好使，找到物业报修好多次，物业第一次承诺将修理开锁的费用给我报销，但是后来也没有报销也没有修理，楼道卫生打扫不到位，扶手有灰，楼前没有装饰灯，有事找到物业，物业不理会。综上没有缴纳物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系XX小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告系该小区XX室业主，房屋面积为85.83平方米，小区物业费按每平方米1元收取，2018年1月1日—2020年12月31日没有缴纳物业费，被告应缴纳物业费3089元（85.83平方米×1.0元/平方米/月×36个月）。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。现原告主张被告交纳36个月（2018年1月1日—2020年12月31日）的物业服务费，原告提供了物业服务合同、物业费催缴通知单相应证据证明，本院予以支持。被告的主张虽不能免除其交纳物业费的义务，但物业服务确实存在瑕疵，可以适当减免物业费，本院酌定被告按应交物业费金额的90%交纳。因此被告应向原告交纳36个月物业费2780.89元（85.83平方米×1.0元/平方米/月×36个月×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告高畅于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司XX室物业服务费2780.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高畅负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年十二月九日法官助理丁丽书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3973号 原告：张晓燕，女，1983年7月13日出生，汉族，职业，住晋州市。 原告：张盼彬，男，1982年4月23日出生，汉族，职业，住晋州市。 被告：姚艳敏，男，1988年1月13日出生，汉族，职业，住晋州市。 被告：吴翠欣，女，1968年8月3日出生，汉族，职业，住晋州市。 被告：苏雨晴，女，1994年1月3日出生，汉族，职业，住晋州市。 原告张盼彬、张晓燕与被告姚艳敏、苏雨晴、吴翠欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张盼彬、张晓燕于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张盼彬、张晓燕撤诉。 案件受理费7300元减半收取3650元，由原告张盼彬、张晓燕承担。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  茹亚琼 人民陪审员  曹 萌 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  赵孟阔 ——
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3487号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人顾波，男，1976年10月21日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住江苏省无锡市惠山区。常州市新北区人民法院移送执行的被执行人顾波容留他人吸毒罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人顾波犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2016年6月6日止。所判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人未履行生效文书义务,未缴纳刑事罚金，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次查控，被执行人名下无银行存款可供执行，本院对相应账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无工商资料登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无可供执行的不动产登记信息现场核查经本院实地调查，查明：本院住所地在异地，无法上门查看，经查控系统查询未发现可供执行的财产线索信息，本院将继续查控被执行人的财产线索信息限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411刑初146号刑事判决书刑事罚金部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月二日书记员 朱正彦
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保88号   申请人：新疆玉象胡杨化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县循环工业园区。   法定代表人：田勇，该公司董事长。   被申请人：伊卜拉依木麦合木提，男，1969年10月21日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新疆玉象胡杨化工有限公司与被申请人伊卜拉依木麦合木提买卖合同纠纷一案，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊卜拉依木麦合木提现有银行存款36,271.84元予以冻结。申请人新疆玉象胡杨化工有限公司出具保函提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人伊卜拉依木麦合木提现有银行存款36,271.84元。保全期限自2020年12月2日至2021年12月1日止。   案件申请费382.72元，由申请人新疆玉象胡杨化工有限公司先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   董小龙
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1828号申请执行人：任某，男，2006年12月31日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：任虎，男，1979年11月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人任某与被执行人任虎抚养费纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任某于2020年11月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任虎送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人任虎仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人任虎名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人任虎发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2020年11月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有抚养费102，000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初3249号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人任虎负有继续向申请执行人任某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月九日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3578号被告人许亮亮，男，1990年7月29日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。许亮亮非法买卖枪支罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2020）苏0411刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：许亮亮犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。前罪判决有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年10月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款金额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年12月1日起至2021年11月30日止）。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、冻结，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411刑初398号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年十二月四日法官助理 陆丽娜书 记 员 朱 峰附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年12月4日起至2021年12月3日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
安徽省岳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0828执恢372号 安徽岳西农村商业银行股份有限公司、查斯强： 本院立案执行的申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人查斯强金融借款合同纠纷一案，依据（2018）皖0828民初362号民事调解书，所确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： （2020）皖0828执恢372号已经执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日 注： 1、执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人； 2、双方当事人书面认可执行完毕或者口头认可执行完毕的，无需制作结案通知书。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执4553号申请执行人：冯永彤，男，汉族，1986年6月28日出生，住河南省获嘉县城区。被执行人：新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞。冯永彤申请执行新乡市天光科技有限公司不当得利纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市天光科技有限公司返还冯永彤15946.96元、案件受理费104元。因新乡市天光科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯永彤向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人新乡市天光科技有限公司有豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆，本院已轮候查封上述车辆（2022年12月3日查封期限届满），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  李月茹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20118号申请执行人:谢飞，男，1991年3月14日出生，汉族，住北京市通州区。公民身份号码×××被执行人：北京未来稚子教育科技有限公司，住所地北京市海淀区善缘街****11-1191。法定代表人：汤孟涛。本案在执行谢飞与北京未来稚子教育科技有限公司仲裁纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）京通劳人仲字第2277号裁决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月七日书记员  念智伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3024号 申请人：邹德科，男，住荣成市。 被申请人：威海豪益莱生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计42000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月三日 书记员 邹佳含
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8941号 原告：临泉县天润物流运输有限公司，住所地安徽省临泉县国际汽车城**楼，统一社会信用代码91341221667928018J。 法定代表人：杨兴华，任公司董事长。 委托诉讼代理人：杨振，该公司员工。 被告：王领元，男，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉县天润物流运输有限公司与被告王领元挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨振到庭参加诉讼，被告王领元经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告临泉县天润物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告“汽车挂靠协议”；2.处理被告挂靠在原告名下皖Ｋ×××××车辆的所有违章和缴纳原告服务费600元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月3日，原、被告签订“汽车挂靠协议”一份，协议约定被告王领元所有的皖Ｋ×××××轻型仓栅货车挂靠在原告名下，原告为被告办理挂靠车辆的一切手续，所发生的费用由被告承担，被告每年向原告缴纳服务费600元，并且被告应按时年检，但从2020年5月9日公司业务员联系被告来公司参加车辆年检，至今被告迟迟不来公司参加车辆年审。无奈，原告提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告王领元未在规定期限内答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月3日，原、被告签订《汽车挂靠协议》，约定被告所有的皖Ｋ×××××轻型仓栅式货车挂靠在原告名下经营，原告为被告办理挂靠车辆一切手续，所发生的费用由被告承担，被告应向原告缴纳第一年车辆服务费600元，以后按市场价格缴纳，每年交一次，每年的6月1日前缴纳。现原告以诉中理由诉至我院，请求判如所请。庭审中，原告自愿放弃服务费诉求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《汽车挂靠协议》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。被告未按约定支付服务费构成违约，原告主张解除《汽车挂靠协议》，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告处理交通违章，因交通违章系交通行政主管部门管理范畴，不属于人民法院民事案件受案范围，对此，本院不予审理。原告自愿放弃服务费，系对权利的自行处分，本院对此不持异议。被告王领元未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告临泉县天润物流运输有限公司与被告王领元于2019年8月3日签订的《汽车挂靠协议》； 二、驳回原告临泉县天润物流运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临泉县天润物流运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月三日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2163号之十二 被执行人：孙彦明，男，汉族，1961年07月01日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙彦明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙彦明在山东省农村信用社联合社916112600016200775117,0账户内存款人民币1254.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月九日 书记员  姜海波
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2743号 申请执行人：何延松，男，汉族，1969年7月1日出生，住荣成市。 被执行人：杨晓晨，男，汉族，1994年9月18日出生，住荣成市。 本院在执行何延松与杨晓晨不当得利纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4981号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“被告杨晓晨于（2019）鲁1082财保102号民事裁定书解封当日给付原告何延松70000元，款汇入刘永海在中国农业银行荣成市支行开户账号为62×××12的银行卡中。双方此前的债权债务纠纷一次性了结，相互不再向对方主张权利。案件受理费775元（系减半收取），由原告何延松负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，本院工作人员到车管所对被执行人车辆进行查封，车管所工作人员告知被执行人车辆现已空号无法查封，除此外未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月8日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月八日 书记员  许 帅
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3773号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：詹广细，男，2002年5月2日出生，汉族，住茂名市电白县。 被执行人詹广细责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0783刑初790号刑事判决书，依上述刑事判决：责令被告人詹广细退赔6002元给被害人张某。上述刑事判决书于2020年9月7日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人詹广细发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人詹广细按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人詹广细仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月15日、2020年11月6日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人詹广细的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人名下有少量银行存款及少量网络资金外，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院于2020年10月21日依法委托广东省茂名市电白区人民法院查询被执行人詹广细名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人詹广细未履行涉案义务，本院依法对被执行人詹广细名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年11月6日以上银行账户实际冻结金额为0元，网络资金实际冻结金额为0元。另经传统查控亦未发现被执行人詹广细名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人詹广细纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案执行到位的金额为0元，被执行人詹广细仍欠被害人张某6002元未付。本院于2020年12月13日将上述执行情况告知被害人张某，要求被害人张某提供财产线索。被害人张某表示现未能向本院提供被执行人詹广细可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被害人张某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人詹广细是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人詹广细的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。被害人张某亦未提供被执行人詹广细其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3773号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄伟健
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14033号 申请执行人：王锦标，男，1971年5月6日出生，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈淑红，广东明楷律师事务所律师。 被执行人：李吉伟，男，1987年10月18日出生，汉族，住湖北省房县。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初17021号民事判决书。 立案日期：。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人李吉伟应向申请执行人返还借款100000元及支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2265元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系对被执行人进行了调查和了解，经调查，本院未能找到被执行人，亦未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶伟强
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申797号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘秋香，女，1967年9月19日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京经济技术开发区管理委员会，住所地北京经济技术开发区荣华中路**。再审申请人刘秋香因诉强制拆除违法一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1625号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉期限，起诉超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，刘秋香诉称其于2006年已得知其房屋被北京经济技术开发区管理委员会拆除，其于2019年向一审法院提起本案诉讼，已超过法定起诉期限，且无正当理由。原审裁定驳回其起诉并无不当，其申请再审事由不成立。综上，刘秋香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘秋香的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二〇年十二月十日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3912号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：某某，女，1979年7月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告某某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1474号申请执行人：邵应明，男，1963年8月3日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：粟凯、朱灿，男，汉族，1977年7月25日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：朱灿，女，1977年9月11日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人邵应明与被执行人粟凯、朱灿借款合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1239号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人粟凯、朱灿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵应明于2020年9月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人粟凯、朱灿送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人粟凯、朱灿仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人粟凯、朱灿名下有多处位于湘阴县文星镇不动产权，现均已被我院另案查封，该标的物正在进行评估、拍卖阶段，被执行人粟凯名下有三辆小型汽车（号牌号码为：湘Ａ6××**、湘Ｆ0××**、湘ＦＢ××**），但未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人粟凯、朱灿发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2020年9月8日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金及利息840，800元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初1239号案件终结本次执行程序。被执行人粟凯、朱灿负有继续向申请执行人邵应明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月四日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822财保105号之一 申请人陕西宏泽泰建材有限公司,住所地陕西省榆林市府谷县。 法定代表人刘成财，系该公司总经理。 被申请人府谷县隆宇建材有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县新府山。 法定代表人杨雅琴，系该公司总经理。 本院受理的申请人陕西宏泽泰建材有限公司与被申请人府谷县隆宇建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人银行账户内的存款XXXXX元，并提供了登记在段红武名下的XXXX小型普通客车作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人的银行账户，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 查封登记在段红武名下的XXXX小型普通客车一辆（车牌号：陕KXXX**），查封期限为一年。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李泽宏 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 召
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1772号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：孙帅帅，公司员工。 被执行人：王冬，男，1987年8月22日出生，汉族，现住山东省高青县。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与王冬借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年12月11日向本院申请，请求撤销对被执行人王冬的执行。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000036682号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 琳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7880号原告：兴化市千垛镇人民政府，统一社会信用代码：11321281MB178795X9，住所地兴化市李健南路**。法定代表人：陈荣才，镇长。被告：沈福根，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。原告兴化市千垛镇人民政府与被告沈福根返还财产纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。在案件受理后，原告兴化市千垛镇人民政府向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市千垛镇人民政府撤诉。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月九日书记员  夏誉函
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初376号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人蒋保有，男，汉族，初中文化，1969年8月10日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年9月3日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉（2020）336号起诉书指控被告人蒋保有犯非法持有枪支罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察官杨海龙、书记员董艳蓉出庭支持公诉，被告人蒋保有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：被告人蒋保有非法持有一支射钉枪，2020年7月24日被石林县公安局民警在其位于石林县的鸡棚中查获。经鉴定，该枪支为以火药为动力的制式枪支，且可正常击发6.8毫米射钉弹并发射6毫米的金属球形弹丸，依法可以认定为枪支。针对指控，公诉机关向本院出示并移送如下证据材料：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人蒋保有非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人蒋保有认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人蒋保有对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的事实、罪名及出具的量刑建议没有异议且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人蒋保有非法持有一支射钉枪，2020年7月24日被公安局民警在其位于石林县自家的鸡棚中查获。经鉴定，该枪支以火药为动力，且可正常击发6.8毫米射钉弹，依法可以认定为枪支。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：受、立案登记表，户口证明，到案经过；2.证人张某的证言；3.被告人蒋保有的供述与辩解；4.鉴定意见：昆公司鉴［2020］ＱＤ133号枪支、弹药鉴定意见书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押笔录及照片；6.收缴物资收据等证据材料。本院认为，非法持有枪支罪是指违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为。《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本案中，被告人蒋保有违反枪支管理规定，非法持有一支射钉枪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人蒋保有系初犯，到案以后认罪态度好，如实供述自己的全部犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人蒋保有犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第六十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋保有犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）二、扣押在案的枪支予以没收，交有关部门处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇二〇年十二月二日书记员  赵 燕
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3965号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：柏某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告柏某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执1732号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司,住所地河南省信阳市固始县蓼北路中段。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被执行人：张建森,男，1969年12月5日出生,41302619691205909X,汉族,住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张建森借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初6004号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张建森于2018年10月31日前将所欠原告河南固始农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元的利息付清，后按期结息，并于2019年12月16日前将本金10万元及利息全部付清。因被执行人张建森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的10万元及利息，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、股权、网络支付机构，自然资源部等财产情况进行了六次查询，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张建森有银行存款合计26133元，本院已扣划26133元，已支付给申请执行人。2、通过到固始县不动产登记中心进行房产查询，发现被执行人张建森名下有房产登记，位于固始县××社区××房屋××套（房权证号20××**），该房屋设置有贷款抵押，本院对该房屋予以查封，但申请人暂不同意处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张建森入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经向申请执行人终本约谈，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位26133元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述本院划拨的被执行人部分案款及查封的房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初6004号民事调解书本次执行程序。被执行人张建森负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王春明审判员  喻国俊审判员  钟长青二〇二〇年十二月十日书记员  刘 鹏
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1142号 申请执行人：徐秀菊，女，1973年11月3日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人：许佃龙，男，1973年6月3日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：许海历，女，1966年8月5日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人徐秀菊、许佃龙诉被申请执行人许海历委托合同纠纷一案中，申请执行人徐秀菊、许佃龙于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人许海历银行存款27000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人徐秀菊、许佃龙的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人许海历的银行存款27000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月九日 书记员 关倩倩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3392号之一申请人吴国华，男，1986年9月1日出生，汉族，住辉县。申请人崔永亮，男，1988年5月16日出生，汉族，住辉县。被执行人申鹏利，女，1988年10月20日出生，汉族，住现住辉县。吴国华、崔永亮申请执行申鹏利劳务合同纠纷一案，申请人吴国华、崔永亮依据生效的（2020）豫0782民初3055号民事调解书，于2020年11月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人申鹏利送达了执行通知书，责令其限期给付申请人装修款14168元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费113元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人申鹏利结算执行费113元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初3055号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十二月十六日书记员  张弘寰
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2758号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：孙海艳 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人孙海艳借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2639号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙海艳银行存款人民币289600.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4282号原告：罗军，1987年5月18日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：熊宗泽，男，1986年12月5日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：梁辉珍，男，1964年10月24日出生，汉族，住江西省丰城市。系熊宗泽岳父。被告：丁江涛，男，1989年6月15日出生，汉族，住江西省丰城市。原告罗军（以下简称原告）与被告熊宗泽、丁江涛退伙纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商为由申请撤诉，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗军撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告罗军负担。审判员  陈文平二〇二〇年十二月八日书记员  丁 蕾
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1323执3358号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县。 负责人：石电波，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋爱民，该支行员工。 被执行人:张卫国，男，1974年7月10日出生，住泗阳县。 被执行人:朱**全，男，1962年10月22日出生，住泗阳县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司泗阳支行与被执行人张卫国、朱**全信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）苏1323民初5159号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为139984.86元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。 2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下没有财产可供处置。 3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4.本院于2020年9月23日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。 5.2020年12月11日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6.本院依法对被执行人进行限制高消费。 本案已执行到位0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张二如 审判员  杨如春 审判员  于 睿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  洪梦雪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9035号之一 申请执行人张思宁，男，1984年02月14出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人何浩强，男，1978年05月29出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人张思宁与被执行人何浩强借款合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初21083号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人何浩强应偿还申请执行人张思宁本金180000元、利息50880元（利息暂计至2020年3月16日）、诉讼费4957.54元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2020年7月15日依法扣划被执行人何浩强名下银行存款7977.56元、于2020年11月27日依法扣划被执行人名下于东莞市麻涌镇大步村股份经济联合社处的分红29744.20元。共计37721.76元，扣除465元执行费后，将剩余款项退还申请执行人。于2019年6月26日以（2019）粤1971民初21083号民事裁定书查封被执行人何浩强名下位于东莞市麻××镇××××村太尾××号土地【权属证号：（1992）××××××××××】，查封期限为三年，上述土地面积为25.7平方，仅建有一层房屋，现有被执行人所扶养家属居住，暂不宜拍卖处理。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人未在期限内提供被执行人名下其他可供执行的财产，本院依法对本案做终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  张子慧 审判员  王晓坤 二〇二〇年十二月九日 书记员  李文威
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初386号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李x,男，1995年3月3日出生，居民身份证号码： ，汉族，初中文化，云南省会泽县人，无业，住昆明市东川区铜都街道办事处 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月11日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞392号                  指控事实              2020年3月3日21时许，被告人李x酒后驾驶云x号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区 路段时被民警查获。经鉴定，被告人李x血样中检出乙醇成分，含量为160.65mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3500元。                  被告人      意见              被告人李x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人李x犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵 正 东             二Ｏ二O年十二月三日            书 记 员  马 鐾 瑞
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执783号   申请执行人：康青，女，汉族，1970年4月6日出生，住德令哈市。   申请执行人：汪成梅，女，汉族，1971年7月19日出生，住德令哈市。   被执行人：刘宗伟，男，汉族，1974年4月8日出生，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初1477号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十二月八日   书 记 员 旦 木 登
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2687号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行。住所地：湖北省随州市烈山大道**。负责人王伟，行长。委托诉讼代理人王显、黄凌峰，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告张念，男，1986年7月25日出生，汉族，住湖北省曾都区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行与被告张念信用卡纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张念的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行撤回对被告张念的起诉。案件受理费2857元，减半收取1428.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行负担。审判长 盛 圆审判员 雷姣姣审判员 孙晓明二〇二〇年十二月十一日书记员 吴海波
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执958号申请执行人：肖玉杰被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人肖玉杰与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  尹远铭二〇二〇年十二月十六日书记员  杨宇霆
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1787号之一申请执行人：河南**有限公司。法定代表人：尚**。委托代理人：勾**，系该单位法律顾问。被执行人：肖*，男性，1976年10月26出生，汉族，住商水县。被执行人：肖**，男性，1977年06月03出生，汉族，住商水县。被执行人：刘**，男性，1988年01月01出生，汉族，住省商水县。被执行人：徐**，男性，1988年06月20出生，汉族，住商水县。被执行人：徐**，男性，1981年11月19出生，汉族，住商水县。本院在执行河南**限公司与肖*、肖**、刘**、徐**、徐**借款合同纠纷一案。本院作出（2019）豫1623民初5561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南**有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年10月15日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询。经查，1、被执行人肖坡无银行存款、互联网银行存款、工商、证券、不动产、保险等财产，其名下有名下有**牌汽车一辆，因该车下落不明申请执行人不要求查封。2、被执行人肖**无银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产；3、被执行人刘**无互联网银行存款、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产，其名下有银行存款600元本院已扣划，被执行人刘**名下有奥迪牌汽车一辆，因该车下落不明，申请执行人不要求查封；4、被执行人徐**无互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产，其名下有银行存款5851.26元本院已扣划；5、徐**无互联网银行、银行、工商、证券、不动产、保险等财产，其名下开瑞牌汽车一辆，因该车下落不明，申请执行人不要求查封；三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位6451.26元，剩余债权99318.62元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执1787号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年十二月十六日书记员  李昕茹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15316号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：孙永慧，女，1984年3月1日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告孙永慧物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初4049号 原告：宋若明，男，1984年3月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：余梅生，男，1992年11月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告宋若明与被告余梅生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋若明到庭参加诉讼，被告余梅生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋若明向本院提出诉讼请求：1.判令余梅生支付口罩绳款10500元；2本案诉讼费用由余梅生承担。事实与理由：2020年6月，余梅生向宋若明购买口罩绳，宋若明交付了口罩绳，余梅生于2020年9月23日向在宋若明出具了货款欠条一份，欠条注明：“今欠宋若明口罩绳尾款壹万伍仟圆整（￥：15000.00）”。出具欠条之后，余梅生支付了4500元货款，共计下欠余梅生货款10500元，该款至今未付，致讼。 为支持其诉讼请求，宋若明向本院提交了身份证复印件、欠条等证据材料。 余梅生未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对原告宋若明提出的证据，视为被告余梅生无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，宋若明与余梅生之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。余梅生欠宋若明货款10500元，事实清楚，证据充分。宋若明要求余梅生支付货款10500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余梅生于本判决生效之日起十日内支付原告宋若明货款10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取31元，由被告余梅生负担。 本判决为终审判决。 审判员  王洁望 二〇二〇年十二月七日 法官助理朱玲华 书记员潘峥 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3735号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，地址安徽省安庆市菱湖南路**。负责人：孙涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：任士顺，上海申申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明义，男，1974年1月15日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：王明虎，男，1976年11月11日出生，汉族，住丹阳市开发区。被上诉人（原审原告）：谢大兰，女，1948年12月13日出生，汉族，住丹阳市开发区。被上诉人（原审被告）：查金枝，女，1962年6月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司(以下简称中国人保安庆公司)因与被上诉人王明义、王明虎、谢大兰、查金枝机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人保安庆公司上诉请求：撤销丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5662号民事判决，依法改判：1、本案赔偿责任为50%；2、上诉人不承担非医保部分；3、不支持护理费。事实和理由：1、事故双方负同等责任，上诉人承担不超过50%的赔偿责任；2、根据保险合同约定，上诉人不承担医疗费中的非医保部分；3、伤者一直在重症监护室抢救，由专业人员护理，费用计算在医疗费中，无需他人护理。王明义、王明虎、谢大兰未参加本案的二审诉讼活动。查金枝未参加本案的二审诉讼活动。王明义、王明虎、谢大兰向一审法院起诉请求：要求中国人保安庆公司、查金枝赔偿各项损失共计307436.39元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年4月3日16时25分许，查金枝驾驶皖Ｈ×××**号小型轿车沿丹阳市界司线由西向东行驶，行至该道路24公里960米处时，与同方向行驶左转弯横过机动车道的夏金锁驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、夏金锁受伤的道路交通事故。夏金锁经医治无效于同月5日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定查金枝与受害人夏金锁承担事故的同等责任。受害人夏金锁因交通事故于2020年4月5日死亡，户口已注销，谢大兰系受害人的妻子，王明虎、王明义系受害人的儿子，主体适格。查金枝驾驶的车辆在中国人保安庆公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定查金枝与受害人夏金锁承担事故的同等责任。王明义、王明虎、谢大兰诉至法院，要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。但主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因查金枝驾驶的车辆为机动车，夏金锁驾驶的系非机动车，根据相关法律规定，故确认由查金枝承担65%的民事赔偿责任，其余35%的损失由夏金锁自负。由于查金枝驾驶的皖Ｈ×××**号小型轿车在中国人保安庆公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故中国人保安庆公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，中国人保安庆公司提出要求扣除10%非医保费用，因未提供可替代用药的证据，对其异议不予采纳。王明义、王明虎、谢大兰的损失：医疗费25422.28元，住院期间的护理费200元，丧葬费42344元，死亡赔偿金262300元，精神损害抚慰金32500元，处理事故人员的交通费及误工费4000元。各项损失合计366766.28元。此款先由中国人保安公司在交强险限额范围内赔偿120000（含精神抚慰金），余款246766.28元由中国人保安庆公司在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担其中的65%即160398元，以上合计中国人保安庆公司应赔偿280398元。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后十日内赔偿王明义、王明虎、谢大兰各项损失280398元。二、驳回王明义、王明虎、谢大兰的其他诉讼请求。二审中，上诉人未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：…3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；…。本案中，丹阳市公安局交通警察大队认定查金枝与夏金锁承担事故的同等责任，夏金锁驾驶的非机动车，查金枝驾驶的为机动车，一审法院根据上述规定，减轻机动车35%的赔偿责任，判决上诉人承担超过交强险部分65%的损失应属适当。上诉人要求扣减非医保用药部分，但未能举证夏金锁医疗费用中的非医保部分，也未能举证非医保部分的替代医疗方案或相关费用。该上诉意见缺乏事实依据，本院不予支持。夏金锁伤后住院抢救2天，虽有专业医护人员进行护理，但家属提供必要的护理上的帮助应属合理，上诉人不支持护理费的意见不具合理性，本院不予支持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1938元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十二月九日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18868号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：熊勇，男，1987年3月11日出生，身份证住址重庆市潼南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人熊勇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12950号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币322916.74元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人羊文平、符扬圣的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵鸽愉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5063号原告：白景鹤，男，1979年12月8日出生，满族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市韦瑞健身有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区唯美主义小区绮霞苑**商服。法定代表人：魏长福，职务经理。原告白景鹤与被告大庆市韦瑞健身有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告白景鹤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白景鹤撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十二月十五日书记员  韩晶