浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4103号 原告：万某，女，1979年10月7日出生，汉族，住玉环市。 原告：孙某1，女，2007年5月6日出生，汉族，住玉环市。 原告：孙某2，男，2015年1月15日出生，汉族，住玉环市。 法定代理人：万某，女，1979年10月7日出生，汉族，住玉环市。 原告：程丽英，女，1949年3月25日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 四原告共同委托诉讼代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：郭静怡，浙江台温律师事务所律师。 被告：玉环杰仕健身有限公司，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人：马成虎，经理。 委托诉讼代理人：喻梅，女。 被告：紫金财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区淮海西路****。 负责人：杨文涛，总经理。 委托诉讼代理人：胡燕，上海朋洋律师事务所律师。 原告万某、孙某1、孙某2、程丽英与被告玉环杰仕健身有限公司（以下简称“杰仕健身”）、紫金财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）生命权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日对本案公开开庭进行了审理。原告万某、孙某1、孙某2、程丽英共同的委托诉讼代理人林燕、郭静怡，被告杰仕健身的委托诉讼代理人喻梅、被告保险公司的委托诉讼代理人胡燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万某、孙某1、孙某2、程丽英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杰仕健身赔偿原告各类损失计人民币673596.40元；2、依法判令被告保险公司在其承保范围内对上述赔款承担直接给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告程丽英系死者孙文程的母亲，原告万某系死者孙文程之妻，原告孙某2、孙某1系死者孙文程与原告万某所生子女。四原告系死者孙文程的法定继承人。孙文程于2018年12月13日在杰仕健身处开通办理了五年的家庭健身卡，费用合计4090元×2＝8180元，孙文程及其家人成为杰仕健身健身房的会员。原告万某及儿子原告孙某2尚未开卡，但是孙文程则于事故半年前就开卡使用。因孙文程比较喜欢游泳，且在玉环游泳界比较有名，所以自开卡后至事故发生前，孙文程均有规律的平均每周三次来杰仕健身处健身房以游泳健身为主。2019年12月24日晚，孙文程在杰仕健身处游泳健身，后被人发现瘫坐在被告健身房洗浴室的地上。根据玉环市公安局玉城派出所调查，当晚系接到玉环市人民医院报警称：有人晕倒，人在人民医院抢救无效死亡，死者孙文程于当晚在杰仕健身健身房游泳,游泳后前往洗浴室洗浴，后被路人发现瘫坐在地上，遂找来健身房工作人员，现场工作人员拨打120对其急救。杰仕健身作为经营性体育健身场所，在顾客孙文程来健身的当日，不仅没能第一时间及时发现孙文程身体不适，采取相应措施，而且在孙文程昏迷瘫坐在地上也居然毫不知情，等其他来健身的人来到才发现孙文程的情况，耽误了孙文程的抢救时间。杰仕健身明显是疏于对俱乐部的管理，其行为严重违反经营场所的安全保障义务。因此，杰仕健身在经营过程中存在过错，与造成孙文程死亡有一定的因果关系，应依法对孙文程的死亡承担相应的法律责任。此次导致原告各项损失金额合计1683991.00元，杰仕健身对原告的损失承担40%的赔偿比例即应负担673596.40元。杰仕健身在保险公司处投保了公共责任保险，保险期间为2019年12月14日起至2020年12月13日止，事故发生于保险期限内。综上，原告认为，杰仕健身未尽到安全保障义务，对孙文程的死亡后果的产生具有一定的过错，孙文程的死亡结果与杰仕健身的疏漏管理之处存在一定的因果关系。保险公司作为杰仕健身事故的保险人，应当在其承保范围内直接给付保险金。 被告杰仕健身辩称，健身房工作人员已经拨打急救电话，通过广播寻找医护人员，将孙文程移至较为通风的更衣室，并对采取心肺复苏措施，已尽到安全保障义务，对孙文程的死亡结果没有过错。 被告保险公司辩称，1、孙文程的死亡系其自身疾病造成，并非是被告杰仕健身的经营业务发生意外，本案不属于公众责任保险的理赔范围；2、被告杰仕健身在发现孙文程晕倒后拨打了110和120，并将其移到通风处，对其采取了心肺复苏措施，已尽到安全保障义务。故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告程丽英系死者孙文程的母亲，原告万某系死者孙文程之妻，原告孙某2、孙某1系死者孙文程与原告万某所生子女。孙文程于2018年12月13日在杰仕健身处开通办理了五年的家庭健身卡，孙文程及其家人成为杰仕健身健身房的会员。会员协议第三十八条载明：患有皮肤病、××、心脏病、高血压、糖尿病、肝、肾功能不良及其他不适合本门店活动的疾病患者，入会前须向本门店说明和申报以往病史，因隐瞒病史入会后在本门店发生意外或加重病情的，会员应承担相应责任。 2019年12月24日17时58分，孙文程进入被告杰仕健身。18时04分孙文程出现在泳池，18时27分，孙文程游完泳进入更衣室。18时38分，一位健身客户发现孙文程晕倒在浴室后告知健身房工作人员，工作人员遂即拨打120，并将孙文程移至更衣室。18时46分，有健身房教练陆续进入更衣室施救。18时54分，120救护人员到达健身房，55分进入更衣室对孙文程进行急救。孙文程于当日抢救无效死亡，玉环市人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明死亡原因为心肌梗死。 2019年12月11日，被告杰仕健身在被告保险公司投保了公共责任保险，保险期限自2019年12月14日起至2020年12月13日止，每次事故人身伤亡赔偿限额为2000000元。公众责任保险条款第三条载明：在保险期间内，被保险人在保险单载明的区域范围内因经营业务发生意外事故，造成第三者的人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。 以上事实，有原告与被告的身份证明、杰仕健身会员协议、结账单、玉环市公安局玉城派出所出具的情况说明、居民死亡医学证明（推断）书、玉环市急救中心呼车受理单、接警单详情、公众责任保险保险单、投保单、公众责任保险条款、试听资料、照片、证人赵某的证言及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，公民的生命权受法律保护。公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案的争议焦点在于杰仕健身是否尽到安全保障义务以及是否属于公众责任保险的理赔范围。 关于杰仕健身是否尽到安全保障义务的问题。原告方主要认为杰仕健身存在以下过错：1、孙文程晕倒时是被其他健身客户发现，并非健身房工作人员，故杰仕健身没有履行及时救助义务，而且在孙文程入会时没有安排其进行体检。本院认为，洗澡这一行为的私密性及浴室这一空间的特殊性，杰仕健身没有安排工作人员进行巡视属于合理范围，是符合尊重会员隐私的通常做法，因此不能因为同在浴室洗浴的其他客户较早发现孙文程晕倒的情况来判定杰仕健身的救助不“及时”；安排体检不是杰仕健身法定或约定的义务，在双方签订会员协议时，已就必须申报的疾病情况作了相关约定，而且按照原告方所述孙文程比较喜欢游泳，且在玉环游泳界比较有名，故其对于自身身体状况是否适宜游泳应当有较为充分的了解。2、杰仕健身安全救护措施薄弱，未配备一定数量的医务人员，也没有完善的突发事件应急预案。目前尚无强制性法律规范或行业规则规定，经营性健身服务公司必须制定应急处置预案和配备医务人员。3、原告认为事故当天泳池水温比较低，浴室通风欠佳是孙文程心肌梗死的一个诱因，但并未提供充分证据予以证明。对于杰仕健身是否尽到合理限度的安全保障义务，应根据杰仕健身所从事的活动种类及安全保障义务的必要性和可能性结合具体情况予以认定。本案中，杰仕健身工作人员在得知孙文程晕倒在浴室后，第一时间呼叫120，并采取了将孙文程移至较为通风的更衣室等救护措施，可以认定杰仕健身已尽到了合理的安全保障义务。 关于是否属于公众责任保险的理赔范围的问题。杰仕健身在保险公司投保的是公众责任保险，按照保险条款的内容，只有在被保险人杰仕健身有责任的情况下才能启动保险理赔。故在杰仕健身尽到了安全保障义务的情况下，保险公司不应承担赔偿责任。 综上，原告的诉讼请求并无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告万某、孙某1、孙某2、程丽英的诉讼请求。 案件受理费3768元（原告已预交），减半收取1884元，由原告万某、孙某1、孙某2、程丽英负担（此款已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 祺 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  陈伟娟