wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0718民初460号 原告：郝庆礼，男，1967年3月13日出生。 原告：郝明磊，男，1990年11月22日出生。 二原告共同委托诉讼代理人：王春辉。 被告：岳国民，男，1978年4月22日出生。 原告郝庆礼、郝明磊与被告岳国民不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。二原告共同委托诉讼代理人王春辉、被告岳国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝庆礼、郝明磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还不当得利的城乡道路燃油补贴款4239.63元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月，伊春市友好区人民检察院起诉书指控二原告在2015年开始经营伊春市通达出租汽车有限公司后，隐瞒28台出租车未在当地实际运营的事实，骗取城乡道路燃油补贴款488,217.91元，数额巨大，构成诈骗罪。二原告2015年至2017年领取的城乡道路燃油补贴款已经分别发放给出租车司机。友好区人民法院经审理认定二原告犯诈骗罪，对二原告处以刑罚，二原告已经将领取的488,217.91元上缴国库。被告所得的城乡道路燃油补贴款4239.63元已经构成不当得利，故请求判令被告返还给原告。 被告岳国民庭审辩称，原告与被告之间不存在不当得利的法律关系，只是存在着营运车辆的运营的法律关系，且本案已经超过诉讼时效。并且原告起诉状诉请中主张的金额与其实际支付给答辩人的金额不符，高于实际支付给答辩人的金额。 本院认为，原告郝庆礼于2015年1月收购伊春市通达出租车公司，系通达出租汽车有限公司实际经营者，原告郝明磊系该公司业务员。二原告因骗取城乡道路燃油补贴款涉嫌诈骗被公安机关刑事侦查。在侦查期间，伊春市公安局乌马河分局聘请鉴定机构对28台出租车在经营期间取得的非营运补贴金额进行了司法鉴定，鉴定结果为2015年至2017年度二原告骗取的城乡道路燃油补贴款合计为488,217.91元，二原告已经将领取的未在本地营运的出租车燃油补贴款488,217.91元上缴国库。该案中，《鉴定意见通知书》（乌公（治）鉴通字﹝2019﹞95号）中确定“*****的出租车在非营运期间取得燃油补贴金额为8784.63元，其中该出租车在岳国民持有期间取得非营运燃油补贴金额8784.63元，”且有被告岳国民自2013年至2017年取得非营运期间燃油补贴明细表，该鉴定意见通知书和补贴明细表已向被告岳国民送达，并有其签字捺印确认，证明被告岳国民对公安机关确认的鉴定金额予以认可，且承认其已取得燃油补贴款8784.63元。对被告岳国民提出的“本案已超诉讼时效”的抗辩理由，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款的规定，原告郝庆礼、郝明磊在收到友好区人民法院于2020年8月28日作出的（2020）黑0719刑初4号刑事判决书后，方才知道出租车辆未营运领取道路燃油补贴款是犯罪行为，才知道自己的权利受到损害，诉讼时效应自2020年8月29日起算，故被告岳国民的抗辩理由不成立。原告郝庆礼、郝明磊的诉讼请求未超过诉讼时效。因公安机关的燃油补贴明细表是自2013年至2017年领取的燃油补贴总金额，而二原告对其经营期间的燃油补贴款，即2015年的4239.63元主张权利。原告郝庆礼、郝明磊的诉讼请求于法于理有据，应予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下: 被告岳国民于判决生效后十日内将不当得利取得的城乡道路燃油补贴款4239.63元返还原告郝庆礼、郝明磊。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳国民负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙海波 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘佳仪
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12380号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：王鹏，男，回族，1979年1月29日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州大理市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告王鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费517元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执589号之一申请执行人邓爱珍，女，1975年12月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人王大才，男，1964年11月13日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行邓爱珍与王大才合伙协议纠纷一案中。申请执行人邓爱珍于2020年12月15日与被执行人王大才达成执行和解协议，王大才应偿还邓爱珍欠款50000元，王大才于2020年12月31号前偿还10000元，余款于2021年2月2日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1081民初884号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32821号原告：深圳市汇森玩具有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区**厂房，统一社会信用代码91440300565711969Q。法定代表人：岑锐洪，总经理。委托诉讼代理人：陈嘉成，公司员工。被告：青岛茂楚枫商贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路****楼******，统一社会信用代码91370214MA3MQK4T1U。法定代表人：楚朝雄。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**91330108793696828A。法定代表人：戴珊。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告青岛茂楚枫商贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告深圳市汇森玩具有限公司于2020年12月9日向本院提交变更诉讼请求申请，申请将第三项诉讼请求中的赔偿经济损失由2万元变更为1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤回对被告青岛茂楚枫商贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市汇森玩具有限公司负担。原告已向本院预交案件受理费300元，依法向其退还275元。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十五日书记员  刘薇
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2565号申请执行人：王思忠，男，汉族，1957年2月22日出生，住河南省睢县。被执行人：睢县广明家具有限公司，住所地睢县罗楼工业区。法人代表：田广明申请执行人王思忠与睢县广明家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1422民初2506号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王思忠向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。经查被执行人法人代表田广明已于2020年1月份去世，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下厂房工厂因（2015）睢法执字第533号案件中被执行人田广明与李海勇协议划归李海勇。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人及法定代表人采取限制高消费措施。被执行人涉及执行案件较多,且均以终本结案。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1422民初2506号民事调解书的本次执行程序。被执行人睢县广明家具有限公司负有继续向申请执行人王思忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月十七日书记员  李富里
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初691号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人李见彬，男，1981年1月28日出生，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月10日被宿迁市公安局直属分局取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］659号起诉书指控被告人李见彬犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人李见彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日20时52分，被告人李见彬酒后无证驾驶已被注销的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿宿迁市宿黄线由东向西行驶至蔡集镇朱李小区东侧无名水泥路路口处时，与相对行驶的左转弯的刘某驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车相撞，致两车受损。经鉴定，被告人李见彬血液中酒精含量为97mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人李见彬、刘某分别承担本起事故的同等责任。另查明，被告人李见彬明知他人报警，仍在事故现场等待处理，并如实供述其犯罪事实。被告人李见彬已赔偿事故对方经济损失。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人李见彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李见彬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首可以从轻或者减轻处罚。被告人李见彬自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人李见彬已赔偿事故对方经济损失，可以酌情从轻处罚。建议对被告人李见彬判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人李见彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李见彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李见彬具有自首情节，且自愿认罪认罚，已赔偿事故对方的经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李见彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔珊珊二〇二〇年十二月二日书记员  刘 婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初640号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人李志强，男，1974年8月31日出生，汉族，小学文化，务工，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕640号起诉书指控被告人李志强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月13日20时38分许，被告人李志强酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色江铃牌小型普通客车，沿本区盘龙大道由北向南方向行驶至盘龙大道后湖大桥处时被公安民警查获。当日21时32分，公安民警对被告人李志强进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为96㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李志强血液中乙醇含量为106.13㎎/100ml。被告人李志强到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李志强违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李志强具有如实供述犯罪事实的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人李志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李志强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李志强能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人李志强具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年十二月二日书记员  陈 广
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执1361号 陈宝成、昌黎县安山镇安山街村民委员会： 本院执行的陈宝成申请昌黎县安山镇安山街村民委员会买卖合同纠纷一案，经被执行人昌黎县安山镇安山街村民委员会自动履行，执行金额1686元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  白琪琨
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉05执40号申请执行人:梅河口市新城建筑工程有限责任公司。住所地：梅河口市新华街新力小区**。法定代表人：陈永新，经理。被执行人：通化市银河房地产开发有限公司。住所地：柳河县柳河镇民主街。法定代表人：崔承焕，经理。本院依据已经发生法律效力的通化市中级人民法院于2017年11月28日作出的（2017）吉05民初139号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人通化市银河房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但其至今未履行。本院于2020年10月21日作出(2020)吉05执40号之十七执行裁定书，裁定拍卖被执行人通化市银河房地产开发有限公司开发的位于柳河县银河郡府小区3号楼6号，面积220.46平方米门市。经过阿里巴巴淘宝网拍卖，结果为流拍，流拍价1,466,200元。现申请执行人梅河口市新城建筑工程有限责任公司以“优先受偿权”为由向本院提交以物抵债申请书，申请以流拍价1,466,200元接收上述房产抵顶所欠债务，上述现款及抵债金额为1,466,200元。截止2020年7月1日被执行人通化市银河房地产开发有限公司尚欠申请执行人梅河口市新城建筑工程有限责任公司借款本金10,172,937.46元，从2020年7月2日至2020年12月2日共153天，利息205,366.17元，以1,466,200元接收上述房产抵债相应债务后，被执行人通化市银河房地产开发有限公司尚欠申请执行人梅河口市新城建筑工程有限责任公司借款本金8,912,103.63元，执行费82,000元由申请执行人代缴。上述借款本金和利息申请执行人梅河口市新城建筑工程有限责任公司自愿放弃追索权，本案执行标的额已全部到位，作执结处理。本院认为：拍卖物流拍后，优先受偿权人（抵押权人）申请接受拍卖财产抵债的，符合法律规定，应予准许。申请执行人自愿放弃债权系对自身权利的处分，亦应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第（六）款的规定，裁定如下：一、将被执行人通化市银河房地产开发有限公司开发的位于柳河县银河郡府小区3号楼6号，面积220.46平方米门市作价1,466,200元交付申请执行人（优先受偿权人）梅河口市新城建筑工程有限责任公司抵顶所欠债务。上述不动产产权自本裁定送达梅河口市新城建筑工程有限责任公司时转移，被执行人通化市银河房地产开发有限公司应在六十日内将上述财产移交梅河口市新城建筑工程有限责任公司。拒不移交的，强制执行；二、具备初始登记条件的，梅河口市新城建筑工程有限责任公司可持本裁定书到柳河县不动产登记中心办理不动产产权移转登记手续；三、解除对被执行人通化市银河房地产开发有限公司开发的位于柳河县银河郡府小区3号楼6号，面积220.46平方米门市不动产产权的查封；四、终结对本院（2017）吉05民初139号民事判决书的执行，案件执结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 奇审判员 王玉杰审判员 张学鑫二〇二〇年十二月二日书记员 蔡昌宴吉林省通化市中级人民法院合议庭评议笔录时间2020年12月2日地点执行局合议办公室审判长合议庭成员李奇审判员王玉杰审判员张学鑫书记员蔡昌宴评议：申请执行人梅河口市新城建筑工程有限责任公司与被执行人通化市银河房地产开发有限公司建设工程施工合同案件。张：拍卖物流拍后，优先受偿权人（抵押权人）申请接受拍卖财产抵债的，符合法律规定，应予准许，应裁定将被执行人通化市银河房地产开发有限公司开发的位于柳河县银河郡府小区3号楼6号，面积220.46平方米门市作价1,466,200元交付申请执行人（优先受偿权人）梅河口市新城建筑工程有限责任公司抵顶所欠债务。另外，新城公司放弃对其他工程款的追索，本院可以作执结处理。王：拍卖物流拍后，优先受偿权人（抵押权人）申请接受拍卖财产抵债的，符合法律规定，应予准许，应裁定将被执行人通化市银河房地产开发有限公司开发的位于柳河县银河郡府小区3号楼6号，面积220.46平方米门市作价1,466,200元交付申请执行人（优先受偿权人）梅河口市新城建筑工程有限责任公司抵顶所欠债务。另外，新城公司放弃对其他工程款的追索，本院可以作执结处理。李：拍卖物流拍后，优先受偿权人（抵押权人）申请接受拍卖财产抵债的，符合法律规定，应予准许，应裁定将被执行人通化市银河房地产开发有限公司开发的位于柳河县银河郡府小区3号楼6号，面积220.46平方米门市作价1,466,200元交付申请执行人（优先受偿权人）梅河口市新城建筑工程有限责任公司抵顶所欠债务。另外，新城公司放弃对其他工程款的追索，本院可以作执结处理。合议庭决议：一、将被执行人通化市银河房地产开发有限公司开发的位于柳河县银河郡府小区3号楼6号，面积220.46平方米门市作价1,466,200元交付申请执行人（优先受偿权人）梅河口市新城建筑工程有限责任公司抵顶所欠债务。上述不动产产权自本裁定送达梅河口市新城建筑工程有限责任公司时转移，被执行人通化市银河房地产开发有限公司应在六十日内将上述财产移交梅河口市新城建筑工程有限责任公司。拒不移交的，强制执行；二、具备初始登记条件的，梅河口市新城建筑工程有限责任公司可持本裁定书到柳河县不动产登记中心办理不动产产权移转登记手续；三、解除对被执行人通化市银河房地产开发有限公司开发的位于柳河县银河郡府小区3号楼6号，面积220.46平方米门市不动产产权的查封。四、终结对本院（2017）吉05民初139号民事判决书的执行，案件执结。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2304号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人陈辉、肖崇芳征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审255号行政裁定书，于2020年12月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3201号 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行,住所地柳州市八一路**,统一社会信用代码:914502009731757473。 负责人：莫建敏。 被执行人黎越涛，男，1973年06月25日出生，汉族，住广西省柳州市城中区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人黎越涛信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初5047号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人黎越涛的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为2313.74元，未执行金额为2313.74元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人黎越涛列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人黎越涛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黎越涛的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月三日 书记员 农怡琼
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1796号之一 申请执行人刘少芬，女，1984年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人夏、来清清，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被执行人赵倩，女，1997年8月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人刘少芬与被执行人赵倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初382号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘少芬向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人赵倩支付申请执行人刘少芬借款本金27600元、利息3240元（自2019年12月11日起至款项付清之日止的利息以未还本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费285.5元，申请执行费366.88元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人赵倩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵倩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵倩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵倩名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人赵倩有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵倩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵倩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵倩纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘少芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  樊晓璐
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2938号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵继香。委托诉讼代理人：王永好，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小鹏，江苏苏彭律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐宜超。委托诉讼代理人：王永好，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小鹏，江苏苏彭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市城市建设投资总公司，住所地江苏省徐州市项王路戏马台对面。法定代表人：李晓东，该公司总经理。再审申请人赵继香、唐宜超因与被申请人徐州市城市建设投资总公司（以下简称城投公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终6915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵继香、唐宜超申请再审称，本案一直处于法院调解和处理的过程中，不存在超过诉讼时效的问题。2012年赵继香、唐宜超就本案已向徐州市泉山区人民法院提交了立案材料，在当时的诉前大调解背景下，法院一直未办理立案登记。在2013年期间，赵继香、唐宜超也就此事向徐州市中级人民法院信访办提出监督立案的要求，且有相应的信访记录。一、二审判决认定赵继香、唐宜超诉请超过诉讼时效，认定事实和适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请对本案再审。本院经审查认为，赵继香、唐宜超于2018年2月就本案提起一审诉讼，请求判令城投公司承担逾期交房违约金、逾期办证违约金及安装室内管道及双向集热太阳能热水器费用等。涉案《商品房买卖合同》的签订时间为2006年12月2日，合同中约定的房屋交付时间为2007年8月31日之前，赵继香、唐宜超确认收到上房通知的时间为2011年7月19日，其办理产权登记的时间为2012年8月15日，故其自交房和办理产权登记之日即应知道其权利被侵害，后因其于2013年11月5日前就相关事项至法院上访，致使诉讼时效中断重新计算，但并无证据显示此后赵继香、唐宜超还曾积极向城投公司主张过权利，亦无证据证明此后期间内存在其他诉讼时效中断、中止的事由。因此，至赵继香、唐宜超2018年2月提起本案诉讼时，显然已经超过法律规定的诉讼时效期间。一、二审判决据此驳回赵继香、唐宜超的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵继香、唐宜超的再审申请。审 判 长  韩 祥审 判 员  陈 丽审 判 员  左其洋法官助理  石肖然二〇二〇年十二月十六日书 记 员  徐 瑾
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初698号公诉机关禹州市人民检察院。被告人冀云鹏，男，生于1991年4月10日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省禹州市，住禹州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月2日被禹州市公安局取保候审，2020年11月27日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1266号起诉书指控被告人冀云鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年2月23日17时40分许，被告人冀云鹏酒后驾驶无牌两轮摩托车，由西向东行驶至禹州市贺神线鸿畅镇柏桥路段时，与前方张某临时停放在路边的豫Ｋ×××**号小型客车相撞，造成车辆损坏、冀云鹏受伤的交通事故。禹州市公安交警大队出具的事故责任认定，冀云鹏负事故主要责任。经鉴定，被告人冀云鹏案发时每100ml血液中乙醇含量为178.15mg。案发后，已赔偿被害人，取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、被害人陈述；3、证人证言；4、书证；5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人冀云鹏在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冀云鹏到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人冀云鹏拘役二个月零十五天，并处罚金人民币8000元。本院认为：被告人冀云鹏违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冀云鹏犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人冀云鹏到案后如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人冀云鹏认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。被告人冀云鹏赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冀云鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  侯连果二〇二〇年十二月二日法官助理孙晓潇书记员黄佳旭
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执694号之二 申请执行人:韦爱柳 申请执行人：莫鸿志 申请执行人：莫某1 申请执行人：莫某2 申请执行人：潘凤金 被执行人：梁培强 被执行人：南宁市力佳物流有限公司 申请执行人韦爱柳、莫鸿志、莫某1、莫某2、潘凤金与被执行人梁培强、南宁市力佳物流有限公司机动车事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2769号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁培强、南宁市力佳物流有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日依法立案执行，执行案号（2020）桂1202执694号。截止立案之日止，被执行人梁培强、南宁市力佳物流有限公司应当履行义务为：1、向申请人韦爱柳、莫鸿志、莫某1、莫某2、潘凤金支付经济损失257916元；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、承担案件受理费3370.00元、案件执行费3945.00元。 在执行过程中，已扣划被执行人梁培强在华安财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险范围内应付的120000.00元赔偿款，本院依职权向银行、不动产、车管部门开展财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行或其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。经征求申请执行人韦爱柳、莫鸿志、莫某1、莫某2、潘凤金的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发放限制消费令。至此，本案的本次执行程序应予以终结。对尚未履行的债务，被执行人梁培强、南宁市力佳物流有限公司继续履行清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘 斌 书 记 员 蒙俏安
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10962号上诉人（原审原告、反诉被告）：南京远宏物业发展服务有限公司，住所地南京市鼓楼区东宝路**时代天地广场****。法定代表人：谷跃飞，该公司总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：南京宁泰投资发展有限公司，住所地，住所地南京市雨花台区铁心桥街道尹西村村部iv>法定代表人：卢建中，该公司董事长。被上诉人（原审被告、反诉原告）：南京市雨花台区铁心桥街道尹西社区居民委员会，住所地，住所地南京市雨花台区铁心桥春晓路**iv>法定代表人：张超，该委员会主任。上诉人南京远宏物业发展服务有限公司因与被上诉人南京宁泰投资发展有限公司、南京市雨花台区铁心桥街道尹西社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院(2019)苏0114民初6475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京远宏物业发展服务有限公司未在规定的时间内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京远宏物业发展服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钮丽娜审判员  张旭东审判员  白文虎二Ｏ二Ｏ年十二月十五日书记员  焦 玲
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执155号 申请执行人：王兴萍，女，汉族，1977年7月24日出生，住金阳县。 被执行人：张家勇，男，汉族，1977年7月24日出生，住金阳县。 关于申请执行人王兴萍依据本院作出的（2018）川3430民初129号生效民事调解书向本院申请强制执行被执行人张家勇离婚纠纷一案，因被执行人张家勇一直未履行生效民事调解书确定的支付补偿款义务，本院在执行过程中，通过短信向被执行人张家勇告知情况，通知其履行义务后，其通过微信向承诺在2020年春节前全部兑付申请执行人。本院告知申请执行人，申请执行人同意先撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(执行人王兴萍依据本院作出的（2018）川3430民初129号生效民事调解书向本院申请强制执行被执行人张家勇离婚纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年十二月十七日 书记员 贾 必 超
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1777号申请人:张倩倩,女,1994年8月8日出生,汉族,住河南省柘城县。被执行人：段陆杰,男,1989年11月10日出生,汉族,住河南省鹿邑县。关于申请执行人张倩倩与被执行人段路杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1569号民事判决已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告段陆杰于本判决生效之日起五日内向原告张倩倩偿还借款20000元及逾期资金占用的利息（自2018年7月1日起以20000元为基数按年利率6%计算至被告段陆杰实际履行义务完毕之日止）；案件受理费150元（已减半收取），由被告段路杰承担。因段路杰未按上述生效法律文书履行义务，张倩倩向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人段陆杰未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人段陆杰名下有车牌号豫Ａ×××**吉利牌轿车及豫Ａ×××**奔驰牌汽车(未实际扣押)，申请人不要求处置，其他未发现被执行人段路杰有可供执行的财产及线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余20000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段路杰负有继续向申请执行人张倩倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 旺
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更581号罪犯马福才，男，生于1986年4月21日，东乡族，甘肃省东乡县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。本院于2012年1月11日作出（2011）白中刑二初字第10号刑事判决，以被告人马福才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年2月28日起至2026年2月27日止）,并处没收个人财产30000.0元。宣判后，马福才服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2015年1月19日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月28日起至2025年2月27日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2017年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年2月28日起至2024年5月27日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月26日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月28日起至2023年9月27日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马福才在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马福才在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马福才的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2011年2月28日起至2023年02月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1559号原告：周伟国，男，1968年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：纪洪然，男，1988年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告周伟国与被告纪洪然民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟国到庭参加诉讼，被告纪洪然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。周伟国向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告款32,700.00元；2.要求被告给付原告利息按照本金32,700.00元，按照月息2分，从2020年9月23日起计算利息至本息还清时止；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年8月，原、被告通过朋友姜铁锋认识，并介绍原、被告合伙干珲春市中国城工地钢筋工程，2020年9月15日工程款被纪洪然结算出来，原告应分得32,700.00元工程款，被告称资金周转不开，借用几天，2020年9月16日被告给原告出具一张32,700.00元欠条，约定此款于2020年9月23日偿还，约期过后，此款经原告索要，被告没有履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。纪洪然辩称，诉状和欠条我看了，字是我签的，这里有一些费用2万元左右，设备拉回原告家了，机器3万元左右，这个钱，机器原告拉家，折损费，机器钱我不承担，因为都让原告拉走了，我和原告还有账没算清楚。周伟国围绕其诉讼请求提交以下证据：证据一、欠条原件一张，该证据主要载明：“欠条，纪洪然欠周伟国32700元，纪洪然，2020年9月16日，2020年9月23日还”。证据二、纪洪然、周伟国、周杨杨、李桂芳谈话录音光盘一张及书面文字材料一份，证实纪洪然欠款金额、出具欠条的过程及约定还款时间的事实。证据三、周伟国与纪洪然手机通话录音光盘及文字材料，证实周伟国提出机器设备是由周伟国一人所出资购买的，与纪洪然所说的此笔钱无关，纪洪然未否认的事实。本院围绕周伟国的当庭陈述和提交的证据及纪洪然的抗辩，综合认证如下：被告纪洪然经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对周伟国提供的证据质证权利。且周伟国提供的证据一（欠条原件一份）、证据二（纪洪然、周伟国、周杨杨、李桂芳谈话录音光盘一张及书面文字材料一份）、证据三（周伟国与纪洪然手机通话录音光盘及文字材料），该三份证据能够相互印证，形成证据链，能证实纪洪然欠周伟国款32,700.00元的事实，故本院对该三份证据予以采信。本院根据以上确认的证据和周伟国的当庭陈述，查明案件事实如下：2019年8月，原、被告通过朋友姜铁锋认识，并介绍原、被告合伙干珲春市中国城工地钢筋工程，2020年9月15日工程款被纪洪然结算出来，原告应分得32,700.00元工程款，被告称资金周转不开，借用几天，2020年9月16日被告给原告出具一张32,700.00元欠条，约定此款于2020年9月23日偿还，约期过后，此款经原告索要，被告没有履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，纪洪然欠周伟国款32,700.00元，有纪洪然的答辩及欠条、录音等证据佐证，纪洪然虽在答辩中提出与周伟国还有账没算清楚，但是未到庭参加诉讼，也未提供相应的证据加以反驳，本院对该欠款事实应予认定；纪洪然应当按照借款协议依法履行还款义务，周伟国请求纪洪然给付欠款本金32,700.00元合法，应予支持；在该借贷关系中，因双方没有约定利息，周伟国请求按月息2分计算利息过高，应予调整，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项明确规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。按此规定，本案当事人对逾期还款违约金没有约定的，而主张其逾期利息的，其逾期还款违约责任应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金，即按2020年中国人民银行贷款利率发布央行贷款利率数据一年内贷款年利率4.35%计算此笔逾期利息，计算逾期利息应自还款之日次日起即从2020年9月24日开始计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、纪洪然在本判决生效后十日内给付周伟国款本金32,700.00元，并自2020年9月24日开始以32,700.00元本金为基数，按年利率4.35%计算逾期利息，计算至本息还清时止；二、驳回周伟国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308.00元，由纪洪然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  魏宇新二〇二〇年十二月七日书记员  杨 洋
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6277号原告：王梅，女，1983年12月27日出生，汉族，住址新民市。被告：韩克新，男，1978年10月10日出生，汉族，现住址不祥。原告王梅与被告韩克新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金7,000.00元及利息，按中国人民银行贷款利率给付借款本金的利息，利息计算到给付之日止；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2017年8月24日从原告处借到本金7,000.00元未约定利息，约定2017年8月24日-2017年11月23日（三个月）还清。被告为原告出具借据一张。到期后，经多次讨要，被告至今拒不给付，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告王梅提供的被告韩克新的送达地址及联系方式，无法找到被告。现原告明确表示，被告韩克新的住址及联系方式可能已变更，现不能提供被告韩克新的准确住址及联系方式，而本院也无法查证被告的准确住址和联系方式。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王梅的起诉。案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，退还原告王梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨新春二〇二〇年十二月八日书记员  李 晴
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初2046号原告：上海宝龙物业管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市丹徒新城金谷东路**。负责人：朱永明，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢红梅，该公司员工。委托诉讼代理人：许婷，该公司员工。被告：魏琪，男，1987年9月10日生，汉族，住镇江市。原告上海宝龙物业管理有限公司镇江分公司（以下简称宝龙物业公司）与被告魏琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宝龙物业公司的委托诉讼代理人卢红梅、许婷、被告魏琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝龙物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2018年1月28日至2020年12月31日期间的物业费4979.19元，公共能耗费1905.09元，违约金3058.46元；2、要求被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告系镇江宝龙国际花园小区的物业管理服务单位，被告系该小区2幢1005室业主，其房屋建筑面积为109.03平方米。2018年1月28日至2020年12月31日，被告欠缴物业费、能耗费，且拒绝支付。为维护合法权益，原告诉至法院。被告魏琪辩称：1、对欠付物业费和公共能耗费金额予以认可，违约金不承担；2、因原告提供物业服务存在瑕疵，被告摩托车被偷，公共广告收益没有公示，还有业主违规安装空调外机及晾衣架，故被告未能及时支付物业费，要求打折。本院经审理认定事实如下：被告魏琪系镇江宝龙国际花园小区2幢1005室的业主，该房屋属于高层住宅，建筑面积为109.56平方米，该房屋自2018年1月28日至2020年12月31日期间的物业费未缴纳。该小区原物业管理单位为山东宝龙商业物业管理有限公司镇江骏龙分公司。2016年1月27日，被告与山东宝龙商业物业管理有限公司镇江骏龙分公司签订《前期物业服务合同》，约定高层住宅物业服务费收费标准为1.3元/平方米·月，公共能耗费0.5元/平方米·月。2016年12月16日，山东宝龙商业物业管理有限公司镇江骏龙分公司变更名称为原告上海宝龙物业管理有限公司镇江分公司。起诉前，原告向被告发出物业费用缴费催款通知书及手机短信提示，要求被告支付物业服务费用以及公共能耗费。被告以原告提供前期物业管理服务期间，小区物业服务事项存在公共环境管理、公共收益公示、公共秩序和安全防范等存在服务瑕疵事宜拒绝缴纳。上述事实由原告向法院提供的商品房买卖合同、前期物业服务合同、催缴通知及原、被告庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告与物业管理服务单位签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。业主或物业使用人在享受物业服务的同时应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告作为镇江宝龙国际花园小区的业主，在接受原告提供的前期物业服务的同时，负有向原告交纳物业管理服务费用的义务。经催缴后，被告仍没有缴纳物业费，现原告要求被告缴纳物业服务费用，符合法律规定和双方合同约定，本院应予以支持。被告的摩托车丢失后经原告物业公司和公安部门配合已经找回。被告陈述其他业主有擅自搭建雨棚，晾衣架，以及未按照预留位置安装空调外机的行为，原告物业公司已经向相关业主告知系违反小区公共规约行为，但鉴于原告物业公司没有强制执法的权利，被告可向小区业主委员会反映并通过相关途径解决。如果小区没有成立业主委员会，被告认为上述行为侵犯自身权利的也可以向法院另行诉讼解决。被告陈述公共收益公示情况，因发生公共收益的事实尚在一个会计年度内，原告物业公司承诺将在年度期满后按照规定公示。综上，被告的陈述不能证明原告未尽到物业服务职责，被告据此主张减免物业服务费用本院不予支持。但即便如此，鉴于小区物业纠纷多发的情况，原告物业公司仍应检视自身物业服务行为，如果业主有证据证明物业服务存在瑕疵或原告存在违约行为，仍然可以主张减免收费。关于原告主张的违约金，因双方就原告是否按照合同约定全面履行自己的义务一直存在争议，对缴纳的具体金额协商未果，故对其主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏琪在本判决生效之日起十日内向原告上海宝龙物业管理有限公司镇江分公司支付自2018年1月28日至2020年12月31日期间的物业服务费4979.19元，公共能耗费1905.09元，合计6884.28元；二、驳回原告上海宝龙物业管理有限公司镇江分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏琪负担。本判决为终审判决。审 判 员 段为东二〇二〇年十二月二日法官助理 朱 琳书 记 员 陈 晴
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民申155号再审申请人（原审被告）：江苏创亿泽惠商业策划有限公司，住所地无锡市蔚蓝路**,统一社会信用代码91320200MA1MU8178A。法定代表人：汤爱华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴元广，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈萍，江苏金匮律师事务所律师。被申请人（原审原告）:孙芸丹,女,1984年11月30日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王**，江苏求本律师事务所律师。再审申请人江苏创亿泽惠商业策划有限公司（以下简称创亿公司）因与被申请人孙芸丹合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初7745号民事判决，于2020年8月11日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。创亿公司申请再审称：创亿公司在合同履行中已提供了大量产品、技术支持等服务给孙芸丹，已充分履行加盟合同义务，新证据能证明足以推翻原判决认定的事实，原判决认定创亿公司未履行义务，缺乏证据证明。孙芸丹因自己经营不善即恶意起诉。原审法院送达程序存在问题，剥夺了创亿公司的辩论权。创亿公司直到2020年6月5日孙芸丹起诉股东时才知道判决内容。原审法院认定创亿公司未履行合同义务，但这一事实缺乏证据证明，进而适用合同解除的法律，属于适用法律错误。即使合同解除，创亿公司提供的产品及服务也应返还。根据民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第六项、第九项、第十项规定，申请再审。孙芸丹提交意见称：创亿公司是虚假陈述，创亿公司玩失踪，早已不在蔚蓝路99号经营。根据民事诉讼法，再审申请人应在判决生效后6个月内申请再审，创亿公司的法定代表人汤爱华在执行程序中于2019年5月22日被法院司法拘留，至今才提出再审已超六个月。创亿公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利。创亿公司的合同义务为提供品牌支持、信息支持、设立保险资质支持，但其未提供实质性支持，其提供的商品经鉴定均为假冒伪劣产品。创亿公司又因未达到特许经营条例规定的连续经营一年有两家自营店的基本要求，已被无锡市商务局处罚并进入法院执行程序。创亿公司在广告宣传中的大数据营销系统等根本不存在，正是其无法提供各种支持导致了孙芸丹投入巨资加盟开业的商铺无法经营，原审判决并无不当，请求法院驳回再审申请。审查期间，双方当事人各证明各自主张，均进行了举证。创亿公司提供以下证据：商品、退货、送货、补货单据；江苏华邦投资集团有限公司（以下简称华邦公司）出具的保单情况汇总及相应微信记录；支付孙芸丹费用的明细；华邦公司的情况说明；周国立的证言等。孙芸丹提供以下证据：创亿公司的宣传资料；创亿公司被行政处罚的材料；创亿公司会议记录、商品清单；鉴定资料；检察机关通知书等。本院审查查明：原审法院于2017年9月21日向创亿公司邮寄送达了相关应诉文书，文书被退回，退回原因为拒收。原审法院又于2017年10月19日至创亿公司注册地无锡市蔚蓝路99号实地进行直接送达，未发现该公司。后于2018年1月16日公告送达开庭传票等法律文书，于2018年5月4日公告送达民事判决书。另查明，2017年12月1日无锡商务局作出锡商罚字（2017）第37号行政处罚决定，决定对创亿公司罚款10万元。该决定书认定：创亿公司从事特许经营活动时未拥有至少2个直营店，经营时间未超过一年，违反了《商业特许经营管理条例》第二十四条第一款的规定。再查明，原审判决生效后，孙芸丹向原审法院申请执行，原审法院于2018年12月12日用短信向创亿公司法定代表人汤爱华送达执行通知书、报告财产令。2019年4月25日，原审法院执行人员对汤爱华进行了询问，汤爱华表示：目前公司已经处在歇业状态，不在经营了，准备和申请执行人协商处理。因创亿公司拒不申报财产，原审法院于2019年5月22日对汤爱华实施司法拘留15日，汤爱华未申请复议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。创亿公司在再审申请时提交的证据均属于其已掌控或者应当知晓的材料，不属于“因客观原因于庭审结束后才发现的”或“因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的”的情形，因此不能认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新的证据”。本案原审法院已于2018年5月4日公告送达民事判决书，判决执行过程中，原审法院于2018年12月12日依法向创亿公司依法送达相关执行文书，创亿公司法定代表人汤爱华在知道判决执行后表示愿意协商且其于2019年5月22日被原审法院司法拘留15日情况下，至2020年8月11日才向本院提交再审申请书，其再审申请已超过法定申请再审期限。原审法院在采取邮寄送达、直接送达等方式均未成功后，采用公告方式送达了开庭传票、民事判决书等，送达程序合法，未违法剥夺当事人辩论权。综上所述，创亿公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江苏创亿泽惠商业策划有限公司的再审申请。审判长 张 淼审判员 申富军审判员 徐莹颖二〇二〇年十二月十一日书记员 朱 瑛
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执963号申请执行人：郑积福,男,1956年9月8日出生,汉族，住罗山县。被执行人：黄子福,男,1969年12月15日出生,汉族，住罗山县。申请执行人郑积福与被执行人黄子福合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初288号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“一、被告黄子福欠原告郑积福建房款共计124642元，该款由被告黄子福于2020年10月1日前付24642元，剩余100000元于2021年2月3日前付清；二、负担案件受理费1397元。”因被执行人黄子福未按上述生效法律文书所确定的第一项履行义务履行，申请执行人郑积福向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务及到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人黄子福有足额财产线索。经司法冻结扣划后，仅发现被执行人有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；经查询，被执行人名下无房产登记信息。四、本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人黄子福有可供执行的财产线索。五、本院通过执行网络查控系统向车辆登记查询，经反馈被执行人黄子福名下有丰田牌粤Ｘ×××**车辆、长安牌粤Ｘ×××**车辆、雷克萨斯牌粤Ｘ×××**车辆信息，因上述车辆去向不明，暂无法实际扣押；经与申请执行人沟通，暂不执行处理。六、查明被执行人黄子福名下有银行存款合计5398.47元，经司法冻结、扣划执行措施，扣除本案执行费291元，余款5107.47元已支付给申请执行人。七、因被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，本院向被执行人黄子福发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院现已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。目前，本案债权尚余20931.53元未能实现。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院依法作出的已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执963号案件的本次执行程序。被执行人黄子福负有继续向申请执行人郑积福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王**二〇二〇年十二月九日书记员  朱亮
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0703执恢727号 武际福： 关于你与王培忠（2020）鲁0703执恢727号民间借贷纠纷一案，现该案执行完毕。 一审案号：（2007）潍民一初字第200号。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初3505号原告：陈考，男，1995年7月2日出生，汉族，大专文化，公司职员，宣威市人，住宣威市。被告：邓会玲，女，1992年5月10日出生，汉族，自由职业，宣威市人，住宣威市，现下落不明。（缺席）原告陈考与被告邓会玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告陈考到庭参加诉讼，被告邓会玲经本院公告传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。陈考向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金45,000元。事实和理由：2019年7月17日至21日期间，被告向原告借款共计45,000元，双方约定于2019年11月30日归还，但至今未归还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。陈考对其陈述事实和诉讼请求在举证期限内向本院提交如下证据：第一组、陈考、邓会玲的《居民身份证》复印件各1份，用以证明：陈考、邓会玲的身份信息和诉讼主体资格。第二组、《支付宝转账记录截图》2份、《微信转账记录截图》3份，用以证明：陈考于2019年7月17日通过微信转账2次，支付宝转账2次，合计出借35,000元给邓会玲；2019年7月21日通过微信转账1次，出借10,000元给邓会玲。第三组、《微信聊天记录截图》14份，用以证明：邓会玲于2019年7月17日向陈考借款，陈考出借后索要借款，并发出《欠款催收通知书》。因邓会玲下落不明，本院依法张贴公告，向邓会玲送达起诉状副本和应诉法律文书及开庭传票。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，邓会玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。结合庭审，本院认为，陈考提交的证据能够相互印证形成证据锁链，已达到民事诉讼中“高度盖然性原则”的证明标准，已能够确认如下法律事实：陈考与邓会玲系朋友关系，2019年7月17日至21日期间，陈考通过微信转账、支付宝转账等方式，共计向邓会玲出借款项45,000元。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第七条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”和第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”及《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”的规定，陈考与邓会玲作为平等的民事活动主体，在民事活动中，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺；陈考作为出借人依法享有收回所出借款项的权利；邓会玲作为借款人应当依法履行偿还借款的义务。审理中，陈考自愿负担案件受理费，是当事人对权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告邓会玲于本判决生效后30日内偿还原告陈考借款45,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由原告陈考负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期限为两年。审 判 长  王黎奇人民陪审员  叶小燕人民陪审员  吕仙瑞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  蔡定祥
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执7233号之一 申请执行人东莞市津越服装加工有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇江南工业**中心路****西侧。 法定代表人沈利平，该公司执行董事。 委托代理人邓兴银，广东展豪律师事务所律师。 委托代理人卢珮瑜，广东展豪律师事务所律师。 被执行人广州市世港服装有限公司，，住所地：广东省广州市增城新塘镇久裕村马牯岭（土名） 法定代表人梁翠贞。 被执行人梁玉澄，男，1965年10月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人东莞市津越服装加工有限公司与被执行人广州市世港服装有限公司、梁玉澄买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）粤1971民初1550号民事判决书，被执行人广州市世港服装有限公司、梁玉澄应向申请执行人东莞市津越服装加工有限公司支付加工费及利息、迟延利息、税金、受理费、共1275380元；承担本案执行费15154元，暂计1290534元。本院于2020年5月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人广州市世港服装有限公司、梁玉澄发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产进行了查控：冻结了被执行人梁玉澄在中国农业银行62×××61账户内的存款，当天实际冻结191.06元，冻结期限至2021年5月18日，扣划了该账户存款2193元，该款已划付给申请执行人东莞市津越服装加工有限公司；冻结了梁玉澄在深圳前海微众银行9999×××49账户内的存款，当天实际冻结0元，冻结期限至2021年10月25日。（二）本院执行人员于2020年10月22依法委托被执行人梁玉澄所属辖区人民法院调查被执行人不动产情况，未发现被执行人有可供执行的不动产。（三）本院已向被执行人广州市世港服装有限公司、梁玉澄发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月11日向申请执行人东莞市津越服装加工有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执7233号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  廖翠文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33735号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保158号申请人：西安启明文艺演出有限公司，住所地西安市莲湖区古都新世界大酒店1楼古都大剧院。法定代表人：邱启明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱启明，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西古都文化大酒店有限公司，住所地西安市莲湖区XX路XX号。法定代表人：周勇，该公司执行董事兼总经理。申请人西安启明文艺演出有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西古都文化大酒店有限公司名下财产采取保全措施，并于2020年11月23日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值263万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西古都文化大酒店有限公司名下价值263万元的财产。（保全财产信息附后）申请人西安启明文艺演出有限公司已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员   王东升 二○二○年十一月二十三日 书   记   员   韩梦曦保全财产信息 被申请人陕西古都文化大酒店有限公司名下在中国银行陕西省分行营业部（账号：1024********）。  1
四川省达州市通川区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1702司救执7号 救助申请人：裴永超，男，1996年2月28日出生，汉族，住达州市达川区。 裴永超以其与陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案中，案件未执行到位，生活困难等为由，向本院申请国家司法救助，本院司法救助委员会依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，裴永超诉陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案，执行中查明陈洪毅暂无可供执行的财产，且申请人家庭生活困难。依照《四川法院国家司法救助案件审查工作规范（试行）》第二条第六项的规定，决定如下： 给予裴永超国家司法救助金1020元。 二〇二〇年十二月十六日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢269号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市，法定代表人：侯河琦，该分行行长。被执行人：张利霞，女，1976年3月30日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：庞云星，男，1974年10月1日生，汉族，现住泽州县。被执行人：原长平，男，1964年5月1日生，汉族，现住晋城市城区。中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与张利霞、庞云星、原长平金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2017年10月20日作出的（2016）晋0502民初522号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告张利霞、庞云星于本判决生效后十日内归还原告借款本金16538.29元，支付2017年6月28日前的利息、罚息6880.71元，并按《小额贷款借款合同》约定的利率继续支付2017年6月29日起至还清款项之日止的利息、罚息。二、被告原长平就第一项中被告张利霞、庞云星的还款利息承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下有银行存款及网络资金共计5881.14元，我院已扣划。扣缴诉讼费305元、执行费251元后剩余5325.14元发放给申请人。二、经申请执行人申请，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢269号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月十二日书 记 员 原    桃    男
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3851号申请执行人翁德宏，男，1965年10月4日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人翁德宏依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1253号仲裁裁决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理翁德宏的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人翁德宏亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1253号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1888号 被执行人：宋垒刚，男性,1973年4月8日生，住贵州省安顺市西秀区。 关于宋垒刚罚金一案，执行标的40000.00元，本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1888号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
天津市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津02民终5113号之一 本院于2020年11月27日对上诉人王文革、张素芳因与被上诉人田树增、原审第三人天津市静海区静海镇西边庄村民委员会确认合同无效纠纷一案作出的（2020）津02民终5113号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津02民终5113号民事裁定书第2页第23行中的“8排3号砖混结构平房一处卖与田树增，购房款650000元”补正为“9排7号砖混结构平房一处卖与田树增，购房款450000元”。 审判长  翟均勇 审判员  王伟杰 审判员  苏美玉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王铎臻
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执恢27号 阿坝州农村信用联社股份有限公司、腊根孝： 阿坝州农村信用联社股份有限公司与腊根孝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计995340.80元，执行费12353元。经本院立案执行，现自动履行995340.80元，执行费12353元本院已收取。至此，阿坝州农村信用联社股份有限公司向本院申请执行的（2017）川3221民初251号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3294号 申请执行人广东卓兴律师事务所，社会统一信用代码31440000349674817X，住所地深圳市南山区科慧路**沛鸿公司工业厂房****408。 被执行人深圳市阿里山电子集团有限公司，社会统一信用代码91440300723018247B，，住所地深圳市宝安区石岩街道官田社区简龙坳** 法定代表人：王德平。 申请执行人广东卓兴律师事务所与被执行人深圳市阿里山电子集团有限公司委托合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初29221号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。本案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢3294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 征 审判员 姜 月 审判员 卢风帆 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘思怡
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1575号 申请执行人耿留。 被执行人长兴景豪劳务派遣有限公司。 本院在执行申请执行人耿留与被执行人长兴景豪劳务派遣有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1139号申请执行人吴国文，男，汉族，1972年12月27日出生，住。申请执行人操才兵，男，汉族，1975年4月26日出生，住。申请执行人吴国爱，男，汉族，1979年8月27日出生，住。被执行人史清红，男，1966年1月22日出生，汉族，住。吴国文、操才兵、吴国爱申请史清红合伙协议纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴国文、操才兵、吴国爱与被执行人史清红达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月七日书记员  朱保精
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1452号申请执行人：戴贤娅，女，1972年12月27日生，汉族，住址盈江县。被执行人：段兰芳，女，1964年3月12日生，汉族，住址云南省保山市隆阳区。关于申请执行人戴贤娅申请执行被执行人段兰芳民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初916号民事调解书已发生法律效力，因被执行人段兰芳未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年9月21日权利人戴贤娅向本院申请强制执行，执行标的额202900元（执行款200000元、执行费2900元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人段兰芳邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人段兰芳名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人段兰芳名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息，无网签、备案信息；本院委托被执行人段兰芳户籍地保山市隆阳区人民法院代为查询被执行人段兰芳在保山市隆阳区国土、住建管理部门进行传统查控，查控的结果为：被执行人段兰芳名下在保山市隆阳区无土地、房产、不动产登记信息。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款义务，本院已将被执行人段兰芳列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1452号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月二日法官助理李四琳书记员董建明
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7925号 原告：王辉，男，1981年3月11日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：王继锋，浙江时空（台州）律师事务所律师。 被告：浙江奥翔药业股份有限公司，住所地浙江省化学原料药基地临海园区东海第四大道**。统一社会信用代码：91331000554754592X。 法定代表人：郑志国，董事长。 委托诉讼代理人：朱杨华，浙江昶日律师事务所律师。 原告王辉与被告浙江奥翔药业股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案。原告王辉于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王辉撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由王辉负担。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年十二月七日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初7737号之一原告：李世全，男，1966年3月10日出生，汉族，住吉林省延吉市，原告：刘启良，男，1964年11月1日出生，汉族，住吉林省延吉市，原告：马淑霞，女，1978年10月22日出生，汉族，住吉林省延吉市,三原告的共同委托诉讼代理人：吴洁银、王翠翠，均为广东古谷律师事务所律师。被告：深圳盈润通网络运营有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道新围社区桑泰工业区**留仙文化园****201，统一社会信用代码91440300335046289F。法定代表人：董海燕，该公司总经理。被告：董焕祯，男，1942年5月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，被告：程东，男，1970年6月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，以上三被告共同委托诉讼代理人：崔吉林，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：成鸿娟，女，1968年4月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区,被告：董海滨，男，1966年1月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区,原告李世全、刘启良、马淑霞与被告深圳盈润通网络运营有限公司、董焕祯、程东、成鸿娟、董海滨合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李世全、刘启良、马淑霞于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世全、刘启良、马淑霞提出撤回对被告深圳盈润通网络运营有限公司、董焕祯、程东、成鸿娟、董海滨起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世全、刘启良、马淑霞撤诉。案件受理费2195元，由原告李世全、刘启良、马淑霞负担。审判员 尹 琪二〇二〇年十二月十五日书记员 骆雪玲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执708号六申请执行人宋青民，男，1957年8月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人王**，男，1968年9月1日出生，汉族，住遂平县。本院在执行宋青民与王**劳务合同纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2020年5月21日作出的（2020）豫1728民初964号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王**于2020年6月30日之前支付拖欠原告宋青民的装修工资款20000元。因王**未按上述生效法律文书履行义务，宋青民申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王**银行账户仅有存款1670.00元，本案已扣划1670.00元，扣缴执行费200.00元，下余1470.00元已支付申请执行人，本案已冻结被执行人王**银行账户。2.查明被执行人王**名下无证券、保险、车辆登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人王**名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1670.00元，本案债权尚余18530.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执708号案件终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人宋青民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年十二月十日书记员  王纪栓
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民初359号原告（案外人）：杨志军，男，1977年11月13日生，汉族，住保康县。被告（申请执行人）：襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司。住所地：襄阳高新经济技术产业开发区春园火炬大厦**。法定代表人：孙成，该公司总经理。委托诉讼代理人:雷永平，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：襄阳市龙云房地产开发有限责任公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路198-1国际商都******。法定代表人：袁望清，该公司总经理。委托诉讼代理人：石永新，湖北春园律师事务所律师。原告杨志军因与被告襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司、襄阳市龙云房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，于2020年10月23日向本院起诉。原告杨志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。且2020年12月3日，原告杨志军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨志军撤回起诉处理。审判长  王淑青审判员  魏 俊审判员  杨 文审判员  严庭东审判员  陈瑞芳二〇二〇年十二月十五日书记员  梅若璇
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0732执1525号 申请执行人：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道**。 法定代表人：黄文彬，董事长。 被执行人:林新生，男，1977年3月11日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。 被执行人：张连，女，1978年8月18日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。 江西兴国农村商业银行股份有限公司与林新生、张连借款合同纠纷一案，江西兴国农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2019）赣0732民初759号向本院申请执行。本院于2020年09月02日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请恢复执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  范国军 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月三日 书记员  肖 杨
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执276号 申请执行人：姬会平，男,1976年1月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：陈杰，男，1979年9月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人姬会平与被执行人陈杰买卖合同纠纷一案，因被执行人陈杰未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初551号民事调解书确定的义务，经姬会平申请，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的17000元，案件受理费113元，申请执行费155元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人陈杰的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人陈杰名下无财产可供执行。2020年7月14日，本院将被执行人陈杰传唤到庭，送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，进行询问，责令限期执行。后经本院多次督促，被执行人陈杰于2020年12月15日将其应承担的执行款17000元及案件受理费113元汇入本院一案一账户中。2020年12月16日，申请执行人姬会平到庭办理了上述执行款项的领取手续，向其送达了执行案件结案通知书。至此，本案申请执行人姬会平申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人姬会平与被执行人陈杰买卖合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢285号杨福华、张玉民、黄聪花：关于申请执行人杨福华与被执行人张玉民、黄聪花机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人杨福华依据昆明市晋宁区人民法院（2015）晋法民初字第1176号民事判决书申请执行张玉民、黄聪花，该案执行标的为：支付38258元。执行过程中，被执行人已支付23000元，剩余款项申请人自愿放弃。至此，我院(2020)云0122执恢285号机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月十日
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初292号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人王某某,男,1985年3月26日出生，汉族,高中文化,农民，户籍地河南省宝丰县,住河南省郏县。因犯强奸罪于2005年7月6日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪于2011年12月19日被河南省宝丰县人民法院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪于2016年7月28日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑二年六个月;因犯盗窃罪于2019年12月11日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑一年,2020年7月22日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2022年7月22日被宝丰县公安局刑事拘留，2020年8月28日被执行逮捕。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省宝丰县人民检察院指控，1.2019年5月6日上午,被告人王某某到宝丰县城山河路盈瑞之家小区内,盗走陈某1停放在小区1号楼1单元8楼西户门口处价值1950元的黑色捷安特牌山地车一辆，卖后得款挥霍。2.2019年5月8日中午,被告人王某某到鲁山县城关镇阳城百合小区内,盗走陈某2停放在小区1号楼1单元8楼家门口处价值1128元的黑色捷安特牌山地车一辆，卖后得款挥霍。3.2019年5月10日中午,被告人王某某到汝州市蓝湾半岛小区内,盗走王某2停放在小区31号楼1单元16楼电梯口处价值2460元的白色捷安特牌山地车一辆，卖后得款挥霍。4.2019年5月11日上午,被告人王某某到汝州市区华予金城小区内，盗走樊某停放在小区2号楼西单元1803室家门口处价值2549.2元的凯路仕烈风牌山地车一辆，卖后得款挥霍。5.2019年5月20日上午,被告人王某某到汝州市区南关花园小区内,盗走高某1停放在小区20号楼1单元楼下价值1771元的山地车一辆，卖后得款挥霍。6.2019年5月24日中午,被告人王某某到宝丰县城山河路新城名郡小区内,盗走彭某停放在小区2号楼5楼走廊处价值1650元的捷安特牌山地车一辆，卖后得款挥霍。7.2019年5月29日上午,被告人王某某到宝丰县城山河路翰林世家小区内,盗走岳某停放在小区4号楼2单元12楼走廊处价值2908.1元的捷安特牌山地车一辆，卖后得款挥霍。8.2019年6月8日中午,被告人王某某到宝丰县城山河路亚坤弘基小区内,将高某2停放在小区东单元15楼走廊里处价值1500元的喜德顺牌山地车一辆，卖后得款挥霍。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、陈某2、王某2、樊某、高某1、彭某、岳某、高某2等人的陈述，证人苗某、李某1、李某2、王某1、耿某的证言，鉴定意见，户籍证明、刑事判决书、释放证明、购车凭证、抓获及发破案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值15916.3元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人王某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，出狱后仍不思悔改，继续多次盗窃他人财物，应当从重处罚；其认罪态度好，且签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。二、责令被告人王某某退赔被害人陈某某经济损失1950元、陈某某2经济损失1128元、王某某2经济损失2460元、樊某某经济损失2549.2元、高某某经济损失1771元、彭某某经济损失1650元、岳某某经济损失2908.1元、高某某经济损失1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓娜二〇二〇年十二月十日书记员  李晓彩
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2743号 罪犯周善康，男，1992年10月15日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2015年2月2日作出（2015）合刑初字第28号刑事判决，以被告人周善康犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2014年8月16日起至2027年2月15日止），剥夺政治权利三年。被告人周善康不服，提出上诉，广西北海市中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）北刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2015年4月24日交付广西黎塘监狱执行，2018年1月25日调入广西新康监狱执行刑罚。2017年11月10日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年6月15日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关广西新康监狱于2020年12月3日以（2020）新监减字第56号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯周善康在服刑期间，曾因违反监规受到警告处罚，经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯周善康减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，罪犯周善康的报请减刑符合减刑条件，但该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且在本次减刑周期内因多次违反监规，被给予行政处罚、扣行政处罚分300分、扣教育改造分125分；因多个月份劳动欠产，被扣劳动改造分共90分，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯周善康在服刑考核期间，曾因多次违反监规，被给予行政处罚、扣行政处罚分300分、扣教育改造分125分；因多个月份劳动欠产，被扣劳动改造分共90分。经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯周善康在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周善康减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年11月15日止)，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执395号之一 申请执行人邓玉富，男，1962年8月11日生，汉族，贵州省黄平县村民。 被执行人李安明，男，1973年12月9日生，汉族，贵州省余庆县居民。 本院在执行邓玉富与李安明财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人李安明现有在贵州恒河生态水利建设集团有限公司关于黄平县西堰河重点山洪沟防洪治理项目工程款尚未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人李安明在贵州恒河生态水利建设集团有限公司项目工程款人民币38870.00元。 本裁定立即生效。 审判员 李    焱 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张光祝（代）
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16570号之三 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人段友飞，女，汉族，身份证住址江苏省盱眙县。 上述申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人段友飞借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初7218号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法在京东司法拍卖平台上公开拍卖登记权利人为盱眙政和房地产开发有限公司名下位于江苏省淮安市盱眙县XXXX室（合同备案于段友飞，合同编号：XXX），得款人民币466,603.13元，支付本案申请人177069.78元，支付执行费2556.05元；现申请执行人书面向本院提交结案申请。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初7218号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初7218号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔡穗
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0505民初501号原告:猇亭区鑫胜通讯器材经营部，经营场所宜昌市猇亭区盛世天下RDL新界商业广场**商铺，个体工商经营者：向媛，女，汉族，1981年9月28日出生，住宜昌市猇亭区金猇路４号。委托诉讼代理人：龚文飞，湖北民基律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡宏炜，湖北民基律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宜昌合田物业有限责任公司猇亭区分公司，住所地宜昌市猇亭区金岭路**。代表人：杜琳，该分公司经理。被告：宜昌合田物业有限责任公司，，住所地宜昌市西陵区云集路**统一社会信用代码91420500744609492P。法定代表人：李郑云，该公司董事长。被告：宜昌弘盛商业管理有限公司，住，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**一社会信用代码91420500568324550W。法定代表人：徐启华，该公司总经理。原告:猇亭区鑫胜通讯器材经营部经营者向媛与被告宜昌合田物业有限责任公司猇亭区分公司、宜昌合田物业有限责任公司、宜昌弘盛商业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。本案在审理过程中，原告猇亭区鑫胜通讯器材经营部经营者向媛于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告猇亭区鑫胜通讯器材经营部经营者向媛撤诉。案件受理费1373元，由原告猇亭区鑫胜通讯器材经营部经营者向媛负担。审判员  李俊峰二〇二〇年十二月三日书记员  吕凤银
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1481号申请执行人：肖惊明，男，1963年3月9日生，汉族，住江西省泰和县。被执行人：王祥华，男，1984年3月11日生，汉族，住贵州省。肖惊明依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初1736号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人王祥华所有的贵Ａ×××**号本田牌小型普通客车一辆，已查封但未扣押到位，无法进行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金300,000元及利息，诉讼费9,504元，执行费4,400元，迄今未执行到借款本金300,000元及利息，诉讼费9,504元，执行费4,400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月03日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十二月十日书记员  孙惠霞
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初335号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人康某某，男，1972年2月7日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省大名县，现住该村。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年7月11日被大名县公安局取保候审，2020年11月26日被大名县人民法院取保候审。 大名县人民检察院以大检二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人康某某犯非法经营罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2017年底至2019年初期间，被告人康某某在本村313省道旁设立加油点，无证经营销售汽油，销售金额218889元。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了证人石某、姚某的证言、现场勘查笔录及照片、账本、银行交易记录、到案经过、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人康某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人康某某违反法律规定，从事非法经营活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。 被告人康某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2017年底至2019年初，被告人康某某在大名县旁设立加油点，未经许可经营销售汽油，销售金额218889元。另查明，案发后，被告人康某某于2019年7月11日到大名县公安局投案自首。 上述事实有经庭审质证、确认的证人石某、姚某等人的证言、现场勘查笔录及照片、账本、银行交易记录、到案经过、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人康某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人康某某投案自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人康某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人康某某宣告缓刑符合法律规定。为打击犯罪，维护国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人康某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  晋爱红 审 判 员  张克大 人民陪审员  宋章峰 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李晓桃
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢553号 本院在执行申请执行人李海鹏与被执行人夏碎顺民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日