河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5119号 上诉人（原审原告）：王大龙，男，1988年10月18日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：叶美香，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：朱战军，男，1967年5月22日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被上诉人（原审被告）：朱青伟，男，1990年5月17日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市锦绣街**西侧**。 负责人：王晓静，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘浩，公司员工。 上诉人王大龙因与被上诉人朱战军、朱青伟、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人王大龙委托诉讼代理人叶美香、被上诉人朱战军、被上诉人朱青伟、被上诉人保险公司委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王大龙上诉请求：1、依法判决被上诉人给付上诉人种牙、修牙费用112,000元、车损2,000元；2、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人对于法院判决的一、二项认可，但是法院依法应该支持种牙、修复牙112,000元，根据法医鉴定意见上诉人需要种牙4颗，每颗牙8,000元至20,000元，我们要求15,000元每颗，四颗60,000元，植骨需要每颗8,000元，4颗32,000元。另有6颗需要修复估计20,000元。上诉人要求的费用有理有据，鉴定意见明确上诉人需要种植四颗牙，这四颗牙的费用明显应该支持。众所周知，人是铁饭是钢，牙齿是人体重要的部位，上诉人因交通事故牙齿受损严重影响进食，影响身体健康及劳动，长久下去会影响寿命。上诉人非常年轻，种牙修牙是必然产生的费用，应一并判决。如果没有法医鉴定，上诉人不会请求判决种牙、修牙费用。对于车损保险公司当庭认可2,000元，应依法判决车损2,000元，现在上诉人也表示认可。故请中级人民法院依法作出公正判决。 朱战军辩称，车损没有证据，我方不认可。 朱青伟辩称，我也不认可车损。牙齿费用没有实际发生，不予赔偿。 保险公司辩称，同意二被上诉人意见，我公司已经履行判决。 王大龙向一审法院起诉请求：1、被告依法赔偿原告医疗费21,054.66元、住院伙食补助费8,900元、营养费4,450元、护理费13,350元、误工费36,000元、安牙费用8,000元、交通费1,500元，共计93,254.66元。2、被告保险公司在保险责任限额承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2019年6月22日13时许，被告朱战军驾驶被告朱青伟所有的冀Ｆ×××××轻型普通货车沿清苑区至魏村公路由西向东超车时，与由东向西原告王大龙驾驶的拖拉机相撞，造成车辆损坏，原告王大龙受伤的交通事故。经保定市清苑区公安交通管理大队认定，被告朱战军负事故全部责任，原告王大龙无责任。 一审法院认为，2019年6月22日13时许，被告朱战军驾驶被告朱青伟所有的冀Ｆ×××××轻型普通货车沿清苑区至魏村公路由西向东超车时，与由东向西原告王大龙驾驶的拖拉机相撞，造成车辆损坏，原告王大龙受伤的交通事故。经保定市清苑区公安交通管理大队认定，被告朱战军负事故全部责任，原告王大龙无责任。原告王大龙、被告朱青伟、被告保险公司对事故事实及责任认定无异议。被告朱战军对责任划分不予认可，称其未收到事故认定书，一审法院依法向保定市清苑区公安交通管理大队调取保定市清苑区公安交通管理大队向被告朱战军送达事故认定书的送达回证，故一审法院对被告朱战军的主张不予支持。一审法院对事故事实及被告朱战军负事故全部责任，原告王大龙无责任的责任划分予以确认。庭审中原告王大龙称，事故发生后其被送往保定市清苑中医医院治疗（2019年6月22日至2019年6月26日共计4天），后转到保定市满城区人民医院住院治疗（2019年6月26日至2019年9月23日共计89天），原告住院共计93天，花费医疗费共计21054.66元，有其提交的相关证据为凭，予以确认。参照省直机关出差人员伙食补助费标准每天100元，原告住院伙食补助费应为9300元（100元×93天）。根据京秦司鉴【2020】临伤鉴字第006号司法鉴定意见书，原告的营养期为100天，营养费共计2000元（20元×100天），予以确认。原告主张在保定市清苑中医医院护理4天护理费560元（140元×4天）和保定市满城区人民医院住院89天护理费为25187元【（140元＋143元）×89天】，共计25747元护理费，有相关医嘱和营业执照复印件、停发工资证明、工资表为凭，予以支持。原告误工期经评定为150天，原告事发前在保定永生水泥制品有限公司上班，日工资140元，主张误工费21000元（140元×150天），提交了营业执照、工资表及误工证明，证据充分，予以支持。原告构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金30746元（2019年度农村居民人均年可支配收入15373元×20年×10%），符合法律规定，予以支持。原告称其留下终身残疾，精神上受到打击，主张精神损害抚慰金20000元，被告质证称原告主张精神损坏抚慰金过高，给予原告精神损害抚慰金5000元，符合事实及法律规定，予以确认。原告主张鉴定费7150元，提交了鉴定费票据，予以支持。结合原告住所地、事故发生地、就医天数及就医地点，确认原告交通费为2000元。原告主张车辆损失费25000元，未提交相关证据，被告保险公司认可车辆损失2000元，原告对被告保险公司认可2000元的主张不予认可，故对原告主张车辆损失的主张在本案中不作处理，原告可待补充证据后另行起诉。原告主张种植牙齿、牙齿修复费用共计112000元，司法鉴定意见书中称，后续治疗方案和具体价格影响因素较多，相关费用原则上以实际发生为准，故对原告的牙齿种植、修复等费用在本案中不予处理，待原告王大龙实际治疗产生费用后，可另行起诉。综上原告因此事故所造成的损失为123997.66元（医疗费21054.66元＋住院伙食补助费9300元＋营养费2000元＋护理费25747元＋误工费21000元＋残疾赔偿金30746元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费7150元＋交通费2000元）。由于事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险，故被告保险公司应在交强险限额内赔付原告101643元（医疗费10000元＋护理费25747元＋误工费21000元＋残疾赔偿金30746元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费7150元＋交通费2000元）。被告朱战军负此次事故全部责任，故被告朱战军应赔偿原告王大龙剩余损失22354.66元（125997.66元-103643元）。被告朱青伟出借给被告朱战军驾驶事故车辆，在此次事故中无过错，故不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效之日起五日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告王大龙款101643元。二、被告朱战军于本判决书生效之日起五日内赔偿原告王大龙款22354.66元。三、被告朱青伟在本案中不再承担赔偿责任。四、驳回原告王大龙其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元减半收取2750元，由被告朱战军负担1533元，由原告王大龙负担1217元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于车辆损失费，上诉人王大龙主张车辆损失费25,000元，但未提交相关证据予以证实，亦未申请进行车辆损失鉴定，故上诉人主张理据不足，本院不予支持。一审中被上诉人保险公司认可车辆损失2,000元，但上诉人不予认可，故一审法院对车辆损失未作处理并无不妥。司法鉴定意见书载明“牙损伤后后续可行牙齿种植、修复处理，具体费用影响因素较多，不同方案也有各自优劣势，原则上以实际发生为准”，现上诉人王大龙未进行牙齿种植，故一审法院判决上诉人王大龙待实际产生治疗费用后另行起诉并无不当。 综上所述，上诉人王大龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,859元，由上诉人王大龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵鹏壮 审 判 员 张 力 审 判 员 于纪芳 二〇二〇年十二月八日 法官助理 马巧灵 书 记 员 沈士博