湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4686号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：李伟，经理。委托诉讼代理人：易群杰（系公司员工），男，汉族，陕西省汉中市人，住陕西省汉中市南郑县。代理权限：特别授权。被告：周海鹏，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金金融公司”）与被告周海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告阿拉金金融公司的委托诉讼代理人易群杰到庭参加诉讼，被告周海鹏经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告阿拉金金融公司诉称，2018年9月17日，重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“重庆乐视公司”）、深圳市阿拉金金融公司与被告通过网络平台签订了《贷款合同》，合同约定由被告周海鹏向重庆乐视公司贷款1800元，贷款年利率为15%，贷款期限为42天，还款方式为等额本息。同时约定如被告未按期偿还借款，应按日利率0.05%支付逾期利息。合同签订后，重庆乐视公司通过第三方支付平台发放了贷款，被告在收到借款后仅偿还了354.07元，截止2018年10月27日被告尚欠重庆乐视公司借款本金1445.27元及31.07元利息。重庆乐视公司对于该笔款项多次催收无果。2018年11月7日，重庆乐视公司将此债权转让给原告并短信通知了被告，被告仍未还款，原告遂起诉至法院，请求：1、请求判令被告偿还借款本金1445.27元及利息（2018年10月27日前所产生的利息为31.07元，逾期利息按年利率15.4%自2018年10月28日起计算至实际还款之日止）2、请求判令被告承担本案交通费、住宿费、餐饮费等合计800元。被告周海鹏未予答辩，亦未向本院提供证据。原告阿拉金金融公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、个人贷款合同1份，拟证实被告于2018年9月17日通过网络平台向重庆乐视公司申请借款，双方存在借款合同关系并对双方的权利义务进行了详细约定的事实；2、放款凭证1份，拟证明重庆乐视公司已履行放款义务；3、债权转让确认单、债权转让通知1份，拟证明重庆乐视公司将该债权转让给了原告并通知了被告的事实；4、重庆乐视公司营业执照、金融办放贷批复、开户许可证和重庆乐视公司与原告债权转让协议各1份，拟证明重庆乐视公司放贷主体资格合法及且重庆乐视公司与原告约定将涉案债权转让给原告的事实；5、交通费、住宿费、餐饮费等票据一份，拟证明原告为收取该债务花费868元差旅费的事实。被告周海鹏未发表质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3、4均符合证据的有效要件，且能证明借款基本事实，故均予以采信；对于原告提供的证据5，本院认为符合证据的有效要件，故予以采信，但对其金额本院综合认定为800元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2018年9月17日，重庆乐视公司、阿拉金金融公司与被告通过网络平台签订了《贷款合同》，合同约定：“第一条贷款具体信息1、贷款本金：人民币1800元。2、贷款期限：自甲方发放贷款之日起6/周。贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准。3、贷款利率：贷款年化利率为15%。4、还款方式：等额本息……6、还款时间：乙方发放贷款之日起的每期对应日，具体以丙方平台上发布或更新的还款明细为准……第五条违约责任1、发生如下情形时，视为甲方违约：（1）未能按期、足额偿还贷款本息……2、违约救济措施：（1）甲方出现本条第一款（1）项规定的违约情形的，或乙方委托合作之第三方、丙方有权按照下列条款的约定行使权利：甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金：应付未还金额*0.05%*逾期天数……（4）甲方发生本条第一款除（1）项外其他违约情形的，乙方或乙方委托的第三方、丙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方或乙方委托的第三方、丙方发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本协议项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因收回债权而产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用”。合同签订后，重庆乐视公司通过第三方支付平台发放了贷款，被告收到借款后仅偿还了354.07元，截止2018年10月27日被告尚欠重庆乐视公司借款本金1445.27元及31.07元利息。该笔款项经重庆乐视公司多次催收未果。2018年11月7日，重庆乐视公司将此债权转让给原告并短信通知了被告，被告仍未还款，原告遂诉至法院。另查明，2020年11月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，重庆乐视公司在放贷给被告后，双方形成合法有效的借款合同关系。2018年11月7日，重庆乐视公司按照其合同约定权利，依法有效的将涉案债权转让给原告，故本案案由应定为债权转让合同纠纷。被告周海鹏与重庆乐视公司、阿拉金金融公司签订《贷款合同》，系其真实意思表示，借款合同关系成立、有效，现被告违反合同约定未按期还款，应当承担还款的责任，又，原告阿拉金金融公司为本案债权全部权利与义务的受让人，故对于原告要求被告偿还借款本金1445.27元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《贷款合同》，双方约定贷款年利率为15%，同时约定如被告未按期偿还借款，应按日利率0.05%支付逾期违约金，但原告在庭审中仅要求借期内按约定年利率15%支付利息，借期届满后按年利率15.4%支付利息，原告的自述系其自身权利的不利处分，且未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持，故被告周海鹏应向原告偿还借款本金1445.27元及利息（2018年10月27日前所产生的利息为31.07元，2018年10月28日后按年利率15.4%计息至实际还款之日止）。关于原告要求被告承担原告为收取债权而产生实际费用的诉讼请求，因双方在合同中已特别约定，且实际发生，本院结合案情，综合认定为800元，应依约由被告周海鹏承担。故对于原告要求被告承担差旅费800元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告周海鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周海鹏在本判决生效后十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金1445.27元及利息（2018年10月27日前所产生的利息为31.07元，2018年10月28日后按年利率15.4%计息至实际还款之日止）；二、限被告周海鹏在本判决生效后十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司为实现债权而实际产生的交通费、住宿费等费用合计800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告周海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年十二月十五日法官助理李芬书记员张柱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。