wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青25民终245号 上诉人(原审被告)：才某，住青海省贵德县。 委托诉讼代理人：卓某，公务员，住共和县。与才某系兄弟关系。 被上诉人（原审原告）：完某，住青海省贵德县。 委托诉讼代理人：黄某，青海黄某律师事务所律师。 上诉人才某因与被上诉人完某排除妨害纠纷一案，不服青海省贵德县人民法院（2020）青2523民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人才某及委托诉讼代理人卓某、被上诉人完某及委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 才某上诉请求：1、请求青海省海南藏族自治州中级人民法院依法撤销青海省贵德县人民法院(2020)青2523民初817号民事判决，重新作出合理的判决；2、本案已超过诉讼时效；3、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：与本案相关的土地“罗汉扎”河滩早在1982年左右确实曾为一社部分村民耕地。后来由于“罗汉扎”河滩多发洪水，冲毁农田无法耕种，已经弃耕撂荒，成为荒山荒坡。与本案相关的被上诉人等完全放弃耕种无人经营，1984年上诉人才某妻子东主卓玛积极响应中共贵德县委和县人民政府承包荒山荒坡植树造林的号召，依法承包了位于贵德县拉西瓦镇仍果村一社河滩“罗汉扎”撂荒河滩13亩，林木所有权、林地及林木使用权归东主卓玛个人所有。造林年度为1984年，林地使用期为70年。综上，该宗土地至今弃耕撂荒长达38年，是上诉人一家两辈人辛苦劳作而来的绿树成荫的土地。一审判决认定，1982年土地承包时被上诉人承包了位于贵德县拉西瓦镇仍果村罗汉扎耕地0.7亩，对该宗土地的承包是否有证据，请被上诉人拿出有利证据。上诉人栽植树木是合法进行的，2017年9月份政府对承包地确权登记公示时有被上诉人的承包地亩，此公示中所公示的被上诉人承包地从何而来，在以前的《农村土地承包权证》中从无登记过有此块地。对2018年3月8日政府颁发给被上诉人的《农村土地承包经营权证》有疑问，如被上诉人可以证明此块宗地为被上诉人承包地，承包地内现有林木是上诉人依法栽植，不是上诉人私自栽植，此块土地上的林木是上诉人一家两辈人辛苦劳作而来，已栽种30多年，投入了大量的资金，如将土地归还给被上诉人，请被上诉人给予上诉人每棵树1600元的补偿。 完某辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 完某向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告停止侵权、拆除原告土地周围被告圈的网围栏，赔偿原告损失13125元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1982年第一轮土地承包时原告承包了位于贵德县拉西瓦镇仍果村罗汉扎的0.7亩土地。后因此地所处位置为河滩，防洪设施不完善，河水冲刷河床土地流失等原因撂荒。期间，政府部门沿河滩修建了防洪墙，被告私自在原告的0.7亩承包地边栽植了4棵沙枣树，现直径达14公分至18公分不等。2017年9月份政府对农村土地承包经营权进行确权登记公示时，被告将原告等村民的承包耕地四周围圈了网围栏。2018年3月8日政府颁发原告《农村土地承包经营权证》，载明：原告在罗汉扎有00.7亩承包地，东为荒坡，西为田埂，南邻加果，北邻旦巴仁欠。现被告所栽植的树木已成材，如将来种植农作物势必造成荫墒；所圈围栏，导致原告对其承包耕地无法正常经营。2018年3月份产生纠纷后，经村委、镇政府多次调解未果。 一审法院认为，本案有以下两个争议焦点：1、被告所述本案超过诉讼时效的抗辩是否成立。1982年第一轮土地承包后，原告因故撂荒，期间，被告私自在原告的承包耕地栽植了树木。2017年9月份政府对农村土地承包经营权进行确权登记公示时，被告将原告等村民承包地四周围圈了网围栏。2018年3月8日政府颁发原告《农村土地承包经营权证》，原告再次承包了位于罗汉扎的土地。后原告等7户村民与被告之间就承包地侵权一事发生纠纷，先后由仍果村村委会、拉西瓦镇人民政府进行了多次调解，终因双方分歧较大，未能达成一致协议。2019年6月份原告等7户村民向本院提起诉讼，因诉讼请求有误而撤诉。2020年7月再次起诉。因此，原告的诉讼时效期间应从2018年3月8日政府颁发原告《农村土地承包经营权证》，原告再次承包罗汉扎耕地起计算。发生纠纷后，原告等7户村民一直主张诉求，诉讼时效并未超过《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。……”的规定。故被告所述本案超过诉讼时效的抗辩意见，无事实及法律依据，不予采纳。2、被告侵权的事实及原告的诉求应否得到支持。原告位于贵德县拉西瓦镇仍果村罗汉扎的承包地上，被告私自栽植树木，如将来种植农作物势必造成荫墒；原告的承包耕地四周围圈围栏，致无法正常经营。因此，侵权事实明确，足以认定。故原告主张判令被告停止侵权、拆除其承包耕地四周围圈网围栏的请求，有事实及法律依据，应予支持。关于原告经营及阴墒损失的主张，原告从1982年第一轮土地承包开始将案涉土地撂荒至今，主要是防洪设施不完善，河水冲刷河床土地流失等原因，而与被告侵权私拉网围栏没有因果关系，加之承包地一直没有耕种荒芜，且原告也未提供耕种经营该承包地的相关证据，故案涉土地荫墒损失尚未造成，原告主张的经营损失及荫墒损失，无事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（一）（二）项,《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告才某于本判决生效后，立即停止侵权、拆除在原告完某承包地四周围圈的网围栏；二、驳回原告完某经营及荫墒损失13125元的诉讼请求。案件受理费128元，由被告才某负担64元，由原告完么负担25元。 二审中当事人未提交新的证据。 经二审审理查明的事实与原审法院相同。 本院认为，贵德县拉西瓦镇仍果村一社“罗汉扎”河滩地在1982年第一轮承包时曾为该村一部分村民耕种。后来该地区因多发洪水，冲毁农田无法耕种，成为了撂荒地。从1984年后，上诉人一家在罗汉扎部分地区栽种了树木，2017年9月贵德县人民政府对罗汉扎地区的土地承包经营权进行了确权登记，并于2018年3月8日对被上诉人颁发了《农村土地承包经营权证》。明确了被上诉人在罗汉扎地区取得0.7亩土地的承包经营权。上诉人在其所栽种林地周围圈起的网围栏阻碍了被上诉人通往承包地的道路，影响被上诉人对其承包地的正常经营，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，上诉人应排除妨碍。因此上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。 对于上诉人提出的本案已超过诉讼时效的上诉理由。《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。”就本案而言，完某诉诸法律，请求才某排除妨碍的主张不适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条有关诉讼时效的规定。 综上所述，才某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由才某负担；才某多余预交的案件受理费78元，予以退还。 本判决为终审判决。 审 判 长 卓 玛 措 审 判 员 李 德 吉 审 判 员 龙  云 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张  玮 书 记 员 冷本扎西
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1442号 申请执行人郭学叶，女，1975年11月24日，汉族，武安市。 委托代理人裴海燕，男，1974年1月14日出生，汉族，武安市，系郭学叶丈夫。 被执行人李全顺，男，1969年1月22日出生，汉族，现住武安市。 本院在执行郭学叶诉李全顺机动车交通事故责任纠纷一案，河北省武安市人民法院作出（2020）冀0481民初1400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书的义务216624.93，并承担案件受理费1633元和执行费3174元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人李全顺送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院于2020年11月3日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院依法对其作出了拘留决定书和执行决定书，将被执行人纳入全国失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5.本案申请执行人尚有债权216624.93，元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张 飞
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6842号 原告：左玉香，女，汉族，1980年12月12日出生，住青州市。 被告：刘某，男，汉族，2004年5月7日出生，住青州市。 本院在审理原告左玉香诉被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案。2020年12月14日，原告左玉香经本院传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告左玉香撤诉处理。 案件受理费425元，减半收取213元，由原告负担。 审判员  钟长亮 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘杨  书记员郭凯
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2123执391号   申请执行人：陈XX，男，1957年1月13日出生，汉族，现住：托克逊县。   被执行人：王XX，男，1972年1月15日出生，汉族，现住：新疆和田地区和静县。   本院在执行陈XX与王XX借款纠纷一案中，因申请执行人陈XX申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：   终结托克逊县人民法院（2020）新2123民初68号民事调解书的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期内可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   洪春风   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   张新发
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初348号公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。被告人陶金，男，1986年4月24日出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，高中文化，户籍所在地：济南市，现住济南市长清区某小区。因犯抢劫罪于2004年5月14日被判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2005年9月27日释放;因吸毒于2008年9月17日被行政拘留7日，同年9月23日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯非法制造发票罪，于2018年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕，2019年5月31日被取保候审，2020年7月17日本院为其重新办理了取保候审。辩护人王丰，山东瀛岱律师事务所律师。山东省济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人陶金犯非法制造发票罪一案，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院遵照济南市中级人民法院指定管辖决定，于当日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市历下区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人陶金及其辩护人王丰到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关提出延期审理的建议，合议庭同意公诉机关的建议，法定期限内，公诉机关提请恢复法庭审理。现已审理终结。经法庭审理查明：2011年4月至2012年2月期间，任建军（另案处理）以济南某某有限公司的名义，承揽了向中铁十四局集团某项目供应钢材的业务。在货款结算的过程当中，任建军指使被告人陶金购买了21张伪造的增值税普通发票，价税合计19316048.70元，并提供给中铁十四局五公司烟海高速项目部。依据税务机关提供的该21张发票票号的流向信息，该21张发票均系伪造。公诉机关认为被告人陶金的行为构成非法制造发票罪，因被告人陶金具有自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陶金有期徒刑二年六个月，并处罚金。被告人陶金及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人任建军、王斌的证言、中铁十四局五公司烟海项目部记账凭证、山东省增值税普通发票、菏泽市国威电器有限公司和新希望六和饲料股份有限公司莱州分公司工商登记及发票信息、山东省税务局出具的增值税普通发票查询信息证明、抓获材料及发破案经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、责令社区戒毒/社区康复决定书等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人陶金非法制造发票，情节严重，公诉机关指控其犯非法制造发票罪成立。辩护人关于被告人陶金自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人陶金系从犯的意见，被告人陶金具体实施了本案的犯罪行为，不能称其在犯罪行为中仅起到次要或辅助作用，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。根据被告人陶金犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人陶金犯非法制造发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金五万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孟令昌人民陪审员  王雪梅人民陪审员  王守兰二〇二〇年十二月四日书 记 员  高 明
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2567号沈丘县人民法院刑事庭、陈平地：被执行人陈平地罚金一案，申请执行标的共计罚金6000元，没收赃款19630元。经本院立案执行，现已执行到位罚金6000元，没收赃款19630元。本院已将该款上缴国库。至此，沈丘县人民法院刑事庭移送申请执行的（2020）豫1624刑初350号刑事判决书确定被执行人陈平地罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1270号申请执行人：王彩红,女性,1987年8月5日出生,住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市大厨房酒店管理有限公司，社会统一信用代码91410200MA3X9X7Y4P，住所地开封市汉兴路**。本院依据（2020）豫0211民初791号民事判决书，判令被告如下：被告开封市大厨房酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告王彩红支付委托经营收益30726元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为284.07元，由被告开封市大厨房酒店管理有限公司承担。在执行王彩红与开封市大厨房酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。并立即通过网络查询，开封市大厨房酒店管理有限公司名下无银行存款、无房产车辆、无其他财产。未发现被执行人可供执行的财产线索。现尚未执行到位31010.07元及利息。本院认为，经穷尽执行调查措施，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市大厨房酒店管理有限公司负有向申请人王彩红继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月十八日书记员  田智源
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4474号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 被执行人：刘雪华,女,1981年1月17日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与刘雪华行政处罚一案，巴中市巴州区人民法院(2020)川1902行审247号行政裁定书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将刘雪华纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审247号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张璟晖
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6010号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：刘鸿飞，男，1981年8月29日出生，汉族，户籍地：武汉市江汉区，住武汉市江岸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告刘鸿飞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费670元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3345号原告：辛月红，女，1985年2月5日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：杨栋，男，1980年3月27日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区宝积乡。本院在审理原告辛月红与被告杨栋买卖合同纠纷一案中，原告辛月红于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，辛月红撤回起诉的申请自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许辛月红撤诉。案件受理费减半收取25元，由辛月红负担。审判员  苏生莉二〇二〇年十二月二日书记员  李妍毅
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1903号刘洋行：本院依据（2014）伊刑初字第14号刑事判决书执行刘洋行罚金一案，现被执行人刘洋行已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人刘洋行已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢331号申请执行人：刘春连，女，汉族，1968年4月5日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：蒋力，男，汉族，1967年6月19日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行刘春连与蒋力借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解，申请执行人刘春连于2020年12月18日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢331号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇二〇年十二月十八日书记员 丁立丹
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7488号 原告：樊成琴，女，汉族，生于1966年4月21日，住四川省广元市，其他身份信息不详。 被告：广元日航机电高新产业园开发有限公司 法定代表人：张君勇，系公司董事 住所地：广元市利州区 原告樊成琴诉被告广元日航机电高新产业园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告樊成琴于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊成琴的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告樊成琴撤回起诉。 案件受理费3320.00元，由原告樊成琴负担。 审判员 何 青 二〇二〇年十二月九日 书记员 李玉琴
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初6522号 原告：威宁富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省威宁县六桥街道健康路**，统一社会信用代码：9152052603059966F。 法定代表人：孔令国，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈跃，该公司员工。 被告：陆桂琴，女，1990年6月25日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告：浦仕近，男，1987年6月13日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告威宁富民村镇银行股份有限公司与被告陆桂琴、浦仕近金融借款合同纠纷一案中，原告威宁富民村镇银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，不损害社会公共利益及第三人的权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告威宁富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2,334.00元，减半收取1,167.00元，由原告威宁富民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘 海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  肖正江 书 记 员  寇芽竹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢106号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：李玉芹，女，汉族，1977年12月17日生，住内黄县。被执行人：肖全保，男，汉族，1969年12月17日生，住内黄县。被执行人：耿现勤，男，汉族，1966年3月10日生，住内黄县。被执行人：郑志霞，女，汉族，1982年5月23日生，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行耿现勤借款合同纠纷一案中，本院于2020年06月24日以（2019）豫0527执799号执行裁定书及协助执行通知书冻结了被执行人耿现勤在安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部的00×××99账户内余额人民币200000.00元。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿现勤在安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部的00×××99账户内余额人民币200000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二〇年十二月十三日书记员  何龙
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3760号原告：周庆水，男，1973年8月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：李静宁，江西坚白律师事务所律师。被告：修水县木尊木业有限公司，住所：江西省九江市修水县工业园芦塘工业小区**，统一社会信用代码91360424MA37R5FT2H。法定代表人：古碧云，该公司总经理。被告：古碧云，男，1986年11月18日出生，汉族，住，住江西省九江市修水县/div>原告周庆水与被告修水县木尊木业有限公司、古碧云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后。本案在审理过程中，原告周庆水于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周庆水撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周庆水负担。审判员  梁林芳二〇二〇年十二月十四日书记员  姚 雯
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1445号之二 申请执行人：梁某某，男，汉族，1965年11月4日出生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：黄某某，男，汉族，1981年9月16日出生，住广西蒙山县。 申请执行人梁某某依据本院（2019）桂0312民初1389号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行被执行人黄某某合同纠纷一案，申请执行标的为9670元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行梁某某与黄某某借款合同纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人黄某某发出执行通知书及财产报告令，依法划拨黄某某的银行存款1956元至本院账户，已兑付给申请执行人梁某某，并依法对被执行人黄某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人黄某某暂无财产可供执行，申请执行人梁某某的债权未得到全部实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初1389号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2019）桂0312民初1389号民事判决书的执行，被执行人黄某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 燕
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6006号原告：王骏欣，男，1988年2月2日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人:薛琨田,山东乾渥律师事务所律师。被告：北京京邦达贸易有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀区苏州街****楼**102，统一社会信用代码：91110108096274830P。法定代表人：周立方，任经理。委托诉讼代理人：张庆丽，系公司员工。原告王骏欣与被告北京京邦达贸易有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王骏欣撤回对被告北京京邦达贸易有限公司北京分公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王骏欣负担。审判员  迟亚囡二〇二〇年十二月一日书记员  柳丽红
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初764号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人梁建平,男,1970年9月16日,汉族,初中文化程度,务工,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人梁建平犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人梁建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月8日晚上，被告人梁建平饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶。20时许，行驶至城区工业路与融辉路红绿交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为163.19mg/100ml。粱建平到案后如实供述了犯罪事实。被告人梁建平在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人梁建平同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人梁建平违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人梁建平经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人梁建平自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁建平犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢图友二〇二〇年十二月四日书记员  郭 博
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保288号申请人：高端，男，1985年1月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：湖南汉业房地产开发有限公司,住所地长沙县南湖大道左侧暮云工业园行政服务中心。法定代表人：李世慰。申请人高端于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南汉业房地产开发有限公司银行存款6801元，或查封等值财产。由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人高端的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南汉业房地产开发有限公司的银行存款6801元，或查封、扣押价值相当的财产。本案保全申请费88元，由申请人高端预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈韶鹰二〇二〇年十二月十七日法官助理陈汉书记员李丽彬
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初3966号原告：李姝，女，1986年8月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王崇胜，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：田庆申，男，1961年6月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：李荣英，女，1962年1月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：田文举，男，1986年2月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告李姝与被告田庆申、李荣英、田文举共有物分割纠纷一案中，原告李姝在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李姝撤回起诉处理。审判员 冉 然二〇二〇年十二月七日书记员 任珂莹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14192号原告：贾路平，男，1984年10月18日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市嵩明县。被告：赵鹏宇，男，1983年2月26日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告贾路平与被告赵鹏宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告贾路平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾路平撤诉。案件受理费300元，全部退还原告贾路平。审判员  屠永瑞二〇二〇年十二月四日书记员  刘 芳
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初2216号原告：李瑞芳，女，汉族，1970年2月12日出生，住新乡县。委托诉讼代理人：段瑞娟，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司，住所地：新乡市人民东路**城管大厦综合楼。法定代表人：尚铁生，总经理。委托诉讼代理人：姜雪峰，住新乡县，系该公司员工。原告李瑞芳与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段瑞娟，被告委托诉讼代理人姜雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞芳向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告单方解除（保险单号420081902456155）保险合同无效。并判令被告依法继续履行与原告之间的人身保险合同（保险单号分别为：420081902456155）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月4日原告作为投保人及被保险人在被告处为自己购买金佑人生终身寿险（分红险）保险。保险单号为420011737152281。（系原告在被告处购买的第一份保险）2019年3月20日为××保险，保险单号为420081902456155。原告在2020年8月28日因身体不舒服住院治疗，出院后第一份保险合同已理赔完毕。在2020年9月30日收到被告寄给原告理赔决定通知书，解除被告与原告签订的第二份保险，保险单号为420081902456155。故诉至法院。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司辩称：在我公司调查过程中发现原告于2017、2019年在新乡小冀镇卫生院门诊因糖尿病、睡眠障碍就诊，因属投保前病史，投保时未如实告知，故公司做出解约处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有:证据一，保单号为：420081902456155号保险合同一份；证据二，420081902456155号保险合同第41页；证据三，理赔决定通知书。经被告质证对原告证据均无异议，但对证明目的有异议。经本院认证,对原告证据的真实性予以认可。被告提交证据：证据一，医保排查记录；证据二，理赔决定通知书。经原告质证对被告证据一真实性有异议,对证据2的证明目的有异议。经本院认证，对被告证据二予以认可，证据1系被告单方制作不具备证明力。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年3月20日，李瑞芳作为投保人和被保险人与被告签订个人人身保险合同一份，保险单号为420081902456155，××保险。原告在2020年8月28日因身体不舒服住院治疗。被告在其医保排查系统中发现原告曾因糖尿病、××症就诊。在2020年9月30日被告向原告出具理赔决定通知书一份，载明被告经审查依据《中华人民共和国保险法》第十六条，解除被告与原告签订的该份保险合同，保险单号为420081902456155。原告不服，诉至法院。本院认为：本案中，原被告系人身保险合同法律关系，原被告应按照合同全面履行己方义务。被告以李瑞芳存在因糖尿病、睡眠障碍就诊记录，未向其履行如实告知义务为由解除合同。但被告提供证据，仅系其单方记录，本院不予认可。即使真实该证据不是住院记录，亦不显示就诊人，不能断定是李瑞芳本人的看病记录。且根据庭审时双方当事人的陈述，该记录亦有可能是购买药物的记录。故被告主张原告隐瞒病史不成立，被告单方解除涉案保险合同的行为无效，涉案保险合同应该继续履行。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司单方解除420081902456155号人身保险合同无效；二、中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司继续履行与李瑞芳所签的420081902456155号人身保险合同。案件受理费100元，减半收取50元由中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  赵书佳二〇二〇年十二月十一日书记员  马婉珍
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1563号申请人：李晶，女，1975年4月生，汉族，住淮滨县。被执行人河南淮滨华英禽业有限公司，统一社会信用代码：9141152717680075G。地址：淮滨县产业集聚区新华路。法定代表人：曹家富，公司董事长。李晶申请河南淮滨华英禽业有限公司劳动争议纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年9月7日作出（2020）豫1527民初1778号民事判决书，本案于2020年10月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但河南淮滨华英禽业有限公司至今未履行分文；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，我院已查封被执行人名下所开银行账户，除7套包括锅炉房、制冷车间的办公用房（均已轮候查封抵押）外其余未发现被执行人河南淮滨华英禽业有限公司有可供执行的财产；三、已向被执行人河南淮滨华英禽业有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，该厂现已处于停产状态，无人经营。五、关于被执行人河南淮滨华英禽业有限公司在我院在执案件有十件，均未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南淮滨华英禽业有限公司有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南淮滨华英禽业有限公司负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人李晶发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年十二月七日书记员 徐大龙
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1292号 申请执行人吴纯银，男，1963年10月21日出生，汉族，住武安市。 被执行人王贵所，男，1957年7月24日出生，汉族，河北省武安市。 吴纯银与王贵所建设工程合同纠纷一案，河北省武安市人民法院于2020年7月27日作出的（2020）冀0481民初1417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还工程款21426.5元及逾期利息和诉讼费168元及执行费221元。 在执行过程中，1、本院于2020年11月27日已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院于2020年10月12提过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，无车辆登记、无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现其他财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本案申请执行人尚有债权21426.5元及逾期利息和诉讼费168元及执行费221元未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施，确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  曹建强 人民陪审员  郭鑫伟 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  侯为旗
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1825号之一申请执行人：温县兴远运输有限公司，住所地：温县赵堡镇赵堡村村东环路交叉口北500米。统一社会信用代码：91410825MA410GJA1Q(1-1)。法定代表人：韩瑞晓，系公司经理。被执行人：张林涛，男，1983年12月15日出生，汉族，住所地：温县。关于执行申请人温县兴远运输有限公司与被执行人张林涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初418号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张林涛在文书生效后偿还申请人33800元及利息；因被执行人张林涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ｈ×××**东风牌机动车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余33800元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张林涛负有继续向申请执行人温县兴远运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十八日书记员  郑桠之
辽宁省抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执恢62号 江久义（申请执行人）、辽宁省抚顺市抚顺县海浪乡邹家村村民委员会（被执行人）： 江久义与辽宁省抚顺市抚顺县海浪乡邹家村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计24153.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行全部义务。至此，江久义向本院申请执行的（2020）辽0421民初200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3966号 原告：张义民，男，1972年6月10日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告张义民与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义民到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张义民向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告张义民自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 闯
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2380号之一申请执行人：人民电器集团新安销售有限公司，住所地：新安县新城杭州路。组织机构代码：66090827-6。法定代表人：张忠德，该公司董事长。被执行人：王卫红，男，汉族，1974年5月23日出生，住新安县。本院在执行人民电器集团新安销售有限公司与王卫红买卖合同纠纷一案中,本院于2019年10月10日作出（2019）豫0323民初1268号民事判决书。判决如下：一、限被告王卫红于本判决生效后十日内向原告人民电器集团新安销售有限公司偿还货款34975元及利息（利息本院酌定以34975元为本金，按照中国人民银行同期同类人民贷款基准利率为标准，从2019年4月11日起计算至被告王卫红履行完毕之日止）；二、驳回原告人民电器集团新安销售有限公司其他诉讼请求。案件受理费674元，公告费600元，共计1274元，由被告王卫红负担。执行费444元。因被执行人王卫红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人人民电器集团新安销售有限公司提出强制执行申请，本院于2020年9月25日立案受理。本院在执行人民电器集团新安销售有限公司与王卫红买卖合同纠纷一案中,依法采取以下措施：一、2020年9月27日向被执行人王卫红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王卫红至今未履行义务。二、2020年9月25日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。后于2020年12月8日发起网络查控，共冻结被执行人银行卡账户1个。三、2020年12月7日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人王卫红名下有公积金信息。四、2020年12月9日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年12月7日，到被执行人王卫红居住地进行了实地调查，未能找到王卫红本人及其名下可供执行的财产线索。六、2020年12月15日，对被执行人采取了限制消费措施。2020年12月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王卫红有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫红有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十六日书记员  王 勇
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执999号之二 申请执行人：韩京提，男，1965年9月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：陈松，男，1982年9月3日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人韩京提与被执行人陈松买卖合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2020)冀0528民初616号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效文书确定义务，韩京提于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人提货款18775元，并以未付货款本金为基数，自2020年3月23日起至货款全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%向申请执行人赔偿逾期付款损失，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户并划拨被执行人名下款项3961.96元。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知申请执行人且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 斌
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1268号 申请执行人：中国铁路兰州局集团有限公司天水工务材料段，住所地天水市麦积区。 负责人：李永锋，系该段段长。 委托代理人：高丕林，系该单位职工。 委托代理人：靳续兵，甘肃昊峒律师事务所律师。 被执行人：李兆翰，男，1958年9月出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。 申请执行人中国铁路兰州局集团有限公司天水工务材料段与被执行人李兆翰保证合同纠纷一案，经查，被执行人李兆翰无可供执行的银行存款、房产、工商登记信息，其名下的车辆×××××无财产处置价值，故未进行查封。本院已依法对被执行人采取了限制高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人中国铁路兰州局集团有限公司天水工务材料段的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初740号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈婷婷
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0302行审54号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心**。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：孙雪晶，该局工作人员。 委托代理人：经婉，该局工作人员。 被执行人：徐州市美博家具有限公司，，住所地徐州市贾汪区大吴锦城工业园 法定代表人：邓安道，该公司总经理。 申请执行人徐州市生态环境局于2020年11月13日向本院申请强制执行徐环罚决字[2020]52号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市生态环境局因在被执行人徐州市美博家具有限公司现场检查时发现：该公司正在生产，一条喷漆线工人正在喷漆作业，该公司喷漆工段挥发性有机物废气治理措施为前端蜂窝吸附纸吸附-中端活性炭加过滤棉-后端活性炭过滤棉吸附箱过滤后高空排放，检查时正在喷漆生产的喷漆线前端过滤面板蜂窝吸附纸箱缺失两个，部分喷漆废气未经蜂窝吸附纸吸附进入中端处理工艺（活性炭加过滤棉），现场打开活性炭过滤棉箱，可以看到内部因风机吸力较强将过滤棉掀起。部分喷漆废气经活性炭后未经过滤棉过滤进入后端过滤箱，后端过滤箱长期未进行维护箱体已经损毁，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项的规定，于2020年2月12日作出徐环罚决字[2020]52号行政处罚决定书：对被执行人徐州市美博家具有限公司的违法行为处罚款叁万元整。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人作出徐环催告字[2020]40号履行行政处罚催告书，要求被执行人于收到催告书之日起十日内缴纳罚款人民币叁万元整及因不履行义务的加处罚款。被执行人逾期仍未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：处罚款叁万元整，因未依法按期缴纳，加处罚款叁万元整，合计陆万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]52号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]52号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二〇年十二月三日 书 记 员  郭玉玲
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1326执保1373号 申请人：马云，女，1981年6月26日生，汉族，住平邑县。 被申请人：田成刚，男，1978年12月4日生，汉族，住平邑县。 申请人马云与被申请人田成刚离婚纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院提出申请，要求对被申请人田成刚的银行存款依法予以冻结，保全价值3万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田成刚的银行存款3万元。 案件受理费320元，由马云预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十二月四日          书记员魏玉静
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1998号 申请执行人杨涛，男，1986年10月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人刘禹，男，1986年6月12日出生，汉族，贵州省黔西县人。 申请人杨涛依据贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初2900号民事判决书向本院申请强制执行，即由被执行人刘禹于本判决生效之日起三十日内偿还申请人借款本金130000元及利息，承担案件受理费1450元，并承担本案执行费1850元。 进入执行程序后，本院已对被执行人刘禹采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人刘禹短信、留置送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人刘禹在法定期限内未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，因被执行人刘禹去向不明，故我院未对其采取拘留措施； 2、向被执行人刘禹发出限制高消费令，并将刘禹纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控系统，对被执行人刘禹的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络二次查控、查询，被执行人刘禹名下均无工商、车辆、有价证券等登记相关信息，其财付通账户上有4611.52元，因涉另案被保全，本案暂不予扣划； 4、通过黔西县不动产登记中心查询，被执行人刘禹名下有坐落于黔西县福临国际10幢2单元17层3号房屋一套，因被执行人刘禹涉另案被执行，本院以（2020）黔0522执1997号案裁定查封了该房，因被执行人去向不明，该房暂在公告期内，待该案处置完毕后本案参与分配。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产; 5、本案执行到位金额为0元。 本院认为，本案被执行人刘禹因涉另案，二案均为金钱给付，且被执行人同一，为便于执行款物的统一管理及分配，待另案处置完毕后，本案参与分配。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，本案申请人杨涛同意本案作终结本次执行程序处理，待他案有结果后参与执行款的分配。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 何中鑫 审判员 张 凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员 董 浩
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1702号之二申请执行人：唐大鹏，男，1982年4月1日生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：熊胜花，女，汉族，1974年03月08日生，住河南省光山县。关于申请执行人唐大鹏申请执行被执行人熊胜花民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初1522民初5700号民事判决书确定，被告熊胜花偿还原告唐大鹏余下借款本金22000元及逾期利息（逾期利息自2018年5月10日开始起算，按本金22000元，年息6%计算至本金还清之日止，总利息金额本能超过3740元），上述借款本息于判决生效之日起30日内付齐。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行经申请人唐大鹏申请，我院于2020年9月4日立案执行，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月4日本院依法向申请人唐大鹏送达提供被执行财产线索通知书，申请人向本院提供的财产线索本院已采取相应的执行措施。二、2020年9月4日向被执行人熊胜花送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。三、2020年7月8日、8月13日、9月6日、10月14日，本院对被执行人熊胜花进行了司法网络查询（银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等），反馈结果为不足额。四、2020年9月25日本院依法对被执行人熊胜花进行传唤，其到庭但未履行。五、2020年12月3日本院依法到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、2020年11月14日本院冻结了被执行人熊胜花中国农业银行62×××72的账户，反馈结果实际控制金额为0元。七、2020年12月3日，本院依法将被执行人熊胜花纳入失信被执行人名单并限制高消费。八、2020年12月3日对申请人进行约谈，其对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人唐大鹏未向本院提供被执行人熊胜花的财产线索，申请人唐大鹏认同本院调查结果。本案申请执行人申请执行标的为22000元及利息，受理费444元，执行费237元;已执行到位标的0元。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人提供的财产线索已依法处置完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1522民初1522民初5700号民事判决书的本次执行程序。被执行人熊胜花负有继续向申请人唐大鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人唐大鹏发现被执行人熊胜花有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月四日书 记 员  魏经建
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初5095号原告：上饶市阿诺德物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道****141、241，统一社会信用代码913611023433060792。法定代表人：张晓明。委托诉讼代理人：王范，上海润本律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：俞晓严，上海润本律师事务所律师，特别授权。被告：邱华丽，女，1962年2月27日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告上饶市阿诺德物业服务有限公司诉被告邱华丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告以需要补充证据为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市阿诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上饶市阿诺德物业服务有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十二月三日法官助理李倩书记员杨晨曦子
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5788号原告：彭水县博瑞物业管理有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区（丽豪大厦）。统一社会信用代码91500243556758474X。法定代表人：严莉，该公司经理。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。原告：彭水县亿豪房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区乌江港湾**负6-1-3。统一社会信用代码9150024370934090XK。法定代表人：余家太，该公司经理。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司与被告彭水县亿豪房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年十二月二日书记员  严 怡
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保517号 河北辰美广告有限公司 你公司与河北洲升房地产开发有限公司为服务合同纠纷一案，根据你方的申请，依据本院作出的（2020）冀0123民初3653号民事裁定书，于2020年12月17日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2239号原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100MA4L1G8U95。地址：永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人：鲁鑫，董事长。委托代理人赵学文，男，1967年10月1日出生，土家族，住永顺县永茂镇芭蕉村庙塔组。被告尹先祥，男，1957年8月2日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔科甲村**。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告尹先祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。2020年12月17日原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费56.9元减半收取28.45元，由原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王先礼二〇二〇年十二月二十日法官助理陈吉平书记员田春晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执3629号之一 申请执行人：田龙，男，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘虎，男，1986年11月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人田龙与被执行人刘虎修理合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初552号民事判决书，依法向刘虎发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向田龙发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现刘虎有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人刘虎纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知田龙，要求其提供刘虎其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人田龙已受偿债权0元，未受偿债权4680元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现刘虎有可供执行财产线索，田龙也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3038号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵国，男。 被告：边春禹，男，1978年6月23日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：蔄泽民，男，1967年8月5日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：蔄泽文，男，1963年10月17日出生，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告边春禹、蔄泽民、蔄泽文借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十二月七日 书记员  沈 丽 ——
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1729号张建宁、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司：申请执行人张建宁申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2729号民事判决书的确认及申请执行人的申请，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应立即支付申请执行人张建宁赔偿款167187元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1156号申请执行人：操凯，男，1990年9月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区。委托代理人：涂志高，男，1970年7月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：湖北东升建设有限公司，住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街绿苑路**，统一社会信用代码：91420113722096059Q。法定代表人：冯海堂，该公司董事长兼总经理。被执行人：邹亚军，男，1985年10月29日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。操凯与湖北东升建设有限公司、邹亚军劳动争议一案，麻城市劳动人事争议仲裁院于2020年6月12日作出的麻劳人仲裁字〔2020〕080号裁决书已经发生法律效力。申请执行人操凯于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：偿付人工工资12000元。执行过程中，本院以（2020）鄂1181执1110号之一执行裁定书冻结了被执行人湖北东升建设有限公司在湖北蓝翔置业发展麻城有限公司享有的与本案执行标的相应的到期工程款，因以下原因，湖北蓝翔置业发展麻城有限公司暂不能协助执行：1、湖北东升建设有限公司在湖北蓝翔置业发展麻城有限公司享有的到期工程款未最终结算，2、湖北东升建设有限公司欠缴的税费需须从到期工程款中优先兑付，3、按《重整计划》的规定，在招商不成功的情况下，湖北蓝翔置业发展麻城有限公司采取以资产抵偿债务的方式来清偿湖北东升建设有限公司等债权人的债权，4、多家法院因多个债权人的申请，均向湖北蓝翔置业发展麻城有限公司送达了协助执行湖北东升建设有限公司到期工程款的法律文书。本院查明，被执行人湖北东升建设有限公司无其他可供执行的财产，被执行人邹亚军无可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人湖北东升建设有限公司、邹亚军可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人湖北东升建设有限公司、邹亚军的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结麻城市劳动人事争议仲裁院于2020年6月12日作出的麻劳人仲裁字〔2020〕080号裁决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十六日书记员  汪 爽
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8191号原告：袁华强，男，1957年2月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：贵州鑫隆诚建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市人民路国投综合大楼****，统一社会信用代码：91520322MA6DNCFX30。法定代表人：张述喜，职务不详。被告：贵州遵铁物流开发投资有限公司，住所地，住所地：贵州省遵义市播州区苟江黔北现代物流新城物流大道号会信用代码：91520321MA6DK9B623。法定代表人：刘烨，职务不详。原告袁华强诉被告贵州鑫隆诚建筑工程有限公司、贵州遵铁物流开发投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告袁华强以与被告庭外和解为由于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告袁华强撤诉。退还原告袁华强预交的案件受理费6,976.00元。审判员  肖祥中二〇二〇年十二月十七日法官助理代忠亚书记员陈灏
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初3507号 原告：重庆辉岳物业管理有限公司，住所地重庆市秀山自治县中和街道站前新区五岳广场，统一社会信用代码9150024155677966Ｔ。 法定代表人：伍金辉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：吴涛，男，苗族，1982年10月14日出生，重庆市秀山自治县人，住本县，系原告公司职工。 被告：杨军华，男，汉族，1963年06月14日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告重庆辉岳物业管理有限公司与被告潘文见物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。同年12月7日，原告重庆辉岳物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆辉岳物业管理有限公司撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予原告重庆辉岳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计46.5元，由原告重庆辉岳物业管理有限公司负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年十二月七日 书记员 王思粤
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1719号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该公司主任。被执行人：王海涛，男，汉族，1974年2月24日生，住新安县。被执行人：胡晓乐，男，汉族，1990年2月15日生，住新安县。洛阳市创业贷款担保中心与王海涛、胡晓乐为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初1185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王海涛、胡晓乐于本判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心438121.04元。因王海涛、胡晓乐未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王海涛、胡晓乐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王海涛、胡晓乐至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王海涛、胡晓乐名下财产：1.查询被执行人王海涛、胡晓乐有银行账户，已对发现的银行账户进行了冻结，但余额较少，暂不予处置；2.查明被执行人王海涛、胡晓乐名下无房产；3.查明被执行人王海涛、胡晓乐名下无车辆；4.查明被执行人王海涛、胡晓乐名下无股票；5.被执行人王海涛、胡晓乐名下无债权。三、通过实地走访到被执行人王海涛、胡晓乐居住地调查了解，未发现被执行人王海涛、胡晓乐有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人王海涛、胡晓乐名下无公积金信息。五、已向被执行人王海涛、胡晓乐发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月14日本院告知申请执行人洛阳创业贷款担保中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余430251.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海涛、胡晓乐负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月十四日书记员 邓志阁
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保105号 申请人：苏红，女，1987年10月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：范艳红，男，1972年2月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人苏红于2020年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封事故车冀DG31**号小客车一辆，保全价值56000元，申请人已提供现金作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 立即查封事故车冀DG31**号小客车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 涛
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1734号申请执行人：武汉市华安发吊装工程有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街施岗村，统一社会信用代码9142011755196624X4。法定代表人：李新华，该公司总经理。被执行人：武汉祥鑫源钢结构工程有限公司，住所地武汉市经济技术开发区沌阳街枫树村，统一社会信用代码91420100574922047T。法定代表人：黄仕象，该公司执行董事兼总经理。本院于2020年8月12日作出的（2020）鄂0117民初401号民事判决书,已发生法律效力。该判决书要求武汉祥鑫源钢结构工程有限公司于判决生效之日起十日内向武汉市华安发吊装工程有限公司支付吊车租赁费人民币76400元及利息损失（以76400元为基数，自2017年12月1日起，按年利率6%计算至付清之日止），并承担案件受理费855元。因被执行人武汉祥鑫源钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市华安发吊装工程有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉祥鑫源钢结构工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人武汉祥鑫源钢结构工程有限公司的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人武汉祥鑫源钢结构工程有限公司暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人武汉市华安发吊装工程有限公司亦表示认可，本案已依法将被执行人武汉祥鑫源钢结构工程有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初401号民事判决书本次执行程序。被执行人武汉祥鑫源钢结构工程有限公司应继续履行（2020）鄂0117民初401号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十五日书记员  熊良雁
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2222号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行，所在地崇阳县天城镇沿河大道**，统一社会信用代码91421223676494039B。法定代表人：刘为，该行行长。委托诉讼代理人：殷雄，该公司职员。被告：汪伟，男，1974年10月9日生，汉族，崇阳县人，住，住天城镇中山/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行与被告汪伟信用卡纠纷一案,本院于2020年9月29日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告汪伟立即向原告偿还信用卡透支金额12858.97元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月16日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，经上级行审核批准，向被告核发了信用额度为10000元，卡号为62×××58的信用卡。被告多次使用该卡消费，却不遵守还款的义务，我行多次上门催收，被告一直未还款。截止2020年8月20日，被告欠信用卡透支本金9962元，利息1217.54元、费用1679.43元，合计12858.97元未清偿。基于上述事实，被告的违约行为已严重损害到原告的合法权益，为维护自身的合法权益依法向贵院提起诉讼。本院经审查认为：按原告提供的被告住址不能向被告送达法律文书，原告又不能提供被告的其它住址或说明被告的下落，也不预交公告费，被告的文书不能送达，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖元旦二〇二〇年十二月十七日书记员  舒艳芹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8324号原告：王小平，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：甘立武，男，37岁，汉族，住郑州市金水区。原告王小平与被告甘立武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。王小平向本院提出诉讼请求：1.要求甘立武偿还借款7400元；2.本案诉讼费用由甘立武负担。事实和理由：王小平与甘立武系朋友关系。2020年8月3日，甘立武以急需用钱为由向王小平借款10000元，王小平通过微信转账方式提供了借款。后甘立武仅还款2600元，余欠借款7400元至今未还，故诉请法院处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依原告王小平所诉，被告甘立武的住所地不在本院辖区，原告王小平亦无据证明合同履行地约定在本院辖区，其作为接收货币一方，虽提供《房屋租赁协议》，但未提供履行该协议的相应证据印证其经常居住地位于本院辖区，故本院对本案无管辖权，王小平的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回王小平的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任丙申二〇二〇年十二月二日书记员  姚欣彤
河北省宽城满族自治县人民法院 支 付 令 （2020）冀0827民督5号 申请人：张林，男，1981年5月15日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇东山合同**。身份证号：1326221981××××××××。 被申请人：帅兵，男，1983年6月7日出生，满族，个体，，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇北河沿二条胡同**身份证号码：1308271983××××××××。 申请人张林于2020年12月25日向本院申请支付令。申请人张林称，被申请人帅兵因资金周转向申请人张林借款83000.00元，并于2018年7月5日为申请人出具借条一张，被申请人帅兵至今未给付，故依法向贵院提出支付令申请，请求贵院督促被申请人立即偿还借款83000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人帅兵应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张林借款83000.00元。 申请费625.00元，由被申请人帅兵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  付卫民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  田雅君
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2476号之一申请执行人：周扬，男，1985年5月4日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：王新涛，男，1978年11月23日出生，汉族，住新安县。申请执行人：韩献昌，男，1978年3月11日出生，汉族，住新安县。被执行人：王凯，男，1989年4月25日出生，汉族，住新安县。关于周扬、王新涛、韩献昌与王凯责令退赔一案,本院于2020年9月16日作出（2020）豫0323刑初173号刑事判决书。判决如下：一、被告人王凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币5万元；二、责令被告人王凯退赔被害人周扬5万元、王新涛21万元、韩献昌51万元。因被执行人王凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周扬、王新涛、韩献昌提出强制执行申请，本院于2020年9月29日立案受理。本院执行在周扬、王新涛、韩献昌与王凯责令退赔一案的执行过程中,依法采取了下列措施:一、2020年9月20日向被执行人王凯发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行王凯至今未履行义务。二、2020年9月29日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查到其他可供执行的财产线索。后于2020年10月20日、2020年11月18日、2020年12月8日发起网络查控,发现被执行人名下账户有少许余额，已冻结。2020年12月29日轮候查封被执行人王凯名下车辆一台。三、2020年12月15日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，查询到被执行人名下有公积金信息于2020年12月14日冻结。四、2020年10月14日向新安县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。五、2020年12月14日通过实地走访等形式对被执行人王凯居住地进行了调查、了解，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。六、2020年12月16日向被执行人发出限制消费令，2020年12月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,也不同意终结本次执行程序,本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王凯有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凯有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月十七日书记员  王 勇
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2347号 申请执行人：周永勤，女，住桐梓县。 被执行人：贵州荣飞装饰工程有限公司。 本院在执行周永勤申请执行贵州荣飞装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2347号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月十九日 书记员  章 程
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执恢523号之三申请执行人:李信周，男，汉族，1979年11月18日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：彭潘峰，男，汉族，1976年12月14日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行李信周与彭潘峰买卖合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为：由被执行人彭潘峰向申请执行人李信周支付货款42000元及相应的逾期付款利息。在执行过程中，因被执行人彭攀峰未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执恢523号之二执行决定书将被执行人彭攀峰纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，此案曾于2019年11月28日查封了被执行人彭攀峰名下的鄂J****2东风牌车一辆（未实际控制）。被执行人彭攀峰无银行存款，无房屋产权登记信息，无工商注册信息，被执行人彭攀峰目前去向不明，无财产可供执行，本院已经将上述执行情况告知申请执行人李信周，申请执行人李信周同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2234号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十五日书记员  梁叶青
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1609号 申请执行人：平南县振平驾驶培训学校，住所地平南县平南镇小历街**。统一社会信用代码：91450821059512561L。 投资人：何献，男，1976年6月21日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：马勋雄，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：林福华，男，1979年2月10日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人平南县振平驾驶培训学校与被执行人林福华挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1350号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付报名费48990元给申请执行人，案件受理费512元及执行费635元由被执行人负担。本院于2020年10月14日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人林福华在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共635元至法院标的款专用账户，用于扣除本案执行费（635元）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6220号原告：大足朝野混凝土有限公司，住所地重庆市大足区龙水工业园区**，统一社会信用代码91500225663556202A。法定代表人：陈明，公司总经理。委托诉讼代理人：蒋云伟，重庆泰升律师事务所律师。被告：重庆市巴岳建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区侣俸镇西北路**，统一社会信用代码91500224736550937J。法定代表人：田荣富，公司董事长。本院在审理大足朝野混凝土有限公司与重庆市巴岳建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大足朝野混凝土有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大足朝野混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9808.08元，保全费5000元，共计14808.08元，由原告大足朝野混凝土有限公司负担。审判员 胥 杰二〇二〇年十二月十五日书记员 席瑞敏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3342号之一申请执行人：郑州万基混凝土有限公司。法定代表人：尤建军，该公司总经理。委托代理人：高建伟。被执行人：郑州市海豫建筑工程有限公司。法定代表人：孙勇，该公司总经理。被执行人：詹学坤，男，汉族。关于郑州万基混凝土有限公司诉郑州市海豫建筑工程有限公司、詹学坤买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0183民初4466号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：被告郑州市海豫建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州万基混凝土有限公司支付货款486632.6元，并按照月息2%为标准支付违约金自2019年8月25日起至本院确定的还款之日;被告詹学坤承担连带清偿责任;并承担本案诉讼费5383元。因被告未按时履行，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年11月2日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时向被执行人发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年10月30日、12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下汽车二辆，已经查封，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月19日前往郑州市不动产登记中心，经调查，被执行人詹学坤名下位于郑州市房产一处已经被另案多处查封，本案暂无法执行。4.本院于2020年11月6日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月7日通知申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月七日书记员  李荣基
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3741号 原告：唐利平，女，汉族，1987年8月18日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：陈世英，男，汉族，1976年8月27日出生，住长沙市天心区。 本院在受理原告唐利平诉被告陈世英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年12月2日向本院提交撤诉申请，其理由是被告主体错误。 本院认为，原告唐利平申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且未损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐利平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐利平负担。 审 判 员  杨新台 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  彭 珊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢857号申请执行人：江苏骏龙建设有限公司，统一社会信用代码91321282753926094K，住所地靖江市。法定代表人：张浩银。被执行人：王昌言，男，1976年9月11日生，汉族，住江苏省泗阳县。本院在执行江苏骏龙建设有限公司与王昌言为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢857号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月十四日书记员 朱 婕
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1339号原告：通山县财政局，住所地：湖北省通山县通羊镇洋都大道花园路。统一社会信用代码：11421224011364387Q。法定代表人：金汉南，该局局长。委托诉讼代理人：程楷然，湖北仁贤律师所事务所律师。委托诉讼代理人：王桂芹，湖北仁贤律师所事务所律师。被告：湖北科奥医疗器械产业园投资有限公司，住所地：湖北省通山县经济开发区医疗器械工业园。统一社会信用代码：914212246918797548。法定代表人：李吉洲，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张航，系该公司法务部工作人员。委托诉讼代理人：夏跃华，系该公司执行总经理。本院在审理原告通山县财政局与被告湖北科奥医疗器械产业园投资有限公司借款合同纠纷一案中，原告通山县财政局于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通山县财政局撤回起诉。本案受理费22800减半收取11400元，由原告负担。审 判 长  陈定远人民陪审员  胡 刚人民陪审员  阮文忠二〇二〇年十二月七日书 记 员  黎世发附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13791号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行，营业场所诸暨市浣东街道东二路与东祥路交汇口城上城19号楼703-707商铺。 负责人：袁伟波，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郭旭霞，女，住诸暨市，系支行员工。 委托诉讼代理人：宗益灵，男，住诸暨市，系支行员工。 被告：魏涛，女，1999年11月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下至判决主文前简称民泰诸暨支行）与被告魏涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行的委托诉讼代理人郭旭霞到庭参加诉讼，被告魏涛经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民泰诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款人民币4564.39元（含违约金、手续费，暂算至2020年8月7日，此后利息自2020年8月7日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付）。审理中，原告明确诉讼请求为要求原告归还透支款本金4228.92元，利息（含违约金、复利）335.47元。事实和理由：2019年9月26日，原告与被告魏涛签订了编号为9270521195浙江民泰银行信用卡申请表一份，约定：被告魏涛向原告办理额度为0.5万元的信用卡一张，每期最低还款额度为100%的利息及费用＋100%的上期最低还款额未偿还部分+100%分期付款每月应分摊金额+100%的预借现金+10%的透支消费。如逾期还款，自逾期之日起，按最低还款额未偿还部分的5%每月加收违约金；持卡人违约，应承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。上述合同签订后，原告按约于2019年9月27日向被告魏涛发放信用卡，额度为人民币0.5万元。被告魏涛自2020年3月起至今未按约履行还款义务，原告认为其与被告魏涛签订的信用卡合同合法有效，原告按约要求被告偿还欠款本息，于法有据，故望法院判如所请。 被告魏涛未作出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了民泰贷记卡个人申请表（附贷记卡章程、领用合约）、交易利息明细表、欠款单等证据材料。上述证据材料经当庭出示，被告魏涛未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据材料及诉称的事实进行质证、抗辩的权利。本院审核后认为，原告提供的证据材料符合证据的形式要件，证据载明的内容与本案有关联性，且原告能保证所提供证据材料之真实性，故对原告提供的证据材料的证明力本院予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告起诉事实相一致。 另查明，民泰银行信用卡领用合约对信用卡收费标准做了如下约定： 1.关于透支消费及分期。自记账之日起至最后还款日（即到期还款日）止享有免息还款期待遇。如未在免息还款期内全额还款（即全额偿还上期已出账单全部欠款），则原告将对全部透支交易从记账日止至还款日止按照日利率万分之五计收利息，并按月计收复利。 2.关于预借现金交易（含取现、转出）。不享受免息还款待遇，从透支记账日起至还款日止按日利率万分之五计收利息，并按月计收复利。 3.关于每期最低还款金额。100%的利息及费用+100%的上期最低还款额未偿还部分+100%的分期付款每月应分摊金额+100%的预借现金+10%的透支消费。 4.关于逾期费用。未在最后还款日前（含）成功偿还最低还款额度的，账户将会逾期，原告除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。 5.关于还款顺序。先抵充已出账单款项，再抵充未出账单款项；同账期内还款顺序为先利息或费用后本金；逾期91天以上的按现本金后利息或费用的顺序进行归还。 还查明，截至2020年8月7月，被告魏涛尚欠信用卡本息4564.39元。其中本金4228.92元，利息335.47元。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告魏涛未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及利息等的民事责任。现原告要求被告归还信用卡透支本息（含违约金、复利、手续费等）4564.39元，并支付自2020年8月7日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付的利息（含违约金、复利），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告魏涛虽未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏涛应偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行信用卡至2020年8月7日止的透支款本金4228.92元，利息335.47元，并支付自2020年8月7日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告魏涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 岚 人民陪审员  潘绍来 人民陪审员  陈肖莉 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执异67号 案外人：李邹强，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：大邑县住房和城乡建设局。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇桃源大道。 法定代表人张明文，局长。 委托诉讼代理人：骆敬平。 被执行人：四川省鑫开源矿业集团有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇桃源新区蜀望路。 法定代表人何鑫，董事长。 委托诉讼代理人：唐琴，该公司员工。 在本院执行申请执行人大邑县住房和城乡建设局（以下简称大邑县住建局）与被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司（以下简称鑫开源公司）行政处罚纠纷一案中，案外人李邹强于2020年11月30日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李邹强向本院提出的异议请求：解除对（2020）川0129执1093号执行裁定书对大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋（房屋唯一号：19**）的查封并停止对该房产的执行。事实和理由：大邑法院在执行（2019）川0129行审12号行政裁定书的过程中，查封鑫开源公司名下的晋原镇蜀望路×号×栋×单元×层××号房屋（以下简称案涉房屋），因该房屋属于李邹强所有（后附李邹强购房合同、购房收据或发票、备案表、执行通知书、执行裁定书），故提出上述异议请求。 申请执行人大邑县住建局辩称，对案外人提供的证据无异议，同意解封。 被执行人鑫开源公司辩称，对案外人提供的证据无异议，同意解封。 本院查明，2019年6月12日，本院作出（2019）川0129行审12号行政裁定书，裁定：“准予强制执行原大邑县城乡建设局于2018年9月27日作出的大建征字（2018）第02号行政征收决定书。因鑫开源公司未按生效裁定履行义务，大邑县住建局向本院申请执行。2020年8月11日，本院作出（2020）川0129执1093号执行裁定书，裁定：“查封被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司名下不动产99处（详见附表）；二、查封期限三年。”案外人李邹强于2020年11月30日向本院提出执行异议，请求解除对案涉房屋的查封并停止对该房产的执行。 在本案的审查中，案外人向本院提交以下证据：1、李邹强于2013年8月26日与鑫开源公司签订的《商品房买卖合同》一份，购买了位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋一套，房屋总价款为550000元。2、《商品房买卖合同摘要》，李邹强于2013年9月27日与鑫开源公司进行了签约备案，合同签约备案号为28456。3、2014年12月1日鑫开源公司出具的《发票》一张，载明收到李邹强购房款金额共计550000元。拟证明案外人购房的真实性。4、《个人住房信息查询记录》拟证明案涉房屋虽登记在鑫开源公司名下，但在2013年9月27日已签订备案在案外人名下。 本院认为，案外人李邹强与鑫开源公司已签订合法有效的书面商品房买卖合同,李邹强已支付全部价款，并合法占有该不动产，该房屋系用于居住。上述行为均发生在本院查封行为之前且申请执行人、被执行人对其证据均无异议都同意解封。李邹强对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，能够排除执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定：“……案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行……”，故对案涉房屋，本院应裁定为中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省大邑县人民法院提起诉讼。 审 判 长 付成俊 审 判 员 黄金龙 审 判 员王建华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 曹 旭 书 记 员 常路露