wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执恢364号本院受理的申请执行人李振宇、程琼芳与被执行人杨文交通肇事赔偿纠纷恢复执行一案，申请人李振宇、程琼芳申请执行的本年度赔偿款已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2111号申请人:孙杰，女，1979年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市被执行人：李东光，男，1979年6月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市申请执行人孙杰与被执行人李东光婚姻家庭纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初2098号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经申请执行人申请，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2111号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十六日书记员  张丰宇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16734号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。被告：吴卓，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告吴卓物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初35761号原告深圳市云智科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路**创新世界中泰信息技术产业园厂房****，统一社会信用代码91440300564203137M。法定代表人卞荣军。被告深圳市国浩光电科技有限公司，，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路**创新世界中泰信息技术产业园厂房****统一社会信用代码91440300MA5FDD0X6A。法定代表人何政文。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告深圳市云智科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4500元,减半收取2250元，由原告深圳市云智科技有限公司承担。审判员  曾雨婷二〇二〇年十二月十五日书记员  张俊鑫
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2915号之三被执行人：任照武。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任照武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任照武在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月九日书记员  周子琛
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初937号原告：吕游，男，1989年9月20日生，汉族，住天津市武清区。被告：贾致佳，男，1986年4月13日生，汉族，住河北省衡水市景县。被告：郝国亮，男，1994年4月11日生，汉族，住天津市静海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宝刚，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，，住所地成都市武侯区老马路**主要负责人：谢川峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，天津津发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：王真真，天津津发展律师事务所实习律师。原告吕游与被告贾致佳、被告郝国亮、被告天津驹马物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕游、被告郝国亮、被告人保财险天津分公司委托诉讼代理人孙麟、被告人保财险成都分公司委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告贾致佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，吕游自愿申请撤回对被告天津驹马物流有限公司的起诉，本院依法予以准予。本案现已审理终结。吕游向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.请求依法判令被告赔偿原告医疗费296元、误工费1851.6元、护理费1851.6元、营养费600元、伙食补助费1500元、交通费500元，共计6599.2元；3.要求被告赔偿原告车辆损失32000元、施救费800元、替代车辆租车费2000元、鉴定费3000元、拆解费1500元，共计39300元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日11时0分许，贾致佳驾驶车牌号为津ＲＣ××**号解放牌轻型厢式货车，沿津围公路由北向南行驶至大东公路交口处时，与前方顺行吕游驾驶车牌号为津ＮＶ××**号昌河铃木牌小型轿车发生事故，造成二车损坏，吕游及乘车人王永胜受伤。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定，贾致佳驾车未确保安全的行为，负全部责任；吕游无责任；王永胜无责任。事故发生后，吕游前往天津市武清区人民医院治疗，其伤情诊断为：头部的损伤。吕游未住院治疗，支付医疗费296元。案件审理过程中，经吕游申请，法院委托天津津航机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行鉴定，该公司于2020年9月8日出具了评估报告，该车辆损失为24665元。吕游为此支付了鉴定费3000元，拆解费1500元，要求被告赔偿。贾致佳驾驶的车辆在被告人保财险天津分公司投保了交强险，在人保财险成都分公司投保了商业三者险，现双方就赔偿事宜协商未果，故成诉。贾致佳未作答辩。郝国亮辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。认可保险公司陈述的车辆投保情况，原告损失应由保险公司赔偿。贾致佳是我雇佣的司机，相应责任由我承担。人保财险天津分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间。如无其他免赔事由，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。医疗费票据真实性无异议，要求扣除非医保用药；诊断证明、病例真实性无异议，但其中没有加强营养及护理、误工的医嘱，不同意承担营养费、护理费、误工费；其他意见同人保财险成都分公司意见一致。人保财险成都分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆在我司投保商业险100万，不计免赔，事故发生在保险期间。鉴定费真实性认可，不属于保险理赔范围；车损鉴定报告认可，但原告没有提交实际维修的发票，不同意按照车损鉴定报告数额赔偿；拆解费票据真实性无异议，但不同意理赔，拆解费应包含在鉴定费中。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据原告提交的事故认定书，本院对原告主张的事故发生经过及责任认定情况予以认定；人保财险天津分公司主张在交强险范围内扣除非医疗用药，没有依据，本院不予采信，对原告主张的医疗费，本院依据正式医疗费票据予以认定；原告主张的交通费，本院将根据原告治疗情况，酌情予以认定。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，且吕游提交了相应的鉴定费票据，故本院对该项费用予以认定；对于吕游主张的施救费，其提供了相应的施救费正式票据，该费用系因此次事故为减少事故造成的损失所支出的必要合理费用，故本院对该项费用予以认定；庭审中，吕游明确表示车辆现在尚未维修。本院认为，根据武清交警支队出具的事故认定书认定贾致佳负事故全部责任，郝国亮自认贾致佳是其雇佣的司机，并自愿承担本案的相关责任，本院予以尊重。郝国亮应对吕游的合理损失承担赔偿责任，基于该车辆的投保情况，吕游的合理损失应由人保财险天津分公司在交强险范围内承担责任，不足部分由人保财险成都公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。吕游主张的医疗费296元，本院凭正式票据予以支持；吕游主张的误工费，没有提交有关误工的证据证明，本院不予支持；吕游主张的护理费，没有提交医疗机构出具的需护理的证据，本院不予支持；吕游主张的营养费，没有提交医疗机构出具的需加强营养的证据，本院不予支持；吕游未住院医疗，其主张的住院伙食补助费没有依据，本院不予支持；因吕游在庭审中表示其车辆现在尚未维修完毕，故其主张拆解费、替代性交通工具费、车辆损失的证据不足，本院在本案中不予支持。原告可在车辆维修完毕后，另行主张权利；吕游主张的鉴定费3000元、施救费800元，本院凭票予以支持；本院根据吕游治疗情况，酌情支持其交通费200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吕游的损失医疗费296元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；二、吕游的损失交通费200元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；三、吕游的损失施救费800元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；四、吕游的损失鉴定费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；上述一至四项合计，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿吕游1296元；由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿吕游3000元；上述应履行款于判决生效后10日内给付（划至本院指定账户户名：吕游开户行：中国建设银行账号：6217********）；五、驳回吕游的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，由郝国亮负担175元，由吕游负担366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二〇年十二月一日书记员  刘 健
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0921执234号之三申请执行人巩林梅，女，汉族，农民，1964年12月13日生，定襄县受禄乡北庄村人，现居本村20号。申请执行人樊金山，男，汉族，农民，1962年1月5日生，定县受禄乡北庄村人，现居本村20号。被执行人宋建中，男，汉族，1960年1月18日生，定裏县宏道镇咀子村人，现居本村24号。被执行人郭翠平，女，汉族，1960年1月2日生，定裏县宏道镇咀子村人，现居本村24号。被执行人宋铁蛋，男，汉族，1991年6月24日生，定县宏道镇咀子村人，现居本村24号。定裏县人民法院作出的(2019)晋0921民初626号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋建中、郭翠平、宋铁蛋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人宋建中、郭翠平、宋铁蛋偿还申请执行人巩林梅、樊金山657204元及利息，案件受理费9831.49元，并承担执行费9070元。本院于同年8月11日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人宋建中、郭翠平、宋铁蛋财产作出了如下执行措施本院于2020年8月14日向被执行人宋建中、郭翠平、宋铁蛋送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人均未按执行通知书履行法律文书所确定的义务；本院通过全国网络查控系统查询被执行人宋建中、郭翠平、宋铁蛋名下的银行存款和其他相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，已划拨；3、本院通过定襄县不动产登记中心查询被执行人宋建中、郭翠平、宋铁蛋的房产情况，被执行人名下未发现有房产登记；4、本院通过忻州市住房公积金管理中心定襄管理部查询被执行人住房公积金个人账户，经查询被执行人无住房公积金个人账户信息；5、本院于2020年9月1日通过定襄县行政审批服务管理局查询被执行人宋建中、郭翠平、宋铁蛋工商登记信息，经查询被执行人宋建中名下有定襄县云翔加油站一处，本院于2020年9月16日对被执行人宋建中登记在定襄县云翔加油站的股权进行了冻结，但是定襄县云翔加油站的权属争议正在诉讼当中冻结后不宜继续执行；6、本院于2020年11月12日冻结被执行人宋铁蛋在温州市洞头区的住房公积金个人账户；7、本院于2020年12月9日委托洞头区人民法院冻结被执行人宋铁蛋在中国工商银行洞头支行的工资账户；8、本院已对被执行人全部纳入失信名单，并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其继续提供财产线索，申请执行人也认可本院的调查结果，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人宋建中、郭翠平、宋铁蛋暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薄海伟审判员  张 磊审判员  薄荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  聂美燕
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初510号原告：冯正俊，男，1957年2月19日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：洪学政（系原告亲戚），男，1956年3月22日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张宗收，男，1973年11月21日出生，汉族，驾驶员，住丰县。委托诉讼代理人：袁波，江苏非圆律师事务所律师。被告：奚玉龙，男，1974年6月21日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。被告：杨时雨，男，1986年12月1日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李昌博，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：齐敦见，男，1976年2月12日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告冯正俊与被告张宗收、奚玉龙、杨时雨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）苏0321民初1770号民事判决，张宗收不服判决，上诉于徐州市中级人民法院。徐州市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）苏03民终3298号民事裁定：一、撤销丰县人民法院（2017）苏0321民初1770号民事判决；二、本案发回丰县人民法院重审。本院于2019年1月14日重新立案后，根据原告冯正俊和被告张宗收的申请，本院依法追加齐敦见为被告。原告冯正俊于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方庭外已达成和解，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯正俊撤诉。案件受理费2882元，减半收取为1441元，由原告冯正俊负担；剩余案件受理费1441元，本院退还给原告。审 判 长  周洪林人民陪审员  史朝阳人民陪审员  胡荣军二〇二〇年十二月一日书 记 员  李欣然
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执454号申请执行人延安市安塞区砖窑湾镇山王河村村民委员会，地址：延安市安塞区砖窑湾镇山王河村。负责人：高青山，系该村民委员会主任。被执行人刘平，男，1964年3月13日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区砖窑湾镇山王河村，公民身份证号：6126011964********。被执行人贺学友，男，1958年11月19日出生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区南市办南洼居委会，公民身份证号：6126011958********。被执行人王宇锋，男，1963年12月7日出生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区南市办南洼居委会，公民身份证号：6126011963********。被执行人贺文忠，男，1961年9月2日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区砖窑湾镇西河口行政村西河口街道，公民身份证号：6106241961********。本院在执行延安市安塞区砖窑湾镇山王河村村民委员会与被执行人刘平、贺学友、王宇锋、贺文忠农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人延安市安塞区砖窑湾镇山王河村村民委员会自愿向本院申请撤回对被执行人刘平、贺学友、王宇锋、贺文忠的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执454号案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 杨 刚
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保87号 申请人：王兰花，女，1966年2月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：王爱民，江苏石塔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡旻婧，江苏石塔律师事务所律师。 被申请人：赵春初，男，1963年1月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被申请人：邵九之，男，1973年5月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。 申请人王兰花于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵春初在扬州市邗江区槐泗镇许巷村村民委员会的资产折价款，保全金额817500元。担保人中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人王兰花提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵春初在扬州市邗江区槐泗镇许巷村村民委员会的资产折价款，保全金额817500元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年十二月九日 书记员 周凤霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5658号原告：昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区石油佳苑**商服03、04、05、06。负责人：蔺丹，职务：支行长。委托代理人：周颖，女，1972年2月25日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行客户经理，住大庆市让胡路区。被告:王亚庆，男，1978年1月27日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第四采油厂第四油矿职工，住大庆市红岗区。本院在审理原告昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行与被告王亚庆金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行撤回起诉处理。审判员  陈佰侠二〇二〇年十二月十八日书记员  韩兆婧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5787号 原告：安丽芹，女，汉族，1973年7月27日生，现住临淄区。 委托诉讼代理人：贾纯迪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：王屹东，男，汉族，1970年5月19日生，现住临淄区。 原告安丽芹诉被告王屹东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丽芹委托诉讼代理人贾纯迪到庭参加诉讼，被告王屹东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丽芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金320000元，利息7800元(截止2020年10月24日)；2.依法判令被告自2020年10月25日起按照月息1.2%的标准支付借款利息直至全部归还完毕之日；3.依法判令被告承担原告实现债权费用(律师代理费)20000元；4.依法判令原告对被告提供的抵押财产【临淄区稷下路92号院内6号楼1单元1层东户房产一套，房屋所有权证号：01-1152655，他项权证号：鲁(2020)淄博临淄区不动产证明第0007700号】的变价款在约定的担保金额范围内享有优先受偿权；5.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年8月25日，原被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款320000元，借款期限为6个月，自2020年8月25日至2021年2月24日，借款利息为月息1.2%，利息每月结算一次，被告如有任何一期利息未按时支付，视为违约，原告有权收回全部借款本息。同时被告提供其位于临淄区稷下路92号院内6号楼1单元1层东户房产一套为该笔借款设定抵押，并办理抵押登记。2020年8月27日，原告将借款资金汇入被告指定的银行账户，被告为原告出具收据，原告完成借款资金的交付义务。被告收到借款资金违反借款合同约定拒不向原告支付借款利息，已构成违约，原告有权依据借款合同约定提前收回全部借款本息。为此，形成诉讼。 被告王屹东未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交借款合同一份一份，收据、银行转款凭证各一份，不动产他项权证一份，委托代理合同、发票各一份，被告未到庭进行质证，经审查，本院认为，原告提交的证据真实合法，且与本案有关联，认定原告提交的证据为有效证据。 通过当事人的陈述和本院确认的证据，认定以下事实：2020年8月25日，原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款320000元，借款期限为6个月，自2020年8月25日至2021年2月24日，借款利息为月息1.2%，利息每月结算一次，被告如有任何一期利息未按时支付，视为违约，原告有权收回全部借款本息。同时被告提供其位于临淄区稷下路92号院内6号楼1单元1层东户房产一套为该笔借款设定抵押，并办理抵押登记。2020年8月27日，原告将借款资金汇入被告指定的银行账户，被告为原告出具收据，原告完成借款资金的交付义务。被告收到借款资金后违反借款合同约定拒不向原告支付借款利息，已构成违约，原告依据借款合同约定要求提前收回全部借款本息。为此，形成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安丽芹向被告王屹东出借款项，事实清楚。被告未按合同约定支付利息，原告有权按合同约定提前收回全部借款本息。对原告要求被告偿还借款本息并按约定支付利息至本金全部还清之日的诉讼请求，本院予以支持。原告主张实现债权费用20000元，因双方约定利息为年利率14.4%，不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），故以320000元为基数，自2020年8月27日起至借款全部付清之日止按年利率（15.4-14.4）%计算的实现债权的费用，以20000元为最高限额，本院予以支持。被告提供抵押物担保，原告主张优先受偿，符合法律规定，对其该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王屹东归还原告安丽芹借款320000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王屹东支付给原告安丽芹借款利息，以本金320000元为基数，自2020年8月27日起至实际给付之日，按年利率14.4%计算，与第一项同时付清； 三、被告王屹东支付给原告安丽芹实现债权的费用，以本金320000元为基数，自2020年8月27日起至实际给付之日，按年利率1%计算，最高限额为20000元，与第一项同时付清； 四、原告安丽芹对被告王屹东抵押财产（被告王屹东所有的临淄区稷下路92号院内6号楼1单元1层东户房产，担保金额为350000元）变价款在不动产登记证明中约定的担保金额范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6518元，减半收取3259元，由被告王屹东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年十二月三日 法官助理  骆淑翠 代理书记员  曹 珊
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1921号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行。地址：凤城市凤凰城管理区翰墨街**。 负责人：严贵旭，职务：行长。 被执行人：朱启辉，男，1972年5月4日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 被执行人：张晶，女，1975年6月14日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 被执行人：杨来福，男，1965年8月5日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 被执行人：曾桂玲，女，1965年5月31日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 被执行人：苏艳华，女，1962年6月16日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：黄贵洪，男，1964年3月12号出生，满族，农民，凤城市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人朱启辉、张晶、杨来福、曾桂玲、苏艳华、黄贵洪金融借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，被执行人朱启辉已给付35000元，于2020年12月28日给付10000元，利息于2021年12月30日前每年给付6000元，直至还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2020）辽0682执1921号案的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十二月十七日 书记员代 文 东
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1757-2号申请执行人：张桂锋，女，汉族，1963年5月3日出生，住临颍县。被执行人：张伟生，男，汉族，1972年12月15日出生，住临颍县。本院在执行张桂锋申请执行张伟生借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2020)豫1122民初2054号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人有可执行财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月十六日书记员 刘 洋
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2523执304号申请执行人：陈永云，男，1987年5月17日生，汉族，中专文化，云南省屏边县人，农民，户籍地屏边县，现住蒙自市。被执行人：王琴，女，1996年12月15日生，壮族，小学文化，云南省蒙自市人，农民，户籍地屏边县，现住蒙自市。本院在执行申请执行人陈永云与被执行人王琴离婚纠纷一案中，申请执行人陈永云自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云2523执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志强二〇二〇年十二月十日书记员  侯易仁
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初756号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人苏某某，男，1983年2月15日出生于广西贵港市港**，汉族，小学文化，住广西壮族自治区贵港市港**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月3日被宾阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]638号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员韦德伦出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控，2020年8月3日5时许，被告人苏某某在宾阳县岔路口德丰汽配修理厂对面一空地盗窃被害人廖某的一辆银白色奇瑞桂Ａ×××××小汽车。经宾阳县价格认定中心认定：涉案的车辆价值人民币3500元。 公诉机关认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提供了受案登记表、 -2- 立案决定书、户籍证明、抓获经过、机动车购车发票、注册登记信息、行驶证、指认照片、证人杨某的证言、被害人廖某的陈述、被告人苏某某的笔录、价格认定结论书、辨认笔录、指认现场照片、现场方位示意图等证据证实。 被告人苏某某对指控罪名、事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案被盗的银白色奇瑞桂Ａ×××××小汽车已返还给被害人。 本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年3月2日止。罚金限于判决书生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邵健锐 -3- 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓 娜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条 -4- 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初1043号原告：邱志刚，男，1976年2月10日出生，汉族，住广州市花都区**************，公民身份号码440************019。被告：广州市花都区人民政府。住所地：广州市花都区迎宾大道89号区委区******。法定代表人：邢翔，区长。委托代理人：湛晓莹，该府工作人员。委托代理人：杜星堂，广东誉理律师事务所律师。原告邱志刚诉被告广州市花都区人民政府行政强制一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月14日，被告广州市花都区人民政府作出花府〔2017〕12号《广州市花都区人民政府关于征收广州市花都区广州北站周边地块（铁路以东）国有土地上房屋的决定》，明确“征收补偿工作由广州市花都区人民政府负责，由广州市花都区国有土地房屋征收办公室作为房屋征收部门依法组织实施，并由广州市花都区********办事处作为征收实施单位承担征收与补偿的具体工作”。原告的房屋位于上述征收范围内，但原告一直未与被告达成征收补偿协议。原告认为被告将其房屋强制拆除违法，遂诉至本院，请求：1.确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2.本案的诉讼费用由被告负担。被告答辩称，涉案房屋征收项目由广州市花都区********办事处（以下简称新华街道办）作为征收实施单位承担房屋征收与补偿的具体工作，涉案房屋系由新华街道办组织拆除，广州市花都区人民政府并非本案的适格被告。新华街道办于2020年11月27日出具《情况说明》，确认其组织实施广州市花都区广州北站周边地块（铁路以东）国有土地上房屋的征拆工作，涉案房屋系由其组织拆除。本案在立案时，本院已向原告释明，根据在案材料显示，新华街道办及广州市花都区国有土地上房屋征收办公室系涉案征收与补偿的具体实施单位，建议其明确被诉行政单位，但原告坚持列广州市花都区人民政府为本案被告。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”本案中，原告对涉案强制拆除行为不服，以广州市花都区人民政府为被告提起行政诉讼，但现有证据无法证明广州市花都区人民政府直接组织实施或委托实施了被诉强制拆除行为，其亦予以否认。而且，根据花府〔2017〕12号《广州市花都区人民政府关于征收广州市花都区广州北站周边地块（铁路以东）国有土地上房屋的决定》可知，广州市花都区国有土地房屋征收办公室作为房屋征收部门，新华街道办则作为征收实施单位承担房屋征收与补偿具体工作。因此，本案应以委托实施拆迁行为的具体行政机关为被告，广州市花都区人民政府不是本案适格被告。本院向原告释明后，但其拒绝变更被告，故对其起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告邱志刚的起诉。原告预交的受理费50元，在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 石晓利审 判 员 林 彦审 判 员 余 彬二〇二〇年十二月二日本院与原本核对无异法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执437号被执行人：任凤彬，男，1991年11月3日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省林口县。被执行人：邱晓东，男，1990年11月23日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省林口县。本院在执行被执行人任凤彬、邱晓东责令退赔一案中，本院作出的（2020）黑1002刑初61号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，责令任凤彬、邱晓东共同退赔被害人郭英双、朱国财、代慧明经济损失共计71395元，发还被害人郭英双34260元，发还被害人朱国财26560元，发还被害人代慧明10575元。本院于2020年9月7日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人任凤彬、邱晓东名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的责令退赔经济损失71395元。本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法退赔被害人经济损失的义务，但该退赔经济损失取决于被执行人是否有履行退赔的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。在执行过程中，对被执行人任凤彬、邱晓东近亲属、所在辖区村委员调查了财产、收入情况，其近亲属明确表示无能力代为履行退赔经济损失义务，村委员反馈不清楚被执行人任凤彬、邱晓东财产、收入情况。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人任凤彬、邱晓东名下无财产可供执行。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002执437号案件的本次执行程序。被执行人名下有可供执行财产将继续责令退赔，被执行人负有继续向本院退赔被害人经济损失的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘海涛审判员 关 伟二〇二〇年十二月八日书记员 房 欣
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4679号原告：蔡运芬，女，汉族，1982年4月21日出生，四川省广安市人，身份证住址武汉市新洲区。被告：胡建斌，男，汉族，1973年10月8日出生，武汉市新洲区人，户籍地址武汉市新洲区。被告：方文兰，女，汉族，1972年11月27日出生，武汉市新洲区人，户籍地址武汉市新洲区。原告蔡运芬与被告胡建斌、方文兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡运芬到庭参加诉讼，被告胡建斌、方文兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡运芬向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金180000元及利息（利息按中国人民银行同期银行贷款利率自起诉之日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告蔡运芬和被告胡建斌经朋友介绍认识，被告胡建斌以做房地产投资为由向原告蔡运芬借款，原告蔡运芬于2015年9月18日至2017年7月6日分四次共出借给被告胡建斌180000元。2018年12月，被告胡建斌以最后一次借款时间即2017年7月6日向原告蔡运芬出具了借条，并承诺2020年6月30日前偿还借款。借款时，被告方文兰与被告胡建斌系夫妻关系。后经原告多次催要，被告胡建斌、方文兰未偿还借款。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法判决。被告胡建斌在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。被告方文兰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，本院认为，被告胡建斌、方文兰经本院合法传唤不到庭应诉，未对原告蔡运芬提交的证据进行质证，应视为其放弃相关诉讼权利。本院经审查认为，原告蔡运芬提交的证据能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联，来源和形式亦符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条、第八十八条的规定，应当作为认定案件事实的根据。据此，本院认定本案事实如下：原告蔡运芬经朋友介绍与被告胡建斌相识，后被告胡建斌以从事房地产投资为由向原告蔡运芬借款，原告于2015年9月18日以银行转账方式出借给被告胡建斌11000元，于2016年10月5日以银行转账方式出借给被告胡建斌50000元，于2017年6月20日以微信转账方式出借给被告胡建斌20000元，于2017年7月6日以银行转账方式出借给被告胡建斌100000元。2018年12月，被告胡建斌以最后一次借款时间即2017年7月6日向原告蔡运芬出具了一张金额为180000元的借条。现经原告多次催要，被告胡建斌未偿还借款，为此原告向本院提起诉讼。原告蔡运芬以上述借款发生时被告方文兰与被告胡建斌系夫妻关系为由，请求两被告共同偿还借款。本院另查明，被告胡建斌、方文兰于1996年9月20日登记结婚，双方于2017年10月25日登记离婚。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告胡建斌向原告蔡运芬借款180000元，有借条、银行交易明细、微信转账记录证实，本院予以认定。被告胡建斌应承担向原告蔡运芬偿还借款的民事责任。依据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，原告主张逾期利息按中国人民银行同期银行贷款利率计算，本院依法调整为按一年期贷款市场报价利率计算为宜。本案借款发生时，胡建斌与方文兰虽系夫妻关系，但依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告蔡运芬明知上述借款系被告胡建斌用于房地产投资所负的债务且未提交相关证据予以证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻共同意思表示等情形。据此，为维护和保障未具名举债夫妻一方的合法权益，被告胡建斌的上述借款应当属于其夫妻关系存续期间内的个人借款，而不应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告方文兰承担偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。原告蔡运芬自愿以借条载明的金额180000元为依据向被告主张权利，属于对自己民事权利的合法处分，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，对于原告蔡运芬的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡建斌于本判决生效之日起十五日内偿还原告蔡运芬借款180000元及逾期利息（逾期利息以本金180000元为基数，按一年期贷款市场报价利率自2020年11月20日起计算至付清之日止）；二、驳回原告蔡运芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告胡建斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李昂二〇二〇年十二月十五日法官助理李丹书记员李丹（兼）
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0923行审154号 申请执行人安化县卫生健康局，住所地：安化县城**黄自元路。 法定代表人熊栋才，该局局长。 委托代理人陶志辉。 被执行人陈儿仁，男，1968年7月8日出生，汉族，住安化县。 被执行人曹飞华，女，1970年7月13日出生，汉族，住安化县。 申请执行人安化县卫生健康局于2020年11月27日向本院申请强制执行安化县征决字[2012]第116203002号《征收社会抚养费决定书》一案，申请执行人补齐资料后，本院于2020年12月2日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人安化县卫生健康局认定被执行人陈儿仁、曹飞华夫妇于2012年5月8日在安化县第二人民医院违法生育第一个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，征收被执行人社会抚养费24670元，该决定书已经生效。被执行人逾期未履行相关义务。 本院认为，申请执行人安化县卫生健康局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行安化县征决字[2012]第116203002号《征收社会抚养费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阮碧强 审判员  廖祥云 审判员  张 璐 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谌 喜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2672号之一申请执行人：冯军营，男性，1988年11月29出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：胡焕婷，女性，1988年12月06出生，汉族，住长葛市。冯军营与胡焕婷借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初5575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人胡焕婷支付申请人冯军营款项50000元；因胡焕婷未按上述生效法律文书履行义务，冯军营向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡焕婷银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人胡焕婷未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡焕婷负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十日书记员  李 民
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1557号申请人：李艳丽，女，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：西安镐都置业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：郭军龙，该公司总经理。申请人李艳丽依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0104民初9020号民事裁定书于2020年11月18日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人西安镐都置业有限公司名下价值1226044.45元的财产。并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2020年11月27日冻结西安镐都置业有限公司名下银行账号3个，冻结时账户实际控制金额共计0.00元，冻结期限自2020年11月27日至2021年11月26日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1557号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9020号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                          审    判    员     刘新浩                          二Ｏ二Ｏ年十二月三日                  书    记    员      贾  博        1 / 2
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3417号 被执行人：冯德锐（曾用名冯德润），男，1985年3月7日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 本院于2020年8月5日依据本院作出的已生效的(2020)粤0607刑初265号刑事判决书立案执行冯德锐罚金一案,根据该判决,被执行人冯德锐须缴纳罚金6000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查控被执行人名下的财产信息，除少量银行存款外不能发现被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 2．本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3417号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人新的财产线索,本院将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 幸华林 二〇二〇年十二月四日 书记员 李俊杰
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤12执恢55号 申请执行人：陈肇洋，男，1994年1月16日出生，汉族，住肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市高要区禄步供销合作社,住所肇庆市高要区禄步镇江头沙,统一社会信用代码91441283195471469A。 法定代表人:李仲基。 关于申请执行人陈肇洋（原申请执行人为广东南洋投资集团有限公司）与被执行人肇庆市高要区禄步供销合作社借款合同纠纷一案，本院（1995）肇中经二字第184号民事调解书已经发生法律效力。经当事人申请，本院依法立案执行，并于2016年11月30日以（2016）粤12执恢34号执行裁定终结本次执行程序。2016年12月28日，本院以（2016）粤12执恢34号之三执行裁定变更陈肇洋为本案申请执行人。2019年7月23日，本院依当事人申请恢复执行本案。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人肇庆市高要区禄步供销合作社名下的位于肇庆市××区禄步镇××号生产仓（产权证号：00××87）、肇庆市高要区禄步镇江头沙付食批（产权证号：00××00）、肇庆市××区禄步镇××号日什仓（产权证号：00××89）、肇庆市高要区禄步镇明信路14号书店（产权证号：00××93）、肇庆市高要区禄步镇永康路82号收购站（产权证号：00××85）、肇庆市高要区禄步镇江头沙宿舍（产权证号：00××99）、肇庆市高要区禄步镇江头沙办公室（产权证号：00××92）、肇庆市高要区禄步镇江头沙（产权证号：00××97）、肇庆市高要区禄步镇永康路81号（产权证号：00××86）等9处不动产，并启动了相应的评估程序。因案外人提出执行异议，本院分别以生效的（2020）粤12执异13号、（2020）粤12执异14号执行裁定中止了对上述位于肇庆市高要区禄步镇明信路14号书店、禄步镇永康路81号2处不动产的执行。而经当地自然资源部门工作人员现场勘查，获悉上述位于肇庆市高要区禄步镇江头沙付食批的不动产现已不复存在（被征用建设国道）。因此，上述3处不动产无法进行处置。另外，位于肇庆市××区禄步镇××号生产仓、禄步镇永康路日什仓、禄步镇永康路82号收购站、禄步镇江头沙宿舍、禄步镇江头沙等5处不动产，因权属尚未明确或无法确定具体位置等原因，暂无法进行评估；位于肇庆市高要区禄步镇江头沙办公室的不动产正在评估中，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示因正在评估的不动产涉及历史遗留问题，评估所需时间较长，且无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人肇庆市高要区禄步供销合作社负有继续向申请执行人陈肇洋偿还本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产或上述不动产具备处置条件的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十二月十六日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7088号原告：肇庆市****物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：季冠先，该物业职员。被告：李俊延，男，2000年6月30日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区******************。本院在审理原告肇庆市****物业管理有限公司与被告李俊延物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市****物业管理有限公司于2020年12月9日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市****物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市****物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费86.12元（原告已预交），由原告肇庆市****物业管理有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十二月九日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13392号 陈世浩： 本院于2019年12月17日依法受理执行的申请执行人陈世浩与被执行人东莞中编印务有限公司侵权执行一案，根据本院作出已生效的（2019）粤1972民初4699号民事判决书、东莞市中级人民法院作出已生效的（2019）粤19民终10383号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3024执93号 被执行人：李春，男，1975年6月1日出生，汉族，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：甘祥林，男，1982年2月16日出生，汉族，高中文化程度，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：王新，男，1974年5月28日出生，汉族，小学文化程度，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：柴全，男，1984年4月3日出生，汉族，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：王凡，男，1991年7月15日出生，汉族，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区哈密市。 关于李春、甘祥林、王新、柴全、王凡罚金一案，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2019）新3024刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李春、甘祥林、王新、柴全、王凡于本判决书生效之日起十日内分别缴纳罚金50,000元、50,000元、30,000元、50,000元、40,000元，分别追缴李春、甘祥林、王新、柴全、王凡违法所得800,000元、300,000元、180,000元、300,000元、50,000元。仅王新在审判阶段退缴违法所得50,000元，因李春、甘祥林、王新、柴全、王凡均未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，立案庭于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李春、甘祥林、王新、柴全、王凡发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，李春家属向我院缴纳罚金20,000元、甘祥林向我院缴纳罚金50,000元、王新家属向我院缴纳罚金30,000元、柴全家属向我院缴纳罚金10,000元、王凡家属向我院缴纳罚金10,000元，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李春、甘祥林、王新、柴全、王凡名下的财产，但未查找到被执行人李春、甘祥林、王新、柴全、王凡有可供执行的财产。 三、向新疆维吾尔自治区哈密市公安局交通警察支队发出查询通知，查询被执行人李春、甘祥林、王新、柴全、王凡名下车辆登记情况。 1．查明被执行人柴全有雅阁牌汽车（×××）一辆，但未能实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆，2021年6月17日查封期限届满。 2．查明被执行人王凡有本田牌汽车（×××）一辆，但未能实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆，2021年6月17日查封期限届满。 四、向哈密市伊州区房屋档案馆发出查询通知，查询被执行人李春、甘祥林、王新、柴全、王凡名下房屋登记信息，但未查询到被执行人李春、甘祥林、王新、柴全、王凡有可供执行的财产。 五、向哈密市市场监督管理局发出查询通知，查询被执行人李春、甘祥林、王新、柴全、王凡的工商登记信息，但未查询到被执行人李春、甘祥林、王新、柴全、王凡有可供执行的财产。 六、向哈密市住房公积金管理中心伊州区管理部发出查询通知，查询被执行人李春、甘祥林、王新、柴全、王凡的公积金缴纳情况，但未查询到被执行人李春、甘祥林、王新、柴全、王凡有可供执行的财产。 七、向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州公安局发出查询通知，查询被执行人李春、甘祥林、王新、柴全、王凡的财产查控情况。 1．查明被执行人李春在侦查阶段向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州公安局退缴违法所得190,000元，新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州公安局于2020年9月8日上缴至克孜勒苏柯尔克孜自治州财政局。该笔资金在判决书中未作表述，可以作为判决书生效之后执行到位金额计算。 2．查明被执行人李春有华为nova4e手机一部，本院于2020年10月10日在淘宝网进行公开拍卖，得拍卖款860元。 3．查明被执行人王新有OPPOR15手机一部，本院于2020年10月10日在淘宝网进行公开拍卖，得拍卖款775元。 4．查明被执行人李春有奥迪A6L汽车（×××）一辆，该车辆已由新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州公安局于2020年9月30日上缴克孜勒苏柯尔克孜自治州国资委，克孜勒苏柯尔克孜自治州国资委于2020年12月16日将该车辆以160,000元价格处置的结果函告我院。无证据证明该车辆系违法所得购买，判决书中也未说明该车辆系作案工具，组成合议庭合议，合议认为将该车辆作为李春的合法财产处置，将160,000元中30,000元缴纳李春剩余罚金，130,000元作为违法所得予以上缴国库。 八、通过实地走访对被执行人李春、甘祥林、王新、柴全、王凡居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李春、甘祥林、王新、柴全、王凡有可供执行的财产。 九、本院于2020年12月16日向被执行人李春、甘祥林、王新、柴全、王凡发出限制消费令。 本案共计已执行到位李春罚金50,000元、违法所得320,860元，甘祥林罚金50,000元，王新罚金30,000元、违法所得775元，柴全罚金10,000元，王凡罚金10,000元；本案债权尚余李春违法所得479,140元，甘祥林违法所得300,000元，王新违法129,225元，柴全罚金40,000元、违法所得300,000元，王凡罚金30,000元、违法所得50,000元未能实现。 本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人柴全、王凡负有继续向本院缴纳罚金的义务，继续追缴被执行人李春违法所得479,140元、甘祥林违法所得300,000元、王新违法所得129,225元、柴全违法所得300,000元、王凡违法所得50,000元。 本裁定立即生效。 审判长 蔡      鹏 审判员 居苏甫艾力努尔洪 审判员 苏   建   荣 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王      勤
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7736号申请人：苏州天语教育图书有限公司，统一社会信用代码91320508776412686X，住所地苏州市司前街**。法定代表人：涂强，总经理。委托诉讼代理人：闫胜男，江苏绿象律师事务所律师。被保全人：颜培军，男，1962年9月2日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区滨河花苑。申请人苏州天语教育图书有限公司与被保全人颜培军房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州天语教育图书有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人颜培军名下的银行存款人民币780000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保全股份有限公司公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人颜培军名下的银行存款人民币780000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十二月二日书记员  罗翠
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢233号之二 申请执行人：黄毅，住桂林市象山区。 被执行人：住桂林市灵川县。 本院在执行申请执行人黄毅与被执行人贾飞燕的民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成长期履行债务的和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0304执恢233号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 李付军 审判员 徐忠华 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄馨仪
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更346号 罪犯翁连树，男，1969年1月31日出生，汉族，小学文化，重庆市巫溪县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 晋城市中级人民法院于二00二年七月四日作出（2002）法刑初字第14号刑事判决，以被告人翁连树犯拐卖儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00二年十二月三十日作出（2002）晋刑一终字第180号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年1月26日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年9月2日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2008年9月2日起至2026年12月1日止；2010年12月25日被本院减刑一年；2012年7月11日被本院减刑一年四个月；2014年7月15日被本院减刑一年十个月；2016年10月28日被本院减刑一年八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯翁连树在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑五个月，剥夺政治权利减为三年。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯翁连树的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯翁连树在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2016年12月、2017年5月、2017年12月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月共获监狱表扬七次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分365.5分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯翁连树在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯翁连树减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2008年9月2日起至2021年1月1日止），剥夺政治权利减为三年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初2607号之一 原告徐州房江湖信息科技有限公司，住所地徐州市淮海东路**（原十二军军部）**楼**402。 法定代表人祁世钊，该公司董事长。 委托代理人任晓雨，江苏红杉树律师事务所律师。 被告徐州市智丰房地产开发有限公司，住所，住所地徐州市经济技术开发区徐海路**淮海环球港尚座**div> 法定代表人王龙，该公司董事长。 委托代理人王思尧，男，1991年11月28日生，汉族，该公司职工，住上海市杨浦区。 原告徐州房江湖信息科技有限公司（以下简称房江湖信息公司）诉被告徐州市智丰房地产开发有限公司（以下简称智丰房地产公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法组成合议庭公开进行审理。 原告房江湖信息公司诉称，原被告通过签订《禹洲鹭湖朗廷分销转介服务合同》、《禹洲鹭湖朗廷项目国庆期间分销带看确认单》等书面文件的方式，约定原告为被告介绍客户、推销商品房，根据已荐客户与被告的房屋成交情况及合同约定的佣金比例，由被告向原告支付佣金。原告依约履行合同义务，被告未依约足额支付佣金。经多次催要无果，诉至法院，请求判令被告智丰房地产公司支付佣金5318993.07元及逾期付款利息（以5318993.07元为基数，自2020年3月21日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费及公证费。 本院审查查明，房江湖信息公司与智丰房地产公司签订《禹洲鹭湖朗廷分销转介服务合同》，合同第十六条第二项约定“本合同履行过程中，如发生争议且无法协商解决的，则任何一方应当向甲方所在地人民法院提起诉讼”，合同中的甲方即本案被告智丰房地产公司。 房江湖信息公司向本院提交的诉状所留被告住所地为“徐州市贾汪区潘安湖街道办事处西大吴村委会院内”，本院依照上述地址邮寄送达开庭传票等材料，显示：未妥投(查无此单位，且无法联系收件人)。房江湖信息公司向本院提供被告另一地址“徐州市环球港尚座24楼禹洲集团”，本院依照该地址邮寄开庭传票等材料，显示：徐州市智丰房地产开发有限公司本人签收。另经与西大吴村委会核实，智丰房产公司并没有在该村委会内办公。另查明，徐州市环球港尚座隶属江苏省徐州经济技术开发区。 本院认为,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方合同明确约定，如发生纠纷，应向智丰房地产公司所在地人民法院提起诉讼，而智丰房地产公司住所地实为徐州市经济技术开发区徐海路**淮海环球港尚座**，隶属徐州经济技术开发区，故本院对本案无管辖权。本院依照双方合同约定将本案移送至江苏省徐州经济技术开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第四条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省徐州经济技术开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  贺夫建 审 判 员  许 洁 人民陪审员  张广继 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  黄礼丽 书 记 员  温明秀
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2335号上诉人（原审被告）：杨南昌，男，1978年6月6日出生，汉族，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审原告）：刘宜祥，男，1962年4月8日出生，汉族，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。上诉人杨南昌因与被上诉人刘宜祥买卖合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨南昌于2020年12月1日向本院提交书面撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨南昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨南昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2942元，减半收取1471元，由上诉人杨南昌负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 波审判员 陶霄溶审判员 易正鑫二〇二〇年十二月一日书记员 彭泽燕
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初5048号 原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：石广波，男，1993年11月5日出生，住山东省莘县新华路北首路西驾校对面，系原告职工。 被告：薛均静，女，1985年7月17日出生，汉族，住莘县。 被告：任全锐，男，1986年7月9日出生，汉族，住莘县。 被告：洪菊花，女，1968年8月9日出生，汉族，住莘县。 被告：辛焕玲，女，1966年6月25日出生，汉族，住莘县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告薛均静、任全锐、洪菊花、辛焕玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在法院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  王海芹 二〇二〇年十二月一日 书记员  孟祥龙
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3599号原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行，住所地吉林省梨树县。负责人：潘宇，行长。委托诉讼代理人：张彦秋，中国工商银行股份有限公司梨树支行员工。被告：赵静峰，男，1966年12月27日出生，汉族，工作单位吉林省梨树县。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行诉被告赵静峰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年十二月十一日书记员  耿震
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初10574号 原告：黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金北路金地首座****，统一社会信用代码91522300569248975A。 法定代表人：杨乐宇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏朝香，女，1991年5月9日生，住贵州省兴义市。 被告：王国付，男，1991年8月12日，住贵州省兴义市。 原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与被告王国付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司以“被告王国付已履行支付物业费”为由，于2020年11月9日向本院提交书面申请，撤回对被告王国付的起诉。 本院认为，黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回对王国付的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司撤回对王国付的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司承担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨贞玮
安徽省蚌埠市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖03行初89号 原告蚌埠广荣电力工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利西路**。 法定代表人侯广荣，执行董事。 委托诉讼代理人孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人芦长星，安徽国梦律师事务所律师。 被告蚌埠市蚌山区人民政府，住，住所地安徽省蚌埠市东海大道**蚌山投资大厦/div> 负责人关于，副区长（主持工作）。 出庭负责人朱双仕，副区长。 委托诉讼代理人朱玉杰，蚌山区司法局工作人员。 委托诉讼代理人张慧燕，安徽淮佑律师事务所律师。 第三人蚌埠经济开发区管理委员会，住所地蚌，住所地蚌埠市东海大道**大学科技园**楼信用代码113403007373405797。 负责人任林，主任。 委托诉讼代理人胡光启，蚌埠市经济开发区总工会副主席。 委托诉讼代理人范永潭，安徽易润律师事务所律师。 原告蚌埠广荣电力工程有限公司诉被告蚌山区人民政府及第三人蚌埠经济开发区管理委员会履行招商协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。在审理过程中，原告蚌埠广荣电力工程有限公司于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告蚌埠广荣电力工程有限公司向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠广荣电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠广荣电力工程有限公司负担。 审 判 长  姚利华 审 判 员  魏常树 人民陪审员  王文瑞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王立强 书记员王芸芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23773号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李艺斌，男，1988年10月5日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李艺斌保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6255号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：芦路，女，1981年7月31日出生，汉族，户籍地：湖北省孝感市孝**，住武汉市东西湖区，被告：熊贵峰，男，1979年7月13日出生，汉族，户籍地：湖北省孝感市孝**，住武汉市东西湖区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告芦路、熊贵峰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费236元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执675号 申请执行人：刘亚龙，女，生于1983年6月，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：裴想明，男，生于1981年1月，住甘肃省天水市麦积区。 申请执行人刘亚龙与被执行人裴想明买卖合同纠纷一案，被执行人名下的银行存款XXX元已被我院依法扣划。经查，被执行人裴想明名下再无可供执行的银行存款、房产及工商登记信息，有甘Ｅ×××××建豪牌（车辆类型Ｍ21）车辆一辆，因无财产处置价值，故未查封。因被执行人裴想明无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费，并采取了临控措施。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人刘亚龙的XXX债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初1647号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 毅 审判员 何建军 审判员 陈 昊 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈婷婷
云南省镇雄县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0627行初120号原告张儒泉，男，生于1939年5月18日，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。现住镇雄县。委托代理人张艳，女，生于1975年4月23日，汉族，住镇雄县。系原告张儒泉之女。代理权限：特别授权代理。被告镇雄县果珠彝族乡人民政府。地址：镇雄县果珠乡果珠村酒房路**。法定代表人陇贡敬，乡长。委托代理人许凯，云南北上律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张儒泉诉被告镇雄县果珠彝族乡人民政府确认行政拆除房屋违法纠纷一案，根据昭通市中级人民法院跨区域集中管辖的规定，本院依法受理此案。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。原告张儒泉及其委托代理人张艳，被告镇雄县果珠彝族乡人民政府主要负责人（副乡长）郑军阳及法定代表人的委托代理人许凯到庭参加了诉讼。法庭审理过程中，原告张儒泉当庭向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告张儒泉提出的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十）项的规定，裁定如下：准许原告张儒泉撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张儒泉交纳。审 判 长  申时焕人民陪审员  周乐琼人民陪审员  王世翠二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 翠附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11859号 申请执行人：东莞市琦辉五金模具配件有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇。 法定代表人：张丽。 被执行人：安徽乔威数控科技有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县。 法定代表人：邹洪享。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民初17018号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月9日。 三、申请执行的债权情况：被执行人安徽乔威数控科技有限公司应向申请执行人东莞市琦辉五金模具配件有限公司支付货款129151元及违约金，并承担受理费1610元、保全费1195元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据申请执行人反映，被执行人涉嫌诈骗，公安已将被执行人经营场所内的全部设备查封。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李 冰 审判员 丁秀霞 审判员 赖远龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赖嘉仪
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更325号 罪犯华远甫，男，汉族，1968年1月15日出生于重庆市梁平县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2009年6月11日作出(2009)浙温刑初字第167号刑事判决，认定罪犯华远甫犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。2012年4月10日经浙江省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。 罪犯华远甫曾减刑三次共减刑一年五个月，剥夺政治权利减为八年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯华远甫在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯华远甫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯华远甫符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯华远甫在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯华远甫在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯华远甫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2030年5月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1430号 原告：陈春云，女，1983年3月21日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市，现住贵州省榕江县。 被告：阳开亮，男，1974年10月01日出生，住贵州省榕江县。 原告陈春云与阳开亮买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月27日收到诉状。在诉前调解过程中，原被告达成和解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原石桥花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈春云撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告承担。 审判员  顾业成 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陆加全
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7804号之二 申请执行人:钟奇兵，男，1963年11月22日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人:周民鹏，男，1976年12月2日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人:黄朝望，男，1984年12月20日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 申请执行人钟奇兵与被执行人周民鹏、黄朝望民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0103民初15590号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金300000元及利息,并承担案件受理费、本案执行费,本院于2020年9月15日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行偿还借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，仅被执行人黄朝望在本院（2016）桂0103执2557号{(2018)桂0103执恢20号}案件有案款115237.28元，本院依法提取上述案款,扣除本案执行费后依法发放给申请执行人110720.28元。另经本院委托被执行人住所地村委会进行调查，亦未发现其它财产线索，申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未履行偿还借款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人仅实现债权110720.28元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前暂无足额财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁玉婷
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2945号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王某某，男，1989年9月2日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  龚福仁二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执3000号之一 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区。 负责人：廖奇旺，该分行行长。 被执行人：伍美英，女，1968年9月6日出生，汉族，户籍地东安县。 被执行人：唐松林，男，1965年11月2日出生，汉族，户籍地东安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初2881号民事判决书，已向被执行人伍美英、唐松林发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初2881号民事判决书的规定返还申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行借款本金108598.95元、利息6314.26元和此后的利息、罚息（自2020年7月30日起至偿清之日止按合同约定计算）给华融湘江银行股份有限公司永州分行；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1299元，财产保全费1120元和申请执行费1659.98元，但被执行人伍美英、唐松林其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人伍美英、唐松林在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人伍美英、唐松林在银行的存款人民币13万元； 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人伍美英、唐松林在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月十一日 书记员  唐 涯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6449号申请执行人长沙新恒泰汽车销售服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路**新长海中心服务外包基地****501。法定代表人李灵其，总经理。委托代理人赵婧，湖南潇湘律师事务所律师。被执行人段治国，男，1972年12月20日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人长沙新恒泰汽车销售服务有限公司（以下简称新恒泰公司）与被执行人段治国融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）湘0121民初803号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人段治国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新恒泰公司于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月11日，本院向申请执行人新恒泰公司的委托代理人赵婧送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供。2020年11月15日，本院向被执行人段治国送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月12日、2020年12月8日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人段治国名下的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人段治国名下无可供执行的财产。2020年11月17日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人段治国名下无房产信息。2020年11月19日，本院委托新化县人民法院在新化县不动产登记中心查明被执行人段治国名下无房产信息。2020年11月12日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人段治国无记录。2020年11月18日，本院委托新化县人民法院到被执行人段治国户籍地新化县××镇××村走访调查，了解到段治国已经外出四年未回过家，没有发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话告知了申请执行人新恒泰公司的委托代理人赵婧，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月20日，本院对被执行人段治国采取了限制消费的措施。本院于2020年12月14日约谈申请执行人新恒泰公司的委托代理人赵婧，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为租金13460元、车辆租金损失50475元、律师代理费7000元、迟延履行期间的债务利息、受理费1970元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十四日书记员 马 群
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1575号申请执行人：河南恒生建筑安装有限公司，住所地：河南省获嘉县。法定代表人：高巨模，任经理。被执行人：晋城北华学校，住所地：晋城市城区。法定代表人：郝沫林，任校长。河南恒生建筑安装有限公司与晋城北华学校建设工程施工合同纠纷一案，晋城市中级人民法院于2020年3月16日作出的（2019）晋05民终1768号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告晋城北华学校于本判决生效之日起十日内支付原告河南恒生建筑安装有限公司工程款共计730819.57元并按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付730819.57元从2015年7月29日至全部款项清偿之日止的利息。二、被告晋城北华学校于本判决生效之日起十日内支付原告河南恒生建筑安装有限公司已垫付的鉴定费95168元。因被执行人晋城北华学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南恒生建筑安装有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下有银行存款，我院已冻结。三、经申请执行人申请，已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1575号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月八日书 记 员 原    桃    男
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4573号原告：田晓斌，男，1971年5月12日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：丁露，江苏旭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊伟，江苏旭昊律师事务所律师。被告：滕晓东，男，1968年12月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：吴娟，女，1973年8月2日出生，汉族，住扬州市江都区。原告田晓斌与被告滕晓东、吴娟担保追偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告田晓斌于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田晓斌撤诉。案件受理费13800元减半收取为6900元，由原告田晓斌负担。审 判 员 卞贞林二〇二〇年十二月十四日法官助理 管正梅书 记 员 李海荐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24357号原告：王小龙，男，1979年3月8日出生。委托诉讼代理人：吴博，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：何海炎，男，1985年2月2日出生。被告：陕西小小白商贸有限公司，住所地：西安市灞桥区长乐东路**京都国际**楼****，统一社会信用代码91611102MA6TG4C333。法定代表人：原建飞，总经理。原告王小龙诉被告何海炎、陕西小小白商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王小龙七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王小龙撤回起诉处理。审 判 员 崔小梅二〇二〇年十二月二日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5441号原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**湘江四季花园****。法定代表人：贾永春。委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：杨广，男，1993年1月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告杨广融资租赁合同纠纷一案中，原告株洲大长腿汽车服务有限公司于2020年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告杨广的起诉。本院认为，原告株洲大长腿汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲大长腿汽车服务有限公司撤回对被告杨广的起诉。本案案件受理费3358元，减半收取1679元，由原告株洲大长腿汽车服务有限公司承担。审判员  唐全召二〇二〇年十二月一日法官助理肖雅兰书记员陈位权
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14022号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：田铁，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告田铁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2219号之一申请执行人：刘瑜，女，1971年9月9日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：褚中印，男，1979年10月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人刘瑜与被执行人褚中印买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初9346号民事判决书已发生法律效力。被执行人褚中印未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘瑜于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的148333.67元，执行费2125元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人褚中印采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人褚中印送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人褚中印名下财产，经查：被执行人褚中印兴名下位于乌鲁木齐市××区房屋已采取查封措施，查封期限为三年，该房屋为轮候查封，暂无法处置；被执行人褚中印名下×××号朗逸车辆，本院已采取查封、锁定措施，期限为两年，因轮候查封且车辆下落不明，暂无法处置；被执行人褚中印名下无对外投资信息、无有价证券、无保险、有少量银行存款，本院对银行账户已采取冻结措施，轮候冻结暂无法扣划。3、执行中，根据申请执行人刘瑜提供的线索，本院已前往乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街南一巷**信达·雅山新天地**********查找被执行人，未查找到被执行人褚中印下落。4、因被执行人褚中印拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人褚中印采取限制消费措施；因被执行人褚中印违反财产报告制度，本院将被执行人褚中印纳入失信被执行人名单。5、本院向申请执行人刘瑜告知上述执行进程情况，申请执行人刘瑜对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行褚中印其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，未执行到位148333.67元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人褚中印发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人褚中印有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人刘瑜，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月十八日书记员 秦   刘   凯
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢577号 申请执行人：李海涛 被执行人：李兴兴 案由：民间借贷纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人李兴兴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 ： 李 诚
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1688号之七 被执行人：王利增，男，汉族，1969年03月08日生，住阜新市太平区。关于申请执行人与被执行人王利增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人王利增在账户内余额人民币56.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王利增在中国建设银行账户内存款人民币40131.89元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十二月二日 书记员 关智昊
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执647号之二 申请执行人：甘辉元，男，1977年1月1日出生，汉族，住所地江西省抚州市崇仁县。 委托诉讼代理人：罗敏，广西通阳律师事务所律师。 被执行人：黄日成，男，1963年2月17日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人甘辉元与被执行人黄日成民间借贷纠纷一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市中级人民法院（2019）桂10民终2341号民事判决确定的义务：一、被执行人偿还申请执行人借款4165元及利息；二、负担案件受理费25元、执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的4190元及利息，执结标的900元，未执结标的3290元及利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保341号   梁庆辉、张娟娟：   梁庆辉与张娟娟买卖合同财产保全一案，依据(2020)新2924财保235号民事裁定书，本院对被保全人张娟娟银行账户12户限额冻结1442元，实际冻结710.1元。至此，梁庆辉向本院申请保全的(2020)新2924财保235号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 九 日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30823号 被执行人喻朝晓，男，1994年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市天峨县。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初531号刑事判决书，对被执行人喻朝晓并处罚金5000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年11月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人喻朝晓发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人喻朝晓名下有可供执行财产。（二）于2020年11月19日依法委托被执行人喻朝晓所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30823号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶玮杰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5246号原告：丰县名扬世家房产置业有限公司，住所地江苏省丰县凤鸣新村**。法定代表人：李靖，该公司经理。委托诉讼代理人：张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙雪云，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：胡文波，男，1994年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：张汝光，男，1950年2月21日出生，汉族，住江苏省丰县。原告丰县名扬世家房产置业有限公司与被告胡文波、张汝光居间合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告丰县名扬世家房产置业有限公司于2020年12月1日申请撤回对被告胡文波、张汝光的起诉。本院认为，原告丰县名扬世家房产置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰县名扬世家房产置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取138元（原告已预交），由原告丰县名扬世家房产置业有限公司负担。审 判 员 卜庆峰二〇二〇年十二月一日法官助理 王 夏书 记 员 孙爽爽