wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9730号上诉人（原审被告）：刘小红，女，1982年5月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：武汉市新洲国有资产投资经营有限公司,住所地武汉市新洲区邾城街永安大道**。法定代表人：施业平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱荣君，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱康睿，北京市京师（武汉）律师事务所律师。上诉人刘小红与被上诉人武汉市新洲国有资产投资有限公司（以下简称新洲国有投资公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲人民法院（2020）鄂0117民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。上诉人刘小红、被上诉人新洲国有投资公司委托诉讼代理人邱康睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小红的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回新洲国有投资公司一审的诉讼请求。事实与理由：刘小红希望能够继续租赁门面，由于今年疫情导致刘小红生活困难，如果需要腾退则要求被新洲国有投资公司返还水电押金及其他费用。还有滞纳金及律师费，还要退还各项费用。新洲国有投资公司则答辩请求，驳回上诉，维持原判。新洲国有投资公司向一审法院起诉请求：1.判令刘小红立即腾退承租的位于武汉市新洲区红旗路6号（现为古城大道342号附1号）的房屋；2,判令刘小红支付涉案房屋使用费（以年租金6500元为基数，自2019年5月27日起暂计算至2020年5月20日为6375.34元，剩余房屋使用费计算至实际腾退之日止）；3,判令刘小红支付违约金（以年租金6500元为基数，按照每日0.5‰计算，自2019年5月27日起暂计算至2020年5月20日为1163.50元，剩余违约金计算至实际腾退之日止）；4,刘小红支付新洲国有投资公司因本案产生的律师服务费1000元；5,判令刘小红承担本案诉讼费。一审查明的事实：2018年7月19日，新洲国有投资公司，（出租方、甲方）与刘小红（承租方、乙方）签订了一份编号为新国投［房屋租赁］字第××号《房屋租赁合同》，约定甲方将位于武汉市新洲区红旗街6号（现为古城大道342号附1号）的8.62平方米的房屋租赁给乙方作为商业用途使用，租赁期限自2018年5月28日至2019年5月27日，年租金为人民币6500元，租金按年支付，定于每年5月27日前转账支付。合同还约定租赁期间的水、电等费用均由乙方承担，租赁期限届满后如甲方不同意续租的，乙方应在十五日内腾退房屋，否则甲方有权自行腾退，由此造成的损失由乙方自行承担。逾期一个月不腾退的，按照实际占用时间缴纳房屋使用费。乙方未按照约定时间返还房屋的，还应按照合同总金额的日万分之五标准支付违约金，并赔偿损失包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、差旅费等损失，合同还约定了其他事项。合同签订后，刘小红将上述租赁房屋用作手机零售经营，租金已交清至2019年5月27日。后因政府职能机构办公需要，明确要求上述房屋将用于配合本轮机构改革相关单位办公用房的调配，不再用于出租。新洲国有投资公司先后于2019年1月23日和2019年10月15日两次向刘小红送达《收回租赁房屋通知》书面向其告知租赁房屋到期后将予以收回，并要求其限期腾退，但刘小红至今未予腾退。为此新洲国有投资公司支出律师费1000元。一审庭审中，新洲国有投资公司主动要求对刘小红2020年应支付的房屋使用费执行《省人民政府办公厅关于印发应对新型冠状病毒××疫情支持中小微企业共渡难关有关政策措施的通知》政策，即对承租户3个月房租减免，6个月房租减半。一审法院认为：2018年7月19日，新洲国有投资公司与刘小红签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同的约定履行各自的义务。因《房屋租赁合同》约定了租赁期限，新洲国有投资公司明确表示不再续租，且已经提前告知将在租赁期限届满收回租赁房屋，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”的规定，刘小红应于租赁期限届满前即2019年5月27日返还所租赁的房屋。刘小红未按照合同约定腾退房屋并持续使用至今，其行为构成违约，刘小红除了应按照原租赁合同的约定支付房屋使用费外，还应承担违约金并赔偿新洲国有投资公司因此而产生的律师费等损失。结合新洲国有投资公司的诉讼请求，刘小红自2019年5月28日至2020年8月31日（暂计算至该时间节点）应支付的房屋使用费为5200.75元（计算式为6500元/年÷365天×216天﹢6500元/年÷12月×5月÷2）,违约金为1495元（计算式为6500元/年×0.5‰×460天），以及律师费1000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：刘小红于本判决生效之日起十日内向武汉市新洲国有资产投资经营有限公司腾退其承租的位于武汉市新洲区红旗路6号（现为古城大道342号附1号）的房屋；二、刘小红于本判决生效之日起十日内向武汉市新洲国有资产投资经营有限公司支付上述房屋使用费5200.75元，违约金1495元;三、刘小红于本判决生效之日起十日内向武汉市新洲国有资产投资经营有限公司支付律师费1000元；四、驳回武汉市新洲国有资产投资经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由刘小红负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：一审根据双方当事人的诉辩及提交的证据依法作出一审判决，理由阐述充分，本院不再赘述。本院审理期间，刘小红既未有新的事实和理由，也未提交新的证据来佐证自己的主张，故刘小红的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人刘小红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由刘小红负担。本判决为终审判决。审判员 张 红二〇二〇年十二月五日书记员 邬云格
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5899号被执行人胡烨琦，男，1975年10月3日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。被执行人胡烨琦罚金一案，本院于2019年10月28日作出（2020）湘01刑终299号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人胡烨琦未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年11月2日依法立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人胡烨琦送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于2020年11月6日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人胡烨琦名下无可供执行的财产。2020年11月9日，本院在不动产登记中心查询被执行人胡烨琦名下无房产。2020年11月20日，本院电话联系胡烨琦户籍地村委会，了解被执行人胡烨琦的财产状况，经反馈，被执行人胡烨琦无任何财产。2020年12月9日，本院对被执行人胡烨琦采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为被罚金50000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人胡烨琦有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李       浩审判员 汤励农审判员饶兴武二〇二〇年十二月九日书记员 熊   迎   旭
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1936号之一 申请执行人彭献勋，男，1964年11月28日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地为株洲县，现居住地为湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人梁运基，男，1971年5月3日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。 被执行人刘元忠，男，1968年11月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。 被执行人梁土牛，男，1970年12月11日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初901号民事判决书，执行申请执行人彭献勋与被执行人梁运基、刘元忠、梁土牛合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭献勋于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人梁运基、刘元忠、梁土牛送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日向被执行人发出传票，传唤其于2020年10月19日到庭接受询问，被执行人梁运基、刘元忠、梁土牛未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年10月10日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆、公积金信息均暂无可供执行财产。被执行人梁土牛名下有房产，本院于诉讼保全阶段已查封，因该房屋为集体土地自建房，暂不宜处置。 2020年12月15日，本院对被执行人梁运基、刘元忠、梁土牛采取限制消费措施，并列入失信人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为205465元（含执行费），尚未执行标的为205465元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初7358号   原告：许淑梅，女，汉族，住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：杨欢，男，现住吉林省双辽市，公民身份号码：×××。   原告许淑梅与被告杨欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行了审理。   原告许淑梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金82900.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告干儿子，2011年至2014年在原告家居住。在此期间，陆续向原告借款170000.00元，2014年年末被告从原告家出走。后经原告催要，被告于2015年陆续还款30000.00元之后被告不接原告的电话，原告无奈向公安机关报案找到杨欢。2016年11月27日还款30000.00元（共计还款60000.00元）后经公安机关调解（公安卷宗有笔录记载）。被告剩余欠款仅需偿还100000.00元即可，被告于2017年3月23日为原告出具欠款100000.00元欠条一枚，被告于2017年至2019年之间陆续还款10000.00元。被告于2019年3月25日重新为原告出具欠90000.00元的欠条一枚，之后被告又陆续还款7100.00元，剩余82900.00元未还。原告多次向被告要求还款，但被告以种种理由推脱，原告无奈，诉至贵院，望准予原告的诉讼请求。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其第二项规定为有明确的被告，原告起诉被告的身份信息材料未向法院提交，按照其提供的联系方式本院多次电话联系未果；按照其提供的住址及单位地址四次邮寄均被退回。同时核对原告提交的诉状中所列明的被告杨欢的公民身份号码为“×××”，经核对其身份号码应为“220382198603170438”。因此原告许淑梅起诉的诉讼主体错误，应核对其身份信息、现状、居住信息或工作信息后再行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款的规定，裁定如下：   驳回原告许淑梅的起诉。   案件受理费1872.00元，退还原告许淑梅。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判长 李晓艳   人民陪审员 张振源   人民陪审员 许异芳   二○二○年十二月三日   书记员 王 爽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1266号之一申请执行人：许昌市通泰典当有限公司,社会统一信用代码：91411000341639072L,住所地：长葛市建设路南侧水木清华景苑**门面房。法定代表人：王长宏，任公司总经理。委托代理人：燕泽林，男，1990年6月8日生，汉族，住禹州市，该公司员工。被执行人：郭威,男,1986年4月5日生,汉族,住许昌市。被执行人：于丹丹,女,1985年11月4日生,汉族,住许昌市。被执行人：王培赫,男,1986年8月26日生,汉族,住郑州市金水区。被执行人：河南佰鼎置业有限公司禹州分公司,社会统一信用代码：914110815735634337,住所地：禹州市禹王大道中段南侧钧陶城。法定代表人：王铭举。本院在执行许昌市通泰典当有限公司与郭威、于丹丹、王培赫、河南佰鼎置业有限公司禹州分公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月18日达成和解协议书，申请执行人许昌市通泰典当有限公司向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1266号案件。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自被执行人违约之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十九日书记员  何明杰
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初3446号 原告：刘宪波，男,1967年6月7日出生,汉族,住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张颖，唐山市丰润区中兴法律服务所法律工作者。 被告：张月明，男，1972年11月25日出生,汉族,住唐山市丰润区。 被告：王桂香，女，1949年8月25日出生，汉族，住址同上。 以上二被告法定代理人暨被告：张跃宏，女，1978年9月16日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：高闯，河北耕涛律师事务所律师。 原告刘宪波与被告王桂香、张跃宏、张月明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法由审判员张文月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宪波及其委托诉讼代理人张颖，被告张月明、王桂香的法定代理人暨被告张跃宏及其委托诉讼代理人高闯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2 原告刘宪波诉称，原告通过唐山市丰润区天佑房产经纪服务部与王桂香、张德友于2016年7月12日签订了房屋买卖合同，购买了他们名下位于唐山市丰润区房屋。该房屋系平改所得，王桂香也提供了浭阳新城第一片区域返迁住宅二期交付结算表及浭阳新城返迁安置确认书，证明该房屋归王桂香、张德友所有。于是原告基于信任于2016年7月12日在中国银行丰润支行将购房款266000元转入王桂香名下中国工商银行唐山丰润支行银行卡里，押款20000元过户后再支付给被告。原告便于购房当日办理了入住手续，随后原告就对该房屋进行装修，装修完毕后一直入住至今。期间物业费、水电费等费用都以原告名义缴纳。等到2019年下半年开发商开始让返迁居民上交返迁材料来办理房屋登记手续，以便发放房本。但是房屋共有人之一张德友已去世，需要共有人王桂香及二人的两个子女做公证，再提交证据材料才能办理房屋登记手续，但是被告张跃宏却不配合办理房产登记手续。因被告不办理一手房本，导致原告无法要求三被告配合办理过户手续，原告只能起诉三被告配合办理过户手续。故请求法院判令原告与张德友、被告王桂香签订的《天佑房产房屋买卖合同》有效；判决被告履行买卖合同约定义务，配合办理房屋登记手续将涉诉房产登记到原告名下。 被告王桂香、张跃宏、张月明辩称，1、张德友与原告刘宪波签订买卖合同时，被告王桂香因脑出血于2016年4月1日住 3 院，直至2016年的8月11日出院，期间王桂香先后在唐山市丰润区人民医院、唐山工人医院等住院五次，且持续性无间断。王桂香因脑出血导致产生语言障碍和认知障得，房屋买卖合同的签订时间正是在王桂香住院期间。当时王桂香已经丧失语言表达能力和理解能力，故其买卖房屋行为，不能认为是其真实的意思表示、效力待定，原告诉请第一项不能认定。2、即便房屋买卖合同有效，合同第六条记载房本下发满两年后，房主配合买房过户。本案中因被告王桂香脑出血后遗症，为完全无民事行为能力人，张月明智力残疾，为完全无民事行为能力，张德友也已经去世。被告张跃宏在2019年得知可以办理房本时，多次到房管部门办理，因被告家庭成员的原因，未能办理成功。该行为属于不可抗力的行政行为，被告方没有过错。该房本下发后，依据合同约定，应在房本下发满两年后配合过户，综上，原告起诉没有事实及法律依据，应依法驳回诉请。 经审理查明： 涉诉房产唐山市丰润区房产系平改所得，张德友及被告王桂香为产权人。 原告通过唐山市丰润区天佑房产经纪服务部居间与张德友、被告王桂香于2016年7月12日签订了《天佑房产房屋买卖合同》，约定购买他们二人名下位于唐山市丰润区房屋（尚未取得不动产权证）,总价款286000元，首笔 4 给付266，000元，暂押尾款20,000元，待双证下发过户无息给付；房本下发满二年后配合原告过户，过户时双方各自承担自己应支付的费用。合同最后有原告、张德友、被告王桂香、张跃宏的签字、捺印，有唐山市丰润区天佑房地产经纪有限公司的盖章。原告于2016年7月12日将购房款266,000转入被告王桂香中国工商银行唐山丰润支行银行卡。后张德友去世。 涉诉房产所在物业公司北京天成古运物业管理有限公司出具证明，证明原告自2016年7月入住，浭阳乐郡小区房本目前正在办理中，于2019年11月27日收到第一批房本。被告张跃宏对此也是明知，也曾去办理过不动产权登记证书，但是未能成功。 张德友与被告王桂香系夫妻关系，二人共有两个子女 即被告张月明和张跃宏，张德友在签订《天佑房产房屋买卖合同》后去世。2018年7月2日，申请人张跃宏向河北省唐山市润新公证处申请公证并办理了其作为其母王桂香、其兄张月明监护人的公证书两份。 以上事实，有当事人陈述，原告提交的回迁住宅交付结算表、浭阳新城返迁安置确认书、天佑房产房屋买卖合同、收条、转账凭证、北京天成古运物业管理有限公司出具的证明两份，被告提交的证据有公证书两份、劳动能力鉴定书、能力鉴定书、被告王桂香的住院病历、诊断证明等证据予以证实。 5 本院认为：原告与张德友、被告王桂香签订《天估房产房屋买卖合同》时，被告王桂香当时在住院期间，但是其女儿，即被告张跃宏作为后来经公证的监护人也在合同上签字，说明其对该交易是知悉的，且被告的提交证据不足以证明该《天佑房产房屋买卖合同》是效力待定或违反法律的强制性规定，被告主张该合同效力待定理由不能成立。因此《天佑房产房屋买卖合同》是双方真实意思表示，依法成立、有效。合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 现涉诉房产已经在2019年11月份开始可以办理不动产登记手续、被告未及时申请办理不动产登记手续，影响了原告的相关权益。在被告取得不动产登记手续后应当在取得证书两年后的合理时间配合原告办理产权过户手续。被告张跃宏作为被告王桂香、张月明的法定代理人应当依法承担上述义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 一、确认原告刘宪波与张德友、被告王桂香于2016年7月12日签订的坐落于唐山市丰润区房产的《天佑房产房屋买卖合同》有效； 二、被告王桂香、张月明的法定代理人暨被告张跃宏在取得涉诉房产不动产登记权证之日起计算二年后的一个月内配合原告刘宪波办理房屋过户手续。 6          案件受理费40元。由被告张跃宏、王桂香、张月明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张文月 二〇二〇年十二月四日 书记员  程 雄
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1641号 原告：许爱珍，女，1955年7月8日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：河北燕行农业开发有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县微矿路**，统一社会代码：91130121MA07X2TQ6C。 法定代表人：宋军平。 被告：井陉县辛庄乡栾庄村民委员会，住，住所地井陉县辛庄乡栾庄村/div> 法定代表人：杨英，该村民委员会主任。 许爱珍与河北燕行农业开发有限公司、井陉县辛庄乡栾庄村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告许爱珍于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许爱珍撤诉。 案件受理费减半收取计25元。 审判员  高淑魁 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈康卫
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4046号申请执行人：刘成洲。被执行人：季银才。被执行人：李桂甫。关于申请执行人刘成洲与被执行人季银才、李桂甫买卖合同纠纷一案，申请执行人刘成洲向本院提交强制执行申请，本院于2020年12月8日受理立案。本院在执行过程中，经查，南阳市卧龙区人民法院于2020年9月14日作出（2019）豫1303民初10100号民事判决书，该判决判令“一、限被告李桂甫于本判决生效之日后十日内向原告支付农资款10840元；二、驳回原告刘成洲的其他诉讼请求。”而申请执行人刘成洲向本院提交的强制执行申请书的申请内容为：“1、申请法院强制执行被申请人季银才、季银才支付申请人农资款10840元；2、诉讼费由被执行人承担。”本院认为，申请执行人刘成洲依据南阳市卧龙区人民法院已发生法律效力的（2019）豫1303民初10100号民事判决书向卧龙区人民法院申请执行，人民法院应当依法予以受理。但经本院审查，本案执行依据即（2019）豫1303民初10100号民事判决书判令被执行人李桂甫负担给付义务，但申请执行人向本院提供的执行申请书要求李桂甫、季银才二人共同承担生效法律文书确定的义务，现申请执行人申请执行的内容与执行依据所确定的内容不相符合，应视为申请执行人此次强制执行申请没有相应的法律依据与事实根据，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回刘成洲的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 炯审判员 李 涛审判员 靳志刚二〇二〇年十二月十五日书记员 张婷婷
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1140号之一 申请执行人:黄天胜，男，1979年1月1日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：周基统，男，1993年5月10日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区，现下落不明。 申请执行人黄天胜与被执行人周基统民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0109民初2155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周基统未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄天胜于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金15000元；二、被执行人向申请执行人支付利息及迟延履行债务期间的加倍债务利息；三、支付案件受理费386元、公告费650元及本案执行费341元由被执行人负担。立案后，本院依法向被执行人周基统邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院派员到申请执行人提供的被执行人所在地进行调查，没有发现其本人，亦未发现有财产线索。至今为止，本案执行到位金额0元。2020年12月9日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人黄天胜表示暂时无法提供被执行人的有效财产线索，对法院终结本次执行程序没有异议。现在法院已依法限制周基统的高消费，并将其列入是失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人周基统有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人周基统其他可供执行财产线索，其表示对本院拟终结本次执行程序没有异议。据此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月九日 书记员 李卫奕
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1004号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被执行人：张拥军，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。被执行人：周玉华，女，1978年10月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：刘运忠，男，1962年8月24日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。被执行人：袁小兰，女，1963年4月16日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张拥军、周玉华、刘运忠、袁小兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执1004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十二月十七日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11384号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：张猛，男，1986年6月23日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告张猛小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告张猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令张猛支付亚联财公司借款13332元；2.判令张猛支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由张猛承担。事实和理由：2014年12月3日，亚联财公司与张猛双方签订《贷款合同》（编号：1598031000592-01）及借据，张猛向亚联财公司借款20000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。张猛于2014年12月3日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。张猛尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为13332元。截止起诉之日，亚联财公司多次向张猛催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 张猛未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，张猛（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598031000592-01。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向张猛发放贷款19600元，张猛签署了借据。亚联财公司提交的张猛还款清单载明，张猛共计还款8222元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，张猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。张猛与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，张猛未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，张猛支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求张猛偿还13332元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求张猛偿还13332元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张猛于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司13332元； 二、被告张猛于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取计79元，由被告张猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  范欣然
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7182号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：张文德。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张文德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月八日书记员 张明岩
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1744号之一   申请执行人：孟凡广，男，1974年4月14日出生，汉族，民航阿克苏运行办职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：管刚，男，1977年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人孟凡广与被执行人管刚借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于作出的（2018）新2901民初2305号民事判决书已经发生法律效力。法律文书生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月17日依法立案执行，本案执行标的46501元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2020年7月26日向管刚发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费。   二、2020年7月20日、2020年8月7日、2020年9月7日、2020年9月24日、2020年10月29日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年9月9日、2020年9月14日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人管刚名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人管刚名下银行账户内无存款。   2.查明被执行人管刚名下无房产登记信息。   3.查明被执行人管刚名下无有价证劵。   4.查明被执行人管刚名下机动车牌为×××号车辆登记手续已被我院查封冻结。   5.查明被执行人管刚未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人管刚名下无住房公积金。   7.查明被执行人管刚名下无收益性保险。   三、2020年9月9日，本院对被执行人管刚依法采取限制高消费措施。   四、案件执行过程中，通过网络司法扣划被执行人管刚银行账户存款101.27元，本院分别于2020年9月28日对申请人孟凡广进行了电话终本约谈，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人进行了告知。经电话约谈，申请执行人孟凡广对被执行人管刚无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的46501元未得到执行。   本院认为，被执行人管刚无其他可供执行财产，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人管刚可供执行的财产，申请人孟凡广亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经电话约谈申请人孟凡广书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人孟凡广未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人管刚负有继续向申请执行人孟凡广履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   江长庆
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6411号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。被执行人：冯岩，男，1986年11月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年1月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初104号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人贷款本金20028.96元，罚息5041.58元（暂算至2019年12月13日止），律师费1379元，迟延履行期间的债务利息792元（以本金20028.96元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年4月20日起至2020年12月2日止），并应承担本案受理费231元，执行费312元，以上共计27784.54元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯岩的银行存款27784.54元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十二月二日书记员  郭兴
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1837号 申请人：淄博筑金太空板业有限公司，住所地：桓台县××××南。统一信用代码：91370321780764756E 法定代表人：李育红，经理。 被申请人：山东荣和建设工程有限公司，住所地：桓台县××号。统一信用代码：91370321725440230U 法定代表人：张正吉，经理。 被申请人：巩义芳，男，1963年7月20日生，汉族，住桓台县。 被申请人：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处丁庄社区居民委员会，住所地：淄博市××××。统一信用代码：55370303MEA11041XC 法定代表人：马子春，主任。 申请人淄博筑金太空板业有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东荣和建设工程有限公司、巩义芳、淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处丁庄社区居民委员会银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保387号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东荣和建设工程有限公司、巩义芳、淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处丁庄社区居民委员会银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马迪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂0191司救执26号 救助申请人：邓望容，女，汉族，1961年5月9日出生，住武汉市黄陂区李家集镇邓家湾**，公民身份号码4201231961********。 救助申请人邓望容申请国家司法救助一案，本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人邓望容称：其与被执行人武汉斯达日用化工有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0191民初24号民事判决书已发生法律效力，案件进入执行阶段后，被执行人武汉斯达日用化工有限公司已停产，目前无财产可供执行，本人的劳动报酬未能领取，造成生活困难。2020年11月26日，邓望容特向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币10,000.00元。 经审查查明，武汉经济技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0191民初24号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人武汉斯达日用化工有限公司需支付申请执行人邓望容工资人民币6,445.14元、经济补偿金21,000.00元。此案执行过程中，被执行人已停产，目前无财产可供执行。而申请执行人一直依靠工资维持家庭生活，且已年迈，无经济来源，生活面临困境。 现救助申请人邓望容因此案纠纷而造成自身经济生活困难，其向本院提交了息访罢诉承诺书，并书面同意结案息访，承诺不再以此为由向各级党委、政府、信访等有关部门，通过网络、信件、电话、走访等形式上访。 本院认为，救助申请人邓望容现生活困难，被执行人武汉斯达日用化工有限公司已无其他财产可供执行，故救助申请人邓望容符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人邓望容国家司法救助金10,000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15001号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：被告：，男，原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令立即支付信用卡欠款共计42893.77元（截至2020年8月13日本金28038.85元，利息10454.88元，违约金4400.04元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由承担。事实和理由：向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计42893.77元。被告未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：向广发银行申请办理信用卡，在申办时，在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年8月22日向核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金28038.85元，利息10454.88元，违约金4400.04元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月12日的142.2元，2019年1月12日的352.56元，2019年2月12日的558.36元，共计1053.12元。本院认为：广发银行根据的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1053.12元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金28038.85元，利息10454.88元，违约金1053.12元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，因适用简易程序，减半收取436元，由负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月××日法官助理王洋书记员刘留
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢106号申请执行人：陈新勇，男，1975年7月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，申请执行人：王丹，女，1978年12月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被执行人：王红伟，男，1966年10月11日，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，本院在执行陈新勇、王丹与王红伟合同纠纷一案过程中，申请执行人陈新勇向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月五日书记员  邱兴军
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2594号之三申请执行人：李娅，女，汉族，住滕州市。被执行人：李其海，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李其海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李其海在浦发银行74×××98账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 倩
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保287号申请人：柳文东，男，1963年12月7日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。被申请人：王洪华，男，1953年6月15日出生，住山东省栖霞市。被申请人：刘德敏，男，1955年4月13日出生，住山东省栖霞市。申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人工资卡以及房产、车辆等价值100万元相等的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人100万元的财产。案件申请费5000元，由申请人柳文东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年十二月二日书记员  周盈盈
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1861号申请执行人：任建刚，男，汉族，1989年12月29日生，住江苏省宜兴市。被执行人：王肖，楠，汉族，1987年6月26日生，住新安县。本院于2020年3月27日作出（2020）豫0323民特24号民事裁定书。判决如下：一、经申请人双方确认，截止2020年1月19日申请人王肖尚欠申请人任建刚借款本金28500元，利息5000元，共计33500元。二、申请人王肖应于2020年5月1日前向申请人任建刚偿还10000元、剩余23500元于2020年7月15日前一次性履行完毕.申请人王肖需按时向申请人任建刚指定的银行账户清偿该笔借款本金及利息。三、若申请人王肖未按本协议履行还款义务，申请人任建刚可向新安县人民法院申请强制执行所欠的全部总欠款额，且以未偿还的数额为基数，从2020年2月22日起按月利率2％计算利息，直至还清为止。因被执行人王肖未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年8月24日向被执行人王肖发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王肖至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王肖名下的财产。查明被执行人王肖名下银行存款于2020年8月20日、10月23日，12月5日发起网络查控，经查询发现被执行人王肖名下有可供执行的银行存款，余额较少，暂不处置。三、2020年9月3日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人王肖名下有不动产信息。四、2020年9月3日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人王肖名下有公积金信息。五、2020年9月18日向新安县工商管理局查询，未查询到执行人王肖名下有工商注册信息。六、2020年12月5日通过电话走访等形式对被执行人王肖居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人王肖名下有可供执行的财产。七、2020年8月20日向被执行人王肖发出限制消费令，2020年12月9日依法将被执行人王肖纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，2020年12月7日电话约谈申请人，申请人同意终本，现本院裁定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王肖有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王肖负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月九日书记员 韩 迪
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5500号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒯静，女，1980年11月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：冯剑飞，四川琴台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩原，四川琴台律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地四川省成都市郫县东大街**。 负责人：邓勇。 一审被告：金牛区兴国干杂店，，住所地四川省成都市金牛区北站西二路新**附** 法定代表人：周兴国。 一审被告：段素英，女，1954年10月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 一审被告：张鹏，男，1979年1月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 一审被告：张明兰，女，1968年2月18日出生，汉族，住四川省丹巴县。 一审被告：周兴国，男，1955年12月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 一审被告：余丹，男，1955年8月21日出生，汉族，住四川省丹巴县。 一审被告：周晓辉，男，1980年5月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人蒯静因与被申请人中国建设银行股份有限公司郫县支行（以下简称建行郫县支行），一审被告金牛区兴国干杂店（以下简称兴国干杂店）、段素英、张鹏、张明兰、周兴国、余丹、周晓辉借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终7465号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于蒯静主张降低其抵押担保额度是否应予支持的问题。本案中，杨春阳虽自认系受蒯静委托将其70万元转入兴国干杂店还款账户，但无证据证明蒯静、杨春阳或兴国干杂店事先与建行郫县支行联系过还款事宜。即使蒯静意图通过以现金还款方式偿还部分借款从而减轻其抵押担保责任，但其并未向建行郫县支行作出该意思表示，建行郫县支行事先对此并不知情，双方对抵押担保责任的承担和减轻并未达成合意。另蒯静将5万元款项转入兴国干杂店还款账户，备注的为“代金牛区兴国干杂店还贷款”。故二审判决认定上述款项不能在蒯静应承担的抵押担保最高限额中予以扣减，并无不当。 另本院查阅了二审卷宗，二审程序并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回蒯静的再审申请。 审 判 长  柯 燕 审 判 员  廖 新 审 判 员  任冀川 二〇二〇年十二月一日 法官助理  杨郁粲 书 记 员  向 静
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云2623执485号 本院在执行王洪秀与张加江离婚纠纷【执行依据：（2019）云2623民初989号民事调解书】一案过程中，被执行人张加江主动将案件款100000.00元交到本院执行局，案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11341号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司总经理。委托代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王其祥，男，1970年12月19日出生，汉族，住址河南省郑州市。原告联众融资租赁（上海）有限公司诉被告岳占隆借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法由审判员潘强适用简易程序。本案在审理过程中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。审判员  潘强二〇二〇年十二月一日书记员  祝丹
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1417号申请执行人：汪其梅，女，1974年5月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人：黄建红，男，1978年8月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人：徐子坚，女，1980年10月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，申请执行人汪其梅依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初1239号民事调解书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行600000元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币4812元，未执行标的款人民币600000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵审判员廖多福审判员张晓东二〇二〇年十二月九日书记员 郑      军      峰
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终6059号上诉人（原审原告）：赵永宾，男，1951年8月22日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：刘中伟，河南伟兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢作玉，男，1954年6月23日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：邢善福，系邢作玉儿子。上诉人赵永宾因与被上诉人邢作玉租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市凤泉区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0704民初431号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵永宾上诉请求：撤销原审裁定，发回原审继续审理。事实和理由：一、邢作玉应按照《租赁协议》支付足额租金。自租赁起，赵永宾交付场地，邢作玉交纳租赁费，其从未提出异议。二、自赵永宾经营木材经销处后，其作为法定代表人和实际出资人，长期在此经营，对外代表木材经销处全权处理所有事务。本案重点是邢作玉使用后没有支付租赁费，尚欠多少租赁费，至于赵永宾是否有权对外租赁，不是本案的审理重点。邢作玉辩称：一、邢作玉已按照《租赁协议》足额支付了租金。二、大黄屯村委会于2019年4月19日向邢作玉发出通知，称案涉场地由大黄屯村委会所有，勒令邢作玉停止使用，邢作玉立即从案涉场地搬走，此后未再使用。三、赵永宾以个人名义用集体财产对外出租并收益，且收益归其个人所有，该协议内容本身无效。赵永宾向原审法院起诉请求：1、判令邢作玉支付拖欠的租赁费60692元（截止到2020年6月12日72692元，减去邢作玉已支付的12000元）。租赁费按照每年10000元计算至交还场地为止；2、判决邢作玉违约并解除合同，赔偿原告违约金6000元；3、判决邢作玉赔偿损坏房屋损失5000元。原审法院认为：1986年8月，耿黄木材经销处成立，耿黄乡人民政府将涉案场地作为固定资产投资给该木材经销处。涉案场地的使用权属于耿黄木材经销处。原告赵永宾（斌）经当时的耿黄乡人民政府乡镇企业办公室任命，担任该木材经销处经理和法定代表人。故本案中涉案场地的使用权属于耿黄木材经销处而非原告赵永宾个人。现耿黄木材经销处虽多年未年检，但未注销，耿黄木材经销处仍具备主体资格。赵永宾不能以其系原木材经销处法定代表人为由将涉案场地以其个人身份进行占有、使用、收益，根据目前证据，赵永宾亦无法证明已经取得涉案土地的使用权，故其以个人名义与邢作玉所签的合同有损害耿黄木材经销处利益之嫌，因根据工商登记可以确认耿黄木材经销处属集体企业，故赵永宾以其个人名义将耿黄木材经销处土地、房屋对外租赁并收取租金损害了集体利益，双方之间的合同无效。因涉案场地与其它民事主体有利害关系，故对合同无效后的处理可由相关当事人另行解决。综上所述，赵永宾与本案不具有直接利害关系，对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，经原审法院审判委员会研究决定，原审裁定：驳回赵永宾的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”本案中，赵永宾与邢作玉签订有书面《租赁协议》，且在合同签订后邢作玉占有使用案涉场地并曾向赵永宾交纳过租金，故双方形成租赁合同关系。现双方因租金等问题发生的租赁合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。至于《租赁协议》效力问题，属实体审理范畴，并不影响赵永宾提起本案诉讼。因此，原审裁定驳回赵永宾的起诉不当，剥夺了赵永宾的诉权，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市凤泉区人民法院（2020）豫0704民初431号民事裁定；二、本案指令河南省新乡市凤泉区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  赵 斌二〇二〇年十二月十一日书记员  叶 青
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15479号之一申请执行人：闫海文，男，1970年3月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京唐诺餐饮服务有限公司，住所地北京市丰台区丰葆路******底商。法定代表人：林志胜，总经理。本院在执行申请执行人闫海文与被执行人北京唐诺餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初15233号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京唐诺餐饮服务有限公司于二○二○年十月三十一日前给付闫海文货款23490元；二、诉讼费194元，由北京唐诺餐饮服务有限公司负担（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。调解书生效后，北京唐诺餐饮服务有限公司未按调解履行义务，权利人闫海文已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京唐诺餐饮服务有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，无互联网银行开户信息，银行账户余额不足。3.本院于2020年12月11日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人北京唐诺餐饮服务有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15233号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月十一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之九十二被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执恢494号 申请执行人朱益新： 被执行人谭元美、张忠卫： 申请执行人朱益新与被执行人谭元美、张忠卫民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2016）湘0302民初2495号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王慧靓
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执861号申请执行人：中国平煤神马集团联合盐化有限公司，住所地：平顶山市叶县叶廉路与东环路交叉口东1KM处，统一社会信用代码：91410422668883931N。法定代表人：付襄叶，董事长。被执行人：宁夏银川制钠厂，住所地：宁夏回族自治区西夏区文昌南街，统一社会信用代码：91640105279023245。法定代表人：翟谢平，董事长。中国平煤神马集团联合盐化有限公司申请执行宁夏银川制钠厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初3759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告宁夏银川制钠厂于本判决书发生效力之日起十日内，支付原告中国平煤神马集团联合盐化有限公司货款532540元。因宁夏银川制钠厂未按上述生效法律文书履行义务，中国平煤神马集团联合盐化有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。轮候查封了被执行人的银行账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人公司的法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁夏银川制钠厂负有继续向申请执行人中国平煤神马集团联合盐化有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月十七日书记员  冯 磊
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执676号申请执行人：王业喜,男性,1981年12月19日出生,住绥滨县。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，社会统一信用代码9123019979305506XF，住所地哈尔滨市。法定代表人：王建业,被执行人：哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司，社会统一信用代码91230110787510281Q，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘万青,被执行人：马晓锋，男性,1979年6月17日生，汉族，住庆安县。被执行人：孙秀龙，男性,1968年8月11日生，汉族，住饶河县。被执行人：侯学林，男性,1964年10月21日生，汉族，住四川省。本院在执行王业喜与黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、侯学林其他案由一案。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王业喜，申请执行人王业喜也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月四日书记员  吕海龙
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢267号申请执行人：王琳，女，1991年4月18日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王艺桐，女，1982年11月1日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王琳与王艺桐民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢267号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  李长英审判员  鹿钦君二〇二〇年十二月十七日书记员  李静伟
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执1018号申请执行人：肖鸿，男，汉族，茶陵县人。被执行人：茶陵县深港服装有限公司。所在地：茶陵经济开发区。本院在执行申请执行人肖鸿与被执行人茶陵县深港服装有限公司民间借贷纠纷一案，茶陵县人民法院于2020年7月6日作出（2020）湘0224民初934号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖鸿向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年9月25日向申请执行人肖鸿送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年10月19日、2020年12月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年12月20日对被执行人茶陵县深港服装有限公司适用限制高消费措施，2020年12月20日将被执行人茶陵县深港服装有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为145590元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年十二月二十日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执1169号 广西众中笑体育设施有限公司、广西华利达建筑有限公司、广西金嘉利建筑有限公司、广西创海建筑有限公司、钦州皇马资产经营集团有限公司： 本院执行的申请执行人广西众中笑体育设施有限公司与被执行人广西华利达建筑有限公司、广西金嘉利建筑有限公司、广西创海建筑有限公司、钦州皇马资产经营集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，经强制执行，本院划款被执行人广西华利达建筑有限公司银行存款353456.06元，全部债务已清偿，执行费4959元已收取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣05民终911号上诉人（原审原告）：钟长茂，男，1952年2月20日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：钟菊根，男，1975年8月15日生，汉族，江西省新余市人，系钟长茂儿子，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：钟仁茂，男，1945年8月19日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：钟义茂，男，1952年8月20日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。两被上诉人委托诉讼代理人：钟春兵，男，1975年12月19日生，汉族，江西省新余市人，系钟仁茂儿子、钟义茂侄子，住江西省新余市渝水区。上诉人钟长茂因与被上诉人钟仁茂、钟义茂健康权纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初5190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。钟长茂上诉请求：1.依法撤销一审判决，直接改判或发回重审。2.一、二审诉讼费由钟仁茂、钟义茂承担。事实和理由：一、钟长茂脑血栓入院是因钟义茂撞击致钟长茂倒地造成血块脱落而造成，一审认定钟长茂慢××入院，与事实不符。二、钟义茂直接撞击钟长茂造成其伤害，钟义茂侵犯了钟长茂的健康权，应当承担侵权责任。钟仁茂、钟义茂辩称，1.钟长茂住院治疗的是关节炎和脑梗，并不是由本次事件引起的。2.钟义茂只是上前劝架，并未对钟长茂实施侵权行为。3.钟长茂在本次事故中只构成轻微伤，没有产生实际医疗费，且其住院治疗的费用都已经报销。钟长茂的主张没有事实和法律依据，一审判决公正，请二审予以维持。钟长茂向一审法院起诉请求：1.判令钟仁茂、钟义茂赔偿钟长茂医疗费25,233元、交通费80元、护理费1500元、误工费6000元、营养费600元，合计33,413元；2.本案诉讼费由钟仁茂、钟义茂承担。一审法院认定事实：2020年4月17日上午7时许，钟长茂与钟仁茂在钟仁茂家门口因琐事发生口角，钟长茂用安全帽击打钟仁茂的左眼，致使钟仁茂左眼肿胀，钟义茂见状，上前与钟长茂发生争执，后用手将钟长茂甩倒在地，经法医鉴定，钟长茂伤势为轻微伤。打架事件发生后不久的当天上午，钟长茂从家里骑三轮车至山上拴牛。2020年4月19日，钟长茂前往新余市水西中心卫生院住院治疗，于2020年4月28日出院，住院10天；花费住院费5805.99元，其中医疗保险报销5037.31元；出院诊断为关节炎。2020年5月4日，钟长茂再次入新余市水西中心卫生院治疗，于2020年5月14日出院，住院11天；花费住院费3967.37元，其中医疗保险报销3362.01元；出院诊断为脑梗死。2020年5月15日，钟长茂前往新余市人民医院住院治疗，于2020年5月25日出院，住院10天；入院情况为头晕、行走不稳伴摔倒10余天。既往身体一般，有腰椎间盘突出，右膝关节退变，内侧半月板磨损，平素行走跛行。神志清楚，全身浅表淋巴结未触及肿大，咽喉无充血，听诊两肺呼吸音清，未闻及明显干湿性啰音，心律齐，心脏各瓣膜听诊区未闻及杂音，腹部平软，无压痛及反跳痛，肝脾肋下未触及，双手指畸形，右膝关节有轻压痛，双下肢无水肿，四肢肌力及肌张力正常，生理反射存在，病理反射未引出。辅助检查：2020-5-5头颅ＣＴ示：双侧基底节多发腔梗灶。2020-5-15科室心电图示：窦性心律不齐，完全性左束支阻滞；花费住院费14927.53元，其中医疗保险报销7763.19元；出院诊断为脑动脉狭窄、脑动脉供血不足；出院医嘱为监控血压、低盐低脂饮食。一审法院认为，本案属健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民生命健康权的应承担相应的赔偿责任。新余市公安局高新分局作出的行政处罚决定书合法有效，一审法院予以确认，钟仁茂对钟长茂的伤害并未构成过错，不应承担赔偿责任，故对钟长茂要求钟仁茂承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。钟义茂用手将钟长茂甩倒在地并造成钟长茂轻微伤的后果，钟义茂应承担赔偿责任，根据审理查明的事实，一审法院认定钟义茂应对钟长茂的伤害承担全部责任。钟长茂提交的证据能够证明：本案打架事件于2020年4月17日上午7时许发生，钟长茂于2020年4月19日至水西中心卫生院住院治疗，于2020年4月28日出院，又于2020年5月4日至水西中心卫生院住院治疗，于2020年5月14日出院，再于2020年5月15日至新余市人民医院住院治疗，于2020年5月25日出院；先后三次住院治疗的出院诊断分别为关节炎、脑梗死和脑动脉狭窄、脑动脉供血不足；先后三次住院治疗的医疗费均予以了医疗保险报销；钟长茂伤势经法医鉴定为轻微伤。钟仁茂、钟义茂申请的证人证言能够证明钟长茂在受伤之后不久从家里骑三轮车至山上的事实，钟长茂亦认可于当天10点左右从家里骑三轮车至山上拴牛的事实，故一审法院对钟仁茂、钟义茂申请的证人证言的该部分事实予以采信。首先，本案打架事件发生在4月17日，钟长茂在打架事件发生后的第三天即4月19日才到医院治疗，进一步印证了钟长茂伤势轻微的事实；其次，钟长茂三次住院的出院诊断分别为关节炎、脑梗死和脑动脉狭窄、脑动脉供血不足，诊断结果与钟长茂的伤情基本无关；再次，钟长茂先后三次住院治疗的医疗费均予以了医疗保险报销，按照现有的医疗保险报销的规定，如果系钟义茂伤害所致的医疗费，医疗保险不允许报销。综上，钟长茂提交的证据并不能证实其主张的医疗费25,233元、交通费80元、护理费1500元、误工费6000元、营养费600元系钟义茂的殴打行为所致的损失，故对钟长茂的上述诉讼请求，不予支持。因调解不成，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回钟长茂的诉讼请求。案件受理费318元（已减半收取），由钟长茂负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案属健康权纠纷。本案争议的焦点是：钟长茂要求钟仁茂、钟义茂承担赔偿责任的主张是否合法有据？钟长茂上诉认为其住院并非治疗慢××，而是因与钟仁茂、钟义茂发生争吵打架撞击倒地，致使其脑血栓脱落而住院治疗，钟仁茂、钟义茂理应承担赔偿责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。钟长茂要求钟仁茂、钟义茂承担赔偿责任，理应提供证据。虽然一审查明，钟义茂用手将钟长茂甩倒在地并造成钟长茂轻微伤的后果，但钟长茂受伤后的当天上午10时许仍在从事务农活动，并未去医院检查治疗，印证其伤势轻微的事实。三天后钟长茂到水西卫生院住院10天、2020年5月4日再次到水西卫生院住院11天、2020年5月15日到新余市人民医院住院10天，根据钟长茂提供的出院记录，分别诊断为关节炎、脑梗死和脑动脉狭窄、脑动脉供血不足。以上诊断结果不能证明其入院治疗的病情及花费的医疗费用与钟义茂的侵权行为导致其轻微伤的后果有因果联系。故，钟长茂要求钟仁茂、钟义茂承担赔偿责任的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，钟长茂的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费636元，由钟长茂负担。本判决为终审判决。审判长  邓尧昌审判员  艾力钊审判员  赵卫珍二〇二〇年十二月一日书记员  钟 卉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初3510号 原告：重庆辉岳物业管理有限公司，住所地重庆市秀山自治县中和街道站前新区五岳广场，统一社会信用代码9150024155677966Ｔ。 法定代表人：伍金辉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：吴涛，男，苗族，1982年10月14日出生，重庆市秀山自治县人，住本县，系原告公司职工。 被告：潘文见，男，汉族，1970年10月29日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告重庆辉岳物业管理有限公司与被告潘文见物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。同年12月7日，原告重庆辉岳物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆辉岳物业管理有限公司撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予原告重庆辉岳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告重庆辉岳物业管理有限公司负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年十二月七日 书记员 王思粤
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执恢293号 中国工商银行股份有限公司（申请执行人）、石少杰（被执行人）： 中国工商银行股份有限公司灵璧支行与被执行人张丽、曹明亚金融借款合同纠纷一案，，申请执行标的共计453230.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位598457.7元。本院已于2020年12月10日将该款转付给中国工商银行股份有限公司。至此，中国工商银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的灵璧县人民法院作出的(2015)灵民初01572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督205号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：黄珍琼，女，系公司员工。委托诉讼代理人：余婷，女，系公司员工。被申请人：彭静，女，1976年1月14日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人彭静申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，2020年12月3日，申请人重庆融汇物业管理有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  毛宏敏二〇二〇年十二月三日书记员  余宛嫔
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3995号申请执行人：屈龙伟，男，汉族，1989年8月5日出生，住商丘市。被执行人：杨静，女，汉族，1982年3月5日出生，住河南省虞城县。申请人屈龙伟申请执行杨静借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初5435号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务：被告杨静偿还原告屈龙伟借款48000元及利息（按年利率6％计算，自2019年5月16日起计算至还清之日止），于判决书生效后五日内日履行完毕。因杨静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人屈龙伟向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨静发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人杨静名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行杨静名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人杨静下落或可供执行财产。五、已向被执行人杨静发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨静负有继续向申请执行人屈龙伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十二月十八日书记员  许永军
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0802民初2032号原告:李仕祥，男，生于1960年10月6日，汉族，云南省大理州宾川县人，现住云南省大理州宾川县。委托诉讼代理人：王非，云南华熙律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南路桥股份有限公司（统一社会信用代码：915300007343114578）。住所地：云南省昆明市官渡区关上宝海路星河明居。法定代表人：陈建刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵文良，云南鼎兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李仕祥诉被告云南路桥股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。本院在审理过程中，原告李仕祥于2020年12月15日以本案相关联的（2019）云0802民初2033号、（2019）云0802民初2034号案件仍在鉴定，因本案结算与该二件案件有利害关系，故暂先撤回起诉。本院认为，原告李仕祥撤回起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李仕祥撤回对本案的起诉。案件受理费24000元，减半收取计12000元，由原告李仕祥负担。审 判 长  杨昌金审 判 员  黄 俊人民陪审员  李亚玲二〇二〇年十二月十五日法官助理查方艳书记员白文琳
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1123号之三申请执行人：丁良民。被执行人：姜海洋。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初2010号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜海洋在你处XXXXXX号账户上存款2258.50元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 沙
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初518号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人黄兵，男，汉族，高中文化，湖南省平江县人，住平江县城关镇北街**。2015年10月，因犯赌博罪，被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。现又××××伤害罪，于2020年10月5日被平江县公安局取保候审，现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人黄兵犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察官周娇、检察官助理钟志强出庭支持公诉。被告人黄兵到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月2日8时许，在平江县××镇××阳卫生院一楼过道，被告人黄兵与被害人郑某、唐某夫妇因债务纠纷引发肢体冲突，被告人黄兵和被害人郑某二人使用拳头互殴，在互殴中，被告人黄兵用拳头对郑某头、面部打了几拳。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定：被害人郑某伤情为轻伤二级。 案发后，被告人黄兵主动到案，并如实供述了自己的违法行为，经协商，双方达成刑事和解协议并履行，被告人黄兵取得了被害人郑某的谅解。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人黄兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄兵案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚的相关规定，建议对被告人黄兵处拘役五个月，根据社区矫正意见、庭审态度等情况决定是否适用缓刑。提请依法判处。 被告人黄兵对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和定性没有异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实并无出入，本院予以确认。 以上事实，有经庭审质证、认证的接报案登记表、户籍资料、刑事判决书、刑事和解协议书、刑事谅解书、收条、医院检查报告等书证；证人唐某、徐某、何某、罗某、张某、邹某的证言；被害人郑某的陈述；被告人黄兵的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、照片；辨认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。被告人黄兵案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。案发后，黄兵赔偿了被害人郑某的经济损失，取得谅解，酌情可对其从轻处罚。结合平江县司法局的社区矫正评估意见，及其认罪悔罪态度，可对黄兵适用缓刑。公诉机关指控被告人黄兵犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄兵犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴来程 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1382号之二 申请执行人：朱旺明，男，1991年6月18日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：夏伟铭（曾用名：夏伟健），男，1995年8月16日出生，汉族，住桂林市象山区。 申请执行人朱旺明与被执行人夏伟铭民间借贷纠纷一案，申请执行人朱旺明向本院申请强制执行已发生法律效力的（2020）桂0304民初1141号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人在期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第五百零六条、第五百零七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人夏伟铭所有的存款人民币2621元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年十二月二日 书记员  李倩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8550号申请执行人：赵永生，男，1981年8月28日出生，汉族，住。被执行人：天津易尚建筑装饰工程有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区上海街****9195，统一社会信用代码91120112MA06AH7X8D。法定代表人：祝文海。本院于2020年8月29日立案执行的申请执行人赵永生与被执行人天津易尚建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷【（2020）津0116民初4996号】一案，立案标的人民币6754元，执行费50元，执行到位0元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年9月1日、2020年10月15日、2020年11月16日、2020年12月7日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、于2020年11月25日电话告知申请人执行情况，未联系到申请人；4、于2020年11月22日对被执行人采取限制消费措施；5、于2020年11月25日将被执行人列入失信名单；6、于2020年12月7日通过约谈短信告知申请执行人本案的执行情况。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，多次联系本案申请执行人均未果，已短信通知申请人本案执行的情况，因暂无财产可供执行，本案依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月八日书记员  杭 凯
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1990号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：江东国，男，1979年7月15日出生，汉族，住金乡县。被执行人：寻素荣，女，1970年1月20日出生，汉族，住金乡县。被执行人：寻之卫，男，1982年12月20日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江东国、寻素荣、寻之卫金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0828民初1799号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十一日书记员  李玉哲
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初1916号 原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**。 法定代表人：李丐腾，董事长。 委托诉讼代理人：张大伟，江苏维世德律师事务所律师。 被告：饶祝朋，男，汉族，1990年2月27日出生，住安徽省安庆市望江县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div> 法定代表人：朱健翀，执行董事。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦彭静，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 原告上海飞科电器股份有限公司与被告饶祝朋、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2020年12月3日以当事人达成和解协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海飞科电器股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。 审判长 胡 娟 审判员 朱治能 审判员 许 琛 二〇二〇年十二月七日 法官助理李方曼 书记员丁延奇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5597号申请人：刘振龙，男，1990年02月28日生，住滑县。被执行人：滑县福海里实业有限公司，住所地河南省安阳市滑县城关镇中州大道与滑兴路交叉口北50米路西，法定代表人：赵永旺，职务经理。申请执行人刘振龙申请执行滑县福海里实业有限公司合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年06月03日依法作出（2020）豫0526民特164号民事裁定书，调解如下：一、被申请人收申请人预交保证金叁万元，双方确认无异；二、上述款项，被申请人于2020年10月1日退还给申请人；经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘振龙与滑县福海里实业有限公司于2020年6月1日经滑县联合调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人刘振龙向本院申请执行，本院于2020年12月02日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月02日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月02日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起财产查询；2020年10月20日、2020年11月06日、2020年11月18日通过不动产管理中心、滑县工商登记中心查询被执行人财产信息，走访调查被执行人户籍所在地财产情况。1.本院于2020年10月20日查明被执行人滑县福海里实业有限公司在滑县不动产管理中心未有房产登记信息。2.本院于2020年11月18日查明被执行人滑县福海里实业有限公司在滑县工商登记中心未有登记信息。三、2020年12月18日通过电话约谈申请人刘振龙，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，申请人表示不申请律师调查令。四、2020年11月06日通过实地走访等方式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于已于2020年12月18日向被执行人滑县福海里实业有限公司发出限制消费令，于2020年12月18日依法将被执行人滑县福海里实业有限公司纳入失信被执行人名单。六、对被执行人滑县福海里实业有限公司法人赵永旺作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余30000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县福海里实业有限公司负有继续向申请执行人刘振龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月十八日书记员  沈要进
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4651号申请执行人：朱永乐，男，1987年1月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张陶，男，1986年11月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：贺瑞娜，女，1986年12月15日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年5月15日作出的（2020）豫0122民初2431号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张陶、贺瑞娜未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱永乐于2020年12月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张陶、贺瑞娜价值574969的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十日法官助理贾慧政书记员张梦阳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4396号之一 申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。 法定代表人：白雪莉，系该公司董事长。 被执行人:黄思程。 本院在执行申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人黄思程融资租赁合同纠纷一案过程中，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的441116.86元,已执行标的0元，剩余未受偿标的441116.86元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫彩腾
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1552号之一申请执行人：申洪昌，男，1963年6月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李再旺，男，1965年5月16日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人申洪昌与被执行人李再旺买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初2469号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李再旺银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十二月十四日书记员  秦增生
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢751号之一申请执行人：焦龙，男，1988年10月13日出生，汉族，住北京市朝阳区.被执行人：闫向军，女，1968年12月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：周可为，男，1969年9月14日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人焦龙与被执行人闫向军、周可为借款合同纠纷一案中，申请执行人焦龙向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2018）京0116民初5944号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二〇年十二月十一日书记员  王英楠书记员  冯媛媛
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2168号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：朱成旺，男，该联社资产清收部职员。   被告：袁晓飞，男，1991年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：李亚飞，男，1990年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：李军，男，1983年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：王伟刚，男，1974年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社诉被告袁晓飞、李亚飞、李军、王伟刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费4288元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   梁 利     二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日     书  记  员   樊育瑶
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审144号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人张印开，男，汉族，1968年5月25日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年12月8日向本院提出申请，要求强制执行其2020年3月9日对张印开作出驻公交决字[2020]第411729-2901016805号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县公安局称，张印开于2020年3月7日，在棠西335省道弥陀寺乡后岭村委余良超市实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的,未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予罚款400元，持本决定书在15日内到邮政银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人2020年3月9日将驻公交决字[2020]第411729-2901016805号公安交通管理行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、车辆交通违法罚款800元整。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予对被执行人400元罚款。申请执行人新蔡县公安局于2020年3月9日对其下发了驻公交决字[2020]第411729-2901016805号公安交通管理行政处罚决定书，要求被执行人履行该行政处罚决定书确定的义务，并在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人张印开既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共800元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡县公安局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共800元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局于2020年3月9日下发的驻公交决字[2020]第411729-2901016805号公安交通管理行政处罚决定书，对张印开罚款400元及滞纳金400元。本裁定送达后即发生法律。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年十二月十四日书 记 员  徐 嘉
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏12刑终126号原公诉机关江苏省兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）陆坛冲，男，1992年11月8日生，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月15日被取保候审，于2020年8月27日被逮捕。江苏省兴化市人民法院审理江苏省兴化市人民检察院指控原审被告人陆坛冲犯诈骗罪一案，于2020年9月22日作出（2020）苏1281刑初405号刑事判决，以诈骗罪判处被告人陆坛冲有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；随案移送的vivoY85A手机一部，予以没收。宣判后，原审被告人陆坛冲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陆坛冲申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陆坛冲申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陆坛冲撤回上诉。江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281刑初405号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  全 俊审 判 员  曲 怡审 判 员  祝年玺二〇二〇年十二月十一日法官助理  张 谦书 记 员  黄 杨