wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执772号 申请执行人：许廷恩，男，1956年10月29日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：广西华东房地产开发有限公司，住所地广西百色市右江区平安路**迎龙苑小区会所。 法定代表人李少图，该公司董事长。 委托代理人王京宝，广西中名（靖西）律师事务所律师。 申请执行人许廷恩与被执行人广西华东房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，靖西市人民法院于2019年10月12日作出的(2019)桂1081民初1783号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人返还合同定金、超过定金罚则比例收取的定金及地皮款共计人民币79084元，并负担案件受理费1159元，申请执行费1086元，本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行有部分账户有存款，本院依法对其银行账户进行冻结。被执行人在银行其他账户无存款，无股市证券账户，被执行人无车辆登记信息。经做思想动员工作，双方于2020年12月9日自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人广西华东房地产开发有限公司应向申请执行人等21件系列案返还定金总标的额1967424元及迟延履行金，法院已扣划被执行人银行存款金额为770423.39元，占总申请标的额39.16%，各案申请执行人以各自申请标的为基数进行按比例分配，余下款项1197000.61元及迟延履行金被执行人定于2021年2月10日前履行50万元以上，剩余款项被执行人定于2021年4月底前全部履行完毕；二、21件案件受理费28638元，申请执行费27415元，共计56053元，由被执行人负担，并于2021年2月10日前履行。本案申请执行人此次按比例参与分配应得返还定金30968元。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1081执772号案件的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月十四日 书记员 梁 良
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4834号原告：来安县康洁物业服务有限公司，住所地安徽省来安县新安镇新昌北路新昌花苑。法定代表人：毛玉斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁宁，男，该公司员工。被告：程进海，男，1968年2月27日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县康洁物业服务有限公司与被告程进海物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月9日立案。原告来安县康洁物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告来安县康洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告来安县康洁物业服务有限公司负担。审 判 员  付春燕二〇二〇年十二月十五日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22030号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：张素星，男，1957年8月27日出生，身份证住址山西省太原市迎泽区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张素星信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币185658.05元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张素星的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0832民初6355号 原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，统一社会信用代码，住所地济南市。 负责人：高卫东，总经理。 被告：王明东，男，1982年1月30日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被告王明东保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司撤回起诉处理。 审判员 韩 祥 二〇二〇年十二月七日 书记员 张继正
山东省鄄城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1726财保105号 申请人：鄄城县市场监督管理局,住所地：鄄城县黄河街**,统一社会信用代码：11371726MB26549990。 法定代表人：范再强，局长。 委托诉讼代理人：张东霞，女，1973年7月9日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：刘春霞，女，1974年4月24日出生，汉族，住鄄城县。 被申请人：杨妍洁，女，1984年08月13日出生，住陕西省渭南市澄城县。 申请人鄄城县市场监督管理局在查处被申请人杨妍洁涉嫌组织策划传销一案中，为防止被申请人转移或隐匿违法资金，申请人鄄城县市场监督管理局于2020年12月9日向本院提出申请，申请对被申请人杨妍洁的银行账户内存款500万元予以冻结。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条、《禁止传销条例》第十四条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨妍洁名下银行存款500万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁决，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  高瑞环 二〇二〇年十二月九日 书记员  谢志丹
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执276号申请执行人：邵玉玲，女，1975年6月8日生，彝族，住红河县。被执行人：云南弘禄瑞房地产开发有限公司红河县分公司，住所地：红河县。法定代表人：陆伟成，该公司执行董事。被执行人：云南弘禄瑞房地产开发有限公司，住所地：昆明市官渡区。法定代表人：陆伟成，该公司执行董事。关于申请执行人邵玉玲与被执行人云南弘禄瑞房地产开发有限公司红河县分公司、云南弘禄瑞房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依据本院已经生效的（2020）云2529民特65号民事裁定，被执行人应当返还申请执行人商铺认购金100,000元及资金占用费24,000元，合计124,000元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵玉玲于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，本院依法对被执行人云南弘禄瑞房地产开发有限公司红河县分公司、云南弘禄瑞房地产开发有限公司的银行存款、不动产、车辆、证券登记等财产进行调查，除发现二被执行人在红河县城市综合体项目外，未发现二被执行人有其他财产可供执行。本院查明，二被执行人开发建设的“观塘金湾”项目中的商铺已经全部在另案中进行查封，且该项目尚未竣工验收，暂不具备处置条件。本案的执行标的人民币124000元及本案的申请执行费人民币1760元，暂时无法执行，经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙绍云二〇二〇年十二月六日书记员  周进南
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5454号之二申请执行人张智斌。被执行人秦辉。本院在执行申请执行人张智斌与被执行人秦辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初11085号民事调解书，于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的为1282000元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,并执行回案件款80898元,已向申请执行人张智斌予以发还,暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十四日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初599号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人任振业，男，1984年8月6日出生于河北省威县，汉族，中专文化，销售员，住江苏省淮安市淮安区，户籍地为河北省邢台市威县。曾因犯盗窃罪，于2005年5月9日被河北省石家庄市新华区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕659号起诉书指控被告人任振业犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷出庭支持公诉，被告人任振业到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年5月15日23时许，被告人任振业酒后驾驶苏Ｈ×××××小型轿车行驶至淮安区白马湖农场211县道路边菜地发生纠纷被处警民警当场查获，经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所进行鉴定，被告人任振业血液中酒精含量为235.4mg/100ml。 被告人任振业案发后明知他人报警而在现场等待处理，归案后，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人任振业具有自首、自愿认罪认罚、犯罪前科劣迹的量刑情节，建议以危险驾驶罪判处任振业拘役二个月十五日，并处罚金。 被告人任振业对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人任振业在开庭审理过程中亦无异议，并有其签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，证人孙某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人血样提取登记表及照片，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，受案登记表，立案决定书，发破案经过，被告人照片及户籍信息，犯罪前科判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人任振业在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人任振业主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人任振业具有犯罪前科劣迹，可酌情从重处罚。 综上，公诉机关指控被告人任振业犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任振业犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （罚金于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庞志毅 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陶 明 书 记 员 何 瑞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2975号 申请执行人朱寒，男，1984年9月5日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人施春山，男，1976年5月9日生，汉族，江西省赣州市人。 朱寒依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初2329号民事判决书于2020年11月5日向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人施春山未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人施春山有位于南康区国际家具城二期B1栋(后1-6)，已被执行人在我院属于系列案，该房屋已用其他那件进行评估，待拍卖，本案将参与分配。暂无其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行671902及利息，截止2020年12月16日未执行671902元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  陈 洋
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4502号原告：吴晓刚，男，1980年5月18日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被告：郑航。被告：魏厚粉。原告吴晓刚与被告郑航、魏厚粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。原告吴晓刚向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还原告借款50万元及利息至款清之日止。事实和理由：2020年7月22日，二被告向原告借款50万元，口头约定月利率1.5分。催要无果。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告吴晓刚的起诉。案件受理费4400元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年十二月十六日书记员 赵辉南
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初36300号原告：韩景森。被告：胡景山。韩景森与胡景山买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告其均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩景森向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款13934元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：因被告未偿还原告欠款,被告于2020年9月13日向原告出具了欠条,欠条内容为:“本人:胡景山,身份证号:34082119********,于2020年9月13日与韩景森371423199303××××达成协议欠款29434.00，大写:贰万玖仟肆佰叁拾肆圆,于2020年9月30日,还款12717.00，大写:壹万贰仟柒佰壹拾柒圆,剩余款项14717.00,大写壹万肆仟柒佰壹拾柒圆,于2020年11月15号还清。注:同时本人自愿承担一切为欠款所产生的一切费用。”落款时间为2020年9月13日。时至今日,被告一直未偿还全部欠款,为维护原告合法权益，故起诉，望法院判如所请。胡景山辩称，认可欠款事实，在双方形成欠条后，被告给付原告的款项中包含货款、地板款8000元，8000元不是还款，是向原告购买地板和门的款项，要求原告将购买的门和地板进行安装，还有另外3000元安装门的定金，门没有实际安装，在2020年9月13日被告向原告出具欠条时，将该3000元算做被告欠原告的货款，但因门没有安装，被告不应该向原告支付。本院经审理认定事实如下：2020年9月13日被告胡景山向原告韩景森出具欠条一张,欠条载明:胡景山于2020年9月13日与韩景森达成协议确认欠款29434元,于2020年9月30日,还款12717元,剩余款项14717元,于2020年11月15号还清。欠条出具后被告于2020年9月13日通过微信向原告转账1500元，现金给付500元；2020年10月1日被告母亲偿还原告350元，2020年10月2日被告母亲偿还原告1150元，2020年10月12日被告通过微信向原告转账1000元，2020年11月2日被告通过微信向原告转账1000元，2020年11月14日被告通过微信向原告转账6000元，2020年11月15日被告通过微信向原告转账2000元；2020年11月19日被告通过微信向原告转账2000元。11月14日、11月15日被告微信转账的8000元是被告给原告另外一笔安装门和地板的货款，被告主张其向原告出具的欠条中包含了门的定金3000元，双方约定如果门最后不安装被告需向原告支付3000元，如果安装需再行支付尾款3500元，被告主张其向原告转款的8000元包含了门的尾款3500元及地板的货款。原告认为欠条中被告承诺9月30日、11月15日还款，因被告未按照约定还款，故将被告给付原告的8000元货款抵做还款。本院认为,债务应该清偿。现被告向原告出具欠条，认可欠原告货款29434元，应该按照约定的时间、金额向原告支付欠款。根据原告陈述被告已偿还原告欠款共计15500元，被告主张其向原告支付的8000元中包含了另外一笔货款，该笔货款不应视为还款，现原告认可被告向其转款的8000元系另外一笔货款，主张因被告未按照约定还款，故将该货款抵为还款。本院认为因被告给付原告的8000元包含了门的尾款3500元及地板的货款，而被告陈述欠条中包含了未支付的门的定金3000元，门的定金及尾款涉及的是同一笔买卖，现原告将被告支付的尾款优先抵付定金欠款符合法律规定，本院照准。对于剩余款项因欠条中未涉及，根据合同相对性双方已经约定为另外一笔买卖合同的货款，现原告未经被告允许擅自将全部货款抵为还款不符合法律规定，故剩余5000元不应视为欠款还款。关于被告辩称欠条中包含门的定金3000元应予扣除的主张，本院认为欠条系被告自愿达成，对于款项被告已经与原告约定了给付时间，被告应该按照欠条约定给付款项，关于门是否安装，因涉及尾款支付的问题，如被告认为原告存在违约需退还定金可另案进行主张。关于本院未认定的5000元还款，因原告在本案中未进行主张，原告可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告胡景山于本判决生效后十日内给付原告韩景森欠款13934元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费74元，由被告胡景山负担（原告已交纳，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒲英凯二〇二〇年十二月十八日书记员  屠亚娜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7460号申请人：刘秀兰，女，1969年11月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：范金燕，女，1983年6月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人刘秀兰与被申请人范金燕民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人范金燕270万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司保单号为××××的保单保函提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人范金燕的银行存款270万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴伟民二〇二〇年十二月三日书记员  马立凡
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1930号 被执行人：白红生，男，1980年2月25日出生，汉族，居民，黑龙江省方正县人，现无固定住所。 本院于2020年6月11日作出的（2019）鲁0784刑初518号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行要求执行罚金10000元。本院于2020年8月31日依法立案执行，执行立案标的额为10000元。 本院于2020年9月4日向被执行人白红生发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人白红生在本院指定期限内未履行（2019）鲁0784刑初518号刑事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年8月31日、10月23日、11月14日、12月8日向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人白红生在财付通支付科技有限公司有存款2041.03元，本院依法予以冻结、划拨并过付给另案被害人王坤堂，其他账户仅有零星存款信息。 2.查明，被执行人白红生名下有别克牌鲁ＫＢ××××号汽车一辆，该车未能实际控制且年限较长已无处置价值。 3、查明，被执行人白红生在证券机构、工商总局无登记备案的证券、营业机构。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。 三、因被执行人未履行生效法律文确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，因疫情原因尚未实施，待疫情结束后再予以实施。 四、因被执行人白红生未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额10000元，本案罚金未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，自动履行生效法律文书确定的义务是当事人的法定义务。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除已扣划被执行人存款并过付给另案被害人王坤堂外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1930号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的退赔款应由被执行人继续缴纳，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  李占宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保317号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：孙正坤，男，汉族，2004年7月25日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙正坤价值9579.59元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人孙正坤价值9579.59元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费116元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2627号申请执行人：太湖县金和商贸，住所地，安徽省安庆市太湖县晋熙镇城北路**。法定代表人：傅金和，任该公司总经理。被执行人：南阳颐宝生物科技有限责任公司，住，住所地，邓州市城镇化综合开发示范园区/div>法定代表人：张玉朋，任该公司总经理。太湖县金和商贸与南阳颐宝生物科技有限责任公司为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初1360号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人南阳颐宝生物科技有限责任公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人太湖县金和商贸向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人名下房产已查封，系轮候查封，申请人暂不要求处置；无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳颐宝生物科技有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人太湖县金和商贸发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月十五日书记员  刘浩然
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5586号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：张宝华，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告张宝华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光佳苑小区二期C区38号楼2单元801室2016年物业费1192元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区二期C区38号楼2单元801室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执528号申请执行人：许红玉，女，1971年3月3日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：吴春梅，女，1974年2月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人许红玉与被执行人吴春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鄂1087民初1885号民事调解书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人吴春梅偿还申请执行人许红玉借款本金39850元及利息2185元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年12月16日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付；缴纳案件受理费400元、申请执行费530元。因被执行人至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人吴春梅位于松滋市新江口镇二环路（房产综合开发公司住宅）1幢1楼（房屋所有权证号为新江口镇20105520号）的房屋。被执行人应在查封之日起十日内履行执行义务，如逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖上述查封物。查封期限为三年，自2020年12月日起至2023年12月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十二月八日书记员  唐万成
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4972号原告：赵奎，男，1988年4月10日出生，汉族，住遂平县。被告：翟洋洋，女，29岁，汉族，住。被告：张海毅，男，30岁，汉族，住址同上。原告赵奎与被告翟洋洋、张海毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。2020年12月16日，原告赵奎向本院提出申请，自愿撤回对翟洋洋、张海毅的起诉。本院认为，原告赵奎申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告赵奎撤回对被告翟洋洋、张海毅的起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告赵奎负担。审判员 叶 宸二〇二〇年十二月十六日书记员 石云婷
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10367号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：邱涛，男，1995年2月20日出生，汉族，住河南省正阳县。 原告济南律联投资有限公司与被告邱涛追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2260号 申请执行人：崔利军,男性,汉族，1988年6月10日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：后见军，男性,汉族，1985年11月12日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行崔利军与后见军买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月八日 书记员 王维杰
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1749号申请执行人杨大勇，男，1965年1月29日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人梁世娥，女，1971年10月30日出生，汉族，住随州市。本院在执行申请执行人杨大勇与被执行人梁世娥民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂1303民初1093号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月五日书记员  陈良哲
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初449号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人任云，男，1971年11月22日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2019年11月11日因盗窃被重庆市长寿区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。辩护人文金朋，重庆万康律师事务所律师。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z453号起诉书指控被告人任云犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月16日凌晨，被告人任云来到重庆XX有限公司烧结厂（以下简称“重庆XX公司烧结厂”）附近，将重庆XX公司烧结厂堆放在公路边的篦条盗走18根，后任云将盗得的篦条运至王某某处变卖。2020年7月17日凌晨，被告人任云再次来到重庆XX公司烧结厂附近，将重庆XX公司烧结厂堆放在公路边的篦条盗走18根，后任云将盗得的篦条运至王某某处变卖。2020年7月18日凌晨，被告人任云再次来到重庆XX公司烧结厂附近，将重庆XX公司烧结厂堆放在公路边的篦条盗走18根，后任云将盗得的篦条运至王某某处变卖。2020年7月20日凌晨，被告人任云再次来到重庆XX公司烧结厂附近准备盗窃篦条时，发现现场有人施工无法实施盗窃后离开。2020年7月21日凌晨，被告人任云再次来到重庆XX公司烧结厂附近，将重庆XX公司烧结厂堆放在公路边的篦条盗走17根，后任云将盗得的篦条运至王某某处变卖。2020年7月22日凌晨，被告人任云再次来到重庆XX公司烧结厂附近，将重庆XX公司烧结厂堆放在公路边的篦条盗走17根，后任云将盗得的篦条运至王某某处变卖。2020年7月23日凌晨，被告人任云再次来到重庆XX公司烧结厂附近，将重庆XX公司烧结厂堆放在公路边的篦条盗走17根，后任云将盗得的篦条运至王某某处变卖。2020年7月24日凌晨，被告人任云再次来到重庆XX公司烧结厂附近，将重庆XX公司烧结厂堆放在公路边的篦条盗走10根，后任云将盗得的篦条运至王某某处变卖。2020年7月25日凌晨，被告人任云再次来到重庆XX公司烧结厂附近，将重庆XX公司烧结厂堆放在公路边的篦条盗走17根，后任云将盗得的篦条运至王某某处变卖。2020年7月27日凌晨，被告人任云再次来到重庆XX公司烧结厂附近盗窃篦条时，得知他人盗窃被发现后自己无法实施盗窃而离开。2020年9月14日，被告人任云主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。经鉴定，任云所盗篦条价值共计962.28元。被告人任云到案后检举他人犯盗窃罪的事实，经查证事实。另查明，案发后，任云已退赔被害单位经济损失3960元。公诉机关认为，被告人任云以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，其行为已构成盗窃罪。被告人任云具有劣迹，可酌情从重处罚；被告人任云主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人任云到案后揭发他人犯罪行为且经查证属实，系立功，可以从轻处罚；被告人任云已赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。因被告人任云自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。被告人任云及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议且被告人任云签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年十二月八日法官助理 胡 银书 记 员 孙定强
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1197号汤光兴：本院执行的汤光兴与蔡作明借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年12月17日作出（2019）湘0181执5787号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因汤光兴提供可供执行财产，特申请恢复执行31376.25元，经被执行人蔡作明自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢275号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市，法定代表人：侯河琦，该分行行长。被执行人：吴艳妮，男，1984年6月19日生，汉族，现住山西省泽州县。中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与吴艳妮金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2016年12月5日作出的（2016）晋0502民初533号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告吴艳妮自本判决生效之日起十日内归还原告借款本金20016.25元并按年利率14.58%支付从2013年8月18日起至还清借款之日止的利息、罚金。二、驳回原告对徐丁磊、张玲花、刘艳梅、李前有四被告对以上债务承担连带责任的诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下有零星银行存款及网络资金，我院已冻结。二、经申请执行人申请，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢275号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月十二日书 记 员 原    桃    男
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执216号 申请执行人：张远黑，男，1965年10月21日出生，住湖南省南县。 被执行人:怀化市宝源磷化工业有限公司，住所地辰溪县。 法定代表人:舒国龙，执行董事。 本院执行的申请执行人张远黑与被执行人怀化市宝源磷化工业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，经本院查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2018）湘1223民初1193号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  金浩鑫
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初1611号原告：中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行，住所地抚顺市东洲区东洲大街**。负责人：周世君，系该行行长。委托诉讼代理人：李钦夫，系该行职员。被告：赵帅，男，1984年5月26日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行（以下简称“东洲支行”）与被告赵帅合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东洲支行的委托诉讼代理人李钦夫到庭参加了诉讼。被告赵帅经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。原告东洲支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告与被告签订的《金穗信用卡领用合约(个人卡）》有效；2.判令被告即刻偿还我行信用卡透支本金18250.89元、利息1440.35元、逾期还款违约金1005.67元，合计20696.91元（利息、逾期还款违约金计算至2020年9月10日），并承担2020年9月10日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2019年9月18日被告向我行申请金穗信用卡。经我行审查、审批，成功为其发卡，卡号：62×××43，2020年4月8日起，被告持卡消费。2020年4月起被告开始拖欠贷记卡透支，经我行多次催收拒不履行还款责任，截止2020年9月10日，拖欠信用卡透支本金18250.89元、利息1440.35元、逾期还款违约金1005.67元，合计20696.91元。为此，原告诉至法院。被告赵帅未进行答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年9月18日，被告赵帅向原告东洲支行申请金穗信用卡。经原告东洲支行审查、审批，成功为其发卡，卡号：62×××43，2019年9月28日起，被告持该卡消费。2020年4月起被告开始拖欠贷记卡透支。截至2020年9月10日，拖欠信用卡透支本金18250.89元、利息1440.35元、逾期还款违约金1005.67元，合计20696.91元。本院所确认的上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表、帐户基本信息、信用卡交易明细等证据材料及庭审笔录等在卷为凭。这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：被告赵帅与原告东洲支行签订的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》合同，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，该合同合法有效；被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对原告依照章程及合约的规定向被告赵帅主张权利的诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行与被告赵帅签订的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》有效；二、被告赵帅偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行信用卡透支本金18250.89元、利息1440.35元、逾期还款违约金1005.67元，合计20696.91元（均计算至2020年9月10日）；并支付原告2020年9月11日至全部透支款还清之日止的利息、罚息（按原、被告签订的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》相关规定计算）。以上应付款项于判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元（已减半收取，原告已预交），由被告赵帅承担，随上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  王 越二〇二〇年十二月一日代理书记员  张洋烁
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0923执1030号 张洁、四川省大英蓥峰化工有限责任公司： 关于申请执行人张洁申请执行被执行人四川省大英蓥峰化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的是经济补偿金2834.52元。经本院立案执行，被执行人已主动履行2834.52元。至此，申请执行人张洁申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0829刑初193号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人罗金生（绰号毛古，皮卡），男，1974年5月11日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务工，住安福县。因吸毒于2014年9月14日被安福县公安局行政拘留五日；因吸毒于2014年11月26日被安福县公安局行政拘留十五日；因吸毒于2015年3月27日被安福县公安局行政拘留十五日。因本案于2020年7月16日被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕。现羁押于安福县看守所。辩护人肖雪华，安福县法律援助中心指派的江西安平律师事务所律师。安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人罗金生犯容留他人吸毒罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派检察员刘煜雯出庭支持公诉，被告人罗金生及其辩护人肖雪华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年年底的一天，被告人罗金生驾驶皮卡车搭乘潘某、刘某来到安福县豪德商贸城后的沙堆旁，罗金生与潘某、刘某在罗金生的皮卡车上吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2.2019年年底的一天，被告人罗金生在安福县水岸帝都宾馆开房，罗金生在该房间内与潘某、刘某一起吸食甲基苯丙胺。3.2019年12月份的一天，被告人罗金生和潘某、刘某来到安福县国际华联超市地下停车场，罗金生与潘某、刘某在罗金生的皮卡车上吸食甲基苯丙胺。4.2020年2月份的一天，被告人罗金生驾驶皮卡车搭乘潘某来到安福县安居小区的后山上，罗金生与潘某在罗金生的皮卡车上吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人罗金生提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗金生认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；罗金生系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚；罗金生提供重要线索，从而得以侦破其他案件，具有一般立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，依法可以从轻处罚，建议判处罗金生拘役六个月，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了归案说明、报销单、照片、行驶证、身份证、吸毒人员动态管控详细信息、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、常住人口信息、立功相关材料，证人潘某、刘某、罗某的证言，被告人罗金生的供述，辨认笔录等证据证实。被告人罗金生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关认定的事实和指控的罪名没有异议。2.被告人罗金生归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。3.被告人罗金生认罪悔罪态度好，自愿签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。4.被告人罗金生有立功表现，为侦查机关提供线索，依法可以从轻处罚。请法庭对被告人罗金生从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗金生归案后如实供述犯罪事实；提供重要线索，从而得以侦破其他案件。审理过程中，被告人罗金生亲属代为向本院缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人罗金生二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人罗金生归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿接受处罚，对其依法从轻处罚；提供重要线索，从而得以侦破其他案件，具有一般立功表现，对其依法从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗金生犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈宗华二〇二〇年十二月八日书记员  陈 燕附：相关法律条款1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初597号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人谢伟，男，汉族，1981年08月19日出生，江西省南昌市人，高中文化，南昌高铁综合段工作。现住南昌市东湖区（户籍所在地江西省南昌市东湖区）。2017年4月12日因吸食毒品被南昌西湖公安分局行政拘留一日。2020年8月26日，因吸食毒品被青云谱公安分局行政处罚10日，同日因涉嫌贩卖毒品罪被南昌青云谱公安分局刑事拘留，经南昌市青云谱区人民检察院批准，于同年9月7日被南昌青云谱公安分局依法执行逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]8174号起诉书指控被告人谢伟犯贩卖毒品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人谢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日，被告人谢伟通过微信收取谢某1300元毒资，找其上家“余温”（身份不明）购得毒品后，在南昌市青云谱区华润万家后面的东方明珠公寓楼将毒品（1粒麻古和少量冰毒）卖给谢某，从中获利100元并留下一点冰毒供自己吸食。 2020年8月25日，被告人谢伟被民警抓获，归案后自愿如实供述罪行。 公诉机关认为，被告人谢伟违反国家毒品管理规定，向他人贩卖含有甲基苯丙胺的毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对判处被告人谢伟有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表；手机微信转账记录；证人谢某的证言；辨认笔录；归案情况说明；行政处罚决定书；常住人口简项详细、行政处罚决定书；被告人谢伟的供述与辩解等证据证实。 被告人谢伟对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢伟违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品一次，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢伟归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谢伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年6月25日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  张根凤 人民陪审员  单丽华 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  蔡 霞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初37123号原告：张瑞意，女，汉族，1946年2月20日出生，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************040。被告：梁润江，男，汉族，1970年10月14日出生，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************036。被告：梁淑贞，女，汉族，1972年6月1日出生，住广东省佛山市禅城区澜石西区******，公民身份号码440************022。被告：梁淑玲，女，汉族，1975年3月10日出生，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码440************024原告张瑞意诉被告梁润江、梁淑贞、梁淑玲法定继承纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员陈超独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理。原告张瑞意及被告梁润江、梁淑贞、梁淑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令登记在原告先夫梁淘金名下的佛山市禅城区************住宅（下称涉案房产）归原告继承所有，各被告协助将涉案房产变更登记到原告名下。事实和理由：涉案房产系原告与先夫梁淘金的共同财产，1989年自建，产权证编号：佛房证字第FC0021675号，土地使用权证号：佛府集用（2008）第0600080601565号。房屋建好至今一直由原告夫妻居住使用，原告丈夫梁淘金于2020年9月10日去世，根据物权法对房屋登记的要求，原告委托被告办理涉案房产的所有权及土地使用权变更登记至原告名下手续，但被告至今未能办妥，且其解释的理由原告不能理解和接受。遂诉至法院，望判如所请。各被告对原告在本案中所主张的事实及诉求均无异议。本案查明：涉案房产登记在梁淘金个人名下，产权来源为1989年自建，房屋产权证号：佛房证字第**；土地使用权证号：佛府集用（2008）第0600080601565号。梁淘金与张瑞意为夫妻关系；梁淘金父亲梁洪根、母亲关瑞莲均已死亡；梁淘金生前与张瑞意生育三名子女，分别为梁润江、梁淑贞、梁淑玲；梁淘金生前与张瑞意没有继子女或收养其他子女。2020年9月14日梁淘金死亡。诉讼中，梁润江、梁淑贞、梁淑玲均明确放弃对涉案房产中梁淘金权益份额的继承权利，同意由张瑞意一人继承涉案房产。本院认为，各被告作为梁淘金的第一顺位继承人，对登记在被继承人梁淘金名下的涉案房产自愿放弃继承权利，并同意由第一顺位继承人原告张瑞意一人继承，系对其民事权利的自主处分，无证据证明侵害他人合法权益，亦不违反法律法规禁止性规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条、第一百四十三条，《中华人民共和国继承法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：登记在被继承人梁淘金名下位于佛山市禅城区************【房屋产权证号：佛房证字第FC0021675*；土地使用权证号：佛府集用（2008）第0600080601565号】由原告张瑞意一人继承；被告梁润江、梁淑贞、梁淑玲在本判决生效之日起三日内协助原告张瑞意办理佛山市禅城区*************屋所有权及相应土地使用权变更登记手续。本案适用简易程序，案件受理费收取3650元，由原告张瑞意负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 陈 超二〇二〇年十二月九日书记员 卢俐桦
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民申1号再审申请人（一审被告）刘某，男，1952年12月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人（一审被告）陈某2，女，1955年9月25日出生，汉族，住山东省邹城市。一审原告陈某1，男，1958年1月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。再审申请人刘某因与被申请人陈某2及一审原告陈某1继承纠纷一案，不服本院（2018）辽0402民初333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称：1、依法撤销（2018）辽0402民初333号民事判决书。2、本案的一审、再审的全部诉讼费由被申请人承担。事实及理由：一审原告陈某1属于名义上的原告，陈某1早在2006年投奔妻子移居到西班牙巴塞罗那生活，属于侨民，在国内根本就找不到他。申请人刘某认为被申请人陈某2让原审原告陈某1在起诉书上签字，到法院起诉（陈某1在国外无法到庭），是没有任何事实根据的。因为父亲去世前只有一处住房属于遗产，是双方在遗产分配问题上无任何争议。被申请人陈某2向法院提供伪证，属于违法和侵权行为。1、位于抚顺市顺城区住房，是申请人刘某的个人财产，被申请人陈某2向法院提供证据属于过时的时效的证据。2、母亲生前写给申请人的书信可以证明，母亲在书信中同意出资给申请人购买一处住房的问题。3、申请人将两处交给母亲抵购房款是事实，陈某1已经在2013年的协议中签字并承认申请人刘某为了照顾父母晚年生活提前退休。而被申请人陈某2远嫁他乡，弟弟陈某1长期在国外，他们放弃照顾父母，还拒绝商讨真正属于父母的遗产问题，并且隐瞒事实、伪造证据欺骗法院，应该追究法律责任。陈某2提交意见称：我父亲在抚顺都是自己生活，每年来日照跟我生活有一段时间，少则1-2个月，多则半年。我弟弟从2006年开始到国外，每年都会回来一趟。因为我父亲年龄较大，我弟弟从2010年开始到2014年，四年多的时间我父亲都跟我弟弟生活，直到2014年10月份我弟弟又出国了，我母亲说要请保姆，刘某称如果请保姆还不如请他。我们让刘某照顾是给他钱的。所以从我弟弟出国后到我父亲2016年去世前由刘某照顾我父亲，在这两年里，我父亲的房子、房票、房屋钥匙、工资、存款、还有证件都在刘某处保管，并且刘某还将我和我弟弟的联系方式全部拉黑，我们找不到他们。在2015年我父亲90周岁，刘某当时应该是在茨沟租的房子，我父亲单位去慰问我父亲，刘某都是在茨沟的一个公交车站接待的，根本没有领到家里去。我父亲在2016年去世都是非正常死亡。刘某到现在还糊弄我说河东的房子有一半是我父亲的。之前他还说他有两处房屋寄放在我母亲那，声称日照的房子也是他的。但是日照的房子是我父亲购买的，购买时我陪同我父亲一起，我父亲购买日照的房子贷款10万元，不足部分是我拿的。日照的房屋钥匙虽然在刘某手里，但实际一直是空置状态。现在刘某就是想将我父亲唯一的一套住房占为己有，对此我一概不认可。因为我父亲的所有东西都在刘某手，而且我父亲在2015年时已经90岁高龄了，并且我父亲生前爱财如命，如果我父亲意识清醒、不可能将房子卖给刘某，我父亲只能买房子，不可能卖房子，所以他如何办理过户等一系列行为一定存在问题。我弟弟现在国外，我也联系不到他。我本人也在外地，对于这些事我也不知道。对于2018年我弟弟起诉的继承案件，具体情况我也不清楚，但是日照的房屋绝对不是刘某的。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向人民法院申请再审。当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，但有新的证据，足以推翻原判决裁定的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。本案中申请人刘某提供新证据证明坐落于抚顺市顺城区长春一路27号楼3单元301号房产已于2015年6月5日过户到申请人名下，该房产不属于被继承人陈文衡的遗产范围。再审申请人刘某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 博审 判 员  张毓平审 判 员  李 蕊二〇二〇年十二月十五日代书记员  陈世芳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申525号再审申请人（一审原告）：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。被申请人（一审被告）：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**。法定代表人：徐志强，执行董事。再审申请人简晓华因与被申请人天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初5863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。简晓华申请再审称，请求：1.撤销一审判决，予以再审；2.改判人人乐公司赔偿简晓华人民币1000元；3.诉讼费用由人人乐公司承担。理由：一审判决没有法律依据，打假也需要专业，职业打假者就是消费者的先驱，自然受《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十三项之规定，申请再审。本院经审查认为，简晓华系在较短的时间间隔内连续购买同类商品，分次付款取得，就单件商品分别提起诉讼，一审法院鉴于简晓华已在（2020）津0112民初5865号案件中就其购买同类食品获得惩罚性赔偿，故对简晓华主张赔偿金人民币1000元的请求不予支持，并无不当。本院审查期间，简晓华提交的判决书不属于新的证据，且不足以推翻原判决。简晓华的再审请求及理由缺乏依据，本院难以支持。综上，简晓华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回简晓华的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年十二月十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22619号申请执行人：北京美康永正医药有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路益园文化创意产业基地**（西杉创意园**）**楼**。法定代表人:李欣。被执行人：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区阎村镇大紫草坞村。法定代表人：翁庆苍。本院在执行北京美康永正医药有限公司与北京同济东方中西医结合医院买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京同济东方中西医结合医院的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京同济东方中西医结合医院的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月二日书记员  程 鹏
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初346号 原告：顾同铭，男，1955年11月16日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：范益荣，江苏圣典律师事务所律师。 被告：南京同曦假日百货有限责任公司，统一社会信用代码91320115748242413R，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太东路**。 法定代表人：陈广川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹笑，公司员工。 委托诉讼代理人：杨涛，公司员工。 原告顾同铭与被告南京同曦假日百货有限责任公司（以下简称“同曦百货公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾同铭的委托诉讼代理人范益荣、被告同曦百货公司的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾同铭向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2019年9月1日至2020年8月31日的租金（税后）39481.04元及违约金（以20456.5元为基数，按每日万分之三，自2019年10月23日起计至实际付清之日止）。事实与理由：原告系南京市江宁开发区胜太东路8号同曦鸣城商业中心2××××号商铺所有权人。2013年8月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《同曦假日百货商铺委托经营合同书》（以下简称委托经营合同书），约定甲方将2××××商铺委托乙方经营，委托期限9年，自2013年9月1日起至2022年8月31日止。租金按年支付，若被告逾期支付则按逾期支付租金数额的日万分之三计算违约金。截至起诉之日，被告尚欠原告2019年9月1日至2020年8月31日期间的租金及违约金。 被告同曦百货公司承认原告顾同铭在本案中所主张欠付租金及违约金的事实，但辩称因疫情防控影响应减免3个月租金。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了同曦假日百货商铺委托经营合同书等证据，被告同曦百货公司为支持其抗辩依法向本院提交了民事判决书、江宁冠防指【2020】58号文件、江苏省政策文件、减免租金明细表等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定事实如下：顾同铭系南京市江宁开发区胜太东路8号同曦鸣城商业中心2××××号房屋所有权人，房屋建筑面积25.04平方米。2013年8月9日，顾同铭(甲方)与同曦百货公司(乙方)签订《同曦假日百货商铺委托经营合同书》(以下简称“委托经营合同书”)，约定：甲方将2××××商铺委托乙方经营，乙方以自己名义从事商铺经营管理一切活动；委托经营期限9年，自2013年9月1日起至2022年8月31日止；甲方在委托经营期间有权按照约定的时间、金额向乙方收取商铺经营回报利益，乙方自本合同约定委托经营期限开始日起每年的10月15日为结算日向甲方支付一年商铺经营回报利益(含税)；商铺的回报额按预售房屋时签订的《商品房买卖合同》所实际成交的金额的一定比例作为委托经营管理期间的回报额，2013年9月1日起至2022年8月31日止具体支付比例、额度、时间如下：第一年10.5%即37355.67元，支付时间2013年10月15日……第七年11.5%即40913元，支付时间2019年10月15日……第九年11.5%即40913元，支付时间2021年10月15日；商铺经营回报利益由甲方自行凭本委托经营合同书到乙方财务部领取或由乙方直接打入甲方指定的银行账户，甲方需提供房屋租赁发票；因商铺经营管理活动所产生的各项税费，乙方依法为纳税义务人的，全部税费由乙方承担；甲方委托经营所得款项(租金所得)而产生的各项税费，甲方依法为纳税义务人的，由甲方自行承担；委托经营期间，有关商铺房屋、设备、设施正常维护所需维护费和物业管理费、水电费、经营管理费、广告费等费用由乙方承担；乙方逾期向甲方支付商铺经营回报利益，甲方有权要求乙方按约履行，若乙方在逾期5个工作日内仍未支付的，自第6个工作日起逾期每日可按半年商铺经营回报利益的万分之三向乙方加收滞纳金。截至起诉之日，同曦百货公司未支付顾同铭第七年租金。 庭审中，顾同铭同意由同曦百货公司按租金的3.5%代扣代缴税款。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故原告顾同铭请求被告同曦百货公司按照委托经营合同书的约定支付租金及违约金，本院予以支持。对于同曦百货公司辩称，在新冠肺炎疫情防控期间，其经营受到严重影响，故要求减免三个月的租金。本院认为，根据疫情影响情况及损失分担的原则，本院酌定减免同曦百货公司一个月的租金，故同曦百货公司应给付顾同铭2019年9月1日至2020年8月31日期间的租金37503.6元。关于违约金，同曦百货公司未按合同约定于2019年10月23日支付上述租金，根据补充协议约定，顾同铭主张每日按逾期支付租金数额的万分之三向同曦百货公司加收滞纳金，本院予以支持。审理中，双方一致同意由同曦百货公司按租金的3.5%代扣代缴税款，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，同曦百货公司应支付顾同铭2019年9月1日至2020年8月31日期间税后租金36191元及违约金（以18095.5元为基数，按照每日万分之三标准计算，自2019年10月23日起计至实际给付之日止）。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南京同曦假日百货有限责任公司应于本判决生效之日起10日内向原告顾同铭支付2019年9月1日至2020年8月31日期间租金36191元及违约金（以18095.5元为基数，按照每日万分之三标准计算，自2019年10月23日起计至实际给付之日止）； 二、驳回原告顾同铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费787元，减半收取394元，由原告顾同铭负担33元，由被告南京同曦假日百货有限责任公司负担361元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孟如歌 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3408号之一申请人：李某某，男，1977年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王某某，男，1962年8月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：马某某，女，1962年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人李某某与被申请人王某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日作出（2020）鲁0811执保3408号执行裁定：冻结被申请人王某某、马某某名下的银行存款12万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。申请人李某某于2020年12月18日向本院申请向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人王某某、马某某名下的银行存款12万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十二月十八日书记员  姜莹莹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢808号申请执行人：哈尔滨京海实业发展有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：崔修茂。被执行人：哈尔滨电机厂机电工业公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：周春平。被执行人：哈尔滨电机厂冷作加工厂，住所地哈尔滨市。法定代表人：袁美秋。本院在执行申请执行人哈尔滨京海实业发展有限公司与被执行人哈尔滨电机厂机电工业公司、哈尔滨电机厂冷作加工厂买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人哈尔滨电机厂机电工业公司、哈尔滨电机厂冷作加工厂送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民四商初字第173号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2020年9月27日、2020年12月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨电机厂机电工业公司、哈尔滨电机厂冷作加工厂名下的相关财产信息，经查，被执行人哈尔滨电机厂机电工业公司、哈尔滨电机厂冷作加工厂名下无存款，无车辆。本院已查封被执行人哈尔滨电机厂机电工业公司名下坐落于香坊区房产档案，因上述房产为国有资产，本院暂无法处置，经查询，哈尔滨电机厂冷作加工厂名下无房产。本案申请执行人申请执行标的：货款185万元、案件受理费15077元。截止至2020年12月14日，被执行人哈尔滨电机厂机电工业公司、哈尔滨电机厂冷作加工厂尚欠申请执行人哈尔滨京海实业发展有限公司货款185万元、案件受理费15077元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人哈尔滨电机厂机电工业公司、哈尔滨电机厂冷作加工厂纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院要求申请执行人哈尔滨京海实业发展有限公司提供被执行人哈尔滨电机厂机电工业公司、哈尔滨电机厂冷作加工厂的财产线索，申请执行人哈尔滨京海实业发展有限公司表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨电机厂机电工业公司、哈尔滨电机厂冷作加工厂暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨京海实业发展有限公司释明被执行人哈尔滨电机厂机电工业公司、哈尔滨电机厂冷作加工厂的财产情况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨京海实业发展有限公司没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨二〇二〇年十二月十四日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14476号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：娄涛，男，1987年8月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告娄涛借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人娄涛名下银行账户存款9698.17元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人娄涛名下银行账户存款9698.17元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘伶全二〇二〇年十二月七日法官助理 谷芳然书 记 员 刘嘉馨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3182号 申请人：荣成市自然资源局，住所地荣成市观海东路。 申请人：威海诺利源生物科技有限公司，住所地荣成市东山街道办事处龙雨路。 本院在审理荣成市自然资源局与威海诺利源生物科技有限公司行政非诉执行一案中，经查，荣成市自然资源局在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082行审156号民事裁定书，裁定冻结威海诺利源生物科技有限公司银行账户存款共计500元。2020年12月16日，荣成市自然资源局向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海诺利源生物科技有限公司银行账户存款共计500元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 帅
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云3123执1545号申请执行人板小购，男，汉族，1988年6月16日生，住址盈江县。被执行人杨作明，男，汉族，1981年8月10日生，住址江苏省扬州市宝应县。申请执行人板小购与被执行人杨作明承揽合同纠纷一案，德宏州中级人民法院（2020）云31民终565号民事判决书已发生法律效力，因杨作明未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人于2020年11月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额67610.04元（欠款66709.04元、执行费901元）本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨作明送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈被执行人杨作明名下无可供执行的财产。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控,传统查控结果为：被执行人杨作明名下在盈江县国土资源局无土地信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。本院依法对杨作明发布了限制消费令并列入失信人员名单对其进行惩戒，本院已穷尽执行措施，并将案件的执行情况告知申请执行人板小购，申请执行人对案件的执行情况予以认可，申请执行人板小购书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1545号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年十二月九日法官助理李四琳书记员董建明
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27492号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3931号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：谢进，男，1983年4月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称“农行岳塘支行”）与被告谢进信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行岳塘支行的委托诉讼代理人段懿到庭参加了诉讼，被告谢进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令谢进立即偿还信用卡透支款113450.92元，包括本金99088.21元、利息6769.49元、滞纳金5059.34元、其他应收手续费2533.88元（利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后，利息按日万分之五的标准计算至清偿之日止）；2、判令谢进承担本案诉讼费、公告费等农行岳塘支行为实现债权而支出的合理费用。庭审中，农行岳塘支行变更第2项诉讼请求为判令谢进承担本案诉讼费。事实和理由：2012年3月10日，谢进在农行岳塘支行处申领一张卡号为6228××××9712的贷记卡。谢进签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”中，对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。谢进领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计透支本金99088.21元，拖欠利息6769.49元、滞纳金5059.34元、其他应收手续费2533.88元，合计113450.92元。农行岳塘支行多次催要未果，遂成本案诉讼。 谢进未作答辩。 农行岳塘支行围绕诉讼请求依法提交了证据，谢进未到庭质证亦未向本院提交任何证据。本院对证据认定如下：农行岳塘支行提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、贷记卡交易记录、催收记录、《中国农业银行（准）贷记卡透支余额、欠息证明》，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2012年3月20日，谢进在农行岳塘支行申领一张卡号为6228××××9712的贷记卡。双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从银行记账日起计息，日利率上限为万分之五；持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。谢进申领该信用卡以后透支消费，但未按照约定在到期还款日之前归还所欠款项。截至2020年5月31日，该卡累计产生欠款本金99088.21元、利息6769.49元、其他应收手续费2533.88元。农行岳塘支行多次催收上述欠款未果，遂诉至本院。 本院认为，谢进与农行岳塘支行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系基于双方真实意思表示，依法可产生约束效力，谢进与农行岳塘支行均应履行各自的义务。谢进使用信用卡透支后，未按时足额还款，已构成违约，除应向农行岳塘支行偿还本金外，还应当支付利息及其他应收手续费。农行岳塘支行要求谢进偿还透支本金99088.21元并支付截至2020年5月31日止的利息6769.49元、其他应收手续费2533.88元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于滞纳金，根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（自2017年1月1日起实施）第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，可知中国人民银行已明确要求取消金融机构收取信用卡滞纳金，农行岳塘支行虽于2017年1月1日以后将其系统中所录入的滞纳金更改为“逾期还款违约金”，但未就此与谢进协商达成一致，故对农行岳塘支行要求谢进支付滞纳金5059.34元的诉讼请求，本院不予支持。农行岳塘支行主张后续逾期利息（自2020年6月1日起按合同约定的日利率万分之五的标准计算至清偿之日止）的诉请，合理合法，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、谢进于本判决生效之日起五日内向中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行一次性归还本金99088.21元、利息6769.49元、其他应收手续费2533.88元及后续利息（以本金99088.21元为基数，自2020年6月1日起，按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）； 二、驳回中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告谢进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈璐 二〇二〇年十二月十六日 法官助理喻异男 书记员陈珍
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2282号申请人：孙光荣，女，1983年5月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：段夫军，男，1986年6月28日出生，汉族，住盱眙县。关于申请执行人孙光荣与被执行人段夫军民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2019年1月17日作出的（2019）苏0830民初358号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告段夫军欠原告孙光荣借款410000元，于2019年1月20日前一次性付清。案涉纠纷一次性解决，其他无争议。案件受理费7450元，减半收取3725元，保全费2570元，合计6295元，由被告段夫军负担。后被执行人段夫军未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月23日，本院通过被执行人段夫军在诉讼阶段填写的地址确认书以邮政司法专邮形式向被执行人段夫军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示退回，但按照规定应视为送达。后被执行人段夫军未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人段夫军未向本院申报财产，本院于2020年9月22日将被执行人段夫军纳入限制高消费名单，并于2020年12月14日纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年9月21日、2020年10月9日、2020年11月2日、2020年12月4日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人段夫军名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，被执行人段夫军名下有车牌号为苏Ｎ×××**号车辆，本院于2020年9月28日查封了上述车辆，但未实际控制，无法处置。未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人房屋登记信息，经查，被执行人段夫军名下有位于盱眙县××城街道××州公寓××室房屋，本院于2020年9月29日查封上述房屋，系轮候查封，申请人同意暂不予处置。未查询到其他可供执行的财产。5、2020年11月21日，本院工作人员前往被执行人段夫军住所地盱眙县××城街道新泗州公寓进行实地走访，了解到段夫军早已搬走了，不知道去向。6、本院将上述财产调查情况短信告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的410000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初358号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十日书记员  陈一丹
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2860号之一申请执行人：张春兰，女，1970年9月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：徐红英，女，1970年1月20日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：杨小龙，男，1968年9月19日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市龙海贸易有限公司，统一社会信用代码913606027460691869，住所地鹰潭市赣欣批发市场******。法定代表人：杨小龙，执行董事。申请执行人张春兰依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2059号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐红英、杨小龙、鹰潭市龙海贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行314746元，未执行314746元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十四日书 记 员  邹灵玉
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1919号李某某、邓某某：申请执行人李某某与被执行人邓某某劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初2593号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人支付工资600元，案件受理费25元，执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人邓某某已向申请执行人支付工资600元，案件受理费25元，执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执1919号案件执行完毕，于2020年12月15日结案。二〇二〇年十二月十五日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执912号 申请执行人：唐敏杰，男，住湖南省祁东县白鹤街道。 委托诉讼代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师,特别授权。 被执行人：陈**斌，男，住重庆市綦江县。 申请执行人唐敏杰与被执行人陈**斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）湘0426民初1161号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈**斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐敏杰向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人唐敏杰送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人陈**斌发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络执行系统对被执行人陈**斌的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询，查询到被执行人中国邮政储蓄银行存款3337.13元，本院予以冻结扣划。我院在9月24日对被执行人的不动产、住房公积金、保险产品等信息进行调查，未发现被执行人陈**斌有可供执行的财产。 截至2020年12月16日，本案尚有执行款36,424.67元未执行到位。2020年9月25日，因被执行人陈**斌未履行生效法律文书确定的义务，本院遂向其发出限制消费令。11月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人凌云，本院告知其所采取的上述执行行为，并未发现被执行人陈**斌有其他可供执行的财产，再次要求申请执行人唐敏杰提供其他财产线索，如未能提供本案将在对被执行人纳入失信人名单后做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。2020年12月16日，本院将被执行人陈**斌纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人陈**斌有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其消费并纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 鹏 审 判 员  刘慧成 审 判 员  凌永红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       车位纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初10603号                               开庭时间：2020年12月1日                       适用程序：简易程序                               原             告                       王鲜花，女，1978年9月9日出生，汉族，住阜阳市临泉县。             委托诉讼代理人：汪一凡、姚刚，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。                               被             告                       阜阳融信海亮房地产有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路2008号海亮·华府4＃酒店式办公503室，统一社会信用代码91341200MA2NPB9F84。             法定代表人：张振兴，该公司总经理             委托诉讼代理人：朱琳，该公司员工。             委托诉讼代理人：张峰，该公司法律顾问。                               诉讼请求                       1、判令解除原告与被告签订的《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》；2、判令被告向原告返还车位租赁费80000元并赔偿利息损失(以8000O元为基数，按起诉之日一年期贷款市场报价利率标准，从2018年6月29日起计算至款项付清之日止)；3、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2018年8月6日，原、被告签订《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》，约定由被告将幸福里东郡小区地下停车位(编号为E202号)出租给原告使用，租期为3年(自2020年7月31日起至2023年7月31日止)，租金为80000元。原告于2018年6月29日将租金6500O元一次性支付给被告。在交付车位时，原告认为车位不符合《车库建筑设计规范》(JGJ100-2015)的标准，涉案车位无法正常使用，致使《使用协议》目的无法实现，为此原告与被告产生纠纷。                               裁判理由                       1、原、被告签订的《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，系有效协议。对双方当事人均具有约束力。当事人对自己的主张，有责任提供证据，原告提供的证据，不能证明涉案车位规格违反国家强制性规定，原告应当提供相关部门的鉴定依据，审理中已向原告代理人释明应提供相关鉴定依据，而原告代理人向本院提出申请人民法院鉴定，作为居中裁判的人民法院不是调取的义务主体，且原告申请鉴定不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条的规定，原告可以在鉴定后另行主张权利，故原告的诉讼请求本院本院支持；2、原告申请本案适用普通程序，因本案事实清楚，争议不大，符合适用简易程序的规定，为节省司法资源，仍适用简易程序。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：             驳回原告王鲜花的诉讼请求。             案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月一日                         书 记 员 窦亚楠
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初5926号原告：郓城县城投资产管理有限公司，住所地郓城县东门街中段。统一社会信用代码：91371725MA3D2XHNIY。法定代表人：夏广丙，经理。委托诉讼代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。被告：北京威尔登家具有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇良正卷村福兴东路**。统一社会信用代码：91110113554896101Q。法定代表人：王家惠，经理。原告郓城县城投资产管理有限公司与被告北京威尔登家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告郓城县城投资产管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郓城县城投资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郓城县城投资产管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3812元，由郓城县城投资产管理有限公司负担。审判员  岳瑞敏二〇二〇年十二月十一日书记员  曾庆选
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初187号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人丁文飞，男，1985年8月9日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，住江苏省南京市六合区，户籍所在地安徽省来安县。2020年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人丁文飞犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月18日00时30分许，被告人丁文飞酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿南京江北新区健民路由东向西行驶至时，追尾被害人简某驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，事故造成丁文飞受伤及两车受损。经南京市公安局江北新区分局交警支队认定，丁文飞负事故的全部责任，简某无责任。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的丁文飞血样中检出乙醇成分，其含量为158.4ｍｇ／100ｍｌ血。 事故发生后，被告人丁文飞明知对方报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。丁文飞已赔偿简某的损失并取得其谅解。 公诉机关认为被告人丁文飞具有自首、认罪认罚、造成交通事故且负事故全部责任、已赔偿并取得被害人谅解的量刑情节，建议判处被告人丁文飞拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人丁文飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁文飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁文飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金款人民币4000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 沈静书
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初231号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人郝景春，男，1974年9月8日出生，汉族，小学文化程度，务农，非中共党员，户籍所在地河北省保定市定兴县，现住河北省保定市定兴县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月5日被定兴县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经定兴县人民检察院批准，于2020年11月13日被定兴县公安局逮捕。 辩护人李绍辉，河北厚博律师事务所律师。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人郝景春犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员王腾飞出庭支持公诉，被告人郝景春及其辩护人李绍辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年9月4日6时30分许，被告人郝景春驾驶车牌号码为冀Ｆ×××××灰色五菱牌小型面包车沿拒马河定兴县北堤公路由东向西行驶至北田乡佟高庄村路段时，将前方由东向西行走的被害人张某撞倒，致其当场死亡。事故发生后，被告人郝景春拨打120急救电话，同时向定兴县公安局交通管理大队报案，并在现场等待，在公安机关侦查人员对其进行询问时，如实供述自己的犯罪事实。经定兴县公安局交通管理部门道路交通事故认定。被告人郝景春承担此次事故的全部责任。 2020年9月26日，被告人郝景春在保险限额外补偿被害人近亲属损失人民币90000元，被害人近亲属对被告人郝景春的行为表示谅解；2020年11月17日，泰山财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险范围内赔偿被害人亲属218000元。 上述事实，被告人郝景春及其辩护人李绍辉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政措施凭证，被害人张某居民身份证复印件及户籍注销证明，肇事车辆冀Ｆ×××××小型面包车机动车行驶证复印件及机动车信息、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，协同查核党员身份信息的复函，被告人郝景春驾驶证复印件及户籍信息，收条、赔偿协议书、谅解书，定兴县公安局出具的说明等书证；被告人郝景春供述；道路事故现场勘查笔录；（冀）公（定）鉴（法病）字［2020］035号鉴定意见书，冀通鉴字［2020］第7252号司法鉴定意见书及司法鉴定意见补正书，人体体液中乙醇定性定量分析报告单；肇事车辆冀Ｆ×××××小型面包车照片等证据证实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人郝景春违反交通道路安全管理规定，未尽到安全驾驶机动车义务，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人郝景春在发生交通事故后，立即向公安机关报案，积极抢救被害人，并在现场等待，在公安机关侦查人员对其进行询问时，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚；其补偿被害人亲属各项经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经被告人郝景春居住地社区矫正机关调查，同意对其适用非监禁刑罚。为打击刑事犯罪，保护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人郝景春犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪悦龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  龚海娇