wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15038号 原告：泉州鞋道体育用品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇四境社区鹏青北路**皇景大厦**，统一社会信用代码91350582MA31F4N45Q。 法定代表人：秦海军。 委托诉讼代理人：秦伯秀，泉州鞋道体育用品有限公司员工。 被告：湖北东方羚羊服饰有限公司，住，住所地湖北省武汉市黄陂区横店街道幸福工业园红旗路以北一社会信用代码914201163334681974。 法定代表人：杨天文。 被告：杨天文，男，1979年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告泉州鞋道体育用品有限公司与被告湖北东方羚羊服饰有限公司、杨天文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州鞋道体育用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  陈晓颖 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈佳凤 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1817号 原告：孙云霞，女，1962年6月16日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 被告：石文兵，男，汉族，1962年12月13日出生，河北省张北县人。 原告孙云霞与被告石文兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙云霞到庭参加诉讼，被告石文兵经传票传唤（公告送达），届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙云霞提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还借款本金叁万元及利息壹万肆仟捌拾伍元整（月利率1.5%），共计44085元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告诉讼请求变更为：要求被告给付借款本金30000元及相应利息（按月利率1.5%计算，计息时间从2017年10月30日至实际给付之日）。事实和理由：2015年10月30日，债务人石文兵从原告处借走人民币3万元，并当场向原告写下欠条一份，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，此行为严重损害了原告的合法权益。现请求法院依法支持原告的诉讼请求。 石文兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认如下：1.2015年10月30日，石文兵向原告借款30000元，并为原告出具借条一张，约定利息为月利率1.5%；2.30000元本金一直未给付，利息已付至2017年10月29日。 本院认为，原告提供借条予以证实原、被告之间的借贷关系，本院予以确认。因此，被告石文兵应依约履行给付义务。原告孙云霞主张要求被告石文兵按月利率15‰履行给付义务，因原、被告双方约定的利率超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院对超过部分不予支持。因被告石文兵经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院遂依据原告的陈述和现有证据缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 石文兵于判决生效之日起十日内给付孙云霞借款本金30000元及相应利息（按年利率15.4%计算，计息时间从2017年10月30日至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902元，由石文兵负担。原告孙云霞预交的案件受理费902元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张世辰 审 判 员  云 鹰 人民陪审员  刘海鸿 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杨慧清
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7809号原告：李某建，男。委托诉讼代理人：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。被告：耒阳市深发房地产开发有限公司，住所地：耒阳市蔡池路插秧机厂地段**，现办公地址：耒阳市金谷水郡营销中心。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。原告李某建与被告耒阳市深发房地产开发有限公司（以下简称深发房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告李某建的委托诉讼代理人谢冰清，被告深发房地产公司的委托诉讼代理人曾琳燕到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李某建向本院提出诉讼请求：1、判令被告深发房地产公司支付自2016年1月1日起至实际交付之日违约金，暂算至2020年9月30日计1978天，违约金128570元。2、判令被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案并支付违约金32.5元。3、被告立即完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定。4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年4月18日，原告与被告签订ly2014001726号《商品房买卖合同》，约定被告以总价款325000元出卖鹏程花苑2号楼717房给原告。合同第八条约定，被告于2015年5月1日前交付验收合格的房屋。但至原告起诉时，被告未按约定时间交房，也未按约定与原告交接，更未按约定将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，同时，未按合同约定完善水电配套设施，构成违约，提起诉讼。被告深发房地产公司辩称，一、1.2号楼已经验收合格。二、原告已经收房，被告已经履行了交房义务。3、原告诉请超过诉讼时效。4、原告计算违约金的标准过高，应相应核减。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2014年4月18日，原告与被告签订ly2014001726号《商品房买卖合同》，约定原告以总价款325000元购买鹏程花苑2号楼717室。与本案有关的合同内容有：第八条，被告于2015年5月1日前交付综合验收合格的房屋；第九条，被告逾期交房，原告选择继续履行合同的，自合同约定的交房时间至实际交房之日止，被告按日向原告支付已交房款的万分之二的违约金；第十五条，因被告的原因，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款支付0.01%违约金。合同对水电一户一表等其他事项也进行了约定。原告于2016年8月19日收房入住。另查明，耒阳市建设工程质量安全监督站于2020年8月6日出具验收意见，鹏程花苑2号楼经预验收，已经具备验收条件。上述事实，有原告、被告陈述，原告提交的《耒阳市商品房买卖合同》、《补充协议》，交款收据，耒阳市住建局《关于鹏程花苑项目信访事项的处理意见书》、承诺书，被告提交的工程竣工验收意见、入伙声明书、房屋装修管理服务协议、业主入住房屋验收表、业主资料领用及钥匙领用记录、物业服务合同等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告深发房地产公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法予以保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告依约支付了对价，被告深发房地产公司没有按照约定的期限交付房屋，被告违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告承担违约责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但延迟交房应算至2016年8月19日房屋实际交付之日止，计473日。原告主张计算至起诉之日，因原告实际已接收并使用房屋，本院不予采纳。被告认为合同约定的每日万分之二的违约金过高，请求适当减少违约金。参照本市同类房屋租金标准，根据公平原则和诚实信用原则，酌情确定被告按已付款的每日万分之一支付逾期交房的违约金。按此标准计算，被告承担逾期交房的违约金为15373元（325000元×0.0001×473日）。原告诉请过高部分，本院不予支持。被告的房屋已经预验收，已经具备验收条件，也实现了合同约定的水电一户一表，原告诉请被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，并支付不能在规定的期限内取得房地产权属证书违约金32.5元，合情合理，本院予以支持。但原告诉请被告完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定，无事实依据和其他具体请求，本院不予支持。本案涉及物权权证的办理及相关纠纷，不适用诉讼时效规定，被告主张本案已过诉讼时效期间，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定,判决如下:一、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李某建延迟交房违约金15373元;二、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内办理好房屋权属登记所需资料报产权登记机关备案，并支付原告李某建不能按时取得产权证书违约金32.5元；三、驳回原告李某建其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1436元，由原告李某建负担1343元，被告耒阳市深发房地产开发有限公司负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谷莉萍二〇二〇年十二月三日代理书记员  朱建云附：本案法律适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款、第二款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1725号 原告：王伟娜，女，1979年1月11日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：卢忠凯，男，1963年9月16日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：卢雪华，女，1987年8月21日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司，住所地保定市易县狼牙山镇东西水村。 法定代表人：卢忠凯，该公司董事长。 原告王伟娜与被告卢忠凯、卢雪华、易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 原告王伟娜向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令三被告偿还原告借款本金40万元及利息。二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年4月13日，三被告向原告借款40万元，借期一年，约定月息为20‰并向原告出具借条，请求依法判决。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。因本案涉嫌非法集资犯罪，本院将此案已经依法移送至易县公安局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告王伟娜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  徐宏杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  魏红梅
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执异52号申请人：张骁苇，男，1987年2月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：郭亚妮，山东英途律师事务所律师。申请执行人：刘存宝，男，1970年12月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛市李沧区兴华路街道办事处东小庄社区居民委员会，住所地青岛市李沧区东小庄社区。法定代表人：王序华，职务主任。本院在执行申请执行人刘存宝与被执行人青岛市李沧区兴华路街道办事处东小庄社区居民委员会（以下简称“东小庄社区居委会”）债权转让合同纠纷一案中，申请人张骁苇向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同及债权转让通知。本院查明，刘存宝与东小庄社区居委会、第三人青岛国隆房地产有限责任公司因债权转让合同纠纷诉至本院，本院作出（2016）鲁0213民初2650号判决书，判决主文：1.东小庄社区居委会于本判决生效之日起十日内返还刘存宝200万元：2.东小庄社区居委会于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算支付原告刘存宝200万元自2014年4月3日起至本判决生效之日止的利息。案件受理费22800元、保全费5000元（刘存宝已预缴），由东小庄社区居委会负担。后东小庄社区居委会提起上诉，青岛市中级人民法院作出（2017）鲁02民终2554号判决书，判决主文：1.维持本院（2016）鲁0213民初2650号民事判决第一项；2.变更本院（2016）鲁0213民初2650号民事判决第二项为：上诉人东小庄社区居委会于本判决生效之日起10日内按中国人民银行同期贷款利率计算支付被上诉人刘存宝200万元自2014年1月29日起至本判决生效之日止的利息;3.驳回被上诉人刘存宝的其他诉讼请求。一审案件受理费22800元，保全费5000元，二审案件受理费22800元，合计50600元，由上诉人东小庄社区居委会负担5万元，被上诉人刘存宝负担600元。（2017）鲁02民终2554号判决生效后，本院以（2018）鲁0213执1250号案立案执行。2020年10月28日，刘存宝与张骁苇签订债权转让协议，约定刘存宝将本案对被执行人东小庄社区居委会全部债权及从权利转让给张骁苇并于2020年10月30日通知债务人。本院认为，刘存宝与张骁苇之间签订的债权转让协议合法有效，张骁苇受让了依据（2017）鲁02民终2554号民事判决对被执行人东小庄社区居委会享有的全部债权及从权利，张骁苇申请变更为本院（2018）鲁0213执1250号案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更张骁苇为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十一日法官助理刘洪伟书记员段一沛
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终138号上诉人（原审被告）内蒙古万创燃气有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：岳千军，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）榆林胜鑫能源科技有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：常应，系该公司总经理。原审被告：岳千军，男，1982年4月15日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。上诉人内蒙古万创燃气有限公司因与被上诉人榆林胜鑫能源科技有限责任公司合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初2451号民事裁定，向本院提起上诉。内蒙古万创燃气有限公司上诉请求：依法裁定撤销榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初2451号民事裁定，发回重审或依法改判支持上诉人的管辖权异议请求。事实和理由：1.被上诉人在本案起诉的诉请是“判令被告配合原告履行槽车两台的过户手续并承担过户费用”，其依据是双方签订的《液化天然气货款结算协议》。上诉人对此提出了管辖权异议后，被上诉人变更诉请为：“判令被告给付原告所欠货款78万元，并从2019年5月23日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，直至款付清之日止。”其变更后的诉请依据的事实为双方签订的《液化天然气供用合同（自提）》。即被上诉人变更诉请基础事实和法律管辖均发生了明显变化，完全是两个基础事实和法律管辖的诉请，属于应当另行起诉的情形，因此一审法院准予变更诉请是对事实认定的明显错误；2.一审法院在错误认定事实的基础上所适用的法律是明显错误的。榆林胜鑫能源科技有限责任公司辩称，首先，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。2018年8月1日双方签订的《液化天然气供用合同（自提）》中第十四条约定向榆阳区人民法院提起诉讼。因上诉人不能按时支付货款，2019年5月23日双方基于上诉人拖欠答辩人货款事宜进行了结算并签订了《液化天然气货款结算协议》。因此答辩人依据《液化天然气供用合同（自提）》相关约定向榆阳区人民法院诉讼并无不当。第二，即使答辩人变更诉请，但并未改变管辖。答辩人曾向一审法院书面申请调取涉案两台槽车不能办理上户手续的证据，榆林市公安局交通警察支队向一审法院出具情况说明涉案车辆现无法办理注册登记手续。故答辩人的合同目的不能实现，所以答辩人变更诉讼请求要求上诉人支付所欠货款和利息。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十九条的规定，即使答辩人变更诉请，一审法院对本案也是有管辖权的。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”之规定，本案中《液化天然气货款结算协议》是双方在履行《液化天然气供用合同（自提）》过程中，就结算事宜达成的协议，其管辖仍受《液化天然气供用合同（自提）》中协议管辖条款的约束，故陕西省榆林市榆阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年十二月十一日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0881执恢98号申请执行人曹凤坤，男，1960年4月15日出生，汉族，农民，住同江市。委托代理人：曹雷，女，与原告系父女关系。被执行人同江市青河镇永发村村民委员会。法定代表人：赵玉福，该村村主任。申请执行人曹凤坤与被执行人同江市青河镇永发村村民委员会民间借贷纠纷一案，双方经（2018）黑08民再12号案件达成调解，曹凤坤向本院申请撤回原（2017）黑0881执2157号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）黑0881民初1143号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月九日书记员  纪振华
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1940号 申请执行人德清县人民法院 被执行人沈建祥 本院在执行申请执行人与被执行人沈建祥案由开设赌场罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1050号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人周国光，男，汉族，1977年8月9日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕683号起诉书指控被告人周国光犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月30日1时55分，被告人周国光饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的黑色东风日产牌小型普通客车，沿本市江汉区沿江大道由东向西行驶至江汉区沿江大道武汉关门前段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人周国光当场呼气酒精含量为95mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人周国光送检血液中乙醇含量为126.57mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周国光具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周国光拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人周国光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周国光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人周国光自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人周国光的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周国光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月八日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初694号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人程咏，男，1983年5月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉天美建业集成房屋有限公司员工，住武汉市洪山区，户籍所在地武汉市新洲区。2020年9月3日因本案被抓获，后未被采取强制措施，同月7日因涉嫌危险驾驶被取保候审。被告人程咏被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年12月2日以武东湖检一部刑诉[2020]746号起诉书向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月3日22时许，被告人程咏酒后驾驶浙Ｊ×××**黑色大众牌小型轿车，沿武汉东湖新技术开发区杨桥湖大道由南向北方向行驶，当车行驶至藏龙大道路口时，被民警查获。经鉴定，被告人程咏静脉血液中检出乙醇浓度为161.34mg/100ml。公诉机关认为，被告人程咏归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人程咏拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人程咏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人程咏违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为161.34mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人程咏自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人程咏的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人程咏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十二月八日书记员 徐优夫
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初721号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人尹晓波，男，1985年4月9日生，浙江省龙游县人，汉族，大专文化，无业，住浙江省龙游县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月12日被丰县公安局取保候审，2020年10月12被丰县人民检察院取保候审，同年11月10日被本院取保候审。被告人尹晓东，男，1987年9月15日生，浙江省龙游县人，汉族，大专文化，无业，住浙江省龙游县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月12日被丰县公安局取保候审，2020年10月12被丰县人民检察院取保候审，同年11月10日被本院取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕593号起诉书指控被告人尹晓波、尹晓东犯开设赌场罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人尹晓波、尹晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年8月至9月间，被告人尹晓波进入柬埔寨一网络赌博公司，在明知该公司面向中国地区经营网络赌博平台的情况下，仍为该公司提供资金支付结算服务。期间，伙同被告人尹晓东等人，使用支付宝收取赌资共计人民币255万余元。被告人尹晓波于2017年10月担任该网络赌博公司下设“聚宝组”组长，负责发放工资、赌资转账等工作，并在该组转至老挝后，仍在该组担任组长负责上述工作至2019年4月。个人非法获利15万余元。2.2017年8月至9月间，被告人尹晓东进入柬埔寨一网络赌博公司，在明知该公司面向中国地区经营网络赌博平台的情况下，仍为该公司提供资金支付结算服务。期间，伙同被告人尹晓波等人，使用支付宝收取赌资共计人民币255万余元。被告人尹晓东于2017年12月担任该网络赌博公司下设“聚宝组”分组组长，负责统计收取赌资数额、监督客服等工作，并在该组转至老挝后，仍在该组担任分组组长负责上述工作至2019年4月。个人非法获利12万余元。另查明，2019年10月11日，被告人尹晓波、尹晓东主动到丰县公安局投案，并如实供述犯罪事实；被告人尹晓波、尹晓东已分别退缴全部违法所得15万元、12万元。上述事实，被告人尹晓波、尹晓东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵本华、夏伟伟等人的证言，丰县公安局关于本案的发破案报告、出入境记录、支付宝转账交易明细、扣押决定书及清单、视听资料及视听资料说明书、辨认笔录及被告人尹晓波、尹晓东的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹晓波、尹晓东明知他人经营赌博网站，仍提供资金支付结算服务，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；退缴的赃款予以没收，上缴国库。被告人尹晓波、尹晓东为他人开设赌场提供帮助，在共同犯罪过程中均起次要作用，系从犯，依法均应当减轻处罚；被告人尹晓波、尹晓东主动投案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法均可从轻处罚。二被告人均认罪认罚，且已退缴全部违法所得，依法均可以从宽处罚。鉴于被告人尹晓波、尹晓东明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人尹晓波、尹晓东犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人尹晓波、尹晓东的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人尹晓波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人尹晓东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、已退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵明芹人民陪审员  史朝阳人民陪审员  黄贤东二〇二〇年十二月十八日法官 助理  马婧烨书 记 员  杨 蒙
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3071号申请执行人：西安XX基地金胜通用航空有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：朱XX，该公司董事长。被执行人：蒲X，男，汉族，住西安市未央区。申请执行人西安XX基地金胜通用航空有限公司申请执行蒲X教育培训合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初3647号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人给付申请人400000元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，并申请解除对被执行人的所有执行措施。执行费已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104执3071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员      李  蔷        二Ｏ二Ｏ年十二月十一日 书    记    员      伍  盼
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申6155号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：衡阳市蒸湘区久顺汽车用品批发中心。经营地址：湖南省衡阳市蒸湘区立新大道**。 经营者：曹君莉。 委托诉讼代理人：曹树军，湖南屏翰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：厦门彰泰隔热膜有限公司。住所地：福建厦门市同安区西柯镇洪塘头一路**。 法定代表人：张佳琪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。 再审申请人衡阳市蒸湘区久顺汽车用品批发中心(以下简称蒸湘久顺批发中心)因与被申请人厦门彰泰隔热膜有限公司（以下简称彰泰公司）侵害商标权纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2019)湘知民终653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蒸湘久顺批发中心申请再审称，一、二审判决认定蒸湘久顺批发中心销售假冒“雷朋”汽车隔热膜的事实缺乏证据证明；彰泰公司并未证明其因被侵权遭受到的实际损失，一、二审判决确定的12000元赔偿额缺乏依据。综上，请求撤销一、二审判决，驳回彰泰公司的全部诉讼请求。 彰泰公司答辩称，一、二审判决认定事实清楚，证据充分，蒸湘久顺批发中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。本案侵权获利高，商标权人维权成本高，一、二审判决确定的赔偿额并不偏高。请求驳回蒸湘久顺批发中心的再审申请。 本院认为，本案主要有以下争议焦点： （一）一、二审判决认定蒸湘久顺批发中心销售被诉侵权产品是否缺乏依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 《公证程序规则》第九条规定：“公证当事人是指与公证事项有利害关系并以自己的名义向公证机构提出公证申请，在公证活动中享有权利和承担义务的自然人、法人或者其他组织。” 本案中，彰泰公司为证明蒸湘久顺批发中心销售被诉侵权产品，提交了（2019）湘长华证内字第73号《公证书》。根据该公证书的记载及随附照片，被诉侵权产品系从蒸湘久顺批发中心购入。湖南豪宇律师事务所接受彰泰公司的委托，申请湖南省长沙市华湘公证处对侵犯彰泰公司商标专用权的行为进行证据保全公证，不违反法律的有关规定。蒸湘久顺批发中心并未提供相反证据推翻上述公证书记载的事实。故一、二审法院据此认定蒸湘久顺批发中心销售了被诉侵权产品，并无不当。蒸湘久顺批发中心的相应申请再审理由缺乏事实依据，本院不予支持。 （二）一、二审法院确定的赔偿数额是否失当 彰泰公司未提交证据证明因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益以及注册商标许可使用费，一、二审法院综合考虑了涉案商标的知名度和市场价值、侵权行为持续时间、权利人维权支出以及遏制侵权行为等因素，酌情确定的12000元赔偿数额并无不当。蒸湘久顺批发中心的相应再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，蒸湘区久顺汽车用品批发中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回衡阳市蒸湘区久顺汽车用品批发中心的再审申请。 审判长  王艳芳 审判员  晏 景 审判员  李 丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  张栗萌
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执636号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司竹溪县支行，住所地：湖北省竹溪县人民路**。统一社会信用代码：91420324882416015L。负责人：张清斌，该支行行长。委托诉讼代理人：谭祥明（该支行营业部副主任），男，1964年2月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县。代理权限为一般代理。被执行人：汤显奎，男，1969年3月9日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：肖远梅（系汤显奎妻子），女，1971年9月25日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：郭元新，男，1963年8月16日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行中国农业银行股份有限公司竹溪县支行依据已经发生法律效力的竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初264号民事判决书，申请执行汤显奎、肖远梅、郭元新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案执行，9月10日向被执行人送达执行通知书，限其立即给付申请人贷款150000.00元及利息、负担受理费1713元，承担执行费2150.00元。在执行过程中，因被执行人逾期未还款，本院依法查封了汤显奎、郭元新的房产，随后在2020年11月18日前汤显奎分二次履行50000.00元，余欠本息和受理费双方于2020年12月18日达成了执行和解协议：三被执行人定于2021年6月30日前付清。执行费被执行人汤显奎已承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0324民初264号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月十九日书记员  刘子赫
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1636号 申请执行人：安徽森米诺农业科技有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区临江工业园夏家湖路**。统一社会信用代码91340208099214040E。 法定代表人：陆必发，总经理。 委托诉讼代理人：杨向阳，该公司员工。 被执行人：江西省惠农实业有限公司，住所地江西省上饶市余干县杨埠镇加油站对面。统一社会信用代码91361127314715850K。 法定代表人：章黄山，执行董事。 本院在执行申请执行人安徽森米诺农业科技有限公司申请执行被执行人江西省惠农实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为江西省惠农实业有限公司给付安徽森米诺农业科技有限公司货款1420000元，并承担该款自2020年4月24日起至付清之日止按照全国银行间拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息，暂计算至申请执行之日止为62622元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，暂计算至申请之日止为22862元；承担案件执行费17455元，本院作出的（2020）皖0208民初784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年12月4日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人江西省惠农实业有限公司送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2、本院于2020年12月4日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人江西省惠农实业有限公司名下的财产信息，未查询到被执行人名下有江西省惠农实业有限公司存款信息，未查询到被执行人江西省惠农实业有限公司名下有房产、车辆、证券、债权等财产信息。 3、本院已对被执行人江西省惠农实业有限公司限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院依法对被执行人江西省惠农实业有限公司进行传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过约谈申请执行人的方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  刘 婷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 智 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3289号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：胡仕新，该行职工。被告：刘笃阳，女，1972年10月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称“双峰农商银行）与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的委托诉讼代理人胡仕新到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告双峰农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金12500元及其利息；二、被告承担本案的全部诉讼费用及公告费用等。被告未到庭，亦未作书面答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：刘明军（已故）系被告刘笃阳之夫。2008年8月6日，刘明军、刘笃阳与原告双峰农商银行签订了借款合同，合同约定：刘明军、刘笃阳向原告借款16000元，借款月利率为13.05%，2010年8月6日到期。到期后，被告偿还借款本金3500元，利息偿还至2011年6月29日。被告尚欠原告双峰农商银行借款本金12500元，及至2020年5月19日止的利息（按月利率6.6375%）11903元未予归还。原告催收未果，遂于2020年9月7日向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，原告双峰农商银行与刘明军、刘笃阳所签订的借款合同是双方真实意思表示，其借款合同合法有效。合同双方应当自觉履行合同义务。被告未按合同约定支付原告双峰农商银行借款本息，显属违约。故对原告双峰农商银行要求被告刘笃阳偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿降低利率，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘笃阳在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金12500元及计算至2020年5月19日止的利息11903元，自2020年5月20日起的利息以借款本金12500元为基数，按月利率6.6375%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，公告费560元，由被告刘笃阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  贺建华人民陪审员  胡青平人民陪审员  熊卫兵二〇二〇年十二月九日法官助理张样红代理书记员  李永辉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3119号申请执行人:丁桂银，男，1985年01月22日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行丁桂银与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人丁桂银司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初297号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人刘海源，男，1991年11月9日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，饶平县，无业，捕前住。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年8月3日被刑事拘留（2020年8月3日至5日临时羁押于饶平县看守所），同年9月9日被逮捕。现羁押于威海市看守所。 辩护人姜华丽、刘宁，山东众成清泰（威海）律师事务所律师。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人刘海源犯非法出售发票罪、买卖国家机关证件罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人刘海源及辩护人姜华丽、刘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 威海经济技术开发区人民检察院指控，2018年8月至12月间，被告人刘海源雇佣记账公司和董某等个人，冒用他人身份证在威海经济技术开发区注册成立31家公司，并领取空白增值税普通发票，以每家公司营业执照、公章、税控盘和增值税普通发票等一套手续2000元、单独领取一次发票500元的价格，对外非法出售发票、公司营业执照。现已查明非法出售发票2324份、公司营业执照31份。 另查明，2020年8月3日10时许，被告人刘海源主动到饶平县公安局投案。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、涉税移送案件资料交接清单、《关于威海彭宁阁酒店管理有限公司等公司涉嫌虚开普通发票疑点企业的风险分析》、发票领用信息表、虚开发票明细、私营企业登记信息查询结果、工商登记档案、发票和记账凭证、客户回单、情况说明、发票领取信息表等书证，证人汤某、于某、王某1、王某2、王某3等人的证言，被告人汤某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘海源买卖国家机关证件，违反国家买卖发票管理法规，非法出售发票，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百零九条第四款、第二款之规定，应当以买卖国家机关证件罪和非法出售发票罪追究其刑事责任。被告人刘海源一人犯数罪，应数罪并罚。建议以犯买卖国家机关证件罪，判处被告人刘海源有期徒刑一年三个月，并处罚金；以犯非法出售发票罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金。 被告人刘海源对公诉机关控的犯罪事实、罪名和提供的证据均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人刘海源犯非法出售发票罪和买卖国家机关证件罪无异议。二、被告人刘海源具有如下法定或酌定从轻或减轻处罚情节：1.被告人刘海源主动投案，并如实供述了全部犯罪事实，构成自首，且供述稳定，可以从轻或减轻处罚；2.被告人刘海源自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3.被告人刘海源亲属已代为退交违法所得2.6万元，可以从轻处罚；4.被告人刘海源系初犯，具有明显的悔罪表现；5.被告人刘海源的犯罪行为社会影响和危害性较小，请求对其从轻处罚。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的事实和提供的证据予以确认。 另查明，2020年8月3日10时许，被告人刘海源（被网上追逃）接饶平县公安局民警电话通知后主动投案，并如实供述了上述主要犯罪事实。 本案审理期间，被告人刘海源亲属代为退交违法所得2.6万元。 本院认为，被告人刘海源非法出售发票，其行为已构成非法出售发票罪，且属情节严重；买卖国家机关证件，其行为构已成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人刘海源犯非法出售发票罪、买卖国家机关证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘海源一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人刘海源于案发后主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其亲属代为退交全部违法所得，可酌情从轻处罚；辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘海源犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百零九条第二款和第四款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘海源犯非法出售发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2023年11月2日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人刘海源亲属代为退交的违法所得2.6万元，予以追缴，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张德民 人民陪审员  宋惠利 人民陪审员  宋修巧 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  苗安宁
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执保829号 申请人：王＊＊，女，1964年7月15日生，汉族，住址：潍坊市潍城区。 申请人：于＊＊，女，1988年8月26日生，汉族，住址：潍坊市潍城区。 申请人：于＊＊，男，1996年3月11日生，汉族，住址：潍坊市潍城区。 被申请人：万＊＊，男，1966年10月5日生，汉族，住址：潍坊市寒亭区。 申请人与被申请人人身损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款470000元或查封、扣押相应价值财产。申请人自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万**的银行存款470000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费2870.00元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 安伟强 二〇二〇年十二月七日 法官助理 贾梦钰 书 记 员 王 卿
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初537号原告：怀化市青达房地产开发有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区怀东路**，统一社会信用代码：91431200MA4L2QWY7H。法定代表人：王小青。委托诉讼代理人（一般代理）田桂妍，湖南启沃律师所律师，执业证号：××。被告：湖南和美房地产开发有限公司，住，住所湖南省怀化市鹤城区迎丰西路**一社会信用代码：914312007968809465。委托诉讼代理人：李代江，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号：××。法定代表人：史有年。原告怀化市青达房地产开发有限公司与被告湖南和美房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案,原告怀化市青达房地产开发有限公司于2020年3月17日向怀化市鹤城区人民法院提起诉讼，该院于2020年5月26日作出（2020）湘1202民初1059号民事裁定书，将该案移送本院处理。本院于2020年10月15日通过法院专递按原告所填写的《当事人送达地址确认书》上的地址和联系电话向原告邮寄了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到该通知次日起七日内向本院交纳案件受理费1217320元，经快递人员多次联系但没有联系上原告，后又经本院诉讼服务中心工作人员多次联系原告的法定代表人王小青，其表示没有钱交。鉴于原告在规定期限内未交纳案件受理费，据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年十二月九日法官助理王道柳书记员张雨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15760号之二 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局,住深圳市宝安区新安二路**环保大楼,法定代表人赵胜军。 被执行人姚秀珍,女性,汉族,1973年12月8日出生,,住四川省蓬安县 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人姚秀珍行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审7378号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人人民币90000.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，已经强制执行了被执行人22226.03元款项，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，在本院依法告知领取21993.03元执行标的款后同意对该案作终结本次执行程序处理。本案已缴纳执行费233元。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张晓博
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执915号之三申请执行人：丁贵敏，男，1982年7月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：何小华，男，1968年2月22日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住汉寿县。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院(2020)赣0622民初357号民事判决书，向被执行人何小华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何小华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人何小华名下的车牌号为湘Ｊ×××**的丰田牌小型汽车。本裁定立即执行。审判员  范跃胜二〇二〇年十二月一日书记员  段国丹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5022号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**。 法定代表人王光领。 委托代理人王丽英、郑善孟，系公司职员。 被执行人林孝树，男，1980年10月12日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人林青广，男，1984年10月31日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安农村商业银行与被执行人林孝树、林青广金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5362号民事判决，已于2020年8月21日发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人林孝树偿还借款本金100000元、期内利息4921.27元及罚息（以借款本金100000元为基数从2019年12月4日起按月利率13.359374%计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人林青广以最高额1100000元为限对上述债务承担连带偿还责任。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年9月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索. 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人林孝树名下无车辆及工商登记信息，被执行人林青广名下有车辆登记信息，但无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 2020年9月16日，本院查封被执行人林青广名下车牌号浙Ｃ9××××别克车辆（查封期限二年），因实物无着落，暂无法扣押处置。 执行过程中，本院扣划在审理过程中保全的被执行人林青广银行存款6708元，扣除本案诉讼费2300元及执行费1473元后，余款2935元已由申请执行人领取。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5022号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十二月三日 书记员  高倩蒙
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1203号之七申请执行人李家涛，男，1971年8月29日出生，汉族，住罗山县。被执行人：王中辉，男，汉族，1973年03月16日生，住罗山县。关于申请执行人与被执行人王中辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人王中辉在60×××15账户内余额人民币2581.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王中辉在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币13159.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年十二月八日书记员 张成强
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢107号申请执行人刘琳琳，女，住虎林市东方红林业局。被执行人刘金宝，男，住虎林市新乐乡。申请执行人刘琳琳与被执行人刘金宝民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2013年7月25日作出（2013）虎商初字第484号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘金宝未履行生效法律文书确定的给付义务。刘琳琳于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人刘琳琳与被执行人刘金宝民间借贷纠纷一案中，刘琳琳以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月十七日书记员 李晓明
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5818号 原告：福建源鸿物业服务有限公司，住所地漳州市漳州开发区南滨大道**半岛国际****101，统一社会信用代码：913506026875164590。 法定代表人：王晓梁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王秋燕，女，该公司职员，住龙海市。 被告：温爱平，女，1960年8月9日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。 原告福建源鸿物业服务有限公司与被告温爱平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月1日以被告已履行交纳物业费义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：被告已履行交纳物业费义务，双方纠纷已化解，原告申请撤诉应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建源鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费268.4元，减半收取计134.2元，由原告福建源鸿物业服务有限公司负担。 审 判 员 洪河根 二〇二〇年十二月一日 法官助理 卢铂浜 书 记 员 黄文娟
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执478号之一 申请执行人：石家庄瑶晨房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建通街**现代城小区1-1-1004。 法定代表人：张浩，该公司总经理。 委托代理人：张希军，河北万**（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：陈保国，男，1971年7月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 本院在执行申请执行人石家庄瑶晨房地产开发有限公司与被执行人陈保国追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初1845号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额151594.07元；本院于2020年7月28日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，将被执行人加入了失信被执行人名单，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行金额0元，未执行金额151594.07元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王保国 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  白豪勋
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执747号 申请执行人：曾云云，女，1994年7月23日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。 委托代理人：陈飞，系申请执行人曾云云丈夫。 被执行人：缪银超，男，1988年11月19日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住景洪市。 本院在执行曾云云与缪银超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人缪银超银行存款不足额执行，无车辆、房产、林权财产登记，无其他可供执行财产且下落不明，经本院依法回告申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄绍锋
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15668号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保752号 申请人：郴州市维利亚商业运营有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路**新贵华城****。 法定代表人：郭海建，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：何安生，男，1985年9月15日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请人郴州市维利亚商业运营有限公司因与被申请人何安生租赁合同纠纷一案，申请人郴州市维利亚商业运营有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何安生银行存款21223元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市维利亚商业运营有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市维利亚商业运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何安生银行存款21223元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十日 书记员  贺鑫
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19913号之一原告：青岛乐诚物业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区裕园七路******101，统一社会信用代码：91370214057297343R。法定代表人：隋建波，职务董事长。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李丽，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：王莹，女，汉族，1983年12月6日出生，住城阳区。原告青岛乐诚物业有限公司与被告王莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，本院依法适用小额诉讼程序。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛乐诚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  纪仁峰二〇二〇年十二月十日法官助理张科书记员曹贝贝
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2185号之一申请执行人凌元香，女，1976年10月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南华剑实业集团，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第**）。法定代表人陈理华。被执行人湖南华剑实业有限公司，，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第**）法定代表人陈楚华。被执行人娄底市中欧房地产开发有限公司，住，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第**）/div>法定代表人陈理华。被执行人双峰县华剑置业有限公司，住所，住所地湖南省双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处div>法定代表人陈理华。被执行人陈理华，男，汉族，1971年7月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人陈楚华，男，汉族，1964年11月5日出生，户籍所在地湖南省新化县。申请执行人凌元香与被执行人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）湘1302民初1297号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华、未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人凌元香于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人凌元香与被执行人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华、书面达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执2185号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初1297号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月十七日书记员  谢 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢873号申请执行人:袁某某,女,汉族被执行人:刘某甲,男,汉族被执行人:邹某某,男,汉族被执行人:刘某乙,男性,汉族申请执行人袁某某与被执行人刘某乙、刘某甲、邹某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3239号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人刘某乙、刘某甲、邹某某向申请执行人偿还案件款100000元及利息，并承担案件受理2300元，被执行人逾期未完全履行该判决书确定的义务。申请执行人袁某某申请恢复强制执行，要求被执行人偿还81000元及利息，本院于2020年7月14日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人刘某乙、刘某甲、邹某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某乙、刘某甲、邹某某名下的相关财产信息。经反馈，三被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产等登记信息，被执行人刘某乙有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结三被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人刘某乙、刘某甲偿还申请执行人袁某某借款10万元及利息，除偿还的本金19000元，下欠本金81000元及利息，于2020年8月17日前偿还本金10000元，于2020年10月1日偿还本金10000元，下欠61000元及利息从2021年8月开始每月17日前偿还20000元直至偿还完毕止（先本后息），如有一期违约则按原判决书执行。案件受理费2300元，执行费1400元由被执行人刘某乙、刘某甲承担。5.被执行人未按和解协议确定的内容偿还案件款，本院依法提取被执行人刘某乙在定边县人民法院执行工作局的应得款8000元、划拨被执行人刘某甲在网络资金账户内的存款3273.69元，共计11273.69元，本院依法支付给申请执行人。6.本院依法对被执行人刘某乙、刘某甲、邹某某采取限制消费措施。7.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请查封被执行人名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，申请执行人累计实现债权30273.69元，下欠部分被执行人暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 阳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13791号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河**浦口道南浦大厦2-7003。负责人：严区海，该公司董事总经理。委托诉讼代理人：张红军，男，该公司经理。被告：段宝祥，住天津市南开区。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与被告段宝祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年十二月十日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1588号之一申请执行人：王鹏，男，1979年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王玉明，男，1958年5月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，现下落不明。申请执行人王鹏与被执行人王玉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初75号民事判决书已生效，申请执行人王鹏于2019年10月11日向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。申请执行人王鹏申请执行事项为：一、被执行人王玉明偿还申请执行人王鹏借款90000元及利息（以90000元为本金，自2017年1月21日起，按年利率24%计算至借款履行完毕之日止）。二、申请执行人王鹏对被执行人王玉明所有的位于茅箭区二堰街办堰桥街折价或者拍卖、变卖该财产的价款，享有债权70000元及利息的优先受偿权。三、被执行人王玉明负担案件受理费2050元,申请执行费2222元。在执行过程中，因案外人王丽对已被本院查封的王玉明所有的位于茅箭区××街办××号提出执行异议，该房产暂不能处置，申请执行人王鹏向本院申请中止本案的执行。因申请执行人申请中止执行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2019）鄂0303执1588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十日书记员 王俊杰
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1946号之二申请执行人：裔庆，女，1965年09月出生，汉族，住信州区。被执行人：刘秀玲，女，1966年04月出生，汉族，住信州区。被执行人：余洪，男，1966年10月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人裔庆与被执行人刘秀玲、余洪民间借贷纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初1638号民事判决书，判令被执行人刘秀玲、余洪于该判决生效后十五日内归还申请执行人裔庆借款本金400,000元及利息。因被执行人刘秀玲、余洪未按期履行还款义务，2020年10月14日，申请执行人裔庆向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1946号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二〇年十二月三日书记员  吕 婧
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4325号之一申请执行人：孙祥金，男，1959年12月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：丁明安，男，1975年11月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李连萍，女，1977年10月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。孙祥金与丁明安、李连萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初7494号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：丁明安、李连萍应向孙祥金归还借款本金人民币200000元，并按月利率1.5%支付自2018年6月11日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由丁明安、李连萍负担。因被执行人未履行上述义务，孙祥金向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，扣划了2044.45元已交部分执行费，冻结时间自2020年9月15日起至2021年9月15日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无房产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初7494号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月九日书记员  蒋 鸣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11416号申请执行人北京乐食屋餐饮有限责任公司，住所地北京市丰台区马家堡东路****。法定代表人：张俊山，总经理。被执行人耿广超，男，1971年2月11日出生，汉族，住北京市丰台区。北京乐食屋餐饮有限责任公司与耿广超建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初803号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、耿广超于二〇二〇年七月十五日前按照《北京市建设工程施工合同》的约定完成施工；二、如耿广超未按照上述第一项约定的时间完成施工，则应于二〇二〇年七月三十一日前退还北京乐食屋餐饮有限责任公司工程款200，000元；三、案件受理费2150元，由北京乐食屋餐饮有限责任公司负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人耿广超发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月13日、10月10日、12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人耿广超在华夏银行等6家银行开有账户11个。本院已依法冻结上述账户，并扣划其在华夏银行账户内存款10122.43元、财付通账户内存款16123.22元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年9月4日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月15日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初803号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月十五日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020苏13**执4019号申请执行人：李帮兴,男,1994年7月19日出生,，个体户，住泗洪县。被执行人：宋亮星，男，1990年2月15日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人李帮兴与被执行人宋亮星民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1812号民事判决书，本院于2020年10月10日立案执行。根据该判决书及申请执行人李帮兴的申请，本案的执行内容为：宋亮星给付李帮兴300000元及利息，并负担案件受理费2900元。执行过程中，本院向被执行人宋亮星发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月12日，本院对被执行人宋亮星的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有其它可供执行的财产；2、2020年10月19日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年11月23日，本院到判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年12月4日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李帮兴申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人李帮兴表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月九日书记员 王成红
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢426号申请执行人：杨玉存，男，1957年4月2日出生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：尚英魁，男，1959年9月29日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人杨玉存与被执行人尚英魁买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初3183号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年12月9日恢复执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院已采取必要措施，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年十二月十五日书记员 赵圣衍
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初839号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人刘海水，男，1982年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年12月26日被荥阳市公安局取保候审，2020年12月8日被逮捕。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院荥检一部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人刘海水犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人刘海水及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年12月14日21时许,被告人刘海水酒后驾驶一辆豫Ａ×××**东风牌小型普通客车,沿荥阳市龙港路自东向西行驶至兴华路交叉口附近时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,刘海水血液中乙醇含量为146.40mg/100ml。上述事实,公诉机关提交了被告人刘海水的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、机动车及驾驶人信息查询结果单等证据，指控被告人刘海水之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人刘海水对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年12月14日21时许,被告人刘海水酒后驾驶一辆豫Ａ×××**东风牌小型普通客车,沿荥阳市龙港路自东向西行驶至兴华路交叉口附近时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,刘海水血液中乙醇含量为146.40mg/100ml。上述事实，被告人刘海水在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、机动车及驾驶人信息查询结果单等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘海水在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘海水的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人刘海水归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘海水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年12月8日起至2021年2月3日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年十二月十六日书记员  王 巍
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2326号原告：任长胜，男，汉族，1981年9月17日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：周鑫军，男，汉族，1979年3月25日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市，特别授权。被告：杨建军，男，汉族，1970年6月17日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：黄利中，男，汉族，1971年2月6日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告任长胜与被告杨建军、黄利中劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后,原告任长胜于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告任长胜的撤诉申请是其真实意思表示,不违反法律规定,本院依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告任长胜撤诉。本案案件受理费633元,减半收取计317元,由原告任长胜负担。原告任长胜已预交633元，由本院予以退回316元。审判员  冯创初二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 喆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5966号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：王斌，男，1986年12月24日出生，汉族，住址湖北省竹山县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人王斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金170449.25元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2018年12月11日利息15529.97元，此后的利息按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师代理费2000元、诉讼费4328元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产，并依法扣划被执行人王斌名下银行存款3402.96元。现被执行人王斌名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3330号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二〇年十二月三日书记员  魏木子
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2200号之二申请执行人：茆某，女，1966年7月6日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：华某，男，1966年8月7日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人茆某与被执行人华某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）苏1023民初1400号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人借款本金、利息及诉讼费等合计647467.93元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月23日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年7月24日、2020年9月15日、2020年11月11日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年9月16日，网上冻结了被执行人的相关账号，实际控制少量存款，冻结期限一年，至2021年9月15日止；2020年9月16日，网络扣划被执行人银行存款458.90元，转开执行费；3、2020年8月10日，将被执行人限制高消费；4、2020年7月23日，对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下有位于宝应县××室的房产，并予以了查封；5、2020年8月13日，根据法律文书上地址，实地查找被执行人并拍照附卷；6、2020年8月20日，对被执行人名下所有的苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**号机动车查封时，车辆登记部门出具无以上两机动车登记信息；7、2020年9月8日，将被执行人交付的申请人申请标的之一的银行卡（工行：55×××76，建行：43674850********）发放申请人；8、2020年9月7日，对上述房产进行网络询价，询价价格为756166元，并对询价报告进行了送达；9、2020年11月7日，经司法淘宝网司法拍卖，成交价格为556000元；10、2020年11月21日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人，申请人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议，且同意本案暂时终结本次执行程序，以上均形成笔录附卷；11、本案标的647467.93元（至立案时的本金及利息），申请人实际受偿46303.89元（其中500元为申请人垫付开锁、换锁费用），本案执行费9375元已缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了已经被本院处置的房产外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年7月23日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年十二月七日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执903号 杨帆、赵泉成： 本院执行的（2020）甘0502执903号杨帆与赵泉成民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款等共计297250元。执行中，依法拍卖被执行人赵泉成名下位于天水市秦州区莲亭路市城建开发公司某小区某室房屋，经双方当事人核算，赵泉成应偿还杨帆借款等合计341807.13元，已由杨帆领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 王一明
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2874号申请执行人：祝强军，男，住西安市莲湖区。被执行人：刘沛，女，住西安市雁塔区。申请执行人祝强军与被执行人刘沛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初1871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人祝强军于2020年8月4日依法向本院申请执行，本院同日立案执行。执行标的借款84万元及利息，案件受理费12200元，被执行人依法应承担执行费10922元。在执行过程中查明：2020年12月14日申请执行人祝强军向本院提交和解协议书，解冻被执行人刘沛银行账户及解除限制消费措施。执行费10922元已缴纳，故终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2020）陕0104执2874号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  刘海亮二〇二〇年十二月十四日书记员  樊妍妍
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执778号张馨友、李曜宇：申请执行人张馨友与被执行人李曜宇民间借贷执行一案，本院作出的（2020）吉0291民初588号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，被执行人李曜宇主动偿还欠款20000元，并向本院交纳执行费200元。申请执行人认可本案已完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1738号申请执行人金腾跃，男，1984年10月1日出生，汉族，住浙江省海宁市，汉族。被执行人徐莹迪，女，1985年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。申请执行人金腾跃与被执行人徐莹迪的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0105民特239号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金腾跃向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人徐莹迪支付申请执行人金腾跃借款本金160000元及利息117926.66元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费4069元。执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人徐莹迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐莹迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐莹迪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐莹迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人徐莹迪名下有车牌号为浙ＡＬ××**的机动车一辆，本院依法轮候查封。被执行人名下暂无证券、股权。不动产登记信息，银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。本院于2020年9月22日从（2019）浙0105执4047号案中分配得300000元，扣除（2020）浙0105执1729、1731、1737、1738、1739、1740号案件执行费共计22758元，剩余款项277242元经上述案件申请人申请统一发放至申请人徐福庆名下，由该六案申请人自行分配。暂未发现被执行人徐莹迪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐莹迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐莹迪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐莹迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金腾跃。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐莹迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1738号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞晓梦二〇二〇年十二月七日书记员  陈 斐
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异1051号 案外人：李蕊，女，1982年1月20日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**。 法定代表人：笪鸿鹄，系公司董事长。 被执行人：唐山中云房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**北新西道** 法定代表人：云征，系公司董事长。 在本院执行江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中公司）与唐山中云房地产开发有限公司（以下简称中云房地产）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李蕊对执行机构作出的（2018）冀02执保176号查封天一广场1号楼3单元1602号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李蕊称，请求解除（2018）冀02执保176号对天一广场1号楼3单元1602号房产的查封。事实与理由：案外人于2012年7月1日与中云房地产签订《商品房买卖合同》购买天一广场1号楼3单元1602号，购房款16万元。案外人以现金方式支付了全部购房款，中云房地产为案外人开具了收据。于2014年6月10日办理了交房手续，领取了钥匙。故案涉房产的所有权早已归属案外人，且已实际占有使用，商品房买卖合同真实有效。由于开发商未予办理房产证，导致房屋查封，故因开发商的经济纠纷查封本人房产的行为极不合理，严重损害了本人利益，申请解除（2018）冀02执保176号对案涉房产的查封。 本院查明，苏中公司与中云房地产建设工程施工合同纠纷一案，本院基于苏中公司的财产保全申请于2015年7月7日作出（2015）唐民立保字第37号民事裁定书、并于次日向唐山市住房和城乡建设局作出协助执行通知书，查封了中云房地产所有的坐落于唐山市北新西道18号天一广场若干房产，其中包含案涉房产即1号楼3单元1602号。查封期限三年，自2015年7月8日起至2018年7月7日止。本院于2017年12月20日作出（2015）唐民初字第302号民事判决书，该案判令：一、中云房地产于判决生效后十日内支付苏中公司欠付工程款43151413.86元，并支付利息；二、中云房地产于判决生效后十日内支付苏中公司配合费302036.2元；三、苏中公司享有天一广场一期工程折价或拍卖的价款优先受偿的权利；四、驳回苏中公司的其他诉讼请求；五、驳回中云房地产的反诉请求。中云房地产不服上述（2015）唐民初字第302号民事判决，向河北省高级人民法院提起上诉。河北省高级人民法院基于苏中公司提出的续行财产保全申请于2018年6月12日作出（2018）冀民终588号民事裁定书，裁定继续冻结、查封中云房地产银行存款20万元及相应不动产（详见一审查封、冻结银行存款和不动产具体明细）。本院基于河北省高级人民法院作出的上述（2018）冀民终588号民事裁定书，于2018年6月21日立案执行，案号为（2018）冀02执保176号。河北省高级人民法院于2018年6月29日作出（2018）冀民终588号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院于2018年7月2日向唐山市房产交易中心、唐山市不动产登记中心作出（2018）冀02执保176号协助执行通知书，继续查封了中云房地产名下房产（同（2015）唐民立保字第37号协助执行通知书中查封房产一致）。查封期限三年，自2018年7月2日起至2021年7月1日止。案外人李蕊对上述（2018）冀02执保176号协助执行通知书不服，向本院提出案外人异议，即本案。 另查明，中云房地产（出卖人）与李蕊（买受人）于2012年7月1日签订《商品房买卖合同》，李蕊购买天一.紫御庄园1楼3单元1602号房屋，购房款16万元，付款方式为一次性付款。同日，李和存（系李蕊父亲）用其中国农业银行银行卡现支16万元。同日，中云房地产为李蕊开具金额为16万元的收据一张。 执行异议审查期间，李蕊向本院提交了三张中云房地产于2014年6月10日为其开具的案涉房产的物业费、垃圾清运费、装修基金、大修基金等收据共三张；2014年6月10日唐山中云物业服务有限公司（甲方）与李蕊（乙方）就案涉房产签订的《天一广场前期物业管理服务协议》；同日唐山中云物业服务有限公司（甲方）与李蕊（乙方）签订的《物业管理费收缴协议》；唐山市房地产交易中心于2020年11月12日出具的《个人住房信息查询结果》，显示李蕊截止2020年11月12日共查询到0宗不动产登记记录。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封之前，案外人李蕊与中云房地产已于2012年7月1日就案涉房产即天一广场1号楼3单元1602号房屋签订了书面的商品房买卖合同；关于购房款的支付情况，李蕊主张系现金交纳，鉴于其与中云房地产签订合同、其父亲李和存名下银行卡现支16万元、中云房地产为其出具案涉房产交纳全部购房款的收据时间均为同一天，三者之间相互佐证，可认定李蕊已就案涉房产向中云房地产缴纳了全部购房款。且案外人名下无其他房产，案涉房产系李蕊唯一用于居住的房屋。故案外人李蕊符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的全部情形，对案涉房产享有排除强制执行的民事权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止本院（2018）冀02执保176号案件对唐山中云房地产开发有限公司名下位于唐山市路北区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  王 楠 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初6559号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：李兴国，男，1972年1月25日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十二月十六日书记员  祁 樊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1214号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：张家辉，男，1990年3月27日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张楠，女，1987年1月6日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：张雷，男，1988年11月14日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：卢欠欠，女，1989年7月21日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：卢丙恩，男，1965年2月1日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：康秋霞，女，1964年9月26日出生，汉族，农民，住址同上。 山东东平农村商业银行股份有限公司与张家辉、张楠、张雷、卢欠欠、卢丙恩、康秋霞金融借款合同纠纷一案，本院2019年6月19日作出的(2019)鲁0923民初2095号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划存款后，未发现被执行人可供执行财产信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初2095号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月七日 书记员  李明钰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11923号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91440300761961869W，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：黄山等四十四人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄山等四十四人银行卡纠纷执行四十四案，本院（2019）粤0305民初8759号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11849、11850、11852、11853、11855、11856、11864、11866-11868、11870、11872-11887、11920、11923、11924、11926-11931、11933-11935、11937-11941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡仲明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19417号之二 申请执行人黄桂花,女性,汉族,1970年12月14日出生,住深圳市宝安区。 被执行人黄种来,男性,汉族,1977年4月20日出生,住福建省建宁县。 申请执行人黄桂花与被执行人黄种来借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4414号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1050000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有1050000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月一日 书记员  张晓博
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4822号 原告:合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司,住所地凤台县刘集西城公馆**楼**,统一社会信用代码：913404213438187873。 法定代表人:刘兵,系公司副总经理。 委托诉讼代理人:吴燕,安徽新建律师事务所律师。 被告:任翠翠,女,1983年10月15日生,汉族,住安徽省凤台县。 本院在审理原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司诉被告任翠翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高雪婷