江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0305民初824号 原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州工业园区鹏程大道北侧。 法定代表人：夏泳泳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁虎，江苏彭淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟恺，江苏彭淮律师事务所实习律师。 被告：司明，男，1980年5月2日出生，汉族，住黑龙江省绥化市庆安县。 被告：李辉，女，1982年9月6日出生，汉族，住黑龙江省绥化市庆安县。 被告：黑龙江凯兴电梯销售有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区碧桂园商服。 法定代表人：司明，该公司执行董事兼总经理。 原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司（以下简称百亚公司）与被告司明、李辉、黑龙江凯兴电梯销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百亚公司的委托诉讼代理人窦奎到庭参加诉讼，被告司明、李辉、黑龙江凯兴电梯销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告司明支付逾期租金873306元及逾期利息（以每期逾期金额为基数，以年利率15.6%计算，自2014年6月起，从每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月15日），各计算至实际给付之日止，暂计算至2020年4月7日逾期利息为567144.32元）；2、判令被告黑龙江凯兴电梯销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。截止至2020年4月7日已产生逾期利息567144.32元，加上逾期租金873306元，合计为1440450.32元。事实与理由：2013年11月12日，被告司明与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称“徐工租赁公司”）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201311-0321）,约定被告司明以融资租赁方式承租型号为QTZ63D的徐工牌塔式起重机三台，设备单价30万元，设备总金额90万元，首期租金4.5万元，月租金20793元，租赁期限48个月，首个月租金付款日为2013年12月15日。上述合同还就逾期利息、合同转让、诉讼管辖等事项予以明确约定。被告李辉系被告司明的配偶，该笔债务形成于二人夫妻关系存续期间，且被告司明订立涉案合同所获得的收益用于其夫妻双方的共同生活，该笔债务系被告司明和被告李辉的夫妻共同债务，应由二人共同偿还。被告黑龙江凯兴电梯销售有限公司与徐工租赁公司签订《保证担保合同》，愿意对被告司明履行《融资租赁合同》项下义务承担连带担保责任，担保期限为主合同履行期限届满后六年，担保范围为应付租金和逾期利息、违约金、以及实现债权的费用等。《融资租赁合同》签订后，徐工租赁公司依约向被告司明交付了租赁设备。徐工租赁公司已与原告签订《合同权利转让协议书》，将上述《融资租赁合同》项下享有的主债权及从权利全部转让给了原告。被告司明未按期支付租金，截至起诉日已欠付月租金873306元，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告司明、李辉、黑龙江凯兴电梯销售有限公司未到庭，未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月12日，出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）、承租人司明（乙方）双方签订《融资租赁合同》一份（合同编号为XGRZ-13-201311-0321）。合同约定：本合同所指的出卖人、租赁设备都是由承租人（以下简称乙方）选定，出租人（以下简称甲方）根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同。租赁设备本产品为乙方与出卖方协商确定，甲方经乙方指定，向出卖方购买本设备，并出租给乙方使用。设备如下：徐工牌塔式起重机叁台，设备单价30万元。设备租赁期限自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2013年12月15日。乙方在合同签订后3个工作日支付如下费用：履约保证金4.5万元(设备金额的5%)、首期租金4.5万元（设备金额的10%）、手续费1.71万元（融资金额的2%）。因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月15日前支付月租金2.0793万元，本合同确定的月租金总额为99.8064万元；乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.8%。本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）等。 出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）、承租人司明（乙方）、保证人绥化市明辉建筑设备租赁有限公司（丙方）三方签订《保证担保合同》一份，合同约定：应乙方的请求，丙方愿意为甲、乙签订的编号XGRZ-13-201311-0321的《融资租赁合同》提供担保。甲方经审查，同意丙方作为乙方还款的保证人。内容为：一、丙方保证义务为乙方根据编号XGRZ-13-201311-0321《融资租赁合同》（以下称主合同）应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。二、丙方对上条所列条款项承担连带担保责任。如乙方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，甲方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到甲方书面索款通知后10日内清偿上述款项。三、丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。……十二、本合同由甲、乙、丙三方法定代表人或法定代表人授权的代理人签字并加盖单位公章，并自主合同生效之日起生效。十三、本合同正本一式三份，甲、乙、丙三份各执一份。 黑龙江凯兴电梯销售有限公司曾用名为绥化市明辉建筑设备租赁有限公司。 上述合同签订后，司明按合同约定支付首期租金4.5万元、履约保证金4.5万元、手续费1.71万元。江苏徐工工程机械租赁有限公司按约履行了租赁设备交付义务，司明在江苏徐工工程机械租赁有限公司客户接车登记表上签字确认。 在融资租赁期间，被告司明共支付月租金124758元。 2020年2月20日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）与百亚公司（乙方）签订《合同权利转让协议书》一份，协议约定：甲方与融资客户签订融资租赁合同该合同共涉及其中＿个客户（具体客户及设备明细详见附表，以下简称为“该批客户”），甲方将“徐工牌”塔机出租给融资客户。现甲方为了实现债权清收，甲方将以上与＿客户所签订的《融资租赁合同》项下的一切合同权利转让给乙方。附表包含司明（合同号XGRZ-13-201311-0321）。并通知了司明、李辉、黑龙江凯兴电梯销售有限公司。 上述事实，有原告提供的《融资租赁合同》、《保证担保合同》、客户接车登记表、合同权利转让协议书及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，江苏徐工工程机械租赁有限公司、司明签订的《融资租赁合同》，江苏徐工工程机械租赁有限公司与司明、绥化市明辉建筑设备租赁有限公司签订的《保证担保合同》，均是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。江苏徐工工程机械租赁有限公司与百亚公司签订债权转让协议后，向债务人履行了告知义务。因此，原江苏徐工工程机械租赁有限公司享有的权利可由百亚公司主张。 关于原告主张的873306元租金数额问题。根据合同的约定，租赁月租金总额为99.8064万元，被告司明已按照合同约定支付履约保证金4.5万元，该款项应冲抵融资租赁期间的欠付租金。被告司明在融资租赁期间共支付月租金124758元，因此，司明尚欠原告百亚公司租金为82.8306万元（99.8064万元-4.5万元-12.4758万元）。被告司明未到庭参加应诉，视为放弃抗辩权利，故被告司明应向原告支付的租金数额为82.8306万元。 关于欠付逾期利息问题。被告司明未按合同约定支付相应租金的行为构成违约，原告百亚公司有权要求被告司明支付逾期付款利息。根据合同约定，租赁年利率为7.8%，承租人未按照约定支付到期租金，应按双倍日利率支付逾期利息。百亚公司主张按年利率15.6%计算逾期利息符合合同和法律的规定，本院予以支持。合同约定首个月租金付款日为2013年12月15日，被告司明已偿还租金124758元，被告每月应付租金为20793元，因此被告已支付6期的租金，即被告已经足额支付至2014年5月的租金，从2014年6月开始违约，故对于逾期利息，本院依法核定为：以每期逾期租金为基数，按年利率15.6%，从2014年6月起，自每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月15日）各计算至实际给付之日止。 关于保证责任的问题。根据《保证担保合同》的约定，保证方式为担连带保证责任，保证期限为主合同履行期满后六年，原告系在保证期间向保证人主张权利，黑龙江凯兴电梯销售有限公司曾用名为绥化市明辉建筑设备租赁有限公司，故被告黑龙江凯兴电梯销售有限公司（绥化市明辉建筑设备租赁有限公司）作为连带责任保证人应对涉案债务承担连带保证责任。被告司明、黑龙江凯兴电梯销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告司明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司支付租金82.8306万元及逾期利息[以每期逾期租金为基数，按年利率15%计算，自2014年6月起，自每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月15日）各计算至实际给付之日止]； 二、被告黑龙江凯兴电梯销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17764元，公告费260元，合计18024元，由被告司明、黑龙江凯兴电梯销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  蒋新建 人民陪审员  李克刚 人民陪审员  徐秀芬 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  杨 冬