wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执异51号申请人：赵丹丹，女，1986年11月24日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人：姜辉，女，1964年9月20日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：刘长江，男，1972年1月14日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。在本院执行申请执行人姜辉与被执行人刘长江借款合同纠纷一案中，申请人赵丹丹向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了民事调解书、债权转让协议、情况说明、笔录予以证明。本院查明，申请执行人姜辉与被执行人刘长江借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出（2015）西民初字第2738号民事调解书。调解书生效后，被执行人未履行完义务，申请执行人姜辉向本院申请执行。赵丹丹与姜辉于2020年10月25日签订《债权转让协议》，约定将（2015）西民初字第2738号民事调解书所确认的全部债权转让给赵丹丹，同日，申请人赵丹丹和申请执行人姜辉向被执行人刘长江送达债权转让协议，被执行人刘长江在《债权转让协议》上签字。2020年11月25日，姜辉出具情况说明，其中载明：“本人姜辉与刘长江民间借贷纠纷一案，于大连市西岗区人民法院主持调解并依法制作（2015）西民初字第2738号民事调解书。2018年至今刘长江已转入本人公积金账户柒万叁仟陆佰元（73600元），剩余欠款及利息未还，由于本人的公积金账户已经注销，故自愿将对刘长江的上述剩余债权全部转让给女儿赵丹丹，由赵丹丹公积金账户收取。”本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人姜辉将（2015）西民初字第2738号民事调解书所确认的全部债权转让给赵丹丹，且书面认可申请人取得该债权，并通知到债务人，申请人的变更申请符合上述规定，本院予以支持。依照上述规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：变更申请人赵丹丹为本院（2015）西民初字第2738号民事调解书的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王殿刚审 判 员  马剑飞人民陪审员  朱桂荣二〇二〇年十二月七日法官 助理  王 亚书 记 员  董 月
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执699号申请执行人：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地大连市沙河口区数码路北段**，统一社会信用代码：91210231594425603R。负责人：陈蕾，该支行行长。委托诉讼代理人：张茹文，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：大连顺恒建筑工程有限公司，住所地，住所地大连市旅顺口区启明路******会信用代码：9121021211862680XC。法定代表人：胡玉衡。被执行人：大连圣瑞融资担保有限公司，住所地大连市沙河，住所地大连市沙河口区会展路********A：91210200565549818P。法定代表人：于晓青。被执行人：胡玉衡，男，1954年3月3日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：刘玉华，女，1955年4月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行与被执行人大连顺恒建筑工程有限公司、大连圣瑞融资担保有限公司、胡玉衡、刘玉华借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）辽0293民初202号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连顺恒建筑工程有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行垫款本金2694588.85元，并自垫款之日（2016年12月24日）起至还清欠款之日止按日利率万分之五的标准向原告支付利息；二、被告大连圣瑞融资担保有限公司、胡玉衡、刘玉华在本判决第一项给付款项的范围内向原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费28357元，公告费885元，合计29242元，由被告大连顺恒建筑工程有限公司负担（此款原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行已预交，被告大连顺恒建筑工程有限公司于执行时一并给付）。被告大连圣瑞融资担保有限公司、胡玉衡、刘玉华对上述案件受理费、公告费承担连带给付责任。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人营口银行股份有限公司大连高新园区支行已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2020年12月16日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的2723830.85元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月十六日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1380号申请执行人昆明市晋宁区磷都矿业开发建设有限公司。统一社会信用代码：915301227928878255。法定代表人：杨俊，系公司董事兼总经理。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人晋宁中意矿业有限公司。统一社会信用代码91530122763885492X。法定代表人：吕卉，系公司董事兼总经理。住址：云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区磷都矿业开发建设有限公司2020年11月4日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1203号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金8874435.34元及利息，执行费71772元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中,通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，均未发现其他可供执行的财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人与被执行人自行达成抵债协议共同追讨被执行人的其他债务抵债，同时申请人向我院提供了被执行人的财产线索清单，我院查明后进行查封，因追讨债务用于抵债的时间较长，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新顺二〇二〇年十二月十日书记员  胡 建
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2476号申请执行人:刘美辰。被执行人:钟凤利。被执行人：钟桂柱。申请执行人刘美辰与被执行人钟凤利、钟桂柱民间借贷纠纷一案,东昌区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）吉0502民初2303号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人刘美辰于2020年11月5日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人钟凤利、钟桂柱的财产进行了调查，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为,经调查未发现被执行人钟凤利、钟桂柱的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：李海军审判员 ：张金玲审判员 ：李柏萱二〇二〇年十二月四日书记员 ：孙浩楠
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5968号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。负责人：刘继明，系行长。委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子华，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：张小冬，男，1971年1月26日出生，现住榆树市。被告：胡艳玲，女，1970年6月29日出生，现住榆树市。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告张小冬、胡艳玲金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费2098.00元、保全费1494.00元均免予收取。审判员  杨春风二〇二〇年十二月四日书记员  陈紫宁
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4768号 原告：福州市长乐区某五金建材商行，住所地福建省福州市长乐区松下镇大祉村**溪边**。 经营者;林韬，该公司总经理。 被告：某路桥工程有限公司，住，住所地宽城区新月路**/div> 原告福州市长乐区某五金建材商行与被告某路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告福州市长乐区某五金建材商行于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州市长乐区某五金建材商行撤诉。 案件受理费7830元，由原告福州市长乐区某五金建材商行负担。 审判员  李洪武 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 洋
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5646号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆，总经理。被执行人：彭善虎，男，1985年11月30日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭善虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5224号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告彭善虎于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金96009.28元；二、被告彭善虎于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金96009.28元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费、杂费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因彭善虎未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人彭善虎名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人彭善虎发出限制消费令，限制被执行人彭善虎高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月16日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 进
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16043号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：许阳，女，1983年6月15日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告许阳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8574号 申请人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被申请人刘佳、刘泗珠、东莞市佳腾塑胶五金有限公司、谭利伟一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7125号申请执行人刁东威，男，汉族，1972年1月12日生，住所地北京市海淀区。申请执行人刘双双，女，汉族，1971年9月20日生，住北京市海淀区。被执行人苏州万亚商业管理发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路。法定代表人：滕万飞。原告刁东威、刘双双与被告苏州万亚商业管理发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初9806号民事判决书发生法律效力后，因苏州万亚商业管理发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人刁东威、刘双双向本院申请强制执行，本院受理后立案执行，执行标的为人民币39491.9元、执行费492元。执行中，本院裁定受理了朱利明、浦明曦、丁铁、浦星礼、张蓓申请苏州万亚商业管理发展有限公司破产申请，案号：（2020）苏0509破118号。破产管理人：江苏尚韬律师事务所（联系人：汪凯、王宇成：17712672771、158××××****）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院裁定受理了朱利明、浦明曦、丁铁、浦星礼、张蓓申请苏州万亚商业管理发展有限公司破产申请，本案申请执行人可向管理人申报债权。鉴于以上执行情况，本案将依法终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9806号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月九日书记员 袁志刚
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执7473号申请执行人：裴怀远，男性，1963年05月11出生，其他，住贵阳市南明区。被执行人：杜笑一，女性，1985年04月04出生，汉族，住贵州省贵安新区。被执行人：黄建，男性，1983年05月01出生，其他，住贵州省贵安新区。本院在执行裴怀远与杜笑一、黄建借款合同纠纷一案中（2019）黔0102民初13903号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杜笑一、黄建的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人杜笑一、黄建应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杜笑一、黄建应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杜笑一、黄建财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十二月十日书记员  杨涛
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726财保316号申请人：常某，男，汉族，1992年5月30日生，住滑县。被申请人：王某，女，汉族，1991年1月9日生，住延津县。申请人常某与被申请人王某彩礼纠纷一案，常某于2020年12月18日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人王某银行存款13万元，保全金额13万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000175的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人王某的银行存款13万元予以冻结。案件申请费1170元，由申请人常某负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十二月十八日书记员  张婉璐
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1252号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：贾东波，男，汉族，1968年3月8日出生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初6755号原告：菏泽市牡丹区飞云电器商行。经营者：赵广申，男，1968年10月03日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。统一社会信用代码：92371702MA3HRG6J2G。住所地：菏泽市牡丹区鲁西南建材市场****。委托代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。被告：汤建伟，男，1989年10月10日出生，汉族，居民，，住安徽省霍邱县原告菏泽市牡丹区飞云电器商行与被告汤建伟买卖合同纠纷一案，本院2020年11月03日受理后，依法由审判员潘友朋独任审判，于2020年12月01日公开开庭进行了审理。原告菏泽市牡丹区飞云电器商行的委托代理人刘旭扬到庭参加诉讼。被告汤建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菏泽市牡丹区飞云电器商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告货款2845.00元及利息违约金以2845.00元为基数从2017年12月31日起止实际履行完毕之日止，按照年利率15.4%计算；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年12月20日在原告处购买2845.00元的电料、辅助材料、电器未支付货款，被告出具欠条约定2017年12月30日前付清，逾期按照每天100.00元支付违约金。双方约定如有争议，由牡丹区人民法院裁决，现原告多次向被告催要货款，被告均以资金紧张为由拒付无奈之下，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告汤建伟未答辩。原告菏泽市牡丹区飞云电器商行为支持其主张，向本院提交以下证据：《欠条》一份。证明被告汤建伟与2017年12月20日在原告处购买2845元的电料及辅助材料未付款，约定2017年12月30日前付清，逾期按照每天100.00元支付违约金。被告汤建伟未出庭质证。对原告提交的上述证据，经本院审查认认为：2017年12月20日被告汤建伟向原告出具的《欠条》，客观真实，形式要件符合法律规定，能够证明被告拖欠原告货款2845.00元的事实，其要求的利息不违反法律规定，本院确认为有效证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：原告菏泽市牡丹区飞云电器商行向被告汤建伟供应电料、辅助材料、机器一批，合计货款2845.00元，被告收货后未支付货款，于2017年12月20日为原告的出具了《欠条》一份，并约定2017年12月30日前付清，如违约按每天100.00元罚金支付原告，如有争议，牡丹区法院裁定。2020年11月03日原告以货款及滞纳金未付，诉至本院请求判令诉请。查明：2020年08月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：原告菏泽市牡丹区飞云电器商行向被告汤建伟供应电料、辅助材料、机器一批，合计货款2845.00元，被告未支付货款的，事实清楚、证据充分。故原告要求被告支付货款2845.00元及利息的请求，本院应予支持。其利息应以2845.00元为基数自2017年12月31日起至实际履行完毕之日止，按照2020年08月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%的四倍15.4%计算的诉讼诉求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告汤建伟于判决生效后十日内偿还原告菏泽市牡丹区飞云电器商行货款2845.00元及利息（利息以2845.00元为基数从2017年12月31日起至实际履行完毕之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告汤建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘友朋二〇二〇年十二月一日书记员  武松峰
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2948号申请执行人桐乡市崇福伟中木材有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市崇福镇城郊村腾家门，统一社会信用代码：91330483L10187414C。法定代表人林少英。委托代理人蒋新，浙江奇沁律师事务所执业律师。委托代理人徐广科，浙江奇沁律师事务所执业律师。被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道经济技术开发区永兴路**，统一社会信用代码：91330482325558176K。法定代表人杜铭。申请执行人桐乡市崇福伟中木材有限公司与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特1234号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桐乡市崇福伟中木材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司支付申请执行人桐乡市崇福伟中木材有限公司木材货款42119元、违约金5000元，并负担本案执行费607元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求浙江恒宝隆家具制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司逾期未履行且未申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券和车辆。被执行人名下的银行账户本院已办理冻结，但系轮候冻结。被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司名下的位于平湖市经济技术开发区××路××号厂房【权证号：浙（2016）平湖市不动产权第0017634号】，本院在另案中【（2020）浙0483执2611号】已依法办理登记查封，但系轮候查封。截至2020年12月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司及其法定代表人杜铭分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐乡市崇福伟中木材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2948号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十二月二日书记员 徐志伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17157号申请执行人:柳帅，男，1989年5月19日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：史培华，女，1994年1月25日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍所在地山西省昔阳县。本案在执行柳帅与史培华房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十六日书记员  崔杉杉
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初341号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人高某，男，1981年8月13日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省随州市曾都区，捕前租住于武汉市汉阳区。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年5月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人高某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院遵照湖北省高级人民法院指定管辖决定立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官李刚、检察官助理杨爽出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月初，被告人高某在明知王某（另案处理）购买银行账户可能用于违法犯罪活动的情况下，仍然在王某的带领下，用自己的身份证件在武汉市注册登记了武汉阔淌科技有限公司、武汉美颂雅阁装修有限公司，并办理了该两家公司的对公账户，尔后以每套800元的价格将上述两家公司的营业执照、对公账户等资料卖给了王某。随后，上述两家公司的对公账户均被网络诈骗团伙用于诈骗赃款的转移，共接收赃款9笔，合计48万余元。另查明，2019年6月至12月期间，高某在明知褚小魏（另案处理）购买银行账户可能用于违法犯罪活动的情况下，仍然在褚小魏的带领下，用自己的身份证件在武汉市注册登记了武汉松凯易造建材有限公司，并办理了该公司的对公账户，后以1000元的价格将该公司的营业执照、印章、对公账户等资料卖给了褚小魏。公诉机关认为，被告人高某明知他人购买银行账户用于违法犯罪活动，而将自己办理的三个对公账户出售给他人帮助进行支付结算，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人高某认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人高某有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了微信聊天截图、转账记录、公司登记注册资料，证人艾某的证言，被告人高某对诸小魏的辨认笔录，被告人高某的供述与辩解等证据证实。被告人高某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。还查明，被告人高某在违法犯罪活动中共计获利人民币2600元。本院认为，被告人高某在明知他人利用信息网络实施犯罪活动的情形下，将自己办理的对公账户出售给他人，提供支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。高某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人高某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月10日起至2021年3月9日止。罚金限于判决生效后的十日内缴纳。）继续追缴被告人高某的违法所得人民币二千六百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张银洁二〇二〇年十二月八日法官助理赵倩书记员胥陈程
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12183号 申请执行人：覃耀明，男,1967年10月20日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：颜兴平，男,1993年3月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：金涛，男,1991年1月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 申请执行人覃耀明与被执行人颜兴平、金涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初412号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人颜兴平、金涛应向申请执行人支付117920.53元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，并委托其户籍所在地法院调查其财产情况，除依法查封被执行人金涛所有的豫Ｒ×××××号牌汽车（未实际控制）之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法查封被执行人的RG8029号牌汽车（未实际控制）之外，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  袁建恒
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执631号申请执行人：张晓英,女性,1962年9月14日出生,住克山县。被执行人：吴琼，女性,1988年9月9日出生，汉族，住克山县。本院在执行张晓英与吴琼借款合同纠纷一案中，申请标的额为5,025.00元。在案件执行过程中，查询被执行人吴琼存款、车辆、住房公积金、房产、工商登记、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2020）黑0229民初766号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二Ｏ二0年十二月月二十三日书记员程忠慧
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢787号 申请执行人:代思俊，男，1974年11月20日出生，汉族，住贵州省。 委托诉讼代理人：叶清凤，系XX律师事务所律师，执业证号：XX。 被执行人：张凯，男，1986年4月10日出生，汉族，住六盘水市。 申请执行人代思俊与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2018年11月19日作出的（2018）黔02民终1760号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代思俊向本院申请强制执行，申请标的为7612.5元。本院于2020年12月16日立案执行，申请执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人执行支付申请执行人7612.5元，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0201执187号、（2020）黔0201执恢787号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执536号陶江、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的陶江申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执387号之一 申请执行人:喻敏，女，1988年5月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。 被执行人:刘松，男，1989年7月19日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。 本院在执行申请执行人喻敏与被执行人刘松借款合同纠纷一案中，于2020年6月19日向被执行人刘松公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表书等法律文书，责令被执行人刘松偿还申请执行人喻敏借款5000元、迟延履行金、负担案件受理费50元、公告费560元、执行费50元，但被执行人刘松未履行生效法律文书确定的法律义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行汇票、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的理财产品、收益性保险、不动产、投资经营、股息红利等财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产。 因被执行人刘松未如实向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人刘松纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人喻敏同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘松有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘松负有继续向申请执行人喻敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  田先波 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴慧颖
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3533号之一申请执行人章学君,男,1960年05月11日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人彭福生,男,1967年11月05日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人章学君与被执行人彭福生为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章学君向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人章学君执行款人民币14850元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费85.5元、申请执行费122.75元。立案执行后，本院于2020年9月28日向被执行人彭福生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人彭福生履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人彭福生已向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭福生的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人彭福生在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，并依法划拨被执行人彭福生的财付通存款人民币2106.58元。2、通过网络查控系统查询被执行人彭福生不动产登记情况，查明被执行人彭福生有位于台州市黄岩区××乡××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人彭福生机动车登记情况，经查被执行人彭福生名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人彭福生股权登记情况，经查被执行人彭福生名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人彭福生的住房公积金信息，未发现被执行人彭福生开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人彭福生的金融理财产品信息。经查被执行人彭福生名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人彭福生的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人彭福生无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人彭福生通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人彭福生居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人彭福生有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人彭福生拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人彭福生纳入失信被执行人名单及对被执行人彭福生采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人彭福生在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款3106.58元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权2898.33元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人彭福生的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人彭福生可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人章学君，申请执行人章学君未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人彭福生目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3533号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十七日代书记员 金梦希
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1702号 申请执行人：陈家杰，男，1986年9月20日出生，汉族，广东省新兴县人，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：罗楚，男，1972年6月9日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人陈家杰与被执行人罗楚买卖合同纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初1109号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人罗楚应返还定金400000元给申请执行人陈家杰。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1702号案终结本次执行程序。 被执行人罗楚负有继续向申请执行人陈家杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  谭欢欢
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3601号原告：朱闻科，男，汉族，1987年3月8日出生，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张同兵，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告：张磊，男，汉族，1978年11月12日出生，住址河南省。原告朱闻科与张磊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱闻科委托诉讼代理人张同兵到庭参加诉讼，被告张磊经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退回剩余购车款65万元（人民币，下同）；2、判令被告向原告支付利息（以剩余购车款65万元为基数，按照年利率6%计算，自起诉之日起计至全部付清之日止）；3、判令被告向原告支付违约金23万元（车价的20%）；4、判令被告承担全部诉讼费等。事实与理由：2019年3月20日，原被告在深圳市豪方天际花园签订《车辆转账协议》（NO.0000091），约定被告向原告出售2016年出厂的奔驰G63AMG（车架号WDCY7CF2DX200825、发动机号157984，下称“涉案车辆”），车价115万元，已预付定金70万元，余款45万元在过户后一次性支付。协议还对车辆状况、违约责任等进行明确约定。同日，被告在豪方天际花园向原告交付涉案车辆。2019年4月份，已交付的涉案车辆出现无法启动等严重问题，导致原告无法正常使用涉案车辆。被告随后将车辆取走，但被告既不能将涉案车辆维修后交付原告，也不能更换车辆，连退款都一拖再拖，不断找理由推脱。直至今日，被告仅退还了5万元。被告交付的车辆存在重大问题，也无法按协议约定在3个月内办理过户等手续，已经严重违约。在原告要求退回款项后，又以各种理由推脱，拒不退款。被告应依据合同约定退回购车款并承担违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的规定，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，希判如所请。被告张磊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、有效证据及庭审调查，本院可以认定如下事实：2019年3月20日，原被告在深圳市豪方天际花园签订《车辆转账协议》（NO.0000091），约定被告向原告出售2016年出厂的奔驰G63AMG（车架号WDCY7CF2DX200825、发动机号157984，），车价115万元，已预付定金70万元，余款45万元在过户后一次性支付。协议还对车辆状况、违约责任等进行明确约定。同日，被告在豪方天际花园向原告交付涉案车辆。2019年4月份，已交付的涉案车辆出现无法启动等严重问题，导致原告无法正常使用涉案车辆。被告随后将车辆取走，但被告既不能将涉案车辆维修后交付原告，也不能更换车辆，连退款都一拖再拖，被告不断找理由推脱。至今被告仅退还了5万元。被告交付的车辆存在重大问题，无法按协议约定在3个月内办理过户等手续，已经严重违约。原告要求退回款项后，被告又以各种理由推脱，拒不退款。本院认为，合同成立后双方应当依照诚实信用原则及时履行合同约定义务。根据原告提交的证据分析，合同之所以未依约履行完毕的主要原因是已交付的涉案车辆出现无法启动等严重问题，且被告未能及时更换车辆造成及维修车辆，在双方沟通过程中，原告多次要求被告退还定金，被告推脱。被告仅退还了5万元。原告要求被告依法退还剩余定金65万元，于法有据，本院予以支持。由于被告张磊未能按合同约定时间交付车辆已造成违约，按照原、被告签订《车辆转账协议》合同第八条，如有违约，违约方赔偿对方车价20%的违约金，违约金23万元。符合法律规定，本院依法予以支持。原告朱闻科要求被告张磊支付逾期退款的利息。以剩余购车款65万元为基数，按照年利率6%计算，自起诉之日起计至全部付清之日止，该要求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八、条第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下：一、被告张磊于本判决生效后十日内一次性向原告朱闻科退回剩余购车款650000元并支付利息（以650000元为基数按照年利率6%计算，自2020年10月9日起至款项付清之日止）二、被告张磊于本判决生效后十日内一次性向原告朱闻科支付违约金230000元。案件受理费12600元，由被告张磊负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 ：张建强人民陪审员 ：王立义人民陪审员 ：邱么润二〇二〇年十二月七日书 记 员 ： 李 斌
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执48号申请执行人：张维东,男,1968年4月20日出生，住江苏省常熟市。被执行人：屠乃飞，男，1982年3月14日出生，住江苏省沭阳县。被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司,住所地江苏省沭阳县。法定代表人:杨佳欣,该公司执行董事。申请执行人张维东与被执行人屠乃飞、宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（民间借贷协议纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2019年4月3日作出（2019）宿仲裁字第34号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请，本院立案强制执行，案号为（2020）苏13执48号。因被执行人住所地及主要财产所在地均在沭阳县，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执48号执行一案[执行依据为宿迁仲裁委员会（2019）宿仲裁字第34号仲裁裁决书]，由江苏省沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月十八日书记员 高 起
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执2604号申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福建省福州市台江区八一七南路怡丰花园**，统一社会信用代码913501008544256352。负责人：林祖贵，行长。委托诉讼代理人：柯一红，福建知信衡律师事务所执业律师。被执行人：陈桂生，男，1989年11月2日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被执行人陈桂生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初1374号民事判决书已于2020年7月17日发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行于2020年11月2日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人陈桂生向申请执行人偿还合同编号为35020171021039435858《中国建设银行“快e贷借款合同”》项下借款本金4300元及逾期利息1039.16元（利息276.83元+罚息762.33元）（逾期利息仅计算至2020年4月7日，此后至款项还清之日止的逾期利息按《中国建设银行“快e贷借款合同”》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定款》约定另计）；2、强制被执行人陈桂生向申请执行人偿还合同编号为35020171030040244524《中国建设银行“快e贷借款合同”》项下借款本金45700元及逾期利息11498.73元（利息3289.76元+罚息8208.97元）（逾期利息仅计算至2020年4月7日，此后至款项还清之日止的逾期利息按《中国建设银行“快e贷借款合同”》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定款》约定另计）；3、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈桂生发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈桂生未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人陈桂生的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，发现被执行人陈桂生名下有车牌号为闽ＡＬ××**号东风雪铁龙牌、闽ＡＺ××**号别克牌汽车，本院予以查封，因未扣押到该车，故暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人陈桂生名下有可供执行的财产。为督促被执行人陈桂生及时履行，本院依申请执行人申请已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。2020年12月9日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行，并告知上述财产调查状况和执行措施，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十二月十日书记员  吴 攀
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执1026号 申请执行人胡春连，女，1966年2月7日出生，汉族，群众，住邵阳县。 被执行人胡光金，男，1948年6月12日出生，汉族，群众，住邵阳县。 申请执行人胡春连与被执行人胡光金健康权纠纷一案，邵阳县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）湘0523民初1215号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，被执行人胡光金已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1215号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初832号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人陈洁彬，男，1983年9月30日出生，身份证号码445***1983********，汉族，原广东省揭东县人，小学文化，住广东省揭阳空港经济区。因本案于2020年8月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，2020年9月10日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人陈洁彬犯开设赌场罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员邱旭群出庭支持公诉，被告人陈洁彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月25日开始至2020年4月24日期间，被告人陈洁彬在其位于揭阳空港经济区地都镇土尾村公沟47号的房屋内，摆放两台自动“麻将机”断断续续设赌供人进行麻将牌赌博并从中抽水获利，每次设赌抽水获利人民币20无至40元不等。2020年8月26日陈洁彬被公安机关抓获归案，至被查获时非法获利已被陈洁彬花光。上述事实，被告人陈洁彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈奕文、陈树佳等人的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，微信转账记录截图，行政处罚决定书，抓获经过证实材料，被告人陈洁彬的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈洁彬开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈洁彬有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈洁彬有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈洁彬自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈洁彬无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈洁彬所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈洁彬归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈洁彬请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈洁彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年3月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少文二〇二〇年十二月七日法官助理 刘少丰书 记 员 许扬琦
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1381民初3388号原告：邢长延，男，1968年4月24日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。被告：李树海，男，1969年8月6日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：王贵臣，辽宁明睿律师事务所律师。原告邢长延与被告李树海合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告邢长延于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢长延撤回起诉。案件受理费50元，由原告邢长延负担。审判员  孙雅慧二〇二〇年十二月十七日书记员  张华上
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16374号原告：云南坤希机械设备有限公司，住所地云南省昆明市高新区海源北路**高新招商大厦办公室,统一社会信用代码:915301005631725782。法定代表人：陈小四，执行董事。委托诉讼代理人：龚钥、耿学联，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔汝良，男，1976年8月24日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告云南坤希机械设备有限公司与被告崔汝良买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序独任制，公开进行了审理。原告云南坤希机械设备有限公司现本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南坤希机械设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南坤希机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取即125元，由原告云南坤希机械设备有限公司承担。审判员 贾 军二〇二〇年十二月七日书记员 罗娅琼
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6038号之二 申请执行人陈沂，女，1988年4月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人杭州金嗨餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道古墩路******商铺。 法定代表人：黄忠民。 申请执行人陈沂与被执行人杭州金嗨餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初6219号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈沂向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州金嗨餐饮有限公司支付申请执行人陈沂工资5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 本案立案执行后，本院向被执行人杭州金嗨餐饮有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金嗨餐饮有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。 执行过程中，本院于2020年12月2日作出的（2020）浙0110破申58号民事裁定书，裁定受理对被执行人杭州金嗨餐饮有限公司的破产清算申请。 截止2020年12月10日，本案的执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人杭州金嗨餐饮有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵晨曦
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1324民初8122号 原告：陈娜娜，女，1981年8月10日生，汉族，居民，住河南省杞县。 原告：胡德均，男，1976年7月22日生，汉族，居民，住重庆市万州区。 被告：尹全味，男，1983年2月28日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：杜侠，女，1980年10月11日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告陈娜娜、胡德均与被告尹全味、杜侠民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈娜娜、胡德均在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不交费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郭 庆 二〇二〇年十二月十日 法官助理  崔玉柱 书 记 员  马原廷
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执恢26号 申请执行人：孙继承,男,1968年6月30日出生,住黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人：孙伟，男,1984年1月3日生，汉族，住乌翠区乌马河玉达御品小区**楼******。 被执行人：李敏，女,1982年5月3日生，汉族，住黑龙，住黑龙江省伊春市乌翠区iv> 本院在执行申请执行人孙继承与被执行人孙伟、李敏借款合同纠纷一案中，被执行人孙伟、李敏现下落不明，申请人申请恢复执行查询被执行人孙伟、李敏银行卡内存款，现已将被执行人孙伟、李敏银行卡内存款25800.00元扣划支付给申请人孙继承，申请人孙继承向本院申请终结执行如发现被执行人有可供执行财产在申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执恢26号案件中对被执行人孙伟、李敏的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  庞志军 审判员  于汶倩 二〇二〇年十二月十日 书记员  卢尚明
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4253号申请执行人：中国银行股份有限公司南京鼓楼支行，统一社会信用代码91320100765277677W，住所地江苏省南京市鼓楼区北京西路**。负责人：曹正飞，该支行行长。委托代理人：高成干，北京大成(南京)律师事务所律师。委托代理人：王联杰，北京大成(南京)律师事务所律师。被执行人：朱有裕，男，1991年9月3日出生，汉族，，住所地广西壮族自治区北海市铁山港区关于中国银行股份有限公司南京鼓楼支行与朱有裕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初1469号民事判决书已生效，确认：“一、被告朱有裕应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行返还借款本金94000元，支付利息877.75元、罚息(含复利)2144.85元，并继续支付自2019年11月1日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利(具体数额以银行系统自动生成的数据为准)；二、被告朱有裕应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行为本案支出的律师费10700元。案件受理费2454元，减半收取1227元，保全费1070元，合计2297元，由被告朱有裕负担(此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告)。”因被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月13日立案执行。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，依法对被执行人进行了财产调查等执行措施，具体如下：1、被执行人朱有裕名下无房产；2、被执行人名下无车辆；3、2020年11月30日冻结被执行人朱有裕名下中国农业银行账户，截止期限为2021年11月29日；4、本院委托北海市铁山港区人民法院查找被执行人下落及其名下不动产，未发现可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本案标的未执行到位，本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  池仲旺审判员  齐晓东二〇二〇年十二月十日执行员  丁 鹤书记员  王鹏越
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终950号上诉人（原审被告）：江苏华宏实业集团有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨路**。法定代表人：胡士勇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司南京分行，住所，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路**div>负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：厉晓倩，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原审被告：江阴倪家巷新材料有限公司，住所地江，住所地江苏省江阴市周庄科技工业园周南小区v>法定代表人：陈永红，该公司总经理。原审被告：江苏倪家巷集团有限公司，住所地江，住所地江苏省江阴市周庄镇倪家巷村倪家巷v>法定代表人：倪成良，该公司董事长。原审被告：江苏倪家巷集团精毛纺织有限公司，住所地江，住所地江苏省江阴市周庄镇倪家巷村倪家巷v>法定代表人：倪成良，该公司董事长。上列三原审被告共同的委托诉讼代理人：夏海芳，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。上列三原审被告共同的委托诉讼代理人：陈柳，江苏宏润（江阴）律师事务所实习律师。原审被告：倪成良，男，1973年11月21日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：夏海芳，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。上诉人江苏华宏实业集团有限公司（以下简称华宏公司）与被上诉人平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）、原审被告江阴倪家巷新材料有限公司、江苏倪家巷集团有限公司、江苏倪家巷集团精毛纺织有限公司、倪成良金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初1543号之三民事裁定，向本院提起上诉。华宏公司上诉称，根据平安银行南京分行提供的证据材料之一平安银行借贷风险管理系统显示，信贷业务的记账机构为平安银行无锡分行。故，平安银行无锡分行才是事实上的放款方和合同相对方。此外，根据《民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地即合同履行地均在无锡市，且案涉合同均为格式合同，根据有利于债务人的请求，本案应移送江阴市人民法院审理。本院经审查认为，根据省法院通知，一审法院对本案没有管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于被告住所地为江阴市，本案应移送江苏省江阴市人民法院处理。综上，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初1543号之三民事裁定；二、本案移送江苏省江阴市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二○二〇年十二月一日书记员  刘 婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25552号上诉人（原审被告、反诉原告）：罗紫君，女，1983年1月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张煜，女，1983年3月17日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。委托诉讼代理人：许灿新，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人罗紫君因与被上诉人张煜租赁合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初15089号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。本院经审查认为，本院委托原审法院于2020年9月4日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗紫君自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二〇年十二月九日书记员  叶永峰张情
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21797号原告：上海艾茵文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘晓天，总经理。委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。被告：陈岂凡。原告上海艾茵文化传播有限公司与被告陈岂凡劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告以需要进一步搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以需要进一步搜集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海艾茵文化传播有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  丁美芳二〇二〇年十二月一日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2416号原告：邹锐兵，男，汉族，1973年3月14日出生，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人夏科峰、龚佳，湖南激扬律师事务所律师。被告：张建军，男，汉族，1976年7月17日出生，住益阳市资阳区。被告：匡雪云，女，汉族，1976年11月25日出生，住益阳市资阳区。原告邹锐兵与被告张建军、匡雪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹锐兵及其委托诉讼代理人龚佳到庭参加诉讼，被告张建军、匡雪云经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邹锐兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款150000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告张建军、匡雪云系夫妻关系。2017年11月1日，二被告因经营饭店需要向原告借款150000元，并出具了借条。此后原告多次向二被告催要欠款，二被告未予归还，故提起诉讼，请求依法判决。被告张建军、匡雪云未作答辩。经审理查明：被告张建军、匡雪云系夫妻关系。2017年11月1日，被告张建军、匡雪云共同出具借条向原告邹锐兵借款150000元，未约定利息及归还日期。此后原告多次向二被告催要欠款，二被告未予归还，造成纠纷。以上事实有借条及原告的当庭陈述在卷证实。本院认为，被告张建军、匡雪云向原告邹锐兵借款150000元属实，应予归还，本院对原告要求二被告归还150000元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建军、匡雪云于本判决生效之日起5日内归还原告邹锐兵借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告张建军、匡雪云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十二月十七日法官助理李旭辉书记员黄蕾附法律条文；《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初480号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人李秀秀，女，1972年4月15日出生于贵州省毕节市，农民，住江苏省海安市（户籍地江苏省如皋市）。曾因殴打他人，分别于2006年5月24日、2006年10月23日被如皋市公安局行政拘留七日、五日；因盗窃，于2006年10月25日被如皋市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，分别于2009年11月24日、2010年12月28日被如皋市人民法院判处拘役三个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑十个月并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，分别于2011年9月20日被本院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币一千元；于2012年4月27日被本院判处有期徒刑一年并处罚金人民币二千元；于2013年7月30日被本院判处有期徒刑十个月并处罚金人民币八千元；于2014年11月10日被本院判处拘役三个月并处罚金人民币二千元；于2017年3月17日被本院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币三千元；于2018年9月25日被本院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元，2019年4月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被海安市公安局刑事拘留,同年9月28日被逮捕，现羁押于南通市看守所。 指定辩护人焦建群，江苏震阳律师事务所律师。 指定辩护人钱勇，江苏震阳律师事务所（实习）律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）306号起诉书指控被告人李秀秀犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官崔淳、检察官助理罗玉玲出庭支持公诉。被告人李秀秀及其指定辩护人焦建群、钱勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人李秀秀于2020年8月10日7时许，至海安市万达广场一楼某纯银店，乘隙窃得蒋某放在柜台内的6对纯银耳坠。经鉴定，物品价值合计人民币1574元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人李秀秀的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。 庭审中，李秀秀对起诉指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示认罪认罚。 被告人李秀秀的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的事实和罪名均无异议；2.被告人李秀秀到案后供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；3.被告人认罪认罚，依法可从宽处理；4.被告人因婚姻不幸，导致人格转变，走上犯罪道路，请求法院酌情考量。 经审理查明：被告人李秀秀于2020年8月10日7时许，至海安市万达广场一楼某纯银店，乘隙窃得蒋某放在柜台内的6对纯银耳坠。经认定，被盗物品价值合计人民币1574元。 被害人于当日向公安机关报案，海安市公安局经侦查发现李秀秀有作案嫌疑，遂于2020年8月13日将被告人李秀秀传唤到案。经讯问，被告人李秀秀如实供述了上述盗窃的事实。 案发后，公安机关依法从被告人李秀秀处扣押某牌耳环六对，已发还被害人蒋某。 另查明，被告人李秀秀曾因殴打他人，分别于2006年5月24日、2006年10月23日被如皋市公安局行政拘留七日、五日；因盗窃，于2006年10月25日被如皋市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，分别于2009年11月24日、2010年12月28日被如皋市人民法院判处拘役三个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑十个月并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，分别于2011年9月20日被本院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币一千元；于2012年4月27日被本院判处有期徒刑一年并处罚金人民币二千元；于2013年7月30日被本院判处有期徒刑十个月并处罚金人民币八千元；于2014年11月10日被本院判处拘役三个月并处罚金人民币二千元；于2017年3月17日被本院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币三千元；于2018年9月25日被本院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元，2019年4月23日刑满释放。 上述事实，被告人李秀秀在开庭审理过程中并无异议，且有被害人蒋某的陈述，物证被盗物品某牌耳环（照片），书证海安市公安局制作的搜查笔录、扣押清单、发还清单、海安市价格认证中心出具的价格认定结论书、本院刑事判决书、释放证明书、发破案经过，视听资料案发现场监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李秀秀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李秀秀被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人有多次盗窃前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人配合公安机关追缴赃物，可酌情从轻处罚。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李秀秀犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年4月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 洁 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  贲友富 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  陈 胤
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2020）鄂0281民初5355号 原告：付金生，男，1962年3月22日生，汉族，住大冶市， 委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：夏失滔，女，1962年12月7日生，汉族，住大冶市， 原告付金生诉被告夏失滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告付金生向本院提出诉讼请求，判令被告一次性偿还借款本金2万元和承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同学关系。2014年元月25日，被告因开办幼儿园需要资金周转为由向原告借款2万元，当日，原告给付被告现金2万元，被告向原告出具了借条。后经原告多次催讨，被告总是以各种理由拖付，故而成讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 被告夏失滔同意偿还原告付金生借款本金2万元，定于2021年2月1日前一次性付清。 案件受理费减半收取150元，由被告夏失滔负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄爱华 二〇二〇年十二月一日 书记员  邓伊辰
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初3022号原告：天津农垦宏达有限公司，住所地天津市西青区张家窝示范工业区丰泽道**。法定代表人：谭永志，董事长。委托诉讼代理人：冉祥林，天津宏丰律师事务所律师。被告：天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司，住所地西青区外环线子牙河桥西杨柳青农场内。法定代表人：童光，总经理。委托诉讼代理人：康东岩，该公司员工。委托诉讼代理人：刘家祥，北京汇融（天津）律师事务所律师。原告天津农垦宏达有限公司诉被告天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，因案情复杂，故裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告天津农垦宏达有限公司的委托诉讼代理人冉祥林、被告天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人刘家祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农垦宏达有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方的租赁协议书；2.被告给付原告租金、土地使用税1343580元、滞纳金80614.8元；3.被告拆除地上物腾还租赁土地71.46亩，并按照每年857520元标准支付自2019年1月1日起至实际腾还之日止的占用使用费；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年12月19日，原、被告续签土地租赁协议书，原告将71.46亩土地租赁给被告，协议中双方约定了租期、租金、租金给付时间、逾期协议自动终止等条款。被告自2017年欠租金至2018年共计1343580元，经原告多次催要，被告至今没有给付。被告的行为违法协议书约定，给原告造成经济损失。原告为维护合法权益，故起诉。天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司辩称，不同意原告诉讼请求。一、被告在租用土地上进行了巨额投资，至今未收回投资，且签订协议书时，原告承诺被告租赁期限为20年，只是合同签订期限至2020年；二、被告未支付租金并非被告所愿，在原告立案时被告提出足额缴纳租金，但原告拒绝收取被告所欠租金；三、原告要求的违约金过高；四、合同中没有约定自建地上物如何处置及如何补偿，需要双方进行协商。本院经审理认定事实如下，2018年年底，天津农垦宏达有限公司出具吸收合并天津市杨柳青农场的决定。2019年9月，天津市杨柳青农场申请注销。2012年12月19日，天津市杨柳青农场与被告签订协议书，约定“甲方：天津市杨柳青农场，乙方：天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司。经甲、乙双方协商，就乙方此前租用甲方五块土地，四至为：东至大洋娱乐中心，南至弹簧厂北院墙，西至儒林苑家具厂，北至子牙河下坡南农场地界共计71.46亩所签五份协议合并为一份协议，有关事项重新达成如下协议。一、租赁期限，2013年1月1日至2020年7月31日止。二、租赁金额，2013年1月1日至2017年12月31日，每亩每年1万元，即每年71.46万元。2018年1月1日至2020年7月31日，每亩每年1.1万元，即每年78.606万元。三、土地使用税由乙方按年交纳现行政策规定每亩每年1000元人民币，即每年7.146万元人民币，由甲方代乙方向税务部门交纳，并给乙方开具收据。四、租金与土地税交纳时间，协议签订后，乙方一次性交纳2013年全年租金71.46万元，以后每年12月25日前交清下一年度租金，逾期三个月内交纳按月5‰交纳滞纳金，逾期三个月后协议自动终止，租赁土地由甲方收回。乙方在一个月内将地上物清除，否则造成一切后果由乙方负责。土地税每年5月5日前交纳，土地税逾期20天交纳，乙方按5‰交纳滞纳金，逾期6个月按违约终止土地租用协议，一切后果乙方自负……。”2013年1月1日至2016年12月31日的租金及土地使用税，被告已支付完毕。2017年被告仅支付租金30万元，剩余至今的租金及土地使用税，被告均未支付。本案诉争土地上的地上物由被告自建，协议到期后，诉争土地仍由被告使用至今。庭审中，原告自愿撤回第一项诉讼请求，即解除原、被告双方的租赁协议书；被告自愿撤回反诉。本院认为，天津农垦宏达有限公司已吸收合并天津市杨柳青农场，天津市杨柳青农场对外的债权债务，应由天津农垦宏达有限公司承担。天津市杨柳青农场与被告签订的协议书，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方应当按照协议约定，享受各自权利，履行各自义务。但自2017年开始，被告仅支付租金30万元，剩余租金及土地使用税，被告均未支付，至今已逾期超过三个月。根据协议书约定，逾期超过三个月，该协议自动终止。协议终止后，被告应将租赁的土地腾清返还给原告，故对原告要求被告拆除地上物，腾空并交还土地的诉讼请求，本院予以支持。2016年之前的租金及土地使用税，被告已支付完毕。2017年至今的租金、使用费及土地使用税，应参照协议约定，由被告负担。故对原告要求被告给付2017年、2018年的租金、土地使用税1343580元及按照每年857520元标准支付自2019年1月1日起至实际腾还之日止的占用使用费的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金，双方在协议中有所约定，本院予以确认。被告未按约定给付租金，已构成违约，故对原告要求被告给付违约金80614.8元的诉请，本院予以支持。被告的各种抗辩，因未提供相应证据，故对其主张，本院不予采信。原告撤回第一项诉请，被告撤回反诉，不违反法律规定，本院准予。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十五条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内将东至大洋娱乐中心、南至弹簧厂北院墙、西至儒林苑家具厂、北至子牙河下坡南农场地界71.46亩土地上的地上物拆除、腾空并将土地返还给原告天津农垦宏达有限公司；被告天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津农垦宏达有限公司租金、土地使用税1343580元及按照每年857520元标准，支付自2019年1月1日起至实际腾还土地之日止的使用费；三、被告天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津农垦宏达有限公司违约金80614.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17618元，反诉费13800元，合计31418元，被告天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司全部负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张 岩人民陪审员  贾德义人民陪审员  李德鑫二〇二〇年十二月二日书 记 员  王艺霖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1404号之一 申请执行人：平邑县融信小额贷款股份有限公司，住所地：平邑县地方镇，统一社会信用代码：913713005903083465。 法定代表人：杨艳明，董事长。 被执行人：平邑金太阳纸业有限公司，住所：平邑县银花路，统一社会信用代码：9137132674985650U。 法定代表人：郑现光，总经理。 被执行人：姬凤云，女，1966年1月30日出生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：郑现光，男，1962年8月23日出生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：王松，男，1991年11月9日出生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：裴一霖，女，1990年1月1日出生，汉族，居民，住平邑县。 本院在执行申请执行人平邑县融信小额贷款股份有限公司与被执行人姬凤云、郑现光、王松、裴一霖、平邑金太阳纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人平邑县融信小额贷款股份有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年12月9日向本院递交申请，撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1325执1404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈开欣 审判员  霍雁军 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  葛 冉
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初715号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉，云南滇晋律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：墨江哈尼大酒店。。住所地：云南省普洱市墨江哈尼族自治县联珠镇天溪社区回归大道**投资人：刘俊。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告墨江哈尼大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。被告墨江哈尼大酒店的投资人刘俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院审理过程中，原告音集协以与被告墨江哈尼大酒店达成和解为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告音集协申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费327.00元，减半收取计163.50元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李宏程人民陪审员  蒋枫雯人民陪审员  李秀琼二〇二〇年十二月十一日书 记 员  蒋金良
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2234号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，社会统一信用代码91230381669048452A，住所地虎林市中心社区****。被执行人钟英俊，男,汉族，住虎林市。被执行人曹春莲，女，汉族，住虎林市。被执行人吕雪冬，男，汉族，住虎林市。被执行人刘娜，女，汉族，住虎林市。被执行人郑冬成，男,汉族，住虎林市。被执行人刘汶杰，女，汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人钟英俊、曹春莲、吕雪冬、刘娜、郑冬成、刘汶杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）黑0381民初906民事判决书，法律文书发生法律效力后，钟英俊、曹春莲、吕雪冬、刘娜、郑冬成、刘汶杰未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人钟英俊、曹春莲、吕雪冬、刘娜、郑冬成、刘汶杰金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由。于2020年12月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月十日书记员 于华伟
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2629号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地XXX。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：李云朋，男，1994年1月18日出生，汉族，住XXX，身份号码XXX。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李云朋借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初7529号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币31062.35元及付清之日止的利息，负担案件受理费710元。被执行人依法应承担执行费372元。本院在执行过程中，已向被执行人李云朋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人李云朋名下车牌号为晋HRM2**的车辆本院已经进行档案查封，但由于未实际控制该车辆，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人李云朋名下位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李云朋没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人李云朋具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李云朋纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初7529号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李云朋负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月七日书记员 张志超
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2556号原告：镇江市瑞康物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1TF9G70X,住所地扬中市三茅街道长江路**。法定代表人：马良,总经理。委托诉讼代理人：施正连，男，该公司工作人员。被告：郭根华，男，出生年月不详，身份证号码未提供，汉族，住扬中市。原告镇江市瑞康物业管理有限公司与被告郭根华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告于2020年12月20日以被告已缴清拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江市瑞康物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市瑞康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告镇江市瑞康物业管理有限公司负担。审判员  方荣国二〇二〇年十二月七日书记员  章佳慧
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2271号申请执行人：谢美关,女性,1940年4月8日出生,住陆良县。申请执行人：栾春富,男性,1969年12月2日出生,住陆良县。申请执行人：栾英,女性,1972年12月25日出生,住陆良县。申请执行人：栾虹英,女性,1975年6月19日出生,住陆良县。申请执行人：栾六英,女性,1978年8月8日出生,住陆良县。被执行人：伏国红，男性,1996年11月15日生，汉族，住陆良县。本院在执行谢美关、栾春富、栾英、栾虹英、栾六英与伏国红附带民事赔偿一案中，我院已对被执行人完善了财产调查，银行卡无存款，名下无车辆、房产，已对被执行人限制其高消费，纳入失信人名单，现被执行人付国红在服役，我院已穷尽了执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十二月十七日书记员  李春林
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初710号原告周某1，烟台经济技术开发区号。委托诉讼代理人：辛豪明，山东鲁石律师事务所律师。被告周某2，烟台经济技术开发区号。被告周某3，烟台经济技术开发区号。二被告共同委托诉讼代理人：林巧燕，山东途成律师事务所律师。原周某1诉被周某2、被周某3继承纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原周某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原周某1撤诉。案件受理费670元减半收取335元,由原周某1负担。审 判 长  韩 刚人民陪审员  张宗潜人民陪审员  赵宗尧二〇二〇年十二月十五日书 记 员  白亚楠
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2525号之六 被执行人：徐步兴，男，汉族，1965年11月12日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐步兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐步兴在山东省农村信用社联合社916111600×××00账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月五日 书记员  姜海波
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14945号 申请执行人：黄兴国，男，1963年3月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳南联股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区南海大道新能源大厦**，统一社会信用代码914403006188602722。 法定代表人：孙芳伟。 申请执行人黄兴国与被执行人深圳南联股份有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终35193号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款17532.09元（人民币，同下），本院于2020年11月24日依法受理。 在执行过程中，被执行人主动将欠款17532.09元直接支付给申请执行人，被执行人主动将执行费50元付至本院指定的执行款专户，其中，执行费50元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14945号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 皎
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8231号 移送执行人广州市荔湾区人民法院民事审判庭。 被执行人李润华，男，1991年10月20日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人李润华缴纳受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初5080号民事判决书，移送执行要求被执行人缴纳受理费2900元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月九日 书记员  程其伟
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0923执1009号 胡桃、四川省大英蓥峰化工有限责任公司： 关于申请执行人胡桃申请执行被执行人四川省大英蓥峰化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的是经济补偿金3406.89元。经本院立案执行，被执行人已主动履行3706.89元。至此，申请执行人胡桃申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5770号之一 申请执行人林志文，男，1971年10月08日出生，住石狮市。 被执行人戎全军，男，1972年12月01日出生，住江苏省句容市开发区。 申请执行人林志文与被执行人戎全军买卖合同纠纷执行一案，因被执行人涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2020)闽0581执恢1426号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王雅梅
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3575号 原告：王力强，男，1965年6月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告：安凤英，女，1965年8月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：辽宁丹青海洋科普世界有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：齐洛文，该公司董事长。 原告王力强、安凤英与被告辽宁丹青海洋科普世界有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告王力强、安凤英于2020年12月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告王力强、安凤英自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王力强、安凤英撤回起诉。 案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告王力强、安凤英负担。 （此页无正文） 审判员  李伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张璐
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执保34号 齐传胜、吕鑫： 本院执行的申请保全人齐传胜与被保全人吕鑫诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依据申请人申请，于2020年12月2日查封被保全人吕鑫价值74370元的220张鲜狐狸皮，期限为一年。本案实施保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，该案按保全完毕结案。 二〇二〇年十二月七日 附：相关法律规定 《《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定： 执行财产保全裁定案件的结案方式包括： 保全完毕，即保全事项全部实施完毕； 部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； 无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2134号 罪犯王聪方，曾用名王国军，男，1979年8月12日出生，汉族，山东省东营市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一八年七月九日作出(2018)鲁0702刑初第177号刑事判决，以被告人王聪方犯掩饰、隐瞒非法所得罪判处有期徒刑三年六个,并处罚金人民币五万元。刑期自2018年6月26日起至2021年11月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年9月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年11月27日作出假释建议书，本院于2020年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王聪方认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯王聪方认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获表扬四次；财产性判项已全部履行。 上述事实，有罪犯王聪方认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王聪方确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。对于财产性判项，该犯不存在确有履行能力而不履行或者不全部履行的情形况。综上，该犯符合假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王聪方予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年11月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  李浩正 审判员  刘 洋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗丝雨
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执755号之一申请执行人：郝某某。被执行人：王某某。本院执行的郝某某与王某某买卖合同纠纷一案，依据本院已生效法律文书（2020）晋1182民初1285号民事判决书，被执行人王某某应当给付申请人14，500元、案件受理费81元并承担案件执行费119元。执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请且书面同意解除被执行人银行存款冻结措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王某某银行存款的冻结措施。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  郝振玲二〇二〇年十二月十六日书记员  武鼎浩
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执恢482号申请执行人：范喜银，男，汉族，1966年05月21日出生，重庆市荣昌区。被执行人：朱成勇，男，汉族，1973年03月14日出生，重庆市荣昌区。申请执行人范喜银与被执行人朱成勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0153民初1834号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币41488元并承担本案执行申请费522元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、工商、房产等登记信息。本院依法查封被执行人朱成勇名下的东风标致牌小车及长城牌小型普通客车各一辆，已扣押到长城牌小型客车汽车并移送司法拍卖，拍卖成交价为9602元，扣除拍卖辅助费76元、评估费500元，剩余案款9026已支付给申请人。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的41488元及利息，执行到位标的9026元，未执行到位标的32462元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执恢482号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二〇年十二月十七日书记员 王化梅
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1890号申请人：田保华，男，汉族，1980年9月30日出生，住山东省兖州市。被执行人：宋伯建，男，汉族，1978年7月22日出生，住山东省邹城市。申请人田保华与被执行人宋伯建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初1247号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年9月18日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2020年7月13日、10月29日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的银行及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下有号牌号码鲁Ｈ×××**大众牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年12月1日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月一日书记员 林文广