wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16001号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街****。法定代表人：金永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雯娟，女，1984年7月7日生，满族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵江宁，女，1986年4月28日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市和平区。被告：张琳娜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告张琳娜物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十日书记员  胡 月
中华人民共和国大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5116号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，该公司董事长。委托代理人衣维成，邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告瓦房店市老虎屯镇乐哈哈超市，经营场所瓦房店市老虎屯镇兴虎街西侧。经营者王海永，男，1973年5月22日生，住浙江省温岭市。委托代理人吴玉娟，辽宁东亚律师事务所律师。被告大连市双兴综合批发市场丰宝商行，经营场所大连市西岗区双兴综合批发市场**大厦****。经营者田晓彤，女，1989年11月20日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告沈阳市大东区王海滨玩具商行，经营场，经营场所沈阳共达小商品大世界****iv>经营者王海滨，男，1963年2月1日生，汉族，住沈阳市大**。原告罗伊视效动漫有限公司与被告瓦房店市老虎屯镇乐哈哈超市著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长 曲 峰人民陪审员 邹 丹人民陪审员 梁丽娜二〇二〇年十二月十七日书 记 员 张 康
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6525号晋商消费金融股份有限公司、裴伦本院执行的晋商消费金融股份有限公司申请裴伦借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十五日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初2990号原告：易金玉，女，1971年9月1日出生，汉族，现住湖北省团风县，被告：程良财，男，1980年7月30日出生，汉族，现住湖北省鄂州市鄂城区，本院受理的原告易金玉诉被告程良财买卖合同纠纷一案，因原告提供的被告住所地和户籍信息不详，导致被告具体的身份信息无法明确，相关诉讼文书亦无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告易金玉的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  黄春华二〇二〇年十二月十日书记员  刘慧文
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初737号原告：聂某1，男，1955年11月3日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告：聂某2，男，1966年5月2日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。原告聂某1与被告聂某2法定继承纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聂某1撤回起诉处理。审判员  王乐地二〇二〇年十二月十八日书记员  史美苓
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2883号申请执行人：李迎春，女，1991年3月15日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被执行人：张彦涛，男，1986年6月24日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3637号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张彦涛银行存款、收入205050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 吴炎飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12357号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:聂翠玲，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告聂翠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十四日书记员  刘思楠
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更170号 罪犯安治国，男，1970年12月6日出生，回族，原户籍所在地新疆吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 2005年安治国因犯贩卖毒品罪被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院判处有期徒刑四年又六个月，2008年6月23日刑满释放。新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2012年12月3日作出（2012）奇刑初字第161号刑事判决，认定被告人安治国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元（刑期自2012年8月10日起至2023年8月9日止）。该判决发生法律效力,交付执行。2015年3月12日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2015）昌中刑执字第157号裁定，对罪犯安治国减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月10日起至2022年12月9日止）。2016年12月1日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2016）新23刑更479号裁定，对罪犯安治国减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月10日起至2022年4月9日止）。2018年10月25日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2018）新23刑更261号裁定，对罪犯安治国减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月10日起至2021年10月9日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯安治国在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，依法进行了公示，公示期为2020年12月6日至12月10日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯安治国在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现2018年5月、2018年8月、2018年11月、2019年2月、2019年5月、2019年8月、2019年11月、2020年3月、2020年7月获得监狱季度表扬奖励；2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月被评为监狱改造积极分子。2018年全年、2019年全年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯安治国犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯安治国系累犯，且未履行生效裁判文书中的财产性判项，对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯安治国减去有期徒刑四个月（刑期自2012年8月10日起至2021年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 毛 春 艳 书 记 员 马 汇 敏
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1556号原告：张琦，男，1989年12月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人。委托诉讼代理人：莫望杰，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。被告：九宫御品（苏州）商贸有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇沈东路******，统一社会信用代码：91320508339887914F。法定代表人：杨光菊。委托诉讼代理人：王键，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：辽宁天士力参茸股份有限公司，住所地，统一社会信用代码：912105000598013718。法定代表人：叶正良。委托诉讼代理人：张玉玲（该公司质量总监），女，1962年9月28日出生，汉族，天津市河**人，住天津市河**。委托诉讼代理人：梁斌，天津行通律师事务所律师。原告张琦与被告九宫御品（苏州）商贸有限公司、辽宁天士力参茸股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。被告九宫御品（苏州）商贸有限公司、辽宁天士力参茸股份有限公司在答辩期间提出管辖权异议，2020年7月10日，本院裁定驳回两被告对本案管辖权提出的异议，两被告不服，提起上诉，2020年9月14日，经湖南省衡阳市中级人民法院裁定，驳回上诉，维持原裁定，由本院继续审理。本院于2020年10月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告九宫御品（苏州）商贸有限公司返还原告货款44271元；2、判令两被告连带支付原告所购货款十倍的赔偿金442710元；3、判令两被告承担本案诉讼费用。被告九宫御品（苏州）商贸有限公司辩称，其销售的产品是食用农产品，卖的是野山参，不是酒类，不适用食品安全法。被告辽宁天士力参茸股份有限公司辩称，所生产的是食用农产品而不是酒类，并符合相关农产品质量要求，不存在食品安全问题。根据原、被告的诉辩主张和举证、质证情况，本院审理查明事实如下：2019年6月2日，原告张琦通过网络在被告九宫御品（苏州）商贸有限公司淘宝平台其企业店购买了12瓶贵州国台鲜野生参53度酱香型白酒1L精装15年野生参限量珍藏老酒。实付价款44271元。被告九宫御品（苏州）商贸有限公司在淘宝网网店九宫御品企业店宣传页及网购单商品说明上均载明为“贵州国台鲜野生参53度酱香型白酒1L精装15年野生参限量珍藏老酒”，网店对该商品宝贝详情中介绍是厂名为贵州国台酒业有限公司，厂址为贵州省仁怀市茅台镇，配料表为水、高粱、小麦、野生参，香型为酱香型，度数53%vol。原告在收到货物后发现生产厂家为辽宁天士力参茸股份有限公司，厂址为辽宁省本溪市桓仁满族自治县天士力大道**，未标注食品生产许可证号，产品标签上也未记载酒精度数及配料表，因担心安全问题而未食用，在了解涉案产品的相关报道后，向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案争议的焦点问题是：一、涉案产品是农产品还是食品的问题；二、原告要求两被告赔偿货款十倍的赔偿金442710元是否应予支持的问题；三、两被告之间的责任划分问题。本院评判分析如下：关于焦点一，涉案产品是农产品还是酒类产品。辽宁天士力参茸股份有限公司在涉案产品标签品名注明为国台野生参，鲜野生参保鲜注明为国台年份酒。因此，被告辽宁天士力参茸股份有限公司辩称所生产的是食用农产品而不是酒类食品，被告九宫御品（苏州）商贸有限公司辩称其销售的产品是食用农产品，卖的是野山参，不是酒类。本院认为，国台年份酒作为酒其主要成分为乙醇，属于有机溶剂。将鲜野生参浸泡在国台年份酒中，野生参的有效成分于浸泡过程中便溶解在酒中，野生参的“药效”将渐渐消失，显而易见酒并不是起保鲜剂的作用，而是使酒中含有野生参成分，配成大众熟知的“药酒”，“使参借酒势、酒助参力，达到意境与精气神相融的效果”。因此，对被告主张涉案产品是农产品的主张，已超过大众的普遍认知范围，本院不予采纳。关于焦点二，原告要求两被告赔偿货款十倍的赔偿金442710元是否应予支持的问题。原告提供了其购买的贵州国台鲜野生参53度酱香型白酒1L精装15年野生参限量珍藏老酒产品，陈述其生产厂家未取得食品生产许可证，未标注生产许可证号，酒精度数及配料表，是不符合食品安全标准的食品。本院认为，原告未举证证明涉案产品系有毒、有害，不符合应当有的营养要求，进而能对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害的食品，则不能将该食品认定为不符合食品安全标准的食品，食品安全标准与食品安全并非同一概念,原告并未对涉案鲜野生参53度酱香型白酒的食品安全提出异议,也没有证据证明涉案产品存在食品安全问题，进而也不能适用上述条款规定的惩罚性赔偿。本案中,九宫御品（苏州）商贸有限公司在销售涉案商品时对食品重要信息的描述与实际严重不符,辽宁天士力参茸股份有限公司在涉案产品标识属性上，将酒类产品标注为农产品，足以造成消费者陷入错误认识,构成对消费者的欺诈。根据法律规定,上述欺诈行为应依照《消费者权益保护法》第五十五条承担赔偿责任，退还价款并三倍赔偿。关于焦点三，两被告之间的责任划分问题。九宫御品（苏州）商贸有限公司在网络上对涉案商品的宣传上与实际不符，应承担主要责任，按商品价值承担二倍的赔偿责任，辽宁天士力参茸股份有限公司将鲜野生参酒品名属性标注为鲜野生参，其中国台酒标注为保鲜剂，在文字上包装成农产品投放市场，应承担一定责任，对原告承担该商品价值一倍的赔偿责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告九宫御品（苏州）商贸有限公司退还原告张琦货款44271元；二、原告张琦购买的12瓶贵州国台鲜野生参53度酱香型白酒1L精装15年野生参限量珍藏老酒返还给被告九宫御品（苏州）商贸有限公司；三、被告九宫御品（苏州）商贸有限公司支付原告张琦赔偿款88542元，被告辽宁天士力参茸股份有限公司支付原告张琦赔偿款44271元；以上一、二、三项，限原、被告在本判决书生效后十日内履行完毕；四、驳回原告张琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8604元,减半收取计4302元，由被告九宫御品（苏州）商贸有限公司负担3227元，被告辽宁天士力参茸股份有限公司负担1075元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  何芳二〇二〇年十二月八日法官助理张岳峰书记员彭洁附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0422民初3167号 原告：藤县农村信用合作联社，住所地藤县。统一社会信用代码：91450422682122194Ｇ。 法定代表人:何坚勇，理事长。 委托诉讼代理人：陈勇祥，男，1969年5月5日出生，汉族，员工，住藤县。 被告:陈琼，女，1968年8月29日出生，汉族，居民，住藤县。 被告:刘敏梅，女，1982年5月4日出生，汉族，居民，住藤县。 被告：刘小燕，女，1989年2月22日出生，汉族，居民，住藤县。 被告:刘居海，男，1964年10月11日出生，汉族，居民，住藤县。 原告藤县农村信用合作联社与被告陈琼、刘敏梅、刘小燕、刘居海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，同年12月8日，原告藤县农村信用合作联社以被告陈琼、刘敏梅、刘小燕、刘居海已履行部分还款义务为由，而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告藤县农村信用合作联社以因被告陈琼、刘敏梅、刘小燕、刘居海已为履行部分还款义务由而向本院提出申请撤诉，是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告藤县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费9166元(原告已预交4583元)，减半收取4583元，由原告藤县农村信用合作联社负担。 审判员  邱启才 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫海媚
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执685号之二申请执行人：贵州三都农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：李顺杰，系该公司董事长。被执行人：莫亮，男，1993年01年01日生，水族，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初916号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莫亮在中国建设银行账户内存款人民币42531.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月十四日书记员  张希军
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11088号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地清远市清城区*******************办公室02、06、07号（一址多照）。法定代表人：王萌，该公司经理。委托诉讼代理人：黄润华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邓艳芳，女，该公司员工。被告：黄龙，男，1985年2月20日出生，汉族，住广东省兴宁市***********，公民身份号码441************633。被告：陈伙娇，女，1984年9月13日出生，汉族，住广东省云浮市云安区***********，公民身份号码445************22X。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告黄龙、陈伙娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月十九日书记员  陈晓婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15079号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：锦州市古塔区。法定代表人：于波，系该公司经理。委托代理人：朱丽，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨旭，男，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人：齐玉辉，系辽宁欣合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被上诉人杨旭财产保险合同纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4392号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：因被上诉人原因导致车辆涉水后长时间没有维修，该车辆损失系被上诉人自行导致，上诉人不应承担理赔责任。一审鉴定程序违法，鉴定时未通知我方到场，鉴定机构不具有鉴定资质，且鉴定报告存在重大瑕疵，一审法院不应予以采纳该鉴定结论。杨旭辩称同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。杨旭向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告车辆损失223904元、鉴定费8220元、拖车费800元，合计232924元；2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月16日，沈阳市铁西区交通警察支队出具《事故证明》，内容为：“2019年7月13日5时35分许，我大队接当事人赵陈报警，称其所有的小型普通客车辽Ａ×××**号于2019年7月13日5时35分建设大路零公里桥下车辆涉水无法启动，报警后交警到场处理，确有此事，特此证明。”事故发生后，辽宁盛安价格评估有限公司于2019年7月16日接受沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队委托，对辽Ａ×××**小型普通客车进行评估鉴定，2019年8月14日作出[辽盛]价涉车子（2019）第366号《价格鉴证评估结论书》，该结论书认定涉案车辆重置成本为336000元，折旧金额为12096元，残值为100000元，鉴定标的损失价格为223904元，原告花费鉴定费8220元。2019年8月22日，沈阳鑫锋道路救援服务有限公司出具增值税普通发票，服务名称记载为拖车费用800元。另查，案涉车辆出险时，在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保涉水险336000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，杨旭与中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司存在财产保险合同关系,此系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,确认合法、有效,双方均应依约履行各自义务。本案中，车辆涉水事故发生在保险期间内,经辽宁盛安价格评估有限公司认定，涉水车辆已无市场经济修复价值，推定为全损状态,中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司应当按照《价格鉴证评估结论书》鉴定价值，即223904元进行赔付。关于被告称原告鉴定程序因未通知其参与鉴定而违法的辩解，被告称其曾于2019年7月13日、7月19日、7月23日多次通知原告到4S店定损，但通过《价格鉴证评估结论书》可知，沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队已于2019年7月16日委托辽宁盛安价格评估有限公司对涉水车辆进行鉴定，鉴定评估人员于2019年7月23日在标的现场进行勘察、拍照、取证等作业，从时间节点结合原告提供的相关证据来看，被告可以得知涉水车辆已经启动鉴定程序，同时，辽Ａ×××**号车辆之鉴定结论系沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队委托具备评估鉴定资质的辽宁盛安价格评估有限公司作出,本案车损结论虽非法院委托鉴定机构作出,但中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司并未举证反驳该评估鉴定报告结论存疑,且辽宁盛安价格评估有限公司有评估鉴定资质,对于中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的上述辩解意见，不予采信,对车辆损失鉴定结论,予以认可。关于鉴定费8220元、拖车费800元的部分。因拖车行为系在事故已然发生情境下产生，系必要支出,鉴定费是为确认本案损失程度所支付必要合理费用,上述费用被告应予承担。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨旭保险金223904元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨旭鉴定费8220元、拖车费800元。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2397元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司承担。本院认为，出具评估报告的辽宁盛安价格评估有限公司具有相关的评估资质，可以对沈阳市范围内交通事故车物损失进行价格评估，且该评估报告系交警部门依职权委托所出具，上诉人并未提供相反证据推翻该评估结论，上诉人是否到场并不影响该评估结论，上诉人亦未提供证据证明被上诉人存在故意扩大损失的证据，应承担举证不能的不利后果。故一审法院采纳该评估报告并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4794元，由中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 波审判员 邰越群审判员 张维佳二〇二〇年十二月七日法官助理张加磊书记员高秀丽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3285号之一申请执行人：尹灵芝，女，1964年7月14日生，汉族，住中牟县。申请执行人：洪健，男，1965年11月24日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘广先，男，1963年8月13日生，汉族，住中牟县。尹灵芝、洪健与刘广先借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2691号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘广先应偿还申请执行人尹灵芝、洪健22万元及利息。因被执行人刘广先未按上述生效法律文书履行义务，尹灵芝、洪健向本院申请执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有房产一处。本院已查封该房产（2023年9月8日查封期限届满），现双方当事人已达成和解，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余220000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘广先负有继续向申请执行人尹灵芝、洪健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1521号 原告：山西左权农村商业银行股份有限公司，住址左权县城内北大街**。 负责人：郭宏波，任党委副书记。 委托诉讼代理人：李忠，系该公司员工。 被告：张剑飞，男，汉族，1969年11月14日生，，住左权县 被告：段喜云，男，汉族，1959年7月9日生，，住左权县 原告山西左权农村商业银行股份有限公司与被告张剑飞、段喜云借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告山西左权农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回对被告张剑飞、段喜云的起诉。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西左权农村商业银行股份有限公司撤回对被告张剑飞、段喜云的起诉。 案件受理费1035元，减半收取计517.5元，由原告山西左权农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年十二月七日 书记员  雷 汀
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2982号之十一申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：姜涛。关于申请执行人与被执行人姜涛行政一案，本院于2020年11月26日冻结了被执行人姜涛在账户内余额人民币420.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜涛在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币11750.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十五日书记员  周子琛
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初3270号 原告薛兰，女，1979年12月29日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告宗海涛，男，1978年3月11日生，汉族，住址同上。 以上两原告共同委托代理人杜荣辉，徐州市贾汪区泉城法律服务所法律工作者。 被告徐州市智丰房地产开发有限公司，住所地徐州市经济技术开发区徐海路**淮海环球港尚座**禹洲地产。 法定代表人王龙，该公司董事长。 委托代理人王思尧，男，1991年11月28日生，汉族，该公司法务，住上海市杨浦区。 原告薛兰、宗海涛诉被告徐州市智丰房地产开发有限公司（以下简称智丰房地产公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法组成合议庭公开进行审理。 原告薛兰、宗海涛诉称，2019年7月30日，薛兰、宗海涛与智丰房地产公司达成徐贾快速路东侧禹州鹭湖朗庭32号楼6单元104室购房协议。后智丰房地产公司推出老带新售房活动，规定老客户成功介绍新客户购房一套，公司即可以物业费奖励形式兑现奖励金30000元，后薛兰、宗海涛成功介绍客户李春芝购房一套，智丰房地产公司却一直没有兑现承诺，经多次催要无果，现诉至法院，请求判令被告智丰房地产公司支付老带新购房物业费奖励金30000元，并承担本案的诉讼费用。 本院经审查查明，薛兰、宗海涛向本院提交的诉状所留被告智丰房地产公司住所地为徐州市贾汪区潘安湖街道办事处西大吴村委会院内，本院依照上述地址邮寄送达开庭传票等诉讼材料，显示：未妥投(查无此单位，且无法联系收件人)。本院经与徐州市贾汪区潘安湖街道办事处西大吴村委会核实，智丰房地产公司并没有在该村设置办公场所。现核实智丰房地产公司实际经营地址为徐州市徐海路8号淮海环球港尚座24层禹洲地产，该地址隶属江苏省徐州经济技术开发区人民法院管辖范围。 本院认为,根据民事诉讼法规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案智丰房地产公司主要办事机构所在地为徐州市经济技术开发区徐海路8号淮海环球港尚座24层，该地址隶属徐州经济技术开发区，故本院对本案无管辖权。本案应移送至江苏省徐州经济技术开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省徐州经济技术开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  贺夫建 审 判 员  许 洁 人民陪审员  张广继 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  张双双 书 记 员  赵 惠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15382号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于秋博，男，1981年8月7日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：王杨，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告王杨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费264元，减半收取132元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14959号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：高原，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告高原物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3796号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所：广西柳州市鱼峰区。 法定代表人：张建军，该支行行长。 被执行人：黄峰新，男，1972年04月02日出生，汉族，住广西融安县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与黄峰新关于银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15007号之一 申请执行人罗丽霞，女，汉族，1969年9月21日出生，住东莞市东城区。 被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏伟路****。 法定代表人：刘小文。 申请执行人罗丽霞与被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司合同纠纷一案，（2020）粤1971民特458号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等385686元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，经调查，被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司名下财产主要分为三部分：1、超市。被执行人名下有超市30套，面积合计约为12100㎡，该30套超市均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为2.9亿余元。该批超市部分已被其他债权人案件首先查封，部分被我院本批系列案件首先查封，但因为抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。2、商铺。被执行人名下有商铺52套，面积合计约为5600㎡，该52套商铺均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为1.4亿余元。该批商铺已被其他债权人另案首先查封，并且抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。3、车位。被执行人名下约有车位349个。其中约有186个车位被其他债权人另案首先查封，本批系列案件暂无法处置。本批系列案件对被执行人名下约163个车位首先查封并正在对车位实际情况进行排查。在排查过程中已发现有100多个车位已由被执行人转让给他人，现已有部分权利人东莞市翔天实业投资有限公司、钟某、陈某等多人向我院提起执行异议。本院现仍对首先查封的车位继续进行排查，在排查期间暂无法对车位进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15007号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  武世杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4664号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔族乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：王瑜，女，1975年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告王瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2612号原告：珠海万卡消金科技有限公司，住所地珠海市横琴新区**************，统一社会信用代码91440400MA4UUNRW13。法定代表人：邵某1。委托诉讼代理人：杨帆，北京市君永律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉婕，北京市君永律师事务所实习律师。被告：杭州信牛网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区*******，统一社会信用代码913***********989F。法定代表人：胡某1。原告珠海万卡消金科技有限公司与被告杭州信牛网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告珠海万卡消金科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告珠海万卡消金科技有限公司撤回起诉处理。审判员 席 锐二〇二〇年十一月三十日书记员 周志华
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执26632号 申请执行人：杨涛,男,住所地广州市花都区。 被执行人：广东熹和工程设计有限公司,住江门市蓬江区建设二路**之**。 原告杨涛诉被告广东熹和工程设计有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会已于2020年9月29日作出穗劳人仲案【2020】10932号仲裁调解书。权利人杨涛于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书确定的义务。本院于2020年12月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务及报告财产。 本案在执行过程中，申请执行人杨涛撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定裁定如下： 终结本院（2020）粤0105执26632号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈艾明
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执恢23号之三 申请执行人：杨进，女，1970年9月6日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：夏玉宏，男，1967年6月28日生，汉族，汉族，现住鞍山市台安县。 被执行人：刘玉梅。女，1973年10月19日生，汉族，辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行杨进与夏玉宏、刘玉梅民间借贷纠纷一案中，该案于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人名下无存款、无土地房产、无收益类保险、无股息红利、车辆已查封未扣押，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的406370元及利息，执行3万元，剩余未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘尔曼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执6324号 申请执行人：何修君，男，1948年03月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：王良成，男，1966年02月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初15540号民事判决书，于2020年11月11日立案执行申请执行人何修君申请执行被执行人王良成借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付30，800.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。本院于2020年12月01日向申请执行人代理人送达了《终结本次执行程序告知书》，其在收到后7日内未向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，也未提出异议。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191民初15540号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  李 彤 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭茂松
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                      (2020)新2701执保652号申请人：陈先兴，男，1979年12月10日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人窦平年，男，1967年4月20日，汉族，无固定职业。被申请人：杨铎山，男，1968年6月3日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请人陈先兴与被申请人窦平年、杨铎山劳务合同纠纷一案，申请人陈先兴于2020年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人窦平年、杨铎山银行存款65000元以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人窦平年、杨铎山银行存款65000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                      二O二O年十二月十六日                                                                                                                              书记员 莫日根
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执3746号 申请执行人李某某，男，1972年1月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。被执行人靖边县杨桥畔镇人民政府，社会统一信用代码11610824016088035U，住所地靖边县。、法定代表人：李继录，男，系该镇镇长。本院在执行申请执行人李某某与被执行人靖边县杨桥畔镇人民政府 买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0824民初6915号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人23200元。并承担案件受理费380元，执行费500元。在执行过程中，我院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执3746号案件的执行。本裁定送达后立即执行。 审 判 长     周  虎审 判 员     折宝明 审 判 员     雷斌琦   二Ｏ二〇年十二月十一日                             书  记 员    刘海洋
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执564号之二 申请执行人:吴家清，女，1962年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人:吴大深，男，1961年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 被执行人:广西兴业海翔畜牧有限公司，住所地：兴业县北市镇钦善村。 法定代表人：吴大深。 申请执行人吴家清与被执行人吴大深、广西兴业海翔畜牧有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初1757号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人吴大深、广西兴业海翔畜牧有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴家清于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人吴大深、广西兴业海翔畜牧有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：吴大深归还申请执行人借款本金1000万元；吴大深向申请执行人支付利息（以本金1000万元为基数，从2019年7月3日起至债务履行完毕之日止，按年利率6%计算）；广西兴业海翔畜牧有限公司对借款本金640万元（即借款本金1000万元的其中部分）及逾期利息范围内承担连带偿还责任；共同向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；共同向申请执行人支付案件受理费40900元；向本院支付申请执行费77440.9元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法查封了被执行人吴大深名下的不动产［不动产权证书号：兴业县房权证（2011）字第ＸＦ0080**］一宗;查封了坐落于兴业县北市镇××善村××（××公路××＋200米处）的北市农机加油站的所有财产。上述查封的房产暂不宜处置变现。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法查封了被执行人吴大深名下的不动产［不动产权证书号：兴业县房房权证（2011）字第ＸＦ0080**一宗;查封了坐落于兴业县北市镇××善村××（××公路××＋200米处）的北市农机加油站的所有财产。上述查封的房产暂不宜处置变现。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄春贵
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1841号之三 被执行人张翠欣，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1816号裁定书，于2020年11月09日向被执行人张翠欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张翠欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张翠欣在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二〇年十二月十八日 书记员  衣建军
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民监32号原审原告：穆桂兰，女，1973年12月21日出生，汉族，住丰县。原审被告：朱清，男，1971年3月12日出生，汉族，住沛县。原审原告穆桂兰与原审被告朱清民间借贷纠纷一案，本院2020年3月23日作出的（2019）苏0321民初5825号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提请审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李念鑫审判员  刘承训审判员  王 苹二〇二〇年十二月十一日书记员  雷含雪
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初15777号原告：张庆荣，男，汉族，1979年3月14日出生，公民身份号码：441************416，住址：惠州市惠城区马庄路40号麦迪新村南区********。委托代理人：张林湘，男，汉族，1960年10月16日出生，公民身份号码：441************415，住址：惠州市惠城区马庄路40号麦迪新村南区********。被告：叶勇奇，男，汉族，1981年7月12日出生，公民身份号码：441************715，住址：广东省惠州市惠城区***********。本院在审理原告张庆荣诉被告叶勇奇民间借贷纠纷一案中，原告张庆荣于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张庆荣撤回起诉。案件受理费4375元（缓交），减半收取为2187.5元，由原告张庆荣负担。审 判 长  杨 梅审 判 员  蒋海霞审 判 员  刘 娟二〇二〇年十二月三日法官助理  王 伟书 记 员  黄梦珍
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1528号之四申请执行人：罗慧玲，女，1965年7月2日出生，汉族，住新宁县。被执行人：权梁林，男，1982年4月8日出生，汉族，住新宁县。被执行人：赵香凤，女，1986年7月22日出生，汉族，户籍地海南省东方市，现住新宁县。申请执行人罗慧玲与被执行人权梁林、赵香凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）湘0528民初1623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人权梁林、赵香凤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗慧玲向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人权梁林、赵香凤短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年11月5日向申请执行人罗慧玲送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年11月5日，提起总对总网络财产查控，查询权梁林、赵香凤银行存款，车辆信息、工商与证券信息，除发现权梁林名下有车辆及公司，未发现两被执行人还有其他可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现权梁林、赵香凤有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现权梁林、赵香凤名下有房产。2020年11月19日，本院通过电话向新宁县金石镇曾家桥村书记调查权梁林、赵香凤的财产情况，未发现权梁林、赵香凤有可供执行的财产。执行过程中，本院于2020年11月30日冻结了两被执行人在中国银行、中国工商银行等账户并扣划其账户上的存款3000元支付给申请执行人，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年10月30日前向本院提交续冻结的书面申请。2020年11月18日，冻结了权梁林在湖南华迅农业科技有限公司的49%股权，冻结了赵凤香在湖南梁林供应链有限公司享有的30%股权。冻结期限为三年。申请执行人认为到期需续冻结的，应在2023年10月18日前向本院提交续冻结的书面申请。2020年12月1日，本院对被执行人赵香凤拘留五日。2020年11月20日，本院对被执行人权梁林、赵香凤适用限制高消费措施并将两被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过书面谈话形式向申请执行人反馈，申请执行人表示只请求冻结两被执行人的股份，暂时不需要处置，对于权梁林名下的琼Ａ2××**车辆，申请执行人表示不需要查封。因未发现权梁林、赵香凤还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月17日，本院应当执行的标的金额为250000元及利息，实际执行到位3000元，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年十二月十七日书记员  阳芝芝
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终2169号 上诉人（原审被告）：中国人民解放军联勤保障部队第九六六医院，住所地丹东市振兴区十经街**。 负责人：徐爽，院长。 委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅云龙，辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丹东亿佳物业服务有限公司，住，住所地丹东市振安区东泰路绿云花园**/div> 法定代表人：刘桂丽，经理。 委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。 上诉人中国人民解放军联勤保障部队第九六六医院（以下简称人民解放军第九六六医院）因与被上诉人丹东亿佳物业服务有限公司（以下简称亿佳物业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民解放军第九六六医院的委托诉讼代理人沈琳薇，被上诉人亿佳物业公司的委托诉讼代理人李伯特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民解放军第九六六医院上诉请求：撤销原判，依法改判不支持被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、因案涉合同未进行招投标程序，根据相关司法解释规定，应当认定案涉工程施工合同无效。二、案涉工程的实际价值应当通过司法评估予以确定。因施工合同归于无效，为防止国有资产受到损害，上诉人申请对涉案工程的工程价款进行司法评估。三、根据部队现行政策、法规，涉案工程必须进行审计作为结算依据。根据总后勤后发[2012]19号文件规定，工程竣工结算审定，由有关部门组织实施，也可委托中介机构审核。涉案工程作为军队特殊主体组织建设项目，必须以军队政策、法规作为法律依据，故应根据上述规定组织开展审核、审计工作，并以审计结果作为结算依据。 亿佳物业公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求不符合法律规定，应予驳回。 亿佳物业公司向一审法院起诉请求：被告立即给付原告39712.39元及延迟履行金（以39712.39元为本金，自2017年5月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至全部给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 一审法院认定事实：2017年4月26日，原、被告签订院内绿化施工合同一份，合同载明：名称为院内绿化，承包范围为院内场地绿化。合同工期：开工日期：2017年5月1日、竣工日期：2017年5月20日。工程质量标准：甲方验收合同。合同价款为39950元。绿化工程验收后，发包人向承包人一次性结清款项等。涉案工程原告施工完毕之后，验收合格。被告至今未将工程款给付原告。 另查明：在案件审理过程中，被告申请对工程的实际价值进行鉴定评估，但双方签订的合同上已经载明工程款价格，鉴定没有必要性，为了减少双方当事人诉讼负累，故对于该鉴定申请，该院不予准许。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接受该建设工程。《最高人民法院》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。由此可见，只要建设工程竣工并验收合格，发包人均应按照双方在合同中约定的工程价款支付，该约定可以作为确定工程价款的依据，不因合同效力的不同而不同。原告诉请被告按照合同约定的数额支付原告工程款并承担占用资金期间的利息，有事实及法律依据，该院予以支持。关于被告抗辩单位工程交工验收证明、首长阅件系复印件，无法与原件核对，继而认为涉案工程未验收合格一节，经该院审查认为，原告并不是上述证据的当然持有人，且验收证明上的被告印章与双方签订的植树施工合同上的印章一致，首长阅件上领导签字与预付费结算书上的签名一致，可以形成证据链条，进而认定涉案工程已经验收合格并且工程款在被告处审批，且被告并没有提出涉案工程质量的异议，故对于被告该项抗辩意见，该院不予采纳。判决：被告中国人民解放军联勤保障部队第九六六医院于本判 决生效后立即给付原告丹东亿佳物业服务有限公司工程款39712.39元及利息（以39712.39元为本金，自2017年5月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本院二审期间，人民解放军第九六六医院围绕上诉请求依法提交：2018年12月20日大连正融工程造价咨询有限公司作出的结算审核报告，证明涉案工程施工完毕后，应上诉人上级单位要求对涉案工程进行了工程结算审核，通过大连正融工程造价咨询有限公司对涉案工程进行审价，审减金额为39950元，审核涉案工程的实际金额应当为0元。根据上诉人提交的付款凭证可以证明上诉人已经多支付工程价款，上诉人将在另案向被上诉人主张返还多支付的工程款。 亿佳物业公司的质证意见为，对该证据真实性没有异议。但对以下方面持有异议，1、该证据不属于新证据，该证据在2018年12月份就已经作出，上诉人在一审并未向法庭提供。2、该证据是上诉人单方委托鉴定机构作出的，因此对该证据的结论被上诉人不予认可。3、上诉人和被上诉人签订的施工合同工程款采用的是固定价款，因此，并不需要再对工程款的数额进行评估鉴定。所以，该证据与本案不具有关联性，双方应按合同约定的固定价款确定工程款数额。 综合双方的举证、质证意见，本院的认证意见为，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审期间的争议焦点为应否以合同约定固定价款作为案涉工程款的结算依据。上诉人以施工合同无效为由，主张应以司法评估或部队审计结果作为案涉工程款的结算依据。《最高人民法院》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”根据上述法律规定可知，即使建设工程施工合同无效，但只要工程已竣工验收合格，承包人就可以参照合同约定价款主张工程价款。具体到本案，首先，案涉工程是否竣工验收。依据被上诉人提供的《单位工程交工验收证明》可以证实案涉工程已经双方单位盖章确认验收合格，且上诉人亦认可案涉工程已交付使用，故案涉工程属已竣工验收合格。其次，案涉施工合同中对于工程价款亦明确约定为固定价款，并未约定司法评估鉴定或第三方审计结果作为工程款结算依据，故依据上述法律规定，结合双方当事人约定，应以双方约定的固定价款作为案涉工程的结算依据。故上诉人主张依据司法评估鉴定或第三方审计结果作为案涉工程款的结算依据，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，中国人民解放军联勤保障部队第九六六医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费942元，由中国人民解放军联勤保障部队第九六六医院负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年十二月八日 书记员 王晓宇
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2895号原告:张细武，男，1966年1月6日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：彭颢，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘七花，女，1964年5月18日出生，汉族，住阳新县。原告张细武与被告刘七花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张细武的委托诉讼代理人彭颢到庭参加诉讼，被告刘七花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张细武向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款25,000元及资金占用期间利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，被告以需要资金周转为由出具借条向原告借款25,000元。双方约定：借款期限为2018年5月15日。到期后，经原告多次追讨，被告至今未还。被告刘七花未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。因被告未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据审查认定如下：原告提交的借条。该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，对该证据证明的事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，被告以需要资金周转为由出具借条向原告借款25,000元。双方约定：借款金额为25,000元，被告于2018年5月15日还清。后原告用现金方式向被告支付了该借款。逾期后，经原告多次催讨，被告至今未还。本院认为,本案的争议焦点之一是被告是否应该承担偿还借款的责任。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，有被告向原告出具的借条为证。因此对被告向原告借款的事实，本院依法予以认定。被告理应及时清偿借款。被告未依约按时偿还借款的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金25,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案争议焦点之二是原告主张要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求是否应予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定了还款期限，被告逾期未还，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定。故对原告主张要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘七花经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告刘七花在本判决生效之日起十日内向原告张细武偿还借款本金25,000元及资金占用期间利息（以借款本金25000元为基数，利息按照年利率6%的标准计算，利息自2018年5月16日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告刘七花负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  成传军人民陪审员  柯于桂人民陪审员  石 良二〇二〇年十二月十七日书 记 员  梁玉萍
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初380号公诉机关通城县人民检察院。被告人戴志远指定辩护人鄂晓红，通城县法律援助中心指派律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2020）346号起诉书指控被告人戴志远犯寻衅滋事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员冯瑞雪出庭支持公诉。被告人戴志远及其辩护人鄂晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。通城县人民检察院指控：2020年8月21日凌晨0时许，被告人戴志远因琐事与家人发生争吵，酒后持菜刀上街发泄情绪。戴志远来到通城县隽水大道北门百佳兴超市至三合广场路段随意拦截、恐吓了7、8辆过往车辆。戴志远持菜刀拦停被害人徐某驾驶的车辆时划伤了车门和油箱盖。案发后，被告人戴志远赔偿了被害人徐某的损失，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人戴志远持刀拦截恐吓他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役三个月。公诉机关提交了菜刀照片等物证；受案登记表、到案经过、行政处罚决定书、谅解书、户籍资料等书证；证某、吴某、皮某、张某、杨某1等人的证言;被害人徐某的陈述；被告人戴志远的供述与辩解等证据证实。被告人戴志远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人积极赔偿了被害人的经济损失，并获得了谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人积极赔偿了被害人的经济损失，并获得了谅解。本院认为，被告人戴志远构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人与被害人达成调解协议并获得谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴志远犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2020年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金雄文人民陪审员  李新华人民陪审员  甘 泉二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执2007号 申请执行人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行，住所地：玉门市柳河乡集镇，统一社会信用代码：91620981MA71MKTE48。 负责人：孙某，系该支行行长。 被执行人：王某军，男，1977年5月16日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇红旗村**农民，现住。 被执行人：杜某，女，1978年11月1日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇红旗村**农民，现住。 本院在执行申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行与被执行人王某军、杜某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王某军、杜某履行给付申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行案件款110698.98元的给付义务，并承担执行费1560元。本案在执行过程中，双方当事人对案件款的履行自愿达成执行和解协议，申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行同意撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： (2020)甘0981执2007号案件终结执行。 终结执行后，被执行人在和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月十六日 书记员  柴 安
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521财保32号申请人：霍凤春，男，56岁。申请人：周畅，男，49岁。申请人：许军，男，43岁。被申请人：集贤金三角煤炭有限责任公司，营业场所黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇国庆村东。法定代表人：王成龙，该公司执行董事。申请人霍凤春、周畅、许军于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全。请求冻结集贤金三角煤炭有限责任公司开户于中国工商银行双鸭山分行集贤支行账号为09×××87账户内存款人民币107874.00元。担保人周畅、李秀凤以登记在周畅名下位于集贤县集贤镇国庆村，所有权证号为集贤镇第006号，建筑面积为139.40平方米房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结集贤金三角煤炭有限责任公司开户于中国工商银行双鸭山分行集贤支行账号为09×××87账户内存款人民币107874.00元，冻结期限为一年；二、查封周畅位于集贤县，所有权证号为集贤镇第006号，建筑面积为139.4平方米房屋，查封期限为一年。案件申请费1059.37元，由霍凤春、周畅、许军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲虹波二〇二〇年十二月十五日书记员  王丹凤
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执900号申请执行人：杨改菊，女，汉族，1943年5月15日生，住南乐县。委托代理人：张磊，男，汉族，1990年7月15日出生，住址，系申请执行人之孙子。被执行人：沙保国，男，汉族，1965年12月8日出生，住南乐县。被执行人：龚艳伟，男，汉族，1977年10月26日生，住南乐县。被执行人：南乐县大德置业有限公司，住所地南乐县元村镇后什固村西，统一社会信用代码9141092359486223X9。法定代表人：才俊生，该公司经理。关于杨改菊与沙保国、龚艳伟、南乐县大德置业有限公司（以下简称大德公司）民间借贷纠纷一案，经本院调解，双方达成一致调解协议，本院于2020年6月10日依法制作了（2019）豫0923民初1514号民事调解书。现该调解书已经发生法律效力，因沙保国、龚艳伟、大德公司未按前述生效法律文书履行义务，杨改菊向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人沙保国、龚艳伟银行账户内有零星余额，本院依法冻结了沙保国名下三个银行账户，但余额均不大；其他银行账户均是零星存款，经多次查询无变化；其二人网络银行账户有零星余额，宥于技术原因无法超额冻结，本院未冻结。被执行人大德置业对公账户内有零星余额，经多次查询无变化，未采取冻结措施；其无网络银行开户记录。2.查明被执行人沙保国、大德置业名下无房产登记信息；被执行人龚艳伟名下位于南乐的房产已被其他案件查封，位于濮阳市的房产已被申请执行人与龚艳伟另一执行案件查封。3.查明被执行人沙保国、龚艳伟、大德公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人沙保国、龚艳伟、无住房公积金缴存记录。三、经电话联系或实地走访等形式，了解到大德公司在南乐××××村镇开发建设有福元盛典小区项目，已建成部分房产业已销售完毕，但仍有部分土地未开发建设。未查到沙保国、龚艳伟、大德置业有其他可供执行财产。四、已向三被执行人发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。五、截至目前，经强制执行，申请执行人实现部分债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已采取了相应执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法进行下去。经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永才负有继续向申请执行人杨改菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十五日书记员  运克成
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1764号申请执行人:郑麦留，女，汉族，1963年5月22日生，住渑池县。被执行人：侯正伟，男，汉族，1967年11月14日生，住渑池县。被执行人：茹现子，男，汉族，1958年12月9日生，住渑池县。被执行人：都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部，住所地三门峡市湖滨区。负责人：崔振东，营销服务部总经理。本院在执行郑麦留与侯正伟、茹现子、都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2891号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。案件执行过程中，茹现子、都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部已履行完毕。被执行人侯正伟履行50000元，剩余部分双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十二月十七日书记员  安志尧
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执1679号之一 申请执行人：南宁市渝龙工贸有限公司，住所地：南宁市高新区高新大道**望园综合楼**14C。 法定代表人：俞华胜，该公司董事长。 被执行人：广西爱国环球百货有限公司，，住所地：百色市右江区那毕大道**百色投资大厦商业裙楼第** 法定代表人：林卫国，该公司总经理。 本院在执行××人南宁市渝龙工贸有限公司与被执行人广西爱国环球百货有限公司买卖合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人广西爱国环球百货有限公司有银行存款217911.38元及名下有车牌号为桂Ｌ×××××五菱牌、桂Ｌ×××××江铃牌、桂Ｌ×××××江淮牌货车共三辆，因上述银行存款已被其他案件冻结，且车辆未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄 汉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4903号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：王靖宇，男，1981年2月11日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人王靖宇追偿权纠纷一案中，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4903号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十二月月二日书记员 刘 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0105民初4751号 原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。 法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：马毅，男，1991年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告马毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  和 颖 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  魏旭玲 书 记 员  程玮燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4791号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：牛发亮，男，1985年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告牛发亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初2291号原告：李开能，男，1978年10月18日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡县。被告：吴明聪，男，1982年4月8日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。本院在审理原告李开能诉被告吴明聪民间借贷纠纷一案中，原告李开能于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李开能向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李开能撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李开能负担。审判员  张朝现二〇二〇年十二月七日法官助理吕仲众书记员张舡献
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4666号之二十三被执行人：马新玲，女，汉族，1983年12月26日生。居民身份证号码4105261983********，住滑县老店镇齐寨村1号。关于申请执行人与被执行人马新玲借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人马新玲在621483614015×××02账户内余额人民币5512.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马新玲在招商银行6214836140151263_20×××02账户内存款人民币5512.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1726号 申请执行人：孙新智，男，1974年01月28日出生，汉族，现住新疆巴州。被执行人：刁卢西，男，1976年08月15日出生，汉族，现住新疆巴州。申请人孙新智与被执行人刁卢西买卖合同纠纷一案，巴州中级人民法院作出（2019）新28民终2056号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人刁卢西银行存款6000.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   郭 鑫 智
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初4289号 原告：金寨朝春商贸有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇天易凤凰城**缕108-110商铺。统一社会信用代码913415245957223355。 法定代表人：秦朝春。 委托诉讼代理人：李守成，系公司财务总监。 被告：强作平，男，1974年6月13日生，汉族，住金寨县。 原告金寨朝春商贸有限公司与被告强作平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。现原告金寨朝春商贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨朝春商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨朝春商贸有限公司负担。 审判员  张娅 二〇二〇年十二月十四日 法官助理刘铭 书记员廖峰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3649号之一   申请执行人：潘彦容，女，1970年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才，该公司经理。   申请执行人潘彦容与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，库劳人仲字(2018)第162号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的80000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月3日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月3日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月16日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3649号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 六 日     书  记  员   高代正
吉林省集安市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）吉0582行初37号 原告：孟宪波，男，1965年1月23日生，汉族，集安市人，无职业，住址集安市。 委托代理人：孟庆岩，男，1990年2月12日生，汉族，集安市人，职员，住址集安市。 委托权限：代为立案，代为参加诉讼进行举证、质证、辩论、发表代理意见，代为提起上诉、申诉，代收法律文书等特别授权。 委托诉讼代理人：纪召兵，男，系北京诚略律师事务所律师。 委托权限：代为参加诉讼举行举证、质证、辩论、发表代理意见等一般代理。 被告：集安市住房和城乡建设局。 法定代表人：唐连弟，局长。 行政机关负责人：李成军，副局长。 委托诉讼代理人：董志光，男，系集安市法律援助中心律师。 委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、辩论、代领法律文书。 委托诉讼代理人：姚知男，男，系集安市住房和城乡建设局科员。 委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、辩论、代领法律文书。 原告孟宪波因要求确认被告集安市住房和城乡建设局对原告房屋组织实施的行政强制拆除行为违法，于2020年11月6日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月6日受理后依法由审判员王艳明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟宪波委托诉讼代理人孟庆岩、纪召兵，被告集安市住房和城乡建设局的行政负责人李成军、委托诉讼代理人姚知男、董志光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟宪波诉称，依法确认被告对原告房屋组织实施的行政强制拆除行为违法。事实和理由：原告在集安市通胜街河西委四组处有合法房屋。因相关项目建设之需要，被告对原告所有的房屋进行征收改造。因给予补偿不合理，原告没有与征收实施单位达成征收补偿协议，征收实施单位也没有依法履行征收的法定程序。2020年5月28日下午三时许，被告组织有关单位及工作人员，在没有任何执法手续的情况下，对原告的房屋实施了强制拆除。强拆致涉案房屋内的部分物品被掩埋损坏。根据《中华人民共和国行政强制法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律之规定，被告组织实施的行政强制拆除行为，严重违反法律之规定，应当确认违法。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第49条之规定，诉之法院，要求公正评判。 被告集安市住房和城乡建设局辩称，原告诉称的被拆除房屋位于路边，属于濒临倒塌的房屋，给路人及周围群众造成了极大的安全隐患，如果不立即拆除后果不堪设想。故经专业机构鉴定危险性评定等级为D级，属于立即拆除的房屋，为保证人民群众的生命和财产安全和公共安全，被告按着《城市危险房屋管理规定》，给原告下达了《紧急避险决定书》，并强制拆除了原告危险房屋，被告的行为属于紧急避险行为，符合相关法律及行政职能部门的规定。《城市危险房屋管理规定》第九条规定：“对被鉴定为危险房屋的，一般可分为以下四类进行处理：(一)观察使用。适用于采取适当安全技术措施后，尚能短期使用，但需继续观察的房屋。(二)处理使用。适用于采取适当技术措施后，可解除危险的房屋。(三)停止使用。适用于已无修缮价值，暂时不便拆除，又不危及相邻建筑和影响他人安全的房屋。(四)整体拆除。适用于整幢危险且无修缮价值，需立即拆除的房屋。”根据《农村住房危险性鉴定标准JGJ/T363-2014》3.1.4条款规定：“农村住房的危险性等级，应根据其存在的危险点和危险程度进行划分，并应符合表3.1.4的规定”即Ｄ级为：“承重结构已不能满足安全使用要求，住房整体出现险情，构成整幢危房”故根据以上法律和技术规范的规定，原告的房屋应当立即拆除。《城市危险房屋管理规定》第十七条规定：“房屋所有人对经鉴定的危险房屋，必须按照鉴定机构的处理建议，及时加固或修缮治理；如房屋所有人拒不按照处理建议修缮治理，或使用人有阻碍行为的，房地产行政主管部门有权指定有关部门代修，或采取其它强制措施。发生的费用由责任人承担。”第二十二条规定：“因下列原因造成事故的，房屋所有人应承担民事或行政责任：(一)有险不查或损坏不修；(二)经鉴定机构鉴定为危险房屋而未采取有效的解危措施。”综上，被告作出的紧急避险决定符合上述法律的规定，决定书不应当撤销；拆除原告房屋的行为合法；对原告房屋拆除的后果责任应当由其自行承担。故请求法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明集安市通胜街道办事处认定辖区内登记所有权人孟照常（已故）的房屋结构体系已严重破坏，于2020年5月22日向房屋管理人孟宪波送达了《农村住房危险性鉴定报告》《紧急避险决定书》《集安市拆除危房通知》。2020年5月28日，被告再次向原告送达《拆除危险房屋通知书》，通知对产权人孟照常、现管理人孟宪波的D级危险房屋实施立即拆除。同日下午3时许，被告组织有关单位及工作人员，对该房屋实施强制拆除。原告不服，诉至人民法院，要求确认被告拆除行为违法。 以上事实有当事人提交的《紧急避险决定书》二份、《集安市拆除危房通知》《农村住房危险性鉴定报告》、房屋所有权证、照片一组在案佐证。 本院认为，原告所使用的房屋，因年久失修，且位于路边，经依法鉴定为D级危房。已对周围行人安全造成了危害。因房屋所有人对此危害隐患放置不管，被告依照相关规定，对该房屋进行鉴定。且依照《中华人民共和国行政强制法》和《城市危险房屋管理规定》，所做出的《紧急避险决定》。结合拆除时正逢我市雨季即将来临，该房屋给路人及周边住户造成了安全威胁。被告依照《紧急避险决定》拆除该房屋的行为并无不当。故对于原告要求本院确认被告依照《紧急避险决定》而实施的拆除行为违法，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告孟宪波的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告孟宪波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王艳明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郝 旭
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5853号原告：济宁汇鑫物业服务有限公司，住所地汶上县经济开发区金成路。统一社会信用代码：91370830067363199T。法定代表人：郭昌伟，职务：经理。委托诉讼代理人：王红美，山东华运律师事务所律师（特别授权）。被告：韩超，男，1968年6月20日出生，汉族，居民，住汶上县。原告济宁汇鑫物业服务有限公司与被告韩超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告济宁汇鑫物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁汇鑫物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁汇鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁汇鑫物业服务有限公司负担。审判员  刘善书二〇二〇年十二月十五日法官助理钱玉书记员赵岩
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执恢97号 陈廷军（申请执行人）、冯学辉（被执行人）： 陈廷军与冯学辉(2020)皖0422执恢97号一案，申请执行标的共计17125元。经本院立案执行，现已强制执行到位17125元。本院已于2020年11月16日将该款转付给陈廷军。至此，陈廷军向本院申请执行的（2019）皖0422民初621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                     (2020)新2701执保686号 申请人：博乐市亚泰节能科技有限公司，地址：博州博乐市东南城鬼狐翰林华府**楼**商铺。法定代表人：扎亚塔，该公司总经理。被申请人：博乐市建豪金属制品有限责任公司，住址：博乐市S205线（机关农场大门往南200米）。法定代表人：谭军，该公司总经理。被申请人：谭军，男，1967年8月25日，汉族，住址：博乐市。申请人博乐市亚泰节能科技有限公司与被申请人博乐市建豪金属制品有限责任公司、谭军承揽合同纠纷一案，申请人博乐市亚泰节能科技有限公司于2020年12月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人博乐市建豪金属制品有限责任公司、谭军银行存款32000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博乐市建豪金属制品有限责任公司、谭军银行存款32000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                  二O二O年十二月十七日                                                                                                                           书记员 莫日根
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执967号申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路**。法定代表人：宋道伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：靳尤旺，该公司职工。被执行人：余承吉，男，1988年5月15日出生，汉族，余庆县人，住余庆县。被执行人：熊香香，女，1992年12月3日出生，汉族，重庆市云阳县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初1567号民事调解书于2020年8月6日立案受理了申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人余承吉、熊香香借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款200000元及利息，承担案件受理费2150元和申请执行费2900元。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人余承吉、熊香香有其他可供执行的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产。本院已将被执行人余承吉、熊香香纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒，并且已向其发出限制消费令限制其消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果，并且同意本院对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初1567号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二〇年十二月二日书记员  刘洪余
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执22890号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，任职董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏、李婉怡，均为广东中汉律师事务所律师。 被告：陈惠明，女，1992年3月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告陈惠明保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初31942号民事判决书已发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人支付理赔款、违约金、迟延履行利息、受理费、逾期保险费等共计89555.19元。本院于2020年9月3日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已轮候查封被执行人名下位于广州市番禺区大龙街富怡路罗家村段82号东方白云花园10座1梯302房的房屋产权份额，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执22890号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在相关期限届满前十五个工作日向本院提交书面申请，逾期视为不申请延长查封、扣押、冻结期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈艾明
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1503号 原告：刘家华，男，1961年1月17日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被告：祁多明，男，1972年10月10日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。 第三人：罗辉明，男，1968年9月21日出生，汉族,无固定职业。 原告刘家华与被告祁多明、第三人罗辉明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告刘家华于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘家华有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告刘家华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘家华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘家华负担。 审判员 项 豫 二〇二〇年十二月一日 书记员 李长江
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2643号 申请执行人：刘江涛，男，汉族，1977年7月28日出生，住河北省高碑店市。被执行人：曹大治，男，汉族，1977年5月6日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5122号民事判决书,即申请执行人刘江涛与被执行人曹大治借款合同纠纷一案，申请执行标的202150元及利息共计342150元。在执行过程中，我院已依法执行50000元，现双方达成和解协议，申请执行人刘江涛于2020年12月14日向我院申请撤销本案执行，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初5122号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   米日古丽·尼亚孜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23871号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：安然，男，1981年5月6日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告安然保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9928号原告：汤方启，男，1961年10月21日出生，汉族，住邳州市。被告：汤可然，女，1955年3月19日出生，汉族，住邳州市。被告：邵礼沛，男，1955年5月6日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告汤方启诉被告汤可然、邵礼沛民间借贷纠纷一案中，原告汤方启于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤方启的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汤方启撤回起诉。审判员  陈伟伟二〇二〇年十二月八日书记员  王 欣
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督963号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：甄某某，女，1968年12月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人甄某某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督963号支付令，限令被申请人甄某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督963号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。