wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初419号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人高娜，女，1983年11月25日生，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省瓦房店市。曾因犯盗窃罪，于2019年4月22日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2019年12月23日被瓦房店市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2020年2月15日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪一案，于2020年6月19日被瓦房店市公安局监视居住；2020年10月22日被逮捕，现羁押于大连市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人高娜犯盗窃罪一案，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员孙贺出庭支持公诉，被告人高娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2020年4月24日1时许，被告人高娜来到位于辽宁省瓦房店市的邵某家中实施盗窃，在东侧屋子黑色背包内盗窃现金200元人民币； 2.2020年6月9日13时许，被告人高娜来到位于辽宁省瓦房店市的孟某家中实施盗窃，在屋内未找到现金及值钱东西后离去； 3.2020年6月13日1时许，被告人高娜来到位于辽宁省瓦房店市的“宁夏电建”项目部实施盗窃，在办公室内盗窃现金410余元，强光手电三个，经瓦房店市价格认证中心估价，被盗强光手电单价64.8元人民币，共计194.4元人民币； 4.2020年6月17日23时许，被告人高娜再次来到位于辽宁省瓦房店市的“宁夏电建”项目部实施盗窃,在翻窗进入办公室的过程中，被工作人员发现并惊走； 5.2020年6月14日1时许，被告人高娜来到位于辽宁省瓦房店市中学门口的“柠檬酷饮”饮品店内，盗窃现金80余元； 6.2020年6月16日1时许，被告人高娜来到位于辽宁省瓦房店市的“宁夏电建”项目部实施盗窃，在办公室内盗窃苹果笔记本电脑一台，经瓦房店市价格认证中心估价，被盗苹果笔记本电脑价值人民币2000元整。 综上，被告人高娜共盗窃6次，2次未遂，盗窃财物合计人民币2884.4元。公诉机关认为，被告人高娜以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人高娜如实供述，可以从轻处罚；被告人系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人高娜对上述被指控犯罪事实无异议。 经审理查明：1.2020年4月24日1时许，被告人高娜来到位于辽宁省瓦房店市的邵某家中实施盗窃，在东侧屋子黑色背包内盗窃现金200元人民币； 2.2020年6月9日13时许，被告人高娜来到位于辽宁省瓦房店市的孟某家中实施盗窃，在屋内未找到现金及值钱东西后离去； 3.2020年6月13日1时许，被告人高娜来到位于辽宁省瓦房店市的“宁夏电建”驼山项目部实施盗窃，在办公室盗窃被害人魏某钱包内现金410余元，强光手电三个，经瓦房店市价格认证中心估价，被盗强光手电单价64.8元人民币，共计194.4元人民币； 4.2020年6月17日23时许，被告人高娜再次来到位于辽宁省瓦房店市的“宁夏电建”驼山项目部实施盗窃,在翻窗进入办公室的过程中，被工作人员发现并惊走； 5.2020年6月14日1时许，被告人高娜来到位于辽宁省瓦房店市中学门口被害人尚某经营的“柠檬酷饮”饮品店内，盗窃现金80余元； 6.2020年6月16日1时许，被告人高娜来到位于辽宁省瓦房店市的“宁夏电建”驼山项目部实施盗窃，在办公室内盗窃被害人郑某1的苹果笔记本电脑一台，经瓦房店市价格认证中心估价，被盗苹果笔记本电脑价值人民币2000元整。 综上，被告人高娜共盗窃6次，其中2次系未遂，2次系入户盗窃，盗窃财物合计人民币2884.4元。案后，公安机关从被告人高娜处扣押手电筒3个、苹果笔记本电脑1部。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口信息表、扣押物品清单、前科查询证明、刑事判决书、指认现场诈骗、涉案赃物照片、情况说明、保证书、证人王某、李某1证言笔录、被害人邵某、尚某、魏某、孟某、郑某1陈述笔录、被告人高娜供述笔录、瓦房店市价格认证中心文件、现场检测报告书等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人高娜均无异议，予以确认。 本院认为，被告人高娜以非法占有为目的，多次及入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高娜犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高娜系累犯，予以从重处罚；被告人高娜部分犯罪系未遂，如实供述犯罪事实，部分退赔，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高娜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年7月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人高娜于本判决生效后十日内退赔被害人邵某人民币二百元；退赔被害人魏某人民币四百一十元；退赔被害人尚某人民币八十元。 三、公安机关扣押的手电筒三个，发还被害单位宁夏电建驼山项目部；苹果笔记本电脑一部，发还被害人郑某1。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  冷 敏 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  矫 畅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初1927号原告：王成，男，1964年11月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：关忠，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李哲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：王蕾，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟宪宇，男，1981年9月17日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大**。本院在审理原告王成与被告沈阳顺天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王成于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王成负担。审 判 长  刘露路审 判 员  李 硕人民陪审员  马 英二〇二〇年十二月十八日书 记 员  舒越欣本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0231执419号李长青：本院于2020年7月3日立案执行的（2020）黑0231执419号租赁合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初2149号民事判决书，你应给付申请执行人侯冬玉租赁费用17690.00元。因你已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日（院印）
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3220号之一申请执行人：郭波，男，汉族，1972年12月5日出生，住贵州省。被执行人：遵义欣鼎房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915203030973091269。住所：贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻******。法定代表人：邹锐。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初3328号民事调解书，受理执行申请执行人郭波与被执行人遵义欣鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款25484.28元及利息，交纳案件受理费800元，交纳执行费294元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、不动产，轮候查封被执行人遵义欣鼎房地产开发有限公司名下位于贵州省遵义市汇川区（权证号：遵汇国用（2014）第75号）土地，查封期限为2020年9月16日至2023年9月15日。轮候查封被执行人遵义欣鼎房地产开发有限公司开发位于遵义市汇川区房屋；以上房产均为轮候查封，无处置权，查封期限为2020年9月23日至2023年9月22日，查封期限届满需要续查封的，申请执行人需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请书,逾期未能续查封的风险由申请人承担；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十二月十七日书记员 刘 璐
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2942号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：张海峰，男，汉族，1989年5月18日生，联社资产保全部职员，住尚志市。被告：张喜富，男，1965年4月5日生，汉族，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告张喜富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙国君二〇二〇年十二月八日书记员  李 岩
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初5091号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司员工。被告：武继鹏，男，1981年10月12日出生，汉族，住淄川区。被告：武俊涛，男，1982年2月3日出生，汉族，住淄川区。被告：刘昌强，男，1981年3月27日出生，汉族，住淄川区。被告：武哲，男，1980年3月31日出生，汉族，住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告武继鹏、武俊涛、刘昌强、武哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年十二月四日代理书记员  王 琦
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初279号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人任某某，男，1987年4月26日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市稷山县，住稷山县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员乔秀红出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月9日2时27分许，被告人任某某持C1机动车驾驶证醉酒（血液中的酒精含量为104.20mg/100ml）后驾驶雪佛兰牌小型轿车，沿稷山县城城南街由东向西行驶至石油公司门前处路段时，被交警大队执勤民警当场查获。2020年10月14日被告人任某某到稷山县公安局交通警察大队自动投案。 公诉机关认为，被告人任某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某某到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人任某某有自首情节，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了1.书证：行政处罚决定书、发破案经过、常住人口基本信息、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血液提取登记表、嫌疑人员前科劣迹调查表；2.被告人任某某的供述与辩解；3.鉴定意见：吸毒现场检测报告书、司法鉴定意见书等证据证实。 被告人任某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人任某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人任某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。经稷山县司法局对被告人任某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，认为被告人任某某适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛云鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  任晓鹏
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初216号公诉机关石首市人民检察院。被告人张新，男，1988年10月25日出生，汉族，高中，无业。出生地湖北省石首市，户籍所在地湖北省石首市。2017年8月7日，因犯盗窃罪被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌放火罪，于2020年5月3日被石首市公安局取保候审，同年10月28日被本院决定逮捕。辩护人胡建华，湖北忠直律师事务所律师。石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人张新犯放火罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员曾德斌出庭支持公诉。被告人张新及其辩护人胡建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被害人（系被告人张新的父亲）住所位于湖北省石首市，该建筑系砖混结果**民用楼房。2020年4月5日，被告人张新因与其家人之间的矛盾，情绪低落。4月6日9时许，被告人张新为了让其父重视自己的想法，同时发泄对其父先前行为的不满，产生了在其父卧室中放火的意图。被告人张新找到2020年3月份家中请客吃火锅时尚未用完的家用酒精，并将酒精洒在其父张某1卧室内的床铺棉被、电热毯（已关闭）上，后用自己的打火机将洒下的酒精点燃，随后火势蔓延，引发火灾。因该火灾造成经济损失总计797.5元，尚未造成严重后果。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张新以放火的危险方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。建议对被告人张新判处有期徒刑二年六个月。被告人张新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中已无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人张新主观上没有危害公共安全的犯罪故意，主观恶性小，其行为客观上未足以危害公共安全，被告人张新不构成放火罪；如果认定被告人张新构成放火罪，被告人张新放火后有效防止危害结果的发生，构成中止犯。应免除被告人张新的处罚。经审理查明的犯罪事实、罪名与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张新在家中放火后随即离开，在小区门口碰见其弟弟张某2，告诉张某2家里出事了赶快回去，张某2跑回家中，发现其父亲卧室起火，与其嫂子周某一起将火扑灭。2020年5月2日，被告人张新主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年10月28日，被害人张某1及其妻子王某出具谅解书，对被告人张新予以谅解。为证实上述指控，有经过庭审举证质证的下列证据予以证实：1.发案经过、抓获经过、破案经过；2.酒精塑料瓶、被烧坏被褥等物证以照片形式保存；3.身份户籍信息、石首市消防救援大队文件、案件出车单、火灾损失统计表、火灾直接财产损失申报、岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602刑初328号刑事判决书、谅解书等书证；4.证人张某2、周某的证言；5.被害人张某1的陈述；6.火灾现场勘验笔录、提取笔录、指认笔录、火灾方位图、现场照片、指认现场照片；7.被告人张新的供述与辩解；8.视频资料等证据。本院认为，被告人张新以放火的危险方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人系累犯，依法对其从重处罚。被告人张新自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系有自首情节，依法对其减轻处罚。被告人张新取得了被害人张某1及其妻子王某的谅解，可酌情对被告人张新从轻处罚；被告人张新自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。在案证据足以证实被告人因对其父亲心有不满故意放火，其主观上有放火故意，客观上实施了放火的行为，危害了社会公共安全，其行为构成放火罪。被告人张新的犯罪行为已经既遂，故不应认定为犯罪中止。故对辩护人关于被告人不构成放火罪，即使构成犯罪，也是犯罪中止的辩护意见不予支持。被告人在放火后及时告诉其弟弟张某2家里出事了，要张某2赶快回去，使火得到及时扑灭。被告人该行为客观上防止了危害结果的进一步扩大，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十一条的规定，判决如下：被告人张新犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日至2023年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  花明人民陪审员  袁农人民陪审员  刘丽二〇二〇年十二月十七日书 记 员  周艳
中华人民共和国北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初17136号原告：王某1，女，1986年7月16日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：林福明，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛虹，北京市京师律师事务所实习律师。被告：金某，男，1946年8月15日出生，韩国国籍，住韩国高阳市一（乙）山区。原告王某1与被告金某继承纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决北京市西城区六铺炕二区×号房屋归原告继承所有；2、诉讼费由被告负担。事实和理由为：被继承人张某与其前夫王某2于1982年9月1日登记结婚，婚后生育一女即原告王某1。1992年7月27日双方协议离婚，原告由张某抚养。被继承人张某与被告金某于2000年8月7日登记结婚，婚后未生育子女。2012年1月12日，双方经河北省廊坊市经济技术开发区人民法院判决离婚。2011年9月15日，被继承人张某自书《张某和女儿王某1二人的个人专有财产保全合同》，其中第二条写明：决定将本案房屋由原告继承所有；第四条写明：本合同视为被继承人张某的书面遗嘱细则，具有书面遗嘱效力，原告在该文书上签字表示接受。2018年10月2日，被继承人张某去世，其父母均先于其去世。现原告无法通过协商的方式与被告达成一致意见，故诉至法院。本院经审查认为，当事人提起的民事诉讼应当符合法律的规定。我国《继承法》第十条第一款规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母”；第二款规定：“继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。本案中，被继承人张某与被告金某已经由人民法院判决离婚，双方之间不再具有相互继承的法律关系，原告王某1以金某为被告、以继承纠纷为由起诉要求继承被继承人张某名下的房产，不符合《继承法》第十条的规定，被告主体不适格，故应驳回原告的起诉。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 王 凡二〇二〇年十二月十五日书记员 徐笑怡
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3105号 原告：中国工商银行股份有限公司东明支行，住所地：东明县。 负责人：李强，该行行长。 委托诉讼代理人：苏拥军，男，该行员工。 被告：东明华盛物流有限公司，住所地：东明县。 法定代表人：王金书。 被告：山东菏泽玉皇化工有限公司，住所地：菏泽市开发区。 法定代表人：王保恩。 被告：王胜伟，男，汉族，住山东省东明县。 被告：刘言，女，汉族，住山东省东明县。 原告中国工商银行股份有限公司东明支行与被告东明华盛物流有限公司、山东菏泽玉皇化工有限公司、王胜伟、刘言金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司东明支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司东明支行撤诉。 案件受理费57290元，减半收取计28645元，由原告中国工商银行股份有限公司东明支行负担。 审判员  崔付权 二〇二〇年十二月三日 书记员  董亚宇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2249号被执行人刘武毅，男，2002年5月4日出生，汉族，中专文化，朝阳市云飞技校学生，住朝阳市双塔区。被执行人冀翼，男，1999年4月7日出生，汉族，初中文化，无业，住朝阳市双塔区。被执行人卞浩东，男，2000年5月27日出生，汉族，专科文化，无业，住朝阳市双塔区。被执行人包建力，男，2000年1月3日出生，蒙古族，高中文化，无业，住朝阳市双塔区。被执行人王武，男，2002年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，住朝阳市双塔区。被执行人张婷婷，女，2002年7月26日出生，汉族，初中文，无业，住朝阳朝阳县。被执行人冯某，男，2003年2月27日出生，汉族，高中文化，朝阳市第四高级中学学生，住朝阳市双塔区。被执行人刘某，女，2003年1月1日出生，蒙古族，初中文化，无业，住朝阳市双塔区。被执行人杨某，男，2004年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，住朝阳市双塔区。被执行人马某，女，2005年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，住朝阳市龙城区。被执行人林曦曼，女，2001年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，住朝阳市双塔区。胡楠，女，2005年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省朝阳县木头城子镇西营子村第****。被执行人刘武毅、冀翼、卞浩东、包建力、王武、张婷婷、冯某、刘某、杨某、马某、林曦曼、胡楠罚金一案，本院作出的（2020）辽1302刑初85号判决已发生法律效力，因被执行人刘武毅、冀翼、卞浩东、包建力、王武、张婷婷、冯某、刘某、杨某、马某、林曦曼、胡楠未履行判决确定的给付义务，朝阳市双塔区人民法院向本院申请执行，要求被执行人刘武毅、冀翼、卞浩东、包建力、王武、张婷婷、冯某、刘某、杨某、马某、林曦曼、胡楠给付罚金人民币12700.00元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘武毅、冀翼、卞浩东、包建力、王武、张婷婷、冯某、刘某、杨某、马某、林曦曼、胡楠可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月十八日书记员 赵 爽
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6199号之一原告：王之部，男，1970年4月19日出生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。被告：陈文立，男，1966年7月1日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：东海县浩博房地产开发有限公司，住所地东海县平明镇平明村**。法定代表人：戚文诗，经理。委托诉讼代理人：王善方，副经理。委托诉讼代理人：曹士江，连云港市海州区浦南法律服务所法律服务工作者。原告王之部与被告陈文立、东海县浩博房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂、争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  王 涛二〇二〇年十二月十六日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3374号 原告：中国农业银行股份有限公司晋州市支行，住所地：晋州市中兴路**。统一社会信用代码：9113018310780122XW。 负责人:张国徽，该支行行长。 委托诉讼代理人：程建报。代理权限：一般代理。 被告：杨亚召，男，1981年12月6日生，汉族，晋州市。 原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行（以下简称农行晋州市支行）与被告杨亚召信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行晋州市支行的委托诉讼代理人程建报到庭参加了诉讼,被告杨亚召经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 农行晋州市支行向本院提出诉讼请求是：请求依法判令被告杨亚召偿还原告信用卡透支本金64952.87元及付清前的利息、手续费、滞纳金（截止至2020年4月21日利息、手续费、违约金合计13091.93元，之后产生的欠款数额按照合同约定计算）；截止至2020年4月21日欠款总计暂为78044.80元，2、诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：2013年11月26日被告杨亚召申请办理的金穗贷记卡，信用卡开卡卡号：62×××77，开卡时间是2014年1月28日，户名是杨亚召。2017年3月31日被告杨亚召线上申请办理的农行信用币，线上审查及审批后，信用币账号开卡卡号：62×××30，开卡时间是2017年3月31日，即开即生效。户名是杨亚召。截止到2020年4月21日总计欠款78044.80元。杨亚召办理2个信用卡，以上数额是2个银行卡欠款总计数额。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益特诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。原告为支持其诉讼主张提交证据如下： 1、金穗贷记卡申请表、领用合约及金穗信用卡章程； 2、杨亚召身份证复印件、晋州市亚召商店收入证明; 3、征信授权书； 4、信用卡账户信息及交易明细表； 5、线上申请，线上审查及审批图片。 被告杨亚召未作答辩。 经庭审审核，原告提交的证据均与原件核对无异，并能够相互印证，本院予以确认。依据本院认定的上述证据以及庭审笔录，本院确认原告所诉称的事实。 关于卡号62×××77信用卡，2013年11月26日被告杨亚召申请办理金穗信用卡，签署了中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程，提交身份证复印、征信授权书、晋州市亚召商店收入证明。信用卡开卡卡号：62×××77，开卡时间是2014年1月28日，户名是杨亚召。开卡时约定消费额度45500元，取现额度是22750元。账单日每月7日记账，还款日为次月2号。还款日之前偿还欠款不计息。被告所有消费到现在均已逾期。最后一次还款是2019年6月3日主动还款4300元。根据农行晋州市支行提取的银行系统该卡消费及还款记录，多次累计截止到2020年4月21日消费透支60362.95元。利息8096.25元、取现手续费657.12元、滞纳金（违约金）3370.84元，三项合计12124.21元。 关于卡号62×××30信用币卡，该卡通过手机银行申请，不是实体银行卡，是虚拟银行卡。2017年3月31日被告杨亚召申请办理的农行信用币，线上申请，线上审批。开卡时间是2017年3月31日，即开即生效。户名是杨亚召。开卡时消费额度5000元，不是实体卡没有取现额度。账单日每月23日，还款日为次月18日。还款日之前偿还欠款不计息。被告所有消费到现在均已逾期。最后一次还款是2019年5月13日主动还款361.97元。根据农行晋州市支行提取的银行系统该卡消费及还款记录，多次累计截止到2020年4月21日消费透支本金4589.92元。手续费120.60元、违约金262.60元、利息584.52元，三项合计967.72元。 后原告催要未果，诉至法院。 另查明，涉案信用卡领用合约第四条（章程第二十条、第二十二条）利息和费用约定：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。《章程》第二十条约定:发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支现金。逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。 本院认为，杨亚召向原告申领信用卡并持卡消费的事实说明，其自愿持有并使用信用卡的意思表示真实、有效，双方成立信用卡合同关系。信用卡领用合约对杨亚召持卡消费的行为具有约束效力。杨亚召消费透支后未依约按期还款，已构成违约，应返还本金并支付利息、取现手续费、滞纳金（违约金）等合约及章程规定的费用。截止2020年4月21日，杨亚召尚欠农行晋州市支行信用卡本金64952.87元，本院予以确认。关于农行晋州市支行诉请的利息、滞纳金（违约金）、手续费，应自逾期之日起按原、被告双方在《领用合约》及章程约定的费率标准计算至给付借款之日止。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告杨亚召经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨亚召在本判决生效之日起十日内，返还原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行信用卡及信用币卡借款本金64952.87元，并支付利息、手续费及滞纳金（违约金）13091.93元。 二、此后的利息及滞纳金（违约金）自2020年4月22日起以信用卡及信用币卡实际欠款本金为基数,按原、被告双方在《领用合约》及章程中约定的费率标准计算至被告实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1752元，由杨亚召负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵韶臣 人民陪审员  赵从勉 人民陪审员  孙玉兰 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  崔秋月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9401号   原告：乌鲁木齐红新园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西八家户路**。   法定代表人：张德华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王银昌，男，乌鲁木齐红新园物业服务有限公司职工。   被告：牟海峰，男，1971年11月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司（以下简称红新园公司）与被告牟海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月03日公开开庭进行了审理。原告红新园公司的委托诉讼代理人王银昌、被告牟海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告红新园公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付物业管理服务费人民币2,203元，滞纳金210元，合计金额为2,413元。事实和理由：原告于2012年5月22日、2014年6月1日与乌鲁木齐市锦苑小区业主委员会先后签订了两份《物业管理委托服务合同书》，合同约定原告的服务期限止2019年5月31日。合同约定居民住宅物业收费标准为0.4元/月/㎡。原告在合同期7年时间内，投入了大量资金，对小区路面、路灯、监控、绿化等公用部位进行了全面升级改造。新建停车场，人证合一、车证合一、人车进出分离等都达到了政府要求。原告的工作范围及工作量远远超过了合同约定的职责和义务，受到了广大业主的认可。但被告以各种理由推诿、搪塞，拒不支付所欠物业服务费。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请贵院依法判如所请。   被告牟海峰辩称，不同意原告的诉讼请求。我对涉案房屋享有所有权，房屋面积是82.19平方米。我对物业费每月每平方0.4元的标准认可。2014年7月31日至2019年1月1日没有交物业费属实，但我于2019年10月21日交了2019年1月至12月的物业费383元，是原告公司的员工李秀红收取的。由于我没有交物业费，原告把物业费与停车费进行捆绑，不让我在小区内停车，我在别处停车时我的新车被划坏了。物业也不给我调取监控记录，因此给我造成了很大的经济损失。地下室被盗物业也没有调监控记录。合同中规定民事物业费用的百分之六十的资金要存入共管账户，由物业公司和业主委员会共同监管，物业公司对此也没有进行公示。修理院子时业委会和物业公司达成协议，面向社会招投标，但后来对招投标也没有进行公示，临时停车收费的钱用在何处也不公示。保安人员都是老年人。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法审查认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告牟海峰系乌鲁木齐市新市区锦苑小区3号楼3单元302室业主，该房屋面积为82.19㎡。2012年5月22日，2014年6月1日乌鲁木齐市锦苑小区业主委员会（委托方，甲方）与原告（受托方，乙方）签订物业管理委托服务合同书两份，约定甲方将乌鲁木齐市锦苑小区委托乙方实行物业服务，两份合同内容一致。合同期限分别为自2012年6月1日至2015年5月31日，自2014年6月1日至2019年5月31日，合同约定物业服务费居民住宅为0.40元/㎡/月，业主、物业使用人应于每月15日前向乙方缴纳物业服务费，逾期缴纳者，每逾期一日缴纳欠费总金额的千分之3作为滞纳金。合同第十四条约定乙方对本物业进行服务管理期间因管理服务无法达到相应的服务内容和质量标准，甲方可责成乙方限期整改，如整改无效，可提前解除合同…协议同时对各自的权利、义务及物业服务内容等进行了详细约定。原告合同到期后，新物业入住之前在该小区实际提供物业服务至2019年7月31日，经原告多次催要，被告自2014年1月1日至2019年7月31日的物业费至今未缴纳，故原告诉讼来院。   另查，原告红新园公司是具有二级资质等级的法人单位。原告在该小区提供物业服务期间，小区环境卫生、绿化、公共区域及公共设施的管理维护以及与业主的沟通协调等方面存在一定的服务瑕疵。2020年12月9日，原告出具声明一份，同意酌情减免被告20%的物业服务费。   本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原、被告之间系前期物业服务合同关系。因此原告向业主提供物业服务并收取物业费，而物业费正是用于保障物业共用部位、共用设施等的日常维护、清洁卫生及服务人员工资等项目的开支，而这些开支依赖于物业服务费正常收取，否则可能影响物业公司的服务水平和服务质量。被告在接受原告提供的物业服务的同时，理应按约缴纳物业管理费。原告要求被告给付所欠物业费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。但如果物业服务企业提供物业服务达不到合同约定的标准的，应适当减免物业费。此次红新园公司批量诉讼的业主普遍反映小区环境脏、乱、差。原告也庭审中自认其向被告提供的服务确有瑕疵。故对欠付物业费的金额，综合考虑涉诉小区物业服务的实际情况及本案中被告的具体情况，本院支持原告主张物业费金额的80%。庭审中被告出示收据证明已缴纳2019年度的物业费，虽然收据上盖的公章不是原告公司公章，但之前经办人李秀红系原告公司负责收取物业费的职工，并原告离开该小区后，其仍用原告的公章收取过物业费，被告有理由相信李秀红替原告公司收取物业费，故被告交过的2019年1月1日至7月31日的物业费应予以扣除，即1,578元（82.19㎡×0.4元×67个月-7个月×80%）。被告辩称原告不让其在小区里停车，车停在别处被划坏、地下室被盗不提供监控记录等，被告若认为系原告行为导致自身经济损失，可另循法律途径主张损害赔偿等责任，不应据此作为拒付物业费的抗辩理由。被告逾期缴纳物业费系认为物业服务存在瑕疵，不属于恶意违约，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《物业管理条例》第七条、第二十一条、第四十一条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条之规定，判决如下：   一、被告牟海峰于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司给付物业服务费1,578元；   二、驳回原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告牟海峰负担20元，原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司负担5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   巧 力 盼
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执323号之八 申请执行人：黎少兰,女,1963年2月24日出生，汉族,住广西贵港市港**。 被执行人:高耀武，男，1968年6月6日出生，汉族，住广西贵港市港**（长城酒店旁）。 关于申请执行人黎少兰与被执行人高耀武民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）桂0802民初3677号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币1482196元（含案件受理费12196元、保全费5000元），本院于2020年3月5日受理执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解需长期履行。本案已执行到位94015元（含受理费12196元、保全费5000元、评估费2000元）、执行费17222元、辅拍费用518元由被执行人高耀武负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初3677号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初6247号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。法定代表人：尹广海职务：理事长。委托诉讼代理人：谢大勇，男，1977年11月5日出生，蒙古族，人，大学文化，信用社职工，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。被告：王艳霞，女，1970年9月11日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。被告：魏文利，男，1971年12月31日出生，满族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告王艳霞、魏文利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费2874元，减半收取1437元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 杨志远二〇二〇年十二月一日书记员 谭宏志
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4431号 原告：张英杰，男，1963年6月17日出生，汉族，现住。 被告：任丘市恒祥汽车销售服务有限公司。住所地：任丘市经济开发区迎宾大道东侧。统一社会信用代码：91130982308487783M。 法定代表人：牛海阔，系该公司总经理。 原告张英杰诉被告任丘市恒祥汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英杰到庭参加诉讼，被告任丘市恒祥汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2015年9月14日，原告张英杰在被告任丘市恒祥汽车销售服务有限公司办理汽车免费保养服务业务，双方约定原告向被告交纳免费保养押金5000元，被告为原告提供汽车免费保养服务，服务期限为2015年9月14日至2020年9月13日，服务期满退还免费保养押金。原告分别于2015年9月13日、9月14日共向被告交纳5000元免费保养押金，被告为原告出具押金收据和汽车免费保养登记表，现合同期满，被告任丘市恒祥汽车销售服务有限公司未将免费保养押金予以退还.原告张英杰主张被告任丘市恒祥汽车销售服务有限公司给退还押金5000元，提供了押金收据、免费保养登记表、维修保养单、保险单等证据予以证实，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任丘市恒祥汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告张英杰押金5000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告任丘市恒祥汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨丽娟 沧州市中级人法院诉讼服务中心
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2297号 李焕英、庞秀珍： 申请执行人庞秀珍与被执行人李焕英健康权纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂09民终122号。被执行人李焕英赔偿了申请人损失10615.38元，交清了执行费59元，已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执544号之一 被执行人：王印朝，男，1981年4月24日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市辛集市,现在监狱服刑。 本院在执行王印朝罚金一案中，灵寿县人民法院作出的（2020）冀0126刑初50号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人王印朝应缴纳罚金四万元，退赔受害人陈正波损失人民币八万九千元整。 本案于2020年8月25日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，除发现被执行人有银行账户外，未发现其它可供执行财产。对其银行账户进行了冻结，本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人在监狱服刑，无法对其采取其它强制措施。依照《》最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：. 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张春生
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1262号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市象山区中山中路**，统一社会信用代码：914503008988618776。 负责人：曹耀锋，该行行长。 被执行人：金春银，女，1971年2月8日出生，侗族，住广西桂林市七星区。 申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行与被执行人金春银的信用卡纠纷一案，被执行人在期限内未完全履行已发生法律效力的本院作出的（2019）桂0304民初1522号民事判决书所确定的义务，本院已立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人金春银名下位于桂林市××区××号安××房产（产权证号：30××90）； 二、查封上述房产的期限为三年。在查封期间内，不得转移上述被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请执行人申请查封、冻结期限届满后续行查封、冻结的，应当在期限届满七日前向本院提出；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结或扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年十二月三日 书记员  李倩
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1623民初2869号 原告：曾德琼，女，1972年2月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人:游利，四川顿开律师事务所律师。 被告:张培林，男，1964年12月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告曾德琼与被告张培林健康权纠纷一案，本院立案后，原告曾德琼于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾德琼申请撤回对被告张培林的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告曾德琼撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告曾德琼负担。 审判员 何 兵 二〇二〇年十二月十四日 书记员 包沁平
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3479号原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路**。法定代表人：刘瑞旗，该公司董事长。被告：毛玉红，女，1988年7月7日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div>法定代表人：朱健翀，该公司执行董事兼总经理。原告恒源祥（集团）有限公司与被告毛玉红、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 周传植二〇二〇年十二月一日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1912号之一申请执行人:王书芳，女，1962年8月13日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：季光全，江苏昭鹏律师事务所律师。被执行人：周玉梅，女，1973年8月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：朱和平，男，1972年9月8日生，汉族，住址。申请执行人王书芳与被执行人周玉梅、朱和平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6693号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年8月3日立案执行，立案标的为152920元,执行费2194元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人到庭填写报告财产令，表示目前无力还款。2、2020年8月至11月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。院依法保全被执行人名下车牌号苏Ｃ×××**号车辆一台,冻结被执行人名下的部分银行账户，扣划银行存款52298元。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年8月本院通知被执行人周玉梅到庭，其如实填写汇报财产令，但表示无能力履行。4、2020年12月7日与申请执行人王书芳代理人季光全谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十二月七日书记员  李 婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12581号原告：王怡雯，女，蒙古族，住郑州市。法定代理人：刘静，女，汉族，住郑州市，系王怡雯母亲。被告：河南敦善文化传播有限公司，住所地：河南省郑州市中原区陇海西路****楼******，统一社会信用代码：914101035735629248。法定代表人：焦燕茗，该公司总经理。被告：万莉，女，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：吕海雷，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：师彦朝，河南格调律师事务所实习律师。被告：杨成隽，男，汉族，住郑州市。法定代理人：万莉，女，汉族，系杨成隽母亲。委托诉讼代理人：吕海雷，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：师彦朝，河南格调律师事务所实习律师。被告：杨志刚，男，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：张景莉，女，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告王怡雯与被告河南敦善文化传播有限公司（以下简称敦善公司）、万莉、杨志刚、张景莉、杨成隽物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王怡雯的法定代理人刘静，被告万莉、杨成隽的共同委托诉讼代理人吕海雷、师彦朝到庭参加诉讼。被告敦善公司、杨志刚、张景莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怡雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告所剩下的未如约履行授课课时费共计6600元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告以青少年宫俱乐部的名誉长期招生，原告慕名去青少年宫音乐俱乐部学习钢琴及基本乐科小课课程。于2018年12月缴纳了钢琴小课课时费7400元，于2019年7月缴纳了基本乐科小课课时费3750元，分别给原告出具收据，加盖郑州敦善文化传播有限公司公章。直至2019年11月8日，原告收到通知，培训中心不再经营，培训中心负责人已失联许久（听说可能去世）。现要求被告退回所剩下的未如约履行授课课时费共计6600元。被告万莉、杨成隽辩称，1、原告起诉被告万莉、杨成隽参与公司经营是错误的，被告万莉、杨成隽既与杨华的经营无关亦与原告所诉的公司没有任何关系；2、原告起诉被告万莉、杨成隽理由不成立，被告万莉、杨成隽未参与经营，对经营的状况也不知情，丁红燕教师作为公司行政负责及学费收款人，其实施的相关行为与被告万莉、杨成隽无关；3、原告提交的缴费收据上印章是郑州敦善文化有限公司，双方是教育培训关系，与被告万莉、杨成隽无关4、本案是物权保护纠纷，万莉、杨成隽并不是适格被告；5、杨华并未给被告万莉、杨成隽留下遗产，相反留下很多债务。被告敦善公司未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。被告杨志刚、张景莉未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定如下案件事实：原告在郑州市青少年宫学习钢琴小课课程，于2018年12月缴纳了钢琴小课课时费7400元（5节系赠送的课时，未缴费），于2019年7月缴纳了基本乐科小课课时费3750元，分别给原告出具收据，加盖郑州敦善文化传播有限公司公章。后因杨华死亡，培训机构未能依约向原告提供全部教育培训，根据老师记录的课表记载，被告应返还课时费共计5850元，故原告诉至本院。另查明，1、被告敦善公司原名郑州敦善文化传播有限公司，其于2017年3月22日领取申请刻制新型防伪网络编码印章，旧章（郑州敦善文化传播有限公司）已经公安机关缴销。被告敦善公司其更名前后的原法定代表人均为杨华，被告敦善公司经营范围，广告策划，文化艺术交流策划，展览展示策划，商务信息咨询，乐器的销售，非学历短期培训，乐器维修，乐器配件销售，乐器的租赁，销售，国内版出版物，音响设备租赁，摄影摄像服务；2、杨华于2019年11月1日被发现自缢身亡。在学生家长向万莉主张退还课时费时，万莉曾退还部分学生的课时费用；3、杨华生前与万莉系夫妻，杨成隽系二人之子，杨志刚、张景莉系杨华父母。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案杨华生前办学收到原告课时费后，自缢身亡，其办培训机构不能履行合同义务，虽经原告催要，至今尚欠5850元课时费未退还，已构成违约，故原告要求退还剩余课时费的诉讼请求，合法有据，予以支持，5节系赠送的课时，未缴费，不应要求返还。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因债务人杨华已经死亡，故由继承其遗产的继承人在继承遗产的范围内承担偿还责任，被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉均未提交其放弃继承杨华遗产的证据，故原告要求被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉承担还款责任的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告敦善公司承担退还学费的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉于本判决生效之日起十日内在其实际继承遗产限额内偿还杨华所欠原告王怡雯的学费5850元；二、驳回原告王怡雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十二月二日书记员郭瑞华
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执755号之六申请执行人：孙晓霞，女，1969年12月18日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：薛瑞春，女，1972年4月11日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：王振海，男，1971年2月19日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人孙晓霞与被执行人薛瑞春、王振海民间借贷纠纷一案中，薛瑞春、王振海应给付孙晓霞借款101327元，受理费1199元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，孙晓霞向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月十四日书记员  郑晓亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4082号之一申请执行人：长沙宏银机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**村民周佑梅私宅。法定代表人：赵红哲，总经理。被执行人：李慧文，男，1978年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：周少华，男，1976年5月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：湖南文龙工程设备有限公司（统一社会信用代码：914304000932717227），住，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇兴隆村第七村民组/div>法定代表人：陈国福，总经理。申请执行人长沙宏银机械有限公司与被执行人湖南文龙工程设备有限公司、周少华、李慧文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6973号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人李慧文、周少华、湖南文龙工程设备有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙宏银机械有限公司于2020年7月23日向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。2020年12月10日，申请执行人长沙宏银机械有限公司与被执行人李慧文达成长期执行和解。2020年7月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月24日向被执行人周少华、湖南文龙工程设备有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月24日、12月9日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年8月13日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年12月15日本院通过邮寄委托湖南省祁东县过水坪镇延吉街居民委员会、湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇兴隆村村民委员会对被执行人周少华户籍所在地和被执行人湖南文龙工程设备有限公司住所地财产进行调查。通过以上执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月14日对被执行人湖南文龙工程设备有限公司、周少华适用限制消费措施。本院于2020年12月10日通过电话告知了申请执行人代理人本院所采取的上述执行措施及信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的额为495846.37元，执行到位金额25000元，尚有470846.37元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人周少华、湖南文龙工程设备有限公司有其他财产可供执行，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 邹智军审判员 魏小晓二〇二〇年十二月十五日书记员 吴 婷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢201号申请执行人俞波，男，1980年1月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人冯国栋，男，1970年11月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年07月14日立案执行申请执行人俞波与被执行人冯国栋民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）鄂0704民初2339号民事调解书，被执行人冯国栋应支付申请执行人俞波借款10,150.00元，并承担本案执行费52.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为8,867.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0704民初2339号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月十六日书记员 詹泽正
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2083号申请执行人：吴世帅，男,汉族，1981年8月18日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被执行人：张喜凤，女,汉族，1981年4月15日出生，住延津县。吴世帅与张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初576号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款25000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十四日书记员  王艳玲
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行初110号 原告葫芦岛市龙港区北港街道白马石村村民委员会，住所葫芦岛市龙港区北港街道白马石村。 法定代表人赵志刚，该村村民委员会主任。 被告葫芦岛市自然资源局，住所葫芦岛市龙港区海月路**。 法定代表人徐长顺，该局局长。 委托代理人秦学仁，该局龙港分局工作人员。 委托代理人周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。 原告葫芦岛市龙港区北港街道白马石村村民委员会诉被告葫芦岛市自然资源局履行法定职责一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告葫芦岛市龙港区北港街道白马石村村民委员会诉称，原告于2002年在耕地上建办公楼180平米，占地2.8亩，因各种原因审批手续迟迟未能办理。经人举报，原葫芦岛市国土资源局龙港分局作出了行政处罚，由于当时占地手续正在办理中，原告没有起诉，后龙港分局申请法院强制执行。2016年10月23日，经龙港区政法委、龙港分局、北港街道、村党支部共同召开协商会议，认为村委会违法占地行为应予纠正，但退还土地会拆毁现有的村委会办公场所，会造成资产损失，不符合基层党组织和基层农村村委会的建设要求和利益，建议村委会对已占用耕地按我区现有的征地办法实行征地。为解决以上事宜，原告与被征占四户村民签订了占地补偿协议，经向区政府借支，原告对四户村民按征地补偿标准进行了补偿。2017年10月，龙港分局向法院申请恢复执行，原告曾多次要求被告根据现有情况重新作出处理，但被告一直没有明确意见，故提起诉讼，请求判令被告重新作出处理意见。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：(四)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为。第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的。本案中，2015年5月8日，原葫芦岛市国土资源局龙港分局对原告未批先建违法行为作出葫国土资龙罚[2015]19号行政处罚决定，责令退还非法占用的土地，限期拆除，并罚款18450元。向原告送达后，在法定期限内并没有申请行政复议或者提起行政诉讼，经向龙港区人民法院申请执行后，该院于2015年12月21日作出(2015)龙行非执第00052号行政裁定，准予强制执行。在执行过程中原告向被告申请再行作出处理意见，被告虽未作出明确答复，其已默示拒绝原告的申请，系对原告再次申请的重复处理行为，故不具有可诉性。另外，本案诉争标的在行政处罚后，经向人民法院申请强制执行，已为(2015)龙行非执第00052号准予强制执行的行政裁定所羁束，故也不具有可诉性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第四项、第六十九条第一款第九项、第三款、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回原告葫芦岛市龙港区北港街道白马石村村民委员会的起诉。 案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判长  乌海鹰 审判员  刘 薇 审判员  李旭东 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱佳丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保910号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：柳春东，男，1980年1月3日出生，满族，户籍地辽宁省丹东市宽甸满族自治县满族自治县。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人柳春东申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人柳春东的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人柳春东的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1998号之一申请执行人黄某，男，1969年12月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人陈某，男，1981年4月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人董某，女，1981年6月27日出生，汉族，住址同上，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0116民初6570号民事判决书,于2020年7月6日立案执行黄某与陈某、董某借款合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人陈某、董某名下登记有位于武汉市黄陂区前川街定远村住宅楼（黄陂人信城9-18号楼及附属设施）XX栋XX单元XX层XX室的房产信息，本院已查封该房产，后申请执行人向本院申请解除对该房产的查封，该申请不违反法律规定，本院已依法解除对该房产的查封。现被执行人暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人陈某、董某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初6570号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈某、董某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6570号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十二月十五日书记员  赵青松
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1297号之二申请执行人：舞钢市蓝鑫物资贸易有限公司，住所地舞钢市李辉庄水云华庭**楼**310。统一社会信用代码91410481MA40WXXU4L。法定代表人：王某某，总经理。被执行人：邯郸市安装工程有限公司，，住所地邯郸市丛台区中华北大街**法定代表人：田某某，董事长。关于舞钢市蓝鑫物资贸易有限公司与邯郸市安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决如下：邯郸市安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向舞钢市蓝鑫物资贸易有限公司支付工程款361889元及利息5597.22元，并自2020年6月23日起以未付工程款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6832元，由舞钢市蓝鑫物资贸易有限公司负担25元，邯郸市安装工程有限公司负担6807元。因邯郸市安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，舞钢市蓝鑫物资贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人邯郸市安装工程有限公司名下银行账户有存款，已被其他法院冻结，我院依法对其账户采取轮候冻结措施。2.经委托当地法院查询，被执行人邯郸市安装工程有限公司在邯郸市××房产，我院依法对其中的一套位于丛台区中华北大街266号沁华园1号楼5单元5号房产采取了查封措施，由于房产处置周期过长，待评估拍卖手续完善后再继续恢复执行。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人邯郸市安装工程有限公司名下登记有车辆信息。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人舞钢市蓝鑫物资贸易有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，除上述邯郸市安装工程有限公司名下的房产外，被执行人无其他财产可供执行，由于财产处置周期过长，待评估拍卖手续完善后再继续恢复执行，申请执行人舞钢市蓝鑫物资贸易有限公司同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余374293.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邯郸市安装工程有限公司负有继续向申请执行人舞钢市蓝鑫物资贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十二月十七日书记员  杜俊浩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执3347号申请执行人：胡丽，女，1980年10月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北海信隆食品工业集团股份有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：詹海燕，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0606民初64号民事调解书，于2020年8月25日立案执行胡丽与湖北海信隆食品工业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已向被执行人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并限制其法人高消费。经法院司法网络查询，对被执行人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司的账户进行了冻结，暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十二月三日书记员  王俊飞
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2251号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：方某某，女，1974年7月23日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告方某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告方某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告方某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执3186号蔡诗宜与济南高德树人教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字第2020第272号仲裁调解书已经发生法律效力。济南高德树人教育科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李奇向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字第2020第272号仲裁调解书执行完毕。审判员  董岩二〇二〇年十二月十八日书记员  韩雪
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2177号 申请执行杜建宗，男，1970年7月29日出生，汉族，任丘市人。 被执行人刘永强，男，1986年2月18日出生，汉族，任丘市人。 杜建宗申请执行刘永强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初3693号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘永强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜建宗于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月13日向被执行人刘永强送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人刘永强偿还杜建宗借款本金20000元，违约金2000元。2、案件受理费212元、执行费233元由刘永强承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日对被执行人刘永强的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查询被执行人名下银行账户无财产，发现被执行人刘永强名下有车牌号为冀Ｊ×××××汽车一辆，已依法查封，为轮候查封，未能实际扣押，故处置不能，其他未发现被执行人有可供执行财产。 二、2020年10月13日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。 三、本院于2020年12月15日将被执行人刘永强纳入失信被执行人名单，并同日向被执行人发出限制消费令。 四、2020年12月14日本院进行第二次网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，未发现有可供财产执行。 五、依法对被执行人法人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 本案尚未实现债权2.2212万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0982民初3693号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曹会增
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3151号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：马某某，男，1977年12月26日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人马某某银行账户内存款982787.94元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马某某名下982787.94元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1368号申请人：李孝江,男,住齐河县被申请人：孙绪勇,男,住齐河县申请人李孝江与被申请人孙绪勇买卖合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)鲁1425民初2869号民事调解书，请求冻结被申请人孙绪勇名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为6484元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙绪勇名下的银行存款6484元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十二月二日书记员 任光智
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执4162号申请执行人：张鲁磊,男性,1980年2月13日出生,住。被执行人：陈强，男性,1983年3月29日生，汉族，住。被执行人：叶小丹，女性,1982年4月16日生，汉族，住山东省莘县。被执行人：山东信诺塑胶有限公司，社会统一信用代码913715220579215056，住所地山东省莘县大张家镇小屯村北。法定代表人：陈泽鲁,。本院在执行张鲁磊与陈强、叶小丹、山东信诺塑胶有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0902民初2653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈强、叶小丹、山东信诺塑胶有限公司应还款1883081元及利息2173300元，并负担案件受理费49350元。由于陈强、叶小丹、山东信诺塑胶有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张鲁磊于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户内有零星存款，已扣划由申请执行人领取。2、查明被执行人名下无房产登记信息，被执行人山东信诺塑胶有限公司名下有土地信息，本院于2020年12月4日对该土地采取了查封措施，但为轮候查封，上述查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆信息4、查明被执行人名下无证券、住房公积金信息，被执行人名下保险现金价值已被本院提取由申请人领取。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月十八日书记员  齐培壮
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0117民初4001号 原告：马浩，男，1986年11月8日出生，汉族，住河北省保定市望都县, 委托诉讼代理人：王娜，湖北国森律师事务所律师。 被告：甄育文，男，1989年4月16日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区, 原告马浩与被告甄育文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告马浩于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马浩的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马浩撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告马浩负担。 审判员 梅 婷 二〇二〇年十二月七日 书记员 韦丁钰
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1874号 申请执行人刘淑萍与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初2361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限公司给付申请执行人刘淑萍2018年9月1日起至2020年8月31日商铺占用使用费14514.48,并支付2018年9月1日至2020年8月31日商铺占用使用增浮款1451.45元，迟延期间的债务履行利息718元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。12月11日，本院依法扣划了被执行人青海汇通物业管理有限责任公司银行存款12614.23元并发放给申请执行人。12月15日，被执行人给付申请执行人余款4097.7元。本案执行费150元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2018）青0104民初2361号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据申请的权利已得到实现。本案执行费150元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1874号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3354号 申请执行人：孙桂英，女，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李文付，男，1955年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行孙桂英与李文付借款合同纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李文付支付申请人孙桂英10000元，并负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年11月3日、11月30日、12月15日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人李文付暂无财产可供执行，并已告知申请执行人孙桂英如不能提供被执行人李文付可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨世瑞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2701号之二被执行人冯良，男，1975年9月5日出生，汉族，户籍在无锡市滨湖区，住无锡市滨湖区。关于冯良罚金、退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初172号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年10月21日立案执行，执行标的：冯良应缴纳罚金6000元、退赔受害人3100元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得冯良名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，查得冯良名下有不动产登记信息，位于太湖佳园58-403、58-1801，已被本院于档案查封，因与案外人共有且涉案金额较小，故暂不处理。经向车辆管理部门查询，未查得冯良名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因冯良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初172号刑事判决书中冯良罚金、退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十一日书 记 员  徐传奇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4282号之三 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行。 负责人：陈诚，该支行行长。 被执行人:邓光明。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人邓光明信用卡纠纷一案过程中，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的28181.87元,已执行标的0元，剩余未受偿标的28181.87元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二日 书记员  莫彩腾
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执351号申请执行人:江西东乡农村商业银行股份有限公司，住江西省抚州市东乡区龙山北路**，统一社会信用代码：91361000MA35JJQG9H。法定代表人：刘莹，职务：董事长。被执行人：周志萍，女，汉族，1975年3月4日出生，住，住江西省抚州市/div>被执行人：陈国周，男，汉族，1979年7月18日出生，住，住江西省抚州市/div>被执行人：陈志刚，男，汉族，1973年1月25日出生，住，住江西省抚州市/div>被执行人：林阿比，女，1983年3月16日出生，汉族，住，住江西省/div>被执行人：江西美农畜禽养殖有限公司，住，住所地江西省抚州市东乡区甘坑林场甘林分场双坑组一社会信用代码：91361029MA35JPYEXL。被执行人：江西美味果科技有限公司，住，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区大富工业园一社会信用代码：913610296984723597。本院在执行申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周志萍、陈国周、陈志刚、林阿比、江西美农畜禽养殖有限公司、江西美农畜禽养殖有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月9日向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月九日书记员  周超兴
维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2269号 被执行人：沈雁斌、1970年11月25日出生、身份证号：×××、住址：伊州区柳树泉农场七连****。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新220刑初1119刑事判决书,被执行人沈雁斌罚金一案中，执行标的12000元。在执行过程中，经本院查询被执行人房产、工商、银行等无可供执行财产，通过被执行人沈雁斌的姐姐沈延萍取得联系，沈延萍称已一年没有联系及见面沈雁斌，不知下落，家里还有80岁的母亲，无能力承担。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序结案，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 0 二 0 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   马   彦   梅
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执868号之一 申请执行人：王仁权，男。 被执行人：李恪敏，男。 申请执行人王仁权与被执行人李恪敏民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）湘1022民初909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李恪敏返还申请执行人王仁权借款本金28200元，并按月利率2%计算支付2020年5月11日前的利息3060元，合计31260元；2020年5月11日之后的利息按月利率2%计算至借款还清时止，负担案件受理费305元，共计31565元。因被执行人李恪敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王仁权向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31939元（其中包含执行费374元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执868号案件终结本次执行程序。 被执行人李恪敏负有继续向申请执行人王仁权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保707号申请人：卢某1，男，2005年10月1日生，汉族，住平邑县，法定代理人：卢某2，男，1976年5月25日生，汉族，住平邑县，被申请人：唐龙，男，1986年10月16日生，汉族，住平邑县，申请人于2020年12月17日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“宝俊牌”小型汽车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“宝俊牌”小型汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月十七日书记员  葛成梁
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1120号之三 申请执行人：凌海平,女,1986年6月20日出生,汉族，住贵港市港**。 被执行人：李怀坤,男,1985年4月20日出生,汉族，住贵港市港**。 本院在执行凌海平与李怀坤同居关系子女抚养纠纷一案中，申请执行人依照本院（2018）桂0802民初1108号民事判决书向本院申请执行标的本金3700元以及利息。本院于2020年6月29日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、公积金、国土、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人银行有存款2301.66元，扣除本案执行费50元，剩余2251.66元兑付给申请执行人。除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金3700元以及利息，执行费50元，执行到位2301.66元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 黎红耀 审判员 温新星 二〇二〇年十二月七日 书记员 廖清霞
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1853号申请执行人:梁艳滨被申请执行人：刘树广本院在执行梁艳滨与刘树广租赁合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月三日书记员  杨 明
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1590号之一 申请执行人:陈春梅，女，1978年9月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：张航，男，1994年8月6日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人陈春梅与被执行人张航不当得利纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）桂0802民初1215号民事判决书向本院申请执行标的本金17900元及利息、受理费514元。本院于2020年8月17日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人社区所在地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金17900元及利息、受理费514元、执行费176元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执恢133号 申请执行人：刘孝珍，男，1967年1月1日出生，汉族，现住河南省安阳市滑县。 被执行人：孙卫兵，男，1989年10月21日出生，汉族，现住河南省安阳市滑县。 被执行人：吴后荣，男，1978年1月21日出生，汉族，现住江西省抚州市广昌县。 被执行人：左春霞，男，1963年2月22日出生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。 被执行人：石家庄市深华建筑有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县北苑路。 法定代表人：王彦刚，职位董事长。 被执行人：侯学峰，男，1971年12月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 本院在执行刘孝珍与孙卫兵、吴后荣、左春霞、石家庄市深华建筑有限公司、侯学峰劳动争议一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年10月22日、11月27日两次通过总对总查控系统查询，未查到被执行人名下的可供执行财产，经查询，被执行人在住房公积金、中国人寿保险股份有限公司、不动产登记中心以及沪市A股市场均无登记记录。另于2020年11月9日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 珊
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保243号 申请人：敬某，男，1972年4月21日出生，汉族，住四川省南部县。 申请人：叶某，男，1972年6月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：梅某，男，1968年4月22日出生，汉族，住孟村县。 申请人敬某、叶某于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人梅某名下的银行账户12万元或同等价值财产。申请人敬某、叶某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人梅某名下银行存款120000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙晓玉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1720号之二 申请执行人：王安宝，男，1966年3月20日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：山东金海洋纸业有限公司。住所地：桓台县田庄镇政府驻地。统一社会信用代码：913703216931488467。 法定代表人：罗汉文，总经理。 本院在执行申请执行人王安宝与被执行人山东金海洋纸业有限公司劳动争议纠纷一案，桓台劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月13日作出桓劳人仲案字【2019】第417-1号仲裁裁决书，裁决如下：一、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人一次性伤残就业补助金69972元。二、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人经济补偿金17846元。三、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人工资10707.6元。四、驳回申请人的其他仲裁请求。该裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理，执行标的为98525.6元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月7日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年12月2日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年12月4日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的98525.6元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈 越
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4952号 原告：全家浩，女，1967年3月15日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：林玉英，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林家如，广西正大五星律师事务所律师。 被告：吴婷，女，1972年4月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：蒋惠添，男，1966年5月31日出生，汉族，住址。 原告全家浩与被告吴婷、蒋惠添民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告全家浩的委托诉讼代理人林玉英到庭参加诉讼；被告吴婷、蒋惠添经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告全家浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴婷、蒋惠添共同支付原告全家浩被欠款项20万元及利息（以20万元为基数，按中国人民银行公布的银行间 同业拆借中心公布的市场报价利率计算，从立案之日起计至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告吴婷、蒋惠添承担。事实和理由：被告吴婷、蒋惠添原系夫妻关系。2011年11月，二被告以做生意需要资金周转主由向原告借钱，原告通过现金方式借给二被告人民币20万元，二被告出具借条给原告，约定用被告蒋惠添名下的宅基地做抵押。原告多次催促被告还款，但被告均找各种理由推脱，后来就是不接电话，躲避原告不见人。被告的行为违反了我国法律法规的规定，损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吴婷、蒋惠添未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交和补充提交了如下证据：1、借条、土地使用权证；2、还款书。两被告未提交证据，并且放弃诉讼权利。经审核，原告上述证据客观真实，来源和形式合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：对原告诉称的事实予以确认。 另认定，涉案借条未约定利息及还款日期。涉案借款设定的抵押物为被告蒋惠添房屋的土地使用证，双方未依法办理土地使用权抵押登记。诉讼中，被告蒋惠添于2020年12月3日给原告出具一份《还款书》，言明2013年借原告20万元，承诺从2021年元月开始，每月还2000-3000元，直到还通本金为止。 本院认为,原告与两被告之间的抵押借贷关系有内容明确的借条为证，客观真实、合法有效，但因涉案借款设定的抵押物为被告蒋惠添房屋的土地使用证，双方未依法办理土地使用权抵押登记，本院认定借贷关系成立，抵押合同关系未成立。 涉案借条未约定还款日期，原告经长期向两被告催要借款未果后提起诉讼，本院予以支持。经审查，原告的诉讼请求合理有据，本院依法予以支持。 综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。两被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《 中 华人民共和国合同法》第 二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一、二款，《 中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴婷、蒋惠添于本判决生效之日起十日内共同返还原告全家浩借款本金20万元； 二、被告吴婷、蒋惠添于本判决生效之日起十日内共同支付原告全家浩利息（利息计算：以借款20万元为基数，从2020年11月4日起计至借款还清之日止，参照中国人民银行公布的银行间同业拆借中心公布的2020年10月一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《 中华人民共和国民 事诉讼法》第 二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告吴婷、蒋惠添负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费4300元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年十二月八日 书记员  凌 枫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7187号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：胡金鑫。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告胡金鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十二日书记员 张明岩