新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1562号 上诉人（原审原告）：新疆特变电工自控设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市世纪大道（南）**。 法定代表人：车晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宝来，男，该公司法务部工作人员。 上诉人(原审被告)：铁法煤业集团建设工程有限责任公司，住，住所地辽宁省铁岭市调兵山市育才路**/div> 法定代表人：边路明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏玉英，男，该公司职工。 上诉人新疆特变电工自控设备有限公司（以下简称特变电公司）因与上诉人铁法煤业集团建设工程有限责任公司（以下简称铁法煤业公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2019）新4201民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月14日立案后，依法组成合议庭于2020年12月8日公开开庭进行了审理。上诉人特变电公司的委托诉讼代理人王宝来、上诉人铁法煤业公司委托诉讼代理人苏玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 特变电公司上诉请求：撤销原判，改判支持利息811993.33元（2016年8月9日至2019年11月14日按年利率4.75%分段计算）。事实与理由：1.双方签订合同后，铁法煤业公司在履行了部分付款义务后剩余3769850元至今未付，一审对逾期付款利息，以年利率6%确定，不符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，应当按照欠款本金×逾期天数×年利率4.75%的一点五倍计算；2.一审特变电公司起诉状中也是按照该解释计算的，并请求计算至2018年11月30日，具体逾期利息计算至欠款付清为止，而原审判决无视该诉讼请求，认定从2018年11月开始计息错误。 铁法煤业公司辩称，特变电公司延期供货，且少供两个配电柜价值19008元，违约在先，按照双方合同约定，应当罚款每日10000元；特变电公司还造成了工程消防设施损害，铁法煤业公司提出反诉，一审未受理；双方合同也未约定利息，铁法煤业公司也不是恶意拖欠，甲方与我们的工程结算才做完，不应当承担逾期付款的利息。 铁法煤业公司上诉请求：撤销原判，改判本金减少19008元，不支付逾期利息。事实与理由：双方确认的总货款金额为6050842元，后陆续支付了2300000元，剩余3750842元，而不是特变电公司请求的3769850元，二者相差19008元；2.一审判决支持逾期利息错误，双方合同约定工程结算完毕后三个月内支付30%，而至今为止，案涉工程未结算完毕，建设单位欠铁法煤业公司巨额的工程款未付，导致铁法煤业公司无法支付货款，并不是恶意拖欠，双方合同也没有约定支付利息，因此不应当支付利息。 特变电公司辩称，本金部分一审判决已经查明事实；存在延期供货，但铁法煤业公司也未按照约定的时间支付预付款，由于施工过程中存在技术变更，双方并未按照合同执行，我公司是按照实际工程进度供货的；按照买卖合同司法解释的规定，铁法煤业公司应当支付利息。 特变电公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付货款3769850元；2.判令被告支付逾期付款利息558408元（暂计算至2018年11月30日）。 一审法院认定的事实，2015年8月5日，特变电公司与铁法煤业公司签订工业品买卖合同，约定铁法煤业公司向特变电公司购买配电箱、柜（并约定了详细内容及单价），合同价款6383350元。合同签订七日内支付预付款20%，货到现场验收完毕后或货到现场二个月内支付40%，工程结算完工后三个月内或安装调试完支付30%，剩余10%质保金运行（使用）后一年一次性支付，出卖人逾期供货每天罚款10000元整。特变电公司、铁法煤业公司盖章确认。在履行合同过程中经双方约定减少采购一台价值313500元的柴油发电机，合同价格调整为6069850元。铁法煤业公司于2015年10月23日向特变电公司支付合同价款1200000元，于2016年5月6日向特变电公司支付合同价款1100000元。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告特变电公司与被告铁法煤业公司签订合同价款为6069850元的工业品买卖合同，合同签订后原告特变电公司履行合同义务，被告铁法煤业公司陆续支付部分合同款2300000元，剩余合同款3769850元亦应当继续支付。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告铁法煤业公司未按时支付剩余合同款3769850元，因原告特变电公司于2018年11月向被告铁法煤业公司出具的律师函中才提出承担违约金、银行同期贷款利息的请求，故逾期付款利息应当从2018年11月开始计算至起诉之日止即逾期付款利息为226191元（3769850元×6%）。原告特变电公司要求被告铁法煤业公司支付合同款3769850元的诉讼请求，该院予以支持。原告特变电公司要求被告铁法煤业公司支付逾期付款利息558408元的诉讼请求，该院支持226191元。被告铁法煤业公司的答辩意见，因其未提供证据予以佐证，该院不予采纳。判决：被告铁法煤业集团建设工程有限责任公司于本判决生效后一次性向原告新疆特变电工自控设备有限公司支付合同款3769850元、逾期利息226191元，合计3996041元。 本院二审期间，双方当事人围绕争议焦点向法庭提交了新的证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。铁法煤业公司向法庭提交了2015年6月26日特变电公司的关于辽塔（赣商）大厦投标配电箱、柜的承诺函，证明付款可以按照工程进度支付，铁法煤业公司未违约。特变电公司质证，公章看不清编号，真实性不认可。认证，该函主要是特变电公司承诺如遇铁法煤业公司暂时资金不到位时有垫付能力，按工程进度供货，没有改变付款方式及数额的约定，不予采信。 二审经庭审查明的事实与一审确认的事实一致，本院予以确认。另查明，特变电公司认可延期供货，铁法煤业公司认可未按照合同约定的时间支付预付款。一审庭审中特变电公司当庭增加诉讼请求为利息支付至一审判决之日。 本案的争议焦点是：铁法煤业公司欠货款数额如何确定是否应当承担利息，如果应当承担，数额如何确定？ 本院认为，对于铁法煤业公司欠货款数额问题，双方均认可合同价款数额为6069850元，已付款数额为2300000元。铁法煤业公司上诉主张欠款数额应当是特变电公司向其出具的发票数额6050842元减去已付款数额2300000元为3750842元，与特变电公司主张的数额3769850元二者的差额是19008元，即两个配电柜的价款，印证两个配电柜没有供货。对于是否存在两个配电柜未供货的事实，铁法煤业公司未提交证据证实，仅是以特变电公司开具发票数额与合同总价款数额的差额推算出来的，不应当确认。因此一审确定的欠款数额3769850元正确。对于铁法煤业公司是否应当承担利息的问题，根据庭审查明的情况看，在合同履行过程中，特变电公司存在延期供货的事实，而铁法煤业公司存在延期付款的事实，双方均有违约，应当各自承担违约责任;合同中双方未约定逾期付款违约金，合同履行完毕后，铁法煤业公司欠付货款3769850元，一审法院根据买卖合同司法解释的规定，确定自2018年11月特变电公司向铁法煤业公司出具的律师函中提出承担违约金、银行同期贷款利息的请求开始计算利息，计算至一审判决日期2019年11月止，符合特变电公司的诉讼请求和法律规定。 综上所述，特变电公司、铁法煤业公司的上诉理由均不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4977.98元（铁法煤业公司缴纳）、9658.02元（特变电公司缴纳），合计14636元，由上诉人铁法煤业集团建设工程有限责任公司负担9658.02元，上诉人新疆特变电工自控设备有限公司负担4977.98元。 本判决为终审判决。 审 判 长  范 淑 桂 审 判 员  张 艳 梅 审 判 员  马 桂 兰 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  杜 慧 杰 书 记 员  阿丽娜尔