wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5987号申请执行人：肖文，男，1986年8月6日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张伏群，女，1967年6月24日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人肖文与被执行人张伏群运输合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月17日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，除被执行人购买的中国人寿保险股份有限公司的三份保单外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院工作人员至保险公司柜台核实，上述三张保单均无可强制执行的现金价值。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人张伏群适用了限制高消费的执行措施，并将其纳入了失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人张伏群应支付申请执行人肖文案款12080元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为12080元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十七日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1057号 申请执行人：丘兆琴，女,1970年11月21日生，汉族，住陆川县。 被执行人：陆川县广林养殖有限公司,住陆川县沙坡镇北安村潭蒙队。 法定代表人：韦广林。 被执行人：韦广林,男,1993年7月24日出生,汉族，住陆川县。 本院在执行申请执行人丘兆琴与被执行人陆川县广林养殖有限公司、韦广林民间借贷纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内返还借款本金100000元及利息，负担申请执行费1400元，诉讼费1000元，但被执行人一直未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信、限高被执行人名单，申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗 驰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异525号案外人孙玉敏，女，1987年2月9日出生，汉族，住址沈阳市大**。申请执行人董绍先,男,1980年12月15日出生,住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人田广元，辽宁弘立律师事务所律师。被执行人张羽，男,1979年10月10日生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人董绍先与被执行人张羽民间借贷纠纷一案，案外人孙玉敏提出执行异议，本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，案外人孙玉敏向本院提出撤回异议申请。经审查，本院认为，案外人孙玉敏申请撤回异议申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人孙玉敏撤回异议申请。审判长  黄耀宇审判员  周大承审判员  邹红黎二〇二〇年十二月九日法官助理张家乐书记员崔悦本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终996号上诉人（原审被告）：于丽梅，女，1965年2月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人(原审原告)：常熟市沙家浜镇晨博制衣厂，经营场所常熟市沙家浜镇昆承湖村**。经营者：纪建龙，男，1970年5月31日出生，汉族，居民身份证号码320524197005315015，住江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘城陆巷村（1）孙家浜40号。上诉人于丽梅因与被上诉人常熟市沙家浜镇晨博制衣厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初10055号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人于丽梅上诉称：上诉人与常熟市晨博制衣厂并无合同关系，因此本案在确定管辖权时不应以买卖合同纠纷来确定管辖法院。退一步讲，本案的案由也是属于债权债务纠纷，因此管辖法院应为被告所在地人民法院管辖；据此，常熟市人民法院对本案并不享有管辖权。上诉人于丽梅请求人民法院依法撤销(2020)苏0581民初10055号民事裁定书，依法将本案移送到黑龙江省龙沙区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人常熟市晨博制衣厂起诉提供的送货单等证据及上诉人于丽梅在原审听证中自认，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同明确约定的履行地点为合同履行地，实体履行义务的送货地、到货地、验收地等不能视为合同履行地。本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，现常熟市晨博制衣厂向于丽梅主张货款，常熟市晨博制衣厂系接收货币一方，故合同履行地为常熟市晨博制衣厂所在地，原审法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人于丽梅上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  顾茵二〇二〇年十二月一日书记员  刘红
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2943号申请执行人：孙传柱，男，1958年3月5日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港恒易达商业运营管理有限公司，住所地海州区。本院在执行申请执行人孙传柱与被执行人连云港恒易达商业运营管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十二月十一日书记员  朱飞飞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1663号 申请执行人：巴音郭楞蒙古自治州机关事务管理局，住所地新疆库尔勒市。法定代表人：阿里木·艾则孜，局长。被执行人：新疆华强房地产开发有限公司，住所地新疆库尔勒市。法定代表人：段亮，总经理。申请执行人巴音郭楞蒙古自治州机关事务管理局申请执行被执行人新疆华强房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4083号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人巴音郭楞蒙古自治州机关事务管理局提供了被执行人新疆华强房地产开发有限公司财产信息，请求冻结被执行人新疆华强房地产开发有限公司名下价值12,673,294.74元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人新疆华强房地产开发有限公司名下价值12,673,294.74元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   崔瑜航
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1115号之二申请执行人：山东联诚精密制造股份有限公司。被执行人：玉环博翔泵业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初3239号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人玉环博翔泵业有限公司在你处XXXXXX号账户上存款1048807.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十七日书记员  孔令娇
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1674号之一 申请执行人：蔡霞，女，1989年10月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托代理人：冷明观，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。 被执行人：朱海广，男，1986年6月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人蔡霞与被执行人朱海广民间借贷纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2099号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法受理立案执行。 在执行过程中，1、2020年7月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息。 2、2020年7月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 3、2020年11月10日，执行人员前往被执行人朱海广的住所地盐城市××区龙冈镇××室，调查被执行人的家庭经济情况及公司人员下落，经了解，被执行人常年在外，下落不明，无法查找。 4、2020年12月3日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人朱海广纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年12月9日，本院依法查封了被执行人朱海广名下位于盐城市区××凤凰××花园××室房产。因所查封的房产有三个共有权人，申请执行人提出暂不要求处置。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院地依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的房产外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十二月九日 代书记员 秦一文
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4665号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼****西部。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：王甲齐，山东卓知律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩继建，男，汉族，1982年10月12日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安财险德州支公司）与被上诉人韩继建保险合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初3002号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险德州支公司上诉请求：1.改判驳回被上诉人韩继建关于车辆损失39417元及鉴定费1200元的诉讼请求或发回重审。2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原告车辆修理厂维修但其车损鉴定金额39417元明显高于修理厂价格而且高于该车型服务站价格，提供服务站报价单复印件一份(金额为33285元)，原件开庭提供；与保险原则中损失补偿原则即不获利原则严重违背。因车辆已维修完毕申请法院依职权调取车辆维修清单，进货明细，进货支付凭证并对车辆实际损失金额进行重新鉴定；二、由于理由第一条，故涉案鉴定费一审法院判决我司赔付也不合理；综上，恳请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求，作出公正判决。 韩继建辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 韩继建向一审法院起诉请求：1.依法判令平安财险德州支公司赔偿韩继建车辆损失、鉴定费等约计4.2万元；2.本案诉讼费由平安财险德州支公司承担。 一审法院认定事实：原告韩继建系鲁Ａ×××××小型普通客车的登记车主。2019年6月14日，原告作为被保险人为该车在被告处投保商业险，其中机动车损失保险保额为364704元，保险期间为2019年7月3日0时起至2020年7月2日24时止，同时投保有不计免赔险。2020年4月1日10时55分许，原告驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型普通客车，沿路行驶至济南市莱芜区字路口时，因车辆掉头过程中操作不当致使车辆前杠刮到左侧石头上，导致前杠脱落车辆受损的交通事故。后原、被告双方因对赔偿数额产生争议，原告诉来一审法院。为证实车辆损失数额，原告委托泰安信诚价格评估事务所对车辆损失进行了鉴定，经鉴定车辆损失价格为39417元。以上事实由原告陈述，保险单、驾驶证、行驶证、评估费发票、泰信价评字（2020）第C-075号价值评估报告结论书等在卷予以证实。 一审法院认为，2019年6月14日，原告与被告签订的机动车保险合同，意思表示真实，形式要件齐备，内容合法，属有效合同，双方应自觉履行。本案保险标的机动车发生保险事故后，原告作为保险车辆的被保险人，有权要求被告在保险限额内对其进行赔付。关于车损数额，因被告未到庭亦未提交书面答辩状，应承担相应的法律后果。泰安信诚价格评估事务所具备相应的鉴定资质，鉴定程序不违反法律规定，其作出的鉴定结论一审法院予以采信，该损失被告应予赔偿。鉴定费属于原告为确定损失支出的必要合理费用，被告应予以承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司支付原告韩继建保险理赔款39417元，限被告于判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半收取）及鉴定费1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。 二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。平安财险德州支公司提交德州广汇之星汽车销售服务有限公司出具的涉案车辆报价单一份，拟证明：涉案车辆因本次事故进行维修实际支出的费用为33285元，该维修项目与原告鉴定报告载明的维修位置及更换配件一致，因此一审判决与事实不符，我公司要求对于车辆维修的合理性及损失价格进行重新鉴定，同时提交重新鉴定申请书一份。韩继建质证称，对该证据真实性有异议，该证据不符合证据形式的要件，不是单位签章，也没有经办人的签名及电话，对此报价单不认可。且该报价单并非鉴定机构出具的，与一审法院原被告共同委托、法院指定的物价部门作出的鉴定结论有矛盾且不相符，应以鉴定结论为准。本院认为，首先被上诉人对于该报价单的真实性不予认可，其次，该报价单系上诉人单方向4S店的询价，并非涉案车辆的实际维修报价单，与本案缺乏关联性，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为一审法院依据泰安信诚价格评估事务所出具的鉴定结论认定涉案车辆实际损失是否合理。本院认为，关于车损数额，泰安信诚价格评估事务所一审接受委托后对涉案车辆的损失进行鉴定并出具价值评估报告结论书，鉴定程序合法，一审法院依据该鉴定结论认定涉案车辆的损失并无不当，且一审中上诉人未到庭答辩，怠于行使相应权利，应承担相应的法律后果。平安财险德州支公司对鉴定结论提出异议认为鉴定数额偏离实际但未提交充分证据予以证实，本院不予支持，对于其提出的重新鉴定申请本院亦不予准许。 对于鉴定费的承担责任主体问题，本院认为，鉴定费属于被上诉人为确定损失支出的必要合理费用，一审法院认定由上诉人予以承担并无不当。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年十二月三日 书记员 左文静
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6925号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司职工。被告：李纯东，男，1983年1月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与李纯东物业服务合同纠纷一案中，重庆市锦天物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费70.05元，由重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年十二月十六日书记员  曹漓萍
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3913号申请执行人刘耀华,女,1964年6月17日出生,住信阳市平桥区。被执行人信阳仁泰置业有限公司。社会统一信用代码791926909。公司地址：信阳市羊山新区新五大道仁泰名爵公馆。法定代表人：胡晓聪。本院在执行刘耀华与信阳仁泰置业有限公司债务转移合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初5175号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告信阳仁泰置业有限公司于2019年9月4日支付原告刘耀华货款17660元；余款90000元于2019年12月31日前付清，并自2019年6月1日起、以90000元为本金、按月利率2%向原告支付利息至清偿之日止；其余诉讼请求，原告自愿放弃。因信阳仁泰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘耀华向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人信阳仁泰置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人信阳仁泰置业有限公司仅有零星存款，已被另案在先冻结，本案也已采取冻结措施。2、被执行人信阳仁泰置业有限公司名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，信阳仁泰置业有限公司作为被执行人的案件，尚有三件目前正在执行过程中。四、已向信阳仁泰置业有限公司发出限制消费令、并依法将被执行人信阳仁泰置业有限公司纳入失信被执行人名单。五、决定对信阳仁泰置业有限公司法定代表人采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十二月八日书记员 袁 超
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2622民初1191号之二原告：高忠发，男，1963年8月3日出生，壮族，云南省砚山县人，大专文化，城镇居民，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：吴启，云南日和律师事务所执业律师。特别授权。被告：砚山县财政局，住所地云南省砚山县江那镇砚华东路**。统一社会信用代码：11532622015213869G，法定代表人：韦述鹰，该局局长。委托诉讼代理人：伙安霞，云南西华律师事务所执业律师。特别授权。第三人：砚山县阿舍鹏呈冶炼厂，，住所地云南省砚山县江那镇羊街三星坝工业园区统一社会信用代码：91532622719480316B。法定代表人：黄昱，该冶炼厂厂长。委托诉讼代理人：黄元凯，云南博引律师事务所执业律师。特别授权。原告高忠发与被告砚山县财政局、第三砚山县阿舍鹏呈冶炼厂债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，因第三人砚山县阿舍鹏呈冶炼厂已不再正常营业，其法定代表人黄昱又关押于南昌市第一看守所，现又处于疫情期间，致本案不能如期开庭，后于2020年8月25日将本案中止诉讼。同年12月3日，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。庭审后，高忠发于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，高忠发以自己向法院起诉后，因条件不成就，自己所提交的证据不足，需待收集后再另行起诉为由向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高忠发撤诉。案件受理费22783元，减半收取计11391.50元，由高忠发负担。审判长 王 强审判员 吴金林审判员 朱丽佳二〇二〇年十二月七日书记员 董云林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3683号 上诉人（原审原告）：徐泽，男，1989年8月6日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：陈新红，新疆资本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周金学，新疆四至律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邸重民，男，1979年4月6日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：张悦，新疆沐言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨启云，新疆沐言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王福军，男，1982年5月9日出生，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：张悦，新疆沐言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨启云，新疆沐言律师事务所律师。 上诉人徐泽因与被上诉人王福军、邸重民民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初3546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案一审中王福军、邸重民抗辩称已偿还完毕全部债务，还款构成如下：王福军2018年5月15日向徐泽还款20万元、6月7日向徐泽还款10万元、2018年6月13日还款6万元、2018年7月3日还款10万、2018年5月8日案外人邸永堂当日通过微信给原告支付了1万元合作诚意金，2018年8月1日给徐泽还款25万元，总计徐泽共计收到还款72万元。整个还款中案外人邸永堂共计还款26万元，本案上诉人徐泽在二审期间递交徐泽与邸永堂微信聊天记录，电话录音等新证据用于证明双方之间存在中介费的口头约定，本案应当查明邸永堂还款性质，必要时可追加邸永堂为本案第三人以便于查清案件事实，鉴于当事人提交新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初3546号民事判决； 二、本案发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。 上诉人徐泽预交的二审案件受理费11968.08元予以退回。 审判长 金 波 审判员 李 聃 审判员 潘 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘迎翠
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523财保60号申请人：严某，女，1976年3月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市小河区。被申请人：宋某某，男，1981年5月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被申请人：赵某，女，1981年7月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请人严某于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋某某、赵某的银行账户（含支付宝、微信账户）在332000.00元的限额内予以冻结。申请人严某提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保单号：PZDM202052240000000546），符合法律规定，本院予以支持，但申请人申请查封、冻结被申请人名下存款（含支付宝、微信账户）不足332000.00元部分的财产，因其未向本院提供被申请人明确具体的财产信息，故本院不予支持。本院经审查认为，申请人严某的申请部分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宋某某、赵某名下的银行账户（含支付宝、微信账户）在332000.00元的限额内予以冻结，冻结限期为12个月。案件申请费2180.00元，由申请人严某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 何 旭二〇二〇年十二月十四日书记员 邱顺峰
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初161号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人吴兴龙，男，汉族，2000年6月25日出生，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区，捕前住七台河市桃山区。2020年10月27日，吴兴龙因无证驾驶被七台河市公安局交警支队桃山交警大队行政罚款500.00元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月14日被公安机关抓获归案，次日被七台河市公安局桃山分局刑事拘留，同年8月28日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，当日由七台河市公安局桃山分局执行，现羁押于七台河市看守所。被告人吴兴龙盗窃一案，由七台河市桃山区人民检察院于2020年11月25日以七桃检一部刑诉（2020）176号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人吴兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴兴龙在七台河市桃山区铁西小区壹家烧烤打工，烧烤店的员工宿舍在桃山区同仁小区10号楼四单元，吴兴龙每天上下班看到宿舍一单元门前被害人孟某停放的一辆红色宝雕牌趴赛摩托车（价值人民币13500.00元）。2020年8月10日22时许，吴兴龙的父亲去世，因喜欢停放在一单元门前的摩托车，吴兴龙想偷摩托车骑车回家送父亲出殡。吴兴龙遂在打工的烧烤店内准备好钳子、壁纸刀等作案工具。2020年8月11日2时许，吴兴龙来到宿舍楼一单元门前，用钳子将锁摩托车的铁链撬开，用壁纸刀割断钥匙门处一根黑线、一根红线，露出线内铜线，将两根线拧在一起，启动摩托车后逃离现场。吴兴龙驾驶摩托车逃窜至哈尔滨市红旗大街骏马汽修对面一旅店门前，并嘱咐旅店老板其过几日前来取车，之后吴兴龙回到七台河继续在烧烤店打工。公安机关将吴兴龙抓获后，将赃物返还被害人孟某。经侦查，2020年8月14日，七台河市公安局桃山分局民警在七台河市桃山区铁西小区壹家烧烤店内将被告人吴兴龙抓获。公诉机关认为，被告人吴兴龙盗窃公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴兴龙到案后如实供述，系坦白。其认罪认罚，可从宽处理。建议判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000.00元。提请法院依法判处。公诉机关提交了物证：斜嘴钳1个、鲤鱼钳1个、螺丝刀1把、壁纸刀1把、书包1个、衣服、裤子各1件，书证：被告人吴兴龙的户籍证明、立案决定书、到案经过、扣押及发还清单、证人段某的证言、被害人孟某的陈述、被告人吴兴龙的供述与辩解、现场勘验笔录、搜查及辨认笔录、七台河市价格认证中心对摩托车的鉴定意见、被告人吴兴龙盗窃和驾车逃离时的监控录像光盘等证据证实。被告人吴兴龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴兴龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人吴兴龙到案后如实供述，系坦白，其认罪认罚,可从轻处罚；赃物被扣押后返还给被害人，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条一款，第五十二条，第六十四条，第六十七第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴兴龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日始至2021年7月13日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、扣押的斜嘴钳1个、鲤鱼钳1个、螺丝刀1把、壁纸刀1把、书包1个、衣服、裤子各1件，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 吴 娇二〇二〇年十二月三日书记员 徐佳旭
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3990号申请人：中国建设银行股份有限公司东莞常平支行，经营场所：广东省东莞市***********万业金融中心一、二层商铺。负责人：吴水华，行长。委托代理人：李诗雅、何丽君，分别为广东新龙律师事务所律师及实习律师。被申请人：东莞市****用品有限公司，住所：广东省东莞市**************法定代表人：杨某1。被申请人：杨某1，男，蒙古族，1982年6月25日出生，住内蒙古赤峰市红山区***************，公民身份号码：150************616。申请人中国建设银行股份有限公司东莞常平支行于2020年11月8日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市****用品有限公司、杨某1相应价值合计480793.48元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司东莞常平支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为480793.48元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市****用品有限公司、杨某1或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年12月8日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人中国建设银行股份有限公司东莞常平支行于2020年12月16日预交保全申请费2923.97元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市****用品有限公司、杨某1相应价值合计480793.48元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 阳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执967号 申请执行人：李静，女，1989年9月10日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：南京御美医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MMPTE68，住所地南京市江宁区秣陵街道诚信大道**优尚天地**314/315/**。 法定代表人：李杰。 申请执行人李静与被执行人南京御美医疗科技有限公司劳动争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月15日作出的宁宁劳人仲案字（2020）第1465号仲裁调解书已生效，依该调解书：一、双方约定劳动合同于2020年4月30日解除；二、南京御美医疗科技有限公司支付李静劳动报酬等合计壹万伍仟元整，南京御美医疗科技有限公司于2020年6月30日前一次性打至李静工资卡上。因南京御美医疗科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李静向本院申请执行，执行请求南京御美医疗科技有限公司支付欠款15000元。本院于2020年10月13日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京御美医疗科技有限公司名下仅有少量银行存款，但已被他案冻结，无可用余额。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员根据申请执行人提供的线索于2020年11月2日前往被执行人经营地址南京市湖南路47号凤凰台饭店5楼进行调查，未找到该公司经营线索，亦未发现可供执行财产。 四、本院于2020年11月4日对南京御美医疗科技有限公司法定代表人李杰限制高消费，并将南京御美医疗科技有限公司纳入失信被执行人名单。 五、2020年12月5日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2020）第1465号仲裁调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2628号申请执行人：丁凤鸣，女，1962年5月10日生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区，现住江苏省常州市新**。被执行人：王席，男，2000年8月24日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。本院受理的申请执行人丁凤鸣与被执行人王席机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0411民初7051号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书内容：被执行人王席赔偿申请执行人丁凤鸣医疗费6615.45元、住院伙食补助费250元、营养费720元、护理费3600元、鉴定费2100元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计112985.45元的60%即67791.27元，扣除已经垫付的2000元，还应赔偿申请执行人65791.27元。该款项在本判决生效后十日内付清。驳回申请执行人丁凤鸣的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被执行人王席负担。（该款申请执行人已预交，申请执行人同意由被执行人承担部分，由被执行人于本判决生效之日起十日内直接支付给申请执行人，本院不再退还。）因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：本院已将执行到的830.15元发放给申请执行人，被执行人名下银行帐户及互联网银行账户，存款数额较小,本院已冻结被执行人名下部分银行，冻结日期为2020年9月17日，期限壹年。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无对外投资企业。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息限制高消费情况本院已对被执行人进行限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初7051号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱利东审判员  张 振审判员  柏 刚二〇二〇年十二月十日书记员陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保572号 申请人黄晨晖、方锦华诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为75226元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23928号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨兆明，男，1976年11月25日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨兆明保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1240号之五申请执行人郭明记，男，1973年9月30日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人郭明记与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郭明记预付款100000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告郭明记支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费1170元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告郭明记向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款101170元、执行费1418元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1240号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人郭明记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十五日书记员 郭战猛
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执857号申请执行人郭龙，男，1979年12月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人杨新良，男，1962年6月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇先锋路县公安局。被执行人戴运贵，男，1968年8月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人郭龙与被执行人杨新良、戴运贵民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘06民终1584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨新良、戴运贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨跃进于2020年2月17日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨新良、戴运贵送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨新良、戴运贵仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人杨新良、戴运贵名下有车辆，本院已依法查封、有工商登记，已将其股权冻结、无收益类保险、无住房公积金登记，有不动产登记，已轮候冻结，待另案处置后该案参与分配。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨新良、戴运贵发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有29.844万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执857号案件本次执行程序。被执行人杨新良、戴运贵负有继续向申请执行人杨跃进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月十日书记员  任 畅
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5097号之一 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人张明媚，女，1966年6月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人邓群，男，1963年9月23日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人张春丽，女，1984年1月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人张明媚、邓群、张春丽罚金一案，由本院作出的（2018）桂0103刑再1号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人张明媚、邓群、张春丽应缴纳罚金730000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人张明媚、邓群、张春丽的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月九日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1920号原告：台安县鸿帆运输有限公司。住所地：辽宁省台安县新台镇西桓村**。法定代表人：高明泽，系该公司经理。委托代理人：高思远，系该公司职员。被告：赵正卿，男，汉族，农民。。住所地：辽宁省海城市委托代理人：王涛，男，汉族，农民。。住所地：辽宁省海城市原告台安县鸿帆运输有限公司诉被告赵正卿合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高思远及被告的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台安县鸿帆运输有限公司诉称：我公司于2016年10月19日在公安交警部门登记陕汽牌重型牵引车一台牌照号辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**。在2016年10月末，我公司将上述车辆转让给被告，被告取得该车辆所有权，被告购买该车后无偿挂靠在我公司名下，当时口头约定被告不得私自将该车辆变卖转让，转让车辆必须将车籍转出。2017年被告将车辆变卖给他人未告知我公司，至今也未将车籍转出。为明确各方权利义务关系，我公司请求法院判令解除无偿挂靠合同关系，被告将辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车籍从我公司转出。被告赵正卿辩称：辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车是挂靠在原告公司，同意解除无偿挂靠合同。经审理查明：2016年10月份，原、被告就辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车订立了口头货车挂靠经营合同。现案涉车辆已由被告转让他人，故原告诉至本院，请求解除挂靠合同，被告将辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车籍从原告公司转出。上述事实有双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人协商一致，可以解除合同。经审，涉案车辆已转让他人，且被告当庭表示同意解除挂靠合同，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条之规定，判决如下：解除原告台安县鸿帆运输有限公司与被告赵正卿就辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车所订立的口头挂靠合同，被告将辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车籍从原告公司转出。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十二月十七日书记员  李靖漪
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初3279号 原告：深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处。 负责人：齐林，深圳市皇庭物业管理有限公司总经理助理。 委托诉讼代理人：周隆基，男，该公司员工。 被告：陈秋丽，女，住钦州市钦**。 原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处与被告陈秋丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处自愿撤回对被告陈秋丽的起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处撤诉。 案件受理费909元，减半收取计455元，由原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处负担。 审判员  梁绍萍 二〇二〇年十二月三日 书记员  林绍娟
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0113民初415号之一解除保全申请人：周险峰，男，1970年2月11日出生，汉族，住武汉市汉**。被申请人：熊新成，男，1962年3月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：程金秀，女，1966年10月20日出生，汉族，住武汉市硚口区。解除保全申请人周险峰与被申请人熊新成、程金秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日作出（2018）鄂0113民初415号民事裁定书，冻结被申请人熊新成、程金秀的银行存款40万元或查封、扣押其他同等价值财产；查封案外人周梅青所有的位于武汉市汉南区纱帽街红薇轩17号1单元1层1室的房屋所有权【房屋所有权证号：武房权证南字第**】。现解除保全申请人周险峰于2020年12月16日向本院提出解除对案外人周梅青所有的位于武汉市汉南区纱帽街红薇轩17号1单元1层1室的房屋所有权【房屋所有权证号：武房房权证南字第**】查封。本院经审查认为，因解除保全申请人周险峰与被申请人熊新成、程金秀民间借贷纠纷一案已审理终结，发生法律效力。现解除保全申请人周险峰向本院提出解除查封申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对案外人周梅青所有的位于武汉市汉南区纱帽街红薇轩17号1单元1层1室的房屋所有权【房屋所有权证号：武房权房权证南字第**】封本裁定送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李启波二〇二〇年十二月十六日书记员  王 漾
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执恢587号毛万青、任勇：申请执行人毛万青与被执行人任勇租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。至此，本院(2017)苏1012民初1229号民事调解书履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1790号申请执行人周绕，女，汉族，1950年4月29日生，住平顶山市湛河区。被执行人平顶山市住房和城乡建设管理局，住所地平顶山市新城区长安大道东段。统一社会信用代码11410400MB0Q91794W。法定代表人高国闯，局长。本院2018年1月5日作出的（2017）豫0402行初39号行政判决书，申请人周绕不服一审判决向平顶山市中级人民法院提起上诉，平顶山市中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）豫04行终74号行政判决书维持原判。申请人周绕于2020年10月9日依据（2017）豫0402行初39号行政判决书向本院申请强制执行。本院审查查明，1、被执行人平顶山市住房和城乡建设管理局依据（2017）豫0402行初39号行政判决书于2018年7月3日重新作出平建（行裁）字[2018]1号行政裁决书。2、申请人周绕不服平顶山市住房和城乡建设管理局作出的平建（行裁）字[2018]1号行政裁决书向河南省住房和城乡建设厅提出行政复议，河南省住房和城乡建设厅于2018年10月9日作出豫建复决[2018]43号行政复议决定书，维持[2018]1号行政裁决书的决定。3、申请人周绕不服平顶山市住房和城乡建设管理局作出的平建（行裁）字[2018]1号行政裁决书、河南省住房和城乡建设厅作出的豫建复决[2018]43号行政复议决定书，向郑州铁路运输法院提起行政诉讼，郑州铁路运输法院认为根据本案实际情况，不再判决平顶山市住建局重新作出行政行为，作出（2018）豫7101行初350号行政裁定书，判决撤销平建（行裁）字[2018]1号行政裁决书、豫建复决[2018]43号行政复议决定书。4、平顶山中房建设集团有限公司不服平顶山市住房和城乡建设管理局作出的平建（行裁）字[2018]1号行政裁决书、河南省住房和城乡建设厅作出的豫建复决[2018]43号行政复议决定书，向郑州铁路运输法院提起行政诉讼，郑州铁路运输法院认为根据本案实际情况，不再判决平顶山市住建局重新作出行政行为，作出（2018）豫7101行初367号行政裁定书，判决撤销平建（行裁）字[2018]1号行政裁决书、豫建复决[2018]43号行政复议决定书。5、申请人周绕不服郑州铁路运输法院作出的（2018）豫7101行初350号、367号行政裁定书，向郑州铁路运输中级法院提起上诉。郑州铁路运输中级法院作出（2019）豫71行终126号行政判决书，维持原判；作出（2019）豫71行终128号行政裁定书，裁定撤销郑州铁路运输法院作出（2018）豫7101行初350号行政裁定书，驳回原审原告周绕的起诉。本院认为，1、（2017）豫0402行初39号行政判决书已于2018年4月20日生效，平顶山市住房和城乡建设管理局于2018年7月3日重新作出行政裁决书，申请人周绕于2020年10月9日第一次向本院申请执行，超过规定的二年申请执行期限。2、（2017）豫0402行初39号行政判决书生效后，被执行人平顶山市住房和城乡建设管理局已依据该判决作出新的行政裁决，无内容进行执行。3、该案所有行政诉讼完结，最后生效的判决为郑州铁路运输法院作出（2018）豫7101行初367号行政裁定书。郑州铁路运输法院认为根据本案实际情况，不再判决平顶山市住建局重新作出行政行为，判决撤销平建（行裁）字[2018]1号行政裁决书、豫建复决[2018]43号行政复议决定书。综上，周绕要求平顶山市住房和城乡建设管理局依据（2017）豫0402行初39号行政判决书判决重新作出行政为的要求无内容执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第18条的规定，裁定如下：对（2017）豫0402行初39号行政判决书不予执行。本裁定送达后生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十二月九日书记员  王滢地
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6206号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路**胜马可商业广场**。统一社会信用代码：91430200MA4R081E1J。法定代表人：相吉琛。委托诉讼代理人：薛敏，重庆达能律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解，代为签收法律文书等）。被告：邱帆，男，汉族，1988年5月12日出生，住江西省赣州宁都县。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告邱帆融资租赁合同纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2020年12月18日向本院提出申请，要求撤回对被告邱帆的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告邱帆的起诉。本案案件受理费2465元，减半收取1233元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  唐全召二〇二〇年十二月十八日法官助理肖雅兰书记员陈位权
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3791号 申请执行人刘春影，女，汉族，1985年2月16日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人王艳，女，汉族，1985年6月9日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人刘春影与被执行人王艳房屋买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初4651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院已（2018）粤0304执43051号执行裁定书裁定终结本次执行程序，现申请执行人向本院申请恢复执行，请求强制被执行人偿付716255.37元及利息等，本院于2020年12月10日依法恢复执行。 本院于2020年8月11日以（2020）粤0304执2201号案件拍卖了被执行人王艳名下位于深圳市福田区××东、××××公寓××房产（不动产证号：3××××9），本案依法划拨上述房产拍卖款人民币716255.37元，执行费人民币9562.55元由被执行人承担，本院从拍卖所得款中扣缴。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初4651号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初4651号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人王艳的查封、扣押以及冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  林涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马姝
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12329号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司，地址：清远市**区碧桂园新亚山湖城******（综合楼），统一社会信用代码：914***********914P。负责人：代涛，总经理。委托代理人：郑间英，女，碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司职员，身份证号码：441************021。委托代理人：陈天华，男，碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司职员，身份证号码：4418************517。被告：周相平，女，1980年12月6日生，汉族，住湖南省岳阳县*********，通讯地址：广东省广州市白云区****************，身份证号码：**0************060。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司与被告周相平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司于2020年12月4日以与被告达成了庭外和解协议为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司提出撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司负担。审判员  曾韶清二〇二〇年十二月七日书记员  陈婉莹附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2960号原告：黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司，营业场所：黑龙江省黑河市北安市财富中心一期物业中心2号楼。统一社会信用代码：912311810528978096。负责人：邹宏图，该分公司经理。委托诉讼代理人：贾其娟，女，黑龙江天洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长斌，男，黑龙江天洋律师事务所律师。被告：范金刚，男，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司与被告范金刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司负担。审判员 刘 亮二〇二〇年十二月九日书记员 李福超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2971号 申请执行人：杜明鑫,男,1972年8月12日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：何恩,男,1969年1月16日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人杜明鑫与被执行人何恩其他案由一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月12日做出的（2020）新0109民初44号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初44号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何恩在银行和其他金融机构帐户存款2373.00元（其中案款2323.00元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   曹佳雨
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1176号之二 申请执行人：马博文，男，1988年2月1日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依春希保温材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区金龙镇兴农路**。 法定代表人：杜少春。 申请执行人马博文与被执行人克拉玛依春希保温材料有限公司劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初79号民事判决书，被执行人克拉玛依春希保温材料有限公司应向申请执行人马博文支付案款272049.44元，同时应承担本案执行费3981.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年10月12日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年10月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人克拉玛依春希保温材料有限公司名下的银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年10月、11月、12月共4次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在本市有土地登记信息。 4.2020年11月9日分别赴新疆三联工程建设有限责任公司、克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司查询被执行人克拉玛依春希保温材料有限公司应收账款情况，上述二单位均称与被执行人无业务往来。 5.2020年11月，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 6.2020年11月到被执行人住所地实地调查克拉玛依春希保温材料有限公司财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握克拉玛依春希保温材料有限公司财产情况和人员行踪信息。 7.通过全国法院网络查控系统查询，被执行人克拉玛依春希保温材料有限公司另有6件执行案件以终结本次执行程序结案。 8.2020年11月24日，本院约谈申请执行人马博文，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依春希保温材料有限公司有可供执行的财产，申请执行人马博文亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人克拉玛依春希保温材料有限公司负有继续向申请执行人马博文履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘  梦  琳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢511号 朱金祥、吴雄兵： 本院执行的朱金祥申请吴雄兵借款合同纠纷一案，经被执行人吴雄兵自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481破1号之三 申请人：江苏茂新钢构有限公司管理人。 代表人：冯庆元。 2020年12月8日，江苏茂新钢构有限公司（以下简称茂新公司）管理人向本院提出申请，称破产管理人已按破产财产分配方案执行完毕，请求本院终结茂新公司破产程序。 本院查明，2020年4月8日，本院作出（2020）苏0481破申1号民事裁定书，裁定受理了对茂新公司的破产清算申请，并于2020年5月15日作出（2020）苏0481破1号决定书，指定由江苏致邦（常州）律师事务所和江苏正则人和会计师事务所有限公司担任本案的破产管理人。2020年7月30日，本院依照管理人的申请作出（2020）苏0481破1号民事裁定书，宣告债务人茂新公司破产。2020年11月12日，本院分别作出（2020）苏0481破1号之一民事裁定书和（2020）苏0481破1号之二民事裁定书，分别裁定确认了茂新公司无争议债权表和破产财产分配方案。 本院认为：茂新公司的现有财产已确定分配方案并经人民法院裁定认可，现管理人已按照分配方案分配完结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结江苏茂新钢构有限公司破产程序。 案件受理费8204元，从破产财产中优先支付。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄松伟 审判员  薛 凯 审判员  易 阳 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 叶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30597号 申请执行人申请执行被执行人陈加理罚金一案，被执行人陈加理已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3263号申请执行人：吴岩，女性，1975年05月10出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李晓龙，男性，1985年08月21出生，汉族，住辽宁省海城市。吴岩与李晓龙买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月11日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2020年10月20日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年12月14日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2020年9月14日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7003号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月十四日书记员  庞 博
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3898号 申请执行人：重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 被执行人：重庆汇康物流有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道梨树湾村杨家沟****一社会信用代码91500106MA5YQRJ381。 本院在执行重庆市璧山区交通局与重庆汇康物流有限公司行政非诉执行一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2020）渝0120行审337号行政裁定书已发生法律效力，由于被执行人重庆汇康物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，申请执行标的47000元，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。 2、被执行人重庆汇康物流有限公司未申报财产，未履行义务，本院对被执行人重庆汇康物流有限公司采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。 3、在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，被执行人重庆汇康物流有限公司无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、无房产，无车辆，经实地调查被执行人无其他可供执行财产。 本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有47000元未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务，若申请执行人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲍仲容 审判员  胡克中 审判员  吴**斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王美雲
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4470号 原告:江兴华，男，1974年6月2日出生，汉族，住广东省五华县。 委托诉讼代理人：李明，广西李登之律师事务所律师。 被告:广西世茂房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航海国际城**楼**，注册号450100200149010。 法定代表人：梁广联。 被告：平南县建筑安装工程公司，住所地平，住所地平南县平南镇城东街**v> 法定代表人：余超寿。 被告：赵林，男，1978年11月29日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 被告：李达乾，男，1980年4月13日出生，汉族，住平南县。 原告江兴华与被告广西世茂房地产开发有限公司、平南县建筑安装工程公司、赵林、李达乾劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，于2019年11月1日作出判决。被告平南县建筑安装工程公司不服，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院认为原审判决违反法定程序应发回本院重审，遂于2020年6月5日裁定撤销本院（2019）桂0821民初710号民事判决，发回本院 重审。本院于2020年11月30日重新立案后，经审查，2018年12月14日，南宁市中级人民法院作出（2018）桂01破申36号民事裁定：受理广西商港贸易有限公司对广西海瀛投资集团有限公司、广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，结合本案查明的事实，南宁市中级人民法院已经于2018年12月14日受理了关于广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请，原告于2019年3月5日向本院提起的关于广西世茂房地产开发有限公司的诉讼，依照上述法律规定，本案不属于本院管辖，本案应当移送有管辖权的南宁市中级人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送南宁市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄仲祥 人民审判员  廖达富 人民审判员  卢 映 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  谭永范 书 记 员  林玉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1448号 申请人：深圳市丰达园科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：曾庆元。 被申请人：深平照明（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：何宴平。 申请人深圳市丰达园科技有限公司于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深平照明（深圳）有限公司名下所有的价值人民币360248元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币360248元范围内为申请人深圳市丰达园科技有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市丰达园科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深平照明（深圳）有限公司名下价值人民币360248元的财产。 案件申请费人民币2321.24元，由申请人深圳市丰达园科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市丰达园科技有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年十二月十日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5288号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：王琳，男，1961年2月25日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告孙忠良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1906号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术幵发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：陶春长，女，1974年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：陈大港，男，1973年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告陶春长、陈大港物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  聂晓琴
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2089号申请执行人：石家庄文始书画销售中心（有限合伙），住所地河北省石家庄市桥**物联网大厦******。统一社会信用代码：91130104094831576A。法定代表人：刘秀华，系该执行事务合伙人。委托诉讼代理人：王会英，系该公司员工。被执行人：申兰双，男，1987年7月15日出生，汉族，住山东省冠县。石家庄文始书画销售中心（有限合伙）与申兰双公证债权文书纠纷一案，石家庄文始书画销售中心（有限合伙）依据本院作出的已发生法律效力的（2017）冀石燕证网民字第01168号公证书，向本院申请执行，申请执行标的为代偿款本金2656及违约金、公证费200元。本院于2020年7月9日立案执前调案件，并于2020年7月14日立（2020）鲁1525执保868号，线上查控了申兰双名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，冻结了申兰双名下财付通账户内359.34元，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息；并于2020年7月23日向被执行人申兰双送达执行通知书、报告财产令，被执行人申兰双未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。因执前调解未成功，本院于2020年8月13日正式立案执行案件。执行中，本院采取如下措施：本院分别于2020年8月14日、2020年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，划拨了申兰双名下财付通账户内359.34元，其中过付款为309.34元，剩余50元交纳执行费。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，另有作为被执行人案件，申请执行人系本案申请人行人，亦未发现财产线索。本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股等财产信息。6、经向被执行人申兰双村相关人员调查，被执行人申兰双常年不在家中，未发现被执行人申兰双在本村没有可供执行的财产。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。8、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但因未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请标的为代偿款本金2656及违约金、公证费200元。经本院执行，执行到位359.34元，其中过付款为309.34元，剩余50元交纳执行费。经本院向申请执行人石家庄文始书画销售中心（有限合伙）释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人申兰双无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人石家庄文始书画销售中心（有限合伙）发现被执行人申兰双有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月八日书记员  曹春华
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民辖终56号上诉人（原审被告）:杨某，1945年8月25日，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人（原审被告）:许某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审原告）:巴彦淖尔市乌北林场。统一社会信用代码：121528004611833640。法定代表人：张某，场长。上诉人杨某、许某因与被上诉人巴彦淖尔市乌北林场林业承包合同纠纷管辖异议一案，不服内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院（2020）内0825民初619号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨某、许某上诉称，原审法院认定事实有误，适用法律错误，请求二审法院裁定撤销内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院（2020）内0825民初619号民事裁定,将案件移送巴彦淖尔市临河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系林业承包合同纠纷，上诉人杨某、许某承包的林场位于乌拉特后旗乌盖作业区，原审法院以巴彦淖尔市乌北林场与杨某、许某签订的《乌盖作业区造林防风固沙使用权转让协议》、《关于〈乌盖作业区造林、防风固沙使用权转让协议〉的补充协议》、《关于〈乌盖作业区造林、防风固沙使用权转让协议〉的修正和补充协议》的履行地在乌拉特后旗乌盖苏木乌北林场，杨某、许某的管辖异议不成立，裁定驳回杨某、许某对本案管辖权提出的异议并无不当，上诉人杨某、许某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王桂枝审判员 王晓英审判员 海 波二○二○年十二月十日书记员 张利霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3334号申请人：王运芳，男，汉族，1967年1月12日出生。贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:何斗分，女，1975年3月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市五马街道社区为民组**。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初3695号民事调解书，受理王运芳申请执行何斗分民间借贷纠纷一案。被执行人何斗分应偿还申请人借款8000.00元，并承担执行费50.00元，在执行过程中，被执行人何斗分拒不履行法律文书确定的义务，亦未找到被执行人何斗分其他可供执行的财产，且下落不明，对被执行人何斗分已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人何斗分拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十二月十四日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10828号原告：陈爱清，男，1974年5月13日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现居住地江苏省张家港市。委托诉讼代理人:秦向阳，江苏梁丰律师事务所律师。被告：蒋耀华，男，1959年7月10日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人:任志勇、陈宏，江苏剑桥颐华律师事务所律师。原告陈爱清诉被告蒋耀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法由审判员季建华适用简易程序于同年10月21日、11月23日公开开庭进行了审理，原告陈爱清及其委托代理人秦向阳、被告蒋耀华的委托代理人任志勇、陈宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱清向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款40万元及该款自起诉之日起至实际履行之日止按现行的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为向被告购买木材于2016年12月6日向被告的会计卞彩琴转款40万元作为预付款。后因被告未能供货，经原告交涉被告遂于2018年4月12日向原告出具《借条》，确认向原告借款40万元。但被告至今未能还款，为此起诉。被告蒋耀华辩称：当时为装修欲向原告借款，但出具借条后并未收到借条项下出借款。为交付报关费确曾向原告借款10万元，但该10万元已经还清。因此，双方之间已不存借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年12月6日，原告通过POS机转账的方式二次向卞彩琴各转款20万元。2018年4月12日，被告出具给原告《借条》一份：借陈爱清现金40万元整，借款人蒋耀华。因主张借款债权，原告涉诉。审理中，原告对10万元的借还事实无异议。原告为证明预付款转借款事实向本院递交了一系列微信聊天记录，主要：1、2018年1月24日，蒋耀华发送图片给原告“4.7会计卞彩琴，……4.2董事长蒋耀华”，证明卞彩琴是被告的会计；2、2019年5月9日，原告“张丽一直催报关费，看能不能打给我，还有以前的40万元能不能还一点，有点压力大了”，被告“我尽快最近还你”，证明对原告主张40万元借款后被告并无异议；3、2019年6月5日，卞彩琴发微信给原告“我问老蒋你的钱怎么处理，老蒋听了发火了，老蒋说写借条给陈总的，负责向老林收回……老蒋要赶我走”，“陈总，麻烦你明天早上八点半到心作办公室，把一张10万元借条和一张40万元借条带着，因为老蒋给陈总你写了借条，老蒋要我负责向老林收回。现在成了老蒋的借款又没进老蒋的账钱又是我收的，现在他肯定要我给他写借条了”，能够证明卞彩琴是被告的员工，被告已将卞彩琴收原告的40万元确认为被告向原告的借款。4、2020年4月3日，被告给原告的微信图片“陈爱清与我本人及沈春泉三人合伙做老挝花梨木生意，于2016年12月6日汇给我银行卡40万元，作为花梨木预付款，三人合计三百万元直接汇入林立伟银行卡上，陈爱清汇我40万元由我本人负责追回还给陈爱清，与蒋耀华没有关系”，证明在原告向被告催要后，被告出示该《说明》，不准备还钱了，但原告对该图片内容不认可。被告质证认为，2018年曾准备成立公司并拟聘卞彩琴为会计，但公司后来未成立；与原告的微信往来只反映了为10万元借款的事，并没有承认对原告的40万元借款；卞彩琴微信以及说明图片能够说明收款、欠款的是卞彩琴，不是被告。上述事实由《借条》、转账记录、微信截图等证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告付款给卞彩琴40万元及被告出具给原告40万元借条的真实性双方确认一致，本院予以认定。本案争议的焦点在于卞彩琴的收款和被告的借条之间是否存在因果关系。从原告提供的微信分析，卞彩琴和被告之间极可能存在特定的身份关系；在原告主张40万元债权后，被告并无否认，并多次表示相涉林立伟的事务解决后给付；卞彩琴的微信同时反映了被告对卞彩琴的40万元收款向原告出具40万元借条的情节。虽然，卞彩琴此后的图片说明表示相涉本案款项由其“负责追回还给陈爱清”，但原告对此不认可，不足于引起债务转移的法律后果。综上，各证据能够相互印证，形成完整的证据链条反映被告就卞彩琴的收款以借条的形式确认为对原告的借款，原、被告之间债的关系成立。至于被告关于借条项下款项未收到借贷关系未成立的抗辩意见，因与事实不符且无证据佐证，本院不予采信。借条中未明确借款利息，视应为公民间无息借贷。但原告主张自起诉之日起的比较银行同业拆借利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。至于被告与卞彩琴、林立伟之间可能存在的权利义务，不影响本案的处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告蒋耀华应归还原告陈爱清价款40万元，并承担该款自2020年9月21日起至实际还款之日止按现行的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取3650元由被告蒋耀华负担。限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  季建华二〇二〇年十二月一日书记员  邵宇红本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。江苏省张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××60。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1099号 李珍、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人李珍与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1266号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1266号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1266号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4234号 原告：内江市兰亭物业服务有限公司。住所：四川省内江市东兴区兴隆路**。 法定代表人：周勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚艳(特别授权)，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢林江(特别授权)，该公司员工。 被告：徐刚伟，男，1985年8月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住，住四川省内江市东兴区/div> 原告内江市兰亭物业服务有限公司与被告徐刚伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告内江市兰亭物业服务有限公司于2020年12月4日以被告已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市兰亭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告内江市兰亭物业服务有限公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴 苏
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3420号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨建国，该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：罗田县凤山镇义水北路**。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：周球，男，1985年12月10日出生，汉族，，住湖北省罗田县原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告周球合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十六日书记员  金 锐
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13912号原告：重庆力澜家具有限公司，住重庆市江津区鼎山街道双宝村罗田堡社，统一社会信用代码91500116MA5UB7HY9B。法定代表人：罗仁祥，执行董事。委托诉讼代理人：向彬、李燕，四川君尊律师事务所律师。被告：曾凯，男，汉族，四川省眉山市。本院在审理原告重庆力澜家具有限公司与被告曾凯买卖合同纠纷一案中，原告重庆力澜家具有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆力澜家具有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆力澜家具有限公司撤回起诉。案件受理费1052元，减半收取526元由原告重庆力澜家具有限公司负担。审 判 员 冯盛平二〇二〇年十二月四日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执432号 申请执行人：张开芳，女，1975年8月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：黄春芳，女，1984年10月2日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人张开芳与被执行人黄春芳关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初585号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人支付工资款6114.19元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费25元、执行案件受理费50元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，依法划拨了被执行人的银行存款2140元，该笔执行款在优先扣除（2020）桂0903执429号-440号案的执行费647元和（2020）桂0903民初574号-593号案的案件受理费338元后，本案申请执行人按债权比例可分得76元。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为76元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月三日 书记员 肖春球
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3382号蒋小三：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的蒋小三容留他人吸毒罪执行一案（（2020）苏0411执3382号）,本院在执行过程中，被执行人蒋小三自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）苏0411刑初844号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16068号原告：沈阳市威名嘉物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区马官桥**。法定代表人：赫军，该公司总经理。被告：高玉华，男，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳市威名嘉物业服务有限公司与被告高玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告沈阳市威名嘉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告无正当理由未按期足额交纳，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市威名嘉物业服务有限公司撤诉处理。审判员  孙丽艳二〇二〇年十二月十四日法官助理王颖书记员曹香凝
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执2206号 申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司： 被执行人彭喜： 本院在执行申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被执行人彭喜物业服务合同纠纷一案中，经法院强制执行，本案标的4989元（含物业费4914元，受理费25元，执行费50元），已执行标的4989元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初1004号民事判决书所确定的本次执行内容全部执行完毕。 特此通知。 审 判 员  吴 昶 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  马芳洁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25578号 申请执行人：吴艾霖，女，1996年3月3日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：黄智明，男，1978年3月2日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。 原告吴艾霖诉被告黄智明保证合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初15257号民事判决书已发生法律效力。权利人吴艾霖向本院申请执行，要求被执行人黄智明偿还款项100000元及利息，并支付受理费2268元和迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月2日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人银行有存款。另本院已限制被执行人高消费。 在执行中，本院划扣被执行人银行款项7836.13元（扣除执行费50元，发还给申请执行人7786.13元），除此之外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经执行，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25578号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年十二月九日 书记员  何伟宏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5344号原告：陈梦婷，女，汉族，1997年2月27日出生，住所地：湖北省云梦县，被告：武汉菲蒂斯健身服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区雄庄路**APP广场**楼**。法定代表人：邓旋。被告：邓旋，男，汉族，1989年12月8日出生，住所地：湖南省桂阳县，本院受理的原告陈梦婷诉被告武汉菲蒂斯健身服务有限公司、被告邓旋服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年12月1日，原告陈梦婷向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告陈梦婷撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈梦婷撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈梦婷负担。审判员  刘志强二〇二〇年十二月二日法官助理陈瑞书记员尹琴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2479号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：李树才，男性，1970年09月06出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与李树才借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李树才未履行（2019）辽0203民初6028号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李树才在中国建设银行62xxxx_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑞媛
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1699号关于申请执行人王佳丹与被执行人长春健翔圣多健身服务连锁经营管理有限公司绿城米兰店劳动争议纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人长春健翔圣多健身服务连锁经营管理有限公司绿城米兰店自动履行了（2020）吉01民终3247号民事判决书义务，本案已经执行完毕，申请执行人向本院申请结案。本院认为，（2020）吉01民终3247号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3247号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2849号原告：牛凤贤，女,1962年6月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者。被告：隋成立，男，1973年7月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告牛凤贤与被告隋成立同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告牛凤贤于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛凤贤自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛凤贤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛凤贤负担。审判员  乌晓光二〇二〇年十二月十八日书记员  陆禹蒴
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2015号 申请执行人:黄李锦，男，1990年5月25日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：劳大林，男，1982年11月15日出生，汉族，住所地广西合浦县。 被执行人：曾荣，女，1985年4月22日出生，汉族，住所地广西合浦县。 关于申请执行人黄李锦与被执行人劳大林、曾荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初3027号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行标的6.08万元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟 威
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3492号申请执行人启东市金太阳房屋信息咨询服务部与被执行人戴晓燕居间合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初2986号民事判决书，执行过程中我院强制扣划被执行人戴晓燕名下银行存款12131元，我院将其中12050元发放给申请执行人启东市金太阳房屋信息咨询服务部，81元转为执行费，被执行人戴晓燕已履行完毕（2020）苏0681初2986号民事判决书所确定的义务，双方之间已了结，余无纠葛。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十二月十六日
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执恢87号申请执行人：孟德昇，男，汉族，1973年8月18日出生，灵丘县武灵镇高家庄村人，住灵秀园小区。被执行人：刘光敏，男，汉族，1960年6月9日出生，灵丘县武灵镇城道坡村人，住灵丘县西关村五金厂小区。本院在执行孟德昇申请刘光敏金钱给付纠纷一案中，我院通过网络查控系统查询，发现被执行人有银行存款1710.00元，我院已将该款项扣划且已支付于申请人。经查询未发现被执行人有工商、房产登记等财产信息。至此我院查无任何其他可供执行财产，而申请人亦无法提供任何可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执恢87号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘光敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年十二月十四日书记员  邱 珊