广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27681号原告王某某，男，汉族，身份证登记住址安徽省临泉县。委托代理人罗某某，广东某某律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，身份证登记住址安徽省临泉县。委托代理人吴某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人林某某，广东某某律师事务所律师。被告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人陈某某。委托代理人李某，广东某某律师事务所律师。原告王某某诉被告张某某、深圳市某某有限公司（以下简称某某公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人罗某某，被告张某某及其委托代理人吴某某，被告某某公司法定代表人陈某某及委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带赔偿原告损失201854.7元；2.本案诉讼费用由两被告承担。原告诉称事实与理由：原告是在深圳及周边从事装饰装修工作的工人。2019年10月，被告张某某承接了被告某某公司位于深圳市龙岗区某某（被告某某公司住所）的装饰装修工程，后被告张某某雇请原告、案外人石某某等人对该工程进行施工。2019年10月8日，原告在施工过程中不慎从脚手架上摔下来受伤，后由工友石某某将其送往医院治疗；在治疗过程中医疗费大部分由被告张某某支付，剩余医疗费由原告自行支付。2020年4月10日，原告委托广东某某司法鉴定所对其伤残进行鉴定，鉴定结果为三个十级伤残，取出内固定物所需费用预计19500元，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告张某某辩称：1.原告属于重大过失导致自己受到损害。原告专门从事装修工作，应该具备一定的安全意思，其摔下受伤属自己的重大过失导致。2.原告重大过失导致自己受到损害应由其本人承担责任。3.其与被告某某公司存在装饰装修合同关系，因其没有相关资质，故被告某某公司应当对被告张某某的赔偿义务承担连带责任。4.原告主张的赔偿项目计算有误，原告主张的医疗费773.18元没有事实依据；误工费40744.6元理由不足；护理费25175.34元，没有事实依据；交通费3000元没有依据；住院伙食补助费由法院认定；营养费不应得到法院支持；鉴定费由法院认定；原告父母均未满55岁，不属于被抚养对象，原告主张被抚养人生活费，不应得到法院支持；残疾赔偿金由法院认定；后续治疗费19500元未实际发生，不应得到法院支持；精神损害抚慰金不应得到法院支持。5.其已为原告垫付各项费用合计75018.08元。被告某某公司辩称：1.全案证据不能证明被告某某公司发包给原告王某某、被告张某某进行装修，发包人实际是本案证人项某某，被告主体不适格。2.只有证人石某谋的证人证言，而物业公司的监控录像却没有2人下楼的记录，因此认定原告王某某在被告某某公司的办公室受伤的证据不足。3.证人项某某是因为被告张某某介绍其在12楼的装修项目，且察看物业备案的装修公司资质后才发包的。原告王某某因个人原因造成伤害，应当由被告人张某某承担其工程承包人的相应责任。4.退一步讲，如果如证人石某某所述，原告王某某因自己不遵守基本施工安全规定导致伤害属实，则原告王某某至少应当承担一半的责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月，被告某某公司股东、监事项某某将被告某某公司住所地的装修工程发包给被告张某某，被告张某某雇佣原告王某某等人进行施工。2019年10月8日，原告在施工过程中不慎从脚手架上摔下来受伤，后由工友石某某将其送往医院治疗。2020年4月10日，原告委托广东某某司法鉴定所对其伤残进行鉴定，鉴定结果为三个十级伤残，取出内固定物所需费用预计19500元，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。本院认为，首先关于被告张某某与被告某某公司之间是否存在以装饰装修为内容的合同关系。被告某某公司认为实际发包人为项某某，原告受伤与该公司无关。本院认为，虽然两被告之间没有签订书面协议，但项某某作为被告某某公司的股东及监事，其将公司住所地的装修工程发包给被告张某某，被告张某某有足够理由相信项某某代表被告某某公司，也有足够理由认为其与被告某某公司存在以装饰装修为内容的合同关系，故本院认定被告某某公司通过股东及监事项某某将公司的装饰装修工程发包给被告张某某。关于被告某某公司辩称项某某将公司的装修工程发包给了被告张某某所在的深圳市某某建设集团有限公司的观点，因被告某某公司不能证明被告张某某与深圳市某某建设集团有限公司之间的关系，也不能证明被告张某某受深圳市某某建设集团有限公司的委托承接案涉装修工程，本院对此不予支持。其次，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中，因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告作为雇员在雇佣活动中受伤，被告张某某作为雇主，应当承担赔偿责任；被告某某公司作为发包人应当知道被告张某某没有相应资质，故应当与雇主被告张某某承担连带赔偿责任。再次，两被告并无证据证明原告在本案受伤事故中存在故意或者重大过失，故被告方主张减轻其赔偿责任的主张，本院不予支持。最后，关于原告主张的损失。1.医疗费，原告受伤后在深圳医院治疗期间的医疗费已由被告张某某垫付；原告主张在临泉县医院复查支出医疗费773.18元，其提交的相关病历不能证明与本案所涉受伤事故有关，故原告该项诉请，本院不予支持。2.误工费，原告从事装修工作，主张按2020年度国有同行业在岗职工年平均工资82621元/年计算，本院予以支持；原告主张按鉴定报告结论主张误工期180天，该鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，本院采信该鉴定结论，认定误工期为180天；故原告主张误工费40744.6元（82621元/年÷365天×180天），本院予以支持。3.护理费，原告主张按鉴定报告结论主张护理期90天，本院予以采信；原告主张的护理费标准102100元/年标准过高，本院酌定调整为150元/天，故原告护理费为13500元；4.交通费，原告主张3000元，其未提交相关票据证明，本院根据其住院天数34天酌情按30元/天调整为1020元；5.住院伙食补助费，按住院期间100元/计，为3400元；6.营养费，鉴定结论有注明营养期，故原告主张营养费，本院予以支持；原告主张营养费3000元，本院认为过高，酌情调整为2000元；7.鉴定费4692元，原告提供相应发票，本院予以支持；8.被抚养人生活费，因原告不能证明其父母丧失劳动能力，故原告该项诉请，本院不予支持；9.残疾赔偿金，原告伤残等级为三个十级，其主张45163.2元（18818元/年×20年×12%），未超出法律规定的赔偿标准，系其对自身权利的自由处分，本院予以支持；10.精神损害抚慰金，原告主张12000元，与其伤残等级相对应，本院予以支持。原告在本案中损失合计122519.8元。综上，被告张某某除已垫付原告医疗费之外，尚需在本案中赔偿原告其他损失合计122519.8元，被告某某公司对被告张某某的赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条至第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起三日内赔偿原告王某某误工费40744.6元、护理费13500元、交通费1020元、住院伙食补助费3400元、营养费2000元、鉴定费4692元、残疾赔偿金45163.2元、精神损害抚慰金12000元，合计122519.8元；二、被告深圳市某某有限公司对被告张某某的上述赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元（原告已预缴）；由原告承担666元，两被告承担1462元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年十二月十二日书记员  陈树秋