陕西省蓝田县人民法院     民事判决书      (2020)陕0122民初1941号     原告：田增增，曾用名田增强，男，1962年3月20日出生，汉族。   原告：田娟，女，2000年1月11日出生，汉族。   共同委托诉讼代理人：贺东利，陕西济维律师事务所律师。   被告：帖婉玲，女，1982年5月18日出生，汉族。   委托诉讼代理人：杨伟山，男，汉族，1973年3月2日出生，。   被告：杨伟山，即被告帖婉玲委托诉讼代理人杨伟山。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，。   负责人：侯志强，系公司总经理。   委托诉讼代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：程亚倩，陕西泽诚律师事务所律师。   原告田增增、田娟诉被告帖婉玲、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下至判决主文前简称西安太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日登记立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，依原告申请，本院依法追加杨伟山为本案共同被告。原告田增增及二原告共同委托诉讼代理人贺东利、被告帖婉玲及其委托诉讼代理人即被告杨伟山、被告西安太平洋公司的委托诉讼代理人程亚倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   田增增、田娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告按事故责任赔偿各原告各项经济损失含治疗费56420.67元(扣除各被告垫付共计40000元)、护理费1800元、住院伙食补助费1800元、营养费540元、误工费2200元、交通费2990元、死亡赔偿金721960元、丧葬费39180.48元、精神抚慰金50000元、财产损失2000元、其他损失787.37，共计603807.11元。被告保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告杨伟山、帖婉玲承担连带责任；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告帖婉玲驾车与原告田增增所驾二轮摩托车相撞，致田增增及其车上乘坐人员李某某、田娟受伤，李某某经治疗无效死亡。被告所驾车辆在被告西安太平洋公司投有交强险与商业险。   帖婉玲及杨伟山辩称，杨伟山与帖婉玲系夫妻关系，事发属实、事故认定书属实，要求保险公司返还杨伟山垫付的医疗费32500元及丧葬费37496.5元。   西安太平洋公司辩称，事发属实，事故车辆在其公司投有交强险及商业险，含不计免赔险，也发生在保险期间内，愿在保险限额内赔付合理的损失。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：   1.事故责任承担。原告认为其所有损失被告应承担主要责任。本次事故经蓝田县公安局交通管理大队认定：原告田增增未取得机动车驾驶证驾驶逾期未审验车辆上道路行驶，违反规定载客，未佩戴安全头盔，在禁止掉头地点掉头时观察不周，是造成事故的一方面原因和过错；被告帖婉玲驾驶车辆上道路行驶，行经村庄路口处，观察不周，操作不当，未降低速度，是造成事故的一方面原因和过错；原告田增增与被告帖婉玲均负事故同等责任。道路交通事故认定书系公安交通管理部门依职权作出，能够客观、公正、及时的对事故责任予以划分，可以作为本案定案依据。原告该项主张无事实及法律依据，本院依法不予支持；   2.原告提交收款收据一张，拟证明事发当天为抢救受伤人员原告垫付的费用。该收款收据虽非正式发票，但结合当地惯例及事发状况，该部分治疗费用应属必要支出，故对该收款收据上490元治疗费用依法予以支持；   3.原告提交收款收据、超市小票，拟证明原告住院期间产生的护理费。原告提交的该组证据非正式票据，形式不符合法律规定，所载内容亦无法看出与本案关联之所在，故对该组证据依法不予认定；   4.原告提交机动车销售统一发票，拟证明其车损。该组证据仅能证明2010年12月10日原告田增增购买该车时的价值，无法证明其车辆因本次事故导致的损失数额，故原告车损主张，证据不足，本院依法不予支持；   5.交强险赔付标准。原告主张应适用新标准予以赔付。银保监会规定：人民法院对2020年9月19日零时后发生的道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷，依据新标准确定承保交通事故责任强制保险的保险公司责任限额。本案事故发生于2020年XX月XX日，原告主张与法无据，本院依法不予支持；   6.医疗费用垫付。被告帖婉玲、杨伟山称其垫付医疗费32500元，原告认可30000元，被告帖婉玲、杨伟山就其主张提交唐都医院住院处预交金收据、费用流水、微信支付住院充值小票、微信支付记录。原告对预交金收据25600元认可，对微信支付记录不认可。因微信支付住院充值小票、微信支付记录、费用流水相互印证，且与预交金收据ID号一致，可以证明被告帖婉玲、杨伟山曾以微信支付方式垫付医疗费6900元。被告帖婉玲、杨伟山垫付医疗费共计32500元。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年XX月XX日7时10分许，原告田增增未取得机动车驾驶证驾驶陕AXXX**普通二轮摩托车（乘坐李某某及原告田娟）沿107省道由西向东行驶至55km+900m（XX镇XX段）左转弯掉头时，适逢同方向被告帖婉玲驾驶陕AXXX**小型轿车行驶至该处，因田增增违反规定载客，在禁止掉头地点掉头时观察不周，加之帖婉玲行经村庄路口处，观察不周，操作不当，未降低行驶速度，致使两车相撞，造成双方车辆受损，摩托车驾驶人田增增，乘坐人李某某、田娟受伤的交通事故。事故经蓝田县公安局交通管理大队认定，原告田增增与被告帖婉玲均承担本起交通事故同等责任，李某某、田娟无责任。同日，李某某被送往第四军医大学唐都医院住院至2020年5月19日，共18天，支付医疗费95970.67元、交通费2490元，被诊断为：1.重型闭合性颅脑损伤；2.弥漫性轴索损伤及蛛网膜下腔出血；3.中枢性呼吸衰竭；4.双侧第1肋骨骨折；5.右侧鼻骨骨折；6.全身多处软组织损伤等。医生意见：院外继续积极治疗，神经外科随访，积极防治并发症。2020年5月22日，李某某经抢救无效死亡。同日，蓝田县公安局交通管理大队委托陕西平安法医司法鉴定所，对李某某死亡原因进行鉴定，该所于2020年5月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某某系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。原告田增增亦于事发后至该院治疗，支付门诊医疗费450元。   另查明，原告田增增为李某某的丈夫，原告田娟为李某某的女儿，李某某除以上第一顺序继承人外再无其他第一顺序继承人。原告明确表态田增增应承担的责任由二原告自负。   被告帖婉玲所驾驶陕AXXX**号车登记在被告杨伟山名下，该车辆系被告杨伟山、帖婉玲夫妻共同财产，被告杨伟山为该车在被告西安太平洋公司投保了交强险和商业三责险，保险期间均自2019年12月26日0时0分起至2020年12月25日24时0分止，商业三责险的保险金额为100万元，并投保了不计免赔率险。事发后被告帖婉玲、杨伟山夫妻垫付丧葬费、医疗费共计69996.5元、被告西安太平洋公司垫付10000元。   本院认为，公民的合法权益受国家法律保护。机动车发生交通事故造成损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照各自过错的比例分担责任。本次事故致田增增受伤、李某某死亡的各项损失由陕AXXX**号车辆保险承保方被告西安太平洋公司在交强险分项限额内先行予以赔偿；剩余部分，根据本案实际结合相关法律，依据双方过错程度，按照5：5比例承担。原告因本次交通事故李某某死亡造成的损失数额，本院以国家相关法律规定为据，结合本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。各原告请求的护理费1800元、营养费540元、误工费2200元、死亡赔偿金721960元、丧葬费39180.48元、交通费2990元、精神抚慰金50000元于法有据，数额符合法律规定，本院依法予以支持。医疗费，根据医疗机构出具的门诊病历、住院病案、诊断证明、收费单据，结合原告诉请，共计96420.67元（含田增增医疗费450元、李某某医疗费95970.67元）；住院伙食补助费，李某某住院18天，酌定每日80元，共计1440元；原告提交证据无法证明其因本次事故导致的财产损失，故对其该项主张本院依法不予支持；原告主张的其它损失无事实及法律依据，本院依法不予支持。以上费用共计916531.15元。先由被告西安太平洋公司在交强险限额内赔偿原告田增增46元，赔偿原告田增增、田娟119954元；交强险赔偿后田增增余404元、李某某余796127.15元，由被告西安太平洋公司在商业三责险100万元赔偿限额内承担50%即398265.58元（赔偿原告田增增202元，赔偿原告田增增、田娟398063.58元），剩余的50％即398265.57元由原告自负。被告西安太平洋公司共计赔偿原告田增增248元，赔偿原告田增增、田娟518017.58元。鉴于被告西安太平洋公司已足额赔偿，故被告杨伟山、帖婉玲不再承担赔偿责任。   为减少双方当事人诉累，对被告帖婉玲、杨伟山、西安太平洋公司垫付的费用及其应承担的案件受理费一并予以处理。被告西安太平洋公司从其支付给原告的赔偿款中将其及被告帖婉玲、杨伟山垫付的费用予以扣除，直接支付给被告帖婉玲、杨伟山。被告帖婉玲、杨伟山垫付原告69996.5元，因需承担案件受理费2692元，被告西安太平洋公司垫付10000元，故被告西安太平洋公司实际赔偿原告田增增248元、赔偿二原告440713.08元、支付给被告杨伟山、帖婉玲67304.5元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《陕西省实施办法》第六十八条、第七十条之规定，判决如下：   一、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告田增增248元；   二、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告田增增、田娟440713.08元；   三、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十五日内支付给被告杨伟山、帖婉玲67304.5元；   四、原告田增增、田娟其余398265.57元损失由其自负；   五、驳回原告对被告杨伟山、帖婉玲的诉讼请求；   六、驳回原告原告田增增、田娟其余诉讼请求。   如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3393元（原告田增增已预交），由原告田增增负担701元，被告被告帖婉玲、杨伟山负担2692元（已履行）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长   王军权   人民陪审员   杜    红   人民陪审员   李安钊     二〇二〇年十一月三十日     书记员   张向群        1