wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1220号 申请执行人:韦旭明，男，1973年11月13日出生，汉族，住钟山县。 被执行人:钟魁凯，男，1980年08月12日出生，汉族，住广西钟山县。 本院在执行申请执行人韦旭明与被执行人钟魁凯民间借贷纠纷一案中，经强制执行钟魁凯已偿还22000元。现申请执行人与被执行人已就本案剩余债务的履行达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执1220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3896号之一 申请执行人：杨杰，男，1970年11月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆得森房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）太原南路**天领国际大厦******，统一社会信用代码：9165010056885237X8。 法定代表人：纪文迪，该公司执行董事。 本院在执行申请人杨杰与被执行人新疆得森房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨杰于2020年12月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3896号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 菲 罗 热
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初627号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街**新地中心**(电梯楼层**)01+**，统一社会信用代码：91210103578399118C。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李思远、霍佳睦，辽宁恒生律师事务所律师。被告：刘畅，女，1982年1月7日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告刘畅小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人李思远到庭参加诉讼，被告刘畅经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2017年6月22日签订的借款合同；2.判令被告偿还原告借款本金244163.57元及利息、逾期罚息、管理费及违约金(从2018年11月24日起至实际还清之日止，按照年利率24%计算)；3.判令原告对抵押房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费、公告费、律师费等一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月22日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款310000元，借款年利率15%,借款期限为60个月，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为流动资金贷款，并约定了相关违约责任。同日，原、被告签订抵押合同，约定被告将位于辽宁省沈阳市和平区绍兴街16号2-8-2,建筑而积60.97平方米的房产抵押给原告。2017年6月23日，原告按照约定向被告指定的银行账户汇款310000元，并办理了抵押权登记。被告还款17期还至2018年11月23日，共还本金65836.43元、利息59536.53元。原告催要剩余借款未果，诉至贵院。被告刘畅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的借款合同、抵押合同、招商银行付款回单、还款情况等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，原告作为“贷款方（甲方）”、被告作为“借款方（乙方）”签订《借款合同》约定，贷款用途为流动资金贷款，贷款金额310000元，借款期限60个月，自2017年6月22日至2022年6月22日，贷款年利率15%，乙方指定甲方将贷款划入案外人宋婷婷在招商银行沈阳北站支行62×××01账户，按月等额本息还款，逾期罚息利率为贷款利率基础上上浮50%，并按罚息利率计收复利，且有权按逾期金额收取日万分之三的逾期管理费及每笔500元的催收工本费。当日，原告作为“抵押权人（甲方）”、被告作为“抵押人（乙方）”签订《抵押合同》约定，被告以其所有的，坐落于沈阳市和平区绍兴街**2-8-2，建筑而积60.97平方米房产对《借款合同》项下贷款提抵押担保。2017年6月23日，原、被告办理了抵押房产的抵押权登记。当日，原告向被告指定账户转款310000元。被告未按约定还款，截至2018年11月23日偿还贷款本金65836.43元、利息59536.53元。原告催要剩余贷款本息未果，诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订《借款合同》、《抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。原告按约定履行了付款义务，被告未如约还款，应承担违约责任，即偿还拖欠的借款本金244163.57元及利息。关于借款逾期利率，根据借款合同约定的贷款利率、逾期罚息利率、逾期管理费费率合计超过法律规定的最高年利率24%，对超过的部分，本院不予支持，应按年利率24%计算。被告提供抵押的房产办理了抵押权登记，抵押权成立，原告对抵押房产享有优先受偿权。关于律师费，原告未提供充分证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告刘畅签订的借款合同；二、被告刘畅于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司贷款本金244163.57元及逾期利息，逾期利息自2018年11月24日至实际给付之日，按照年利率24%计算；三、原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司对被告刘畅提供抵押的房产（（坐落于沈阳市和平区绍兴街**2-8-2建筑而积60.97平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7694元、公告费600元，由被告刘畅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国审 判 员  仲芳雪人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月八日法官助理陈曦书记员李杨
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执655号 申请执行人：孙天瑞，男，1981年3月23日出生，汉族，农民。住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：张丽霞，女，1982年2月28日出生，汉族，农民。住甘肃省武威市凉州区。系申请执行人孙天瑞之妻。 被执行人:王乾鸿，男，1988年4月17日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 申请执行人孙天瑞与被执行人王乾鸿民间借贷纠纷一案，申请执行人孙天瑞于2020年7月3日向本院申请执行,本院于当日立案执行，并要求被执行人王乾鸿给付申请执行人孙天瑞执行款44800元，并承担案件受理费460元、执行费572元。本案立案后，本院向被执行人王乾鸿送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。执行中，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、并向工商、车管、房管等行政部门查询了被执行人王乾鸿的财产登记信息，被执行人王乾鸿名下无工商登记信息、无房产信息、无车辆信息。本院依法将被执行人王乾鸿的银行账户和微信存款冻结，划拨存款共计1274.86元，被执行人王乾鸿再无存款可供划拨。2020年9月12日，本院依法向会宁县白草塬景庄村村民委会及村民李宗军调查，被执行人无财产可供执行。以上财产查控情况，本院于2020年11月9日以微信聊天形式告知了申请执行人孙天瑞，要求其向本院提供被执行人王乾鸿其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人孙天瑞表示认可本院查询结果，再无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、微信聊天记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人孙天瑞享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王乾鸿的财产进行调查、存款扣划后未发现有其他可供执行的财产。申请执行人孙天瑞亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人孙天瑞同意移送公安后终结本次执行程序，本案的本次执行程序依法终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人王乾鸿名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明、被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0422执655号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  庞锦辉 审判员  王志鹏 审判员  李云山 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 云
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3949号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人庄泽南，男，1994年2月9日出生，居民身份号码445********209705X，汉族，大学本科，户籍所在地广东省东莞市，住谢岗镇振兴大道金满湖渡假村**。羁押时间二〇二〇年九月十一日羁押地点东莞市公安局交通警察支队大朗大队起诉号东二区检刑诉〔2020〕274号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五天，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年9月11日5时30分许，被告人庄泽南醉酒（经鉴定，其血液乙醇含量为225.95mg/100ml）驾驶粤L*****0号小型普通客车沿松佛路行驶至东莞市**********路段时，与路侧防护石礅发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。案后，经交警认定庄泽南负此事故的全部责任。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有血液中乙醇含量超过200mg/100ml、造成事故且负全部责任的从重情节，又具有坦白供述、认罪认罚的从轻情节。判决被告人庄泽南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的1日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二Ο二Ο年十一月三十日书记员黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1938号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术幵发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：万齐营，男，1980年11月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：万元英，女，1978年5月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告万齐营、万元英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  聂晓琴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4914号申请执行人河南联众建筑工程有限公司，住所地汝州市。法定代表人：李某，系董事长。被执行人河南宏翔生物科技有限公司，住所地汝州市。法定代表人：程某，系董事长。关于申请执行人河南联众建筑工程有限公司申请执行被执行人河南宏翔生物科技有限公司合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3414号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南宏翔生物科技有限公司偿还但没有偿还的债权本金6026069.10元及利息。因河南宏翔生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南联众建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南宏翔生物科技有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十二日书记员  史志强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6832号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人殷慧萍。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人殷慧萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3716号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷慧萍存款人民币85000元，或扣留、提取被执行人殷慧萍收入人民币85000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月七日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3199号申请执行人：王军峰，男，1982年4月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：周硕，男，1993年7月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行王军峰与周硕民间借贷纠纷一案中，分别于2020年11月16日、12月3日、通过全国网络查控系统查询了被执行人周硕名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人周硕有存款及车辆可供执行。本院于2020年11月24日查询被执行人周硕名下房产信息，经查其名下无任何房产登记信息。上述执行情况本院已电话告知申请执行人。本院于2020年11月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执3199号案的本次执行程序。被执行人周硕负有继续向申请执行人王军峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 任 丽审判员 程亚光审判员 荣 婷二〇二〇年十二月十四日书记员 郑 灿
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18134号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：梁亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告梁亮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2433号 申请执行人：朱海燕，女，1972年6月1日生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人：叶红明，男，1965年12月10日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：张守兵，男，1962年3月5日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区（户籍地南京市玄武区）。 朱海燕、叶红明与张守兵民间借贷纠纷一案，朱海燕、叶红明依据明光市人民法院（2017）皖1182民初1080号民事判决书于2020年11月02日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人朱海燕、叶红明于2020年12月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十二月八日 书记员  卢晓明
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异117号案外人：武飞，男，1983年7月26日出生，汉族，住河北省衡水市。委托诉讼代理人：可新会，女，1958年4月16日出生，住河北省衡水市桃城区。特别授权代理。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆。住所地：昆明市五华区滇缅大道**用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方石林，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云南省保。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。一般授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。一般授权代理。在本院执行云南建投第五建设有限公司（以下简称云南五建）与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人武飞于2020年11月30日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人武飞称，其与被执行人于2017年6月6日签订《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款为253135元，同日支付定金5万元。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。申请执行人云南五建称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，商品房认购书真实，支付的款项亦是事实。本院查明，2017年6月6日，武飞与奥宸房地产公司签订《商品房认购书》，以253135元的价格认购奥宸房地产公司开发的位于腾冲市房屋。同日，奥宸房地产公司出具收据，确认收到武飞购房定金50000元。2016年10月27日，奥宸房地产公司开发的上述房屋，被广东省东莞市中级人民法院查封，2019年10月27日该院续封。2020年3月25日，云南省高级人民法院作出（2020）云执21号执行裁定书，将昆明江北公司申请执行2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另查明，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，武飞与之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，武飞对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司，故在奥宸房地产公司未履行债务的情况下，本院查封奥宸房地产公司房产符合法律规定。至于武飞对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应具体分析。由于昆明江北公司、云南五建申请执行奥宸集团公司、奥宸房地产公司案的执行的事项为金钱债权执行，故应结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条及第29条的规定进行审查，由于该两条款均规定“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。根据查明事实，2016年10月27日，案涉房屋就被广东省东莞市中级人民法院查封，而双方签订《商品房认购书》的时间为2017年6月6日，不符合上述规定。故武飞对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回武飞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二〇年十二月四日书记员  李梦超
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执994号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司，住所地：凤城市凤凰大街**。 法定代表人：高文军，该公司董事长。 被执行人：凤城市双立实业有限责任公司，，住所地：凤城市现代产业园区二龙工业园** 法定代表人：季宏彬，该公司经理。 被执行人：丹东众之行新能源汽车科技有限公司，，住所地：凤城市凤山区良种村 法定代表人：毛裕凯，该公司经理。 辽宁凤城农村商业银行股份有限公司与凤城市双立实业有限责任公司、丹东众之行新能源汽车科技有限公司借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初827号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冯金寒
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢625号 李彪、安振卫： 李彪与安振卫买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初6130号民事判决书已发生法律效力，李彪于2019年1月10日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7947号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区法定代表人：王春晖被执行人：罗媛媛，女，汉族，1981-11-19出生，住所地辽宁省抚顺市东洲区本院在执行浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人罗媛媛信用卡纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人11503.96元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查封了被执行人房产，但因双方协商还款，暂不要求处置，其他均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十二月十七日书记员  赵晓强
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14430号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：李晓峰，男，1967年3月11日出生，住沈阳市沈河区。被告：禹文珊，女，1968年10月3日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告李晓峰、禹文珊物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5324号 原告：铜陵昌满塑胶有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区义安经济开发区（金源塑管）**，统一社会信用代码91340700335625125X。 法定代表人：姚昌满，公司经理。 委托诉讼代理人：史万全,安徽智全律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪卫,安徽智全律师事务所执业律师。 被告：铜陵市新星航空生物科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区天柱山大道**。 法定代表人：张立海，公司执行董事。 原告铜陵昌满塑胶有限公司诉被告铜陵市新星航空生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告铜陵昌满塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即付清所欠货款140909.72元,并从起诉之日按照LPR利率标准承担利息至付清之日止；二、由被告承担本案诉讼等全部费用。事实与理由：原被告从2015年开始发生买卖业务关系,由被告向原告购买一次性塑料刀、叉、勺。后原告按照约定供货,但被告并不能及时支付货款,经2019年12月31日双方对账，被告累计欠原告货款140909.72元。对该欠款，原告无数次催要，被告一直拖延。鉴此，现起诉，恳请人民法院依法判决。 本院认为，案件受理后，本院按照原告提供的送达地址无法将应诉通知书等诉讼文书送达给被告，原告在审理期间也未能提供新的送达地址，本院也无法查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告铜陵昌满塑胶有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王梦宁 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条 （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40387号原告：中国工商银行股份有限公司深圳深东支行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**华乐大厦**，统一社会信用代码914403008923052479。负责人：潘为民，该行行长。委托诉讼代理人：林杰涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200910251699。委托诉讼代理人：朱丽芳，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201511863906。被告：王美燕，女，汉族，1989年5月8日出生，身份证住址广西浦北县。原告中国工商银行股份有限公司深圳深东支行与被告王美燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后于2020年7月24日向原告送达先行调解通知书。因调解不成，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林杰涛到庭参加诉讼，被告王美燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告签订的《个人购房借款／担保合同》（编号：Ａ［深］字［工］行［深东］支行［2013］年［Ｒ010719］号）项下未偿还的借款提前到期；2、被告偿还原告借款本息768887.57元（币种：人民币，下同），其中本金757691.03元，利息11196.54元（利息、罚息、复利暂计至2020年6月30日，之后的按照合同约定以及中国人民银行规定实际支付至本息还清之日止）；3、判令原告有权处置被告名下抵押房产深圳市罗湖区，并以处置所得价款优先偿还原告的贷款本金、利息（含罚息、复利）及实现债权的费用等；4、判令被告承担本案的诉讼费用。案件相关事实2013年11月5日，原告与被告签订了《个人购房借款／担保合同》（编号：Ａ［深］字［工］行［深东］支行［2013］年［Ｒ010719］号）。合同约定：原告根据被告申请同意向其发放贷款85万元，贷款用途为个人购置住房贷款；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的额，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及本合同约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；还款方式为按月等额本息还款，被告自愿选择每月1日为还款日，被告应从贷款发放的次月开始还款；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在贷款利率基础上加收50%确定；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告以其名下位于深圳市罗湖区房产［产权证号：深房地字第2000597935］为此次贷款提供抵押担保，并于2013年11月5日办理了抵押登记。抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和被告所有其他应付费用。原告于2013年11月14日向被告指定账户发放了贷款85万元，贷款起始日期为2013年11月14日，到期日为2043年11月14日，贷款发放当期执行年利率为5.895%。原告确认被告未向原告申请执行利率按照5年期以上贷款市场报价利率进行调整，被告的贷款自2016年1月1日之后的执行年利率均为4.41%。根据原告提供的被告还款历史明细表，自2020年4月1日起，被告连续超过3个月未按时足额偿还贷款本息。原告确认被告在其起诉后偿还了部分贷款本息，截至2020年10月21日，原告尚欠被告贷款本金754749.89元、利息17018.49元。以上事实，有原告提交的《个人购房借款/担保合同》、房产证、个人借款凭证、被告还款历史明细表及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未答辩、举证，视为被告放弃相关的诉讼权利，被告应自行承担不利的法律后果。原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告自2020年4月1日连续超过3个月未按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权依照合同约定宣布未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息。因此，原告有权要求被告偿还剩余贷款本金754749.89元及截至2020年10月21日的利息17018.49元。之后按照合同约定被告应以剩余贷款本金754749.89元及未清偿利息17018.49元为基数，按照罚息利率（6.615%=4.41%×150%）标准向原告支付罚息、复利至清偿之日。原告主张的超出部分，本院不予支持。被告就上述债务以其名下位于深圳市罗湖区房产［产权证号：深房地字第2000597935］向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告诉请对抵押物依法处置后的价款行使优先受偿权，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王美燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司深圳深东支行贷款本金754749.89元；二、被告王美燕应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司深圳深东支行支付利息、罚息、复利（截至2020年10月21日，该利息为17018.49元；之后的罚息以本金754749.89元为基数，复利以利息17018.49元为基数，分别按年利率6.615%计至清偿之日）；三、原告中国工商银行股份有限公司深圳深东支行对被告王美燕名下位于深圳市罗湖区房产［产权证号：深房地字第2000597935］依法处置后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司深圳深东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5744元，由被告负担。上述费用原告已预交，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费5744元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 晓 改二〇二〇年十二月九日书记员 王钊（兼）韦丽琪
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4495号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司,住所地四川省达州市通川区二马路**。 负责人：杜波，经理。 被告：唐剑，男，1975年4月25日出生，汉族，住四川省渠县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告唐剑追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二〇年十二月十日 书记员  李红秀
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2125号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该单位职工。被告：刘智龙，男，1970年1月11日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告刘智龙供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1563-2号申请执行人：高占子，女，汉族，1965年04月21日出生，住河南省孟津县。被执行人：卢超峰，男，汉族，1971年04月07日出生，住河南省孟津县。本院在执行高占子申请执行卢超峰劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。经查，被执行人无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行的财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执1563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十五日书记员  朱园园
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1404号之三申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东升，该公司董事长。地址：临泽县沙河镇建设路十字108号。被执行人：倪太彬，男，汉族，农民，住临泽县。被执行人：倪太军，男，汉族，农民，住临泽县。被执行人：倪太忠，男，汉族，农民，住临泽县。关于申请执行人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人倪太彬、倪太军、倪太忠金融借款合同纠纷一案，于2020年11月17日向被执行人倪太彬、倪太军、倪太忠发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款123452.42元，执行费1752元，合计125204.42元，被执行人至今未履行本案。在执行过程中本院于2020年11月26日冻结了被执行人倪太彬在中国人寿保险股份有限公司的保单，但被执行人倪太彬至今仍未履行本案案件款，现需对上述保险合同强制解除，并对解除后的现金价值予以提取。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人倪太彬在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2003622200S40000376378保险合同的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月十四日书记员 吕昕辉
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3503-1号 复议申请人：宝鸡市蟠龙新区开发建设管理委员会，住所地宝鸡市蟠龙镇振华学院东侧。 法定代表人：唐军科，任管委会主任。 委托代理人：石文辉，陕西金宝律师事务所律师。 被申请人：陕西众聚兴华实业有限公司，住所地宝鸡市金台区蟠龙新区管委会办公楼内。 法定代表人：尚宏，任执行董事兼总经理。 委托代理人：桂立奎，上海市锦天城（西安）律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：李婉馨，上海市锦天城（西安）律师事务所实习律师。 原告陕西众聚兴华实业有限公司与被告宝鸡市蟠龙新区开发建设有限公司、宝鸡市蟠龙新区开发建设管理委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年年10月27日作出(2020)陕0303民初3503号财产保全民事裁定。被告宝鸡市蟠龙新区开发建设管理委员会不服，于2020年11月10日向本院提出复议申请。 宝鸡市蟠龙新区开发建设管理委员会复议称，其系宝鸡市人民政府办公室成立的全额拨款公益类事业单位，主要职责为开发建设蟠龙新区，管理新区范围内有关社会事务等工作。依据《中华人民共和国担保法》第九条之规定，公益法人不得为保证人。故其在本案所涉四份借款协议中作为担保人盖章的民事行为无效，其与原告的担保合同无效。 本院经审查认为，国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。故担保合同无效并非复议申请人不应承担相应民事责任的法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回宝鸡市蟠龙新区开发建设管理委员会的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员  岳昆 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈康 1
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5772号 原告：管兰英，女，1937年3月22日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。 原告：吴涛，男，1991年6月13日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。 两原告的共同委托诉讼代理人：陈钧，江苏涤非律师事务所律师。 被告：闫小民，男，1961年1月24日生，汉族，居民，住山西省临猗县。 被告：运城玖隆汽车运输有限公司，住所地为运城市盐湖区运临路鑫国运停车场****商铺。 负责人：王磊，该公司总经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司，，住所地为运城市盐湖区禹都大道东段阳光国际商务中心**** 负责人：吴向前，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南祺，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司，住所，住所地为临猗县城新西街div> 负责人：马会洲，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所，住所地为朔州市开发南路**div> 负责人：常亮贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯，江苏金链子律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司临西支公司，住所地为，住所地为河南省邢台市临西县迎宾路东侧v> 负责人：刘敬府，该公司总经理。 被告：王玉婷，女，1981年11月25日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县开发区。 委托诉讼代理人：孟严君，江苏一正律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司，住所地为，住所地为南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****v> 负责人：魏炜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘乾，该公司员工。 原告管兰英、吴涛与被告闫小民、运城玖隆汽车运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司、永安财产保险股份有限公司临西支公司、王玉婷、大家财产保险有限责任公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告管兰英、吴涛于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管兰英、吴涛提出的撤诉申请符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告管兰英、吴涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告管兰英负担。 审判员  魏锦芬 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭杨杨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5448号申请执行人莫菊，女，1982年9月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄居民组。负责人雷亮，该组组长。关于申请执行人莫菊与被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2208号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄居民组的银行存款4万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月四日书记员 王瑞华
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4750号 原告:全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，该公司员工。 被告：韩宝发，男，1971年2月27日出生，汉族，住安徽省。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告韩宝发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按全椒县华荣物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  孙庆芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  张领岭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初613号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：凤城市家家福超市管理服务有限公司，住所地辽宁省丹东市凤城市凤山管理区天河湾小区**邓铁梅路**。法定代表人：王益忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告凤城市家家福超市管理服务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 王立媛审判员 董英杰审判员 崔耀天审判员 张 燕二〇二〇年十二月十四日书记员 王 亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6225号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘庆。被执行人：蒋亚荣，男性，1970年12月28出生，汉族，住甘井子区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与蒋亚荣借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人蒋亚荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款650360.85元或查封名下等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年十二月十八日书记员  金博宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12696号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：孟晓芬，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告孟晓芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十八日书记员 李秋颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3023号申请执行人：陈冬生，男，1968年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。被执行人：乌鲁木齐市泰丰利源农业科技有限公司，男，1958年3月15日出生，汉族，住所地：乌鲁木齐市米**农业局大棚育种站。法定代表人：翟忠峰，该公司总经理申请执行人陈冬生与被执行人乌鲁木齐市泰丰利源农业科技有限公司其他案由纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）新0109民初2080号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2080号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市泰丰利源农业科技有限公司在银行和其他金融机构帐户存款1400.18元（其中案款1350.18元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王 玮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   王雅婷
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17963号原告：东莞云胜模具有限公司，住所：东莞市***********，统一社会信用代码：914************869。法定代表人：黄云松，总经理。委托诉讼代理人：张勇，广东名成律师事务所律师。被告：东莞市品旭五金模具有限公司，住所：东莞市常平镇土塘村第二工业区******，统一社会信用代码：91441900MA51TJ3C4K。法定代表人：冯某1。原告东莞云胜模具有限公司（以下简称云胜公司）诉被告东莞市品旭五金模具有限公司（以下简称品旭公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云胜公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。被告品旭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云胜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付加工费人民币45500元及该加工费付清之日止的利息（以全国银行间同业拆借中心发布的LPR利率计算，以45500元为本金从起诉之日计至货款付清之时止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍，由原告为被告加工模具、零部件。至2018年7月被告向原告共计已采购货物及加工零部件45500元。产品交付之后，被告未能向原告支付任何款项。原告多次向被告催款，被告均不予履行。为维护自身合法权益，原告特向人民法院起诉，望判如所请。原告云胜公司对其上述主张提供的证据有《送货单》。被告品旭公司未答辩、未举证。经审理查明，品旭公司系自然人独资有限责任公司，冯某1系法定代表人。云胜公司与品旭公司存在交易往来，由云胜公司为品旭公司加工模具。2018年4月18日、2018年7月26日，云胜公司分三次向品旭公司送货，货物加工费分别为3000元、2500元和40000元，合计45500元。《送货单》“收货人”处有“冯某1”字样的签名。云胜公司主张品旭公司在收取上述货物后未支付相应的加工费，遂于2020年7月22日提交网上预约立案申请，后于2020年7月28日提交书面立案材料。庭审中，云胜公司陈述双方未签订书面的加工合同，《送货单》“收货人”处的签名系品旭公司法定代表人冯某1所签。以上事实，有《送货单》《国家企业信用信息公示系统--企业报告》及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为加工合同纠纷。云胜公司与品旭公司虽未签订书面的加工合同，但云胜公司提交的《送货单》中有“冯某1”字样的签名，而冯某1系品旭公司的法定代表人，品旭公司又系自然人独资企业，品旭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对云胜公司的主张进行抗辩、对其证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。故，本院认为云胜公司所提供的证据对于证明其与品旭公司存在加工合同关系，已具有了高度盖然性。因此，本院认定双方存在本案所涉的货物加工关系。云胜公司为品旭公司加工货物并送货之后，品旭公司未能及时结付加工费。故，债务应当清偿，云胜公司起诉要求品旭公司支付加工费45500元，理据充分，本院予以支持。关于云胜公司主张的逾期付款利息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”品旭公司在收货后未能及时向云胜公司付款，已构成迟延履行，应承担相应的逾期付款责任，先云胜公司主张逾期付款利息以45500元为计算基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）从起诉之日计付至品旭公司付清加工费之日，该主张与事实相符，本院予以支持。又因云胜公司于2020年7月28日向本院提交书面立案材料，故上述逾期付款利息的起算时间应从2020年7月28日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市品旭五金模具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞云胜模具有限公司支付加工费45500元及逾期付款利息【以45500元为计算基数，自2020年7月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计至实际清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费469元，原告东莞云胜模具有限公司已预交，由被告东莞市品旭五金模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  罗 磊二〇二〇年十一月二十五日法官助理  李科龙书 记 员  吕惠萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11390号原告童明高，男，1969年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙县，（到庭）委托代理人蒋鑫婷，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。被告宾某，男，2003年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告宾宏云，男，1971年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告李艳香，女，1973年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人谭金丽，湖南弘一律师事务所律师。原告童明高与被告宾某、宾宏云、李艳香机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童明高及其委托代理人蒋鑫婷、三被告宾某、宾宏云、李艳香共同委托代理人谭金丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童明高请求判令：1、判令被告宾某、宾宏云、李艳香共同返还原告垫付的医药费、摩托车修理费、交通费共计23400元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告答辩要点：原告的诉讼请求于法无据，与事实不符，应当予以驳回。1、本案案由不属于机动车交通事故责任纠纷，亦不属于不当得利纠纷；2、答辩人获得赔偿款有事实与法律依据；3、即使最终法院认定答辩人需要返还被答辩人垫付的费用，其主张的23400元也不能全部返还，对400元交通费、3000元维修费及其中一笔2017年12月4日出具的5000元收条有不同意见。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议事实：1、2017年12月4日，原告童明高驾驶车辆湘ＡＦ××**行驶至长沙市长沙县金井镇金长路金龙安置区路口，与被告宾某驾驶摩托车发生交通事故，摩托车驾驶员宾某及乘客杨帅受伤。2、被告宾某受伤后，原告童明高以直接付款方式垫付医药费，宾宏云（宾某父亲）分别于2017年12月4日、2017年12月5日、2017年12月9日、2017年12月13日收到童明高付款5000元、5000元、5000元、5000元，且出具收条，落款人均为宾宏云。3、车牌为湘ＡＦ××**车辆在保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。4、2018年3月29日，原被告双方达成道路交通事故赔偿协议书，“一、约定被告宾某前期已产生的医疗费、后期治疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、摩托车损等由保险公司正常核定，认可74414.4元；二、付款方式：童明高授权中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司将本次交通事故中所有赔偿款74414.4元支付被告宾某母亲李艳香账户6214********招商银行泉塘支行（宾某父亲宾宏云同意上述支付方式）；三、本调解协议系双方当事人自愿达成，双方无其他争议，就此了结，不再复议。被告宾某自愿放弃其他索赔权利及相关诉权。如以后就该交通事故赔偿再产生任何后续费用均与原告童明高无关，由被告宾某自行负责。本协议符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，协议内容合法有效，协议双方签字有效，具有法律效力”，落款人：童明高、李艳香。在该协议中并未提及垫付款一事。4、2018年3月30日，领款人李艳香收到保险公司转来赔偿款74414.4元。上述事实有《道路交通事故赔偿协议书》、《赔款通知书》、《收条》庭审笔录为证，原、被告对上述事实均无异议，本院予以确认。二、双方当事人有争议的事实1、被告是否需要返还原告垫付款。原告称原被告认可的基于本次交通事故被告应获得的全部赔偿款74414.4元已由保险公司全部支付给被告，原告对此无异议，但原告在协议之外多给付的23400元，被告依法应当予以返还。被告称根据调解协议的约定“本调解协议系双方当事人自愿达成，双方无其他争议，就此了结，不再复议”。本院认为，在机动车交通事故责任纠纷中，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿范围内对损失先行承担赔偿责任。本案中保险公司对损失正常核定，认可74414.4元，且被告对该核定是认可的，同时保险公司付款74414.4元至李艳香账户，故本院认为被告需要返还原告垫付款。2、对400元交通费、及其中一笔2017年12月4日出具的5000元收条是否返还。原告称原告在协议之外多给付的23400元，被告依法应当予以全额返还。被告称第一、原告所主张400元交通费收条上落款人为案外人李昆，未注明相关身份信息、联系方式，不足以证明该款项是用于救助伤者所支出的交通费用；第二、原告所主张2017年12月4日出具的5000元收条，落款人虽为宾宏云，但该笔款项实则转交给了另一伤者杨帅。对于400元交通费，因原告未能举证证明费用实际发生，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。被告未能举证证明该笔款项5000元转交给该交通事故中另一伤者杨帅，应承担举证不能的不利的后果。判决的理由与结果本院认为，原告童明高与被告签订的《道路交通事故赔偿协议书》系双方真实意思表示，合同约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。协议明确约定被告宾某“前期已产生的医疗费”、后期治疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、摩托车损等由保险公司正常核定，认可74414.4元，同时保险公司接受原告童明高的委托已将74414.4元支付给被告，故对于原告童明高前期所垫付款项理应退还，对于原告主张被告宾某、宾宏云、李艳香共同返还原告垫付的医药费、摩托车修理费、交通费共计23400元，本院除交通费400元外，对23000元予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告宾某、宾宏云、李艳香于本判决生效之日起十日内返还原告童明高垫付款23000元；二、驳回原告童明高其他诉讼请求。如未按上述判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费385元，减半收取192.5元，由原告童明高负担4元，由被告宾某、宾宏云、李艳香负担188.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  梁军二〇二〇年十二月三日法官助理吴利艳书记员吴利艳（兼）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3665号 起诉人：广西富本信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**，统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 本院收到起诉人广西富本信息咨询有限公司（以下简称富本公司）的起诉状。起诉人富本公司向本院提出诉讼请求：1．郑伟偿还垫付款10905元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年6月1日起计算至郑伟实际清偿之日止）；2．判令郑伟向富本公司支付律师费1000元。事实和理由：郑伟系铜板街平台（网址：××，网贷品牌名为“铜子儿”，以下简称“铜板街平台”）实名注册用户。郑伟自2019年6月24日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计13700元。为此，郑伟与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司），通过注册开户、人脸识别、身份认证、点击确认等方式分别签订多份同版本的《借款协议》，各《借款协议》中就双方权利义务进行了约定。 上述协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至郑伟指定的收款账户内。起初，郑伟尚能通过铜板街平台向出借人清偿当月借款本息，但从郑伟逾期之日起至今未还款。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，“铜板街平台”作为杭州市的P2P网络平台，也积极开展金融风险防范、处置各项工作，为降低涉众风险，充分保障平台线上多名出借人的合法利益，铜板街公司已于2020年5月30日之前，将“铜板街平台”上的投资户全部清退完毕，即在2020年6月1日之前，将包括本案所涉的多名出借人的出借资金全部清偿完毕，如此，铜板街公司已取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给富本公司，并依据《借款协议》第八条的约定，通过电子送达的方式通知郑伟其债权已合法转让至富本公司名下，富本公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权并享有《借款协议》项下全部权利。 郑伟逾期至今未还款，根据《借款协议》约定，富本公司有权要郑伟立即清偿尚未偿付的全部本金、利息及根据合同产生的其他费用。因此，富本公司有权要求郑伟自逾期之日起按照年利率24%按支付逾期罚息。铜板街公司将平台投资户全部清退完毕的时间节点为2020年5月30日，故富本公司要求郑伟从2020年6月1日（即铜板街平台的投资者全部清退完毕后的次日）开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，直至郑伟实际清偿之日止，并根据《借款协议》第4.5条的约定，要求郑伟承担富本公司为实现本案债权而支出的律师费用。另外，根据上述《借款协议》第9.1.6条、第8.1.9条、第11.1条的约定，富本公司为债权受让方，提起本案诉讼符合约定管辖权的相关规定。 本院经审查认为：根据起诉人提交的起诉状及证据材料，本案系因借款合同纠纷引发。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，对网络借款平台进行清理整顿，杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称杭州铜板街公司）管理的“铜板街平台”，作为杭州市的网络借款平台之一，也按照整顿要求对“铜板街平台”上的投资户进行清退投资款。本案中杭州铜板街公司作为服务方于2019年12月至2020年3月间主动代郑伟等借款人偿还多名出借人的借款，该公司清退投资人投资款行为并非是履行本案的《借款协议》合同义务，而是因为行政政策干预下作出的一种主动清退行为，之后杭州铜板街公司将主动清退而取得的债权转让给富本公司，而债权受让人富本公司是于2020年5月20日成立，住，住所地位于广西崇左市扶绥县本公司成立于债权产生之后，且成立的地点并非本案被告住所地及合同履行地，另亦无证据证实富本公司与杭州铜板街公司有其他业务往来，也未存在任何债务纠纷。因此，从富本公司成立的时间及其提供的证据材料、陈述的事实与理由来看，双方签订的《债权转让协议》不符合常理。另，本院向富本公司公司住所地送达时，发现该公司住所地无人办公，无公司标示、门牌。公司设立的目的主要为从事经营活动，但必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。法律保护自然人及法人的合法权益，同时禁止权利滥用，不适当目的或不正当目的提起的诉讼，都可能构成对别人合法权利的不尊重和伤害，且浪费社会和司法资源。本案中，杭州铜板街公司将债权转让给富本公司，有悖常理，不仅增加当事人诉累和困扰，且浪费社会和司法资源。综上，富本公司与本案是没有有直接利害关系的法人，提起本诉，缺乏正当性，亦不符合法律相关规定，因此，对其起诉应不予受理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条，裁定如下： 对广西富本信息咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 方 艳 桓 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 佩 兴 书 记 员 黄陆天颜 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 第二条第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15097号上诉人（原审原告）：韩某1，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙非，辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人韩某1因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初3868号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人韩某1上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判婚生女抚养权，被上诉人给付抚养费每月1500元；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审对上诉人、被上诉人的抚养条件未查清；2.婚生女一直随上诉人及上诉人父母共同生活。被上诉人刘某答辩意见：我家离孩子学校也很近，孩子的抚养是我和婆婆是同时存在的，我和婆婆家是一层楼的对门，孩子的幼小教育都是我带着的，都在我这面。不同意孩子给上诉人，也尊重孩子的意愿，孩子一审已经表示愿意跟母亲生活。韩某1向一审法院提起诉请：1.请求判令韩某1、刘某离婚。2.判令婚生女儿韩某2由韩某1抚养，刘某每月支付抚养费1500元给韩某1（每月1-5日支付）直至女儿韩某2年满18周岁止。3.双方无夫妻共同房产、存款、债务、车辆等。4.诉讼费由刘某负担。一审法院认定事实：韩某1、刘某于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一韩某2（××××年××月××日出生）。婚后初期感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，现韩某1起诉，要求与刘某离婚。一审法院认为,本案中韩某1、刘某婚后因家庭生活琐事产生矛盾，现韩某1要求离婚，刘某同意离婚，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故应准予韩某1、刘某离婚。因刘某要求抚养孩子，本着有利于未成年人身心健康的原则，孩子由刘某抚养，韩某1每月支付抚养费2500元。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予韩某1与刘某离婚；二、婚生一女韩某2（××××年××月××日出生）归刘某监护抚养；韩某1自2020年10月起每月5日前给韩某2抚养费2500元至韩某218周岁止。案件受理费150元（已减半收取），由韩某1、刘某各负担75元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据。上诉人韩某1提交新证据：长期居住证明、接送证明、照片、支付费用收据、付款截图，医疗保险保单、商业保险保单，证明孩子出生一直随着父亲和爷爷奶奶共同生活，长期照顾孩子接送孩子上下学，费用也是我方支付的。被上诉人刘某质证意见：居住证明到哪都能开，证据无法证明孩子在奶奶处生活，谁都可以接送孩子，不需要证明，老人确实接送孩子。经查，上诉人所举证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，离婚案件是否应当解除双方婚姻关系，取决于双方夫妻感情是否破裂。上诉人韩某1起诉离婚，刘某同意离婚，可以认定夫妻感情已经破裂，一审法院判决双方离婚，并无不当，本院予以认可。关于上诉人韩某1主张韩某2抚养权的问题，综合考量本案当事人双方抚养能力、抚养条件等因素，从有利于未成年人身心健康考虑，一审法院确定韩某2由刘某抚养，并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，韩某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由韩某1负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年十二月十五日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15025号原告：重庆市江津区龙华镇新店村村民委员会，住所地重庆市江津区龙华镇新店村**新村居民点，统一社会信用代码545001163052419210。法定代表人：顾祖贵，村委会主任。委托诉讼代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。被告：重庆勘泰畜禽养殖有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇新店村**，统一社会信用代码915001165951500X5。法定代表人：罗文忠，执行董事。被告：罗文忠，男，1974年10月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：詹春梅，女，1978年2月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆市江津区龙华镇新店村村民委员会与被告重庆勘泰畜禽养殖有限公司、罗文忠、詹春梅土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告重庆市江津区龙华镇新店村村民委员会在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市江津区龙华镇新店村村民委员会撤诉处理。审 判 员 杨继光二〇二〇年十二月十日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅
江苏省淮安市淮安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0803行审50号 申请执行人淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区健康西路**。 法定代表人杨凯，该局局长。 委托代理人许涛，淮安市淮安生态环境局副科长。 委托代理人杨永亮，淮安市淮安生态环境局四分局局长。 被执行人淮安市淮安区飞翔汽车配件厂，，住所地淮安市淮安区淮城镇头条营巷** 投资人袁林，该厂厂长。 申请执行人淮安市生态环境局与被执行人淮安市淮安区飞翔汽车配件厂生态环境管理行政处罚一案，淮安市生态环境局于2020年11月9日向本院申请强制执行淮环罚字[2018]99号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 原淮安市淮安区环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，于2019年2月18日作出淮环罚字[2018]99号《行政处罚决定书》，对被执行人淮安市淮安区飞翔汽车配件厂作出罚款人民币贰拾万元的行政处罚。 申请执行人淮安市生态环境局称，被执行人年产4万件客车雨刮器项目，未经验收，2001年4月投入生产，2018年11月27日正在生产。对被执行人的环境违法行为，我局已于2019年2月18日对其作出行政处罚。被执行人向淮安市淮安区人民政府申请行政复议，淮安市淮安区人民政府于2019年5月6日作出维持淮安市淮安区环境保护局淮环罚字[2018]99号《行政处罚决定书》的决定。2020年2月25日，淮安市清江浦区人民法院作出（2019）苏0812行初245号行政判决书，驳回原告淮安市淮安区飞翔汽车配件厂的诉讼请求。2020年8月19日，江苏省南京市中级人民法院作出（2020）苏01行终362号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特向法院申请强制执行。申请执行标的为罚款人民币200000元。 申请执行人淮安市生态环境局向本院提交了以下证据： 第一组证据：1、申请执行人统一社会信用代码证书；2、《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款，国务院环境保护主管部门，对全国环境保护工作实施统一监督管理；县级以上地方人民政府环境保护主管部门，对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理;3、淮安市委办公室、市政府办公室淮办[2019]45号文件，证明因机构改革，原淮安市环境保护局及各县区环境保护局被撤销，组建淮安市生态环境局，淮安市范围内的生态环境综合执法由新成立的淮安市生态环境局统一行使。 以上证据1-3，证明申请执行人具有法定职权。 第二组证据：1、被执行人营业执照副本及其投资人袁林居民身份证复印件各一份，证明被处罚的企业名称。2、2018年11月27日现场检查（勘察）笔录一份;3、2018年11月27日与被执行人淮安市淮安区飞翔汽车配件厂投资人袁林调查询问笔录一份;4、现场照片2张；5、案件调查报告；6、淮环罚字[2018]99号《行政处罚决定书》及送达回执,送达日期为2019年2月25日。 以上1-6证据证明处罚决定书认定的事实清楚。 第三组证据：1、环境违法行为立案审批表；2、《责令改正违法行为决定书》及送达回执；3、《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回执；4、2018年12月6日、2019年2月1日案审会通案记录；5、行政处罚听证通知书；6、听证笔录；7、淮环罚字[2018]99号《行政处罚决定书》及送达回执；8、行政处罚催告书及送达回执和照片。 以上1-8证据证明处罚的程序合法。 第四组证据：被执行人年产4万件客车雨刮器项目，未经验收，2001年4月投入生产，2018年11月27日正在生产。违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定对被执行人进行处罚。 证明处罚决定书适用法律正确。 听证中，申请执行人还提供了淮安市淮安区人民政府（2019）淮行复第04号《行政复议决定书》一份、淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812行初245号《行政判决书》一份、南京市中级人民法院（2020）苏01行终362号《行政判决书》一份，证明申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确。 被执行人淮安市淮安区飞翔汽车配件厂辩称，本厂成立于2001年4月，组织下岗工人注册了现有企业，工厂的规模因种种因素始终没能扩大，一直处于小规模、小作坊状态。2018年区环保局检查，我厂积极予以配合，对罚款20万元，我厂实难承受，已于2019年底关闭了生产企业。请法院和区环保局根据实际情况予以从宽处理。 本院认为，申请执行人淮安市生态环境局作出的淮环罚字[2018]99号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律和法规正确，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 淮安市生态环境局申请执行的淮环罚字[2018]99号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾金年 人民陪审员  王建明 人民陪审员  丁晓萍 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  杜红秋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保514号 申请人杨利，女，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人陈锡琴，男，汉族，住浙江省乐清市。 申请人杨利与被申请人陈锡琴民间借贷纠纷保全一案，2020年12月7日申请人杨利向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈锡琴银行存款100000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人何贝琦以其名下位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××栋××单元××号房屋（不动产权证号为（2017）湘潭市不动产权第0××0号）作为担保。本院受理后，依法进行审查，于2020年11月27日作出（2020）湘0302民初3933号民事裁定书，裁定准许对被申请人陈锡琴进行诉讼保全，保全金额为人民币100000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、查封何贝琦名下位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××栋××单元××号房屋（不动产权证号为（2017）湘潭市不动产权第0××0号）; 二、冻结被申请人陈锡琴银行存款100000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初43100号原告：王丽，女，汉族，1993年7月12日出生，身份证住址湖南省攸县。委托诉讼代理人：欧婷玉，xx律师事务所律师。被告：深圳市拓丰源电子科技有限公司，统一社会信用代码91440300058970974E。法定代表人：张煌。被告：深圳市易知见科技有限公司，统一社会信用代码914403003500144887。法定代表人：刘智声。原告王丽与被告深圳市拓丰源电子科技有限公司、深圳市易知见科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月24日立案，原告于2020年12月7日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费5元，由原告王丽负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 奚  少  君二〇二〇年十二月八日书记员 李  桃  艳书记员 邓文彤（兼）
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4287号之一申请执行人：马六喜，男，1967年11月16日生，汉族，住中牟县。被执行人：成都环投商贸有限公司，住所地成都市新津县。法定代表人：陈久蓉。被执行人：陈久蓉，女，1970年1月10日生，汉族，住四川省新津县。马六喜与成都环投商贸有限公司、陈久蓉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2789号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人成都环投商贸有限公司、陈久蓉应偿还申请执行人马六喜36.3647万元及利息。因被执行人成都环投商贸有限公司、陈久蓉未按上述生效法律文书履行义务，马六喜向本院申请执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余363647元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成都环投商贸有限公司、陈久蓉负有继续向申请执行人马六喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3307号大连润普电气制造有限公司,住普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。委托代理人：张士春，系该公司员工。被执行人：杨正东，男,1975年12月18日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连润普电气制造有限公司与杨正东为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4250号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款20150.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人杨正东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月19日向被执行人杨正东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月19日对被执行人杨正东的财产进行网络查询和传统查询，经查冻结被执行人杨正东所有的中国建设银行62×××47账户内存款人民币5476.49元，冻结期限届满至2021年11月23日。该款项申请执行人暂不要求扣划。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月2日将被执行人杨正东纳入限制高消费名单。本院于2020年12月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨正东暂无财产可供执行财产。申请执行人大连润普电气制造有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月二日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13063号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：林华健，男，汉族，1981年6月9日出生，住广东省阳春市合水区**********，公民身份号码：441************739。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告林华健信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告林华健下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告林华健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息74274.52元（截止2020年4月23日，欠款本金47088.8元、利息11568.94元、滞纳金15606.78元、取现手续费10元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担;二、信用卡号:622**********972；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年11月15日,被告尚欠本金47088.8元、利息11568.94元、滞纳金15606.78元、取现手续费10元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告林华健于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金47088.8元、利息11568.94元、滞纳金15606.78元、取现手续费10元，并自2020年11月16日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1656.86元（原告已预交）,由被告林华健负担1656.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1645号申请人：济宁市海智机电科技有限公司，住所地滕州市济宁市兖州区新兖镇振兴路**，统一社会信用代码为91370882591393001E。被申请人：枣庄矿业（集团）有限责任公司第二机械厂，住所地滕州市官桥镇，统一社会信用代码为913704008644448212。本院在执行申请人济宁市海智机电科技有限公司与被申请人枣庄矿业（集团）有限责任公司第二机械厂买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1343号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄矿业（集团）有限责任公司第二机械厂银行存款614400元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年十二月七日书记员 刘宝霞
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4981号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路0111号对面 法定代表人：何惠群 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：林某，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告林某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  覃 彬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  刘华珍
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执404号 申请执行人：本溪法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇中兴银河小区**楼**门市。 法定代表人：王旭，该公司经理。 被执行人：含山县融媒体中心（原含山县广播电视台），住所，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰镇环峰南路**div> 法定代表人：刁筠波，该公司经理。 本院在执行申请执行人本溪法信法律咨询服务有限公司（以下简称本溪法信公司）与被执行人含山县融媒体中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）辽06民初246号民事判决书已发生法律效力，被执行人含山县融媒体中心未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人本溪法信公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人含山县融媒体中心发出执行通知书、报告财产令等法律文书，根据申请执行人本溪法信公司申请，对被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国银行等21家银行的存款及金融理财信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查询结果已向申请执行人本溪法信公司反馈。此外，本院已对被执行人含山县融媒体中心法定代表人刁筠波限制高消费。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，经申请执行人本溪法信公司同意，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽06执404号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 健
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23786号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张小亮，男，1984年2月24日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张小亮保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3716号原告：王龙，男，1990年6月5日生，汉族，于都县人。委托代理人：邹金秀，女，1967年7月1日生，汉族，于都县人，住于都县，系原告母亲，代理权限：特别授权。被告：邹忠体，男，1992年6月15日生，汉族，于都县人。原告王龙与被告邹忠体民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告王龙的委托代理人邹金秀到庭参加诉讼，被告邹忠体经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告邹忠体偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月21日，被告因做生意急需资金周转，向原告借款人民币20000元用于周转，被告承诺在2017年11月26日前一次性归还。期限届满后，原告多次向被告催收，被告以各种理由拖延，至今未归还分文。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告邹忠体未向本院提交书面答辩意见。为证明本人主张，原告向本院提交了下列证据，经审查后予以认定：1.原告身份证复印件，被告邹忠体人口信息简项详细表；2.被告邹忠体于2017年11月21日向原告出具的借条。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实如下：原告王龙与被告邹忠体系朋友关系。邹忠体因资金周转需要于2017年11月21日向原告王龙借款人民币20000元，约定该款于2017年11月26日前还清。原告王龙向被告邹忠体支付借款后邹忠体向原告出具借条为据。还款期限届满后，经原告多次催收，被告未履行还款义务。本院认为，原告王龙与被告邹忠体民间借贷法律关系有被告邹忠体出具的借条为据，足以认定。被告邹忠体未按期履行还款义务，构成违约，原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告邹忠体经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹忠体于本判决生效后十日内偿还原告王龙借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告邹忠体负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  刘红英人民陪审员  宋谷英二〇二〇年十二月十七日书 记 员  赖 帆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5425号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，总经理。被执行人郭显哲，男，1983年11月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人李巧芳，女，1985年1月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与郭显哲、李巧芳保证保险合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初5223号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人郭显哲、李巧芳的银行存款及其他收益25万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十二月一日书记员  陈聪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26287号之一 申请执行人谢盘根，男，1981年4月5日出生，汉族，住址安徽省界首市。 被执行人邹金泉，男，1982年3月4日出生，汉族，住址湖北省宜都市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初33495号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款20000元及利息、律师费5000元，并承担诉讼费557.65元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  卢锐江
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保245号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北京路宜居苑**。统一社会信用代码：91659001328843132E。法定代表人：包太平，职务：总经理。被申请人：王斌科，男，1991年10月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区沙湾县。石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王斌科名下银行存款1718.07元予以保全。本院经审查认为：申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王斌科名下银行存款1718.07元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费38元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日 书  记  员   张 园
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2472号原告：白某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古通辽市。被告：刘某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古乌海市。原告白某与被告刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告白某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某撤诉。案件受理费25元，由原告白某负担。审判员  翟宇东二〇二〇年十二月十日书记员  郝林佑
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2225号申请执行人唐小屏，女，住长沙市芙蓉区。被执行人金又华，男，住新化县。申请执行人唐小屏与被执行人金又华责令退赔一案，被执行人已经履行（2013）新法刑初字第33号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10036号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：亚力山卓家居江苏有限公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路**，统一社会信用代码91320104593544301R。法定代表人：陆燕，执行董事。委托诉讼代理人：谢志军，该公司员工。原告刘超与被告亚力山卓家居江苏有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告刘超于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由原告刘超负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二〇年十二月七日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26704号上诉人（原审被告）：深圳市恒正鑫建筑工程有限公司，住所广东省深圳市南山区西丽街道西丽社区文苑街**西丽新源工业厂区**（聚创金谷创意园）****，统一社会信用代码914403005586606493。法定代表人：周志平。委托诉讼代理人：罗冬梅，广东诺铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛成盼，广东诺铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周应通。委托诉讼代理人：秦梓晟，广东容林律师事务所律师。上诉人深圳市恒正鑫建筑工程有限公司因与被上诉人周应通建筑设备租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初5266号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市恒正鑫建筑工程有限公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判不予支付逾期利息。被上诉人周应通未提交答辩意见。周应通向一审法院起诉请求：1.深圳市恒正鑫建筑工程有限公司支付挖机设备租赁款83200元；2.深圳市恒正鑫建筑工程有限公司支付逾期付款违约金4110元（从2019年1月24日起暂计至2020年6月1日，逾期494天，83200元×LPR公布贷款市场报价利率的×1.5×494天=4110元）；3.深圳市恒正鑫建筑工程有限公司承担本案诉讼费。一审法院判决：深圳市恒正鑫建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内向周应通支付租金83200元及逾期利息（以83200元为基数，从2019年1月24日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费991元（周应通已预交），由深圳市恒正鑫建筑工程有限公司负担并径付给周应通。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷。二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付逾期利息。上诉人主张合同中并未约定利息，故无需支付。对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，上诉人确未按期支付全部租金，构成违约，依法应赔偿被上诉人资金占用期间的损失，一审法院据此判决上诉人应向被上诉人支付相应逾期利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人深圳市恒正鑫建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1880元，由上诉人深圳市恒正鑫建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱  作  平二〇二〇年十二月一日书记员 陈柔米（兼）
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保825号申请人彭申忠被申请人株洲市同盛公共设施管理有限公司被申请人株洲市成坤商业运营管理有限公司申请人彭申忠与被申请人株洲市同盛公共设施管理有限公司、株洲市成坤商业运营管理有限公司债权人代位权纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你方在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执460号被执行人：任凤彬，男，1991年11月3日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省林口县。本院在执行任凤彬责令退赔一案，本院作出的（2020）黑1002刑初61号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，责令被告人任凤彬退赔被害人金永植经济损失8690元。本院于2020年9月9日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询。同时采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的8690元。本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法责令退赔的义务，但该退赔的缴纳取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002执460号案件的本次执行程序。被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳退赔的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二〇年十二月十日书记员 姜书鑫
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执709号之十三申请执行人：韦某某，女，1981年04月27日生，水族，贵州省三都水族自治县。被执行人：张某某，男，1980年02月17日生，苗族，贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初851号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月十七日书记员  张希军
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2316号申请执行人株洲市芦淞区龙泉洗水厂，住所地湖南省株洲市芦淞区龙泉村洗水工业园****厂房。经营者：左宗昕。被执行人赵春力，男，1974年1月25日出生，汉族，黑龙江省明水县人，户籍地黑龙江省。本院在执行申请人株洲市芦淞区龙泉洗水厂与被执行人赵春力承揽合同纠纷一案中，因需长期执行，申请人向本院提出申请终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十二月十六日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹