wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2113号之二申请执行人：庞一树，男，汉族，1963年1月24日出生，住重庆市黔江区。被执行人：李春红，男，苗族，1973年4月1日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人庞一树与被执行人李春红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0114民初8892号民事调解书已经发生法律效力，调解协议内容如下：“被告李春红尚欠原告庞一树租赁费14780元，该款项由被告李春红于2020年1月23日前清偿完毕。案件受理费170元，减半收取85元，由被告李春红负担。”。因被执行人李春红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庞一树向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李春红发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人李春红的银行、房产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，查明：一、被执行人李春红名下有银行存款582.97元，本院已依法予以划拨，其中收取案件受理费85元、执行费122元，向申请执行人庞一树兑现案款375.97元；二、被执行人李春红暂无其他财产可供执行。2020年10月10日，经申请执行人庞一树提供线索，本院依法在黔江区城西街道石峡路将被执行人李春红传唤到庭，执行过程中双方当事人自愿协商达成执行和解协议，约定被执行人李春红于2020年10月25日前向申请执行人庞一树兑现案款，但至今未支付，且现下落不明。本院执行员到被执行人李春红的户籍所在地进行随访调查，亦未发现其他可供执行财产。本院依法约谈申请执行人庞一树，告知其本案执行情况，申请执行人庞一树同意本案本次执行程序，其未受偿金额为14404.03元。本院依法对被执行人李春红采取纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 王 位二〇二〇年十二月八日书记员 蔡秋霞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8734号原告：梁昊峰，男，汉族，1990年5月25日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李晓京、陈李笑（实习），河南安靖律师事务所律师。被告：永城市喜鹊安家装饰工程有限公司，住所地：永城市东城区中原路**，统一社会信用代码：91411481MA48663BXE。法定代表人：王梦洁，经理。原告梁昊峰与被告永城市喜鹊安家装饰工程有限公司定金合同纠纷一案，原告梁昊峰于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁昊峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁昊峰撤回起诉。案件受理费163元（已减半），由原告梁昊峰负担。审判员  夏振亚二〇二〇年十二月十五日法官助理刘予永书记员张玉乾
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3576号 申请执行人：鲁正荣，男，汉族，住山东省威海市文登区。 被执行人：荣成市百盛水产有限公司，组织机构代码：913710824944259721，住所地威海市荣成市石岛海景****。 被执行人：盛永全，男，汉族，370633196009246738,住荣成市。 本院在执行鲁正荣与荣成市百盛水产有限公司、盛永全借款合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特150号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书确定：“申请人鲁正荣、荣成市百盛水产有限公司、盛永全于2020年3月24日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，其中被执行人房产已进行抵押，且被另案查封，本案轮候查封未能进行处置外，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月1日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特150号民事裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月四日 书记员  许 帅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12015号申请执行人：北京远博鸿盛电子技术有限公司，住所地北京市平谷区峪口镇中桥村兴桥路**。法定代表人：冯传仿，总经理。委托代理人：李继生，北京市安都律师事务所律师。委托代理人：周汝浩，男。被执行人：北京青云拓展机电系统有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路**。法定代表人：李国卿。本院在执行申请执行人北京远博鸿盛电子技术有限公司与被执行人北京青云拓展机电系统股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京青云拓展机电系统股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人北京青云拓展机电系统股份有限公司名下的银行存款人民币16692元，已发还申请执行人；在车辆管理部门依法查封被执行人名下登记的机动车一辆，但车的下落不明。此外，本院未发现被执行人北京青云拓展机电系统股份有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京青云拓展机电系统股份有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十日书记员 金 路
黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初865号原告：梅列祥，男，1986年1月3日出生，住湖北省竹山县，被告：柯彩英，女，1991年9月27日出生，住阳新县，原告梅列祥与被告柯彩英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告梅列祥于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅列祥的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许梅列祥撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由梅列祥负担。审判员  李名辉二〇二〇年十二月二日书记员  程智林
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4327号上诉人（原审被告）：李伟，男，1988年3月22日出生，住宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：邹加龙，男，1981年9月1日出生，住宿迁市宿豫区。上诉人李伟因与被上诉人邹加龙房屋买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人李伟未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月三日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1634号之一 申请执行人：武城县汇驰汽车租赁有限公司，住所地：武城县文化东街北三八路西。 法定代表人：王娟，经理。 被执行人：山东亚明照明科技有限公司，住所地德州市临邑县经济开发区段南侧（华兴路南首东侧）。 法定代表人：庄申刚，总经理。 委托代理人：徐明峰（山东亚明照明科技有限公司法务）。 申请执行人武城县汇驰汽车租赁有限公司与被执行人山东亚明照明科技有限公司租赁合同纠纷一案，2020年9月9日向本院申请执行，申请要求被执行人山东亚明照明科技有限公司偿还112170元，承担诉讼费1364元。 本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，被执行人山东亚明照明科技有限公司当庭过付35000元，于2021年2月26日前偿还39267元，于2021年10月1日前偿还39267元。执行费1580元由被执行人承担。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十七条第一款第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马文学
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4349号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：马应龙，公司员工。被告：李娜。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告李娜物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费31元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十二月一日书记员  易艳芳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3982号 原告：李杰，男，汉族，1982年4月4日出生，住沧州市运河区。 被告：谢石，男，汉族，1982年2月17日出生，住沧州市运河区。 原告李杰与被告谢石买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后向原告李杰送达限期交费通知书，原告李杰未按照指定期间向本院交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李杰撤诉处理。 审判员  张清会 二〇二〇年十二月十五日 书记员  祁海燕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12177号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。被告：刘雪松，男，汉族，住重庆市北碚区原告重庆仪才物业管理有限公司与被告刘雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5953号原告：刘国娜，女，汉族，生于1984年11月30日，住邓州市。被告：邓州市万豪物业管理有限公司，住所地邓州市文化路与仲景路交叉口向东50米花洲办事处名士豪庭小区。法定代表人：唐庆宇。原告刘国娜与被告邓州市万豪物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告刘国娜于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国娜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国娜撤诉。案件受理费25元，由原告刘国娜负担。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月一日书记员 王黎君
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3266号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：王金亮，男，1990年1月4日出生于天津市，汉族，住天津市北辰区（户籍地天津市红桥区）。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人王金亮罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初422号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王金亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；责令被执行人王金亮在判决生效后十日内退赔被害人高瑞华经济损失1600元，对被害人毛贵年、武玉霞被盗物品，继续向被执行人王金亮追缴。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案。执行中，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2020年11月12日、12月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，划拨被执行人银行存款825.14元，未发现被执行人其他可供执行的财产；2020年12月4日，本院调查被执行人居住地财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人暂无可供执行的财产；2020年11月19日向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月十一日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0625民初1457号 原告：志丹县XX社，地址：志丹县，统一社会信用代码： 法人代表：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：田刚，男，汉族，陕西省志丹县人，职工，住陕西省志丹县，公民代理。 被告：袁东玲，女，汉族，陕西省志丹县人，大专文化，住志丹县。 被告：杜江林，男，汉族，陕西省宜川县人，中专文化，村民，住志丹县。 被告：曹建金，男，汉族，陕西省志丹县人，文盲，村民，住志丹县。 被告：王粉霞，女，汉族，陕西省志丹县人，文盲，村民，住志丹县。 原告志丹县XX社与被告袁东玲、杜江林、曹建金、王粉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月09日公开开庭进行了审理。原告志丹县XX社的委托诉讼代理人田刚、被告杜江林到庭参加了诉讼，被告袁东玲、曹建金、王粉霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告志丹县XX社向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告袁东玲、杜江林返还原告志丹县XX社借款本金118000元及支付该款产生的合同期限内利息4821.96元，并支付该款自2020年05月22日起按照月利率12.6‰计算至实际偿还之日止的利息；二、依法判令被告曹建金、王粉霞承担连带清偿责任；三、由四被告承担本案的案件受理费及其他诉讼费用。事实和理由：2019年05月22日，被告袁东玲、杜江林以资金短缺为由向原告志丹县XX社申请借款本金118000元，双方约定月利率为8.40‰，期限自2019年05月22日至2020年05月21日，结息方式为按季结息，借款担保方式为保证担保，保证人为被告曹建金、王粉霞。双方还就借款的发放和支付、借款归还、违约与违约责任，合同的生效、变更、解除和终止及争议的解决进行了约定。合同期限内被告袁东玲、杜江林支付了部分利息，贷款到期后，原告志丹县XX社多次向被告袁东玲、杜江林催要本金118000元及利息，被告均以资金紧张无钱归还等为由拒绝偿还。故原告诉至本院提出前列诉求。 被告袁东玲未到庭，答辩期限内未答辩，举证期限内也未向本院提交证据。 被告杜江林辩称,对事实没有异议，钱肯定是会还的，现在因为自己没有固定职业，也没有存款。 被告曹建金未到庭，答辩期限内未答辩，举证期限内也未向本院提交证据。 被告王粉霞未到庭，答辩期限内未答辩，举证期限内也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了签订的保证贷款信贷资料复印件一份，其中包括借款申请书、借款合同、保证担保合同、借款人夫妻双方承诺书、担保人夫妻双方承诺书、贷款出账通知书、共同还款承诺函。 本院在庭审举证、质证及认证过程中，对于原告所举证据保证贷款信贷资料复印件一份，经审查后认为，该证据属于书证，符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告杜江林无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述、答辩、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年05月22日，被告袁东玲、杜江林以资金短缺为由向原告志丹县XX社申请借款118000元，双方约定月利率为8.40‰，期限自2019年05月22日至2020年05月21日，结息方式为按季结息，借款担保方式为保证担保，保证人为被告曹建金、王粉霞。合同期限内被告袁东玲、杜江林支付了部分利息，贷款到期后，原告志丹县XX社多次向被告袁东玲、杜江林催要借款本金118000元及利息，被告均以资金紧张无钱归还等为由拒绝偿还。 本院认为，本案中原告志丹县XX社与被告袁东玲、杜江林签订的借款合同及与被告曹建金、王粉霞签订的保证担保合同，系双方的真实意思表示，内容符合法律规定，应认定为有效。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。故对原告志丹县XX社诉被告袁东玲、杜江林返还原告志丹县XX社借款本金118000元及支付该款产生的合同期限内利息4821.96元，并支付该款自2020年05月22日起按照月利率12.6‰计算至实际偿还之日止的利息；被告曹建金、王粉霞承担连带清偿责任的请求予以支持。本案被告袁东玲、曹建金、王粉霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院将依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁东玲、杜江林于本判决生效之日起10日内向原告志丹县XX社返还借款本金118000元及支付该款产生的合同期限内利息4821.96元，并支付该款自2020年05月22日起按照月利率12.6‰计算至实际偿还之日止的利息； 二、被告曹建金、王粉霞承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2858元，减半收取1429元，由被告袁东玲、杜江林负担并于本判决生效后10日内交纳，被告曹建金、王粉霞负连带交纳责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘丹丹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14555号原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路13巷**。法定代表人：李虹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：兰振山，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告兰振山物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁天阳物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月八日书记员  胡 月
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1674号申请执行人常州明旺电脑有限公司，住所地常州市天宁区红梅街道东风周庄村**。法定代表人王锦，该公司总经理。被执行人新北区奔牛飞龙电脑店，，住所地常州市新**奔牛镇南观村委张家村**经营者周超，该店店主。被执行人周超，男，汉族，1985年5月28日生，住常州市新**奔牛镇南观村委张家村**。常州明旺电脑有限公司(以下简称明旺公司)与新北区奔牛飞龙电脑店(以下简称飞龙电脑店)、周超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1543号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：飞龙电脑店于本判决生效之日起十日内向明旺公司支付所欠货款9900元，并承担自2016年12月15日起至付清之日为止、按同期银行贷款利率计算的利息。案件受理50元、公告费600元，合计650元，由飞龙电脑店负担（该款，明旺公司已预交，本院不退，飞龙电脑店于本判决生效之日起十日内将650元直接支付给明旺公司）。。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1543号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十二月十二日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年9月14日起至2021年9月13日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14040号原告：刘昭逸，女，1997年11月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：长沙伍邦尼健身服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**枫华大厦（时代帝景）**。法定代表人：代雯。被告：代雯，女，1995年11月5日出生，汉族，住湖南省南县。原告刘昭逸与被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司（以下简称“伍邦尼公司”）、被告代雯服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昭逸及被告伍邦尼公司、代雯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘昭逸向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原被告双方健身服务合同；2、请求依法判决被告向原告退还会员费人民币1500元；3、请求判决被告二对被告一上述的债务承担连带责任；4、请求依法判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在长沙市岳麓区××路××号华枫大厦开办伍邦尼健身俱乐部，因离原告较近，故原告选择在该伍邦尼健身俱乐部健身。2019年6月30日，原告在被告处办理健身会员卡，签订了会员协议并约定会员费1500元（3年卡）。当日，原告向被告支付了服务费，被告给原告办理了会员卡。2019年10月16日，被告经营的“伍邦尼健身俱乐部”无故停业至今，导致原告无法继续健身运动。原告仅享受3个月零15天会员健身服务，尚有2年8个月零15天未享受。鉴于被告一经营的伍邦尼健身俱乐部已经停业，无法继续经营，造成原告作为健身会员的健身目的无法实现，被告的行为已经构成根本违约。根据《合同法》的有关规定，原告有权解除合同，并要求被告退还剩余费用并承担违约责任。因被告一是一人公司，被告二是被告一的唯一股东，根据《公司法》第六十三条之规定，被告二应对被告一的债务承担连带责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提此诉讼，望判如所请。被告伍邦尼公司、代雯共同辩称：原告是伍邦尼的会员，我会尽我所能去解决这些事情。我接手伍邦尼店面的时间为2018年10月底直至2019年8月1日，我接手之前所有的会员，我不认可，我与伍邦尼之前的老板签订过协议，对我接手之前的会员，我不负责退费，只负责会员权益的延续。门店转让之后（2019年8月1日）与E时代签订合同的会员，我也不予负责。在工商能查到伍邦尼公司注销时间为2020年9月（详见公司注销信息）。2019年11月16日，E时代新老板将器械拿走部分，并关闭店面卷款逃走，期间刚好为公司注销公示期，导致公司未注销完成。经审理查明：刘昭逸于2019年6月30日向伍邦尼公司支付1500元会员费，办理了1张伍邦尼健身个人三年卡，开卡时间为2019年7月21日，到期时间均为2022年7月20日。健身服务合同的内容为伍邦尼公司提供位于岳麓区××路××号华枫大厦的伍邦尼健身俱乐部的游泳池等健身场地和器材供原告进行健身运动。2019年11月16日，伍邦尼公司因经营困难停止营业，原告刘昭逸与伍邦尼公司之间的健身服务合同尚未履行完毕。原告多次与被告协商解除合同及退还会员费及培训费事宜未果，遂诉至法院。另查明：伍邦尼公司为自然人独资的有限责任公司，股东为被告代雯，经营范围为健身服务、健康管理、游泳馆、体育运动咨询服务、保健咨询等，经营状态为存续。上述事实有到庭当事人的当庭陈述及原告提交并经庭审质证的伍邦尼健身会员入会协议书、收据二张、会员卡、伍邦尼健身专属二维码等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告刘昭逸与被告伍邦尼公司之间健身服务合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国公司法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”。由于伍邦尼公司经营困难停止营业造成合同无法履行，导致合同目的无法实现，刘昭逸有权解除合同。在合同解除后，伍邦尼公司应将会员费退还给刘昭逸，因刘昭逸与伍邦尼公司之间的健身服务合同尚有977天未履行，在合同解除后，伍邦尼公司应退还刘昭逸会员费1338.37元。对刘昭逸诉请要求退还会员费1500元的诉讼请求，其主张的超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，”的规定，伍邦尼公司系一人有限责任公司，代雯为伍邦尼公司独资股东，其未提交公司财产独立于自己财产的证据，故代雯应当对伍邦尼公司上述债务的清偿承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告刘昭逸与被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司之间的健身服务合同；二、限被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司于本判决生效之日起三日内退还原告刘昭逸会员费1338.37元；三、被告代雯对被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司的上述给付款项承担连带清偿责任；四、驳回原告刘昭逸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司、被告代雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年十二月一日法官助理刘利平书记员陈双飞
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1467号 申请执行人：张梦月，女，1994年3月26日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：廊坊市轩和商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区第六大街3-5-514，统一社会信用代码911310035648718729。 法定代表人：王天国，该公司总经理。 被执行人：河北容祥担保有限公司，住所地廊坊市广阳区建业大厦408，统一社会信用代码91131000567365027M。 法定代表人：董海军，该公司总经理。 张梦月与廊坊市轩和商贸有限公司、河北容祥担保有限公司民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）冀1023民初231号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张梦月于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人廊坊市轩和商贸有限公司、河北容祥担保有限公司履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年10月12日向被执行人廊坊市轩和商贸有限公司、河北容祥担保有限公司发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年10月12日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所属的市场监督管理局得知被执行人无可供执行财产。 四、2020年11月19日本院依法对被执行人廊坊市轩和商贸有限公司、河北容祥担保有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年12月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初231号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人张梦月发现被执行人廊坊市轩和商贸有限公司、河北荣祥担保有限公司有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李华明
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1303号之一 申请执行人：甘肃大象能源科技有限公司，住所地甘肃省白银市平川区中区中小企业创业园。 法定代表人：诸葛福长。 被执行人：宋飞林，男,汉族，1984年1月5日出生，住甘肃省金昌市金川区。 被执行人：深圳市鑫泉盛化工有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道同胜社区三合华侨新村******。 法定代表人：宋飞林。 执行申请 一、执行依据：（2014）平民三初字第4号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月15日。 三、执行内容：申请执行人甘肃大象能源科技有限公司要求被执行人深圳市鑫泉盛化工有限公司、宋飞林支付案款436543.51元、违约金159900元、加倍支付迟延履行期间的债务利息货143470元（暂计）及诉讼费13999元，本院已立案执行，本案执行费9939元由两被执行人共同承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 机动车辆：本案查封了被执行人宋飞林名下贵Ａ×××××长安牌汽车，查封期限为两年，自2020年10月16日起至2022年10月15日止；本案轮候查封了被执行人宋飞林名下粤Ｂ×××××东风牌汽车，查封期限为自本次查封转为正式查封之日起计算两年。上述查封为档案查封，因查封车辆下落不明，本案无法进行处分。 另，因两被执行人逾期未履行本案债务，也没有申报财产状况，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了宋飞林高消费。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执恢1303号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈裕强
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1254号申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：李思亚，董事长。委托诉讼代理人：徐萍，四川双荣律师事务所律师。被执行人：石剑，男，1983年10月18日出生，汉族，自由职业，住四川省丹棱县。被执行人：杨利霞，女，1986年5月26日出生，汉族，住四川省夹江县。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5553号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人石剑、杨利霞应归还申请执行人借款本金100000元，并按合同约定支付罚息，支付本案律师代理费5000元；负担案件受理费1304元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人石剑于2020年12月1日自愿达成执行和解协议，即：一、申请执行人同意被执行人石剑先行归还借款本金6000元，此款由人民法院在冻结石剑的银行账户中直接扣划支付；二、申请执行人同意被执行人石剑从2020年12月起，每月30日前至少归还借款本金2000元，至付清本案借款本金、罚息、律师费、案件受理费、申请执行费时止。因上述协议为双方当事人自愿达成的延期付款执行和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102执1254号案件的执行一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年十二月一日书记员 钟成丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民申142号再审申请人（原审被告）：孙润标，男，1972年1月18日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份证号码为4********。再审申请人（原审被告）：蔡桂芝，女，1972年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份证号码为44********。两再审申请人共同委托诉讼代理人：蔡惠醒，广东赤道律师事务所律师。两再审申请人共同委托诉讼代理人：袁翠萍，广东赤道律师事务所律师。被申请人（原审原告）：何伟军，男，1971年5月5日出生，汉族，住广东省东莞市，公民身份证号码为441********。再审申请人孙润标、蔡桂芝因与被申请人何伟军民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初17941号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2020年11月27日再审申请人孙润标、蔡桂芝以其与被申请人何伟军达成和解为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人孙润标、蔡桂芝撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许孙润标、蔡桂芝撤回再审申请。审判长  陈天宇审判员  李丽莉审判员  罗艳艳二〇二〇年十二月二日书记员  温 敏
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2368号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码XXX。负责人王晓刚，行长。被执行人：白增旭，男，1972年1月1日出生，汉族，住山西省晋中市XXX，身份号码XXX。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人白增旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人白增旭给付金额106697.84元。本院已向被执行人白增旭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人白增旭名下有存款。本院依法扣划被执行人白增旭名下的银行存款7040.6元，其中1457元已转为执行费，5583.6元已发还申请执行人，尚欠执行案款99657.24元未履行。本院还通过查人找物的方式对被执行人白增旭进行了财产及下落的了解，未发现被执行人白增旭有其他可供执行的财产。被执行人白增旭的下落本院已委托晋中市祁县人民法院查找。由于被执行人白增旭具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人白增旭发出限制高消费令并将被执行人白增旭纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初5583号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人白增旭有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人白增旭负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月六日书记员 樊哲浩
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申851号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马新华，男，1964年1月22日出生，汉族，住北京市东城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市东城区新中街**。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府天坛街道办事处，，住所地北京市东城区西草市街**再审申请人马新华因诉北京市东城区人民政府房屋征收办公室（以下简称区征收办）、北京市东城区人民政府天坛街道办事处（以下简称天坛街道办事处）行政强制行为一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1505号行政裁定，以及不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0101行初47号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马新华向本院提起再审申请，主要以一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序等为由，请求本院撤销一、二审裁定，并予提审；请求本院追加北京市东城区城市管理综合行政执法监察局（以下简称监察局）为被申请人，依法确认区征收办、天坛街道办事处、监察局对强制执行征收未登记房屋违法应当承担的法律责任。本院认为，本案中，鉴于马新华未能提供证据证明涉案房屋由其建设或管理居住使用。故一、二审法院认为马新华与区征收办、天坛街道办事处的行为之间不存在行政法律上的利害关系，作出马新华不具备本案原告主体资格的认定，并无不当。一审法院驳回马新华的起诉，二审法院予以维持，本院依法予以确认。综上，马新华的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回马新华的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十二月十日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执830号申请执行人高某某，男，1974年2月18日出生，住义县。被执行人付某某，女，1970年12月4日出生，住义县。被执行人滕某某，男，1956年8月24日生，住义县。被执行人苑某某，女，1961年11月20日生，住义县。申请执行人高某某、付伊娜申请执行滕某某、苑某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）义民大初字第00333号民事判决书已经发生法律效力。被执行人滕某某、苑某某未按判决书履行义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人工资按月月扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执830号案，终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 辉
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4540号原告：焦作市万家合物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路西侧宏业商务中心****。法定代表人：赵小清，总经理。委托诉讼代理人：王彩云，女，系公司员工。被告：王长江，男，1970年11月16日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市万家合物业管理有限公司与被告王长江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。2020年12月14日，焦作市万家合物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按焦作市万家合物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费317元，由焦作市万家合物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年十二月十四日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4853号原告：欧超卫，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王婷（原告欧超卫之妻），女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：谭曙光，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告欧超卫与被告谭曙光买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告欧超卫的委托诉讼代理人王婷、被告谭曙光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧超卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款90,500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方原同在黄丰桥做生意，被告向原告购买钢材，后被告就尚欠原告的钢材款向原告出具了欠条。2020年3月13日，原、被告就之前的欠条重新转据，由被告向原告出具1份90,500元的欠条。后经原告催收，被告一直未予支付，故原告起诉至法院。原告欧超卫为支持其诉讼主张，向本院提供了被告谭曙光于2020年3月13日出具的欠条1份，拟证实被告于2020年3月13日欠原告90,500元的事实。被告谭曙光辩称，欠款属实，目前没有能力一次性偿还，只能分期分批偿还。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的欠条符合证据的有效要件，故予以采信。经审理查明：原告欧超卫系从事钢材销售生意。2020年3月13日，原、被告就之前的钢材买卖进行结算，被告就下差的90,500元向原告出具欠条1份，载明：“今欠到欧超卫现金玖万零伍佰元整（90,500元），是实，谭曙光，2020年3.13日”。尔后，经原告多次催收，被告均未支付，为此原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。2020年3月13日，经结算，就应付的90,500元钢材款被告向原告出具欠条1份，该欠条系被告的真实意思表示，合法有效。后经原告多次催收，被告仍未履行支付义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付钢材款90,500元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，被告谭曙光应支付原告欧超卫钢材款90,500元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告谭曙光在本判决生效之日起三十日内支付原告欧超卫钢材款90,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,062元，减半收取1,031元，由被告谭曙光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十二月八日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1728号申请执行人：孙军,男性,住黑龙江省虎林市八五四农场。被执行人：冯文成，男性，汉族，住黑龙江省虎林市八五四农场。本院在执行申请执行人孙军与被执行人冯文成借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执1728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 需二〇二〇年十二月八日书记员 汪浩然
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4795号 原告：张贺，男，1989年9月16日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王晓岗，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。 被告：吴红江，男，1972年3月21日出生，汉族，住石河子市。 被告：李海燕，女，1973年3月15日出生，汉族，住石河子市。 原告张贺与被告吴红江、被告李海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贺的委托诉讼代理人王晓岗到庭参加诉讼。被告吴红江、被告李海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张贺向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款190280元；2.判令被告偿付违约金57084元；3.本案诉讼费及送达费由被告承担；4.被告李海燕对上诉款项承担连带责任。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：原告与被告吴红江系朋友关系，2018年被告吴红江经商及归还他人货款所需，向原告借款并出具借据，经原告多次催要被告未履行还款责任，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 二被告未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月至4月期间，被告吴红江因其经营所需陆续向原告借款，原告通过被告吴红江指示分别向吴红江、案外人韩波、案外人陆文娟转款合计190280元。双方核算后，被告向原告出具借据一份，未约定还款时间。后，原告向被告索款未果，诉至本院。 本院认为，根据庭审查明，被告吴红江向原告借款的事实清楚，债权、债务关系明确，被告吴红江应按约偿还原告借款，其未按约还款，属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告吴红江偿还借款190280元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告李海燕承担还款责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，原告并未举证证实案涉借款用于二被告夫妻日常生活或生产经营，且无证据显示被告李海燕有共同借款或者对该笔借款予以追认的意思表示，故对原告要求被告李海燕承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴红江于本判决生效之日起十日内偿还原告张贺借款190280元； 二、驳回原告张贺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2505元、邮寄送达费90元，合计2595元（原告已预交），由被告吴红江负担，与其应付款项同期一并给付原告张贺。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  田梦秋 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 悦 1
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1969号 起诉人：徐志义，男，1983年6月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到徐志义的起诉状。起诉人徐志义向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资40700元；3.依法支付生活费34个月32844元(2012年12月至2015年10月)；4.依法为徐志义补缴各项社会保险；5.依法给付徐志义经济补偿金29600元；6.依法为徐志义做职业健康检查。事实和理由：2012年5月8日，安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整，被归为政策性关闭企业。2012年12月27日，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》，在该请示中，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日，杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》，要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》，要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,徐志义未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知，徐志义也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系，双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今，徐志义的各项合法权利一直未得到保障，从来没有哪个单位能出面维护职工的合法权利，也未见到哪个部门对职工的合法权利作出任何保护措施。至今，徐志义一直相信政府在关闭煤矿的同时，一定会周到的考虑职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时，未能同时对职工依法作出补偿，其行为违反了法律和政策，也损害了徐志义的合法权利。徐志义是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工，双方之间建立了事实上的劳动合同关系。徐志义认为，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予徐志义各项经济补偿。根据法律，徐志义以下权利应当得到支持：1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后，对众多工人未作任何安排，双方之间也未解除劳动合同关系，在徐志义从2012年12月至2015年10月这34个月中，徐志义生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定，非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的，用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的，应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为徐志义补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定，“劳动者有享受社会保险和社会福利的的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为徐志义缴纳各项社会保险，其行为损害了徐志义的权利，如淮北市卓市然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予徐志义经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为徐志义做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同：从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定，用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查，未进行职业健康检查的劳动者，不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定，对从事、接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者，职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。徐志义主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于徐志义的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对徐志义的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二〇年十二月三日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢690号之七申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人:杜国龙，该分行行长。被执行人：于欣，女，汉族，1979年02月17日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于欣在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月十七日书记员  王子伟
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1436号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道**。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：刘仁辉，男，1974年11月8日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖宝辉
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                    (2020)陕0629执974号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳，男，系该公司风险部经理。   被执行人：李金楼，男，汉族，1974年9月29日出生，洛川县村民，现住该村。   被执行人：赵巧云，女，汉族，1963年9月21日出生，洛川县村民，现住该村。   被执行人：贺建忠，男，汉族，1978年1月11日出生，洛川县村民，现住该村。   被执行人：李换琴，女，汉族，1986年11月20日出生，洛川县村民，现住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人李金楼、赵巧云、贺建忠、李换琴借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0629民初1065号民事判决书于2020年11月4日立案，责令被执行人李金楼、赵巧云给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息，受理费1150元，被执行人贺建忠、李换琴对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。   在执行过程中   1、本院于2020年11月4日通过短信方式向被执行人李金楼、赵巧云、贺建忠、李换琴送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年11月4日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人李金楼、赵巧云、贺建忠、李换琴名下的财产信息，发现被执行人李金楼、赵巧云、贺建忠、李换琴名下无存款、无工商登记信息及车辆登记信息。   3.本院于2020年11月30日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人李金楼、赵巧云、贺建忠、李换琴名下的房产信息，经查被执行人李金楼、赵巧云、贺建忠、李换琴名下无房产信息。   4.本院于2020年12月1日将被执行人李金楼、赵巧云、贺建忠、李换琴纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2020）陕0629执974号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑     审判员 张武君      审判员 范孝明      二〇二〇年十二月七日       书记员 贾鹏辉
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初6123号 原告：王凡东，男，生于1979年1月28日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高耀珍，（又名高翠），女，生于1983年1月6日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王凡东与被告高耀珍追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凡东到庭参加了诉讼，被告高耀珍经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凡东向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告高耀珍偿还原告垫付款60625元，并按同期人民银行贷款利率支付利息；2、本案的诉讼费由被告高耀珍承担。事实与理由：2012年4月7日，被告高耀珍向张某某借款30000元，双方约定月利率22‰，由原告王凡东担保，并向张某某出具借款条据1支。此后，张某某因向高耀珍主张债权未果，将原告王凡东诉至靖边县人民法院，要求原告承担保证责任偿还张某某全部借款本金及利息。该案经靖边县人民法院判决并执行，原告王凡东承担保证责任向张某某偿还了借款本金及利息、案件受理费、执行费共计60625元。此后，原告王凡东多次向被告高耀珍追偿垫付款未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本案原告王凡东围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据复印件1支、民事判决书复印件1份、执行裁定1份、领条复印件2份，收款收据1支，被告高耀珍未到庭质证。对原告王凡东提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月7日，被告高耀珍与张某某结算了劳务费30000元，并向张某某出具了借款条据1支，双方约定月利率22‰，由原告王凡东担保，并向张某某出具借款条据1支。此后，张某某向借款人及担保人索要借款本金及利息未果，将原告王凡东诉至靖边县人民法院，要求原告承担保证责任偿还借款本金及利息。该案经靖边县人民法院判决，于2018年12月26日结案，判决结果为“一、由被告王凡东偿还原告张某某保证责任金30000元及利息（利息以年利率24%计算，从2012年4月7日起计算至实际清偿之日止，限本判决生效后三日内自动履行；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王凡东负担”。原告王凡东未按照判决书规定的期限履行法律义务，张某某向靖边县人民法院申请强制执行，经靖边县人民法院强制执行，原告王凡东承担保证责任共向张某某偿还借款本金及利息60000元、案件受理费275元、执行费350元，上述共计60625元。本院认为，被告高耀珍向案外人张某某出具借款条据，并由原告王凡东提供担保，该担保合法、有效，并且原告王凡东承担了相应的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告王凡东请求被告高耀珍偿还垫付的借款本金及利息的诉讼请求予以支持。原告王凡东请求被告高耀珍偿还其支出的案件受理费375元、执行费350元的诉讼请求，因该费用系原告承担保证责任支出的必要费用，故对该诉讼请求予以支持。经本院审理查明原告代被告偿还的借款本金及利息、案件受理费、执行费共计60625元。对原告王凡东请求由被告按同期人民银行贷款利率支付利息的诉讼请求，因无法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高耀珍偿还原告王凡东垫付款60625元，限本判决生效后三日内自动履行；二、驳回原告王凡东的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取657元，由被告高耀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员王靖伟   二O二O年十二月十日 书记员陈俊霖 1
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4215号原告：阜宁乡情农庄有限公司，住所地阜宁县金沙湖街道沙岗**阜喻路**门市（B）。法定代表人：胡霞红，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晨光，该公司员工。委托诉讼代理人：李彤，江苏阜源律师事务所律师。被告：江苏省阜宁县金沙湖旅游度假区管理委员会，住所地阜宁县观湖书院东门附近西南方向77米左右。法定代表人：谢兆军，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。原告阜宁乡情农庄有限公司与被告江苏省阜宁县金沙湖旅游度假区管理委员会合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年12月8日原告阜宁乡情农庄有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁乡情农庄有限公司的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜宁乡情农庄有限公司撤诉。案件受理费55347元（原告已预交），减半收取27674元，由原告阜宁乡情农庄有限公司负担。审 判 长  蔡保新审 判 员  范红兵人民陪审员  赵学友二〇二〇年十二月十日法官 助理  赵梅娟书 记 员  祁 杰
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执905号之二 申请执行人：东兴市鸿顺出租车有限公司，住所地广西东兴市教育路第**。 法定代表人：钟永艺，总经理。 被执行人：黄景辉，男，汉族，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人东兴市鸿顺出租车有限公司与被执行人黄景辉车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。2020年11月27日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执905号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月九日 书记员  张金梅
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1551号 申请执行人：方盛华，男，1988年12月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：方业才，男，1975年4月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 协助义务人：方加运，男，1946年7月10日出生，居民，住广西平南县。 申请执行人方盛华与被执行人方业才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1887号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款25000元及利息（另计）给申请执行人，本案受理费256元及执行费275元由被执行人负担。本院于2020年9月24日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人方业才名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。现被执行人方业才已全部履行完毕生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人方业才名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年十二月九日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3375号原告：青海云舟物业管理有限公司,住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区,统一社会信用代码91632801MA758E5835。法定代表人:张学良,总经理。委托诉讼代理人：黄春季，男，1963年6月6日生，汉族，陕西省绥德县人，青海云舟物业管理有限公司办公室主任，住格尔木市。委托诉讼代理人：景海德，男，1980年11月14日生，汉族，青海省湟中县人，青海云舟物业管理有限公司副经理，住格尔木市。被告：张亮,男,1984年10月16生,汉族,青海省格尔木市人，个体。原告青海云舟物业管理有限公司与被告张亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告青海云舟物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告张亮在诉讼期间支付全部欠款，原告青海云舟物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海云舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告青海云舟物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员 芦生民二〇二〇年十二月十四日法官助理 高雪婷书记员 白春莺
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督477号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：郭金湘，男，1979年10月12日出生，汉族，住大名县旧治乡郭场**，身份证号：1304251979××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人郭金湘共拖欠燃气量1538方，折合燃气费4121.84元。要求被申请人郭金湘给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费4121.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭金湘应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费4121.84元。 申请费16.7元，由被申请人郭金湘负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
山西省壶关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0427刑初146号 公诉机关壶关县人民检察院。 被告人郭广胜，男，1964年5月7日出生，汉族，文盲，农民，壶关县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于上党区看守所。 辩护人郭红海、王亚男，山西金壶律师事务所律师。 壶关县人民检察院以壶检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人郭广胜犯贩卖毒品罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员张国华、张鞅出庭支持公诉。被告人郭广胜及其辩护人郭红海、王亚男到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年至今，被告人郭广胜在××县的家中先后多次向他人贩卖毒品甲卡西酮。1、2019年8月，郭广胜在其家中向许某贩卖毒品甲卡西酮0.3克，非法获利人民币100元；2、2020年3月，郭广胜在其家中向许杨某贩卖毒品甲卡西酮0.3克，非法获利人民币100元；3、2020年6月1日，郭广胜在其家中向许杨某贩卖毒品甲卡西酮0.3克，非法获利人民币100元；4、2020年6月2日，壶关县公安局民警依法对郭广胜位于××县的住所进行检查，当场查获疑似毒品41袋，经称量，查获疑似毒品净重214.22克。经鉴定，疑似毒品中含有含咖啡因成分的毒品净重199.9克，疑似毒品中含有咖啡因及甲卡西酮成分的毒品净重14.32克。综上，被告人郭广胜共向两人贩卖毒品3次，其中，贩卖甲卡西酮共计15.22克，贩卖咖啡因199.9克，非法获利人民币300元。 公诉机关认为，被告人郭广胜多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭广胜自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，认罪认罚，建议判处被告人郭广胜有期徒刑三年，并处罚金5000元。公诉机关提交了受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、认罪认罚具结书等书证；证人许某、杨某的陈述；搜查、扣押、称重等笔录；毒化检验报告；被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人郭广胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人郭广胜一贯表现良好，无犯罪记录和犯罪前科，本次犯罪实属初犯，请法庭在量刑时予以从轻处罚；2、被告人郭广胜认罪态度好；3、被告人贩卖毒品的数量较小，社会危害性小；4、被告人郭广胜自愿认罪认罚且签字具结，希望法庭在量刑时予以考虑从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明查扣的物品还有锡纸一包、手机一部、玻璃瓶一个、现金人民币9817元。 本院认为，被告人郭广胜多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，被查获的毒品数量认定为犯罪的数量，因此从被告人郭广胜住处查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，被告人郭广胜多次贩卖的毒品属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品情节严重的情形”，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。辩护人提出被告人自愿认罪认罚且签字具结，希望对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人郭广胜能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭广胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2023年7月23日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、非法所得300元，予以追缴，上缴国库。 三、查扣的毒品、锡纸一包、玻璃瓶一个予以没收，由扣押机关依法处理；查扣的手机一部返还被告人郭广胜；扣押的现金人民币9817元移交本院冲抵被告人郭广胜的财产刑，剩余的返还被告人郭广胜。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  靳 宏 人民陪审员  王忠林 人民陪审员  郭书芳 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  李佩霞
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1231号之一 申请执行人：陕西省燃气设计院有限公司。 法定代表人：郭宗华，该公司总经理。 被执行人：邯郸市鑫泽天然气科技有限公司。 法定代表人：袁清华，该公司总经理。 申请执行人陕西省燃气设计院有限公司与被执行人邯郸市鑫泽天然气科技有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0481民初876号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西省燃气设计院有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人邯郸市鑫泽天然气科技有限公司给付申请执行人陕西省燃气设计院有限公司款项111320元，并承担案件诉讼费2240元，执行费1570元。在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月8日向被执行人邯郸市鑫泽天然气科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、网上公开告知书，但被执行人未到庭和实际履行义务。 二、2020年9月7日起多次进行了网络查控，被执行人邯郸市鑫泽天然气科技有限公司无银行存款、不动产、车辆、证券登记信息。 三、2020年9月进行了线下传统查控，未发现被执行人邯郸市鑫泽天然气科技有限公司有不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行财产。 四、2020年12月1日依法对被执行人邯郸市鑫泽天然气科技有限公司限制高消费，并将其纳入失信人员名单。 五、被执行人邯郸市鑫泽天然气科技有限公司的设备财产、办公用品，已被天津市河北区人民法院及本院的另案所查封，但暂时难以变现；2020年11月26日向申请执行人陕西省燃气设计院有限公司送达了案件终结本次执行程序告知书。 本院认为：本案依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，且在法定期限内已明确告知申请人本院展开工作的时间节点。申请执行人未到庭亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初876号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人邯郸市鑫泽天然气科技有限公司确有可供执行的财产，申请执行人陕西省燃气设计院有限公司可以向本院重新申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吕志明 人民陪审员  马建国 人民陪审员  智振华 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王军强
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川15刑辖66号 四川省高县人民法院： 关于谢文剑涉嫌职务违法犯罪一案，宜宾市人民检察院以宜检三部商指【2020】18号商请指定管辖函商请指定你院审理。为便于及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院决定该案由你院审理。 二〇二〇年十二月十一日 抄送：宜宾市人民检察院
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫15行终281号上诉人（原审原告）郑元全，男，汉族，1957年2月22日生，住新县。被上诉人（原审被告）新县自然资源局。法定代表人孙超伊，该局局长。上诉人郑元全因其诉被上诉人新县自然资源局不履行法定职责行政争议一案，不服河南省新县人民法院（2020）豫1523行初9号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人郑元全自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑元全自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许上诉人郑元全撤回上诉；本裁定为终审裁定。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二〇年十二月十一日书记员 樊 鑫
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2656号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：焦守亮，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告焦守亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执957号 广西盟祥物业服务有限公司、黄日起： 本院执行的申请执行人广西盟祥物业服务有限公司申请被执行人黄日起物业服务合同纠纷一案，申请执行人广西盟祥物业服务有限公司于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：（1）向申请执行人广西盟祥物业服务有限公司支付物业费、代收生活垃圾处理费、代收公摊电费、代收公摊水费、代收水费、电梯维保费、公共维修筹集款共计3136元及违约金171.7元，总计3307.7元； （2）向申请执行人广西盟祥物业服务有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行利息39.3元）； （3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。申请执行人予以认可。执行费50元已上缴国库，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4761号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：周杰，男，1988年12月5日出生，汉族，住石嘴山市平罗县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执2107号 黄宝山、刘世云： 本院依照（2020）鲁1323民初3460号民事判决书执行申请执行人黄宝山与被执行人刘世云机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现本院依照（2020）鲁1323民初3460号民事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2908号申请执行人陈松平，男，1958年7月13日生，汉族，住启东市。被执行人陈建生，男，1971年10月30日生，汉族，住启东市。被执行人徐张，男，1968年12月8日生，汉族，住启东市。被执行人顾立云，男，1973年12月8日生，汉族，住启东市。申请执行人陈松平与被执行人陈建生、徐张、顾立云借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2019）苏0681民初6797号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人陈建生应于该判决生效之日起十日内给付申请执行人陈松平借款人民币30000元，并支付该款自2017年1月15日起至2019年9月15日止按照年利率24%计算的利息19200元；被执行人徐张、顾立云对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月30日以法院专递方式向被执行人陈建生、徐张、顾立云送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年9月28日和2020年12月1日分别对被执行人陈建生、徐张、顾立云名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除扣划了被执行人徐张、顾立云名下银行存款13173.05元（扣除执行费661元，余款已发放申请人）外暂无其他可供执行财产信息。3、于2020年11月12日分别到被执行人陈建生、徐张、顾立云户籍地查找被执行人，未发现被执行人及可供执行财产线索。4、2020年10月23日，本院对被执行人陈建生、徐张、顾立云采取限制高消费措施。5、2020年11月27日，本院将被执行陈建生、徐张、顾立云列入失信被执行人名单。2020年12月4日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初6797号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月九日书记员 程 飞
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2421号原告：随州市优道物业管理有限公司，住所地：随州市曾都区文峰塔社区文峰佳苑**5-1-1003。法定代表人:贾德升，总经理。委托诉讼代理人:何少俊、聂俊,湖北天赋律师事务所律师，代理权限:一般代理。被告：彭辉，男，1976年5月19日出生，公民身份号码429001197605191239汉族，住随州市曾都区。原告随州市优道物业管理有限公司与被告彭辉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市优道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市优道物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  金 晶
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2195号申请执行人：杨朝彬，男，1964年08月10出生，汉族，住息县。被执行人：张拥军，男，1991年04月17出生，汉族，住息县。被执行人：张军，男，1989年04月15出生，汉族，住息县。被执行人：和伟，男，1987年06月01出生，汉族，住息县。本院在执行杨朝彬与张军、和伟、张拥军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月1日依法立案执行。在执行过程中，申请人杨朝彬与张军、和伟、张拥军自愿达成和解：一、张军、和伟、张拥军欠杨朝彬78000元及利息，被执行人张军、和伟、张拥军承诺于2021年1月15日还款40000元，剩余38000元及利息于2021年4月1日前一次性支付完毕，申请人杨朝彬同意该意见；本案诉讼费由张军、和伟、张拥军承担；申请人杨朝彬同意案件终结。因该和解协议履行期限过长，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执2195号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  吕晓云审判员  张 恒二〇二〇年十二月十八日书记员  何 鑫
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2783号 厦门友盾科技有限公司、周于兵： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人周于兵支付令一案，申请执行标的为1472.13元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人周于兵支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2783号【原审案号：(2020)闽0205民督487号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书   （2020）陕0502民初5037号原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：渭南市临渭区。负责人：侯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：加中顺，渭南市前进法律服务所法律工作者。被告：高彩风，女，1978年6月30日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。被告：马小荣，男，1975年11月14日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保财险渭南市分公司）与被告高彩风、马小荣保证保险合同纠纷一案，原告人保财险渭南市分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。审理中，原告人保财险渭南市分公司变更诉讼请求为“请求判令被告支付原告未付保费10000元，其余诉请不再主张。本院认为，原告人保财险渭南市分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取25元，现已收取案件受理费1730元，应退还原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司1705元 。  审  判  员       田利娟    二〇二〇年十二月十日                   书  记  员       刘思琪 1
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执2703号之一 申请执行人：深圳市龙岗区平湖毅威电子配件经营部，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际印刷纸品包裝物流区（**）****，统一社会信用代码92440300L460942525。法定代表人：洪毅君。 委托诉讼代理人：李祖科，广东桦仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，广东桦仁律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地，住所地深圳市坪山区坪山竹坑社区工业区**会信用代码91440300736297302X。法定代表人：李瑶。被执行人：铜陵市沃特玛电池有限公司，住所地安徽，住所地安徽省铜陵市翠湖五路西段**用代码91340700343823682K。法定代表人：李金林。被执行人：深圳市德旺达五金模具有限公司，住所地深圳市光，住所地深圳市光明新区公明办事处合水口社区第四工业区第********码91440300594300894D。法定代表人：胡继平。被执行人：深圳市富盈供应链有限公司，住所地深圳市龙岗，住所地深圳市龙岗区布吉街道大芬茂业城怡乐楼**8A91440300360125579J。法定代表人：张雷。被执行人：深圳市成博航科技有限公司，住所地深圳市龙华，住所地深圳市龙华新区大浪华盛路**91440300064957952J。法定代表人：康利利。 上列申请执行人与被执行人票据纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终26756号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付票据金额130539元及利息（以130539元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年7月29日计算至实际清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费1858元，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证后，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人收到上述执行款后已向本院提交了书面结案申请，案件执行费1858元已由申请执行人付至本院执行款专户。本案现已执行完毕。 本院认为，鉴于申请执行人的执行请求已全部执行到位，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终26756号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。本案执行费1858元已依法扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄真光 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十二月九日 书记员  林华杰
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204财保25号 申请人：湖南火炬工程集团有限公司，住所地株洲市石峰区清水路**。 法定代表人：阳永安，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘清华，湖南天桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马伟华，湖南天桥律师事务所律师。 被申请人：株洲市金利亚环保科技有限公司，住，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾/div> 法定代表人：宫华斌。 申请人湖南火炬工程集团有限公司与被申请人株洲市金利亚环保科技有限公司建筑工程施工合同纠纷仲裁一案，已由株洲仲裁委员会受理，案号为（2020）株仲裁字第1210号。2020年12月7日株洲仲裁委员会转来申请人湖南火炬工程集团有限公司的财产保全申请，请求查封、冻结被申请人株洲市金利亚环保科技有限公司5,800,000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司出具保函为申请人湖南火炬工程集团有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南火炬工程集团有限公司的仲裁保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人株洲市金利亚环保科技有限公司的银行存款5,800,000元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 上述保全财产中，银行存款的冻结期限为一年，车辆查封的期限为二年，房屋查封的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙政文 二〇二〇年十二月七日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1577号 申请执行人：吴*，女，1976年07月15日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：李**，男，1971年09月14日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人吴*与被执行人李**民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初1287号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为442000元及利息，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为442000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谢周全
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执646号之二 申请执行人：贵德县万贵砂石料有限公司。 法定代表人：杜某，系该公司董事长。 委托代理人：赵某，住青海省贵德县。 被执行人：任某，住浙江省东阳市。 关于申请执行人贵德县万贵砂石料有限公司与被执行人任某买卖合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2020）青2523民特55号民事裁定书已经发生法律效力，裁定书确定：任某于2020年8月10日前一次性给付贵德县万贵砂石料有限公司砂料款55492元以及利息3075元，共计58567元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2020年8月24日依法立案执行，执行标的金额为58567元，申请执行费为779元。 立案执行后，本院通过移动电话通知被执行人到庭履行义务，同时本院已将执行通知书、报告财产令等法律文书的相关内容告知于被执行人，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产，为此，本院已将被执行人纳入失信被执行人，向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人名下有价值的银行存款线索。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人名下网络资金存款线索。 经向不动产部门查询，未查到被执行人名下可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，查到被执行人名下登记有×××东风牌、×××长安牌汽车各一辆，本院已将车辆登记手续查封，但因车辆下落不明，未能实际控制。 经向市场监督管理部门查询，查到被执行人持有徐州市康美口腔门诊部、浙江东阳市繁星建筑劳务有限公司、青海航新商贸有限公司、浙江众凯建筑劳务有限公司的股权，为此本院征求了申请执行人的意见，是否冻结上述公司中被执行人持有的股权时，申请执行人明确表示暂不要处分。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券信息。 经向税务部门查询，未查到被执行人名下可供执行的税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人名下可供执行的保险信息。 因被执行人户籍地在浙江省金华市东阳市江北街道上卢社区泉塘村，为此，本院通过事项委托，委托浙江省金华市东阳市人民法院，对被执行人名下的不动产进行了查询，但查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。 被执行人在青海省内涉及的执行案件较多，标的较大，至今未执行完毕。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有59346元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索时，申请执行人未能提供有价值的财产线索，同时申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人新的可供执行的财产线索，同时申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4513号申请执行人：新乡县农村信用合作联社,住所地新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。负责人：王晓民，任理事长。被执行人：新乡市晟源房地产开发有限公司，住所地新乡县七里营镇刘庄路**。法定代表人：秦书方。被执行人：吴鹏辉，男，汉族，1987年1月6日出生，住新乡市牧野区。本院在执行新乡县农村信用合作联社与新乡市晟源房地产开发有限公司、吴鹏辉借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院做出的（2020）豫0721民初212号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、吴鹏辉于判决书生效之日起十日内偿还655906.19元及利息、案件受理费10359元、律师费5000元、保全费3970元、执行费9152元。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、吴鹏辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡县农村信用合作联社于2020年9月27日向新乡县人民法院申请强制执行。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司涉案众多。为同一执行，维护当事人的合法权益，化解社会矛盾，2020年11月2日，新乡市中级人民法院下达（2020）豫07执监106号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院和新乡县人民法院穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、吴鹏辉负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月九日书记员  石 琦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1551号申请人胡晓红诉被申请人湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司向本院申请诉前财产保全一案，申请人胡晓红于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日