wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4646号原告：张磊磊，男，1983年4月1日出生，汉族，建筑经理，住丰县。委托诉讼代理人：宋勇，江苏茂通律师事务所律师。被告：南通海洲建设集团有限公司，住所地海安县海安镇中坝北路**。法定代表人：刘长明，该公司董事长。委托诉讼代理人：常根生，男，该公司职工。被告：丰县住房和城乡建设局，，住所地丰县工农南路**负责人：卜令奎，该单位局长。委托诉讼代理人：孙秀珍，女，该单位职工。委托诉讼代理人：孙雪云，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。原告张磊磊与被告南通海洲建设集团有限公司（以下简称“南通海洲公司”）、丰县住房和城乡建设局（以下简称“丰县住建局”）建设工程合同纠纷一案,本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊磊及其委托诉讼代理人宋勇，被告南通海洲公司的委托诉讼代理人常根生、被告丰县住建局的委托诉讼代理人孙秀珍、孙雪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张磊磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告南通海洲公司返还原告代为垫付的社会保障费30万元、农民工保证金20万元，由被告丰县住建局结算支付，合计50万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月，被告南通海洲公司因承建徐州宇邦置业有限公司开发的景泰嘉园11#、12#住宅楼工程项目，需要按照徐政办发（2009）113号文件要求，向被告丰县住建局内设机构丰县建筑业社会保障费管理办公室缴纳建筑人员社会保障费30万元、丰县房地产开发项目建设资本金管理办公室缴纳农民工保证金20万元，原告作为被告南通海洲公司建设负责人，在获得其承诺后，代为垫付了该笔资金，工程完工后，被告南通海洲公司应当负有返还该笔资金的义务，因其怠于行使向丰县住建局申请结算支付义务，原告至今未能拿到该笔资金，经多次催要无果，故诉至法院。南通海洲公司辩称，原告陈述的垫付是事实，因我公司账户被冻结，无法打款，所以无法退还。我公司找丰县住建局多次，丰县住建局职责所在需要汇入我公司账户，所以一直拖到现在。丰县住建局辩称，原告属于错列被告丰县住建局，因为丰县住建局的职能是指导全县建筑活动，是管理房地产行业，二者主体地位不平等。丰县住建局负责监督建设单位对社会保障费及农民工保证金的交纳、支付、返还等监管作用，而民事受案范围是平等主体之间的财产关系和人身关系，故不属于人民法院受理的诉讼范围。丰县住建局收到法院的协助执行通知书扣留了南通海洲公司的保证金38万元和22万元等相关债权，而且依据徐州市建筑业社会保障费管理暂行办法和关于进一走加强农民工工资保证金收缴及退还工作的通知，退还农民工工资保证金和社会保障费都有严格的流程。请求依法驳回原告对丰县住建局的诉请。本院经审理认定事实如下：被告南通海洲公司承包了徐州宇邦置业有限公司发包的丰县景泰嘉园小区11-15#楼的建设工程，原告张磊磊系被告南通海洲公司的项目负责人，从被告南通海洲公司分包了丰县景泰嘉园小区11#楼和12#楼的建设工程。因景泰嘉园小区11#楼和12#楼的建设工程，原告张磊磊于2017年1月10日到被告丰县住建局为被告南通海洲公司缴纳了农民工工资保证金20万元，丰县住建局出具的江苏省行政事业单位资金往来结算票据中载明的付款单位为南通海洲建设集团有限公司；为徐州宇邦置业有限公司缴纳了社会保障费30万元，丰县住建局出具的江苏省行政事业单位资金往来结算票据中载明的付款单位为徐州宇邦置业有限公司并备注（南通海洲建设集团有限公司代缴）。2019年6月5日丰县住建局出具备案意见二份，内容分别为：徐州宇邦置业有限公司建设的景泰嘉园小区11#楼单位工程，于2019年2月1日由建设单位组织竣工验收合格。根据中华人民共和国国务院令第279号《建设工程质量管理条例》及住房城乡建设部令第2号《房屋建设工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》规定，建设单位于2019年6月4日报送工程竣工验收备案文件，申请备案。经查验，符合要求。徐州宇邦置业有限公司建设的景泰嘉园小区12#楼单位工程，于2019年2月1日由建设单位组织竣工验收合格。根据中华人民共和国国务院令第279号《建设工程质量管理条例》及住房城乡建设部令第2号《房屋建设工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》规定，建设单位于2019年6月5日报送工程竣工验收备案文件，申请备案。经查验，符合要求。丰县住建局出具备案意见后，缴纳社会保障费和农民工工资保证金的单位未向丰县住建局提交返还该两笔费用的相关要件，该两笔费用没有返还，且该费用亦分别于2018年11月29日和2019年11月18日被丰县人民法院和徐州市泉山区人民法院冻结、扣留等。以上事实，有原告提交的中国银行出具的交易信息、中国工商银行出具的借记卡历史明细清单、丰县住房和城乡建设局出具的备案记录，被告丰县住建局提交的丰县人民法院和徐州市泉山区人民法院制作的执行裁定书和协助执行通知书、江苏省行政事业单位资金往来结算票据等证据并结合原被告双方的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，根据庭审中原被告提供的证据，被告南通海洲公司对原告为其垫付农民工工资保证金20万元并主张由其返还的诉讼请求并无异议，对该笔费用应由被告南通海洲公司返还给原告；对原告主张返还垫付的社会保障费30万元，原告在庭审中认可其为徐州宇邦置业有限公司垫付的该笔费用，虽然被告丰县住建局提交的会计账证中载明系南通海洲公司代缴，但原告未提供证据证明该行为得到了案外人徐州宇邦置业有限公司的追认，故，原告主张南通海洲公司返还垫付的社会保障费30万元无事实依据，本院不予支持。根据《徐州市建筑业社会保障费管理暂行办法》建设单位在办理施工合同备案前,向社会保障费管理办公室缴纳社会保障费,并作为施工许可办理条件。《关于进一步加强农民工工资保证金收缴及退还工作的通知》，农民工工资系建设领域的施工企业到项目所在地建设行政主管部门缴纳，在工程竣工满60日后，由工程施工单位持竣工报告相关要件到监管机构申请退还工资保证金。根据上述两个文件的规定，缴纳社会保障费和农民工工资保证金的单位分别是徐州宇邦置业有限公司和南通海洲公司，社会保障费的拨付或结算支付也应由徐州宇邦置业有限公司办理，退还农民工工资保证金应由被告南通海洲公司持相关要件到丰县住建局办理，即退还农民工工资也应退还给被告南通海洲公司，而原告在庭审又以被告丰县住建局收取原告的汇款是事实，认为无论基于何种原因，应当由被告丰县住建局将该款项返还给原告的主张证据不足且与上述文件的规定不符，故该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告南通海洲建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告张磊磊20万元；二、驳回原告张磊磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元（原告已预交），由原告张磊磊负担2600元，被告南通海洲建设集团有限公司负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史炜二〇二〇年十二月十一日书记员  戴欣
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4278号 原告：李修广，男，1968年2月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张道香，女，1965年8月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告李修广诉被告张道香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李修广于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李修广申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李修广撤回起诉。 案件受理费减半收取计69.5元，由原告李修广负担。 审判员  孙庆芳 二〇二〇年十二月四日 书记员  张领岭
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17928号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：温宁宁，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告温宁宁物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18101号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：罗刚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告罗刚物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2552号申请执行人：徐圣美，女，1975年1月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，该公司总经理。徐圣美与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第641号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳务关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日之前一次性支付徐圣美工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币11552元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与尉传龙之间再无任何劳动经济纠葛。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，徐圣美向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月九日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执194号之一申请执行人：唐正秀，女，1972年5月5日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被执行人：董俊静，女，1984年5月11日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。本院在执行唐正秀与董俊静民间借贷纠纷一案中，本院已冻结扣划被执行人董俊静所有的银行存款4298.28元，被执行人董俊静另外偿还了申请执行人2000元，现申请执行人与被执行人已达成执行和解，故申请执行人唐正秀于2020年12月8日提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2019）赣1028民初213号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王希茜二〇二〇年十二月八日书记员  王玥尹
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5307号原告：刘发，男，1969年12月12日出生，住泗阳县。原告：金建芳，女，1973年3月8日出生，住泗阳县。二原告共同委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被告：毕秀娟，女，1988年5月2日出生，住泗阳县。被告：宿迁中久房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91321323MA1WQ2KC08，住所地泗阳县众兴镇京淮服装城西门南侧。法定代表人：李尧。被告：李尧，男，1994年1月18日出生，住泗阳县。原告刘发、金建芳与被告毕秀娟、宿迁中久房地产营销策划有限公司、李尧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告毕秀娟的银行存款396438元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 娥二〇二〇年十二月五日书记员 翁春燕
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终3599号上诉人（原审原告）:席思周，男，1966年3月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：江苏汇联铝业有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区海洋经济开发区海城路**。法定代表人：秦洪，该公司董事长。上诉人席思周因与被上诉人江苏汇联铝业有限公司劳动争议纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初4559号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人席思周上诉请求：1.撤销原裁定，依法改判或发回重审；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案系合同撤销权纠纷，而非劳动争议纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定；原审法院将本案认定为劳动争议纠纷，并以本案未经仲裁前置程序为由裁定驳回起诉系认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人江苏汇联铝业有限公司未作答辩。席思周向一审法院起诉请求：1.撤销2019年12月23日双方签订的“解除劳动合同协议书”；2.本案诉讼费用由江苏汇联铝业有限公司承担。一审法院认为，席思周和江苏汇联铝业有限公司之间因解除劳动合同发生的争议，属于劳动争议纠纷，应当先向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼，席思周未经仲裁程序，直接向法院起诉，违反相关程序性规定，应当予以驳回。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回席思周的起诉。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；……”本案系上诉人要求撤销其与被上诉人签订的解除劳动合同协议书，依法属于劳动争议的范畴。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。上诉人席思周未经仲裁程序，径行向人民法院诉请撤销解除劳动合同协议书，违反劳动争议解决的法定程序，不符合民事诉讼案件起诉条件，依法应不予立案，原审法院立案后裁定驳回起诉，符合相关法律规定，并无不当。席思周的上诉请求无事实和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一二审预收案件受理费各80元均退还席思周。本裁定为终审裁定。审 判 长 王小姣审 判 员 李 季审 判 员 黄文波二〇二〇年十二月十一日法官助理 马俊峰书 记 员 苏 洋法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16850号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：9121010075521939Q。法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：张仁平，女，1974年4月24日生，汉族，系公司员工，现住沈阳市铁**。被告：杨桂萍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告杨桂萍物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万维物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 月
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1275号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：西安力盟电子科技有限公司，，住所地西安国际港务区港务大道****法定代表人：房彬彬，执行董事。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告西安力盟电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司负担。审判员  白晶二〇二〇年十二月十六日法官助理何岩书记员王敦
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4798号申请执行人：金哲，住址：大**。被执行人：曹欣妍，住所地：大**。申请执行人金哲申请执行被执行人曹欣妍民间借贷纠纷执行一案，（2020）辽0104民初5233号已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人金哲向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人曹欣妍达执行通知书和财产申报令，责令其履行依照（2020）辽0104民初5233号民事判决书所确定的给付欠款2825元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询。2020年12月4日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月26日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人同意并表示认可。申请人向本院申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4798号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月十八日书记员  娄 军
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执1809号之一 申请执行人：东莞市优品印刷器材有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇五联球场街八巷**。 法定代表人：谢志明。 委托代理人：王光宇，广东杰律律师事务所律师。 被执行人：容洪瑞，男，汉族，1968年6月10日出生，住广东省高要市。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初11833号民事判决书、（2019）粤19民终5814号民事判决书 二、立案执行日期：2020年1月20日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款43100元、利息4525元、迟延履行利息754元、诉讼费900元，且本案执行费639元由被执行人承担，以上合计49918元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 一、本院依法扣划被执行人容洪瑞在深圳前海微众银行9999600460600102433685账户存款1022.2元。该款扣除执行费50元后，实际支付申请执行人东莞市优品印刷器材有限公司案款972.2元（含诉讼费900元）； 二、本院委托深圳市公安局交警支队西丽车辆管理所档案查封被执行人容洪瑞名下车辆粤Ｂ×××××，至今未回复； 三、本院依法查封被执行人容洪瑞位于肇庆市××区××镇大旗村的集体建设用地使用权[产权证号为高要集用（2006）050184]，土地面积57.6㎡，查封期限三年，自2020年4月2日至2023年4月1日止。本院前往肇庆市××区××镇大旗村民委员调查，大旗村民委员会反馈表示：上述集体建设用地使用权属集体土地，由容洪瑞全家共有，土地上的建筑物属全家唯一住房，目前由容洪瑞父亲居住，限制流转，即使拍卖，大旗村村民也不会购买。上述集体建设用地使用权，不宜处置，本院暂不处理。上述财产如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执1809号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十二月七日 书记员  林琼妮
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118财保17号申请人：天津华海德嘉投资管理有限公司，住所地天津静海北环工业区**东兴道**。法定代表人：张虎，总经理。委托诉讼代理人：陈德渊，北京德恒（天津）律师事务所律师。被申请人：天津宇盛达建筑工程有限公司，住所地天津市静海区双塘高档五金制品产业园内崔杨路南侧园区管理委员会**。法定代表人：刘克超，经理。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施并提供担保。本院于2020年12月7日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津宇盛达建筑工程有限公司名下银行账户内存款及车牌号为津Ｃ6××**汽车一辆、津ＡＤ6××**汽车一辆等财产共计25113635元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 斌二〇二〇年十二月七日书记员 兰小叶
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1986号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人徐长明，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205106478号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205106478号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人徐长明的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执612号 申请执行人：王艳，女，1969年12月7日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被执行人：刘元云，男，1963年3月9日出生，土家族，户籍所在地湖南省泸溪县，住吉首市。 申请执行人王艳与被执行人刘元云民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月22日作出的（2020）湘3122民初400号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘元云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王艳于2020年11月4日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月4日立案执行后，向申请执行人刘元云送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年11月4日，本院依法向被执行人刘元云送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年11月5日、11月23日，本院共两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘元云无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年11月10日对被执行人在泸溪县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的不动产登记信息、收益类保险、金融理财产品、住房公积金分别进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月24日，本院依法对被执行人刘元云适用限制高消费措施。 2020年11月24日，因被执行人刘元云未履行财产申报义务，本院依法将被执行人刘元云纳入失信被执行人名单库,期限为两年。 上述情况和信息，本院于2020年12月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人王艳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月10日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位0元，尚有200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初931号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人江昆，男，1989年08月11日出生，汉族，中共党员，专科文化，务工，户籍地为湖南省，现住湖南省长沙市芙蓉区。因涉嫌欺骗他人吸毒罪，于2020年6月19日被长沙县公安局刑事拘留，同年6月29日经长沙县人民检察院批准，次日由长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人白上群，北京盈科（长沙）律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人江昆犯欺骗他人吸毒罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员袁翰出庭支持公诉，被告人江昆及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：2020年6月11日晚上，被告人江昆与“陈义”（另案处理）在湘潭华天大酒店1501房共同吸食了“陈义”购买的毒品“麻古”和“冰毒”，并将未吸食完的部分毒品“麻古”和“冰毒”带回长沙。同年6月18日0时30分许，被告人江昆在长沙县××街道××栋××单元××室被害人宾某霞家中，谎称其带来的毒品为“特产烟，酒吧那种水烟，抽一点精神好，不含尼古丁”，欺骗被害人宾某霞与其一同采用烫吸的方式吸食“麻古”和“冰毒”，致使被害人宾某霞吸食毒品后身体出现了呕吐、头痛等不适反应。经检验，被告人江昆和被害人宾某霞的尿检结果均为甲基安非他明（冰毒、麻古）阳性。2020年6月18日，公安民警在被害人宾某霞家中将被告人江昆抓获，其到案后自愿如实供述犯罪事实。2020年6月30日，被害人宾某霞出具了谅解书，对被告人江昆的行为予以谅解。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人江昆的户籍证明、到案经过、指认现场照片、微信转账记录、微信聊天记录、检测报告、辨认笔录、公安行政处罚决定书、谅解书、证人宾某艳、蒋某的证言、被害人宾某霞的陈述及被告人江昆的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人江昆欺骗他人吸食毒品，应当以欺骗他人吸毒罪追究刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人江昆对指控事实、罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书认罪认罚。辩护人白上群提出，被告人江昆到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，并取得了被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚。经审理，本院对公诉机关指控被告人江昆犯欺骗他人吸毒罪的事实予以确认。本院认为：被告人江昆欺骗他人吸食毒品，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成欺骗他人吸毒罪。被告人江昆到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人江昆取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人江昆认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江昆犯欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月18日起至2020年12月17日止，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国军二〇二〇年十二月十日书记员  吴骐羽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4932号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：廖业昌，男，1981年1月28日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告廖业昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年12月15日原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司向本院提出申请，请求撤回对被告廖业昌的起诉。 本院认为，原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 审判员  范思熠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢金汛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1571号原告：深圳罗马仕科技有限公司，住所地深圳市南山区高新区**松坪山齐民道**宇阳大厦**南，统一社会信用代码91440300591898915P。法定代表人：郑伟添。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑，广东卓建律师事务所律师。被告：刘建鑫，男，汉族，1986年4月10日出生，身份证住址广东省普宁市。委托诉讼代理人：林宏芳，广东扬权律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈展昭，广东扬权律师事务所实习律师。原告深圳罗马仕科技有限公司与被告刘建鑫侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告深圳罗马仕科技有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳罗马仕科技有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳罗马仕科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费525元，由原告深圳罗马仕科技有限公司负担。审判员 许  逸  楠二〇二〇年十二月七日书记员 赵  清  娜书记员 潘颖彤(兼)
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执2143号 申请执行人：库尔勒安帛商行，经营场所：新疆库尔勒市。经营者：许艳红，女，汉族，现住新疆库尔勒市被执行人：王伟，男，汉族，现住新疆库尔勒市。申请执行人库尔勒安帛商行与王伟买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初3340号民事判决书生效后，被执行人王伟未履行义务，执行标的29750.50元，执行费346.00元。本案受理后本院向被执行人王伟送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。执行过程中，扣划被执行人王伟银行存款2115.71元，本院多次通过网络查系统查询被执行人王伟银行存款、网络资金、证券、保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。依法冻结被执行人王伟名下车牌为×××号车辆手续，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。依法冻结被执行人王伟名下的位于库尔勒市××区房屋手续，因该房屋设立抵押，且轮候查封，暂无法处置。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人王伟限制高消费及纳入失信名单，申请执行人库尔勒安帛商行申请终结本次执行程序，本案未结标的27634.79元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行27634.79元。本裁定送达后立即生效。审  判  长   何  学  军审  判  员   玉素甫·米吉提审  判  员   阿斯娅·麦麦提二 ○ 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   曾  泽  文
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执299号申请执行人：平顶山市中方园房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区北度镇镇政府院内。统一社会信用代码91410400798231237J。法定代表人：潘玉重，公司执行董事兼总经理。被执行人：平顶山市农业科学院，住所地：平顶山市湛河区农科路**，统一社会信用代码：124104004168450159。法定代表人：余汉党，院长。被执行人：平顶山市平丰种业有限公司，住所地：平顶山市湛河区农科路**，统一社会信用代码91410411747400379N。法定代表人：张明，公司执行董事。平顶山市中方园房地产开发有限公司申请执行平顶山市农业科学院、平顶山市平丰种业有限公司一案，平顶山仲裁委员会作出的平仲裁字【2015】第136号裁决书已经发生法律效力。因平顶山市农业科学院、平顶山市平丰种业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市中方园房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下有不动产，但申请人向本院申请暂不处置。三、已将被执行人平顶山市农业科学院、平顶山市平丰种业有限公司限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人平顶山市中方园房地产开发有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚未全部实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平仲裁字【2015】第136号裁决书本次执行程序。被执行人平顶山市农业科学院、平顶山市平丰种业有限公司负有继续向申请执行人平顶山市中方园房地产开发有限公司履行生效文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 郭志学审判员 魏艳丽二〇二〇年十二月十五日书记员 王志强
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更249号 罪犯牛来明，男，1973年1月10日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市平山县小觉镇西盘石村，现在和田玉河监狱服刑。 广东东莞市中级人民法院于2007年4月3日作出（2007）东中法刑一初字第35号刑事判决，以被告人牛来明犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，同犯不服提起上诉，广东省高级人民法院于2008年3月12日作出（2007）粤高法刑四终字第191号刑事判决，维持对该犯的定罪和量刑部分。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2010年11月10日作出(2010)新兵刑执字第418号刑事裁定书，减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权力改为8年；新疆生产建设兵团农八师中级人民法院于2012年10月11日作出(2012)兵八刑执字第1864号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利改为7年；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2016年10月31日作出(2016）新32刑更297号刑事裁定书，减去有期徒刑1年，剥夺政治权利7年不变。现刑期至2028年11月9日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯牛来明在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯牛来明的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯牛来明在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯牛来明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2017年上半年，2019年下半年获改造积极分子2次；分别于2016年8月、2016年12月、2017年4月、2017年8月、2017年12月、2018年6月、2018年10月、2019年11月、2020年3月获季度表扬奖励9次。 本院认为，罪犯牛来明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯牛来明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利不变（刑期自裁定之日起至2028年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   拥   军 审判员 张   秉   年 审判员 比艾妮帕·肉孜瓦克 二〇二〇年十二月十四日 书记员 努日曼· 买托乎提 1
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢147号申请执行人:曲美艳，女，1979年6月2日出生，住大连市普兰店区。被执行人：大连兴亚达物资公司，住所地大连市西岗区长春路**。法定代表人：姜春政，系该公司经理。原告中国工商银行大连西岗支行与被告大连兴亚达物资公司借款合同纠纷一案，本院于1999年4月20日作出的（1999）大经初字第167号民事调解书已经发生法律效力。因被告大连兴亚达物资公司未履行（1999）大经初字第167号民事调解书所确定的义务，权利人中国工商银行大连西岗支行向本院申请执行，本院已立案执行。在执行该案过程中，本院于2010年9月8日作出（2010）大执审字第155号执行裁定书，裁定变更第三人KAMCOＧLOBALINVESTMENTLIMITBD（韩国资产管理公司全球投资有限公司）为本院（1999）大经初字第167号民事调解书的申请执行人，又于2013年5月20日作出（2013）大执审字第132号执行裁定书，变更第三人曲美艳为（1999）大经初字第167号民事调解书的申请执行人，曲美艳依据（2013）大执审字第132号执行裁定书向本院申请执行。在执行该案期间，本院曾于2018年10月25日作出（2017）辽02执恢530号执行裁定书，裁定终结（2017）辽02执恢530号案件的执行。依据申请执行人曲美艳的申请，本院于2020年4月14日立案恢复执行，执行标的4000，000.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；由于被执行人未在执行通知书限定时间内主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施;本院通过网络查询、传统查询等方式查询被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息，未发现其有可供执行财产。现申请执行人书面申请同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经调查被执行人无财产可供执行，且申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，符合法律规定，故本案应终结本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（1999）大经初字第167号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年十二月四日书记员  高乐迪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4218号申请执行人：王小美。被执行人：崔永助。申请执行人王小美与被执行人崔永助合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初926号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔永助偿还原告王小美货款164199元，案件受理费3584元、公告费480元，由被告崔永助负担。因被执行人崔永助未按上述生效法律文书履行义务，申请人王小美向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月05日依法向被执行人崔永助发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人崔永助名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人崔永助名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人崔永助名下车辆豫Ｊ×××**，车辆已进行查封，未实际扣押，暂无法处置。（4）、查明被执行人崔永助名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔永助负有继续向申请人王小美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 娜
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2537号原告：孙某，女，1976年12月5日出生，汉族，住长岭县长岭镇。委托诉讼代理人：任家震，北京君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐崇，北京君泽君（长春）律师事务所律师。被告：某公司1，住所地长春市朝阳区前进大街。法定代表人：李华，该公司总经理。被告：某公司2，住所地长春经济技术开发区世纪大街。法定代表人：孙国富，该公司董事长。原告孙某与被告某公司1、某公司2建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年十二月十五日书记员  陶祥曦
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1739号之一申请执行人：青海省第五人民医院,统一社会信用代码：12630000H26595595K，住所地：西宁市为民巷**。法定代表人：徐国治，该医院院长。委托代理人：杨永刚，青海延辉律师事务所律师。被执行人：青海美信医药有限公司，注册号：630100100089183，，住所地：西宁市城中区长江路**法定代表人：刘建良，该公司总经理。申请执行人青海省第五人民医院与被执行人青海美信医药有限公司不当得利纠纷执行一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）青0103民初1597号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付不当得利1440649.51元、迟延履行期间的债务利息186311元、案件受理费17766元、公告费600元，并承担本案的执行费16990元，合计1662316.51元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月23日以不能提供被执行人的财产线索为由，向本院申请撤回强制执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）青0103民初1597号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月一日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3803号 申请执行人：青岛市市南区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市**宁夏路**。 负责人：刘卫国，职务局长。 被执行人：青岛铭客优选酒店管理有限公司，住，住所地青岛市市**闽江路**/div> 法定代表人：董慧。 本院在执行申请执行人青岛市市南区人力资源和社会保障局与被执行人青岛铭客优选酒店管理有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202行审13号行政裁定书向本院申请执行，本案于2020年10月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年10月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年10月13日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人有多件作为被执行人案件。 5.2020年12月2日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202行审13号行政裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月八日 书记员 朱建海
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2050号申请执行人：张希兰，女,汉族，1970年12月10日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被执行人：张喜凤，女,汉族，1981年4月15日出生，住延津县。张希兰与张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初823号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款21976元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十四日书记员  王艳玲
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1736号申请执行人：李新建，男性，1973年09月05出生，汉族，住原阳县。被执行人：陈小辉，男，1981年07月29出生，汉族，住延津县。本院在执行李新建与陈小辉劳务合同纠纷一案中，该案延津县人民法院作出了（2019）豫0726民特89号民事裁定书，该裁定书已经发生法律效力，根据上述生效文书所确定的，一、陈小辉欠李新建劳务费10000元整。二、陈小辉从2019年7月开始偿还李新建欠款，于2019年7月21日至2020年7月21日每月支付李新建800元，剩余400元于2020年8月21日全部还完。因被执行人陈小辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人李新建向本院申请强制执行，请求执行本案中调解书所确定义务，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮送达形式向被执行人陈小辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费告知书法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年9月15日、2020年9月19日、2020年10月9日、2020年11月5日、2020年11月16日、2020年11月24日、2020年12月14日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈小辉名下的财产信息，被执行人陈小辉名下无足额可供执行的银行存款，经执行，本案冻结了被执行人陈小辉名下中国农业银行账户、中信银行账户、中国工商银行账户、中国建设银行账户、中原银行账户及网络资金等。经执行，本案冻结了被执行人陈小辉名下银行账户共计64.46元，由于冻结金额较少申请执行人表示无需采取强制措施进行扣划。3、经查询被执行人陈小辉名下无证券、工商登记、保险、车辆等登记信息。4、经在不动产登记部门查询，被执行人陈小辉名下无房产登记信息。5、经在公积金管理部门查询，被执行人陈小辉名下无公积金登记信息。6、因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务且至今未向本院申报财产，本院依职权对被执行人实施了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，申请人同意将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王   志   勇审判员 李绍简审判员王霞二〇二〇年十二月十七日书记员 刘   勇   昌
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初11853号原告：董壮，男，1988年4月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：王明，男，1989年4月1日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：沈阳旭特运输有限公司，住所辽宁省沈阳市于洪区沈大路**4门，统一社会信用代码：91210114MAOUJJQD1J。法定代表人：陈旭，该公司董事长。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所辽宁省沈阳市大**滂江街******一社会信用代码：91210100057182386T。负责人：杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翀，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所：沈阳市沈河区大西路293号6楼#，统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原告董壮与被告王明、沈阳旭特运输有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董壮，被告王明，被告沈阳旭特运输有限公司的法定代表人陈旭，被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人李翀及被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人郭帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董壮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通费200元、修车费2000元、停运损失费20790元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：司机李思思于2019年9月7日凌晨两点驾驶辽Ａ×××**号出租车行驶至沈河区时，被被告王明驾驶的货车辽Ａ×××**上的货物倒下砸在车上，造成原告车辆损失。修车款商业险已报完，剩余2000元强险范围内没有报。因赔偿问题，原告起诉至法院。被告王明辩称：事故发生属实，车是我的，车辆挂靠在旭特公司，我是实际车主。被告沈阳旭特运输有限公司辩称：事故发生属实，车是王明的，挂靠在我公司，原告的损失应由保险公司赔偿。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：旭特公司在我公司投保交强险，同意赔偿修车费2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：车辆在我公司投保商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意对原告合理损失在保险限额内进行赔付。本案车损2000元应由交强险保险公司赔偿，诉讼费等间接损失，我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，本院认定事实如下：2019年9月7日，被告王明驾驶辽Ａ×××**号机动车行驶至朝阳大北岗等信号灯时，车上物品倒下砸在李思思驾驶的辽Ａ×××**号机动车上，造成李思思受伤及辽Ａ×××**号机动车受损的后果。经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，被告王明负事故全部责任。事故发生后，原告到沈阳路丰源汽车销售服务有限公司对车辆进行维修，进厂时间为2019年9月7日，出厂时间为2019年11月22日。另查明，辽Ａ×××**号机动车登记在原告名下，该车使用性质为出租客运。辽Ａ×××**号机动车登记在被告沈阳旭特运输有限公司名下，实际车主为被告王明，事故发生时由其驾驶，该车辆在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已赔偿原告交强险赔偿限额2000元以外的维修费。本院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告作为车辆的所有人要求被告赔偿车辆维修费2000元及停运损失20520元（270元×76天），符合法律规定，本院予以支持。肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司及中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司分别投保交强险及商业三者保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，双方之间应受保险合同条款约束，在保险限额内对原告的损失进行赔偿。关于交通费，因无相关法律依据，本院不予支持。关于被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出的原告修车时间过长的辩解，因其未提供相关证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后15日内一次性赔偿原告董壮车辆维修费2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后15日内一次性赔偿原告董壮停运损失20520元；三、驳回原告董壮的其他诉讼请求。被告如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，由被告王明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘芳二〇二〇年十二月一日法官助理于爽书记员戴玥
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1754号 被执行人:闵文松，男，汉族，1970年7月30日出生，住淮安市。 被执行人：钟伟伟，男，汉族，1988年2月4日出生，住淮安市淮安区。 被执行人闵文松与被执行人钟伟伟买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3061号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、被执行人钟伟伟定于2020年8月31日之前给付申请执行人闵文松货款7600元；二、申请执行人闵文松放弃其他诉讼请求；三、其他无争议；四、案件受理费50元，减半收取25元，由申请执行人负担。因被执行人未履行，根据被执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年9月2日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为7600元。 本院认为，本案中被执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了被执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3061号民事调解书本次执行程序终结。 被执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 贾 雪
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5390号申请执行人：解学义，男，1941年9月8日生，汉族。委托代理人：陶亚敏，江苏泰和律师事务所律师。委托代理人：周厚生，江苏泰和律师事务所律师。被执行人：周立彪，男，1978年11月14日生，汉族。解学义与周立彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初17085号民事判决书已发生法律效力，依该判决，周立彪于本判决发生法律效力之日起十日内返还解学义借款本金89000元，并支付逾期利息（以17000元为基数自2019年10月1日起、72000元为基数自2019年11月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；本案案件受理费2075元，由周立彪负担。因周立彪未履行生效判决书确定的义务，解学义向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月6日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、执行裁定书、传票等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。2、本院于2020年10月29日通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人有多个银行账户和财付通账户，共有少量存款，本院于2020年10月30日通过网络查控系统对被执行人银行账户和财付通账户依法予以冻结；共冻结到银行存款600余元，冻结到财付通账户1200余元。3、本院未查询到被执行人有不动产登记和车辆登记，除上述财产外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供。4、2020年12月4日，双方当事人到庭，就案件的履行达成和解协议，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人同意解除所有的银行账户和财付通账户的冻结措施，不解除对被执行人的限制高消费措施。5、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述少量存款外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且双方已达成和解协议，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或被执行人未按和解协议履行，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十二月七日法官助理 朱秋艳书 记 员 郭 岩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7799号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地阳市沈河区青年大街**。被执行人:赵佳，女，1988年01月18日出生，住址辽宁省鞍山市立山区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵佳信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人281134.66元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十五日书 记 员 范思思
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1521号 申请执行人：张得荣，男，汉族，1971年3月12日出生，住敦煌市。 被执行人：董振亚，男，汉族，1986年10月13日出生，住敦煌市。 本院在执行申请执行人张得荣与被执行人借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初813号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，执行标的112076元。本院以（2020）甘0982执1521号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。被执行人名下银行账户已被本院冻结，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初813号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  樊利龙
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初10658号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司，住，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路**U城天街B馆**8馆-5F/04-07、南8馆-05/15），统一社会信用代码91500106MA602FXR0K。负责人：周颖，经理。委托诉讼代理人：聂君，上海市华荣律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 贺海艳二〇二〇年十二月三日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9975号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托代理人：崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。被告：杨兴星，男，汉族，1992年3月12日出生，住，住址沈阳市沈北新区/div>原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告杨兴星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人崔亚坤到庭参加诉讼。被告杨兴星经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金121000元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2020年3月24日欠息合计35102.7元，本息合计：156102.7元。（自2020年3月25日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）2、请求法院判令被告承担本案诉讼费、律师费、保全费以及为收回债权所支付相关合理费用。事实与理由：2016年12月7日，被告向原告申请办理网络贷款，原告审核通过之后与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定原告向被告提供个人消费贷款121000元，贷款期限1年，自2016年12月7日起至2017年12月7日止。贷款年利率7.395%，贷款利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月7日。逾期罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。综上，原告依约向被告发放了贷款，被告贷款后未能按时还款，现已多次逾期，被告的行为已构成违约。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实支持原告全部诉请被告杨兴星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，被告向原告提交浦银点贷申请书，办理网络贷款，原告审核通过之后与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，该合同约定原告向被告提供121000元个人消费贷款，贷款期限1年，自2016年12月7日起至2017年12月7日止。贷款年利率7.395%，贷款利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月7日。逾期罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。截止2020年3月24日，被告尚欠原告借款本金共计人民币121000元，贷款利息及罚息共计人民币35102.7元。现原告为索要借款本金及利息起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告杨兴星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原告浦发银行与被告签订的《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨兴星于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金121000元；二、被告杨兴星于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金121000元的利息及罚息共计人民币35102.7元（截止至2020年3月24日，自2020年3月25日起至实际清偿之日止的利息及罚息按借款合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3422元，公告费800元，由被告杨兴星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  刘雪飞人民陪审员  周 博二〇二〇年十二月十四日法官助理陈曦书记员李杨
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2023号 申请执行人:陈应碧，女，1939年6月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人：雷定年，男，1980年8月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人：雷述仙，女，1970年12月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人：雷书芬，女，1960年1月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住山东省临清市。 四申请人委托代理人：兰亚昌，贵州省黔西县重新镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被执行人：余天贵，男，1979年6月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人陈应碧、雷定年、雷述仙、雷书芬与被执行人余天贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0522民初2151号民事判决书，向被执行人余天贵送达执行通知及财产报告令等相关法律文书，并责令其履行生效裁判文书确定的义务，但其至今未履行。本案进入执行程序后，本院对被执行人余天贵采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人余天贵送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人余天贵名下的财产。经过网络查控，查明被执行人余天贵无工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息。查明被执行人余天贵的银行账户有零星存款，本院告知申请执行人陈应碧、雷定年、雷述仙、雷书芬，申请执行人不要求扣划； 3、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查明被执行人余天贵名下无房产登记信息。通过实地走访的形式对被执行人余天贵住所地进行了调查和了解，未发现被执行人余天贵的其他财产线索。 4、依法向被执行人余天贵发出限制高消费令，并将被执行人余天贵纳入失信被执行人名单。 5、本院向申请执行人陈应碧、雷定年、雷述仙、雷书芬告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人均不需要作出上述行为。 本案申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人余天贵有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关情况告知了申请执行人陈应碧、雷定年、雷述仙、雷书芬，并听取其意见，申请执行人不能提出被执行人其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有78779元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 雪
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1542号申请执行人:苏某（曾用名张某），女，2012年1月2日出生，汉族，住金乡县。申请执行人兼法定代理人：毛明艳（苏某之母），女，1986年7月12日出生，汉族，住金乡县。被执行人：张德举，男，1954年1月12日出生，汉族，住金乡县。申请执行人苏某、毛明艳与被执行人张德举共有物分割纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初3760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人苏某、毛明艳依法向本院申请执行，要求被执行人张德举偿还苏某、毛明艳因张站果死亡所得的赔偿款461375.7元。本院于2020年08月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年08月31日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年08月28日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款已冻结扣划34813.79元。转过付款34813.79元。3.本院于2020年08月28日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年08月31日向自然资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。5.本院于2020年08月28日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未查询到被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息。6.本院于2020年08月28日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2020年08月31日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月08日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十二月十日书记员  李翠翠
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执复57号 申请复议人（案外人）：吴文典，男,1985年1月2日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：罗永隆，男,1988年10月16日出生，汉族，居民，平南县。 被执行人：杨杰翔，男,1989年6月4日出生，汉族，居民，住平南县。 申请复议人吴文典不服平南县人民法院（2020）桂0821执异60号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，该院于2020年4月7日以（2020）桂0821执264号之一执行裁定书，依法查封登记在被执行人杨杰翔名下位于平××××二级公路边（西山社区大冲口地段）盛世名城17幢5层1单元1-502号商品房［房屋所有权证号：桂（2018）平南县不动产证明第00082号，共有人：黄献永］一套，并于2020年4月21日以（2020）桂0821执264号之二执行裁定书评估拍卖上述房屋，并于2020年8月23日至2020年8月24日进行第二次司法网络拍卖。买受人王靖峰参加竞拍，并以656000元的最高价格竞得该标的物，并于2020年8月28日将尾款汇至该院标的款专用账户。2020年9月3日，执行法院作出（2020）桂0821执264号之三执行裁定书，将上述商品房解除查封并转归买受人所有。至此，执行法院已执行完毕。异议人吴文典于2020年10月12日向执行法院提出执行异议。《最高人民法院关于的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。异议人在异议指向的执行标的执行终结之后提出异议，依法应予驳回其异议申请。为此，裁定：驳回案外人吴文典的异议申请。 申请复议人吴文典复议称，一是执行标的物属于申请复议人依法签订商品房买卖合同出资购买、所有的财产，且有杨杰翔、王献永收取申请复议人盛世名城购房款证据予以证实；二是执行标的物属于商品房买卖合同备案的、预告登记的、没有交付的事实；三是执行法院作出的执行裁定不符合事实和法律规定，是错误的。为此，请求：一、撤销平南县人民法院（2020）桂0821执异60号执行裁定；二、撤销平南县人民法院（2020）桂0821执264号之三执行裁定。 本院查明，平南县人民法院在执行申请执行人罗永隆与被执行人杨杰翔民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日作出（2020）桂0821执264号之一执行裁定书，裁定查封登记在被执行人杨杰翔名下的位于平××××二级公路边（西山社区大冲口地段）盛世名城17幢5层1单元1-502号商品房［房屋所有权证号：桂（2018）平南县不动产证明第0007882号，共有人黄献水］一套。2020年4月21日，平南县人民法院作出（2020）桂0821执264号之二执行裁定书，裁定评估、拍卖上述房屋，并于2020年8月23日至2020年8月24日对该房屋进行第二次司法网络拍卖。买受人王靖峰参加竞拍，并以656000元的最高价格竞得该套房屋，并于2020年8月28日将尾款汇至执行法院标的款专用账户。2020年9月3日，平南县人民法院作出（2020）桂0821执264号之三执行裁定书，裁定：一、解除该院2020年4月7日以（2020）桂0821执264号之一执行裁定书对登记在被执行人杨杰翔名下所有位于平××××二级公路边（西山社区大冲口地段）盛世名城17幢5层1单元1-502号商品房［房屋所有权证号：桂（2018）平南县不动产证明第0007882号，共有人黄献水］一套的查封；二、解除上述不动产的抵押权，并注销上述不动产的他项权证；三、登记在被执行人杨杰翔名下所有位于平××××二级公路边（西山社区大冲口地段）盛世名城17幢5层1单元1-502号商品房［房屋所有权证号：桂（2018）平南县不动产证明第0007882号，共有人黄献水］一套归买受人王靖峰（身份证号码4525241976××××××××）所有。上述不动产所有权自本裁定送达给买受人时转移。2020年9月7日，平南县人民法院将上述执行裁定书送达买受人王靖峰。2020年11月3日，平南县自然资源局出具一份“关于办理杨杰翔不动产查封登记情况函”给平南县人民法院，该情况函载明：该不动产已于2020年9月11日转移到王靖峰名下。申请复议人吴文典于2020年10月12日向执行法院提出书面执行异议。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”的规定，本案中，申请复议人吴文典是对本案执行标的提出异议，是依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议，故其应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案执行标的，即被执行人杨杰翔名下的位于平××××二级公路边（西山社区大冲口地段）盛世名城17幢5层1单元1-502号商品房经司法拍卖已成交，且该房屋权属已转移至王靖峰名下。至此，平南县人民法院对本案执行标的已执行终结。申请复议人吴文典提出异议应在异议指向的执行标的执行终结之前，其提出异议超过了法律规定的期限。综上，平南县人民法院作出的执行裁定，驳回申请复议人吴文典的异议申请是正确的，依法应予维持。申请复议人吴文典提出异议的时间超过了法律规定的期限，其主张请求撤销平南县人民法院（2020）桂0821执异60号执行裁定、（2020）桂0821执264号之三执行裁定，缺乏事实和法律依据，依法不予采信。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请复议人吴文典复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗祖耀 审判员  杨金伟 审判员  杨强志 二〇二〇年十二月四日 书记员  曾杰妮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3977号之一申请执行人：赵泽富，男，1973年8月7日生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。被执行人：苏州汇铖精工科技有限公司，统一社会信用代码91320594398301267B，住所地江苏省苏州工业园区龙运路**。法定代表人：宋从余。申请执行人赵泽富与被执行人苏州汇铖精工科技有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0591民初4037号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵泽富2020年1月、2月劳动报酬4238.23元、解除劳动合同经济补偿金4480.63元；上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，或者汇入本院账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费减半收取5元，均由原告苏州汇铖精工科技有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人赵泽富已向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。在执行过程中，苏州市吴中区人民法院已决定将苏州汇铖精工科技有限公司移送破产审查，并函告本院中止执行。2020年12月9日，申请执行人以被执行人苏州汇铖精工科技有限公司已进入破产还债程序为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执3977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月十日书记员 刘汉义
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初10412号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司，住所地常州市。法定代表人：李国华。委托诉讼代理人：刘媛，江苏轩衡律师事务所律师。被告：南京臻晶彩商业管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：顾明。被告：南京宸宇熙酒店管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：潘宇。被告：许远杰，男，1982年1月22日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原告常州市莱蒙物业服务有限公司与南京臻晶彩商业管理有限公司等被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告常州市莱蒙物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告常州市莱蒙物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 吕 军二〇二〇年十二月九日书记员 汪秋银
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3306号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。委托代理人：张士春，系该公司员工。被执行人：姜新斗，男,1963年1月24日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与姜新斗为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4253号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款20150.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人姜新斗没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月19日向被执行人姜新斗发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月19日对被执行人姜新斗的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人姜新斗名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月2日将被执行人姜新斗纳入限制高消费名单。本院于2020年12月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人姜新斗暂无财产可供执行财产。申请执行人大连润普电气制造有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月二日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6230号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚职务：董事长。 被执行人：罗庸，男，1997年7月9日生，汉族，住：江西省南昌市新建区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初6551号民事判决书，于2020年11月30日向被执行人罗庸发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗庸在银行存款194349.67元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员 曾培育
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1633号之三申请执行人：赵德稳，男，1970年10月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：邢玉臣，男，汉族，1963年03月08日生，住山东省菏泽市牡丹区。关于申请执行人赵德稳与被执行人邢玉臣合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人邢玉臣在222102271827CNY0账户内余额人民币19016.11元。现因双方当事人庭外达成和解后，被执行人已于庭外向申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邢玉臣在中国银行222102271827CNY0账户内存款人民币273950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年十二月十四日书记员  欧位岚
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1061号 申请执行人：杨军，男，1969年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：李智，男，1980年5月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人杨军与被执行人李智借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2327民初2256号民事判决书已发生法律效力。于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日向被执行人李智送达执行通知书，责令被执行人李智履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款23000元、案件受理费188元，执行费248元，合计23188元。 本案在执行过程中，于2020年7月25日-2020年8月9日期间通过执行网络查控系统查询被执行人李智的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郝子杰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3716号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路**，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。委托诉讼代理人：申新朋，男，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司客户经理。被告：马鹏，男，1989年10月9日出生，汉族，住济宁市。被告：刘爽（系马鹏配偶），女，1989年10月23日出生，汉族，住济宁市。本院受理的原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告马鹏、刘爽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年十二月十一日书记员  焦 芳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17348号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波。委托诉讼代理人：王毅，男，该公司职员。委托诉讼代理人：那美，女，该公司职员。被告：吴涛，男，汉族，1973年5月1日出生，住所地沈阳市，住所地沈阳市东陵区被告：谷海玲，女，汉族，1974年3月2日出生，住址同上。本院在审理原告沈阳市金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司诉被告吴涛、谷海玲金融民间借贷纠纷一案本院于2020年12月9日立案后，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二〇年十二月十二日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2894号申请执行人：吴利杰，男，1979年07月13出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：武志远，男，1995年05月03出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4080号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人武志远银行存款、收入19918.75元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月九日书记员  周歌
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1009号之一申请人宁陵县财融中小企业投资担保有限公司，住所地河南省宁陵县财政局院内，统一社会信用代码914114236871149008。法定代表人：何玉明，职务：董事长。被执行人河南省家美特家俱有限公司，住所地河南省宁陵县产业集聚区美巢家俱产业园院内，统一社会信用代码91411423071380223Y。法定代表人：宋栋梁，职务：总经理。被执行人胡立芳，女，汉族，1969年6月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人宋栋梁，男，汉族，1964年5月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。关于宁陵县财融中小企业投资担保有限公司与河南省家美特家俱有限公司、胡立芳、宋栋梁追偿权纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初2895号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年09月24日向本院申请执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向被执行人河南省家美特家俱有限公司、胡立芳、宋栋梁发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人河南省家美特家俱有限公司、胡立芳、宋栋梁名下无存款。2、被执行人河南省家美特家俱有限公司、胡立芳名下无车辆，宋栋梁名下车辆已被另案查封已处置。3、被执行人河南省家美特家俱有限公司有厂方已被另案查封，本院轮候查封；被执行人胡立芳名下有房一套，为生活最低保障，已查封但申请人要求暂不处置。4、被执行人名下无住房公积金。5、被执行人河南省家美特家俱有限公司有机器设备由产业集聚区负责看管，因该机器年数较长申请人要求暂不处置。因穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执1009号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十六日法官助理张光辉书记员孔君
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2153号申请执行人：孙丽，女，汉族，1964年6月24日生，住大连市金州区。被执行人：赵国才，男，汉族，1976年2月16日生，住大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人孙丽与被执行人赵国才民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款40万元及逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7300元、保全费2538元、公告费560元、执行费6060元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查到被执行人无存款、无房产、无收益类保险、无有价证券。经查本院已冻结被执行人的工资账户，暂无其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序，现本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务。待发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪德怀二〇二〇年十二月十五日书记员  郑国强
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1080号之一申请执行人：穆国庆，男，1980年2月5日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被执行人：李坤，女，1968年7月2日生，住吉林省长春市二道区。申请执行人穆国庆与被执行人李坤合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初1470号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款、律师费共计52500元、案件受理费520元，并承担执行费。本院于2020年12月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年12月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、本院于2020年12月8日查封被执行人名下位于长春市二道区东盛大街1000号紫盈花城二期1-4号楼，权利证号：**，丘地号：5-29/602-1-10(2301),面积:78.44平方米的房屋所有权（该房屋有抵押）。查封期限三年。自2020年12月8日至2023年12月7日止。上述财产查封届满前30日，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封。逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。4、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十二月十一日书记员  周栩铎
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5051号申请执行人：顾串串，男，1983年10月12日生，汉族。被执行人：密控电梯江苏有限公司，统一社会信用代码91320115MA1PBJBM36，住所地在江苏省南京市江宁区湖熟街道青赤路**。法定代表人：曾建平，该公司执行董事。顾串串与密控电梯江苏有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初5122号民事判决书已发生法律效力，依该判决，密控电梯江苏有限公司支付顾串串在职期间拖欠的工资17407元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因密控电梯江苏有限公司未履行生效判决书确定的义务，顾串串向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月23日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、执行裁定书、传票等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务，未到庭接受谈话，亦未向本院申报财产。2、本院自2020年10月16日至2020年12月14日期间，多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有1个银行账户，本院于2020年10月20日通过网络查控系统已依法予以冻结，账户余额为17.84元。3、本院未查询到被执行人在南京地区有不动产登记，未查询到被执行人有车辆登记。4、2020年11月11日，本院通过委托江西省丰城县人民法院，对被执行人及其法定代表人的不动产登记信息进行查询，未查询到在丰城县有不动产登记。5、2020年12月14日，根据申请执行人提供的线索，本院依法冻结被执行人在南京市江宁区卫生服务中心处的工程款，但未结算，暂无法提取。根据申请执行人的指认，本院到被执行人实际办公地址南京市江宁区调查，敲门后无人应答，邻居称之前是一家做电梯的公司在此办公，现已很长时间无人居住。另自2020年10月27日至2020年11月17日期间，多次拨打申请执行人提供的被执行人法定代表人曾建平的多个手机号码，或无人接听，或接听后称其不是曾建平，本院未查找到被执行人及其法定代表人下落。6、本院通过法院专递的形式向被执行人发出失信决定书和限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其限制高消费。7、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱秋艳书 记 员 郭 岩
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初2015号申请人：吴跃平，女，1962年7月22日出生，住湖南省祁东县。被申请人：王金元，男，1959年1月10日出生，住湖南省祁东县。申请人吴跃平与被申请人王金元民间借贷纠纷一案，申请人吴跃平于2020年12月2日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人王金元价值60000元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王金元价值60000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 凌永红二〇二〇年十二月二日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2498号之一申请执行人：徐小三,男,1976年3月7日出生,汉族，住洛阳市西工区。申请执行人：徐丽莉,女,1980年11月10日出生,汉族，住洛阳市西工区。被执行人：孙长俊，男,1973年4月1日出生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行徐小三、徐丽莉与孙长俊民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初25号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款37.85万元及利息，并承担案件受理费4538元、执行费5646元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，徐小三、徐丽莉向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙长俊名下建设银行账户余额26.98元、工商银行账户余额15.1元、招商银行账户余额14.03元，本院已冻结（2021年12月11日到期）；其名下均无车辆、无证券信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、无公积金信息。三、执行过程中，据申请人反映被执行人名下房产已卖，不在原址居住，找不到人，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院于2020年9月27日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年12月15日本院对拒不履行生效判决的被执行人孙长俊作出拘留十五日决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月十七日书记员  闫静雯