wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云08刑终275号 原公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈**刚，男，1981年12月10日生，汉族，初中文化，个体经营者，云南省景谷县人，捕前住景谷县。经景谷县人民法院决定，于2020年4月13日被取保候审；于2020年9月1日被执行逮捕。现羁押于景谷县看守所。 云南省景谷县人民法院审理景谷县人民检察院指控原审被告人陈**刚犯滥伐林木罪一案，于二〇二〇年九月十八日作出(2020)云0824刑初83号刑事判决，原审被告人陈**刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈**刚，听取普洱市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年12月，被告人陈**刚租赁金明华家位于景谷县大团山的茶地经营管理。2019年9月，被告人陈**刚在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人将景谷县大团山茶地上的林木采伐。经技术鉴定，活立木蓄积55.5立方米。 原审法院根据上述事实和庭审核实的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决：一、被告人陈**刚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。二、扣押于景谷县威远镇龙塘大团山林地的木荷、栎类、杞类木材44.185立方米，依法没收，上缴国库。 宣判后，上诉人陈**刚以具有自首，原判量刑过重，要求改判并适用缓刑为由，提出上诉。 普洱市人民检察院认为，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。 经二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 上述事实，有原公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、违法犯罪经历查询说明、林木采伐证明、林权权属证明、砍伐现场林地林木蓄积调查报告、价格认定结论书、租地协议、情况说明、复函、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、证人证言、上诉人陈**刚的供述等证据予以证实，本院予以确认。 二审中，上诉人陈**刚未向本院提交新的证据。 普洱市人民检察院未向本院提交新的证据。 本院认为，上诉人陈**刚违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，采伐的林木活立木蓄积55.5立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。案发后被告人自动投案，如实供述犯罪事实，属自首。上诉人提出原判量刑过重，要求改判并适用缓刑。经查，原审法院根据陈**刚犯罪事实和具有自首情节，对其已作出罪刑相适应处罚。上诉人陈**刚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。普洱市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的理由成立，应予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 剑 审判员 周 青 审判员 黄丽娟 二〇二〇年十二月七日 书记员 侯玉婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24595号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王萍，女，1986年3月4日出生。陕西省西安市泾渭开发区马家湾水榭名都1-1307,公民身份号码6104221986********。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王萍保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1586号 申请执行人周光勋，男，1982年7月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人李峰，男，1988年8月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于周光勋与李峰买卖合同纠纷一案,我院于2019年4月9日作出的（2019）湘0626民初485号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李峰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周光勋于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人李峰支付申请执行人周光勋货款人民币17800元，负担本案受理费122.5元，申请执行费168.84元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李峰送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月7日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。本院在执行过程中，扣划被执行人李峰名下银行账户存款5098.35元，其中的168.84元作为本案执行费用上缴国库，剩余4929.51元作为本案案件履行款于2020年12月16日发放至申请执行人周光勋处。2020年12月9日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月9日，对被执行人李峰采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月9日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日对申请执行人周光勋进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应执行标的货款人民币17800元，负担本案受理费122.5元，申请执行费168.84元，已经执行到位5098.35元，剩余12992.99元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李峰有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人周光勋不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2019）湘0626民初485号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理湛红秋 书记员田寒
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4994号之一 申请执行人：赵艳兰，女，1978年12月27日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 被执行人：农秀琴，女，1978年6月9日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 本院在执行申请执行人赵艳兰与被执行人农秀琴民间借贷纠纷一案过程中，因双方当事人达成执行和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0105执4994号案件的执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十二月十日 书记员  李春梅
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8747号上诉人（一审被告）：贵州开磷农业发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路**开磷城，统一社会信用代码：91520000MA6DJQ8D1X。法定代表人：李小阳，该公司执行董事。委托代理人：曾小松，该公司员工。被上诉人（一审原告）：东莞市广垦嘉益粮油有限公司，住，住所地：广东省东莞市麻涌镇麻四村新沙工业区一社会信用代码：914419006614728300。法定代表人：陈明世。委托代理人：郭素颐，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：余守涛，广东金轮律师事务所实习律师。上诉人贵州开磷农业发展有限公司（以下简称开磷公司）因与被上诉人东莞市广垦嘉益粮油有限公司（以下简称广垦嘉益公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初14028号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。广垦嘉益公司起诉请求：1.判令开磷公司清偿欠款103465.56元；2.判令开磷公司支付违约金20693.11元；3.判令开磷公司赔偿因拖欠款项所造成的利息损失（利息以103465.56元为基数，自2018年5月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际全部款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.判令开磷公司支付广垦嘉益公司为一审案件所支出的律师费28000元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，于2020年7月21日判决：一、贵州开磷农业发展有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向东莞市广垦嘉益粮油有限公司支付贴现费用103465.56元；二、贵州开磷农业发展有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向东莞市广垦嘉益粮油有限公司支付违约金20693.11元；三、贵州开磷农业发展有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向东莞市广垦嘉益粮油有限公司支付因拖欠贴现费用造成的利息损失（以103465.56元为基数，自2018年5月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项实际付清之日止）；四、贵州开磷农业发展有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向东莞市广垦嘉益粮油有限公司支付律师费28000元；五、驳回东莞市广垦嘉益粮油有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1764.41元(东莞市广垦嘉益粮油有限公司已预交)，由贵州开磷农业发展有限公司负担。一审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初14028号民事判决书。开磷公司不服一审判决，上诉请求撤销一审判决。事实与理由：一、一审认定开磷公司承担违约责任的理由不成立。开磷公司根据《合同终止协议》的约定退还了广垦嘉益公司全部货款2009950元（其中以银行承兑汇票方式退还2000000元），开磷公司已经全部履行《合同终止协议》义务。（一）使用银行承兑汇票进行价款支付属于中国人民银行认可的结算方式之一，开磷公司使用承兑汇票退还货款，符合法律规定和商业交易习惯。（二）《合同终止协议》未约定支付方式是现汇还是承兑，广垦嘉益公司接受开磷公司支付的承兑汇票，即视为对开磷公司以承兑汇票作为退款的认可。因此，开磷公司已完成了货款退还义务。（三）开磷公司与广垦嘉益公司就该票据贴现费用承担并未达成共识，广垦嘉益公司将该兑汇票背书转让给案外人后，与案外人约定承担票据贴现费用，不能溯及开磷公司。二、一审判决开磷公司承担贴现费用无事实与法律依据。（一）开磷公司以承兑汇票作为支付方式，符合商业交易的惯例。贴现费用由持票人承担，符合汇票相当的法律规定。（二）根据承兑汇票的法律属性，贴现是持票人的融资行为，所产生的贴现费用也应由持票人负担。广垦嘉益公司把承兑汇票背书支付给案外人，自愿承担贴现融资费用的行为，与开磷公司无关。三、一审判决把效力待定的不完整的微信沟通信息作为开磷公司承担贴现利息的依据，不符合法律规定。四、一审判决开磷公司承担律师费、违约金、利息损失无事实和法律依据，开磷公司已按照《合同终止协议》完全履行了退还货款的义务，未存在任何违约行为。广垦嘉益公司答辩称：一、广垦嘉益公司接受开磷公司交付的远期银行承兑汇票，是以开磷公司事先主动承诺承担贴现费用为前提的。二、开磷公司以一年远期汇票支付货款，本质是未足额清偿。（一）根据《合同终止协议》的约定，开磷公司应于2018年5月20日前退还广垦嘉益公司全额货款2009950元，而案涉远期汇票须到2019年4月26日才具有2000000元的价值。因开磷公司拒不支付103465.56元的贴现利息，广垦嘉益公司在2018年5月20日前实际上只收到了1906484.44元货款，开磷公司未按期退还全额货款。（二）本案贴现利息不是因广垦嘉益公司融资而产生的费用，而是开磷公司融资而产生的费用。三、开磷公司在微信聊天记录中承诺承担汇票贴现利息是其真实意思表示，一审法院将聊天记录作为裁判依据之一，符合法律规定。（一）微信聊天记录截图的真实性、完整性已经一审法官核对过，开磷公司在一审中无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃质证和抗辩的权利。（二）双方在微信聊天中约定由开磷公司承担汇票贴现利息，对双方具有约束力。（三）开磷公司业务员王军的行为属于职务行为，其在微信聊天中承诺由开磷公司承担贴现利息，对开磷公司具有约束力。四、在未支付贴现利息的情况下，开磷公司逾期未全额退还货款，违反了《合同终止协议》的约定。一审法院依据《合同终止协议》，并参考最高人民法院相关判例，判决开磷公司承担律师费、违约金、利息损失，事实清楚，依据充分。本院经审理查明，对一审查明事实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩,本案争议焦点是：开磷公司是否构成违约。在2018年5月9日广垦嘉益公司的员工王毓玲与开磷公司的员工王军的微信聊天记录中，王军明确表示案涉贴现利息由开磷公司承担，并承诺银行扣下的金额来函给开磷公司确认，后期会把利息补上。但在广垦嘉益公司向贴现银行支付贴现利息后，开磷公司拒绝承担贴现利息。一审法院结合微信聊天记录、《食用油购销合同》、《合同终止协议》，以及开磷公司向广垦嘉益公司背书转让2000000元的电子银行承兑汇票，广垦嘉益公司向贴现银行支付贴现利息103465.56元的事实，认定开磷公司逾期未全额退还货款已构成违约，并无不当，本院予以维持。综上所述，开磷公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3343.17元，由贵州开磷农业发展有限公司负担（已预缴）。本判决为终审判决。审判长  陈加雄审判员  陈文静审判员  徐华毅二〇二〇年十二月四日书记员  钟燕珊
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2179号 王权家、邵本科、杨秀英： 本院执行的王权家申请执行邵本科、杨秀英民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，履行到位金额共计5075元（含执行费50元），申请执行人已认可，余款申请执行人自愿放弃。至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终13643号上诉人（原审原告）：孙井泉，男，1965年11月24日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：周洁，北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁建术建筑岩土工程有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人：王天凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：隋晓庆，辽基源律师事务所律师。原审第三人：盘锦鹤宇置业有限公司，住所，住所地辽宁省盘锦市大洼临港经济区div>法定代表人：席思专，该公司总经理。上诉人孙井泉因与被上诉人辽宁建术建筑岩土工程有限公司、原审第三人盘锦鹤宇置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114民初7323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，本案事实没有查清，程序违法。本案中，孙井泉提起本案执行异议之诉，请求撤销已经生效的追加其为被执行人的民事裁定书，不得追加其为被执行人。一审法院判决原告在未出资范围内承担责任，超出了当事人的诉讼请求，程序违法。本案应当查清孙井泉未出资数额的事实。另，追加孙井泉为被执行人的民事裁定书并不因为仅提起执行异议之诉就不生效。重审后，一审法院查清本案全部事实后，正确适用法律，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7323号民事判决书；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人孙井泉预交的二审案件受理费18864元予以退回。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二〇年十二月十七日书记员 白欣鹭
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1101号案外人：于进，女，1973年12月28日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨清平，男，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司职员。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，，住所地辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人于进对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区二期C7幢2单元1302号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于进称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：于进于2010年在金鑫公司全款购买案涉房屋。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决，一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，于进为证明其主张，提供如下证据：1、于进与金鑫公司于2010年8月27日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定于进购买案涉房屋，房屋总价款为288204元，拟证明于进在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2、2010年7月23日、8月27日，金鑫公司分两次为于进出具的案涉房屋共计288204元《收款收据》及记账凭证，拟证明于进已经支付全部购房款；3、兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明于进在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，于进与金鑫公司签订的《商品房买卖意向书》，可以认定于进在本院查封前，已经与金鑫公司形成了合法有效的房屋买卖法律关系。根据现有证据能够证明于进支付了全部房款，且其在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故于进提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区二期C7幢2单元1302号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 宁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3626号之一申请执行人：陈晔芳，女，1965年9月12日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：顾军，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：苏州独一之旅文化传播有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MNC4Y05，住所地苏州工业园区苏州大道******。法定代表人：沈家龙，该公司执行董事兼总经理。被执行人：沈家龙，男，1989年1月15日生，汉族，住盐城市建湖县。申请执行人陈晔芳与被执行人苏州独一之旅文化传播有限公司、沈家龙服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9157号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州独一之旅文化传播有限公司、沈家龙于本判决生效之日起十日内支付原告陈晔芳65000元，并偿付原告自2019年3月16日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由被告苏州独一之旅文化传播有限公司、沈家龙负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月26日，本院通过法院专递形式向被执行人沈家龙、苏州独一之旅文化传播有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈被执行人沈家龙收件人不在收件地址且无法联系收件人退回、反馈被执行人苏州独一之旅文化传播有限公司查无此单位且无法联系收件人退回。本案诉讼过程中，被执行人苏州独一之旅文化传播有限公司、沈家龙下落不明，采用公告方式送达。2、2020年8月21日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈家龙、苏州独一之旅文化传播有限公司银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人沈家龙名下有中国平安人寿保险股份有限公司承保、投保人为唐洪艳、被保人为被执行人沈家龙的保险一份，保单编号：P100000028219702，累计纳税保费2567元，保险账户价值2567元；有中国人民健康保险股份有限公司承保、投保人为被执行人沈家龙本人的保险一份，保单编号：20200123009315E，累计纳税保费311元，保险账户价值311元；有阳光财产保险股份有限公司承保、投保人为被执行人沈家龙本人的阳光意健险组合产品保险一份，保单编号：8427006635121976528，累计纳税保费117元；有国华人寿保险股份有限公司承保、投保人为被执行人沈家龙本人的保险一份，保单编号：8828902057292328，累计纳税保费350元，保险账户价值350元；有平安健康保险股份有限公司承保、投保人为唐洪艳、被保人为被执行人沈家龙的保险一份，保单编号：9201000076238767，累计纳税保费425元，保险账户价值425元。因上述保单的保险险种及具体承保单位不明，不确定是否具有现金价值或提取意义，申请执行人暂不要求控制、处置。被执行人沈家龙银行账户存款可用余额微小，且存在在先冻结，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年8月21日、2020年9月11日、2020年9月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人沈家龙、苏州独一之旅文化传播有限公司的财产状况，反馈被执行人名下有注册企业苏州独一之旅文化传播有限公司，企业注册号91320594MA1MNC4Y05，系本案另一被执行人，亦无可供执行的财产线索。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人沈家龙、苏州独一之旅文化传播有限公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年8月，本院委托被执行人沈家龙住所地建湖县人民法院调查被执行人沈家龙名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2020年11月11日，因被执行人沈家龙、苏州独一之旅文化传播有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，本院将沈家龙限制高消费。7、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的87446.67元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,实际执结到位执行费0元，尚未执行到位87446.67元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位执行费1212元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十二月十五日书记员  顾渊
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执恢821号申请执行人重庆耀发汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院43-6，统一社会信用代码91500222678681292Y。法定代表人：蒋佳明，该公司经理。被执行人杨德武，男，汉族，1990年10月出生，住重庆市开县。申请执行人重庆耀发汽车运输有限公司申请执行被执行人杨德武与企业有关的纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人杨德武履行(2017)渝0108民初15352号民事判决书确定的义务，向申请执行人重庆耀发汽车运输有限公司支付管理费1125元，违约金10000元，案件受理费，迟延履行金，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小。其余本案现无可供执行财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十二月十七日书记员  邓欣雨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24197号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：胡才康，男，1970年6月21日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告胡才康金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1609号 申请执行人：王生鑫。 被执行人：徐刚。 本院在执行申请执行人王生鑫与被执行人徐刚借款合同纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，因双方当事人达成了执行和解协议，分期履行执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1609号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李生波 二〇二〇年十二月十九日 书记员  蔡 涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3086号之四申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，住所地哈尔滨市道外区哈东路**。负责人：崔立刚，经理。被执行人：张久河，男，1971年06月26日生，汉族，住哈尔滨市道外区巨源镇小山村**。被执行人：哈尔滨市北信融资担保股份有限公司，，住所地哈尔滨市南岗区宣化街**法定代表人：范永荣。本院依据[2019]黑01**民初9317号民事判决书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与陈国彬、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的165,181.61元。本院立案执行后，依法向被执行人陈国彬、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将哈尔滨市北信融资担保股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈国彬、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]黑01**民初9317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十二月十五日书记员  曹亚男
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2628号之一原告：王小兵，男，1978年10月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：胡平，湖北邦法律师事务所律师。被告：王春友，男，1970年1月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：范奕军，湖北衡权律师事务所律师。被告：高昌强，男，1977年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：何华军，安徽八里江律师事务所律师。被告：宿松县利泰烟花爆竹销售有限公司。住所地：安徽省宿松县孚玉镇人民路与环城路交叉口处。法定代表人：刘亚楼，该公司经理。委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。原告王小兵与被告王春友、高昌强、宿松县利泰烟花爆竹销售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。被告宿松县利泰烟花爆竹销售有限公司在本案庭审答辩中以案涉烟花的生产者应承担赔偿责任，且为便于查明案件的事实申请追加万载县康顺出口烟花制造有限责任公司为本案共同被告。本院经审查认为，原告王小兵在法律允许的范围内对自己权利有合法处分权。原告在本案中仅主张烟花销售者承担赔偿责任，其诉请具有独立性。被告申请追加烟花生产者为共同被告，超出了原告的诉讼请求范围，且原告主张销售者承担的是无过错责任，被告的申请不符合必要共同诉讼的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回宿松县利泰烟花爆竹销售有限公司追加万载县康顺出口烟花制造有限责任公司为共同被告的申请。审判员  宋卫东二〇二〇年十二月十五日书记员  陈周全
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1245号 申请执行人：黄东基。 被执行人：沈孝彬。 本院在执行申请执行人黄东基与被执行人沈孝彬建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1245号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李生波 二〇二〇年十二月三日 书记员  华 慧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15732号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：吴占军，男，1964年6月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告吴占军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1573号 申请执行人：许海军，男，1974年12月28日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：阿得力·阿曼太，男，1975年5月15日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：热依古丽·达列力别克，女，1977年3月1日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的许海军与阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许海军于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克向申请执行人许海军支付案款64,984元，承担执行费875元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2020年10月15日起多次对被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克账户余额不足； 2.2020年10月15日起多次对被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克名下保险、证券、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克无财产可供执行； 3.2020年10月16日，向被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克送达执行通知书及报告财产令； 4.2020年12月10日，本院向被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克发出限制消费令； 5.2020年12月14日，查询被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克名下房产登记信息，反馈无财产可供执行； 6.2020年12月17日，预查封被执行人阿得力·阿曼太、名下长安牌×××车一辆，额敏县车管所反馈该车在我院的2020新42**执1540号案件中查封，本案无法轮候查封； 7.2020年12月17日，查询被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克名下房产登记信息，反馈无财产可供执行； 综上所述执行措施，现因被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克暂无财产可供执行，本院向申请执行人许海军出示调查材料后，申请执行人许海军申请终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克暂无财产可供执行，本院已向被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克发出限制消费令。申请人执行人许海军申请终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保802号   申请人：王哲，男，1981年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李彦锋、吴兆安，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：马军，男，1987年1月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人王哲与被申请人马军申请诉前财产保全一案，申请人王哲于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人马军价值532038元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人王哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人马军价值532038元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 四 日   书  记  员   马锃
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6854号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：胡开伦，男，1961年1月11日出生，汉族，住重庆市巴**。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告胡开伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月九日法官助理  田玉康书 记 员  罗梦妮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3938号申请人：中国农业银行股份有限公司东莞横沥支行，经营场所：广东省东莞市**********。负责人：刘鸽。委托诉讼代理人：廖琳，系申请人中国农业银行股份有限公司东莞横沥支行的员工。委托诉讼代理人：李洁兰，系申请人中国农业银行股份有限公司东莞横沥支行的员工。被申请人：东莞市奥钡思机械有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：王某1。被申请人：王某1，男，汉族，1982年7月27日出生，住址：湖南省耒阳市*******************，公民身份号码：430***************。申请人中国农业银行股份有限公司东莞横沥支行于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，于2020年12月12日缴纳保全费，请求查封、冻结被申请人东莞市奥钡思机械有限公司、王某1价值528719.31元的财产，并由申请人中国农业银行股份有限公司东莞横沥支行提供银行保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市奥钡思机械有限公司、王某1价值528719.31元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费3164元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二〇年十二月十二日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1963号原告：王亚波，女，1980年6月26日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：王大勇，男，1972年2月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：于桂贤，女，1975年10月12日出生，汉族，户籍地址黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：刘鹏飞，男，1977年4月22日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：永诚财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区建设路百合小区**商服。负责人：张敏。原告王亚波与被告王大勇、于桂贤、刘鹏飞、永诚财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王亚波于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亚波撤诉。案件受理费免收。审判员  钱宏伟二〇二〇年十二月十四日书记员  王 娇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3475号 申请执行人：吴取本，男，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：高陆宁，男，1990年11月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 吴取本与高陆宁装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏0581民初1682号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告高陆宁给付原告吴取本装修款人民币87000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币988元，由被告高陆宁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，执行标的87988元。   案件执行过程如下： 1、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年7月2日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年9月22日，本院到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不在经营。 5、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 6、2020年11月11日，本院当面约谈双方当事人，被执行人未能履行。 7、2020年12月10日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 8、2020年12月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 9、2020年12月10日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的87988元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1135号之二申请执行人：于丹，男性，1977年07月09出生，汉族，住锦州太和区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨楠
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1906号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东安区东五条路**。法定代表人：孙玉庆，董事长。委托诉讼代理人：杨**，男，牡丹江热电有限公司稽查安保处处长。被告：张永林，男，1964年8月3日出生，汉族，职业，住。原告牡丹江热电有限公司与被告张永林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  纪长颖二〇二〇年十二月十日书记员  张 晶
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1503号被执行人成信俊，男，汉族，生于1963年6月21日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人成信品，男，汉族，生于1961年2月15日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人成信明，男，汉族，生于1970年6月19日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于成信俊等人涉刑事罚金一案，镇雄县人民法院（2020）云0627刑初160号刑事判决书生效后，本院于2020年11月26日立案执行。按照判决书，成信俊应缴纳罚金人民币50000元、成信品应交纳罚金40000元，成信明应交纳罚金40000元，另应交纳执行费人民币1850元。执行中查明，1、关于成信俊罚金50000元及执行费1850元，本院已经通过网络查询扣划完毕。2、关于成信品罚金40000元，成信品现服刑，其名下无房产无车辆，本院通过网络查询，成信品的银行账户显示余额共有836.28元，已全部扣划。3、关于成信明罚金40000元，成信明现服刑，其名下无房产无车辆，本院通过网络查询，成信明的银行账户显示余额共有6616.87元，已全部扣划。本案罚金共计130000元,执行费1850元，扣划成信俊50000元及执行费1850元、扣划成信明6616.87元、扣划成信品836.28元，共计扣划59303.15元。本案共执行到位59303.15元，剩余72546.85元不能执行到位。本院认为，经依法网络查询和传统查询，查到的存款不论多少余额已经执行扣划，因被执行人无执行条件，剩余72546.85不能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：对（2020）云0627执1503号执行案件终结执行。本裁定书作出后即发生法律效力。审判员  申时旺二〇二〇年十二月十七日书记员  张 玲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1523号 申请执行人：朱建海，男，1988年5月30日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：辽宁麦飞农业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区法定代表人：宫华泽，该公司执行董事 本院在执行朱建海与辽宁麦飞农业科技有限公司合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽11民终790号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执1523号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1523号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1001号 申请执行人：吴兆军，男，汉族，生于1981年7月14日，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：唐俭尧，男，汉族，生于1983年10月15日，农民，住甘肃省靖远县。 被执行人：李全定，男，汉族，生于1954年12月4日，靖远县水泥厂退休职工，住甘肃省靖远县。 申请执行人吴兆军与被执行人唐俭尧、李全定租赁合同纠纷一案中，甘肃省白银市中级人民法院2019年4月20日作出的（2019）甘04民终1037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴兆军于2020年8月19日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人唐俭尧、李全定应给付申请执行人吴兆军执行款26400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费460元、公告费400元、执行费296元。 本案在执行过程中，本院向被执行人唐俭尧、李全定送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。本院对被执行人唐俭尧、李全定的财产情况作出如下查控措施：本院先后五次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、并向工商、车管、房管等行政部门查询了被执行人的财产登记信息，依法冻结了被执行人唐俭尧、李全定名下银行账户，扣划了被执行人李全定银行账户存款5484.18元，分别由本案申请执行人吴兆军领取1590.18元，（2020）甘0422执1107号案件中申请执行人张中华领取1536元，（2020）甘0422执1115号案件中申请执行人王永寿领取2358元。其它均未发现被执行人唐俭尧、李全定有可供执行的财产。2020年8月26日、2020年10月14日甘肃省靖远县北滩镇景滩村、甘肃省白银市靖远县东湾镇大坝村村民委员会分别证明，被执行人唐俭尧常年在外，家庭状况一般，家里无任何大型财产；被执行人李全定家中没有大型财产，家庭生活一般。又有靖远县北滩镇景滩村副书记吴玉宝、东湾镇大坝村副书记张宝德分别证明，被执行人唐俭尧常年在外打工，家庭情况困难，没有任何财产；被执行人李全定生活困难，家中无任何财产。以上财产查控情况，本院以书面形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。2020年12月5日，本院依职权将被执行人唐俭尧、李全定纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，采取限制高消费、纳入失信人，均未发现和追缴可处置的财产及执行款，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统库，从纳入之日起5年内，将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐文学 审判员  李云山 审判员  高 翔 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 博
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8490号之三解除保全申请人：张家港市荣华广告装潢有限公司，住所地张家港市杨舍镇梁丰路**湾士岸三村****。被申请人：严满生，男，1952年7月6日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港雅鲸信息咨询有限公司，住所，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**div>原告张家港市荣华广告装潢有限公司与被告严满生、张家港雅鲸信息咨询有限公司承揽合同纠纷一案，根据张家港市荣华广告装潢有限公司申请，本院于2020年8月12日作出（2020）苏0582民初8490号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人严满生、张家港雅鲸信息咨询有限公司银行存款360000元或查封其相应价值的财产。张家港市荣华广告装潢有限公司于2020年12月10日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市荣华广告装潢有限公司撤回保全申请，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对严满生、张家港雅鲸信息咨询有限公司冻结银行存款360000元或查封其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年十二月十日书记员 黄晓雷
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保89号申请人：陈峰，男，1970年11月15日生，汉族，住丰满区。被申请人：牛俊炜，男，1965年9月20日生，汉族，住昌邑。担保人：王巍立，女，1971年4月20日生，满族，住吉林市船营区。申请人陈峰与被申请人牛俊炜委托合同纠纷一案，申请人陈峰向本院申请对被申请人牛俊炜妻子徐新梅名下财产中牛俊炜的份额进行财产保全。担保人王巍立以坐落于吉林市高新区XX小区XX路XX号XX期XX单元XX层XX号房屋向本院提供担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人牛俊炜的妻子徐新梅名下坐落于昌邑区XX路XX园XX号楼XX单元XX层XX号的房籍。查封期限为三年。二、查封被申请人牛俊炜的妻子徐新梅名下坐落于昌邑区XX路XX园XX号XX单元XX层XX号的房籍。查封期限为三年。三、查封被申请人牛俊炜的妻子徐新梅名下吉X**小客车的车籍。查封期限为二年。四、查封担保人王巍立名下坐落于吉林市高新区XX路XX号XX期XX单元XX层XX号房屋。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年十二月一日代理书记员  陈轩宇
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执5132号申请执行人沈新志,男,1970年9月26日出生,住信阳市羊山新区。被执行人李文全，男,1976年6月24日生，居民身份证号码4130251976××××××××住信阳职业技术学院附近开设尚德教育职业教育培训机构。本院在执行沈新志与李文全合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初7873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李文全于判决生效之日起三日内支付原告沈新志租赁费13930元。因李文全未按上述生效法律文书履行义务，沈新志向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人被告李文全发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李文全名下仅有零星存款，合计不足百元，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人李文全名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，李文全作为被执行人的案件，尚有三件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向李文全发出限制消费令、并依法将被执行人李文全纳入失信被执行人名单。五、决定对李文全采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。六、告知申请人可以申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十二月八日书记员 袁 超
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11992号之一 申请执行人东莞市天骏酒类贸易有限公司，住所地为东莞市凤岗镇雁田祥新中路****。 法定代表人邓颖聪。 被执行人东莞市谢岗宏升副食店，，住所地为东莞市谢岗镇山平山路** 经营者李免，男，汉族，住广东省揭西县，公民身份号码：XX********。 执行申请 执行依据：本院（2020）粤1973民初2156号民事判决书。 立案执行日期：2020年10月13日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款48767元及逾期付款违约金（以前述款项为本金，自2019年7月9日起按照月息2%计算至全部款项清偿之日止），并承担案件受理费1117元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，本院已于2020年11月27日档案查封了被执行人李免名下的粤Ｓ×××××，查封期限为两年。另外，本院前往被执行人东莞市谢岗宏升副食店调查，发现被执行人东莞市谢岗宏升副食店已未在住所地经营。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴华正
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2312号申请执行人：李正江，男，1965年11月18日出生，汉族，住东台市。申请执行人：袁红旗，男，1961年3月7日出生，汉族，住兴化市。申请执行人李正江与被告袁红旗承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初7215号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人袁红旗于本判决生效后三日内给付申请执行人李正江油漆工程款24万元，并承担逾期付款利息。利息从2019年9月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止；被执行人承担案件受理费2450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费3537元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年7月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年7月24日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年12月4日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年12月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初7215号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十七日书记员  杨正松
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2224号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：吴天晴，男，1968年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘进军，新疆志通律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：新疆海科环疆建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁路**（**3丘**）**。 法定代表人：陈锡怀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡玉刚，昌吉市亚中法律服务所法律服务工作者。 二审被上诉人（一审被告）：新疆金汇天成矿业有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县能源重化工工业园区管委会小**左起第一间/div> 法定代表人：于晋生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭燕云，新疆诚和诚律师事务所律师。 再审申请人吴天晴因与被申请人新疆海科环疆建设工程有限公司（以下简称海科公司）、二审被上诉人新疆金汇天成矿业有限公司（以下简称金汇天成公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2020）新21民终391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人吴天晴于2020年12月18日向我院提交书面申请，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，吴天晴撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许吴天晴撤回再审申请。 审判长 崔   文   举 审判员 艾合麦提江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李   复   兴
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6374号 原告：丁艳红，女，1969年2月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈楚，安徽安铎律师事务所律师。 被告：安徽万创发展置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区金家岭合淮路西侧联华金水城**，统一社会信用代码91340400MA2NKK4008。 法定代表人：张正位，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新宝。安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓光。安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 原告丁艳红与被告安徽万创发展置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告丁艳红于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告丁艳红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁艳红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁艳红负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  王小苗
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2242号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：黄德田，男，乐业县逻西乡民友村化里屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告黄德田电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月四日 书记员  张倚宁
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5211号 周配云： 本院执行被执行人周配云罚金一案，案号（2020）粤0781执5211号【执行依据：（2020）粤0781刑初366号刑事判决书】。现被执行人周配云对（2020）粤0781刑初366号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执5211号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初5032号 原告：朱**敏，男，1961年12月27日出生，汉族，无业，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：汪志凌，江苏歌风律师事务所律师。 被告：金连权，男，1978年4月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告朱**敏诉被告金连权买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱**敏及其委托诉讼代理人汪志凌到庭参加诉讼，被告金连权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款62500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2007年开始，原告与被告发生电动车配件买卖关系。2013年1月19日，双方进行账务结算，被告尚欠原告货款62500元，被告以暂无现金支付为由向原告出具了欠条。经原告多次催要，未果。 被告金连权未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原被告系买卖合同关系，原告向被告供应电动车配件。2013年1月19日，双方经结算后，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到朱**敏三轮车款62500元”。欠条出具后，被告未履行还款义务，经原告多次催要未果。 以上事实，由原告提供的欠条及原告的庭审陈述为证，本院予以确认。 本案的争议焦点为：被告应否向原告支付货款62500元。 本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款62500元，有原告提供的欠条为证，事实清楚,故对于原告要求被告支付其货款62500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告金连权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金连权于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告朱**敏支付货款62500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元（原告朱**敏已预交），由被告金连权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  丁国栋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄萌萌
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1819号原告：朝阳龙城重型机器制造有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段**。法定代表人：张秀杰，总经理。委托诉讼代理人：张敏会，男，1956年11月8日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。被告：青岛华创风能有限公司，住，住所地青岛市四方区瑞昌路**/div>法定代表人：姚素亚，总经理。被告：中国大唐集团财务有限公司，住所地，住所地北京市西城区菜市口大街******1401iv>法定代表人：李增昉，董事长。原告朝阳龙城重型机器制造有限公司与被告青岛华创风能有限公司、中国大唐集团财务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告朝阳龙城重型机器制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朝阳龙城重型机器制造有限公司撤回起诉处理。审判员  罗景山二〇二〇年十二月十一日书记员  宋晓龙
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2661号申请执行人：徐洪学,男,1969年8月2日出生,住莱西市。被执行人：孙绍民，男,1971年4月7日生，汉族，住莱西市。申请执行人徐洪学与孙绍民一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初6619号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执2661号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执2661号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十二月十五日书记员  董 明
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7644号 申请执行人：陆伦锦，男，汉族，1978年11月8日出生，住址：江西省赣州市信丰县。 委托代理人：莫圣玮，广东穗南律师事务所律师。 被执行人：广州市因否服饰有限公司，地址：广州市荔湾区。 法定代表人：孙广福。 申请执行人陆伦锦与被执行人广州市因否服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗荔劳人仲案〔2020〕373号仲裁裁决书,于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人广州市因否服饰有限公司支付工资7000元、经济补偿金35724.81元,并缴纳执行费541元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。本案执得22202.4元发放给申请人。另经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谢志伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13108号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：孟加倾，男，毛南族，1986年7月9日出生，住贵州省独山县******冗林山组１１号，公民身份号码：522************914。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告孟加倾信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告孟加倾下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告孟加倾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息74987.43元（截止2020年4月22日，欠款本金52818.8元、利息6398.84元、滞纳金14270.45元、账单分期手续费1499.34元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:622********82170；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年11月19日,被告尚欠本金52818.8元、利息6398.84元、滞纳金14270.45元、账单分期手续费1499.34元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告孟加倾于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金52818.8元、利息6398.84元、滞纳金14270.45元、账单分期手续费1499.34元，并自2020年12月11日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1674.69元（原告已预交）,由被告孟加倾负担1674.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执321号之二申请执行人：杨晓灵，女，1975年10月3日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：高红，女，1974年10月11日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：王素英，女，1944年7月21日生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人杨晓灵与被执行人高红、王素英借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初99号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高红、王素英应当向申请执行人杨晓灵支付本金172000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人杨晓灵对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高红、王素英负有继续向申请执行人杨晓灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年十二月十七日书记员 尤诗洋
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7956号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市东方明珠物业管理中心。法定代表人：易明。被告：周大全，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。本院于2020年12月11日受理原告江苏金开物业管理有限公司诉被告周大全物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月17日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江苏金开物业管理有限公司撤回起诉。审判员  倪其庆二〇二〇年十二月十七日书记员  孙子恒
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保1083号 申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌。 被申请人：夏保生，男，汉族，1966年11月17日生，住江西省南昌市新建区。 被申请人：夏细英，女，汉族，1973年6月15日生，住江西省南昌市新建县。 申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏保生、夏细英的财产进行保全，冻结被申请人银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人夏保生、夏细英银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨莉
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执861号 申请人：申彩红 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1240号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金201780元，并承担诉讼费2163元，执行费2959元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司三层3102号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13672号上诉人（原审原告）：谢亚明，男，1963年6月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：谢群，男，1987年1月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：王永富，男，1993年10月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。负责人：赵丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人谢亚明因与被上诉人王永富、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员刘小丹、任江（主审）共同组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人谢亚明及其委托诉讼代理人谢群到庭参加诉讼，被上诉人王永富、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢亚明上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院以疫情期间营运车辆实际收入减少为由，各当事人适当分担的原则，认定上诉人车辆停运损失2月份按照每月270元的20%计算，3月份按照40%计算，确认车辆停运损失费为1782元，严重侵害了上诉人的合法权益。2020年2月上诉人向车辆所属的辽宁荣军实业有限公司缴纳车辆管理费900元，3月份缴纳管理费1800元，上诉人为交通事故的无责方，造成的停运损失理应按照沈阳市出租车行业协会证明证实的标准计算。保险公司辩称，同意一审判决，请求维持原判。保险公司已经向一审法院提交商业险保险单、投保人声明及车损赔偿凭证等证据。停运损失属于间接损失，超出交强险限额，应当由肇事司机承担。诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。王永富未到庭进行答辩。谢亚明向一审法院起诉请求：判令王永富和保险公司赔偿其车辆停运损失费8100元，并负担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年2月3日11时许，王永富驾驶辽Ａ×××**号车行驶至沈阳市浑南区中国石油附近路段时，与谢亚明驾驶的辽Ａ×××**号车相撞，致使两车不同程度损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，王永富负此次事故的全部责任，谢亚明无事故责任。辽Ａ×××**号车损坏后，于2020年2月3日至3月3日在辽宁鑫辰汽车销售服务有限公司维修30天。一审法院另查明，辽Ａ×××**号车在保险公司投保强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为50万元，附不计免赔率特约条款。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王永富经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市浑南区交警察支队浑南大队认定，王永富负此次事故的全部责任，应由王永富对谢亚明因此次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。保险公司作为辽Ａ×××**号车强制险和商业险的承保人，应在保险限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向谢亚明承担直接给付责任。根据辽宁鑫辰汽车销售服务有限公司出具的维修明细显示，辽Ａ×××**号车于2020年2月3日至3月3日在在该公司维修，停止营运30天，谢亚明要求给付受损车辆停运损失费，根据2020年沈阳市出租汽车暨客车租赁行业协会证明证实，出租汽车经营业户平均每日收入270元，并考虑疫情期间营运车辆实际减少及各当事人适当分担等因素，对于谢亚明车辆停运损失，2月份按照270元/日的20%计算，3月份按照270元/日的40%计算，可确认车辆停运损失费为1782元（270元×20%×27天+270元×40%×3天）。保险公司作为案涉车辆强制险和商业险的承保人，且商业保险合同属于格式合同，格式合同中的免责条款应当向当事人尽到提醒注意和详细说明的义务。保险公司向一审法院提供的证据，不能证明该公司对保险合同中免责条款的概念、内容及法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明，故谢亚明的停运损失应由保险公司承担，交强险不足以赔付的部分，应当在商业险范围内予以赔付。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，判决中国人民财产保险股份有限公司开发区市分公司于判决生效后7日内给付谢亚明停运损失费1782元。一审案件受理费50元，由王永富承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于停运损失的计算标准问题。谢亚明一审主张其营运车辆在本次事故中受损，因维修车辆导致其从2020年2月3日至2020年3月3日发生停运损失，该期间正处于新冠××疫情的高发时段，出租汽车亦属于疫情防控的重点对象，虽然有关政府及疫情防控部门并未要求营运车辆完全停运，但出于安全考虑，市民多选择其他方式出行，导致出租行业的营运收入大幅度减少，故一审法院按照正常标准的一定比例计算不同时期的停运损失并无不当。谢亚明上诉主张其手机微信转账记录能够证明其三月份的实际收入情况，对此本院认为，因不同时期疫情严重程度不同，三月份的收入明细无法体现二月份的收入情况，且其手机微信转账记录亦无法完全证明系营运所得，故对其该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，谢亚明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由谢亚明负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年十二月一日法官助理韩雪书记员宋佳娜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢631号之一 申请执行人：王英，女，生于1957年5月18日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：苑术祥，男，生于1958年02月17日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2012)广安民初字第780号民事调解书，依法受理了王英申请执行苑术祥抚养费纠纷一案。本案的执行标的为：120000元及迟延履行期间的债务利息。本次执行31000元。本院在执行过程中查明:本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院以（2019）川1602执2185号案件依法对被执行人的工资帐户进行了冻结，冻结的期限至2021年9月28日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本次恢复执行是为了领取执行标的款，现款项已支付，应再次终结本次执行程序。本院已按最高人民法院关于限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的若干规定，对被执行人采取了限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15939号原告:辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**财富中心****。法定代表人:周林，该公司董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告:梁丽娟，女，1978年8月3日出生，住北京北京市朝阳区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告梁丽娟借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司的委托诉讼代理人王莹、贾伽钰到庭参加诉讼。被告梁丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的贷款本金人民币36899.98元、利息675.27元、罚息4236.7元（从2019年12月20日起，暂计至2020年10月9日，从2020年10月10日起至全部贷款还清之日止，被告仍应以36899.98元为基数，按合同约定标准支付利息、逾期罚息及复利）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年01月18日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告梁丽娟签订《个人消费贷款合同》（合同编号：2019011810193018140000000000520098571851）约定，被告向原告及重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为41000元，贷款期限为12期，贷款初始日利率为0.03%，还款方式为按期付息到期还本。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50%，同时，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告的还款将首先用于偿还其应承担的各项费用（如因违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。原告与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年01月18日向被告支付贷款36900元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款4100元，上述贷款合计41000元。贷款期间被告仅偿还了部分本金及利息，未能在贷款到期日全部结清。在此期间，被告向原告偿还贷款本金0.02元，支付利息3387.42元，尚欠原告贷款本金36899.98元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费贷款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付贷款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告梁丽娟未到庭，书面答辩称，因为今年疫情关系没有工作，导致多家网贷和信用卡逾期，一直无力偿还。今年7月，跟平安信用卡协商还掉本金21000元，8月3日跟民生信用卡协商还款3000元后每月还款1021.37元，共24期，7月跟招商信用卡协商每月还款4146元，共54期，今年7月被浦发信用卡起诉，让还本金64956.75元，金额过多，也是无力还款，以上还款加起来每月要负担五千多元，因为在疫情后一直没有工作，在灵活就业，工资每月最多1500元，周末在信息咨询公司做兼职，勉强能把每月协商下来的钱还清。希望跟原告协商，减免罚金和利息，本金按48期分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人信用报告查询授权书、交易凭证、还款明细、代理服务合同、律师费发票、银行回单、律师费明细等证据，被告梁丽娟经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、案外人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告梁丽娟签订《个人消费贷款合同》。合同约定，被告向原告及重庆市蚂商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为41000元，贷款期限为自贷款发放之日至2020年1月19日，贷款初始日利率为0.03％，还款方式为按期付息到期还本，合同履行地为贷款人住所地。本合同在履行过程中发生争议，提交合同履行地人民法院管辖。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50％，同时对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告辽宁振兴银行股份有限公司与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年1月18日向被告支付贷款36900元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款4100元，上述贷款合计41000元。贷款期间被告仅偿还了原告部分本金及利息，未能在款到期日全部结清。在此期间，被告向原告辽宁振兴银行股份有限公司偿还贷款本金0.02元，支付利息3387.42元，尚欠原告贷款本金36899.98元。原告为索要欠款本金、利息、罚息等，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金、利息及罚息等，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁丽娟于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司贷款本金36899.98元；二、被告梁丽娟于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司利息675.27元、罚息4236.7元及复利（截至2020年10月9日，自2020年10月10日至实际给付之日，按照《个人消费贷款合同》约定的标准计算）；三、被告梁丽娟于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师代理费900元；四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费433元（已减半收取），由被告梁丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  时鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝乃佳书记员张金鑫
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执907号 申请执行人：易生军。 被执行人：黎潞图。 申请执行人易生军与被执行人黎潞图买卖合同纠纷一案，昭平县人民法院于2020年2月25日作出的（2020）桂1121民初163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黎潞图未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易生军于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查。 本院在执行中，经依法查询被执行人黎潞图的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、林权登记，车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产及其去向。另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产及其去向。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索及其去向，本案未实现的债权为10501元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黎潞图暂没有可供执行财产，按规定，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执907号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3083号 原告:蔡浪,男,1982年3月5日生,身份证号码 522130198203056076，汉族,住贵州市仁怀市。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告:明光市欣盛新型材料有限公司，住所地安徽省滁州市明光市淮河大道与紫阳山路交叉口处双创产业园内**钢构厂房东侧，统一社会信用代码:91341182MA2TW1UX5U(1-1)。 法定代表人:郭东,任董事长。 原告蔡浪与明光市欣盛新型材料有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月7日立案。在审理过程中，因被告明光市欣盛新型材料有限公司无法联系，本院于2020年9月8日将本案转为普通程序审理。原告蔡浪于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告蔡浪向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡浪撤诉。 案件受理费10元，公告费300元，合计310元，由原告蔡浪负担。 审 判 长  陈克燕 人民陪审员  赵 靳 人民陪审员  戴桂秀 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  吕 杨 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保195号 申请保全人：付伯伟，男，1987年4月19日出生，汉族，布尔津县政法委科员，住布尔津县禾木小区。被保全人：汪辉，男，1986年8月6日出生，汉族，住布尔津县额河路东升巷**。本院在执行申请保全人付伯伟与被保全人汪辉财产保全一案中，申请保全人付伯伟申请保全汪辉在布尔津县窝依莫克镇镇人民政府处挂靠新疆天筑华鑫（集团）天筑建筑安装有限公司施工布尔津县窝依莫克镇托库木特村村办公室的工程款70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：扣留被保全人汪辉在布尔津县窝依莫克镇人民政府处的挂靠新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司施工布尔津县窝依莫克镇托库木特村村办公室的工程款70000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   方      涛二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   苏鲁恰西木拉提
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2605号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：曹忠威，男，1993年10月28日出生，汉族，住濮阳县。关于本院执行曹忠威责令退赔一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928刑初24号刑事判决书已发生法律效力，判决第二项内容为：责令被告人曹忠威退赔被害人金某损失157500元。由于被执行人曹忠威未按生效法律文书第二项确定的义务履行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人曹忠威发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹忠威负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月五日书记员  常小敏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1302号之一申请执行人:周庆勇，男，1975年6月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：胡继业，男，1983年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:十堰紫星吉房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区广东路田沟巷。法定代表人：胡继业，该公司总经理。本院在执行申请执行人周庆勇与被执行人胡继业、十堰紫星吉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初1240号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周庆勇于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。申请执行事项：一、胡继业、十堰紫星吉房地产开发有限公司偿还周庆勇借款本金182万元并以182万元为本金自2014年9月10日起按月息2%计付利息至本金还清之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费47956元，案件受理费37376元，由胡继业承担。在执行过程中，1.本院向被执行人胡继业、十堰紫星吉房地产开发有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人胡继业、十堰紫星吉房地产开发有限公司未实际履行。本院向申请执行人周庆勇送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人周庆勇未向本院提供被执行人胡继业、十堰紫星吉房地产开发有限公司可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡继业、十堰紫星吉房地产开发有限公司名下的相关财产，查封了被执行人胡继业所有的车牌号码为鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号车辆，但因未查控到车辆实物，故本案暂不能处置。另查被执行人胡继业、十堰紫星吉房地产开发有限公司名下没有存款、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,查封了被执行人胡继业名下所有的以下房屋：位于十堰市××区车城街办××房屋但因上述房屋均已被其他案件首先查封，且除位于十堰市××区车城街办××房屋外、其他房屋均已抵押他人，故上述房屋本案暂不宜处置。4.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人十堰紫星吉房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。5.本院将被执行人胡继业、十堰紫星吉房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人周庆勇。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十二月十七日书记员 柳艺鑫
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6906号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铿，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场302铺。法定代表人：肖任仲，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。第三人：中国音像著作权集体管理协会。住所。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212div>法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司。住所地。住所地：吉林省长春市宽城区珠江路**一门**iv>法定代表人：越野。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司及第三人中国音像著作权集体管理协会、吉林青咖影视传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷十七案。本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序进行审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费每案25元，由原告承担。审判员  瞿德雄二〇二〇年十二月七日书记员  胡俊杰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5678号之一 被执行人：汤淑芳，女，1994年11月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人汤淑芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，汤淑芳需补缴一审案件诉讼费4008.09元。因被执行人汤淑芳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中轮候查封了被执行人汤淑芳名下的粤Ｊ×××××小型汽车一辆，但未能控制上述车辆。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人汤淑芳的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5678号案件终结本次执行程序。 被执行人汤淑芳有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿