陕西省周至县人民法院民事判决书 （2020）陕0124民初3288号 原告：李秀秀，女，1951年3月11日生，汉族，农民，住西安市周至县。委托诉讼代理人：周涛，陕西金周律师事务所律师。被告：张水平，男，1970年5月3日生，汉族，农民，住西安市周至县。委托诉讼代理人：张全会，男，1960年2月4日生，汉族，住西安市周至县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，营业场所：陕西省西安市高新区唐延路37乙号洛克大厦28层。统一社会信用代码：916101315874317572。负责人：刘庆中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：晋甜，陕西新仓律师事务所律师。原告李秀秀与被告张水平、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李秀秀的委托诉讼代理人周涛，被告张水平及其委托诉讼代理人张全会、人寿财险公司的委托诉讼代理人晋甜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李秀秀向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费34595.59元、误工费18000元、护理费18000元、住院伙食补助费1040元、营养费2700元、交通费1000元、残疾赔偿金43678.58元、精神抚慰金6000元、鉴定费1600元、核酸检测费160元，以上十项共计126774.17元；2.本案诉讼费由被告承担。本案庭审中，原告申请变更第一项诉讼请求为：依法判决被告赔偿原告医疗费34595.59元、误工费18000元、护理费18000元、住院伙食补助费1040元、营养费2700元、交通费1000元、残疾赔偿金43678.58元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元、核酸检测费160元、残疾器具费337.9元，以上十一项共计131112.07元，诉请总增加了4337.9元。事实与理由：2020年6月27日20时10分许，被告张水平驾驶陕A9S349号正三轮摩托车沿310国道由东向西行驶至1235KM+600M处东阳化村时与由南向北横过马路的原告李秀秀在公路中心线北边相撞，造成李秀秀受伤的交通事故。该事故认定：被告张水平负主要责任，原告李秀秀负次要责任。事故发生后原告在周至县人民医院住院治疗13天，并被诊断为：腰1、4椎体压缩性骨折等。另从交警部门调取的资料显示张水平驾驶的三轮摩托车车主为其本人，该车在被告保险公司处投有交强险。诉前各方就赔偿无法达成一致，故原告依法诉至贵院，望支持如上诉请。被告人寿财险公司辩称，对事故认定书及责任划分无异议。本案陕AXXX**号正三轮载货摩托车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。对医疗费票据、住院病案均无异议，对于医疗费、住院伙食补助费、营养费保险限额为10000元，超出部分不予承担。对鉴定意见书三性无异议，但结合原告的年龄，对误工期的评定结果不予认可，不认可原告有误工费。对于鉴定费票据，因其非正式票据，不予认可。对交通费票据真实性认可，关联性不认可，其中前往上海的票据与本案无关，请法院酌定。对残疾器具票据，因该发票购买方信息不明，与本案没有因果关系，不予认可。对护理人员核酸检测证明，不能证明原告的实际护理人是杨永虎，因此不予认可。对（2018）陕0124民初1449号民事判决书真实性认可，证明目的不认可，我国并非判例法国家，而是按照法律、法规进行审判。对于误工费，事故发生时原告已经69周岁，远远超过了退休年龄，且原告没有提交任何证据证明其事故发生前有收入，故原告的误工费不应得到支持。对护理费，虽原告主张护理是由其子杨永虎进行的，但交通费票据7月17日显示杨永虎已经前往上海，加上原告要求每日200元护理费，并未提供相关的护理证据，故对于护理费保险公司认可按照每日100元标准计算。对残疾赔偿金无异议。对精神损害抚慰金，认可5000元。因驾驶员张水平系无证驾驶，根据合同约定及相关法律规定，保险公司不承担保险责任。如若法院判决保险公司在交强险范围内承担责任，保险公司将保留向侵权人张水平的追偿权利。被告张水平辩称，原告所述与事实不符，诉讼请求不合情合理合法。原告的压缩性骨折不属于事故造成的损害，其先前就有损伤，且原告已近70高龄，本身就有多种其他病症，因此医药费不应由被告全部承担。同时，原告的伤情可采取保守治疗，但原告坚持做微创手术，导致骨折变伤残，对此产生的手术费、残疾赔偿金、误工费、护理费等，均不应由被告承担。原告受伤后，被告垫付医疗费7364.7元，本案中应予处理。事故发生后，因原告方推脱不愿调解，导致被告三轮车被扣，误工60天，造成损失22500元，应该在赔偿部分进行抵扣。对于责任划分，被告认为应该把原告所支付费用中不属于被告承担的部分扣除后，按照6:4比例双方承担。对于诉讼费，因原告不配合调解，所以应由原告自行承担。另，被告办理保险的时候，保险公司只向被告要了行驶证，如果当时要驾驶证，被告就不会继续办保险了。其他答辩意见同保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：道路交通事故责任认定书、身份证、行驶证、保单、周至县人民医院住院病案、诊断证明书、医疗费发票及费用清单、核酸检测报告单及票据、腰椎固定支具发票、劳动合同、交通票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、证人证言、（2018）陕0124民初1449号民事判决书、庭审笔录等，本院予以确认在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月27日20时10分许，被告张水平驾驶陕A9S349号正三轮摩托车沿310国道由东向西行驶至1235KM+600M处东阳化村时与由南向北横过马路的原告李秀秀在公路中心线北边相撞，造成李秀秀受伤的交通事故。事故发生后原告被送往周至县人民医院治疗，经诊断为：胸椎压缩性骨折（腰1、4椎体压缩性骨折）等。2020年6月28日入院治疗，同年7月11日办理出院手续，共计住院治疗13天。2020年7月9日，该事故经周至大队哑柏中队第610124120200000262号道路交通事故认定书认定：被告张水平违反了驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证，机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让等法律规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；原告李秀秀作为行人违反了通过没有交通信号灯、人行横道的路口，应当在确认安全后通过的法律规定，是造成此次事故的次要原因，应当承担此次事故的次要责任。2020年9月30日，原告委托陕西公正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。同年10月10日，陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴 [2020]临鉴字第3681号司法鉴定意见书，意见为：1.李秀秀腰1椎体骨折经手术治疗后符合十级伤残，腰4椎体骨折经手术治疗后符合十级伤残；2.李秀秀误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。对于该鉴定意见，各方均无异议。另查，事故车辆陕AXXXXX号正三轮摩托车所有权人为张水平，事故发生时张水平未依法取得机动车驾驶证。该车在人寿财险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告张水平向原告垫付医疗费7364.7元，不包含在原告的诉请金额中。杨鸟鸟系原告之女，杨永虎系原告之子，根据现阶段周至县人民医院的规定，住院病人及陪护家属均需进行核酸检测。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案事故责任的认定及责任比例划分的问题。对于2020年7月9日周至大队哑柏中队所作的道路交通事故认定书，各方当事人均无异议，故本院对该事故认定书的内容予以采信，但各方在庭审过程中对此次事故责任划分比例意见不一致，本院根据道路交通事故认定书及双方过错，认定本次事故担责比例为张水平承担此次事故的百分之九十的责任，李秀秀承担此次事故的百分之十的责任。二、关于原告主张的各项费用本院认定如下：1.医疗费，原告受伤在周至县人民医院治疗产生医疗费42120.29元(含核酸检测费325元)，有相关病例、诊断证明、票据等佐证，本院予以认定。2.住院伙食补助费，认定390元（30元/天×13天）。3.营养费，认定2700元（30元/天×90天）。4.护理费，认定9000元（100元/天×90天）。原告虽提供了原告之子杨永虎的劳动合同，但并未提供其工资流水以及实际护理情况等相关证据，故对此本院认定护理标准为100元/天。5.误工费，根据陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）规定，事故发生时受害人已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费。本案中原告已69周岁，早已达法定退休年龄且其并未提供相关证据证明其确有劳动收入，故对原告主张误工费的请求，本院不予支持。6.残疾赔偿金的计算，结合原告年龄、伤残等级等，认定43678.58元（36098元/年×11年×11%）。7.残疾辅助器具费337.9元，本院予以认定。8.交通费，结合原告提供的相关票据，本院酌定800元。9.精神损害抚慰金，本院结合鉴定意见书认定5500元。10.鉴定费1600元，予以认定。以上损失共计104526.77元（含被告张水平垫付费用，不含鉴定费用）。三、对于此次事故责任如何承担的问题。因张水平系无证驾驶机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二项规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，故被告人寿财险公司依法不承担原告李秀秀财产损失的赔偿责任。被告人寿财险公司主张因张水平无证驾驶，保险公司对该起事故不承担责任，基于交强险公益性和强制性的特点，同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对无证驾驶造成事故的，保险公司对第三人的人身损害进行赔偿，可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。具体到本案，被告张水平在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，存在明显过错，因此被告人寿财险公司仅在交强险责任限额内对原告李秀秀人身损害承担赔偿责任，人寿财险公司在实际赔偿后可另行向被告张水平主张追偿权。故本起交通事故造成的损害，应先由保险公司在保险限额范围内承担人身损害赔偿责任，不足部分由被告张水平按责任比例承担。被告人寿财险公司应在其交强险范围内赔偿原告各项人身损害69316.48元（其中包含：医疗费10000元、护理费9000元、残疾赔偿金43678.58元、残疾辅助器具费337.9元、交通费800元、精神损害抚慰金5500元,共计69316.48元）。剩余损失35210.29元（医疗费32120.29元、伙食补助费390元、营养费2700元）由被告张水平按90%责任比例赔偿原告31689.26元（35210.29×90%）。事故发生后,被告张水平向原告垫付医疗费7364.7元，对该部分费用进行扣减后，张水平向原告赔付24324.56元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《陕西省高级人民法院》第一条，《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李秀秀69316.48元；二、被告张水平于本判决生效后十日内支付原告李秀秀24324.56元；三、驳回原告李秀秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2840元，减半收取计1420元、鉴定费1600元（原告已预交），共计3020元，由原告负担302元，被告张水平负担2718元，并于判决履行时一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    贾  赟  二〇二〇年十一月二十四日        法官助理     罗  颖书  记  员     梁  润 1