河北省邢台经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0591刑初104号 公诉机关邢台经济开发区人民检察院。 被告人张勇超，男，1984年2月9日出生，汉族，司机，住河北省邢台经济开发区。2002年4月16日，因犯抢劫罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；2011年5月26日，因犯故意伤害罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌放火罪，于2020年7月30日被邢台市公安局开发区分局刑事拘留；同年8月13日，经邢台经济开发区人民检察院批准被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 辩护人胡战锋，河北九拓律师事务所律师。 邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2020）96号起诉书指控被告人张勇超犯放火罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，工作人员郭超龙出庭协助工作。被告人张勇超及其辩护人胡战锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月9日19时许，被告人张勇超与任某、梁某2、柴亚辉、刘某、杨金峰等人在河北省邢台经济开发区王快镇后楼下村南兴达路孔记羊肉馆饮酒。其间，张勇超与刘某因饮酒多少问题发生争执，后张勇超被同桌就餐的任某等人和孔记羊肉馆老板薛某劝离该饭店。任某、梁某2、柴亚辉一同将张勇超送至王快镇百泉村村口。张勇超下车后处于醉酒状态并未回家，而是在路上闲逛。张勇超意识清醒后发现自己在邢台经济开发区晶龙电子材料有限公司东门附近路边坐着，身上的香烟和手机丢失，同时张勇超也想报复刘某和孔记羊肉馆老板。于是，张勇超独自返回孔记羊肉馆。同年5月10日凌晨1时左右，张勇超到达孔记羊肉馆后发现该饭店已停止营业并锁门，张勇超便使用饭店门口放置的拖把将孔记羊肉馆的卷帘门强行撬开进入饭店。在饭店内张勇超并未找到自己的手机，出于泄愤报复的目的，张勇超将饭店收银台处一块丝绵材质的易燃物品点燃后扔到地上。随后，张勇超又进入饭店厨房将厨具肆意扔、砸，将食用油油桶踢翻，导致食用油洒落一地。张勇超从厨房回到饭店大厅后，再次从收银台处拿起一块丝绵材质的易燃物品点燃，点燃后把该物品扔到收银台上。待收银台以及收银台附近的物品被点燃后，张勇超才离开孔记羊肉馆。张勇超回到家中后，其妻徐某2询问其回家晚的原因，张勇超便将与刘某在孔记羊肉馆发生争执、自己在羊肉馆放火的事情告知徐某2。当日凌晨3时许，徐某2电话联系张勇超哥哥张某，让张某去孔记羊肉馆查看情况。张某到达孔记羊肉馆后发现饭店门被撬开，饭店内已经着火，便进入饭店内想要灭火。张某发现火势较大无法扑灭，便将起火点附近的液化气罐转移到饭店大厅北面。之后张某拨打了火警119救援电话，然后离开饭店。3时40分左右，消防人员赶至孔记羊肉馆灭火，并将饭店起火一事通知饭店老板娘薛某。火情造孔记羊肉馆内收银台、酒柜、空调、冰柜、凳子、天花板、房顶灯、啤酒、饮料、现金若干被不同程度损毁，造成孔记羊肉馆东邻媳妇面馆的墙面、天花板、电路不同程度损毁，孔记羊肉馆西邻红杰菜馆天花板、中央空调、柜机空调、电路不同程度损毁。经鉴定，孔记羊肉馆、媳妇面馆、红杰菜馆因张勇超放火和故意毁坏行为遭受的经济损失为人民币12733元。公诉机关提交了消防救援大队出警情况说明、到案经过、被告人张勇超户籍证明信、刑事谅解书、刑事判决书等书证；证人张某、徐某2、任某、梁某2、刘某等人的证言；被害人薛某、徐某1、梁某1等人的陈述；被告人张勇超的供述和辩解；邢台市价格认证中心关于物品损失价格认定结论书；现场勘验笔录（附现场图、照片）、张勇超辨认笔录；案发现场监控视频等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了消防救援大队出警情况说明、到案经过、情况说明、被告人张勇超户籍证明信、刑事谅解书、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人张某、徐某2、任某、梁某2、刘某等人的证言；被害人薛某、徐某1、梁某1等人的陈述；被告人张勇超的供述和辩解；邢台市价格认证中心关于物品损失价格认定结论书；现场勘验笔录（附现场图、照片）、张勇超辨认笔录；案发现场监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人张勇超故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任；公诉机关当庭提出量刑建议，建议对被告人张勇超以放火罪判处有期徒刑三年二个月。 被告人张勇超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，但其认为被告人张勇超存在以下从轻情节：主动投案，如实供述，系自首；案发后被告人家属已赔偿所有被害人损失，取得被害人谅解；被告人张勇超自愿认罪认罚，对犯罪事实供认不讳，认罪悔罪态度较好。综上，望法庭从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议有异议，建议判处三年有期徒刑，适用缓刑。庭审中，被告人张勇超的辩护人胡战锋向法庭提交了收款条、三被害人谅解书、调解人证明及情况说明。 经审理查明，2020年5月9日19时许，被告人张勇超与任某、梁某2、柴亚辉、刘某、杨金峰等人在河北省邢台经济开发区王快镇后楼下村南兴达路孔记羊肉馆饮酒。其间，张勇超与刘某因饮酒多少问题发生争执，后张勇超被同桌就餐的任某等人和孔记羊肉馆老板薛某劝离该饭店。任某、梁某2、柴亚辉一同将张勇超送至王快镇百泉村村口。张勇超下车后处于醉酒状态并未回家，而是在路上闲逛。张勇超意识清醒后发现自己在邢台经济开发区晶龙电子材料有限公司东门附近路边坐着，身上的香烟和手机丢失，同时张勇超也想报复刘某和孔记羊肉馆老板。于是，张勇超于次日凌晨1时左右独自返回孔记羊肉馆，发现该饭店已停止营业并锁门，张勇超便使用饭店门口放置的拖把将孔记羊肉馆的卷帘门强行撬开进入饭店。在饭店内张勇超并未找到自己的手机，出于泄愤报复的目的，张勇超将饭店收银台处一块丝绵材质的易燃物品点燃后扔到地上。随后，张勇超又进入饭店厨房将厨具肆意扔、砸，将食用油油桶踢翻，导致食用油洒落一地。张勇超从厨房回到饭店大厅后，再次从收银台处拿起一块丝绵材质的易燃物品点燃，点燃后把该物品扔到收银台上。待收银台以及收银台附近的物品被点燃后，张勇超才离开孔记羊肉馆。张勇超回到家中后，其妻徐某2询问其回家晚的原因，张勇超便将与刘某在孔记羊肉馆发生争执、自己在羊肉馆放火的事情告知徐某2。当日凌晨3时许，徐某2电话联系张勇超哥哥张某，让张某去孔记羊肉馆查看情况。张某到达孔记羊肉馆后发现饭店门被撬开，饭店内已经着火，便进入饭店内想要灭火。张某发现火势较大无法扑灭，便将起火点附近的液化气罐转移到饭店大厅北面。之后张某拨打了火警119救援电话，然后离开饭店。3时40分左右，消防人员赶至孔记羊肉馆灭火，并将饭店起火一事通知饭店老板娘薛某。火情造孔记羊肉馆内收银台、酒柜、空调、冰柜、凳子、天花板、房顶灯、啤酒、饮料、现金若干被不同程度损毁，造成孔记羊肉馆东邻媳妇面馆的墙面、天花板、电路不同程度损毁，孔记羊肉馆西邻红杰菜馆天花板、中央空调、柜机空调、电路不同程度损毁。经鉴定，孔记羊肉馆、媳妇面馆、红杰菜馆因张勇超放火和故意毁坏行为遭受的经济损失为人民币12733元。案发后，张勇超已赔偿被害人薛某、徐某1、梁某1的经济损失并取得其谅解。 另查明，2020年5月18日，张勇超在其社区治保主任崔红军陪同下主动到王快派出所投案。 上述事实有经庭审质证、确认的消防救援大队出警情况说明、到案经过、情况说明、被告人张勇超户籍证明信、刑事谅解书、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人张某、徐某2、任某、梁某2、刘某等人的证言；被害人薛某、徐某1、梁某1等人的陈述；被告人张勇超的供述和辩解；邢台市价格认证中心关于物品损失价格认定结论书；现场勘验笔录（附现场图、照片）、张勇超辨认笔录；案发现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张勇超故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，构成放火罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人胡战锋提出的被告人张勇超系自首且自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见本院予以采纳。对于辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人有两次暴力犯罪的前科，且本次又系暴力犯罪并危害公共安全，不符合法律规定的适用缓刑的条件，故对辩护人的该项辩护意见本院予以采纳。被告人张勇超到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张勇超有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张勇超案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻或减轻处罚；案发后被告人的家属积极赔偿被害人损失并使被告人获得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张勇超犯放火罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2023年9月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  张文杰 人民陪审员  吕晓慧 人民陪审员  侯 阳 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  刘娇娜 书 记 员  杨辰南