江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异188号异议人（利害关系人）：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地盱眙县经济开发区。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：王露露，该公司员工。申请执行人：闫凤金，男，1957年12月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：吕从芳，女，1970年8月20日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行闫凤金申请执行吕从芳买卖合同纠纷一案中，异议人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院提出书面异议，本院于2020年12月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2014年10月17日，本院对闫凤金诉吕从芳买卖合同纠纷一案作出（2014）盱桂民初字第0642号民事判决书，判决：被告吕从芳于本判决生效之日起十日内给付原告闫凤金煤渣款及利息计370300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6855元，减半收取3427.5元，保全费2520元，合计5947.5元，由原告闫凤金负担150元、被告吕从芳负担5797.5元。根据闫凤金的申请，本院于2014年11月17日立案强制执行，案号为（2014）盱执字第3571号。在本案执行过程中，本院于2015年2月11日作出查封公告：本院依据（2014）盱执字第3571号执行裁定查封了被执行人吕从芳享有的对盱眙县农村商业银行的位于盱眙县仇集镇人和建材厂的17年承包经营权。上述财产由本院登记查封，查封期间为2015年2月2日至2018年2月1日。在上述期限内，非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则本院将依法追究其法律责任。同日，本院在本院公告栏、盱眙县仇集镇街道司法所门前、盱眙县仇集人和建材厂张贴。2015年11月5日，本院作出（2014）盱执字第3571号执行裁定：查封被执行人吕从芳享有的对盱眙县农村商业银行的位于盱眙县仇集镇人和建材厂的17年承包经营权。2015年11月6日，本院向江苏盱眙农村商业银行股份有限公司送达了执行裁定书及协助执行通知书。2018年11月3日，本院对吕从芳享有的对盱眙县农村商业银行的位于盱眙县仇集镇人和建材厂的17年承包经营权进行续查封。同日，在本院公告栏、盱眙县仇集人和建材厂张贴了查封公告。2020年7月14日，本院向异议人发出责令协助单位追款通知书，责令异议人自本通知书送达之日起15日内追回擅自支付的款项75万元，并将该款项打入我院指定账户。江苏盱眙农村商业银行股份有限公司提出异议称，请求贵院撤销（2014）盱执字第3571号执行通知书及（2014）盱执字第3571号《责令协助单位追款通知书》将租赁款75万元打入贵院指定账户事项。事实与理由：一、我行与吕从芳之间成立财产租赁合同关系，并且双方依法享有约定解除财产租赁合同的权利。1、双方依法成立财产租赁合同。2012年2月13日我行通过公开竞标的方式，将产权属于自己的盱眙县仇集镇仇集士明轮窑厂一座、厂区内五间二层楼房320平方米等财产出租给吕从芳使用，租赁期限20年，租金143万元一次性支付我行。2、双方依法解除财产租赁合同。因承租人吕从芳丈夫车祸身亡，导致承租人吕从芳客观上无法租赁经营。根据吕从芳的申请，我行于2015年11月13日与其解除财产租赁合同，扣除承租人吕从芳试用期间租金25万元、借款10万元、在我行贷款本金24万元，剩余租金75万元根据吕从芳委托付款至蔡柏账户内。二、贵院协助执行的事项明显超出其协助范围，明显违反法律规定的。1、我行未收到贵院协助执行通知书和民事裁定书。即便该文书送达我行，但从协助执行通知书及民事裁定书显示“要求你单位协助查封被执行人吕从芳对你单位的在盱眙县河桥镇（原仇集镇）人和建材厂的17年承包经营权”，经了解，我行与吕从芳之间并不存在承包合同关系，我行也从未收取吕从芳承包金。我行与吕从芳之间仅成立财产租赁合同关系，依据该财产租赁合同，我行收取吕从芳财产租金134万元。2、贵院上述协助执行通知书和裁定书并未要求我行协助执行被执行人吕从芳收入。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。我行与承租人吕从芳协商解除财产租赁合同后，我行有义务将剩余租金75万元退还吕从芳及其委托代理人。既然贵院上述协助执行通知书和裁定书并未要求我行协助执行被执行人吕从芳收入，我行对上述剩余租金75万元便无权止付。由此可见，解除财产租赁合同体现当事人之间合同意思自治原则、自由权利、处分法定权利，贵院当然无权干涉。综上所述，我行与承租人吕从芳约定解除财产租赁合同受法律保护，贵院《责令协助单位追款通知书》及其协助执行通知书，明显超出法律授权范围，适用法律明显错误，导致异议人无法协助执行，为维护异议人的合法权益，请求贵院撤销并停止协助执行通知书及责令协助单位追款通知书。本院认为，根据异议人的申请书,其异议理由主要为：其未收到裁定书和执行通知书，其与被执行人是租赁关系不是承包关系，法院没有要求其协助提取被执行人的收入。对此，本院分析如下：一、关于裁定书、协助执行通知书是否送达问题。被执行人吕从芳在我院有多起被执行案件，标的额达2977670.50元，本院于2015年11月5日作出（2014）盱执字第3571号执行裁定及协助执行通知书，2015年11月6日送达给异议人，由其员工黄德俊签收。本院承办法官与签收人作了笔录，因此异议人称未收到裁定书及协助执行通知书明显与事实不符；二、关于异议人与被执行人关系问题。被执行人吕从芳无论其是承包经营还是租赁经营，都是其对异议人的轮窑厂所享有的使用经营的权利，该权利均可能给被执行人带来财产性利益，没有实质区别，不影响其协助执行。因此异议人以其与被执行人是租赁关系不是承包关系而不予协助执行的理由不成立；三、关于查封裁定是否及于解除合同后返还的租金问题。如上所述，无论查封了承包经营权或轮窑厂的租赁经营权，被执行人的该项权利产生的财产利益均属于被执行人的责任财产。故此，查封效力及于经营权解除后而退还的租金。异议人将此理解为被执行人的收入本院未通知提取属对协助执行内容理解有误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回江苏盱眙农村商业银行股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提出副本,向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二〇年十二月十五日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。