wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院   民事判决书   （2020）吉0104民初7566号   原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号   法定代表人：邵强，总经理。   委托诉讼代理人：薄恒，公司职员。   被告：张永，男，l990年6月2日生,汉族，住吉林省长春市。   原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告张永保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薄恒、被告张永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   人财保险向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张永向原告支付代位求偿款80547.54元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2020年2月9日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用1161.43元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月18日，张永与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取10.6万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计80547.54元，截至起诉之日被告尚欠保险费用1161.43元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告张永请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。   被告张永答辩称对事实没有异议。   本院经审理认定事实如下：2018年12月18日张永向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，张永本人签字。后人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币10.6万元，保费按月缴纳为每月1166.6元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与张永签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定张永贷款人民币10.6万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人张永偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2020年2月9日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为80547.54元。现人财保险向被告主张代偿款本金80547.54元、逾期保费1161.43元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告张永之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。   通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与张永之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款80547.54元、拖欠的保费1161.43元、违约金（以代偿款80547.54元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金）   根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：   一、被告张永自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款80547.54元、拖欠的保费1161.43元、违约金（违约金以代偿款80547.54元为基数按年利率15.4%计算,自2020年2月9日代偿日开始计算至给付完毕止）。   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1842元，减半收取921元由被告张永负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 韩 超     二〇二〇年十二月十八日   书记员 王诗雯
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1009号 申请执行人：庞艺帅，男，1986年10月28日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：黄樱娟，女，1985年10月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人庞艺帅、黄樱娟与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年5月14日作出（2020）桂1421民初668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人庞艺帅、黄樱娟向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人庞艺帅、黄樱娟支付违约金21461.94元、案件受理费168元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月6日立案执行。 本院已向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初668号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人庞艺帅、黄樱娟，申请执行人庞艺帅、黄樱娟也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金21461.94元、案件受理费168元及支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费224元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃 璞 书 记 员 吴仁彪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10205号原告：郑兰辉，男，1966年7月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑兰辉与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2445号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司石家庄分公司。 住所地：石家庄市元氏县马村乡红旗大街育才路**。 负责人：石仁祥；职务：总经理。 被告：魏瑞恩，女，1982年9月9日生，汉族，住元氏县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司石家庄分公司与被告魏瑞恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司石家庄分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司石家庄分公司承担。 审判员  张俊周 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜哲鸿
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执1054号之一申请执行人：武汉市东西湖鑫玖隆木业经营部，经营场所：湖北省武汉市东西湖舵落口大市场******。统一社会信用代码：92420112MA4KUE4K3U。经营者：周永红，男，1969年1月10日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：湖北尚都家具制造有限公司，住所地：湖北省红安县经济开发区新型产业园。统一社会信用代码：91421122MA487AC2X3。法定代表人：胡艾平，董事长。被执行人：胡艾平（又名胡爱平），男，1966年8月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行武汉市东西湖鑫玖隆木业经营部与湖北尚都家具制造有限公司、胡艾平买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，调查了被执行人的财产状况，冻结并划拨了胡艾平网络资金3274.5元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人对此财产调查结论予以认可，并书面同意终结本次执行程序。本案执行标的为240500.5元及利息，未执行到位标的为237226元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十二月十四日书记员 林 丽
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5515号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王洪良，男，1994年7月1日出生，汉族，住山东省招远市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告王洪良追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款4235.00元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告王洪良与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为4288.00元，期限12个月，每期应付款408.79元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人寇定英签订《居间借款协议》一份，共借款4288.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3953.02元、利息281.98元，合计4235.00元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3953.02元、利息281.98元，合计4235.00元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告王洪良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王洪良系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为4288.00元，期限12个月，每期应付款408.79元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告王洪良作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人寇定英签订《居间借款协议》，共借款4288.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告王洪良购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款4212.65元，其中本金3930.67元、利息281.98元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告王洪良支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪良于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款4212.65元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以4212.65为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费69元，均由被告王洪良负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执1298号芒市人民检察院、蒋发群：本院执行的芒市人民检察院与蒋发群公益诉讼附带民事赔偿一案，执行内容为：耕地开垦费人民币111912.00元及停止侵权行为。经本院立案执行，双方达成执行和解协议：一、蒋发群以自行复垦方式代替履行赔偿义务；二、经德宏州自然资源局和规划局验收合格后，芒市人民检察院免去其调解书确定的公益赔偿义务。现德宏州自然资源局和规划局、芒市人民检察院、芒市自然资源局、风平镇人民政府、风平镇腊掌村委会、芒留村民小组工作人员现场勘查确认蒋发群已完成复垦，执行和解协议履行完毕。至此，芒市人民检察院向本院申请执行的(2020)云3103执1298号案件执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川11民终1089号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈波，男，1989年4月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵航，男，1991年3月27日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师。 上诉人陈波因与被上诉人赵航合伙协议纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 陈波上诉请求：1、撤销四川省乐山市市中区人民法院(2019)月1102民初5884号民事判决书第一项、第二项内容，将案件发回重审或改判。事实和理由：一、一审于2019年11月22日终止陈波与赵航签订的两份《合伙协议》违背陈波真实意思表示，其认定错误。判决不支持违约责任，与合同约定本意不符。两份《合伙协议》均约定合伙期限两年，合伙期限尚未届满前若一方解除合同则赔偿另一方10万元损失。陈波2019年11月22日明确解除合同前提是赵航承担违约责任后，可以同意解除。一审违背陈波真实意思表示，判决不支持陈波承担违约责任，与合同约定的事实不符。二、一审脱离证据，认定陈波总支付投资金额21万元与陈波总实际投资金额事实严重不符，判令陈波退还赵航248824元，损害陈波合法权益。陈波总支付金额509086.32元，一审法院酌情认可陈波总支付费用21万元，没有事实依据，严重损害陈波合法利益。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、双方确认赵航与陈波签订的《合伙协议》（落款日期2018年7月6日）、《合伙协议》（落款日期2018年7月15日）于2019年11月22日终止； 二、陈波一次性退还赵航剩余合伙款94280.84元（已支付）； 三、陈波在2021年1月31日之前一次性微信转账支付赵航10000元（该款系双方2020年9月3日《和解协议》中约定的四台空调以及VR游戏机一台的折价款）； 四、赵航放弃本案其他诉讼请求，陈波放弃本案其他诉讼请求； 五、双方因本案产生的纠纷全部了结； 六、一审本诉案件受理费6100元，由赵航负担3511元，陈波负担2589元，反诉案件受理费1150元，由陈波负担；鉴定费5000元由赵航承担；二审案件受理费减半收取3050元，由陈波负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长 张图亮 审 判 员 吴维维 审 判 员 赵 霞 二〇二〇年十二月四日 法官助理 荆 勤 书 记 员 沈晓琴
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3240号申请执行人：管顺梅,女,1970年10月17日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人管顺梅与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3240号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22123号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：罗银，男，1992年4月23日出生，身份证住址湖南省邵阳市邵东县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗银信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币90375.59元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗银的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币13851.82元（含执行费人民币108元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16278号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街**。法定代表人：刘宁，该公司财务总监。委托诉讼代理人：高纯瑞，男，1979年12月5日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张连成，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司诉被告张连成物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月一日书记员  程敏
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3399号申请执行人：刘利，女，1980年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人刘利与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10627号 被执行人李战果，男，1986年2月19日出生于河南省宝丰县，汉族，家住河南省宝丰县。 被执行人李战果诈骗罪一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）浙0782刑初829号刑事判决，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元及追缴违法所得人民币130989元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人李战果发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李战果履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年12月3日，本案执行标的已执行到位7000元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执10627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王剑锋 执 行 员 骆寅超 执 行 员 何 迅 二〇二〇年十二月三日 代书记员 何剑锋
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更464号罪犯刘刚，男，1991年12月14日出生，汉族，湖北省武穴市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2016年7月27日作出（2016）鄂1182刑初113号刑事判决，以被告人刘刚犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、故意破坏财物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。刑期自2015年9月18日起至2021年3月17日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月14日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘刚于2017年9月、2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月各获得一个表扬，共获得黄州监狱六次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯刘刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年十二月十七日法官助理严明书记员汪霞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初38438号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路**新安湖商业城新鹏苑**706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告王远飞，男，汉族，1995年2月20日出生本院在审理上列原告与被告追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对本案的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二〇年十二月四日书记员 陈恒楷
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1272号 申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。 负责人：王东，该行行长。 委托代理人：周红伟、吕程，辽宁卓辰律师事务所律师。 被执行人：尹某，男，住葫芦岛市绥中县。 被执行人：彭某，男，住葫芦岛市绥中县。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1282号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司城区支行与被执行人尹某、彭某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为692922.37元。具体执行过程如下： 于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令以及廉政监督卡； 于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息情况； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有692922.37元未执行到位。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月10日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李树常
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1429号 被执行人吴壹福，男，1994年08月04日出生，苗族，住融水县。 本院在执行与吴壹福罚金一案中，查明，被执行人名下无房产、无车辆、无公积金、无社保、收益保险等，无任何财产可供执行，被执行人已无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项；参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执1429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦 克
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初10267号原告：杨亚清，女，回族，1995年2月5日出生，宁夏中卫市人，居民，住中卫市沙坡头区。被告：杨占林，男，回族，1976年7月13日出生，宁夏贺兰县人，居民，住贺兰县。原告杨亚清与被告杨占林劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚清、被告杨占林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨亚清向本院提出诉讼请求1、判令被告支付原告工资3280.00元；2、判令由被告承担原告一切诉讼费用。事实和理由：被告杨占林与佳洋能源有限公司总承包了宣和镇旭卫光伏电站光伏板檩条加固项目，被告杨占林与原告杨亚清于2020年9月10日签订了《宣和项目棱条加固工程劳动合同》，每组价格为320.00元，原告按照被告要求施工，涉及加固320.00元一组的完工41.5组、280.00元一组的完工7组，共计劳务费1.524万元。被告支付了1.196万元，余款3280.00元经原告多次催要，被告以各种理由推脱未付。被告杨占林辩称：该劳动合同是我和杨亚清丈夫签订的，我并不认识杨亚清，劳动合同上面的“杨亚清”的名字是杨亚清丈夫签的，我当时以为是杨亚清本人。原告杨亚清为支持其主张提供的证据有：宣和项目棱条加固工程劳动合同一份，证明原告与被告杨占林签订劳务合同，并约定每组单价为320.00元的事实，同时证明合同并没有约定被告要扣取燃料费的事实。本院经审查认为上述证据形式来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告杨占林与佳洋能源有限公司总承包了宣和镇旭卫光伏电站光伏板檩条加固项目，被告杨占林与原告杨亚清于2020年9月10日签订了《宣和项目棱条加固工程劳动合同》，每组价格为320.00元，原告按照被告要求施工，涉及加固320.00元一组的完工41.5组、280.00元一组的完工7组，共计劳务费1.524万元。被告支付了1.2436万元（其中472.00元是生活费不计入劳务费内），余款3276.00元被告以扣减车辆运输材料、发动机燃料费7000.00元为理由推脱未付。同时查明：被告共发包173组棱条加固工程。本院认为，原、被告签订的棱条加固工程劳动合同合法有效。被告应付原告总工资1.524万元，已付1.1964万元，余款3276.00元未付。因被告承包给原告施工，原告应分担被告173组工地运输车辆、发动机燃料中的原告自己工地的48.5组燃料费为：7000.00元÷173组×48.5组=1962.31元，被告要求原告承担3000.00元显失公平，扣减燃料费后剩余劳务费应予支付。被告辩称所签《宣和项目棱条加固工程劳动合同》是原告丈夫代签，不影响劳务合同的成立，其辩称理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告杨占林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨亚清支付欠付的劳务费1313.69元；二、驳回原告杨亚清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告杨占林负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞二〇二〇年十二月十七日书记员 张彩霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初8487号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西路107/109/**，统一社会信用代码91500114739837976C。负责人：徐林，公司总经理。委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。被告：张绍华，男，1956年7月18日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：张清荣（系张绍华之子），男，1995年2月15日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称太平洋财保公司黔江支公司）与被告张绍华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告太平洋财保公司黔江支公司的特别委托诉讼代理人汪榆森、被告张绍华及特别委托诉讼代理人张清荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财保公司黔江支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告垫付的机动车损失险保险赔款2260元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：事实和理由:2018年7年11日，被告驾驶无号牌三轮车在黔江区与原告承保的渝××号车发生交通事故，事故导致渝××号车受损。经查交警部门调查认定，被告所驾驶车辆为机动车，被告负事故全部责任。渝××号车系覃银莲所有，经核定该车损失金额为2260元，该车在原告处投保机动车损失保险并附加不计免赔等险种。事故发生后，被告怠于对渝××号车损失进行赔偿，覃银莲依据与原告的保险合同关系，向原告提出代为赔偿申请，原告已支付渝××号车车辆损失保险金2260元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告依法取得向被告追偿的权利。原告多次找被告主张权利，被告均拒绝承担责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，现根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第七条、第十二条等法律法规规定，现特向贵院依法提出诉讼，望贵院判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.神行车保机动车保险单（正副本），证明覃银莲在原告处为渝××投保有车辆损失险，保险金额为125800元；2.事故认定书，证明2018年7月11日张绍华驾驶无牌三轮车与渝××发生碰撞，造成渝××受损，张绍华承担事故全部责任；3.估损清单和维修费发票1张，证明渝××因本次事故造成的损失金额为2260元，并且已维修；4.保险索赔申请书，证明因被告怠于进行赔偿，被保险人向我司申请索赔；5.赔款收据，证明原告已向被保险人支付了保险赔款；6.权益转让书，证明被保险人已将责任方索赔权利转让予原告；7.渝××车辆受损照片，证明该车发生交通事故后受损的情况。被告辩称，2018年被告发生交通事故的时候，被告是机动车辆，我是电动三轮车，我是直走，被告是转弯，主要责任应由渝××号的驾驶员承担。且受损车辆的损失照片是原告照的，不能反应因此次交通事故受损的部位，应以交警队的现场照片或监控录像为准，否则被告不予赔偿。被告没有向法院提供证据。为了查清案件事实，本院依职权向交警部门调取了交通事故认定书和公安交通管理简易程序处罚决定书。证明被告因不按交通信号规定通行与渝××发生交通事故，并承担此次交通事故的全部责任，同时受到交通行政罚款的事实。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告驾驶无号牌三轮车在黔江区沿武陵大道自正阳方向往舟白方向行驶，车辆行驶至武陵大道香山寺路口（红绿灯）处，因不按交通信号规定通行，于2018年7月11日14时06分，与原告承保的渝××号轻型普通货车相碰撞，致该车部分受损的交通事故。经交警部门调查认定，被告承担此次事故全部责任，因此被告应当对渝××号车受到的损失进行赔偿。被告因怠于对渝××号车损失进行赔偿，渝××号车的所有人即被保险人覃银莲依据与原告的保险合同关系，向原告提出代为赔偿申请，原告已支付渝××号车辆损失保险金2260元，依据保险法的规定，原告依法取得了在赔偿保险金范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，故原告要求被告支付垫付的机动车损失险保险赔偿款2260元的诉求，本院予以支持。被告要求提供交警部门交通事故处理现场车辆受损的照片和监控录像作为定损的依据，因交通事故保险标的物的定损属于原告的职能职责，是根据受损车辆的现状来进行损失评估，无须交警部门参与对受损车辆损失的鉴定，交警部门只是负责对交通事故的责任进行划分，故被告的辩解理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一千一百六十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张绍华于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司垫付的机动车损失险保险赔款2260元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张绍华负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年十二月七日书记员  石冬会
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初393号公诉机关新野县人民检察院。被告人黄卫锋，男，1983年8月6日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中毕业，无业，住湖北省枣阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月19日被新野县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）298号起诉书指控被告人黄卫锋犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员任东峰出庭支持公诉，被告人黄卫锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年8月16日5时25分，在S327沁新线新野县新甸铺镇李岗（乔庄）路口处，被告人黄卫锋驾驶鄂Ｆ×××**轻型厢式货车由南向北行驶，与由东向西李某2驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成李某2受伤，后经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄卫锋主动拨打110电话报警并在现场等候公安机关处理。经鉴定，李某2系交通事故造成颅脑及胸腹部脏器严重损伤死亡；经认定，被告人黄卫锋负此事故的全部责任，李某2无责任。2020年10月27日，在保险理赔外，被告人黄卫锋近亲属赔偿被害人李某2近亲属30000元，双方达成谅解协议。上述事实，被告人黄卫锋在庭审过程中亦无异议，并有被告人黄卫锋的供述，证人张某、李某1的证言，新野县公安局道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、到案经过、人身安全检查笔录、前科查询证明、常住人口基本信息、物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及尸体处理通知书，交通事故死亡赔偿协议书、收条、谅解书、机动车驾驶证及行驶证等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人黄卫锋未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人黄卫锋在发生交通事故后，主动拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理；系初犯，对被害人家属给予经济补偿并获得谅解，酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，维护良好的道路交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄卫锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十二月十日书记员  李沅沅
陕西省定边县人民法院             执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2823号    申请执行人井良云，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白建海，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人段丽丽，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人井良云与被执行人白建海、段丽丽民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6728号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人白建海、段丽丽向申请执行人井良云偿还人民币20235元及利息。承担案件受理费310元、公告费600元。但被执行人白建海、段丽丽拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月11日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于8月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年8月12日、2020年11月25日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人白建海、段丽丽银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年8月12日、2020年11月25日分别查询被执行人白建海、段丽丽土地、房产信息，经反馈被执行人白建海、段丽丽无土地及房产登记。4、本院于2020年8月12日对被执行人白建海、段丽丽采取限制消费措施；并于2020年11月18日对被执行人段丽丽发布悬赏公告。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人白建海、段丽丽暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人白建海、段丽丽财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十二月三日 书 记 员   王小伟
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执1015号 申请执行人：徐向荣，男，1980年10月18日出生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人：牛怀兴，男，1983年6月29日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人徐向荣与被执行人牛怀兴民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年8月20日作出（2020）陕0625民初1067号民事调解书。确定由被执行人牛怀兴偿还申请执行人徐向荣借款90000元，案件受理费1025元、执行费按实际标的收取，由被执行人牛怀兴负担。该调解生效后，被执行人牛怀兴拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐向荣向本院申请执行。 本案在执行过程中：经四查被执行人牛怀兴在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况。经查明被执行人牛怀兴中国建设银行股份有限公司志丹县支行有工资账户（另案已冻结），本案予以轮候冻结。经与申请执行人徐向荣谈话，申请执行人徐向荣未提供出被执行人牛怀兴其他可供执行的财产,申请执行人徐向荣申请将被执行人牛怀兴限制高消费并纳入失信人名单，申请执行人徐向荣同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执1015号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  霍学波
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4152号之一 被执行人：蔡银宁，女，1997年1月20日出生，汉族，初中文化，住香港。因犯走私武器罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 关于蔡银宁罚金刑执行一案，本院(2017)粤03刑初917号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有主动履行生效法律文书确定的罚金刑内容，本院于2020年7月10日依法立案执行，强制被执行人缴纳罚金人民币10000元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，2017年8月21日，被执行人蔡银宁向皇岗海关缉私分局交纳保证金人民币10000元。2020年11月11日，本院向皇岗海关缉私分局送达《协助执行通知书》，请其协助将被执行人交纳的保证金人民币10000元扣划至本案执行款账户。2020年11月30日，皇岗海关缉私分局将上述保证金转入本案执行款账户。本案共计执行到位人民币10000元，该款项已上缴国库。 本院认为，本院(2017)粤03刑初917号刑事判决确定的被执行人蔡银宁的罚金刑内容执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院(2017)粤03刑初917号刑事判决确定的被执行人蔡银宁的罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十二月三日 书记员 钱   韦   杉
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1182号 原告：张利浩，男，1984年2月25日生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：史增伟，石家庄市益加义法律援助与研究中心律师。 委托诉讼代理人：杜朝辉，石家庄市益加义法律援助与研究中心律师。 被告：李博，男，1987年8月19日生，汉族，住井陉县。 被告：李明明，男，1993年6月22日生，汉族，住定州市西城区。 原告张利浩与被告李博、李明明为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月11日裁定转为普通程序，并于2020年12月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按张利浩撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张利浩负担。 审 判 长  康国兴 人民陪审员  窦兴国 人民陪审员  宋墨生 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张文轩 ——
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5648号 原告：陆正元，男，汉族，1968年2月8日出生，住威宁县。 委托诉讼代理人：吴昆，特别授权代理。 被告：贵州威宁威旺建筑有限公司，住所地威宁县海边街道滨海南山商业街。 法定代表人：刘代忠，该公司执行董事。 原告陆正元与被告贵州威宁威旺建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。庭审结束后，陆正元以案情复杂、被告未出庭、其证据不足为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陆正元撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由陆正元负担。 审 判 长  何贵荣 人民陪审员  张加朝 人民陪审员  冯 云 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张 菊
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3022号袁正华、许伟（申请执行人）、陈永杰（被执行人）：袁正华、许伟与陈永杰承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计205000.00元。2020年12月11日被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议，本案终结执行特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初661号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人张敏，男，1979年8月2日出生，壮族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。曾因犯故意伤害罪，于1998年8月31日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被南宁市公安局武鸣分局取保候审。取保候审期间，张敏因涉嫌盗窃罪，于2020年7月1日被公安刑事拘留，次日由南宁市公安局武鸣分局执行逮捕，同年10月28日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。现羁押于南宁市武鸣看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2020）583号起诉书指控张敏犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2020年4月21日22时39分，被告人张敏酒后驾驶粤09-×××××号方向盘式拖拉机沿南宁市武鸣区武华大道行驶至路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张敏案发时的血液乙醇含量为180.1ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张敏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取笔录、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；被告人张敏的供述和辩解；乙醇定性定量检验报告；检查笔录、提取笔录、现场执法视频、现场照片等证据证实，足以认定。 另查明，被告人张敏因犯盗窃罪，于2020年10月28日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。刑期从2020年6月30日起至2021年3月29日止。 本院认为，被告人张敏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张敏犯危险驾驶罪成立。被告人张敏到案后自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张敏曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现遗漏本罪未判决，应对本罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑期，依照刑法第六十九条的规定，执行并罚。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下： 被告人张敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；其曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，与前罪判决的刑罚实行数罪并罚，总和刑期十一个月，罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年4月29日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓殿熙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陆 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指挥的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照 刑法 第 一百三十三条 之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4447号原告：周斌，男，1978年9月23日出生，住重庆市巫溪县。被告：韩钉，男，1982年5月11日出生，住重庆市巫溪县。被告：郭琼，女，1983年11月25日出生，住重庆市巫溪县。原告周斌诉被告韩钉、郭琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。本院向原告送达了诉讼费缴纳通知书后，原告未在本院指定的时间预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告周斌撤回起诉处理。审 判 员  张 峰二〇二〇年十二月十五日法官助理  吴秋景书 记 员  何海燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4853号申请人河南润兴新能源汽车有限公司，住所地河南自贸试验区郑州区（郑东）东风南路创业路绿地中心南塔**。被申请人河南省畅通光电物流有限公司，住所，住所地郑州市金水区红专路**院**楼******div>申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款111300元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：请求冻结被申请人河南省畅通光电物流有限公司银行存款111300元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月八日书记员  张丹华
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2243号之三十三被执行人：刘雪，女，汉族，1978年10月20日生，居住威海市环翠区路1号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雪在中国建设银行6217002230003882300_156_1账户内存款人民币1836173.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二〇年十二月十六日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4469号原告：齐河融创大道置业有限公司，住所地山东省德州市齐河县晏城街道后甄村村东。法定代表人：许飚，该公司董事长。被告：高晗，男，1992年12月5日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：王**，女，1990年10月7日出生，汉族，住山东省齐河县。原告齐河融创大道置业有限公司与被告高晗、王**商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。齐河融创大道置业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，齐河融创大道置业有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐河融创大道置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6574元，由齐河融创大道置业有限公司负担。审判员  李莉二〇二〇年十二月十六日书记员  赵鹏
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1332号申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行，统一社会信用代码：915301259168610547，营业场所云南省昆明市宜良县匡远镇人民路69号。负责人：祁斌，行长。被执行人张捷，女，汉族，1973年12月26日出生，住址江苏省连云港市新浦区。被执行人陈太伍，男，汉族，1973年2月12日出生，住址江苏省连云港市新浦区。被执行人云南省苏云投资开发有限公司，统一社会信用代码：91530125678700342F，住所昆明市宜良县匡远镇汇东西路县环保局**。法定代表人：王海，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行与被执行人张捷、陈太伍、云南省苏云投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0125民初2166号民事调解书已发生法律效力，调解确定：由被告张捷、陈太伍偿还原告中国工商银行股份有限公司宜良支行借款本金413868.81元及至款项还清之日止的利息（截止到2018年8月3日的利息为27940.11元，自2018年8月4日起至款项付清之日止的利息按合同约定计算）；其中2019年3月31日前偿还本息20%，剩余本息2019年8月31日前偿还；由被告云南省苏云投资开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任；律师费1000元，案件受理费4129元；因被执行人张捷、陈太伍、云南省苏云投资开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行向本院申请执行。申请标的446937.92元及利息，张捷、陈太伍、云南省苏云投资开发有限公司负担执行费6604元。本院于2020年9月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。本院于2020年9月10日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2020年12月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，因需调查被执行人的财产情况及抵押物租赁情况，暂不具备执行条件；已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王忠良
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16740号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。法定代表人：张贤彪，系公司经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：赵云生，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告赵云生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十七日书记员  程敏
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5058号原告：张斌，男，1967年7月24日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：倪文渊，江苏倪文渊律师事务所律师。被告：张金福，男，1966年12月12日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告张斌与被告张金福为委托合同纠纷一案中，原告张斌于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张斌撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张学军二〇二〇年十二月四日法官助理王圣彬书记员朱珂立
昆明铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）云7101行初112号 起诉人李荣华，男，汉族，1952年9月16日出生，住云南省昆明市宜良县。 委托诉讼代理人：李政明，系原告长子。 2020年12月11日，本院收到李荣华的起诉状，起诉宜良县城市更新改造局。起诉状称：起诉人认为2017年12月中旬，宜良县全域城镇化（一期）暨土桥棚户区改造项目建设指挥部（以下简称指挥部）与肖树珍签订的《拆迁补偿协议书》无效。理由如下：一、指挥部无职权：（一）指挥部无权签订《拆迁补偿协议书》；（二）宜良县全域城镇化（一期）暨土桥棚户区改造项目（以下简称改造项目）未经土桥村村民会议（土桥社区居民会议）讨论决定，未取得相应人数同意。二、无权处分：李氏祖产产权人为李为春，李为春去世后，遗产为全体权利人共有，未经全体权利人一致同意，任何人不能处分，肖树珍处分遗产的行为为无权处分，之后李荣华、李兴华两次向指挥部声明该协议无效。三、程序违法：（一）土桥村的情况不符合改造项目的描述；（二）改造项目运行以来，土桥村多次发生火灾；（三）无房人员签字同意可领取2000元；（四）拆迁中，断水断电；（五）拆迁中，填井，堵路，毁厕；（六）材料不齐。四、内容不真实：肖树珍83岁，文盲不识字，不知道《拆迁补偿协议书》的内容，不具有签订《拆迁补偿协议书》的认知能力。五、形式不合法：没有《拆迁补偿协议书》文本。综上所述，起诉人向法院提起诉讼。诉讼请求：一、请求判决确认宜良县全域城镇化（一期）暨土桥棚户区改造项目建设指挥部与肖树珍签订的《拆迁补偿协议书》无效；二、请求判决被告承担本案诉讼费用。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定的：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，起诉人请求确认无效的宜良县全域城镇化（一期）暨土桥棚户区改造项目建设指挥部与肖树珍签订的《拆迁补偿协议书》，系该指挥部与肖树珍签订的，起诉人并非该行政协议的相对人，不是本案的适格原告，故起诉人的请求并不符合上述法律规定的起诉条件，综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、第二十五条第一款、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第一项之规定，裁定如下： 对李荣华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于昆明铁路运输中级法院。 审判长 陈 亮 审判员 郑进华 审判员 朱珉娴 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周文文 书记员刘红艳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0405民初1729号 原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。 法定代表人：邓来发，董事长。 委托诉讼代理人：蒋丽丽，女，1986年5月2日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区，公司职工。 委托诉讼代理人：何军辉，男，1976年3月13日出生汉族，住湖南省衡南县，公司职工。 被告：王巍，男，1975年1月4日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被告：敖海华，女，1978年8月14日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 原告衡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称衡阳农商行）诉被告王巍、敖海华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告衡阳农商行的委托诉讼代理人蒋丽丽、何军辉到庭参加诉讼，被告王巍、敖海华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡阳农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王巍、敖海华偿还原告借款本金200000元，利息7960.84元，逾期利息2901.55元，合计210862.39元（利息暂计算至2020年10月21日），后段利息按合同约定罚息利率以实际未还本金为基数计算至本息清偿完毕日止；二、判令二被告承担本案诉讼费用。 被告王巍、敖海华未予答辩。 本院经审理查明，认定案件事实如下：2019年9月3日，被告王巍与原告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定最高借款额度为200000元，该卡使用期限为2019年9月3日至2022年9月2日，合同约定年利率为8.6399%，罚息在原借款利率上浮30%，在合同约定期限内，借款人循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，被告每月支付利息，贷款期满一次性归还本金及剩余利息。被告敖海华于同日向原告出具《共同借款人承诺书》一份，承诺对本案债务承担共同还款责任。2019年9月3日至2019年9月6日期间，被告王巍分别向原告办理了三笔贷款业务：1、2019年9月3日贷款10000元、90000元，二笔借款均至2020年9月3日借款期满；2019年9月6日贷款100000元，至2020年9月6日借款期满。利息按年利率8.6399%计算、借款期限内未偿还的利息共计7960.84元，罚息加收30%利率为年利率11.23187%，至2020年10月21日共欠罚息2901.55元。 本院认为，本案系一宗金融借款合同纠纷。原告与被告王巍签订《最高额借款合同》，系当事人真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效，双方均应依照合同的约定履行义务。合同约定被告王巍应在2019年至2020年9月期间每月支付利息，2020年9月贷款到期后归还本息，但被告王巍在取得借款200000元后，在借款期限内未按约定归还利息，借款到期后亦未归还本息，违反双方的合同约定。截止2020年10月21日止，被告王巍尚欠原告借款本金200000元，利息和罚息共计10862.39元，故被告王巍应当向原告偿还借款本金200000元、利息和罚息10862.39元，并应支付2020年10月22日至付清之日止的利息，利息按合同约定以借款本金为基数按年利率11.23187%计算。本案的债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告敖海华承诺作为本案共同还款人对上述债务承担连带共同还款责任，故原告要求被告敖海华承担共同偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王巍、敖海华于本判决生效之日起十日内偿还原告衡阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息10862.39元，二笔款项共计210862.39元，并支付2020年10月22日至付清之日止的利息，利息以借款本金为基数按年利率11.23187%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4462元，减半收取2231元，由被告王巍、敖海华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢红春 二〇二〇年十二月十八日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1367号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司（统一社会信用代码：91330000720082956Y）。住所地：杭州市邮电路****。 负责人：汪柏林，该公司总经理。 被执行人:宁波绿畅公共自行车服务有限公司（统一社会信用代码：91330226570506855M）。。住所地：宁海县桃源街道时代大道** 法定代表人：尤媚娟。 被执行人：金蔚蔚，女，1986年10月10日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：严坚，男，1986年2月7日出生，汉族，住宁波市江**。 被执行人：金宗宝，男，1965年12月7日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：尤媚娟，女，1966年12月27日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：金妍汐，女，1993年1月20日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波绿畅公共自行车服务有限公司、金蔚蔚、严坚、金宗宝、尤媚娟、金妍汐为金融不良债权追偿纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1367号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月九日 代书记员 陈武良
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1818号 申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司太平支行，地址：临沂市河**太平街道驻地。 负责人：王志建。 被执行人王平，男，1987年6月30日生，汉族，住临沂河**。 本院受理的申请执行人山东临沂河东农村商业银行太平支行与被执行人王平借款合同一案，本院根据（2020）鲁临沂东信证执字第82号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日申请强制执行，要求被执行人偿还444900.00及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人王平采取限制高消费等强制措施。 综上所述，申请执行人山东临沂河东农村商业银行太平支行与被执行人王平借款合同一案，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘西洋 审 判 员 隋 浩 审 判 员 朱 磊 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈 玮 书 记 员 曲宝龙
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11830号上诉人（原审被告）：嘉兴市阿福纺织品有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区广益路与庆丰路交叉口联创大厦**楼****。法定代表人：张莉慧，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王勤康，浙江匠造律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淑婷，浙江匠造律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏吉聚纺织有限公司，住，住所地江苏省邳州市赵墩镇工业集中区/div>法定代表人：纪梦号，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋文，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆佳，江苏法德东恒（吴江）律师事务所实习律师。上诉人嘉兴市阿福纺织品有限公司因与被上诉人江苏吉聚纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初4422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人嘉兴市阿福纺织品有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人嘉兴市阿福纺织品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年十二月十一日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12398号原告：田秀坤，男，1942年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市洸河路**兴唐大厦**，统一社会信用代码913708007381728613。主要负责人：李林民，总经理。原告田秀坤与被告新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田秀坤撤回起诉处理。审判员 朱 建二〇二〇年十二月一日书记员 辛忠思
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1299号申请人：李文海，男，1969年9月23日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律工作者。被申请人：仝瑞阳，男，1972年4月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请人于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仝瑞阳的银行存款及微信、支付宝余额20200元予以冻结，查封其他同等价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额为20200元。本院经审查认为，申请人李文海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人仝瑞阳的银行存款及微信、支付宝的资金20200元，期限为1年。二、查封被申请人仝瑞阳的房产、车辆等其他财产，金额以20200元为限，期限为2年。案件申请费222元，由申请人李文海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二〇年十二月十五日书记员  潘迪振
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2715号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182刑初457号刑事判决书，于2020年12月7日立案受理彭州市人民法院申请执行刘嘉颖罚金、没收财产一案。执行标的为追缴违法所得200元，对扣押在案的违禁物品依法予以没收。执行中，已将200元违法所得执行完毕并上缴国库。本院已向公安局机关送达协助执行通知书，将上述扣押在案的违禁物品予以没收并依法处置。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6640号之一 申请执行人洪慧利,男,1982年9月11日出生,汉族，住临海市。 被执行人陆国芳,男,1976年9月15日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人洪慧利与被执行人陆国芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）浙0109民初5518号民事判决书，已经发生法律效力。权利人洪慧利于2020年10月9日向本院申请执行。申请执行标的为87890元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下有杭州梦露窗帘装饰有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年12月1日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6640号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐阳芷
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4543号原告：重庆盛日物业服务有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路信合北侧名爵华都****，统一社会信用代码91500233054285347E。法定代表人：梅宜倩。委托诉讼代理人：何国庆，该公司员工，特别授权。被告：周康瑞，男，生于1950年1月14日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆盛日物业服务有限公司与被告周康瑞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周康瑞的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆盛日物业服务有限公司撤回对被告周康瑞的起诉。案件受理费73元，减半收取36.5元，由原告重庆盛日物业服务有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年十二月十日书记员  黄 鑫
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3506号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：戴芝兰，女，汉族，1962年11月23日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：周兴，女，汉族，1982年4月15日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。再审申请人戴芝兰因与被申请人周兴侵权责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴芝兰申请再审称：1.原审判决认定事实缺乏证据证明。被申请人自认于2013年搬回涉案房屋居住，村民委员会也提交了证明，且原审法院已经认定2014年和2015年再审申请人多次要求被申请人返还房屋未果，上述事实能证明被申请人于2013年已经占用涉案房屋，应从2013年计算租金。2.原审判决适用法律错误。再审申请人系涉案房屋的权利人，被申请人未经再审申请人同意拆除部分墙体并擅自加建的行为，严重妨害了再审申请人的合法权益，且被申请人加建的房屋属于违章建筑，原审判决对再审申请人提出的拆除涉案房屋加层建筑的诉请不予支持是错误的。综上，请求改判维持湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初160号民事判决第一、二、四、五项，并改判被申请人支付房屋租金损失（按200元／月，从2013年起至搬离房屋并将房屋返还再审申请人时止）。周兴提交意见称，1.答辩人从未自认2013年就居住在再审申请人的房屋，且村委会只证明答辩人居住在自己的房屋，原审认定从2019年1月1日计算租金并无不当，且原审判决已经执行完毕。2.二审适用民法通则第九条作出判决，维护了答辩人的权利，也维护了再审申请人的房屋不至于因履行判决而毁损灭失。3.答辩人的宅基地房屋自1992年建设，虽然于2012、2018年改扩建，但建设行为28年前就已经完成，不构成违章建筑。综上，请求驳回再审申请。本院经审查认为，戴芝兰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省湘潭市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十二月一日法官助理刘柳书记员吴宇容
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢925号申请执行人谢冬生，男，1971年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人胡芳，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人谢冬生与被执行人胡芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初2347号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢冬生于2020年9月01日向本院提出执行申请，本院于2020年9月02日立案执行。2020年9月02日，本院向被执行人胡芳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月02日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡芳的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人胡芳名下有房产且依法查封。现因被执行人房产暂不宜处置，申请执行人申请暂缓对被执行人房产的处置。2020年12月16日对被执行人胡芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人除了房产以外有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为117712元、执行费1666元，全部债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡芳有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十二月十六日书记员  李 俊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢142号上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行、程湘陵、朱凤兰：我院在执行上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行与程湘陵、朱凤兰金融借款合同纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人程湘陵、朱凤兰已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月十五日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7578号之一 被执行人林广安，男，1963年8月9日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人林广安退赔一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初399号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人林广安应缴纳罚金1991元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人林广安的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十四日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5378号 原告：王芝兰，女，汉族，1959年3月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。 被告：徐立新，男，汉族，1969年9月20日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 原告王芝兰诉被告徐立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。2020年12月1日，原告王芝兰经传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按原告王芝兰撤诉处理。 案件受理费减半收取587.5元，由原告王芝兰负担。 审判员  王贤稳 二〇二〇年十二月一日 书记员  包利霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703财保147之一号变更保全申请人：张洪立，男，1984年5月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区佃户屯办事处天波张楼行政村**。被申请人：菏泽畅达驾校有限公司，统一社会信用代码：91371727321829477E，住所地山东省菏泽市定陶区定砀路西端北侧，法定代表人：米卫成。申请人张洪某与被申请人菏泽畅达驾校有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月9日作出（2020）鲁1703财保147号民事裁定书，作出查封被申请人张洪某驾驶的鲁Ｒ×××**号轻型载货专项作业车一辆（价值3万元）。变更保全申请人张洪某2020年12月10日向本院提供3万元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结申请人张洪立的银行存款3万元，交至法院指定账户；二、解除对申请人张洪立驾驶的鲁Ｒ×××**号轻型载货专项作业车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐桂云二〇二〇年十二月十日书记员  许淑贞
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1059号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人陈海生，男，1982年11月30日出生，汉族，住阳新县。被执行人冯玉华，女，1985年7月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第00006号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年5月25日对被执行人作出了阳某（2020）第00006号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费78882元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第00006号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5249号陕西泽星建筑工程有限公司、刘世跃：本院在执行申请执行人陕西泽星建筑工程有限公司与被执行人刘世跃建设工程合同纠纷一案中，申请执行人陕西泽星建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初9685号民事判决向本院申请执行，执行标的为622625元及逾期利息。执行中，被执行人缴纳案款629141元，本院依法向申请执行人陕西泽星建筑工程有限公司全部发还。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2020）陕0112民初9685号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9746号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人彭文勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8703号民事调解书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下冻结、划拨、提取被执行人彭文勇在银行的存款364942.21元（利息及迟延履行债务利息计算至2020年6月1日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月十六日书记员  卢晓立
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执299号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地：陕西省西安市高陵区。负责人：段文华，该支行行长。被执行人：王娜,女,1981年10月13日出生,汉族，住西安市高陵区。被执行人：王金柯,男,1986年7月19日出生,汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人王娜、王金柯公证债权文书一案中，申请执行人依据陕西省高陵县公证处生效的（2014）陕高证执字第31号执行证书，请求两被执行人归还借款本金100000元及利息136131.5元（利息计算至2020年7月9日）合计236131.5元，并偿还本金从2020年7月9日起至还款之日的利息。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向王娜、王金柯发出执行通知书及财产报告令；2、向王娜、王金柯发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对王娜、王金柯的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，冻结两被执行人名下银行账户，除划拨其已有的银行存款共计11072元已发放申请执行人外，暂无存款可供执行;轮候查封被执行人王娜名下车牌号陕Axxx**五菱牌汽车一辆、被执行人王金柯名下车牌号陕Axxx**别克牌汽车一辆和车牌号陕Axxx**起亚牌汽车一辆。4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额11072元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月四日书记员  王雪莉
山西省吕梁市离石区人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋1102刑初255号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵×，男，1977年5月14日生，居民身份证号码1411021***********，汉族，个体工商户，现住山西省吕梁市离石区桥头街**，现，现住山西省吕梁市/div>委托代理人刘×，山西宗耀律师事务所律师。被告人高×1，男，1971年9月23日生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市离石区，户籍所在地山西省吕梁市，住离石区上水村。因涉嫌犯失火罪于2020年6月17日被吕梁市公安局离石分局刑事拘留；同年7月1日经吕梁市离石区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于吕梁市看守所。辩护人贺×，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑二刑诉【2020】98号起诉书指控被告人高×1犯失火罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，在审理期间，附带民事诉讼原告人赵×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月23日通过远程视频公开开庭进行了审理，吕梁市离石区人民检察院指派检察员杨×、李×出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵×及代理人刘×，被告人高×1及辩护人贺×到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月24日11时许，被告人高×1在位于离石区上水村的自己院子外焚烧垃圾，在未确定余火完全熄灭的情况下，回家睡觉。后明火引燃附近赵×的库房，致使库房内存放的冷风机、冷凝器、压缩机等设备被烧毁。经吕梁市离石区价格认定中心离价认字【2020】057号价格认定结论书认定：被烧毁的冷风机、冷凝器等设备的价格为1493680元。离价认定【2020】090号价格认定结论书认定，被烧毁的空调内外机、电源线、使用工具等价格为1715133元。上述共计3208813元。公诉机关认为，被告人高×1过失引起火灾，危害公共安全，造成他人财产直接损失五十万元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。同时提交的证据有：1、书证：报案材料、归案情况、扣押清单、火灾事故认定书、价格认定结论书、户籍证明等；2、证人崔×、张×、高×2的证言。3、被害人赵×的陈述。4、被告人高×1的供述与辩解。5、视听资料：现场监控光盘一张。附带民事诉讼原告人赵×诉称，2017年11月，其自筹资金开办了吕梁市离石区雪龙制冷设备总汇，并经离石区工商部门核准登记成为合法的工商户，经营范围为制冷设备、家用空调零售业务，大部分购进商品存放在离石区上水西村的彩钢铁皮库房内，该库房与被告人高×1的住宅系前后邻居。2020年4月24日12时许，被告人高×1将其院内的垃圾及破旧轮胎堆放在库房背墙外焚烧，燃烧期间被告人离开现场。因风力作用引燃附近库房内的物品，但未被及时发现扑灭火灾。后虽经消防人员全力灭火救援，但因燃烧时间较长，库房内存放的冷风机、冷凝器、压缩机、中央空调等设备全部被烧毁。经鉴定，被烧毁的各项损失合计3208813元。被告人至今不协商不道歉，致使原告人无法接受和谅解。综上，被告人高×1的行为致使附带民事原告人遭受巨额财产损失，应依法追究其失火罪的刑事责任，并从重处罚，判令其赔偿附带民事原告人各项财产损失共计3208813元。附带民事诉讼原告人同时提交证据：1、营业执照正副本复印件；2、火灾事故认定书；3、鉴定意见通知书两份复印件。被告人高×1在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人高×1失火后积极参与救火，到案后如实供述犯罪事实，积极认罪悔罪，建议对被告人从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高×1过失引起火灾，危害公共安全，造成刑事附带民事原告人赵×财产损失达3208813元的严重后果，其行为构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高×1的犯罪行为致附带民事诉讼原告人赵×遭受的经济损失，其应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿财产损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，具体赔偿金额按照鉴定机构出具的鉴定结论3208813元为准。被告人高×1认罪认罚，依法可以从宽处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高×1犯失火罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2025年6月16日止）。二、被告人高×1于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵×财产损失人民币3208813元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 杨明霞人民陪审员 郝高爱人民陪审员 乔亚红二○二○年十二月七日（法官助理 李永强书记员 董黛楠
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1060号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人明安亮，男，1979年3月5日出生，汉族，住阳新县。被执行人彭美青，女，1981年9月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第04143号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年5月2日对被执行人作出了阳某（2020）第04143号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费100548元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第04143号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4233号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人蒋辉，男，1992年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省道县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2823号起诉书，指控被告人犯介绍卖淫罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              自2020年8月5日起，被告人蒋辉先后通过手机微信介绍卖淫人员吕某某、普某某在深圳市宝安区福海街道和平社区凤塘大道55号某公寓603房实施卖淫活动。卖淫人员先收取嫖资，与嫖客进行性交易后，通过微信向被告人蒋辉支付提成。自被抓获时止，卖淫人员吕某某分给蒋辉2320元，普某某分给蒋辉1600元。2020年8月9日21时30分许，被告人蒋辉介绍了嫖客史某某前往上述地址，史某某向普某某转账500元作为嫖资，双方准备发生性关系时被公安机关查获。2020年9月7日，公安机关抓获被告人蒋辉。                  本院意见              被告人的行为构成介绍卖淫罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              被告人蒋辉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年5月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                     二〇二〇年十二月十日                         书记员  许     嫦    嫚
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10381号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉，该分行行长。委托诉讼代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟子莹，广东平正信诚律师事务所律师。被告：于景双，男，1988年10月14日出生，汉族，住吉林省长岭县********于海洪屯，公民身份号码220************256。原告广发银行股份有限公司清远分行因信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金88563.18元，利息为20162.61元，违约金3682.07元，其他手续费8782.16元（上述欠款暂计至2020年8月20日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年8月21日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用，以上款项合计121190.02元。本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟子莹到庭参加诉讼，被告于景双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告于景双没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡时间：2016年11月22日；二、卡号：625**********655；三、利息等的约定：信用卡透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按每期账单最低还款额未还款部分的5%支付违约金，如客户连续两个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未归还部分6%收取违约金，若不存在，则恢复按最低还款额未归还部分的5%收取违约金；四、违约情况：2019年7月起，被告开始逾期还款；五、暂计至日期及欠款金额：至2020年11月10日，本金88123.18元、利息23770.09元、违约金3682.07元、其他手续费8782.16元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告于景双于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金88123.18元及相应利息、违约金、其他手续费（截至2020年8月20日，利息为23770.09元、违约金3682.07元、其他手续费8782.16元，此后的费用按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发个人信用卡费率表》的规定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1362元，由被告于景双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十六日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。