wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1842号之一申请执行人：王巧玲，女，1974年1月19日出生，汉族，无业，住北京市门头区。被执行人：张淑霞，女，1966年3月27日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。申请执行人王巧玲与被执行人张淑霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初1030号文书已经发生法律效力。申请执行人王巧玲于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金2万元、利息2643元、案件受理费150元，共计2.2793万元。被执行人应承担执行费242元。在执行过程中，1.本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月12日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，有车牌号为×××的机动车，本院于2020年11月10日依法查封，该车下落不明，无法处置。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的2.2793万元未能执行。3.本院于2020年11月10日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年11月24日对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年十二月十七日书记员  张文豪
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初16511号原告：陈某，女，1998年3月20日出生，汉族，住济南市被告：济南莱美整形美容医院，住所地济南市。法定代表人：张某。原告陈某与被告济南莱美整形美容医院劳动争议一案，经特邀调解员多次调解沟通原告陈某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。审判员 闫 勇二〇二〇年十二月四日书记员 李军燕
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1685号申请执行人:代焕菊被执行人:刘洪军、无锡泉恒建设工程有限公司本院执行的申请执行人代焕菊与被执行人刘洪军、无锡泉恒建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人代焕菊向本院申请司法救助，本院审查后，认为申请执行人的申请符合法律规定，向申请人代焕菊发放了司法救助金3768元，对剩余工资942元，申请执行人代焕菊声明放弃主张，不再申请执行该笔费用。现因该案申请执行人的债权已实现，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承 办 人 李 莉 萍二〇二〇年十二月十六日书 记 员 卓福禄存
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之四十六被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保235号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、刘祖杨 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请刘祖杨财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款688.58元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月八日
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3204号被执行人：卜凡柱，绰号“柱子”、“阿柱”、“二子”，男，1974年9月20日生，汉族，江苏省盱眙县人，文盲，无业，住江苏省盱眙县。泰州市中级人民法院于2011年6月20日作出(2011)泰中刑初字第0008号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书第二项：卜凡柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。本院依职权于2020年11月24日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行信息，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行。3.本院于2020年11月26日向被执行人户籍地盱眙县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年11月25日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年12月14日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年12月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息。本案执行标的为50000.00元，已执行到位0元，剩余50000.00元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院作出的(2011)泰中刑初字第0008号刑事判决书第二项没收财产内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月十五日书记员 朱 婕
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4338号之二 申请执行人：雷鹏，男，1984年9月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：广西医药有限责任公司，住所地南宁市国凯大道**金凯工业园**楼，统一社会信用代码91450100198220083X。 法定代表人：唐家昌。 本院在执行申请执行人雷鹏与被执行人广西医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的9959167.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的9959167.00元及利息。 本院在执行过程中，查封被执行人广西医药有限责任公司名下坐落于南宁市××房产，查封期限为三年。该房产尚不具备执行条件，故本院不予处置。，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月十五日 书记员  钟晓淇
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢548号之三 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：张浩，男，汉族，1974年04月15日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张浩在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××14账户内存款人民币4775.32元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  魏 冉
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3142号 原告：马进起，男，1955年3月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：孙永昌，男，1962年3月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告马进起与被告孙永昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告马进起于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马进起撤诉。 案件受理费1075元，由原告马进起负担。 审判员  李晓光 二〇二〇年十二月三日 书记员  韩 慈
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3226号原告：冯兵，女，汉族，住址：辽宁省辽中县。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙华庚，女，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱双，女，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。原告冯兵诉被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告冯兵，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人孙华庚、朱双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还多收的房款30000+14977=44977元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月16日原被告签订商品房买卖合同，约定原告购买位于沈阳经济技术开发区房屋，房款总价464174元，2019年12月31日交付，后由于被告原因备案价格与实际贷款价格不符，在被告逼迫下原告又签下借据，约定每月向被告还款400元，直至3万元贷款差价还清为止。待合同约定交付时间届止，被告以原告没有一次性将差价还清为止，被告以原告没有一次性将差价还清为由，拒绝交付房屋，经多次协商仍无法解决，故诉至法院。被告辩称，我方认为原告主张44977元，无事实和法律依据，本案的基本事实是双方之间实际履行的房屋价款是依据认购协议约定的单价6362元/平方米，总房价509151元，该房屋价款是双方真实一致的意思表示，双方亦按照此价款已经实际履行完毕，首付款总计139151元，原告无法全部交齐，答辩人帮其垫付了30000元，双方已签订借款协议的形式安排垫付，该借款实为原告欠付的部分首付款，另14977元是原告按认购协议交付的首付款，此事实原告事先完全知情，并同意此项安排，是其真实意思表示。原告现在反悔要求返还无事实和法律依据，另对原告拖欠购房款行为，担任保留提起诉讼追究其逾期付款违约责任的权利。经审理查明，2019年1月26日原、被告签订了编号为SHYX-J-0000013号的认购协议，协议约定：一、乙方自愿认购甲方开发的违约沈阳市经济技术开发区沈阳尚海印象二期项目107栋2单元6层1号的房屋，建筑面积80.03平方米。二、优惠后房屋总价为509151元，优惠后房屋单价为6362元/平方米；三乙方在签订本认购书时须支付59151元定金，并于3日内补齐房款（贷款客户补齐首付款；一次性何况不齐全款）。协议签订当日原告向被告支付了59151元定金，2019年7月27日原告向被告支付50000元首付款。2019年8月16日原、被告签订合同编号E1924157617的商品房买卖合同（预售），合同约定：一、合同当事人：出卖人：沈阳发展北大教育科学园有限公司；买受人：冯兵；二、项目建设依据：1、出卖人以出让方式取得坐落于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号地块的建设用地使用权；2、出卖人经批准，在上述地块上建设额商品房项目核准名称为万象首府；三、预售依据：该商品房已由沈阳市房产局批准预售，预售许可证号为【沈房预售第19020号】；四、商品房基本情况：1、该商品房的规划用途为住宅；2、该商品房为第一条规定项目中的107#栋，沈阳经济技术开发区；3、该商品房的房产撤回机构为沈阳市房产测绘中心，预测建筑面积共80.03平方米，其中套内建筑面积67.2平方米，分摊共有建筑面积12.83平方米；五、商品房价款：1、按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米人民币5800元，总价款为人民币464174元；六、付款方式及期限：1、签订本合同前，买受人以向出卖人支付定金人民币10000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；2、贷款方式付款：商业贷款。买受人应予2019年8月12日前支付首期房价款人民币94174元，占全部房价款的20.29%，余款人民币370000元向银行申请贷款支付。该商品房买卖合同（预售）现已备案。2019年8月22日原告与盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行签订了个人房屋按揭借款及担保合同，合同约定：一、借款用途：本合同项下的贷款，借款人只能用于从沈阳发展北大教育科学园有限公司处购买如下所示的房屋，1、房屋名称级处所：尚海印象，沈阳经济技术开发区；2、建筑面积80.03㎡；3、购置价464174元；二、借款金额：借款人向贷款人借款人民币叁拾柒万元整；三、借款期限本合同约定借款期限为叁佰贰拾肆个月，即从2019年8月22日至2046年8月22日，自贷款人将借款划入到借款人所指定，并经贷款人认可的账户之日起计算。另查明，2019年8月11日原告向被告借款30000元用于支付房屋首付款。2020年2月28日被告向原告出具催款通知书，向原告索要该笔借款。2020年4月5日原告通过银行卡支付方式分三次向被告支付28800元首付款。再查明，2020年4月5日被告向原告交付房屋，原告在收楼意见书、房屋交付验收表上签字确认，后向该房屋所属的金地物业公司交纳物业服务费及装修垃圾清运费共计2720.96元以上事实的认定，有商品房买卖合同（预售）、正式收据、个人房屋按揭借款及担保合同、入住工作流程单、银联商务签购单、借款协议、催款通知书、收条、认购协议、万象首付收楼意见书、房屋交付验收表、金地物业入住收费凭证及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本院认为，原、被告的要约与承诺清楚，系双方当事人真实意思表示，其订立的《商品房买卖合同（预售）》不违反相关法律及禁止性规定，故该合同合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应予履行。原告依约履行了合同约定后，被告应恪守信用，在双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第三章第六条第2款的房屋总价款由认购协议书中房屋总价款509151元变更为464174元，其差价款44977元应及时返还给原告，未能返还实属违约行为，应对本次纷争负全部责任。故原告主张被告返还多收的房款44977元的请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内返还原告冯兵多交付的购房款44977元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费924元，因适用简易程序，减半收取462元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年十二月十五日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2246号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：钟某某，女，1981年2月12日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告钟某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钟某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告钟某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1703号之三申请执行人：俞忠兵，男，1974年12月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：济南君牧铜业有限公司，住所地：济南市天桥区历山北路**。法定代表人：连金平，董事长。被执行人：连金平，男，1965年3月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：李梅，女，1972年6月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。申请执行人俞忠兵与被执行人济南君牧铜业有限公司、连金平、李梅债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初2032号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济南君牧铜业有限公司、连金平、李梅银行存款1300000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十二月十四日书记员  秦增生
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢206号之二申请执行人刘某某，女，1975年8月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人李某某，男，1958年6月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人李某某，女，1975年8月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行刘某某申请执行李某某、李某某民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人与申请人到场后达成执行和解协议，将被执行人李某某、李某某名下房产进行继续查封，双方重新约定还款日期，达成执行和解协议。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执恢206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十二月十五日书记员 洪 洋
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2750号原告：贵州道桥土木工程有限公司，住所地：贵州省道真自治县玉溪镇高原大道。法定代表人：韩国建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江勇，该公司员工。委托诉讼代理人：唐亮，重庆华升（道真）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**。负责人：彭龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翃，贵州名城律师事务所律师。第三人：刘洪飞，男，1976年6月27日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告贵州道桥土木工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、第三人刘洪飞意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告贵州道桥土木工程有限公司于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告贵州道桥土木工程有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州道桥土木工程有限公司撤回起诉。案件受理费6000元，减半收取3000元，由贵州道桥土木工程有限公司负担。审判员  张贵权二〇二〇年十二月十六日书记员  唐 旺
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4448号申请执行人：吴太，男，汉族，1960年02月01日出生，住栾川县。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口。法定代表人：林廷敏。本院在执行吴太与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初3255号民事判决书已发生法律效力，被执行洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月13日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月13日、2020年12月4日共计提起二轮网络查控,2020年12月4日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无房产信息。3.2020年12月16日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年12月10日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2．经关联案件查询，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百三十六起关联案件，其中四十三起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月17日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余85545元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4448号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人吴太履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执恢107号之二 申请执行人韦建松，男。 申请执行人田如松，男。 被执行人韦怡行，女。 被执行人潘日云，男。 申请执行人韦建松、田如松与被执行人韦怡行、潘日云借款合同纠纷一案，本院于2018年4月22日作出的（2018）桂1281民初3049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人韦建松、田如松于2020年7月3日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行，立案号为（2020）桂1281执恢107号。被执行人韦怡行、潘日云应履行的义务为：共同偿还借款本金88400元、借款利息800元以及逾期利息（逾期利息以实际尚欠本金为基数，按2%的月利率，从2016年1月31日计至实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的利息；承担案件受理费3640元，财产保全申请费620元，执行费1321元。 本院在执行过程中，首次执行于2019年9月3日向被执行人韦怡行、潘日云发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人拒不履行。本院依法对被执行人韦怡行、潘日云的财产进行了查证，现查明，被执行人潘日云无财产可供执行。被执行人韦怡行名下有车牌号为桂Ｍ×××××广汽菲亚特牌小车一辆。本院依法对上述车辆进行扣押、拍卖变卖，在变卖过程中买受人黄明广以29400元的最高价竞买取得该车辆并将案款交纳本院账户，在提取案件执行费1321元及司法网拍费用588元后，将剩余案款27491元放给申请人。2020年9月22日，申请人与被执行人韦怡行自愿达成执行和解协议，约定，在拍卖韦怡行名下桂Ｍ×××××广汽菲亚特牌小车的得款扣除因执行产生的费用后，韦怡行在两个月内支付共计60000元（含拍卖车辆的成交支付给申请人的案款，协议当日韦怡行支付申请人现金共计27000元）给申请人，申请人放弃对被执行人韦怡行的强制执行请求，不再追究韦怡行在本案件中承担的法律责任，剩余的债务由申请人韦建松、田如松向被执行人潘日云主张。另，本院依职权发布了对潘日云的限制高消费令并将其列入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒。申请执行人指定期限内也不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人潘日云继续清偿，权利人发现被执行人潘日云有可供执行的财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次立案执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执恢107号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十二月六日 法官助理  罗心力 书 记 员  覃韵蓓
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终2822号 上诉人（原审原告）：汪清秀，女,1958年10月23日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：怀宁大王庙农贸市场,住所地安徽省怀宁县高河镇前进居委会。 法定代表人：江淮泗，该市场经理。 委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 上诉人汪清秀因与被上诉人怀宁大王庙农贸市场租赁合同纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汪清秀于2020年12月9日以与被上诉人怀宁大王庙农贸市场已达成和解协议为由，向本院提交书面撤诉申请，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人汪清秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人汪清秀撤回上诉。 二审案件受理费423元，减半收取211.5元，由被上诉人怀宁大王庙农贸市场负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 殷 平 审判员 周大庆 审判员 马 骥 二〇二〇年十二月九日 法官助理吴海燕 书记员储贻燕（兼）
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1335号   申请执行人：大荔县农村信用合作联社，住所地大荔县。社会统一信用代码。     法定代表人：李建忠。   委托诉讼代理人：马海生，系该社职工。   被执行人：孟耀红，男，1968年8月28日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：梁香云，女，1968年6月17日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：石建平，男，1981年4月5日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：雷敏，女，1981年9月21日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔县农村信用合作联社与孟耀红、梁香云、石建平、雷敏借款合同纠纷的（2019）陕0523民初2406号民事调解书一案中，执行标的为借款本金98000元及利息60003.18元（利息算至2020年9月15日）。在执行过程中，经总对总查控，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 毕初来   审判员 孙革新   审判员 杨冬       二0二0年十二月三日     书记员 李新发
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8117号之一 申请执行人：南宁市佳丰利房地产开发有限责任公司，住所：广西南宁市。 法定代表人：杨勤。 委托诉讼代理人：甘军辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄美丹，该公司员工。 被执行人：李春宏，男，1974年8月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人南宁市佳丰利房地产开发有限责任公司与被执行人李春宏追偿权纠纷一案，本院（2019）桂0103民初8033号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还代偿款208533.40元及利息损失、迟延履行金。本院于2020年10月9日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促其立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式，对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询,发现被执行人名下有位于南宁市××区壮锦大道××楼××单元××号不动产,上述不动产本案已采取轮候查封措施，故不具备处置权。另经本院委托被执行人户籍所在地高山村委会对其财产进行调查，亦未发现其它财产线索，申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未按照《报告财产令》的要求向本院报告财产情况且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为代偿款208533.40元及利息损失、迟延履行金。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明的财产在本案不具备处置条件。被执行人目前确无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关内容，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫玉桦
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2383号原告：招商银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区赤壁大道**，统一社会信用代码9142110056548003XH。法定代表人：程进，系行长。委托诉讼代理人：邓涛，该行职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周天翊，湖北齐安律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：欧继飞，男，汉族，1989年11月6日出生，住团风县。被告：湖北新七房地产开发有限公司，住所，住所地：黄冈市黄州区沿江大道**社会信用代码：91421100698038763Q。法定代表人：余宝琳。本院在受理原告招商银行股份有限公司黄冈分行与被告欧继飞、湖北新七房地产开发有限公司合同纠纷一案后，本院要求原告提供被告的准确送达地址，但原告未提供准确的送达地址，以致本院无法向被告送达诉讼材料。本院向原告告知如不能提供被告的准确送达地址，本院将依法裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司黄冈分行的起诉。诉讼费用免收。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  卢丽娟二〇二〇年十二月三日书记员  柯 卉
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1375号罪犯陈颖韬，男，生于1993年08月13日，汉族，高中文化，四川省绵阳市人。现在四川省川北监狱六监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2014）涪刑初字第204号刑事判决，以被告人陈颖韬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元，追缴人民币五十万零八百四十元。判决生效执行期间，本院分别于2016年12月、2018年12月裁定对其减刑共计一年（刑满日期：2023年10月27日）。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万二千一百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈颖韬在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈颖韬减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年03月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7918号原告：朱秀玉，女，汉族，出生于1970年2月23日，住郑州市管城回族区。被告：郑州裤都置业有限公司。住所地：新密市曲梁镇服装工园区。法定代表人：彭炜烽，执行董事。原告朱秀玉诉被告郑州裤都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案受理后，原告朱秀玉于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱秀玉提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱秀玉撤回起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告朱秀玉负担。审判员  吕改丽二〇二〇年十二月十六日书记员  于 宸
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3016号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：南某某，女，1986年8月9日出生，汉族，住山东省梁山县，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人南某某银行账户内存款715663.22元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南某某名下715663.22元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4680号原告：李卫修，男，汉族，1965年5月25日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：李晓哲，男，汉族，1993年8月11日出生，住河南省息县。系原告李卫修之子。被告：陈军事，男，汉族，1983年8月1日生，住河南省息县。委托诉讼代理人：丁斌，男，系息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：安徽恒大物流有限公司。法定代表人：刘炳芳。系公司经理。被告：周口市周远物流运输有限公司。法定代表人：韩学良。系公司经理。原告李卫修与被告陈军事运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告李卫修的委托诉讼代理人李晓哲、被告陈军事及其委托诉讼代理人丁斌到庭参加诉讼，开庭前，原告撤回对安徽恒大物流有限公司、被告周口市周远物流运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告采沙船油料损失14500、修理费9,439元、采沙船误工损失43,200元共计67,139元。事实与理由：2020年9月13日，原被告签订货物运输协议，约定由被告将原告的采沙船运输至息县八里岔城投公司沙场内。2020年9月13日16时30分，被告陈军事驾驶PXO547重型半挂车(挂车:皖Ｋ×××**)行驶至息××八里岔乡城投公可沙场内，由于被告一驾驶操作不当导致所载的采沙船掉落地面，致使船身受损，船内柴油全部倾酒，给原告了直接的财产损失，因为修船耽误采沙，又造成了很大的误工损失。息县交通警察大队对此出具了道路交通事故认定书(第4115284202000007号)，认定被告一陈军事对该起交通事故承担全部责任。故起诉至法院，要求判如所诉。被告陈军事代理人辩称，1.原告诉称不属实，原告找来吊车将船装到被告车上丧，因该船体在岸上已经两年多没有移动，船体许多部位已经风化腐蚀。车辆行驶过程中，船体支腿腐蚀而弯折，从车上掉落下来。被告在运输过程中没有过错。2018年信阳市人民政府发布通告，在淮河××段永久禁采。原告应当提供合法有效的河沙开采许可证、船舶经营许可证等，否则不应当支持误工损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月13日，原被告签订货物运输协议，约定由被告将原告的采沙船运输至息县八里岔城投公司沙场内。2020年9月13日16时30分，被告陈军事驾驶PXO547重型半挂车(挂车:皖Ｋ×××**)行驶至息××八里岔乡城投公司沙场内，运输过程中车辆所载的采沙船掉落地面，致使船身受损，船内柴油受损。息县交警大队出具的第【411528420200000807】号道路事故认定书，认定被告陈军事负全部责任。上述事实有身份证复印件，道路事故认定书，当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告向人民法院起诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料，证明材料应当具备真实性、合法性、关联性的基本证明标准;证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。”关于本案货损的原因，因受损船只系原告装运到被告车上，双方对于装车不当造成的损失均有责任。庭审中，原告未对该船只的损失进行鉴定，仅提供维修小票，被告对该证据不予认可，双方对损失数额有异议，本院对原告该项请求，不予支持。关于原告主张的油料损失，因原告未提供具体油料数量及价款，本院无法查明，故对原告油料损失的请求，本院不予支持。原告未提供合法开采手续及有效的误工证明，仅凭信阳息淮基建砂石有限公司的证明，不足以认定原告的误工损失，本院对原告主张的误工损失不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，判决如下：驳回原告李卫修的诉讼请求。本案诉讼费1,478元，减半收取计739元，由原告李卫修负担。如不服本判决，可在判決书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费1,478元(收款单位:河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年十二月十四日法官助理李孝愚书记员刘坤
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执118号之六被执行人：员尔俊，女，汉族，1966年08月29日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人员尔俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人员尔俊银内存款人民币274.77元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十二月十二日书记员  孙安佳
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执686号申请执行人：陈光辉，男，1966年6月20日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。委托代理人：李扬，男，1971年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省江永县，一般授权代理。被执行人：何辉，男，1969年11月27日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。申请执行人陈光辉与被执行人何辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）湘1125民初1167号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈光辉于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月2日，本院向被执行人何辉送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，于2020年12月7日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。经查明，被执行人何辉在江永县潇浦镇千家峒路水务局院内有六间门面；在双牌县泷泊镇双电路有四间房产，本院已另案查封；本院于2020年9月21日作出的（2020）湘1125民初1167号民事裁定书，冻结了被执行人何辉在江永县金桥小额贷款有限公司的8%的股权。现被执行人何辉暂无其他财产可供执行。2020年12月7日本院对被执行人何辉适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年12月15日，本案申请执行标的为2271191元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十二月十五日法官助理邓天富书记员义卫平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保381号 关于河北民安预拌混凝土有限公司申请执行中建二局土木工程集团有限公司一案，本院于2020年11月20日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3367号 尹华录、贵州省仁怀市嘉德鞋业有限公司： 申请执行人尹华录与被执行人贵州省仁怀市嘉德鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的102860元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人贵州省仁怀市嘉德鞋业有限公司银行存款108000元,用于支付申请执行人案款106557元及本案执行费1443元。至此，本院（2019）粤1323民初5625号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初968号 原告：白和廷，男，汉族。 被告：黄德金，男，汉族。 原告白和廷诉被告黄德金土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白和廷、被告黄德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还侵占原告的承包土地权，并恢复土地原状；2、判令被告因侵权给原告造成的2013、2014年经济损失4万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在武嘉村有承包土地6.1亩，实际使用面积是8亩多，2013年被告在原告承包的土地里种地，侵占原告承包土地经营权0.98亩地，因此打乱了原告利用土地的计划，造成原告10万元蔬菜大棚损失，及土地不能流转、转包、无法签订土地承包合同、办理承包土地确权等后果。现在已经分清原、被告的承包土地界限，原告按照抚顺市临时占地补偿每亩每年2万元的补偿标准，要求被告给予赔偿。 被告黄德金辩称：不同意原告的诉讼请求，我在武嘉村分得土地1.1亩，所以不是侵权。村里每个人1.5亩土地，但是原告现在将近有8亩土地。 原告向本院提交如下证据： 1、新抚区人民法院行政判决书，证明东洲区法院勘测是以新抚区法院为执行依据； 2、东洲区法院询问笔录，证明东洲区法院在执行的前一天找的武嘉村书记，把我传唤到村部商讨怎么执行，并且划的地线； 3、地矿抚顺勘察院勘测定界图，证明内容如图； 4、武嘉村承包土地台帐，会议纪要，证明原告南侧地界为自来水暗渠； 5、照片5张，证明原告在承包土地上投入资金建设大棚及大棚搁浅的事实； 6、走访调查，证明该地块是原告承包的土地； 7、原告经济组织成员证实，证明原告承包土地的原始承包情况； 8、原告承包土地流转合同，证明原告将土地流转及由于土地被侵占造成土地无法流转的事实； 9、资产评估报告，证明原告承包土地上建设大棚的年产值情况、年收入情况； 10、辽宁省农村土地家庭承包合同以及农村土地承包经营权颁证申请书和颁证成果确认书复印件，证明如果土地没有被侵占可以达到的收入； 11、东洲区人民法院民事判决书、中级人民法院民事裁定书，证明新抚区行政判决，东洲区法院执行的原因。 被告向本院提交如下证据： 1、村委会证明，证明被告在武嘉村分土地1.1亩的事实； 2、程玉德证明，证明被告在武嘉村分土地1.1亩的事实； 3、照片10张，证明原告在被告土地上栽种的植物全部拔掉的事实。 被告对于原告证据3，认为地质勘测无效；对于原告证据5，认为是拍摄时间无法确定；对于原告其他证据，未发表质证意见。原告对被告证据1没有异议，认为被告证据2、3与原告无关。 对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的证据1、2、3、4、11真实性予以认可，但其证明目的与本案无关联性，本院不予采信；对于原告提交的证据5，不能实现原告的证明目的，本院不予采信；对于原告提交的证据6、7、8、9、10，因其未提供原件，本院不予采信。对于被告提交的证据1、2、3，与本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，则应承担举证不能的不利后果。本案中，原告诉称被告侵占其承包土地并主张赔偿损失，应提供土地承包经营权证以证明其相关权利，原告未提供土地承包经营权证，且对其自行提供的农村土地家庭承包合同及颁证成果确认书复印件，明确表示无法提供原件，原告提供的证据尚不充分，故对其诉讼请求，本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告白和廷的诉讼请求。 案件受理费800元（原告已预交），由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  宋宝越 审 判 员  董琳琳 审 判 员  于 雷 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  刘 丹
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5547号原告：肖贵，男，1975年10月21日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇昱坤家庭农场，住所地东港市前阳镇。投资人暨被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。原告肖贵与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场（以下简称家庭农场）、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告垫付的水利费用1270.57元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。被告自2014年至2019年承包原告的水田9.35亩，约定种地水利费用由被告承担，上缴租，租金每年一交随行就市。2018年以前被告如约履行交付水利费用的义务，但是2019年水利费用未交，导致被东港市水资源服务中心催收，原告为其垫付了水利费用1270.57元。依据《合同法》第60条、107条之规定，被告耕种原告的承包地应当交付水利费用，被告拒不交付的行为构成违约，侵害了原告的合法利益，故依法诉至法院，请求依法作出判决。三被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告家庭农场成立于2013年9月25日，现为存续状态，经营范围为水稻种植。被告宫山玲系被告家庭农场的负责人。2018年2月4日，丹东市振兴区胜利村村民委员会水门组（即胜利村十六组）组长杨春吉代表包括原告在内的农户与被告家庭农场签订了《水田承包协议书》一份，原告将位于该组内的9亩水田出租给被告家庭农场耕种，承包期二年（2018年1月1日至2019年12月30日），承包费一年一交，于每年1月1日前交给原告，如下年承包费有变动，于当年市场行情而定；耕种水田的所有费用包括水利费均由被告承担。2019年4月3日，原告自被告宫山玲处领取了涉案9亩水田2019年度的租金。因被告未缴纳承租水田2019年度的水利费，经东港市水资源服务中心催缴，原告于2020年3月6日向该中心缴纳了9.35亩水田的水利费1270.57元。另查，除2017年外，2014年至2019年期间被告家庭农场一直租种胜利村十六组的水田耕种，均约定承租水田的水利费由被告向水利部门缴纳。2018年及之前的水利费被告宫山玲已向水利部门缴纳。原告自述在2019年4月3日领取涉案水田2019年度租金时又与被告家庭农场、宫山玲、宫晓文签订了一份《水田承包协议书》，约定承包期五年（2017年1月1日至2022年12月30日），承包期间耕种水田的所有费用包括水利费由被告承担；庭审中，原告自认该协议书中被告宫晓文的签字系被告宫山玲代签，被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、水田承包协议书、2019年土地付款明细表、辽宁增值税普通发票、村委会证明等材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告家庭农场间签订的水田承包协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,协议成立有效，双方均应恪守承诺,依约履行各自义务。本案中，涉案承包协议中已约定被告承担租种水田的水利费，被告未依约向水利部门缴纳涉案9亩水田2019年度的水利费系违约行为，原告为被告垫付水利费使得被告财产权益上的负担在相应范围内归于消灭，被告因此而获得不当利益，原告依约请求被告给付垫付涉案9亩水田水利费1223.01元（1270.57元÷9.35亩×9亩）的诉请合理，本院予以支持；至于剩余0.35亩水田的水利费，庭审中原告自认该0.35亩水田未租于被告耕种，相应水利费应由原告负担，故本院对原告该部分水利费的主张不予支持。关于原告请求被告宫山玲及宫晓文共同承担给付责任一节，涉案水田系实际由被告家庭农场所承租耕种，相应的权利义务发生于原告与被告家庭农场间，故原告请求被告宫山玲和宫晓文承担给付责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市前阳镇昱坤家庭农场于本判决发生法律效力后十日内给付原告肖贵垫付水利费1223.01元；二、驳回原告肖贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇昱坤家庭农场负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十二月九日书记员  金照岩
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2062号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：靳陈星，河北冀华律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托代理人：杨少波，河北冀华律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：高振祥，男，1970年3月16日生，汉族，住晋州市。 中国平安财产保险股份有限公司与高振祥保险合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2020年6月29日作出（2020）冀0183民初1912号民事判决书。该判决书判令：一、被告高振祥返还原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款48873.56元；二、被告高振祥支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3442.79元。三、被告高振祥支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金。（以保险理赔款48873.56元、保险费3442.79元之和为基数，自2014年4月14日起按年利率24%计算至执行完毕止）。案件受理费1108元减半收取554元由被告高振祥负担。判后，双方当事人均未上诉，该民事判决书发生法律效力。被执行人高振祥未按生效民事判决书确定内容履行。中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月11向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人高振祥有可供执行财产。本院依法向被执行人高振祥公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人高振祥未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年11月13日和12月14日两次通过最高院查控系统分别对被执行人高振祥银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。2020年11月24日发出限制高消费令，限制被执行人高振祥高消费。因被执行人高振祥未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人高振祥纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人高振祥住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年12月15日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现债权为52316.35元及迟延利息和预交案件受理费554元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔亚华
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执784号申请执行人李杰，男，1980年2月7日出生，汉族，住峄城区。被执行人于记华，女，1972年5月28日出生，汉族，住峄城区。申请执行人李杰与被执行人于记华买卖合同纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初1325号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，李杰于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。本案无保全财产。本院于2020年9月22日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人纳入限制高消费，并决定对其予以拘留，但被执行人至今下落不明。本院分别于2020年10月22日、2020年12月15日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2020年12月15日查询了被执行人的房产信息，于2020年11月6日调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人李杰未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年11月9日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人李杰，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人于记华暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0404民初1325号民事判决书本次执行程序。对申请执行人李杰尚未实现的债权，应由被执行人于记华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月十六日书记员  王珊珊
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初151号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人刘其云，男，1968年9月18日生，汉族，四川省隆昌县人，小学文化，农民，住四川省隆昌县。现住建水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月24日由建水县公安局决定取保候审，2020年3月25日由建水县人民检察院决定取保候审，同年4月10日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人刘其云犯交通肇事罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人羊某、杨某2、杨某1、杨某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及诉讼代理人杨英、被告人刘其云到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人刘其云违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘其云主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。建议判处被告人刘其云有期徒刑一年至二年。被告人刘其云对公诉机关指控的事实及罪名无异议。自愿认罪认罚。经审理查明：2019年3月6日14时45分许，被告人刘其云驾驶云Ｇ×××**号小型轿车，沿福康路由永祯路方向驶往广慈路方向，行驶至处时，车辆在左转过程中与行人杨某4发生碰撞，造成杨某4受伤送医院医治无效于2019年8月17日死亡。经鉴定：杨某4符合道路交通事故致颅脑损伤、肺部损伤及损伤并发症造成心肺功能衰竭死亡。经建水县公安局交通警察大队对此次交通事故认定，刘其云承担此次事故的全部责任。案发后，刘其云让同车人员雷某打电话报警并让家人送杨某4到建水县人民医院医治。庭审后，附带民事诉讼原告人羊某、杨某2、杨某1、杨某3与被告人刘其云达成了和解协议，刘其云赔偿附带民事诉讼原告人羊某、杨某2、杨某1、杨某3的损失人民币86000元，得到被害人家属的谅解。上述认定事实，有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的下列证据证明：1.户口证明，证明：被告人刘其云作案时具有完全刑事责任能力。2.受案登记表、立案决定书、查获经过，证明：2019年3月6日15时5分许，建水县公安局交警大队值班民警接到指令称在建水县福康路与广慈路路口处有车撞到老人，已通知120，请速度出警。接报后，民警赶往事故现场对现场进行勘查和调查，在现场见到自称是肇事机动车驾驶员的男子，并将刘其云口头传唤至建水县公安局交警大队办案区接受调查。2019年12月24日建水县公安局决定对刘其云涉嫌交通肇事案立案侦查。3.道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、照片，证明：公安机关对案发现场、涉案车辆进行勘验后制图、拍照以固定证据，勘验结果与本案案发现场相一致。4.法医病理司法鉴定意见书，证明：经鉴定，被害人杨某4符合道路交通事故致颅脑损伤、肺部损伤及损伤并发症造成心肺功能衰竭死亡。5.驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证，身份证，证明：案发时，被告人刘其云具有驾驶资格，准驾车型为Ｃ1Ｅ。云Ｇ×××**号奥迪牌小型轿车所有人为刘其云。6.道路交通事故认定书，证明：经建水县公安局交警大队事故责任认定：被告人刘其云承担此次交通事故的全部责任，被害人杨某4无事故责任。7.调解书、收据，证明：庭审后，附带民事诉讼原告人羊某、杨某2、杨某1、杨某3与被告人刘其云达成了和解协议，刘其云赔偿附带民事诉讼原告人羊某、杨某2、杨某1、杨某3的损失人民币86000元，得到被害人家属的谅解。8.证人雷某的证言，证明：2019年3月6日，刘其云开车拉着雷某来到广慈路岔路口那里，准备左转进入广慈路，刚刚才转进去路口里面，雷某就听刘其云说撞到人了。随后刘其云、雷某下车一起把老人扶到了后排座。接着雷某就去打电话报警、报保险。9.证人杨某2的证言，证明：杨某4是杨某2的父亲，2019年3月6日杨某2赶到建水见着杨某4是下午，当时杨某4就已经昏迷了。在杨某4后来疗过程中就几乎没有清醒过。后面陆续在昆明医学院第一附属医院、昆明圣约翰康复医院、昆明医学院第二附属医院进行治疗。一直到8月13日人已经不行了，杨某2就带着杨某4出院回到建水县李浩寨老家中，于8月17日下午17时左右去世。10.被告人刘其云的供述及辩解，证明：2019年3月6日刘其云驾驶云Ｇ×××**车拉着雷某从兴鸿花园下来，准备回大众商业城。当天下午的时候，天气不好，刮大风下大雨的，经过事故发生地路口时候，刘其云准备左转弯，车辆的雨刮器刮着加上雨比较大很看不清路上的情况，当时刘其云也开的很慢。等刘其云发现的时候，才知道车子撞着人了。刘其云马上下车去查看，看到一个男的老人睡在地上，刘其云过去把老人扶起来坐在后排座位上。接着叫雷某拨打了110报警电话，并叫妻子开着另外一辆车将老人送到医院去急救。以上证据均来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人刘其云违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人刘其云主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在庭审中，被告人刘其云认罪态度好，庭审后，附带民事诉讼原告人羊某、杨某2、杨某1、杨某3与被告人刘其云达成了和解协议，刘其云赔偿附带民事诉讼原告人羊某、杨某2、杨某1、杨某3的损失人民币86000元，得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉人的量刑建议，本院予以采纳。经调查：家庭及社区对刘其云具备监管条件，对被告人刘其云适用社区矫正对社区无重大不良影响。对刘其云适用缓刑后不致再危害社会，可适用缓刑。据此，依据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘其云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，依法实行社区矫正（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 文人民陪审员  赵丽华人民陪审员  张炳发二〇二〇年十二月五日书 记 员  管成民
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3122执784号   申请执行人：疏勒县艳原天空心砖厂,住所地新疆疏勒县洋大曼路（巴仁乡12村**）。   法定代表人：谭艳。   被执行人：新疆鑫昊建筑工程有限责任公司,住所地新疆喀什市艾尔斯兰汗路**东湖园都小区****3001，**。   法定代表人：吴维刚。   本院在执行申请执行人疏勒县艳原天空心砖厂与被执行人新疆鑫昊建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行疏勒县人民法院（2020）新3122民特71民事调解书确定的向申请执行人支付案款309900元的义务，但被执行人未履行。执行过程中被执行人于2020年12月16日向我院缴纳案款60699元，我院于2020年12月17日已向申请人发还案款59900元，过付执行费799元。后双方当事人自行达成和解协议，约定被执行人于2021年1月30日前向申请人支付50000元，于2021年4月30日前将余款200000元付清，案外人喀什鑫昊房地产开发有限公司为被执行人的上述债务承担保证责任。现申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020）新3122执784号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李   志    强   审  判  员   古丽斯 坦 · 艾力   审  判  员   安外尔· 伊卜拉伊木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   穆耶赛尔·阿卜力米提
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2255号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 委托诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 被告：杨宁宁，女，1989年6月9日出生，汉族，住河北省邯郸市。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行（以下简称农行邯郸迎宾支行）与被告杨宁宁信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行委托诉讼代理人周宏甜子、被告杨宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行邯郸迎宾支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止到2019年11月27日的信用卡透支本金35880.14元及利息10005.85元，违约金2104.51元，共计47990.50元。2019年11月28日以后产生的利息、滞纳金继续计算直至全部还清为止；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，杨宁宁向原告农行邯郸迎宾支行申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。2017年4月30日，农行邯郸迎宾支行为杨宁宁开立了信用卡。截止2019年11月27日，杨宁宁透支本金35880.14元及利息10005.85元，违约金2104.51元，共计47990.50元。后农行邯郸迎宾支行多次催收，杨宁宁均未还款，诉至我院。 杨宁宁辩称，对信用卡额度无异议，由于资金紧张，想分期还，也打过客服电话，可以分期第一次还4000多，后又说不让分期，客服说有临时额度。利息又给我涨一千多，利息太高，没有能力偿还，电话和农行客服沟通过，说可以调解，每月分期。客服说利息已经停了，利息我不认同，一月利息就一千多。我只还本金。 本院经审理认定事实如下：2017年4月30日，杨宁宁向农行邯郸迎宾支行申请办理信用卡，填写并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”其中收费标准规定“滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，超限费为超过信用额度的5%”。2017年4月30日，农行邯郸迎宾支行为杨宁宁开立了信用卡。截止2019年11月27日，杨宁宁透支本金35880.14元及利息10005.85元，违约金2104.51元，共计47990.50元。后农行邯郸迎宾支行多次催收，杨宁宁均未还款。 本院认为，农行邯郸迎宾支行与杨宁宁签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。杨宁宁未按约定偿还农行邯郸迎宾支行借款，其行为构成违约，故农行邯郸迎宾支行要求杨宁宁偿还原告截止2019年11月27日，杨宁宁透支本金35880.14元及利息10005.85元，违约金2104.51元，共计47990.50元及2019年11月28日以后产生的利息、滞纳金继续按合同约定计算直至全部还清为止。因此，对农行邯郸迎宾支行提出要求杨宁宁支付因信用卡透支所欠的本金、利息、手续费以及滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告杨宁宁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行信用卡透支本金35880.14元及利息10005.85元，违约金2104.51元，共计47990.50元并支付自2019年11月28日起至借款偿付完毕之日止，以透支本金35880.14元为基数，（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息及滞纳金）。 案件受理费1000元，减半收取500元，由杨宁宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月四日 书记员  袁丽平 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1200号高玉华、唐洪雨本院执行的高玉华申请唐洪雨民间借贷纠纷一案，经被执行人唐洪雨自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初7657号原告：郭鹏，男，1977年11月6日生，汉族，住如皋市。被告：刘长林，男，1965年2月13日生，汉族，住如皋市。原告郭鹏与被告刘长林民间借贷纠纷一案，在审理过程中原告郭鹏因“被告目前在服刑，因疫情影响”申请暂撤回对被告刘长林的起诉。本院认为，原告郭鹏的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭鹏撤回对被告刘长林的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭鹏负担。审 判 员 张学和二〇二〇年十二月二日法官助理 孔德莱书 记 员 葛洲花
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10681号原告：李亭逸，女，壮族，1987年10月31日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李雅琪、王文迪，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李柯，男，汉族，1987年9月4日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。原告李亭逸诉被告李柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年12月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李亭逸的委托诉讼代理人李雅琪到庭参加了诉讼，被告李柯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款人民币100000元及借款资金占用费13567元，合计113567元；2、判令被告向原告支付自起诉之日起至款项付清之日止按年利率4%计算的资金占用损失；3、判令被告承担本案案件受理费、律师费。事实及理由：原告于2017年5月21日同意向被告李柯出借10万元,被告于当日向原告出具手写借条一份，并约定2017年8月归还本金。后原告于2017年5月22日向被告转账10万元。2017年8月后，被告未向原告归还借款本金，经原告多次催告，时至起诉之日，被告仍未履行还款义务。原告特起诉。被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证、微信截图，被告未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据具备形式真实性，本院予以采信,并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年5月21日被告向原告出具借条一份，载明“今向李亭逸借款十万元整，预计8月归还。李柯，身份证：5301031987********，2017年5月21日。”2017年5月22日，原告通过银行转账向被告支付人民币10万元。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的证据，可以认定原、被告之间具有借贷关系，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款本金人民币100000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的资金占用损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条以及第二十九条第二款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借款时既未约定利息，也未约定逾期利率，故在借期内的利息，本院不予支持，但逾期利息应予支持，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条第二款的规定，确定逾期利息具体支付标准为：以人民币100000元为基数按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算支付自2017年9月1日起至2020年9月25日止，以及自2020年10月13日起至实际还清本金人民币100000元之日止的逾期付款利息。关于原告主张的律师费无合同依据，也并非诉讼产生的必要损失，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二条、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李柯于本判决生效之日起十五日内偿还原告李亭逸借款本金人民币100000元。二、被告李柯于本判决生效之日起十五日内以人民币100000元为基数按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率向原告李亭逸计算支付自2017年9月1日起至2020年9月25日止，以及自2020年10月13日起至实际还清本金人民币100000元之日止的逾期付款利息；三、驳回原告李亭逸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1286元由被告李柯承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年十二月八日书记员 李天娟
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4561号原告：崔春雨，男，汉族，1981年2月8日出生，住河南省南召县。被告：单君。原告崔春雨与被告单君民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后依法适用简易程序审理，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔春雨向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔春雨撤回起诉。案件受理费1150元，由原告崔春雨负担。审判员  吴广勇二〇二〇年十二月九日书记员  艾晓婧
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1681号关于申请执行人高春田与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特218号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特218号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特218号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十八日书记员  韩亚臣
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1367号原告：衡阳市鑫河物业管理有限公司，住所地衡阳市雁峰区。法定代表人：何荣华。委托诉讼代理人：宁资强，男，1977年1月17日出生，汉族，住衡南县。被告：黄俊伟，男，1967年9月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳市鑫河物业管理有限公司与被告黄俊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告衡阳市鑫河物业管理有限公司于2020年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市鑫河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市鑫河物业管理有限公司撤诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告衡阳市鑫河物业管理有限公司负担。审判员  邓勇二〇二〇年十二月三日法官助理王玲书记员凌晨
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1627号申请执行人：马海亮，男，1987年4月14日出生，汉族，住温县。被执行人：姬靖奎，男，1999年11月23日出生，汉族，住温县。关于执行申请人马海亮与被执行人姬靖奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1289号调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人姬靖奎在文书生效后支付申请人款400000元；因被执行人姬靖奎未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无房产无车辆。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位12500元，本案债权尚余387500元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬靖奎负有继续向申请执行人马海亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十七日书记员  郑桠之
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2593号原告：陈新峰，男，汉族，1976年08月21日出生，现住新乡市，被告：张笑伟，男，汉族，1974年06月21日出生，现住新乡市，委托代理人：周栓凤，河南鸣鹿律师事务所律师被告：明美侠，女，汉族，1972年10月14日出生，现住新乡市，原告陈新峰诉被告张笑伟、明美侠民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年11月18日立案。原告陈新峰于2020年12月07日向本院提出撤回对被告明美侠的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告陈新峰撤回对被告明美侠的起诉。审判员 ：谢红梅二〇二〇年十二月七日书记员 ： 李 珺
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6685号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：赵永泰。被告：刘静坤。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与赵永泰、刘静坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢69号申请执行人:通山县大桥美容美发店。经营者：阮班水，男，1978年3月15日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：周杰，男，1989年6月3日出生，汉族，湖北省汉川市人。本院在执行申请执行人通山县大桥美容美发店与被执行人周杰合伙协议纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初1241号民事判决书，应执行人民币58546元及迟延利息，案件受理费1264元，执行费778元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年5月26日，向被执行人周杰邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人周杰无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人周杰名下无不动产登记信息；四、2020年12月3日，依法将被执行人周杰纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年12月14日，约谈申请执行人通山县大桥美容美发店的经营者阮班水，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢69号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月十四日书记员 徐飞洋
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初175号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：汤某，公民身份号码×××，户籍所在地江西省宜春市万载县，现住江西省宜春市万载县。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉﹝2020﹞Z126号起诉书指控被告人汤某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终止。 公诉机关指控，2020年7月20日凌晨1时许，被告人汤某步行至杭锦旗汽车站对面“大光明眼镜”店门前，将停放在店门前的白色汉兰达汽车门拉开，盗走了车内两条冬虫夏草（和润）香烟及200余元现金，随后一路步行至杭锦旗电视台对面的“钻机泥浆泵”店门前，将停放在店门前的白色皮卡车门拉开后盗走了一部苹果6sPlus手机和一根数据线，接着又步行至交通局小区内，将一辆黑色奥迪车门拉开,盗走现金十余元并将车内证件放到围墙上后离开现场。经鉴定，被盗手机价值700元；根据烟草定价标准，被盗冬虫夏草香烟（双中支）价值400元，两条冬虫夏草（双中支）香烟价值800元。2020年7月21日，被告人汤某在东胜区被民警查获。被告人汤某归案后对上述事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人汤某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值1710元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人汤某归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白，可以从轻处罚。被告人汤某在2019年被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人汤某有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 被告人汤某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汤某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人汤某系累犯，应当从重处罚；被告人汤某归案后如实供述犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚；被告人汤某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日至2021年1月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 娜仁塔娜 二〇二〇年十二月三日 书记员 靳  敏 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； （二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算； （三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额； （四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额； （五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。 盗窃行为给失主造某的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3079号申请执行人：李国昌,男,1974年3月5日出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杨继业，男，1972年4月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李国昌与被执行人杨继业借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月29日作出的（2019）新0109民初4144号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的2019）新0109民初4144号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人毛恩军银行和其他金融机构帐户存款19703.32元（其中案款19510.32元和执行费193元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   张晓慧
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1223号 申请执行人：王凤，女，1970年11月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨海波，男，1980年4月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘艳红，女，1982年7月28日出生，住四川省武胜县。 本院受理执行的王凤申请执行杨海波、刘艳红合伙协议纠纷一案，应执行标的15.1万元及利息、垫支诉讼费1660元，已执行标的0元。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人杨海波、刘艳红于2021年6月30日前归还申请执行人本金5.1万元，于2022年1月27日前归还申请执行人剩余本金及利息；二、解除对被执行人的银行账户的冻结；三、如被执行人未按上述协议履行，则申请执行人可按原判决书申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执1223号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月二日 书记员  段 炼
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执607号   申请执行人：都兰县广东老板厨卫，统一社会信用代码92632822MA7551NX07（1-1），经营场所：青海省都兰县察汗乌苏镇牧民小区**楼门面****。   经营负责人：王笃华，男，汉族，公民身份号码×××，山东省商河县居民，现住都兰县。   被执行人：许红亮，男，1983年7月21日出生，汉族，公民身份号码×××，安徽省宿州市萧县居民，现下落不明，   本院在执行都兰县广东老板厨卫申请执行许红亮买卖合同纠纷一案中,执行标的7650元。于二〇二〇年十月十三日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人许红亮名下财产进行查询，并进行核实。将许红亮在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控。被执行人许红亮账户已冻结，许红亮名下无车辆、不动产登记信息。2020年11月11日到安徽省宿州市××县不动产登记中心查询，被执行人许红亮名下无不动产登记信息。经萧县闫集镇汪楼村村委会调查被执行人许红亮其名下无其他财产可供执行，现下落不明。已将被执行人许红亮采取限制高消费措施，申请执行人都兰县广东老板厨卫王笃华亦未能向法院提供许红亮的财产线索。2020年12月17日与申请人都兰县广东老板厨卫王笃华进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执607号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年十二月十八日   书 记 员 杨 春 月
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执1109号申请执行人：西某,住青海省西宁市城**青藏高原集散中心交易区10棚**。法定代表人：王某，经营者。委托诉讼代理人：杨某，住，住西宁市/div>被执行人：互某，社会统一信用代码92632126MA75QEEK7U。法定代表人：吕某，系实际负责人。委托代理人：马某。被执行人：吕某，女性，住，住青海省海西州/div>被执行人；吕洋，女性,1993年9月16日生，居民身份证号码×××，汉族，住内蒙古土默特右旗卜尔汉图镇新光六村91附**。本院在执行申请执行人西某与被执行人互某、吕某、吕洋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执1109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马秀英二〇二〇年十二月十六日书记员 李有林
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督562号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：杨巧云，女，汉族，1957年6月11日出生，住大名县大名镇道前街**，身份证号：1304251957××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量313方，折合燃气费788.34元。要求被申请人杨巧云给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费788.34元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨巧云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费788.34元。 申请费16.7元，由被申请人杨巧云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月八日 书记员  薛新鹏 ——
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1794号原告：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段****，702-704#。负责人：宋杰，总经理。委托诉讼代理人：张丹丹，女，1990年5月31日出生，汉族，住址营口市西市区。委托诉讼代理人：李陶，女，1982年6月28日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：潘福杰，男，1989年10月16日出生，汉族，住址北票市。原告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称保险公司）诉被告潘福杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人张丹丹、李陶到庭参加诉讼。被告潘福杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款19,747.48元；2.请求判令被告向原告支付尚欠保费2,620.39元；3.请求判令被告向原告支付违约金，以上述理赔款和保费总计22,367.87元为基数，自2019年4月10日起，按年15.4%标准计算至清偿之日止；4.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830820170901147295，用于被告向中国对外经济贸易信托有限公司办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费546元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金，被告向信托公司申请贷款并于2017年9月1日签订《贷款合同》，贷款金额为30,000元，信托公司按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年4月10日向信托公司赔偿19,747.48元，被告尚欠原告保费2,620.39元未付，故诉至法院。被告潘福杰未出庭亦未提交答辩状。原告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司围绕诉讼请求提交了被告身份证复印件、保险单、放款情况说明、贷款合同、授权委托书、银行卡复印件、电子回单、代偿债务与权益转让确认书、查询交易明细表及原告在庭审中的陈述，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日,被告作为投保人向原告投保了个人贷款保证保险,约定被保险人为中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）,保险金额34,320元,保险费按月缴纳,每月546元,缴费日期为银行扣款之日;保险期限自被告个人贷款合同项下发放之日起至清偿全部贷款本息之日止;特别约定投保人授权保险人及贷款发放人扣除每月应缴保险费，贷款申请人是投保人，发放贷款的资金提供方是被保险人，投保人应按期还款并缴纳保险费，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到120天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔，保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人从贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保险费等。2017年9月11日,被告持有上述保险单在信托公司成功申请并取得贷款30,000元,贷款分36期偿还。此后，被告向原告支付保险费14笔合计7,644元。合同履行过程中,被告未按时偿还贷款,构成违约,原告于2019年4月9日代替被告偿还信托公司借款本金及利息合计19,747.48元。现被告尚欠原告保险费2,620.39元。本院认为,原告与被告潘福杰签订的个人贷款保证保险合同,是双方的真实意思表示,且不违背法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告向信托公司代偿被告未付本金及利息合计19,747.48元后有权向被告追偿。原告按照合同约定请求被告支付未付保费,理由合法,应予支持。对于原告主张的违约金，原告主张以理赔款和保费总额22,367.87元为基数自2019年4月10日起至清偿之日止按照年15.4%标准计算违约金未超出法律规定，但违约金总数应以被告未清偿款项部分的30%（6,710元）为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,判决如下:一、被告潘福杰于本判决生效之日起七日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司代偿款19,747.48元;二、被告潘福杰于本判决生效之日起七日内给付原告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司保险费2,620.39元；三、被告潘福杰于本判决生效之日起七日内给付原告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司以22,367.87元为基数自2019年4月9日起至清偿之日止按照年15.4%计算的违约金（违约金最高不得超过6,710元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元,减半收取243元,由被告潘福杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十二月十四日法官助理孙冉书记员李楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3148号   申请执行人:王军社，男，1978年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：王国忠，男，1971年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行王军社与王国忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初491号民事调解书，于2020年10月26日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的43250元，己执行标的0元，未执行标的43250元（不含迟延履行期间债务利息及执行费549元）。   本案在执行中，申请执行人因被执行人暂无财产可供执行由，向本院申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2301执3662号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   蒋 根 军   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   陈 志 超
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执817号 申请执行人:罗朝东，男，1979年5月25日生，彝族，住新平县。 被执行人：邱应纲，男，1983年9月24日生，彝族，住新平县。 原告罗朝东与被告邱应纲劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）云0427民初1998号民事调解书确定：由被告邱应纲支付原告罗朝东劳动报酬款110000元，该款于2020年1月25日前支付10000元，余款100000元自2021年起于每年1月30日前支付20000元直至该款支付完毕为止。法律文书生效后，因被告邱应纲未主动履行生效法律文书确定的义务，原告罗朝东于2020年8月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人邱应纲下落不明，本院依法于2020年8月27日向其公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱应纲至今未履行义务。本院依法于2020年8月19日、10月29日两次查询被执行人邱应纲的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，被执行人邱应纲与他人共同共有一幢位于新平县的房屋，因被执行人邱应纲涉案较多，房屋已被另案处置，所得价款已分配其他债权人，无其他财产登记信息。经到被执行人邱应纲居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年8月19日依职权将被执行人邱应纲纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人邱应纲暂无履行能力，无财产可供执行。申请执行人罗朝东亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴晓珊
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6132号原告刘秋平，女，1969年8月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人周翔，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，继续呢和解，提起反诉、上诉或者社区撤诉等诉讼权利。被告文周景，男，1977年7月6日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地广东省廉江市。被告湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**贺家土综合楼金锦嘉悦大厦****。法定代表人邱志翔。本院在审理原告刘秋平与被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司合同纠纷一案中，原告刘秋平于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告刘秋平在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘秋平撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币376元，减半收取人民币188元，由原告刘秋平承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年十二月十八日法官助理陈帆书记员抄羽
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1678号关于申请执行人盖群芳与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特199号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特199号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特199号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十八日书记员  韩亚臣