wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初879号之一原告：中国银行股份有限公司汕尾分行，住所地汕尾市区******西侧建安综合楼1-6层，统一社会信用代码91441500X179201889。负责人：梁瑾，该行行长。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黄智旺，男，1991年11月15日出生，汉族，住海丰县**************，身份证号码441************473。被告：罗映红，女，1991年12月12日出生，汉族，住海丰县************，身份证号码441************321。被告：罗成家，男，1964年6月18日出生，汉族，住海丰县************，身份证号码442************311。原告中国银行股份有限公司汕尾分行与被告黄智旺、罗映红、罗成家信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告已结清全部欠款为由，申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司汕尾分行撤诉。案件受理费2301.24元，减半收取1150.62元，由中国银行股份有限公司汕尾分行负担。审 判 长  陈贵文人民陪审员  陈小贤人民陪审员  黄贤奕二〇二〇年十二月十七日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1709号 原告：华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司，住所地：南宁市江**星光大道**泰富大厦第****。 负责人：刘贤交，经理。 委托诉讼代理人：覃明伟，男，瑶族，1989年6月2日出生，住崇左市江州区，华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司员工。 被告：王乾新，男，壮族，1971年12月13日出生，住昭平县。 委托诉讼代理人：谢斌，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄世欢，广西卓秀律师事务所律师。 原告华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称华安财保江南支公司）诉被告王乾新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃明伟、被告王乾新及其委托诉讼代理人黄世欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安财保江南支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告先行在交强险财产损失限额内赔偿原告支付桂Ｊ×××××号车损失2000元，超出部分10660元由被告承担70%即7462元，被告合计赔偿9462元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年12月18日，原告承保的桂Ｊ×××××号车在昭平县米处被被告驾驶其所有的桂11231**碰撞，造成两车以及路边房屋受损，被告负事故主要责任。事故发生后，因被告方怠于赔偿，桂Ｊ×××××号车经维修产生维修费12660元。经被保险人向原告申请代位追偿，原告依法依约赔偿桂Ｊ×××××号车本次事故损失合计11394元。原告认为，在桂Ｊ×××××号车保险期间发生事故，原告依法先行赔偿被保险人的车辆损失后，有权向第三方追偿。因被告作为肇事司机即车主，在事故中负主责，其未对桂11231**号车购买交强险，依法应承担投保人义务优先在交强险财产损失2000元内先行承担桂Ｊ×××××车损失，超出部分10660元根据被告事故责任应该承担桂Ｊ×××××号车损失70%的赔偿责任即7462元，合计赔偿9462元。根据《保险法》第六十条代位求偿权的规定以及其他法律规定，原告有权向被告追偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王乾新辩称：1.原告提交的商业保险单形式不完备，无法确定本案事故发生时桂Ｊ×××××号车已投保。2.原告在交强险中对桂Ｊ×××××号车辆无赔偿义务，无代位求偿权。3.原告未依照流程确定车损，车辆由一方自行将车辆进行维修，所得出的维修费不能客观全面体现车辆实际损失，拖车施救费不合理。请人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原告承保桂Ｊ×××××号车，有原告提交的特种车综合商业电子保单，保单明确记载投保人、保险人、险种、保险期限等内容，是合法有效的。桂Ｊ×××××号车与被告驾驶的桂11231**发生碰撞，造成桂Ｊ×××××号车受损，原告依桂Ｊ×××××号车主投保的车损险先予赔付桂 J08005号车的修理费、拖车施救费，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，被告应按事故责任赔偿原告。在事故中被告承担主要责任，应承担70%的赔偿责任。 关于原告请求的费用是否合理问题，原告承保的桂Ｊ×××××号车发生事故后到贺州市八步区老邹汽车修理厂修理在合理范围，维修项目经过原告的工作人员定损，有原告提交的维修单、发票、定损照片予以证实，理据充分，本院予以确认。被告对维修费、拖车施救费提出异议，没有提交相应的证据予以反驳，本院不予采信。 机动车发生交通事故造成财产损失时，交强险优先赔付是对方机动车投保交强险的保险公司优先赔付，而己方保险公司没有赔付义务，本案原告对向其投保的车辆优先在交强险财产损失限额内赔偿赔付车辆维修费2000元，无求偿权，原告该诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿其支付桂Ｊ×××××号车维修费、拖车施救费共12660元减去2000元后的70%即7462元，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王乾新于本判决生效后十日内赔偿原告华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司先行支付桂Ｊ×××××号车维修费、拖车施救费7462元。 二、驳回原告华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司请求被告王乾新赔偿其先行在交强险财产损失限额内赔偿支付桂Ｊ×××××号车维修费2000元的诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司承担5元，被告王乾新承担20元。 本判决为终审判决。 审判员  卢一学 二〇二〇年十二月八日 书记员  李佳慧
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7729号 申请执行人：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街****。 被执行人：苏智勇,男，1979年1月3日出生，住址沈阳市大**。 被执行人：王静岩,女，1995年10月28日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司与被执行人苏智勇、王静岩借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人202370元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还150000元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人苏智勇、王静岩名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李 晨
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初881号原告：李占丰，男，1969年10月8日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：尤俊鹏，男,1983年9月13日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：尤俊岭，男,1979年6月2日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告李占丰与被告尤俊鹏、尤俊岭民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案受理。原告李占丰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李占丰撤回起诉处理。审判员  赵志玉二〇二〇年十二月十八日书记员  罗来易
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2012号之三 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住桂林市。 法定代表人汤耀新。 被执行人金晶，住广西桂林市象山区。 被执行人梁桂珍，住桂林市七星区。 被执行人文泽宁，住广西桂林市象山区。 被执行人蔡贤玉，住广西桂林市。 被执行人屈祖崇，住广西桂林市。 被执行人覃健，住广西桂林市。 被执行人屈敏，住广西桂林市。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与金晶、梁桂珍、文泽宁、蔡贤玉、屈祖崇、覃健、屈敏金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0305民初963号民事判决书，被执行人金晶、梁桂珍、文泽宁、蔡贤玉、屈祖崇、覃健、屈敏应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行借款本金150万元及利息、罚息、复利，承担案件受理费24951.7元、公告费260元、执行费25342元。现因申请执行人广西桂林漓江农村合作银行向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2012号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月二日 书记员 王梦月
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1370号罪犯吕守旭，男，1993年5月28日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2014年3月19日作出（2014）平刑初字第0035号刑事判决，以被告人吕守旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月20日、2019年1月15日作出（2016）辽07刑更1798号、（2019）辽刑更48号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月、七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吕守旭在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯吕守旭获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吕守旭在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕守旭减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年9月17日至2021年12月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审837号申请执行人：开平市市*监督管理局，住所地：广东省开平市**********。负责人：甄雪英，局长。委托代理人：陈晓霞、罗斌，均系该局工作人员。被执行人：开平市艺通模具制造有限公司，住所地：广东省开平市水口镇沙冈新屋开发区百花前街**。法定代表人：许万邦。申请执行人开平市市*监督管理局向本院申请强制执行被执行人开平市艺通模具制造有限公司缴纳其作出的开市监处字[2020]0043号《行政处罚决定书》决定的罚款30000元及加处罚款30000元。本院审查认为：本案现有材料显示，被执行人开平市艺通模具制造有限公司违反《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款的规定，于2019年5月至2019年10月31日期间，在其住所地生产厂房内使用未办理检验手续的4台起重机械，无法提供该4台起重机械有效期内的检验报告。被执行人的上述行为构成使用未经定期检验起重机械的违法行为，事实清楚。开平市市*监督管理局在作出行政处罚前告知被执行人开平市艺通模具制造有限公司拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其依法享有的陈述、申辩、申请听证等权利，后依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款、《广东省市场监督管理局关于行政处罚自由裁量权的适用规则》第十七条第（六）项、《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第（一）项的规定，对被执行人作出的涉案行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务，经催告，在规定期限内仍未按该《行政处罚决定书》的内容履行前述义务。申请执行人据此向本院申请强制执行被执行人缴纳罚款30000元，符合法律规定，应予准许；但因申请执行人催告时未明确告知被执行人应履行缴纳加处罚款30000元的义务，对于该项缴纳加处罚款的申请本院不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：一、申请执行人开平市市*监督管理局向本院申请强制执行被执行人开平市艺通模具制造有限公司缴纳其作出的开市监处字[2020]0043号《行政处罚决定书》决定的罚款30000元，本院准予强制执行；二、驳回申请执行人开平市市*监督管理局向本院申请强制执行被执行人开平市艺通模具制造有限公司缴纳加处罚款30000元的申请。申请执行人开平市市*监督管理局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月六日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢189号申请执行人：陈达，男，1989年10月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：马晓强，男，1984年10月15日出生，回族，无固定职业，住新疆昌吉市。申请执行人陈达与被执行人马晓强民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2018年12月11日作出（2018）新0103民初3304号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈达向本院申请强制执行。执行中，申请执行人陈达向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）新0103执恢189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 毛      博审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月十七日书记员 李   媛   媛
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1555号之一解除保全申请人：陕西盛泰祥科工贸有限公司，住所地;西安市莲湖区。法定代表人：闫夷飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨娜，女，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：山淑美，女，，汉族，该公司员工，住西安市户县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李强，男，汉族，住西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 解除保全申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司与被申请人李强追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7274号之一民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人于2020年11月17日向本院申请诉讼财产保全，请求解除查封、冻结被申请人名下价值37575.10元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：依据（2019）陕0104执保1055号执行裁定书于2019年10月15日轮候查封被申请人李强名下位于西安市灞桥区XX路XX号（不动产权证号：201XXXXXXXX，面积：51平方米）房产一套，查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日。本院于2020年11月24日解除该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7274号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                         审    判    员     刘新浩         二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日                书    记    员     贾  博
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1167号 申请执行人：林立伟，男，1979年2月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：黄占武，男，1973年7月8日出生，汉族，从事个体，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人林立伟与被执行人黄占武农村土地承包合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2648号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人林立伟向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的：12.177万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，被执行人王绍洪、刘玉珍名下无房产。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年12月2日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2020年12月14日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1167号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执恢161号之一 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地：钦州市三沿路**，统一社会信用代码：914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，联社理事长。 委托诉讼代理人：黄仁鸿，该联社职员。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：宁洪胜，男，1969年5月20日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：何娟华，女，1970年7月16日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：钦州市洪红水电有限责任公司，，住所地钦州市金色海岸**房信用代码:91450700779117615C。 法定代表人：宁晓，该公司总经理。 被执行人：梁爱红，女，1962年5月1日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行××人××区农村信用合作联社与被执行人宁洪胜、何娟华、钦州市洪红水电有限责任公司、梁爱红金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0703民初1778号民事调解书确认：1、宁洪胜尚欠钦州市区农村信用合作联社贷款本金393000元及利息158347.29元（含罚息、复利在内，暂计至2019年1月27日，按合同约定利率计算，以后另计到全部贷款本息还清之日止；2、何娟华、梁爱红、钦州市洪红水电有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；3、如宁洪胜不能如期偿还上述债务，钦州市区农村信用合作联社有权以本案抵押物（1、宁洪胜名下位于钦州市永××大街××号房××套，房产证号：钦房权证钦城区字第××号；2、何娟华名下位于钦州市永××大街××号房××套，房产证号：钦房权证钦城区字第××号；3、钦州市洪红水电有限责任公司名下位于钦州市人民××路××（××）的一宗国有土地使用权，土地证号：钦国用（2010）第&tim**;×号）以协议折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、本案案件受理费4722元，由宁洪胜、何娟华、梁爱红、钦州市洪红水电有限责任公司负担。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人宁洪胜名下有位于钦州市永××大街××号房××套，何娟华名下有位于钦州市永××大街××号房××套，钦州市洪红水电有限责任公司名下有位于钦州市人民××路××（××）的一宗国有土地使用权可供执行，本院依法将何娟华名下位于钦州市永××大街××号房××套推送网络司法拍卖得款493000元。被执行人宁洪胜名下位于钦州市永××大街××号房××套××水电××公司名下××人民南路××（××）的一宗国有土地使用权在本院（2020）桂0703执恢160号案件中进行司法处置，本案待参与分配。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8437号原告：向桂玉，女，1967年7月10日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施大峡谷风景区。被告：向世谷，男，1964年12月8日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施大峡谷风景区。被告：马学珍，女，1974年7月13日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施大峡谷风景区。委托诉讼代理人：罗敏，恩施市清江法律服务所法律工作者。原告向桂玉诉被告马学珍、向世谷委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法于2020年12月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向桂玉、被告向世谷、被告马学珍及其委托诉讼代理人罗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告支付原告受托抚养向小琴四年六个月相关费用27000元；二、依银行利率支付利息；三、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2002年正月，被告马学珍、向世谷到河北务工，二被告之女向小琴（生于2000年6月13日）年仅1岁六个月，无人照看，被告夫妇遂委托原告向桂玉抚养向小琴并承诺每月支付500元，后一去不复返。2006年7月，被告马学珍偷偷抱走向小琴，未经原告与向世谷同意。原告帮二被告照顾女儿四年六个月期间，二被告未支付任何费用，有村委会及邻居的证明，被告马学珍于2017年在法院起诉被告向世谷离婚时，原告向其追讨抚养费，但被告马学珍只承认补偿原告5000元，最终亦未履行。被告向世谷称已经抚养了儿子向宽，女儿的抚养费应由马学珍一人承担，亦未支付原告抚养费。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告马学珍辩称，其没有委托原告照顾女儿向小琴，偶尔亲戚走动几天是有的，但没有持续长达四年六个月，亦未承诺每月给原告500元费用，且原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告向世谷辩称，原告帮二被告照顾女儿向小琴四年六个月属实，相关费用应当由二被告平均分担。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告向世谷与被告马学珍系夫妻关系，原告向桂玉系被告向世谷胞妹。2002年正月（阳历2002年2月），被告马学珍、向世谷外出务工，二被告之女向小琴（生于2000年6月13日）年仅1岁六个月，无人照顾，二被告遂委托原告向桂玉照顾向小琴并承诺每月支付500元费用。2006年7月，被告马学珍以走亲戚为由接走向小琴，后抚养向小琴至其独立生活。原告帮二被告照顾女儿的四年六个月期间，二被告未支付任何费用。原告念及与二被告的亲戚关系，只要二被告夫妻关系存续，其就不向二被告主张照顾向小琴的相关费用，但是被告马学珍分别于2017年8月、2020年10月两次在恩施市人民法院起诉要求与被告向世谷离婚，且态度坚决。故原告为维护自身权益诉至法院，并提出前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人向世谷、马学珍因要外出务工委托受托人向桂玉照顾年幼女儿向小琴，约定每月支付500元费用，双方构成委托合同法律关系，本案案由应为委托合同纠纷。被告马学珍、向世谷欠原告向桂玉委托报酬27000元，有原告当庭提交的村委会的证明、邻居的证明以及被告向世谷、马学珍的当庭陈述等予以证实，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告马学珍、向世谷及时清偿委托报酬27000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告向世谷提出应由其与被告马学珍平均分担前述费用的意见，本院已于2020年12月15日作出准予马学珍与向世谷离婚的判决，二人对该费用平均分担有事实依据和法律依据，故对该意见本院予以支持。关于原告要求二被告支付利息的请求，经查，双方是基于当时特殊的亲属关系，才达成每月仅支付500元原告帮二被告照顾女儿向小琴的合意，该合意本身就带有好意施惠的性质，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。关于被告马学珍辩称原告的诉求已过诉讼时效，经查，被告马学珍自2006年7月带走女儿向小琴，原告向桂玉即已知晓并应当在2年内即2006年8月1日至2008年8月1日期间向人民法院起诉，原告在该期限内未向人民法院起诉，也没有证据证明在此期间发生诉讼时效中止、中断或者延长的情况，现原告向人民法院起诉确已超过了二年的诉讼时效期间，故被告马学珍提出本案诉讼时效已过的辩解理由成立，本院予以采纳。被告向世谷自愿履行的，不受诉讼时效限制。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告向世谷于本判决生效之日起十日内向原告向桂玉支付委托报酬13500元。二、驳回原告向桂玉对被告马学珍的诉讼请求。三、驳回原告向桂玉的其他诉讼请求。案件受理费475元，减半收取237.50元，由被告向世谷负担237.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  毛伟二〇二〇年十二月十八日书记员  吕华
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初6629号 原告：许小忙，女，1954年6月2日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：叶立进、史海琦（特别授权）江苏天炜律师事务所律师。 原告：刘俊良，男，1978年12月20日出生，汉族，住兴化市。 被告：周干祥，男，1981年12月4日出生，汉族，住兴化市。 法定代理人：杜某，女，1963年1月23日出生，汉族，住兴化市。 被告：杜某，女，1963年1月23日出生，汉族，住兴化市。 原告许小忙、刘良俊与被告周干祥、杜某生命权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告许小忙、刘良俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许小忙、刘良俊撤诉处理。 审 判 长  余仁祥 人民陪审员  金 蓉 人民陪审员  戴德春 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  陆文晨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14891号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：程浩，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告程浩物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月七日书记员  胡 月
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执恢201号申请执行人：大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村民委员会，住所地大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村。负责人：李秀富，系该单位村委会主任。委托诉讼代理人：李智良，系辽宁海星律师事务所律师。被执行人：孟文件，男，汉族，1968年4月13日出生。申请执行人大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村民委员会与被执行人孟文件物权纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的（2017）辽0293民初1271号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告孟文件自本判决生效之日起三十日内返还原告大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村民委员会土地使用费2,728,687.17元；驳回原告大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28,630元，减半收取计14,315元，由原告大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村民委员会负担100元，由被告孟文件负担14,215元（此款原告已预交，被告在执行时一并给付)。由于被执行人孟文件未履行法律文书确定的义务，权利人大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村民委员会已向本院申请恢复执行，本院于2020年10月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；2、2020年12月10日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施。3、2020年12月10日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月十日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6054号原告：常州市金坛区金房物业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街**。法定代表人：滕荣国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被告：朱兆群,男,1959年6月21日生,汉族,住常州市金坛区。原告常州市金坛区金房物业有限公司与被告朱兆群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告常州市金坛区金房物业有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州市金坛区金房物业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区金房物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州市金坛区金房物业有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二〇年十二月十一日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3098号之一申请执行人：杨敏，女，1983年8月7日生，汉族，住苏州。被执行人：薛飞，男，1977年10月13日生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人杨敏与被执行人薛飞民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初7573号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告薛飞于本判决生效之日起十日内归还原告杨敏借款本金30万元及并支付利息（计算方式为：以30万元为基数，自2016年12月31日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人薛飞住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件人外出退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年7月24日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薛飞的银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人薛飞银行存款1003元，该款已转执行费，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年8月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人薛飞的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人薛飞名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年8月，本院委托被执行人住所地淮安市盱眙县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的363840元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,执行费1003元，尚未执行到位363840元及迟延履行期间的债务利息和执行费4355元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 珊
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1509号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市睢阳区文化路**。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。被执行人：颜宗伟，男，1979年7月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：商丘市恒基商贸有限公司，住，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与中州路交叉口西北角一社会信用代码91411400791901074X。法定代表人：张洪立，总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行与被执行人颜宗伟、商丘市恒基商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，我院于2019年11月6日作出的（2019）豫1403民初7772号民事判决书，已经发生法律效力。判决书内容为：一、解除原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告颜宗伟于2016年7月1日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告颜宗伟于本判决生效后10日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司商丘分行借款本金292694.19元及相应利息和违约金（利息按约定时间、利率计算至借款清偿之日止，违约金以欠借款本金为基数，按0.5%计算）；三、被告商丘市恒基商贸有限公司对上述借款在3600万元的最高限额内承担连带保证责任至原告中国建设银行股份有限公司商丘分行对预抵押的房产取得抵押权之日止；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。因被执行人颜宗伟、商丘市恒基商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月16日，本院向被执行人颜宗伟、商丘市恒基商贸有限公司发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统于2020年7月17日、12月4日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行财产。三、2020年12月11日，本院已向被执行人颜宗伟、商丘市恒基商贸有限公司发出限制高消费令。四、本院于2020年12月10日到商丘公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息；查询到颜宗伟名下房产并予以查封，但因轮候查封无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7772号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月十一日书记员  罗 迪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢264号之一申请执行人：湖北省资产管理有限公司。法定代表人：朱国辉，该公司董事长。被执行人：襄阳双益达物流有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人：吴熙，该公司总经理。被执行人：襄阳天利华机电设备有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人：吴兆成，该公司总经理。被执行人：黄光明，男，1962年4月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：何大华，女，1965年1月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：李东舰，男，1971年2月3日出生，回族，住襄阳市樊城区。被执行人：何大红，女，1971年4月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院执行的湖北省资产管理有限公司与襄阳双益达物流有限公司、襄阳天利华机电设备有限公司、黄光明、何大华、李东舰、何大红金融借款合同纠纷一案，该案原申请执行人为汉口银行股份有限公司襄阳分行，2018年12月13日，汉口银行股份有限公司襄阳分行与湖北省资产管理有限公司签订《单户债权转让协议》，汉口银行将其该案债权转让给湖北省资产管理有限公司，2019月1月27日，湖北日报刊登《汉口银行股份有限公司与湖北省资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，于2019年9月11日作出（2019）鄂0606执异223号执行裁定书将湖北省资产管理有限公司变更为本案申请执行人。执行依据为本院（2018）鄂0606民初61号民事判决书，判决主文为被执行人襄阳双益达物流有限公司、襄阳天利华机电设备有限公司、黄光明、何大华、李东舰、何大红应偿还申请执行人湖北省资产管理有限公司贷款本金13858216.21元及利息、罚息、案件受理费等。2020年6月16日，本院向襄阳双益达物流有限公司、襄阳天利华机电设备有限公司、黄光明、何大华、李东舰、何大红发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年12月1日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，扣划了被执行人银行存款194475元并已兑付给申请执行人湖北省资产管理有限公司，除此外暂未发现襄阳双益达物流有限公司、襄阳天利华机电设备有限公司、黄光明、何大华、李东舰、何大红有其他可供执行的财产，且申请执行人湖北省资产管理有限公司也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十二月一日书记员  陈 姗
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3010号申请执行人：周某，男，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：钟火祥，上海嘉富诚律师事务所律师。被执行人：周斌，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。周某与周斌抚养纠纷一案，本院作出的（2018）苏0402民初6023号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周斌自2018年11月起每月5日前支付周某抚养费2000元至其年满十八周岁为止；案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由周某负担30元，周斌负担670元。因周斌未履行生效法律文书确定的义务，周某向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人周斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“已搬迁”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日作出(2020)苏0402执3010号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月13日、2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年10月29日至2022年10月28日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市天宁区郑陆镇的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年11月2日至2023年11月1日），。5、2020年11月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的46670元，已执行到位0元，尚有执行款46670元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封了被执行人周斌名下车牌号为苏Ｄ×××**汽车一辆，另查封了被执行人名下坐落于郑陆镇的不动产一套，因上述车辆未实际扣押，上述不动产属轮候查封，暂无法处置，此外未发现被执行人名下有可供本案立即执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十二月三日书记员  蒋 科
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6732号原告：连云港赣榆金茂源物流有限公司，统一社会信用代码913207076944923876。住所地：连云港市赣榆区海头镇海州湾产业区。法定代表人：孟永刚，总经理。委托诉讼代理人：吴从明，江苏衡信达律师事务所律师。被告：谢东君，男，1982年5月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港赣榆金茂源物流有限公司与被告谢东君劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年11月27日，原告以与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港赣榆金茂源物流有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告连云港赣榆金茂源物流有限公司负担。审判员 李 虎二〇二〇年十二月二日书记员 金媛媛
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2125号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连开发区金马路**管委会办公楼307。 法定代表人：王大民。 被执行人：拜尔卫姆(大连)科技发展有限公司，住，住所地大连开发区双D4街19-9-2/div> 法定代表人：王晓勇。 上列当事人行政非诉执行一案，本院依法作出的（2020）辽0291行审13号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人拜尔卫姆(大连)科技发展有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人拜尔卫姆(大连)科技发展有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人拜尔卫姆(大连)科技发展有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：15570.7元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 洋
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5712号原告：轩广龙，男，1982年6月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人：刘玉强，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。被告：杜苏川，男，1988年6月26日生，汉族，住邳州市。被告：池京京，女，1990年8月9日生，汉族，住邳州市。原告轩广龙与被告杜苏川、池京京民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序及组成合议庭，分别于2020年10月21日、11月20日公开开庭进行了审理。原告轩广龙及其委托代理人刘玉强、被告杜苏川、池京京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轩广龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元及利息（自起诉之日至实际给付之日止，按年利率24%计算）。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月4日，被告杜苏川因做生意向原告借款10万元，被告给原告书写了借条，并有第二被告给予担保，现在原告因做生意需要资金向被告主张权利被告以无款为由拖欠至今，被告的行为已经严重的侵害了原告的合法权益。被告杜苏川辩称：现在还少4、5万元，现在没有还款能力。被告池京京辩称：我当时取出钱给原告了，签字说走程序，之后事情不清楚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜苏川、池京京系夫妻关系。2019年1月4日,被告杜苏川向原告轩广龙出具借条一份：“今借轩广龙现金壹拾万元整（100000元整），用期二个月。如逾期不还，借款人自愿按国家规定的违约金加倍赔偿。过期一天，罚款200元”，被告池京京在担保人处签名。原告轩广龙于当日向池京京账户转款10万元，被告杜苏川向原告出具了数额为10万元的收条一份。原告后催要借款未果，于2020年1月6日向本院主张权利。另，原告轩广龙分别于2018年12月28日、2019年1月23日、2019年1月9日向被告杜苏川转账2万元、1000元、1万元。原告轩广龙与被告杜苏川均认可被告池京京于借款当日取出收到的10万元，被告杜苏川当日支付给原告5万元。原告轩广龙陈述系被告杜苏川在2019年1月4日之前欠其石头款2万元、借款2万元，故于2019年月4日取回5万元，后再转账1万元，借款总额仍为10万元。原告轩广龙与被告杜苏川均认可2019年1月9日的欠款总额为10万元。诉讼中，本院要求被告杜苏川限期提交还款证据，其逾期未提交。本院认为：原告借款给被告杜苏川，杜苏川出具借条，双方之间形成民间借贷关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告杜苏川、池京京系夫妻关系，涉案借贷发生于二人夫妻关系存续期间，且借款系支付至被告池京京账户中，被告池京京亦在借条上签名，应认定为夫妻共同债务。原告主张被告杜苏川、池京京偿还借款本金10万元，本院予以支持。因原、被告未明确约定借款利息，依法应视为无息，但自借款逾期之日起（2019年3月4日），被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告占用资金期间的损失。原告轩广龙主张自起诉之日计息，本院予以支持。被告杜苏川、池京京逾期未提交还款证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告杜苏川、池京京于本判决生效之日起十日内偿还原告轩广龙借款本金10万元及逾期利息（以10万元为基数，自2020年1月6日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告轩广龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告杜苏川、池京京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  李 军二〇二〇年十二月八日书 记 员  梁 爽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12297号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周学军，该行行长。委托诉讼代理人：单美玉，该行职员。被告：谭秀锟，男，1988年5月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告谭秀锟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张克明独任审理，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人单美玉到庭参加诉讼，被告谭秀锟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行（以下简称农业银行）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭秀锟与中国农业银行股份有限公司沈阳分行签订的《个人购房担保借款合同》：合同号为21020120140020650提前到期；2、请求判令被告谭秀锟立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行个人住房贷款本金人民币321403.89元；3、请求判令被告谭秀锟立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行个人住房贷款利息6708.27元(利息截至2020年3月24日，自2020年3月25日起至实际给付日止的利息按合同约定计算）；4、请求判令原告对位于沈阳市和平区胜利南街356-13号1-5-3的房产享有优先受偿权；5、判令被告谭秀锟承担中国农业银行股份有限公司沈阳分行为本案支付的律师费用、差旅费及其他实现债权的费用。事实及理由：被告谭秀锟因购买“越秀星汇蓝海”住宅项目于2014年5月16日在我行申请办理了一笔个人住房贷款，贷款金额为39万元，贷款期限为20年，以沈阳市和平区胜利南街356-13号1-5-3号的房产为抵押物并办理了正式抵押登记。被告还款至2019年9月后不再偿还贷款本息。截至2020年3月24曰，累计欠款160天，逾期本金6738.56元，逾期正常息6502.43元，逾期罚息84.83元，逾期复利121.01元。累计欠款328112.16元，其中本金321403.89元，欠息6708.27元。被告未能按照双方合同约定按期足额偿还借款,现依法对其提起诉讼。被告谭秀锟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年5月4日，原告农业银行（贷款人）与被告谭秀锟（借款人、抵押人）签署《个人购房担保借款合同》一份，约定被告谭秀锟为购买坐落于沈阳市和平区胜利南街356-13号1-5-3，建筑面积83.57平方米的房屋，向原告借款390000元，贷款期限为240个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础，还款方式为等额本息还款。第11.1条约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；第11.3条约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；第11.4条约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款未立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。同时，原告与被告谭秀锟就其购买的位于沈阳市和平区胜利南街356-13号1-5-3，建筑面积83.57平方米的房产办理了抵押登记，抵押权人为原告农业银行。2014年5月16日，原告向被告谭秀锟发放390000元贷款。被告初期按时偿还借款，至2019年10月17日开始逾期，2020年7月14日被告将逾期欠款还清，2020年8月至11月被告已正常还款，现原、被告因借款产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告农业银行与被告谭秀锟签订的《个人购房担保借款合同》，系各方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力，原告与被告应依法按合同约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。本案合同期限共20年,属于履行期限较长的合同,在原告来我院主张权利前，借款人虽出现过短暂逾期行为,但在2020年7月14日被告已将逾期欠款还清,并在此后按照《个人购房担保借款合同》约定按时足额偿还借款本息,不再有逾期还款行为，原告亦接受了借款人的还款。结合案涉合同性质、履行期限、合同目前的履行情况、当事人的违约程度、对合同目的实现的影响、新冠××疫情对当事人的影响等因素,为了最大程度减少疫情对正常经济秩序的冲击，维护交易的稳定性，切实维护原被告双方的利益，在被告已履行了合同的基本义务的情况下，保证了原告合同目的的实现，故对原告要求宣布《个人购房担保借款合同》提前到期、要求被告偿还剩余借款本金、利息,要求对被告抵押登记的房产享有优先受偿权，给付律师费、差旅费的诉讼请求,不予支持。关于本案诉讼费、保全费的承担问题。因被告曾短暂逾期导致本案诉讼发生，故本案的诉讼费、保全费应当由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行诉讼请求。案件受理费6222元，减半收取3111元，保全费2161元，由被告谭秀锟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 张克明二〇二〇年十二月一日法官助理 陈 曦书 记 员 郭 莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3366号 申请执行人:于杰。 被执行人：毕庶留、荣成市宝兴铸造有限公司。 本院在执行申请执行人于杰与被执行人毕庶留、荣成市宝兴铸造有限公司合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2009）荣崖商初字第30号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付借款本金及利息65万元。 在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2009）荣崖商初字第30号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月十三日 法官助理李晓军 书记员张海涛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12446号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：高恩泽，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告高恩泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十六日书记员 李秋颖
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6280号 原告：济南知否文化传播有限公司，住所地：山东省济南市长清区崮云湖街道炒米店村大学路104国道交叉口东北200米，统一社会信用代码：×××1ＸＫ。 法定代表人：刘亚玲，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王晶、孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：深圳市希诺麦田文化传播有限公司，住所地：深圳市南山区蛇口工业区兴华路海滨花园中心商场****301，统一社会信用代码：×××08Ｇ。 法定代表人：张静宇,职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘芳、肖翩翩，广东钦达律师事务所律师。 原告济南知否文化传播有限公司与被告深圳市希诺麦田文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告济南知否文化传播有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南知否文化传播有限公司撤回对被告深圳市希诺麦田文化传播有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告济南知否文化传播有限公司负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 冉
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初353号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人朱发龙，男，公民身份号码×××，1988年3月2日出生于青海省海东市互助土族自治县，汉族，初中文化。   被告人朱发清，男，公民身份号码×××，汉族，初中文化，1984年4月22日出生于青海省海东市互助土族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年9月12日被大通县公安局依法取保候审。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人朱发龙、被告人朱发清犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判,于2020年12月3日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉，被告人朱发龙、被告人朱发清到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年4月24日22时许，被告人朱发龙酒后驾驶×××号小型轿车载乘朱发清等人，从大通县长宁镇双庙村到互助县西山乡，沿双新公路自南向北行驶至鲍家寨十字路口处时，被执勤民警当场查获。带其到医院抽取了血样，经司法鉴定：送检的朱发龙血液中检出乙醇，乙醇含量为134mg／100mL。被告人朱发清作为车辆实际使用人，在明知朱发龙已饮酒的情况下，仍将车辆交由朱发龙驾驶。二被告人到案后，如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人朱发龙醉酒后在道路上驾驶机动车，被告人朱发清作为车辆实际使用人，未尽车辆管理义务，在明知朱发龙已饮酒的情况下，仍将车辆交其驾驶，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱发龙、朱发清认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。到案后，如实供述自己的罪行，是坦白。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人朱发龙、朱发清拘役一个月零十天，并处罚金2000元，可适用缓刑。   被告人朱发龙、朱发清对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2020年4月24日22时许，被告人朱发龙酒后驾驶被告人朱发清所有的×××号小型轿车载乘朱发清等人从互助县西山乡到大通县长宁镇，同日22时许，被告人朱发龙驾驶×××号小型轿车（载乘被告人朱发清）从大通县长宁镇双庙村返回互助县西山乡，沿双新公路自南向北行驶至鲍家寨十字路口处时，被执勤民警查获，后执勤民警带其到医院抽取了血样，经鉴定，被告人朱发龙血液中检出乙醇，含量为134mg／100mL。   本院认为，被告人朱发龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪；被告人朱发清作为车辆所有人，负有对机动车的管理责任，在明知被告人朱发龙醉酒的情况下，仍放任被告人朱发龙驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；二被告人系共同犯罪，均应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。案发后，被告人朱发龙、被告人朱发清如实供述自己的犯罪事实,自愿认罪认罚，依法从轻处罚；积极履行财产刑，酌情从轻处罚。结合全案事实及被告人朱发龙、被告人朱发清的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人朱发龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月,并处罚金2000元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）   被告人朱发清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月,并处罚金2000元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马光晨     二〇二〇年十二月三日   书记员 马 媛   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更336号 罪犯吴二江，男，1980年10月16日出生，汉族，小学文化，陕西省子洲县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 太原市中级人民法院于二00二年十一月十五日作出（2002）并刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人吴二江犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万一千七百五十六元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00三年四月十八日作出（2003）晋刑一终字第64号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2005年10月10日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年3月6日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十七年九个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2008年3月6日起至2025年12月5日止；2010年12月25日被本院减刑一年六个月；2013年1月6日被本院减刑一年一个月；2016年9月12日被本院减刑一年十一个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯吴二江在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月，剥夺政治权利减为三年。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯吴二江的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯吴二江在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年11月、2017年3月、7月、2018年1月、7月、2019年3月、11月共获监狱表扬七次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分552分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴二江在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴二江减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2008年3月6日起至2021年1月5日止），剥夺政治权利减为三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万一千七百五十六元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执2974号 被执行人王某某，男，1999年6月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王某某因犯盗窃罪被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初619号刑事判决书已经发生法律效力，靖边县法院刑事庭于2020年10月22日移送执行，要求被执行人王某某缴纳罚金2000元。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人王某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人不能履行。2、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院对被执行人工作单位调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年10月22日对被执行人王某某采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人本院的调查结果，并以书面形式向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某暂无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    周  虎审  判  员    折宝明审  判  员    雷斌琦   二〇二〇年十二月十五日 书  记  员    张子亭
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0225民初267号原告：马某，青海省循化县人，现住本县。被告：韩某，青海省循化县人，现住本县。原告马某与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告马某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告马某负担。审判长 马明清审判员 韩 云审判员 韩国良二〇二〇年十二月一日法官助理 杨学伟书记员 马 晶
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1156号 申请执行人:韦照旅 被执行人：莫一允 被执行人：韦少得 申请执行人韦照旅与被执行人莫一允、韦少得机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）桂1202民初2434号民事判决书已发生法律效力。因被执行人莫一允、韦少得未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案执行，执行案号（2020）桂1202执1156号。截止立案之日止，被执行人应当履行义务为：1、由莫一允向申请人韦照旅赔偿各项损失364459.77元，由韦少得向申请人韦照旅赔偿各项损失232367.82元，利息按照判决书确定的利率另计至款清之日止；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、案件受理费,由莫一允、韦少得各承担4862元、负担案件执行费8466元。 在执行过程中，经本院多次催促，被执行人莫一允才分别于2020年10月28日和11月29日分别将各600元（通过其妻韦勤账户）转入本案子账户。本院将把上述1200元悉数转给申请执行人韦照旅。本院还努力为韦照旅争取司法救助，目前各项程序正在进行中。本院依职权向银行、不动产、车管部门开展财产调查，未发现被执行人莫一允、韦少得有其他财产可供执行或其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。经合议庭评议终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发放限制消费令。至此，本案的本次执行程序应予以终结。对尚未履行的债务，被执行人莫一允、韦少得继续履行清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月十日 法官助理 韦金学 书 记 员 蒙俏安
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2037号 申请执行人：周某，男，2007年11月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 法定代理人：杨某，女，1982年7月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。系原告的母亲。 被执行人：雷伟，男，1985年2月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于申请执行人周某与被执行人雷伟抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初2023号民事判决书，于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付抚养费54400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费用50元及执行费716元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年十二月二日 书记员 庞玉龙
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执恢468号 成华区刘记小龙坎火锅店： 本院依据发生法律效力的（2018）川01民初3296号民事判决，于2019年3月25日立案受理成都市中级人民法院移送执行成华区刘记小龙坎火锅店追缴诉讼费一案。该案进入执行程序后，成华区刘记小龙坎火锅店经营者刘虎于2020年12月2日向本院缴纳诉讼费6000元至案款专户，该案款本院已做支款手续上缴财政。至此，本院（2018）川01民初3296号民事判决中关于被告成华区刘记小龙坎火锅店负担6000元诉讼费的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执863号 申请执行人陈虹百、孟廷花、被执行人黔南天力房地产开发有限公司独山分公司、黔南天力房地产开发有限公司： 关于陈虹百、孟廷花诉黔南天力房地产开发有限公司独山分公司、黔南天力房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的121400.70元。经本院立案执行，现双方自愿达成和解长期履行协议，同意终结执行。至此，申请执行人陈虹百、孟廷花向本院申请执行的（2019）黔2726民初2617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3278号申请执行人：常州宇润新环保科技有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XN38Q6E，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇查家村。法定代表人：蒋砥忠，总经理。委托诉讼代理人：丁红英，常州市天宁区郑陆法律服务所法律工作者。被执行人：常州环泰环保科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1WX8QY3D，住所地江苏省常州市武进区横林镇崔北村。法定代表人：刘海证，总经理。常州宇润新环保科技有限公司与常州环泰环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3515号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常州环泰环保科技有限公司结欠原告常州宇润新环保科技有限公司货款34800元，该款应于2020年9月25日前支付9000元，于10月25日前支付9000元，于11月25日前支付9000元，于12月25日前支付7800元；二、案件受理费715元，减半收取357.5元，由被告常州环泰环保科技有限公司负担。因常州环泰环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州宇润新环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州环泰环保科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原写地址不详且无联系方式”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日作出(2020)苏0402执3278号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2020年11月30日作出(2020)苏0402执3278号执行决定书，决定将被执行人常州环泰环保科技有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2020年10月26日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州环泰环保科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月1日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的9357.5元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月一日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1046号 朱海双、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人朱海双与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1237号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1237号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1237号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13785号原告：张家港市苏闽金属制品有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路南侧。法定代表人：殷伟，该公司执行董事。被告：广州连达橡塑有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇新庄工业区。法定代表人：何德铭。原告张家港市苏闽金属制品有限公司与被告广州连达橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张家港市苏闽金属制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张家港市苏闽金属制品有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟剑二〇二〇年十二月一日书记员  蔡婷婷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保374号 申请人：李加富，男，汉族，1948年10月25日生，住山东省新泰市。 被申请人：索佩平，1971年3月30日生，住河北省邯郸市峰峰矿区。 申请人李加富于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂货车，保全金额200000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂货车，保全金额200000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金40000元。 案件申请费1520元，由申请人李加富负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵 坤
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保452号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山子镇。法定代理人赵伟东。被申请人：李姝洁，女。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元。申请人提供了中国太平洋财产股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的请求不违反法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李姝洁的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元，冻结期限1年。保全费70元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐东春二〇二〇年十二月十七日书记员  李 瑞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14105号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：李晓辉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告李晓辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4699号之一原告：汪明凡。被告：顾兴龙。原告汪明凡与被告顾兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年12月14日，原告汪明凡经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按汪明凡撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元（原告汪明凡已预交），由原告汪明凡承担。（此页无正文）审 判 长  胡 明人民陪审员  李凤芹人民陪审员  王莲娣二〇二〇年十二月十四日书 记 员  朱 彤
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5072号原告：西宁城北三源水果经营部，统一社会信用代码92630105MA755XMU7Y，经营场所：西宁市城**青藏高原集散中心12棚**。经营者：贺三元，公民身份号码×××，男，汉族，1973年10月11日出生，住西宁市城**青藏高原集散中心12棚**。被告：王鹏，公民身份号码×××，男，汉族，1989年1月26日出生，籍贯：江苏省扬州市江都区郭村镇永和村阎****。原告西宁城北三源水果经营部与被告王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告西宁城北三源水果经营部于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补强证据为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告西宁城北三源水果经营部撤诉。案件受理费1932元，减半收取966元，由原告西宁城北三源水果经营部负担。审判员 冶 翾二〇二〇年十二月九日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书      （2020）陕0116执2670号之一 申请执行人西安市长安区XX社，住所地西安市长安区。    法定代表人王润身。被执行人肖培培、女，汉族，1987年11月20日出生，住西安市长安区。被执行人刘新峰，男，汉族，1977年6月15日出生，住陕西省永寿县。被执行人杨小虎，男，汉族，1965年2月24日出生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人西安市长安区XX社与被执行人肖培培、刘新峰、杨小虎借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019)西莲证经字第11994号执行证书,向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行如下义务：借款本金400000元，利息，罚息，公证费500元，及实现债权支付的执行公证费、律师费等费用，执行费7810元，但其一直未履行。在执行中，本院通过通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，冻结其名下查询到了银行账户，被执行人肖培培名下有一辆车，但申请执行人表示不用处置，除此之外，无财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，无财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其进行限制消费及失信惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣                              二O二O年 十二  月 三 日 书  记  员      魏影超
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1695号 申请执行人：罗保，男，1987年9月25日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：王作海，男，1976年5月16日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人罗保与被执行人王作海劳务合同纠纷一案，本院（2020）桂0981民初691民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月27向本院申请执行，本院依法受理，执行标的为50360元及生效判决书确定的利息。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人有存款5964.55元可供执行，本院已将该款划入本院账户并支付给申请执行人。除此之外，被执行人无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法限制被执行人消费。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钟 威
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2698号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：王宇，男，1981年9月1日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：于艳玲，女，1982年4月5日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳永丰房屋开发有限公司，住所地，住所地沈阳市辉山农业高新科技开发区辉山街**会信用代码：91210113793175803D。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人王宇、于艳玲、沈阳永丰房屋开发有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执2698号一案中，被执行人应给付申请执行人544,771.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十七日书 记 员  董家彤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020皖13**民11540号 原告：孟园园，女，汉族，1971年5月22日出生，住宿州市。 被告：韩振国，男，汉族，1976年7月27日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陈雪峰，宿州市祁县法律服务所法律工作者。 原告孟园园诉被告韩振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告孟园园于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟园园向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孟园园撤回起诉。 案件受理费减半收取为725元，由原告孟园园负担。 审判员  马军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李路
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4638号之一 申请执行人：黎绵波，男，1987年12月5日出生，汉族，户籍所在地广西玉林市玉州区，现住南宁市江**。 被执行人:朱绍铭，男，1990年1月13日出生，壮族，住广西大新县。 本院在执行申请执行人黎绵波与被执行人朱绍铭民间借贷纠纷一案，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的21169.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的21169.00元及利息。 本院在执行过程中，冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟晓淇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5122号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：陈泽，男，1988年2月24日出生，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：吴迪，男，1984年5月27日出生，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市高新区。被告：梁海彬，男，1988年7月18日出生，汉族，职业不祥，住大庆市高新区。被告：孙亚男，女，1988年5月21日出生，汉族，职业不祥，住大庆市高新区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告梁海彬、孙亚男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十四日书记员  高筱寒
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初3184号原告：湖南三川物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处桑枣村**。法定代表人：宋润葵，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，男，1987年1月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。该公司员工，特别授权。被告：李勇才，男，1975年4月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：李亚辉，男，1977年12月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湖南三川物业管理有限公司与被告李勇才、李亚辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。2020年12月18日原告湖南三川物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告湖南三川物业管理有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南三川物业管理有限公司撤回对被告李勇才、李亚辉的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南三川物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇二〇年十二月十八日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3291号 申请执行人：镇宁自治县壁山聚发租赁站，住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县大山镇双山坝村**，统一社会信用代码：92520423MA6F265L2A。 经营者：余昌喜。 被执行人：王小江，男，汉族，1982年02月18日出生，住贵州省安顺市。 本院受理申请执行人镇宁自治县壁山聚发租赁站与被执行人王小江租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人镇宁自治县壁山聚发租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为391422.31元，本院于2020年8月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王小江的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人王小江高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金391422.31元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执3291号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初8548号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 君
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7113号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街**。 负责人：王志富，经理。 被告：张淑丽，女，1979年8月16日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告张淑丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十二月三日 书记员 苏春梅
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1806号申请执行人：胡运杰，女，汉族，1971年2月10日出生，住南召县。被执行人：张韶，男，汉族，1964年9月18日出生，住南阳市。本院在执行申请人胡运杰与被执行人张韶民间借贷纠纷一案中，本院已立案执行，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2020）豫1321民初2913号民事调解书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、扣划被执行人张韶在中国建设银行6210812590000999638_156_1账户10984元至法院指定账户；二、扣划被执行人张韶在中原银行6236600036816213账户500元至法院指定账户；三、扣划被执行人张韶在光大银行52070166000856614账户70元至法院指定账户；四、扣划被执行人张韶在广发银行6225683121005416156账户80元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年十二月十五日书记员  王 帅
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执374号申请执行人：李光秀，女，1965年9月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：阿文应，男，1988年5月30日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。李光秀与阿文应经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2020）云0521民特926号民事调解书已发生法律效力。双方当事人达成一致协议：由阿文应于2020年5月28日一次性偿还李光秀货款2885元。由于阿文应未按照文书确定的时间履行，2020年6月4日，李光秀向本院申请执行。本院受理立案后，2020年6月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况。由其本人签收，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年6月5日、2020年8月27日、2020年10月27日、2020年12月9日四次对被执行人阿文应进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。本院已依法冻结被执行人阿文应名下富滇互联网金融平台6214157316800792014_000156账户、富滇保山龙陵支行62×××79_000156账户、工行云南省保山市龙陵支行25×××71账户、云南施甸农村商业银行股份有限公司仁和支行25×××89账户、云南龙陵农村商业银行股份有限公司龙山支行62×××22账户。后我院于2020年12月9日至施甸县不动产登记中心调查被执行人的财产情况，经查无不动产登记信息。其名下的一辆号牌为云Ｎ×××**的江淮牌汽车已于2020年12月9日被我院查封，查封期限2年，但由于该车未能实际控制，暂未能处置。由于被执行人未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年12月8日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十二月十一日书记员  段 靖
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执701号 申请执行人：洋县农村信用合作联社，住所地，陕西省汉中市洋县武康路中段。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 委托诉讼代理人：马小娟，该社法律顾问。 诉讼委托代理人：赵宏涛，该社工作人员。 被执行人：白鹏，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县磨子桥镇白马村**。 被执行人：赵冬丽，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县磨子桥镇白马村**。 被执行人：薛平，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县磨子桥镇杨湾家村**。 被执行人：刘红丽，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县磨子桥镇杨湾家村**。 申请执行人洋县农村信用合作联社持生效的本院（2020）陕0723民初676号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行与被执行人白鹏、赵冬丽、薛平、刘红丽金额借款合同纠纷一案，申请执行标的28万元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人白鹏先履行35418.14元（申请人已领取），余款分期分批履行，申请执行人书面申请撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0723民初676号民事判决书的执行。 如不按和解协议履行，申请执行人可自不履行之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊伟峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  齐 秦