wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初287号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人丁某，女，汉族，小学文化，无业，南县人，现住沅江市草尾镇。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月7日被沅江市公安局刑事拘留，同年11月13日被沅江市公安局取保候审，同年12月 14日本院重新对其办理取保候审。             被告人刘某栋，男，汉族，初中文化，沅江市人，住沅江市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月30日被沅江市公安局刑事拘留，同年11月13日被沅江市公安局取保候审，同年12月14日本院重新对其办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕93号                               指控事实                       2019年11月至2020年10月，被告人丁某招募被告人刘某栋等人召集赌客到网上“湘某技”APP上参加赌博，同时丁某个人还招募赌客在“湘某技”参与赌博，涉案赌资共169254元，被告人丁某非法获利4万元，被告人刘某栋非法获利3万元。             被告人丁某与刘某栋分别于2020年11月6日和2020年10月29日被沅江市公安局传唤到案。                               指控罪名                       开设赌场罪                               量刑建议                       被告人丁某判处有期徒刑二年，可适用缓刑；被告人刘某栋判处缓刑一年六个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人丁某、刘某栋对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁某、刘某栋犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人丁某起主要作用，系主犯，被告人刘某栋起次要作用，系从犯。两被告人均认罪认罚，且积极退缴违法所得，可以对其从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第二十五条，第二十六第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第六十四条。                               判决结果                       一、被告人丁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑两年，缓刑两年六个月，并处罚金一万二千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)；             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。             二、被告人刘某栋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金八千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)；             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。             三、公安机关扣押的被告人丁某违法所得人民币四万元、被告人刘某栋的违法所得人民币三万元，予以没收，由沅江市公安局上缴国库。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 赵 万 新                         二○二○年十二月十五日                         法 官 助理 向 冬 梅             书记员（兼） 向 冬 梅
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执988号之一被执行人：龚义红，男，生于1989年9月3日，汉族，住枝江市。被执行人龚义红盗窃罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初196号刑事判决书，于2020年11月11日立案执行,执行标的2000元。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，依法冻结被执行人银行账户,对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施。本案执行中查封了龚义红名下车牌号为鄂Ｅ×××**朗风牌小汽车一辆，但车辆并未实际扣押；被执行人查无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初196号号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十二月十四日书记员  董灵芝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14907号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：被告：，女，原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人、到庭参加诉讼，被告经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令立即支付信用卡欠款共计47118.99元（截至2020年8月13日本金27086.18元，利息12573.90元，违约金4438.94元，账户分期手续费3019.97元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由承担。事实和理由：向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计47118.99元。被告未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：向广发银行申请办理信用卡，在申办时，在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年12月18日向核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金27086.18元，利息12573.90元，违约金4438.94元，账户分期手续费3019.97元。其中账户1031********累计拖欠的前三期违约金为2018年7月4日的457.86元，2018年8月4日的558.12元，2018年9月4日的672.66元，共计1688.64元。本院认为：广发银行根据的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1688.64元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金27086.18元，利息12573.90元，违约金1688.64元，账户分期手续费3019.97元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，因适用简易程序，减半收取489元，由负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月××日法官助理王洋书记员刘留
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初5104号原告：上饶市永安行物业管理有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道**，统一社会信用代码913611007697824513。法定代表人：李敬雷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪敏，江西梦企航律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘燕飞，江西梦企航律师事务所律师，特别授权。被告：杨思胜，男，1971年1月15日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告上饶市永安行物业管理有限公司诉被告杨思胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告以需要补充证据为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市永安行物业管理有限公司撤诉。案件受理费224元，减半收取计112元，由原告上饶市永安行物业管理有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十二月十七日法官助理李倩书记员杨晨曦子
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢548号申请执行人赵军，男，1975年4月25日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人林亚东，男，1967年5月5日生，汉族，住尚志市。被执行人马永波，女，1973年5月11日生，汉族，住尚志市。被执行人于洪波，男，1974年5月24日生，汉族，住尚志市。本院在执行（2019）黑0183民初16号民事判决书过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初16号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十二月九日书记员 崔德龙
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10007号原告：李再强，男，1963年1月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李再强与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4114号 原告：李玉新，女，1974年4月9日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告李玉新与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉新到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉新向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告李玉新自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初2157号 原告：潍坊高新技术产业开发区新昌街道梁家寨子社区居民委员会，住所地潍坊高新技术产业开发区梁家寨子村。 被告：梁付利，男，1954年3月7日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 原告潍坊高新技术产业开发区新昌街道梁家寨子社区居民委员会与被告梁付利土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊高新技术产业开发区新昌街道梁家寨子社区居民委员会撤回起诉处理。 审判员  曹玉玲 二〇二〇年十二月二日 书记员  梁同丽
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1386号被执行人：郭柏宏，男,1982年6月21日生，汉族，住北票市。申请执行人与被执行人郭柏宏罚金一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381刑初197号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，本院依法扣划被执行人银行账户内存款2700元至本院执行专户并通过转账的方式过付于辽宁省非税收入待解缴账户，经调查均无其他可供执行财产。本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381刑初197号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  孙久天
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执843号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与徐进贺服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1388号判决已发生法律效力。申请执行人徐进贺于二〇二〇年十二月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费998元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二〇年十二月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6745号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：鞠保义。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告鞠保义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十日书记员  樊 瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5546号原告：周润松，男，1963年4月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告：叶满姣，女，1966年10月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：郭宏宇，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄以晴，湖南弘一（永州）律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：姚芳明。被告：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div>法定代表人：姚芳明。管理人：湖南人和人（永州）律师事务所。委托诉讼代理人：谭兴伟，男，1955年1月1日出生，汉族，住永州市零陵区，代理权限为一般授权。被告：邓日峰，男，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告周润松、叶满姣与被告湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展(集团)有限公司、邓日峰确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告周润松、叶满姣于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周润松、叶满姣的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周润松、叶满姣撤回对被告湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展(集团)有限公司、邓日峰的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周润松、叶满姣负担。审 判 员  王丽娟二〇二〇年十二月十六日法官助理唐晶晶代理书记员  袁 贝
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢738号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处，住所地瓦房店市三台乡三台村。 法定代表人：应多，系该处负责人。 委托代理人：林世超，系该行职员，男，1965年11月15日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：李士君，男，1979年1月12日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处与李士君金融借款合同纠纷（2017）辽0281民初3389号民事判决书一案中，申请人申请执行的标的为借款本金30000元及利息、案件受理费275元。本院在执行过程中，于2020年12月8日扣划了被执行人银行存款4658元，并已支付给申请执行人，申请执行人预交了执行费50元。经执行系统总对总、点对点等再未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 左 涛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5997号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：陈正祥，男，1974年6月5日出生，汉族，户籍地：重庆市丰都县，住武汉市东西湖区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告陈正祥借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费1528元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初1848之一号 原告：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341600704979886J（1-1）。 地址：安徽省亳州市蒙城县嵇康路与政通路交叉口1号。 法定代表人：杨春书，公司董事长， 委托代理人：梁影，该公司员工。 委托代理人：王鹤霖，该公司员工。 被告：李娟，女，汉族，1973年12月10日出生，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被告李娟金融借款合同纠纷一案过程中，原告申请撤诉。 本院认为：原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许安徽蒙城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。 审判员  王肖铜 二〇二〇年十二月七日 书记员  张文迪
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2027号 申请执行人：张如意，男，1970年1月1日生，汉族，住任丘市。 被执行人：要建国，男，1971年3月19日生，汉族，住内蒙古包头市昆都伦区。 被执行人：张艳萍，女，1971年8月28日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都伦区。 申请执行人张如意与被执行人要建国、张艳萍买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1528号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付62.1885万元，缴纳执行费8619元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年9月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结了被执行人名下银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押； 三、2020年9月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年11月21日本院进行第二次网络查控，扣划被执行人2842.54元； 六、2020年12月3日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人要建国、张艳萍限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1528号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  王伟伟
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1728号之二十二申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路**。被执行人：刘仕彬，男，汉族，1965年出生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院做出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘仕彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘仕彬在中国工商银行16×××49账户内存款人民币4000500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  康健生二〇二〇年十二月十一日本件与原件核对一致书记员  裴逢雨
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1855号申请执行人:刘文爱，女，1972年6月3日生，汉族，住方城县。被执行人：李青林，男，1968年7月13日生，汉族，住方城县。关于刘文爱与李青林为合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初174号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告李青林于2020年7月1前返还给原告刘文爱购房款215000元，若被告李青林逾期未还，购房款215000元，利息自2020年1月10日按年利率6%支付至款清之日止。案件受理费2313元，由被告李青林负担。因被执行人李青林未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人履行了15.9万元，下余欠款至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查询，未发现被执行人名下银行账户有存款。2.通过传统查询，查询到被执行人李青林名下有房产登记信息，已被本案查封，申请人暂不申请处置。3.通过网络查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4.未发现被执行人李青林持有股票(股权)。三、通过实地走访形式对被执行人李青林居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人李青林采取拘留措施。四、已向被执行人李青林发出限制消费令，并依法将被执行人李青林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘文爱本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。被执行人已经自动履行159000元，本案债权尚余58313元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李青林负有继续向申请执行人刘文爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  王专绪二〇二〇年十二月十九日书 记 员  孙 克
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4037号申请执行人吕嘉欣，女，1987年9月23日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人武汉市金牌健身有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡新荣村汉黄路**。法定代表人林曦，执行董事兼总经理。申请执行人吕嘉欣与被执行人武汉市金牌健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初11037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人支付1,253元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月四日书记员  刘有明
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2809号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐志强，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：马芳芳，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张坤，男，1973年11月12日出生，汉族。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告张坤信用卡纠纷一案，本院立案后，因按照湖北郧县农村商业银行股份有限公司起诉时提供的地址无法向张坤送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2项关于：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，应当驳回湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，裁定如下：驳回原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈英二〇二〇年十二月十七日法官助理索李纳书记员何明坤附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：……；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉；……。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。…
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4755号 上诉人（原审被告）：江苏溱潼建设集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区溱潼镇姜潼东路**。统一社会信用代码：91321204694497647E。 法定代表人：周宏儒，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐来银。 委托诉讼代理人：宋瑞波，廊坊市广阳区恒通法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：杨新春，男，1967年4月25日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：徐景生，河北渤澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琼英，河北渤澳律师事务所律师。 上诉人江苏溱潼建设集团有限公司因与上诉人杨新春建设工程分包合同责任纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，2011年8月18日，江苏溱潼建设集团有限公司与廊坊市欣坊房地产开发有限公司签订《建设工程施工补充协议书》，2011年8月30日江苏溱潼建设集团有限公司将8#-10#楼给排水暖通工程、强电工程、弱电工程、弱电管盒预埋及带丝敷设等分包给杨新春，并签订《水电安装工程分包协议书》、《安全生产协议书》等，施工完毕后，关于工程量、工程质量、付款项目及数额等产生争议，为此建议核实：1、杨新春分包协议中约定施工内容与实际施工内容是否相符，是否存在变更图纸、现场洽商、涉及变更等内容，是否存在合同外施工内容；2、协议对工程款计算标准如何约定，双方是否存在争议；3、涉案工程完工后是否组织竣工验收，验收过程中是否存在问题，是否进行处理，江苏溱潼建设集团有限公司主张，2014年8月，由廊坊市欣坊房地产开发有限公司组织包括江苏溱潼建设集团有限公司、监理、物业、房管局等机构组织的验收是否存在，杨新春作为分包方、施工方是否参与，该验收与杨新春所主张的验收结论是否存在冲突；4、涉案双方是否曾针对涉案工程组织结算，双方沟通过程中提供的材料、数据等应如何认定，是否出具结算结论，何原因导致结算未果；5、江苏溱潼建设集团有限公司主张的质量问题是否有依据；6、双方协议中关于工程款给付、违约责任、利息是否进行约定，如未约定，依法应如何计算；7、鉴定过程中双方是否对工程量、工程价款等是否进行沟通、是否存在争议，应如何认定；因案涉款项数额相对较大，涉及双方重大利益，查清事实后，依法裁处。 综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初651号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。 上诉人江苏溱潼建设集团有限公司、杨新春预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1053号被执行人山东新天种纤维科技有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：王文玉，经理。被执行人王文玉，男，1951年5月29日出生，汉族，住淄博市张店区。山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川商初字第553号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人山东新天种纤维科技有限公司及法定代表人王文玉以于新建名义登记的房产或价值21106410元的财产（详见查封清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  韩强二〇二〇年十二月十八日书记员  高万
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保289号申请人：枣庄银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市洸河路**。负责人：张德安。委托诉讼代理人：李震，该行员工。委托诉讼代理人：徐牧君，该行员工。被申请人：周文丽，女，1970年7月23日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人价值121250.67元相应标的的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人121250.67元的财产。案件申请费1126元，由申请人枣庄银行股份有限公司济宁分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年十二月三日书记员  周盈盈
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1221执608号 申请执行人：唐丽花，女，汉族，生于1984年10月21日，住甘肃省武都区。 被执行人：陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店。 申请执行人唐丽花与被执行人陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店劳动争议一案，唐丽花依据《成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书》申请由被执行人陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店支付拖欠工资11360元，并解除劳动关系。本院于11月4日立案执行。 经审查，成县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月20日作出的成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书确定：1、由被申请人（陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店（十六店、十八店、十九店、二十店、二十一店、二十二店、二十三店）于2020年8月31日前支付申请人被拖欠工资合计258220元（大写贰拾伍万捌仟贰佰贰拾元）（详见申请人名单及拖欠工资信息表（唐丽花工资11360元））；2、申请人与被申请人劳动关系解除；3、申请人自愿放弃其它诉求。陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市十六店、十八店、十九店、二十店、二十一店、二十二店、二十三店公司类型为有限责任公司分公司，具有独立的统一社会信用代码，可以作为独立的民事主体。成县劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书仅列明“由被申请人于2020年8月31日前支付申请人被拖欠工资合计258220元……”，该仲裁调解书并未明确应由哪一主体承担向申请执行人支付工资的义务。申请执行人提交的强制执行申请书中所列被执申请人“陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店”并不存在。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 综上所述，申请执行人唐丽花申请强制执行的该案，因被执行人不明确，无法执行，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人唐丽花的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 泳 人民陪审员  苏齐成 人民陪审员  牟小魁 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  牟文康
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0804财保142号 申请人：陈X，公民身份证号XXX，男，1981年11月23日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。 被申请人：崔X，公民身份证号XXX，男，1981年5月10日出生，汉族，住佳木斯市前进区。 被申请人：李X，公民身份证号XXX，女，1982年1月2日出生，汉族，住佳木斯市前进区。 申请人陈X与被申请人崔X、李X民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔X名下中国建设银行，账号为XXX号内的4.2万元。请求冻结被申请人李X名下中国邮政储蓄银行，账号为XXX号内的4.2万元。担保人刘海强提供名下小型轿车，车牌为黑X**号车辆作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崔X名下中国建设银行，账号为XXX号内的4.2万元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人李X名下中国邮政储蓄银行，账号为XXX号内的4.2万元，冻结期限为一年。 三、查封担保人刘XX名下小型轿车，车牌为黑X**号车辆档案，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  隋德鸣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谷飞龙
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2444号之一 申请执行人：张启林，男，1988年11月出生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 申请执行人：罗丛喜，男，1971年11月出生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 委托诉讼代理人：张启林。 被执行人：王少武，男，1966年10月出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：周超正，男，1981年12月出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 本院在执行张启林、罗丛喜与王少武、周超正合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2019)黔0322民初5554号民事判决书确定，被执行人王少武、周超正应支付张启林、罗丛喜欠款1600000元及利息，案件受理费23367元，保全费5000元。因王少武、周超正未按生效文书履行义务，申请人2020年9月3日向本院申请执行。 执行中,本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记、户籍地等进行查控，未能查出被执行人有可供执行的财产情况。执行中案外人贵州永威天工工程有限公司自愿用其在中国第四建筑工程局有限公司的工程款为本案被执行人履行此案，本院已于2020年10月26日作出裁定，冻结了贵州永威天工工程有限公司在中国第四建筑工程局有限公司的应付工程款××万元。因本案冻结的案外人工程款已能全部履行此案，故对被执行人周超正、王少武名下其他财产暂不进行处置。本院已对被执行人王少武、周超正采取限制高消费措施。2020年12月15日，本院对申请人张启林、罗丛喜进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十二月十五日 书记员 胡斌斌
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢334号 关于北京市房山区腾飞物资供应处申请执行保利满王承德矿业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执521号之一申请执行人:王会玲，女，1981年2月26日出生，汉族，住秭归县。申请执行人：杨辉，男，1978年10月23日出生，汉族，住秭归县。被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路,统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事,申请执行人王会玲、杨辉与被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初508号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人王会玲、杨辉于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司支付租赁费21527元，被执行人湖北新泰实业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司支付申请执行人王会玲、杨辉预交的案件受理费169元。本院于2020年7月2日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院在执行过程中，依法对被执行人湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产进行评估拍卖，经过两次拍卖均流拍，在秭归县政府的协调下，由第三方秭归县紫昕公司协商意向收购湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产，待收购资金转入法院账户后再进行案款分配。根据案件的执行情况，双方当事人未达成新的执行和解协议时，依据法律规定，本案依法终结本次执行程序。同时法院依法将被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十二月十六日书记员  谭 旭
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执660号之一申请执行人李潇潇，女，汉族，1983年3月29日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：李洋洋，男，汉族，1991年5月5日生，住河南省许昌县。李潇潇与李洋洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0304民初1713号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因李洋洋未按上述生效法律文书履行义务，李潇潇向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现其名下有车辆信息，但未实际控制，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余191294.00元未能实现。本院认为，除上述金额之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洋洋负有继续向申请执行人李潇潇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  冀翠红审判员  余 婧二〇二〇年十二月一日书记员  金若尘
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民特259号 申请人：刘永华，男，1979年4月25日生，汉族、云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：云南星贸食品有限公司。 统一社会信用代码：91532323665531834U。 住所：云南省楚雄州牟定县共和镇红坡脚。 法定代表人：孙其全（公司总经理）。 委托诉讼代理人：毕艳芬，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 本院于2020年12月11日立案受理申请人刘永华与申请人云南星贸食品有限公司的劳务合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年12月11日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 云南星贸食品有限公司欠刘永华劳务费人民币95000元，云南星贸食品有限公司于2021年1月30日前付清，逾期付款承担从2021年2月1日起至款付清之日止按年利率6％计算的利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘永华与申请人云南星贸食品有限公司于2020年12月11日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二〇年十二月十一日 书记员 普丽华
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1368号申请执行人刘绍洪，男，1963年3月10日出生，汉族，住曾都区。被执行人黄尚友，男,1969年6月11日出生，汉族，住曾都区。被执行人吴松，男,1979年1月4日出生，汉族，住曾都区。本院在执行刘绍洪与黄尚友、吴松借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十三日书记员  周 谌
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初248号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人尧永生（曾用名麦永生），男，1979年7月7日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。曾因犯盗窃罪，于2004年1月17日被北流市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2017年4月26日被本院判处有期徒刑三年十个月，2020年4月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月11日被留置，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人尧永生犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉；同月26日，容县人民检察院以容检刑变诉〔2020〕8号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，因被告人对起诉指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。容县人民检察院指派检察员李锦清出庭支持公诉，被告人尧永生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2020年6月8日凌晨，被告人尧永生在容县被害人梁某的租屋，打开一楼大门，将梁某停放在一楼的雅迪牌二轮电动车（车牌号玉林ＭXXX）盗走。 二、2020年6月26日凌晨，被告人尧永生在容县被害人许某的住宅，打开一楼大门，将许某停放在一楼的雅迪牌二轮电动车（车牌号玉林ＭXXX）盗走。经鉴定，被盗的电动车价值1771元。 三、2020年6月28日凌晨，被告人尧永生在容县被害人李某的住宅，打开一楼大门，将李某停放在一楼的雅迪牌二轮电动车（车牌号玉林ＬXXX）及两袋大米盗走。经鉴定，被盗的电动车价值755元。 四、2020年7月4日凌晨，被告人尧永生在容县某房屋处，打开一楼大门，将被害人曾某停放在一楼的黑色台铃二轮电动车（车牌号玉林ＫXXX）的1组5只蓄电池、白色台铃牌二轮电动车（车牌号ＭXXX）1辆及被害人覃某雅迪牌电动车（车牌号玉林ＭXXX）的1组5只蓄电池盗走。案发后，公安机关从尧永生处扣押到被盗的台铃牌电动车和雅迪牌电动车蓄电池5只。经鉴定，被盗的电动车价值1771元；被盗的雅迪牌电动车的蓄电池价值80元。 五、2020年7月10日凌晨，被告人尧永生在容县被害人陆某的租屋处，打开一楼大门，将陆某停放在一楼的雅迪牌二轮电动车（车牌号玉林ＮXXX）盗走。案发后，公安机关从尧永生处扣押到被盗的电动车。经鉴定，被盗的电动车价值2416元。 综上，被告人尧永生实施盗窃5起，盗得财物价值6793元。 公诉机关认为，被告人尧永生以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；尧永生是累犯，其认罪认罚且具有坦白情节，建议对尧永生判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被害人梁某、许某、李某、曾某、覃某、陆某的陈述，电动自行车基本信息，电车行驶证，购车发票，收款收据，电动车合格证，扣押决定书、扣押清单，指认赃物照片，容县价格认证中心容价刑认【2020】135号、136号、137号、138号、139号《价格认定结论书》，现场监控视频截图，指认现场笔录、照片，被告人尧永生的供述等证据证实。 被告人尧永生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人尧永生曾因犯盗窃罪，于2004年1月17日被北流市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2017年4月26日被本院判处有期徒刑三年十个月，2020年4月12日刑满释放。 本院认为，被告人尧永生构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人是累犯且多次盗窃、入户盗窃，从重处罚。被告人具有坦白且认罪认罚的情节，从轻处罚。公安机关从尧永生处扣押到被害人被盗的财物，应返还给被害人。尧永生盗窃许某、李某的财物未退赔，应责令退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款和第二款、第十四条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尧永生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月11日起至2021年9月10日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人尧永生退赔被害人许某的经济损失一千七百七十一元；退赔被害人李某的经济损失七百五十五元。 三、由公安机关将从被告人尧永生处扣押的台铃牌电动车一辆返还给被害人曾某；雅迪电动车蓄电池一组返还给被害人覃某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 王 云 二〇二〇年十二月三日 书记员 梁萧文 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初25698号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：侯瑞，男，1978年8月12日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告侯瑞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告侯瑞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：侯瑞返还小雨点公司借款本金6091.53元，并以6091.53元本金为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年4月16日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。事实及理由：小雨点公司与侯瑞签订的《借款合同》约定，小雨点公司借款13200元给侯瑞用于消费，后小雨点公司足额放款，但侯瑞未能按约还本付息。被告侯瑞未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2019JLS178500904151501222A）的具体约定和欠款事实1．借款人：侯瑞。2．贷款人：小雨点公司。3．合同签订时间：2019年4月15日。4．贷款金额：13200元。5．贷款用途：装潢装修。6．贷款期限：自2019年4月18日起至2020年10月15日止。7．贷款利率（包括罚息的约定）：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率23.62%，在贷款期限内不作调整。借款人未按约定偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%的标准计收罚息。8．还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。9．贷款发放时间：2019年4月15日。10．贷款归还情况：2019年5月15日至2020年3月15日期间共计还款10968.32元。11．违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12．通知方式：本合同第1条所列借款人信息是借款人用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达。13．其他事实：2020年9月3日，小雨点公司通过杭州沃动科技有限公司短信平台向侯瑞发送短信通知，载明“由于您在我司重庆小雨点小额贷款有限公司的贷款已经发生严重逾期，我司现依据借款合同相关约定宣布您的贷款全部立即到期，请您在收到本通知短信当日立即向我司偿还全部剩余贷款。”本院认为，原告小雨点公司与被告侯瑞签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为侯瑞。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向侯瑞发放借款13200元，已经履行相应的合同义务。侯瑞未按照合同约定偿还贷款本息已构成违约，小雨点公司有权依据合同约定宣布贷款提前到期。小雨点公司于2020年9月3日向侯瑞发送短信即视为向侯瑞宣布本案贷款全部提前到期。结合当事人约定的利息及侯瑞的还款情况，截至2020年3月15日，侯瑞尚欠小雨点公司借款本金4292.07元应予返还。关于小雨点公司主张侯瑞支付自2020年4月16日起按照年利率24%计算的利息的诉讼请求，因小雨点公司与侯瑞在《借款合同》中约定的借款利率高于小雨点公司起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故侯瑞应当向小雨点公司支付的自2020年4月16日起至2020年9月3日止的利息及2020年9月4日起至付清借款本金之日止的罚息，均以尚欠借款本金为基数，按照小雨点公司起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超过部分本院不予支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告侯瑞于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4292.07元；二、被告侯瑞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息、罚息（利息自2020年4月16日起至2020年9月3日止，罚息自2020年9月4日起至付清借款本金之日止，均以尚欠借款本金为基数，按照2020年10月10日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯瑞负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十二月三日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢593号申请执行人：赵家慧，女，2008年8月3日生，汉族，住鲁山县。法定代理人赵双印，男，1980年7月29日生，汉族，住鲁山县。系原告赵家慧之父。被执行人：河北沃源饮品有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：杨丙国。关于赵家慧与河北沃源饮品有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2015）鲁民初字第3063号民事判决书已经发生法律效力。因河北沃源饮品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵家慧向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,对被执行人名下部分账户采取冻结措施，其他未发现可供执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人赵家慧进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河北沃源饮品有限公司仍有继续向申请执行人赵家慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月十八日书记员  陈登级
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执902号申请执行人：中国银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省东乡区恒安中路**，统一社会信用代码：91361029862963169L。负责人：封志勇，该支行行长。委托代理人：胡继华，男，1974年8月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，该行业务发展部主任，特别授权。被执行人：罗荣明，男，1986年6月13日出生，汉族，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东乡支行与被执行人罗荣明银行卡纠纷一案中,经穷尽调查措施，本院未查找到被执行人可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执902号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月四日书记员  胡苏青
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5716号申请执行人：陈选峰，男，1984年4月7日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：刘文昌，男，1973年4月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被执行人：张建举，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。本院在执行陈选峰与刘文昌、张建举劳务合同纠纷一案中，于2020年12月15日向被执行人刘文昌、张建举发出执行通知书，责令被执行人按照（2020）豫0184民初6394号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年12月15日，我院作出（2020）豫0184执3641号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执3641号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执5716号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月十五日书记员  马 超
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2024号 申请执行人：晋州市鸿业建材有限公司，住所地：晋州市晋州镇刘家庄村。统一社会信用代码：911301835590565740。 法定代表人：许帅，董事长。 委托代理人：宿永势。代理权限：特别授权。 被执行人：河北卓创房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市卓创五金装饰市场办公室****楼**，统一社会信用代码：911301836773882703。 法定代表人：司飞召，系该公司执行董事。 晋州市鸿业建材有限公司与河北卓创房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2020年7月29日作出（2020）冀0183民初2329号民事调解书。该调解书内容为：一、被告河北卓创房地产开发有限公司于2020年10月31日前一次性给付原告晋州市鸿业建材有限公司工程款58785元及利息6215元，合计65000元。二、如被告河北卓创房地产开发有限公司未按上述约定期限履行还款义务，原告晋州市鸿业建材有限公司可申请执行全部款项。案件受理费1270元，减半收取为635元，由被告河北卓创房地产开发有限公司。该民事调解书发生法律效力，被执行人河北卓创房地产开发有限公司未按生效民事调解书确定内容履行。你公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人晋州市鸿业建材有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人河北卓创房地产开发有限公司有可供执行财产。本院依法向被执行人河北卓创房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人河北卓创房地产开发有限公司未履行生效民事调解书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年11月6日和12月7日两次通过最高院查控系统分别对被执行人河北卓创房地产开发有限公司银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。2020年12月7日发出限制高消费令，限制被执行人河北卓创房地产开发有限公司高消费。因被执行人河北卓创房地产开发有限公司未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人河北卓创房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，期限两年。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年12月7日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人晋州市鸿业建材有限公司尚未实现债权为65000元及迟延利息和预交案件受理费635元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十二月八日 书记员  崔亚华
云南省德钦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3422民初272号 原告：尹晋德，男，1990年4月10日出生，白族，系云南省洱源县人，户籍所在地云南省大理白族自治州洱源县，现住云南省迪庆藏族自治州。 被告：卢润，男，1997年9月11日出生，汉族，系重庆市潼**人，住重庆市潼**。 原告尹晋德与被告卢润劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，原告尹晋德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尹晋德撤回起诉处理。 审判员 阿 茸 扎 二〇二〇年十二月十七日 书记员 次里农布
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21349号之一原告：于辉，男，1981年6月21日出生，汉族，个体工商户，住天津市北辰区。被告：天津开发区泰富置业发展有限公司，住所地天津开发区第二大街翠园西路**，统一社会信用代码91120116700512090R。法定代表人：郭瑞林，经理。原告于辉与被告天津开发区泰富置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于辉于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于辉自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于辉负担（已交纳）。审 判 长  沈旭东审 判 员  毛亚满人民陪审员  高玉华二〇二〇年十二月九日书 记 员  庄昆霖
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5897号原告：郑州强辰网络科技有限公司。法定代表人：周志强，系该公司负责人。被告：张小龙，男，汉族，住息县。原告郑州强辰网络科技有限公司诉被告张小龙不当得利纠纷一案，由于原告郑州强辰网络科技有限公司未能提交被告张小龙的详细信息，本院无法向被告送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款规定，裁定如下:驳回原告郑州强辰网络科技有限公司的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年十二月十四日法官助理易浩楠书记员熊伟
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3515号原告：扶沟县锦润物业服务有限公司，住所地河南省周口市扶沟县鸿昌大道东段宏景花苑西商铺**，统一社会信用代码91411621MA45R61W0K。负责人：蒋云飞，总经理。委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，1978年07月30日出生，住河南省扶沟县。系公司员工。被告：姜玉英，女，汉族，1966年07月07日出生，现住河南省扶沟县。原告扶沟县锦润物业服务有限公司（以下简称扶沟锦润物业公司）与被告姜玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案后，原告扶沟锦润物业公司于2020年12月15日以双方李双丽已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，扶沟锦润物业公司以被告姜玉英已交纳物业费为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶沟县锦润物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由扶沟县锦润物业服务有限公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓丽
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执431号申请执行人刘某祥，男，1947年9月5日出生，汉族，无固定职业。被执行人张某英，女，1952年5月23日出生，汉族，鹤岗市蔬园乡宏发采石厂经营者。本院受理的刘某祥与张某英借款合同纠纷一案，（2019）黑0402民初412号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张某英的名下坐落于鹤岗市工农区61委丰麟家园综合楼某室，查封期限三年。查封期间未经本院允许，不得买卖、抵押、过户等。本裁定立即执行。审判员  王继东二〇二〇年十二月一日书记员  曾 强
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1811号之一申请执行人：尹同胜，男，1968年11月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：李**，男，1962年1月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人尹同胜与被执行人李**借款合同纠纷一案,（2020）湘0405民初524号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月9日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为100000元及迟延履行期间的债务利息，目前该案已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十二月十七日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1923号被执行人：韩立成，男，1966年2月12日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人韩立成罚金一案，本院作出的（2020）苏0922刑初399号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告人韩立成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；二、对被告人韩立成犯罪所得赃款赃物予以追缴，发还给被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年9月14日立案执行。本院在执行被执行人韩立成罚金一案中，1、2020年9月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月15日、2020年11月9日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年10月14日，本院到被执行人韩立成户籍地线下查控，未查找到被执行人可供执行财产。4、2020年11月30日，本院依法向被执行人韩立成发出限制高消费令。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月一日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1126执983号申请执行人：张小情，男，1987年7月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县。被执行人：舒勤，女，1987年7月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县。本院在执行申请执行人张小情与被执行人舒勤婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行标的行为：过户，未履行。现因申请执行人自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)赣1126执983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可以在两年期间内再次申请执行。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨 凯
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1546号 申请执行人：文某某，男，壮族，1976年7月1日生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：临桂某某医院，住所地：广西桂林市临桂区。 投资人：唐某某。 本院在执行申请执行人文某某依据桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民终2202号民事判决书申请执行被执行人临桂某某医院医疗损害责任纠纷一案中，被执行人临桂某某医院主动将执行案款20000元交到法院，申请执行人文某某在领取执行款项20000元后，向本院申请撤案。 本院认为，因申请执行人文某某在领取执行款项20000元后，向本院申请撤案。本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂林市中级人民法院（2018）桂03民终2202号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈 妙
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行初24号原告杨吉成，男，生于1954年11月7日，汉族。委托诉讼代理人邹玲，河南问鼎（西峡）律师事务所专职律师。执业证号：14113201511379773。特别授权代理。被告西峡县公安交通警察大队，组织机构代码00605238-9，所在地址西峡县仲景路中段。负责人李旭，该大队大队长职务。第三人郑军锋，男，生于1971年1月9日，汉族。本院在审理原告杨吉成诉被告西峡县公安交通警察大队撤销公安交通事故认定行政行为一案中，原告杨吉成向本院提出撤诉。本院认为，原告杨吉成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨吉成撤诉。案件诉讼费50元，减半收取计25元，由原告杨吉成自愿负担。审判员  彭国洲二〇二〇年十二月十四日法官助理黄蒙书记员田玉佩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16260号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91520502095476975B，地址：贵州省毕节市七星关区桂威路****。 法定代表人：赵春元。 委托诉讼代理人：陈泽森（公司员工），男，汉族，1962年10月3日出生，住址：贵州省毕节市。 被告：严丹丹，女，汉族，1990年10月3日出生，住所地，住所地：贵州省毕节市七星关区iv> 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司诉被告严丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司向本院申请撤回对被告严丹丹的起诉。 本院认为，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十二月二日 书记员  林 琳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢148号申请执行人董新建，男，1969年2月13日出生，汉族，住汝南县。被执行人李运丽，女，1954年1月20日出生，汉族，住汝南县。董新建与李运丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）汝民初字第00009号民事判决书发生法律效力后，于2020年7月8日恢复执行。申请执行债权为给付金钱60000元及利息。案件办理情况是：1、2020年7月、10月、11月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、投资权益（工商登记）、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年7月22日，本院向不动产登记机构查询，没有查到被执行人李运丽的不动产登记信息。3、本案2019年恢复执行中[案号：（2019）豫1727执恢391号]，双方当事人达成和解协议：李运丽以其养老金每月偿还董新建1500元。本次执行，本院划拨李运丽存款（养老金）27785.93元（2019年10月至2020年12月），董新建受偿22500元，余款5285.93元作为保留李运丽生活费。4、本院向申请执行人董新建送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，董新建没有提供被执行人财产线索。5、本院向李运丽送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李运丽未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施。6、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果。董新建认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到资金已执行，但不足额，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）汝民初字第00009号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十二月十八日书记员  任铮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13513号之一申请执行人:宋秋凤，女，1959年9月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨央群，男，1957年12月31日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨爽，男，1985年2月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张婵，女，1983年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨某1，女，2007年3月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：杨某2，男，2013年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张璐，女，1987年3月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨柳，女，1988年4月3日出生，汉族，住郑州市。关于宋秋凤与杨央群、杨爽、张婵、杨某1、杨某2、张璐、杨柳分家析产纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初5069号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、确认原告宋秋凤在被告杨爽签订的《金水区高皇寨村城中村改造项目搬迁补偿安置协议书》及《金水区高皇寨村城中村改造项目搬迁补偿安置补充协议书》中确定的补偿安置房面积1461.67平方米中享有20%的房产权益；二、确认原告宋秋凤在被告杨爽签订的《金水区高皇寨村城中村改造项目搬迁补偿安置协议书》及《金水区高皇寨村城中村改造项目搬迁补偿安置补充协议书》中确定的补偿费用总额1702462.09元享有20%即340492.4元所有权（暂计算至2017年3月11日，之后发放的补偿费用按20%由原告宋秋凤享有）。三、驳回原告宋秋凤其他诉讼请求。申请执行人宋秋凤于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年11月24日达成和解协议。因双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执13513号案件的执行。如当事人未按执行和解协议履行义务，权利人可以再次提出执行申请，恢复原判决的执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十二月十日书记员  王舒望
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1655号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所沈阳市沈北新区北斗街**。法定代表人：王力刚，系该单位主任。出庭负责人：孙嫦敏，该单位副主任。委托代理人：郭敏，系该单位工作人员。委托代理人：关明春，系辽宁和鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国芹，女，1970年7月2日出生，汉族，农民，，住址沈阳市新城子区上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称“新城子街道办”）与被上诉人李国芹行政强制拆除行为一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初723号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认定，原告从案外人处承包一处位于沈阳市××北新区××街道道树子社区房西地25排4号的土地。被告称原告大棚种植的是玉米，审批的是花卉，其违法状况为有看护房有棚墙有棚架无膜，属于没有进行设施农业生产。被告依据“辽宁省‘大棚房’问题专项清理整治行动农业大棚看护房违规问题整改的指导意见”第二条第一款二项规定，认为原告没有在设施农业审核的进行种植就属于不再进行农业生产。2019年2月22日，被告发出《限期拆除通知书》，通知限期在2019年2月24日前将看护房及其他非农设施一并拆除，并恢复到可耕种状态。逾期不拆除，相关部门将依据有关法律规定，对“有房无棚”类看护房及其它非农设施实施强制拆除。2019年3月5日，被告再次发出《限期拆除通知书》，通知限期在2019年3月15日之前恢复到能够从事农业生产状态（即棚架棚膜完整，土地达到可耕种条件），如不能按期整改到位，相关政府部门将于2019年3月20日之前将看护房和非农设施全部拆除，恢复到可耕种状态。被告将上述通知张贴在村公示板及各业户处。被告于2019年2月25日至3月20日对不具备生产条件的大棚土地上附着物实施强制拆除。原告认拆除时间为2019年3月，对被告认定的地点没有异议，拆除前状态属实，拆除前种的是玉米，对被告的法律适用有异议。现原告以被告强制拆除行为违法为由诉至本院。另查明，根据《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》（沈政[2019]101号）文件的规定，沈阳市沈北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入本案被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处。原审法院认为，沈阳市沈北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入沈阳市沈北新区新城子街道办事处，新城子街道为本案适格被告，对此原告无异议，原审法院予以确认。本案争议焦点是被告的行政强制行为是否合法。实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。被告认定原告构筑物属违建，应依照《中华人民共和国行政强制法》实施行政强制行为。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项之规定，判决确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于2019年3月强制拆除原告李国芹位于沈阳市××北新区××街道道树子社区房西地25排4号地上附着物行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人上诉称，一、设施农业“经营者”是法律定义的一个整体性概念。而被上诉人仅为“经营者”进行经营管理所发生的内部众多的构成元素之一，其不具有独立的行政管理相对人法律身份，不独立享有行政判决的实体权利。二、国家“大棚房”问题专项清理整治行动涉及面广，社会关注度高，具有明显的政策导向，政策性极强。三、国家“大棚房”问题专项清理整治行动具体行政行为的程序性瑕疵以维持为宜。故请求本院一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初602号《行政判决书》，驳回被上诉人诉讼请求。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人答辩称，一审判决正确，请求维持一审判决。原审证据均已随案移送本院。经审查本院认定，原审法院认证正确。本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是新城子街道办对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。2019年2月25日至2019年3月20日间，新城子街道办将案涉建筑物强制拆除。新城子街道办庭审中未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故新城子街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。关于新城子街道办称其是按上级指示依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定介入“大棚房”整治行动，以及案涉建筑物系违法擅自建设等事由，并不能作为程序违法的抗辩事由。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  张宇声审判员  汤 涛审判员  曹世军二〇二〇年十二月七日法官助理巴根那书记员周蓉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4448号之一 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：李庆昭，男，1983年4月8日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市，现居住山东省济南市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李庆昭追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李庆昭名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李庆昭名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1077号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。、 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：韩章英，女，汉族，1952年09月09日出生，住大名县古城内县前街**，身份证号：1321211952××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量61方，折合燃气费122.3元。要求被申请人韩章英给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费122.3元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩章英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费122.3元。 申请费16.7元，由被申请人韩章英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3064号申请执行人唐秋增,男,汉族,1973年4月6日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人李佳辉,男,回族,1983年6月19日出生,住河南省新乡市红旗区。申请执行人唐秋增与被执行人李佳辉股权转让纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3159号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李佳辉于本判决生效后五日内向申请执行人唐秋增支付款项260000元及利息17865元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李佳辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐秋增向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上，申请执行人已将款项领取完毕并办理完领款手续。2、查明被执行人李佳辉名下有豫Ｇ×××**的车辆,现该车去向不明,暂未能实际扣押。本院于2020年11月4日前往新乡市车管所进行查封,申请执行人表示该车辆暂不宜处置。查封期限为2020年11月4日至2022年11月3日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为7925.53元。本案债权尚余252074.47元及利息17865元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费4068元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李佳辉负有继续向申请执行人唐秋增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二日书记员  王莹莹
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执510号之一申请执行人:郑剑峰，男，1990年1月13日出生，汉族，住秭归县。申请执行人：谢晶晶，女，1991年5月7日出生，汉族，住秭归县，系郑剑峰之妻。被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路,统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事,申请执行人郑剑峰、谢晶晶与被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初184号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人郑剑峰、谢晶晶于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司支付租金34647元并支付申请执行人郑剑峰、谢晶晶预交案件受理费472元。本院于2020年7月2日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院在执行过程中，依法对被执行人湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产进行评估拍卖，经过两次拍卖均流拍，在秭归县政府的协调下，由第三方秭归县紫昕公司协商意向收购湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产，待收购资金转入法院账户后再进行案款分配。根据案件的执行情况，双方当事人未达成新的执行和解协议时，依据法律规定，本案依法终结本次执行程序。同时法院依法将被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十二月十六日书记员  谭 旭
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3124号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：宫某某，女，1964年4月18日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人宫某某银行账户内存款275759.55元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宫某某名下275759.55元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1431号原告：牛毅，男，1966年4月22日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。被告：辽宁阿里郎生物工程股份有限公司，住所地丹东市振安区五龙背镇新康村。法定代表人：徐洪胜，该公司经理。原告牛毅诉被告辽宁阿里郎生物工程股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告牛毅于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛毅在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告牛毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛毅负担。审判员  王媛媛二〇二〇年十二月十五日书记员  于文玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6141号原告牛贤福，男，1960年7月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市荷塘区。委托代理人周翔，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，继续呢和解，提起反诉、上诉或者社区撤诉等诉讼权利。被告文周景，男，1977年7月6日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地广东省廉江市。被告湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**贺家土综合楼金锦嘉悦大厦****。法定代表人邱志翔。本院在审理原告牛贤福与被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司合同纠纷一案中，原告牛贤福于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告牛贤福在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛贤福撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币392元，减半收取人民币196元，由原告牛贤福承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年十二月十八日法官助理陈帆书记员抄羽
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3046号原告：桂玉龙，男，1976年11月26日出生，汉族,现住曲阜市。委托诉讼代理人：林俊，女，系原告配偶，1979年7月20日出生，汉族，特别授权。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地济宁市。法定代表人：胡克春，董事长。委托诉讼代理人：任艳龙，该公司员工。特别授权。原告桂玉龙与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告桂玉龙于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂玉龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂玉龙撤诉。案件受理费减半收取计281元，由桂玉龙负担。审判员  贾林雪二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 艳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4446号 申请执行人:王中涛，男，1995年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：何自强，男，1993年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于王中涛与何自强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)皖1602民初5145号民事判决已发生法律效力。王中涛于2020年11月3日向我院申请强制执行，要求何自强依照该判决履行返还申请执行人欠款19000元及债务利息。本院于2020年11月3日立案执行，同日向被执行人何自强发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人何自强名下财产进行查找。经查，被执行人何自强名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人王中涛尚有欠款19000元及债务利息未受清偿。同年12月17日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王中涛，王中涛同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马 强
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2526号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行，住所地邓州市三贤路**。负责人：马郁葱，该行行长。被执行人：王瑞普，男，汉族，生于1971年10月2日，住邓州市。中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与王瑞普为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初1955号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王瑞普未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人无不动产登记信息；无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑞普负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月十四日书记员  周 帅