wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初2063号 原告：梁国文，男，1985年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：刘明德，男，1990年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告梁国文与被告刘明德合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁国文到庭参加诉讼，被告刘明德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 梁国文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务费25000元；2、判令被告支付以25000元为基数，按月利率10‰支付自2019年6月17日至实际付款之日期间的占用利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告通过朋友介绍，2019年6月底，被告找到原告，声称自己承包呼图壁县水岸华府售楼部装修工程，并愿意将其中一部分装修工程即吊顶、屋檐、大厅柱子装修包给原告，双方谈定好工程总价为50000元并签订劳务合同，原告在2019年6月17日开始施工，施工期间原告支付了20000元，半月后工程结束原告又支付了5000元，剩余的25000元被告以总工程款未到位为由一直拖欠至今，期间原告多次打电话催要这笔钱，原告以各种理由推诿甚至不接电话。 刘明德未到庭，亦未提交书面答辩意见。 梁国文为证实其诉讼请求向本院提交合同书一份，证明2019年6月17日，原、被告签订合同，约定了工程内容及付款方式的事实。刘明德未到庭视为放弃质证的权利，本院对该合同书的证据力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，被告刘明德与原告梁国文签订合同书，双方约定被告刘明德承包的呼图壁县水岸华府售楼部装修工程中的吊顶、屋檐、大厅柱子等的装修工程分包给原告梁国文，并约定了总价款和支付方式。总价值为50000元的工程，已支付25000元，剩余25000元未支付，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告签订了书面的合同，系双方真实意思的表示，双方均应该按照合同约定履行义务，原告梁国文按照约定实施完工程后，被告刘明德应该按照合同约定支付工程款，故对原告梁国文要求被告刘明德支付工程款25000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告梁国文主张资金占用利息的诉讼请求，本院认为，被告刘明德确实存在未按期支付工程款的行为，原告在庭审中自认从2019年7月2日开始计算利息，因双方未能约定欠付工程款利息计付标准，按照中国人民银行同期贷款1至3年利率4.75%/年计算，超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘明德于本判决生效后三日内向原告梁国文支付工程款25000元。 二、被告刘明德于本判决生效后三日内按年利率4.75%向原告梁国文支付自2019年7月2日起至实际付款之日的利息。 三、驳回原告梁国文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元由被告刘明德负担，与上述款项一并支付原告梁国文。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  范志伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  闫 君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24259号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王建波，男，1987年6月1日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王建波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初960号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王浩，男，1989年4月25日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省辽阳县，现住沈阳市沈河区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕859号起诉书指控被告人王浩犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员吴晓丹出庭支持公诉。被告人王浩到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年10月16日凌晨1时许，在沈阳市沈河区的“博程网咖”内，被告人王浩将网吧内一台组装电脑机箱盗走。经鉴定，被盗电脑机箱价值人民币2300元。上述事实，被告人王浩在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、现场监控视频，被害人蒋某的陈述，指认现场照片，被告人王浩的供述及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王浩如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王浩犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年3月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王浩于本判决生效后十日内退赔被害人蒋某电脑机箱赔偿款2300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 云二〇二〇年十二月十八日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执889号之二 申请执行人：赵怀军。 被执行人：杨强。 被执行人：酒泉明冠生态科技工程有限责任公司。 法定代表人：刘冠宇，任该公司经理。 本院执行赵怀军申请执行杨强、酒泉明冠生态科技工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的117273元，已执行0元，执行费1659元缓缴。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院对被执行人的车辆、房产、银行存款、互联网银行存款、工商登记等信息进行网络查控，查无可供执行财产。本院已冻结杨强、酒泉明冠生态科技工程有限责任公司名下账户，并将其列入失信名单、限制高消费。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李发国 审判员  李生波 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月三日 书记员  李朝晖
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执2295号 蒋有杰： 你与刘小波民间借贷纠纷一案，现因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32606号之一 申请执行人深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EDNUN1B。 法定代表人黄瑞逸。 被执行人杜永庆，男，汉族，1985年5月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳开岩进出口有限公司，住，住所地深圳市福田区福田街道华强花园**503一社会信用代码914403003597023670。 法定代表人杜永庆。 申请执行人深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司与被执行人杜永庆、深圳开岩进出口有限公司小额借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初4738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付160094.3元及利息等，本院于2019年11月11日依法立案执行。 本案诉讼时保全轮候查封了杜永庆名下罗湖区××大厦××房产，执行过程中，申请执行人反馈罗湖区人民法院（2019）粤0303执恢977号案件在处分上述房产，本院已向罗湖区人民法院发送参与分配函。本院冻结了被执行人杜永庆持有的被执行人深圳开岩进出口有限公司的100%股权，暂无处分价值。本院通过全国执行系统查询到被××人××名下××东洲区××楼××单元××房产，本院委托抚顺市东洲区人民法院查封上述房产，反馈本在该院辖区。本院已将被执行人杜永庆登记有东洲区××街××号楼××单元××号房产以及本案委托查封情况告知申请执行人，申请人执行人表示由其核实具体位置后再反馈给本院，目前该房产暂无法处置。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 菲 执行员 杨 鸣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘玮蓉
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1158号 申请执行人王平英，女，生于1962年6月9日。 被执行人陈登锋，男，生于1982年3月16日。 本院在执行王平英与陈登锋民间借贷纠纷一案中，依照本院作出具有执行内容的(2020)陕0703民初394号民事判决书，确定陈登锋应于判决生效后十日内支付王平英借款本金10000元并支付王平英自2018年10月6日至2020年6月24日期间按照年利率6%计算的资金占用期间利息1030.68元，合计11030.68元，并承担案件受理费68元。判决生效后，被执行人陈登锋未履行生效判决确定的义务，王平英向本院申请执行，本院立案受理。 本院在执行过程中，经调解，被执行人陈登锋当场向王平英偿还现金3000元，剩余借款本息及案件受理费合计8098.68元，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人陈登锋于2020年2月6日前支付王平英案款3000元；2021年3月30日前支付案款5098.68元，承担案件执行申请费66元；如不能按约定付清，愿意承担一切法律责任。以上执行和解协议达成后，被执行人陈登锋已按协议将执行申请费66元交纳。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0703执1158号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  贾紫阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14428号 原告:合肥宇诚物业管理有限公司,住安徽省合肥市沿河路万家华庭****,统一社会信用代码913401006742007547。 法定代表人:薛兵,总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 被告:张本柏,男,汉族,1971年4月25日出生,住安,住安徽省合肥市瑶海区div> 本院在审理原告合肥宇诚物业管理有限公司与被告张本柏物业服务合同纠纷一案中，原告合肥宇诚物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥宇诚物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥宇诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥宇诚物业管理有限公司负担。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12494号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市大**和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓、李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:金纯，，住所地：沈阳市大**原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告金纯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保999号 申请人：德州神工木业有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：宋景文，职务：总经理。 被申请人：山东奥翔建筑工程有限公司，住所地山东省聊城市高唐县。 法定代表人：肖刚，职务：总经理。 本院审理申请人德州神工木业有限公司与被申请人山东奥翔建筑工程有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东奥翔建筑工程有限公司13万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，无标的物可实施保全你，即未查到财产可以保全。 至此，对被申请人山东奥翔建筑工程有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保999号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  生明璐
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执391号申请执行人：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。被执行人：恩施市见喜门业有限公司，住，住所地：恩施市白杨坪乡鲁竹坝村鲁竹坝组一社会信用代码：91422801793265817P。法定代表人：谭绍建，该公司经理。被执行人：恩施州农发信用担保股份有限公司，住，住所地：恩施市金桂大道硒都茶城****一社会信用代码：91422800784479047W。法定代表人：黄晓笛，该公司总经理。被执行人：谭绍建，男，1971年5月2日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行与被执行人恩施市见喜门业有限公司、恩施州农发信用担保股份有限公司、谭绍建金融借款合同纠纷一案，三被执行人未履行本院（2018）鄂2801民初7068号民事判决书所确定的义务。2019年11月14日，申请执行人申请本院立案执行。执行中，申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行与被执行人恩施市见喜门业有限公司自愿达成执行和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执391号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 戈娅莉
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6416号原告：谭新建，男，1982年12月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：聊城市尊龙信息科技有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园办事处新东方国际******。法定代表人：周小光，执行董事。原告谭新建与被告聊城市尊龙信息科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年12月10日向本院提出申请，要求撤回对被告聊城市尊龙信息科技有限公司的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭新建撤回对被告聊城市尊龙信息科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭新建承担。审判员  龚书明二〇二〇年十二月十日书记员  徐欢欢
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8435号之三 申请执行人林国强，男，汉族，1978年5月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人陈思雅，女，汉族，1988年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人林国强与被执行人陈思雅民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初28325号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1467313元及利息等，本院于2020年3月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人陈思雅名下位于广东省深圳市龙岗区××街道××公寓××座××号【不动产权证证号：粤（20××）深圳市不动产权第0××××4号】房产，经过一拍二拍均流拍后,依申请执行人林国强的申请，上述房产以变卖价格人民币943655.50元交付申请执行人林国强抵偿被执行人所欠其相应债务。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马姝
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 （2020）湘0426司惩109号 被拘留、罚款人：彭世铁，男。 本院在执行(2020)湘0426民督78号支付令一案中，查明被执行人彭世铁收到执行通知书后拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对彭世铁拘留15日；对彭世铁罚款1,000元，限于2020年12月20日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢289号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行，住所地湖南省株洲市。负责人：李晓塘，行长。被执行人吕海芳，女，1967年10月12日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县五峰铺镇。被执行人蒋小飞，男，1964年6月14日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县五峰铺镇。本院立案执行中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行与吕海芳、蒋小飞金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，因申请执行人同意被执行人按照贷款合同履行还款义务且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执恢289号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二〇年十二月十八日书记员 刘思瑶
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初2466号原告：方成阁，男，1968年7月8日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：张百金，丰县赵庄法律服务所法律工作者。被告：易安财产保险股份有限公司北京营业部，住所地北京市海淀区西土城路**院**楼泰富酒店写字楼**。法定代表人：王洋,负责人。委托诉讼代理人：代焕君，该公司员工。原告方成阁与被告易安财产保险股份有限公司北京营业部人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告方成阁的委托诉讼代理人张百金、被告易安财产保险股份有限公司北京营业部的委托诉讼代理人代焕君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方成阁诉称：2019年1月10日，原告购买被告的人身意外伤害保险，购买地点是被告在丰县设立的办事处，保险单号码8G2013405201900000003485，约定意外伤残赔付保险金额为100000元。2019年10月20日，原告在室内干活时意外摔伤，经过法医鉴定构成十级伤残，被告理应按照约定赔偿，被告拒绝赔偿。原告于庭审中变更诉讼请求，请求法院判令：1、被告易安财产保险股份有限公司北京营业部赔付10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告易安财产保险股份有限公司北京营业部辩称：2019年11月20日，原告不慎从高处坠落受伤，被告依照保单条款履行了保险赔偿责任，赔付医疗费及住院津贴计1536元。原告向被告索赔个人意外伤害伤残保险金，理应根据中国保监会文件及意外伤害保险条款约定，由保险公司或司法机关委托依照《人身保险伤残评定标准及代码》鉴定，并依照鉴定级别计算伤残保险金。请求法院依法驳回原告方成阁的诉讼请求。经审理查明：2019年1月10日，原被告签订《易安住院无忧高龄优选保障计划保险单》，投保人、被保险人、受益人均为方成阁。投保险种：个人意外伤害保险。保险责任：个人意外身故、伤残。保险责任：100000元。保险期限：2019年1月13日起至2020年1月12日止。2019年11月20日，原告方成阁不慎受伤，被告易安财产保险股份有限公司北京营业部向原告方成阁赔付医疗费及住院津贴1536元。2020年4月3日，原告方成阁单方委托南京江北人民医院司法鉴定所于2020年4月21日作出南江北司鉴所（2020）临鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人方成阁胸12椎体压缩性、粉碎性骨折（压缩1/3以上），构成十级残疾。被告易安财产保险股份有限公司北京营业部对该鉴定结果不予认可。以上事实，有原被告庭审陈述及原告提供保单打印件、鉴定意见书及被告提供保险单打印件、保险条款打印件、中国保监会关于发布《人身保险伤残评定标准及代码》证实，本院予以确认。本案争议焦点为：1、原告方成阁单方委托的伤情构成十级伤残是否符合双方保险合同约定的标准；2、被告易安财产保险股份有限公司北京营业部是否应支付给原告方成阁理赔款10000元。本院认为：根据法律规定，当事人对自己的事实主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案双方当事人没有共同委托有关部门对原告方成阁伤情进行鉴定，原告方成阁单方委托南京江北人民医院司法鉴定所作出的鉴定结果，被告易安财产保险股份有限公司北京营业部不予认可。故原告方成阁主张被告支付易安财产保险股份有限公司北京营业部支付理赔款10000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。待补强证据后可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告方成阁的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元（原告已预交），由原告方成阁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵志勇人民陪审员  张玉红人民陪审员  史朝阳二〇二〇年十二月十五日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24599号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王海灵，男，1971年9月5日出生,西安市未央区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王海灵保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22627号申请执行人：葛霄峰，男，1980年12月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：葛斌，男，1983年5月28日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：郑威娜，女，1984年7月23日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行(2020)沪0115民初3434号民事判决书申请执行人葛霄峰与被执行人葛斌、郑威娜民间借贷纠纷一案，经查被执行人葛斌、郑威娜现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二〇年十二月十一日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异986号 案外人：马强，男，1985年10月19日出生，汉族，住唐山市乐亭县。 委托代理人：季兰、谭丽民，河北春潮律师事务所律师。 申请执行人：石家庄中诚建筑集团有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路**天洲国际中心。 法定代表人：李考中，系公司董事长。 被执行人：唐山龙居房地产开发有限公司，，住所地唐山市乐亭县乐亭镇健康路东侧玉泉街北侧。 法定代表人：程鹏，系公司董事长。 在本院执行石家庄中诚建筑集团有限公司（以下简称中诚公司）与唐山龙居房地产开发有限公司（以下简称龙居房地产）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人马强对本院作出的（2020）冀02执保939号协助执行通知书及查封公告查封乐府小区58栋3单元401及储58-15储物间不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人马强称，请求撤销（2020）冀02执保939号协助执行通知书及查封公告，解除案外人在乐亭县乐府小区购买的58栋3单元401室、储58-15储物间的查封措施。事实与理由：2020年5月15日，你院依据中诚公司的申请作出（2020）冀02民初146号之一民事裁定书，于2020年6月2日作出（2020）冀02执保939号协助执行通知书，于2020年6月3日作出（2020）冀02执保939号查封公告，其中包括案外人在乐府小区购买的58栋3单元401室及储58-15储物间。案外人认为，案外人与龙居房地产签订了《乐府商品房认购协议》，约定了总房款为535042元，案外人已按照认购协议约定向龙居房地产支付了30万元购房款。同时，案外人于2019年6月7日完成了单元楼的交付与验收。另，案外人购买储58-15储物间，一次性交付了储物间房款。被查封的乐府小区58栋3单元401室及储58-15系案外人出资购买，不属于龙居房地产的财产，法院对其采取查封措施侵犯了案外人的财产权益，现案外人依法提出异议申请，请求法院查明事实，支持案外人的请求。 本院查明，中诚公司与龙居房地产建设工程施工合同纠纷一案，本院依据中诚公司的财产保全申请于2020年5月15日作出（2020）冀02民初146号之一民事裁定书，依法查封、扣押、冻结龙居房地产所有的价值4850万元的银行存款或等额财产。本院于2020年6月2日向龙居房地产作出（2020）冀02执保939号协助执行通知书，查封了龙居房地产名下房产（64套住宅、17个储物间、16个车库）及房产对应的土地，其中包含本案涉及的乐亭乐府小区58楼3单元401室及储58-15储物间，查封期限三年，自2020年6月8日起至2023年6月7日止。本院于2020年6月3日作出（2020）冀02执保939号查封公告。案外人对上述（2020）冀02执保939号协助执行通知书及查封公告不服，提出执行异议，即本案。 另查明，龙居房地产（甲方、出卖人）与马强（乙方、买受人）于2018年1月22日签订《认购协议书》，马强认购乐府58号楼3单元401室，附属房房号为58#-15储，付款方式为一次性，定金金额为27713元。龙居房地产（甲方）与马强（乙方）于同日签订《乐府商品房认购协议》，马强认购乐府58栋3单元401室，总价款535042元，定金30万元，付款方式为按揭付款。同日，龙居房地产为马强开具了30万元的定金和58#-15储款27713元的收据各一张。2019年6月7日，唐山乐邦物业服务有限公司出具了房号为58-3-401业主为马强的《交房验收单》。自本院作出（2020）冀02执保939号协助执行通知书及查封公告至今，龙居房地产未取得案涉房产的商品房预售许可证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、在法院查封之前合法占有该不动产、已支付全部价款或者将剩余价款按法院要求交付执行、非因买受人原因未办理过户登记。第二十九条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款超过合同约定总价款的50%。本案中，虽然马强与龙居房地产在本院查封之前签订了案涉房产的认购协议，但龙居房地产至今未取得案涉房产的商品房预售许可证。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。据此，马强与龙居房地产就案涉房产所签订的认购协议并非属于合法有效的买卖合同，本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条的全部情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人马强的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  孙 丰 审 判 员  樊绫钰 二〇二〇年十二月一日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2937号之一   申请执行人：王泽伟，男，1970年4月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：姚学文，男，1965年8月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人王泽伟与被执行人姚学文建设工程合同纠纷一案，本院依据于2020年4月28日作出的(2020)新0104民初955号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。本案申请执行标的212127.97元，已执行标的为1024.11元，未执行标的为211103.86元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2020年9月16日、2020年10月30日、2020年11月25日、2020年12月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，银行账户及网络资金有少量存款1024.11元已扣划发还至申请执行人。   3．本院于2020年9月30日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现登记在被执行人名下位于××镇的房屋及所对应的土地使用权（证号：94-05-0154），并根据查询结果查封被执行人名下房屋及所对应的土地使用权（其他案件查封在先，本案属于轮候查封，本案无法处置。）   4．本院于2020年9月21日传唤被执行人到场并制作笔录，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。   5．本院于2020年9月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月9日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 八 日       书  记  员   李家兴
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12205号 顾典梅： 本院受理的申请人顾典梅诉被申请人东莞市恒富房地产开发有限公司、东莞市冠业实业投资有限公司、陈冠华、陈惠文财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保951号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初12793号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码为914***********581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：东莞市朝之歌娱乐有限公司，住所地广东省东莞市***********，统一社会信用代码为914***********593X。法定代表人：何某1。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告东莞市朝之歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，适用普通程序审理。本院于2020年9月25日向原告深圳市声影网络科技有限公司送达预交诉讼费通知书，原告深圳市声影网络科技有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交该诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈韵菲人民陪审员  麦建妍人民陪审员  李毅通二〇二〇年十二月三日书 记 员  王嘉怡
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3938号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********，统一社会信用代码912306007166448804。法定代表人：唐喜艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司员工。被告：赵乃超，男，1984年9月15日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告赵乃超物业服务合同纠纷一案中，原告万联城市服务科技集团股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司承担。审判员  孙景耀二〇二〇年十二月十七日法官助理高洁书记员于美琪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16783号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：赵晓红，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告赵晓红物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18523号原告：李雅丽，女，1966年11月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街**华润大厦**，统一社会信用代码：9121010278007267XY。法定代表人：陈杰，系该公司董事长。委托代理人：张铁鑫，系该公司店长。本院在审理原告李雅丽与被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案。原告李雅丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内补交案件受理费/申请减、免、缓未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李雅丽撤回起诉处理。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1957号申请执行人：李聪霞，女，汉族，1969年8月2日生，住伊川县。被执行人：刘义文，男，汉族，1982年4月19日生，住伊川县。关于李聪霞与刘义文民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初1476号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘义文应于判决书生效后向李聪霞支付借款50000元及利息、案件受理费1050元。因刘义文未按上述生效法律文书履行义务，申请人李聪霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。无其他可供执行财产。三、本院于2020年12月1日通过现场调查的形式对被执行人居住地伊川县鸣皋镇小元东村三组进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年9月16日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。因未找到被执行人，故无法实施拘留。本院于2020年12月15日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘义文负有继续向申请执行人李聪霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月十五日书记员  王帅港
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3933号申请人：东莞市容奥电子有限公司，住所：东莞市************************、**、13号。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王姮、刘金兰，均系广东广信君达（东莞）律师事务所律师被申请人：东莞市昆程达电子科技有限公司，住所：东莞市**********。法定代表人：吴某1。被申请人：东莞市凯昶德电子科技股份有限公司，住所：东莞市*********。法定代表人：吴某1。申请人东莞市容奥电子有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市昆程达电子科技有限公司、东莞市凯昶德电子科技股份有限公司相应价值合计255681.12元的财产。申请人东莞市容奥电子有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为255681.12元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市昆程达电子科技有限公司、东莞市凯昶德电子科技股份有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市容奥电子有限公司于2020年12月7日预交诉前保全费1798.41元。本院经审查认为，申请人东莞市容奥电子有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市昆程达电子科技有限公司、东莞市凯昶德电子科技股份有限公司相应价值合计255681.12元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 尹健容审 判 员 李 媚审 判 员 夏如发二〇二〇年十二月七日法官助理 薛丽婷书 记 员 余佳儿
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2473号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇西街。负责人：于忠国职务：行长委托诉讼代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行副行长，现住大庆市萨尔图区。被告：张金福，男，1970年12月6日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜天波，女，1971年3月6日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：佟立冬，男，1981年12月17日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张玉梅，女，1988年3月13日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告张金福、被告杜天波、被告佟立冬、被告张玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二〇年十二月十七日书记员  王 钰
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢22号之一 申请执行人：丹东金地新天建筑工程有限公司,住所地丹东市振兴区一路**。 法定代表人：程**，该公司经理。 诉讼委托代理人：宋积慧，辽宁圣权律师事务所律师。 被执行人：王茜,女,1969年12月6日出生,汉族,住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东金地新天建筑工程有限公司与被执行人王茜债权转让担保借款合同纠纷一案中，责令被执行人王茜履行已经发生法律效力的丹东仲裁委员会丹仲裁字（2017）第091号裁决书确定的义务，但被执行人没有履行。本院于2018年4月3日以（2018）辽06执38号执行裁定查封了被执行人王茜所有的坐落于丹东市振兴区香海花园小区8号楼804室（房权证号：20××11），并于2020年8月20日作出（2020）辽06执恢22号执行裁定，拍卖上述房屋。上述房屋经两次拍卖后流拍，二拍流拍价662661元，现申请执行人丹东金地新天建筑工程有限公司申请以二拍流拍价接受上述房屋抵顶执行款658161元、评估费4500元。执行费9026元由被执行人负担，申请执行人丹东金地新天建筑工程有限公司已先行垫付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人王茜所有的坐落于丹东市振兴区香海花园小区8号楼804室（房权证号：20××11）作价662661元，交付申请执行人丹东金地新天建筑工程有限公司抵偿执行款658161元、评估费4500元。上述涉案财产所有权自本裁定送达申请执行人丹东金地新天建筑工程有限公司时起转移。 二、申请执行人丹东金地新天建筑工程有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙 健
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初6702号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人胡海洋，男，陕西格道律师事务所律师。 被告：韩复娃，男，1971年9月30日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1011。被告：谢喜娃，女，1971年6月1日生，汉族，居民，系住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司，住所地：榆阳区。负责人：王卫原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告韩复娃、谢喜娃、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人胡海洋到庭参加了诉讼，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行负责人、被告韩复娃、谢喜娃、陕西森达房地产开发有限公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判令被告韩复娃、谢喜娃立即向原告偿还借款本金239785.55元及利息、罚息、复利（截止2020年10月20日止产生的利息复利为79738.24元，并从2020年10月21日起至借款偿还完毕之日止，按照逾期年利率9.801％计算，基础利率依据中国人民银行公布的同期同档贷款市场报价利率执行。）2、判令陕西森达房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带赔偿责任。3、判决原告对被告韩复娃、谢喜娃共有的抵押物靖边县XX学校XX居XX幢XX单元XX室房地产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2010年7月27日，被告韩复娃、谢喜娃与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告向原告借款人民币280000.00元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即6.534%，逾期年利率为9.801%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告韩复娃提供借款280000.00元并打入指定账户，被告韩复娃、谢喜娃所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年10月20日被告累计逾期59期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告陕西森达房地产开发有限公司未到庭答辩、质证。被告韩复娃、谢喜娃辩称我是借款人，但是贷款并没有发放在我手中，我没有指定银行转让房地产公司账户。我借款都没有去银行。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月27日，被告韩复娃、谢喜娃与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告向原告借款人民币280000.00元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即6.534%，逾期年利率为9.801%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告韩复娃提供借款280000.00元并打入指定账户，被告韩复娃、谢喜娃所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告陕西森达房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期。同时约定：本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用;保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证;保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：1、截至2020年10月20日被告累计逾期59期。2、韩复娃与谢喜娃系夫妻关系。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告韩复娃未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告韩复娃还本付息，理由成立，依法予以支持。被告韩复娃与被告谢喜娃系夫妻关系，对上述债务负有共同还款责任。现原告要求被告谢喜娃承担连带清偿责任，理由成立，依法予以支持。被告陕西森达房地产开发有限公司给原告出具的保证承诺书明确载明，被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告陕西森达房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告韩复娃、谢喜娃提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。对于被告的辩驳理由，因其未提交合法、有效的证据予以佐证，故不予采信综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告韩复娃、谢喜娃于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金239785.55元、利息（含罚息）79738.24元，合计319523.79元（截至2020年10月20日），并按合同约定支付自2020年10月21日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告陕西森达房地产开发有限公司对本判决第一项被告韩复娃、谢喜娃的债务承担连带清偿责任。三、被告陕陕西森达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告韩复娃、谢喜娃追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6092元减半收取计3046元，由被告韩复娃、谢喜娃、陕西森达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年十二月十六日 书  记  员  李   波   1
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4757号原告：王光明，男，1972年10月17日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：陈琪，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道特**。负责人：王佳欢，该公司经理。委托诉讼代理人：杨红娟，湖北法正大律师事务所律师。原告王光明诉被告中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司（以下简称襄州平安财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王光明的委托诉讼代理人陈琪，被告襄州平安财险公司委托诉讼代理人杨红娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王光明诉称，要求被告在其承保的交强险及车辆损失险种责任限额内赔偿其车辆损失及其已经赔偿绿化带损失共计61361元。被告襄州平安财险公司辩称，原告的车损鉴定损失过高，事故发生时未向其公司报案、鉴定时未通知该公司参加，故申请重新鉴定；诉讼费、鉴定费不同意赔偿。经审理查明，王光明为其鄂Ｃ×××**重型自卸货车在襄州平安财险公司投保了交强险及包括保险金额为400000元的车辆损失险和保险金额为1000000元的商业三者险在内的商业保险，商业险均投保不计免赔险。保险期限分别为2019年6月4日至2020年6月3日及2019年6月13日至2020年6月13日。2020年6月10日12时45分许，王光明驾驶该货车沿枣阳市枣耿路自南向北行驶至湖北隆胜四海新材料股份公司路口时，与时亚朋驾驶的、枣阳市枣耿路自西向东行驶的豫Ｄ×××**(豫Ｒ×××**)号重型仓栅式半挂车相撞，导致双方车辆及路边绿化苗木和道沿石受损。交警部门认定王光明与时亚朋均负事故同等责任。事故发生后，王光明通过交警部门赔偿绿化苗木和道沿石损失775元（实际支付875元），为拖运其受损车辆支付施救费5000元。湖北衡瑞价格评估有限公司受王光明委托对其受损车辆作出了维修损失价格评估报告，评定该车辆维修损失52861元（已经扣除残值1421元），王光明又为此支付了鉴定费2650元。并到枣阳市荣福汽车服务有限公司进行了维修。后王光明要求襄州平安财险公司赔偿上述损失遭拒，于2020年9月8日诉至本院，要求襄州平安财险公司在其保险责任限额内赔偿其上述损失61361元。庭审中，因双方意见分歧，致本案不能调解结案。上述事实，有当事人陈述、原、被告的举证材料及庭审记录在卷证实。本院认为，原告为其鄂Ｃ×××**重型自卸货车在襄州平安财险公司投保了交强险及包括保险金额为400000元的车辆损失险和保险金额为1000000元的商业三者险在内的商业保险，商业险均投保不计免赔险。双方保险合同关系合法有效。该车在保险期限内发生交通事故，被告襄州平安财险公司应当按照合同约定在上述险种责任限额内对原告因此所产生的本车车辆损失及已经支付给第三者损失承担赔偿责任。襄州平安财险公司对原告的车损评估意见提出异议要求重新评估，因其未能具体说明对该车评估报告中哪些修理项目、修理价格不实或明显高于市场价格，也未列举足以反驳该评估意见的证据，同时该车辆已经进行了修复，重新评估定损及对维修项目逐一核实已不具有可操作性，故其此项申请本院不予准许。但根据《机动车综合商业保险条款》第十六条“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定”，原告在保险车辆的定损价格作出后车辆进行修复前，应当申请被告对该价格进行重新核定。只有在被告怠于重新进行核定的情况下，原告方可将车辆进行修复。本案中，原告未经保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用便进行了修理，导致保险人丧失重新核定车损的权利，因此原告存在过错，应当承担相应责任。综合本案的实际情况，本院酌定被告应当赔偿原告车辆损失额为评估值的90%即47575元，再加上施救费5000元，评估费2650元，共计55225元，应当由被告保险公司在车辆损失险责任限额内赔偿。另外原告已经赔偿的绿化苗木和道沿石损失875元，因发票开具的是775元，应当按照发票金额由被告保险公司在交强险财产损失责任限额内赔偿775元。综上，襄州平安财险公司应当在交强险及车辆损失险责任限额内赔偿原告王光明56000元（55225元+775元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司于本判决生效后五日内支付王光明保险赔偿款共计56000元；二、驳回王光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取667元，由中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  肖利军二〇二〇年十二月三日书记员  沈 颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2900号申请执行人：杜洪光，男性，1973年11月30出生，汉族，住海城市。被执行人：赵丹，女性，1979年09月25出生，汉族，住海城市。被执行人：孔维海，男性，1976年05月29出生，汉族，住海城市。杜洪光与赵丹、孔维海买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月11日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月11日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年10月20日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年11月24日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2020年8月18日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初191号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月三日书记员  庞 博
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14990号之一 申请执行人张伟萍，女，汉族，1972年5月21日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏伟路****。 法定代表人：刘小文。 申请执行人张伟萍与被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司合同纠纷一案，（2020）粤1971民特452号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等377813元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，经调查，被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司名下财产主要分为三部分：1、超市。被执行人名下有超市30套，面积合计约为12100㎡，该30套超市均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为2.9亿余元。该批超市部分已被其他债权人案件首先查封，部分被我院本批系列案件首先查封，但因为抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。2、商铺。被执行人名下有商铺52套，面积合计约为5600㎡，该52套商铺均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为1.4亿余元。该批商铺已被其他债权人另案首先查封，并且抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。3、车位。被执行人名下约有车位349个。其中约有186个车位被其他债权人另案首先查封，本批系列案件暂无法处置。本批系列案件对被执行人名下约163个车位首先查封并正在对车位实际情况进行排查。在排查过程中已发现有100多个车位已由被执行人转让给他人，现已有部分权利人东莞市翔天实业投资有限公司、钟某、陈某等多人向我院提起执行异议。本院现仍对首先查封的车位继续进行排查，在排查期间暂无法对车位进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14990号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  武世杰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢502号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：任德远，男，1949年2月2日生，汉族，住桓台县。 被执行人：高云花，女，1946年12月24日生，汉族，住桓台县。 被执行人：毕立山，男，1965年8月11日生，汉族，住桓台县。 被执行人：杨永生，男，1979年9月26日生，汉族，住桓台县。 被执行人：周浩，男，1976年1月4日生，汉族，住桓台县。 被执行人：荆雷，男，1985年2月22日生，汉族，桓台县人。 被执行人：孙昌荣，男，1965年2月4日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人任德远、高云花、毕立山、杨永生、周浩、荆雷、孙昌荣金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执恢502号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韩 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3750号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：田雪，女，1974年1月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乔文斌，男，1975年12月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人田雪、乔文斌借款合同纠纷一案，2019新01**民初10445号民事调解书已发生法律效力，因被执行人田雪、乔文斌未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月1日立案执行，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请的执行标的为53412.17元，执行费701元。本案已执行回0元，未执行回案款53412.17元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 二、本院分别于2020年10月1日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人田雪、乔文斌名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2020年10月23日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈二被执行人无房产登记信息； 四、2020年12月3日，本院作出限制消费令，对被执行人田雪、乔文斌限制消费并已发布； 五、2020年11月20日，本院到被执行人居住地社区调查，未发现可供执行财产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月10日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人田雪、乔文斌有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十九日 书记员 菲 罗 热
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1244号 原告：南风集团山西日化销售有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区红旗东街**。 法定代表人：孙九生，该公司经理。 委托诉讼代理人：常志凯，河南鹰与鲨律师事务所律师。 被告：石家庄市长安胖子百货商店，经，经营地址：河北省石家庄市长安区方北路/div> 经营者：魏承东。 原告南风集团山西日化销售有限公司与被告石家庄市长安胖子百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告南风集团山西日化销售有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南风集团山西日化销售有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南风集团山西日化销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南风集团山西日化销售有限公司负担。 审判长  刘玉伟 审判员  贾喜周 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯日欣
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更146号 罪犯阿卜杜喀迪尔·阿卜杜拉，男，1960年3月11日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区洛浦县恰尔巴格乡奥克其村**，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院于2016年8月4日作出（2016）新3224刑初第159号刑事判决，以被告人阿卜杜喀迪尔·阿卜杜拉犯强奸罪，判处有期徒刑5年。刑期自2016年5月10日起至2021年5月9日。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯阿卜杜喀迪尔·阿卜杜拉在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯阿卜杜喀迪尔·阿卜杜拉的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿卜杜喀迪尔·阿卜杜拉在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯阿卜杜喀迪尔·阿卜杜拉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。于2019年下半年获改造积极分子1次；分别于2017年5月、2017年10月、2018年3月、2018年7月、2018年11月、2019年6月、2020年1月获季度表扬奖励7次。 本院认为，罪犯阿卜杜喀迪尔·阿卜杜拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯阿卜杜喀迪尔·阿卜杜拉减去有期徒刑三个月（刑期自裁定之日起至2021年2月9日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执330号申请执行人：汪占花，女，汉族1980年4月16日出生，灵丘县落水河乡落水河村人。被执行人：周润明，男，汉族，1981年9月24日出生，灵丘县落水河乡落水河村人。本院在执行汪占花与周润明金钱给付纠纷一案中，本院于2020年11月6日向被执行人周润明送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人周润明履行生效法律文书确定的义务。被执行人周润明于2020年12月15日主动履行4370.7元且已交付给申请执行人，后当事人双方达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年十二月十五日书记员  邱 珊
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执562号   被执行人：多里洪艾伯多拉，男，1965年8月3日出生，哈萨克族,农民,住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行被执行人多里洪艾伯多拉罚金一案中，经查，被执行人多里洪艾伯多拉在中国农业银行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人多里洪艾伯多拉在中国农业银行****账户内存款人民币4,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   阿依努 尔 波拉提
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13841号原告：中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市东昌东路**。法定代表人：王莉，支行行长。被告：刘秀娥，女，1971年12月8日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行与被告刘秀娥信用卡纠纷一案中，依法向原告中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行发出诉讼费缴费通知书后，原告在法定期限内未向本院交纳诉讼费用或提交减、缓、免申请，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行撤诉处理。审判员  孙海红二〇二〇年十二月一日书记员  王 庆
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3076号申请执行人汤锦宏与被执行人杨素梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1525号 秦惠玲、赵种、广西南宁市鑫和房地产有限公司： 秦惠玲与赵种、广西南宁市鑫和房地产有限公司民间借贷合同纠纷一案，执行依据为：本院（2020）桂1202民特12号民事裁定书；申请执行人标的为：借款本金250000元、迟延期间的债务利息319726.02元、律师费17000.00元。被执行人同时须负担案件执行费8300元，以上四项共计595026.02元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广西南宁鑫和房地产有限公司河池分公司XX园住宅楼在河池农村信用合作联社营业部开设的账户上的存款595026.02元，上述标的全部执行到位，故本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，崖逊向本院申请执行的（2020）桂1202民特12号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3580号之一 申请人：杜敏，女，1955年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人：杜杰，女，1959年08月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人：杜娟，女，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人：杜燕，女，1964年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人：杜红，女，1969年01月08日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人：杜军，女，1971年06月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张思英，女，1948年04月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行杜敏、杜杰、杜娟、杜燕、杜红、杜军与张思英法定继承纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初2150号民事判决书，依法向张思英发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向杜敏、杜杰、杜娟、杜燕、杜红、杜军发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对张思英的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，银行卡余额不足，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将张思英纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知杜敏、杜杰、杜娟、杜燕、杜红、杜军要求其提供张思英其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人杜敏、杜杰、杜娟、杜燕、杜红、杜军已受偿债权0元，未受偿债权8679.30元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现张思英有可供执行财产，杜敏、杜杰、杜娟、杜燕、杜红、杜军也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初631号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人董洪福，男，1975年10月7日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月2日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。2020年12月15日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）609号起诉书指控被告人董洪福犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人董洪福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年7月1日16时许，被告人董洪福驾驶苏Ｇ×××**号重型特殊结构货车，沿赣柘线由南向北行驶至赣柘线与石黑线交叉路口处时，撞到驾驶电动自行车的姜某，致姜某当场死亡。经法医鉴定，姜某符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡，经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告人董洪福承担事故的全部责任。案发后，被告人董洪福主动投案，如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人董洪福犯交通肇事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人董洪福的刑事责任。同时提出，被告人董洪福主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人董洪福自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人董洪福对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2020年7月1日16时许，被告人董洪福驾驶苏Ｇ×××**号重型特殊结构货车，沿赣柘线由南向北行驶，行至赣柘线与石黑线交叉路口处转弯时，撞到驾驶电动自行车的姜某，致姜某当场死亡。经法医鉴定，姜某符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡，经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告人董洪福承担事故的全部责任。案发后，被告人董洪福主动投案并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。经本院通知，被害人姜某的近亲属未提起附带民事诉讼。上述事实，有被告人董洪福的供述与辩解，证人李某的证言，扣押笔录、决定书及清单，道路交通事故现场勘查笔录、血样提取登记表、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2020）1779号理化检验鉴定报告、连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（病理）字[2020]85号法医学尸体检验报告、连云港市赣榆区公安局交通警察大队第3207211202000002521号道路交通事故认定书、车辆及驾驶人信息查询结果单、前科劣迹情况调查表、发破案及抓获经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董洪福违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为侵犯了道路交通管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人董洪福犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董洪福主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被害人姜某的近亲属可在本判决生效后，另行提起民事诉讼。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董洪福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月15日起至2022年5月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹胜二〇二〇年十二月十五日法官助理 王艳书 记 员 徐伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂08民终1111号上诉人（原审原告）：沈勇玲，女，1982年6月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：朱涛，湖北美仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彩云，湖北美仑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新蔡县建筑公司，住所新蔡县文化路中段产业集聚区管委会院内****。法定代表人：李国武，总经理。委托诉讼代理人：王松林，该公司项目经理。原审被告：湖北移联网信电子商务有限公司，住所，住所钟祥市南湖新区楚商路天有投资有限公司西侧）。法定代表人：范海根。上诉人沈勇玲因与上诉人新蔡县建筑公司及原审被告湖北移联网信电子商务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初2137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人沈勇玲及上诉人新蔡县建筑公司于2020年12月14日以已达成和解为由，均向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈勇玲及上诉人新蔡县建筑公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈勇玲及上诉人新蔡县建筑公司撤回上诉。案件受理费32393元，减半收取计16196.5元，由沈勇玲负担1450元，新蔡县建筑公司负担14746.5元。本裁定为终审裁定。审判长 苏 华审判员 杨红艳审判员 王 冉法官助理彭莉二〇二〇年十二月十六日书记员 陈锦书
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9546号之一解除保全申请人：周正兴，男，1967年3月27日出生,汉族，住张家港市。解除保全申请人：沈丽芳，女，1969年12月3日出生，汉族，住张家港市。共同委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：汪璐，江苏崇简律师事务所实习律师。被申请人：张德琛，男，1980年9月10日出生，汉族，住张家港市。被申请人：王丽花，女，1984年12月1日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张德琛，系王丽花的配偶。上述二名被申请人共同委托诉讼代理人：刘峻伯，吉林双良律师事务所律师。原告周正兴、沈丽芳与被告张德琛、王丽花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）苏0582民初9546号民事裁定书，冻结了被申请人王丽花名下的一个银行账户（开户行：中国建设银行，账号：20×××21）。现解除保全申请人周正兴、沈丽芳于2020年12月3日以双方纠纷已解决为由向本院申请解除对上述银行账户采取的冻结措施。本院审查认为，申请人周正兴、沈丽芳申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王丽花名下账号为20×××21（开户行为中国建设银行）采取的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二〇年十二月三日书记员  张炯敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16342号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：王裕仕，男，住沈阳市沈河区。被告：李文华，女，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告王裕仕、李文华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4656号 上诉人（原审原告）：张义有，男，1953年3月17日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：邹瑞，山东华剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭超，山东华剑律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：泰安市岱岳区黄前镇羊栏沟村村民委员会，住所地山东省泰安市岱岳区黄前镇羊栏沟村。 法定代表人：张圣君，村主任。 被上诉人（原审被告）：泰安市岱岳区黄前镇羊栏沟村第七生产组，住所地山东省泰安市岱岳区黄前镇羊栏沟村。 负责人：张仁泉，组长。 以上两被上诉人的委托诉讼代理人：郑富梅，泰安岱岳茂源法律服务所法律工作者。 上诉人张义有因与被上诉人泰安市岱岳区黄前镇羊栏沟村村民委员会、泰安市岱岳区黄前镇羊栏沟村第七生产组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初4434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张义有未交纳案件受理费并撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张义有自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 晨
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执338号李国源、任在波：申请执行人李国源与被执行人任在波民间借贷纠纷一案，申请执行标的47990元。经本院立案执行，现已强制履行到位。此款已于2020年12月15日交付给申请执行人李国源。至此，被执行人任在波哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初7698号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1095号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人齐少锋，男，1977年3月12日生，汉族，住湖北省天门市蒋场镇齐桥村****。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人齐少锋借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初2046号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年12月2日决定对被执行人齐少锋采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房、住房公积金等可供执行财产请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2020年12月7日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1095号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇人民陪审员嵇新芮人民陪审员高天舒二〇二〇年十二月八日书记员 程                 羽
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2173号 原告:宋二强，男，1991年3月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：孙凯，男，1988年5月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告宋二强诉被告孙凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告宋二强于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋二强申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋二强撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告宋二强负担。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 燕
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321财保26号申请人：乔德会，男，1966年3月4日出生，汉族，住布尔津县。被申请人：杜开吉，男，1963年1月15日出生，汉族，住布尔津县。申请人乔德会于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜开吉在布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司账户×××、中国邮政储蓄银行布尔津县支行账户×××、布尔津工商银行账户×××内存款人民币34,790元。申请人以丰田牌小轿车（车牌号为×××）提供财产担保。本院经审查认为，申请人乔德会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜开吉在布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司账户×××、中国邮政储蓄银行布尔津县支行账户×××、布尔津工商银行账户×××内存款人民币34,790元，期限为一年。案件申请费337.13元，由申请人乔德会负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   何静二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   孙悦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6376号原告：刘丹丹，女，1996年5月29日出生，汉族，黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：王莉莉，辽宁典之明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐仑，辽宁典之明律师事务所律师。被告：孙春田，男，1965年3月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：纪成成，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：大连沙河口区绿波钢琴幼儿园，住所地大连市沙河口区绿清街**，统一社会信用代码：52210204744360383K。法定代表人：裴延军。委托诉讼代理人：吴垠，女，系大连绿波房屋开发有限公司总经理，住大连市沙河口区。原告刘丹丹与被告孙春田、大连沙河口区绿波钢琴幼儿园劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘晓薇二〇二〇年十二月九日书记员  胡馨心
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2808号申请执行人张霞，女，1977年2月19日出生，汉族，住邹平市。被执行人山东齐星长山热电有限公司，住所地邹平市长山镇传洋路**，统一社会信用代码：913716007456654453。法定代表人徐超，总经理。邹平市劳动人事争议仲裁委员会于二Ｏ二Ｏ年十月十日作出邹劳人仲案字（2020）第604号仲裁裁决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东齐星长山热电有限公司银行存款3195.82元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二〇年十二月二日书记员  朱 琳
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18942号原告：王姣良，男，1967年10月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区*************，公民身份号码为420************359。被告：深圳市金锐显数码科技有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市*************。负责人：方江涛，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗坪，男，1975年4月1日出生，汉族，住重庆市云阳县***********，公民身份号码为512************113，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴汉超，男，1981年11月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区********，公民身份号码为422************953，系该公司员工。原告王姣良与被告深圳市金锐显数码科技有限公司东莞分公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王姣良，被告的委托诉讼代理人罗坪、吴汉超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间及任职职位：原告于2008年7月23日入职被告单位，任职保安。二、签订劳动合同情况：双方于2016年7月23日订立了期限从2016年7月23日起至2021年7月22日止的劳动合同。三、社保缴交情况：被告已与原告建立了社会保险关系、缴纳社会保险费。四、原告离职前十二个月平均工资数额：5417元。五、解除或终止劳动合同时间：原告最后工作至2019年11月28日，且原告确认被告于2019年12月17日以“殴打保安队长、毁坏公司财物”为由将其辞退，另原、被告于2020年4月15日签订的劳动合同解除协议对该解除时间亦予以确认，故本院确认原、被告双方的劳动合同于2019年12月17日解除。六、工资问题：原告最后工作至2019年11月28日，此后一直未再为被告提供劳动，且原、被告的劳动合同已于2019年12月17日解除，因此原告要求被告支付2019年12月17日至2020年4月15日的工资，缺乏依据，本院不予支持。七、二倍工资差额：原、被告于2016年7月23日签订了期限从2016年7月23日至2021年7月22日止的劳动合同，且原告未能举证证明其于2016年7月23日前向被告提出要求订立无固定期限劳动合同而被告拒绝订立的事实，应视为该劳动合同是双方协商一致而订立的。因此，原告要求被告支付未签订无固定合同的二倍工资差额补偿，缺乏依据了，本院不予支持。八、仲裁请求：1.被告支付原告2019年12月17日至2020年4月15日工资21668元；2.被告支付原告2015年4月至2020年4月15日绩效奖12000元；3.被告支付原告2018年7月23日至2020年4月15日未签订无固定期劳动合同二倍工资差额113757元。以上共计147425元。九、仲裁结果：驳回原告提出的全部仲裁请求。十、原告的诉讼请求：1.被告应赔偿原告被违法开除解除劳动合同的文书未送达的4个月工资，从2019年12月17日至2020年4月15日，4个月×5417元=21668元；2.被告应赔偿原告在公司连续工作满十年之后未签订无固定合同的17个月的二倍差额补偿：17个月×5417＝92089元。合计为113757元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告王姣良的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5元，由原告王姣良负担。受理费原告已预交。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇二〇年十一月三十日书记员  郑婵娟邓德力附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动合同法》第十四条无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；（二）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8360号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：刘艳菲，女，1981年11月02出生，住址：沈阳市皇姑区苍山路**1-1-1。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘艳菲信用卡纠纷一案中，因申请执行人已向本院提交撤销案件申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初1757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十六日书 记 员 范思思
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执4191号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地：重庆市璧山区双星大道**。 被执行人：周吉中，男，汉族，1971年02月24日出生，住重庆市璧山区。 本院责令周吉中缴纳罚金一案，（2020）渝0120刑初386号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金2000元，本院刑庭于2020年11月3日移送执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周吉中的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人周吉中高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院合议本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有罚金2000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执4191号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120刑初386号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 君
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1825民初601号原告：连山壮族瑶族自治县壮家七月香农业科技开发实业有限公司，住所：本县吉田镇广德大道西，统一社会信用代码：914********196165D。法定代表人：姚秀锋，该公司总经理。被告：钟晓明，男，1979年3月30日出生，汉族，住广东省广州市越秀区*********。公民身份号码：440************018。被告：梁佩珍，女，1972年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城东二东怡花园B区******。公民身份号码：440************726。原告连山壮族瑶族自治县壮家七月香农业科技开发实业有限公司与被告钟晓明、梁佩珍合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告连山壮族瑶族自治县壮家七月香农业科技开发实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告连山壮族瑶族自治县壮家七月香农业科技开发实业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李福见审 判 员  庞海付人民陪审员  梁维兰二〇二〇年十二月一日书 记 员  覃浩镕
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1875号申请执行人：毕燕，女，汉族，1985年6月11日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：段新社，男，汉族，1955年10月19日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行毕燕与段新社借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年7月29日作出的（2020）豫1426民初1836号民事调解书，内容为：被执行人段新社自愿偿还原告毕燕借款本金37万元，利息162450元（利息计算至2020年3月16日），于2020年9月30日前付清，如未按上述期限还款，原告毕燕可以申请强制执行，同时利息以借款本金37万元为基数，按月息一分五从2020年3月17日起，计算至付清之日止；案件受理费4562元由被告段新社承担，保全费3182元，由被执行人毕燕承担。申请执行人毕燕于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人段新社邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人段新社未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年10月12日、10月28日、11月18日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人段新社名下无证券等其他财产。2020年10月13日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人段新社名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人毕燕释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月十六日书记员  王鹏鹏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢663号申请执行人：管怀兵，男，1976年10月2日生，汉族，住江苏省如东市。被执行人：李忠，男，1975年9月20日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：江苏环球建筑智能装饰有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：黄时松，该公司总经理。申请执行人管怀兵与被执行人李忠、江苏环球建筑智能装饰有限公司劳务合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初172号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人李忠结欠申请执行人管怀兵劳务工资247700元，分别于2019年4月15日前支付130000元、2019年7月15日前支付117700元；被执行人李忠支付申请执行人管怀兵欠款利息9900元（截止2018年12月31日），于2019年7月15日前付清；如被执行人李忠逾期支付，申请执行人管怀兵有权就被执行人未履行部分向法院申请全额执行，且被执行人李忠加付自2019年1月1日起至实际还款之日止，以剩余的欠款金额为基数、按月息1%计算的利息；被执行人江苏环球建筑智能装饰有限公司对被执行人李忠的上述债务负连带清偿责任；案件受理费2508元由被执行人李忠、江苏环球建筑智能装饰有限公司共同负担。因被执行人李忠、江苏环球建筑智能装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管怀兵向本院申请恢复执行，申请执行标的为247700元及相应利息，本院于2020年8月4日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年8月5日，通过法院专递邮件向被执行人李忠、江苏环球建筑智能装饰有限公司发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人李忠、江苏环球建筑智能装饰有限公司未向本院申报财产，本院通过网络查询，被执行人李忠名下财产包括位于南通市××区××世纪城××、××室××不动产、牌照号为苏Ｆ×××**的梅赛德斯-奔驰牌车辆，被执行人江苏环球建筑智能装饰有限公司名下财产包括牌照号为苏Ｆ×××**的奥德赛牌车辆，除此外未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。本院在执行过程中，冻结了两被执行人名下的若干银行账户。3、2020年9月11日，本院发布限制高消费令，对被执行人李忠、江苏环球建筑智能装饰有限公司采取限制高消费措施。4、2020年12月7日，本院将被执行人李忠纳入失信被执行人名单。5、2020年12月9日，本院查封被执行人李忠名下牌照号为苏Ｆ×××**的梅赛德斯-奔驰牌车辆，查封被执行人江苏环球建筑智能装饰有限公司名下牌照号为苏Ｆ×××**的奥德赛牌车辆，查封期限为两年，上述车辆因下落不明未能实际扣押。6、经查明，被执行人李忠名下位于南通市崇川区中南世纪城****室的不动产已由南通市崇川区人民法院拍卖处置，并定于2020年12月21日开拍。关于本案申请执行人的债权本院已向南通市崇川区人民法院发出参与分配函，申请执行人需及时向处置法院提交参与分配申请以保障自身债权的实现。7、本院将本案执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位247700元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681民初172号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如需对本案中被执行人名下被查封的财产续封，请于查封到期前一个月内向本院提出申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十二月十一日书记员 姚吴顺
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执523号之一申请执行人：晋中开发区农村商业银行股份有限公司，住所地：晋中市榆次区安宁大街**。法定代表人：乔志军，该公司董事长。被执行人：王永杰，男，1978年12月02日生。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出的（2018）晋0725民初1176号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永杰在中国银行账户内存款人民币4747563.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张彩虹二〇二〇年十二月十六日书记员  张 婷