wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1320号 原告：张秀武，男，1989年9月13日出生，侗族，住会同县。 被告：梁厚平，男，1966年10月10日出生，侗族，住会同县。 原告张秀武与被告梁厚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告张秀武于2020年12月14日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀武申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张秀武撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告张秀武负担。 审判员  许积祥 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼）
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12486号原告：高彩虹，女，1974年01月28日出生，汉族，住郑州市，被告：张彦，女，1961年11月2日出生，住郑州市，委托诉讼代理人：苌丁立，男，汉族，1987年6月1日出生，住郑州市金水区。原告高彩虹与被告张彦相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告高彩虹，被告张彦及其委托诉讼代理人苌丁立到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告限期把自家南边阳台的树枝拔掉并对阳台做防水处理，排除对原告生活的妨碍；2、判令被告赔偿原告对房屋墙壁的修复费用3000元，8月24日又一次漏水造成的损失2000元；3、判令被告对原告三年造成的精神压力及误时误工费用10000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系邻里关系，原告住在3单元六楼东户，被告住在2单元六楼西户，两户均为复式楼层，顶楼有露天大阳台，2单元西户在楼顶南边阳台靠西北方用水泥砌成大花池种树若干年。现如今树长成碗口般粗。在2018年7月的一天，被告浇水忘记关水管，紧挨被告花池的原告卧室开始大面积漏水，原告墙面、屋顶、床都被淋湿导致无法睡觉，最后找到原告关掉水管止住漏水。2019年的6.7月份，同样的问题又一次出现，原告的房屋因此墙皮多处脱落，截至到今年，漏水问题一直没有解决，多次找被告协商被告不予理睬，今年6月份原告将房屋重新整修，墙面部分花费约3000元，但8月24日傍晚，房屋再一次出现漏水，和被告协商无果，故原告诉至法院。被告张彦辩称，1、二七区长江中路108号3号楼2单元6楼西户楼顶露台的产权不属于我方。2、原告家房屋大面积漏水是自家在装修时大面积翻修造成的，且双方房屋都属于顶楼复式结构，房屋一个是2单元一个是3单元，我家楼下任何墙体并未发生任何漏水情况，漏水位置仅局限于原告家装修的那面墙体，故我方认为原告家漏水的原因之一是因为装修不当造成，责任不在被告。3、长江路108号院是2000年建成的小区，屋顶露台不属于业主私人产权，且至今从未进行屋顶大面积维修，原来的防水卷材早已损坏，3号楼常有下雨天漏水情况，由于上述原因3号楼全体业主（包含高彩虹家）于2019年11月14日已向相关部门提交房屋专项维修资金使用立项表，并于2020年5月5日最终通过改造方案、造价及改造时间等相关问题，我方认为公共区域房顶维修且开发商新建房屋时铺设防水材料老化也是造成高彩虹家漏水的原因之一。4、收到诉状后，我方已经配合相关社区、调解部门、物业把露台花池土进行了清理。清理后让物业及社区人员当场查明底部有防水层，并未发生原告所说的因树枝穿破防层的现象发生。5、原告陈述原树直径有碗口粗，经测量直径6厘米，还没有我家最小的碗粗。综上原告起诉书所陈述与事实不符，责任不在我方，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系邻里关系，原告住在二七区长江中路108号3号楼3单元6楼东户，被告住在二七区长江中路108号3号楼2单元6楼西户。该小区2000年建成，屋顶露台不属于业主私人产权，但归顶层业主使用。2019年11月14日，3号楼业主向相关部门提交房屋专项维修资金使用立项表，并于2020年5月5日最终通过改造方案、造价及改造时间，对屋面及墙面进行维修。原告家墙面有漏水现象，原告认为是由于被告屋顶露台种植树木所致，依法提起本案诉讼。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告高彩虹主张应由被告张彦限期把自家南边阳台的树枝拔掉并对阳台做防水处理，排除对原告生活的妨碍、赔偿房屋墙壁的修复费用和损失、赔偿精神压力及误时误工费用，但未提交充分证据证明，原告的证据既不能证明漏水原因，也不能证明修缮费用和经济损失的具体数额，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告高彩虹的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  张卫青二〇二〇年十二月八日书记员  张 丽
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1241号 申请执行人：刘天仓，男，1947年12月16日出生，汉族，住武安市。 被执行人：武安市自然资源和规划局，地址：武安市矿建路**。 法定代表人：李江云，该局局长。 本院在执行申请执行人刘天仓与被执行人武安市自然资源和规划局行政案由纠纷的河北省武安市人民法院（2019）冀0481行初52号行政判决书一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人武安市自然资源和规划局已做出答复，称由于职能划转，申请执行人申请的内容，现应由农业农村主管部门处理，其单位已不具有相关职能。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘天仓的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张 飞
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督383号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：张金峰，男，住内蒙古呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人张金峰申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）内0104民督383号支付令，限令被申请人张金峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督383号支付令自行失效。申请费639元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2672号之一申请执行人：洛阳浩鑫德置地有限公司，住所地：洛阳经济技术开发区开元大道**。法定代表人：张继卫，总经理。被执行人：王彬彬，男，汉族，1991年4月26日生，住河南省汝阳县。本院在执行洛阳浩鑫德置地有限公司与王彬彬合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1174号民事调解发生法律效力。申请执行人洛阳浩鑫德置地有限公司向本院申请执行，要求被执行人王彬彬向申请执行人支付7709.08万元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年9月22日向被执行人王彬彬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年9月22日、2020年12月14日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户余额仅300余元，已冻结未扣划。2.查明被执行人王彬彬名下无车辆。3.查明被执行人王彬彬名下无证券信息。4.冻结扣划被执行人名下互联网银行余额较少，不足十元，未冻结扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下有位于洛阳市××经济技术开发区××路与××交叉口××＃地××号房屋，但本案标的与房屋价值相差悬殊，未查封该房产。且该房屋已由其他法院首先查封。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、本院于2020年11月16日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年12月4日到被执行人房屋所在地实地查找，未查找到被执行人可供执行财产线索。七、本院于2020年12月5日对被执行人王彬彬做出强制拘留十五日的决定，未查找到人，未实际拘留。本院于2020年12月18日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，执行款7709.08元及利息，执行费50元未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彬彬负有继续向申请执行人洛阳浩鑫德置地有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月十八日书记员  张晓姝
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11372号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：刘飞，女，1979年11月10日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告刘飞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告刘飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘飞支付亚联财公司借款25000元；2.判令刘飞支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由刘飞承担。事实和理由：2017年8月4日，亚联财公司与刘飞双方签订《贷款合同》（编号：1598021013836-01）及借据，刘飞向亚联财公司借款30000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为3079元（本息及行政管理费之和）。刘飞于2017年8月4日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。刘飞尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为25000元。截止起诉之日，亚联财公司多次向刘飞催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 刘飞未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，刘飞（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021013836-01。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后，向刘飞发放贷款29400元，刘飞签署了借据。亚联财公司提交的刘飞还款清单载明，刘飞共计还款6178元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，刘飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。刘飞与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，刘飞未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，刘飞支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求刘飞偿还25000元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求刘飞偿还25000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘飞于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司25000元； 二、被告刘飞于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告刘飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  范欣然
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执2649号申请执行人：翟永强，男，汉族，1977年3月3日出生，住河南省濮阳县。被执行人：苏书光，男，汉族，1976年5月1日出生，住濮阳县。被执行人：苏建勇，男，汉族，1977年12月18日出生，住濮阳市华龙区。本院执行翟永强与苏书光、苏建勇借款合同纠纷一案，因双方当事人自行达成和解协议“一、被执行人苏建勇当厅支付申请人翟永强肆万陆仟元整（46000），二、下余案款由被执行人在2020年6月30日支付壹万伍仟元，下余在2021年年底履行完。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0928民初6929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十二月十八日书记员  王兵军
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2345号原告：烟台美多物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区观海路**宏福园小区。法定代表人：姚振远，该公司经理。被告：周兆坤，男，1984年1月21日出生，汉族，住烟台市经济开发区。原告烟台美多物业管理有限公司与被告周兆坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告烟台美多物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台美多物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台美多物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台美多物业管理有限公司负担。审判员  丁晶二〇二〇年十二月十四日书记员  高杏
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1189号 田东县人民法院、陆丁路： 关于申请人田东县人民法院与被申请人陆丁路罚金纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执441号之九申请执行人：义县嘉晟装饰工程有限公司，住所地义县义州镇振兴街路南丽都馨城门市。法定负责人：孙鹏，系该公司经理。被执行人：王胜华，男，汉族，1976年09月16日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初274号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王胜华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王胜华在锦州银行01×××10账户内存款人民币65571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0104刑初529号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人李天甲，男，汉族，1986年7月3日出生于黑龙江省巴彦县，高中文化，哈尔滨市菱建物业管理有限公司司机，户籍地黑龙江省巴彦县，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人李天甲犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员杨建新出庭支持公诉，被告人李天甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2020年5月30日2时许，被告人李天甲酒后驾驶黑Ｍ×××**号奥迪牌小型轿车，在哈尔滨市道外区天恒大街由南向北行驶至天恒大街东风小学门口时，被执勤民警当场抓获。经哈尔滨市公安局刑事技术支队对李天甲的血液进行乙醇含量检测，检测结果为：184.23mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2020年5月30日，被告人李天甲在案发现场被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过、被告人的供述、血液乙醇含量鉴定书等相关证据。公诉机关认为被告人李天甲的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以处罚。上述事实，被告人李天甲在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、视频截图、户籍证明及现实表现、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告、被告人李天甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李天甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。李天甲自愿认罪悔罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李天甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孔令江二〇二〇年十二月三日书记员  岳 影
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢408号申请执行人：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道**。法定代表人：刘靖平，系该行行长。被执行人：徐亚琼，女，1982年2月7日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2901号民事判决书于2020年7月17日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行113100元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币26244元，未执行标的款人民币86856元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年十二月十七日书记员 陈                 维
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异354号申请人（申请执行人）：史懿，女被申请人：殷成建，女被申请人：陈淑玲，女被申请人：游风娟，女被申请人：张垒垒，女被申请人：李明国，男被申请人：顾蓉，女委托诉讼代理人：高用利，天津正阳律师事务所律师。被申请人：王彬，女委托诉讼代理人：高用利，天津正阳律师事务所律师。被申请人：崔睿瑾，女委托诉讼代理人：高用利，天津正阳律师事务所律师。被执行人：心莲梵居（天津）文化传播有限公司法定代表人：殷成建，经理。本院在执行史懿与心莲梵居（天津）文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人史懿向本院提出书面申请追加心莲梵居（天津）文化传播有限公司的股东为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人史懿申请：1.追加殷成建、陈淑玲、游风娟、张垒垒、李明国、顾蓉、王彬、崔睿瑾为被执行人；2.追加法定代表人兼实际控制人殷成建为（2020）津0116执7526号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人服务合同纠纷一案，申请人依据（2020）津0116民初10189号民事判决书向贵院申请强制执行，（2020）津0116执7526号案件因被执行人无执行财产提出异议。具体理由包括，第一，股东未实缴出资，有2020年6月28日查询被执行人的工商登记户卡、庭审笔录中被执行人称未验资为证。第二，法定代表人兼实际控制人殷成建收取服务价款方式为个人微信或支付宝，法院审理过程中被执行人无法提供转入公司的凭证，有被执行人收款二维码、会员交费记录、被执行人于5月至6月为会员补开服务费发票记录为证。第三，法定代表人兼实际控制人殷成建私自挪用被执行人财产，有被执行人原代课老师微信记录（记录搬家过程）、法定代表人兼实际控制人殷成建个人微信记录（记录将被执行人财产转移至私人场所）为证。第四，法定代表人兼实际控制人殷成建的子女就读国外大学，有殷成建朋友圈（记录儿子出国留学）为证。基于以上理由，申请人申请追加被执行人的八名股东为本案被执行人。异议审查期间，申请人史懿提交了被执行人的户卡及公司变更登记申请书、股东会决议、2017年7月6日公司章程及股东身份证、监事身份证复印件为证。被申请人殷成建提交光大银行借记凭证复印件12页。被申请人陈淑玲提交银行转账凭证4张。被申请人张垒垒未提交证据。被申请人顾蓉提交银行转账凭证1张、被申请人王彬提交银行转账凭证1张、被申请人崔睿瑾提交银行转账凭证1张，证明三人均已经实缴认缴的注册资本。被执行人心莲梵居（天津）文化传播有限公司向本院提交了2015年8月25日的公司章程、2017年7月6日的公司章程、2019年企业年报打印件1页、2017年7月1日的股东会决议复印件、光大银行交易明细12页，证明殷成建出资30万元分别于2015年10月9日实缴5万元、2015年10月11日实缴5万元、2015年10月28日实缴20万元，陈淑玲出资60万元分别于2015年9月15日实缴50万元、2015年11月3日实缴10万元，游风娟出资20万元分别于2015年10月27日实缴12万元、2015年10月28日实缴3万元、2015年11月10日实缴5万元，张垒垒出资5万元并于2015年9月20日实缴，李明国出资45万元分别于2015年10月27日实缴35万元、2017年7月6日实缴5万元、2017年7月7日实缴5万元，顾蓉出资5万元并于2017年7月5日实缴，王彬出资10万元并于2017年7月5日实缴，崔瑞瑾出资5万元并于2017年7月6日实缴。本院查明，史懿诉心莲梵居（天津）文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初10189号民事判决书，判决由心莲梵居（天津）文化传播有限公司退还11727元并负担诉讼费59元。该判决书已经发生法律效力，并进入执行程序，执行案号为（2020）津0116执7526号。另查，心莲梵居（天津）文化传播有限公司成立于2015年8月25日，注册资本人民币180万元，殷成建、陈淑玲、游风娟、张垒垒、李明国、顾蓉、王彬、崔睿瑾系该公司股东。2017年7月6日，该公司股东会决议增加注册资本至180万元。2017年7月6日，该公司修改公司章程，章程第七条规定股东出资相关事宜，八名股东均以货币方式出资，其中，殷成建认缴出资30万元、出资时间2015年6月，陈淑玲认缴出资60万元、出资时间2015年6月，游风娟认缴出资20万元、出资时间2015年6月，张垒垒认缴出资5万元、出资时间2015年6月，李明国认缴出资45万元、出资时间2017年7月，顾蓉认缴出资5万元、出资时间2017年7月，王彬认缴出资10万元、出资时间2017年7月，崔睿瑾认缴出资5万元、出资时间2017年7月。根据心莲梵居（天津）文化传播有限公司提交的其光大银行尾号为7758账号的交易记录显示,殷成建于2015年10月9日转入投资款5万元、2015年10月11日转入投资款5万元、2015年10月28日转入投资款20万元，以上共计30万元；陈淑玲于2015年9月15日转入投资款50万元、2015年11月3日转入投资款10万元，以上共计60万元；游风娟于2015年10月27日转入投资款12万元、2015年10月28日转入投资款3万元、2015年11月10日转入投资款5万元，以上共计20万元；张垒垒于2015年9月20日转入投资款5万元；李明国于2015年10月27日转入投资款35万元、2017年7月6日转入投资款5万元、2017年7月7日转入投资款5万元，以上共计45万元；顾蓉于2017年7月5日转入投资款5万元；王彬于2017年7月5日转入投资款10万元；崔瑞瑾于2017年7月6日转入投资款5万元。除此外，殷成建于2015年9月20日转入心莲梵居（天津）文化传播有限公司光大银行尾号为7758账户内5万元并备注“张垒垒投资款”，殷成建解释称系公司成立时验资需由股东本人账户支付投资款，该笔款项并非张垒垒的投资款。本院认为，执行程序中申请追加被执行人须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的情形，才能获得支持。申请人现以股东未履行出资义务为由申请追加被执行人的八名股东为被执行人，但在案证据显示各被申请人均已履行股东出资义务，申请人以此为由提出追加申请，依据不足。此外，申请人主张被执行人无验资报告及被执行人的法定代表人殷成建转移公司财产、高消费等理由，均不符合追加被执行人的法定情形，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回史懿提出追加殷成建、陈淑玲、游风娟、张垒垒、李明国、顾蓉、王彬、崔睿瑾为（2020）津0116执7526号案件被执行人的书面申请。申请人、被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年十二月三日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初1360号之三复议申请人：崔若江，男，1965年7月10日生，汉族，现住东营市。被申请人：胜利油田高原石油装备有限责任公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码：913705001647355726。法定代表人：谭俊，总经理。原告崔若江与被告东营高原万邦投资有限公司、被告胜利油田高原石油装备有限责任公司、第三人山东天泰建工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经被告胜利油田高原石油装备有限责任公司申请，本院于2020年11月9日作出（2019）鲁0591民初1360号之二财产保全民事裁定。原告崔若江收到该裁定书后不服，于2020年11月30日向本院提出复议申请。崔若江复议称，申请撤销东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1360号之二民事裁定书；继续冻结被申请人胜利油田高原石油装备有限责任公司的银行存款1800万元。事实与理由：首先，申请人已对涉案申请再审，为了保障申请人再审胜诉判决的执行，请求法院依法撤销东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1360号之二民事裁定书，并继续冻结被申请人胜利油田高原石油装备有限责任公司的银行存款1800万元。其次，申请人对法院作出的（2019）鲁0591民初1360号之二民事裁定书存在质疑，该裁定书作出时间为2020年11月9日，但是申请人收到时间为2020年11月29日，申请人认为存在侵害申请人的合法权益的可能。综上，若法院对申请人的申请事项不予支持，申请人再审胜诉判决后得不到执行，申请人将依法向法院提出赔偿，望法院慎重考虑。本院认为，本院于2020年4月17日作出（2020）鲁0591民初1360号民事判决书，崔若江在法定期限内提出上诉，东营市中级人民法院于2020年10月27日作出(2020)鲁05民终1428号二审民事判决书，二审判决书生效后，复议被申请人胜利油田高原石油装备有限责任公司履行了二审生效判决书确定的付款义务并申请解除对其账号的保全措施。本院经审查认为，被告胜利油田高原石油装备有限责任公司向本院履行生效裁判文书所确定的付款义务，并申请解除上述保全措施，符合法律规定。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，在被申请人胜利油田高原石油装备有限责任公司履行了二审生效判决书确定的付款义务后，裁定解除对胜利油田高原石油装备有限责任公司账户中存款的冻结，并不违反法律规定。该裁定作出后，按照送达地址确认书的预留地址向崔若江邮寄送达，并未违反法律规定。崔若江对二审裁判文书仍不服，对案件申请再审系其权利，但不影响已生效裁判文书的执行，其现申请本院继续冻结胜利油田高原石油装备有限责任公司的银行存款1800万元，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人崔若江的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  刘君东二〇二〇年十二月三日法官助理宋奕葳书记员苏丹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保290号申请人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新。委托诉讼代理人：高同稳，该公司员工。委托诉讼代理人：宋秋慧，该公司员工。被申请人：济宁新金昊地产有限公司，住，住所地：济宁太白西路与电化路交叉口/div>法定代表人：周广金。被申请人：邹城悦邻购物广场有限公司，住，住所地：邹城悦邻中心**商业楼/div>法定代表人：张敬卫。被申请人：周广金，男，1969年1月10日出生，汉族，住山东省济宁市都市。被申请人：张新华，女，1969年5月17日出生，汉族，住山东省济宁市都市。申请人于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人175万元相关财产。担保人济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司提供了位于南池怡景园A-13营业房一至二层0105号房（房产证号为：济宁市房权证济字第**）房产为本案提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人175万元的财产。二、查封担保人济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司位于南池怡景园A-13营业房一至二层0105号房（房产证号为：济宁市房房权证济字第**）产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年十二月七日书记员  周盈盈
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8420号原告：刘书田，男，1968年10月24日出生，汉族，重庆市江**人，现住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：杨勤慧，贵州宇辉律师事务所律师。被告：张钢金，男，1978年10月1日出生，汉族，河南省太康县人，现住遵义市播州区。委托诉讼代理人：杨永，贵州于道律师事务所律师。本院在审理原告刘书田与被告张钢金提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告原告刘书田自愿于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘书田向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘书田撤回起诉。案件受理费2109.00元（已减半收取），退还原告刘书田。审判员  杨学东二〇二〇年十二月十七日法官助理罗银书记员宋玲玲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3252号 申请执行人：张丽，女，1968年5月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：苗秋，男，1971年9月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：魏俊敏，男，1966年9月22日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人：李翠华，女，1966年2月14日出生，汉族，住址同上。 申请执行人张丽与被执行人魏俊敏、李翠华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本案执行标的为102900元及利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年11月2日、12月2日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行的财产。本院于2020年11月2日、12月2日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无可供执行的财产。本案经向不动产登记中心查询，暂无可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。本案向被执行人居住地查询财产状况，暂无可执行线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘 禹
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1425民初4202号 解除保全申请人:李春梅，女，1979男1月24日出生，汉族，住山东省齐河县。 被申请人：徐丽君，女，1986年9月14日出生，汉族，住山东省齐河县。 李春梅诉朱华纲、徐丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁1425财保220号民事裁定，对徐丽君银行存款8万元（中国农业银行上海华漕支行，帐号62284800388********、62284800389********）采取了保全措施。李春梅于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李春梅以双方和解为由申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人徐丽君银行存款8万元的保全措施。 案件申请费820元，由李春梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                                               审判员石建 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑莹莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5363号之一申请执行人张辉,男，1984年1月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李超，男，1985年9月19日出生，汉族，住河南省汝南县。关于申请执行人张辉申请执行李超买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫1702民初6213号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李超向申请执行人张辉返还材料款32915元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.轮候查封被执行人李超名下位于驻马店市××地大道××绿色家园××单元××号的房屋（证号：201300807）一套及位于驻马店市××大道与××交叉口东南角爱克首府57号办公407、408、409、410号的房屋（测量号：0101670001026）四间。3.轮候查封被执行人李超名下汽车（豫Ｑ×××**）一辆，车辆下落不明，暂无法处置。4.另查明，被执行人名下无住房公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超负有继续向申请执行人张辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月十八日书记员 李海鑫
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2927号之一申请执行人:无锡滨湖融资担保有限公司，住所地无锡市鸿桥路801-2408。法定代表人：钟建军，该公司董事长。委托代理人：蒲加柱、姜桥阳，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：无锡市欣明换热新材料科技有限公司，住所地无锡市惠河路**。法定代表人：谢晓明。被执行人：谢晓明，男，1961年1月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：秦爱娟，女，1962年4月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：谢宜均，男，1987年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡市长安汇利金属铜管厂，，住所地无锡市惠山区堰桥街道长欣路**投资人：谢晓明。被执行人：秦建平，男，1976年8月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：过建华，女，1977年7月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：陆梅芬，女，1966年9月24日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：陆进炎，男，1962年7月22日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：姚兆辉，男，1993年10月17日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡滨湖融资担保有限公司与被执行人无锡市欣明换热新材料科技有限公司、谢晓明、秦爱娟、谢宜均、无锡市长安汇利金属铜管厂、秦建平、过建华、陆梅芬、陆进炎、姚兆辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初1132号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确认：一、被告无锡市欣明换热新材料科技有限公司于本判决生效后十日内向原告无锡滨湖融资担保有限公司归还垫付款本息4568656.86元；二、被告无锡市欣明换热新材料科技有限公司于本判决生效后十日内向原告无锡滨湖融资担保有限公司支付律师费53000元；三、原告无锡滨湖融资担保有限公司就前述第一项、第二项判决所确定的债务及本案诉讼费用，有权以被告无锡市长安汇利金属铜管厂提供抵押的位于无锡市惠山区土地使用权折价、拍卖或者变卖所得价款按不动产管理部门登记的抵押权顺位，在3000万元范围内优先受偿；四、原告无锡滨湖融资担保有限公司就前述第一项、第二项判决所确定的债务及本案诉讼费用，有权以被告谢晓明、秦爱娟提供抵押的位于无锡市房屋折价、拍卖或变卖所得价款按不动产管理部门登记的抵押权顺位，在1000万元范围内优先受偿；五、原告无锡滨湖融资担保有限公司就前述第一项、第二项判决所确定的债务及本案诉讼费用，有权以被告谢宜均提供抵押的位于无锡市房屋折价、拍卖或变卖所得价款按不动产管理部门登记的抵押权顺位，在500万元范围内优先受偿；六、原告无锡滨湖融资担保有限公司就前述第一项、第二项判决所确定的债务及本案诉讼费用，有权以被告陆梅芬、陆进炎提供抵押的位于无锡市房屋折价、拍卖或变卖所得价款按不动产管理部门登记的抵押权顺位，在80万元范围内优先受偿；七、原告无锡滨湖融资担保有限公司就前述第一项、第二项判决所确定的债务及本案诉讼费用，有权以被告姚兆辉提供抵押的位于无锡市房屋折价、拍卖或变卖所得价款按不动产管理部门登记的抵押权顺位，在80万元范围内优先受偿；八、被告无锡市长安汇利金属铜管厂、谢晓明、秦爱娟、谢宜均对被告无锡市欣明换热新材料科技有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。九、就被告无锡市欣明换热新材料科技有限公司上述第一项付款义务中不能清偿部分，被告秦建平、过建华各承担三分之一的清偿责任。十、驳回原告无锡滨湖融资担保有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取21887元、保全费5000元，合计26887元，由被告无锡市欣明换热新材料科技有限公司、谢晓明、秦爱娟、谢宜均、无锡市长安汇利金属铜管厂、秦建平、过建华、陆梅芬、陆进炎、姚兆辉负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行中，申请执行人无锡滨湖融资担保有限公司向本院撤销执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。本案申请执行人无锡滨湖融资担保有限公司向本院撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初1132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月九日书 记 员  黄艳珺
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3172号原告：夏其发，男，汉族，1965年7月8日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：程时州，鄂州市樊口法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：刘显德，男，汉族，1953年10月29日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。原告夏其发诉被告刘显德侵权责任纠纷一案，夏其发于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘显德的起诉。本院认为，夏其发的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许夏其发撤回对刘显德的起诉。本案案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由夏其发负担。审判员  柯素华二〇二〇年十二月十一日书记员  徐 灿
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1257号之一申请执行人：姜桂立，男，1971年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：陈春雪，女，1978年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：杨春，男，1978年3月27日出生，汉族，住湖北省房县，本院在执行申请执行人姜桂立与被执行人陈春雪、杨春买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初3337号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜桂立于2020年9月27日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付欠款83340元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费942元，支付申请执行费1150元。在执行过程中，1.本院向被执行人陈春雪、杨春送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人陈春雪、杨春未实际履行。2.本院向申请执行人姜桂立送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人姜桂立未向本院提供被执行人陈春雪、杨春名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人陈春雪、杨春的相关财产状况。被执行人陈春雪、杨春无房产、存款、证券等财产可供执行。4.经查，被执行人杨春名下登记有车牌号为鄂Ｆ×××**车辆一辆。本院已查封，但因未实际扣押，暂不能处置。5.在执行过程中，本院对被执行人陈春雪、杨春采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人陈春雪、杨春住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人姜桂立。综上，被执行人杨春名下车辆暂不能处置，被执行人陈春雪名下暂无财产可供执行。申请执行人姜桂立提供不出被执行人陈春雪、杨春其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人陈春雪、杨春有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人姜桂立释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十七日书记员 余知雨
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初387号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人宋某某，女。指定辩护人王丽，贵州舸林律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2020）327号起诉书指控被告人宋某某犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员田翔宇出庭支持公诉，被告人宋某某及其指定辩护人尹先丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月至2020年6月期间，被告人宋某某应聘到肖某（已判刑）位于遵义市汇川区上班，利用网络平台，通过微信、ＱＱ等聊天工具，招揽、邀约赌客使用手机下载网络赌博平台，向赌客发放ＩＤ账号，唆使赌客通过微信转账等方式向赌客ＩＤ号里发放筹码（豆豆）进行赌博。肖某等人通过在赌客充值筹码（豆豆）兑换赌资的时候进行提点，实现非法获利。被告人宋某某在肖某开设的赌场帮助招募、邀约赌客在赌博网站投注赌博，为赌客上下分等，领取工资并参与“业绩”提成。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人证言、同案犯供述、现场勘验笔录、现场平面图、方位图、扣押清单、辨认笔录、刑事照片、情况说明、抓获经过、刑事判决书、人员基本信息等证据在卷，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人宋某某明知他人开设赌场，仍积极参与其中，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人宋某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人宋某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。建议判处被告人宋某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人宋某某及其指定辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议。宋某某当庭认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系初犯、偶犯；2、系从犯；3、有坦白情节；4、认罪、认罚，有悔罪表现。故建议从轻处罚。本院认为，被告人宋某某以营利为目的，在肖某网上建立的赌博网站内开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……。”之规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人宋某某按照肖某安排利用网络工具招揽赌客，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人宋某某当庭认罪、认罚，依法可从宽处理。辩护人关于其系初犯、偶犯、从犯、有坦白情节、认罪认罚的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。根据被告人宋某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及人身危险性，本院决定对被告人宋某某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二〇年十二月三日法官助理廖本正元书记员马育红(代)
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8712号原告：郑州成量工具有限公司，住所地郑州市中原区郑上路****楼****。法定代表人：陈春燕，职务：执行董事兼总经理。被告：河南中机华远机械工程有限公司，住所，住所地郑州市高新开发区樱花街**div>原告郑州成量工具有限公司与被告河南中机华远机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，因被告河南中机华远机械工程有限公司已全部履行，原告郑州成量工具有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州成量工具有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州成量工具有限公司撤诉。案件受理费尚未预交的，不再缴纳。审判员  冯莹丽二〇二〇年十二月九日书记员  王 惠
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执284号 被执行人：王国秀，男，汉族，1966年5月8日出生，四川省松潘县人，捕前住松潘县。 本院作出的（2018）川3224刑初20号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王国秀缴纳罚金2000.00元。因被执行人王国秀未按上述生效法律文书履行义务，移送强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王国秀发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查被执行人王国秀无任何财产可供执行。 三、通过实地调查和了解被执行人名下无财产可供执行。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人王国秀属服刑人员，且无财产可供执行。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执284号案件罚金2000.00元的本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年十二月七日 书记员 磋 么
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4888号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****，统一社会信用代码：91110105MA00AJHJ77。 法定代表人：张春远。 委托诉讼代理人：林鹏、喻群芳,北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：保定白沟新城思博箱包厂，住所地河，住所地河北省保定市高碑店市白沟镇北环路信用代码：92130611MA09TTA57K。 经营者：刘建，男，汉族，1982年9月24日出生，住河北省保定市雄县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告保定白沟新城思博箱包厂、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告以双方达成庭外和解为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十二月八日 书记员  濮卒燕
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执930号 刘化文、丁小春： 本院执行的刘化文申请执行丁小春借款合同纠纷一案，经被执行人丁小春自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17054号申请执行人中国农垦集团有限公司，住所地北京市西城区西单北大街砖塔胡同**。法定代表人：周先标，董事长。被执行人山东中垦美晶米业有限公司，，住所地山东省济宁市鱼台县经济开发区北环路东首路南法定代表人：张毅。申请执行人中国农垦集团有限公司与被执行人山东中垦美晶米业有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初22216号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金340万元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月五日书记员  王鑫涛
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0724刑初110号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人吴某，男，出生于黑龙江省，户籍所在地黑龙江省，现住址内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月15日14时45分，被告人吴某酒后驾驶×××号普通两轮摩托车沿鄂温克族自治旗某镇索伦大街由东向西行驶至农业银行东50.9米处时，与前方同方向行驶由张某驾驶的×××号小型轿车尾随相撞，至摩托车驾驶员即被告人吴某受伤，两车部分损坏的交通事故。2020年11月17日经呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心检测，被告人吴某血液中乙醇含量为183.12mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。 2020年11月19日，经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定，此次事故中被告人吴某负主要责任。 被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交清。） 二、扣押在案，未随案移送的×××号两轮摩托车、驾驶证、行驶证，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王  斌 二〇二〇年十二月二日 书记员 其乐木格 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1179号 田东县人民法院，林永叁： 关于申请人田东县人民法院与被申请人林永叁财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日对被申请人林永叁名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以5000元为限额冻结了被执行人林永叁名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2738号申请执行人：蒋楠，男，1997年8月25日出生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州市常春藤培训中心。法定代表人：徐杰，该培训中心校长。申请执行人蒋楠与被执行人常州市常春藤培训中心教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初640号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，一、解除原告蒋楠与被告常州市常春藤培训中心于2018年6月13日签订的教育培训合同；二、被告常州市常春藤培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告蒋楠教育培训费15114.81元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元、公告费300元，合计478元，由被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。因被执行人常州市常春藤培训中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人常州市常春藤培训中心名下没有房产和车辆登记信息。被执行人名下银行账户被本院于2020年11月6日冻结（冻结到期日2021年11月5日，至到期日前一个月内可向法院申请续冻），无存款可扣划。本院于2020年11月10日将被执行人常州市常春藤培训中心加入限制高消费名单。现常州市常春藤培训中心无其他财产可供执行，其法定代表人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院做出的（2020）苏0404民初640号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十一日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18418号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:安凯，男，1987年3月19日出生，汉族，户籍所在地为北京市西城区。本院在执行刑事审判庭移送执行安凯罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人安凯的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人安凯采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人安凯的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十二月十七日书记员 张 涵
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1264号申请执行人吴西秀，女，1954年12月12日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：田斌，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人田超，男，1985年7月2日出生汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人吴西秀与被执行人田超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）鄂0506民初2337号民调解书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供。本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院已查封被执行人房产，等待征迁执行，对被执行人纳入限制高消费措施，将执行情况告知申请执行人，且同意终结本案本次执行程序。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初2337号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年十二月十一日书记员  陈顺利
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1535号之二申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路**。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：高永华，董事长。被执行人：薛和平，男，1962年3月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王焕，女，1963年2月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：苏杭，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：古新国，男，1955年9月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于平顶山银行股份有限公司申请执行薛和平、王焕、苏杭、古新国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2500号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，薛和平、王焕应于判决生效后十日内偿还平顶山银行股份有限公司贷款本金226772.53元、利息15858.73元及罚息252178.9元，共计494810.16元（罚息已计算至2018年2月26日，之后罚息按照年利率22.5%由薛和平、王焕继续支付至借款全部清偿完毕之日止）；苏杭、古新国对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，有权在其承担责任的范围内向薛和平、王焕追偿；案件受理费8722元，由薛和平、王焕、苏杭、古新国负担。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，各被执行人均未向本院申报财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产，发现被执行人如下财产：1、发现被执行人薛和平、王焕银行存款、财付通存款合计9207.38元，已采取划拨措施，并将该款用于缴纳本案执行费。另发现各被执行人账户中有零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人暂不要求采取执行措施。2、发现被执行人薛和平名下有豫Ｄ×××**号松花江牌汽车，因达到报废标准，未能办理查封。3、发现被执行人苏杭在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金存款，已轮候冻结。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对各被执行人进行实地调查。四、已向各被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款0元，执行到位执行费9207.38元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除被执行人苏杭名下的住房公积金因轮候冻结无法执行外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二〇年十二月十八日书记员  韩国垟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3402号原告刘佳，女，1986年9月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被告张玉琴，女，40岁左右，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告刘佳与被告张玉琴追偿权纠纷一案中,原告刘佳于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘佳的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘佳负担。审判员  陈荣翔二〇二〇年十二月三日书记员  张愉曼
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3414号 申请执行人：孙法国，男，1961年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李文付，男，1955年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行孙法国与李文付借款合同纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人李文付送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人孙法国25259元，并负担执行费279元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年11月9日、11月30日、12月15日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人李文付银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人李文付暂无财产可供执行，并已告知申请执行人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨世瑞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7123号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘爽，该公司员工。委托诉讼代理人:李成龙，该公司员工。被告：潘亮。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告潘亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十五日书记员  樊 瑶
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执275号 申请执行人：杨连秀，曾用名杨莲秀，女，1968年1月9日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：唐小芬，女，1977年10月9日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人杨连秀与被执行人唐小芬民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人唐小芬无银行存款、无房产、无车辆、无理财产品，现已穷尽财产调查措施。申请执行人申请执行被执行人唐小芬偿还借款本金60000元、支付迟延利息1444元、案件受理费1332元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖卫楚 审判员  曾良强 审判员  朱继红 二〇二〇年十二月九日 法官助理陈志镱 书记员吴艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1110号申请执行人：中国农业银行股份有限公司杞县支行。住所地：杞县金城大道中段。负责人：梁国献、行长。被执行人：陈广丽，女，汉族，1979年6月24日生，住杞县。关于中国农业银行股份有限公司杞县支行与陈广丽纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）0221民初296号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈广丽欠原告中国农业银行股份有限公司杞县支行信用卡本金17979.13元及利息、违约金（依据双方合同计算为准）。二、被告陈广丽自2020年5月份开始于每月的30日前偿还原告1000元，直至本金、利息及其他费用偿还完毕为止。因陈广丽未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司杞县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计2339.84元，本院已扣划2339.84元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈广丽负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  魏孝奇审判员  孙德华二〇二〇年十二月四日书记员  王 鼎
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14459号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：孟亚平，女，1984年11月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告孟亚平物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1082号 申请执行人：李元祥，男，汉族，1957年11月20日生，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：江西春浦建筑设计工程有限公司。 法定代表人：罗志平。 李元祥与江西春浦建筑设计工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，李元祥依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初622号民事判决书确定的义务于2020年11月10日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人江西春浦建筑设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年11月15日，本院将被执行人江西春浦建筑设计工程有限公司法定代表人罗志平限制高消费，于2020年12月1日将被执行人江西春浦建筑设计工程有限公司纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的7.745723万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余7.745723万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年11月30日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执966号 申请执行人：董某春，男，1968年1月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：何某明，男，1953年8月20日出生，满族，住辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人董某春与被执行人何某明民间借贷纠纷一案中，彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民初966号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，同日依立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民初966号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王竟龙
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6880号原告：陈其刚，男，1970年01月01日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：王方林，男，1977年07月14日出生，汉族，住遵义市播州区。原告陈其刚与被告王方林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈其刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付货款155020元；2.判决被告支付违约金3%×14个月=65100原；3.本案诉讼费由被告承担；4.共计应付现金220120元。事实与理由：被告王方林于2019年6月2日至6月29日之间共在汇川区桐顺木材加工厂拉木方5车，共计货款壹拾伍万伍仟零贰拾元整，原约定1月付清，但至今未付，总找借口拖延，电话不接，严重侵犯了原告的合法权益和正常经营，为此，特向法院提起诉讼。被告王方林未作答辩。本院经审查，原告陈其刚向被告王方林主张支付货款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，双方未约定合同履行地点，原告请求被告支付货款为请求给付货币，故接受货币一方所在地即原告住所地为合同履行地，故本案有管辖权的法院为合同履行地贵州省遵义市红花岗区法院和被告住所地贵州省遵义市播州区法院，本院对该案无管辖权，经原告选择后其同意由贵州省遵义市播州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送贵州省遵义市播州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  任晓珊二〇二〇年十二月十六日法官助理张波书记员童曦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1702民初12398号原告：孙秀途，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：樊慧莉，河南周晓华律师事务所律师。被告：驻马店市红星实业有限公司，住所地：驻马店市白桥路。法定代表人：周江军，该公司总经理。原告孙秀途与被告驻马店市红星实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告孙秀途于2020年12月14日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回对驻马店市红星实业有限公司的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙秀途撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年十二月十五日书记员  张意坤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1361号 申请人:程荣均，男，汉族，1956年6月24日生，住泸州市龙马潭区。 申请人：刘胜贤，女，汉族，1960年2月17日生，住泸州市龙马潭区。 被申请人:泸州市龙马潭区罗汉街道上庄村村民委员会，地址罗汉镇上庄村，统一社会信用代码545105045927635290。 法定代表人：梁集，村主任。 被申请人：邓隆全，男，汉族，1949年8月18日生，住泸州市龙马潭区。 被申请人:泸州市龙马潭区国有土地上房屋征收与补偿中心，住所地为四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段**，统一社会信用代码125104025975072846。 法定代表人：范茗。 申请人程荣均、刘胜贤与被申请人泸州市龙马潭区罗汉街道上庄村村民委员会、邓隆全，第三人泸州市龙马潭区国有土地上房屋征收与补偿中心合伙协议纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人邓隆全在龙马潭区征收中心关于“泸州市龙马潭区罗汉镇石梁村八组”房屋征收补偿金1705386.44元中的95万元。担保人程华强（公民身份号码510504198304××××）自愿以其名下位于泸州市江阳区××道××段××号××号楼××单元××号房屋（房权证号：川20**泸州市不动产权第**）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 一、查封、冻结被申请人邓隆全在泸州市龙马潭区国有土地上房屋征收与补偿中心关于“泸州市××镇××村××组”房屋征收补偿金中的95万元财产； 二、查封担保人程华强名下位于泸州市江阳区××道××段××号××号楼××单元××号房屋（房权证号：川20**：川20**泸州市不动产权第**v> 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  田佩仪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初2620号原告：张艳君，女，1965年4月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：张颖，辽宁华禹律师事务所律师。被告：李金川，男，1971年8月21日出生，汉族，住址辽宁省庄河市。被告：杨迎春，女，1974年3月6日出生，汉族，住址同上。原告张艳君与被告李金川、杨迎春买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员何彬、刘宝杰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳君及其委托代理人张颖，被告李金川、杨迎春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳君诉称，原告于2004年至2008年8月6日期间，为被告李金川供货。原告已经按照约定履行了全部供货义务，但是被告李金川至今尚欠原告货款159200元未付。被告于2013年1月10日给原告出具欠条一张，原告担心过诉讼时效，于是要求被告就该欠款又重新出具两张欠条，现原告要求被告偿还尚欠货款，被告却不承认此事，故诉至法院。请求法院判令：1.要求判令被告支付货款159200元及利息暂定1千元（按同期人民银行贷款利率，多2008年8月6日计算至欠款还清之日止），共计160200元。2.要求被告承担本案诉讼费用。被告李金川辩称，我们是2003年开始，原告授权我销售皮鞋，我也做了四家商场，原告也都出具了代销授权。结款方式是商场电汇给到原告，剩下的我以现金形式给原告。代销期间的装修、广告、店庆等所有费用都是我出的，包括走的税票大约在300多万，后来原告以七到八个点又扣除了我21万多。到2008年我就不做了，因为商场给我们清场，因为鞋子质量有问题，客人投诉的太厉害，我与原告沟通，原告不给换，且原告给我的鞋子也不是上海做的，涉及到造假的问题，商场罚了我5千元。原告授权给我的不是真正的上海哈森，我们的合作就中止了。款项我们都给完了，因为都是经我手转给她的，我不欠原告钱。请求法院驳回原告诉讼请求。被告杨迎春辩称，商场的事情我都不知道也不参与，因为我与李金川分居多年了，这事与我无关。经审理查明，原被告于2004年至2008年期间发生业务往来，双方合作经营皮鞋生意，被告李金川给原告代销皮鞋，双方没有签订书面合同。后双方就货款结算产生争议，原告为索要所欠货款及利息起诉来院。上述事实，有原、被告陈述、转款凭证、微信聊天记录、“欠条”及司法鉴定意见书等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的三张《欠条》时间分别为2013年1月10日，2015年9月14日，2017年8月10日，内容均为：“截止2008年8月6日，与沈阳张艳君所发生货款共计159200元（壹拾伍万玖仟贰佰元整）”。欠款人及落款处均有被告李金川签名。案件审理过程中，被告李金川提出原告所举三张欠条均不是其本人所写。经法院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告所举证的三张欠条进行了司法鉴定，鉴定意见为：“倾向认为，检材1欠款人处、检材2落款处、检材3落款处的“李金川”三字分别不是李金川本人所写。”。原告另提供一些于2018年间与被告杨迎春的微信聊天记录，记录仅能反映出原告向被告催要款项，但没有具体的内容和数额，也没有被告明确的还款表示。不能证明双方之间存在着明确的债权债务关系。被告在庭审中提供了11张转款凭证，证明在2014年4月至2015年7月期间向原告支付过货款。原告对收款事实无异议，但主张系其它货款。综合以上事实和证据，原告的主张缺少事实和法律依据。本院对原告要求被告支付货款159200元及利息的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：驳回原告张艳君的诉讼请求。案件受理费3504元，由原告张艳君自行负担。鉴定费7800元（被告垫付）由原告张艳君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 潘 强人民陪审员 何 彬人民陪审员 刘宝杰二〇二〇年十二月十日书 记 员 祝 丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1111号申请人杞县创业贷款担保中心。住所地：杞县政府前街**。法定代表人陈国强，主任。委托代理人王传云，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人林玉卉，女，汉族，1997年7月1日生，住河南省杞县。被执行人郑雪艳，女，汉族，1968年8月16日生，住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的河南省杞县人民法院（2019）豫0221民初3124号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现在申请人同被执行人达成和解协议，经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0221执1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二〇年十二月十五日书记员  高 凡
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执951号 申请执行人谢劭鑫，男，1976年8月29日生，汉族，住赣县区。 被执行人赣州坤之源锂业有限公司，住所地赣县区赣州高新技术产业开发区创业路****厂房附**，统一社会信用代码91360702MA35W27T9R。 法定代表人杨泽郎。 关于申请执行人谢劭鑫与被执行人赣州坤之源锂业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人提出撤回强制执行申请，具有人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0721民初1797号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 肖 锋 审判员 曾 雷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张程亮
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1758号申请执行人：周惠兵，男，1968年4月11日生，汉族，住东海县。被执行人：徐其宫，男，1979年5月3日生，汉族，住东海县。周惠兵与徐其宫买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0722民初8127号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。申请执行标的金额为标的款41万元及利息、诉讼费7820元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，划拨了被执行存款2170元，已转执行费用；未发现其它可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人通话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月九日书记员  陈江超
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7921号原告：赵相琴，女，1938年01月12日出生，汉族，原籍济源市轵城镇张金村人，现住河南省。委托诉讼代理人：刘剑，济源市轵城法律服务所法律工作者。被告：卫国平，男，1963年05月01日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李崇武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。原告赵相琴与被告卫国平确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：确认2010年11月5日张荣惠与被告签订的房屋买卖协议无效。事实和理由：原告和张荣惠父亲张献文系夫妻关系，原告和张献文有一子三女，张荣惠系原告儿子。原告与张献文在张金村有房产一处。2001年2月27日，原告和张献文立下遗嘱，原告与张献文均去世后，故居张金的房产由三女一子共同继承。2017年，济源市国土局对居民宅基地进行确权，误将该房屋宅基地登记在张荣惠名下。原告得知情况后，要求国土局变更，国土局不予变更。原告以国土局行政不作为提起行政诉讼，最终河南省焦作中级人民法院于2019年4月作出（2019）豫08行终77号行政判决，撤销济源市国土局将位于张金村宗地代码为419001006052J00302号的宅基地使用权登记在张荣惠名下的行政行为。济源市国土局于2020年6月28日向原告恢复答复函，关于原登记在张荣惠名下的该宗宅基地变更为原告名下，由原告使用。至此，原告委托本家亲属前往代管该宅基地的房产，遭到被告的阻拦。后在派出所处理此纠纷时，被告提供张荣惠与被告的房屋买卖协议，经原告多方核实，张荣惠没有变卖该房产的权利。本院经审查认为：原告要求确认张荣惠与被告签订的房屋买卖协议无效，涉及到协议的另一方当事人即张荣惠的权利，虽张荣惠已经去世，但张荣惠的继承人可以作为当事人参加诉讼，经本院释明，原告坚持不申请追加张荣惠的继承人作为被告参加诉讼，原告起诉不符合民诉法规定的条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵相琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年十二月二日书记员  卫亚娟
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执199号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司普格支行,住四川省普格县中心街**，统一社会信用代码：91543428MA62H0C09N。 负责人：吉布吕刚，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：高顺文。 被执行人：孟志斌,男性,1968年12月23日出生,,住四川省成都市 陈洪玉,男性,1963年3月19日出生,,住四川省普格县 本院在执行申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司普格支行与被执行人孟志斌、陈洪玉合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人特向我院提出撤执申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿牛里古 二〇二〇年十二月九日 书记员 沙 海 洋
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1871号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云韬，该公司职员。被告：胡方健，男，1977年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告胡方健物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十二月四日书记员  付晓明
文书内容            河南省淇县人民法院      民 事 判 决 书            （2020）豫0622民初1705号                      原告              王朝霞，女，1963年3月14日出生，汉族，住河南省淇县朝歌街道办事处中山路中山街段**。                  被告              杨树宾，男，1978年10月10日出生，汉族，住，住河南省淇县朝歌街道办事处付庄街**/p>                  被告              淇县朝阳食品厂，住所地：淇县铁**永达集团西500米路南。      法定代表人：杨树宾，该厂经理。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              一、请求判令被告偿还借款本金43000元及自2018年3月5日起至实际还清之日止按年利率15.4%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理中，王朝霞放弃对淇县朝阳食品厂的起诉并放弃主张利息的诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      杨树宾于本判决生效之日起十日内偿还王朝霞借款本金43000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取450元，由杨树宾负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员    王秀芹                        二〇二〇年十二月七日                  法  官  助  理    马俊岭      书    记    员    宣  丽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14499号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：姜忠野，男，1985年10月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告姜忠野物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1949号 原告：长春高地物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区复地净月国际4.1期（E-3区）第E-7栋101号。 法定代表人：田佐平，总经理。 委托诉讼代理人：陈琳，客服经理。 被告：郭涛，男，1967年2月9日出生,汉族，现住吉林省长春市绿园区。 原告长春高地物业服务有限公司与被告郭涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告长春高地物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春高地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈书静
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12686号申请执行人李宏颀，男，1963年1月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人任小芳，女，1985年12月18日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市。申请执行人李宏颀与被执行人任小芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初489号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金40万元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并划扣了被执行人名下银行账户存款共计44604.5元，现该款项已发还申请执行人。此外未发现被执行人名下有其他直接可供执行的财产；3、本院已对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案在执行过程中已执行到位44604.5元，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现其他直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月九日书记员  王鑫涛
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2676号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。被执行人：李图庆，男，1960年11月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与李图庆金融借款合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初1020号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月16日以（2020）鲁0113执2676号立案执行。济南市长清区人民法院作出（2018）鲁0113民初1020号民事判决书确定以下内容：“一、限李图庆于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金134047.21元；二、由李图庆于本判决生效之日起十日内以本金14200元为基数，自2008年7月18日起至2009年5月30日止，按照月利率11.205‰向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内的利息，已支付利息予以扣除；三、由李图庆于本判决生效之日起十日内以实际结欠的本金数额为基数，自2009年5月31日起至实际给付之日止，按照月利率11.205‰加收50%向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息，并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利，已支付利息予以扣除；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求；案件受理费12271元，由李图庆负担。”本院依法向被执行人李图庆送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人李图庆未签收，后经多次联系其已知的手机号，均无法接通，又到其居住地直接送达，未查询到被执行人下落，已向其公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后三次对被执行人李图庆在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，发现被执行人名下有部分银行账户，但存款余额太少，不足以执行，本院已予以冻结。另查，被执行人李图庆名下无车辆登记及房产登记信息。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院对被执行人李图庆采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。2020年10月15日，本院到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年12月1日，申请执行人申请执行的借款及利息等，被执行人均未能履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人李图庆的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年十二月一日执 行 员 钟 勇书 记 员 李欣宇
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执恢85号 申请执行人：玉林市鸿鑫源混凝土有限公司，住所玉林市福绵区成均镇工业园区。统一社会信用代码：91450900310259237N。 法定代表人：杨建清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付余兵，男，该公司职员。 被执行人：梁鹤伦，男，1967年8月1日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：陆文松，男，1960年10月18日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行××人玉林市鸿鑫源混凝土有限公司与被执行人梁鹤伦、陆文松买卖合同纠纷恢复执行一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初470号民事判决书，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行向申请执行人给付货款250000元及违约金，负担案件受理费4439元、财产保全费3020元、申请执行费7017元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解，达成和解协议如下:一、梁鹤伦、陆文松尚欠玉林市鸿鑫源混凝土有限公司货款本金250000元及违约金，同时因梁鹤伦未按双方第一次执行和解协议履行还款义务，现梁鹤伦、陆文松需返还玉林市鸿鑫源混凝土有限公司已经预交的一审案件受理费4439元、财产保全费3020元，并负担本案的申请执行费7010元；二、玉林市鸿鑫源混凝土有限公司同意梁鹤伦分三期付清货款本金、案件受理费和财产保全费，即于2020年10月25日支付100000元，于2020年11月25日支付100000元，于2020年12月25日支付57459元；三、玉林市鸿鑫源混凝土有限公司保留向梁鹤伦、陆文松主张违约金的权利，即以250000元为基数，按照贷款市场利率报价的四倍计算，待梁鹤伦履行上述第二项义务后，双方再另行协商；四、玉林市鸿鑫源混凝土有限公司同意暂不处置梁鹤伦名下位于玉林市半岛御景花园的房屋，如梁鹤伦有任意一期不按时履行还款义务，玉林市鸿鑫源混凝土有限公司有权申请法院恢复对原生效法律文书的执行，继续处置该房屋；五、本和解协议书一式三份，申请人执一份，被执行人执一份，玉林市福绵区人民法院存一份。 申请执行人与被执行人达成的和解方案属于和解长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解方案是双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执恢85号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 陈冬梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员 宁 钊