wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执704号 申请执行人：灵山县人民政府，所在地：灵山县广场路**。 法定代表人：刘钦，县长。 委托代理人：潘智毅，灵山县工业区管理委员会工作人员。 被执行人：广西灵山县星华冠电机有限公司，，所在地：灵山县陆屋临港产业园机电产业基地**地块 法定代表人：李铃斌，执行董事。 灵山县人民政府与广西灵山县星华冠电机有限公司合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初1566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人广西灵山县星华冠电机有限公司偿还申请执行人灵山县人民政府欠款733679元及相应的利息、负担案件受理费、案件执行费9737元。因广西灵山县星华冠电机有限公司未按上述生效法律文书履行义务，灵山县人民政府向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人广西灵山县星华冠电机有限公司没有银行存款。 2、查明被执行人广西灵山县星华冠电机有限公司没有互联网账户。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人广西灵山县星华冠电机有限公司拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为733679元，执行费9737元，本案债权尚余733679元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执704号案件终结本次执行程序。 被执行人广西灵山县星华冠电机有限公司负有继续向申请执行人灵山县人民政府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李 闹 审判员 刘德伟 审判员 韦海澄 二〇二〇年十二月十六日 书记员 宾华山
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执927号之一申请执行人：凤翔县胜利废旧物资回收有限责任公司，住所地：凤翔县南关。法定代表人：宋胜利，任该公司经理。被执行人：侯川定，男,汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院于2018年8月17日作出的凤翔县胜利废旧物资回收有限责任公司与侯川定买卖合同纠纷一案的（2018）陕0322民初1406号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本案应执行货款10000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费50元、申请执行费50元。在执行中，经实际调查及网络查询，对查得的被执行人银行账户存款采取了冻结措施，此外被执行人暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈，被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月七日书记员  郭雅倩
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执455号申请执行人：抚顺市清原满族自治县华联小额贷款有限责任公司，住所地清原满族自治县清原镇长岭街**。法定代表人：马德金，该公司经理。委托代理人：邱阳，该公司职工。被执行人：沈阳爱诺变压器制造有限公司，，住所地抚顺经济开发区沈东五路**法定代表人：付体军，该公司总经理。本院在执行抚顺市清原满族自治县华联小额贷款有限责任公司与沈阳爱诺变压器制造有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的抚顺仲裁委员会作出的抚仲字[2017]第093号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房屋和土地等财产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙仲义执行员  杨 锐执行员  韩 征二〇二〇年十二月九日书记员  刘新宇
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督358号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：王恒忠，男，1965年2月2日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区水源街泰跃房地产宿舍楼****，住内蒙古呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人王恒忠申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）内0104民督358号支付令，限令被申请人王恒忠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督358号支付令自行失效。申请费326元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河北省张家口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀07执复137号 复议申请人（异议人、申请执行人）：周志增，男，1987年7月20日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被执行人：蔚县海源加油站，住所地：蔚县吉家庄镇四村。统一社会信用代码：91130726L01477014A。 法定代表人：闫永和。 被执行人：陈超，男，1985年12月1日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 第三人：闫永和，男，1976年8月20日出生，汉族，现住蔚县。 河北省蔚县人民法院在执行申请执行人周志增与被执行人蔚县海源加油站、陈超买卖合同纠纷一案中，申请执行人周志增以闫永和系个人独资企业蔚县海源加油站的投资人为由，申请追加闫永和为本案被执行人。复议申请人周志增不服蔚县人民法院（2020）冀0726执异12号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 执行法院查明，周志增与蔚县海源加油站、陈超买卖合同纠纷一案，2018年9月21日，该院作出（2018）冀0726民初985号民事判决。因蔚县海源加油站、陈超未能按期履行该民事判决书确定的义务，周志增向本院申请强制执行。2019年6月14日，周志增与蔚县海源加油站签订了执行和解协议，但该协议至今未完全履行。2019年6月17日，该院因双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，根据中华人民共和国最高人民法院法【2018】141号文件之规定，该案按终结执行方式结案。目前，申请执行人周志增与被执行人蔚县海源加油站、陈超买卖合同纠纷一案尚未恢复执行。根据国家企业信用信息公示系统显示的《企业信用信息公示报告》，蔚县海源加油站系个人独资企业，处于存续（在营、开业、在册）状态，投资人为闫永和。 执行法院认为，根据相关法律规定，在作为被执行人的个人独资企业不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，蔚县海源加油站处于存续（在营、开业、在册）状态，且无相关证据证实其在存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿；即无法证实蔚县海源加油站对该案所涉生效法律文书处于不能清偿的状态。同时，申请执行人周志增与被执行人蔚县海源加油站、陈超买卖合同纠纷一案尚未恢复执行。因此，周志增请求追加闫永和为本案被执行人，该院不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定裁定，驳回申请执行人周志增追加闫永和为本案被执行人的申请。 复议申请人周志增称，一、一审裁定认定事实不清。本案的基本事实是周志增起诉蔚县海源加油站、陈超买卖合同纠纷一案，河北省蔚县人民法院于2018年9月21日作出(2018)冀0726民初985号民事判决书，判决内容：蔚县海源加油站和陈超应当支付原告周志增货款及运费共计175000元，二被告之间承担连带责任。判决生效后，2019年1月3日周志增向蔚县人民法院申请强制执行，执行法院以现在经济形势不好为由，拒绝强制执行蔚县海源加油站。2019年6月14日，在法院的主持下周志增与蔚县海源加油站签订了执行和解协议，协议约定一年之内蔚县海源加油站给付完周志增判决的货款、运费、滞纳金、诉讼费等共计183800元。2019年6月17日，执行案件按终结执行方式结案。上述协议签订后当日陈超支付周志增10000元；2019年11月28日，陈超支付周志增10000万元；2019年12月4日，陈超支付周志增3000元整，后陈超和蔚县海源加油站拒不履行和解协议约定的义务。2020年7月1日，申请人周志增己将恢复执行申请书等材料提交给法院，法院是等本案追加闫永和后再一起执行，一审法院认定本案并未恢复执行显属错误。二、一审裁定适用法律错误。一审裁定认定蔚县海源加油站处于存续状态，且无相关证据证实其在存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未得到清偿；即无法证实蔚县海源加油站对本案所涉生效法律文书处于不能清偿状态是错误的。首先，上述财产的有无不能确定，一审法院也只是猜测可能有上述财产，但经法院强制执行，蔚县海源加油站根本无财产可供执行，法院以现在经济形势不好为由，拒绝强制执行或查封蔚县海源加油站，如果能执行，周志增就不会在强制执行半年之后签订执行和解协议；其次，闫永和已经将蔚县海源加油站承包给第三人，闫永和作为投资人对加油站具有选任和监督的义务，闫永和对蔚县海源加油站的经营不履行监督的义务，理应承担连带给付义务。最后，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业蔚县海源加油站自强制执行以来不能清偿(2018)冀0726民初985号民事判决书确定的义务。请求撤销河北省蔚县人民法院作出的(2020)冀0726执异12号执行裁定；依法追加投资人闫永和为(2018)冀0726民初985号民事判决的被执行人。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，2018年9月21日，蔚县人民法院作出(2018)冀0726民初985号民事判决，其主要内容为，一、被告蔚县海源加油站和被告陈超应当支付原告周志增剩余货款及运费共计175000元，二被告之间承担连带责任，此款于判决生效后十日内给付等。 2020年11月24日，复议申请人周志增向本院申请复议，本院于2020年12月7日立案审查。 本院认为，执行程序中追加被执行人应遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 本案中，经查，被执行人蔚县海源加油站处于存续（在营、开业、在册）状态，未清偿生效法律文书确定的债务，复议申请人未提供被执行人蔚县海源加油站不能清偿生效法律文书确定的债务的证据。因此，执行法院裁定驳回追加申请并无不当。复议申请人提供被执行人蔚县海源加油站不能清偿生效法律文书确定的债务的证据后，执行法院将依申请依法审查。 综上，复议申请人周志增的复议理由不成立，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人周志增的复议，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘广玉 审判员  赵芙琳 审判员  何运功 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 婕
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执514号龙永喜、向锋、滕松兰：我院于年12月11日立案执行龙永喜与向锋、滕松兰民间借贷纠纷执行一案。因被执行人向锋、滕松兰按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年十二月十一日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2066号之九被执行人：张元媛，女，汉族，1974年07月15日生，住单县；。本院于2020年08月21日以(2020)鲁1722执保709号保全裁定对张元媛其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张元媛其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张元媛在中国工商银行16×××81账户内存款人民币8367.02元。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十二月七日书记员 郜玉飞
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0902执3554号 申请执行人：张正礼，男，生于1945年12月29日，汉族，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人：张学勤，男，生于1967年8月13日，汉族，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人：张春梅，女，生于1969年3月1日，汉族，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人：张学俭，男，生于1970年8月28日，汉族，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：杨玉富，男，生于1963年8月20日，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化，无业，户籍地甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人张正礼、张学勤、张春梅、张学俭与被执行人杨玉富附带民事赔偿一案中，本院（2019）甘0902刑初689号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张正礼、张学勤、张春梅、张学俭于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人杨玉富支付案件款198330.13元。 在执行过程中：1.因被执行人杨玉富在监狱服刑，故执行通知书、报告财产令等法律文书均无法送达，被执行人至今未申报财产。 2.本院于2020年9月10日、2020年11月7日、2020年12月7日先后三次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人杨玉富名下的相关财产信息，未查找到其他可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院将被执行人杨玉富纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人杨玉富暂无可供执行财产且在监狱服刑，经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温建东 审判员  刘立刚 审判员  于炳华 二〇二〇年十二月八日 书记员曹姣
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2888号申请执行人:汪年，男，1975年12月30日生，住河南省方城县。被执行人：河南豪仁钢管有限公司。住所地：河南省方城县新能源产业集聚区西园。统一社会信用代码：914113223534216287。法定代表人：王琦，任经理。被执行人：王宏彦，男，1967年9月24日生，汉族，住浙江省宁波市江**。关于申请人汪年申请执行河南豪仁钢管有限公司、王宏彦为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初545号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：一、被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自愿清偿原告汪年劳动报酬7000元。具体清偿方式为被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自愿于2020年7月30日前清偿原告汪年劳动报酬3500元，下余3500元于2020年10月30日前清偿完毕。二、如被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦按期履行还款义务，原告汪年自愿放弃索要利息的诉讼请求；如被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦未按期履行还款义务，原告汪年有权要求被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自起诉之日起按年利率6%支付所欠劳动报酬款的利息，并有权对全部债权申请执行。三、原告汪年自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自愿负担。）因被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦未按上述生效法律文书履行义务，申请人汪年向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、通过传统查询被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。执行过程中，经与被执行人沟通，被执行人履行了部分义务，但未发现被执行人有可供执行财产。四、本院已向被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦发出限制消费令。本院已告知申请执行人汪年本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权尚余3525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2888号案件的本次执行程序。被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦负有继续向申请执行人汪年履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王子铭
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3553号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：田东县平马镇四平培英幼儿园，住百色田东县平马镇东宁东路**。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告田东县平马镇四平培英幼儿园电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1364号申请执行人黄祯群，男，1965年10月13日生，汉族，住龙南县。被执行人唐光赣，男，1967年6月11日生，汉族，住龙南县。被执行人钟海霞，女，1971年10月24日，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人黄祯群与被执行人唐光赣、钟海霞民间借贷纠纷一案中，申请人黄祯群与被执行人唐光赣、钟海霞双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0727民初1779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡杰辉审判员 ： 刘 勇审判员 ：唐小南二〇二〇年十二月二日书记员 ：廖锃奇
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保412号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：赵彦兵，男，1981年1月12日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人赵彦兵财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金700元，期限为一年。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵彦兵的银行存款及网络资金700元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 -2- 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙魁林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江博文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执异54号   申请执行人：隋刚，男，1971年2月10日出生，汉族，住址乌鲁木齐市。   被执行人：张鸿春，男，1972年3月15日出生，汉族，住址乌鲁木齐市。   第三人：周俪，女，1976年3月8日出生，汉族，住址同上。   本院在执行隋刚与李张鸿春民间借贷纠纷一案，隋刚向本院申请追加周俪为（2019）新0105执1422号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请执行人隋刚称，我与张鸿春民间借贷一案，经你院审理作出（2018）新0105民初2086号民事判决书，现已生效。张鸿春拒不履行生效判决书确定的还款义务。鉴于被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务事实，我已向法院申请对其实施强制执行。现查明周俪系张鸿春的配偶，其婚姻关系持续至今，根据婚姻法司法解释二第24的规定，张鸿春所欠债务应属夫妻共同债务，因此申请法院追加周俪为被执行人，对该债务承担连带偿还责任。   本院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，依法将与被执行人有义务关联的案外人，增加为被执行人的一项法律制度。追加被执行人应严格遵循法定主义原则，即追加执行当事人应当严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。本案中隋刚以第三人与张鸿春存在夫妻关系为由要求追加其为被执行人，不符合法律、司法解释明确规定追加被执行人的情形，应不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：   驳回隋刚追加周俪为（2019）新0105执1422号案件被执行人的申请。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。   审  判  长   穆 丹   人民 陪 审员   姜红文   人民 陪 审员   李惠敏   二 Ｏ 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   安 丹
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3951号 原告：焦家田，男，1954年12月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：孙建云，男，1976年9月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告焦家田诉被告孙建云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦家田到庭参加诉讼，被告孙建云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告焦家田向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还所借原告人民币本金226700元，利息113451元（利息按年利率15.4%计算分别从借款之日计算至2020年9月30日，顺延照计且息随本清），共计340151元；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告的叔叔杨德红熟悉且关系很好。被告因开办铜厂缺乏资金，通过杨德红介绍认识了原告后向原告借款。2006年被告向原告借款10万元，被告向原告出具了借条，约定利息为月利率2%，并由杨德红作为担保人。到期后，原告一直催被告还款未果。2017年6月30日原告找到被告要求其还款，被告以资金困难无钱还款为由，答应将本金和利息打一张总借条，借条载明“今借到焦家田人民币贰拾贰万陆仟柒佰元整（226700元），按月息2分结算”。此后，原告多次催促被告偿还借款，但被告本息未还。被告构成违约，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙建云未应诉，未答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告焦家田与被告孙建云老婆的叔叔杨德红熟悉且关系很好。被告因开办铜厂缺乏资金，通过杨德红介绍认识了原告后向原告借款。2006年被告向原告借款10万元，被告向原告出具了借条，约定利息为月利率2%，并由杨德红作为担保人。到期后，原告一直催被告还款未果。2017年6月30日原告找到被告要求其还款，被告以资金困难无钱还款为由，将本金和利息结算后向原告重新出具了借条，借条主要内容为“今借到焦家田人民币贰拾贰万陆仟柒佰元整（226700元），按月息2分结算，限2017年12月底结清。借款人孙建云，2017年6月30日”。到期后，被告没有依约偿还借款，原告多次催促但被告本息未还分文，故原告诉至我院。 另查明，自2017年7月1日至2020年9月30日共39个月，100000元本金按年利率15.4%计算的利息为50050元（100000×15.4÷100×39÷12）；故至2020年9月30日，被告孙建云欠原告焦家田的借款本金为100000元，利息为176750元（50050+126700），本息合计276750元。 上述事实有原告提交的原、被告身份资料、借条、接待记录及原告方庭审陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙建云向原告焦家田借款，原告焦家田将现金交付给被告孙建云，被告孙建云向原告焦家田出具了借条，该借款合同成立并生效。被告应按约定偿还借款，被告到期未还构成违约，原告焦家田主张被告孙建云偿还原告借款本金及承担按年利率15.4%计算的利息，本院予以支持；但原告将结算后的利息126700元转本计算利息错误，应以本院认定的本金100000元及承担按年利率15.4%计算的利息176750元为准，超过的部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告孙建云于本判决生效后十日内偿还所欠原告焦家田的借款本金100000元及至2020年9月30日的利息176750元，本息合计276750元；2020年10月1日起借款本金100000元的利息按年利率15.4%计算，息随本清； 二、驳回原告焦家田的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计3201.13元，由原告焦家田负担475.5元，被告孙建云负担2725.63。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈杰军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理龙良碑 书记员罗娴 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9468号 申请人：贵州雄健鑫建材有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区芶江镇桥头村新光组（贵州黔北现代物流新城内汽配商贸区），统一社会信用代码：91520321MA6DXFRN0M。 法定代表人：王谋忠。 委托诉讼代理人：张勇，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被申请人：中国能源建设集团广西水电工程局有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区明秀东路**，统一社会信用代码：91450000198220040B。 法定代表人：饶祯甫。 本院在审理贵州雄健鑫建材有限公司与中国能源建设集团广西水电工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州雄健鑫建材有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人中国能源建设集团广西水电工程局有限公司名下银行存款6435293.67元。担保人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具担保金额为6435293.67元的保单保函（保单号：12104013901078256678）为申请人贵州雄健鑫建材有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州雄健鑫建材有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中国能源建设集团广西水电工程局有限公司名下银行存款6435293.67元。 冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初2138号 申请人：徐云南，女，1979年2月20日出生，汉族，住浙江省****。 被申请人：衡阳市中科光电子有限公司，住所地衡南县云集工业园云集大道**。 法定代表人：卢立雄。 原告徐云南与被告衡阳市中科光电子有限公司股东出资纠纷一案，申请人徐云南于2020年12月7日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人衡阳市中科光电子有限公司银行存款200000元。华安财产保险股份有限公司为申请人徐云南的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人徐云南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 冻结被申请人衡阳市中科光电子有限公司银行存款200000元，冻结期限为一年。 如续行保全的，应于本次保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1520元，由申请人徐云南先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭海鹰 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁 玉
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁05执609号之七 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市东营区府前大街**金融港**，统一社会信用代码91370500864731513M。 负责人：许家武，行长。 被执行人：东营鲁方金属材料有限公司，，住所地山东省东营市养殖区骨干路**统一社会信用代码913705007850286511。 法定代表人：崔志祥，董事长。 中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营鲁方金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初586号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，相关部门正在推进东营方圆有色金属有限公司及相关企业的重组工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止山东省东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民初586号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾金芳
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2622号原告：谢强，男，汉族，1998年10月31日出生，住江西省吉安市吉水县。被告：庞真，男，汉族，1999年10月22日出生，住江西省吉安市吉水县。原告谢强与被告庞真民间借贷纠纷一案，现因被告已偿还原告欠款，原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谢强撤回对被告庞真的起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告谢强已预交），由原告谢强负担。审判员  黄卫华二〇二〇年十二月三日书记员  朱小龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21765号原告邢国宝，男，汉族，1984年11月6日出生，住郑州市金水区。被告邢占晟，男，汉族，1972年10月23日出生，住郑州市惠济区。原告邢国宝诉被告邢占晟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢国宝，被告邢占晟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系同一村村民关系，被告于2011年至今与原告产生借贷关系，所借资金被告用于公司业务运营，本次诉讼的本金1160000元及利息464000元自2018年12月15日至今未支付，原告多次要求被告清偿该笔本金及利息，但均未果，近2年期间多次催要后，被告于2020年5月给原告签订了一份还款协议，约定于2020年5月30日、2020年6月15日、2020年7月15日分期归还本金及利息，但至今未履行。原告认为合法的借贷关系，应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信构成违约，也侵犯原告的合法权益，以上款项均有相关证人证据。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付本金1160000元及利息464000元（本金1160000元，约定月利率2%，本次所诉利息暂从2018年12月15日至2020年9月30日共21.5月，合计利息498800元）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《分期还款协议》一份；2、民生银行个人回单凭证三份；4、中国工商银行转款明细一页；5、微信聊天截图6页。被告辩称，不认可原告的起诉状内容，原告没有借款凭证，只有还款计划，因为原告欠别人的钱，原告当时没有偿还能力，原告让我替他承担债务，我已经向原告的债权人出具过还款手续了，证明原告所欠的钱由我偿还，如果我替原告偿还了，我欠原告的钱就抵消了，我就不欠原告的钱了，所以我不应当偿还原告。被告就其答辩意见，向本院提交以下证据：微信聊天截图一页。经审理查明：2017年4月25日，原告通过其中国民生银行账户向被告分两笔转款共计10万元。2018年6月21日10点45分47秒，原告通过其中国工商银行账户向被告转账支付50万元，该款项显示于10点58分39秒退回至原告账户，11点40分44秒，原告又向被告该账户转款50万元。2018年8月16日，原告通过其中国民生银行账户向被告转款56万元。以上，原告共向被告支付转款116万元。后，原、被告签订《分期还款协议》一份，载明：“借款人：邢占晟（身份证），出借人：邢国宝（身份证：），借款本金壹佰壹拾陆万元整（￥1160000.00），利息肆拾叁万叁仟贰佰元整（￥433200.00），还款计划如下：1、2020年5月30日，还款金额贰拾万元整（￥200000.00），2、2020年6月15日，还款金额肆拾捌万元整（￥480000.00），3、2020年7月15日还款金额玖拾壹万叁拾贰佰元整（￥913200.00），借款人：邢占晟，出借人：邢国宝”。2020年10月9日，原告诉至本院。审理中，1、被告称原告通过民生银行转款的66万元被告已经收到，原告通过工商银行转款的50万元是原告向被告偿还的欠被告100万元的款项。2、被告称其对欠原告116万元本金认可，关于50万元的支付时间有异议，原告认为是2018年6月21日向被告支付的，而被告认为是2013、2014年左右支付的。3、法庭询问原、被告《分期还款协议》中的利息433200元是如何计算的。原告回答：以借款本金116万元为基数自2018年12月15日起按照月利率2％计算至2020年4月30日。被告回答：分期还款协议是原告写的，被告签的名字，当时原告的债主找到原告要钱，原告当日让被告向原告出具一个还款协议，否则原告的债主就要打原告。4、原、被告均认可借款时约定利息为月利率2％，2018年12月15日之前的利息已经转账支付完毕，2018年12月15日之后的利息未支付。5、法庭询问原告，被告称其已向你的债权人出具还款手续将该款项偿还给你的债权人，以清偿你的该笔债务，是否属实。原告回答：不属实，该116万元是我的钱，有一部分是我朋友放我这里，我借给被告，被告应当向原告偿还，我再偿还给我的朋友。6、法庭询问被告，你有无向原告的债权人偿还过款项。被告回答：还过，还的其他的欠款，不是本案的欠款，不仅仅有本案的欠款，还有其他的欠款，还有一部分钱是原告的朋友通过原告放到我这里的。7、法庭询问原、被告，分期还款协议出具后被告有无向原告偿还过。原告回答：没有偿还过。被告回答：没有偿还过，因为我只需要向原告的朋友还钱，我就不欠原告的钱了，我与原告的债就抵消了。8、法庭询问被告，你与原告的朋友签订还款协议有无经过原告同意，有无签订三方协议。被告回答：原告同意，我向原告的朋友出具的有手续，三方没有签订协议，三方在一起当面说的。原告回答：当时朋友通过我把钱借给被告，朋友先把钱转到我账户上，我再转给被告，第一笔是250万元是朋友的，第二笔240万元是我自己的。被告没有偿还我朋友的钱，我也没有偿还。被告向我朋友出具的手续是该250万元的手续，不是我的。9、法庭询问被告，你向原告的朋友出具的手续是多少。被告回答：出具了本金500万元，剩余的都是利息，因为被告欠原告朋友250多万，原告本人也欠其朋友250多万。本院认为，被告向原告借款116万元未偿还事实清楚，由原告提交的银行流水、双方签订的《分期还款协议》及双方庭审中的陈述为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该款。故对原告请求被告偿还借款本金116万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息：原、被告均认可借款时约定利息为月利率2％，2018年12月15日之前的利息已经转账支付完毕，2018年12月15日之后的利息未支付。现原告请求被告向其支付2018年12月15日至2020年9月30日的利息，因月利率2％已超过法律规定的标准，故2018年12月15日至2020年9月30日期间的利息以借款本金116万元为基数自2018年12月15日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价的四倍即年利率15.4%计算至2020年9月30日。被告的答辩意见，未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告邢占晟于本判决生效后十日内偿还原告邢国宝借款本金116万元及利息（利息以借款本金116万元为基数自2018年12月15日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价的四倍即年利率15.4%计算至2020年9月30日）；二、驳回原告邢国宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9865元，保全费5000元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年十二月十一日书记员  袁建伟
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1521号申请执行人张正云，男，1963年4月25日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人陆秀玲，女，1965年8月2日生，住云南省安宁市。关于张正云与陆秀玲买卖合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年11月12日作出（2019）云0181民初1502号民事判决书已生效，依该判决：由被告陆秀玲于本判决生效后十日内支付原告张正云货款人民币377000元。案件受理费6955元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月24日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年8月26日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无房产、无车辆、也无银行存款；同时对被执行人的工商、证券等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月十四日书 记 员  马 丽
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢215号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段**院。统一社会信用代码：914104006700770746(1-1).代表人：张俭，行长。被执行人：平顶山市鑫城建筑机械设备租赁有限公司。住。住所地：平顶山市湛河区曹镇乡陶寨村织机构代码：59340703-2。法定代表人：李前进，总经理。被执行人：李前进，男，1975年6月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王延果，女，1981年1月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：秦春雷，男，1984年8月29日出生，汉族，住河南省睢县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请执行平顶山市鑫城建筑机械设备租赁有限公司、李前进、王延果、秦春雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0411民初1058号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市鑫城建筑机械设备租赁有限公司、李前进、王延果、秦春雷应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款3100000元及利息，并承担案件受理费21014元。因平顶山市鑫城建筑机械设备租赁有限公司、李前进、王延果、秦春雷未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人平顶山市鑫城建筑机械设备租赁有限公司、李前进、王延果、秦春雷仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李前进、王延果共有的位于位于平顶山市××路北段××＃楼××号商铺（不动产权证书号：新华14006574），经变价处理，得执行款1847962.56元，扣缴执行申请费20880元及拍卖辅助费4000元后余1823082.56元，申请执行人申请延期发放。3、查明被执行人平顶山市鑫城建筑机械设备租赁有限公司、李前进、王延果、秦春雷名下无其他财产登记信息。三、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请终结本次执行程序。四、已向被执行人平顶山市鑫城建筑机械设备租赁有限公司、李前进、王延果、秦春雷发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并申请终结本次执行程序。本院已执行到位1847962.56元，本案债权尚余1227157.44元及利息、案件受理费21014元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市鑫城建筑机械设备租赁有限公司、李前进、王延果、秦春雷负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十二月八日书记员 郭晨阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105财保251号   申请人：袁素珍，女，1965年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：展鹏，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被申请人：李丽，女，1965年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：盛卫华，男，1962年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人袁素珍与被申请人李丽、盛卫华因民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值1,142,526.88元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：×××），作为申请人诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人袁素珍的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人李丽在乌鲁木齐银行营业部账号为：×××银行账户及被申请人盛卫华在中国工商银行乌鲁木齐南湖广场支行账号为：×××中价值1,142,526.88元的财产。   案件申请费5,000元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 一 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6557号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：孟繁江。被告：于丹。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告孟繁江、于丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月八日书记员  樊 瑶
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执713号申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区北辰道**。负责人：李长海，行长。委托诉讼代理人：李岩，男，职员。委托诉讼代理人：姜铮，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**/div>法定代表人：邓池良，经理。被执行人：中太投资控股集团有限公司，住所，住所地北京市海淀区双清路**，实际经营地廊坊市广阳区广阳道**div>法定代表人：郭政杰，经理。被执行人：河北大庆道桥工程有限公司，住所地，住所地河北省廊坊市安次区西环路**iv>法定代表人：乔立春，总经理。被执行人：李文健，男，1959年4月6日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市广阳区。被执行人：高诗云，女，1956年7月1日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市广阳区。被执行人：石永庆，男，1970年12月14日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市安次区。被执行人：张宇，女，1982年7月26日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人中太建设集团股份有限公司、中太投资控股集团有限公司、河北大庆道桥工程有限公司、李文健、高诗云、石永庆、张宇借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2018）津01民初741号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日在本院立案申请执行。要求被执行人偿还本金、利息、罚息、复利合计75587307.83元，支付相应的迟延履行债务利息，并负担案件受理费346076元及公告费。被执行人依法应承担执行费143334元及执行发生的相关费用。经查，本院在诉讼保全期间未查封、冻结本案被执行人名下财产。在本次执行程序中，主要采取了以下措施：1.本院于2020年10月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、风险告知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表。其中，邮寄给中太建设集团股份有限公司、中太投资控股集团有限公司的上述法律文书，妥投；邮寄给河北大庆道桥工程有限公司、李文健、高诗云、石永庆、张宇的上述法律文书，退回。2020年10月30日，本院向被执行人河北大庆道桥工程有限公司、李文健、高诗云、石永庆、张宇公告送达上述法律文书。2.本院于2020年10月27日、12月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产进行了两次查询，未发现可供执行的财产线索。3.本院委托廊坊市广阳区人民法院轮候查封了河北大庆道桥工程有限公司名下位于廊坊市××路××号不动产。4.本院分别于2020年11月11日、11月12日到天津市市区不动产登记事务中心、霸州市不动产登记事务中心对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院于2020年12月16日对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人表示，对本院的调查结果无异议，暂不能提供被执行人其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人对此予以认可并申请终结本次执行程序，此系申请执行人对其权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 佳审判员 张志国审判员 宗 蔷二〇二〇年十二月十六日法官助理刘振铭书记员赵晨附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执483号申请执行人：郭跃勇，男，1960年01月04日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被执行人：李治平，男，1954年02月25日出生，汉族，住江西省玉山县。被执行人：李震乾，男，1962年04月21日出生，汉族，住江西省玉山县。被执行人：江西宝德房地产开发有限公司，住所地江西省黎川县日峰镇商业步行街119-120店。法定代表人：李治平，该公司董事长。被执行人：新乡市宝德房地产开发有公司，住所地河南省辉县市九山路南段西。法定代表人：李x，该公司董事长。本院在执行申请执行人郭跃勇与被执行人李治平、李震乾、江西宝德房地产开发有限公司、新乡市宝德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方自行达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万增光审判员  熊俊良审判员  唐保丁二〇二〇年十二月九日书记员  李志星
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2068号申请执行人陈细水，男，汉族，1952年6月9日出生，抚州市临川区人，抚州市农业机械管理局退休干部，住江西省抚州市临川区。申请执行人郑容娟，女，汉族，1952年12月4日出生，抚州市临川区人，抚州市临川二建退休职工，住江西省抚州市临川区。系陈细水妻子。被执行人万共义，男，汉族，1966年10月7日出生，抚州市临川区人，出租车司机，住江西省抚州市临川区。被执行人袁淑英，女，汉族，1973年10月4日出生，抚州市临川区人，无业，户籍地江西省抚州市临川区，现住江西省抚州市临川区。系万共义前妻。被执行人万梅兰，女，汉族，1953年11月29日出生，抚州市临川区人，无业，户籍地江西省抚州市临川区，现住江西省抚州市临川区。系万共义姐姐。本院在执行申请执行人陈细水、郑容娟诉万共义、袁淑英、万梅兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈细水、郑容娟申请撤回执行，依法应于对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院的（2020）赣1002民初2553号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 傅 兵二〇二〇年十二月十三日书记员 郑军峰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执异57号异议人（被执行人）：刘汉元，男，1967年9月2日生，汉族，居民，住建湖县。异议人（被执行人）：孙宏梅，女，1967年11月15日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人：顾秀涛，男，1955年2月4日生，汉族，居民，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人顾秀涛与被执行人刘汉元、孙宏梅民间借贷纠纷一案中，被执行人刘汉元、孙宏梅对本院查封异议人名下位于苏州市虎丘区吴宫丽都16幢1706室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顾秀涛与刘汉元、孙宏梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2016）苏0925民初3942号民事调解书。主要内容为：刘汉元、孙宏梅偿还顾秀涛借款200万元及利息（自2013年8月20日起至实际履行之日止，按月利率2%计算），分别于2017年7月底前偿还利息20万元、8月20日前偿还利息10万元，2017年12月31日前偿还本金100万元及相应利息，于2018年12月底前偿还本金就100万元及利息。如其未能按约履行，顾秀涛有权按全部借款本金200万元债权未履行部分及相应的利息申请法院强制执行；案件受理费、财产保全费合计22632元由刘汉元、孙宏梅负担。该调解书生效后，刘汉元、孙宏梅未能按照协议约定义务履行，本院于2017年8月21日立案执行，案号为（2017）苏0925执1703号。异议人刘汉元、孙宏梅提出异议称，请求法院解除对异议人名下位于苏州市虎丘区吴宫丽都16幢1706室房屋的查封。事实和理由：异议人与顾秀涛民间借贷纠纷案至目前已偿还15万元，尚欠本金185万元。法院在执行过程中，先后查封了异议人盐城市瀚阳生态农业有限公司的100%股权、奔驰及保时捷卡宴轿车各一辆、苏州市虎丘区刘二建材经营部市值3000万元土地及房屋、虎丘区吴宫丽都16幢1706室市值600万元房屋一套，法院执行中未合理选择执行财产，已超标的查封。本院查明，顾秀涛与刘汉元、孙宏梅民间借贷纠纷一案的（2016）苏0925民初3942号民事调解书生效后，刘汉元、孙宏梅未能按调解书约定履行付款义务。本院于2017年8月21日立案执行后，先后作出（2017）苏0925执1703号之一、之三、之四、之五执行裁定，轮候查封刘汉元、孙宏梅所有的位于苏州市××区××室、其名下××、××二建材经营部的房地产，轮候查封刘汉元所有的车辆。另在审理期间，本院还作出（2016）苏0925民初3942号诉讼保全裁定，查封刘汉元、孙宏梅在盐城市瀚阳生态农业有限公司和建湖县汇邦农村小额贷款股份有限公司的股权。经核实，上述查封财产中股权虽被查封，但因价值未明没有执行；车辆虽被查封，但其价值明显不足，未作扣押、拍卖；案涉被查封房地产存有抵押权及补偿争议，对财产的处置权本院已依法移送苏州工业园区人民法院处置，且已告知当事人。本院认为，异议人刘汉元、孙宏梅在民事调解书生效后未主动履行给付义务，本院对其名下的财产依法采取查封措施符合法律规定，被查封财产可供执行的价值部分未超过其应当履行债务限额，其异议请求证据不足，应予驳回。据此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人刘汉元、孙宏梅的异议申请。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十内，向盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  程茂亚人民陪审员  沈宗丽二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李 晨
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2307号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：张杰，男,汉族，1974年12月30日生，住新安县。本院于2020年6月9日作出（2020）豫0323民初1019号民事判决书,判决内容为：限被告张杰本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险217697.73元及利息。因被执行人张杰未按判决书确定的还款义务履行，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请强制执行，本院于2020年9月23日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月23日向被执行张杰邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月23日、2020年12月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行的财产线索。三、2020年12月11日向洛阳市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人名下有公积金，本案予以冻结并扣划57200元，案款已由申请人领取。四、2020年12月11日到新安不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年12月11日，到新安市场监督管理局查询，未查询到被执行人名下有工商登记信息。六、2020年12月8日，到被执行人户籍所在地新安××××东关社区实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、2020年12月15日，向被执行人张杰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，未发现有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张杰有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十五日书记员  孔绍阳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3599号原告：贾艳霞，女，1974年5月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：周叶叶，女，1984年1月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告贾艳霞诉被告周叶叶为健康权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告贾艳霞于2020年12月15日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾艳霞申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贾艳霞撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告贾艳霞负担。审判员  赵清太二〇二〇年十二月十五日书记员  张亚利
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1942号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司,91411627706720296F,住太康县谢安路中段。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：程勉科,男性,1965年10月6日出生,412724196510060914,汉族,住太康县；被执行人：郭美玲,女性,1969年12月5日出生,41272419691205092X,汉族,住太康县；被执行人：李桂兰,女性,1957年4月16日出生,412724195704168742,汉族,住太康县；被执行人：韦亚委,男性,1992年2月12日出生,412724199202120958,汉族,住太康县；被执行人：程亚利,男性,1992年2月9日出生,412724199202090912,汉族,住太康县；被执行人：徐利敏,女性,1988年10月17日出生,412724198810174840,汉族,住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与程勉科、郭美玲、李桂兰、韦亚委、程亚利、徐利敏金融借款纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4250号民事判决书已经发生法律效力。因程勉科、郭美玲、李桂兰、韦亚委、程亚利、徐利敏未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年10月19日至2020年12月14日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人名下有部分银行存款，已扣划并支付给申请人。2、通过向房产、不动产查询，未发现被执行人名下有登记信息。3、被执行人名下车辆已在执保阶段查封。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1942号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十二月十八日书记员  张凯悦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28887号原告：天津港（集团）有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港**路**。法定代表人:褚斌，董事长。委托诉讼代理人：兰靖，国浩律师（天津）事务所律师。被告：赵明奎，男，1962年7月28日出生，汉族，现在天津。原告天津港（集团）有限公司与被告赵明奎返还原物纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告天津港（集团）有限公司于2020年12月10日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津港（集团）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计60元，由天津港（集团）有限公司负担。审判员  李长松二〇二〇年十二月十一日书记员  李思蕾
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执191号 申请执行人：向万虎,男,汉族，1988年12月5日出生,四川省普格县人。 被执行人：陈有全,男,汉族，1986年5月20日出生,四川省普格县人。 本院在执行申请执行人向万虎与被执行人陈有全借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二〇年十二月二日 书记员  蔡兴燕
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督424号申请人：武汉市文杰物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**。法定代表人：陈引娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚娟，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：江艳华，女，1957年7月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉市文杰物业管理有限公司与被申请人江艳华申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月20日发出（2020）鄂0102民督424号支付令，限令被申请人江艳华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督424号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市文杰物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十二月十八日书记员  舒龙
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2944号申请执行人：何某，女，1991年10月7日出生，汉族，初中文化，住安徽省凤阳县。委托代理人：马永明，安徽明都律师事务所律师。委托代理人：马文如，安徽明都律师事务所实习律师。被执行人：陈某，男，1991年7月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人何某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案中，本院（2020）皖1126民初3773号民事判决书确定,被告陈某于判决生效后十日内清偿原告何某因离婚对共同财产的分割补偿款50000元，并自2020年9月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际付清日止。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈某负担。判决书生效后，陈某未依法履行，何某于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人陈某立即支付申请执行人何某共同财产分割补偿款50000元及利息（利息自2020年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际付清日止）。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）皖1126民初3773号民事判决书向陈某发出执行通知书和报告财产令，责令陈某立即支付申请执行人何某共同财产分割补偿款50000元及利息（利息自2020年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际付清日止）并承担本案案件受理费525元、执行费650元。因被执行人陈某未依法履行生效民事判决书且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制其高消费措施，决定对陈某采取司法拘留的强制执行措施,因未实际控制陈某故拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人陈某的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现陈某在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。陈某名下坐落于凤阳县府城镇凤凰路名城华庭20幢3单元501室[不动产权证号：凤2014001125]房产一套已经通过凤阳县不动产登记中心协助予以查封，因该房产价值与本案执行标的额50000元差距较大，故暂不宜处置。未发现其名下有其他可供执行不动产及其他财产性权益。另对被执行人陈某所在社区安徽省凤阳县大庙镇亮岗社区进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人陈某的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱远标审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十二月十七日法官助理张超书记员黄晶璐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3098号 申请人：天津市天大北洋化工设备有限公司，住所地：天津市静海经济开发区****路**。法定代表人：田华明，系该公司总经理。被申请人：新疆协鑫新能源材料科技有限公司，住所地：新疆，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州淮东经济技术开发区红沙泉北工业区横四路东段（芨芨湖社区）法定代表人：李力，系该公司总经理。申请人天津市天大北洋化工设备有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人新疆协鑫新能源材料科技有限公司名下银行账户内存款214365元予以冻结。申请人天津市天大北洋化工设备有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人天津市天大北洋化工设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人新疆协鑫新能源材料科技有限公司名下银行账户内存款214365元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   杨娟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执异189号异议人（案外人）：殷某1，男，2011年2月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。法定代理人：殷某2，男，1974年10月28日出生，汉族，系殷某1的父亲，住武汉市江岸区后湖大道**淡莲轩********。公民身份号码：4201031974********。委托诉讼代理人：朱俊平（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宇秋（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。申请执行人：付勇，男，1981年12月24日出生，汉族，住武汉，住武汉市汉阳区iv>被执行人：殷某2，男，1974年10月28日出生，汉族，住武汉市江岸区后湖大道**淡莲轩********。公民身份号码：420103197410283213。本院在执行申请执行人付勇与被执行人殷某2民间借贷纠纷一案中，案外人殷某1对执行标的提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人殷某1称，请求中止对殷某2名下位于武汉市江岸区后湖大道汉口花园三期G区（淡莲轩）16栋1单元11层1室房屋（以下简称涉案房屋）的评估、拍卖、变卖措施。付勇与殷某2一案，进入执行程序。江岸法院作出（2019）鄂0102执3711号执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。殷某1系殷某2、周敏的婚生子。2018年3月19日，殷某2、周敏登记离婚，双方决定将涉案房屋赠与给殷某1。由于各方面的原因，房屋一直没有办理过户登记手续。现该房屋一直由殷某1及家人居住。因殷某2个人债务，执行涉案房屋，侵害了殷某1的利益。殷某1的房产权益不属于执行范围。依据民事诉讼法第227条规定，提出执行异议。申请执行人付勇称，一、法院作出执行裁定书，是维护我的合法权益的行为。二、殷某2夫妇的赠与行为对我不发生法律效力。我的债权经法院判决，合法有效，殷某2夫妇离婚及赠与行为发生在诉讼和保全之后，该行为对我不发生效力。殷某2在有债务未清偿的情形下，将涉案房屋赠与给殷某1的行为，使自己丧失偿债能力，有逃避债务的嫌疑。三、涉案房屋的所有权人为殷某2。根据《物权法》第十四条规定，物权以不动产登记簿作为确定所有权的依据。涉案房屋没有过户到殷某1名下，其对涉案房屋不享有物权。殷某1仅对其法定代理人殷某2基于赠与行为享有债权，不能阻却本案执行。四、法院应当继续执行本案，执行异议和复议期间不停止执行。本院查明，申请执行人付勇与被执行人殷某2民间借贷纠纷一案，2018年2月1日，本院作出（2018）鄂0102民初1351号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、经双方确认，截至2018年1月31日，殷某2尚欠付勇借款本金256,000元、利息62,810元，以上共计318,810元，该款项由殷某2于2018年5月31日前一次性支付给付勇；二、若殷某2未按上述还款期限偿还上述借款本金及利息，则殷某2还需以256,000元为本金，按年利率24%的标准，向付勇支付从2018年2月1日起至实际清偿之日止的利息；三、付勇自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费6,082元减半收取计3,041元、保全费2,120元、邮寄费60元，共计5,221元由殷某2负担，于2018年3月31日前支付给付勇。调解生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人付勇向本院申请强制执行，本院立为（2019）鄂0102执3711号案件执行。执行中，本院拟拍卖涉案房屋，殷某1对此提出执行异议。涉案房屋2008年7月8日登记在殷某2名下，本案诉前本院以（2018）鄂0102财保15号民事裁定书保全查封了涉案房屋，查封期限2018年1月5日至2021年1月4日。另查明，殷某2与周敏原系夫妻关系，双方育有一子殷某1，2011年2月4日出生。2018年3月19日，殷某2与周敏签订《离婚协议》，协议约定：殷某2名下有涉案房屋一套，离婚后该套房屋归儿子殷某1所有，殷某2配合办理产权变更登记手续，相应税费由殷某2承担。以上事实有殷某1出生医学证明、《离婚协议》、涉案房屋的登记查询信息单等证据予以证明。本院认为，殷某1对涉案房屋不享有排除执行的权益。理由如下：一、涉案房屋登记在殷某2名下，根据物权登记原则，涉案房屋的权利人为殷某2。二，离婚协议是双方以解除婚姻为前提，对财产分割、子女抚养进行处理的协议，对双方具有法律效力，不具有对抗第三人的效力。且本案执行依据的作出时间在殷某2与周敏离婚之前，殷某2在负有债务未清偿的情形下，将其财产赠与给他人的行为，不能对抗债权人付勇。此外，《离婚协议》对涉案房屋的分割约定系殷某2与周敏赠与给殷某1的意思表示，该约定非诺成型条款，在完成房屋权属变更登记之前，殷某1对涉案房屋不享有权益。三、即使《离婚协议》对涉案房屋的分割约定为殷某1设定了权益，其权益也不优先于本案申请执行人付勇的债权的执行。殷某1基于《离婚协议》享有的权益未超过普通债权的范畴，并无任何物权化的属性。殷某1主张排除执行，没有事实和法律依据。综上所述，对殷某1的异议应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人殷某1的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长 丁 毅审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月二日法官助理文娟书记员祝晓琪
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3729号原告：屈会海，男，1950年11月10日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律工作者。被告：曲阜市教育和体育局。负责人：宫同文，局长。委托诉讼代理人：朱年强，该局纪检监察主任。委托诉讼代理人：刘元凤，山东众立律师事务所律师。原告屈会海与被告曲阜市教育和体育局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈会海及委托诉讼代理人甄磊、被告曲阜市教育和体育局委托诉讼代理人朱年强、刘元凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.判决双方间存在劳动关系；2.判决被告为原告办理退休手续、退休待遇；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告屈会海于1969年6月开始在曲阜市小学任教，于1986年取得曲阜市教育局颁发的山东省中小学教师教材教法考试合格证书，1989年5月得到董庄乡教育委员会的聘任书，累计从事教育事业共计20余年。1989年9月曲阜市教育和体育局错误开除原告，屈会海认为开除系曲阜市教育和体育局错误决定，与曲阜市教育和体育局间仍存在明确的劳动关系，应当享有曲阜市教育和体育局单位正常员工的退休待遇。原告于2020年10月29日向曲阜市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，曲阜市劳动人事争议仲裁委员会不予受理。现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、原告所诉不属于法院受理范围。2、原告诉被告没有依据。3、原告与被告不存在劳动关系。4、被告不能为其办理退休手续、落实退休待遇。原告的诉求既没有政策依据，也没有法律依据。本院经审理认定事实如下：原告曾是董庄乡屈村小学民办教师，1986年曲阜市教育局曾向原告颁发小学语文学科教材教法考试成绩及格证书；1989年5月董庄乡教委曾向原告颁发小学一级教师任期两年任命书；原告还提交一份中国少年报社、全国少工委办公室联合颁发的辅导艺术奖奖状。1989年9月董庄乡开除辞退原告屈会海民办教师。原告于2020年10月29日向曲阜市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告存在劳动关系，曲阜市劳动人事争议仲裁委员会不予受理，原告诉至法院，要求：1.判决双方间存在劳动关系；2.判决被告为原告办理退休手续、退休待遇；3.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告屈会海曾系董庄乡屈村小学民办教师，1989年退出民办教师，原告屈会海任民办教师期间，工作地点在董庄乡曲村小学，本职工作小学语文教师，其招聘任命均由董庄乡当地作出，对原告的聘用、任命、开出辞退，被告均未作决定。1986年被告向原告颁发小学语文学科教材教法考试成绩及格证书，是被告在指导管理工作范围内，对辖区教师业务能力的考核，被告颁发教材教法考试成绩及格证书与劳动关系无关。原告不是被告的工作人员，原、被告之间没有用工关系，原告与被告不存在劳动关系。原告的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同》第七条的规定，判决如下：驳回原告屈会海的诉讼请求。案件受理费10元，由原告屈会海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔国成二〇二〇年十二月二日书记员  孔素雅
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3314号 原告：管某，男，1998年11月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：曾某某，男，1966年1月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）:曾加祥，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**房屋。统一社会信用代码915205007988170437。 负责人：王峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：阮某某，男，该公司职工。 原告管某与被告曾某某、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，适用简易程序审理。2020年12月7日，原告申请变更诉讼请求，根据原告的诉讼请求标的额，原告应当预交案件受理费296元，其已经预交了153元，尚需补交案件受理费143元。经本院释明告知原告需补交诉讼费，原告明确表示不补交诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，本案按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告管某撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费153元，依法予以退回。 审判员 陈 弦 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王傑春
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14836号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：被告：，女，原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令立即支付信用卡欠款共计47219.97元（截至2020年8月11日本金29828.59元，利息12751.39元，违约金4639.99元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由承担。事实和理由：向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计47219.97元。被告未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：向广发银行申请办理信用卡，在申办时，在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年12月17日向核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金29828.59元，利息12751.39元，违约金4639.99元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月22日的149.65元，2018年10月22日的372.36元，2018年11月22日的590.34元，共计1112.35元。本院认为：广发银行根据的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求偿还透支款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1112.35元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金29828.59元，利息12751.39元，违约金1112.35元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，因适用简易程序，减半收取490元，由负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月××日法官助理王洋书记员刘留
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1480号申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。法定代表人:武德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人:张兴银，该公司监事。被申请人:张龙强，男，汉族，1965年1月20日出生，贵州省遵义市人，住播州区。申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人张龙强申请支付令一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1480号支付令，限令被申请人张龙强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人张龙强予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1480号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4442号上诉人（原审被告）：姜华，女，1964年9月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李春香，天津香盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金生，男，1943年12月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：何向阳，北京市中盾律师事务所律师。上诉人姜华因与被上诉人李金生保证合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初800号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人姜华预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  王振英审判员  陈 晨审判员  张 振二〇二〇年十二月三日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3349号之二申请人党建槟，男，1989年5月26日生，汉族，住辉县。申请人李院辉，男，1977年1月2日生，汉族，住辉县。申请人侯延亮，男，1972年6月14日生，汉族，住辉县。申请人张鹏，男，1988年3月19日生，汉族，住辉县。申请人李旋，男，1991年7月2日生，汉族，住新乡县。被执行人孙振磊，男，1989年11月6日生，汉族，住获嘉县。被执行人孙振磊因犯诈骗罪罚金、责令退赔纠纷一案，本院刑事庭依据生效的（2020）豫0782刑初340号刑事判决书，于2020年11月5日移送执行，本院依法向被执行人孙振磊送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元，退赔申请人党建槟10000元、李院辉9000元、侯延亮7500元、张鹏30500元、李旋20000元，承担执行费673元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人孙振磊因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑四年，刑期自2020年5月15日起至2024年5月14日止，现正在服刑期间。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人孙振磊名下存款账户予以冻结，划拨存款2800元，已给付申请人。未发现被执行人孙振磊可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人孙振磊采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782刑初340号刑事判决书罚金、退赔部分本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月十五日书记员  张亚桦
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1709号申请执行人：刘刚,男,1970年3月1日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：袁兴芝，男,1964年7月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人袁兴芝民间借贷纠纷一案中，双方于2020年12月1日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年十二月一日书记员  周国瑞
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3553号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：欧志超，男，1980年03月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行被执行人欧志超被判处罚金一案，依据生效的(2018)粤0783刑初567号刑事判决书。判决：被告人欧志超犯污染环境罪，判处有期徒刑二年二个月（从2017年10月15日起至2019年12月14日止），并处罚金40000元。但刘卫锦逾期未按刑事判决书确定的义务履行，本案于2020年10月09日移送立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书责令履行，但被执行人仍未履行。 本院依法于2020年12月08日强制扣划被执行人欧志超的银行存款合共300.25元。被执行人欧志超尚欠的罚金39699.75元未缴纳。经查暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人欧志超列入失信名单及限制高消费。 本院认为，经过网络查控、传统查控和财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3553号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  周伟燊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13259号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。被告：吴伟红，女，1987年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告吴伟红保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五项)之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员  孙平远二〇二〇年十二月十七日书记员  曾 丽
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1225号之一 申请人陈国荣，男，1965年5月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人毕节市实力建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：刘防华。 执行申请人陈国荣与被执行人毕节市实力建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初514号民事判决书、毕节市中级人民法院于2019年10月25日作出的（2019）黔05民终4829号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决由被执行人毕节市实力建筑装饰工程有限公司一次性支付申请人陈国荣劳务工资及垫付款64362元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费865元。现因被执行人贵州省毕节市实力建筑装饰工程有限公司未履行该义务，故申请人陈国荣申请本院执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人毕节市实力建筑装饰工程有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人毕节市实力建筑装饰工程有限公司送达执行通知书、财产报告令，因被执行人毕节市实力建筑装饰工程有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向我院报告财产，其法定代表人刘防华去向不明，无法对其实施拘留强制措施； 2、向被执行人毕节市实力建筑装饰工程有限公司及其法定代表人刘防华发出限制高消费令，并将毕节市实力建筑装饰工程有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控系统、实地调查、对被执行人毕节市实力建筑装饰工程有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，查明其银行账户上有余额1万余元，因该公司之前涉多案被冻结，本案属轮候冻结，暂不能扣划，本案执行中，毕节市实力建筑装饰工程有限公司向本院提出保全申请，本院以（2020）黔0522财保50号民事裁定书裁定保全了付斌申请执行毕节市实力建筑装饰工程有限公司、幸贵武及百里杜鹃卫计局建设工程合同的工程款19万余元，执行案号为：（2020）执恢121号，该工程款现暂不具备扣划条件，故无法扣划。除此之外，被执行人毕节市实力建筑装饰工程有限公司无其他可供执行的财产。 4、本案实际执行到位金额为0元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本案被执行人现无可供执行的财产，申请人虽提供被执行人毕节市实力建筑装饰工程有限公司在百里杜鹃卫生计划生育局有未结工程款，但该款现已被保全，不具备可执行财产。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，申请人不同意终本，后经合议庭合议终本，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 何中鑫 审判员 张 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘 畅
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执653号 阮建周： 中山市横栏镇人民政府与周家祥、余镇强、侯永壮以及第三人中山市横栏镇茂兴土地开发有限公司、阮建周建设用地使用权转让合同纠纷一案,本院于2017年8月28日作出的（2017）粤20民终180号民事判决书已经发生法律效力，其中判令二审案件受理费88090元，由阮建周负担29152元。经本院强制执行，现被执行人阮建周已经缴纳29152元，并已支付本案申请执行费。被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已全部执行完毕，依法作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 -1-
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初3631号原告：汪某，住吉林省通化县。被告：付某，住吉林省通化市。原告汪某与被告付某委托合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪某到庭参加诉讼，被告付某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告20,000元，及从2010年2月12日，起至还清所有款项之日止按2%月利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年2月12日，付某声称有一大学同学在林业厅工作，能办理林权贷款，我找到了朋友，准备用朋友的林权证办理贷款，贷完款准备共用这笔贷款，但付某说需要先拿2万元钱费用，当时是2月12日（第二天是春节），付某声称该同学春节回父母家，必须第二天交给该同学，于是在2月12日晚八点左右送他位于龙泉的家，付某下楼取得钱，并说初七上班就开始办理，此事-拖再拖，直到2012年还是说能办理，却未曾见过该同学一面，2万元至今未还，直到今天给付某打电话发短信还是无数借口推脱此事，本人实在无法再忍，只能恳求法院给与付某的这种不守信用的行为严厉惩处，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。付某经传票传唤未参加庭审，未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明的事实与原告主张的一致。以上事实有原告提交的短信聊天记录及通话录音在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告接受原告委托未按期完成委托事务，应当全额退还原告因委托事务支出的费用20,000.00元；双方对利息并无约定，但被告未及时向原告归还欠款,事实上占用了原告的资金,导致了原告的利息损失,故对本案欠款的利息，本院予以支持。根据现有证据，本院支持自2019年3月4日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部清偿时止。被告付某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付某于本判决生效之日立即返还原告汪某20,000.00元并支付利息，利息以20,000.00元为基数，自2019年3月4日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部清偿时止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150.00元（系减半收取），由被告付某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 刘敬斯 二〇二〇年十二月七日书记员 洪岩婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6581号原告:王士萍,男,1947年5月18日出生,汉族，住天津市红桥区。法定代理人:王慧子（父女关系）,女,1980年8月31日出生,汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:王义忠,天津益清律师事务所律师。被告:天津市失智老人康复照料中心,住所地天津市红桥区勤俭道65号法定代表人:李燕,职务院长。委托诉讼代理人：于致婷、安连成。原告王士萍与被告天津市失智老人康复照料中心身体权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院向原告依法送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告于收到通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费，但原告未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王士萍撤回起诉处理。审判员  齐欣二〇二〇年十二月十四日法官助理林楠
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2328刑初93号 公诉机关木垒哈萨克自治县人民检察院。被告人陈海涛，男，1973年3月8日出生，大学本科文化程度，新户镇政府组织干事，籍贯新疆木垒县，住新疆木垒县城镇园艺东路**院**楼****，住新疆木，住新疆木垒县危险驾驶罪，于2020年10月8日被木垒县公安局取保候审，2020年10月27日被木垒县人民检察院取保候审，2020年11月20日被本院取保候审。木垒哈萨克自治县人民检察院以木检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人陈海涛犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开审理了本案。木垒县人民检察院指派检察员马飞凡出庭支持公诉，被告人陈海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。木垒哈萨克自治县人民检察院指控，2020年9月10日2时48分许，被告人陈海涛酒后驾驶一辆×××号福特牌小型普通客车，木垒县新户镇政府出发沿X192木乌雀县由南向北行驶至10公里+200米处时，撞上木垒县公安局乌孜别克乡公安检查站隔离墩，造成一起×××号车、乌孜别克乡公安检查站隔离墩受损的交通事故。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定：送检的陈海涛血液中检出乙醇含量为235mg/100ml。经木垒县公安局交通警察大队认定：陈海涛酒后驾驶机动车发生事故，负交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陈海涛酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，血液酒精含量为235mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款，依法可以从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。结合被告人犯罪情节，建议判处被告人拘役三个月至四个月，并处罚金6000元至8000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈海涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人陈海涛血液中乙醇含量高达235毫克/100毫升，醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，具结悔过，并积极赔偿被害人损失，依法可以从宽处罚。木垒哈萨克自治县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳，根据被告人陈海涛的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）、（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人陈海涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  长   董兆新审  判  员   张素霞人民 陪 审员   刘晓丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   刘新宇附法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初13952号 原告孙靓雯，女，汉族，1993年8月17日出生，住沈阳市铁**。 被告沈阳金茂盛博置业有限公司，统一社会信用代码91210100MAOU76QG5W，住所地沈阳市浑**三义街**瑞宝东方大厦1701-1703。 法定代表人刘茂强，系执行董事兼经理。 原告孙靓雯与被告沈阳金茂盛博置业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月3日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙靓雯撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2262号之一申请执行人：张雪峰，男，汉族，1969年3月17日生，住新安县。被执行人：高佳，女，汉族，1965年6月26日生，住新安县。关于张雪峰与高佳为买卖合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告高佳自本判决生效之日起十日内偿还原告张雪峰15000元及利息。因被执行人高佳未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2020年9月22日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月23日向被执行人高佳发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高佳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高佳名下财产：1.查询被执行人高佳名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人高佳没有不动产登记信息；3.查明被执行人高佳名下没有股票；4.被执行人高佳在外没有对于第三人的债权；5.查明被执行人高佳名下有车牌为豫Ｃ×××**汽车一辆，我院已予2020年12月2日查封，但未实际扣押。三、2020年12月1日通过实地走访到被执行人高佳住址处调查，户籍地无可供执行的财产。四、2020年11月5日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人高佳名下无房产信息。五、2020年12月2日通过新安县市场监督管理局查询，被执行人高佳无工商登记信息。六、2020年11月5日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人高佳名下无住房公积金。七、2020年12月1日已向被执行人高佳发出限制消费令，并纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 袁晓光审判员 付小龙二〇二〇年十二月四日书记员 陈 翔
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1093号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：张明英。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人张明英责令退赔一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2017）吉0221刑初105号刑事判决书，要求被执行人张明英给付罚金5000.00元、责令退赔17578.31元。本院认为，（2017）吉0221刑初105号刑事判决书确定内容罚金5000.00元、责令退赔17578.31元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221刑初105号刑事判决书确定内容罚金5000.00元、责令退赔17578.31元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日