wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0181司救执2号 救助申请人:王**，男，1980年7月3日出生，汉族，住都江堰市。 救助申请人王**以其在故意伤害刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫，就医困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王**称:20ｌ9年6月24日ｌ9时许，高旭超与王**在都江堰市××街镇“若缘”茶庄内，因净水器安装费用问题发生矛盾纠纷，致使王**受伤。后经都江堰市人民法院作出（2020）川0181刑初48号刑事附带民事判决书，由高旭超赔偿王**各项损失65633元。现该判决已经生效，经王**申请法院强制执行，但由于高旭超在监狱服刑，仅有其配偶支付了5000元，致使王**至今未获得剩余60633元赔偿款。王**受伤后无法继续工作，需要治疗，没有收入来源，现家庭经济情况非常困难，申请法院给予其司法救助金。 经审查查明，20ｌ9年6月24日ｌ9时许，高旭超与王**在都江堰市××街镇“若缘”茶庄内，因净水器安装费用问题发生矛盾纠纷，过程中高旭超持菜刀追打王**，致使王**逃离过程中倒地，后高旭超使用刀背击打、脚踢方式对王**进行殴打，致使王**左手、右腿受伤。经鉴定，王**手部左侧桡骨远端粉碎性骨折，构成轻伤一级；右足第ｌ跖骨近端粉碎性骨折，构成轻伤二级。案发后，高旭超支付医药费5000元。2020年3月26日，本院作出（2020）川0181刑初48号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人高旭超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（即自2019年7月8日起至2021年3月7日止）。二、被告人暨附带民事诉讼被告人高旭超赔偿附带民事诉讼原告人王**的医疗费47888元、护理费1920元、误工费9824.6元、交通费1000元，各项合计70633元，扣除已支付的人民币5000元，还应给付65633元。 2020年4月10日，王**向本院申请强制执行，执行案号（2020）川0181执554号。被执行人高旭超目前在服刑。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。承办人到被执行人高旭超所在社区了解情况、查找财产线索，均未查找到。执行过程中，被执行人高旭超的配偶周涛给付了5000元，剩余60633元未执行到位。现本院已对被执行人高旭超采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院2020年5月29日到申请人王**家走访，王**住在其母再婚家庭提供的房屋中，生活条件困难。2020年9月25日，申请人王**所在都江堰市石羊镇水月社区村民委员会出具证明，证明王**受伤后无收入来源，其妻子体弱在家养病，其子正在就读小学，生活困难。 本院认为，依照《都江堰市市级国家司法救助分类量化标准实施细则（试行）》第八条“被刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使轻伤或一般残疾，因案件无法侦破造成生活困难的；或者因加害人死亡或者没有赔偿能力，经过诉讼无法获得赔偿，造成生活困难的：1.轻伤且生活困难的，救助金额为4倍基准额度。生活困难程度每提升一个档次，增加2倍基准额度。”及第二十条“对生活困难的认定应根据申请人及其共同生活家庭成员的总收入、家庭财产状况综合分析判断。追索赡养费、抚养费、抚育费等，以申请人个人收入、财产状况为准。生活困难分为三档：（一）困难：申请人及其共同生活的家庭成员人均收入低于当地最低工资标准，且家庭财产状况符合当地城市低收入家庭标准。（二）非常困难；申请人及其共同生活的家庭成员人均收入低于当地城乡居民最低生活保障标准，且家庭财产状况符合当地城市低收入家庭标准。（三）特别困难；申请人无劳动能力、无生活来源且无法定赡养、抚养、扶养义务人，或者法定赡养、抚养、扶养义务人系无赡养、抚养、扶养能力的老年人、残疾人、未满16周岁的未成年人或虽已满16周岁但仍在全日制学校就读的人员。申请人及其共同生活的家庭成员以及赡养、抚养、扶养义务人的收入、生活来源情况，根据申请人所在单位或户籍所在地（经常居住地）村（居）委会出具的书面证明材料确定。”之规定，本案申请人王**系刑事案件受害人，且因加害人没有赔偿能力无法获得赔偿，社区出具的《情况说明》载明王**至今未取钢板，严重影响劳动力，无法从事体力劳动，至今在家休养，致使其生活困难。故，对本案中申请人王**应当给予其4倍基准额度。 《都江堰市市级国家司法救助分类量化标准实施细则（试行）》第十七条“最高人民法院决定救助的案件，救助金以原案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定。其他各级人民法院决定救助的案件，救助金以本省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工作为基准确定……”。据此，四川省2019年度职工平均工资为69267元，该年度职工月平均工资为5772.25元。本案的基准额度为5772.25元。参照四川省上一年度城镇全部单位就业人员月平均工资5772.25元的基准额度，王**应得司法救助金：5772元×4倍基准额度=23089元。 二〇二〇年十二月十一日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6082号罪犯曾志刚，男，1972年1月29日出生，汉族，小学文化，四川省中江县人，住四川省中江县。现在浙江省第一监狱服刑。四川省中江县人民法院于2018年7月18日作出(2018)川0623刑初197号刑事判决，以被告人曾志刚犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年7月30日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯曾志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾志刚减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯曾志刚本次考核期为2018年8月至2020年7月共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾志刚减去有期徒刑九个月（刑期自2018年7月17日起至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月四日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2512号之六申请执行人：孙仿田，男，汉族，住滕州市。被执行人：宋志国，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋志国在中国银行237716217386CNY0账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 倩
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7511号 原告：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地四川省遂宁市经济技术开发区遂州北路**，统一社会信用代码91510900906151243C。 负责人：李俊民，分行行长。 特别授权委托诉讼代理人：汪子涵,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄坤,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：廖邦勇，男，1967年12月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行与被告廖邦勇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月十二日 书记员  徐梦蕊
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4923号上诉人（原审原告）：崔玉凤，女，1986年3月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津华纳健康管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街****。法定代表人：吕悦身，总经理。委托诉讼代理人：翟风研，女。上诉人崔玉凤因与被上诉人天津华纳健康管理有限公司（以下简称华纳公司）劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初1115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。崔玉凤上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人全部诉讼请求或将本案发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人提交了打卡记录、工牌、工作过程中的照片、华纳公司负责人签署的签呈等一系列证据，足以证实上诉人在被上诉人处工作，所从事的工作为被上诉人业务的组成部分。上诉人在工作中受被上诉人管理，受被上诉人规章制度的约束。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》相关规定足以认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。一审法院认为上诉人证据不足以证实双方具有劳动关系，属于认定事实不清，适用法律错误。二、退一步讲，即使存在被上诉人提交的证据，可以初步证实上诉人与其他案外人可能具有劳动关系的情况，一审法院也应依法将该案外人追加为本案共同被告或者第三人参加诉讼，并在查明事实的基础上判定作为实际用工人被上诉人是否应承担相应责任。华纳公司辩称，同意一审判决，一审判决认定事实清楚。事实和理由：1.上诉人一审时说每月收到华纳公司发放的工资，但是上诉人一直没有提交工资发放的付款人。2.华纳公司把上诉人的工作通过劳务外包形式承包给外包公司，华纳公司提交了与外包公司的合同、付款明细、银行对账单。3.上诉人与外包公司签订劳动合同的原件原来在华纳公司，但是因为华纳公司与外包公司解除合同关系，外包公司将合同取走，但证明劳动合同已取走的收条在一审审理时已经提交给法庭。崔玉凤向一审法院起诉请求：1、请求判令华纳公司支付崔玉凤未签书面劳动合同的双倍工资差额部分49500元（2017年10月至2018年8月）；2、请求判令华纳公司支付崔玉凤平日加班费27310元、周六、日加班费33103元、法定节假日加班费9310元；3、请求判令华纳公司支付崔玉凤2019年2月份工资4500元、3月份11天的工资1650元；4、请求判令华纳公司支付崔玉凤年休假工资3885元；5、请求判令华纳公司支付崔玉凤解除劳动合同经济赔偿金13500元。一审法院认定事实：崔玉凤诉称：2017年9月崔玉凤入职华纳公司处工作，职位为美甲师，试用期保底工资为4,000元/月，试用期后保底为4,500元/月，双方未签订劳动合同；2019年1月29日，华纳公司称因店面升级告知崔玉凤回家休息等候通知；2019年3月11日，当崔玉凤找到华纳公司了解情况，被告知已更换管理团队，崔玉凤已被辞退，崔玉凤向华纳公司索要经济赔偿金及解除劳动合同通知书未果。被告对原告在被告处工作无异议，但认为双方无劳动关系，崔玉凤是和华纳公司合作的劳务外包公司乐陵毅华人力资源有限公司签订的劳动合同，而华纳公司自2017年2月15日开始与乐陵毅华人力资源有限公司签订劳务外包服务合同；自2018年7月26日后由一辰（天津）人力资源有限公司接手劳务外包服务合同，合同期限双方延续至2019年1月25日，华纳公司最后一次向一辰公司支付劳务费时间为2019年4月4日。崔玉凤于2019年12月26日向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日，仲裁委员会作出津滨劳人仲不字［2019］第40276号《不予受理案件通知书》。崔玉凤不服，向法院提起诉讼。一审法院认为，本案的争议焦点为华纳公司、崔玉凤双方是否存在劳动关系。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，双方对崔玉凤在华纳公司处工作并接受被告管理不存异议，但双方并未签订劳动合同，华纳公司亦未为崔玉凤缴纳社会保险，崔玉凤主张系由华纳公司通过银行转账发放工资，但未提交工资发放流水，无法证实由华纳公司提供劳动报酬，不符合上述确认劳动关系的条件。另外，华纳公司辩称先后与案外人乐陵毅华人力资源有限公司、一辰（天津）人力资源有限公司存在劳务外包关系，并提交劳务外包服务合同及劳务费支付凭证加以证实，对该抗辩意见予以采信。故，崔玉凤提交的证据尚不能证实双方存在劳动关系，对崔玉凤的所有诉讼请求无法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：驳回崔玉凤全部诉讼请求。案件受理费10元，由崔玉凤负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是崔玉凤与华纳公司是否存在劳动关系及崔玉凤的诉讼请求是否应当予以支持的问题。当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。首先，关于崔玉凤与华纳公司是否存在劳动关系的问题。劳动关系是指劳动者在劳动过程中与用人单位建立的社会关系。确定当事人之间是否成立劳动关系，应当综合考虑用人单位是否与劳动者订立劳动合同，劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥与监督，用人单位是否向劳动者支付工资性劳动报酬，用人单位是否为劳动者缴纳社会保险费等因素。本案中，双方均认可崔玉凤在华纳公司工作并接受华纳公司管理，但双方并未签订劳动合同，华纳公司亦未为崔玉凤缴纳社会保险，崔玉凤主张系由华纳公司通过银行转账发放工资，但未提交充分证据加以证明。同时，根据华纳公司提交的劳务外包服务合同及劳务费支付凭证可以证实崔玉凤未与华纳公司建立劳动关系，一审判决未确认崔玉凤与华纳公司存在劳动关系符合法律规定，本院予以维持。其次，关于崔玉凤的诉讼请求是否应当予以支持的问题。因崔玉凤与华纳公司未建立劳动关系，崔玉凤向华纳公司请求的各项费用于法无据，一审判决未予支持亦符合法律规定，本院予以维持。另，崔玉凤认为一审判决存在程序违法的问题。本院认为，双方在当事人在一审审理中均未提出追加案外人为本案被告或第三人的请求，本案也不存在必要的共同诉讼参加人参加诉讼的情形，故一审判决不存在程序违法。综上，崔玉凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人崔玉凤负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年十二月七日法官助理王帅书记员马冉
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2154号上诉人（一审原告）：张力军，男，1971年12月1日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：昌图县后窑镇北山村民委员会，住昌图县后窑镇北山村**。法定代表人：陶立金，系村民委员会副书记。上诉人张力军因与被上诉人昌图县后窑镇北山村民委员会（以下简称村委会）农业承包合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初4056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，农村土地性质分为家庭承包地、机动地和四荒地（荒山、荒沟、荒丘、荒滩），土地依其性质不同而发包对象不同、发包期限不同。纵观一审卷宗，没有证据证明诉争土地的性质，也没有发包方与承包方签订的土地承包合同（或协议），因此，村委会与张力军是否签订了土地承包合同、村委会是否有权发包诉争土地、张力军是否有权承包诉争土地等基本事实不清。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2020）辽1224民初4056号民事判决；二、发回昌图县人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人张力军审判长 姜军审判员赵国忠审判员 刘      昕审判员 姜   福   田审判员 李   小   莹二〇二〇年十二月七日书记员 冯   春   阳
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保346号   马莲花、朱江龙、朱百锁：   马莲花与朱江龙、朱百锁民间借贷纠纷财产保全一案，依据(2020)新2924财保228号民事裁定书，本院对被保全人朱江龙银行账户9户限额冻结11000元，实际冻结10.37元；对被保全人朱百锁银行账户9户限额冻结11000元，实际冻结1.7元。合计控制12.07元，至此，马莲花向本院申请保全的(2020)新2924财保228号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执952号申请执行人：吴长福，男,1964年7月27日出生,汉族,南丰县人,个体户,住,被执行人：王江,男,1972年9月5日出生,汉族,广西省玉林市人,个体户,户籍地:,现住,申请执行人吴长福依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初772号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王江未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人王江名下无可供执行财产。2020年12月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行5.3万元及利息，截至2020年12月17日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十二月十七日书 记 员  徐宏伟
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执677号之一申请执行人：陕西天汇能源工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区金陵路一公司家属院**楼**。法定代表人：常惠，任该公司总经理，联系电话13772******。被执行人：宝鸡致农农业专业合作社，社会统一信用代码93610322MA6XACEC2E，住，住所地陕西省凤翔县田家庄镇田南村/div>法定代表人：刁鸿刚,任公司总经理。本院于2020年6月28日作出的陕西天汇能源工程有限公司与宝鸡致农农业专业合作社建设工程施工合同纠纷一案的（2020）陕0322民初167号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本案应执行工程款及违约金92180元、迟延履行期间债务利息、案件受理费2050元、申请执行费1313元。在执行中，经实际调查及网络查询，对查得的被执行人银行账户存款等采取了冻结措施，此外被执行人暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈，被执行人之法定代表人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十四日书记员  郭雅倩
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初3476号 原告：李大发，男，1970年8月29日生，汉族，住六枝特区。 被告：六枝特区龙河镇人民政府，住所地：六枝特区龙河镇双龙村王家小寨，统一社会信用代码115202030094707387。 法定代表人：魏兴彪，系该镇镇长。 被告：六枝特区龙河镇迎新村村民委员会，住所地：六枝特区龙河镇迎新村。 法定代表人：王凯，系该村村主任。 第三人：六枝特区新凯明种养殖农民专业合作社，住所地：六枝特区龙河镇迎新村**，统一社会信用代码93520203MA6DK5YX92。 法定代表人：李生凯，系该社理事长。 原告李大发与被告六枝特区龙河镇人民政府、六枝特区龙河镇迎新村村民委员会、第三人六枝特区新凯明种养殖农民专业合作社合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李大发于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李大发撤回起诉。 案件受理费1270元，减半收取635元，由原告李大发负担。 审判员  徐亚峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 涛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2976号之十申请人：于兴民。被执行人：王夫莹。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王夫莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王夫莹在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2439号申请人：何秋元，女，1967年5月27日出生，汉族，湖南省常德市人，住常德市武陵区。被申请人：邓生牙，男，1968年3月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人何秋元与被申请人邓生牙民间借贷纠纷一案中，申请人何秋元于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邓生牙银行存款7万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人何秋元已提供保函担保。本院经审查认为，申请人何秋元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓生牙银行存款7万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月十五日书记员  游 翔
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1152号申请执行人：涂文峰，男，1998年10月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市。委托代理人：涂志高，男，1970年7月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市。被执行人：湖北东升建设有限公司，统一社会信用代码：91420113722096059Q。住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街绿苑路**。法定代表人：冯海堂，该公司董事长兼总经理。被执行人：邹亚军，男，1985年10月29日出生，汉族，湖北省团风县人，，住湖北省团风县涂文峰与湖北东升建设有限公司、邹亚军劳动争议一案，麻城市劳动人事争议仲裁院于2020年6月12日作出的麻劳人仲裁字〔2020〕080号裁决书已经发生法律效力。申请执行人涂文峰于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：偿付人工工资8500元。执行过程中，本院以（2020）鄂1181执1110号之一执行裁定书冻结了被执行人湖北东升建设有限公司在湖北蓝翔置业发展麻城有限公司享有的与本案执行标的相应的到期工程款，因以下原因，湖北蓝翔置业发展麻城有限公司暂不能协助执行：1、湖北东升建设有限公司在湖北蓝翔置业发展麻城有限公司享有的到期工程款未最终结算，2、湖北东升建设有限公司欠缴的税费需须从到期工程款中优先兑付，3、按《重整计划》的规定，在招商不成功的情况下，湖北蓝翔置业发展麻城有限公司采取以资产抵偿债务的方式来清偿湖北东升建设有限公司等债权人的债权，4、多家法院因多个债权人的申请，均向湖北蓝翔置业发展麻城有限公司送达了协助执行湖北东升建设有限公司到期工程款的法律文书。本院查明，被执行人湖北东升建设有限公司无其他可供执行的财产，被执行人邹亚军无可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人湖北东升建设有限公司、邹亚军可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人湖北东升建设有限公司、邹亚军的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结麻城市劳动人事争议仲裁院于2020年6月12日作出的麻劳人仲裁字〔2020〕080号裁决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十六日书记员  汪 爽
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执551号申请执行人：李海凤,女性,1977年10月14日出生,住克山县。被执行人：王帅予，男性,1992年5月27日生，汉族，住克山县。本院在执行李海凤与王帅予借款合同纠纷一案中，申请标的额为8,025.00元。在案件执行过程中，查询被执行人王帅予存款、车辆、住房公积金、房产、工商登记、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2020）黑0229民初1438号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十二月一日书记员  程忠慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5558号原告段丽丽，女，1985年2月28日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人刘芳，湖南御辩律师事务所律师，代理权限特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起诉讼、反诉或者上诉，签收各种法律文书。委托诉讼代理人贺叶**，湖南御辩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告黄彩玲，女，1968年9月13日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人胡军，湖南犀城律师事务所律师。代理权限特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起诉讼、反诉或者上诉，签收各种法律文书。委托代理人黄文京，湖南犀城律师事务所律师。代理权限一般代理。本院在审理原告段丽丽与被告黄彩玲提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告段丽丽于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄彩玲的起诉。本院认为，原告段丽丽在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段丽丽撤回对被告黄彩玲的起诉。本案案件受理费人民币5616元，减半收取人民币2808元，由原告段丽丽承担（已交纳）。审判员  陈坤二〇二〇年十二月一日法官助理尹杰书记员汤敏
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执501号之一申请执行人：程志良，男，1988年11月17日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：江西恒剑路桥工程有限公司，所在地江西省德兴市银城镇苗圃，统一社会信用代码9136118170574793XE。法定代表人：董永隆，该公司总经理。程志良申请江西恒剑路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)赣1181民初1695号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人偿还部分借款，双方对剩余款项达成和解协议，申请执行人程志良向我院提出撤回执行申请书，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年十二月八日书记员 李兴梁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2390号之十申请执行人：吕晓棠，女性，1973年10月11出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行吕晓棠与大连圣鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初4886号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款600000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢518号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**金色地标大厦第**。负责人：樊志江。被执行人：湖南腾龙科技集团有限公司，住所地：湖，住所地：湖南省湘乡市东郊乡新村白水塘**>法定代表人：董迪龙，董事长。被执行人：湖南宏宇投资担保有限公司，现更名为湖南宏宇融资担保有限公司。住所地：湖南。住所地：湖南省湘潭市岳塘区双马街道霞光东路**藏湖茵湖墅**法定代表人：谢艳屏，董事长。被执行人：董迪龙，男，1963年9月14日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南腾龙科技集团有限公司、湖南宏宇融资担保有限公司、董迪龙金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）湘0381民初2号民事判决书，并已发生法律效力。经查被执行人湖南腾龙科技集团有限公司、湖南宏宇融资担保有限公司、董迪龙未按已生效的（2017）湘0381民初2号民事判决书履行义务。执行中申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司现对湖南宏宇融资担保有限公司的股东的减资提起诉讼。考虑该案的实际情况，本院经和申请执行人沟通，申请执行人同意暂时撤回执行申请，终结结案。等减资纠纷有结论后一并申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0381民初2号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月十六日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6790号原告：张运朋，男，汉族，1978年10月18日出生，住邓州市。原告：刘玉穗，女，汉族，1981年10月10日出生，住址同上。二原告委托诉讼代理人：李新，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113200510600586（特别授权）。被告：张千，男，汉族，2007年8月25日出生，住邓州市。法定代理人：张小飞，男，汉族，1981年1月9日出生，住址同上，（系被告父亲）。被告：张利恒，男，汉族，2005年出生，住邓州市。法定代理人：张家林，男，汉族，1975年12月26日出生，住址同上，（系被告父亲）。被告：张胜彦，男，汉族，1979年11月25日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：马龙，河南省邓州市花洲法律服务所工作者，执业证号31613011195043（特别授权）。原告张运朋、刘玉穗与被告张千、张利恒、张胜彦为生命权纠纷一案,本院于2020年10月14日立案。原告张运朋、刘玉穗于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的合法处分，符合法律规定，被告又没有提起反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张运朋、刘玉穗撤回起诉。案件受理费减半收取1850元，由原告张运朋、刘玉穗承担。审判员  陈金玲二〇二〇年十二月十五日书记员  丁光鸿
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初4139号原告：郭忠宇，男，1968年9月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：谢俊。被告：任珏。原告郭忠宇诉被告谢俊、任珏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告郭忠宇诉被告谢俊、任珏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月10日向原告郭忠宇发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭忠宇撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月十八日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初10085号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路**长城华都**。 法定代表人：蔡镇业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：郑伟，男，汉族，住岳阳市。，住岳阳市> 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告郑伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2937号 申请执行人：苟军成,男,1977年12月25日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：四川恒聚房地产开发有限公司。 法定代表人：饶仕成。 本院在执行苟军成与四川恒聚房地产开发有限公司民间借贷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初647号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，已查封被执行人名下房产，但暂无法处置，本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初647号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张璟晖
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4299号 原告：黄文强，男，1980年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：陈青海，男，1961年8月25日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市**。 原告黄文强与被告陈青海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告黄文强于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄文强自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄文强撤诉。 案件受理费642元，减半收取计321元，由原告黄文强负担。 审判员  徐同进 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 润
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初294号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人梁青青,男,1987年10月8日出生于安徽省淮南市,汉族,初中文化,农民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月31日被淮南市公安局公安交通管理局决定取保候审,同年10月28日被凤台县人民检察院决定取保候审，同年12月2日被凤台县人民法院决定逮捕，当日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人靳文斌，安徽滨阳律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]88号起诉书指控被告人梁青青犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员王**国出庭支持公诉，被告人梁青青及其辩护人靳文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年8月9日20时10分许,被告人梁青青驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至淮南市毛集社会发展综合实验区梁庵村路段时,碰撞到路边由东向西行走的被害人梁某,致梁某倒地腰部受伤。经安徽百友司法鉴定中心鉴定,梁青青血液内乙醇含量为81.48ｍｇ／100ｍｌ;梁青青驾驶的车辆属于两轮轻便摩托车;梁某的伤情已构成轻伤一级。经淮南市公安局交通警察支队毛集大队认定,梁青青应负此事故的全部责任。 公诉机关提供了相关证据予以证实，提请本院依法判处。 被告人梁青青对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签署认罪认罚具结书。其辩护人辩护提出被告人梁青青归案后能如实供述犯罪事实，且签署认罪认罚具结书，建议予以从轻处罚。 经审审查理明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人梁青青在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人梁某的陈述，证人席某、万某的证言，驾驶人血样提取登记表，抽血情况说明，安徽百友司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录及刑侦技术图片，道路交通事故认定书，机动车驾驶证查询，归案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人梁青青违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁青青归案后能如实供述犯罪事实，并签属认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。辩护人与此节相同的辩护意见，本院予以采纳。被告人梁青青醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任,且系无证驾驶机动车,酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁青青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年1月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月八日 书记员  李梦婷 附有关法律条款: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议,人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3418号之一 申请人：何初式，男，汉族，1972年10月10日出生，住横县。 被申请人：李光坤，男，汉族，1987年11月18日出生，住横县。 申请人何初式与被申请人李光坤民间借贷纠纷一案，申请人何初式向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币39.392万元为限进行保全。天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司于2020年12月10日出具编号为BHGX20200114的保单保函，为申请人本次财产保全提供担保，保险金额为39.392万元。 本院认为，申请人何初式的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为39.392万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币39.392万元为限额，查封被申请人李光坤名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费2490元，由申请人何初式预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 进 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈凤莹
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执516号之一申请执行人:陈创炎，男，1970年12月10日出生，汉族，居民，户籍地广西藤县，经常居住地秭归县，申请执行人：傅海燕，女，1975年10月6日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路,统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事,申请执行人陈创炎、傅海燕与被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初186号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人陈创炎、傅海燕于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司支付租金12969元并支付申请执行人陈创炎、傅海燕预交案件受理费98元。本院于2020年7月2日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院在执行过程中，依法对被执行人湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产进行评估拍卖，经过两次拍卖均流拍，在秭归县政府的协调下，由第三方秭归县紫昕公司协商意向收购湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产，待收购资金转入法院账户后再进行案款分配。根据案件的执行情况，双方当事人未达成新的执行和解协议时，依据法律规定，本案依法终结本次执行程序。同时法院依法将被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十二月十六日书记员  谭 旭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3305号之二申请执行人：张京京，男，汉族，1986年4月29日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：赵爱云，女，汉族，1971年7月6日出生，住新郑市。被执行人：张孝青，男，汉族，1969年3月20日出生，住新郑市。本院在执行张京京与赵爱云、张孝青民间借贷纠纷一案中，赵爱云、张孝青未履行（2019）豫0184民初5315号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵爱云、张孝青存款41000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年十二月十二日书记员  刘晓东
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17046号 原告：台州海豹户外拓展有限公司(统一社会信用代码为91331001MA29XH7D6Q)。住所地：浙江省台州市经中路******。 法定代表人：林钦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷晓丹，该公司员工。 被告：陈忠，男，1980年12月25日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告台州海豹户外拓展有限公司（以下简称海豹公司）与被告陈忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法由审判员薛海蓉适用小额程序，于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告海豹公司的委托诉讼代理人雷晓丹到庭参加诉讼；被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海豹公司向本院提出诉讼请求：被告立即向原告归还债权转让款44525.50元，并支付利息（按照合同利率从2019年3月13日起计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年8月28日，被告与宁波东海银行股份有限公司签订《保证保险借款合同》，约定：合同项下借款金额为65000元，借期36个月，年利率8.1%，还款方式为等额本息，等等。后被告就该笔借款向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波分公司）投保保证保险。东海银行按约发放贷款后，被告未能按约还款，东海银行要求理赔，人保财险宁波分公司于2019年3月13日向东海银行理赔了被告欠款44525.50元。后东海银行将其对被告享有的权益转让给人保财险宁波分公司，人保财险宁波分公司又与案外人浙江金元宝融资租赁有限公司（以下简称金元宝公司）达成债权转让协议，由金元宝公司支付转让价款后取得案涉《保证保险借款合同》项下的全部追偿权益。金元宝公司此后又与福建省捷云融资租赁有限公司（以下简称捷云公司）达成债权转让协议，将案涉债权权益转让给捷云公司。2020年7月22日，捷云公司与原告达成债权转让协议，将案涉债权权益转让给原告。相关债权转让通知书均已发送给被告。故原告有权向被告主张权利。 被告陈忠未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 2017年10月11日，被告与东海银行签订了（2017）甬东银车借字第5101010808号《保证保险借款合同》一份，约定：被告因个人家庭综合消费需要向东海银行借款65000元，借款期限36个月，年利率8.1%，还款方式为等额本息，逾期或未按约定归还借款或未按约定用途使用借款的，自违约之日起按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利等。2017年10月9日，被告以东海银行为被保险人向人保财险宁波分公司投保了个人贷款保证保险，赔偿限额为71500元，保险期限自2017年10月9日零时起至2020年10月8日二十四时止。2017年10月11日，东海银行向被告发放贷款65000元，借款期限2017年10月11日至2020年10月8日。后因被告逾期还款，人保财险宁波分公司于2019年3月13日向东海银行支付理赔款44525.50元。东海银行将案涉《保证保险借款合同》权益转让给人保财险宁波分公司。2019年4月25日，金元宝公司根据其与人保财险宁波分公司签订的《债权转让协议》支付44525.50元受让上述债权权益。2020年1月29日，金元宝公司又将该债权权益转让给了捷云公司。2020年7月22日，捷云公司与原告签订《债权转让协议书》，将上述债权权益转让给原告。以上债权转让均向被告邮寄了债权转让通知书。 以上事实由原告提供的《保证保险借款合同》、机动车辆登记证书、借款借据、逾期贷款催收通知书、逾期说明、保险单、银行电子回单、债权转让协议书、债权转让通知书、快递单等证据予以证明。 本院认为：被告向东海银行借款后未按约履行还款义务，东海银行根据合同约定向人保财险宁波分公司理赔，人保财险宁波分公司向东海银行履行付款义务后，东海银行将合同项下权益转让给人保财险宁波分公司，人保财险宁波分公司作为保险人及债权受让人依法取得了向被告追偿的权利。人保财险宁波分公司将相应债权权益转让给金元宝公司，金元宝公司将受让债权权益又转让给捷云公司，捷云公司最后将案涉债权权益转让给原告，相关债权转让均已通知债务人，故债权转让已对被告发生效力，原告依法取得了案涉债权权益。原告要求被告支付代偿款项44525.50元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的代偿款利息，自2019年3月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日的利息为939.98元，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈忠支付原告台州海豹户外拓展有限公司代偿款44525.50元，并支付利息（自2019年3月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日的利息为939.98元，自2019年8月20日起以未付款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费913元，减半收取456.50元，由被告陈忠负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员  薛海蓉 二〇二〇年十二月九日 书记员  华飞儿
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15384号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：黄景，男，汉族，1985年08月09日出生，住安徽省阜阳市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38148号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十八日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3291号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场。 负责人：王珺，行长。 被执行人：刘守清，男，1970年10月6日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人刘守清借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初6979号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年9月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年9月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年9月2日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人有多件作为被执行人案件. 5.2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初6979号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱建海
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1208号申请执行人：郑宇，男，土家族，住宜昌市夷陵区。被执行人：陈强，男，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人郑宇与被执行人陈强买卖合同纠纷一案，本院向被执行人送达了案件通知书、报告财产令。在执行中本院对被执行人的财产进行了调查，并进行了网上查控措施，因被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0506执1208号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月十六日书记员  杨界平
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行初60号 原告：陆苏秦，女，汉族，1976年2月22日出生，住浙江省湖州市。 委托代理人（特别授权）：徐涛、陆娟慧，浙江银湖律师事务所律师。 被告：杭州市萧山区市场监督管理局，住所地浙江省杭州市萧山区金城路**，统一社会信用代码：1133010909998650XL。 法定代表人：沈肖群，局长。 委托代理人（特别授权）：董越锋，; 委托代理人（特别授权）：徐狄卿，浙江法君律师事务所律师。 被告：杭州市萧山区人民政府，住，住所地浙江省杭州市萧山区金城路**/div> 法定代表人：章登峰，区长。 委托代理人（特别授权）：杨立威，； 委托代理人（特别授权）：俞婷婷，浙江王建军律师事务所律师。 第三人：杭州湖隐生物科技有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市萧山经济开发区桥**块鸿兴路****楼****会信用代码：91330109MA2GNJQF08。 法定代表人：李邵克，总经理。 委托代理人（特别授权）：吴国颖，杭州市拱墅区天恒法律服务所法律工作者。 原告陆苏秦诉被告杭州市萧山区市场监督管理局、杭州市萧山区人民政府、第三人杭州湖隐生物科技有限公司工商行政管理(工商)其他行政行为纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中原告陆苏秦以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陆苏秦向本院申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告陆苏秦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆苏秦负担。 审 判 长  倪晓花 人民陪审员  章 麒 人民陪审员  潘劲松 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  高佳音
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4367号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，公司地址：沈阳市苏家屯。法定代表人:徐啟田，系该公司经理。诉讼委托代理人，于雪，女，汉族，系沈阳富城新天地物业有限公司员工，住辽中区。被告：徐德印，男，1984年10月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。被告：孙娇，女，1985年8月1日出生，汉族，无职业，住址同上。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告徐德印、孙娇物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告不能提供被告徐德印、孙娇准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的起诉。案件受理费25元，由本院退还原告沈阳富城新天地物业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳中级人民法院。审判员  杨晓伟二〇二〇年十二月九日书记员  丁国宇
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2601号之二 申请执行人陆锡伟，男，1982年8月8日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人甘东启，男，1977年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行陆锡伟与甘东启民间借贷纠纷一案中,宾阳县人民法院于2020年8月18日作出的（2020）桂0126民初1551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘东启没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆锡伟于2020年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人甘东启归还借款本金135655元及利息。案件受理费1506.5元、申请执行费1935元。本院已依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人甘东启有车辆可供执行，本院于2020年11月16日作出裁定查封被执行人甘东启名下所有的车牌号为桂Ａ×××××荣威牌汽车一辆。被执行人甘东启暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本院虽已查封被执行人甘东启的车辆，但由于被查封的车辆无法查实其下落，无法处置，本案暂不具备执行条件。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁树俊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗献信
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4788号原告:齐站平,女,汉族,1975年3月28日生，住灵宝市怡馨年华**。被告：李欣欣，男，汉族，1989年2月10日生，住灵宝市。本院在审理原告齐站平与被告李欣欣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告齐站平撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告齐站平负担审判员  陈志刚二〇二〇年十二月四日书记员  张朦乐
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执恢291号 申请执行人:某某，组织机构代码12345678-9，住所地南京市六合区。 被执行人：某某，统一社会信用代码91320300694498535P，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：李继。 被执行人：李某，男，1976年11月14日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 某某与某某、李某借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2016)宁裁字第421-17号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力，本院已立案受理。申请人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3138270.30元在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1．本院于2020年12月向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月30日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下车辆申请人要求暂不拍卖暂未查询到其他可供执行的财产线索。 3.本院通过谈话方式将被执行人情况告知申请人，被执行人名下银行存款已经全部冻结，暂无可处理财产，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位3138270.30元，因被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月二日 书记员  王佳晨
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1672号申请执行人：赵学庆，男，1977年4月12日出生。被执行人：杨桦，男，1987年11月22日出生。被执行人：刘振阳，男，1987年3月31日出生。本院在执行赵学庆与杨桦、刘振阳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0611民初1701号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨桦偿还原告赵学庆借款本金530000元及利息，被告刘振阳承担连带清偿责任。因杨桦、刘振阳未按上述生效法律文书履行义务，赵学庆向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人杨桦、刘振阳无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨桦、刘振阳负有继续向申请执行人赵学庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵志毅
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1728刑初422号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人卞某某，女，汉族，文盲，农民，住山东省东明县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月26日被东明县公安局取保候审，2010年10月15日经东明县人民检察院决定取保候审，2020年11月26日由东明县人民法院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人卞某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员殷中强出庭支持公诉。被告人卞某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人卞某某于2019年秋天种小麦时，在家中院子厨房南侧菜地内种植罂粟，2020年3月23日，被东明县公安局城东派出所工作人员治安检查时发现被告人卞某某家菜地内生长着多株罂粟幼苗，经现场铲除清点罂粟幼苗952株。 公诉机关认为，被告人卞某某非法种植毒品原植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人卞某某认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人卞某某有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人卞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某1、吴某2证言，鉴定意见、户籍证明、现场勘验笔录等证据证实，上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人卞某某非法种植毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卞某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。被告人卞某某具有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卞某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张国华 二〇二〇年十二月一日 书记员  闫雪丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5343号申请执行人：楚金元，男，1990年2月16日出生，汉族，住。委托诉讼代理人:冯中超，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：河南省现代物流研究院，住所地郑州市管城区紫荆山路**华林新时代广场****。法定代表人：史强。被执行人：史强，男，1969年2月23日出生，汉族，住。楚金元与河南省现代物流研究院、史强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初3469号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告河南省现代物流研究院于本判决生效后十日内偿还原告楚金元借款本金1800000元及利息（以本金1800000元为基数，自2020年1月16日起至实际还款之日止，按月息1.8%向原告支付利息）；二、被告史强对被告河南省现代物流研究院的上述债务承担连带清偿责任；三、原告楚金元对被告史强位于管城回族区紫荆山路56号10层1024号的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款,在清偿被告史强所欠中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行债务完毕后的剩余部分,享有优先受偿权；四、原告楚金元对被告史强位于管城回族区紫荆山路56号10层1012号的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款,在清偿被告史强所欠中国建设银行股份有限公司郑州直属支行债务完毕后的剩余部分,享有优先受偿权。案件受理费23149元，减半收取11575元，保全费5000元，由原告楚金元负担828元，被告河南省现代物流研究院、史强负担15747元。因河南省现代物流研究院、史强未按上述生效法律文书履行义务，楚金元向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南省现代物流研究院、史强名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下有不动产登记信息，暂无法处置。3、查明被执行人河南省现代物流研究院、史强名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人楚金元于2020年12月9日向本院提出终本申请书，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示申请对本案终结本次执行程序。本案债权1815747元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省现代物流研究院、史强负有继续向申请人楚金元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月九日法官助理李治书记员刘宏皓
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执817号之一申请执行人：倪加群，男，1958年8月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：江苏鑫皇集团有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：马昭洲，该公司经理。被执行人：梁影，女，1968年3月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人倪加群与被执行人江苏鑫皇集团有限公司、梁影建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2018）苏0391民初4624号民事判决书。判令：一、梁影于判决生效之日起十日内向倪加群一次性支付假山工程款人民币1243253.63元及利息（以1243253.63元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自2014年1月1日计算至实际给付之日止）；二、江苏鑫皇集团有限公司对上述给付义务承担连带责任；案件受理费15990元、鉴定费15000元、保全费5000元，由梁影、江苏鑫皇集团有限公司承担。因二被执行人均未履行上述生效民事判决书确定义务，经倪加群申请，本院于2019年7月20日立案执行，执行标的1776543.63元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，二被执行人未主动履行，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院执行过程中，根据倪加群的申请，向江苏鑫皇铝业发展有限公司送达了执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人梁影对该公司享有的工程款。江苏鑫皇铝业发展有限公司提出尚未与梁影对账，该款项现无法执行。本院依法通过网络执行查控系统未发现有登记在二被执行人名下可供执行的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产线索。本院派员前往二被执行人住所地调查，亦未发现二被执行人名下有可供执行的财产线索。江苏鑫皇集团有限公司现已不在该住所地正常经营，梁影去向不明。本案现执行到位0元，执行费暂未收取。2020年12月15日，本院约谈了申请执行人倪加群并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人江苏鑫皇集团有限公司、梁影暂无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人江苏鑫皇集团有限公司、梁影有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人倪加群亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月十五日书记员  杨新祥
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11505号 原告：李理想，男，1975年7月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：时启峰（曾用名时小冬），男，1980年12月11日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：唐丽，女，1983年11月30日出生，回族，住址同上。 本院在审理原告李理想诉被告时启峰、唐丽民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 建 二〇二〇年十二月四日 书记员 徐盈雪
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢185号盘山县新达饲料有限公司：马春海、赵玉红：本院恢复执行的盘山县新达饲料有限公司与马春海、赵玉红养殖回收合同纠纷一案，原执行案号为（2020）辽1122执724号。现辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2564号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执2015号 陈佳、张峰： 本院依据已发生法律效力的（2017）军0301民初4号民事调解书，受理陈佳申请执行张峰离婚纠纷一案。 执行中本院向都江堰市不动产登记中心送达了协助执行通知书且房屋已过户登记在申请人名下。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2017）军0301民初4号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执527号申请执行人江木财，男，1975年12月30日，汉族，住所地江西省抚州市黎川县。被执行人江西省公爵鞋业有限公司，住所地黎川县工业园区。法定代表人：李文，董事长。本院在执行申请执行人江木财与被执行人江西省公爵鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人财产正在分配为由，申请终结执行。经查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万增光审判员  熊俊良审判员  唐保丁二〇二〇年十二月三日书记员  李志星
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14434号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：边超，男，1989年12月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告边超物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7120号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘爽，该公司员工。委托诉讼代理人:李成龙，该公司员工。被告：王显垚。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告王显垚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十五日书记员  樊 瑶
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执957号之三申请执行人：袁丹，女，1983年4月22日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：赵峰，男，1967年2月25日出生，汉族，住所地虎林市。本院在执行申请执行人袁丹与被执行人赵峰民间借贷纠纷一案中，赵峰应给付袁丹借款210000元，受理费2225元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，袁丹向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月十一日书记员  郑晓亮
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2588号之一被执行人吴昌柔，男，1991年5月19日出生，布依族，户籍在贵州省独山县，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人郭秀源，男，1988年7月9日出生，汉族，户籍在广东省南雄市，住江苏省无锡市滨湖区。关于吴昌柔、郭秀源罚金、罚没执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初76号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年10月13日立案执行，执行标的：吴昌柔、郭秀源应各缴纳罚金10000元，分别罚没3000元、900元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得吴昌柔、郭秀源名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得吴昌柔、郭秀源名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得吴昌柔、郭秀源名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因吴昌柔、郭秀源拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初76号刑事判决书中吴昌柔、郭秀源罚金、罚没部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十一日书 记 员  徐传奇
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初1805号原告：包头红岩机械有限责任公司。法定代表人：曹守军，董事长。被告：康斌，男，住和林格尔县。被告：赵利红（系康斌的配偶），女，住和林格尔县。第三人：内蒙古银行股份有限公司包头分行。主要责任人：蔡云龙，住内蒙古自治区包头市××区。原告包头红岩机械有限责任公司与被告康斌、赵利红、第三人内蒙古银行股份有限公司包头分行追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的《汽车消费贷款购销合同》中第二十六条约定：“本合同在履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方都可以向甲方所在地的人民法院提出诉讼”，《担保协议》中第八条也约定：“如乙方违约不能协商解决时，约定在甲方所在地法院诉讼”，该合同中的甲乙双方分别为本案中原告和被告。本案虽是追偿纠纷，但是双方是基于上述合同或协议产生的纠纷，因双方自愿签订的合同中约定了有效的管辖，因此该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回包头红岩机械有限责任公司的起诉。案件受理费279元，本院已减半收取，退还原告包头红岩机械有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 员  丁德明二〇二〇年十二月七日书 记 员  李雪贞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条第四项 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；……第一百五十四条第一款第三项 裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。1
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1498号 申请执行人：李秀芬，女，1963年10月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：李达森，男，1985年9月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人李秀芬与被执行人李达森租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初1839号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李达森支付房屋租金22000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案执行费230元由被执行人负担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执1498号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人李达森名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十二月九日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7961号申请执行人许敏，男，1983年11月23日出生，汉族，被执行人周方行，男，1972年11月6日出生，汉族，本院在执行许敏与周方行民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初18398号调解书，于2020年11月16日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，房产已保全，但双方的当事人正在协商解决申请人暂不要求处置，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月八日书记员 关海霞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0192民初6299号之一 原告：汉中文浩商贸有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区天汉大道万邦时代广场**。 法定代表人：杨帆，总经理。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河东湖新技术开发区律师事务所律师。 被告：武汉恒大矿泉水有限公司，住所地：，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********v> 法定代表人：郑笑雨。 被告：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：湖北省武汉东，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郑笑雨。 被告：郑笑雨，女，汉族，1994年3月7日出生，住河南省修武县， 原告汉中文浩商贸有限公司诉被告武汉恒大矿泉水有限公司、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司、被告郑笑雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告汉中文浩商贸有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告汉中文浩商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告汉中文浩商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告汉中文浩商贸有限公司负担。 审 判 长  施何梅 人民陪审员  徐国伟 人民陪审员  吴富营 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李思瑶 书记员杨珊珊
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2020）晋0431民初835号原告：王二小，男，1989年6月27日出生，山西省沁源县人。被告：王景贵，男，1991年9月25日出生，汉族，山西省沁源县人。原告王二小与被告王景贵不当得利纠纷一案，本院依法受理后，原告王二小于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王二小与被告王景贵不当得利纠纷一案，原告王二小的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告王二小撤回起诉。案件受理费25元，由原告王二小负担。审判员 史艳霞二Ο二Ο年十二月七日（法官助理 段 瑜书记员 岳江浩
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终10225号 上诉人（原审被告）：罗加春，男，1977年1月14日出生，汉族，住江苏省响水县，现住江苏省苏州市。 被上诉人（原审原告）：徐传胜，男，1969年10月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 上诉人罗加春因与被上诉人徐传胜买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初6939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。 本院审理过程中，因双方达成庭外和解，罗加春向本院申请撤回上诉，徐传胜向本院申请撤回对罗加春的起诉。 本院认为，徐传胜在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 撤销安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初6939号民事判决； 二、准许徐传胜撤回起诉。 一审案件受理费减半收取为1950元，由徐传胜负担；二审案件受理费3300元，减半收取为1650元，由罗加春负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱斌斌 二〇二〇年十二月十一日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3203号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：黄显智，男，1974年10月24日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告黄显智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月3日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前书面提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5698号上诉人（原审被告）：杜五平，男，汉族，1972年8月10日生，住汤阴县。被上诉人（原审原告）：薛保平(又名薛宝平)，男，汉族，1947年1月12日生，住安阳县。委托诉讼代理人：杜永光，河南衡中律师事务所律师。上诉人杜五平因与被上诉人薛保平民间借贷纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2020）豫0523民初2331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杜五平，被上诉人薛保平及其委托诉讼代理人杜永光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杜五平上诉请求：1、撤销一审判决的第一项，改判其不承担15000元及利息的还款责任；2、一、二审诉讼费用由薛保平承担。事实与理由：1、其与薛保平之间只有本案争议的两笔借款，共计15000元，其已分六次偿还薛保平13500元，只应再偿还1500元；2、薛保平认可其偿还了9000元，但称与本案借款没有关系，薛保平否认还款事实，但并未提出有力的相反证据加以证明，理由不能成立。被上诉人薛保平辩称，1、杜五平向其借款4笔，共计金额24000元，杜五平所称向其借款2笔，共计金额15000元不属实；2、杜五平所称向其还款13500元不属实，其仅收到杜五平偿还的9000元，偿还后杜五平抽走了4000元和5000元的两张借条，该9000元并非是偿还的本案借款。请求驳回杜五平的上诉请求。原审原告薛保平向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款15000元及利息（利息从2020年5月2日起计算至实际偿还完毕之日止，按照年息6%计算）。一审法院认定事实：2015年2月9日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“证明，今借到薛宝平现金壹万元正，小写10000元正，杜五平，2015年2月9日”。2015年4月10日，被告向原告借款5000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“借条，杜五平今借到薛宝平伍仟元正（5000元），借款人杜五平，2015年4月10日”。诉讼中，原告称被告向其借款四次，一笔4000元，两笔5000元，一笔10000元，被告偿还了9000元，拿走了一张4000元的借条和一张5000元的借条，本案借款15000元被告未偿还。被告辩称其向原告借款共两笔，并且已分六次共偿还原告借款13500元，尚欠原告借款1500元。另查明，安阳县辛村镇东士子村村民委员会出具证明显示，薛保平系其村村民，又名薛宝平，是同一人。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杜五平向原告薛保平借款15000元的事实，有其向原告出具的两张借据在案证实，予以认定。被告辩称其已经偿还原告借款13500元，下欠原告借款1500元，并申请证人杜某1、杜某2、杜某3出庭作证，原告对三位证人证言不予认可，被告也未提供其他证据相互印证。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，被告辩称其已偿还原告借款13500元，但原告未出具收据，也未在借据上标注还款，被告作为完全民事行为能力人，在偿还原告借款时，负有要求原告出具收款凭证或者在借据上作出标注说明的注意义务，故对被告此项辩称，不予采纳。原告要求被告偿还借款15000元，予以支持。关于利息，双方并未明确约定，被告经原告催要，未在合理期限内偿还借款，依法应给付资金占用期间的利息，对此确定利息以15000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从原告起诉之日即2020年9月2日起计算至实际给付完毕之日止。判决：一、被告杜五平于判决生效之日起十五日内给付原告薛保平借款15000元及利息（利息从2020年9月2日起至实际偿还完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告薛保平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告杜五平负担。本院二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，杜五平于2015年2月9日向薛保平出具10000元的借据，于2015年4月10日向薛保平出具5000元的借据，该15000元的借款事实清楚，能够认定。杜五平称其已经偿还13500元、只应再偿还1500元，薛保平对此不予认可，称其仅收到杜五平分六次偿还的9000元，且系偿还的之前4000元和5000元的两笔借款。因杜五平未能举出已经偿还13500元的充分证据，且本案的两张借据仍在薛保平手中，杜五平的上诉请求缺乏证据支持，理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人杜五平负担。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十二月十五日书记员  殷双利
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执741号申请执行人：张某，住河南省信阳市息县。委托代理人：丁某，北京策略（西宁）律师事务所律师。被执行人：周某，住青海省互助县。本院执行的申请执行人张某与被执行人周某借款合同纠纷一案，申请执行人张某依据互助县人民法院作出的（2019）青0223民初2653号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。本院于2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人收到通知书后，即日履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款168016元并交纳本案执行费2420元。本案在执行中采取执行措施如下：1、2020年8月12日本院对被执行人周某采取限制高消费措施。2、2020年8月11日开始两次通过全国法院网络总对总执行查控系统查询被执行人周某名下的银行存款信息，被执行人名下开有多个银行账户，账户存款较少,申请执行人张某因账户余额少，不再要求扣划。其在财付通支付科技有限公司有余额197.04元，本院已扣划并转付申请人。3、2020年8月11日本院通过全国法院网络总对总执行查控系统查询周某名下车辆登记信息，周某名下有宝骏牌车辆一辆，车牌号为×××，本院已冻结其过户手续。4、2020年12月14日本院将被执行人周某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、本院通过互助县不动产登记中心查询被执行人周某名下无房产登记信息。6、申请执行人张某无法提供其它可供执行的财产及线索，本院对申请执行人张某进行终本告知。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人周某名下无财产可供执行。本案执行到位标的197.04元，未能执行到位标的167818.96元，执行费2420元，经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）青0223执741号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二〇年十二月十四日书记员 杨部国
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10356号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人：寿光市佳航物流有限公司，住所地寿光市营里镇西，住所地寿光市营里镇西浊北村西 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙伟。被执行人：孙伟，男，1986年12月20日出生，汉族，住山东省临朐县。狮桥融资租赁（中国）有限公司与寿光市佳航物流有限公司、孙伟融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初7706号民事判决书已发生法律效力，因寿光市佳航物流有限公司、孙伟未自动履行生效法律文书确定的义务，狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年10月19日申请强制执行。本院于2020年10月21日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院依法将被执行人寿光市佳航物流有限公司、孙伟纳入失信被执行人名单，对被执行人孙伟、寿光市佳航物流有限公司及其法定代表人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人寿光市佳航物流有限公司、孙伟名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权616347.02元，执行过程中受偿0。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初7706号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月十三日书记员 刘彩邑
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1588号 被执行人：刘国臣，男，1963年4月15日生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年7月29日做出的（2020）辽1481刑初82号刑事判决书,执行刘国臣退赔违法所得，具体执行过程如下： 于2020年11月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年11月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。并于12月份对刘国臣的公积金进行了冻结。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2020年12月3日发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙子淯
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2058号之一申请执行人:吴孔梅，女，1972年1月3日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:杨绪明，男，1963年7月8日生，汉族，住河南省商城县。吴孔梅与杨绪明民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1658号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨绪明偿还原告吴孔梅借款250000元及利息。因杨绪明未按上述生效法律文书履行义务，吴孔梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月3日自愿达成书面执行和解协议，长期履行。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1524民初1658号民事判决案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月十六日书记员  王 丽
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1103执异199号案外人：徐静，女，汉族，1996年10月21日出生，住北京市昌平区。申请执行人：刘松华，男，汉族，1970年11月8日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：何秀军，女，汉族，1972年6月9日出生，住北京市延庆区。被执行人：武洋，女，汉族，1983年4月9日出生，住北京市延庆区。本院在执行刘松华与何秀军、武洋民间借贷纠纷一案中，案外人徐静对本院查封的被执行人何秀军名下位于北京市延庆区双路小区20号楼4单元208号房产﹝产权证号为京（2019）延不动产证明第0002083号﹞提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐静提出异议称：北京市延庆区双路小区20号楼4单元208号房产系被执行人何秀军与前夫徐彦峰的夫妻共同财产，被执行人何秀军与前夫于2013年协议离婚，并在离婚协议中约定该房产在离婚后归何秀军及其婚生女徐静共同所有，但当时该房产因贷款未偿还，案外人徐静也未满18岁，于是约定待房产证满5年后办理房产证更名手续，更名为被执行人何秀军与案外人徐静共同共有。后被执行人何秀军拖延更名并隐瞒案外人徐静将房产抵押，导致不能办理更名手续。综上，涉案房产系案外人徐静与被执行人何秀军的共同财产，且系唯一住房，法院应充分考虑实际情况，停止对争议房产的执行，并解除对该房产的查封。本院查明：2019年12月5日，何秀军以饭店装修为由向刘松华借款900000元，约定月利率2％，借期3个月，2020年3月4日归还借款本金，逾期未还本金，按本金的10％支付违约金，同时被告何秀军以其名下位于北京市××区延庆××小区××楼××单元208的房屋为该笔借款提供担保并办理了抵押登记。武洋作为保证人在借条上签字捺印。后因该笔借款发生纠纷，刘松华将何秀军、武洋诉至本院，在诉讼过程中，本院作出（2020）豫1103民初2270号裁定查封了争议房产，后经审理，本院作出（2020）豫1103民初2270号判决判令：一、被告何秀军、武洋于本判决生效后十日内共同偿还原告刘松华借款本金人民币900000元及利息（利息自2019年12月5日起，按照年利率24％计算，至实际履行完毕之日止）。二、被告何秀军于本判决生效后十日内支付原告刘松华律师费20000元、诉讼财产保全责任保险2525元。三、驳回原告刘松华的其他诉讼请求。后因何秀军、武洋未履行法定义务，经刘松华申请，本院决定立案执行。另查明：2013年7月1日，徐彦峰与被执行人何秀军签订离婚协议，该协议婚姻存续期间共同财产处理部分约定，本案争议房产归女方（何秀军）与女儿（徐静）所有。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。”根据上述规定，争议房产登记在被执行人何秀军名下，房产所有权应认定归被执行人何秀军所有，本院对该房产采取执行措施并无不当。案外人认为该房产系其与被执行人何秀军的共同财产不符合上述法律规定。而且，上述《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，被执行人何秀军向申请执行人刘松华借款时，以争议房产做抵押并办理了抵押登记，申请执行人刘松华对该房产享有担保物权。而案外人徐静根据徐彦峰与被执行人何秀军签订离婚协议，取得的是要求被执行人何秀军将房产更名的债权请求权。申请执行人刘松华对争议房产享有的担保物权能对抗案外人徐静的债权请求权。故案外人徐静的异议请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人徐静的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起诉讼。审 判 长  寇浩华审 判 员  何 娜人民陪审员  王正珍二〇二〇年十二月八日书 记 员  张蓬勃
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2661号 原告：余秋霞 委托诉讼代理人：李新才 被告：余迎燕 被告：张志明 第三人：李瑜 原告余秋霞诉被告余迎燕、张志明及第三人李瑜房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年10月12日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余秋霞撤诉。 案件受理费170元减半收取85元，由原告负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年十二月二日 书记员 韩郭蕊
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1344号 丘濠玮、吕雨龙、广西陆川润泰房地产开发有限公司： 本院执行申请执行人丘濠玮、吕雨龙与被执行人广西陆川润泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院强制执行，执行到位214896.15元，申请执行人已领取211896.15元（本金200000元、利息11896.15元），缴纳执行费2900元、诉讼费100元，申请执行人丘濠玮、吕雨龙自愿放弃要求广西陆川润泰房地产开发有限公司支付剩余利息及迟延履行期间加倍债务利息。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  罗良彬 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗 驰