wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初11818号原告：李贵余，男，1953年4月10日生，汉族，系山东省阳谷县人，现住天津市武清区。被告：韩海欧，男，1977年1月1日生，汉族，住天津市武清区。原告李贵余与被告韩海欧劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵余到庭参加诉讼，被告韩海欧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李贵余向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告拖欠的劳务费10000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告雇佣原告从事降水工作，工作4个月时间。工资共12900元。在2017年10月6日，被告给付原告2900元，承诺剩余10000元随后支付，并于2017年10月6日为原告出具欠条。后原告多次找被告讨要欠款未果，故原告诉至法院。韩海欧未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：自2017年6月至10月期间，被告雇佣原告在建筑工地从事降水工作，当时被告承诺每日劳务费为140元，劳务结束后被告共欠原告劳务费12900元。后经原告催要，被告于2017年10月6日给付原告劳务费2900元，并就尚欠的10000元劳务费向原告出具了《欠条》一张，载明“韩海欧欠李贵余降水工程款壹万元《10000元》，欠款人：韩海欧，2017.10.6日”。前述涉案《欠条》出具后，被告至今未按约定向原告支付劳务费10000元，故原告提起本案之诉。上述事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告10000元劳务费至今未付的事实有当事人陈述及涉案《欠条》证明属实，故原告主张被告给付10000元劳务费的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告韩海欧于本判决生效之日起三日内一次性给付原告李贵余劳务费10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩海欧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙齐军二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 伟附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6265号申请执行人：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。统一社会信用代码：91530100568825451L。住所地：昆明市东风东路**金泰大厦。法定代表人：胡斌。被执行人：杨宏芝，女，1978年8月3日出生，，住：昆明市官渡区被执行人：李华，男，1964年3月9日出生，，住：昆明市官渡区本院受理申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人杨宏芝、李华租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初4477号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月25日向我院申请执行，本案执行标的16,660.80元及利息，执行费150.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月八日书记员  安 宁
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0803民初3716号原告：崔员真，（又名崔元真），男性，1970年08月08日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王永平，（又名王平），男性，1975年12月09日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告崔员真与被告王永平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白海涟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔员真到庭参加了诉讼，被告王永平经合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告崔员真向本院提出以下诉讼请求，1、判令被告偿还原告贷款本金20000元人民币及利息共计17280元人民币（月利息3分，从2014年10月1日起算至债务履行完毕之日），截至起诉尚欠本金及利息37280元人民币。2、本案案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月1日，被告王永平因周转资金为由向原告借款20000元，约定月利息3分。借款后，经原告向被告催要本金及其利息未果。被告王永平未到庭，未提供书面答辩状，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王永平未到庭、未提供书面质证意见，对当事人提供的证据，本院认定如下：对原告提供的借款借据一支，有被告王永平签字按印，其来源合法、内容真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2014年农历10月1日（2014年11月22日），被告王永平向原告借款20000元，约定利息3分。借款后，被告未向原告偿还借款本息，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。另查明，2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（3.85%）的4倍为15.4%。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告崔员真与被告王永平之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告崔员真要求被告王永平偿还借款本金20000元及其利息，理由正当，本院予以支持。双方约定的利率高于法律规定，本院予以调整，调整后的月利率为12.83‰（15.4%÷12月）。被告王永平未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生不利的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永平于本判决生效后十日内偿还原告崔员真借款本金20000元及其利息（月利率为12.83‰，计息时间从2014年11月22日起至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，由被告王永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审  判  员   白海涟       二〇二〇年十一月五日 书  记  员   雷  涛   1 / 3
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0232执恢90号 申请执行人：陈育强，男，1964年6月6日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人：陈福强，男，1966年1月26日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人：陈礼强，男，1968年3月12日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人：陈雪（彐）强，男，1972年2月28日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人：陈育琼，女，1977年5月4日出生，汉族，住广东省清远市清新县。 上述申请执行人共同委托代理人：陈育强，男，1964年6月6日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人陈军，男，1985年8月25日，汉族，住广东省乳源瑶族自治县（已去世）。 被执行人：钟伟坚，男，1985年6月18日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 本院在执行申请执行人陈育强、陈福强、陈礼强、陈雪（彐）强、陈育琼与被执行人钟伟坚道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2005）乳法民一初字第316号民事判决书已经发生法律效力，本院于2006年已立案执行，在执行过程中，因被执行人陈军已死亡，本案终结本次执行。后申请执行人陈旺强也去世，申请执行人于2020年10月22日申请变更本案的申请执行人，并书面放弃申请执行被执行人陈军的继承人。本院于2020年11月5日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人钟伟坚达成执行和解协议，本案属和解长期履行,依法裁定终结执行。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定： 终结（2020）粤0232执恢90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林永健
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保785号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：舒娟，女，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：阮守国，男，1952年9月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人舒娟、阮守国金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人舒娟、阮守国银行存款429613.33元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人舒娟、阮守国银行存款429613.33元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贺鑫
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1243号申请人：廊坊市世敖商贸有限公司。法定代表人：李永东。委托诉讼代理人：曹建波。被申请人：北京中冶大成建筑工程有限公司。法定代表人：孟令民。被申请人：天津可润兰管材制造有限公司。法定代表人：苏阳。申请人廊坊市世敖商贸有限公司与被申请人北京中冶大成建筑工程有限公司、天津可润兰管材制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初15403号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人北京中冶大成建筑工程有限公司、天津可润兰管材制造有限公司名下银行存款人民币51324元或查封被申请人北京中冶大成建筑工程有限公司、天津可润兰管材制造有限公司其他等额财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十二月十六日书记员  杨倩倩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10595号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋青山，男，汉族，1984年10月15日出生，身份证住址重庆市巫溪县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告蒋青山信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费582元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2494号 申请执行人：刘镇辉，男，1995年2月28日出生，汉族，住茂名市茂**。 委托代理人：杨木清、曾丽晓。 被执行人：江智健，男，1992年3月13日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人刘镇辉与被执行人江智健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人江智健履行如下义务：一、向申请执行人刘镇辉支付代偿款40000元及相应利息（利息以40000元，自2018年12月23日起按年利率6%计至债务清偿之日止）。二、向申请执行人刘镇辉加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费800元及预估执行费512元。因被执行人江智健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘镇辉于2020年10月15日申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年10月21日向被执行人江智健发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人江智健的其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人江智健居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人江智健的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人江智健发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并同意结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。本案已依法对被执行人江智健采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2494号案件终结本次执行程序。 被执行人江智健负有继续向申请执行人刘镇辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十七日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021执保1301号 原告：符宣付，男，1969年5月5日出生，土家族，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：黄仕件，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。 被告：广西绿实环保材料有限公司，住所地广西百色市田阳区头塘镇二塘村。统一社会信用代码：91451021677739501L。 法定代表人：欧卫华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁兵，该公司职工。 原告符宣付与被告广西绿实环保材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）桂1021民初3035号民事裁定冻结被告广西绿实环保材料有限公司名下存款，现认为应当解除对被告采取的财产保全措施。 依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告广西绿实环保材料有限公司名下存款8865.39元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆享 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴维
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6231号原告：万长玉，男，1951年6月13日出生，汉族，退休，住大石桥市。被告：尹庆福，男，1951年4月17日出生，汉族，现住址不详。原告万长玉与被告尹庆福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，依法进行审理。万长玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即协助将鹏源明居小区000xxxx号住宅过户给原告；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年冬天，原告在鹏源明居一期看到3号1单元401室张贴售房广告，与电话主人侯丹见面看房谈妥价格后，将18.35万元一次性付清，接收了房屋钥匙和房照。原告问房照所有权人为什么是尹庆福？侯丹说房子不是我的，房本能在我手？原告在此居住十年后想过户，但找不到被告，2009年12月16日公安机关出证找不到，不动产局不予过户。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址,原告亦不申请公告送达，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告万长玉的起诉。案件受理费300.00元，返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员 班 锐二〇二〇年十二月十日书记员 赵浩宇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1759号申请人：杨立新，男，汉族，1965年10月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区铁厂镇青坑村杨家田组。身份证号码：5221211965********。申请人：陈举凤，女，汉族，1965年12月1日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区铁厂镇青坑村铁厂组。身份证号码：5221211965********。本院于2020年12月11日立案受理申请人杨立新与申请人陈举凤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月25日经遵义市播州区铁厂镇青坑村人民调解委员会主持调解，达成协议如下：杨立新自愿补偿陈举凤劳务报酬720元。此款定于2020年12月31日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨立新与申请人陈举凤于2020年11月25日经遵义市播州区铁厂镇青坑村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 田兴二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗健书 记 员 郭艳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异301号异议人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：熊小红，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行熊小红与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内，其享有优先受偿权。2020年5月28日，异议人收到贵院《告知函》，要求我行在收到此函五个工作日内向贵院主张我行的担保物权并提出书面执行异议。现为保护金融机构合法权益，特提出执行异议。本院查明，申请执行人熊小红与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月24日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a136号房屋，房价总金额96573元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。2019年12月25日，本院作出（2019）鄂0606民初7093号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告熊小红购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a136号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助熊小红办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告熊小红支付逾期办证违约金965.73元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故华夏银行襄阳分行以涉案房地产设定了抵押，其享有优先受偿权，对其抵押物不得为他人办理不动产证为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初3185号 原告：湖南三川物业管理有限公司，地址：湖南省湘乡市望春门办事处桑枣村**。 法定代表人：宋润葵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李强，男，汉族，1987年1月5日出生，住湖南省湘乡市，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：魏正红，男，1969年4月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：彭晓洪，女，1969年8月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告湖南三川物业管理有限公司与被告魏正红、彭晓洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湖南三川物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南三川物业管理有限公司撤回对被告魏正红、彭晓洪的起诉。 本案案件受理费120元，减半收取60元，由原告湖南三川物业管理有限公司负担。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1746号申请执行人陕西文博房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区新型工业园。法定代表人：史某某，该公司总经理。被执行人辛某，男，汉族，1984年6月12日出生，住西安市雁塔区融鑫路。西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初1863号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人于2020年12月18日提出撤回本次执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执1746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十二月十八日书记员  康 嫚
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1589号 申请执行人:黄永建,男,1977年11月26日出生,壮族,住广西扶绥县。 申请执行人:韦加珍,女,1978年11月25日出生,壮族,住广西扶绥县。 委托代理人:钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人:扶绥县东门国发投资有限公司，住所地:扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人:林平，总经理。 申请执行人黄永建、韦加珍与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黄永建、韦加珍于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1589号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2020号罪犯李延蕊，女，1996年3月10日出生于青海省门源回族自治县，回族，现在青海省女子监狱服刑。青海省门源回族自治县人民法院于2016年3月15日作出（2015）门刑初字第52号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年一个月。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯李延蕊在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李延蕊在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李延蕊在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李延蕊减刑八个月（刑期至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5698号 原告：沙某，女，1975年2月13日生，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：毕艳刚，吉林良伟律师事务所律师。 被告：蒲某，男，1999年7月20日生，住吉林省松原市宁江区。 原告沙某与被告蒲某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。 沙某向本院提出诉讼请求：1.请求确认宁江区某嘉园B区33栋1单元602室楼房权属为原告所有，并判令被告协助履行房产过户手续；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月8日，原告与被告父亲蒲宪彪协议离婚，双方在离婚协议中约定宁江区某嘉园B区33栋1单元602室楼房权属为原告所有。因政策原因，上述房屋至目前方可以办理房屋产权证。现蒲宪彪病故，蒲宪彪与前妻的儿子蒲某，即被告一直拒不履行协助办理房产过户的义务。故原告诉至法院，要求被告履行离婚协议，协助办理过户手续。 本院经审查认为，沙某以离婚后财产纠纷为由向本院提起诉讼，要求蒲某履行离婚协议。离婚后财产纠纷原、被告应为协议离婚双方，沙某起诉蒲某属起诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告沙某的起诉。 案件受理费减半收取1900元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 付 佳 二〇二〇年十二月七日 书记员 宋庆丽
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11687号原告文慧军，女，1979年1月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告章超，男，1990年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人钟鉴幸，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。第三人石徐，男，1991年7月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告文慧军诉被告章超、第三人石徐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告文慧军请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金70000元及逾期还款利息和违约金（利息每月一分五计算至十月份3150元，违约金按万分之八每天从2020年10月8日计算至实际还款之日，暂计算至2020年11月为1680元）；2、本案一切诉讼费、保全费、保函费由被告承担。被告章超答辩要点：原告与第三人石徐合伙经营、共同放贷，原告在写借条当日以被告不同意五分利息即不同意解除房屋抵押为由，逼迫被告写下70000元的借条，实际未发生借款，原告在转款给被告时，同时要求被告将该款转给第三人，因此本案是虚假诉讼。综上，由于双方不存在真实的借贷关系且原告放贷行为不合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人石徐述称：1、石徐与章超另外有借贷关系，章超转70000元是还欠款，因已还欠款，故欠款的借条也给章超了；2、本案与石徐无关，不应该承担责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、原、被告系朋友关系，2019年10月，被告向原告借款500000元，被告将其位于长沙县××街道××路××号恒大翡翠华庭16栋612（产权证号：湘20**长沙县不动产权第**）抵押给原告，并于2019年10月29日办理了抵押权证，于2020年5月27日注销；另于2020年5月27日另行办理抵押，于2020年7月7日注销；被告借款后，于2019年11月30日支付利息6000元、2019年12月支付利息18000元、2020年1月支付利息16000元，共计支付利息40000元；上述500000元借款原、被告均认可已于2020年7月6日归还完毕；2、2020年7月6日，被告向原告借款70000元，并向原告出具借条及收条各一张，其中借条载明：“今借到文慧军现金人民币大写柒万元整（小写￥70000.00元）借期3个月，保证于2020年10月8日之前偿还，借款用途资金用转；逾期一天按借款金额的万分之八另行收取违约金，并承担出借人实现债权的律师费、差旅费等。本借条发生纠纷，各方同意由本借条签订地长沙县人民法院管辖借款人：章超电话：173××******身份证号码：430121199011××××”；收条载明：今收到文慧军现金人民币大写柒万元整（小写￥70000.00元）本人在此确认，本人已实际收到文慧军于2020年7月6日支付的借款人民币70000元整收款人：章超电话：173××******身份证号码：430121199011××××”；原告于2020年7月6日向被告转账70000元；被告于当日向第三人转账70000元；3、本案在审理过程中，原告认可被告于2020年8月3日支付的2000元、2020年8月31日支付的5000元，共计7000元均可作为本金予以扣除，借款本金变更为63000元；另将利息按月息1.5分以及违约金日万分之一变更为将利息和违约金合并请求为月息1.5分。判决的理由与结果本院认为：1、合法的借贷关系受法律保护。被告章超未履行还款义务，经本院审理查明，被告章超向原告借款70000元，至今仍欠原告借款63000元未归还，故被告章超应予以偿还。被告章超抗辩称，该70000元并非真实借款，原告转给章超后，章超马上就将该70000元转给了第三人石徐，借条和收条均系受原告胁迫所写，但其并未提供充分证据证明其主张，故本院对其抗辩理由不予采信。2、关于利息及违约金问题，被告章超向原告文慧军出具的借条及收条上均未约定利息，视为不支付利息；违约金借条中约定为日万分之八，但该约定过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍；另，借条约定还款日期为2020年10月8日之前，故违约金以63000元为基数，自2020年10月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算至实际清偿之日止。3、第三人石徐系被告章超在本案审理过程中追加，追加的理由为查明案件事实，原告对第三人也无诉讼请求，故第三人石徐无需在本案中承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、限被告章超于本判决生效后十日内偿还原告文慧军借款本金63000元及违约金（违约金以63000元为基数，自2020年10月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告文慧军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1670元，减半收取835元，保全费768元，共计1603元，由被告章超负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈瑾二〇二〇年十二月九日书记员  刘晗附法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8064号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，公司经理。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文静，辽宁齐泰律师事务所实习律师。被告：程木良，男，1971年3月1日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告程木良追偿权纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十六日书记员 伏金涛
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初501号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人沈嘉俊。辩护人张成栋，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕1064号起诉书指控被告人沈嘉俊犯引诱他人吸毒罪、危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。审理中，因发现本案有不宜适用速裁程序的情形，本院依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员高建学、被告人沈嘉俊及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人张成栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、引诱他人吸毒事实2016年8月24日晚，被告人沈嘉俊受郁某(另案处理)委托，寻找人员吸毒后顶替他人接受公安机关处理。后被告人沈嘉俊通过微信寻找到胡某某，并将胡某某带至崇明区堡镇XX宾馆房间内，在被告人沈嘉俊等人的劝说和利诱下胡某某吸食了毒品。次日，胡某某被公安机关抓获，并因吸毒行为被行政处罚。2019年8月13日，被告人沈嘉俊被公安机关抓获到案，后如实交代主要犯罪事实。二、危险驾驶事实2019年2月10日凌晨3时50分许，被告人沈嘉俊酒后无证驾驶租借的牌号为豫L8XX**小型轿车行驶至本市静安区恒丰路近汉中路北约20米处时，撞及路中间的隔离栏，致使车辆受损。处警民警至现场发现被告人沈嘉俊有酒后反应，遂对其进行呼气式酒精测试，其酒精含量为124mg/100ml，后经抽取血样鉴定，其血液中乙醇浓度为117.95mg/100ml。经事故认定，被告人沈嘉俊负本起事故的全部责任。同日，被告人沈嘉俊到案后如实交代了上述事实。公诉机关认为，被告人沈嘉俊伙同他人使用金钱诱使他人吸食毒品，又违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以引诱他人吸毒罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈嘉俊无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人沈嘉俊系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议以引诱他人吸毒罪判处被告人沈嘉俊拘役五个月，并处罚金；以危险驾驶罪判处被告人沈嘉俊拘役三个月，并处罚金，执行拘役七个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单、车辆信息、行驶证复印件、漯河市公安局交通管理支队机动车管理大队回函、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果、当事人血样(尿样)提取登记表、道路事故认定书、民事判决书、常住人口登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定意见书，证人邱某、胡某某、郁某、施某某的证言及相关辨认笔录，证人徐某某、严某某、林某的证言，被告人沈嘉俊的供述及辨认笔录等证据证实。被告人沈嘉俊对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人沈嘉俊系初犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议法庭对被告人沈嘉俊从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人沈嘉俊因在本案危险驾驶一节事实中未取得机动车驾驶证驾驶机动车被上海市公安局静安分局处罚款人民币一千五百元。本院认为，被告人沈嘉俊伙同他人，以金钱为诱饵，诱使他人吸食毒品；又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成引诱他人吸毒罪、危险驾驶罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人沈嘉俊无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人沈嘉俊系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出对被告人沈嘉俊从轻处罚的相关辩护意见，本院可予采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节，对其不宜适用缓刑，故对辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为严肃国家法制，维护社会管理、交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款，第一百三十三条之一第一款第(二)项，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈嘉俊犯引诱他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，因本案已执行的行政处罚折抵刑罚)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾二〇二〇年十二月二日书记员 柴敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0732民初3884号 原告：刘斌，男，1989年8月14日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 原告：李俊丽，女，1989年8月4日生，汉族，四川省宣汉县人，住江西省赣州市兴国县。 委托诉讼代理人：王国元，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：曾俞全，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。 被告：谢友梅，女，1947年4月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 被告：刘德宾，男，1976年9月11日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 被告：刘鹏飞，男，1971年7月12日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 原告刘斌、李俊丽与被告谢友梅、刘德宾、刘鹏飞物权保护纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘斌、李俊丽于2020年12月1日向本院提出申请撤回对被告谢友梅、刘鹏飞的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘斌、李俊丽撤回对被告谢友梅、刘鹏飞的起诉。 审判员 胡 颖 二〇二〇年十二月一日 书记员 赖亚婷
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1103号之六 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路**。 被执行人：郭杰，男，1985年11月17日出生，汉族，户籍所在地山西省长治市城区，现暂住上海市徐汇区。 被执行人：唐剑，男，1986年8月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市江干区，现暂住浙江省淳安县。 被执行人：汪丹丹，女，1991年2月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县，现暂住浙江省淳安县。 本院作出的（2019）浙0127刑初183号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，淳安县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。 本院在执行过程中，已冻结并扣划被执行人郭杰名下的财付通账户余额1445元；已冻结并扣划被执行人唐剑名下的公积金账户余额12000元；已查封被执行人汪丹丹名下的皖ＢＷ××××号车辆，但未实际扣押；已查封被执行人汪丹丹名下位于××镇××小区××幢××单元××室的房产。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127刑初183号刑事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月三日 代书记员 周 旋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终6841号上诉人(原审被告)：刘国调，男，1967年5月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：邹丽梅，黑龙江江山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文，黑龙江江山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：种璇，男，1985年5月17日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（原审原告）：吴后正，男，1982年5月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人刘国调因与被上诉人种旋、吴后正房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初5659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘国调于2020年12月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘国调在本院审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘国调撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6800元，减半收取3400元，由上诉人刘国调负担，退回上诉人刘国调3400元。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）二〇二〇年十二月九日书记员  张佳蕊
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4874号 原告：刘梅，女，1979年3月30日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：赵娜，安徽淮都律师事务所律师。 被告：李佳丽，女，1983年6月19日出生，汉族,户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省合肥市蜀山区。 被告：于奇，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告刘梅与被告李佳丽、于奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年12月9日，原告刘梅申请变更诉讼请求并撤回对二被告的起诉。 本院认为：原告刘梅自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘梅撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘梅负担。 审判员  王**林 二〇二〇年十二月十日 法官助理谢彬彬 书记员李和晴
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4667号 申请执行人张帮华，男，汉族，1952年11月19日出生，住成都市新都区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**，统一社会信用代码91510100551073193U。 法定代表人李中孝，总经理。 申请执行人张帮华与被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7081号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张帮华于2020年12月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7081号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李蓉
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢581号之一申请执行人：抚州市临川区中元和泰置业有限公司（曾用名：抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司），住所地抚州市临川区临川大道**，统一社会信用代码9136100269847483XR。法定代表人:陈淑萍，系该公司执行董事。被执行人：饶宗水，男，汉族，1966年9月29日出生，抚州市临川区人，户籍所在地抚州市临川区。被执行人：邹俊发，男，汉族，1964年8月4日出生，抚州市临川区人，户籍所在地抚州市临川区。本院在执行抚州市临川区中元和泰置业有限公司与饶宗水、邹俊发民间借贷纠纷一案中，本院已经（2020）赣1002执恢581号执行裁定书冻结了被执行人的银行存款。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人饶宗水、邹俊发的银行存款计人民币69000元整的冻结或者解除其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月十八日书记员  余志征
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申546号再审申请人（一审被告）：赵某1（ＣＨＩＵ,ＰＩＮＧＦＡＩ）,男，1954年10月9日出生,香港特别行政区居民，Ａ）。委托诉讼代理人：张润，广东仁人（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恩宝，广东仁人（前海）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：赵某2（ＣＨＩＵ,ＴＡＫＦＡＩ）,男，1962年2月27日出生，香港特别行政区居民。被申请人（一审原告）：赵某3（ＣＨＩＵ，ＴＡＫＥＹＴＡＫ-ＬＵＮＧ），男，1966年5月30日出生，美国国籍。被申请人（一审原告）：赵某4（ＣＨＩＵ,ＪＡＭＥＳＭＡＮ-ＬＵＮＧ），男，1967年12月2日出生，美国国籍。被申请人（一审原告）：赵某5（ＣＨＩＵ,ＴＯＮＹ），男，1970年11月15日出生，美国国籍。以上四被申请人共同委托诉讼代理人：张新华，广东启仁律师事务所律师。以上四被申请人共同委托诉讼代理人：李林华，广东启仁律师事务所律师。一审第三人：深圳市石厦实业股份有限公司，住所地深圳市福田区福民路石厦村大楼。法定代表人：赵某6。再审申请人赵某1因与被申请人赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、一审第三人深圳市石厦实业股份有限公司继承纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某1申请再审称，一、原审法院认定事实不清。1.涉案的继承标的系由申请人独力所建。涉案继承标的深圳市福田区社保街道石厦社区石厦西村38栋建筑物系申请人于2002年出资在原宅基地的基础上所建的八层共计1410㎡的建筑，期间，由申请人委托其妻妹吴秀琼办理建设的相关事宜。申请人及委托人仍保留有当时委托他人建房的施工合同及收据等材料可对此事实予以证明。当时四被申请人均已定居国外，极少回国，也不愿意出资共同建设，其母亲周桂英及四被申请人同意由申请人独力建设并由其独自占有、使用，兴建完成后，由申请人对外进行出租，其他兄弟姐妹一直没有任何异议。2.涉案标的建筑为违法建筑，人民法院不应认定份额，而社保街道办也并非产权登记机关，如何有权利对违法建筑的产权份额进行确认，因此，原审法院认定的事实存在严重错误，据以认定事实的证据的真实性、合法性存有极大疑问。涉案标的并非赵财耀与周桂英的共同遗产。1987年建成的老宅为两层建筑，而2002年建成的新房为八层建筑。赵财耀于1992年去世，因此涉案的宅基地、建筑物不能认定为赵财耀与周桂英的共同遗产，原审法院错误的认定了被继承遗产的范围。关于租金的认定。四被申请人诉请要求申请人支付租金300万元，但未提交任何证据证明其主张的依据。法院对此未进行审查即按原告主张的2500元/月/间进行认定，并酌情认定为300万元。首先，涉案标的建筑系申请人单独所有，四被申请人无权要求申请人分配租金；其次，涉案标的建筑共有41间房屋，是否有空置的情况，是否不同楼层存在租金差异的情况，原审法院未予审查；再次，各区政府每年均有公布各地段的租金指导价，原审法院完全可按照该价格进行认定，也可以委托专业评估机构进行评估，甚至可以去现场调查出租情况进行统计，但原审法院没有采用任何客观、专业的方法进行认定。因此，原审法院未经合理论证，就认定申请人应分配租金300万元，属认定错误。二、适用法律错误。本案涉嫌以合法形式掩盖非法目的。本案虽名为继承纠纷，但实为对违法建筑进行确权。案涉的继承标的为违法建筑，且已进行了历史遗留违法建筑申报，因此在未经行政主管部门处理之前，不属于人民法院的受案范围，本案系四被申请人假借继承纠纷之名，行违法建筑确权之实，原审法院适用《继承法》及相关司法解释之规定对本案进行裁判，还对涉案继承标的进行份额分割，但未经相关行政主管部门处理前，法院无权对违法建筑进行产权份额分割。三、本案程序违法，剥夺了申请人的诉讼权利。申请人自始未收到开庭传票和判决书。而且，原审法院在2020年2月26日开庭审理此案，正是××最严重的时候，各国均处于封锁状态，而申请人彼时不在国内，即使通知到申请人，申请人也是不可能参加庭审。且本案系网上视频开庭，主审法官根本无法对证据的真实性进行核对。原审法院未履行合法送达程序，剥夺了申请人举证、质证、答辩、抗辩等诉讼权利，且对查清本案事实造成了严重影响，原审法院此举属程序违法，应将本案发回重审。综上，请求对本案进行再审。赵某2、赵某3、赵某4、赵某5提交意见称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法。本院认为，原审法院向申请人相关地址邮寄未果后公告送达，符合法律规定。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。深圳市福田区人民法院作出（2019）粤0304民初36784号民事判决，申请人未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审申请，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。根据原审法院查明，涉案房屋所在地是石厦村委分给原籍村民赵财耀的宅基地，赵财耀及配偶死亡，原审法院对涉案房屋使用权予以处理，并无不当。综上，赵某1的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵某1的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十二月二日书记员  黄诗雅
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2856号申请执行人：盛时新被执行人：常州桔家汽车租赁服务有限公司申请执行人盛时新与被执行人常州桔家汽车租赁服务有限公司所有权确认纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民初4910号民事调解书。执行请求被执行人将苏D9ZV**过户登记在申请执行人盛时新名下。本院立案受理后，已向常州市车辆管理所发出执行裁定书和协助执行通知书协助变更登记，常州市车辆管理所已受理。被执行人常州桔家汽车租赁服务有限公司已向本院交执行费500元。至此，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审 判 员 代家军二〇二〇年十二月四日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8170号原告：王讶歌，女，1993年1月2日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：石中立，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞杰，河南赵庆利律师事务所实习律师。被告：张锁琴，女，1987年3月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告王讶歌与被告张锁琴合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王讶歌及其委托诉讼代理人石中立、张瑞杰，被告张锁琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王讶歌向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告出资款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因合伙事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张锁琴辩称，原告起诉不符合事实，原告一直在店里经营，被告并未阻止原告插手合伙事务；双方的合伙协议系当事人的真实意思表示，应本着诚实信用原则共同经营。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告合伙成立一家服装店，双方于2020年9月7签订《合伙合同》约定合伙经营，同日被告出具收据一份，载明今收到合伙人王讶歌入伙资金6万元。后原告要求被告退还出资款40000元，现原告以款项经催要未果为由，诉至本院。另查明，在庭审中，原告表示双方未进行结算。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王讶歌在庭审中表示对于双方的合伙事宜未进行结算，且未提供充分证据证明其诉讼请求有事实及法律依据。故关于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王讶歌的诉讼请求。案件受理费400元（已减半收取），由原告王讶歌负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十二月一日书记员 师慧婵
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3584号申请执行人：张某，男，1970年01月19日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市栗子房镇。身份证号码：2102251970********。被执行人：宋某，男，1965年10月27日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市栗子房镇。身份证号码：2102251965********。申请执行人张某与被执行人宋某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4946号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金183500元及利息，诉讼费1985元,执行费2682元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。本次执行过程中，被执行人已履行本金64667元，尚拖欠本金118833元及利息、诉讼费、执行费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十二月十八日书记员  王昱
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4059号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人彭国荣，男，1989年2月22日出生，汉族，四川省江安县人，初中文化，务工，住江安县*************。公民身份号码：51152*************。起诉号东二区检刑诉〔2020〕324号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2020年8月17日0时许,被告人彭国荣醉酒(经鉴定,血液中乙醇含量为178.18mg/100mL)驾驶一辆小型普通客车行驶至东莞市********时被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。本院根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。判决被告人彭国荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年十二月七日书记员  刘 婷黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2231号申请执行人：史典银，男，1959年06月07日出生，汉族，住广信区。被执行人：赖伟福，男，1967年11月12日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人史典银与被执行人赖伟福租赁合同纠纷一案中，申请执行人史典银依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初3722号民事判决书于2020年9月21日向本院申请强制执行。本院于2020年11月05日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人赖伟福在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人赖伟福发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人赖伟福无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月17日,本院已向被执行人赖伟福发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人史典银申请执行的标的额为5801元，截至二○二○年十二月十七日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人史典银同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十七日书记员 郑 祎
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8266号原告：徐成喜，男，1965年10月18日生，汉族，住河南省延津县。被告：卢广利，身份信息不详。原告徐成喜与被告卢广利买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告徐成喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告青储玉米款15000元，小麦款15000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，起诉必须有明确的被告。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告起诉时所提供的被告身份信息经本院核实存在明显错误，故应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告徐成喜的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 梁 波二〇二〇年十二月二日书记员 师慧婵
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7103号申请执行人义乌市方平纸箱有限公司，住所地义乌市赤岸工业区飞凤路**，组织机构代码:MA29RMGR9。法定代表人朱明钢。被执行人黄聪，男，1984年8月22日出生，住湖北省宣恩县。申请执行人义乌市方平纸箱有限公司与被执行人黄聪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14245号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市方平纸箱有限公司向本院申请强制执行。本院2020年8月12日立案执行。执行标的为货款本金36199.4元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月15日向被执行人黄聪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄聪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人黄聪所有的车牌号为浙Ｇ0××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人黄聪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市方平纸箱有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人黄聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7103号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月七日代书记员 龚英强
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7411号 申请执行人：叶金园，女，汉族，1996年4月8日出生，身份证住址：广东省和平县。 被执行人：珠海新美汇医疗美容门诊有限公司,住所地：珠海香洲区九洲大道中**之一。统一社会信用代码：MA516GQD-5。 法定代表人：黄创鑫。 关于申请执行人叶金园与被执行人珠海新美汇医疗美容门诊有限公司劳动争议一案，本院作出的珠香劳人仲案字（2020）2092号仲裁裁决书已经发生法律效力。因珠海新美汇医疗美容门诊有限公司未按上述生效法律文书履行义务，叶金园向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有设备，发现被执行人涉及案件较多，现被执行人名下本院有处置权的案件，本院已在另案中予以执行,本案可在案涉财产统一处置后参与分配。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海新美汇医疗美容门诊有限公司负有继续向申请执行人叶金园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯慧天
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5632号申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路**。法定代表人：于启春，行长。被执行人：宋沙沙，女，1989年2月13日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人宋沙沙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3588号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告宋沙沙于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金14999.99元、支付截至2019年2月4日的利息34272.77元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金275.30元，嗣后利息以14999.99元为基数，自2019年2月5日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。因宋沙沙未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月4日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人宋沙沙名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人宋沙沙发出限制消费令，限制被执行人宋沙沙高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月17日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 进
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保233号 申请人：范玲文，女，1977年5月30日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：于雯雯，荣成宁津法律服务所法律工作者。 被申请人：周业明，男，1973年2月3日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为30万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周业明所属的鲁荣渔59051、59052号渔船在荣成市港湾街道办事处渔业办公室的2019年度渔船燃油补助款30万元，冻结期限为三年。 案件申请费2020元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 欢
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8256号原告：苏国法，男，1963年4月14日出生，回族，住新郑市。委托诉讼代理人：冯永峰，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：王**文，男，1981年10月7日出生，汉族，住新郑市。被告：刘晓玉，女，1981年7月18日出生，汉族，住新郑市。被告：刘东立，男，1954年11月7日出生，汉族，住新郑市。本院在审理原告苏国法与被告王**文、刘晓玉、刘东立民间借贷纠纷一案中，原告苏国法经本院通知后不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  许伟红二〇二〇年十二月九日代理书记员  杨 磊
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执恢177号 申请执行人：张瑞青，男，1965年10月30日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：李标，男，1970年3月21日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人张瑞青与被执行人李标借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1323民初4869号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人李标应向申请执行人张瑞青偿还借款本金1578500元及利息；案件受理费19020元、保全费5000元，合计24020元，由被执行人李标负担24006元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况。查明本院作出（2018）粤1323民初4869号民事裁定书，查封被执行人李标与案外人李目利共同共有位于惠东县××桥头滨河花园××房的房产【房地产权证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号】，在处置过程中案外人梁丹对该执行标的提出异议，案号为（2020）粤1323执异54号，暂无法处置。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执恢177号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  戴媛媛
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2838号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:徐红玲，女，1977年7月18日生，汉族，住丰县。被执行人:孙一刚，男，1975年10月5日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐红玲、孙一刚金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人徐红玲、孙一刚支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月20日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人徐红玲、孙一刚存款5246.69元、13205.51元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月23日对被执行人徐红玲、孙一刚采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人徐红玲、孙一刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款18452.20元，未执行到位案款31547.80元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十一日书记员  程旭光
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初2356号原告：鲁甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码915306212170208113，住所：云南省昭通市鲁甸县文屏镇新区世纪大道**。法定代表人：洪国辉，男，汉族，生于1968年12月17日，云南省昭阳区人，，住云南省昭通市昭阳区系该社理事长。委托诉讼代理人：李清会，云南堃茂律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：彭某，男，汉族，生于1970年6月16日，云南省鲁甸县人，，住鲁甸县本院在审理原告鲁甸县农村信用合作联社诉被告彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理，原告鲁甸县农村信用合作联社于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告鲁甸县农村信用合作联社的撤诉申请属于真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁甸县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3904元，减半收取1952元，由原告鲁甸县农村信用合作联社负担。审判员  田琼二〇二〇年十二月七日法官助理孔维勇书记员丁正喜
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15185号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地为贵州省凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房，统一社会信用代码：915226205733499713。法定代表人：吴波。委托诉讼代理人：刁世杰，男，苗族，1998年6月19日出生，户籍地为贵州省桐梓县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：杨明兴。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告杨明兴物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员张尹
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3544号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：谈海军，男，1961年12月3日生，汉族，住江西省赣州市全南县。申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）与被执行人谈海军追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初3150号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人谈海军名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录，无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人谈海军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金46529.84元及利息，案件受理费482元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1140号 申请人：李宁，男，1984年10月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：谢印涛，男，1987年7月13日生，汉族，住临沂市河**。 申请人李宁于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢印涛名下价值10000元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人李宁以购买阳光财产保险股份有限公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谢印涛名下价值10000元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费120元，由申请人李宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张如莲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18972号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：刘晓庆，女，1986年1月4日出生，汉族，住宁夏中卫市中宁县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与刘晓庆金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人刘晓庆的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘晓庆的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘晓庆采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十五日书记员 王延振
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执1062号申请执行人张冰，男，1987年7月4日生，汉族，住惠民县。被执行人王福宝，男，1987年11月24日生，汉族，住惠民县。申请执行人张冰与被执行人王福宝民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院于2019年10月11日审结。该案（2019）鲁1621民初2303民事判决书，惠民县人民法院已立案执行。2020年7月21日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限高令，传唤被执行人于2020年7月28日到庭，被执行人未到庭。2020年7月21日、2020年12月9日，本院对被执行人证券、存款、互联网银行、车辆、不动产、人行等财产情况进行了网上查询，未能查到可供执行财产。2020年12月9日，本院与本案申请执行人谈话，申请人无被执行人财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。2020年8月16日，本院工作人员至被执行人工作所在地调查，未查找到可供执行财产。综上，本案在执行过程中查明，被执行人王福宝暂无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的50000元，已执行0元，未执行50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2019）鲁1621民初2303民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  李新东审判员  蒋 辉审判员  丛士军二〇二〇年十二月十日书记员  李禄禄
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1215号 北京房江湖科技南京有限公司、南京峰晖置业有限公司： 北京房江湖科技南京有限公司与南京峰晖置业有限公司服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初2960号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2255号原告：虎林市虎林镇安乐村民委员会，住所地虎林市安乐村。法定代表人：景玉芳，职务村主任。委托诉讼代理人：谭瑛昌，虎林市东方法律服务所法律工作者。被告：泮龙河，男，1953年8月16日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告虎林市虎林镇安乐村民委员会与被告泮龙河渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告虎林市虎林镇安乐村民委员会于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市虎林镇安乐村民委员会提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市虎林镇安乐村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由虎林市虎林镇安乐村民委员会负担。审判员  葛海波二〇二〇年十二月十七日书记员  于杉杉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3560号之五被执行人：朱其平，男，1964年3月20日生，住泗洪县。朱其平罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初472号刑事判决书，本院于2020年8月26日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：朱其平交纳罚金2000元，退赔被害人经济损失2137.52元。在执行过程中，本院于2020年8月29日，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，但被执行人朱其平未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年8月29日向被执行人朱其平依法发送限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年8月30日将被执行人朱其平纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年8月27日、9月21日、10月14日、11月2日本院线上对被执行人朱其平的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；4、本院于2020年10月30日对被执行人朱其平的财产情况至判决书载明的其住所地予以调查，未发现被执行人可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月八日书记员 石学闯
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2009号申请执行人：张译,男,1995年9月9日出生,住莱西市。被执行人：李守铭，男,1987年11月17日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人张译与李守铭一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初1636号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执2009号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执2009号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十二月八日书记员  董 明
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执700号申请执行人：马中友，男，1970年4月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托代理人：李艳梅，辽宁名崛律师事务所律师。被执行人：李永森，男，1957年3月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区凌西南街**，统一社会信用代码91210700242012450N。法定代表人：谢明强，该公司总经理。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，，住所地锦州市古塔区解放路三段**统一社会信用代码91210700744334900Q。法定代表人：谢明强，该公总经理。申请执行人马中友与被执行人李永森、辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1040号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马中友于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人李永森、辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司立即给付执行款43397元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李永森、辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位43397元及迟延履行期间债务利息。本院将上述执行情况及被执行人李永森、辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司的财产调查情况告知申请执行人马中友，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初1040号民事调解书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十二月十七日法官助理孙梦彤书记员马悦
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1137号之一 原告：安庆市中坚混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路**（安庆市大观区十里铺乡林业村）。 法定代表人：祁慕来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪秀峰，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛小云，安徽国誉律师事务所律师。 被告：安徽立华工程建设有限公司，住，住所地安徽省铜陵市枞阳县经济开发区/div> 法定代表人：李文武，该公司执行董事。 原告安庆市中坚混凝土有限公司与被告安徽立华工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告安庆市中坚混凝土有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市中坚混凝土有限公司提出的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市中坚混凝土有限公司撤诉。 案件受理费12871元，减半收取计6435.5元，予以免交。 审 判 长 许 鑫 人民陪审员 赵 莉 人民陪审员 杨红兰 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 徐娟娟 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初3279号原告：佛山市南海区大沥建亚五金模具厂，住所广东省佛山市南海区大沥奇槎勒边工业区。经营者：高奇志，该模具厂负责人。被告：刁俊峰，男，1970年9月16日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：梁杰，女，1971年4月20日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告佛山市南海区大沥建亚五金模具厂与被告刁俊峰、梁杰债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本案在审理过程中，原告佛山市南海区大沥建亚五金模具厂于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，佛山市南海区大沥建亚五金模具厂向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区大沥建亚五金模具厂撤诉。案件受理费100元，由佛山市南海区大沥建亚五金模具厂负担。审判员  吴秀远二〇二〇年十二月十一日法官助理王霞书记员初婧然
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初536号公诉机关郸城县人民检察院。被告人卢恒涛，男，1987年6月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省尉氏县，住福建省福州市晋安区。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年7月14日被郸城县公安局刑事拘留，于2020年8月19日被逮捕。指定辩护人从文博，河南覃思律师事务所律师。指定辩护人吴艳杰，河南覃思律师事务所律师（实习）。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉[2020]298号起诉书指控被告人卢恒涛犯赌博罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员苗金华出庭支持公诉，被告人卢恒涛及其指定辩护人从文博、吴艳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1O月份至2019年2月，被告人卢恒涛伙同他人通过“富贵国际”、“金峰”、“重庆时时彩”等网站作为平台聚众赌博，非法所得64万元，被郸城县公安局扣押后上缴财政。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关书证、证人孙某证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人卢恒涛聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众赌博罪追究其刑事责任；被告人卢恒涛认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。请依法判处。被告人卢恒涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人卢恒涛系从犯；认罪态度较好，有悔罪表现；没有前科，系初犯、偶犯；文化水平低，法律意识淡薄，主观恶性较轻。建议对卢恒涛从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年1O月份至2019年2月，被告人卢恒涛伙同他人通过“富贵国际”、“金峰”、“重庆时时彩”等网站作为平台聚众赌博，所得赃款47万元，已予以追缴。上述事实有庭审质证、确认的证人孙某证言、被告人的供述与辩解、电子证据检查工作记录、被告人手机内QQ数据截图、UC浏览器数据截图、微信数据截图、追缴人民币47万元的清单及公安罚没收入财政票据、辨认笔录、被告人户籍信息及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢恒涛伙同他人，以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。本案系共同犯罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人卢恒涛到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人卢恒涛积极退赃，依法可以酌情从轻处罚。辩护人从轻辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人卢恒涛犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人卢恒涛所得赃款47万元，依法予以追缴，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 冰审判员 王祖宁审判员 孟昭杰二〇二〇年十二月九日书记员 张东东
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6089号原告：贺小强，男，1960年12月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：骆红星，男，1962年3月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告贺小强与骆红星买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告贺小强于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告贺小强在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告贺小强撤回起诉处理。审 判 员  张 倩二〇二〇年十二月十七日法官助理  王 桢书 记 员  董啸秋
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4828号 原告：夏彬彬，男，1982年9月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：查建伟，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告夏彬彬诉被告查建伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告夏彬彬于2020年12月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告夏彬彬自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告夏彬彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏彬彬负担。 审判员  李田艳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理张佳林 书记员王胜男
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执403号 申请执行人：关建，男，1979年3月22日出生，满族，住所地辽宁省抚顺市东洲区，无业。 委托执行代理人：马楚惟，辽宁正泰律师事务所律师。 被执行人：沈阳众地建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路**（25-18）。 法定代表人：蔡召兵，该公司经理。 被执行人：沈阳伟霖市政工程有限公司，住所地，住所地辽宁省新民市柳河路**iv> 法定代表人：赵俊明，该公司经理。 关建与沈阳众地建设工程有限公司、沈阳伟霖市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，辽宁省抚顺市中级人民法院于2020年7月15日作出（2020）辽04民终824号民事判决书，判决内容如下：。二、沈阳伟霖市政工程有限公司与沈阳众地建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付关建租赁费67，300.00元及利息（2017年4月11日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。关建预交的一审案件受理费1483.00元；原审时沈阳伟霖市政工程有限公司预交宣判的公告费37.50元，重审时被告沈阳伟霖市政工程有限公司预交公告费70.00元，共计公告费107.50元，均由沈阳伟霖市政工程有限公司与沈阳众地建设工程有限公司共同负担。二审案件受理费2996元，其中中铁五局集团机械化工程有限责任公司预交的1483元，由沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司共同负担；沈阳伟霖市政工程有限公司预交的1483元，减半收取741.5元，由沈阳伟霖市政工程有限公司负担。（2020）辽04民终824号民事判决书于2020年10月4日发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司仍未履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司有可供执行的财产。经调查，发现被执行人沈阳众地建设工程有限公司已被沈阳市沈河区市场监督管理局吊销营业执照，同时作为被执行人因未全部履行生效法律文书确定的义务，多家法院正在执行；未发现被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司有车辆、房产等信息。本院将执行情况向申请执行人的委托代理人反馈后，申请执行人的委托代理人表示将继续向本院提供被执行人的财产线索，部分财产线索需本院赴外地调查核实，目前本案可暂缓执行。另本案与（2020）辽0421执396号、397号、398号、399号、400号、401号、402号、404号系关联案件。 本院认为，申请执行人关建表示继续查找被执行人的财产线索，且提供的财产线索需本院赴外地调查核实，目前案件可暂缓执行，故本案可先予终结执行。待发现被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司有可供执行财产时，申请执行人关建在两年内可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2020）辽0421执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：巩权 二〇二〇年十二月十九日 书记员  ：侯微
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1237号申请人：泰安某支行，住所地：泰安市岱岳区泰山大街。被申请人：张某某，男，汉族，1966年3月13日出生，住肥城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月九日书记员  尹小菲
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑2721执141号申请人：李某，男，汉族。被执行人：李某，男，汉族。本院在执行李某申请执行李某借款合同纠纷一案中，经过查询发现被执行人名下有耕地，现将耕地使用权转让给申请人用于偿还欠款，其余无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾年军审判员  邢 政审判员  李晓光二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 亮
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4514号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅。 被执行人黄木伙，男，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人黄木伙信用卡纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初2490号民事判决书，本院于2020年11月09日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，告知申请执行人后申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执4514号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘康昱
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢1135号 申请执行人南方中金环境股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道仁河大道**。 法定代表人沈金浩，董事长。 被执行人哈尔滨禹王饮水产业有限公司双城分公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市双城市和平街 负责人王志国。 被执行人哈尔滨禹王饮水产业有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区爱建路****** 法定代表人王志国。 申请执行人南方中金环境股份有限公司与被执行人哈尔滨禹王饮水产业有限公司双城分公司、哈尔滨禹王饮水产业有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院作出的（2017）浙01民终1382号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南方中金环境股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人哈尔滨禹王饮水产业有限公司双城分公司、哈尔滨禹王饮水产业有限公司支付申请执行人南方中金环境股份有限公司货款100000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人哈尔滨禹王饮水产业有限公司双城分公司、哈尔滨禹王饮水产业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人哈尔滨禹王饮水产业有限公司双城分公司、哈尔滨禹王饮水产业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人哈尔滨禹王饮水产业有限公司双城分公司、哈尔滨禹王饮水产业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人哈尔滨禹王饮水产业有限公司双城分公司、哈尔滨禹王饮水产业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月15日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人哈尔滨禹王饮水产业有限公司双城分公司、哈尔滨禹王饮水产业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人哈尔滨禹王饮水产业有限公司双城分公司、哈尔滨禹王饮水产业有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人哈尔滨禹王饮水产业有限公司双城分公司、哈尔滨禹王饮水产业有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人南方中金环境股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  沈加一