沈阳市沈河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0103刑初485号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人冯某（李某3妻子），女，1973年11月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人邸超，辽宁邦之律师事务所律师。刑事附带民事诉讼原告人李某1（李某3儿子），男，1998年2月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人邸超，辽宁邦之律师事务所律师。刑事附带民事诉讼原告人李某2（李某3父亲），男，1944年6月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人王凡，辽宁沈鑫律师事务所律师。被告人邱庆宇，男，1986年10月15日出生于吉林省大安市，蒙古族，专科文化，无职业，住吉林省大安市。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人赵霞，辽宁迅驰律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人邱庆宇犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，刑事附带民事诉讼原告人冯某、李某1、李某2提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈河区检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人冯某、李某1的委托代理人邸超，刑事附带民事诉讼原告人李某2的委托代理人王凡，被告人邱庆宇及其辩护人赵霞均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日0时许，被告人邱庆宇酒后驾驶辽Ａ×××**黑色大众小型轿车沿沈阳市沈河区五爱街由南向北行驶。同乘人员孙某（另案处理）酒后坐在副驾驶的位置，未对邱庆宇酒后驾驶机动车的行为给予劝阻。邱庆宇夜间在道路上快速行驶，随意快速变道。被告人邱庆宇行驶至沈阳市沈河区附近时明知前方有一骑电动车男子，不躲避、不减速，故意撞击，且撞击骑电动车男子后不减速、不查看、不报警、不救治。被告人邱庆宇驾驶辽Ａ×××**黑色大众小型轿车继续加速向前行驶，行驶至前方路口撞向左前方停在路口的赵某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车，后撞向马路边石被迫停止。经检测，邱庆宇血液酒精含量为188mg/ml,孙某血液酒精含量为185mg/ml。被撞击的骑电动车男子经抢救无效死亡。经鉴定，李某3系生前因头颈部及胸腹部遭受巨大钝性外力作用造成重度颅脑、颈髓损伤及胸腹腔脏器损伤而死亡。道路交通事故认定书邱庆宇承担此道路交通事故全部责任，李某3无责任，赵某无责任。上述事实，公诉机关提供了案件来源、抓捕经过，驾驶证、行车证、身份证、保险单复印件、道路交通事故现场图、事故现场勘查材料、道路交通事故现认定书、结账单、死亡证明、尸检解剖材料、鉴定书，被告人邱庆宇的供述，证人孙某、赵某、王某1、王某2、刘某、姜某、邬某的证言，行车记录录像等证据证实，公诉机关认为，被告人邱庆宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。刑事附带民事诉讼原告人冯某、李某1、李某2诉称，由于邱庆宇和孙某的行为导致李某3死亡，请法院判决被告人邱庆宇及孙某连带赔偿死亡赔偿金646，400元、丧葬费37，632元、尸检费3，835元、财产损失2，800元。被告人邱庆宇对指控的犯罪事实及罪名没有异议，但冯某、李某1、李某2诉请的经济赔偿数额太多，无能力全部赔偿。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实没有意义，但被告人具有以下从轻情节，被告人当庭认罪，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，被告人系初犯，没有前科劣迹，在饮酒后失去理智的情况下造成了被害人的死亡，现在已经非常悔恨，请求法庭能够对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年12月5日晚，被告人邱庆宇与孙某（另案处理）、王某1等人在沈阳市浑南区某饭店吃饭并饮酒，后几人共同来到某台球社打台球。2019年12月6日0时许，邱庆宇驾驶辽Ａ×××**黑色大众小型轿车，载乘孙某，沿沈阳市沈河区五爱街由南向北行驶。邱庆宇驾驶车辆超速行驶，并随意变换车道，孙某坐副驾驶位置，使用“干、给我怼”等煽动性语言鼓励邱庆宇。二人行驶至沈阳市沈河区附近时，邱庆宇驾驶车辆撞击前方一骑电动车男子，但二人不减速、不查看、不报警、不救治被撞男子，仍继续加速向前行驶，撞击停在前方路口的赵某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车，后邱庆宇驾驶的车辆撞向马路边石被迫停止。公安机关到达案发现场，将被告人邱庆宇抓获。经检测，邱庆宇驾驶的辽Ａ×××**黑色大众小型轿车与李某3驾驶的二轮电动车后部相撞时，邱庆宇驾驶车辆时速达到110千米/小时。邱庆宇血液酒精含量为188mg/ml,孙某血液酒精含量为185mg/ml。被撞击的骑电动车男子李某3经抢救无效死亡。经鉴定，李某3系生前因头颈部及胸腹部遭受巨大钝性外力作用造成重度颅脑、颈髓损伤及胸腹腔脏器损伤而死亡。道路交通事故认定书邱庆宇承担此道路交通事故全部责任，李某3无责任，赵某无责任。审理过程中，被告人邱庆宇亲属赔偿被害人冯某、李某1经济损失人民币22，134元。上述事实，公诉机关提供了下列证据，经庭审举证、质证，本院予以认证：1、案件来源、抓捕经过，证实2019年12月6日0时37分，公安机关接到报警，称在沈阳市社河区起交通事故，到达案发现场，将被告人邱庆宇抓获。2、被告人邱庆宇的供述，证实内容：2019年12月5日21时，我和孙某，王某1等人在台球社打台球。后我们到浑南区咱家酸菜煎肉吃饭，期间，我喝了半斤红星二锅头。之后我们又步行到之前的台球社打球。后我开车带着孙某离开。大约在2019年12月6日0时左右，我驾驶辽Ａ×××**黑色大众小型轿车，孙某左副驾驶，开到五爱街××向北××文艺路交叉路口时发生交通事故，我撞到一辆电动车，后来又撞到一辆出租车，车停在路口路障边上。我赔偿出租车司机8000元。这时车已经撞坏无法启动，我和孙某等待救援，警察就把我们抓获了。3、证人孙某的证言，证实内容：2019年12月5日晚，我和邱庆宇，王某1等人在台球社打台球。后我们到咱家酸菜煎肉吃饭，期间，我喝了半斤白酒。之后我们又步行到之前的台球社打球。后来，我乘坐邱庆宇的车副驾驶位置，车辆发生事故，我们的车撞倒一辆电动车，邱庆宇又开了30-50米，在一个弯道处停下来。一个男子对我们说他的车被我们装了，邱庆宇就下车，给这个人转了8000元。这是车已经无法启动了，我们在路边等救援，随后警察将我们带走。我和邱庆宇的交流都记不清了，以监控录像为准。4、证人赵某的证言，证实其是被撞的出租车司机，邱庆宇赔偿其8000元，其同意后自行离开。5、证人王某1的证言，证实其与邱庆宇、孙某于2019年12月5日晚在一起吃饭，期间，邱庆宇和孙某均饮酒。6、证人王某2的证言，证实其与邱庆宇、孙某2019年12月5日下午在一起打台球。7、证人刘某、姜某、邬某的证言，证实其与邱庆宇、孙某2019年12月5日下午在一起打台球，又在浑南一家饭店吃饭，期间均饮酒。8、驾驶证、行车证、身份证、保险单复印件，证实被告人邱庆宇有驾驶资格。9、道路交通事故现场图、事故现场勘查材料等，证实公安机关绘制案发现场情况。10、结账单，证实2019年12月5日晚，邱庆宇、孙某等人在饭店吃饭，期间，二人饮酒。11、死亡证明、尸检解剖材料、鉴定书，证实经鉴定，被害李某3系生前因头颈部及胸腹部遭受巨大钝性外力作用造成重度颅脑、颈髓损伤及胸腹腔脏器损伤而死亡。死亡日期2019年12月6日。12、鉴定文书，证实经中国刑警学院物证鉴定中心鉴定提取于辽Ａ×××**黑色大众小型轿车前挡风玻璃上的人体组织物为李某3所留。邱庆宇驾驶的辽Ａ×××**黑色大众小型轿车与二轮电动车后部相撞（轿车的行驶速度为110千米/小时），辽Ａ×××**黑色大众小型轿车继续前行，与停在路口等信号的辽Ａ×××**轿车后部右侧相撞，后辽Ａ×××**轿车左前轮又与路边石碰撞，造成左前轮制动盘断裂，下肢臂球销松脱，车辆无法行驶。13、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，邱庆宇承担此道路交通事故全部责任，李某3无责任，赵某无责任。本案刑事附带民事部分，经审理查明，由于被告人邱庆宇与孙某的行为导致被害人李某3死亡，被害人李某3花费尸检费3，835元、财产损失费2，800。庭审中，被告人邱庆宇赔偿刑事附带民事诉讼原告人22，134元。上述事实有刑事附带民事诉讼原告人提供的发票、死亡证明、户口簿复印件等，经庭审举证、质证，本院予以认证。本院认为，被告人邱庆宇载乘孙某（另案处理）醉酒后在道路上驾驶机动车，超速行驶、随意变换车道，明知撞击他人后，不减速、不查看、不救治，继续撞击其他车辆，后撞击路边石，被迫停止，造成一人死亡、一车受损的后果，其行为危害了公共安全，被告人邱庆宇的行为已经成立以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人邱庆宇与孙某（另案处理）系共同犯罪。被告人邱庆宇如实供述犯罪事实，可从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见予以采纳。本案刑事附带民事部分，刑事附带民事原告人主张被告邱庆宇、孙某共同赔偿被害人李某3的死亡赔偿金636，400元、丧葬费37，632元、尸检费3，835元及财产损失费2，800元，由于被告邱庆宇与孙某共同犯罪行为造成了被害人李某3的死亡，故被告邱庆宇与孙某应当共同承担赔偿责任，根据刑事附带民事原告人提供的相关证据，对刑事附带民事原告人主张的赔偿数额予以确认，被告邱庆宇与孙某应当共同赔偿刑事附带民事原告人死亡赔偿金63，6400元、丧葬费37，632元、尸检费3，835元及财产损失费2，800元（其中，邱庆宇已经赔偿22，134元，孙某已经另案赔偿刑事附带民事原告250，000元）。刑事附带民事原告人主张的精神损害抚慰金，没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告人邱庆宇犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2029年12月5日止。）二、被告邱庆宇与孙某于本判决生效后十日内共同赔偿刑事附带民事原告人冯某、李某1、李某2死亡赔偿金636，400元、丧葬费37，632元、尸检费3，835元及财产损失费2，800元（其中，邱庆宇已经赔偿刑事附带民事原告人22134元，孙某已经另案赔偿刑事附带民事原告人250，000元）。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人冯某、李某1、李某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蔡 云人民陪审员  王柏林人民陪审员  刘士涛二〇二〇年十二月八日书 记 员  武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。