江苏省盐城市大丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0982刑初147号 公诉机关盐城市大丰区人民检察院。 被告人朱君，曾用名朱庆余，男，1992年3月5日生，汉族，初中文化，个体户，盐城市大丰区人，住盐城市大丰区。被告人朱君曾因非法携带管制刀具，于2019年5月22日被盐城市大丰区公安局行政拘留5日，收缴管制器具武士刀1把。被告人朱君因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年7月11日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同年8月15日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。 指定辩护人范晓莉，江苏涤非律师事务所律师。 盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]84号起诉书指控被告人朱君犯合同诈骗罪、寻衅滋事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察官陈隽、检察官助理柏奇峰出庭支持公诉，被告人朱君及其指定辩护人范晓莉到庭参加诉讼，因不可抗拒的原因，本案中止审理一次，经盐城市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月，现已审理终结。 盐城市大丰区人民检察院指控： 一、合同诈骗 2018年5月至2019年4月期间，被告人朱君在无实际履行能力的情况下，通过出示虚假资产证明等方式骗取他人信任，以共同出资购买吊车为由，先后骗得被害人朱某乙、吴某购车款、提某等合计人民币96万元。具体事实如下： 1.2018年5月至2019年4月间，被告人朱君在无实际履行能力的情况下，以共同出资购买吊车为由，先后骗得被害人朱某乙购车款、提某用等，合计人民币46万元。 2.2018年12月间，被告人朱君伪造虚假的房产证明、银行转账信息等证明文件，骗得被害人吴某的信任，在没有实际履行能力的情况下，以共同出资购买吊车为由，先后骗得被害人吴某购车款等，合计人民币50万元。 二、寻衅滋事 2019年6月至7月间，被告人朱君在盐城市大丰区大中街道影视巷等地，任意损毁被害人杨某甲（系被告人朱君前妻）苏Ｊ×××××福特蒙迪欧轿车，毁坏财物合计价值人民币3415元；持刀恐吓被害人杨某甲等人，破坏社会秩序。具体事实如下： 1.2019年6月12日凌晨，被告人朱君在盐城市大丰区大中街道影视巷南头，无故将被害人杨某甲的苏Ｊ×××××福特蒙迪欧汽车玻璃砸坏，毁坏财物价值合计人民币638元。 2.2019年7月6日21时许，被告人朱君为泄愤，持木棍在盐城市大丰区大中街道金润嘉园小区北侧停车场，将被害人杨某甲的苏Ｊ×××××福特蒙迪欧汽车玻璃砸坏，毁损财物价值合计人民币2777元。 3.2019年7月10日22时许，被告人朱君在盐城市大丰区大中街道金润嘉园小区28号楼下，持刀恐吓被害人杨某甲等人，并将被害人杨某甲强行带至泰州，后因他人报警，而被盐城市大丰区公安局抓获。 被告人朱君归案后如实供述了自己的犯罪事实。 指控的证据，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录等。公诉机关认为，被告人朱君以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人朱君持凶器恐吓他人、任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱君一人犯数罪，实行数罪并罚。被告人朱君虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人朱君仅对公诉机关指控吴某合同诈骗一节事实和罪名不持异议，其提出如下辩解意见：（1）我因工程周转向朱某乙借款，双方是民间借贷关系而不是诈骗，我收到的钱也不足46万元；（2）福特蒙迪欧汽车是我出资购买，并登记在我名下，我砸坏的是自己的车辆，也是我自己修理；把杨某甲带到泰州是事实，但我认为杨某甲是自愿跟我走的，认定我构成寻衅滋事罪定性过重。 被告人朱君的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控被告人朱君犯合同诈骗罪、寻衅滋事罪的事实和罪名不持异议，被告人朱君有以下从轻处罚情节：（1）朱君本拟与朱某乙合伙购买吊车，也支付了2万元吊车定金，之后因经济原因，朱君多次将朱某乙的购车款用于自己周转，在朱某乙追问时，朱君将该款转为借款并出具了借条；被告人朱君将吴某的购车款用于偿还刘某乙的借款，属于因经济情况恶化的拆东墙补西墙。综合来看，被告人朱君的主观恶性应区别于一般的合同诈骗，在量刑时应予以考虑。（2）朱君与杨某甲因婚恋纠纷引发矛盾，没有造成严重危害后果，且得到了受害人杨某甲的谅解，可以对朱君从轻处罚。（3）被告人朱君在诈骗吴某和寻衅滋事的事实上有坦白情节，可以对其从轻处罚。（4）被告人朱君系初犯、偶犯，此次犯罪系因一时糊涂，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明： 一、合同诈骗 2018年5月至2019年4月期间，被告人朱君在无实际履行能力的情况下，以共同出资购买吊车为由，通过出示虚假资产证明等方式骗取他人信任，先后骗得被害人朱某乙、吴某购车款、提某等合计人民币96万元。具体事实如下： 1.2018年5月至2019年4月间，被告人朱君在无自有资金，无实际履行能力的情况下，虚构合伙出资购买吊车的事实，先后骗得被害人朱某乙购车款、提某用合计人民币46万元，所得款项部分被其用于偿还个人债务并无法归还。 2.2018年12月间，被告人朱君在无自有资金，没有实际履行能力的情况下，伪造虚假的银行转账信息等材料，骗得被害人吴某的信任后，虚构合伙出资购买吊车的事由，先后骗得被害人吴某购车款合计人民币50万元，所得款项被其用于偿还个人债务并无法归还。 二、寻衅滋事 2019年6月至7月间，被告人朱君在盐城市大丰区大中街道影视巷等地，任意损毁被害人杨某甲（系被告人朱君前妻）苏Ｊ×××××福特蒙迪欧轿车，毁坏财物合计价值人民币3415元；持刀恐吓被害人杨某甲等人，破坏社会秩序。具体事实如下： 1.2019年6月12日凌晨，被告人朱君在盐城市大丰区大中街道影视巷南首，为泄愤无故将被害人杨某甲的苏Ｊ×××××福特蒙迪欧汽车玻璃砸坏，毁坏财物价值合计人民币638元。 2.2019年7月6日21时许，被告人朱君为泄愤，持木棍在盐城市大丰区大中街道金润嘉园小区北侧停车场，将被害人杨某甲的苏Ｊ×××××福特蒙迪欧汽车玻璃砸坏，毁损财物价值合计人民币2777元。 3.2019年7月10日22时许，被告人朱君在盐城市大丰区大中街道金润嘉园小区28号楼下，持刀恐吓被害人杨某甲等人，并将被害人杨某甲强行带至泰州。 被告人朱君于2019年7月11日被公安机关抓获，归案后如实供述了其诈骗吴某以及寻衅滋事的犯罪事实。案发后，杨某甲对朱君的行为表示谅解。 认定上述事实的证据有： 一、综合书证 （1）基本身份信息、行政处罚决定书。证实被告人朱君的年龄等基本身份信息以及曾被行政处罚情况。 （2）立案决定书、受案登记表、案发情况及归案情况说明。证实：本案因被害人报案而案发，被告人朱君于2019年7月11日被公安机关在泰州市抓获，公安机关在工作中发现朱君诈骗朱某乙的事实，并于2019年9月23日立案侦查。 二、合同诈骗相关证据 （一）关于诈骗朱某乙人民46万元 1.被害人朱某乙的陈述及相关书证。证明2018年5、6月份，朱君找朱某乙说合伙投资汽车吊。当时二人约定朱君拿朱某乙的钱先打借条，等汽车吊买回来登记在朱某乙名下，朱某乙再将借条还给朱君。期间，朱君一开始说买二手车，后来又说旧的不好容易坏，要买25吨的新车，之后又说买35吨的，最后说要买55吨的。朱君说55吨的汽车吊首付要90万，两人各承担一半，剩余60万元由朱君贷款，朱某乙夫妇担保，朱君联系了三一公司的许某来大丰看过。2018年7月至2019年4月间，朱某乙先后交给朱君购车款合计46万元，期间朱某乙都会让朱君打收条，2019年4月12日，朱君合并出具了一份43.56万元的收条给朱某乙，其中5600元是借款，该收条中漏算了一笔其女儿汇给朱君的3万元。因为朱君说提车但一直不见车子回来，还撒谎钱已经交了。2019年5月15日，朱某乙让朱君重新出具了43.56万元的借条和还款计划，但此后朱君没还钱，最后电话也联系不上。 被害人朱某乙向公安机关提供了下列证据：（1）2018年7月8日其通过支付宝转给朱君5万元的截图、通过微信转给朱君1万元的截图，2018年8月6日其女儿向朱君支付宝转账3万元用于购置汽车吊的截图，2018年8月14日转给朱君3500元的截图，2018年9月4日微信转给朱君5万元的截图，2018年10月微信转给朱君2000元的截图；（2）朱君于2019年4月12日向朱某乙出具的43.56万元的收条；（3）朱君于2019年5月15日向朱某乙出具的43.56万元借条及还款计划，朱君承诺在2019年7月30日前还清。 2.证人王某甲的证言。证人系朱某乙的妻子。证明朱某乙与朱君合伙买汽车吊，朱某乙前后一共给了朱君四十多万元，其中王某甲经手了13万元现金，分别是：2018年8月6日其取了10万元现金给朱君，朱某乙说之前给了朱君20万元，其让朱君打了张30万元的收条；2018年12月6日其交给朱君2万元现金；2019年4月12日，朱君说要去长沙提车，其又给了朱君1万元。双方不是借款关系。 3.证人许某的证言及相关书证、辨认笔录。证人系三一汽车起重机连云港分公司盐城办事处负责人。证明2018年7月底附近，朱君约其到大丰谈贷款买55吨的汽车吊，因为当时朱君离异，许某要求朱君提供担保人。几天后，朱君约其到大丰办手续，双方在朱君担保人家里签了买卖合同，55吨汽车吊总价145万元，首付40万元左右，朱君于7月29日付了2万元订金到三一公司账户。之后许某帮朱君的贷款审核通过后，要求朱君付首付，但朱君一直拖着不付钱。2018年底，汽车吊降价到140万，其又到大丰和朱君重新签了合同，担保人又签了字。朱君提供的担保人是夫妻两个，年纪在五六十岁左右，经许某辨认系朱某乙、王某甲夫妇。 2019年2月14日，朱君带吴某到许某盐城三一公司办事处，说吴某是他的合伙人，是个大老板，要全款买55吨的汽车吊。许某建议朱君挂靠公司可以省开票费，但朱君不同意，要自己回去开公司。吴某因为不放心把钱交给朱君，就把70万元直接打到了三一公司账上，但之后朱君却一直拖着不付款。吴某说朱君是骗子，他之前还给过朱君50万元，吴某拿出一个朱君转发的转账凭证，内容是朱君在2018年12月13日向三一公司转账138万元，但三一公司从没收到这笔钱，之后三一公司把70万元退还给了吴某。 证人许某向公安机关提供了下列证据：（1）朱君于2018年7月29日汇款2万元至三一公司的转账凭证；（2）朱君发给吴某的银行通知短信截图，内容为朱君于2018年12月13日汇款138万元至三一公司账户，吴某将该截图转给了许某。 4.被告人朱君的供述和辩解。主要内容：2018年5、6月份，我与朱某乙商量合伙买汽车吊，约定首付一人一半，赚的钱先还按揭贷款，有剩余平分。朱某乙说钱先借给我买车子，等汽车吊到家后再签合伙协议。2018年7月8日，我去连云港准备买旧的25吨汽车吊，朱某乙转给我10万元。我看过之后没买，与朱某乙商量还是买新的35吨汽车吊，朱某乙在7月29日又转给我10万元。我交了2万元定金给三一公司，三一公司的许某到大丰来做贷款手续，我让朱某乙夫妇签字担保的。2018年8月6日，我对朱某乙说汽车吊订好了，让他准备钱提车，朱某乙让他老婆取了10万元现金交给我，他女儿通过支付宝转给我3万元。到了9月初，我和朱某乙商量直接买55吨的汽车吊，朱某乙在9月4日转给我10万元，之后我又向他借了3万元。 钱款去向：之前在2017年12月份，我用随车吊送桩到小海的时候，车辆把人家的桥压坏了。朱某乙的四十多万元中，有三十多万元被我用于修桥了，还有一部分被我用到工程周转上。朱某乙一直追着我问汽车吊什么时候到家，我都说让他等，但实际上我没有钱付汽车吊的首付。2019年4月份朱某乙向我要钱，我说钱被我“填塘”用掉了，我慢慢做了还，朱某乙让我重新打了个43.56万元的收条，当时我也没仔细算，我实际是欠他46.56万元，2019年5月份，我又给朱某乙打了个还款计划。 我是准备底首付买车的，我认为我与朱某乙的这四十多万元是民间借贷，不存在诈骗。 5.接处警工作登记表。证明2017年12月24日13时许，朱君驾驶苏Ｊ×××××号重型普通货车行驶至小海镇徐南村四组路段，因驾驶不慎撞到徐南桥桥墩，致车辆部分受损、徐南桥损坏的交通事故。事后，当事人称自行与徐南村协商，不需交警部门处理。 6.证人郑某甲的证言。证人系小海镇徐南村书记，证明2017年12月24日中午，其接到村民电话称徐南村中心河六总桥被压坏了，其到现场发现是一辆卡车装着桥桩停在桥上，桥桩被压得下沉，桥面也凹陷了，对方说等保险公司赔偿后再和村里谈。当时一方面村民要通行，一方面这个桥本身也嫌窄，村里面打报告给政府，之后政府拨款重新造了一座7.5米的桥。期间对方驾驶员既没有赔钱给村里，也没有赔钱给农路站，后来电话也联系不上了。 7.证人章某、刘某甲的证言。分别证明朱某乙说过与朱君合作买汽车吊经营，并给了朱君四十多万元，后来朱君没买车，钱也没还。 （二）关于诈骗吴某人民50万元的相关证据 1.被害人吴某的陈述及相关书证。证明2018年12月期间，朱君找到吴某、王某乙，一起合伙投资买汽车吊做生意。朱君自称已经投资了200多万元，包括：在盐城三一公司交了138万元订了一辆55吨的汽车吊，就等提车，朱君还发了一张汇给三一公司138万元的截图；在东台富康机械公司交了2万元定金订了一台随车吊；在大丰西河口佳运公司交了50万元定金订了三车三挂；订山东的钢板交了50万元。 2018年12月29日，三人签订一份《承包经营协议》，约定吴某、王某乙各出资150万元、朱君出资300万元，朱君负责经营并每年给吴某、王某乙50万元利润。吴某按约定将50万元投资款交给王某乙，后王某乙和朱君去佳运公司付购车款，公司称因为订车合同是朱君签的，购车款要从朱君的卡上走，王某乙便将钱转到朱君账户上。2019年1月10日，王某乙退出合伙协议，吴某和朱君于2月15日重新签订《协议书》一份，约定吴某出资150万元，朱君出资300万元。吴某之前出资的50万元，朱君称付给东台富康机械公司30万元，还在2018年1月13日发给吴某一张富康公司收到32万元的定金照片，剩余20万元付给西河口佳运公司。后吴某又通过银行汇款70万元给三一公司。 因为车子一直没到，吴某就问三一公司的许某，许某说朱君只付了2万元定金，没有付138万元；西河口佳运公司的人说朱君只交了几千元定金；富康公司的彭总说朱君没有交过钱。吴某自知被骗，联系许某退还70万元并向公安机关报案。 被害人吴某向公安机关提供的证据有：《承包经营协议》、《协议书》、朱君发送的向三一公司付款138万元的短信截图、吴某向王某乙汇款50万元的转账截图及王某乙出具的收条、朱君出具的收到吴某50万元的收条、朱君向吴某发送的富康公司收到朱君32万元的收款收条照片、吴某向三一公司付款70万元的转账记录截图。 2.证人王某乙的证言及相关书证。证明2018年12月期间，朱君找到其与吴某，合伙投资买汽车吊。后吴某按协议分别于2019年1月5日汇款28万元、于1月6日汇款22万元、至王某乙账户。期间，2019年1月5日，朱君称需要资金周转，向吴某借款，经吴某同意，王某乙汇给朱君10万元；当天朱君又向王某乙借款21万元（后于2019年1月9日还款11万元）。2019年1月6日，王某乙与朱君西前往河口佳运公司交购车款时，销售经理称因合同是朱君所签，要由朱君汇款给公司，经吴某同意，王某乙汇给朱君30万元。之后王某乙因资金紧张，并且打听到朱君做事不踏实，便与吴某和朱君商议退出投资，交给朱君的50万元作为吴某一个人的投资款。 证人王某乙向公安机关提供了其银行交易流水明细清单、以及朱君向王某乙出具、并由吴某签字“同意支付”的收款收条。 3.证人许某的证言及相关书证、辨认笔录。证明内容见前。 4.证人郑某乙证言及相关书证。证人系盐城佳运大丰分公司的负责人，证明2018年12月底一天，朱君到其公司称要买三台车头和三辆平板挂车，双方于12月30日签了合同，朱君付了5000元定金。之后朱君带了吴某夫妇和王某乙来看车，其告诉三人，因为合同是朱君签的，最好是由朱君的银行卡付款，三个人答复说回去商量。后来吴某说钱付给朱君了，车什么时候到，其告诉吴某朱君只付了几千元。此后朱君也一直未付款。 证人郑某乙向公安机关提供朱君与其签订的《汽车购销合同》。 5.证人彭某的证言。证人系东台富康机械公司销售负责人，证明富康公司是三一随车吊代理商，2018年底、2019年初的一天，朱君曾带一对夫妻和一个男的来看随车吊，但之后朱君没有买，更没有交过32万元定金。 6.证人熊某的证言。证人系陕汽重卡销售商，证明2018年11月，朱君称要买一辆陕汽随车吊底盘加三一随车吊，后朱君交了15000元定金，但之后朱君说没钱，一直没交首付。 7.被告人朱君的供述和辩解。证明2018年11月，吴某与朱君谈合作买汽车吊做工程赚钱，朱君伪造了一份138万元的银行转账的截图给吴某，虚构有经济实力的假象，实际当时其欠了一百多万元的外债。2018年12月29日，朱君与吴某、王某乙三人签订了《承包经营协议》，约定吴某和王某乙各出资150万元，朱君出资300万元。次日朱君与佳运公司签了《汽车购销合同》并付了5000元定金。2018年1月5日，王某乙向朱君转账31万元，其中11万元是向王某乙借的，20万元是吴某的，朱君将其中30万元还给了刘某乙；2018年1月6日，朱君带吴某和王某乙到佳运公司看车，因为朱君提前与老板说好余款应当自己来付，王某乙便把30万元汇给了朱君，朱君将其中20万元又还给了刘某乙，还了7万元给秦某甲用于还车贷。朱君伪造了一张东台富康公司的收条，欺骗吴某已经付了32万元定金。之后王某乙退出合伙，朱君将11万元还给了王某乙，与吴某重新签订了合伙协议，约定吴某出资150万元，余款由朱君出资。后其与吴某到盐城三一公司，吴某向三一公司付了70万元购车款。到了2019年3月，吴某知道被骗，要求朱君还款，除了三一公司退还的70万元外，其余50万元朱君无法归还。 （三）关于被告人朱君经济状况及赃款去向的相关证据 1.书证 （1）大丰区不动产登记中心说明。证明经该中心查询，未查询到朱君有不动产登记信息。 （2）个人征信报告。证明截止2019年6月27日，被告人朱君名下有6张贷记卡逾期。 （3）朱君银行卡交易明细。反映朱君名下银行卡交易明细，没有大额存款。其中大丰农商行卡交易明细显示：（1）2018年7月8日，朱君账户余额1010.46元，收到朱某乙的转账9万元后，当天出账90949.19元，余额61.27元，其中汇给吕某7万元；（2）2018年7月29日，朱君账户余额169.33元，收到朱某乙10万元转账后，当天出账96000元，余额4169.33元，其中汇给三一公司2万元，郭某2万元，张某2万元、吕某2万元、姜伯祥1万元；（3）2018年9月4日，朱君账户余额68.79元，收到朱某乙5万元和15600元财付通提现后，当天出账61540元，余额4128.79元，其中汇给吕某3万元，汇给田龙进3万元；（4）2019年1月收到王某乙转账61万元后，汇给刘某乙50万元，汇给秦某甲7万元，刘某乙汇给其10万元后，其汇给王某乙11万元。 2.证人证言 （1）证人顾某、高某的证言。二人是朱君随车吊驾驶员，证明2017年7月时，朱君名下有14吨和20吨的两台随车吊，其中14吨的随车吊是2016年8月份二人与朱君合伙购买的，当时顾某和高某每人出资10万元，朱君卖掉手上12吨的旧车，朱君以自己名义贷款。车子买回来后由二人开，朱君负责接生意。2018年下半年，因为朱君没有按时还款，这辆14吨的随车吊被银行拉走拍卖了。20吨的随车吊听说是朱君和杨某乙合伙买的，这辆车也是因为朱君没有按时还款，在2019年4、5月份被拉走了。顾某称朱君尚欠其121500元，高某称朱君尚欠其20.8万元。 （2）证人杨某乙的证言。证人系朱君的姑父，证明2017年其女婿张荣红（聋哑人）与朱君合伙贷款买了一辆20吨的随车吊，张荣红出资20万元，其中16万元是现金，4万元是朱君欠张荣红的工资。20吨的车买回来以后，朱君交给张荣红和郭某开。到了2018年7、8月份左右，因为朱君两辆随车吊的贷款没有还，都被银行拖走的。14吨随车吊拖走之后没有没有拿回来过，20吨的随车吊在2018年被拖走两次，听朱某甲合说是他请几个邻居联保向银行借了10万元贷款给朱君，朱君把车拿回来的，2019月3月份，20吨的随车吊又被拖走了，后面再也没有拿回来。 （3）证人郭某的证言。证明其在2017年4月至2018年7、8月帮朱君开随车吊，离开的时候朱君还欠6100元工资，但朱君说资金紧张，至今未给。 （4）证人秦某甲的证言及相关书证。证人系海通恒信国际租赁有限公司（以下简称海通租赁公司）员工，证明2017年6月，朱君为购买一辆随车吊（价值66.7万元，朱君首付12.89万元），经熊某介绍，向海通租赁公司融资53.81万元，双方签订“融资回租合同”，合同期限是3年，朱君每个月应支付19997元租金。朱君从2018年12月之后没有再付款，逾期三个月后车辆被海通公司收回。之前朱君还有两次逾期，海通公司分别在2017年12月和2018年11月把车辆收回。 证人秦某甲向公安机关提供了朱君与海通租赁公司签订的《融资回租合同》《服务协议》《三方协议》《租赁车辆委托管理协议》《承诺书》《还款表》。 （5）证人孙某的证言。证明朱君的随车吊被拖走后，曾找其帮忙拉塔吊基础，朱君欠其运输等费用两三万元。 （6）证人张某的证言及相关书证。证明2018年6月20日其通过儿子张某某账户借给朱君5万元，朱君说一个星期还，到期后经其多次追要，朱君于2018月7月29日才还了2万元。张某向公安机关提供了5万元的转账记录。 （7）证人吕某的证言及相关书证。证明朱君以要买随车吊为由，于2018年3月27日向其借款7万元钱，又于2018年3月31日向其借款12.5万元，此外还借过几次钱，期间朱君陆续还钱。截止2018年12月份，朱君还欠其一万元钱左右。吕某向公安机关提供了朱君出具的两份借条。 （8）证人朱某甲和的证言。证人系朱君的父亲，证明2018年朱君说贷款还不上，20吨的汽车吊车子被人家拖走了。其借了10万贷款给朱君，让朱君到盐城去把车子取回来的。到了2019年3月份，车子又被拖走了，再也没有拿回来。 （9）证人刘某乙证言。证明2018年1月，朱君找其一起投资做随车吊生意。其没有同意，朱君便向其借款40万元，约定借期一年，月息2%。2019年1月到期后，朱君通过汇款于2019年1月5日还了30万元，于1月6日还了20万元，因本息共计49.6万元，其退了4000元给朱君。过了几天朱君又向其借了10万元。 （10）证人杨某丙、杨某甲的证言。两人均系朱君的前妻，证明朱君没有房产，与朱君共同生活期间都是租房住。 三、寻衅滋事相关证据 1.书证 （1）接处警登记表。证明2019年6月2日晚，朱君在大丰阳光城市小区东门纠缠杨某甲并拉拽其头发；2019年6月12日，朱君将杨某甲车窗玻璃砸坏，经公安机关调解，由朱君将车窗玻璃修复。 （2）机动车维修费用结算清单。证明2019年6月12日，杨某甲被损坏的苏Ｊ×××××2汽车花去维修费用1050元。 （3）离婚协议书、离婚证、大丰福特汽车销售服务有限公司合约书、机动车行驶证、机动车所有权证、杨某甲银行卡交易明细。证明朱君与杨某甲于2018年2月23日结婚，2018年12月24日协议离婚，苏Ｊ×××××福特桥车系杨某甲于2017年10月出资11万元首付购买，登记于朱君名下，离婚协议确定该车辆归杨某甲所有。 （4）谅解书。证明杨某甲对朱君表示谅解。 2.证人证言 （1）证人夏某、秦某乙的证言。证明2019年7月10日22时许，夏某、杨某甲、单小文、秦某乙等四人到金润嘉园小区28号楼下时，朱君手持菜刀恐吓他们，并将杨某甲强行拖上车带走。过了两小时后朱君打电话让他们把杨某甲的化妆包送下楼，后来杨某甲的妈妈收到杨某甲发的定位，知道杨某甲被朱君带到泰州去了，杨某甲的妈妈让他们向公安机关报案。以及杨某甲生日当天，朱君说买了蛋糕、花等东西要送给杨某甲，但是杨某甲没有理睬他。当天夜里，朱君把杨某甲的车子玻璃给砸掉了。 （2）证人谢某的证言。在2019月7月6日晚上，一名男子将停在其楼前的苏Ｊ×××××白色的福特汽车玻璃砸碎，其赶到时地上有断了几节的木棍，汽车前引擎盖上有一盒蛋糕和一捧鲜花，遂向公安机关电话报案。 （3）证人钱某的证言。证实2019年7月初的一天夜里，朱君将杨某甲带到其家中的事实。 3.被害人杨某甲的陈述。证实其与朱君因感情纠葛，朱君多次对其进行纠缠，以及先后两次砸坏其车辆玻璃，并在7月10日晚朱君持刀将其强行挟至泰州的事实。 4.被告人朱君供述和辩解。证实其因与杨某甲感情纠葛，两次任意毁坏杨某甲汽车玻璃，以及2019年7月10日持刀恐吓杨某甲并将其带至泰州的经过。 5.盐城市大丰区价格认定中心出具的价格认定结论书。证实：杨某甲车辆两次损失分别是838元、3827元，扣除工时费分别是638元、2777元。 6.盐城市大丰区公安局制作的勘验笔录。证实2019年7月12日，公安机关对被告人朱君驾驶汽车进行检查，发现车内菜刀外包装壳的事实。 上述证据经庭审质证，证据来源真实、合法，证据间相互关联、相互印证，足以认定。 本院认为，被告人朱君以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人朱君为发泄情绪，任意损毁他人财物，情节严重，持凶器恐吓他人、情节恶劣，其行为严重破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱君辩解其与朱某乙系借款关系，其没有诈骗被害人朱某乙的故意。经查：（1）根据在案证据可以证实，朱某乙系因朱君提出合伙购买汽车吊而向其支付资金，为留下凭据而要求朱君出具收条和借条；（2）2018年7月份，朱君在提出与朱某乙合伙购车时，既没有自有资金，又结欠大笔债务，还因逾期归还海通公司融资租赁租金达三个月，分别于2017年12月和2018年11月被扣留自有的20吨的汽车吊，另一辆汽车吊在不久也被债权人扣留，以上均能够反映被告人朱君并无再添置汽车吊的能力；（3）朱君取得朱某乙的汇款后，随即用于支付其本人债务，导致该款无无法归还。综合被告人朱君的经济状况和实际行为表现，依法应当认定被告人朱君非法占有他人财产的主观故意，对被告人朱君该辩解，本院不予采信。被告人朱君提出福特蒙迪欧汽车是其出资购买、杨某甲系自愿随其前往泰州，与本院查明的事实不符，本院以不予采信。被告人朱君一人犯数罪，实行数罪并罚。被告人朱君归案后能如实供述其诈骗吴某以及寻衅滋事的基本犯罪事实，对部分罪行可以从轻处罚。本案寻衅滋事犯罪事实，系因婚恋纠纷引发，被害人杨某甲对被告人朱君表示谅解，对被告人朱君可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会秩序，保障公民人身、财产权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百九十三条第一款第（二）项和第（三）项、第六十七条第三款、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月11日〈羁押之日〉起至2026年1月10日止。罚金于本判决生效后十日内履行。） 二、责令被告人朱君退出违法所得人民币96万元，其中发还被害人朱茂清人民币46万元，发还被害人吴仕华人民币50万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱剑媚 审 判 员  陈 斌 人民陪审员  葛中成 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  朱琪玲 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。