浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13899号 原告：冯金夫，男，1961年2月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：宣金永，浙江司正律师事务所律师。 被告：冯某2，男，1976年4月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：冯某1，男，2003年4月13日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：冯某2，系冯某1父亲。 原告冯金夫与被告冯某2、冯某1健康权纠纷一案，本院受理后，组织当事人进行了证据交换，后被告冯某2申请对原告冯金夫治疗的合理性、关联性以及损伤参与度进行鉴定，本院依法委托鉴定，但因被告冯某2未缴纳鉴定费用，致使鉴定终止。本案于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告冯金夫及其委托诉讼代理人宣金永、被告冯某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯金夫向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告医疗费74726.17元、住院伙食补助费1350元、护理费10043.40元、营养费1800元、误工费30130.20元、交通费1500元、司法鉴定费3400元、残疾赔偿金54064元、精神损害抚慰金5000元，以上合计182013.77元。庭审中，因赔偿标准变化，原告变更护理费为11848.20元、误工费35544.60元、残疾赔偿金59752元，总金额变更为194920.97元。事实和理由：2018年8月5日19时左右，在被告冯某2家附近，原告因琐事与被告冯某2发生争执，被告冯某1手持铁棒将原告打伤，后被告冯某2击打原告面部，致使原告受伤，受伤后，原告先后在诸暨市××大学××院住院治疗，主要诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤等。经诸暨市公安局司法鉴定中心、绍兴市公安局司法鉴定中心鉴定，原告所受人体损伤程度属轻伤一级。经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所评定为十级伤残。案经调解无果，原告起诉来院。 被告冯某2、冯某1辩称，1.打架时间是2018年8月5日，原告第一次住院治疗与两被告侵权行为有关，此后治疗与两被告无关，并申请对其治疗的合理性、关联性以及损伤参与度进行鉴定；2.原告曾殴打被告冯某2的父母及姐姐，且本案中，原告殴打被告冯某2在先，两被告的行为构成正当防卫。 为证实其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料： 1.（2014）铁民初字第238号民事判决书一份，证明吸入性肺炎与脑部受创导致呕吐不能自主具有因果关系，原告治疗与被告侵权行为有关； 2.诸暨市公安局行政处罚决定书，证明两被告殴打原告的事实； 3.申请法庭出示诸暨市公安局赵家派出所对冯金夫、冯某2、冯某1、杨南燕、冯采华，证明侵权行为发生经过的事实； 4.诸暨市人民医院门诊病历三份、住院病历四份、出院记录四份、医疗费发票若干，证明原告进行治疗，花费医疗费74726.17元的事实。 5.绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份、浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、收款收据各一份，证明原告构成十级伤残及所需误工期180日、护理期60日、营养期60日的事实。 法庭依法出示了证据材料6.原、被告伤势照片若干、诸暨市公安局司法鉴定中心出具的鉴定文书一份、绍兴市公安局司法鉴定中心出具的鉴定文书一份。 经质证，原、被告对上述证据材料的真实性没有提出异议，但两被告认为治疗的合理性、关联性以及损伤参与度应以重新鉴定结果为准。对上述证据材料的真实性，本院均予以认定。 经审理，本院认定以下事实： 2018年8月5日19时左右，在诸暨市××乡××村施家坞冯某2家附近，被告冯某2因琐事与原告冯金夫发生叉打，冯金夫手持木棒（锄头柄）将冯某2打翻在地，冯某2儿子冯某1手持铁棒将冯金夫头部打伤，后冯某2起身并且击打了冯金夫的面部。原告受伤后，先后在诸暨市××大学××医院进行治疗，共计住院45天（11天＋8天＋14天＋12天），花费医疗费73061.76元（含应予剔除的与本案无关的治疗费用3203.68元）。绍兴明鸿司法鉴定所受原告冯金夫委托于2019年2月19日出具司法鉴定意见书，意见为：建议给予误工期180日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支出鉴定费700元。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所受原告家属冯政权的委托于2019年2月23日出具司法鉴定意见书，意见为：原告冯金夫脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘）与本次外伤存在因果关系，原告所受人体损伤构成十级伤残。原告为此支出出诊费300元、鉴定费2400元。 审理中，被告冯某2申请对原告冯金夫治疗的合理性、关联性以及损伤参与度进行鉴定。本院依法委托鉴定，但因被告冯某2未缴纳鉴定费用，致使鉴定终止。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。冯某2、冯某1殴打并致伤原告冯金夫，事实清楚，两被告应对原告之合理损失承担相应的赔偿责任。本院对原告的合理损失确定如下：（1）医疗费，两被告虽辩称第一次出院之后发生的医疗费用与其无关，并申请鉴定，但在指定的缴费期限内却未缴纳鉴定费用致使鉴定终止，应由其承担举证不能的法律后果；其次，从医学角度上讲，颅脑损伤导致吞咽能力下降从而引发吸入性肺炎的可能大概率存在；再次，除两被告的侵害行为外，本案中两被告亦未能举证证明存在其他情形导致原告吸入性肺炎的事实，故本院认定原告采取的治疗与本案侵权行为具有因果关系，两被告对合理的医疗费用应予赔偿。经审核，合理医疗费用为69858.08元，两被告应予赔付。（2）住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）；（3）护理费11848.20元（197.47元／天×60天）；（4）营养费1800元（30元／天×60天）；（5）误工费35544.60元（197.47元／天×180天）；（6）交通费，本院结合就诊地点、就诊次数、交通方式等酌定500元；（7）司法鉴定费，两次鉴定费用合计3400元（含出诊费300元）；（8）残疾赔偿金59572元（29876元／年×20年×10%）；（9）精神损害抚慰金，本院结合原告伤势以及原、被告过错程度，本院酌定3000元，以上合计186872.88元。原告在处理纠纷中，未能沉着、冷静对待，且持木棍殴打被告冯某2，其行为导致事态扩大，故对本案纠纷的发生也负较大过错，本院酌定其自负30％的经济损失。故，两被告应赔偿原告131711.02元【3000元＋（186872.88元-3000元）×70%】。被告冯某2、冯某1虽共同实施了侵害原告冯金夫的行为，但侵权行为实施时，被告冯某1仅年满十五周岁，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，本案的赔偿责任应由被告冯某2承担，但执行过程中，若发现被告冯某1名下有可供执行财产的，亦可执行用于支付赔偿费用。两被告辩称其行为构成正当防卫，本院认为，原、被告间的叉打行为属于互相殴斗，都在积极追求非法损害对方的结果，因而两被告根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫，故本院对其抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告冯某2赔偿原告冯金夫医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失合计131711.02元，款限本判决生效之日起十五日内付清（被告冯某1名下财产亦可用于支付）； 二、驳回原告冯金夫的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，依法减半收取655元，由原告冯金夫213元，被告冯某2、冯某1负担442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯韩微