wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1181号申请执行人舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘某某，男，1971年3月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住湖北省红安县。被执行人：胡某某，男，1972年10月2日出生，汉族，小学毕业，农民，湖北省红安县。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送刘某某、胡某某责令退赔一案，舞钢市人民法院（2017）豫0481刑初506号刑事判决书生效后，刘某某、胡某某未履行责令退赔部分79800元，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年9月25日移送立案，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘某某、胡某某未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某、胡某某有继续履行责令退赔的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果发现被执行人有可供执行财产线索的，本案可立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 杨红波二〇二〇年十二月十一日书记员 王冠华
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢240号申请人姚杰，男，汉族，1990年5月10日出生，住河南省鹤壁市。被执行人李世伟，男，汉族，1989年1月13日出生，住太康县。本院已经立案执行姚杰与李世伟民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按期履行判决义务。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初3415号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十二月十四日书记员  程习斐
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3628号上诉人（原审被告）：蔡顺阳，男，1967年3月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：吴志和，男，1986年6月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。上诉人蔡顺阳因与被上诉人吴志和民间借贷纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人蔡顺阳于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人蔡顺阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蔡顺阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人蔡顺阳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  吴志伟审 判 员  岳 玥二〇二〇年十二月七日法官助理  郭 琳书 记 员  朱 旭
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5328号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市塘街道办事处衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒（特别授权）。被告:李胜民，男，汉族，1991年10月17日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告李胜民信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告邮政银行邵东支行的委托代理人李瑞麒到庭参加诉讼，被告李胜民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告立即归还本金9561.81元、利息1209.39元、费用1517.99元等共计12289.19元，利息计算至2020年9月14日止。2020年9月14日以后利息按日息率0.5‰计算至还清为止。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，被告在原告处申请办理了卡号为6259********张信用卡。依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡合约》的约定，透支利息按日利率0.5‰计算。被告在用卡期间，频繁出现不按期还款，造成信用卡账户透支，被扣收利息和费用。已逾期8期没有归还，截至2020年9月14日止欠本金9561.81元、利息1209.39元、费用1517.99元等共计12289.19元。原告多次催收未果，特向法院起诉。被告李胜民未予答辩，也未向本院提交证据。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、信用卡申请表、信用卡金卡合约、信用卡管理系统信息等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告李胜民在原告邮政银行邵东支行申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》义务。在使用信用卡后，应在章程规定的还款到期日内及时清偿借款。被告李胜民借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约,应承担相应的违约责任。现原告邮政银行邵东支行要求被告李胜民按合同约定清偿欠款本金9561.81元、利息1209.39元、费用1517.99元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李胜民于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行透支本金9561.81元，利息1209.39元，费用1517.99元等共计12289.19元，2020年9月14日以后的利息按本金9561.81元日利率0.5‰计算至还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取107元，由被告李胜民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月十一日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2183号 原告：石河子市北泉镇通阳建筑设备租赁站，住所地新疆石河子市北泉镇6小区北泉路**。 经营者：王光平，男，1965年12月22日出生，汉族，住石河子市。 被告：龚祥明，男，1967年11月9日出生，汉族，住四川省广元市。 原告石河子市北泉镇通阳建筑设备租赁站与被告龚祥明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年12月16日，原告石河子市北泉镇通阳建筑设备租赁站经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告石河子市北泉镇通阳建筑设备租赁站撤诉处理。 案件受理费416元，减半收取208元，由原告石河子市北泉镇通阳建筑设备租赁站负担。 审 判 长  路 琦 人民陪审员  吴健鹏 人民陪审员  母 刚 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王利娟
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初2492号原告：闫昊宇，男，1980年6月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：程爵喜，男，1991年7月22日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告闫昊宇与被告程爵喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫昊宇撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告闫昊宇负担。审判员  郝燕英二〇二〇年十二月十日书记员  杨 锟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1526号沈阳市日天工业装备工程有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：沈阳市日天工业装备工程有限公司与华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人两个银行账户、两处房产、一笔股权、依照上级法院指令，其余财产中止保全。至此，沈阳市日天工业装备工程有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初8641号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5659号 广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社: 本院立案执行广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社受理费一案，本院已于二〇二〇年十二月十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执8139号 申请执行人：王金雨，男，1968年1月14日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：潘金山，男，1964年7月16日出生，汉族，住上海市闵行区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初36491号民事判决，在执行王金雨与潘金山租赁合同纠纷一案中，于2020年9月7日向被执行人潘金山发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人潘金山名下的银行账户、查封被执行人潘金山名下位于上海市闵行区永德路XXX弄XXX号XXX室的房产。除此之外，本院暂未发现被执行人潘金山名下有其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人潘金山采取限制高消费的执行措施、将被执行人潘金山列入失信被执行人名单并加以曝光。 本院将上述情况告知申请执行人王金雨，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 顾红兵 审 判 员 徐 强 审 判 员 徐昺颢 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 朱欣炜 书 记 员 朱欣炜 附：相关法律条文
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢358号 申请执行人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被执行人高某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0609执887号 关于被执行人天津福安物流有限公司负担案件受理费一案，本院于2020年12月05日立案执行，本案在执行过程中被执行人将案件受理费522元交到法院，收执行费50元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审134号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人于霏，系该局工作人员。被执行人黄福彤，男，1972年5月7日出生，汉族，灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年12月2日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2020]096号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人黄福彤非法占用西马峰镇西马峰村集体土地建砖厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人于2020年7月10日作出灯自然资法监罚[2020]096号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地2403.62平方米给西马峰村民委员会，恢复土地原状。2、限期十五日内拆除在违法土地上新建的建筑物和其他设施。（工棚一个，占地面积183.13平方米）。并于同日将该处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年7月10日作出的灯自然资法监罚[2020]096号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2020年5月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2007年占用西马峰镇西马峰村集体土地建砖厂的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2018年11月8日作出灯国土资法监责停[2018]109号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2020年7月3日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2020]096号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2020]096号行政处罚听证告知书。2020年7月10日，作出灯自然资法监罚[2020]096号行政处罚决定书，于2020年7月10日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年9月14日，向被执行人送达了灯自然资法监强催（2020）第096号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2020]096号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对黄福彤作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2020]096号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年十二月十日书记员  李林静
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8495号原告：贵州银龙物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青社区红军路**，统一社会信用代码：915203303224906982。法定代表人：武德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。被告：周再强，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告贵州银龙物业管理有限公司诉被告周再强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告贵州银龙物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元,由原告贵州银龙物业管理有限公司负担。审判员  陈兴发二０二０年十二月十六日书记员  谢 将
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执714号申请执行人李跃松，男，1969年07月02日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人李擘，男，1979年1月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托执行代理人：彭先云，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。被执行人陈传信，男，1971年10月25日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人李跃松、李擘与被执行人陈传信民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年10月12日作出的（2020）湘1221民初860号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月3日依法立案执行。本院于2020年12月7日向被执行人短信送达执行通知书、被执行人权利和义务告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的保险、工商、不动产、民政、税务、银行、车辆、证券、网络资金等，没有查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年12月8日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，2020年12月9日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均没有查询到被执行人不动产登记信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人有可供执行的财产；5、于2020年12月11日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年12月10日与申请执行人及其代理人进行终本短信约谈，告知本案执行情况及即将终本结案。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人及其代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的为支付申请执行人10000元，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十一日书记员  王瑜佳
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3299号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：胡允庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**康宁街********，身份证号2103021971********。被告人胡允庆犯盗窃罪罚金一案，本院作出的（2020）晋0106刑初220号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月20日就被告人胡允庆财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人胡允庆发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的交纳罚金人民币3000元的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人胡允庆没有可供执行的财产。本院在执行中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人胡允庆发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初220号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人胡允庆有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人胡允庆负有继续交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月八日书记员  李诗屿
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执795号之一 申请执行人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：何苗。 被执行人：吴强，男，生于1987年6月29日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：李本珍，女，生于1955年2月22日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：吴兴全，男，生于1953年7月22日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：付英，女，生于1955年3月18日，汉族。住四川省绵阳市安州区。 被执行人：荣昌明，男，生于1953年11月13日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 申请执行人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司与被执行人吴强、李本珍、吴兴全、付英、荣昌明借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2020年12月9日申请人与被执行人达成和解，申请人同意暂缓执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执795号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年十二月十一日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2266号原告：孔令亮，男，1970年12月26日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张爱清，河南宁鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：刘兵。住所地：新乡市。委托诉讼代理人：程志云，河南上合律师事务所律师（特别授权）。原告孔令亮与被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔令亮撤回起诉。案件受理费2627元，减半收取计1313.5元，由原告孔令亮承担。审判长  王朝峰二〇二〇年十二月三日书记员  苏 飞
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1676号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：王宪厂，男，1956年11月17日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：黄文英，女，1959年5月21日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：王海龙，男，1981年1月12日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：华清平，女，1982年11月20日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：王宪富，男，1960年2月24日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：刘玉侠，女，1964年10月21日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：刘宝忠，男，1979年2月12日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：盖淑娟，女，1981年2月3日出生，住黑龙江省绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告王宪厂、黄文英、王海龙、华清平、王宪富、刘玉侠、刘宝忠、盖淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十二月十五日书记员  冯 超
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12542号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:马俊冬，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告马俊冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月十七日书记员  兰英赫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13625号申请执行人：江永亮，男，1983年7月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京洪福睿商贸有限公司，住所地北京市丰台区西罗园****楼**首层商业1-01。法定代表人：付连春，总经理。申请执行人江永亮与被执行人北京洪福睿商贸有限公司租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初35840号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、解除原告江永亮与被告北京洪福睿商贸有限公司签订的《租赁合同》；二、被告北京洪福睿商贸有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告江永亮租金38400元、押金10000元、入场费5000元；三、被告北京洪福睿商贸有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告江永亮违约金10000元；案件受理费1184元，由被告北京洪福睿商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、本院于2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京洪福睿商贸有限公司在中国农业银行开设有银行账户，其账户内存款余额较少，故暂未处置。同时，查询到被执行人未在财付通开设银行账户。经查询，被执行人北京洪福睿商贸有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆登记信息、保险信息等3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月8日对被执行人北京洪福睿商贸有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35840号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月十日书记员  于 莹
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执401号申请执行人任有信，女，1956年10月14日出生，汉族，夏县瑶峰镇。被执行人张立武，男，54岁，汉族，夏县瑶峰镇。被执行人李淑玲，女，1970年4月30日出生，汉族，夏县瑶峰镇。被执行人姜国庆，男，1958年9月28日出生，汉族，夏县。申请执行人任有信与被执行人张立武、李淑玲、姜国庆为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2711号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人任有信于二0二0年五月二十六日申请立案执行。于二0二0年八月十九日向张立武、李淑玲、姜国庆发出执行通知书和报告财产令，限期履行，但被执行人张立武、李淑玲、姜国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张立武、李淑玲、姜国庆银行存款80000元。本裁定送达即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年十二月十五日书记员  韩 洲
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1147-2号申请执行人：中国农业银行股份有限公司孟津县支行。住所地：孟津县县城小浪底路**。负责人：谢宇。被执行人：杨兴伟，男，汉族，1977年10月21日出生，住，住孟津县/div>被执行人：裴建强，男，汉族，1982年08月28日出生，住，住孟津县/div>被执行人：尚高锋，男，汉族，1978年06月29日出生，住，住孟津县/div>中国农业银行股份有限公司孟津县支行与杨兴伟、裴建强、尚高锋借款合同纠纷一案，孟津县人民法院（2018）豫0322民初2443号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨兴伟、裴建强、尚高锋应向中国农业银行股份有限公司孟津县支行支付案件款52567.64元，并支付迟延履行期间的债务利息。因杨兴伟、裴建强、尚高锋未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司孟津县支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年9月、10月、11月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住、住房公积金等财产信息进行查询/div>三、于2020年10月19日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人杨兴伟、裴建强、尚高锋名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人杨兴伟、裴建强、尚高锋有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十四日书记员  朱自豪
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5579号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水鑫华路**，统一社会信用代码913700001685777198。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托代理人：肖凤强。 被告：刘永华，男，1978年2月15日出生，汉族，初中毕业，住沂水县。 被告：刘树国，男，1954年1月15日出生，汉族，初中毕业，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告刘永华、刘树国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费309元，由山东沂水农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十二月四日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10439号原告：李广军，男，1977年9月27日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳市于洪区牧臻食品商行，住所地沈阳市于洪区青城山路****271。经营者：何也，男，1982年7月4日出生，汉族，职务系经理，住辽中县。原告李广军与被告沈阳市于洪区牧臻食品商行劳动争议一案，本院于2020年8月4日立案。原告李广军于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李广军撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告李广军负担。审 判 长  王 鹏人民陪审员  代全良人民陪审员  王晓旭二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘莹莹
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执362号之一申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路**，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP。法定代表人：彭德仁，系公司董事长。委托代理人：俞栋卫，男。被执行人：曾恋程，女，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人曾恋程金融借款合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院（2019）湘1230民初327号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月24日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的法律文书，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省洪江市人民法院辖区内。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执362号执行案件由湖南省通道侗族自治县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十二月十日法官助理龙欣书记员田健伶
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5286号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面。统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅。委托诉讼代理人：柯露、钱正红，银行员工。被告：唐某某。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告唐某某信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费633元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月七日书记员  丁雁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保361号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：唐海标，男，1981年8月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐海标金融机构存款45560元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐海标金融机构存款45560元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费476元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  易 浏
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6159号 原告：黄骅市东海石油产品有限公司。住所地：河北省黄骅市管养场西侧。 法定代表人：付焕格，执行董事。 委托代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被告：沧州威亚特种沥青有限公司。住所地：河北省沧州市南大港工业园区。 法定代表人：刘奎祖，总经理 委托代理人：司学飞，河北建兴人和律师事务所律师。 原告黄骅市东海石油产品有限公司(以下简称东海石油公司)起诉被告沧州威亚特种沥青有限公司（以下简称沧州沥青公司）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告东海石油公司的委托代理人韩文武，被告沧州沥青公司的委托代理人司学飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东海石油公司向本院起诉请求：1、请求被告向原告支付沥青款475524元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2008年开始，原告与北京市政路桥建设集团有限公司密云沥青厂（以下简称密云沥青厂）产生业务往来，由原告为被告供应道路沥青，但沥青款一直没有付清。2020年8月经与密云沥青厂财务人员对账，得知在2009年12月22日，密云沥青厂将475524元沥青款汇入被告账户中，但被告 没有告知原告也没有退还原告。经原告追要，被告以时间太长无法对账为由拒付。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告沧州沥青公司辩称：1、根据原告的起诉和原告提供的证据显示密云沥青厂收到了这笔沥青款，原告应向密云沥青厂主张权利，原告主体并不适格；2、退一步讲，即使原告享有对被告的诉权，诉讼时效也已经超过两年，依法应予以驳回。 经审理查明，原告与案外人密云沥青厂存在业务往来，2020年8月20日原告与密云沥青厂进行对账，发现应支付给原告的一笔货款，密云沥青厂于2009年12月22日汇入被告账户，2020年10月29日密云沥青厂为原告出具书面证据证实2009年12月22日密云沥青厂汇入被告账户的货款475524元应是原告货款。原告向被告索要，被告拒绝给付，原告以被告不当得利诉至法院。 本院认为：不当得利是指没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益的行为。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，不当得利的构成要件包括四部分，即一方获得利益，一方受到损失，而双方之间得利与失利存在因果关系。本案原告与案外人密云沥青厂形成买卖合同关系，密云沥青厂错将给付原告货款汇入被告账户，密云沥青厂因自身过错而致被告得利，如果被告无依据取得货款，受到损失应为密云沥青厂而不是原告，原告与被告并没有形成不当得利法律关系，形成不当得利法律关系的是密云沥青厂，因此在不当得利案件中原告作为主体不适格，应驳回起诉。 依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告黄骅市东海石油产品有限公司对被告沧州威亚特种沥青有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 文
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2055号申请执行人:朱怀光，男，汉族，居民，住江苏省南京市白下区。被执行人：郑全秋，男，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人朱怀光与被执行人郑全秋委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初7335号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑全秋应给付申请执行人朱怀光执行款242130元及利息。因被执行人郑全秋未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人郑全秋到庭报告财产，未履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人郑全秋的存款信息，扣划被执行人名下存款3050.77元,现已过付至申请执行人,剩余极小额银行存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人郑全秋名下无房产;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人郑全秋名下有鲁Ｌ×××**号牌（注册日期：2005年1月19日）帕长城牌车辆，鲁Ｌ×××**号牌（注册日期：2009年3月15日）东风牌车辆，鲁Ｌ×××**号牌（注册日期：2010年5月13日）福田牌车辆，本院已通过（2020）鲁1102执2055号之一执行裁定书予以查封，因车辆存在其他查封，且未发现车辆的具体下落，故本院未采取其他强制措施;5、未查到被执行人郑全秋具体下落故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施;6、本院已限制被执行人郑全秋高消费并将郑全秋纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人郑全秋在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为勇审判员  惠丰华审判员  雷洪夏二〇二〇年十二月一日书记员  陈 龙
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6153号 原告：祖洪波，男，1959年12月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：朱孔响，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 被告：刘乃君，男，1976年10月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：马建利，男，1974年11月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：沂南县万兴农业开发有限公司，住所地山东省沂南县孙祖镇代庄社区。 法定代表人：刘乃君，总经理。 原告祖洪波与被告刘乃君、马建利、沂南县万兴农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告祖洪波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按祖洪波撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭晓宁
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初18761号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区*********（07）801。统一社会信用代码：911************9XX。法定代表人：曾惠怡，总经理。委托代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。委托代理人：江珏贝，广东泰诺律师事务所实习律师。被告：斗门区白藤惠而美便利商场，经营场所：广东省珠海市斗门区*********（湖景苑）*栋13号商铺之一。统一社会信用代码：924************17Q。经营者：谢志财，男，汉族，1978年6月24日出生，身份证住址：广东省龙川县**************，公民身份号码：441************518。本院在审理原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告斗门区白藤惠而美便利商场侵害商标权纠纷一案中，原告金士顿科技（中国）有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费550元，全部退还给原告金士顿科技（中国）有限公司。审 判 长  唐龙影人民陪审员  冯小明人民陪审员  曾宜彬二〇二〇年十二月四日书 记 员  孙 敏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3195号之一申请执行人：宋自永，男，汉族，出生于1983年8月5日，住河南省登封市。被执行人：谷韶凯，男，汉族，出生于1993年5月8日，住郑州市郑州矿区。关于宋自永诉谷韶凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初5764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告谷韶凯于本判决生效后十日内归还原告宋自永欠款20760元；二、驳回原告宋自永的其他诉讼请求。因谷韶凯未按上述生效法律文书履行义务，宋自永向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月26日通过法院专邮形式向被执行人谷韶凯邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年10月23日、2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人谷韶凯名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人谷韶凯名下银行账户存款共计5305元，已依法冻结。（申请执行人已支取）。发现被执行人谷韶凯名下所有的豫Ａ×××**、的车辆一台，我院已于2020年12月4日查封，查封期限为两年，但找不到车辆，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年12月4日前往新密市不动产登记中心对被执行人谷韶凯的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.于2020年11月27日对被执行人谷韶凯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年12月9日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿5305元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷韶凯负有继续向申请执行人宋自永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十五日书记员  王云浩
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5007号原告：中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地在江苏省建湖县近湖街道向阳东路**。负责人：沈加勇，该支行行长。委托诉讼代理人：李凯，该支行员工。被告：李有琴，女，1970年9月3日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行（以下简称农行建湖支行）与被告李有琴信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行建湖支行的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告李有琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行建湖支行诉称：1、请求法院判令被告李有琴偿还原告贷记卡透支本金75784.01元（含额度内分期）、透支利息2151.57元（该利息算至2020年2月12日）、逾期还款违约金1891.05元、已过期分期手续费724.1元，合计本息80550.73元，及2020年2月13日起至实际履行之日止按照合同约定应当向原告支付的利息、逾期还款违约金等。2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告李有琴未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年6月20日，被告李有琴向原告农行建湖支行申请靓居信用卡一张，卡号为62×××35。截止2020年2月12日，累计结欠原告透支未偿还本金29971.17元（含额度内分期）、透支利息（含额度内分期）1957.06元（该利息算至2020年2月12日）、逾期还款违约金1637.54元，合计本息33565.77元。2019年3月15日，被告李有琴向原告申请乐分易专用信用卡一张，卡号为62×××66。截止2020年2月12日，累计结欠原告透支未偿还本金45812.84元、已过期分期利息194.51元（该利息算至2020年2月12日）、已过期分期逾期还款违约金253.51元、已过期分期手续费724.1元，合计本息46984.96元。后经原告多次催要，被告拒不还款，遂诉至本院。以上事实，有原告提交的信用卡使用打印件、贷记卡申请表、贷记卡合约、章程、消费明细清单、分期付款业务申请表及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告农行建湖支行与被告李有琴之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告李有琴未按期偿还借款本息，构成违约，应负清偿和承担违约责任。原告的诉求符合法律规定和当事人约定，应予支持。被告李有琴未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李有琴偿还原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行借款本金75784.01元（含额度内分期）、透支利息2151.57元（该利息算至2020年2月12日）、逾期还款违约金1891.05元、已过期分期手续费724.1元，合计本息80550.73元，并承担本金75784.01元自2020年2月13日起至清偿日止按照合同约定计算的利息和违约金等（累计不超过年利率15.4%计算的利息），于本判决生效后十日内付清。案件受理费1814元，减半收取907元，由被告李有琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 祁建领二〇二〇年十二月十五日法官助理 唐 静书 记 员 金 铭
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1221民初2804号 原告：中国工商银行股份有限公司临泉支行，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路**，统一社会信用代码91341221705080776A。 责任人：李东辉，该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安建付，男，1987年10月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中国工商银行股份有限公司临泉支行（以下简称工行临泉支行）与被告安建付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序立案后，因案件复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告工行临泉支行的委托代理人李伟、李魁到庭参加诉讼，被告安建付经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行临泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告安建付立即偿还原告信用卡欠款本金33122.03元、利息3195.62元、违约金1872.99元（利息、违约金暂计至2019年11月8日）共计人民币38190.64元,2019年11月8日之后的利息、违约金按领用合约的约定标准计算至清偿完毕之日止;2.本案诉讼费、公告费等费用均由被告安建付承担。事实与理由:被告安建付因需向原告申办中国工商银行信用卡消费业务,并签订了相关协议,承诺自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等相关约定。原告与被告达成合意后,原告2017年11月30日为被告办理并开通了卡号62×××57的信用卡。被告安建付使用该卡进行透支消费后,未能及时清偿透支款项,后经原告信用卡中心多次催收后,仍未清偿。截止至2019年11月8日,被告安建付累计拖欠原告信用卡中心透支款项:本金33122.03元、利息3195.62元、违约金1872.99元,合计38190.64元。被告安建付拖欠原告款项不还的行为已构成违约,应当立即偿还。现原告为维护合法权益依法诉至贵院,敬请公正判决。 被告安建付未答辩，未举证。 当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告安建付因需向原告申办中国工商银行信用卡消费业务,并签订了相关协议,承诺自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等相关约定。原告与被告达成合意后,原告2017年11月30日为被告办理并开通了卡号62×××57的信用卡。被告安建付使用该卡进行透支消费后,未能及时清偿透支款项,后经原告信用卡中心多次催收后,仍未清偿。截止至2019年11月8日,被告安建付累计拖欠原告信用卡中心透支款项:本金33122.03元、利息3195.62元、违约金1872.99元,合计38190.64元。原告起诉至本院。 本院认为：原告工行临泉支行与被告安建付签订《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》均为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告工行临泉支行按约定向被告发放了贷款，被告未按照合同约定按期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。截至2019年11月8日,被告安建付累计拖欠原告信用卡中心透支款项:本金33122.03元、利息3195.62元、违约金1872.99元,合计38190.64元，故本院对原告要求被告还欠款、支付利息及罚息的诉讼请求予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认；被告安建付经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告安建付于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临泉支行信用卡欠款本金33122.03元、利息3195.62元、违约金1872.99元、诉讼费754元,共计人民币38944.64元(利息、违约金暂计至2019年11月8日,2019年11月8日之后的利息、违约金按双方的约定标准计算至清偿完毕之日止)。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费754元，由原告中国工商银行股份有限公司临泉支行负担；公告费由被告安建付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  孙文政 人民陪审员  李兴芳 人民陪审员  柴红伟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  冯 阳 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3438号之一申请人金海燕，女，1970年9月14日生，汉族，住辉县。被执行人仝万琴，女，1967年9月26日生，汉族，住辉县。被执行人李保群，男，1964年9月23日生，汉族，住址同上。金海燕申请执行仝万琴、李保群民间借贷纠纷一案，申请人金海燕依据生效的（2020）豫0782民初3922号民事调解书，于2020年11月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人仝万琴、李保群送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人金海燕借款本金9000元、利息2000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费65元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人仝万琴、李保群名下存款予以冻结。现双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人金海燕向本院申请撤回执行申请，应解除对被执行人仝万琴、李保群名下存款的冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人仝万琴、李保群名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月三日书记员 王介宇
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3038号之二十五被执行人：柴伟，男，汉族，1970年10月23日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴伟在山东省农村信用社联合社916×××45账户内存款人民币10456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月十二日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
中华人民共和国河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初578号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinP1aza）。法定代表人：李东雨，公司董事长。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告：张俊克，男，1987年生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）与被告张俊克著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）于2020年12月11日以其与张俊克达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）负担。审判长  杜军伟审判员  梁 东审判员  程显博二〇二〇年十二月十一日法官助理黄小渴书记员赵静静
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6199号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：漯阜铁路有限责任公司，住所地河南省周口市黄河路**（原车站路**）。法定代表人：余承梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：张喆，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕长城，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄卫斌，男，汉族，1963年6月15日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：马新春，河南公为律师事务所律师。一审被告：河南鑫聚园置业有限公司，住，住所地河南省郑州市金水区红专路**院**楼/div>法定代表人：郑军明，该公司董事长。再审申请人漯阜铁路有限责任公司（以下简称漯阜公司）因与被申请人黄卫斌及一审被告河南鑫聚园置业有限公司（以下简称鑫聚园公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终41号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。漯阜公司申请再审称，1.案涉借款合同在一审诉讼过程中由漯阜公司、黄卫斌、鑫聚园公司及其他二位案外人等五方当事人达成执行和解协议并发生法律效力，而且鑫聚园公司在原审中提交有证据证明漯阜公司已履行该协议的全部义务。从该协议生效之时，借款合同即被取代。原审判决在借款合同被执行和解协议取代后，仍然依照原民间借贷判决，属认定事实错误并直接导致判决结果错误。即使借款合同未被执行和解协议取代，因黄卫斌系漯阜公司参股公司的股东，明知漯阜公司担保未经股东会决议，未经法定代表人同意，依法亦不应认定漯阜公司担保行为有效。2.原审判决认定案涉借款合同约定的部分房产被淮阳县法院查封，认定事实错误，理由是在一审起诉前，鑫聚园公司已和查封申请人（案外人）达成调解协议。3.基于前述，执行和解协议签订后，原借款合同中的债权债务关系发生了变化，有新当事人介入，原一审未准许执行和解协议中除本案当事人以外的二位当事人参加诉讼，程序违法。综上，本案应予再审。黄卫斌提交意见称，1.执行和解协议有一个前提条件，双方达成了一个调解协议，由于漯阜公司不同意，该调解协议未经法院确认，于是该和解协议失去了前提基础。2.执行和解协议涉及的房产未验收合格，且存在查封、抵押和一房多卖情形。3.执行和解协议虽已签订，但未履行，亦无法履行。故漯阜公司的再审申请理由不能成立。本院经审查认为，第一，关于执行和解协议能否取代本案借款合同的问题。该执行和解协议系在黄卫斌起诉以后的诉讼过程中形成的，签订该协议的当事人不仅有本案当事人，还有案外人，该协议书在形式上虽然有各方当事人签名盖章，但是结合在案证据和黄卫斌并未因此停止诉讼的行为，尤其是该协议未经法院依法确认，不具有强制执行效力。由此，针对该协议原审认为各方就本案纠纷未形成一致意见，在实质上不影响本案诉讼并无不当。第二，关于漯阜公司所称其担保行为效力的问题。根据本案借款合同可知，本案借款的用途是用于鑫聚园公司开发建设的漯阜公司职工旧房改造建设项目。根据鑫聚园公司与漯阜公司签订的漯阜公司职工旧房改造建设项目投资建设与采购合同可知，漯阜公司与鑫聚园公司在本案借款所用于的项目上系商业合作关系。且漯阜公司在载明其承诺对本案借款提供担保的借款合同上加盖有其公司印章，应当认定提供本案担保是漯阜公司的真实意思表示。故原审认定漯阜公司担保行为有效亦无不当。第三，鑫聚园公司是否和查封申请人达成调解协议与认定部分房产被查封是否错误之间不存在必然联系，故漯阜公司以鑫聚园公司已和查封申请人达成调解协议为由认为原审认定部分房产被查封错误的再审申请理由不能成立。基于前述，由于执行和解协议对本案诉讼不产生影响，故漯阜公司以原一审未准许执行和解协议中除本案当事人以外的二位当事人参加诉讼程序违法的理由亦不成立。综上，漯阜公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回漯阜铁路有限责任公司的再审申请。审判长  黄爱玲审判员  赵留华审判员  王 硕二〇二〇年十二月三日法官助理王德齐书记员时园园
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1723号张秀梅与王启亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已执行到位23671.04元。至此，张秀梅向本院申请执行的（2020）豫0725民特68号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二〇年十二月十六日书记员  刘锦玺
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审117号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李勇强。 被申请执行人张国桥，男，汉族，1970年1月22日出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第03229号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年6月28日将涉案行政处罚决定送达被执行人赵丽丽。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第03229号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人赵丽丽作出的文自然规罚字[2020]第03229号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县新镇镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  王秋立 人民陪审员  巩文明 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘 森
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1752号之二十六申请执行人：齐某，住上蔡县。被执行人：董某，住新乡市原阳县。本院在执行齐某与董某买卖合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人董某发出执行通知书，责令被执行人董某支付申请人齐某105000元及利息，并交纳违约金5250元。但被执行人董某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行董某有支付宝存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××90账户内存款人民币754.00元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十二月十五日书记员  张豪杰
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执550号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：马成良，男，1992年05月20日出生，汉族，住广西凌云县。 本院在执行本院刑事审判庭移送马成良犯诈骗罪追缴罚金执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的缴纳罚金及退出违法所得义务为人民币346448元。案件在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询的方式查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地股权等财产。经查，被执行人马成良名下无可供执行财产，且被执行人涉嫌刑事犯罪，尚在服刑过程中，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执550案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗宗武 审 判 员 梁福德 审 判 员 徐春泉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 林县宗 书 记 员 冉丽华
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10436号原告：林尧章，男，1950年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告林尧章与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执848号之二 申请执行人：田君明，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：康新英（曾用名康新奇），男，1969年1月26日出生，汉族，农民，住石家庄市赵县。 本院在执行申请执行人田君明与被执行人康新英建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日作出（2019）冀0528民初1542号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年7月10日向本院申请执行，要求康新英给付田君明工程款18873元，负担案件受理费272元、执行费183元，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月13日向被执行人康新英发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人康新英履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人康新英未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院于2020年8月19日作出（2020）冀0528执848号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人康新英依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年12月8日作出（2020）冀0528执848号决定书，决定对被执行人拘留15日。另，已划拨被执行人存款1434.8元，申请执行人已支取，查封被执行人名下冀Ａ×××××机动车一辆，但无下落。本院对被执行人康新英银行存款、车辆、工商登记、不动产登记、住房公积金、保险等进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，向被执行人康新英住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月八日 书记员  裴园园
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3672号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路**。法定代表人：胡勇，系该司董事长。委托诉讼代理人：童如军。被告：胡德利，男，汉族，1973年5月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：廖丹花，女，汉族，1982年4月29日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司（以下简称娄底农商银行）诉被告胡德利、廖丹花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告娄底农商银行之委托诉讼代理人童如军、被告廖丹花到庭参加了诉讼。被告胡德利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底农商银行请求法院依法判令：1、被告胡德利、廖丹花立即偿还原告借款本息合计121435.83元，其中本金99000元、利息22435.83元（利息计算至2020年7月21日止）；2、二被告承担本案的全部诉讼等费用。原告在庭审中增加诉讼请求为从2020年7月22日起至实际清偿完毕之日止的利息按合同约定另行计算。被告廖丹花答辩称借款属实，其本人也签名了，但是借钱的时候原告也去胡德利家看了，被告胡德利有偿还能力，其不愿意承担该债务，其没有用一分钱，都是被告胡德利借的钱，用来还债的。被告胡德利未应诉、未答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年1月19日，被告胡德利以经营需要资金周转为由向原告申请办理授信贷款额度为100000元的福祥便民卡业务，被告廖丹花于2017年1月19日签署《共同借款人承诺书》，承诺对本案借款10万元的债务承担共同清偿责任。2017年1月19日，原告与被告胡德利签订了《最高额借款合同》，双方约定：借款用途为经营周转；借款金额为100000元；借款期限为36个月（从2017年1月22日起至2020年1月22日止），约定合同利率（年利率）为10.6142%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；还款方式为按月清息，到期还本。经原告审查批准，同意对被告胡德利发放贷款100000元。借款后，被告胡德利按期履行了偿还贷款本息之义务，于2018年11月23日后未按期偿还利息，至今尚欠借款本金99000元，截至2020年7月21日止，尚欠利息22435.83元。原告催讨无果，于2020年8月20日诉至本院，请求判如所述。判决的事实和理由本院认为，原告与被告胡德利签订的《最高额借款合同》，以及被告廖丹花签署的《共同借款人承诺书》系各方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约支付贷款10万元给胡德利，胡德利、廖丹花未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金、按合同支付利息和逾期利息的民事责任。故原告要求被告胡德利、廖丹花共同偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告胡德利经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡德利、廖丹花于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金99000元以及利息（利息以及罚息以借款本金99000元为基数，从2020年7月22日起按照合同约定的利率计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元（已减半收取，原告已缴纳），由被告胡德利、廖丹花共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年十二月十四日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5070号申请执行人：青岛中联混凝土工程有限公司，住所地:青岛市黄岛区薛家岛办事处连江路安子码头北侧，统一社会信用代码：91370211733533613B。法定代表人：盛春德,董事长。被执行人：青岛日祥市政园林工程有限公司，住所地:青岛市即墨区蓝鳌路****楼**，统一社会信用代码：9137028266788024A。法定代表人：黄绪峰,执行董事。申请执行人青岛中联混凝土工程有限公司与被执行人青岛日祥市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8302号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日依法立案执行。本案执行标的是：660795.80元。在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人青岛日祥市政园林工程有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行660795.80元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月四日法官助理黄静静书记员兰恭岩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12322号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街**。法定代表人：温志勇，职务：经理。委托代理人：李杰，女，1970年2月23日出生，汉族，系该公司员工。被告：全大亮，住址：沈阳市大**。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告全大亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十四日书记员 李秋颖
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执444号 申请执行人张书振，男，1964年10月3日出生，汉族，临城县人。 被执行人临城县雁岭核桃专业合作社，住所地临城县东镇镇南孟村村南。 法定代表人：刘爱国，该社社长。 本院在执行张书振与临城县雁岭核桃专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中,张书振于2020年12月14日向本院提出撤销案件执行的申请。本院认为，申请执行人张书振的撤销执行申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人张书振撤销执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  徐东亮 审判员  宗志金 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵泽昆
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初6231号原告：江西银行股份有限公司抚州分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000327628406G。负责人：王祥宜，该行行长。委托诉讼代理人：袁玲，女，1991年12月23日出生，汉族，江西省井冈山市人，该公司员工，住井冈山市。委托诉讼代理人：熊茵，女，1991年10月4日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，该公司员工，住江西省抚州市临川区。被告：乐永涛，男，1990年2月2日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。原告江西银行股份有限公司抚州分行诉被告乐永涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁玲、熊茵到庭参加诉讼。被告乐永涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款共计35634.61元，其中本金25796.30元、利息1190.52元、违约金4915.20元、分期手续费3732.59元(利息、违约金及分期手续费暂计算至2020年7月15日,之后的利息、违约金按约定计算)；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2017年5月5日，被告向原告申领信用卡。2017年5月9日原告向被告发放卡号为62×××04的信用卡，信用额度为30000元，账单日为每月10日。2019年6月10日被告开始出现逾期，截至2020年7月15日，被告信用卡欠款共计35634.61元，其中本金25796.30元、利息1190.52元、违约金4915.20元、分期手续费3732.59元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告乐永涛未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年5月5日，被告向原告申领信用卡，并申明愿意遵守《江西银行信用卡领用合约》的各项规定。该领用合约规定，持卡人所申领的江西银行信用卡具有电子现金功能，累计未还取现金额不得超过银行对其核定信用额度的规定比例；对持卡人的非现金（不含透支转账）交易在免息期内全部偿还透支款的，无须支付透支利息，银行根据不同产品给予最长不超过56天的免息期，否则自记账日起按照规定的利率计收利息至清偿日止，透支利息按月计收复利；透支利率为日利率万分之五；若超过信用额度进行交易的，超限后全部欠款均不享受免息还款期待遇，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额；转账或提取现金，须按交易金额的1%支付手续费，最低5元；信用卡账户内的存款不计付利息；若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，银行有权按最低还款额未还部分的5%计收违约金，最低5元，连续三次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，将对卡片止付。原告经审查同意后向被告发放了卡号为62×××04的信用卡一张，信用额度为30000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截至2020年7月15日，被告信用卡账户欠款共计35634.61元，其中本金25796.30元、利息1190.52元、违约金4915.20元、分期手续费3732.59元。原告向被告催讨未果，遂诉至本院。以上事实，有原告提供的书证、当庭陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并承诺遵守《江西银行信用卡领用合约》，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,双方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，但被告持卡消费后，未按合约约定的还款方式按期还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还截至2020年7月15日的透支本金25796.30元、利息1190.52元、违约金4915.20元、分期手续费3732.59元，应予以支持。对于原告诉请2020年7月15日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乐永涛于本判决生效之日起五日内偿还原告江西银行股份有限公司抚州分行信用卡欠款本金25796.30元、利息1190.52元、违约金4915.20元、分期手续费3732.59元，合计35634.61元[利息、违约金及分期手续费暂计算至2020年7月15日，之后的利息、违约金按《江西银行信用卡领用合约》约定的标准执行]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取345元，由被告乐永涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年十二月七日法官助理熊奇书记员王大鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3079号 申请人执行人：冯海莲，女性,1976年10月8日生，汉族，住广西天等县。 被执行人：深圳市博高模具有限公司，住所地深圳市光明新区公明镇西田伟东兴工业大厦****，社会统一信用代码91440300306195373K。法定代表人：谭彩凤。 申请执行人冯海莲与被执行人深圳市博高模具有限公司劳动争议一案中，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲(公明)案[2018]273号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市博高模具有限公司应履行支付10700.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲(公明)案[2018]273号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲(公明)案[2018]273号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月八日 书记员 戴炳钦
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初300号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人寇某某（曾用名寇某某），男，1946年10月8日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中肄业，中共党员，无固定职业，户籍所在地湖北省钟祥市，现住湖北省钟祥市。因涉嫌开设赌场罪，于2014年6月6日被钟祥市公安局取保候审，2019年9月22日被逮捕，同日被钟祥市公安局取保候审。现在家。辩护人王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉［2020］103号起诉书指控被告人寇某某犯开设赌场罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员朱江出庭支持公诉，被告人寇某某及辩护人王小云到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2014年5月，被告人寇某某和王某1、陈某、周某（均已判刑）租用钟祥市郢中镇王府大道某小区1栋1单元302室，合伙投资开设网络投注（百家乐）赌场，邀约他人赌博抽头渔利。寇某某、王某1、陈某各占30%的股份，周某占10%的股份，聘请谭某1等人报线、记账、兑换筹码。2014年5月20日19时许，钟祥市公安局巡特警大队民警在该场所将参赌人员王某3、王某2、陶某、彭某等人查获，并当场扣押赌博工具、记账簿及赌资41600元。2019年9月21日19时许，被告人寇某某到钟祥市公安局郢中派出所投案，并如实交代了开设赌场的事实。另查明，在寇某某的劝说下，涉嫌开设赌场罪被荆门市公安局上网追逃的在逃人员谭某2向公安机关投案。本案在审理中，本院委托钟祥市司法局对被告人寇某某可能适用非监禁刑进行了社会调查。钟祥市司法局经调查评估，评估意见为：被告人寇某某社会危害的风险性较低。上述事实，被告人寇某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谭某1、陶某、彭某、王某2、王某3、安某人的证言，发案经过，立案决定书，检查笔录，证据保全清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，辨认笔录及照片，电子数据检验报告，刑事判决书，荆门市公安局立案决定书、起诉意见书、取保候审决定书，在逃人员登记/撤销表，钟祥市司法局出具的调查评估意见书，同案犯王某1、陈某、周某的供述，钟祥市公安局张集派出所民警出具的情况说明，被告人寇某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寇某某伙同他人以营利为目的，非法开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人寇某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人寇某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人寇某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人寇某某劝说其他犯罪嫌疑人向公安机关投案，经查证属实，属有立功表现，可从轻处罚。被告人寇某某系老年人犯罪，可酌情从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。根据被告人寇某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社区矫正机构的意见，本院决定对被告人寇某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下：被告人寇某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茹承文审 判 员  陈彩霞人民陪审员  雷继祥二〇二〇年十二月二日法官助理胡青青书记员朱清玲
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执恢125号   陈富寿、张占雄、张维秀、刘元成、苏宝梅、赵荣、张毓林：   申请执行人陈富寿、张占雄、张维秀、刘元成、苏宝梅、赵荣与被执行人张毓林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计90722元。经本院立案执行，强制执行到位18000元，剩余72722元因被执行人张毓林暂无履行能力，本院于2019年2月25日终结本次执行程序。现因被执行人张毓林有可供执行财产，本院于2020年12月8日恢复执行，现被执行人张毓林已全部履行完毕。至此，申请执行人陈富寿、张占雄、张维秀、刘元成、苏宝梅、赵荣向本院申请执行的（2017）青2221民初1335号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2182号 申请执行人：大庆儒商古道珠宝有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区铁人纪念馆东侧，中原路南侧。统一社会信用代码91230604308513427J。 被执行人：张浩廷。 本院在执行大庆儒商古道珠宝有限公司与张浩廷民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款35072元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1488号 申请执行人：张凤，女，汉族，现住新疆库尔勒市。被执行人：胡新萍，女，汉族，现住新疆库尔勒市。申请执行人张凤申请执行被执行人胡新萍民间借贷纠纷一案，（2020）新2801财保283号裁定书已发生法律效力，经查，申请人张凤提供了被执行人胡新萍财产信息，请求保全被执行人胡新萍名下价值340000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人胡新萍名下价值340000.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   曾泽文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异938号申请人（申请执行人）凌雪，女，1987年12月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人刘丽，女，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被执行人辽宁盈凯人力资源有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**盘营西街**（**商业）**M-101，统一社会信用代码91210113MAOP4U0DXW。法定代表人王敏志，系该公司总经理。在本院执行申请执行人凌雪与被执行人辽宁盈凯人力资源有限公司合同纠纷一案中，申请人凌雪在执行过程中提出申请，申请追加被申请人刘丽为（2018）辽0102执268号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人凌雪称，申请人曾依据（2018）辽0102民初6623号民事判决书，向和平区法院申请执行。经该院审查，被执行人辽宁盈凯人力资源有限公司无财产可执行。现申请人发现辽宁盈凯人力资源有限公司为一人有限公司，公司股东为王敏志。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。另经查询该公司于2016年6月17日成立，发起人为刘丽。该公司成立后经历了一系列的股东变更，情况如下：2017年8月15日，股东由刘丽变更为朱红和刘丽；2017年10月27日，股东由朱红、刘丽变更为刘丽和张宇；2018年5月11日，股东由刘丽、张宇变更为王敏志。该公司在成立后至申请人提起诉讼时，注册资本一直为1000万，申请人提起诉讼后，在申请人不知情的情况下，该公司恶意将注册资本变更为5万元，然而无论该公司注册资本为多少，上述系列股东均没有履行出资义务。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。该规定第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，辽宁盈凯人力资源有限公司的发起人、股权转让人刘丽应被追加为本案被执行人。现申请人特向贵院申请将刘丽追加为被执行人，望予批准。经审理查明，2018年6月6日，原告凌雪诉被告辽宁盈凯人力资源有限公司合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0102民初6623号民事判决书，判决如下：“一、被告辽宁盈凯人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告凌雪咨询服务费200,000元；二、驳回原告凌雪的其他诉讼请求。”判决生效后，被告辽宁盈凯人力资源有限公司未按期履行生效判决所确定的义务，原告凌雪向本院申请强制执行，执行案号为（2018）辽0102执268号。另查明，被执行人辽宁盈凯人力资源有限公司成立于2016年6月17日，成立时公司股东为被申请人刘丽，2017年8月15日，被执行人辽宁盈凯人力资源有限公司的股东由被申请人刘丽变更为被申请人刘丽及朱红，2017年10月27日，被执行人辽宁盈凯人力资源有限公司的股东变更为被申请人刘丽与张宇，2018年5月11日，被执行人辽宁盈凯人力资源有限公司股东变更为被申请人王敏志。2018年8月3日，被执行人辽宁盈凯人力资源有限公司公司注册资本由1000万元减至5万元，该公司现处于存续经营状态。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人凌雪申请追加被申请人刘丽为（2018）辽0102执268号案件的被执行人，根据申请人出具的被执行人工商登记信息，被申请人王敏志现为被执行人辽宁盈凯人力资源有限公司股东，持股比例100%。当前，被执行人公司仍处于存续状态，且被申请人刘丽已非被执行人辽宁盈凯人力资源有限公司的股东，申请人也没有出具证据材料证明被执行人出资期限已届满，因此，申请人的申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，对于申请人的申请，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人凌雪的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十二月十四日书记员  王施越
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10439号原告：汤家全，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汤家全与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5332号原告：丛众，男，1965年3月15日出生，汉族，系大连天途有线电视网络股份有限公司普兰店分公司维修人员，住瓦房店市。委托诉讼代理人：沙仁权，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律者，住大连市普兰店区。被告：大连光彩企业服务外包有限公司，住所地：大连市西岗区大同街****。统一社会信用代码：912102000890811847。法定代表人：陈冰海，系该公司总经理委托诉讼代理人：陈超远，男，1957年9月1日出生，汉族，系该公司员工，住大连市甘井子区。被告：大连天途有线电视网络股份有限公司普兰店分公司，住所地：大，住所地：大连市普兰店区南山别墅小区****用代码：91210282728842235D。负责人：朱迎超，系该公司经理。委托诉讼代理人：李春校，男，1969年10月2日出生，汉族，系该公司员工，住大连市普兰店区。原告丛众诉被告大连光彩企业服务外包有限公司、大连天途有线电视网络股份有限公司普兰店分公司为劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛众撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告负担。审判员  李发科二〇二〇年十二月八日书记员  孔 鑫
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3688号原告孙小梅，女，1985年9月18日出生，汉族，农村居民，户籍地湖南省新化县。被告曹彬云，女，1984年3月12日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。本院在审理原告孙小梅与被告曹彬云民间借贷纠纷一案中，原告孙小梅于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告孙小梅自愿申请撤回对被告曹彬云的起诉，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙小梅撤回起诉。本案受理费975元，减半收取计487.5元，由原告孙小梅负担。（本页无正文）审 判 长  罗杰雄人民陪审员  胡立安人民陪审员  晏爱娣二〇二〇年十二月十四日法官 助理  聂 俊代理书记员  刘 娟
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3854号 原告：四川恒如意投资有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路西段**。 法定代表人：程海涛，经理。 被告：刘兴平，男，1967年5月6日出生，汉族，住四川省达县。 被告：何安容，女，1967年7月11日出生，汉族，住四川省达县。 原告四川恒如意投资有限公司诉被告刘兴平、何安容保证合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川恒如意投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  马明 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹霖
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执290号之二十一申请执行人：潘文波，男，1957年4月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县被执行人：孟广军，男，1957年1月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：李桂芳，女，1958年2月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广军、李桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟广军在本溪禾丰村镇银行623577770000873×××01账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二〇年十二月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1333号 申请执行人：陈秀娥，女，1964年10月20日出生，汉族，住望江县。 被执行人：望江佳搏纺织有限公司，统一社会信用代码91340827MA2MYDBD86，住所地望江县经济开发区望江大道**。 法定代表人：陈佩俊。 上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2130号民事调解书已发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人望江佳搏纺织有限公司的银行存款5101.7元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 婕
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3160号申请执行人：侯建立，男，1984年1月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈兴华，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被执行人：张潇戈（又名张晓红），女，1974年6月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘德成，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省永城市。关于侯建立与张潇戈、刘德成民间借贷纠纷一案，（2020）豫1481民初6756号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张潇戈、刘德成偿还原告侯建立借款本金60000元及利息12000元。自2020年10月起每月偿还不低于3000元，于2021年12月31日前清偿完毕，如被告不能按期履行还款义务，原告有权就全部借款本金及利息申请强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张潇戈名下有房产一套，已进行轮候查封；2、申请执行人明确表示对被执行人张潇戈、刘德成名下零星存款不申请冻结。3、申请执行人明确表示对被执行人张潇戈名下车辆不进行查封。4、查明被执行人刘德成名下无房产、无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、申请执行人明确表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张潇戈、刘德成负有继续向申请执行人侯建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 朱建永二〇二〇年十二月十五日书记员 朱晓鹏