wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0124刑初507号公诉机关安徽省庐江县人民检察院。被告人徐济海，男，汉族，1979年11月21日出生,小学文化。2010年因盗窃被原巢湖市公安局决定劳动教养一年九个月；2017年1月24日、2018年1月17日因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑八个月和并处罚金人民币五千元、有期徒刑九个月及并处罚金人民币八千元，2018年6月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月24日被庐江县公安局刑事拘留,同年8月24日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。诉讼代理人郑勇，安徽尚蓝律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2020）2404号起诉书指控被告人徐济海犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察陈某慧出庭支持公诉，被告人徐济海及庐江县法律援助中心接本院通知依法指定的律师郑勇作为其近亲属诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2020年3月至2020年7月间,被告人徐济海在庐江县庐城镇多次实施盗窃,涉案总价值为1731元。分述如下:一、2020年3月24日凌晨，被告人徐济海撬门进入庐江县庐城镇周瑜大钱某山经营的黄焖鸡米饭店内，盗得现金60元、王老吉饮料7罐。经鉴定，被盗王老吉饮料价值计21元。二、2020年7月1日凌晨，被告人徐济海翻窗进入庐江县人民医院食堂，盗得红色牡丹香烟1条、女士黑色耐克牌运动鞋1双、女士防晒衣1件、牛肉10斤、猪耳朵15斤、鸭腿10斤以及现金200元。经鉴定，被盗物品价值计1360元。三、2020年7月12日中午，被告人徐济海进入庐江县庐城镇高建小区1栋3单元403室张应枝户，盗得现金90元。被告人徐济海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的；其归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐济海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值计1731元，其中入户盗窃1起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人徐济海系累犯，依法应当从重处罚；其具有盗窃前科，可酌情从重处罚；被告人徐济海归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人徐济海有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。公诉机关提交了现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片、扣押物品清单，司法鉴定意见书，受案登记表、到案经过、刑事判决书、裁定书、释放证明书、人口基本信息，被害人张某枝、许某于、刘某荣、钟某山的陈述，视听资料及制作说明，被告人徐济海的供述等证据证实。被告人徐济海对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明：2020年7月24日，庐江县公安局从被告人徐济海处扣押了华为牌、VIVO牌手机各1部、TIMEX牌手表1只、卡62×××866的江苏农村商业银行卡1张、卡62×××744的中国农业银行卡1张、号X身份证1张及现金6253.5元等物品。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，徐济海患轻度精神发育迟滞，对案发行为有完整辨认与控制能力，具有完全刑事责任能力。本院认为：被告人徐济海的行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐济海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；其具有盗窃前科，可酌情从严惩处；被告人徐济海归案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐济海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年2月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人徐济海退赔被害钱某山经济损失人民币八十一元、退赔被害许某于经济损失人民币七百五十元、退赔被害刘某荣经济损失人民币八百一十元、退赔被害人张应枝经济损失人民币九十元；三、对扣押的华为牌、VIVO牌手机各1部、TIMEX牌手表1只、卡62×××866的江苏农村商业银行卡1张、卡62×××744的中国农业银行卡1张、号X身份证1张及现金6253.5元等物品，由扣押机关庐江县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘兆法二〇二〇年十二月七日书记员  何义义附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗取公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保649号 杨本军、黄林、黄正品： 杨本军与黄林、黄正品借款合同纠纷一案中，本院根据申请人杨本军的申请，依据（2020）黔0524执保649号执行裁定书，于2020年12月15日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6461号原告：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。法定代表人：沈建中，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨博毅，该公司职员。委托诉讼代理人:刘瑞鑫，该公司职员。被告：郝鸣，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司与被告郝鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月十一日书记员  谢敏捷
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3262号 申请执行人：陈秀香，女，汉族，1965年9月6日出生，住福建省龙海市。 被执行人：徐游船，男，1964年2月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人陈秀香与被执行人徐游船机动车交通事故责任纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初2678号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，申请的执行标的为93845.9元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人徐游船的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈春强
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5271号 申请执行人：祝易思，女，1991年8月15日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：温丽娜，女，1983年8月4日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人祝易思与被执行人温丽娜民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初3515号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人温丽娜于判决生效之日起10日内向申请执行人祝易思归还欠款39800元；本案受理费减半收取为400元，由被执行人温丽娜负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5271号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月九日 书记员  钟 强
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初3954号 原告:柯志鹏，男，1969年2月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：刘坤海，男，1973年9月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告柯志鹏与被告刘坤海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告柯志鹏于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柯志鹏以拟与刘坤海进行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柯志鹏撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由柯志鹏负担。 审 判 长  林清艺 人民陪审员  林和良 人民陪审员  林素华 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  郑凤梅
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14311号 原告：江军，男，1979年12月24日出生，汉族，户籍所在地江西省乐平市，现居住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：俞伙金，福建秦剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑林恒，福建秦剑律师事务所实习人员。 被告：易同明，男，1963年8月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告江军与被告易同明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告江军撤诉。 案件受理费50元,因申请撤诉减半收取计25元，由原告江军负担。 审判员  杨国强 二〇二〇年十二月二日 书记员  赖清河 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2472号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区。负责人：李文荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡娜，辽宁持盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海贤，女，1963年8月4日出生，汉族，职工，住辽宁省建昌县。上诉人浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司与被上诉人张海贤劳务合同纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院(2020)辽1422民初273号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人胡娜到庭参加了诉讼。被上诉人张海贤经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人应当向其提供劳动的浙江浙商保险销售有限公司辽宁建昌营业部主张，上诉人并非适格的被告。被上诉人与上诉人形成的是事实上的保险代理关系，被上诉人没有证据证明双方约定了工资1000元的事实。张海贤向一审法院起诉称：一、请求法院判令被告支付原告工资款9800元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月2日被告在建昌县成立浙江浙商保险销售有限公司辽宁建昌营业部，负责人为徐飞，营业部成立后，被告聘请原告作为营业部业务员，因成立之初，开始进行筹备，并未开展业务，双方约定从2018年7月份开始由被告向原告支付工资，工资为每月1800元，当时双方并未签订书面合同，被告于2018年8月份支付原告工资款1000元，在此后至2019年1月1日，被告一直未向原告支付工资款，共拖欠工资款合计9800元。从2019年1月15日，被告向原告发布2019年薪酬管理办法，开始按照绩效工资予以支付。原告认为，原告已经依约向被告提供了劳动，被告应依法向原告支付工资，被告拖欠原告工资不予支付的行为违反相关法律规定。现为维护原告的合法权益。故原告起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定的事实，2018年4月2日，被告在建昌县组建成立浙江浙商保险销售有限公司辽宁建昌营业部，该营业部为被告的下属机构。该经营部成立后，被告聘请原告为该营业部业务员，从事出单、入单、签单工作。原告称，原、被告双方约定从2018年7月份开始由被告向原告支付工资，工资为每月1800元，双方未签订书面合同。原告对于工资每月1800元的主张，未提供相应证据。被告曾于2018年8月份支付原告2018年7月份工资款1000元。在此后至2019年1月1日，被告一直未向原告支付工资款。从2019年1月15日开始，被告向原告发布了2019年薪酬管理办法，开始按照绩效工资予以支付。一审法院认为，从原告的陈述、薪酬管理办法、证人证言等证据来看，原告在被告的下属机构建昌经营部任业务员，被告曾支付原告2018年7月份1000元工资的事实存在。既然原告为被告聘请为其下属机构建昌经营部的业务员，并为建昌经营部提供了相应的劳务，被告理应支付相应报酬。支付报酬应按2018年7月份已支付给原告每月1000元工资计算，被告总计应给付原告2018年8月份至2018年12月份5个月工资款合计5000元。关于被告辩称其主体不适格问题，根据浙江浙商保险销售有限公司辽宁建昌营业部由被告筹备并组建、负责人及经理由被告确定、员工工资由被告支付、薪酬管理办法由被告制定等情况综合认定，被告应对拖欠原告的工资承担给付责任，被告的主体是适格的。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条及相关民事法律之规定，判决：被告浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后10日内给付原告张海贤工资款5000元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，浙江浙商保险销售有限公司辽宁建昌营业部由上诉人筹备并组建、负责人及经理由上诉人确定、员工工资由上诉人支付、薪酬管理办法由上诉人制定，上诉人应对拖欠被上诉人的工资承担给付责任，上诉人的主体是适格的。上诉人主张已支付的1000元为保险代理的佣金，但未提供佣金的计算依据，故一审判决认定为工资并无不妥。上诉人的上诉理由无任何证据证明，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由浙江浙商保险销售有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年十二月九日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1713号申请执行人：张立辉，男，汉族，1991年5月16日生，住河南省济源市。被执行人：刘安康，男，汉族，1983年6月20日生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：榴玮，女，汉族，1982年7月10日生，住址同上。申请执行人张立辉申请执行刘安康、榴玮租赁合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫07民初1188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人114816.48元。被执行人负担诉讼费1298元、执行费1622元;因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在执行张立辉申请执行刘安康、榴玮租赁合同纠纷一案，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年9月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书。2.本院分别于2020年9月10日、2020年11月14日、2020年12月5日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人的财产信息，被执行人名下车辆已转移、银行卡存款已扣划、无房产，除此之外暂无财产可供执行。3.本院依职权于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2020年12月8日约谈申请人，申请人表示同意终本。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1188号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月八日书记员  侯 真
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更632号罪犯谭长红，男，1977年5月11日出生，汉族，广东省仁化县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2018年11月14日作出（2018）云2301刑初109号刑事附带民事判决，以被告人谭长红犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2017年12月18日起至2021年6月17日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月30日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭长红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭长红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭长红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭长红减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月18日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月十一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保676号之一解除保全申请人：淄博博山众工电机厂，住所地博山区白塔镇饮马村村西。统一社会信用代码：91370304L00130377Q。投资人：刘善奎。被申请人：淄博帕托尔真空设备制造有限公司，住所地博山区白塔镇张博路海眼段。统一社会信用代码：9137030455994650XG。法定代表人：胡敬涛。解除保全申请人淄博博山众工电机厂与被申请人淄博帕托尔真空设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）鲁0304财保676号民事裁定，依法对被申请人淄博帕托尔真空设备制造有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人山东众工电机有限公司于2020年12月8日向本院申请解除对被申请人淄博帕托尔真空设备制造有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东众工电机有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人淄博帕托尔真空设备制造有限公司的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二〇年十二月八日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3157号申请执行人：宿迁国盛新型包装材料有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：王磊侠，该公司总经理。被执行人：浙江隆实新材料科技有限公司，住所地浙江省宁波市江**。法定代表人：陈蔓曼，该公司执行董事。本院在执行申请执行人宿迁国盛新型包装材料有限公司与被执行人浙江隆实新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初6134号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行，执行标的为840975元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下没有财产可供处置。3.本院通过浙江省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月26日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人无人经营。5.2020年11月20日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十一日书记员  洪梦雪
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0155财保141号 申请人重庆融康彩印包装有限公司，住所地重庆市梁平工业园区。 法定代表人：余健，该公司总经理。 被申请人瞿选书，男，生于1967年6月8日，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 申请人重庆融康彩印包装有限公司与被申请人瞿选书解除诉讼财产保全一案，于2020年12月7日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院于2020年1月17日作出（2020）渝0155执保14号执行裁定书中确定查封的申请人重庆融康彩印包装有限公司提供担保的车辆。 经审查，申请人重庆融康彩印包装有限公司与被申请人瞿选书民间借贷纠纷一案，本院已作出（2020）渝0155民初178号民事判决书，被申请人瞿选书对申请人重庆融康彩印包装有限公司有给付义务，现判决书已生效。本院认为，申请人重庆融康彩印包装有限公司申请解除原提供担保的车辆，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对申请人重庆融康彩印包装有限公司提供担保的车辆予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐瑜
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7879号原告：兴化市千垛镇人民政府，统一社会信用代码：11321281MB178795X9，住所地兴化市李健南路**。法定代表人：陈荣才，镇长。被告：顾后纯，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。原告兴化市千垛镇人民政府与被告顾后纯返还财产纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。在案件受理后，原告兴化市千垛镇人民政府向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市千垛镇人民政府撤诉。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月九日书记员  夏誉函
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执441号之一申请执行人刘桂贤，女，1958年7月17日，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。被执行人：锦州宏源达商贸有限公司，住所地锦州市古塔区上海路二段5-1-12号法定代表人安勇，该公司经理。申请执行人刘桂贤申请执行被执行人锦州宏源达商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，辽宁省锦州市古塔区人民法院(2018)辽0702民初487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人锦州宏源达商贸有限公司立即给付执行款本金xxxxx元及利息等其他费用，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人锦州宏源达商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并将其纳入失信被执行人名单，向被执行人送达限制消费令。在执行过程中，本院已冻结被执行人锦州宏源达商贸有限公司银行帐户，但无存款，另查被执行人无房产、银行存款、车辆等财产可供执行。本案尚未执行到位本金xxxxx元及利息等其他费用本院将上述执行情况及对被执行人锦州宏源达商贸有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2018）辽0702民初487号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十二月十七日书 记 员  马 悦
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执302号 申请执行人王汇,女，1977年6月19日出生，汉族，住罗田县。 被执行人黄雄冬，男，1973年11月13日出生，汉族，住广东省汕头市。 本院在执行（2020）鄂1123执302号申请执行人王汇与被执行人黄雄冬合同纠纷一案中经查，被执行人黄雄冬名下暂无可供执行的财产，申请执行人王汇同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 慧
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1630号原告：刘某，男，1944年9月5日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：张某，女，1954年11月23日出生，汉族，农民，住木兰县。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  于春霞二〇二〇年十二月九日书记员  王玉珠
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004财保33号申请人：辽阳格瑞包装制品有限公司，地址：辽阳市宏伟区西线公路**，统一社会信用代码：91211004699402256M；法定代表人：曹汉平，系该公司董事长；委托代理人：栗秀杰，女，汉族，现住：白塔区，系该公司员工；被申请人：辽宁银珠化纺集团有限公司，地址，地址：营口市站**三角楼里**社会信用代码：91210800761837673H；法定代表人：杜选，系该公司经理；申请人辽阳格瑞包装制品有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁银珠化纺集团有限公司银行存款69807.82元予以冻结。申请人辽阳格瑞包装制品有限公司提供华安财产保险股份有限公司提供的保单保函作为担保，愿意承担因申请错误产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人辽阳格瑞包装制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人辽宁银珠化纺集团有限公司银行存款69807.82元予以冻结，冻结期限为一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴忧二〇二〇年十二月十一日书记员  姚先
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执977号之四申请人：林甸县人民法院，统一社会信用代码：112306230017739107。法定代表人：刘登斌。被执行人：李强。关于林甸县人民法院申请执行李强罚金纠纷一案，我院作出的（2019）黑0623刑初104号刑事判决书已经发生效力，刑庭于2020年6月2日移送执行局执行，执行事项为：罚金80000.00元。本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行林甸县人民法院与李强罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，并扣划其存款3980.00元。2020年11月24日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十二月十七日书记员 陈立彬
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执恢160号 申请执行人韩治杰，女，1964年8月24出生，汉族，本溪市人，大和市场蔬菜批发业主，现住本溪市溪湖区。 被执行人孙生旭（曾用名：孙升旭），男，1969年1月28日出生，汉族，本溪市人，个体业主，现住本溪市平山区。 被执行人本溪北台钢铁实业有限公司，住所地本溪市平山区北台镇。 申请执行人韩治杰与被执行人孙生旭、本溪北台钢铁实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出（2014）明民一初字第00380号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙生旭、本溪北台钢铁实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩治杰向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币105031.98元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币3300.00元。本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人孙生旭、本溪北台钢铁实业有限公司名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币105031.98元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币3300.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  丛赛嫣
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执963号 申请执行人:孙成堂，男，1965年9月出生，住天水市麦积区。 被执行人:吕强，男，1971年5月出生，住天水市麦积区。 本院执行的申请执行人孙成堂与被执行人吕强借款合同纠纷一案，执行中，经查，被执行人吕强有房产八套，在执行中，已查封了其中的三套，但该房屋均在其他案件中办理了抵押登记，故未进行评估拍卖。名下有车辆四台，其中三台无处置价值，另外一台车辆已查封。除此之外、被执行人吕强名下无企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法对吕强采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1245号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘 旸
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2062号 罪犯王新平，男，1972年1月18日出生，汉族，山东省潍坊市坊子区人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于2010年4月13日作出（2010）奎刑初字第128号刑事判决，以被告人王新平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。因在缓刑考验期内犯新罪，山东省昌邑市人民法院于2014年6月12日作出（2011）昌刑初字第203号刑事判决，撤销前判对被告人王新平宣告缓刑的执行部分；以被告人王新平犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元；与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2014年3月23日起至2021年12月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年7月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年4月23日被减去有期徒刑六个月，刑期至2021年6月12日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王新平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于缓刑考验期间犯罪，确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项。建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯王新平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。财产性判项50%以上未履行。 上述事实，有罪犯王新平认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王新平确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，减刑后实际执行刑期已超过原判刑期的二分之一，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王新平减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  胡文伟 审判员  刘 洋 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗丝雨
陕西省彬州市人民法院 陕西省某人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初172号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行，住所地：陕西省某。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3395。法定代表人：翟峰，该行行长。委托诉讼代理人：孙源，男，1993年2月6日生，汉族，系该行职资产保全兼作业监督岗。被告：魏某，男，汉族，1987年1月7日生，住陕西省咸阳市淳化县，公民身份号码：61043XXXX701076236。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行与被告魏某信用卡纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行的申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行撤回起诉。案件受理费收取50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行承担。                         审  判  员     杨  凯                      人民陪审员     马爱宁                      人民陪审员     杨小芹                        二〇二〇年十二月七日                   书  记  员     李  莹 1
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026财保54号 申请人：吴小敏，男，1971年5月28日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：游赞华，男，1979年1月17日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：姚志静，女，1981年10月13日出生，住湖南省汝城县。 申请人吴小敏与被申请人游赞华、姚志静合同纠纷一案，申请人吴小敏于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人游赞华、姚志静项下银行存款采取财产保全措施，限额16万元，担保人朱俭华自愿以其项下房产为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为申请人提供的房屋建设施工合同、竣工结算书，能证明其与某村建房理事会存在建设施工合同关系，另提供某村建房理事会出具的某村安置点补助及购房款明细表，能证明被申请人等农户新建房屋的建筑面积、尚拖欠房款金额。某村建房理事会不具备诉讼主体资格，现申请人吴小敏申请对被申请人游赞华、姚志静项下银行存款采取财产保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人游赞华、姚志静项下银行存款采取财产保全措施，限额16万元，冻结期限一年； 二、对担保人朱俭华项下位于湖南省汝城县的房屋予以轮候查封，期限为三年。 案件申请费1,320元，由申请人吴小敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4507号申请执行人：新乡县农村信用合作联社,住所地新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。负责人：王晓民，任理事长。被执行人：新乡市晟源房地产开发有限公司，住所地新乡县七里营镇刘庄路**。法定代表人：秦书方。被执行人：郭亮，男，汉族，1984年1月7日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行新乡县农村信用合作联社与新乡市晟源房地产开发有限公司、郭亮借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院做出的（2020）豫0721民初205号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、郭亮于判决书生效之日起十日内偿还413307.96元及利息、案件受理费7500元、保全费2720元、执行费6253元。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、郭亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡县农村信用合作联社于2020年9月29日向新乡县人民法院申请强制执行。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司涉案众多。为同一执行，维护当事人的合法权益，化解社会矛盾，2020年11月2日，新乡市中级人民法院下达（2020）豫07执监102号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院和新乡县人民法院穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、郭亮负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月九日书记员  石 琦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1641号申请执行人：司志红，女，1969年4月19日出生，住淄川区。被执行人：司维华，男，1958年8月30日出生，住张店区。本院于2020年7月16日立案执行司志红与司维华借款合同纠纷一案。本院于2020年7月16日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年7月16日、2020年11月15日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人名下有车辆，被执行人名下无房产。2020年8月13日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。被执行人名下车辆注册日期为2004年，已无变现价值，被执行人银行账户已依法冻结。已执行被执行人1400.61元，目前暂无财产可供执行。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十二月八日书记员  张晓强
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初5633号 原告:淮南市万树物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**，统一社会信用代码913404006614084175。 法定代表人:吴怀伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李师，该公司法律顾问。 被告:国网安徽省电力有限公司淮南供电公司，住，住所地安徽省淮南市淮舜南路一社会信用代码913404008502203927。 法定代表人:章昊，该公司负责人 原告淮南市万树物业管理有限公司与被告国网安徽省电力有限公司淮南供电公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告淮南市万树物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，淮南市万树物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市万树物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市万树物业管理有限公司负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年十二月七日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2190号上诉人（原审原告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1，2-501。法定代表人：李鸣，该公司总经理。上诉人（原审被告）：百视通网络电视技术发展有限责任公司，，住所地上海市长宁区长宁路****法定代表人：曹雅莉，该公司总经理。原审第三人：咪咕视讯科技有限公司，中国（上海）自由贸易试验区云桥路636号1幢。法定代表人：王斌，该公司总经理。上诉人未来电视有限公司与上诉人百视通网络电视技术发展有限责任公司及原审第三人咪咕视讯科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，未来电视有限公司于2020年11月27日提交书面申请，向本院申请撤回本案起诉。百视通网络电视技术发展有限责任公司和咪咕视讯科技有限公司均同意未来电视有限公司撤回本案起诉。本院认为，未来电视有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3418号民事判决；二、准许未来电视有限公司撤回起诉。一审案件受理费22800元，减半收取11400元，由未来电视有限公司负担；二审案件受理费16100元，减半收取8050元，由未来电视有限公司负担4025元，由百视通网络电视技术发展有限责任公司负担4025元。本裁定为终审裁定。审判长  王颖鑫审判员  张培松审判员  冯建明审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年十二月七日法官助理臧文斌法官助理陈方宁书记员杨东蕾
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10509号申请执行人杨博文，男，1992年6月23日出生，住黑龙江省庆安县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人杨博文与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动报酬等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1271号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款29104.44元。本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1271号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月九日书记员 郭雅文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13280号原告：陈升林，男，1968年12月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：曾天祥，男，1992年6月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，所在地大连市中山区南山路**核电大厦**。负责人李传文。本院在审理原告陈升林被告曾天祥、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原、被告已自行和解，双方无其他纠纷，原告遂于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈升林的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈升林撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担；返还原告25元。审判员  任凡二〇二〇年十二月一日书记员  王宇
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执1036号 申请执行人：苏红英，女，1967年8月12日生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：苏卫珍，男，1979年6月6日生，汉族，住商洛市商州区 被执行人：辛利萍，女，1981年3月22日生，汉族，住商洛市商州区。 苏红英与苏卫珍、辛利萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初856号民事判决书已经发生法律效力，苏卫珍、辛利萍未自觉履行义务，苏红英向本院申请执行。申请标的为60000元及利息，案件受理费1300元。 本院在执行过程中，通过网络查询，在苏卫珍、辛利萍的银行账户中扣划了9620元，扣除820元执行费，剩余8800元案款已全部给申请人苏红英领取。剩余案款双方当事人达成和解协议：以后每月26日左右，被执行人苏卫珍、辛利萍私下向申请人苏红英还款3000元，本案以和解方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1002执1036号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小玉 二〇二〇年十二月一日 书记员  林 娇
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执965号申请执行人：槐可云，男，汉族，1974年3月19日出生，云南省石林县人，住昆明市石林县。被执行人：李诗全，男，汉族，1974年10月25日出生，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。申请执行人槐可云与被执行人李诗全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初197号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告李诗全于本判决生效之日起十五日内支付原告槐可云劳务报酬10000元，并以其为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年11月7日起至本判决确定的履行之日止的利息；案件受理费25元，由被告李诗全负担。因被执行人李诗全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人槐可云向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126民初197号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年11月9日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年11月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已将被执行人李诗全名下的云Ａ×××**的车辆予以查封，但未实际控制，发现的财产不能处置。现本案申请执行人尚有案款10025元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月八日书 记 员 李 云
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1745号之一申请执行人：刘雪辉，女。被执行人：黄文忠，男。申请执行人刘雪辉与被执行人黄文忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5408号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年6月15日、2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月20日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2020年8月20日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日向被执行人生活居住的居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会表示不了解被执行人的情况。2020年6月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，2020年11月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额309475元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1745号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月二日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执987号   申请执行人:刘小荣，男，1963年2月4日出生，住库车市。   被执行人：王俊峰，男，1979年3月16日出生，住库车市。   本院在执行申请执行人刘小荣与被执行人王俊峰分期付款买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)新2923民初260号民事调解书执行，责令被执行人王俊峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王俊峰至今未履行，本院依法通过网络查询被执行人王俊峰的银行存款线索，无存款，后双方当事人达成执行和解。申请人刘小荣于2020年12月15日向本院提交申请书撤回强制执行。   本院认为，申请执行人刘小荣向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2923执987号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   审  判  长   李     江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   艾拜拉  阿尤甫   二 Ｏ 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   蔡  长   虎
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2115号之一申请执行人:崇飞，男，1985年1月1日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：安徽爱博电子集团有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇。法定代表人：宰步林，该公司董事长。本院在执行崇飞与安徽爱博电子集团有限公司买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初3034号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为403200元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月4日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年9月4日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的无车辆登记。4、本院于2020年9月4日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年9月4日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月九日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1337号之七 申请执行人：宋超峰 被执行人：陈吉平 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈吉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈吉平在中国银行账户内存款人民币490元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杜文文
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13340号 原告：孙冲，男，1993年6月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：黄捷，江苏大浔律师事务所律师。 被告：苏州柏思装饰工程有限公司，住所地江苏省常熟国际装饰城**B1005，统一社会信用代码91320581MA1X1PO61F。 法定代表人：刘小刚，该公司执行董事。 被告：李明伟，男，1972年10月22日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住江苏省常熟市。 原告孙冲与被告苏州柏思装饰工程有限公司、李明伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告孙冲于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙冲申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙冲撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币241元，由原告孙冲负担。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年十二月四日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3075号之一申请执行人朱寅飞，男，1986年11月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人周玲亚、李楠，江苏越湖律师事务所律师。被执行人张兰彬，男，1973年1月2日生，汉族，住江苏省睢宁县。朱寅飞与张兰彬承揽合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0506民初2095号民事判决已经发生法律效力。权利人朱寅飞以张兰彬未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张兰彬支付96100元及迟延履行利息。本院已于2020年7月27日立案,执行标的96100元及迟延履行利息，执行费1342元。执行中，本院查封了被执行人名下牌号为苏Ｅ×××**的汽车及位于睢宁县睢城镇天虹北路32号欧洲城8号楼1-131不动产。后，申请执行人确认本案执行中已受偿90000元，余款自愿放弃，不再要求法院继续执行，同意本案实体终结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人表示，在受偿90000元后，余款自愿放弃，并同意实体终结执行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、本院（2020）苏0506民初2095号民事判决未履行部分终结执行。二、解除本院对张兰彬名下牌号为苏Ｅ×××**的汽车的查封。三、解除本院对张兰彬名下位于睢宁县睢城镇天虹北路32号欧洲城8号楼1-131不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月十一日书记员  张 奇
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1343号申请人：雷国华，男，汉族，1964年8月16日出生，住湖南省祁阳县。委托代理人：李国清，湖南博大律师事务所律师。被申请人：马新江，男，汉族，1971年6月4出生，住湖南省祁阳县。被申请人：蒋小艳，女，汉族，1972年12月20日出生，住湖南省祁阳县。申请人雷国华因与被申请人蒋小艳、马新江民间借贷纠纷一案于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人马新江、蒋小艳共有的位于祁阳县的房屋。申请人以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马新江、蒋小艳共有的登记位于祁阳县的房屋一栋，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 倪文生二〇二〇年十二月四日法官助理 伍丽娥书 记 员 谢外语
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14335号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人李庆，系该公司总经理。委托代理人苏占超，男，1982年2月24日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳沈阳市于洪区。被告戴雷，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告戴雷物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2926号申请人：陈旭，男，1990年5月13日出生，汉族，住芝罘区。委托诉讼代理人：刘立志，山东智恩律师事务所律师。被申请人：郑奔流，男，1982年6月6日出生，汉族，住芝罘区。被申请人：曲田田，女，1984年6月31日出生，汉族，住芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月十一日书记员 郭琪（代）
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初16044号 原告：中国某银行股份有限公司成都金牛支行，营业场所四川省成都市。 负责人：某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：李某某，女，1974年3月4日出生，藏族，住四川省石渠县。 原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行诉被告李某某信用卡纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国某银行股份有限公司成都金牛支行自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢339号 申请执行人：杨玉安，男，1964年8月11日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人：艾尼瓦艾山，男，1966年6月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人杨玉安与被执行人艾尼瓦艾山合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2016）新0102民初1413号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案执行标的360945元，已执行标的为0元，未执行标的为360945元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月3日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年7月3日，2020年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人艾尼瓦·艾山名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年7月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人艾尼瓦艾山无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2020年12月15日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2020年11月30日限制被执行人艾尼瓦艾山高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月15日告知申请执行人杨玉安，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人艾尼瓦艾山无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月十六日 书记员 依买 尔江
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14991号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被告：张静，女，1990年1月15日出生，汉族，住沈阳市大**。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告张静借款合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年十二月十一日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢202号申请执行人江西省第五建设集团有限公司，住所地：南昌市湾里区幸福路**，统一社会信用代码：91360100261821210N。法定代表人：张国印，董事长。被执行人邓惠珍，女，1979年7月26日出生，汉族，无业，住抚州市临川区。被执行人傅新泉，男，1970年1月9日出生，汉族，住抚州市临川区。江西省第五建设集团有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初1330号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人邓惠珍、傅新泉发出执行通知书，被执行人邓惠珍、傅新泉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邓惠珍、傅新泉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人邓惠珍、傅新泉在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。本院已向被执行人邓惠珍、傅新泉发出限制高消费令。本案申请执行人江西省第五建设集团有限公司申请执行28万元及利息，未执行28万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邓惠珍、傅新泉其他可供执行财产，于2020年12月1日，向申请执行人江西省第五建设集团有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邓惠珍、傅新泉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西省第五建设集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江西省第五建设集团有限公司享有要求被执行人邓惠珍、傅新泉继续履行债务的权利，被执行人邓惠珍、傅新泉负有继续向申请执行人江西省第五建设集团有限公司履行债务的义务。申请执行人江西省第五建设集团有限公司发现被执行人邓惠珍、傅新泉有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十一日书记员  全 武
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢754号 赵君、黄润、成都民生置业有限公司： 本院于2020年12月10日恢复执行赵君、黄润与成都民生置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现因被执行人成都民生置业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢754号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1649号 申请执行人：康涛，男，汉族，1965年6月29日生，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥华南城有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内，统一社会信用代码：913401000597330654。 法定代表人：梁丽仪，总经理 申请执行人康涛与被执行人合肥华南城有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0466号裁决书已发生法律效力。因被执行人合肥华南城未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人康涛向本院申请强制执行，本院已于2020年12月01日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0466号裁决书指定安徽省合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年十二月五日 书记员 刘成阳
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢283号申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司攀莲分理处，住所地四川省米易县攀莲镇河滨路**，统一社会信用代码91510400599978098A。负责人王蜀华,系分理处主任。被执行人袁远东，男，1971年11月18日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县攀莲镇青皮村****附**，公民身份号5104211971********。被执行人甘明秀，女，1963年12月13日出生，汉族，农村居民，住，住四川省德昌县宽裕乡裕民村甘家湾组**附**民身份号5134241963********。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0421民初1424号民事调解书，立案执行攀枝花农村商业银行股份有限公司攀莲分理处申请执行袁远东、甘明秀金融借款合同纠纷一案，被执行人袁远东、甘明秀应履行债务64912.66元。在执行中，经财产调查，除袁远东名下有川D51B**捷达牌汽车（已查封，申请人明确表示暂不处理）外，被执行人袁远东、甘明秀无存款、房产、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人袁远东、甘明秀已履行1825.93元，尚有债务63086.73元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）川0421民初1424号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年十二月十四日书记员  王 彬
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3508号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告韦丽春，女，1977年6月26日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告韦丽春电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月九日 书记员  苏 婕
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1085刑初81号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人李清业，男，1960年9月22日出生，住所地穆棱市。2020年8月28日因在本案中无证驾驶无号牌机动车被穆棱市公安交通警察大队行政罚款700元（已缴纳）。2020年9月16日因本案被穆棱市公安局取保候审。 穆棱市人民检察院以黑穆检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人李清业犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月28日12时45分，被告人李清业无证驾驶无号牌嘉陵牌轻骑二轮摩托车，沿穆棱市八面通镇中心路由西向东行驶，至站前大街右转到八面通第一派出所门前处，被执勤民警抓获。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，李清业血液中乙醇含量为113.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人李清业于2020年9月16日被公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人李清业认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人李清业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李清业犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李清业醉酒无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚，但鉴于其认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李清业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已缴纳的行政罚款700元折抵相应罚金，余款300元于本判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二〇年十二月三日 书记员  李雪莲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2659号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李秋详，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告李秋详物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十一日书记员  艾 欣
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8062号原告：王永革，男，1952年1月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：孙玥，女，1975年5月22日出生，汉族，住天津市河**。原告王永革诉被告孙玥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永革撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王永革负担。审判员  辛存彪二〇二〇年十二月七日书记员  罗 洪本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15747号原告：昆明玉恩机电设备安装有限公司。统一社会信用代码：915301037312106502。住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金康园**楼**。法定代表人：董丽艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈金玲、后永辉，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司。统一社会信用代码：91530102673631659R。营业场所：云南省昆明市西山区兴苑路兴隆花园二组团17幢3层2号。法定代表人：张新平。委托诉讼代理人：龚雪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。第三人：代树余，男，汉族，1974年10月15日生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原告昆明玉恩机电设备安装有限公司诉被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司、第三人代树余追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告昆明玉恩机电设备安装有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明玉恩机电设备安装有限公司要求撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司、第三人代树余的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明玉恩机电设备安装有限公司撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司、第三人代树余的起诉。本案在审理过程中，原告昆明玉恩机电设备安装有限公司申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费已减半收取计5010元（原告已预交），实际应收取25元，由原告昆明玉恩机电设备安装有限公司负担，剩余4985元退还原告昆明玉恩机电设备安装有限公司。审判员  石晶晶二〇二〇年十二月九日书记员  李捷颖
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581财保39号 申请人：李英芬，女，1966年1月12日出生，朝鲜族，住梅河口市。 被申请人：张伟光，男，42岁，汉族，住梅河口市。 申请人李英芬于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张伟光的位于梅河口市××门。梅房权证梅河口市字第XXXX号，3-012-23-1-4，面积97.33平方米；3-012-23-2-4，面积97.33平方米；3-012-23-3-4，面积94.71平方米的房屋进行查封，保全金额为100万元。申请人李英芬已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张伟光的名下位于梅河口市××门。梅房权证梅河口市字第XXXX号，3-012-23-1-4，面积97.33平方米；3-012-23-2-4，面积97.33平方米；3-012-23-3-4，面积94.71平方米的房屋，查封期限为三年。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人自己承担责任，在查封期间内，被申请人不得出售被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 案件申请费5000元，由申请人李英芬预交。 需要续行查封的，应在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于清 二〇二〇年十二月九日 书记员  李月
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7541号申请执行人：高超，男，1990年10月30出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：王小云，女，1990年05月10出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人高超与被执行人王小云民间借贷纠纷（2020）辽0103执7541号一案中，被执行人应给付申请执行人132130元及利息等相关费用，轮候查封房产，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十四日书记员  郭思程
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执恢310号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青国土资源分局与被执行人天津某某砼搅拌有限公司行政处罚一案，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十二月十日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初7035号原告：江苏仁恒投资有限公司，住所地泰兴市大庆西路**。法定代表人：朱春宏，董事长。委托诉讼代理人：周东，系该公司员工。被告：泰兴市蒋华建筑安装工程有限公司，住所地泰兴市虹桥镇蒋华振华路**。法定代表人：陈章弘，董事长。委托诉讼代理人：张建立，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。原告江苏仁恒投资有限公司与被告泰兴市蒋华建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。2020年12月8日，原告江苏仁恒投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告江苏仁恒投资有限公司撤诉处理。案件受理费7452元，减半收取3726元，由原告江苏仁恒投资有限公司负担（已交）。审 判 员  严 超二〇二〇年十二月九日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁03刑更2076号 罪犯韩景林，男，1989年1月4日出生，汉族，河北省盐山市，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省无棣县人民法院于二〇一三年八月二十一日作出(2013)棣刑初字第53号刑事判决，以被告人韩景林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元。刑期自2012年6月1日起至2023年5月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年11月9日被减去有期徒刑一年，于2017年7月21日被减去有期徒刑七个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑五个月，刑期至2021年5月31日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯韩景林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯韩景林认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯判决中罚金四万元，未履行，有河北省沧州市民政局开具的低保证明。 上述事实，有罪犯韩景林认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韩景林确有悔改表现，且该犯此次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过八年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩景林减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  刘 洋 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗丝雨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5381号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3722号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，北京市海淀区人民法院作出（2019）京0108民初16905号民事判决（简称一审判决）后，绵阳市图书馆未向北京知识产权法院提起上诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第一百六十四条及第一百九十九条的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未依法提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，也有违两审终审制的基本原则。本案中，绵阳市图书馆在收到一审判决后，未依法向北京知识产权法院提起上诉，应视为其已经行使了自己的处分权，接受了一审判决的结果。现绵阳市图书馆在本案二审判决生效后又向本院提出再审申请，亦未提出合理的理由，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，亦不符合两审终审制的基本要求。对绵阳市图书馆的再审申请，本院不予支持。综上，绵阳市图书馆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年十二月九日法官助理 焦光阳法官助理 黄 涛书 记 员 赵静怡书 记 员 张 倪书 记 员 张洪诺
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2274号申请执行人：安阳县水冶镇双赢租赁站，经营场所：安阳县水冶镇新安林路瑞丰加油站后院，注册号：410522601010165。经营者：王磊，男，1982年12月6日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：张录彬，男，1969年06月10日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人安阳县水冶镇双赢租赁站与被执行人张录彬租赁合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初2400号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：张录彬于判决生效之日内给付安阳县水冶镇双赢租赁站租金101300元。被执行人张录彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳县水冶镇双赢租赁站2020年11月09日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月15日已向被执行人发出限制消费令，2020年12月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年11月25日到安阳县不动产登记中心调查被执行人张录彬房产情况，被执行人张录彬名下无房产登记信息。3、2020年11月25日到安阳市住房公积金调查被执行人张录彬公积金情况，被执行人张录彬名下无公积金。4、2020年12月15日对被执行人张录彬审批司法拘留措施。5、2020年12月15日对被执行人张录彬审批罚款措施。经查，被执行人张录彬名下无银行存款、无股金、无房产，被执行人张录彬名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计102463元，本案债权尚有99779.76元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张录彬有继续向申请执行人安阳县水冶镇双赢租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月十五日书记员  李太善
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31451号 东莞市住房公积金管理中心、东莞金边金属实业有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人东莞金边金属实业有限公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审1597号行政裁定书】，因被执行人东莞金边金属实业有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月三日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初2006号原告：中国人民解放军32710部队（原中国人民解放军66356部队），住所地天津市河**富民路**。法定代表人：刘宏伟，主任。委托诉讼代理人：崔广杰，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津市海河建设发展投资有限公司，，住所地天津市华苑产业区物华道**海泰火炬创业园**法定代表人：唐福生，董事长。原告中国人民解放军32710部队与被告天津市海河建设发展投资有限公司建设建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国人民解放军32710部队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民解放军32710部队撤回起诉处理。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二〇年十二月二日法官助理王兴哲书记员康文娟
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执异28号案外人董得昌，男，1980年5月12日出生。申请人执行人鹤岗市现代建材科技有限公司。法定代表人：冯志辉。被执行人巢金海,，男,1974年2月16日出生。本院在执行申请执行人鹤岗市现代建材科技有限公司申请执行与被执行人巢金海民间借贷纠纷一案中，案外人董得昌对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，鹤岗市工农区人民法院于2020年11月17日作出的（2020）黑0403执456号螣迁通知书严重损害了案外人的合法权益。鹤岗市兴安区98委大陆南小区G组团11号楼3单元601室房屋是案外人基于与被执行人巢金海合法买卖合同取得的，案外人与巢金海于2015年2月14日经平等协商后，双方签订了房屋买卖协议，房屋交易价格为9万元。该房屋买卖协议签订时，房屋尚未被查封，因此房屋买卖协议合法有效。案外人按协议约定向巢金海支付了全额购房款，巢金海于2015年2月14日将房屋交予案外人，案外人对该房屋装修后居住至今。案外人与巢金海在签订买卖协议时，该房屋尚未办理不动产权证，该房屋不动产权凭证是于2018年2月7日取得的，根据协议约定，房屋过户费用由巢金海承担。在该房屋取得不动产权凭证后，案外人一直催促巢金海办理过户手续。根据以上事实及理由，案外人认为根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条，案外人申请依法撤销（2020）黑0403执456号螣迁通知书，并依法确认鹤岗市兴安区98委大陆南小区G组团11号楼*单元***室房屋归案外人所有。本院查明，申请执行人鹤岗市现代建材科技有限公司申请执行与被执行人巢金海民间借贷纠纷一案，为保证案件的执行，本院查封了巢金海名下位于鹤岗市兴安区98委大陆南小区G组团11号楼*单元***室房屋的房籍。案外人董得昌得知后向本院提出执行异议申请，主张该房屋系其购买于巢金海，并提供买卖合同等证据证实其主张。本院认为，本院依申请执行人的申请，查封被执行人巢金海名下房产的执行措施并无不当。案外人主张其与被执行人巢金海存在房屋买卖关系，因不动产的移转应以登记为公示要件，故房屋买卖行为的根本核心为是否过户登记，诉争房屋房籍完备，具备过户条件，而至今没有过户，该买卖合同能否继续履行有待确认。故案外人的异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人董得昌的异议。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙建业审判员  白 梅审判员  李 晶二〇二〇年十二月六日书记员  刘红岩
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏09行初171号 原告洪德彬，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人段福惠，北京正山律师事务所律师。 委托代理人赵海峰，北京正山律师事务所律师。 被告东台市人民政府，住所地东台市北海中路**。 法定代表人商建明，该市市长。 本院在审理原告洪德彬诉被告东台市人民政府撤销行政征收决定一案中，原告洪德彬自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告洪德彬申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告洪德彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪德彬负担。 审判长  周晓文 审判员  秦广林 审判员  李星星 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 晖
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执21317-1号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：冯熠德，系广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：钟国山，男，1986年5月26日出生，汉族，住广东省紫金县。 关于平安银行股份有限公司广州分行与钟国山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初23655号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人钟国山应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金48369.96元及其利息、逾期利息（利息、逾期利息均按生效判决确定的标准计付），并应支付律师费500元、案件受理费1110元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执21317号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈 婷 恩
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1420号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金塔支行。 负责人：武国平，该行行长。 被执行人：杨国华。 被执行人：张学胜。 被执行人：张品进。 被执行人：张玉山。 本院执行的中国农业银行股份有限公司金塔支行与杨国华、张学胜、张品进、张玉山金融借款合同纠纷一案，申请执行标的92050元，执行到位10395.76元，执行费1281元已缴，执行过程中，双方当事人达成长期履行协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1420号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐金明
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2201号原告：庞新健，男，1986年12月12日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：魏晓德，男，1958年6月26日出生，汉族，住安达市，系安达市鸿瀚汽车销售有限公司推荐。被告：陈玉秀，女，1965年7月21日出生，汉族，住同江市。委托诉讼代理人：赵亮，男，1988年12月1日出生，汉族，住同江市，系陈玉秀儿子。庞新健与陈玉秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告庞新健于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，庞新健的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予庞新健撤诉。案件受理费275.00元，由庞新健负担。审判员  崔鲁忠二〇二〇年十二月九日书记员  于佳庆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12038号原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇松树桥**，统一社会信用代码915001127093623167。法定代表人：倪尔红，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：申林春，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告申林春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1412号 被执行人：聂少天，男，1978年7月21日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 聂少天责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825刑初257号刑事判决书，被执行人聂少天应退赔案款740元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年10月20日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行仅有少量存款；其名下无车辆登记信息、无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年10月21日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年12月4日前往被执行人户籍地调查，被执行人犯盗窃罪，因身体原因，现处于监外执行，属于湖北省黄梅县五祖镇天山村建档立卡贫困户，家庭困难，无可供执行财产。 4、本院于2020年12月4日前往湖北省黄梅县不动产登记中心调查，被执行人名下仅有一套保障性住房，无法处置。 综上，经本院调查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0825刑初257号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0402执1825号之二申请执行人:咸阳宏腾物流有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区经电路阳光美域**楼**，统一社会信用代码：916111030619314312。法定代理人：程某，系该公司董事长。被执行人:张某,男性,汉族。咸阳宏腾物流有限公司与张某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初33号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、被告张某于2019年9月1日前一次性偿还原告咸阳宏腾物流有限公司向中国工商银行垫付款人民币49168.65元、向保险公司垫付的保险费3866.41元，合计53035.06元。二、被告张某于2019年9月1日前一次性付给原告咸阳宏腾物流有限公司全部垫付款利息5000元整。案件受理费1174元，减半收取587元，诉讼保全费569元，合计1156元，原告已预交，由被告张某承担，该款于2019年9月1日前支付给原告咸阳宏腾物流有限公司。本案执行费为787元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2019年9月15日，本院通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2019年9月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年12月3日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年12月2日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的59978.06元，实际执结到位0元，尚未执行到位59978.06元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执1825号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺轶材二〇二〇年十二月三日书记员  李 悦