wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初1855号 原告：孙海琴，女，1974年2月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。、 委托诉讼代理人：张召君，男，1974年2月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：阙大峰，江苏彭城律师事务所律师。 被告：徐延琴，女，1974年11月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：徐西安（徐延琴丈夫），男，1968年8月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：蔡国青，江苏禾嘉律师事务所律师。 原告孙海琴与被告徐延琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告孙海琴于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙海琴撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告孙海琴负担。 审 判 长  蒋新建 人民陪审员  李克刚 人民陪审员  任金学 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  杨 冬
厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0205执1649号申请执行人：易良和，男，1979年11月22日出生，汉族，住湖福建省漳平市。被执行人：厦门诺迪摸科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新园南路******，统一社会信用代码913502000511957840。法定代表人：孔健。委托代理人：高韶云，上海段和段（厦门）律师事务所律师。委托代理人：刘丽，上海段和段（厦门）律师事务所律师。申请执行人易良和依据已经发生法律效力的厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案【2020】0056号裁决书，于2020年6月18日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的工资12998.64元和经济补偿金17127.18元。本案执行费352元。本院立案执行之后，依法采取如下措施：1.本院于2020年6月24日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。被执行人向本院申报财产情况后未全部履行完毕。2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人有部分设备及二部旧面包车，本院依法予以查封，因被执行人长期拖欠房租，已经被房东搬离厂房，暂时堆积在厂房边上的空地上。上述设备及面包车本身价值有限，且在露天环境中堆放时间久，申请执行人不要求法院评估拍卖，申请法院解除查封，申请执行人将自行和被执行人协商作为废品等方式处置，本院已依法予以解除查封。厦门诺迪摸科技有限公司作为被执行人的劳动争议本系案件共有21件，在本系列案件中本院共扣划被执行人名下存款7623元；被执行人法定代表人孔健向本院支付50000元用于本案的执行，故该系列案件中共执行到位57623元，系列案件的执行费4655元，剩余款项52968元已依法向申请执行人发放（发放情况详见《关于被执行人厦门诺迪膜科技有限公司执行款分配方案公示》）。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。4.截至2020年12月1日，申请执行人申请执行的债权共受偿2961.1元。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示被执行人已经停止经营，且负债较多，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈进杰审判员  谢依婷审判员  苏桔海二〇二〇年十二月一日书记员  颜伟真
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢200号 申请执行人：赵秀美，女，1949年5月10日出生，汉族，住百色市右江区。 申请执行人：黄秋华，女，1979年10月31日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：黄祝湘，男，1970年04月26日出生，汉族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人赵秀美、黄秋华与被执行人黄祝湘机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2013）右民一初字第347号民事判决书，责令被执行人黄祝湘向赵秀美、黄秋华赔偿经济损失217183.2元及利息（待计），负担案件受理费2640元、保全费120元，申请执行费3158元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗 敢
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3961号原告刘玉刚，男，汉族，1979年6月4日出生，住安化县。委托代理人夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告益阳爱万家商务管理有限公司，住益阳市朝阳区朝阳办事处毛家塘居委会。法定代表人祝丽英。委托代理人江云辉，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告祝丽英，女，汉族，1968年9月7日出生，住益阳市资阳区。原告刘玉刚与被告益阳爱万家商务管理有限公司、祝丽英租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告刘玉刚于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉刚撤诉。本案案件受理费11950元，减半收取5975元，由原告刘玉刚负担。审判员  张跃飞二〇二〇年十二月十六日书记员  文 凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28951号原告：汪某某，男，1965年7月5日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。委托代理人：张某某，广东宝先律师事务所律师。委托代理人：吴某某，广东宝先律师事务所律师。被告：刘某，男，1975年1月5日出生，汉族，住址重庆市九龙坡区。被告：深圳某某某某健康管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：蔡某某。两被告共同委托代理人：黄某某，广东惠邦律师事务所律师。上述原被告教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某、被告委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案的相关情况一、原告向本院提出的诉讼请求：1.判令两被告退还原告2.8万元培训费及利息（以2.8万元为基数，利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年12月23日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至本息偿付完毕之日止）。2.被告承担本案诉讼费。二、被告深圳某某某某健康管理有限公司、刘某辩称：1.原告与被告深圳某某某某健康管理有限公司虽未签订书面的教育培训合同，但是根据两被告提交的证据材料可知，被告深圳某某某某健康管理有限公司提供了相应的服务，据此原告与被告一之间已经形成事实的合同法律关系，该合同系双方当事人的真实意思表示；2.目前我国对民办教育培训并无强制性许可规定，即使被告在没有取得许可即组织培训活动属于行政机关的行政管理处理范畴，不属于违反法律强制性规定的民事行为，且原告与被告深圳某某某某健康管理有限公司之间的培训内容不属于限制经营、特许经营或法律、行政法规禁止经营规定的项目，故原被告之间的教育培训合同效力为合法有效；3.原告主张被告招生时承诺帮原告取得《中医师承和确有专长医师资格证》考核资格，但是原告未提供相应的证据予以证明，理应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实以及法律依据，恳请贵院在查明案件事实的基础上，驳回原告的全部诉讼请求。三、经审理查明，2017年12月16日，原告通过银行转账的方式向被告方指定的代收人刘某支付28000元。被告深圳某某某某健康管理有限公司于2017年12月23日就上述款项向原告出具收据，确认收到原告支付的中医专长专家讲座课程培训费。随后，被告杏林公司向原告通过线上及线下的方式提供了授课服务，授课导师均具有相关部门颁发的资格证书，并在医疗机构任职。原告主张涉案网上课程是整体健康中医教育学院后台管理中的课程，与两被告没有关联，整体健康中医教育学院与原告不具有合同关系，而且该课程仅仅是相关的中医医师在其领域的一些心得的介绍，与考试之间没有直接关联，并且被告方没有培训资质，且未帮原告取得所承诺的“中医师承和确有专长医师资格证”的考核资格。被告方主张整体健康中医教育学院系被告深圳某某某某健康管理有限公司聘请相关专家进行讲课的平台，该平台是被告方租用的，原告缴纳费用后，被告方会帮助原告在该平台上进行注册、登录、学习。四、被告深圳某某某某健康管理有限公司工商登记的经营范围：一般经营项目是：健康知识培训、保健按摩、医学知识教育等；许可经营项目是：保健调理师培训、中医适宜技能培训、养生师培训、美容师培训。原告认为根据民办教育促进法第12条、第18条第一款、第19条第四款的规定，被告深圳某某某某健康管理有限公司的经营范围中针对中医适宜技能培训、养生师培训、美容师培训等必须取得许可才能经营。以上查明的事实，有原告提交的《收据NO.040128》、《招商银行户口历史交易明细表》，被告方提交的《执业医师资格证》、《（2020）深坪证字第6227号公证书》、《（2020）深坪证字第6228号公证书》等证据以及当事人陈述予以佐证，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为，根据原被告双方提交的证据以及在庭审中各自的陈述，原告与被告深圳某某某某健康管理有限公司之间成立教育培训合同关系，被告深圳某某某某健康管理有限公司已向原告提供了培训服务，现原告未能提交证据证明被告方曾向其承诺取得“中医师承和确有专长医师资格证”的考核资格，亦未提交证据证明被告方向其授课的内容需要相应许可证且被告方不具备该许可，故原被告双方成立的教育培训合同关系合法有效。另外，关于原告根据民办教育促进法，认为被告深圳某某某某健康管理有限公司未取得涉案办学许可证不得办学的主张，原告并无证据证明存在相关行政部门对被告深圳某某某某健康管理有限公司的涉案办学行为认定为强制许可经营范畴，亦无证据证明被告深圳某某某某健康管理有限公司系违法办学，且被告深圳某某某某健康管理有限公司向原告提供培训的内容符合其一般经营项目中的健康知识培训、医学知识教育的经营范围，故原告要求两被告返还培训费没有事实及法律依据，本院不予支持，据此驳回原告的全部诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告汪某某全部诉讼请求。案件受理费250元，由原告汪某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张彩飞二〇二〇年十二月十五日书记员  林 涵
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14987号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：徐宏君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，1988年2月19日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于艺卓，男，1991年5月1日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：孙长清，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告孙长清物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 月
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7387号原告：广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市端州区***************。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：何俊皓，该物业职员。被告：陈卫红，女，1966年8月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区建设二路城东南区******。本院在审理原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司与被告陈卫红物业服务合同纠纷一案中，原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司于2020年11月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司撤回起诉。本案案件受理费189.56元（原告已预交），由原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十二月一日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1728号申请执行人:宋丽国，男，1980年6月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：徐鸿,泰州市红旗良种场法律服务所法律工作者。被执行人：钱成，男，1980年7月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人宋丽国与被执行人钱成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1204民初4293号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：钱成于本判决生效后十日内偿还宋丽国借款本金47万元，并支付该款从2019年6月10日起按年利率6%计算至实际给付之日的逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月13日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月14日、2020年11月21日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，未发现可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1204民初4293号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月八日书记员 邵华健
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初848号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人汪平，男，1984年9月4日出生于辽宁省沈阳市，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市浑**，现住沈阳市浑**。因涉嫌诈骗罪于2020年9月10日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕747号起诉书指控被告人汪平犯诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高嵩出庭支持公诉，被告人汪平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人汪平于2019年6月开始，利用嘀嘀公司的拼车软件存在漏洞，驾驶网约车，采取空跑里程、多跑里程、虚假乘客订单等手段，骗取嘀嘀公司给网约车司机的补偿款人民币6576元。案发后，被告人已赔偿嘀嘀公司经济损失，并获得谅解。上述事实，被告人汪平在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、被害人提供报案材料、被害人出具关于涉案账号、数额说明、被告人开拼车骗取嘀嘀公司补助数据表、退款凭证、谅解函，被害人陈某（被害单位委托代理人）的陈述，被告人汪平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪平以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人汪平犯诈骗罪的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人汪平主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人汪平已全部赔偿被害人经济损失，并获得谅解，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人汪平的居住地司法局同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人汪平犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 云人民陪审员 李 想人民陪审员 朱 虹二〇二〇年十二月二日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8956号原告：樊某，宁夏固原市人，住固原市。被告：拜某，宁夏固原市人，现住固原市。原告樊某与被告拜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某到庭参加诉讼，被告拜某经本院依法传唤缺席未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊某向本院提出诉讼请求1.请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠劳务费18000.00元；2.案件受理费由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求第一项为请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠劳务费13975.00元。事实和理由：2019年6月，被告在隆德县好水乡水磨村承包修建乡村硬化路，雇佣原告及其挖掘机进行施工。工程结束后，被告同原告进行结算，原告共实际施工为217小时，每小时单价为715.00元，总价为37975.00元，被告前后实际支付了19975.00元，还有18000.00元每月支付，变更声称年底工程款支付后再支付剩余款项，可此后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱未付。被告拜某缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。原告樊某为支持其诉讼请求成立提交的证据有结算单1份、微信转账截图打印件1份，虽被告缺席未质证，但本院经审查认为上述证据形式来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告拜某承包隆德县好水乡水磨村乡村硬化路修建工程，雇佣原告及其挖掘机进行施工，口头约定每小时715.00元。工程结束后，经原、被告结算，原告共施工217小时，总计劳务费为37975.00元。在施工期间原告借支4000.00元，2018年2月14日，被告通过微信转账支付20000.00元，下欠13975.00元经原告催要，被告未支付。本院认为，被告拜某向原告樊某出具的结算单，可以证实双方存在劳务合同关系及被告拜某欠付原告樊某劳务费的事实，对原告樊某要求被告拜某支付劳务费的诉讼请求本院予以支持。被告拜某缺席未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告拜某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告樊某支付欠付的劳务费13975.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，减半收取计125.00元，由原告负担50.50元，被告拜某负担74.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞二〇二〇年十二月二日法官助理 何文婷书记员 唐亚东本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5123号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：李鑫，男，1988年11月18日出生，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市高新区。委托诉讼代理人：李超，男，1983年8月10日出生，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市高新区。被告：王振国，男，1973年7月25日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。被告：丛金凤，女，1984年11月14日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告王振国、丛金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十四日书记员  高筱寒
山西省阳曲县人民法院   民事判决书   （2020）晋0122民初944号   原告：张永贵，男，汉族，1963年12月2日出生，阳曲县村民。   被告：任斌，男，汉族，1984年9月28日出生，阳曲县高村乡辛庄村村民,现住阳曲县。   原告张永贵与被告任斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永贵到庭参加诉讼。被告任斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张永贵向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告归还原告借款本金人民币伍万元整（50000元)。二、依法判决被告归还原告自2020年9月24日起至实际还款之日止的利息，以50000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告系朋友，2017年10月15日被告称在太原柴村有土方生意需资金周转为由，向原告借款人民币伍万元整（50000元)，并自愿书写借据一支。被告当时许诺最多用两个月，但时至今日，经原告多次向被告催收,但被告百般推脱拒不归还。无奈，原告根据我国民事诉讼法的规定，特依法诉至贵院，敬请判如所请。   被告任斌未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告张永贵与被告任斌系朋友关系。被告任斌两次向原告张永贵借款共计50000元，并于2017年10月15日向原告出具借条一支，载明：“今借到张永贵人民币现金伍万元整（50000元）。”借款人任斌在该借条上签名捺印。至原告向本院起诉前，被告任斌共计归还借款2000元，尚有48000元未归还。   认定上述事实的主要证据有，原告的当庭陈述、借条一支、被告身份证复印件、微信聊天记录在案佐证。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告任斌向原告张永贵借款并于2017年10月15日出具借条一支，双方形成了民间借贷法律关系，被告任斌应当履行还款义务。因被告已经归还借款2000元，故还应当向原告张永贵归还借款48000元。关于原告诉请的利息，根据《中华人民共和国合同法》二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，根据因原被告借款时对还款日期、借款利息利率及计算方法等并无约定，原告也未提供其它相关证据予以证明，故原告张永贵要求被告任斌归还利息的诉讼请求，本院不予支持。   被告任斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：   一、被告任斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张永贵借款本金48000元。   二、驳回原告张永贵的其他诉讼请求。   案件受理费1050元，减半收取525元，由被告任斌负担504元，由原告张永贵负担21元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 欧晓霞     二〇二〇年十二月二日   法官助理 宋青霞   书 记 员 贾文静   附法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17516号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：吕梦娇，辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思文，辽宁正时律师事务所律师。被告：孙明辉，女，汉族，1969年月23日出生，住址吉林省辉南县。被告：姜国庆，男，汉族，1973年3月8日出生，住址辽宁省凌源市。被告：阳光一百置业（辽宁）有限公司，住，住所地沈阳市于洪区杨士乡科研村/div>本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉被告孙明辉、姜国庆、阳光一百置业（辽宁）有限公司金融借款合同纠纷一案本院于2020年12月10日立案后，原告中信银行股份有限公司沈阳分行未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二〇年十二月十六日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执恢35号 申请执行人：宜宾五粮液股份有限公司,住所地四川省宜宾市翠屏区岷江西路**。 法定代表人:刘中国，董事长。 委托代理人：米恒光，四川旭辉律师事务所律师。 被执行人：郑州鑫诺铭商贸有限公司,住所地河南省郑州市金水区男南阳路**院**楼****； 法定代表人：毛耀东。 被执行人：毛耀东，男,1975年3月30日出生,住河南省郑州市，现在川北××服刑。 被执行人：李玉占,男,1975年4月12日出生,住河南省社旗县，现在川北××服刑。 被执行人：李博,男,1987年8月16日出生,住河南省郑州市中原区。 被执行人：范伟,男,1981年10月14日出生,住河南省项城市。 被执行人：王建海,男,1985年11月25日出生,住河南省巩义市。 被执行人：吴艳军,男,1987年8月10日出生,住河南省巩义市。 本院恢复执行宜宾五粮液股份有限公司与被执行人郑州鑫诺铭商贸有限公司、毛耀东、李玉占、李博、范伟、王建海、吴艳军侵害商标权纠纷一案中，执行标的为210000元。经我院强制执行,现已执行到位案款210000.00元，并已办理了相关支付手续支付给了申请执行人。经合议庭研究、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)川06执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 正 审判员 程 鹏 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月一日 书记员 王 兰
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执734号之二 申请执行人：李敏，女，汉族，1979年9月29日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：贵州龙里大福房地产开发有限公司，住所地：贵州省龙里县冠山街道青龙路，统一社会信用代码：9152273070579442U。 法定代表人：周江，该公司总经理。 我院受理的李敏依据（2020）黔2730民初850号民事调解书申请执行贵州龙里大福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中经本院总对总查控未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人的银行账户已被其他有权机关予以冻结，本案中本院予以轮候冻结。 经本院调查发现被执行人名下的房产全部被其他有权机关予以查封，现本院已对被执行人的法人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人。 本院认为，经本院查控未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院也将该情况告知申请执人，今后申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定向本院申请恢复强制执行。据此，依照《最人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判员  余顺红 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾启超
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行审31号 申请人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局，住所地宿迁市宿城区行政服务中心**。 法定代表人张莹，该局局长。 委托代理人殷磊、杨舒乔，该局工作人员。 被申请人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司，住所地宿迁市发展大道西侧商贸城****。 法定代表人周洁，该公司总经理。 申请人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局（下称宿城区人社局）认定被申请人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司（下称恒谨公司）存在未依法及时足额支付工资报酬的行为，上述行为违反了《江苏省工资支付条例》第四条、《劳动保障监察条例》第二十六条第一款的相关规定，申请人宿城区人社局于2020年1月13日向被申请人下达宿区人社察令字[2020]第5号《劳动保障监察限期改正指令书》。被申请人在法定期限内未能按照要求进行改正，申请人宿城区人社局即依照《劳动保障监察条例》第二十六条第一款的规定于2020年4月22日下达了宿区人社察理字[2020]第3号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被申请人立即支付韩某的工资15080元。该行政处理决定于2020年4月24日邮寄送达被申请人。被申请人收到该行政处理决定后支付了韩某3000元工资款，剩余12080元未支付。被申请人在法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未完全履行该行政处理决定确定的义务。申请人宿城区人社局于2020年11月11日向被申请人邮寄送达宿区人社察催告字[2020]第20号《劳动保障监察催告书》，被申请人在规定的期限内仍未完全履行该行政处理决定确定的义务。申请人宿城区人社局遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2020年11月25日向本院申请强制执行被申请人支付韩某的工资12080元。 本院经审查认为，《江苏省工资支付条例》第四条规定：“工资分配应当遵循按劳分配的原则，实行同工同酬；工资支付应当遵循诚实信用的原则，按时以货币形式足额支付。”该条例第五十一条第一款规定：“用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定。”《劳动保障监察条例》第二十六条第一款第(一)项规定：“用人单位有下列行为之一的，由劳动保障行政部门分别责令限期支付劳动者的工资报酬、劳动者工资低于当地最低工资标准的差额或者解除劳动合同的经济补偿；逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50％以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的；……”本案中，申请人提供的投诉登记表、工资欠条、询问笔录等证据足以证明被申请人恒谨公司未能及时足额支付韩某的工资，故申请人宿城区人社局对其作出行政处理决定有事实和法律依据。同时，申请人在作出行政处理决定过程中履行了审批立案、调查取证、责令改正、处理前告知等法定手续，处罚程序合法。 综上，申请人宿城区人社局申请执行的行政行为符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局作出的宿区人社察理字[2020]第3号行政处理决定(支付工资12080元)，本院准予强制执行。 执行费用由被申请人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘志群 审 判 员 谈 强 审 判 员 周丽丽 二〇二〇年十二月十日 法官助理 周 莹 书 记 员 张 敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1648号之二申请人：张绪桂，男，1971年5月9日出生，汉族，住东阿县。被申请人：王云国，男，1980年7月1日出生，汉族，住冠县。张绪桂与王云国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民特498号民事裁定书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王云国名下不动产产权证书号鲁（2017）冠县不动产权第0001417号的房产。二、查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月三日书记员  高 兴
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3306号之一申请执行人：李绪泽，男，汉族，1950年7月6日出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳群安置业集团有限公司，住洛阳市西工区无女冢**宇龙花园******。法定代表人：李留见，执行董事兼总经理。李绪泽与洛阳群安置业集团有限公司民间借贷纠纷一案的（2020）豫03民终7307民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳群安置业集团有限公司应向申请执行人李绪泽支付751389元及迟延履行期间的利息。申请执行人李绪泽向本院申请执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳群安置业集团有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无证券信息。2.查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无车辆登记信息。3．查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无不动产登记信息。4.查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下有多个银行开户信息，但无可冻结余额。三、本院已对被执行人洛阳群安置业集团有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人李绪泽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权剩余751389元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳群安置业集团有限公司负有继续向申请执行人李绪泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月十七日书记员  杨千千
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执2100号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住址河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政被执行人程庆广，男，汉族，1957年10月19日出生，住。被执行人唐雪云，女，汉族，1957年3月18日出生，住。被执行人李敏，女，汉族，1975年7月15日出生，住。被执行人卢战争，男，汉族，1969年10月25日出生，住。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与程庆广、唐雪云、李敏、卢战争借款合同纠纷一案，周口市仲裁委员会（2018）周仲裁字第1478号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人程庆广、唐雪云偿还申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息，被申请人李敏、卢战争对上述承担连带担保责任。因程庆广、唐雪云、李敏、卢战争未按上述生效裁决文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向周口市中院申请强制执行，周口市中院指定我院执行。本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执2100号案件的本次执行序。被执行人程庆广、唐雪云、李敏、卢战争有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年十二月十七日书记员  李广涛
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2034号之一申请执行人：彭敏夫，男，1956年3月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈登高，男，1965年1月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行彭敏夫与被执行人陈登高民间借贷纠纷一案中，现查明，申请执行人彭敏夫与被执行人陈登高达成了长期履行的书面执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0903民初1311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月十七日代理书记员  吴 盈
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14331号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码为914***********935R。负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯文彬，该公司员工。被告：张怡，男，1977年12月30日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区*************，公民身份号码为420************079。被告：深圳市东恒惞科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区*************工业区2栋一楼，统一社会信用代码为914***********24R。法定代表人：刘某1。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区***城市天地广场Ⅱ、Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码为914************967。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告张怡、深圳市东恒惞科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提交撤诉申请书，以被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司已履行赔付义务为由申请撤回本案的起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自愿向本院提出撤回起诉的申请，属于其处分诉讼权利的法律行为，并不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司撤诉。本案受理费106元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。审判员  黄凤平二〇二〇年十一月三十日书记员  梁雪珍
辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0811刑初85号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告人单文强，男，1992年7月26日出生，满族，高中文化，无业，党员，户籍所在地吉林省长春市九台市，捕前住吉林省九台市。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月7日被刑事拘留，于同年8月20日被批准逮捕，现羁押于营口市看守所。辩护人杨天卉，系辽宁元久律师事务所律师。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉﹝2020﹞87号起诉书指控被告人单文强犯诈骗罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市老边区人民检察院指派检察员李兆鹏、代理检察员罗晶晶出庭支持公诉，被告人单文强及其辩护人杨天卉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月，在新冠肺炎疫情期间，被告人单文强在没有货源的情况下，在微信上发布售卖口罩的信息，被害人于某1购买口罩转款9000元人民币；被害人勾某购买口罩转款70500元人民币。被告人单文强将二被害人购买口罩款共人民币79500元据为己有。被告人单文强已将赃款如数上交并返还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人单文强以非法占有为目的，骗取他人钱款人民币79500元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人单文强有期徒刑三年，并处罚金。被告人单文强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人在2020年2月21日已将79500元返给了被害人，被害人应该谅解了被告人。被告人犯罪情节较轻，社会危害性较小，认罪态度很好，无前科劣迹，是初犯，签署了认罪认罚具结书，请法院对被告人适用缓刑。经审理查明，2020年2月，在新冠肺炎疫情期间，被告人单文强在没有货源的情况下，在微信上发布售卖口罩的信息，被害人于某1购买口罩转款9000元人民币；被害人勾某购买口罩转款70500元人民币。被告人单文强将二被害人购买口罩款共人民币79500元据为己有。被告人单文强已将赃款如数上交并返还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单文强以非法占有为目的，骗取他人钱款人民币79500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人单文强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已将赃款退还被害人，对其可以从轻处罚，但因被告人犯罪数额巨大，且是在新冠肺炎疫情期间犯罪，影响恶劣，对辩护人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人单文强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2023年8月6日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  方 鹏人民陪审员  孙秋艳人民陪审员  郝 军二〇二〇年十二月十一日书 记 员  孟彤彤
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初278号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人王晓雨，男，1995年8月22日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，捕前住沈阳市沈北新区香槟新坐标二期1号楼1-11-1（户籍地黑龙江省佳木斯市抚远县。因本案于2020年3月26日被沈阳市公安局沈北新区分局监视居住，同年9月20日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，同年9月29日经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于次日被沈阳市公安局沈北新区分局执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）289号起诉书指控被告人王晓雨犯盗窃罪一案，本院适用简易程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察官王军、检察官助理钟妍出席法庭支持公诉，被告人王晓雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月至2020年3月26日期间，被告人王晓雨多次潜入沈阳市沈北新区道义镇沈阳雨润农产品全球采购中心一号一门冷库内，盗窃被害人张某存放于该冷库的印记牌考场、印记牌包子等速冻食品，并将盗窃所得物品卖至李某、王某经营的超市，从中获利人民币23260元。2020年3月26日，被告人王晓雨退赔被害人张某经济损失人民币700元；2020年11月26日被告人王晓雨家属代王晓雨退赔被害人张某经济损失人民币22560元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证质证的下列证据予以证明：案件来源、抓捕经过、侦破报告、常住人口基本信息表、电话查询记录、微信账单明细及付款账单截图、微信转账记录截图等书证；辨认笔录及照片；视听资料；证人司某、王某、李某的证言；被害人张某的陈述；被告人王晓雨的供述等证据，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王晓雨盗窃犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王晓雨多次盗窃，数额较大，应从重处罚，但其犯罪后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人全部损失，故对其亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王晓雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日至2021年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  高铁军二〇二〇年十二月七日法官助理王一婷书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3335号 原告：张广才，男，1993年10月24日出生，汉族，住所地：广西博白县。 委托诉讼代理人：吴珊红，广西元兴律师事务所律师。 被告：黄德琳（曾用名：黄国义），男，1977年8月12日出生，汉族，住所地：广西博白县。 原告张广才与被告黄德琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张广才的委托诉讼代理人吴珊红到庭参加诉讼，被告黄德琳经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张广才向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告门款85000元及利息。（利息计算方法：以85000元为基数，自2019年12月26日起至付清欠款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR)的4倍计算，以后的利息，另计至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告张广才是博白县城区广发门业店经营者，被告黄德琳经常从被告处门业店批发门做零售。被告分别于2018年9月29日、2018年12月17日、2019年1月26日从原告处批发门，合计门款132089元。减去被告预交的订金44000元和现金3089元，被告尚欠原告门款85000元，被告在送货单上签名确认，口头约定于2019年3月30日前还清。后被告因资金周转困难未能按时清款，于是被告答应逾期欠款每月给付1500元利息，从2019年4月起开始支付利息至2019年12月，后不再支付。 原告张广才围绕诉讼请求向本院依法提供的证据有：1.张广才身份证及营业执照，证明原告身份；2.黄国义驾驶证及人口信息查询结果，证明被告现用名字是黄德琳（曾用名黄国义），黄德琳和黄国义是同一个人，身份证号码也相同；3.送货单，证明被告欠原告门款的事实；4.微信聊天记录，证明欠款期间，被告承诺并支付每月1500元利息。 被告黄德琳未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄德琳经本院送达开庭传票无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：原告张广才是博白县城区广发门业店经营者，被告黄德琳经常从被告门业店处批发门做零售。被告分别于2018年9月29日、2018年12月17日、2019年1月26日从原告门业店处批发门，合计门款132089元。减去被告预交的订金44000元和现金3089元，被告尚欠原告门款85000元，被告在送货单上签名确认，口头约定于2019年3月30日前还清。后被告因资金周转困难未能按时清款，于是被告答应逾期欠款每月给付1500元利息，从2019年4月起开始支付利息至2019年12月。尚欠款项经原告催收未果，向法院提起诉讼。 本院认为，被告黄德琳支付订金，原告张广才按被告黄德琳要求交付了门，原、被告间已经形成买卖合同关系。经结算后被告尚欠原告门款85000元，有原、被告签字确认的送货单证实，本院予以确认。被告因未能按时给付货款，与原告约定每月支付1500元的资金占用利息，并从2019年4月起至2019年12月实际连续支付9个月利息，且利息约定不超过年利率24%符合法律规定，原被告间达成的关于资金占用支付利息的约定是双方真实意思表示，且无违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，受法律保护。现原告要求被告按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR)的4倍计算，不超过原月利息1500元的约定，本院予以支持。利息计算以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的2.9倍即年利率11.16%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄德琳支付货款85000元给原告张广才； 二、被告黄德琳支付利息给原告张广才（利息的计算：以85000元为基数，从2020年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止按年利率11.16%计算）。 案件受理费963元已减半收取（原告已预交）,由被告黄德琳负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年十二月三日 法官助理 冯 琳 书 记 员 叶林贵
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3470号之一申请人孙青海，男，1953年9月16日生，汉族，住辉县。被执行人宁艳艳，女，1986年10月21日生，汉族，住辉县。孙青海申请执行宁艳艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人孙青海依据生效的（2020）豫0782民初1047号民事判决书，于2020年11月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人宁艳艳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人孙青海赔偿款529470.68元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8095元、执行费7776元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人宁艳艳名下银行存款予以冻结，余额极少。未发现被执行人宁艳艳可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人宁艳艳可供执行的财产线索。已与申请人孙青海进行终本约谈。本院依法对被执行人宁艳艳采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月十四日书记员  吴泽祖
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3068号之二申请执行人：李雪，女，1990年12月2日出生，汉族，无业，住大同市平城区。被执行人：王甫龙，男，1989年3月9日出生，汉族，无业，住大同市平城区。申请执行人李雪与被执行人王甫龙离婚纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初120号民事判决书，被执行人应付房屋补偿款66000元，案件受理费1150元，向本院支付执行费890元。被执行人王甫龙至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年11月05日、12月01日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年12月1日，我院已查封被执行人王甫龙名下位于大同市平城区绿地世纪城19楼1单元1703号。3、2020年12月01日，我院已联系申请人李雪，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。4、2020年12月01日将被执行人王甫龙纳入限制消费名单。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月一日书记员  孙子琪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保65号 申请人：常宁市宏皓贸易有限公司，住所地湖南省衡阳市常宁市群英西路（龙辉小区）**。 法定代表人：赵江宏，总经理。 委托代理人:莫云帆，湖南卓越律师事务所律师。 被申请人：衡阳城投建材有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区东阳渡镇太山村。 法定代表人:周宗宝，总经理。 申请人常宁市宏皓贸易有限公司于2020年12月1日向衡阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人衡阳城投建材有限公司银行存款7700000元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人以在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买的保额为7700000元的诉讼保全责任保险单作为担保。2020年12月1日，衡阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，常宁市宏皓贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人衡阳城投建材有限公司银行账户存款7700000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人常宁市宏皓贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易珈羽 二〇二〇年十二月一日 法官助理阳桂英 书记员王**
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6210号之一申请执行人何来清，男，1957年5月18日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人湖南颐鑫交通能源投资有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓路晶华美地**1206。法定代表人王**，董事长。申请执行人何来清与被执行人湖南颐鑫交通能源投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）湘0121民初4216号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月15日、12月10日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人湖南颐鑫交通能源投资有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年11月9日，本院到长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记信息；2020年12月10日，本院到被执行人注册地进行实地调查了解到，被执行人湖南颐鑫交通能源投资有限公司早已经关门停业。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2020年12月10日，本院对被执行人湖南颐鑫交通能源投资有限公司的法定代表人王**采取了限制高消费的强制措施。本院于2020年12月10日电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的为本金50000元及利息全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十二日书记员 熊迎旭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6681号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，系该公司总裁。委托诉讼代理人：杨萍，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔蓉蓉，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：邵明娟，女，汉族，1974年4月7日出生，住址吉林省白山市八道江区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告邵明娟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼。被告邵明娟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款本金、利息、费用（分期手续费及违约金）等共计233668.93元，上述金额暂计至2020年2月2日，实际请求至判决被告实际给付之日止；2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费4000元（以上合计：237668.93元）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年1月4日和2016年6月7日，被告分别向原告申领民生个人卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡合约、章程等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××29和37×××36、账号同为81×××15的信用卡（以上统称为个人卡）。2016年6月27日，被告又向原告申领民生通宝白领卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡合约、章程等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××25、账号为19×××50的信用卡。被告激活后多次使用信用卡并进行透支消费。但未能按照约定还款，截至2020年2月2日，被告个人卡账户累积拖欠本金、利息及各项费用共计142814.84元（其中本金89524.27元、利息11217.05元、费用42073.52元），通宝白领卡账户拖欠本金及各项费用90854.09元（其中本金54455.42元、费用36398.67元），两个信用卡账户共计拖欠本金、利息、费用等233668.93元、原告为实现债权支付律师费4000元。被告未按约定偿还欠款，已经构成违约并给原告造成实际损失，原告多次向被告催要，但被告均未予以偿还。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告邵明娟未到庭，未答辩，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邵明娟于2012年1月4日和2016年6月27日向原告申请办理了信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约、章程等内容，同时签署了自己的名字。依被告的申请，原告核准并向被告分别发放了卡号为62×××29和62×××25的信用卡，被告激活后使用信用卡进行消费，但未及时清偿本息。截至2020年2月2日，被告尚欠卡号为62×××29的信用卡本金89524.27元、利息11217.05元、费用42073.52元，被告尚欠卡号为62×××25的信用卡本金54455.42元、费用36398.67元，原告为实现债权产生律师费4000元。原告多次催收未果，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告邵明娟签订的信用卡申请表及领用合约系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，被告邵明娟使用信用卡消费，应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定的期间履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用、律师费的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵明娟于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金143979.69元；二、被告邵明娟于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款利息11217.05元、费用78472.19元（截至2020年2月2日，自2020年2月3日起至实际清偿之日止的利息、费用，按领用合约约定计算）；三、被告邵明娟于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4865元，公告费300元，由被告邵明娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力审 判 员  王 俊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵晓丹
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民终1865号上诉人（原审起诉人）：韩某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。委托诉讼代理人：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。上诉人韩某因不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802民初4890号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人韩某上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法撤销一审裁定，支持本人的诉讼请求。本院认为，上诉人韩某就2012年与巴彦淖尔市广通运输有限责任公司签订从事客运经营承包合同履行完毕后在未续签合同的情形下，多次向法院提起诉讼，主张巴彦淖尔市广通运输有限责任公司向其赔偿合同到期后每月的停运损失，均被法院判决驳回诉讼请求。现上诉人韩某又以同一被告、同一事实理由再次起诉，请求赔偿2019年12月份的运营损失28667.62元，其诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，本案属重复诉讼。故原审裁定对韩某的起诉不予受理并无不当。上诉人韩某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王桂枝审判员 王晓英审判员 海 波二○二○年十二月十日书记员 张利霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3716号 原告：周海，男，1982年1月25日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：陶永平。 原告周海诉被告陶永平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，后原告周海向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周海申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周海撤回起诉。 本案案件受理费减半收取292元，由原告周海负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年十二月九日 书记员 周俊洁
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7530民初76号原告：黑龙江省兴隆林业局有限公司，住址：黑龙江省巴彦县铁东街。法定代表人：崔宝国，职务：董事长委托诉讼代理人：张宝玺，黑龙江鼎铎律师事务所律师。被告：赵洪彦，男，1967年11月1日出生，汉族，住址：黑龙江省巴彦县兴隆林业局浓河林场****。原告黑龙江省兴隆林业局有限公司与被告赵洪彦林业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告黑龙江省兴隆林业局有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告黑龙江省兴隆林业局有限公司要求撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利做出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告黑龙江省兴隆林业局有限公司撤诉。案件受理费214元，减半收取计107元，由原告黑龙江省兴隆林业局有限公司负担。审判长  席金山审判员  赵宏军审判员  黄连海二〇二〇年十二月七日书记员  赵蓝欣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2281号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：乔奔，女性，1988年06月29出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：隋良振，男性，1989年06月09出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与乔奔、隋良振借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乔奔、隋良振未履行（2018）辽0203民初4694号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔奔名下中国农业银行股份有限公司大连瓦房店金谷支行卡号为62×××16银行存款165396.20元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初2052号之二原告：扬州星瑞精包装有限公司，住所地扬州市江都区郭村镇周楼工业园区。法定代表人：曹同欣，该公司总经理。被告：江苏华天宝药业有限公司，住所地扬州市广陵经济开发区沙湾南路**。法定代表人：何文健。原告扬州星瑞精包装有限公司与被告江苏华天宝药业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。被告江苏华天宝药业有限公司于提交答辩状期间，对管辖权提出异议申请，本院于2020年8月18日作出（2020）苏1012民初2052号之一民事裁定书，驳回被告对管辖权提出的异议。被告江苏华天宝药业有限公司不服该裁定，提起上诉，扬州市中级人民法院于2020年11月18日作出（2020）苏10民辖终245号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。原告扬州星瑞精包装有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告扬州星瑞精包装有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州星瑞精包装有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计1045元，保全费970元，合计2015元，由扬州星瑞精包装有限公司负担。审判员  武兰荣二〇二〇年十二月五日书记员  李 茜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1049号案外人：王国岍，男，1956年12月1日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：李强，辽宁善允律师事务所律师。案外人：王慧滢，女，1984年3月17日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：李强，辽宁善允律师事务所律师。申请执行人：辽宁恒宇投资管理有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区惠工街**3-5轴。法定代表人：赵连章，该公司经理。被执行人：大连经济技术开发区多瑙河大酒店有限公司。住所地。住所地：辽宁省大连经济技术开发区黄河路欧洲风情园iv>法定代表人：王和源，该公司董事长。本院在执行申请执行人辽宁恒宇投资管理有限公司（以下简称恒宇公司）与被执行人大连经济技术开发区多瑙河大酒店有限公司（以下简称多瑙河公司）、大连五月花大酒楼（以下简称五月花大酒楼）担保借款合同仲裁裁决一案中，案外人王国岍、王慧滢对查封大连经济技术开发区辽河西路77号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王国岍、王慧滢称，请求中止对案涉房屋的执行。事实与理由为：被查封的案涉房屋所有权归属王国岍、王慧滢，二人是合法、真实的权利人，该权利具有排他性。王国岍、王慧滢自2006年5月30日，大连经济技术开发区人民法院作出的（2006）开民房初字第××号民事调解书生效之日起即合法取得案涉房屋的所有权，王国岍、王慧滢实际占有使用案涉房屋，并进行了投资建设。2008年7月18日，王国岍、王慧滢取得该房屋所对应的土地使用权，并办理了土地使用权证。王国岍、王慧滢依照人民法院已生效法律文书对案涉房屋拥有合法、真实的权利，且已实际占有案涉房屋。王国岍、王慧滢作为案外人提出过一次异议，并经辽宁省高级人民法院（2019）辽民终1085号民事判决书判决王国岍、王慧滢胜诉。基于上述事实和理由，请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，中信银行大连经济技术开发区分行（以下简称中信银行）与五月花大酒楼、多瑙河公司担保借款合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2006年9月27日作出[2006]大仲调字第286号调解书，内容为：多瑙河公司于2006年10月10日前偿还中信银行贷款本金100万元及利息（利息自1996年8月25日起计算至实际支付之日止），逾期给付本金及利息，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行；二、五月花大酒楼不承担担保责任；三、本案仲裁费17017元（中信银行已预付），由多瑙河公司承担。2015年1月19日，本院作出（2015）大执审字第23号执行裁定书，裁定变更恒宇公司为本案的申请执行人。2020年4月28日，本院作出（2020）辽02执恢152号执行裁定书，查封案涉房屋。2020年4月30日，本院向大连金普新区不动产登记中心送达了协助执行通知书。另查，王国岍、王慧滢与多瑙河公司房屋确权纠纷，大连经济技术开发区人民法院2006年5月30日作出（2006）开民房初字第××号民事调解书。该调解书记载：王国岍、王慧滢与多瑙河公司签订《抵债协议书》，约定多瑙河公司以其所有的案涉房屋的所有权，抵偿其欠王国岍、王慧滢的借款、工程款和设备款，合计3777万元等。协议签订后，多瑙河公司于2005年5月26日将案涉房屋交付给王国岍、王慧滢。现案涉房屋没有办理所有权登记，王国岍、王慧滢于2005年6月2日诉至该院，要求多瑙河公司履行抵债协议，交付房屋的建设用地规划许可证等材料。该院经审理认为，双方签订的《抵债协议书》合法有效，案涉房屋应归王国岍、王慧滢所有，多瑙河公司应按约定交付业务资料，并协助办理案涉房屋所有权登记手续。该院于2005年6月13日以（2005）开民合初字第702号民事判决书判决多瑙河公司于判决生效后十日内，将案涉房屋的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、开工报告、图纸、技术档案交付给王国岍、王慧滢。该判决生效后，多瑙河公司未按判决内容履行义务，现王国岍、王慧滢要求确认案涉房屋归其所有，要求多瑙河公司协助办理案涉房屋所有权合法手续。在该院审理过程中，双方自愿达成如下调解协议：一、确认案涉房屋归王国岍、王慧滢所有；二、于2006年6月6日前，多瑙河公司协助王国岍、王慧滢办理案涉房屋权属的相关手续；三、案件受理费50元，由王国岍、王慧滢共同承担。（206）开民房初字第××号号民事调解书生效后，多瑙河公司未在调解书规定的期限内履行义务，王国岍、王慧滢申请强制执行。大连经济技术开发区人民法院于2006年6月21日作出（2006）开执字第726号民事裁定书，裁定：将案涉房屋办理到王国岍、王慧滢名下。并于同日，向大连经济技术开发区房产管理中心送达了协助执行通知书。北京包融资产管理有限公司（以下简称包融公司）与王国岍、王慧滢等申请执行人执行异议之诉一案，本院于2018年11月8日作出（2018）辽02民初481号民事判决书，判决驳回包融公司的诉讼请求。包融公司不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2019年12月23日作出（2019）辽民终1085号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，因大连经济技术开发区人民法院（206）开民房初字第××号号调解书确认案涉房屋归王国岍、王慧滢所有，王国岍、王慧滢业已实际占有、使用案涉房屋，故王国岍、王慧滢对案涉房屋的权利足以排除本案的执行，对其提出的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对大连经济技术开发区辽河西路77号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 宁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24248号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：陈邦贵，男，1974年12月27日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈邦贵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执410号申请执行人：韩某，男性，2017年08月14出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘朝辉，男性，1968年04月09出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行韩某与刘朝辉机动车交通事故责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘朝辉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月十七日书记员  李林桂
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12714号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:张岩，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十七日书记员  刘思楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5254号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面。统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅。委托诉讼代理人：柯露、钱正红，银行员工。被告：姚某。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告姚某信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费614元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月七日书记员  丁雁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15151号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初5805号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人胡海洋，男，陕西格道律师事务所律师。 被告：曹世梅，女，1981年1月15日出生，汉族，居民，住内蒙古鄂尔多斯市，身份证号码：152XXXX****XXXXXXX。被告：杨建忠，男，1981年10月24日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司，住所地：榆阳区。负责人：王卫原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告杨建忠、曹世梅、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人胡海洋到庭参加了诉讼，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行负责人、被告杨建忠、曹世梅、陕西森达房地产开发有限公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告曹世梅、杨建忠立即共同向原告偿还借款本金120920.9元及利息、罚息、复利（截止2020年3月13日止产生的利息、罚息、复利为16408.54元，并从2020年3月14日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率8.91％计算）；2、判决被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、判决原告对被告曹世梅、杨建忠共有的位于靖边县XX学校XX居XX幢XX单元XX室房地产折价后者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2010年3月24日，被告杨建忠与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告向原告借款人民币160000.00元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即5.94%，逾期年利率为8.91%还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告杨建忠提供借款160000.00元并打入指定账户，被告杨建忠、曹世梅所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年3月13日被告累计逾期29期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告杨建忠、曹世梅、陕西森达房地产开发有限公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，经被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月24日，被告杨建忠与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告向原告借款人民币160000.00元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即5.94%，逾期年利率为8.91%还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告杨建忠提供借款160000.00元并打入指定账户，被告杨建忠、曹世梅所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告陕西森达房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期。同时约定：本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用;保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证;保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：1、截至2020年3月13日被告累计逾期29期。2、杨建忠与曹世梅系夫妻关系。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告杨建忠未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告杨建忠还本付息，理由成立，依法予以支持。被告杨建忠与被告曹世梅系夫妻关系，对上述债务负有共同还款责任。现原告要求被告曹世梅承担连带清偿责任，理由成立，依法予以支持。被告陕西森达房地产开发有限公司给原告出具的保证承诺书明确载明，被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告陕西森达房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告杨建忠、曹世梅提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨建忠、曹世梅于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金120920.9元、利息（含罚息）16408.54元，合计137329.44元（截至2020年3月13日），并按合同约定支付自2020年3月14日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告陕西森达房地产开发有限公司对本判决第一项被告杨建忠、曹世梅的债务承担连带清偿责任。三、被告陕陕西森达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告杨建忠、曹世梅追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元减半收取计1523元，由被告杨建忠、曹世梅、陕西森达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年十二月十五日 书  记  员  戚盼盼   1
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5969号 申请人：山东益通安装有限公司，住所地在山东省肥城市孙伯大街**。 法定代表人：雷印智，董事长。 被申请人：刘小秀，女，1981年2月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人山东益通安装有限公司与被申请人刘小秀追偿权纠纷一案，申请人山东益通安装有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘小秀价值165000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东益通安装有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘小秀的银行存款人民币165000元或其他等值的财产。 案件申请费1345元，由申请人山东益通安装有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初3536号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑******。法人代表：王仕良。被告：钟江益，男，1970年5月11日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告钟江益物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出对钟江益的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告钟江益的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  彭平能二〇二〇年十二月七日法官助理彭艳君书记员李新宇
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3666号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：颜廷学，男，1964年10月14日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：宋洪军，男，1970年8月19日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告颜廷学、宋洪军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年十二月十六日书记员  耿震
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6536号吴清本院执行的申请吴清罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2241号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局。 被执行人：哈德威克安全系统(大连)有限公司。 本院在执行大连金普新区人力资源和社会保障局与哈德威克安全系统(大连)有限公司行政非诉执行一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭克臣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 洋
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执恢156号申请执行人:丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司;法定代表人:张金银,系公司董事长;住所:丽江市古城区。被执行人：宋高明，男，汉族，1963年3月11日生，住丽江市华坪县。被执行人：黄秀英，女，汉族，1964年2月4日生，住丽江市华坪县。被执行人：谭建国，男，汉族，1965年7月20日生，住丽江市永胜县。被执行人：朱文忠，男，汉族，1963年2月2日生，住丽江市古城区。被执行人：童德英，女，汉族，1969年7月12日生，住丽江市古城区。被执行人：宁蒗县嘉宁煤矿有限责任公司；法定代表人：宋高明，系公司董事长；住所：丽江市华坪县。本院在执行申请执行人丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司与被执行人宋高明、黄秀英、朱文忠、童德英、宁蒗县嘉宁煤矿有限责任公司借款合同纠纷一案。经查被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年十二月十二日书记员 和       圣
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1729号扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司、管勤章、左绕红、倪晓杰：申请执行人扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司与被执行人管勤章、左绕红、倪晓杰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本院扣划到位金额7927.04元，余款双方自行交接。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初5712号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保482号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行：你因与李淑艳借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初1878之十号民事裁定书并对被申请人李淑艳名下的在中国邮政储蓄银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月18日至2021年12月17日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢184号之二 申请执行人：柳州银行股份有限公司河池分行，住所地：河池市。 法定代表人：韦昆明，行长。 被执行人：蒙芸，女，壮族，1976年02月04日出生，住河池市。 被执行人：韦亮，男，壮族，1974年05月19日出生，住河池市。 被执行人：周怀军，男，汉族，1970年02月28日出生，住广西南丹县。 被执行人：杨秀春，女，汉族，1969年07月03日出生，住广西南丹县。 被执行人：韦振，男，壮族，1976年09月17日出生，住广西河池市金城江区。 申请执行人柳州银行股份有限公司河池分行与被执行人蒙芸、韦亮、周怀军、杨秀春、韦振金融借款合同纠纷一案，本院（2016）桂1202民初字第2971号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒙芸、韦亮、周怀军、杨秀春、韦振未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院依法立案执行，案号（2020）桂1202执恢184号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：1、偿还申请执行人贷款本金270000元、利息及复利46593.25元（该利息及复利暂计至2016年10月11日，之后利息另计）；2、向申请人支付诉讼费23894元，财产保全费5000元，合计28894元。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人周怀军、杨秀春、韦振的房产，得款已支付给申请执行人。申请执行人于2020年12月11日向本院撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人依法处分自己的民事权利，符合法律有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉法法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 准予申请执行人柳州银行股份有限公司河池分行撤回本案执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之三十八 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 关于申请执行人与被执行人姚胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人姚胜利在62×××17账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚胜利在中国农业银行62×××17账户内存款人民币1050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0116民初15272号 原告：陈**，男，汉族，1966年3月27日出生，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：刘君宇，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓媛，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：赵孝云，男，汉族，1964年9月4日出生，住重庆市江**。 原告陈**与被告赵孝云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告陈**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈**撤回起诉处理。 审 判 员 程雪松 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 林星雨 书 记 员 兰媛媛
山西省广灵县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0223民初526号   原告：汤继强，男，1970年4月6日出生，汉族，农民，广灵县人。   被告：汤继文，男，57岁，汉族，农民，广灵县人。   被告：广灵县农村信用合作联社，住所地广灵县桥东新区新建东街。   法定代表人：王海新，该社理事长。   原告汤继强与被告汤继文、广灵县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告汤继强于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，汤继强与汤继文、广灵县农村信用合作联社协商解决纠纷申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许汤继强撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由汤继强负担。   审判员 王承元     二〇二〇年十二月四日   书记员 薛宏敏
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执377号 申请执行人：董全军，男，1971年5月1日出生，汉族，户籍所在地新疆阿克苏市。 被执行人：游波胜，男，1981年5月1日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市富源县。 申请执行人董全军与被执行人游波胜居间合同纠纷一案，申请执行人董全军依据已经发生法律效力的（2019）桂1229民初721号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行后，向被执行人游波胜出执行通知书，责令被执行人游波胜向申请执行人董全军支付中介费200000元，负担申请执行费2900元，但被执行人游波胜未能履行该义务。 本案在执行过程中，因申请执行人董全军与被执行人游波胜、被执行人广西大化新亚硅业有限公司在本院有系列执行案件，2020年11月27日，申请执行人董全军与被执行人广西大化新亚硅业有限公司等人经过充分协商自行达成如下执行和解协议：一、被执行人游波胜、广西大化新亚硅业有限公司尚欠申请执行人董全军上述七份生效裁判文书所确定的所有金钱债务以750000元计，限于2020年11月27日支付150000元；限于2021年5月15日前支付100000元；限于2021年6月15日前支付100000元；限于2021年7月15日前支付100000元；限于2020年8月15日支付100000元；限于2021年9月15日前支付100000元；限于2021年10月15日前支付100000元；二、被执行人广西大化新亚硅业有限公司按本协议第一条按期自动履行完毕，上述七份生效裁判文书即全部执行完毕；三、协议签订后申请执行人董全军撤回七份生效裁判文书执行申请，如被执行人广西大化新亚硅业有限公司未按和解协议履行，申请执行人董全军可依原生效判决书向大化瑶族自治县人民法院申请恢复强制执行。因该案和解需长期分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执377号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃江明 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 陈丽杰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄世安 书 记 员 蓝莹莹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18287号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：付文龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告付文龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3825号原告：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市。法定代表人：王成峰，董事长。委托诉讼代理人：孔凡军，曲阜泰吉法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孔德玲，女，1968年12月23日出生，汉族，住曲阜市。被告：周洪成，男，1963年11月9日出生，汉族现住曲阜市。被告：王秀荣，女，系周洪成之妻，1965年12月19日出生，汉族，住址同上。被告：孔令存，男，1959年9月24日出生，汉族，现住曲阜市。被告：刘玉焕，女，系孔令存之妻，1959年4月10日出生，汉族，住址同上。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告孔德玲、周洪成、王秀荣、孔令存、刘玉焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贾林雪二〇二〇年十二月七日书记员  杨 艳
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1578号 申请执行人：王新民,男,1962年6月27日出生,住敦煌市。 被执行人：任国明，男,1976年1月12日出生，汉族，住敦煌市。 申请执行人王新民与被执行人任国明买卖合同纠纷一案，本院（2020）甘0982民特238号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，执行标的金额23600元。 在执行过程中，申请执行人王新民与被执行人任国明自行达成和解协议，分期履行。申请执行人同意不冻结被执行人银行账户、不对被执行人发布限制消费令、不将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下： （2020）甘0982执1578号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2004号申请执行人：吴泽文，男,汉族，1964年12月9日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被执行人：张喜凤，女,汉族，1981年4月15日出生，住延津县。吴泽文与张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初561号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款9300元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十四日书记员  王艳玲