wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖308号原告：梁晓，男，1984年4月22日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：童晓冬，江苏路泰律师事务所律师。被告：于洪修，男，1977年3月16日生，汉族，住江苏省昆山市。梁晓与于洪修租赁合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院（以下简称昆山法院）于2019年11月19日立案受理，案号为（2019）苏0583民初18971号。原告梁晓诉称，原、被告于2019年6月27日签订《南洋学院酒店实训中心分组作业承包管理合同》，合同约定被告将其承包的食堂中的窗口出租给原告经营，原告按照约定支付了租金和保证押金之后，因被告等各方管理的原因导致原、被告双方合同提前终止，给原告造成了严重的营业损失。2019年10月20被告向原告出具保证押金与租金的欠条，但被告却迟迟不予以支付。为维护自身合法权益，故请求：1、判令被告立偿还原告保证押金10,000元、租金13,440元，共计23,440元；2、判令被告赔偿因其提前终止合同造成的营业损失99,391元；3、本案诉讼费由被告承担。被告于洪修在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。昆山法院经审查认为，原告与被告因租赁江苏省无锡市滨湖区南洋职业技术学院酒店实训中心第四餐厅窗口发生纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应当由租赁的不动产所在地江苏省无锡市滨湖区人民法院（以下简称滨湖法院）审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定将本案移送滨湖法院处理。滨湖法院审查认为，原告梁晓承包租赁被告于洪修的食堂窗口进行餐饮经营，双方的法律关系是承包经营关系，而不是房屋租赁关系。本案不属于房屋租赁合同纠纷，不适用专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《南洋学院酒店实训中心分组作业承包管理合同》第十一约定：本协议履行过程中发生的争议，由甲、乙双方友好协商解雇，协商不成的，则向甲方所在地人民法院诉讼解决。该管辖条款合法有效，应作为确定管辖权的依据，甲方于洪修的所在地在昆山市，昆山法院对本案依约具有管辖权。而且，昆山法院于2019年11月19日受理本案，直至2020年6月17日作出移送管辖的民事裁定书，期间已采取了财产保全措施，当事人亦未提出管辖权异议。综上，昆山法院将本案移送滨湖法院处理不当。鉴于滨湖法院与昆山法院协商未果，遂向江苏省无锡市中级人民法院书面请示，层报本院指定管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该法第一百二十七条第二款规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，原、被告于2019年6月27日签订南洋学院酒店实训中心分组作业承包管理合同，合同约定被告将其承包的食堂中的窗口出租给原告经营，双方的法律关系是承包经营关系，而不是房屋租赁关系，不适用不动产专属管辖规定。因案涉《南洋学院酒店实训中心分组作业承包管理合同》第十一约定，发生争议向甲方所在地人民法院诉讼解决。该管辖条款合法有效，应作为本案纠纷确定管辖权的依据。因甲方于洪修的所在地在昆山市，昆山法院对本案依约具有管辖权。昆山法院将本案定性为不动产案件并在被告于洪修已经应诉取得管辖权情况下，依职权裁定将本案移送滨湖法院处理不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：本案由江苏省昆山市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二〇年十二月二日书记员  苌璐曼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22791号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：吴岳松，男，1968年3月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴岳松信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币127971.06元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴岳松的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更372号 罪犯张智强，男，汉族，1972年5月24日出生于广东省深圳市。现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 广东省深圳市中级人民法院于2007年7月2日以(2007)深中法刑一初字第124号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿603103元。2010年7月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利终身改为八年。 罪犯张智强曾减刑三次共四年一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯张智强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑五个月，剥夺政治权利改为六年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张智强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯张智强在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，表扬4次，被评为监狱级改造积极分子4次；2020年上半年表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯张智强在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯张智强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为六年。减刑后的刑期至2025年9月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初14770号 原告：张延秋，男，1990年出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：许春成、王珊珊，均为北京市京师（济南）律师事务所律师。 被告：王霞，女，1976年出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：王维，山东隆谋律师事务所律师。 原告张延秋与被告王霞合同纠纷一案,本院于2020年10月31日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告张延秋的委托诉讼代理人许春成、被告王霞的委托诉讼代理人王维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张延秋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行《借名购房协议》，将位于高新区某号房屋过户到原告名下；2.请求判令被告赔偿原告损失72350元；3.本案案件受理费、保全费由被告承担。 事实与理由：原告于2018年1月15日与原房屋所有权人王伟丹、魏鹏签订存量房屋买卖合同，约定第三人将其所有的位于高新区华龙路某号房屋出卖给本案原告。原告在支付完全部房款后与本案被告签订借名购房协议，双方约定原告将其购买的上述房产的房屋所有权手续办理至被告名下，由被告代持。现原告要求将上述房产过户至其名下，但被告拒不配合，并强占房屋，故意在涉案房屋上设定抵押，阻碍过户，导致原告多次诉讼，产生了巨大损失。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 王霞辩称，根据原告诉状陈述，既然本合同是借名购房，原本答应给被告王霞的借名费用应当予以支付，支付完毕后自当配合原告，但是原告一直未支付给被告相应的借名费用，故未予以配合。 经审理本院认定事实如下： 2020年3月3日，济南市中级人民法院因张延秋诉王霞委托合同纠纷一案作出（2020）鲁01民终463号民事判决书，认定张延秋借王霞之名购买位于济南市房屋及地下室[不动产权证号：鲁（2018）济南市不动产权第0120756号]，实际购买人为张延秋。同时查明涉案房屋产权登记于王霞名下，因王霞在该房屋上为其债权人王会娟办理了抵押登记，致使张延秋主张将涉案房屋过户至其名下，在客观上属于履行不能。该案一审[(2018)鲁0102民初9652号立案时间为2018年12月27日]案件受理费100元及保全费5000元均由王霞负担。 2020年8月21日，济南市中级人民法院对张延秋诉王霞、王会娟抵押合同纠纷一案作出（2020）鲁01民终7899号民事判决书，认定王霞与王会娟于2018年12月13日签订的《房屋抵押借款协议无效》，并撤销王会娟在涉案房产上设定的抵押权。 张延秋为证明借名购房的事实，张延秋（甲方）提交与王霞（乙方）签订的《借名购房协议》，约定甲方以乙方名义购买涉案房屋，建筑面积109.5平方米，地下室33.27平方米。所有权归甲方所有，享有该房屋占有、使用、收益、处分的权利。该房屋产权证暂办至乙方名下，由甲方保管。甲方可随时将以乙方名义购买的房屋更名到甲方名下，乙方需在十五天内予以协助。但协议中未涉及借名费用即张延秋借王霞之名购房，张延秋需支付王霞多少费用。 另查明，2018年10月18日，张延秋曾以房屋买卖合同纠纷起诉王霞，案号为（2018）鲁0102民初8811号，后张延秋自愿撤回对王霞的起诉，为此张延秋支出案件受理费100元、保全费5000元及保全保险费2300元。 张延秋主张因王霞不配合办理过户手续给其造成损失包括24个月的房租57600元;8811号案件的诉讼支付的保全费5000元、诉讼费50元;9652号案件的保全费5000元、诉讼费100元;该两次诉讼中购买保险提供担保支付的两次保险费共计4600元。对此张延秋提交上述案件的诉讼费、保全费收据、保险单及打印的房屋租赁网站上关于同类房屋租金的截图。 庭审中，王霞主张张延秋曾承诺向其支付借名购房费用30万元，但未提交相应证据予以佐证，张延秋仅认可曾承诺给予王霞一定的好处费，并已实际向王霞支付了2万元现金，但之后王霞拒不协助过户，并设定抵押，防碍其办理过户。对于该2万元现金交付的事实，张延秋未提交证据。 本院认为，根据生效判决，现涉案房屋的抵押权已涤除，张延秋作为涉案房屋的实际购买人诉请王霞协助过户，事实清楚，于法有据，本院予以支持。对于王霞辩称的张延秋未向其支付借名购房费用，因其未提交证据予以证明，本院不予采信。张延秋认可曾同意支付王霞2万元好处费是对其诉讼权利的处分，虽未提交实际交付的证据，但该费用的支付与王霞协助过户的义务不具有对待给付关系，王霞据此主张同时履行抗辩权，本院不予支持。 对于张延秋主张的损失，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。王霞未按合同约定协助过户，应赔偿给张延秋造成的损失。张延秋主张的（2018）鲁0102民初8811号案件的各项诉讼费用是因张延秋自愿撤诉产生，（2018）鲁0102民初9652号案件产生的诉讼费及保全费已经生效判决确认由该案被告王霞负担，张延秋可向法院申请执行，本案不予处理。故本院仅支持上述9652号案件产生的保全保险费用2300元。对于张延秋主张的房屋租金损失，因证据不足，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条。第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王霞于本判决生效之日起十日内协助原告张延秋将位于济南市高新区某号房产过户到原告张延秋名下； 二、被告王霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张延秋损失2300元； 三、驳回原告张延秋超出部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，减半收取804元，由原告张延秋负担700元，由被告王霞负担104元;保全费5000元，由被告王霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 谭树杰 二〇二〇年十二月三日 法官助理 孙雅洁 书 记 员 张琳琳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1064号之三申请执行人：阳新丰阳煤业有限责任公司，住所地湖北省阳新县金海开发区。法定代表人：黄平安，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨和平，河南言东方律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：刘付文，男，1969年8月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。阳新丰阳煤业有限责任公司与刘付文买卖合同纠纷一案，河南省三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初1681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘付文于该判决生效后十日内给付阳新丰阳煤业有限责任公司购煤款500000元。因被执行人刘付文未按上述生效法律文书履行义务，阳新丰阳煤业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅查明被执行人有银行存款合计4236.04元，本院已扣划4236.04元。除上述财产外，未查询到被执行人名下有车辆、证券、网络资金等其他财产。三、查明被执行人在三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心有住房公积金57000元，本院已扣划57000元。四、通过实地走访等形式对被执行人刘付文住所地进行了现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘付文发出限制消费令，并依法将被执行人刘付文纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人阳新丰阳煤业有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位61236.04元，扣缴执行费7471元后余53765.04元，因阳新丰阳煤业有限责任公司在湖北省阳新县人民法院系被执行人，该院已向我院送达（2020）鄂0222执2023号执行裁定书及协助执行通知书，提取本案执行的案款，本院已将该款项已汇入湖北省阳新县人民法院指定账户。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘付文负有继续向申请执行人阳新丰阳煤业有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  武小平人民陪审员  郭红斌二〇二〇年十二月十九日书 记 员  任安有
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初3011号原告:曾庆芝，女，1943年4月22日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告:八里甸子镇川头村第三居民组，住所地桓仁满族自治县八里甸子镇川头村。曾庆芝与八里甸子镇川头村第三居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告曾庆芝于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾庆芝的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告曾庆芝撤诉。案件受理费50元（原告曾庆芝预交），减半收取为25元，由原告曾庆芝负担。（此页无正文）审 判 长  孙亚奇审 判 员  柳文强人民陪审员  胡 瑜二〇二〇年十二月十日书 记 员  于志文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8958号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：杨乐能，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨乐能融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员罗延平适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告杨乐能经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金49187.32元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为湘LR39**的东南牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨乐能未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月17日，被告杨乐能与广州捷盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以71250元的价格向经销商购买发动机号为S2HV894、车架号为LDNBCTGZ8J0123376的东南牌租赁车辆（登记后车牌号为湘LR39**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18011039《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥71250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金14250元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月17日至2021年1月17日，36期租金总额为82355.52元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年1月19日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告杨乐能之后只支付了10期租金，合计18918.2元，从2018年12月13日逾期的第11期开始，共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金14250元后合计欠租金49187.32元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2558.04元。被告杨乐能履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨乐能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨乐能应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金49187.32元； 二、被告杨乐能应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2558.04元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1029.68元，减半收取514.84元，由被告杨乐能负担，原告立案时已预交514.84元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗延平 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1141号 申请执行人：曾梦白，男，1982年08月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地贺州市八步区太兴街。 法定代表人：胡艳荣。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地贺州市八步区新兴北路。 法定代表人：胡艳荣。 本院在执行申请执行人曾梦白与被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初753号民事判决书确定：被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司应返还申请执行人曾梦白购房意向金240000元，并赔偿曾梦白损失80000元并支付利息，负担案件受理费4250元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人的不动产及在建工程均已被贺州市八步区人民法院查封；本院已进行轮候查封，但因无财产处置权，本院无法处置。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
黑龙江省饶河县人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0524民初831号原告：张玉莲，女，1970年6月11日出生，汉族，饶河县水利罐区服务中心退休职工，住饶河县。委托诉讼代理人:卞雪芹，女，1980年1月28日出生，住饶河县。（饶河县欣民社区推荐）被告：饶河县水利灌区服务中心，住所地饶河县饶河镇通江街四海公司住宅楼******。法定代表人：张金涛，该服务中心主任。委托诉讼代理人：姜笑雨，该服务中心法律顾问。原告张玉莲与被告饶河县水利灌区服务中心劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告张玉莲及其委托诉讼代理人卞雪芹，被告饶河县水利灌区服务中心委托诉讼代理人姜笑雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工资及生活费共计147608.16元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于1989年5月在四排水利灌区参加工作（2016年该单位与其他单位整合为饶河县水利灌区管理服务中心），2020年5月退休，退休前系被告单位工作人员。截止原告退休之日，被告拖欠原告2000年1月1日至2018年4月30日待岗期间生活费117466元，2018年8月1日至2019年12月31日工资30142.16元，共计147608.16元。原告于2020年11月4日向饶河县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以争议内容不属于劳动人事争议仲裁委员会的受案范围为由于2020年11月5日下达《不予受理通知书》。原告因此提起诉讼，请求法院依法裁判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告饶河水利灌区服务中心支付原告张玉莲工资款、生活费共计147608.16元，于2021年2月10日前支付30142.16元，于2021年6月10日前支付58733元，于2021年10月1日支付58733元。案件受理费1626.5元由被告饶河水利灌区服务中心负担。案件当事人各方同意本调解协议自各方当事人在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。如未按本调解协议确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本文书履行期最后一日起二年为申请执行有效期。审判员  石靖海二〇二〇年十二月十日书记员  王浩东
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2176号申请执行人：祁雪平，男，1955年10月28日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：南通天妃酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320692MA1NBN7P10，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：佘振满。被执行人：佘振满，男，1962年2月26日生，汉族，住福建省仙游县。祁雪平与南通天妃酒店管理有限公司、佘振满劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2667号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，南通天妃酒店管理有限公司、佘振满应给付祁雪平劳务报酬15000元，并负担案件受理费88元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为15088元。本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年7月22日、10月9日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，依法扣划被执行人佘振满名下银行存款8400.52元，并将其中的8274.52元退付于申请执行人，收取执行费126元。轮候查封了被执行人佘振满名下牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**机动车三辆，查封登记日期为2020年8月18日，本院已向首查封法院邮寄了参与分配函；轮候查封了被执行人佘振满名下坐落于南通市××区××室的不动产，查封登记日期为2020年8月19日，本院已向首查封法院邮寄了参与分配函（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。3.本院因被执行人拒绝申报财产，于2020年9月24日对其做出罚款10000元的决定。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月30日的限制消费令。5.本院已发函向被执行人佘振满户籍所在地村委会进行调查，该村委会未向本院提供可供执行的财产线索；本院于2020年8月26日至被执行人南通天妃酒店管理有限公司所在地调查，被执行人已停业，无实际经营场所，未发现有被执行人可供执行的财产。2020年11月11日本院已受理被执行人南通天妃酒店管理有限公司的破产清算。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事调解书、申请书、照片等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金8274.52元及收取执行费126元外，暂无其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月十一日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11214号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地东营市河口区孤岛镇共青团路**。统一社会信用代码：×××32Ｋ。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。被告：即墨市家和福超市，住，住所地青岛市即墨区泰山一路**-1/div>经营者：徐维星，男，1968年11月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告山东欣马酒业有限公司与被告即墨市家和福超市侵害商标权纠纷一案，原告以被告销售印有“军渤龙、军马场、东营市渤海龙酒业有限公司”标识侵权产品，要求被告停止侵权并赔偿经济损失1万元，本院于2020年10月9日立案。2020年12月1日，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东欣马酒业有限公司承担。审判员  于振冰二〇二〇年十二月一日书记员  李海丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24501号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执24501号申请执行人江阴市龙玉锻压有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人朱忠明。委托代理人吴良卫，远闻(上海)律师事务所律师。被执行人上海市沪东锻造厂有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王敏。关于江阴市龙玉锻压有限公司与上海市沪东锻造厂有限公司承揽合同纠纷一案，本院做出的(2020)沪0115民初2011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币959,069.38元及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年10月16日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查，并对其名下的农业银行账户尾号6302进行查封控制，控制金额为零。二、2020年10月19日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。三、2020年10月19日对被执行人经营地本区泥城镇新元南路XXX号进行实地调查，查无结果。四、2020年11月25日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月十五日书记员  钱 程附：相关法律条文
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1457号陈福元、许振昌：陈福元与许振昌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计31331.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31331.00元，其中，本金31331元，利息200元。至此，陈福元向本院申请执行的（2020）鲁0812民初677号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执656号之四 申请执行人：李卫军，男，汉族。 被执行人：李树平，男，汉族。 被执行人：李树林，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0828民初265号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李树平在中国农业银行股份有限公司佳县支行62284829486807XXXX的账户存款52250.89元。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李小梅
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执异30号申请人杨曼丽，女，1984年7月28日出生，回族，现住沈阳市浑**。委托代理人张国宇，系沈阳市辽中区蒲西法律事务所法律工作者。被执行人沈阳农联贸农业发展有限公司，住所地辽宁省沈阳综合保税区。法定代表人汪钢，系总经理。被申请人辽宁农联贸企业管理有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李云飞，系该公司经理。被申请人沈阳综合保税区开发建设有限公司，住所地沈阳近海经济区。法定代表人佟相楠，系该公司总经理。委托代理人许言，系辽中英伟律师事务所律师。本院在执行沈劳人仲字（2019）84号仲裁裁决书时，申请人杨曼丽向本院提出追加被申请人辽宁农联贸企业管理有限公司、沈阳综合保税区开发建设有限公司为该案被执行人的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，申请人杨曼丽的委托代理人张国宇、被申请人沈阳综合保税区开发建设有限公司委托代理人许言到庭参加听证，被执行人沈阳农联贸农业发展有限公司、被申请人辽宁农联贸企业管理有限公司经合法传唤未到庭参加听证，现本案已审查终结。申请人称：申请人杨曼丽诉被执行人沈阳农联贸农业发展有限公司劳动争议一案，沈阳市辽中区劳动争议仲裁委员会于2019年10月15日做出了沈辽劳人仲字（2019）84号仲裁裁决书，现已发生法律效力，被执行人未按裁决履行给付义务，因被执行人名下无可供执行财产，该企业股东辽宁农联贸企业管理有限公司、沈阳综合保税区开发建设有限公司虽然进行了出资，但是存在抽逃资金行为，故申请追加股东辽宁农联贸企业管理有限公司、沈阳综合保税区开发建设有限公司为本案的被执行人。被申请人沈阳综合保税区开发建设有限公司称：首先，被执行人企业早已经停产，无经营活动，不应该支付劳动报酬，对杨曼丽的劳动仲裁裁决书不予认可。其次，我公司与被执行人单位为各自的法人主体，应各自承担各自的债务，仲裁裁决书中给付债务的应该是被执行人，不是我公司。最后，我公司没有抽逃出资的行为，已经履行的出资义务。而且我们与辽宁农联贸企业管理有限公司有内部补充协议，注册资金都是由辽宁农联贸企业管理有限公司打入账户，后期钱转出也是转到辽宁农联贸企业管理公司处，与我公司无关，我们也不清楚钱转到何处。被申请人为证明自己的主张，向本院提交了关于成立沈阳农联贸农业发展发展有限公司之合作协议、关于成立沈阳农联贸农业发展有限公司之补充协议（一）（二）等证据。被申请人辽宁农联贸企业管理公司经合法传唤未参加听证。被执行人沈阳农联贸发展有限公司经合法传唤未参加听证。另查明，沈阳农联贸发展有限公司注册资本为2000万元，其中股东辽宁农联贸企业管理有限公司认缴人民币980万元，股东沈阳综合保税区开发建设有限公司认缴1020万元，出资方式均为货币出资。2018年3月13日，辽宁农联贸企业发展有限公司向沈阳农联贸发展有限公司账户内转入资金980万元，沈阳综合保税区开发建设有限公司向沈阳农联贸发展有限公司账户内转入资金1020万元，3月14日，沈阳农联贸发展有限公司将2000万元资金一次性全部转入沈阳金运禾农产品有限公司。本院认为，被申请人辽宁农联贸企业发展有限公司、沈阳综合保税区开发建设有限公司已经足额向沈阳农联贸发展有限公司账户内转入注册资金2000万元，全面履行了出资义务。虽次日被执行人沈阳农联贸发展有限公司将2000万元转出至沈阳金运禾农产品有限公司，但现无充分证据证明辽宁农联贸企业管理有限公司、沈阳综合保税区开发建设有限公司存在抽逃出资情形，故对申请人要求追加辽宁农联贸企业管理有限公司、沈阳综合保税区开发建设有限公司为被执行人的请求，本院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定,裁定如下：驳回申请人杨曼丽的追加请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向沈阳市辽中区人民法院提起诉讼。审 判 长  崔会军审 判 员  黎旭阳人民陪审员  王晓娜二〇二〇年十二月十六日书 记 员  魏 波
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17607号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：陈广浩，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告陈广浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1953号 上诉人（原审被告）：顾广宝，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 被上诉人（原审原告）：陈士多，男，1966年7月30日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：权循梅，安徽郢都律师事务所律师。 上诉人顾广宝因与被上诉人陈士多土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，顾广宝于2020年12月4日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，顾广宝在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许顾广宝撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人顾广宝承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二〇年十二月九日 法官助理王菊 书记员丁烁
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3415号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道**越发大厦**。负责人俞静初。被执行人王黎英，女，1971年11月22日出生，住绍兴市越城区。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王黎英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人王黎英归还申请执行人借款本金10654.72元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费60元，诉讼费46元、财产保全费137元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人王黎英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王黎英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王黎英未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王黎英名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王黎英名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息等财产。被执行人王黎英名下号牌为浙ＤＴ××**别克牌汽车，本院在诉讼阶段已轮候查封，但未实际控制，但无法处置。截止2020年12月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王黎英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王黎英未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王黎英作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人王黎英采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。综上，被执行人王黎英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3415号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月二日书记员  李婷婷
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4468号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 单位负责人：梁宏。 被执行人：苟照全，男，生于1963年3月28日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市城市客运管理局与苟照全行政处罚一案中，本院作出的(2020)川1902行审248号行政裁定书及巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0592号行政处罚决定书，已经发生法律效力,决定对被执行人苟照全处罚5000元。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入失信名单、限制消费令名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨智文
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执1542号申请执行人杜兴文，男，1993年4月10日出生，宁夏吴忠市人。被执行人甄永红，男，1977年3月24日出生，甘肃省环县人。被执行人李志强，男，1987年3月14日出生，甘肃省环县人。被执行人张志成，男，1979年6月1日出生，甘肃省环县人。本院在执行杜兴文与甄永红、李志强、张志成买卖合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1787号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甄永红、李志强、张志成没有按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院传唤，被执行人甄永红、李志强、张志成履行清了本案案件款及执行费。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1787号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）甘1022民初1787号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执694号 关于九龙仓（中国）物业管理有限公司与潘彦红、张均物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年12月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月十八日
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0112民初30838号原告:重庆顺隆物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇龙脊小区花园新村龙脊路**，统一社会信用代码915001127562261576。法定代表人：张大香，总经理。委托诉讼代理人：符增龙，重庆丹乡律师事务所律师。被告：赵友安，男，1966年7月2日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆顺隆物业管理有限公司与被告赵友安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年12月18日，原告重庆顺隆物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆顺隆物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费1070.84元，减半收取计535.42元，由原告重庆顺隆物业管理有限公司负担。审判员  陈从富二〇二〇年十二月十八日书记员  李玉洁
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1287号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人彭梦园，女，1994年7月6日出生，现住建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行彭梦园公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2018）建证执字第11号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十二月九日书记员  王东旭
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5401号原告陈庆华，男，1977年8月8日出生，土家族，住重庆市酉阳县，被告重庆吉祥建筑工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇大六村，统一社会信用代码：9150010720310933XA。法定代表人程吉祥，董事长。被告利川钜基业房地产开发有限公司，住所地：利川市谋道镇南浦村**，统一社会信用代码：91422802063547249E。法定代表人李光忠，总经理。第三人重庆茂业建筑劳务有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路******，统一社会信用代码：915001077958505775。法定代表人李国庆，执行董事兼总经理。本院在审理原告陈庆华诉被告重庆吉祥建筑工程有限公司、利川钜基业房地产开发有限公司、第三人重庆茂业建筑劳务有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，因原告陈庆华未在法定期限内预交案件受理费（虽提交了免交诉讼费申请书，但其不符合《诉讼费交纳办法》第四十五条规定准予免交诉讼费用的条件）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  谭华容审判员  殷良平审判员  姚志全二〇二〇年十二月九日书记员  黄晓琴
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执695号之三移送执行人宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人邓盼，男，汉族，生于1987年11月8日，住四川省广安市广安区崇望村。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503刑初127号《刑事判决书》，受理本院刑事审判庭移送执行邓盼罚金追缴一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务，现查明被执行人邓盼在宜宾市公安局南溪区分局处有30000.00元保证金尚未领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条之规定,裁定如下：冻结并提取被执行人邓盼在宜宾市公安局南溪区分局处尚未领取的保证金人民币20000.00元（大写：贰万元整），并将所提取款项转入宜宾市南溪区人民法院诉讼费及案款专户。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月三日书记员 杨仁杰
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2377号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：张财，男，1970年2月20日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告张财供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5202号 原告：肖加慧，男，1989年1月20日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：刘文考，男，1994年8月16日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 原告肖加慧与被告刘文考民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖加慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘文考立即偿还原告借款本金15000元，利息计算至债务全部清偿日止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2019年10月5日，被告刘文考以生意周转为由向原告借款，出于信任，原告答应了被告的借款要求，并于当日将15000元支付给了被告。被告收款后出具了借条给原告，约定了还款期限。借款期满后，被告并未依约还款，经原告多次催索总以各种理由推诿拖延。现被告资信状况恶化，原告借款回收岌岌可危。只有通过诉讼维护自身权益，望判如所请。 在本案庭审中，原告肖加慧称如果可以协调好，愿意放弃利息，如协调不好，要求从2020年11月5日起按年利率15.4%计算利息至本金清偿之日止。 被告刘文考辩称：借款15000元属实，之前答辩人每个月都在还款，现在算不清归还的是本金还是利息。答辩人愿意还款，利息也同意。 查明的案件事实 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审，本院确认如下案件事实： 肖加慧与刘文考系朋友关系，刘文考因生意周转于2019年10月5日、2020年2月9日分别向肖加慧借款10000元、5000元，肖加慧经微信转账支付了出借款。刘文考向肖加慧出具一张《借条》，载明借到肖加慧15000元，期限为10个月，月利息为本金的2%，于2020年8月5日到期时本息一并还清，每月5日为利息还款日。刘文考在该《借条》上的落款时间为“2019年10月5日”。刘文考于2019年10月5日归还借款本金800元，此后至2020年9月8日，分12笔又向肖加慧还款共计4740元，合计还款5540元。肖加慧继续多次催促刘文考清偿借款未果，酿成本案纠纷。 判决结果及理由 本院认为：本案系民间借贷纠纷。肖加慧与刘文考之间的借贷行为系双方自愿，属合法的借贷关系，应受法律保护。双方约定的借款期限过后，刘文考未还清借款，构成违约，应承担违约责任。刘文考于2019年10月5日的借款10000元，当天归还了800元本金，剩余借款本金9200元按月利率2%计算至2020年9月8日，利息为2026元；刘文考于2020年2月9日的借款5000元，按月利率2%计算至2020年9月8日的利息为700元。以上利息合计2726元，刘文考在此期间共计向肖加慧归还5540元，故归还借款本金为2814元。刘文考向肖加慧的借款本金15000元，扣除陆续归还的借款本金2814元，刘文考尚欠肖加慧借款本金12186元，应当清偿。肖加慧要求从2020年11月5日起按年利率15.4%计算利息至本金清偿之日止，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告刘文考自本判决生效之日起三日内向原告肖加慧清偿借款本金12186元及利息（利息按年利率15.4%，自2020年11月5日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告肖加慧的其他诉讼请求。 如果被告刘文考未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告刘文考负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗文林 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执恢49号徐晋波：徐晋波犯贩卖毒品罪，应缴纳罚金3000元。本院（2020）晋0524刑初11号刑事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已执行到位罚金3000元，该款已入本院专用账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，被执行人徐晋波已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3567号 原告：广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：唐振超，男，1989年7月27日出生，汉族，广西全州农村合作银行石塘支行行长，住广西全州县。 被告：陈满生，男，1978年4月3日出生，汉族，住广西桂林市全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告陈满生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤回起诉处理。 第2页共2页 审判员 尹 浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄登发
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1693号之一 申请执行人：张国权，男，1971年4月1日出生，汉族，住福建省永定区。 被执行人：吴天忠（曾用名曾永富），男，1967年10月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人张国权与被执行人吴天忠民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年9月11日作出的(2020)闽0803民初1692号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为80000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人吴天忠纳入失信名单，并采取限制消费措施。本院通过全国、全省执行网络查控系统分别于2020年11月10日、2020年12月7日先后两次依法查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产信息，经查明：被执行人吴天忠在本院有多个尚未履行完毕的被执行案件。本院已依法查封被执行人吴天忠名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院已依法查封被执行人吴天忠名下坐落于龙岩市永定区（权证号：永洋06338，土地证号：永洋国用（99）字第15**）的房产，查封期限三年，该房产已由（2020）闽0803执恢402号案件进行评估拍卖，拍卖所得款239344元，扣除评估费1821元、司法辅助拍卖费2000元、诉讼费12147元、执行费18716元。因被执行人吴天忠在本院有（2020）闽0803财保14、15、16号三个保全案件，剩余204660元拍卖款本院暂时先不予以分配，待保全案件结案后再按相关规定依债权比例进行分配。另查明，被执行人吴天忠正在监狱服刑，且被执行人吴天忠名下其余银行账户仅有极少量存款，本院均已依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的80000元及相应利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1490号 申请人：陈同庆，男，1958年12月20日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被申请人：杨林，男，1982年1月14日出生，汉族，住四川省内江县。 申请人陈同庆与被申请人杨林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日作出（2020）鲁0306财保1184号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人陈同庆名下鲁Ｃ×××××宝来牌汽车;二、冻结被申请人杨林在各银行账户内的存款7600.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人陈同庆名下鲁Ｃ×××××宝来牌汽车; 二、冻结被申请人杨林在各银行账户内的存款7600.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十五日 书记员  侯庆智
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6269号  原告：中国工商银行股份有限公司渭南分行（统一社会信用代码：91610500922164108W）。营业场所：渭南市临渭区。负责人：张宏良，系该分行行长。委托诉讼代理人：张建平，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊学军，陕西渭临律师事务所律师。被告：高春森，男，1978年1月24日出生，汉族，渭南市临渭区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺小平，女，1980年7月8日出生，汉族，渭南市临渭区，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司渭南分行（以下简称“工行渭南分行”）与被告高春森、贺小平借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法由审判员许海龙适用简易程序公开进行了审理。原告工行渭南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高春森、贺小平立即偿还原告借款本金30403.99元、截止2020年9月21日的利息3980.04元（包括罚息）；自2020年9月21日起至实际履行之日止的利息、罚息按《个人购房借款/担保合同》约定的标准及方式计算；2、判令原告对被告提供抵押的位于渭南市临渭区XX大街XX花园XX房XX层的房产享有抵押权，并可就抵押财产的变价款优先受偿。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2010年4月6日，原告与被告高春森、贺小平签订了《个人借款/担保合同》《渭南市房地产抵押贷款合同》各一份，约定被告高春森、贺小平向原告借款37万元，用于购买上述房屋；借款期限120个月，贷款利率为基准利率，罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月等额本息还款法；被告高春森、贺小平提供位于渭南市临渭区XX大街XX花园XX房XX层房产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续。2010年4月26日，原告向被告高春森、贺小平发放借款16万元，借款到期后，被告未能按约归还借款，构成违约。被告尚欠原告借款本金30403.99元、利息3980.04元，经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。经审理查明，原、被告在签订《个人借款/担保合同》《渭南市房地产抵押贷款合同》时曾向渭南市临渭区公证处申请公证，该处于2010年4月6日出具（2010）渭临证经字第1811号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予《个人借款/担保合同》、《渭南市房地产抵押贷款合同》强制执行效力。本院认为，《中华人民共和国公证法》第三十七条第一款规定：“对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款规定：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。”故本诉不属于民事诉讼的受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国公证法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司渭南分行的起诉。案件受理费660元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员         许海龙                             二〇二〇年十二月十日                                                      书  记  员        王利娜1
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执恢228号申请执行人：陈赛英，女，1948年8月28日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：刘玉英，女，1951年6月28日出生，汉族，住台湾桃园县。申请执行人陈赛英与被执行人刘玉英民间借贷纠纷一案，本院作出的（1999）台后民初字第140号民事判决书已于1999年11月19日发生法律效力。申请执行人陈赛英于2020年9月16日向本院申请恢复执行，执行请求为：1、被执行人刘玉英应向申请执行人陈赛英偿还借款本金58000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计息，从1999年5月13日起计算至判决确定还款之日止）；2、申请执行人陈赛英申请对被执行人刘玉英采取限制出境措施；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院于2020年9月27日对被执行人采取限制出境措施（限制出境期限六个月，如需续控应提前一个月向本院申请）。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。2020年12月15日，本院约谈申请执行人，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十二月十六日书记员  何胜兰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9955号原告：云南实力物业服务股份有限公司，住所地云南省昆明市东风东路****。法定代表人：卢丽娟，系该公司总经理。委托代理人：周赟、廖茂芳，系北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：焦燕，女，1974年1月27日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告云南实力物业服务股份有限公司诉被告焦燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告云南实力物业服务股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南实力物业服务股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，退还原告云南实力物业服务股份有限公司。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  李佳
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       挂靠经营合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初10825号                               公开开庭：2020年12月2日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       阜阳市天胜汽车运输有限责任公司，住所地阜阳市经济技术开发区新安大道**世纪家园********，统一社会信用代码91341200586124747X。             法定代表人：李士兴，该公司经理。             委托诉讼代理人：陈雷，该公司法务。                               被告                       卞思永，男，1985年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。（缺席）。                               诉讼请求                                   1、解除被告所有的皖KK29**车辆和原告之间的挂靠关系；2、判令被告支付原告的管理服务费4800元；3、本案的诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2014年2月18日，天胜公司（甲方）与卞思永（乙方）签订《挂靠协议》，约定被告卞思永将其所有的皖KK29**车辆挂靠在原告名下经营，车辆所有权归乙方所有，乙方自主经营、自负风险。《挂靠协议》第一条、第二条对甲乙双方的权利义务进行了约定，其中第二条第十款就协议解除情形作出了约定，即乙方所拥有的车辆在审验到期两个月内或者已经到期又经甲方督促的情况下拒不参加年审的，甲方有权申请车辆交通管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。被告卞思永所有的皖KK29**车辆未在年检有效期内对车辆进行年检。现被告卞思永未按相关职能部门的规定对皖KK29**车辆进行年检,且未缴纳车辆管理服务费，原告在庭审时变更管理服务费为2400元。                               裁判理由                       依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《挂靠协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告卞思永违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，原告庭审时将管理服务费变更为2400元，符合法律规定，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、解除原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司与被告卞思永于2014年2月18日签订的《挂靠协议》。             二、被告卞思永于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告车辆管理服务费2400元。             二、驳回原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告卞思永负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月九日                         书 记 员 窦亚楠
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执561号申请执行人：鹤岗市市区农村信用合作联社被执行人：王桂兰，女性,1955年10月14日生鹤岗市海辉米业有限公司法定代表人：王志海本院在执行申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人王桂兰、鹤岗市海辉米业有限公司借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执561号案件中对被执行人王桂兰、鹤岗市海辉米业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二〇年十二月十九日书记员  董靖峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11477号 原告：王雪杰，男，1975年8月31日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王飞飞，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被告：张金秀，男，1978年4月4日出生，汉族，住阜阳市临泉县。 原告王雪杰诉被告张金秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告王雪杰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雪杰撤诉。 案件受理费475元，减半收取计237元,由原告王雪杰负担。 审判员  尤玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初736号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人冯成，男，1995年2月18日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，司机，住麻城市。因犯抢劫罪，于2013年被本院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被麻城市公安局依法决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]239号起诉书指控被告人冯成犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人冯成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日晚，被告人冯成饮酒后驾驶号牌为鄂Ｊ×××**号小型轿车在麻城市城区上行驶。20时45分许，行驶至融辉路红绿灯处路段时，被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取冯成血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为82.49mg/100ml。被告人冯成到案后如实供述了犯罪事实。被告人冯成在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人冯成同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人冯成违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人冯成经公安机关传唤到案后能如实供述其犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人冯成自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人冯成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年十二月一日书记员  卢燕丽
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3023执142号 申请执行人：韩张文，男，汉族，1986年10月11日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，农民，公民身份证号：xxx。 申请执行人：景沈玉，男，汉族，1986年4月25日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，农民，公民身份证号：xxx。 申请执行人：景杜玉，男，汉族，1984年1月17日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，农民，公民身份证号：xxx。 被执行人：杨平平，男，汉族，1970年8月1日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，农民，公民身份证号：xxx。 申请执行人韩张文、景沈玉、景杜玉与被执行人杨平平劳务合同纠纷一案，我院于2020年3月13日作出的（2020）甘3023民初16号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨平平向申请人韩张文支付劳动报酬8200.00元，向申请人景沈玉支付劳动报酬3925.00元，向申请人景杜玉支付劳动报酬4940.00元。因被执行人杨平平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩张文、景沈玉、景杜玉于2020年10月15日向我院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人韩张文、景沈玉、景杜玉和被执行人杨平平达成执行和解协议：被执行人杨平平于2020年12月11日给付了申请人韩张文、景沈玉、景杜玉三人劳动报酬10000.00元，剩余7065.00元于2021年3月31日前给付。申请人韩张文、景沈玉、景杜玉撤回了强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘3023执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  韩当子 审判员  杨文瑛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王旭东
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执581号 申请执行人：艾海军，男，1985年08月26日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：汪康伟，男，1986年09月01日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：黄娟娟，女，1987年12月02日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人艾海军与被执行人汪康伟、黄娟娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1825民初1090号民事判决书已经发生法律效力，被执行人汪康伟、黄娟娟未履行判决书所确定的义务，申请人于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息共计77668.72元。 执行中因申请执行人艾海军与被执行人汪康伟、黄娟娟达成和解协议，协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1825执581号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二〇年十二月十一日 书记员  汪 群
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初1166号原告：张炳良，住阳泉市。被告：刘丽霞，住阳泉市。被告：杨栋，住阳泉市。原告张炳良与被告刘丽霞、杨栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告张炳良于同年12月16日以证据不足由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张炳良撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张炳良撤回起诉。案件受理费减半收取587.5元由原告张炳良承担。审判员  仇怀俊二〇二〇年十二月十六日书记员  郝晶晶
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3747号之一 申请执行人：杨利玲，女，1983年3月8日出生，回族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：谭标，男，1976年9月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人杨利玲与被执行人谭标民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初4030号民事判决书，判令谭标偿还杨利玲借款本金278000元，并自2020年7月16日起按年利率6%计算利息至付清该笔借款本金止。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经杨利玲申请，本院于2020年11月17日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向谭标发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向杨利玲发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对谭标的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实杨利玲提供的财产线索，轮候查封谭标名下房产，未发现谭标有其他可供执行的财产。本院已依法限制谭标高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知杨利玲，要求其提供谭标其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人杨利玲已受偿债权0元，未受偿债权278000元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，轮候查封谭标名下房产，未发现谭标有其他可供执行的财产，杨利玲也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月八日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2215号 申请执行人：王某,女,1983年7月6日生，汉族,住前郭县。 被执行人：徐某，男,1982年6月10日生，汉族，住前郭县。 申请执行人王某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5944号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐某应履行以下义务：于2020年12月1日给付申请执行人43500.00元、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 越
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8056号之一申请执行人：长沙绿丰源生物有机肥料有限公司，住所地宁乡县坝塘镇保安村**。法定代表人：邓建国。被执行人:湖南泰谷生态工程有限公司，，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼1504、1505统一社会信用代码：91430181554901038G。法定代表人：郭帅。申请执行人长沙绿丰源生物有机肥料有限公司与被执行人湖南泰谷生态工程有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初6372号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月10日向本院提出执行申请，本院于2020年12月10日立案执行。2020年12月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南泰谷生态工程有限公司名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已轮候查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月14日本院对被执行人湖南泰谷生态工程有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年12月15日，本案应执行被执行人湖南泰谷生态工程有限公司金额244354元（含本案执行费3512元），已执行到位0元，未执行金额244354元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十五日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢340号之二申请执行人：王波，男，1969年3月21日生，住亭湖区。被执行人：盐城市吉祥房产开发有限公司，组织机构代码70385442-4，住所地。法定代表人：金瑛，该公司董事长。被执行人：陈洪，男，1959年5月26日生，住盐城市。本院于2020年7月29日立案执行申请执行人王波与被执行人盐城市吉祥房产开发有限公司、陈洪民间借贷纠纷一案【执行依据(2016)苏0902民初2917号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年12月2日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中尚未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执恢340号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 飞审判员 陈玉胜审判员 蔡 锦二〇二〇年十二月二日书记员 朱一东
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6199号原告：抚州邦和物业管理有限公司，住所地：江西省抚州市临川区西湖绿洲湖滨路**。统一社会信用代码：91361000756799174X。法定代表人：庞俊成，执行董事。委托代理人：吴华珍，女，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系公司职员。被告：周游宇，男，1972年2月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，告：李金英，女，1972年8月13李出生，汉族，抚州市临川区人，住址同上。本院在审理原告抚州邦和物业管理有限公司诉被告周游宇、李金英物业服务合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告抚州邦和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费用25元由原告抚州邦和物业管理有限公司负担。审判员  周建宁二〇二〇年十二月四日书记员  周芷丹
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10336号原告：江乃喜，男，1972年12月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江乃喜诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初2124号 原告：李远通，男，1955年3月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：林军，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：王日田，女，1959年9月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：刘彩枚，女，1937年9月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：李某，女，1979年12月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李勇军，湖南卓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白德胤，湖南群龙律师事务所律师。 被告：王某，女，2010年4月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 法定代理人：李某，系王某之母。 被告：王炯钢，男，1987年3月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：王炯涛，男，1989年12月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 王炯钢、王炯涛共同委托诉讼代理人：徐亚环，女，1990年9月15日出生，汉族，系王炯钢之妻。 第三人：周满乃，男，1965年3月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告李远通与被告李某、王炯钢、王炯涛、王日田、刘彩枚、王某及第三人周满乃合伙纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本案在审理过程中，原告李远通于2020年12月10日,以证据尚未收集齐全，愿再协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李远通申请撤诉是其真实意愿的表示，其撤诉理由不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李远通撤回起诉。 案件受理费21708元，减半收取10854元，由原告李远通负担。 审判员  李玉明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理曹明威 书记员雷海青 书记员鲍黎 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0381执2832号申请人：曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司统一社会信用代码：9153030032524699XU法定代表人：徐晓波职务：董事长地址：宣威市。委托诉讼代理人：王祥波，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨家树，男，1959年10月24日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：陶钻，男，1993年3月2日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：宣威市浩阳农业生物科技开发有限公司统一社会信用代码：91530381566210461J法定代表人：张华芬职务：总经理地址：宣威市。申请人曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司与被执行人杨家树、陶钻、宣威市浩阳农业生物科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2020年3月30日作出的（2020）云03民终226号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人依法申请执行，本院于2020年9月23日立案执行，申请执行金额为本金8万元，截止至2019年3月12日止的利息11482.59元，案件受理费1043.5元，合计92526.09元，以及自2019年3月13日起至借款本金还清时止的按月利率千分之13.35元计算的利息和罚息。本案在执行过程中，申请人以双方已初步达成还款协议为由，于2020年12月16日向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执2832号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年十二月十六日书记员  艾艳娟
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0828执433号申请执行人岩比（岩比扁），男，1983年4月17日生，个体工商户，住西双版纳傣族自治州勐海县。被执行人张正华，男，1982年11月29日生，务农，住澜沧县，现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初1624号民事调解书，申请执行人岩比与被执行人张正华借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张正华送达执行通知书，责令被执行人张正华在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人张正华向申请执行人岩比支付借款30000元，负担诉讼费525元，执行费500元，共计31025元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月17日依法向被执行人张正华公告送达执行通知书等执行文书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书、缴款通知书。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人张正华名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，张正华名下银行账号有零星存款（均不足115元），未查到被执行人张正华名下房产、证券等动产或不动产登记等信息，查询到被执行人张正华名下有一辆于2017年登记的北京牌车辆，车牌号为云Ｊ×××**，本院另案办理查封，澜沧县公安局交警大队车辆管理所回复：张正华名下无云Ｊ×××**的机动车。申请人岩比表示银行账号过少，书面同意不处理。3.2020年7月13日向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心查询被执行人张正华名下房产登记信息，未查询到房产登记信息。4.2020年7月13日向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心查询被执行人张正华名下不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5.2020年6月4日向被执行人张正华的户籍地澜沧县新寨组长钟讲戈做了关于张正华的情况调查，未发现被执行人张正华的财产线索。6.2020年9月23日依法对被执行人张正华予以限制高消费惩戒措施。7.2020年9月23日对被执行人张正华予以纳入失信被执行人名单的惩戒措施。8.2020年11月18日，对申请执行人岩比进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人岩比对本院采取的执行措施予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为30000元，被执行人张正华全部未履行。经本院穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人岩比书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年十二月五日执行员  杨 艳书记员  龙海玲
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1591号之一 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托代理人：蔡渊冰。 被执行人：林传金，男，1970年11月19日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：杨林镜，男，1974年2月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：许养美，女，1977年10月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人林传金、杨林镜、许养美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初1727号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人应偿还永泰县农村信用合作联社借款43476.14元及利息﹝利息自2017年7月21日起至款项还清之日止按《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》中约定的利率计付，但以不超过年利率24%为限﹞、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年10月9日向被执行人林传金、杨林镜、许养美发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人林传金、杨林镜、许养美名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，扣划了被执行人许养美名下银行存款3260.31元，扣除被执行人应缴纳的案件受理费1375元、申请执行费561元，所剩余款1324.31元作为标的款偿还申请执行人。同时，本院已另案查封了被执行人杨林镜所有的闽Ａ5××××蒙迪欧牌轿车一辆，但该车辆未能实际扣押。经与申请执行人永泰县农村信用合作联社约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永泰县农村信用合作联社知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 超
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1934号 原告:吉林省丰鑫物业管理有限公司，住所地长春市新发路**。 法定代表人：王亮，总经理。 被告:刘佳茵，女，汉族，1993年4月16日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告吉林省丰鑫物业管理有限公司与被告刘佳茵物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，请求撤回对被告刘佳茵的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林省丰鑫物业管理有限公司撤回对被告刘佳茵的起诉。 案件受理费194元，由原告吉林省丰鑫物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1404号张世骞：张世骞与王歧民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050.00元。本院已将该款转付给张世骞。至此，张世骞向本院申请执行的（2018）辽1081民督264号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26330号 上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）、广州劲派娱乐有限公司（被执行人）： 上海灿星文化传媒股份有限公司与广州劲派娱乐有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）。至此，上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
陕西省延川县人民法院民事裁定书 (2020)陕0622民初1457号 原告：高文斌，男，1951年06月14日出生，汉族，延川县村民。     被告：冯永军，男，1982年10月15日出生，汉族，延川县居民，住延川县。被告：李福琴，女，成年，延川县人，住延川县。原告高文斌与被告冯永军、李福琴民间借贷纠纷一案，原告高文斌于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封被告冯永军、李福琴60在延川县XX街XX楼的两套房产。原告提供了担保。本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：6060查封被告冯永军位于延川县XX街XX号楼的两套房屋（产权证号码：2010-72号、2010-73号），期限为三年。案件受理费3520元，由原告高文斌负担。730000本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员      贺 军 宁    二〇二〇年十一月三日                         书  记  员     杨 军 莉1
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执951号姚某某、某某公司：姚某某与某某公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10711.60元。经本院立案执行，申请人姚某某与被执行人某某公司达成和解协议且已履行完毕，申请人姚某某申请法院结案。至此，姚某某向本院申请执行的(2020)晋0821执951号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821民初2158号原告：田光明，男，1973年5月10日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：杨志刚，男，湖南风云律师事务所律师。被告：慈利县慈阳农产品有限公司，住所地慈利县阳和土家族乡夹石村**。法定代表人：唐一媛，执行董事。被告：唐一媛，女，1974年12月16日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：龚群爱，男，1993年7月27日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被告：唐永祥，男，1974年9月14日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告田光明与被告慈利县慈阳农产品有限公司、唐一媛、龚群爱、唐永祥股权转让纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告田光明于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田光明向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田光明撤诉。案件受理费13800元，撤诉减半收取计6900元，由原告田光明自愿负担。审判员  赵书均二〇二〇年十二月十五日书记员  李宜洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2426民初1460号原告：崔小林，男，1989年11月2日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被告：崔军，男，1992年4月10日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省安图县。第三人：孙晓东，男，1979年10月4日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：夏风玉（系孙晓东的妻子），住吉林省延吉市。原告崔小林与被告崔军、第三人孙晓东劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔小林、被告崔军、第三人孙晓东的委托诉讼代理人夏凤玉参加诉讼。本案现已审理终结。崔小林向本院提出诉讼请求：1.要求崔军支付钩机租赁费1800元；2.案件受理费由崔军负担。事实与理由：2020年8月14日，崔军向崔小林出具欠款，承认拖欠崔小林钩机租赁费1800元，并承诺于2020年8月30日前给付，但崔军至今未支付。故崔小林诉至法院，依法维护其合法权益。诉讼过程中，崔小林变更诉讼请求：1.要求崔军、孙晓东支付钩机租赁费1800元；2.案件受理费由崔军、孙晓东负担。崔军辩称，孙晓东承包案涉装修施工项目后，崔军受孙晓东的委托找崔小林干活，故应由孙晓东给付崔小林施工费。孙晓东述称，案涉装修项目是孙晓东和崔军一起承包的，双方约定收益平分。挖完地沟后，老板支付孙晓东施工费3000元，孙晓东将其中的2500元转给崔军，但崔军只支付崔小林1000元。施工10多天之后，孙晓东撤出施工现场。之后的施工项目均由崔军负责。故应由崔军支付崔小林剩余施工费。经审理查明：孙晓东从案外人杨某处承包安图县明月镇步步高串城的装修施工项目后，找崔军帮忙一起施工。2020年5月末，崔军受孙晓东的委托找崔小林，双方约定崔小林带钩机并负责施工破碎水泥地面和挖地沟，破碎水泥地面施工费标准为280元/时，挖地沟施工费标准为180元/时，崔小林施工两天半，施工费共计2800元。孙晓东收到杨某支付的施工费3000元，其中包括崔小林施工的破碎水泥地面和挖地沟的施工费。孙晓东于2020年6月2日16时17分，微信转账给崔军崔小林的施工费1500元，崔军于当日16时18分给崔小林转账施工费1000元，剩余500元系孙晓东给付崔军的生活费。施工十多天之后，孙晓东撤离施工现场。2020年8月14日，崔军给崔小林出具《欠款条》，主要内容为：今欠崔小林租赁费1800元整。该欠款定于2020年8月30日前全部归还。这个活是孙晓东的活，我替孙晓东找的钩机，我得催孙晓东要钱，孙晓东电话：167XX****XX落款欠款人处崔军的朋友替崔军签字，并填写崔军的身份证号码和联系电话。另查明，孙晓东撤离施工现场后，杨某和崔军就未完工的装修项目另行达成协议，现案涉装修施工项目已完工，杨某与崔军已结算完毕。认定上述事实的证据有：欠条、微信转账记录、对孙晓东做的调查笔录（微信截图）、视听资料、本院与杨某之间的通话内容。孙晓东对崔小林提供的视听资料有异议，认为案涉装修施工项目是孙晓东与崔军一起承包的，因视听资料所证实的内容与本院与杨某之间的通话内容相一致，故此份证据，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，孙晓东主张与崔军一起承包案涉装修施工项目，但孙晓东对案外人杨某将案涉装修工程承包给孙晓东，孙晓东施工部分项目，其中包括崔小林施工的挖地沟和破碎水泥地面，后孙晓东离开施工现场，杨某将未完工部分另行承包给崔军施工的事实无异议，且孙晓东未提供其他证据予以证明自己的主张，故孙晓东的辩解，本院不予采纳，对崔小林要求崔军给付剩余施工费的诉讼请求，本院亦不予支持；孙晓东主张其向崔军支付崔小林的施工费2500元，但未提供证据证明，故孙晓东的辩解，因证据不足，本院不予采纳；崔军主张孙晓东支付的1500元中500元系孙晓东支付的生活费，因孙晓东自认500元确系其支付的生活费，故崔军的主张，本院予以支持。在本案中，孙晓东承包案涉装修施工项目期间，雇佣崔小林为其施工，故孙晓东应按双方的约定及时给付施工费。崔小林要求孙晓东给付剩余施工费1800元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、第三人孙晓东于本判决生效之日立即支付原告崔小林施工费1800元；二、驳回原告崔小林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由第三人孙晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  朱英姬二〇二〇年十二月三日书记员  李长丽