wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6352号原告：重庆驰华亿立地产发展有限公司，住所地重庆市重庆市潼**梓潼街道办事处外滩西路**夹层商业夹-03，统一社会信用代码915002235540677250。法定代表人：米祖贵，总经理。委托诉讼代理人：彭远嘉，重庆渝潼律师事务所律师。被告：田倩，女，1983年12月6日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：郑永学，男，1967年1月11日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆驰华亿立地产发展有限公司与被告田倩、郑永学商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆驰华亿立地产发展有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆驰华亿立地产发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆驰华亿立地产发展有限公司负担。审判员  刘芯妍二〇二〇年十二月二日书记员  葛 蓉
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8830号原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q法定代表人：刘永兰。委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。被告：谷小金，住遵义市播州区。其余身份信息不详。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告谷小金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。此页无正文审判员  王莹二〇二〇年十二月十四日法官助理冷静书记员杨璐
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8518号原告：重庆华祺物业管理有限公司，住所地重庆市江**五里店万丰二村**，统一社会信用代码91500105709478685X。法定代表人：周学燕，总经理。委托诉讼代理人：郭元江，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告:刘卫英，女，1976年6月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆华祺物业管理有限公司与被告刘卫英物业服务合同纠纷一案，原告重庆华祺物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华祺物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华祺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆华祺物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二〇年十二月四日书记员  李佳利
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执1091号之一 申请执行人：绵阳圣海实业有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴中路**，统一社会信用代码：91510700MA6240BG2Y。 法定代表人：孙绿梅，总经理。 被执行人：四川之度电子商务有限公司，住，住所地：绵阳市高新区火炬北街**领航中心**一社会信用代码：91510700MA62KCRM3H。 法定代表人：卢营营，总经理。 绵阳圣海实业有限公司申请执行四川之度电子商务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0792民初1143号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，权利人绵阳圣海实业有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为8324元及利息。 执行中，本院依法向四川之度电子商务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人四川之度电子商务有限公司的银行存款、互联网银行存款，银行存款可用余额为零；未查到四川之度电子商务有限公司名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建委、绵阳市不动产登记中心，未查到四川之度电子商务有限公司名下有房屋登记信息。通过调查绵阳市车管所，未查到四川之度电子商务有限公司名下有车辆登记信息。本院至四川之度电子商务有限公司的住所地进行现场调查，未查到四川之度电子商务有限公司还有其他可供执行的财产信息。本院已依法对四川之度电子商务有限公司采取了限制高消费的措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本院已将上述情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年十二月九日 法官助理 邓怡凡 书 记 员 胡宗才
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2799号申请执行人杨华来（又名杨发来），男，生于1965年7月15日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市，被执行人赵德云，男，生于1969年10月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在执行申请执行人杨发来与被执行人赵德云劳务合同纠纷一案中，因申请人杨华来申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2802民初3263号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二日书记员  孙 正
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15423号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李士强，男，1995年12月9日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告李士强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1549号 李某： 本院受理的申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷执行一案,本院于2020年10月27日立案执行，在执行过程中，本院提取你在毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部账户内的存款人民币53320元，扣划你的银行存款5804元用于履行本案义务，后你主动结清了所欠纳雍富民村镇银行股份有限公司的剩余借款本息。至此，你已履行完毕（2020）黔0525民初2579号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十二月十二日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢67号申请执行人：张晓虹，1964年4月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：陈明昆，男，1956年11月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：张孝华，1957年6月14日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人张晓虹与被执行人陈明昆、张孝华民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2016）鄂0303民初523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张晓虹于2020年5月6日向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为：一、偿还欠款200000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费10000元，支付执行费2900元。在执行过程中，申请执行人张晓虹于2020年12月9日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月九日书记员 余知雨
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民申79号 再审申请人（原审被告）：范海胜，男，1996年8月13日出生，汉族，住四川省高县。 被申请人（原审原告）：郭虹宏，女，1994年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 再审申请人范海胜因与被申请人郭虹宏民间借贷纠纷一案，不服四川省高县人民法院(2020)川1525民初1134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 范海胜申请再审称，1.原判认定事实错误；原审认定再审申请人与被申请人之间存在借贷关系错误。案涉款项系双方在恋爱同居期间的共同生活开支，不应认定为借款。2.原判决适用法律错误，原审法院滥用证据规则，在未查明欠款用途是否用于双方共同生活开支、没有排除赠与的情况下认定为借贷关系错误。综上，请求依法撤销四川省高县人民法院（2020）川1525民初1134号民事判决。 本院经审查认为，再审申请人没有提供新的证据证明其申请再审理由。原判以双方提供的证据和当庭陈述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，对再审申请人范海胜与被申请人郭虹宏的借贷关系予以确认，判决范海胜偿还郭虹宏借款13600元符合法律规定。再审申请人关于“案涉款项系二人恋爱期间共同生活开支”的理由，因无证据予以证明，依法应承担相应的法律后果。 综上，再审申请人范海胜的申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回范海胜的再审申请。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈昱彤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2038号之一 申请执行人:中国**银行股份有限公司,住所地南宁市良庆区。 被执行人：胡**，男，1992年06月18日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行中国**银行股份有限公司与胡**金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为4089.09元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3188号之一原告：江光春，男，1966年11月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：周少英，湖北众勤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：许平，湖北众勤律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：喻可才，男，1968年12月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：喻凡，男，1992年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，原告江光春诉被告喻可才、喻凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。江光春于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，江光春的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许江光春撤回起诉。案件受理费12,184.00元，减半收取计6,092.00元，财产保全费5,000.00元，共计11,092.00元，由江光春负担。审判员  姜昭威二〇二〇年十二月十五日书记员  汪安忆
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1476号 上诉人（原审原告）：王新芝，女，1984年11月29日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：魏志超，辽宁三公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县坝墙子镇大岗子村。 法定代表人：李凤如，该公司总经理。 上诉人王新芝与被上诉人辽宁天成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。 王新芝上诉请求：1、撤销辽宁省盘锦市大洼人民法院（2020）辽1104民初1654号民事判决发回重审或者改判确认案涉房产合法有效归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。 辽宁天成房地产开发有限公司书面答辩称，王新芝的丈夫李海涛与天成公司之间存在债权债务关系，因时间长，王新芝提供的房屋买卖合同、收据、发票出具过程无法核实，但该证据均是真实的，案涉房屋已交付王新芝占有使用。扣除房屋款项后，天成公司仍欠王新芝的丈夫李海涛的借款，具体数额须双方对账确认。 王新芝向一审法院起诉请求：1．确认原、被告之间签订的天成家园小区A座2-1402室的《商品房买卖合同》合法有效；2．判令被告履行合同配合原告办理产权手续，办理房产证；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2014年8月21日购买的天成家园A座2-1402室房屋，面积53.07平方米，单价3,200.00元/平方米，房屋总价款169,824.00元，与被告在售楼处签订了认购书和《商品房买卖合同》。原告于当日一次性支付了房款，被告给原告开具了发票，双方的合同成立并生效。此房不属于一房二卖，原告是合法买受人，原告有购房协议，有收据，领钥匙后一直居住。2014年原告就装修正式入住该房屋至今，已经实际占有并缴纳了物业费、电梯费、水电费等各种费用，原告买房事实清楚，证据充分，手续齐全，是真正的购房人。 一审法院认定事实：被告因开发建设天成家园小区过程中资金紧张，曾向原告丈夫李海涛借款，为确保债务能够履行，被告为李海涛出具了包括本案诉争房屋在内的5套房屋买卖合同及相关手续。2014年6月左右，因李海涛向被告法定代表人李凤如索要欠款一事，双方发生严重冲突，此事件曾经过派出所介入处理。另查：被告于2014年9月将本案诉争房屋交给原告使用，原告缴纳了该房屋的物业费、水电费等费用。 一审法院认为，原告起诉要求确认其与被告签订的《房屋买卖合同》效力及被告配合办理过户。但从庭审原告提供的证据及被告的书面答辩看，原告在被告已欠其丈夫巨额债务未偿还且双方已因此发生严重冲突的情况下，再出资购买被告房屋的可能性不大，且原告亦无法提供其购买房屋的资金来源、房款实际交付的相关证据，故不排除被告答辩所称原、被告间的《房屋买卖合同》是为了担保被告之前所欠原告丈夫李海涛的债务履行而签订的事实。因本案被告对外欠有巨额债务，在本案原、被告双方不具有真实房屋买卖意思表示且原告亦未提供证据证明其已支付合理价格房款的情况下，为确保众多潜在债权人利益，原审法院对原告的主张不予支持。综上，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告王新芝的诉讼请求。案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告王新芝负担。 二审中双方均未提交新证据。 二审查明的其他事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，上诉人的丈夫李海涛与被上诉人之间曾存在多笔借贷关系。本案中，上诉人虽提供以房偿债协议，但该偿债协议未涉及案涉房屋，上诉人未提供本案争议房屋系以房偿债的有效证据。故对上诉人的上诉请求不予支持。如上诉人丈夫李海涛与被上诉人就案涉房屋达成以房抵债协议，且案涉房屋又无权利瑕疵的情况下，可另行主张权利。 综上，王新芝的上诉请求和理由不成立，不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由被上诉人王新芝负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  沈雅文 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条：缺席审判，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定：“第二审人民法院对上诉案件经过审理，按照下列情形，分别处理”： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6718号 上诉人（一审原告）：重庆鲜蔬汇生态农业发展有限公司，住所地：重庆市北碚区金华路333附**。 法定代表人：陈柯力，总经理。 委托诉讼代理人：陈运渝，男。 被上诉人（一审第三人）：江世良，男，1953年11月12日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 一审被告：成都财富资产控股集团股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街**。 法定代表人：李忠于。 上诉人重庆鲜蔬汇生态农业发展有限公司因与被上诉人江世良、一审被告成都财富资产控股集团股份有限公司执行异议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初7619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，重庆鲜蔬汇生态农业发展有限公司提起本案诉讼，请求判令追加江世良为（2018）川0106执2206号案件的被执行人，理由是江世良未履行出资义务。而对于江世良是否履行出资义务的事实，一审判决未能查清。 据此，一审判决认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初7619号民事判决； 二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。 上诉人重庆鲜蔬汇生态农业发展有限公司预交的二审案件受理费1800元，本院予以退回。 审判长  陈良谷 审判员  付冬琦 审判员  徐苑效 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 丹 庭审书记员张婷
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执恢650号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226671015457B。法定代表人：曹勇，行长。被执行人：潘立，男，汉族，1974年12月14日出生，重庆市荣昌区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与潘立银行卡纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初5366号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，要求被执行人给付5191.31元及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制；未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月04日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的5191.31元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的5191.31元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年十二月四日书记员  刘佩佩
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4066号 申请执行人：初双秀，女，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：刘国庆，男，汉族，住山东省荣成市。 本院在执行初双秀与刘国庆借款合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2998号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“一、被告刘国庆给付原告初双秀借款本金及利息共计18700元，于2020年6月30日前给付初双秀本金7500元，于2020年9月15日前给付初双秀本金10000元及利息1200元；二、如被告刘国庆逾期支付上述任意一笔款项，原告初双秀可申请强制执行剩余全部款项；三、双方之间纠纷一次性处理完毕，再无其他纠纷。案件受理费134元（系减半收取），由被告刘国庆负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月八日 书记员  许 帅
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17660号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：唐娟，女，1985年11月3日出生，汉族，住址贵州省普安县。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告唐娟借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告联众融资租赁（上海）有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告联众融资租赁（上海）有限公司撤诉处理。审判员  张宏力二〇二〇年十二月十六日书记员  王昕莫本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3577号 鹤山市金益铜业有限公司： 广州市聚昌金属制品有限公司： 本院执行申请执行人鹤山市金益铜业有限公司与被执行人广州市聚昌金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月24日扣划了被执行人的银行存款4799.92元、2020年12月10日扣划了被执行人的银行存款389799.07元到案，以支付本案执行费5747元及申请执行人的欠款388851.99元，申请执行人自愿放弃追收本案余下欠款。本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6854号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地为上海市浦东新区*******。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘智聪，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓洁，广东众达律师事务所实习律师。被告：吴泽富，男，汉族，1978年4月26日出生，住湖南省临武县******委会4组，公民身份号码为432************814。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴泽富信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人刘智聪、林晓洁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币141484.94元（截止2019年12月16日，欠款本金90655.98元，利息16735.94元，滞纳金27026.26元，现金分期手续费2530.5元，账单分期手续费4536.26元）；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告处申请办理了信用卡，原告在审核后于2013年5月4日向被告发放卡号为：622**********666的信用卡。截至2019年12月16日止累计欠款141484.94元整未给付。原告自2016年1月17日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法裁判。被告未到庭，也没有向本院提交书面答辩状和证据材料。经审理查明：被告向原告申领信用卡，并填写了《招商银行信用卡申请表》，在申请表中，被告确认已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约和章程的规定。《招商银行信用卡领用合约》和《招商银行信用卡章程》中关于利息、滞纳金、现金分期手续费、账单分期手续费的约定如下：1.利息。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第3点，被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行;2.滞纳金。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第8点，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除应支循环信用支利息外，还应按照双方约定支付滞纳金。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中的《招商银行信用卡收费标准》约定，滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元或1美元;3.现金分期手续费。《招商银行信用卡现金分期条款及细则》第三条第3点约定，本行为持卡人个性化提供3期、6期、10期、12期、18期、24期多种期数选择，对应的各期数每期手续费由系统实时测评，持卡人可以通过申请界面获悉实时测评结果;4.账单分期手续费。《信用卡账单分期条款及细则》第三条第1点，本行为持卡人个性化提供1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，单期手续费率为0%-1.67%，实际费率以下单时的本行信用卡中心系统测评结果为准，持卡人可以通过申请界面获悉实时测评结果。根据原告提交的其向被告发放的卡号为622**********666的信用卡账单显示，截至2019年11月29日被告欠付本金90655.98元，利息16735.94元，滞纳金27026.26元，现金分期手续费2530.5元，账单分期手续费4536.26元，合计141484.94元。原告主张，在该账单之后，被告亦未有偿还欠款。以上事实，有原告提交的招商银行信用卡申请表及招商银行领用合约、持卡人账单查询、招商银行信用卡章程及改版公告、领用合约及启用公告、账单分期业务申请流程图、招商银行账单分期条款及细则、现金分期业务申请流程图、招商银行现金分期条款及细则，以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的证据，足以证明被告欠款的事实，由于被告没有举证证明有其他还款情况，本院采信原告的主张，认定被告截至2019年11月29日欠付原告信用卡款本金90655.98元，利息16735.94元，滞纳金27026.26元，现金分期手续费2530.5元，账单分期手续费4536.26元，合计141484.94元。上述款项还款期已届满，被告应予以偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：限被告吴泽富于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款141484.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3129.7元（原告已预缴），由被告吴泽富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  曾庆枢人民陪审员  徐 建人民陪审员  何丽娜二〇二〇年十一月二十日书 记 员  罗慧萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初5873号 原告：莫若飞，男，2000年1月31日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：陈军豪，男，2000年9月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告莫若飞与被告陈军豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。因被告陈军豪已偿还全部借款，原告莫若飞于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫若飞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫若飞撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告莫若飞负担。 审判员  刘景宽 二〇二〇年十二月九日 书记员  崔丽娜
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4522号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：刘传家，男，汉族，1969年5月7日出生，居民身份证住址湖北省大冶市，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告刘传家信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告刘传家经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘传家立即向原告偿还信用卡欠款人民币132093.37元，其中本金58993.33元，息费合计73100.04元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号15×××53下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××92。被告于2017年8月24日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告刘传家未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2017年8月8日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2017年8月24日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金58993.33元、违约金56539.38元、消费利息16510.66元、年费50元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告刘传家向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金58993.33元；二、被告刘传家向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息16510.66元，此后的利息以透支本金58993.33元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、被告刘传家向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付年费50元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告刘传家未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2942元，由被告刘传家负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 刘婧敏
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3238号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市清源路（烟草公司对面）。统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该行支行长，委托诉讼代理人：邱峰、周卓，该支行职工。特别授权代理。被告：刘海燕，女，生于1970年9月18日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：严淮若，男，生于1972年3月7日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告刘海燕、严淮若借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员阳磊担任审判长，人民陪审员李明祥、向德银参加的合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行的委托诉讼代理人邱峰出庭参加了诉讼；被告刘海燕、严淮若经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行提出诉讼请求：1、判令刘海燕、严淮若共同偿还原告借款本金65045.03元及利息；2、请求判令原告对被告提供的抵押车辆鄂Ｑ×××**号车辆的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月15日，原告与二被告签订了《个人借款合同》，合同约定：二被告向原告借款140000元，借款用途为购车，借款期限为2016年11月15日至2019年10月20日，利息按月利率8.4‰计算，逾期利率在借款利率上加收30%。二被告同时以其所有的纳智捷牌汽车作抵押，与原告签订了《抵押合同》。原告向被告转账140000元，履行了放款义务，二被告却未按照约定履行义务。被告的违约给原告信贷资金带来很大风险。综上所述，原告认为被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法利益。特提起诉讼，望判如所请。被告刘海燕、严淮若未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，被告刘海燕、严淮若于2016年9月20日登记结婚。2016年11月15日，被告刘海燕以购车为由，与原告签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为140000元，借款月利率8.4‰，借款期限自2016年11月15日至2019年10月20日，按月等额本息还款（具体还款以还款计划表为准）。罚息利率在借款利率基础上加收30%。若借款人连续三个还款期未按时偿还贷款本息，则贷款人有权宣布合同项下的尚未偿还的贷款本息立即到期，贷款人可提前收回贷款。被告严淮若作为共同借款人在合同上签字捺印。当日，被告刘海燕、严淮若与原告签订《抵押合同》，约定抵押人将其名下的鄂Ｑ×××**号“纳智捷”牌小型汽车为上述借款本息提供抵押担保，担保的主合同为上述《个人借款合同》，保证范围为全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等。2016年11月15日，受被告刘海燕委托，原告将贷款140000元汇入二被告按揭车辆的销售商利川市佰信汽贸有限公司账户。借款之后，被告只按还款计划表的规定还款至2018年8月，之后便开始逾期。截止到2020年11月12日，被告尚欠原告借款本金65045.03元及利息19272.58元，原告遂提起诉讼，提出上述请求。以上事实有原告提交的个人借款合同、借款借据、抵押合同、还款计划表、提款申请书、出账通知书、委托支付书、扣款明细表、账户明细对账单、逾期利息计算表，及原告代理人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，双方签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定履行了支付贷款140000元的义务后，被告刘海燕应当按照合同约定偿还借款本金及利息。被告严淮若作为共同借款人应当对借款承担共同偿还责任。二被告未按照还款计划表的约定还款，已构成违约，根据《个人借款合同》约定，原告可宣布该借款提前到期，并要求被告立即清偿余欠借款本息。截止到2020年11月12日，被告尚欠原告借款本金65045.03元及利息19272.58元，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。按照合同约定，罚息利率在借款利率基础上加收30%，故二被告应当以尚欠借款本金65045.03元为基数，从2020年11月13日起按月利率10.92‰给付原告逾期利息。被告刘海燕、严淮若与原告签订《抵押合同》，约定将其名下鄂Ｑ×××**号车辆提供抵押担保，现在二被告未按约定还本付息，原告可就该抵押车辆实现抵押权。被告刘海燕、严淮若未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘海燕、严淮若于本判决生效后十日内共同偿还给原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金借款本金65045.03元，并支付截止至2020年11月12日止的利息19272.58元，并从2020年11月13日起以所欠借款本金65045.03元为基数，按月利率10.92‰给付逾期利息，至本金清偿时止，利随本清。二、原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行对被告刘海燕、严淮若所提供的抵押车辆鄂Ｑ×××**号车辆的折价、拍卖、变卖价款在上列所欠借款本息限额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由被告刘海燕、严淮若承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  阳 磊人民陪审员  李明祥人民陪审员  向德银二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘峖明
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1988号申请执行人：张蕾，女，1977年10月23日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李艳军，女，1977年12月13日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：国建莹，男，1974年7月15日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人张蕾与被执行人李艳军、国建莹民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执1988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月十四日书记员 曹嘉琳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1887号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区。 被执行人：王柏文，男，1965年09月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2071号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人王柏文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王柏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王柏文银行存款人民币1147元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱 晟
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1691民初1309号之一申请人：徐伟，男，1982年12月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。申请人：徐小燕，女，1983年9月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。以上两原告委托诉讼代理人：朱希民，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：樊延国，山东莫同律师事务所律师。被申请人：北京市市政二建设工程有限责任公司，住所地：北京市西城区阜外北礼士路北营房北街**，统一社会信用代码：91110000101389799K。法定代表人：高宪仁，董事长。委托诉讼代理人：刘俊杰，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成，山东民杰律师事务所律师。本院在审理申请人徐伟、徐小燕与被申请人北京市市政二建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人徐伟、徐小燕于2020年12月8日向本院提出财产保全续封申请，请求续封被申请人北京市市政二建设工程有限责任公司银行存款700万元。本院认为，申请人徐伟、徐小燕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续查封被申请人北京市市政二建设工程有限责任公司银行存款700万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李景春人民陪审员  常世泉人民陪审员  张荣禄二〇二〇年十二月十四日书 记 员  朱亚茹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1400号申请执行人：王兴洪，男，生于1991年1月5日，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：河南开宇建筑有限公司。法定代表人：李慧杰。关于王兴洪申请执行河南开宇建筑有限公司为劳务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人河南开宇建筑有限公司已还款15万元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十二月十一日书记员 李春辉
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终2149号上诉人（原审被告）：张凡军，男，1978年2月6日出生，汉族，住湖北省石首市。被上诉人（原审原告）：石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地湖北省石首市笔架办事处界山口街106号法定代表人：杨成鹏，该公司董事长。上诉人张凡军因与被上诉人石首市龙盛小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省石首市人民法院(2020)鄂1081民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张凡军在上诉期间内提出上诉，其收到法院的《交纳诉讼费用通知书》，但未按通知要求在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张凡军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二〇年十二月十五日法官助理马倩书记员卢文倩
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2152号申请执行人：武志信，男性，1989年07月11出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人武志信申请执行的（2020）辽01民终11036号民事判决书与被执行人武志信与中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽01民终11036号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  李 娇
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1376号之二 申请执行人：包安，男，1980年2月16日生，汉族，住织金县。 被执行人：织金宏华煤矸石科技洗选有限公司，住所地：织金县三塘镇大方寨村郭家寨组，统一社会信用代码：91520524076005780P。 法定代表人：晏华均，男，该公司总经理。 申请执行人包安与被执行人织金宏华煤矸石科技洗选有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初1472号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人织金宏华煤矸石科技洗选有限公司应支付申请执行人包安租金190000元，并负担案件受理费2050元。因被执行人织金宏华煤矸石科技洗选有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人包安向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有零星银行存款43.26元，已轮候冻结。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、织金县大方寨村村民委员会等进行调查。 1、查明，被执行人有枊工牌Zx型号装载机、山东临工牌Lx型号装载机各一辆，已拍卖，拍卖价款228220元，根据分配方案，该案可分得执行款15668.62元，加上案件受理费2050元，共分得款项17718.62元，已发放给申请执行人。 2、查明，被执行人织金宏华煤矸石科技洗选有限公司有银星牌洗煤成套设备一套及附属设施、位于织金县大方寨村144亩土地流转期间的土地使用权(流转期限至2024年6月30日)及该土地上的自建房、变压器、地磅及其他所有附属设施，已对前述财产进行公开拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍，经征求申请执行人意见，申请执行人不接受以物低债。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位15668.62元，加上案件受理费2050元，共计17718.62元，已发放给申请执行人，本案债权尚余174331.38元未能实现。 本院认为，除银星牌洗煤成套设备一套及附属设施、位于织金县大方寨村144亩土地流转期间的土地使用权(流转期限至2024年6月30日)及该土地上的自建房、变压器、地磅及其他所有附属设施之外，经穷尽财产调查措施，已发现的能处置的财产已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金宏华煤矸石科技洗选有限公司负有继续向申请执行人包安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  义  林 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 秦仕红(代)
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5701号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：张大军，男，1974年9月15日出生，汉族，户籍地：山东省胶南市，住武汉市蔡甸区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告张大军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费827元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4102号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：边某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告边某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执恢108号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行,统一社会信用代码：916105246779103J，住所地：陕西省合阳县南大街**。法定代表人：王龙，该行行长。委托代理人：王培侠，该行工作人员。被执行人：杨继国，男,汉族，住陕西省合阳县黑池镇北庄村，农民。被执行人：王小华，女,汉族，住陕西省合阳县黑池镇北庄村，农民。被执行人：雷继刚，男,汉族，住陕西省合阳县黑池镇北雷村，农民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被执行人杨继国、王小华、雷继刚借款合同纠纷一案的（2019）陕0524民初722号民事判决书发生法律效力后，被执行人杨继国等未按照生效判决书履行还款义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求三被执行人偿还借款本金444108.47元及利息137688元（利息计算至2020年10月7日），承担诉讼费4408.5元。执行中，本院冻结并扣划了被执行人王小华银行账户资金749.74元；扣划杨继国银行账户资金235.52元；扣划雷继刚银行账户资金59.61元；共计1044.87元，支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行1044.87元。其余部分经执行网络查控系统和传统调查均未查到被执行人有可供执行的财产，三被执行人均暂时无力偿还，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院依法对三被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。本案尚有本金443063.6元及利息137688元（利息计算至2020年10月7日）和诉讼费4408.5元及执行费8218元未执行。本院认为，被执行人杨继国、王小华、雷继刚在本院扣划部分案款后，经查再无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序符合有关法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二〇年十二月二日书记员 范 菁
福建省厦门市海沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)闽0205执2860号厦门友盾科技有限公司、冯中：申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人冯中支付令一案，申请执行标的为1294元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人冯中支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2860号【原审案号：(2020)闽0205民督600号；原审结案方式：支付令】现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢751号 陈华文、曹清华、成都民生置业有限公司： 本院于2020年12月10日恢复执行陈华文、曹清华与成都民生置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现因被执行人成都民生置业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢751号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2439号上诉人（原审被告）：颜珍平，1982年11月21日生，汉族，住江西省遂川县。委托诉讼代理人：彭冬根，吉安市遂川县龙城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：唐雪琴，女，1969年1月12日生，汉族，住江西省遂川县。原审被告：潘小莲（系颜珍平妻子），女，1980年5月3日生，汉族，住江西省遂川县。上诉人颜珍平因与被上诉人唐雪琴、原审被告潘小莲民间借贷纠纷一案，不服遂川县人民法院（2020）赣0827民初1873号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人颜珍平及其委托诉讼代理人彭冬根、被上诉人唐雪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜珍平向本院上诉请求：1.撤销原判，改判颜珍平无需承担60,000元的“六合彩”博彩款；2.一、二审案件受理费等费用由唐雪琴承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，才导致判决错误。1.颜珍平在2017年2月19日未向唐雪琴借款，也没有收到该笔钱。该借条是颜珍平所欠的“马钱”（指六合彩的博彩款）转借条过来的。颜珍平只在2014年、2015年向唐雪琴借款150,000元，所借的150,000元在2016年颜珍平通过卖房款予以还清。由于当时颜珍平要求1,960,000元的价格卖房，但唐雪琴介绍的买家只愿意出1,940,000元，两万元的差价就抵扣唐雪琴的“马钱”，加上颜珍平之前还的20,000元“马钱”，所以最后还欠唐雪琴60,000元“马钱”未付清，于是在2017年写了借条给唐雪琴。2.一审开庭时，唐雪琴提供了十万元的借条印证借款的来由，但唐雪琴在第二次开庭时却说颜珍平在2017年2月19日借了60,000元，与事实不符。3.唐雪琴提供当天的取款凭证，虽然时间、金额相符，但对账单只能证明唐雪琴在银行取出了60,000元现金，不能证明60,000元支付给了颜珍平，从证据的层面上来说，也严重不足，无法达到主张借款60,000元的目的。唐雪琴答辩称，根据江西省遂川县人民法院的民事判决书来的，按照一审判决书来判。唐雪琴向一审法院提出诉讼请求：判令颜珍平、潘小莲归还唐雪琴借款60,000元及利息23,600元（已扣除支付的1,000元利息）。一审法院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。颜珍平辩称2017年借条上写明的欠款60,000元属欠唐雪琴购买六合彩的钱，其没向唐雪琴借现金。对此，唐雪琴提供了借款日支取60,000元的对账单，能够与借条相吻合。颜珍平对其主张也没提供证据证明，唐雪琴提供的借条法院予以采信，对唐雪琴主张的事实法院予以确认。一审法院认为，颜珍平向唐雪琴借款60,000元，颜珍平依法应予归还本息，唐雪琴诉请颜珍平归还借款本息，法院予以支持。唐雪琴以该债务属颜珍平、潘小莲夫妻共同债务，要求潘小莲承担共同还款责任，由于借条上潘小莲没有共同签名，该借款超出夫妻家庭日常生活所需，唐雪琴未提供证据证明该借款用于颜珍平、潘小莲夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，唐雪琴诉请潘小莲共同承担还款责任，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、颜珍平于本判决生效之日起十日内归还唐雪琴借款60,000元及利息23,600元（算至2020年7月18日）；二、驳回唐雪琴其他诉讼请求。案件受理费1,890元，减半收取计945元，由颜珍平负担。唐雪琴已预交，颜珍平自判决生效之日起十日内迳行给付唐雪琴。二审期间，颜珍平围绕其上诉请求向本院提交了证据。本院组织双方进行了举证质证。颜珍平提交了遂川县人民法院对本案开庭的一审笔录。证明唐雪琴现在主张的2017年的60000元借条是之前2014年的100000元借条转接过来的。另外，申请证人曾某出庭作证，证明本案涉及的60000元是唐雪琴买马中奖赢的钱。唐雪琴对上述证据质证认为，庭审笔录说的是之前已经还的，对证人证言不予认可。本院认为，对于一审法院庭审笔录，依法予以确认；对于曾某的证言，由于其与颜珍平具有利害关系,且无其他证据予以印证，本院不予采信。二审经审理查明与一审确认的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，颜珍平认为案涉60,000元系唐雪琴中奖六合彩的钱，虽然其在二审申请了证人出庭作证，但该证据并不能有效证明该款系唐雪琴中奖六合彩的钱。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,890元，由上诉人颜珍平负担。本判决为终审判决。审判长 陈 麒审判员 钟君林审判员 刘 娟二〇二〇年十二月七日书记员 傅雅婷
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢70号申请执行人：祖金玲，女，1982年7月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：张荣，女，1960年6月2日出生，汉族，现在黑龙江省女子监狱服刑。委托代理人：李壮，男，1983年6月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在恢复执行（2019）黑0203民初970号民事调解书过程中，经双方当事人协商一致，于2020年8月10日，以双方议定的150万元价格，对张荣位于齐齐哈尔市建华区观湖国际3号楼（C座）01单元06层01号房产在淘宝网上进行了第一次拍卖，结果流拍，申请人祖金玲同意以150万元的流拍价格折抵被执行人相应债务，接收以上房产，余款继续执行。现该房产已交付申请人祖金玲。另查，被执行人张荣正在服刑，目前无其他财产可供执行，本院已经将其限制高消费。申请人对本院的查控措施表示认可，其无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案暂终结执行，待条件具备时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执恢70号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长  岳微微审判员  姜潮勇审判员  张 森二〇二〇年十二月六日书记员  汤庆雨
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初8243号 原告：池州恒升物业服务有限公司，住所地安徽省池州市贵池区长江中路桃园小区**综合楼，统一社会信用代码913417005675220292。 法定代表人：王真理，系公司总经理。 委托代理人：丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。 委托代理人：刘皓天，安徽安贵律师事务所律师。 被告：蒋龙，男，1988年9月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院于2020年11月23日对原告池州恒升物业服务有限公司与被告蒋龙物业服务合同纠纷一案作出的（2020）皖1702民初8243号民事裁定书中有笔误，应予以补正，现裁定如下： （2020）皖1702民初8243号民事裁定书第二页第三行中“受理费50元”更正为“受理费1741元”。 审判员  胡宪芝 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡 立
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33138号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：胡兆飞，男，1984年6月9日出生，汉族，住址：湖北省黄梅县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、胡兆飞合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。因需补充证据，原告中汇电子支付有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计113.5元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  王小雨二〇二〇年十二月十日书记员  张 炜附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3446号申请执行人：庄河市某某资源和社会保障局，住所地庄河市。统一社会信用代码：112XXXX3550646068T法定代表人：周某。委托诉讼代理人：纪某，男，系该局工作人员。被执行人：庄河市某某茗媛健身会所，住所地庄河市。营业执照9221XXXXMA0UHFM242法定代表人：王某。申请执行人庄河市某某资源和社会保障局与被执行人庄河市某某茗媛健身会所行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0283行审204号行政裁定书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。执行标的额：46246元，执行费594元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十二月十四日书记员  王 昱
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保471号申请人：王晓鸣，男，汉族，1977年7月18日出生，住吉安市吉水县。被申请人：黄秋萍，男，汉族，1994年6月29日出生，住吉安市吉水县。申请人王晓鸣与被申请人黄秋萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）赣0822财保457号民事裁定，冻结被申请人的银行存款或其他等值财产。本院经审查认为，原告王晓鸣现已向本院申请撤诉，本院已经准许。现申请人申请解除对被申请人的财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄秋萍名下银行存款、房产、车辆等财产（保全财产价值以37960元为限）的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李崇军二〇二〇年十二月七日书记员  罗秋玉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1444号申请执行人：孙旦，男，1985年2月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。被执行人：董晋，男，1983年3月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人孙旦与被执行人董晋民间借贷纠纷一案，依据已生效的湘乡市人民法院（2016）湘0381民初895号民事调解，经孙旦申请，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 师附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12519号原告:深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑**美园东路**。法定代表人：杜爽，职务：总经理。委托代理人：吴茜，女，蒙古族，住址：，系该单位员工。被告：李晶，住址：沈阳市大**。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告李晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十二月十七日书记员  张 薇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2150号申请执行人：彭鲁英，女,1971年2月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：常雪峰，男,1973年5月4日出生，汉族，居民，户籍地:菏泽市牡丹区。现住菏泽市牡丹区。被执行人：常畅，男,1982年9月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人彭鲁英与被执行人常雪峰、常畅民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2902号民事判决书确定的执行标的额为12万元。因被执行人常雪峰、常畅未按期履行义务，申请执行人彭鲁英于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人常雪峰、常畅发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。本院于2020年9月1日对被执行人常雪峰、常畅的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。查询到被执行人常雪峰名下有车牌号鲁Ｒ×××**汽车一部，但未实际控制。2020年12月2日，该案对被执行人财产情况进行第二次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年11月17日作出（2020）鲁1702执2150号限制消费令，对被执行人常雪峰、常畅限制消费；2020年11月17日作出（2020）鲁1702执2150号执行决定书，将被执行人常雪峰、常畅纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月17日向彭鲁英送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人常雪峰、常畅的财产线索,彭鲁英至今未能提供。2020年12月7日，本案对申请人彭鲁英进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了彭鲁英，其认同被执行人常雪峰、常畅现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行25043.26元，未执行95956.74元。本院认为，因被执行人常雪峰、常畅暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且彭鲁英同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2902号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的95956.74元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年十二月十一日书记员  李玉虎
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执762号 被执行人：饶衍康，男，1992年10月7日出生，汉族，住新丰县。 关于饶衍康罚金一案，本院作出的（2020）粤0233刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，被执行人需履行下列义务：缴纳罚金5000元。因被执行人饶衍康未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人向本院申报无财产。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人饶衍康名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息、公积金等财产信息，发现饶衍康有存款共1590.6元，已依法扣划上缴国库，未发现饶衍康有其他可供执行的财产和线索。 三、到被执行人饶衍康户籍所在村委会调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行的财产及线索。 四、本院已向被执行人饶衍康发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执762号案件终结本次执行程序。 被执行人饶衍康负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年十二月九日 法官助理江春英 书记员陈振华
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1842号 申请执行人刘远程，女，彝族，1996年8月16日出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人赵光坤，男，汉族，1993年5月1日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于刘远程与赵光坤民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初6237号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，赵光坤须偿还原告刘远程借款本金15000元，并以15000元为基数按月利率2%支付利息至实际偿还完毕为止。后赵光坤未履行生效调解书确定的义务，刘远程向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人赵光坤采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人赵光坤送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人赵光坤发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人赵光坤的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人赵光坤的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人赵光坤的银行账户，申请人请求对银行账户存款不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人赵光坤名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息。赵光坤无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人赵光坤发出执行通知，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人赵光坤发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1842号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 超
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3007号 申请执行人：万又刚，男，1972年7月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：徐冬发，男，1971年1月4日出生，汉族，住鄂州市华容区。 被执行人：周克涛，男，1978年3月26日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。 关于申请执行人万又刚与被执行人徐冬发、周克涛借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0111民初5704号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年08月27日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年08月27日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款10065.17元，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初5704号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈凯波
陕西省延安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕06执134号 被执行人：吉振义，男，1953年8月20日出生，汉族。2018年8月20日因病去世。 本院受理执行高吉振义没收个人财产一案，陕西省高级人民法院作出的（2017）陕刑终373号刑事裁定书已发生法律效力，判处没收其个人财产20000元。本院依法立案执行。 在执行期间，本院对被执行人吉振义在上述裁判生效时的合法所有的财产状况进行调查，查明其名下无车辆，也无银行存款。期间又查明，被执行人吉振义于2018年8月20日因病去世。 本院认为，根据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（二）项的规定：被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的，人民法院应当裁定终结执行。现经调查，未发现被执行人吉振义在上述裁判生效时有财产可供执行，且已病逝。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，现裁定如下： 终结本院(2020)陕06执134号案件的执行。 审判长  白宝庆 审判员  韩永虎 审判员  丁 浩 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 峰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2164号上诉人（一审原告）：李君，男，1960年8月19日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：昌图县后窑镇北山村民委员会，住昌图县后窑镇北山村**。法定代表人：陶立金，系村民委员会副书记。上诉人李君因与被上诉人昌图县后窑镇北山村民委员会（以下简称村委会）农业承包合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初4049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，农村土地性质分为家庭承包地、机动地和四荒地（荒山、荒沟、荒丘、荒滩），土地依其性质不同而发包对象不同、发包期限不同。纵观一审卷宗，没有证据证明诉争土地的性质，也没有发包方与承包方签订的土地承包合同（或协议），因此，村委会与李君是否签订了土地承包合同、村委会是否有权发包诉争土地、李君是否有权承包诉争土地等基本事实不清。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2020）辽1224民初4049号民事判决；二、发回昌图县人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人李君审判长 姜军审判员赵国忠审判员 刘      昕审判员 姜   福   田审判员 李   小   莹二〇二〇年十二月七日书记员 冯   春   阳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6523号原告：无锡市元欣灯饰有限公司，统一社会信用代码91320200769106402Q，住所地无锡市惠山区无锡金属表面处理科技工业园。法定代表人：赵斌，职务董事长。委托诉讼代理人：黄燕，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹蕾，江苏漫修律师事务所实习律师。被告：无锡先锋石化设备有限公司，统一社会信用代码91320206738267190D，住所地无锡市惠山区洛社镇双庙村。法定代表人：朱晨杰。本院在审理原告无锡市元欣灯饰有限公司与被告无锡先锋石化设备有限公司加工合同纠纷一案中，原告无锡市元欣灯饰有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市元欣灯饰有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市元欣灯饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取461元，财产保全费520元，合计981元，由原告无锡市元欣灯饰有限公司负担。审判员  安震旦二〇二〇年十二月十一日书记员  杨雪霞
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5564号之二原告：吴波，男，1969年12月1日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：彭志军，湖北杜博律师事务所律师。被告：兰传员，男，1968年5月16日出生，汉族，住枣阳市，第三人：吴海波，男，1979年3月19日出生，汉族，住枣阳市，原告吴波诉被告兰传员、第三人吴海波侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。原告吴波于2020年12月10日申请对被告兰传员撤诉，本院已另行制作裁定准予撤诉。原告吴波向本院提出诉讼请求：1、判决被告对第三人应赔偿原告的医疗费、伤残补助费等各项损失人民币363606.10元承担共同赔偿责任，第三人案号（2004）枣刑一初字第213号；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2000年2月23日晚7时许，原告在帮忙两被告调解纠纷时，被告吴海波受被告兰传员指示持枪将原告两腿打伤，后两被告逃离现场。原告在当时鉴定为七级伤残，构成重伤，随着时间的推移，原告伤情不断恶化，原告现已完全丧失劳动能力。瘫痪在床，吃、住、行等均需靠妻子张玉娥照顾和看护，给原告个人及家庭造成了巨大的经济损失和精神伤害及身体痛苦。2004年5月，被告吴海波被抓获。因被告兰传员通过关系，未能追究被告兰传员刑事责任和民事赔偿责任，现因扫黑除恶被告兰传员终于被抓到案。查明原告受伤系被告指示吴海波造成。至目前吴海波及被告分文未赔付，故提起诉讼，请求判决被告兰传员对吴海波的侵害承担共同的赔偿责任，请求依法解决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本院（2004）枣刑一初字第213号刑事附带民事判决查明，2000年2月23日晚7时许，吴波到兰传员家调解双方之前的纠纷，吴海波按兰传员的指示开枪将吴波双腿打成重伤。本院于2005年1月18日做出前述判决，吴海波犯故意伤害罪被判处有期徒刑九年、附带民事赔偿104262.10元。原告吴波已对被告兰传员撤诉，本院对吴海波故意伤害原告吴波致伤导致的各项损失做出的判决已生效，应驳回原告吴波对吴海波的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回吴波的起诉。原告吴波预交的案件受理费1059元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡勇二〇二〇年十二月十日书记员  刘洋
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初2904号 原告：刘强，男，1978年11月30日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 被告：陈国旗，男，1988年7月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告刘强与被告陈国旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强到庭参加诉讼，被告陈国旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘强向本院提出诉讼请求：1.判令陈国旗向刘强清偿借款150000元并支付利息；2.本案案件受理费由陈国旗负担。事实和理由：原、被告曾是同事关系。陈国旗曾因做理财业务向刘强借款150000元，刘强于2017年7月27日、2017年7月28日和2017年8月16日共向陈国旗支付借款150000元。2018年年底，陈国旗承诺2019年清偿借款。后刘强多次催还借款未果，故依法诉至法院，望判如所请。 陈国旗未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：刘强与陈国旗早年相识。陈国旗曾向刘强借款150000元，刘强分别于2017年7月27日、2017年7月28日和2017年8月16日通过银行转账各向陈国旗支付借款50000元，共计150000元，双方未明确借款期限和借款利息。后刘强多次通过电话和微信催还借款未果，故依法诉至本院，双方形成诉讼。 诉讼过程中，刘强提交了银行转账明细、通话录音、微信聊天截图等证据，上述证据相互印证，并结合当事人陈述，可以据以确认以上事实。 本院认为，刘强与陈国旗具有借款合意并实际履行，双方之间的借贷关系业已成立并生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，未达成补充协议，依照合同有关条款或者交易习惯仍无法确定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。据此，刘强在支付借款两年有余后，要求陈国旗清偿借款，于法有据，应予支持。 另据司法解释的规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。刘强与陈国旗并未约定借款利息和逾期利息，但陈国旗长期占用刘强大额资金，确给刘强造成一定程度的经济损失。刘强要求陈国旗支付利息，应予支持，但利息起算时间应认定为刘强提起本案诉讼之日，也即2020年8月4日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华让人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告陈国旗于本判决生效后十日内向原告刘强清偿借款本金150000元； 二、限被告陈国旗以借款本金150000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告刘强支付2020年8月4日至还清全部借款本金150000元之日的逾期利息，履行过程中已经清偿的借款本金即时自逾期利息计算基数中予以扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告陈国旗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  齐笑寒 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄 琪
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1617号 申请执行人：泸州顺通汽车租赁有限公司香林路分公司。住所：泸州市龙马潭区龙马大道一段**龙西苑小区商品房**楼负一门市。统一社会信用代码：91510504MA689RMWX2。 负责人：曾永波。 被执行人：黄泽梅，女，汉族，1980年6月13日出生，住四川省合江县。 本院立案受理泸州顺通汽车租赁有限公司香林路分公司与黄泽梅租赁合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2020）川0504民初3042号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人黄泽梅已自动履行完毕，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13347号之二申请人：上海青浦大众小额贷款股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵思渊，董事长。委托诉讼代理人：童秉彬，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天天，上海至合律师事务所律师。原告上海青浦大众小额贷款股份有限公司与被告上海共富经济发展有限公司、须福根、汤福妹借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出(2020)沪0118民初13347号查民事裁定书，查封、冻结了担保人大众交通(集团)股份有限公司位于上海市七莘路XXX号2516南室、2517南室、2518南室、2519南室、2520南室的房产。因本案判决书已生效，且原告已申请解除对被告的保全措施，故原告现申请解除对担保人大众交通(集团)股份有限公司的保全措施。本院经审查认为，原告上海青浦大众小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对担保人大众交通(集团)股份有限公司位于上海市七莘路XXX号2516南室、2517南室、2518南室、2519南室、2520南室房产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨明华人民陪审员  葛玉芹人民陪审员  杨文华二〇二〇年十二月十四日法官 助理  王明明书 记 员  汪 绮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1367号 申请执行人：王希辉，男，1957年7月14日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：谢洪岗，男，1971年9月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人王希辉与被执行人谢洪岗合同纠纷一案中，申请执行标的50125元，已执行到位0元，未执行到位50125元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，未查到被执行人名下有公积金缴纳登记信息及不动产登记信息。 四、通过线下调查，被执行人系低保户，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初3797号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  付秀芹
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执1271号 王雪颖、长宁县戴氏怡学堂教育培训有限公司： 本院依据已经发法律效力的本院（2020）川1524民初1477号民事判决书，受理王雪颖与长宁县戴氏怡学堂教育培训有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王雪颖向本院申请执行长宁县戴氏怡学堂教育培训有限公司劳动争议纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执524号申请执行人：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街富春江路。被执行人：张威，男,1990年3月18日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：于连波，女,1992年5月10日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：营口誉龙房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区金座****门市。法定代表人：张健。本院在执行中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与张威、于连波、营口誉龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3307号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张威、于连波、营口誉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张威、于连波、营口誉龙房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年10月20日对其作出拘留决定，因被执行人张威、于连波、营口誉龙房地产开发有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年04月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年04月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3307号判决书，被执行人张威、于连波、营口誉龙房地产开发有限公司应当如期给付申请执行人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张威、于连波、营口誉龙房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执524号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十二月十日书记员  孙玉林
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3374号刘松：关于刘松犯容留他人吸毒罪涉罚金执行一案，本院已强制执行完毕。至此，本院执行的（2017）苏0411刑初569号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926执768号之三申请执行人：南涧彝族自治县农村信用合作联社，住所地南涧县南涧镇金龙路**。法定代表人：王永鑫，该社理事长。委托代理人：左继友，云南善律律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李加红，特别授权代理。被执行人：李霄，女，1987年9月1日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，现下落不明。被执行人：皇目仁（系李霄之夫），男，1985年10月4日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，现下落不明。申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社与被执行人李霄、皇目仁借款合同纠纷一案，本院于2020年7月5日作出的（2020）云2926民初529号民事判决书，已发生法律效力。判决确定：一、由被执行人李霄、皇目仁共同偿还申请执行人借款本金人民币100000元；二、由被执行人李霄、皇目仁按年利率8.265%向申请执行人支付从2018年10月21日起至2019年4月25日的利息；按年利率12.3975%支付从2019年4月26日至2020年3月20日的罚息。两项合计14086.59元。三、由被执行人李霄、皇目仁按年利率12.3975%向申请执行人支付从2020年3月21日至实际还款之日止的罚息。四、由被执行人李霄、皇目仁按年利率12.3975%向申请执行人支付因逾期偿还借款本金100000元的利息而产生的复利。五、由被执行人李霄、皇目仁支付给申请执行人因提起诉讼产生的律师费5000元。因被执行人李霄、皇目仁未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社于2020年10月21日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月25日向被执行人李霄、皇目仁发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。二、本院于2020年10月24日、同年（下同）11月29日分别查询二被执行人名下银行存款（含互联网银行，下同）、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息。协助执行单位反馈二被执行人名下除被本院冻结的小额零星银行存款及被查封的车辆外，无其他银行存款和有价证券、企业财产、保险收益等可供执行的财产。三、本院于2020年10月24日依法冻结了被执行人李霄、皇目仁在中国工商银行、财付通支付科技有限公司等多个银行存款账户。四、本院于2020年10月26日向二被执行人住所地的南涧县等财产信息。经查，二被执行人无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产信息。五、本院于2020年10月30日、11月6日、11月10日、12月8日等多次查找、联系二被执行人履行义务，但均未果。六、本院于2020年11月24日、12月8日到二被执行人住所地村委会、住、住所地村组走访调查解二被执行人下落、财产和生活收入来源状况。经查，二执行人目前下落不明，名下无可供执行的财产及收入。七、本院于2020年11月30日依法裁定查封了被执行人皇目仁名下号牌为云Ｌ×××**力帆牌机动车一辆，但因车辆下落不明而未能实际扣押、处置。八、本院于2020年12月1日依法对被执行人李霄、皇目仁发出限制消费令，对二被执行人采取了限制高消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年12月10日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本案被执行人李霄、皇目仁外出，具体地址不详，经查找仍下落不明。本院对被执行人李霄、皇目仁名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，除被本院依法冻结的零星小额银行存款及被查封但未能实际扣押的车辆外，未查找到二被执行人可供执行的财产。案件目前暂无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人李霄、皇目仁采取了限制高消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。综上，本案已穷尽财产调查措施，除已被本院冻结的零星小额银行存款、未能实际扣押而无法处置的被查封车辆外，二被执行人无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十二月十一日书记员  张 燕
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执2410号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都温江支行，住所地成都市温江区柳城镇东大街**。 法定代表人：王旭陟。 被执行人：薛命营，男性，汉族，1967年09月11日出生，住福建省福清市。 被执行人：林小红，女性，汉族，1972年02月29日出生，住福建省福清市。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第729号公证书，于2020年11月03日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成都温江支行申请执行被执行人薛命营、林小红公证债权文书一案。执行标的169003.15元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的169003.15元，已执行到位0元，被执行人薛命营、林小红尚欠申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行169003.15元。 二、终结四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第729号公证书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓奎 执 行 员  王峰 人民陪审员  刘琼 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陈铃
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6130号原告：马汝新，男，1950年10月2日出生，汉族，住肥城市。原告：刘桂芝，女，1948年12月4日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：谯治，山东卓知律师事务所律师。被告：刘洪刚，男，1974年3月12日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。被告：盐城扶摇科技网络有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道解放南路康乐大厦****。委托诉讼代理人：赵甲民，该公司职工。委托诉讼代理人：陈亚庆，江苏向阳红律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上，住所地上海市杨浦区黄兴路****（1181）幢v>法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。原告马汝新、刘桂芝与被告刘洪刚、盐城扶摇科技网络有限公司、国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告马汝新、刘桂芝向本院提出撤诉申请。本院认为,原告马汝新、刘桂芝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马汝新、刘桂芝撤回起诉。审判员  张燕二〇二〇年十二月九日法官助理张培培书记员滕飞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2421号 案外人：扎西曲登，男，1987年8月20日出生，藏族，住四川省康定县。 申请执行人：成都紫杰投资管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区小科甲巷**********。 法定代表人：袁海忠，总经理。 被执行人：宁波市银都房地产开发有限公司，住所地浙江省慈溪市浒山孙塘南路**。 法定代表人：孙建生，执行董事。 被执行人：大邑银都房地产开发有限公司，住，住所地四川省成都市大邑县晋原镇大邑大道**/div> 法定代表人：孙建生，总经理。 被执行人：孙建生，男，1954年3月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：徐兰珍，女，1956年8月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：孙乐添，男，1985年5月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：马开纳，女，1982年3月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理成都紫杰投资管理有限公司（以下简称紫杰公司）诉宁波市银都房地产开发有限公司（以下简称宁波银都公司）、大邑银都房地产开发有限公司（以下简称大邑银都公司）、孙建生、徐兰珍、孙乐添、马开纳及第三人马鲁栋、孙品谒借款合同纠纷一案中，案外人扎西曲登对法院查封位于四川省成都市大邑县××镇××道××号××栋××单元××楼××号车位（以下简称争议车位）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人扎西曲登异议称，其于2012年6月9日与大邑银都公司签订《商品房买卖合同》，以67257元的价格购买争议车位，已支付全款并实际占有使用争议车位至今，未办理产权过户登记非因其自身原因所致。综上，请求解除对争议车位的查封。 本院查明，紫杰公司诉宁波银都公司、大邑银都公司、孙建生、徐兰珍、孙乐添、马开纳及第三人马鲁栋、孙品谒借款合同纠纷一案，本院根据紫杰公司的财产保全申请，于2018年4月28日作出（2018）川01民初1521号之一民事裁定：对宁波银都公司、大邑银都公司、孙建生、徐兰珍、孙乐添、马开纳的财产在价值3076万元范围内采取保全措施。2018年5月21日，本院作出（2018）川01执保160号执行裁定，与本案相关内容为：查封大邑银都公司所有的位于大邑县××镇××道××巷的车库、房屋，查封期限三年，自2018年5月21日起至2021年5月20日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2012年6月9日，扎西曲登与大邑银都公司签订《商品房买卖合同》，以67257元的价格购买争议车位。扎西曲登已支付全款，并实际占有使用争议车位至今。 以上事实，有《商品房买卖合同》、购房款收据、销售不动产统一发票、房屋信息查询记录、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，扎西曲登在法院查封之前已与大邑银都公司签订合法有效的书面买卖合同，并付清争议车位的全部价款，且扎西曲登提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都市大邑县××镇××道××号××栋××单元××楼××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二〇年十二月八日 书记员 荣之灵
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2093号原告李官林，男，1983年1月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人陈道顺，湖南民益律师事务所律师。被告永顺县陈玉通畅工程公路施工队。住所地：湖南省永顺县灵溪镇河西街原纱厂内。法定代表人彭大云，系该公司高管。被告王兴，男，37岁，住湖南省永顺县。被告罗慧，女，37岁，住湖南省永顺县。系被告王兴之妻。被告永顺县溪州新城建设投资有限公司。住所地：湖南省永顺县南山社区不二门大桥旁。法定代表人朱思理，系该公司经理。本院在审理原告李官林诉被告永顺县陈玉通畅工程公路施工队、王兴、罗慧、永顺县溪州新城建设投资有限公司合同纠纷一案中，原告李官林于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李官林的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李官林撤回起诉。案件受理费65426元，免予收取。审判员  高昌明二〇二〇年十二月十六日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保452号 申请人：泮永旭，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：梁东营，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人泮永旭于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁东营8万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人泮永旭与被申请人梁东营加工合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁东营银行存款8万元或等值财产。 案件申请费820元，申请人泮永旭已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 晓
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1308号之四申请执行人：申瑞军，男，1972年10月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：关长岭，男，1965年5月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行申瑞军与关长岭民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年9月1日冻结了被执行人关长岭在河南省农村信用社联合社账户内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人关长岭在河南省农村信用社联合社195×××01账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月十六日书记员  刘旭灿