wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3703号申请执行人上海维永实业有限公司,住上海市金山区漕泾镇亭卫公路******。法定代表人：刘杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：詹俊娥，系辽宁联胜律师事务所律师。被执行人北方智能装备有限公司，统一社会信用代码912101127209040830，住所地沈阳市浑南新区新络街**。法定代表人吴沛峰。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3703号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十二月十六日书记员 张云峰
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)冀0426执990号 关于涉县人民检察院申请执行温飞等一案，本院于2020年12月18日立案执行，并于2020年12月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢734号之二 申请执行人杨少剑，女，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人罗敏，女，1973年3月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人杨少剑与被执行人罗敏民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月14日作出的（2016）湘1002民初1715号民事判决书已经发生法律效力。由于李冬珠、李外秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李冬珠、李外秀进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年11月27日向被执行人李冬珠、李外秀发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2019年11月27日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李冬珠、李外秀的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李冬珠、李外秀无可供执行财产。 三、2019年11月27日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人李冬珠、李外秀名下共有位于有郴州市北湖区××路××栋××住房**。 四、2020年2月13日，本院依法对李冬珠、李外秀名下共有位于有郴州市北湖区××路××栋××住房**以询价价格715605元进行司法拍卖，因无人竞价，本院又于2020年3月28日降幅百分之十后以644044.5元进行二次拍卖，再次因无人竞价而流拍。本院于2020年4月23日以第二次流拍底价644044.5元启动变卖程序，因无人出价而未能成交，申请人罗德红于2020年7月6日向本院书面提出自愿以变卖价格644044.5元受让上述房产，以抵偿其相应债权，本院认为罗德红的申请符合法律规定，于2020年8月10日裁定将上述房产转移登记至申请人罗德红名下以抵偿其相应债权。告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额1270771元（其中判决书确定的借款本息为744000元，债务利息372000元，延迟履行利息99225元，其后另计，案件受理费15953元，申请执行费10293元，合计1270771元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李冬珠、李外秀的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李冬珠、李外秀其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁 莉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执4090号申请执行人：李雪梅，女，1984年11月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北海信隆食品工业集团股份有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：詹海燕，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0606民初66号民事调解书，于2020年8月25日立案执行李雪梅与湖北海信隆食品工业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已向被执行人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并限制其法人高消费。经法院司法网络查询，对被执行人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司的账户进行了冻结，暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十二月三日书记员  王俊飞
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初4241号之一原告：济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区龙海私营园海尔路**（济北派出所200米路西）。法定代表人：李宁，总经理。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告：刘士忠，男，1971年12月26日出生，汉族，住山东省齐河县。原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司与被告刘士忠种植养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计161元，由原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司负担。审判员  冯军二〇二〇年十二月九日法官助理姜言书记员肖莹莹
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执986号 申请执行人刘春，男，汉族，1989年5月16日生，住江西省赣州市兴国县。 被执行人徐际平，男，汉族，1964年10月31日生，住江西省南昌市青云谱区。 本院执行的申请执行人刘春与被执行人徐际平买卖合同纠纷执行一案，被执行人徐际平逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人徐际平暂无执行能力。2020年12月16日，申请执行人刘春向本院提出撤回执行申请。本院认为，刘春提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  曾 雷 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  温珍强
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初385号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人吕明池，男，1974年4月26日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化，无业，住郑州市中原区，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月23日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年6月30日被取保候审。辩护人李老铁，河南华融律师事务所律师。辩护人李凯，河南华融律师事务所律师。被告人李红甫，男，1975年8月6日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，无业，住荥阳市，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月30日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年7月7日被取保候审。辩护人方金雁，郑州市中原区法律援助中心指派律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕701号起诉书指控被告人吕明池、李红甫犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用简易程序审理条件。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员王洪涛、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人吕明池及其辩护人李老铁，被告人李红甫及其辩护人方金雁到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2016年11月6日，郑州市中原区三十里铺村会议纪要决定：经村、组同意，并向村、组缴纳相关费用，村、组开具有正规的统一发票，经财务核实并入账且符合居住条件的无证院，按600元/平方米给予一次性拆工补助。经村、组同意，并向村、组缴纳相关费用，村、组开具有正规的统一发票，经财务核实并入账，但不符合居住条件的无证院按566元/平方米给予一次性拆工补助。延续前期其他拆迁标准，对抢占村荒、私下买卖土地，并已建成的无证院，结构齐全且符合居住的按416元/平方米给予一次性拆工补助，结构不齐全的按260元/平方米给予一次性拆工补助，新建或抢建的无证院按160元/平方米给予一次性拆工补助。2010年，被告人吕明池在其哥吕某位于郑州市中原区里铺的一块0.305亩林地上加盖了两层房子，该处建筑物为符合居住条件的无证宅基院。被告人吕明池没有向村里缴纳任何费用，为了获得更多的拆迁补助，使用被告人李红甫提供的一张名为“杜水泉”的缴费凭证，从而非法多获利145170.72元。被告人吕明池于2020年6月23日经民警电话通知到案；被告人李红甫于2020年6月30日经民警电话通知到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人吕明池、李红甫的供述、证人吕某、孙某1、王某、孙某2的证言、会议纪要、会议纪录、无证宅基院拆迁补偿安置协议、领据、宅基附属物清查登记表、须水办事处三资代理财物统一收据、郑州银行客户业务回单、记账凭证、情况说明、清单、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人吕明池、李红甫的行为均已构成诈骗罪，并建议本院对吕明池判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币35000元，对李红甫判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币25000元。被告人吕明池及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人李红甫及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人李红甫系自首，自愿认罪认罚，已退缴全部赃款，请求对其适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吕明池、李红甫对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人吕明池、李红甫签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人吕明池、李红甫诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人吕明池、李红甫犯诈骗罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人吕明池如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；2、被告人李红甫接公安机关电话传唤后主动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；2、二被告人已退缴赃款，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕明池犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币35000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）被告人李红甫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币25000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长  铁莹莹审判员  徐 源审判员  李 宁二〇二〇年十二月三日书记员  尹亚琼
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1937号申请执行人：刘金良，男，汉族，1962年2月1日，住新安县。被执行人：胡光辉，男，汉族，1978年9月3日生，住新安县。本院在执行刘金良与胡光辉为买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月3日作出（2020）豫0323民特108号民事裁定书。调解如下：一、胡光辉欠到刘金良铝矿石款16万元，胡光辉于2020年1月至2020年10月每月25日前给付3000元，胡光辉于2020年11月至2022年4月每月25日前给付7000元，胡光辉于2022年5月25日前给付4000元，共计16万元。二、若胡光辉未按期履行偿还义务，刘金良可申请执行全部欠款。因被执行人胡光辉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年8月28日向被执行人胡光辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡光辉至今未履行义务。二、2020年8月26日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡光辉名下的财产。1、查明被执行人胡光辉名下银行账户有零星存款已被冻结,2020年10月29日、2020年11月30日通过网络再次查询，均未发现被执行人胡光辉名下有可供执行的财产。三、2020年9月7日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人胡光辉名下有房产信息。四、2020年9月15日到新安市场监督管理局查询，查到被执行人胡光辉名下有工商登记信息，但已都注销和吊销。五、2020年9月7日到新安住房公积金管理中心查询，未查到被执行人胡光辉名下有住房公积金。六、2020年9月29日我局执行干警到被执行人胡光辉住所地进行实地调查，被执行人胡光辉长期不在家，无其他财产可供执行。七、2020年8月27日向被执行人胡光辉发出限制消费令，2020年11月30日依法将被执行人胡光辉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人胡光辉有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡光辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十二月二日书记员  蒋高峰
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1737号 申请执行人李芬，女，1973年6月17日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。 委托代理人：罗正正，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被执行人贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司。 法定代表人：邓永东。 申请执行人李芬申请执行被执行人贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司合伙协议纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初4493号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司未履行。据申请人李芬的申请，本院于2020年8月24日立案执行，并向被执行人贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司送达执行通知书，财产报告令等材料，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务，即返还李芬投资款1642000元及支付资金占用费158000元，共计1800000元；向李芬支付以1642000元为基数自2020年8月1日起按月利率2%计算至实际偿还完毕之日止的利息；向李芬支付因本次诉讼支付的律师费30000元；向李芬支付预交的案件受理费10950元，缴纳申请执行费20700元。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议后，申请人李芬于2020年12月2日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  高雪
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1860号申请执行人:天津海泰环保科技发展有限公司被申请执行人：北京富华盛业路面机械有限公司,北京富华盛业路面机械有限公司天津分公司本院在执行天津海泰环保科技发展有限公司与北京富华盛业路面机械有限公司,北京富华盛业路面机械有限公司天津分公司运输合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月三日书记员  杨 明
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1899号 移送机关：龙马潭区人民法院。 被执行人：崔建全，男，汉族，1955年8月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0504司惩152号罚款决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被执行人崔建全价值1000.00元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李长寿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 洋
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1887号申请执行人：臧继超，男，1950年8月1日生，汉族，住东海县。被执行人：臧传忠，男，1951年7月29日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人申请执行人臧继超与被执行人臧传忠提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院做出的(2020)苏07民终216号民事裁定书确定的义务。申请执行人于2020年07月09日向本院申请执行，执行标的金额20515.42元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月09日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下存款502元，已扣划并发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月08日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月十一日书记员  王梦如
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302民初3799号原告：无锡宝露重工有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲工业集中区。法定代表人：华志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋军，江苏海辉律师事务所律师。被告：徐州达一锻压设备有限公司，住所地徐州市鼓楼区天玺小区**楼1-1204。法定代表人：高建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：朱伟程，江苏润诚律师事务所律师。原告无锡宝露重工有限公司与被告徐州达一锻压设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，后原告无锡宝露重工有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐州达一锻压设备有限公司的起诉。本院认为，原告无锡宝露重工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡宝露重工有限公司撤回对被告徐州达一锻压设备有限公司的起诉。案件受理费8260元，减半收取4130元，保全费3020元，合计7150元，由原告无锡宝露重工有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年十二月一日书记员  居红
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2168号之一移送执行机关：商城县人民法院。被执行人：余某，男，2003年10月1日出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人商城县人民法院与被执行人余某罚金一案，商城县人民法院于2020年9月15日作出（2020）豫1524刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余某向申请人商城县人民法院缴纳罚金5000元，承担案件执行费50元。因余某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人余某银行账户上仅有零星存款，不具备处置条件。2.查明被执行人名下无登记的车辆信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人未满18周岁，未将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十二月十八日书记员  王 者
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执878号 申请执行人：孙红权，男，1974年4月15日出生，汉族，现住江苏省射阳县。 被执行人：左小军，男，1992年4月25日出生，汉族，现住。 孙红权申请执行左小军民间借贷纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2020）冀0423民初1236号民事判决书，已发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人孙红权与被执行人左小军达成和解协议并撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省临漳县人民法院（2020）冀0423民初1236号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  范冰洋
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢976号申请执行人：肖颖，女性，1990年08月16出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李昕，男性，1988年04月24出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张义，男性，1984年05月08出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：和飞，男性，1987年03月01出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人肖颖依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2016）许天证执字第63号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请强制执行李昕等一案，要求被执行人李昕等支付给申请执行人借款1520000元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李昕等名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，未查明被执行人李昕等名下有可供执行财产。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人李昕等名下均无房产登记信息。综上所述，因本案被执行人李昕等名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月十七日书 记 员  袁宝洋
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初1123号原告中国农业银行股份有限公司商都县支行。住所地商都县七台镇新风路**。负责人裴某，任行长。委托代理人刘某，公司员工。委托代理人王某，公司员工。被告董某1。现住商都县。被告董某2，现住商都县。被告熊某，现住商都县。原告中国农业银行股份有限公司商都县支行诉被告董某1、董某2、熊某借款合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司商都县支行撤回起诉。本案受理费74元，由原告承担。审判员 秦 洁 二〇二〇年十二月三日书记员 王旭洁
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1260号之一申请执行人：霍亮亮，男，1982年4月8日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李鑫，男，1997年4月8日出生，汉族，住修武县。关于霍亮亮申请执行李鑫民间借贷纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2020）豫0821民初1726号民事调解书立案执行。执行中双方达成和解协议,内容如下：李鑫欠霍亮亮款80000元、利息7200元、案件受理费990元，合计88190元及迟延履行期间的债务利息、另被执行人欠申请人8000元一并支付。支付方式为：2021年1月、2021年2月每月月底之前支付申请人款1000元；自2021年3月份开始每月月底前支付申请人款2000元至2022年6月底前支付完毕，迟延履行期间的债务利息按18个月每月30天计算共计7560元，以上共计给付103750元。若被执行人逾期给付，则被执行人另行支付申请人违约金5000元，另外被执行人李鑫自愿承担罚款、拘留等惩罚措施。如不按协议履行按原民事调解书执行。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0821执1260号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行义务或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十八日书记员 蒋晶晶
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2265号申请执行人：滕官亚，男，1974年12月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：张斌，男，1972年4月20日生，汉族，住。申请执行人滕官亚与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的(2018)苏0925民初5264号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1117000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初5264号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十七日书记员 潘慧玲
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执恢129号申请执行人:江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行，住所地徐州市经济开发区。负责人：高猛，该支行行长。被执行人：徐州南澳商贸有限公司，住所地徐州市。法定代表人：何亚，该公司总经理。被执行人：徐州海天管理有限公司，住所地徐州市。法定代表人：秦雷，该公司董事长。被执行人：江苏中源矿业集团有限公司，住所地徐州市。法定代表人：张敏，该公司总经理。被执行人：徐州顺美机械设备有限公司，住所地徐州市。法定代表人：陈强，该公司经理。被执行人：张敏，男，汉族，1972年5月18日生，住徐州市云龙区。被执行人：袁媛，女，汉族，1981年6月14日生，住徐州市云龙区。被执行人：李锋，男，汉族，1975年9月25日生，住徐州市泉山区。被执行人：王曦，女，汉族，1982年2月5日生，住徐州市泉山区。被执行人：张玉，女，汉族，1981年12月28日生，住徐州市。被执行人：金勇，男，汉族,1966年11月5日生，住徐州市。江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行与徐州南澳商贸有限公司、徐州海天管理有限公司、江苏中源矿业集团有限公司、徐州顺美机械设备有限公司、张敏、袁媛、李锋、王曦、张玉、金勇金融借款合同纠纷一案。执行过程中江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行于2020年6月30日将把本案债权转让他人。目前尚未有新的债权人向本院提交变更申请执行人申请，因案情需要，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0391执恢129号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月十三日书记员  谷金建
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初4918号原告：雷小英，女，1990年4月2日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。被告：孙向建，男，1987年10月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告雷小英与被告孙向建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告雷小英到庭参加诉讼，被告孙向建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。雷小英向本院提出诉讼请求：依法判决1.孙向建偿还借款14000元，并从借款之日2019年8月22日起按中国人民银行贷款利率三被计算利息至还款之日止；2.孙向建支付催款损失1000元；3.孙向建承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月22日，孙向建以资金短缺为由，向雷小英借款14000元，并出具借条一张，约定于2020年8月22日还款，如到期未还，愿承担一切费用，包含律师费、诉讼费等。借款到期后，经雷小英多次催收，孙向建未还款，为此诉请法院依法判决。孙向建未作答辩。本院认为，借款应当归还。本案中，孙向建多次向雷小英借款共计14000元，并承诺于2020年8月22日偿还，现期限已过，孙向建应偿还借款。因双方未约定借期利率，也未约定逾期利率，所以其主张从2019年8月22日起计算利息于法无据，但其可以主张逾期还款违约责任，即从2020年8月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息。其还要求支付催款损失1000元，但并未举示证据证明，故对此请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项的规定，判决如下：一、孙向建在本判决生效后五日内偿还雷小英借款14000元，并支付从2020年8月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息；二、驳回雷小英的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由孙向建负担（雷小英已垫交，孙向建在履行本判决确定的给付义务时一并支付给雷小英）。本判决为终审判决。审 判 员 程浩洲二〇二〇年十二月十一日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4831号原告谢小平，女，1968年1月9日出生，汉族，住邵东××花园××号。原告谢伟，男，1971年1月26日出生，汉族，现住邵东市。被告卿胜飞，男，1964年3月7日出生，汉族，住邵东市。原告谢小平、谢伟与被告卿胜飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，原告谢小平于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢小平申请撤回对被告卿胜飞的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢小平撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告谢小平、谢伟负担。审 判 员  禹兵伟二〇二〇年十二月十四日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初429号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人田雨路，男，出生于河北省鸡泽县因犯故意伤害罪，于2012年8月3日被河北省鸡泽县人民法院判处有期徒刑一年，缓期一年零六个月。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月2日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于济南市看守所。辩护人王丰，山东瀛岱律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检二部刑诉﹝2020﹞36号起诉书指控被告人田雨路犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员解蒙、王彦出庭支持公诉，被告人田雨路及其辩护人王丰到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2015年11月至2016年2月，被告人田雨路跟其父亲田某某（另案处理）多次来到济南，由济南某某公司（以下称上某公司）先后代理注册了济南某某公司（2016年9月，变更为济南某某某公司，以下某某某公司，法定代表人为田雨路母亲赵某某）、济南某某某公司（以下称某某公司，法定代表人为田雨路小学同学代某某）、山东某某某公司（以下称某某公司，法定代表人为田雨路妻兄周某某），由上某公司为三家公司提供记账服务，上某公司会计韩某某陪同田雨路等人到济南市历下区国税局申领了上述三家公司的税控盘和空白增值税专用发票，交给田雨路带走。按照田某某的安排，被告人田雨路每个月将以上三家公司的发票记账联、抵扣联交给上某公司用于代理记账并进行税款抵扣，然后由上某公司申领新的空白发票再交给田雨路。经查，2015年12月至2016年5月，某某公司在无真实业务的情况下向青岛某某公司等单位开具增值税专用发票109份，金额10572646.82元，税额1797349.92元，价税合计12369996.74元；2016年1月至2016年5月，某某公司共计接受已证实虚开的射阳县某某公司等单位增值税专用发票101份，金额9894850.96元，税额1286330.64元，价税合计11181181.60元；2016年4月至5月，某某公司共计接受已证实虚开的射阳县某某公司的增值税专用发票23份，金额2234600.12元，税额290497.98元，价税合计2525098.10元。以上，被告人田雨路共参与虚开增值税专用发票233份，金额22702097.9元，税额3374178.54元，价税合计26076276.44元。另查明，被告人田雨路于2019年10月28日被抓获，11月2日被刑事拘留。案件审理过程中，田雨路退赔税款20万元。公诉机关认为被告人田雨路的行为构成虚开增值税专用发票罪，因被告人田雨路系从犯，当庭认罪态度较好，退赔了部分税款，且自愿认罪认罚，依法可减轻处罚，建议判处被告人田雨路五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人田雨路及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚。田雨路已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人张某某、田某某、代某某、李某、韩某某、张某、徐某某、王某、周某某、邵某某等人的证言，报案材料，某某公司、某某公司、舒某公司的工商登记资料及三公司账目，税务稽查报告，刑事判决书，抓获材料及发破案经过，户籍查询某息等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人田雨路伙同他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控其犯虚开增值税专用发票罪成立。田雨路按照其父田某某的安排，帮助注册涉案公司、交接相应的记账材料，在共同犯罪中起次要辅助作用，应认定为从犯，依法可减轻处罚，辩护人的“田雨路系从犯，可减轻处罚”的辩护意见成立，依法予以采纳。田雨路家属退赔税款20万元，可酌情从轻处罚。田雨路有故意伤害前科，酌情从重处罚。鉴于田雨路有上述从轻处罚的情节，且自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚，辩护人的“田雨路自愿认罪认罚，依法可从宽处罚”的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下：一、被告人田雨路犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2025年10月27日止），并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押于我院的退赔税款二十万元上缴国库，余款三百一十七万四千一百七十八元五角四分责令田雨路继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孙志彬人民陪审员  孙竹林人民陪审员  刘崇法二〇二〇年十二月五日书 记 员  魏凯欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2637号   申请执行人：乌鲁木齐市人力资源和社会保障局,住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：申霜天，该局局长。   被执行人：王建福，男，1957年05月01日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人乌鲁木齐市人力资源和社会保障局与被执行人王建福行政一案，本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104行审7号行政裁定书，责令被执行人履行裁定书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月9日申请强制执行，本案申请执行标的79169.44元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   １．本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.在执行程序中本院于2020年7月10日、2020年7月10日、2020年7月23日、2020年8月12日、2020年9月6日、2020年10月13日、2020年10月31日、2020年11月17日、2020年12月7日通过人民法院网络查控平台对王建福名下银行账户存款、证券、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索，累计扣划被执行人银行账户53685.4元   3.2020年7月15日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、新疆生产建设兵团第十二师不动产登记中心、新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产线索；   4.本院将被执行人限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   杨永虎
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4032号上诉人（原审被告）：杨某，男，1974年10月14日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1976年7月10日出生，汉族，住天津市河**。上诉人杨某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨某收到法院交纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二〇年十二月八日法官助理郭晓悦书记员安香玉
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执199号之二申请人：黄某，男，汉族，1990年1月12日出生，住湖北省英山县。被执行人：段某，女，汉族，1991年09月09日生，住湖北省英山县。本院在执行黄某与段某婚姻家庭纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段某在财付通支付科技有限公司085e9858ee83f780fa0887dc0@wx.tenpay.com账户内存款人民币146.93元。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年十二月十六日书记员  李 振
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2699号 申请执行人：阿帕尔·喀迪尔,男性,1962年9月25日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张发民，男性,1975年10月17日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人阿帕尔·喀迪尔与被执行人张发民买卖合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   杨   婷
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执705号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省开封市大梁路**，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托代理人：陈靖声、王志钢，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：谷长有，男，汉族，1981年8月13日生，住河南省开封市金明区。河南汴京农村商业银行股份有限公司与被执行人谷长有借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初279号民事判决书。在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、2020年8月20日归还贷款本息20000元；二、2020年9月20日至2021年2月20日以前每月偿还10000元；三、2021年2月20日前偿还完毕所有欠款；四、解除对谷长有名下银行账户的冻结。以上协议内容系双方自愿达成。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执705号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月十六日书记员  李 阳
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初449号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人廖书华，男，1969年3月18日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，原千里马工程机械集团股份有限公司销售工程师，户籍所在地湖北省天门市，住山东省莘县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人杨威，北京大成（武汉）律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人廖书华犯职务侵占罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2011年11月17日，被告人廖书华入职千里马工程机械集团股份有限公司（住所地武汉市吴家山台商投资区荷包湖特**。以下简称千里马公司）担任销售工程师，负责工程机械的销售及后期还款费用的收取等事宜。2014年5月至同年10月，被告人廖书华以非法占有为目的，截留千里马公司客户魏华购买斗山装载机的后期还款7.5万元，截留千里马公司客户杜在玉购买斗山装载机的后续还款2万元。同年10月，被告人廖书华离开千里马公司及经常居住地并注销手机号码潜逃。2020年9月2日，被告人廖书华被公安机关抓获归案。上述款项被其使用。同年9月29日，被告人廖书华家属赔偿被害单位千里马公司人民币8万元；同年11月19日，被告人廖书华家属赔偿被害单位千里马公司人民币1.5万元。千里马公司对被告人廖书华的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人廖书华具如实供述自己罪行、认罪认罚、退赔谅解的量刑情节，建议判处被告人廖书华拘役四个月。被告人廖书华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人廖书华认罪认罚，到案后将其涉案资金全部退还给了千里马公司，并取得该公司谅解，犯罪情节较轻，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人廖书华犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖书华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。被告人廖书华等人全部退赔并取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院已经作出客观认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人廖书华犯职务侵占罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年十二月三日书记员  吴晓庆
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5328号申请执行人：郑州融侨房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇湖滨路与祥和路交叉口企业总部大厦第**。法定代表人：林宏修，董事长。被执行人：欧超杰，男，汉族，1992年5月2日出生，住河南省太康县。第三人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，，住所地河南省新郑市人民西路**负责人：王小平，行长。本院在执行郑州融侨房地产开发有限公司与欧超杰、中国农业银行股份有限公司新郑市支行商品房预售合同纠纷一案中，于2020年5月18日保全查封了欧超杰名下位于新郑市龙湖镇河道绿地东、规划路西融侨城西苑8号楼1单元13层1304号房产一套（合同号：17001886701）。于2020年11月26日向被执行人欧超杰发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0184民初3260号民事判决书所确定的义务：一、解除原告郑州融侨房地产开发有限公司与被告欧超杰签订的《商品房买卖合同》（合同编号：17001886701）。二、被告欧超杰应于本判决生效之日起十日内协助原告郑州融侨房地产开发有限公司办理《商品房买卖合同》（合同编号：17001886701）备案信息、预告登记的注销手续。三、第三人中国农业银行股份有限公司新郑市支行应于本判决生效之日起十日内协助原告办理融侨城西苑8号楼1单元13层1304房屋预告抵押登记注销手续。但被执行人欧超杰与第三人中国农业银行股份有限公司新郑市支行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除对欧超杰名下位于新郑市龙湖镇河道绿地东、规划路西融侨城西苑8号楼1单元13层1304号房产一套（合同号：17001886701）的查封。二、解除郑州融侨房地产开发有限公司与欧超杰签订的位于新郑市龙湖镇河道绿地东、规划路西融侨城西苑8号楼1单元13层1304号房产一套的《商品房买卖合同》（合同编号：17001886701）及备案信息和维修资金变更等相关手续。三、注销新郑市龙湖镇河道绿地东、规划路西融侨城西苑8号楼1单元13层1304号房产一套的预告登记证明号（2017-0051178）、预购商品房抵押登记（2019-0000066）。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月十七日书记员  徐顺峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17689号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:许梦军，男，1996年5月15日出生，汉族，户籍所在地为河南省太康县。本院在执行刑事审判庭移送执行许梦军罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人许梦军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人许梦军采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人许梦军的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十二月十七日书记员 张 涵
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3772号之一 原告：牛晓涛，男，1987年11月16日出生，汉族，住新乐市。 被告：柳亚南，男，1983年4月24日出生，汉族，住石家庄元氏县。 原告牛晓涛与被告柳亚南租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。 原告牛晓涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告履行合同义务给付原告欠款236619.02元及利息。2诉讼费被告负担。事实与理由：2014年1月8日，被告租赁汇通信诚租赁有限公司（以下称汇通公司）一辆汽车，约定租赁期为2014年1月8日到2017年1月7日，到期后被告拒不按约定履行义务，欠汇通公司236619.02元。该债权转让给原告，并将债权转让告知了被告，但被告拒不履行约定义务，故提起诉讼。因此请求人民法院依法支持原告的请求。 本院经审查认为，根据原告牛晓涛提供证据显示2019年8月13日，汇通信诚租赁有限公司将被告柳亚南债权转让给河北晟幻汽车贸易有限公司，2019年8月14日，河北晟幻汽车贸易有限公司将上述债权转让给原告牛晓涛，但汇通信诚租赁有限公司转让该债权时并未履行通知债务人即被告柳亚南的义务，该债权转让对被告柳亚南未发生法律效力，原告牛晓涛未取得被告柳亚南债权，故原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《 驳回原告牛晓涛的起诉。 案件受理费4840元，减半收取2420元（已减半）退还原告牛晓涛。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李志刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙彤彤 ——
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12220号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：姜浩，男，1986年6月3日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告姜浩借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人姜浩名下银行账户存款4978.57元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜浩名下银行账户存款4978.57元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月二日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3864号被执行人：王志安，男，1987年10月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区朱集镇旺午村**。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城刑一初字第00338号刑事附带民事判决，在执行王志安犯故意伤害罪赔偿被害人损失纠纷一案中，经本院财产调查，暂未发现被执行人王志安名下有可供执行的财产。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十二月一日书记员  孟瑞玲
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保581号申请人：仝玉虎，男，1993年3月5日生，汉族，住睢宁县。被申请人：孙荣波，男，1987年2月28日生，汉族，住睢宁县。申请人仝玉虎与被申请人孙荣波民间借贷纠纷一案，申请人仝玉虎向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人孙荣波名下的苏Ｃ×××**号汽车一辆予以查封；并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人仝玉虎的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记于被申请人孙荣波名下的苏Ｃ×××**号汽车一辆，查封期限为两年。查封期间由被申请人孙荣波负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封登记于申请人仝玉虎名下的苏Ｃ×××**号汽车一辆，查封期限为两年。查封期间由申请人仝玉虎保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十二月七日书记员  田 甜
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执603号辜建兵、国任财产保险股份有限公司湖南分公司：申请人辜建兵依照已发生法律效力的(2020)湘0611民初1062号民事判决书，向本院申请强制执行被执行人国任财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程被执行人国任财产保险股份有限公司湖南分公司已自动履行17384.24元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4542号 原告：山东恒生物业服务有限公司，住所地淄博市张店区人民路****楼**楼商铺物业用房。统一社会信用代码：91370303777414894T。 法定代表人：董广峰，总经理。 委托诉讼代理人：李如鹏，山东圣德律师事务所律师。 被告：魏淦凡，男，1983年9月26日出生，汉族，住桓台县。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告魏淦凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  于欣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3190号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 被告：范学江。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告范学江保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审判员  王东升 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭 欣
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初545号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人卢某，男，1963年11月8日生，汉族，江苏，初中文化，户籍地江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年7月15日被取保候审。被告人兰某，男，1990年4月28日生，汉族，湖北汉川，中专文化，户籍地江苏省常州市金坛区，现住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年7月15日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]559号起诉书指控被告人卢某、兰某犯重大责任事故罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员谢婷婷出庭支持公诉，被告人卢某、兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年4月13日19时许，被告人卢某安排被告人兰某在江苏中东化肥有限公司挤压车间操作反击破碎机，并安排被害人张某（男，殁年53岁，江苏泗洪人）等人清理反击破碎机。在此过程中，被告人卢某与被告人兰某未能有效沟通，致使在反击破碎机内中进行清理工作的被害人张某被突然启动的搅拌轴挤压死亡。经鉴定，被害人张某系颅脑损伤、创伤性休克死亡死亡。被告人卢某作为挤压车间当班作业班组长，未严格按照本公司制定的《挤压车间操作规程及注意事项》组织开展反击破碎机的检维修作业，仅通过对讲机发出设备启动、停止指令，对检维修作业的现场安全管理不到位，对本起事故负有安全管理责任；被告人兰某作为挤压车间中控室操作人员，在未准确核实操作指令的情况下，贸然启动反击破碎机，导致进入反击破碎机内的被害人张某被突然启动的搅拌轴挤压死亡，对本起事故负有直接责任。事故发生后，二被告人均主动向常州市公安局金坛分局东城派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉环节，二被告人均自愿签署认罪认罚具结书。案发后，江苏中东化肥股份有限公司与被害人近亲属达成赔偿协议，共赔偿被害人近亲属人民币131万元，现已履行完毕。被害人近亲属对被告人卢某、兰某表示谅解。上述事实，被告人卢某、兰某在庭审过程中亦无异议，并有证人蒋某、帅某、吴某等人的证言笔录，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，江苏中东化肥股份有限公司“4·13”机械伤害亡人事故调查报告，《挤压车间操作规程及注意事项》，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过，人民调解协议、被害人亲属出具的谅解书、网上银行电子回单、付款凭证，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某、兰某在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关起诉指控被告人卢某、兰某犯重大责任事故罪，罪名成立，应予采纳。二被告人犯罪后自动投案，并能如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。二被告人自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。案发后，江苏中东化肥股份有限公司已与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，二被告人取得了被害方的谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。根据被告人卢某、兰某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对二人均可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护生产、作业中的安全管理制度，保护公民的生命健康权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卢某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、被告人兰某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（二被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二〇年十二月十四日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。第六条：实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（二）造成直接经济损失一百万元以上的；（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。实施刑法第一百三十七条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“造成重大安全事故”，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。实施刑法第一百三十八条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款第一项规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故”，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。第十三条：实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6168号原告周花红，女，1978年7月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区。原告刘元素，男，1975年3月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区。委托代理人周翔，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，继续呢和解，提起反诉、上诉或者社区撤诉等诉讼权利。被告文周景，男，1977年7月6日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地广东省廉江市。被告湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**贺家土综合楼金锦嘉悦大厦****。法定代表人邱志翔。本院在审理原告周花红、刘元素与被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司合同纠纷一案中，原告周花红、刘元素于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告周花红、刘元素在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周花红、刘元素撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币202元，减半收取人民币101元，由原告周花红、刘元素承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年十二月十八日法官助理陈帆书记员抄羽
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执240号 申请执行人：李丽梅,女,1979年12月1日生,住云南省怒江州兰泸水市。 被执行人：云南安邦建筑工程有限公司，社会统一信用代码915305007928948579，住所地云南省保山市隆阳区永昌街道办事处五里亭南侧。 法定代表人：杨立法,系该公司总经理。 本院在执行李丽梅与云南安邦建筑工程有限公司债务转移合同纠纷一案中，泸水市人民法院作出的（2019）云3321民初1453号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付185226.98元的案款，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院通过法院执行办案查控系统于2020年9月10日、9月30日、12月1日查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，经调查，被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下有：一、云Ｍ×××××途锐牌汽车、云Ｍ×××××长安牌汽车各一辆已被保山市隆阳区人民法院查封；二、保山市隆阳区永昌街道办事处五里亭路南侧安邦大酒店7栋1室【云（2019）隆阳区不动产权第00000641号，房产252.6、土地164.7】不动产被保山市隆阳区人民法院（2019）云0502执保670号案件首先查封，位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第**，房产641、土地417.93】被昆明市盘龙区人民法院首先查封，位于保山市隆，位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第**77、土地563.83】被保山市隆阳区人民法院（2019）云0502执保494号案件首先查封。上述所有的财产已经被保山市隆阳区人民法院处置，本院于2020年9月16日向保山市隆阳区人民法院发出参与分配函。 本院于2020年9月10日对被执行人云南安邦建筑工程有限公司已采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行信息，本院于2020年12月1日以电话约谈的形式向申请执行人反馈，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产，认可我院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人书面释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  陈晓英 二〇二〇年十二月一日 书记员  何雁斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初395号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人张小伟,男,1988年7月7日出生于安徽省铜陵市,汉族,初中文化,个体工商户,户籍所在地安徽省铜陵市铜官区,住安徽省铜陵市铜官区。曾因犯故意毁坏财物罪被原安徽省铜陵市狮子山区人民法院判处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 指定辩护人丁辰，安徽徽风律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉[2020]Z150号起诉书，指控被告人张小伟犯危险驾驶罪于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员解立志出庭支持公诉，被告人张小伟及其辩护人丁辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年3月31日22时20分许,被告人张小伟饮酒后无证驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车,由本市秀水山庄沿长江路由西向东行驶,行驶至市立医院附近农行路段时,与管和平驾驶的皖07／×××××号变形拖拉机发生侧面碰撞,造成两车受损的道路交通事故。经铜陵市公安局交通警察支队一大队依法认定,张小伟负本起事故的全部责任。事故发生后,张小伟驾车离开事故现场,后在长江路派出所门口被民警查获。经呼气酒精检测,张小伟涉嫌醉驾,交警遂将其带至铜陵市立医院抽取静脉血样。经安徽公立司法鉴定所依法鉴定,张小伟血样中酒精含量为110.6ｍｇ／100ｍｌ,涉嫌醉酒驾驶。被告人张小伟到案后,自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张小伟犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人张小伟在庭审过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为公诉机关指控被告人张小伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张小伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王志晨 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐 政 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4143号 申请执行人：酒泉市西部天地时代国际购物中心有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区解放路**（原解放路市场）。 法定代表人：周嘉怡，该公司董事长 被执行人：于鹏，男，1995年2月17日出生，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行酒泉市有限责任公司与于鹏租赁合同纠纷一案中，根据（2019）甘0902民初6758民事判决书，要求被执行人于鹏向申请执行人酒泉市西部天地时代国际购物中心有限责任公司支付案件款75722.16元，依法承担执行费1036.00。执行过程中，被执行人履行部分案件款，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月四日 书记员贾诚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审485号 申请人：丹东市某某法局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杨某，男，1971年7月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年4月15日作出的丹振城管罚决字【2019】1-035号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  左 帅
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1687号申请执行人安廷华，男，1976年7月1日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人陈永刚，男，1984年9月14日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初2231号民事判决书，受理了申请执行人安廷华申请执行被执行人陈永刚劳务合同纠纷一案。陈永刚应支付安廷华劳务工资5129元、案件受理费25元，并承担本案申请执行费50元。本案在执行过程中，已依法强制扣划执行到位399.2元。现未执案款为4804.8元。现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执1687号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二〇年十二月八日书记员  王云玲
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终932号上诉人（原审被告）：广州坚和网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区五山路**之一主楼**。法定代表人：李森和。被上诉人（原审原告）：湖南日报报业集团有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**>法定代表人：姜协军。上诉人广州坚和网络科技有限公司因与被上诉人湖南日报报业集团有限公司著作权权属、侵权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初8913号民事裁定，向本院提起上诉。广州坚和网络科技有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。上诉人住所地在广州市天河区，本案应由广州市天河人民法院管辖。另，依据侵权行为地判断，本案为网络侵权，网络服务器在广州市天河区。因此，无论是侵权行为地还是被告住所地，湖南省长沙县人民法院均无管辖权。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初8913号民事裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，且被诉侵权行为系通过信息网络方式实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案被侵权人湖南日报报业集团有限公司的住所地位于湖南省长沙市开福区，即本案侵权结果发生地位于湖南省长沙市开福区。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区、浏阳市××区内的第一审一般知识产权民事、行政案件，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人广州坚和网络科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月十七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1835号 原告：夹江县星毅茶厂，住所地四川省夹江县三洞镇建新村2社，统一社会信用代码92511126MA63YJHQ9W。 法定代表人：吴志远，男，1990年12月15日出生，汉族，住四川省夹江县三洞镇建新村2社。 委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能（成都）律师事务所律师。 被告：苟晓红，女，1993年1月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：罗良才，男，1965年9月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：雷玉华，女，1965年10月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 三被告委托诉讼代理人：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 原告夹江县星毅茶厂与被告苟晓红、罗良才、雷玉华劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告夹江县星毅茶厂于2020年12月8日以与被告苟晓红、罗良才、雷玉华达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回对苟晓红、罗良才、雷玉华起诉的申请。 本院认为，原告夹江县星毅茶厂向本院申请撤诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夹江县星毅茶厂撤诉。 案件受理费5元，由夹江县星毅茶厂负担。 审判员  唐惠灵 二〇二〇年十二月八日 书记员  张又月
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1818号申请执行人：张志社，男，汉族，1955年11月14日生，住新安县。被执行人：何景甫，男，汉族，1955年12月26日生，住新安县。本院在执行张志社与何景甫为健康权纠纷一案中，于2020年4月14日作出（2020）豫0323民初1855号民事判决书。判决如下：一、被告何景甫于本判决生效之日起十日内向原告张志社赔偿各项损失共计35503.61元。因被执行人何景甫未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年8月19日向被执行人何景甫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何景甫至今未履行义务。二、2020年8月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何景甫名下的财产。1、查明被执行人何景甫名下银行账户有存款现已冻结，于2020年10月15日、2020年12月8日通过网络再次查询，均未发现被执行人何景甫名下有可供执行的财产。三、2020年8月25日到新安不动产登记中心查询被执行人何景甫名下的房产登记信息，未查到被执行人何景甫名下登记房产信息。四、2020年9月15日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人何景甫名下有工商登记信息。五、2020年8月25日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人何景甫名下有住房公积金。六、2020年12月2日我局执行干警到被执行人何景甫住所地进行实地调查，被执行人何景甫长期不在家，无其他财产可供执行。七、2020年8月19日向被执行人何景甫发出限制消费令，2020年12月8日依法将被执行人何景甫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人何景甫有其它可供执行的财产，现依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何景甫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十二月九日书记员  蒋高峰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初8038号原告：马某1，男，1975年4月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：单某，女，1941年2月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：马某2，女，1963年1月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：马某3，女，1966年9月9日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：马某4，女，1971年11月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：马某5，男，1967年11月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告马某1与被告单某、马某2、马某3、马某4、马某5继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令位于鲅鱼圈区间房屋由原告继承所有，房屋建筑面积60平方米，产权证号：房执字××号。事实和理由：被继承人马芳运与被告单某系夫妻共有一处位于鲅鱼圈区，建筑面积60平的房屋，被继承人马芳运于2017年4月1日病故，被告单某与被继承人马芳云共生育五名子女，分别是长子马某5、次子马某1、长女马某2是女马某3、三女马某4，现五被告均表示放弃。房屋继承的份额，放弃继承的房屋份额归原告所有。另有被告单某享有上述房屋的份额，自愿赠与给原告所有。另外，被继承人马芳运生前于2016年12月20日留有一份自书遗嘱，遗嘱中被继承人的意愿也是将涉案房屋及后园建房归原告所有，包括院子，因原告到不动产办理产权登记手续需要，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。五被告辩称，同意放弃涉案房屋的继承份额归原告马某1所有。被告单某又辩称，我把我对涉案房屋拥有的其余的一半的所有权份额也全部赠与我儿子马某1。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：位于营口市鲅鱼圈区房屋一处（建筑面积为60平方米，间数为3间，房屋产权证号为：房执字**）的所有权归原告所有。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告承担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年十二月十八日法官助理刘大赫书记员王娣
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初7036号原告：李树良，男，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弛，安徽环邦律师事务所实习律师。被告：灵璧县娄庄镇汴河村村民委员会，住所地灵璧县娄庄镇汴河村，统一社会信用代码54341323ME203394XY。法定代表人：王永。本院在审理原告李树良与被告灵璧县娄庄镇汴河村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告李树良于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树良的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李树良撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告李树良负担。审判员  李鸿新二〇二〇年十二月八日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初5648号 原告：山东省煤田地质局第一勘探队，住所地山东省青岛市经济技术开发区阿里山路**。 法定代表人:单松炜。 委托诉讼代理人：张华，男，1968年1月20日生，汉族，该队职工，住山东省。 委托诉讼代理人：王强，山东善国律师事务所律师。 被告：李明荣，女1962年4月16日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：祝剑飞，江苏彭邦律师事务所律师。 原告山东省煤田地质局第一勘探队与被告李明荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告山东省煤田地质局第一勘探队的委托诉讼代理人张华、王强，被告李明荣及其委托诉讼代理人祝剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东省煤田地质局第一勘探队向本院提出诉讼请求：1、解除原被告的房屋租赁合同；2、判令被告将其租赁的徐州市房屋腾空并返还原告；3、判令被告向原告支付房屋占用费（自2020年1月1日起按每月93元计算至被告实际搬离房屋时止）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告租赁原告位于徐州市房屋，双方未签订书面合同。被告按每月93元的标准向原告支付租金至2019年12月31日。2020年6月30日，原告向被告出具房屋腾空通知书。2020年7月2日，原告口头向被告通知解除租赁合同，并要求其限期搬离、返还房屋，被告置之不理。请求人民法院判如所请。 被告李明荣辩称，1、涉案房屋系单位自管公房，属于特殊历史体制下遗留的产物，带有单位福利的性质，公房的占有、使用、收益和部分处分权应归承租人所有。被告虽然不是原告单位的职工，但其是原告单位已故职工的同住近亲属，且原告已经实际接受了被告交纳的房租，应该视为承租人已经发生变更，原、被告之间已经形成了事实上的公房租赁关系。被告作为事实上的单位自管公房承租人，系房屋福利的享有者，不同于一般民事租赁关系中的承租人。因此，原、被告双方之间的纠纷系因单位自管房引起的占房、腾房纠纷，并非平等民事主体之间的纠纷，因此不属于人民法院民事案件的受案范围，应当驳回原告起诉；2、退一万步来讲，即使法院认为该案属于人民法院受案范围，那么原、被告于1993年12月26日签订的租约可以证实涉案房屋的承租人系原告单位职工陈启联，被告作为承租人的儿媳，一直居住在该房屋内，其户籍亦落于此处，系承租人的同住近亲属。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十四条承租人在房屋租赁期间死亡的，与其生前共同居住的人可以按照原租赁合同租赁该房屋。因此，被告继续使用、占有该房屋于法有据；3、关于租赁期限。该房屋租约签订于1993年12月26日，二十年期满时，原告并未与承租人解除租赁关系，此后被告一直按时足额交纳房租，原告亦正常收取，直至2019年12月，故应视为承租人已经发生变更，原、被告之间形成了事实上的、新的公房租赁关系，根据《中华人民共和国合同法》，第二百一十四条第二款之规定，租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。由此可以认定原、被告之间的租赁合同仍在法定期限内。 经审理查明，1993年12月26日，原告（时称一六九勘探队徐州留守处）与其已故员工陈启联（陈启联爱人使用陈启联名义）签订《租约》。双方约定：1、陈启联承租徐州市煤建一街一号1号楼号1单元201室房屋，该房仅限自用，不得擅自转租、转让、转借，否则原告有权收回房屋。2、陈启联每月15日前交清当月房租，逾期每天支付2%的滞纳金。3、如涉案房屋因建设需要被拆除，陈启联的住房问题按有关规定另行处理。 上述《租约》签订后，陈启联及家人即居住在上述房屋中，被告每月按照93元的标准向原告支付两房租金至2019年12月31日。期间，陈启联的爱人去世，被告系陈启联的儿媳，涉案房屋由被告实际居住使用。 2014年4月22日，原告获得徐州市房屋的所有权登记。 2020年10月9日，原告以诉称理由诉至本院。 本院认为，原告系全民所有制事业单位，涉案房屋系其自行管理的公有房屋。原告于上世纪九十年代与包括被告在内的职工或职工亲属签订《租约》，提供自管公房进行居住，此系特殊历史体制下所成，带有单位福利性质。被告李明荣合法获得涉案房屋的承租权，一直足额向原告交纳租金，双方形成公房租赁关系。如原告确须收回自管公房，应预先作好承租人的安置、补偿等相关工作。本案系因单位自管公房所引起的纠纷，租赁双方并非平等民事主体，故本案不属人民法院民事案件受案范围，原告的起诉应当予以驳回。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告山东省煤田地质局第一勘探队的起诉。 案件受理费80元，由本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 刘现伟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 甘 琪 书 记 员 王 琇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4727号 申请执行人李守贞，住威海市经济开发区。 被执行人威海泰昌房地产开发有限公司，住威海市。 本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初5321号民事判决书确定：被执行人向申请人支付案件受理费25元。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，当事人双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初5321号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  江佳鑫 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 政
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4480号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：李文英，女，1991年7月5日出生，汉族，户籍地山西省阳高县，现居住山西省大同市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李文英追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李文英名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李文英名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1856号之二申请执行人：魏雨娟，女,2005年3月24日生，汉族，住枣阳市兴隆镇柏树村。被执行人：魏啟忠，男，1972年10月24出生，汉族，住枣阳市兴隆镇柏树村。本院在执行魏雨娟与魏啟忠婚姻家庭纠纷一案中，被执行人魏啟忠未履生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人魏啟忠存款XXXX元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东武二〇二〇年十二月十八日书记员  张 峰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5188号 郑燕芳： 申请执行人费土法与被执行人郑燕芳民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6059号民事判决书已发生法律效力，申请执行人费土法向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5188号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3705号原告：郭海林，男，汉族，1962年6月3日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，周口市扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：金胜科，男，汉族，1992年11月16日生，住西华县。原告郭海林诉被告金胜科健康权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，适用简易程序审理。郭海林于2020年12月24日以与金胜科自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，郭海林撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭海林撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告郭海林承担。审判员  范娜娜二〇二〇年十二月十四日书记员  赵银芝
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之五十二被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国银行216914713577CNY0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3641号之一申请执行人：许昌万**运输集团股份有限公司，住所地许昌市莲城大道与百花路交叉口万**大厦。法定代表人：陈宇飞。被执行人：申亚林，男性，1983年12月03出生，汉族，住许昌县。被执行人：俎丽军，女性，1982年11月20出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人许昌万**运输集团股份有限公司与被执行人申亚林、俎丽军买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初2840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金19232.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人申亚林、俎丽军名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月十八日书记员 李 嫚
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4309号申请执行人：常玉珍，女，汉族，1962年06月21日出生，住义马市。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口。法定代表人：林廷敏。本院在执行常玉珍与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初6189号民事判决书已发生法律效力，被执行洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月4日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月4日、2020年11月9日、2020年11月29日共计提起三轮网络查控,2020年12月4日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无房产信息。3.2020年12月16日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年12月10日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2．经关联案件查询，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百三十六起关联案件，其中四十三起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月17日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余69080元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4309号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人常玉珍履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1591号 申请执行人：安庆市宜秀区永兴农机农艺综合发展专业合作社，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：余兴明，理事长。 被执行人：安庆市贴心之家养老服务中心，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：朱世勇，总经理。 被执行人：朱世勇，男，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行××人××区永兴农机农艺综合发展专业合作社与被执行人安庆市贴心之家养老服务中心、朱世勇买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，需长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执1591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈涛
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保424号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。 住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：马卉锋，男，1982年10月13日生，汉族，，住涉县 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人马卉锋财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金1100元，期限为一年。原告提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马卉锋的银行存款及网络资金1100元，期限为一年。 案件申请费31元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊永成 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马鑫芳
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终217号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜思岐，男，1989年10月29日出生，汉族，辽阳市人，大专文化，系辽阳市白塔区胜利街道办事处事业编员工，户籍所辽宁省辽阳市太子河区，现住辽阳市文圣区。因本案于2019年4月18日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2020年4月30日被辽阳市白塔区人民检察院取保候审，同年10月13日被依法执行逮捕。现羁押于辽河油田看守所。辩护人兰世平，系辽宁襄平律师事务所律师。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人杜思岐犯诈骗罪一案，于2020年10月13日作出（2020）辽1002刑初133号刑事判决。宣判后，被告人杜思岐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辽阳市人民检察院及辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2016年春，被告人杜思岐虚构能为被害人柏某办理廉租房为由，在辽阳市白塔区青年湖公园动迁办附近骗取柏某现金2万元人民币。2016年夏季的一天，在辽阳市白塔区广佑寺附近骗取被害人柏某现金2万元人民币。2016年11月27日，在被害人柏某位于辽阳市宏伟区的家中骗取柏某现金3万元人民币。案发后，被告人杜思岐被公安机关抓获归案。另查，被告人杜思岐的亲属已赔偿被害人柏某的经济损失，并得到了被害人的谅解。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人杜思岐的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，认定：被告人杜思岐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。上诉人杜思岐的上诉理由：原审判决认定事实不清，证据不足，我不构成诈骗罪，请求改判无罪。辩护人的辩护意见：原审判决认定事实不清，现有证据不能够认定上诉人杜思岐构成诈骗罪，杜思岐没有非法占有的主观故意，请求依法改判。辽阳市人民检察院意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原判认定上诉人杜思岐的犯罪事实清楚，并有案件来源、抓捕经过、户籍证明、证人姜某、李某1、高某、李某2、汪某1、汪某2、汪某3、王某、夏某、顾某、郭某宋某、金某、吴某的证言、文件、情况说明、证明、证实材料、银行流水、辨认笔录、动迁档案、注销证明、纪委文件、被害人柏某的陈述、原审被告人杜思岐的供述等证据在卷佐证，足资认定。上述事实、证据，均经原审法院庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法予以确认。本院认为，上诉人杜思岐以非法占有为故意，虚构能为他人办理廉租房，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人杜思岐及其辩护人提出的原判认定事实不清，证据不足，上诉人不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，有证人姜某、王某、夏某等人的证言、辨认笔录、银行流水、被害人柏某的陈述等证据在卷佐证，足资认定上诉人杜思岐虚构能为被害人办理廉租房，骗取被害人柏某钱款，其行为符合诈骗罪的法律构成要件，故对其上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 刘姝娜审判员 李洪军二〇二〇年十二月八日法官助理田智予书记员赵中华附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1922号申请执行人：陈钰，女，1994年11月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：崔雷雷，男，1991年03月12日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人陈钰申请执行崔雷雷婚姻家庭纠纷一案，濮阳县人民法院作出的(2020)豫0928民初1509号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人陈钰自愿撤销申请，本院认为，申请人自愿撤销强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：濮阳县人民法院作出的(2020)豫0928民初1509号民事判决书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月十七日书记员  常小敏
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1632号 原告：郭丙申，男，1956年9月10日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 被告：邢台银都物业服务有限公司，住所地河北省邢台市桥**冶金北路**。 法定代表人：苏三财，该公司总经理。 原告郭丙申与被告邢台银都物业服务有限公司（以下简称银都公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告郭丙申到庭参加诉讼，被告银都公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭丙申向本院提出诉讼请求：依法判令银都公司立即给付工资款31836元，并负担本案诉讼费用。事实与理由：银都公司拖欠郭丙申工资款31836元，请求依法追回。 银都公司未作答辩。 郭丙申围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1，郭丙申的身份证，证明郭丙申的身份信息；证据2，欠条一张，证明银都公司拖欠郭丙申工资款的事实。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院经审理认定以下事实：郭丙申于2016年在银都公司所属的御景园邸小区担任门卫工作，银都公司未足额支付郭丙申工资。2020年5月4日，银都公司向郭丙申出具欠条，该欠条载明银都公司拖欠郭丙申工资款31836元。银都公司未给付该款，郭丙申为此诉于本院。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，银都公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，郭丙申主张银都公司支付工资款的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 邢台银都物业服务有限公司于本判决生效之日起三日内支付郭丙申工资款31836元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，由邢台银都物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  张文青 人民陪审员  袁永坤 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  闫 明