wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3331号申请执行人江苏宏兴国际物流有限公司，住所地南京市溧水区。法定代表人贾飞，总经理。被执行人海南雅申新能源汽车销售有限公司，住所地海南省海口市美兰区。法定代表人刘春昇，总经理。被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所地如皋市。法定代表人刘长力，总经理。申请执行人江苏宏兴国际物流有限公司与被执行人海南雅申新能源汽车销售有限公司、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司运输合同纠纷一案，海南省海口市美兰区人民法院作出的（2019）琼0108民初1078号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、海南雅申新能源汽车销售有限公司应于判决发生法律效力之日起十五日内向江苏宏兴国际物流有限公司支付运输费2638000元，并赔偿利息（以2638000元为基数，按中国人民银行同期流动资金一年期贷款利率的标准，自2018年4月10日记付至付清款项之日止）。二、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司对海南雅申新能源汽车销售有限公司在判决第一项所欠债务承担连带清偿责任。三、驳回江苏宏兴国际物流有限公司的其他诉讼请求，案件受理费28716.5元，由江苏宏兴国际物流有限公司负担378.5元，海南雅申新能源汽车销售有限公司、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司负担28338元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏宏兴国际物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：2908307.07及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费28338元，执行费31483元（未预缴）。执行中，被执行人海南雅申新能源汽车销售有限公司、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人海南雅申新能源汽车销售有限公司名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息，本院冻结了江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司所有银行账户，冻结期限一年。3、本院查封了被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车。但未能实际扣押，无法处置。未发现海南雅申新能源汽车销售有限公司名下有车辆登记信息。4.本院轮候查封了被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司名下位于如皋市城北街道××、××、××、××、总面积为286769平方米，暂无法处置。未发现海南雅申新能源汽车销售有限公司名下有不动产登记信息。5.本院另案查封了江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司厂区内冷媒回收加注机、万能铣床等223类设备及总装设备等15项设备安装在建工程，正在资产评估过程中。6、本院2019年10月25日以所有在办××向如皋市财政局发送执行裁定书、协助执行通知书，冻结江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司新能源汽车推广应用补助金2.45亿元额度，暂不具备提取条件。7．本院前往被执行人住所地进行实地调查，江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司仅有少量留守人员，自2019年年初起即处于停产歇业状态。8．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。9.本院已于2020年10月28日受理南通汇业供应链科技有限公司申请江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司破产重整一案,目前正在破产审查中。10、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人车辆、不动产、设备，冻结银行账户、持有的股权及新能源汽车推广应用补助金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因新型冠状病毒××疫情，暂无法对被执行人法定代表人采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结海南省海口市美兰区人民法院作出的（2019）琼0108民初1078号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月十四日书记员 杨亚萍
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)冀0503民初3344号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文,系该公司经理。 委托代理人：贾丽娜，河北宣威律师事务所律师。 委托代理人：张延岭，河北宣威律师事务所律师。 被告：毕保林，男，汉族，1969年11月13日出生，住邢台市信都区。 被告：王素霞，女，汉族，1969年4月4日出生，住邢台市信都区。 被告：朱丽芳，女，汉族，1972年3月15日出生，住邢台市襄都区。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告毕保林、王素霞、朱丽芳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后依法公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托代理人张延岭到庭参加诉讼，被告毕保林、王素霞、朱丽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求， 1、请求判令解除与被告签订的借贷合同并宣布债务提前到期；2、被告毕保林、王素霞偿还本金36，869.36元，利息1，518.89元，逾期利息405.54元（利息及逾期利息暂计至2020年7月7日，实际计算至被告给付之日），暂合计38，793.79元；3、各被告自2020年7月8日起按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4、请求判令朱丽芳对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、被告承担诉讼费。事实和理由，原告与各被告于2019年12月8日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后自2020年4月7日起未按合同约定偿还借款，保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年7月7日尚欠借款本金36，869.36元，利息1，518.89元，逾期利息405.54元（利息及逾期利息暂计算至2020年7月7日，实际计算至被告给付之日止，逾期利息以年利率24%为限），合计38，793.79元。故诉至贵院请求依法支持原告诉请以维护原告合法权益。 被告毕保林、王素霞、朱丽芳未向本院提交书面答辩状也未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求原告重庆市中和农信小额贷款有限公司依法提交了如下证据，《营业执照副本》；《国务院扶贫开发领导小组（国开办函200125号）的批复》；《重庆市金融工作办公室关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复》；《中国人民银行征信中心关于中国扶贫基金会申请接入个人征信系统的复函》；《中国银行业监督委员会办公厅关于对中国扶贫基金会中和农信小额贷款项目有关问题的回函》；被告毕保林、王素霞、朱丽芳身份证复印件；《小额贷款申请表》；《贷款合同及确认书》；《中国建设银行单位客户专用回单》；还款明细；照片；本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，原告与被告毕保林、王素霞、朱丽芳于2019年12月8日签订借款协议，协议签订后原告如约出借资金。借款人自2020年4月7日起未按合同约定偿还借款，截止2020年7月7日尚欠原告借款本金36，869.36元，利息1，518.89元（利息计算至2020年7月7日，实际计算至被告给付之日止，逾期利息以2020年一年期贷款市场报价利率四倍为准），合计38，388.25元。 本院认为，被告毕保林、王素霞与原告重庆市中和农信小额贷款有限公司构成借款合同关系，被告朱丽芳为该笔贷款的连带责任保证人。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司依约向被告毕保林、王素霞发放了贷款，被告毕保林、王素霞未按期足额偿还本金、利息、逾期利息，故原告重庆市中和农信小额贷款有限公司要求被告毕保林、王素霞归还所欠本金、利息、逾期利息等，要求被告朱丽芳承担连带偿还责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告毕保林、王素霞、朱丽芳签订的借贷合同（合同编码HBXT20191203101402003522643）。 二、被告毕保林、王素霞于本判决生效后十日内向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司偿还借款本金36，869.36元、利息1，518.89元，合计38，388.25元（利息已计算至2020年7月7日并继续按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算至偿还完毕之日止）。 三、被告朱丽芳对上述借款承担连带偿还责任。 案件受理费770元减半收取，即335元，由被告毕保林、王素霞承担，被告朱丽芳承担连带偿还责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐文涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋 艺
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8771号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：李上上，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李上上融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李上上经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金83663元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖SR5R**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李上上未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年12月15日，被告李上上与阜阳市标远汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以137143元的价格向经销商购买发动机号为GB301768、车架号为LBELFAFCXGY061707的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为皖SR5R**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16081350《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥137143元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金41143元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年12月15日至2019年12月15日，36期租金总额为161617.72元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年12月27日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告李上上之后只支付了11期租金，合计36811.72元，从2017年12月23日逾期的第12期开始，共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金41143元后合计欠租金83663元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为18026.03元。被告李上上履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李上上经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李上上应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金83663元； 二、被告李上上应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息18026.03元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1891.58元，减半收取945.79元，由被告李上上负担，原告立案时已预交945.79元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2034号之六申请执行人：王春和，女，汉族，1964年2月20日出生，住重庆市渝**。申请执行人：周怀民，男，汉族，1958年7月12日出生，住重庆市渝**。共同委托代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被执行人：陈永文，男，土家族，1962年6月22日出生，住重庆市黔江区。被执行人：陈杨，男，土家族，1986年9月8日出生，住址同上。被执行人：杨玉仙，女，土家族，1964年1月18日出生，住址同上。关于申请执行人王春和、周怀民与被执行人陈杨、陈永文、杨玉仙借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初5012号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈杨、陈永文、杨玉仙应当支付申请执行人王春和、周怀民第一期借款本金60万元及逾期利息610000元，并承担本案诉讼费7350元以及执行费14500元。因被执行人陈杨、陈永文、杨玉仙逾期未履行该生效调解书确定的义务，申请执行人王春和、周怀民于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈杨、陈永文、杨玉仙送达了执行通知书，并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈杨、陈永文、杨玉仙至今未履行完毕。本院依法限额冻结了被执行人陈杨、陈永文、杨玉仙的银行账户，仅控制部分存款，本院依法划拨被执行人陈永文、陈杨银行存款合计28108元并依法提取被执行人陈永文工资收入131025.05元，收取本案全部执行费14500元后支付申请执行人王春和案款144633.45元，本案诉讼费7350元本院已于（2019）渝0114执4783号执行案件中收取完毕。经本院调查被执行人陈杨、陈永文、杨玉仙的不动产、车辆、住房公积金、工商登记、收入等财产信息如下：一、本院依法查封了被执行人陈永文、杨玉仙共同所有的位于重庆市黔江区X办事处X路X号的房屋，因该房屋在中国邮政储蓄银行设立抵押贷款且金额较大，申请执行人书面申请对该房屋不予处置；二、经查被执行人杨玉仙现无住房公积金缴纳信息，被执行人陈永文正常缴纳住房公积金，其住房公积金余额为503150.54元，本院依法轮候冻结其住房公积金存余503150.54元，因本案不符合住房公积金强制提取条件，冻结的公积金金额暂不具备处置条件；三、经查被执行人杨玉仙系黔江区公路局退休职工，本院已以（2019）渝0114执4783号执行裁定书扣留其在重庆市黔江区社会保险事物中心的退休金，每年提取一次办理支付。被执行人陈永文系中国烟草总公司重庆市公司黔江分公司职工，本院已以（2019）渝0114执4783号执行裁定书为其保留基本生活费用后扣留其在中国烟草总公司重庆市公司黔江分公司的工资、奖金等收入，每年提取一次办理分配支付；四、被执行人陈杨、陈永文、杨玉仙无工商登记信息；五、本院执行人员前往被执行人陈杨、陈永文、杨玉仙户籍地调查，当地居委证实其在当地无其他财产可供执行。本院依法约谈申请执行人的委托代理人陈绍康，告知其本案办理情况：本案已支付金额为144633.45元，未执行到位金额为1065366.55元。申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索并书面同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人陈杨、陈永文、杨玉仙采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年十二月十八日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执恢38号之五 申请执行人：广西扶绥农村商业银行股份有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁路**。统一社会信用代码91451421199651854K。 法定代表人：晏晓棠。 被执行人：卢培华，男，汉族，住广西南宁市。 被执行人：黄**菊，女，汉族，住南宁市。 被执行人：欧芝林，男，汉族，住南宁市江**。 申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司与被执行人卢培华、黄**菊、欧芝林金融借款合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2018年6月19日作出的（2018）桂1421民初299号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卢培华、黄**菊、欧芝林未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人卢培华偿还借款本金2,200,000元及相应利息（利息按照借款合同的约定计付），被执行人黄**菊承担连带清偿责任；被执行人欧芝林在抵押财产依法变现所得价款在借款本息及案件受理费范围内享有优先受偿权。2019年9月2日，在首执案件【即（2019）桂1421执101号】中因双方当事人达成执行和解协议而终结执行。后因被执行人没有按照达成的执行和解协议履行还款义务，申请执行人申请恢复执行。本院于2020年7月2日立案恢复执行。 恢复执行后，本院依法向被执行人卢培华、黄**菊、欧芝林送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2018）桂1421民初299号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人欧芝林用于抵押的财产进行拍卖，所得款项偿还借款本息等相关费用。由于被执行人欧芝林是在抵押财产范围内承担责任，在抵押财产处置完毕后已依法裁定终结对被执行人欧芝林的执行。且依法对被执行人卢培华、黄**菊的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在地进行走访调查。发现被执行人卢培华名下的存款本院依法予以划拨并已支付案款。此外，没有发现被执行人卢培华、黄**菊有可供执行的其他财产。因被执行人卢培华、黄**菊没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司已实现本案债权3,237,109.32元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人卢培华、黄**菊目前暂无足额财产可供执行，申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更153号 罪犯陈东，男，一九八七年七月二十五日出生，汉族，户籍所在地四川省三台县。 新疆克拉玛依市中级人民法院于二○一二年二月二日以(2012)克中刑一初字第3号刑事判决书，认定被告人陈东犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院于二○一二年三月十一日以(2012)新刑二核字第6号刑事裁定书，核准新疆克拉玛依市中级人民法院(2012)克中刑一初字第3号刑事判决书以故意杀人罪判处该犯死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。于二○一二年四月十二日送吐鲁番监狱服刑改造。二○一四年八月二十八日新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2014）新刑减（假）字第391号刑事裁定书，将该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○一七年十二月十五日新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2017）新刑更385号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。刑期自二○一七年十二月十五日至二○四二年十二月十四日止。 执行机关吐鲁番监狱以(2020)新狱吐减字第204号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为:该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯陈东在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。二○一八年上半年、二○一八年下半年、二○一九年下半年共获得罪犯改造积极分子三次；二○一七年三月、二○一七年六月、二○一七年九月、二○一七年十二月、二○一八年三月、二○一八年六月、二○一八年九月、二○一八年十二月、二○一九年三月、二○一九年七月、二○一九年十一月共获得季度表扬十一次。 本院认为，罪犯陈东能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯陈东减去有期徒刑七个月。刑期至二○四二年五月十四日止，剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 敏 审判员 张 斌 审判员 王纳新 二〇二〇年十二月十七日 书记员 吴玉朋 1
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）德中执字第93-15号申请执行人：杨林伺，男，汉族，1983年10月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：德州市恒森投资置业有限公司，住所地山东省禹城市禹王街南侧。法定代表人：孙金增，该公司经理。被执行人：孙金增，男，汉族，1967年2月28日生，住山东省禹城市。被执行人：孙成法，男，汉族，1959年11月8日生，住山东省禹城市城区。被执行人：刘吉军，男，汉族，1966年6月9日生，住山东省禹城市。被执行人：邴长青，男，汉族，1965年6月26日生，住山东省禹城市。被执行人：郭利，男，汉族，1971年2月15日生，住山东省齐河县城区。被执行人：吴岳，男，汉族，1963年7月18号生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2014）德中民初字第36号民事判决书，于2015年2月9日立案执行，并送达执行通知书，责令被执行人履行义务，至今未能履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人德州市恒森投资置业有限公司在北京诚富嘉亨资产管理中心的到期债权标的600万元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年十二月十八日书 记 员  吴 艳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4899号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司。住所地：山东省青岛市市**金坛支路****。法定代表人：刘瑞胜，总经理。委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。被告：李林鸿，男，汕头市潮南区成田鸿华塑料制品厂经营者，住广东省汕头市潮**。被告：汕头市佳爽日化实业有限公司。住所。住所地：广东省汕头市潮**司马浦镇仙港东路向阳路**div>被告：莘县万德福量贩燕店店。住所。住所地：山东省聊城市莘县燕店镇河王路燕店镇卫生院附近div>原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告李林鸿、汕头市佳爽日化实业有限公司、莘县万德福量贩燕店店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告青岛五铢钱网络科技有限公司在本院规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十二月九日法官助理黄萌萌书记员张昕
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书             (2020)陕0502执1753号   申请执行人祖刚，男，1971年6月19日出生，汉族，住渭南市临渭区，渭南市公安局高交大队在职民警。   委托代理人曹菲,陕西大宽律师事务所律师。   被执行人贵州天建鑫黔煤业有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县。   法定代表人：吴雅，系该公司执行董事兼经理。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2019）陕0502民初7037号民事判决书已发生法律效力。因贵州天建鑫黔煤业有限公司未按生效判决自觉履行，申请执行人祖刚依法向本院申请执行，申请执行的标的为：60万元及利息、案件受理费17891元。   本案在执行过程中，申请人祖刚于2020年12月10日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执1753号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员       张鹏   二〇二〇年十二月十日   书 记 员       李旭
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更639号罪犯叶军，男，生于1973年8月26日，汉族，贵州省贵阳市人，专科毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。和政县人民法院于2019年3月26日作出（2018）甘2925刑初87号刑事判决，以被告人叶军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年11月6日起至2021年11月5日止）,并处罚金15000.0元。宣判后，叶军服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯叶军在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，原判法院财产刑执行情况的说明等证据证实。本院认为，罪犯叶军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯叶军的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2017年11月6日起至2021年03月05日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5257号                               原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司罗内分理处。             负责人高世阳，任该分理处主任。住所地安溪县参内乡罗内村美山街**。                               被告                       吴利峰，男，1975年5月26日出生，汉族，住福建省安溪县凤城镇新安路**。             吴艺宏，男，1966年12月1日出生，汉族，住，住福建省安溪县凤城镇阳光城**楼**/p>                               案由                       信用卡纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告福建安溪农村商业银行股份有限公司罗内分理处于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，吴艺宏已全部归还借款本金和利息，福建安溪农村商业银行股份有限公司罗内分理处向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪农村商业银行股份有限公司罗内分理处撤诉。             案件受理费602元，减半收取301元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司罗内分理处负担。                               审判员  周开源                                     二〇二〇年十二月一日                         书记员  石景艺
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3156号申请执行人：永城市金晶玉米加工有限公司，住所地：河南省永城市酇阳乡酇北村**，统一社会信用代码：914114817932275382。法定代表人：姚麟婷，该公司经理。被执行人：吕艳红，女，1977年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：刘广华，男，1974年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。关于永城市金晶玉米加工有限公司与吕艳红、刘广华民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初5232号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告吕艳红、刘广华于本判决生效之日起十日内偿还原告永城市金晶玉米加工有限公司借款本金850000元及利息（利息计算方式为：以借款本金850000元为基数，按月利率8厘，自2020年6月17日起计算至债务清偿之日止）。永城市金晶玉米加工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人刘广华银行账户内无存款，被执行人吕艳红银行账户内有存款3283.6元，已冻结。2.未查询到被执行人刘广华名下有房产信息，查询到被执行人吕艳红名下有永城市光明路北、雪峰路东菊花小区18#（房屋所有权证号：**）房屋一处，已查封。3.经查，被执行人刘广华名下有车牌号为豫Ａ×××**号东风牌汽车、车牌号为豫Ａ×××**号福田牌汽车和车牌号为豫Ａ×××**号奥德赛牌汽车三辆，因不知该车下落，未能扣押，暂无法处置。被执行人吕艳红名下有车牌号为豫Ｎ×××**号长安牌汽车、车牌号为豫Ｎ×××**号五菱牌汽车、车牌号为豫Ｎ×××**号北京现代牌汽车、车牌号为豫Ｎ×××**号北京现代牌汽车、车牌号为豫Ｎ×××**号德宝M.K.X牌汽车和车牌号为豫Ｎ×××**号时风牌汽车六辆，因不知该车下落，未能扣押，暂无法处置4.经查明，被执行人吕艳红、刘广华无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕艳红、刘广华负有继续向申请执行人永城市金晶玉米加工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年十二月十四日书记员  吴卓泽
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1084刑初131号 公诉机关黑龙江省宁安市人民检察院。 被告人孟某某，男，住宁安市海浪镇。2020年10月10日因涉嫌故意伤害被宁安市公安局取保候审。2020年12月3日被本院决定逮捕，次日由宁安市公安局执行。现羁押于宁安市看守所。 指定辩护人陈儒国，黑龙江博豪律师事务所律师。 公诉机关以黑宁检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序。于2020年11月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张彬出庭支持公诉，被告人孟某某及其指定辩护人陈儒国律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月12日16时许，被告人孟某某与本村村民被害人刘某某（男，50岁）等人在宁安市海浪镇海浪村一饭店内饮酒用餐期间，被告人孟某某因刘某某辱骂自己而对其产生不满。回到村里刘某某家后，被告人孟某某因刘某某辱骂自己一事继续与刘某某理论，刘某某的儿子刘某东因此与被告人孟某某发生口角，并将被告人孟某某的头面部打伤，被告人孟某某离开刘某某家后又返回，进屋后用手击打刘某某头面部数下，致其左眶壁骨折、左侧上颌骨骨折。经宁安市公安局刑事技术大队鉴定：被害人刘某某所受损伤分别构成轻伤一级、轻伤二级。 被告人孟某某于案发当日被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件侦破经过、户籍证明、现实表现证明；证人刘某东、胡某某、王某杰、高某斌的证言笔录；被害人刘某某的陈述笔录；被告人孟某某的供述笔录；宁安市公安局刑事技术大队鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人孟某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人孟某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关提出判处被告人孟某某有期徒刑一年二个月，可适用缓刑的量刑建议。 被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人无前科劣迹，系初犯，赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 另查明：被告人孟某某与被害人刘某某于2020年12月8日达成调解协议，被告人已赔偿被害人经济损失1万元，并取得被害人刘某某的谅解。 本院认为，被告人孟某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人无前科劣迹，系初犯，赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人孟某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。宁安市司法局通过社区调查，同意接收被告人孟某某进行社区矫正，可依法适用缓刑。对被告人孟某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  栾宇辉 审判员  邓 妍 审判员  白 云 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈雅楠
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3560号 申请执行人苏艳平，女，汉族，1980年2月17日出生，住山东省胶州市。 被执行人青岛建浩聚源自动化设备有限公司，住所地山东省胶州市三里河办事处匡家岭村北，统一社会信用代码：91370281MA3NFLQE29。 法定代表人：张佳琳 本院在执行苏艳平与青岛建浩聚源自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:胶劳人仲案字（2020）第872号调解书]，申请执行人苏艳平于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的为68598.4元。 在执行过程中，本院于2020年9月16日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年9月15日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年12月8日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行等财产线索。2020年11月17日到胶州市不动产登记中心查询，被执行人名下无任何房产、土地登记信息。2020年12月8日本院将被执行人苏艳平限制高消费并纳入失信人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第872号调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 军
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2446号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张莉莉，女，1981年7月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：郭玉和，男，1973年5月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告郭玉和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16296号河南全林建筑劳务有限公司、江苏颢丰建筑工程有限公司：陈德胜与河南全林建筑劳务有限公司、江苏颢丰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初12098号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××41特此通知二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33758号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2211号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：王某，男，1996年12月2日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告王某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告王某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾广祺
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6431号申请执行人：云南顺路公路工程有限公司，住所云南省昆明市西山区碧鸡街道办事处长坡社区居委会后甸村。法定代表人：吴丽琼。被执行人：云南弘弈建设工程有限公司，住所昆明市官渡区兴泽园****。法定代表人：赵荣。本院受理申请执行人云南顺路公路工程有限公司与被执行人云南弘弈建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民特92号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月10日向我院申请执行，本案执行标的65772元及利息，执行费887元。本院受理后，于2020年10月15日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年10月23日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年12月4日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年12月4日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月八日书记员  王 勇
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5814号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：李志波，男，1994年9月18日出生，汉族，住湖南省澧县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告李志波追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2695.00元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月31日，被告李志波与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为4288.00元，期限12个月，每期应付款408.79元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人曾培红签订《居间借款协议》一份，共借款4288.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月3日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2573.58元、利息121.42元，合计2695.00元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2573.58元、利息121.42元，合计2695.00元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告李志波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告李志波系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月31日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为4288.00元，期限12个月，每期应付款408.79元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告李志波作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人曾培红签订《居间借款协议》，共借款4288.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月3日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告李志波购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2622.77元，其中本金2501.35元、利息121.42元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告李志波支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志波于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2622.77元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以2622.77为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费51元，均由被告李志波负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执2783号之三   申请执行人:黄自新，男，1971年5月29日出生，汉族，住西安市。   委托诉讼代理人：闫雅妮，陕西强秦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王雁，陕西强秦律师事务所律师。   被执行人：陈强，男，1979年12月6日出生，汉族，住咸阳市秦都区。   申请执行人黄自新与陈强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初5686号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人陈强应偿还申请执行人本息合计770000元。因被执行人陈强未履行还款义务，申请执行人黄自新于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。   本案进入执行程序后，本院已对被执行人陈强采取如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人陈强限期履行生效法律文书确定的义务并如实报告财产。   2、本院于2020年8月7日、11月13日两次通过网络执行查控系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，查明被执行人银行存款余额不足。陈强名下陕AXXXXX车辆信息档案本院于2020年8月20日依法查封；陈强名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（权属证号：陕（2019）西安市不动产权第0146189号）房屋一套本院已于2020年8月21日依法查封。   3、本院已于2020年8月26日作出限制高消费令，对被执行人陈强采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上予以发布。   4、本院于2020年12月1日依法划拨被执行人陈强名下银行账户30342元。   5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人黄自新，要求其提供被执行人陈强其它可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。   通过本次执行程序，本案执行标的为：支付借款本息合计770000元，已执行29342元，未执行740658元。本案执行费10100元，已收取1000元、未收取9100元。   申请执行人黄自新享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况、执行情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  如需采取续查封、续冻结等执行措施的，须在到期之日三十日前向本院书面提出申请。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员 杨繁     二Ｏ二Ｏ年十二月一日     书记员 聂欣童
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初9313-1号申请人：何**，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX巷XX号XX楼XX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杨秀兰，女，1948年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX巷XX号XX楼XX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告何**诉被告杨秀兰共有纠纷一案，申请人何**于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人杨秀兰名下价值150000元财产，并于2020年9月14日由陕西国辰诉讼保全担保有限公司提供无条件不可撤销连带责任保证保函予以担保。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨秀兰名下价值150000元的财产。申请人何**已预交诉讼保全费1270元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员    王晓萤 二Ｏ二Ｏ年九月十五日 书   记   员     刘  钰 1
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1467号之一申请执行人：李虎伟,男,1987年01月22日出生,汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：来浩东,男,1998年08月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人李虎伟与被执行人来浩东买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1408号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李虎伟向本院申请强制执行,本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人来浩东返还申请执行人李虎伟68500元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费765.5元。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求来浩东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人来浩东逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人来浩东的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，来浩东名下银行存款1827.36元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项17827.36元，扣除执行费、案件受理费1693元，申请执行人李虎伟受偿16134.36元。暂未发现被执行人来浩东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人来浩东拒不履行，本院已对被执行人来浩东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李虎伟。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年12月1日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人来浩东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1467号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 卢建龙审 判 员 周灵芝二〇二〇年十二月八日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2333号原告：张强，男，1982年10月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：杨**，男，1976年4月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：田小征，女，1986年2月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告张强与被告杨**、田小征民间借贷纠纷、借用合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼，被告杨**、田小征经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。原告于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，本院依法采取了相应保全措施。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告本金397000元;2.被告归还原告红色本田飞度小汽车,并支付车辆使用费6000元,由被告主动接受其在车辆使用期间的违章处罚;3.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告放弃要求被告接受车辆使用期间的违章处罚。事实和理由:被告杨**、田小征夫妻二人以资金周转为由,向原告多次借款共计397000元。自2017年5月至2019年12月,被告向原告借款240000元,原告通过银行转账、微信转账、现金等方式支付(2020年7月10日重新打借条说明被告向原告借款240000元)；2019年7月,被告借用原告的中信银行信用卡,经原告同意以该信用卡向中信银行借贷圆梦金180000元,但多次未按时还款;2019年11月,被告通过借用原告的身份证信息在微粒贷平台借款58000元,也多次未按时还款。现中信银行圆梦金和微粒贷共欠本息合计157000元,上述借款累计合计397000元。后经原告多次催要,被告杨**、田小征以各种理由至今拒不归还。同时,2019年11月,被告杨**借用原告红色本田飞度小汽车(鄂Ａ×××**)至今,原告多次催讨还车,被告总以各种理由推脱不归还车辆,造成原告车辆折旧、损坏、保险等损失约6000元。基于上述事实,原告与被告之间没有其他债权债务关系,根据相关法律规定,原告请求法院判决以上被告归还原告本金3970000元以及车辆使用费6000元,共计403000元,并归还原告车辆,本案诉讼费由被告承担。原告保留追偿被告各借款本金、车辆使用费产生的利息的相关法律权利。被告杨**未向本院提交答辩意见。被告田小征在庭后向本院提交答辩状辩称，1.我从未听说过原告,也不认识原告,更没有见过原告。2.我不同意偿还该笔借款。原告所提交的借据并无我签名,而且借据有瑕疵,并没有借款人这三个字。原告也无证据证明我系该笔款项的实际借款人,故该笔欠款与我无关。原告将我列为本案被告错误,原告无权请求我还款,法院应驳回原告对我的一切诉讼请求。3.接到法院的相应诉讼材料之前,我并不知晓该借款的发生,原告主张的欠款数额达40余万元,对于如此巨大的一笔款项我却从未见过,自始至终未曾听说过该借款,也未与杨**形成共同举债的合意,原告也并无证据证明该借款被用于我和杨**共同经营或其收入被用于共同生活,故该笔欠款不属于夫妻共同债务,我不必承担任何还款责任,原告向我主张还款无事实与法律依据，应驳回其诉讼请求。4.原告诉称2019年11月杨**借用其红色本田飞度小汽车一辆,此事我从不知情，杨**也从未告知我。因我有孕在身3个月,于2019年9月回西安娘家养胎,同年12月底回宜昌,故原告与杨**之间借车一事跟我无关。2020年2月产检及3月生小孩,正是疫情期间,去医院是杨**向其亲戚借的车。至今,我从未见过原告所说的小汽车,也未与杨**共同向原告借车。故原告主张归还车辆与车辆相关费用均与我无关,原告向我索要车辆及相关费用无事实与法律依据,贵院应驳回其诉讼请求。综上所述,我不是本案适合被告,该笔借款不属于共同债务,原告向我主张还款还车无事实与法律依据,请求法院查明本案事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告杨**虽然未到庭参加诉讼，本院在庭后对其进行询问时，其称与原告系认识多年的朋友，曾多次向原告借款，对2020年7月10日出具给原告的借条中记载的借款金额240000元予以认可，并认可借条上记载的款项并非出具借条当天所借，而是其与原告对之前的多次借款进行对账后确定的金额，同时，被告杨**认可原告将鄂Ａ×××**本田飞度小汽车借给其使用，车辆尚未归还，并认可原告主张的车辆使用费6000元。故本院对上述事实予以确认。原被告有争议的事实为：1、被告杨**向原告所借款项是否属于二被告的夫妻共同债务。2、原告主张的超出240000元的借款金额是否认定。对于第1个问题，被告杨**给原告出具的借条，没有被告田小征的签名，本院询问被告杨**时，其称向原告借款被告田小征并不知情，所借款项用于经营，未用于家庭生活开支。在本案庭审中，原告称被告杨**一直不还款，其准备去找田小征时，被告杨**将其半路拦下，由此表明原告应当知道被告田小征对借款不知情，加之原告也未提交证据证明被告所借款项用于了夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告的共同意思表示。故案涉款项不应认定为夫妻共同债务。对于第2个问题，虽然被告杨**给原告出具的借条下部还记载有中信圆梦金、微利贷等款项，但并未记载该两笔款项的具体金额，且被告杨**亦称需要和原告进行对账，故在原告未举证证明该两笔款项具体组成的情况下，对其主张的超出240000元的借款部分，本院在本次诉讼中不予调整。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨**向原告借款，原告依约交付借款，双方之间民间借贷法律关系成立并生效。经双方对账，被告杨**确认欠原告借款240000元，因借条未约定还款时间，故原告有权随时向被告杨**主张权利。因本院不能认定原告出借给被告杨**的款项属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，故被告田小征不应对案涉款项承担还款责任。原告将车辆出借给被告杨**，其虽然主张被告支付“车辆使用费”6000元，但经审理查明，原告实际主张的是车辆折旧、损坏、保险等损失共计6000元，由此表明二人之间是借用合同关系。上述费用，虽然原告未提交证据予以证明，但被告杨**予以认可，故原告的上述诉请，本院予以支持。但车辆系原告出借给被告杨**，被告田小征并未掌控使用该车辆，根据合同相对性原则，被告田小征亦不应承担因被告杨**借用车辆产生的相关法律义务。经本院主持调解，当事人无法达成协议。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十六条、第一百二十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杨**于本判决生效后十日内返还原告张强借款240000元；二、被告杨**于本判决生效后十日内返还原告张强鄂Ａ×××**号本田飞度小汽车一辆，并支付因拖延还车给原告张强造成的各种损失共计6000元；三、驳回原告张强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7346元，减半收取计3673元，保全申请费2505元，合计6178元，由原告张强负担2178元，由被告杨**负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  辛雪莲二〇二〇年十二月三日书记员  陈 晨
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1723号赵巧灵、湘潭亚康鞋业有限公司：申请执行人赵巧灵申请执行被执行人湘潭亚康鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人赵巧灵依据（2018）湘0321民初2849号民事调解书所申请执行的内容，经本院司法救助，执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十六日
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执974号申请执行人：张凯被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰张凯与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已执行到位99.05元。本院已于2020年12月17日将该款转付给张凯。至此，张凯向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二〇年十二月十七日书记员  许金龙
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢109号申请执行人蒋文静，女，住虎林市东方红林业局。被执行人刘金宝，男，住虎林市新乐乡。申请执行人蒋文静与被执行人刘金宝民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2013年7月25日作出（2013）虎商初字第483号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘金宝未履行生效法律文书确定的给付义务。刘琳琳于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人蒋文静与被执行人刘金宝民间借贷纠纷一案中，蒋文静以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执恢109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月十七日书记员 李晓明
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终1999号上诉人（原审原告）：荆州开发区华林钢材经营部。住所地：荆州市荆州开发区江津东路玉桥钢材市场内。经营者：王忠发，男，1982年5月18日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：段庭玮，湖北天典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶小锋，男，1973年12月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。上诉人荆州开发区华林钢材经营部（以下简称华林钢材经营部）因与被上诉人陶小锋买卖合同纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2020）鄂1002民初1582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华林钢材经营部的委托诉讼代理人段庭玮、被上诉人陶小锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华林钢材经营部上诉请求：1.撤销一审判决，改判陶小锋向华林钢材经营部支付钢材款795415元及利息（以795415元为本金，按年利率24%，自2017年5月8日计算至付清之日止）；2.一、二审诉讼费用，由陶小锋负担。其主要上诉理由为：一审判决对华林钢材经营部主张的利息，没有作出认定。无论合同中、欠条中，都有逾期付款按月息2.5%承担违约责任的约定，陶小锋应承担逾期付款利息。按照先利息、后本金的冲抵顺序，陶小锋尚欠795415元货款，并应自2017年5月8日起计算利息。针对上诉人华林钢材经营部的上诉理由，被上诉人陶小锋答辩称：陶小锋欠货款1193717元，两套房屋作价1600500元，超出40多万元，多出的钱，陶小锋还要找华林钢材经营部。华林钢材经营部向一审法院起诉请求：1.判令陶小锋支付货款1193717元；2.判令陶小锋支付逾期付款利息1700000元（自2015年1月15日起，按24%的年利率计算至付清之日止，暂计算至起诉之日）；3.由陶小锋负担本案的诉讼费。一审法院认定事实：华林钢材经营部登记成立前名为荆州市福星华林钢材，2014年10月31日，华林钢材经营部的工作人员李德山代表该经营部与陶小锋签订《合同》一份，双方约定由甲方（荆州市福星华林钢材）为乙方（陶小锋）提供所需建筑钢材3500余吨。2016年11月30日，陶小锋出具《欠条》一张，载明“本人陶小锋因购买钢材欠荆州开发区华林钢材经营部人民币1293717元整（大写：壹佰贰拾玖万叁仟柒佰壹拾柒元整），双方约定2017年1月31日之前无条件偿还800000元整（大写：捌拾万元整），2017年2月28日之前无条件偿还余下的493717元整（大写：肆拾玖万叁仟柒佰壹拾柒元整）。如不能按时归还，按签订钢材购销合同所规定的月息2.5%计算利息并愿意承担一切法律责任。”陶小锋在该欠条上签字捺印予以确认。2017年1月24日陶小锋向华林钢材经营部还款10万元，尚欠货款1193717元。案外人刘学华、段圣鹏系华林钢材经营部的实际经营人。2017年5月8日陶小锋将位于监利县新沟镇××名流·××阳光城价值××商品房××别××给××（××）、段圣鹏（A10-10-210）抵消货款，且刘学华、段圣鹏分别与监利县昌盛置业有限公司签订了《商品房买卖合同》。一审法院认为，华林钢材经营部与陶小锋之间进行的买卖行为是双方当事人真实意思表示，且未违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应依法予以保护。华林钢材经营部依约提供货物后，陶小锋向华林钢材经营部实际经营人刘学华、段圣鹏转让价值1600500元两套商品房用于抵消货款，且刘学华、段圣鹏已签订了《商品房买卖合同》，双方的债权债务关系已经消灭，故华林钢材经营部要求陶小锋支付货款的诉讼请求于法无据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条之规定，判决：驳回荆州开发区华林钢材经营部的诉讼请求。案件受理费减半收取14975元，由荆州开发区华林钢材经营部承担。二审中，双方当事人未提交证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，陶小锋2016年11月30日出具欠条尚欠华林钢材经营部货款1293717元，后支付10万元，2017年5月8日陶小锋又以两套房屋抵偿，作价1600500元。抵偿的价格超过货款本金40余万元，并且华林钢材经营部主张按年利率24%计算违约金也偏高。综合上述事实，本院认为华林钢材经营部的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费减半收取14975元，二审案件受理费17828元，均由荆州开发区华林钢材经营部负担。本判决为终审判决。审判长  万冀松审判员  徐 凯审判员  刘国平二〇二〇年十二月十一日书记员  龚 纯
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1723号之二申请人：嘉鱼县弘一新材料科技有限公司。住所地：嘉鱼县武汉新港潘湾工业园。统一社会信用代码：91421221MA489GEB3Q。法定代表人：肖昌辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。被申请人：卢俊，男，1981年11月17日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。被申请人：冉隆清，男，1981年2月11日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。申请人嘉鱼县弘一新材料科技有限公司与被申请人卢俊、冉隆清买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）鄂1221民初1723号民事裁定书，冻结被申请人卢俊、冉隆清银行存款19万元或者查封同等价值的其他财产。申请人嘉鱼县弘一新材料科技有限公司未在规定的时间内交纳案件受理费。本院经审查认为，因申请人嘉鱼县弘一新材料科技有限公司未在规定时间内交纳案件受理费，本院已于2020年11月30日作出（2020）鄂1221民初1723号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人卢俊、冉隆清银行存款的冻结及同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周勇二〇二〇年十二月一日书记员  周敏
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5646号申请执行人王三，男，1974年10月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人钱光辉，女，1975年6月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人王帅，男，1999年11月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人王海旺，男，1967年5月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张雪，女，1966年2月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人王奇，男，1990年10月20日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河居委会邓庄村民组。住址驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河居委会邓庄村民组。负责人邓世峰，该村民组组长。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8657、8662号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河居委会邓庄村民组的银行存款及其他收益34562元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十二月十八日书记员  胡冬
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执377号 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91450300499189665K。 法定代表人：王登富。 被执行人尹伟，男，1985年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被执行人桂林市丰盈房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区朝阳乡西南村委欧家村。统一社会信用代码：91450300090747027G。 法定代表人：雷平武。 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人尹伟、桂林市丰盈房地产开发有限责任公司金融借款合同 纠纷一案，本院（2020）桂0327民初162号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，同日，立案执行。经依法送达执行通知书、财产报告令等法律文书。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人尹伟的银行等存款因被执行人为借款提供抵押担保的房产拍卖条件尚未成就。申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提交《撤回强制执行申请书》，请求撤回本次强制执行申请。 本院认为，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司自愿撤回本次执行申请，符合有关法律法规的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0327执377号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢良豪 二〇二〇年十二月九日 代书记员 熊含俞
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2589号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。被执行人孙彬，男，1988年11月6日生，汉族，住临清市。被执行人常丽，女，1991年6月7日生，汉族，住临清市。被执行人王军，男，1986年4月6日生，汉族，住临清市。被执行人叶静，女，1988年2月20日生，汉族，住临清市。被执行人杨继瑞，男，1971年7月21日生，汉族，住临清市。被执行人姜金菊，女，1969年10月4日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司申请执行孙彬、常丽、王军、叶静、杨继瑞、姜金菊金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2245号民事判决书已经生效，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2245号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2245号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年十二月十四日书记员  王 珏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17305号申请执行人：纪建东，男，1982年5月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：韩峰，男，1984年8月28日出生，汉族，户籍地及住址河北省涿州市。本院在执行纪建东与韩峰合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未查询到可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月十八日书记员  程 鹏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6123号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码：91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：曾卫梅，女，1970年10月5日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人曾卫梅合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6233号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币190608.59元及利息，本院于2020年10月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候查封被执行人曾卫梅名下所有的车牌号码为B××的宝马牌车辆，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 二、已轮候查封被执行人曾卫梅名下所有的位于龙岗区布吉镇岗头村委风门坳村××私宅私房（产权证号：60××95），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月十一日 书记员 罗      静
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢661号 申请执行人汤梦华,女,1960年03月23日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人张少林,男,1967年04月29日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人余梅英,女,1967年11月09日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人张**,男,1986年02月18日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人汤梦华与被执行人张少林、余梅英、张**为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特300号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢661号]。经本院执行，本院本次恢复执行98104.91元，已执行到位98104.91元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3465号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：邱伟。被执行人：陈会超，男，1975年12月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。中国银行股份有限公司连云港分行与陈会超银行卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十日书记员  张洪铭
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初10694号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：张冠华，行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。被告：孙吉贤，男，1989年11月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：孙成义，男，1963年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告孙吉贤、被告孙成义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司烟台南大街支行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 硕
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3424号原告：黑龙江省红卫农场，统一社会信用代码：91233006606365282N，住所地：黑龙江省双鸭山市饶河县红卫农场。法定代表人：王满友，职务：书记。委托诉讼代理人：李锦，男，1975年12月12日出生，汉族，黑龙江省红卫农场第三管理区主任，住黑龙江省饶河县。被告:曲林江，男，1966年6月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。本院在审理原告黑龙江省红卫农场与被告曲林江商品房销售合同纠纷一案中，原告黑龙江省红卫农场未按规定期限预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省红卫农场自动撤诉处理。审判员  刘振义二〇二〇年十二月十七日书记员  冯 雪
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2857号原告：黄艳军，女，1961年12月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：傅传芬，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓清，湖南法至律师事务所律师。被告：潘慧，女，1974年6月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区北江路**电信综合楼**，统一社信用代码：91440200784853692L。负责人：梅艳，公司总经理。原告黄艳军与被告潘慧、永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司(以下简称永安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月3日受理后，于2020年12月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄艳军之委托诉讼代理人、被告潘慧到庭参加了诉讼，被告永安保险公司经本院传唤后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄艳军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告潘慧赔偿原告各项损失共计18977.01元，被告永安保险公司在保险责任限额内承担理赔责任。庭审过程中，原告将诉讼标的金额增加了3364元，增加部分为被告潘慧垫付的住院医药费3000元及门诊医药费364元。事实与理由：2020年09月02日，潘慧驾驶粤ＪＰ××**号小型普通客车沿052县道从湘乡市山枣镇城江村往320国道方向行驶，在××村××地段与段加良驾驶的无牌两轮摩托车发生刮擦，造成黄艳军及段加良受伤，两车受损。被告永安保险公司未到庭，以其提交的书面答辩状辩称：1、粤ＪＰ××**号小型普通客车在答辩人处投保了交强险及100万元商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内；2、粤ＪＰ××**号小型普通客车及驾驶员需有有效的行驶证及与准驾车型相符的驾驶证，无免责情形，否则答辩人依保险合同约定免赔赔偿责任；3、后续治疗费应以有效的医药费发票为准，原告已达法定退休年龄，不应计算误工费，护理费应按100元／天计算，交通费未提供相应票据，不应予以采信，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，摩托车维修费应提供摩托车损失照片及正式的维修费发票，否则不予认可。被告潘慧辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议，答辩人垫付了3364元，请求法庭一并处理，其他同意保险公司的答辩意见。经审理查明：2020年09月02日07时55分许，被告潘慧驾驶粤ＪＰ××**号小型普通客车沿052县道从湘乡市山枣镇城江村往320国道方向行驶，途经052县道××村××处，在超车时与由段加良驾驶同向行驶的无牌两轮摩托车发生刮擦，造成黄艳军、段加良受伤，两车受损。对此次交通事故，湘乡市公安局交警大队认定：潘慧在此次道路交通事故中承担全部责任，黄艳军、段加良无事故责任。粤ＪＰ××**号小型普通客车系被告潘慧所有，在永安保险公司投保了交强险。原告于受伤当日被送往湘乡市第二人民医院住院治疗21天，发生住院及门诊医疗费8707.26元，其中潘慧垫付了3364元。该医院出院医嘱建议：1、出院后注意休息，加强营养，避免剧烈活动及过度用脑。出院出现头痛及头晕加重、呕吐、甚至昏迷等时请即来正规医院治疗以防止迟发性内血肿；2、带药巩固治疗；3、建议门诊复查凝血常规及尿常规：4、建议五官科行白内障手术；5、不适随诊。2020年9月29日，原告到湘潭市潭州司法鉴定所做鉴定，花费鉴定费及相应检查费1997元。该所出具的［2020］临鉴字第415号鉴定意见书的鉴定结论为：被鉴定人黄艳军本次外伤致脑震荡，左眼眶皮下血肿，左眼眶软组织挫伤，左眼球钝挫伤，多处皮肤挫擦伤，评定误工期21日，护理期21日，营养期21日；后期治疗费需人民币1000元左右（或以合理有效的医药费发票为依据）。原告属于农村居民，在家从事农业生产。经审查，原告的各项损失为20429.75元：1、医药费8707.26元；2、后续治疗费参照鉴定意见认定为1000元；3、住院期间伙食补助费1050元；4、营养费认定为500元；5、误工费参照鉴定意见按农林牧渔行业标准认定为3122.49元（148.69×21）；6、护理费参照鉴定意见按居民服务行业标准计算认定为3843元（183×21）；7、交通费认定为210元（10×21）；8、鉴定费及相应检查费据票认定为1997元；9、摩托车维修费原告未提供相应的维修费发票及车辆损失照片，证据不足不予认定。上述事实，有原告及被告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆交强险、商业保险单、原告在湘乡市第二人民医院的病历资料、医药费明细单及医药费发票、司法鉴定意见书、村委会证明及到庭当事人的陈述予以证实。本院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷，湘乡市公安局交警大队作出的潘慧在此次事故中承担全部责任，黄艳军无事故责任的认定事实清楚，程序合法，定性准确，本院依法予以确认。被告潘慧驾驶的粤ＪＰ××**号小型普通客车投保了交强险以100万元的商业三责险，含不计免赔，永安保险公司主张依机动车商业三责险合同的约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费，被告潘慧对此予以认可，故被告永安保险公司在交强险及商业三责险限额内应替代潘慧承担的原告损失金额为18432.75元（20429.75-1997）。原告剩余损失1997元鉴定费由被告潘慧本人承担，其已经垫付了3364元，多垫付部分在扣除潘慧应承担的诉讼费后，原告应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司赔偿原告黄艳军各项损失共计18432.75元；二、被告潘慧赔偿原告黄艳军损失1997元（潘慧实际已经赔偿原告3364元，多垫付部分应予返还）；三、驳回原告黄艳军的其他诉讼请求。上述赔偿款汇入湘乡市人民法院代管费专户（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：8201********）中，限本判决生效后十日内给付完毕，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取137.21元，由原告黄艳军负担37.21元，被告潘慧负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员 陈 军二〇二〇年十二月十日书记员 魏振华
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2748号之一被执行人：袁泽锋，男，汉族，1977年03月19日生，住广东省恩平市；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁泽锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁泽锋在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款人民币61815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执592号之一申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司，地址：陕西省延安市安塞区二道街**。法定代表人：王东明，系安塞农商银行董事长。委托代理人：薛湛博，男，1989年1月14日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区农商银行家属楼。系该行特殊资产管理部干事。被执行人：刘平，男，1969年9月21出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞居委真武洞前街县总工会家属院。身份证号码：6106241969********。被执行人：杨三班，女，1976年7月24出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇居委真武洞前街县总工会家属院。身份证号码：6106241976********。被执行人：康志明，男，1968年1月4出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇居委真武洞后街金局背后。身份证号码：6126241968********。本院在执行陕西安塞农村商业银行股份有限公司与刘平、杨三班、康志明借款合同纠纷一案中，被执行人康志明有房产信息，已被本院已发查封；被执行人刘平、杨三班无财产可供执行，申请执行人暂不申请对被执行人房产的评估、拍卖，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月四日书记员 刘 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15847、15855号 申请执行人李某某，男，1982年3月12日出生，身份证住址广州市黄埔区。 被执行人颜某某，男，1976年8月9日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人李某某与被执行人颜某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初22449号民事判决已于2020年8月3日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付借款本金200000元（人民币，下同）及利息（按照月利率1%，自2019年2月1日起计算至款项付清之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理，案号为（2020）粤0307执15847号。另被执行人应向深圳市财政局支付案件受理费2540元，本院亦已立案受理，案号为（2020）粤0307执15855号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查封被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自2020年9月9日至2022年9月8日；冻结被执行人持有的广东某某有限公司、深圳市某某有限公司的股权，冻结期限自2020年9月27日至2023年9月26日。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 玲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异525号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市东湖新技术开发区。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：黄楚，女，1990年3月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行黄楚与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人黄楚与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年4月3日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a78号商业用房，房价总金额104025元。被告应当在2007年9月8日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2599号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告黄楚购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a78号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助黄楚办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告黄楚支付逾期办证违约金1040.25元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0306执437号申请执行人：张冬梅,女性,1974年12月8日出生,410306197412080522,汉族,住吉利区；被执行人：洛阳石化房地产开发有限责任公司,914103067156634141,住吉利区中原路东段。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院2020年9月14日生效的（2020）豫0306民初280号；（2020）豫03民终5811号判决，于2020年9月24日向被执行人洛阳石化房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人洛阳石化房地产开发有限责任公司请求被执行人支付申请人134.589万元及案件受理费16201元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人洛阳石化房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行的账户16×××53存款244892.46元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  符战二〇二〇年十二月一日（）书记员
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2881号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《飞翔》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执754号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人申某某，男。 被执行人周某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0578号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人申某某、周某某名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢515号杨操：被执行人杨操敲诈勒索罪一案，（2019）浙0211刑初447号法律文书已发生法律效力，本院于2020年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨操已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢515号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3883号 申请执行人：刘柱清，男，1962年:3月20日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：杨英，女，1965年11月6日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：桂平市荣辉房地产开发有限公司，住所地：广西桂平市西山镇大成北路**地王财富中心**。统一社会信用代码：91450881054355691T。 申请执行人刘柱清、杨英与被执行人桂平市荣辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行后向被执行人桂平市荣辉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人刘柱清、杨英支付逾期交房违约金24557.8元和相应的利息、负担案件受理费254元、申请执行费272元，但被执行人桂平市荣辉房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人桂平市荣辉房地产开发有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人桂平市荣辉房地产开发有限公司开发的地王财富中心有未预售的商品房四套，本院已另案【案号：（2020）桂0881执3017号】处置被执行人的上述财产，本案可待上述财产处理后参与案款分配。除此之外，暂未发现被执行人桂平市荣辉房地产开发有限公司有其他财产可供执行。本院已将上述查询被执行人桂平市荣辉房地产开发有限公司的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有被执行人桂平市荣辉房地产开发有限公司的财产线索提供，其表示目前无法提供被执行人桂平市荣辉房地产开发有限公司的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结被执行人桂平市荣辉房地产开发有限公司名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年10月28日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人桂平市荣辉房地产开发有限公司的法定代表人黄小玲发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人桂平市荣辉房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十七日 书记员  钟敏劲