wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27341号之一原告：王某某，男，汉族，身份证住址广东省和平县。被告：深圳市某某汽车服务有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：詹某某。原告王某某与被告深圳市某某汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告深圳市某某汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告深圳市某某汽车服务有限公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年5月11日，原告向被告支付订金6000元，被告向原告出具《收款收据》，确认收到原告以租代购的订金6000元。原告主张当日去被告处应聘工作，打算租车跑货运，被告要求原告通过以租代购的方式租车，让原告申请贷款，并承诺贷款没有申请通过可以退还6000元定金，当日原告有签订《定金协议书》，约定支付定金6000元，如果电审没有交代清楚或审批不通过，定金可退。现原告主张审批没有通过，被告一直未退回定金，故起诉至法院。以上事实，有当事人的当庭陈述、收款收据、定金协议书、微信聊天记录为证，足以认定。本院认为，被告收取原告以租代购定金6000元，现原告主张双方后续并未签订租赁合同，租车亦未履行，被告未提交证据证明其不返还定金6000元的依据，应承担不利后果，故原告主张被告返还定金6000元，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市某某汽车服务有限公司应于本判决生效之日起三日内退还原告王某某定金6000元。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告王某某已预交），由被告深圳市某某汽车服务有限公司负担。被告深圳市某某汽车服务有限公司应于判决生效之日起三日内迳付原告王某某。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二〇年十二月十七日书记员  林 涵
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保882号申请人：朱志威，男，1988年4月4出生，住山东省曲阜市。被申请人：山东恒冠建筑安装有限公司地址:山东省宁阳县泗店镇肖家村村西。法定代表人:崔秀霞。职务：总经理。被申请人：白君垒，男，1997年6月26日出生，住山东省济宁市嘉祥县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款150000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予朱志威的申请。案件申请费1270元，由朱志威预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月十四日书记员  王 腾
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初13898号原告班允士，男，汉族，1985年2月1日出生，住沈阳市浑**。被告陶冶，男，汉族，1987年7月26日出生，住沈阳市苏家屯区。原告班允士与被告陶冶民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告班允士撤诉处理。审判员  杨甦二〇二〇年十二月十四日法官助理邵岩书记员王朝霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12105号申请执行人：北京青龙湖腾实房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区文林北街**院**楼**C228。法定代表人：韩忠华，执行董事。被执行人：朱素永，女，1977年10月29日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人北京青龙湖腾实房地产开发有限公司与被执行人朱素永合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初25054号判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、朱素永于本判决生效后十日内向北京青龙湖腾实房地产开发有限公司支付剩余房款530000元；二、朱素永于本判决生效后十日内向北京青龙湖腾实房地产开发有限公司支付相应违约金（自2016年8月10日起至剩余房价款全部付清之日止，以实欠剩余房款为基数，按照每日万分之五标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，由朱素永负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人朱素永寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱素永名下的财产信息。被执行人朱素永名下无房产、无车辆、无互联网银行、无证券登记信息、无其他可供执行的银行存款。3、本院将被执行人朱素永采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25054号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰二〇二〇年十二月十日书记员 付博镓
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2153号 被执行人：黄廷东，男，1949年12月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人黄廷东未缴纳罚金一案，本院于2020年11月24日立案执行，执行依据为本院（2020）粤0881刑初386号刑事判决书，执行标的款为1000元。2020年11月25日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人黄廷东即日起缴纳罚金人民币1000元给申请人，但被执行人黄廷东至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人黄廷东列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈晓茵
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执恢658号 江玉娥、广西节得乐生物质能源科技有限公司： 本院于2020年4月24日以（2020）桂0802执288号执行裁定书终结本次执行程序申请执行人江玉娥与被执行人广西节得乐生物质能源科技有限公司劳动争议一案，因参与另案分配，本院于2020年10月30日恢复执行。申请执行人依据贵港市港北区劳动人事争议仲裁委员会作出的港北劳人仲字[2020]第40号仲裁调解书向本院申请执行本金14338.47元及利息，执行费116元。在执行过程中，本案通过参与另案分配，本案得到全部清偿。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13402号申请执行人:苏军乙，男，1982年9月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：邓剑斌，男，1986年9月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。本案在执行苏军乙与邓剑斌民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款（3400元已发还）。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十四日书记员  崔杉杉
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执224号之一申请执行人：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地：重庆市江**江北城西大街**。统一社会信用代码：91500000902901959A。法定代表人：陈以平，行长。被执行人：张青春，男，1982年4月22生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。中信银行股份有限公司重庆分行与张青春金融借款合同纠纷一案，中国广州委员会作出的（2019）穗仲网案字第30513号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定“一、张青春向中信银行股份有限公司重庆分行返还借款本金398945.76元；二、张青春向中信银行股份有限公司重庆分行支付利息、罚息和复利[截止2019年4月10日的利息为19671.24元、罚息为1685.58元、复利为868.11元；自2019年4月11日起的罚息以未还本金398645.76元为基数、复利以未付利息（含罚息）为基数，均按年利率12.75%计算至清偿之日];三、中信银行股份有限公司重庆分行对张青春名下的涉案车辆（车牌号：渝Ａ×××**、发动机号：4857E396、车架号：LBVKY1105JSR46071)折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权的范围内享有优先受偿权；本案仲裁费12693元由张青春承担。因张青春未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司重庆分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张青春负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宗振宇审判员  胡朝勇审判员  姬 凯二〇二〇年十二月十六日书记员  杨广涛
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初779号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人王成，男，1986年10月27日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，务工，住麻城市。因寻衅滋事，于2013年3月9日被麻城市公安局行政拘留15日；因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年3月22日被麻城市公安局罚款2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被麻城市公安局依法决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人王成犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人王成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月3日晚21时25分许，被告人王成饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，在麻城市城区融辉红绿灯路段行驶时，被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取王成血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为119.20mg/100ml。被告人王成到案后如实供述了犯罪事实。被告人王成在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人王成同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人王成违反交通法规，醉酒在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王成经公安机关传唤到案后能如实供述其犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人王成自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年十二月八日书记员  卢燕丽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10063号原告：姜华兰，女，1938年4月2日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告姜华兰与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执579号之一申请执行人：徐聪，男，1988年8月18日生，汉族，住常州市。被执行人：任锋，男，1977年6月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：徐惠国，男，1964年6月27日生，汉族，住常州市武进区。徐聪与徐惠国、任锋加工合同纠纷一案,本院于2020年5月19日作出的（2020）苏0492民初264号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项1961818元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。在执行过程中，双方达成了执行和解，申请执行人撤回了本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492民初264号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二日书记员 刘 旎
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更453号罪犯王中华，男，1978年1月6日出生，汉族，湖北省红安县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省红安县人民法院于2017年10月19日作出（2017）鄂1122刑初159号刑事判决，以被告人王中华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2017年6月24日起至2022年2月17日止。该判决发生法律效力，交付执行。2019年8月23日经本院裁定减刑六个月，现刑期至2021年8月17日止。执行机关黄州监狱于2020年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王中华于2019年7月、2020年2月各获得一个表扬，共获得黄州监狱二次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯王中华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王中华减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年6月24日起至2021年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年十二月十七日法官助理严明书记员汪霞
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执266号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁英明，该行员工。 委托诉讼代理人：颜良忆，该行员工。 被执行人：赖芳英，女，1951年6月8日出生，汉族，住萍乡市湘**。 被执行人：刘晓云，男，1982年10月20日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：熊金玲，女，1979年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0313民初703号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月28日立案执行，向被执行人赖芳英、刘晓云、熊金玲发出执行通知，三被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人赖芳英、刘晓云、熊金玲发出责令报告财产令，通过法院网络执行查控系统并赴萍乡不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、南昌市行政审批局、赣州市行政审批局等单位进行查询，并赴萍乡市湘东区峡山口街新民居民委员会、南昌县富山乡街道管理委员会作现场调查；经查，发现： 被执行人刘晓云系萍乡市高新元贸易有限公司、萍乡市宏晟食品有限责任公司、南昌市伟星贸易有限公司、赣州毅诚建材贸易有限公司的股东，认缴额分别为99万元、500万元、495万元、300万元。本院对其持有的萍乡市高新元贸易有限公司的99万元股权、萍乡市宏晟食品有限责任公司的111.944362万元股权、南昌市伟星贸易有限公司的111.944362万元股权和赣州毅诚建材贸易有限公司的111万元股权分别进行冻结，期限均为三年。目前上述股权尚不宜处置。 此外，三被执行人名下无不动产、车辆和公积金登记信息，名下银行账户亦无资金。2020年12月7日本院依法对被执行人赖芳英、刘晓云、熊金玲采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行1105983.62元，应缴纳执行费13460元，截至2020年12月3日，已执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取对其终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 周小化 审 判 员 张海艳 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 周 羿
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保2172号申请人：王丽丽，女，1978年1月21日出生，汉族，住聊城市。被申请人：华能聊城热电有限公司，住所地：聊城市聊冠路北小许庄南侧。统一社会信用代码：91371500743384762U法定代表人：张兆舜，经理。被申请人：北京北控物业管理有限责任公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处东昌西路**。身份证号：91371502MA3P8FMC8F负责人：刘洋，经理。被申请人：北京北控物业管理有限责任公司，住，住所地：北京市朝阳区光熙门北里**楼一社会信用代码：911101057433080813法定代表人：梁勇峰，总经理。本院在审理申请人王丽丽诉被申请人华能聊城热电有限公司、北京北控物业管理有限责任公司聊城分公司、北京北控物业管理有限责任公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人华能聊城热电有限公司、北京北控物业管理有限责任公司聊城分公司、北京北控物业管理有限责任公司名下银行存款500000元或查封其相应价值的财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人华能聊城热电有限公司、北京北控物业管理有限责任公司聊城分公司、北京北控物业管理有限责任公司名下银行存款500000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2962元，由申请人王丽丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月八日书记员  曲中直
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4409号申请执行人：朱福生，男，生于1970年10月30日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郭洪文,男,生于1971年9月16日,汉族,住禹州市。申请执行人朱福生申请执行郭洪文劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5344号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭洪文的存款260000元；或扣留、提取被执行人郭洪文260000元的收入；或查封、扣押价值260000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月十八日书记员 ：胡泽佩
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3678号 原告：陈小平，男，1967年12月23日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：彭光珍，宁都县会同乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：黄太保，男，1974年8月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告陈小平与被告黄太保民间借贷纠纷案，本院立案后依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告陈小平向本院提出的诉讼请求（变更后）有：1．判决被告偿还原告借款80,000元及利息（计息时间自2011年1月4日始至还款之日，计息利率为年利率6%）；2．本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告日常关系良好，早年双方均在上海做物流生意，被告以需资金周转为由，于2010年5月21日向原告借款80,000元，口头约定月利率3%支付利息，被告借了原告钱后，利息支付至2011年1月3日。此后，本金、利息一直拖着没有还，虽经原告多次催收，被告总是推诿，至今未偿还原告借款和余下的利息。为保护合法权益，现诉诸你院，请求支持原告的诉讼请求事项。 被告黄太保未提出答辩。 经审理查明：原、被告系朋友。2010年5月21日，被告向原告借款80,000元，被告出具借条后，原告予以现金支付；该借条载明“今借到陈小平现金捌万元正（80000.00），借款人黄太保，2010.5.21”。此后，被告先后三次在上述借条的落款时间予以改动，最终落款时间为2010.9.21。另外，原告也在借条的左下侧备注“2011.01.3日已收息5,000元”的字样。因被告未按口头约定支付利息及借款本金，原告多次催告被告还本付息，被告至今未归还。 以上事实，有居民身份证复印件、借条原件及当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告间形成民间借贷的关系，被告借款后，本应遵循诚实信用的原则，按约定支付利息和归还本金，被告未归还，继而酿成本诉，被告应承担全部责任。因原告提供的借条，未载明利息约定的情况，且原告未提供其他证据证实双方就该笔借款有约定利息，故本院认定该笔借款不支付利息；根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第十九条关于“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。…”之规定，原告对上述借款主张支付利息，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，也未提出答辩意见，其行为是对自己诉讼权利的放弃，由此带来不利后果，被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄太保于本判决生效之日起三十日返还原告陈小平借款本金80,000元； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,089元减半收取为1,044.5元，由被告黄太保承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  曾勇荣 二〇二〇年十二月二日 书记员  彭佳美 附本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初33535号原告：李政，男，汉族，1987年6月29日出生，户籍所在地广西博白县。被告：物农餐饮连锁管理（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道后瑞社区后瑞第二工业区**亿巢公寓106，统一社会信用代码91440300MA5FDKLC7Q。法定代表人郭衍平。原告李政与被告物农餐饮连锁管理（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告李政撤回起诉。审判员 刘  艳  艳二〇二〇年十二月十一日书记员 李华敏(兼)
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1379号申请执行人：廉月堂，男，汉族，1958年4月15日出生，农民，住甘肃省庆阳市西峰区被执行人:高建军，男，汉族，1968年11月16日出生，农民，住甘肃省庆阳市西峰区本院在执行申请执行人廉月堂与被执行人高建军租赁合同纠纷一案中，依据本院（2018）甘1002民初6446号民事判决书：“被告高建军支付原告廉月堂租赁费11000元；案件受理费125元，由被告高建军负担。执行中，本院于2020年8月7日向被执行人高建军送达了案件执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人高建军未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人高建军无银行存款、无房产、无车辆可供执行。本院已向被执行人高建军发出限制高消费令。因被执行人高建军下落不明，本院已决定对其司法拘留并移送公安机关协助查找被执行人高建军的下落实并施拘留措施。申请执行人廉月堂亦无法向本院提供出被执行人高建军具体下落和有其他可供执行的财产线索。本院已将案件的执行情况及财产查控情况告知申请执行人廉月堂，其对案件执行情况和财产查控情况表示认可。本案未履行标的11125元。经征求申请执行人廉月堂的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1379号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十二月八日书记员  田阳阳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7368号原告：卫星，男，汉族，1958年12月1日出生，住新乡市。被告：新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司，住所地新乡市金穗大道**。法定代表人：张思军，经理。委托代理人：丁超，该公司员工。原告卫星诉被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卫星及被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司的委托代理人丁超，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫星向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的会员入会协议；2.判令被告退还原告健身服务费1400元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系健身消费服务合同关系，2017年8月份原告以办理会员卡的方式向被告预交健身服务费1400元，后原告陆续接受被告提供的服务。然而在2017年11月3日被告突然锁门停业。截至目前原告健身卡中的1400元未结算退还。被告停业后，在原告与其他会员报警的情况下，被告张贴了停业公告。经过原告代表与被告协商退款不成，时至今日，被告仍然停业。被告这种收取服务费用后拒不履行相应义务的行为已构成严重违约，且违约后未采取相应补救措施。原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司辩称，同意解除协议。经查询原告于2017年4月3日办理健身卡，交费1400元，2019年9月28日到期，现剩余有效期二十二个月二十八天，卡内剩余金额1147元。经审理查明，原告曾于2017年在被告处办理健身卡一张，并于此后在被告处进行健身活动。2017年11月4日被告经营的健身房因故停止营业，致使原告办理的健身卡无法使用。以上查明的事实由原告提交的健身卡及双方当事人当庭陈述等予以证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，因一方不按约履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，虽原告未提供书面形式的合同，但双方已形成健身服务合同关系，原告支付了价款，被告应按约向其提供相关健身服务。现被告停止经营，原告主张解除双方的服务合同，被告同意解除，故对原告的请求予以支持。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告所办的健身卡已开始使用，被告退还原告健身卡价款时应扣除该卡启用后至被告停业期间已产生的费用。结合被告答辩意见，至健身房停业时，原告的健身卡尚有近二十三个月使用期，被告辩称同意退还1147元，较为合理，本院予以采纳。原告的其他退费请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告卫星与被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司之间的健身服务合同；二、被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司于本判决生效后五日内退还原告卫星健身卡费1147元；三、驳回原告卫星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二〇年十二月十四日书记员  周 舟
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1349号房6申请执行人：曲志勇，男，1981年8月12日生，汉族，无职业，住长春市二道区。被执行人：胡连才，男，1961年7月15日生，汉族，职员，住长春市双阳区。申请执行人曲志勇与被执行人胡连才买卖合同纠纷执行一案,我院作出的（2020）吉0112民初1303号民事判决书已经发生法律效力。被执行人胡连才应给付申请执行人曲志勇货款65124元及利息，案件受理费714元、保全费671元。申请执行人曲志勇于2020年10月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年10月15日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。三、本院经长春市住房公积金管理中心双阳分理处对被执行人名下公积金信息进行查询，未查询到被执行人名下有住房公积金账户信息。四：关于被执行人名下房产情况：本院于2020年7月17日以（2020）吉0112民初1303号民事裁定书预查封了被执行人胡连才名下坐落于长春市双阳区通阳路温馨家园1幢2单元607室（丘地号为13-1/404-1（607）、由吉林省中深房地产开发有限公司开发的，合同编号为565423）的房屋。案外人郑艳华以该房屋为其所有排除执行为由向我院提起案外人异议之诉，案号为（2020）吉0112民初2070号，该案判决停止对该房屋的执行。申请执行人曲志勇不服我院判决向长春市中级人民法院起诉，目前该案正在审理当中。五、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施。六、由于现在处于新冠肺炎疫情期间，故本院暂无法对被执行人采取拘留措施，但本院已签发拘留呈批表，待符合拘留条件后可依法对其采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李笑阳审判员  梁 艳审判员  王 猛二〇二〇年十二月四日书记员  杨 鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7903号 申请执行人余磊，男，1986年7月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人蔡国伟，男，1973年11月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人余磊与被执行人蔡国伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2868号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余磊向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人蔡国伟返还申请执行人余磊借款30000元，支付借款利息（以所欠款项30000元为基数，支付自2015年6月1日起至深宵判决确定的义务履行完毕之日止的利息，其中，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费369元。 执行立案后，本院向被执行人蔡国伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡国伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡国伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡国伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月17日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人蔡国伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡国伟未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人蔡国伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余磊。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴润华
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3481号原告：赵水旺，男，1945年7月15日出生，汉族，住郑州市。原告：赵剑，男，1979年3月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王永安，男，1957年2月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：刘小四，男，1962年10月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告王永安和刘小四的共同委托诉讼代理人：王坤朋，河南铭树律师事务所律师（特别授权）。被告：孙军芳，男，1971年12月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王建学，男，1966年1月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告孙军芳和王建学的共同委托诉讼代理人：李志豪，河南铭树律师事务所律师（特别授权）。第三人：新郑市孟庄镇唐河村民委员会，住所地新郑市孟庄镇唐河村。法定代表人：唐花妮，村主任。第三人：河南省郑州市管城回族区十八里河街道办事处十八里河村民委员会，住所地河南省郑州市管城回族区十八里河街道办事处十八里河村。法定代表人：卢志鹏，村主任。委托诉讼代理人：汤存庆，河岸恪法律师事务所律师（一般代理）。原告赵水旺、赵剑与被告王永安、刘小四、孙军芳、王建学及第三人新郑市孟庄镇唐河村民委员会和河南省郑州市管城回族区十八里河街道办事处十八里河村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵水旺和赵剑，被告王永安、刘小四、孙军芳和王建学，第三人河南省郑州市管城回族区十八里河街道办事处十八里河村民委员会的委托诉讼代理人汤存庆到庭参加了诉讼，第三人新郑市孟庄镇唐河村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院在审理过程中，原告赵水旺、赵剑于2020年12月16日向本院提出了撤诉的申请。经审查，原告赵水旺、赵剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵水旺、赵剑撤回起诉。案件受理费100元，由原告赵水旺、赵剑负担。审判员  高安民二〇二〇年十二月十六日书记员  李明展
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执841号申请执行人：蒋太山，男，1964年2月12日出生，东安县人，汉族，居民，住东安县。被执行人：杨福田，男，1962年4月25日出生，汉族，永州市零陵区人，居民，现住东安县。蒋太山与杨福田借款合同纠纷一案,东安县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）湘1122民初1865号已经发生法律效力。由于被执行人杨福田没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋太山于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨福田的财产进行了查证：被执行人杨福田无银行和互联网银行存款，在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。已依法将被执行人杨福田纳入限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人杨福田目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒋太山在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨福田新的财产线索，申请执行人蒋太山可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月十一日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23337号原告熊秋辉，男，1975年11月7日出生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告熊秋辉与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》。原告已依约履行购房款支付义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(房屋不动产首次登记)。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得房屋不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年5月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为451085元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告熊秋辉违约金3297.43元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金以451085元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元17层1233号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告熊秋辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二〇年十二月十四日书记员  王娜
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2093号 申请执行人德清县人民法院 被执行人马俊 本院在执行申请执行人与被执行人马俊案由盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢714号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：蓝志发，男，1970年10月26日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：蓝其民，男，1967年12月11日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年07月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2011）闽0681民初1725号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付40000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘碧虾
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2246号宁乡市卫生和计划生育局姜来保、姜含飞：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜来保、姜含飞行政非诉案由一案，本院于2020年12月17日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十二月十九日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第00441号、恢复案号（2017）湘0124执恢348号上述执行案件与本案均系同一案件。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10986号 原告：潘传彬，男，1983年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：刘陆军，男，1985年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告潘传彬与被告刘陆军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘传彬到庭参加了诉讼，被告刘陆军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘传彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬13000元及利息(利息13000元为基数按中国人民银行发布的同类同期贷款利率算至实际清偿之日时止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在承包家装工程期间，聘用原告从事贴瓷砖工作，截止到2020年7月9日经结算被告尚欠原告工资款13000元，然约定还款期限届满后，原告向被告催讨，但被总以各种借口推诿，至今久拖未付。综上所述，被告欠原告工资款事实清楚，双方债权、债务明确，并有欠条予以证明，被告理应清偿，所以原告为维护合法权益，特依据《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，诉讼人民法院，望依法裁决! 被告刘陆军向本院未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘陆军承包装修工程期间，原告潘传彬为其提供贴瓷砖的劳务。2020年7月9日，经双方结算，被告刘陆军尚欠原告劳务费13000元未付。同日，被告刘陆军为原告潘传彬出具《欠条》一份，载明“欠条，欠款人刘陆军尚欠潘传彬工程款人民币13000元（大写壹万叁仟元整），欠款人承诺于2020年7月30日前还清全部欠款，……，欠款人刘陆军，2020年7月9日”。后被告未按承诺的还款期限还款，原告多次向被告催要均无果，故原告起诉至法院。 本院认为：合法的债权受法律保护。被告欠原告劳务费13000元，事实清楚，证据确凿，有被告出具的欠条及原告的到庭陈述在卷予以证实，故对原告要求被告刘陆军支付劳务费13000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按承诺的期限还款，其行为构成违约，其应对未按期还款造成的违约损失承担责任，对违约损失本院现参照还款日期到期时的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息计算，对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘陆军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘陆军于本判决生效之日起三日内支付原告潘传彬劳务费13000元及利息（利息以13000元为基数，按2020年7月30日时全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月31日起开始计算，计算至本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取63元，由被告刘陆军负担。 本判决为终审判决。 审判员  张新宏 二〇二〇年十二月七日 书记员  樊长龙
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6918号原告：王帅，男，1984年5月24日出生，汉族，住济南市。被告：刘健，男，1981年6月20日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。原告王帅与被告刘健装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告王帅到庭参加诉讼，被告刘健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王帅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还装修款25000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年4月21日，原告与被告经朋友介绍，协商装修事宜，协商约定原告将位于槐荫区纬九路20号1单元102室房屋交由被告施工，施工期限为一个月，并于5月30日支付工程款预付款5000元整，6月3日支付第二次工程款10000元整，6月21日分两次支付第三次工程款10000元整。但是被告在前期拆除，改水、改电（现未完成）以及贴墙砖后，一直未再施工。原告多次联系，电话不接，信息不回，现被告违反协商约定，故请求解除双方装修协议，被告返还原告支付的装修款。原告为保障自己的合法权益，特按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院起诉，希望法院判如所请。诉讼过程中，王帅将其要求返还的装修款变更为18000元。刘健未作答辩。王帅围绕其诉讼请求提交了证据，本院对相关证据进行了审查。王帅向本院提交了微信聊天记录及微信转账记录，刘健未出庭对上述证据提出质证意见，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。由上述证据及王帅的陈述，本院认定事实如下：2020年4月底，王帅之妻陈子燕与刘健通过微信沟通确定由刘健为位于济南市槐荫区纬九路20号1单元102室房屋（以下简称102室房屋）进行住宅装修。微信聊天过程中，刘健发送装修报价单一份，载明装修分项包括1.改电（开槽走线管）绿灯行电线；2.改水（水管、下水管）；3.厨房墙砖、地砖（做防水）；4.厕所墙砖、地砖（做防水）；5.主卧衣柜（贴石膏线）；6.次卧衣柜（贴石膏线）；7.主卧地砖、踢脚线；8.次卧地砖、踢脚线；9.客厅、主卧、次卧、厨房、阳台地面拆除；10.厕所地面、墙面拆除；11.屋内所有墙面铲墙皮；12.屋内墙面（石膏水找平、刮腻子、刷墙面漆）晨阳水漆；13.客厅封门，另拆门一个门；14.过道做橱柜；15.次卧、主卧、厕所换塑钢窗。以上合计38000元。王帅及陈子燕表示接受上述报价，同意由刘健按照上述报价及项目进行施工。2020年5月30日、6月3日、6月21日，王帅之妻分别向刘健付款5000元、10000元、两次5000元，以上共计25000元。上述微信聊天记录显示，2020年5月31日，刘健开始对102室房屋进行装修施工。6月23日的聊天记录显示，刘健尚未进行改水和踢脚线的施工。8月1日，王帅之妻催促刘健抓紧施工，并发送微信称“都两个月了，瓷砖还没铺完，你当时说的一个半月完工……你这个不接电话挺让人着急，你现在啥计划你接个电话或者回个信息咱也沟通一下。”之后至8月3日王帅之妻一直在催促刘健回信息，但微信记录显示未回复。8月4日刘健称8月5日早上再开始施工。8月26日，刘健称其和工人将剔下来的旧瓷砖收拾出去，并称8月27日开始贴瓷砖。但刘健并未按上述答复进行瓷砖施工。王帅之妻在8月29日再次催促8月30日能否铺瓷砖，安装窗户。8月31日催促刘健安装屋门，但刘健均未回复。9月4日，王帅之妻催促刘健为其接上水管，刘健为其接上水管看漏不漏水后自行铺贴瓷砖。刘健回复下午1:30日到施工现场。9月5日催促刘健将建筑垃圾清除，并问刘健“还有钱你给我准备的咋样了。”之后王帅之妻一直催促刘健进行电路施工，按照门窗，并称“你把电工的电话给我，我自己找他弄。”后微信聊天记录仅显示9月12日刘健进行了回复。王帅称刘健施工了如下项目：1.电路改造但未完成；2.水路改造但施工不合格其对水路进行了维修；3.厨房墙砖、地砖仅铺贴了一面墙；4.厕所墙砖、地砖没有铺贴；5.主卧衣柜、次卧衣柜未制作安装；6.主卧地砖、踢脚线、次卧地砖、踢脚线未施工；7.客厅、主卧、次卧、厨房、阳台地面拆除完成；8.厕所地面、墙面拆除完成；9.屋内所有墙面铲墙皮完成；10.屋内墙面（石膏水找平、刮腻子、刷墙面漆）仅刮了一层腻子，没有找平和刷漆；11.客厅封门没做，但拆除了一个门；12.过道橱柜未制作安装；13.次卧、主卧、厕所塑钢窗未施工安装。为证明其上述主张，其向本院提交了部分现场照片。从照片内容看，施工现场尚处于前期拆除阶段，室内拆除建筑垃圾较多，瓷砖、墙面、橱柜等未进行施工。王帅称，其及家人与刘健沟通中，刘健向其表示因刘健承包的其他项目出现亏损，导致无力再为其进行涉案房屋的装修，故在刘健停止继续施工后，其另行找人对涉案房屋进行了后续的装修。经其询问后期装修的人员，刘健已完成的项目大约装修费7000元，故其要求刘健向其退还18000元。经本院向陈子燕调查，陈子燕认可王帅提交微信聊天记录的真实性，并称虽然由其与刘健沟通装修过程中的事宜，但其系代表王帅与其本人与刘健沟通，其同意由王帅一人在本案中作为原告向刘健主张权利。本院认为，通过王帅提交的微信聊天记录，可以证明王帅之妻陈子燕代表其家庭与刘健之间建立了有关102室房屋的装饰装修合同关系。王帅之妻的行为系行使家事代理权的行为，王帅亦为该装饰装修合同关系的相对方。在王帅之妻同意由王帅一人代表双方行使权利的情况下，王帅可作为适格原告行使诉讼权利。通过上述聊天记录可知，双方在2020年9月份就装修事宜进行沟通的过程中，王帅已经开始找其他人进行剩余装修工程的施工，刘健对此也未提出异议，因此双方实际已经就解除双方之间的装饰装修合同关系达成了一致意见，双方之间的该合同关系已经解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”依照上述法律规定，在双方装饰装修合同解除的情况下，双方应当就涉案工程进行结算。按照王帅所提交的证据，在刘健拒不到庭参加诉讼的情况下，本院采信王帅的主张，认定王帅所主张的刘健实际进行施工的工程部分。因双方仅对总工程款进行了约定，而未对分项工程款进行约定。在刘健拒不到庭的情况下，结合刘健实际施工的情况，本院采信王帅的主张，认定刘健实际施工部分的工程款为7000元。王帅要求刘健返还剩余18000元装修款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：刘健于本判决生效之日起十日内向王帅返还装修款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由刘健负担。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二〇年十二月二日书记员  贾栋
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执异59号 异议人（案外人）：韩家富,男,1965年2月10日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人:徐奎,安徽玉金律师事务所律师. 申请执行人:程莉,女,1968年3月11日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:秦建喜,男,1962年4月20日出生,汉族,住安徽省泗县。 本院在执行申请执行人程莉与被执行人秦建喜民间借贷纠纷一案中，于2020年11月23日作出了(2016)皖1324执1019号之二执行裁定书,将秦建喜名下位于泗县疾病预防控制中心房屋的拆迁补偿权益予以冻结。异议人韩家富向本院提出执行异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 异议人韩家富向本院提出请求事项：撤销安徽省泗县人民法院(2016)皖1324执1019号之二裁定书。事实与理由:异议人与秦建喜是朋友关系。秦建喜分别于2012年3月20日、2012年3月29日、2012年8月13日从异议人手里借到借款共计24万元人民币。2015年6月,秦建喜为了偿还申请人的借款本金及利息,将泗县疾控中心院内房屋约定价格15万元做为部分利息抵付给申请人。至此,秦建喜已将该房及其房屋所产生的权益转让至申请人名下。2018年11月份,涉案房产面临拆迁。2019年2月份,异议人依法签署《拆迁补偿协议》,对房屋拆迁事宜进行了约定。目前,该房屋已经依法拆迁。泗县人民法院于2020年11月23日作出了（2016）皖1324执1019号之二执行裁定书,该裁定书下达后,未通知异议人。综上,涉案房屋权属是异议人,异议人也是该房屋的拆迁补偿权益所有者。故贵院对该房补偿权益进行查封,已严重损害了异议人的合法权益,故异议人恳请贵院在查清事实后,切实维护异议人的合法权益。 申请执行人程莉辩称：涉案房屋被执行人已经在2016年12月13日签协议作价25万元抵付给我，异议人仅凭被执行人出具的借条就将房屋占有使用，后房屋拆迁，听说与异议人房屋量在一起了，但异议人拿不出拆迁补偿协议。 被执行人秦建喜未作答辩。 经审查查明：申请执行人程莉与被执行人秦建喜民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1619号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告秦建喜于本判决生效后十日日内偿还原告程莉借款本金100000元及相应利息（自2009年11月14日起按年利率24%计算至履行完毕）。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告秦建喜负担”。因被执行人秦建喜未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人程莉申请，本院于2016年8月11日立案执行。执行中于2020年11月23日作出了(2016)皖1324执字第1019号之二执行裁定书,将位于秦建喜名下位于泗县疾病预防控制中心房屋的拆迁补偿权益予以冻结。现异议人提供韩家富的借条、与韩家富的录音泗县卫生和计划生育委员会初核报告、拆迁摸排表，认为涉案房屋及补偿收益属其所有，本院对该房屋补偿权益予以冻结侵害了其合法权益，向本院提起执行异议。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》28条规定，需同时满足“（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款切将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”等四个条件，其权利才能够排除执行的，买受人提出的异议方可得到支持。本案中，涉案房屋原属被执行人秦建喜所有，异议人韩家富与被执行人秦建喜之间没有书面的房屋买卖合同或者以物抵债协议，异议人虽然提供了通话录音来证明涉案房屋已经抵付给自己，但因该录音被执行人秦建喜未到庭发表质证意见，本院不能认定该录音的真实性，故异议人主张对涉案房屋享有权利，本院不予采信。另外异议人虽然提供了房屋拆迁摸排表，但未能提供具体的拆迁安置补偿协议，不能证明异议人对涉案房屋的拆迁补偿收益享有权利。综上，异议人主张对涉案房屋及补偿收益享有权利,证据不足，异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十八条之规定,裁定如下: 驳回异议人韩家富的执行异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 于 海 审判员 吕庆要 审判员 周维成 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵 洋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容: （一）、案外人是否系权利人； （二）、该权利的合法性与真实性； (三)、该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）、在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款切将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1514号申请执行人：刘某某，男，汉族被执行人：燕某某，男，汉族被执行人：石某某，男，汉族申请执行人刘某某与被执行人燕某某、石某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2018）陕0825民初1646号民事判决书，确定由被执行人偿还申请执行人刘某某借款人民币200000元及利息，并承担案件受理费2150元，保全费1520元。该判决生效后，被执行人未完全按判决确定的期间履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还剩余案件款77900元及利息，本院于2020年1月13日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人燕某某、石某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人燕某某、石某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人石某某网络资金无财产，无工商注册信息，无车辆登记信息，有不动产一处、银行无足额存款；被执行人燕某某网络资金无财产，无工商注册信息，无车辆登记信息，有不动产一处、银行有存款、有住房公积金。3.本院依法扣划被执行人燕某某在中国农业银行账户内的存款67500元，扣划被执行人燕某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部账户内的存款16000元，合计83500元。支付给申请执行人75000元，退回被执行人燕某某生活费8500元，下欠部分依法予以冻结。4.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1514号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 阳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保349号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：张婷婷，女，汉族，1988年8月23日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张婷婷价值20633.17元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人张婷婷价值20633.17元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费226元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1121号秦连海：你申请执行被执行人陶建国追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1649号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1601号 王桂金、江苏品正医疗器械科技有限公司： 申请执行人王桂金与被执行人江苏品正医疗器械科技有限公司劳动争议一案，本院自2020年12月16日立案执行。 案件标的：工资1326元 执行费：50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：1326元。 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月十九日
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑终264号抗诉机关（原公诉机关）通辽市科尔沁区人民检察院。原审被告人孙某，男，1979年1月4日出生，蒙古族，中专文化，公民身份号码：×××，户籍所在地内蒙古通辽市，现住通辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被通辽市公安局取保候审。科尔沁区人民法院审理科尔沁区人民检察院指控被告人孙某犯危险驾驶罪一案，于2020年8月19日作出（2020）内0502刑初850号刑事判决，判决如下：孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原公诉机关科尔沁区人民检察院不服，提出抗诉。本院审理过程中，通辽市人民检察院以被告人未造成其他后果且认罪认罚为由，向本院申请撤回抗诉。本院认为，原审认定原审被告人孙某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。通辽市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许通辽市人民检察院撤回抗诉。科尔沁区人民法院（2020）内0502刑初850号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 础 鲁审判员 金 影审判员 宋凯文二Ｏ二Ｏ年十二月一日书记员 祝家宝
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初313号公诉机关祁阳县人民检察院。被告人肖有福，女，1986年8月3日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月25日被祁阳县公安局刑事拘留，2020年9月21日经祁阳县人民检察院决定批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。被告人唐敏，男，1983年12月28日出生于湖南省永州市冷水滩区，汉族，小学文化，工人，住冷水滩区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月25日被祁阳县公安局刑事拘留，2020年9月21日经祁阳县人民检察院决定批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。辩护人黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2020]270号起诉书指控被告人肖有福、唐敏均犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官金建阳出庭支持公诉，被告人肖有福、唐敏及其辩护人黄耀明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人肖有福自2020年7月以来在租住的黎家坪镇江边湾村唐春花家开设赌场，多次组织伍某1、唐某1、伍某2、谭某、罗某等数十余名赌客以“扒船”方式进行赌博，单注金额一百元至上不封顶，被告人肖有福负责租房、管理赌场，提供赌具、吃饭，为参赌人员提供现金结算，梁俊清（在逃，另案处理）负责“抽水”，被告人唐敏在赌场内“放数”，提供赌资现金结算服务。经核实，被告人肖有福违法所得16000元，被告人唐敏违法所得6400元。被告人肖有福、唐敏被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了公安机关接报案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人肖有福、唐敏的供述、证人罗某、谭某、黄某、郑某、谢某、唐某1、聂某、曾某、钱某、肖某、唐某2、伍某1、桂某、伍某2、伍某3、刘某、黎某的证言、扣押决定书、扣押物品清单、调取证据通知书、协助查询财产通知书、账目明细、微信转账记录明细、户籍资料、讯问光盘、现场照片、手机聊天截图、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人肖有福伙同他人组织开设赌场，被告人唐敏为赌场提供资金，收取服务费，被告人肖有福违法所得16000元，被告人唐敏违法所得6400元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人肖有福起主要作用，是主犯；被告人唐敏起辅助、次要作用，是从犯。二被告人有坦白情节，且认罪认罚，可以依法从轻、从宽处理。建议对被告人肖有福判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；对被告人唐敏判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。被告人肖有福、唐敏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人唐敏的辩护人黄耀明对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，祁阳县人民检察院因二被告人积极退赃，有悔罪表现，变更量刑建议，建议判处被告人肖有福有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元；判处被告人唐敏有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。本院认为，被告人肖有福为非法牟利，伙同他人提供赌博场所，供他人在其中进行赌博，被告人唐敏为非法牟利，为赌场提供资金、收取服务费，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，均构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖有福、唐敏到案后，均如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人肖有福、唐敏认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议适用认罪认罚从宽制度，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人肖有福起了主要作用，系主犯；被告人唐敏起辅助、次要作用，是从犯。被告人肖有福违法所得16000元，被告人唐敏违法所得6400元，依法予以追缴。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人肖有福、唐敏均适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人肖有福同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，对被告人唐敏同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，判决如下：一、被告人肖有福犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；二、被告人唐敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、追缴被告人肖有福违法所得16000元，被告人唐敏违法所得6400元，上缴国库（均已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 邓元元二〇二〇年十二月一日法官助理 吴钰婷书 记 员 陈璐嘉附法律条文如下：1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云08民终2443号上诉人（原审原告）：普洱市国有资产经营有限责任公司，住所地为云南省普洱市思茅区。法定代表人：杨绍荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：严谷辉，云南众志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李生茂，男，1972年1月1日生，浙江省温州市人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：赵江，振兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张雪华，女，1971年12月12日生，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。上诉人普洱市国有资产经营有限责任公司（以下简称国资公司）因与被上诉人李生茂、张雪华房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2020）云0802民初2326号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。国资公司上诉请求：撤销一审裁定，指令普洱市思茅区人民法院进行实体审理。事实和理由：国资公司所提诉讼符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应当受理并进行实体审理。一审法院立案后已经过开庭审理，本案双方签订的《房屋代管协议》实质是房屋租赁合同，国资公司提起房屋租赁合同诉讼并无不当。李生茂将从国资公司处承租的房屋转租给张雪华，张雪华是次承租人，国资公司起诉请求李生茂和张雪华交还房屋，支付租金，属于法院受案范围，应当受理并进行实体审理。国资公司所提诉讼符合法律规定的起诉条件，一审法院驳回起诉不当，应予更正。李生茂辩称，请求法院驳回国资公司的上诉请求，维持一审法院裁定。事实和理由：一、国资公司与李生茂签订的《房屋代管协议》合法有效，虽然此协议是无固定期限协议，但根据合同法相关规定，解除协议应当通过法定解除或者约定解除，国资公司以口头、书面通知、电话、短信方式将解除协议的通知传达李生茂的行为只是单方的意思表示，李生茂不同意解除协议，《房屋代管协议》应当继续履行。二、《房屋代管协议》并非是房屋租赁合同，李生茂基于国资公司的委托对该房屋进行管理使用，并无租赁的实体状态。在房屋代管期间为使管理的房屋能够得到有序的运营及价值的体现，李生茂将房屋进行出租，若解除《房屋代管协议》会严重影响到李生茂及实际租户的利益。三、国资公司请求按照李生茂与租户的约定支付租金，违背《房屋代管协议》的约定，代管协议约定李生茂每月向国资公司交纳管理使用费15000元，此15000元是按18个商铺分配，每个商铺每月应付833.33元。四、国资公司解除协议的理由不能成立，按照《房屋代管协议》关于交回房屋的约定，国资公司并未对房屋进行拆除和处置，解除协议是想对外进行租赁提高费用，故国资公司不享有法定解除权。现李生茂同意协商按照原使用费15000元的基础上进行适当的调整（上浮百分之三十）。答辩期内，张雪华未提交书面答辩状。国资公司向一审法院起诉请求：1.判令李生茂、张雪华履行《房屋代管协议》，交还国资公司位于普洱市思茅区（原普洱市林业局）的临街门面房屋；2.判令李生茂、张雪华支付2019年5月1日起至交还房屋之日止的租金（房屋租金按照被告李生茂与被告张雪华约定的每月3000元标准计算截止2020年7月31日为45000元）；李生茂和张雪华之间承担连带清偿责任；3.判令李生茂和张雪华承担诉讼费。一审法院经审查认为，本案系国资公司与李生茂因履行《房屋代管协议》发生争议，国资公司基于该协议的争议而将协议履行拆分为11件案件向一审法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”据此，国资公司提起的诉讼不属于人民法院行使审判权的范围，本案不符合案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回原告普洱市国有资产经营有限责任公司的起诉。案件受理费925元，退还原告普洱市国有资产经营有限责任公司。本院认为，国资公司与李生茂因《房屋代管协议》的履行发生争议，国资公司基于该协议向法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，且一审法院立案受理后，已经开庭进行了实体审理。国资公司与李生茂以及张雪华等租户之间的法律关系如何确认问题，并非程序上不符合起诉条件的事项，属于实体审理的范围。故一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。国资公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2020）云0802民初2326号民事裁定；二、本案指令云南省普洱市思茅区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 鹤审 判 员  张 坤审 判 员  邱继娇二〇二〇年十二月十六日法官助理  周蜀为书 记 员  杨 小
陕西省富县人民法院   民事判决书     (2020)陕0628民初1930号     原告：范初过，男，1965年3月18日出生，汉族，河南省新安县村民，住富县永盛楼，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王飞，男，1982年7月3日出生，汉族，富县居民，住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告范初过与被告王飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范初过到庭参加诉讼，被告王飞经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告范初过向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿原告工程款360000元，并承担自2015年1月11日起至归还之日止的利息；2、被告负担案件受理费。事实和理由：2014年3月份，被告将其位于富县XX村XX房的工程发包给案外人杨某某，案外人杨某某又将该工程交给原告修建。被告承诺该工程完工后，经案外人杨某某和原告进行结算后被告支付原告工程款。2014年10月该工程完工后，原告共给被告修建大库房4间、平板房17间及院墙50米，占地面积约2600多平方米。2014年11月，案外人杨某某和原告结算后，被告共应支付原告480000元，施工期间被告给原告支付80000元。2015年1月11日，被告给原告出具了书面欠据，后被告给原告支付40000元，剩余360000元经原告多次催要至今未付。诉讼过程中，原告范初过明确第一项诉讼请求为：被告立即清偿原告工程款360000元，并自2015年1月11日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率计付利息至支付完之日止。   被告王飞未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2014年原告承包被告位于富县XX村XX房修建工程，2015年1月11日，经结算被告共欠原告工程款400000元，并向原告出具了欠据一份，出具欠据后共支付40000元，剩余360000元未付。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告王飞未作答辩，是其放弃了在本案中的抗辩权。原被告之间的工程款已经双方结算清楚，被告应按结算金额支付原告欠付工程款，被告未按期支付原告欠付工程款，应承担继续履行并赔偿损失责任，原告请求被告支付工程款并按照起诉时一年期贷款市场报价利率计付欠款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告王飞于本判决生效之日起15日内支付原告范初过工程欠款360000元，并自2015年1月11日起按年利率3.85%计付欠款利息至支付完之日止。   案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告王飞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审判员 任晓刚       二〇二〇年十二月三日     法 官助 理 王余   书 记员 吕秀杰           附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第十七条 当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。   《中华人民共和国民事诉讼法》  第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。         1
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4372号原告：罗军，男，1970年8月10日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。原告罗军与重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告罗军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告罗军撤回起诉处理。审判员  张成木二〇二〇年十二月十日书记员  曾钰淋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执恢51号申请执行人肖新启。被执行人付益明。被执行人邵金美。被执行人湖北长煜模具材料有限公司。法定代表人：潘林。关于申请执行人肖新启与被执行人付益明、邵金美、湖北长煜模具材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人肖新启依据本院（2017）鄂0704民初2092号民事调解书，向本院申请恢复强制执行。2019年3月5日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人付益明、邵金美、湖北长煜模具材料有限公司的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人肖新启同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人付益明、邵金美、湖北长煜模具材料有限公司现暂无可供执行的财产，且申请执行人肖新启亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0704民初2092号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李华杰审判员章冲审判员徐磊二〇二〇年十二月十四日书记员 许           俊
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2686号之一 申请执行人：何洪强，男，1981年2月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：黄海平，男，1979年8月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人何洪强与被执行人黄海平劳务合同一案中，于2020年11月18日向被执行人黄海平发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人黄海平的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人黄海平限制高消费。申请执行人何洪强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1225号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，社会统一信用代码：913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。法定代表人：李岩,该分行行长。委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：蔡胡玲，女，1982年3月27日生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。被执行人：张晶晶，女，1989年3月2日生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。被执行人：陶道赛，男，1971年1月4日生，汉族，户籍地在江苏省南京市浦口区。被执行人：陈薛聪，男，1978年10月15日生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。被执行人：张宗福，男，1980年9月6日生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。被执行人：胡珠玲，女，1975年12月26日生，汉族，户籍地在江苏省南京市浦口区。被执行人：夏春萍，女，1980年1月21日生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。被执行人：胡叙从，男，1978年8月29日生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人蔡胡玲、张晶晶、陶道赛、陈薛聪、张宗福、胡珠玲、夏春萍、胡叙从金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0106民初8424号民事判决书已生效，确定：“一、被告蔡胡玲自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行贷款本金1884697.62元，利息（含罚息）55945.32元、复利617.60元，并继续支付自2016年8月24日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按上述合同约定的标准计算）；二、被告张晶晶、陶道赛、陈薛聪、张宗福、胡珠玲、夏春萍、胡叙从对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并在实际清偿后有权向被告蔡胡玲追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22271元，公告费600元（以实际发生数额为准），均由被告蔡胡玲负担，被告张晶晶、陶道赛、陈薛聪、张宗福、胡珠玲、夏春萍、胡叙从承担连带给付责任。”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提向本院申请执行，本院于2017年6月依法拍卖被执行人胡叙从、蔡胡玲名下位于浦口区10幢2单元1008室、拍卖被执行人陶道赛、胡珠玲名下位于浦口区03幢2单元1306室的不动产，原执行案件中（2017）苏0106执1045号中，平安银行股份有限公司南京分行受偿270586元，后因申请执行人撤回执行，本院依法作出（2017）苏0106执1045号执行裁定书裁定终结执行。本院已于2020年11月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，本院依法对被执行人名下财产进行财产调查，除已扣划发放的各被执行人名下银行存款5269元外，无其他有效可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索。在本次执行程序中，本案标的已执行到位5269元，未全部执行到位。本院已经将各被执行人纳入限制高消费人员名单。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  齐晓东二〇二〇年十二月十七日执行员  沈燕敏书记员  朱冰芝
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1523号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地衡阳市石鼓区解放路**。 负责人：朱建平，行长。 委托诉讼代理人：管玺，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：蒋峻，男，1963年12月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行（以下简称农行衡州支行）诉被告蒋峻信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告农行衡州支行的委托诉讼代理人关珊珊，被告蒋峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行衡州支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡欠款本金32623.9元、利息2651元、违约金1956.32元、消费手续费683.53元，合计37914.75元（以上所主张的费用暂计算至2020年6月7日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告蒋峻辩称：原告所诉借款事实无异议，被告也一直在陆续的向原告还款，对目前欠款的金额及利息有疑问。 本院经审理查明事实如下：被告蒋峻于2015年12月21日向农行衡州支行提交了金穗贷记卡申请表，申办金穗贷记卡，并与原告农行衡州支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），合约中约定被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定履行，章程第四章计息及费用管理第一条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6259××××7768的信用卡。截止2020年6月7日，被告蒋峻欠款本金为32623.9元，利息为2651元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告农行衡州支行与被告蒋峻签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行合同义务。被告蒋峻向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，依法应当承担相应的法律责任。对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金、消费手续费，《中国农业银行金穗信用卡章程》章程第四章计息及费用管理第一条，并未约定违约金、消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的已产生的利息2651元，本院予以支持，对后期的利息计算标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告蒋峻在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行贷款本金为32623.9元及前期利息2651元，两项共计35274.9元；后期利息自2020年6月8日起未还贷款本金为基数按日利率0.05%计算至本金实际清偿之日止，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，减半收取374元，由被告蒋峻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周志波 二〇二〇年十二月十六日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5720号上诉人（原审原告）：李俊梅，女，1974年4月30日出生，汉族，住河南省文峰区。委托诉讼代理人:张立,河南功政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚兰琴，女，1974年3月10日出生，汉族，住河南省安阳市有文峰区。委托诉讼代理人:王红超,河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人:李胜利,河南东耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某甲，男，2004年5月16日出生，汉族，住河南省安阳市。法定代理人：姚兰琴（系王某甲之母），住河南省安阳市有文峰区文明大道东段**院**楼****。被上诉人（原审被告）：王某乙，女，2009年8月2日出生，汉族，住河南省，住河南省安阳市v>法定代理人：姚兰琴（系王某乙之母），住河南省，住河南省安阳市有文峰区文明大道东段**院**楼****v>被上诉人（原审被告）：季诗珍，女，1937年3月14日出生，汉族，住河南省安阳市殷都，住河南省安阳市殷都区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人李俊梅因与被上诉人姚兰琴、王某甲、王某乙、季诗珍民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初4674号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，原审原告李俊梅于2020年12月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，上诉人李俊梅在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初4674号民事判决；二、准许李俊梅撤回起诉。一审案件受理费13360元,减半收取6680元，由李俊梅负担；二审案件受理费13360元，减半收取6680元，由李俊梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈文馨审判员  朱继科审判员  张 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理王萌书记员杨雪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14555号之一申请人：山东大洋钢管制造有限公司，住所地聊城开发区松花江路。统一社会信用代码：91371500074428974C。法定代表人：季茂雷，经理。被申请人：安阳汇鑫特钢有限公司，住所地安阳县水冶镇东蒋村。统一社会信用代码：914105227678438470。法定代表人：赵爱兵，执行董事兼总经理。被申请人：李汇丰，男，1987年7月4日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：赵爱兵，男，1965年6月20日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在审理上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安阳汇鑫特钢有限公司、李汇丰、赵爱兵名下银行存款1700万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案外人亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人安阳汇鑫特钢有限公司、李汇丰、赵爱兵名下银行存款1700万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东大洋钢管制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费瑞栋二〇二〇年十二月二日书记员  戴 鑫
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民监6号原审原告：魏琼，男，1988年1月19日出生，汉族，职员，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：赵子林，男，1949年4月1日出生，汉族，克东县商会法律服务中心主任，住黑龙江省克东县。原审被告：石寿太，男，1970年5月14日出生，汉族，绥棱大成投资有限公司职员，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：于贵彬，黑龙江哈西律师事务所律师。原审被告：石微微，女，1999年7月16日出生，汉族，拜泉县拜泉镇时尚嘉园开发项目部经理，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：于贵彬，黑龙江哈西律师事务所律师。原审被告：绥棱大成投资有限公司，住所地，黑龙江省绥棱县车站街站前综合楼**。法定代表人：宋全满，该公司经理。原审原告魏琼与原审被告石寿太、石微微、绥棱大成投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）黑0230民初399号民事判决，判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  郑雁翔人民陪审员  王 娟人民陪审员  吴学玲二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘 芳
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1482号之一 申请人：山东恒德消防设备有限公司，住所地：山东省淄博市周村区正阳路北礼官村**。 法定代表人：冯淑玲，经理。 被申请人：新疆圣海旭光商贸有限公司，住所地，住所地：新疆昌吉州昌吉市青年南路华东酒店**公寓****（**1丘**）iv> 法定代表人：严文梅，经理。 申请人山东恒德消防设备有限公司与被申请人新疆圣海旭光商贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1482号执行裁定书于2020年12月12日依法冻结了被申请人新疆圣海旭光商贸有限公司在新疆昌吉农村商业银行三工支行账户80XXX82人民币131.28元。申请人山东恒德消防设备有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人山东恒德消防设备有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十七日 书记员  侯庆智
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初141号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人周宇龙，男，1988年5月30日出生，汉族，大学文化，铁岭县公共文化旅游服务中心科员，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区，现住址铁岭市银州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被取保候审，同年12月1日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 辩护人刘建华，系辽宁永盟律师事务所律师。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人周宇龙犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院指派员额检察官李国相、检察官助理白静出庭支持公诉，被告人周宇龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月6日，被告人周宇龙因去其亲属家吃饭，便将其所有的辽Ａ×××××号自驾车停放在其住宅小区西南侧的路边停车位。当日22时05分，被告人周宇龙醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至银州路与柴河街交叉路口处时，与前方同车道停车等信号的李某1驾驶的辽Ｍ×××××号出租车发生交通事故，致两车损坏。被告人周宇龙与李某1协商赔偿未果后，周宇龙驾车逃逸，李某1报警。被告人周宇龙将其车辆开回到其住宅楼下地下停车位后，徒步返回欲查看事故现场，途中被赶到的公安交警查获。案发后被告人周宇龙赔偿李某1人民币3,000元。 经铁岭固仑司法鉴定所鉴定：送检周宇龙的血液中检出乙醇成分170.1mg/100ml。 经交警部门认定：周宇龙承担此起事故的全部责任，李某1无责任。 上述事实，被告人周宇龙在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查照片、现场勘查笔录及现场图、道路交通事故案卷材料图片、受案登记表及立案决定书、案件来源及抓捕经过、身份证复印件及户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书及提取血液样本医务人员身份证明文件、机动车驾驶证及行驶证复印件、协议书及收条、被害人李某1陈述、被告人周宇龙供述与辩解、酒精检测委托书、鉴定聘请书、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、检验鉴定结论告知书、交通事故车辆痕迹比对记录及检验鉴定结论告知书、道路交通事故认定书及送迖回执等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周宇龙在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故后逃逸且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人周宇龙当庭自愿认罪，有悔罪表现，主动缴纳罚金并能积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人周宇龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年2月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朴锦淑 人民陪审员  高淑华 人民陪审员  曹馨予 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  汪 妍
河南省登封市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫0185民初3635号 原告：李**钢，男，1985年11月30日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。 委托诉讼代理人：张占龙，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。 被告：郑州兴达房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市登封市白坪乡白坪街乡政府院内，统一社会信用代码:914101853416843839。 法定代表人：段学民，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：张璐瑶，河南修谨律师事务所律师。 原告李**钢与被告郑州兴达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李**钢撤诉。 案件受理费2654元，减半收取1327元，由原告李**钢承担。 审判员  李兴锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  魏晓慧
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执1296号之一 申请执行人：倪合平，男，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：李铭，男，1989年1月18日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 倪合平与李铭民间借贷纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付171850元。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人未发现可供执行存款及有价证券，本院依法对其限制高消费； 3、本院2020年10月16日在郎溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产和公积金；委托查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××的车辆一辆，但未实际扣押。 4、本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 诸红建
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3242号原告：梅凤云，女，1975年9月21日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：李国成，男，1966年5月15日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告梅凤云与被告李国成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告梅凤云于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告梅凤云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅凤云撤诉。案件受理费25元，由梅凤云负担。审判员  王君二〇二〇年十二月七日书记员  金蒙
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5908号申请执行人：雷小军，男，1973年8月22日出生，住：昆明市。被执行人：罗晓谋，男，1965年1月1日出生，住：陕西省汉中地区西乡县。本院受理申请执行人雷小军与被执行人罗晓谋借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初12493号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的27,672.00元及利息，执行费315.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月四日书记员  安 宁