wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初3569号 原告：杨守运，男，1968年9月20日生，穿青人，住贵州省织金县。 原告：周二妹，女，1970年3月13日生，穿青人，住贵州省织金县。 二原告委托诉讼代理人：郭振昌（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：王璞，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：杨开义，男，1976年3月8日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：张怀俊（特别授权），贵州黔邦律师事务所律师。 原告周二妹、杨守运与被告杨开义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告周二妹、杨守运于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周二妹、杨守运自愿申请撤回起诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周二妹、杨守运撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周二妹、杨守运负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年十二月八日 书记员 许露玲
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初495号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况                          被告人张波，男，1986年4月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月20日被获嘉县公安局取保候审，2020年12月2日被获嘉县人民法院取保候审。                              值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞974号                  指控事实                    2020年3月13日21时许，被告人张波饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至获嘉县文圣路县医院北门路段时，被执勤民警查获。2020年3月14日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张波驾车时血液中乙醇定量检测结果为：100.1mg/100ml，已达醉驾值。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元                  被告人及值班律师意见              被告人张波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人张波提供法律帮助的律师认为：被告人张波如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人张波醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张波犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张波认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人张波如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                      审  判  员    李梦晨                                          二〇二〇年十二月四日                                          书  记  员    刘立佳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3794号罪犯刘静，女，1982年1月10日出生，汉族，出生地辽宁省盘锦市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2012年4月20日作出(2012)双刑初字第14号刑事判决，以被告人刘静犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省盘锦市中级人民法院于2012年10月30日作出(2012)盘中刑二终字第34号裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2014年12月10日作出(2013)兴刑初字第138号刑事判决，以被告人刘静犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年。辽宁省盘锦市中级人民法院于2015年8月26日作出(2015)盘中刑二终字第50号刑事判决，以被告人刘静犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘静在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯刘静获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘静减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年9月12日起至2025年11月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3636号原告:刘琴英，女，1972年8月10日出生，汉族，无业，住阳新县，委托诉讼代理人李名良，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘道昌，男，1965年12月10日出生，汉族，务工，住阳新县，被告：叶美容，女，1964年5月1日出生，汉族，务工，住阳新县，原告刘琴英与被告刘道昌、叶美容民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘琴英于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘琴英撤诉。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告刘琴英负担。审判员 赵 宇二〇二〇年十二月四日书记员 石剑锋
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3966号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：李某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保２７３１号之一解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：王奎，男，1966年8月28日出生，汉族，住龙口市。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被申请人王奎追偿权合同纠纷一案，经中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司申请，本院于诉前的2020年１１月１２日作出（2020）鲁0602财保２７３１号民事裁定书，冻结了被申请人王奎在银行其账户内的存款36749.06元，冻结期限1年。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年１２月４日向本院申请解除对被申请人王奎在银行其账户内存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王奎在银行其账户内的存款36749.06元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月四日书记员 曲泳美（代）
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6257号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司昭阳支行，统一社会信用代码91321281593999816X，住所地兴化昭阳工业园**。负责人：杨兴，行长。委托诉讼代理人：王园园（特别授权），该行律师。被告：王辉，男，1970年11月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：朱仁华，男，1967年11月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：沈巧凤，女，1971年4月16日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：王磊，男，1995年11月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：王伯达，男，1954年9月11日出生，汉族，住兴化市。被告：周桂银，男，1961年5月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司昭阳支行（以下简称农商行昭阳支行）与被告王辉、朱仁华、沈巧凤、王磊、王伯达、周桂银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴化农商行昭阳支行委托诉讼代理人王园园、被告朱仁华、王伯达、周桂银到庭参加诉讼，被告王辉、沈巧凤、王磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行昭阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王辉立即偿还贷款本金人民币120万元及利息27178.85元（计算至2020年3月20日）13.5%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。诉讼中，变更为：判令被告王辉立即偿还贷款本金人民币1199798.45元及利息138630.7元，利息计算至2020年11月20日，自2020年11月21日起，按年利率13.5%计收罚息。2、判令其余被告对上述给付义务承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年1月17日签订《个人担保借款合同》一份，合同约定，被告王辉向原告申请借款120万元，原告根据被告申请发放借款。被告朱仁华、王伯达、周桂银自愿为上述贷款提供连带担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2019年1月17日，原告向被告王辉发放贷款120万元，到期日为2020年1月15日，每月20日结息，年利率9%。借款到期后，原告于2020年7月24日受偿借款本金201.55元，其余借款本金未获清偿。利息结至2020年11月20日。截止2020年11月20日，累计欠本金1199798.45元、利息138630.7元。朱仁华辩称，借款人承诺将厂房卖掉后还钱，其有资产，有能力偿还借款。王伯达辩称，借款人有资产，有能力偿还借款。周桂银辩称，当时为借款人提供担保时，借款人是以厂房向银行提供担保的，现在只剩担保人了。王辉、沈巧凤、王磊未作答辩。农商行昭阳支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《个人担保借款合同》、配偶承诺书、承诺书各一份，证明双方就借款及担保达成合意。2.借款借据一份，证明原告向被告王辉发放贷款10万元及借款期限、利率、结息时间等事实。3.欠息明细一份，证明欠息数额。被告朱仁华、王伯达、周桂银对上述证据均无异议。本院根据当事人的陈述和经庭审质证的证据，确认本案事实如下：农商行昭阳支行所主张的事实均有相关证据证实，本院依法予以确认。另查明，案涉个人担保借款合同约定，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；保证期限是借款到期日起两年；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。王辉、潘永明、董佳松在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。2019年1月17日，沈巧凤、王磊分别出具配偶承诺书、承诺书各一份，自愿对王辉上述贷款承担连带清偿责任，保证期间为主合同还款期限届满后二年。本院认为，本案个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告王辉依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告朱仁华、沈巧凤、王磊、王伯达、周桂银为被告王辉借款提供的连带责任保证成立，应按合同约定共同承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告王辉追偿的权利。被告王辉、沈巧凤、王磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王辉于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司昭阳支行借款本金1199798.45元及其利息（计算至2020年11月20日利息为138630.7元，自2020年11月21日起至实际给付之日止按年利率13.5%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、被告朱仁华、沈巧凤、王磊、王伯达、周桂银对被告王辉上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告王辉追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15845元由被告王辉负担，被告朱仁华、沈巧凤、王磊、王伯达、周桂银负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费15845元。审 判 长  束长庚人民陪审员  吴婷婷人民陪审员  周红萍二〇二〇年十二月八日书 记 员  沈 燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23841号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。被告：苟永福，男，1974年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告苟永福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月十一日书记员  张琪
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1631号之十九申请执行人：刘继武，男，汉族，1967年10月01日生，住菏泽市开发区。被执行人：孔桂忠，女，汉族，1978年04月02日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔桂忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔桂忠在中国工商银行16×××69账户内存款人民币14478.50元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十二月七日书记员  姜喜贺
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6432号原告：翟某初，男，汉族，1975年4月6日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告翟某初与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告翟某初在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟某初撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1420号申请执行人：张玉强，男，1969年3月生，回族，新乐市人。被执行人：张全占，男，1968年5月生，回族，新乐市人。本院在执行张玉强与张全占借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1421号民事调解书已经发生法律效力。申请人张玉强于2020年11月17日申请执行，2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，限被执行张全占三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法定文书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张全占名下冀A49M**梅赛德斯-奔驰牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二〇年十二月十日书记员 李会锋
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执492号之六申请执行人：马兰香，女。被执行人：刘宏，男。被执行人：辽阳市双星装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人马兰香与被执行人刘宏，辽阳市双星装饰工程有限公司纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘宏，辽阳市双星装饰工程有限公司价值1.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十日书记员  ：于岩
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保97号   申请人：秦大红，男，1964年6月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：邓光清，男，1975年2月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人秦大红与被申请人邓光清民间借贷纠纷一案，申请人秦大红于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓光清现有银行存款15,000元予以冻结。申请人秦大红以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人秦大红的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人邓光清现有银行存款15,000元。保全期限自2020年12月2日起至2021年12月1日止。   案件申请费170元，由申请人秦大红先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   董小龙
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2598号 原告岳帅，男，生于1970年8月21日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人杜泽霞，四川法尊律师事务所律师。 被告平昌县花果大运旅游开发有限公司。 法定代表人梁刚，公司经理。 本院在审理原告岳帅诉被告平昌县花果大运旅游开发有限公司，买卖合同纠纷一案中，原告岳帅于2020年12月7日向本院申请撤回对被告平昌县花果大运旅游开发有限公司的起诉。 本院认为，原告岳帅申请撤回对被告平昌县花果大运旅游开发有限公司的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳帅撤回对被告平昌县花果大运旅游开发有限公司的起诉。 本案受理费5217元，依法减半收取2608.5元，由原告岳帅承担。 审 判 长  牟永军 人民陪审员  阳 莉 人民陪审员  陈明珍 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  罗小利
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6511号 申请执行人：刘意，男，1964年5月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：马红（与申请人系夫妻关系），1965年5月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被执行人：李跃庚，男，1965年1月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人刘意与被执行人李跃庚退赔一案中，被执行人应给付申请执行人25万元，全部未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；已轮候查封被执行人名下的车辆两台。对被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宏颖 审判员  刘冰菲 审判员  李愿军 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢玠竹
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3555号原告:杜云云，女，汉族，1991年9月19日出生，住河南省新乡县。被告:谷艳芳，女，汉族，1986年12月3日出生，住河南省。原告杜云云与被告谷艳芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜云云、被告谷艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜云云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付5月和6月份工资共计5540元；2.本案诉讼费由被告承担。被告谷艳芳辩称，其只是经投资股东委托担任了名义上的经营者，也是店内的员工，并没有参与任何店内投资及分红，原告应向实际投资的股东索要工资。本院认为，原告杜云云曾在新乡市红旗区巴祖食尚毛肚火锅宝龙店（以下简称“巴祖火锅宝龙店”）从事收银员工作，巴祖火锅宝龙店即应按时足额支付工资。由于巴祖火锅宝龙店已经注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，被告谷艳芳系该火锅店的法定代表人，故巴祖火锅宝龙店的债务应由被告谷艳芳承担。被告谷艳芳称其并非实际经营者，但未提交证据证明其与所述实际经营者之间的关系，而且原告杜云云称并不知情，故对被告谷艳芳的抗辩意见，本院不予采信，但是被告谷艳芳仍有权向其所述的实际经营者追偿。由于双方对所欠工资金额没有异议，故被告谷艳芳应向原告杜云云支付的工资款为5540元。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谷艳芳于本判决生效后五日内向原告杜云云支付工资款5540元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谷艳芳负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年十二月九日书记员  王 豪
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢446号徐荣仁、吴文炳：关于申请执行人徐荣仁与被执行人吴文炳民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕（2015）新孟民初字第62号民事判决书所确定的义务，申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）新孟民初字第62号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7074号原告：肇庆市****物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：季冠先，该物业职员。被告：蓝长波，男，1975年4月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市德庆县**************。本院在审理原告肇庆市****物业管理有限公司与被告蓝长波物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市****物业管理有限公司于2020年12月9日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市****物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市****物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告肇庆市****物业管理有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十二月九日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4402号申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，联系电话：18239******。被执行人：平月辉，女，地址：濮阳市华龙区。，地址：濮阳市华龙区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：朱广普，男，地址：濮阳市华龙区。，地址：濮阳市华龙区 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人中银消费金融有限公司与被执行人平月辉、朱广普借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初99号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人被执行人朱广普在银行账户中没有存款，被执行人平月辉在银行账户中有零星存款，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人平月辉、朱广普名下没有房产。3、查明被执行人平月辉、朱广普名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平月辉、朱广普有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十六日法官助理刘亚娟书记员段延涛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6511号原告：孙文杰，男，汉族，1990年8月26日生，住所地常州市新**。被告：刘振国，男，汉族，1988年4月12日生，住所地山东省郓城县。原告孙文杰诉被告刘振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙文杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告归还借款3100元、误工损失1000元及利息；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由如下：2020年4月被告打电话及发微信向我借款1600元，5月份借款1000元，后于9月份又向我借款500元，共计借款3100元。后我向被告多次催款，但被告不予理睬，为此诉至法院要求处理。被告刘振国书面辩称，我以前是帮原告打工的，今年4月份回老家，之前剩余两个月工资计9600元，被告和他老婆通过微信和现金方式给我的，现金给我8000元，被告微信转账1600元，另外一笔1500元是被告预支给我的工资，5月份从老家回来后继续跟着被告及仁兄弟干活，工资就从这款项里扣除了，被告老婆和我之间也有多次转账记录，都是支付给我的工资，如果存在借款的话，那我应该欠被告几万元而非几千元，所以不存在借款。本院经审理认定事实如下：被告与原告系通过其在网上发布招工广告认识的。2020年3、4月份开始被告为原告打工，刚开始约定工资一天一结，之后不定期结算一次，由被告及其妻子通过现金及微信、支付宝方式支付，双方之间存在多次转账记录。原告提供的2020年4月28日18:46支付宝转账记录记载原告转给被告1600元，聊天截图中记载当天晚上21:00被告聊天说“相信我借给我，就不会让你失望”。同年5月19日上午7:20被告发微信“转就转一千哥，我仁兄弟来请他吃个饭，你不加班都一起，然后买点东西，五百吃饭买东西又没有了”，5月20日上午8:36原告转账给被告1000元。2020年9月21日15:07被告微信发了一张火车发车时间截图给原告，并说“高铁”“时间也急”“抢票”，然后原告微信转账给被告500元。另查明，双方在2020年5月份发生口角并动手，原告口头向被告提出未结清的工资与另一合伙人刘培杰结算,与原告无关，但事实上5月之后原告及其妻子又多次转账给被告几笔工资款。以上事实，由原告提交的微信截图、转账截图及被告提供的转账记录截图等证据及原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为，合法的借贷关系出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告与被告之间本身存在劳务雇佣关系,工资结算方式也由原告或其妻子通过微信、现金或支付宝方式支付给被告，原告陈述其应结算给被告的5月份之前工资已结清，但事实上在5月之后，原告及其妻子仍转账几笔款项给被告，原告的陈述难以自圆其说。本案中原告仅提供了部分微信聊天截图，并陈述说因为手机换过了无法提供全部的微信聊天记录，从片面的微信聊天记录判断，借款意思不明确，无法认定双方存在借款合意，转账中也没有备注借款，故原告目前提供的证据无法证明双方存在借款事实，为此原告应承担举证不能的法律后果，故原告的诉讼请求事实不清、证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条第二款之规定，判决如下：驳回原告孙文杰的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告孙文杰负担（该款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹沛二〇二〇年十二月九日书记员  黄莹
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1724执1678号申请执行人：王海洋，男，汉族，1964年10月16日出生，住正阳县。被执行人：罗基干，男，汉族，1966年4月24日出生，住正阳县。关于申请人王海洋申请执行被执行人罗基干借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初758号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月6日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月5日提起网络查询，未查询到被执行人罗基干名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险等；三、本院于2020年11月6日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年12月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年11月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年11月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月4日再次对被执行人罗基干提起网络查询，未发现被执行人罗基干名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年12月16日对申请执行人王海洋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗基干负有继续向申请执行人王海洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王         祯审判员 史学金人民陪审员彭连英二〇二〇年十二月十六日书记员 李    晓    东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15434号上诉人（原审被告）：沈阳宝隆混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区兴明街**。法定代表人：刘凌志，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙志强，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭忠权，男，1966年2月13日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王柏，辽宁晟盟律师事务所律师。原审被告：辽宁方元混凝土有限公司，，住所地沈阳市浑**古城子乡古城子村法定代表人：杨国洪，该公司总经理。诉讼代表人：黄晓行，辽宁方元混凝土有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：高原，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳宝隆混凝土有限公司因与被上诉人郭忠权、原审被告辽宁方元混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初1942号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人沈阳宝隆混凝土有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人沈阳宝隆混凝土有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳宝隆混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年十二月十一日法官助理杨多多书记员石双
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11966号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：邹永涛，男，汉族，1967年03月19日出生，住重庆市渝**。原告重庆希博物业管理有限公司与被告邹永涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢368号申请执行人：程洪洋被执行人：高国军程洪洋与高国军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11479元。经本院立案执行，现已强制执行到位11479元。本院已于2020年12月17日将该款转付给程洪洋。至此，程洪洋向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十二月十七日书记员  车 亮
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0404刑初177号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人张应龙，男，1964年11月22日出生于淮南市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地淮南市谢家集区，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年11月12日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审。2020年12月2日被本院决定取保候审。现在居住地。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人张应龙犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员臧锐出庭支持公诉，被告人张应龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：21时07许，被告人张应龙无证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至淮南市谢家集区新华医院路段时，被民警查获，并被带至淮南市新华医院抽取血样送检。2020年10月26日，经安徽百友司法鉴定中心检验鉴定，张应龙血样酒精含量为83.66毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张应龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人张应龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明：21时07分许，被告人张应龙酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至淮南市谢家集区新华医院路段时，被民警检查其呼气酒精检测结果为95毫克／100毫升，随后张应龙被带至淮南市新华医院抽取血样送检。2020年10月26日，经安徽百友司法鉴定中心检验鉴定，张应龙血液酒精含量为83.63毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人张应龙因上述醉酒无证驾驶无号牌机动车的行为，于2020年10月28日被淮南市公安局交通警察支队罚款人民币六百元。 上述事实，有归案经过说明、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、抽血照片、行政强制措施凭证、呼气酒精检测结果、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、交款凭证、户籍证明等书证，皖百友[2020]毒鉴字第775号司法鉴定意见书，被告人张应龙的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张应龙违反道路交通管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。张应龙无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚。张应龙到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。张应龙血液酒精含量刚达到入刑标准，酌情从轻处罚。综合全案的犯罪事实及情节，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，判决如下： 被告人张应龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，其中已缴纳的罚款人民币六百元折抵罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛新亮 二〇二〇年十二月四日 书记员  许小丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初2528号原告：周阳虹，女，1996年2月25日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：王琛，（系原告周阳虹的丈夫），男，1994年8月1日出生，公民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，居民，住陕西省咸阳市秦都区。被告：赵飞，男，1988年5月10日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，农民，住陕西省合阳县。原告周阳虹与被告赵飞合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周阳虹及其委托代理人王琛到庭参加诉讼，被告赵飞经传票传唤逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周阳虹向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款100000元。事实和理由：被告系原告前男友，分手后被告因资金周转困难向原告借款100000元，借期一年。2018年1月13日原告向被告提供借款本金100000元，被告当场向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告均推脱未还，故诉至法院要求支持原告诉请。原告周阳虹向本院提交以下证据：1、被告赵飞书写的欠条一份，证明原、被告间达成欠款合同；2、被告赵飞书写欠条的照片，证明该欠条系赵飞本人书写；3、转账凭证，证明原告已向被告或按被告指示实际转账的事实。被告赵飞辩称，我与原告原本系男女朋友关系，当天出具该欠条时，我和原告并未分手，当时两人因为经济问题发生争执，我刚喝完酒意识并不清醒，为了缓和我们关系才向原告书写了欠条，该条据没有法律效力。在恋爱期间，原告确实替我偿还过两万余元的欠款，还为我的店投资过两万元，但这都是原告自愿的行为。虽然我给原告出具了十万元的欠条，但实际我并未拿过原告十万元。本院经审理认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系，俩人在交往期间，原告周阳虹通过转账、现金等方式向被告赵飞支付不定金额多次。2018年1月31日两人因交往中的帐务发生争执，后经协商，被告赵飞向原告周阳虹出具了欠条一份，内容为“赵飞今欠周阳虹拾万整（100000）元，一年以内还清，2018年1月31日-2019年1月31日。2018年1月31日，赵飞”。此后经原告周阳虹数次催要未果，现原告周阳虹诉至本院要求被告清偿欠款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告原系男女朋友，俩人在交往过程中有经济往来。2018年1月31日，双方为帐务问题发生争执，后经协商被告赵飞为原告周阳虹出具了欠条一份，原、被告间形成的债权债务协议是俩人对前期交往中的帐务及其他事务了结所达成一致意见，有别于一般的民间借贷合同，原、被告签订的协议并不违反公序良俗，对双方具有约束力。现被告赵飞辩称其书写欠条时属醉酒状态，根据原告周阳虹提供的被告赵飞现场书写条据时所拍的照片及书写笔迹和条据内容的逻辑性，本院对被告赵飞称其醉酒下书写的意见不予采信。现原告周阳虹诉至法院要求被告履行合同的请求，被告赵飞应按合同约定履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告赵飞于本判决生效后30日内偿还原告周阳虹欠款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员        王  宏   二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员       刘  晶    1
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢401号之一申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省衡南县******。法定代表人：李炜杰，董事长。委托代理人：何云荣，男，系该银行资产保全岗职工，住湖南省衡南县******。委托代理人：王英杰，男，系该银行资产保全岗职工，住湖南省衡南县******。被执行人：朱金玉，男，1953年10月2日出生，汉族，住湖南省郴州市******。被执行人：周伟，男，1976年12月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区******。被执行人：陈江毅，男，1986年6月24日出生，汉族，住湖南省郴州市******。被执行人：衡南县金湘贸易有限公司，住湖南省衡南县******。法定代表人：朱金玉。被执行人：陈江南，女，1982年8月22日出生，汉族，住湖南省郴州市******。被执行人：衡阳市金岭环保建材有限公司，住湖南省衡阳市珠晖区******。法定代表人：陈波，总经理。被执行人：衡阳市金雷水泥建材有限公司，住湖南省衡阳市珠晖区******。法定代表人：陈江南。本院在执行申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人朱金玉、周伟、陈江毅、衡南县金湘贸易有限公司、陈江南、衡阳市金岭环保建材有限公司、衡阳市金雷水泥建材有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人朱金玉、周伟、陈江毅、衡南县金湘贸易有限公司、陈江南、衡阳市金岭环保建材有限公司、衡阳市金雷水泥建材有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回对被执行人朱金玉、周伟、陈江毅、衡南县金湘贸易有限公司、陈江南、衡阳市金岭环保建材有限公司、衡阳市金雷水泥建材有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0422执恢401号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孝初审判员  谭子山审判员  王一国二〇二〇年十二月十一日书记员  刘丽娉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3130号原告：常州创科建筑材料有限公司，住所地常州市新**薛家镇任葛村，统一社会信用代码：91320411553752640M。法定代表人：万焕良，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾文武，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：南京伟赫建筑安装工程有限公司，住所地南京市高淳区桠溪镇定埠集镇，统一社会信用代码：91320118780692561H。法定代表人：韦黑子，该公司执行董事。原告常州创科建筑材料有限公司诉被告南京伟赫建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法由审判员邹沛适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行审理。后依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行审理，原告的委托代理人顾文武到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州创科建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付违约金376379.44元（以本金181万元，从2018年9月1日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率四倍计算，暂算至2019年9月30日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告买卖合同纠纷于2019年1月2日在新北法院起诉，该院于2019年4月1日作出（2019)苏0411民初70号判决，被告不服一审判决遂向常州市中级人民法院上诉，常州中院于2019年9月6日作出（2019)苏04民终2466号终审判决。因判决中原告主张的违约金部分仅计算至2018年8月31日，后期的违约金应继续计算，为此原告诉至法院要求判如所请。被告南京伟赫建筑安装工程有限公司书面辩称，1、原、被告双方之间的纠纷已经法院判决并生效，原告不得再次起诉，两次诉讼均系同一当事人，法律关系、诉讼请求也相同，根据一事不再理原则，法院不应受理。根据双方签订的合同中约定，违约金并非按日或按月持续计算，违约金应一次性结算，原告完全可以在第一次诉讼中一并主张至实际履行为止，但原告并未主张，双方之间的合同之诉已经由生效法律文书作出了处理。2、本次原告主张按照银行同期贷款零利率四倍计算，并非直接主张至实际付清为止，应明确一下同期贷款的利率是多少，从事实层面看，原告第一次起诉主张一部分时间段的违约金应视为对自身权利的处分。3、2020年3月新北法院执行局已经扣划了被告612480元，该款应该予以扣除，因此至今结欠款项并非181万元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年8月开始原告陆续向被告承接的玉兰广场工地供应砂浆。2016年5月20日双方签订了一份买卖合同，约定双方每月25日进行对账，于次月15日前支付上月已供货款的70%，余款待停止供货之日或储存罐退场后三个月内结清，如被告未能按合同约定支付全部货款，应自付款之日起按银行同期贷款利率四倍支付所欠货款利息。2019年1月原告就被告所欠货款181万元向本院提起诉讼，并主张计算至2018年8月为止的违约金24万元。2019年4月本院判决被告支付货款181万元并承担违约金24万元（计算至2018年8月）。被告不服一审判决，向常州市中级人民法院提起上诉，中院于2019年9月6日作出（2019）苏04民终2466号民事判决书，改判被告支付货款181万元并承担违约金211116.39元（计算至2018年8月31日）。以上事实由（2019）苏0411民初70号民事判决书、（2019）苏04民终2466号民事判决书及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告已按约向被告履行了供货义务，但被告未能按合同约定时间节点支付货款，致使原告资金占用成本增加，故原告就剩余货款181万及计算至2018年8月31日为止的违约金提起诉讼，原告在前诉案件中主张的违约金并未计算至欠款实际付清为止，系原告自行处分权利的行为，本院根据不告不理原则，在原告请求范围内作出了判决。虽然本案的事实与所列当事人与前案均一致，但两案的诉讼请求不相同，判决后被告未能自行履行，原告申请强制执行后至今也未能结清所欠货款本金及违约金，就本案而言原告有权继续主张其损失，不属于重复起诉。由于被告于2020年3月、6月分别被执行扣划612480元、400000元，该款应在判决确认的到期履行债务本金中优先扣除，因此原告主张违约金损失计算的基数应分段计算。考虑到双方合同中约定的违约金标准与现在司法审判精神及相关规定不相符，本院酌情予以调整，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算较为合理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，判决如下：一、被告南京伟赫建筑安装工程有限公司应向原告常州创科建筑材料有限公司支付以181万元为基数自2018年9月1日至2020年2月28日止、以1197520元为基数自2020年3月1日至2020年5月30日止、以797520元为基数自2020年6月1日至该款实际付清为止的违约金，以上均按一年期利率（LPR）的四倍即年利率16.8%计算违约金，上述款项由被告南京伟赫建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告常州创科建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6946元，由被告南京伟赫建筑安装工程有限公司负担，该款原告常州创科建筑材料有限公司已交纳，被告南京伟赫建筑安装工程有限公司应负担部分于本判决生效后十日内向法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邹 沛人民陪审员  吴国琴人民陪审员  王建国二〇二〇年十二月四日书 记 员  黄 莹
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5752号 上诉人（原审被告）：保定大榕树房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区新市场街道办事处天鹅西路**华海大厦512-1。统一社会信用代码911306020987138923。 法定代表人：张宇耀，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：贾卫超，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冉亚彬,男,1979年8月12日出生,汉族,住保定市。 委托诉讼代理人：田革，河北保师律师事务所律师。 上诉人保定市大榕树房地产开发有限公司因与被上诉人冉亚彬确认合同无效纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保定市大榕树房地产开发有限公司上诉请求：1.请求依法撤销保定市竞秀区人民法院作出的（2020）冀0602民初1031号民事判决书并依法改判；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一、上诉人与被上诉人签订的《玉兰花园住宅预定协议》系双方真实意思表示，应当认定为有效。2016年12月31日，上诉人与被上诉人签订《玉兰花园住宅预定协议》（以下简称该协议），约定由被上诉人预定上诉人开发建设的案涉房产。协议签订时，正值保定市房地产市场繁荣期，被上诉人在明知涉案房产尚处于开工建设环节，相关许可证正在办理中的情形下，仍自愿与上诉人签订该协议。上诉人认为，签订该协议系双方真实意思表示，双方并无欺诈、胁迫情形，其内容亦不违反法律、法规的规定，不符合《合同法》第52条所规定无效合同之情形，因此，应当认定其为有效。第二、被上诉人从事民事活动，应当遵循诚信原则秉持诚实，信守承诺，依照《中华人民共和国民法总则》第七条之规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被上诉人应信守承诺，不擅自毁约，严格按照双方约定履行义务，兼顾各方利益。被上诉人与上诉人签订购房协议时，保定市商品房价格较高，现价格回落，被上诉人据此诉请协议无效，利用司法资源损害上诉人权益，有违诚信原则。第三、上诉人积极履行合同义务，促进合同目的实现。上诉人在开发“玉兰花园”项目过程中积极履行合同义务，该项目已具备交房条件，达到预售要求，即将取得预售许可。被上诉人因购买时价格较高，单方面主张协议无效，有违市场经济规则。中央经济工作会议多次强调“坚持房子是用来住的，不是用来炒的定位”。现合同目的即将实现，被上诉人利用司法资源规避炒房风险，主张协议无效，损害上诉人权益。商品房作为经济产品之一，应严格遵循市场经济规则，商品房价格波动属于正常经济现象，司法资源不应成为炒房人的避风港。第四、一审法院在审理个案时未考虑整体公平。法院在审理案件过程中应以公平的理念合理确定民事主体的民事权利和民事义务。被上诉人以上诉人未取得预售许可为由主张协议无效，实为购房时价格较高，利用司法资源规避炒房风险。如仅以是否取得预售许可判断协议是否有效，不考虑双方真实意思表示，将破坏交易的稳定性。综上所述，上诉人与被上诉人签订的《玉兰花园住宅预定协议》应当认定为有效。因此，上诉人依法请求贵院撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人诉讼请求。 冉亚彬答辩称，被上诉人认为原审判决认定上诉人与被上诉人之间的商品房买卖协议无效事实清楚，适用法律正确，但是根据司法解释规定，买受人可以要求出卖人退还房款及利息，赔偿损失，可以要求出卖人返还双倍购房款，基于这样约定，原审判决没有将被上诉人在上诉人处刷卡支付的代理服务费2万元返还。 冉亚彬向一审法院起诉请求：1.依法认定原被告双方签订的《玉兰花园住宅预定协议》无效，判令被告返还原告购房款479854元，服务费20000元；2.判令被告自2016年12月31日起按照银行同期借款利率支付利息至返还款项之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年12月31日，原、被告签订《玉兰花园住宅预定协议》，约定原告预定玉兰花园B区3号楼2单元20层2001号房屋，房屋建筑面积109.78平方米，单价14300元/平方米，房屋总价款为1569854元，在签订协议时一次性付清预定总房款的30％以上的预付款，即479854元，剩余部分办理按揭贷款，预计交付装修钥匙时间为2019年6月30日。协议签订后，原告按约于2016年12月31日向被告交纳预付款479854元。至原告起诉，被告未取得商品房预售许可证明。原告诉称以POS机刷卡方式给付被告服务费20000元，提交POS机签购单一张，商户名称为保定卓运房地产经纪有限公司；收据一张，该收据上未加盖被告公章。被告辩称，对该服务费不予认可，该证据所显示收款户为保定卓运房地产经纪有限公司，该公司与被告无任何关系。 一审法院认为，原告与被告签订《玉兰花园住宅预定协议》具备《商品房销售管办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，被告已经按约收受了原告的购房款，该协议应认定为商品房买卖合同。被告未取得商品房预售许可证明，其与原告签订的《玉兰花园住宅预定协议》应认定无效，被告依据该协议收取原告的购房款应当予以返还。故本院对原告主张被告返还购房款并支付占用购房款期间利息的诉讼请求予以支持。原告诉请判令被告返还服务费20000元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决：一、被告保定大榕树房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告冉亚彬购房款479854元及利息（以购房款479854元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年12月31日至购房款付清之日止的利息）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费8798元，减半收取4399元，保全费3270元，合计7669元,由被告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，上诉人保定大榕树房地产开发有限公司一、二审均认可其尚未取得涉案房屋的商品房预售许可证明，故上诉人与被上诉人签订的《玉兰花园住宅预定协议》依法应属于无效合同。无效合同自始无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。上诉人保定大榕树房地产开发有限公司应当返还收取被上诉人的购房款。上诉人作为房地产开发企业，在取得商品房预售许可证明的问题上相对于购房人居于主导地位，更应严格遵守相关规定，合同被确认无效后，其长时间占用购房者资金是客观事实，一审法院判令上诉人保定大榕树房地产开发有限公司按中国人民银行同期贷款利率给付被上诉人冉亚彬资金占用期间的利息符合公平原则。 综上所述，保定市大榕树房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8798元，由上诉人保定市大榕树房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  郭字真 书 记 员  孟瑞超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6686号上诉人（原审原告）：谢井妹，女，1963年4月2日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。上诉人（原审原告）：刘玉冰，男，1984年4月11日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。上诉人（原审原告）：刘芳，女，1985年10月25日出生，汉族，住广东省兴宁市。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：黄晓斌，广东雷德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南方医科大学第三附属医院，住所地广东省广州市天河区中山大道**。法定代表人：蔡道章，该院院长。委托诉讼代理人：符忠，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立勇，广东经纶律师事务所律师。上诉人谢井妹、刘玉冰、刘芳、南方医科大学第三附属医院（以下简称南医三院）因医疗损害责任纠纷一案，均不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初18126号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本院认为，2016年5月30日，谢井妹、刘玉冰、刘芳的近亲属刘丁财因外伤致右踝关节疼痛、肿胀、活动受限2天，前往南医三院治疗，初步诊断为右踝关节骨折，于6月6日在椎管内麻醉下行“右踝关节骨折切开复位内固定术+右踝关节内侧韧带修复术”，6月7日突发呼吸、心跳聚停，经抢救后进入深昏迷状态，直至2018年6月9日死亡。根据谢井妹、刘玉冰、刘芳的委托诉讼代理人在2019年8月7日向一审提交的书面意见，谢井妹、刘玉冰、刘芳主张“对刘丁财在2016年6月7日17时后发生的病情并处于深昏迷状态进行医疗过错鉴定，而不是对2年后2018年6月9日死亡时死因的医疗过错鉴定”，谢井妹、刘玉冰、刘芳主张对南医三院于2016年5月30日至2016年6月7日期间针对刘丁财的医疗行为进行鉴定，并非是对2016年5月30日至2018年6月9日期间的医疗行为进行鉴定。即患方主张对南医三院的医疗行为与刘丁财处于深昏迷状态的结果之间是否存在因果关系进行鉴定，并非如一审法院认定的患方申请对南医三院的医疗行为与刘丁财的死亡结果是否存在因果关系进行鉴定。谢井妹、刘玉冰、刘芳在二审仍主张应对南医三院的行为与刘丁财的深昏迷结果之间是否存在因果关系进行鉴定，其在二审明确对刘丁财的死因并无异议，刘丁财的病历资料详实，故本案应根据谢井妹、刘玉冰、刘芳的主张，对南医三院于2016年5月30日至2016年6月7日之间的医疗行为是否存在过错，以及如存在过错，该过错行为与刘丁财深昏迷的后果之间是否存在因果关系进行鉴定。另，一审法院认定谢井妹、刘玉冰、刘芳在《签发通知书》上签名，该通知书上签名显示为“刘玉冰”，刘玉冰在一审、二审均主张该签名并非为本人签名，刘玉冰在二审申请对该签名的真实性进行鉴定。由于该问题涉及到南医三院有无尽到充分的尸检提示告知义务认定，故涉案《签发通知书》上“刘玉冰”的签名是否为刘玉冰本人所签，或者为谢井妹、刘芳代签，一审法院应予查明。综上所述，一审法院基本事实未能查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初18126号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。谢井妹、刘玉冰、刘芳预交的二审案件受理费8900元，南方医科大学第三附属医院预交的二审案件受理费1000元，均予以退回。审判长  梁小琳审判员  印 强审判员  杨玉芬二〇二〇年十二月十一日书记员  唐亚玲陈培铮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保611号 申请人：葛青，女，1973年1月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：魏莉，新疆衡方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵汉昕，新疆衡方律师事务所律师。 被申请人：程新荣，女，1951年5月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人：卫光绪，男，1943年2月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请人葛青于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人程新荣、卫光绪名下价值600,000元的财产，以中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为×××、担保金额为600,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人葛青申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人程新荣、卫光绪（登记在被继承人卫杰）名下价值600,000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十二月七日 书记员 金城亮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3820号罪犯芦秀红，女，1962年7月15日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院于2017年3月8日作出（2016）辽1403刑初190号刑事判决，以被告人芦秀红犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院于2017年6月5日作出（2017）辽1403刑初73号刑事判决，以被告人芦秀红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2017年12月12日作出(2017)辽1402刑初340号刑事判决，以被告人芦秀红犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯芦秀红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯芦秀红获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯芦秀红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芦秀红减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年8月17日起至2034年3月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢97号申请执行人：占鸣，男，1975年3月29日生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人：夏建明，男，1983年3月8日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。申请执行人：隋旭东，男，1984年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：江西山之源山茶科技有限公司，住所地江西省上饶市婺源县江湾镇大涟小涟村**，统一社会信用代码913611217670474025。申请执行人占鸣、夏建明、隋旭东与被执行人江西山之源山茶科技有限公司建设工程合同纠纷一案，江西省上饶市广信区人民法院作出的(2016)赣1121民初2432号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人占鸣、夏建明、隋旭东于2020年12月8日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人江西山之源山茶科技有限公司的强制执行，本院经审查认为申请执行人占鸣、夏建明、隋旭东撤回申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1121执恢97号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十日书记员  王志文
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1322号申请执行人：赵连有，男，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：赵永祥，男，汉族，住黑龙江省。本院在执行赵连有申请执行赵永祥追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人赵连有申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定：终结（2020）黑1283执1322号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月十一日书记员  王宇洋
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保710号 申请人：王承玲，男，1971年6月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：李洪亮，男，1982年3月20日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省哈尔滨市，现住济南市长清区。 申请人王承玲于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李洪亮名下的银行存款8000元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王承玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪亮名下的银行存款8000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费100元，由申请人王承玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  王雪
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之六十二被执行人：梁鹏，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁鹏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币63.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月八日书记员  马 烁
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1486号申请执行人：王晓兰，公民身份号码：×××，女，汉族，1991年4月5日，住甘肃省庄浪县。被执行人：赵桂宏，公民身份号码：×××，男，汉族，1977年1月29日出生，住青海省西宁市。申请执行人王晓兰与被执行人赵桂宏民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）青0103民初2254号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款120000元、利息2637.13元，迟延履行期间的债务利息483元、案件受理费2708元、并承担本案的执行费1786元，合计127344.13元。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人给付52000元后，双方于2020年12月15日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初2254号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 顾锡宏审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十五日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4751号原告：金科智慧服务集团股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州街道郑公路****楼**，统一社会信用代码91500233MA6069WY7L。法定代表人：周浪，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐丽，系公司员工，系特别授权。被告：吴丹，男，生于1982年8月11日，汉族，住忠县。被告：刘英，女，生于1982年8月23日，汉族，住忠县。原告金科智慧服务集团股份有限公司忠县分公司与被告吴丹、刘英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年23月3日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴丹、刘英的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司忠县分公司撤回对被告吴丹、刘英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司忠县分公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年十二月七日书记员  黄 鑫
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初408号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人高明川，男，1972年12月17日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，个体，户籍地枣庄市市中区，现住枣庄市市中区。2010年12月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2015年9月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月。2020年11月23日因在2014年2月13日饮酒后驾驶机动车被枣庄市公安局峄城分局交通警察大队罚款1000元，暂扣驾驶证六个月。2020年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉（2020）329号起诉书指控被告人高明川犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张延政出庭支持公诉，被告人高明川到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控：2020年10月22日14时40分许，被告人高明川饮酒后驾驶号牌为鲁Ｄ×××××宝骏牌小型普通客车，沿市中区北外环由西向东行驶至解放路路口东侧被查获。经呼吸式酒精检测仪检测，其血液酒精浓度为149mg/100m1。2020年10月28日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，其静脉血中检出乙醇成分，含量为173.1mg/100m1。 公诉机关认为，被告人高明川违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高明川具有坦白情节，认罪认罚，可从轻、从宽处罚；曾经因酒后驾驶机动车被行政处罚，可从重处罚，建议判处被告人高明川拘役一个月十五天至二个月，并处罚金五千元。 被告人高明川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高明川犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高明川有刑事犯罪前科，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。鉴于其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高明川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵后剩余罚金四千元于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余品荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 丽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4887号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：张忠林，男，1963年6月5日出生，汉族，住址：黑龙江省绥化市北林区。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人张忠林追偿权纠纷一案中，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4887号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十二月月二日书记员 刘 悦
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3644号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市长沙西郊路**。 负责人：刘海健，该行行长。 委托代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。 委托代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。 被告：周常山，男，汉族，1972年4月13日出生，住广东省开平市。 关于中国农业银行股份有限公司开平市支行与周常山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初1490号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人周常山应偿还信用卡透支款本金26484.42元、利息2584.94元及后续利息（以26484.42元为基数，自2019年2月21日起至款项实际清偿之日止）给申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行，并承担案件申请执行费336元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人周常山发出执行通知书、报告财产令，被执行人周常山逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2020年10月12日、2020年12月11日两次通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。经查，被执行人周常山名下的不动产均已设有抵押债权并由本院另案处置中，待该财产处置完毕后，本案参与分配。 现本院已依法对被执行人周常山采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3644号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 审 判 员 司徒有劲 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 李 海 新
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执211号申请执行人杜亚慧,女,1979年4月1日出生,汉族,住黑龙江省尚志市。被执行人李大平,男,1982年5月1日出生,汉族,住黑龙江省尚志市。被执行人李崇明,男,1952年12月14日出生,汉族,住黑龙江省尚志市。本院依据尚志市人民法院（2019）黑0183民初2949号民事判决书执行申请执行人杜亚慧与被执行人李大平、李崇明借款合同纠纷一案，申请执行标的51896元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初2949号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十二月七日书记员 孙 航
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3758号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：万某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告万某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2799号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：张丽，女，1972年3月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙潇玻门窗有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道东岸村一社会信用代码：914301027853848325。法定代表人：张丽。被执行人：朱志忠，男，1971年5月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人张丽、长沙潇玻门窗有限公司、朱志忠金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月27日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人朱志忠名下位于长沙市××路××号××栋××号房产（权证号：**），竞买人朱丽君（身份证号码：4307221972********）以950000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、强制注销中国民生银行股份有限公司长沙分行对被执行人张丽名下位于长沙市××路××号××栋××号房产设立的抵押登记（他项权证：××、515002636）；二、位于长沙市××路××号××栋××号房产（权证号码：**）房屋的所有权归买受人朱丽君所有，位于长沙市××路××号××栋××号房产的所有权自本裁定送达买受人朱丽君时起转移；三、买受人朱丽君可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月十一日书记员 范忠为
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2648号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李红日，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告李红日物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1103号 申请执行人：山东腾运专用汽车制造有限公司，住所地山东腾运专用汽车制造有限公司。 被申请执行人：珠海泉鑫汽车贸易有限公司，住所地。 被申请执行人：李红军，住梁山县。 本院在审理申请执行人山东腾运专用汽车制造有限公司与被执行人珠海泉鑫汽车贸易有限公司、李红军买卖合同纠纷一案中,申请执行人山东腾运专用汽车制造有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人珠海泉鑫汽车贸易有限公司、李红军银行存款300000或查封价值相当的财产，申请人山东腾运专用汽车制造有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人山东腾运专用汽车制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行珠海泉鑫汽车贸易有限公司、李红军人银行存款300000应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月九日 书记员 李秀清
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3739号原告：凤冈县佳美物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇商贸街华盛**楼，统一社会信用代码：91520327692715313D。法定代表人：胡有林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明远，该公司员工。被告：罗兴武，男，1977年6月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县佳美物业管理有限责任公司与被告罗兴武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，凤冈县佳美物业管理有限责任公司于2020年12月15日以被告已履行了义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，凤冈县佳美物业管理有限责任公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县佳美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县佳美物业管理有限责任公司负担。审判员  张静二〇二〇年十二月十五日法官助理石倩书记员宋皇甫
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1944号申请执行人：孙彪，男，1976年2月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：冉晓龙，男，1977年7月12日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初2662号民事调解书，受理孙彪申请执行冉晓龙承揽合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人冉晓龙给付申请执行人孙彪工程款人民币86,500元，案件受理费981元，并承担执行申请费1,198元。执行中，被执行人冉晓龙主动履行案款20,000元，余款66,500元，案件受理费981元。申请执行人孙彪与被执行人冉晓龙自行达成和解，申请执行人孙彪自愿向本院撤回执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1944号案件的执行。如被执行人冉晓龙未按协议履行，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱省旭二〇二〇年十二月七日书记员  肖 竺
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1535号申请执行人卞光明，男，1967年6月4日出生，汉族，住原阳县被执行人徐刘成，男，1969年5月15日出生，汉族，住原阳县。被执行人孟宪彪，男，1963年3月10日出生，汉族，住原阳县。卞光明与徐刘成、孟宪彪买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院人民法院作出的（2019)豫0725民初2739号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐刘成、孟宪彪应于判决书生效后十五日内支付申请执行人卞光明饲料款及利息283795元并负担案件受理费5557元。因徐刘成、孟宪彪未按上述生效法律文书履行义务，卞光明向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人徐刘成、孟宪彪至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐刘成、孟宪彪名下有存款4279.68元，本院予以扣划已交付申请执行人。2、查明被执行人徐刘成、孟宪彪名下无房产登记信息。3、查明被执行人徐刘成、孟宪彪无车辆登记信息。4、查明被执行人徐刘成、孟宪彪无持有股票(股权)。三、已向被执行人徐刘成、孟宪彪发出限制消费令，并依法将被执行人丁灿恩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐刘成、孟宪彪仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月五日书记员  李华清
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执2021号 申请执行人：吴明霞，女性，1980年1月5日出生，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：张伟，男性，1988年10月25日生，汉族，住贵州省正安县。 吴明霞与张伟借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初3314号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款54,850.00元，案件受理费585.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年11月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。查询到被执行人于2014年5月14日登记注册有贵Ｃ×××××大众牌汽车一辆，该车辆未能实际扣押，本院处置不能。另冻结被执行人银行存款5774.45元，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。经告知并征求申请执行人意见，申请执行人表示不要求对车辆采取查封措施，银行存款只要求划拨领取5700.00元。 3、本院于2020年11月20日到被执行人所属村居调查财产信息。未发现被执行人有无可供执行的财产。 4、本院于2020年11月23日经被执行人申报在正安县桴焉镇安监站有“组组通”工程款140,000.00元左右未支付，但支付时间暂不确定，已向正安县桴焉镇安监站送达扣留提取执行裁定书。 5、本院于2020年11月25日到正安县不动产统一登记事务中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 6、本院于2020年11月25日线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下有住房公积金10,604.00元，本院处置不能，被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险。 7、本院于2020年12月9日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 8、本院于2020年12月9日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过电话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的40,000.00元及利息，案件受理费400.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执2021号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十二月九日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2822号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住址：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，系该公司董事长。被告：袁利云，男，1984年9月18日出生，汉族，上高县人，，住上高县原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告袁利云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司以决定与被告自行协商解决为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司负担。审判员 严 正二〇二〇年十二月十一日书记员 黄博成
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1382号申请执行人：马立英。被执行人：刘秀波。马立英与刘秀波其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结刘秀波的银行存款4025元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十五日书记员  宋 静
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执485号 关于于之亮与刘玉、李更乾、刘芬清借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月22日向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 本案在执行过程中，2020年12月9日，被执行人李更乾缴纳了34800元，缴纳了案件执行费1400元。并提出履行计划，因经济困难，请求免除利息，2021年1月10日前，给付15000元，本金剩余的部分2021年11月30日前全部给完，并请求解冻被冻结的银行卡和微信里的钱。 于之亮不同意免除利息。同意其他的履行计划。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，本案将以和解长期履行方式终结该案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请人可以向人民法院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执1010号 申请执行人：文台秀，女，1962年8月28日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：甘云贵，男，1963年11月4日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：杨霞飞，女，1963年5月5日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行文台秀与甘云贵、杨霞飞刑事退赔一案中，向被执行人甘云贵、杨霞飞送达执行通知书、报告财产令各一份，责令俩被执行人立即向申请执行人文台秀退赔非法吸收的资金人民币12000元。但俩被执行人未履行义务。 另查明，2020年11月16日，本院通过网络查控对被执行人甘云贵、杨霞飞的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年11月24日，本院在华容县房地产管理局对俩被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对俩被执行人采取限制消费措施。2020年12月9日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15431号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：邢振明，男，1954年2月26日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告邢振明物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1618号原告:张某1，女，1996年4月30日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。被告：张某2，男，1991年5月5日出生，汉族，住河南省义马市。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，原告张某1于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告张某1的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某1承担。审判员  黄中强二〇二〇年十二月四日书记员  袁程琳
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8919号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：滨州浙鲁家居有限公司，住所地滨州市滨城区黄河五路渤海十一路**。 法定代表人：陈绍兵，总经理。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈绍兵，男，1966年12月30日出生，汉族，住浙江省天台县。 以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：杨霄蒙，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滨州市华龙商贸有限公司，住，住所地滨州市黄河五路渤海十一路**/div> 法定代表人：李焕荣，总经理。 再审申请人滨州浙鲁家居有限公司（以下简称浙鲁家居公司）、陈绍兵因与被申请人滨州市华龙商贸有限公司（以下简称华龙商贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 浙鲁家居公司申请再审称，1.（1）2019年1月16日滨州市公安局消防支队滨城区大队对浙鲁家居公司下达了行政处罚决定书，责令浙鲁家居公司停产停业。原审法院对该证据选择性忽略，直接认定商场一直营业属认定事实错误。（2）涉案商场租赁合同第十七条约定，甲方必须为乙方提供水、电、气等配套设施，租赁期间水电气费由乙方自行承担，电费价格按滨州商业用电价格上浮5%损耗。华龙商贸公司收取浙鲁家居公司电费的电价为1.2173元/度，是华龙商贸公司交供电公司电价的194%，远远超出合同约定的上浮5%的标准。华龙商贸公司多收取电费的事实清楚。（3）浙鲁家居公司提供了基础证据，多次申请鉴定，反而被一审法院认定为不具备鉴定条件而不予支持。2.华龙商贸公司在（2018）鲁1602民初4828号案件庭审笔录中陈述浙鲁家居公司整改计划书及《保证书》《承诺书》是陈绍兵起草并盖章与事实不符。陈绍兵从未向消防部门出具过该《保证书》，更没有向华龙商贸公司出具过该《承诺书》。《保证书》第二页与《承诺书》第二页完全一致，且《保证书》只有复印件，两份书证存在明显虚假。申请人二审中对涉案书证申请真伪鉴定，二审法院未予支持。3.浙鲁家居公司请求判令解除涉案合同的理由是因华龙商贸公司的过错与违约导致涉案合同无法继续履行，这也是浙鲁家居公司其他一系列诉讼请求的主要基础。但是，原审法院对此根本没有进行审理，仅以一句双方同意解除带过，原判决构成实质上的遗漏诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、十一项的规定申请再审。 华龙商贸公司提交意见称，1.原判决认定涉案商场仍由申请人占有使用是正确的，符合事实情况。2.申请人称多收取其电费的主张不能成立。3.申请人主张以鉴定代替其举证，原判决驳回申请人对涉案商场装饰装修费用进行鉴定的申请是正确的。4.申请人申请对承诺书的盖章时间进行鉴定没有法律依据，原审法院驳回其申请也是正确的。5.双方均提出解除本案租赁合同及补充协议，且另案已经判决解除了双方之间的租赁合同及补充协议，双方无继续合作的意愿。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审理由不能成立，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，浙鲁家居公司、陈绍兵与华龙商贸公司签订的商场租赁合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。关于上述合同的相关违约问题，滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终2366号民事判决与（2020）鲁16民终173号民事判决已经作出了评判，在该两份生效民事判决未被推翻的情况下，原审法院对浙鲁家居公司、陈绍兵要求华龙商贸公司返还2018年租金的主张不予支持并无不当。鉴于生效判决对违约责任的认定，浙鲁家居公司、陈绍兵要求华龙商贸公司赔偿装饰装修损失于法无据。双方间关于电费标准的约定，并不明确具体，浙鲁家居公司、陈绍兵要求华龙商贸公司返还电费缺乏证据证明。原审法院并未依据案涉《保证书》《承诺书》认定本案事实，对浙鲁家居公司、陈绍兵的鉴定申请未予支持亦无不当。案涉合同已被生效的（2018）鲁1602民初4828号民事判决解除，不应再重复判决解除合同，故本案不存在遗漏当事人诉讼请求的情形。 综上，浙鲁家居公司、陈绍兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回滨州浙鲁家居有限公司、陈绍兵的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初718号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5UMCFXA。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师，特别授权。被告：刘芸，女，1968年7月19日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：陈秋实，江西赣鄱律师事务所律师，特别授权。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告刘芸著作权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年12月9日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费310元，减半收取计人民币155元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  郑晓霞审判员  李 虹审判员  余林娣二〇二〇年十二月九日书记员  程建军
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初960号 原告：满洲里祥华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古满洲里市扎区新区府兴家园**小区**楼**。 法定代表人：李永祥，经理。 被告：周悦，男，40岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里祥华物业服务有限责任公司诉被告周悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充新证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告满洲里祥华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  吴豫江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执458号之一 申请执行人：成安县厚邦炭素有限公司，住所地成安县长巷乡后长巷村。 法定代表人：张振雷，该公司总经理。 被执行人：郑州市腾顺实业有限公司，住所地郑州市上街区许昌路**院********。 法定代表人：贾福勤，该公司总经理。 本院在执行成安县厚邦炭素有限公司与郑州市腾顺实业有限公司加工合同纠纷一案中，在诉前保全阶段保全冻结了被执行人郑州市腾顺实业有限公司的银行账户人民币1450000元，现因执行款项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑州市腾顺实业有限公司名下银行账户人民币1450000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李红庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  李彦洁
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1942号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：金文发，男，1961年9月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与金文发供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月九日法官助理何丽群书记员李越
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1080号 申请执行人:朱鹏,男,1982年8月20日生，汉族，住泗水县。 被执行人:孟召弟,男,1981年5月22日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人朱鹏与被执行人孟召弟民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人朱鹏申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020）鲁0831民初1942民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行初23号 原告：刘春京，女，1954年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 委托诉讼代理人：张延亮（原告刘春京儿子），男，1979年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 被告：平山县人力资源和社会保障局，地址平山县红旗大街与文庙路交叉口。 法定代表人：姜明芳，局长。 本院2020年7月13日受理原告刘春京诉被告平山县人力资源和社会保障局给付抚恤金一案，在审理过程中，原告刘春京于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，因被告已发放抚恤金，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告刘春京在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘春京撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春京负担（已交纳）。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  刘红萍 人民陪审员  胡子君 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张 玉