河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终6034号 上诉人（原审原告）：李彦波，男，1950年9月4日出生，汉族，住河北省保定市蠡县，系死者陈秀苓丈夫。 上诉人（原审原告）：李前途，男，1970年8月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县，系死者陈秀苓之子。 上诉人（原审原告）：李桂巧，女，1975年8月21日出生，汉族，住河北省保定市蠡县，系死者陈秀苓之女。 被上诉人（原审被告）：覃军，男，1981年5月2日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市竞秀区百花西路**。 负责人：王青，公司总经理。 上诉人李彦波、李前途、李桂巧因与被上诉人覃军、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李彦波、李前途、李桂巧、被上诉人覃军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李彦波、李前途、李桂巧上诉请求：1、依法改判被上诉人赔偿上诉人精神抚慰金50,000元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：刑诉法司法解释第138条第一款的规定，不适用于交通事故的赔偿。根据刑诉法司法解释第155条的规定，交通事故的赔偿应该按照道交法第76条的规定予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第三款规定，被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当予以支持。河北省高级人民法院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督管理委员会河北监管局颁布的（2020）31号通知中，关于精神抚慰金的赔偿明确规定，肇事司机被追究了刑事责任的情况下，不支持精神抚慰金。但本案的肇事司机没有被追究刑事责任，精神抚慰金依法应当支持，保险公司应该在交强险的保险范围内优先赔偿。综上所述，原审判决中不支持上诉人要求的精神抚慰金，与法律的规定相违背。故依法提起上诉，请求改判被上诉人赔偿上诉人精神抚慰金50,000元。 覃军辩称，我没有意见，由保险公司赔偿。 保险公司辩称，原审判决答辩人赔偿部分，认定事实清楚，适用法律正确，答辩人认可原审判决并已按原审判决履行完毕，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李彦波、李前途、李桂巧向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失485,333.58元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。2019年6月30日，覃军为自己所有的冀Ｆ×××××小型驾车在被告保险公司投有交强险及机动车商业险（含不计免赔），机动车商业险中第三者责任险为500000元。交强险保险期间为2019年7月14日起至2020年7月14日止，机动车商业险保险期间为2019年7月15日起至2020年7月14日止。2020年5月20日17时30分许，覃军驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿蠡县屯里村至前刘市向南行驶至屯里村村××路口，与由西向东陈秀苓骑行的自行车发生交通事故，致两车受损，陈秀苓受伤后抢救无效死亡。2020年6月12日，蠡县公安局交通警察大队作出第130635120200000088号道路交通事故认定书，认定覃军承担此事故的全部责任，陈秀苓无责任。事故发生在保险期间内。 事故发生后，陈秀苓被送往蠡县医院治疗，产生医疗费用1,029.35元。后转至河北大学附属医院治疗，产生医疗费用90,849.21元。陈秀苓在河北大学附属医院住院7天。庭审中，被告保险公司对死亡赔偿金285,904元无异议，对丧葬费37,887.5元无异议，护工费850元无异议，予以确认。 一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告覃军为自己所有的冀Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险及机动车商业险（含不计免赔），对于原告因交通事故造成的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分损失由保险公司在机动车商业险限额内赔偿。对于被告保险公司辩称“对医疗费应扣除交强险限额10000元后剩余的部分扣除非医保用药的10%”，但未提交陈秀苓用药中有非医保用药的证据，不予采信。原告主张救护车费800元，提交蠡县丧葬用品专卖收据一张，该费用属于丧葬费用，不予支持。对于原告主张的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案被告覃军因本次交通事故涉嫌交通肇事罪案发后，覃军与被害人（陈秀苓）家属达成调解，并取得谅解，蠡县检察院作出不起诉决定书。原告于本次民事诉讼中提出精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。原告因交通事故造成的损失包括：1、医疗费用91878.66元（1029.35元＋90849.31元）；2、死亡赔偿金285904元；3、丧葬费37887.5元；4、救护车费3700元；5、护工费850元；6、护理费，护理人数按一人计算，按居民服务业42115元÷365天×7天＝807.68元；7、伙食补助费，100元／天×7天＝700元；8、交通费，原告未提交交通费票据，酌定300元；9、辅助医疗用品925元；10、处理丧葬事宜人员的误工费，因原告未提交误工人员误工证明及收入证明，按农林牧渔年工资标准计算三人，误工天数五天，28201元／年÷365天×5天×3人＝1158.95元。以上医疗责任限额：医疗费91878.66元＋伙食补助费700元＝92578.66元，先由被告保险公司在交强险范围内承担10000元，剩余82578.66元由被告保险公司在机动车商业险内承担。死亡伤残责任限额：死亡赔偿金285904元＋丧葬费37887.5元＋护理费1657.68元（850元＋807.68元）＋处理丧葬事宜人员的误工费1158.95元＋救护车费3700元＋交通费300元＋辅助医疗用品925元＝331533.13元，先由被告在交强险范围内承担110000元，剩余221533.13元由被告保险公司在机动车商业险内承担。保险公司应承担的原告李彦波、李前途、李桂巧损失共计92578.66元＋285904元＋37887.5元＋1657.68元＋1158.95元＋3700元＋300元＋925元＝424111.79元。被告覃军经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后七日内给付原告李彦波、李前途、李桂巧交通事故赔偿款424111.79元；二、驳回原告李彦波、李前途、李桂巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4290元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担3748.8元，由原告李彦波、李前途、李桂巧负担541.2元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于是否应当给付精神抚慰金的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款虽规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款作出特别规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”，而《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，故原审判决未支持上诉人精神抚慰金不妥，本院予以纠正。本案交通事故导致陈秀苓死亡，给上诉人李彦波、李前途、李桂巧造成了巨大的精神痛苦，故其要求精神抚慰金50,000元的主张应予支持。 上诉人李彦波、李前途、李桂巧因交通事故造成的损失包括1、医疗费用91,878.66元；2、死亡赔偿金285,904元；3、丧葬费37,887.5元；4、救护车费3,700元；5、护工费850元；6、护理费807.68元；7、伙食补助费700元；8、交通费300元；9、辅助医疗用品925元；10、处理丧葬事宜人员的误工费1,158.95元；11、精神抚慰金50,000元。以上共计474,111.79元。首先由被上诉人保险公司在交强险医疗费范围内承担10,000元，在交强险死亡伤残赔偿范围内承担110,000元，剩余损失354,111.79元由被上诉人保险公司在商业三者险内承担。 综上所述，上诉人李彦波、李前途、李桂巧的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初1717号民事判决第二项，即“驳回原告李彦波、李前途、李桂巧的其他诉讼请求。”； 二、变更河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初1717号民事判决第一项为“被上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后七日内给付上诉人李彦波、李前途、李桂巧交通事故赔偿款474,111.79元”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4,290元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担4,190.8元，由上诉人李彦波、李前途、李桂巧负担99.2元；二审案件受理费1,050元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵鹏壮 审 判 员 张 力 审 判 员 于纪芳 二〇二〇年十二月九日 法官助理 马巧灵 书 记 员 沈士博