wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020桂14**财保214号 申请人:广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路**，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部经理。 委托诉讼代理人：邓华莉，该公司市场开发部副经理。 被申请人：周秋琴，女，1990年11月24日出生，壮族，广西凭祥市人，住，住所地广西凭祥市/div> 申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人周秋琴名下座落于广西壮族自治区凭祥市兴盛世国际1栋2单元1601号房产。 本院经审查认为，申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下： 查封被申请人周秋琴名下位于广西壮族自治区凭祥市兴盛世国际1栋2单元1601号房产。 上述房产查封期限为一个月，查封期间不得进行赠与、转让、抵押、买卖等处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 案件申请费2520元，由广西龙州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 黄振海 二〇二〇年十二月三日 法官助理 赵彩云 书 记 员 周 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保341号之一解除保全申请人:云南枫耀律师事务所。住所地：云南省昆明市官渡区广福路海伦国际**地**1203。负责人：和勃。委托代理人：史雨萍，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：葛贞万，男，汉族，1977年7月11日生，身份证住址：云南省昭通市盐津县。解除保全申请人云南枫耀律师事务所与被申请人葛贞万财产保全一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）云0111财保341号民事裁定书裁定，冻结了被申请人葛贞万在中国工商银行云南省大理白族自治州大理海玉支行的银行存款28000元。云南枫耀律师事务所于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人请求解除对被申请人保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人葛贞万在中国工商银行云南省大理白族自治州大理海玉支行银行存款28000元的冻结（账号：62×××14）。本裁定立即开始执行。审 判 员 卢旭二〇二〇年十二月四日书记员代 飞洋
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初1741号 原告孟令利，男，47岁，1972年12月26日，汉族，地址：吉林省四平市，联系方式：155XXXX****、155XX****XX。 诉讼代理人熊瑛，法律工作者。 被告吉林省安博建筑有限公司，地址：吉林省四平市铁**华亿明珠小区G1-1--403， 被告杨树鹏，男，地址：吉林省四平市， 孟令利诉吉林省安博建筑有限公司、杨树鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员张智涵(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟令利诉称，。 被告吉林省安博建筑有限公司、杨树鹏辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  张智涵 二〇二〇年十二月十七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8243号 原告：崔哲，男，1972年3月19日出生，汉族，住山东省淄博市。 委托诉讼代理人：姜文静、张迎春，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：付长江（曾用名傅常量），男，1967年8月31日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被告：淄博帅霖餐饮服务有限公司（曾用名淄博量旭餐饮服务有限公司），住所地山东省淄博市周村区机场路**。 法定代表人：彭德霞，执行董事兼经理。 被告：内蒙古量旭农业发展有限公司，住所，住所地内蒙古太仆寺旗宝昌镇建北路西侧宝业小区**楼****div> 法定代表人：付长江，执行董事。 被告：彭德霞，女，1968年4月6日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 原告崔哲与被告彭德霞、付长江、淄博帅霖餐饮服务有限公司（以下简称帅霖公司）、内蒙古量旭农业发展有限公司（以下简称量旭公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔哲及其委托诉讼代理人姜文静和张迎春到庭参加诉讼。被告彭德霞、付长江、帅霖公司、量旭公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 崔哲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告付长江、帅霖公司、量旭公司、彭德霞共同归还原告崔哲借款本金76万元；2.请求依法判令被告付长江、帅霖公司、量旭公司、彭德霞共同支付原告崔哲利息[以76万元为基数，自2017年3月11日（变更为2017年6月4日）起至实际还清之日，按年利率24%计算]；3.请求依法判令本案诉讼费、保全费、保全保险费等一切因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日，崔哲与付长江签订《借款合同》。该合同约定，付长江因公司从事生产经营急需资金周转，向崔哲借款76万元，借款期限自2016年11月10日起至2017年11月10日止，借期利息为每月19,000元。崔哲依约履行了借款义务。付长江并未按合同约定按期足额偿付借款本息。另查明，付长江、彭德霞系夫妻关系。付长江设立并担任法定代表人公司即帅霖公司和量旭公司。 各被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月17日，崔哲、案外人李军建与付长江以签订《购销合同》的形式形成借贷关系，崔哲向付长江支付280万元，案外人李军建代崔哲向付长江支付20万元。2014年4月3日，付长江向崔哲出具收到条一份，载明金额为300万元。2016年11月10日，经崔哲与付长江对账，付长江尚欠崔哲86万元，双方于当日签订《借款合同》一份，载明借款用途为“傅总酒店、餐饮、种土豆”，借款金额76万元，期限1年，月利息19,000元,彭德霞在“连带保证人”处签字确认。剩余的10万元，付长江已偿还崔哲。 付长江与彭德霞系夫妻关系。 帅霖公司成立于2014年8月18日，公司类型为有限责任公司，经营范围为餐饮服务等，2014年8月18日至2018年3月23日期间付长江任法定代表人，2018年7月20日至今彭德霞任法定代表人，付长江与彭德霞为公司的全部股东。量旭公司成立于2016年7月5日，公司类型为自然人独资有限责任公司，经营范围为马铃薯的种植与销售等，付长江任法定代表人且系唯一股东。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。涉案借款由最初借款转变而来，崔哲已履行了出借义务，付长江未按照约定偿还借款本息，已构成违约，崔哲主张付长江偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。彭德霞作为涉案借款的连带责任保证人，应当对付长江的债务承担连带清偿责任。崔哲于2020年7月28日向本院提起诉讼，本院依照分裁调审流程于当日启动诉前调解程序，故，本院适用2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。当事人在借款合同中约定的利率标准过高，崔哲主张自2017年6月4日起按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。涉案借款发生于2016年11月10日，付长江同时任帅霖公司和量旭公司的法定代表人，借款合同中约定的借款用途与二公司的经营范围一致，崔哲主张借款实际用于二公司的生产经营，并以此主张二公司承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，崔哲主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。付长江、彭德霞、帅霖公司、量旭公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告彭德霞、付长江、淄博帅霖餐饮服务有限公司、内蒙古量旭农业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告崔哲偿还借款本金76万元，并支付利息（以76万元为基数，自2017年6月4日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,700元，由被告彭德霞、付长江、淄博帅霖餐饮服务有限公司、内蒙古量旭农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月三日 书记员  王煜斐
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4280号 原告：周朋，男，1988年7月1日出生，汉族，现住任丘市。 被告：张艳薇，女，1984年1月9日出生，汉族，现住任丘市。 原告周朋与被告张艳薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周朋、被告张艳薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周朋诉称，2020年9月2日被告张艳薇因家中有事向原告周朋借款32000元，并为原告出具借款协议一张。后经原告多次催讨均未果，原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款32000元，诉讼费由被告承担。 被告张艳薇辩称，她只向原告借了25000元，借款协议上的金额是原告让她多写的，收到了25000元的微信转账，未收到现金。 经审理查明，被告张艳薇于2020年9月2日向原告周朋借款，并出具《借款协议》，协议约定借款数额为32000元，借款方式为转账。后原告通过微信转账25000元给被告。被告至今未偿还借款。 以上事实有原告提交的身份证复印件、借款协议以及原告、 -2- 被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的债权债务关系应当受到保护。被告张艳薇向原告周朋借款，原告周朋履行了出借义务，以上有原告提交的借款协议以及原、被告的当庭陈述等证据证实，对借款事实本院予以认定。关于实际借款金额，原告主张其通过微信转账25000元，现金交付7000元，但未提交证据予以证实，且被告对于现金交付部分不予认可，故本院确认借款金额为25000元。被告收到借款后未进行偿还，属违约行为，应承担相应责任。现原告主张被告偿还借款32000元，本院支持实际借款金额25000元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张艳薇于本判决生效后十日内偿还原告周朋借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告张艳薇负担213元，由原告周朋负担87元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作， -3- 或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 李 希 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈少康          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保65号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：张威，女，1992年7月1日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人张威信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人张威（身份证号：2110211992********）名下财产6160.17元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人张威（身份证号：2110211992********）名下财产6160.17元。案件申请费82.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3276号申请执行人：赵专华,男,1973年01月05日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：胡守杰,男,1990年08月08日出生,汉族，住所地安徽省涡阳县。被执行人：涡阳县惠捷汽车运输有限公司,住所地安徽省亳州市涡阳县淮中大道**路南烟草局家属院门西,组织机构代码:59708707-2。法定代表人:姜洪俊。本院在执行申请执行人赵专华与被执行人胡守杰、涡阳县惠捷汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人赵专华已经收到全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1127号之四 被执行人：张焰，男，1977年3月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张焰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张焰在四川省农村信用社联合社6214××××3942账户内存款人民币90200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员 樊思李
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10800号 申请执行人：黄必凤，女,1972年7月22日出生，汉族，住广东省广州市。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人黄必凤与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执10800号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15623号原告：重庆大美物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道西江大道**滨江春城****，统一社会信用代码91500116MA5YPQUEX1。法定代表人：周清文，总经理。被告：周炼，女，1991年10月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘学培，男，1984年8月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆大美物业管理有限公司与被告刘学培、周炼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆大美物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大美物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆大美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆大美物业管理有限公司负担。审判员 吴 笛二〇二〇年十二月十五日书记员 卞先玲
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2994号 原告：阜康市金管家物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街城北市场2段******房。 法定代表人：姚建新，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贾香，女，系该公司职工。 被告：范勇，男，1988年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市金管家物业服务有限公司与被告范勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市金管家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告阜康市金管家物业服务有限公司负担。 审 判 员 艾克 帕尔 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 阿尔曼别克 书 记 员 阿 地 拉
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9006执98号之八申请执行人：王明珍，女，1962年8月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：夏碧娟，女，1970年9月7日出生，湖北省天门市人，住所地：天门市。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案过程中，已依法裁定冻结了被执行人的银行账户。现被执行人仍未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人夏碧娟的银行存款33480元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十二月十日书记员  申 伟
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1339号之一 申请执行人：赣州毅德商贸物流园开发有限公司，住所地：赣州经济技术开发区。 法定代表人：李杰，系该公司总经理。 被执行人：曾晓红，女，1963年2月23日，汉族，住赣州市宁都县。 申请执行人赣州毅德商贸物流园开发有限公司依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院（2018）赣0791民初1987号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曾晓红未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息，反馈无车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，查询到被执行人曾晓红名下有位于赣州市赣州开发区的商铺，本案已进行轮候查封，暂无法处置；向赣州市住房公积金管理中心查询，反馈无住房公积金存缴信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年12月7日已执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  罗美娥 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  钟志丰
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初5008号 原告：北流市铭丰机械设备厂,统一社会信用代码914509816877857637，住所地广西北流市民乐镇南庆村东荣羽毛制品厂西面。 投资人：黎俞幸。 委托诉讼代理人：巫炳森，男，1983年11月21日出生，汉，住所地广西北流市。 被告：徐维海，男，1984年10月28日出生，汉族，住所地广西合浦县。 原告北流市铭丰机械设备厂与被告徐维海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告因与被告庭外达成和解协议并已履行，于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北流市铭丰机械设备厂撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告北流市铭丰机械设备厂负担。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 黄 成
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1763号申请执行人王满河，男，汉族，1964年10月17日出生，住漯河市郾城区。被执行人薛晓超，男，汉族，1985年1月7日出生，住漯河市郾城区。王满河申请执行薛晓超劳务合同纠纷一案，2020年4月3日本院作出的（2019）豫1103民初6238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告薛晓超于判决生效后十日内支付原告王满河工资款33000元整。因薛晓超未按上述生效法律文书履行义务，王满河向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月16日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年9月16日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年10月24日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年11月24日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年12月11日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，薛晓超在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初6238号民事判决书的本次执行程序。被执行人薛晓超负有继续向申请执行人王满河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二〇年十二月十八日书记员 赵常潇
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑7529执保16号 马金龙、黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司： 关于马金龙与黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司劳动争议一案中，马金龙持（2020）黑7529民初415号民事裁定书于2020年12月14日申请诉讼保全。申请查封被申请人黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司的菊苣生产线及配套设备、颗粒机一台、大型搅拌设备一套；查封担保人李学志的位于清河林业局平安五小区4号楼西15号门市房。我院于2020年12月14日查封完毕被申请人黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司的菊苣生产线及配套设备、颗粒机一台、大型搅拌设备一套；查封担保人李学志的位于清河林业局平安五小区4号楼西15号门市房。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下： 关于马金龙与黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司劳动争议一案已经保全完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3054号 申请执行人王强： 被执行人广东三速通用机械有限公司： 本院于2020年3月24日依法受理执行的申请执行人王强与被执行人广东三速通用机械有限公司劳动争议执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终11946号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保210号 申请人：朱某，女。 被申请人：王某，男。 申请人朱某于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某的银行存款72432元或冻结王某在常宁市人民法院（2020）湘0482执1033号案件的执行款72432元。申请人朱某提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险单担保书予以担保。 本院经审查认为，申请人朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某的银行存款72432元或冻结王某在常宁市人民法院（2020）湘0482执1033号案件的执行款72432元。期限为一年。 案件申请费744.32元，由申请人朱某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1224执547号 申请执行人：韦继川。 被执行人：冉启康。 被执行人：韦吉数。 申请执行人韦继川与被执行人冉启康、韦吉数民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1224民初576号民事判决已发生法律效力。因被执行人冉启康、韦吉数没有履行义务，申请执行人韦继川于2020年11月20日向本院申请执行，请求强制被执行人冉启康、韦吉数偿还其借款本金8万元及利息（以8万元为基数，按年利率20%，从2016年6月6日计算至实际清偿之日止），负担案件受理费1686元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人冉启康、韦吉数发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务并负担申请执行费1125元。因被执行人冉启康、韦吉数未按期履行，本院依法将其纳入限制高消费名单，对其进行限制高消费惩戒。同时，本院依职权对被执行人冉启康、韦吉数的银行存款、车辆、住房、土地、股权、住房公积金、保险收益等财产情况进行调查。经查，被执行人冉启康、韦吉数目前负债较多，未发现其有可供执行的财产或线索。2020年12月9日，本院当面约谈申请执行人韦继川并向其反馈执行情况，其对本院执行情况无异议，不能提供关于被执行人冉启康、韦吉数的财产或线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院调查未发现被执行人冉启康、韦吉数有可供执行的财产，申请执行人韦继川亦未能提供关于被执行人的财产或线索。本次执行程序已无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人韦继川尚未实现的债权，应由被执行人冉启康、韦吉数继续清偿。日后，申请执行人韦继川发现被执行人冉启康、韦吉数有财产可供执行的，可持本裁定及原据以执行的生效判决书到本院重新立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 黄必勋 审 判 员 韦 代 审 判 员 杨宗逸 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈玉荣 书 记 员 韦宝元
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14141号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花赤岗北路**（现曙光中路**）。法定代表人：李剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：蔡正，男，1984年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告蔡正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天见物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年十二月十五日书记员 何润秋
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1442号之三 申请执行人:玉林市宇顺零担货物托运部，住所地广西玉林市。 经营者：梁永全。 被执行人:刘展贵，男，1986年6月6日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人玉林市担货物托运部与被执行人刘展贵不当得利纠纷一案中，申请执行人玉林市宇顺零担货物托运部依照贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1553号民事判决向本院申请执行标的21000元及利息，执行费215元。本院于2020年7月31日依法受理。现查明被执行人刘展贵每月有工资收入，从2020年月10开始，保留被执行人刘展贵每月工资1200元，其余所有的工资、绩效等个人收入均于每年12月31日前全部提取至本院账户。本案债权待长期提取收入后实现。本院已额度冻结被执行人存款账户。本院已冻结被执行人刘展贵住房公积金款项，该款项尚未符合提取条件，暂不具备划拨条件。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其已确认，且未能向本院提供其他财产线索。本案标的21000元及利息，执行费215元，全部未执行到位。因该案需长期履行，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1553号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  黎红耀 审 判 员  温新星 二〇二〇年十二月三日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保906号申请人：刘歌萍，女，1954年3月2日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：宜昌市家和现代农业机械有限公司，住所地宜昌市五峰渔洋关镇钟岭东路**。法定代表人：谢华，该公司执行董事兼总经理。申请人刘歌萍与被申请人宜昌市家和现代农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘歌萍向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宜昌市家和现代农业机械有限公司银行存款46000元或者查封、冻结被申请人等额价值的其他财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初798号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人宜昌市家和现代农业机械有限公司银行存款46000元或者查封、冻结其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十二月十五日法官助理王思书记员李安龙
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初12410号原告聊城市东昌府区龙鸣电力物资销售部，住所地：聊城市东昌府区新区办事处香江市场东经一街**。经营者褚进龙，男，1995年1月24日出生，汉族。委托诉讼代理人冯如镇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告山东双赢热能设备有限公司，，住所地：莘县东鲁办事处宏图街东首法定代表人闫文柱，执行董事总经理。被告闫文柱，男，1978年10月4日出生，汉族，住莘县。原告聊城市东昌府区龙鸣电力物资销售部（以下简称龙鸣销售部）与被告山东双赢热能设备有限公司（以下简称双赢公司）、闫文柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙鸣销售部经营者褚进龙及其委托诉讼代理人冯如镇到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙鸣销售部向本院提出诉讼请求:1.判令被告双赢公司偿还货款17000元；2.判令被告双赢公司支付自2020年10月20日起以17000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际给付之日的利息；3.被告闫文柱对被告双赢公司的上述债务承担连带责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2019年，闫文柱以双赢公司的名义在原告处赊欠货物。2019年5月6日，经双方对账，被告尚欠原告货款21266元，后被告于2019年5月29日、6月24日、6月29日、7月19日分别支付原告2000元、1000元、1000元、266元，尚欠原告货款17000元。双赢公司系一有有限责任公司，闫文柱系独资股东，应对公司债务承担连带责任。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交证据如下：被告闫文柱户籍信息、支付宝转账截图、微信截图、原告的账页、收据、销货清单、发货单、工商登记资料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日前，被告双赢公司多次在原告处购买电器配件，截至2019年5月6日，尚欠原告货款21266元，被告于2019年5月29日、6月24日、6月29日、7月19日分别支付原告2000元、1000元、1000元、266元，现尚欠原告货款17000元。被告双赢公司系一人有限责任公司，闫文柱系该公司的自然人独资股东。本院认为：原告与被告双赢公司因买卖电器配件形成了买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。被告双赢公司欠原告货款17000元事实清楚、证据充分，原告请求判令被告双赢公司偿还货款并支付利息的主张符合法律规定，本院应予支持。被告双赢公司系一人有限责任公司，闫文柱作为该公司的独资股东并未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，应对该公司的债务承担连带责任。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东双赢热能设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告货款17000元，并向原告支付自2020年10月20日起以17000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息；二、被告闫文柱对被告山东双赢热能设备有限公司的上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年十二月九日书记员  郑世方
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2908号 李润有： 鹤山市双隆模具塑料制品有限公司： 关于申请执行人李润有与被执行人鹤山市双隆模具塑料制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院已执行到位5780元，其中，工资差额5730元，执行费50元。本院已将款项5730元转付给申请执行人李润有。至此，申请执行人李润有向本院申请执行的（2020）粤0784执2908号执行案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3014号原告：王志强，男，1963年4月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李玉洁，河南商歌律师事务所律师。被告：石鹏飞，男，1995年4月21日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：刘博，系被告石鹏飞表兄。第三人：河南省顺丰速运有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑州国际物流园区。负责人：孙会东，职务：经理。委托诉讼代理人：陈林，系该公司员工。第三人：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗梨园路**物资控股置地大厦****。负责人：王锟，职务：经理。委托诉讼代理人：姚佳，该公司员工。原告王志强与被告石鹏飞、第三人河南省顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、第三人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光财险深圳分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王志强的委托诉讼代理人李玉洁、被告石鹏飞及其委托诉讼代理人刘博、第三人顺丰公司的委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼。第三人阳光财险深圳分公司经本院传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志强向本院提出诉讼请求：依法判决被告石鹏飞及第三人赔偿原告王志强营养费、误工费、护理费、交通费等共计14389.90元；2、诉讼费由被告及第三人承担。事实和理由：2020年7月5日18时49分许，在安阳市解放大道安阳县政府西侧，被告石鹏飞驾驶电动三轮车由东向西行驶时与王志强步行由东向西行走时相撞，交通事故造成原告受伤。2020年7月16日安阳市公安交通警察大队作出第410503420200001000号《道路交通事故认定书》，认定被告石鹏飞负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。就赔偿问题，由于未能与被告达成一致意见。因此，原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告石鹏飞辩称，原告主体不适格，原告诉被告生命权、健康权一案由贵院审理，被告系第三人顺丰公司的雇佣人员，是顺丰公司的工作人员，被告在从事第三人顺丰公司工作过程中与原告发生交通事故，原告要求的损害金额过高。第三人顺丰公司辩称，第三人就本次事故及责任认定无异议；顺丰速运在第三人阳光财险深圳分公司处投保了三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担责任；被答辩人陈述的部分事实与实际事实不符，部分费用不合理，请求法院依法对原告所提供的证据的真实性及适用性的标准进行审核，驳回其不合理的诉讼请求。第三人阳光财险深圳分公司答辩称，原告起诉的是健康权纠纷，第三人与被告和另一个第三人是合同关系，不应当列阳光财险深圳公司为本案的被告。被告报案的时间延迟，导致第三人无法核实肇事车辆是否为承保车辆无法证明事故与第三人的关联性。请求法院查明事实，驳回原告对第三人阳光财险深圳分公司的诉讼。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月5日18时49分许，在安阳市解放大道安阳县政府西侧，被告石鹏飞驾驶电动三轮车由东向西行驶时与王志强步行由东向西行走时相撞，造成原告王志强受伤的交通事故。2020年7月16日安阳市公安交通警察大队作出第410503420200001000号《道路交通事故认定书》，认定石鹏飞负此次事故的主要责任，王志强负事故的次要责任。原告王志强受伤后，被送往安阳地区医院治疗，诊断为：右侧胸壁多发性骨折；右侧锁骨骨折。期间门诊治疗花费医疗费1124.5元（被告石鹏飞垫付）。另查明，被告石鹏飞系第三人顺丰公司的员工，案涉肇事电动自行车在第三人阳光财险深圳分公司投有第三者责任险，保险期间为2019年8月1日至2020年7月31日，每人每次事故赔偿限额1000万元。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、承保证明、保险单、保险条款以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告石鹏飞驾驶电动自行车与原告王志强发生交通事故，违反道路交通安全法规定的在没有交通信号的路段，应当在确保安全、畅通的原则下通行，对此事故石鹏飞应负主要责任，原告违反道路交通安全法第三十六条的规定，对此事故王志强应负次要责任。本院酌定在本次事故中，原告承担事故各项损失的30%的责任，被告石鹏飞承担事故的各项损失70%的责任，因被告石鹏飞作为第三人顺丰公司的员工，在驾驶电动自行车是去执行职务行为，因此，被告石鹏飞承担的损失应由第三人顺丰公司承担。原告王志强的合理损失有：营养费20元/天，计算40天，为800元；误工费按上年度居民服务业平均工资46858元/年，计算90天，误工费为11554元；护理费为一人护理，计算40天，按照按上年度居民服务业平均工资46858元/年计算，护理费为5135.12元；交通费参照受害人及家属处理本次事故实际花费的费用计算，本院酌定为50元，以上合计17539.12元。因此，原告应负担5261.73元，第三人顺丰公司负担12277.39元。关于第三人顺丰公司要求追加阳光财险深圳分公司为第三人，要求阳光财险深圳分公司承担民事赔偿责任问题，因顺丰公司与阳光财险深圳分公司系保险合同关系，与本案不是同一法律关系，保险合同关系可以另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、第三人河南省顺丰速运有限公司于判决生效后十日内赔偿原告王志强各项损失12277.39元；二、驳回原告王志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告王志强负担24元，被告石鹏飞负担56元。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二〇年十二月四日书记员  张梦瑶
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1844号申请执行人：赵顺，男，1987年10月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州昊源机械设备有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：刘春生，该公司经理。申请执行人赵顺与被执行人徐州昊源机械设备有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字〔2020〕第1030号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人赵顺于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人徐州昊源机械设备有限公司支付工资44520元、经济补偿金2100元。被执行人依法应承担执行费599元。执行阶段，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结贾劳人仲案字〔2020〕第1030号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十七日书记员  段 淼
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢289号申请执行人：刘俐，女，1971年12月22日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市开发区，被执行人：孝感市旭锦房产中介有限公司。住所地：湖北省孝感市天仙路福星城******。统一社会信用代码：91420900343546590Y。法定代表人：胡锦胜，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘俐与被执行人孝感市旭锦房产中介有限公司居间合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初298号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月九日书记员  向斌斌
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8825号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张付华，女，1983年6月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告张付华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费636元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0302执恢192号 申请执行人中国工商银行股份有限公司四平分行。 被执行人李金兰，女，汉族，1969年7月8日生，现住四平市铁**。 本院在执行中国工商银行股份有限公司四平分行与被执行人李金兰借款合同纠纷一案中，被执行人已将全部借款给付完毕。依照《最高法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2006）西民二初字第270号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1630号之四 申请执行人：黄某某，男，1973年12月22日出生，住台山市。 被执行人：伍某某，女，1973年9月1日出生，住台山市。 申请执行人黄某某与被执行人伍某某民间借贷纠纷一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初4388号民事调解书已发生法律效力，依上述协议，被执行人伍某某应偿还借款本金100000元给申请执行人。本院于2020年4月22日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人伍某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2019）粤0781民初4388号民事调解书确定的付款义务，但被执行人伍某某至今未履行。本院依法通过淘宝网拍卖平台，对登记在被执行人伍某某名下的位于台山市台城上坑村59号202房进行拍卖、变卖，均因价格过高未能成交。申请执行人黄某某在指定期限内未向本院提出以物抵债申请。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张剑婷
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初3509号 原告;李某，女，2012年8月10日出生，汉族，住承德县景泰**。 法定代理人：田某，女，1979年8月21日出生，汉族，住承德县景泰**。 委托诉讼代理人:李娜，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：陈巍，男，1977年6月14日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人:刘心瑶，承德县法律援助中心律师。 原告李某与被告陈巍健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人李娜，被告陈巍的委托诉讼代理人刘心瑶到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费2363.48元，护理费2000.00元（100元/天×20天）、伙食补助费200.00元（50元/天×4天）、营养费600.00元（20元/天×30天）、交通费1000.00元、心理疏导费77400.00元、精神抚慰金5000.00元，共计88563.48元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月23日19时，原告在下板城镇景泰小区院内玩耍，被告酒后在小区内逗原告等小孩玩，后被告无故骂原告，双方发生冲突，被告离开现场，原告因无故被骂就追着问被告骂她的原因，被告又无故踢原告，造成原告受伤住院治疗4天，经承德县公安局调查，对被告作出了拘留十日，罚款500.00元的行政处罚。现经双方协商未果，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院依法判决支持我的诉讼请求。 被告陈巍辩称，原告在诉状中所述与事实不符，被告并没有无故踢伤原告。原告父亲因误会将被告殴打致伤，经鉴定为轻微伤。住院治疗后，双方在承德县下板城镇派出所多次调解下，因原告提出诉讼请求无事实及法律依据，原告父亲就到被告单位及相应纪检部门诬陷被告，原告父亲未达到索要款项，故以虚假证据向法院起诉。 本院经审理认定事实如下：2020年4月23日19时，被告酒后在承德县下板城景泰小区Ａ区逗原告等小孩玩，后原、被告发生口角，被告将原告踢伤。2020年4月24日15时52分，原告因头痛、头晕，右膝疼痛的情况下，原告在其母亲田某陪同下至承德县医院住院治疗4天，诊断为：1.多处挫伤；2.右膝胫骨外髁骨骺挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，两周后复查，不适随诊。承德县公安局于2020年6月16日作出承县公（下）行罚决字［2020］0817号行政处罚决定书，给予被告行政拘留十日，罚款500.00元的行政处罚。 上述事实，有下列证据予以证实：1.承德县公安局承县公（下）行罚决字［2020］0817号行政处罚决定书；2.承德县公安局对陈巍的询问笔录；3.承德县公安局对李某的询问笔录；4.承德县公安局对田某的询问笔录；5.承德县公安局对张子矜的询问笔录；6.李某的承德县医院诊断证明、急诊病历、出入院记录、门诊收费票据；7.承德县人民法院（2020）冀0821民初2372号民事判决书；8.原、被告的陈述。 庭审中，原告代理人陈述因被告的侵权行为导致原告夜里休息不好而在承德县进行心理疏导，心理疏导课程为每节课收费2150.00元，共计36节课，总计花费77400.00元。为证明原告因被告将其踢伤产生心理问题到承德县修名辅导学校进行心理疏导治疗及费用情况，原告向法庭提交了承德县修名辅导学校出具的证明、心理辅导师资格证及收据4张、发票1张。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告在酒后与原告发生口角并将原告踢伤，侵害了原告的健康权，具有过错，应当承担民事赔偿责任。原告主张医疗费2362.58元，被告虽抗辩称原告入院时间与诉状中所述时间已经过较长时间且入院记录原因为头痛，与诉状所述原因不符，无法达到原告的证明目的，不应支持。患者作为八岁儿童，表述病症能力欠缺且在惊吓后感知疼痛入院治疗，符合常理，故原告因此所产生的医疗费用2362.58元，本院予以支持；原告主张护理费2000.00元（100.00元／天×20天），因原告住院天数为4天，故本院支持护理费400.00元（100.00元／天×4天）；原告主张住院伙食补助费200.00元（50.00元／天×4天）符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费600.00元（20.00元／天×30天），因医嘱建议加强营养，注意休息，但原告主张30天无法律依据，本院依法确定营养费为80.00元（20.00元／天×4天）；原告主张交通费1000.00元过高，结合原告住院天数及伤情，本院酌定交通费为200.00元。原告以夜里休息不好而在承德县进行心理疏导为由主张心理疏导费77400.00元，因原告并未提供充足有效证据证明该支出是否合理必要且已实际发生，被告抗辩称心理疏导费用收据内容与发票内容不符，且发票不是承德县出具，而是由承德县税务局代开给北京中存中标代理有限公司，对该证据的真实性、合法性及证明目的均不认可。故对原告主张的心理疏导费77400.00元，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000.00元，因原告未提交充足有效证据予以证明被告的侵权行为导致严重后果，故对精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告各项损失的费用合计3242.58元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告陈巍于本判决生效之日起十日内一次性向原告李某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计3242.58元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取442.82元，由原告李某负担425.85元，被告陈巍负担17.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 李 赋 二〇二〇年十二月七日 书记员 王海艳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2360号 申请执行人：姜洋，男，1989年8月21日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：史殿元，男,1990年1月3日出生，住武汉市。 申请执行人姜洋与被执行人史殿元借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邓晨雨
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23751号 原告：孙高云，男，1965年10月4日出生，汉族，住青岛市胶州市。 被告：丁相锋，男，汉族，约44岁，住青岛市黄岛区。 原告孙高云与被告丁相锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告孙高云于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙高云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙高云撤诉。 案件受理费69元（减半收取计），由原告孙高云负担。 审判员  李嘉强 二〇二〇年十二月十日 书记员  李林昊
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1202执1012号 申请执行人：怀化市东昀建筑器材租赁有限责任公司，住所：湖南省怀化市鹤城区湖天南路西侧（凯通领域**）****，统一社会信用代码：91431200MA4LYE1DXB。 法定代表人：周军。 委托代理人：肖林（特别授权），湖南五之律师事务所专职律师，执业证号：14301200410396391。 被执行人：中安瑞宝建设集团有限公司（曾用名：湘盈建设集团有限公司），住，住所：中山市火炬开发区会展东路**德仲广场****之一一社会信用代码：91442000696444290E。 法定代表人：王家海。 本院在执行申请执行人怀化市东昀建筑器材租赁有限责任公司与被执行人中安瑞宝建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6522号民事判决，向被执行人中安瑞宝建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务。因扣留的第三人债权暂时无法提取，申请人怀化市东昀建筑器材租赁有限责任公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1202民初6522号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵振华 审判员  沈玉权 审判员  汤长青 二〇二〇年十二月十四日 书记员  舒武明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16812号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：栾莹，女，1977年2月25日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告栾莹物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1645号原告：尚仁亮，男，1949年8月8日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省伊春市汤汪县。委托诉讼代理人：刘丽，黑龙江新飞律师事务所律师。被告：王晓辉，男，1972年6月6日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。被告：华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所地伊春市伊美区前进办红光社区黄金花园**楼第**门市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉荫县营销服务部，，住所地伊春市嘉荫县朝阳镇龙翔嘉园****楼**门市原告尚仁亮与被告王晓辉、华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司嘉荫县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告尚仁亮于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据意思自治原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚仁亮撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告尚仁亮负担。审判员  周铭立二〇二〇年十二月十四日法官助理闫含书记员王琦
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初3494号原告：大冶市德发置业有限公司。地址：大冶市观山东路悦湖山庄**。法定代表人：叶序德，公司董事长。委托诉讼代理人：苏彦源，柯威、湖北维佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：柯贤峰，男，1968年10月26日生，汉族，住大冶市，被告：刘国荣，男，1967年12月4日生，汉族，住大冶市，原告大冶市德发置业有限公司（以下简称：德发公司）与被告柯贤峰、刘国荣保证合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告柯贤峰的起诉，本院予以准许。原告委托诉讼代理人苏彦源、被告刘国荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告德发公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告柯贤峰向原告偿还借款本金30万元及暂计算至起诉之日的利息33.33万元，后续利息以30万元本金为基数按年利率6%算至欠款付清之日止；2、判令被告刘国荣对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告刘国荣对柯克芹向原告偿还借款本金30万元及暂计算至起诉之日的利息33.33万元的债务承担连带清偿责任，后续利息以30万元为基数，按年利率6%算至付清之日止。事实和理由：2011年5月18日，借款人柯克芹因资金周转需要，经被告牵线介绍找原告借款，原告同意后借给柯克芹30万元，该款通过转账方式支付，当时口头约定借款月利率1%。后因无法联系到柯克芹本人，因此原告于2020年1月13日找到两被告沟通此事，被告柯贤峰同意自愿承担柯克芹的还本付息义务，被告刘国荣自愿作为该笔债务的担保人承担连带担保责任。现柯克芹仍下落不明，故诉至法院，请求判如所请。被告刘国荣辩称，1、柯克芹的债务没有约定利息；2、柯克芹没有下落不明，该笔债务应由柯克芹偿还。本院经审理认定事实如下：2011年5月18日，借款人柯克芹向原告德发公司借款30万元，经多次催讨无果后，原告于2019年7月8日诉至法院要求柯克芹偿还借款本息，本院于2019年12月12日作出（2019）鄂0281民初4136号民事判决书，判决柯克芹偿还原告借款本金30万元。后原告不服提起上诉，黄石市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）鄂02民终823号民事判决书，判决柯克芹在判决生效之日起十日内偿还原告借款本金30万元，自2019年7月3日起按年利率6%支付资金占用期间利息至还清欠款之日止。该判决书已生效。被告刘国荣和柯贤峰于2020年1月13日向原告德发公司出具了《关于承担柯克勤债务的承诺书》，同意对柯克勤（芹）的债务承担担保责任，被告刘国荣作为担保人在该承诺书上签字。现因柯克芹未履行还款义务，故原告诉至法院，要求被告刘国荣对柯克芹的上述债务承担连带清偿责任。本院认为，本案是保证合同纠纷。被告向原告出具承诺书愿意提供担保责任，该内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故原告要求被告刘国荣对柯克芹的该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持，但保证范围应以主债务生效法律文书确定的债务为限。被告刘国荣作为保证人履行保证责任后,有权向债务人柯克芹追偿。据此，依据《中华人民共和担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘国荣对柯克芹应偿还原告大冶市德发置业有限公司借款本金30万元，并按年利率6%支付2019年7月3日至欠款还清之日止资金占用期间利息的债务承担连带清偿责任；二、驳回原告大冶市德发置业有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10133元，由原告大冶市德发置业有限公司负担5021元，被告刘国荣负担5112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  黄爱华人民陪审员  张 斌人民陪审员  陆建霞二〇二〇年十二月九日书 记 员  邓伊辰
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1049号 被执行人：林世洪，男，1973年11月16日出生，汉族，福建省浦城县人，住福建省浦城县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130刑初173号刑事判决书将涉财产部分执行事项移送执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院委托被执行人户籍地法院进行了执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币6000元，已执行0元，未执行6000元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘倡勋 审判员  俞向标 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  王灵通
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1582号之四 申请人：张晓良，男,1988年11月2日出生,汉族,现住邢台市信都区。 被申请人：梁飞，男，1990年2月13日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被申请人：李广，男，1987年5月16日出生，汉族，现住邢台市桥**。 原告张晓良与被告梁飞、李广民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）冀0502民初1582号民事裁定书，冻结被申请人李广、梁飞名下银行存款660000元，或查封相应价值的其他财产。 本院经审查认为，该案经审理于2020年12月10日作出的民事裁定书，裁定准许张晓良撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李广、梁飞名下银行存款660000元的冻结或其他相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈铁军 人民陪审员  王晓芳 人民陪审员  唐军阁 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  杜晓建 书 记 员  张晓庆
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初1733号之一原告：宁安市鹏程市政工程有限公司，住所地牡丹江市宁安市。法定代表人：姜再弘，总经理。委托诉讼代理人：常哲财，男，该公司副经理。被告：宁安市博森房地产开发有限公司，住所地宁安市宁安镇。法定代表人：吴金升，经理。被告：宁安市住房与城乡建设局，住所地宁安市宁安镇。法定代表人：郑泽国，局长。原告宁安市鹏程市政工程有限公司与被告宁安市博森房地产开发有限公司、宁安市住房与城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告宁安市鹏程市政工程有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市鹏程市政工程有限公司以与二被告私下达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁安市鹏程市政工程有限公司撤诉。案件受理费10064元，减半收取5032元，由原告宁安市鹏程市政工程有限公司负担。审判员  刘瑞成二〇二〇年十二月十六日书记员  金光宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执18832号郭伟伟、北京启成房地产经纪有限公司：关于郭伟伟申请执行北京启成房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初9910号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2065号 申请执行人：刘路良,男性,1977年8月19日出生，汉族,住前郭县。 被执行人：于艳莉，女性,1973年6月1日生，汉族，住前郭县。 被执行人：孙福利，男性,1974年4月5日生，汉族，住前郭县。 申请执行人刘路良与被执行人于艳莉、孙福利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3667号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于艳莉、孙福利应履行以下义务：一、于2020年11月02日给付申请执行人40000.00元；二、承担诉讼费用400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月02日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月七日 书记员  李英昊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3687号之一申请执行人：韩大帅，男，1993年5月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张子林，男，1990年7月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：许少腾，男，1990年12月1日出生，汉族，住新沂市。申请执行人韩大帅与被执行人张子林、许少腾民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0381民初3808号民事判决书的规定张子林于判决生效之日起十日内偿还韩大帅借款20000元。许少腾对上述借款承担连带清偿责任；承担责任后有权向张子林进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取400元，由张子林、许少腾负担。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人韩大帅遂向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人张子林、许少腾发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人张子林、许少腾未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询被执行人除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、执行过程中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和走访。经了解得知，被执行人张子林已搬离生效法律文书载明的住所，现下落不明。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。五、执行过程中，本院通过查明的被执行人联系方式与被执行人进行联系，通知其至本院履行法律义务，被执行人拒不履行。六、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费、纳入失信黑名单的措施。七、本院分别于2020年9月8日、10月22日、12月3日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的20000元及利息等，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，被执行人除银行账户里有零星存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初3808号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年十二月十四日书记员  何自强
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3281号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行（以下简称邮政银行环县支行），住所地甘肃省庆阳市环县县城中街**。 负责人：张新建，该行负责人。 委托诉讼代理人：张博，该行客户经理。 被告：冯炜廷，男，汉族，1990年3月14日出生，甘肃省环县人，农民，住本村。 被告：梁湘琴，女，汉族，1992年9月1日出生，甘肃省环县人，农民，住本村。系冯炜廷妻子。 原告邮政银行环县支行与被告冯炜廷、梁湘琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行环县支行委托诉讼代理人张博、被告冯炜廷到庭参加了诉讼，原告邮政银行环县支行负责人张新建、被告梁湘琴未到庭。本案现已缺席审理终结。 邮政银行环县支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告冯炜廷、梁湘琴归还原告借款本金50000元；二、判令被告冯炜廷、梁湘琴向原告支付自逾期之日至实际还款日上述借款的利息及罚息，截止起诉之日为4851.93元；三、本案诉讼费由被告承担。 变更诉讼请求第二项为：判令被告冯炜廷、梁湘琴向原告支付自2019年10月18日起至实际还款之日止的逾期利息（按照年利率10.4%计算）。 事实与理由：2018年10月18日，被告冯炜廷、梁湘琴以购买化肥和种子为由向原告申请贷款，经原告审批与核准，签订了《借款合同》，双方约定，原告提供借款50000元，借款期限为12个月，从2018年10月18日至2019年10月18日，借款利息为年利率8%，逾期利率为10.4%，还款方式为等额本息。 合同签订后，原告依约向被告提供借款，但被告却怠于履行合同义务，未依约向原告还本付息，经原告多次催要，拒不归还。 冯炜廷：原告的诉请及理由属实。 梁湘琴未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：被告冯炜廷、梁湘琴于2018年9月26日向邮政银行环县支行提交小额贷款业务申请表一份，申请借款金额为80000元，经邮政银行环县支行审批，于2018年10月18日，原告邮政银行环县支行于被告冯炜廷签订了《小额贷款借款合同》由冯炜廷作为借款人在原告处借款50000元，借款期限为12个月，自2018年10月18日至2019年10月18日，借款年利率8%，逾期年利率10.4%，用途为购买化肥和种子。合同约定还款方式为按周期付息，到期一次性还本。被告梁湘琴以共同借款人身份签字按印。合同签订后，原告依约向被告冯炜廷发放借款本金50000元，被告未依约向原告归还借款本金及逾期利息。 本院认为，被告冯炜廷与原告自愿签订借款合同，该合同系双方当事人真实意思表示，合同约定的借款期限、还款方式均符合法律规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告冯炜廷发放借款50000元，被告冯炜廷应依约归还借款本息。被告冯炜廷在借款到期后未按约归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告冯炜廷归还借款本金50000元，并支付逾期利息的请求于法有据，应予支持。被告梁湘琴作为冯炜廷的配偶，其对冯炜廷与原告达成借款合同的过程清楚明了，并在合同中签名按印，故该笔借款应为夫妻共同债务，由被告冯炜廷和梁湘琴共同归还。 被告冯炜廷、梁湘琴应当按照年利率10.4%支付原告自2019年10月19日起计算至实际还款之日止的逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告冯炜廷、梁湘琴于本判决生效后三十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行借款本金50000元。 二、由被告冯炜廷、梁湘琴于本判决生效后三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行以50000元借款本金为基数，按年利率10.4%自2019年10月19日起计算至实际还款之日止的逾期利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1171元，减半收取586元，由冯炜廷、梁湘琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 雷 晓 二〇二〇年十二月八日 书记员 辛春春
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初3332号 原告：无棣华誉环保科技建材有限公司，住所地：无棣县经济开发区星湖四路，统一社会信用代码9137162358450122XP。 委托诉讼代理人：牛立波，男，公司职工。 被告：孟德民，男，1971年5月15日出生，汉族，住无棣县。 原告无棣华誉环保科技建材有限公司与被告孟德民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。 无棣华誉环保科技建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告混凝土货款19507.5元及利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2018年12月始从原告处赊购混凝土用于无棣县车王镇高压基础工程建设，现尚欠原告混凝土款195607.5元。该欠款经原告多次催要，被告一直未付。为维护切身权益，原告现依法提起诉讼。 本院经审查认为，被告孟德民提供的证据及本院对涉案工程施工时发包方现场监督人员的调查显示，原告所诉被告主体存在不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告无棣华誉环保科技建材有限公司的起诉。 减半收取的案件受理费2106元，予以退回无棣华誉环保科技建材有限公司；财产保全申请费1498元，由原告无棣华誉环保科技建材有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  田新民 二〇二〇年十二月十日 书记员  李晓斌
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执3428号常某、秦某、秦某甲、鲁某平：申请执行人常某与被执行人秦某、秦某甲、鲁某平分家析产纠纷一案，依据（2020）陕0116民初3168号民事判决书，申请执行人常攀向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，执行中，被执行人已履行完毕及执行费174元。申请执行人所申请的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执3428号执行案件执行完毕，于2020年12月15日结案。二〇二〇年十二月十五日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4800号原告：孙玉臣，男，1977年5月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：于孔江（曾用名于增辉），男，1982年4月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：于永超，男，1986年12月10日出生，汉族，农民，住郓城县。原告孙玉臣与被告于永超、于孔江劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉臣、被告于孔江到庭参加诉讼，被告于永超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资7万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年被告于永超、于孔江（曾用名于增辉）承包位于李集镇军李新村工程，经结算两被告还下欠原告工资款7万元，经原告多次催要该工资款，两被告以没钱为由于2014年10月6日向原告出具欠条两份，后经原告多次催要，两被告以各种理由推脱拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告于孔江辩称，李集军李新村工程是王宪华承包，其给王宪华做出纳，与孙玉臣签订的合同书和出具的欠条都是王宪华委托被告于孔江、于永超签的，欠付孙玉臣工程款70000元应当由王宪华支付。被告于永超未到庭参加诉讼，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告孙玉臣为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、合同书一份，拟证明原告孙玉臣与被告于孔江（曾用名于增辉）、于永超签订劳务合同关系。被告于孔江对该组证据真实性无异议，但辩称该合同书系王宪华委托两被告签订。本院认为，被告于孔江对该合同书真实性无异议，虽然辩称系王宪华委托其签订，但未提交证据予以证明，故对该组证据本院予以采纳。2、收款收据两份，拟证明被告于孔江（曾用名于增辉）、于永超欠付原告孙玉臣木工工程工资款70000元。被告于孔江对编号1315561的收款收据的真实性无异议，对编号1339366的收款收据的真实性有异议，同时辩称该两份收款收据系王宪华委托两被告向原告孙玉臣出具，但未提交证据予以证明，本院认为，两份收款收据由被告于孔江（曾用名于增辉）、于永超出具并签字，具有证明效力，本院予以确认。经庭审举证、质证，本院认定事实如下：被告于孔江（曾用名于增辉）与被告于永超合伙共同承包李集乡军李新村住宅楼劳务，2013年6月20日，原告孙玉臣与被告于孔江（曾用名于增辉）、于永超签订合同书，双方约定两被告将李集乡军李新村住宅楼木工大包清工给原告孙玉臣，由原告孙玉臣自带木料、钢丝、钉子等，并约定每平方米57元，按每层总造价的80%拨付，工程完工验收前质保金3%，待验收完毕全部付清。工程完毕后，经双方结算两被告尚欠原告孙玉臣木工工资款70000元，并向原告孙玉臣出具欠条两份。本院认为，原、被告签订的《合同书》系当事人真实意思表示，其内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同，故原被告之间存在劳务合同关系，合同依法成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告孙玉臣按照合同约定向两被告提供了劳务，两被告应向原告履行支付劳务报酬的义务，根据原告孙玉臣提交的两被告出具的欠条及本院查明的事实，可以证实两被告尚欠原告木工工资款70000元。被告于孔江（曾用名于增辉）与被告于永超合伙共同承包了李集乡军李新村住宅楼劳务，依法应当由两被告对本案债务承担连带责任，因此，原告孙玉臣要求两被告连带支付拖欠的工资款70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告孙玉臣要求两被告支付利息的诉讼请求，本院认为两被告在原告催要后未按照约定给付劳动报酬，其行为构成违约，原告孙玉臣在请求两被告给付劳动报酬的基础上要求给付利息，实质上是要求两被告承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告孙玉臣的损失主要是资金占用利息损失，故原告孙玉臣的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息起算时间，由于原被告没有约定履行期限，根据法律规定原告可以随时要求被告履行给付义务，该利息的起算点可以从原告孙玉臣起诉之日起计算，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价率计算逾期利息。被告于永超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于孔江（曾用名于增辉）、于永超于本判决生效之日起十日内支付原告孙玉臣劳务工资70000元及利息（以70000元为基数，自2020年8月19日至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告于孔江、于永超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑瑞涛二〇二〇年十二月十七日法官助理彭亚博书记员刘福荣注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1971号罪犯李亚栋，男，1992年10月8日出生于青海省互助土族自治县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于2015年11月23日作出（2015）格刑初字第177号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四千五百元。判决生效后，交付执行。2018年11月经本院裁定减刑七个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯李亚栋在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李亚栋在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李亚栋在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亚栋减刑八个月（刑期至2023年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1123执1433号申请执行人：张宗谱,男，1967年3月17日出生，汉族，家住湖南省会同县。被执行人：余笋，男，1979年9月11日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人张宗谱依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初2838号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2019年10月26日立案执行，向被执行人余笋发出执行通知书和报告财产令，被执行人余笋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人余笋的银行存款、房产土地、车辆、公积金、证券、保险等信息进行了查询，其名下并无其他财产可供执行。其所在村集体证明显示，被执行人长期未在家，在外务工。本院已于2020年11月30日对余笋进行限制高消费，并列为失信被执行人，同时进行了罚款2，000元的处罚。本案申请执行人张宗谱申请执行人民币0.90万元，截至2020年12月11日已执行人民币0万元，未执行人民币0.90万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人张宗谱告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年十二月十一日书记员  王博卿
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执750号申请执行人李桂生，男，1961年11月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市，被执行人应城市黄滩镇赤岸村民委员会。统一社会信用代码54420981Ｋ263459340。负责人丁卫红，该村主任。本院在执行申请执行人李桂生与被执行人应城市黄滩镇赤岸村民委员会建设工程合同纠纷一案，案件执行中，申请执行人李桂生与被执行人应城市黄滩镇赤岸村民委员会自愿达成和解执行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初692号民事判决书的执行。二、申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  王祥海审判员  张 彤二〇二〇年十二月十一日书记员  彭 欢
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书 （2020）吉0502刑初217号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人曲宏伟，男，1982年4月8日生，汉族，硕士研究生，吉林省通化县人，系个体，住通化市东昌区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年7月10日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留，于同年8月3日被该局执行逮捕。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）143号起诉书及通东检四部民公诉（2020）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，指控被告人曲宏伟犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉及附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭合并审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员韩祥瑞、齐锋出庭支持公诉，被告人曲宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控： 被告人曲宏伟于2017年在广东省广州市从汤某（另案处理）手中购买“玳瑁”标本、“虎须”、“虎骨”、“熊胆”等疑似野生动物制品60余件；同年通过网络从微信名为“XXXXX”的人手中购买疑似野生动物制品“象牙手镯”1件，后将上述制品在其经营的位于通化市东昌区XXXXX负一层的XXXX店内进行出售。2020年6月10日公安机关对上述60余件疑似珍贵、濒危野生动物制品进行扣押，经吉林森证司法鉴定所鉴定，曲宏伟购买的60余件野生动物制品中，疑似玳瑁标本2个为玳瑁组织，疑似玳瑁（指环）制品为玳瑁组织，疑似象牙制品为非洲象组织，疑似动物爪制品为雕鸮组织（玳瑁、非洲象、雕鸮均已被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》）。经通化市发展和改革委员会价格认定，曲宏伟购买的玳瑁标本、象牙手镯价值共计人民币38，245.00元。 公诉机关认为，被告人曲宏伟无视国家法律，非法收购珍贵、濒危野生动物制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人曲宏伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其系坦白，对其应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议对其判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币5，000.00元。 通化市东昌区人民检察院同时认为，野生动物资源是人类的共同财富，具有较高的生态、经济和科研价值。保护、合理利用野生动物资源，对于维护生态平衡、改善自然环境、促进经济社会全面协调可持续发展具有重要意义。本案中，被告人曲宏伟非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品的行为，破坏了国家野生动物资源，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应当依法承担侵权责任。虽然被告人曲宏伟的行为同时被追究刑事责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款的规定，不影响其依法承担侵权责任。另，被告人曲宏伟非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品破坏生态的行为，已经损害了社会公共利益。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条以及《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，曲宏伟应当依法承担赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。故请求判令：一、判令被告人曲宏伟在国家级新闻媒体向社会公众公开赔礼道歉。二、判令被告人曲宏伟赔偿公益损失人民币38,245元。 被告人曲宏伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，愿自动履行公益诉讼起诉人提出的请求事项。 经审理查明：被告人曲宏伟于2017年在广东省广州市从汤某（另案处理）手中购买“玳瑁”标本、“虎须”、“虎骨”、“熊胆”等疑似野生动物制品60余件；同年通过网络从微信名为“XXXXX”的人手中购买疑似野生动物制品“象牙手镯”1件，后将上述物品在其经营的位于通化市东昌区XXXXXX负一层的XXXX店内出售。2020年6月10日公安机关对上述60余件疑似珍贵、濒危野生动物制品进行扣押，经吉林森证司法鉴定所鉴定，曲宏伟购买的60余件野生动物制品中，疑似玳瑁标本2个为玳瑁组织（经鉴定，价值各为18，000.00元，总计36，000.00元），疑似玳瑁（指环）制品为玳瑁组织（不予认定），疑似象牙制品为非洲象组织（经鉴定，价值为2，245.43元），疑似动物爪制品为雕鸮组织（不予认定）。玳瑁、非洲象、雕鸮均已被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》或《国家重点保护野生动物名录》。经通化市发展和改革委员会价格认定，曲宏伟购买的玳瑁标本、象牙手镯价值共计人民币38，245.00元。 另查明，被告人曲宏伟已赔偿公益损失38，245.00元。 上述事实，有如下证据予以证实： 1.犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过、扣押决定书、转账截图、办案说明、情况说明等书证； 2.证人曲某的证言； 3.被告人曲宏伟的供述与辩解； 4.鉴定意见。 本院认为，被告人曲宏伟无视国家法律，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。对公诉机关的指控，本院均予以支持。鉴于被告人曲宏伟如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；公诉机关量刑合理，本院予以采纳。 被告人曲宏伟非法收购珍贵、濒危野生动物制品的行为，破坏了国家野生动物资源，损害了社会公共利益。对刑事附带民事公益起诉人提起的判令被告人曲宏伟在国家级新闻媒体向社会公众公开赔礼道歉及赔偿公益损失38，245.00元的诉求于法有据，予以支持。根据被告人曲宏伟的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告人曲宏伟犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币5,000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、依法扣押在案的珍贵、濒危野生动物制品（玳瑁标本制品2个、玳瑁（指环）制品、非洲象牙制品）予以没收，上缴国库。 三、被告人曲宏伟于判决生效后十日内通过国家级新闻媒体内向社会公众公开赔礼道歉。 四、被告人曲宏伟赔偿公益损失人民币38，245.00元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 赵 岩 审 判 员 吕 晶 审 判 员 齐 霄 人民陪审员 郭 刚 人民陪审员 王文日 人民陪审员 逄增华 人民陪审员 吴 丹 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 李文博
长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审46号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，统一社会信用代码：11220181MB1877787F。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：姜某。 被执行人：华某，住长春市九台区。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人华某不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九自然资执（罚）字[2019]322号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2018年9月，被执行人华某在未依法履行用地审批手续的情况下，占用长春市九台区兴隆街道办事处和新村5组的土地建猪舍化粪池，占地面积为193平方米，现已建成，用于环保储粪，地类为基本农田，不符合土地利用总体规划。此行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。2019年12月19日，长春市九台区自然资源局对被执行人华某作出九自然资执（罚）字[2019]322号行政处罚决定：1.限你（单位）自接到本行政处罚之日起十五日内自行拆除在非法占用的193平方米基本农田上新建的化粪池，恢复原种植条件；2.对非法占用的193平方米基本农田处以耕地开垦费1倍的罚款，即193平方米×1.96元/平方米×10倍×1倍，计3782.80元。人民币大写：叁仟柒佰捌拾贰圆捌角。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于同日依法送达被执行人华某。被执行人华某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2020年06月22日，申请执行人长春市九台区自然资源局对被执行人华某作出九自然资执（催）字[2020]16号行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人华某。申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人华某未履行九自然资执（罚）字[2019]322号行政处罚决定为由，申请本院准予强制执行。 本院认为，申请执行人系九台区土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。被执行人华某在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用的193平方米土地，在非法占用的土地上建猪舍化粪池。申请执行人长春市九台区自然资源局根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人华某做出的九自然资执（罚）字[2019]322号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区自然资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资执（罚）字[2019]322号行政处罚决定，其中第1项“限期拆除，恢复原种植条件”，由长春市九台区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张铃捷 审判员  周启超 审判员  朴景梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  齐艳秋
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8419号 申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司 被执行人扬州鸣人工艺品有限公司 本院在执行申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司与被执行人扬州鸣人工艺品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14388号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张乐天，男，汉族，1984年6月10日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张乐天的本院(2018)沪0106民初49678号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49678号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢372号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：李庆强，男，1987年12月2日生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：潘花，女，1992年3月9日生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：阳德华，女，1952年1月6日生，汉族，住桂林市象山区。 本院作出的（2017）桂0305民初31号民事判决已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）桂0305民初31号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇二〇年十二月二日 书记员  林妍君
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1201号申请人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司法定代表人：刘萍被执行人：司立付，男，汉族，住高唐县。被执行人：王秀芹，女，汉族，住高唐县。本院在执行执行平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与司立付、王秀芹追偿权纠纷一案，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人司立付、王秀芹名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月十七日书记员  刘志云
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1436号 申请人：李洪武，男，1956年1月出生，住德州市陵城区。 被执行人:于帮富，男，1980年4月出生，住武城县城区。 被执行人：卢宝强，男，1980年11月出生，住武城县城区。 申请人李洪武根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初52号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人于帮富、卢宝强名下银行存款48025元。 本院经审查认为，申请人李洪武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人于帮富、卢宝强名下银行存款48025元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 杰
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3406号之五申请执行人：贾学利，女，1980年1月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人贾学利与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初1675号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贾学利于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人贾学利违约金145027元，并由被执行人承担案件受理费1960.5元和缴纳执行费2075元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2019年11月6日至2020年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、A16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现买受人尤志成以最高价拍卖成交上述不动产。6、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。7、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十四日书记员  郭美丽
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2170号之一申请执行人：张元华，男，1974年04月22日出生，汉族，住上饶市上饶县。被执行人：鄢金军，男，1979年07月27日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人张元华与被执行人鄢金军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人鄢金军所有的价值人民币2230000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十二月一日书记员  郑祎
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢381号之一 申请执行人东莞市库麦新材料科技有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人黄世辉。 被执行人广东四象智能制造股份有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人贾庆华。 执行申请 一、执行依据：本院作出的(2018)粤1973民初15701号民事调解书和(2019)粤1973执9066号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年3月31日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款人民币453250元、保险费人民币1944元。律师费人民币22000元及支付违约金，并负担诉讼费7247元，支付违约金及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2020年4月2日依法冻结被执行人名下东莞农村商业银行账号21×××80（当日实际冻结金额为人民币34167.51元），冻结期限为一年，期限届满如需续冻，申请执行人需于到期前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。被执行人持有的莆田市富士东升科技有限公司、东莞市建臻精密金属有限公司的股权份额，本院（2020）粤1973执恢388号案已分别于2020年6月12日、12月15日依法冻结。后本院于2020年9月14日依法扣划上述账号内存款人民币34167.51元，本案参与分配得款人民币3397.40元（详见分配方案表），扣除执行费人民币50元后，余款人民币3347.40元已通知申请执行人办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李跃群
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执保465号袁昌明、贵州欣鼎房地产运营有限公司：袁昌明申请保全贵州欣鼎房地产运营有限公司名下财产一案，依据（2020）黔0522民初5992号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该案办理情况通知如下：已于2020年12月14日对通过执行网络查控系统查询到的被申请人贵州欣鼎房地产运营有限公司名下银行存款以1275950元为限予以保全，保全期限一年，未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年十二月十五日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1106号之二被执行人：申胜，男，仡佬族，1993年08月24日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申胜在贵州省农村信用社联合社62×××14账户内存款人民币52528.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年十二月一日书记员  张丹娅