wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3200号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码：91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：姜春生，该联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：杨春光，女，汉族，1961年10月1日出生，住南阳市宛城区。被执行人：杨凤，女，回族，1978年11月26日出生，住南阳市宛城区。被执行人：王顶梅，女，汉族，1965年3月14日出生，住南阳市宛城区。被执行人：袁玉军，男，汉族，1972年8月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：刘照阳，男，汉族，1972年2月9日出生，住唐河县。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人杨春光、杨凤、王顶梅、袁玉军、刘照阳金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1671号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨春光、杨凤、王顶梅、袁玉军、刘照阳向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款29万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人杨春光名下中原银行南阳华山支行账号41×××63账户内有存款13189.00元，本院依法冻结、扣划，扣缴执行费4878.00元，下余8311.00元已交付申请执行人；被执行人杨春光名下财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858e86e02dce483ee613@wx.tenpay.com账户内有存款752.01元，本院依法冻结、扣划，已交付申请执行人；查明，被执行人王顶梅名下财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858e7bfd9851c9f42283@wx.tenpay.com账户内有存款1837.65元，本院依法冻结、扣划，已交付申请执行人；3、查明，被执行人袁玉军名下财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858ed84b08f9398ae1b8@wx.tenpay.com账户内有存款708.76元，本院依法冻结、扣划，已交付申请执行人；4、查明，被执行杨春光、杨凤、王顶梅、袁玉军、刘照阳名下其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；5、查明，被执行人袁玉军名下有2016年7月19日注册登记的车辆类型M21宗申牌摩托车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**，已告知申请执行人，申请执行人不要求本院采取强制措施；6、查明，被执行人刘照阳名下有2002年12月31日注册登记的车辆类型K31别克(BUICK)牌汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××**；2003年10月10日注册登记的车辆类型K33宝马牌汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××**；2004年12月29日注册登记的车辆类型K33北京现代牌汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××**；2004年12月25日注册登记的车辆类型K31起亚牌汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××**；2005年4月4日注册登记的(BUICK)牌汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××**；2006年4月11日注册登记的车辆类型K33蒙迪欧牌汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××**；2006年9月12日注册登记的车辆类型K33蒙迪欧牌汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××**；2005年9月9日注册登记的车辆类型K33起亚牌汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××**；2007年5月8日注册登记的车辆类型K31福特牌汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××**；2007年9月18日注册登记的车辆类型K31奥德赛(ODYSSEY)牌汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××**；2008年6月23日注册登记车辆类型K33别克(BUICK)牌汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××**；2007年12月13日注册登记的车辆类型K33凯迪拉克牌汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××**；2007年8月23日注册登记的车辆类型K33荣威牌汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××**；2008年3月25日注册登记车辆类型K33荣威牌汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××**。本院已委托上海市闵行区人民法院代为查封，但未实际扣押，暂无法处置；7、查明，被执行人杨春光、杨凤、王顶梅、袁玉军、刘照阳名下无其他车辆、证券、保险、其他网络银行存款等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人刘照阳名下有位于河南省南阳市××区车站××路东侧××单元××室房产一处，不动产权证号为1301019827-1，本案依法查封上述房产，为轮候查封，暂无法处置；2、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人杨春光、杨凤、王顶梅、袁玉军下无其他不动产等登记信息；3、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人杨春光、杨凤、王顶梅、袁玉军、刘照阳名下无公积金登记信息；四、经人民法院案件流程管理系统查询：1、被执行人杨凤作为被执行人有执行案件1件，正在执行过程中；2、被执行人王顶梅作为被执行人有执行案件1件，已终结本次执行程序结案；3、被执行人袁玉军作为被执行人有执行案件1件，已终结本次执行程序结案；4、被执行人刘照阳作为被执行人有保全案件1件，执行案件6件，其中终结本次执行程序6件；5、被执行人杨春光作为被执行人无关联案件；五、经对申请执行人询问被执行人杨春光、杨凤、王顶梅、袁玉军、刘照阳的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年12月17日依法向被执行人杨春光、杨凤、王顶梅、袁玉军、刘照阳发出限制消费令。本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款29万元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初1671号民事判决书表述为准，已执行到位的11609.42元，扣缴诉讼费3185.00元，下余8424.42元应依法予以扣除]等，未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨春光、杨凤、王顶梅、袁玉军、刘照阳负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年十二月十八日书记员 李建方
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1350号之三申请执行人:李永利,男,汉族，1971年9月17日出生，住武陟县。被执行人：王小六，男，汉族，1968年12月05日出生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小六至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王小六在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币332.38元。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二〇年十为月十七日书记员  陈洋洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执恢738号 申请执行人：蒋淑萍，女，1962年1月11日出生，汉族，企业管理人员，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限责任公司，住所地安徽省芜湖市高新开发区综合加工园区滨江大道西侧**，组织机构代码75299786-X。 法定代表人：宋兰兰，总经理。 被执行人：张克义，男，1964年10月10日出生，汉族，芜湖金丝鸟服饰有限责任公司实际经营人，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：宋兰兰，女，1963年3月14日出生，汉族，芜湖金丝鸟服饰有限责任公司法定代表人，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：张靖，男，1988年10月10日出生，汉族，企业管理人员，住安徽省芜湖市鸠江区。 蒋淑萍与芜湖金丝鸟服饰有限责任公司、张克义、宋兰兰、张靖民间借贷纠纷一案中，本院依法审理该案，作出（2015）镜民一初字第01880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付2773436元，承担执行费30134元。后终结本次程序。2020年12月10日，本院立案恢复执行本案。申请人与被执行人在本案执行过程中达成和解长期履行的协议。协议如下：1、双方同意确认被执行人尚欠申请人2243036元，被执行人于2020年12月10日前一次性给付申请人703036元，于2020年12月至2027年4月期间每月30日前给付申请人2万元。2、申请人收到703036元还款后十日内申请解除被执行人的失信被执行人、限制消费令及其他强制措施；3、若被执行人按协议履行，申请人自愿放弃（2015）镜民一初字第01880号民事判决书所确定的其他权利；若被执行人未按上述约定履行义务，申请人有权恢复（2015）镜民一初字第01880号民事判决书的执行；4、本案执行费30134元，由被执行人承担。 因和解期限较长，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执恢738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  戴晓红 执行员  张 瀚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 艳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2687号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：李新，该公司经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，该公司职工。被告：郑永宁，男，1983年10月16日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。本院在审理原告盘锦鼎隆物业管理有限公司诉被告郑永宁物业服务合同纠纷一案中，原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审 判 长  李恒志审 判 员  李金宏人民陪审员  王婷婷二〇二〇年十二月十七日书 记 员  吕 阳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10253号上诉人(原审原告)：庄黎明，女，1970年6月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)：支珩，男，1957年7月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被上诉人(原审被告)：上海六星房地产经纪有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李茂彦，总经理。被上诉人(原审被告)：张任杰，男，1981年7月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：时瑞芳，上海科尚律师事务所律师。上诉人庄黎明、支珩因与被上诉人上海六星房地产经纪有限公司、张任杰居间合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初11409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庄黎明、支珩上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人定金损失10万元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：由于被上诉人故意隐瞒，上诉人在看房过程中不可能了解后门外的情况，被上诉人也未将房屋缺陷告知上诉人。在看房当日，被上诉人欺骗、催促上诉人签订房屋买卖合同、佣金确认书及房地产买卖居间协议，并支付10万元定金。次日，上诉人查看晾晒衣物地点时才发现房屋后门以及消防通道垃圾堆积成山、粪水横流，严重影响该房屋的正常居住使用。综上，上诉人订立合同时已尽到了合理的慎重义务，在签订合同之前未能发现重大缺陷是被上诉人恶意串通、故意隐瞒所致，被上诉人违反该房地产居间协议的约定，给上诉人造成严重损失。上海六星房地产经纪有限公司未作书面答辩。张任杰辩称，一审事实查明清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。本案房地产买卖居间协议系各方真实意思表示，合法有效。两被上诉人并无任何隐瞒。据了解，上诉人不能购买的原因是其资金出现了问题，过错完全在于上诉人，两被上诉人并无过错。房屋的外部环境问题并不构成无法继续履行的重大瑕疵，不同意上诉人的退款请求。庄黎明、支珩向一审法院提出诉讼请求：1、确认房地产买卖居间协议无效；2、判令上海六星房地产经纪有限公司、张任杰赔偿庄黎明、支珩定金损失10万元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：对庄黎明、支珩的诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。现上诉人仍坚持认为，其在签订合同之前未能发现欲购房屋的重大缺陷是被上诉人恶意串通、故意隐瞒所致，但对此却未能提供充分证据予以证实，故本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，对上诉人以合同无效为由要求两被上诉人赔偿定金损失的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，300元，由上诉人庄黎明、支珩负担。本判决为终审判决。审 判 长  邬 梅审 判 员  张志煜审 判 员  易苏苏二〇二〇年十二月十一日法官助理  严姚萍书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2059号之一申请执行人：赵金峰，男，1980年4月1日出生，汉族，住温县。被执行人：韩路路，女，1982年12月3日出生，汉族，住温县。关于执行申请人赵金峰与被执行人韩路路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初469号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人韩路路在判决生效后10日内偿还申请执行人赵金峰借款50000元。因被执行人韩路路未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月13日向本院申请强制执行；本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人韩路路名下有五菱牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××**），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年9月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余5.0525万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩路路负有继续向申请执行人赵金峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十八日书记员  周雪娇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5332号申请执行人：刘某，女，1987年4月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：蔡某，男，1990年4月8日出生，汉族，住河南省汝州市。刘某与蔡某民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初117号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还赔借款50000元及利息和案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询结果反馈显示，被执行人无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供可供执行的财产索，经约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年十二月十一日书记员  任 柯
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执681号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**。委托代理人：高井坤，男，1991年1月29日出生，汉族，住，住吉林省长春市宽城区常欣家园该公司调查员被执行人：张兰波，男性,1976年3月23日生，汉族，住，住梅里斯达斡尔族区共和镇双岗子村份证号2302081976********。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与张兰波借款合同纠纷一案中，申请执行标的4209.12元，已执行到位331元，尚未执行到位3878.12元。经对被执行人财产情况调查，发现被执行人无房产、存款、车辆、证券可供执行。本院于2020年12月20日对被执行人张兰波采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人张兰波财产线索及下落，经约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金海审判员  李贵林审判员  翟 峰二〇二〇年十二月二十日书记员  王博阳
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4586号申请执行人：袁锦丽，女，汉族，1987年1月29日出生，住河南省新乡县。被执行人：新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞。本院在执行袁锦丽与新乡市天光科技有限公司不当得利纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初5004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人社会保险及滞纳金21251.85元，案件受理费179元，执行费221元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。五、本院已于2020年12月14日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  张艳君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4502号 申请执行人宗家俊，住威海市经济开发区。 被执行人威海泰昌房地产开发有限公司，住威海市。 本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初5317号民事判决书确定：被执行人向申请人支付违约金15640元，协助办理房屋产权登记。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，当事人双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初5317号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  江佳鑫 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 政
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新01刑申14号 梁红叶： 你因于继文受贿罪一案，对乌鲁木齐市米东区人民法院作出的(2019)新0109刑初147号刑事判决、本院作出的(2020)新01刑终59号刑事裁定不服，以一、二审法院作出的有罪裁判未认定于继文有自首情节，请求撤销原判，依法改判为由，向本院提出申诉。 你申诉称，1.监察委员会对于继文第一次谈话是2019年5月3日，5月6日采取强制措施，故于继文到案前并未受到办案单位的调查谈话、询问或者强制措施；2.二审法院裁定认为于继文到案系协助调查他人的违法违纪行为，并在谈话过程中交代了自己的犯罪事实。按照此认定于继文的行为也应当构成自首，一审判决、二审裁定适用法律错误。 本院经审查认为，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。没有自动投案，但具有以下情形之一的，以自首论：（1）犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的；（2）办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。 2019年4月26日，乌鲁木齐市监察委员会在核实于继文利用职务便利收受他人30,000元现金及价值20,000元的数码相机镜头时，于继文主动交代组织不掌握收受他人贿赂1,080,000元的犯罪事实，次日，再次主动交代收受他人贿赂20,000元的事实，并主动上缴全部违纪违法所得。该事实证明于继文的犯罪事实已经被办案机关掌握，且对其进行了调查核实，其到案不符合自动投案的情形。到案后，于继文主动交代的收受他人1100000元的犯罪行为，与办案机关掌握的罪行系同种罪行，不符合自首的情形。 综上，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，申诉不能成立。乌鲁木齐市米东区人民法院作出的(2019)新0109刑初147号刑事判决、本院作出的(2020)新01刑终59号刑事裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1030号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人廖志龙，男，1988年4月30日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，司机，住湖南省衡阳市石鼓区。因涉嫌诈骗罪于2020年5月18日自动投案，2020年5月19日被刑事拘留，2020年6月3日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人廖志龙犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官邬炼、检察官助理柏若文出庭支持公诉。被告人廖志龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人廖志龙案发前系被害人龙某雇请的挖掘机司机。2019年8月，被害人龙某将被告人廖志龙派至长沙市岳麓区岳麓山国家大学科技城项目的工地上驾驶挖掘机。为图财，被告人廖志龙在2019年10月至12月期间，利用微信号为“ｘｉｆｕｈｅｊｉａ”的账号将自己冒充为中建五局三公司商务部副经理“唐逸龙”，虚构多记挖掘机工时、混凝土项目合作的事实，骗取被害人龙某共计人民币602588元，被告人廖志龙将所得赃款用于网络赌博与日常开销。具体事实如下：1、2019年10月31日，被告人廖志龙以还钱为名义向岳麓区国家大学科技城项目施工员刘某借微信收款码。随后，被告人廖志龙冒充“唐逸龙”使用微信号为“ｘｉｆｕｈｅｊｉａ”的账号，虚构多记挖掘机工时的事实，以返利的名义让被害人龙某向其提供的刘某的微信收款码转账人民币50000元。刘某收到龙某的转账后，扣除人民币5000元的借款，将其余45000元转账给廖志龙微信号为“ａｉｌｏｎｇＯ2”的帐号。2、2019年11月7日，被告人廖志龙向其微信好友“凤丫头”借微信收款码。随后，被告人廖志龙冒充“唐逸龙”使用微信号为“ｘｉｆｕｈｅｊｉａ”的帐号，虚构多记挖掘机工时的事实，以返利的名义让被害人龙某向其提供的“凤丫头”的微信收款码转账人民币76588元。“凤丫头”收到龙某的转账后，将其中人民币70000元分两次转账给廖志龙微信号为“ａｉｌｏｎｇＯ2”的帐号。3、2019年11月9日，被告人廖志龙冒充“唐逸龙”使用微信号为“ｘｉｆｕｈｅｊｉａ”的帐号，虚构多记挖掘机工时的事实，以返利的名义，骗得被害人龙某向其提供的袁明明长沙银行新化支行“6214467873174307121”账户转账人民币126000元。4、2019年11月，被告人廖志龙冒充“唐逸龙”使用微信号为“ｘｉｆｕｈｅｊｉａ”的帐号，虚构混凝土项目合作的事实，以入股的名义让被害人龙某向其提供的指定银行账户转账人民币350000元。2019年11月17日，被害人龙某分三次共向被告人廖志龙指定的袁明明长沙银行“6214467873174307121”账户转账人民币150000元；2019年12月2日，被害人龙某向彼告人廖志龙指定的黄尚雅兴业银行“622908553039146016”账户转账人民币100000元；2019年12月3日，被害人龙某向被告人廖志龙指定的唐清平中国银行“6217852600021130760”账户转账人民币100000元。2020年5月17日，被告人廖志龙向被害人龙某退赔人民币2000元。2020年5月18日，被告人廖志龙主动到公安机关投案。上述事实，被告人廖志龙在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、到案经过、大（小）挖机计时签收单、中南分公司商品混凝土采购合同、银行交易明细、微信聊天及转账记录截图、游戏网上充值记录等，证人刘某、袁某的证言，被害人龙某的陈述，被告人廖志龙的供述等证据证明，足以认定。被告人廖志龙于2020年10月15日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人廖志龙以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人廖志龙犯诈骗罪的事实和罪名成立。被告人廖志龙主动投案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法对其减轻处罚。被告人廖志龙自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人廖志龙退赔被害人龙某2000元，可酌情从轻处罚。被告人廖志龙取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人廖志龙有期徒刑十二年以下，并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对于被告人廖志龙诈骗而未退赔的财物依法责令其退赔。根据被告人廖志龙的犯罪事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人廖志龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月18日起至2028年11月17日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人廖志龙退赔被害人龙某人民币六十万零五百八十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李语嫣人民陪审员  肖 喜人民陪审员  张 曼二〇二〇年十二月九日法官助理匡碧书记员徐杨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3093号 申请人：奇台县星光热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇健康西路南侧。法定代表人：马述义，系该公司总经理。被申请人：薛万军，男，1979年7月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张宗孝，男，1973年4月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张国严，男，1979年7月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：俞龙山，男，1986年9月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨嵘春，男，1974年8月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：席晓龙，男，1988年9月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：师宏安，男，1987年7月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李学成，男，1983年3月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县星光热力有限责任公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人薛万军名下银行账户、微信、支付宝内存款4416元予以冻结；2、依法对被申请人张宗孝名下银行账户、微信、支付宝内存款5412元予以冻结；3、依法对被申请人张国严名下银行账户、微信、支付宝内存款5388元予以冻结；4、依法对被申请人俞龙山名下银行账户、微信、支付宝内存款6519元予以冻结；5、依法对被申请人杨嵘春名下银行账户、微信、支付宝内存款5388元予以冻结；6、依法对被申请人席晓龙名下银行账户、微信、支付宝内存款6189元予以冻结；7、依法对被申请人师宏安名下银行账户、微信、支付宝内存款5388元予以冻结；8、依法对被申请人李学成名下的银行账户、微信、支付宝内存款5388元予以冻结。申请人奇台县星光热力有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县星光热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人薛万军名下银行账户、微信、支付宝内存款4416元予以冻结；二、依法对被申请人张宗孝名下银行账户、微信、支付宝内存款5412元予以冻结；三、依法对被申请人张国严名下银行账户、微信、支付宝内存款5388元予以冻结；四、依法对被申请人俞龙山名下银行账户、微信、支付宝内存款6519元予以冻结；五、依法对被申请人杨嵘春名下银行账户、微信、支付宝内存款5388元予以冻结；六、依法对被申请人席晓龙名下银行账户、微信、支付宝内存款6189元予以冻结；七、依法对被申请人师宏安名下银行账户、微信、支付宝内存款5388元予以冻结；八、依法对被申请人李学成名下的银行账户、微信、支付宝内存款5388元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   杨娟
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1385号 原告：中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行，住所地南充市嘉陵区春江路三段南湖凯旋广场**，统一社会信用代码91511300452215555B。 法定代表人：赵涛，系该行行长。 诉讼委托代理人：钟旭，系该行员工。 被告：王强，男，汉族，1986年10月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：何潇，女，汉族，1987年10月2日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行与被告王强、何潇金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王强、何潇的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行撤回对被告王强、何潇的起诉。 本案诉讼费减半收取1960元，公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行承担。 审 判 长  胡浪涛 人民陪审员  覃 艳 人民陪审员  唐 珊 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  赵 珊 书 记 员  林纯伊
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2319号 原告：啟中旺，男，1992年12月26日生，汉族，住长春市绿园区。 被告：马云鹏，男，1992年11月19日生，汉族，住长春市双阳区。 原告啟中旺与被告马云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，并定于2020年12月1日下午1时30分开庭审理。啟中旺无正当理由未按时到庭参加诉讼，致使案件无法审理。 本院认为，原告啟中旺经传票传唤无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1066.00元（已减半收取），由原告啟中旺负担。 审判员  王晶明 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 健
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初294号公诉机关松滋市人民检察院。被告人柯彬，男，1963年4月3日出生于广东省茂名市电白县，汉族，大学文化，经商，户籍所在地广东省广州市越秀区，住广东省佛山市禅城区。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月20日被抓获，同年7月22日被松滋市公安局刑事拘留，同年7月25日被松滋市公安局决定取保候审，2020年7月24日被松滋市人民检察院决定取保候审，同年11月19日被本院决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人柯彬犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员周东平、检察员助理林晓明出庭履行职务，被告人柯彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，因被告人柯彬与曾某发生买卖合同纠纷，2017年10月31日，松滋市人民法院依法作出（2017）鄂1087民初1214号民事判决书：由柯彬支付曾某货款250万元；应付违约金分别从2016年7月1日依货款100万元、7月31日依货款200万元、8月31日依货款250万元，按月利率2%的标准给付违约金至清偿之日止。因柯彬未履行生效法律文书确定的义务，曾某于2018年2月23日向松滋市人民法院申请强制执行，同日松滋市人民法院决定立案执行。2018年3月9日，松滋市人民法院公告向柯彬下达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求柯彬履行法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。由于柯彬在规定的期限内既未履行义务也未向法院报告财产情况，2018年5月21日，松滋市人民法院作出（2018）鄂1087司惩294号决定书，决定对柯彬罚款6万元，2018年5月29日邮寄送达决定书，柯彬既未缴纳罚款也未履行法律文书确定的义务。另查明，柯彬名下有一辆牌号为粤Ａ×××**凯宴牌小汽车，其名下中国建设银行账户（62×××96）在法院判决书生效后有多笔存款交易。2018年5月29日，因柯彬未履行生效法律文书确定的义务，松滋市人民法院下达了限制消费令，被采取限制消费令后，柯彬多次在星级以上宾馆、酒店进行了高消费。2019年7月，柯彬与曾某达成还款协议。2019年7月19日，柯彬已按协议实际履行100万元，余下150万元已提供执行担保，并提交担保书。柯彬分别于2019年10月17日，11月1日履行了余下150万元，至此全部履行赔偿义务。2019年12月10日，曾某对柯彬的行为予以谅解，并出具了谅解书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.户籍证明、案件移送函、强制执行申请书、民事判决书、法律文书生效证明书、执行通知书、报告财产令、短信截图、执行裁定书、执行决定书、限制消费令、财产查询反馈汇总表、执行拘留通知书、送达回证、执行笔录、担保书、申请书、执行款领款凭证、银行交易明细、协助查询财产通知书、谅解书、证据清单、调查笔录、人民法院公告、欠据、还款计划等书证；2.被告人柯彬的供述和辩解；3.受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明等证据。公诉机关认为，被告人柯彬对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，并当庭提出拘役六个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人柯彬对起诉书指控事实及罪名无异议，并发表如下辩解意见：①客观上系公告送达民事判决书及邮寄执行文书；②已履行含本金250万元在内所有义务。请求从轻处罚。经审理查明，因被告人柯彬与曾某发生买卖合同纠纷，2017年10月31日，松滋市人民法院依法作出（2017）鄂1087民初1214号民事判决书：由柯彬支付曾某货款250万元；应付违约金分别从2016年7月1日依货款100万元、7月31日依货款200万元、8月31日依货款250万元，按月利率2%的标准给付违约金至清偿之日止。2017年11月9日，松滋市人民法院向其公告送达该判决书。因柯彬未履行生效法律文书确定的义务，曾某于2018年2月23日向松滋市人民法院申请强制执行，同日松滋市人民法院决定立案执行。2018年3月9日，松滋市人民法院公告向柯彬下达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求柯彬履行法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。由于柯彬在规定的期限内既未履行义务也未向法院报告财产情况，2018年5月21日，松滋市人民法院作出（2018）鄂1087司惩294号决定书，决定对柯彬罚款6万元，2018年5月29日邮寄送达决定书，柯彬既未缴纳罚款也未履行法律文书确定的义务。另查明，柯彬名下有一辆牌号为粤Ａ×××**凯宴牌小汽车，其名下中国建设银行账户（62×××96）在法院判决书生效后有多笔存款交易，共计3420000元。2018年5月29日，因柯彬未履行生效法律文书确定的义务，松滋市人民法院下达了限制消费令，被采取限制消费令后，柯彬多次在星级以上宾馆、酒店进行了高消费。同时查明，因柯彬拒绝报告财产，松滋市人民法院决定对其拘留，期间自2019年6月22日起至2019年7月7日止；因柯彬拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，松滋市人民法院决定对其拘留，期间自2019年7月7日起至2019年7月22日止。司法拘留期间，柯彬及其亲属与曾某达成还款协议。2019年7月19日，柯彬已按协议实际履行100万元，余下150万元已提供执行担保，并提交担保书，2019年7月17日，申请人曾某向人民法院撤回执行申请。本案侦查阶段，柯彬分别于2019年10月17日，11月1日依承诺履行了余下150万元，判决书确定的义务已全部履行。2019年12月10日，曾某对柯彬的行为予以谅解，并出具了谅解书。侦查阶段，柯彬认罪认罚，侦查机关建议对其从宽处理；审理中，公诉机关建议对柯彬判处拘役，适用缓刑或单处罚金。上述事实有经庭审质证、确认的1.户籍证明、受立案文书、抓获经过、情况说明、案件移送函、强制执行申请书、民事判决书、法律文书生效证明书、执行通知书、报告财产令、短信截图、执行裁定书、执行决定书、限制消费令、财产查询反馈汇总表、执行拘留通知书、送达回证、执行笔录、担保书、申请书、执行款领款凭证、银行交易明细、协助查询财产通知书、谅解书、证据清单、调查笔录、人民法院公告、欠据、还款计划等书证；2.被告人柯彬的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯彬对人民法院判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人柯彬在侦查阶段认罪认罚、当庭自愿认罪，均可从宽处理；其在侦查阶段履行判决书所确定的全部义务，取得被害人谅解，可以从宽处罚。被告人第①、②条辩解意见与查明事实一致，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《关于第三百一十三条的解释》第二款第（五）项，最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人柯彬犯拒不执行判决罪，处罚金一万元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  陈 霞人民陪审员  佘成义二〇二〇年十二月一日书 记 员  裴郑松
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂0191司救执29号 救助申请人：许福华，男，汉族，1979年7月14日出生，住湖北省大冶市东岳路办事处乡直**，公民身份号码4201111979********。 救助申请人许福华申请国家司法救助一案，本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人许福华称：其与被执行人武汉方德机器人科技有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字（2019）第180号仲裁调解书已发生法律效力，案件进入执行阶段后，被执行人武汉方德机器人科技有限公司已停产，目前无财产可供执行，本人的劳动报酬未能领取，造成生活困难。2020年11月26日，许福华特向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币12,247.00元。 经审查查明，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字（2019）第180号仲裁调解书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人武汉方德机器人科技有限公司需支付申请执行人许福华工资人民币27,215.00元。此案执行过程中，被执行人已停产，目前无财产可供执行。而申请执行人一直依靠工资维持家庭生活，且受新冠××疫情影响，无稳定收入来源，生活面临困境。 现救助申请人许福华因此案纠纷而造成自身经济生活困难，其向本院提交了息访罢诉承诺书，并书面同意结案息访，承诺不再以此为由向各级党委、政府、信访等有关部门，通过网络、信件、电话、走访等形式上访。 本院认为，救助申请人许福华现生活困难，被执行人武汉方德机器人科技有限公司已无其他财产可供执行，故救助申请人许福华符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人许福华国家司法救助金12,247.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月九日
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执1134号石门县强宇租赁经营部、付少会：本院执行的申请执行人石门县强宇租赁经营部与被执行人付少会建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人石门县强宇租赁经营部自愿放弃迟延履行期间的债务利息。经被执行人付少会自动履行，执行金额28992元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执696号申请执行人：宜昌东湖水泥有限公司（统一社会信用代码：91420506182614360T），住所地宜昌市夷陵区黄花镇黄花场村**。法定代表人：黄卫，系该公司董事长。委托代理人：胡德喜，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律服务工作者。被执行人：周坤成，男，1983年12月2日出生汉族，住湖北省秭归县。申请执行人宜昌东湖水泥有限公司与被执行人周坤成买卖合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2019年11月15日作出（2020）鄂0506民初2422号民事判决书，确定：被告周坤成于本判决生效后立即向原告宜昌东湖水泥有限公司支付水泥款37454元，并以37454元为基数按照年利率6%支付资金占用期间利息自2019年7月26日起至实际清偿之日止。案件受理费736元、公告费600元，由被告周坤成负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0506民初2422号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十二月九日书记员 艾书强
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1780号申请执行人：张景河，男，汉族，1990年6月23日出生，住延津县。被执行人：张振涛，男，汉族，1966年8月10日出生，住开封市祥符区。本院在执行张景河申请执行张振涛租赁合同纠纷一案，该案延津县人民法院于2020年6月16日审结，延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初939号民事判决书，已经发生法律效力，该裁定书中所确定的：被告张振涛于本判决生效后十日内向原告张景河偿还欠款109920元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月27日通过邮寄的方式向被执行人张振涛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人10日内到本院履行判决中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年9月27日、2020年10月26日、2020年11月14日多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下的银行账户暂无足额可供执行的财产。3、经线下查询，未发现被执行人名下股权登记、证券、工商等登记信息。4、经在不动产登记管理中心查询，被执行人名下无房产。5、本院于2020年10月17日向被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。6、经过合议庭合议，本院于2020年12月12日依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月12日告知申请人，申请人同意将该案件终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初939号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十二日书记员  任轶豪
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0883民初5821号原告：娄元霞，女，汉族，1972年2月15日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：刘辉，邹城中正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：季丙建，男，1973年10月10日生，汉族，住邹城市。被告：高景臣，男，1970年9月15日生汉族，住邹城市。被告：渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：913708006644373362，住所地：济宁市红星西路北、济安桥路西（济宁运河大厦）。主要负责人：李锡静，总经理委托诉讼代理人：陈真，公司员工，特别授权代理。原告娄元霞诉被告季丙建、高景臣、渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告娄元霞于2020年12月01日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告娄元霞自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：1、准予原告撤回起诉。2、案件受理费525.00元，由原告娄元霞负担。审判员  朱爱国二〇二〇年十二月一日书记员  庄 源
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12950号申请执行人：北京清大视讯科技有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街**楼。法定代表人：刘强，总经理。被执行人：北京轩慧国信科技有限公司，，住所地北京市丰台区科兴路******（园区）法定代表人：齐龙文，执行董事。申请执行人北京清大视讯科技有限公司与被执行人北京轩慧国信科技有限公司买卖纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33843号民事判决书确定：一、被告北京轩慧国信科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京清大视讯科技有限公司货款34272元及违约金3300元。二、驳回原告北京清大视讯科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元、保全费362元，由原告北京清大视讯科技有限公司负担390元（已交纳），由被告北京轩慧国信科技有限公司负担1057元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京轩慧国信科技有限公司名下无可供执行的工商、证券、房产、车辆、互联网银行、银行余额等财产。3.本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并邮寄送达。4.申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33843号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月十一日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4170号之五 申请执行人：王亚茹，女，1993年5月21日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：朱从伟，男，1975年7月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于王亚茹与朱从伟机动车交通事故责任纠纷一案，亳州市中级人民法院于2020年8月21日作出（2020）皖16民终12号民事判决书已发生法律效力。王亚茹向我院申请强制执行，要求朱从伟依照民事判决书赔偿损失312812.04元。本院于2020年10月15日立案执行，同年10月16日向被执行人朱从伟发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人朱从伟名下的财产进行查找，经查，被执行人朱从伟名下有银行存款3231.97元，现已冻结并划拨该银行存款，用于支付案件执行费，被执行人朱从伟名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人朱从伟纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人朱从伟进行失信惩戒及限制高消费。本案申请执行人王亚茹尚有312812.04元未受清偿，同年11月30日，本院将被执行人朱从伟名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王亚茹，王亚茹同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨剑峰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3014号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：宋小玲，女，1989年4月24日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院在执行南京银行股份有限公司与宋小玲金融借款合同纠纷一案中，南京银行股份有限公司向本院撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。现南京银行股份有限公司撤销本案执行申请，本院准许并终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2028号民事判决书的执行。本裁定书自送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月七日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1151号 申请执行人江西赣州银座村镇银行股份有限公司赣县支行，住所地江西省赣州市赣县梅林镇城南大道城南商业街，统一社会信用代码91360721054402099。 负责人巫海山，该行行长。 被执行人李财，男，1978年3月26日生，汉族，住江西省赣州市。 被执行人曹云洪，女，1982年2月4日生，汉族，住江西省赣州市。 关于申请执行人江西赣州银座村镇银行股份有限公司赣县支行与被执行人李财、曹云洪借款合同纠纷一案中，执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请人提出撤回强制执行申请，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0721民初2371号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢谷平 审判员  肖 锋 审判员  赖远明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈贻彬
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2089号申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人:辛武峰,该中心总经理。被执行人周瑶，男,1989年8月17日出生，汉族,抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人李晚萍，女,1987年6月1日出生,汉族,抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人朱志勇,男,1969年8月10日出生，汉族,抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院执行的申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人周瑶、李晚萍、朱志勇借款合同纠纷一案，申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初2727号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月十一日书记员 汪武军
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2599号 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******。 法定代表人王俊。 被执行人肖盛辉，男，1994年12月24日出生，汉族，住广西，住广西壮族自治区南宁市宾阳县iv> 本院在执行深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与肖盛辉借款合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2020）桂0126民初1717号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖盛辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为8000元及利息,案件受理费25元，申请执行费50元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦光亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  陆英婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4785号申请执行人：岳战勇，男，1972年4月17日，汉族，住新郑市。申请执行人：安永红，女，1968年7月7日，汉族，住新郑市。被执行人：于磊，男，1973年4月**，汉族，住新郑市。本院在执行岳战勇、安永红与于磊借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2516号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月2日向我院申请执行，申请被执行人赔偿款274804.00元及利息，案件受理费4022.00元，我院于2020年11月2日立案执行，案号为（2020）豫0184执4785号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年11月2日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初2516号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年11月2日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年11月30日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、经本院查询于磊作为被执行人案件共有27件。四、本院于2020年12月16日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息。五、于2020年12月10日前往被执行人住所地未找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。六、院于2020年12月10次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。七、本院于2020年12月16日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年12月16日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月30日对其纳入失信名单。本院于2020年12月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十七日书记员  周 占
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3100号 申请人：勉象奋，男，1974年4月12日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：哈兵，男，1967年11月19日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人勉象奋于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人哈兵名下的银行账户、微信、支付宝内存款144000元予以冻结。申请人勉象奋以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人勉象奋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人哈兵名下的银行账户、微信、支付宝内存款144000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   杨娟
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执584号之一申请执行人：龙祥建，男，生于1971年12月6日，汉族，住枝江市，被执行人：卞柱洲，男，生于1949年4月5日，汉族，住枝江市，申请执行人龙祥建与被执行人卞柱洲机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院根据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初267号民事判决书，于2020年7月3日立案执行，执行标的90534.29元。本院通过网络系统对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查控，执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人名单和对被执行人法定代表人采取了限制高消费的措施。经查明被执行人暂无其他财产可供执行。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初267号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超二〇二〇年十二月十三日书记员 董灵芝
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2647号 申请执行人：山东齐桓智能设备有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇齐桓路**。统一社会信用代码：91370321MA3Q6PKN2J。 法定代表人：张玉梅，总经理。 被执行人：山东凯胜电子股份有限公司。住。住所地：淄博市桓台县果里镇太极路**一社会信用代码：913703006792331685。 法定代表人：陈同强，经理。 本院在执行申请执行人山东齐桓智能设备有限公司与被执行人山东凯盛电子股份有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执2647号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 越
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1394号原告：吴启桂，男，1975年11月23日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：朱斐，男，1985年11月19日出生，汉族，湖北省十堰市郧西县人，住十堰市郧西县，本院审理原告吴启桂与被告朱斐民间借贷纠纷一案中，因原告吴启桂不能提供被告朱斐具体的送达地址，致使本案无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吴启桂的起诉。案件受理费3540元，予以退还。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  邹银林二〇二〇年十二月一十四日书记员  余方伟
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初6694号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省南充市南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：张晓珍，公司员工。 被告：谢绍乾，男，1955年2月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：谢绍辉，男，1969年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告谢绍乾、谢绍辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告四川南部农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川南部农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁颖 二〇二〇年十二月四日 书记员  周帅
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢133号之一 申请执行人广西横县中利商贸有限公司，住所地横县横州镇北村村委和堂村第2村民小组肖金勇宅，统一社会信用代码：91450127MA5KXG235H。 被执行人李德喜，男，1966年9月24日出生，汉族，住横县。 申请执行人广西横县中利商贸有限公司与被执行人李德喜买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0127民初2154号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等,除了冻结扣划被执行人存款、网络资金得款4964元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，除了冻结扣划被执行人存款、资金得款4964元外，现查找不到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1180号之一申请执行人：郑州大龙阳防水技术有限公司。住所地：郑州市健康路**发展大厦**。统一社会信用代码：914101055924350741。法定代表人：王艺丰，经理。被执行人：河南三六九实业集团有限公司。住所。住所地：河南省平顶山市湛河区中兴路与鹰翔路交叉口路南办公楼**社会信用代码：91410400789152481Q。法定代表人：刘红献，总经理。关于郑州大龙阳防水技术有限公司申请执行河南三六九实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初232号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南三六九实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还郑州大龙阳防水技术有限公司货款360532.8元、律师费5000元合计365532.8元，并支付违约金（违约金以360532.8元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50％为利率，自2016年1月28日起计算至合同价款实际履行完毕之日止），案件受理费13820元,郑州大龙阳防水技术有限公司负担7423元，河南三六九实业集团有限公司负担6397元。因河南三六九实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州大龙阳防水技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、证劵机构、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南三六九实业集团有限公司银行存款共计3060.55元，已划拨并支付申请执行人。三、查明被执行人河南三六九实业集团有限公司名下（已网签）的位于平顶山市火车站对面的贵人*国际紫荆城1号综合楼的3201、3202、2002、3304、2302、3307、3203、2701、3206、1802、2802、2907、3007、2602、3301、3204、3302、3303、3305、2702、2902、3306、3207共计23套房屋予以查封。因该房产属轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人河南三六九实业集团有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月27日与申请人约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。但申请执行人表示不同意终结本次执行程序，本案经合议庭评议，报请院长批准，符合终结本次执行的条件。本案执行到位3060.55元，债权尚余362472.25元及利息、案件受理费6397元未能实现。本院认为，对查询到被执行人名下的银行存款，已划拨并支付申请执行人。对查询到的房产，本院已查封，因属轮候查封，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南三六九实业集团有限公司负有继续向申请执行人郑州大龙阳防水技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十二月十七日书记员 鲁娟娟
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执2207号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：权刚，该局负责人。 委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。 被执行人：张安稳，男，1987年3月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人徐州市贾汪区国土资源局与被申请人张安稳自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2019）苏0305行审89号行政裁定书，已发生法律效力。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请执行人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使。申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人退还非法占用的土地411平方米；拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋及其他设施。 根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的是退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上新建的房屋及其他设施。故应由土地所在地徐州市贾汪区汴塘镇人民政府负责组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字［2018］43号行政处罚决定第一、二项，即“1、责令退还非法占用的土地411平方米；2、限期15日内拆除在违法占用土地上新建的房屋及其他设施”，由徐州市贾汪区汴塘镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 二、终结（2020）苏0305执2207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云汉 审判员  郑仰会 审判员  陈良清 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭韦唯
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2266号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：王某，女，1997年7月10日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告王某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告王某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3301号申请执行人:青岛即墨惠民村镇银行股份有限公司，住所地:青岛市即墨区鹤山路**,统一社会信用代码:91370200679078866F。法定代表人：王培旭,董事长。被执行人：于德实，男,1969年7月3日出生，青岛市即墨区村616。被执行人：泮淑云，女,1966年2月13日出生，青岛市即墨区村384。被执行人：吴经文，男,1980年4月8日出生，青岛市即墨区子319。被执行人：管梅艳，女,1979年7月18日出生，青岛市即墨区1383。被执行人：史宗江，男,1959年3月20日出生，青岛市即墨区子310。被执行人：孙贞花，女,1958年11月14日出生，青岛市即墨区街322。被执行人：史磊，男,1991年6月13日出生，青岛市即墨区村318。申请执行人青岛即墨惠民村镇银行股份有限公司与被执行人于德实、泮淑云、吴经文、管梅艳、史宗江、孙贞花、史磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3420号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月10日依法立案执行。本案执行标的是：102334.19元。在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人于德实、泮淑云、吴经文、管梅艳、史宗江、孙贞花、史磊发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行102334.19元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月1日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二日法官助理黄静静书记员张月笙
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5899号上诉人（原审原告）：任惠玲，女，1980年1月15日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：任宗省，系上诉人任惠玲父亲。被上诉人（原审被告）：安阳县交通永胜装卸有限责任公司，住所地：水冶镇阜南路**。法定代表人：常彦明，该公司总经理。委托诉讼代理人：常家伟，河南銨和律师事务所律师。上诉人任惠玲因与被上诉人安阳县交通永胜装卸有限责任公司（以下简称永胜装卸公司）劳动争议一案，不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初1888号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。任惠玲上诉请求：1．撤销一审法院做出的（2020）豫0522民初1888号民事裁定书，并发回一审法院重新审理；2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。安阳市殷都区人民法院（2016）豫0505民初441号民事判决书已经查实2005年8月至2009年5月上诉人任惠玲的企业职工基本养老保险个人账户的单位名称为安阳县交通永胜装卸公司临时户，并已经确认自2005年8月10日起上诉人任惠玲与被上诉人建立劳动合同关系。之后安阳市中级人民法院（2016）豫05民终3819号民事判决书中也确认殷都区人民法院认定的任惠玲自2005年8月10日起与安阳县交通永胜装卸有限公司建立劳动合同关系并无不当。上述两份判决已于2016年12月6日已经生效，基于司法公信力，上诉人认为已经生效的法院判决具有法律效力，上诉人与安阳县交通永胜装卸有限公司存在劳动合同关系。二、上诉人任惠玲在安阳县人民法院起诉安阳县交通永胜装卸有限公司是本人的真实意思表示。上诉人作为普通老百姓，身患六级××，也得到了国家对××人相应的优待政策，并且也相信我国的审判机关能够做出公正有效的判决，对上诉人在××期间付出的劳动能够得到认可。国家司法机关的司法严肃性是不容亵渎的，上诉人是真实的向法院表达诉求，依法诉讼。任惠玲向一审法院起诉请求：1、依法判决永胜装卸公司与任惠玲2005年8月-2009年5月双方存在劳动关系；2、依法判决永胜装卸公司支付非法解除劳动合同经济赔偿金5,200元；3、依法判决永胜装卸公司支付工资差额11,480元，休息日加班工资18,596.78元，法定节假日加班工资3,283.36元，共计33,360.14元；4、依法判决永胜装卸公司支付带薪年假工资3,124.14元；5、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，任惠玲在庭审中自述2005年8月至2009年5月期间在安钢集团永通球墨铸铁管有限公司的福利澡堂工作，工资、考勤由安钢集团永通球墨铸铁管有限公司进行记录和发放，工作期间没有变更过岗位和工作地点。永胜装卸公司辩称任惠玲与永胜装卸公司不存在任何劳动关系，未在永胜装卸公司上过班。任惠玲还称起诉永胜装卸公司是因为已经穷尽了所有法律途径，起诉永胜装卸公司不是其真实意思。综上，对任惠玲的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回任惠玲的起诉。本院认为：上诉人任惠玲认为安阳市殷都区人民法院（2016）豫0505民初441号民事判决、本院（2016）豫05民终3819号民事判决认定其自2005年8月10日起与被上诉人永胜装卸公司建立劳动合同关系，但劳动合同关系是指个人与用人单位在国家劳动合同法框架内建立的契约关系，而劳动关系则是指用人单位和劳动者之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。本案任惠玲在一审庭审中自述2005年8月至2009年5月期间在安钢集团永通球墨铸铁管有限公司的福利澡堂工作，工资、考勤由安钢集团永通球墨铸铁管有限公司进行记录和发放，工作期间没有变更过岗位和工作地点。永胜装卸公司辩称任惠玲与永胜装卸公司不存在任何劳动关系，未在永胜装卸公司上过班。现任惠玲以劳动争议为由起诉永胜装卸公司，缺乏具体的事实、理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规的起诉条件，综上，任惠玲的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  李瑞增审判员  巩志芳二〇二〇年十二月六日书记员  荣 耀
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3075号 原告蒋某，女，2011年10月8日出生，汉族，学生，住广西全州县。 法定代理人蒋小何，女，1975年3月25日出生，汉族，农民，住广西全州县，系蒋某之母。 委托诉讼代理人唐向文，广西千里目律师事务所律师，一般代理。 被告全州县枧塘镇塘福村委第二村民小组（石桥头村），住所地广西全州县。 负责人曹德朝，该村民小组组长。 委托诉讼代理人程富艳，广西悦康律师事务所律师，一般代理。 案由:侵害集体经济组织成员权益纠纷 适用程序:简易程序 立案日期:2020年10月21日 开庭日期:2020年11月27日 原告诉讼请求:原告蒋某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告土地补偿款5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系全州县枧塘镇塘福村委石桥头村民小组村民，2018年1月份石桥头村民小组部分土地被征收，2018年7月11日部分村民就土地补偿款分配问题签订了《协议书》，协议书内容约定：按2012年的152人分配2018年度的土地补偿款。2018年10月29日再次签订协议按2012年的人口数确定参与分配名单。之后被告陆续按确定的名单每人分给5000元土地补偿款。被告不分给2012年以后出生或者嫁娶迁入该村的村民；因为原告是2012年后迁居到被告村民小组的，被告就不将各人5000元的土地补偿款分给原告。原告多次和被告协商，请村委和镇政府干部处理，但被告不听村委和镇政府的处理意见，拒不将土地补偿款分给原告。综上，原告于2017年迁居到被告村集体，系塘福村委石桥头村民小组的村民，依法享有石桥头村民小组土地补偿款的权利。被告不将土地补偿款分给原告是违法、侵权行为，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告答辩意见:一、被告于2012年3月24日召开村民代表会议，经村民代表表决签字，形成村规民约，所涉集体土地按152人分配，分配完毕后无论人数如何变动均按2012年定好的人数进行分配。我们应尊重村规民约，这是村民自治的方式，未违反法律规定，被告多年来一直以此为准对集体利益进行管理，约定俗成。二、原告蒋某等人均是犁头嘴山场分配后于2017年才落户到石桥头村的，不能享受2012年已分配好的犁头嘴山场的利益。三、原告蒋某何等人的家庭成员曹德标、陈敏喜分别于2015年、2019年去世，但均按2012年分山协议分配了他们的份额，由此印证了2012年分山协议无论人数如何变动均不再另行调整分配的规定。 查明事实:2012年3月，被告石桥头村对村集体土地进行分配，经村民代表表决同意，按当时全村实际人口152人进行分配，并约定经全村代表签字，永久生效。其中原告方家庭当时人口为4人，家庭成员为曹德标、陈敏喜、曹光让、曹运发，曹光让于2012年3月24日在分地协议上作为家庭代表签字确认，曹运发于同年3月17日在石桥头村分山人员名单表上签字确认。2018年7月11日，部分代表共计21人再次对2012年3月24日分地协议进行确认，并决定对因征收犁头嘴山场补偿款按5000元/人进行分配，余款由村集体保管，用于公益事业开支。另查明，原告系2012年以后被告集体新增人口。 本院意见:本案的争议焦点为：1.2012年3月24日制订的村规民约是否合法有效？2.2018年7月11日的土地分配方案是否合法有效？2018年10月29日定的具体分配名单是否合法有效？针对第一个争议焦点。本院认为，2012年石桥头村民由各家族（庭）代表对全村所属土地做出分配协议，原告方家庭代表曹光让、曹运发亦在相应分山协议内容上签字同意，且在后来的村集体事务管理中一直按该协议执行，原告方家庭原有人口皆按该协议分得了犁头嘴山场土地补偿款。该协议形成的村规民约、集体习惯没有违反公平原则，没有违背公序良俗，也没有违反法律强制性规定。未违反法律强制性规定的村规民约、集体习惯应予尊重，有利于村民自治，有利于村集体事务管理。因此，本院认为，2012年3月24日制订的村规民约合法有效。针对第二、三个争议焦点。本院认为，2018年7月11日协议、2018年10月29日名单皆系2012年3月24日分山协议派生出的具体执行内容，因此有效，应予尊重和维持。综上，原告主张其系2017年被告集体新增的人员，应按5000元/人标准分得犁头嘴山场土地补偿款，本院不予支持。 判决主文:驳回原告蒋某的诉讼请求。 判决依据:《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条、第十条。 诉讼费案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋某负担。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  谢明明 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋波涛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9390号 原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区泰安路**综合楼沿街东第一家，统一社会信用代码91371102558923365T。 法定代表人：杨磊，董事长。 委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被告：王伟，男，1971年12月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告山东海恒物业服务有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈薇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执976号申请执行人江少珍，女，1968年9月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人陈存亮，男，1975年5月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人陆碎娟，女，1970年9月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年07月13日立案执行申请执行人江少珍与被执行人陈存亮、陆碎娟民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初1296号民事调解书，被执行人陈存亮、陆碎娟应偿还申请执行人江少珍借款本金50,000.00元，利息13,000.00元（暂算至2019年4月19日，后期利息以50,000.00元为本金按年利率24%计算至本息还清为止），并承担本案受理费及保全费1,407.50元，执行费866.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，查封财产暂不具备处置条件，现已将相关执行情况告知申请执行人，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为64,407.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初1296号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月十二日书记员 詹泽正
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13750号之一 申请执行人：夏军辉,男，1991年7月9日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：易飞，广东环广律师事务所律师。 被执行人：东莞市荣轩精密塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区新业南街****。统一社会信用代码为91441900MA4X8WAF14。 法定代表人：邓中山。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1384号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2020年10月20日 执行内容：被执行人须向申请执行人支付加工款18000元，利息1044元，诉讼费668.5元，并承担案件执行费196元，合计19908.5元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未发现被执行人有可供执行的财产。 三、经核实，被执行人已不在原址经营，现场未留下可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 谢申文 二〇二〇年十二月八日 书记员 麦海辉
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4761号 原告：任丘村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：911309005881646039。 法定代表人丁文强，该行董事长。 委托诉讼代理人王昆，王连锋，该行职员。 被告：徐清华，男，1969年6月12日出生，汉族，住任丘市。 被告：马书慈，女，1965年8月16日出生，汉族，住任丘市。 被告：徐松，男，1993年2月15日出生，汉族，住住任丘市。 被告：蔡亚茹，女，1993年8月10日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘村镇银行股份有限公司诉被告徐清华、马书慈、徐松、蔡亚茹金融借款合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘村镇银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共 —— 2 和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘村镇银行股份有限公司承担。 审判员  李俊峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  马艳微
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申235号再审申请人（原审被告）：张宗永，曾用名张永，男，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：王金河，河北廊飞律师事务所律师。被申请人（原审原告）：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT），该公司董事长。委托诉讼代理人：米珍珍，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪梅，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。原审被告：陈静滨，曾用名陈亚彬，男，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：李健，河北凌翔律师事务所律师。再审申请人张宗永因与被申请人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特彼勒公司）及原审被告陈静滨融资租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初2411号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。张宗永申请再审称，1．请求呼和浩特市中级人民法院依法对本案再审，并依法撤销呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初字2411号民事判决，改判驳回卡特彼勒公司对张宗永的诉讼请求；2．本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由:2016年12月13日呼和浩特市新城区人民法院作出(2016)内0102民初2411号民事判决。该判决书认定张宗永对陈静滨所欠卡特彼勒公司租金593660.44元、违约金348882.23元及律师费24500元承担连带清偿责任。该案件由于是公告送达并缺席判决，因此张宗永对本案的存在并不知情，直到2018年4月16日张宗永的账户被法院执行庭查封才得知本案。2018年4月23日，张宗永到呼和浩特市新城区人民法院调取了本案的判决才知道自己的身份信息被冒用，即涉案的《融资租赁协议》上“担保人”处张宗永的签名和手印均为伪造的，且张宗永对陈静滨与卡特彼勒公司的《融资租赁协议》也并不知情。经过张宗永与陈静滨核实，该协议的签字与手印确实不是张宗永签署和按捺的。因此，张宗永向河北省廊坊市安次区法院提起侵犯姓名权的诉讼，在诉讼过程中涉案的《融资租赁协议》经过天津市中慧物证司法鉴定所鉴定后并出具了津中慧[2018]文书鉴定第332号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见书载明《融资租赁协议》上的“张宗永”的签字不是张宗永本人所签。故此，河北省廊坊市安次区人民法院作出了(2018)冀1002民初1279号民事判决，该判决明确认定陈静滨伪造张宗永的签名，侵犯了张宗永的姓名权。据此可以确定，张宗永对涉案的《融资租赁协议》并不知情，也不应承担任何责任。故此，张宗永依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条及205条之规定，特向贵院提起再审申请，望贵院予以批准，并判如所诉。卡特彼勒公司辩称，张宗永的再审请求不能完全成立，因其作为担保人对于判决书确认的仅是第三项其需要履行的义务，故其主张撤销（2016）内0102民初2411民事判决没有事实及法律依据。陈静滨辩称，对张宗永的再审申请没有意见，张宗永对融资租赁一事不知情，也未作为担保人签署过相应合同。本院认为，再审申请人张宗永的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 艳审判员 任艳芳审判员 杨利民二○二○年十二月九日书记员 张 尧
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1554号 原告：邱维福，男，1963年9月19日出生，汉族，住连云港市海州区。 被告：王祥兴，男，1972年12月21日，汉族，住连云港市云台山风景名胜区。 原告邱维福与被告王祥兴运输合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告王祥兴下落不明，对其采用公告方式送达，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  魏兵 二〇二〇年十二月十九日 书记员  许婕
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2595号之一被执行人王春辉，男，1984年6月29日出生于安徽省涡阳县，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人张亮，男，1987年7月28日出生，汉族，户籍在安徽省淮南市寿县，租住安徽省合肥市蜀山区。关于王春辉、张亮罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初215号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年10月14日立案执行，执行标的：王春辉、张亮应各缴纳罚金8000元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得王春辉、张亮名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得王春辉、张亮名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得王春辉、张亮名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因王春辉、张亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初215号刑事判决书中王春辉、张亮罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十一日书 记 员  徐传奇
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执572号之一申请执行人:刘忠良。被执行人：何为。申请执行人刘忠良与被执行人何为民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘忠良于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何为采取了以下措施：一、2020年9月21日向被执行人何为发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人何为发起总对总网络财产查控，已冻结并划拨被执行人的银行账户，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人何为采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2020年12月18日，本案应当执行标的金额为80900元,已执行到位金额18000元，尚未执行到位金额为62900元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执572号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭水文审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十二月十八日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3926号原告：臧胜德，男，1955年3月31日生，汉族。被告：关金龙，男，1965年8月11日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。原告臧胜德与被告关金龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告臧胜德于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧胜德的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧胜德撤诉。案件受理费11756元，减半收取计5878元，由臧胜德负担。审判员  潘炳浩二〇二〇年十二月十六日书记员  张 来
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2945号申请执行人：张振强。被执行人：天津创宸科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区陆路港物流装备产业园陆路港二经路**办公楼**。法定代表人：么智超。本院在执行申请执行人张振强与被执行人天津创宸科技有限公司劳动争议纠纷一案中，津北辰劳人仲裁字（2020）第647号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未如期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案全部执行完毕。二〇二〇年十二月十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17961号 原告：贵州樽憬房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路兰苑花园。统一社会信用代码：91520500565021810G。 法定代表人：龙天来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎汝甲（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。 被告：闵书位，男，汉族，1982年4月12日出生，住贵州省毕节市。 原告贵州樽憬房地产开发有限公司与被告闵书位追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告贵州樽憬房地产开发有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州樽憬房地产开发有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州樽憬房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费148元（已减半收取），由原告贵州樽憬房地产开发有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王晓莉
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执826号 申请执行人赣州航旋贸易有限公司，住所地赣州市赣县区湖江镇街坪村塘子下组，统一社会信用代码91360721MA35KDY08Q。 法定代表人杨学华，系该公司董事长。 委托代理人曾科，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权。 委托代理人赖云，广东华商（赣州）律师事务所实习律师，一般代理。 被执行人陈国锋，男，1970年8月17日生，汉族，赣州市章贡区人，住章贡区。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2336号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈国锋未履行生效法律文书确定的义务。 在申请执行人赣州航旋贸易有限公司与被执行人陈国锋买卖合同纠纷一案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年9月3日和2020年12月10日网络查询银行反馈显示被执行人没有存款，无车辆，无住房公积金，线下查控股息红利均无可供执行的财产。2020年12月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行71534.2元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行71534.2元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  曾 雷 审判员  肖 锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  温珍强
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9125号原告：吴亚荣，女，1972年3月13日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告：于婉秋，女，1995年11月3日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。二原告委托诉讼代理人：曲胜利，黑龙江长城律师事务所律师。被告：黑龙江优创雅居建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**城市之星**第**综合体****房**。法定代表人：关彦超，该公司经理。委托诉讼代理人：付松岩，黑龙江龙广律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：白露露，女，1987年7月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：冯禹，黑龙江元辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔佳楠，黑龙江元辰律师事务所律师。原告吴亚荣、于婉秋与被告黑龙江优创雅居建筑装饰工程有限公司、白露露提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告吴亚荣、于婉秋于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吴亚荣、于婉秋撤诉。案件受理费25元，由吴亚荣、于婉秋负担。审判员  刘鑫二〇二〇年十二月二日法官助理徐久洋书记员柳琳
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢990号何爱君:罗雅鸿：何爱君诉罗雅鸿买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢419号之九申请执行人:杨波,男,汉族,1978年10月28日出生,住重庆市巴**。被执行人:李沛,女,汉族,1986年12月10日出生,住重庆市巴**。关于杨波申请执行李沛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0113民初11219号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李沛未主动履行该案生效法律文书确定的义务，杨波向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人李沛发出执行通知书，因被执行人李沛未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人李沛纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中,本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人李沛的银行存款等财产，共扣划被执行人李沛的存款11470.63元并已支付给申请执行人杨波。在该案的保全阶段，本院于2018年9月17日查封了被执行人李沛所有的位于重庆市巴南区房屋（以下简称案涉房屋1）的产权产籍，现案外人刘波对本院对案涉房屋1的司法处置行为提出执行异议，现该执行异议正在审查中，案涉房屋1暂不具备处置条件。在执行中，本院于2020年10月26日查封了被执行人李沛所有的位于重庆市巴南区停车用房（以下简称案涉房屋2）的产权产籍，申请执行人杨波于2020年11月4日向本院申请暂不对案涉房屋2采取司法处置行为。其他暂未发现被执行人李沛有可供执行的财产。申请执行人杨波也提供不出被执行人李沛其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人李沛其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人李沛有其他可供执行的财产，申请执行人杨波也提供不出被执行人李沛其他明确的可供执行财产线索。经向申请执行人杨波释明后，申请执行人杨波亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人杨波仍有权要求被执行人李沛继续履行债务，被执行人李沛负有继续向申请执行人杨波履行债务的义务。申请执行人杨波发现被执行人李沛有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月十五日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒