江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6705号原告（反诉被告）：浙江德技新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91330382551760209D，住所地：浙江省乐清市柳市镇新光工业区（浙江**夏防爆电气有限公司内）。法定代表人：荣庆心，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴乐琼，浙江不同律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏悦威电气有限公司，统一社会信用代码：913204810618837833，住所地：江苏省溧阳市昆仑街道码头西街******。法定代表人：赵保罗，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴志良，江苏常明律师事务所律师。原告浙江德技新能源科技有限公司（以下简称德技公司）诉被告江苏悦威电气有限公司（以下简称悦威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，先按简易程序审理，后依法转入普通程序，并于2019年10月11日、2020年11月24日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴乐琼、被告委托诉讼代理人戴志良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款246400元及利息（以246400元为基数，自起诉之日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月起，被告向原告购买软连接以及折弯机模具等产品。双方共同完成交易金额343300元（其中软连接产品货款323000元、折弯机模具货款20300元）。原告按照约定，完成产品的交货，并开具发票。嗣后，被告仅支付了96900元货款。截止起诉之日，被告结欠原告货款246400元未付。原告多次向被告催款未果，今原告提起诉讼，请依法判决。被告口头辩称，一、关于软排连接件合同问题：原、被告双方于2018年7月31日签订《物资采购合同》，该合同真实有效。合同约定，供货内容明细以需方的月供货计划通知单为准。合同签订后，被告分别于2018年8月1日、8月14日向原告下达两份月供计划通知单，交货时间分别为2018年8月22日、8月23日，两份月供货计划总金额为455000元，原告均予以了接受。被告下单后，按约支付了第一笔合同预付款96900元、第二笔合同预付款39600元，合计136500元。合同约定结算方式和期限为先付每批供货金额的30%，另70%尾款付款条件及期限为每单批货物全部交货完成，且收到全额发票后30天内支付，但是原告第一批货物至今未能全部交货，严重逾期。第二批货物至今未交付，严重违约。因此，原告主张第一批货物的70%货款，付款条件尚未成就，其主张该部分货款及违约金没有事实及法律依据，应予驳回。二、关于软连接折弯模具问题：被告认为，与原告之间从未达成关于模具的买卖合同关系，不管是产品规格还是价格，双方均未协商确定，虽原告向被告交付了四个模具，只是原告向被告推荐该产品的过程中让被告进行试用，但被告收到该模具后发现不好使用，也从未试用，没有同意购买，要求原告取回，但是原告一直没有取回。被告认为，被告与原告之间不存在产品买卖合同关系，原告要求按其单方价格支付货款，没有事实及法律依据。三、对于诉讼标的问题：原告认为软连接第一单价格为323000元，折弯模具的价格为20300元，而被告下单的软连接总价是323000元，货物产品5种，分别为：型号为C00108018的1000根、C00108026的1000根、C00111058的1000根、C00111057的1000根、C00108025的2000根，这是第一单，该单中C00108025的只交付了1957根，其他的虽然交付，但存在严重的逾期交付问题。第二单C00108025的2000根，至今未交付，而被告在下单时就已经按合同约定交付了合同预付款，仅尾款70%没有支付。没有支付的原因主要是原告至今未能完成交货，尚不具备被告付款条件。反诉原告诉称，1、依法判令反诉被告返还预付款人民币39600元，并自反诉日起至实际清偿日止按银行同期贷款利率赔偿资金占有损失。2、依法判令解除本案合同中型号为C00108025铜软排连接产品的定作合同关系（数量为1657根，合同价格为109362元）。3、依法判令反诉被告承担违约金91000元（按合同总金额455000元的20%计）。4、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告因模组链接软排产品的需要，于2018年7月31日与反诉被告签订《物资采购合同》一份。合同约定由反诉被告为反诉原告定作该产品。因反诉原告的需方对产品供货周期要求短，一般为半个月左右，《物资采购合同》约定以《月供货计划通知单》的方式通知反诉被告供货，并根据反诉原告提供的产品图纸、技术要求生产，反诉被告负责交货，交货地点为反诉原告处，付款方式为预付30%，后70%在每批货全部交付结束后支付，同时约定了逾期供货的违约责任等。双方以《铜排软连接合同价》作为合同附件，明确了所需供货产品名称、型号、单价、材质等。合同签订后，反诉原告于2018年8月1日向反诉被告发送了第一批货物《月供货计划通知单》，明确供应货物的型号、数量、交货期限等，具体为：产品C00108018为1000根、C00108026为1000根、C00111058为1000根、C00111057为1000根、C00108025为2000根，交货时间均为8月22日。2018年8月14日，反诉原告向反诉被告补发第二批货物《月供货计划通知单》，追加供货产品C00108025为2000根，交货时间为8月23日，同时反诉原告向反诉被告交付了两批货物的预付款。但反诉被告未能按约供货，第一批货全部严重逾期，且至今未能交付全部货物，有的超过交货数量，有的数量不足。第二批货至今没有交付。反诉原告认为，双方签订的合同真实有效，但反诉被告未能按约履行合同，存在严重违约行为，损害了反诉人的合法权益，现反诉原告依据双方签订的合同，根据我国的合同法、民事诉讼法等相关规定，在反诉被告提起诉讼的基础上，为主张自身合法权益，特提出反诉，望依法判决。反诉被告辩称，一、关于预付款的问题：C00108025号软链接预付款，该批的2000根产品已经全部完成，双方之间关于购买C00108025号软链接的合同合法有效，反诉被告已经完成生产，无需返还。二、关于解除第一批C00108025号软链接合同无事实及法律依据。反诉被告完成全部生产并实际交付2023根软链接，反诉被告完成了合同约定，无需解除。三、反诉被告不存在违约。由于双方之间系定作关系，反诉被告根据反诉原告提供的图纸、数据及生效技术要求，反诉原告在反诉被告生产期间，多次修改数据，同时反诉原告多次要求反诉被告做多款货物，产品杂乱，总是要更换模具及设备配件，故耽误时间，但在整个生产过程中，反诉原告知情且同意。其次，反诉被告在后续所发的所有产品，反诉原告均全部签收。反诉被告发出的第一批产品的数量远远超过反诉原告的计划单，反诉被告早已履行完毕约定义务，不存在违约情况。四、反诉原告要求反诉被告承担违约责任，明显不合理。双方签订的物资采购合同中违约责任，仅仅要求反诉被告承担责任，对于反诉原告逾期付款的违约行为没有涉及，故该合同关于违约责任的约定，显失公平。反诉原告签收了第一批货物并实际使用，反诉原告未产生任何实际损失，故恳请法庭驳回反诉原告的反诉请求。经审理查明，原告德技公司原名乐清市德技自动化设备有限公司（以下简称德技自动化公司）。2018年7月31日，德技自动化公司作为供方与被告悦威公司作为需方签订了《物资采购合同》。合同主要约定了如下一些内容：一、零部件名称、件号、型号、价格及交货、包装等约定：1、零部件名称、件号、型号见合同附件《零部件供货清单》，具体执行时以需方下达的《月供货计划通知单》中的供货名称及明细为准。供货明细包括但不限于满足装配、生产动力系统及其售后服务为目的的零部件或材料。2、本合同项下的交货时间和交货数量，以需方下达的《月供货计划通知单》确定的交货时间和交货数量为准。需方一般提前10-15日下达《月供货计划通知单》，以保证供方按时供货。……。3、供方应根据需方《月供货计划单》指定的零部件品种、规格型号、数量、交货时间等要求履行交货义务。……。三、结算方式及期限：1、预付款：供方向需方开具每单批供货金额30%的国家税控系统要求的电脑打印的增值税专用发票（16%），需方支付供方每单批供货金额的30%作为预付款。2、尾款：每单批货物全部交货完成后，经需方验收合格（5个工作日内），待供方向需方开具每单批供货金额70%的国家税控系统要求的电脑打印的增值税发票（16%），需方在收到供方发票后30天内支付供方每单批供货金额的70%作为尾款。四、违约责任及解决合同纠纷的方式：1、在履行本合同过程中，如果供方不能按期足额供货的，供方必须事先与需方联系，说明原因和解决方案，并获得需方同意后方可实施。如果供方仍不能按期足额供货的，应当按照《月供货计划通知单》中货物总额的10%向需方支付违约金，如因供方无故拖延且供货周期超出规定时间1个月时，供方应当按照《月供货计划通知单》中货款总额的2倍向需方支付违约金。需方有权终止合同并不影响有权要求供方支付违约金。2、与本合同如果发生有关的争议，供需双方应当友好协商解决。如协商不成，供需双方均可向需方所在地人民法院管辖提请诉讼。3、……。十一、合同生效条件及期限：本合同履行过程中，涉及的任何通知、要求、证明以及其他文件，均以书面形式进行。本合同经双方委托代理人签字并加盖公司合同专用章（须加盖骑缝章）之日起生效；合同有效期自签订之日起至2018年9月31日终止。合同期满前30天，双方即应协商续签事宜，于期满之日确定续签合同或者终止合同关系。本合同一式肆份，双方各执两份，均具有同等法律效力。2018年8月1日，被告悦威公司以附件1、附件2形式向原告德技公司下达了第一批“月供计划通知单”，内容如下：附件1铜排软连接合同价序号产品名称产品编号物料编码数量单价单价（含税）材质备注模组正极输出软排C0010801851350338件T2+模组链接软排1C0010802151350341件T2+模组链接软排2C0010802551350345件T2+快充负极软排C0010802650412127件T2+快充负极输出软排C00111105751350346件T2+快充正极输出软排C00111105851350339件T2+附件2月供货计划通知单供方名称：德技自动化公司编号：JSYW2018-08-001联系电话：188××******需方：悦威公司材料名称物料编码订货数量单位需求到货时间分批次说明备注模组正极输出软排C00108018PGS8月22日快充负极软排C00108026PGS8月22日快充正极输出软排C001110581000PGS8月22日快充负极输出软排C001110571000PGS8月22日模组链接C001080252000PGS8月22日备注：1、送货地址：江苏省溧阳市苏高新南大街创新C5幢2018年8月14日，被告悦威公司以附件3（被告错误标注为附件2）形式向原告德技公司下达了第二批“月供货计划通知单”，内容如下：附件3月供货计划通知单供方名称：德技自动化公司编号：JSYW2018-08-002联系电话：××××需方：悦威公司材料名称物料编号订货数量单位需求到货时间分批次说明备注模组链接软排2C00108025PGS8月23日备注：送货地址：江苏省溧阳市苏高新南大创新C5幢以上附件2约定的供货截至时间为2018年8月22日，货款为323000元（C00108021型号产品实际没有生产）；附件3约定的供货截至时间为2018年8月23日，货款为132000元，两期货款总计为455000元。2018年8月6日、14日，被告悦威公司先后向德技自动化公司支付预付款96900元、39600元。原告德技公司供给被告悦威公司第一批次产品的时间和数量如下：C00108018型号软连接产品于2018年9月21日交货1100根、10月11日交货200根，计1300根；C00108025型号软连接产品于2018年9月21日交货300根、10月23日交货1657根，计1957根（缺少43根）；C00108026型号软连接产品于2018年8月31日交货767根、9月21日交货499根，计1266根；C00111058型号软连接产品于2018年8月31日交货591根、9月21日交货910根，计1501根；C00111057型号软连接产品于2018年9月9日交货511根、9月21日交货589根，计1100根。以上产品被告悦威公司均已实际签收。第二批次中的C00108025型号软连接2000根原告德技公司至今没有供货。截至2018年9月27日，原告已向被告开出第一批次软连接产品的货款发票323000元。审理中，原告德技公司对第一批次中缺少的C00108025型号43根软连接产品，表示愿意补足；对第一批次中多供给的软连接既未主张货款，又未要求退回；对第二批次中尚未供应的C00108025型号软连接2000根，要求被告提货，并增加诉讼请求，要求被告再支付货款92400元。被告悦威公司不但不同意原告德技公司提出的补足第一批次中缺少的43根C00108025型号软连接，继续履行第二批次软连接供给合同，还提出反诉，要求解除与反诉被告德技公司之间就第一批次中C00108025型号软连接产品履行条款，终止第二批次软连接产品供货合同的履行，退还预付款39600元，同时承担违约金91000元（按合同总金额455000元的20%计）。审理中，原告德技公司还提出，被告悦威公司于2018年8月31日至9月9日之间从原告处购买了四台折弯机模具和一台气动拍平机，货款总值20300元。原告为证明双方之间存在折弯机模具和气动拍平机的买卖合同关系，提供了其法定代表人荣庆心与被告副总经理闵惠峰的聊天记录，聊天时间为2018年11月2日13：30，聊天内容如下：荣庆心：要不你就先安排半成品加工和折弯机的款给我也可以呢？我也好安排一部分工人的工资呢？可以吗？。闵惠峰：半成品把发票开过来。闵惠峰：我来做申请。荣庆心：好的。荣庆心：折弯机模具也开过去吗？闵惠峰：折弯机暂时不开。被告悦威公司质证后认为，以上聊天内容不能证明原、被告之间存在买卖关系。原告将折弯机模具、拍平机系存放在被告处，目的是让被告试用，被告从未向原告承诺过要购买折弯机。原告针对被告的辩解和反诉请求提出，延期交货是被告反复修改加工方案所致，且每次延期均得到了被告方经办人员的同意。为此，原告除提供了被告方在销售清单上签字外，提供了其法定代表人荣庆心与被告方副总经理闵惠峰的聊天记录。这些聊天记录的主要内容如下：2018年8月2日9：44，荣庆心（原告法定代表人）：这是8月份我们先去做的。闵惠峰（被告公司副总经理）：9月份呢？。荣庆心：9月份可以增加3倍的量。闵惠峰：你9月份再排一下。8月2日10：00，闵惠峰：目前你还是按照这个方法去做。荣庆心：我先按照原先的做法做好了，我再做几条先镀镍的再焊接的样品寄过去给你，到时间你也看一下可行不可行呀，好吧。闵惠峰：好。8月2日10：31，荣庆心：因为刚刚买好铜排材料厂家打电话给我，说现成的铜排时间放的稍微有点久，怕里边有腐蚀了我没有要，要他们帮我重新做一批新的，他们说最快要8天时间才能做出，所以8月份我也就没有多少时间去做，也就先少做一点，希望闵总理解。闵惠峰：把铜原材料的要求给他，要求他提供材料报告。8月14日15：37，荣庆心：1000条可以的。闵惠峰：好。荣庆心：再就是我量多一些时就会要求他们用自动化来镀。闵惠峰：好。闵惠峰：他们一个月镀我们的产品能镀多少？。8月26日16：00，闵惠峰：你们那边电镀厂如果配合不好，等我这边落实好了，你可以直接去昆山镀。8月31日19：10，闵惠峰：量很大，不要担心没得做，不但担心款子，只有把产品做好，保质保量按时交货，才会有回报，要做强做大，打（把）自己的定位放高一点。荣庆心：是的，也感谢闵总您给我们这次尝试的机会。我们也会尺力完成任务，该要改进的就尽快改进，该要配人时就配人，我们也相信能完善（成）好的。通过您闵总这个良好的平台，我们也相信能做强做大。真心感谢您！闵惠峰：合作共赢。以上聊天记录证明：原告在生产过程中，在进度上一直保持着与被告的沟通，被告是同意原告延迟发货的。被告对以上聊天记录质证后认为，聊天记录内容属实，但不能证明原告的证明目的。从8月2日的聊天记录看，双方确定的交货日期是明确的。从8月14日的聊天记录看，镀锌数量是能够达到2000多条的，原告有能力在期限内完成，但一直以各种理由未能按月交付，被告不得已才要求原告继续尽快供货，但并没有认可原告延期交货，也未变更双方的约定，原告不能以延期交货后双方存在沟通，就证明被告同意延期交货。从8月31日的聊天记录看，原告担心货款，不愿意继续供货，被告对原告的这种心态进行了鼓励和矫正，目的是能让被告与第三方的合同得到履行。从整个聊天记录看，被告从未认可或同意原告可以延期交货。以上事实，由原告提供的身份变更信息、被告的身份信息、《物资采购合同》、销售合同、销售单、出库单、中国工商银行明细清单、浙江增值税专用发票、照片一组、相关聊天记录，被告提供的《物资采购合同》及附件、两批月供计划通知单、相关银行回单、销售单及退货单、加工图纸等证据附卷佐证。本院认为，本诉部分原告的诉请分如下部分组成，即1、要求被告支付第一批次产品货款323000元，要求被告支付折弯机模具和拍平机货款20300元，合计34300元，扣除被告已付预付款96900元，要求被告支付剩余货款246400元及利息；2、要求被告支付第二批次软连接产品货款92400元（132000元-39600元）。关于本诉部分原告要求被告第一批次产品货款问题：原、被告签订《物资采购合同》及附件1、2、3，均系双方真实意思表示，合法有效。附件2作为《物资采购合同》的组成部分，虽然规定了原告生产的5个型号的软连接产品须于2018年8月22日前向被告供应，原告的产品交付确实已经逾期，但从原告法定代表人荣庆心与被告副总经理闵惠峰的多次微信聊天记录中可以看出，双方确实进行过多次协商，被告对原告的逾期交货并未提出不接受，仅是催促原告尽快交货，也未提及要追究原告的违约责任。事实上从原告2018年8月31日第一次供货，到2018年10月11日最后一次供货，被告在原告的销售单上均予以了签字接收。对此，应视为被告已经接受了原告逾期交货的事实。原告的第一批次软连接产品，除C00108025型号软连接产品2000根现尚缺少43根外，其余型号产品已经足额交付，被告应按合同和附件1、附件2的约定向原告支付货款，扣除43根C00108025型号软连接产品价值2838元（43根×66元/根），以及预付款96900元后，尚有货款223262元被告应予支付。关于本诉部分原告要求被告支付20300元折弯机模具和气动拍平机货款问题：首先，原告对该部分主张，未能提供双方之间存在买卖关系合意的证据，如合同、协议等；其次，从原告提供的所谓微信聊天记录看，反映不出被告同意购买的意思，即使从原告发给被告的微信文字内容看，丝毫没有买卖合同所必须具备的内容，如型号、名称、数量、价格、交付时间等等。据此，可以认定原、被告之间不存在折弯机模具和气动拍平机买卖的合同关系，原告要求被告支付20300元折弯机模具和气动拍平机货款，本院不予支持。关于本诉部分原告要求被告支付第二批次软连接产品货款问题：从原、被告双方签订的合同及附件3可以看出，C00108025型号软连接2000根的交付期限为2018年8月23日，期间虽然原、被告经过微信聊天沟通，被告同意原告延期交货，但原告至今没有将产品交付被告，故原告要求被告支付该批货款本院不予支持。关于本诉部分原告要求被告承担利息问题：根据原、被告双方签订的《物资采购合同》的约定：每单批货物的尾款须待全部货物交付完成后，经需方验收合格（5个工作日内），待供方向需方开具每单批供货金额70%的国家税控系统要求的电脑打印的增值税发票（16%），需方在收到供方发票后30天内支付供方每单批供货金额的70%作为尾款。原告向被告供应第一批次软连接产品的最后时间是2018年10月11日，原告开具发票的最后时间是2018年9月27日，为体现公正、公平原则，从被告收到最后产品的时间往后延长30天后即这套视为被告应付原告尾款的时间，即被告最迟应于2018年11月11日将第一批次产品尾款223262元支付完毕。现原告要求被告承担自起诉之日起至实际付款之日止的利息损失，可予准许，但标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于反诉部分反诉原告要求反诉被告返还第二批次预付款人民币39600元，并承担自反诉之日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率赔偿资金占有损失的问题：根据原、被告双方在《物资采购合同》中所作“如果供方不能按期足额供货，供方必须事先与需方联系，说明原因和解决方案，并获得需方同意后方可实施。如果供方仍不能按期足额供货，应当按照《月供货计划通知单》中货物总额的10%向需方支付违约金，如因供方无故拖延且供货周期超出规定时间1个月时，供方应当按照《月供货计划通知单》中货款总额的2倍向需方支付违约金，需方有权终止合同并不影响有权要求供方支付违约金”，及“本合同履行过程中，涉及的任何通知、要求、证明以及其他文件，均以书面形式进行。本合同经双方委托代理人签字并加盖公司合同专用章（须加盖骑缝章）之日起生效；合同有效期自签订之日起至2018年9月31日终止”的约定，反诉原告向反诉被告下达第二批次软连接月供货计划单，并向反诉被告支付39600元预付款后，反诉被告至今未向反诉原告交货，反诉被告不能举证证明至今未交货系获得了反诉原告书面同意的证据，且根据合同的约定，至2018年9月31日合同已经终止，故反诉原告要求反诉被告退还预付款，终止第二批次软连接产品的履行，并要求反诉被告承担自起诉之日起至实际清偿之日止，承担相应占用资金损失，本院予以准许，但该损失应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于反诉原告反诉被告要求解除第一批次中C00108025铜软排连接产品的定作合同关系问题：反诉原、被告虽然在《物资采购合同》及附件1、2对供货期限作了明确约定，但双方在履行中已通过微信、反诉原告实际签收等方式对履行期限作出了相应变更，且反诉原告也已实际签收。现反诉原告要求解除与反诉被告第一批次中C00108025铜软排连接产品的定作合同关系，本院不予准许。关于反诉原告反诉被告要求其承担违约金91000元的问题：关于反诉原、被告在履行第一批次的软连接产品过程中，反诉被告是否存在违约问题，本院已在本诉部分作出阐述和说明，即反诉被告虽然延期交货，但已经双方以微信形式和反诉原告实际签收方式得到反诉认可原告认可，故反诉原告要求反诉被告承担第一批次货物履行违约金，本院不予支持。关于反诉原、被告在履行第二批次的软连接产品过程中，反诉被告是否存在违约问题，本院也已在反诉部分的第一个问题中作出了阐述和说明，即反诉被告不能举证证明至今未交货系获得了反诉原告同意的证据，由此可以认定，反诉被告存在违约，应依法承担违约责任，但反诉原告要求反诉被告承担该部分违约金的请求与反诉原告提出的第一个反诉请求，存在重叠，且反诉原告也未能提供反诉被告不履行第二批次货物供应还额外产生其他损失的证据。故反诉原告提出的要求反诉被告承担91000元违约金请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百六十五条之规定，判决如下：一、被告江苏悦威电气有限公司应于本判决生效后十日内给付原告浙江德技新能源科技有限公司货款223262元，并承担自起诉之日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告浙江德技新能源科技有限公司的其他诉讼请求。三、终止反诉原告浙江德技新能源科技有限公司与反诉被告浙江德技新能源科技有限公司达成的附件3中关于第二批次C00108025型号2000根软连接的履行。四、反诉被告浙江德技新能源科技有限公司应于本判决生效后十日内返还反诉原告江苏悦威电气有限公司预付款39600元，并承担自起诉之日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的占用资金损失。五、驳回反诉原告江苏悦威电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉部分案件受理费7106元，由原告浙江德技新能源科技有限公司负担2457元，被告江苏悦威电气有限公司负担4649元。反诉部分案件受理费2912元，由反诉原告江苏悦威电气有限公司负担2122元，反诉被告浙江德技新能源科技有限公司负担790元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交本诉部分上诉案件受理费7106元、反诉部分上诉案件受理费2912元。逾期按自愿放弃上诉处理。审 判 长  万柏松人民陪审员  王 芳人民陪审员  蒋瑜婷二〇二〇年十二月一日书 记 员  姚 瑶