安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初3225号原告:张兴华,男,1968年11月18日生,汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：吴小萍，安徽龙舒律师事务所律师。被告:舒城县经济技术开发区金虎村民委员会,住所地安徽省舒城县经济技术开发区龙舒西路与皖江路交叉口，统一社会信用代码54341523511697081P。法定代表人:胡久池,主任。委托诉讼代理人：朱守国，安徽舒洲律师事务所律师。被告:安徽鑫福建筑工程有限公司,住所地安徽省六安市舒城县南港镇南港街道**,统一社会信用代码913415235770861878。法定代表人:李胜,总经理。委托诉讼代理人：陈东，男，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告:舒城优莱酒店管理有限公司,住,住所地安徽省舒城县经济技术开发区皖江路和龙舒西路交叉口一社会信用代码91341523MA2T4EBFX7。法定代表人:聂亚辉,公司经理。原告张兴华诉被告舒城县经济技术开发区金虎村民委员会（以下简称金虎村委会）、安徽鑫福建筑工程有限公司（以下简称鑫福公司）、舒城优莱酒店管理有限公司（以下简称优莱公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴华及其委托诉讼代理人吴小萍、被告金虎村委会委托诉讼代理人朱守国、被告鑫福公司委托诉讼代理人陈东、被告优莱公司委托诉讼代理人聂亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兴华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告共同向原告支付代偿款109918.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2018年8月26日,原告为被告优莱公司租赁的被告金虎村委会所有的房屋进行装修。在施工过程中,原告雇佣的工人丁白林在楼下清理垃圾时,被该幢楼一层楼外的幕墙玻璃坠落砸伤头和肩部,致其受伤。丁白林治疗结束后,以提供劳务受损害纠纷向舒城县人民法院提起诉讼。经审理,法院判决原告张兴华以雇主身份承担丁白林的各项损失105552.4元,承担诉讼费1000元,被告优莱公司承担连带赔偿责任。另,该楼房的所有人系被告金虎村委会。该楼房的楼体中心玻璃幕墙工程由被告鑫福公司承建。赔偿款截止于2019年11月27日,原告向丁白林支付了105552.4元,案件受理费1000元,执行费1366元,重新申请司法鉴定费2000元,合计109918.4元。原告认为,丁白林的伤情系被告承建的工程幕墙玻璃脱落所致,该幢楼的所有人系被告金虎村委会。根据法律规定,在雇主承担赔偿责任后,可以向实际侵权人进行追偿。为维护原告的合法权益,故诉至法院。金虎村委会辩称，张兴华未替代金虎村委会支付赔偿款，（2019）皖1523民初3094号民事判决书中对涉案追偿的主体做出了确定，张兴华在本案中不具备追偿资格，本案中唯一追偿的对象应为优莱公司，本案实际是优莱公司向张兴华追偿。鑫福公司辩称，1、鑫福公司作为追偿主体无法律依据；2、张兴华追偿权的范围不正确且证据不足；3、鑫福公司认为本案原告张兴华在事故发生过程中有很大责任，张兴华并没有承包酒店工程的资质，鑫福公司不是房屋的使用者、管理者、所有者，不应承担赔偿责任。优莱公司辩称，优莱公司是房屋承租者，不是所有权者，房屋外围的玻璃外墙是鑫福公司承建的。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，金虎村委会与鑫福公司就该村委会综合服务中心玻璃幕墙工程签订了协议书，双方约定：合同工期30日，价款246364.54元。合同签订后，鑫福公司如约施工。2017年11月27日，该工程经安徽省建筑工程第二监督检测站物理性能检验为符合设计要求，并于2017年12月20日经舒城县工程建设监理有限公司验收合格后，交付金虎村委会使用。2018年8月26日,金虎村委会与优莱公司就该村委会综合服务中心1-7层楼签订房屋租赁合同，双方约定：租期2018年8月27日至2023年11月26日，装潢期三个月（2018年8月27日至2018年11月26日）;…装修、装饰、改造和增设的设施前必须征得甲方（村委会）书面同意，…甲方有权监督装修施工过程…改造费用或由于改造造成的安全事故费用由承租人承担…。合同签订后，优莱公司将其承租的房屋承包给张兴华装修、装饰、改造，但施工中的砸墙事项由优莱公司安排人员施工。时至2018年9月29日，张兴华雇佣的工人丁白林在楼下清理1-2层装修、装饰、改造中的垃圾时,被该幢楼的幕墙玻璃坠落砸伤头和肩部,致其受伤；当日，案涉房屋的3-7层亦在施工。丁白林治疗结束后,其以提供劳务受损害纠纷向本院提起诉讼，经审理,判决：一、被告张兴华…赔偿原告丁白林96752.4元(已扣除张兴华垫付款8800元)；二、优莱酒店(本案中简称为优莱公司)与张兴华对第一项的款项承担连带赔偿责任。期间，优莱公司支付申请重新司法鉴定费2000元。判决生效后，优莱公司向丁白林支付赔偿款94468.4元、张兴华的银行存款被扣划4650元（含案件受理费1000元、执行费1366元）。优莱公司支付的上述款项均已从张兴华应获工程款中扣除。以上事实，有当事人陈述、书证（含丁白林一案的庭审笔录、民事判决书）、证人证言在卷佐证，足以认定。本院认为，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，鑫福公司作为楼体玻璃幕墙的承建者，其所提供的安徽省建筑工程第二监督检测站物理性能检验报告，与其所提供的工程竣工验收报告相互印证，足以证明鑫福公司承建的楼体玻璃幕墙工程符合设计要求，故依据日常生经验，楼体幕墙的玻璃坠落应为楼体装修、装饰、改造施工不当以及所有者、使用者的管理维护适当、监督施工不力造成。基于上述，鑫福公司己提供证据证明其对楼体幕墙的玻璃坠落没有过错，其对幕墙玻璃坠落造成他人损害不承担侵权责任，故张兴华向其追偿，不符合法律规定，本院依法不予支持；优莱公司作为楼体幕墙玻璃的使用者、管理者和部分施工事项的安排者，金虎村委会系承租房屋的所有人、承租房屋的装修、装饰、改造施工的监督人，张兴华为承租房屋的装修、装饰、改造工程的承包人，或是其施工不当,或是其管理维护适当、监督施工不力,各方对涉案楼体幕墙的玻璃坠落造成他人（丁白林）损害均存在过错，但其原因力比例难以确定，依照法律规定，各方应当平均承担赔偿责任。故张兴华在向他人（丁白林）赔偿后，扣除其应承担的赔偿责任部分，其向优莱公司、金虎村委会追偿，符合法律规定，本院依法不予支持。关于优莱公司与金虎村委会约定的“…造成的安全事故费用由承租人承担…”条款,依照法律规定,应属无效免责条款,故该条款对双方无约束力。本院依法核定张兴华代偿款为：张兴华在（2019）皖1523民初3094号案件中向丁白林赔偿105552.4元，其承担的案件受理费1000元、执行费1366元、鉴定费2000元共计4366元，因该案原告丁白林是选择提供劳务者受害责任纠纷向本院提起诉讼，其在诉讼过程中所承担的费用是其在该起诉讼中应当承担的费用，故该项费用不属于其代偿款的范围。本案中，张兴华、金虎村委会、优莱公司各自应承担35184.13元（105552.4元÷3）,即张兴华替金虎村委会、优莱公司分别代偿35184.13元。综上所述，原告张兴华诉讼请求，部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告舒城优莱酒店管理有限公司向原告张兴华支付代偿款35184.13元；二、被告舒城县经济技术开发区金虎村民委员会向原告张兴华支付代偿款35184.13元；上述支付款项，应于本判决生效之日起十五日内付清三、驳回原告张兴华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(附、开户名：舒城县人民法院综合办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；开户账号：20000059117110300000018)。案件受理费减半收取1249元，由张兴华、舒城县经济技术开发区金虎村民委员会、舒城优莱酒店管理有限公司均担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宣昌虎二〇二〇年十二月十五日书记员  朱洪波