wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1823号之一申请执行人：薛传亮，男，1984年3月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：高幸儿，男，1995年11月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。薛传亮与高幸儿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初3959号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:高幸儿于本判决发生法律效力之日起十日内向薛传亮支付借款本金人民币20000元及利息（自2018年7月22日起至给付之日止，按年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元（原告已预交），由高幸儿负担。因高幸儿未履行生效法律文书确定的义务，薛传亮向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人高幸儿邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月23日作出(2020)苏0402执1823号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高幸儿的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法划拨被执行人高幸儿名下存款11594.3元并拨付申请人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的20900元，已执行到位11594.3元，尚有执行款9305.7元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月三日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14191号申请人：朱一军，男，1989年8月1日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：万菁，江苏幕傅律师事务所律师。被申请人：邵春红，女，1983年1月17日出生，汉族，住张家港市。申请人朱一军与被申请人邵春红买卖合同纠纷一案，宜兴市人民法院于2020年8月13日裁定本案移送本院处理，本院于2020年12月1日立案受理后，申请人朱一军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵春红的银行存款合计20万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱一军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵春红的银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二〇年十二月四日书记员  王 婷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3417号申请执行人：王展,女,1992年12月10日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：王瑾，男,1979年5月3日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人王展与王瑾为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初6342号民事调解书，约定被执行人向申请人支付欠款42000.00，现该调解书已发生法律效力。因被执行人王瑾没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王展于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在本院执行过程中，双方当事人达成执行和解，自被执行人公积金账户中通过人民法院扣划41000元至申请人公积金账户，申请人同意以此金额作为结案金额，同意人民法院执行完毕结案。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初6342号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2818号之四申请执行人：龙口市东北隅建筑公司。被执行人：龙口市新材料有限责任公司。法定代表人：王伟。关于申请执行人与被执行人龙口市新材料有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人龙口市新材料有限责任公司在账户内余额人民币41581.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙口市新材料有限责任公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币51716.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月七日书记员  周子琛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3951号 申请执行人：艾尼瓦尔买买提，男，1979年11月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿布力克木牙森，男，1982年7月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据发生法律效力的（2019）新0102民初9834号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月6日依法立案执行。本案执行标的152752.40元已执行标的为0元，未执行标的为152752.40元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月7日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月7日、2020年11月4日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人阿布力克木·牙森名下无银行账户存款、无证券、有车辆及通过乌鲁木齐市公安局交通警察大队查询车辆无信息现无法处置、无对外投资等登记信息。 3.本院于2020年10月9日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人阿布力克木牙森名下无房产登记信息。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年12月17日限制被执行人阿布力克木牙森高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月9日告知申请执行人艾尼瓦尔买买提表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿布力克木牙森无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 古丽波斯坦
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2560号之二被执行人：闵聪，男，汉族，1989年07月18日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闵聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闵聪在山东省农村信用社联合社622×××10账户内存款人民币35900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十七日书记员  姜倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14985号之一 申请执行人陈俊锋，男，汉族，1981年12月25日出生，住东莞市。 申请执行人黄燕乔，女，汉族，1984年8月16日出生，住东莞市。 被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏伟路****。 法定代表人：刘小文。 申请执行人陈俊锋、黄燕乔与被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司合同纠纷一案，（2019）粤1971民特773号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等9088元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，经调查，被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司名下财产主要分为三部分：1、超市。被执行人名下有超市30套，面积合计约为12100㎡，该30套超市均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为2.9亿余元。该批超市部分已被其他债权人案件首先查封，部分被我院本批系列案件首先查封，但因为抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。2、商铺。被执行人名下有商铺52套，面积合计约为5600㎡，该52套商铺均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为1.4亿余元。该批商铺已被其他债权人另案首先查封，并且抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。3、车位。被执行人名下约有车位349个。其中约有186个车位被其他债权人另案首先查封，本批系列案件暂无法处置。本批系列案件对被执行人名下约163个车位首先查封并正在对车位实际情况进行排查。在排查过程中已发现有100多个车位已由被执行人转让给他人，现已有部分权利人东莞市翔天实业投资有限公司、钟某、陈某等多人向我院提起执行异议。本院现仍对首先查封的车位继续进行排查，在排查期间暂无法对车位进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14985号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  武世杰
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终247号 上诉人（原审被告）：邯郸市博浩农业科技有限公司，住所地河北省邯郸市魏县沙口集乡郑二庄村南。 法定代表人：赵荣，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：融通农业发展（北京）有限责任公司，住所地北京市丰台区西四环南路**院**楼****。 法定代表人：许国成，该公司执行董事。 上诉人邯郸市博浩农业科技有限公司因与被上诉人融通农业发展（北京）有限责任公司农村土地承包经营权纠纷一案，不服河北省邢台市任泽区人民法院(2020)冀0505民初613号民事裁定，向本院提起上诉。 邯郸市博浩农业科技有限公司上诉请求：依法撤销河北省邢台市任泽区人民法院(2020)冀0505民初613号民事裁定，并将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。事实和理由：一审法院作出的裁定，认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销。本案中上诉人与被上诉人签订《农用土地租赁合同》，被上诉人依据该合同提起民事诉讼，该合同第七条第二款约定：本合同在履行过程中发生争议，双方应协商解决，如协商不成，应当向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。本案甲方所在地为北京市丰台区。在合同双方对管辖权作出约定的情况下，依法应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第30条的规定，将本案移送有管辖权的北京市丰台区人民法院进行审理。 融通农业发展（北京）有限责任公司未提交答辩意见。 2 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二十八条第二款的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，当事人对管辖有约定的，该约定不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案涉及土地租赁，应按照不动产纠纷确定管辖。上诉人与被上诉人签订的《农用土地租赁合同》虽约定“合同在履行过程中发生争议，双方应协商解决，如协商不成，应当向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，但该约定违反不动产专属管辖的规定，应属无效。案涉土地位于河北省邢台市任泽区，邢台市任泽区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 路敬贤
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1394号 申请人：郭霄丽，女，汉族，住所地：广东省深圳市福田区。 被申请人：陈春莲，女，住所地：广东省普宁市后溪乡。 申请人郭霄丽于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人陈春莲名下所有的价值人民币562171.7元的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院开具保函，自愿在人民币562171.7元范围内为申请人郭霄丽的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人郭霄丽的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人陈春莲名下价值人民币562171.7元的财产。 案件申请费人民币3330.85元，由申请人郭霄丽承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人郭霄丽在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十二月三日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执恢231号 申请人：刘忠堂，男，1972年9月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被执行人：新疆上策房地产开发有限公司，住：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：韩沐君，新源县上策房地产开发有限公司董事长。 申请人刘忠堂与被执行人新疆上策房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市第二公证处于2016年8月12日作出的（2016）新乌证内字第27960号公证处已发生法律效力。因新疆上策房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘忠堂向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月11日恢复执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向新疆上策房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令。 本院于2020年11月12日、2020年12月14日通过全国法院执行网络查控系统查询了新疆上策房地产开发有限公司名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明新疆上策房地产开发有限公司仅有零星存款，并告知申请人，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施，除抵押于申请人处的新源县芳香那拉提4号商业楼82-（地1-地10）/那**产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年11月11日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人的新源县芳香那拉提4号商业楼82-（地（地1-地10）/那**产请人刘忠堂参与竞拍，于2020年12月12日以2520792.36元的最高价竟得。 本院已于2020年11月30日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月25日通过协助单位新源县不动产登记中心查询了新疆上策房地产开发有限公司名下的不动产信息，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院于2020年12月07日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。 申请人向本院申请执行新疆上策房地产开发有限公司3738285.40元，执行到位标的2520792.36。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陆   一   啸
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初565号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：凤城市爱阳镇知青超市四部，经营场所辽宁省丹东市凤城市爱阳镇供销社综合楼****。经营者：杨家安，男，1978年10月1日生，满族，住辽宁省丹东市凤城市。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告凤城市爱阳镇知青超市四部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 王立媛审判员 董英杰审判员 崔耀天审判员 张 燕二〇二〇年十二月十四日书记员 王 亮
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4280号原告：邵明勇，男，1976年7月29日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：石祖正，男，1986年6月6日出生，汉族，农民，住丰县。原告邵明勇与被告石祖正买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告邵明勇到庭参加诉讼。被告石祖正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵明勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告石祖正偿还原告货款15000元；2.判令被告向原告支付利息及经济损失1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年年中，被告购买原告的瓷砖用于华山街康力健大药店和尹小楼医务室工程，货款共计15000元，原告曾多次上门催要欠款，被告均未付，为此原告提起诉讼。被告石祖正未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明：原告系建材销售业务的个体工商户，2016年，被告向原告购买一批瓷砖，因货款未即时付清，2019年12月9日，被告向原告出具手书欠条一份，该欠条载明“欠条2019年12月9日欠华山瓷砖料钱壹万伍仟圆整2019年12月9日欠款人石峰”。另查明，据丰县公安局华山派出所出具的证明显示，丰县华山镇石楼村西队村民石峰与石祖正系同一人，其居民身份证号码为。以上事实，有原告提供的被告石祖正出具的欠条，及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，原被告之间的瓷砖买卖合同，系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应受之拘束。原告按照约定向被告交付瓷砖后，被告也应按期履行货款给付义务，根据原告提供的被告手书欠条，15000元的欠款数额为双方结算确认后形成，原告以此向被告要求支付下欠货款15000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于1000元的利息和损失的问题。本院认为，原被告在欠条中并未约定违约金的数额或者计算方法，又未约定货款的具体支付时间，在无其他证据证明原告曾于欠条出具后向被告催要货款的情况下，被告的债务履行期限应当视为在本案中予以具体确定，故被告不存在逾期付款的情形，对原告要求被告支付利息及损失1000元的主张本院不予采纳。被告石祖正经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃有关诉讼权利，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石祖正应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邵明勇支付货款15000元；二、驳回原告邵明勇其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交），由被告石祖正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李传宝审 判 员  刘元福人民陪审员  李学珠二〇二〇年十二月九日法官 助理  王学权书 记 员  刘 洁
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2970号李雪莉、覃爱文：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1658号民事判决书，立案执行李雪莉与覃爱文民间借贷纠纷一案。执行过程中，覃爱文自动履行了全部付款义务。至此，李雪莉向本院申请执行的(2020)苏0402民初1658号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10038号原告：唐波，男，1985年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：胡文君，男，1987年6月1日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：长沙市喜火餐饮管理有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道金茂路社区******。法定代表人：阙龙财。原告唐波与被告胡文君、长沙市喜火餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理，原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2020年7月15日签订的《采购合同》；2、两被告共同给付原告货款60058元；3、要求月息2分从法院受理日起计算到还清之日止；3、由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为,长沙县公安局于2020年8月27日作出长县公(星)立字[2020]2955号立案决定书,决定对刘三清、董媛姣等人被骗案立案侦查，公安机关正对胡文君身份是否被他人冒用并实施刑事犯罪进行侦查中，案件正在侦查阶段尚未结案，而本案原告起诉胡文君的买卖合同纠纷与该刑事案件紧密联系。根据相关法律规定，民事案件有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下：驳回原告唐波的起诉。本案已收取的案件受理费1301元，依法退回至原告唐波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚芳二〇二〇年十二月二日法官助理王尧书记员王尧（兼）
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6406号 原告：钟艳，女，汉族，1999年7月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：欧茂，女，汉族，住宜宾市高县。 原告钟艳与被告欧茂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告钟艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示因不继续诉讼，所以不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟艳撤回起诉处理。 审判员  刘习羽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  裴传琴
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2213号申请执行人：李承名，男，1994年2月7日出生，汉族，住温县。被执行人：李秉天，男，1995年2月22日出生，汉族，住温县。关于执行申请人李承名与被执行人李秉天民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初2608号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李秉天在本判决生效后10日内偿还申请人李承名借款65000元，因被执行人李秉天未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月26日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余65000元未能实现。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秉天有继续向申请执行人李承名履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十七日书记员  董书晴
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执恢177号申请执行人：张浩禹，男，汉族，1978年10月17日生，住长春市经开**。被执行人：孙丹，女，汉族，1975年1月7日生，住大安市。被执行人：大安市吉福名车有限责任公司，住所地：大安市城南高新工业园区。法定代表人：孙丹，该公司总经理。被执行人：大安市吉福塑钢有限责任公司，住所地大安市安北工业园区。法定代表人：孙丹，该公司总经理被执行人：李铁龙，男，汉族，1980年3月29日生，住大安市。申请执行人张浩禹与被执行人孙丹、大安市吉福名车有限责任公司、大安市吉福塑钢有限责任公司、李铁龙民间借贷纠纷执行一案，被执行人没有自动履行（2018）吉0191民初3403号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已支付给申请执行人张浩禹部分执行案款，因申请执行人申请拍卖被执行人孙丹名下车辆，由于拍卖处置时间过长，申请执行人申请终结本次执行，并将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年十二月十八日书记员  路 红
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6816号原告：无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区航空路**五洲国际工业博览城******。统一社会信用代码：91420607343476764X。法定代表人：黄达顺，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为签收法律文书。被告：袁韦燕，女，1982年1月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司与被告袁韦燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  罗全忠二〇二〇年十二月十五日书记员  张 靖
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1263号之十二被执行人：贾清洁，男，汉族，住河北省沧州市。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2018）甘0723刑初48号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾清洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾清洁在中国农业银行6228483648399761272账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年十二月二日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3030号原告：蒋学功，男，1989年4月28日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被告：范洪鎏，男，1989年6月4日生，汉族，住盐城市盐南高新区。原告蒋学功与被告范洪鎏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。案件审理过程中，原告蒋学功以已与被告达成和解协议为由，于2020年12月3日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告蒋学功的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋学功撤回对被告范洪鎏的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋学功负担。审判员  徐冬冬二〇二〇年十二月三日书记员  袁龙巧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15597号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：高殿成，男，1971年3月12日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告高殿成物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13201号原告：王海全被告：梁旭原告王海全与被告梁旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海全、被告梁旭，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海全向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付门窗安装费19639元；2、判令被告支付利息200元、交通费工时费1000元，共计20839元；3、诉讼费由被告承担。事实理由：自2018年10月起原告为被告安装其代理的绿盾中天品牌门窗，2019年初至到2019年10月多个项目安装结束（业主验收合格）安装费共计27639元，被告于8月17日支付5000元，10月11日支付3000元，两次向原告支付8000元，剩余19639元被告多次承诺支付但一直未兑现。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告梁旭辩称，有异议，欠款数额没有那么多。我已付款25719元，我认为应该还欠几千元钱。经审理查明：自2018年10月起，原、被告双方建立门窗安装合同关系，双方未签订书面承揽合同。2019年原、被告通过微信对账确认被告应付原告加工费27639元，被告已付8000元，尚欠原告19639元。现原、被告双方因安装款给付问题产生争议，原告起诉来院。庭审中，被告提供转账凭证7张，其中2018年被告转给原告17719元，2019年被告转给原告8000元。上述事实，有当事人陈述、微信截图、录音、微信转账记录等证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原、被告双方构成承揽合同关系，承揽人交付工作成果时，定作人应当及时支付报酬。根据原、被告双方的微信聊天记录及录音，可以认定原、被告双方通过微信对账，尚欠19639元未予支付。因此，本院对原告要求被告支付安装款19639元的诉讼请求予以支持。关于被告抗辩已付25719元，根据被告提供的转账凭证，其中17719元付款时间系2018年，本案诉争的安装费发生于2019年，被告2019年付款8000元，已在应付的安装费中扣除，故对于被告此项抗辩主张，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息200元及交通费工时费1000元问题，因双方未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告梁旭于本判决生效后15日内，给付原告王海全安装款19639元；二、驳回原告王海全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计321元，由被告梁旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  贾丽秋二〇二〇年十二月二日法官助理王颖书记员杨元元本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28978号 申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司。住所地：深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人徐建东。 被执行人深圳市珑熙实业有限公司。住所地深圳市福田区车公庙泰然六路深业泰然大厦4C01、4C02、4C03、4C04，统一社会信用代码440301106942177。 法定代表人刘德林。 申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司与被执行人深圳市珑熙实业有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初48829号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付82230.6元及利息等，本院于2020年8月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十日 书记员  金智敏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3407号原告：唐美凤，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宗永林，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹陆兵，江苏煜衡律师事务所实习律师。原告：盐城市大丰人民医院，统一社会信用代码12320982468394789X，住所地盐城市大丰区幸福东大街**。法定代表人：柏正群，该院院长。委托诉讼代理人：周楚瑶，女，该医院职员。委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。原告唐美凤与被告盐城市大丰人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年12月9日，原告唐美凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐美凤负担。审 判 长  奚锦静人民陪审员  杨兴云人民陪审员  胡翠凤二〇二〇年十二月九日法官 助理  戴青华书 记 员  王 娟
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初534号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某某，男，1988年10月21日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在沈阳市新城子区1。曾于2013年犯盗窃罪被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2018年犯盗窃罪被黑龙江省肇东市人民法院判处有期徒刑二年四个月，于2020年3月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月27日被沈阳市公安局沈河分局监视居住9月1日被沈阳市留，9月10日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官张巍出庭支持公诉，被告张某才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年5月24日3时许，被告人王某某沈阳市沈河区号济州岛汤泉休息大厅，趁被害王某1贺熟睡之机，将其一部绿色苹果11手机盗走；趁被害王某2旭熟睡之机，将其一部白色苹果XSMAX手机盗走，后沈阳市大东区北手机市场出售付某祥，获利人民币2100元。经鉴定，被盗手机价值人民币7890元。2、2020年8月29日13时许，被告人王某某沈阳市大东区号碧泉宫洗浴中心四楼休息大厅，趁被害葛某新睡觉之机，将其正在充电的黑色苹果XSMAX手机盗走，后沈阳市铁西区路出售王某3广，获利人民币1300元。经鉴定，被盗手机价值人民币4200元。2020年5月27日，被告人王某某向公安机关投案自首，后被公安机关监视居住。2020年8月31日被公安机关抓获。案发后被盗手机已全部返还被害人。公诉机关基于被告人王某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，且具有累犯的法定从重处罚；自首、自愿认罪认罚的法定从轻处罚；返脏并取得被害王某2旭谅解的酌定从轻处罚情节。建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人王某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议亦无异议。并有书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、刑事判决书及释放证明、扣押决定书、扣押清单及发还清单、辨认笔录及照片；证付某祥王某3广证言；被害葛某新王某1贺王某2旭陈述；沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书、沈阳市沈河区市场事务服务与行政执法中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年5月30日止。罚金自本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）二、追缴违法所得人民币三千四百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张巨涛人民陪审员  王春波人民陪审员  张桂侠二〇二〇年十二月一日书 记 员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1208号 申请执行人:马仁英，女，1960年4月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人:王玮，男，1986年3月21日生，汉族，住南京市玄武区。 申请执行人:王琳，女，1984年1月4日生，汉族，住上海市徐汇区。 申请执行人:陈兰英，女，1934年7月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 四申请执行人:共同委托代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。 被执行人：王伟成，男，2003年4月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 法定代理人：王建洋（系王伟成父亲），男，1967年10月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 法定代理人：陈凤珍（系王伟成母亲），女，1972年8月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：赵文才，男，1969年8月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人马仁英、王玮、陈兰英、王琳与被执行人王伟成、赵文才机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初437号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人王伟成的监护人王建洋、陈凤珍于判决生效后十五日内共同支付744848.74元给申请执行人马仁英、王玮、陈兰英、王琳（被执行人王伟成有财产的从其财产中支付，不足部分，由监护人赔偿）；二、被执行人赵文才对上述赔偿款项承担连带责任；三、驳回申请执行人马仁英、王玮、陈兰英、王琳的其他诉讼请求。案件受理费11588元，减半收起5794元，由申请执行人马仁英、王玮、陈兰英、王琳负担289元，由被执行人王伟成、被执行人赵文才共同负担5505元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为589358.74元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初437号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 贾 雪
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保338号申请人：李秋生。委托诉讼代理人：袁先双，湖南合策律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍顺，湖南合策律师事务所律师。被申请人：肖克清。申请人李秋生诉被申请人肖克清合伙协议纠纷一案，申请人李秋生于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖克清在金融机构存款913200元予以冻结，或查封被申请人肖克清名下等价值财产。华安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李秋生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人肖克清在金融机构存款913200元，期限为2020年12月4日至2021年12月4日。案件申请费5000元，由申请人李秋生负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李志平二〇二〇年十二月四日法官助理 汤梓龙书 记 员 游 琪
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 (2020)陕01民终13485号 上诉人（原审被告）：李英卓，男，1982年6月26日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：张拜利，陕西沐杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨婉莉，女，1975年10月23日出生，汉族，住咸阳市秦都区号。委托诉讼代理人：聂菲菲，陕西古渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勃勃，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。上诉人李英卓因与被上诉人杨婉莉合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6999号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审审理查明， 2018年6月18日，原告杨婉莉、被告李英卓签订《承包合同》，约定由被告承包原告所有的出租车，并合法经营，按时交纳保险费及相关一切费用，自负盈亏等。承包期限为2018年6月15日至2025年9月12日，并由被告承担车辆审验费、公司服务费、营业税、气瓶检验费、计价器审验费、车辆各种修理费、GPS服务费、其他政策性收费及按时缴纳光华服务部各项费用。保险费亦由被告承担，交强险约定第三者责任保险金额壹佰万元整，车上人员责任保险每座二十万元整。押金6万元。每月承包金6700元，于每月二十五日前支付，否则要承担每日百分之十的违约赔偿金。承运期间违章、违规等造成的损失、维修费用等由被告承担。后被告交纳押金6万元，原告向被告交付车辆。至2019年9月2日，原告收回车辆，并同时将车辆送至秦汉新城安顺汽配经销部进行维修，至2019年9月22日左右出场。修理期间所使用配材系原告自行购买，花费配材费25110元及工费4000元，共计29110元。2019年10月，原告为涉案车辆投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，分别花费保险费1440元、5956.08元。并投保道路客运承运人责任保险等。一审另查明，涉案车辆系出租客运车辆。原告承包期间，分别于2018年10月、2018年11月发生交通事故，并通过涉案车辆所承包保险进行了理赔处理。另原告承包车辆期间分别于2018年11月15日、2019年1月27日、2019年3月23日存在违章行为，被处罚款50元、200元、50元，共计300元。原告已缴纳该罚款。一审法院认为，原、被告之间承包合同系双方自愿签订，系双方真实意思表达，且不违反法律规定，故该合同合法有效，依法应予保护。原告已履行向被告交付车辆之义务，且被告在收车时未对车辆状况提出异议，故视为原告已向被告交付完好车辆。被告在归还车辆时，车辆状况亦应完好无损。原告所举证据能够证明被告所交付车辆存在损坏、且该损坏系原告承包期间造成，及其因维修车辆花费费用29110元。依照合同约定，承包期间车辆修理费用由被告承担，故原告要求被告支付29110元维修费合理合法，予以支持。关于原告所请求营运损失，因该损失系因被告损害车辆之原因而产生，故被告应向原告赔偿该部分损失。双方之间承包合同于2019年9月2日解除，故原告之营运期间自2019年9月3日起算，至2019年9月22日左右维修出场，确定出场时间为2019年9月20日，故涉案车辆未运营之时间为18天。参照西安市出租车日收入额，酌情认定营运费为400元/日，故营运损失为7200元（18天×400元/日）。原告所诉请2019年9月2日至2020年9月1日保险费，因该期间车辆已归还原告，故该部分费用应由原告自身负担，其该项诉请无事实依据，不予支持。关于原告所诉请增加部分保险费，因车辆为道路运输工具，其行驶过程中不可避免有发生交通事故之可能性，属于合理预期范围，在双方无特别约定之情况下，被告不应承担因车辆自然消耗而产生的相关费用，故原告该项诉请无事实依据，本院不予支持。原告已交纳车辆违章罚款，被告亦认可，故原告诉请被告支付300元违章罚款损失之诉请符合其合同约定，予以支持。综上，原告之诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李英卓自本判决生效之日起十日内向原告杨婉莉支付车辆维修费29110元、营运损失7200元、违章罚款损失300元，共计36610元。二、驳回原告杨婉莉其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元(原告杨婉莉已预付)，由原告杨婉莉负担309元。由被告李英卓负担935元，并于上述付款期限一并向原告杨婉莉支付。宣判后，李英卓不服，上诉于本院称，一、杨婉莉随意收回车辆，已构成违约。承办合同约定，合同期内甲方（杨婉莉）不得随意收回车辆，若甲方（杨婉莉）转让车辆须提前三个月通知乙方（李英卓），本案杨婉莉收回车辆违反合同约定，显系违约。二、杨婉莉在李英卓不知情的情形下更换车辆多处配件，形成不必要且高昂的费用，不应当由李英卓承担。杨婉莉违约收回车辆当天车况完好，其无故更换车辆配件与李英卓无关。且杨婉莉拒绝与李英卓共同核对车况，自行修车的行为与李英卓无关，李英卓不认可杨婉莉的修车行为。杨婉莉修理车辆是出于翻新车辆的目的，已经超出损害赔偿的范围，李英卓不应承担修车费用。杨婉莉提供的修理费花费凭证只有汽配公司的销售清单、收据等，未附有转账记录和相关发票，无法证明支付相关费用的真实性。三、杨婉莉的车辆停运与上诉人无关，上诉人无须支付停运损失，且杨婉莉提供的停运时间20天并未举证，不应得到支持。综上，请求撤销一审判决第一项，改判李英卓仅承担杨婉莉违章罚款损失300元；一、二审诉讼费由杨婉莉承担。杨婉莉答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为杨婉莉主张的车辆修理费用及营运损失应否支持。本案中，双方均认可车辆承包合同自2019年9月2日解除。合同解除后，杨婉莉将车辆送修，就产生的维修费用向一审法院提交了修车花费清单、报价清单、销售单、收据等，并提交证人韩新强出庭作证。李英卓虽不认可，但未提交证据证明己方观点。综观本案，就杨婉莉主张的车辆维修费用，李英卓认为杨婉莉是出于翻新车辆目的，超范围维修。但因车辆现已维修完毕，无法确定是否超范围对车辆进行维修。基于公平原则，结合案件实际，本院酌情对车辆维修费调整为27110元。一审法院关于营运损失的认定并不不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6999号民事判决第一项为：李英卓自本判决生效之日起十日内向杨婉莉支付车辆维修费27110元、营运损失7200元、违章罚款损失300元，共计34610元；二、维持西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6999号民事判决第二项。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费负担不变。二审案件受理费1244元（李英卓已预交），由李英卓承担1220元，杨婉莉承担24元。本判决为终审判决。  审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二○二○年十二月一日 书 记 员  何 诗 萌1
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2588号申请执行人：冯银龙，男，1989年7月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：李磊，男，1989年7月18日出生，汉族，居民，住淮安市。被执行人：王丹，女，1990年2月10日出生，汉族，居民，住淮安市。冯银龙与李磊、王丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初844号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，李磊、王丹应归还冯银龙借款20万元及利息，支付冯银龙代理费5000元。案件受理费2150元，由李磊、王丹负担。因李磊、王丹未履行生效法律文书确定的义务，根据冯银龙的申请，本院依法于2020年8月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产；2、被执行人目前下落不明，无法查找。3、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人王丹名下苏Ｈ×××**号大众牌汽车，该车目前无法查找，本院未能有效控制。被执行人无其他财产可供执行。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知书等，并已穷尽财产调查措施，被执行人下落不明，本院查封了被执行人的车辆，未能有效控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初844号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年十二月十五日书记员  张 莉
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执恢12号申请执行人：赵伟。被执行人：鞍山北美新热电环保有限公司、鞍山千龙环保热力股份有限公司、乔通、史焱红。本院在执行赵伟与鞍山北美新热电环保有限公司、鞍山千龙环保热力股份有限公司、乔通、史焱红借款合同纠纷一案中，我院均轮候查封被执行人的财产，现在有财产不可供执行，经申请人申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁伟审判员  王鑫审判员  张滨二〇二〇年十二月十六日书记员  宋驰
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执612号申请执行人：沈沛俊，女，1968年12月20日生，汉族，襄汾县新城镇居民。被执行人：陈爱国，男，1967年7月21日生，汉族，襄汾县新城镇居民。本院在执行申请执行人沈沛俊与被执行人陈爱国民间借贷一案中，经查，陈爱国有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈爱国银行账户内存款人民币13244元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月四日书记员  石瑞欣
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9491号原告：牛某，宁夏固原市人，住固原市。被告：张某，宁夏固原市人，住固原市原告牛某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给原告偿还借款13万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系表兄弟关系。2014年5月28日，被告因开酒吧用钱向原告借款20万元，原告交付现金后，被告出具借条一份。后偿还7万元，下欠13万元经原告催要，被告未偿还。本院经审查认为，根据原告牛某提供的被告张某的住址及电话向其送达诉讼文书及开庭传票等法律文书时，均无法查找到被告，且原告又不能提供被告张某现住址线索和联系方式，故本院认为，原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告牛某的起诉。案件受理费1450.00元，退还原告牛某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞二○二○年十二月十六日法官助理 何文婷书记员 唐亚东附：与案件相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实施法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12711号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：梁秀宇，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告梁秀宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十八日书记员 李秋颖
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初662号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人张鑫磊，男，1995年8月19日出生于河北省衡水市。2019年5月31日因本案被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，2020年7月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人卢鹏、陈鑫波，江苏品川律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）534号起诉书指控被告人张鑫磊犯提供侵入计算机信息系统的程序、工具罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。因指定管辖，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人张鑫磊及其辩护人卢鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张鑫磊于2019年3月至5月期间，在未经享有中华人民共和国（不包括港、澳、台地区）独家代理运营权的深圳市腾讯计算机系统有限公司授权的情况下，通过互联网“淘发卡”平台非法销售《英雄联盟》外挂程序“NCLegend”、“HanBOT”的卡密共计40496次。经福建中证司法鉴定中心鉴定，被告人张鑫磊销售的外挂程序存在对《英雄联盟》游戏运行程序实施未授权的增加、修改操作，对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰，属于破坏性程序。案发后，被告人张鑫磊如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张鑫磊提供专门用于侵入计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二款的规定，应当以提供侵入计算机信息系统的程序、工具罪追究其刑事责任。被告人张鑫磊认罪认罚，可以从宽处理。被告人张鑫磊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人张鑫磊有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五十万元。公诉机关提交了深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的《英雄联盟》网络游戏知识产权独家许可书等书证、证人张天佑、何迪等人的证言笔录、被告人张鑫磊的供述笔录、福建中证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、常州市公安局钟楼分局制作的扣押笔录、常州市公安局网安支队制作的远程勘验工作记录、发破案经过等证据证实。被告人张鑫磊对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张鑫磊系初犯，如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极预缴罚金，有悔罪表现，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张鑫磊构成提供侵入计算机信息系统的程序、工具罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张鑫磊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张鑫磊犯提供侵入计算机信息系统的程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；并处罚金人民币五十万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的作案工具手机、台式电脑等物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伟民人民陪审员  孙凤勤人民陪审员  张雯军二〇二〇年十二月九日法官 助理  张 蕙书 记 员  李林翼
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执110号新余博润投资管理中心、辽宁纵横物资经销公司、沈阳安运三运输有限公司：申请执行人新余博润投资管理中心与被执行人辽宁纵横物资经销公司商品房买卖合同执行纠纷一案，本院已对被执行人辽宁纵横物资经销公司所有的位于沈阳市和平区轴房产抵债给另案申请执行人沈阳安运三运输有限公司。故被执行人已经履行完毕沈阳市大东区人民法院（2004）大民（一）房初字第××号民事判决书所确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，(2020）辽01执110号结案。办案人：魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更215号 罪犯麦麦提阿卜杜拉·麦提尼亚孜，男，1996年5月4日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区墨玉县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院于2019年1月2日作出（2018）新3222刑初4738号刑事判决，以被告人麦麦提阿卜杜拉·麦提尼亚孜犯强奸罪，判处有期徒刑3年。刑期2018年8月28日起至2021年8月27日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯麦麦提阿卜杜拉·麦提尼亚孜在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯麦麦提阿卜杜拉·麦提尼亚孜的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯麦麦提阿卜杜拉·麦提尼亚孜在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯麦麦提阿卜杜拉·麦提尼亚孜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。于2020年上半年获改造积极分子1次；于2020年1月获季度表扬奖励1次。 本院认为，罪犯麦麦提阿卜杜拉·麦提尼亚孜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯麦麦提阿卜杜拉·麦提尼亚孜减去有期徒刑三个月（刑期自裁定之日起至2021年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3587号原告：鄂尔多斯市联手物业服务有限公司，统一社会信用代码91150625MA0NA0TK0M。法定代表人：王某1。被告：王某2，住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司撤诉。案件受理费20.00元，予以免收。审判员  金海燕二〇二〇年十二月七日书记员  邬 邦
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5005号原告：渠军浩，男，1971年9月30日生，汉族，个体，住江苏省丰县。被告：刘敏，女，1983年10月12日生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告渠军浩诉被告刘敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告渠军浩到庭参加诉讼，被告刘敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渠军浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款2800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月22日，被告刘敏在原告渠军浩处赊欠OPPO手机一部，型号为OPPO8107，价值2800元，还款期限为2个月。到期后，原告多次向被告催要，但被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告刘敏于2015年6月22日在原告渠军浩经营的手机城购有OPPO手机一部，售价2800元，被告刘敏未按时支付上述手机货款，后经原告渠军浩催要，被告刘敏于2019年12月7日通过微信支付500元货款，尚有2300元手机款未支付。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的欠条原件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告刘敏在原告渠军浩处购买手机，并在票据存根上签字确认，原被告之间系合法的买卖合同关系，应受法律保护。本案中，被告刘敏共欠原告手机款2800元，后续偿还500元，尚有2300元手机款未支付，故对于原告渠军浩要求被告刘敏支付下余手机款的诉讼请求，本院按照2300元予以支持；原告渠军浩要求的超出部分，本院不予支持。被告刘敏经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘敏于本判决生效后十日内向原告渠军浩支付下余手机款2300元；二、驳回原告渠军浩其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告渠军浩已预交），由被告刘敏负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘敬永二〇二〇年十二月三日法官助理 王倩倩书 记 员 崔娜娜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执938号申请执行人：鞍山永安包装工业有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处平阶村。法定代表人：张永安，系该公司总经理。被执行人：葫芦岛滕兴实业有限公司，住所地：葫芦岛市龙港海洋工程工业区**。法定代表人：孙呈斌，系该公司经理。被执行人：孙呈斌，男，住所地：葫芦岛市。申请执行人鞍山永安包装工业有限公司与被执行人葫芦岛滕兴实业有限公司、孙呈斌买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年10月27日作出的（2020）辽0323民初938号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，标的额为168.73万元，本院于当日立案执行。本院于2020年9月4日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年9月7日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执938号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十二月十八日书记员  程邵辉
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1378号   原告：巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司，内蒙古自治区巴彦淖尔市。   法定代表人：曹某，系该公司负责人。   委托诉讼代理人：辛某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：胡某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法进行了审理。   原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付下欠原告的物业费2607元及滞纳金1396元，共计4003元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：巴彦淖尔市汇丰房地产开发有限公司与巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司2013年10月20日签订了前期物业服务合同，选聘巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司为亿正华府小区提供物业管理服务。被告胡某2016年3月25日购房，截止2020年6月30日，被告100.32平米的住宅按每平米8元的收费标准总共欠缴3年3个月的物业费，自2017年4月1日至2020年6月30日，合计2607元。物业服务合同第十条第四项约定“乙方违反合同，不按本协议约定收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方缴纳并从逾期之日起每天按欠费总额的0.2%计取滞纳金”，但是原告认为按照小区物业服务合同约定的滞纳金过高，超过了法律规定的标准，所以按法律上支持的每月2分钱的利息进行计算。截至今日，被告未向原告支付下欠的物业费，经原告多次催要，被告以各种理由推脱。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。现无奈诉至人民法院，请求贵院在查清事实的基础上，依法公正判决，以维护原告的合法权益。   本院经审查认为，原告向本院主张权利，应当有明确的被告，本院在受理原告诉讼案件后，按照原告向本院提供的被告地址及电话，均未联系到被告胡某，不能向被告胡某送达相关法律文书，案件无法审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：   驳回原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司的起诉。   案件受理费25元，全额退还原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司。   如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审 判 员 燕 飞 云   二〇二〇年十二月三日   书 记 员 侗格拉格   适用法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保849号申请人芦淞区水平布行被申请人胡凤辉申请人芦淞区水平布行与被申请人胡凤辉买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5624号之二申请执行人:宋留云，女，汉族，1956年2月20日生，住汝州市。被执行人:宋世西，男，汉族，1989年2月8日生，身份证号4104821989********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初5739号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋世西在财付通账户内存款人民币1176.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十七日书记员  鲁晨阳
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1538号 申请保全人：张瑞峰，男，1998年7月25日出生，汉族，现住东港市。 被保全人：东港市七宝山大酒店，现住东港市。 申请保全人张瑞峰与被保全人东港市七宝山大酒店劳动争议纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字【2020】80号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1538号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 飞 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邓晓飞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10830号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：杭州艺得艺术品有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二西路****楼**，统一社会信用代码91130300741528064W。法定代表人：刘荣荣，职务不祥。原告刘超与被告杭州艺得艺术品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告刘超于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二〇年十二月九日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执684号申请执行人：李夏梅，女,1968年12月8日出生，汉族，住延安市安塞区福源小区**楼****。公民身份号码：6106241968********。被执行人：王院平，男,1977年7月30日出生，汉族，住延安，住延安市宝塔区东方明珠小区**楼****份号码：610602197707300615。本院在执行李夏梅与王院平借款合同纠纷一案中，被执行人王院平与申请执行人李夏梅自愿达成执行和解协议，申请执行人李夏梅申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月十五日书记员 姬 慧
西安市雁塔区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕0113刑初394号自诉人陈雨，男，1981年XX月XX日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXX********，大学文化程度，住西安市碑林区，系公司员工。委托代理人金博、王静，陕西圣拓律师事务所律师。被告人杨瑞瑜，女，1988年8月4日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXX********，大学文化程度，户籍地陕西省西安市碑林区，住西安市雁塔区，无业。自诉人陈雨202065以被告人杨瑞瑜犯重婚罪，于2020年6月5日向本院提出控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人陈雨向本院提出撤诉。本院认为，自诉人申请撤诉，意思表示真实自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人陈雨撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王家琪审判员  曹东花审判员  陈 瑞二〇二〇年十二月二日书记员  刘佩兴打印：相丽华校对：刘佩兴2020年月日送达202001133941
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执748号之一 申请执行人：文天云,男性,汉族,住址：会理县。 被执行人：攀枝花市西区天助老六汽车修理厂,地址：攀枝花市**清香坪天骏汽车交易市场内，统一社会信用代码：92510403MA63FH0JXY。 经营者：沈留海。 文天云与攀枝花市西区天助老六汽车修理厂劳动争议一案，攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀西劳人仲案[2019]102号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无财产可提供执行。 4.申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为85086.7元，未含延迟履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院财产调查结果及执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年十二月九日 法官助理  王丁一 书 记 员  杨淞涵
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3379号之一 申请执行人：何顺友，男，1963年12月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：×××。 申请执行人：李银辉，女，1971年9月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：×××。 被执行人：李俊，男，1969年2月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行何顺友、李银辉申请执行李俊房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民终142号民事调解书所确定的义务，故申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。申请执行标的60000元，已执行标的40000元，未执行标的20000元。 本案在执行中，因申请人同意本案延期执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3477号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  曹 斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何 刚
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执2795号 申请执行人：程福会，女，汉族，1982年03月27日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：卢菊，女，汉族，1976年04月14日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人程福会与被执行人卢菊借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程福会向本院申请执行，申请执行标的金额为35万元，本院于2020年7月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人卢菊的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人卢菊高消费，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月14日以(2020)渝0120执保308号执行裁定书查封了被执行人所有的位于重庆市璧山区（产权证号：渝（XX**）璧山区不动产权第XXXXXXXXX号）的房产，但该房屋有在先查封，本案系轮候查封，暂无处置条件。目前被执行人无其他财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金35万元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执2795号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初2822号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 君
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8011号上诉人（原审原告）：宋淑校，女，1959年6月27日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙同子，辽宁昌汉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张慧（曾用名张辉），男，1968年6月5日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：唐云，辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：白枫，辽宁尊合律师事务所律师。上诉人宋淑校因与上诉人张慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初3545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案中，首先，宋淑校与张慧于2000年6月30日就案涉交通事故达成调解协议，调解笔录记载：“张慧：关于此事，一次了解（结），双方不得再提起任何诉讼。宋淑校：同意”，对上述内容中的“关于此事，一次了结”是否包括本次诉讼中宋淑校主张的赔偿款项，“双方不得再次提起任何诉讼”是否为宋淑校放弃包括本案主张款项在内的后续相关费用的诉讼权利，一审法院没有审查认定。其次，案涉交通事故发生于1996年6月26日，宋淑校的伤情在医疗终结后，经鉴定机构鉴定为七级伤残；宋淑校于2019年11月22日入住庄河市中心医院，出院诊断为创伤后右股骨头坏死、陈旧性右股骨骨折。宋淑校2019年11月22日的住院治疗与1996年6月26日交通事故之间是否存在因果关系以及参与度等事实一审法院没有审查。综上，一审判决认定基本事实不清，应予发回重审。一审法院应根据当事人的诉讼请求，合理分配举证责任，查清本案事实后，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283民初3545号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人宋淑校预交的二审案件受理费637元，上诉人张慧预交的二审案件受理费1159元予以退回。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年十二月七日书记员  张 琳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5072号之一原告：王斌，男，1990年11月10日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：李一斌，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：陈功，男，1991年7月18日出生，汉族，住扬州市。原告王斌与被告陈功民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告王斌于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费670元，合计695元，由原告王斌负担。审 判 员 杜丽丽二〇二〇年十二月十二日法官助理 王秋雨书 记 员 李 璐
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更825号罪犯杜培光，男，1974年5月28日生,贵州省大方县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2012年10月22日，本院作出（2012）黔毕中刑执字第224号刑事判决，认定杜培光犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年12月10日作出（2015）黔高刑执字第995号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2018年4月27日作出（2018）黔05刑更128号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯杜培光在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯杜培光在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月的考核中获一个表扬;2018年4月至2018年9月的考核中获一个表扬;2018年10月至2019年4月的考核中获一个表扬;2019年5月至2019年10月的考核中获一个表扬;2019年11月至2020年4月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯没收个人财产人民币五万元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杜培光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杜培光减刑九个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杜培光减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2015年12月10日起至2035年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保459号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与张立平、胡小英、宫加锋、郭贺借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初2819号民事裁定书并对被申请人张立平、胡小英、宫加锋、郭贺的在中国邮政储蓄银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月17日至2021年12月16日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭庭。案件承办人：陈珊珊肇源县人民法院
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4206号之一原告：向红，女，1970年9月21日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨琴，重庆善义律师事务所律师。委托诉讼代理人：巴特尔，重庆善义律师事务所实习律师。被告：陈薇，女，1977年9月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被告：张玲，女，1989年3月7日出生，汉族，户籍所在地四川省渠县。原告向红与被告陈薇、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向红向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈薇归还原告向红借款本金8300元；2.判令被告陈薇支付相应利息（其中自2017年12月15日至2018年5月14日的利息为772.87元，自2018年5月15日起以8300元为基数按照年利率24%的标准计算至付清之日止）；3.判令被告陈薇支付原告向红律师费6000元；4.判令被告张玲对被告陈薇的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月14日，在被告张玲的引荐之下，原告向红与被告陈薇签订借款合同，约定原告向红向被告陈薇提供借款15800元；借款期限12个月；合同还对利息、违约金、还款方式等进行了约定。同日，原告向红与被告陈薇、张玲签订担保合同，约定被告张玲对被告陈薇的上述债务承担连带保证责任。原告向红于2017年12月15日向被告陈薇指定的账户转账支付15800元，被告张玲向原告向红支付了5000元保证金。借款到期后经原告向红多次催收，二被告均拒绝履行还款义务。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”最高人民法院在2019年11月8日印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》中指出：“对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。”这里的“同一事实”，并非指法律事实或法律关系。法律事实、法律关系均是指法律规范调整下的事实和关系，只要法律规范性质不同，法律关系或法律事实就不同。从这一意义上说，由于民事规范和刑事规范性质的不同，民刑交叉情况下不存在同一法律事实或同一法律关系。因此，对“同一事实”的认定，并非是指民事法律规范和刑事法律规范作出规定的要件事实，而应是自然意义上的事实本身。另外，如果民事案件中涉及的事实，对刑事案件的审理、善后处置等有影响，也当属同一事实。具体到本案，重庆市长寿区公安局已经对被告张玲涉嫌合同诈骗立案侦查，而根据本院在审理本案经济纠纷过程中初步查明的事实来看，原告向红与被告陈薇等其他众多借款人均有可能系诈骗行为的被害人，其之间的借款事实已经属于犯罪嫌疑人张玲涉嫌刑事犯罪事实的一部分；与该借款合同关联的担保合同系依附于借款合同的从合同，其从属性决定了该部分事实也会对刑事案件的审理和善后处置产生影响。故可以认定本案民刑交叉关系涉及的主要事实应系同一事实，本案民刑交叉问题应按照先刑后民的方式处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回向红的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 罗淑芳二〇二〇年十二月四日法官助理 曾 丽书 记 员 梅 姣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢340号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：丛树枫。被执行人：吕鑫，男，1992年01月05出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行吕鑫借款合同纠纷（2020）辽0103执恢340号一案中，被执行人应给付申请执行人341818.93元及利息等相关费用，已执行到位315942元。本案在执行过程中，对被执行人吕鑫名下房产进行评估、拍卖。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月八日书记员  郭思程
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初2124号原告：刘希民，男，1971年3月20日出生，汉族，住利津县。被告：孔凡峰，男，1968年8月29日出生，汉族，住利津县。原告刘希民与被告孔凡峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘希民于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘希民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘希民撤诉。案件受理费25元，由刘希民负担。审判员 巴 方二〇二〇年十二月十日书记员 侯春晖
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉0192执恢242号申请执行人浦利，男，1967年5月23日生，汉族，住长春净月经济技术开发区。被执行人汪宏军，男，汉族，1974年11月4日，住长春市南关区。被执行人长春金风帆经贸有限公司，住所长春汽车经济技术开发区创业大街****。法定代表人：夏洪洋，总经理。申请执行人浦利与被执行人汪宏军、长春金风帆经贸有限公司追偿权纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1003号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2020年11月23日将被执行人汪宏军名下位于绿园区景阳大路3288号中国北方汽贸城小区9-3（D-3）号楼的房屋进行公开司法拍卖，2020年11月14日高超（220182198805203778）以1660000.00元的最高价竞得，经各方当事人协商，（2019）吉0192执634号申请人浦利与被执行人汪宏军、王义奎、长春金风帆经贸有限公司追偿权纠纷执行一案，案件标的本金38万元及利息2019）吉0192执943号申请人浦利与被执行人汪宏军、长春金风帆经贸有限公司追偿权纠纷执行一案，案件标的本金40万元及利息；（2019）吉0192执681号申请人王本荣、刘英（经执行异议程序申请人变更为浦利，和解时该裁定尚未生效）与被执行人汪宏军、长春金风帆经贸有限公司追偿权纠纷执行一案，案件标的本金63万元及利息；三个案件合并和解，房屋拍卖款1660000.00元扣除竞买人高超垫付的税费及物业费287528.19元，扣除支付给汪宏军70000.00元生活费，扣除三个案件执行费10600元后将剩余1291871.81元给付至申请人浦利提供的建设银行帐户内，浦利放弃三个案件的剩余本金及利息，三个案件执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2178号之一申请执行人陈濛，男，1971年10月14日出生，汉族，住址湖北省仙桃市郭河镇，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘鹏，男，1991年11月18日出生，汉族，住址湖南省攸县新市镇。本院在执行申请执行人陈濛与被执行人刘鹏借款合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2178号案件的执行。本裁定送达后立即生效(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十二月一日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执恢255号之四 被执行人韩洋洋，男，汉族，住哈尔滨市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执恢255号裁定书，于2020年7月8日向被执行人韩洋洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩洋洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩洋洋在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执1381号申请执行人：李福龙,男,1970年2月1日出生,住法库县。被执行人：法库县罗泉沟村凤文肉牛养殖专业合作社，住所地辽宁省沈阳市法库县十间房镇罗泉沟村。法定代表人：孙凤文,系该合作社社长。本院在执行申请执行人李福龙与被执行人法库县罗泉沟村凤文肉牛养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行的标的额为24246元。本院在执行过程中，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年十二月十八日书记员  马林林
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2032号 申请执行人：襄阳威博机电有限公司，住所地：襄阳市**。 法定代表人：陈杰，该公司总经理。 被执行人：襄阳九州汽车有限公司。住所。住所地：襄阳市经开区东津新区楚城路**div> 法定代表人：叶礼璋，该公司总经理。 本院立案执行的襄阳威博机电有限公司与襄阳九州汽车有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初2344号民事调解书，被执行人襄阳九州汽车有限公司应向申请执行人襄阳威博机电有限公司支付货款23520元，并按照年利率24%支付自2019年4月17日起至本金还清之日止的利息，并承担案件受理费194元，执行费256元。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控，对被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等财产情况进行查询，查询到被执行人名下登记有车牌号码为鄂Ｆ×××××扬子江牌汽车一辆。本院已对被执行人名下的该车辆进行查封，暂时未对该车辆实施处置。此外被执行人在金融机构无可供执行的财产、无证券开户信息、无房产登记信息。通过传统调查亦未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月11日将被被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人襄阳九州汽车有限公司及其法定代表人叶礼璋作出限制高消费令。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  唐俊艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 波
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢102号 申请执行人：苗亚军，汉族，住洋县洋州街道办事处。 被执行人：徐新柱，男性，汉族，住洋县洋州街道办事处。 申请执行人苗亚军持生效的本院（2019）陕0723民初1259号民事调解书，于2020年7月3日向本院申请恢复执行与被执行人徐新柱借款合同纠纷一案，申请执行标的20万元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人徐新柱银行存款33300元（含案件执行费300元），申请执行人领取33000元后，书面申请撤回本案。执行费300元，被执行人亦已交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2020)陕0723执恢102号执行案件的执行。 申请执行人可在法定期限（两年）内随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊伟峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  齐 秦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5903号之一申请执行人毛立，男，汉族，1963年9月12日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人周庚保，男，汉族，1972年1月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人毛立申请执行被执行人周庚保机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3987号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及机动车第三者责任保险范围内赔偿原告毛立各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损失抚慰金）共计407431.84元；二、被告周庚保于本判决生效之日起十日内向原告毛立赔偿各项损失共计96654.29元；三、驳回原告毛立其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年10月22日、12月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人收益类保险、不动产、证券、网络资金、车辆等可供执行的财产。2、2020年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年10月30日，本院对被执行人周庚保名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。4、2020年11月2日，本院依法对被执行人周庚保采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年12月14日，本院向湖南省益阳市衡龙桥镇衡新社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人周庚保所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为98102.29元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初3987号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执恢229号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住济宁市兖州区建设东路**。法定代表人：徐智，职务董事长。被执行人：任庆来，男，1972年12月8日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>被执行人：何凤荣，女，1975年4月10日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>被执行人：何长江，男，1987年4月2日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>被执行人：唐莹莹，女，1991年3月24日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人任庆来、何凤荣、何长江、唐莹莹金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执恢229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  扈长国二〇二〇年十二月十四日书记员  皮庆雯
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1633号 申请执行人吴朝霞，男，1966年12月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人易福兮，男，1986年2月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于吴朝霞与易福兮民间借贷纠纷一案,我院于2020年7月23日作出的（2020）湘0626民初2091号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人易福兮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴朝霞于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人易福兮偿还申请执行人吴朝霞借款本金人民币30000元及利息，负担本案受理费312.5元，申请执行费354.69元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人易福兮送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月11日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月15日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月14日，对被执行人易福兮采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月14日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日对申请执行人吴朝霞进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应执行标的借款本金人民币30000元及利息，负担本案受理费312.5元，申请执行费354.69元，现均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人易福兮有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人吴朝霞不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2020）湘0626民初2091号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理田枝柱 书记员朱铭章
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4952号 原告：广西北流某某物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路0111号对面 法定代表人：何某群 委托诉讼代理人：陈某德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：罗某元，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西北流某某物业服务有限公司与被告罗某元物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流某某物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  温丽霖 书 记 员  姚荣文