广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9719号原告：东莞市金赛尔电池科技有限公司，住所地为广东省东莞市************。法定代表人：崔爱珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：周学民，广东聚来律师事务所律师。被告：东莞市梓晖电子有限公司，住所地为广东省东莞市东城街道温塘社区***********。法定代表人：邓某1。被告：邓某1，女，1986年9月12日出生，汉族，住湖北省松滋市************，公民身份证号码为421************281.被告：梁欣业，男，1967年10月25日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码为H0654460101。原告东莞市金赛尔电池科技有限公司诉被告东莞市梓晖电子有限公司（以下简称梓晖公司）、邓某1、梁欣业买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周学民到庭参加诉讼。被告梓晖公司、邓某1、梁欣业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告梓晖公司向原告支付货款237932.55元及利息（自2019年7月26日至实际付清时止，按年利率24%的标准计算）；2.被告邓某1对被告梓晖公司的责任承担连带责任；3.被告梁欣业对被告梓晖公司的责任承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告梓晖公司多次从原告处采购电池产品，原告按订单内容通过物流向被告送货，每月对账。2020年4月29日被告梓晖公司向原告出具《付款计划协议书》，主要内容为：截至2020年4月29日，被告梓晖公司拖欠原告货款共计247932.55元。2020年4月29日原告与被告梓晖公司、被告梁欣业签订协议书，主要内容为：从合同签订之日，被告梓晖公司拖欠原告的货款，需按付款计划按时付款，若有任何一期未按时足额付款，原告有权就剩余全部款项一并主张权利，被告梓晖公司需以剩余货款为本金按年利率24%的标准向原告支付逾期违约金，自2019年7月26日至实际清偿完毕之日。以上货款及违约金，被告梁欣业自愿承担连带清偿责任。上述协议签订后，被告仅支付了10000元，剩余237932.55元被告至今未付。被告邓某1作为被告梓晖公司的唯一股东，在不能证明其财产独立于公司的情况下应对公司的债务承担连带责任。故原告诉至法院。被告梓晖公司、邓某1、梁欣业均未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：原、被告存在交易往来，由原告向被告供应电池产品。原告提交的日期为2020年4月29日的《付款计划协议书》显示，截止2020年4月29日被告梓晖公司欠原告货款272725.805（含税），经双方协商后可扣除税点按247932.55元支付给金赛尔，并提供如下付款计划：2020年5月4日前，支付10000元；2020年5月30日前，支付40000元；2020年6月30日前，支付40000元；2020年7月30日前，支付60000元；2020年8月30日前，支付60000元；2020年9月30日前，支付37932.55元。《付款计划协议书》有被告梓晖公司的印章。2020年4月29日，原告与被告梓晖公司签订协议书，该协议书记载：1.原告为被告梓晖公司的供应商，截止2020年4月29日，被告梓晖公司欠原告货款247932.55元，为保证后续货款及时回收，特约定被告梁欣业作为货款支付的连带责任人；2.从合同签订之日，被告梓晖公司拖欠原告的货款247932.55元需按照梓晖公司提供的付款计划（即《付款计划协议书》）按时支付，若有任何一期未按时足额付款，原告有权就剩余全额款项一并主张权利，被告梓晖公司需以剩余货款为本金按年利率24%的标准向原告支付逾期违约款违约金，自2019年7月26日至实际清偿完毕之日止；3.以上货款及违约金未能及时支付的，由被告梁欣业自愿承担该协议涉及款项的连带清偿责任。该协议书的连带责任人处有被告梁欣业的签名。原告主张案涉货款为2018年6-8月的货款，并提交了采购订单、发货清单、对账单为证。原告主张被告仅支付了货款10000元，尚欠货款237932.55元未付。另查明，被告梓晖公司成立于2014年5月7日，系有限责任公司（自然人独资），住所地为广东省东莞市东城街道温塘社区****7******，登记的股东及法定代表人为邓某1。以上事实，有原告提交的采购订单、发货清单、对账单、《关于金赛尔2018年6-8月份货款付款计划》、《付款计划协议书》、协议书、查询结果及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告梁欣业的为香港特别行政区居民，本案为涉港买卖合同纠纷，应比照涉外纠纷处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，案涉原告、被告梓晖公司、邓某1住所地均在中华人民共和国内地，故应以中华人民共和国内地的法律作为本案解决争议的准据法。被告梓晖公司、邓某1、梁欣业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩及举证、质证的权利。本案中，原告与被告梓晖公司发生交易往来，原告自认被告已支付货款10000元，对被告无不利影响，本院予以确认。原告主张被告梓晖公司尚拖欠案涉货款237932.55元的事实，有《付款计划协议书》、协议书等证据为证，足以认定，且三被告均未提出任何抗辩，本院对此予以确认。按照协议书的约定，被告梓晖公司有任何一期未按时足额付款，原告有权就剩余全额款项一并主张权利，被告梓晖公司需以剩余货款为本金按年利率24%的标准向原告支付逾期违约款违约金，自2019年7月26日至实际清偿完毕之日止。现被告梓晖公司已违约，故对于原告要求被告梓晖公司支付货款237932.55元及利息（以237932.55元为本金，从2019年7月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于被告邓某1的责任，根据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”以及第六十三条“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告梓晖公司属于一人有限责任公司，被告邓某1作为被告梓晖公司的唯一股东，未提交证据证明被告梓晖公司的财产独立于被告邓某1个人的财产，被告邓某1应当对被告梓晖公司的上述债务承担连带责任。关于被告梁欣业的责任。《协议书》中明确载明：以上货款及违约金未能及时支付的，由被告梁欣业自愿承担该协议涉及款项的连带清偿责任。该协议书的连带责任人处有被告梁欣业的签名，故本院认定，被告梁欣业确认对被告梓晖公司的涉案债务承担连带保证责任。保证方式约定为连带责任保证，保证人应对全部债务承担责任；协议中未约定保证的期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。现原告在保证期间内要求被告梁欣业对被告梓晖公司的上述债务承担连带责任，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市梓晖电子有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市金赛尔电池科技有限公司支付货款237932.55元及利息（以237932.55元为本金，从2019年7月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告邓某1、梁欣业对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5654元（原告已预交），由被告东莞市梓晖电子有限公司、邓某1、梁欣业负担。如不服本判决，原告东莞市金赛尔电池科技有限公司、被告东莞市梓晖电子有限公司、邓某1可在判决书送达之日起十五日内，被告梁欣业可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 莫秀波二〇二〇年十二月四日书记员 黎秀轩祁子力附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。