wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7754号原告：贺忠美，男，生于1974年6月6日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，被告：王伦友，男，生于1970年10月9日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，现住恩施市，原告贺忠美诉被告王伦友劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺忠美到庭参加了诉讼。被告王伦友经本院以短信方式送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺忠美向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资欠款1710元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告王伦友是恩施市高旗大道九尊上苑对面工地的小包头，原告于2019年12月3日到2019年12月12日在被告工地处工作，工作时间共计九个半工日。2019年12月12日当天下午，原告辞职并索要工资，被告称几天后再结工资给原告，几天后被告并无任何结清工资的意向，后原告多次通过电话联系等方式催告被告结清工资，被告不予理睬。直到2020年2月19日原告再次拨打被告电话，被告终于接通电话，说等疫情松动通车了来拿，原告于2020年4月11日到城里找被告结算工资，被告以没钱为由说等几天以微信转账的方式支付给原告，原告一等再等仍然没有结到工资，迫于无奈于2020年4月18日，原告在被告现居住的恩施市六角亭街道办事处高桥坝垃圾场8组的家中找到被告，被告同样以没钱为由让原告再等几天，但事后原告仍然没有收到应有的工资，2020年5月1日，原告找到被告施工的工地上索要工资，被告拒不支付，在这样的情况下拨打了110，同日在六角亭派出所的帮助下，被告向原告出具了欠条，约定2020年5月5日结清全部工资，并承诺欠条日期届满后未支付工资，将按照200元一天作为赔偿，可事实上至今被告并未付一分一毫。现为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王伦友没有答辩。经审理查明，被告王伦友长期从事建设工程相关劳务承接业务。原告贺忠美在从事家庭农业劳动的同时，也不定时外出从事短期零工劳务。2019年12月3日至同年12月12日，原告贺忠美经同乡介绍，曾到被告王伦友在高桥大道和湖北民族学院附近的工地务工九天半，因被告未向原告支付工资，经原告多次催讨并报警处理后，被告王伦友于2020年5月1日给原告出具《欠条》一份，内容为“今欠到贺忠美工资壹仟柒佰壹拾元整。小写（1710元整），2020年5月5号付清”。因此后又经原告多次催讨，被告仍未向原告支付前述欠款，并逐渐不再接听原告电话而与原告失去联系，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”。就原告贺忠美与被告王伦友之间所存在的劳务工资相关结算问题，已经双方自行结算后由被告于2020年5月1日给原告出具欠条，明确了双方之间的权利义务，欠条的形成和内容没有依据表明具有损害国家、集体或者他人利益和违反法律规定等无效情形，且并未附载生效的期限、时间和事由，因此欠条的内容合法有效，欠条的内容具有民事合同性质，被告应按照欠条载明的内容，及时完整地履行欠条所载明的义务。根据欠条所载明内容，应认为在欠条出具时被告欠付原告的工资数额为1710元，此后没有原告认可或被告到庭举证证明曾有再向原告支付劳务欠款的事实，因此应确认被告至今现仍下欠原告的劳务费用数额为1710元，对此数额被告应依法承担支付责任，因此对原告要求被告支付该数额款项的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王伦友就现仍下欠原告的劳务款项，应及时向原告作一次性支付。被告王伦友经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视为其放弃和处理自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伦友于本判决生效之日起五日内一次性支付原告贺忠美劳务工资欠款人民币1710元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告王伦友负担。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇二〇年十二月十日书记员  包梦园
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执800号申请执行人:晋商银行股份有限公司某某支行。被执行人：赵某某。被执行人：王某某。本院在执行晋商银行股份有限公司汾阳支行与赵某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书等手续，依据本院作出的（2019）晋1182民初1739号民事判决书，责令被执行人赵某某归还申请执行人晋商银行股份有限公司汾阳支行借款本金96995.27元及利息、罚息，并承担本案诉讼费1249元及执行费，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）晋1182执800号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月十五日书记员  路振振
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4757号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘会群，该公司执行董事。被执行人：冯鹏鹏，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人冯鹏鹏融资租赁合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2019年01月22日作出的（2019）陕0103民初1452号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯鹏鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年06月25日向本院申请执行，申请执行标的为租金、违约金、诉讼费、律师费等共计70394.53元及相应的后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，本院委托延安市宝塔区人民法院查封被执行人冯鹏鹏名下车辆一辆，但无法落实车辆具体位置，故无法处置。本院多次传唤被执行人，被执行人均未到庭。现申请人也无法提供其他可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为租金、违约金、诉讼费、律师费等共计70394.53元及相应的后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4757号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙 红二〇二〇年十二月十四日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3329号 原告：赵某1，男，汉族，2010年6月3日出生，住辛集市。 法定代理人：赵某2，女，汉族，1984年5月29日出生，住辛集市。系原告父亲。 被告：石建伟，男，1966年5月20日出生，汉族，住辛集市。 原告赵某1与被告石建伟交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告赵某1本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某1撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵某1撤回起诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二〇年十二月一日 书记员  裴跃阳
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2511号之二 申请执行人：王**，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：潘庆武，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人王**与被执行人潘庆武买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日向被执行人潘庆武发出执行通知书，责令被执行人潘庆武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘庆武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘庆武在金融机构的存款人民币43393元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1797号申请执行人艾景优，男，汉族，1970年4月26日出生，赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人周小冬，男，汉族，1973年1月24日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县，现住江西省吉安市吉水县。被执行人周绍文，男，汉族，1965年7月23日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人艾景优与被执行人周绍文、周小冬劳务合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1261号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人周绍文、周小冬在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币25080元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年十二月四日书记员  高仁佳
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保96号 申请人：舒国文，男，汉族，1967年9月26日出生，住所地江西省南昌市西湖区。 申请人：胡一闻，男，汉族，1960年7月2日出生，住所地江西省南昌市东湖区。 被申请人：杨**，男，汉族，1970年6月29日出生，住所地江西省南昌市南昌县。 申请人舒国文、胡一闻于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨**的银行存款273，155.6元或查封、扣押其他等值的财产。申请人舒国文、胡一闻以阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司的保单保函（保单号：1341019192020000348）提供担保。 本院经审查认为，申请人舒国文、胡一闻的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨**的银行存款273，155.6元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1886元，由申请人舒国文、胡一闻预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡安琪
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢253号刘宇、云南泽仕通房地产开发有限公司：关于申请执行人刘宇与被执行人云南泽仕通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人刘宇依据昆明市晋宁区人民法院（2016）云0122民初1819号民事调解书申请执行云南泽仕通房地产开发有限公司，该案执行标的为：支付60935元，案件执行费814元。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，刘宇向我院申请执行的(2020)云0122执恢253号民间借贷纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月四日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16608号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区三好街****。法定代表人：秦龙。委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1991年10月21日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：申洪海，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告申洪海物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十五日书记员  程敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16830号原告：龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道双元路**龙湖滟澜海岸物业客服中心。法定代表人：李文磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：周慧，女，1984年1月2日出生，山东省平度市。原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司与被告周慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费173元，减半收取86.5元，由原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年十二月十一日书记员  侯蓓蓓
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初360号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人唐明根，男，1971年6月22日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，；因涉嫌盗窃罪，2020年8月8日被抓获，同年8月10日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，8月19日被取保候审，因在取保候审期间又涉嫌盗窃罪，9月20日被刑事拘留，9月28日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2020〕355号                  指控      事实              2020年8月7日12时许，被告人唐明根步行路过信州区胜利路76号同城宾馆，发现宾馆门前非机动车停车位上被害人郑某的红色小刀牌电动车车钥匙未拔，遂将该车盗走留以自用。经信州区物价监测管理局认定被盗的电动车价值人民币2,201元。      2020年9月18日被告人唐明根从上饶师院附近租住的出租房出来，步行至信州区带湖路维多利亚酒店附近时，发现酒店旁人行道上停有一辆被害人薛某某未上大锁的两轮电动车，趁周围没人注意时将该电动车骑回上饶师院附近的出租房。经信州区物价监测管理局认定被盗的电动车价值人民币2,293元。      案发后，两辆电动车均被追缴并返还被害人。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              拘役五个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人唐明根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人唐明根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4,494元，数额较大，构成盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐明根归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人唐明根犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月20日起至2021年2月7日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员         蔡金燕                              二〇二〇年十二月八日           本件与原本核对无异            书  记  员         郑晨瑶
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执851号之二 申请执行人北京京鹏环球科技股份有限公司，住所地本竟是海淀区。 法定代表人王浚峰，系该公司董事长 被执行人铁岭湿地建设管理有限公司，住所地铁岭市凡河新区。 法定代表人陈振，系该公司经理。 本院在执行北京京鹏环球科技股份有限公司与铁岭湿地建设管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽1221民初200号民事判决书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。 经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人铁岭湿地建设管理有限公司有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。 本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年十二月十五日 书记员 ： 沈 诗
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3565号申请执行人：马秀娟。被执行人：大连新河房屋开发有限公司。法定代表人：徐准。被执行人：鑫通融资租赁(大连)有限公司。法定代表人：魏晶雯。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2331号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款180000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 欣
西安市莲湖区人民法院           执行裁定书 （2020）陕0104执保1673号解除保全申请人：袁文宝，男，汉族，住西安市莲湖区丰和坊（太奥广场）住宅，身份证号码：321XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：余琳，女，汉族，住陕西省镇安县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人袁文宝与被申请人余琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9312号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人袁文宝于2020年12月15日向本院申请解除对被申请人余琳名下价值32880元财产采取的保全措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：我院于2020年9月28日冻结被申请人余琳名下银行账户7个，冻结时账户余额共计7427.92元，冻结被申请人余琳名下网络账户1个，冻结时账户余额为3元。现经解除保全申请人申请，本院于2020年12月15日解除对余琳名下银行账户及网络账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9312号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩  二〇二〇年十二月十六日                  书    记    员      孟  杨
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5689号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********，统一社会信用代码91320200836003041D。负责人：王有东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋沛琪，江苏崇宁律师事务所律师。被告：张恒，男，1991年6月10日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：张玉萍，系被告母亲。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“保险公司”）与被告张恒保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人蒋沛琪、被告张恒及其委托诉讼代理人张玉萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付保险理赔款34294.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月12日10时30分，张恒驾驶车牌号为苏ＤＫ××**的小型客车沿宁小线由西向东行驶，行至宁小线87公里100米时，因转弯与对方向徐智彬驾驶车牌号为苏ＢＱ××**的小型客车相撞，造成两车受损、徐智彬受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，张恒负主要责任，徐智彬负次要责任。该事故发生后，张恒与徐智彬就苏ＢＱ××**小型轿车损失未能达成一致。故苏ＢＱ××**小型轿车车辆被保险人徐智彬向原告提出理赔。经原告核定苏ＢＱ××**小型轿车车辆损失后，即向徐智彬支付了47735元保险理赔款，其中尚未收到主要责任方给予的34294.5元。由此，原告即依法获得向被告追偿上述保险理赔款的权利。综上，原告特向贵院提出上述诉讼请求。被告张恒辩称：扣除我方车辆损失，我方还需向原告赔偿20000元左右，目前没有经济能力，要求分期付款。经审理查明：2020年1月12日10时30分，被告张恒驾驶车牌号为苏ＤＫ××**的小型客车沿宁小线（122省道）由西向东行驶，行至宁小线（122省道）87公里100米时，因转弯与对方向徐智彬驾驶车牌号为苏ＢＱ××**的小型客车相撞，造成两车受损、徐智彬受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队事故责任认定被告张恒承担事故主要责任、徐智彬承担事故次要责任。牌号为苏ＢＱ××**小型客车在原告保险公司投保商业险。苏ＢＱ××**小型客车的车辆损失经原告保险公司定损为47735元及施救费400元，维修后，原告保险公司将车辆损失理赔款47735元及施救费400元全额支付完毕，徐智彬同意将索赔权转让，由原告保险公司向被告追偿。以上事实有原告提交的机动车综合商业保险单、事故认定书、施救费发票、机动车辆保险定损报告、维修结算单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证、索赔申请书、代位追偿案件索赔申请书、权益转让书、维修费发票、转账信息单与被告张恒提交的公估报告、发票及原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在保险事故发生后，原告对被保险人的车辆进行了定损，并提供了定损报告、维修清单、维修费发票、施救费发票予以佐证，故本院认可定损金额48135元。原告保险公司作为保险人，已按照车辆所有人的申请，根据定损金额、维修记录对被保险人的保险标的损失进行了理赔，依法取得了代位求偿权，其有权在赔偿金额范围内向被告进行追偿。因本案中，被告承担事故主要责任，故本院确定被告应在交强险范围外承担70%的赔偿责任，应向原告支付34294.5元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告张恒于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司保险理赔款34294.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取329元，由被告张恒承担（该款原告已预交，被告张恒应承担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙舒妤二〇二〇年十二月十八日书记员  陈望圆
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执2416号李香康、都文杰：申请执行人李香康依据安康市汉滨区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初3915号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人都文杰向申请执行人李香康支付工资5700元，并负担案件受理费25元、执行费50元。本院依法受理后，在执行过程中，经本院督促，被执行人都文杰向申请执行人李香康履行了本案款项工资5700元，并向本院缴纳了案件受理费25元、执行费50元。现申请执行人确认本案已完全执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执2416号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。代理审判员  来颖嬛二〇二〇年十二月十四日书 记 员  罗 凡
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执186号之三 申请执行人：许日布，男，1961年03月01日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 被执行人:郑才彬，男,1974年10月8日出生,壮族,农民，住广西壮族自治区平南县。 被执行人:苏曲梦,男，1966年6月9日出生,壮族,农民，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人许日布与被执行人郑才彬、苏曲梦劳务合同纠纷一案，天等县人民法院于2020年5月19日作出的（2020）桂1425民初413号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2020年7月09日向本院申请强制执行。由被执行人向申请执行人支付劳动报酬66948元及利息；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件诉讼费819元，案件执行费917元，本院于当日依法立案。 案件进入执行程序后，本院已向被执行人郑才彬、苏曲梦发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郑才彬、苏曲梦履行本院（2020）桂1425民初413号民事调解书所确定的支付劳务费66948元及利息的义务，但至今未自动履行。在执行过程中，本院以（2020）桂1425执186号执行裁定书依法扣押被执行人苏曲梦所有的多丽牌落地扇一台，并于2020年12月1日通过淘宝网网络司法拍卖平台拍卖，最终成交价为20元；本院依法查封被执行人苏曲梦所有的车牌号为桂Ｆ×××××江铃牌小型越野客车一辆，但该车辆未能实际控制，暂无法进行处置；被执行人郑才彬拒绝签收执行法律文书，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人郑才彬所有的车牌号为桂Ｒ×××××海马牌小型轿车一辆，但该车辆未能实际控制，暂无法进行处置。本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询，并到被执行人所在村委进行调查，未能发现被执行人郑才彬、苏曲梦有其他可供执行的财产。因被执行人郑才彬、苏曲梦违反财产报告制度，本院对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币66928元、利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费819元，案件执行费917元尚未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 陆 军 审 判 员 赵周格 二〇二年十二月十一日 法官助理 刘德林 书 记 员 赵培胜
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2385号之一 申请执行人：雷秀珍,女,1973年11月7日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：蔡史容,男,1951年9月24日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人雷秀珍与被执行人蔡史容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人雷秀珍向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为人民币40000元及利息，并负担案件受理费1284元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人蔡史容发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蔡史容履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡史容逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡史容的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。查得，被执行人蔡史容名下银行存款39000元，本院已依法划拨，经分配，本案扣除法院费用后，本案申请人受偿7077元；被执行人蔡史容名下在中国平安人寿保险股份有限公司的保险，本院已依法冻结，暂未能变现。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位7077元，未执行到位32923元及利息。暂未发现被执行人蔡史容有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡史容逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡史容作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蔡史容采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷秀珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡史容暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 林健芬
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112财保31号 申请人：王鹏，男，1987年8月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被申请人：沈阳三丰优宝工程有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0UUF1F8T，住所地：沈阳市浑**。 法定代表人：周传信。 申请人王鹏与被申请人沈阳三丰优宝工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请人王鹏于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳三丰优宝工程有限公司在银行存款人民币149,677.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的保函进行担保。 本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳三丰优宝工程有限公司在银行存款人民币149,677.00元或查封其他等值财产。 案件申请费1,268.00元，由申请人王鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏虹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  文慧
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2143号申请执行人：耿嘉悦被执行人：蓝舰信息科技南京有限公司关于耿嘉悦申请执行蓝舰信息科技南京有限公司解除劳动关系争议纠纷一案，本院依法扣划被执行人蓝舰信息科技南京有限公司银行存款24260元，本院扣除执行费260元后将剩余案款全部汇入申请人耿嘉悦银行账户内。至此，耿嘉悦向本院申请执行的宁雨劳人仲案字（2020）第349号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1657号申请执行人：龙江，男，1972年9月28日生，彝族，住个旧市。委托诉讼代理人：张金方，云南众衡诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：枉非，男，1987年5月20日生，汉族，个体户，户籍地：四川省泸州市马潭区。龙江申请执行枉非民间借贷纠纷一案，本院（2020）云2501民初86号民事判决书于2020年8月25日发生法律效力。判决由枉非偿还龙江借款本金850000元及按照年利率6﹪支付自2019年1月1日起至判决确定的履行期间届满之日止的利息。案件受理费12598元，公告费300元，合计12898元由被告枉非负担。龙江申请执行枉非借款本金850000元，案件受理费12598元，公告费300元，合计案款862898元及按照年利率6﹪支付自2019年1月1日起至判决确定的履行期间届满之日止的利息。本案执行费11029元。本案在执行过程中，未能查找到被执行人枉非，本院于2020年11月9日以邮寄送达的方式向申请执行人送达地址确认书上提供的被执行人枉非的住所地四川省泸州市马潭区送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人枉非拒绝签收，邮寄信件被退回本院，截止2020年12月15日，被执行人枉非仍未实际履行。本院于2020年11月9日、11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人枉非的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人枉非名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结被执行人枉非的所有银行账户。被执行人枉非名下无车辆登记、金融债券、股权登记信息等可供执行的财产。另外，被执行人枉非的妻子白云名下在无其他可供执行的夫妻共同财产。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心、蒙自市国土资源局、泸州市纳溪区不动产登记中心、泸州市住房公积金管理中心纳溪区管理部查询，查明被执行人枉非名下在个旧市、蒙自市泸州市均无房地产及土地使用权登记、公积金缴存记录，本院通过委托泸州市龙马潭区人民法院代为调查被执行人枉非及其妻子白云在泸州市的不动产登记情况，通过调查查明枉非在泸州市无不动产登记，枉非的妻子白云与白洋、黄能芬、白德奎共同共有坐落于泸州市纳溪区砖木结构自建房一栋，因该房产系被执行人枉非之妻白云与其他人共有，且未经析产无法认定该房产系枉非与白云的夫妻共同财产，故不能执行。本院于2020年11月9日对被执行人枉非适用限制高消费措施，于2020年12月15日将其列入全国失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过现场约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人张金方，并要求其提供财产线索。申请执行人的委托诉讼代理人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十二月十五日书记员 曾亭婷
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4568号原告:刘洪亮，男，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告:刘金财，男，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特支公司，住所地内蒙古自治区通辽市，统一社会信用代码：×××。负责人：朱磊，该公司经理。原告刘洪亮诉被告刘金财、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘洪亮于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以被告刘金财已向原告支付修车费用及运营损失为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洪亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘洪亮负担。审判员 陈美丽二○二○年十二月一日书记员 邰若晗
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4810号 原告：滁州市宏远物业管理有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐桥北巷东苑小区内，统一社会信用代码91341102754861018D（1-1）。 法定代表人：章世广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱忠武，男，该公司工作人员。 被告：刘玉华，女，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在审理原告滁州市宏远物业管理有限责任公司诉被告刘玉华物业服务合同纠纷一案中，原告滁州市宏远物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州市宏远物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州市宏远物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市宏远物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年十二月十日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3584号原告：张艳丽，女，汉族，1983年6月23日生，住襄城县。被告：刘永奎，男，汉族，1967年12月3日生，住襄城县，现住广东省广州市番禺区。原告张艳丽与被告刘永奎民间借贷纠纷一案，2020年11月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员岳豪远适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张艳丽到庭参加了诉讼，被告刘永奎经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张艳丽诉称：被告刘永奎从2010年左右，以邮政储蓄的名义在XX村××××村子宣传存款，以同期银行利息、甚至高一点的利息向村民宣传，原告前后数次借给被告将近10万元。起初在借款到期时，被告都能按期支付利息，但在2015年底开始，被告一直以没有钱为由拒绝还钱。在打电话及上门多次后，被告一直拒绝还款，致使原告生活受到极大影响，故诉至法院，请求：被告偿还原告借款本金10万元，诉讼费由被告负担。刘永奎书面辩称：对借款事实没有异议，但现在没钱。被告受到附近村庄村民的钱款都如数交给了宋**基金会和鑫阳公司，然后给村民出示票据，本案原告主张的事实确实存在。2015年宋**基金会襄城县办事处和鑫阳公司因管理不善，资金链断裂，出现兑付困难。此前所有储户的钱我都如数转交公司，包括被告的家庭全部收入，因此现在无力还款。张艳丽为支持其主张向本院提供定活两便储蓄凭证三份，证明被告欠原告10万元。刘永奎未向本院提交证据材料。综合以上证据，经庭审，本院查明以下案件事实：2014年8月22日，刘永奎给张艳丽出具定活两便储蓄凭证一份，载明：“户名张艳丽，人民币（大写）贰万陆仟元整，￥26000，存期2年，利率4.5%，备注2014.8.22-2016.8.22，到期1170元，签名刘永奎（红色印章）”。2015年11月18日，刘永奎给张艳丽出具定活两便储蓄凭证一份，载明：“户名张艳丽，人民币（大写）贰万元整，￥20000，存期1年，利率3.3%，备注2015.11.18-2016.11.18，到期660元，签名刘永奎（红色印章）”。2016年1月15日，刘永奎给张艳丽出具定活两便储蓄凭证一份，载明：“户名张艳丽，人民币（大写）伍万肆仟元整，￥54000，存期3年，利率4.25%，备注2016.1.15-2019.1.15，到期2295元，签名刘永奎（红色印章）”。上述三份凭证均加盖襄城县XX镇XX村X庄业务专用章。2020年11月5日，原告诉至本院，请求：被告偿还原告借款本金10万元，诉讼费由被告负担。本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案被告刘永奎欠原告张艳丽借款10万元，有被告出具的定活两便储蓄凭证为证，且被告刘永奎对上述借款无异议，本院予以认定。被告刘永奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永奎于本判决生效后十日内偿还原告张艳丽借款10万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告刘永奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远二〇二〇年十二月四日书记员  杨 洋
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3952号原告：梁凤珍，女，1955年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：刘斌，男，1976年8月21日出生，汉族，农民，住双鸭山市尖山区。原告梁凤珍与被告刘斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告梁凤珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁凤珍撤回起诉处理审判员  邓艳梅二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 颖
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5737号 申请执行人：吴孝丽，女，1970年7月23日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：陈安，男，1982年8月11日生，汉族，广西南宁市人，住贵州省兴义市。 本院在执行申请执行人吴孝丽与被执行人陈安劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人陈安支付吴孝丽劳务费及保证金共计21444元，该款定于2020年12月10日履行13283.74元（已履行），余款8160.26元定于2021年2月26日前全部履行完毕。同时，申请执行人吴孝丽自愿撤回对（2020）黔2301执5737号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执5737号案件的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3547号申请执行人:陈桂平,男,1972年2月24日生,汉族,住江苏省姜堰区。被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地江苏省兴化市。法定代表人:马井冬。被执行人:马井冬,男,1964年8月8日生,汉族,住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人陈桂平与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂、马井冬民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂、马井冬银行存款人民币869505.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月十四日书记员  程文敏
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1562号 申请执行人林炳生，男，1975年8月19日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人李锋，男，1986年1月15日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人林炳生与被执行人李锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初428号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，限被执行人李锋在本判决生效之日起10日内向申请执行人林炳生偿还借款本金20000元及支付自2018年11月23日起至借款还清之日止以月利率2%计算的利息。本案受理费470元，公告费600元，合计1070元，由被执行人李锋负担1055.9元。被执行人李锋未履行该民事判决书确定的还款义务，本院于2020年11月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李锋发出执行通知书及报告财产令，被执行人李锋既不向本院申报财产，也不履行还款义务。2020年12月14日，申请执行人林炳生与被执行人李锋达成执行和解协议：一、根据（2020）粤0803民初428号民事判决书，申请执行人林炳生与被执行人李锋确认：被执行人李锋应向申请执行人林炳生偿还借款本金20000元、利息9945元及诉讼费用1055元，共计31000元。由被执行人李锋从2020年12月起每月还款5000元给申请执行人林炳生，2021年5月还请全部款项。二、本协议签订后，申请执行人林炳生即日申请执行法院对（2020）粤0803执1562号执行案终结执行程序。三、案件执行费216元由被执行人李锋负担。本院向湛江市国土资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。2020年12月14日，申请执行人林炳生向本院申请对本案终结执行。 本院认为，当事人在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人申请对本案终结执行，属于当事人自主处分其权利行为，依法应予准许。因该执行和解协议须长期履行，故本案可依法终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0803执1562号案件的执行。 被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  何 涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括： （一）执行完毕； （二）终结本次执行程序； （三）终结执行； （四）销案； （五）不予执行； （六）驳回申请。 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初389号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人高盼，男，1999年5月26日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，无业，住桃江县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年7月20日被桃江县公安局刑事拘留；于2020年7月28日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年11月6日被桃江县公安局重新取保候审。于2020年12月3日由本院决定取保候审。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人高盼犯非法制造枪支罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，由李欢担任法官助理，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人高盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2018年11月，被告人高盼在桃江县，以680元的价格从淘宝上购买了改装好的二手射钉枪一支、空包弹600余颗、钢珠500余颗。淘宝店家将改装好的二手射钉枪、枪管、空包弹、钢珠分三个包裹通过快递寄给了被告人高盼。被告人高盼将购买的改装射钉枪安装好，存放在灰山港镇大桥塘村陈家园村民组自己家中杂物间的床底下。2020年7月19日，桃江县公安局灰山港派出所民警接群众举报，在被告人高盼家中查货该改装的射钉枪，并抓获被告人高盼。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，该改装后的射钉枪认定为枪支。 到案后，被告人高盼如实交代了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人高盼在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过等书证，证人高某的证言，鉴定意见，被告人高盼的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高盼非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。桃江县人民检察院对被告人高盼犯非法持有枪支罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人高盼到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高盼自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院对被告人高盼的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高盼犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二〇年十二月八日 法官助理李欢 书记员崔琼 附录《中华人民共和国刑法》： 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1781号解除保全申请人：王彦春，男，1957年3月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郑晓玲，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：杨子宽，男，1987年8月11日出生，汉族，住天津市河**。解除保全申请人王彦春与被申请人杨子宽房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出(2020)津0103民初15792号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨子宽名下价值180000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十二月十七日书记员  石博睿
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1398号 申请执行人：杨虎，男，1987年10月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：何军，男，1990年3月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1622民初2171号民事调解书受理执行的杨虎与何军买卖合同纠纷一案，应执行标的为6万元及利息、诉讼费1300元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，另案查封了被执行人名下的两辆汽车，但现不具备处置条件，被执行人暂无其他财产可供执行。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 明
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执776号申请执行人：祝洪文，男，1970年11月8日出生，汉族，农民，住望奎县灯塔镇惠四村被执行人：赵海山，男，1974年8月12日出生，汉族，农民，住望奎县灯塔镇惠四村。本院在执行祝洪文申请执行赵海山买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人暂无清偿能力为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执776号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十六日书记员  王海军
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3453号之一申请执行人嘉兴鼎信投资担保有限公司。住所地：浙江省嘉兴市洪兴西路秀洲区行政中心内。统一社会信用代码：9133041179097866X2。法定代表人李根华，董事长。委托代理人张宏星，浙江同新律师事务所律师。被执行人王炜，男，1985年10月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人钟孝惠，女，1984年10月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人张伟江，男，1989年7月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人嘉兴鼎信投资担保有限公司与被执行人王炜、钟孝惠、张伟江追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初3582号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人嘉兴鼎信投资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为：一、被执行人王炜、钟孝惠归还申请执行人嘉兴鼎信投资担保有限公司代偿款142860.25元、律师费8800元、违约金8038元（以151660.25元为基数，按年利率6%自2019年10月21日起暂计算至2020年9月2日，应计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费1817元、保全费1370元和执行费2342元；二、被执行人张伟江对上述债务承担连带清偿责任。立案执行后，申请执行人嘉兴鼎信投资担保有限公司向本院申请撤销本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）浙0483执3453号案件终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十二月八日书记员 徐志伟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢974号申请执行人俞峰，男，1989年1月3日出生，住绍兴市越城区。被执行人肖东良，男，1980年8月8日出生，住湖南省邵东县。申请执行人俞峰与被执行人肖东良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2863号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞峰依法向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人肖东良支付申请执行人借款230000元,并负担执行费3350元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人肖东良发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人肖东良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖东良未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖东良名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖南省邵东县人民法院对被执行人进行查找无下落。查明，被执行人肖东良名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人肖东良名下浙Ｄ0××**车辆已查封，因未控制，无法处置。截止2020年12月7日，本案执行标的已执行到位4205.43元。暂未发现被执行人肖东良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人肖东良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人肖东良采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞峰。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人肖东良名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢974号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年十二月七日书记员  张 菁
湖北省荆州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）鄂10行赔初11号原告伊玉梅，汉族，住荆州市荆州区。原告伊文军，汉族，住荆州市荆州区。上述两原告的委托诉讼代理人熊昌元（伊玉梅之夫、伊文军姐夫），汉族，住荆州市荆州区。原告熊昌元，汉族，住荆州市荆州区。被告荆州市荆州区人民政府，住所地：荆州市荆州区荆中路**。法定代表人全运宝，区长。原告伊玉梅、伊文军、熊昌元诉被告荆州市荆州区人民政府（以下简称荆州区政府）行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告伊玉梅、伊文军、熊昌元诉称，荆州市荆州区房屋是原告依法所有的不动产财产。被告不按《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定拆迁和不承认原告的产权证的行为侵害了原告的权利，是本案的违法行为；被告在该区域拆迁过程中造成原告停电、停水，家中财产被盗的事件是本案的损害事实；被告在该区域消灭式的拆迁行为是本案的因果关系；被告对原告举报和反映的情况置之不理是本案的主观过错。被告2019年8月18日拆毁原告的房屋门窗，2019年9月6日违反法律规定和程序作出荆区政征补（2019）3号《房屋征收补偿决定书》。在2019年荆州市中级人民法院审理（2019）鄂10行初143号、行赔初14号两案期间，被告将房屋全部拆除，其行为违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定和程序，属于违法强拆行为。综上，被告造成原告精神损失、财产损失和无家居住的损失客观存在，被告的行为侵害原告的所有权、违反了法律规定和程序。原告为了维护自己的合法权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，提起本案行政诉讼，请求：1.被告赔偿原告精神损失费15万元（伊玉梅、伊文军、熊昌元各5万元）。确认被告拆毁原告的房屋违法，并就拆迁不当言行对原告消除影响和赔礼道歉；2.被告赔偿原告伊玉梅按国家房屋政策面积45平方米的还迁房；3.被告赔偿原告伊文军按国家房屋政策面积45平方米的还迁房；4.被告赔偿原告伊文军财产损失2.07万元；5.被告赔偿原告伊文军房屋租金损失2.6万元，至房屋还迁交付止；6.被告对原告房屋附属建筑物、设备移动装修、迁移、安置、奖励等具实结算。被告荆州区政府答辩称：一、荆州区政府不是强制拆除行为人，没有组织实施强拆，原告起诉对象错误。原告所述内容与实际情况不符，原告房屋被拆除，与荆州区政府无关。荆州区政府及工作人员未参与原告房屋被拆除一事，也未授意任何部门和工作人员参与拆除，荆州区政府对原告房屋拆除一事并不知情。目前没有任何证据证明强拆是荆州区政府所为，原告猜测强拆行为主体是区政府没有事实依据。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，市县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。第五条规定，房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。鉴于上述事实和法律规定可见，本案被告荆州区政府不是征收工作的具体实施单位，荆州区政府及其工作人员亦未参与征收项目范围内的房屋拆除工作，所以荆州区政府不应是本案的适格被告，不应承担责任。二、荆州区政府已对原告作出了征收补偿决定，补偿决定程序合法，内容合理，原告关于赔偿的诉求没有事实和法律依据。综上，荆州区政府不是强拆行为人和责任人，不是本案的适格被告，原告的全部诉求没有事实和法律依据，依法应予驳回。本院认为，本案是原告伊玉梅、伊文军、熊昌元就涉案房屋强拆行为提起行政诉讼时一并提起的行政赔偿诉讼，原告所诉的赔偿责任主体及强拆行为主体均为被告荆州区政府。因荆州区政府作为涉案房屋强拆主体不适格，经本院依法释明，原告伊玉梅、伊文军、熊昌元不同意变更被告，本院已于2020年12月2日作出（2020）鄂10行初52号行政裁定，依法驳回了原告伊玉梅、伊文军、熊昌元的起诉。在原告所诉的房屋强拆行为主体不适格，被诉基础行政行为尚未审判的情况下，原告提起的本案行政赔偿诉求缺乏赔偿的前提条件，对原告伊玉梅、伊文军、熊昌元提起的行政赔偿诉讼亦应一并裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告伊玉梅、伊文军、熊昌元的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 王 茜审判员 王 阳审判员 孙开炎二〇二〇年十二月二日法官助理王文娟书记员王文娟(兼)
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初338号公诉机关:湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人李贤圭,男,1970年5月18日出生于湖南省邵阳市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地湖南省邵阳市大祥区,住湖南省邵阳市双清区。因犯盗窃罪于2017年5月9日被邵阳市大祥区人民法院判处拘役四个月；2014年8月27日、2017年1月14日因吸食毒品分别被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,2020年9月15日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）192号起诉书指控被告人李贤圭犯盗窃罪,于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员杨立新、检察员助理何涛出庭支持公诉，被告人李贤圭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2020年05月17日14时许,被告人李贤圭在邵阳市双清区××街××路公交车,其在车上秘密窃取了被害人吴某的背包里的一个卡包（内有人民币100元、建行卡一张、价值1100元的友阿消费卡一张）,后在东塔公园站点下车,至双清区佳惠超市内使用建行卡刷卡购买了芙蓉王翻盖香烟和盖白沙（和钻石）各一条合计800元钱。以上共计人民币2000元。上述事实，被告人李贤圭在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人刘某的证言，被害人吴某的陈述，被告人李贤圭的供述与辩解，现场勘验笔录，现场监控视频，消费记录、户籍资料、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李贤圭以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李贤圭有吸毒劣迹，本院对其酌情从重量刑。鉴于案发后，被告人李贤圭能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李贤圭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月2日起至2021年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二〇年十二月七日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执4077号 申请执行人：李伯南，男，1962年2月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：孙宝根，男，1937年11月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人李伯南与被执行人孙宝根合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初4527号原告：安徽宿州科技食品有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇冯园村段庄（经济开发区），统一社会信用代码91341321752957103D；法定代表人：娄德富，董事长；委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。被告：天向创新（大连）科技有限公司，住辽宁省大连市中山区祝贺街****06-09，统一社会信用代码912102020715512478R；法定代表人：张云晖，董事长。原告安徽宿州科技食品有限公司（以下简称：宿州科技公司）与被告天向创新（大连）科技有限公司（以下简称：天向创新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿州科技公司的委托诉讼代理人黄若汉到庭参加诉讼。被告天向创新公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州科技公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款181424.29元。事实和理由：2017年被告天向创新公司通过砀山小喽喽商贸公司购买宿州科技公司罐头，截止2019年8月29日，双方通过对账确认天向创新公司应付宿州科技公司货款239944.29元。2019年12月21日，天向创新公司以物抵债，给付货款58520元，现仍欠货款181424.29元。天向创新公司没有到庭参加诉讼，也未答辩。本案经审理查明的事实如下：2017年天向创新公司通过砀山小喽喽商贸公司购买宿州科技公司罐头，截止2019年8月29日，双方通过对账确认天向创新公司应付宿州科技公司货款239944.29元。2019年12月21日，天向创新公司以物抵债，给付货款58520元，现仍欠货款181424.29元。本院认为：本案为宿州科技公司与天向创新公司之间的买卖合同关系。天向创新公司购买宿州科技公司的罐头欠款181424.29元，宿州科技公司请求给付，本院应予支持。没有约定给付期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案货款无给付期限约定，宿州科技公司可以催告天向创新公司在合理期限内给付，现宿州科技公司以提起诉讼的方式主张天向创新公司给付货款，考虑到应给天向创新公司合理的准备时间，该案的给付期限应以该案开庭时间为宜，现给付期限已经届满，天向创新公司至今未给付货款的行为已构成违约，应立即将所欠货款给付宿州科技公司。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告天向创新（大连）科技有限公司于判决生效后10日内给付原告安徽宿州科技食品有限公司货款181424.29元；案件受理费1964元，由被告天向创新（大连）科技有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王法中二〇二〇年十二月三日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4339号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：吴文林，男，1984年10月11日生，苗族，住贵州省黔南布依族苗族自治州。关于吴文林罚金一案，本院作出的（2019）苏0106刑初273号刑事判决书已生效，生效法律文书确认的义务：“被告人吴文林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2019年8月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）”。因被执行人未主动履行生效法律文书确认的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已于2020年10月19日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，具体为：1.被执行人名下无银行存款；2.被执行人名下无不动产登记信息；3.被执行人名下无机动车登记信息；4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。除此以外未发现可供执行的财产及被执行人下落。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法缴纳罚金及退赔义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事财产涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二Ｏ二Ｏ年十二月十日执行员  沈向红书记员  陆 禹
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执恢45号 申请执行人:余军亭，男，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人:郑永焕，女，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人:李娜，女，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人:余博，男，汉族，住住河南省邓州市。 申请执行人:余思静，女，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：襄阳市远顺运输有限公司，住所地襄阳市襄州区张湾金华寺路**，统一社会信用代码:91420600784466887X。 本院在执行申请人余军亭等5人与被执行人襄阳市远顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人邮寄送达执行通知书。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，无可供执行财产，且依据关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第十七、十八、十九条规定，对申请人申请追加公司股东为被执行人的申请，本院不予支持。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  袁新民
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执825号之二 申请执行人：韦XX，男，1968年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：章XX，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人韦XX与被执行人章XX民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0208民初119号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月1日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款25000元。本案执行到位执行款5517.13元。 执行过程中，1、本院于2020年7月10日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人未实际履行义务。 2、本院从2020年7月2日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结划拨被执行人银行存款5792.13元，其中执行费275元，案款5517.13元。未发现被执行人名下有可供执行的房产车辆等财产线索。 3、本院于2020年7月3日前往芜湖市不动产登记中心，未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年11月26日对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 5、本院于2020年11月23日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1300号 原告:贵港市建强木业有限公司，住所地广西贵港市覃塘区山北乡芭罗山西南面200米。统一社会信用代码：91450800MA5NNCNF41。 法定代表人：林木坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李少坚，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 被告:杨政忠，男，1962年5月17日出生，侗族，住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人：杨秀洪，贵州省凯里市三棵树镇法律服务所法律工作者。 原告贵港市建强木业有限公司与被告杨政忠劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用普通程序审理。本院于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告贵港市建强木业有限公司的委托诉讼代理人李少坚，被告杨政忠的委托诉讼代理人杨秀洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵港市建强木业有限公司向本院提出诉讼请求：判决原、被告之间自2019年10月21日起至2020年3月24日不存在事实劳动关系。事实与理由：2019年，原告成立后，下半年开始生产模板时便把压板、排板、过胶等生产模板的工序承包给王树辉和王方发加工，这两人将成品交付原告，双方约定：“一、各种工序的单价及金钱结算时间；二、由王树辉和王方发根据生产决定雇请工人人数，负责工人工钱结算和发放；三、王树辉和王方发雇请的工人由其自行管理，无需遵守原告规章制度等。”至2019年12月12日被告受伤时，原告方知王树辉和王方发雇请被告在车间工作，此前从未对被告进行过劳动管理和支配，也未向其支付过工资。被告受伤后不久，王树辉和王方发因怕担责而逃跑，原告目前也无法联系二人。因此原告不得已承担了被告住院期间的医疗费及其他费用。综上所述，被告系王树辉和王方发雇请的，并由这两人管理和发放工资，因此原告既不对被告进行管理和支配，也不支付工资，故仲裁委作出的覃劳人仲字[2020]第10号仲裁裁决是缺乏事实与法律依据的，因此请求法院支持原告的诉请。 被告杨政忠辩称，1.原告对被告具备用工主体，王树辉和王方发则不具备用工主体和雇佣主体，仲裁机关认定事实清楚，应予维持，驳回原告的诉讼请求。首先，原告在仲裁程序和本案中并无证据证明其主张，故其主张系王树辉和王方发雇请被告的，不应支持。同时原告无证据证实其将压板、排板等生产模板的工序承包给王树辉和王方发加工，如有证据证明，也是以原告的名义行使的，被告履行胶工劳动的用人单位仍是原告，其承包责任制的管理行为仍属原告内部的一种管理模式。2.仲裁委的裁决，认定劳动争议主体和实体很清楚，适用法律法规正确，应当维持原判，驳回原告的诉讼请求。3.原告的管理制度是以生产部的名义面向全公司职工公布在墙上的，“生产第一、质量第一”的管理制度是对所有职工的服从管理，原告也为被告提供了住所、饮食等方面的服务及管理。另，被告从2019年10月21日至2020年3月4日在原告处工作，上下班没有考勤，平时向原告的管理人员王树辉请假；向原告领工资，没有固定工资，月均工资为6500元，工资是原告安排王树辉发放的，但是最后一个月的工资是原告通过微信方式发放的。 本院经审理认定事实如下：原告贵港市建强木业有限公司成立于2019年3月12日，系依法成立并领取营业执照的法人，经营范围包括单板、胶合板、生态板、家具板材、木制品、锯材、竹木原料的加工和销售等。被告自2019年10月21日起开始到原告处工作，岗位是滚胶工，双方没有签订劳动合同。2019年12月12日，被告在滚胶机床上滚胶时，被堆放的模板倒塌压伤。事故发生当日，被告被送至覃塘区东龙卫生院治疗，后因伤情严重转至贵港市人民医院住院治疗。原告向被告垫付了医疗费119878.69元，包括在东龙卫生院支出的1634.85元和贵港市人民医院支出的118243.84元；同时还向被告支付了16110元，包括购买支架费2200元和现金支付4000元、生活费2000元、被告和其配偶工资7910元。 2020年3月24日，被告向贵港市覃塘区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁机关于2020年5月11日作出覃劳人仲字[2020]第10号《仲裁裁决书》，确认原、被告之间自2019年10月21日起至2020年3月24日存在事实劳动关系。原告不服，于2020年9月3日诉至本院。 本院认为，关于原、被告之间是否存在劳动关系问题，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，首先，原告系依法登记并领取营业执照的法人，具备法律、法规规定的主体资格；被告属于符合法律规定的劳动者。其次，原告的经营范围包括板材的加工，而被告自2019年10月21日起开始到原告处工作，并从事滚胶工工作，其提供的劳动属于原告的业务组成部分。同时被告的工作地点、生产工具均是原告提供的，其领取工资也与原告有关，本案的证人证言能够进一步证实被告在原告处工作受伤的事实，因此被告系接受原告的劳动管理，并由原告支付劳动报酬。原告主张其已将生产模板工序承包给王树辉和王方发加工，再由这两人雇请被告工作，未提供充分的证据证明其主张，应当承担不利后果。因此，本院确认原、被告之间自2019年10月21日起至2020年3月24日存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，判决如下： 确认原告贵港市建强木业有限公司与被告杨政忠自2019年10月21日起至2020年3月24日存在劳动关系。 案件受理费10元（原告已预交），由原告贵港市建强木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  欧天雄 人民陪审员  曾 理 人民陪审员  陆建新 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  黄淑清 书 记 员  区 戈
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保486号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、曾令川、周思键： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人曾令川、周思键金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年12月2日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月二日
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5501号 原告：李某，女，1977年12月23日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：界首市栖霞汇泉置业有限公司。住所地：界首市天安路西侧、顺河东路南侧。统一社会信用代码91341282MA2NBT326N。 法定代表人：张珠峰。 本院在审理原告李某与被告界首市栖霞汇泉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，李某于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回对被告界首市栖霞汇泉置业有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李某承担。 审判员  董大丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘艳艳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15198号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地为贵州省凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房，统一社会信用代码：915226205733499713。法定代表人：吴波。委托诉讼代理人：刁世杰，男，苗族，1998年6月19日出生，户籍地为贵州省桐梓县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：覃仁景。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告覃仁景物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员张尹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5549号原告：张某，男，汉族，2004年3月7日出生，住衡水市景县。委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜事务所律师。被告：山东港财餐饮管理有限公司，住所地：德州市德城区天衢街道办事处湖滨北路**。法定代表人：钟炳杰，经理。被告：钟炳杰，男，1984年6月15日，汉族，住德城区德百天衢小区**楼****。（以上两被告共同）委托诉讼代理人：王晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：张金海(曾用名张志国)，男，1973年12月11日生，汉族，户籍地河北省衡水市故城县，现住山东省德州市。被告：泊头市宝明饭店(北京饭店)，住，住所地：泊头市刘辛南街/div>经营者：张淑英，女，1968年3月14日出生，汉族，住河，住河北省泊头市河北省泊头市。原告张某诉被告山东港财餐饮管理有限公司、钟炳杰、张金海、泊头市宝明饭店(北京饭店)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告张某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东港财餐饮管理有限公司、钟炳杰、张金海、泊头市宝明饭店(北京饭店)的起诉。本院认为，原告张某申请撤回对被告山东港财餐饮管理有限公司、钟炳杰、张金海、泊头市宝明饭店(北京饭店)的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告山东港财餐饮管理有限公司、钟炳杰、张金海、泊头市宝明饭店(北京饭店)的起诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员  赵义修二〇二〇年十二月七日书记员  杨泺璇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6748号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：唐得贵，男，瑶族，1979年2月7日出生，户籍地址广西贺州市八步区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人唐得贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12225号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐得贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币53077.51元，未受偿人民币53077.51元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  丁永基
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1458号 申请执行人：李养杰，男，汉族，1991年10月8日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：王瑞厅，女，汉族，1974年9月9日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人李养杰与被执行人王瑞厅买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初1631号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款58350元，并应承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费683元及执行费775元。 执行中，申请执行人以与被执行人协商解决为由申请撤销执行。 本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1458号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二〇年十二月七日 书记员 席锦东
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5084号申请执行人：孙建东，男，汉族，1970年8月18日出生，住昆明市五华区。委托代理人：孙丽芬，系申请执行人姐姐，特别授权代理。被执行人：张丽琼，女，汉族，1969年11月8日出生，住昆明市宜良县。申请执行人孙建东与被执行人张丽琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初8895号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张丽琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙建东向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人张丽琼在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个（账号：20×××84）以及在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人张丽琼的银行存款人民币7395.48元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币60000元，未受偿人民币52604.52元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月七日书 记 员  丁永基
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7956号原告：邹运平，男，1962年4月16日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：焦尹，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳文，江西利元律师事务所律师。被告：田才光，男，1968年9月19日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：彭日发，男，1973年12月6日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告邹运平诉被告田才光、彭日发合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告邹运平于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹运平撤诉。案件受理费100元，减半收取计币50元，由原告邹运平负担。审判员  陈志辉二〇二〇年十二月十八日书记员  周 钊
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执4945号吴**、刘波：吴**与刘波民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16200.00元。经本院立案执行，现已执行到位16200.00元。至此，吴**向本院申请执行的（2020）豫9001民初4238号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1945号 原告：长春高地物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区复地净月国际4.1期（E-3区）第E-7栋101号。 法定代表人：田佐平，总经理。 委托诉讼代理人：陈琳，客服经理。 被告：孙双锁，男，1967年11月29日出生,汉族，现住吉林省长春市南关区。 原告长春高地物业服务有限公司与被告孙双锁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告长春高地物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春高地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈书静
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10368号原告：江乃强，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江乃强诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执保55号本院于2020年12月16日立案受理的金刚申请执行怀化厘舍美容服务有限公司、欧静芳、李颖财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2020）湘1228财保30号民事裁定书裁定内容实施了保全措施，实际冻结424619.44元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0203民初1179号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东）商务外环路**海联大厦**。负责人：雷廷军职务：总经理。同一信用代码：91410100MA45MJJW3H。委托代理人：曹舒，女，汉族，1988年9月24日出生，住河南省开封市禹王台区，系公司员工，特别授权。被告：王爱莲,女，汉族，1959年12月4日出生，住开封市顺河回族区。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险河南分公司）诉被告王爱莲追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、风险告知书等法律文书。本院依法适用普通程序对本案进行公开审理。原告中原农业保险河南分公司的委托代理人曹舒到庭参加了诉讼，被告王爱莲经合法传票传唤，其无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中原农业保险河南分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告王爱莲偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故被告王爱莲垫付的抢救费用共计35849.95元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年3月31日,祁慧敏驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿开封市劳动路由北向南行驶至劳动路北段仁和馨园门前，与王爱莲驾驶电动三轮车发生碰撞，造成交通事故，致使王爱莲受伤。开封市公安局柳园口派出所作出《道路交通事故认定书》，认定祁慧敏负事故主要责任，王爱莲负事故次要责任。事故发生后，王爱莲到开封市中心医院××福路院区接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号)，开封市中心医院××福路院区于抢救结束后向原告提出垫付抢救费申请，经审核后，原告向开封市中心医院××福路院区垫付王爱莲抢救费用35849.95元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号)第三十条规定:“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后,应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”;第三十三条规定:“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的,救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼,并将其相关信息纳入社会信用体系”;第三十四条规定:“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时,应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。被告王爱莲未做答辩发言。经审理查明：2019年3月31日12时30分许,祁敏慧驾驶豫Ｂ×××**号小轿车沿开封市劳动路由北向南行驶至开封市劳动路北段仁和馨园门前与王爱莲驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成交通事故,致使王爱莲受伤,经开封市公安局柳园口派出所事故大队认定,祁敏慧负事故主要责任,被告王爱莲负事故次要责任。事故发生后,王爱莲在开封市中心医院××福路院区接受抢救治疗。2019年4月25日,开封市中心医院××福路院区向河南省开封市道路交通事故社会救助基金申请垫付抢救费用,垫付通知书号为DF201900001833。2019年5月5日中原农业保险河南分公司道路救助基金服务中心向开封市中心医院××福路院区支付35849.95元为王爱莲抢救费用垫付。2019年11月21日祁慧敏与王爱莲签订赔款转账授权书一份，授权书载明：“本人祁慧敏（甲方）自愿授权，将2019年3月31日由驾驶标的车牌号为：豫Ｂ×××**车辆，在（（地点左岸风景小区门口发生交通事故，造成王爱莲受伤财产损失，费用包括医疗费、护理费、营养、伙补、交通、伤残、后续、精神抚慰金、财产损失费，共计：311503.06元，因本人无能力先期赔付给伤者，同意委托人保财险开封公司赔付到乙方账户内”。2019年11月25日王爱莲与祁敏慧达成协议一份，协议载明：“2019年3月31日由祁敏慧驾驶豫Ｂ×××**车在左岸风景小区门口，发生交通事故造成王爱莲受伤，打成赔付王爱莲医疗费、护理费、营养、伙补等，共计311503.06元（叁拾壹万壹仟壹佰伍拾叁点零陆元）为一次性结清，以下双方签字认可生效，以后再无任何纠纷”。2019年12月2日人保财险开封公司转账支付王爱莲110600元，2019年12月11日由转账支付王爱莲201503.06元。另查明，河南省道路交通事故社会救助基金管理中心与原告中原农业保险河南分公司签订《河南省道路交通事故社会救助基金购买服务合同》,中原农业保险河南分公司作为救助基金委托业务的承办人,合同期限自2019年1月1日起至2021年12月31日止。本院认为,道路交通事故社会救助基金的公益性质,道路交通事故社会救助基金在向道路交通事故受害人垫支费用后，有权向道路交通事故的侵权人追偿。但是受害人如果已经从侵权人处得到了全部赔偿后,则有义务返还已使用道路交通事故社会救助基金。本案中,根据案外人祁敏慧与被告王爱莲达成的赔偿协议，经其双方协商，王爱莲的全部损失已经得到赔偿,故救助基金为王爱莲垫付的35849.95元医疗费,则由被告王爱莲负责偿还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告王爱莲于本判决生效后五日内支付给原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫支的救助费用35849.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费696.24元、公告费560元,由被告王爱莲承担。如不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内向本院立案大厅递交上诉状,同时缴纳上诉费,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  宋瑞卿审 判 员  徐志超人民陪审员  曹茂盛二〇二〇年十二月四日书 记 员  陈 思
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执1495号 申请执行人：闫希祥，男，1970年6月7日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：魏玉龙，男，1980年4月4日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人闫希祥与被执行人魏玉龙民间借贷纠纷一案中，本院通过向金融机构查询被执行人魏玉龙的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人闫希祥也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年12月2日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月二日 书记员  杜笙平
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1185号申请执行人邓新超，男，剩余1987年3月31日，苗族，户籍登记地：湖北省来凤县。委托代理人（特别授权）邓新义，男，生于1985年6月1日，现住来凤县（瓦尔高），系邓新超之兄。被执行人来凤县新发建材有限公司，住所地：来凤县翔凤镇老虎洞村**，统一社会信用代码：914228270707782767。法定代表人徐明高，该公司经理。湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初1157号民事判决书和湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2018）鄂28民终318号民事判决书均已经发生法律效力，被执行人来凤县新发建材有限公司尚欠申请执行人邓新超2018年4月到2020年10月每月伤残津贴4125元、支付2018年4月到2020年10月每月生活护理费。执行中，经本院依法核实，双方当事人认可如下执行事宜：到2020年10月止，被执行人来凤县新发建材有限公司应欠2018年4月到2020年10月伤残津贴、生活护理费共计币237625.20元，被执行人支付现金40000元，尚欠执行标的为币197625.20元未履行义务。执行中，被执行人来凤县新发建材有限公司定于2020年12月底前支付现金10000元，定于春节前支付现金40000元，剩余执行款定于2021年12月30日前付清。申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初1157号民事判决书的第四项、第五项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月三日书记员  胡伦霜
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3488号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：黄绍光，男，1978年11月9日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司与被告黄绍光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于 适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长  郑肖肖 审判员  邓 杰 审判员  余 健 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨彩英
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初7505号 原告:蒋亮，男，1993年1月16日出生，汉族，住宜兴市。 被告:苏州安得装饰设计工程有限公司，住所地苏州市姑苏区干将西路**。 法定代表人：曹成学。 原告蒋亮与被告苏州安得装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2020年12月2日收到原告蒋亮撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋亮负担。 审判员  宋红霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  闫高阳