安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初7525号 原告:王美英,女,1963年6月10日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师，执业证号13413201910111574。 被告:潘明朝,男,1974年10月23日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地湖北省荆门市东宝区象山大道**，统一社会信用代码91420800880116692J。 负责人:文雷，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙希尧,安徽三联律师事务所律师，执业证号134132017100012093。 原告王美英与被告潘明朝、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人民财保荆门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告王美英的委托诉讼代理人陈雪刚，被告潘明朝，被告人民财保荆门市分公司的委托诉讼代理人孙希尧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王美英向本院提出诉讼请求：判令上述被告赔偿原告误工费19281元（128.54元/天×150天），护理费15600元（260元/天×60天），营养费4500元（50元/天×90天），交通费500元，电瓶车财产损失2000元，鉴定费700元，共计43331元。 事实和理由：2020年7月14日8时许,被告潘明朝驾驶鄂Ｈ×××××号车,由北向南行驶至萧县酒店乡王老家路段超车时,与停在道路东侧、王美英驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成王美英受伤、两车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告潘明朝负本次事故的全部责任,王美英在本起事故无责任。鄂Ｈ×××××号车在被告人民财保荆门市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。王美英受伤后入住徐州市肿瘤医院住院治疗,双方因赔偿问题协商未果，故起诉至法院。 被告潘明朝辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆实际所有人为被告潘明朝，该车在被告人民财保荆门市分公司投保交强险和100万元商业三者险，特约不计免赔，事故发生后被告潘明朝向原告垫付大约15000元。原告的医疗费发票在被告潘明朝手里，共计30519.35元，该费用不在原告起诉范围。 被告人民财保荆门市分公司辩称：事故车辆在人民财保荆门市分公司投保交强险和100万元商业三者险，特约不计免赔；对事故责任划分无异议；原告诉请过高，且部分无事实依据；人民财保荆门市分公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费，事故发生后被告人民财保荆门市分公司向原告垫付18600元，票据不在人民财保荆门市分公司处。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：（一）原告所举证据6，即安徽为民司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，欲证明原告王美英的误工期为150天，护理期60天，营养期90天，花费鉴定费700元；被告对该组证据不予认可，认为该鉴定报告系原告单方委托，且原告并未构成伤残，该证据与医嘱记录也不相符，被告人民财保荆门市分公司于庭后提交了重新鉴定的书面申请。本院审核认为，该鉴定意见书是经具有鉴定资质和鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员出具，程序合法，依据事实清楚，被告虽提出重新鉴定申请，但无相反证据证明该鉴定报告违反程序或相关规定，故本院不予重新鉴定。结合原告伤情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准》GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15（a）单踝骨折之规定，本院将三期调整为误工期120天，护理期50天，营养期60天。（二）原告所举证据7，即证明、劳动合同、工资流水及工资单一组，欲证明原告王美英因此次事故受伤后，儿子马灿灿请假回家照顾、护理原告及马灿灿工资收入情况。两被告对该证据有异议，认为苏州金属材料公司出具证明，仅仅是一份休假证明，该公司不具有证明马灿灿回家具体原因的资格，原告提供的工资银行流水及工资单并不是事故发生前一年所有工资明细，不能证明马灿灿平均收入情况，且工资条与交易明细不相符，马灿灿出勤天数、底薪及实际工资都较低，均不能证明马灿灿请假期间对其母亲进行护理，也不能证明马灿灿误工收入是260元/天。本院经审核，原告仅提供马灿灿在事故发生前三个月工资，且工资条与银行流水不相符，无法证明马灿灿实际工资及实际误工，且仅凭该公司证明无法证明马灿灿在休假期间一直照顾原告，故本院对该证据不予认可。 根据双方当事人的陈述及认定的证据，审理查明的事实为：2020年7月14日8时许,被告潘明朝驾驶鄂Ｈ×××××号车,由北向南行驶至萧县酒店乡王老家路段超车时,与停在道路东侧、王美英驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成王美英受伤、两车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告潘明朝负本次事故的全部责任,王美英无责任。原告受伤后在徐州市肿瘤医院住院治疗15天，花费医疗费31903.55元（由被告潘明朝和人民财保荆门市分公司支付，不在本次起诉范围内）。 另查明：被告潘明朝驾驶的鄂Ｈ×××××号车在被告人民财保荆门市分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，特约不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的身体、健康权受法律保护。原告王美英因本次事故受伤事实清楚，萧县公安局交通管理大队出具的事故责任认定书责任划分明确、程序合法，本院予以确认，被告潘明朝承担事故的全部责任，原告王美英无责任。原告的损失首先应由保险公司在保险限额内承担，不足部分由侵权人潘明朝承担。被告人民财保荆门市分公司辩称其不承担原告的间接损失，根据法律规定及保险合同约定，本院予以支持。原告诉求电动车损失2000元，未提供车辆评估报告或维修发票，无法证实车辆实际损失，本院不予支持。交通费500元过高，未提供交通费发票，结合原告就医地点和住院天数，本院酌定交通费为300元。 原告王美英因本次事故造成的损失为：误工费15424.8元（128.54元／天×120天），护理费6777元（135.54元／天×50天），营养费3000元（50元／天×60天），交通费300元，鉴定费700元，共计26201.8元。因鄂Ｈ×××××号车在被告人民财保荆门市分公司投保了交强险，被告人民财保荆门市分公司首先在交强险范围内赔偿原告王美英误工费15424.8元、护理费6777元、营养费3000元、交通费300元，合计25501.8元，鉴定费700元由被告潘明朝承担。被告潘明朝、人民财保荆门市分公司垫付款因不在原告本次起诉范围内，由二被告另行解决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险范围内赔偿原告王美英各项损失25501.8元； 二、被告潘明朝于本判决生效后十日内赔偿原告王美英鉴定费700元； 三、驳回原告王美英对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担88元，由被告潘明朝负担2.4元，由原告负担59.6元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年十二月三日 法官助理朱迪 书记员王宗迪 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。