wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5357号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：苏爱学，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告苏爱学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光佳苑小区一期A5号楼6库2005年物业费60.37元及滞纳金60.37元，共计120.74元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区一期A5号楼6库业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日法官助理刘艳书记员齐琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢403号之一申请执行人：祝彬华，男，1971年6月21日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：金子文，男，1961年6月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人祝彬华(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2016）赣0602民初1650号民事调解书于2020年10月21日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人金子文（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行197100元，截至2020年12月9日未执行197100元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月九日书 记 员  饶巧珍
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8205号 廖义贵： 杭州阿凡文化传媒有限公司： 关于申请执行人廖义贵申请执行杭州阿凡文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂行终1011号上诉人（原审原告）肖璇，女，汉族，1979年5月12日出生，住湖北省武汉市洪山区，上诉人（原审原告）吴利敏，男，汉族，1977年2月6日出生，住湖北省武汉市洪山区，被上诉人（原审被告）武汉市洪山区人民政府，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮南路**。法定代表人严中兴，代区长。上诉人肖璇、吴利敏因与被上诉人武汉市洪山区人民政府（以下简称洪山区政府）房屋征收决定一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01行初593号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。肖璇、吴利敏原审诉称，2020年8月3日，洪山区政府作出洪政征决字【2020】第3号《洪山区人民政府房屋征收决定》（以下简称“3号征收决定”），肖璇、吴利敏的房屋被纳入“3号征收决定”确定的征收范围内。洪山区政府缺乏作出“3号征收决定”的职权依据，在作出征收决定前，未进行规划论证，未充分履行就拟定的征收补偿方案征求社会公众意见并调整修改的程序义务，未根据法律在公告中载明行政复议、行政诉讼的权利、咨询地点、监督电话等事项，违反《湖北省国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十三条、《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施条例》第二十条的规定。综上，请求人民法院：1.撤销洪山区政府作出的“3号征收决定”；2.由洪山区政府承担本案诉讼费。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条的规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”本案中，针对“3号征收决定”，部分被征收人已经向武汉市人民政府提出行政复议，武汉市人民政府于2020年8月18日前立案受理。针对同一征收决定，肖璇、吴利敏于2020年10月向原审法院提起诉讼，由于对同一行政行为行政复议机关已经受理审查在先，在法定复议期间内，本案被诉行政行为应当由先立案的机关即武汉市人民政府管辖。故肖璇、吴利敏现提起本案诉讼不符合法定起诉条件。肖璇、吴利敏可在复议决定作出后另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告肖璇、吴利敏的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。上诉人肖璇、吴利敏上诉称，1、上诉人并未提起行政复议程序，不存在“法定复议期间内，原告向本院提起行政诉讼”的情形，一审法院未查明客观事实，且错误适用《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条。2、即使原审认为有其他公民针对同一行政行为已经在上诉人起诉前提起行政复议申请，一审法院也应中止本案审理，待前述复议案件审查结束后再做相应处置，一审法院直接裁定驳回上诉人起诉系适用法律错误。请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。被上诉人武汉市洪山区人民政府未提出答辩意见。本院认为，行政相对人对于行政行为不服，选择途径有：先申请行政复议，如对复议处理意见不服，再提起行政诉讼；直接向人民法院提起行政诉讼（法律规定必须行政复议前置的行政行为除外）。对于行政相对人提起行政复议申请后，又向人民法院提起行政诉讼，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定“公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内向人民法院起诉的，人民法院裁定不予立案”。之所以如此规定，是基于行政复议和行政诉讼的不同性质：行政复议机关的复议行为属于行政行为，是一种行政机关内部的层级监督制度，对行政相对人来说，是行政救济的手段；而行政诉讼属于司法活动，是人民法院对行政机关的司法监督，是人民法院行使司法权对行政行为的司法审查，属于诉讼救济手段。对于已经进入行政复议程序的纠纷，规定人民法院不予立案，系司法权对行政权的尊重，也是避免行政复议和行政诉讼出现相互冲突的处理结果。事实上，行政相对人对行政复议的处理决定不服，仍可以导入行政诉讼程序。本案中，不论肖璇、吴利敏是否直接针对“3号征收决定”提出复议申请，武汉市人民政府已经对“3号征收决定”予以行政复议，故原审法院对肖璇、吴利敏提起撤销“3号征收决定”的行政诉讼，裁定驳回起诉，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条之规定。肖璇、吴利敏待行政复议结果明确后，可再对“3号征收决定”提起行政诉讼。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。肖璇、吴利敏的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  林志农审判员  郭振华审判员  邹 燕二〇二〇年十二月十六日法官助理赵静雯书记员李美环
吉林省江源林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7605刑初31号 公诉机关吉林省江源林区人民检察院。 被告人姜学省，男，1977年4月24日出生于吉林省抚松县，汉族，小学文化，农民，现住抚松县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年8月5日被吉林省森林公安局湾沟森林公安分局取保候审。经本院决定，于2020年12月1日继续对其取保候审。 吉林省江源林区人民检察院以江源林检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人姜学省犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 吉林省江源林区人民检察院指控，2020年8月4日，被告人姜学省为自家建牛圈，驾驶农用四轮车私自进入湾沟林业局大营林场施业区33林班8小班内，使用手锯盗伐落叶松树10株，并截成8米左右小杆。因装车需要压杠进行固定，使用手锯非法采伐黄菠椤树1株，并将黄菠椤树树杈截成两段做压杠使用，主干丢弃在山上。经湾沟林业局林业调查设计队鉴定，姜学省非法采伐的黄菠椤树1株，为国有林内自然生长的野生鲜活树木，已列入《国家重点保护野生植物名录（第一批）》，保护等级为II级，立木蓄积0.0688立方米；盗伐的落叶松树10株，合立木蓄积0.6703立方米。案发后，姜学省盗伐的落叶松树小杆，已返还湾沟林业局大营林场。并认为，被告人姜学省违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任；到案后自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，并宣告缓刑。 被告人姜学省对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，吉林省江源林区人民检察院指控被告人姜学省犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人姜学省犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、违法所得黄菠椤树件2个，依法予以追缴；作案使用的弯把锯1把，依法予以没收；未随案移送的作案工具四不像农用车1辆，依法予以没收，待本判决生效后，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 强 二〇二〇年十二月九日 书记员 姜博文
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执541号申请执行人黄顺美、高宏兵、谭玲、被执行人赵军、车友华：黄顺美、高宏兵、谭玲与赵军、车友华生命权纠纷一案，申请执行标的共计130821.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位130821.0元。本院已于2020年12月4日将该款转付给申请执行人黄顺美、高宏兵、谭玲。至此，申请执行人黄顺美、高宏兵、谭玲向本院申请执行的(2019)鄂0506民初2719号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2080号 申请保全人：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，理事长。 被保全人：淄博翰都餐饮娱乐有限公司，统一社会信用代码91370303MA3C9LKG8F，住，住所地山东省淄博市张店区杏园东路**/div> 法定代表人:冉文哲。 申请保全人中国音像著作权集体管理协会根据已经生效的（2019）鲁0323民初3505号民事判决书，于2020年11月06日向本院申请保全，请求对被保全人淄博翰都餐饮娱乐有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值31000元的财产。 本院经审查认为，被保全人淄博翰都餐饮娱乐有限公司未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人淄博翰都餐饮娱乐有限公司银行存款或网络资金31000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  周乐乐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2037号上诉人（原审被告）：饶某，女，1984年9月24日出生，汉族,住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：文某，男，1992年1月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，广东伯方律师事务所律师。原审被告：黄某，男，1983年4月9日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：杨某，女，1957年11月1日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：广州卓仕餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：黄劲。上诉人饶某因合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初16756号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，上诉人户籍地在广州市番禺区。根据法律规定，本案依法应当由上诉人住所地广州市番禺区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广东省广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。本案中，被上诉人提交的编号为创20170418-04号的《投资权益转让协议》中明确约定：甲方（杨某）是广州卓仕餐饮管理有限公司（下称：“目标项目”）个体工商牌照持证人/承包人/实际经营者/持有人；甲方及项目控制人黄某、饶某以及广州卓仕餐饮管理有限公司承诺为合同中回购事项承担连带回购责任，如存在多位承诺人的，由所有实际人数承担连带回购责任；因履行本协议产生的任何争议，双方应尽力通过友好协商的方式解决，如协商解决不成，任何一方可向目标项目法定住所地人民法院提起诉讼；等。该合同有被上诉人和原审被告杨某签名。被上诉人另提交了《附条件投资权益受让承诺书》，内容包括：“我单位及实际控制人对阁下/贵司与杨某签订的编号为创20170418-01至创20170418-87的《投资权益转让协议》内容已经确认……回购责任承诺人为黄某、杨某、饶某及广州卓仕餐饮管理有限公司，承诺人愿意承担连带回购责任……”。该承诺书有原审被告杨某、原审被告黄某、上诉人饶某签名及原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司盖章。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《投资权益转让协议》中明确约定原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地人民法院为管辖法院，且上诉人及各原审被告均在《附条件投资权益受让承诺书》上签名、盖章，确认《投资权益转让协议》的内容，可视为各方已达成书面的管辖协议。该协议管辖条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地为广州市海珠区，位于原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。另，即使双方就管辖问题未达成协议，依照一般管辖的法律规定来确定本案管辖法院。原审法院对本案仍享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即上诉人住所地、各原审被告住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权，被上诉人可以选择向其中任一人民法院起诉。而原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的住所地位于原审法院辖区内，且被上诉人选择向原审法院起诉，本案依法应由原审法院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十二月十五日书记员  张 情
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初3727号原告：冷春祥，男，1986年1月20日出生，傣族，农民，住云南省泸西县。委托诉讼代理人：杨思源、陈曦，云南八进律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：白永军，男，1984年10月8日出生，傣族，农民，住云南省弥勒市，现羁押于弥勒市看守所。原告冷春祥与被告白永军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月8日向本院口头申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷春祥撤诉。案件受理费962元，减半收取计481元，由原告冷春祥负担。审判员 马 曦二〇二〇年十二月八日书记员 饶云翠
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4200号之一 申请执行人：刘亚玲，女，1994年8月1日出生，身份证住址：四川省内江市**XX路**附**，身份证号码。 委托诉讼代理人：赵茜，广东厚弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈笑梅，广东厚弘律师事务所实习律师。 被执行人：庄严，女，1980年4月3日出生，身份证身份证住址：广东省深圳市福田区XX路**XX中心****铺，号码。 被执行人：庄凯，男，1982年5月24日出生，身份证住身份证住址：黑龙江明水县XX公路****楼****，码。 被执行人：深圳市鱻鱼连锁餐饮有限公司。住所地：深圳市宝安区航城街道后瑞社区新瑞路**G1214，统一社会信用代码：91440300MA5FA7PQ52。 法定代表人：庄严。 申请执行人刘亚玲与被执行人庄严、庄凯、深圳市鱻鱼连锁餐饮有限公司与公司有关的纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第10580号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付19034.17元，本院于2020年7月14日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市福田区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第10580号仲裁裁决由深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈      钰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执6075号申请执行人郭爽，女，1984年5月26日出生，住北京市石景山区。被执行人北京鑫众房地产经纪有限公司，住所地北京市石景山区城通街**院**楼**1706。法定代表人宋婷。郭爽与北京鑫众房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9361号民事调解书已发生法律效力。因北京鑫众房地产经纪有限公司未在规定时间内履行义务，郭爽向我院申请强制执行，执行总标的为案款二万四千六百元、案件受理费二百一十二元。本院于2020年10月14日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人北京鑫众房地产经纪有限公司名下无银行存款、车辆、房产、有价证券、网络银行存款等可供执行的财产，本院已对被执行人及其法人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9361号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十二月十六日书记员  闫蕊
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0321民初2565号原告:黄盼，男，1991年5月24日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告:谭杏林，男，1991年4月10日出生，住湘潭县。本院在审理原告黄盼诉谭杏林民间借贷纠纷一案过程中，原告黄盼于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄盼的撤诉申请符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄盼撤回起诉。本案受理费1388元，减半收取694元，由原告黄盼负担。审 判 员  彭冬林二〇二〇年十二月三日法官助理卢为明代理书记员  谢 嘉附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条申请撤诉宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22791号原告：重庆华莉奕科技有限公司，住所地重庆市江**石马河宏帆路****8-6，统一社会信用代码91500105MA5UT54P5M。法定代表人：齐莉莉，重庆华莉奕科技有限公司执行董事。被告：重庆长安车联科技有限公司，住，住所地重庆市江**北滨二路**8-1一社会信用代码915001052028980903。法定代表人：任喆，职务不详。被告：重庆长安汽车股份有限公司，住所地，住所地重庆市江**建新东路**会信用代码9150000020286320X6。法定代表人：朱华荣，职务不详。原告重庆华莉奕科技有限公司与被告重庆长安车联科技有限公司、重庆长安汽车股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告重庆华莉奕科技有限公司诉称，1、请求判令被告重庆华莉奕科技有限公司支付原告停车位服务费1200元和滞纳金（滞纳金以1200元为基数，自2020年8月20日起按每天5‰的标准计算至款项付清之日止。2、判令被告重庆长安汽车股份有限公司在未出资本息范围内对被告重庆华莉奕科技有限公司的上述债务承担补充赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告重庆长安车联科技有限公司签订《学林佳苑停车位管理服务协议》，约定原告为被告重庆长安车联科技有限公司提供4个车位，租期从2019年11月1日起至2020年10月31日止，每月每个车位服务费为50元。若被告重庆长安车联科技有限公司逾期支付费用，自应付之日起每逾期一日，被告重庆长安车联科技有限公司按当期应付金额的5‰支付滞纳金。合同履行过程中，被告重庆长安车联科技有限公司拖欠原告服务费，经原告多次催收，被告重庆长安车联科技有限公司均拒绝向原告支付停车位服务费。原告认为，被告重庆长安车联科技有限公司拒不付款的行为已严重损害原告的合法权益，被告重庆长安汽车股份有限公司是被告重庆长安车联科技有限公司的股东，未履行出资义务，应当在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，原告是基于与被告重庆长安车联科技有限公司签订的《学林佳苑停车位管理服务协议》提起的诉讼。《学林佳苑停车位管理服务协议》约定：“……未尽事宜由双方协商解决，协商不成，甲乙双方均可向被告所在地人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被告重庆长安车联科技有限公司住所地在重庆市江**北滨二路**8-1，合，合同双方约定由被告重庆长安车联科技有限公司住所地人民法院即重庆市江**人民法院审理约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此本院对本案不具有管辖权，应当将本案移送至重庆市江北区人民法院管辖。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 向 容二〇二〇年十二月七日书记员 徐寰玉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1498号申请执行人：王遂生，男，1952年10月17出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌同发机械制造有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：陈保先。申请执行人王遂生与许昌同发机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2020年7月22日作出的（2017）豫1002民初4018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金480000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌同发机械制造有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十二月十四日书记员 ：张军强
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6160号之一 被执行人柯诗侠，男，1991年10月16日出生，住江西省上饶市广丰区。 被执行人柯诗侠罚金执行一案，被执行人柯诗侠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人柯诗侠发出限制高消费令（2020年12月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过执行信息公开网公开本案执行信息。现因被执行人柯诗侠系刑事案件被告人，履行能力较差，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》相关规定，同意其长期履行直到履行完毕，但不解除执行措施。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，执行不受执行时效限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月八日 书记员  龚晓茵
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢2198号申请执行人周国进，男，汉族，1958年11月16日出生，住湖南省。被执行人童四美，女，汉族，1981年12月23日出生，住宁乡市巷子××镇××组。被执行人邓均民，男，汉族，1978年9月19日出生，住四川省仪陇县。关于申请执行人周国进与被执行人童四美、邓均民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初2222号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人童四美、邓均民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国进于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月1日，本院向被执行人童四美、邓均民邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人童四美、邓均民的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年12月19日对被执行人童四美、邓均民采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为318930元、执行费4684元，全部债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人童四美、邓均民有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十二月十九日书记员  李 俊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1758号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住周口市中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。被执行人：唐晨，男，汉族，1985年11月21日出生，，住河南省周口市川汇区申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被执行人唐晨追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初2754号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐晨应当向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司给付46101.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年08月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐晨负有继续履行债务的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十二月十一日（）书记员 范泽南
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3370号之三申请执行人：陈娟，女，1975年11月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李莉，女，1976年8月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人:刘功华，男，1975年2月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。关于陈娟与李莉、刘功华民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1502民初3914号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人李莉名下有位于聊城市聊堂路北聊城热电有限公司西区9号楼2单元2层202室的房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李莉名下位于聊城市聊堂路北聊城热电有限公司西区9号楼2单元2层202室的房产一套（房产证号：**××**）。二、查封期限三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十二月七日书记员 路印东
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8388号原告：罗会芳，男，汉族，1954年1月24日出生，住郑州市中原区。原告：孟淑爱，女，汉族，1956年4月27日出生，住郑州市中原区，系原告罗会芳之妻亦是其委托诉讼代理人。委托诉讼代理人：冯新莲，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。被告：徐桂法，男，汉族，1961年10月10日出生，住郑州市金水区。被告：王海秀，女，汉族，1962年7月24日出生，住郑州市金水区。原告罗会芳、孟淑爱与被告徐桂法、王海秀民间借贷纠纷一案，因原告罗会芳、孟淑爱在收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按罗会芳、孟淑爱撤诉处理。审判员  冯莹丽二〇二〇年十二月十六日书记员  李 阁
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2619号 申请执行人：周雪英，女，1989年10月10日生，汉族，上饶市广丰区人，无业，住上饶市广丰区。 被执行人：李涛，男，1989年2月20日生，汉族，上饶市广丰区人，打工，住上饶市广丰区。 本院在周雪英与李涛离婚纠纷一案中，于2020年11月20日向被执行人李涛发出执行通知书，责令被执行人三日内履行（2020）赣1103民初3210号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李涛的银行存款限额120000元。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月十六日 书记员  廖 文
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执240号 申请执行人：黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市动力区。 法定代表人：杨景校，职务董事长。 委托代理人：赵振杰，职务总经理。 被执行人：靳兴友，住哈尔滨市南岗区。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初3940号民事判决书，依法向被执行人靳兴友发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人靳兴友与申请执行人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院(2020）黑7104执240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 回晶宇 审 判 员 王先杰 审 判 员 温宇顺 二〇二〇年十二月八日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6623号之一 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人代桂林，男，1996年10月11日出生，汉族，住陕西省平利县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人代桂林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10084号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人代桂林返还申请执行人杭州早稻科技有限公司国行版香槟金色苹果7Plus手机一部（IMEI号为355836083976264，内存为32G），支付租金2023元（自2017年10月3日计至2018年5月6日）及资金占用损失费46.91元（即利息损失，从2017年10月3日暂计至2018年7月15日，此后资金占用损失费以所欠租金为基数，按年利率4.35%另计至租金付清之日止）、违约金913.48元（以手机签约价6388元为基数，按日0.05%标准计算，自2017年10月3日暂计至2018年7月15日，实际计至归还手机之日止）、律师费2250元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人代桂林负担案件受理费91元。 执行立案后，本院向被执行人代桂林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求代桂林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人代桂林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人代桂林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无动产、不动产及有价证券。截至2020年12月18日，本案执行到执行款2063.34元，案件受理费91元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人代桂林有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人代桂林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 旭
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1017号 原告：刘树海，男，1966年6月8日出生，汉族，住康保县。 被告：袁建军，男，1979年3月2日出生，汉族，住康保县。 刘树海与袁建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告刘树海于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘树海撤诉。 案件受理费1328元，减半收取计664元，免予收取。 审判员  张雪平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张小娟
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2654号 郑丽梅： 申请执行人郑丽梅与被执行人沈建生生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2020）浙0102民初778号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑丽梅向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈建生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2654号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4821号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区**，统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人：陈龙，公司经理。 委托诉讼代理人：谢秀珠，该公司员工。 被告：刘人华，男，1972年12月20日出生，汉族，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告刘人华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费184元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑 伟
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2584号申请执行人苏丽霞。被执行人李永青。本院于2020年11月19日立案执行申请执行人苏丽霞与被执行人李永青买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初16号民事判决书，被执行人李永青应给付申请执行人苏丽霞借款本金300，332.00元及利息（其中自2015年12月10日至2019年10月21日产生的利息为77，400.00元。其余利息自2019年12月22日起至该款还清时止，利率按年利率6%计算）、保全保险费3，000.00元、案件受理费6，744.00元、保全费3，520.00元。在执行过程中，因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军二〇二〇年十二月十九日书记员  金宏帆
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢890号申请执行人：秦林。被执行人：于水之。被执行人：贺利萍。本院在执行秦林与于水之、贺利萍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）陕0802民初171号民事判决书，申请执行人秦林于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢890号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十九日书记员 常 淇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5031号原告：大庆市新潮物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西强路**，统一社会信用代码：912306047289757911。法定代表人：刘天雷，职务总经理。委托诉讼代理人：蒋保安，黑龙江欲凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：王静，女，1983年3月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆市新潮物业管理有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市新潮物业管理有限公司于2020年11月28日以已庭下和解为由向本院提出撤回对被告王静的起诉。本院认为，原告大庆市新潮物业管理有限公司以已庭下和解为由申请撤回对被告王静的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市新潮物业管理有限公司撤回对被告王静的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市新潮物业管理有限公司承担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月十七日书记员  田 梦
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢184号申请执行人：张建权，男，1974年07月05日生，汉族，洛阳市涧西区2。被执行人：张**霖，男，1974年07月10日生，汉族，洛龙区2。被执行人：鲁晓平，女，1979年09月10日生，汉族，洛龙区号。张建权申请执行张**霖、鲁晓平借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2017）豫03民终5066号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年06月23日向本院申请强制执行，本院2020年06月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张**霖、鲁晓平未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话多次传唤其到庭接受调查询问，均不到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年8月10日向人行发起查询，暂未有查询结果。2.本院分别于2020年6月24日、2020年8月10日、2020年10月20日、2020年12月4日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，股票、车辆、土地等可供执行财产，未冻结到被执行人银行账户存款。3.在洛阳市不动产登记中心查封被执行人张**霖名下位于洛阳市洛龙区古城路216号19幢1-2102号房产（不动产权证号：201900075307）房产，已于2020年8月3日通过淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，成交价为1731220.66元人民币，协助洛阳市涧西区人民法院执行1480000元，被执行人张**霖承担个人所得税17312.21元，执行费24349元，209559.45元由申请人领走。4．2020年6月24日在车辆登记部门查询到执行人张**霖、鲁晓平名下无车辆。三、在执行过程中，申请执行人张建权并未向本院提供被执行人张**霖、鲁晓平其他财产线索。四、通过委托调查、电在话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年5月26日前往被执行人张**霖、鲁晓平房产所在地洛阳市洛龙区古城路216号19幢1-2102号进行调查，被执行人并不在家，电话也联系不上，未落实张**霖、鲁晓平的具体住址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人张**霖有3个案件，其中2个终本案件，被执行人鲁晓平有2个案件，其中1个终本案件，说明了被执行人无可执行财产，被执行人鲁晓平无其他案件。五、因被执行人张**霖、鲁晓平，拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年12月9日对被执行人张**霖、鲁晓平采取限制高消费措施，并向被执行人送达。2.本院于2020年12月9日将被执行人张**霖、鲁晓平列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月19日申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1689559.45元，本案债权尚余505320.55。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执恢184号案件终结本次执行程序。被执行人张**霖、鲁晓平负有继续向申请执行人张建权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十日书记员  李 硕
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初14783号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102MA3Q4JLC1C。法定代表人:赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：何青元、尹丛丛，均为山东耕清读雨律师事务所律师。被告：李均军，男，1989年出生，壮族，住广西平果县，现住广西壮族自治区百色市某号原告济南谨言文化传媒有限公司（以下简称谨言公司）与被告李均军侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谨言公司的委托诉讼代理人何青元到庭参加了诉讼。被告李均军经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谨言公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李均军赔偿原告济南谨言文化传媒有限公司经济损失47000元、维权支出（律师代理费3000元）；共计50000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：电影作品《桃子的爱情》由上饶市司艺传媒有限公司、艺都神韵国际文化传播（北京）有限公司和艺海纳川国际文化发展（北京）有限公司出品，电影片公映许可证号为电审数字（2014）第263号。2014年10月15日上述公司将该部作品的信息网络传播权（新媒体发行权）及转授权权利授权北京真心英雄国际影视文化传媒有限公司，2019年9月25日，北京真心英雄国际影视文化传播有限公司将该部作品的信息网络传播权及转授权等权利授权于济南谨言文化传媒有限公司。经查：zhuij8.com网站未经许可，传播了电影作品全部内容，构成侵权。经向北京新网数码信息技术有限公司查证，该网站的持有者为被告李均军。被告的行为侵害了原告的合法权益，理应承担赔偿责任。请依法裁决。李均军未提交答辩状，也未提交证据。经审理本院认定事实如下：2014年电影作品《桃子的爱情》取得国家新闻出版广电总局电影局的电影片公映许可证，出品单位及摄制单位均为上饶市司艺传媒有限公司、艺都神韵国际文化传播（北京）有限公司和艺海纳川国际文化发展（北京）有限公司，时长91分钟。2014年10月15日，上述出品单位将涉案电影作品的全球范围内的电视播映权及转授权授权给北京真心英雄国际影视文化传播有限公司，后北京真心英雄国际影视文化传播有限公司又向谨言公司出具《授权书》，将该作品的信息网络传播权及广播权授权给谨言公司。2020年3月26日，李均军在其注册的网站(域名为www.zhuij8.com)上传播了涉案电影作品全部内容，上述事实经谨言公司的委托诉讼代理人何青元提出申请，由联合信任时间戳服务中心出具《可信时间戳认证证书》并录制取证光盘。谨言公司提交与山东耕清读雨律师事务所签订的《委托代理合同》，主张支出律师费3000元。本院认为，李均军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，…。本案中谨言公司提供了涉案电影作品的电影片公映许可证及两份《授权书》，应认定谨言公司通过授权取得了涉案作品的信息网络传播权。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；…（一）未经著作权人许可…通过信息网络向公众传播其作品的…。李均军未经谨言公司许可在其注册的网站上传播涉案电影作品，侵犯了谨言公司信息网络传播权，应承担侵权责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。谨言公司未能证明其实际损失或李均军的违法所得。本院根据涉案作品的类型、涉案作品知名度、作品时长、主观过错程度及谨言公司为维权所支出的合理费用等因素，酌情支持李均军赔偿谨言公司损失及合理费用共计10000元。对于原告主张的超出的部分，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李均军于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南谨言文化传媒有限公司经济损失及合理费用共计10000元；二、驳回原告济南谨言文化传媒有限公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担420元，被告李均军负担105元。本判决为终审判决。审 判 员 谭树杰二〇二〇年十二月二日法官助理 孙雅洁书 记 员 张琳琳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢317号 申请执行人：夏朝恩，男，1964年7月22日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：廖向阳，女，1967年6月4日出生，汉族，临湘市人，住岳阳市云溪区。 申请执行人夏朝恩与被执行人廖向阳民间借贷纠纷一案，申请执行人申请恢复执行21100元，已执行21100元，本次执行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1463号之一 申请人：谭金山，男，1983年9月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：河北骏佳建筑劳务分包有限公司，住所地河北省保定市定兴县中汇广场写字楼**。 法定代表人：李强，董事长。 被申请人：王川，男，1990年10月6日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 申请人谭金山与被申请人河北骏佳建筑劳务分包有限公司、王川劳务合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1463号执行裁定书于2020年12月10日依法冻结了被申请人河北骏佳建筑劳务分包有限公司在中国工商银行股份有限公司定兴支行账户04×××58人民币60250.00元，于2020年12月11日依法查封了申请人谭金山名下鲁Ｃ×××××比亚迪牌汽车。申请人谭金山申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人谭金山申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十三日 书记员  侯庆智
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执635号之一 申请执行人：张孝东，男，汉族，1991年12月2日出生，住陕西省安康市白河县。 被执行人：杨嘉栋，男，汉族，1991年9月26日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 张孝东与杨嘉栋民间借贷纠纷一案，2020年8月31日张孝东依据本院（2020）陕0929民初661号民事调解书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额45000元。 执行过程中，本院通过执行系统查询了杨嘉栋银行存款及财付通等支付系统存款、车辆、证券交易记录。本院委托新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院到哈密市伊州区市场监督管理局、哈密市自然资源局伊州分局调查了杨嘉栋的工商、不动产登记。经查，杨嘉栋无足额存款、无证券交易记录、无不动产、工商和车辆登记。因杨嘉栋违法财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将杨嘉栋纳入失信被执行人名单,并发出限制消费令。 2020年11月30日，本院向张孝东反馈了执行调查结果、本院已经采取的执行措施，解释了终结本次执行程序的法律后果及人民法院对终本案件的管理措施。张孝东对调查结果无异议，也不能提供杨嘉栋的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨嘉栋有财产可供执行，能够采取的执行措施已经实施到位，且人民法院对终结本次执行程序案件的后续管理措施已可基本保障申请执行人债权实现的可能性。被执行人杨嘉栋可认定为暂无财产可供执行，应当终结案件的本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执635号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 吴治衡 审 判 员 李 勇 审 判 员 董荣福 二〇二〇年十二月三日 法官助理 赵 莉 书 记 员 耿 钊
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0521执恢379号申请执行人：李如华，女，汉族，1968年12月26日出生，住邵东县。被执行人：刘传威，男，1968年7月13日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘龙珠，男，1997年2月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘传威之子。本院在执行李如华与刘传威、刘龙珠借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）湘0521民初3321号民事判决书，刘传威在本判决生效之日起十五日内向申请执行人李如华支付案款10万元及利息12200元，被执行人刘龙珠对以上债务承担连带清偿责任。但刘传威、刘龙珠未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施:一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、股票、证券等财产信息，未查到被执行人有可供执行的相应财产。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有房产和车辆可供执行。四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月十五日代理书记员  黄智海
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执恢225号之一申请执行人李保利，男，生于1968年10月9日，住陕西省凤翔县。被执行人刘红卫，男，生于1972年11月16日，住陕西省宝鸡市XX路。被执行人滕彬霞，女，生于1978年3月18日出生，住陕西省宝鸡市XX路。本院依据已发生法律效力的（2018）陕0322民初2400号民事调解书，在执行李保利诉刘红卫、滕彬霞、康原岐民间借贷纠纷一案中，应执行借款116000元及逾期利息，受理费1150元，诉讼保全费1020元、申请执行费1640元。在执行过程中，部分履行后，对剩余本金70000元及利息双方达成了分期履行和解协议，本院于二〇一九年九月十六日裁定终结（2019）陕0322执671号执行案件，因被执行人未按和解协议执行履行，申请方申请恢复执行。本次恢复执行后，申请执行人李保利以自己与康原岐已协商解决为由申请撤销对本案被执行人康原岐的执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定于2020年12月7日作出（2020）陕0322执恢225裁定，终结本案对被执行人康原岐的执行。被执行人刘红卫执行案款2000元。经实际调查及网络查询，对查得的被执行人刘红卫、滕彬霞银行账户存款采取了冻结措施，此外被执行人刘红卫、滕彬霞暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈，被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有刘红卫、滕彬霞可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十七日书记员  郭雅倩
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执610号 申请执行人：张羽，男，1981年7月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：朱颖，女，1987年8月14日出生，住四川省夹江县。 关于张羽与朱颖借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院(2020)川1126民初1527号民事调解书于2020年11月3日立案执行，其申请执行标的额为85963元，执行费1189元。本院在执行过程中，申请执行人张羽与被执行人朱颖达成执行和解协议，申请执行人张羽申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 易玉宁
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初6138号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行，住所地石家庄市长安区中山东路**。 负责人：王民，行长。 委托诉讼代理人：尔洪彬，男，1964年6月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王颖，男，1972年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：田磊，男，1985年3月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行（以下简称农业银行东城支行）与被告田磊信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行东城支行的委托诉讼代理人尔洪彬、王颖到庭参加诉讼，被告田磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行东城支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告一次性偿还信用卡透支本金54833.41元，利息3729.32元，逾期还款违约金1695.17元，手续费319.33元，共计60577.23元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年3月31日，之后产生的欠款数额按照合同约定计算）;二、原告为实现债权所发生的全部费用由被告承担。事实与理由：2013年5月12日，被告田磊向原告申请信用卡（卡号：62×××99）。截止到2020年3月31日被告使用该信用卡累计透支拖欠本金54833.41元。被告透支后未按约定归还，经原告多次催要未果，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告田磊未作答辩。 经审理查明，被告在原告处申请办理信用卡，卡号为：62×××99），被告在开卡透支后，未及时归还款项。截至2020年3月31日被告拖欠原告本金54833.41元、利息3729.32元，逾期还款违约金1695.17元，手续费319.33元，共计60577.23元。 上述事实有信用卡申请表、交易明细、欠款明细及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告开卡透支后，应当按约及时偿还透支款项，否则原告有权按照合约约定要求被告承担违约责任。因此，原告提出要求被告支付因信用卡透支所欠的欠款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田磊于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行借款本金54833.41元及截至2020年3月31日的利息3729.32元，逾期还款违约金1695.17元，手续费319.33元，之后的欠款数额按照合约约定从2020年4月1日起计算至欠款还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元，由被告田磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高 涵 人民陪审员  崔振伟 人民陪审员  吴玉华 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李佳佳
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川32执复7号 申请复议人：杨灿智，男，汉族，1956年5月9日出生，四川省成都市人，住成都市青羊区。 申请执行人：杨树清等363人。 诉讼代表人：江润安，男，藏族，1966年3月8日出生，四川省小金县人，现住小金县，农民。 被执行人：九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司，住所地小金县美兴镇（原老营乡）下马厂村。 法定代表人：张正桥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵振清，该公司职工。 委托诉讼代理人：詹雪梅，该公司职工。 申请复议人杨灿智不服小金县人民法院（2020）川3227执异02号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年12月14日进行了听证，杨灿智、九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司委托代理人赵振清、詹雪梅参加了听证，并提交书面答辩意见，现已审查终结。杨树清等363人申请诉前保全一案，小金县人民法院于2020年8月19日作出（2020）川3227财保1号民事裁定，查封被申请人九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司存放于小金县美兴镇下马厂仓库内原酒（含酒精）131.35吨、库存商品、原材料和存放于成都市文家场仓库的葡萄酒3000件。小金县人民法院执行局于2020年8月21日查封被申请人九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司存放于小金县美兴镇下马厂仓库内酒精51.35吨和存放于成都市文家场仓库的全部葡萄酒。在执行中，异议人杨灿智称，购买九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司的货物时双方口头达成协议，货物暂存放在九寨公司仓库，本批货物已付款并已出库，所有权已转移，请求依法解除该货物的查封。小金县人民法院认为，异议人杨灿智提出查封的840瓶嘎美葡萄酒不属于九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司财产，不应在查封清单内，应予解封。因所查封的葡萄酒的所有权的问题，异议人无确实充分的证据来证实该葡萄酒属其购买，且在九寨公司的库房内，也无保管合同来证明是异议人所购货物，驳回异议请求。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服提出异议，异议后不服的应当告知异议人提起执行异议之诉而不是向上级人民法院申请复议，小金县人民法院裁定违反法定程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第五项的规定，裁定如下： 一、撤销小金县人民法院(2020)川3227执异2号执行裁定。 二、查清事实后作出相应裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何小康 审判员  王代华 审判员  杨君志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭 莉 附法律条款： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条 案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 第二十三条 （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为； 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七 条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3729号上诉人（原审原告）：丹阳市伟盛车业有限公司，住所地丹阳市界牌镇黑木桥工业园。法定代表人：顾伟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：南京深科汽车电子系统有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太路**科创中心。法定代表人：吕开君，该公司执行董事。上诉人丹阳市伟盛车业有限公司（以下简称伟盛公司）因与被上诉人南京深科汽车电子系统有限公司（以下简称深科公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初6040号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。伟盛公司上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初6040号民事裁定，裁定江苏省丹阳市人民法院继续审理本案。事实和理由：1、深科公司提供的2013年3月5日签订的基本供货协议中需方是南京深科博业汽车电子有限公司，并非本案的被上诉人深科公司；2、基本供货协议距离现在已有八年之久，原合同中的主要条款已发生翻天覆地的变化，且该合同中明确约定有效期一年，双方并未进行协商对合同有效期进行延续；3、伟盛公司与深科公司虽然诉讼前还有业务往来，但每次下单都符合合同的特征，都是一份新的合同；4、如果不是基本供货协议明确约定了有效期，伟盛公司也不会选择去法院起诉，并非为了逃避仲裁而选择诉讼。深科公司未作答辩。伟盛公司向一审法院起诉请求判令：判令深科公司支付货款、逾期付款利息及模具开发费用。一审法院经审查认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案中，伟盛公司与深科公司于2013年3月5日签订的基本供货协议第十五条第2项明确约定仲裁协议即“本合同未尽事项以及对本合同的条款产生疑问时，供需双方可协商解决，如不能解决，任何一方可向需方所在地仲裁机构裁决”，在未通过法定程序确认该仲裁协议无效的前提下，该仲裁协议对双方具有约束力，故出现案涉纠纷，伟盛公司应依照仲裁协议向需方（深科公司）所在地仲裁机构即南京仲裁委员会申请仲裁。伟盛公司所述深科公司名称及法定代表人变更，亦或是合同内容发生变化及合同延续截止期限等情形，不能成为其径直向法院提起诉讼的合法理由。裁定：驳回丹阳市伟盛车业有限公司的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实如下：2016年11月3日，南京深科博业汽车电子有限公司名称变更为南京深科汽车电子系统有限公司。本院认为：本案中，伟盛公司与深科公司于2013年3月5日签订了基本供货协议一份，约定由深科公司以采购合同形式向伟盛公司采购产品，后双方每年均持续保持交易往来。该基本供货协议中约定：“本协议有效时间：自双方签字盖章之日起，一年内有效。在合同有效期届满前三个月，供需双方可进行协商，如双方无异议，则本合同可延续一年，如此有效期逐年延伸。”因伟盛公司与深科公司均未能提供在此基本供货协议之后双方签订的其他合同，且双方在基本供货协议签订后的每一年有效期内均以同样的交易方式持续发生交易，故可以认定双方在继续履行该基本供货协议。因该基本供货协议中约定：“本合同未尽事项以及对本合同的条款产生疑问时，供需双方可协商解决，如不能解决，任何一方可向需方所在地仲裁机构裁决”，故一审法院认为伟盛公司应依照仲裁协议向需方（深科公司）所在地仲裁机构即南京仲裁委员会申请仲裁，驳回伟盛公司的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年十二月十八日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初13531号原告：张佃来，男，1982年8月23日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被告：陈国良，男，1974年7月16日出生，汉族，聊城经济技术开发区。原告张佃来与陈国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佃来到庭参加诉讼，被告陈国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张佃来向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付水泥款1000元。事实和理由：2018年被告多次向原告购买水泥，总计欠款1000元。经原告多次催要，被告至今拒付。陈国良未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2018年期间，被告多次向原告购买水泥、沙子和石子。2016年至2018年被告累计赊欠货款7065元，被告已支付6065元，尚欠货款1000元。被告在原告记账明细中书写“陈国良欠1000元，壹仟元”的欠条一份。本院认为，原被告双方系买卖合同关系，被告在原告处购买水泥、沙子、石子，后被告为原告出具欠条，系双方的真实意思表示，债权债务清楚，债务应当偿还。原告要求被告偿还1000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈国良于本判决生效之日起十日内支付原告张佃来水泥款1000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二〇年十二月三日书记员  郭彩洪
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执恢258号申请执行人:韩宪满，男，1959年8月20日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市香坊区。被执行人:齐岐，男，1983年11月11日生，汉族，户籍所在地辽宁省黑山县。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初965号民事判决书执行申请执行人韩宪满与被执行人齐岐民间借贷纠纷一案，申请执行标的360998元。本院在执行过程中，申请执行人韩宪满撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初965号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二〇二〇年十二月八日书记员 张陆阳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初8478号原告：王某1，女，1993年7月4日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：谢馨娴，江苏博诚律师事务所律师。被告：王某2，男，1989年4月13日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告王某1与被告王某2变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。审判员  王云二〇二〇年十二月四日书记员  周莉
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执92号申请执行人：吉林磐石市农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊。委托代理人：王雷，男，该行职员。被执行人：磐石市正隆新型保温材料有限公司，住所地吉林省磐石市经济开发区。法定代表人：梁才，总经理。被执行人：磐石市顺隆钢结构有限公司，住所地吉林省磐石市经济开发区阜康大路左侧。法定代表人：梁春刚。我院执行的申请执行人吉林磐石市农村商业银行股份有限公司与被执行人磐石市正隆新型保温材料有限公司、磐石市顺隆钢结构有限公司金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉02民初40号民事判决书，该判决书主文为：一、被执行人磐石市正隆新型保温材料有限公司于本判决生效之日立即给付申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司借款本金2300万元及利息（以2300万元为基数，自2016年4月20日起至2017年4月20日止，按照年利率8.7%的标准计算；自2017年4月21日起至清偿之日止，按照年利率13.05%的标准计算）、复利（以前一个月结息周期欠付的利息为基数，自2016年4月20日起至2017年4月20止，按照年利率8.7%的标准计算；自2017年4月21日起至清偿之日止，按照年利率13.05%的标准计算）。二、如果被执行人磐石市正隆新型保温材料有限公司未按本判决第一项履行确定的给付义务，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司有权对被执行人磐石市正隆新型保温材料有限公司所有的坐落于磐石市正隆新型保温材料有限公司-1层1号的7处房屋（1.规划用途：展厅，产权证号：磐房权证磐石字第00×××××**，面积2246.34㎡；2.规划用途：食堂，产权证号：磐房权证磐石字：磐房权证磐石字第00×××××**8㎡；3.规划用途：仓储，产权证号：磐房权证磐石字第00×××××：磐房权证磐石字第00×××××**途：厂房，产权证号：磐房权证磐石字第00×××××00**XX57：磐房权证磐石字第00×××××**证号：磐房权证磐石字第00×××××00**XX575号，面积591：磐房权证磐石字第00×××××**字第00×××××0001XX576号，面积1958.05㎡；7.：磐房权证磐石字第00×××××**×××0001XX577号，面积2091.23㎡）及坐落于吉林市磐石经：磐房权证磐石字第00×××××**号：磐国用（2011）第028420620号，面积15367㎡]经协商折价或依法拍卖、变卖所得价款在1660万元限额内优先受偿；对磐石市顺隆钢结构有限公司所有的10处房屋（1.坐落于磐石市顺隆钢结构有限公司办公楼-1层1号，规划用途：办公，产权证号：磐房权证磐石字第00×××××00**XX382号，面积722.62㎡；2.坐落于磐石市顺隆钢结构有限公司办公：磐房权证磐石字第00×××××**字第00×××××0002XX383号，面积433.50㎡；3.坐落于磐石市顺隆钢结构有限公司办公楼-3层1号，规：磐房权证磐石字第00×××××**×0003XX384号，面积433.50㎡；4.坐落于磐石市顺隆钢结构有限公司办公楼-2层1号，规划用途：办公，产：磐房权证磐石字第00×××××**85号，面积433.50㎡；5.坐落于磐石市顺隆钢结构有限公司办公楼-1层2号，规划用途：其他，产权证号：磐房权证：磐房权证磐石字第00×××××**.79㎡；6.坐落于磐石市顺隆钢结构有限公司门卫，规划用途：门卫，产权证号：磐房权证磐石字第00×××××00**：磐房权证磐石字第00×××××**钢结构有限公司生产综合楼-3层1号，规划用途：办公，产权证号：磐房权证磐石字第00×××××00**：磐房权证磐石字第00×××××**顺隆钢结构有限公司生产综合楼-4层1号，规划用途：办公，产权证号：磐房权证磐石字第00×××××00**XX389号：磐房权证磐石字第00×××××**限公司生产综合楼-1层1号，规划用途：商业营业用房，产权证号：磐房权证磐石字第00×××××00**XX390号，面积1：磐房权证磐石字第00×××××**-钢构车间，规划用途：车间，产权证号：磐房权证磐石字第00×××××00**XX391号，面积1819㎡）及坐落于吉林市磐石市经：磐房权证磐石字第00×××××**用权证号：磐国用（2014）第028420157号，面积16480㎡]经协商折价或依法拍卖、变卖所得价款在114：磐房权证磐石字第00×××××**限公司承担上述抵押担保责任后，有权向被执行人磐石市正隆新型保温材料有限公司追偿。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186760元，由被执行人磐石市正隆新型保温材料有限公司、磐石市顺隆钢结构有限公司负担。该判决书发生法律效力后，本院于2020年4月5日立案执行，案号为：（2020）吉02执92号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有任何可供执行的财产登记信息。2、到相关部门对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。3、对被执行人磐石市正隆新型保温材料有限公司、磐石市顺隆钢结构有限公司名下房屋及土地进行了查封并对其进行了评估鉴定。在拍卖过程中案外人对上述标的物提出执行异议,可以认定该标的物暂不具备拍卖条件，待执行异议案件结案并满足执行条件后再对查封资产进行处置。除此外未发现被执行人有任何可供执行财产。4、本院依法向被执行人磐石市正隆新型保温材料有限公司、磐石市顺隆钢结构有限公司发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。综上，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉02执92号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 边新江审判员 刘天舒二〇二〇年十二月九日书记员 刘思佚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5189号申请执行人：李贞贤，男，汉族，1987年7月7日出生，住长沙市望城区。被执行人：丁柏林，男，汉族，1947年1月16日出生，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2020年6月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6101号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月27日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年10月12日、2020年12月7日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产，于2020年10月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年10月16日传唤被执行人于2020年10月19日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月7日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月8日止，本案应当执行的标的金额为2050元，已执行到位0元，尚有2050元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年十二月八日代理书记员  彭春芝
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11586号上诉人（原审被告）：太仓顺龙房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇中心南街****（**楼）。法定代表人：沈秀龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郁忠英，女，1962年5月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：胡建良，男，1961年1月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人太仓顺龙房地产开发有限公司因与被上诉人郁忠英、胡建良商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太仓顺龙房地产开发有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人太仓顺龙房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  蒋 琦审 判 员  严拥军二〇二〇年十二月一日法官助理  裴国强书 记 员  侯苗苗
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕黑81**执恢43号 申请执行人:莫迎杰，身份证号码，男，1986年2月21日出生，汉族，住黑龙江省赵光农场天河小区。 被执行人:李焕章，身份证号码，男，1984年7月3日出生，汉族，住黑龙江省逊克农场场部嘉和小区(现下落不明)。 本院在执行申请执行人莫迎杰与被执行人李焕章借款合同纠纷一案中，依据黑龙江省北安农垦法院〔2018〕黑81**民初554号民事判决书，已发生法律效力，被执行人李焕章至今未按生效法律文书履行所确定的给付义务，申请执行人莫迎杰于2019年8月6日向本院提出申请，本院于2020年7月15日委托北安市金龙房地产评估咨询有限责任公司，将被执行人李焕章名下所有的位于黑龙江省逊克农场场部，面积82.26平方米，依法进行评估、拍卖，已履行生效法律文书所确定的给付义务。 本院在执行过程中，依据北安市金龙房地产评估咨询有限责任公司，于2020年7月9日作出的估价报告编号为房地产评估报告，该住宅楼评估价格为111051.00元，通过网上两次司法拍卖，现已流拍，两次流拍价格为80234.35元，申请执行人莫迎杰同意接收该住宅楼，抵偿债务。将该住宅楼转移过户交付给申请执行人莫迎杰名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第60条的规定，裁定如下：一、将被执行人李焕章名下所有的位于黑龙江省逊克农场场部，面积82.26平方米。转移过户交付给申请执行人莫迎杰名下，以履行生效法律文书确定的义务； 二、申请执行人莫迎杰可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、原房产证同时作废，请重新给予申请执行人莫迎杰核发不动产证照。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国安 审判员  付长林 审判员  闫 峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  米 炜
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1188号罪犯罗敏，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2018年9月3日作出(2018)粤1781刑初102号刑事判决，以被告人罗敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，追缴非法所得或毒资人民币27200元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2019年2月12日作出(2018)粤17刑终278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月7日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯罗敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯罗敏在服刑考核期间，获得总分1811分，表扬3次，剩余考核分11分。该犯缴纳罚金人民币12000元，已部分履行财产刑，罪犯没有退赃。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑且没有退赃，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯罗敏减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初16212号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区。 负责人：李炳永，行长。 委托诉讼代理人：杨小华，中国农业银行股份有限公司重庆万州分行员工，一般代理。 被告：魏文艺，男，1991年6月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：姚华琼，女，1991年7月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行诉被告魏文艺、姚华琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。按原告确认的诉讼请求及收费标准，应预交案件受理费3429.62元。本院于2020年12月2日向原告送达预交案件受理费通知书，通知其按规定预交案件受理费，原告仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。 审 判 员 程地华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 戴 婧
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1082号申请执行人：辛奎，女性,1970年9月1日生，汉族，住夷陵区。被执行人：王宗敏，男性,1969年3月29日生，汉族，住夷陵区。本院在执行辛奎与王宗敏保证合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院出的（2018）鄂0506民初1030号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人王宗敏的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王宗敏暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十日书记员  胡艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14713号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴志端，男，汉族，1985年1月1日生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴志端的本院(2019)沪0106民初1369号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1369号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2960号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：戎捍东，该公司员工。被执行人：崔玉彩,女,1965年12月24日出生,汉族，住新沂市。被执行人：吴浩明,男,1973年10月2日出生,汉族，住新沂市。被执行人：李广明,男,1968年11月10日出生,汉族，住新沂市。被执行人：崔玉成,男,1977年6月25日出生,汉族，住新沂市。被执行人：吴颖,女,1967年6月8日出生,汉族，住新沂市。被执行人：崔玉萍,女,1971年1月18日出生,汉族，住新沂市。被执行人：刘芳,女,1964年10月23日出生,汉族，住新沂市。被执行人：吴浩军,男,1964年1月25日出生,汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人吴浩军、崔玉彩、吴浩明、李广明、崔玉成、吴颖、崔玉萍、刘芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2960号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 聂礼强审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月八日法官助理 陈 娜书 记 员 汤浚艺
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执400号李伟（申请执行人）、代金荣（被执行人）：李伟与代金荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10，145.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10，200.00元。其中，本金10，003.00元，案件受理费25.00元，保全费120元执行费52.00元。本院已将案款转付给李伟，并交纳本院执行费52.00元。至此，李伟向本院申请执行的（2020）黑0722民初236号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张建军二〇二〇年十二月十日书记员  王世超
河南省宝丰县人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书河南省宝丰县人民法院不予暂予监外执行决定书（2020）豫0421刑更11号罪犯李明堂，男，1965年11月5日出生，公民身份号码4104111965********，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省平顶山市新华区焦店镇，住平顶山市新华区焦店镇焦店村５号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月5日被宝丰县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。经本院决定，于2019年8月25日被取保候审。2020年6月3日，本院作出取保候审决定书，决定对李明堂取保候审至2021年6月2日。2019年12月31日，本院作出（2019）豫0421刑初158号刑事判决书，以李明堂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。李明堂不服判决提起上诉，2020年4月22日，平顶山市中级人民法院作出（2020）豫04刑终107号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2020年6月3日，罪犯李明堂以身患严重疾病向本院申请暂予监外执行，本院于同日提出对李明堂适用暂予监外执行的审查意见，并于2020年10月23日立案作进一步审查决定。根据相关规定，本院委托郑州市第三人民医院对李明堂的疾病进行了刑事医学鉴定，郑州市第三人民医院于2020年7月15日出具刑事诉讼医学鉴定书，鉴定意见为，被鉴定人李明堂目前临床诊断：1.高血压病1级，很高危（合并靶器官损害伴临床疾患）；2.多发性脑梗塞（部分软化灶形成）；3.两侧颈内动脉、大脑中动脉闭塞；4.左锁骨下动脉盗血症；5.肺部感染。平顶山市中级人民法院组织专家对其病情进行了论证，于2020年9月22日作出豫04司辅核（2020）第20号专家论证意见书，专家论证意见为：罪犯李明堂患高血压病，符合《保外就医严重疾病范围》第三条“高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损”之规定的严重范围。本院于2020年11月24日组织召开了听证会。宝丰县人民检察院、平顶山市新华区焦店镇焦店村委会均派员参加听证会，李明堂参加听证会。本案现已审查终结。李明堂述称，其患有高血压、脑出血等多种疾病，请求监外执行。宝丰县人民检察院意见为：罪犯李明堂虽系恶势力犯罪集团成员，但其年事已高，认罪态度较好，所患疾病符合《保外就医严重疾病范围》第三条规定的严重范围，同意对罪犯李明堂暂予监外执行。听证会后，宝丰县人民检察院再次提出意见,认为罪犯李明堂属恶势力犯罪集团积极分子，不同意对罪犯李明堂暂予监外执行。平顶山市新华区焦店镇焦店村委会意见为：根据李明堂病情恳请对其监外执行。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发的通知》第六条规定，对需要保外就医或者属于生活不能自理，但适用暂予监外执行可能有社会危险性，或者不配合治疗的罪犯，不得暂予监外执行。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪适用保外就医应当从严审批，对患有高血压、糖尿病、心脏病等严重疾病，但经诊断短期内没有生命危险的，不得暂予监外执行。本案罪犯李明堂系恶势力犯罪集团积极分子，结合检察机关意见及平顶山市中级人民法院内审情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定，决定如下：对罪犯李明堂不予暂予监外执行。二〇二〇年十二月一日宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执898号 申请人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩。 被执行人：李顺凯，男，汉族，生于1966年07月25日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初553号民事判决书，于2020年11月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月4日申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王保山 审 判 员 何祥飞 审 判 员 曹 斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 许 萍 书 记 员 龚 悦
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102财保1194号申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**，统一社会信用代码：91431102066388706L。法定代表人：何礼国，该公司董事长。被申请人：唐勇，男，1992年02月07日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐勇名下的银行卡存款782元（以法院网络查控系统内查询的财产为限），担保人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司自愿以其名下车牌号湘Ｍ××**江铃牌中型普通客车（发动机号：Ｇ××××）进行担保。本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐勇名下的银行卡存款782元（以法院网络查控系统内查询的财产为限）；二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司名下的车牌号湘Ｍ××**江铃牌中型普通客车（发动机号：Ｇ××××）的交易过户手续，冻结期限为二年。案件申请费30元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭庆二〇二〇年十二月十日法官助理董凌冰书记员李勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2369号 申请执行人：龙建兰，女，1975年3月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：石海军，男，1959年9月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：黄旭，男，1992年2月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人龙建兰与被执行人石海军、黄旭民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月15日作出的（2020）湘0302民初3273号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人石海军、黄旭未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙建兰于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。 2020年12月10日，本院向被执行人石海军、黄旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年12月7日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人石海军、黄旭的银行存款、金融理财、工商、证券、车辆信息等情况；本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人石海军、黄旭的不动产信息，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人石海军、黄旭的住房公积金情况。本院向沪市A股市场，查询被执行人石海军、黄旭的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人石海军、黄旭的收益类保险，向21家全国性银行查询被执行人石海军、黄旭的金融理财产品；结果为查询到被执行人黄旭名下不动产但不宜处置，暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日通过电话告知了申请执行人龙建兰，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 本院于2020年12月18日对被执行人石海军、黄旭适用限制消费措施，于2020年12月18日将被执行人石海军、黄旭纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月19日通过电话告知申请执行人龙建兰本院所采取的执行措施，并未发现被执行人石海军、黄旭有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月19日，本案应当执行的标的为10025元，利息另计，执行费50元，尚未执行的标的为10075元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月十九日 法官 助理  张 成 书 记 员  李耀东 附法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22777号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：唐帆，男，1989年4月9日出生，汉族，户籍地北京市西城区。本院在执行北银消费金融有限公司与唐帆金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2208号原告：中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**。负责人：王欣，该支行行长。委托诉讼代理人：舒珺，女，1983年7月13日出生，壮族，该支行员工（一般代理）。委托诉讼代理人：关东静，湖北左岸律师事务所律师（一般代理）。被告：凡林瑶，男，1993年4月16日出生，汉族，住武汉市。被告：凡孝炎，男，1969年11月4日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行与被告凡林瑶、凡孝炎借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行负担。审判员  施义二〇二〇年十二月七日书记员  张强
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15214号原告：马财广，男，1998年10月2日出生，回族，身份证住址：云南省昆明市嵩明县。原告：马利香，女，1978年2月25日出生，回族，身份证住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：周慧、杨丹，云南盾甲律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南达康蔬集农业科技有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6NQ4BM1J。住所：云南省昆明市五华区滇缅大道**景秀西苑小区******。法定代表人：王会彬原告马财广、马利香与被告云南达康蔬集农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告马财广的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马财广撤诉。案件受理费4719元，全部退还原告马财广。审判员  郭琼华二〇二〇年十二月四日书记员  李 颖
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6128号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行,统一社会信用代码91511521MA62A3DU03,住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道商贸城宜宾市农业科学成果转化中心**楼。 主要负责人：张静。 委托诉讼代理人：郑朝均，公司员工。 被告：刘敏，男，汉族，1970年10月25日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被告刘敏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行撤回起诉处理。 审判员  程潺 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢杉