wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘13刑终684号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路14号。负责人禹桂方，该公司经理。委托代理人（特别授权）肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖南省涟源市，系被害人颜某2之子。原审附带民事诉讼原告人颜某1，女，1965年10月13日出生，汉族，住湖南省涟源市，系被害人颜某2之女。原审被告人刘苏，男，1989年3月12日出生，汉族，大专文化，务农，住湖南省涟源市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月10日被刑事拘留，同月20日被逮捕，2020年12月9日被取保候审。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人刘苏犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人刘某1、颜某1同时提起附带民事诉讼一案，于2020年10月29日作出（2020）湘1382刑初230号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，被告人刘苏未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，刑事部分的判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司对民事部分的判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取委托代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2019年12月9日11时许，被告人刘苏驾驶湘ＫＲ××××小型轿车行驶至涟源市××镇××村公路路段时，因操作不当行驶到公路左侧撞倒被害人颜某2并致其当场死亡的交通事故。经鉴定，颜某2符合车祸致特重型颅脑损伤死亡特征。经涟源市公安局交警大队认定，刘苏承担此次事故的全部责任，颜某2不承担此次事故的责任。案发后，被告人刘苏在事故现场被涟源市××队民警带回调查，并如实供述了自己的罪行。事故发生后，被告人刘苏的家属向被害人家属垫付丧葬费50000元。被害人颜某2出生于1939年4月29日，住涟源市××镇××村××组，系农业户口。颜某2育有一女为颜某1，抚养一子为刘某1。湘ＫＲ××××车主是被告人刘苏，被告人刘苏为该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司购买了机动车交通事故交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔险，交强险的保险期间为2019年4月26日至2020年4月26日，商业第三者责任保险的保险期间为2019年5月22日至2020年5月21日。附带民事诉讼原告人颜某1、刘某1的经济损失经审核为：死亡赔偿金76975元（15395元×5年），丧葬费38781.5元（77563元÷12月×6月），精神损害抚慰金50000元，合计165756.5元。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，到案经过，行驶证、驾驶证，道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及事故现场照片，交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单及机动车综合商业保险条款，道路交通事故认定书，尸体处理通知书，户口注销证明，情况说明，鉴定意见书，证人谢某、刘某2等人的证言，被告人刘苏的供述等。原审法院认为，被告人刘苏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。被告人刘苏明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘苏认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人刘苏垫付了丧葬费，可视为其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人刘苏的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1、颜某1造成了经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司应在保险责任限额范围内承担被告人刘苏应负的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第一款，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人刘苏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、颜某1因被害人颜某2死亡造成的经济损失165756.5元，由附带民事诉讼原告人刘某1、颜某1返还被告人刘苏垫付的丧葬费50000元，均限于本判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、颜某1的其他诉讼请求。上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司提出精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人刘苏的交通肇事犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人刘某1、颜某1造成了经济损失，应当承担相应的赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司应在保险责任限额范围内承担刘苏应负的赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司提出精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，请求二审法院依法改判。经查，原审被告人刘苏的交通肇事犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人刘某1、颜某1造成了精神损害，原审法院判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在保险责任限额范围内赔偿适当的精神损害抚慰金，并无不当。对上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司提出的上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，民事判决合理，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年十二月十一日法官助理欧阳跃波书记员邓叶梅
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执913号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：孙博，男性,1988年7月10日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人孙博追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2864.07元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2864.07元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1643号之二申请执行人李永合，男，汉族，1968年1月22日生，住青海。被执行人谢发展，男，汉族，1971年3月15日生，住西华县。本院在执行李永合与谢发展民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月24日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、2020后8月12日，依法额度冻结了被执行人在中原银行62×××62账户。3、2020年8月11日、2020年11月3日、2020年12月3日对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。4、2020年9月10日，向住房公积金查询被执行人缴纳情况。5、2020年9月9日，向不动产中心查询被执行人不动产登记情况。6、2020年12月3日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。7、2020年12月8日，依法扣划被执行人中国中原银行62×××62账户余额。8、2020年12月9日，向申请执行人以短信的方式，告知申请执行人将终结本次执行程序，申请人执行人同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  王俊武审判员  齐军平二〇二〇年十二月十日书记员  冯军政
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3899号申请执行人：姜虹，女，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7743号民事调解书，在执行申请执行人姜虹与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1665元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23857号之二 申请执行人深圳市宝安区住房和建设局，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人彭颖。 被执行人深圳市兴安建材销售有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人林振尧。 申请执行人深圳市宝安区住房和建设局与被执行人深圳市兴安建材销售有限公司行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审4297号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈嘉慧
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3882号原告：王远平（又名王成发），男，1957年3月12日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：何滨（又名何基荣），男，1966年2月4日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告王远平诉被告何滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王远平和被告何滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王远平向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告10900元并支付利息，利息自起诉之日计算至还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年12月8日和2001年元月20日，被告因资金困难二次向原告借款，第一次借款7900元，第二次借款3000元，被告均向原告出具借条和欠条，均载明借到和欠到现金，并签署名字。王成发和王远平为同一人，潋江镇坝南村村委会出具了证明。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告何滨辩称：原告说的不是事实；原告是个放高利贷的人，我所借现金是5000元，利息按2分付给他；7900元欠条有原告带班费用900元、利息2000元。2000年的9、10月份划线工人是我叫他找人来且车旅费是他垫付的，因2001年过年我没有结到款，后来就又写了一个3000元的条子给原告；原告所述欠款及劳务工资1650元，我在2003年之前已付给了原告。之后原告一直没有找过我。至于为什么没有收回条子，我忘记了。本院经审理认定事实如下：被告何滨在323国道江西省会昌县路段施工管理期间，雇请原告王远平等人做工后，于2000年12月8日与王远平结算，将所借王远平7000元和王远平垫付的车旅费等900元合计7900元，一并出具一张欠条给王远平，口头约定月利率20%，欠条内容为：“今欠到王成发师付现金币柒仟玖佰元正。￥7900元注：（包在323国道划线王师付所付出的在内大约900元）”；2001年1月20日、4月11日，何滨分别出具一张借条、欠条给王远平，借条内容为：“今借到王成发师付现金币叁仟元正。￥3000元”；欠条内容为：“今欠到王成发师付在323国道公路划线工资共计壹仟陆佰伍拾元正。￥1650元”。之后，王远平向何滨催收上述款，经兴国县人民检察院劝解，何滨于2020年10月19日将上述划线工资1650元付至兴国县人民检察院，兴国县人民检察院于同年11月2日转付给了王远平；对上述其余款，何滨至今未付。本院认为，原、被告的民间借贷合同成立，合法有效。被告在原告主张还款权利后在合理期限内未返还原告借款并支付利息，依法应承担本案的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告何滨返还原告王远平借款计人民币10900元；二、被告何滨支付原告王远平借款10900元之利息，利息自2020年11月5日起，按2020年11月一年期贷款市场报价利率计算至还清借款之日止；三、本案所涉履行内容，限判决生效后十日内履行完毕，由被告何滨直接付至原告王远平中国工商银行卡号为62×××84的账内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已按简易程序减半收取37元，原告王远平已预交，由被告何滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。审判员  谢文程二〇二〇年十二月四日书记员  饶 京
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3915号之一原告：云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行，住所地云南省广南县珠街镇珠街商贸街。负责人：苏祺，系支行行长。被告：李明峰，男，1993年5月18日出生，汉族，住云南省广南县。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行与被告李明峰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行撤回起诉处理。审判员  杨文青二〇二〇年十二月十七日书记员  胡朝凯
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初453号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人张丽，女，1973年8月18日生，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地云南省玉溪市华宁县，捕前住云南省玉溪市华宁县。2019年1月10日因赌博被澄江县公安局行政拘留十二日，并处罚款1000元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月16日被文山市公安局刑事拘留，2020年7月23日经文山市人民检察院批准逮捕，次日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人陈加文，云南律峰律师事务所律师。文山市人民检察院以文检二部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人张丽犯开设赌场罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员李玉华出庭支持公诉，被告人张丽及辩护人陈加文到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2017年9月16日以来，被告人张丽在“新葡京公司”赌博网站注册代理账号668601、901518，并注册多个会员账号，用于提供给文某、普某、魏某、朱某、业某1、陈某、赵某1、纳某、王某、赵某2、业某2等人进行网络赌博，文某等人通过微信将赌资转账给张丽，由张丽代为在赌博网站上充值、上分、提现，张丽从“新葡京公司”网络赌博平台获取洗码费。2020年2月至6月，张丽注册的两个代理账号668601、901518为参赌人员共计充值1143634.98元，获得洗码收益51609.97元。其中：668601代理账号共充值806351.1元，获得洗码收益43264.18元；901518代理账号共充值337283.88元，获得洗码收益8345.79元。案发后，被告人张丽于2020年6月15日经公安机关电话通知到案，其如实供述犯罪事实。为佐证指控，公诉机关向法庭列举了物证、书证，被告人的供述及辩解，证人证言，现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人张丽为赌博网站担任代理并接受投注，参与赌博网站利润分成，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究被告人张丽的刑事责任。量刑方面鉴于被告人张丽在公安机关电话通知后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首且自愿认罪认罚，建议判处三年零六个月有期徒刑，并处罚金人民币10000元。被告人张丽对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。量刑方面鉴于被告人张丽具有自首情节且认罪认罚，请求法院对被告人张丽判处有期徒刑三年以下并适用缓刑。被告人张丽及辩护人均未向法庭列举证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张丽因赌博于2019年1月10日被澄江县公安局行政拘留十二日，并处罚款1000元。本院认为，被告人张丽为赌博网站担任代理并接受投注，违法所得累计达51609.97元，赌资数额累计达1143634.98元，其行为构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以开设赌场罪追究被告人张丽的刑事责任。被告人张丽经电话通知到案，后如实供述犯罪事实，属自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；系国家工作人员，酌情从重处罚。公诉机关关于对被告人张丽判处三年零六个月有期徒刑，并处罚金人民币10000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人关于对被告人张丽适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张丽系国家工作人员，2019年曾因赌博被行政拘留，本次开设赌场违法所得累计达51609.97元，赌资数额累计达1143634.98元，属情节严重，不宜对其适用缓刑，故辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳；其余辩护意见成立，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人张丽的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人张丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月16日起至2023年12月15日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、随案移动的OPPO手机一部依法予以没收；被告人张丽的违法所得，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 许 跃审判员 李宾果审判员 王珊红二〇二〇年十二月七日书记员 刘章菊
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2005号原告：尹文斌，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师。被告：洪辉，男，汉族，湖北省黄冈市人，现在沙洋广华监狱服刑，被告：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江路**，统一社会信用代码91421100180320940J。法定代表人：汪从林，董事长。委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师。原告尹文斌与被告洪辉、湖北宏鑫建设集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹文斌的委托诉讼代理人占才礼，被告湖北宏鑫建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘军伟,被告洪辉通过司法会见网络视频参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付人工费40000元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：自2014年起被告承接黄冈市翡翠一品小区、湖光月色小区、遗爱湖还建小区、西湖社区“双创”等工程施工过程中，雇请原告进行挖机施工作业，截止到2019年初，被告共下欠原告人工费40000元。由于被告洪辉犯罪被国家司法机关判处有期徒刑，一直未向原告支付下欠的人工费。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告洪辉辩称，对原告的起诉无异议，对债务的真实性无异议，但个人财产都没收了，应用被没收的个人财产还这些债务。被告湖北宏鑫建设集团有限公司辩称，我公司与原告没有合同关系，原告主张的权益与我公司无关，所诉权益我公司不清楚，也没有经我公司确认，原告的主张已经超过诉讼时效，被告洪辉因构成犯罪，其相应的责任应由其自行承担，请求依法驳回对我公司的诉请。原告在庭审时提交了1、原、被告身份证、登记信息复印件；2、审计报告书、结算单；3、（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书。两被告对原告提交证据1-3的真实性均无异议。被告洪辉和湖北宏鑫建设集团有限公司未提交证据。庭审中，向各方当事人出示了本院对被询问人占勇、洪慧琴所作的笔录。原告和两被告对其真实性均无异议。合议庭评议认为，原告提交的证据1-3，两被告对其真实性无异议。本院对占勇、洪慧琴所作的询问笔录，三方当事人均无异议。上述证据应全部予以采信。审理查明，自2010年起，被告洪辉以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司及其他公司的名义，承接了黄冈市翡翠一品小区、湖光月色小区、遗爱湖还建小区、西湖社区“双创”等工程中的部分项目。2017年至2018年，被告洪辉雇请原告在湖光月色、翡翠一品等多个工地进行挖掘机作业施工，被告洪辉给付了部分费用，2018年9月13日被告洪辉被刑事拘留，2019年11月，黄冈市公安局委托黄冈大鹏联合会计师事务所对洪辉使用湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司等单位资质承建工程形成的债权债务进行了专项审计，出具的审计报告书载明，洪辉对承接工程未分项目核算，部分欠款无法明确到具体项目，洪辉承建翡翠一品、湖光月色、西湖社区“双创”、遗爱湖还建小区等工程，对原告负有40000元的挖掘机施工费债务。2020年9月原告诉至本院。另查明，湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司于2006年7月成立，负责人为洪辉，2017年8月注销。本案经本院审判委员会讨论认为，原告提交的结算单、审计报告书、本院调查笔录能够反映出原告受被告洪辉雇佣，原告与被告洪辉之间形成了劳务合同关系，原告已向被告洪辉提供了劳务，被告洪辉应向其支付相应的报酬。原告主张的劳务费与审计报告书反映的数额相吻合，本院对此数额予以认定。因此原告关于由被告洪辉向其支付劳务费的诉请，本院予以支持。被告洪辉借用多个公司的资质承接不同的工程，所有工程均未进行分项目核算，原告未提交关于被告洪辉代表湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司雇佣其提供劳务的相关证据，且原告提供劳务的工程项目地点并不完全是以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司名义承建的，根据合同相对性的原则，原告仅能向被告洪辉主张合同权利。因此，原告对被告湖北宏鑫建设集团有限公司的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告洪辉向原告尹文斌支付劳务费40000元；二、驳回原告尹文斌的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告洪辉在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费800元，由被告洪辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李小军审判员  孙丽霞审判员  龙振羽二〇二〇年十二月七日书记员  罗中平
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1100号之二 申请执行人：吕树军，男，1971年10月9日出生，住河北省承德市平泉市。 被执行人：金立君，男，1970年2月14日出生，住河北省承德市平泉市。 被执行人：赵玉林，男，1957年4月22日出生，住河北省平泉市。 关于申请执行人与被执行人金立君等借款合同纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人金立君在08××××22@wx.tenpay.com账户内余额人民币75.70元。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人金立君在财付通支付科技有限公司08××××22@wx.tenpay.com账户内存款人民币75.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭瑞峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4000号罪犯郑春月，女，1978年3月17日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省。辽宁省铁岭市清河区人民法院于2017年11月15日作出(2017)辽1204刑初39号刑事判决，以被告人郑春月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。辽宁省铁岭市中级人民法院于2018年3月12日作出(2017)辽12刑终第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯郑春月在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯郑春月获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑春月确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑春月减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年12月21日起至2023年4月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执2312号移送执行部门：弥勒市人民法院刑事审判庭。被执行人：程攀福,1980年8月10日出生,汉族,农民,住云南省泸西县。关于本院刑事审判庭移送执行的程攀福罚金一案，红河州中级人民法院于2020年9月30日作出（2020）云25刑终421号刑事判决书。判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务。弥勒市人民法院刑事审判庭于2020年11月9日移送执行。经审查，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年11月14日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人程攀福缴纳罚金60000元，被执行人未履行。本院分别于2020年11月9日、12月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人程攀福名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人银行账户上仅有零星的存款，无证券、无保险、无工商登记、无税务登记，被执行人所有的车辆已达到报废标准,登记机关未协助查封。本院分别于2020年11月12日向协助执行单位弥勒市不动产登记中心和房管所查询，经查，被执行人无房产及不动产登记信息。在执行过程中,于2020年12月17日向被执行人户籍所在地村组织调查了被执行人的家庭、财产等情况，经查，被执行人在户籍地无财产可供执行。在执行过程中，本院于2020年12月18日对被执行人限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的罚金60000元，未执行到位。综上所述，因本案被执行人程攀福现在监狱服刑，本院穷尽执行措施，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。恢复执行不受移送执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年十二月十九日书记员  施俊良
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3628号（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10896号之一 申请执行人陈某某，女，1973年8月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人杨某某，女，1973年7月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10125号民事判决已于2020年6月2日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付借款本金122000元（人民币，下同）二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查封被执行人名下粤Ｂ×××××的车辆，查封期限自2020年7月30日至2022年7月29日。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3682号之一申请执行人：闫发旺，男，1971年9月1日生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：中牟县官渡钢林农贸有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡镇（310国道与仓狼路交叉口北侧），统一社会信用代码914101226948525574。法定代表人：张铜领。被执行人：张铜领，男，1971年11月6日生，汉族，住中牟县。关于闫发旺与中牟县官渡钢林农贸有限公司、张铜领不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4580号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中牟县官渡钢林农贸有限公司、张铜领应应于2020年10月31日前分两次偿还闫发旺欠款共计144650元，如被执行人中牟县官渡钢林农贸有限公司、张铜领有任意一期款项逾期或未足额支付，闫发旺有权就剩余全部未付款项申请强制执行。因中牟县官渡钢林农贸有限公司、张铜领未按上述生效法律文书履行义务，闫发旺向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张铜领有位于中牟县城关镇青年西路41号河南农业职业学院27#3-302【不动产权证书号：豫（2020）中牟县不动产权第0025148号】房屋一套，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。2023年10月26日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余144650元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟县官渡钢林农贸有限公司、张铜领负有继续向申请执行人闫发旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十七日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2167号 被执行人：刘生举，男，1993年8月7日出生，汉族，住襄阳东津新区。 本院在执行刘生举危险驾驶罪涉罚金执行一案中，根据本院已经发生法律效力的(2020)鄂0607刑初428号刑事判决书，被执行人刘生举应缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，被执行人刘生举名下各开户银行、互联网银行均无可供执行的财产，刘生举名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。通过传统调查亦未查找到被执行人刘生举有可供执行的财产。2020年12月5日依法将被执行人刘生举纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程雪峰 审判员 唐俊艳 审判员 樊其勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王 波
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3468号 原告：陈有才，男，1952年11月16日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。 被告：平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司。 法定代表人：戚宇平，董事长。 统一社会信用代码：911301131667711169D。 住址：河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：张昌录，该公司员工。 原告陈有才与被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱君、张鹏程，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司委托诉讼代理人张昌录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈有才诉称：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在其开发的葫芦峪项目中，于2016至2018年期间曾雇用了原告等多位农民工在葫芦峪基地从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。期间被告公司应当给付原告的劳务费经双方核算后，被告仅在2019年6月份支付原告20%，现尚欠5953元未付。原告多次索要无果，故诉至贵院，请求依法判决被告立即给付原告劳务费5953元，并自2019年7月1日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司辩称：我们公司在西柏坡××××村有个基地，项目负责人是李某，原告提出的劳务费一事李某清楚，得由他说明。如果李某安排原告方对我公司进行了劳务，我公司应承担原告方的劳务费，原告所诉利息问题因我公司不景气，没有盈利，看能与原告协商是否可以将利息放弃。 经审理查明，原告在2016年至2017年期间受雇于被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司，在梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司公司员工李某受公司委派在梁家沟基地的项目从事基地管理和务工记账工作。2019年6月，李某与原告就所欠的劳务费进行核对后制作了梁家沟基地2016-2017工资发放表，该表中记载了原告在2016和2017年两个年度的劳务费7441元，同时对原告欠付款项的20%进行了发放，现还剩余80%劳务费5953元未支付。2020年11月，原告向法院提起诉讼。 以上事实有原被告陈述、梁家沟基地2016-2017工资发放表、李某的证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，原告于2016年至2017年在被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司开发的梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等工作，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司应当支付劳务费。平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司员工李某在2019年6月就2016年、2017年对所欠原告的劳务费进行了核对，并给付了所欠劳务费的20%，且被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在庭审中对证人李某的身份及其所证及原告的欠款予以认可，故对原告要求被告给付剩余80%劳务费的请求，本院予以支持。利息可按自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十六条之规定，判决如下： 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在判决生效后十日内给付原告陈有才劳务费5953元及利息（利息自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费25元，由被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司承担（判决生效后五日内交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建社 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何艳光 ——
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执754号 申请执行人：杨跃明，男，1963年12月3日出生，汉族，农民，住邵阳县。 申请执行人：张细云，女，1967年10月23日出生，汉族，农民，住邵阳县。 被执行人：唐检生，男，1985年1月29日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：彭友玲，女，1994年10月2日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请执行人杨跃明、张细云与被执行人唐检生、彭友玲机动车交通事故责任纠纷一案，该案（2020）湘0523民初5号及湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终984号民事判决书均已经发生法律效力，要求被执行人唐检生、彭友玲在判决书生效后共同赔偿还申请执行人杨跃明、张细云损失213483元，并承担诉讼费452元。申请执行人杨跃明、张细云于2020年10月12日申请强制执行，本院2020年10月12日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月14日向被执行人唐检生、彭友玲发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产,责令其立即履行生效判决书确定的义务。申请执行人杨跃明、张细云在规定期限内未提供被执行人唐检生、彭友玲的财产线索，被执行人唐检生、彭友玲也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年10月14日至2020年11月23日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人唐检生、彭友玲无足额银行存款。2020年10月23日对被执行人唐检生、彭友玲适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施及信息，本院于2020年12月3日通过电话约谈告知了申请执行人杨跃明、张细云，并要求其提供被执行人唐检生、彭友玲其他可供执行的财产线索，但申请执行人杨跃明、张细云未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月3日，经采取上述执行行为尚未发现被执行人唐检生、彭友玲有足额可供执行的财产，该案应当要执行的标的135844元，尚未执行到位。目前申请执行人杨跃明、张细云也未能提供其他财产线索，依据相关法律规定对被执行人唐检生、彭友玲财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人杨跃明、张细云同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨跃明、张细云发现被执行人唐检生、彭友玲有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审判员  胡小平 二〇二〇年十二月三日书记员邓小雪
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6285号原告：张某1，现住榆树市。原告：张某2，现住榆树市。被告：张某3，现住榆树市。原告张某1、张某2诉被告张某3继承纠纷一案，现原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费800元由原告承担。审判员 刘晓红 二〇二〇年十二月十日书记员 孙新贺
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4994号 原告：胡玉雄，女，1983年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：温增，男，1986年2月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告胡玉雄与被告温增民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告胡玉雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡玉雄撤回起诉处理。 审判员  林丽勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初1624号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳某某支行，住所地湖南省衡阳市南岳区。负责人：谢某某，该行行长。委托诉讼代理人:王某，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人:关某某，湖南晟和律师事务所律师。被告：旷某某，女，1978年3月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。原告中国农业银行股份有限公司衡阳某某支行（以下简称农行某某支行）诉被告旷某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告农行南岳支行委托诉讼代理人王娜,被告旷素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡欠款本金29328.96元、利息673.18元、违约金231.49元，合计30233.63元（以上所主张的费用暂计算至2020年8月7日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡，卡号为6259********。被告开卡透支消费后，未依约按期足额清偿欠款。截至2020年8月7日，被告名下上述信用卡账户已发生欠款总额人民币30233.63元。被告逾期还款后，经原告多次催告，仍不归还。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。被告旷素芬辩称，对原告诉请的事实无异议，被告因投资生意失败，且今年受到新冠疫情影响，导致经营困难无力偿还欠款，请求原告暂停计算违约金和利息以便分期还款。本院经审理查明事实如下：2016年9月19日,被告旷素芬向原告农行南岳支行申办金穗贷记卡，被告提交了相关资料和金穗贷记卡申请表，并签字同意按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定履行，领用合约约定,贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6259********的信用卡。截止2020年8月7日，被告旷素芬欠款本金为29328.96元,利息673.18元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。本院认为：本案系信用卡纠纷。原告农行南岳支行与被告旷素芬签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，该合约中规定的条款不违反法律、行政法规等强制性规定，当事人均应依约履行合同义务。被告旷素芬向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2020年8月7日，被告尚欠原告本金29328.96元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金、消费手续费，领用合约中并未约定违约金、消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的已产生的利息673.18元，本院予以支持,对后期的利息计算标准,本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，判决如下：一、被告旷素芬在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行贷款本金29328.96元及前期利息673.18元，两项共计30002.14元;后期利息自2020年8月8日起以未还贷款本金为基数按日利率0.05%计算至本金实际清偿之日止，不计收复利；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取计278元，由被告旷素芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  屈建国二〇二〇年十二月十八日法官助理洪彪书记员杨媛婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8067号原告：辽宁集港进出口贸易有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区营口市渤海大街**114-21，统一社会信用代码91210800MAOUFFA6XG。被告：盘锦坤海粮食贸易有限公司，住，住所地辽宁省盘锦市大洼区榆树街道一社会信用代码91211121MAOY8JL74R。原告辽宁集港进出口贸易有限公司与被告盘锦坤海粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：。事实与理由：经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，经向原告释明，原告同意驳回起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁集港进出口贸易有限公司的起诉。案件受理费21000免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年十二月十九日法官助理王旭书记员孙聪聪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6821号原告：无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市襄州区航空路**五洲国际工业博览城******。统一社会信用代码：91420607343476764X。法定代表人：黄达顺，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：江忠辉，男，汉族，1974年11月25日出生，住江苏省高淳县。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司与被告江忠辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二〇年十二月十七日书记员  邹 静
融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执992号 申请执行人：杨胜忠，男，1965年12月14日生，苗族，住融水苗族自治县。 被执行人：韦华军，男，1975年09月10日生，苗族，住融水苗族自治县。 申请执行人杨胜忠与被执行人韦华军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0225民初140号民事判决书已经生效。申请执行人杨胜忠于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 经本院依法查询被执行人韦华军的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，被执行人韦华军无不动产、无车辆、无保险、金融理财产品等可供执行财产。本院从韦华军的银行账户划拨得款28676.67元，其正在执行的案件执行总标的为108495元，根据各债权人的债权比例，本案申请执行人受偿5966元，该款已经支付至申请执行人的银行账户。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可执行的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为16606元，迟延履行利息另计，被执行人韦华军还应负担申请执行费241元。本院已向被执行人韦华军发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  李炳铭 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢林翰
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7577号之一 被执行人林广安，男，1963年8月9日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人林广安罚金一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初399号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人林广安应缴纳罚金2000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人林广安的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十四日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1992号申请执行人王俊刚，男，汉族，生于1974年9月20日，住甘肃省白银市白银区。被执行人闫青华，女，汉族，生于1984年10月7日，现住陕西省平遥县。本院受理的王俊刚申请执行闫青华婚姻家庭纠纷一案。本院作出（2017）甘0402民初39号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将王俊刚和闫青华共有的位于白银市白银区永丰街XXX号XXX幢XXX室房屋过户至王俊刚个人名下。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  刘东兴审判员  火荣环审判员  杨冬兰二〇二〇年十二月八日书记员  刘志虎
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执575-3号 申请执行人：铜陵市小微企业互助协会，住所地安徽省铜陵市陵江大道南段**，统一社会信用代码51340700395103820U。 法定代表人：邢胜吉，系铜陵市小微企业互助协会会长。 被执行人：鲍春香，女，1968年1月21日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：刘兵，男，1966年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵营佳仓储有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇南洪村社会信用代码91340764554552261M。 法定代表人：周师，该公司总经理。 本院在执行小微企业互助协会与鲍春香、刘兵、铜陵营佳仓储有限公司追偿权纠纷一案中，该案申请执行标的为948467.97元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台、铜陵市不动产登记中心，查询了被执行人的银行、保险、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，仅发现少量存款，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行存款、互联网银行进行了冻结和扣划。另查明，被执行人鲍春香有坐落于铜陵市铜官区××新村××室的不动产，该不动产已被其他法院多轮查封。本院依法进行了轮候查封。 综上，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  林 辉 审判员  吴 芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  阮宏芳
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审178号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月23日作出的第1304041100567176号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月23日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 蔓 ——
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢338号 申请人：安徽亚夏实业股份有限公司，住安徽省宁国市宁阳东路**，统一社会信用代码72850453-5。 法定代表人：周夏耘，该公司董事长。 被执行人：葛红彩，女，1978年07月13日出生，汉族，，住江苏省邳州市 被执行人：于学芹，女，1967年12月19日出生，汉族，，住江苏省邳州市 被执行人：马海风，男，1979年09月15日出生，汉族，，住江苏省邳州市 申请人安徽亚夏实业股份有限公司与被执行人葛红彩、于学芹、马海风服务合同纠纷一案，本院于2010年12月6日作出的(2010)宁民一初字第01132号判决，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人安徽亚夏实业股份有限公司于2020年12月3日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付保险费7450元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执恢338号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十二月九日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3926号之二申请执行人：南京银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：朱筱菲，行长。委托诉讼代理人：张爱龙、翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被执行人：张建民，男，汉族，1970年9月14日生，住泰兴市。被执行人：李亚萍，女，汉族，1970年1月25日生，住泰兴市。关于申请执行人南京银行股份有限公司泰兴支行与被执行人张建民、李亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏1283民初10006号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人张建民、李亚萍截止2019年12月20日尚欠申请执行人借款本金301603.62元及利息，两被执行人保证自2020年1月起每月20前按双方签订的个人购房借款合同中的约定数额偿还申请执行人本息，直至还清为止；二、被执行人张建民、李亚萍于2020年3月20日前给付申请执行人律师费9000元；三、如两被执行人未按期足额履行，申请执行人有权就借款本金301603.62未履行部分及利息（具体金额以申请执行人系统生成的数据为准）和律师费15900元一并申请法院执行；四、申请执行人对被执行人张建民、李亚萍所有的位于泰兴市吉润花苑29幢803室房屋的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；案件受理费6384元，减半收取3192元，由被执行人张建民、李亚萍负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于2020年3月20日前给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求两被执行人偿还本金301603.62元及利息、诉讼费3192元、律师代理费15900元。本院已于2020年11月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月9日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月6日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月9日依法分别冻结了被执行人张建民名下银行存款账户19个、被执行人李亚萍名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月、；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年11月12日依法查封了被执行人张建民名下苏Ｍ×××**汽车一辆、被执行人李亚萍名下苏Ｍ×××**汽车一辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年11月12日依法轮候查封了两被执行人名下位于泰兴市××室的房地产，查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执恢353号案件中依法处置两被执行人上述位于泰兴市××室的房地产。3.因张建民、李亚萍在本院均有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至两被执行人的住所进行调查，但未发现两被执行人可供执行的财产。4.2020年11月26日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月24日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张建民和李亚萍的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中处置两被执行人名下位于泰兴市××室的房地产，所得款项本院将依法分配；对于两被执行人名下的汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10006号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月八日书记员  张胜男
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执177号申请执行人绍兴市住房公积金管理中心诸暨分中心被执行人诸暨市高德房地产有限公司、李维渊、郭秋英本院在执行申请执行人绍兴市住房公积金管理中心诸暨分中心与被执行人诸暨市高德房地产有限公司等金融借款合同纠纷一案中，李维渊、郭秋英已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2159号申请执行人梁瑞清，男被执行人谢小林，男本院在执行申请执行人梁瑞清与被执行人谢小林民间借贷纠纷一案中，因被执行人谢小林有待领款项在本院执行案款专户，申请执行人梁瑞清申请参与分配，待最终分配方案确定后本案予以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2159号案件的执行。如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  周 斌二〇二〇年十二月十七日书记员  邵盼盼
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保225号 申请人：崔彦，女，1990年1月15日出生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：王小燕，女，1990年8月30日出生，汉族，农民，住涉县。 申请人崔彦与被申请人王小燕财产保全一案，于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人王小燕在邯郸银行的存款3,000元予以冻结。崔彦在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔彦撤回申请处理。 审判员  李红高 二〇二〇年十二月十九日 书记员  樊程毓
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1529号 原告：介休市汇远丰商贸有限公司。 地址：介休市南门外五交化有限公司院内。 法定代表人：刘晓军。职务：总经理。 被告：侯守国，男，1977年10月11日生，汉族，介休市村民。 被告：王冬莲，女，1981年12月23日生，汉族，介休市村民。 本院在审理原告介休市汇远丰商贸有限公司诉被告侯守国、王冬莲借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告介休市汇远丰商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费322元，由原告介休市汇远丰商贸有限公司负担。 审判员  焦四虎 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 颖
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执1015号之三申请执行人：赵敏霞，女，汉族，1963年10月2日出生。被执行人：樊小峰，男，汉族,1983年12月20日出生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院2019年9月11日生效的（2019）晋0881民初2197号判决，于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人樊小峰未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人樊小峰的工资14260元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年十二月十五日书记员  郝吉茹
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2881号 申请执行人：董艳，女，1998年2月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人：李家绮，女，1964年3月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：余姚市艾特你健身服务有限公司，住所地：浙江省余姚市星光路**。统一社会信用代码：91330281MA2GRP5534。 法定代表人：卓超。 被执行人：卓超，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：徐银丹，女，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初1317号民事调解书，于2020年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额4080元。后在执行过程中，被执行人徐银丹已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1306号 申请执行人杨基林，男，1959年7月21日生，江西省九江市彭泽县。 被执行人胡昌标，男，1986年9月29日生，南昌市进贤县。 申请执行人杨基林依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2020）赣0430民初538号民事调解书于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡昌标未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。2020年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.125万元，截至2020年12月18日已执行0元，未执行7.125万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1306号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十八日 书记员  方纯彬
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2475号申请执行人：蔡凡，男，汉族，1977年6月30日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：王春风，男，汉族，1970年2月17日出生，住咸宁市崇阳县，本院依据已发生法律效力的（2020）鄂1202民初4456号民事调解书，于2020年11月9日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人王春风履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王春风的银行存款及在其他单位的收入2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十二月十日书记员  袁四祥
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1538号之一申请执行人：秦海洲，男，汉族。被执行人：河南平禹新岭煤业有限公司。法定代表人：段同丰。秦海洲诉河南平禹新岭煤业有限公司债券转让合同纠纷一案，郑州中院作出的（2020）豫0183民终2970号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、撤销新密市人民法院（2019）豫0183民初7964号民事判决；二、被上诉人新岭煤业公司于本判决生效后十日内支付上诉人秦海洲2000000元及利息（以2000000元为基数自本判决确定的给付之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因河南平禹新岭煤业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，秦海洲向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月5日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年6月4日、6月29日、7月21日、8月31日、11月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，扣划并支付于申请执行人银行存款1270934.61元，除此未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2020年6月28日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记。4.于2020年6月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年12月1日询问申请执行人是否前往被执行人住所地调查被执行人信息，申请执行人称不需要。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南平禹新岭煤业有限公司负有继续向申请执行人秦海洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二日书记员  魏东浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22772号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：王晗，女，1986年3月1日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。本院在执行北银消费金融有限公司与王晗金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢330号之十三 被执行人：杨德龙，男，汉族，1981年08月13日生，住山东省郯城县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨德龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨德龙在财付通支付科技有限公司085e9858e14ee8e76c9ea3b6e@wx.tenpay.com账户内存款人民币125.25元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程立东联系电话：0539-739****
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2057号 申请执行人：陈军，男，1973年02月07日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：王洪岗，男，1982年11月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人陈军与被执行人王洪岗借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0231民初2690号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王洪岗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈军于2020年9月9日向本院申请执行。本案申请执行的标的额为30000元及利息18049.32元（暂计算至2020年9月2日）。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人王洪岗发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王洪岗的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人王洪岗名下有车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年9月21日查封了被执行人王洪岗名下汽车的产权，查封期限为两年，但并未实际扣押； 4、本院于2020年9月14日、9月27日分别将被执行人王洪岗名下银行卡及微信账户予以冻结； 5、经本院调查，被执行人王洪岗未在户籍所在地居住； 6、本院已将被执行人王洪岗纳入限制高消费措施； 7、因被执行人王洪岗拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人王洪岗纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王洪岗的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人王洪岗名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2057号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前十五日内向本院申请续冻结、查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十二月七日 书记员 左希西
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1482号之一申请执行人闫会智，男，1965年7月7日生，汉族，住卢氏县。被执行人靳巧文，女，1965年6月11日生，汉族，住卢氏县。闫会智申请执行靳巧文民间借贷一案，本院（2020）豫1224民初85号民事判决书已发生法律效力，执行内容为30000元及利息，案件受理费550元，执行费350元。由于被执行人靳巧文未按期履行义务，申请执行人闫会智于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月20日向被执行人靳巧文送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年10月21日，12月7日两次向金融机构查询被执行人靳巧文的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记情况，向法人机关查询股权、有价证券，均未发现被执行人靳巧文有财产可供执行。3、2020年10月22日将被执行人靳巧文名下16个银行账户及网络资金账户冻结。4、2020年12月7日向卢氏县不动产登记管理部门查询执行人靳巧文房产登记情况，未查询到被执行人靳巧文有房产可供执行。5、2020年12月7日向三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部查询被执行人靳巧文公积金缴纳情况，查询反馈被执行人靳巧文于2015年办理了退休提取业务并销户，截止2020年12月6日未查询到公积金缴纳相关信息。6、2020年12月9日将被执行人靳巧文限制高消费、纳入失信被执行人名单。7、2020年12月10日向卢氏县社会养老保险中心查询被执行人靳巧文退休金，查询到被执行人靳巧文现月退休待遇3009.3元，但因被执行人靳巧文早前被其他案件冻结退休金账户，已轮候冻结，暂不具备执行条件。本院已告知申请执行人闫会智本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳巧文负有继续履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十一日书 记 员  莫其昌
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1290号之十二 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：王日成，男，1986年4月12日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2017）赣1130刑初104号刑事附带民事判决书于2020年10月28日移送执行。本院于2020年10月28日立案执行，向被执行人王日成发出执行通知，被执行人王日成未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人仅有小额银行存款，不足以交纳本案罚金，本院依法扣划其存款346元；除此之外，被执行人无其他可供执行财产。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行6,000元，截至2020年12月7日已执行346元，未执行5,654元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，执行员于2020年12月7日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月七日          书记员朱苏云
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2925号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《不屑》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月十日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢728号申请执行人：蒋东明，男，1968年5月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：陈亮、范雪莹，江苏晔楷律师事务所律师。被执行人：潘建平，男，1958年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。蒋东明与潘建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）溧杨民初字第1376号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，潘建平于本判决生效之日起十日内归还蒋东明人民币300000元；潘建平承担保证责任后，有权向债务人梅德江追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，诉讼保全费2020元，合计人民币7820元，由潘建平负担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年11月15日立案执行。执行过程中，因依法查封的被执行人财产目前难以处置变现，经申请执行人同意，本院于2014年5月4日裁定终结本次执行程序。后申请执行人于2020年7月15日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年7月21日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年7月15日、11月2日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息，依法冻结了被执行人名下江南银行xxxx号帐户上存款1841.26元，申请执行人同意暂不申请扣划。冻结期限至2021年7月12日止。若申请对上述财产续行冻结，应在冻结期限届满七日前以书面形式向本院提出。被执行人名下查无可供执行的证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年6月4日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，依法查封的被执行人名下位于溧阳市××路××号××号楼××室的房产已被拆迁，安置房正在建造过程中，暂无法处置。查封期限至2023年8月31日止。若申请对上述财产续行查封，应在查封期限届满七日前以书面形式向本院提出。4、2020年11月2日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息发书面形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人去向。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封的被执行人名下位于溧阳市××路××号××号楼××室的房产已被拆迁，安置房正在建造过程中，暂无法处置。查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2012）溧杨民初字第1376号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年十二月十四日书记员  刘聪聪
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3047号原告：洛阳鸿丰木业有限公司，住所地：嵩县木植街乡木植街村，统一社会信用代码：91410325341716146B。法定代表人：王丽芳，执行董事。委托代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师。特别授权。被告：刘要武，男，汉族，1974年7月16日出生，住河南省嵩县。被告：赵香梅，女，汉族，1974年7月30日出生，住河南省嵩县。原告洛阳鸿丰木业有限公司诉被告刘要武、赵香梅借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律相关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳鸿丰木业有限公司撤回起诉。案件受理费1220元，由原告洛阳鸿丰木业有限公司负担。审判员  李延根二〇二〇年十二月七日书记员  张亚峰
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民终4878号上诉人（原审原告）：王楠茜，女，1999年10月16日出生，××族，住海门市。委托诉讼代理人：黄**雷，江苏联佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文豪，江苏联佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐国荣，男，1988年9月17日出生，××族，户籍地海门市，现住海门市。被上诉人（原审被告）：沈海燕，女，1988年3月13日出生，××族，户籍地海门市，现住海门市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：姜娟，上海维盈律师事务所律师。原审第三人：海门市光华房屋信息咨询服务部，住所地海门镇世纪光华苑****车库。经营者：张斌斌。原审第三人：海门市海门镇有缘房屋信息咨询服务部，住，住所地海门市海门镇新海路**/div>经营者：孙建祥，男，1960年12月20日出生，××族，住海门市。原审第三人：海门市亿达房屋信息咨询服务部，住所地，住所地海门市海门街道新海路**iv>经营者：赵春梅。上诉人王楠茜因与被上诉人唐国荣、沈海燕，原审第三人海门市光华房屋信息咨询服务部、海门市海门镇有缘房屋信息咨询服务部、海门市亿达房屋信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，不服海门市人民法院（2019）苏0684民初3262号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海门市人民法院（2019）苏0684民初3262号民事判决；二、本案发回南通市海门区人民法院重审。上诉人王楠茜预交的二审案件受理费10430元予以退回。审判长 金 玮审判员 刘彩霞审判员 杜太光二〇二〇年十二月十一日书记员 李 熹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执恢128号申请执行人：赵红卫，女，1966年9月19日出生，汉族，天津市河**。被执行人：于连和，男，1955年2月16日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年6月12日立案执行申请执行人赵红卫与被执行人于连和民间借贷纠纷一案。2019年8月14日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初10502号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月四日书记员  吕睿智
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初3877号 原告：冯美华，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王庆国，三台县新生法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：四川佳琪房地产集团有限公司，住所地：三台县潼川镇西顺城街佳琪世纪村**。统一社会信用代码：915107×××××。 法定代表人：何映，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯光德，该公司员工。 被告：林运辉，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨德斌，四川擎剑律师事务所律师，特别授权。 原告冯美华与被告四川佳琪房地产集团有限公司（以下简称佳琪房产集团公司）、林运辉确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告冯美华之委托诉讼代理人王庆国，被告佳琪房产集团公司之委托诉讼代理人冯光德，被告林运辉之委托诉讼代理人杨德斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯美华向本院在本诉中提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告林运辉于2008年12月28日签订的《商品房买卖合同》有效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2008年12月28日签订了《商品房买卖合同》，合同签订后原告依约向被告林运辉支付了购房款，被告林运辉给原告出具了购房款收据，并按合同约定将该房屋交付原告使用，原告自2009年起已使用该房屋，但至今被告未给原告办理房产过户手续，经多次催办未果，遂提起诉讼。 被告佳琪房产集团公司辩称,购房合同上加盖的印章是林运辉的个人行为，与我公司无关。原告所诉的房屋属于一期工程，也就是1号楼，我们公司是二期工程，是涪江花园整个项目的二期工程，也就是2、3号楼。涉案房屋不属于我公司负责的二期工程，属于一期工程。由于2、3号楼的修建项目他可以用章，他借用这个便利盖了涉案合同的印章。 被告林运辉辩称，认可原告叙述的基本事实。对被告佳琪房产集团公司的答辩意见不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：原告身份证复印件及被告公司信息查询、身份查询、《商品房买卖合同》原件一份、门面租赁合同三份、收据原件二份、冯美华结婚证复印件、三台县房产交易收出具的房地产产权记载表、2004年8月2日林运辉以绵阳东晖房地产开发有限公司的名义提出的申请书、照片一张、中标通知书及建设工程竣工验收备案证书、三台县北坝镇涪江花园2、3号楼办证花名册、2020年9月3日华西都市报刊登的公告，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年12月28日，原告冯美华与被告林运辉签订了一份《商品房买卖合同》，双方约定：一、林运辉将其所有的位于四川省三台县××镇××路××花园××幢××层××单元××号房屋销售给买受人冯美华，该房用途为商业，预测建筑面积52.17平方米。二、房屋总价款：人民币12万元。三、付款方式：分期付款。首付房款102000元，余款在二证办齐时付清。该合同上出卖人处有林运辉签字，并加盖“四川佳琪房地产开发有限责任公司涪江花园项目部”印章。 2008年12月28日，被告林运辉向原告冯美华出具了82000元收据一份；2009年1月12日被告林运辉向原告冯美华之夫胡源出具了20000元收据一份。二份经手人处均有林运辉签字并加盖个人印章。2009年1月12日，被告林运辉向原告冯美华给付房屋，原告冯美华占有、使用该房屋至今，目前尚未办理产权过户登记手续。三台县房产交易所出具的房地产产权记载表显示：涉案房屋产权登记在林运辉名下，产权证号：××。 本院认为，涉案《商品房买卖合同》虽加盖了“四川佳琪房地产开发有限责任公司涪江花园项目部”的印章，但根据本案被告方认可的证据，并结合被告林运辉对原告叙述的基本事实的认可，且该合同标的物现已登记在被告林运辉名下，故该合同的缔约主体应认定为原告冯美华与被告林运辉。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 原告冯美华与被告林运辉于2008年12月28日签订的《商品房买卖合同》有效。 案件受理费1380元，由被告林运辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  姚 力 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1224财保18号 申请人：王海红，男，1979年4月1日生，住甘肃省陇南市武都区。 被申请人：胡文瑜，男，1991年4月3日生，住甘肃省康县。 申请人王海红因与被申请人胡文瑜民间借贷纠纷一案，于2020年12月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人胡文瑜银行账户资金150000元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡文瑜银行账户资金150000元。冻结期限1年，从2020年12月16日至2021年12月15日止。 案件申请费1270元，由申请人王海红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。                                                                                                            审 判 员   吕耀东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  龙 鹰 书 记 员  李子潇
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执685号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社,住所地志丹县。 法定代表人：罗斌系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，1982年8月26日出生，住志丹县。 被执行人：苗志尼，男,汉族，1977年11月18日生，住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人苗志尼金融借款合同纠纷一案，延安市中级人民法院作出的（2020）陕06民终97号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定由被执行人苗志尼给付申请人志丹县农村信用合作联社借款本金370000元，并支付借款本金370000元自2016年11月9日起至实际还款之日按月利率11.7‰计算的利息，被执行人苗志尼逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社向本院申请执行。申请执行标的额：本金370000元及利息，案件受理费3425元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经查被执行人苗志尼有工资账户，本院予以冻结。经对被执行人其他银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，经查无可执行财产。申请执行人志丹县农村信用合作联社亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执685号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十九日 书记员  樊 峰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4163号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：蒋振强，男，汉族，住所地清丰县。被申请人：胡晓燕，女，汉族，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋振强、胡晓燕金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年12月04日向本院提出申请，请求对被申请人蒋振强、胡晓燕名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计55000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人蒋振强、胡晓燕名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计55000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十二月七日书记员  王 宁
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2214号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司经理。委托诉讼代理人：胡彩霞，该公司员工。被告：张元勋，男，1957年7月3日出生，汉族，、18号商铺。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告张元勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告漯河市东润物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人胡彩霞，被告张元勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告漯河市东润物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付物业费及公共照明费、公摊费7089元及违约金2400元，共计9489元。2、本案案件受理费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告张元勋系原告漯河市东润物业管理有限责任公司（以下简称东润物业）城上城南门面房1层16号、17号、18号商铺的业主。2014年10月17日，按《物业管理条例》的相关规定委托业主委员会与东润物业签订了《物业服务合同》，合同到期后被告张元勋又委托业主委员会与东润物业签订了《物业服务合同》，合同中约定了物业费和公告照明费的收取办法。原告一直按合同对其所在的小区物业安全、清洁及维护等进行着系列的物业管理工作。被告从2015年7月11日起一直未交物业管理费并经原告工作人员多次催促未果。庭审中，原告放弃了关于违约金的诉讼请求。被告张元勋辩称：1、对物业费及公共照明费、公摊费7089元及违约金2400元，共计9489元数额有异议，被告不该交物业费；2、被告大概于2014年购买了3间门面房，当时卖房子的叫“国伟”，他家是安寨的，当时他说要完成公司的相关任务让被告交了一年的物业费，并且说被告以后都不用交物业费了；3、被告的三间房子是临街门面，门面房里面应该有隔墙，但隔墙现在一直都没有装上，当时卖房子的“国伟”说让找物业安装，现在被告自己用石膏板装了隔墙；4、被告所有的临街朝南的门面的灯不亮，后院脏乱不堪，被告的门面房现在都没有租出去。综上，被告认为其不应当支付物业费。经审理查明：被告系东润城上城小区业主。2018年1月1日，原告与被告居住的城上城小区的业主委员会签订了《东润·城上城小区物业服务合同》。该合同上加盖有原告的合同专用章和东润城上城小区业主委员会的印章。该合同第三页和第四页第三章第九条约定了：商业按建筑面积每月每平方米1元，公共照明费8元/月。被告物业费交至2015年6月。原告向被告发出了催交通知书，且以张贴和短信告知的方式通知了被告。原告请求的物业费等费用自2015年7月至2020年12月一共是66个月，具体为：物业费1元/平方米/月×103.91平方米×66个月=6858.06元，公共照明费4元/月×66个月=264元，以上两项共计7122.06元。原告请求的是7089元。被告张元勋辩称其在购买房屋时销售人员“国伟”告知其之后不再交物业费，且应由物业公司为其购买的门面房安装隔墙，原告对被告所称的“国伟”的身份不予认可，被告张元勋未提供证据证明其主张成立。本院认为：被告系东润城上城小区业主。原告与被告居住的城上城小区的业主委员会签订有《东润·城上城小区物业服务合同》。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”的规定，该合同对被告具有约束力，被告应当按照上述合同的约定交纳物业费。根据庭审查明，被告应支付的2015年7月到2020年12月的物业费应为6858.06元，原告请求公共照明费为264元，合计应为7122.06元，原告请求的是7089元。原告的该项请求，不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告应当向原告支付物业费及公共照明费共计7089元。被告张元勋辩称其在购买房屋时销售人员“国伟”告知其之后不再交物业费，且应由物业公司为其购买的门面房安装隔墙，因原告对被告所称的“国伟”的身份不予认可，且被告张元勋未提供证据证明其主张成立。本院对被告张元勋的该项辩称理由不予采信。如被告张元勋认为其自身的合法权益受损，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张元勋于本判决生效后十日内支付原告漯河市东润物业管理有限责任公司物业费及公共照明费共计7089元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费115元，合计140元，由被告张元勋负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二〇年十二月四日书记员  张小燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4187号 申请执行人路志国，男，1983年2月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被执行人陆忠平，男，1985年5月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人路志国与被执行人陆忠平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初1464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路志国向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人陆忠平返还申请执行人借款80000元，支付利息1600元（以本金80000元，按年利率24%，自2017年10月5日暂计至2017年11月4日，实际计至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1840元。 执行立案后，本院向被执行人陆忠平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆忠平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆忠平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆忠平的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月11日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陆忠平有可供执行的财产。 因被执行人陆忠平未履行且也未报告财产，本院已对被执行人陆忠平作出罚款的决定，同时对被执行人陆忠平采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人路志国。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  董海峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22213号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：努尔塔伊·阿布都库来希，男，1962年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告努尔塔伊·阿布都库来希金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  杨芳                                                                        二〇二〇年十二月十一日                                      书记员  袁野