山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初4973号   原告：赵晓倩，女，1996年5月5日出生，汉族，住太原市。   被告：郄瑞，男，1989年12月12日出生，汉族，住太原市。   被告：韩雪，女，1990年7月10日出生，汉族，住太原市。   二被告共同委托诉讼代理人：郄丽庭，男，汉族，系被告郄瑞之父。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街**财富大厦**。   负责人：史振波，总经理。   委托诉讼代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师。   原告赵晓倩与被告郄瑞、韩雪、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓倩、被告郄瑞、韩雪的共同委托诉讼代理人郗丽庭、被告保险公司的委托诉讼代理人盛韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵晓倩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告郄瑞向原告赔偿汽车维修费用4430元以及车辆维修期间交通费用500元,共计4930元。2、请求车辆所有人韩雪对上述赔偿款项承担连带清偿责任。3、请求被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月25日傍晚19:50分左右,在府西街桃园路口由东向西方向红绿灯路口下,我方车辆正常行驶在道路上,被告不知什么原因追了我的车尾,发生了交通事故，没有人员伤亡,经协商后拍了事故现场照片,为了不影响他人正常行驶,双方将车辆挪至府西街桃园路口由南向北方向马路边,协商后被告报了保险,但不知什么原因,被告取消了保险报案。在协商时波告给出了600元的维修费用,但简单询问后维修费用至少需要800元。被告拒绝支付,双方协商不成功后我方打了122报了交警。在21:15分左右交警来到了现场,下了事故责任认定书,经民警认定我方无责任,文书编号为:×××。对方郄瑞全部责任。下了事故责任书后交警离开了现场,被告还是只支付600元赔偿,当时已经是晚上22点左右,被告非让当天去4s店定损修车,费用多少都承担。不管去哪里只认当天,过时不候,态度极其恶劣。被告将另一朋友留在了现场跟随我方去修车,被告开车离开。被逼无奈,我方只能开车寻找4s店。随后被告的朋友跟随我方去到学府街一汽大众4s店后,该店人员已经下班,联系了工作人员告知所有一汽大众4s店当天晚上都无法定损。联系被告后,被告态度依旧恶劣说让我方自己想办法,过时不候。但由于当时实在没有办法定损与维修,我方只能开车离开。第二天(6月26日)下午14点左右联系被告,被告以没空为由拒绝出现,派朋友一同去到4s店后,工作人员只能初步检查定损,大概需要花费4千多,具体维修费用工作人员需要拆下后保险杠查看内部有无受损才能判断,联系被告后,被告拒绝支付定损维修费用,只支付600元,其他不管。经过多次联系被告后依旧拒绝支付.被逼无奈我方只能自己维修车辆,花费4430元。在询问保险公司以及民警后都无法处理,建议起诉被告。我方决定起诉。   被告郄瑞、韩雪辩称，事故发生后，我方第一时间报警并报保险，我方的全部责任，认可对方修车。交警的认定书，事故的大小，车辆损失情况，现场照片以及保险公司人员对事故的损失评估的录音都有证据可查。事故微小我就不用考虑经过保险公司了，随后撤销了报保险的决定，我计划拿出五六百元让对方修车直接了事就算了，可没想到对方狮子大开口想要八百元，这就产生了意见和分歧，我方建议对方去4s店修车，花多少钱我出钱就行，可由于时间太晚了，店里关门了，事情没有结果，第2天接到原告的电话，原告要求我出4000多的修理费，轻轻的追尾事故，后保险杠只有一些划痕，让我出那么多钱，我没有同意。从那以后两个多月，对方没有再联系过我，后来的情况就不知道，只到调解和开庭，微小的事情发展到现在的地步，回想起来有点无知可笑。我服从法官的判决，对方欺骗保险，欺骗我本人也必须伪造充分的造假的证据，经过法院的裁定，我才认可。   被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，事故发生自保险期间内，我公司主张查明原告主体是否适格，查明本案被告驾驶证行驶证合法有效的前提下由我公司承担相应的赔偿责任，原告主张车辆损失过高，有违常理，原告应当向法院申请鉴定，否则应当承担不利的后果，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费、交通费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年6月25日21时11分许，被告郄瑞驾驶车牌号为×××号小型汽车，在太原市杏花岭区桃园北路府西街口由东向西行驶与张旭东驾驶车牌号为×××小型汽车同方向行驶追尾发生交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出第×××号《道路交通事故认定书》，认定：被告郄瑞负全部责任，张旭东无责任。×××号小型汽车于2020年7月3日在山西世纪永鑫汽车服务有限公司进行维修，原告赵晓倩支付汽车维修费4430元。   另查明，张旭东驾驶的×××号小型汽车所有权人为原告赵晓倩，被告郄瑞驾驶的×××号小型汽车在被告保险公司投保交强险与50万元商业三者险。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人遭受的损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出第×××号《道路交通事故认定书》，认定：被告郄瑞负全部责任，张旭东无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。本案中，原告赵晓倩请求车辆所有人韩雪对上述赔偿款项承担连带清偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本案中原告赵晓倩并无证据证明被告韩雪对事故损害具有相应过错，其对原告赵晓倩不负赔偿义务，本院不予支持。肇事车辆×××号小型汽车在被告保险公司投保交强险与50万元商业三者险，应先由被告保险公司在保险限额内对原告赵晓倩的损失予以赔偿，不足部分由被告郄瑞赔偿。对于原告赵晓倩主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张汽车维修费4430元，根据现有证据、车辆损坏情况，结合修车发票，本院认定支持维修费4430元；2.原告主张修车期间的交通费500元，结合本案，原告未能提供证据证明其在车辆维修期间产生通常替代性交通费，对该项主张，本院不予支持。以上汽车维修费4430元，由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵晓倩车辆维修费共计4430元；   二、驳回原告赵晓倩的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由被告郄瑞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李俊林     二〇二〇年十二月七日   法官助理 李 彦   书 记 员 赵彬戌     附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条规定确定其相应的赔偿责任：   （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；   （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；   （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应于支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》