wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云08执408号移送部门：本院刑事审判第二庭被执行人：王明函，男，2001年11月9日出生，彝族，初中文化，无业，云南省人，住文山市。现关押在云南省小龙潭监狱。本院2020年12月8日受理执行王明函罚金一案，在执行过程中，于2020年12月8日向被执行人王明函发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，责令其缴纳（2019）云08刑初24号刑事判决书判处罚金6000元。本院在执行过程中，被执行人王明函已在本院规定的时限内，按照（2019）云08刑初24号刑事判决书将判处罚金6000元汇入我院执行账户中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）云08刑初24号案件判决第四项中被执行人王明函判处罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 纳 坚审判员 雷斯祺审判员 廖新挺二〇二〇年十二月十四日书记员 王笠仰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2461号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇西街。负责人：于忠国职务：行长委托诉讼代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行副行长，现住大庆市萨尔图区。被告：徐广义，男，1968年2月17日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：裴秀萍，女，1968年5月25日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：付斌，男，1995年7月14日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告徐广义、被告裴秀萍、被告付斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二〇年十二月十七日书记员  王 钰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11693号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴迪，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏大勇，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：张振龙，男，汉族，1980年7月10日出生，住：吉林省榆树市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张振龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人吴迪及被告张振龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称浦发银行）向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金100000元以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利（暂计算至2020年5月22日的欠息为人民币38454元，利息、罚息、复利计算方式按照《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算），本金加利息共计138454元；2、请求法院判决由被告承担本案受案费、保全费、律师费等诉讼费用以及为收回债权所支付相关合理费用。事实与理由：2016年8月21日，原告与被告签订《个人“点即贷”借款合同》，借款额度都为100000元，借款期限为2016年8月21日起至2017年8月21日止，并约定了利息、罚息、复利的计算方式及其他违约责任。被告自2016年8月21日开始共计借款100000元。借款后，自2017年1月22日开始未能按时偿还原告借款本金和利息。原告多次联系被告无果，其已构成违约。综上，原告为维护自己的合法权益。特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张振龙辩称，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张振龙与原告上海浦东发展银行分股份有限公司沈阳分行签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款100000元，年利率7.395%，贷款用途为“住房装修”，约定合同贷款期限为1年，自2016年8月21日至2017年8月21日，还款方式为“分期付息，到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告向被告发放了全额贷款，但被告张振龙在合同到期后未按合同约定偿还贷款，截至2020年5月22日被告拖欠贷款本金100000元、欠息38454元，总计138454元。本院认为，原告浦发银行与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》，均系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张振龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金100000元；二、被告张振龙于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息（含复利）38454元（暂计至2020年5月22日，自2020年5月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3069元，减半收取1534.5元，保全费1212元，由被告张振龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 力二〇二〇年十二月二日书记员 赵晓丹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4966号申请执行人:赵广山，男，1965年9月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张郧峰，男，1978年12月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行赵广山与张郧峰借款合同纠纷一案中，执行依据为我院作出的（2019）鄂0606民初1532号民事判决书。执行标的为被执行人向申请执行人偿还170万元及利息、案件受理费、执行费。2020年9月16日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。首先，本院在执行过程中轮候查封了被执行人的房屋，其次，本院在执行过程中轮候查封了被执行人的车辆，但未能实际扣押。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年9月29日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十二月十一日书记员  杨玉茜
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2529号申请执行人：王学盟,男,1972年3月29日出生,住莱西市。被执行人：赵春山，男,1970年11月21日生，汉族，住莱西市。申请执行人王学盟与赵春山一案中，莱西市人民法院作出的(2020)鲁0285民初5452号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执2529号执行案件中对被执行人赵春山的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十二月三日书记员  董 明
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2456号之二申请执行人：张豪杰，男，1977年7月31日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵建平，男，1969年9月8日生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人张豪杰与被执行人赵建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2792号民事判决已经发生法律效力。该判决判令赵建平应偿还张豪杰借款1000000及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张豪杰向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年10月21日、2020年12月2日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息等财产情况进行了查询，将被执行人赵建平所有的车辆甘Ａ×××**、甘Ｄ×××**予以查封，因未实际控制，暂无法处置；另划扣被执行人赵建平银行存款3098.26元，已发放给申请执行人，此外未发现有其他可供执行的财产。4、2020年11月17日，委托吴忠市利通区人民法院到吴忠市自然资源和不动产确权登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产；2020年11月27日，到登封市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行的财产；2020年11月13日，到郑州市自然资源和规划局查询被执行人的不动产登记信息，亦未发现可供执行的财产。5、2020年11月17日，委托吴忠市利通区人民法院到吴忠市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存信息，未发现可供执行的财产。6、2020年11月25日，委托吴忠市利通区人民法院到被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有可供执行财产线索。7、告知申请执行人张豪杰本案的执行情况和调查措施，申请执行人向本院书面提出终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权3098.26元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2456号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十六日书记员  周晓磊
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5836号 原告：唯版（济宁）文化传播有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道翠都国际商务中心****，统一社会信用代码：×××94Ｗ。 法定代表人：韩会玲，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。 被告：金牛国际广告(北京)有限公司，住所，住所地北京市朝阳区常通路**院**楼**28007社会信用代码：×××3ＸＫ。 法定代表人：邢海金。 原告唯版（济宁）文化传播有限公司与被告金牛国际广告(北京)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告唯版（济宁）文化传播有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唯版（济宁）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唯版（济宁）文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告唯版（济宁）文化传播有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 盼
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2146号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：吴福全，男，1954年12月24日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告吴福全供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4787号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰妍，江苏云贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文，江苏云贤律师事务所律师。被执行人：刘强，男，1990年8月16日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人刘强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的(2019)苏0591民初13166号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘强于本判决生效之日起10日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司理赔款129511.48元；二、被告刘强于本判决生效之日起10日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司支付以未付理赔金额为基数，自2019年6月11日起至实际清偿之日按同期贷款市场报价利率（LPR）计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3335元，由原告苏州太保负担391元，被告刘强负担2944元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月26日，本院通过法院专递形式向被执行人刘强户籍地苏州市××区木渎镇××室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“原址查无此人且无法联系收件人”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2020年10月26日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年10月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2020年10月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人刘强名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2020年10月27日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人刘强名下有苏Ｕ×××**车辆一辆，本院已查封(查封期间为2020年11月4日至2022年11月3日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。6.2020年11月16日，本院依法对被执行人刘强采取限制消费措施。7.2020年12月4日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的132455.48元，实际执结到位0,尚未执行到位132455.48元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1887元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月五日法官助理 接 磊书 记 员 李晶晶
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执777号申请执行人:臧曼，女，生于1977年8月21日，住西安市莲湖区。被执行人:许俊峰，男，生于1982年7月27日，住凤翔县。臧曼与许俊峰借款合同纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ一九年三月十九日作出的(2019)陕0322民初465号民事调解书已发生法律效力。许俊峰逾期未履行生效法律文书确定的义务，臧曼于二Ｏ二Ｏ年十月十三日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人许俊峰的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，并采取了相应的强制执行措施。本院认为，由于被执行人许俊峰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十四日书记员  张笑尘
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2560号 段细容与惠州市大亚湾华达实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2019）粤1391民初3806号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执2560号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款25713.87元已全部执行完毕，其中261元为执行费。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初15511号原告：广东小天才科技有限公司，住所地东莞市长安镇霄边社区东门中路**。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓文，广东品安律师事务所律师。被告：乌兰察布市集宁区林燕萍服装店，经营场所内蒙古自治区乌兰察布市集宁区兴工路。经营者：林燕萍。被告：深圳市歆歌电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙华区观澜街道牛湖社区君新路**国升工业园厂房10401/div>法定代表人：陈少青。委托诉讼代理人：潘键楷，男，汉族，1990年1月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。原告广东小天才科技有限公司诉被告乌兰察布市集宁区林燕萍服装店、深圳市歆歌电子科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告广东小天才科技有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东小天才科技有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东小天才科技有限公司撤回对本案的起诉。原告将诉讼标的变更为人民币10000元后，案件受理费相应变更为25元，由原告广东小天才科技有限公司负担。原告已预交受理费1150元，扣减其应负担的受理费，其余1125元予以退还。审判员 刘    依二〇二〇年十二月一日书记员 黄  丽  敏书记员 袁叶凤(兼)
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2927号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张健，男，1979年3月27日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区************************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被佛山市顺德区公安局取保候审。辩护人刘立新，广东法一律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]542号起诉书指控被告人张健犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。因本案不宜适用速裁程序审理，本院于2020年11月30日决定将审理程序转为简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人张健及其辩护人刘立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2020年8月27日21时50分许，被告人张健醉酒驾驶一辆粤Y*****号小型轿车行驶至佛山市顺德区********海新城公馆对开路段时遇交警设卡查车。张健见状立即倒车逃避检查，其倒车行驶约30米后与后方被害人严某某所驾驶的一辆粤A*****号轻型封闭式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，张健承担此事故的全部责任。案发后，张健赔偿严某某人民币15000元并取得对方谅解。经鉴定，被告人张健的血液中检出乙醇成分，含量为178.1mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过，被告人张健的供述，被害人严某某的陈述，检验报告、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，酒精呼气测试结果单，当事人血样提取登记表，驾驶证和行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，协议书、谅解书，户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人张健拘役二个月，不适用缓刑，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人张健对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。被告人张健的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人张健归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节；2.被告人张健无犯罪前科，是初犯、偶犯；3.被告人张健事发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解；4.被告人张健自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。综上，恳请法院对被告人张健从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人张健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张健醉酒驾驶机动车上路，逃避公安机关依法检查并造成交通事故，且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人张健归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，被告人张健赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人张健的辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人张健血液酒精含量较高，且遇警察查车时，为逃避警察依法检查，企图驾车逃离现场并造成交通事故，其主观恶性及社会危害性较大，尽管其于案发后已对被害人作出赔偿并取得被害人谅解，有一定悔改之心，但仍不宜对其适用缓刑，故对辩护人提出对被告人张健适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人张健的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  王志勇二〇二〇年十二月一日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2981号罪犯郭涛，男，1987年12月4日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年4月23日作出(2015)大东刑初字第185号刑事判决，以被告人郭涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金2万元。宣判后，被告人郭涛不服，提出上诉，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月21日以（2015）沈中刑二终字第372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月29日起至2022年3月28日止。2017年7月24日，经本院裁定减去有期徒刑六个月；2019年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑四个月；刑期至2021年5月28日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年5月期间，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭涛准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2841号之四申请执行人：李道详。被执行人：乔善政。关于申请执行人与被执行人乔善政侵权一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人乔善政在账户内余额人民币9.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乔善政在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9.76元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十四日书记员  周子琛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12994号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地:辽宁省沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李岩，辽宁法德律师事务所律师。被告：关秀杰，女，汉族，1971年02月25日出生，住辽宁省铁岭市铁岭县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告关秀杰金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭缺席进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼，被告关秀杰经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金116,000.00元以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利（暂计算至2020年5月13日的欠息为人民币3,994.71元。利息、罚息、复利计算方式按照《天天富POS贷个人借款合同》约定的标准计算），本金加利息共计119,994.71元。二、请求法院判决由被告承担本案受案费、保全费、律师费等诉讼费用以及为收回债权所支付相关合理费用。事实与理由：2019年1月24日，原告与被告签订了编号为24212019a00070的《天天富POS贷个人授信合同》。合同约定原告向被告一授予个人授信额度116,000.00元，有效使用期限为1年，自2019年1月24日起至2020年1月24日止。2019年8月30日，原告与被告签订了编号为24212019a0007003的《天天富POS贷个人借款合同》。借款金额为116,000.00元，借款期限为2019年8月30日起至2020年2月29日止，并约定了利息、罚息、复利的计算方式及其他违约责任。被告自2019年8月30日开始共计借款116,000.00元。借款后，自2020年3月起开始未能按时偿还原告借款本金和利息。原告多次联系被告无果，其已构成违约。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告关秀杰未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年1月24日，原告与被告签订了编号为24212019a00070的《天天富POS贷个人授信合同》,授信额度为116,000.00元，有效使用期限为1年，自2019年1月24日起至2020年1月24日止。2019年8月30日，原告与被告签订了编号为24212019a0007003的《天天富POS贷个人借款合同》。借款金额为116,000.00元，借款期限为2019年8月30日起至2020年2月29日止，执行贷款年利率为11.1053%，利息不作调整，不分段计算，支付方式为借款人自主支付，收款账户为关秀杰名下账号为62×××91的账户；还款方式为分期付息，到期一次还本；还款账户同收款账户，逾期贷款罚息利率按计收罚息之日贷款执行利率加收50%；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；关秀杰未按照合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或者全部到期。借款人在本合同有效期内，不能按照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过采取其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。2019年8月30日，原告按约定向被告关秀杰名下账号为62×××91的账户发放了116,000.00元贷款，截至2020年5月13日，被告共拖欠原告贷款本金116,000.00元，利息3,994.71元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告关秀杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务，否则，应该承担相应的违约责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，根据原告提供的历史明细清单可以看出被告关秀杰名下账户已经收到了贷款116,000.00元，现被告关秀杰经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提供充分的证据证明岂不是借款主体，应承担举证不能的法律后果。因此，本院认定案涉贷款经被告关秀杰申请，原告基于对被告关秀杰填写个人真实信息的信赖，通过审批，将案涉款项发放到被告关秀杰账号为62×××91的浦发银行账户，双方成立合法有效的金融借款法律关系。现被告关秀杰在获得借款后，未严格按合同约定，及时履行还付本息的义务的行为，构成违约，应承担违约责任。故，对于原告要求被告关秀杰还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师代理费问题。庭审中，原告提供的《天天富POS贷个人借款合同》中明确约定：借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关秀杰于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行所欠借款本金116,000.00元；二、被告关秀杰于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行截止2020年5月13日所欠的利息3,994.71元（截至2020年5月13日，自2020年5月14日起至利息、罚息及复利，按《借款合同》约定计算至本判决实际清偿之日止）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告关秀杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  牟淑艳人民陪审员  杨赐惠二〇二〇年十二月一日法官助理陈曦书记员李杨
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6479号之一原告：无锡朗阁新能源工程有限公司，住所地无锡惠山经济开发区堰新路****楼**。法定代表人：查正发，执行董事。委托诉讼代理人：恽群、汪佳，江苏博爱星律师事务所律师。被告：连云港二龙山光伏发电有限公司，住所地连云港市赣榆，住所地连云港市赣榆区厉庄镇西斗岭村石林路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李仙德。原告无锡朗阁新能源工程有限公司与被告连云港二龙山光伏发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告无锡朗阁新能源工程有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡朗阁新能源工程有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告无锡朗阁新能源工程有限公司撤诉。案件受理费59742元，减半收取29871元，由原告无锡朗阁新能源工程有限公司负担。审 判 员 林飞燕二〇二〇年十二月八日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2020）内0825民初751号原告：巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：桂某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：冯某，男，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月10日立案后，原告巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司申请撤诉符合我国有关法律规定。依照《中华人民民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司撤回对被告冯某的起诉。案件受理费25元，由原告巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司负担。审判员 王学东二〇二〇年十二月十四日书记员 其其格
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初502号公诉机关清远市清新区人民检察院被告人基本情况被告人李某某，男，1971年3月6日出生广西壮族自治区富川瑶族自治县，公民身份号码452********306***7，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地及现住址广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县**********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月2日被清远市公安局清新分局取保候审,2020年11月11日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况公诉机关指控情况起诉书文号清新检刑诉〔2020〕65号指控事实指控事实2019年10月1日21时许，被告人李某某（准驾车型E）饮酒后驾驶号牌为桂J*****号二轮摩托车（逾期未检验）沿清远市清新区*******往太平镇政府方向行驶，行驶至太平大街冯屋市场路口时被查获，随后民警将被告人李某某带至太平镇卫生院进行了血样提取，经鉴定，被告人李某某血样乙醇含量为82.3mg/100ml。被告人李某某于取保候审期间逃跑，公安机关于2020年10月26日办理网上追逃，并于2020年11月11日逮捕归案。指控罪名危险驾驶罪量刑建议当庭变更量刑建议：建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千五百元。被告人的意见被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人李某某饮酒后驾驶逾期未检验机动车在道路上行驶，取保候审期间逃跑，依法均应予以从重处罚。鉴于被告人李某某认罪认罚，主动缴纳罚金，故本院依法给予其从重处罚的同时给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十四条判决结果被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千五百元。(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月11日起至2020年12月30日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 侯召星二〇二〇年十二月九日法官助理 杨倩茜书 记 员 赵艳丽
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初769号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人田先清，男，1971年10月24日出生于天津市津**，汉族，初中文化，户籍地天津市津**，现住天津市津**。1999年因犯寻衅滋事罪被天津市津南区人民法院判处拘役六个月；2004年因故意伤害罪被天津市津南区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月8日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人田先清犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年11月4日10时许，被告人田先清酒后驾驶鲁ＮＬ××**比亚迪牌小型轿车，沿天津市津南区咸水沽镇月牙河西路由北向南行驶至滨河雅园小区门口时，与维修工人朱二龙发生口角后，经朱二龙报警，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人田先清血液中酒精含量为197.6ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人田先清在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，鉴定意见，行政强制措施凭证，行车证、驾驶证复印件，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人田先清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田先清明知他人报警在现场等候归案，并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，属自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人田先清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李波二〇二〇年十二月一日书记员  邹睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15392号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于秋博，男，1981年8月7日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：高莹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告高莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2607号之三 申请执行人：梁武强。 被执行人：莫京宋。 本院在执行申请执行人梁武强与被执行人莫京宋民间借贷纠纷一案过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的60650元,已执行标的13211.99元，剩余未受偿标的47438.01元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，已扣划被执行人名下银行账账户13211.99元，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫彩腾
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1567号 原告：王来志，男，1982年06月08日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：李让勇，男，1977年09月04日生，汉族，住安徽省定远县。 原告王来志诉李让勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月02日立案。原告王来志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王来志撤回起诉处理。 审判员  余培 二〇二〇年十二月十日 书记员  王昕 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3959号之二 申请执行人：阿不都热依木阿不都守库尔，男，1981年12月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：努尔波拉提巴哈什，男，1978年2月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人阿不都热依木阿不都守库尔与被执行人努尔波拉提巴哈什借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初字第1343号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案申请执行标的35337.50元，已执行标的为0.00元，未执行标的为35337.50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月06日向被执行人努尔波拉提巴哈什送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年10月10日、2020年11月06日、2020年12月04日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人努尔波拉提巴哈什名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年10月23日查询被执行人努尔波拉提巴哈什乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无任何房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2020年10月6日经过公安部车辆信息查询被执行人努尔波拉提巴哈什名下无车辆登记信息。 5、本院于2020年10月24日限制被执行人努尔波拉提巴哈什高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2020年10月28日向申请执行人阿不都热依木阿不都守库尔告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人努尔波拉提巴哈什的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月17日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并出具书面申请。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3959号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人努尔波拉提巴哈什应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人阿不都热依木阿不都守库尔发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年十二月十七日 书记员 阿依 尼格
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5372号申请执行人张静，女，1987年10月18日出生，汉族，住所地驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委杨楼东组。负责人张金明，该组组长。关于申请执行人张静与被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委杨楼东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8354号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委杨楼东组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月四日书记员 王瑞华
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3106号申请执行人：张来军，男，1967年11月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张来彩，女，1965年10月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张来军与被执行人张来彩追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民特261号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被执行人张来彩共欠申请人张来军垫付借款本金及诉讼费65000元，被执行人张来彩自愿于2020年10月7日前一次性偿还完毕；如逾期，申请人张来军可就全部欠款向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，执行标的额65000元。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年十二月十四日书记员  赵仁超
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1762号 申请执行人，卢井文，男，1961年8月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，阜新蒙古族自治县供销合作联合社。 法定代表人，海洪山，系该社理事长。 本院在执行申请执行人卢井文与被执行人阜新蒙古族自治县供销合作联合社债务转移纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初1874号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人阜新蒙古族自治县供销合作联合社信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初1874号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年十二月十七日 书记员 姬 庆
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26498号 申请执行人：李慧淇,女,1977年4月28日出生,汉族,住所地广西灵山县。 被执行人：张汉湖，男，1970年1月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告李慧淇诉被告张汉湖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)粤0105民初12137号民事判决。权利人李慧淇于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务及报告财产。 本案在执行过程中，申请人李慧淇撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定裁定如下： 终结本院（2020）粤0105执26498号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈艾明
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3489号被执行人陈圣刚，男，汉族，1986年3月24日生，住平桥区。被执行人何赞，男，汉族，1987年9月27日生，住溆蒲县。被执行人杨成，男，汉族，1991年5月28日生，住平桥区。被执行人孙小平，男，汉族，1989年11月19日生，住湖南省长沙县。被执行人何海，男，汉族，1987年10月5日生，湖南省长沙县。被执行人何维主，男，汉族，1988年7月10日生，溆蒲县岗东乡巴油村。本院在执行陈圣刚、何赞、杨成、孙小平、何海、何维主罚金一案，已依法向被执行人陈圣刚、何赞、杨成、孙小平、何海、何维主发出执行通知书，责令被执行人陈圣刚、何赞、杨成、孙小平、何海、何维主限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人陈圣刚、何赞、杨成、孙小平、何海、何维主名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人何维主有足额银行存款，账户已被冻结并扣划，其罚金已上交国库，被执行人陈圣刚、何赞、杨成、孙小平、何海、只有少量存款，无足够财产可供执行。2.通过公积金登记部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人陈圣刚、何赞、杨成、孙小平、何海、何维主名下有公积金登记信息。3.通过车辆、房产登记部门的协助反馈，经查被执行人陈圣刚、何赞、杨成、孙小平、何海、何维主名下无上述财产。4.已对被执行人陈圣刚、何赞、杨成、孙小平、何海、发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十二月三日书记员  陈 坤
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5741号 被执行人：罗钚，男，1978年01月12日出生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 关于被执行人罗钚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗钚应缴纳案件受理费2300元。因被执行人罗钚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月13依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人罗钚的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5741号案件终结本次执行程序。 被执行人罗钚有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十五日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16634号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：91210100001611313A。法定代表人：孙洪波，系该公司经理。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省新民市。被告：程婕，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告程婕物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿建物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 月
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1243号 申请执行人：高凤山，男，1960年4月1日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：魏胜雄，男，1961年10月23日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人高凤山与被执行人魏胜雄劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院（2018）甘0422民初3462号生效民事调解书已发生法律效力，被执行人魏胜雄应于2020年5月1日给付申请执行人高凤山到期劳务费10000元，并承担公告费300元、执行费50元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高凤山于2020年10月12日向本院申请强制执行,本院当日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令在三日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记等信息，并在其户籍所在地调查财产，查明，被执行人名下有号牌号码为甘DW24**吉利牌小型普通客车一辆，本院（2019）甘0422执1427号案件已经查封，本案不再查封，但车辆未实际控制，无法处置，本院再未发现被执行人有可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院以电话形式告知了申请执行人高凤山，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人高凤山明确表示已知晓本院的财产查询情况，再无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。本院于2020年12月10日依职权对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0422执1243号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪学思 审判员  高 翔 审判员  李云山 二〇二〇年十二月十日 书记员  张愿如
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1159号之一 本院于2020年9月9日对原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告段蜜蜜保险人代位求偿权纠纷作出（2020）湘0224民初1159号民事判决书，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 第四页“截止至2020年5月19日的利息为17502.2元。”改为截止至2020年5月19日的利息为10312.02元； 第五页“原告主张截止至2020年5月19日的利息为17502.2元，”改为原告主张截止至2020年5月19日的利息为为10312.02元； 第五页“并赔偿利息损失17502.2元”改为并赔偿利息损失10312.02元。 （此页无正文） 审 判 员 谭毅霞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 颜 逸 书 记 员 袁莉慧
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2182号之一 申请执行人黄璧芬，女，1965年6月1日出生，汉族，住广西 宾阳县宾州镇新廖村委会新廖村三队50号。 被执行人黄树飞，男，1981年8月23日出生，汉族，住广西宾阳县。 宾阳县黄璧芬与黄树飞民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月11日作出的（2020）桂0126民初90号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄树飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宾阳县黄璧芬于2020年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金30000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息、负担案件受理费293元、申请执行费350元。本院已依法受理。 本院依法受理后，向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的内容，但被执行人均未履行。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，目前仅发现被执行人黄树飞有工资可供执行,本院已依法每月扣划黄树飞工资至本院账户，申请人同意定期向其清偿，同时也保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。除此之外被执行人均无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产情况及线索。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案目前只能以扣划被执行人工资定期向申请人清偿债务，至债务清偿完毕所需时间过长，现暂不具备执行完毕条件，应终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁树俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗献信
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执521号 申请执行人：陈良源，女，1983年11月10日出生，汉族，住灵山县。 被执行人：广西世龙百业汽车贸易有限公司，住所地：钦州市钦**金海湾西大街旁陆声鸣土地，统一社会信用代码：91450702ＭＡ5Ｎ3Ｅ175Ｐ。 法定代表人：滕纯德，执行董事兼总经理。 本院于2020年10月28日立案执行陈良源申请执行广西世龙百业汽车贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为月供款17930.35元、仲裁费892元及迟延履行期间加倍债务利息。本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人名下登记有数十辆小汽车，该数十辆小汽车在本案立案执行前早已被被执行人处置，且去向不明。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人对是否同意终结本次执行程序未表态。申请执行人的债权在本次执行程序中未能受偿。 本院认为，鉴于被执行人现无财产可供本院执行，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，则本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十二月十日 法官助理  陈泓霖 书 记 员  杨平平
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保833号 韦永现、来宾市利德投资有限责任公司： 本院执行的韦永现申请来宾市利德投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13829号之一原告：东莞建冠塑胶电子有限公司,住所地广东省东莞市******，统一社会信用代码为914***********953U。法定代表人：张建祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张少君,广东华盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝嘉琦，广东华盈律师事务所实习律师。原告：张建祥，男，1974年9月18日出生，台湾地区居民,台湾居民来往大陆通行证号码为04323826，台湾地区身份证号码为H1********。委托诉讼代理人:张少君,广东华盈律师事务所律师。被告：东莞艾特捷科技有限公司,住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码为91441900MA547L953E。法定代表人：江某1。被告：江某1，男，1987年10月27日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区***********,公民身份号码为430************710。第三人：深圳雁扬科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道红星社区************佳德大厦503，统一社会信用代码为91440300MA5FLYER7R。法定代表人：冉某1。第三人：冉某1，女，1981年12月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区**********期5栋21E，公民身份号码为511************562。本院在审理原告东莞建冠塑胶电子有限公司、张建祥诉被告东莞艾特捷科技有限公司、江某1、第三人深圳雁扬科技有限公司、冉某1合同纠纷一案中，原告东莞建冠塑胶电子有限公司、张建祥以被告已支付货款为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告东莞建冠塑胶电子有限公司、张建祥撤回对被告东莞艾特捷科技有限公司、江某1、第三人深圳雁扬科技有限公司、冉某1的起诉。本案受理费减半收取为人民币4397元，财产保全费人民币3017.75元，均由原告东莞建冠塑胶电子有限公司、张建祥负担。审判员  林雄东二〇二〇年十二月七日书记员  陈颖仪
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11658号原告：施丽华，女，1951年10月5日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告：陈乐刚，男，住沈阳市浑**。原告施丽华与被告陈乐刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告施丽华未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告施丽华撤诉处理。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二〇年十二月十六日法官助理于爽书记员戴玥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1278号之五申请执行人：徐云峰，男性，1982年01月17出生，满族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：沈阳丞丰果业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路****。法定代表人：王明锋。被执行人：孟宪威，男性，1964年04月19出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：段杰，男性，1988年09月13出生，汉族，住山西省临县。被执行人：沈阳威云果品有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路****/div>法定代表人：李**宇。本院在执行徐云峰与沈阳丞丰果业有限公司、孟宪威、段杰、沈阳威云果品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沈阳丞丰果业有限公司、孟宪威、段杰、沈阳威云果品有限公司未履行（2019）辽0203民初5911号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟宪威名下中国民生银行股份有限公司大连三八广场支行卡号为50×××73银行存款6000000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十八日书记员  赵琦
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5954号原告，中国农业银行股份有限公司新民支行，住所地新民市中兴西路**。负责人，刘擎，该支行行长。委托代理人，冯亚军，该行工作人员。被告，王坤，男，1977年5月7日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民支行与被告王坤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法由审判员蒋化南适用小额诉讼程序审理，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司新民支行委托代理人冯亚军到庭参加诉讼，被告王坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告王坤于2014年5月23日、2016年5月5日向我行申领信用卡后，于2015年10月19日开始透支，至2020年10月23日信用卡透支总计41309.55元，经我行多次催要未还款，故诉讼至法院，要求被告偿还信用卡透支本金34222.04元，逾期利息5342.28元，违约金1683.31元，消费手续费61.92元并直至给付日止。被告未出庭，未答辩。经审理查明，被告王坤于2014年5月23日、2016年5月5日，向原告申领信用卡两张，卡号分别为62×××74、62×××71，双方约定了各自的权利和义务。后被告于2015年10月19日开始透支使用。按照原告方信用卡综合管理平台系统自动生成的数据，至2020年10月23日该信用卡共透支本金34222.04元，逾期利息5342.28元，违约金1683.31元，消费手续费61.92元，合计41309.55元。原告多次催要该款，因被告未偿还，故原告诉讼来院，要求被告偿还至给付之日止的信用卡透支本金，逾期利息，违约金，消费手续费等费用。上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表，信用卡综合管理平台截图，催收欠费记录单，上门催收报告单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对对方主张的事实和提出的证据有答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告主张的事实和提供的证据予以确认。原告自愿接受被告信用卡申请，审查后自愿向被告。授予了信用卡，应认定双方形成了信用卡服务合同关系。双方约定了各自的权利义务，就因该按照约定全面切实履行。按照信用卡在金融领域的特殊作用及双方的约定，被告透支了信用卡授予的金额，等同于向原告借款，被告就应该依约按时偿还透支金额，逾期经催告后未偿还，应当认定被告违约并承担违约责任，由于被告透支本金清楚，而逾期利息金额每天都会发生变化，无法固定，故逾期利息、违约金、消费手续费等应以原告信用卡综合管理平台自动生成数据为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百零八条、《中国人民银行银行卡管理办法》第五十一条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王坤于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡透支本金34222.04元；二、被告王坤于本判决发生法律效力后三日内至给付完毕之日止，偿还原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡透支本金34222.04元的逾期利息、违约金、消费手续费等损失，具体金额以原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡综合管理平台系统自动生成数据为准；案件受理费减半收取416.5元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  蒋化南二〇二〇年十二月九日书记员  韩洪岩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执恢483号 申请执行人符向阳： 被执行人湘潭三峰数控机床有限公司： 本院在执行申请执行人符向阳与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳务报酬纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初586号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1422刑初183号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人黄某甲,男,1996年7月31日出生于广东省梅州市梅江区,汉族,初中文化,无业,户籍所在地广东省梅州市梅江区,羁押前住广东省梅州市梅县区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪,于2020年6月22日被大埔县公安局羁押,次日被刑事拘留,同年7月29日被大埔县公安局逮捕,现押于大埔县看守所。大埔县人民检察院以埔检一部刑诉[2020]Z136号起诉书指控被告人黄某甲犯买卖国家机关证件罪,于2020年10月26日向本院提起公诉,经本院向梅州市中级人民法院请示,梅州市中级人民法院于2020年10月27日作出指定管辖决定,将本案指定本院以第一审程序审理。本院受理后依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案,大埔县人民检察院指派检察员张汉夫出庭支持公诉,被告人黄某甲到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。公诉机关指控,2019年12月,被告人黄某甲为非法牟利,将以其个人身份在梅州市梅江区市场监督管理局注册的“梅州市甲有限公司”营业执照,在中国工商银行开设的对公账户“20********03”等出售给梁某甲（另案处理）,获利人民币1200元。2020年3月,被害人陈某被人以在“***彩票”的APP刷单的方式诈骗,诈骗金额共计人民币49620元转入以被告人黄某甲身份信息注册开设的“梅州市甲有限公司”对公账户“20********03”。2020年6月22日,被告人黄某甲被抓获归案。案发后,被告人黄某甲的家属帮其退赔人民币36700元。公诉机关认为,被告人黄某甲的行为已构成买卖国家机关证件罪。鉴于被告人黄某甲自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人黄某甲有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元。上述犯罪事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户籍证明、查询证明、到案经过、调取证据通知书、企业机读档案登记资料、核准设立登记通知书、法定代表人信息、营业执照等材料、对公账户开户资料、账户明细、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、银行凭证、认罪认罚具结书,证人吴某甲、梁某甲、赖某甲、刘某甲等人的证言,被害人陈某的陈述,被告人黄某甲的供述与辩解,辨认笔录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人黄某甲无视国家法律,为非法牟利,买卖国家机关证件,业已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人黄某甲归案后能如实供述犯罪事实,且认罪认罚,依法可给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议,合理、恰当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人黄某甲犯买卖国家机关证件罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元（已缴纳）,上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月22日起至2020年12月21日止）。二、被告人黄某甲向大埔县公安局的退款36700元,其中1200元属被告人黄某甲在本案中的违法所得款,依法没收,上缴国库;其余35500元不属于本案被告人黄某甲违法所得款,退回大埔县公安局自行处理。随案移送的黑色iphone手机一部属被告人黄某甲的私人物品,依法予以发还。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  赵敏如人民陪审员  池勇优人民陪审员  张秋妮二〇二〇年十二月一日书 记 员  曹 霞
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0621民初1878号 原告：上思县大雁房地产开发有限公司，住所地广西上思县思阳镇南岸新区明江新城江景美墅**，统一社会信用代码91450621564040550X。 法定代表人：陈福柒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：凌兰岚，女，该公司员工。 被告：陆海参，女，1987年2月18日出生，壮族，住广西上思县。 原告上思县大雁房地产开发有限公司与被告陆海参商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。原告上思县大雁房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上思县大雁房地产开发有限公司在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上思县大雁房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费399元（原告已预交399元），由原告上思县大雁房地产开发有限公司负担。 -2- 审 判 员 黄**娇 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨 梅 书 记 员 廖常杰
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执666号申请人：张林波，男，汉族，1975年1月1日生，住址：丽江市。被执行人：刘光建，男，汉族，1987年8月1日生，住址：丽江市永胜县。被执行人：胡钧凯，男，汉族，1988年1月14日生，住址：丽江市永胜县。本院在执行张林波申请刘光建、胡钧凯合同纠纷一案中，已对被执行人刘光建名下位于玉龙县房产已被我院查封，现由于该房产难以变现，在本院辖区内无其他可供执行的财产，我院依法对被执行人刘光建、胡钧凯进行了限制高消费，将执行情况告知申请执行人后，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十四日书记员  李晓源
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1913号马辉（申请执行人）、宣学英（被执行人）：马辉与宣学英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20031.1元。至此，马辉（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢517号申请执行人：宋艳红，女，1966年9月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：刘松伟，男，1990年5月10日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人宋艳红与被执行人刘松伟买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年8月18日立案，2020年9月15日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年12月16日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十二月十六日书记员  刘鑫源
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2567号申请执行人:武汉某钢结构工程有限公司，住所地：武汉市某区。法定代表人：周某某，公司总经理。委托诉讼代理人：周某1、周某2，湖北某律师事务所律师。被执行人:武汉某物流有限公司,住所地:武汉市某区。法定代表人：罗某，公司总经理。原告武汉某钢结构工程有限公司与被告武汉某物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2020)鄂0116民初958号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月31日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，其资产正在重组，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116执2567号执行案件的执行。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初958号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月十五日书记员 梅 琳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽02民初548号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：庄河市太平岭乡如意超市，经营场所辽宁省庄河市太平岭乡太平岭村太西屯。经营者：曲云科。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告庄河市太平岭乡如意超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 张 燕审判员 王立媛审判员 崔耀天二〇二〇年十二月十四日书记员 王 亮
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5455号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：徐怀林，男，汉族，1984年12月13日出生，居民身份证住址：武汉市新洲区,原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告徐怀林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告徐怀林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐怀林立即向原告偿还信用卡欠款人民币140148.17元，其中本金58515.21元，息费合计81632.96元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号21×××70下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××26。被告于2015年2月17日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告徐怀林未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年2月3日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年2月17日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金58515.21元、违约金64728.14元、消费利息3746.15元、分期交易利息12821.67元、分期付款手续费337元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的分期交易利息等费用，因原告未提交分期还款协议，现有证据无法证明原、被告之间存在分期还款的合意，故对于原告要求被告支付分期还款产生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告徐怀林向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金58515.21元；二、被告徐怀林向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息3746.15元，此后的利息以透支本金58515.21元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告徐怀林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3103元，由被告徐怀林负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 刘婧敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7150号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。被执行人：辛义，男，汉族，1965年3月1日出生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辛义金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7150号一案中，被执行人应给付申请执行人117355.06元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未查询到有可供执行的财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十四日书 记 员 范思思
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初429号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人李某1，甘肃省玉门市人，户籍地甘肃省玉门市，现住玉门市。2017年3月2日因赌博被玉门市公安局花海派出所罚款二百元;2018年11月15日因故意伤害被玉门市公安局行政拘留五日，并处罚款二百元。2020年1月9日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被玉门市公安局取保候审。被告人李某2，甘肃省玉门市人，居住甘肃省玉门市。2011年12月30日因赌博被玉门市公安局罚款五百元;2019年6月13日因殴打他人被玉门市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。2020年1月9日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被玉门市公安局取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）353号起诉书指控被告人李某1、李某2犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依适用简易程序，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人李某1、李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年3月的一天，被告人李某1、李某2驾车前往甘肃省玉门市××镇北面北石河戈壁滩挖锁阳，返回途中在戈壁滩上发现一只鹅喉羚(当地人俗称黄羊，系国家重点二级保护野生动物)，被告人李某1、李某2采取鸣汽笛开车追赶的方式抓鹅喉羚，致使鹅喉羚受到惊吓逃跑时撞到铁丝网围栏上挂住，之后被告人李某1、李某2将该只鹅喉羚抓住装上车拉到李某1家中剥皮、分解、加工食用，并将鹅喉羚的头、蹄和皮子等丢弃后院中喂狗。经查，鹅喉羚属于生存于我国西部半荒漠地区的国家二级珍贵野生保护动物，列入《国家重点保护野生动物名录》。审理过程中，经本院主持调解，被告人李某1、李某2赔偿生态资源损失15000元（已缴纳），并在酒泉市市级公开媒体上向社会公众赔礼道歉（已履行）。上述事实，被告人李某1、李某2在开庭审理过程中亦无异议，并有受理刑事案件登记表，立案决定书、涉嫌犯罪案件移送书、案件移送材料清单，证人曹某证言，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认野生动物笔录及照片，电子数据检查笔录，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押、发还物品清单，作案工具白色江铃皮卡车照片，关于玉门市鹅喉羚分布情况说明，行政处罚决定书，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1、李某2违反国家野生动物保护法规，非法猎捕、杀害国家二级重点保护动物鹅喉羚1只，其行为均已触犯刑律，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。二被告人自愿认罪认罚，并如实供述所犯罪行，有坦白情节，且积极赔偿造成的损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条，第六条，第二十一条之规定，判决如下：一、被告人李某1犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人李某2犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、侦查机关扣押的×××号白色江铃皮卡车1辆、无缝钢管焊接“土炮”1支，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃矿区人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张晓霞二○二○年十二月二日法官助理 戴立新书记员 谢 雯
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6021号申请执行人：卢志伟，男，1987年9月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：欧阳谦，男，1988年9月3日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人卢志伟与被执行人欧阳谦买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初2533号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月19日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，除被执行人名下牌照号为湘AE9K**的金杯牌汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院查封了该车辆，但未实际控制，暂无法处置。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人欧阳谦适用了限制高消费的执行措施，并已将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人欧阳谦应支付申请执行人卢志伟案款6480元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为6480元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十七日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2320号原告：江薇燕，女，1985年9月10日出生，汉族，住广西岑溪市。被告：陈伟梅，女，1981年4月22日出生，汉族，住广东省江门市外海。原告江薇燕与被告陈伟梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江薇燕到庭参加诉讼，被告陈伟梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告摩托车大灯修理费418元，精神损失费、误工费500元，合计918元。本院查明事实原告江薇燕与被告陈伟梅系同事关系，二人在工作中产生纠纷，被告因此有辱骂诅咒原告的言辞。原告称，其于2020年9月17日上午在路口等红绿灯时，被告拿着她的摩托车大锁走到原告车前砸毁原告的车灯，然后扬长而去，随后，原告为此事报案至江门市公安局高新技术产业开发区派出所。2020年9月18日，原告将摩托车送至新会区会城冈州大道大立保修部维修，维修项目为大灯总成，维修费为418元。以上事实有手机短信、微信聊天记录、报警回执、新会区会城冈州大道大立保修部开具的维修费发票予以证实。本院裁判理由本案属财产损害赔偿纠纷，双方争议及本院认定如下：一、被告是否应赔偿原告摩托车维修费418元？被告未提交答辩状或证据予以反驳，经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，视为对原告所述事实的认可。被告损坏原告摩托车车灯，原告为此支出维修费418元，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”的规定，被告应该赔偿原告摩托车维修费418元。二、被告是否应赔偿原告精神损失费、误工费共500元？原告称，被告常辱骂污蔑原告，并向同事发微信诅咒原告及全家，还暴力砸毁原告车辆，致使原告精神受到伤害，应赔偿精神损失费。原告为处理此事来来往往派出所，应赔偿误工费。原告未提交证据证明其受精神损害造成严重后果，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，原告有关精神损失费的主张于法无据，本院不予支持。原告不存在人身受到损害导致误工的情形，其有关误工费的请求缺乏依据，本院不予支持。本院裁判结果被告陈伟梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伟梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付维修费418元给原告江薇燕；二、驳回原告江薇燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取为25元（已由原告江薇燕预交），由被告陈伟梅负担。原告江薇燕预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告陈伟梅应向本院补缴案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 方畅威二〇二〇年十一月三十日法官助理 郑淑靖书 记 员 冯玉婵施兆勤
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507财保25号申请人：任广林，男，1962年7月26日出生，汉族，住汕头市金平区**************。委托诉讼代理人：郭立涛，国信信扬（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史涵，国信信扬（汕头）律师事务所律师。被申请人：邓波，女，1970年12月29日出生，汉族，住汕头市龙湖区*********************。申请人任广林于2020年10月29日向汕头仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人邓波与案外人许某位于汕头市****************房产中被申请人邓波的份额部分，保全金额以人民币238,000元为限。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单号为x的不可撤销保函提供担保。2020年11月4日，汕头仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人任广林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人邓波与案外人许某共有的位于汕头市****************房产中被申请人邓波的份额部分（查封价值以人民币238,000元为限，查封期限三年）。案件申请费人民币1,710元，由申请人任广林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄丽君二〇二〇年十一月四日书记员  李少欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14287号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王绍权，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王思聪，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳明顺土石方工程有限公司，住，住所地辽宁省浑**营盘西街**3418/div>上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王绍权、沈阳明顺土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初6371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：一审法院判令上诉人在三者险范围内全额承担赔偿责任无事实及法律依据。上诉人与被上诉人签订的第三者责任险合同条款第九条第（二）项约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，故上诉人按照合同约定，承担责任时免赔10%，一审法院未对该情节予以认定，不符合合同约定。王绍权辩称，同意一审判决，要求维持原判。王绍权向一审法院起诉请求：判令赔偿死亡赔偿金258374元、丧葬费11289.6元、精神抚慰金50000元、交通费1000元，原告回国交通费30528元的50%15264元，隔离、检查费3107元的50%1553.5元。一审法院认定事实：王**父母均已去世，王绍权系死者王**的独生子。沈阳明顺土石方工程有限公司系辽Ａ×××**号重型货车车主，张力强系驾驶人。2020年4月24日23时10分许，王**驾驶辽Ａ×××**号轿车由东向西行驶至新蔡线马古矿路口处与由西向东袁敏驾驶的辽Ａ×××**号轿车碰撞后，又与赵力强驾驶的由西向东行驶的辽Ａ×××**号重型货车发生交通事故，造成三方车辆损坏，王**死亡的后果。本起交通事故经沈阳市沈北新区交警大队认定王**负事故的主要责任，赵力强负事故次要责任，袁敏无责任。另查明，肇事车辆辽Ａ×××**号重型货车在人民保险公司投保了交强险及三者险，三者险赔偿限额为200万，为不计免赔。袁敏车辆辽Ａ×××**号轿车在平安保险公司投保保险，事故发生在保险期限内。另王**交通事故死亡后，本案王绍权在国外工作，为回国办理丧葬事宜支出了30528元的机票费，因疫情期间回国，支出隔离检测及住宿费3107元。一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本起交通事故经沈阳市沈北新区交警大队认定王**负事故的主要责任，赵力强负事故次要责任，袁敏无责任。沈阳明顺土石方工程有限公司应按事故责任比列赔偿王绍权的合理经济损失，因肇事车辆已在保险公司投保了保险，故应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。对于王绍权各项经济损失认定如下：1、死亡赔偿金，按辽宁省2020年度道路交通事故全体居民可支配收人计算，认定为604580元；2、丧葬费37632元；3、精神抚慰金，综合死者的过错程度等因素认定为25000元；4、交通费，王绍权主张办理丧葬事宜的交通费1000元，属合理范畴，予以支持;5、关于王绍权主张回国奔丧的机票费和因疫情期间支出的检测和住宿费用共计33635元，作为死者王**的独生子其回国奔丧产生的费用，属合情合理费用，予以支持。关于保险公司提出的事故属三方车辆事故，应扣除无责车辆死亡伤残限额11000元的诉求，予以采信，王绍权可另行主张解决。关于保险公司提出的车辆辽Ａ×××**号重型货车超载免赔10%的问题，因其未提供保险合同，也未提供进行充分释明的证据，故不予采信。综上，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿王绍权精神抚慰金25000元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿王绍权死亡赔偿金85000元；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险限额内赔偿王绍权死亡赔偿金、丧葬费、交通费、机票费、检测住宿费174254.1元[（604580元－85000元+37632元+33635元+1000元-11000元）×30％]；上述款项，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回王绍权其他诉讼请求。案件受理费6260元，减半收取3130元，由沈阳明顺土石方工程有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人提出的合同约定增加免赔率10%，故上诉人不应全额赔付的问题。我国《保险法》规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，上诉人并未提供充分证据证明对于免责己方责任的条款进行了特别说明，或采用足以引起投保人注意的方式进行提示，故应依法承担举证不能的法律后果，该免责条款对投保人不适用，一审法院判决足额赔付并无不当，对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6260元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  华荻审判员  范猛审判员  任江二〇二〇年十二月七日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224财保48号 申请人:蒋陈蓉，女，1969年5月6日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省。 被申请人：张艳萍，女，1964年7月4日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请人蒋陈蓉于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张艳萍所有的坐落于茶陵县的房屋；冻结被申请人张艳萍在茶陵县人力资源社会保障局社会保障的养老金。申请人蒋陈蓉以其与丈夫陈章国共同所有的坐落在茶陵县的房屋为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人蒋陈蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张艳萍所有的坐落于茶陵县的房屋，查封期限为三年； 二、冻结被申请人张艳萍在茶陵县人力资源社会保障局社会保障的养老金，冻结期限为一年； 三、查封申请人蒋陈蓉以其与丈夫陈章国共同所有的坐落在茶陵县的房屋，查封期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人蒋陈蓉缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 朱邦华 审 判 员 戴梓凯 审 判 员 周 舫 二〇二〇年十二月十日 法官助理 谭艳凤 书 记 员 陈 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初512号原告阳谷县七级镇长星铸造灰铁铸件生产部，住所地阳谷县七级镇七三村。经营者刘仁喜，男，1951年10月20日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人高伟晓，山东慎远律师事务所律师。被告阳谷县七级镇人民政府，住所地阳谷县七级镇人民政府驻地。法定代表人王庆彬，镇长。出庭负责人唐红星，常务副镇长。委托代理人孙兰涛，阳谷县七级镇人民政府工作人员。本院在审理原告阳谷县七级镇长星铸造灰铁铸件生产部诉被告阳谷县七级镇人民政府行政强制一案中，2020年12月11日原告阳谷县七级镇长星铸造灰铁铸件生产部向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利义务的合法处分，符合法律规定，其撤诉理由成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告阳谷县七级镇长星铸造灰铁铸件生产部撤回起诉。案件受理费25元，由原告阳谷县七级镇长星铸造灰铁铸件生产部负担。审 判 长  于淑青审 判 员  雷素兰人民陪审员  肖风乐二〇二〇年十二月十一日书 记 员  董 琪