广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初3286号原告：辛其源，男，1990年10月18日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市*************，公民身份号码445************431。被告：张权，男，1991年9月15日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市*************，公民身份号码445************531。原告辛其源与被告张权合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告辛其源到庭参加诉讼，被告张权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿71000元及逾期利息给原告（逾期利息从2020年9月16日起计至本金还清日止，按中国人民银行同期同类年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同学关系，2020年8月4日原告委托被告购买小松56-7钩机，故原告从2020年8月4日开始通过微信和支付宝共转账75200元给被告。其中通过微信在2020年8月4日转账5000元、8月10日转账28000元、8月11日转账100元、8月13日转账800元；通过支付宝在2020年8月7日转账900元、8月8日转账1000元、8月9日转账1000元，8月10日分三笔共转账38400元给被告。被告收到原告的75200元后并未按双方约定的型号购买钩机，而是购买了一台叫卡特彼勒306的小型钩机。原告要求被告退货后再按其要求购买小松56-7钩机，但因厂家不肯以原价退货，被告就将该钩机自行使用。因原告于2020年4月份向被告借款3500元，经与被告协商抵减该欠款，故被告尚欠原告71700元。在原告要求下，被告于2020年9月1日书立《欠条》一张给原告收执，并约定该笔款项分二期偿还，如逾期不还则按银行最高利率收取月息。事后，被告并未依约履行还款义务，经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特起诉请求被告返还款项。原告为证明其主张，提供了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.欠条原件一张，拟证明被告共欠原告71000元的事实；3.微信聊天记录、支付宝扫码转账记录，拟证明原告从2020年8月4日至2020年8月13日通过微信及支付宝共转账75200元给被告；4.微信语音光盘一张，拟证明被告在微信中与原告沟通欠款事宜。被告张权未作答辩，也未提交证据。原告提供的证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案相关联，可作认定本案事实的依据。本院经审理查明事实如下：原、被告系邻村，小学二年级和六年级的同学。2020年8月4日，原告委托被告购买二手小松56-7牌挖掘机，并通过微信向被告微信名称为“矮包”的账户转账5000元作为定金。此后，原告自2020年8月7日至2020年8月13日间，先后通过微信转账及支付宝扫码支付的方式向被告微信名为“矮包”的微信账户及支付宝名称为“兰州拉面”的支付宝账户转账10次，共计70200元。其中2020年8月7日、8月8日、8月9日通过支付宝先后转账900元、1000元、1000元；8月10日通过微信向被告转账28000元，通过支付宝转账一笔38000元、两笔200元；8月11日、8月13日通过微信转账一笔100元及一笔800元给被告。双方约定原告向被告付清款项后，由被告将所购买到的二手小松56-7牌挖掘机送至原告处。2020年8月14日下午，被告将一台卡特彼勒306的小型挖掘机送至原告处，原告发现挖掘机型号并非双方约定购买的型号，故拒绝收货并要求被告将挖掘机退货。原告陈述，因厂家不同意以原价退货，故该卡特彼勒306的小型挖掘机未退回给厂家，而是被告留于自用。2020年9月1日，原告要求被告返还其2020年8月4日至8月13日间转账给被告的款项。双方到阳春市岗美镇派出所进行协商，并以原告书立内容、被告签名确认的方式由被告出具《欠条》一张交由原告收执。《欠条》载明，被告向原告借款柒万壹仟柒佰元，双方约定分两期偿还，于2020年9月15日前偿还叁万伍仟捌佰伍拾元，2020年10月15日前偿还另外的叁万伍仟捌佰伍拾元。被告在《欠条》上签名并捺印指模。被告书立《欠条》后，未按约定期限返还欠款给原告。2020年10月12日，原告向本院提起诉讼，请求被告返还欠款及支付利息。另查明，原告于2020年4月间向被告借款3500元用于偿还支付宝欠款，原告同意被告在其转账中扣减该3500元作为偿还给被告的款项。庭审中，原告变更其诉讼请求为：一、判令被告立即返还71700元及逾期利息给原告（逾期利息从2020年9月16日起计至本金还清日止，按中国人民银行同期同类年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。以上事实，有原告提交的证据及本案庭审笔录等材料予以证实。本院认为，案涉《欠条》中虽载明被告向原告“借款柒万壹仟柒佰元”，但本案原告转账给被告时双方并未达成借贷合意，本案不属于民间借贷纠纷。原告陈述其在2020年8月4日委托被告为其购买挖掘机，但未能提交书面的委托协议等证据予以佐证，故本案也不属于委托合同纠纷。原告原以支付购买挖掘机款项的意思向被告进行转账，被告以帮原告购买挖掘机的合意收受原告的款项，双方达成一致的合同意思。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”，因原、被告之间的合意未以书面方式进行表达，双方达成的合同关系应属无名合同关系。原、被告之间因被告未能依约完成原告的请托亦未能返还相应款项给原告而产生纠纷，现原告请求被告返还相应款项及支付利息，故本案应属合同纠纷。被告尚欠原告人民币71700元款项，有原告提交的被告于2020年9月1日向原告出具的《欠条》予以证明，也有原、被告间的微信转账及支付宝转账予以佐证，欠款事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告向原告出具《欠条》时约定分别于2020年9月15日、10月15日分别返还35850元。参照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告自欠款到期后至今，被告一直未能返还欠款给原告，属违约，应承担返还欠款的违约责任。根据原告提供的微信及支付宝转账记录，原告实际上向被告转账75200元，原告自愿同意在上述款项中扣减其2020年4月份所借被告的3500元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。故原告主张被告返还欠款71700元，理据充分，合法有据，本院予以支持。对于原告利息的请求，被告向原告书立《欠条》时并未约定欠款期间的利息及逾期还款利息。参照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，因被告在《欠条》中与原告约定分别在2020年9月15日、10月15日前各偿还35850元，故本案的逾期利息应从两笔欠款分别到期日的次日起计算。根据最高人民法院2019年11月8日印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。原告诉请被告支付的逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率即年利率6%计算，应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故被告张权应分别向原告支付从2020年9月16日起、2020年10月16日起以35850元为本金按原告起诉时即2020年10月12日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿日止的利息。原告主张被告支付以71700元为本金从2020年9月16日起计算的利息，理据不足，本院不予支持。被告张权经本院传票传唤逾期不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告张权于本判决发生法律效力之日起十五日内返还人民币71700元及支付逾期利息[1.以35850元为本金从2020年9月16日起按原告起诉时（2020年10月12日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿日止；2.以35850元为本金从2020年10月16日起按原告起诉时（2020年10月12日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿日止]给原告辛其源；二、驳回原告辛其源的其他诉讼请求。如果被告张权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元（原告已预交），由被告张权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  彭仕杰二〇二〇年十二月八日书记员  曾飞玲附相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。