广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初518号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人李劲文，男，1991年11月12日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************11X，汉族，初中文化，在业，户籍地佛山市三水区**************。因本案于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。被告人李汝文，男，1965年10月12日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************314，汉族，初中文化，在业，户籍地佛山市三水区***************。因本案于2020年5月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人何浩然，广东务正律师事务所律师。被告人李富成，男，1993年8月15日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************11X，汉族，中专文化，在业，户籍地佛山市三水区***************。因本案于2020年5月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人杨蔚昉，广东务正律师事务所律师。被告人李康成，男，1999年8月26日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************11X，汉族，初中文化，在业，户籍地佛山市三水区***************。因本案于2020年7月6日被刑事拘留，同年7月13日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年8月27日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年11月16日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人韩维伟，广东华法（三水）律师事务所律师。被告人李志鹏，男，1992年7月9日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************111，汉族，初中文化，在业，户籍地佛山市三水区*************。因本案于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人邹小荣，江西秉志律师事务所律师。辩护人殷建，广东都汇律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人李劲文、李汝文、李富成、李康成、李志鹏犯聚众斗殴罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员冯淑华出庭支持公诉，被告人李劲文、李汝文、李富成、李康成、李志鹏及辩护人何浩然、杨蔚昉、韩维伟、邹小荣、殷建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日19时许，被告人李劲文、李汝文在“李洲村民委员会”微信群内因琐事发生口角，继而相约打架。随后，被告人李汝文与被告人李富成、李康成等人在佛山市三水区芦苞镇华苑路蓝月谷酒吧对面的烧烤档商量并等候，期间，被告人李康成取来三条铁管以备打斗。至22时许，被告人李劲文纠集被告人李志鹏及梁某某、唐某某、周某某（均另案处理）等人去到上述烧烤档找被告人李汝文等人，双方发生争执，进而被告人李汝文、李富成、李康成等人与被告人李劲文、李志鹏等人相互推打。期间，被告人李富成等人拿出上述铁管进行打斗，被告人李劲文见状便和周某某等人返回自己驾驶的小汽车处取出一把手锯和一根棒球棍，随即被告人李劲文回到打斗现场持手锯与持铁管的被告人李汝文、李富成等人对打，并将被告人李康成砍伤，周某某持棒球棍站在旁边没有动手。斗殴造成被告人李劲文、李康成、李志鹏、李富成受伤。经鉴定，被告人李劲文、李志鹏、李康成的损伤程度为轻微伤，被告人李富成的损伤程度未达到轻微伤标准。案发后，被告人李汝文、李劲文、李富成、李康成、李志鹏自动到公安机关投案。据此，公诉机关建议本院以聚众斗殴罪判处被告人李劲文、李汝文有期徒刑二年二个月；判处被告人李富成、李康成有期徒刑一年十个月；判处被告人李志鹏有期徒刑十个月。以上事实，被告人李劲文、李汝文、李富成、李康成、李志鹏在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人李劲文、李汝文、李富成、李康成、李志鹏的供述与辩解，证人梁某某、唐某某、邓某甲、邓某乙、周某某、李某甲、严某某、钟某某、李某乙、蔡某某、程某某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书，扣押清单及照片，现场勘验检查笔录，鉴定书，视频截图，提取笔录及微信聊天记录，通话记录，电子数据检查工作记录，前科情况查询表，视听资料，警情详情，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李劲文、李汝文、李富成、李康成无视国家法律，在公共场所持械聚众斗殴；被告人李志鹏在公共场所聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应当追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。辩护人韩维伟所提被告人李康成不存在持械斗殴情形的意见，经审查，本案被告人李康成虽然在实施共同犯罪中没有使用工具，但根据相关被告人的供述、证人证言，其在双方互殴前准备斗殴工具，在互殴的过程中明知同案人将会使用或正在使用工具，仍积极参与其中，其应意识到自己是在配合使用工具的同案人聚众斗殴，已经形成持械聚众斗殴的共同犯罪故意。因此，被告人李康成应认定为持械聚众斗殴。上述辩护意见理据不足，本院不予采纳。辩护人杨蔚昉、殷建、邹小荣所提李劲文、李汝文在本案中存在重大过错的意见。经审查，本案现有证据无法证实斗殴双方对引发或扩大本案存在明显过错。上述辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。辩护人杨蔚昉、韩维伟所提被告人李富成、李康成在共同犯罪起次要作用，是从犯的意见。经审查，二被告人与同案人在共同犯罪中只是分工不同，但所起的作用、地位相当，不宜区分主从犯。但在量刑时对其具体实施的行为，参与斗殴的程度予以考虑。上述辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。被告人李劲文、李汝文、李富成、李康成、李志鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；被告人李志鹏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人李劲文、李汝文、李富成、李康成减轻处罚；对被告人李志鹏从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，各辩护人所提对有关被告人从轻或减轻处罚的相关辩护意见有理，本院均予以采纳。但辩护人杨蔚昉、韩维伟所提对被告人李富成、李康成适用缓刑的意见，经审查，二被告人伙同同案人持械在公共场所相互斗殴，社会影响恶劣，应予严惩。上述辩护意见，本院不予采纳。扣押的铁管三条，经查是涉案物证，本院不作处理；红米手机一台，经查并非专门用于犯罪，宜发还给物品持有人。根据五被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李劲文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2022年7月24日止。）二、被告人李汝文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2022年7月19日止。）三、被告人李富成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2022年3月19日止。）四、被告人李康成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的八日，即自2020年11月16日起至2022年9月7日止。）五、被告人李志鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年3月24日止。）六、扣押的红米手机一台，予以发还给物品持有人。（由扣押机关处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二〇年十一月三十日法官助理 陆 颖书 记 员 梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。