wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初1001号 原告：方山县农村信用合作联社，统一社会信用代码911411287011275811，住所地方山县圪洞镇瓦窑南路**，电话0358-602****。 法定代表人：张兴平，男，1970年9月4日生，汉族，系方山县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：赵艳艳，女，1992年4月7日生，汉族，执业证号11411201911153021，系方山县农村信用合作联社法律顾问。 被告：秦福来，男，1960年1月30日生，汉族，现住方山县。 原告方山县农村信用合作联社诉被告秦福来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，原告方山县农村信用合作联社在2020年12月16日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告方山县农村信用合作联社自愿撤回对被告秦福来的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方山县农村信用合作联社撤回对被告秦福来的起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告方山县农村信用合作联社负担。 审判员  刘海军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘彩红
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初472号原告：马某某，男，回族，生于1996年7月1日，农民，高中文化，住康乐县。委托代理人：马某甲，男，回族，生于1967年5月1日，农民，小学文化，住康乐县。被告：马某1，女，回族，生于2002年6月20日，农民，小学文化，住康乐县。被告：马某2，男，回族，生于1973年8月1日，农民，初中文化，住康乐县。原告马某某与被告马某1、马某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，因被告马某1、马某2外出打工无法送达相关材料，本案于2020年7月20日中止诉讼，2020年11月30日被告马某1、马某2回来，原告申请恢复诉讼。本案依法适用普通程序公开进行了审理，现已审理终结。原告马某某的诉讼请求：1、请求依法判令二被告返还原告彩礼136000元，其他损失25000元；2、案件受理费由被告承担。经审理查明的事实，2017年1月23日原告马某某和被告马某1举行婚礼，未领结婚证，同居生活。同居前原告送被告方彩礼136000元，被告马某1陪嫁了金手镯一个、金耳环一对、金戒指一枚、大立柜一架、梳妆台一张、洗衣机一台、沙发带茶几一套、压面机一台、冰箱一台、铃木摩托车一辆、被子等生活用品。同居后没有生育孩子，没有共同财产及债务。2018年10月份两人发生矛盾后被告马某1回娘家居住至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告马某1陪嫁物：金手镯一个、金耳环一对、金戒指一枚、大立柜一架、梳妆台一张、洗衣机一台、沙发带茶几一套、压面机一台、冰箱一台、铃木摩托车一辆、被子等生活用品抵作彩礼留归原告马某某所有；被告马某1、马某2同意返还原告马某某彩礼3万元（于2020年12月4日一次性返还2万元，于2020年12月14日前一次性返还彩礼1万元）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元,减半收取50元，由原告马某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛人民陪审员  马成文人民陪审员  司庆军二〇二〇年十二月四日书 记 员  马秀英
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异234号申请人（被执行人）：滕州市荆河凤文批发部。住所地：滕州市荆河西路五里屯村南塑编厂南侧。经营者：刘凤文，男，1976年2月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人（申请执行人）：王爱民（曾用名王敏），女，1977年2月25日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人王爱民与被执行人滕州市荆河凤文批发部劳动争议一案中，申请人滕州市荆河凤文批发部向本院提出不予执行申请。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。申请人滕州市荆河凤文批发部称，滕州市劳动人事争议仲裁委员会作出滕劳人仲案字[2019]第175号仲裁裁决书，申请人对仲裁裁决不服，向滕州市人民法院提起诉讼。滕州市人民法院作出（2019）鲁0481民初5774号民事裁定书，以本案不属于人民法院受理劳动争议案件的范围为由，裁定驳回起诉，并告知被申请人应就双方之间存在劳动关系先向劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条，原仲裁裁决不发生法律效力。因此，滕劳人仲案字[2019]第175号仲裁裁决不发生法律效力，不应执行该裁决内容，申请不予执行王爱民的强制执行申请。被申请人王爱民答辩称，2019年10月11日（2019）鲁0481民初5774号民事裁定书，依法驳回了滕州市荆河凤文批发部的起诉。该民事裁定书未撤销滕州市劳动人事争议仲裁委员会滕劳人仲案字[2019]第175号仲裁裁决书，并且该民事裁定书已发生法律效力。按照法律规定，王爱民有理由依据该仲裁裁决书向人民法院申请强制执行。滕州市荆河凤文批发部提出的异议没有任何事实和法律依据，请求人民法院继续对该案的执行。本院查明，申请人王爱民与被申请人滕州市荆河凤文批发部劳动争议纠纷一案，滕州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月19日作出滕劳人仲案字[2019]第175号仲裁裁决书，裁决：被申请人滕州市荆河凤文批发部向申请人王爱民支付经济补偿金21963.78元。为此，滕州市荆河凤文批发部起诉至本院。2019年10月11日，本院作出（2019）鲁0481民初5774号民事裁定书，审查认为“王爱民应该就与原告滕州市荆河凤文批发部存在劳动关系先向劳动人事仲裁委员会申请仲裁，存在劳动关系是被告王爱民要求原告滕州市荆河凤文批发部支付经济补偿金的前提和基础，如二者存在劳动关系则属于劳动争议，如二者不存在劳动关系，则不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。依现有证据，原告滕州市荆河凤文批发部的诉求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围”，裁定驳回原告滕州市荆河凤文批发部的起诉。2019年10月22日，该民事裁定生效后，申请执行人王爱民于2020年9月25日申请强制执行。2020年10月12日，本院作出（2020）鲁0481执2513号执行通知书、报告财产令并送达被执行人滕州市荆河凤文批发部。被执行人滕州市荆河凤文批发部遂向本院提出不予执行滕州市劳动人事争议仲裁委员会滕劳人仲案字[2019]第175号仲裁裁决的申请，并提交了（2019）鲁0481民初5774号民事裁定书。上述事实，有书证滕州市劳动人事争议仲裁委员会滕劳人仲案字[2019]第175号仲裁裁决书、强制执行申请书，本院（2019）鲁0481民初5774号民事裁定书、（2020）鲁0481执2513号执行通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据民事诉讼法第二百一十三条之规定，裁定不予执行：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的；（四）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。”《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条规定“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”本案中，滕州市劳动人事争议仲裁委员会作出滕劳人仲案字[2019]第175号仲裁裁决后，被执行人滕州市荆河凤文批发部不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，因不属于劳动争议受理范围而被本院以（2019）鲁0481民初5774号民事裁定驳回起诉。因此，原仲裁裁决即滕劳人仲案字[2019]第175号仲裁裁决不发生法律效力，不得作为本案执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定,裁定如下：不予执行滕州市劳动人事争议仲裁委员会滕劳人仲案字[2019]第175号仲裁裁决书。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之次日起三十日内本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年十二月九日书记员 赵玉慧
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3203号申请执行人：王晓龙，男，汉族，1991年3月12日生，住河南省荥阳市。被执行人：丁利娅，女，汉族，1993年5月4日生，住河南省荥阳市。关于王晓龙与被执行人丁利娅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2694号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人丁利娅名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月十六日书记员  张云翔
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1974号申请人：郑医州，男，1985年8月21日出生，住温县。被执行人：郑军，男，1972年12月16日出生，住温县。关于执行申请人郑医州与被执行人郑军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初2397号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余21150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑军负有继续向申请执行人郑医州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十八日书记员  郑倩倩
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执异69号 案外人：钟熙，男，汉族，住四川省大邑县。 案外人：杨丽，男，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：大邑县住房和城乡建设局。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇桃源大道。 法定代表人张明文，局长。 委托诉讼代理人：张国劲，该局工作人员。 被执行人：四川省鑫开源矿业集团有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇桃源新区蜀望路。 法定代表人何鑫，董事长。 委托诉讼代理人：唐琴，该公司员工。 在本院执行申请执行人大邑县住房和城乡建设局（以下简称大邑县住建局）与被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司（以下简称鑫开源公司）行政处罚纠纷一案中，案外人钟熙、杨丽于2020年11月30日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人钟熙、杨丽向本院提出的异议请求：解除对（2020）川0129执1093号执行裁定书对大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋（房屋唯一号：20**）的查封并停止对该房产的执行。事实和理由：大邑法院在执行（2019）川0129行审12号行政裁定书的过程中，查封鑫开源公司名下的晋原镇蜀望路×号×栋×单元×层××号房屋（以下简称案涉房屋），因该房屋属于钟熙、杨丽所有（后附钟熙、杨丽购房合同、购房收据或发票、备案表、执行通知书、执行裁定书），故提出上述异议请求。 申请执行人大邑县住建局辩称，对案外人提供的证据无异议，同意解封。 被执行人鑫开源公司辩称，对案外人提供的证据无异议，同意解封。 本院查明，2019年6月12日，本院作出（2019）川0129行审12号行政裁定书，裁定：“准予强制执行原大邑县城乡建设局于2018年9月27日作出的大建征字（2018）第02号行政征收决定书。因鑫开源公司未按生效裁定履行义务，大邑县住建局向本院申请执行。2020年8月11日，本院作出（2020）川0129执1093号执行裁定书，裁定：“查封被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司名下不动产99处（详见附表）；二、查封期限三年。”案外人钟熙、杨丽于2020年11月30日向本院提出执行异议，请求解除对案涉房屋的查封并停止对该房产的执行。 在本案的审查中，案外人向本院提交以下证据：1、钟熙、杨丽于2013年9月8日与鑫开源公司签订的《商品房买卖合同》一份，购买了位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋一套，房屋总价款为448000元。2、《商品房买卖合同摘要》，钟熙、杨丽于2013年9月27日与鑫开源公司进行了签约备案，合同签约备案号为2**。3、2014年1月2日鑫开源公司出具的《发票》一张，载明收到钟熙、杨丽购房款金额共计448000元。拟证明案外人购房的真实性。4、《个人住房信息查询记录》拟证明案涉房屋虽登记在鑫开源公司名下，但在2013年9月27日已签订备案在案外人名下。 本院认为，案外人钟熙、杨丽与鑫开源公司已签订合法有效的书面商品房买卖合同,钟熙、杨丽已支付全部价款，并合法占有该不动产，该房屋系用于居住。上述行为均发生在本院查封行为之前且申请执行人、被执行人对其证据均无异议都同意解封。钟熙、杨丽对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，能够排除执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定：“……案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行……”，故对案涉房屋，本院应裁定为中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于大邑县晋原镇蜀望路×号×栋×单元×层××号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省大邑县人民法院提起诉讼。 审 判 长 付成俊 审 判 员 黄金龙 审 判 员王建华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 曹 旭 书 记 员 常路露
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7836号原告:洛阳居然之家购物中心有限公司，住所地洛阳市西工区王城路**院建材市场。法定代表人：张健，执行董事。委托诉讼代理人：韦继晓，男，汉族，1984年9月3日出生，户籍所在地河南省洛阳市涧**，系公司员工。被告：李博，男，汉族，1989年10月19日出生，户籍所在地河南省济源市。原告洛阳居然之家购物中心有限公司（以下简称居然之家购物中心）诉被告李博合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告居然之家购物中心的委托诉讼代理人韦继晓到庭参加诉讼，被告李博经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。居然之家购物中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告已支付的先行赔付金共计22972元及利息（自2020年9月5日起，以22972元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，计算至2020年11月17日为162元）；2.本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，原告与被告李博之间签订《居然之家招商合同》，合同对合作形式和经营范围、合同期限、租金和其他费用、合同终止和续约以及违约责任和纠纷处理等进行了约定。其中，合同约定原告将位于洛阳市洛阳王城路店一号馆负一层摊号为DS27-1-B-005的场地租给被告用于商业经营，后被告李博在经营过程中私自收取顾客汇款未予送货，而被消费者起诉至洛阳市西工区人民法院。2020年8月17日和2020年8月21日，洛阳市西工区人民法院做出（2020）豫0303民初5194号民事判决书和（2020）豫0303民初4729号民事判决书，判决居然之家购物中心赔偿顾客22972元及利息，居然之家购物中心承担责任之后可向李博追偿。原告已按判决要求向消费者履行完毕赔付义务，为维护原告自身合法权益，原告多次向被告追偿，但均无果。李博未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年5月30日，居然之家购物中心（甲方）与李博（乙方）签定《居然之家招商合同》，合同约定，甲方将洛阳市洛阳王城店一号馆负一层面积142.49平方米，摊位号为DS27-1-B-005的场地租给乙方用于商业经营；乙方的产品经营类别为门，主经营品牌为凯美森，其他经营品牌为龙鼎天著；租赁期限自2019年06月01日至2020年05月31日，共计366天；租金为187743.36元；合同第四十六条约定，“先行赔付”指甲方对乙方在居然之家卖场内向消费者销售的商品和服务承担民事连带责任。当消费者在居然之家卖场内购买乙方的商品出现质量和服务问题时，消费者可以要求甲方先行向其进行赔偿。2、2020年8月17日，洛阳市西工区人民法院出具（2020）豫0303民初5194号民事判决书，判决居然之家购物中心向侯卫萍赔偿定金及货款共计12500元并支付利息损失（以12500元为基数按照年利率6%自2019年7月26日起计算至款项付清之日止），判决载明居然之家购物中心承担赔偿责任后可以向李博进行追偿。2020年8月21日，洛阳市西工区人民法院出具（2020）豫0303民初4729号民事判决书，判决居然之家购物中心对洛阳市西工区壮大门业商行（经营者李博）向许海霞返还货款9000元及利息损失（以9000元为基数按照年利率6%自2019年11月4日起计算至款项付清之日止）承担连带清偿责任，判决载明居然之家购物中心在承担赔偿责任后可向李博追偿。2020年9月11日，居然之家购物中心向许海霞赔付9532元。2020年9月18日，居然之家购物中心向侯卫萍银行赔付13440元。本院认为，居然之家购物中心的租户李博（洛阳市西工区壮大门业商行经营者）因未向消费者许海霞、侯卫萍履行合同义务从而导致许海霞、侯卫萍诉至法院，法院根据合同约定判决居然之家购物中心先行赔付消费者许海霞、侯卫萍货款及利息，并判决居然之家购物中心在承担上述赔偿责任后可向李博进行追偿。居然之家购物中心已向许海霞、侯卫萍先行赔付22972元，现居然之家购物中心主张李博返还其先行赔付款22972元，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。双方虽未在合同中约定先行赔付款项的利息，但因李博的违约行为导致居然之家购物中心先行赔付货款，并给居然之家购物中心造成了一定的损失，故李博应向居然之家购物中心支付自起诉之日即2020年11月25日起按照年利率3.85%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率）计算至实际清偿之日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李博于本判决生效之日起十日内向洛阳居然之家购物中心有限公司支付实际垫付的“先行赔付”费用22972元；二、李博于本判决生效之日起十日内向洛阳居然之家购物中心有限公司支付实际垫付的“先行赔付”费用22972元的利息（自2020年11月25日起以费用22972元为基数按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；三、驳回洛阳居然之家购物中心有限公司的其他诉讼请求。如果李博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费189元，由李博负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年十二月十一日书记员  周超
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6073号原告：龙万秋，男，1962年9月25日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。特别授权委托代理人：李利，系株洲市天元区泰山法律服务所律师。被告：株洲市辉煌物流有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区红旗码头综合仓库。法定代表人：郭文辉。原告龙万秋诉被告株洲市辉煌物流有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告龙万秋于2020年12月18日向本院提出撤回对被告株洲市辉煌物流有限责任公司的起诉的申请。本院认为,原告龙万秋的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙万秋撤回对被告株洲市辉煌物流有限责任公司的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告龙万秋承担。审判员  刘让武二〇二〇年十二月十八日法官助理黄辉书记员游紫云
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1120号申请人漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司祁山路支行（原漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司祁山路支行），住所地：漯河市郾城区祁山路中段。负责人：王建辉。被执行人赵云山，男，汉族，1966年1月27日生，住漯河市郾城区。被执行人杨春香，女，汉族，1966年3月20日生，住漯河市郾城区。被执行人赵鹏程，男，汉族，1991年11月1日生，住漯河市郾城区。被执行人赵鹏飞，男，汉族，1989年11月26日生，住漯河市源汇区。关于漯河市漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司祁山路支行申请执行赵云山、杨春香、赵鹏程、赵鹏飞借款合同纠纷一案，现漯河市人汇公证处作出的（2020）豫漯人证执字第5号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人向申请人支付拖欠本金、利息及罚息共计人民币1070430.17元和后续罚息。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司祁山路支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年7月13日进行第一次网络查询、2020年10月14日进行第二次查询、2020年10月30日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人杨春香、赵鹏飞在漯河市不动产登记局无房产登记信息。查明被执行人赵云山、赵鹏程名下房产已被其他法院首次查封，本院已轮候查封，暂无法处置。3.各被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司祁山路支行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月十五日书记员  张宏伟
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2577号申请执行人：申请执行人：李秋勤，男，1982年8月10日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：陈跃定，女，1969年7月17日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：李东安，男，1973年8月13日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：陈寿喜，男，1965年2月1日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：谢海春，女，1973年5月8日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李世牛，男，1980年2月27日出生，汉族，住邵东市。被执行人：聂志高，男，1969年7月18日出生，汉族，住邵东市。申请执行人李秋勤、谢海春、陈跃定、李东安、陈寿喜与被执行人聂志高、李世牛合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初277号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人聂志高、李世牛应支付申请执行人李秋勤、谢海春、陈跃定、李东安、陈寿喜案款23.25465万元。由于聂志高、李世牛没有履行生效法律文书所确定的义务，李秋勤、谢海春、陈跃定、李东安、陈寿喜于2020年11月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月5日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月十五日代理书记员  黄智海
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执恢153号申请执行人随州市飞碟纤维素厂，组织机构代码MA49W6CBX，住所地：随州。法定代表人陈尚华，总经理。被执行人：胡海林，男性,1963年1月19日生，汉族，住曾都区。本院在执行随州市飞碟纤维素厂与胡海林其他案由一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十二日书记员  白 勇
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2539号 申请人高丽，女，1979年2月9日出生，汉族，住山东省德州市临邑县临盘采油厂曙光区。 被执行人张玉军，男，1971年5月18日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人高丽与被执行人张玉军民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月1日通过司法专邮的形式向被执行人张玉军邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人收到后未履行义务。 2.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询被执行人张玉军名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、车辆、不动产。 3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人张玉军名下的房产信息，被执行人名下有房产已抵押已查封。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人张玉军发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初2078号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  张思凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保242号   申请人：新疆徐工西北机械设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区祥云东街**（新疆军企工程机械配件交易市场**楼**）。   法定代表人：王伟，该公司执行董事。   委托代理人：张明敏，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托代理人：赵理国，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：哈密市顺强工程机械租赁有限公司，住所地，住所地新疆哈密市伊州区广东工业园区西北矿山机电城第****iv>   法定代表人：韩强，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：韩强，男，1979年6月10日出生，汉族，住山东省青州市。   申请人新疆徐工西北机械设备有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密市顺强工程机械租赁有限公司、韩强价值1813000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆徐工西北机械设备有限公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号：6453001181820200001037，财产保全申请人：新疆徐工西北机械设备有限公司，财产保全被申请人：哈密市顺强工程机械租赁有限公司、韩强，保全标的：被申请人价值1813000元的财产，担保金额：人民币1813000元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆徐工西北机械设备有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人哈密市顺强工程机械租赁有限公司、韩强价值1813000元的财产。   案件申请费5000元，由申请人新疆徐工西北机械设备有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   周雪梅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4660号申请执行人孔磊，男，汉族，1976年10月2日出生，住新乡市卫滨区。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****。法定代表人：李诚刚。申请执行人孔磊申请执行被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告孔磊健身服务费9000元。因新乡市倍力文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孔磊向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金9000元及迟延履行金及案件受理费25元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司负有继续向申请执行人孔磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  李月辉
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1532号关于被执行人宋元杰罚金执行一案，本院做出的（2020）吉0112刑初247号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋元杰没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年12月3日立案执行，申请被执行人宋元杰向本院交纳罚金13000元。在执行过程中，被执行人宋元杰已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初247号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112刑初247号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民特440号申请人：王全福，男，1970年7月21日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被申请人：李宝兰，女，1940年2月21日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。代理人：王爱军（李宝兰之女），1968年2月26日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。申请人王全福申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用特别程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。现已审理终结。申请人王全福向本院提出请求：申请认定李宝兰为限制民事行为能力人并指定其为监护人。事实和理由：王全福系李宝兰之子。2020年10月15日，李宝兰因摔伤右股骨骨折住院治疗，在手术麻醉后导致其谵妄，小脑失智，现仍未康复，故向法院提出上述申请。代理人王爱军称，同意认定李宝兰为限制民事行为能力人，同意王全福为李宝兰的监护人。经审理查明：李宝兰与王啟祥（已于2005年2月去世）系夫妻关系，二人婚后生育子女三人，分别是长女王雪清，次女王爱军，长子王全福。2020年10月15日，李宝兰因右股骨骨折至首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗。住院期间，发生谵妄。目前，李宝兰在北京环湖养老康复中心，个人生活不能完全自理。本案审理过程中，经北京信诺司法鉴定所鉴定：“被鉴定人李宝兰目前患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为限制民事行为能力。”本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。人民法院受理申请后，应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。经鉴定，被申请人李宝兰被评定为限制民事行为能力,故王全福作为李宝兰之子申请宣告李宝兰为限制民事行为能力并要求法院指定其为李宝兰的监护人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，判决如下：一、被申请人李宝兰为限制民事行为能力人；二、指定申请人王全福为被申请人李宝兰的监护人。本判决为终审判决。审判员 曹 越二〇二〇年十二月十一日书记员 田琳瑜
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2652号 被执行人：文守兵 关于本院移送执行文守兵诉讼费一案，本院已依法立案执行。执行中查明，本院在执行申请执行人苏家宁与被执行人文守兵机动车交通事故责任纠纷一案（（2020）川0121执899号案件）中，已将被执行人文守兵应承担的62元案件受理费执行到位，并已支付；故被执行人文守兵已将（2020）川0121民初183号民事判决书中确定的承担诉讼费义务全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初2664号之一原告：雅创光电有限公司（英文名称：YatronOptronicsLimited），住所地：香港特别行政区九龙弥敦道**九龙行****，公司编号：2321523，商业登记证号码：65603443-000-12-19-7。法定代表人：陈志宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚治中，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴博，广东都源律师事务所律师。被告：江西合力泰科技有限公司，住所地，住所地：江西省吉安市泰和县工业园区会信用代码：913608267633941402。法定代表人：文开福，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏少萍，系该公司法务人员。原告雅创光电有限公司诉被告江西合力泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅创光电有限公司撤诉。案件受理费29,405元，减半收取计14,702.5元，由原告雅创光电有限公司负担。审 判 长  黄小红人民陪审员  张红艳人民陪审员  曾建武二〇二〇年十二月十一日书 记 员  肖 昀
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11281号 申请执行人:张涛，男,1977年2月12日生，汉族，住湖北省团风县。 委托代理人：刘健，广东宝城律师事务所律师。 被执行人:王晔，男,1979年10月24日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人张涛与被执行人王晔借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初27352号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币67677.62元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已冻结被执行人王晔名下公积金20×××00账户内存款，实际冻结人民币473.33元（已扣划用于支付本案执行费），额度冻结人民币780000元，期限自2020年9月23日至2021年9月22日；二、已冻结被执行人王晔名下财付通08×××bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币99.21元，期限自2020年9月9日至2021年9月8日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月六日 书记员  王 秀
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执1135号 申请执行人：朱显权 被执行人：四川新邻州沥青混凝土搅拌有限公司 本院立案执行的朱显权申请执行四川新邻州沥青混凝土搅拌有限公司租赁合同一案，经本院执行，已成功扣划被执行人名下存款8400元，至此（2020）川1623民初1758号民事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2230号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：常某某，女，1971年3月10日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告常某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告常某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告常某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执保431号   新和县瑞丰达农资有限公司、艾山·艾买提：   新和县瑞丰达农资有限公司与艾山·艾买提买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计40718.60元。经本院立案保全，现已保全到位646.56元。至此，新和县瑞丰达农资有限公司（申请保全人）向本院申请保全的（2020）新2925财保959号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6436号之一申请执行人：湖南润领房地产开发有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**喜盈门商业广场**及地下室9002。法定代表人：魏锦标，总经理。申请执行人：长沙喜盈门建材有限公司,住所,住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**喜盈门商业广场**及地下室12002div>法定代表人：陈可强，总经理。申请执行人：湖南喜盈门范城物业服务有限公司,住所地湖南,住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**喜盈门商业广场**及地下室**>法定代表人：林元灶，执行董事兼总经理。被执行人：长沙市雨花区禾贝家居商行（统一社会信用代码：92430111MA4LY7GOXR），住所地湖南省长沙市雨花，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**喜盈门建材家具广场****商铺style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：钟爱玲,女，1980年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：钟爱玲,女，1980年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人湖南润领房地产开发有限公司、长沙喜盈门建材有限公司、湖南喜盈门范城物业服务有限公司与被执行人长沙市雨花区禾贝家居商行、钟爱玲合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6547号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。2020年11月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月25日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年12月1日，本院到被执行人长沙市雨花区禾贝家居商行经营地及被执行人钟爱玲住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月30日，本案冻结了被执行人钟爱玲的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年11月30日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月30日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的额为35058元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为35058元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十七日书记员 唐佳琪
贵州省独山县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2726民初2531号之一 原告：黎某某。 被告：莫某某。 原告黎某某诉被告莫某某劳务合同纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  刘 松 二〇二〇年十二月八日 法官助理  张 纯 书 记 员  许开俊
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执597号申请执行人：王磊,男性,1980年3月25日出生,汉族，住梅里斯达斡尔族区达呼店镇，身份证号2302081980********。被执行人：路度民，男性,1972年12月18日出生，汉族，住梅里斯达斡尔族区达呼店镇，身份证号2302081972********，。本院在执行王磊与路度民借款合同纠纷一案中，申请执行标的130，000.00元，已执行到位0元，尚未执行到位130，000.00元。经对被执行人财产情况调查，发现被执行人无房产、存款、车辆、证券可供执行。本院于2020年12月17日对被执行人路度民采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人路度民财产线索及下落，经约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金海审判员  李贵林审判员  翟 峰二〇二〇年十二月十七日书记员  王博阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4391号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某，女，1982年9月2日，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1692号申请执行人董士杰，男，汉族，1988年12月生，住淮滨县。被执行人臧乐乐，男，汉族，1989年2月生，住淮滨县。董士杰与臧乐乐合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2020年4月26日作出的（2020）豫1527民初字397号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，臧乐乐应于调解书生效后履行还款义务。因臧乐乐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人臧乐乐名下仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求冻结、扣划，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人臧乐乐负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案终结本次执行程序后，申请执行人可以向本院申请律师调查令。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 温亚辉二〇二〇年十二月十二日书记员 李明勇
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初11311号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91XXXX。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：马关珍，女，1974年4月10日出生，汉族，住山东省XXX，公民身份号码：370XXXX。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告马关珍小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人曾开欣到庭参加诉，被告马关珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令马关珍支付亚联财公司借款14999元；2.判令马关珍支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由马关珍承担。事实和理由：2017年3月16日，亚联财公司与马关珍双方签订《贷款合同》（编号：XXX）及借据，马关珍向亚联财公司借款20000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。马关珍于2017年3月16日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。马关珍尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为14999元。截止起诉之日，亚联财公司多次向马关珍催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。马关珍未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，马关珍（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为XXX。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向马关珍发放贷款19600元，马关珍签署了借据。亚联财公司提交的马关珍还款清单载明，马关珍共计还款6206元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，马关珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。马关珍与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，马关珍未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，马关珍支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求马关珍偿还14999元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求马关珍偿还14999元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马关珍于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司14999元；二、被告马关珍于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取计87元，由被告马关珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十二月一日书记员  赵一鸣
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保339号 黄广容、袁积燕： 本院执行的黄广容申请袁积燕合同纠纷诉前财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2541号 原告：平泉市农村信用合作联社。住所地：平泉市平泉镇水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王国刚，河北山庄律师事务所律师。 被告：丛日国，男，1981年9月7日生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告丛日国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王国刚到庭参加了诉讼，被告丛日国经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告丛日国偿还原告借款本金2,500.00元；2、由被告丛日国承担本案全部诉讼费用；3、原告实现债权的律师费由被告承担。事实和理由：原告平泉市农村信用合作联社与被告丛日国于2010年11月27日签订《信用借款合同》，约定借款人民币2,500.00元，借款期限自2010年11月27日起至2011年11月27日止，约定借款利率为月息10.656666‰，逾期利息上浮50%。合同签订后，原告依约提供贷款2,500.00元。借款到期后，经原告多次催收被告至今未能履行其合同约定的还本付息之义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求，增加诉讼请求，要求被告承担公告费费用。 —2— 被告丛日国未到庭，亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年11月27日，被告丛日国因买牛需要资金周转，向原平泉县农村信用合作联社申请借款2,500.00元。同日，原平泉县农村信用合作联社作为贷款人与被告丛日国签订《信用借款合同》。该合同约定，被告丛日国在原告处借贷款本金2,500.00元，借款期限1年（自2010年11月27日始至2011年11月27日止），借款执行月利率10.656666‰，逾期后计收复利，到期还本，利随本清。原平泉县农村信用合作联社将贷款足额交付被告丛日国使用。借款期限届满后，被告丛日国未偿还借款本金及相应利息。另查明，中国银行业监督管理委员会河北监管局于2017年11月20日将原平泉县农村信用合作联社更名为平泉市农村作用合作联社。 本院认为，原告平泉市农村信用合作联社为贷款人，被告丛日国为借款人，所签订的保证担保借款合同是在三方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同，应受法律保护。合同订立后，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。原告按合同约定向被告丛日国支付了借款，履行了自己的义务，而被告丛日国未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担继续给付的违约责任。原告要求被告给付公告费800.00元，依法无据，本院予不予支持。综上所述，原告按合同约定要求被告丛日国偿还借款本息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五 —3— 条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丛日国于本判决生效之日起十日内偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金2,500.00元，并支付至履行完毕之日止期间的利息（利率按原、被告双方所签订的个人借款合同的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告丛日国负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长 张文奇人民陪审员翟宗军 人民陪审员 徐    志    友 二〇二〇年十二月九日书记员崔智鸿
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执异68号 案外人：李沛洪，男，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人：大邑县住房和城乡建设局。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇桃源大道。 法定代表人张明文，局长。 委托诉讼代理人：张国劲，该局工作人员。 被执行人：四川省鑫开源矿业集团有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇桃源新区蜀望路。 法定代表人何鑫，董事长。 委托诉讼代理人：唐琴，该公司员工。 在本院执行申请执行人大邑县住房和城乡建设局（以下简称大邑县住建局）与被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司（以下简称鑫开源公司）行政处罚纠纷一案中，案外人李沛洪于2020年11月30日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李沛洪向本院提出的异议请求：解除对（2020）川0129执1093号执行裁定书对大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋（房屋唯一号：20**）的查封并停止对该房产的执行。事实和理由：大邑法院在执行（2019）川0129行审12号行政裁定书的过程中，查封鑫开源公司名下的晋原镇蜀望路×号×栋×单元×层××号房屋（以下简称案涉房屋），因该房屋属于李沛洪所有（后附李沛洪购房合同、购房收据或发票、备案表、执行通知书、执行裁定书），故提出上述异议请求。 申请执行人大邑县住建局辩称，对案外人提供的证据无异议，同意解封。 被执行人鑫开源公司辩称，对案外人提供的证据无异议，同意解封。 本院查明，2019年6月12日，本院作出（2019）川0129行审12号行政裁定书，裁定：“准予强制执行原大邑县城乡建设局于2018年9月27日作出的大建征字（2018）第02号行政征收决定书。因鑫开源公司未按生效裁定履行义务，大邑县住建局向本院申请执行。2020年8月11日，本院作出（2020）川0129执1093号执行裁定书，裁定：“查封被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司名下不动产99处（详见附表）；二、查封期限三年。”案外人李沛洪于2020年11月30日向本院提出执行异议，请求解除对案涉房屋的查封并停止对该房产的执行。 在本案的审查中，案外人向本院提交以下证据：1、李沛洪于2013年10月31日与鑫开源公司签订的《商品房买卖合同》一份，购买了位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋一套，房屋总价款为484510元。2、《商品房买卖合同摘要》，李沛洪于2013年11月13日与鑫开源公司进行了签约备案，合同签约备案号为29087。3、2013年12月28日鑫开源公司出具的《发票》一张，载明收到李沛洪购房款金额共计484510元。拟证明案外人购房的真实性。4、《个人住房信息查询记录》拟证明案涉房屋虽登记在鑫开源公司名下，但在2013年11月13日已签订备案在案外人名下。 本院认为，案外人李沛洪与鑫开源公司已签订合法有效的书面商品房买卖合同,李沛洪已支付全部价款，并合法占有该不动产，该房屋系用于居住。上述行为均发生在本院查封行为之前且申请执行人、被执行人对其证据均无异议都同意解封。李沛洪对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，能够排除执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定：“……案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行……”，故对案涉房屋，本院应裁定为中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省大邑县人民法院提起诉讼。 审 判 长 付成俊 审 判 员 黄金龙 审 判 员王建华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 曹 旭 书 记 员 常路露
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保975号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：阿日孜古丽·伊米提，女，1990年12月01日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县新和镇人民4巷**，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿日孜古丽·伊米提名下的银行存款2,813元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿日孜古丽·伊米提名下银行存款2,813元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0302行审53号 申请执行人：徐州市鼓楼区卫生健康委员会，住所地徐州市鼓楼区奔腾大道金博星城**楼**。 法定代表人：刘宗维，该委主任。 委托代理人：赵玉帮。 委托代理人：曾潮怡。 被执行人：鼓楼区成泽果语生鲜超市，住，住所地徐州市鼓楼区九里办事处徐矿城A4-1-101营者吕姗姗，女，1989年3月13日生，居民身份证号码3203221989********，汉族，住江苏省沛县河口镇****，现住徐州市鼓楼区九里万科城**。 申请执行人徐州市鼓楼区卫生健康委员会于2020年11月10日向本院申请强制执行徐鼓卫公罚[2020]018号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市鼓楼区卫生健康委员会因被执行人鼓楼区成泽果语生鲜超市不能出示《卫生许可证》开展超市经营，违反《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第一款、第二款的规定，依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款第（二）项的规定，于2020年4月21日作出徐鼓卫公罚[2020]018号《行政处罚决定书》，对被执行人鼓楼区成泽果语生鲜超市作出罚款人民币伍仟元整的行政处罚。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人于2020年10月22作出徐鼓卫公罚催[2020]01号催告书，要求被执行人鼓楼区成泽果语生鲜超市于收到催告书之日起十日内履行义务，被执行人鼓楼区成泽果语生鲜超市逾期仍未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：1、罚款伍仟元整，2、因前一项未依法按期缴纳加处罚款伍仟元整，合计壹万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政决定履行催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市鼓楼区卫生健康委员会作出的徐鼓卫公罚[2020]018号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市鼓楼区卫生健康委员会作出的徐鼓卫公罚[2020]018号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二〇年十二月三日 书 记 员  郭玉玲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执3116号之一申请执行人：尚秀珍，女，汉族。被执行人：河南亚立石油化工有限公司。关于尚秀珍诉河南亚立石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5408号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南亚立石油化工有限公司欠原告尚秀珍借款本金4000000元及利息。河南亚立石油化工有限公司同意于2020年10月13日前偿还尚秀珍借款本金4000000元并支付利息。因被告未按时履行，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年10月21日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时向被执行人发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年10月19日、12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、车辆、人行信息，发现其名汽车五辆，于2020年11月19日已经查封，但车辆未实际控制，导致无法执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月12日前往新密市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下的房产信息。4.本院于2020年12月2日对被执行人适用限制高消费措施。本院已于2020年12月2日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二日书记员  李荣基
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执4110号之八 申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：刘官禹，男，1986年1月8日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省丹东市元宝区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3239号民事判决书，于2020年12月8日向被执行人刘官禹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘官禹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘官禹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币793.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二〇年十二月十四日 书记员 傅垚垚
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢834号 申请执行人沈朝恩，男，1956年4月10日生人，住莘县。 被执行人：莘县洪亚数控科技有限公司，住所地莘县商业街西首路南。 法定代表人贾洪全，总经理。 被执行人贾洪全，男，1980年9月4日生人，住莘县。 本院在执行沈朝恩与莘县洪亚数控科技有限公司、贾洪全借贷纠纷一案中，责令偿还原告欠款545124元及利息，被执行人一直未履行义务，2020年11月2日依法对被执行人莘县洪亚数控科技有限公司、贾洪全抵押的财产数控切割机一台、数控折弯机一台、直读光谱仪一台、摇臂钻一台、线切割机四台进行拍卖，因无人竞买流拍。申请执行人沈朝恩自愿以拍卖底价293400元抵尝债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条(或第二十七条、第二十八条)、第二十三条、第二十九条第一款、第二款规定，裁定如下： 将被执行人莘县洪亚数控科技有限公司、贾洪全的数控切割机一台、数控折弯机一台、直读光谱仪一台、摇臂钻一台、线切割机四台作价293400元，交付申请执行人沈朝恩抵偿债务。财产所有权自本裁定送达申请执行人沈朝恩时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  王香彩 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张振刚
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3402号之一 原告：邹秀江，男，1968年4月29日出生，住四川省隆昌市。 被告：李成彬，男，1976年11月16日出生，住四川省隆昌市。 原告邹秀江与被告李成彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告邹秀江于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹秀江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹秀江撤回起诉。 案件受理费120元，由原告邹秀江负担。 审判员  李亚阑 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗 平
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2598号之一 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******。 法定代表人王俊。 被执行人甘福光，男，1989年08月20日出生，汉族，住广西，住广西壮族自治区南宁市宾阳县iv> 本院在执行深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与甘福光借款合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2020）桂0126民初1708号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甘福光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为5031.508元及利息,案件受理费25元，申请执行费50元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦光亮 二〇二〇年十二月九日 书记员  陆英婷
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初153号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人张和平，男，1965年8月12日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，农民，住抚州市。因本案于2020年5月11日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉【2020】153号起诉书指控被告人张和平犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于2020年11月9日立案受理并依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员危某出庭支持公诉，被告人张和平在抚州市东乡区看守所远程视频室出庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：2020年5月10日15时许，被告人张和平和被害人张某在东乡区岗上积镇王溪村洋张组张同水家门口因借钱纠纷打架,张某被打伤鼻梁出血，随后报警。东乡区公安局民警在接警后迅速赶至现场发现只有张某在现场，便让张某坐上警车前往派出所接受调查。在离开村庄途中恰遇被告人张和平、张雨平、张树平(后两人已做不起诉处理）三兄弟，此前张和平已经向其两个弟弟张树平、张雨平说明和张某打架的情况，张和平、张雨平、张树平三兄弟在警车停下后不顾派出所民警制止、劝阻,殴打坐在警车内张某的头部，后张某突然下车并与张和平、张雨平、张树平三兄弟对骂再次引发打架。在此次殴打过程中，张和平、张树平、张雨平打伤了张某的腰部、头部，直至后来被赶来的群众劝开。经抚州市东乡区公安局司法鉴定中心鉴定：张某损伤程度评定为轻伤二级。抚州市东乡区人民检察院提供了相关证据，据此认为，被告人张和平因琐事与被害人发生争执、斗殴，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，建议判处被告人张和平有期徒刑七个月。被告人张和平对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪认罚。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2020年5月13日张雨平、张树平、被告人张和平与被害人张某达成调解，赔偿被害人各项经济损失人民币120000元，取得被害人张某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人常住人口信息、归案情况说明、勘验笔录和照片、伤情鉴定报告、调解协议、谅解书、证人证言、被害人的陈述及被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张和平伙同他人故意伤害他人身体，至一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。抚州市东乡区人民检察院指控被告人张和平的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人张和平能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张和平能积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可从轻处罚，被告人张和平认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条的规定，判决如下：被告人张和平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 挺人民陪审员  全伟华人民陪审员  陈红昌二〇二〇年十二月二日法官助理袁杨书记员李苗
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3710号 申请执行人：旺苍县湘板河建耀青石厂。 投资人：徐建中。 被执行人：张国庆,男,1984年10月1日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行旺苍县湘板河建耀青石厂与张国庆买卖合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初442号民事判决书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将张国庆纳入限制消费令名单及失信被执行人名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初442号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  张璟晖
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初5606号原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街**附**。统一社会信用代码91500243733944201J。主要负责人：唐继东，该支行行长。委托诉讼代理人：廖俊，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张秀强，男，该支行员工。被告：文永华，男，1965年8月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：刘琼，女，1973年2月8日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行诉被告文永华、刘琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行在本案依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年十二月一日书记员 焦飞飞
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2305号申请执行人：郑春和，男，1955年12月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：薛金城，男，1982年1月1日生，汉族，住盐城市建湖县。申请执行人郑春和与被执行人薛金城买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2018)苏0925民初2997号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行40865.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初2997号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十七日书记员 潘慧玲
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1280号 原告庞善锐，男，汉族，住东丰县。 被告邢振福，男，汉族，住东丰县。 原告庞善锐与被告邢振福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告庞善锐于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞善锐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告庞善锐撤诉。 案件受理费减半收取25元，由庞善锐负担。 审判员  姚继生 二〇二〇年十二月七日 书记员  周 枫
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1764号 原告：薛志杰，男，1973年10月11日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：王建龙，河北古丁桥律师事务所律师。 被告：周军锋，男，1980年8月1日出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县。 原告薛志杰与被告周军锋承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告薛志杰的委托诉讼代理人王建龙到庭参加诉讼，被告周军锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛志杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令周军锋支付工程款55800元；2.依法判令周军锋支付以55800元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计息标准、自2019年5月17日起至还清之日止的逾期付款损失；3.由周军锋负担本案诉讼费用。事实与理由：周军锋拖欠薛志杰工程款55800元，请求依法追回所欠款项及逾期付款损失。 周军锋未作答辩。 薛志杰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1，薛志杰的身份证复印件，证明薛志杰的主体资格；证据2，周军锋出具的证明条一份，证明周军锋拖欠薛志杰工程款的事实。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院经审理认定以下事实：薛志杰从事门窗安装工程承揽业务。2016年4月，薛志杰为周军锋承建的宁晋县大陆村镇大陆村一村幼儿园工程进行门窗安装施工。该工程完工后，周军锋未付清薛志杰工程款。2019年5月17日，周军锋向薛志杰出具了拖欠工程款55800元的欠条。周军锋未支付该款，薛志杰为此诉于本院。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，周军锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，薛志杰主张周军锋给付拖欠工程款的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持；其所主张周军锋支付自2019年5月17日起至还清之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失的诉讼请求，缺乏法律依据，本院调整为周军锋应向薛志杰支付自2019年5月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率150%计算的逾期付款损失和自2019年8月20日起至还清之日、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 周军锋于本判决生效之日起三日内支付薛志杰工程款55800元，并支付以55800元为基数自2019年5月17日起至2019年8月19日、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率150%计算的逾期付款损失和自2019年8月20日起至还清之日、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1255元，由周军锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  邢玉雪 人民陪审员  袁永坤 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  闫 明
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1761号申请执行人余国凯，男，汉族，1982年10月1日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人余经文，男，汉族，1977年1月8日出生，住江西省鄱阳县。余国凯申请余经文买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初3296号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人余国凯于2020年12月8日向我院提出撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初3296号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十二月九日（江西朱记员朱忠文
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终356号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初522号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十一日法官助理刘梦月书记员张瀚文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初15896号 申请人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西壮族自治区柳州市城中区中山西路**。 负责人：罗中文。 委托诉讼代理人：谢丽华，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡榕，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：苏寿俊，男，1981年12月13日出生，汉族，住南宁市。 申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被申请人苏寿俊金融借款合同纠纷一案，申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人苏寿俊名下价值人民币46054.29元的财产，担保人柳州银行股份有限公司南宁分行自愿以名下自有资产为申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人苏寿俊名下价值人民币46054.29元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈捷婷
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3514号原告达某，统一社会信用代码：9115062181699700XN。法定代表人李某，系社理事长。委托代理人史某，内蒙古首佳律师事务所律师。委托代理人贺某，内蒙古首佳律师事务所律师。被告白某1，公民身份号码：×××。被告梁某，现住址同上，公民身份号码：×××。被告杨某，公民身份号码：×××被告白某2，现住址同上，公民身份号码：×××.原告达某与被告白某1、梁某、杨某、白某2金融借款合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年9月1日达成（2020）内0621民诉前调1303号人民调解协议书,调解协议内容为“白某1、梁某当即给付达某贷款利息6512.26元及律师费2500元，其余诉讼请求达某自愿撤回”。本院于2020年11月4日立案。原告达某于2020年12月3日以被告当即履行了给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达某提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达某撤诉。案件受理费予以免收。审判员  李利生二〇二〇年十二月三日书记员  王莉平
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢370号中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行、田春节、吕冰峰：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与田春节、吕冰峰金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行向本院申请执行的(2019)鄂0506民初261号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3305号 申请执行人：临沂武河商砼有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道窑北头村。 法定代表人：董翠芳，总经理。 被执行人：李海龙，男，1979年5月27日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人临沂武河商砼有限公司与被执行人李海龙买卖合同纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三项）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3305号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许 强
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2078号申请执行人于越，女，1970年12月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人杨枫，男，1964年10月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人田华，女，1965年1月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人于越与被执行人杨枫、田华借款合同纠纷一案（2019）辽1302民初2293号，查明双方当事人自愿达成执行和解协议，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执2078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 丁彦秋审判员 吴建军二〇二〇年十二月十七日书记员 贾璐瑗
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1673号 申请执行人：许小琴，女，1964年10月06日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽正天金属材料有限公司，住所地：安徽省桐城市大关工业集中区创业大道。 法定代表人：倪申高。 申请人许小琴与被执行人安徽正天金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽正天金属材料有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽正天金属材料有限公司缴纳执行款185000元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1673号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执1029号申请执行人：弋阳县人民法院。被执行人：姚盛龙，男，1990年11月9日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人弋阳县人民法院依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126刑初47号刑事判决书移送执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人姚盛龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，仅发现被执行人名下有车牌号为赣Ｅ×××**的雪佛兰小轿车一辆，并将移交给广信区国有资产经营有限公司处置，没有查找到其他可供执行的财产，且本案被执行人正在监禁。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行没收被执行人所有财产，截至2020年12月15日已执行0万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  向红卫审判员  黄灵聪审判员  潘建东二〇二〇年十二月十五日书记员  项昕宇
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3262号申请执行人：赵品良，男，1992年8月14日出生，住重庆市大足区。被执行人：刘伟，男，1985年12月1日出生，住重庆市大足区。申请执行人赵品良与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0111民初48号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。执行标的为6766.67元本金及利息、违约金等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2020）渝0111执1623号案件对被执行人所有的位于大足区X号X幢X-X-X号房屋予以轮候查封，本案无处置权。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月九日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1613号申请执行人：王有莲被执行人：无锡泉恒建设工程有限公司、刘洪军本院执行的王有莲与无锡泉恒建设工程有限公司、刘洪军劳务合同纠纷一案，经本院司法救助，救助金额为7104元，剩余案款1776元申请执行人自愿放弃，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1293号 申请执行人：潘继红，女。 委托诉讼代理人：吕尔纯。 被执行人：韦崇文,男。 申请执行人潘继红与被执行人韦崇文民间借贷纠纷一案,本院（2020）桂1281民初1833号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦崇文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘继红于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人韦崇文归还借款本金30000元及利息2000元。承担案件受理费275元、执行费384元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人韦崇文发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务。本院依法对被执行人韦崇文的财产进行了查证：被执行人韦崇文名下登记有共有房产一套（位于宜州区庆远镇××大道工商小区××房。不动产权证号：宜房权证宜州字第××号，登记时间：2018年9月29日。该房产在广西宜州农村合作银行办理有一般抵押贷款50万元），本院于2020年6月18已另案［案号：（2020）桂1281民初1172号］查封该房产。被执行人韦崇文目前无其它可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行财产或线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本案本次执行程序。2020年12月7日，本院依法决定限制被执行人韦崇文高消费并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复强制执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1293号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明栗 审判员  覃远飞 审判员  石 晓 二〇二〇年十二月八日 书记员  谭多淇
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终682号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵辉，男，1973年12月9日出生于北京市，汉族，初中文化，户籍所在地北京市大兴区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年9月25日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。上诉人（原审被告人）何鹏，女，1989年12月5日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市裕华区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人默会娟（曾用名“默彩虹”、别名“默钇澄”），女，1974年4月15日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年9月25日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，后因病于2020年8月30日被取保候审。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人何鹏、默会娟、赵辉犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年10月19日作出（2019）京0105刑初1994号刑事判决。原审被告人赵辉、何鹏不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人赵辉、何鹏，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人赵辉伙同默会娟、何鹏于2015年底至2016年间，在北京市朝阳区北京融通惠金资产管理有限公司内，以投资承德市××县××山旅游等项目返本付息为由，非法吸收薛某（男，71岁，北京人）等人投资款共计人民币1000余万元，大部分涉案金额已损失。被告人何鹏于2018年8月22日被公安机关抓获。被告人赵辉、默会娟于2018年9月25日被公安机关抓获。在本案审理期间，被告人何鹏缴纳人民币6万元，现在案。上述事实，有下列经一审法院庭审举证、质证的证据证实：证人孙某的证言及辨认笔录，投资人薛某等人的证言及辨认笔录，投资人提交的借款协议、收款确认书、收据、担保函、银行交易材料、北京融通惠金资产管理有限公司投资项目介绍材料等报案材料，司法会计鉴定意见书，POS机刷卡记录、银行账户交易明细，企业工商登记材料，公安机关出具的到案经过，三被告人的身份材料，案款收据及被告人赵辉、默会娟、何鹏的供述等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人何鹏、默会娟、赵辉无视国法，为牟私利，以承诺收益为诱饵，非法吸收公众资金，数额巨大，其行为扰乱了金融秩序，均已构成非法吸收公众存款罪。在犯罪中，被告人赵辉系主犯；被告人何鹏、默会娟系从犯，且默会娟当庭自愿认罪，故对何鹏、默会娟所犯罪行依法减轻处罚并对被告人默会娟适用缓刑。对被告人何鹏、默会娟、赵辉的犯罪所得，应继续追缴用于退赔投资人损失。在案之何鹏缴纳款项，用于执行追缴。故判决：一、被告人赵辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币十五万元；二、被告人何鹏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币十二万元；三、被告人默会娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币八万元；四、继续追缴被告人赵辉、何鹏、默会娟的犯罪所得，用于退赔投资人的经济损失；五、在案款之人民币六万元，用于执行上述被告人何鹏的追缴。上诉人赵辉的上诉理由主要为：其是融通惠金公司的投资者，为了要回投资本金及返利才帮何明照看着公司，公司实际被范喜梅承包，其并非公司员工，没有介绍过客户，没有拿过提成，只做过分享，原判量刑过重。上诉人何鹏的上诉理由主要为：其在一审发起诉以及开庭时均认罪认罚，原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。对于上诉人赵辉所提其非公司员工，原判量刑过重等上诉理由，经查，在案史某、郭某、薛某、唐某、刘某、李某等投资人的证言、辨认笔录，公司业务员孙某的证言、辨认笔录等证据材料能够相互印证，证明赵辉在非法吸收公众存款过程中宣传、介绍公司项目，与投资人谈判，安抚投资人等犯罪事实。其与北京融通惠金资产管理有限公司是否具有投资、借款协议，以及该公司实际控制人情况并不能影响其在本案中的地位和作用，原审法院根据其犯罪的事实、情节对其所处量刑并无不当，其在二审期间要求从轻处罚的依据不足，故其所提上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对于上诉人何鹏所提其认罪认罚，原判量刑过重的上诉理由，经查，何鹏在一审审理期间虽然表示认罪，但未如实供述其在本次犯罪中的作用、同案犯的行为等事实，不能认定具有认罪情节，原审法院在量刑时已充分考虑何鹏具有从犯、退赔等情节，已在法定幅度内对其减轻处罚，量刑并无不当。二审期间，何鹏无新的从宽处罚的事由，故其所提上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院认为，上诉人赵辉、何鹏伙同原审被告人默会娟违反国家金融管理法律规定，采取面向社会公开宣传、承诺高额返利的方式向社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法均应予惩处。在犯罪中，赵辉系主犯；何鹏、默会娟系从犯，依法可以减轻处罚。何鹏有部分退赔行为，在量刑时予以考虑。一审法院根据赵辉、何鹏、默会娟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回赵辉、何鹏的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙  蓉审 判 员 袁  冰审 判 员 方  玉二〇二〇年十二月十一日法官助理 李  烨书 记 员 宋叶娉婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15397号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：廖东升，男，汉族，1990年06月07日出生，住河南省信阳市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38161号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。