wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初236号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 被告人陈忠德，男，1969年2月10日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省金堂县。2020年7月28日因涉嫌包庇毒品犯罪分子被金堂县公安局刑事拘留，同年8月11被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 辩护人魏妮娜，四川诚峰律师事务所律师。 四川省金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕202 号起诉书指控被告人陈忠德犯包庇毒品犯罪分子罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年12月3日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员杨婷出庭支持公诉，被告人陈忠德及其辩护人魏妮娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：2018年6月1日，被告人陈忠德被成都市金堂县亨通人力资源管理有限公司派遣至金堂县金龙镇派出所从事协助执法工作。2020年7月24日，被告人陈忠德在金龙镇派出所副所长陈某某带领下来到金堂县××镇××村××小区外，与在此等候的金堂县公安局禁毒大队民警汇合，汇合后陈某某和禁毒大队民警一同离开，留下陈忠德一人在车上等候。陈忠德根据工作经验已经判断出禁毒大队民警来此地为抓捕涉毒人员，在得此判断后陈忠德将禁毒大队民警来高板镇风林村抓捕涉毒人员的消息通过电话告知涉毒人员陶俊（另案处理），并让其转告涉毒人员王海兵（另案处理），以让其逃避公安机关的抓捕。同日，民警从陶俊家位于××镇××村××组的房屋内查获了大量制毒工具、褐色固液混合物多瓶。经鉴定，查获的褐色固液混合物重13.31千克（均检出甲基苯丙胺成分）。目前，陶俊已被金堂县公安局民警抓获，王海兵正在抓捕中。 公诉机关认为，被告人陈忠德为制造毒品的犯罪分子通风报信，使其逃避法律追究，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款之规定，应当以包庇毒品犯罪分子罪追究其刑事责任，并建议判处被告人陈忠德有期徒刑四年九个月。 被告人陈忠德对自己的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 被告人陈忠德的辩护人提出以下辩护意见：被告人陈忠德具有坦白情节；被告人陈忠德认罪态度好，悔罪明显，且认罪认罚。请求对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，公安机关查获被告人陈忠德黑色华为牌手机一部并予以扣押。 上述事实，有被告人陈忠德的供述与辩解、辨认笔录及庭审中的供述；证人陶某、王某、沈某的证言；情况说明；辨认笔录；照片说明；现场检测报告书；搜查证、搜查笔录、扣押清单及入库物品清单；20200724制毒案的搜查证、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片及称重照片；调取证据通知书及清单；毒品成分及含量鉴定意见书；金龙所所长情况说明；禁毒大队工作说明；劳动合同；现场图；被告人手机电子数据；常住人口信息；公安机关受案登记表、到案经过、抓获说明；视听资料等经过庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈忠德利用其辅警身份获知禁毒大队抓捕涉毒人员信息后，给制造毒品的犯罪分子通风报信，使其逃避法律追究，情节严重，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人作为辅警，本应协助、配合公安民警维持治安、打击犯罪，而其利用工作便利和工作经验，包庇涉嫌重大毒品犯罪的人员，其主观恶性及社会危害性较大，本院决定酌情从重考虑。被告人陈忠德归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议合理、适当，本院决定予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈忠德犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑四年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈忠德的刑期自2020年7月28日起至2025年4月27日止。） 二、对扣押在案的黑色华为牌手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何泓屿 人民陪审员  邓太国 人民陪审员  余慧英 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  肖苗苗 书记 员代  馨   附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝赃、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2298号 申请人：嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司 被执行人：朱志辉、姚艳敏、朱本方、曹秀芳 申请人与被执行人追偿权纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1141号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年11月02日立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十一日 书记员  魏雯雯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异375号申请执行人赵旭升，女，1966年3月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人刘艳红，辽宁龙德律师事务所律师。被执行人辽宁同信大药房连锁有限公司富民店，住所地沈阳市沈河区富民街**1门。负责人杜磊。第三人辽宁同信大药房连锁有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**（4门）**。法定代表人姜大伟。本院在执行申请执行人赵旭升与被执行人辽宁同信大药房连锁有限公司富民店（以下简称：同信大药房富民店）（2020）辽0103执5141号房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人赵旭升向本院提出申请，请求法院追加第三人辽宁同信大药房连锁有限公司（以下简称：同信大药房）为本案的被执行人。申请执行人赵旭升认为，由于被执行人同信大药房富民店无财产可供执行，而同信大药房富民店是分公司，其总公司为同信大药房，根据法律规定，请求追加同信大药房为本案的被执行人。经查明，赵旭升与辽宁同信大药房连锁有限公司富民店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）辽0103民初1286号民事判决书，判令：一、原告赵旭升与被告同信大药房富民店于2018年3月28日签订的《泉园店彤德莱房屋租赁合同》于2018年12月31日解除；二、被告同信大药房富民店于本判决发生法律效力后15日内给付原告赵旭升2018年9月28日至2018年12月28日的房屋租金人民币55000元；三、被告同信大药房富民店于本判决发生法律效力后15日内给付原告赵旭升违约金人民币66000元；四、驳回原告赵旭升的其他诉讼请求。判决生效后，因同信大药房富民店未在生效法律文书确定的期限内履行义务，赵旭升向本院申请强制执行。另查明，被执行人同信大药房富民店系第三人同信大药房于2017年3月14日下设的分支机构。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款的规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，被执行人同信大药房富民店系第三人同信大药房设立的分支机构，现同信大药房富民店的财产不能清偿生效法律文书确定的债务，故申请执行人的追加请求符合上述规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人辽宁同信大药房连锁有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十二月七日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2090号 原告：庞一兰，女，1963年2月24日出生，汉族，住博白县。 被告：刘欢慧，女，1976年6月22日出生，汉族,住南宁市江**。 第三人：陈杨，男，1979年11月13日出生，汉族，住博白县。 原告庞一兰与被告刘欢慧、第三人陈杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庞一兰到庭参加诉讼，被告刘欢慧、第三人陈杨经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘欢慧偿还借款本金120000元及利息（利息计算：以120000元为基数从2018年8月21日起按年利率24%计算至清偿之日止）给原告庞一兰；2.本案诉讼费由被告刘欢慧承担。事实与理由：2018年8月21日，被告刘欢慧以做生意资金困难为由向原告借款120000元， 当日，原告将100000元现金汇入被告指定的第三人陈杨的农村信用社账户（账号：62×××12）。2018年8月24日，原告将20000元现金转账至被告指定的第三人陈杨的农村信用社账户（账号：62×××12）。被告立写《借条》一份交原告收执。借款时双方口头约定2019年5月归还，按月息2分支付利息给原告。后被告刘欢慧支付四个月的利息每月2400元，共计9600元利息给原告。之后此借款经原告多次向被告追索借款本息但被告均以种种理由推诿拒不还款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①原告居民身份证，证明原告诉讼主体资格适格；②被告居民身份证，证明被告诉讼主体资格适格；③《借条》一份，证明被告向原告借款120000元的事实；④银行存款凭条，证明原告将100000元借款汇入被告指定的第三人陈杨名下的账户的事实；⑤活期存款历史明细查询，证明原告将20000元借款汇入被告指定的第三人陈杨名下的账户的事实；⑥活期存款历史明细查询，证明被告让第三人通过银行转账支付4个月利息合计9600元给原告的事实。 被告刘欢慧、第三人陈杨未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告刘欢慧、第三人陈杨经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据及陈述的案件事实，本院予以确认。 本院依职权查询第三人陈杨身份信息一份，经原告核对无异议。 经本院审理查明:2018年8月21日、2018年8月24日，被告以其做 生意资金困难为由向原告借款共计120000元，被告立写《借条》一份交原告收执，借条载明，利息月结。当日，原告将100000元现金汇入被告指定的第三人陈杨的农村信用社账户（账号：62×××12）。2018年8月24日，原告将20000元现金转账至被告指定的第三人陈杨的农村信用社账户（账号：62×××12）。被告通过第三人银行账户于2018年9月21、2018年10月24日、2018年11月27日、2018年12月24日转账已支付4个月利息共9600元给原告。后经原告多次催要借款本金和其余利息，被告均未偿还。原告遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘欢慧向原告庞一兰借款120000元的事实清楚，证据充分。原告庞一兰主张被告刘欢慧归还借款本金120000元及利息的请求合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下： 一、被告刘欢慧偿还借款本金人民币120000元给原告庞一兰； 二、被告刘欢慧支付利息给原告庞一兰（利息的计算：以120000元为基数从2018年8月21日起计算至清偿之日止按年利率24%计算；被告已支付的四个月利息9600元予以抵减）。 本案受理费2700元，由被告刘欢慧负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  何 山 人民陪审员  陈家寿 人民陪审员  黄雅兰 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初8097号 原告:合肥铭威物业管理有限公司，住所地:安徽省合肥市长丰县水湖镇吴山南路翰林苑小区，统一社会信用代码91340121664249407M（1-1）。 法定代表人:郑义兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人:赵立应，该公司利辛分公司负责人。 被告:赵景国，男，1971年08月03日出生，汉族，住利辛县。 原告合肥铭威物业管理有限公司与被告赵景国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本案经本院特邀调解员刘学然主持调解，被告已主动履行缴纳诉讼费的义务，现原告合肥铭威物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥铭威物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥铭威物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免于缴纳。 审判员  李**武 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 恒
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执156号之一申请执行人：许国欣，男，汉族，1964年5月13日生，住平顶山市石龙区。被执行人：董发友，男，汉族，1967年7月15日生，住河南省虞城县。本院在执行许国欣与董发友民间借贷纠纷一案中，依据本院已生效（2020）豫0404民初150号民事判决书，一、被告董发友于本判决生效后十日内一次性偿还原告许国欣借款本金16000元及利息（利息按照年利率6%自2019年8月23计算至判决书确定的还款之日止）；二、驳回原告许国欣其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取132元，由被告董发友承担。因被执行人董发友未按调解书所确定的义务履行，申请人许国欣向本院申请强制执行，本院2020年7月3日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产，已查封被执行人名下车辆。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏登戈负有继续向申请人杜亚伟履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年十二月三日法官助理石林书记员夏刚
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢398号 申请执行人：徐家来，男，1984年3月19日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：林子程，广西律翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泓键，广西律翔律师事务所实习律师。 被执行人：陈达，男，1996年2月8日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人徐家来依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3641号民事判决书，申请执行与被执行人陈达居间合同纠纷一案，请求被执行人返还定金6500元给申请执行人。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈达名下的财付通及银行账户。被执行人陈达于2020年12月9日已全部履行本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈达名下的财付通账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3164号申请执行人：李兴贵，男，1968年11月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：全文清，女，1984年10月1日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人李兴贵与被执行人全文清民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初3784号民事判决书已经发生法律效力。因全文清未按上述生效法律文书履行义务，李兴贵于2020年9月1日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人全文清送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人全文清未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人全文清名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、执行中，向不动产登记登记中心查询全文清名下房产，反馈结果全文清名下无房产。四、已向被执行人全文清发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执3164号案件终结本次执行程序。被执行人全文清负有继续向申请执行人李兴贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 张世增
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8174号申请执行人：李斌，男，1979年6月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王立华，男，1960年3月8日出生，汉族，住址长春市南关区。本院在执行李斌与王立华借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人71044.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十七日书记员  洪倩萍
淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803财保68号之一 变更保全申请人（被申请人）：戴培花，女，汉族，1974年12月7日出生，住江苏省涟水县红尧镇。 被申请人（申请人）：季立凯，男，汉族,1990年4月12日出生，住淮安市淮安区。 委托代理人：郭俊雄，江苏广得律师事务所律师。 2020年12月9日，本院依法作出（2020）苏0803财保68号民事裁定，查封、扣押被申请人戴培花因交通肇事所驾驶型号为BD95W-9轮式挖掘机抓木机一辆（查封金额为10万元）。现因被保全人戴培花提供等值人民币10万元担保（已汇入法院帐户）,有利于本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、解除对被保全人戴培花因交通肇事所驾驶型号为BD95W-9轮式挖掘机抓木机一辆（查封金额为10万元）的查封、扣押措施。 二、冻结被保全人戴培花人民币10万元（冻结期限一年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 审判员 祝 武 二〇二〇年十二月十四日 书记员 万亚楠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3003号 申请人：李同生，男，1981年1月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王**，男，1980年1月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：泰安市盛达机动车检测有限公司。住所地，泰安市泰山青春创业开发区。 法定代表人：王**，执行董事兼经理。 申请人李同生于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王**、泰安市盛达机动车检测限公司在银行（或其他金融机构）存款930000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李同生的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王**、泰安市盛达机动车检测限公司在银行（或其他金融机构）存款930000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人李同生负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张成军 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘云云
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8880号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：付明超，现住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告付明超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  任加凤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理任继芬 书记员熊柳梅
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3989号于景良：本院已经受理于景良与刘远宏财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3989号刘远宏：本院已经受理于景良与刘远宏财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月二十六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              财产损害赔偿纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3989号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：都兴慧
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6382号原告：连云港市中级人民法院。被告：南京消防设备成套工程有限公司。原告连云港市中级人民法院与被告南京消防设备成套工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，原告连云港市中级人民法院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市中级人民法院自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市中级人民法院撤回起诉。审 判 员 张海二〇二〇年十二月十日法官助理 张睿书 记 员 骆春
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6107号之一原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：潘宇生，男，1974年11月6日生，汉族，住常州市金坛区。被告：刘宏新，男，1968年1月22日生，汉族，住常州市金坛区。被告：胡亚琴，女，1976年6月28日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告潘宇生、刘宏新、胡亚琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏江南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2335元（已减半收取）、财产保全费1670元，合计4005元，由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王建军二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢467号 申请执行人安徽临泉县鼎力混凝土有限公司、被执行人南京第一建筑工程集团有限公司： 本院立案执行的申请执行人安徽临泉县鼎力混凝土有限公司与被执行人南京第一建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，南京第一建筑工程集团有限公司已经履行全部义务。至此，安徽临泉县鼎力混凝土有限公司申请执行的临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初554号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2360号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：南宁市林产土特产品有限公司，住所地南宁沿海经济*********。 法定代表人：黄成功。 本院在执行南宁市良庆区人民法院与南宁市林产土特产品有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（20**）桂0108民初29**号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有财产，但不具备结案条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3692.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  凌杰飞
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执822号 申请执行人何刚,男,汉族，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区碧峡镇。 被执行人孙勇文,男,汉族，陕西省洋县人，住洋县谢村镇。 申请执行人何刚依据本院（2020）陕0723民初242号民事调解书，于2020年10月27日向本院申请执行与被执行人孙勇文民间借贷纠纷一案，执行标的为33万元及利息，本院于同日立案受理。 本案在执行中,本院依法向被执行人孙勇文发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务;逾期被执行人未履行。经本院前往被执行人户籍地查询，得知被执行人常年外出，下落不明。经查，被执行人孙勇文涉及多起执行案件（均未执结），其银行账户无存款，无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人孙勇文纳入失信被执行人员名单并限制消费。现本院将上述执行情况告知申请执行人何刚，其认可上述执行情况并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  袁文中 二〇二〇年十二月八日 书记员  齐 秦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3739号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所址乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：柯怀强，系该公司董事长。 被执行人：杨建国，男，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：常丽娟，女，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人杨建国，常丽娟借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月16日达成和解协议并长期履行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020)新0102执3739号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 冷 长 青 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月十七日 书记员 热   娜
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8587号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，营业场所广东省江门市新会区***********，统一社会信用代码914************029。负责人:赵健文,行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师。被告：林国庆，男，1974年10月12日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“农行新会支行”）诉被告林国庆信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，由审判员陈辉灿适用小额诉讼程序于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告农行新会支行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告林国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新会支行请求判令：1.被告林国庆立即偿付信用卡欠款本金13791.01元及利息4355.13元、逾期还款违约金801.99元、手续费0元，共计18948.13元（利息暂计至2020年10月10日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至清偿之日止，即其后利息以13791.01元为基数自2020年10月10日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至清偿之日止）；2.被告林国庆承担本案诉讼费用。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告林国庆于2018年9月13日填写中国农业银行金穗贷记卡申请表向原告农行新会支行申领信用卡并承诺遵守领用合约的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定透支利息为日利率万分之五并按月计收复利。原告农行新会支行审核后向被告林国庆发放了信用卡（卡号625**********507）。被告林国庆激活并使用该信用卡，后出现逾期还款情况，截至2020年10月10日，被告林国庆拖欠信用卡欠款本金13791.01元，利息4355.13元，逾期还款违约金801.99元，已构成违约，原告农行新会支行诉请被告林国庆偿还信用卡欠款，依法有据，但应扣减被告林国庆于2020年9月30日已经偿还的本金0.01元，故本院核定被告林国庆应偿还借款本金13791元（13791.01元-0.01元），利息4355.13元，逾期还款违约金801.99元（利息暂计至2020年10月10日；自2020年10月11日起2020年10月31日，以13791.01元为基数按日利率万分之五计算利息并按月计收复利；自2020年11月1日至清偿之日止，以13791元为基数按日利率万分之五计算利息并按月计收复利）。原告农行新会支行的主张超出本院核定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林国庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡欠款本金13791元，利息4355.13元，逾期还款违约金801.99元（利息暂计至2020年10月10日；自2020年10月11日起至2020年10月31日，以13791.01元为基数按日利率万分之五计算利息并按月计收复利；自2020年11月1日至清偿之日止，以13791元为基数按日利率万分之五计算利息并按月计收复利）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费136.85元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告林国庆负担136.85元。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交的一审案件受理费136.85元，由一审法院予以退回；被告林国庆应向一审法院补缴案件受理费136.85元。本判决为终审判决。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年十二月七日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执917号 申请执行人：梧州市长洲区龙新村第十一经济合作社。住所地梧州市长洲区龙新村。 负责人：吴小杰，队长。 委托代理人：杨昭丽，广西扬尘展程律师事务所律师。 被执行人：李业生，男，1968年12月2日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 本院于2020年9月18日立案执行梧州市长洲区龙新村第十一经济合作社与李业生房屋租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）桂0405执917号。根据已经发生法律效力的（2019）梧仲裁字第32号梧州市仲裁委员会裁决书，被执行人李业生应向申请执行人梧州市长洲区龙新村第十一经济合作社支付83650元租金及利息，负担案件仲裁费、受理费、处理费合计3500元，执行费1207元。 本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人李业生名下的存款、证券、工商登记、房产、车辆信息等财产，本院另案依法冻结并扣划被执行人李业生的银行存款25025.51元，扣除执行费1207元后余下款项按照债权本金比例进行分配，故本案申请执行人梧州市长洲区龙新村第十一经济合作社分配所得款为1508.27元。现暂未发现被执行人李业生名下有其他可供执行财产，本案的执行程序无法继续进行；本院已对被执行人李业生采取限制消费措施及纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案执行到位1508.27元，尚欠85641.73元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈清华 书 记 员 谭艺桦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2907号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，总经理。被执行人：赵朝峰，男，1978年12月25日出生，汉族，住巩义市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与赵朝峰保证保险合同纠纷一案中，已向被执行人赵朝峰发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0181民初2267号民事判决书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵朝峰存款四万五千元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十二月十五日书记员  张红兴
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1324号之五被执行人：陈喜，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初668号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈喜在甘肃省农村信用社联合社6215201003000082809_000000账户内存款人民币2198.50元。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月二日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25083号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：朱权，男，1997年2月12日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告朱权金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2479号 申请执行人：张继水，男，1969年10月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：薛国林，男，1965年4月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人张继水与被执行人薛国林建设工程合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初4980号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告薛国林于本判决生效后十日内支付原告张继水工程款87100元。二、驳回原告张继水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，由原告张继水负担1040元，由被告薛国林负担2000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月02日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年11月03日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年11月12日，2020年12月11日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年12月08日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年12月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年12月11日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  张爱武 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孔维连
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6934号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：罗弘毅，男，汉族，1987年3月12日出生，住重庆市云阳县。被告：张秀琴，女，汉族，1974年5月2日出生，住四川省广汉市。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告张秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周俊二〇二〇年十二月一日法官助理 丁川书 记 员 陈饶
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3899号 申请执行人：张海，男，1987年4月29日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王晓丰，男，1984年2月6日生，汉族，住荣成市。 被执行人：钱千千，女，1986年1月14日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2391号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付工资款60000元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2391号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李晓军 书记员张海涛
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2620号原告：杨金花，女，1968年4月5日出生，汉族，朔州市人，市外贸公司退休职工。被告：张万金，男，1960年4月20日出生，汉族，朔州市人，原平鲁县邮电局稽查员。原告杨金花与被告张万金民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金花到庭参加了诉讼，被告张万金经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨金花向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款本金50000元，利息47591元（从2016年11月2日按年息24%计算至2020年8月20日，计45666元；从2020年8月21日按年息15.4%暂计算至2020年11月20日，计1925元；剩余利息直至实际清偿之日止），两项合计97591元。事实与理由：2016年11月2日被告张万金以养殖需要资金为由向原告借款本金5万元并于当日给原告出具借条一张，约定利息每月2%，未约定还款时间。后原告于2018年开始向被告催要借款，2019年4月20日被告向原告还利息2500元。之后被告一直不接原告电话，经打听被告涉嫌刑事犯罪被羁押。2020年，原告向被告催要借款，但被告总以各种理由推诿。无奈，原告为维护自身权益，依据相关法律法规向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。张万金未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告张万金未出庭举证质证，视为其放弃举证质证的权利。原告向本院提交：1、原告杨金花身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体适格；2、被告张万金身份证复印件一份，拟证明被告身份信息；3、被告张万金山西省邮政储汇稽查证复印件一份，拟证明被告张万金曾为平鲁县邮电局稽查员；4、借条一份，拟证明被告张万金向原告杨金花借款5万元，约定按月2分结息。原告陈述被告当时是邮政局下设的分公司经理，原告当时在分公司做财务工作。被告后来自己经营养殖场，因养殖场拨付款项尚未全部到位，被告遂向原告提出借款请求，保证一有钱就向原告归还。但拨付款项下来后，被小额公司扣走。原告遂让被告每月用工资偿还，打到被告儿子邢晓东的账户上，但被告仅于2019年4月20日偿付2500元就停止支付。出借款项时系原告及原告丈夫将现金5万元拿到被告妻子开设的江城书店，被告妻子叫石芳。本院认为原告所举证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性。原告所作陈述与证据可以相互印证，并形成完整的证据链条。本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告杨金花与被告张万金因工作关系认识。被告张万金因开设养殖场向原告借款5万元，承诺按月利率2%支付利息，并于2016年11月2日向原告出具《借条》一份。借条中未约定借款期限。经催要，被告仅偿付款项2500元，剩余本金及利息均未支付。原告诉至本院。本院认为：被告张万金向原告出具《借条》，是真实意思表示，除利息约定外，其余内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告杨金花向被告张万金出借款项，被告张万金使用案涉款项，原被告构成民间借贷法律关系。被告应及时清偿借款本金及相应利息。被告已经偿还2500元，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应当按照利息予以抵充。案涉借贷行为发生在2019年8月20日之前，对于原告主张的利息，本院按照原告起诉时（2020年10月20日）1年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张万金于本判决生效后十五日内偿还原告杨金花借款本金50000元及相应的利息（以50000元为基数按照年利率15.4%计算从2016年11月3日起至本判决实际执行完毕之日止并核减2500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元（原告杨金花已预缴1120元），由被告张万金负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行，账号：×××）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 董玉晶人民陪审员 宁保全人民陪审员 张冬梅 二〇二〇年十二月十一日书 记 员 柳 丽
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1237号申请执行人：枚某，男，2003年11月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人：蒋幺妹，女，1972年11月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：樊哲财，男，1950年12月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人枚某、蒋幺妹与被执行人樊哲财提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，本院于2020年5月25日作出的（2020）湘0703民初854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人樊哲财未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人枚某、蒋幺妹在2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。本院在2020年7月6日向申请执行人枚某、蒋幺妹送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年7月19日向被执行人樊哲财送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，分别在2020年7月15日、2020年12月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人樊哲财的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。之后，在常德市鼎城区不动产登记中心查询，均未查到可供执行的财产。于2020年12月13日本院对被执行人樊哲财纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年12月16日约谈申请执行人蒋幺妹，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人吴海员也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人蒋幺妹表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为16.6046元，现尚未执行到位金额为16.6046元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二〇年十二月十七日书记员  聂 伟
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2940号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**。（统一社会信用代码：91430624617064485X）法定代表人：包洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张皓，男，1994年6月28日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县别授权）被告：杨文，男，1983年6月25日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被告：杨彩红，女，1988年6月22日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告杨文、杨彩红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人张皓，被告杨文、杨彩红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湘阴农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金50000元、利息1781.5元（截止2020年10月22日），并自2020年10月23日起，按系统利息为准支付直至本息全部清偿之日止的利息；2、由两被告承担本案的全部涉诉费用。事实与理由：2019年10月23日,被告杨文以需资金周转为由，向原告下辖机构袁家铺支行申请贷款50000元，贷款期限一年，月利率8.6275‰。被告杨彩红在借款合同落款处的共同借款人一栏签名并捺印，约定此笔债务由共同借款人杨彩红共同偿还。贷款到期后，被告未按期还本付息。被告杨文辩称，夫妻双方的共同债务由两被告共同偿还。被告杨彩红辩称，该笔借款属实她认可。但被告杨文贷款后，该款的实际用途她不知情，这笔钱本来是借给案外人向勇飞的，借款的目的是案外人向勇飞以两个被告名义借钱。应当由被告杨文独自承担该笔债务。本院经审理确认如下事实：1、被告杨文、杨彩红系夫妻关系。2019年10月23日被告杨文、杨彩红向原告下辖机构袁家铺支行申请贷款，原、被告签订了《湖南湘阴农村商业银行股份有限公司最高额借款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限自2019年10月23日至2021年10月23日，年利率10.353%，还款方式为按季结息，到期一次性还本。合同约定借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。借款人应按合同约定按季清偿利息，未按期清偿利息的视为违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期。合同还约定借款人及共同借款人自愿承担本合同项下全部债务本金、利息及实现债权的其他一切费用。被告杨文在合同落款处的借款人栏签名，被告杨彩红在共同借款人栏签名。2、合同签订之日，原告当即向被告杨文所持有的账户发放了50000元。3、借款后，被告支付了2020年6月20日前的利息。截至2020年10月22日，被告杨文尚欠借款本金50000元，利息1781.5元。以上事实有原告湘阴农商行提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、《湖南湘阴农村商业银行股份有限公司最高额借款合同》、欠息计算表、银行卡交易流水以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告杨文与原告湘阴农商行签订《湖南湘阴农村商业银行股份有限公司最高额借款合同》有双方签字确认，系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及公序良俗之内容，该合同自双方签字后成立。原告于2019年10月23日向被告杨文发放了50000元贷款，双方之间的借贷关系真实可信、应予认可。原告湘阴农商行已依合同约定发放贷款，被告杨文应依约履行还款义务。原、被告双方合同中约定借款年利率为10.353%符合法律规定，本院予以确认。现合同约定的借款期限已到，截至2020年10月22日，被告杨文尚欠借款本金50000元，利息1781.5元，原告要求被告杨文还本付息于法有据，本院予以支持，2020年10月23日之后的利息按年利率10.353%计算至借款清偿日止。被告杨彩红系被告杨文的妻子，被告杨彩红与被告杨文一同签订借款合同，在《湖南湘阴农村商业银行股份有限公司最高额借款合同》的共同借款人栏签字，其显然知晓并同意被告杨文的该笔借款，被告杨彩红依法对被告杨文的贷款及利息承担共同偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：被告杨文、杨彩红在本判决生效后十日内共同向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元，利息1781.5元，共51781.5元，并自2020年10月23日起至借款清偿日止，以未还本金为基数，按年利率10.353%支付利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，减半收取计547.5元，由被告杨文、杨彩红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张风光二〇二〇年十二月十日法官助理李冰瑶书记员李冰瑶（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6615号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 被执行人：李威，男，1970年11月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李威信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人114195.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人李威名下有位于沈阳市皇姑区崇山西路路1-13号3-11/12-2房产、沈阳市铁西区虹桥路32甲5号1-15-2房产，申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 范思思
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37144号原告深圳市某某广告有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道。法定代表人：张某某。被告唐某，男，汉族，1979年11月8日出生，身份证住址四川省仪陇县。上列当事人承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告法定代表人张某某到庭参加了诉讼，被告唐某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告货款47053.56元。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，2020年7月5日，被告向原告出具《承诺书》，原文内容如下：“本人唐某（身份证号码5113241979********）承诺欠东一方广告货款（2016至2019年度）总计：￥23526.78（大写：贰万叁仟伍佰贰拾陆元柒角捌分），于2020年7月30日前付清，否则后面东一方广告可以向人民法院双倍金额起诉我”。原告在庭审中提交的微信聊天记录显示，2020年7月7日11时22分，被告通过微信向原告发送该《承诺书》拍照件，原告主张，《承诺书》所涉款项系双方当事人于2016年至2019年期间尚未结清的货款。原告在庭审中陈述，被告系案外人深圳某某公司的员工，该公司曾多次向原告订制公告宣传册页，双方业务往来由被告与原告对接，原告找被告所在公司要求支付广告定作费用时了解到，被告已从公司领取了相关定作费用，但被告未将相关费用足额支付给原告，遂向原告出具了上述《承诺书》。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。被告以个人名义就其用人单位的广告制作费向原告出具书面承诺，愿意由其个人向原告承担支付款项的责任，原告收受被告的书面承诺，视为当事人之间达成一致，将被告用人单位所欠原告的款项转移由被告个人负担。相关约定符合自愿、合法原则，本院予以确认。被告应当按约定向原告支付货款23526.78元。被告逾期付款，应承担相应的违约责任，但承诺书中约定的逾期则支付两倍货款的约定，过分高于因此而给原告造成的损失，本院酌情调整为自被告逾期之日即2020年7月31日起按银行同期贷款逾期罚息利率向原告支付逾期利息，对原告超出的违约金请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告唐某于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市某某广告有限公司广告定作费23526.78元，并自2020年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期利息至履行完毕之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费976.4元（原告已预交），由原告负担476.4元，被告负担500元。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年十二月十一日书记员  吴建创
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更887号罪犯唐亮，男，1977年2月1日生,贵州省黔西县人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2008年11月19日，本院作出（2008）黔毕中刑初字150号刑事判决，认定唐亮犯强奸罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。该犯系累犯。贵州省高级人民法院于2011年1月27日作出（2011）黔刑执字第26号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2018年4月27日前，罪犯唐亮获本院减刑二次，共计减刑二年四个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯唐亮在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯唐亮在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月的考核中获一个表扬;2018年2月至2018年6月的考核中获一个表扬;2018年7月至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年7月的考核中获一个表扬;2019年8月至2020年2月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯没收个人财产人民币二万元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯唐亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯唐亮减刑六个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2011年1月27日起至2027年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保601号 中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司： 本院执行的申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人谢朝武保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为15000元，已冻结谢朝武中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行62×××79账户存款金额15000元（实际控制金额93.99元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执209号之二 申请执行人:贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市金港大道**。 法定代表人：黄海伦，理事长。 委托代理人：覃山，系该联社职工。 被执行人：何荫波，男，1963年6月27日出生，汉族，住广西贵港市港××区。 被执行人：黄少琳，女，1963年11月22日出生，汉族，住广西贵港市港××区。 被执行人：黎丹，男，1962年5月22日出生，汉族，住广西贵港市港××区。 本院在执行××人××市区农村信用合作联社与被执行人何荫波、黎丹、黄少琳金融借款合同纠纷一案中，裁定查封了黄少琳名下坐落于贵港市港××区贵城镇凤凰商贸城房产［房产证号：贵房权证字第××号，地，地产证号国用（2000）字第1129号］。因拍卖处置上述房产用时较长，经征询申请执行人同意暂拍卖缓处置上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院(2020)桂0804执209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十四日 书记员  闭轸琳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初3608号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑******。法人代表：王仕良。被告：邓幼，女，1974年9月18日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告邓幼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出对邓幼的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告邓幼的起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年十二月十六日法官助理彭艳君书记员李新宇
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1612号之一申请执行人：唐辉，女，1988年11月21日生，汉族，住沁阳市。被执行人：刘宗亮，男，1988年9月6日出生，汉族，住沁阳市。关于唐辉申请执行刘宗亮为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月9日作出的（2020）豫0882民初4238号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，执行标的41800元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月21日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结银行账户；对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人刘宗亮名下保险账户有保费，执行人员到保险公司提取，保险公司提出按照保险法的相关规定，对保险费暂不能提取。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、执行干警通过实地走访来到被执行人陈楷居住地进行现场调查，未能查找到被执行人刘宗亮的下落和其它可供执行的财产；六、本院依法向被执行人邮寄送达失信决定书，并以邮寄方式下发罚款决定书、罚款3000元；七、本院暂未找到被执行人的下落，故未能对被执行人采取强制人身措施；八、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余41800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宗亮负有继续向申请执行人唐辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十二月十六日书记员 刘佳妮
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初8716号之二原告：中国工商银行股份有限公司南京城西支行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。负责人：董楚天，该支行行长。委托诉讼代理人：张博，江苏德序律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：王强。本院在审理中国工商银行股份有限公司南京城西支行与被告刘桂芹、姜芹、刘正金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司南京城西支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司南京城西支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司南京城西支行负担。审判员  杨光焰二〇二〇年十二月一日书记员  郭文博
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4812号申请执行人：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理被执行人：聂志勇，男，1987年3月15日出生，汉族,住址：沈阳市大**。被执行人：赵阳，女，1990年5月9日出生，汉族,住址：沈阳市大**。申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司与被执行人聂志勇、赵阳物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4812号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月十七日书记员  ：王强沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执4812号申请执行人：沈阳绿建物业服务有限公司，，住所地：沈阳市和平区和平北大街**法定代表人：孙洪波，职务：总经理被执行人：聂志勇，男，1987年3月15日出生，汉族,住址：沈阳市大**望花中街****2-8-3。被执行人：赵阳，女，1990年5月9日出生，汉族,住址：沈,住址：沈阳市大**望花中街****2-8-3v>申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司与被执行人聂志勇、赵阳物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4812号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长鉴铭宇审判员张景华审判员李超二〇二〇年十二月十七日书记员：王强沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执4812号申请执行人：沈阳绿建物业服务有限公司，住，住所地：沈阳市和平区和平北大街**/div>法定代表人：孙洪波，职务：总经理被执行人：聂志勇、赵阳，女，1956年3月31日出生，汉族,住址：沈阳市大东区,住址：沈阳市大**望花中街****1-6-1v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：赵阳，女，1990年5月9日出生，汉族,住址：沈阳市大东区望花中街1,住址：沈阳市大**望花中街****2-8-3'2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司与被执行人聂志勇、赵阳物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4812号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长鉴铭宇审判员张景华审判员李超二〇二〇年十二月十七日书记员：王强
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1616号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地徐州市。法定代表人：夏泳泳，该公司执行董事。被执行人赵二山，男，1966年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被执行人何凤芸，女，1969年7月17日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被执行人何苏岩，女，1960年2月29日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与赵二山、何凤芸、何苏岩融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0305民初826号民事调解书，已发生法律效力。该案件于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人赵二山、何凤芸、何苏岩给付人民币851643.00元。被执行人依法应承担执行费10916.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年9月3日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年9月3日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无房产，无车辆；3．本院于2020年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年11月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位851643.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十一日书记员  王瀚宽
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初10676号原告：东莞市财富万业典当行有限公司，住所地为东莞市****************，统一社会信用代码：914***********055E。法定代表人：黄某2。委托诉讼代理人：林傲翰，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小雄，广东名成律师事务所律师。被告：韩炳云，男，1973年4月5日出生，汉族，居民身份证住址为江苏省东台市************，公民身份号码为320************519。被告：东莞市朋和资产管理有限公司，住所地为东莞市******************，统一社会信用代码：914************633。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：张传通，男，系被告朋和公司员工。原告东莞市财富万业典当行有限公司诉被告韩炳云、东莞市朋和资产管理有限公司典当纠纷一案,本院于2020年7月10日立案，原告东莞市财富万业典当行有限公司以与被告韩炳云另行协商好解决方式为由于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市财富万业典当行有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市财富万业典当行有限公司撤诉。本案受理费人民币159.94元（已减半），由原告东莞市财富万业典当行有限公司负担。审 判 员  罗 磊二〇二〇年十二月五日法官助理  李文俊书 记 员  李伴雅附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第一百五十四条裁定适用的范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3923号 申请执行人：曾广贞、陆海兰、黄桂梅、刘科辉、葛红涛、潘晓春、黄宇杰、李毅宾、许超龙、廖淑燕等10人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广东点吧科技股份有限公司（下称“点吧公司”），住所地广州市番禺区石壁街屏山村工业区兴宏一街自编**101E之一，统一社会信用代码91440101331392766D。 法定代表人：谭小平。 被执行人：广州对米生鲜科技有限公司（下称“对米公司”），，住所地广州市番禺区南村镇番禺大道**统一社会信用代码91440101MA5CPDW7XK。 法定代表人：谭琪涛。 关于曾广贞等10人与点吧公司、对米公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因点吧公司、对米公司未履行穗番劳人仲案[2020]558-570号《仲裁裁决书》确定的义务，曾广贞等10人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3919号等10案立案执行。 本院立案执行后，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，两被执行人均已停业，经营场所已被出租方收回管业，两被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供两被执行人可供执行财产的线索。本院已对两被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供两被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3919号-3923号、3925号、3926号、3928号、3929号、3979号共10案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 斯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6111号申请执行人：刘治锋，男。被执行人：酒长飞，男。关于刘治锋与酒长飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人酒长飞负有继续向申请人刘治锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月十五日书记员  申 琳
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1575号之四 申请执行人：芜湖市镜湖出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区亚夏国际汽车商城******，统一社会信用代码91340200149497359。 法定代表人：韩进，该公司总经理。 委托诉讼代理人:戈运龙，安徽皖通律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘小兵，男，1967年07月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区，系公司职工。 被执行人：王多壮，男，1978年05月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：王多志，男，1964年06月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行镜湖出租汽车有限公司与王多壮、王多志追偿权纠纷一案中，于2020年10月20日向两被执行人王多壮、王多志发出执行通知书，责令两被执行人在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初1816号民事判决书履行以下义务：王多志支付芜湖市镜湖出租汽车有限公司连带支付的赔偿款230000元，王多壮对上述赔偿款承担连带赔偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费3350元。但两被执行人王多壮、王多志一直未履行。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络查控平台，除查到被执行人王多壮在财付通支付科技有限公司有账户存款进行冻结并实际扣划2119.19元外，未查到被执行人王多壮、王多志名下银行存款；查到被执行人王多壮名下有一辆号牌号码为皖Ｄ×××××东风牌汽车，本院依职权对该车辆进行了查封，但目前不知车辆去向，不能实际控制，未查到王多志名下车辆登记信息。通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人王多壮、王多志名下不动产登记信息和住房公积金。为从信用上惩戒被执行人，本院已将王多壮、王多志纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。两被执行人现无可供执行的财产，经征求申请执行人方意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 升
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1407号 申请人：迈高精细高新材料（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：辛宇。 被申请人：阿尔法科技（中山）有限公司，住所地：中山市小榄镇。 法定代表人：刘煜辉。 被申请人：刘煜辉，男，汉族，住所地：广东省中山市小榄镇。 申请人迈高精细高新材料（深圳）有限公司于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人阿尔法科技（中山）有限公司、刘煜辉名下所有的价值人民币70622.55元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币70622.55元范围内为申请人迈高精细高新材料（深圳）有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人迈高精细高新材料（深圳）有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人阿尔法科技（中山）有限公司、刘煜辉名下价值人民币70622.55元的财产。 案件申请费人民币726.22元，由申请人迈高精细高新材料（深圳）有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人迈高精细高新材料（深圳）有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年十二月七日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3553号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：于树茂，男，1963年9月23日出生，满族,户籍地河北省张家口市桥**。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告于树茂借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺到庭参加诉讼，被告于树茂经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、、请求判令被告偿还借款27,529.86元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币5,633.44元（按照年利率15.4%计算，自2019年4月13日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币33,463.30元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月12日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司张家口第一分公司签订了信用编号为：1043681的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司张家口第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月12日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金122,700元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月13日至2019年4月13日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月13日，出借人按约定出借122,700元给被告。自2018年10月13日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计33,463.30元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费318元（已减半收取）由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  崔金生二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘晶哲
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1909号申请执行人：杨辉，男，汉族，1981年7月25日出生，住息县。被执行人：栗鑫，男，汉族，1996年3月11日出生，住息县。关于申请执行人杨辉与被执行人栗鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人栗鑫名下银行卡内零星存款。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月一日书记员 张庆强
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12346号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:高婉，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告高婉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十四日书记员  刘思楠
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执758号 申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县武康路中段。 法定代表人王龙海，该社理事长。 委托代理人马小娟，该社法律顾问。 被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司，住所地：洋县黄金峡镇安坪梁村。 法定代表人李青青，经理。 申请执行人洋县农村信用合作联社依据本院（2020）陕0723民督9号支付令，向本院申请执行与被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司借款合同纠纷一案，执行标的50000元及利息。本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；逾期，被执行人未履行。查被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司现处于停产歇业状态，本院依法冻结其银行账户（无执行价值），未查找到其他可供执行财产。本院已依法对被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人洋县农村信用合作联社，其亦提供不出被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司负有继续向申请执行人洋县农村信用合作联社履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  余 坤 二0二00年十二月十五日 书记员  齐 秦
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5897号 申请执行人：上海同岳融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区民生路******。统一社会信用代码：91310000778939668U。 法定代表人：叶磊，该公司董事长。 被执行人：邵仁红，男，1968年11月7日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：李双玉，女，1969年9月1日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：张坚顺，男，1971年5月24日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：吴翠玲，女，1973年12月20日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初7487号民事判决书，于2020年11月19日向被执行人邵仁红、李双玉、张坚顺、吴翠玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邵仁红、李双玉、张坚顺、吴翠玲在银行存款147841.59元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十二月一日 书记员  谌 蕾
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2703号之七申请执行人：姜训波。被执行人：胡国新。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡国新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡国新在中国建设银行账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十一日书记员  周子琛
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2242号申请执行人：成安苹，女，1964年8月30日，汉族，住晋城市城区。被执行人：王继东，男，1976年5月1日生，汉族，住晋城市城区。成安苹与王继东债权转让合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）晋0502民初2616号民事判决书已发生法律效力。判令：被告王继东自本判决生效之日起十日内偿还原告成安苹欠款72万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人暂无银行存款及网络资金、无车辆信息、无证劵。三、经申请执行人申请，已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2242号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月九日书 记 员 原    桃    男
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5300号原告：朱红，女，1999年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住扬州市邗江区。被告：金波，男，1992年5月1日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告朱红与被告金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。朱红诉称，被告于2020年9月24日至2020年10月11日,向原告朱红多次借款人民币42400元,口头说被车撞伤在医院需要治疗借钱应急,实则不清楚。截至2020年11月1日被告未归还，仍欠原告40000元。当时被告借钱应急时说这钱过两天他手机修好就还,因为钱不够被告还让我跟朋友凑,还借了贷款给他,被告多次保证钱一个星期内肯定还,可是手机好了一直到现在都没有还,不停的用理由在拖,经多次要求偿还只收到被告于2020年10月14日转账2400元,后又给我转过账(有转账记录),经我查询客服,客服说订单根本不存在,感觉受到被告的欺骗,原告余2020年10月28日向警局报警,警察联系了被告与被告约好了还款时间,但直至原告向贵院提起诉讼之日,原告一直未按规定归还应还金额,原告在此期间多次打电话发信息找被告,要其按约还款，但被告一直借故拖延直至不见踪影,到后面手机无法打通，现依法诉至法院。本院经审查认为，本案虽以民间借贷案由立案，但经书面审查不能确定原、被告双方就属于民间借贷关系，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由江苏省扬中市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下:本案移送江苏省扬中市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  薛建红二〇二〇年十二月十七日书记员  陈晓啸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
陕西省安某市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5627号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安某市某某支行。住所地：陕西省安某市某某示范区中心街**。 负责人：方某，某某支行行长。 委托诉讼代理人：徐某东，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：王某，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市某某支行与被告王某信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市某某支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安某市某某支行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市某某支行撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市某某支行负担。 审判员 李 承 二〇二〇年十二月十六日 书记员 马合肥 1
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8130号原告：杜前吉（曾用名杜钱吉），男，1975年10月8日出生，汉族，住邳州市开发区。被告：魏贤明，男，1965年10月13日出生，汉族，住邳州市。原告杜前吉与被告魏贤明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。诉讼中,原告杜前吉向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杜前吉的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜前吉撤回起诉。案件受理费减半收取248元，由原告杜前吉负担。审 判 员 王国权二〇二〇年十二月十六日法官助理 王连星书 记 员 杨 涛
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2095号王义、扬州鑫旺船舶工程有限公司：申请执行人王义与被执行人扬州鑫旺船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行了相应的给付义务，现本案案款已全部执行到位，申请人并申请本案予以执结结案。至此，申请人王义申请强制执行的（2018）苏1012民初5235号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11688号上诉人（原审原告）：李某某，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：贾煜，辽宁百涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国，辽宁百涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳世图文化教育信息发行有限公司，住所地沈阳市和平区砂阳路**。法定代表人：唐某某，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：唐某某，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李师光，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董卫国，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李师光，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：菅某某，男，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市新天龙印刷有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区耀阳路****/div>法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐淑兰，女，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳布针浆纸有限公司，住所地沈，住所地沈阳市和平区北京街**v>法定代表人：王某某，该公司经理。上诉人李某某与被上诉人沈阳世图文化教育信息发行有限公司、唐某某、董卫国、菅某某、沈阳市新天龙印刷有限公司、沈阳布针浆纸有限公司借款合同纠纷一案，李某某不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。本院认为：本案尚待查明的事实：1.唐某某称李某某名下招商银行4332尾号银行卡为信用卡，一直交由唐某某使用，唐某某清偿该卡内欠款后，将卡还予上诉人李某某。李某某对唐某某该项陈述予以否认，并称该卡内钱款为其自行偿还。原审未能查明4332银行卡是否为信用卡，以及该卡内欠款由谁偿还的事实。2.唐某某、沈阳世图文化教育信息发行有限公司在2013年、2014年期间，向李某某借款共计30万元。唐某某称该款已经偿还完毕。李某某予以否认，并称唐某某本案查明的还款系偿还此前借款。应对唐某某2015年7月3日至2016年9月10期间偿还的款项中是否包含偿还此前借款的数额予以审查。故将本案发回重审，对上述两项事实予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初1299号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人李某某缴纳案件受理费16792元，免于收取。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年十二月十七日书记员  侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执626号 申请执行人:熊家茂，男，1942年10月20日出生，苗族，湖南省麻阳县人，农民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人:李军，男，1981年10月19日出生，汉族，中专文化，湖南省泸溪县人，农民，住湖南省泸溪县。 申请执行人熊家茂与被执行人李军民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月31日作出的（2019）湘3122民初1044号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人熊家茂于2020年11月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月10日立案执行后，向申请执行人熊家茂送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年11月10日，本院依法向被执行人李军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年11月10日、12月5日，本院共两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李军无工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息，有银行存款人民币10000元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。本院通过传统查询方式，于2020年11月24日对被执行人在泸溪县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的不动产登记信息、收益类保险、金融理财产品、住房公积金分别进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月24日，本院依法对被执行人李军适用限制高消费措施。 2020年11月24日，因被执行人李军未履行财产申报义务，本院依法将被执行人李军纳入失信被执行人名单库,期限为两年。 上述情况和信息，本院于2020年12月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人熊家茂，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月10日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为106000元，已执行到位10000元，尚有96000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。