wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1995号之二 申请执行人：张成成，男，1986年2月22日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：李胜爱，女，1957年8月24日生，汉族，住晋州市，系张成成母亲，代理权限为特别授权。 被执行人：张从棉，女，1970年2月4日出生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：茹秀珍，女，1963年3月2日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行张成成与张从棉、茹秀珍买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初1864号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告张从棉、茹秀珍共同于本判决生效后十日内偿还原告张成成售梨款1,068元及包装梨果手工费26元，共计1,094元。二、被告张从棉、茹秀珍互负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告张从棉、茹秀珍负担。”由于张从棉、茹秀珍未履行生效法律文书所确定的义务，2020年11月03日张成成向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年11月04日及2020年12月04日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月18日发出限制高消费令，2020年12月14日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年12月11日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1995号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李根长
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执4012号 徐光、北海市创基房地产有限公司： 本院执行的申请执行人徐光与被执行人北海市创基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人徐光确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院                            案由                       房屋买卖合同                       案号                       （2020）桂0502执4012号                               送达文书                       受送达人                       受送达人或代收人签章及签收日期                       送达地址                       备注                               执行案件结案通知书、廉政监督卡                       徐光                                                           （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                           承办人                       陈达                       送达人                       裴小环                送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5525号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：李志，男，1992年4月12日出生，汉族，住宁夏平罗县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告李志追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1507.32元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告李志与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Armani阿玛尼石英表欧美复古休闲手表男时尚潮流简约商务男表AR11019一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1399.00元，期限12个月，每期应付款133.37元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人金啸彦签订《居间借款协议》一份，共借款1399.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1399.00元、利息108.32元，合计1507.32元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1399.00元、利息108.32元，合计1507.32元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告李志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告李志系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Armani阿玛尼石英表欧美复古休闲手表男时尚潮流简约商务男表AR11019一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1399.00元，期限12个月，每期应付款133.37元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告李志作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人金啸彦签订《居间借款协议》，共借款1399.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告李志购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1507.32元，其中本金1399.00元、利息108.32元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告李志支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1507.32元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以1507.32为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费37元，均由被告李志负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1518号申请执行人：江苏华轩建设工程有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陈宝平，该公司总经理。被执行人：扬州环宇房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：卢玉年，该公司总经理。申请执行人江苏华轩建设工程有限公司与被执行人扬州环宇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初5191号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江苏华轩建设工程有限公司于2020年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人扬州环宇房地产开发有限公司给付申请人工程款3000万元、利息200万元及违约金、诉讼、保全费56950元。被执行人依法应承担执行费99457元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月至2020年12月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以轮候冻结；被执行人名下有苏Ｋ×××**号车辆，本院依法予以查封，但未实际扣押。3.本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人扬州环宇房地产开发有限公司名下的商铺、土地及地下车位。4.本院于2020年12月2日依法将被执行人扬州环宇房地产开发有限公司纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月3日告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  刘江龙二〇二〇年十二月七日书记员  郭美丽
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执恢316号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，1973年12月2日出生，汉族，系该行员工，住，住所地：江西省丰城市/div>被执行人：任财珍，女，1972年9月12日出生，汉族，住，住所地：江西省丰城市/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2018）赣0981民初1830号民事调解书于2020年10月27日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人任财珍发出执行通知，被执行人任财珍未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人任财珍发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人任财珍下列财产进行了调查。1、2020年10月至2020年12月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人任财珍在车管部门无车辆登记信，被执行人任财珍在江西省农村信用社联社的银行账号（账号：62×××17）有存款2646.65元，本院已扣划上述存款，并将上述款项发放至申请执行人，被执行人任财珍名下其他银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2020年10月28日，本院向丰城市不动产登记中心查询，未发现被执行人任财珍有不动产登记信息。3、2020年10月28日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人任财珍有公积金登记缴存信息。4、2020年12月9日本院向被执行人任财珍发出了限制高消费令，2020年12月7日将被执行人任财珍纳入失信被执行人名单。5、2020年11月18日，本院向被执行人任财珍户籍所在地基层组织（丰城市干部调查，证实被执行人任财珍不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行透支本金4460.43元及利息1512.19元（利息计算至2017年12月31日，此后利息按约定利率计算至实际还清之日止），截止2020年12月10日已执行2646.65元，未执行透支本金1813.78元及利息1512.19元（利息计算至2017年12月31日，此后利息按约定利率计算至实际还清之日止），经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年十二月十日书记员 涂玉飘
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初4624号 原告：伍应军，男，汉族，1987年10月3日出生，住四川省达州市大竹县。 被告：姜远芬，女，汉族，1976年3月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告伍应军与被告姜远芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告伍应军、被告姜远芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告伍应军向本院提出诉讼请求：判令被告姜远芬归还其借款12000元。事实和理由：原、被告通过互联网交友平台认识，2020年8月30日、9月1日，被告以其孩子入学、租房等差钱为由先后两次各向原告代款6000元，共计12000元，后原告要求被告姜远芬归还借款未果，故提出如上请求。 被告姜远芬辩称，其与原告通过交友网站认识，原告欲与被告恋爱，当听说被告有经济困难后，自愿通过微信转了12000元给被告，该款属于赠与，不是借款，原告的诉讼请求应予驳回。 本院认为，本案的争议焦点是原告付与被告的12000元钱是借款还是赠与款。根据原告提交的微信聊天记录来看，是被告提出其有经济困难，希望原告帮他，并称打官司拿到钱后会还钱，原告基于想与被告谈恋爱的目的，转账支付给被告12000元钱，但原告没有明确表示此款是赠与性质，此后十余天，双方便中断交往。因此，从双方交往过程及公平性考虑，认定原、被告为借贷关系更为合理。为此，原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告姜远芬于本判决生效后十日内偿还原告伍应军借款12000。 案件受理费100元，本院减半收取50元，由被告姜远芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 杜 刚 二〇二〇年十二月三日 书记员 胡泓妙
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执650号 申请执行人:黄家慈，男，1969年03月16日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：谭海志，男，1973年10月26日出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人黄家慈与被执行人谭海志健康权一案，本院作出的（2019）桂1322民初1476号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谭海志没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为13685.72元。 本案在执行中，本院向被执行人谭海志送达执行通知书，被执行人谭海志拒不履行生效法律文书的法律义务。经查询，被执行人谭海志无存款、无工商登记、无房产登记等可执行财产。经与申请执行人黄永慈约谈，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄军杰 书 记 员 涂耀元
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初4522号 原告：李某某，男，汉族，1983年5月25日出生，现住河南省固始县。 委托诉讼代理人：吴勇，安徽金六州律师事务所律师。 被告：杨某，男，汉族，1980年4月30日出生，现住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。 本院于2020年11月3日立案受理了原告李某某诉被告杨某劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某某及委托诉讼代理人吴勇，被告杨某委托诉讼代理人聂幼星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠款8163元，并承担全部诉讼费用。事实和理由：原告自有一部挖机并自己驾驶受雇为他人进行工程施工。2017年被告杨某承包寿县三觉镇桥湾村等地水利兴修、村村通道路建设等工程，其雇佣原告及其挖机为其进行工程施工。2018年2月14日原被告对挖机使用费进行决算，被告应付原告挖机费8163元，当日被告向原告出具欠条。后原告多次向被告催要，但被告久拖不付。 杨某辩称，原告诉称与事实不符，被告并不是涉案工程的承包人，被告不是本案适格被告，应当追加案外公司安徽骏雄建筑工程有限公司作为被告，被告系安徽骏雄建筑工程有限公司雇佣的农民工，并不是原告提供劳务的受益人，和劳务合同的相对方，其书写欠条的行为系职务行为，其责任应当由安徽骏雄建筑工程有限公司承担支付义务。 李某某提供的1号证据原被告身份信息，2号证据欠条1张，本院予以认定。被告提供招投标通知书及合同书一份、工资表及打款记录，不能证明杨某是安徽骏雄建筑工程有限公司工作人员，杨某是代表该公司的职务行为，故本院对杨某提供的证据不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明的事实为：李某某自有一部挖机并自己驾驶受雇为他人进行工程施工。2017年杨某承包寿县三觉镇桥湾村等地水利兴修、村村通道路建设等工程，其雇佣李某某及其挖机为其进行工程施工。2018年2月14日双方对挖机使用费进行决算，杨某应付李某某挖机使用费8163元，当日杨某向李某某出具欠条。 本院认为：杨某欠李某某挖机使用费8163元，有欠条为证，杨某拖欠不还侵害了李某某的合法权益，李某某要求杨某支付挖机使用费8163元，本院予以支持。杨某辩称，应该追加安徽骏雄建筑工程有限公司，欠款应由公司承担。因其所提供的证据不能证明杨某是该公司职工，欠款是该公司所欠，故对杨某的辩解，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨某于判决生效后十日内支付原告李某某欠款8163元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告李某某承担。 本判决为终审判决。 审判员  李世龙 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘芳 书记员常思远 附：法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执534号申请执行人：蒋凤生,男，1965年2月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。申请执行人：杨戊秀,女，1968年11月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。被执行人：潘连花，女，1981年3月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。被执行人：刘志霞，女，1986年4月22日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住东安县。被执行人：蒋海华，男，1982年6月29日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。被执行人：郭建荣，男，1976年2月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。被执行人：唐顺龙，男，1975年10月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。被执行人：东安紫水国家湿地公园管理局，住所地东安县白牙市镇女英东路南。法定代表人：张明，局长。蒋凤生、杨戊秀申请潘连花、刘志霞、蒋海华、郭建荣、唐顺龙、东安紫水国家湿地公园管理局生命权、健康权、身体权纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2329号民事已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人蒋凤生、杨戊秀向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月十三日书记员 唐 敏
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2748号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行。负责人：王辉，行长。委托代理人：张建磊，山东圣卓恒律师事务所律师。被执行人：李绪文，男，汉族，1965年6月13日出生，住山东省宁阳县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行与被执行人李绪文信用卡纠纷执行一案，申请执行人中国银行股份有限公司泰安分行于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款69272.18元。在执行中，1、本院向被执行人被执行人李绪文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续，因无人接收而退回，后经公告送达被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年11月依法将被执行人李绪文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李绪文相关财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年十二月七日书记员  张 拓
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5019号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所专职律师。 被告：欧碧玉，女，1976年5月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告欧碧玉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与欧碧玉的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执2423号深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司、范玉幸：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与范玉幸支付令一案，申请执行标的共计4076.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位4076.79元。本院已于2020年12月7日将该款转付给深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司。至此，深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司向本院申请执行的（2020）皖0403民督806号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执2020号申请执行人：刘某，女，19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。     申请执行人：刘某甲，男，2XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。    申请执行人：刘某乙，女，20XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：胡某，男，19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市周至县。本院在执行刘某、刘某甲、刘某乙与胡某某带民事赔偿一案中，申请执行人依据生效的（2019）陕0118刑初139号刑事附带民事调解书向本院申请执行，要求被执行人胡某给付案件款404126元，并承担执行费5960元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执2020号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  员   付  钊                         二〇二〇年十二月十四日                           书  记  员   杨娟妮
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3967号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职位。委托诉讼代理人：魏洪亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：崔淑华，女，1963年1月30日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与崔淑华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.0元。审判员  柳春国二〇二〇年十二月十七日法官助理隋磊书记员贾美阳
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4166号本院于2020年12月10日立案受理的本院刑庭申请执行周阳阳罚金一案，现被执行人周阳阳已将5000元罚金交于我院，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十九日
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初984号 原告：榆社县若泽嫣物业有限公司,住所地榆社县迎春北路**。 法定代表人：贾武，经理。 委托诉讼代理人：赵兵，男，山西昊普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹钰坤，女，山西昊普律师事务所律师。 被告：张俊杰，男，1971年5月10日出生，汉族，榆社县人，个体户。 原告榆社县若泽嫣物业有限公司与被告张俊杰服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县若泽嫣物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭婷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘聪
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2437号之二申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路**。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。被申请人：广东省工业设备安装有限公司，统一社会信用代码91440000190321373W，，住所地广州市越秀区农林下路**广发金融大厦**法定代表人：陈鹏，该公司董事长。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人广东省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，依申请人申请，本院依法查封广东省工业设备安装有限公司财产。申请人镇江西门子母线有限公司于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人广东省工业设备安装有限公司银行存款3760000元或等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二〇年十二月七日书记员  郭 平
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1422执2393号申请执行人：丁素萍，女，1960年6月1日生，回族，住河南省商丘市。被执行人：陈根成，男，1982年11月10日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李会霞，女，1989年8月6日生，汉族，住河南省睢县。本院在执行丁素萍与陈根成、李会霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）豫1422民初1467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁素萍向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，多次传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，发现被执行人李会霞有存款本院已冻结并扣划。未查询到被执行人名下的其他可供执行的其他财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下无房产及土地登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初1467号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈根成、李会霞负有继续向申请执行人丁素萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月十八日书记员  李富里
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14223号申请人：查国锋，男，1981年4月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请人：查北星，男，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被申请人：颜炳仁，男，1992年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市涟水县，居住地张家港市。申请人查国锋、查北星与被申请人颜炳仁买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜炳仁的银行存款人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人查国锋、查北星以中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人查国锋、查北星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人颜炳仁的银行存款人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年十二月十一日书记员  马雅蕾
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初12209号原告：胡海林，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告:杜华颂，男，1986年9月19日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告胡海林与被告杜华颂民间借贷纠纷一案，原告胡海林于2020年12月10日向本院申请撤回对被告杜华颂的起诉。本院认为：原告胡海林申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡海林撤回对被告杜华颂的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡海林负担。审判员  李志明二〇二〇年十二月十日法官助理范海波书记员范海波(代)附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3935号 原告王**，男，1991年4月18日生，汉族，现住阜蒙县。 委托代理人高长顺、曹丹丹，系辽宁法随律师事务所律师。 被告王艳梅，女，1977年2月21日生，汉族，现住阜蒙县。 被告王凤梅，女，1970年3月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院审理原告王**诉被告王艳梅、王凤梅执行异议之诉纠纷一案过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告王**撤回对被告的诉讼。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王**负担。 审判员  谢云飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  兰 天
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初8147号原告：无锡市凯宏通用机械有限公司，统一社会信用代码91320206753240471J，住所地无锡市惠山区阳山镇住基村。法定代表人：周建明，无锡市凯宏通用机械有限公司总经理。委托诉讼代理人：郑碧征，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：南京淳凯海运有限公司，统一社会信用代码91320118660679506E，住所地南京市高淳区淳溪镇北岭路**。法定代表人：陈水根，南京淳凯海运有限公司执行董事。委托诉讼代理人：凤恺，浙江择木律师事务所律师。原告无锡市凯宏通用机械有限公司（以下简称凯宏公司）与被告南京淳凯海运有限公司（以下简称淳凯公司）定作合同纠纷一案，本院2019年12月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告凯宏公司的委托代理人郑碧征，被告淳凯公司的的委托代理人凤恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯宏公司诉称：被告向原告定作输送机，双方签订了合同。但被告拖欠部分定作款未支付。故诉至法院请求被告立即支付48.6万元并支付利息损失（以35.24万元为基数，自2018年11月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以13.36万元为基数，自2019年11月2日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。被告淳凯公司辨称：原告提供的输送机存在质量问题，达不到合同约定的总功率和最大黄砂运输量，本案款项还没有达到付款条件，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年6月3日，凯宏公司与淳凯公司签订了输送机供需合同，约定甲方淳凯公司向乙方凯宏公司定作10台不同规格输送机，合计价款136.6万元。还约定：“付款方式1、合同签订后一周内，甲方支付乙方合同总额的30%作为预付款；2、设备进场安装前由甲方安排相关技术人员到乙方进行验收，验收合格支付30%；3、在甲方现场安装、调试，设备达到本合同及附件的要求后，一周内签订验收报告。设备在甲方验收合格后甲方支付乙方合同总额的30%；余10%质保金在验收合格后12个月内付清。乙方负责根据甲方要求在设备验收后开具国家规定的税率为16%的增值税发票。”合同签订后，2018年6月11日淳凯公司支付38万元。2018年8月6日凯宏公司将输送机在淳凯公司指定地点安装完成，同日淳凯公司支付40万元。2018年11月1日凯宏公司开具88万元增值税发票给淳凯公司。2018年11月7日淳凯公司支付10万元。2019年6月27日凯宏公司开具48.6万元增值税发票给淳凯公司。审理中，被告对输送机质量提出异议，认为输送机功率不符合要求，设备一直搁置，其多次联系原告要求将输送机拆走。双方没有签订验收报告，因为设备没有验收故被告按照合同约定没有付款。原告认为验收合格后其提出签署验收报告，但被告不予配合，原告没有办法单方面制作验收报告。而且输送机安装完成后被告长期使用，在鉴定现场也看出安装在码头的输送机存在使用痕迹。从未提出质量异议，在原告诉讼后被告才提出质量异议。原告的输送机不存在质量问题，原告按照合同要求开具了全额增值税发票佐证输送机已经验收合格。为查明事实，被告申请对输送总机功率91KW及是否达到最大输送量黄砂2000T/h进行鉴定。本院委托鉴定机构鉴定过程中，经过现场勘查，鉴定机构要求准备黄砂物料配合鉴定。本院限期被告准备黄砂物料配合鉴定，被告在限期内未准备黄砂物料导致本院鉴定部门作出终止鉴定的决定。本院认为：本案定作合同是双方真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。双方均应当按照合同约定履行各自的义务。关于本案输送机是否满足合同付款条件的问题。原告已经将本案所涉及的设备按照淳凯公司要求送至指定地点安装完成，淳凯公司有义务通知及协助凯宏公司完成设备验收，出具验收报告。但淳凯公司未提供证据证明其通知凯宏公司进行验收，也没有提供证据证明其在本案诉讼前向凯宏公司提出过质量异议。淳凯公司虽然在本案中提出质量鉴定要求，但因其不配合鉴定导致鉴定终止，应由其承担鉴定不能的不利后果。据此，现有证据无法证明凯宏公司提供的输送机存在质量问题。淳凯公司怠于履行合同设备验收、出具验收报告义务，应当视为本案设备验收合格。根据本案输送机安装完成的时间，本院认为输送机验收合格应为安装完成2018年8月6日后一周即2018年8月13日。至本案起诉时，合同约定的价款均已届清偿期，淳凯公司应当将合同剩余价款48.6万元支付给凯宏公司。关于利息损失问题。考虑本案具体情况，本院酌定利息损失从原告起诉之日2019年12月9日起计算至实际支付之日止，计算标准均为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告主张的超过部分利息损失本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、南京淳凯海运有限公司于本判决生效之日起立即支付无锡市凯宏通用机械有限公司价款48.6万元并支付利息损失（以48.6万元为基数，自2019年12月9日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回无锡市凯宏通用机械有限公司其他诉讼请求。如果上述履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8590元、保全费3120元、鉴定费13000元，合计24710元，由淳凯公司负担24240元，由凯宏公司负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 玮人民陪审员  丁忽春人民陪审员  陈建明二〇二〇年十二月一日书 记 员  江 琳
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执863号 申请人：许亮,男,汉族，1989年1月1日生，住淮安市洪泽区。 被执行人:宋锦华，男,汉族，1971年9月23日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人许亮与被执行人宋锦华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）苏0813民初230号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：被告宋锦华欠原告许亮材料款20000元，从2020年4月起每月底前还5000元直到还清为止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费482元，减半收取241元，由被告宋锦华负担（被告宋锦华直接支付给原告许亮）。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2020年8月12日向被执行人宋锦华邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月1日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人宋锦华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月4日决定对被执行人宋锦华作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人宋锦华名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、车辆、不动产登记信息，余额较小的银行存款均被本院于2020年8月13日依法冻结。 4、2020年11月4日前往被执行人宋锦华户籍地洪泽区××办事处××口村村委会实地调查，未发现被执行人宋锦华在户籍地有可供执行的财产。 5、2020年12月12日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知申请执行人，申请人同意本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为20000元及迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初230号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3096号 申请执行人：柳州市卫生健康委员会，住所地柳州市三中路**，统一社会信用代码：114502000076035254。 负责人：林卫。 被执行人：柳州市城中区木北美发工作室，，住所地柳州市东环大道**万达广场****统一社会信用代码：92450202MA5NGN63XU。 负责人：丁双龙。 关于申请执行人柳州市卫生健康委员会与被执行人柳州市城中区木北美发工作室的行政非诉一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205行审31号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市城中区木北美发工作室没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市卫生健康委员会向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州市城中区木北美发工作室的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为2000元，未执行金额为2000元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢929号 申请执行人娄绍乐根据（2016）浙1023民初4894号民事判决书申请执行被执行人浙江繁荣建设有限公司、林海寸、浙江天台永超房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2017）浙1023执2181号。 二〇二〇年十二月二日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执724号 申请执行人：杨亚娥。 被执行人：李建军。 被执行人：李洋。 本院在执行杨亚娥与李建军、李洋民间借贷纠纷一案中，于2020年8月31日向被执行人送达执了行通知书、责令其在收到执行通知书后三日内履行判决书所确定的义务，被执行人李建军、李洋只履行部分义务。本案执行标的额352992元及利息。 执行中，本院采取以下执行措施： 1、本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。 2、本院于2020年8月28日、9月23日、10月29日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产信息，除有少量存款外未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。 3、2020年9月3日冻结被执行人李建军、李洋的银行账户。 4、2020年10月27日，申请执行人杨亚娥和被执行人李建军在申请执行人家中向执行人员提交了一份7月份签订的和解协议，约定用李建军父亲名下的两个停车位抵偿债务后，在向申请执行人支付60000元，每年向申请执行人支付5000元，支付完毕为止。申请执行人向法院出具了解除被执行人强制措施的书面申请书，但不同意撤回执行案件，要求按照长期履行的方式结案。 5、2020年11月24日被执行人李建军向法院提供车位过户给到申请执行人杨亚娥名下的相关协议。 6、2020年12月2日将被执行人李建军、李洋采取限制消费措施。 综上所述，申请执行人杨亚娥与被执行人李建军、李洋达成和解并按照和解协议长期履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李建军、李洋应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  邵春碧 审判员  闫导利 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄 萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保781号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：谭家进，男，1966年10月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：伍桐生，男，1957年3月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人谭家进、伍桐生金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭家进、伍桐生银行存款231079.88元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭家进、伍桐生银行存款231079.88元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贺鑫
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1022号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1969年02月22日出生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量81方，折合燃气费217.08元。要求被申请人张文生给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费217.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张文生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费217.08元。 申请费16.7元，由被申请人张文生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审40号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06030012号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3823号原告：常有荣，男，汉族，生于1980年9月29日，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：张爱燕，甘肃文谭律师事务所律师。被告：吴召明，男，汉族，出生日期不详，住甘肃省兰州市城关区。被告：王鹏飞，男，汉族，出生日期不详，住甘肃省白银市会宁县河畔镇河畔村**。原告常有荣与被告吴召明、王鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告常有荣于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常有荣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告常有荣负担。审 判 员 林有霞二〇二〇年十二月三日法官助理 牛婷婷书 记 员 陈晓爽
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0211民初6081号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该行行长。委托诉讼代理人：盛晴，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞文滨，江苏崇宁律师事务所律师。被告：何林洪，女，1984年11月21日生，汉族，户籍地贵州省纳雍县，现住江苏省无锡市惠山区。被告：宋俊裴，男，1975年12月16日生，汉族，户籍地贵州省纳雍县，现住江苏省无锡市惠山区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行（以下简称常熟农商行）与被告何林洪、宋俊裴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人盛晴到庭参加诉讼，被告何林洪、宋俊裴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟农商行诉称事实：主债务情况：借款人何林洪，共同借款人宋俊裴，借款金额50000元；贷款于2017年1月9日发放，至2019年12月8日到期；期内利率为月利率8.48‰，现结欠本金30364.94元、期内欠息2772.04元,逾期贷款罚息利率为期内利率加收30%。复利按逾期贷款罚息利率计算。何林洪、宋俊裴应承担常熟农商行为本案诉讼支出的律师费12069元。请求法院判决：1、何林洪、宋俊裴立即归还常熟农商行借款本金30364.94元、期内欠息2772.04元、逾期罚息(截至2020年8月5日为5801.59元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以借款本金30364.94元为基数，按月利率8.48‰上浮30%计收)、期内欠息之复利(截至2020年8月5日为632.06元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以期内欠息2772.04元为基数，按月利率8.48‰上浮30%计收)及律师费12069元。2、本案的诉讼费由何林洪、宋俊裴承担。被告何林洪、宋俊裴在法定期限内未作答辩。本院认为：原告常熟农商行诉称事实有《个人借款合同》、《文书送达地址确认书》、提款申请书、常熟农商银行借款借据、常熟农商银行贷款还款计划表、客户流水、按揭贷款还款记录单、《委托代理合同》等证据在卷证实，被告何林洪、宋俊裴未到庭答辩，视为放弃部分诉讼权利，依法应承担相应的法律责任，故本院对借款本金、欠息等事实予以确认。常熟农商行主张的罚息、复利、律师费等符合合同约定，不违反法律法规，且有相关证据予以证实，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何林洪、宋俊裴于本判决生效后立即共同归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行借款本金30364.94元、期内欠息2772.04元、逾期罚息(截至2020年8月5日为5801.59元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以借款本金30364.94元为基数，按月利率8.48‰上浮30%计收)、期内欠息之复利(截至2020年8月5日为632.06元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以期内欠息2772.04元为基数，按月利率8.48‰上浮30%计收)及律师费12069元。如被告何林洪、宋俊裴未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091元减半收取546元、诉讼保全费820元，合计1366元,由被告何林洪、宋俊裴共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 童 旭二〇二〇年十二月九日书记员 张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执406号之二 申请执行人：龙月音，女，1940年1月2日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被执行人：龙作明，男，1970年12月12日出生，汉族，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔26民终3096号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙作明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人龙作明在中国建设银行62×××75_156_1账户内存款人民币1002.16元。 本裁定立即执行。 审判员  邓仁发 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡慎红
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6672号 原告陕西某某农村商业银行股份有限公司。委托代理人苏某某，系该公司职工。被告郭某甲，男，汉族。被告乔某甲，男，汉族。被告郭某乙，女，汉族。被告乔某乙，男，汉族被告周某，女，汉族。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告郭某甲、乔某甲、郭某乙、乔某乙、周某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏某某及被告乔某甲到庭参加了诉讼，被告郭某甲、郭某乙、乔某乙、周某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年4月1日，原告与被告郭某甲签订《个人借款合同》，依照合同约定，2017年4月1日原告向被告郭某甲支付贷款290000元，约定借款期限从2017年4月1日至2018年3月15日，月利率为9.6‰, 逾期利率为14.4‰, 按季清息（即季末20日）。2017年4月1日原告与被告乔某甲、郭某乙、乔某乙、周某签订《保证担保合同》，该合同约定被告乔某甲、郭某乙、乔某乙、周某为被告郭某甲的290000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告郭某甲未按约定还款构成违约，被告乔某甲、郭某乙、乔某乙、周某承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款，原告认为，被告不按约定还款，已属违约，故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告郭某甲偿还原告借款人民币 288000元及逾期利息（从2018年3月16日起，月利率按14. 4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告郭某甲偿还原告借款期内利息 7045元（从2017年12月29日至2018年03月15日，月利率按9. 6‰计算）。3、依法判令被告乔某甲、郭某乙、乔某乙、周某承担连带清偿责任。4、由5名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：1、个人借款合同一份，借款人郭某甲身份证复印件一份，证明被告郭某甲在原告处贷款290000元，贷款期限为2017年4月1日至2018年3月15日，约定期内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰；证明借款人的个人身份情况。2、保证担保合同一份，担保人乔某甲、郭某乙、乔某乙、周某身份证复印件各一份，证明被告乔某甲、郭某乙、乔某乙、周某为该笔贷款担保，保证期间为借款到期之日起两年；证明担保人的身份情况。3、借据凭证一支，证明原告于2017年4月1日将290000元借款支付在郭某甲的账户上。被告乔某甲辩称，借款属实，约定的利息也属实，被告是本案借款的实际用款人，名义借款人是郭某甲。被告现在请求免除相应利息，先偿还本金，因为利息太高，被告无力偿还。被告乔某甲未向法庭提交任何证据材料。被告郭某甲、郭某乙、乔某乙、周某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告乔某甲对原告所举三组证据均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举三组证据，被告乔某甲无异议，被告郭某甲、郭某乙、乔某乙、周某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，不利法律后果自行承担，且该三组证据形式要件合法、内容客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年4月1日，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告郭某甲签订《个人借款合同》，约定被告郭某甲在原告处贷款290000元，借款期限从2017年4月1日至2018年3月15日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日），借款用途为经营性周转。合同签订当日，原告将290000元贷款打入被告郭某甲账户内。同日原告与被告乔某甲、郭某乙、乔某乙、周某签订《保证担保合同》，合同约定保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该合同约定被告乔某甲、郭某乙、乔某乙、周某为被告郭某甲的290000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告于2018年12月24日偿还本金2000元，下欠本金288000元。期内利息被告清偿了部分，截至借款期限届满，尚欠7045元未还。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告郭某甲发放了贷款，而被告郭某甲未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为，故原告诉请被告郭某甲偿还借款本金、期内利息及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。原告诉请被告乔某甲、郭某乙、乔某乙、周某按照合同约定承担连带保证责任，符合法律规定，应予以支持。被告乔某甲请求免除利息，但该利息属双方合同中的约定，且不违背法律、法规的强制性规定，其请求免除利息于法无据，本院不予采信。被告郭某甲、郭某乙、乔某乙、周某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭某甲于判决生效之日起十日内偿还原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款288000元及逾期利息（逾期月利率按14.4‰计算，从2018年3月16日起，至偿还完毕止）。二、由被告郭某甲于判决生效之日起十日内偿还原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款期内利息7045元。三、由被告乔某甲、郭某乙、乔某乙、周某对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费3775元，由被告郭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    杨芳芹                            二〇二〇年十二月八日                           书  记  员    冯  媛  - 1 -
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4381号 申请执行人夏柳蓉，女，1989年10月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道**。统一社会信用代码：91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人夏柳蓉申请执行成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1741号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏柳蓉于2020年11月17日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，本院另案处置了被执行人的资产，本案依法分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1741号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘荣状
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5220号原告：武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司。住所地：武汉市洪山区欢乐大道****东湖国贸中心******。法定代表人：江红军，该公司董事长。委托诉讼代理人：田专，湖北尚泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋文仪，男，1995年4月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司诉被告蒋文仪合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司的委托诉讼代理人田专到庭参加诉讼，被告蒋文仪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2018年8月13日签订的《筹备补助支付协议》；2、判令被告立即向原告返还筹备补助费9000元并支付违约金（以9000元为基数，按日万分之五从2018年8月13日计算至款项付清之日止）；3、判令被告承担原告因维权支出的律师费4000元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年8月13日原、被告协商一致签订《筹备补助支付协议》，原告为激励被告向被告支付筹备补助费9000元，被告承诺到原告处入职，并在一定期限内完成一定的销售业绩；协议对双方权利义务进行了详细约定。协议签订后原告向被告支付了筹备补助费，但被告并未按约定入职原告处；原告多次与被告沟通联系，因被告不配合协商未果。原、被告签订的《筹备补助支付协议》系双方真实意思表示，双方应按照协议约定全面履行各自义务。现被告拒不办理入职，已构成根本违约；根据协议约定及有关法律的规定，被告应立即向原告返还筹备补助费，并承担违约金和原告因维权支付的律师费。被告蒋文仪未到庭应诉，未作答辩，也未提交证据，应当视为放弃质证、举证的权利。本院经审理认定事实如下：一、合同双方当事人：武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司（原告，合同甲方）、蒋文仪（被告，合同乙方）。二、签订的书面合同及时间：2018年8月13日签订《筹备补助支付协议》。三、付款名目及付款金额、时间：原告于2018年8月13日支付被告筹备补助费9000元（其中包括筹备补贴费2000元、保密费2000元、工资补偿金5000元）。四、合同约定的入职时间及乙方的入职情况：2018年8月14日，未入职。五、违约金计算：以9000元为基数，按日万分之五从2018年8月14日计算至款项付清之日止。六、主张还款的理由：原告支付被告筹备补助金，被告并未按约定办理入职。七、是否有担保人：有，原告放弃向担保人主张权利。八、律师费金额及支付理由：4000元，合同8.4条约定，甲乙双方若因履行本协议产生争议的，由双方友好协商解决，协商不成的，由甲方住所地人民法院管辖。败诉方应当承担对方维权而支付的调查取证费、差旅费、律师费、公证费、诉讼费等合理费用。以上事实，有《筹备补助支付协议》、交通银行转账回单、收据、《委托代理合同》、湖北增值税普通发票及庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《筹备补助支付协议》是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，合同当事人均应按照合同约定履行合同义务。被告在履行合同过程中，未能依合同约定入职原告处，构成根本违约，致使合同目的不能实现，原告于2020年7月16日向本院起诉，被告蒋文仪于2020年11月24日收到原告的民事起诉状副本，此时，视为解除合同的通知到达被告，合同于2020年11月24日解除。原告解除合同并由被告返还筹备补助费9000元、支付违约金及律师代理费4000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原、被告于2018年8月13日签订的《筹备补助支付协议》于2020年11月24日解除。二、被告蒋文仪于本判决生效之日起十日内向原告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司返还筹备补助费9000元并支付违约金（违约金以9000元为基数，从2018年8月14日起至筹备补助费款项付清之日止，按日万分之五计算）。三、被告蒋文仪于本判决生效之日起十日内向原告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司赔付律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元、公告费560元，由被告蒋文仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王俐二〇二〇年十二月十四日书记员  高娜
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢184号之一申请执行人：开封市创业贷款担保中心。统一社会信用代码：12410200766207945H。住所地开封市郑开大道与第三大街交叉口市民之家。法定代表人：江雷，主任。被执行人：宋勇，男，汉族，1986年10月16日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：李姣姣，女性，汉族，1994年10月24日出生，住开封市龙亭区。本院在执行开封市创业贷款担保中心与宋勇、李姣姣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0204民初576号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告李姣姣、宋勇共同偿还原告开封市创业贷款担保中心借款本金80000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年3月11日至二被告实际偿还完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人开封市创业贷款担保中心于2018年8月2号向本院申请执行，执行案号为（2018）豫0204执813号，后申请人撤回执行申请，该案终结执行，2020年9月1日申请人开封市创业贷款担保中心向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计5555.48元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位5555.48元，本案剩余74444.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位5555.48元，本案剩余74444.52元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月十八日法官助理李传飞书记员霍文彪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1133号 百洋产业投资集团股份有限公司、彭柳峰、吴彤： 关于申请人百洋产业投资集团股份有限公司与被申请人彭柳峰、吴彤财产保全一案，本院于2020年12月10日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4478号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月10日解除被申请人彭柳峰（工行、信用社、农行）、吴彤（农行、工行、桂行、建行）名下银行存款399609元的冻结；2020年12月11日解除被申请人吴彤（居民身份证）名下南宁市江南区沙井大道56号南宁华南城一期物流区不动产权的查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4478号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以解除保全结案。 二〇二〇年十二月十四日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4704号 申请执行人：何超，男，1989年11月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 委托代理人：张正林，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：魏文海，男，1956年6月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：刘应仙，女，1962年7月5日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于何超与刘应仙、魏文海民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2437号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由刘应仙、魏文海于2020年7月5日前给付何超借款本金400000元及利息，利息从2019年12月9日起，以借款本金400000元为基数，按月利率1.5%计算至还清之日止。案件受理费7570元，减半收取3785元，由刘应仙、魏文海共同承担。因被执行人刘应仙、魏文海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何超向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月9日向被执行人刘应仙、魏文海发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年9月9日、2020年10月27日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人魏文海在中国工商银行、中国农业银行等有14个银行账户，余额为0元至7031.28元不等；被执行人刘应仙在中国工商银行、中国农业银行等有37个银行账户，余额为0元至16821.05元不等。上述银行账户本院已予以轮候冻结（冻结期限至2021年9月10日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人魏文海在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有3个账户，余额为0元至1元不等；被执行人刘应仙在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有2个账户，余额均为0元。 3.查明被执行人刘应仙名下有宝马牌小型越野客车一辆、有大众牌轿车一辆；被执行人魏文海名下有迷你牌轿车一辆。上述车辆本院已以（2020）黔2301执2049号之二执行裁定书予以查封。其中被执行人刘应仙名下车辆未能实际扣押，被执行人魏文海名下迷你牌轿车本院已在本案立案前处置完毕。经征询申请执行人意见，因被执行人刘应仙名下上述车辆已另案查封，且未能实际扣押，其暂不要求本案进行查封、处置。 4.查明被执行人刘应仙、魏文海名下有位于贵州省兴义市的房屋一幢，该房屋本院已以（2020）黔2301执3346号案件予以轮候查封（查封期限至2023年10月21日届满）、有位于贵州省兴义市神奇东路的房屋一套，该房屋本院已以（2020）黔2301执3346号案件轮候查封（查封期限至2023年5月25日届满）；被执行人刘应仙名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办的土地一宗，该宗土地本院已以（2020）黔2301执3346号案件查封（查封期限至2023年5月25日届满），有贵州省兴义市桔山城市中心区的房屋一套，该房屋本院已以（2020）黔2301执2049号案件予以轮候查封（查封期限至2023年5月25日届满），并正以（2020）黔2301执2049号案件处置中。被执行人魏文海名下有位于贵州省兴义市桔山新区瑞金路的仓库一间，该仓库本院已以（2020）黔2301执2049号案件予以查封（查封期限至2023年5月25日届满）。被执行人魏文海名下有位于贵州省兴义市桔山新区的房屋一幢，该房屋本院已以（2020）黔2301执3346号案件轮候查封（查封期限至2023年5月25日届满）、有位于贵州省兴义市的土地一宗，该房屋已以（2020）黔2301执保960号案件已以查封（查封期限至2023年9月9日届满）。上述房屋查封期限届满后申请执行人需继续查封的，需在查封期限届满前十五日前向本院提交书面申请。经征询申请执行人意见，因被执行人名下房屋均已另案查封，其暂不要求本案对上述房屋进行查封、处置。 5.查明被执行人魏文海、刘应仙在兴义市光祥建筑机械制造有限公司（注册资本：30万元，法定代表人：刘应仙，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办花月村**）持有股权，持股比例分别为30%、60%。本院已以（2020）黔2301执3346号案件对上述股权进行冻结，冻结期限至2022年10月25日届满，期限届满需继续冻结的申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请。经征询申请执行人意见，暂不要求对上述股权进行冻结、处置。 6.被执行人魏文海在中国人寿保险股份有限公司投有保险一份，累计纳税保费34300元；被执行人刘应仙在中国太平洋人寿保险有限公司、中国人寿保险（集团）公司、中国人寿保险股份有限公司、泰康保险集团股份有限公司共投有保险九份，累计纳税保费分为39299元、0元、17680元、42940元、35150元、8303元、0元、51000元、22310元。本院到中国人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险有限公司进行调查，经查仅被执行人刘应仙在上述保险公司有可退保金额。本院依法提取了被执行人刘应仙在上述保险公司的退保金额总计68271.64元，因被执行人刘应仙在本院涉多起案件，该款项需扣除各案申请执行费后按各债权比例进行分配兑现各案申请执行人。 三、经征询申请执行人意见，被执行人居住地房屋法院已依法进行司法拍卖程序，暂不要求到该处进行调查。 四、本院向被执行人刘应仙、魏文海发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。 2020年12月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2437号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金400000元、利息、案件受理费3785元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘应仙、魏文海有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2437号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人何超未受偿的借款本金400000元、利息、案件受理费3785元及迟延履行期间债务利息被执行人刘应仙、魏文海有继续向申请执行人何超履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2313号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西段路北。法定代表人：陈向东。被执行人：郝震，男性,1983年8月30日生，汉族，住临清市；。潘振全，男性,1953年4月16日生，居民身份证号码，汉族，住临清市八岔路镇常二庄村。王之平，男性,1953年2月2日生，居民身份证号码，汉族，住临清市八岔路镇五花槐辛集北村；电话：187××******。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与郝震、潘振全、王之平借款合同纠纷一案中，本院(2020）鲁1581民初551号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院(2020）鲁1581民初551号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十二月十日书记员 沈延琪
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更413号罪犯耿新科，男，1990年5月9日出生，汉族，湖北省红安县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省红安县人民法院于2018年11月29日作出（2018）鄂1122刑初205号刑事判决，以被告人耿新科犯交通肇事罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2018年6月20日至2021年5月10日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯耿新科在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2020年5月共获得黄州监狱一次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯耿新科认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因该犯犯数罪，应适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯耿新科减去有期徒刑二个月。刑期自2018年6月20日至2021年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十二月十七日法官助理华贞书记员汪霞
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢194号申请执行人：郑均美，男，1962年08月19日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：周惠中，男，1964年03月15日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人郑均美与被执行人周惠中借款合同纠纷一案中，申请执行人郑均美依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初732号民事判决书于2020年10月14日向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人周惠中在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周惠中发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人周惠中无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月7日,本院已向被执行人周惠中发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人郑均美申请执行的标的额为274,000元，截至二○二○年十二月七日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人郑均美同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年十二月七日书记员  周 岚
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9204号之一 申请执行人：鲍子威，男，汉族，1979年5月25日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：朱兴，男，汉族，1971年12月26日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人鲍子威与被执行人朱兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初16835号民事判决书已经发生法律效力。因朱兴未按上述生效法律文书履行义务，鲍子威向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院于2020年10月23日对该车辆予以轮候查封，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱兴负有继续向申请执行人鲍子威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初532号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人罗青，女，1991年3月8日出生，汉族，职业高中，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年9月8日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年9月17日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]311号起诉书指控被告人罗青犯容留他人吸毒罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本案经贵阳市中级人民法院指定本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员苏翠萍出庭支持公诉，被告人罗青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人罗青于2020年8月1日，容留吸毒人员陈某在其位于贵州省贵阳市云岩区家中吸食毒品冰毒。被告人罗青于2020年8月11日、2020年8月21日，先后两次容留吸毒人员陈某、胡某在其位于贵州省贵阳市云岩区家中吸食毒品冰毒。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，建议我院判处被告人罗青有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人罗青在庭审过程中亦无异议，且有其户籍信息、到案情况说明、行政处罚决定书、指定管辖决定书；证人胡某、陈某的证言；现场辨认笔录；被告人罗青的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗青违反国家对毒品的管制规定，容留他人多次在其住所吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人罗青到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人罗青自愿认罪认罚，本院依法可从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人罗青的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗青犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年3月7日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  熊建波人民陪审员  逄 军二〇二〇年十二月二日法官助理旷芬书记员孙琳依
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执711号申请执行人：张利，女，汉族，1971年05月30出生，居民身份证号码：6106241971********，住安塞区真武洞街道办碾道渠。被执行人：王存海，男，汉族，1958年12月03出生，居民身份证号码：6126241958********，住安塞区真武洞街道办马家沟安置房小区**楼****。本院在执行张利与王存海借款合同纠纷一案中，申请执行人张利与被执行人王存海自愿达成和解协议，被执行人王存海于2020年12月30日前付50000元，2021年3月30日前付100000元，2021年6月30日前付清上述剩余案款，除此之外被执行人王存海每月付申请执行人5000元，申请人张利提出先付利息后付本金，被执行人王存海同意先清利后清本，上述承诺的和解协议如有一期不能按期履行，申请执行人有权按原执行内容恢复执行。为了能按期履行，申请执行人同意法院解除王存海银行账户的冻结。案件受理费2727元、执行费2900元均由王存海承担。申请人自愿撤回该案的执行申请，该执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月十九日书记员 李 陟
祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执980号祁东县归阳镇状元桥村横冲组本院执行的赵水清、曹美桃申请祁东县归阳镇状元桥村横冲组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 长 旷有明审 判 员 凌永红审 判 员 彭 鹏二〇二〇年十二月十日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13135号 原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房，统一社会信用代码913401006662215550。 法定代表人：穆甜甜，该公司总经理。 被告：孔郑，男，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告合肥首佳物业管理有限公司与被告孔郑物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告合肥首佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月五日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)皖0102民初4180号 原告：丁金荣，男，1936年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：蔡元奇，安徽文奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁东，安徽文奇律师事务所实习律师。 被告：河南宝源重工机械有限公司，住所地河南省济源市西环路西。 被告：朱金钟，男，1965年10月7日出生，汉族，住河南省济源市。 被告：济源市神州机械制造有限公司，住所地河南省济源市。 原告丁金荣与被告河南宝源重工机械有限公司、朱金钟、济源市神州机械制造有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法公开进行了审理。 原告丁金荣向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间签订的《股权转让协议》，被告河南宝源重工机械有限公司、朱金钟立即向原告返还股权转让金10000元、利息1425元（暂算至2018年3月27日）、律师费500元；合计：11925元；二、判令被告济源市神州机械制造有限公司在上述股权转让金和利息部分承担担保责任；三、由被告河南宝源重工机械有限公司、朱金钟、济源市神州机械制造有限公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与三名被告于2015年3月28日在安徽玉鼎资产管理有限公司签署了一份《股权转让协议》；该协议约定被告河南宝源重工机械有限公司、朱金钟向原告转让价值10000元的被告河南宝源重工机械有限公司股份；并承诺在协议签订后10日内办理股东花名册的变更登记，否则原告有权解除本协议，且被告须向原告承担赔偿责任；因为被告曾邀请包括原告在内的多名投资人到被告河南宝源重工机械有限公司的经营场所参观，原告出于对被告河南宝源重工机械有限公司的规模、宣传资料以及三名被告的信任，便在被告向原告出示变更后的股东花名册后即深信不疑。但现在几名被告以及当时的见证方安徽玉鼎资产管理有限公司全部人去楼空，原告才幡然醒悟可能被骗。现经调查，确信被告向原告出示的变更后的股东花名册系伪造，且被告河南宝源重工机械有限公司已经申请破产，被告朱金钟下落不明。综上原告认为：按照该《股权转让协议》的约定，被告的违约行为已经触发了原告可以单方解除该协议的权利，故现原告依照我国相关法律规定具状至人民法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本院受理本案后，在向被告送达过程中，得知袁大伦因犯罪被河南省济源市中级人民法院判处刑罚，河南宝源重工机械有限公司作为袁大伦及其他刑事案件被告人的犯罪所得被公安机关查扣。结合原告的诉称，本案具有经济犯罪的嫌疑，不属于经济纠纷，应移送合肥市瑶海区公安分局进行立案侦查。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下: 驳回原告丁金荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周燕平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴玉晗
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6204号 起诉人：曹光祖，男,1963年2月5日出生，汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到曹光祖的起诉状，起诉人曹光祖向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；2、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自退休之日起暂计算至诉讼之日,未计算劳动工龄期间的养老金差额59045.86元；3、请求判决自判决之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人于1987年3月开始在淮南,从事井下煤矿开采工作;后于1992年12月调入淮南矿业（集团）有限责任公司下属的潘三矿掘进三区,于2006年8月调入淮南矿业（集团）有限责任公司下属的潘三矿修护二区,工作至2017年3月退休。起诉人自1987年3月开始一直在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作直到2017年3月退休,退休后享受退休待遇期间,至社保中心查询,发现自1987年3月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人7年零10个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对曹光祖的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  张维维 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2242号 申请执行人：李立文，男，1976年11月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：梁树海，男，1978年7月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 本院在执行申请执行人李立文与被执行人梁树海承揽合同纠纷一案,经依法查询被执行人的银行存款、民政登记、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为25250元以及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1313号申请执行人严议发，男，1972年3月3日生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人李俊福，云南上首律师事务所律师。特别授权代理。被执行人袁海钢，男，1978年11月14日生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人严议发于2020年10月22日依据云南省昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终7512号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币832446元及利息，执行费10724元。在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1313号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年十二月四日书记员 姚昊雨
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2865号原告：江门市天波电子灯饰有限公司，住所地：江门市江海区高新区**地之六（自编01）。法定代表人：杨某1。被告：永康市高鑫照明电器有限公司，住所地：浙江省永康市白云工业功能分区*******第七幢第二层。法定代表人：周某1。被告：周某1，男，1973年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市*************，公民身份号码：330************410。被告：徐容姿，女，1975年11月25日出生，汉族，住浙江省永康市*************，公民身份号码：330************328。原告江门市天波电子灯饰有限公司与被告永康市高鑫照明电器有限公司、周某1、徐容姿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分。符合法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江门市天波电子灯饰有限公司撤诉。本案受理费2495.18元，减半收取计1247.59元，由原告江门市天波电子灯饰有限公司负担。审 判 员 蒋文光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 严筱凤书 记 员 施兆勤
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保79号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：刘维华，男，1982年09月22日出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人刘维华信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘维华（身份证号：2110111982********）名下财产7032.13元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘维华（身份证号2110111982********）名下财产7032.13元。案件申请费90.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理付瑶书记员陈海迪
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执832号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司。 被执行人：江西名卓实业有限公司。组织机构代码：57878983-7。 被执行人：熊冬英，女，汉族，1977年11月28日生。 被执行人：盛晓刚，男，汉族，1977年12月14日生。 被执行人：付胜利，女，汉族，1974年9月7日生。 被执行人：熊远军，男，汉族，1978年9月4日生。 被执行人：刘忠菊，女，汉族，1980年2月2日生。 被执行人：罗时洪，男，汉族，1972年5月28日生。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2020)赣01执指30号执行裁定书，于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西名卓实业有限公司、熊冬英、盛晓刚、付胜利、熊远军、刘忠菊、罗时洪未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下房产（位于高安市，因上述房产处置时间较长，故申请执行人申请暂不对上述房产进行拍卖），车辆五辆，银行有存款人民币1640.47元可供执行（因不足以覆盖申请标的，故未进行冻结）。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找（前往被执行人住所，未找到被执行人），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行138058元及利息，截至2020年12月16日已执行0元，未执行138058元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月十六日 书记员  余 松