wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初2294号原告：罗嘉宁，男，汉族，1996年3月12日出生，住址：广东省惠州市惠阳区大埔社区************，身份证号码：441************317。诉讼代理人：李巧珍，广东日升(大亚湾)律师事务所律师。被告：简光检，男，汉族，1988年8月30日出生，住址：广东省丰顺县*******祝子元，身份证号码：441************217。被告：杨文珍，女，汉族，1991年9月3日出生，住址：广东省惠州市惠阳区***委会排坊排坊花园297房，身份证号码：445************623。原告罗嘉宁诉被告简光检、杨文珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，因无法向被告直接送达，本院依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本案适用普通程序，于2020年10月8日公开开庭进行审理。原告罗嘉宁诉讼代理人李巧珍到庭参加诉讼，被告简光检、杨文珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗嘉宁诉称：原告罗嘉宁与被告简光检是朋友关系，被告简光检和被告杨文珍是夫妻关系。被告简光检于2018年7月9日向原告罗嘉宁借款人民币24200元，原告罗嘉宁根据被告的要求，于2018年7月9日将款项转入到被告指定的银行账户(被告名下的银行卡)。2018年7月9日，被告开具(借条》给原告罗嘉宁，约定借款期限为2018年7月9日至2018年9月8日;逾期未归还则出借人为实现债权所支付的所有费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费等由借款人承担。2018年7月9日，被告出具《收据》确认收到原告罗嘉宁出借款项。被告在2018年10月11日之前已偿还600元(电饭煲抵债)给原告罗嘉宁，于2018年10月30日前还款5000元。余款18600元至今未归还。现被告未履行承诺，原告罗嘉宁催收未果，故此诉讼至法院。诉讼请求：1、请法院依法判令被告简光检立即偿还原告罗嘉宁借款本金18600元及利息(利息分别从2018年11月10日起以本金8000元为基数按年利率6%计算至款项履行完毕为止、从2018年12月10日起以本金10600元为基数按年利率6%计算至款项履行完毕为止)和原告罗嘉宁维权所产生的律师费4000元。被告杨文珍承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等)由两被告承担。原告罗嘉宁为其诉请提供以下证据：被告身份证复印件；借条；收据；银行流水；委托代理合同和律师费发票；还款计划；结婚登记审查处理表。被告简光检、杨文珍未作答辩，亦未提交证据。原告罗嘉宁提交的证据，本院经过审查，认定如下：对原告罗嘉宁提交的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。本院审理查明：原告罗嘉宁与被告简光检系朋友关系。2018年7月9日被告简光检向原告罗嘉宁借款，双方未约定利息。当天，原告罗嘉宁将款项转账至被告简光检的账户。被告简光检出具借条、收据给原告罗嘉宁。借条内容为:“借款人简光检借款24200元，转入简光检惠阳支行账户，双方约定借款期限自2018年7月9日至2018年9月8日，出借人为实现债权所支付的所有费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、差旅费、误工费等由借款人承担。被告杨文珍在借条中签字并确认担保责任。”2018年10月11日被告简光检还过一次款（以物抵债600元），余款23600元作出还款计算，承诺2018年10月30日还款5000元，2018年11月9日还款8000元，12月9日还款10600元。2018年10月30日被告简光检还款5000元。2018年10月30日被告简光检还款5000元。此后被告至开庭前未偿还原告罗嘉宁借款。原告罗嘉宁与广东日升(大亚湾)律师事务所于2020年4月1日签订《民事案件委托合同》，代理费4000元。原告已经支付了代理费4000元，广东日升(大亚湾)律师事务所开具了相应的发票。另查明，简光检、杨文珍于2013年5月22日在惠阳区民政局登记结婚，为夫妻关系。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告简光检向原告罗嘉宁借款立有借条和收据为证，且有银行转账记录佐证，双方之间形成民间借贷关系，合法有效,本院予以确认。被告简光检未能按约定期限还款，已构成违约，原告罗嘉宁主张被告偿还借款18600元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”，原告罗嘉宁主张利息分别从2018年11月10日起以本金8000元为基数按年利率6%计算至款项履行完毕为止、从2018年12月10日起以本金10600元为基数按年利率6%计算至款项履行完毕为止的请求。依法有据，本院予以支持。关于被告杨文珍是否承担共同还款责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；从以上司法解释可以看出，认定夫妻共同债务，基于共同意思表示所负债务为夫妻共同债务，即为共签共债。本案中，被告杨文珍在借条处签名且同意作担保，为此，可以认定夫妻双方对该24200元借款具有共同借款意思，为夫妻共同债务。综上，被告杨文珍应对尚未偿还原告罗嘉宁的借款18600元及利息承担偿还责任。关于本案律师费的问题。原被告双方于借条中约定出借人为实现债权所支付的费用，包括律师费等由借款人承担，原告罗嘉宁提供有委托代理合同和律师费发票佐证，本院予以支持。被告简光检、杨文珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席论处。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告简光检、杨文珍在本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告罗嘉宁借款18600元及利息（从2018年11月10日起以本金8000元为基数按年利率6%计算至款项付清日止；从2018年12月10日起以本金10600元为基数按年利率6%计算至款项付清日止)。二、被告简光检、杨文珍在本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗嘉宁支付律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费365元（原告罗嘉宁已预交）、公告费(以实际缴交凭据为准)，均由被告简光检、杨文珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  叶昱均人民陪审员  叶竑峰二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘绮馨陈慧君
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1049号   朱霞：   本院于2020年12月18日受理的朱霞罚金一案。在执行过程中，2020年12月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现被执行人朱霞已将罚金50,000元主动交付至奎屯市人民法院，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1049号执行案件执行完毕。   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 九 日
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执1269号付怀礼、付晓娟：你/你单位与建昌县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初2092号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)建昌县农村信用合作联社于二〇二〇年十二月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年十二月四日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢274号之一申请执行人李爱英，女，1970年5月19日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人谢遂旺，男，1967年6月5日生，汉族，住河南省叶县。申请人李爱英与被执行人谢遂旺民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2019）豫0402民初1229号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行257670元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（数额过小，申请人书面放弃执行），被执行人名下有汽车一辆（车牌号为豫Ｄ×××**，本院已依法轮候查封，并未实际控制，故暂无法执行）。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为257670元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月一日书记员  张浩楠
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2380号之三申请执行人：王彦飞，男，1985年8月15日出生，汉族，住温县。被执行人：焦作市城运汽车租赁有限公司，住所地：焦作市山阳区建设东路晨运公司院内。法定代表人:张泰明，该公司总经理。本院在执行申请人王彦飞与被执行人焦作市城运汽车租赁有限公司机动车交通事故纠纷一案中，温县人民法院于2020年11月4日查封了被执行人焦作市城运汽车租赁有限公司名下豫Ｈ×××**别克牌机动车、豫Ｈ×××**别克牌机动车二辆，现因被执行人焦作市城运汽车租赁有限公司履行完毕全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人焦作市城运汽车租赁有限公司名下豫Ｈ×××**别克牌机动车、豫Ｈ×××**别克牌机动车二辆车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十七日书记员  郑倩倩
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1260号 申请执行人：黄永红，女,1973年11月17日生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：丘文锋,男,1971年5月19日出生,住广西陆川县。 本院在执行申请执行人黄永红与被执行人丘文锋婚后财产纠纷一案中，于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内返还夫妻共同债务38762.4元，负担申请执行费481元，诉讼费385元，但被执行人一直未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信、限高被执行人名单，申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗 驰
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                             （2020）陕0602执3142号   申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行，住址陕西省延安市宝塔区，负责人:赵金亮，该行行长。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX5680。   被执行人:郭利，男，汉族，1981年3月1日出生，陕西省子长市人，现住子长市，公民身份号码：61062XXXX103010197。。   中国建设银行股份有限公司延安分行申请执行郭利借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1213号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭利未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知后，责令被执行人履行本案案件款92062.16元及利息，违约金25660.62元，案件受理费1432.5元，执行费1280元；经本院网络总对总查询及线下房产、工商等部门查询被执行人郭利名下有登记车辆，车牌号为陕JXXX**，但该车辆无法时间控制本院将车辆手续予以查封。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。现被执行人暂无可供执行财产，本院对被执行人郭利采取限制消费的强制措施。并告知申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行如发现被执行人有其它可供执行财产可向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3142号案件的本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。     审判长郭维军   审判员王涛   审判员秦志鹏       二0二0年十二月十一日           书记员白天宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14544号之一申请执行人：朱宝华，男，1972年4月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘红舵，男，1976年8月19日出生，汉族，住河南省禹州市。朱宝华与刘红舵民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终10771号民事判决书已经发生法律效力。因刘红舵未按上述生效法律文书履行义务，权利人朱宝华向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款2661.31元，本院予以扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；经向禹州市不动产登记交易中心查询，被执行人名下有位于禹州市××临河路××楼××单元××房产一处（共有人刘玉明），该房产被其他案件首次查封，本院于2020年12月3日予以轮候查封（2023年12月2日查封期限届满），已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十二月十四日书记员  李旭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1735号申请执行人：交通银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：丁玉卫。被执行人：张绍福，男性，1982年09月10出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在执行交通银行股份有限公司大连西岗支行与张绍福借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张绍福未履行（2019）辽0203民初6231号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张绍福银行存款165997.76元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月十八日书记员  蒋剑玺
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执190号 申请执行人郭东亮，男，1968年11月6日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人郑育平，男，1975年5月27日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人郭东亮与被执行人郑育平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）桂1324民初94号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭东亮于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人郑育平偿还借款本金50000元及支付利息26000元，两项合计人民币76000元，计付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费525元、申请执行费1040元。本院同日立案执行。 案件执行过程中，经查，被执行人名下有车牌号为粤Ｔ×××××的丰田牌轿车一辆，但本院未能实际控制，无法处置。本院在执行过程中陆续扣划被执行人微信资金、银行存款共计9764.41元。其中，已缴纳申请执行费1040元，向申请执行人发放案款8724.41元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2020年11月20日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1324执190号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵才敏 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6197号之一申请执行人湖南猎豹特种车有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道东四路**。法定代表人李昌斌，董事长。委托代理人王雄伟，湖南君卓律师事务所律师。被执行人黄学斌，男，1985年12月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人与被执行人合同纠纷一案,本院（2020）湘0121民初2347号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南猎豹特种车有限公司于2020年11月4日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。2020年11月5日本院发起了总对总网络财产查控，未发现黄学斌名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了黄学斌的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院委托涟源市人民法院对黄学斌户籍所在地的不动产登记情况及公积金情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人黄学斌采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本案应执行的标的金额为改装费用39210元、利息7678.62元，迟延履行利息672.45元、诉讼费390元，执行费592.02元，共计48543.09元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  杜 外审判员  付建安二〇二〇年十二月十六日书记员  肖 湘
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5552号之一申请执行人湖南邦外置业代理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路**星城世家综合楼栋**，统一社会信用代码为91430102MA4LD98189。法定代表人：曾东阳，总经理。被执行人湖南星房网络科技有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市开福区新河街道湘江北路三段**北辰时代广场**写字楼**房会信用代码为91430105MA4M36RB92。法定代表人：何军，董事长。申请执行人湖南邦外置业代理有限公司申请执行被执行人湖南星房网络科技有限公司合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会作出的（2019）潭仲调字第298号裁决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被申请人对申请人仲裁请求主张的代理完成8套房屋的销售业绩予以确认，总金额为176000元；二、被申请人同意就申请人已经出具发票的88000元，在2020年1月15日前支付完毕；三、被申请人同意就申请人已经完成销售业绩但尚未出具发票的88000元在2020年2月28日前通知申请人提供发票，并在开票之后十个工作日内付清该笔款项；四、如被申请人未通知申请人出具发票的，申请人可以在2020年2月28日前直接开具发票交付给被申请人，要求被申请人付款。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年10月13日、12月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人收益类保险、不动产、证券、网络资金、车辆等可供执行的财产。2、2020年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年11月26日，本院依法对被执行人湖南星房网络科技有限公司法定代表人何军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年12月2日，本院对被执行人湖南星房网络科技有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2020年12月14日，本院向湖南省长沙市新河街道三角洲社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南星房网络科技有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为180280元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会作出的（2019）潭仲调字第298号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初209号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人何伟酬，男，1967年8月11日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，小学文化，农民，住广西龙州县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月16日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人何伟酬犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员吴培光出庭支持公诉，被告人何伟酬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2019年3月1日至6月30日为广西左江禁渔期。2019年6月13日晚21时，被告人何伟酬明知该时段为禁渔期，仍驾驶小艇到广西崇左市附近使用电鱼方法进行捕捞水产品。当晚23时许，被告人何伟酬在崇左市江州区黑水河驮怀屯河段被崇左市江州区渔政渔港监督管理站执法人员查获。 -2- 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人何伟酬违反保护水产资源法规，在禁渔期内，使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪。提请本院依法判处。 被告人何伟酬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据提供。请求法庭从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人何伟酬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、法律文件、禁渔宣传图片、收据、户籍证明、被告人何伟酬的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人何伟酬违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控何伟酬犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。被告人何伟酬归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人何伟酬犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人何伟酬犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本 -3- 八份。 审 判 长  郑瑾瓀 审 判 员  黄桂宁 审 判 员  甘祥杨 人民陪审员  罗崇东 人民陪审员  吴 坚 人民陪审员  李如明 人民陪审员  梁发睬 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  覃丹妮 -4- -5- -6- 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 -7- 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1722号申请人：谢志强，男，1992年11月20日出生，汉族，住湖北省房县。被申请人：侯子和，男，1973年6月14日出生，汉族，住山东省冠县。谢志强与侯子和买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2755号民事判决书依法立案执行，被申请人侯子和至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯子和在金融机构的存款60000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月十一日书记员  高 兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执499号之一 申请执行人：石晓兰，女，1973年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆伊荣祥贸易有限公司（统一社会信用代码：91650100781796899H），住所地：新疆乌鲁木齐市天山区中山路********。法定代表人：马正荣，该公司执行董事兼总经理。申请执行人石晓兰与被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲字（2019）第805号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石晓兰向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行。本院于2020年10月28日作出（2020）新01执监322号执行裁定书，裁定乌劳人仲字（2019）第805号仲裁调解书由本院将本案提级执行。本院于2020年12月3日立案，本案申请执行标的7750元，已执标的0元，未执标的7750元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年12月7日通过法院专递向被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司名下财产信息，发现被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司名下无银行及网络资金账户存款，无证券、保险、不动产、对外投资登记信息；发现被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司名下登记有号牌为×××的依维柯牌车辆，本院于2020年12月17日通过乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所查封该车辆时，乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所反馈查无此车。三、本院于2020年12月8日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。四、本院于2020年12月12日前往被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司的住所地进行走访、调查，未发现可供执行的财产线索。五、因被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日依申请执行人石晓兰的申请，限制被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司的法定代表人马正荣高消费及非生活或者经营必需的消费并发布。六、因被执行人被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司未在规定的期限内向本院申报财产状况，违反财产报告制度，本院依申请执行人石晓兰的申请，于2020年12月17日将被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年12月17日。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月17日告知申请执行人石晓兰，其对本院的调查结果和执行措施无异议，且不能提供被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人石晓兰认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   张杰磊二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   艾比江
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7559号原告：彭海波，男，汉族，1982年3月20日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告彭海波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭海波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十七日书记员  李 奡
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1056号申请执行人：凌春红，女，汉族，1972年3月4日出生，住河南省扶沟县。被执行人：周伟，男，汉族，1978年8月5日出生，住河南省息县。申请人凌春红与周伟买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1900号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告周伟于本判决生效之日起五日内向原告凌春红支付辣椒款77，000元。二、驳回凌春红的其他诉讼请求。由于被执行人周伟未履行民事判决书确定的义务，申请人凌春红申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月27日通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月31日、10月9日、11月27日、12月9日分别四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结并扣划被执行人周伟名下存款2004元，已由申请执行人凌春红领取。被执行人名下无证劵信息、无工商登记信息、无车辆。三、于2020年12月8日通过委托息县人民法院查询房地产及不动产，被执行人周伟名下无不动产登记信息。四、于2020年12月8日通过委托息县人民法院查询周伟住房公积金信息，被执行人周伟无住房公积金缴纳信息。五、于2020年12月8日依法将被执行人周伟纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。六、申请执行人凌春红暂时提供不出被执行人周伟名下其他可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人凌春红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人周伟的可供执行财产线索。2020年12月14日经约谈，申请执行人凌春红同意终结本次执行程序。本案尚余货款74996元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现有财产已处置。被执行人暂无其他财产可供执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人暂时也提供不出被执行人的其他财产线索和具体居住地址。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周伟负有继续向申请执行人凌春红履行债务的义务，被执行人周伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人凌春红发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月十六日书记员  韦雪晴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17442号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。被告：单宝军，男，住沈阳市沈河区。被告：单思博，男，住沈阳市沈河区。被告：沈阳恒基房产开发集团有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区南乐郊路**div>原告辽宁建和物业管理有限公司与被告单宝军、单思博、沈阳恒基房产开发集团有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行审83号 申请执行人淄博市市场监督管理局，统一社会信用代码11370300MB28612343。住所地，淄博市张店区华光路**。 法定代表人郭庆，局长。 委托代理人刘晓东，淄博市市场监管综合执法支队支队长。 委托代理人罗润茜，淄博市市场监管综合执法支队工作人员。 被执行人淄博华政电器有限公司，统一社会信用代码：91370306572882782M。。住所地周村区北郊镇北旺村东南角 法定代表人安福善。 申请执行人淄博市市场监督管理局向本院申请强制执行（淄）市监质行处字[2020]第1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请进行了审查。 经审查查明，申请执行人淄博市市场监督管理局于2020年3月11日对被执行人淄博华政电器有限公司作出（淄）市监质行处字[2020]第1号行政处罚决定书，认定被执行人公司生产的HZDQ6R、HZDQ7R、HZD08R三种规格型号储水式电热水器未经国家强制性产品认证，擅自出厂、销售且冒用认证标志；同时，执法人员依法对上述三种规格型号储水式电热水器进行了现场抽样送检，经检验，三种规格型号储水式电热水器均不符合GB4706.1-1998、GB4706.12-2006标准要求，被执行人公司收到检验报告后，认可检验结论，无异议。经调查，HZDQ6R、HZDQ7R、HZD08R三种规格型号储水式电热水器数量分别为94台、154台、160台，共计408台，产品单价均为65元/台，产品货值金额26520元，违法所得无法确认。其行为属于未经国家强制性产品认证，擅自出厂、销售；冒用认证标志；生产不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准产品。其行为违反了《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条、《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第一项、第三十一条的规定。依据《山东省市场监督管理局行使行政处罚裁量权适用规则(试行)》，根据《中华人民共和国认证认可条例》第六十七条、《中华人民共和国产品质量法》第四十九条、第五十三条的规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、责令改正；2、没收违法产品； 3、罚款：捌万(80000.00)元整。申请执行人于2020年3月11日送达行政处罚决定书被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经催告后未履行处罚决定确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人淄博市市场监督管理局所作行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。被执行人经催告后未履行处罚决定确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人淄博市市场监督管理局于2020年3月11日作出的（淄）市监质行处字[2020]第1号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  王怀建 审判员  吕 云 二〇二〇年十二月七日 书记员  年家慧
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执636号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地湖北省荆州市公安县斗湖堤镇油江路**。法定代表人：邹明泽，该公司经理。委托代理人：郭荆琳，湖北昭信律师事务所律师。被执行人：严强，男，1995年11月20日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司与被执行人严强追偿权纠纷一案，在执行中，被执行人严强与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司达成了执行和解协议，被执行人严强已按和解协议给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司30000元，剩余执行标的按协议正在履行中。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司向本院申请要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及相关法律之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1022执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十二月十五日书记员  杨学兵
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执1009号孙更威、中国农业银行股份有限公司富裕县支行：关于孙更威与中国农业银行股份有限公司富裕县支行侵权责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227民初1649号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢418号申请执行人：李军业，1986年10月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：雒爱红，女，1969年3月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：刘秋峰，男，1970年9月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：孙培娜，女，1974年10月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：李雪霞，女，1970年10月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市涌泉商贸有限公司，住所地平顶山市光明路北段金建悦和园**楼******，统一社会信用代码：91410402553167396A。法定代表人：雒爱红，总经理。李军业与雒爱红、刘秋峰、孙培娜、李雪霞、平顶山市涌泉商贸有限公司民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3994号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告雒爱红、刘秋峰于本判决生效后十日内向原告李军业偿还借款300000元及利息（利息自2016年7月2日起按照年利率24%计算至清偿完毕之日止）。二、被告孙培娜、李雪霞、平顶山市涌源商贸有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费20730元，公告费600元，由被告雒爱红、刘秋峰、孙培娜、李雪霞、平顶山市涌源商贸有限公司负担。雒爱红、刘秋峰、孙培娜、李雪霞、平顶山市涌泉商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李军业向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明本院执行的（2020）豫0403执恢148号案中被执行人李雪霞有尚未领取的执行款，本院裁定提取被执行人李雪霞在上述执行案件中应领取的执行款限额648600元，已提取247000元，扣除执行费3605元剩余243395元已支付给申请执行人李军业。2.查明被执行人雒爱红有位于平顶山市新华区光明路北段金建.悦和园住宅小区2#楼西单元东户504号房（尚未办理房产证），该房产已被平顶山市湛河区人民法院查封，本院已向河南金建大光明房地产开发有限公司、平顶山市新华区矿工路街道陈庄村发出执行裁定书和协助执行通知书予以轮候查封。上述房屋查封期限至2023年12月3日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人李雪霞有位于平顶山市××路北段西××田.××＃楼××层自××107铺房产（不动产权证书号：新华14004740），该房产系李雪霞与李国堂共同共有，被平顶山市新华区人民法院首次查封，申请执行人不申请查封上述房产。4.查明被执行人李雪霞有位于平顶山市××路北段西××田.××＃楼××层自××106铺房产（不动产权证书号：新华14004742），该房产系李雪霞与李国堂共同共有，被平顶山市新华区人民法院首次查封，申请执行人不申请查封上述房产。5.查明被执行人李雪霞有位于平顶山市××城区碧波路以南，福泉路以西.蓝湾新城8#楼东1单元4层东北户房产（不动产权证书号：新城13002161），该房产系李雪霞与李国堂共同共有，被平顶山市新华区人民法院首次查封，申请执行人不申请查封上述房产。6.查明被执行人孙培娜有位于平顶山市湛河区××东××北“××”××楼西××单元××南户房产（不动产权证书号：0501000053），该房产被平顶山市卫东区人民法院其他案件首次查封，申请执行人不申请查封上述房产。7.查明被执行人孙培娜有位于平顶山市湛河区××东××北“××”××楼西××单元××西户房产（不动产权证书号：湛河14002701），该房产被平顶山市湛河区人民法院首次查封，申请执行人不申请查封上述房产。8.查明被执行人孙培娜有昌河牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**号）、别克牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**号），申请执行人李军业不申请查封上述车辆。9.查明被执行人李雪霞有长安牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**号）、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**号）、东风牌汽车（豫Ｄ×××**号）、奥迪牌汽车（豫Ｄ×××**号），申请执行人李军业不申请查封上述车辆。10.查明被执行人雒爱红有奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**号），申请执行人李军业不申请查封上述车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、、住所地周边群众进行调查和了解未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位243395元，本案债权尚余56605元及诉讼费、公告费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案查明的财产已执行到位并支付申请执行人，已查明被执行人的其他财产因被其他案件首次查封，申请执行人在本案中不申请轮候查封。未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雒爱红、刘秋峰、孙培娜、李雪霞、平顶山市涌泉商贸有限公司负有继续向申请执行人李军业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十七日书 记 员  荣 攀
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2962号罪犯金胜昔，男，1975年5月6日出生于辽宁省兴城市，满族，硕士研究生，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2015年1月27日作出(2014)葫刑初字第00044号刑事判决，以被告人金胜昔犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2014年8月20日起至2029年8月19日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年12月29日，经本院裁定减去有期徒刑九个月；2019年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2028年3月19日。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年5月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金胜昔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金胜昔准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2027年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2632号 申请执行人：何冬桂，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：何孝兰，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 本院在执行何冬桂与何孝兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2632号案件的执行。 申请执行人何冬桂在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云31执454号被执行人：于德中，男，汉族，1963年7月24日生，小学文化，经商，家住临朐县，现在监狱服刑。于德中走私珍贵野生动物制品一案，云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院作出的（2009）德中刑三初字第17号,云南省高级人民法院作出的(2009)云高刑终字第643号刑事裁定书已经发生法律效力，该刑事判决书判决：“一、被告人于德中犯走私珍贵野生动物制品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产”。判决生效后，本院对该案财产刑部分立案执行。执行中，本院对被执行人于德中名下的不动产、工商信息、互联网银行、车辆、证券等财产进行查询，未发现可供执行的财产。2020年11月3日，于德中亲属自愿代其缴纳人民币15000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项、第九条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人于德中缴纳的人民币15000元依法予以没收，并上缴国库；二、终结本院（2009）德中刑三初字第17号刑事判决书第一项中“并处没收个人全部财产”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江润审判员  杨 杰审判员  岳老四二〇二〇年十二月三日书记员  冯银珍
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1867号申请执行人：周仁生，男。被执行人：陈秋和，男。本院在执行申请执行人周仁生与被执行人陈秋和民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1867号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人陈秋和不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人周仁生可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 震
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执915号之一申请执行人：丁贵敏，男，1982年7月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：何小华，男，1968年2月22日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住汉寿县。申请执行人丁贵敏依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初357号民事判决书于2020年10月27日向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何小华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人何小华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，未查到被执行人有可供执行的足额财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行136,082.55元（含执行费1,912.55元），截至2020年12月1日，未执行136,082.55元（含执行费1,912.55元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范跃胜审判员  吴全明审判员  马俊峰二〇二〇年十二月一日书记员  段国丹
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执734号 申请执行人韦万方，男，1971年8月25日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人江玉刚，男，1960年5月7日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人韦万方与被执行人江玉刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1225民初497号民事调解书已发生法律效力，权利人韦万方于2020年10月19日向本院申请执行，本院同日立案执行，立案号为（2020）桂1225执734号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：1，偿还借款28200元；2，负担案件受理费325元，执行费328元。 在执行过程中，被执行人自行向申请执行人偿还了借款28200元及受理费325元，并缴纳了执行费，至此，本案已履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1225民初497号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦瑞营 二〇二〇年十二月九日 法官助理 梅昌雄 书 记 员 罗 晓
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3490号申请执行人：韩长金。被执行人：韩丰山。关于韩长金申请执行韩丰山为健康权纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初3694号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执3490号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二〇年十二月十六日书记员  毛寅飞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5246号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经二街**。法定代表人：王文峰，职务董事长。委托诉讼代理人：李影，女，大庆府民物业管理有限公司员工。被告：李洪波，女，1975年5月6日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司与被告李洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十二月十八日书记员  韩晶
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5481号原告:戴庆满，男，1973年6月17日生，汉族，住兴化市。被告:朱薇，女，1970年12月22日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：朱炳信，男，1939年10月11日生，汉族，住兴化市。系被告朱薇的父亲。原告戴庆满与被告朱薇餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戴庆满、被告朱薇的委托诉讼代理人朱炳信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴庆满向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还9200元；2.被告承担相对应的利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告109600元工程款，在结账时被告用自己经营的饭店消费卡两张（每张5000元）抵算，共计1万元，可在2018年春节后被告饭店关闭，而原告用此饭卡在被告处吃饭不足1000元，故此被告应返还原告9200元。被告朱薇辩称，2018年元月份，给原告1万元饭卡抵扣工程款。当时2018年元月饭店正常开张，不是原告所说饭卡拿到后没几天就关门了。我们关门的时间是2019年的春节，等到设备处理房子交付的实际关门的时间是2019年的7月份。饭卡在原告手上将近一年半的时间，如果饭卡钱没有用，应当在知道我们要关门的时候赶紧去用掉。故原告其实已经将卡里的钱用完了。本院认为，餐饮服务合同是指餐饮服务机构和人员与消费者约定的一方提供食品、消费场所和设施,另一方支付费用的合同。被告在给付原告两张5000元消费卡后,双方之间成立餐饮服务合同关系,该合同关系受法律保护。后被告所经营的餐饮店歇业,无法继续履行餐饮服务合同,被告的违约行为致使原告不能实现合同目的,原告有权解除该合同,并要求被告返还消费卡内的余额。本案中，原告提供了一张面值5000元的消费卡，在原告提供该卡后，被告应当对卡内余额承担举证责任，现被告未能举证，应承担不利后果，故被告应当返还原告5000元。因原告称另一张消费卡已遗失，未能完成自身的举证责任，故对原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱薇于本判决生效后七日内返还原告戴庆满5000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告戴庆满的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担12元，被告负担13元。本判决为终审判决。审判员  倪其庆二〇二〇年十二月九日书记员  孙子恒
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更305号 罪犯王国强，男，1971年12月6日出生，汉族，小学文化，山西省临汾市人，现在山西省汾阳监狱服刑。 临汾市中级人民法院于二00六年二月十七日作出（2006）临刑初字第2号刑事判决，以被告人王国强犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00六年五月九日作出（2006）晋刑二终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2009年3月12日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2009年3月12日起至2028年12月11日止；2011年6月20日被本院减刑一年三个月；2013年2月16日被本院减刑一年一个月；2015年2月13日被本院减刑一年八个月；2017年12月16日被本院减刑八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王国强在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯王国强的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯王国强在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年3月、9月、2019年5月、9月、2020年4月共获监狱表扬五次。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王国强在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王国强减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2009年3月12日起至2023年8月11日止），剥夺政治权利九年不变，并处罚金人民币二万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执恢613号 申请执行人：朱维艳，女，汉族，1981年6月21日生，住江苏省无锡市。 被执行人：刘笃周，男，汉族，1983年6月6日生，住江苏省常熟市。 朱维艳与刘笃周民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日作出的（2018）苏0581民初479号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告刘笃周归还原告朱维艳借款本金179.5万元并支付以50万元为基数按照年利率24%从2017年3月1日起至实际支付之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱维艳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取10479元、保全费5000元，合计人民币15479元，由被告刘笃周承担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内一并向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月16日立案执行，执行标的1810479元。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。后因被执行未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月28日立案受理，执行标的1610092元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有不超过1000元的银行存款。 3、2020年11月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 4、2020年12月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年12月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的1610092元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初479号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月五日 书记员  孙 宏
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初3681号原告：黄龙芬，女，1956年10月6日出生，汉族，住四川省大竹县。法定代理人，罗超（黄龙芬儿子），男，1983年2月5日出生，汉族，住四川省大竹县。原告：罗军，男，1980年11月13日出生，汉族，住四川省大竹县。法定代理人：罗超（黄龙芬儿子，罗军弟弟），男，1983年2月5日出生，汉族，住四川省大竹县。原告：罗超，男，1983年2月5日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：尹麒栋，四川法之缘律师事务所律师。被告：大竹县人民医院，住所大竹县白塔街道办事处青年路**，统一社会信用代码1251142445247440XA。法定代表人：罗万祥，院长。委托诉讼代理人：田文茂，四川星源律师事务所律师。原告黄龙芬、罗军、罗超与大竹县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告黄龙芬、罗军、罗超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，于2020年12月15日向本院提交说明，明确表示不缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄龙芬、罗军、罗超撤回起诉处理。审 判 员 曾德兴二〇二〇年十二月十五日法官助理 李俊琳书 记 员 庞钦心
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初850号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李伟(聋哑人)，男，1957年9月7日出生，回族，出生地辽宁省沈阳市，文盲，住沈阳市沈河区，曾于2014年因盗窃罪被判处拘役五个月；2017年3月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金一千元；2017年12月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金一千元。因本案2020年9月9日被抓获，2020年9月11日被拘留，2020年9月23日被依法逮捕。翻译人员朱莉娜，皇姑区聋人学校教师。指定辩护人高南风，辽宁众事达律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]749号起诉书指控被告人李伟犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员关英出庭支持公诉。被告人李伟及其辩护人高南风到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人李伟于2020年4月24日上午八时许，在沈阳市沈河区聚鑫缘超市内，趁被害人黄某1不备之机，从其随身携带的挎包内盗走现金人民币九百元。公安机关于2020年9月9日在沈阳市沈河区早市将李伟抓获。公诉机关就其指控向本院提交了相应的证据资料。公诉机关认为，被告人李伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪进行处罚。同时被告人李伟系聋哑人，可依法从轻处罚。被告人李伟对公诉机关指控其犯有盗窃罪的事实及罪名均不持异议。被告人李伟指定辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李伟犯有盗窃罪的事实及罪名均不持异议。但被告人李伟系聋哑人，且能坦白交代自己的犯罪事实，请求人民法院对被告人李伟从轻处罚。经审理查明，被告人李伟于2020年4月24日上午八时许，在沈阳市沈河区聚鑫缘超市内，趁被害人黄某1不备之机，从其随身携带的挎包内盗走现金人民币九百元。公安机关于2020年9月9日在沈阳市沈河区早市将李伟抓获。上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、物证照片，证明被告人李伟指认盗窃地点。2、书证案件来源、抓捕经过、侦破报告，证明公安机关接到被害人报案后，于2020年9月9日将被告人李伟抓获。3、书证电话查询记录、人口基本信息表、刑事判决书，证明被告人李伟系聋哑人，达到刑事责任年龄；曾于2014年因盗窃罪被判处拘役五个月；2017年3月因盗窃罪被判处拘役五个月,并处罚金一千元；2017年12月因盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金一千元。4、被害人黄某1的陈述，证明被害人黄某1于2020年4月24日在聚鑫缘超市购物时被扒窃，丢失现金900元人民币。5、被告人李伟的供述，证明被告人李伟供认其盗窃被害人黄某1钱财的事实。6、现场监控视频，证明被告人李伟盗窃被害人黄某1钱财的视频录像。本院认为，被告人李伟以非法占有为目的，采用扒窃手段盗取他人财物，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人李伟犯盗窃罪的罪名成立。被告人李伟曾因犯罪被科处刑罚，可酌情从重处罚。被告人李伟系聋哑人，可依法从轻处罚；被告人李伟到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人李伟的指定辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第十九条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日至2021年1月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李伟退赔被害人黄某1人民币900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  袁晓明人民陪审员  王东梅二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘剑锋本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3534号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：王国斌，男，1971年8月4日，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告王国斌借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺到庭参加诉讼，被告王国斌经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款58,168.96元；2、请求判令被告支付逾期违约金人民币23,069.97元（按照年利率15.4%计算，自2018年1月13日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）3、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币81,538.93元。4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司大连第二分公司签订了信用编号为：1044436的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司大连第二分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月13日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金94,700元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月13日至2019年4月13日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月13日，出借人按约定出借94,700元给被告。自2017年9月13日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计81,538.93元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费919元（已减半收取）由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  崔金生二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘晶哲
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执3478号申请执行人张某，男。被执行人刘某某，男。申请执行人张某与被执行人刘某某保证合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初575号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某偿还张某借款本金100000元及利息，案件受理费2150元。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，未发现存款、工商信息、车辆（车辆不作处置）、房产等可供执行的财产，已经轮候扣留了被执行人刘某某在靖边县某小学的工资收入。3.本院执行人员到被执行人刘某某户籍地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   周  虎审  判  员   折宝明审  判  员   雷斌琦  二〇二〇年十二月十四日 书  记  员   冯玉起
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25273号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：徐池，男，1992年4月16日出生。土家族，住湖北省利川市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告徐池金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执1089号申请执行人李超，男，1983年12月31日生，汉族，住富平县。被执行人李书变，女，1985年4月5日生，汉族，住富平县。申请执行人李超与被执行人李书变离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的(2016)陕0528民初28号民事调解书已发生法律效力。被执行人李书变逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人李超于2020年11月20日向本院申请执行,申请执行的标的额为2016年5月至今孩子的抚养费,学费3000元。本案在执行中查明，被执行人李书变经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行,本院依法扣划其名下存款8090元,扣除执行费50元,下余8040元支付申请执行人,申请执行人因未明确执行抚养费数额,自愿撤销对被执行人李书变的执行。本院认为，被执行人李书变经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行8040元,申请执行人自愿撤销对被执行人李书变的执行，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执1089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年十二月十六日书记员  王新朝
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初257号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 被告人刘西强，男，1983年10月7日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省金堂县。2020年2月28日因涉嫌交通肇事被四川省金堂县公安局取保候审，2020年12月7日被逮捕，现羁押于金堂县看守所。 辩护人胡伟，四川诚峰律师事务所律师。 金堂县人民检察院以金检二部刑诉（2020）222号起诉书，指控被告人刘西强犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员罗燕出庭支持公诉，被告人刘西强及其辩护人胡伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月9日晚上，被告人刘西强超载驾驶机件不符合技术标准的川ＡＸ××××号豪沃牌重型自卸货车沿五福大道往白果五通村方向行驶。21时20分许，被告人刘西强驾驶该车行驶至金堂县五福大道（九龙××凤方向）7ＫＭ＋100Ｍ丁字路口处越过中心实线左转弯遇王某某驾驶川Ａ3××××号大运牌普通二轮摩托车搭乘邓某某、陈某某由五凤方向沿五福大道往淮口方向行驶直行至此处，两车发生碰撞，造成王某某、邓某某、陈某某受伤，王某某经医院抢救无效后死亡，车辆受损的交通事故。经金堂县交通警察认定，确定由被告人刘西强承担事故的全部责任。案发后，被告人刘西强在现场等候民警调查，系主动归案。 公诉机关认为，被告人刘西强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡二人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议判处被告人刘西强有期徒刑六个月。 被告人刘西强在开庭审理过程中对公诉机关指控其交通肇事的事实无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出，被告人具有自首情节，全额赔偿了被害人家属以及伤者的经济损失，并取得了谅解，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控其交通肇事的事实一致。 上述事实，有被告人刘西强的基本情况；接处警记录单、到案经过；被告人刘西强的供述；证人王某甲、陈某某、邓某某、曾某某、王某乙、夏某某、陈某某、彭某等的证言；现场勘查笔录、现场图、现场照片；血样提取表、血样司法鉴定意见书；机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；尸检报告及告知书；道路交通事故认定书；病情证明、死亡证明；尸体处理通知书；驾驶人、车辆信息；车辆称重记录；扣、放车登记表、行政强制措施凭证；民事判决书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘西强违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘西强交通肇事犯罪成立，本院予以确认。被告人刘西强案发后主动在现场等候警察处置，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被害人家属的经济损失已得到赔偿，并表示对被告人进行谅解，可对被告人酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人刘西强驾驶严重超载的且不符合技术标准的重型货车发生交通事故，致一死二伤，其社会危害性较大，不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理、适当，本院决定予以采纳。综上，为了维护交通管理秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘西强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年12月7日起至2021年6月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二〇年十二月七日 书记员代 馨   附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执967号 申请执行人：季为刚，男，住日照市岚山区。 被执行人：胡唐亭，男，住日照市岚山区。 申请执行人季为刚于2020年08月19日向本院申请执行的其与胡唐亭买卖合同纠纷一案，申请执行标的为29103元。 本院在执行本案过程中，于2020年08月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，发现被执行人有银行存款可供执行，故本院依法采取强制措施扣划至该案账户内，现该案执行完毕。申请执行人季为刚向本院申请结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人季为刚与被执行人胡唐亭买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3332号之一 申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 法定代表人：刘福生，该公司董事长。 被执行人:王立东，男，1961年6月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：贾成军，男，1966年11月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：王涛，男，1992年2月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：王祥兵，男，1984年3月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：唐玥珺，女，1968年12月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：甘生彪，男，1969年4月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：金鑫，男，1982年4月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：蒋燕，女，1983年12月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：张玲，女，1975年4月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行王立东、贾成军、王涛、王祥兵、唐玥珺、甘生彪、金鑫、蒋燕、张玲借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市庭州公证处作出的（2020）新昌庭州证经字第567号执行证书所确定的义务，故申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。申请执行标的3058715.28元，已执行53475.99元，未执行标的3005239.29元。 本案在执行中，申请人自行和被执行人王立东、贾成军、王涛、王祥兵、唐玥珺、甘生彪、金鑫、蒋燕、张玲达成和解，于2020年12月15日向本院申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  曹 斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 曦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4363号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：崔某某，男，1976年5月2日，汉族，住安徽省肥东县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人崔某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人崔某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初1146号 原告：刘鑫，女，1996年4月25日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：张柱，男，1980年4月26日出生，户籍所在地黑龙江省东宁市。 原告刘鑫与被告张柱装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘鑫于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘鑫以需要组织证据为由，申请撤回对被告张柱的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由刘鑫负担。 审判员 张 雪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 耿云蕾
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初12545号原告：杜惠惠，女，1989年6月5日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告：顾攀峰，男，1986年11月24日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州加仕荣健身发展有限公司，住所地苏州工业园区东环路**星东环商务大厦****，统一社会信用代码91320594MA1XC24L7F。法定代表人：郑超。原告杜惠惠、顾攀峰与被告苏州加仕荣健身发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告杜惠惠、顾攀峰到庭参加诉讼，被告苏州加仕荣健身发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜惠惠、顾攀峰向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告交纳的健身卡三年年费6200元。事实和理由：2018年11月11日，原告办理了期限为三年的健身年卡，交纳年费6200元。2019年5月，被告经营的健身房开始试营业，2019年8月游泳池建好，原告遂开卡使用，仅使用了两次，2019年11月5日，被告健身房关停，无法继续营业，故原告要求退费。被告苏州加仕荣健身发展有限公司未做答辩。本院经审理查明：2018年11月11日，原告在被告开办的苏伊士健身俱乐部办理期限为三年期的健身卡，原告交纳费用6200元，双方签订协议书一份，被告向原告发放VIP健身卡两张。原告称，该苏伊士健身俱乐部直至2019年8月才将游泳池等设施建设完毕，故原告在2019年8月份才开卡使用，仅使用了两次，至2019年11月5日，苏伊士健身俱乐部即告停业，原告办理的健身卡无法使用。上述事实，有原告提供的《苏伊士健身俱乐部会员协议书》、转账记录、收据、会员卡、警方通告以及当事人于庭审中的陈述等予以证实，被告未到庭抗辩，本院予以确认。本院认为，根据《江苏省消费者权益保护条例》第二十八条规定：“经营者未按照约定提供商品或者服务的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。未消费的，应当全额退款并承担预付款的利息；已经消费的，应当按照原约定的优惠方案扣除已经消费的金额，予以退款并承担退款部分的利息。”原告向被告交纳的6200元费用属于预付款。被告已于2019年11月5日关门停业，无法继续提供服务，应当扣除已经消费的金额后向原告退回预付款。原告于2018年11月11日交纳6200元健身俱乐部会费，原告称于2019年8月开卡，使用了两次即未再使用。综合考虑原告的交费办卡时间、对健身卡的使用期间及被告付出的相应工本费、人工费等费用，本院对原告要求退还的6200元费用酌情予以扣减，根据本案实际情况，本院酌情扣减1200元。现被告已关门停业，无法继续履行合同，双方的服务合同关系应予解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《江苏省消费者权益保护条例》第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告苏州加仕荣健身发展有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告杜惠惠、顾攀峰5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。本判决为终审判决。审 判 员 王冬青二〇二〇年十二月七日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1073号申请执行人颜学勇，男，1969年5月4日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人江苏天恩装备技术有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人蔡金兰。申请执行人颜学勇诉被执行人江苏天恩装备技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，盐城经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2020年11月10日作出盐开劳仲案字〔2018〕第240号仲裁调解书，该调解书载明：一、被申请人一次性支付申请人2020年8月1日至2020年11月15日拖欠工资合计人民币贰万伍仟元整（￥25000元）。二、被申请人在2020年11月17日前将上述款项人打入申请人兴业银行盐城分行营业部账户：62×××18，户名：颜学勇。三、本协议签订后，双方就2020年8月1日至2020年11月15日的工资再无任何纠葛。本调解书经当事人签收后发生法律效力，一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中,1、2019年12月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。2、2019年12月2日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人银行存款、房产、有价证券，车辆信息。3、2020年12月7日，本院承办人员到被执行人登记位于盐城市开发区××路××幢研发中心查找，与该中心员工了解到2019年开始该研发中心由江苏新能源汽车研究院研发中心承租，并未有被执行人公司在此经营。4、2020年12月14日，本院将被执行人江苏天恩装备技术有限公司法定代表人登记为限制高消费人。5、2020年12月14日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月十四日书记员  顾城安
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31063号原告：孔慎宗，男，汉族，住广东省佛山市南海区********************，公民身份号码440************419。被告：佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司，住所地佛山市南海区********************，统一社会信用代码914**************H0X。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：张**，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄粮倩，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告孔慎宗与被告佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司（以下简称“乾鸣隽学公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理，原告孔慎宗、被告乾鸣隽学公司的委托诉讼代理人张**、黄粮倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回辅导费50720元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年6月23日签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，由被告为原告孩子孔炫斌提供辅导课程，原告共支付课程费51900元。2019年10月15日，原告向被告提出办理退费手续，被告于次日同意办理退费手续，但此后一直用各种说辞拖延退费，原告多次催收未果。原告于2020年5月24日找到被告，被告签订了退费协议书。至今为止，原告共补习了14课时，已用课时费1180元，余下396课时未上，合计未上课程费用为50720元。被告不履行还款义务，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告乾鸣隽学公司辩称：被告未收取原告的51900元培训课程费，该费用应是在被告处上班的陈周胜私自收取。另外，原告举证的《退款协议书》上没有被告的盖章，对此，被告不予确认。涉案收据形式应属真实，收据上的公章是被告的财务专用章。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。原告举证2的优胜教育个性化辅导课程注册合同、学员缴费单、收据，有原件核对，且被告对证据的形式真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。原告举证3的退款协议书，因无被告盖章确认且在协议书上签名的人员不明，本院对此不予采纳。被告的举证与本案无关联，本院不予采纳。根据采信的证据以及当事人陈述，本院确认以下事实：2019年6月23日，甲方乾鸣隽学公司与乙方孔炫斌（受辅导方）、孔慎宗（法定监护人）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，甲乙双方就注册开始辅导储值账户及乙方使用储值账户购买优胜教育产品达成相关协议。同日，乾鸣隽学公司出具《收据》一份，其确认收到孔炫斌的辅导费51900元（共410小时，微信全款）。经查，该51900元由孔炫斌的母亲于2019年6月22日微信转账40000元至乾鸣隽学公司员工陈周胜、于同年6月24日、6月26日微信转账合计11900元（10000元+1900元）乾鸣隽学公司的财务人员。根据孔慎宗提交的微信聊天记录，孔炫斌在2019年6月28日至2019年8月18日期间共上课42小时（详见附表），剩余课程为368时。上课日期时长（小时）上课日期时长（小时）2019.6.2822019.7.2722019.6.2922019.7.2922019.7.622019.8.422019.7.1722019.8.722019.7.1922019.8.822019.7.2022019.8.1122019.7.2342019.8.1322019.7.2442019.8.1422019.7.2542019.8.182合计42小时另外，孔炫斌于2019年1月23日起至2019年6月19日亦在乾鸣隽学公司处培训。孔慎宗称上述期间课程的培训费之前已支付。2019年10月15日，孔炫斌的母亲通过微信告知陈周胜关于孔炫斌退培训费事宜。次日，陈周胜答应帮忙办理。陈周胜于2020年1月2日称应退辅导费金额为40769.65元，孔炫斌的母亲对此数额提出异议，陈周胜称再核实但其一直未就应退款数额作出答复。此后，孔炫斌的母亲多次催退款，但乾鸣隽学公司一直未退相关费用。本院认为，乾鸣隽学公司与孔慎宗签订的《优胜教育个性化辅导课程合同》是双方的真实意思的表示，合同内容合法有效，双方应严格依约履行。根据乾鸣隽学公司与孔炫斌的母亲的微信聊天记录，双方已协商一致解除涉案合同。合同解除的，乾鸣隽学公司应向孔慎宗退还剩余辅导费。经核算，乾鸣隽学公司应退费用为46585.12元（51900元÷410小时×368小时）。孔炫斌诉请的金额超出本院核算部分，本院不予支持。孔慎宗诉举证的《退费协议书》来源及出具人员不明、无乾鸣隽学公司盖章确认且无其他证据予以佐证，该协议书不能作为退款的依据。乾鸣隽学公司抗辩认为其未收到孔慎宗交的51900元培训费，但其出具的收据已证实其收到该款。对于陈周胜及其他的员工收取涉案辅导费后有无交付至乾鸣隽学公司，这是其公司内部的问题，与本案无关。乾鸣隽学公司认为应由陈周胜退还相关的费用予孔慎宗，理据不足，本院不予采纳。乾鸣隽学公司虽未确认孔炫斌的课时情况，但其作为持有学员上课记录的一方，其未举证证明学员的课时情况，其应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还辅导费46585.12元予孔慎宗；二、驳回孔慎宗的其他诉讼请求。如果佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取534元（孔慎宗已预交），由孔慎宗负担52元、佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司负担482元且应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予孔慎宗，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨风娥二〇二〇年十二月四日书记员  邓健青
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保192号 申请人：徐剑，男，1985年8月31日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:梁运干，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人:欧敏，广西同望律师事务所律师。 被申请人：龙虹灵，女，1988年11月12日出生，苗族，住南宁市青秀区。 申请人徐剑与被申请人龙虹灵诉前财产保全一案，申请人徐剑于2020年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封:1、被申请人龙虹灵名下位于广东省佛山市南海区（保全标的价值人民币3000000元）；2、被申请人龙虹灵名下位于贵州省遵义市红花岗区（保全标的价值人民币700000元）。担保人太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具保险金额为3700000元的保单保函【保险单号：63505128020200000392】，为申请人徐剑提出的诉前财产保全担保。 经审查，本院认为，申请人徐剑的诉前财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人龙虹灵名下位于广东省佛山市南海区（保全标的价值人民币3000000元）； 二、查封被申请人龙虹灵名下位于贵州省遵义市红花岗区（保全标的价值人民币700000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人徐剑应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月二日 书记员  程倩明
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更322号 罪犯李晓兵，男，苗族，1984年10月18出生于重庆市彭水县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2005年3月7日作出(2005)榕刑初字第32号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。李晓兵提出上诉，福建省高级人法院于2005年6月14日作出（2005）闽刑终字第322号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2008年9月12日经福建省高级人民法院减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利终身改为八年。 罪犯李晓兵曾减刑四次共减刑五年五个月，剥夺政治权利减为五年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯李晓兵在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李晓兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院认为，执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱对罪犯李晓兵提请减刑建议不当，罪犯李晓兵实施有组织的暴力犯罪被判处无期徒刑，应当从严把握，建议对该犯减刑七个月，剥夺政治权利三年。 经审理查明，罪犯李晓兵在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯李晓兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。罪犯李晓兵两次减刑间隔时间已超过二年，执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱提请减刑幅度未超过九个月有期徒刑，此次减刑的频度和减刑的幅度，符合法律规定。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院的意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯李晓兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2021年11月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4275号申请执行人：陈杰，男，1982年7月28日生，汉族。被执行人：于毛瑞，男，1984年7月14日生，汉族。申请执行人陈杰与被执行人于毛瑞租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）苏0115民初6658号民事判决书，依该判决书：一、于毛瑞返还陈杰押金4500元、偿付逾期付款利息（以4500元为基数，自2018年10月18日起至押金返还之日止，按银行同期贷款利率计算），均于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回陈杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由于毛瑞负担。此款已由陈杰垫付，于毛瑞在给付上项款额时应加付此垫款。判决书发生法律效力后，因被执行人于毛瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈杰向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人于毛瑞的房产、车辆、银行存款信息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人于毛瑞纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二〇年十二月十日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执962号 申请人：武珍珍 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1263号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金125037元，并承担诉讼费1400元，执行费1797元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司一楼1035号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君