wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1084号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人汪锦坤，男，汉族，1984年11月29日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕680号起诉书指控被告人汪锦坤犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月18日1时25分，被告人汪锦坤饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的红色东风标致牌小型轿车，当车行驶至本市江汉区沿江大道86号武汉关门前路段时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人汪锦坤当场呼气酒精含量为92mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人汪锦坤送检血液中乙醇含量为110.09mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人汪锦坤具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人汪锦坤拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人汪锦坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪锦坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人汪锦坤自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人汪锦坤的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人汪锦坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月十六日法官助理吕静书记员童祉林
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1773号 申请执行人费县农村商业银行股份有限公司 被执行人：全先德，男，汉族，居民，住费县。 被执行人：凌宗芹，女，汉族，居民，住费县。 被执行人：蔡露露，男，汉族，居民，住费县。 被执行人：全先海，男，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人费县农村商业银行股份有限公司与以上被执行人借款合同权纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请结案。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1325民初3144号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩众一
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12327号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县被告：徐冰，男，汉族，1989年10月21日出生，住重庆市渝**香榭驿**8-5，公民身份号码：5002211989********。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告徐冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执639号申请执行人：大丰中天热处理制造有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区经济技术开发区万利工业园区，统一社会信用代码：91320982665787960J。法定代表人：李强，该公司执行董事。被执行人：大连圣洁真空技术开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区礼贤街********，统一社会信用代码：912102317234692321。法定代表人：田秀荣，该公司经理。申请执行人大丰中天热处理制造有限公司与被执行人大连圣洁真空技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）辽0293民初3143号号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连圣洁真空技术开发有限公司于2020年3月1日前给付原告大丰中天热处理制造有限公司合同余款281,202元及违约金68,798元，合计350,000元；二、如被告大连圣洁真空技术开发有限公司未按时足额给付原告大丰中天热处理制造有限公司上述合同余款及违约金，则原告有权就上述剩余全部款项立即申请强制执行，并有权要求被告另行给付原告违约金20000元;三、案件受理费9,776元，减半收取计4,888元，由被告大连圣洁真空技术开发有限公司负担（此款原告已预付，被告于2020年3月1前给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大丰中天热处理制造有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、11月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2020年12月14日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的374888元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包军华二〇二〇年十二月十四日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2182号 申请执行人中国银行股份有限公司北海分行，住所地：广西北海市北海大道（国际金融大厦），统一社会信用代码：91450500899304845P。 法定代表人：张军健，行长。 被执行人姜成峰，男，1989年5月5日出生，汉族，住北海市。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人姜成峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2598号民事判决书，于2015年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人姜成峰名下坐落于北海市房屋，申请执行人于2020年12月15日向本院提交了终结本案的申请，理由是申请执行人与被执行人达成和解同意长期履行。本院认为，双方当事人在执行中已达成执行和解协议，对履行金额及期限均作了约定，是双方真实意思的表示，没有违反法律规定，本院予以确认。因本案和解协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0502执2182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3192号原告：某药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市。法定代表人：修某，总经理。委托诉讼代理人：王某，该单位法务，代理权限：代为立案，参加庭审，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，代收法律文书等。被告：郑某1，男，住陕西省铜川市耀县。被告：郑某2，男，住陕西省洛川县。原告某药业集团营销有限公司与被告郑某1、郑某2委托合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告某药业集团营销有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告某药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费854.00元（减半收取），由原告负担。审判员  单晓惠二〇二〇年十二月一日书记员  范文博
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2284号原告：辽宁通达建材实业有限公司，住所地辽宁省辽阳首山冶金工业园区**。法定代表人：杨楠，该公司总经理。被告：包头市冶金矿山机械制造有限公司，住所地内蒙古自治区包头市铝业产业园区长征路**。法定代表人：李喆，该公司董事长。原告辽宁通达建材实业有限公司与被告包头市冶金矿山机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告辽宁通达建材实业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告辽宁通达建材实业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁通达建材实业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取18248元，由原告辽宁通达建材实业有限公司负担。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  李晓芳二〇二〇年十二月四日代书 记员  田一彤
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1744号 申请执行人朱毅，男，汉族，1992年7月19日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人张宝祥，男，汉族，1976年9月11日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人朱毅与被执行人张宝祥民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初1613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1744号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨志爽
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12713号原告：张家港市锦顺鸿汽车维修有限公司。法定代表人：唐波，经理。委托代理人：胡梦云。被告：庞建明。原告张家港市锦顺鸿汽车维修有限公司与被告庞建明房屋租赁合同纠纷一案，原告张家港市锦顺鸿汽车维修有限公司于2020年12月1日申请撤回起诉，明示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 霞二〇二〇年十二月十一日书记员 茅冬梅
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1466号 申请执行人：饶成顶，男，1975年2月21日出生，汉族，住址：云南省昭通市彝良县。 被执行人：谭黎，男，汉族，1993年7月23日出生，户籍住址：重庆市开县。 申请执行人饶成顶申请执行被执行人谭黎生命权、健康权、身体权纠纷一案。申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391民初2019号《民事判决书》向本院申请强制执行，被执行人谭黎应向申请人饶成顶赔偿2992.85元，并负担案件受理费26元。本院于2020年9月16日立案执行，并预估执行费50元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1466号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  曾祺璠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12716号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：谢健贤，男，1993年3月23日出生，汉族，住海南省临高县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告谢健贤借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人谢健贤名下银行账户存款24201.72元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢健贤名下银行账户存款24201.72元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书（2020）陕01民辖终722号上诉人（原审被告）：大荔和煦风电有限责任公司，住所地陕西省渭南市大荔县。法定代表人：陈重元，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：西安新光辉新能源科技有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：何惧，该公司总经理。上诉人大荔和煦风电有限责任公司（以下简称和煦风电公司）因与被上诉人西安新光辉新能源科技有限公司（以下简称新光辉公司）委托合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8632号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张凯独任审理。本案现已审理终结。和煦风电公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《委托代理协议》虽然约定由原告方所在地人民法院管辖，但是双方签订《委托代理协议》时注明的被上诉人地址与被上诉人在起诉时的住所地及被上诉人工商登记信息显示的住所地均不一致，且多次变更，导致本案的管辖法院无法依据合同约定的“原告方所在地法院”即被上诉人的住所地确定，因此本案应根据法定管辖确定本案的管辖法院。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人住所地在大荔县，委托的事项均在大荔县办理，合同履行地在大荔县，因此本案有管辖权的法院应当是大荔县人民法院，一审法院将本案移送至未央区人民法院没有事实依据。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至大荔县人民法院审理。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，应当按照合同纠纷管辖规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，和煦风电公司与新光辉公司在双方间于2018年5月3日签订的《委托代理协议》第6.4.1条中约定：“如有争议，双方协商解决，协商不能解决，则交由原告方所在地人民法院诉讼解决。”当事人双方的管辖约定符合法律规定，应属有效，按其约定，本案的管辖法院应为原审原告即新光辉公司住所地的人民法院。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，新光辉公司现住所地虽为陕西省西安市莲湖区XX路XX广场XX号楼XX单元XX室，但该公司在签订案涉《委托代理协议》时，其住所地为陕西省西安市未央区XX路XX号XX号楼XX单元XX楼XX户，该地属西安市未央区辖区，故本案按照当事人的协议约定应由西安市未央区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员  张  凯 二Ｏ二Ｏ年十二月十六日 书 记 员  陈  菲  1
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1699号陈华南、湘潭亚康鞋业有限公司：申请执行人陈华南申请执行被执行人湘潭亚康鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈华南依据（2018）湘0321民初2772号民事调解书所申请执行的内容，经本院司法救助，执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3047号之一 申请执行人：谢秉青,男,1981年3月15日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：徐伟,男,1993年3月18日出生,住所地青田县。 申请执行人谢秉青与被执行人徐伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7240号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢秉青向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为人民币20000元及利息，并负担案件受理费、公告费合计600元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人徐伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人徐伟名下住房公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取。截至2020年12月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢秉青。其没有异议。 综上，被执行人徐伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3047号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月七日 代书记员  樊任挥
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4270号原告：朱文芳，女，1957年9月7日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。委托诉讼代理人：刘加宽，涟水县梁岔法律服务所法律工作者。被告：唐从新，女，1997年4月28日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。原告朱文芳与被告唐从新生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文芳及其委托诉讼代理人刘加宽、被告唐从新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费8610.88元、住院伙食补助费400元、误工费2500元、护理费1200元，营养费400元，交通费200元，合计13310.88元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系邻居，2020年5月两家因地界纠纷申请村干部进行处理。同年6月11日下午5时许，被告突然闯到原告家院内，指着原告破口大骂，并用拳头猛击原告头部，然后对原告拳脚相加，进行殴打，原告家人见状立即报警，待涟水县公安局经济开发新区派出所民警赶到时，在民警的制止下，被告才停止殴打。原告伤后立即到涟水县人民医院进行治疗，其中门诊治疗两天，住院治疗8天，花去医疗费6810.88元，经诊断为闭合性颅脑损伤，全身多处软组织损伤，医嘱出院后休息15天。后此事经派出所处理未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求1医疗费数额为6810.88元。被告唐从新辩称，原告的年龄超过了退休年龄，不应该有误工费，根据当时原、被告双方的受伤程度，原告发生不了那么多医疗费，存在过度治疗的情况。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居，2020年6月11日下午17时许，被告唐从新到原告家门前要求原告家人处理屏条（栏杆）事宜，双方发生口角进而缠打。18时6分，原告丈夫汪学富报警，民警到达现场后双方停止缠打。当天晚上22时9分，原告到涟水县人民医院急症治疗，主诉“头部被打伤伴疼痛四小时”，初步诊断：1、外伤证；2、局部脑损伤。6月13日8时39分，原告再次前往涟水县人民医院急诊，初步诊断：1、外伤证；2、局部脑损伤、3、头晕和眩晕；4、恶心。医生建议复查。当日下午15时，原告住院治疗，入院诊断：1、闭合性颅脑损伤，2、全身多处软组织伤。2020年6月20日原告出院，诊断证明书处理意见：建议休息半月。期间，原告共花费医疗费6810.88元（其中：住院费用4349.9元）。2020年7月2日，涟水县公安局经济开发新区派出所（以下简称新区派出所）对原告朱文芳的伤情进行鉴定，7月9日，涟水县公安局物证鉴定室作出鉴定书，结论为：“朱文芳身体受损失程度属轻微伤”。2020年7月10日，新区派出所向原、被告送达《鉴定意见告知书》，告知双方鉴定意见是：1、朱文芳伤情为轻微伤；2、由于伤情轻微，法医部门拒绝受理唐从新伤情鉴定。当日，新区派出所组织原、被告进行调解，原告要求被告赔偿其各项损失共计22016.88元，并要求被告向其道歉，被告只同意补偿2000元，不同意道歉，双方未能调解成功。2020年7月31日，新区派出所向原、被告均下发了《行政处罚决定书》，决定书载明：“现查明：2020年6月11日17时许，朱文芳与其邻居唐从新在涟水县朱文芳家门前因地界一事发生争吵，朱文芳推唐从新，后唐从新打朱文芳脸部一巴掌，后双方互相纠缠并互相抓挠对方……”，故决定对原告朱文芳行政拘留二日，对被告唐从新行政拘留五日。7月31日，被告唐从新在决定书“被处罚人”处签字，原告朱文芳拒绝签名捺印。后原、被告双方均未向淮安市公安局或涟水县人民政府申请行政复议，至今也未向淮安市清江浦区人民法院提起行政诉讼。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的急症病历、诊断证明书、出院记录、涟水县人民医院收费票据，法庭调取的涟水县公安局经济开发新区派出所卷宗材料等载卷证实，本院予以确认。本院认为，公民健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗等支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告因地界纠纷发生争吵进而缠打，过程中双方均有不同程度损伤。庭审中原、被告双方虽对纠纷发生的起因陈述不一，但2020年6月12日原告丈夫汪学富在新区派出所的询问笔录中陈述“我说：唐小从子（唐从新）你算什么东西？你嫁出门的姑娘，你有什么资格说这个啊……我家属就对唐从新说：滚……唐从新说完向我家属面前上，我家属就推了唐从新一下”等内容可知，原告及家人言语不当以及原告动手在先，因此，原告朱文芳过错在先。但原告已年过六十，被告唐从新作为青壮年，在处理邻里纠纷，尤其是对方为老年人时，方法不当，造成原告身体轻微伤，也存在过错。结合双方的过错程度，本院酌定被告存在40%过错，原告存在60%过错。对于医疗费6810.88元，原告提供了涟水县人民医院的收费票据，被告虽抗辩原告存在过度治疗的情况，但在法庭释明是否需要对治疗以及用药的合理性进行鉴定时，被告明确表示放弃鉴定，被告亦无其他证据证实确实存在过度治疗的情况，故对被告的该项抗辩本院不予采纳，认定原告因伤产生的医疗费为6810.88元。原告住院时间为2020年6月13日至6月20日，住院天数为7天，原告主张按10天无法律依据，本院不予支持。对于误工费，因原告已年满60周岁，且原告并未向法庭提供证据证实目前仍有收入，故对原告主张的误工费2500元本院亦不予支持。对于原告的各项损失，本院认定如下：原告的医疗费总计6810.88元，有相应的票据证明，本院予以认定；营养费：7天×40元/天=280元；护理费:7天×80元/天=560元；住院伙食补助费：7天×20元/天=140元；交通费酌定140元，上述费用合计7930.88元，被告唐从新承担3172.35元。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告唐从新于判决生效后十日内赔偿原告朱文芳因本起纠纷造成的医疗费、营养费、护理费等合计3172.35元。二、驳回原告朱文芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告唐从新承担80元，原告朱文芳承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，收款账户：62×××89朱文芳；6232636100133853971唐从新）。审判员  蒋玉莲二〇二〇年十二月八日书记员  王 楚附：相关法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2392号 原告：孔志波，男，1987年8月1日出生，汉族，现住邢台市信都区。 被告：邢台房超信息科技有限公司，住所地邢台市襄都区泉南东大街**三义庙生活区**楼******，统一社会信用代码91130502MA0EH70NXB。 法定代表人：王东鹏。 委托诉讼代理人：徐玉亮，河北国途律师事务所律师，执业证号11305201910081071。 被告：王东鹏，男，1987年6月4日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：徐玉亮，河北国途律师事务所律师，执业证号11305201910081071。 原告孔志波与被告邢台房超信息科技有限公司、王东鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告孔志波于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔志波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔志波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔志波负担。 审判员  高峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  李森
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3380号 原告：陈永东，男，1975年5月10日生，汉族，广东省湛江市人，住广东省湛江市霞山区。 委托代理人：潘如月，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄春秘，男，1979年1月25日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 原告陈永东诉被告黄春秘买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈永东的委托代理人潘如月、被告黄春秘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永东向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的《重晶石购销合同》。2、请求判决被告返还原告供货定金200000元。3、判令被告按年利率6%支付原告自2019年4月21日至履行完毕之日止的定金的资金占用费。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年初，原告通过朋友认识被告，在得知原告想购买重晶石后，被告称其在文山州富宁县有一重晶石矿，可以向原告供应重晶石。2019年4月21日，双方签订《重晶石购销合同》。合同签订当日，原告指令财务人员吴婷婷向被告名下的农行卡转款200000定金。被告收到定金后，并未按约定向原告提供重晶石，原告多次找被告索要定金，均遭到拒绝。据此，原告诉至本院。 被告黄春秘辩称：收到定金200000属实，但已按原告的指令向向艺荷转款61300元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2019年4月21日，原、被告双方签订《重晶石购销合同》。合同签订当日，原告向被告转了200000元的定金。随后被告按约定向原告提供重金石，款项均已结清。现因被告未能继续向原告供货，故原告要求被告返还定金200000元。 本院认为，双方签订的《重晶石购销合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据庭审，双方对已经履行的部分及未能继续履行的事实并无异议，同时对定金200000元的事实亦无异议，本院予以确认。根据合同法的规定，如有一方不能继续履行合同，双方签订的合同应予解除，被告应返还原告定金200000元。原告资金占用费的诉求及被告辩解已转款61300元的主张，因未向本院提交合法有效的证据予以证实，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告陈永东与被告黄春秘签订的《重晶石购销合同》。 二、被告黄春秘在本判决生效后三十日内返还原告陈永东合同定金人民币200000元。 三、驳回原告陈永东的其余诉讼请求。 本案案件受理费人民币4300元，减半收取计2150元，由被告黄春秘承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年十二月八日 书记员  邓凤茶
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢271号 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行长寿支行,住所地宝鸡市金台区中山西路**，统一社会信用代码91610303221308754N。负责人张亚丽，任行长。 被执行人张佳林，男，生于1984年11月21日，汉族,住宝鸡市金台区。 被执行人张爱玲，女，生于1981年12月26日，汉族,住宝鸡市金台区。 被执行人陈小勤，女，生于1975年2月3日，汉族,住宝鸡市。 陕西宝鸡金台农村商业银行长寿支行与张佳林、张爱玲、陈小勤借款合同合同纠纷一案，本院（2013）金民初字第01850号民事判决书已发生法律效力，因义务人张佳林、张爱玲、陈小勤未自觉履行义务，权利人向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。 在执行过程中，强制扣划了被执行人陈小勤银行存款25704元、张佳林银行存款3074元；轮候查封被执行人张爱玲所有的位于宝鸡市金台区东岭路1号院13幢2单元1301号房产，此外，三被执行人暂无财产可供执行。已对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。执行情况已告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  李 凡 审判员  张 晶 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 宇
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1818号申请执行人：山东胜通钢帘线有限公司，住所地山东省东营市垦利区经济技术开发区（中兴路东首）。统一社会信用代码91370521755403131G。法定代表人：刘安林，职务：董事长被告：诸暨市兴源橡塑管业有限公司。住所地浙江省诸暨市店口镇金一路**，统一社会信用代码913306817252619024。法定代表人：陈兴源，执行董事。本院在执行申请执行人山东胜通钢帘线有限公司与被执行人诸暨市兴源橡塑管业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东胜通钢帘线有限公司于2020年12月14日向本院提出撤回执行申请，要求撤回对被执行人诸暨市兴源橡塑管业有限公司的执行。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1818号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十四日法官助理李帅帅书记员许慧文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4812号申请执行人：王春明，男，1966年6月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：崔如云，男，1972年7月8日出生，汉族，住临沂市平邑县。申请执行人王春明与被执行人崔如云借款纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0282民初5575号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：346400元。在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人崔如云发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行346400元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月三日书记员  郑 楠
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1445号申请执行人：孙官云,男性,1996年10月23日出生,住云南省昭通市巧家县。被执行人：李富吉，女性,1999年3月8日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。申请执行人孙官云与被执行人李富吉同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2020）云0125民初1015号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院依法对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，冻结了被执行人名下的银行账户2个，冻结期限为一年，自2020年9月30日起，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，据此申请人同意终结本次执行，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十五日书 记 员  柏晏华
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3423号原告：薛芳琴，女，］965年04月29日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：蒋敖坤，新北区西夏墅法律服务所法律工作者。被告：冯灵杰，男，1994年05月21日生，汉族，住山西省长治市潞城市。被告:南京光银畅行融资租赁有限公司，住所地南京综合保税区综康路**A201，统一社会信用代码91320192MA1P65NL6Q。法定代表人：史静宾，该公司总经理。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，，住所地上海市南汇区龙吴路********统一社会信用代码91310104767903539A。负责人：俞海明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆静华，该公司员工。原告薛芳琴诉被告冯灵杰、南京光银畅行融资租赁有限公司(以下简称光银畅行公司)、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司(以下简称太平保险上海市徐汇支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员张锡桂、杨春香组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告薛芳琴委托诉讼代理人蒋敖坤，被告太平保险上海市徐汇支公司委托诉讼代理人陆静华到庭参加诉讼,被告冯灵杰、光银畅行公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛芳琴诉称，我在与被告冯灵杰之间发生的交通事故中受伤。该事故交警部门作出了事故责任无法认定的道路交通事故证明。事故车辆苏Ａ1××**号轿车注册登记在被告光银畅行公司名下，并在被告太平保险上海市徐汇支公司投保了交强险和商业三者险。现要求三被告赔偿我前期损失62000元，并负担本案诉讼费。被告太平保险上海市徐汇支公司辩称，对交通事故经过及投保情况没有异议。本次事故责任无法认定，我公司认为事故车辆苏Ａ1××**号轿车不应承担事故责任。医疗费中应扣除无就诊记录和统筹支付的医药费及住院票据中345.50元的伙食费，还有一张膝关节支具不属于医疗费，我公司也不予认可。另外，医疗费应扣除10%的医保外用药。被告冯灵杰、光银畅行公司未作答辩。经审理查明，2019年12月26日15时06分许，被告冯灵杰驾驶苏Ａ1××**号轿车从通江路常州工学院西门豁口北侧停车线起步向南行驶至事发地点时，遇原告薛芳琴驾驶电动自行车沿事发地人行横道由西向东行驶至此，两车相撞，致原告薛芳琴受伤，车辆受损，发生事故。原告薛芳琴被送至常州市××人民医院进行救治，住院治疗11天，共用去医疗费56741.87元（扣除20元统筹支付，膝关节支具费认定为残疾器具费，不作为医药费，其他医疗费予以认可）。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故证明，认定本次事故责任无法认定。为此原告薛芳琴就前期损失起诉来院，要求处理。另查明，事故车辆苏Ａ1××**号轿车注册登记在被告光银畅行公司名下，被告冯灵杰在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告太平保险上海市徐汇支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为5万元。事故发生在投保期内。以上事实有原告薛芳琴提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告薛芳琴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为行人或非机动车，事故责任无法认定的，由机动车方承担事故的全部责任，故本院认定由被告冯灵杰承担本次事故的全部责任。鉴于事故车辆苏Ａ1××**号轿车已在被告太平保险上海市徐汇支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告太平保险上海市徐汇支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告太平保险上海市徐汇支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，本院确认原告薛芳琴因本次事故造成的前期损失为医疗费56741.87元、住院伙食补助费550元、残疾器具费110元，以上合计57401.87元，此款由被告太平保险上海市徐汇支公司在交强险、商业三者险限额内承担51727.87元，由被告冯灵杰、光银畅行公司承担医保外用药5674元。被告冯灵杰、光银畅行公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯灵杰、光银畅行公司于本判决生效之日起十日内赔付原告薛芳琴前期损失5674元。二、被告太平保险上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告薛芳琴前期损失51727.87元。三、驳回原告薛芳琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费522元，公告费600元，合计1122元，由原告薛芳琴承担22元，被告冯灵杰、光银畅行公司承担700元，被告太平保险上海市徐汇支公司承担400元。（此款已由原告薛芳琴预交，原告薛芳琴同意被告冯灵杰、光银畅行公司、太平保险上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  卜银福人民陪审员  张锡桂人民陪审员  杨春香二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王 欢
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2995号 原告：柳俊霞，女，1973年1月7日出生，汉族，职员，住盖州市。 委托诉讼代理人：岳子英，营口市经济技术开发区海东法律服务所法律工作者。 被告：赵凤，女，1966年7月6日出生，汉族，个体，住盖州市。 被告：刘兴路，男，1965年11月18日出生，汉族，个体，住盖州。 原告柳俊霞与被告赵凤、刘兴路民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳俊霞及其委托诉讼代理人岳子英到庭参加诉讼，被告赵凤、刘兴路经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳俊霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付欠款77,000元，并给付起诉之日至付清之日止的利息，利息按中国银行贷款利率计算；2．诉讼费被告承担。事实和理由：2014年11月份被告夫妻二人缺少做生意周转资金向原告借款3万元，2015年12月份二被告做生意缺资金再次向原告借款3万两次合计6万元，借款当时双方约定月利1.5分，被告借款给原告出具借据，2018年春天双方对账被告主动提出换条，第一被告书写借条内容，二被告在借条欠款人处本人签名确认二被告共欠原告人民币77,000元，2018年至今原告一直索要，被告以各种借口推拖偿还欠款，现双方无法协商，故诉至法院。诉讼过程中，柳俊霞变更诉讼请求为要求赵凤、刘兴路偿还借款75,000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息。 赵凤、刘兴路未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵凤与刘兴路系夫妻关系。2014年11月份，赵凤、刘兴路向柳俊霞借款3万元。2015年12月份，赵凤、刘兴路又向柳俊霞借款3万元。柳俊霞称当时约定月利率1.5分，2014年-2015年，赵凤、刘兴路给付利息2万元。2018年春，在柳俊霞索要借款时，经双方对账后，赵凤、刘兴路重新出具借条，载明欠柳俊霞77,000元，欠款人赵凤、刘兴路。借条中未约定利息及还款时间。因赵凤、刘兴路未偿还借款，柳俊霞提起诉讼。诉讼过程中，赵凤、刘兴路偿还2,000元。现柳俊霞要求赵凤、刘兴路偿还借款75,000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息。 本院认为，本案于2020年8月20日之前受理，故应适用2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。赵凤、刘兴路向柳俊霞借款并出具借条，双方形成民间借贷的法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。赵凤、刘兴路未履行全部还款义务，属违约行为，应承担违约责任，故对柳俊霞要求赵凤、刘兴路偿还借款75,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于柳俊霞主张的利息，因2018年出具的借条中未约定借款期限及利息，且该借条是将前期借款利息计入本金后重新出具，故应自柳俊霞主张权利之日即2020年8月10日起以本金6万元为基数按照年利率6%计算利息，对于超出部分的请求，本院不予支持。赵凤、刘兴路经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵凤、刘兴路于本判决生效后十日内一次性偿还原告柳俊霞借款75,000元，并从2020年8月10日起以6万元为基数按照年利率6%计算利息至借款还清之日止。 二、驳回原告柳俊霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，由被告赵凤、刘兴路负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审 判 长  赵起凤 人民陪审员  栾福堂 人民陪审员  徐世达 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘诗琦
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执861号 关于申请执行人莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司与被执行人孟昭昆买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十二月八日
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初4964号原告:李三,男,汉族,1983年7月20日出生,住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：胡浩，安徽烁光律师事务所律师。执业证号13413201710543509，公民身份号码3422221993********。被告:杨萌,男,汉族,1986年6月18日出生,住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。执业证号13413199810410084，公民身份号码3422211953********。原告李三与被告杨萌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其管辖权异议，被告提起上诉，宿州市中级人民法院依法裁定维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告李三及其委托诉讼代理人胡浩，被告的委托诉讼代理人戚海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李三向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告货款14000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告从事零售生意,因需要进货头盔,经熟人介绍,通过微信认识被告。双方于2020年5月19日在微信中约定,原告向被告购买头盔500个,单价38元,共计19000元,5月21日发货,收货点为原告住所萧县龙城镇。原告按约定于2020年5月20日向被告微信转账19000元,被告于5月25日向原告发货。因原告收到的头盔型号与约定不一致,经双方商量,由原告退货给被告,被告收到后即退还全部货款19000元。此后,原告将头盔全部退还给被告,但被告仅退还5000元,剩余14000被告以种种理由拖延。因此,原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所请。被告杨萌辩称，被告是为原告代买头盔，原告将钱转给被告后，被告即转给胡庆飞，胡庆飞是浙江的发货人，由胡庆飞向原告发货，原告收到货后因头盔不符合质量，原告又将货退还给了胡庆飞，但胡庆飞至今没有退还货款。为此被告在砀山法院对胡庆飞提起诉讼要求胡庆飞退还货款。但砀山法院以货物质量问题没有充分证据证明而驳回了被告杨萌的起诉。现杨萌已经向宿州市中级人民法院上诉，本案仍在审理中。故，目前杨萌的起诉未终结前不能向原告退款。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告所举证据（2020）皖1322民初4964号、（2020）皖13民辖终87号民事裁定书和原、被告微信聊天记录、手机短信记录各一组以及被告所举证据被告杨萌与发货人胡庆飞聊天记录、砀山法院（2020）皖1321民初2226号判决书、砀山公安局对胡庆飞的讯问笔录、民事上诉状等，当事人没有争议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，认证如下：对原告举证的收货、退货录像一组，用于证明原告于当日将货物拒收并退回的事实。被告虽持异议，但发货人收回货物后，并未要求取回，异议不能成立，对此证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日李三与杨荫在微信中达成买卖头盔的合意，约定李三向杨荫购买头盔500个,单价38元,共计货款19000元,5月21日发货,收货点为李三住所地萧县龙城镇。李三按约定于2020年5月20日向杨荫微信转账19000元。杨荫于5月25日由物流公司向李三发货。李三收到头盔后，认为型号与约定不一致,双方商定,李三退货拒收,由杨荫退还货款。此后,李三将头盔全部退还给发货人,但杨荫仅退还李三5000元,李三索要剩余货款14000元未果，起诉请求判决支持其诉讼请求。本院认为，李三与杨荫在微信中达成买卖头盔的合意，李三作为买受人按约定将货款支付出卖人杨荫14000元，买卖合同成立，杨荫作为买卖关系的出卖方事实清楚。因头盔型号规格不符合约定，李三按杨荫的指示将货物退给发货人后，杨荫应按双方约定退还全部货款。且发货人收到李三退回的头盔后也没有要求李三取回，应视为对李三以头盔不合格退货的认可。杨荫以自己仅是代买人，发货人没有退还货款为由，不能退还李三货款的抗辩不能成立。李三要求杨萌退还剩余货款14000元的请求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条第一百八十四条的规定，判决如下：被告杨萌于本判决生效后十日内返还原告李三货款14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元由被告杨萌负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 炜二〇二〇年十二月十四日书记员 郑晓玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1662号申请执行人：惠月珍，女。被执行人：陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司。本院在执行惠月珍与陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人惠月珍于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿借款34086.70元及利息、案件受理费405元，负担执行费411元。本院依法受理。在执行中查明，被执行人陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券，未设立账户。且在本院涉及多起被执行案件，因无财产可供执行，终结本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单、对其法定代表人宋兴元发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人惠月珍，现经过财产调查未发现可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月五日书记员  田宏钢
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4208号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳。委托诉讼代理人：周艳红，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师，系特别授权。被告：肖挺，男，1995年5月15日出生，汉族，住重庆市忠县金鸡镇。原告东风汽车财务有限公司诉被告肖挺借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序，由审判员梁文雄独任审判。审理过程中，原告东风汽车财务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。案件受理费1104.82元，减半收取552.41元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审 判 员 梁文雄二〇二〇年十二月十五日法官助理 谭凌云书 记 员 谭 波
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8847号 原告：张光飞，男，1973年4月17日出生，住江苏省沭阳县。 被告：张大中，男，1989年10月22日出生，住沭阳县。 原告张光飞与被告张大中承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告张光飞到庭参加诉讼，被告张大中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光飞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告5000元。事实与理由：2019年7月，因被告装修楼房需要，原告经案外人孙某介绍从被告处承揽木工，双方约定总价款为18000元。工程结束后，被告给付原告13000元，余款5000元未付。 被告张大中未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告经案外人孙某介绍为被告做木工，被告已付原告13000元，余款未付，原告诉至本院要求处理。 2020年3月21日、4月28日，原告通过电话向被告索要木工款5000元，被告对原告的陈述的木工款5000元未提出异议。 本案审理过程中，原告申请证人孙某出庭作证，孙某陈述：其介绍原告给被告家做木工，双方谈好的价格为18000元。 以上事实，由原告陈述、证人证言、通话录音等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告张光飞为被告张大中做木工，双方据此形成承揽合同关系，该承揽合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。原告要求被告支付余款5000元有证人证言及原、被告的通话录音予以证实，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张大中应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张光飞款5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张大中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员 宋 芹 二〇二〇年十二月八日 书记员 吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××58（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7168号 原告：王明光，男，1974年12月20日生，汉族，住诸城市。 被告：秦玉芳，女，1970年3月10日生，汉族，住聊城市。 本院在审理原告王明光与被告秦玉芳民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告王明光撤回起诉。 案件受理费1366元，减半收取683元，诉讼保全费646元，由被告秦玉芳负担。 审判员  王有森 二〇二〇年十二月十八日 书记员  沈 卿
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3143号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春泉，该公司员工。被执行人：张海燕，女，1969年9月14日生，汉族，住新沂市。被执行人：沈超，男，1988年7月23生，汉族，住新沂市。被执行人：陈兵，男，1972年10月18日生，汉族，住新沂市。被执行人：慎小坠，男，1974年12月1日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张海燕、沈超、陈兵、慎小坠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3143号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 聂礼强审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月五日法官助理 陈 娜书 记 员 孙铭阳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2377号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：杜宗景，女，1969年5月21日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：赵广河，男，1971年1月22日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：陈敬星，男，1972年9月14日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：刘虎，男，1980年3月28日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：赵卫东，男，1970年10月22日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人赵广河、陈敬星、赵卫东、刘虎、杜宗景借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1524号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人赵广河、陈敬星、赵卫东、刘虎、杜宗景应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司863592.21元及诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1524号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月十日 书记员 田 震
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初4372号之一原告：苏计猛，男，1976年11月17日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王画，江苏王军律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市市府路**。负责人：葛建春，该支行行长。委托诉讼代理人：邬秀红，女，该单位员工。委托诉讼代理人：张聘，男，该单位员工。原告苏计猛与被告中国工商银行股份有限公司新沂支行侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告苏计猛于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏计猛自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏计猛撤回起诉。案件受理费80元，由原告苏计猛负担。审 判 长  张成艳人民陪审员  史广群人民陪审员  邹以标二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘媛媛
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初1581号原告:陈某。被告:陆某原告陈某诉与被告陆某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 长  张万忠审 判 员  宋洪杰人民陪审员  陆龙季二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨荣易
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4365号 申请执行人：项志浩，男，1961年3月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：朱河根，男，1956年12月4日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人项志浩与被执行人朱河根买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4365号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 钱历程
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3419号之一申请人：宋心明。被申请人：于允果。申请人宋心明与被申请人于允果民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）鲁0811执保3419号执行裁定书，冻结被申请人于允果名下银行存款40000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人宋心明于2020年12月9日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人于允果名下银行存款40000元或查封、扣押其相应价值财产本裁定书送达后立即执行。审判员  吴平和二〇二〇年十二月九日书记员  孟 阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11673号 申请执行人：张小玉，女，汉族，1973年3月24日出生，身份证住址。 被执行人：陈妹仔，女，汉族，1961年5月7日出生，身份证住址。 申请执行人张小玉与被执行人陈妹仔借款合同纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初3146号民事判决书及深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16766号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计38100元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，已冻结被执行人陈妹仔在财付通支付科技有限公司的账户，因仅冻结到零星存款，暂未予以扣划。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵彤彤
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3572号 申请执行人：陈宗敬，男，1954年11月2日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：桂平市为民法律咨询服务中心，住所地：桂平市西山镇双拥东街张杰出租屋，注册号450881600198960。 经营者：侯富华。 本院在执行申请执行人陈宗敬与被执行人桂平市为民法律咨询服务中心委托合同纠纷一案中，申请执行人根据本院（2019）桂0881民初1781号民事判决书及贵港市中级人民法院（2020）桂0881民终1587号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人返还代理费5000元；负担案件受理费30元、公告费140元、承担执行费50元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人电话约谈告知本院对本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄 宇
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2360号申请人母娇，女，1995年1月3日生，汉族，农村居民，宣威市人，住宣威市。被执行人郑兴强，男，1987年4月1日生，汉族，宣威市人，住宣威市。申请执行人母娇与被执行人郑兴强民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初1997号民调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年8月4日立案执行。申请执行金额为人民币353275元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院经网络查控。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人郑兴强的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；本院向不动产登记中心、工商管理等部门查询了被执行人郑兴强的房产、土地、工商登记信息，均未查到可供执行的财产，经本院向被执行人郑兴强所在的基层组织及其居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济来源、到期债权等，经查明，现被执行人王家飞无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年十二月十四日书记员 阿治惠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保195号之五申请人：大庆市彤建房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市中桥小区1-2-S-22。法定代表人：李熹彤，职务：总经理。被申请人：李新华。被申请人：郭长英。关于申请人大庆市彤建房地产开发有限公司与被申请人李新华、郭长英财产保全一案，本院作出（2020）黑0604民初3588号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李新华在大庆龙安建筑安装有限公司的未付工程款4566963.33元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 兵
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5856号原告:龙代能，男，1974年7月22日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：龙代明，男，1976年7月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：胡才贤，女，1972年2月22日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘启光，重庆百君律师事务所律师。本院在审理原告龙代能诉被告胡才贤、龙代明民间借贷纠纷一案中，原告龙代能于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙代能的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙代能撤回起诉。案件受理费1360.00元（已减半收取），由原告龙代能负担。审判员  何启川二〇二〇年十二月八日书记员  李 欢
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕0402民初6253号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民，该行行长。委托诉讼代理人：薛密茹，女。被告：庞峰峰，男。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与庞峰峰信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行负担。         审  判  员      雷铁峰 二〇二〇年十一月十七日 书  记  员      谢冬梅1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执6828号 陈南建、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司： 你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初5653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）被执行人陈南建偿还申请执行人借款本金17804.72元、利息2030.03元和罚息1387.77元（利息和罚息暂计算至2019年8月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）被执行人陈南建支付申请执行人律师代理费212元； （3）被执行人胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司对被执行人陈南建的上述债务承担连带清偿责任； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费168元、执行费224元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035015417 二〇二〇年十二月九日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1442号 申请保全人王旭东，现住东港市。 被保全人高清旦，现住东港市。 申请保全人王旭东与被保全人高清旦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3127号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1442号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新田 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓晓飞
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2185号之四被执行人：沈如斌，男，汉族，1994年04月08日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈如斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈如斌在中国农业银行62×××78账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年十二月四日书记员  徐艳
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初570号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人高春耕，男，1977年7月6日出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化，扬州信恒吊架机械有限公司生产部负责人，住扬州市广陵区。2020年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年7月8日被该局取保候审，同年8月28日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。辩护人生长红，江苏江扬律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕540号起诉书指控被告人高春耕犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人高春耕及其辩护人生长红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人高春耕与被害人谈某系同事关系，均在位于扬州市邗江区小官桥路11号扬州信恒吊架机械有限公司工作。2019年4月25日9时许，被害人谈某下楼梯时碰到手持花盆欲上楼的被告人高春耕，致使其手中花盆掉落跌碎，双方发生纠纷。后被告人高春耕用拳头击打被害人谈某脸部，致其眼部受伤。经法医鉴定，被害人谈某左眼盲目构成重伤二级，左眼眶壁骨折构成轻伤一级。案发后，被告人高春耕接公安机关电话主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。审理过程中，被告人高春耕与被害人谈某达成赔偿协议并已履行完毕，且取得了被害人谈某的谅解。上述事实，被告人高春耕在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解笔录，被害人谈某的陈述笔录，证人杨某甲、杨某乙的证言笔录，书证身份信息、到案经过、支付凭证、证明、赔偿协议及谅解书，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高春耕故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。其积极赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对其减轻处罚并给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人高春耕的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。辩护人所提被告人具有初犯、偶犯、自首、认罪认罚、赔偿并取得被害人谅解等法定、酌定从轻、减轻量刑情节的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人高春耕犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张田辉人民陪审员  曹 薇人民陪审员  陶 文二〇二〇年十二月十日法官 助理  王庆晨书 记 员  祝歆茹
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124财保44号 申请人：谢道琼，女，1965年11月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：向小川，男，1994年5月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：向瑞祥，男，1962年5月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人谢道琼于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人向小川名下的位于全椒县房屋或保全被申请人向小川、向瑞祥其它等额6万元财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人谢道琼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人向小川名下位于全椒县（房产证号：皖20**全椒县不动产权第**）的房屋（价值6万元部分）或保全被申请人向小川、向瑞祥其它等额6万元财产。 案件申请费620元，由申请人谢道琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理徐鑫 书记员王敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9023号 上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司： 胡曙昊： 申请执行人上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司与被执行人胡曙昊物业服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执4113号申请执行人：杨康，男，1989年8月8日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：尹海龙，男，1988年11月27日出生，汉族，住江苏省滨海县。杨康与尹海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初11329号法律文书已生效。因被执行人未在指定的期限内自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。法律文书确定的义务为：“被告尹海龙自本判决生效之日起五日内偿还原告杨康借款本金10000元及逾期利息（以借款本金10000元为基数，支付自2017年3月16日起至实际还清之日止，2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元、公告费600元，合计678元，由被告尹海龙负担。（原告已预交，被告在履行上述债务时加付此款）”执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是：1.被执行人尹海龙名下查无可供执行的银行存款。2.被执行人尹海龙查无车辆信息。3.被执行人尹海龙名下查无不动产登记信息。4.被执行人尹海龙名下查无证券登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。本院委托户籍地法院对被执行人的下落进行了查找，未能找到其下落。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年十二月二日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏民申3537号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：瑞华国银投资管理有限公司，住所地在山东省青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路**。法定代表人：张忠骥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许昂，上海市友林律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄秀明，上海市友林律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温斌辉，男，1970年10月31日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安怡，女，1971年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。二审被上诉人（一审被告）：南京皓泽建材有限公司，住，住所地在江苏省南京市江宁区岔路口经纬花园B3-301/div>法定代表人：盛宏亮。二审被上诉人（一审被告）：安颖潇，女，1985年3月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。二审被上诉人（一审被告）：李季，男，1963年2月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。二审被上诉人（一审被告）：韩翠银，女，1963年7月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。二审被上诉人（一审被告）：李梦琪，女，1994年2月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。二审被上诉人（一审被告）：黄立成，男，1981年9月26日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。二审被上诉人（一审被告）：葛雅萍，女，1982年1月26日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。再审申请人瑞华国银投资管理有限公司（以下简称瑞华国银公司）因与被申请人温斌辉、安怡、二审被上诉人南京皓泽建材有限公司、安颖潇、李季、韩翠银、李梦琪、黄立成、葛雅萍金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终6039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瑞华国银公司申请再审称：安怡提交的《公证书》载明，安怡在公证员面前在《授权委托书》上签名，并表示知悉委托的法律意义和法律后果，《授权委托书》上载明温斌辉、安怡同意以房产为抵押物为贷款提供抵押担保。安怡未提交任何证据显示《授权委托书》上的签名非其所签，亦未提交足以推翻公证证明的相反证据，一、二审法院应当依法采纳公证证明的法律事实，即安怡已同意温斌辉以二人共有的房产提供抵押担保。一、二审判决适用法律错误，导致认定事实缺乏证据证明，请求再审改判瑞华国银公司有权对温斌辉名下的南京市产折价或拍卖、变卖所得价款在140万元范围内优先受偿。本院经审查认为：温斌辉名下位于南京市产系温斌辉、安怡婚姻关系存续期间取得，为两人共有财产，温斌辉将该房产抵押时，应征得安怡的同意，否则，抵押依法无效。中国工商银行股份有限公司南京城北支行（以下简称工行城北支行）与温斌辉签订案涉房产抵押合同时要求温斌辉出具的《声明书》须有其配偶安怡的签名，表明工行城北支行知晓案涉房产系温斌辉、安怡的夫妻共同财产，但《声明书》上“安怡”字样签名不是安怡本人所签，故《声明书》不对安怡发生法律效力。安怡一审提交《公证书》复印件旨在证明公证的《授权委托书》上“安怡”字样签名亦不是其本人所签，其不知晓亦未委托案外人汤凤玲办理房产的抵押手续，一审中无《公证书》原件致鉴定机构未对《授权委托书》上安怡签名的真伪进行鉴定，故该《授权委托书》的真实性存疑。即便该《授权委托书》真实，案涉房产在办理抵押登记时，汤凤玲并未代表安怡签字，作为专业金融机构的工行城北支行在办理抵押过程中未尽到审慎审查义务，自身有过错，不能构成善意取得，一、二审据此认定工行城北支行不享有案涉房产的抵押权，并对受让人瑞华国银公司要求对案涉房产行使抵押权的诉讼请求不予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回瑞华国银投资管理有限公司的再审申请。审判长  张戎亚审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二〇年十二月十六日书记员  李 鑫
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2445号 原告：长春国信南山物业服务有限公司。 法定代表人：赵越，总经理。 委托诉讼代理人：隋明有，该公司经理。 被告：王添立，男，1996年1月17日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 长春国信南山物业服务有限公司与王添立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告长春国信南山物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春国信南山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  孙冠军 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵芳羽
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1467号之一 申请人：闫文明，男，1978年12月24日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人：闫伟伟，女，1981年3月12日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：张方轲，男，1990年6月20日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：蒙阴金源运输有限公司，住所地蒙阴县南环路东首。 法定代表人：赵龙，总经理。 申请人闫文明、闫伟伟与被申请人张方轲、蒙阴金源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1467号执行裁定书于2020年12月9日依法查封了被申请人张方轲驾驶的鲁Ｑ×××××重型自卸货车。申请人闫文明、闫伟伟申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人闫文明、闫伟伟申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十五日 书记员  侯庆智
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1987号 原告：黄义，男，1989年12月20日出生，汉族，湖南省泸溪县人，农民。 被告：石勇军，男，1978年7月8日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民0。 原告黄义与被告石勇军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告黄义于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄义向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄义撤诉。 案件受理费186元，减半收取93元，由原告黄义负担。 审 判 员  吴 艳 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  符沿庆
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢461号申请执行人：万晓彬，男，1981年9月16日生，汉族，住南乐县。被执行人：李相杰，男，1967年7月12日生，汉族，住南乐县。关于万晓彬与李相杰追偿权纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2014）南民初字第674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告李相杰于本判决生效后十日内偿还原告万晓彬代偿借款本金50000元及利息（利息自2014年4月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。二、驳回原告万晓彬对被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的诉讼请求。案件受理费1050元，由被告李相杰负担。”。因李相杰未按上述生效法律文书履行义务，万晓彬向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李相杰仅有零星存款，法院已采取强制措施。2、查明到被执行人李相杰名下无房屋、不动产登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明到被执行人无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李相杰负有继续向申请执行人万晓彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月十九日书记员  李 乾
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1191号 本院刑事审判庭，唐绍星： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人唐绍星财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日对被申请人唐绍星名下财产进行总对总查控、网络查控过程中，发现被申请人唐绍星名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5774号之一 原告：安徽绿宝电缆有限公司，住所地合肥市新站区瑶海工业园区文忠路与珍珠路交叉口。统一社会信用代码91340100560698080R。 法定代表人：刘国栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱凌军，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程亚兴，安徽国运律师事务所律师（实习）。 被告：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路**。统一社会信用代码911101151012044244。 法定代表人：刘倩。 被告：界首中福置业有限公司，住所地界首市颍南街道办事处裕民路**。统一社会信用代码91341282MA2RXGA88M。 法定代表人：吴晓华。 本院在审理原告安徽绿宝电缆有限公司诉被告中核工建设集团有限公司、界首中福置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日以双方已经达成和解为由，向本院提出申请要求撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所做的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽绿宝电缆有限公司撤回起诉。 案件受理费21225元，减半收取10612.5元，财产保全申请费5000元，均由原告安徽绿宝电缆有限公司负担。 审判员 郭 磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈子慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1174号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：李海荣，女，汉族，1979年9月16日出生，住辽宁省朝阳县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告李海荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于2018年3月6日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李海荣偿还原告借款本金33629.58元、利息（含罚息、复利）21.36元，合计33650.94元（以上本金及利息截止日为2019年10月29日）,并自2019年10月30日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李海荣经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年3月6日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李海荣签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：60000元；3.借款期限：36个月，自2018年3月6日至2021年3月6日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年11月2日，被告李海荣尚拖欠贷款本金33599.58元、利息（含罚息、复利）8733.28元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李海荣经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告李海荣签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李海荣未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告李海荣偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与李海荣于2018年3月6日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告李海荣于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金33599.58元、利息（含罚息、复利）8733.28元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月2日），并自2020年11月3日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告李海荣于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，保全费357元，均由被告李海荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧宁人民陪审员  陆建人民陪审员  桑琦二〇二〇年十二月十六日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2725号之一申请执行人：张晓辉，女，1986年6月30日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：孙宏伟，男，1976年6月26日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。本院在执行申请执行人张晓辉与被执行人孙宏伟婚姻家庭纠纷一案中，被执行人主动将其名下房产作为担保自愿配合执行，现双方当事人正在协商解决中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：终结（2020）晋0106执2725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月十七日书记员 张志超
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0702刑初198号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人王祥亦（曾用名：王常帅），男，1998年6月16日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，从事个体经营，住山东省高密市。2020年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年10月15日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人王祥亦犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员国慧霞出庭支持公诉，被告人王祥亦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日5时许，在潍坊市潍城区火车站东侧怡德雅悦酒店6602房间内，被告人王祥亦乘女网友徐某熟睡之机，盗窃徐某白色iphone-x手机一部，价值人民币2750元。公诉机关认为，被告人王祥亦以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王祥亦如实供述自己的罪行，建议判处被告人王祥亦拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表，立案决定书，被告人的身份信息，微信聊天记录，扣押决定书，扣押、发还清单，认罪认罚具结书；侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人徐某的陈述；辨认、扣押、提取笔录；鉴定意见价格认定结论书；视听资料现场监控视频；被告人王祥亦的供述等证据证实。被告人王祥亦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王祥亦归案后能如实供述犯罪事实，涉案被盗手机被公安机关依法扣押并发还被害人徐某。本院认为，被告人王祥亦的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王祥亦到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，且被盗手机已发还被害人，故依法对被告人王祥亦从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王祥亦犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐菲菲二〇二〇年十二月十一日书记员  曲梦琦（附：本案适用的法律条文）附：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6.《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1530号申请执行人：张金全，男，1966年1月28日出生，汉族，个体户，福建省惠安县人，现住福建省惠安县。申请执行人：刘顺林，男，1963年4月10日出生，汉族，个体户，湖南省祁东县人，现住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：周乐雅，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱万豪房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915308006908676473。住所地：普洱市思茅区振兴中路27号（中心商务区商务楼401-2室）法定代表人：杨忠民，该公司董事长。申请执行人张金全、刘顺林与被执行人普洱万豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初381号民事判决书，于2019年9月16日向被执行人普洱万豪房地产开发有限公司送达（公告）执行通知书、报告财产令、限制消费令等诉讼材料，责令被执行人普洱万豪房地产开发有限公司偿还申请执行人张金全、刘顺林工程保证金300000.00元；由被执行人普洱万豪房地产开发有限公司支付申请执行人张金全、刘顺林迟延履行期间的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日止）；由被执行人普洱万豪房地产开发有限公司承担执行费4400.00元。但被执行人普洱万豪房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控对本案被执行人普洱万豪房地产开发有限公司，即对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；除此之外，通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的其他财产。本院已对被执行人普洱万豪房地产开发有限公司及法定代表人杨忠民采取限制高消费措施及纳入失信人员名单等执行惩戒措施，并已将上述执行情况告知申请执行人张金全、刘顺林，申请执行人张金全、刘顺林表示无法提供被执行人普洱万豪房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人普洱万豪房地产开发有限公司已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人张金全、刘顺林释明被执行人普洱万豪房地产开发有限公司的财产情况，申请执行人张金全、刘顺林明确表示提供不出被执行人普洱万豪房地产开发有限公司的财产或财产线索，且同意终结本案本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十二月十日书记员 禹 凡
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12434号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：李爱军，女，1973年9月5日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告李爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月8日以双方达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费194元，减半收取计97元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年十二月八日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。