广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2020）粤5303民初720号原告：徐德安，男，1950年7月4日出生，汉族，身份证住址：湖北省天门市************，身份证号码：422************15X。被告：黄仁辉，男，1988年7月12日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云安区*************，身份证号码：445************315。原告徐德安与被告黄仁辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德安、被告黄仁辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐德安向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄仁辉支付原告货款28420元及利息3185元（利息按农行每10000元每日0.48元计算，从2014年3月2日起至本金还清之日止，暂计至起诉日止约为3185元）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄仁辉2014年在高峰开锯板加工厂多年，拿原告的锯条锯板，后来政府不让其开厂房，被告就到佛山做生意，改行卖玉石工艺品。被告至今已还款10000元，尚欠28420元未还。原告每次致电给被告，其总是说等几天再还货款，但至今一直还未付清货款。为维护原告合法权益现向人民法院提起诉讼，望法院在查明本案基础上依法作支持原告诉讼的请求判决。被告黄仁辉辩称，被告是欠了原告的货款，但没有欠那么多；对编号为3355301、3355576的送货单有异议，被告是签了名，但没有拿原告的货，被告在该两张送货单上写了“不修”，“不修”应是“不收”，曾要求原告给底单被告，但原告没有把底单给被告；纸上记载的“25000万元”应为无效，被告是写过这张纸，但不是欠原告的款，不可能欠25000万元那么多。根据原、被告提交的证据、质证意见和陈述，本院认定如下事实：2013年至2014年期间，被告向原告购买刀头、锯条。2014年3月1日前，被告立下一张《欠条》交由原告收执，《欠条》记载：“今欠刀头老板徐25000万元整，欠款人：黄仁辉”被告在《欠条》上亲笔签名确认。庭审过程中，原、被告均确认《欠条》上的“25000万元”为笔误，应为“25000元”。2014年3月1日至2014年5月2日期间，被告多次向原告购买刀头、锯条，原告均在交付货物时一并出具《送货单》，被告均在《送货单》“收货单位及经手人”一栏签名，货款共为13420元。被告共归还10000元给原告，后被告至今未归还尚欠的货款，原告经多次催收无果，遂诉至法院。以上事实，有原告提供的身份证、《欠条》、《送货单》以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案是买卖合同纠纷。虽然原、被告并未签订书面买卖合同，但原告向被告履行了供货义务，被告亦立下《欠条》《送货单》对所欠货款予以确认，故原、被告之间实际已经形成买卖合同关系，应受法律保护。原告履行了供货义务，被告却未依约履行付款义务。被告辩称原告没有提供欠款25000元的送货单和其在未收到编号为3355576和3355301的《送货单》的货物，但其在《欠条》“欠款人”一栏和该两张《送货单》上“收货单位及经手人”一栏签名确认，其也没有向本院提供证据予以证实其主张，且其立下《欠条》和签下《送货单》时为完全民事行为能力人，理应知道签名的法律后果，因此，本院对被告的该辩解意见不予采纳。被告共拖欠原告货款38420元（25000元+13420元），被告已支付10000元给原告，现原告请求被告支付货款28420元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告应支付从2014年3月2日起至还清本金之日止，按日万分之0.48计算利息的问题。原告依约向被告交付货物，但被告未依约向原告支付货款，构成违约，应当支付逾期付款违约金。结合《送货单》，原告最后一次向被告供货的日期是2014年5月10日，因此，原告请求被告支付从2014年3月2日起至本金还清之日止的利息，本院不予支持，本院认为逾期付款违约金的日期应从2014年5月11日起计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，《欠条》未约定逾期付款违约金，现原告请求被告支付按日万分之0.48计算的逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告黄仁辉欠原告徐德安货款28420元，限被告黄仁辉于本判决发生法律效力之日起10日付清给原告徐德安；被告黄仁辉欠原告徐德安从2014年5月11日起至本金还清之日止以28420元为基数、按日万分之0.48计算的逾期付款违约金，限被告黄仁辉于本判决发生法律效力之日起10日付清给原告徐德安；驳回原告徐德安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费295元（该款原告徐德安已预交），由被告黄仁辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  何文大二〇二〇年十二月四日书记员  阮思婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。