云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6812号原告：招商银行股份有限公司昆明分行。住所地：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****。负责人：彭才茂，行长。委托诉讼代理人：关丽梅，云南震序律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李珩，云南震序律师事务所实习律师，一般授权代理。被告一：余燕，女，1967年3月12日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区，现住昆明市五华区。被告二：陈黔龙，男，1966年12月16日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告招商银行股份有限公司昆明分行（以下简称：招商银行）与被告余燕、陈黔龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人关丽梅，被告余燕到庭参加诉讼。被告陈黔龙经本院依法公告送达民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，期至无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告余燕、陈黔龙归还贷款本金299667.65元，并支付截止至2020年6月10日的利息1680.50元，罚息79943.72元，复息448.31元，合计381740.18元；2.判令被告余燕、陈黔龙支付上述贷款本金自2020年6月11日起至还清贷款之日止的贷款利息、罚息、复息；3.判令被告余燕、陈黔龙支付原告为实现债权支出的律师费5000元；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年9月24日，原告与被告余燕、陈黔龙签订了编号为139999100588050890的《个人授信协议》。该协议约定，原告同意向被告余燕、陈黔龙提供总额为35万元整的可循环授信额度，期限为60个月，自2013年9月24日起至2018年9月24日止。云南省昆明市明信公证处对上述事项进行了公证，并出具了（2013）云昆明信证经字第33743号公证书。2017年11月13日，原告与被告余燕、陈黔龙依据上述协议签订了编号为8170818136008的《个人贷款借款合同》。该合同约定原告向被告余燕、陈黔龙提供人民币312500元整的贷款，借款期限为9个月，该合同的执行利率为以基准利率4.35%上浮121%，即9.6135%。2017年11月14日，原告依约向被告发放了贷款312500元，原告已完全履行了合同约定的义务。然而，2018年8月14日为该笔贷款到期日，被告未按合同约定偿还贷款本息。经原告多次催促，被告余燕、陈黔龙至今仍未履行还款义务。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，主张以上诉请。被告余燕辩称，原告陈述的事实属实，本案诉请是在2017年11月13日签订的合同，是余燕个人所签。余燕一直按期还款至2018年10月24日，当时因为生意亏损，存到还款账户的钱被五华法院冻结了，导致原告不能正常扣划还款。现在还款账户内已经没有钱了，被法院划走了。2018年10月后就没有再继续还款，2017年12月至2018年10月期间余燕均在按时还款。现在因为生意亏损严重，房子也被卖掉了。从银行贷款来的钱肯定是要还的，余燕从明年开始可以陆续还款。被告陈黔龙未到庭应诉答辩亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一：（2013）云昆明信证经字第33746号公证书（含《个人授信及担保协议》）。证明：2013年9月24日，原告与被告余燕签订了编号为139999100588050890的个人授信协议，该协议约定原告同意向被告余燕、陈黔龙提供总额为350000元整的授信额度、期限为60个月，自2013年9月24日起至2018年9月24日止，云南省昆明市明信公证处对上述事项进行了公证，并出具了2013云昆明信证经字第33743号公证书。证据二：《个人贷款借款合同》。证明：2017年11月13日，原告与被告余燕、陈黔龙依据上述协议签订了编号为81708181360的个人贷款借款合同，该合同约定原告向被告余燕、陈黔龙提供人民币312500元整的贷款，贷款期限为9个月，该合同的执行利率为以基准利率4.35%上浮121%，即9.6135%。证据三：个人贷款借款借据。证明：2017年11月14日，原告依约向被告发放了贷款312500元，原告已完全履行了合同约定的义务。证据四：贷款关键信息及逾期账单。证明：被告还款逾期情况及利息、复息、罚息的金额。证据五：律师费、诉讼费发票。证明：原告为实现债权支出的律师费、诉讼费应当由被告承担。证据六：截止12月3日的逾期账单。证明：截止12月3日的逾期的本金、利息、罚息和复息金额，现在的本金299667.65元，利息1680.5元，罚息101069.9元，复息566.79元，合计402984.93元。被告余燕辩称2017年11月13日的《个人贷款借款合同》只有其一人签字，陈黔龙未到场。对上述其他证据的真实性、合法性、关联性均认可。认可律师费，只是现在经济困难没办法拿出钱来。被告余燕提交其向招商银行还款的流水账单，从2017年12月开始一直还到2018年8月。原告质证称余燕还款截止2018年7月30日，8月份就没有扣到款了。经审理，本院确认案件事实如下：一、2013年9月24日，原告招商银行（授信人）与被告余燕（授信申请人）签订《个人授信协议》，约定：“经授信申请人向授信人申请，授信人同意向授信申请人提供总额为人民币350000元整的授信额度。该授信额度为可循环授信额度。授信期间为60月，即从2013年9月24日起至2018年9月24日止。”该协议落款处“授信申请人（签字）”有余燕、陈黔龙的签名。2013年10月24日，原告、二被告双方办理了前述《个人授信协议》的公证，公证书编号：（2013）云昆明信证经字第33743号。二、2017年11月13日，原告招商银行（贷款人）与被告余燕、陈黔龙（借款人）签订《个人贷款借款合同》，约定“贷款金额312500元整，贷款期限为9个月，从2017年11月13日起到2018年8月13日止。本合同项下贷款采用浮动利率，本合同执行利率以4.35%为基准利率，利率调整幅度为上浮121.00%。借款人选择自主月供-摊还期限（等额本息）方式归还贷款本息，并委托贷款人按照本合同约定的方式从以下账户中直接划贷款本金和利息，第一扣款账号：62×××76。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。贷款人未按本合同约定按时足额还本或付息的，即视为已发生违约事件。”三、2017年12月24日——2018年8月14日被告共逾期9次，截止2020年12月3日案涉贷款剩余应还本金余额为299667.65元、应还利息1680.5元、应还罚息101069.99元、应还复息566.79元，应还合计402984.93元。原告诉讼主张截止2020年6月10日被告应还罚息为79943.72元、复息为448.31元。庭审中经释明，原告称不需要变更诉讼请求，罚息、复息仅主张截至2020年6月10日。四、原告本次诉讼支出律师费5000元、诉讼费7101元。审理中，本院依法通过电子送达、邮寄向陈黔龙的身份证住址送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，均投递失败，后本院委托送达工作人员上门进行送达，经查，“云南省昆明市西山区”房已于2018年6月11日出售给案外人并办理了过户登记至案外人名下。被告余燕称，其与陈黔龙系夫妻关系，但分居多年彼此没有联系。被告余燕、原告均不能提供被告陈黔龙的其他联系方式。以上事实，有原告、被告余燕提交的上述证据在卷佐证及原告、被告余燕的当庭陈述予以证实。被告陈黔龙没有提交证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告陈黔龙经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法对被告陈黔龙缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，原告与二被告签订的《个人授信及担保协议》《个人贷款借款合同》有效成立，合同双应恪守合同约定履行各自的义务。被告余燕对逾期还贷的事实及剩余本金、利息等均无异议，仅称无法承受罚息。关于被告余燕称《个人贷款借款合同》仅有其一人签字的答辩意见，因《个人贷款借款合同》落款处确有被告陈黔龙签名字样，且被告余燕未举证证明，故本院不予采信。原告第一项诉讼请求主张贷款本金299667.65元及截止2020年6月10日的利息1680.50元，罚息79943.72元，复息448.31元，合计381740.18元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。该笔贷款的利息、罚息、复息继续计算至还清贷款之日止。关于原告主张的律师费，依据双方签订的《个人贷款借款合同》合同约定，原告亦提交了相关发票予以证实，该项律师费收费标准符合《云南省律师服务收费行业指引标准》的规定，故本院依法予以支持。关于案件受理费，本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余燕、陈黔龙于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付贷款本金299667.65元及截止2020年6月10日的利息1680.50元，罚息79943.72元，复息448.31元，合计381740.18元；二、被告余燕、陈黔龙于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付贷款本金299667.65元自2020年6月11日起至款项实际偿清之日止的贷款利息、罚息、复息；三、被告余燕、陈黔龙于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7101元，由被告余燕、陈黔龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘学俭二〇二〇年十二月十四日书记员  刘艳艳