wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2611号上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。统一社会信用代码：91421126309869898B。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：汪凯，男，1988年10月10日出生，汉族，住蕲春县。上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司因与被上诉人汪凯商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北宏馨房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北宏馨房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十二月十一日法官助理江乐芳书记员刘雄
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1603号之五申请执行人：张俊杰，男，汉族，1979年6月19日生，住汝阳县。被执行人：陈龙飞，男，1977年4月17日生，住汝阳县。被执行人：潘文丽，女，1984年10月5日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2408号民事调解书于2020年10月15日受理张俊杰申请执行陈龙飞、潘文丽买卖合同纠纷一案，于2020年10月20日依法给被执行人陈龙飞、潘文丽发出送达执行通知书，责令被执行人陈龙飞、潘文丽给付张俊杰278800元、案件受理费2741元、保全费3020元、被执行人依法应承担执行费4082元。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了保全被执行人房产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月20日给被执行人陈龙飞、潘文丽邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人陈龙飞、潘文丽名下的财产。查明被执行人陈龙飞的工资账户、公积金已被本院其他案件冻结；本院其他案件将陈龙飞的房产拍卖777240元。三、因被执行人陈龙飞作为被执行人的案件比较多,参与分配的案件有五起，张俊杰从陈龙飞房产拍卖款中分得165125元。四、本院在执行过程中，将被执行人潘文丽的工资、公积金账户进行了冻结、扣划，共扣划10968.22元，申请执行人张俊杰已经领走。五、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位176093.22元，本院认为，本案已将被执行人潘文丽的工资、公积金账户冻结，陈龙飞的工资、公积金被其他案件冻结，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈龙飞、潘文丽负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭长有发现被执行人陈龙飞有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年十二月十四日书记员 张       哲
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初3064号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌（特别授权），男，1989年9月27日出生，汉族，陕西省汉中市汉台区，该公司员工。被告：熊浪，男，1989年5月24日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告熊浪借款合同纠纷一案中，被告熊浪已履行还款义务，故原告深圳市阿拉金金融服务有限公司遂于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员 汤 林二〇二〇年十二月十四日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2363号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省金沙县鼓场街道泰山路同心大厦。统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该行董事长。委托代理人：李太华，系该行职工。被执行人：张大健，男，1970年06月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵阳市云岩区。被执行人：罗意，女，1981年02月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵阳市云岩区。本院依据已发生法律效力的(2020)黔0523民初2325号民事调解书，受理了申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司与被执行人张大健、罗意借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款人民币700000.00元及利息，负担案件受理费5530.00元，执行费9400.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关文书。双方当事人于2020年11月19日自愿协商达成执行和解。该协议载明：一、由被执行人张大健、罗意在2020年12月30日前偿还借款本金壹拾万元整（100000.00元）；二、剩余借款本息由张大健、罗意在2021年5月30日前偿还完毕。诉讼费、执行费由张大健、罗意负担。经审查，前述和解协议不违反法律规定。因双方和解履行期限较长，本案依法应终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复对原判决书内容的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执2363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二〇年十二月四日书记员 王亮亮
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1816号原告：刘宏华，女，1970年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告刘宏华与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，刘宏华以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘宏华申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘宏华撤回起诉。案件受理费减半收取32元，由刘宏华负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1578号之二十二被执行人：孟昭平，男，汉族，1963年08月23日生，住；。关于申请执行人与被执行人孟昭平借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人孟昭平在账户内余额人民币107.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟昭平在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾洪涛二〇二〇年十二月十四日书记员  马峥峥
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执365号之六 被执行人：秦某，女，汉族，1993年01月15日生，住。 关于申请执行人与被执行人秦某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人秦某在085e9858ea6ea792490621e69@wx.tenpay.com账户内余额人民币2740.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人秦某在财付通支付科技有限公司085e9858ea6ea792490621e69@wx.tenpay.com账户内存款人民币2740.09元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  白云
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2870号原告：吕烈明，男，*年*月*日出生，澳门特别行政区永久性居民身份证号码：*********。委托诉讼代理人：蔡秀霞，广东法宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：温春意，广东法宗律师事务所实习律师。被告：珠海口岸广场发展有限公司，住所地：珠海市*********（B1层7号）。统一社会信用代码：914***********117B。法定代表人：梁文见，董事长。委托诉讼代理人：邓飞娇，广东精诚粤衡律师事务所律师。原告吕烈明与被告珠海口岸广场发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕烈明撤诉。案件受理费减半收取计人民币4074元，由原告负担。审判员  王满普二〇二〇年十二月九日书记员  卢燕婷
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1947号 原告：侯国鹏，男，1986年9月13日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被告：韩长琦，男，1982年6月27日出生，汉族，住邯郸市成安县。 侯国鹏与韩长琦租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告侯国鹏于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯国鹏撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由侯国鹏承担。 审判员  高亚光 二〇二〇年十二月九日 书记员  王银龙 ——
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保101号 申请人周某某、滕某某与被申请人华容某某置业有限公司建设工程施工合同纠纷申请财产保全一案，本案全部保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7273号之一申请执行人：胡东明，男，1980年9月30日生，汉族，住江阴市。委托代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。被执行人：吴欣，男，1979年11月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人胡东明与被执行人吴欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏0281民初6826号民事判决书已发生法律效力，依该判决，吴欣应归还胡东明借款260000元及相应利息，并负担案件受理费2600元。本院于2020年11月17日立案执行。本案执行中，申请执行人胡东明自愿向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人胡东明自愿向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二〇年十二月三日书记员 叶俊杰
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初237号公诉机关河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人黄玉明，男，1968年3月4日出生，壮族，初中文化，云南省河口县人，户籍所在地云南省河口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检二部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人黄玉明涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员刘国兰出庭支持公诉，被告人黄玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月15日15时许，被告人黄玉明酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车沿秀河线从屏边方向驶往河口县方向，当行驶至秀河线Ｋ1444-600Ｍ处时车辆失控侧翻，造成黄玉明受伤及摩托车局部损坏的道路交通事故。经河口县公安局交通警察大队认定，被告人黄玉明承担此次事故的全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人黄玉明血样定性检验检测出乙醇成分，其含量为218.66ｍｇ／100ｍｌ。本院认为，被告人黄玉明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄玉明到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；庭审中认罪认罚，可从宽处理；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、七十二条第一款、第二款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄玉明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵元凤二〇二〇年十二月三日书记员  陶 然
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3523号 原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行。 负责人：潘宇，行长。 委托代理人：张彦秋，男，1962年12月1日生，汉族，住长春市朝阳区，系该公司主任。 被告：戴勇，男，汉族，1977年4月19日生，工作单位吉林省太平洋保险股份有限公司梨树支公司。 原告中国工商银行股份有限公司梨树支行与被告戴勇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。 审判员  陈明弟 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 爽
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异86号 异议申请人（申请执行人）：织金县慷骅农资集团有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道西湖桥织金县慷骅中小微企业创业园，统一社会信用代码：9152052474572138XJ。 法定代表人：周其模，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：李小丽，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人：织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司，住所地：贵州省织金县牛场镇群兴村，统一社会信用代码91520524MA6DKLBR7B。 法定代表人：曾帅，系该公司执行董事。 第三人：曾权，男，1971年1月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行申请执行人织金县慷骅农资集团有限公司（以下简称慷骅农资公司）与被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司（以下简称玉水玉园公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人织金县慷骅农资集团有限公司向本院提出书面申请，要求追加第三人曾权作为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 申请执行人慷骅农资公司称：申请执行人与玉水玉园公司买卖合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初3134号民事判决书已发生法律效力，玉水玉园公司未履行判决书所确定的义务，慷骅农资公司已向人民法院申请执行。因第三人曾权系被执行人玉水玉园公司在册股东，且并未足额缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，特申请追加第三人曾权作为该案的被执行人。 本院依职权向织金县市场监督管理局调取了私营企业基本注册信息查询单、玉水玉园公司于2016年3月7日订立的的《织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司章程》、《股东（发起人）出资情况》。 第三人曾权未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 经审查查明，慷骅农资公司与玉水玉园公司买卖合同纠纷一案，本院经审理后作出（2020）黔0524民初3134号民事判决书，该判决书发生法律效力后，玉水玉园公司未履行该判决书所确定的义务即向慷骅农资公司支付货款317163元及违约金、律师费15000元，并负担案件受理费3028.5元、保全费2270元。后慷骅农资公司于2020年10月12日向本院申请强制执行。 另查明，被执行人玉水玉园公司的初始股东为曾义和第三人曾权，二人出资比例分别为40%、60%，认缴出资金额分别为400万、600万，认缴出资时间为2026年3月1日。2020年6月4日，曾义将其名下40%的股权转让给第三人曾权。 本院认为，第三人曾权系被执行人玉水玉园公司的在册股东，出资比例为100%，认缴出资金额为1000万，完成出资期限至2026年3月1日届满。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人，在尚未出资的范围内依法承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中因第三人曾权缴纳出资期限尚未届满，不能认定其未按期足额缴纳出资，故申请执行人慷骅农资公司以曾权在被执行人玉水玉园公司中未足额缴纳出资为由，向本院申请追加其作为被执行人并在其未缴纳出资范围内承担偿还责任的异议请求不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回异议申请人织金县慷骅农资集团有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李玉军 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18428号原告：陈俊，男，1977年2月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨琴，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：沙坪坝区美道嘉美容美发设计中心，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场**，统一社会信用代码92500106MA60NU4R17。经营者：王远芬，女，1963年11月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：柏雪亮，男，1987年12月3日出生，汉族，职业不详，住四川省广安市。被告：补正军，男，1983年8月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：张嫔，女，1984年11月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告陈俊与被告沙坪坝区美道嘉美容美发设计中心、柏雪亮、补正军、张嫔服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈俊于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分,其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告陈俊已预交），由原告陈俊负担。审判员  易首彬二〇二〇年十二月十一日书记员  何 燕
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执1106号 翁绳厚： 本院于2018年07月16日作出的（2018）闽0429民初162号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人翁绳厚未按该生效法律文书确定时间履行缴纳案件受理费义务,2020年12月03日，泰宁县人民法院民事审判团队移送强制执行。在执行过程中，本院通过查询翁绳厚银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况后，冻结并扣划互联网银行账户存款，现本案移送执行标的已执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3094号申请人湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地利川市滨江南路**龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，系该公司董事长。被执行人方小辉，男，生于1984年5月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人张永森，男，生于1972年10月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行湖北利川农村商业银行股份有限公司与方小辉、张永森借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初3116号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月一日书记员  张 黎
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3336号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人高建春，男，1981年2月25日生，汉族，住江苏省常州市新**。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的高建春犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初902号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：高建春犯容留他人吸毒，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月16日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初902号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十一日书记员 卞 凯
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4630号申请执行人:沈阳爱蹦客健身服务有限公司,住所地：沈阳市大**东北大马路**A馆A-L4015.被执行人：陈德红，男，1970年3月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人沈阳爱蹦客健身服务有限公司与被执行人陈德红装修合同纠纷一案，因申请人沈阳爱蹦客健身服务有限公司申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执4630号案的执行本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 闯审判员 苏经伟审判员 楚 晋二〇二〇年十二月十七日书记员 赵 爽
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执3047号 申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道**，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 被执行人：俞容，女，汉族，1969年3月17日出生，住四川省阆中市。 被执行人：董国先，男，汉族，1968年3月15日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司与被执行人俞容、董国先金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为10000元及利息，已执行到位标的为0元。执行中查明：被执行人俞容、董国先暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  赵 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  牛 杰
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执241号 申请执行人李爱柳，女。 委托诉讼代理人李丹，阜新市清河门区乌龙坝镇法律服务所法律工作者。 被执行人张凤珍，女。 本院在执行申请执行人李爱柳与被执行人张凤珍不当得利纠纷一案中，经查被执行人张凤珍名下无金融理财型产品、无收益类保险。我院已查封被执行人张凤珍名下的位于阜新市太平区东光路15-3-510号房屋，面积52.98平方米，但以上财产现暂不宜执行。本院已冻结被执行人张凤珍名下在阜新银行的工资账户，每月给付申请执行人李爱柳1000元，直至给付完毕，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结阜新市太平区人民法院（2020）辽0904执241号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二〇年十二月八日 书记员 李泾圻
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11746号申请人：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞万泉街**燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托代理人：钟光柯、夏现超，该公司员工。被告：张宗兰，女，1956年9月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司诉被告张宗兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司在2020年12月2日接到受理案件、预交诉讼费通知，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆互悦物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5187号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司。法定代表人：王俊时，总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：余晖。本院在审理原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告余晖物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（武汉）有限公司以被告己缴纳物业费为由于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤回起诉。案件受理费318元（已减半收取），由原告港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十二月八日书记员  易艳芳
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3979号原告：袁玉仙，女，1963年7月29日出生，汉族，住阳新县，被告：刘晓玲，女，1964年7月17日出生，汉族，住阳新县，原告袁玉仙与被告刘晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁玉仙到庭参加诉讼，被告刘晓玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁玉仙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金110,000元及利息（利息以借款本金110,000为基数，按照月利率2%的标准计算，自2015年8月6日起计算至本息还清之日止）；2、判决被告承担多次收回工资卡的违约责任并支付违约金；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月6日，被告刘晓玲出具借条向原告袁玉仙借款160,000元。双方约定：被告用其本人工资卡抵偿借款六年，六年内不换存折、不改密码，一切麻烦由被告本人承担。后被告擅自换卡并多次收回工资卡，原告多次找被告催讨借款无果，为维护自身合法权益遂诉至法院。被告刘晓玲未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月13日至2016年4月13日，被告刘晓玲以做生意需要资金周转为由多次向原告袁玉仙借款，原告通过银行转账和现金方式共计向被告支付借款165,000元。被告于2015年8月6日向原告出具借条一份。双方约定：被告向原告借款160,000元，被告以其工资担保偿还借款。双方未约定借款利息和借款期限。被告于2016年4月13日向原告出具借条一份。双方约定：被告向原告借款5,000元，被告于2016年7月15日前还清，逾期翻番偿还。后原告多次找被告催讨上述借款，被告于2015年年底还款2,000元；2016年12月份还款5,000元；2018年下半年还款8,000元；2019年9月份至2020年3月累计还款40,000元；共计偿还借款本金55,000元。余下借款110,000元被告至今未还。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当偿还。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告袁玉仙与被告刘晓玲之间债权债务关系明确，有被告刘晓玲签名出具的借条及银行转账记录、交易明细清单等证据为证。原告在庭审中自认被告还款55,000元系偿还借款本金，被告下欠借款本金110,000元，对该事实，本院依法予以认定。被告理应及时清偿借款。被告未依约偿还借款的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。故对原告要求被告刘晓玲偿还借款本金110,000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定借款利息，按照法律规定，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。故对原告主张要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对借款160,000元未约定借款期限，按照法律规定，原告随时可以向被告主张借款。原、被告对借款5,000元约定了借款期限，但未约定借期内利率，也未约定逾期利率，因此，原告主张被告自逾期之日起承担逾期还款违约责任的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告承担违约责任的诉讼请求，系原告对自己相应诉讼权利的处分，本院依法予以支持。被告刘晓玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告刘晓玲在本判决生效之日起十日内向原告袁玉仙偿还借款本金110,000元；二、驳回原告袁玉仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，减半收取1,025元，由被告刘晓玲负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年十二月八日法官助理邢国远书记员梁玉萍
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2119号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：马某某，男，1975年3月22日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告马某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告马某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾广祺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25211号之四被执行人丁宁，男，1976年3月18日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。关于刑庭移送执行丁宁责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105刑初595号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告人丁宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月14日起至2030年3月13日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）责令被告人丁宁退赔涉案赃款或赃物折价款共计人民币九十三万九千五百五十六元发还被害人。（车牌号豫Ａ×××**白色本田凌派轿车扣押在郑州市公安局丰产路分局）。因丁宁未履行生效法律文书确定的义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有豫Ａ×××**汽车一辆，已于2019年12月12日依法查封,上述车辆已于淘宝网进行司法拍卖，拍卖款86000元，其中71100元已发放至抵押权人，剩余14900元已发放至被害人。此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2019年12月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人丁宁房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2019年12月15日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人丁宁公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年10月15日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年10月10日向被执行人发出传票，传唤其2020年10月20日到本院接受询问，被执行人丁宁未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年12月9日对被执行人丁宁采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案被害人已实际受偿金额为14900元。本院已告知被害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，被害人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。被害人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁宁负有继续向被害人焦春博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，被害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十二月七日书记员 杨振宇
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执326号申请人彭某某，男，汉族，生于1967年7月09日，住西和县晒经乡喻彭村**。身份证号：6226271967********。被执行人会宁县鑫明电力有限公司住址：甘肃省会宁县会师镇桃花新区机构代码：91620422739641295U法定代表人：康某某申请人彭某某与被执行人会宁县鑫明电力有限公司劳务合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2020）甘1225民初176号民事调解书。法律文书生效后，被执行人未按判决内容履行义务，彭某某向本院申请强制执行。执行中，我院向被执行人邮寄送达了执行材料，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。我院通过总对总查控，被执行人名下有银行存款52800元（已划拨领取）、无股票、无基金、无证券、无工商登记、有农用车辆但申请人表示无查封价值。经传统调查，其名下无房屋登记信息。现在已向被执行人发布了限消令。由于本案被执行人再无可供执行的财产，在告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2020）甘1225执326号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 杨海年审 判 员 胡勤福二〇二〇年十二月九日法官助理 王小青书 记 员 杨乔成
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2992号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，营业场所，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码XXX。负责人白海忠，行长。被执行人：李泽，男，1992年12月18日出生，汉族，户籍所在地山西省XXX，身份号码XXX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人李泽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初3337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人李泽给付金额75717.67元。本院已向被执行人李泽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人李泽名下有存款。本院依法扣划被执行人李泽的银行存款698.57元，698.57元已转为执行费，尚欠执行案款75019.1元未履行。本院还通过查人找物的方式对被执行人李泽进行了财产及下落的了解，未发现被执行人李泽有其他可供执行的财产。由于被执行人李泽具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李泽发出限制高消费令并将被执行人李泽纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初3337号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行发现被执行人李泽有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李泽负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月二日书记员 樊哲浩
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执355号之八申请执行人：王洪发，男。被执行人:辽阳市广发食品酿造有限公司。本院在执行申请执行人王洪发被执行人辽阳市广发食品酿造有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市广发食品酿造有限公司价值1.3千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二日书记员  ：于岩
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1546号申请执行人肖小妹，女，1977年7月7日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人肖舜钟，男，1950年2月5日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。肖小妹依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初3389号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，经查，肖舜钟在泰和县有房产一处，本院予以查封，此外，被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金90000元及利息，诉讼费2900元，本案执行费1294元。迄今未执行到位借款本金90000元及利息，诉讼费2900元，本案执行费1294元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年十二月三日书记员 彭 涛
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初4201号 原告：张建昌，男，1963年6月1日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司，住所达县斌郎木瓜村。 法定代表人：王永乐。 原告张建昌与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日本院向原告送达《缴纳诉讼费用通知书》，通知原告于收到通知书次日起七日内向本院缴纳诉讼费，原告未如期缴费。 本院认为，原告在收到《缴纳诉讼费用通知书》次日起七日内未向本院缴纳诉讼费，故依法应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  张璨
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5219号原告：强德桂，男，1981年8月20日生，汉族，住兴化市。被告：吴安洲，男，1975年6月3日生，汉族，住沭阳县。原告强德桂与被告吴安洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告强德桂到庭参加诉讼。被告吴安洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强德桂向本院提出诉讼请求：判令吴安洲立即偿还借款本金21000元。事实与理由：2018年，吴安洲在苏州出车祸被人民法院带去，需要赔偿受害人损失，我借给吴安洲6000元，后吴安洲还款1000元。另吴安洲还以其长子上大学需要生活费及次子需要看病为由，又向我借款16000元。现借条约定的还款已到，但吴安洲未能还款，故要求吴安洲偿还借款本金21000元。被告吴安洲未作答辩。经审理查明，2018年12月5日，吴安洲向强德桂出具1份借条，内容如下，“借款人：吴安洲家庭住址:江苏省沭阳县湖东镇湖东村一组身份证号:手机号码:138××××****借款原由：资金周转今有吴安洲借人民币大写：贰万壹仟元整，小写21000元整，期限为一个月，于2018年12月25日一次性还清。借款人如未按日期偿还，担保人承担连带责任(包括诉讼费用、律师费用及其他用于追讨该债务的合理费用等)。借款人：吴安洲出借人：强德桂借款日期:2018年12月5日”。另查明，2018年11月19日，强德桂先后从ATM机上取款5000元、1000元。同年11月22日、11月23日，强德桂通过微信分别转给吴安洲（微信名玉竹）4000元、2000元。庭审中，强德桂陈述，1、我与强德桂是在苏州卖大闸蟹时认识的。2、吴安洲共向我借款22000元，其中微信转账6000元，其余16000元中有6000元为我2018年11月19日从银行提取的现金再加上我身上的现金10000元所组成，该16000元是现金在吴安洲的车上交给吴安洲的，当时没有其他人在场。因是帮吴安洲的，双方没有约定利息。上述借款22000元发生后，吴安洲以现金方式还款1000元。3、借条是广告公司的人按照我手写的内容打印，然后我拿到吴安洲的车上由其填写并签名的，签字时间就是借条上的落款时间。借条形成后，吴安洲未还款。4、出借款22000元是我的自有资金。除案涉借款外，我与吴安洲没有其他经济往来。以上事实，有强德桂提供的邮储银行一本通/绿卡通交易明细（客户）、微信转账记录、借条各1份，以及当事人强德桂的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，截至2018年12月5日，吴安洲欠强德桂借款本金21000元，有吴安洲出具的借条为凭，且强德桂已就借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式及借条的形成过程等作了合理说明，并提供了邮储银行一本通/绿卡通交易明细（客户）、微信转账记录等证据予以佐证，故对强德桂要求吴安洲偿还借款本金21000元的诉讼请求，本院予以支持。吴安洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩、质证、举证等权利的放弃，由此引起的不利后果由其自行承担。综上所述，强德桂的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴安洲于本判决生效后10日内偿还原告强德桂借款本金21000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计163元，由被告吴安洲负担，于本判决生效后10日内付给原告强德桂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费326元。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年十二月三日法官助理 李 敏书 记 员 唐 蕙
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初776号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人罗春龙，男,1998年2月23日出生于甘肃省,汉族,初中文化,无职业，户籍地甘肃省陇南市礼县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月26日被天津市公安局东丽分局取保候审，2020年12月3日经本院决定予以逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）382号起诉书指控被告人罗春龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年3月23日23时许,被告人罗春龙酒后驾驶津ＲＨ××**号雪佛兰牌轿车沿东丽区万新街天山南路行驶至万隆小区门前时,与曹延程驾驶津ＦＦ××**吉利美日牌轿车接触,致曹延程车辆失控与姚彬停驶状态的津Ｂ281**号金杯牌客车接触。事故造成曹延程及车内乘车人梁作荣、崔永江受伤和三方车辆损坏。经鉴定,被告人罗春龙血液乙醇含量为270.3ｍｇ／100ｍ1,经认定,被告人罗春龙承担事故的全部责任。本案民事部分已解决完毕，被告人罗春龙获被害人谅解。上述事实，有被告人罗春龙的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片及认定书，光盘，被告人罗春龙的户籍证明，驾驶证及车辆信息，民事调解书，谅解书，行政处罚决定书，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人罗春龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人罗春龙具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，认罪认罚，且赔偿被害人经济损失并获得谅解，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗春龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年2月2日止。）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年十二月八日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4887号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地路**盛翔里。 负责人：邹明，职位。 被告：白某，男，2020年12月2日出生，汉族，住。 原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司与白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员  薛 硕 二〇二〇年十二月十日 法官助理  韩丽娟 书 记 员  王珏璇 ——
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7201号原告：恩施州御厨厨房设备有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处窑湾社区翁家湾组，统一社会信用代码：91422800096213966Y。法定代表人：谭明炯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐邱，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：恩施鱼豆吉餐饮管理有限公司，住所地：恩施市金桂大道时代家居******。统一社会信用代码：91422800MA487LK716。法定代表人：杨华江，该公司执行董事兼总经理。原告恩施州御厨厨房设备有限公司（以下简称御厨厨房设备公司）与被告恩施鱼豆吉餐饮管理有限公司（以下简称鱼豆吉餐饮管理公司）定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告御厨厨房设备公司的委托诉讼代理人唐邱到庭参加了诉讼，被告鱼豆吉餐饮管理公司经本院依法短信送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告御厨厨房设备公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠付原告厨房设备款107177元整，并支付违约金30154.9元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月22日，原告就被告订购厨房设备报价，报价后于2015年8月24日双方签订了《加工定做合同》，约定合同总价以最后验收为准，交货地点为金桂大道时代家居C区308。双方签订合同后，原告履行了合同义务并经验收，验收总价为104829元。2016年10月22日，双方再次签订《加工定做合同》，约定合同总金额98360元，交货地点为九立方国际购物中心八楼。双方签订合同候，被告需增加相应厨房设备，增加厨房设备款为28988元。经结算，被告至今仍欠付原告厨房设备款107177元。经原告多次催讨未果，根据合同约定，被告行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，根据法律规定，现具状诉讼，望判准所请。被告鱼豆吉餐饮管理公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告御厨厨房设备公司于2014年4月2日在恩施土家族苗族自治州工商行政管理局登记注册，经营范围：不锈钢厨房设备的制作与加工、销售；传菜梯的制作与安装；通风设备及消防排烟管道的制作与安装等。被告鱼豆吉餐饮管理公司于2015年11月10日在恩施州市场监督管理局登记注册，经营范围：餐饮管理、酒店管理；餐饮服务；企业形象策划；餐具、餐饮设备的销售及进出口业务等。2015年8月24日，被告公司法定代表人杨华江（甲方）与原告（乙方）签订《加工定做合同》，约定交货地点为：恩施市金桂大道时代家居C区308。交货日期：2015年9月30日，根据甲方的进度施工。双方约定合同总价以最后验收为准。如果甲方未能按合同条款付款，每逾期一天应赔偿乙方合同总价款的0.5%，最高累积赔偿比例以10%为上限。合同签订后，原告依约进行了定作安装并于2015年12月9日由被告公司当时时代家居门店的厨师长唐木涛验收，验收金额为103036元。被告公司先后于2015年8月27日支付10000元、2015年11月8日支付20000元、2015年12月31日支付10000元、2016年2月5日支付20000、2016年3月21日支付15000元，共计支付设备款75000元。2016年10月20日，原告与被告公司再次签订《加工定作合同》，双方约定交货地点为恩施九立方国际购物中心八楼，交过日期为2016年11月20日。工程造价为98360元。双方对违约责任的约定为：甲方如未能按合同条款付款，每逾期一天应赔偿乙方合同总价款的5%，最高累积赔偿比例为20%为上限。2017年1月15日，被告公司当时的厨师长龙青与原告间进行了验收并签字确认。根据验收清单及报价清单上的单价计算，本次定作合同实际价款为123488元。被告分别于2016年8月6日支付20000元、2016年8月26日支付30000元。此后，被告再未向原告支付余下款项。另查明，2017年原告向被告时代鱼豆吉店送货共计1793元，但无被告公司经手人签字，亦无明确日期。2017年7月7日，原告公司向被告公司鱼豆吉九立方店送货5个蒸饭盘，总价为150元，有被告公司厨师长唐木涛签字认可。庭审中，原告明确要求被告按照双方签订的《加工定做合同》的约定计算违约金，时代店的违约金按验收总价款103036元×最高限额10%，为10303元。九立方店按合同约定是按合同总价款98360元×最高限额20%，为19672元。但原告只主张按照10%计算违约金，即9836元，总违约金为10303+9836=20139元。本院认为，原告与被告法定代表人杨华江签订的第一份《加工定做合同》虽是以杨华江个人名义签订，但由于当时被告公司尚正在注册成立的过程中，且加工定做的材料系为成立公司所用，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。原告作为经营者，其货款被被告长期拖欠，在资金占用和欠款追索上的相关损失客观存在，原告主张的违约金数额未超过合同约定及法律规定，本院予以支持。被告对尚欠原告的合同价款和违约金，应及时向原告作一次性支付。被告经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用一、被告恩施鱼豆吉餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告恩施州御厨厨房设备有限公司厨房设备款人民币101674元，并自支付违约金20139元。二、驳回原告恩施州御厨厨房设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2444元，减半收取计1222元，由被告恩施鱼豆吉餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  漆金鄂二〇二〇年十二月二日书记员  常唯一
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3949号申请人：陈红，女，1975年8月12日出生，住宿城区。被执行人：骆培扬，男，1988年12月23日出生，住泗阳县。申请执行人陈红与被执行人骆培扬民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民初2252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理，本案执行标的18000元.本案在执行过程中，申请人与被执行人双方私下已达成和解协议，申请执行人于2020年12月7日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执3949号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月七日书记员  潘 石
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5839号 原告：林金强，男，1975年09月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：许汉斌，男，1993年02月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码： 350305199302152317。 被告：韩德明，男，1988年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林金强诉被告许汉斌、韩德明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后。林金强于2020年12月2日向本院提出撤回对许汉斌的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。林金强向本院申请撤回对许汉斌的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许林金强撤回对许汉斌的诉讼。 审判员  彭晓瑜 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁建凡 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初4850号 原告：杨新义，男，1977年11月13日生，汉族，住南通市海门区。 委托诉讼代理人：笪秋云，江苏叠慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宁舒(实习)，江苏叠慧律师事务所律师。 被告：顾洪兴，男，1970年3月27日出生，汉族，住南通市通州区。 原告杨新义与被告顾洪兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行审理。原告杨新义及其委托诉讼代理人笪秋云、黄宁舒，被告顾洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨新义向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款27925元以及资金占用费（以27925元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，自立案之日起计算至实际支付之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2017年开始，被告陆续向原告购买提花布面人造革。2019年1月22日，被告向原告出具欠条，载明“今欠杨新义25045元，并备注2018年3月6日（蛇皮）没有算进去”。另，原告于2018年3月6日供货人造革（蛇皮和格子）给被告，货款为2880元。上述两笔货款累计27925元。后经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 被告顾洪兴辩称，欠条是其所写，但是原告送货数量不足。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买材料后，因未能结清全部货款，被告妻子于2019年1月22日向原告出具欠条1份，载明“今欠杨新义人民币25045元，金额大写：贰万伍千零肆拾伍元。欠款人顾洪兴，2019年元月22日。备注：2018年3月6日（蛇皮）没有算进去”。被告在欠条出具后，未支付相应款项，致原告诉讼来院。 另查明，2018年3月6日原告向原告送货的金额为2880元。 上述事实，有欠条、送货单以及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的口头买卖协议系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。被告结欠原告货款的事实，有原告举证的欠条、送货单以及当事人的陈述为证，本院予以确认。被告称原告送货数量不足，但未提供证据加以证明，本院不予采信。原告主张的资金占用费，实质系逾期付款利息。因被告未及时支付货款，造成原告资金损失，原告据此主张相应的损失符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告顾洪兴于本判决生效之日起十日内支付原告杨新义货款27925元及逾期利息（以27925元为基数，自2020年9月16日至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算）。 如被告顾洪兴未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元（已减半收取），由被告顾洪兴负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告顾洪兴向其直接支付，本院不再退还，由被告顾洪兴在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币498元。 审 判 员  陈 东 二〇二〇年十二月十日 法官助理  侯 莹 书 记 员  李凯燕
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初1149号之一 原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡山县开云镇人民西路**。 法定代表人：王云峰，董事长。 委托诉讼代理人：黄晓敏，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭滔滔，湖南居安律师事务所律师。 被告：宋德勇，男，1964年9月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。 被告：李冬林，女，1966年7月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县，系宋德勇之妻。 被告：李忠林，男，1968年10月10日出生，汉族，湖南省衡阳市南岳区人，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司诉被告宋德勇、李冬林、李忠林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。因原、被告双方已达成庭外调解协议，原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8469.74元，减半收取计4234.87元，财产保全费2945元，合计7179.87元，由原告负担。 审判员  李慰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王丹熙 书记员李海英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                            校对责任人：李 慰 打印责任人：李海英
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1065号 李秀玲： 李秀玲申请执行张志刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的：64325元。本院已执行完毕。至此，李秀玲向本院申请执行的（2016）苏0311民初6635民事调解书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11473号上诉人（原审被告）：张新梅，女，1973年9月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：童爱喜，女，1968年10月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：童凤喜，系童爱喜胞姐。上诉人张新梅因与被上诉人童爱喜民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初1604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。本院认为，因上诉人张新梅未在一审法院指定期限内预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张新梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  易齐立二〇二〇年十二月九日法官助理李健伟书记员李健伟
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3291号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,男，住法库县，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告：白宏艳，女，1975年2月2日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告白宏艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月十七日法官助理丁丽书记员耿旭
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6111号之一原告：麻晓光，男，1972年2月28日出生，汉族，住大石桥市。被告：石慧，女，1987年9月4日出生，汉族，住大石桥市。原告麻晓光与被告石慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告麻晓光于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻晓光撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告负担。审判员  田运启二〇二〇年十二月十一日书记员  齐秀艳
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3861号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：李广俊，男，汉族，2000年9月1日出生，住广东省茂名市电白县。 被执行人李广俊罚金一案，本院作出（2019）粤0783刑初789号刑事判决书，依上述刑事判决:被告人李广俊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2022年2月23日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳。）上述刑事判决书于2020年8月25日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人李广俊发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人李广俊履行（2019）粤0783刑初789号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，但被执行人李广俊仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月15日、2020年11月17日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李广俊的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人李广俊未履行涉案义务，本院依法对被执行人李广俊名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至到2020年11月17日银行账户实际冻结金额为0元。另经传统查控亦未发现被执行人李广俊名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人李广俊纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为0元，被执行人李广俊仍有罚金25000元尚未缴纳。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人李广俊有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3861号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  周炜康
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4271号 本院于2020年12月10日立案执行的申请执行人朱斌与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2999号 原告：李卫明，男，1990年9月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李诚，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：四川铭宏万宇建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市武胜县清平街**********，统一社会信用代码91511622MA6392WC7M。 法定代表人：张义红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。 被告：胥春雷，男，1982年3月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张迪，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：曹帅，男，1990年3月20日出生，汉族，住四川省西充县。 原告李卫明与被告四川铭宏万宇建筑劳务有限公司（以下简称铭宏万宇公司）、胥春雷、曹帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告李卫明的委托诉讼代理人王彤、被告铭宏万宇公司的委托诉讼代理人廖超、被告胥春雷的委托诉讼代理人张迪以及被告曹帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李卫明向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告劳务费12200元。事实和理由：2018年，被告在武胜县沿口镇承包“京熙国际”二期一标段工程，原告从事放线工作，约定每月工资8000元，从2018年5月底做到2019年10月，经结算，扣除平时支付的，尚欠12200元，被告因暂无钱支付，向原告李卫明出具了欠条一份，约定了欠款组成部分、尚欠金额、还款时间，被告均在欠款人处签字盖章予以确认。到期后，原告李卫明多次催收未果，故起诉至法院。 被告铭宏万宇公司辩称，被告铭宏万宇公司不是本案适格主体，铭宏万宇公司并没有与原告形成劳务用工关系，且原告举示欠条中载明的铭宏万宇公司京熙国际项目印章并不是由铭宏万宇公司制作；原告主张的劳务费是其作为管理人员的相关费用，并不是农民工工资，因此不适用《保障农民工工资条例》，请求法院驳回原告对铭宏万宇公司的诉求。 被告胥春雷辩称，对原告主张的金额无异议，也愿意支付，但因为甲方尚在验收过程中，无法当庭支付，也没法确定支付时间。 被告曹帅辩称，被告曹帅是现场施工管理，愿意承担这个费用。 本案原告李卫明围绕诉讼请求依法向本院提供了欠条原件一份，拟证明三被告欠原告劳务费12200元。被告铭宏万宇公司质证认为对于盖有万宇公司项目部的印章不予认可，该印章并不是万宇公司雕刻和盖章的。被告胥春雷质证认为对欠条欠款金额和事实无异议。被告曹帅对欠条无异议。 被告胥春雷依法向本院提交了微信记录打印件、用工签证单、签收单，拟证明原告是案涉工程现场管理人员。原告质证认为以上证据是复印件，对其真实性、合法性、关联性均不认可。对于用工签证单、签收单签字有的是原告签的，有的不是，记不清楚了。认可自己是项目管理人员，原告也是为工地上付出了劳务，不应该划分层次，均应该支付劳务费。被告铭宏万宇公司质证认为对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，该证据能够直接证实原告主张的劳务费实际是管理人员工资，与其在诉状中陈述的一些事实存在矛盾。被告曹帅对以上证据无异议。 本院依职权向武胜县公安局调取了《证明》一份，载明被告铭宏万宇公司于2018年9月30日备案“四川铭宏万宇建筑劳务有限公司”公章一枚。原、被告均认为由法院依法认定。 本院经审查认为，以上证据，除被告提交的微信记录打印件、签收单系复印件无法核实真实性外，其余证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月至2019年10月期间，被告胥春雷、曹帅雇请原告在武胜县沿口镇“京熙国际”二期一标段工程做管理工作。2020年7月20日，经原告李卫明与被告胥春雷、曹帅结算，被告胥春雷、曹帅尚欠原告李卫明劳务费12200元，被告胥春雷、曹帅向原告李卫明出具欠条一份，载明：“欠条四川铭宏万宇建筑劳务有限公司因四川铭宏万宇建筑劳务有限公司委托胥春雷负责四川武胜县京熙国际（二期一标）工程，我公司尚有12200元人民币（大写壹万贰仟贰佰元）人工（姓名：李卫明）工资未付，约定于2020年8月15日前付清。特立此据。欠款公司（盖章）：四川铭宏万宇建筑劳务有限公司欠款人：曹帅欠款人身份证号：511325199003××××欠款人：胥春雷欠款人身份证号×××361Ｘ立据时间：2020年7月20日”。被告胥春雷、曹帅在该欠条上“欠款人”处签字捺印并加盖“四川铭宏万宇建筑劳务有限公司京熙国际项目部”印章。至今，被告铭宏万宇公司、胥春雷、曹帅均未向原告李卫明支付欠条所载劳务费。 另查明，“四川铭宏万宇建筑劳务有限公司京熙国际项目部”印章未经武胜县公安局备案登记，原告未提供证据证明被告铭宏万宇公司在案涉项目中收取管理费和截流工程业主方拨款。 本院认为，原告接受被告胥春雷、曹帅聘请，从事工程管理工作，与被告胥春雷、曹帅形成雇佣关系，原告完成工作后，应当获得相应的劳动报酬。被告胥春雷、曹帅向原告李卫明出具了欠条，应按欠条上约定的时间和金额支付劳务费，现付款期限已届满，原告李卫明要求被告胥春雷、曹帅支付12200元劳务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告铭宏万宇公司支付劳务费的请求，因欠条上加盖的“四川铭宏万宇建筑劳务有限公司京熙国际项目部”印章并非被告铭宏万宇公司雕刻持有，原告亦未提供证据证明该印章系被告铭宏万宇公司使用或被告铭宏万宇公司在施工中收取了管理费和截流工程款，因此，原告要求被告铭宏万宇公司支付劳务费证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告胥春雷、曹帅于本判决生效之日起五日内向原告李卫明支付劳务费12200元； 二、驳回原告李卫明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费106元，减半收取计53元，由被告胥春雷、曹帅负担（原告李卫明已垫付，待本案执行时由被告胥春雷、曹帅一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘蓉 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨涔
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执2025号 申请执行人：金文才农户，住所地滦平县。 被执行人：滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会，住所地滦平县虎什哈镇猴山村。 法定代表人：高国成。 申请执行人金长才农户申请滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3188号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，承德市中级人民法院出具（2020）冀08执监63号执行裁定书，裁定对此案提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执2025号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冷明发 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曹建华
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0726民初2382号 原告：王立荣，女，1979年12月4日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：左野，男，1992年6月24日出生，住辽宁省黑山县。 原告王立荣诉被告左野生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员王立新适用简易程序进行审理。 原告王立荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计2394.06元；2、被告承担本案的受理费用。事实和理由：2020年6月22日9时左右，在黑山县人民法院二楼走廊里，原被告发生口角，后被告用手将原告脸部打伤，原告在黑山县中医院住院1天，诊断为多发软组织挫伤。双方对民事赔偿问题无法达成协议，黑山县公安局对被告作出罚款二百元的行政处罚。现要求被告赔偿医疗费1918.29元、误工费81.37元、护理费144.40元、住院伙食补助费50元、交通费200元，以上费用合计2394.06元，请求法院依法裁判，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告不能提供被告左野的准确送达地址，致使本院无法按照原告提供的送达地址向被告送达法律文书，本院经查证仍不能确定被告左野的送达地址，因此，本案被告不明确，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王立荣的起诉。 案件受理费250元（已减半收取），退还给原告王立荣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王立新 二〇二〇年十二月二日 书记员  李奇业
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1851号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行。住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二，统一社会信用代码：914417818975358850。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托诉讼代理人：范绍文，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：蓝方良，该支行工作人员。 被执行人:陈志业，男，1985年12月22日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人陈志业信用卡纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初733号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应支付借款本金13602.31元及利息、逾期还款违约金、账单分期手续费（以裁判文书为准）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1851号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 锋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4051号申请执行人：司心善，男,1963年6月3日出生，青岛市即墨区2031。被执行人：张莲庆，男,1972年9月5日出生，青岛市即墨区2211。申请执行人司心善与被执行人张莲庆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4317号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案执行标的是：191408元。在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人张莲庆发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行191408元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十二日法官助理黄静静书记员兰恭岩
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5145号 惠东县人民法院刑事审判庭、陈小金： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人陈小金罚金一案，经本院立案执行，被执行人陈小金缴纳罚金1000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初536号刑事判决书中第二项被执行人陈小金罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1792号申请执行人：李菲菲被执行人：刘文银本院执行的李菲菲申请刘文银民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人刘文银已自动履行义务，履行金额为4270元（包括执行费50元），申请人已领取。现案款已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承 办 人 李 莉 萍二〇二〇年十二月十日书 记 员 卓福禄存
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1883号 原告：陕西金美致远工贸有限责任公司。住所：陕西省略阳县商铺。 法定代表人：胡小贵，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何双全，略阳县城关法律服务所法律服务工作者。 被告：汉中友邦鞋业有限公司。住所：陕西省勉县周家山镇循环经济产业园区。 法定代表人：张发文，系该公司执行董事。 原告陕西金美致远工贸有限责任公司与被告汉中友邦鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西金美致远工贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费310元，减半收取155元，由原告陕西金美致远工贸有限责任公司负担。 审 判 员  张 瑛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  赵 亮 书 记 员  廖园英 1
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781财保37号 申请人：陈龙，男，1988年2月6日出生，汉族，住常德市武陵区。 委托诉讼代理人：李文军，湖南沅澧律师事务所律师。 被申请人：陈思婷，女，1988年7月23日出生，汉族，住津市。 被申请人：鲁平，男，1986年11月26日出生，汉族，住津市。 被申请人：津市市鲁平批发经营部，住所地常德市津市市三洲驿办事处三洲街社区一完小**。 经营者：鲁平 申请人陈龙于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈思婷、鲁平、津市市鲁平批发经营部的银行存款22万元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人陈思婷、鲁平、津市市鲁平批发经营部的银行存款22万元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1620元，由申请人陈龙先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周雄 二〇二〇年十二月三日 法官助理周艳 书记员郭力豪 湖南省津市市人民法院 执行裁定书 （2020）湘0781执保568号 申请人：陈龙，男，1988年2月6日出生，汉族，住常德市武陵区。 委托诉讼代理人：李文军，湖南沅澧律师事务所律师。 被申请人：陈思婷，女，1988年7月23日出生，汉族，住津市。 被申请人：鲁平，男，1986年11月26日出生，汉族，住津市。 被申请人：津市市鲁平批发经营部，住，住所地常德市津市市三洲驿办事处三洲街社区一完小**/div> 经营者：鲁平 申请人陈龙于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈思婷、鲁平、津市市鲁平批发经营部的银行存款22万元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈思婷、鲁平、津市市鲁平批发经营部的银行存款22万元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封陈程名下湘JGW8**号北京现代小型普通客车1辆； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员周雄 二〇二〇年十二月四日 法官助理周艳 书记员郭力豪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6397号原告中国银行股份有限公司利川支行，住所地利川市都亭街道办事处六合街**华盛五星公馆。统一社会信用代码91422802883110800B。负责人毛海益。系该行行长。委托诉讼代理人涂绪钊，湖北施州律师事务所律师。特别授权代理。被告邝萌，女，1981年7月22日出生，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告郑程臣，男，1982年11月15日出生，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告中国银行股份有限公司利川支行诉被告邝萌、郑程臣借款合同纠纷一案，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司利川支行撤回起诉。案件受理费294元，减交收取50元由原告承担，其余诉讼费予以免交。审判员 阳 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 冉群慧
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3865号 申请执行人黄王财，男，1989年9月7日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄进兴，男，1987年11月10日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人黄王财与被执行人黄进兴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初708号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄进兴即日返还给申请执行人人民币40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初708号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十二月三日 书记员  阮 斌
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14924号 申请执行人：黄乐，女，汉族，1997年12月16日出生，身份证住址：湖南省辰溪县。 被执行人：深圳市壹马优品科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区麻雀岭工业区****楼403-407A，统一社会信用代码：91440300MA5FR7J90T。 法定代表人：王猛。 申请执行人黄乐与被执行人深圳市壹马优品科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]10790号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市壹马优品科技有限公司向其支付工资10000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市壹马优品科技有限公司主动将执行款10115.72元付至本院执行账户。本院依法通知申请执行人领取执行款10064.75元，其中包含迟延履行利息64.75元；另将执行费50.97元划缴国库。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]10790号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  羊大雄 二〇二〇年十二月七日 书记员  江 艺
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢536号之三申请执行人江西银行股份有限公司新余分行,住所地新余市中山路**。统一社会信用代码：91360500566279346Q。负责人郑小敏，该分行行长。被执行人张荟阳，男，1979年11月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人程文香，女，1982年7月31日生，汉族，江西省景德镇市浮梁县人，住新余市渝水区。被执行人魏江燕，男，1970年8月25日生，汉族，河南省新乡市人，住新余市渝水区。申请执行人江西银行股份有限公司新余分行(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2015）年渝民初字第02335号民事判决于2020年6月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向张荟阳、程文香、魏江燕发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人张荟阳名下位于，已被本案查封，并于2020年11月30日在淘宝网司法拍卖平台上对上述标的进行拍卖，2020年12月1日以456116.5元竞拍成功，已支付申请执行人408178.5元，拍辅费1824元，执行费6114元，被执行人张荟阳安置费40000元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款1162385元，执行费14024元，截至2020年12月11日尚有754206.5元，执行费7910元未执行。经穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月一十一日书记员  温启翔
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1547号 申请执行人胡小丽，女，1971年11月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李翔，男，1995年8月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于胡小丽与李翔民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月22日作出的（2020）湘0626民初2962号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李翔没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡小丽于2020年12月5日向本院申请执行，要求被执行人李翔偿还申请执行人胡小丽借款本金人民币9000元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），案件受理费25元，申请执行费50元。2020年12月5日，本院立案执行。 2020年12月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后本院向被执行人李翔送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月5日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月10日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月9日，对被执行人李翔采取限制消费措施并发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日对申请执行人胡小丽进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应执行标的偿还申请执行人胡小丽借款本金人民币9000元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），案件受理费25元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李翔有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人胡小丽不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2962号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理钟声涛 书记员徐举鹏
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2400号之一申请执行人：高兵，男，1982年6月13日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：华从明，男，1963年11月12日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人高兵与被执行人华从明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初7336号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付货款161500元，并承担案件受理费3995元，执行费由被执行人负担。本院执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款较少，部分账户已冻结，其中扣划了1576.72元，已交付申请执行人（冻结期间自2020年10月10日起至2021年10月9日止）。证券、保险信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券登记信息。被执行人名下发现保险登记信息，本院进行扣划得款项8318.4元已交付申请执行人。车辆信息被执行人名下牌号为苏DQA5**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2020年9月18日起至2022年9月17日止）。工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明被执行人名下未发现工商投资信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费已经对被执行人限制高消费。现场调查本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人，被执行人不知去向。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场调查等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员和财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初7336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月九日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、被执行人名下互联网和银行存款较少，部分账户已冻结（冻结期间自2020年10月10日起至2020年10月9日止）。二、被执行人名下牌号为苏DQA5**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2020年9月18日起至2022年9月17日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2755号申请执行人：马如军，男，1966年9月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村一屯。被执行人：管宝生，男，1978年1月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区龙四路**。本院在执行申请执行人马如军与被执行人管宝生租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生效力的（2020）黑0604民初1896号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，申请人申请单方和解：“将被执行人管宝生限制高消费，冻结措施不解除。申请执行人随时可按照原执行申请强制执行”。因申请人申请单方和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2755号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3213号 申请执行人：岳清金，男，1972年6月18日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：高念，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：成都天之海实业有限公司，住所地四川省成都市新都区三河街道天海路**********。 法定代表人：胡大林，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第336号仲裁裁决，于2020年12月1日立案执行申请执行人岳清金与被执行人成都天之海实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额为1490.00元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人成都天之海实业有限公司住所地在四川省成都市新都区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第336号仲裁裁决由四川省成都市新都区人民法院执行。 四川省成都市新都区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月十日 书记员  姜開川
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6176号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李鸿波，女，1982年7月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：吴朝学，四川六顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴平堃，四川六顺律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都中航瑞赛置业有限公司，住所地四川省成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：文涛，总经理。 委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷蕾，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上层名人投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段******。 法定代表人：肖**群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地，住所地四川省成都市金牛区星辉中路******iv> 法定代表人：唐传碧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 原审第三人：成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司，，住所地四住所地四川省成都市成华区天祥街**v> 法定代表人：唐传碧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 再审申请人李鸿波因与被申请人成都中航瑞赛置业有限公司、成都上层名人投资有限公司、成都上层名人酒店管理有限公司及原审第三人成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终3364号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，《买卖合同》《委托经营管理合同》《委托配套费用协议》系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应属有效。李鸿波在购买案涉车位时须同时签订《买卖合同》《委托经营管理合同》《委托配套费用协议》，证明其在订立合同时已明确知晓要购买案涉车位就必须接受交由成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司按照酒店方需要进行统一管理、保养、维护，以及由成都上层名人酒店管理有限公司统一经营并支付固定收益的条件。案涉三份合同紧密联系，应当统一履行、统一解除。若单独将上述合同分割处理，将导致其余合同的履行存在障碍或无法履行甚至利益失衡，也违背了各方当事人通过订立合同获取收益的真实意思表示。至于成都上层名人酒店管理有限公司拖欠委托经营管理费的问题，李鸿波可另案主张。李鸿波认为《委托经营管理合同》应予解除，二审法院适用法律不当的理由不能成立。 综上，李鸿波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其就此提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李鸿波的再审申请。 审判长  张蜀俊 审判员  张 忠 审判员  何 雪 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 芳
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执恢163号之一申请执行人：严兴月，男，1974年10月16日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。被执行人：宗守海，男，1967年12月2日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。本院在执行严兴月与宗守海民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结〔2020〕皖18**执恢163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 诚二〇二〇年十二月十一日书记员 谷婷婷