天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3177号上诉人（原审原告）：张寅辰，男，1949年9月7日出生，汉族，退休职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：霍坤一（张寅辰之妻），住天津市和平区。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马纪辉，男，1987年6月3日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被上诉人（原审被告）：张志刚，男，1980年10月27日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被上诉人（原审被告）：天津市宏源旺达商贸有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇静王路庞庄子村道口南100米。主要负责人：唐所清，总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路**。主要负责人:张根群，总经理。张寅辰因与马纪辉、张志刚、天津市宏源旺达商贸有限公司（以下简称宏源公司）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2018）津0118民初542号民事判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2019年6月28日作出（2019）津01民终3416号民事裁定：一、撤销天津市静海区人民法院（2018）津0118民初542号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。天津市静海区人民法院重审后，作出（2019）津0118民初5778号民事判决。张寅辰不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，上诉人张寅辰的委托诉讼代理人霍坤一、路娟到庭参加诉讼，被上诉人马纪辉、张志刚、宏源公司、人民财险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张寅辰上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判各被上诉人连带赔偿上诉人975998.24元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人营养期、护理期、误工期至定残日前一日共计478天有误，张寅辰认为营养期、误工期、护理期应当计算自本次事故发生之日即2016年8月22日至2018年3月22日前一日共计576天。张寅辰提交的证据证明了误工损失，能够显示因本次交通事故造成的收入减少，属于事实认定不清。应当支持张寅辰自本次交通事故发生之日起至伤残鉴定等级确定的前一日的误工费。一审裁判确认“因张寅辰本身患有颈椎退行性骨关节病，此次事故诱发及加重其脊髓型颈椎病、颈椎管狭窄症的症状与体征，故本院酌情由马纪辉承担70%的赔偿责任”。张寅辰认为一审认定责任比例事实不清。张寅辰在此次事故发生前未有任何治疗颈部疾病（脊髓型颈椎病）的相关病历，在（2018）津0118民初542号民事案件中，因马纪辉的原因未能形成鉴定报告。根据《天津市高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》的规定，张寅辰的体质不属于减轻侵权人侵权责任的情形。此诉争交通事故，马纪辉承担全部责任，张寅辰不承担责任。一审法院酌情马纪辉承担70%的责任属于事实认定不清。本次交通事故造成张寅辰颈脊髓损伤，经鉴定伤残等级为四级且需要部分护理依赖，张寅辰购买必要的残疾辅助器具，并且提供了发票、病历复印件等票据，张寅辰主张的复印费以及残疾器具辅助费应予支持。一审法院未认定张志刚、宏源公司连带赔偿责任，该认定有误。张寅辰接受宏源公司的邀请，公司出车送张寅辰到凯丽盛园小区看房，张寅辰服从宏源公司的安排，坐在了马纪辉驾驶的事故车辆看街景发生了交通事故，宏源公司未尽到安全保障义务，应当承担连带责任。一审诉讼费有误，张寅辰三次交纳诉讼费4840元，一审判决载明诉讼费2420元有误。二审法院应当依照2020年7月7日天津市高级人民法院下发的《关于印发损害赔偿数额参考标准的通知》规定，变更居民服务、修理和其他服务业标准为60912元。马纪辉未发表答辩意见。张志刚未发表答辩意见。宏源公司未发表答辩意见。人民财险公司未发表答辩意见。张寅辰向一审法院起诉请求：依法判令马纪辉、张志刚、宏源公司、人民财险公司连带赔偿医疗费79039.08元、住院伙食补助费11600元、误工费97632元、定残前护理费80924.26元、定残后护理费270336元、营养费28800元、残疾赔偿金360998.40元、精神损害抚慰金40000元、交通费3000元、鉴定费3000元、残疾器具辅助费613元、复印费55.50元。一审法院认定事实：2016年8月22日15时许，马纪辉驾驶冀ＲＨ××**号小型客车沿静海区大邱庄镇十一经路由东向西行驶至天津市静海区大邱庄镇十一经路（大邱庄中学西侧）时，因车辆颠簸，致乘车人张寅辰受伤，事故后马纪辉为救治伤者未按规定保护现场。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具事故认定书认定，马纪辉负事故全部责任，张寅辰不负事故责任。事故后，张寅辰在天津医科大学总医院住院治疗116天，支付医疗费77334.55元。事故后张寅辰由护工护理179天，支付护理费36500元，其余时间由家人护理。经天津市开平司法鉴定中心对张寅辰的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，2018年3月22日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，张寅辰颈脊髓损伤伴肌力Ⅳ级构成四级伤残，需部分护理依赖。支付鉴定费3000元。原审中马纪辉对天津市开平司法鉴定中心出具的鉴定结论提出异议，申请鉴定机构出庭质询。2018年8月31日鉴定机构的质询意见陈述：被鉴定人张寅辰4级伤残可以自己行走，拿取衣服等，伤者存在肌力，可以抵抗重力，只是比一般普通人弱。马纪辉申请对张寅辰要求的医疗项目与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，天津市天衡司法医学鉴定所于2018年5月15日出具鉴定报告，报告中载明，被鉴定人张寅辰患有颈椎退行性骨关节病（总医院诊断为脊髓型颈椎病、颈椎管狭窄症），同时，因交通事故至其颈椎受伤，诊断为颈部软组织挫伤、颈脊髓损伤伴四肢不全瘫，此次颈部受伤虽无颈椎骨折、错位、颈髓出血，但其诱发及加重其脊髓型颈椎病、颈椎管狭窄症症状与体征，故被鉴定人张寅辰医疗项目与本次交通事故之间有一定因果关系。马纪辉支付鉴定费2500元。张寅辰系天津市中豪博达科贸有限公司聘用的技术顾问，待遇实行效益工资，事故发生后该公司未给张寅辰发放工资。另查，马纪辉驾驶的事故车辆登记所有人为张志刚，该车在人民财险公司投保车上人员责任险，保险限额20000元。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，马纪辉负事故全部责任，张寅辰不负事故责任，并无不妥，一审法院予以确认。张寅辰主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费证据充分、计算标准正确，一审法院予以支持。张寅辰主张的医疗费计算错误，经一审法院核实实际支付医药费77334.55元。张寅辰虽已年满60周岁，但根据其提交的聘用协议书及银行流水，其在事故发生时受雇于天津市中豪博达科贸有限公司，故一审法院对其主张误工费的诉讼请求予以支持。因张寅辰未进行三期鉴定，故一审法院酌情支持其住院期间误工费，护理期及营养期均支持至定残前一日共478天。因张寅辰享受效益工资待遇，故其收入情况不稳定，一审法院酌情误工费按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算。张寅辰主张的护工护理费用，一审法院予以支持，剩余299天一审法院按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准支持其护理费，因张寅辰构成部分护理依赖，根据张寅辰伤情及年龄，一审法院酌情支持其定残后护理期四年，按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，如四年后需继续护理，可另行主张权利。根据张寅辰伤情及年龄，一审法院酌情营养费按每天35元标准计算。根据张寅辰住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费1000元。此事故给张寅辰的肢体及精神上造成一定伤害，根据张寅辰在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故一审法院酌情支持张寅辰精神损害抚慰金35000元。张寅辰主张的复印费及残疾器具辅助费依据不足一审法院不予支持。天津市天衡司法医学鉴定所于2018年5月15日出具鉴定报告，报告中载明，被鉴定人张寅辰患有颈椎退行性骨关节病（总医院诊断为脊髓型颈椎病、颈椎管狭窄症），同时，因交通事故至其颈椎受伤，诊断为颈部软组织挫伤、颈脊髓损伤伴四肢不全瘫，此次颈部受伤虽无颈椎骨折、错位、颈髓出血，但其诱发及加重其脊髓型颈椎病、颈椎管狭窄症症状与体征，故被鉴定人张寅辰医疗项目与本次交通事故之间有一定因果关系。马纪辉虽在本次事故中承担事故的全部责任，但因本案张寅辰本身患有颈椎退行性骨关节病（总医院诊断为脊髓型颈椎病、颈椎管狭窄症），此次事故诱发及加重其脊髓型颈椎病、颈椎管狭窄症的症状与体征，故一审法院酌情由马纪辉承担70%的赔偿责任。张志刚为事故车辆的登记所有人，将车辆出借给马纪辉使用并无过错。宏源公司系预售房屋的所有人现有证据不能证实与发生本次交通事故之间有因果关系。张寅辰主张由张志刚及宏源公司承担连带赔偿责任证据不足，一审法院不予支持。因事故车辆在人民财险公司投有车上人员责任险，为减少当事人的诉累，故应由人民财险公司在保险限额内优先承担赔偿责任。张寅辰的损失一审法院依法作出如下认定：医疗费77334.55元、住院伙食补助费11600元（每天100元×116天）、误工费14319.04元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123.44元×116天）、定残前护理费73408.56元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123.44元×299天+护工护理36500元）、定残后护理费90112元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每年45056元×4年×50%）、营养费16730元（每天35元×478天）、残疾赔偿金360998.40元（按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，每年42976元×12年×70%）、精神损害抚慰金35000元、鉴定费3000元、交通费1000元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决：”一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在保险限额内赔偿原告张寅辰20000元；二、被告马纪辉赔偿原告张寅辰医药费77334.55元、住院伙食补助费11600元、误工费14319.04元、定残前护理费73408.56元、定残后护理费90112元、营养费16730元、残疾赔偿金360998.40元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费3000元、交通费1000元，合计683502.55元的70%，即478451.79元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司已赔付20000元，实际赔付原告张寅辰458451.79元；三、原告张寅辰承担被告马纪辉鉴定费2500元的30%，即750元。以上执行事项于本判决生效后十日内执行。案件受理费4840元，由原告张寅辰承担1452元，由被告马纪辉承担3388元”。二审审理中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张寅辰提交了以下证据：天津市静海区大邱庄镇人民政府出具的律师调查令的回执，证明天津市宏源旺达商贸有限公司是天津市静海区大邱庄镇凯丽盛园小区的建设开发单位。张志刚、马纪慧、宏源公司未发表质证意见。本院经审查认为，张寅辰提交的律师调查令的真实性、合法性和关联性予以确认，对该证据的证明力予以确认。二审经审理查明，天津市宏源旺达商贸有限公司是天津市静海区大邱庄镇凯丽盛园小区的建设开发单位，张寅辰受该小区售楼处人员邀请，前往凯丽盛园小区看房，张志刚将其所有的冀ＲＨ××**号小型客车出借给马纪辉，马纪辉驾驶诉争面包车免费搭载张寅辰及其他看房客户共计六人查看小区周边街景，在查看街景途中发生本案诉争交通事故。凯丽盛园小区系村民自建房，由宏源公司开发管理。一审法院查明的其他事实与本院查明的一致，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故纠纷案件。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具事故认定书认定，马纪辉负事故全部责任，张寅辰不负事故责任。关于张寅辰医疗项目与本案诉争交通事故之间是否存在因果关系的问题，一审法院委托天津市天衡司法医学鉴定所进行了鉴定，该鉴定所出具的鉴定报告载明，被鉴定人张寅辰医疗项目与本次交通事故之间有一定因果关系。虽然被鉴定人张寅辰患有颈椎退行性骨关节病（总医院诊断为脊髓型颈椎病、颈椎管狭窄症），但张寅辰的身体状况，不属于减轻马纪辉侵权责任过错的情形。在公安交管部门已经认定马纪辉对诉争交通事故负全部责任的情况下，马纪辉应当对张寅辰的损失承担100%的责任。一审酌定马纪辉对张寅辰的损失承担70%的责任不当，本院予以纠正。关于误工费问题，虽然本案诉争交通事故发生时张寅辰已经年满六十岁，但是其提交的聘用协议及银行流水能够证明其在事故发生时受聘于天津市中豪博大科贸有限公司，其主张误工费的诉讼请求应予支持。关于误工期限问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中张寅辰于2018年8月22日发生交通事故，并到医疗机构进行治疗。天津市开平司法鉴定中心于2018年3月22日对张寅辰的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定出具鉴定意见，张寅辰颈脊髓损伤伴肌力Ⅳ级构成四级伤残，需部分护理依赖。本院认定张寅辰的误工期为577天，张寅辰主张576天的误工期不违反法律规定，本院予以照准。关于误工费的认定标准问题，结合一审开庭时间，本院认定按照2018年度天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123.44元×576天=71101.44元。关于张寅辰护理费问题，事故后张寅辰由护工护理179天，支付护理费36500元，其余时间由家人护理。结合其定残日期，其护理期应为577天，张寅辰主张其护理期为576天，不违反法律规定，本院予以照准。其后期护理期为397天。关于其后期护理费问题，按照天津市2018年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123.44元×397天=49005.68元。其定残前护理费为36500元+49005.68元=85505.68元。一审关于张寅辰定残后的护理期及护理费的认定并无不当，本院予以维持，张寅辰定残后的护理费为90112元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每年45056元×4年×50%）。关于营养费，结合张寅辰伤情、年龄以及诉讼请求，本院酌定其营养期为576天，一审认定的营养期标准并无不当，张寅辰的营养费为35元/天×576天=20160元。关于残疾器具辅助费，结合张寅辰的病情、住院治疗情况，其购置残疾器具辅助系伤情康复所必须，并且提供了相关的票据，其主张残疾辅助器具费613元的上诉请求成立，本院予以支持。张寅辰复印相关病历系维护权利必要支出，并且提供了相应的票据，因此其主张复印费55.5元的上诉请求本院予以支持。关于张志刚与宏源公司是否承担连带责任的问题，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，张志刚为事故车辆的登记所有人，将车辆出借给马纪辉使用并无过错，故张志刚对张寅辰的损失不承担连带责任。关于宏源公司是否承担连带责任的问题，本院认为，张寅辰受宏源公司开发管理的凯丽盛园小区销售人员的邀请，前往售楼处看房，并搭乘马纪辉驾驶的车辆，在查看小区周围街景的途中发生的交通事故，按照社会生活常识及通常的逻辑，买房人查看小区周围街景亦是看房的组成部分。宏源公司作为张寅辰看房行为的受益人，对诉争车辆存在运营利益。根据风险与利益相匹配的原则，宏源公司应当对张寅辰在本案中受到的损害承担连带赔偿责任，故张寅辰关于宏源公司承担连带赔偿责任的上诉请求成立，本院予以支持。张寅辰的损失本院依法作出如下认定：医疗费77334.55元、住院伙食补助费11600元（每天100元×116天）、误工费71101.44元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123.44元×576天）、定残前护理费85505.68元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123.44元×397天+护工护理36500元）、定残后护理费90112元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每年45056元×4年×50%）、营养费20160元（每天35元×576天）、残疾赔偿金360998.40元（按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，每年42976元×12年×70%）、精神损害抚慰金35000元、鉴定费3000元、交通费1000元，残疾辅助器具费613元、复印费55.5元。马纪辉申请对张寅辰要求的医疗项目与本案诉争交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定支付的鉴定费2500元，由马纪辉负担。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持天津市静海区人民法院（2019）津0118民初5778号民事判决第一项；二．撤销天津市静海区人民法院（2019）津0118民初5778号民事判决第二项、第三项；三、被上诉人马纪辉、天津市宏源旺达商贸有限公司连带赔偿张寅辰医疗费77334.55元、住院伙食补助费11600元、误工费71101.44元、定残前护理费85505.68元、定残后护理费90112元、营养费20160元、残疾赔偿金360998.40元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费3000元、交通费1000元，残疾辅助器具费613元、复印费55.5元，合计756480.57元，扣除被上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔付的20000元，实际赔付上诉人张寅辰736480.57元；四、驳回上诉人张寅辰其他上诉请求；五、驳回上诉人张寅辰其他诉讼请求。以上执行事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4840元，由上诉人张寅辰承担1088元，由被上诉人马纪辉、天津市宏源旺达商贸有限公司承担3752元；二审案件受理费2492元，由上诉人张寅辰承担1102元，由被上诉人马纪辉、天津市宏源旺达商贸有限公司承担1390元；鉴定费2500元由马纪辉负担。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 张津隆审判员 李国敏二〇二〇年十二月九日法官助理任士强书记员化杰义