wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2291号申请执行人：关艳菊，女性，1959年09月06出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：杨秀莉，女性，1969年05月26出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人关艳菊与被执行人杨秀莉借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初4190号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨秀莉给付申请执行人欠款20300.00元及利息。被执行人杨秀莉逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关艳菊于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月2日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月1日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月2日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2020年11月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年12月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4190号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 雪
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3253号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧城镇文风路**，统一社会信用代码：915002279039494360。 负责人：马鹤，行长。 被执行人：王华，女，汉族，1973年09月13日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人王华借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为74148.84元，本院于2020年8月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人王华高消费，并纳入失信被执行人名单。已扣划被执行人银行存款2514元，扣除50元执行费后剩余案款2464元已实际支付兑现给申请人。的目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金71684.84元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执3253号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初4017号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保794号   申请人：张学民，男，1964年12月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：杨春花（张学民之妻），1978年2月5日出生，汉族。   被申请人：马兰花，女，1970年3月12日出生，汉族，住奇台县。   申请人张学民与被申请人马兰花申请诉前财产保全一案，申请人张学民于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人马兰花价值300000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人张学民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人马兰花价值300000元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 日   书  记  员   马锃
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1466号 原告：广西卓润混凝土有限公司，住所广西壮族自治区凭祥市凭祥镇竹山村那堪屯经联社办公楼。统一社会信用代码：914514810617475115。 法定代表人：陆贤宁，总经理。 委托诉讼代理人：许潇尹，女，1987年12月16日出生，壮族，住所地广西壮族自治区大新县。系广西卓润混凝土有限公司员工。 委托诉讼代理人：黄海德，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：广西金朗建设工程有限公司，住所广西壮族自治区崇左市江州区石景林街道花山路与城南八路交叉口东北角崇左市万沣名车城****201。统一社会信用代码：914501003102559655。 法定代表人：施志海。 原告广西卓润混凝土有限公司与被告广西金朗建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，依法适用简易程序进行审理。广西卓润混凝土有限公司于2020年11月30日，以已与广西金朗建设工程有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西卓润混凝土有限公司的申请，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西卓润混凝土有限公司撤诉。 案件受理费1638元，减半收取819元，由广西卓润混凝土有限公司负担。 审 判 员 林卫国 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 兰 川 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3309号之五申请人：冠县东古城镇北王庄村民委员会，住所地：冠县东古城镇北王庄村。法定代表人：王永良，村委会主任。被执行人：田占学，男，汉族，1953年03月05日生，住山东省冠县。冠县东古城镇北王庄村民委员会与田占学、何秀真侵权责任纠纷一案，聊城市中级人民法院作出的（2020）鲁15民终1870号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田占学在山东省农村信用社联合社915050300010101033441,0账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月九日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18268号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：边乐亭，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告边乐亭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3066号之二 申请执行人：薛育良，男，1988年11月26日出生，住甘肃省永登县。 被执行人：中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路******。统一社会信用代码：91650100682721621N。 法定代表人：王凌汉，该公司总经理。 申请执行人薛育良与被执行人中建新疆建工（集团）地启建）地启建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2020)新0102民初754号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人中建新疆建工（集团）地启建）地启建筑安装工程有限公司给付申请执行人薛育良款项69534，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执3066号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杜 凌 浩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1652号 申请执行人：新疆鹏峰隆达农牧发展有限公司，现住新疆巴州库尔勒市。法定代表人：杨艳。被执行人：李海年，男，汉族，1981年3月2日出生，住新疆巴州尉犁县。申请执行人新疆鹏峰隆达农牧发展有限公司申请执行被执行人李海年借款合同纠纷一案，（2019）新2801民初2122号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人新疆鹏峰隆达农牧发展有限公司提供了被执行人李海年财产信息，请求保全被执行人李海年名下价值533515.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人李海年名下价值533515.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 二 日书  记  员   高诗敏
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2219号原告：林甸县四季青镇宏丰村民委员会，住所地林甸县四季青镇宏丰村。法定代表人：吴爱军，系该村委会主任。委托诉讼代理人：肖金生，男，1958年9月14日出生，汉族，住林甸县。被告：朱洪印，男，1956年1月20日出生，汉族，住林甸县。原告林甸县四季青镇宏丰村民委员会与被告朱洪印不当得利纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告林甸县四季青镇宏丰村民委员会于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林甸县四季青镇宏丰村民委员会撤回起诉。案件受理费25.00元，原告林甸县四季青镇宏丰村民委员会负担。审判员  陈晖二〇二〇年十二月十五日书记员  崔雪
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初8135号原告李绍文，男，彝族，生于1980年5月10日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告李绍松，男，彝族，生于1983年11月19日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告李晓东，男，汉族，生于1988年12月15日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告赵高银，男，彝族，生于1970年12月14日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告赵高清，女，彝族，生于1974年8月5日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告李绍文、李绍松、李晓东诉被告赵高银、赵高清土地承包经营权纠纷一案，在诉讼过程中，原告李绍文、李绍松、李晓东自愿于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李绍文、李绍松、李晓东申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，故应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李绍文、李绍松、李晓东撤回起诉。案件受理费人民币100.00元，减半收取50.00元，由原告李绍文、李绍松、李晓东承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋邦雄人民陪审员  刘以淑人民陪审员  尹跃虎二〇二〇年十二月三日书 记 员  许 海附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执恢409号 申请执行人：彭永才，男，汉族，1966年05月12日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：王天元，男，汉族，1986年10月28日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：周贵兴，男，汉族，1951年11月23日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：璧山县友兴房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区大路街道北街，统一社会信用代码793529659。 本院受理申请执行人彭永才诉被执行人璧山县友兴房地产开发有限公司、王天元、周贵兴借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法民初字第3396号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭永才向本院申请执行，申请执行标的金额为5420000元，本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人璧山县友兴房地产开发有限公司、王天元、周贵兴的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人璧山县友兴房地产开发有限公司、王天元、周贵兴高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人璧山县友兴房地产开发有限公司、王天元、周贵兴的银行账户进行了查询，账户资金极少；对被执行人王天元名下的股权进行了冻结；查封了被执行人王天元名下的房产，但均有抵押，属于轮候查封，无法进行处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现查找不到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢409号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  胡克中 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴皓雯
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1468号被执行人：卢庆霄，曾用名孙振霄，男，1985年8月24日生，汉族，住北京市通州区，户籍地河北省衡水市故城县。被执行人：赵亮，男，1994年9月23日生，汉族，住北京市西城区，户籍地北京市海淀区。卢庆霄、赵亮犯买卖国家机关证件罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初225号刑事判决书已经发生法律效力，卢庆霄被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元及依法追缴违法所得8600元、赵亮被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元及依法追缴违法所得15000元。由于被执行人卢庆霄、赵亮没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经对被执行人卢庆霄、赵亮财产信息进行查询,查询到卢庆霄名下有微信余额4489元，现已依法扣划并上缴国库，其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位4489元（卢庆霄4489元、赵亮0元），本案案款尚余25111元（卢庆霄7111元、赵亮18000元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢庆霄、赵亮负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十五日书记员  杨运超
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1063号申请执行人：向洪迪，男，1970年4月2日出生，汉族，住湘阴县。申请执行人：钟友根，男，1968年7月19日出生，汉族，住湘阴县。被执行人：易正祥，男，1954年1月8日出生，汉族，住湘阴县。被执行人：易光保，男，1984年11月14日出生，汉族，住湘阴县。本院在执行申请执行人向洪迪、钟友根与被执行人易正祥、易光保合同纠纷一案中，申请执行人向洪迪、钟友根与被执行人易正祥、易光保于2020年11月18日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人易正祥、易光保未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人向洪迪、钟友根可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1063号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二〇年十二月三日书记员  杨 浩
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异132号案外人：韩寿珍，女，1967年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。委托诉讼代理人：可新会，女，1958年4月16日出生，住河北省衡水市桃城区。特别授权代理。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆。住所地：昆明市五华区滇缅大道**用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方石林，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云南省保。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。一般授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。一般授权代理。在本院执行云南建投第五建设有限公司（以下简称云南五建）与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人韩寿珍于2020年11月30日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人韩寿珍称，其与被执行人于2017年5月15日签订《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款为253135元，同日交付定金5万元。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。申请执行人云南五建称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，商品房认购书真实，支付的款项亦是事实。本院查明，2017年5月15日，韩寿珍与奥宸房地产公司签订《商品房认购书》，以253135元的价格认购奥宸房地产公司开发的位于腾冲市房屋。同日，奥宸房地产公司出具收据，确认收到韩寿珍房屋定金50000元。2016年10月27日，奥宸房地产公司开发的上述房屋，被广东省东莞市中级人民法院查封，2019年10月27日该院续封。2020年3月25日，云南省高级人民法院作出（2020）云执21号执行裁定书，将昆明江北公司申请执行2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另查明，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，韩寿珍与之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，韩寿珍对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司，故在奥宸房地产公司未履行债务的情况下，本院查封奥宸房地产公司房产符合法律规定。至于韩寿珍对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应具体分析。由于昆明江北公司、云南五建申请执行奥宸集团公司、奥宸房地产公司案的执行的事项为金钱债权执行，故应结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条及第29条的规定进行审查，由于该两条款均规定“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。根据查明事实，2016年10月27日，案涉房屋就被广东省东莞市中级人民法院查封，而双方签订《商品房认购书》的时间为2017年5月15日，不符合上述规定。故韩寿珍对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回韩寿珍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二〇年十二月四日书记员  李梦超
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3962号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：汤学臣，男，1973年2月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与汤学臣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十二月十七日书记员  康 杨
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执386号 申请执行人：四川省百世兴食品产业有限公司。 法定代表人：官毅。 被执行人：广东城果园食品有限公司。 法定代表人：林洁浩。 本院受理的四川省百世兴食品产业有限公司与广东城果园食品有限公司侵害商标权纠纷一案，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 四川省百世兴食品产业有限公司与广东城果园食品有限公司侵害商标权纠纷一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12民初6号民事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 清
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初21392号原告：杜立新，女，1966年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，现住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张沩，新疆星河律师事务所律师。被告：李骏，男，1990年3月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：何朴灿，女，1990年5月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：马敏，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海瑞，陕西诺尔律师事务所实习律师。本院在审理原告杜立新诉被告李骏、何朴灿合同纠纷一案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告杜立新于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜立新申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜立新撤回起诉。本案案件受理费18750元，由原告杜立新减半负担9375元。审判员  蒲婷婷二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2020年月日送达1
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执689号之四申请执行人；宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段**，统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人:李书霖，系该行行长。委托代理人：陈美西，该行员工。被执行人：秦岚，女，汉族，生于1962年11月5日，住四川省宜宾市南溪区平安巷********。被执行人：陈子祥，男，汉族，生于，生于1951年4月30日，住，住四川省宜宾市南溪区南溪街道龙台村**/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初503号《民事判决书》，在执行宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与秦岚、陈子祥金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人陈子祥名下位于宜宾市南溪区南溪街道三元街住房一套，现因双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行，申请执行人申请暂不处置，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定规定，裁定如下：终结(2020)川1503执689号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应于逾期履行之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年十二月十四日书记员  钟 洁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特2754号申请人：王嘉逸，男，汉族，2011年5月9日出生，住广东省深圳市福田区*************，公民身份号码为141************210。法定代理人：殷晓萍，女，汉族，1984年9月6日出生，住广东省深圳市福田区*************，公民身份号码为142************929，系王嘉逸母亲。委托诉讼代理人：罗琳，广东商达（龙岗）律师事务所律师。申请人：邵东市和盛建筑劳务有限公司，住所地为湖南省邵阳市邵东市*********。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：张健，男，汉族，1977年3月22日出生，住湖南省洞口县******学区宿舍，公民身份号码为430************519。系公司员工。本院于2020年11月18日立案受理申请人王嘉逸与申请人邵东市和盛建筑劳务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王嘉逸与申请人邵东市和盛建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月4日经特邀调解员方块主持调解，达成调解协议如下：一、双方一致确认由邵东市和盛建筑劳务有限公司于2020年12月4日前一次性支付136000元给王嘉逸以了结本案，王嘉逸自愿放弃其他诉讼请求；二、如邵东市和盛建筑劳务有限公司未能按时足额支付，王嘉逸有权就上述所有剩余未付款项向人民法院申请强制执行；三、本协议履行完毕后，双方不得再就本案事实追究对方任何民事法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王嘉逸与申请人邵东市和盛建筑劳务有限公司于2020年12月4日经特邀调解员方块主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 龙 为二〇二〇年十二月四日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12375号原告：肖红智，女，1967年12月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳猛犸兄弟健身中心，住所地沈阳市沈河区长青街**（****）。投资人：巩毅。原告肖红智与被告沈阳猛犸兄弟健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告肖红智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖红智撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 楠
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1595号申请人:讷河市讷南万源养猪场,住所地黑龙江省讷河市。经营者：滕效杰，男，1958年7月1日出生,汉族,无职业,住黑龙江省讷河市。被执行人：李宝生,男,1967年1月26日出生,汉族，无职业，住讷河市。申请执行人讷河市讷南万源养猪场与被执行人李宝生买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初1782号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经申请执行人申请，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1595号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十六日书记员  张丰宇
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之十三 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚胜利在中国工商银行13×××70账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1833号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李添贵，男，1982年1月4日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李添贵信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项69633.41元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初961号 原告：白呼格吉勒图，男，1986年2月18日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 委托诉讼代理人：红艳（与原告包呼格吉乐图系夫妻关系），女，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：赛汗其其格，女，1963年4月25日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：宝山，男，1963年12月30日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告白呼格吉勒图与被告赛汗其其格、宝山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告白呼格吉勒图于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白呼格吉勒图的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白呼格吉勒图撤诉。 案件受理费3540元（已预收1770元），减半收取计1770元，由原告白呼格吉勒图负担。 审 判 员 金 娜 拉 二〇二〇年十二月三日 法官助理 白澈力木格 书 记 员 田   生
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢138号申请人宋春宇，男，1985年4月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人刘军，男，1969年12月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人夏翠芝，女，1967年6月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人张立，男，1963年1月17日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行宋春宇申请执行刘军、夏翠芝、张立民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人宋春宇向本院提出撤回申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：终结（2020）豫1624执恢138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李畅飞二〇二〇年十二月十六日书记员  程晨晨
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7072号申请执行人刘凤娥，女，汉族，1954年10月5日生，住贵阳市南明区。被执行人李鑫，男，汉族，1967年10月2日生，住江苏省丰县。被执行人新沂市新丰面粉有限公司，地址在新沂市北沟镇嶂苍路**。法定代表人李鑫。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1656号民事判决书，已向被执行人新沂市新丰面粉有限公司、李鑫发出执行通知书，责令被执行人在期限内偿还申请执行人刘凤娥贷款本金679140元及利息，并承担案件受理费7045元、执行费8962元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人新沂市新丰面粉有限公司、李鑫至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人新沂市新丰面粉有限公司、李鑫未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人新沂市新丰面粉有限公司、李鑫名下的财产，查询到被执行人新沂市新丰面粉有限公司、李鑫名下无房屋，车辆一辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人新沂市新丰面粉有限公司、李鑫发出限制消费令，并将被执行人新沂市新丰面粉有限公司、李鑫纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人新沂市新丰面粉有限公司、李鑫有可供执行的财产，被执行人新沂市新丰面粉有限公司、李鑫无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1656号民事判决书的本次执行程序。被执行人新沂市新丰面粉有限公司、李鑫负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人新沂市新丰面粉有限公司、李鑫自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人新沂市新丰面粉有限公司、李鑫有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十二月十六日书记员 唐云彤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11209号上诉人（原审原告）：邢辉，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭琼住址沈阳市铁西区。上诉人邢辉因与被上诉人谭琼侵权责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。邢辉上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人原审诉讼请求或发回重审。事实和理由：原审判决认为上诉人未能提供证据证明被上诉人向其场地倾倒残土错误，上诉人原审提供了被上诉人倾倒残土的录音证据，两次提到被上诉人向上诉人场地倾倒残土的事实，还有现场照片为证，而原判决未提到录音证据，就称上诉人未能提供证据证明，显然与事实不符。原审对上诉人在原审申请追加被告的申请不提及，不符合法律规定。根据调查了解的事实和相关证据发现向自己的场地倾倒残土的侵权人还有郝文勇和郝文胜，对于申请原审已接收，但判决对此未提及也没有向上诉人说明不予提及和审理的理由，上诉人认为，原判决审理案件程序不符合法律规定，原判决存在漏审漏判的事实。谭琼辩称，同意一审判决，我不知道残土的事。邢辉向一审法院起诉请求：判令谭琼立即停止侵害，停止向邢辉承包的土地坑内倾倒垃圾、残土等废弃物，判令谭琼立即将已倾倒在邢辉承包土地坑内的垃圾、残土等废弃物清除干净，恢复原样；如不能恢复原样，则赔偿经济损失60万元。判令谭琼赔偿邢辉从2018年4月其将废弃物倾倒入我方承包土地的坑内起至倾倒废弃物实际清除并将土地坑内土坑恢复原样之日止的经济损失，并承担本案的全部诉讼费。一审法院认定事实：2003年1月1日，邢辉与曾朝辉签订土地转让书一份，约定沈阳市铁西区大青乡谟家村将自有承包沈阳市铁西区大青乡谟家村的26亩土地一次性转让给邢辉；2003年1月1日，邢辉与周兴君签订9.6亩土地转让协议书一份，约定周兴君将其自有承包的沈阳市铁西区大青乡谟家村的9.6亩土地转让给邢辉，期限为30年；2003年8月12日，王存富与李喜林签订38亩土地转让协议，后于2003年10月15日王存富将该38亩土地一次性转让给邢辉；2003年邢辉与沈阳市铁西区大青乡谟家村签订承包协议一份，约定沈阳市铁西区大青乡谟家村将26亩葡萄地承包给邢辉，承包期限为30年。另查明，邢辉曾于2019年4月20日就倾倒残土事件向沈阳市公安局经济技术开发区分局翟家派出所报案,但倾倒残土当事人非本案谭琼。邢辉提交了沈阳市公安局经济技术开发区分局翟家派出所对倾倒垃圾残土事件所做的询问笔录6份，均为涉及本案谭琼。邢辉未提供其他有关谭琼倾倒垃圾残土的证据材料。一审法院认为，事人对自己提出的主张负有举证责任。本案邢辉未能提供有效证据证明谭琼向其场地倾倒垃圾，应承担不利的后果，故一审法院对其诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回邢辉的诉讼请求。案件受理费9800元，由邢辉负担。二审中，上诉人提供两名证人安某、石某出庭作证，证明被上诉人2018年12月左右向上诉人承包地里倾倒残土，2019年3月发现有人倾倒残土，上诉人方报警，过一会儿被上诉人就到了现场。被上诉人质证意见为不认识两名证人，自己什么也没干过。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人邢辉主张被上诉人谭琼向其地内倾倒残土，但一、二审均未提供充分证据证明现场倾倒残土的人系被上诉人本人或受被上诉人指派，经核查公安机关的询问笔录，均没有本案被上诉人谭琼被询问的笔录，且被询问人于笔录中均未提到本案被上诉人谭琼，上诉人亦无证据证明被询问之人与被上诉人谭琼有关或受其指派；虽二审两名证人出庭作证被上诉人曾在现场，但并无诸如照片、报警记录等证据加以佐证，单凭证人证言不足以认定上述事实，故对该证人证言本院不予采信。现有证据无法证明谭琼与倾倒残土有任何关联性，故上诉人应承担举证不能的法律后果，对上诉人的上诉请求本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由邢辉负担。本判决为终审判决。审判长  华荻审判员  范猛审判员  任江二〇二〇年十二月九日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执2230号 韦春晖、罗嘉智： 本院执行的韦春晖申请罗嘉智借款合同纠纷一案，经被执行人罗嘉智自动履行，执行金额24062元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5827号原告:江苏金伟创新能源有限公司，统一社会信用代码91321281MA1P9N7P20，住所地兴化市安丰镇程关西路兴东商住楼****。法定代表人：赵正宽。被告:泰州市农成饲料有限公司，统一社会信用代码91321281313800746T,住,住所地兴化市临城镇三王村/div>法定代表人：陈粉所。委托诉讼代理人：朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。原告江苏金伟创新能源有限公司（金伟创公司）与被告泰州市农成饲料有限公司（农成公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金伟创公司的法定代表人赵正宽，被告农成公司的委托诉讼代理人朱汉应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金伟创公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告违约金1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月1日,原、被告签订《一般工业废弃物处理协议书》一份，约定甲方（被告）将其工业废弃物交由乙方（原告）回收处理，甲方按一般工业废弃物每吨500元贴补给乙方（不含税），含税每吨530元，一般工业废弃物需严格执行合规无害化（焚烧）处理程序，一般工业废弃物处理视频由乙方提供给甲方。协议期为两年，从2019年3月1日至2021年2月28日，并约定甲乙双方如违约需承担违约金一万元整。协议签订后，被告仅交付一车一般工业废弃物给原告处理，原告亦按约将废弃物交由垃圾电厂处理，但此后被告便将其一般工业废弃物交由他人回收处理，不再提供给原告。被告此举己构成违约，根据双方协议约定，其应当承担违约金1万元。被告农成公司辩称，被告无任何违约行为，请求法庭驳回原告的诉请。另外原告虽然在起诉时提供了营业执照，但营业执照上已经注明了依法经批准的项目经相关部门批准后方可进行经营活动，原告还应当出示环保部门的行政许可，否则由于原告没有相应的经营资质，协议书也是无效的。本院认为，原告所从事的案涉经营活动，未获得环保部门行政许可，且原、被告于2019年3月1日所签订的《一般工业废弃物处理协议书》中未约定农成公司应将工业废弃物全部交由金伟创公司回收处理，故原告认为被告存在违约情形，并要求被告支付违约金1万元，依法不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告江苏金伟创新能源有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  倪其庆二〇二〇年十二月一日书记员  孙子恒
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23925号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：冯媛媛，女，1989年10月17日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯媛媛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103民初15798号原告：董刚。被告：沈阳市沈河区人民医院，住所地沈阳市沈河区正阳街**。法定代表人：张伟，系该院院长。委托诉讼代理人：李文清，系该院员工。本院在审理原告董刚与被告沈阳市沈河区人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告董刚于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董刚撤回起诉。审 判 长  王英霞人民陪审员  张鹏程人民陪审员  张相财二〇二〇年十二月十八日书 记 员  吕艳艳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25094号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：冯浩然，男，2000年5月24日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告冯浩然金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1352号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：陈晓兰，女，1967年12月15日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：陈平，男，1967年5月14日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：刘停启，男，1968年1月7日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈晓兰、陈平、刘停启金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初2029号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行,本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，查封、扣划被执行人刘停启银行存款18321元，上述案款支付执行费4385元，支付申请执行人13936元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1352号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李秋香 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12191号 东莞市恒达典当有限公司： 本院受理的申请人东莞市恒达典当有限公司诉被申请人陈严兴财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保963号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初331号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人邓伟，男，1999年9月9日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，小学文化，无业，户籍地内江市东兴区。2019年4月30日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月5日刑满释放。2020年7月28日被公安机关抓获，次日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人邓伟犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员许源出庭支持公诉，被告人邓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年6月4日晚，被告人邓伟来到东兴区××路××小区××栋楼下停车位，将彭某停放于此的黑色本田歌诗图轿车车门拉开后，将车内钱包及包内的2000元现金盗走。 2.2020年7月20日中午，被告人邓伟来到东兴区××小区××，将黄某停放在此的白色东风轿车车门拉开后，将车内4包软中华香烟和车钥匙盗走。 3.2020年7月24日下午，被告人邓伟来到东兴区翡翠国际小区停车库，将许某停放在此的宝马轿车车门拉开后，将车内5包硬中华香烟和8包玉溪香烟盗走。 4.2020年7月26日凌晨，被告人邓伟来到东兴区金山城小区斜对面唐人口腔诊所门口，将兰某停放在此的黑色本田轿车车门拉开后，将车内1000余元现金和1条硬中华香烟、4包荷花香烟盗走。 5.2020年7月28日7时许，被告人邓伟来到内江市市中区邱家嘴苏宁易购外露天停车场，将曾某停放在此的白色奥迪轿车内的一部苹果6手机盗走。 经鉴定：黄某被盗的4包软中华香烟和东风风神汽车车钥匙价值548元；许某被盗的5包硬中华香烟和8包玉溪香烟价值385元；曾某被盗苹果6手机价值380元；兰某被盗的1条硬中华香烟和4包硬荷花香烟价值602元。合计1915元。 2020年7月28日，被告人邓伟被公安机关抓获归案后，如实供述了其上述犯罪事实。当日，公安机关从邓伟身上查获作案用红色手电筒一个以及曾某被盗的苹果6手机一部。 上述事实，被告人邓伟庭审中无异议。公诉机关庭审中出示了书证，被害人彭某、黄某、许某、兰某、曾某的陈述，被告人邓伟的供述与辩解，现场勘验笔录、人身检查笔录，视听资料等证据予以证实，以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人邓伟曾因盗窃被判处刑罚，现又以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。邓伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。邓伟到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年4月27日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。） 二、责令被告人邓伟于本判决生效后十日内退赔被害人彭某人民币二千元、退赔被害人黄某人民币五百四十八元、退赔被害人许某人民币三百八十五元、退赔被害人兰某人民币六百零二元。 三、扣押在案的作案工具由扣押机关予以没收；扣押在案的苹果6手机由扣押机关发还给被害人曾某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄川江 二〇二〇年十二月一日 书记员  袁晓冰 附相关法律条款： 一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢714号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地长沙县金井镇金井社区金长路。负责人胡航标，行长。委托代理人杨浩，该行员工。被执行人梁明利，男，1983年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司金井支行（以下简称农商行金井支行）与被执行人梁明利金融借款合同纠纷一案，本院于2013年2月20日作出的（2012）长县民初字第3147号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人梁明利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行金井支行于2020年11月19日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月19日，本院向申请执行人农商行金井支行的委托代理人杨浩送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院向被执行人梁明利送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月23日发起了总对总网络财产查控，对被执行人梁明利名下的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人梁明利名下无可供执行的财产。2020年11月25日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人梁明利名下无房产信息。2020年12月15日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人梁明利无记录。本院在执行中依法对被执行人梁明利的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话告知了申请执行人农商行金井支行的委托代理人杨浩，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月19日，本院对被执行人梁明利采取了限制消费的措施。本院于2020年12月16日约谈申请执行人农商行金井支行的委托代理人杨浩，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为本金60000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十六日书记员 马 群
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2766号王承、钱峰、顾斌华：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4522号民事判决书，于2020年9月8日立案执行申请执行人王承与被执行人钱峰、顾斌华民间借贷纠纷一案。执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已履行完毕全部还款义务。至此，王承向本院申请执行的(2019)苏0402民初4522号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8952号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯雪，女，1965年7月18日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：徐江涛，山东瑞文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵树，山东瑞文律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛众磊房地产开发有限公司，住所地山东省胶州市李哥庄镇李哥庄村。 法定代表人：修伟刚，总经理。 再审申请人侯雪因与被申请人青岛众磊房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020)）鲁02民终4444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 侯雪申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定当事人之间签订的《鑫都合苑商品房认购补充协议》为预约合同，明显属于事实认定错误。申请人与被申请人签订的《鑫都合苑商品房认购补充协议》中约定了涉案商品房的位置坐落、价款、付款方式及时间、房屋面积等，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定的情形，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，双方当事人签订的《鑫都合苑商品房认购补充协议》应当认定为商品房买卖合同。（二）原判决适用法律确有错误。1.原判决认定当事人之间签订的《鑫都合苑商品房认购补充协议》为预约合同，属于事实认定错误，必然导致法律适用错误。申请人与被申请人签订的《鑫都合苑商品房认购补充协议》中约定的房屋单价为3300元/平方米，而现在涉案房屋的销售单价在8500元/平方米左右，被申请人拒绝继续履行《鑫都合苑商品房认购补充协议》，根本原因在于被申请人将涉案房屋另行出售给其他人可以获得远高于履行《鑫都合苑商品房认购补充协议》获得的利益。对此种违约行为，人民法院应予以纠正。2.被申请人在原审中辩称涉案补充协议双方的真实意思为借款而非房屋买卖合同，系虚假陈述，亦未提交证据予以证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审驳回申请人的诉请是否适当。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。建设部《商品房销售管理办法》第十六条规定，商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。商品房买卖合同应当明确以下主要内容：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）商品房基本状况；（三）商品房的销售方式；（四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；（五）交付使用条件及日期；（六）装饰、设备标准承诺；（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任；（八）公共配套建筑的产权归属；（九）面积差异的处理方式；（十）办理产权登记有关事宜；（十一）解决争议的方法；（十二）违约责任；（十三）双方约定的其他事项。本案中，从申请人与被申请人签订的《鑫都合苑商品房认购补充协议》载明的内容来看，双方间仅对涉案商品房的坐落、价款、面积等进行了约定，未对涉案房屋的交付使用条件及日期；装饰、设备标准承诺；供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任；公共配套建筑的产权归属；面积差异的处理方式；办理产权登记有关事宜；解决争议的方法等内容进行约定，不符合《商品房销售管理办法》第十六条规定情形，且从双方签订的认购协议的名称及具体内容分析，双方在该协议中约定在将来一定期限内订立商品房买卖合同，符合预约合同的内涵，因此原审认定涉案《鑫都合苑商品房认购补充协议》为预约合同并无不当。申请人主张继续履行涉案补充协议意味着必须签订正式商品房买卖合同，合同的缔结需双方当事人达成合意，而被申请人已明确表示不同意继续履行涉案补充协议，因此，涉案补充协议已无继续履行的可能。经原审法院释明，申请人拒绝变更诉讼请求要求被申请人承担违约责任，原审据此驳回申请人要求继续履行涉案认购协议的诉讼请求，并无不当。 综上，侯雪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回侯雪的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十二月一日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1293号 申请执行人：李祥，男，汉族，1973年3月出生，住鱼台县。 申请执行人：李璇璇，女，汉族，1996年3月出生，住鱼台县。 申请执行人：李某，男，汉族，2003年7月出生，住鱼台县。 被执行人：王永站，男，汉族，1989年11月出生，住鱼台县。 李祥、李璇璇、李某执行王永站交通肇事罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 瑞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执2080号 申请执行人：胡江峰，男，汉族，现住新疆巴州。被执行人：巴州鸿鼎石油应用化学有限公司，住所地：新疆库尔勒市。法定代表人：黎明职务：董事长申请执行人胡江峰与巴州鸿鼎石油应用化学有限公司劳动争议纠纷一案，库尔勒经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的库开劳仲字（2020）第12号仲裁裁决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的19097.00元，执行费186.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。执行过程中，本院多次通过网络查系统查询被执行人巴州鸿鼎石油应用化学有限公司银行存款、网络资产、不动产、证券、保险、车辆等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制高消费、纳入失信名单，申请执行人申请终结本次执行程序，本案未结标的19097.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行19097.00元。本裁定送达后立即生效。审  判  长   何  学  军审  判  员   玉素甫·米吉提审  判  员   阿斯娅·麦麦提二 ○ 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   曾  泽  文
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7045号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋婷，女，该公司员工。被告：李玲，女，1985年8月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月十二日法官助理  田玉康书 记 员  杨 倩
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1359号罪犯孙鹤，男，1983年11月25日出生于辽宁省抚顺市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。北京市东城区人民法院于2017年4月25日作出（2017）京0101刑初245号刑事判决，以被告人孙鹤犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙鹤在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯孙鹤获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孙鹤在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯孙鹤减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年6月28日起至2028年1月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15242号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张旭臣，男，1958年2月26日出生，现住沈阳市于洪区。被告：和法惠，女，1959年9月25日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告张旭臣、被告和法惠物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3256号   申请执行人：刘玉民,男,1978年9月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆南方汇天装饰工程有限公司,住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：蔺锡春。   本院在执行申请执行人刘玉民与被执行人新疆南方汇天装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，申请人于2020年12月17日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3256号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   叶斯哈提
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初30802号原告：深圳市拜特科技股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**科技科学园**4122，统一社会信用代码914403007261743415。法定代表人：胡德芳。委托诉讼代理人：张乐宇,广东万诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡波,广东万诺律师事务所实习律师。被告：华良，男，1994年5月20日出生，汉族，住址深圳市南山区。原告深圳市拜特科技股份有限公司与被告华良劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告无需向被告支付解除劳动法合同的经济补偿20612元。事实及理由如下：被告于2020年7月14日向原告提出离职申请，原告为被告办理了离职手续，双方确认劳动合同解除时间为2020年7月31日。而被告在离职手续办妥的次日反悔，要求支付经济补偿，原告员工已经明确表示拒绝。因此，原告与被告的劳动合同关系因被告主动离职而解除，原告无需向被告支付经济补偿，故诉至法院。经审理查明：原告与被告之间的劳动争议纠纷，原告于2020年8月24日向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，深圳市劳动人事争议仲裁委员会做出深人劳仲案[2020]10690号裁决书，裁决如下：1、原告支付被告解除劳动合同的经济补偿20612元；2、驳回被告的其他仲裁请求。仲裁裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。但，被告不服上述裁决事项的，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉；原告有证据证明上述裁决事项有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》笫四十九条第一款规定情形之一的，可自收到仲裁裁决书之日起三十日内向深圳市中级人民法院申请撤销。一方当事人逾期不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。以上事实有深劳人仲案[2020]10690号仲裁裁决书等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，本案原告对仲裁裁决不服，应向深圳市中级人民法院申请撤销。故，本院依法驳回原告的起诉。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告深圳市拜特科技股份有限公司的起诉。本案受理费，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判员 叶 冰二〇二〇年十二月十一日书记员 黄雅诗
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8878号原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q。法定代表人：刘永兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。被告：罗光敏，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告罗光敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任加凤二〇二〇年十二月十六日法官助理任继芬书记员熊柳梅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执恢480号 申请执行人张奕： 被执行人蒋立力： 本院在执行申请执行人张奕与被执行人蒋立力民间借贷纠纷一案中，经采取强制措施，已执行到位92290元（含执行款90000元、受理费1025元、执行费1265元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）湘0302民初966号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审判员  过伟国 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄湘福
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2986号罪犯张井阳，男，1973年10月15日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省凌源市人民法院于2016年2月4日作出（2015）凌刑初字第00336号刑事判决，以被告人张井阳犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50,000元。宣判后，被告人张井阳不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2016年5月25日以（2016）辽13刑终61号刑事判决，维持辽宁省凌源市人民法院（2015）凌刑初字第00336号刑事判决的第二项，即被告人张井阳犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50,000元。刑期自2015年1月29日起至2027年1月28日止。2019年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑七个月；刑期至2026年6月28日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年5月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张井阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张井阳准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年10月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24155号原告：陕西菲尔包装有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区朱宏路纬28街**兴隆公司院内。统一社会信用代码916100007450355667。法定代表人：毛键南，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万龙有，男，该公司员工。被告：宁夏恒大乳业有限公司。。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区金银潭镇统一社会信用代码91640300750828798D。法定代表人：张志前，执行董事兼总经理。原告陕西菲尔包装有限责任公司诉被告宁夏恒大乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陕西菲尔包装有限责任公司七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西菲尔包装有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 崔小梅二〇二〇年十二月一日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初6235号原告：胡永连，女，1969年1月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：周大贵，男，1985年3月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告胡永连与被告周大贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告胡永连到庭参加诉讼，被告周大贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡永连向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付所欠款项（房租）2500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处租赁房屋，拖欠原告2500元房租和电费，并出具欠条，承诺在2020年5月30日前付清。付款期限届满，被告未履行付款义务，经原告多次催要未果，故诉至法院。周大贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告因房屋租赁关系，被告于2020年5月21日向原告出具欠条，载明“今欠胡永连房租2500元整（贰仟伍佰元整），于2020年5月30日前付。周大贵。”本院认为，被告在原告处租赁房屋，双方形成租赁合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”之规定，被告向原告出具的欠条已载明其差欠的房租数额及支付期限，其未按照约定的期限支付租金，已构成违约，故本院对原告要求被告支付房租2500元的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周大贵于本判决生效之日起五日内支付原告胡永连房租2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告周大贵负担。本判决为终审判决。审判员 程 波二〇二〇年十二月二日书记员 杨启飞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15209号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执587号 申请执行人：阿米热古尔班,女性,1990年1月15日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：阿不都许库阿布力米提，男性,1987年3月5日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人阿米热古尔班与被执行人阿不都许库阿布力米提民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）新4023民初1117号民事调解书已发生法律效力，因被执行人阿不都许库阿布力米提未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿米热古尔班向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，但未履行生效判决的义务。 二、本院2020年11月2日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下无可供执行财产。 三、本院于2020年12月15日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人阿不都许库·阿布力米提名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。 四、因被执行人阿不都许库阿布力米提未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月18日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2019）新4023民初1117号民事调解书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》地六十条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执587号案件终结本次执行程序。 被执行人阿不都许库阿布力米提负有继续向申请执行人阿米热古尔班履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 阿不来提 书 记 员 苏比努尔
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5700号原告：李菊明，男，1974年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：王小龙，男，1990年4月23日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省宣城市郎溪县，现住溧阳市。原告李菊明诉被告王小龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告李菊明及委托诉讼代理人石小毛到庭参加诉讼，被告王小龙经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李菊明提出如下诉请：一、判令被告立即返还土地经营权37.98亩；二、判令被告支付原告流转损失，按照450元/亩/年计算，并支付原告无法种植导致的经营损失，按照500元/亩计算；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，原告承包史云庆、史小平、史健元、史柏松、史庆松、史国新、史锁忠等7户人家的责任田37.98亩，并于2020年6月10日签订了流转协议，且支付了当年的流转费。2020年6月，原告收割种植的小麦时，被告强行将原告承包的田亩用中型拖拉机翻耕种植了水稻。原告多次找其交涉，但被告不予理睬。被告的行为侵害了原告的合法权益，为此，原告提起诉讼，请求依法裁判。被告王小龙未作答辩。经审理查明，2020年初，原、被告两人均在别桥镇北山村委白土村租赁土地进行种植，流转费标准为450元／亩／年。为方便耕种，村民小组将土地合并成方流转，流转土地的农户按照承包土地面积结算流转费。因此，原告与七户村民约定租赁土地耕种，但实际耕种的土地中不仅包括该七户村民的部分承包地，也有其他村民的承包地。2020年6月，小麦收割后，原由原告种植的部分土地由被告占用并种植了水稻。案件审理过程中，在水稻收割后，被告将该部分土地归还原告，原告已种植了小麦。原、被告均尚未向农户支付案涉土地2020年度的流转费。以上事实，有原告提供的书证、庭审陈述、本院制作的谈话笔录等随卷佐证。本院认为，案涉土地现已由原告种植，无需被告再行归还。依照法律规定，承包方承包土地后，可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。土地经营权流转的收益归承包方所有。本案中，原、被告与白土村村民就土地流转费的约定均为按年支付，本地农业生产为一年两熟，被告在2020年下半年占用了原由原告租赁的土地种植水稻，原告主张流转费损失，本院予以支持，被告应按照占用的土地面积，以450元/亩为标准向原告支付半年的流转费损失，合计8545.5元（450×37.98×0.5）。对于原告主张的预期收益的损失，因原告未能提供充分证据证明，本院不予支持。被告王小龙经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王小龙于本判决生效之日起十日内向原告李菊明支付土地流转费损失8545.5元。二、驳回原告李菊明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2399元，减半收取1199.5元，由原告李菊明负担799.5元，被告王小龙负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  虞斐二〇二〇年十二月二日书记员  潘颖
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13183号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒(成都)律师事务所律师。 被告：龙武林，男，1992年5月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告龙武林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告龙武林经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令龙武林向川商公司支付贷款本金4298元、利息1096元（利息以贷款金额4298元为基数，按照年利率17%以等额本息法从2016年4月28日起计算至2017年10月28日止）；2.请求判令龙武林向川商公司支付逾期违约费用，暂计2849元（逾期利息以尚欠本金4298元为基数，按照年利率24%从2017年10月28日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）。事实和理由：2016年4月28日，龙武林通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4298元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但龙武林违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，龙武林仍未还款，已构成违约。 龙武林未作答辩。 本院认为，2016年4月28日，龙武林为购买价值5598元的苹果手机向川商公司申请贷款4298元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充晟之鑫通讯设备有限公司，从2016年5月28日起每月28日还款，分期18期，月还款390元。同日，龙武林与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，龙武林与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认龙武林收到南充晟之鑫通讯设备有限公司向其交付的价值5598元的苹果手机一台，并指定南充晟之鑫通讯设备有限公司为贷款资金收款人。同日，龙武林在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年4月29日，川商公司履行了相应的放款义务，后龙武林未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，龙武林应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认龙武林未归还任何款项，故本院确认，龙武林应归还川商公司尚欠本金4298元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计542.91元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年10月28日次日起以尚欠本金4298元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4298元为本金，按照年利率15.4%，自2017年10月29日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、龙武林于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4298元； 二、龙武林于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息542.91元、逾期利息（以4298元为本金，按照年利率15.4%，自2017年10月29日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由龙武林负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 曦
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2367号 申请执行人：邵金政，男，1969年8月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：朱玉胜，男，1956年6月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 担保人：周文海，男，1971年6月20日生，居民身份证号码3209111971********，汉族，居民，住盐城市盐都区龙冈镇港北村****。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2422号民事判决书立案执行的申请执行人邵金政与被执行人朱玉胜买卖合同纠纷一案，执行中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人朱玉胜差欠申请执行人邵金政货款人民币30254元，被执行人朱玉胜于2021年春节前还款人民币5000元，余款25254元于2022年春节前全部履行完毕。如被执行人按期足额还款，则本案执行完毕，申请执行人对余额表示放弃。如被执行人有一期未按期还款，则申请执行人邵金政可向本院恢复原法律文书的强制执行。担保人周文海自愿为被执行人朱玉胜的上述还款提供连带责任担保。现申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0903执2367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙亚楠
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3889号原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人舒彬劼，湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告郭彪，男，1987年10月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，身份证住址湖北省洪湖市。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司（以下简称海佳诺公司）与被告郭彪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后因被告郭彪下落不明，本院于2020年9月10日向郭彪公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。公告期满后，依法适用简易程序，由审判员胡爱忠独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告海佳诺公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告郭彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海佳诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代垫款共计47932.27元（计算至2020年5月26日）2.判令被告向原告支付截止至2020年6月26日的违约金7713.25元以及从2020年6月27日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款47932.27元为本金，按月利率2%计算至被告清偿之日止）；3.判令被告承担律师代理费等为实现债权所产生的费用共计2000元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2018年8月2日，原告（甲方）与被告郭彪（乙方）签订《贷款担保合同》，合同约定，原告为被告向中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行透支114000元购车提供担保；被告承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为3473元；若被告逾期还款，原告履行担保义务为被告向银行垫付欠款，被告应向原告支付代垫款利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算利息。若被告违约，原告为实现债权所支出的费用由被告承担。担保合同签订后，原告依约为被告提供担保，被告购入总价为170000元的吉普自由光牌汽车一台。之后被告未按担保合同约定按时向银行还款，原告于2019年4月、10月、2020年3月、4月、5月共计五次代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息47932.27元。原告催要未果故诉至法院。被告郭彪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定的期限内向本院提交书面答辩状及抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，原告（甲方）与被告郭彪（乙方）签订《贷款担保合同》，约定原告为被告汽车消费贷款提供担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向融资机构垫付欠款的，被告应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。如果被告发生违约行为，原告可以向被告行使追偿权。并约定行使追偿权范围包括借款及利息，包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等。当日，被告郭彪与中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告郭彪向汽车销售商海佳诺公司购买总价为170091元的Jeep自由光牌汽车，被告郭彪自行支付首付款56091元，向工商银行江汉支行申办购车专项分期付款业务信用卡透支114000元。共分36期还款，每月20日前等额偿还3473元。贷款发放后，在约定的还款期间，被告逾期还款。原告分别于2019年4月23日、10月22日、2020年3月25日、4月24日、5月26日代被告向工商银行支付代垫款15251.82元、15197.45元、8909元、4454元、4120元。以上事实，有被告身份证、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《贷款担保合同》、工商银行信用卡交易明细、付款凭证等证据在案证实。本院认为，被告郭彪与中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以及原告海佳诺公司与被告郭彪签订的《贷款担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约向工行江汉支行归还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿。故原告请求被告偿还代垫款47932.27元及违约金的诉讼请求本院依法予以支持。但原告请求按每月2%的计算标准，高于全国银行间同业拆借中心公布的当年贷款市场报价利率的4倍，本院应予以调整。被告郭彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭彪于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司截止至2020年5月26日的代垫款47932.27元;二、被告郭彪于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金（从2019年4月23日起以15251.82元为基数、从2019年10月22日起以15197.45元为基数、从2020年3月25日起以8909元为基数、从2020年4月24日起以4454元为基数、从2020年5月26日起以4120元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取案件受理费621元，由被告郭彪负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇二〇年十二月三日书记员  李轶雪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8659号原告：于明君，男，1966年8月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：李强，男，1987年7月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：王苗苗，女，1994年9月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：林苹，女，1962年2月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告于明君与被告李强、王苗苗、林苹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告于明君撤回起诉。审判员  刘晓薇二〇二〇年十二月八日书记员  胡馨心
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1259号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该公司董事长。 委托代理人王德荣，该公司员工。 被执行人刘姬娣，女，生于1962年12月27日。 被执行人朱家琪，男，生于1957年1月15日。 被执行人陕西浩栋房地产开发有限公司。 法定代表人魏涛，该公司总经理。 委托代理人张明锋，该公司员工。 本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘姬娣、朱家琪、陕西浩栋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0703民初1633号民事判决书判定一、限刘姬娣、朱家琪在判决生效后30日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金1256666.77元及利息（利息截止2019年11月20日止，后期利息续计）。二、陕西浩栋房地产开发有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任。案件受理费16110元，保全申请费5000元，合计21110元，由刘姬娣、朱家琪承担。履行期限届满后，刘姬娣、朱家琪、陕西浩栋房地产开发有限公司未按期履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中 1、本院已向刘姬娣、朱家琪、陕西浩栋房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人财产信息，刘姬娣有银行存款9437.96元、朱家琪有银行存款15149.77元，本院已依法冻结、划拨；陕西浩栋房地产开发有限公司银行账户已被西安市莲湖区法院和陕西省洋县法院冻结，本院已轮候冻结。刘姬娣有宝马牌小型越野车一辆，朱家琪有奔驰小型越野车两辆，己过户他人，朱家琪另有思威牌小型普通客车一辆，本院己查封；陕西浩栋房地产开发有限公司无车辆登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，刘姬娣、朱家琪、陕西浩栋房地产开发有限公司无住房公积金信息；其余无可供执行财产。 4、2020年12月15日，经我院敦促，朱家琪向本院执行案款专户交案款50000元。 5、2020年12月16日，本院已将扣划刘姬娣、朱家琪银行存款及朱家琪交案款合计74587.73元支付给申请执行人。 6、2020年12月15日，在本院主持下申请执行人己与被执行人达成执行和解协议一、刘姬娣、朱家琪应偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金1182079.04元及2019年11月20日后产生的利息，刘姬娣、朱家琪承诺在2021年6月30日、12月30日、2022年6月30日分别偿还借款本息20%，其余40%借款本息在2022年12月30日前还清。本案执行费15178元，刘姬娣、朱家琪承诺在2022年12月30日前交清。二、刘姬娣、朱家琪承诺在2020年12月18日前支付陕西南郑农村商业银行股份有限公司垫付的案件受理费16110元，保全申请费5000元，合计21110元。三、陕西浩栋房地产开发有限公司对上述借款本息及执行费承担连带清偿责任。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人与被执行人己达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  唐 虎
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3394号 申请执行人徐冬梅,女,1978年06月10日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4530号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3772号申请执行人梅家生，男，1955年10月15日出生，住河南潢川县。被执行人梅士强，男，1959年5月15日出生，住信阳市浉河区。梅家生与梅士强民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初7473号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梅士强与申请执行人梅家生共同确认，被执行人梅士强欠申请执行人梅家生70000元；被执行人梅士强于2020年1月23日之前偿还申请执行人梅家生30000元，2020年5月1日偿还剩余40000元。因被执行人梅士强未按上述生效法律文书履行义务，申请人梅家生向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月4日向被执行人梅士强发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人梅士强名下房产，查明梅士强名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李本芳本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾幼全、喻明娟负有继续向申请执行人李本芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十二月十一日书记员 :张弛信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年12月11日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张弛合议内容：（2020）豫1502执3772号梅家生申请执行梅士强民间借贷民间借贷纠纷一案。刘洋：今天我们合议李本芳申请执行梅家生申请执行梅士强民间借贷民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，查明被执行人梅士强无财产可供执行。在信阳市房产管理中心调查，查明被执行梅士强名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。未发现被执行人梅士强有其他可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。汪明安：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。孙良军：同意终本，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执3772号本次执行程序。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1098号之八申请人：陈秉红，女，1959年10月25日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连宏孚企业集团有限公司，统一社会信用代码912102007021791990，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：李明清。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连宏孚企业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连宏孚企业集团有限公司在大连银行80×××99账户内存款人民币17486778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月十八日书记员  王子伟