wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3159号 申请执行人临沂市玉鑫建安设备租赁有限公司，住所地临沂市罗庄区湖东路与护台路交汇处。 被执行人王洪艳，女，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人邱呈祥，男，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人临沂市玉鑫建安设备租赁有限公司与被执行人王洪艳等人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1311民初624号判决书已发生法律效力，权利人临沂市玉鑫建安设备租赁有限公司于2020年9月30日向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵 鸣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14151号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：高红芹，女，1969年9月1日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高红芹借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人高红芹名下银行账户存款1105.02元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高红芹名下银行账户存款1105.02元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁 巍二〇二〇年十二月七日法官助理  赵铭旭书 记 员  王 雪
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2613号 原告：中国工商银行股份有限公司赣州广场支行，住所地江西省赣州开发区华坚南路东侧金水湾**楼****店面，统一社会信用代码：91360700860254799H。 负责人：连文斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：张洪铭，江西同圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭中羽，江西同圆律师事务所律师。 被告：周健明，男，1973年1月6日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 在原告中国工商银行股份有限公司赣州广场支行诉被告周健明信用卡纠纷一案中，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司赣州广场支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件审理费，亦未向本院提出有合理依据减、缓、免诉讼费的申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司赣州广场支行撤回起诉处理。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  杜 沅
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1128号之一申请执行人曹军红，女，汉族，1980年1月2日出生，系安邦财产保险股份有限公司职员，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县。法定代表人耿瑞军，系该公司经理。被执行人耿瑞峰,男,汉族,生于1987年1月9日,个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人曹军红与被执行人耿瑞峰、盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行借款17101.04元，案件受理费114元，执行费158元，共计17373.04元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，依法查封了被执行人盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司名下陕汽牌车一辆，但未实际控制，查明被执行人耿瑞峰身份证号已注销，申请执行人曹军红无法提供被执行人耿瑞峰新的身份线索。申请执行人于2020年12月7日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执1128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月十一日书记员 张 娟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1494号申请执行人刘素珍，女，1960年8月29日出生，回族，住博爱县。被执行人郜利，女，1968年1月29日出生，汉族，住焦作市。申请执行人刘素珍与被执行人郜利民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2020）豫0822民初440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人刘素珍100000元及利息,并负担本案诉讼费及执行费。因被执行人郜利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘素珍向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜利负有继续向申请执行人刘素珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十五日书记员  曹梦林
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初2390号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行，统一社会信用代码：91420325588222586J。负责人：李贵军，系该支行行长。委托诉讼代理人：李贵军，男，1984年4月6日出生，公民身份号码:4203251984********,汉族，湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行行长，住湖北省房县城关镇南街**。代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告:袁文涛，男，1979年12月29日出生，汉族，农民，，住湖北省房县原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行与被告袁文涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法向原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行送达了缴纳诉讼费用通知书，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行在接到缴纳纳诉讼费通知书后，未在七日内预缴诉讼费用，也未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许宝林二〇二〇年十二月十六日书记员  李 超
四川省昭觉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3431执92号 申请执行人：马比阿合,男,彝族，1980年10月8日出生,住四川省昭觉县四开乡日历村和平社**。 被执行人：耿平安,男,汉族，1971年10月3日出生,住,住四川省越西县河东乡河东村****/div> 本院在执行马比阿合与耿平安民间借贷纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，报告财产；但被执行人至今未履行，亦未报告财产。 本院依法通过网络查询被执行人名下银行、工商、证券、车辆、不动产登记信息；到被执行人居住地（户籍地）向基层组织调查被执行人去向、工作收入及财产情况；向被执行所在财产地登记机构查询被执行人财产信息，均未发现可供执行财财产及财产线索，本院依法冻结其名下银行帐户。 因被执行人未履行义务未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，给予信用惩处。 经询问，申请人提供不出可供执行财产线索。同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省昭觉县人民法院（2020）川3431民初99号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 泉 林 二〇二〇年十二月十日 书记员 拉依伍加
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2983号 申请执行人:程浩，男，生于1987年10月14日，住广安市广安区。 被执行人：刘军华，男，生于1988年2月29日，住广安市前锋区。 本院在执行程浩申请执行刘军华买卖合同纠纷一案中，依据（2019）川1602民初4812号民事判决书（本案执行标的44690元及利息、诉讼费、执行费），向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年11月18日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），轮候查封了被执行人刘军华所有的川XCT9**福特牌车辆，但未能实际扣押，本案无处置权，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见，询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  杜畅
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执恢314号 申请执行人：蒋超，男，1984年11月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：尹容海，男，1958年11月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于蒋超与尹容海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初2157号民事判决书已发生法律效力，并于2019年8月30日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人尹容海名下其他金融机构无财产、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息，通过传统调查，未查到被执行人尹容海有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年12月15日将被执行人尹容海纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 洋
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执保38号申请人：云南元谋农村商业银行股份有限公司。被申请人：祁超平。本院在执行云南元谋农村商业银行股份有限公司申请执行祁超平财产保全一案[执行依据为(2020)云2328民初1720号之一民事裁定书]，本案保全标的款为55000元。在执行过程中，已经保全完毕，本案现依法予以结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年十二月九日书记员  李金萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15738号原告：云南创拓工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530112550120867H。住所地：云南省昆明市安宁市太平街道时代正兴商贸城******商铺。法定代表人：洪黎生，职务:总经理委托诉讼代理人：陈英，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。被告：范云平，男，1970年8月27日生，汉族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告云南创拓工程机械有限公司与被告范云平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告云南创拓工程机械有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回对被告范云平的起诉。本院认为，原告云南创拓工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南创拓工程机械有限公司撤回对被告范云平的起诉。案件受理费收取200元（原告已预交），由原告云南创拓工程机械有限公司承担。审判员  张宗波二〇二〇年十二月九日书记员  李玲玉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2825号之一申请执行人：周家武，男，1978年9月15日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：徐德炎，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被执行人：苏州木林轩家具股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道新芮路**。法定代表人：黄国文。申请执行人周家武与被执行人苏州木林轩家具股份有限公司劳动人事争议一案，相劳人仲案字（2020）第359号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该仲裁裁决书：自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人支付伤残补助金102564元，一次性医疗补助金80000元，一次性伤残就业补助金为35000元，停工留薪期工资37296元，伙食费140元，护理费700元，合计2557000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周家武向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行，立案标的为255700元。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址查无此人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月1日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年9月11日起至2021年9月10日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、经检索，被执行人苏州木林轩家具股份有限公司在本院或省内其他法院没有作为权利人案件。4、2020年9月8日，本院至被执行人住所地苏州市相城区××街道××路××号现场调查，经反馈：该地址已由其他公司在经营，无法查找到被执行人下落。5、2020年11月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、2020年11月6日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。7、本院于2020年11月27日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案申请执行标的为人民币255700元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币255700元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月十一日书记员  蔡春晗
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5288号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3728号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月11日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月11日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 张 慧书 记 员 刘 宇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6829号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路**，统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐兴明,公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：何雪（公司员工），女，1992年4月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：何玉（公司员工）,女，1976年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：白强，男，1991年5月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司与被告白强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐梦蕊
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1535号 申请执行人吴珍爱，女，1986年3月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人罗应发，曾用名吴满为，男，1981年11月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于吴珍爱与罗应发合同纠纷一案,本院于2019年11月26日作出的（2019）湘0626民初2221号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗应发没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴珍爱于2020年12月5日向本院申请执行，要求被执行人罗应发支付申请执行人吴珍爱280000元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），案件受理费5500元，财产保全费1920元，申请执行费4211.3元。2020年12月5日，本院立案执行。 2020年12月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后本院向被执行人罗应发送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月5日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月10日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，发现被执行人名下登记有湘ＦＥ××××号别克牌车辆并进行查封，但因车辆未实际控制，无法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月10日，对被执行人罗应发采取限制消费措施并发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日对申请执行人吴珍爱进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月11日，本案应执行标的支付申请执行人吴珍爱280000元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），案件受理费5500元，财产保全费1920元，申请执行费4211.3元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人罗应发有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人吴珍爱不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2221号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理钟声涛 书记员徐举鹏
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2308号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司。 被告：丁XX。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告丁XX电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丁XX的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告丁XX的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  李朋会 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高士杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10429号原告:中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地:驻马店市春晓街**。负责人:潘建华，总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华伟，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。系公司员工。被告：彭慧丽，女，1971年7月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被告彭慧丽保证保险合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出对被告彭慧丽的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。审判员  刘灵二〇二〇年十二月一日书记员  张珍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15770号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告:刘玉香，女，1966年11月20日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告刘玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。本院认为，经查，被告刘玉香已于2018年11月13日死亡。原告未能提供其继承人线索，本院经查证后，仍无法确认其继承人情况，故现本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费646元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐迈二〇二〇年十二月八日法官助理杨欣彤书记员赵文文本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7710号申请执行人姚友文，男，1984年10月11日出生，汉族。被执行人陕西天承明置业有限公司。本院在执行姚友文与陕西天承明置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人姚友文依据本院（2018）陕0112民初8470号民事判决，于2020年11月4日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无国土、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人陕西天承明置业有限公司限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  杜磊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3037号 苏庆志、广西华茂物业管理有限责任公司： 申请执行人广西华茂物业管理有限责任公司与被执行人苏庆志物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5534号。被执行人苏庆志已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8831号原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q法定代表人：刘永兰。委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。被告：黄胜会，住遵义市播州区。其余身份信息不详。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告黄胜会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。此页无正文审判员  王莹二〇二〇年十二月十四日法官助理冷静书记员杨璐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13545号申请执行人：刘某，男，2010年4月3日出生，汉族，河北省涞水县玉斗小学学生，住河北省保定市涞水县。被执行人:刘海琴，女，1970年12月20日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人刘某与被执行人刘海琴生命权、健康权、财产权纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21485号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、刘海琴于本判决生效之日起七日内赔偿刘某精神损害抚慰金25000元；二、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由刘某负担1766元（于本判决生效之日起七日内交纳）；由刘海琴负担574元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由刘海琴负担（于本判决生效之日起七日内给付聂巧娟）。刘海琴逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年10月20日冻结被执行人名下北京农村商业银行账户两处，上述账户冻结期限为一年，账户内共扣划3509.13元；本院于2020年10月23日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，账户内共扣划563.44元。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21485号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十二月八日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3369号之一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区xxx，统一社会信用代码xxx。法定代表人：韩勇，首席执行官。被执行人：李志飞，男，1993年1月14日出生，汉族，住太原市xxx，公民身份号码：xxx。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人李志飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初7438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人李志飞给付金额123699.68元。本院已向被执行人李志飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人李志飞名下有存款。本院依法扣划被执行人李志飞的银行存款9950元，其中1730元已转为执行费，8220元已发还申请执行人，尚欠执行案款113749.68元未履行。本院档案查封了被执行人李志飞名下晋KZU7**汽车，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人李志飞进行了财产及下落的了解，未发现被执行人李志飞有其他可供执行的财产。被执行人李志飞的下落本院已查找。由于被执行人李志飞具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李志飞发出限制高消费令并将被执行人李志飞纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初7438号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司发现被执行人李志飞有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李志飞负有继续向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月九日书记员 樊哲浩
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4345号原告：黄喜云，男，汉族，湖南省株洲市石峰区人，住湖南省攸县。原告：李香，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。共同委托诉讼代理人：杨小江，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：虞志敏，曾用名虞志刚，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告黄喜云、李香与被告虞志敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告黄喜云及其委托诉讼代理人杨小江到庭参加了诉讼，被告虞志敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄喜云、李香向本院提出诉讼请求：1、判令被告虞志敏将本案所涉的国有土地使用权变更登记到原告名下，办理上述国有土地使用权证发生的一切费用，包括税费由被告承担；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：位于攸县××镇××村××组的原药材公司酒埠江购销站（东塘）门面系被告于2005年12月9日从攸县国土资源局摘牌受让而来。2007年4月7日，原告与被告签订1份房屋买卖协议，协议约定被告将位于攸县××镇××路××街往黄丰桥方向原东塘药材站临街第六空门面转让给原告，房屋转让价格为146000元（该款包含了办理两证的费用），原告先向被告支付该房款的80%，余款20%在被告将该房屋的国有土地使用权证、房屋所有权证转移登记至原告名下后支付。此后，原告依约向被告支付了80%的首期房款，被告也向原告移交了所购买的门面，但是就该门面的转移登记过户问题，被告迟迟未办理，原告多次催促其办理均未果。为此，原告诉至法院。原告黄喜云、李香为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、房屋买卖协议1份，拟证实被告将原酒埠江东塘药材站三空门面转让给原告的事实；2、收条1份，拟证实原告依约向被告支付了116,800元房款的事实；3、买卖房屋国有土地证、攸县国有资产管理局关于原药材公司酒埠江购销站挂牌成交款收取情况的说明、攸县人民政府国有土地使用权出让审批单各1份，拟证实原告所购门面系被告从攸县国土局摘牌受让而来，且国有土地使用权证登记在被告名下的事实。被告虞志敏未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的证据1、2、3均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：原告黄喜云与原告李香系夫妻关系。2005年12月9日，被告虞志敏通过竞拍取得了位于攸县××镇××村××组原药材公司酒埠江购销站国有土地使用权（该土地包含9空临街门面）。2007年4月7日，被告将9空临街门面的第6空（宽3.65米、占地面积78平方米）转让给原告，双方约定转让价款为146000元（包含国有土地使用证、房屋所有权证办理的费用）。后原告依约向被告交付了转让款116800元。尔后，被告未及时办理产权变更登记手续。为此原告诉至本院。另查明，被告虞志敏在竞拍取得原药材公司酒埠江购销站国有土地使用权证后于2012年交清竞拍款项，并于2012年12月20日取得了该国有土地的使用权（权证号为攸国用（2012）第06/B039号）。本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告于2007年4月7日就土地转让事宜签订了买卖协议，该协议系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。现被告未按约定将土地使用权转让至原告名下，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告将位于攸县××镇××村××组××土地使用权证号为攸国用（2012）第06／Ｂ039号中9空临街门面的第6空办理变更登记手续的诉讼请求，本院予以支持。同时根据原、被告的协议约定，双方的转让价款146000元只包含了国有土地使用证、房屋所有权证办理的费用，未包括税收。因此，对原告要求被告承担办理变更登记手续费用的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告承担办理变更登记手续税收的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告虞志敏应协助将位于攸县××镇××村××组××土地使用权证号为攸国用（2012）第06／Ｂ039号中9空临街门面的第6空的土地使用权变更至原告名下。被告虞志敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告虞志敏在本判决生效后十日内协助原告黄喜云、李香办理位于攸县××镇××村××组××土地使用权证号为攸国用（2012）第06／Ｂ039号中临街门面的第6空（宽3.65米、占地面积78平方米）的土地使用权变更登记手续；二、办理上述土地使用权变更登记手续的实际费用由被告虞志敏承担；三、驳回原告黄喜云、李香的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告虞志敏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十二月二日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执358号申请执行人：冯莲梅。被执行人：房延东。被执行人：房爱信。被执行人：房生红。本院在执行冯莲梅与房延东、房爱信、房生红借款合同纠纷一案中，申请执行人冯莲梅于2020年8月25日依据已经发生法律效力的(2019)陕0621民初1082号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人房延东、房爱信、房生红在距离高军彦、高军平石窑窑背墙1米处修建一条由东向西的水路。同时承担案件受理费及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于8月25日立案执行，向被执行人房延东、房爱信、房生红邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月25日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人房延东、房爱信、房生红名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。4、2020年12月9日，与申请执行人冯莲梅进行了终本约谈，申请执行人表示本案暂无妥善处理方法，申请执行人表示同意终结本次执行程序并书面认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执547号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月九日书记员  李 明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13350号原告:邢炳霞,女,1979年6月5日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘磊，天津凌宇律师事务所律师。被告:田蓓,女,1983年3月15日出生,汉族,住天津市南开区。原告邢炳霞与被告田蓓民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告邢炳霞于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢炳霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年十二月十一日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4885号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：于志军，男，1975年3月2日出生，汉族，住址：铁岭市昌图县。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人于志军追偿权纠纷一案中，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4885号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十二月月二日书记员 刘 悦
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审153号 申请执行人：盐城市生态环境局，住所地江苏省盐城市城南新区世纪大道**。 法定代表人：张步胜，该局局长。 委托诉讼代理人：江宜峰，盐城市滨海生态环境局监察局办事员。 委托诉讼代理人：熊伟，盐城市滨海生态环境局法规宣传科负责人。 被执行人：滨海县滨海港石友石材加工厂，，住所地盐城滨海港经济区翻身河村 经营者：于正同，该厂负责人。 申请执行人盐城市生态环境局向本院申请强制执行滨海县滨海港石友石材加工厂环境保护行政管理（环保）行政处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人盐城市生态环境局于2020年12月10日向本院提交申请书，申请撤回对滨海县滨海港石友石材加工厂的执行。 本院认为，申请执行人盐城市生态环境局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人盐城市生态环境局撤回对滨海县滨海港石友石材加工厂的执行申请。 审 判 长  陈以奎 审 判 员  周来清 人民陪审员  苏建东 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  徐 颖
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13780号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇美食街**石油大厦**，统一社会信用代码913205827040649851。 法定代表人：孙怡珊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：顾振威，男，1983年12月4日出生，汉族，住常熟市。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司与被告顾振威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告张家港市宝洁物业管理有限公司无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告张家港市宝洁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高栋明 二〇二〇年十二月八日 书记员  周琬婷
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1333号 申请执行人王树波，男，1969年10月11日出生，汉族，住所地涿州市。 被执行人王洪成，地址涿州市。 王树波与王洪成人格权纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1886号已经发生法律效力。由于被执行人王洪成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王树波向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人王洪成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王树波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王洪成新的财产线索，申请执行人王树波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月五日 法官助理李丁 书记员王吉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5444号上诉人（原审原告）：刘某，女，1996年5月6日出生。委托诉讼代理人：王冠，北京市东卫律师事务所律师。上诉人（原审被告）:石某，女，1961年12月5日出生。上诉人（原审被告）：李某1，男，2016年9月9日出生。上诉人兼李某1之法定代理人（原审被告）:白某1（李某1之母），1983年6月24日出生。上诉人兼李某1之法定代理人（原审被告）:李某2（李某1之父），1985年5月7日出生。上列四上诉人之委托诉讼代理人：侯运峰，北京市君益诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：白某2，女，1963年4月22日出生。上诉人（原审被告）：白某3，女，1968年8月9日出生。委托诉讼代理人：张伟，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽芬，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某1，男，1963年6月21日出生。被上诉人（原审被告）:杨某2，男，1990年8月29日出生。被上诉人（原审被告）:裴某，女，1991年3月25日出生。上列三被上诉人之委托诉讼代理人：张伟，北京在明律师事务所律师。上列三被上诉人之委托诉讼代理人：马丽芬，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白某4，男，1998年1月28日出生。被上诉人（原审被告）：白某5，女，1982年6月28日出生。原审第三人：北京市看丹投资管理中心，住所地北京市丰台区看丹村**。法定代表人:赵国业，董事长。委托诉讼代理人：王智国，北京市恒源律师事务所律师。上诉人刘某、石某、李某1、白某1、李某2、白某2、白某3因与被上诉人杨某1、杨某2、裴某、白某4、白某5，原审第三人北京市看丹投资管理中心分家析产、继承纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初12684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘某在一审法院的诉讼请求为要求依法分割位于北京市丰台区XXX48号院拆迁款共计5993313元。而一审法院仅就其中的3793313元做出判决，对抵扣的回迁安置房建设款合计2200000元未做处理。鉴于此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初12684号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。公告费500元，由刘某负担125元（已交纳），石某、李某1、白某1、李某2负担125元（已交纳），白某3负担125元（于本裁定生效后七日内给付刘某75元，给付石某、李某1、白某1、李某250元），白某2负担125元（于本裁定生效后七日内给付石某、李某1、白某1、李某2）。上诉人刘某、李某2、白某3各预交的二审案件受理费53754元，予以退回。审判长 艾 明审判员 张春燕审判员 邢述华二〇二〇年十二月七日书记员 华 娇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32766号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：燕凤琴，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：李艳，女，1992年11月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县**************，身份证号码430************245。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李艳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人阮战明到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********742）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金13934.56元、利息443.23元、违约金23.68元（暂计至2020年6月8日，此后至实际清偿日止，利息以本金为基数按照日万分之五计付；违约金以每期最低还款额未还部分的百分之五计付至实际清偿日止）；2、判令本案的全部诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告于2020年6月9日至9月8日有部分还款。2020年9月9日至10月12日共计还款11957.36元，还清本案全部欠款。本院认为：虽被告李艳于起诉后已还清全部欠款，原告诉讼请求已得到实现，其诉讼请求应予以驳回。但被告李艳持卡消费后未足额还款，构成违约，违约行为发生在原告起诉之前，原告通过诉讼途径实现其债权系其合法权利，原告请求被告李艳偿还拖欠的信用卡本金、利息、违约金，有相关协议约定，本院予以支持，被告作为违约方其负有偿还义务，被告李艳作为违约方应赔偿原告因本案诉讼产生的诉讼费损失。因原告起诉前，被告李艳已清偿部分欠款，故已清偿部分的诉讼费用应由原告负担，被告应负担诉讼费部分应以11957.36元为基础计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的全部诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担27元，被告李艳负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  罗锡祺人民陪审员  蔡伟栋二〇二〇年十二月九日书 记 员  莫敏轩
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执964号之三 申请执行人张某。 被执行人胡某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民特44号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张康
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3763号罪犯于洋，女，1984年10月13日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年3月18日作出(2014)大刑一初字第44号刑事判决，以被告人于洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年12月15日作出(2014)辽刑三终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于洋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年6月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯于洋获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于洋减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年4月25日起至2021年2月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6636号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：黄垚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪极，江苏普邦律师事务所实习律师。 被告：朱己（曾用名朱卫），男，汉族，1987年8月12日生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告朱己、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。审理中原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉，本院裁定予以准许。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人闫静、缪极到庭参加诉讼。被告朱己经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付的保险赔款8600元;2、本案诉讼费由被告承担。 被告朱己未作答辩。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生和责任认定 2020年6月2日，被告朱己驾驶皖Ｌ×××××轻型栏板货车与李自朋驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车在太仓市发生碰撞，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队认定被告朱己负事故全部责任，李自朋无责任。 二、保险合同和保险金赔付 苏Ｅ×××××小型轿车的所有人为李海生，该车在原告处投保了机动车损失险，被保险人为李海生，保险金额72446元，保险期限自2020年4月23日00时起至2021年4月22日24时止。原告于2020年7月6日支付李海生车辆损失理赔款10600元。 三、代位求偿范围 苏Ｅ×××××小型轿车因本次事故产生了车辆修理费10600元。皖Ｌ×××××轻型栏板货车所有人为被告朱己，因被告负事故全部责任，故应由被告全额承担。被告车辆投保的保险公司已向原告支付交强险理赔款2000元，故被告朱己还应赔偿李海生车辆损失款8600元。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 一、关于保险代位求偿权 本院认为，在原告承保的苏Ｅ×××××小型轿车机动车损失险合同中，因被告朱己驾驶的皖Ｌ×××××轻型栏板货车与承保车辆发生交通事故致使该车辆损坏，原告已向被保险人赔付了保险理赔款，故原告在赔偿金额范围内依法取得保险代位求偿权。 二、关于赔偿金额及赔偿责任 本院认为，原告提供的车损照片、估损清单、维修费发票等证据，均经过被保险人、修理厂的确认，结合事故认定书，在没有相反证据的情况下，原告的理赔金额本院予以采信。本起事故被告负全部责任，故原告请求被告承担8600元的车辆损失理赔款，符合法律规定，本院予以支持。 综上，被告朱己本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱己于本判决生效之日起10日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司车辆损失理赔款8600元。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，开户行：中国农业银行苏州姑苏支行，账号：10×××71。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱己负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起10日内直接支付原告。 本判决为终审判决。 审判员 龚 健 二○二○年十二月十一日 书记员 徐晓青 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1993号 关于申请执行涿州市联合房地产开发有限公司诉讼费一案，本院于2020年11月27日立案执行，并于2020年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1042号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）周平，男，1970年7月15日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人游小龙，湖南云天律师事务所律师。再审申请人周平起诉南县公安局行政登记一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09行终169号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周平申请再审称：被诉登记行为使周平与周正强的户籍成为**，对周平产生了实际影响，原审不予立案错误。请求依法再审。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，本院（2019）湘行再19号生效行政判决，确认南县公安局1994年将周平、周正强的户籍登记在南县南洲镇宝塔湖村第三村民组的事实，该登记行为对周平的合法权益不产生实际影响。周平如认为其与周正强存在家庭经济纠纷，应当依法通过其他途径救济。并且，周平起诉时已经超过法定起诉期限，原审裁定不予立案有事实和法律依据。周平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回周平的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年十二月十一日书记员 黄 颖
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初3619号之一 原告：王言波，女，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：丁忠保，男，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：李萍，女，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人李振华，安徽亚星律师事务所律师。 原告王言波、丁忠保诉被告李萍民间借贷一案,本院于2020年9月8日立案后，原告王言波、丁忠保于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王言波、丁忠保自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王言波、丁忠保撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由王言波、丁忠保负担。 审判员  郑玉爱 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱影影 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围 （五）准许或者不准许撤诉。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1837号孙长生、孙明山：孙长生与孙明山买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9454.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元，其中，本金8000元，（未执行到位的1504元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月14日将该款给付给孙长生。至此，孙长生向本院申请执行的（2020）吉0122民初792号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保372号之一解除保全申请人吉水县宏发环保建材有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县枫江镇北坑村，统一社会信用代码：91360822680947862W。法定代表人黄炳根，任公司经理。委托代理人谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被申请人李火生，男，1968年10月17日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被申请人曾为明，男，1975年10月20日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被申请人曾建喜，男，1976年12月30日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。解除保全申请人吉水县宏发环保建材有限公司诉被申请人李火生、曾为明、曾建喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）赣0822财保372号民事裁定书，查封、冻结被申请人李火生、曾为明、曾建喜名下的银行存款或其他同等价值财产65396元。解除保全申请人吉水县宏发环保建材有限公司于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人吉水县宏发环保建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李火生、曾为明、曾建喜名下的银行存款或其他同等价值财产65396元的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武波二〇二〇年十二月十一日书记员  刘梦婷
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6056号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川省太平洋化妆品有限公司，住所地四川省成都市青羊区人民南路一段********。 法定代表人：方学贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇，四川元海律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：成都吉麦嘉电子商务有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区鹭岛路**附**、7号1层。 法定代表人：欧文闻，该公司执行董事兼总经理。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：张碧莲，女，汉族，1966年7月13日出生，住四川省营山县。 再审申请人四川省太平洋化妆品有限公司因与被申请人成都吉麦嘉电子商务有限公司、张碧莲合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终10536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，四川省太平洋化妆品有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  高向阳 审判员  刘冰柔 审判员  谭 凌 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶昌会
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8789号之一 申请执行人：邹清初，男，1964年12月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：邝秀强，男，1983年3月24日出生，汉族，住广东省始兴县。 关于邹清初与邝秀强劳务合同纠纷一案，（2019）粤0113民初9433号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8789号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2583.21元，其中转执行费50元，退付申请执行人2533.21元；本院轮候查封被执行人名下位于始××县太平镇××东××号（天元帝景）1-06栋B1001室（不动产权证书号：粤房地证字第00008076号）的房屋，根据申请执行人的申请，本院已向始兴县人民法院递交参与分配申请书。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执8789号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  廖 薇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1417号 申请执行人：蒋应军，男，汉族，1963年1月3日出生，住址南宁市良庆区。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人蒋应军与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年9月29日作出的(2019)桂0109民初1340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋应军于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人蒋应军返还合作建房款78525元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担案件受理费696元；（4）负担本案申请执行费1330元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款78525元及迟延履行期间利息、案件受理费696元以及申请执行费1330元。 2020年12月18日，本院将案件的执行情况告知申请执行人蒋应军并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月十八日 书记员 莫裕荣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26985号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:曾维涛。 在被执行人曾维涛借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36351号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初36351号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26985号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡晓洁
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2110号之一申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司，住所地常州市新**河海西路**，统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人韩在镐，该公司董事长。被执行人徐金成，男，1971年1月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司与被执行人徐金成追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3515号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人徐金成于判决生效之日起十日内支付申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司代偿款233320.75元及利息（自2019年5月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），案件受理费4800元，保全费1670元，公告费600元，合计7070元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次在查控系统内查询，被执行人名下有部分银行存款，本院已扣划并向申请人支付了执行款50737.81元，并继续对相应账户保持冻结状态。证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人户籍地在外地，目前不在常州居住，无法查明被执行人的具体下落线索信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月四日书记员 朱正彦
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异151号异议人（申请执行人）：谢贵生。被执行人：天津武清区明阳煤业有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街辛庄村北。（以下简称“天津明阳煤业公司”）法定代表人：于宝林，董事。第三人：天津市武清区供销商业总公司，住所地杨村招商场****。（以下简称“天津武清供销公司”）法定代表人：孙福元，经理。在本院执行申请执行人谢贵生与被执行人天津市武清区明阳煤业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人谢贵生申请追加天津市武清区供销商业总公司为本案被执行人，并向本院提交书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查审查，现已审查终结。申请执行人称，请求追加第三人天津市武清区供销商业总公司为（2017）津0114执4380号案件的被执行人，承担连带责任。事实和理由如下：异议人与被执行人借款合同纠纷一案，贵院作出（2017）津0114民初9437号民事判决书，判决被执行人向异议人付款323042元，并承担案件受理费3073元。该案件已经申请强制执行，被执行人无财产可供执行，现经贵院（2020）津0114执异39号执行裁定书确定，第三人天津市武清区供销商业总公司作为被执行人的股东，有抽逃500万注册资金的行为，故，异议人特向贵院申请追加第三人天津市武清区供销商业总公司为（2017）津0114执4380号案件的被执行人，望贵院依法裁定予以追加。异议人提交一份证据，（2020）津0114执异39号执行裁定书，证明在关联案件中已经查明并认定天津武清供销公司抽逃出资500万元的事实。本院查明，1、谢贵生与天津明阳煤业公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）津0114民初9437号民事判决书，判令天津明阳煤业公司应履行还本付息并承担诉讼费用的义务。2、判决生效后，天津明阳煤业公司并未履行义务，谢贵生申请强制执行，执行案号为（2017）津0114执4380号，后因被执行人天津明阳煤业公司无可供执行的财产，该执行案件终结本次执行程序。3、本院于2020年8月11日作出（2020）津0114执异39号执行裁定书，对天津明阳煤业公司及天津市武清区供销商业总公司的抽逃情形予以查明并论述。本院认为：本院于2020年8月11日作出（2020）津0114执异39号执行裁定书，对天津明阳煤业公司及天津市武清区供销商业总公司的抽逃情形予以查明并论述，本庭予以采信，故异议人的主张应予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人天津市武清区供销商业总公司为本案被执行人；二、第三人天津市武清区供销商业总公司应在本裁定生效之日起十日内，在抽逃出资500万元的范围内向异议人谢贵生履行本院（2017）津0114民初9437号民事判决书确定的被执行人天津武清区明阳煤业有限公司应承担的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇二〇年十二月七日书记员  牛淑芸
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执恢168号之一 申请执行人郑国华，男，汉族，生于1976年1月25日，个体，住宁夏盐池县。 被执行人韩明成,男,汉族,生于1959年12月25日,个体，住陕西省定边县。 被执行人苏彩霞,女,汉族,生于1963年10月11日,个体，住陕西省定边县。 本院在执行申请执行人郑国华与被执行人韩明成、苏彩霞买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款306910元，并承担执行费4504元，共计311414元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年5月9日、2020年8月21日、2020年11月23日、2020年12月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人名下有开户信息,已冻结并扣划银行存款17661.4元；依法评估拍卖二被执行人名下位于陕西省榆林市定边县的房产，两次均流拍后申请人不同意以物抵债且申请不进行变卖；被执行人名下再无可供执行的财产线索。 依据申请执行人的申请，本院于2020年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院于2020年12月11日向申请执行人将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 卢 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13281号原告：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路**。负责人：魏民。委托诉讼代理人：邹艳，女，1972年10月8日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：谢景喜，男，1983年7月16日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被告：汪金凤，女，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被告：长沙骏德汽车销售有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道金霞中路秀峰商贸城****/div>法定代表人：余军友。被告：余军友，男，1976年12月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：李兰君，女，1977年4月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：周骏，男，1988年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：陈梦倩，女，1992年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行(以下简称原告)与被告谢景喜、汪金凤、长沙骏德汽车销售有限公司、余军友、李兰君、周骏、陈梦倩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行撤诉。案件受理费因撤诉减半收取273元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月十四日书记员 王宇翔
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初290号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人闵伟，男，1976年11月25日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。2001年，因犯聚众斗殴罪被大悟县人民法院判处有期徒刑三年。2011年，因犯故意伤害罪被广水市人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月2日被广水市公安局取保候审。现居住在家中。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人闵伟犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控，2020年10月22日20时16分，被告人闵伟酒后驾驶鄂Ｓ×××**号普通两轮摩托车，从广水办事处北湖社区去二小附近，行驶至宋长线114公里200米路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪现场检测，结果为155mg/100ml。随即闵伟被带至第二人民医院抽取静脉血液送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人闵伟血液中检出乙醇成份，含量为150.79mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人闵伟到案后自愿如实供述自己的罪行，同意量刑建议和程序适用，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议对被告人闵伟判处拘役二个月，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人闵伟辩称：承认公诉机关指控的犯罪事实，认可指控罪名，并认罪认罚，请求从轻处罚。经本院审理查明，公诉机关指控属实。另查明，被告人闵伟在庭审前预缴罚金7000元。上述事实，被告人闵伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人闵伟基本信息、查获经过、驾驶车辆信息、现场呼气酒精检测报告、血样提取登记表、刑事判决书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见、现场照片、被告人闵伟的供述与辩解等证据予以证实。上述证据经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，被告人闵伟均无异议，足以认定。本院认为，被告人闵伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关建议判处被告人闵伟拘役二个月，并处罚金，可适用非监禁刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人闵伟到案后，如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法亦可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人闵伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七仟元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。闵伟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审判员  秦立二〇二〇年十二月八日书记员  阳雯
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4609号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。主要负责人：范志刚，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：张国胜，男，1961年10月10日出生，汉族，住新野县。被告：张建党，男，1970年4月21日出生，汉族，住新野县。被告：李有川，男，1974年1月10日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告张国胜、张建党、李有川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十二月十五日书记员  高 娜
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初13589号之二解除保全申请人：蒋颖，男，1978年1月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孟婧，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史广宏，北京京师（天津）律师事务所律师。被申请人：陈春光，男，1970年12月19日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：黄燕华，女，1971年5月8日出生，汉族，住天津市河**。原告蒋颖与被告陈春光、黄燕华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）津0103民初13589号民事裁定书，于2020年11月5日作出（2020）津0103民初13589号之一民事裁定书，对被申请人陈春光、黄燕华名下银行账户存款623500元或其他等值财产采取保全措施。蒋颖于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，蒋颖的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈春光、黄燕华名下银行账户存款623500元或其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘琳靓二〇二〇年十二月十六日书记员  房景岚
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1546号梁秀媛、江少明、刘中辉：梁秀媛、江少明与刘中辉财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个农行账户。至此，梁秀媛、江少明向本院申请执行的（2020）辽0104民初10723号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初3336号原告：黄小燕，女，1993年10月1日生，汉族，住龙南市。委托代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师，特别授权。被告：龙南润林珠宝有限责任公司，住所地：龙南市会龙工业园（龙腾电子科技园）****，社会信用代码91360700MA35KW388N。法定代表人：林继扬。原告黄小燕诉被告龙南润林珠宝有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告黄小燕的委托代理人钟秋平到庭参加诉讼，被告龙南润林珠宝有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决由被告支付拖欠工资5080.65元；二、由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判决由被告支付拖欠工资3080.65元。事实与理由：原告于2019年10月8日开始在被告处务工，双方未签订劳动合同书，也没有依据《社会保险法》、《劳动合同法》相关规定为原告缴纳基本养老保险、基本医疗保险、失业保险，导致原告无法享受相关待遇。从2019年12月份起至2020年5月份被告没有支付工资给原告。为此原告为维护自己的合法权益，向龙南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，龙南市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月18日以本争议不属仲裁委员会受理、管辖的范围为由作出不予受理通知书。被告的行为严重违反了劳动法等相关法律规定，严重损害了工人的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请支持原告以上请求。原告为支持其主张，提交了下列证据：1、原告的身份证复印件。2、被告的营业执照。3、仲裁申请书及劳动争议仲裁委员会不予受理申请通知书。4、工资欠条。5、银行交易记录。6、龙南润林珠宝2019年12月-2020年12月工资表。被告龙南润林珠宝有限责任公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告系被告公司员工，但双方未签订书面劳动合同，被告也没有为原告缴纳社会保险。2020年5月原告向被告提出辞职申请，2020年6月原告离开被告公司，但仍有2019年12月至2020年5月份的工资未结清，被告于2020年6月15日向原告出具《工资欠条》，载明：“龙南润林珠宝有限责任公司拖欠员工黄小燕工资（自2019年12月1日至2020年5月31日），合计金额（小写）：5080.65元人民币，（大写）：伍仟领捌拾元陆角伍分。定于2020年6月20日之前还清。此据！龙南润林珠宝有限责任公司。2020年6月15日。”2020年6月18日原告及其他员工共20人向龙南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：请求龙南润林珠宝有限责任公司支付我们2020年12月至2020年5月份工资共计262555.58元（大写：人民币贰拾陆万贰仟伍佰伍拾伍元伍角捌分），龙南市劳动人事争议仲裁委员会经审查认为，原告等人的仲裁申请不符合劳动争议仲裁有关规定的受理条件，于同日作出了（2020）龙劳仲案不字第8号《不予受理申请通知书》。原告遂向本院提起本案诉讼。本院另查明，2020年7月28日，被告向原告支付了工资2000元，尚有3080.65元工资未付。以上事实，由原告提交的各项证据以及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告进入被告公司工作，被告按月向原告支付工资至2019年11月，2019年12月至2020年5月的工资尚有10870.97被告未按约定支付给原告，依照《工资欠条》约定，被告应在2020年6月20日前付清拖欠的工资，却至今未能付清，构成违约，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。被告龙南润林珠宝有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告龙南润林珠宝有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠的工资计人民币3080.65元给原告黄小燕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费10元，予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  ：李捷二〇二〇年十二月九日书记员  ：廖强
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执412号 申请执行人：冯长春，男，1975年12月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王晶，男，1979年4月28日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行王晶罚金一案中，本院于2020年8月6日依法立案，申请执行标的2106.00元。2020年8月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人王晶网络查询及传统查询，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人王晶限制高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  戈均海
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2999号之十七被执行人：宋爱珍，女，汉族，1976年11月23日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋爱珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋爱珍在山东省农村信用社联合社6223191665512633,0101,0账户内存款人民币158260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月九日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4248号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：邓文杰，男，1988年12月8日出生于山西省灵丘县，汉族，初中文化，个体，户籍地山西省灵丘县独峪乡曲回寺村**，现住天津市东丽区新立街道嘉悦园**楼1门403，身份证号1402241***********。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初588号刑事判决书，于2020年12月9日向被执行人邓文杰发出执行通知书，责令被执行人邓文杰交纳罚金人民币11000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓文杰名下银行存款人民币11000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年十二月九日书记员  李 敏
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初4926号 原告：阜宁县沿海置业有限公司，住所地阜宁县开发区顾庄村**。 法定代表人：王**文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何凡、陆海，阜宁县新华法律服务所法律工作者。 被告：陈允文，男，1976年11月17日出生，汉族，居民，户籍地滨海县，住阜宁县。 原告阜宁县沿海置业有限公司（以下简称沿海置业公司）与被告陈允文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沿海置业公司的委托诉讼代理人何凡、陆海到庭参加诉讼。被告陈允文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沿海置业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋租金87000元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将要求被告支付租金的标的变更为58000元。事实与理由：2015年5月，原告将其所有的位于阜宁县沿海世贸广场2间商铺出租给被告，每间每年租金14500元，租赁期为三年，自2015年5月1日起至2018年4月30日止。后被告仅支付租金29000元。租期届满后，被告继续使用承租房至2019年年底（期间的租金我们保留追要的权利），被告差欠原告租金计58000元，经原告多次催要未果，故诉至法院要求处理。 被告陈允文未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月15日，原告沿海置业公司（甲方）与被告陈允文（乙方）签订沿海世贸广场商铺租赁合同，约定原告将阜宁县沿海世贸广场2间商铺出租给被告陈允文，租赁期为三年，自2015年5月1日起至2018年4月30日止，每间每年租金为14500元。合同还约定:签订本合同时，乙方支付甲方第一年租金计人民币29000元。第二年租期从2016年5月1日至2017年4月30日止，租金按上述标准上浮10%。第三年租期从2017年5月1日至2018年4月30日止，租金在第二年基础上上涨10%。乙方须提前一个月缴纳下年度租金，如不按期缴纳，甲方有权收回商铺，并另租他人。…….乙方须缴纳物业管理费，每间每年500元。中途退租不予退还剩余物业费。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，被告仅向原告交纳租金29000元并支付物业费1000元，期满后双方未续签租赁合同。后被告搬离租赁房屋，其余租金亦未有支付，现原告诉至本院要求处理。庭审后，本院组织当事人进行调解未果。 本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。本案原、被告签订的商铺门市租赁合同，是双方当事人真实的意思表示，该合同约定的内容不违反法律规定，本院依法予以保护。但被告承租原告的商铺期满后，未按约定支付剩余租金，现原告要求被告支付拖欠的租金58000元，该诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈允文向原告阜宁县沿海置业有限公司支付租金58000元。限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元（原告已预交988元），由被告陈允文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 邱庆春 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王蓓蓓 书 记 员 程荣乾
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2191号申请执行人：郭俊帆,男,汉族,1985年11月11日出生,住奇台县被执行人：热扎克，男，汉族，1961年7月10日出生，住奇台县郭俊帆与热扎克民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月24日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   古丽给娜·艾则孜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4285号 本院于2020年12月10日立案执行的彭利玲申请执行郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执907号 申请执行人：单杏花。 被执行人：朱泽欣。 关于申请执行人单杏花与被执行人朱泽欣民间借贷纠纷执行一案，蠡县人民法院于2020年10月30日作出的（2020）冀0635民初2042号民事判决书，判令，一、朱泽欣于本判决生效之日起十日内偿还单杏花借款本金292000元及利息4000元（计算至2020年9月25日），以上共计296000元。并以未还本金为基数，按照年利率16.6%给付单杏花自2020年9月26日起至本金还清之日的逾期利息；二、驳回单杏花的其他诉讼请求。因被执行人朱泽欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单杏花于2020年11月27日向本院申请强制执行，后向被执行人朱泽欣发出了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2020年12月10日本院作出了（2020）冀0635执907号限制高消费及有关消费令，将被执行人朱泽欣纳入限制消费名单。因被执行人朱泽欣违反财产报告制度，决定对被执行人朱泽欣拘留十五日，因其躲避执行，未能采取拘留措施。2020年12月10日作出失信决定书，将被执行人朱泽欣纳入失信人员名单。 执行过程中，线上通过网络查控系统，对被执行人朱泽欣的银行存款、互联网银行、证券、车辆、金融理财产品进行了查询，系统反馈被执行人朱泽欣名下有号牌号码为冀Ｆ×××××汽车一辆，但上述车辆已经办理了过户手续；线下对被执行人朱泽欣不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金进行了查询，未发现被执行人朱泽欣可供执行的财产。另案正处置查封被执行人朱泽欣机器设备，2020年12月2日申请执行人单杏花已提出参与分配申请。在被执行人朱泽欣的户籍所在地，对其财产情况进行了必要的调查，未找到其可供执行的财产。2020年11月30日本院对申请执行人单杏花进行了终结本次执行程序约谈，其同意本案终结本次执行程序。案件终结本次执行程序属于未执行完毕案件，仍会继续对被执行人朱泽欣的下落及财产进行查找，不影响对被执行人朱泽欣已采取的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 齐旭光 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 魏 巍 书 记 员 张 岩
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2989号 申请执行人：鹤山市沙坪鸿欣鞋材店,经营场所:广东省鹤山市沙坪越塘大朗村大朗牌坊旁星棚商铺第十、十一卡，统一社会信用代码：92440784MA51930A6J。 经营者：区小红。 委托诉讼代理人：李世海，广东楉泓律师事务所。 被执行人：鹤山市必登高鞋业皮具有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪桂林苑****，统一社会信用代码：914407841943395035。 法定代表人：梁远光，该公司董事长。 关于申请执行人鹤山市沙坪鸿欣鞋材店与被执行人鹤山市必登高鞋业皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初769号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，鹤山市必登高鞋业皮具有限公司应向鹤山市沙坪鸿欣鞋材店支付货款90000元及违约金10000元、诉讼费2449.97元。因被执行人鹤山市必登高鞋业皮具有限公司未依照上述调解履行义务，申请执行人于2020年10月10日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向鹤山市必登高鞋业皮具有限公司发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，于诉讼保全阶段轮候查封了鹤山市必登高鞋业皮具有限公司名下粤Ｊ×××××号汽车档案，由于未能扣押到车辆而暂无法处理。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2989号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曾广强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 2020湘06**民初8119号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。 法定代表人：曾四海，担任行长职务。 被告：周征兵，男，汉族，1970年10月14日出生，住，住湖南省岳阳县中洲乡塘坡村第三村民组/div> 本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉周征兵信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8119号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行”。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江涛
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3032号之二申请执行人：高玉凤，女，1974年3月8日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：韩永波，女，1982年6月8日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人高玉凤与被执行人韩永波房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初3869号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩永波的银行存款1622元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十二月七日书记员 杨殿波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1950号上诉人（原审被告）：青海藏品源生物科技开发有限公司，住所地青海省西宁市城**。法定代表人：刘志永。被上诉人（原审原告）：苏某，女，1982年12月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：姚金彤，广东实德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某，男，1979年10月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：姚金彤，广东实德律师事务所律师。原审被告：广东品源实业集团有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：瞿莉莉。原审被告：刘某，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原审被告：瞿某，女，1977年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人青海藏品源生物科技开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初11768号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人青海藏品源生物科技开发有限公司上诉称，原审适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定属适用法律错误，上诉人作为合同的相对方，本案应由上诉人所在地青海省西宁市城北区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至青海省西宁市城北区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案各原审被告住所地、合同履行地以及上诉人住所地的人民法院对本案均享有管辖权。而原审被告广东品源实业集团有限公司的住所地位于广州市番禺区，属原审法院的管辖范围，且两被上诉人选择向原审法院起诉，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十二月九日书记员  张 情
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执保278号 申请保全人：李姜。 被申请人：赵宝成。 申请人李姜于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵宝成黑龙江省农村信用联合社虎林农村商业银行账号6235***********3513中的存款金额冻结17000元予以保全，申请人李姜提供车辆担保。 本院经审查认为，申请人李姜的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人赵宝成黑龙江省农村信用联合社虎林农村商业银行账号6235***********3513中的存款金额冻结17000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨莉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  晏妮
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2668号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所：铁岭市银州区广裕街**。法定代表人：王东，系该行行长。被告：霍岩，女，1986年8月15出生，汉族，现住铁岭县。被告：孙英男，男，1987年7月10日出生，，住铁岭县被告：铁岭市金房房地产开发有限公司，，地址铁岭市新城区泰山路法定代表人：孙军。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告霍岩、孙英男、铁岭市金房房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4688元，原告缓交，不再缴纳。审判员  李忠二〇二〇年十二月十六日书记员  苗蕾