wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初7022号原告：丁加山。被告：周达。原告丁加山与被告周达买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。丁加山诉称，2017年5月13日，被告周达在原告丁加山处购买双沟苏酒10件，价值10000元，并出具欠条一张。被告将酒取走后，一直未有还钱。原告多次电话催要，被告以“暂时没钱为由”拒不偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、被告支付货款10000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。周达在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院对该案没有管辖权，应移送至淮安市涟水县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告住所地或者合同履行地的人民法院有管辖权。本案中，被告周达的住所地为江苏省涟水县，故江苏省涟水县人民法院对本案享有管辖权。原告丁加山与被告周达未约定管辖法院，亦未对合同履行地作出约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案中争议标的为给付货币，故应当按照“争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地”确定合同履行地。丁加山为接收货币一方，其住所地为江苏省东海县，故江苏省东海县人民法院对此有管辖权。综上，本院对本案没有管辖权，被告周达提出将本案移送江苏省涟水县人民法院审理，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送江苏省涟水县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 孟善业二〇二〇年十二月九日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2020）甘0922刑初111号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人李某，身份证号码×××，甘肃省瓜州人，住瓜州，个体工商户。2020年8月15日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2020年7月25日0时40分许，被告人李某酒后驾驶×××号小型越野车，沿瓜州县渊泉镇公园街由东向西行驶至南公园停车场处被执勤民警当场查获。经鉴定，李某驾车时血液中乙醇含量为219.68mg/100ml。李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表及照片、证人张某2证言、被告人李某供述与辩解、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李某驾车时血液乙醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。鉴于案发后李某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金4000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨春花二〇二〇年十二月九日书记员 张海燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢1287号申请执行人：陈某1，男，1946年9月11日出生，汉族，退休，住北京市东城区。被执行人：陈某2，男，1953年12月5日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2法定继承纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初37319号民事调解书已经发生法律效力，民事调解书确定：一、坐落于北京市丰台区苗圃东里**楼**7门**房屋由陈某2继承，该房屋归陈某2所有；二、陈某2给付陈某1房屋折价款660000元（于二○一九年十二月九日前给付330000元；于二○年三月九日前给付330000元）；三、陈某2于二○年三月九日前给付陈凤春房屋折价款1000000元；四、案件受理费4800元，由陈某2负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人陈某2发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过法院网络执行查控系统查询被执行人陈某2名下的财产信息。经查，被执行人陈某2名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人陈某2采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人发出了限制消费令。4.本案冻结了陈某2名下中国建设银行的账户存款，但申请执行人未全部受偿。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37319号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月十四日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢790号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区五五路******。负责人孔祥歌，系该分行行长。被执行人周世和，男，汉族，1959年1月23日出生，住大连市沙河口区。被执行人李桂华，女，汉族，1980年6月12日出生，住大连市沙河口区。被执行人大连东北国际旅行社有限公司，住所地大连，住所地大连市西岗区菜市街******>法定代表人安刚。上列当事人执行一案，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为本金425.5万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十二月十日书记员  关 璐
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1305号申请执行人：翁庆林,男,汉族，1973年1月10日出生,住贵州省湄潭县。申请执行人：舒达碧,女,汉族，1972年12月3日出生,住贵州省湄潭县。委托代理人：翁庆林，系申请人丈夫。被执行人：贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司，住所地贵州省湄潭县湄江街道环城路**。社会统一信用代码9152032821495001XR。法定代表人：张天智,公司总经理。被执行人：田应江，男,汉族，1970年6月15日生，住贵州省湄潭县。本院在执行申请执行人翁庆林、舒达碧与被执行人贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司、田应江买卖合同纠纷一案中，依据（2020）黔0328民初787号民事判决书确定，田应江就应支付翁庆林、舒达碧案款450000.00元及违约金（以法律文书为准），贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司承担连带支付责任。本案在执行过程中，双方达成和解：一、由被执行人田应江分期偿还债务：在2021年2月30日前100000.00元，2021年6月30日前偿还150000元，余款200000元及违约金于2021年12月31日前全部偿还完毕。如被执行人田应江任何一期未按时偿还，则本院依法对查封的被执行人所有的位于贵州省遵义市湄潭县房屋一套进行评估拍卖。二、由被执行人田应江承担本案申请执行费6650元。申请执行人撤回本次执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1305号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  梁毅二〇二〇年十二月一日书记员  杨雪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2628号原告：范志敏，住南京市梅山生活区。委托诉讼代理人：许娟，上海市协力（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海市协力（南京）律师事务所律师。被告：南京添彩酒店管理有限公司，统一社会信用代码913201140707204091,住所地南京市雨花台区板桥街道雄风路****。法定代表人：郑志明,该公司董事长。委托诉讼代理人：许可璇，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮晓诗，江苏三法律师事务所实习律师。被告：郑志明，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：许可璇，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮晓诗，江苏三法律师事务所实习律师。原告范志敏与被告南京添彩酒店管理有限公司、郑志明追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告范志敏于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告范志敏的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范志敏撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费3020元，共计4470元，由原告范志敏负担。审 判 员  薛 鹏二〇二〇年十二月十六日法官助理  黄墨子书 记 员  陈玉竹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1964号申请执行人四川鑫圆建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区兴盛西路********。统一社会信用代码：9145100006653770561。委托代理人谭文敏。被执行人湖北恒华能源投资开发有限公司，，住所地:利川市滨江北路中渡口统一社会信用代码：91422802050024123D。法定代表人罗永，该公司总经理。申请执行人四川鑫圆建设集团有限公司与被执行人湖北恒华能源投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初5014号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人四川鑫圆建设集团有限公司于2020年7月21日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月21被执行人湖北恒华能源投资开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人湖北恒华能源投资开发有限公司名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人湖北恒华能源投资开发有限公司无财产可供执行，法定代表人下落不明。5.本院已依法将被执行人湖北恒华能源投资开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初5014号案件终结本次执行程序。被执行人湖北恒华能源投资开发有限公司负有向申请执行人四川鑫圆建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月十五日书记员  罗 飞
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5803号戴作彬、何绍华、昆明航汇投资有限公司：本院于2020年7月30日立案执行的（2020）云0111执5803号申请执行人戴作彬、何绍华与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人戴作彬、何绍华已受偿执行款人民币53927元，故被执行人昆明航汇投资有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人戴作彬、何绍华申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初671号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人董金棵，又名董金亮，男，1990年6月8日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省武陟县。因犯盗窃罪于2010年5月18日被修武县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元。因犯盗窃罪于2020年1月15日被武陟县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2020年5月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月8日被苏州市公安局工业园区分局刑事拘留，2019年2月15日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被武陟县公安局刑事拘留，2020年7月31日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉［2020］557号起诉书指控被告人董金棵犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人董金棵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年1月24日7时许，被告人董金棵在苏州市工业园区味亭街道“网座网咖”二楼内，趁被害人周某熟睡之际，将放在该机位桌上的一部金色苹果8PLUS手机盗走。被盗手机被告人董金棵以800元变卖，赃款被挥霍。经鉴定，该手机价值人民币2816元。2、2020年7月10日凌晨2时许，被告人董金棵来到武陟县红旗路鸿城世纪广场中门130号被害人王某2经营的“有一佳面馆”，将面馆柜台抽屉内的403元现金盗走。3、2020年7月14日凌晨3时许，被告人董金棵来到武陟县木栾大道与尚德路交叉口被害人原某经营的“黄焖鸡米饭”店门前，将饭店的玻璃门损坏后进入店内，将放在收银纸盒内的40元现金盗走。4、2020年7月14日19时，被告人董金棵在武陟县兴华路与迎宾大道交叉口“酷乐网咖”上网时，将被害人刘某遗忘在网吧座椅上的钱包内的900元现金盗走。综上，被告人董金棵盗窃四次，盗窃财物价值人民币4159元。另查明，被告人董金棵因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月8日被苏州市公安局工业园区分局刑事拘留，2019年2月15日被取保候审。被告人董金棵因犯盗窃罪于2020年1月15日被武陟县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2020年5月3日刑满释放。上述事实，被告人董金棵在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人王某2、原某、刘某、周某的陈述、证人董某、王某1、张某、蒋某的证言、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、手机转账截图四张、鉴定意见及鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单及视听资料说明书（附光盘）、接受证据清单及照片、接受证据清单及发还物品清单、苏州市公安局苏州工业园区分局阳澄湖半岛派出所情况说明、释放证明、苏州市公安吴中分局公安行政处罚决定书、全国违法犯罪人员信息查询单、苏州市公安局苏州工业园区分局阳澄湖半岛派出所函五份、调查评估函、刑事判决书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、武陟县看守所证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董金棵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人董金棵犯盗窃罪的指控成立。被告人董金棵到案后如实供述自己罪行，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。被告人董金棵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十四条、第五十二条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董金棵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年5月7日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）二、责令被告人董金棵退赔被害人周文贵人民币2816元、被害人王喜欢人民币403元、被害人原素梅人民币40元、被害人刘小飞人民币900元。三、被告人董金棵违法所得800元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王小四审判员  陈丹丹审判员  高金旺二〇二〇年十二月八日书记员  周 鑫
安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0225民初6409号原告：孙璇，女，1988年5月23日出生，汉族，户籍地：安徽省湖市无为市。现住无为市。被告：徐静，女，1980年5月28日出生，汉族，户籍地：上海市浦东新区。现住无为市。原告孙璇与被告徐静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙璇到庭参加诉讼，被告徐静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙璇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日和2020年5月31日，被告分别向原告借款2000元和8000元（其中2000元是转账支付，8000元是现金）；当时约定于2020年7月中旬归还。到期后经多次催讨无果，故诉请判如所求。以上事实有双方的身份证件复印件、双方的微信聊天记录、支付宝记录证实。被告徐静未作答辩。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告向原告借款有双方的微信聊天记录、支付宝记录证实，本院予以确认；被告应依约定还款，现已逾期，被告仍未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。原告诉请，符合法律规定，本院予以支持；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐静于本判决书生效后五日内归还原告孙璇借款10000元。（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为市人民法院，帐号：10×××99）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐静负担。本判决为终审判决。审判员  汤劲松二〇二〇年十二月八日书记员  钱杨梅附:本判决书引用的法律条文第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2580号 原告：杨树开，男，1985年10月24日生，汉族，住云南省文山州砚山县。 被告：云南铠越公路工程有限公司丘北分公司。住所地：云南省文山州丘北县锦屏镇环湖南路**。 法定代表人：顾培忠。 原告杨树开与被告云南铠越公路工程有限公司丘北分公司租赁合同一案，本院于2020年12月2日立案。原告杨树开在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨树开撤回起诉处理。 审判员  普红卫 二〇二〇年十二月十八日 书记员  龙明艳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢283号 申请执行人：周丽芬，女，1965年9月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：梁周艺，男，1976年8月30日出生，汉族，居民，户籍地广西平南县，住广西平南县。 被执行人：李炎华，女，1986年3月29日出生，汉族，居民，户籍地南宁市青秀区），住广西平南县。 申请执行人周丽芬依据已经发生法律效力的（2018）桂0821民初3019号民事判决书，申请执行与被执行人梁周艺、李炎华民间借贷纠纷一案，请求被执行人梁周艺、李炎华归还借款本金120万元及支付利息（另计）给申请执行人周丽芬，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；被执行人梁周艺、李炎华负担案件受理费12312元（已退回），申请执行费14400元（已扣除）。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法处置登记在被执行人梁周艺名下财产：一、位于广西南宁市，以（2019）桂0821执恢56号执行裁定书，依法评估、拍卖该房产，并于2019年12月10日至11日进行第一次网络司法拍卖，流拍后依法于2019年12月29日至30日进行第二次网络司法拍卖，买受人梁嘉丽依法参加竞拍，并以616623元的最高价格竞得该标的物；二、1、位于广西平南县平南镇桥北路房屋［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，土地证书号：平国用（2012）第250501244-××号］一幢；2、位于广西平南县平南镇桥北路房屋［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，土地证书号：平国用（2012）第250501245-××号］一幢；3、位于广西平南县平南镇桥北路房屋［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，土地证书号：平国用（2012）第250501246-××号］一幢；4、位于广西平南县平南镇桥北路房屋［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，土地证书号：平国用（2012）第250501243-××号］一幢,并于2019年10月9日以（2019）桂0821执恢56号之三执行裁定书评估、拍卖上述房屋，并于2020年7月13日至2020年7月14日进行第二次司法网络拍卖。买受人麦荣参加竞拍，并以6994652元的最高价格竞得该标的物，并于2020年7月21日将尾款汇至本院标的款专用账户（分配详情看分配表）。此外，被执行人其他不动产在另案处置中，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1150-1号原告：潘雪岩，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：潘全新，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：王爽，女，1988年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被告：太平人寿保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路**福吉委综合楼**。法定代表人：于雷，职务经理。被告：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路**大庆服务外包产业园**>法定代表人：马文钊，职务经理。原告潘雪岩诉被告潘全新、王爽、太平人寿保险有限公司齐齐哈尔中心支公司、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告潘雪岩于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘雪岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘雪岩撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告潘雪岩负担。审判长  周挺进二〇二〇年十二月十七日书记员  邓银双
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2412号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**。负责人：黄志良，该分行行长。被执行人：王来顺，男，1986年9月28日出生，汉族，住江西省景德镇浮梁县。申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人王来顺信用卡纠纷一案，江西省上饶市信州区人民法院2020年6月28日作出（2020）赣1102民初2346号民事判决书，判令被执行人王来顺于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行借款本金12122.2元及利息、罚息。因被执行人未按期履行还款义务，2020年11月13日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，2020年12月16日经双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请本案终结执行。2020年12月16日经本院组成合议庭审查后认为，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十六日书记员  张 磊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执16096号 申请执行人：黄春燕。。 被执行人：广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司，住所广州市海珠区宝岗大道****。 法定代表人：陈志元。 申请人黄春燕与被申请人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出穗海劳人仲案字[2020]282-312号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司支付工资元。本院于2020年月日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已将被执行人限制其高消费。 在执行过程中，被执行人缴纳了执行款项5万元（已按比例进行分配）。另。另本院到被执行人住所地调查现被执行人已停业，未发现可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产情况。 本院认为，经执行，本案除执行到部分款项外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年月××日 书记员  李灶清
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4801号原告：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地大庆市高新技术产业开发区建行街**。法定代表人王子权，职务：董事长。被告：大庆市万乘鸿翔汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区北方汽配城**。法定代表人：杨辉田，职务：总经理。被告：黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司，，住所地大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**法定代表人：王禹晗，职务：总经理。被告：黑龙江同禹方圆广告有限公司，住所地，住所地大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**iv>法定代表人：王禹晗，职务：总经理。被告：黑龙江同禹澳晟牧业有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道外区东直路**泰达小区********法定代表人：王禹晗，职务：总经理。被告：黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司，住所地大庆市让胡路，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓329v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务：总经理。被告：黑龙江同禹洁源清洗有限公司，住所地大庆市让胡路，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓205v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务：总经理。被告：黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司，住所地大庆市让胡路，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服13v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务：总经理。被告：黑龙江同禹智信科技有限公司，住所地大庆市让胡路，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓319v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务：总经理。被告：黑龙江同禹药品包装股份有限公司，住所地大庆市林甸县，住所地大庆市林甸县长青林场12-B-042-107v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹沪，职务：总经理。被告：黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司，住所地大庆市让胡路，住所地大庆市让胡路区伟恒时代务中心商服04v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务：总经理。被告：王禹晗，男，汉族，1965年7月28日出生，住大庆市让胡路区。被告：杨春丽，女，汉族，1969年2月5日出生，住大庆市让胡路区。被告：杨辉田，男，汉族，1969年11月9日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：姜晓燕，女，汉族，1978年2月14日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆农村商业银行股份有限公司与被告大庆市万乘鸿翔汽车销售服务有限公司、被告黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司、被告黑龙江同禹方圆广告有限公司、被告黑龙江同禹澳晟牧业有限公司、被告黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司、被告黑龙江同禹洁源清洗有限公司、被告黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司、被告黑龙江同禹智信科技有限公司、被告黑龙江同禹药品包装股份有限公司、被告黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司、被告王禹晗、被告杨春丽、被告杨辉田、被告姜晓燕金融借款合同纠纷一案，本案立案后，原告大庆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月一日书记员  孟祥龙
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5012号原告：付毅，男，汉族，1951年7月6日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：朱燕，河南息州律师事务所律师。被告：陈玉，女，汉族，1989年9月20日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：王广庆，河南振廖律师事务所律师。原告付毅与被告陈玉建设施工合同一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告付毅及其委托诉讼代理人朱燕、被告陈玉及其委托诉讼代理人王广庆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告建房款35000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年10月16日签订建房协议，原告按照约定如期全部完工，并且经过被告验收居住，被告没有依据协议支付建房款。经原告多次索要，被告近几年才陆续支付大部分建房款。如今被告仍然欠款，原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求判如所诉。被告陈玉辩称，我确实有35000元没付，我与付毅于2013年10月10日签订的协议属于房屋买卖合同，并不是建设工程，属于无效协议。本案已过三年诉讼时效，依法应当驳回付毅的诉讼请求。付毅至今没有证据证明取得土地的合法性，建房的合法性，付毅建设的房屋属于违反法律规定的房屋，依法不予支持。如果合同有效，付毅向陈玉交付的房屋是有瑕疵的，并且没有履行合同义务，陈玉有拒付剩余的购房款。经审理查明：2013年10月10日，付毅与陈玉签订一份《协议》，约定双方协商同意在原孙庙工商所院内联合建住房，甲方（付毅）负责建房，具体按设计图施工，建筑面积182平方米，价款270000元，并保证2014年6月1日前交房，负责土地部门开出的交款单据；乙方（陈玉）先交定金10万元，二层封底再交10万元，房子交付时全部付清；如拖延交款，甲方有权收回房屋，或从房子完工起，按银行贷款利息付息直到交齐为止。2014年5月20日，付毅与陈玉母亲许俊英签订《建房验收合同》，约定2014年6月1日交接房屋完毕。现房屋竣工并早已交付使用，被告陈玉尚有35000元工程款未支付。因原、被告就余款支付问题协商无果，原告付毅诉至法院，请求判如所诉。上述事实有《协议》、《建房验收合同》及庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，原、被告双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的建房协议，双方意思表示真实，对原、被告双方是有法律约束力，即双方应当按照协议约定履行义务。陈玉在工程竣工后应按照约定及时支付价款，逾期不付应当承担相应的违约责任。陈玉尚欠35000元未支付，现付毅要求支付工程余款，于法有据，本院予以支持。双方在《协议》明确约定逾期利息，陈玉应从房屋完工交接之日即2014年6月1日按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款偿清时止。陈玉辩称付毅起诉已经超过诉讼时效，因合同约定的付款期限到期后，付毅多次向陈玉追要剩余工程款，诉讼时效中断后重新计算，并未超过三年的诉讼时效，关于该辩称本院不予支持。陈玉辩称的房屋质量瑕疵但未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈玉于本判决生效之日起十日内一次性支付原告付毅工程余款35000元及利息（以35000元为本金，自2014年6月1日按中国人民银行同期贷款利率计算至款偿清时止）；二、驳回原告付毅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，减半收取275元，由被告陈玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费550元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十二月九日法官助理李振书记员沙莎
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14030号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：王昌祥，男，1983年11月15日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王昌祥借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王昌祥名下银行账户存款5573.25元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王昌祥名下银行账户存款5573.25元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15520号之一申请执行人：北京腾泽服装服饰有限公司，住所地北京市丰台区南苑路******。法定代表人：刘桂田，经理。被执行人：崔康康，男，1987年3月23日出生，汉族，个体，住河北省廊坊市大城县。被执行人：王晓彤，女，1989年8月26日出生，回族，个体，住河北省廊坊市大城县。本院在执行申请执行人北京腾泽服装服饰有限公司与被执行人崔康康、王晓彤买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初7132号民事判决书以及北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终10069号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、崔康康、王晓彤于本判决生效之日起七日内支付北京腾泽服装服饰有限公司补偿货款30万元，并支付利息（以30万元为基数，自2019年1月1日起至实际还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回北京腾泽服装服饰有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2900元，由崔康康、王晓彤负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，崔康康、王晓彤未按判决履行义务，权利人北京腾泽服装服饰有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年11月26日、12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人崔康康名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足；被执行人王晓彤名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年11月30日冻结被执行人王晓彤名下尾号为0642的交通银行账户，实际冻结金额为0.61元，冻结期限为一年，自2020年11月30日至2021年11月29日。于12月2日冻结被执行人崔康康名下中国农业银行等五个账户，实际冻结金额较少；冻结被执行人王晓彤名下尾号为3777的中国农业银行账户，实际冻结金额为54.49元；冻结被执行人王晓彤名下尾号为CNY0的中国银行账户，实际冻结金额为0.92元；冻结被执行人王晓彤名下尾号为7842的中国工商银行账户，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年，自2020年12月2日至2021年12月1日。4.本院于2020年12月11日查封被执行人崔康康名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年12月11日至2022年12月10日。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院于2020年12月16日对二被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，无二被执行人的其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月16日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7132号、（2020）京02民终10069号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保558号申请人：通化市贵隆房地产开发有限责任公司，地址：建设大街**。法定代表人：刘贵成，总经理。被申请人：房长健，1990年10月3日出生，住吉林省通化市。申请人通化市贵隆房地产开发有限责任公司与被申请人房长健房屋买卖合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月9日作出（2020）吉0502民初3795号之一民事裁定“冻结被申请人房长健名下银行存款75000元。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人房长健在中国农业银行账户存款75,000.00元（实际控制528.71元），冻结期限一年（自2020年12月10日至2021年12月10日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年十二月十日书记员 李姗珊
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5858号原某：吴保东，男，1975年12月2日出生，汉族，东港市中医院工作人员，现住东港市。委托诉讼代理人：刘宏伟、许莉，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市。负责人：胡毅总经理。委托诉讼代理人：刘文阳，男，1997年7月31日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。被告：赵福涛，男，1988年8月10日出生，汉族，无业，现住东港市。原某吴保东与被告华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险公司）、赵福涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某吴保东委托诉讼代理人许莉、被告华安保险公司委托诉讼代理人刘文阳、被告赵福涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原某诉称，2019年12月31日16时30分许，被告赵福涛未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｆ×××**号小型轿车，沿县道曙光路由南向北行驶至白云街交通岗时，与由东向西的冷聚权（东港市中医院司机）驾驶执行紧急任务的辽Ｆ×××**号小型专用客车（救护车内乘坐吴保东、李某、丁某、张某）相撞，致吴保东、李某、丁某、张某受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告赵福涛负事故全部责任，其余人员均无事故责任。事故发生后，原某在东港市中医院门诊处治疗，经诊断为胸部软组织挫伤、股部软组织挫伤，治疗过程中共发生医疗费884.98元、误工费3698元。被告赵福涛驾驶的涉案肇事车辆已在被告华安保险公司处投保了相关保险，故上述损失请求人民法院依法判决由二被告给付。庭审结束后，原某又撤回了对误工费3698元的起诉。被告华安保险公司辩称，被告赵福涛所驾驶的辽Ｆ×××**号小型轿车已在我公司投保了交强险，无商业第三者责任险，请求人民法院查明事实后依法判决。另外，交通事故发生后，原某与被告达成一份调解协议，但该调解协议未实际履行。被告赵福涛辩称，涉案辽Ｆ×××**号小型轿车在被告华安保险公司处投保了交强险，但商业第三者责任险不知投保于哪家保险公司，发生事故时，我未取得机动车驾驶证。经审理查明，2019年12月31日16时30分许，被告赵福涛未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｆ×××**号小型轿车，沿县道曙光路由南向北行驶至白云街交通岗时，与由东向西的冷聚权（东港市中医院司机）驾驶执行紧急任务的辽Ｆ×××**号小型专用客车（救护车内乘坐原某、李某、丁某、张某）相撞，致原某、李某、丁某、张某受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经东港市公安交通警察大队认定，被告赵福涛负事故全部责任，其余人员均无事故责任。事故发生后，原某在东港市中医院门诊处治疗，经诊断为胸部软组织挫伤、股部软组织挫伤，治疗过程中共发生医疗费884.98元。2020年6月22日，原某与被告华安保险公司达成一份书面的调解协议，但该协议未实际履行。被告驾驶的辽Ｆ×××**号小型轿车已在被告华安保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。另查，本次交通事故的伤者冷聚权、丁某书面放弃损失的请求赔偿权。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、机动车交通事故认定书、调解协议，书面情况说明、医院诊治病历、医疗费收据、诊断书、门诊患者费用明细等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告赵福涛驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，具有重大过错，东港市公安交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，即被告赵福涛承担事故的全部责任，原某无事故责任，并因此确定被告赵福涛对原某及事故其他受害人员的人身及财产损失承担100%的赔偿责任。因被告赵福涛所驾驶的涉案肇事车辆已在被告华安保险公司处投保了交强险，故本案原某要求被告华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。同时，超出交强险限额的余额损失，依法由被告赵福涛向原某承担赔偿责任。另外，交强险条款约定，保险公司不承担案件的诉讼费用，故本案诉讼费用依法由被告赵福涛承担。综上，本案原某主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内给付原某吴保东医疗费884.98元；二、驳回原某吴保东其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告赵福涛承担。此款原某已预交，被告赵福涛于本判决生效后十日内给付原某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十二月七日书记员  金照岩
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7031号 高伟峰： 杭州美鹰网络技术有限公司： 关于申请执行人高伟峰申请执行杭州美鹰网络技术有限公司劳动争议仲裁一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8858号之二原告：万磊，男，汉族，1982年12月15日出生，住驻马店市驿城区。被告：杨新强，男，汉族，1967年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2020年9月11日作出（2020）豫1702民初8858号民事裁定书，裁定冻结被告杨新强60000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，现本案已审理终结，因被告杨新强已归还原告全部借款，现原告万磊申请解除对被告杨新强60000元的银行存款或同等价值的其他财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告杨新强60000元的银行存款或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  邓卫军二〇二〇年十二月十六日书记员  张 珂
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3216号申请执行人：常州市驰瑞标准件有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MR11994，住所地常州市钟楼区南大街智汇园**。法定代表人：岳涵。被执行人：常州天发动力总成制造有限公司，统一社会信用代码91320412766537610U，住，住所地常州市武进区牛塘镇卢西村工业集中区/div>法定代表人：裴亚军。申请执行人常州市驰瑞标准件有限公司与被执行人常州天发动力总成制造有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2664号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州天发动力总成制造有限公司向申请执行人常州市驰瑞标准件有限公司支付执行款28699.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人涉案较多，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下位于常州市武进区××镇××村土（查封到期日为2023年9月21日），该土地正在另案处置中。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的28699.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2664号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月十七日书记员 包俊杰
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保983号 本院刑事审判庭，黄文萍： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人黄文萍财产保全纠纷一案，本院于2020年12月11日对被申请人黄文萍名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄文萍名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1663号申请执行人:正阳县自然资源局。法定代表人：徐新春，该局局长。被执行人：沈富海，男，汉族，1972年01月15日出生，住正阳县。关于正阳县自然资源局申请执行沈富海行政非诉纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17行终137号行政判决书。申请执行人正阳县自然资源局于2020年11月05日向本院提出执行申请，本院于2020年11月05日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月07日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年11月05日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年11月10日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年11月07日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年11月06日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月23日、12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款（不足额）、不动产信息；本院于2020年12月18日对申请执行人正阳县自然资源局做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈富海负有继续向申请执行人正阳县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月十八日书 记 员  余 涛
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执恢71号之一申请执行人：王作云，男，1956年4月15日出生，汉族，个体工商户，住湖北省宜昌市猇亭区，申请执行人：汪诗英，女，1957年8月12日出生，汉族，无业，住湖北省宜昌市猇亭区，被执行人：胡剑锋，男，1985年6月8日出生，土家族，自由职业，住湖北省长阳土家族自治县，被执行人：刘红艳，女，1987年12月1日出生，土家族，自由职业，住湖北省长阳土家族自治县，本院在执行王作云、汪诗英与胡剑锋、刘红艳追偿权纠纷一案，被执行人胡剑锋、刘红艳未履行本院（2018）鄂0528民初592号民事判决书。被执行人胡剑锋主动履行1100元。本院经过网络查控，未发现被执行人有银行存款、理财、车辆等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限高措施，冻结被执行人银行账户，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓金朝二〇二〇年十二月十八日法官助理毛东书记员张唯
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终12113号上诉人（原审被告）：赵金航，男，1973年7月5日出生，汉族，自由职业者。被上诉人（原审原告）：李凤英，女，1944年10月25日出生，汉族，北京市量具刃具厂退休职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周叠恺（李凤英之子），汉族，1973年5月4日，住北京市海淀区。上诉人赵金航因与被上诉人李凤英房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初15924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。赵金航上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回李凤英的全部诉讼请求；2.诉讼费由李凤英承担。事实和理由：当年李凤英伙同中介，利用我急于卖房出国的心理，不断压价，使用疲劳战术，趁我不备在最终的合同条款中加入关于户口的约定，我认为我当时对该合同条款存在重大误解，并非我真实意思表示。虽然我当时表示想办法会迁出，但是并没有承诺何时迁出，否则我在没有买好新房的情况下绝对不会签这个风险巨大的协议。而且房子现在已经过户了七八年，李凤英过去那么多年都一直没有联系我，有理由怀疑李凤英当年是与中介公司合伙欺骗。一审法院判令我支付60000元的赔偿金，我认为赔偿金额过高，而且李凤英购置该房后，该房现在增值一倍多，这表明这么多年来李凤英并没有损失，反而有巨大收益。李凤英辩称，同意一审判决，不同意赵金航的上诉请求和理由。双方的房屋买卖合同的签订是双方真实意思表示，并无存在赵金航所说的趁人之危，将户口迁出写入合同条款是行业惯例。赵金航所述的自己存在重大误解与事实不符。我们过去很长时间一直都联系不上赵金航，我们曾经两次去丰台法院起诉过赵金航，第一次起诉的时候连法院都联系不上赵金航，因为找不到所以最后无奈撤诉了。一审判决认定的赔偿金额并不高，双方在签订合同时明确对户口迁出进行了约定，赵金航一直未将自己的户口迁出，给我们造成巨大损失。李凤英向一审法院起诉请求：1.判令赵金航向李凤英支付违约金500000元；2.诉讼费用由赵金航承担。一审法院认定事实：2012年6月21日，李凤英与赵金航签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定赵金航将位于北京市丰台区丰桥路7号院5号楼3单元1103号房屋出售给李凤英，该房屋成交价格为2075000元。该合同第十条第（三）款约定：“出卖人应当在该房屋所有权转移之日起叁佰陆拾伍日内，向房屋所在地户籍管理办理机关办理原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付壹拾万元违约金；逾期超过十五日未迁出的，自逾期超过十五日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。”次日，双方签署《补充协议》，该协议第一条约定：“双方同意将房屋交易价格变更为贰佰零捌万元整（￥2080000元）。”之后。李凤英向赵金航支付了全部购房款，双方于2012年7月9日办理了房屋所有权转移登记手续。李凤英称多次催促赵金航将案涉房屋内的户口迁出，但是赵金航一直以各种理由未将户口迁出。庭审中，赵金航陈述，其在北京无房产，卖房时向派出所咨询过，派出所说户口是空挂的，赵金航对合同内容存在误解，赵金航认为空挂就是户口迁出。签合同时明确告知李凤英房子上有户口，当时给李凤英说的是尽快迁出户口。一审法院认为，李凤英与赵金航签订的《北京市存量房屋买卖合同》《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。根据合同约定，赵金航应在房屋所有权转移之日起365日内将案涉房屋内相关户口迁出。双方实际于2012年7月9日完成房屋所有权转移登记手续，截至本案开庭之日，赵金航仍未按期将案涉房屋内其本人户口迁出，违反合同中关于迁出户口的义务，应承担相应违约责任，故对于李凤英要求赵金航支付违约金的诉讼请求，法院应予支持。赵金航在审理中对违约金提出异议，认为数额过高。为此，法院将结合本案的实际履行情况、赵金航的逾期时间及过错程度、李凤英的实际损失及其预期利益等因素，根据公平原则，酌情确定赵金航应向李凤英支付违约金的具体数额。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，一审法院于2020年7月判决：一、赵金航于判决生效之日起十日内向李凤英支付逾期迁出户口违约金60000元；二、驳回李凤英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，李凤英与赵金航签订的《北京市存量房屋买卖合同》《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。双方已于2012年7月9日完成房屋所有权转移登记手续，根据案涉《北京市存量房屋买卖合同》第十条第（三）款的约定，赵金航应于房屋所有权转移之日起叁佰陆拾伍日内办理户口迁出手续，但截至本院二审庭审时，赵金航仍未将其户口从案涉房屋中迁出。赵金航上诉称自己对户口迁出的合同条款存在重大误解，其不应承担未迁出户口的违约赔偿责任，但在房屋买卖合同中约定户口迁出条款并未超过常人的认知和理解范围，赵金航应当知晓签订该条款的法律后果，故对其该项上诉主张本院不予采信。赵金航上诉所主张的案涉房屋现已增值一倍多、李凤英因此受益巨大的理由不能构成免除其依合同约定违约责任的合理抗辩，故对其上诉请求，本院不予支持。一审法院结合合同的实际履行情况、赵金航的逾期时间及过错程度、李凤英的实际损失等因素，酌定确定赵金航应向李凤英支付违约金60000元应属合理，本院予以维持。综上所述，赵金航的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由赵金航负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十二月十五日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2686号申请执行人：刘克诚，男，1956年3月11日出生，汉族，住天津市。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人刘克诚与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4627号民事判决书已发生法律效力，申请人刘克诚于2020年11月25日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币662.79元、承担案件受理费40元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月26日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月26日、2020年12月14日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年12月14日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702.79元，尚有702.79元未能执行到位；8．2020年12月15日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十二月十五日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢646号 吴兴、宋新伟、王慧、陈明前： 申请执行人吴兴与被执行人宋新伟、王慧、陈明前借款合同纠纷一案，申请标的共413740元。经本院立案执行，现被执行人宋新伟、王慧、陈明前自动履行判决确定的义务。至此，吴兴向本院申请执行的(2016)皖1221民初4916号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇日十二月十八日
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执恢63号申请执行人：袁致先，女，汉族，1968年4月14日生，大理市人，住大理市。委托代理人：罗光宏，男，1974年12月13日生，彝族，云南省巍山县人，住大理市，代理权限为特别授权代理。被执行人：宾川鹏举庄园枣业有限公司法定代表人：王鹏举，系董事长住所地：宾川县。关于申请执行人袁致先与被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司借款合同纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2019）云2924民初1077号民事调解书已生效。申请执行人袁致先于2020年8月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。申请执行人袁致先申请恢复执行标的：由被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司偿还申请执行人袁致先借款本金及利息132429.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司有银行存款，通过法院执行办案系统查询了被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司有可供执行的房产及车辆，本院已向申请执行人袁致先司释明被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司名下的财产情况。通过向被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布综上所述，因本案被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月七日书记员  李 浩
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3933号 申请执行人：覃献才，男，1979年10月01日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：杨雄文，男，1986年06月21日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人覃献才与被执行人杨雄文民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2019）桂0881民初5241号民事判决书,责令上述被执行人返还借款10189000元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费106958元、公告费700元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨      智      敏
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1670号申请执行人：赵庆全，男，1978年7月29日出生，汉族，住泌阳县陈营居委会工农路**。被执行人：泌阳泰联物业管理有限公司，住所地泌阳县北一环与工业路交汇处北侧。法定代表人：赵书兴。本院在执行申请执行人赵庆全与被执行人泌阳泰联物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执1727号之一执行裁定书，将本案与本院受理的陈多军等二十人申请执行泌阳泰联物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执1727号的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执1670号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年十二月十四日书记员  杨世灿
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初410号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人韦国艳，男，1984年12月5日出生，壮族，小学文化，住广西上林县。因涉嫌盗窃罪，2020年8月12日被刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人韦国艳犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员肖祥勇出庭支持公诉，被告人韦国艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2020年7月27日晚上，被告人韦国艳在南宁市良庆区朋友韦某、蓝某处，讨要工钱未果，韦国艳在下楼时将其中一辆电动车推走，拿到修理店更换电车锁、重新接上电源线，将电动车开到南宁市江南区恒大城停放。在获知被害人向公安机关报案之后，韦国艳将电动车返还给被害人。经南宁市价格认定中心估价，涉案电动车于鉴定基准日参考价格为人民币3500元。当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、发还清单、抓获经过、户籍证明、电动车购买票据凭证等书证；2.证人韦某、蓝某的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人韦国艳的供述和辩解；5.价格认定结论书；5.刑事案件现场辨认笔录及照片；6.现场监控视频等。公诉机关认为，被告人韦国艳盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以 盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦国艳认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。 被告人韦国艳对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚。 经审理查明，2020年7月27日晚上，被告人韦国艳在南宁市良庆区，将被害人刘某的一辆黑色红旗牌电动车（车牌号：南宁8ＸＡ97，价值人民币3500元）盗走。韦国艳在获知刘某向公安机关报案之后，将电动车返还刘某。同年8月11日，韦国艳被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、户籍证明、电动车购买票据凭证等书证，证人韦某、蓝某的证言，被害人刘某的陈述，被告人韦国艳的供述和辩解，，价格认定结论书，案件现场辨认笔录及照片，现场监控视频等。 本院认为，被告人韦国艳盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。韦国艳如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下： 被告人韦国艳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年2月10日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄冠毅 二〇二〇年十二月八日          书记员黄丽珍 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初3365号原告：姬清杰，男，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区。法定代表人：李德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。被告：李继忠，男，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，原告姬清杰与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司（以下简称蔡甸城投公司）、李继忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬清杰的委托诉讼代理人张勇，被告蔡甸城投公司委托诉讼代理人柯合心，被告李继忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬清杰向本院提出诉讼请求：1、确认被告李继忠与被告蔡甸城投公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡15025**）无效；2、被告李继忠、蔡甸城投公司返还原告姬清杰购房款139070元；3、被告李继忠、蔡甸城投公司协助办理撤销涉案房屋《不动产权证》（编号：0010**）手续；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：蔡甸城投公司与案外人襄阳太平洋置业投资有限公司（以下简称襄太置业公司）于2013年4月3日签订《联合开发合同书》及《补充协议》，主要约定共同开发蔡甸区下独山地块依山龙郡项目，项目开发所产生任何规费、税费运营成本均由襄太置业公司投入，蔡甸城投公司收取固定回报。姬清杰系襄太置业公司负责人，具体负责依山龙郡项目的建设和经营管理。姬清杰为了建设该项目筹集资金，于2018年2月6日借用李继忠名义与蔡甸城投公司签订案涉《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡15025**），以便姬清杰用房产在银行抵押融资。案涉合同主要内容为李继忠购买蔡甸城投公司开发的依山龙郡一期一组团第**号房，李继忠应于2018年3月31日前一次性付清全部价款589903元。合同签订后，姬清杰以李继忠的名义交付购房预付款共计5145607元，蔡甸城投公司授权案外人武汉市龙轩房地产开发有限公司（以下简称龙轩公司）实际收款，姬清杰与蔡甸城投公司确认其中编号：蔡15025**合同预付款为139070元。2018年2月12日，龙轩公司按合同全额购房款589903元开具购房发票。2018年4月27日，在未付清购房全款情况下，该合同项下房产办理了《不动产权证》（鄂（201*）武汉市蔡甸不动产权第0010**号）。后期，蔡甸城投公司未向李继忠交付案涉房产，该房产亦未用于抵押贷款。因案涉合同系姬清杰为筹集资金借用李继忠名义与蔡甸城投公司签订的虚假意思合同，依法该合同无效，故诉请法院。被告蔡甸城投公司承认原告姬清杰主张事实，对诉讼请求第1、3项无异议，但认为第2项诉请应由法院进行判决处理，诉讼费由原告承担。被告李继忠承认原告姬清杰主张事实，对诉讼请求第1、2、3项均无异议，但认为诉讼费由原告承担。本院认为，被告蔡甸城投公司、李继忠承认原告姬清杰在本案中主张的事实，故对姬清杰主张的事实予以确认。《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡15025**）系姬清杰为达到房产在银行抵押融资目的，假借李继忠名义与蔡甸城投公司签订，本案审理中李继忠确认无购买案涉房产的意思表示，案涉合同是行为人姬清杰与相对人蔡甸城投公司以虚假的意思表示实施的民事法律行为产生的结果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”的规定，故案涉合同无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，蔡甸城投公司收取的姬清杰预付款139070元应当返还。李继忠明确表示该款应向姬清杰返还，本院予以照准。两被告应协助办理撤销不动产权登记手续。故本院对姬清杰提出的1、2、3项诉讼请求均予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、确认被告李继忠与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡15025**）无效；二、被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告姬清杰购房款139070元；三、被告李继忠、被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司协助办理撤销蔡甸区独山、孙家畈村依山龙郡一期一组团第3号商业3层1号房产《不动产权证》（编号：鄂（201*）武汉市蔡甸不动产权第0010**号）手续；四、驳回原告姬清杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3081元，减半收取1540.50元，由原告姬清杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二〇年十二月十日书记员  王 玲
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初767号原告：袁桂英，女，1971年12月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：王鹤运，黑龙江王鹤运律师事务所律师。被告：高玉，男，1957年9月11日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。原告袁桂英与被告高玉同居关系析产纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告袁桂英于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁桂英撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由袁桂英负担。审判员  刘海波二〇二〇年十二月十八日书记员  谢云慧
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3291号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：周月凤，女，1974年7月28日出生，壮族，住广，住广西崇左市江州区div> 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所执业律师。 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告周月凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对周月凤的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 2 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取82元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 全 红 书 记 员 黄陆天颜 3 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9523号原告：叶某某，女，1958年2月24日生，汉族，住上海市崇明区。被告：徐某某，女，1927年12月5日生，汉族，住上海市崇明区。原告叶某某与被告徐某某法定继承纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告叶某某于2020年12月15日提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶某某撤回起诉处理。审判员  韩啸二〇二〇年十二月十五日书记员  陈强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2651号 张海洋： 关于张海洋罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。被执行人张海洋已交纳罚金3000.00元。至此，本院（2019）鲁0321刑初569号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14229号 原告：常熟市雅阁物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市琴川家园物业用房内。 法定代表人：管根明，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟根，该公司员工。 被告：李军成，男，1976年9月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市雅阁物业管理有限公司诉被告李军成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告常熟市雅阁物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市雅阁物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市雅阁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市雅阁物业管理有限公司负担。 审判员 邓 刚 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨佳怡
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执4995号邱涛：你（单位）与赵木姣婚姻家庭纠纷一案，申请执行人赵木姣向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：邱涛：62326361001********。特此通知二〇二〇年十二月八日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢824号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段**。统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：郑冬，该行行长。 被执行人：刘新东，男，1978年1月11日出生，无业，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 身份证号码：2102811978××××××××。 被执行人：金月芝，女，1978年2月23日出生，无业，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 身份证号码：2102911978××××××××。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与刘新东、金月芝金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2016）辽0281民初4978号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付298746.48元、案件受理费元。 本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2016）辽0281民初4978号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月十日 书记员  王吉伟
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0117执1327号申请执行人：孟秋君，女，1934年6月28日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：西安尚石里生态园有限责任公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：刘爱玲，系公司负责人。本院在执行申请执行人孟秋君与被执行人西安尚石里生态园有限责任公司合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2019年3月13日作出的（2019）陕0117民初930号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行退还费用95000元，案件受理费1200元及利息。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将名下账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆、无证券等信息。3、通过实地和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产服务中心无土地、无房产信息；（2）被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十二月十五日执行员  张文英书记员  李 妍
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执恢269号申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司被执行人：襄阳竹林阳光商贸有限公司被执行人：张笑飞被执行人：朱亚丽被执行人：郭晓峰被执行人：郑玉菊本院在执行申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人襄阳竹林阳光商贸有限公司、张笑飞、朱亚丽、郭晓峰、郑玉菊借款合同纠纷一案中，已向被执行人襄阳竹林阳光商贸有限公司、张笑飞、朱亚丽、郭晓峰、郑玉菊发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按期履行义务。经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人名下无足额的银行存款，名下无车辆登记信息和房产信息。本院已将被执行人限制高消费；并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0602民初1989号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月二日书记员  耿皓昊
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2927号申请执行人王晓刚，男，1983年8月24日出生，汉族。被执行人临汾市家福乐连锁超市有限公司。法定代表人段瑛。被执行人段瑛，女，1961年6月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人王晓刚与被执行人临汾市家福乐连锁超市有限公司、段瑛借款合同纠纷一案中，申请人王晓刚同意长期扣划被执行人段瑛的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执2927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  屈文明二〇二〇年十二月八日书记员  赵一繁
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0982民初3681号 原告：宋山坡，男，汉族，1969年2月1日出生，住任丘市。 被告：任洋洋，男，汉族，1987年1月1日出生，住张家口市赤城县。 原告宋山坡诉被告任洋洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋山坡到庭参加诉讼，被告任洋洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋山坡向本院提出诉讼请求：1、判令被告任洋洋立即偿还欠款7992元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：自2012年原告一直从任丘市给被告供应汽车配件，截止至2019年2月1日被告共欠原告汽车配件款7992元（2012年1月14日一笔欠4930元、2019年2月1日一笔欠3062元），后来原告多次向被告催要该笔欠款，被告以各种理由推脱至今未还，为依法收回债权，原告特提起诉讼，望法院判如所请。 被告任洋洋未答辩。 经审理查明，自2012年原告一直从任丘市给被告供应汽车 -2- 配件。2012年1月14日，被告任洋洋欠原告宋山坡货款4930元,并为原告出具欠条一张。2019年2月1日，被告任洋洋又欠原告宋山坡配件款3062元，并为原告宋山坡出具欠条一张。出具欠条后，被告任洋洋至今未偿还。 上述事实，有原告提供的欠条以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告任洋洋从原告宋山坡处购买配件并欠原告货款7992元的事实，有被告为原告出具的欠条予以证实，双方之间形成了买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。双方均应按约定全面履行各自义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。原告向被告交付了货物，被告应向原告支付货款，故原告要求被告给付货款7992元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任洋洋于判决生效后十日内给付原告宋山坡货款7992元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 -3- 案件受理费25元，由被告任洋洋承担。 本判决为终审判决。 审判员  苏立平 二〇二〇年十二月三日 书记员  高 薇
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2142号 申请执行人：赵长春,女,1967年10月14日出生,住四川省成都市青羊区。 被执行人：刘俊东,男,1974年3月18日出生,住四川省通江县。 被执行人：文利,女,1979年2月15日出生,住四川省通江县。 被执行人：郭国金,男,1975年10月23日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人赵长春与被执行人刘俊东、文利、郭国金“借款合同纠纷”一案中，被执行人郭国金主动和申请人赵长春协商，达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执2142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年十二月十日 书记员  何森林
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10184号 申请执行人：但美容，女，汉族，1976年9月12日出生，身份证住址四川省遂宁市船山区。 被执行人：唐金泽，男，汉族，1967年6月21日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人但美容与被执行人唐金泽借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初20409号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币715000元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐宇晴
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0123民初2285号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地罗源县罗源湾开发区江滨南路**。 法定代表人：黄通文,常务副总经理。 委托诉讼代理人：郑舒斌、林晴颖，公司员工。 被告：黄忠风，男，1984年9月6日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年11月11日 待裁事项：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉。 裁决理由：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 诉讼费：案件受理费73元，减半收取36.5元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审 判 员  邱 瑞 镧 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  张 雨 薇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3990号罪犯汤小平，女，1983年9月24日出生，汉族，出生地湖北省恩施市，初中文化，现在辽宁省。广东省东莞市中级人民法院于2009年11月11日作出(2009)东中法刑一初字第136号刑事判决，以被告人汤小平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2011年12月13日作出(2010)粤高法刑三终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯汤小平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年10月9日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯汤小平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯汤小平获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯汤小平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤小平减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年10月9日起至2033年8月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2003号申请执行人郭春兰，女，汉族，1963年1月21日出生，住平阴县。被执行人济南瑞丰面粉有限公司，住所地平阴县安城镇三皇殿村。法定代表人谷瑞江。本院立案执行的郭春兰与济南瑞丰面粉有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初2149号民事判决书，本案通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月22日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南瑞丰面粉有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下的银行账户余额较少，无扣划必要。本院到平阴县不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记。本院于2020年10月30日到被执行人住所地进行现场调查，其公司已停产多年，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院调查，本院涉及被执行人名下的案件较多，其公司的厂房及机器设备匀已抵押，且被多案查封，本案申请人暂不要求处置。以上执行信息，本院于2020年11月3日、2020年11月26日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行。申请执行人确认被执行人暂无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为本金12000元及利息，未执行标的额为本金12000元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结（2020）鲁0124执2003号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月三日书记员 张晓妹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异144号申请人(申请执行人)：周晓勇，男，汉族，1975年8月21日出生，住湖北省随州市曾都区东城办事处汉东路**********，公民身份号码：4206191975********。委托代理人：王海军，湖北正好律师事务所律师。被执行人：武汉辰龙建筑工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园******。法定代表人：陈金玉，总经理。被申请人：刘怀同，男，汉族，1963年4月28日出生，住，住河南省商城县李集乡卢寨村洪窝组民身份号码：4130271963********。被申请人：刘怀龙，男，汉族，1974年8月25日出生，住，住武汉市武昌区公平路**********民身份号码：4201231974********。本院在执行周晓勇与被执行人武汉辰龙建筑工程有限公司（以下简称：辰龙公司）合同纠纷一案中，申请人周晓勇申请追加辰龙公司股东刘怀同、刘怀龙为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人周晓勇称，辰龙公司无财产可供执行，其股东刘怀同、刘怀龙未足额缴纳出资，故申请追加辰龙公司股东刘怀同、刘怀龙为被执行人，在未履行出资的范围内承担责任。本院查明，周晓勇与辰龙公司合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）鄂0192民初4659号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：“......一、被告武汉辰龙建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周晓勇支付货款168018.14元；......”因辰龙公司未履行法律义务，周晓勇向本院申请强制执行，要求辰龙公司支付货款168018.14元并加倍支付迟延利息、支付案件受理费和执行费。因执行过程中，未发现辰龙公司有可供执行的财产，本院于2020年6月12日作出（2020）鄂0192执236号执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，辰龙公司于1996年5月28日成立，登记注册类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司注册资本20000000元。股东刘怀同认缴出资额12000000元，实缴出资额12000000元；股东刘怀龙认缴出资额8000000元，实缴出资额8000000元。截至本案审查期间，辰龙公司工商登记档案中显示实缴资本20000000元。再查明，湖北科信会计师事务有限公司于2014年4月25日作出的鄂科信验字[2014]第1235号《验资报告》载明：辰龙公司的注册资本原为人民币6000000元，本次申请增加的注册资本人民币14000000元，经我们审验，截至2014年4月3日止，辰龙公司已收到股东刘怀龙、刘怀同投入的新增注册资本合计人民币壹仟肆佰万元整，以货币资金出资。辰龙公司本次增资前的注册资本原为人民币6000000元，已经湖北永信会计师事务有限公司审验，并于2005年12月19日出具了鄂永会洪字【2005】第161号验资报告。本次增加注册资本后的累计注册资本为人民币20000000元。本院认为，根据《公司法》第三条的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案中，辰龙公司股东刘怀同、刘怀龙均已全部实缴出资额，出资义务已履行完毕。申请人周晓勇以辰龙公司股东刘怀同、刘怀龙未足额缴纳出资为由请求追加其为被执行人的异议请求，本院不予支持。据此，依照《公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人周晓勇的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  吴新莉审判员  余 杰审判员  吴 晶二〇二〇年十二月十日书记员  刘凤仙
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3654号 原告：国梁，男，汉族，住通化市东昌区。 被告：黄磊，男，住浙江省杭州市余杭区。 原告国梁与被告黄磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国梁到庭参加诉讼，被告黄磊经传票传唤无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国梁向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还租用保温脚手架租金5万元。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月13日，原、被告签订建设工程合同，合同约定被告租用原告保温脚手架，租金伍万元，并约定还款日期为2020年8月12日。约定还款日期已过，原告多次向被告索要欠款无果，现被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告未到庭参加诉讼，未答辩。 经审理查明：2020年5月黄磊向国梁租用保温脚手架，并未支付租金，2020年7月黄磊向国梁归还脚手架但未支付租金，国梁向黄磊索要租金，黄磊出具欠条一份，约定于2020年8月12日向国梁支付租金，后到期未支付，故国梁起诉来院。 本院认为，本案系租赁合同纠纷，被告拖欠租金不还，违反了合同约定，应承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”黄磊应当承担支付租金的责任，对原告的诉讼请求予以支持。。 依照上述法律规定，判决如下： 黄磊于判决生效后立即支付国梁租金50，000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元、保全费520.00元，共计1045.00元，由黄磊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 齐 霄 二〇二〇年十二月十六日 书记员 左振博
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初4328号原告：张承刚，男，1982年4月23日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：王兰兰（系张承刚之妻），女，1983年9月28日出生，住淄川区。被告：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路**。法定代表人：隋庆玺。原告张承刚与被告淄博嘉铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告张承刚的委托诉讼代理人王兰兰到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张承刚向本院提出诉讼请求：要求办理不动产证。事实与理由：2011年5月26日，张承刚购买东苑商都5号楼3单元601号房屋一处，至今未办理不动产证，现要求办理不动产证。淄博嘉铭房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年5月26日，张承刚与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定，张承刚购买淄川区东苑商都4、5幢8单元080601号房屋一套，淄博嘉铭房地产开发有限公司应于商品房交付使用后360日内为张承刚办理完毕房屋权属登记。张承刚已支付首付款，剩余房款办理了银行贷款，淄博嘉铭房地产开发有限公司已交付房屋，但至今未按合同约定办理权属登记手续。另查明，嘉铭公司系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。现该房屋登记房号为淄城东路316号东苑小区5号楼3单元6层东户。本院认为，张承刚与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同,系双方真实意思表示,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。张承刚履行了支付房款的义务。淄博嘉铭房地产开发有限公司履行了房屋交付义务，淄博嘉铭房地产开发有限公司应按合同约定，协助张承刚办理房屋权属登记手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:淄博嘉铭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助将淄川区淄城东路316号东苑小区5号楼3单元6层东户房屋的不动产权登记到张承刚名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博嘉铭房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  谭启刚二〇二〇年十二月八日书记员  乔鑫栋
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初421号原告：刘洪军男，1968年7月14日出生，汉族，初中文化，个体业主，现住勃利县。被告：秦少楠,男，汉族，现住址不详。被告：赵风彩，女，54岁，汉族，现住七台河市新兴区。原告刘洪军诉被告秦少楠、赵风彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告刘洪军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款40000.00元，利息5900.00元；2、二被告承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月份被告因急需用钱在原告处借现金40000.00元，承诺按1分利给付利息，一年内还清。被告并没按约定日前还款，经原告多次索要只给付利息4500.00元。本金和所欠利息于2019年11月27日各出具欠条本金40000.00元、1900.00元，约定2020年1月24日还清，并有被告赵风彩提供担保（见借条）。被告不讲诚信至今未还的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为：原告刘洪军提供被告秦少楠的具体地址、联系方式无法联系被告，经本院告知原告刘洪军不能更改补充被告秦少楠的住址，无法送达。原告不能提供被告的准确住址，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘洪军的起诉。案件受理费400.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判长 李 兵审判员 吴忠杰审判员 姜飞飞二〇二〇年十二月九日法官助理白明明书记员张敏
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5121号 杨锐娟、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人杨锐娟与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的10907元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款10971元,用于支付申请执行人案款10907元及本案执行费64元。至此，本院（2019）粤1323民初7369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19815号原告：徐锴俊，男，1975年2月6日出生，汉族，住江西省景德镇市。委托诉讼代理人：朱瑞，广东景达律师事务所律师。被告：张雷，男，1978年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海子禾电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王惠瑜。原告徐锴俊与被告张雷、被告上海子禾电子商务有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。现原告因已与两被告达成庭外和解，故向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐锴俊撤诉处理。审判员  姚竞燕二〇二〇年十二月二日书记员  祝 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执611号 上海光简信息技术有限公司（申请执行人）、罗克补莫（被执行人）： 上海光简信息技术有限公司与罗克补莫国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计2775.48元。经本院立案执行，现被执行人罗克补莫已向申请人上海光简信息技术有限公司自动履行2775.48元。至此，上海光简信息技术有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3433执611号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日