wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2020）陕0104执3198号申请执行人安徽环宇电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县新沟工业区。法定代表人：巫和宽，该公司执行董事。被执行人华中建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人袁若水，该公司执行董事兼总经理。申请执行人安徽环宇电缆集团有限公司与被执行人华中建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初823号民事判决书已经发生法律效力。本案执行标的为华中建设工程有限公司支付安徽环宇电缆集团有限公司货款7576767.19及利息、诉讼费64837元、保全费5000元、担保费15153.53元、公告费600元。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院冻结华中建设工程有限公司名下银行账户，余额不足；华中建设工程有限公司名下陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AX30**、陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆已被本院另案查封；华中建设工程有限公司名下西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室、西安市碑林区和平路108号1幢10301室、渭城区人民东路50号银都国际广场1号楼1单元21层1号、渭城区人民东路50号银都国际广场1号楼1单元21层2号、渭城区人民东路50号银都国际广场1号楼1单元21层3号、渭城区人民东路50号银都国际广场1号楼1单元23层3号、渭城区人民东路50号银都国际广场1号楼2单元29层1号、渭城区人民东路50号银都国际广场1号楼15层15-3号、房产已被本院另案查封。此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已对被执行人华中建设工程有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人安徽环宇电缆集团有限公司。通过本次执行程序，本案执行标的9122899.42元及利息，已执行0元，未执行9122899.42元及利息。本案执行费73014元，已收取0元。申请执行人安徽环宇电缆集团有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审   判   长    刘海亮审   判   员    杨  繁审   判   员    王  谦 二〇二〇年十二月十七日 书   记   员    刘露锋
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2319号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：曹某某，男，1977年10月23日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告曹某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告曹某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贾广祺
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初826号 原告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地鹤城区南环路，统一社会信用代码91431200782863360X。 负责人：熊山，经理。 委托诉讼代理人：肖洁婷，女。 委托诉讼代理人：龙俊，男。 被告：李显鹏，男，1965年11月18日出生，汉族，农民，住会同县。 原告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司与被告李显鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法适用普通程序进行审理。原告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司于12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司撤回起诉。 案件受理费50，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  尹小英 人民陪审员  梁博胜 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  谭良成
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3286号关于申请执行人李太慧与被执行人丁一为借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）豫1322民初4131号民事调解书，经法院强制执行，被执行人已履行完毕（2018）豫1322民初4131号民事调解书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执3286号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年十二月十八日书记员  李 飞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3384号申请执行人：于洁，女，1972年5月14日出生，北京市朝阳区园928。被执行人：青岛银座地产有限公司，住所地青岛市即墨区长广路**，统一社会信用代码：91370282763639419H。法定代表人：张全立，总经理。申请执行人于洁与被执行人青岛银座地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初5798民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初5798民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月四日书记员  张 涛
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1436号之三申请执行人：刘书忠，男，汉族，1963年6月13日出生。被执行人：河南江南置业集团有限公司。法定代表人：曾树云，董事长兼总经理。关于刘书忠申请执行河南江南置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初2355号民事判决书已发生法律效力，判决：河南江南置业集团有限公司于判决生效后十日内支付刘书忠10850万元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担案件受理费600446元。本案执行费176500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘书忠于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书确定义务，亦未向本院报告财产。二、本院于2020年11月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。三、本院于2020年11月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年12月10日对被执行人采取了限制高消费措施。五、经申请人提供财产线索，本院于2020年12月2日前往新郑市人民政府扣留提取被执行人应收账款，新郑市人民政府向我院提起执行异议称该应收账款不存在。六、本院于2020年11月23日前往郑州市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。七、本院于2020年12月8日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。八、通过关联全省案件，被执行人名下有20个执行案件，且大多已终结本次执行程序。九、本院于2020年12月15日前往新郑市××店镇人民政府扣留提取被执行人应收账款，新郑市××店镇人民政府口头异议称与被执行人签订的合同早已解除，被执行人在新郑市××店镇人民政府处无应收账款。十、本院于2020年12月9日约谈了申请执行人的委托代理人，向其反馈了执行情况，询问有无可供执行的财产线索，是否需要开具调查令，其表示暂不需要开具调查令。截止目前，本案申请执行人未受偿。经约谈申请执行人代理律师，告知其执行情况，并征求其终结本次执行程序的意见，其表示和申请执行人汇报。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月十五日书记员  任 莹
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1777号申请人：刘建森，男，汉族，1969年09月25日生，住尉氏县。被执行人：郎军勇，男，汉族，1961年01月25日生，住尉氏县。本院在执行刘建森申请执行郎军勇借款纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初2656号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郎军勇应给付申请人案件款504400元及利息。因被执行人郎军勇未按上述生效法律文书履行义务，刘建森向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人郎军勇采取如下财产调查及执行措施：1、2020年09月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年09月15日、2020年10月09日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人名下有公积金15500元，已经进行了查封，查封期限为2020年12月04日至2021年12月03日止，已经告知申请人，经调查均未发现被执行人名下有其他可供财产执行；3、2020年12月16日与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。4、2020年09月28日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郎军勇继续向刘建森申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十二月十六日书记员  汤 楠
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执857号之一申请执行人：枝江市富成化工有限责任公司，住所地：枝江市董市镇姚家港化工园。统一社会信用代码：914205831826640500。法定代表人：付耀洲，董事长。被执行人：罗江涛，男，生于1979年2月5日，汉族，住湖北省监利县。被执行人：仙桃朝铸科技有限公司，住所地：湖北省仙桃市沙办刘口村仙彭公路西侧******。统一社会信用代码：91429004MA48EJU195。法定代表人：罗江涛，总经理。申请执行人枝江市富成化工有限责任公司与被执行人罗江涛、仙桃朝铸科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初122号民事判决书，于2020年9月17日立案执行。执行中本院依法对被执行人罗江涛、仙桃朝铸科技有限公司进行了网络查控及传统查控，查明二被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行标的622858元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初122号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十二月十六日书记员 董灵芝
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更842号罪犯陈**和，男，1966年5月4日出生，汉族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2016年12月29日作出（2016）云2627刑初295号刑事判决，以被告人陈**和犯容留他人吸毒罪；贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。本院于2019年6月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈**和在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈**和在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次且考核余分超过300分。另查明，该犯属确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈**和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈**和减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月十七日书记员  张国菲
陕西省渭南市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕05民终1770号 上诉人(原审被告)：何卫军，男，1988年5月26日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：陆亚东，蒲城县罕井法律服务所法律工作者。    被上诉人（原审原告）：姜俊兰，女，1971年9月14日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：马跃进，蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。上诉人何卫军因与被上诉人姜俊兰买卖合同纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院(2020)陕0526民初904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人何卫军及其委托诉讼代理人陆亚东、被上诉人姜俊兰及其委托诉讼代理人马跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何卫军上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，该案欠款为赌债并非买卖合同之债。上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系。2012年后半年，上诉人在被上诉人开设的赌场输掉6万余元，还欠被上诉人大概16万元。被上诉人强行扣押上诉人营运货车一辆抵扣8万元，在被上诉人多次恐吓下给其支付现金2万元，并打下6万元欠条。二、一审未认定上诉人提供的证人证言，却认定被上诉人提供的虚假证据。被上诉人提供的录音系截取的部分录音，不能全面反映通话内容。被上诉人提供的证人张某某证言，因张某某系被上诉人亲属，该证言不能作为定案依据。姜俊兰辩称，其提交的证据能够证明双方因煤矸石买卖形成债务，上诉人欠款67500元未付的事实。上诉人称欠款系赌债但未提供任何证据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。姜俊兰向一审法院起诉请求：判令何卫军立即清偿欠款67500元；二、判令何卫军支付自起诉之日起至实际清偿之日的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算；三、诉讼费由何卫军负担。一审法院认定事实：1、姜俊兰提交的2013年3月4日欠条、2020年3月14日电话通话录音，何卫军对真实性无异议，真实性予以认定，且与证人张某某的当庭证言能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；2、何卫军申请证人王某某出庭作证的当庭证言，系孤证，无其他证据印证，不予认定。上述认定的证据能够确认的案件事实为，姜俊兰于2010年2月至2013年9月，在蒲城县XX镇经营煤矸石。在姜俊兰经营煤矸石期间，何卫军经营货车，并从姜俊兰处购买煤矸石，截止2013年3月4日，何卫军尚欠姜俊兰煤矸石款67500元，并向姜俊兰出具了欠条一张。此后经姜俊兰催要未果。一审法院认为，根据姜俊兰提交的证据能够证明何卫军从姜俊兰经营的煤矸石场购买煤矸石，现尚欠姜俊兰煤矸石款67500元未付的事实，故姜俊兰、何卫军之间因煤矸石买卖合同形成的债权债务关系明确，事实清楚。何卫军现未向姜俊兰支付煤矸石款，已经构成违约，故依法应承担向姜俊兰支付煤矸石款67500元的法律责任。姜俊兰要求何卫军支付利息的诉讼请求，因双方未明确约定违约责任及违约金的计算办法，依照相关司法解释的规定，由何卫军按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向姜俊兰支付违约金。何卫军辩称案涉债务系因赌博而形成，但其提交的证据不足以证明其诉讼主张，故对何卫军的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条等之规定，判决：一、由何卫军于一审判决生效后10日内向姜俊兰支付煤矸石款67500元，并支付违约金(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月13日起计至清偿之日止)。二、驳回姜俊兰的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，减半收取计744元，由何卫军负担。二审中，姜俊兰申请证人赵某某出庭作证，证明何卫军从姜俊兰经营的煤矸石厂拉过煤矸石。何卫军对该证言不予认可。本院认为，结合本案整体而言，该证言能证明姜俊兰、何卫军之间存在煤矸石买卖关系。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方的争议焦点是：姜俊兰、何卫军之间是否存在买卖合同关系，何卫军是否应支付姜俊兰欠款67500元。姜俊兰提供的何卫军书写的欠条、证人证言、电话录音能够证明何卫军从姜俊兰处购买煤矸石并欠货款67500元的事实。何卫军认可欠条系其本人书写，虽主张该欠款形成原因系赌债，但其仅在一审中提供证人证言，无充分证据加以证明,应承担举证不能的法律责任，何卫军应按欠条金额向姜俊兰支付欠款，其上诉请求不能成立，应予驳回。另本案中，姜俊兰的诉讼请求为自起诉之日起的欠款利息，一审法院虽判决何卫军支付违约金不当，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1487元，由何卫军负担。本判决为终审判决。  审  判  长     王米米审  判  员     杨  军审  判  员     雷晓宁                                  二〇二〇年十二月一日 法官助理   刘伟民                        书  记  员    吉  敏
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初2008号 原告：包春兰，女，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被告：金杰，男，住内蒙古自治区。 原告包春兰诉被告金杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告包春兰于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告春兰的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告春兰撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  丽娜 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗杨
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1573号 申请执行人：天水市麦积区花牛镇鑫达工程机械配件部，住所地天水市麦积区。 法定代表人：杨建学，男，1982年10月出生，住天水市麦积区。 被执行人：赵文龙，男，1986年7月出生，住天水市麦积区。 本院在执行天水市麦积区鑫达工程机械配件部与赵文龙买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人赵文龙从2021年1月1日起每三个月向申请人给付xx元，直至付清，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3187号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余翔 二〇二〇年十二月五日 书记员  张寒
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1385号 被执行人：郭某，男，生于1989年7月，住麦积区。 被执行人郭某罚金一案，经查，被执行人郭某名下再无可供执行的银行存款、车辆、房产、工商登记信息。因被执行人郭某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503刑初152号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王炳涛
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执651号 被执行人：周敏，男，1985年6月8日出生，汉族，住湖南省常德市临澧县。 本院在执行被执行人周敏没收财产执行一案中，本院依法向被执行人周敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人周敏履行（2020）湘0781刑初25号刑事判决书所确定的义务，缴纳用于犯罪的人民币280000元。 在执行过程中，本院利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询，被执行人周敏名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人周敏名下无有价证券，名下无车辆。 经传统查询，被执行人周敏名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人周敏未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 截至本裁定作出之日，本院应对被执行人周敏用于犯罪的人民币280000元进行没收未予实现。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经调查，已证实周敏现无固定职业，无经济收入，生活困难。本案可依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 凌 二〇二〇年十二月十六日 书记员 冯弋烜
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保192号 吕品新、徐朝霞、蓝庆昌： 本院在执行的吕品新申请徐朝霞、蓝庆昌财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、查封蓝庆昌名下位于马山县××山镇××大道××号（原龙登交通局大院内）不动产，查封有效期限从2020年12月14日至2023年12月13日；二、冻结徐朝霞在中国工商银行广西南宁市新城支行21×××94账号内存款576.96元，并以858000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2020年12月7日至2021年12月7日；三、冻结徐朝霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行62×××08账号内存款8396.61元，并以858000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2020年12月7日至2021年12月7日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0627民初304号  原告甘泉志强工贸有限公司，住所地甘泉县。法定代表人赵志强，该公司经理。被告曹彭飞，男，1988年8月19日出生，汉族，住甘泉县西门坪农贸建材市场，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理甘泉志强工贸有限公司与曹彭飞租赁合同纠纷一案中，原告甘泉志强工贸有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘泉志强工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘泉志强工贸有限公司负担。审  判  员   杜泉意 二〇二〇年十二月十三日 书  记  员   李  乐1
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9629号申请执行人李书明，男，1979年09月12日出生,内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人李书明与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23567号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，李书明向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付李书明借款4499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月30日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李书明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23567号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 谷菲菲
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2309号申请执行人:冯浩然，男，汉族，1956年12月17日生，住新安县。申请执行人:黄根星，男，汉族，1956年9月26日生，住新安县。申请执行人:王建良，男，汉族，1956年8月4日生，住新安县。被执行人:郭大亚，男，汉族，1956年7月10日生，住新安县。本院于2020年5月11日作出（2019）豫0323民初3678号民事判决书。判决如下：一、被告郭大亚应于本判决生效之日起五日内支付原告王建良、冯浩然、黄根星砖厂转让费30万元；二、驳回原告王建良、冯浩然、黄根星的其他诉讼请求。因被执行人郭大亚未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月23日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年9月25日向被执行人郭大亚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭大亚至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月23日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭大亚名下的财产。1、查明被执行人郭大亚名下银行存款于2020年9月23日、10月26日、12月8日发起网络查控，经查询发现被执行人郭大亚名下有银行存款7521元，申请人称随后领取。2、2020年12月2日前往新安县车管所查封被执行人郭大亚名下豫Ｃ×××**号车辆一辆，该车辆未实际控制。三、2020年10月14日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人郭大亚名下有不动产信息。四、2020年10月14日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人郭大亚名下有公积金信息。五、2020年11月10日向新安县市场监督管理局查询，未查询到执行人郭大亚名下有工商注册信息。六、2020年12月16日通过实地走访等形式对被执行人郭大亚居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人郭大亚名下有可供执行的财产。七、2020年12月16日向被执行人郭大亚发出限制消费令，2020年12月16日将被执行人郭大亚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月16日申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭大亚有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭大亚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  贾雷二〇二〇年十二月十六日书记员  韩迪
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                                     （2020）陕0104民初6373号原告：张忠明，男，汉族，1955年9月25日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：巨宏杰，陕西康铭律师事务所律师。被告：李超，男，汉族，1989年11月26日出生，户籍地湖北省公安县，现住西安市莲湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区、118-120、401、402、404-408房。负责人：彭鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，陕西宽明律师事务所律师。原告张忠明与被告李超、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告张忠明于2020年12月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠明自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张忠明撤回起诉。案件受理费198元（原告已预交），退还给原告。   审    判    员     李  娟  二〇二〇年十二月一日  书    记    员     种文康  1
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初725号 原告：王兴华，男，1978年10月9日生，汉族，住云南省昆明市。 委托诉讼代理人：陈梅，女，云南红云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：云南隆坛建筑工程有限公司，统一社会信用代码：915301110546808140。住所地：云南省昆明市官渡区吴井路**百富琪商业广场B1106。 法定代表人：赵庆春，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐挺，男，云南萃峰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：王灿，男，汉族，1968年7月10日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。公司职务：总经理。代理权限：特别授权代理。 第三人：湖南湘江工程建设有限公司，统一社会信用代码：9143000018387763XM。。住所地：长沙经济技术开发区东六路南段**有色地勘大厦** 法定代表人：张贤军。 委托诉讼代理人：刘菲，女，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨永乐，男，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 原告王兴华诉被告云南隆坛建筑工程有限公司、第三人湖南湘江工程建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，案件审理过程中，原告王兴华于2020年12月8日向本院提出撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告王兴华以该案工程尚未初验，对于申请人主张的工程款无法准确核算为由。向本院提出撤诉申请，其申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王兴华撤诉。 审 判 长  瞿晓红 人民陪审员  范金光 人民陪审员  田永生 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  杨泓铭
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初651号原告：深圳市美图胜景影像有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路泰然科技园****7D732，统一社会信用代码：91440300MA5DT62T23。法定代表人：李艳英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文艺，广东执一律师事务所律师。被告：上饶日报社，住，住所地江西省上饶市信州区滨江东路**一社会信用代码：12360900492190030U。法定代表人：吴汉，该社社长。原告深圳市美图胜景影像有限公司诉被告上饶日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告深圳市美图胜景影像有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美图胜景影像有限公司的撤诉申请不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告深圳市美图胜景影像有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市美图胜景影像有限公司负担。审判长  郑晓霞审判员  余林娣审判员  徐迎风二〇二〇年十二月七日书记员  叶丽君
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异190号异议人（被执行人）：司贵成，男，汉族，1957年8月10日出生，住抚顺市新抚区。异议人（被执行人）：司晓雪，女，1983年3月18日出生，住抚顺市新抚区。申请执行人：交通银行股份有限公司抚顺银行，住所地抚顺市新抚区西一路**1.负责人：张左，该分行行长。被执行人：抚顺金源科技机械制造有限公司，住所地辽宁省清原满族自治县清原镇马前寨村。法定代表人：司贵成，该公司总经理。被执行人：高风芹，女，1957年11月26日出生，住抚顺市新抚区。被执行人：张湃，男，1979年2月4日出生，住所地抚顺市新抚区。本院在执行交通银行股份有限公司抚顺分行与抚顺金源科技机械制造有限公司、司贵成、高风芹、司晓雪、张湃金融借款合同纠纷一案中，异议人司贵成、司晓雪请求撤销对司贵成、司晓雪在抚顺高科电瓷电气制造有限公司的股权拍卖裁定并中止执行，向本院申请异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人司贵成、司晓雪称：撤销抚顺中级人民法院（2017）辽执84号拍卖执行裁定并中止执行。事实和理由：一、申请执行人在抚顺金源科技机械制造有限公司破产清算一案中全额申报了债权，并且金源公司管理人已经将金源公司包括抵押给损失执行人的抵押物在内的资产依法进行了拍卖，目前已经进入破产实物分派阶段，申请执行人的债权完全有可能得到全部清偿，此时拍卖异议人股权，不但给异议人增加诉累、浪费司法资源，而且对申请执行人也易造成超标的执行的困扰。二、根据金源公司破产变价、分配方案及破产受案法院即将作出的实物分派裁定，如申请执行人的债权届时未全额受偿，则再启动对异议人的股权拍卖程序亦可，现在就进行拍卖时机不当。申请人执行人交通银行股份有限公司抚顺分行未作答辩。本院查明，交通银行股份有限公司抚顺分行与抚顺金源科技机械制造有限公司、司贵成、高风芹、司晓雪、张湃金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2016）辽04民初85、86号民事调解书。（2016）辽04民初85号民事调解书：一、抚顺金源科技机械制造有限公司于2017年7月31日前偿还交通银行股份有限公司抚顺分行贷款本金人民币15000万元，并按合同约定给付至贷款本息结算之日止所欠的利息、罚息、复利；二、交通银行股份有限公司抚顺分行对抚顺金源科技机械制造有限公司抵押的房产、土地使用权享有优先受偿权；三、交通银行股份有限公司抚顺分行对司贵成、司晓雪质押的股权享有优先受偿权；四、司贵成、高风芹、司晓雪、张湃对抚顺金源科技机械制造有限公司上述第一项债务承担连带还款责任。（2016）辽04民初86号民事调解书：一、抚顺金源科技机械制造有限公司于2017年7月31日前偿还交通银行股份有限公司抚顺分行贷款本金人民币10600万元，并按合同约定给付至贷款本息结算之日止所欠的利息、罚息、复利；二、交通银行股份有限公司抚顺分行对抚顺金源科技机械制造有限公司抵押的房产、土地使用权享有优先受偿权；三、交通银行股份有限公司抚顺分行对司贵成、司晓雪质押的股权享有优先受偿权；四、司贵成、高风芹、司晓雪、张湃对抚顺金源科技机械制造有限公司上述第一项债务承担连带还款责任。2016年10月20日本院依申请人交通银行股份有限公司抚顺分行的申请，保全查封了抚顺金源科技机械制造有限公司名下的房产、土地（详见查封明细）。2016年10月20日本院依申请人交通银行股份有限公司抚顺分行的申请，保全查封了司贵成、司晓雪在抚顺高科电瓷电气制造有限公司的股权。2016年10月21日本院又依申请人交通银行股份有限公司抚顺分行的申请，保全查封了张湃名下抚顺市新抚区北台一路31号楼2单元302号房产，证号为100076460。因被执行人未履行生效判决确定的义务，2017年8月3日，申请执行人交通银行股份有限公司抚顺分行向本院申请强制执行。2018年8月28日经本院委托辽宁森奕房地产土地资产评估公司对司贵成、司晓雪在抚顺高科电瓷电气制造有限公司的股权价值进行评估，辽宁森奕房地产土地资产评估公司出具辽森评字（2019）第93号资产评估报告。2019年7月30日辽宁省清原满族自治县人民法院作出了（2019）辽0423破申2号民事裁定书，正式受理了抚顺金源科技机械制造有限公司破产申请。2020年3月11日，本院以（2019）辽04破1号之一民事裁定书，宣告抚顺金源科技机械制造有限公司破产。2020年7月29日，我院作出（2017）辽04执84号执行裁定，拍卖被执行人司贵成、司晓雪在抚顺高科电瓷电气制造有限公司的股权。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条规定:“破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”根据法律规定，主债务人和承担连带责任的保证人均有履行债务的义务，权利人可依法选择要求债务人履行义务。债权人可以向人民法院申报债权，也可以向连带保证人主张权利。本案，依据本院（2016）辽04民初85、86号民事调解书，司贵成、高风芹、司晓雪、张湃对抚顺金源科技机械制造有限公司的债务承担连带清偿责任。因主债务人抚顺金源科技机械制造有限公司进入破产程序不能及时履行债务，我院根据申请执行人交通银行股份有限公司抚顺银行的申请，责令承担连带责任的司贵成、司晓雪履行债务并无不当。但司贵成、司晓雪履行债务后，可以向债务人抚顺金源科技机械制造有限公司追偿。故异议人司贵成、司晓雪以主债务人进入破产程序后应中止案件执行即撤销对司贵成、司晓雪在抚顺高科电瓷电气制造有限公司的股权执行裁定的异议理由，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人司贵成、司晓雪的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 殷 健审判员 何福苍审判员 潘 力二〇二〇年十二月四日书记员 敦奎松
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26053号原告河南新豫发物业服务有限公司，住所地郑州市陇海东路**，统一社会信用代码91410104731328456W。法定代表人李万友，总经理。委托代理人周玮，女，系公司员工，特别授权。委托代理人申晓莹，女，系公司员工，特别授权。被告王志明，男，汉族，1986年11月24日出生，原住河南省舞阳县，现住郑州市。原告河南新豫发物业服务有限公司诉被告王志明物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新豫发物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新豫发物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取54元，由原告负担。审判员  任俊英二〇二〇年十二月十一日书记员  孟 珊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保874号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：谢丽娟，女，1991年4月8日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人谢丽娟诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人谢丽娟的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢丽娟的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1856号申请执行人：杨恩光,男，1981年9月30日生，汉族，住渑池县。申请执行人：冯燕燕,女，1984年12月19日生，汉族，住渑池县。被执行人：周俊锋,男，1973年7月11日生，汉族，住渑池县。本院在执行杨恩光、冯燕燕申请执行周俊锋一案中，本院作出的（2015）渑民初字1696号民事调书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中发现执行标的物缺乏相关书证及其他证据材料，执行标的物不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：驳回申请执行人杨恩光、冯燕燕的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月十一日书记员  翟 宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3318号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。被执行人：李师成,男,汉族，1982年3月4日出生,住怀化市鹤城区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李师成金融借款纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月2日作出（2019）长仲裁字第1890号裁决书，并已发生法律效力。由于湖南省怀化市中级人民法院（2020）相12执43号执行裁定书裁定由怀化市鹤城区人民法院执行，本院于2020年12月2日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、房产证券信息等情况，本案（2020）湘1202执3318号之一执行裁定书查封了被执行人名下车辆，但下落不明，暂无法处置，向公积金管理中心查询有缴存记录但被另案查封，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执3318号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十二月十七日书记员 张晓晨
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10680号原告：沈晓芳，女，汉族，1954年7月30日生，户籍地：云南省昆明市官渡区。被告：刘勇，男，汉族，1976年10月10日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。原告沈晓芳诉被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告沈晓芳到庭参加了诉讼，被告刘勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘勇赔偿原告剩余借款伍仟元。2、判令被告刘勇赔偿原告沈晓芳贰万元借款两年零八个月至三年多的利率（以国家三年期年利率3.75%计算，三年利率共2250元，减去2020年4月和2020年7月赔过壹万伍仟元的利率250元），共计赔偿利率款2000元。3、依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由:何美淑与原告原来是朋友。2017年8月15日由刘勇岳母何美淑担保，原告借给被告贰万元，借期一年，至2018年8月15日止。借款经过如下：2017年7月，刘勇岳母何美淑和岳父朱鸿君开着车带着原告去参观被告开的公司，此公司是生产和安装爱心捐赠有机玻璃钱箱，听刘勇介绍此钱箱可以放在火车站、机场和超市等公共场所，而且允许安放钱箱的单位可由政府免税10%，钱箱里的钱用来扶助农村困难学生读书，自己也可从中受益等等。此时何美淑希望原告筹款支持这一爱心行动。原告对此提出不同意见，希望何美淑劝说被告此路不通。事过不久，何美淑又来找到原告，何的原话是这么说的：“既然刘勇己经认识了沈阿姨，那么在女婿刘勇面前，给他们做岳母、岳父的一个面子，借贰万元给刘勇用用。”就这样原告被迫无奈，借给了刘勇贰万元现金，并留下了借条。然而贰万元的借款石沉大海，己过去了两年之久，刘勇没有赔钱的任何信息和行动。倒是因沈生病何美淑来过，又提出把刘勇的钱箱伍万元一个卖给沈晓芳，还说这个钱箱是无价之宝,谁买了这个钱箱，钱箱里的钱就全归买主，还可以传代等等。2019年12月，沈因急需用钱，向何美淑提出赔钱，但何美淑的回答是她家没有钱，是否要命。还说别人欠她家的上百万元，他们都不在乎。2020年2月，原告正式向被告提出赔钱，被告于2020年4月5日和2020年7月4日分别赔了原告的借款共计壹万伍仟元，剩余伍仟元请求盘龙区法院依法判决追回余款及借款利息。被告刘勇未到庭答辩也未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、借条、微信聊天记录。被告未到庭质证也未向法庭提交书面证据，本院视为其放弃举证质证的权利。本院认为原告提交的证据具备形式真实性，本院予以采信并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年8月15日，原告沈晓芳通过现金交付被告刘勇人民币20000元；当日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到沈晓芳人民币贰万元整，借款期限一年（2017.8.15-2018.8.15）”。原告自述被告于2020年4月5日偿还其借款人民币10000元、2020年7月4日偿还借款人民币5000元，剩余借款人民币5000元至今未还，原告特起诉。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的证据可以认定原、被告之间具有借贷关系，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款本金人民币5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借款时既未约定利息，也未约定逾期利率，故在借期内的利息，本院不予支持，但逾期利息应予支持，原告主张按照年利率3.75%计算逾期付款利息的主张符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条第二款的规定，本院予以支持，逾期利息的具体支付标准为：以人民币20000元为基数自2018年8月16日起至2020年4月5日止按照年利率3.75%计息；以人民币10000元为基数自2020年4月6日起至2020年7月4日止按照年利率3.75%计息；以人民币5000元为基数自2020年7月5日起至实际付清本金人民币5000元之日止按照年利率3.75%计息。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二条、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘勇于本判决生效之日起十日内偿还原告沈晓芳借款本金人民币5000元。二、被告刘勇于本判决生效之日起十日内向原告沈晓芳支付逾期付款利息，其中以人民币20000元为基数自2018年8月16日起至2020年4月5日止按照年利率3.75%计息；以人民币10000元为基数自2020年4月6日起至2020年7月4日止按照年利率3.75%计息；以人民币5000元为基数自2020年7月5日起至实际付清本金人民币5000元之日止按照年利率3.75%计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元由被告刘勇承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年十二月八日书记员 李天娟
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1690号 岳阳宏达正基置业有限公司、岳阳顺通汽车销售服务有限公司 本院执行的岳阳宏达正基置业有限公司申请岳阳顺通汽车销售服务有限公司物权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十一日 书记员 彭 圣
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7077号原告：遵义市遵医后勤服务有限责任公司，住所贵州省遵义市汇川区大连路，统一社会信用代码：91520301755388656D。法定代表人：余勇，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王蛟，贵州谋道律师事务所律师。被告：梁宗康，男，汉族，1975年6月10日出生，住贵州省习水县。原告遵义市遵医后勤服务有限责任公司与被告梁宗康劳动争议纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。2020年12月16日，原告遵义市遵医后勤服务有限责任公司公经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告遵义市遵医后勤服务有限责任公司撤诉处理。案件受理费5元（已依法减半收取），由原告遵义市遵医后勤服务有限责任公司负担。审判员  钟红二〇二〇年十二月十六日法官助理张波书记员童曦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4999号再审申请人（一审互为原被告、二审上诉人）：伊犁南，女，1957年1月28日出生，汉族，北京矿冶研究总院高级工程师，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘志军（伊犁南之夫），住北京市丰台区。被申请人（一审互为原被告、二审被上诉人）：矿冶科技集团有限公司（原名称：北京矿冶研究总院），住所地北京市西城区西外文兴街**。法定代表人：夏晓鸥，董事长委托诉讼代理人：何信勇，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王彬，女，该单位工作人员。再审申请人伊犁南因与被申请人矿冶科技集团有限公司劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2013）一中民终字第01978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查查明，北京矿冶研究总院于2017年12月29日变更名称为北京矿冶科技集团有限公司。北京矿冶科技集团有限公司于2020年4月21日变更名称为矿冶科技集团有限公司。本院审查过程中，经查，2013年10月8日伊犁南已就（2013）一中民终字第01978号民事判决向本院提出再审申请，本院业已作出（2014）高民申字第01785号民事裁定书，裁定驳回伊犁南的再审申请。现伊犁南再次向本院申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，伊犁南可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款的规定办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查伊犁南的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十二月十一日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书                           (2020)陕0122民初3602号     原告：康力凡，男，1986年8月30日出生，汉族，居民，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：张亚玲，女，1961年1月17日出生，汉族，居民，住西安市未央区，系康力凡母亲。   被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。住所地：陕西省西安市蓝田县。   法定代表人：宋军民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：宋建军，系该公司员工。   原告康力凡与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康力凡的委托诉讼代理人张亚玲及被告的委托诉讼代理人宋建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告康力凡向本院提出诉讼请求：一、依法解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；二、请求被告返还原告购房款232488元；三、请求依法判令被告向原告支付：以232488元为基数，按照年利率3%从2015年5月1日至2020年10月31日的损失38961元，并至实际给付之日的损失；四、案件诉讼费及其他与诉讼有关的费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告返还原告购房款232488元，支付违约金6975元，合计239463元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年8月30日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告将要建设的商品房即南山汤院•smart酒店第20幢2层232号房，房屋总价款为232488元，被告应于2015年4月30日将房屋交付原告使用。原告方依据合同履行了全部付款义务，但被告未按约定交房，2020年将盖到二层的房屋拆除。2020年11月23日双方口头解除合同，由被告退还购房款并承担违约金，但被告至今未履行退款义务，请求法院依法判决。   被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司辩称，认可原告主张的事实，由法院依法判决。   本院经审理认定事实如下：2012年8月30日，原告与被告及西安岷峪商贸有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市蓝田县XX区内的南山汤院•御宾苑•smart酒店第20幢2层232号房，该房屋的总价款为232488元，被告应在2015年4月30日前将房屋交付原告使用，并约定被告逾期超过30日后，原告有权解除合同，被告应退还全部已付款并按原告累计已付款的3%支付违约金。合同签订当日，原告向被告交纳了房款232488元，但被告未按约定的期限向原告交付房屋。原告于2020年11月11日将被告及西安岷峪商贸有限公司起诉至本院后，于2020年11月23日与被告协商解除了《商品房买卖合同》，被告就应退房款及应承担违约金于当日向原告出具收据一份，载明：“欠康力凡贰拾叁万玖仟肆佰陆拾叁元整（￥239463元），退御宾苑20#-232号房款（含违约金6975）”。被告出具上述收据后，至今未向原告退还款项。庭审中，原告申请撤回对西安岷峪商贸有限公司的起诉，本院经审查后，当庭口头裁定予以准许。   本院认为，原、被告经协商一致解除了双方于2012年8月30日签订的《商品房买卖合同》，被告向原告出具的收据中就合同解除后被告应退房款、应承担违约金作出了明确约定，该行为系被告的真实意思表示，且不违反法律、行政性法规的强制性规定，不违反公序良俗，属有效法律行为，被告应按该约定的数额向原告退款。因被告未履行退款义务，原告现要求其退款符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十之规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司向原告康力凡退还欠款239463元。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5371元（原告已预交），减半收取2685.5元，由被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员   刘  贤     二〇二〇年十一月二十八日     法 官 助理   刘 梓 墨   书 记 员   岳 晨 曦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1821号之二 申请执行人：桓台县唐山镇前诸村村民委员会。住所地：桓台县唐山镇前诸村。统一社会信用代码：54370321B47640793M。 法定代表人：李乃国，村主任。 被执行人：桓台县元惠农业科技有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇后诸村。统一社会信用代码：91370321MA3MC7N626。 法定代表人：刘宝玉，总经理。 申请执行人桓台县前诸村村民委员会与被执行人桓台县元惠农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2019）鲁0321民初2336号民事判决书，判决：一、被告桓台县元惠农业科技有限公司支付原告桓台县唐山镇前诸村村民委员会违约金58625元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告桓台县元惠农业科技有限公司赔偿原告桓台县唐山镇前诸村村民委员会财产保全申请费2020元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告桓台县唐山镇前诸村村民委员会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1537元，由被告桓台县元惠农业科技有限公司负担1266元，由原告桓台县唐山镇前诸村村民委员会负担271元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月10日向被执行人桓台县元惠农业科技有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月14日通过网络查控查询被执行人桓台县元惠科技有限公司银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年12月3日，本院依法将被执行人桓台县元惠科技有限公司纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年7月14日，本院依法冻结被执行人桓台县元惠科技有限公司银行存款0.01元，暂未扣划。 5、2020年10月15日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的61911元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙 凝
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4300号 原告：刘盼盼，男，1985年5月3日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：刘如静，女，1981年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告刘盼盼与被告刘如静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，2020年12月15日,原告刘盼盼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘盼盼撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘盼盼负担。 审判员  徐同进 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴 洋
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2029号中国银行股份有限公司安阳永明路支行、高向军、李少峰、安阳市城房置业有限公司：中国银行股份有限公司安阳永明路支行与高向军、李少峰、安阳市城房置业有限公司金融借款纠纷一案，申请执行标的共计228831.11元。经本院立案执行，现双方达成执行和解协议,高向军、李少峰、安阳市城房置业有限公司需长期履行。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执582号之一申请执行人:甘球民，男，1968年8月21日出生，汉族，住乐安县。被执行人：王年生，男，1966年12月19日出生，汉族，住乐安县，户籍地：乐安县。甘球民与王年生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣1025民初760号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王年生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘球民于2020年10月20日向本院申请强制执行，申请执行标的额为借款本金20万元及利息6万元及2020年6月8日之后的利息，本院于2020年10月22日依法立案受理。执行过程中，申请执行人甘球民确认被执行人王年生已向其支付人民币9万元，其中偿还借款本金5万元及支付利息4万元。2020年12月3日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：“一、（2020）赣1025民初760号民事判决书确定的被执行人王年生欠申请执行人甘球民借款本金20万元及利息6万元及2020年6月8日之后的利息，扣除已偿还履行的借款本金5万元及利息4万元，尚欠借款本金15万元及利息，申请执行人自愿放弃之前的其余利息（含迟延履行加倍利息），并同意由被执行人王年生于2021年2月6日前偿还借款本金3万元，于2021年7月30日前偿还借款本金6万元，于2022年1月30日前偿还借款本金6万元；二、如被执行人按上述期限付款，申请执行人同意放弃2020年12月3日之后的利息（含迟延履行加倍利息），如未按期履行，则申请执行人仍要求继续计算2020年12月3日之后的利息。”本案申请执行标的额为借款本金20万元及利息6万元及2020年6月8日之后的利息，已执行到位人民币9万元（其中偿还借款本金5万元及支付利息4万元），2020年12月3日之前的其余利息申请执行人自愿放弃；剩余未执行标的额借款本金15万元及利息，双方达成和解协议需要长期履行，申请执行人与被执行人均同意以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二〇年十二月四日书记员  胡乐辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1460号申请执行人：刘素君,女性,1966年2月10日出生,住营口市西市区。被执行人：孙兴光，男性,1962年7月28日生，汉族，住营口市站**。本院在执行刘素君与孙兴光借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月十六日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1207号申请人：许静,女,汉族，1967年10年17日生，湖北省洪湖市人，个体户，现住曲靖市沾益区。申请人:顾何猛，男，汉族,1985年6月16日生,曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请人：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司统一社会信用代码：91530300797201001X法定代理人：晋兵，总经理住址：曲靖市麒麟区。委托代理人：王敏，男，汉族，1993年9月11日出生，沾益区人，住曲靖市沾益区，特别授权代理。本院于2020年7月24日受理了许静、顾何猛、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司一案。本案已依照法定程序办理完毕，本院对本案已依法办理结案手续报结。审判员  柴晓忠二〇二〇年十二月十六日书记员  王丽霞
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1478号 申请执行人黎强，男，1993年10月5日出生，汉族，云南省市普洱市人，住云南省普洱市孟连傣族拉姑族佤族自治县。 被执行人魏平，男，1972年2月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1011民初1971号民事判决书在执行黎强申请执行魏平买卖合同纠纷一案中，经网络系统查询及向申请执行人了解，被执行人魏平除银行账户上的存款已被本院扣划向申请执行人支付了42000元外，无其他可供执行财产。本院已对被执行人魏平采取限制高消费措施，并纳入执行失信名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1478号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 如被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 黄 超 审判员 唐统金 二〇二〇年十二月十四日 书记员 罗 婷
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初13959号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告:李静，女，1977年2月15日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告李静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费1914元，减半收取计957元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员 宁 爽二〇二〇年十二月十一日书记员 王晓菲
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2105号之一申请执行人:芦辉普,男,汉族,1974年12月23日生,住河南省襄城县。被执行人:温军学,男,汉族,1970年9月24日生,住河南省平顶山市新华区。被执行人：余巧会，女，汉族，1972年11月8日生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行芦辉普与温军学、余巧会民间借贷纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2866号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的919645元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明情况为：1、被执行人余巧会名下位于平顶山市××庄园××单元××西户（不动产权证书（明）号：新城14002014）一套房产进行查封，查封期限届满日为2023年12月3日，本案处于轮候查封，暂无法处置。2、被执行人温军学名下车牌号为豫Ｄ×××**江淮牌汽车和车牌号为豫Ｄ×××**北京牌汽车，查封期限届满日为2022年11月25日，本案处于轮候查封，暂无法处置。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为919645元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温军学、余巧会负有继续向申请人芦辉普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 宋亚辉执行员 武鹏飞二〇二〇年十二月十四日书记员 高力萌
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6087号 罪犯姜顺荣，男，1975年2月1日出生，汉族，小学文化，浙江省金华市人，住浙江省金华市金**。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2003年5月16日作出(2003)金中刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人姜顺荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省金华市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院核准。浙江省高级人民法院于2003年9月9日作出(2003)浙刑一复字第77号刑事裁定，核准以故意杀人罪，判处被告人姜顺荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2003年10月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院二次裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯姜顺荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姜顺荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯姜顺荣前次减刑裁定送达时间为2017年5月31日，本次考核期为2017年3月至2020年7月共计3年4个月，间隔时间共计3年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姜顺荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜顺荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2008年2月4日起至2023年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执403号 申请执行人：王春根，男，1975年2月17日出生，汉族，住富蕴县。被执行人：张士军，男，1982年5月5日出生，汉族，住布尔津县。被执行人：陈玲（系张士军妻子），女，1977年4月27日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请执行人王春根与被执行人张士军、陈玲民间借贷纠纷一案中，被执行人陈玲向申请执行人王春根给付4320元。申请执行人王春根于2020年12月18日与被执行人张士军、陈玲达成延期给付案款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新4321执403号案件中对被执行人张士军、陈玲的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方     涛审  判  员   姜  英  林审  判  员   帕丽亚达肯什  二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日 书  记  员    米列依波拉提
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1610号申请执行人：张苏珍，女，1969年3月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：彭兵华，男，1976年5月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人张苏珍与被执行人彭兵华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0381民初1189号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张苏珍于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人彭兵华送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月6日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年12月15日，本院对被执行人彭兵华采取了限制高消费措施。本院于2020年12月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月17日，本案应执行的标的金额为30000元及利息、诉讼费352元、执行费453.5元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年十二月十七日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3631号原告：张强利，男，1976年9月25日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。被告：平凉天裕建筑工程有限公司，住所地：甘肃省平凉市崆峒区城南路**。法定代表人：杜宽平，平凉天裕建筑工程有限公司总经理。原告张强利与被告平凉天裕建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张强利撤回对被告平凉天裕建筑工程有限公司的起诉。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告张强利负担。审判员 杨剑平二〇二〇年十二月八日书记员 何建亮附：本裁定适用的有关法律条款第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13798号原告：重庆捷可达汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区丛林镇丛林沟**，统一社会信用代码91500110581493789T。法定代表人：袁廷元，经理。委托诉讼代理人：祝方圆，女，1988年3月24日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大渡口区。被告：浦同增，男，1977年8月27日出生，汉族，住云南省宣威市。原告重庆捷可达汽车运输有限公司与被告浦同增挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆捷可达汽车运输有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆捷可达汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆捷可达汽车运输有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告重庆捷可达汽车运输有限公司负担。审 判 员 马燕二〇二〇年十二月一日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22723号申请执行人：卜增国,男,汉族,1969年2月28日出生,住河北省。被执行人：北京神州中昊建筑装饰工程有限公司,住所地北京市海淀区阜石路**院**楼****。法定代表人：王兴福,经理。本院在执行卜增国与北京神州中昊建筑装饰工程有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十四日书记员  张振东
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初1108号 原告：梁耀美，女，1972年8月9日出生，汉族，广西蒙山县人，个体户，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：覃定金，蒙山县148法律服务所法律工作者。 被告：莫斌，男，1973年11月1日出生，瑶族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被告：余玉兰，女，1971年2月26日出生，瑶族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 原告梁耀美与被告莫斌、余玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告梁耀美于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁耀美撤诉。 案件受理费50元，由梁耀美负担。 审判员  温建松 二〇二〇年十二月十五日 书记员  魏朝臣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7603号原告：菏泽毅德城实业有限公司。社会统一信用代码：913717003216926181。法定代表人：李杰。职务：董事长。住所地：菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：黄艳，山东曹州律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：刘清玉，女，1987年6月12日出生，居民，住菏泽市牡丹区。原告菏泽毅德城实业有限公司与被告刘清玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告菏泽毅德城实业有限公司撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年十二月十六日书记员  王**
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1597号 龙某某、唐某某： 申请执行人龙某某依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初3060号民事判决书，申请执行被执行人唐某某劳务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人唐某某在庭外自动履行完毕，并主动将执行费50元交到法院，申请执行人龙某某表示本案已执行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初3060号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执2129号 黄国欢、周德强： 申请执行人黄国欢与被执行人周德强买卖合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2020）桂0127民初1093号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行本案义务。至此，申请执行人在本案的债权已全部实现，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1625号 原告：大化瑶族自治县农村信用合作联社，住所地大化瑶族自治县大化镇北红河北路**。统一社会信用代码：914512296198930410。 法定代表人：杨正勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人：韦汉政，该联社法律合规部经理。 被告：潘立贵，男，1981年6月7日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行与被告潘立贵小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大化瑶族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大化瑶族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 曾绍流 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 韦青霞 书 记 员 黄莉莉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13726号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：何小芳，女，1989年1月3日出生，汉族，住四川省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告何小芳借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人何小芳名下银行账户存款24447.89元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何小芳名下银行账户存款24447.89元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十二月七日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1183号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：郭爱民，男，1964年12月21日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1240号 申请执行人：韦绍新，男。 特别授权委托代理人：吴运学。 被执行人：袁万江,男。 申请执行人韦绍新与被执行人袁万江租赁合同纠纷一案，本院（2019）桂1281民初322号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人袁万江没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦绍新于2020年10月22日向本院申请强执行，请求被执行人袁万江支付钩机租用费余款90000元及逾期利息（另计），负担执行费1250元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人袁万江发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务。本院依法对被执行人袁万江的财产进行了查证：被执行人袁万江目前无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行财产或线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本案本次执行程序。2020年12月2日，本院依法决定限制被执行人袁万江高消费并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或线索并同意终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复强制执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1240号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明栗 审判员  覃远飞 审判员  石 晓 二〇二〇年十二月二日 书记员  何萤露
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执536号之四申请执行人：郑海霞，女，1964年1月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：英山县安达混凝土有限公司，住所英山县温泉镇南充畈村，统一社会信用代码91421124698004459X。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。被执行人：卫显峰，男，1961年3月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行郑海霞与英山县安达混凝土有限公司、卫显峰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人卫显峰已履行了法院生效文书中确定的赔偿义务，申请执行人郑海霞与被执行人英山县安达混凝土有限公司达成了执行和解协议，申请执行人郑海霞向本院请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十二月四日书记员  段 锐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1977号申请执行人:河南太康农村商业银行股份有限公司。.住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。被执行人：轩松，男，汉族，1984年3月28日出生，住河南省太康县。被执行人：李丹丹，女，汉族，1987年8月14日出生，住河南省太康县。被执行人：轩银玉，男，汉族，1959年1月12日出生，住河南省太康县。被执行人：赵东，女，汉族，1960年6月17日出生，住河南省太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与轩松、李丹丹、轩银玉、赵东金融借款合同纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告轩松、李丹丹于判决生效之日起三日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金800000元并支付截止至2020年3月30日利息及罚息167930.89元，本息合计967930.89元（2020年3月30日以后借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告软银玉、赵东对以上借款本息承担连带清偿责任。因轩松、李丹丹、轩银玉、赵东未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月21日向被执行人轩松、李丹丹、轩银玉、赵东邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人轩松、李丹丹、轩银玉、赵东至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月21日、2020年11月11日、2020年12月11日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人轩松、李丹丹、轩银玉、赵东名下财产情况，未发现有可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人轩松、李丹丹、轩银玉、赵东名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人轩松、李丹丹、轩银玉、赵东发布限制高消费令。五、申请人不能向本院提供被执行人轩松、李丹丹、轩银玉、赵东有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案尚余967930.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人轩松、李丹丹、轩银玉、赵东有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人轩松、李丹丹、轩银玉、赵东有继续向申请人河南太康农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二〇年十二月十七日书记员  张德敬
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢311号唐基雄、嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿：关于申请执行人唐基雄与被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿工伤保险待遇纠纷一案，双方当事人达成和解协议并已履行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月十一日
文书内容河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7416号            原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段**。      法定代表人：李明坤，该行董事长。      委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系该行资产管理部客户经理。      被告：樊尧森，男，1980年9月9日出生，汉族，住河南省新密市。      被告：孙军芳，女，1973年6月8日出生，汉族，住河南省新郑市。      原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称新密农商银行）与被告樊尧森、孙军芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新密农商银行的委托诉讼代理人冯云鹏到庭参加诉讼，被告樊尧森、孙军芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告樊尧森归还原告借款本金50 000元，利息为5 061.71元（算至2020年10月13日），本息共计55 061.71元，延期还款利息及罚息按约定计算至还清本金之日止；2、判令被告孙军芳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年9月16日，被告樊尧森与原告签订《最高额个人借款合同》一份，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2019年9月16日至2022年9月16日。依据双方签订的《最高额个人借款合同》，2018年8月17日，被告樊尧森通过手机银行APP申请发放该笔50 000元贷款，该笔借款实际期限为2019年9月16日至2020年9月16日。被告孙军芳作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告的贷款承担连带保证责任。借款后，被告不能按时归还利息，已经严重违反合同义务，原告为维护合法权益，诉至法院。      被告樊尧森、孙军芳在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。       本院根据当事人的举证、陈述，确认本案事实如下：2019年9月16日，被告樊尧森与原告签订《最高额个人借款合同》一份：“……借款人向贷款人申请从2019年9月16日至2022年9月16日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币伍万元整，本合同项下的贷款期限为36个月，自2019年9月16日起至2022年9月16日，贷款利率为固定利率，月利率为9.18‰，按月结息，结息日固定为每月20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……由孙军芳提供的保证担保……”。同日，被告孙军芳与原告签订《最高额保证合同》，载明：“……为确保樊尧森与债权人在2019年9月16日至2022年9月16日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行……债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币伍万元整。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用……保证方式为连带责任保证……保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止……”。同日，原告新密农商银行向被告樊尧森发放贷款50 000元，该笔贷款借款期限为2019年9月16日至2020年9月16日。截止2020年10月13日，该笔贷款被告樊尧森尚欠本金50 000元，利罚息5 061.71元。      本院认为，原告与被告樊尧森签订的《最高额个人借款合同》、与被告孙军芳签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告新密农商银行按合同约定向被告樊尧森足额发放了贷款，已履行合同义务。被告樊尧森未按照合同约定的还款期限偿还借款本息，构成违约，故对原告要求被告樊尧森偿还借款本金50 000元、利罚息5 061.71元（算至2020年10月13日），以后利罚息继续按照合同约定的标准计算至还清本金之日止，符合法律规定及双方之间的约定，本院予以支持。被告孙军芳与原告签订的《最高额保证合同》中明确约定，被告孙军芳担保的主债权为新密农商银行对被告樊尧森授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过50 000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。现原告要求被告孙军芳对被告樊尧森上述所欠本息承担连带责任的诉讼请求系在保证期间内主张权利，符合双方的约定，本院予以支持。被告樊尧森、孙军芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告樊尧森在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金50 000元；      二、被告樊尧森应按照本金50 000元向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利罚息5 061.71元（利息暂计算至2020年10月13日），以后利罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；        三、被告孙军芳对被告樊尧森的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。      本案受理费减半收取为588元，由被告樊尧森、孙军芳共同负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    冯俊敏                                                                   二〇二〇年十二月十日                                                                 法 官 助 理   李贝贝       书  记   员   郭海燕
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初739号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王清江，男，1972年5月20日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月19日被东海县公安局刑事拘留，同年5月14日被该局取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]622号起诉书指控被告人王清江犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人王清江到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年2月至2019年12月期间，被告人王清江先后三次到东海县房山镇东楼石英制品有限公司厂区内盗窃彩钢瓦，共计140张。经东海县价格认定中心认证，上述被盗彩钢瓦共计价值人民币6160元。具体分述如下：1.2019年2月份的一天，被告人王清江雇佣车辆到该厂西侧空地处，趁无人之际，将堆放在此处的30张某甲瓦盗走，并以1000元的价格售出。经东海县价格认证中心认证，上述被盗30张某甲瓦共计价值人民币1320元。2.2019年8月5日下午，被告人王清江带领汤某甲、汤某乙到该厂西侧空地，趁无人之际，谎称堆放在该处的彩钢瓦为其所有，以人民币2000元的价格将此处的50张某甲瓦出售给汤某甲。经东海县价格认证中心认证，上述被盗50张某甲瓦共计价值人民币2200元。3.2019年12月7日晚上，被告人王清江带领马某、孟某乙、孟某甲等人到该厂，并向该厂门卫谎称经该厂老板张某乙同意，后王清江、孟某甲、孟某乙将放在厂内的60张某甲瓦装车运至徐某厂内。经东海县价格认证中心认证，上述被盗彩钢瓦共计价值人民币2640元。被告人王清江到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；已退赔被害人张某乙损失。上述事实被告人王清江庭审中无异议，并有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王清江供述与辩解，被害人张某乙陈述，证人王某、董某乙、马某、孟某乙、孟某甲、张某丙、陆某、汤某甲、殷某、周某甲、汤某乙、徐某、张某丁、周某乙证言，王某、董某乙辨认笔录，现场勘查笔录，指认现场笔录，东海县价格认定中心东价认刑[2020]88、101、135号价格认定结论书，认罪认罚具结书，发破案及到案经过，前科劣迹登记表，被告人王清江照片及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王清江以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王清江犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人王清江到案后如实供述犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；退赔被害人损失，酌情予以从轻处罚。综合被告人王清江的犯罪事实及认罪、悔罪态度等，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王清江犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起算；罚金已预缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小彪二〇二〇年十二月九日书记员  孙玉秋法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2941号申请执行人：贾瑞鑫，男，汉族，1977年12月24日生，住河南省登封市。被执行人：曹俊涛，男，汉族，1980年6月15日生，住河南省登封市。本院在执行贾瑞鑫申请执行曹俊涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾瑞鑫与曹俊涛自愿达成和解协议，协议如下：1、曹俊涛定于2021年2月1日先偿还1万元（如曹俊涛工程款回款则偿还2.5万元），剩余款项则按照原调解书履行，如曹俊涛有一次性偿还借款的能力下则一次性对剩余借款进行偿还。2、如被执行人曹俊涛未按协议履行，申请人则按照原判决恢复执行。现申请执行人贾瑞鑫向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2941号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十七日书记员  黄晓栋
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1974号 申请执行人：梁华坤，男，1971年10月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：韦艳新，女，1970年1月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 共同委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821715194873D（1-1）。 法定代表人：王展斌。 申请执行人梁华坤、韦艳新依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初3098号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金（以395494元为基数，从2019年1月12日起按日万分之一的标准计算至2020年3月31日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费350元和执行费163元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院另涉（2020）桂0821执1822号等五十个执行案件，被执行人需支付违约金共798979.38元（包括所有案件受理费及执行费）。本院依法立案执行上述五十一案。 在执行过程中，经双方当事人确认，截至2020年12月7日，本案总债务为18269.93元（包括违约金17559.93元、延迟履行期间的债务利息197元、案件受理费350元和执行费163元）。本院于2020年12月8日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司名下的银行存款798979.38元至本院标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费163元后，申请执行人梁华坤、韦艳新最终分得金额18106.93元（包含案件受理费350元）。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2020）桂0821民初3098号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2020年9月18日作出的（2020）桂0821民初3098号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执118号之一申请执行人：李宏斌，男，1954年2月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人：罗曼丽，女，1955年11月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：鄂州市新宇房地产开发有限公司，住所地鄂州市武昌大道**陈家湾**。法定代表人：卢远红，该公司经理。湖北省鄂州市鄂城区人民法院执行的申请执行人李宏斌、罗曼丽与被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司合同纠纷系列案，因当事人众多，社会影响较大，本院于2020年11月13日提级执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统未能查控到被执行人可供执行财产线索。通过传统查控，轮候查封了新宇公司名下部分房产，现上述房产在另案处置中。目前本案无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本案暂时无法继续推进执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结（2020）鄂07执118号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  宋光亮审判员  刘 刚审判员  江红春二〇二〇年十二月十六日书记员  周 举
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4024执恢7号     申请执行人：王学良，男，1999年01月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：黄明财，男，1995年02月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   被执行人：黄福财，男，1998年08月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   被执行人：黄五得，男，1966年10月30日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   申请执行人王学良与被执行人黄明财、黄福财、黄五得生命权、身体权、健康权纠纷一案，2014年03月14日巩留县人民法院作出（2014）巩民初字第11号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄明财、黄福财、黄五得未按照生效法律文书所确定的期限履行给付义务，申请执行人王学良向本院申请强制执行，但经穷尽调查措施，没有发现被执行人黄明财、黄福财、黄五得名下可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年09月14日申请执行人王学良向本院申请恢复强制执行，本院于2020年09月14日依法恢复执行。   本案申请执行标的为2776.00元。   本院在执行过程中，已依法采取下列执行措施：   一、向被执行人黄明财、黄福财、黄五得发出执行通知书、报告财产令，责令限期内履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产状况。   被执行人黄明财、黄福财、黄五得已向本院申报财产状况，但未履行生效法律文书所确定的义务。   二、经全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄明财、黄福财、黄五得名下的证券、保险、工商登记、银行账户、网络资金、车辆等信息，查明：   1.查询被执行人黄明财、黄福财、黄五得银行账户存款、网络资金情况，反馈结果显示仅有零星存款，本院已依法采取冻结措施，此结果已告知申请执行人王学良；   2.被执行人黄明财、黄福财、黄五得名下没有登记车辆。   3.被执行人黄明财、黄福财、黄五得名下没有证券、保险等财产信息；   本院于2020年12月19日约谈申请执行人王学良，告知其本院执行情况，财产调查措施、被执行人黄明财、黄福财、黄五得的财产情况。申请执行人王学良认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，但在本次执行过程中，申请执行人王学良没有获偿债权。2020年12月19日，申请执行人王学良自愿撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4024执恢7号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   吴   宏  春   审  判  员   赵   绪 峰   审  判  员   陈  海  霞         二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日     书  记  员   艾肯拜尔居马洪
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1191号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：张延坤，男，1990年2月26日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花