天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9701号原告：包树利，男，1955年3月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陶国建，天津滨郝律师事务所律师。被告：天津滨海新区海升源海洋科技开发有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：尹楠，总经理。委托诉讼代理人：岳立莉，天津晟昊律师事务所律师。原告包树利与被告天津滨海新区海升源海洋科技开发有限公司（简称海升源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包树利及委托诉讼代理人陶国建，被告海升源公司法定代表人尹楠及委托诉讼代理人岳立莉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告包树利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失共计178271.84元（其中医疗费10885.84元、护理费5006元、营养费1500元、交通费1800元、残疾赔偿金147580元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告受雇于被告，2019年12月16日，原告在受雇工作过程中不幸手部受伤，给原告造成极大身体伤害。事故发生后，原被告就赔偿问题多次沟通未果，故原告诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告海升源公司辩称，原被告之间存在劳务关系，被告为原告投保了意外伤害保险，原告受伤事故发生在保险期间内。被告每月都要对提供劳务者进行安全教育，对原告尽到了安全提示义务，原告自身则存在重大过失。原告没有住院治疗，对病情严重程度负有相应责任。依据《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中被告对于此次事故的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求向本院提交了医院诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、客运出租汽车专用发票等证据材料。被告对其反驳主张提交了《养护施工所安全教育培训会纪要》及员工集会场景照片。本院组织原被告进行了举证质证。对于医院诊断证明、医疗费票据，被告无异议，本院予以认定。对于司法鉴定意见书，被告只认可真实性，提出其对鉴定机构选定不知情，认为伤残等级评定过高。被告所言其对鉴定机构选定不知情，与事实不符。被告认为伤残等级评定过高，因被告未提出证据证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法等情形，本院对鉴定意见予以采信。对于客运出租汽车专用发票，被告以存在部分票据产生与事实不符和票据面值均为200元情形而不认可其真实性，本院对客运出租汽车专用发票不予采信。对于《养护施工所安全教育培训会纪要》及员工集会场景照片，原告以看不出是被告公司进行的会议和看不出原告参加过这样的会议而对其真实性与证明目的不认可。《养护施工所安全教育培训会纪要》及员工集会场景照片与本案不具有关联性，本院不予采信。经审理查明，2019年12月16日，受雇于被告海升源公司的原告在从事绿化维护工作中，被其操作切割木条的电锯伤及左手。事故发生后，原告在天津医科大学总医院滨海医院和天津市天津医院治疗，经诊断为左手环指中节基底以远缺损，小指屈伸受限，左中指外伤。原告治疗期间，被告垫付医疗费1000元、多支付工资2100元，要求在所赔医疗费中扣除。案件审理中，原告申请对其受伤左手进行伤残等级鉴定，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定。2020年10月19日鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，载明鉴定意见：被鉴定人包树利手部损伤符合九级伤残。就原告各项经济损失本院认定如下：1、医疗费，该损失原告提交了医疗费票据、诊断证明等证据予以证实，经核算原告医疗费共计10885.84元。2、护理费，本院结合原告伤情、年龄以及天津市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，本院支持原告护理费60912元/年÷365天×30天=5006元。3、营养费，本院结合原告伤情、年龄以及天津市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，本院酌定营养期为30天，营养费标准为50元/天，保护营养费1500元。4、交通费，原告因伤就医治疗发生交通费实属必然，本院根据原告伤情、就医地点等因素，酌定交通费1000元。5、伤残鉴定费，原告提交了鉴定费发票证实其实际支出，本院确认鉴定费1500元。6、残疾赔偿金，原告定残时年满65周岁，残疾赔偿年限15年，按照2019年度城镇居民人均可支配收入46119元标准，残疾赔偿金确认为46119元×15年×20%=138357元。7、精神损害抚慰金，原告伤残九级，本院确认精神损害抚慰金10000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告雇佣原告从事绿化维护工作，双方之间形成劳务关系，被告作为接受劳务的一方，应当为原告提供安全的工作环境，对于可能存在的危险进行必要的安全提示，履行安全防范义务。在实际履行中，被告明知原告年事已高、行动和反应迟缓，使用电锯切割木条存在很大安全隐患，对此有义务采取必要且充分的防范措施，包括明确告知原告存在的危险。被告未能提供证据证明尽到安全提示义务，可以认定被告具有重大过错，应对事故的发生负主要责任。被告关于自身对于事故的发生没有任何过错而不应承担赔偿责任的主张以及原告没有住院治疗而应对病情严重程度担负相应责任的主张，因均无证据证明而不能成立。原告作为完全民事行为能力人，从事劳动过程中未能尽到安全注意义务是造成其受伤的原因之一，对损害的发生也有过错，依法可以减轻被告的责任。本院酌定由原告自担30%的责任，被告承担70%的责任。被告关于扣除垫付医疗费1000元、多支付工资2100元的请求，并无不当，本院准予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告天津滨海新区海升源海洋科技开发有限公司自本判决生效后十日内向原告赔偿医疗费10885.84元、护理费5006元、营养费1500元、交通费1000元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金138357元、精神损害抚慰金10000元，以上合计168248.84元的70%，即117774.19元；扣除垫付医疗费1000元和工资2100元，实际赔偿114674.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由原告包树利承担179元，由被告天津滨海新区海升源海洋科技开发有限公司承担417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  么小燕二〇二〇年十二月十一日书记员  刘媛媛附：法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十七根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。3、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。