江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1244号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省仪征市真州东路**。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：游江山，该公司客户经理。被告：仪征市金创林业专业合作社，住，住所地仪征市月塘镇乌山村许云组/div>法定代表人：孟艳萍。被告：於金海，男，1979年1月10日出生，汉族，住仪征市。被告：孟艳萍，女，1977年5月14日出生，汉族，住仪征市。被告：仪征市金海木业有限公司，住，住所地仪征市月塘街道东首/div>法定代表人：於金海。被告：包尊华，男，1961年7月21日出生，汉族，住仪征市。被告：孟兴军，男，1972年6月4日出生，汉族，住仪征市。被告：於金英，女，1976年12月23日出生，汉族，住仪征市。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司（以下简称仪征农商行）与被告仪征市金创林业专业合作社（以下简称金创林业合作社）、於金海、孟艳萍、仪征市金海木业有限公司（以下简称金海木业公司）、包尊华、孟兴军、於金英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仪征农商行的委托诉讼代理人游江山、被告金创林业合作社法定代表人孟艳萍、於金海、孟艳萍、金海木业公司法定代表人於金海、孟兴军到庭参加诉讼。被告包尊华、於金英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。仪征农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金创林业合作社归还借款本金人民币300000元及逾期利息（截至2020年10月16日47855.43元、2020年10月17日起至实际清偿之日止按年利率8.4825%计算）；2、判令被告於金海、孟艳萍、金海木业公司、包尊华、孟兴军、於金英对上述债务承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：讼争借款为妇女创业就业小额担保贷款。2019年3月26日，金创林业合作社与原告分支机构签订《流动资金借款合同》一份，金创林业合作社向原告借款150万元，借款期限为1年，借款期限内利率为5.655%、逾期年利率为8.4825%。於金海、孟艳萍、金海木业公司、包尊华、孟兴军、於金英、仪征市工业企业贷款担保有限责任公司（以下简称工业企业担保公司）与原告分支机构签订《保证合同》一份，为上述借款提供连带担保责任。2019年3月31日，原告向金创林业合作社发放贷款150万元。2020年3月21日该150万元借款到期后，金创林业合作社未能按时还本，工业企业担保公司于2020年9月4日代为清偿本金120万元，金创林业合作社付息至2020年5月1日。金创林业合作社辩称，讼争借款为妇女创业就业小额担保贷款，享受贴息政策，故贷款期限内利率仅为5.655%，该笔贷款亦有专门用途，我方在仪征市工业企业担保公司企划该150万元为用于种植等项目。贷款后，我方已给付截至2020年5月1日的利息，因我方未能按时归还本金，工业企业担保公司于2020年9月4日为我方代偿本金120万元。因原告原因，我方并未按照企划用途使用贷款，我方仅能按照期限内利率5.655%还本付息。於金海、金海木业公司共同辩称，我为该150万元提供了担保，我愿意承担连带担保责任。孟艳萍辩称，我为该150万元提供了担保，我愿意按照期限内利率5.655%的标准承担连带担保责任。孟兴军辩称，我虽然于《保证合同》保证人处签字，但我不应承担保证责任。1、原告与金创林业合作社合同应属无效。讼争借款为妇女创业就业小额担保贷款，享受贴息政策，但讼争款项在放款4分钟之后就被原告划扣，用于归还金海木业公司的前期欠付贷款，原告及金创林业合作社恶意串通，损害了国家、集体或第三人利益，故主合同无效，保证合同作为从合同亦应无效；2、原告擅自改变借款用途，保证人不承担担保责任。我为该笔贷款提供担保，是基于该150万元拟用于妇女创业项目，但该笔贷款已被原告擅自扣划用于归还金海木业公司的欠付贷款，应视为贷款合同事项的变更，贷款人并未将该事实告知我，故我不承担担保责任；3、该笔贷款若实际用于经营，则会产生效益，但却用于归还旧贷，增加了担保人的责任。包尊华、於金英在答辩期限内未做出答辩意见，在举证期限内也未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息计算清单等证据，被告孟兴军提交的《妇女创业就业小额担保贷款及贴息业务操作流程》、银行流水等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：2019年3月26日，金创林业合作社作为借款人，原告下属的月塘支行作为贷款人签订《流动资金借款合同》一份，合同约定本合同项下借款为短期流动资金贷款，借款用途为流动资金。借款金额为150万元，借款期限为2019年3月26日-2020年3月21日，年利率为5.655%，按月结息，借款人到期不偿还合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息为约定贷款利率水平上加收50%。同日，金创木业公司作为债务人，原告作为债权人，案外人工业企业担保公司，被告於金海、孟艳萍、金海木业公司、孟兴军、包尊华、於金英作为保证人签订《保证合同》一份，合同约定，被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额为150万元，保证范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证方式为连带责任担保。本合同的效力独立于主合同，主合同无效，保证合同仍然有效，保证人仍应履行义务并承担连带责任。2019年3月31日，原告下属的月塘支行向被告金创林业合作社发放贷款150万元，自2020年5月1日起，被告金创林业合作社未能按时付息，案外人工业企业担保公司于2020年9月4日为金创林业合作社代偿本金120万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告下属的月塘支行不具备法人资格，原告作为其法人有权向其债务人及保证人主张权利。原告已按合同约定向被告金创林业合作社发放了贷款，被告金创林业合作社应按合同约定及时履行还本付息的义务，被告於金海、孟艳萍、金海木业公司、包尊华、孟兴军、於金英作为保证人应当履行保证责任。被告孟兴军抗辩认为，该笔贷款为妇女创业就业小额担保贷款，具有特定用途且享受贴息政策，原告擅自改变贷款用途，将贷款归还金海木业公司旧贷，系对贷款合同事项的变更，贷款人并未将该事实告知担保人，担保人不应承担担保责任，此外该改变借款用途行为还会导致借款合同及担保合同无效。本院认为，讼争贷款虽为妇女创业就业小额担保贷款，但据《妇女创业就业小额担保贷款及贴息业务操作流程》，妇女创业就业小额担保贷款的贷款利率、期限、还款方式、结息方式由借贷双方协商确定，贴息需全年还本付息总额单等材料，由相关部门审核决定发放，原告与金创林业合作社并不具有是否享受贴息的决定权。孟兴军以原告与金创林业合作社恶意串通，损害国家、集体、第三人利益为由抗辩借款合同及担保合同无效，其并不能提供原告与金创林业合作社恶意串通的证据，也无法证明损害利益情形，况且，其签订的《保证合同》亦约定合同效力独立于主合同，主合同无效，保证合同仍然有效，故对此抗辩，本院不予采信。关于孟兴军抗辩贷款合同事项变更，贷款人并未告知担保人。妇女创业就业小额担保贷款审核通过后，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》已明确告知被告资金用途为流动资金，流动资金系相对固定资产而言的企业资产，包括企业用于支付工资、购买原材料、偿付债务等款项，金创林业合作社将借款用于代还金海木业公司债务情形，并未超出担保人的担保范围，对孟兴军该项抗辩，本院亦不予采信。关于讼争借款是否存在借新还旧、免除新增保证人保证责任问题，本案讼争借款为金创林业合作社为金海木业公司代偿欠付贷款，故亦不存在借新还旧、免除新增保证人保证责任情形。《流动资金借款合同》、《保证合同》已对逾期利息的承担标准作出明确约定，故金创林业合作社、孟艳萍要求按照借款期限内利率5.655%承担逾期利息的意见，本院不予采信。综上，自2020年5月1日起，被告金创林业合作社未能按合同约定偿本付息，已构成违约，案外人工业企业担保公司代偿本金120万元，金创林业合作社仍有本金30万元及相应利息未偿还。被告於金海、孟艳萍、金海木业公司、包尊华、孟兴军、於金英亦未履行保证责任，被告金创林业合作社应偿还原告仪征农商行借款本金30万元及逾期利息（截至2020年10月16日47855.43元、2020年10月17日起至实际清偿之日止按年利率8.4825%计算），被告於金海、孟艳萍、金海木业公司、包尊华、孟兴军、於金英对上述款项承担连带给付责任，其在承担保证责任后，有权向被告金创林业合作社追偿。被告包尊华、於金英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仪征市金创林业专业合作社于本判决生效之日起十日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金本金30万元及逾期利息（截至2020年10月16日47855.43元、2020年10月17日起至实际清偿之日止按年利率8.4825%计算），被告於金海、孟艳萍、仪征市金海木业有限公司、包尊华、孟兴军、於金英对上述款项承担连带给付责任；二、被告於金海、孟艳萍、仪征市金海木业有限公司、包尊华、孟兴军、於金英承担担保责任后有权向被告仪征市金创林业专业合作社追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6518元，依法减半收取3259元，由被告仪征市金创林业专业合作社负担，此款原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司已垫付，由被告仪征市金创林业专业合作社于本判决生效之日起十日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司，被告於金海、孟艳萍、仪征市金海木业有限公司、包尊华、孟兴军、於金英对此承担连带给付责任，被告於金海、孟艳萍、仪征市金海木业有限公司、包尊华、孟兴军、於金英承担责任后有权向被告仪征市金创林业专业合作社追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 朱建二〇二〇年十二月八日法官助理 糜萍书 记 员 李萍